福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初2799号 原告：何妹九，女，1940年12月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰、陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：何海树，男，1976年9月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 原告何妹九与被告何海树健康权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，于2018年5月29日因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，裁定中止诉讼。后2019年3月27日恢复诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何妹九的委托诉讼代理人陈志忠，被告何海树的委托代理人唐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何妹九向本院提出诉讼请求：判令何海树赔偿给何妹九因本案人身侵害造成的各项经济损失等共计28603.22元（医疗费13848.72元、营养费1500元、护理费140.06元/天×75天=10504.5元、交通费300元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金2000元）。事实与理由：2018年1月27日14时许，在笏石镇温东村下东许案外人龚兰香家前施工地，何海树和案外人龚兰香因为土地问题产生纠纷，何妹九过去劝阻时被何海树推倒在地受伤。何妹九因受伤前往医院门诊和住院治疗，截至目前住院15天，共花去医疗费13848.72元。2018年3月4日，莆田市公安局秀屿分局（以下简称秀屿公安分局）作出莆公秀（笏石）行罚决字［2018］00073号行政处罚决定书，就何海树致使何妹九受伤的行为，对何海树处以行政拘留十五日并处罚款1000元的行政处罚。何海树未赔偿给何妹九因本案人身侵害造成的各项经济损失。 何海树辩称，何妹九的诉求赔偿项目中部分项目缺乏事实和法律依据，其中护理费应按住院天数即15天计算，营养费应按医疗费的10%计算，因何妹九未达轻微伤，精神损害抚慰金缺乏事实依据。何妹九在本案案件中亦负有过错责任，案涉土地系何海树所有，何妹九并非去劝阻而是参与了纠纷，要求减轻何海树的赔偿责任。 何妹九在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、秀屿公安分局作出的莆公秀（笏石）行罚决字[2018]00073号行政处罚决定书及民事权利告知书各一份。欲证明何海树因推到何妹九，于2018年3月4日被秀屿公安分局处以行政拘留及罚款的事实。 2、莆田秀屿区医院门诊收费票据、门诊费用清单、住院收费票据、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单及莆田盛兴医院收费发票、门诊费用清单**。欲证明何妹九因本案受伤住院治疗15天，花去医疗费共计13848.72元的事实。 经质证，何海树对上述证据的真实性均无异议，但认为根据处罚决定书可以证明何妹九也具有过错。 何海树在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 莆田市荔城区人民法院通知书、福建省人民法院诉讼收费专用票据、行政起诉状、荔城区人民法院作出的（2018）闽0304行初59号行政判决书、莆田市中级人民法院作出的（2018）闽03行终324号行政判决书各一份。欲证明何海树因不服公安机关作出的行政处罚向法院提起诉讼的事实。 经质证，何妹九对该证据真实性无异议，但认为其受伤系何海树所致，行政判决书中未载明何妹九存在过错。 本院经审查认为，当事人双方对上述证据的真实性均无异议，且上述证据来源合法，依法予以确认。 就何妹九的经济损失部分：何妹九要求住院伙食补助费450元、交通费300元，不违反法律规定，应予准许。何妹九主张医疗费为13848.72元，有收费发票三张及住院清单、门诊清单为证，且何海树无异议，依法予以确认。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，本院依法酌定为1385元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。何妹九未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，护理人员的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算，何妹九要求护理费按140.06元/天·人计算，符合法律规定，护理期限根据何妹九的损伤和治疗情况确定，何妹九主张护理天数为75天，却未提供证据予以证实确需必要护理的情况，根据其住院天数，本院确认其护理费为140.06元/天·人×15天＝2100.9元。何妹九主张精神损害抚慰金2000元，何妹九虽被何海树推到致伤，但何妹九的损伤程度未达到伤残，且何海树也受到了行政处罚，故该请求不予支持。经核算，何妹九的合理经济损失为：医疗费13848.72元、营养费1385元、住院伙食补助费450元、护理费2100.9元、交通费300元，共计18084.62元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日14时许，在秀屿区××镇××村下东许案外人龚兰香家前施工地，何海树和龚兰香因土地纠纷发生争吵，龚兰香的婆婆即何妹九上前劝阻时被何海树推倒在地。当日，何妹九至莆田市秀屿区医院住院治疗15天，花去门诊费用1086.64元及住院费用12309.08元。出院诊断为1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤等。2018年4月10日，何妹九至莆田盛兴医院门诊复查，花去门诊费用453元。秀屿公安分局于2018年3月4日向何海树作出莆公秀（笏石）行罚决字［2018］00073号行政处罚决定书，决定对何海树处以行政拘留15日并处罚款1000元。何海树不服该行政处罚，于2018年5月17日提起行政诉讼，经莆田市荔城区人民法院、莆田市中级人民法院审理，判决驳回何海树的诉讼请求。因何妹九的损失未得到对方赔偿，何妹九遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。何海树将何妹九推倒致其受伤，有行政处罚决定书、（2018）闽0304行初59号行政判决书、（2018）闽03行终324号行政判决书予以证实，依法予以确认。经审查，何妹九的合理经济损失为18084.62元。故何海树应对何妹九的损伤所致上述合理经济损失承担全部赔偿责任。何海树辩解何妹九具有过错，但未提供证据予以证实，故该主张依法不予支持。何妹九诉求合理部分应予支持，不合理部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 何海树应在判决生效之日起五日内赔偿给何妹九因人身受侵害所致的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计18084.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由何妹九负担64.4元，由何海树负担110.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇一九年四月三十日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5 2