浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5252号 原告：宁波祥升钢结构工程有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙镇大道246号。 法定代表人：孙长科。 委托诉讼代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波安固新型材料有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路157号2031室。 法定代表人：张国敏。 委托诉讼代理人：张新立，男，1966年4月8日出生，汉族，系公司监事，住河南省邓州市。 被告：义乌吉利发动机有限公司，住所地：浙江省义乌市赤岸镇吉祥路6号。 法定代表人：王瑞平。 委托诉讼代理人：祝宋荣，女，1986年11月20日出生，汉族，系公司员工，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1975年6月4日出生，汉族，系公司员工，住浙江省杭州市余杭区。 原告宁波祥升钢结构工程有限公司为与被告宁波安固新型材料有限公司、宁波市北仑精诚设备安装有限公司、义乌吉利发动机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告宁波市北仑精诚设备安装有限公司的起诉，本院予以准许。原告宁波祥升钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人应恬、被告宁波安固新型材料有限公司的委托诉讼代理人张新立、被告义乌吉利发动机有限公司的委托诉讼代理人祝宋荣、刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波祥升钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、第一被告支付原告工程款219051.4元，并自起诉日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。二、第二被告在欠付工程款范围内向原告承担给付责任。事实与理由：第二被告发包位于义乌市的污水处理站工程，第一被告及宁波市北仑精诚设备安装有限公司中标该工程。第一被告出面将该工程中的钢结构主体违法分包给原告，双方签订了钢结构工程施工承包合同，合同约定工程款为266783元。后原告按约履行合同义务，钢结构主体已完工，但被告仅支付第一期47731.6元，余款至今未付。我们自己去工地看过，工程已经完工并且已经交付第二被告使用，应该有新的付款条件成就。 被告宁波安固新型材料有限公司辩称，我公司欠祥升公司的工程款是事实的，我公司未付剩余工程款，是因为宁波市北仑精诚设备安装有限公司只支付我公司首期工程款106000元，剩余工程款没有支付给我公司。我公司待宁波市北仑精诚设备安装有限公司向我公司支付第二笔、第三笔款项之后我方再支付给原告。 被告义乌吉利发动机有限公司辩称，我公司将年产80万台1.5T、2.0T发动机项目污水处理站、事故水池土建工程发包给了宁波市北仑精诚设备安装有限公司，并非原告在其起诉状中所述将污水处理站工程发包给第一被告以及宁波市北仑精诚设备安装有限公司。本案污水处理工程是由宁波市北仑精诚设备安装有限公司承包施工，与原告无关，并且我公司已经按施工合同支付工程款，并不存在拖欠宁波市北仑精诚设备安装有限公司的事情，原告起诉我公司没有法律依据，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 一、钢结构工程施工承包合同、验收合格证明、结算单各一份，证明：1、第一被告将第二被告发包的污水处理站工程中的钢结构部分交由原告施工，原告系钢结构工程实际施工人。2、钢结构工程总价266783元，应于钢结构主体完成后付清。 二、汇款凭证打印件一份，证明：被告安固公司仅支付工程款47731.6元，剩余款项未支付。 三、工程现状图一份，证明：本案所涉案工程已经完工。这是今天早上我们去被告吉利公司现场拍摄下来的。 第一被告质证认为，对上述证据一、二没有异议。对证据三，我对宁波市北仑精诚设备安装有限公司在吉利公司做的其他工程情况不清楚，我只知道钢结构工程的情况。 第二被告质证认为，1、原告提供的第一份证据中的验收合格证明、结算单系原告今天当庭提供，对该两份证据我方有权不予质证。对承包合同的真实性、合法性、关联性均有异议。案涉工程的污水处理站、事故水池工程是由我公司发包给宁波市北仑精诚设备安装有限公司，合同中明确约定了禁止他们转包、分包本案所涉工程。2、汇款凭证没有印章，对真实性、合法性、关联性均有异议。3、该份证据无法证明本案所涉工程已经完工，外观不能说明问题，对真实性、合法性、关联性以及证明对象均有异议。 第一被告为支持其抗辩，向本院提供合同复印件一份，证明：本案工程系我公司从宁波市北仑精诚设备安装有限公司承包了义乌吉利发动机有限公司污水处理站的钢结构工程。 原告质证认为，该合同与本案无关，对本案所涉工程转包的事实我公司认可。 第二被告质证认为，这是一份复印件，真实性无法进行核对，而且我公司与宁波市北仑精诚设备安装有限公司的合同有约定，禁止转包、分包，对该合同的真实性、合法性、关联性均有异议。 第二被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据： 一、义乌市吉利发动机有限公司年产80万台1.5T、2.0T发动机项目污水处理站、事故水池土建工程施工合同一份，证明：第二被告将其年产80万台1.5T、2.0T发动机项目污水处理站、事故水池土建工程发包给宁波市北仑精诚设备安装有限公司施工，我公司与宁波市北仑精诚设备安装有限公司关于该工程承包权利义务的约定。我公司不允许宁波市北仑精诚设备安装有限公司将承包的内容进行分包或是转包。 二、工程付款申请书、电子银行承兑汇票、电子银行承兑汇票回执、国内支付业务付款回单、宁波增值税专用发票各一份，证明：我公司已按照上述施工合同约定（以电子银行承兑汇票、电汇方式）向宁波市北仑精诚设备安装有限公司支付工程款1020000元。 三、情况说明一份，证明：污水处理站、事故水池土建工程目前未完工，尚在施工中，我公司按合同约定已向宁波市北仑精诚设备安装有限公司支付1020000元，我公司不拖欠宁波市北仑精诚设备安装有限公司工程款。 原告质证认为，对证据一、二没有异议。对情况说明有异议，该内容与实际情况不属实，工程已经实际完工，根据宁波市北仑精诚设备安装有限公司与第二被告的合同，是需要支付工程款的。 第一被告质证认为，对上述证据没有异议。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 原告提供的证据中，证据一、二系与第一被告之间签订的钢结构工程施工承包合同及有关履行情况，第一被告均予以认可，该证据能够证明原告已按约履行合同义务，第一被告尚欠原告工程款219051.4元的事实。证据三的照片无法确认形成时间及拍摄地点，且仅凭该照片亦无法认定第二被告与宁波市北仑精诚设备安装有限公司签订的合同是否已具备其他付款条件，该证据不能达到原告证明目的。 第一被告提供的证据虽为复印件，但结合庭审中各方当事人陈述及举证情况，能够认定宁波市北仑精诚设备安装有限公司将其从第二被告处承包的工程中部分钢结构工程分包给第一被告，第一被告又交由原告实际施工的事实。 第二被告提供的证据中，当事人对证据一、二无异议，本院予以确认。证据三经宁波市北仑精诚设备安装有限公司加盖公章及法定代表人印章，本院对其真实性予以确认，第二被告与宁波市北仑精诚设备安装有限公司作为合同当事人，能够证明双方之间合同的履行情况，现双方均明确表示该合同尚未完工，第二被告已按合同约定支付工程进度款，未拖欠其他工程款，原告主张工程已完工，其他工程款付款条件已具备依据不足，本院对该证据予以采信。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 2018年6月15日，第二被告（甲方）与宁波市北仑精诚设备安装有限公司签订合同一份，约定年产80万台1.5T、2.0T发动机项目污水处理站、事故水池土建工程发包给宁波市北仑精诚设备安装有限公司施工，工程承包价为340万元，付款方式为材料、人员进场，经甲方确认后支付30%，全部工程完工并经甲方确认后付至合同总额80%，工程竣工验收合格、资料移交完成、结算经审计确认后支付至结算价的95%，剩余5%作为质量保证金，竣工验收满2年无质量问题无息退还。合同还约定了双方其他权利义务事宜。后宁波市北仑精诚设备安装有限公司与第一被告签订钢结构工程施工承包合同一份，将上述工程中污水处理站钢结构部分分包给第一被告。2018年8月27日，第一被告又与原告签订钢结构工程施工承包合同一份，将自宁波市北仑精诚设备安装有限公司分包来的工程交由原告实际施工，约定合同价为266783元。后原告按约完成施工，并经第一被告验收合格。但第一被告仅支付原告工程款47731.6元，至今尚欠原告工程款219051.4元。另查明，第二被告已支付宁波市北仑精诚设备安装有限公司工程款102万元，双方均确认其合同项下工程尚未完工，宁波市北仑精诚设备安装有限公司出具的情况说明载明第二被告已按约支付其工程进度款，未拖欠工程款。 本院认为，第一被告尚欠原告工程款219051.4元事实清楚，证据确凿、充分。原告主张第一被告自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依据目前证据，第二被告作为发包人并不存在欠付宁波市北仑精诚设备安装有限公司工程款的情形，原告要求其在欠付工程款范围内承担清偿责任无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波安固新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波祥升钢结构工程有限公司工程款219051.4元，并支付逾期付款利息损失（自2019年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宁波祥升钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，由被告宁波安固新型材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇一九年四月十二日 书记员 颜虹英