wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5094号 原告：义乌市成建物业服务有限公司，住所地：义乌市江滨北路281号。 法定代表人：龚瑞民，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所实习律师。 被告：朱睦军，男，1975年7月15日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告义乌市成建物业服务有限公司为与被告朱睦军物业服务合同纠纷一案，于2019年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市成建物业服务有限公司的委托诉讼代理人王俊、王升，被告朱睦军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告义乌市成建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付2017年度的物业服务费1323元、公共设施运行费331元并支付滞纳金（滞纳金自2017年7月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 事实与理由：被告系位于义乌市富港花园的业主。富港花园的承建单位聘请原告为其提供前期物业管理服务，为此原告与被告签订了《富港花园前期物业服务协议》，合同中约定了住宅按建筑面积1.2元/平方米/月，公共设施运行费按住宅建筑面积0.3元/平方米/月，被告房屋建筑面积为91.91平方米；物业管理服务费按年度交纳，业主或物业使用人应在每年6月30日前履行交纳义务，若逾期未交纳的，原告有权自逾期之日起每日按应交费用的3%要求被告支付滞纳金。合同对其他权利义务作了约定。合同生效后，原告依据合同约定履行了义务。但经原告多次出面催讨，被告尚欠原告2017年度的物业管理服务费1323元、公共设施运行费331元至今未付。 被告朱睦军答辩称：原告没有履行好物业服务，特别是公共服务没有做到，造成被告房屋渗水，多次跟物业反映，至今未能得到解决。地下车位无法使用，被告的车辆不能进出地下车库。电梯故障多，对业主的生命保障有危害。还有垃圾经常长期不清理。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、富港花园前期物业服务协议一份，证明原被告签订物业服务协议的事实。 证据2、律师函一份；证据3、EMS快递面单一份；证据4、查询单一份；证据5、照片一份。证据2-5证明原告催缴物业费的事实。 证据6、当庭提供土地房产查询单一份，证明涉案房产权属情况及房屋面积为91.91平米。 被告朱睦军对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1无异议。对证据2、3、4有异议，被告没有收到过律师函。对证据5照片中的催缴函也没有看到过。对证据6无异议。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。 被告为证明其辩解主张，当庭提供照片7张，证明原告没有履行好物业服务，房屋墙体漏水，多次向原告反映，原告并未解决，造成被告房屋内墙墙体起泡、窗户腐烂。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下： 对真实性无异议，但是因为房屋外墙是属于施工方的原因，物业公司也多次向施工方反映，现在还漏水不是原告服务不到位。 经庭审质证，原告对被告提供的证据的真实性没有异议，本院对被告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，被告系位于义乌市的业主。2015年9月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《富港花园前期物业服务协议》一份，约定：乙方所购房屋座落于富港花园1幢2单元2602室，建筑面积（含公摊面积91.91㎡）；甲方的权利义务：对房屋共有部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护修缮、服务与管理；向乙方房屋自用部位、自用设施设备维修、养护等有偿服务等；乙方交纳公共性物业管理服务费时间：以入伙通知书确定的入伙日起次月起计算物业管理服务费；住宅的物业管理服务费按照建筑面积1.2元/㎡/月；甲方按《义乌市物业服务收费管理办法》向乙方预收12个月的物业管理服务费；物业管理服务费按年度交纳，业主或物业使用人应在每年6月30日前履行交纳义务；空置房的物业管理服务费按相关规定全额收取；公共设施运行包括：二次供水损耗费、地下室照明能耗、通风系统能耗、电梯运行费，暂按住宅建筑面积0.3元/㎡/月收取；乙方应按本协议第四条相关条款的约定即使足额缴纳物业管理服务费用及其他有关费用，逾期未交纳的，甲方有权自逾期之日起每日按应交费用的3%的滞纳金等等。合同生效后，原告依据合同约定履行了义务。但经原告多次出面催讨，被告尚欠原告2017年度的物业管理服务费1323元、公共设施运行费331元至今未付。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应当按照协议的约定缴纳物业管理服务费，故被告应向原告支付2016年9月29日至2017年9月29日期间的物业管理服务费1323.48元（91.91平方米×1.2元/平方米×12个月）及公共设施运行费330.84元（91.91平方米×0.3元/平方米×12个月）。原告自愿放弃部分款项应予准许，本院支持物业管理服务费为1323元，公共设施运行费为331元。关于违约金的起算时间，因合同中约定每年度的物业管理服务费应在每年6月30日前交清，而公共设施运行费未约定交纳时间，故被告应支付的物业管理服务费1323元的违约金应从2017年7月1日起计算，公共设施运行费331元的违约金从起诉之日即2019年3月11日起计算。关于违约金的标准，原告要求被告按月利率2%的标准支付违约金，本院认为该违约金计付标准过高，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的两倍计算物业管理费利息损失较为合理。被告的辩解主张本院不予支持，被告可另案主张。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告朱睦军于本判决生效后五日内向原告义乌市成建物业服务有限公司支付物业管理服务费1323元、公共设施运行费331元等共计人民币1654元及违约金（其中1323元自2017年7月1日起；剩余331元自2019年3月11日起，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的两倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市成建物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇一九年四月十七日 书记员  骆健雄
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初282号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人彭伟康，男，1992年5月22日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月30日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人彭伟康犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人彭伟康到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年1月30日22时15分许，被告人彭伟康饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌的小型轿车途经中山西路高架行至本市海曙区东方阁门口处时，被执勤设卡的民警查获。民警对彭伟康进行酒精呼气测试，测试结果酒精含量为191mg／100ml。民警按规定将彭伟康带至医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，彭伟康血液中乙醇含量为191mg／100ml。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人彭伟康拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人彭伟康在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精测试仪测试结果单、呼吸酒精含量检测结果记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、照片、民警执勤报告、归案经过、公安交通管理行政强制凭证、人员档案、驾驶证、行驶证复印件、通行记录数据、证人徐某的证言、理化检验鉴定报告、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭伟康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭伟康醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭伟康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年四月八日 代书记员 孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1818号 原告：沈建兴，男，1964年12月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：金发元，男，1964年5月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码:91330481846751297M。 代表人：陆正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，员工。 原告沈建兴诉被告金发元、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月7日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判，并于4月9日公开开庭进行了审理。审理中沈建兴申请变更中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司为中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司），本院经审查予以准许。沈建兴、人保海宁公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼，金发元无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈建兴起诉请求判令：各被告赔偿损失11205.35元，人保海宁公司在保险承保范围内先予赔偿。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年12月20日15时20分许，金发元驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至桐乡市南士堡-元丰振大水泥厂南侧时，与沈建兴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、沈建兴受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，金发元负事故的全部责任，沈建兴无责任。沈建兴伤后经住院治疗8天，支付医疗费3903.35元。2018年12月28日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书载明：沈建兴腹壁挫伤、腰部软组织损伤、胆总管扩张，轻微伤，误工30天，住院期间1人陪护，营养7天。 浙Ｆ×××××号车投保交强险于人保海宁公司。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、医疗诊断证明书等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认沈建兴损失共计10049.35元。其中：1、医疗费用计算为4233.35元。包括：医疗费3903.35元，住院伙食补助费120元，营养费210元，计算有据。2、伤残赔偿计算为5116元。包括：护理费1056元，计算合理；误工费5016元，结合医疗诊断意见，应计算为3960元；交通费200元，结合住院治疗情况，酌定为100元。3、财产损失计算为700元，即修理费700元，计算有据。上述损失，由人保海宁公司在交强险责任限额内予以赔偿。人保海宁公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告沈建兴10049.35元； 二、驳回原告沈建兴其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告金发元负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年四月九日 书记员  唐海强
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1909号 原告：周桂琴，女，1958年7月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）:雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：李金平，男，1981年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：刘小芳，女，1983年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周桂琴诉被告刘小芳、李金平民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘小芳、李金平归还原告借款本金人民币120000元,并支付利息（以本金120000元为基数，自2018年12月19日起，按月利率1.5%计算至履行之日止）；2、案件的诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告周桂琴的委托代理人雷王薇、被告李金平的委托代理人黄风云、被告刘小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月19日，被告刘小芳出具借条向原告借款人民币120000元，约定利息按月利率1.5%计算，利息先支付半年。2019年3月29日，被告李金平通过微信语音发送信息给原告周桂琴的女儿周佩佩，语音中陈述“你老妈的那个我还可以理解对不对，我确实签过字，你自己的这个私人借贷你帮我诉上去有什么意义？”。另查明，被告刘小芳与被告李金平于2007年11月登记结婚并于2018年2月登记离婚。借款后，被告仅归还利息至2018年12月18日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决如下： 被告刘小芳、李金平于本判决生效之日起十日内归还原告周桂琴借款本金人民币120000元并支付利息（自2018年12月19日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告刘小芳、李金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年四月十六日 代书记员  陈丹丹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙0106民申5号 再审申请人（一审被告）:周伟胜,男,1958年9月3日出生,汉族,住杭州市下城区。 再审申请人（一审被告）:周鸿飞,女,1987年1月26日生,汉族,住杭州市下城区。 委托诉讼代理人:周伟胜，系周鸿飞之父。 被申请人（一审原告）:齐永明,男,1949年9月4日出生,汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:尹先宏，浙江航向律师事务所律师。 再审申请人周伟胜、周鸿飞因与被申请人齐永明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0106民初6939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 周伟胜、周鸿飞申请再审称，依据原审原告齐永明的起诉事实，郭玲玲已在2016年2月至2017年3月9日之前已经归还了175200元，故欠款已经还清，原审事实认定不当，请求撤销原审判决，且原审原告齐永明存在虚假诉讼嫌疑，涉嫌犯罪。 被申请人齐永明认为，再审申请人现提供的还款凭证，均形成于2017年3月30日之前，并非新证据。在此之前，原告齐永明和郭玲玲之间尚有其他经济往来。2017年3月30日经双方结算后，郭玲玲及其女周鸿飞共同作为借款人出具了借条，应当驳回再审申请。 本院经审查认为，当事人有义务提交证据予以证明自己的主张，现再审申请人周伟胜、周鸿飞并无充分依据证明原审存在错误。况且，在本案审查过程中，再审申请人周伟胜、周鸿飞提供的还款凭证均形成于2017年3月30日之前。2017年3月30日，郭玲玲和其女周鸿飞作为共同借款人重新出具了借条，对其真实性、合法性，两再审申请人并无异议，故该借条具有法律效力，前述两再审申请人提供的证据并不能推翻该借条的证明效力。 综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周伟胜、周鸿飞的再审申请。 审判长 陈 敏 审判员 张钟林 审判员 吕凤祥 二〇一九年四月十一日 书记员 金 劼
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1894号原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。负责人：潘海丰，行长。委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。被告：吴小俐，女，1963年9月16日出生汉族，住瑞安市。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告吴小俐信用卡纠纷一案于2019年1月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴小俐偿还原告暂计算至2018年11月13日的信用卡本金152747.13元、利息3462.25元、违约金2261.82元及分期手续费5921.30元，此后利息、违约金按照双方约定的计算方式结算至清算之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘凤桢到庭参加诉讼，被告吴小俐经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告将其第1项诉请变更为判令被告吴小俐偿还原告暂计算至2019年3月23日的信用卡本金152747.13元、利息13440.68元、违约金16954.81元及分期手续费5921.30元，此后利息、违约金按照双方约定的计算方式结算至清算之日止。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告吴小俐向原告申请中信银行信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的各项规定。约定：一、客户未能在免息还款期内偿还全部非现金交易款项的，应支付全部透支款项自银行记账日至还款到账日按日利率万分之五计算的透支利息，并按月计收复利；二、客户办理信用卡取现，需支付取现手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；三、客户如于到期还款日未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按每期最低还款额未还部分5%收取违约金，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；四、还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，银行有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。原告经审查后向被告发放卡号为62×××52的信用卡。被告吴小俐陆续透支消费后，截至2018年11月13日尚欠原告透支本金152747.13元、利息3462.25元、分期手续费5921.30元及违约金。本院认为，原告与被告之间签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息、滞纳金（即违约金）。因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为7637.36元（即152747.13元×5%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小俐于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行信用卡透支本金152747.13元及利息（截至2018年11月13日为3462.25元，此后利息以透支本金152747.13元为基数从2018年11月14日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、分期手续费5921.30元、违约金7637.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3588元，减半收取1794元，由被告吴小俐负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月一日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴春晨、广东中金盾保安服务有限公司： 关于申请执行人吴春晨申请执行广东中金盾保安服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤 0111 执 2913 号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月三十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3523号 原告：王海峰，男，1978年5月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：董朝孟，男，1965年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告王海峰与被告董朝孟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告王海峰到庭参加诉讼，被告董朝孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王海峰向本院提出诉讼请求：被告董朝孟偿还原告王海峰借款本金40万元并支付利息（自2011年8月10日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要于2011年3月9日向原告借款30万元，双方约定借款月利率2%，原告以银行转账方式向被告农业银行账户汇款30万元。同年4月10日，被告又以资金周转需要为由向原告借款10万元，双方约定借款月利率2%，原告以银行转账方式向被告农业银行账户汇款10万元。同年4月10日，被告向原告出具借条一份交付原告收执。被告陆续支付利息，共计4.5万元。现经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金和支付其余利息。 为证明自己主张的事实，原告在本院指定的举证期限内提供如下证据： 一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 二、人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格； 三、借条一份，拟证明被告向原告借款40万元的事实； 四、银行转账凭证，拟证明原告通过银行转账方式向被告交付借款本金40万元的事实； 五、银行转账凭证，拟证明被告通过银行转账方式向原告支付利息57000元，以及双方口头约定借款月利率为3%的事实。 被告董朝孟未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告提供的上述证据经庭审出示，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。且经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要于2011年3月9日向原告借款15万元，次日又借款15万元，原告均以银行转账方式向被告农业银行账户汇款交付。同年4月10日，被告再次以资金周转需要为由向原告要求借款10万元。被告当日向原告出具了一张金额为40万元的借条，原告于次日以银行转账方式向被告农业银行账户汇款交付10万元。对于上述借款，双方口头约定借款月利率3%，但未明确约定借款期限。借款发生后，被告陆续支付利息，分别为2011年4月10日支付9000元，5月12日、6月9日、7月14日和8月12日各支付12000元，共计57000元。 本院认为，被告向原告借款40万元的事实清楚，证据确实充分。双方未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还。现原告经催讨无果向本院起诉，被告仍未返还，其行为已经构成违约，应当承担返还借款本金并支付利息的违约责任。双方虽未在借条上载明利息，但是从被告每月支付利息的金额来看可以推断出月利率为3%。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，本案原、被告双方口头约定月利率3%已经超出该范围，对超出部分不予支持。对于30万元借款本金，在2011年4月份至8月份支付的利息共计45000元中受法律保护的利息金额为30000元，超出部分15000元应视为返还借款本金予以扣除；对于10万元借款本金，在2011年5月份至8月份支付的利息共计12000元中受法律保护的利息金额为8000元，超出部分4000元应视为返还借款本金予以扣除。因此，被告尚欠原告借款本金金额应为40万元减去19000元，即381000元。原告主张被告返还借款本金40万元，本院对其中的381000元部分予以支持。原告主张自2011年8月10日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董朝孟于本判决生效之日起十日内返还原告王海峰借款本金381000元并支付利息（以借款本金381000元为基数，自2011年8月10日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14592元，减半收取7296元，由原告王海峰负担366元，被告董朝孟负担6930元，（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月十一日 （代）书记员  何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4746号 原告：郑晓燕，女，1971年6月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：周秀军，男，1975年5月16日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告郑晓燕与被告周秀军民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金10万元及利息（从2018年7月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈善锋到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月17日，被告周秀军因需向原告郑晓燕借款10万元，并出具借条，约定月利率为2%。原告向被告转账10万元。嗣后，被告分文未还。 本院认为，借条对律师费负担未作约定，且借款月利率已达2%，原告郑晓燕诉请被告周秀军承担律师费无事实与法律依据，不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周秀军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑晓燕借款本金100000元及利息（从2018年7月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告郑晓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告郑晓燕负担50元，被告周秀军负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月二十五日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11439号 原告：姚明新，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：钟绍亮、袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：潘国富，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区。 原告姚明新诉被告潘国富加工合同纠纷一案，于2018年11月6日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判。后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与人民陪审员俞增法、董松根组成合议庭进行审理。因被告潘国富以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告姚明新的委托诉讼代理人袁未到庭参加诉讼，被告潘国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚明新向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告偿还加工费83000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原告和被告存在布料染色交易关系。被告结欠原告针织布染色费83000元，于2011年1月20日向原告出具欠条一份，该款被告至今未付。 被告潘国富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告和被告存在加工合同关系。2011年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠原告针织布染色费83000元。该款被告至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告姚明新与被告潘国富之间的加工合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。当事人应当全面履行自己的义务。被告理应及时支付加工费但未支付，故对于原告要求被告支付加工费及逾期利息的请求，本院予以支持。被告潘国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘国富支付原告姚明新加工费83000元，并支付该款自2018年11月6日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告潘国富未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，由被告潘国富负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一九年四月八日 法官助理  陈 莉 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 潘国富（公民身份号码3204211964****131X）： 本院受理原告姚明新诉被告潘国富加工合同纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2018）浙0603民初11439号民事判决书。本院判决确定：被告潘国富支付原告姚明新加工费83000元，并支付该款自2018年11月6日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。如被告潘国富未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告潘国富负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1875元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）]。 二○一九年四月八日 联系人：祝世强/陈莉联系电话：0575-85581066/85580151 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 潘国富（公民身份号码3204211964****131X）： 本院受理原告姚明新诉被告潘国富加工合同纠纷一案，现已审理终结，因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2018）浙0603民初11439号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1875元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○一九年四月八日 联系人：祝世强/陈莉联系电话：0575-85581066/85580151 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢457号 汤桂林、韩光荣： 关于申请执行人汤桂林与被执行人韩光荣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9353号民事调解书，本院于2019年04月02日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执463号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执310号之一 申请执行人李茜，女，2001年4月15日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人何林剑，男，1994年9月19日出生，住云和县。 申请执行人李茜与被执行人何林剑机动车交通事故责任纠纷的（2018）浙1127民初1263号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何林剑未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人李茜向本院申请强制执行。执行标的为被执行人何林剑需履行赔偿款329565.46元，并负担案件受理费1186元及鉴定费2200元、执行费4843.48元。 执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人何林剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何林剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何林剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何林剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何林剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已经进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何林剑名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。被执行人何林剑于2018年9月3日在刑事案件判决前交法院100000元，该款于2019年4月17日支付给申请人李茜。截至2019年04月19日，本案执行标的已执行到位100000元，未执行到位229565.46元，并负担案件受理费1186元及鉴定费2200元、执行费4843.48元。暂未发现被执行人何林剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何林剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何林剑作出司法拘留15天的决定，由于被执行人何林剑现正在服刑期，无法采取相关措施。同时已对被执行人何林剑采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李茜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何林剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟晓芳 二〇一九年四月十九日 书记员  毛萍萍
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初306号原告：洛阳市尚都物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区嵩山路1号恒顺园物业楼2楼。法定代表人：王智鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司工作人员。被告：成毅，男，汉族，1989年11月3日出生，住河南省洛阳高新技术产业开发区。原告洛阳市尚都物业服务有限公司与被告成毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告洛阳市尚都物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市尚都物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  田晓丹二〇一九年四月十日书 记 员  张望望
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1254号 原告：黄仁形，女，1988年7月14日出生汉族，住瑞安市。 被告：林锋，男，1986年6月30日出生汉族，住瑞安市。 原告黄仁形与被告林锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月5日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭，于同年4月17日公开开庭进行审理，原告黄仁形、被告林锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：一、判决被告偿还原告借款100000元及利息（按月利率1.2%计算，自2017年4月26日起算至法院判决履行完毕之日止，暂算至2018年11月25日利息为22800元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，为此，原告向被告及被告指定的人汇款合计100000元。2017年4月26日，被告出具一张借条给原告，约定：被告向原告借款100000元，借款期间自2017年4月26日至2018年2月26日止，利息按每月1200元计算。借款到期，被告未向原告偿还借款及利息，为此原告向被告催讨，但至今未果。 被告林锋辩称：借款属实，但我已与原告于2017年8月5日签订了协议，约定该10万元用于双方共同的儿子读高中时的费用支付，在借条出具到签订协议期间的利息我已支付，签订协议后就说好不再计算利息的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条、转账记录，证明被告向原告借款100000元的事实。被告林锋对真实性无异议，但认为双方已经约好在儿子读高中时支付。本院认为上述证据可证实被告林锋与原告之间的借款事实，予以采信。2、被告提供的离婚协议书、协议书，证明双方于2017年8月4日离婚，离婚后由于被告目前无能力偿还涉案借款，双方约定在儿子读高中时再支付的事实。原告无异议，但认为现在因抚养孩子需要，希望被告现在履行。本院认为上述证据符合证据三性，予以采信。 本院经审理认定：2017年4月26日，被告林锋因需向原告黄仁形借款50000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告于同日出具借条一份交原告收执。借条载明借款100000元，利息每月1200元，借款期限从2017年4月26日起至2018年2月6日止。同年4月30日，原告再次通过银行转账向被告交付剩余借款本金50000元。双方确认利息每月1200元即月利率1.2％。2017年8月5日，双方就上述借款签订协议书，约定：因林锋婚前向黄仁形借100000元，转为儿子读高中时费用支付。如儿子读高中时可以支付就支付，如不能支付最迟拖延到儿子婚前一个月支付。如在儿子婚前违约支付100000元，此协议作废，女方追究法律责任。 另查明，原被告双方原系夫妻关系，2017年5月9日登记结婚，同年6月22日生育儿子林某，同年8月4日登记离婚。 本院认为，原告黄仁形与被告林锋之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借条已载明借款本金及借款期限，被告应按约偿还借款，但双方在借条出具后又重新达成协议，对该款项的性质及还款时间进行约定，现还款时间未至，原告主张被告偿还借款本金，本院不予支持。关于利息，原告主张从借款之日开始计算至实际履行完毕之日止，但根据协议书的内容，双方已对借款的时间进行重新约定，且该协议的作废以双方儿子婚前一个月未支付为前提，故在此之前双方仍应按此协议内容履行自己的义务；对于2017年4月26日起至2017年8月5日期间已产生的利息3960元（以50000元为基数，从2017年4月26日至2017年8月5日按月利率1.2％计算即2020元；以50000元为基数，从2017年4月30日至2017年8月5日按月利率1.2％计算即1940元）双方无异议，本院予以确认，但被告辩称该利息已经偿还，未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林锋于本判决生效之日起十日内偿付原告黄仁形已结利息3960元； 二、驳回原告黄仁形的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2795元，由原告黄仁形负担2745元，由被告林锋负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2795元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 邵金锡 人民 陪 审员 蒋彬格 二〇一九年四月十九日 （代）书记员 陈晓华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4422号 原告：上海晚青艺术品有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇环城南路1338-1号1334室。 法定代表人：孙逊，执行董事。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立志，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：汪卉婷，女，1985年5月31日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告上海晚青艺术品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、汪卉婷著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海晚青艺术品有限公司于2019年4月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海晚青艺术品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海晚青艺术品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费34元，由原告上海晚青艺术品有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一九年四月十五日 书记员  张晓英
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1484号 原告：方培枝，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：管小刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告方培枝诉被告管小刚买卖合同纠纷一案，本院采取诉前登记，于2019年4月11日正式立案受理，原告方培枝向本院提出撤诉申请并表示不予预交诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方培枝撤回起诉。 审判员  林晓红 二〇一九年四月十一日 法官助理吴正 书记员翁亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1831号 原告：李俊华，男，1991年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部，住所地浙江省台州市临海市大洋街道柏叶中路249、249-1。 法定代表人：俞科宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁夏凌，女，该公司员工。 原告李俊华与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行了审理。 李俊华向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险金426300元、施救费1550元（合计427850元）及利息（利息以427850元为基数，从原告起诉之日按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告实际所有宝马车一辆（车架号：WBAKG7104CE715038，投保时车牌号浙Ｊ×××××，现车牌号浙Ｊ×××××）投保在被告处，保险期限2017年12月2日起一年，投保险种包括第三者责任险（含不计免赔）、机动车损失险（含不计免赔险）等险种，其中车辆损失险保险金额为424780元。2018年9月7日，原告驾驶投保车辆在S28台金高速往金华方向91公里200米处与案外人所驾车辆发生交通事故，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队二大队认定原告负同等责任。这次事故导致原告损失为车辆无修复必要的车辆损失424780元（推定全损，如保险公司对推定全损有异议可以鉴定），现场抢修施救费1200元，拖车费350元，路产损失1520元。以上损失，保险公司拒不同意按投保时约定的保险金额理赔，只愿意赔偿车辆损失约27万元（残值归原告）。现要求被告支付保险金等费用。 本院经审查认为，人民法院在审理案件过程中发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。安邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部提供仙居县公安局作出的因李俊华等人涉嫌保险诈骗案决定立案的立案决定书，经本院到仙居县公安局核实，投保车辆的相关事故涉及李俊华等人涉嫌保险诈骗案，故本案有可能涉嫌刑事犯罪。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回李俊华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  梁 斌 二〇一九年四月二日 代书记员  李爱琴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执1751号 申请执行人阮敏红 被执行人浙江闪道汽车服务有限公司 本院在执行申请人阮敏红申请执行与浙江闪道汽车服务有限公司（2018）浙0109民初24097号劳动争议一案中，浙江闪道汽车服务有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执465号之一 申请执行人：汪国洪，男，1975年8月17日出生，住慈溪市，汉族。 被执行人：朱刚，男，1984年6月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人汪国洪与被执行人朱刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初6895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪国洪于2019年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱刚给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费300元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人朱刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人朱刚名下无不动产、无车辆、无有价证券；朱刚名下有银行存款6912.76元，已进行冻结并扣划。截至2019年4月19日，申请执行人在本次执行程序中已受偿6412.76元。本院暂未发现被执行人朱刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人朱刚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人朱刚作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪国洪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年四月十九日 代书记员 陈杰辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执367号之一 申请执行人佛山市众辉陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄吉利村委会“废水塘”三楼。统一社会信用代码9144060458833326XJ。 被执行人李振虎，男，汉族，1981年12月27日出生，住所地山东省衮州市。 关于佛山市众辉陶瓷有限公司与李振虎买卖合同纠纷一案【执行依据（2016）粤0604民初12346号民事判决书】。根据上述法律文书，被执行人李振虎应向申请执行人佛山市众辉陶瓷有限公司支付货款516698.50元及其利息(自起诉日2016年11月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计)并负担本案案件受理费4483元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市众辉陶瓷有限公司向本院申请执行。本院立案执行，案号（2019）粤0604执367号，本案执行费8324元。 本院在执行中，本院已冻结、扣划了被执行人名下的财付通账户。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人李振虎的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已对李振虎发出限制消费令并将其列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执367号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十五日 书记员  练宝兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初301号 原告：黄春梅，女，1981年3月2日出生，汉族，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪震亮，浙江震天律师事务所律师。 被告:张书豪，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。 原告黄春梅诉被告张书豪买卖合同纠纷一案，于2019年1月4日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，被告于2019年1月21日提出管辖权异议，本院于2019年2月11日裁定驳回其提出的异议。本案于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄春梅及其委托诉讼代理人洪震亮到庭参加诉讼，被告张书豪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款307738.90元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息（按人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。庭审过程中，原告自愿减少诉讼请求为：判令被告支付原告货款171138.90元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款利息（按人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。事实与理由：原、被告具有布匹买卖业务往来，由被告向原告购买布匹，截至2017年11月15日止，被告尚结欠原告货款307738.90元，后原告多次向被告催讨货款，但被告拒不履行付款义务。庭审中，原告补充陈述被告已于2018年3月通过以货抵款的方式抵充了136600元货款。 被告张书豪提交书面答辩称：原告所提交的微信聊天记录与被告张书豪无关，原告与被告之间不存在买卖合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的微信聊天记录，虽然被告在答辩意见中认为与其无关，但该微信所绑定的手机号为180××××7987，该手机号已实名注册了支付宝账号，用户姓名为“张书豪”，根据高度盖然性原则，可以认定该微信号系被告所使用的微信号，而在微信聊天记录中，被告对于欠款事实进行了认可，故本院依法确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，截至2017年11月，被告尚欠原告货款307738.90元未付。后被告于2018年3月通过以货抵款的方式抵充了货款136600元，尚欠货款171138.90元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张书豪支付原告黄春梅货款171138.90元，并支付该款自2019年1月4日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年四月九日 法官助理  陈 莉 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1769号 原告：张国虎，男，1945年10月14日出生，汉族，住天台县。 被告：曹小英，女，1961年3月12日出生，汉族，住天台县。 被告：叶神林，男，1964年10月27日出生，汉族，住天台县。 被告：庞茂金，男，1953年7月19日出生，汉族，住天台县。 被告：庞学龙，男，1979年8月15日出生，汉族，住天台县。 张国虎与曹小英、叶神林、庞茂金、庞学龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告张国虎于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国虎撤诉。 案件受理费减半收取280元，由原告张国虎负担。 审 判 员 杨万鹏 二〇一九年四月十七日 代书记员 陈恬静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1982号 原告：浙江美跃资产管理有限公司，统一社会信用代码91330102328242847P，住所地浙江省杭州市上城区崔家巷4号1幢234室。 法定代表人：沈建兵。 委托诉讼代理人：韦栋强，男，系该公司的工作人员。 被告：舒燕其，女，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：舒秀其，女，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江美跃资产管理有限公司与被告舒燕其、舒秀其民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告浙江美跃资产管理有限公司于2019年4月8日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江美跃资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年四月十日 法官助理徐桑桑 书记员鲁思怡
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初133号 原告：吴晶，男，1984年8月18日出生，汉族，住松阳县。 被告：李建军，男，1985年2月8日出生，汉族，住松阳县。 被告：刘上文，男，1987年10月11日出生，汉族，住松阳县。 原告吴晶与被告李建军、刘上文民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李建军归还借款10000元及利息（利息从2018年7月6日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、被告刘上文对上述还款承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月6日，被告李建军由被告刘上文担保向原告吴晶借款10000元并出具借条及确认书各一份。借款到期后，被告李建军未依约还款，被告刘上文未承担担保责任。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建军于本判决生效之日起十日内归还原告吴晶借款10000元并支付利息（利息从2018年7月6日起按月利率20‰计算至还清之日止）； 二、被告刘上文对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李建军负担，被告刘上文负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  祝东菊 人民陪审员  李金良 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  王罗毅
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0921行审598号 申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：赵洪新，男，汉族，1969年12月5日出生，住沧县。 沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2018）第10077号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法买卖土地，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、没收违法所得20800元；二、并处以罚款10400元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县国土资源局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。 本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2018）第10077号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2018）第10077号行政处罚决定，“没收违法所得20800元”和"罚款10400元",由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋世彬 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  孙全文 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  高 冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初2349号 原告：杨文波，女，1969年11月21日出生汉族，户籍所在地：湖南省安化县。 被告：裴仲录，男，1986年9月22日出生汉族，户籍所在地：陕西省渭南市合阳县。 被告：宁波顺成汽车租赁有限公司（统一社会信用代码为913302123169333170）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇项隘村五乡西路189号。 法定代表人：张端祖。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200595358107C）。住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷16号25楼。 法定代表人：施鉴中，该公司总经理。 原告杨文波与被告裴仲录、宁波顺成汽车租赁有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理。2019年4月11日，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨文波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文波负担。 审 判 员  朱 林 二〇一九年四月十一日 法官助理向婧 代书记员  任俊辉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1259号 原告：张魏威，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：魏阳威，男，1995年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张魏威与被告魏阳威买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款2900元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月16日，被告向原告购买二手iphone7p，价格为3100元。经原告催讨，被告于2019年1月22日通过微信打款给原告200元，现尚欠2900元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏阳威于本判决生效之日即支付给原告张魏威购买手机款2900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏阳威负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月九日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初199号 原告：淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司，住所地淳安县千岛湖碧云天3-4号104室。 法定代表人：汪序军，执行董事。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：郑帅金男，1962年4月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：王圣金男，1980年6月11日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司与被告郑帅金、王圣金追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑帅金支付原告代偿款213807.44元，并承担该款自2016年11月8日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息；2.被告郑帅金支付原告为实现本次债权支出的律师代理费4000元；3.被告王圣金对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年9月，被告郑帅金向淳安县农村商业银行临岐支行屏门分理处借款1000000元，并由原告为该笔借款提供连带责任保证。为此三方签订《个人保证借款合同》一份，对借款金额、期限、利率以及保证方式、期间、范围等作了具体约定。叶金城、丰国平、钱建陆、方凤兰以及被告王圣金为原告的前述担保债权提供反担保，并签订《反担保合同书》一份，对反担保期限、方式、范围等事宜作了具体约定。借款到期后，被告郑帅金未依约履行还款义务，致使原告代为偿还借款本息1058807.44元，之后各被告未如约支付代偿款，仅反担保人叶金城、丰国平、钱建陆、方凤兰支付代偿款645000元，余款未果，故起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了个人借款保证合同、反担保合同、代偿证明、收贷收息凭证、委托代理合同、代理费发票、邮政快递单各一份，上述证据与本案有关联，被告未应诉质证，也未提供相反证据反驳，确认其具有证明力。本院认定的案件事实与原告主张的一致。另查：反担保合同书约定，原告代偿后利息按代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍支付；反担保的范围包括原告提供担保范围内的所有项目（包括贷款本息、违约金、赔偿款、诉讼费、律师代理费）、代偿以后的利息、实现追偿权支出的律师费、诉讼费等；反担保期限自代偿之日起二年，原告在2018年11月6日向人民法院邮寄案涉起诉材料。 本院认为，原告与二被告之间的反担保合同关系合法有效，原告已依约代借款人郑帅金清偿债务，故其有权要求借款人郑帅金、连带责任保证的反担保人王圣金向原告清偿代偿债务。原告之诉求符合双方约定，且不违反法律禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑帅金于本判决生效之日起十日内给付淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司代偿款213807.44元以及该款自2016年11月8日起至付清之日止按年利率17.4%计算的利息； 二、郑帅金于本判决生效之日起十日内给付淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司为实现债权支出的律师代理费4000元； 三、王圣金对上述第一、二项郑帅金所负债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，由郑帅金负担，王圣金负连带责任。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；郑帅金、王圣金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜勇军 人民陪审员  王建林 人民陪审员  姜国标 二〇一九年四月十七日 书 记 员  谢颖妍 附：相关法条 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2180号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人陈炳溪与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特176号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈炳溪向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2180号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执65号之一 申请执行人：刘斌，男，1987年9月4日出生，住龙泉市。 被执行人：杜建森，男，1977年11月10日出生，住龙泉市。 申请执行人刘斌与被执行人杜建森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1914号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杜建森返还申请执行人刘斌借款本金20000元并支付利息3800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费197.5元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人杜建森发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求杜建森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜建森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜建森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人杜建森名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人刘斌表示无需处置。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金20000元及利息3800元、申请执行费257元、案件受理费197.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人杜建森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜建森作出罚款500元的决定。同时已对被执行人杜建森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜建森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执65号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年四月十二日 代书记员 叶莉媛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初2604号 原告：叶星和，男，1958年12月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴、潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：陈良敏，男，1983年11月24日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶星和与被告陈良敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告叶星和于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶星和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶星和负担。 审判员  许肖月 二〇一九年四月十五日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初199号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人朱祝友，曾用名朱祝华，男，1968年5月23日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，大专文化，农民，中共党员，丽水市莲都区人民政府南明山街道职工，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年1月25日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉﹝2019﹞196号起诉书指控被告人朱祝友犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人朱祝友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月13日，被告人朱祝友醉酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿丽水市经济开发区绿谷大道由南往北方向行驶。当日23时18分许，行驶至丽水市经济开发区米路段时，碰撞上中央隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经呼气式酒精含量测试，被告人朱祝友血液酒精含量为183mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所检验，被告人朱祝友血液乙醇含量为197mg/100ml。经认定，被告人朱祝友负本次事故的全部责任。 上述事实，被告人朱祝友在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人朱祝友的供述，证人朱某、周某、姚某、李某的证言，警情详情及卷宗，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，查获经过及现场照片，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，驾驶证、行驶证复印件，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，法医毒物鉴定意见书，车辆鉴定报告，视听资料，证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱祝友在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱祝友醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人朱祝友明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人朱祝友的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人朱祝友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年四月二十二日 书记员  何一芳
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执15号 申请执行人叶华，男,1973年2月11日出生，汉族，住庆元县。 被执行人孙琴，女,1980年10月16日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人叶华与被执行人孙琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶华向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人孙琴支付申请执行人叶华借款本金160000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院向被执行人孙琴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求孙琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙琴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、庆元县公积金管理中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金及股权。截至2019年4月9日，本案未执行到位执行标的为160000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人孙琴有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人孙琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶华。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执15号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年四月九日 书记员 吴瑞梅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执495号之三 申请执行人徐平汉，男，1962年9月6日出生，住淳安县。 被执行人唐欣宇，男，1985年7月6日出生，住淳安县。 本院于2019年02月20日作出（2019）浙0127执495号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人唐欣宇银行存款省农信社账户，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人唐欣宇银行存款省农信社账户冻结。 本裁定立即执行。 执 行 员 余的忠 二〇一九年四月一日 代书记员 章红卫
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执676号 周天勋、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人周天勋与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人周天勋向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执676号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢199号 申请执行人德清县康力神饲料有限公司 被执行人姚国新 本院在执行申请执行人德清县康力神饲料有限公司与被执行人姚国新案由买卖合同纠纷一案中，原案号为（2000）德法执字第984号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执8752号 申请执行人浙江触角科技有限公司，统一社会信用代码9133010956057343XW，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区金一路37号。 法定代表人曹辉。 被执行人湖州经典网络安防科技有限公司，统一社会信用代码91330502726602887W，住所地湖州市吴兴区飞英街道余家漾小区月漾苑2幢202室。 法定代表人朱颖。 被执行人朱颖，女，1964年3月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人许国富，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人浙江触角科技有限公司与被执行人湖州经典网络安防科技有限公司、朱颖、许国富买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）浙0109民初9870号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江触角科技有限公司于2018年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为22533.18元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年4月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执8752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年四月三日 书记员  缪玲玉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1170号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地浙江省缙云县新碧街道镇北路3号。 负责人：朱飞，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行职工。 被告：徐建强，男，1966年7月26日出生，汉族，住缙云县。 被告：吴金芬，女，1967年3月11日出生，汉族，住缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被告徐建强、吴金芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告徐建强、吴金芬归还借款本金790000元，利息124288.49元（利息算至2019年2月13日），以后利息按月利率9.515625‰计算至款还清日止；2、要求被告徐建强、吴金芬以其共有的坐落在缙云县新碧街道新南村泗山国道路188号房产［缙房权证字第××号、缙集建（1998）08180083号]对上述借款本息承担抵押担保责任；3、诉讼费等一切费用由被告徐建强、吴金芬承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月1日，原告与被告徐建强签订个人抵押借款合同，合同约定借款额度为790000元，借款期限自2017年3月21日起至2018年2月20日止。同日，被告吴金芬与原告签订共同还款承诺书，对上述借款本息承担共同还款责任。借款月利率为6.34375‰，若逾期，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。被告徐建强、吴金芬以其共有的坐落在缙云县泗山国道路188号房产［缙房权证字第××号、缙集建（1998）08180083号]对上述借款本息提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续[登记号为浙（2017）缙云不动产证明第0001970号]，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等。截止2019年2月13止，被告徐建强、吴金芬尚欠原告借款本金790000元、利息124288.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐建强、吴金芬于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金790000元、利息124288.49元（暂算至2019年2月13日），并从2019年2月14日起至款还清日止按月利率9.515625‰另行计付借款本金790000元的利息； 二、被告徐建强、吴金芬以其共有的坐落在缙云县泗山国道路188号房产［缙房权证字第××号、缙集建（1998）08180083号]对上述借款本息承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12943元，减半收取6471.50元，由被告徐建强、吴金芬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年四月三日 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初875号 原告：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。 法定代表人：张春牛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚云旺、高沈娟，浙江钱江律师事务所律师。 被告：余孝远，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杭州兀魅力体育文化有限公司诉被告余孝远合同纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚云旺到庭参加诉讼，被告余孝远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间的《销售代理合同》；2.判令被告返还原告100000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，原、被告签订《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》一份，约定被告自愿为原告经营的酒吧酒水订座业务的销售代理，代理期限为2年，至2019年4月9日止。被告承诺在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于200000元，年总销售额不低于2400000元。为保证双方履行合同义务，合同第四条特别约定了履约保证金，即原告在合同签订后10个工作日内向被告支付预提费用50000元，分两次支付完；若被告存在第四条第3款任何一项情形时，被告须按原告已支付的奖励和预提费用补助费用总额的两倍全额返还给原告。合同签订后，原告于2017年4月10日向被告汇款50000元，被告于当日出具收条一张，确认已收到履约保证金50000元。然而被告自2018年2月6日后便再未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务。截止起诉之日，被告既不进场也未产生任何销售额，被告单方违约的行为已经严重侵害了原告的合法权益。 被告未作答辩。 本院经审理认定下列案件事实：2017年4月10日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》一份，约定乙方自愿为甲方位于杭州求是路8号（公园大厦裙楼）的酒吧酒水订座业务的销售代理，代理期限自2017年4月10日起至2019年4月9日止，共贰年；乙方承诺在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于20万元，每季度不低于60万元；甲方按乙方每月销售额的5%支付代理费用，完成每个月的销售总额甲方给予乙方销售总额的5%作为奖励。双方还约定了履约保证金，为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后10个工作日内，甲方向乙方支付销售合同预提费用50000元；如乙方履行合同期限届满且完成合同约定的最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励给乙方，乙方无需再返还；若有下列情形之一的，若乙方已领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回，且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用补助费用的总额的两倍全额返还给甲方:⑴在合同期内，乙方单方终止代理合同的；……；乙方有下列情形之一时甲方有权解除合同：……⑷乙方擅自中止代理事务的，或连续30天未产生任何销售额；……⑻乙方未能完成所定的销售额目标的。本合同在履行期间若发生争议协商不成，应依法向甲方所在地法院起诉解决等。 上述合同及补充协议签订后，原告于2017年4月10日转账支付给被告50000元，被告向原告出具《收条》，载明其已收到原告支付的《酒吧销售代理合同》项下履约合同保证金50000元。 上述事实由《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》、中国工商银行电子银行回单、收条等证据材料以及原告方的庭审陈述加以证实。 本院认为：原、被告签订的销售代理合同系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行。原告主张在合同履行过程中，被告取得原告支付的50000元后自2018年2月6日后便再未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务，本案审理中被告未就原告的主张提供反证，故本院对原告主张的事实予以认定；根据合同约定被告连续30天未产生销售额或未完成销售额的原告有权解除合同，故原告要求解除双方签订的销售代理合同符合约定，本院予以支持。合同签订后，原告支付给被告50000元预提费用作为履约保证金，而被告在取得上述款项后未按约完成原告代理销售业务并自2018年2月6日后便再未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务，被告的上述行为可视为被告单方终止履行代理合同，根据约定被告应按已取得的预提费用的两倍数额返还给原告，故原告要求被告返还100000元符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州兀魅力体育文化有限公司与余孝远于2017年4月10日签订的《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》于本判决生效之日解除。 二、余孝远于本判决生效之日起十日内支付杭州兀魅力体育文化有限公司100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元、财产保全申请费1020元，合计2170元，由余孝远负担。 杭州兀魅力体育文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；余孝远于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年四月八日 书记员  杨 丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执3571号 申请执行人朱慧鑫，男，1978年2月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱文英，女，1972年3月1日出生，住金华市。 申请执行人朱慧鑫与被执行人朱文英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）浙0702民初6997号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年07月09日立案执行。立案执行标的797640元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人朱文英名下无银行存款、有价证券、车辆等；被执行人在金华市有多处房产，但均已办理抵押或被法院查封；其名下位于深圳市盐田区××海景××路××广场××室房产房屋，本院已依法保全查封。因申请执行人与被执行人庭外协商一致，被执行人朱文英承诺2019年7月3日前偿还全部欠款，故申请人同意暂不处置该房产，尚有797640元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信通知和约谈告知了申请执行人，其无异议并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0702执3571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 应 峰 执行员 蒋阳平 执行员 闫科望 二〇一九年四月三日 书记员 肖俊秀
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18823号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王延军、潘宏盛（实习），浙江双实律师事务所律师。 被告：朱莉，女，1987年12月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告朱莉金融借款合同纠纷一案，于2018年10月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱莉归还原告剩余贷款本金10355.38元，利息4886.35元，复利1090.62元，合计16332.35元（利息、罚息、复利暂算至2018年7月6日，以后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费损失1000元。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人王延军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年1月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款12万元，贷款期限24个月；贷款利率1.8%；还款方式为按月等额还款，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款12万元，贷款月利率1.8%，于2017年1月23日到期。嗣后，被告按约偿本付息至2016年11月23日，之后未按约偿付，仅归还部分本金1721.03元、支付利息599.8元、复利21.25元，对其余款项并未偿付。截止2018年7月6日，被告尚欠借款本金10355.38元及相应利、罚息、复利。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告诉请主张的利息、罚息、复利折算之后的利率已超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱莉于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金10355.38元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2016年11月24日起按借款本金12076.41元计算至2016年12月23日止，从2016年12月24日起按借款本金10355.38元计算至实际履行完毕之日止，利、罚息及复利折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付的621.05元）。 二、被告朱莉于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理233元，由原告负担35元，由被告负担198元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  金伟民 二〇一九年四月二日 代书 记员  施淑姝
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初158号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人顾定水，男，1971年9月30日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，个体工商户，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月8日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年1月12日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]136号起诉书指控被告人顾定水犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人顾定水到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年1月8日20时30分许，被告人顾定水饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的大众汽车牌小型普通客车从象山县丹东街道上吴村的老年协会附近出发，后沿象山县丹西街道丹河路由西往东行驶至丹河路412号附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人顾定水进行呼气式酒精含量测试，测试结果为199mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人顾定水至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人顾定水的血液样本。后被告人顾定水随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年1月10日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人顾定水的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为150mg/100ml。被告人顾定水此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人顾定水在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾定水违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人顾定水到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人顾定水的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人顾定水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年四月九日 代书记员 胡慧君
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018)浙0783执5859号 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初4892号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人东阳市法艾兰服饰有限公司、东阳市天科电子有限公司、吴国平、陈瑶琴金融借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2018)浙0783执5859号执行案件已于2019年4月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年四月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初609号 原告：林德春，男，1978年2月9日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）刘天祥、杨瑞思，浙江信泰律师事务所律师。 被告：王钏隆，男，1971年2月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告林德春与被告王钏隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。原告林德春于2019年4月30日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林德春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林德春撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告林德春负担。 审  判  长 娄晓钦 人民 陪 审员 叶传武 人民 陪 审员 陈岩金 二〇一九年四月三十日 （代）书记员 何豪特
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初2820号 原告：陈印生，男，1948年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：刘有贵，男，1980年2月20日出生，汉族，住贵州省毕节地区黔西县。 被告：杭州凌涛汽车运输有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道之江商务中心2号楼310室。 法定代表人：施培林。 原告陈印生诉被告刘有贵、杭州凌涛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告陈印生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈印生撤回起诉处理。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成