wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初5065号 申请人：谢家瑜，女，1978年1月31日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：覃应智，广东正大联合律师事务所律师。 被申请人：梁继昌，男，1953年11月17日出生，香港特别行政区居民。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 本院在审理申请人谢家瑜诉被申请人梁继昌民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁继昌银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人谢家瑜的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁继昌银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯雅婷 人民陪审员  李彩云 人民陪审员  孔婉平 二〇一九年四月八日 法官助理刘晓媛 书记员龙文媛
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3617号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张翼，男，1988年11月4日出生，汉族，职业不详，住河南省周口市西华县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张翼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张翼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1652.36元（其中未偿还本金1413.49元、逾期利息238.87元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：1413.49元、逾期利息合计：238.87元，欠款本息总计1652.36元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-04              4000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-03              1413.49      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告张翼于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1413.49              2020-02-03              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费37元（原告均已预交），均由被告张翼负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理左田书记员李翠丽
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初487号 原告：福州市马尾区大掌柜贸易有限公司，住所地福建省福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层V412室（自贸试验区内）。 法定代表人：陈秀玉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所实习律师。 被告：泉州市鲤城潮戎贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区工业品批发市场幸福网店商城8栋214号。 法定代表人：杜淑峨，执行董事。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室 法定代表人：张勇，执行董事。 原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司与被告泉州市鲤城潮戎贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。福州市马尾区大掌柜贸易有限公司于2019年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，福州市马尾区大掌柜贸易有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州市马尾区大掌柜贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由福州市马尾区大掌柜贸易有限公司负担。 审 判 长 陈俊鸿 审 判 员 蒋秀华 审 判 员 张东亚 二〇一九年四月十二日 法官助理 洪颍雅 书 记 员 洪铭璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2 3
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1887号上诉人（原审原告）：贺志强，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛笑笑，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：阴芳芳，女，汉族，1984年2月6日出生，住河南省洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：张兵强，河南达兴律师事务所律师。上诉人贺志强因与被上诉人阴芳芳不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2018）豫0304民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人贺志强及其委托诉讼代理人周海良、葛笑笑，被上诉人阴芳芳及其委托诉讼代理人张兵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺志强上诉请求：一、一审法院认定事实有误，上诉人在恋爱期间给被上诉人频繁转账的行为系以结婚为目的赠与，被上诉人对于财产的取得系不当得利。l、一审判决认为上诉人多次给被上诉人转款“系为了巩固恋爱关系，是情感的抒发”明显错误，与事实不符。2、一审判决认定被上诉人“每月虽有规律的转账行为，但不能证明系偿还房贷”有失公正，也不符合民事诉讼提交证据的原则。3、一审判决认定“双方之间互相转账的行为，符合自由恋爱时男女之间的相互赠与形态”没有依据，与事实和证据相违背。4、被上诉人明知上诉人转账给付其涉案款项是附条件的，在一审过程中却不承认这一事实，违反了民事诉讼中应当遵循的诚实信用的原则。二、一审法院判决适用法律不当，本案争议较大，且属于恋爱期间的不当得利纠纷，应当适用《民法总则》与《合同法》相关规定，而且不适用《民事诉讼法》第一百五十七条。1、一审法院关于对上诉人给被上诉人频繁转账的664339元的性质认定存在错误，没有严格按照构成不当得利的相关法律进行认定。2、一审法院并没有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条进行判决，没有严格依照法律认定本案事实。三、一审法院将向王秀梅转账的88000元认定为不是本案审理范围，与事实不符，认定有误。阴芳芳答辩称，一、一审认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有法律依据。1．双方当事人之间系恋爱关系，恋爱关系存续期间上诉人向被上诉人转款符合自由恋爱时男女之间的相互赠与形态，被上诉人具备交纳房屋贷款的能力，上诉人转款无法证明系偿还房贷，上诉人向王秀梅转款系与第三人的借贷款系，与本案无关。2．上诉人所提交的证据未显示资金的用途，无法证明系以结婚为目的的附条件的赠与。上诉人所说因附条件的赠与而条件未达成构成不当得利不能成立。二、一审法院适用法律正确，程序合法，应当依法维持原判。贺志强向一审法院诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告不当得利款项664339元，以及直至完全偿还之日的利息（按年利率6%）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：1、原、被告于2012年底通过网络相识，原告于2013年7月19日与前妻离婚。此后原告与被告确立恋爱关系。2、原告提交多份银行账户交易明细显示：原告通过河南省农村信用社（账户尾号2620）向被告多次转账，2015年转账2000元、2016年转账10笔共计26000元、2017年转账25笔共计101700元、2018年转账4笔共计10000元；通过河南省农村信用社（账户尾号6720）向被告多次转账，2015年转账14笔共计53500元、2016年转账7笔共计49000元；通过中信银行转账7笔共计41000元；通过民生银行转账39笔共计225814元；以上合计509814元；2、王秀梅系阴芳芳母亲。原告于2015年5月21日向王秀梅转账20000元，于2015年5月25日向王秀梅转账8000元，于2016年5月1日向王秀梅转账60000元；3、原告通过支付宝及微信方式多次向被告转账并提交相关证据；4、2015年6月11日，被告向原告账户存入现金50000元；5、被告于2014年开始服装销售业个体经营；6、原告于2018年2月23日与前妻复婚；被告于2018年4月24日与前夫复婚。原、被告对双方证据的真实性均无异议，仅对证明方向有争议。结合双方证据本案争议的焦点为原告转账给被告的款项的性质是否为不当得利。原告主张转账款是出于结婚目的，现因该目的不能实现，被告应当将上述转账款予以返还。原告称为了彰显结婚的诚意，2015年4月12日转账11000元、2015年6月8日转账15000元、2015年6月25日转账50000元均用于为被告购买房屋支出的房屋订金及首付款，且仅以被告个人名义进行购买。现被告故意占用上述费用不还系不当得利；被告辩称上述转账款项系双方恋爱同居时，原告转账给被告用于双方同居生活的支出。一审法院认为：原、被告恋爱关系存续期间频繁转账。原告的转账证据并未显示资金的用途。原告向被告转账的单笔金额介于千元至万元之间，其中有“1314”等金额。在此期间，被告也向原告账户存过款项。双方之间互相转账的行为，符合自由恋爱时男女之间的相互赠与形态。被告主张自己有稳定的收入，具备交纳房屋贷款的能力，并提交相应证据且房屋的首付款并非由原告直接向房屋开发商支付。原告每月虽有规律的转账行为，但不能证明系偿还房贷。故对于原告主张被告不当得利证据不足；原告主张出于结婚目的，向被告母亲转账共计88000元，并有原告向王秀梅的转款凭证。被告辩称系原告向其母偿还借款，但未提交相应借据及银行流水，该院对被告的辩称不予认可，然王秀梅并非本案当事人，原告向王秀梅的转账行为不属本案的审理范围。原、被告曾长时间交往，原告多次向被告转款系为了巩固恋爱关系，是情感的抒发。原告转款是自愿赠与，被告不构成不当得利。综上，原告的诉讼请求不成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告贺志强的诉讼请求。本案受理费10443元，减半收取5221.5元，诉前财产保全费3842元，合计9063.5元，由原告贺志强承担。二审中，上诉人贺志强提供了3份银行转账凭证，证明：钱款的来源是自己的房屋拆迁补偿款和贷款，上诉人是倾其所有支付被上诉人。被上诉人发表质证意见为：该证据只能证明上诉人有赠与钱财的经济能力，不能证明因为赠与对上诉人造成的经济损失，也不能证明上诉人支付的款项是用于支付被上诉人房屋的购房款。本院对一审法院认定的事实予以确认本院认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，本案中双方当事人未办理婚姻登记手续，在双方恋爱同居期间，上诉人贺志强支付被上诉人阴芳芳支付相关款项，被上诉人阴芳芳予以接受，是双方当事人自愿达成合意的结果，且不违反法律法规的禁止性规定，根据一、二审法院认定的事实，上诉人贺志强支付被上诉人阴芳芳支付相关款项不构成不当得利。上诉人贺志强主张向阴芳芳母亲王秀梅转账共计88000元，与本案不是一个法律关系，对此本院不予处理。综上，上诉人贺志强的上诉主张依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10443元，由上诉人贺志强负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一九年四月二十三日书记员  常 虹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1278号申请执行人：杨计武,男,1948年4月16日出生,汉族,北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张健，男，1979年11月11日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人杨计武与被执行人张健买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2011年5月31日作出的（2011）顺民初字第6152号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币9265元及利息，本院执行回案款1955.56元，现已发还申请执行人。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2011）顺民初字第6152号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  焦海龙审 判 员  张海涛二〇二〇年四月十七日法官助理  杨震晖书 记 员  于 硕
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1424执14号 周定城、廖翠妮： 关于周定城等申请执行廖翠妮抚养费纠纷一案，在执行过程中，法院强制扣划廖翠妮银行存款1580.09元，被执行人自动履行2000元，其余执行款申请人周定城自愿私下与被执行人协商解决，周定城申请此案执行完毕结案。根据法律规定，此案我院作执行完毕结案处理。 特此通知 五华县人民法院 二〇一九年四月十七日
清水河县人民法院   民事裁定书   （2019）内0124民初505号   原告：付计后，男，农民，住清水河县。   被告：王万琼，女，农民，住清水河县。   被告：薛剑，男，住内蒙古清水河县。   被告：薛艳丽，女，身份证号：，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市法律服务工作者协会第二法律服务所，法律工作者。   原告付计后诉被告王万琼、薛剑、薛艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。于2019年8月27日依法通知原告付计后其追加另一位第一顺序继承人，但付计后未在在指定期限内向本院递交书面申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按付计后撤回起诉处理。   审判员 郭俊梅     二O一九年四月十六日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要财产解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。   原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更153号罪犯杨大辉，男，1984年3月8日出生，汉族，河南省汝州市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2007年9月25日作出（2007）平刑初字第76号刑事判决，认定被告人杨大辉因犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯杨大辉确有悔改表现，于2019年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨大辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次、省级改造积极分子1次。改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨大辉自上次减刑以来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨大辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2010年4月14日起执行至2024年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丹丹审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇一九年四月三十日书记员  王佳欣
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡淑芳，女，1961年11月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宁安市。再审申请人（一审原告）：李淑兰，女，1942年6月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宁安市。再审申请人（一审原告）：谭登云，男，1983年4月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。三位再审申请人共同委托诉讼代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。三位再审申请人共同委托诉讼代理人：张蕾，黑龙江善行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王**军，男，1961年5月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王**农，男，1956年12月24日出生，汉族，技术员，住黑龙江省海林市城区。再审申请人胡淑芳、李淑兰、谭登云因与被申请人王**农、王**军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2017）黑10民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡淑芳、李淑兰、谭登云申请再审称：（一）原审判决认定王**军与胡淑芳、谭某签订的赴俄罗斯务工的合同书属于王**军履行职务的行为是认定事实、适用法律错误。王**军以俄罗斯胜利公司名义在中国境内为涉外企业招工，给胡淑芳、谭某办理的是商务护照，而不是劳务护照，原审认定胡淑芳主张王**农对谭某没有履行救助义务举证不足，所以王**农不承担赔偿责任是错误的。（二）根据《境外就业中介管理规定》第3条“境外就业中介实行行政许可制度，未经批准及登记注册，任何单位和个人不得从事境外就业中介活动”的规定，王**军以俄罗斯胜利公司的名义在中国招工，属于擅自从事跨国中介活动，违反中国法律规定，其本身属于违法行为，而不能单纯认定为职务行为。（三）王**军与胡淑芳、谭某签订的是劳务输出合同，但王**军给胡淑芳、谭某办理的是商务护照，而不是劳务护照，导致谭某到俄罗斯后无法正常活动，突发疾病也无法正常医疗，这均属于王**军的违法行为导致的后果，王**军应当对此承担赔偿责任。（四）王**军将谭某弄到国外，在谭某发病时，王**农有救助义务，而不应当置之不理，但其没有及时送医治疗也是导致谭某死亡的重要原因，王**农应当承担赔偿责任。（五）根据《境外就业中介管理规定》第33条的规定，单位或者个人未经劳动保障行政部门批准和工商行政管理机关登记注册，擅自从事境外就业中介活动的，由劳动保障行政部门会同工商行政管理机关依法取缔、没收其经营物品和违法所得。因非法从事境外就业中介活动，给当事人造成损害的，应当承担赔偿责任。故王**军、王**农应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，2014年10月14日，被申请人王**军受俄罗斯胜利公司委托，到黑龙江省招工。2014年11月19日，王**军代表俄罗斯胜利公司与申请人胡淑芳及其丈夫谭某签订合同书。约定由俄罗斯胜利公司为胡淑芳及其丈夫谭某办理赴俄务工手续，为俄罗斯胜利公司进行农业生产。2015年2月4日，胡淑芳丈夫谭某因病在俄罗斯死亡。本案的焦点是胡淑芳与谭某赴俄罗斯务工与王**军、王**农是否存在着雇佣关系，王**军、王**农对谭某的死亡应否承担赔偿责任。在原审时王**军提供了经俄罗斯公证部门公证和俄罗斯联邦外交部领事局盖章确认，并通过中国驻俄罗斯联邦大使馆认证的相关证据，这些证据之间相互印证，形成了证据链条，能够证实王**军、王**农系俄罗斯胜利公司员工，与胡淑芳及其丈夫谭某签订合同系受俄罗斯胜利公司委托的职务行为。胡淑芳认为其与丈夫谭某同王**军、王**农存在实际意义上的雇佣与被雇佣的关系，王**军、王**农挂靠在俄罗斯胜利公司名下在中国境内雇佣劳务人员出境从事农业劳作，本案的实际雇主就是王**军、王**农。对此，胡淑芳未能提供充分的证据证实其主张的事实成立，故原审判决认定王**军签订合同系职务行为，王**军、王**农不应承担本案赔偿责任，判决驳回三位再审申请人的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡淑芳、李淑兰、谭登云的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年四月八日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0722财保62号 申请人：赵生林，男，1961年3月15日出生，汉族，现住河北省张北县。 被申请人：孙帅君，男，1991年2月7日出生，汉族，现住河北省张北县。 申请人赵生林于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙帅君驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车。申请人以顾廷云名义登记的位于张北县提供担保。 本院经审查认为，申请人赵生林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孙帅君驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车，期限为二年； 二、查封以顾廷云名义登记的位于张北县，期限为二年。 案件申请费120元，由申请人赵生林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇一九年四月十五日 书记员  张小芸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执784号之一 申请执行人：王世桐，男，1990年4月22日出生，汉族，甘肃省武威市人，个体经营者，住嘉峪关市。 被执行人：俞善德，男，1989年10月13日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人王世桐与被执行人俞善德承揽合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人王世桐于2019年4月9日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2019)甘0271执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  王 军 审判员  朵向峰 二〇一九年四月九日 书记员  凌 莉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4171号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：关飞乐，男，1993年4月11日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市宜阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告关飞乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告关飞乐经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计8093.73元（其中未偿还本金6824.4元、逾期利息1269.33元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年4月24日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计809.61元（其中未偿还本金682.64元、逾期利息126.97元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年4月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计1424.75元（其中未偿还本金1201.31元、逾期利息223.44元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；以上本金合计：8708.35元、逾期利息合计：1619.74元，欠款本息总计10328.09元。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-08              10000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-10-04              6824.4                  2              2019-04-24              2000              6              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-10-04              682.64                  3              2019-04-04              2000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-10-04              1201.31      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告关飞乐于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              6824.4              2019-10-04              日利率0.04%                  2              682.64              2019-10-04              日利率0.04%                  3              1201.31              2019-10-04              日利率0.04%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，保全费123元（原告均已预交），均由被告关飞乐负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理贾宝莹书记员孟晨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9422号申请执行人姚春凤，女，1956年9月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被执行人王情委，男，1992年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，住北京市大兴区。被执行人北京博鼎昌盛科技有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101133442772223。法定代表人：黎宗国，总经理。申请执行人姚春凤与被执行人王情委、北京博鼎昌盛科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）京0113民初19760号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，未找到其他可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）京0113民初19760号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 冶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1915号原告:青岛金思特电子有限公司，住所地青岛市即墨区蓝色硅谷创业中心一期海创中心，统一社会信用代码×××Ｅ4Ｐ。法定代表人：宋雪松，总经理。委托诉讼代理人：潘昌新，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁茜，山东舜达律师事务所实习律师。被告：十堰求真电子科技有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区果品巷10号2幢2-4-4。法定代表人：王庐山，总经理。原告青岛金思特电子有限公司与被告十堰求真电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年4月30日提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛金思特电子有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  鲁本仑二〇一九年四月三十日书记员  吕 岩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1896号 原告:周银生,男,1980年9月26日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：林妍君，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告:张建斌,男，1966年5月10日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:张亚楠,男,1987年3月16日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告周银生与被告张建斌、张亚楠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周银生的委托诉讼代理人林妍君到庭参加了诉讼，被告张建斌、张亚楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付给拖欠的工程款73500元及逾期付款利息5059.25元(按银行同期贷款利率年6%计算,期限自2017年12月13日起算至2019年1月30日止,共413天),共计78559.25元,后续利息计算至全部款项付清为止;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:在2016年4月到2016年8月原告从被告张建斌、张亚楠手里承包了工程,具体做防水、两布一膜防水层,总面积为2100平方米,每平方米35元,共计73500元,保修期为5年,扣除4000元保修费,剩余69500元。完工后一直未予以结清工程款,后在2017年12月13日被告张建斌给原告出具了一个证明单据,随后原告一直催要但被告一直推脱说钱没到位,拖着不给。至今被告完全未予以支付应付工程款,被告已严重违约,被告应支付原告拖欠的工程款、逾期利息共计78559.25元。故诉至法院，请求判如所请。 被告张建斌、张亚楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月，周银生从张建斌处承包了防水工程，由周银生具体负责做防水、两布一膜防水层，施工总面积为2100平米，每平米35元。完工后双方对该防水工程进行了结算，由张建斌向周银生出具书面材料一份，载明“***水系，由周银生做防水两布一膜防水层，总面积为2100平米，每平米35元，共计柒万叁仟伍佰元整，保修期五年，扣除肆仟元保修费，剩余陆万玖仟伍佰元整。张建斌。2017年12月13日。”结算后，经周银生多次催要，张建斌至今未付，引起本案诉讼。 本院认为，原、被告系无施工资质的个人，虽然双方口头达成的协议为无效合同，但原告完成了协议约定的工程，并已结算，被告应按结算价付款，经核算除去保修金，被告尚余69500元工程款未付，被告应向原告支付工程款69500元。因被告于2017年12月13日向原告出具了结算单，结算单出具时，被告即负有付款义务，其未足额付款违约，应当按银行同期贷款年利率4.75%向原告支付利息，经计算，至2019年1月30日的利息为3735.39元（69500元×4.75%÷365天×413天），2019年1月31日至生效判决确定的给付之日的利息继续按此标准计算。原告主张被告张亚楠承担付款责任的诉请，未提交证据予以证实，本院不予支持。张建斌、张亚楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建斌于本判决生效后十日内向原告周银生支付工程款69500元，利息3735.39元，共计73235.39元（利息按银行同期贷款年利率4.75%自2017年12月13日计算至2019年1月30日），2019年1月31日之后的利息继续按此标准计算至并本判决确定的给付之日； 二、驳回原告周银生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，由原告周银生负担119元，被告张建斌负担1645元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 蕾 人民陪审员  李景涛 人民陪审员  刘月霞 二〇一九年四月十六日 书 记 员  刘 震 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当 根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工 企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效 的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽05执2599号之一 申请执行人：黄建忠，男，1971年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街科技商贸小区****，统一社会信用代码913505835509708967。 法定代表人：黄文家。 本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2018]泉仲字924号裁决书，向被执行人南安市荣建房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地在南安市人民法院辖区内，且南安市人民法院已受理被执行人的相关案件。为提高执行工作效率，统一调配使用执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 将泉州仲裁委员会作出的[2018]泉仲字924号裁决一案，指定南安市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈灿彬 审判员  戴 强 审判员  陈志煌 二〇一九年四月十二日 书记员  林 劲
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申551号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：哈尔滨旋狼智能科技有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区同江路8号3栋6号房。法定代表人：胡浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：哈尔滨电表仪器厂（集团）有限公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区机电工业园内。法定代表人：高云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家兴，上海华诚律师事务所哈尔滨分所律师。二审上诉人（一审被告）：哈尔滨雪狼除雪机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区集中开发区34号楼108室。法定代表人：胡靖华，该公司经理。再审申请人哈尔滨旋狼智能科技有限公司（以下简称旋狼公司）因与被申请人哈尔滨电表仪器厂（集团）有限公司（以下简称电表厂）、二审上诉人哈尔滨雪狼除雪机械设备有限公司（以下简称雪狼公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。旋狼公司申请再审称，2014年1月8日，旋狼公司与电表厂签订《房屋使用合同》，约定旋狼公司使用电表厂位于哈尔滨市开发区的厂房，期限34个月，自2014年2月1日起至2016年11月30日止。合同第四条约定，使用期间房屋发生的水、电、网络、通信、空调、有线电视费等由旋狼公司承担。由电表厂代收代付。第五条约定，租赁期间电表厂保证房屋及附属设施包括上水、供暖、电等管线处于正常的可使用状态。第八条约定，租赁期间电表厂应履行检查、维修、养护责任，致使房屋损坏，或造成旋狼公司或第三人财产损失或人身伤害的，电表厂应承担全部赔偿责任，旋狼公司有权解除合同，要求旋狼公司双倍退还已付费用并赔偿所有损失。双方合同签订后，旋狼公司共计支付电表厂款项合计300011.92元。旋狼公司租赁房产期间，房屋出现严重漏雨、保温层脱落情况，旋狼公司多次通知电表厂维修，但其未进行维修。使用期间，电表厂未能及时清理积雪和建筑垃圾，未能尽到物业管理服务职责。2016年3月1日，电表厂突然对旋狼公司使用厂区强行断电，导致旋狼公司厂区工作被迫全面停止，2016年3月8日旋狼公司对欠付费用出具转帐支票一张，电表厂收到后无故退回，经多次交涉，电表厂仍拒绝供电。2016年7月27日，旋狼公司函告电表厂，解除双方签订的房屋使用合同，随后旋狼公司对厂区设备及库存成品等物资外运，但遭到电表厂阻止。2016年9月8日旋狼公司对在厂区存放的外销设备外运，电表厂门卫拒不放行，随后旋狼公司多次提出要求设备外运，但电表厂均阻止，电表厂断电及妨碍旋狼公司生产经营的行为严重损害了旋狼公司的利益，给旋狼公司带来了巨大的经济损失。2016年12月14日，旋狼公司下发律师函，敦促电表厂放行库存商品，但电表厂仍然扣押，直到2017年2月初才放行。鉴于电表厂上述违约行为，旋狼公司要求电表厂赔偿扣押旋狼公司货物期间的损失、支付违约金原审法院没有支持，原审对违约责任的承担划分不妥。旋狼公司因经营周转原因存在拖欠电表厂相关费用，但在2016年3月8日旋狼公司对欠付费用出具55910.32元转帐支票，该转帐支票的金额加上存在电表厂处的押金30000元，足以大部分支付欠费，但电表厂收到支票后又退回。在此之前电表厂强行断电，电表厂的行为属于严重违约，造成旋狼公司全面停产，带来的损失不可估量，而旋狼公司欠费不过带来利息损失。因此，在电表厂2016年3月1日断电后双方均存在违约的情况下，判令旋狼公司从2016年4月13日支付违约金不妥。另外旋狼公司的设备外运多次被电表厂阻止，直到2017年2月才同意设备外运，该期间电表厂严重违约，应自行承担损失，不应由旋狼公司承担违约责任。原审判决以日千分之五标准计算违约金严重过高，应予以调整。旋狼公司30000元押金在支付电表厂水电费等款项时应予以扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。虽然旋狼公司在一审提出反诉，请求电表厂返还已缴纳的费用及赔偿相关损失，但旋狼公司未举示充分证据证实其向电表厂多交纳了相关费用、电子屏幕确有损失及损失数额，亦未提供其他相关损失的证据，其反诉请求原审未予支持并无不当。关于旋狼公司主张原审判决违约金过高的问题。根据双方合同第3-2条“合同期限内，乙方（旋狼公司）应于每年11月1日前将甲方（电表厂）一次性支付物业管理费、房屋租金税费及供暖费，逾期支付的，经甲方（电表厂）书面催缴乙方（旋狼公司）仍拒绝支付的，每逾期一日，则乙方需按合同总价款的0.5％支付违约金，逾期一个月将视为合同自动解除，并承担相应的违约责任”的约定，旋狼公司在合同履行期间欠相关费用，构成违约，依双方约定旋狼公司应承担相应的违约责任。原审以27069.30元为基数计算违约金，低于双方合同约定的违约金计算标准，减轻了旋狼公司的负担，旋狼公司主张违约金过高的理由不成立。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨旋狼智能科技有限公司的再审申请。审判长  孙仕富审判员  徐凤良审判员  白 捷二〇一九年四月八日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9391号申请执行人：北京通达实业总公司，住所地北京市顺义区府前西街，统一社会信用代码×××。法定代表人：孔祥普，经理。被执行人：于惠芸，女，1972年8月22日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京通达实业总公司与被执行人于惠芸排除妨害纠纷一案中，申请执行人北京通达实业总公司于2020年4月16日向本院提出撤回执行申请。申请执行人北京通达实业总公司申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）京0113执9391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇二〇年四月二十三日书记员  韩 书
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初2963号原告：范小甜，女，1985年2月出生，汉族，住广东省东莞市。被告：廖美惠，女，1992年2月出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：廖美焕，系其哥哥。被告：廖锡敏，女，1974年2月出生，汉族，住广东省廉江市。原告范小甜诉被告廖美惠、廖锡敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月01日立案。原告范小甜于2019年04月02日向本院提交撤回对被告廖锡敏起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范小甜的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范小甜撤回对被告廖锡敏的起诉。审判员 黎 妙二〇一九年四月二日书记员 石光灵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初214号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人李怡鑫,男,1988年1月3日出生于陕西省定边县,公民身份号码×××，汉族,大学本科,健身教练,中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市,住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审;2019年4月8日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年4月23日被本院取保候审。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2019年1月1日,被告人李怡鑫醉酒后驾驶XX号小型越野客车沿银川市XX区XX南街由北向南行驶至XX西路交叉口,与前方同车道王某某驾驶的XX号小型轿车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:李怡鑫血液中乙醇含量为81.71mg/100ml。李怡鑫不服该鉴定结果申请重新鉴定。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定:李怡鑫血液中乙醇含量为90.21mg/100m1。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：李怡鑫负事故全部责任。案发后，被告人李怡鑫赔偿被害人损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人李怡鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李怡鑫自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李怡鑫二个月以下拘役，并处罚金。 被告人李怡鑫对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李怡鑫在案发后明知他人报警仍在现场等待,到案后如实供述自己的罪行。2019年1月16日，被告人李怡鑫因于2019年1月1日在××街口北侧实施在同车道行驶不按规定与前车保持必要的安全距离违法行为被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队行政罚款五十元。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、归案经过、基础信息、违法犯罪前科查询记录、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、检验报告、重新鉴定申请书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安行政处罚决定书、谅解书、视听资料、证人李某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人李怡鑫的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李怡鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人李怡鑫造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李怡鑫具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李怡鑫赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李怡鑫的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李怡鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇一九年四月三十日 书记员  周晶
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初735号 原告：吴良资，男，1963年3月16日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。 被告：吴**东，男，1977年11月09日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴文科，男，1966年4月06日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：吴华杨，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告吴良资与被告吴**东、吴文科民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告吴良资于2019年4月16日以欲与各被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴良资撤诉。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年四月十六日 法官助理 林东杰 书 记 员 吴彬彬 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  2
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4344号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：白琳，男，1995年10月26日出生，汉族，职业不详，住河南省郑州市巩义市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告白琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告白琳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计3743.76元（其中未偿还本金3203.91元、逾期利息539.85元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：3203.91元、逾期利息合计：539.85元，欠款本息总计3743.76元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-09              12000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-09              3203.91      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告白琳于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              3203.91              2020-02-09              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费57元（原告均已预交），均由被告白琳负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理王浩存书记员解晴
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终554号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周荣宗，男，1987年8月2日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人周荣宗犯敲诈勒索罪一案，于2019年1月31日作出（2019）闽0582刑初317号刑事判决。原审被告人周荣宗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月的一天晚上，被告人周荣宗路过晋江市××镇××村××小区××号楼××室时，透过窗户发现被害人林某某赤裸走进房间擦拭身体，遂持手机拍摄视频。过后，被告人周荣宗又到上述地点偷窥被害人林某某的女儿裸体换衣服。2018年11月21日晚，被告人周荣宗经预谋，把一份写有“5000块买你和你女儿的裸照和骚扰，加微信×××07”字样的报纸放在被害人车上。在添加被害人林某某微信后，被告人周荣宗以持有、传播被害人林某某及其女儿裸体视频和照片相威胁，要求被害人或交付8000元（人民币，下同）后邮寄装有视频的手机，或按指定方式交付3000元后由被告人周荣宗自行删除视频，或与被告人周荣宗及另一名男子发生性关系后当面删除视频。2018年11月25日晚，被告人周荣宗微信指示被害人林某某把3000元放到晋江市永和镇玉溪村莲星工业区“元兴灯饰商行”门口集装箱下。被害人林某某仅按被告人周荣宗指示放置1000元到指定位置。当日19时许，被告人周荣宗到上述地点取款时被当场抓获。 案发后，公安机关从被告人周荣宗处扣押到作案工具小米6手机一部及现金1000元，后把该1000元发还被害人林某某。 原判认定上述事实的证据有：1.被告人周荣宗拍摄的照片及扣押物品照片，2.抓获破案经过说明，3.微信账户信息及聊天记录截图，4.写有勒索内容的报纸，5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及财物入库清单，6.工作说明，7.发还清单，8.户籍信息，9.证人周某、翁某的证言，10.被害人林某某的陈述，11.被告人周荣宗的供述，12.辨认笔录及照片，13.监控视频，14.手机拍摄视频等。 原判认为，被告人周荣宗以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人周荣宗已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此依法判决如下：一、被告人周荣宗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、暂扣于晋江市公安局的作案工具小米6手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 上诉人周荣宗诉称，其系初犯，未给被害人造成损失，原判量刑偏重，请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人周荣宗犯敲诈勒索罪的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，且能相互印证，可作为定案依据。证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人周荣宗以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人周荣宗已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周荣宗以原判量刑偏重等为由请求改判较轻刑罚的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄生计 审判员  王柳玲 审判员  傅兴锴 二〇一九年四月二十六日 书记员  吴晶晶  —1—
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申418号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：白淑钰，女，1968年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：陈静，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵挺，男，1976年1月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：郑永刚，黑龙江郑永刚律师事务所律师。一审第三人：于洪海，男，1990年2月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。再审申请人白淑钰因与被申请人赵挺、一审第三人于洪海案外人执行异议之诉纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，白淑钰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年四月八日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫02民初95号原告：唐致卿，男，汉族，1943年6月14日出生，住山东省青岛市南区。委托诉讼代理人:史智慧、史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李玉洁，女，汉族，1948年11月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告唐致卿与被告李玉洁侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告唐致卿于2019年4月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐致卿撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告唐致卿负担。审判长  赵根喜审判员  刘庆龙审判员  王 岩二〇一九年四月十日书记员  吕开心
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执940号申请人：王晓娜，女，汉族，1986年03月16日出生，住西宁市。被执行人：青海蓝恋商务酒店有限公司（统一社会信用代码证：×××），住所地：西宁市城西区海湖新区一号公寓A2号楼东侧商铺3-4层。法定代表人：张海燕（×××），该公司经理。青海蓝恋商务酒店有限公司第一分公司（统一社会信用代码证：×××），住所地：青海省西宁市城东区建国南路66号新千国际广场第18号楼1单元12201室。负责人:丁炜(×××)。青海蓝恋商务酒店有限公司第二分公司（统一社会信用代码证：×××），住所地：西宁市城中区滨河南路86号1号楼86-38号。负责人：张海燕（×××），该公司经理。申请人王晓娜诉被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第一分公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2163号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第一分公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第二分公司给付申请人王晓娜449019元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人王晓娜于2018年09月25日向本院申请执行。本院在执行申请人王晓娜与被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第一分公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案中，申请人王晓娜与被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第一分公司、青海蓝恋商务酒店有限公司第二分公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2163号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 桑成林 二〇一九年四月九日书记员 蒋 甜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执5188号申请执行人刘燕，女，1985年8月17日出生，汉族，济南市市中区居民，住济南市市中区，公民身份号码×××。被执行人北京太和嘉利商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇西环南路5号5幢3层5-1，统一社会信用代码91110117MA0053PM13。法定代表人：汪漫，经理。被执行人汪漫，女，1971年3月31日出生，汉族，北京市朝阳区居民，公民身份号码×××。申请执行人刘燕与被执行人北京太和嘉利商贸有限公司、汪漫确认合同无效纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018)京0113民初25899号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018)京0113民初25899号民事判决书第四项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 旗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执9834号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦**的**及**。 负责人周晓建，总经理。 被执行人于新文，男，1965年5月29日出生，汉族，住江西省抚州市。 关于申请人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心申请执行于新文信用卡纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项及相关利息、诉讼费合计168502.09元，本案执行费2428元。被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制消费并将其列入失信名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执9834号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十九日 书记员  邓泳珊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8480号申请执行人北京富思特装饰有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇，统一社会信用代码91110115101204205R。法定代表人：刘爱彬，总经理。被执行人北京天劲房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110000600064446B。法定代表人：陈晶，董事长。申请执行人北京富思特装饰有限责任公司与被执行人北京天劲房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）京03民终8224号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,被执行人名下无银行存款，公司名下位于北京市顺义区天竺棕榈滩的所有房产均涉及抵押或查封，疫情期间难以处置，申请人亦没有提供其他可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）京03民终8224号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 冶
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审45号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人李凌云，局长。委托代理人刘江，该局工作人员。被执行人青岛三美立集团股份有限公司，住所地青岛市莱西市上海中路29号。法定代表人李文玉，总经理。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请执行其对被执行人青岛三美立集团股份有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人莱西市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，对被执行人作出了西土罚字[2018]052号行政处罚决定书。内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计人民币叁万壹仟壹佰柒拾伍元整（￥3.1175万元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西土罚字[2018]052号行政处罚决定书，已于2018年8月10日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向本院提起行政诉讼，其已自动履行了处罚决定书中的第3项处罚内容，尚未履行处罚决定书中的第1、2项处罚内容。2019年4月1日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，但被执行人仍未自动履行义务。2019年4月12日，申请执行人向本院申请对其上述处罚决定中的第2项处罚内容予以强制执行。本院认为，申请执行人作出西土罚字[2018]052号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对莱西市自然资源局作出的西土罚字[2018]052号行政处罚决定书中的第2项处罚内容准予执行，由莱西经济开发区管委会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘炳良审判员  王 宏审判员  葛 贞二〇一九年四月十六日书记员  史晓东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7303号申请执行人：北京建顺特种玻璃有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西陈各庄村宏都路10号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王玉海，总经理。被执行人：北京鹏涛装饰有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇崇各庄村西大坝下8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：武晓强，总经理，公民身份号码×××。申请执行人北京建顺特种玻璃有限公司与被执行人北京鹏涛装饰有限公司定作合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年3月4日作出的(2019)京0113民初6524号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币217029.7元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初6524号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年四月十日法官助理 李 埔书 记 员 刘冬梅
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执1466号 申请执行人：黄忠芳，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：黄二妹，女，1983年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初90号民事判决书，执行申请执行人黄忠芳与被执行人黄二妹民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄二妹名下的银行存款270000元，或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。 查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即发生法律效力。 代理审判员  石磊 二〇一九年四月四日 书 记 员  柯畅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执2337号 朱延飞： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10876号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年四月十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执9899号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001号的01单元及03单元。 负责人周晓建，总经理。 被执行人杨亮，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于申请人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心申请执行杨亮信用卡纠纷一案，民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项及相关利息、诉讼费合计114946.50元，本案执行费1624元。被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产；（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索；（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其列入失信名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执9899号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十九日 书记员  邓泳珊
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0124执1735号之五 申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，董事长。 被执行人：庐江县圆强雨伞厂，住所地安徽省庐江县冶父山镇冶父山街道计生办西侧，营业执照注册号341421600164767。 经营者：徐其明，男，1965年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：陈方福，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张明，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 关于安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以上简称庐江农商行）与庐江县圆强雨伞厂、陈方福、张明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日冻结了被执行人张明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币745.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币202438.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  靳真卫 二〇一九年四月十八日 书记员  陈 振
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05财保7号 申请人：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。 负责人：王德民。 委托诉讼代理人：尹婧，福建天衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海伦，福建天衡律师事务所实习律师。 被申请人：陈宏文，男，1964年4月26日出生，汉族，现住江苏省无锡市北塘区。 被申请人：王美华、女，1962年4月11日出生，汉族，现住福建省石狮市。系陈宏文之妻。 被申请人：陈妮，女，1986年5月5日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区，现住福建省石狮市。 申请人中国银行股份有限公司石狮支行于2019年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人资金21623132.02元或者查封、扣押被申请人名下与21623132.02元等额之其他财产。中国银行股份有限公司泉州分行出具保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司石狮支行的保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈宏文、王美华、陈妮名下的财产，价值以21623132.02元为限。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司石狮支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年四月十七日 法官助理 林东杰 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 3 2
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2018）青01执22号申请执行人：吴美永，男，汉族，身份证号码：330724196006131638，1960年6月13日出生，住浙江省东阳市六石街道湖心塘村大啓路1-1号。被执行人：高金艳，身份证号码：410703197003311513，男，汉族，1970年3月31日出生，系青海新田房地产开发公司董事长，住西宁市城西区五四大街45号2栋1314室。吴美永与高金艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）青01民初107号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：一、高金艳于本判决生效后十日内偿还吴美永借款1000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90395元，由高金艳负担79138元，吴美永负担11257元。判决书生效后，因高金艳未按期履行法定支付义务，吴美永向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人高金艳送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书后，案外人王保民于2018年4月4日向本院递交承诺书，承诺愿以自己所购买的位于西宁市城北区纬二路62号4号楼17层1171室作价12471120元商品房偿还高金艳在本案中所欠款项。申请执行人表示不同意以作价以物抵债，申请本院启动评估拍卖程序。遂即，本院依法启动评估、拍卖程序，经二拍流拍后，申请执行人同意以二次流拍价9943470元以物抵债，以抵偿被执行人高金艳在本案中所欠的等额债务。经查，被执行人高金艳在本案应履行共计金额为11002017元，（含借款10000000元、案件受理费79138元、自2017年12月9日至2019年3月18日迟延履行债务利息812000元、评估鉴定费33400元、执行费77479元）。因申请执行人吴美永在辖区法院有作为被执行人未履行的执行案件，西宁市城北区人民法院向本院发出协助执行通知书，本案被执行人高金艳向城北区人民法院代为履行了664656元，且在2016年本院在执行吴美永作为被执行人的案件中，高金艳代为履行了200000元。申请执行人亦同意被执行人高金艳在本案剩余履行款项中应扣减代为偿还款项，核算后，被执行人高金艳履行了剩余应付款项116412元，缴纳执行费77479元。又因申请执行人吴美永在本院另一执行案件中为被执行人，且尚未履行法定义务，遂即，另案执行法官向本案发出（2017）青01执266号之一、（2019）青01执恢27号协助执行通知书：提取吴美永执行款10900000元。本案将剩余款项转至另案执行账户中，至此，该案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）青01民初107号民事判决书执行完毕。 二〇一九年四月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执7号 申请执行人：杨牛娃，男，1956年12月24日出生，汉族，甘肃省礼县。 被执行人：曹刚强，男，1985年2月26日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行杨牛娃与曹刚强劳务合同纠纷一案中，于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初339号民事判决书确定的义务，给付申请执行人劳务费4000元，逾期被执行人未主动履行；2019年1月4日、2019年3月28日通过网络分别二次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商等信息，查明执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券登记信息、无工商注册信息、无车辆登记信息。2019年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2019年3月16日前往被执行人户籍所在地天水市秦州区齐寿镇曹集村村民委员会了解被执行人的财产等情况，查明被执行人长年在外打工，家庭生活困难。因被执行人下落不明，于2019年1月14日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未有任何线索。2019年3月29日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对被执行人名下的房屋登记信息进行查询，查明被执行人名下无房产登记信息。于2019年4月15日通过执行天眼预查询被执行人的下落，仅查到被执行人的工作地址、居住地址、最新位置为浙江省杭州市江干区小桥路，历史位置显示于2019年4月14日出现在浙江省杭州市江干区机场路70号，因没有确切的地址，仍无法查找到被执行人。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 陈 刚 审 判 员 吴全弟 二〇一九年四月十五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽01执1489号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永泰支行，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路13号永福广场5幢，统一社会信用代码91350125154823448L。 负责人：孙志青。 委托诉讼代理人：陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：福建省乐峰赤壁生态风景区有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街3号，统一社会信用代码913500007356589118。 法定代表人：梁一峰。 被执行人：福建乐峰新型建材制造有限公司，住所地福建省福州市永泰县葛岭镇方广一亭，统一社会信用代码91350125091370014W。 法定代表人：梁一峰。 被执行人：梁一峰，男，汉族，1957年1月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄陈平，女，汉族，1964年12月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行与被执行人福建省乐峰赤壁生态风景区有限公司、福建乐峰新型建材制造有限公司、梁一峰、黄陈平金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的［2016］榕仲裁字第609号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金68713356.05元及利息、迟延履行利息等，本院于2016年12月23日依法立案执行。 本案在仲裁期间，因申请执行人提出财产保全申请，福建省永泰县人民法院于2016年11月28日依据（2016）闽0125财保6号民事裁定书，以（2016）闽0125执保84号协助执行通知书查封福建省乐峰赤壁生态风景区有限公司名下位于永泰县××镇××村的房产及土地使用权，轮候查封梁一峰名下位于福州市鼓楼区××街街道××路××号xx中心Ａ区底层商场xx号房产。该保全措施进入执行程序后自动转为执行查封。 在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按通知履行还款义务。2017年9月28日，福建省永泰县人民法院依法将梁一峰名下上述财产移送本院执行。2017年10月24日，本院向被执行人发出限期履行通知书，责令其按期履行义务，但被执行人未在限定期限内自动履行义务。 2017年10月24日，本院依法作出（2016）闽01执1489号执行裁定书，裁定拍卖上述两财产。 2018年9月14日，本院依法拍卖梁一峰名下位于福州市鼓楼区××街街道××路××号xx中心Ａ区底层商场xx号房产，获得拍卖款人民币2028656元。后，本院依法在上述拍卖款2028656元中优先扣除141151元用于支付本案申请执行费，将款项266404.79元支付给买受人吴xx（其垫付的卖方税费），将余款1621100.21元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司永泰支行。 本院于2018年6月29日、2018年8月27日依法将福建省乐峰赤壁生态风景区有限公司名下位于永泰县××镇××村的房产及土地使用权在淘宝网司法网络拍卖平台上先后进行二次拍卖，但均因无人竞买流拍。2018年9月17日，本院征询申请执行人是否同意将上述流拍财产以第二次拍卖保留价31398240元的价格以物抵债，但申请执行人表示不接受以物抵债，同时向本院申请变卖该财产。2018年9月21日，申请执行人向本院书面提交变卖申请。 2018年10月15日至2018年12月14日，本院依法将上述财产提交网络变卖，但因无人竞买流拍。 2018年12月26日，本院再次征询申请执行人意见，是否同意将上述流拍财产以变卖保留价31398240元的价格以物抵债。2019年1月2日，申请执行人以该财产系景区资产不符该行抵债标准为由，不同意以物抵债。 此外，本院于2018年9月27日公示冻结（查封）被执行人梁一峰、黄陈平持有福建省xxx有限公司、福建xx制造有限公司、福建省xx农业有限公司的股权财产，因上述股权财产无实际处置变现价值，故申请执行人未向本院申请处置。 期间，为查明被执行人的财产状况，本院依法向工商、房产、船舶、车辆、矿产、土地等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年4月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人表示，其暂时也未能提供被执行人财产线索。同时，经其了解，被执行人福建省乐峰赤壁生态风景区有限公司、福建乐峰新型建材制造有限公司已无实际经营，在梁一峰、黄陈平的户籍所在地也未能找到相关当事人。故对本院终结本案本次执行程序无异议。 以上事实有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、终本约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索或证明，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序已无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会作出的［2016］榕仲裁字第609号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇一九年四月二十三日 书记员  陈 琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0271执698号 申请执行人:周永生，男，1966年10月2日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：殷占虎，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍住址甘肃省金塔县。 申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初838号民事判决书，要求被执行人殷占虎支付申请执行人周永生货款11600元、违约金975元、案件受理费179元、执行费91元，共计12845元。经查，被执行人殷占虎名下有房屋一套，已被另案查封，不具备执行条件；无存款、土地、车辆等可供执行的财产，对被执行人殷占虎采取限制消费令、纳入失信黑名单并送公安机关协助查找，本院已穷尽相关执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经告知申请执行人执行情况后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  王 军 审判员  朵向峰 二〇一九年四月二日 书记员  高春艳
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执异160号 异议人（被执行人）：福建省连江县路港工程开发公司，住所地福建省连江县凤城镇北门街816北路103号3#幢4层，统一社会信用代码913501221547124223。 法定代表人：陈在密。 申请执行人：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市凤城二路13号凯发大厦，统一社会信用代码9161000011315230XJ。 在本院执行中铁十五局集团第一工程有限公司与福建省连江县路港工程开发公司建设工程合同纠纷一案中，异议人福建省连江县路港工程开发公司对本院依据（2019）闽01执410号执行裁定，冻结其在连江县农村信用合作联社营业部的9010××××2043账户的存款行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，案涉冻结账户实际上系连江县交通运输局授权异议人与北京首发投资控股有限公司共同设立的专用共管账户。北京首发投资控股有限公司投入该专用共管账户中的每笔资金均依据连江县交通运输局的正式发函通知予以拨付，连江县交通运输局的回款义务纳入连江县财政预算管理，由连江县交通运输局与北京首发投资控股有限公司双方往来函件确认后，由连江县财政国库中心拨付。异议人仅作为连江县交通运输局的代理人代为管理专用共管账户、代为履行资金结算，对该账户资金并不拥有所有权。福州中院在本次执行过程中，冻结异议人名下上述账户里的资金系执行错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议，请求撤销（2019）闽01执410号执行裁定，解除对案涉账户中资金的冻结。 本院查明，申请执行人中铁十五局集团第一工程有限公司与被执行人福建省连江县路港工程开发公司建设工程合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的［2018］榕仲裁字第201号裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中铁十五局集团第一工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2019年3月22日，本院向被执行人发出（2019）闽01执410号执行通知。2019年3月26日，本院作出（2019）闽01执410号执行裁定，裁定冻结（划拨）被执行人福建省连江县路港工程开发公司应当履行义务部分的银行存款，或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产，并于同日冻结被执行人在连江县农村信用合作联社营业部的9010××××2043账户的存款22790544元。 本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。本院向被执行人发出执行通知后对被执行人名下银行存款采取冻结措施符合法律规定。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。本案中,异议人认为其名下银行存款系他人所有而向本院提出执行异议,该异议系对执行标的提出排除执行的异议,应由对执行标的主张实体权利的案外人向本院提出,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查。因此,异议人以自己的名义对执行标的提出排除执行的异议不符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款规定,裁定如下: 驳回异议人福建省连江县路港工程开发公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张忠光 审判员  严丽仙 审判长  孙军挺 二〇一九年四月三十日 书记员  林静雅 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1127民初1019号 原告：王秀云，女，1962年6月23日出生，汉族，农民，现住景县。 委托代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：张孟琪，女，1992年7月6日出生，汉族，现住景县。 委托代理人：费国勇，河北衡湖律师事务所律师。 原告王秀云与被告张孟琪健康权纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云及委托代理人郝春营、被告委托代理人费国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费11000元，住院伙食补助费1000元，护理费1500元，误工费1000元，鉴定费1000元，营养费500元，交通费500元，共计16500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张孟琪与原告儿子孙超闹离婚期间，被告张孟琪于2018年7月8日到孙超处拿衣服与原告发生争吵，并殴打了原告造成原告受伤，给原告造成各项损失16500元，公安局在2018年9月3日对被告进行行政处罚，为维护原告的合法权益起诉至法院。 被告张孟琪辩称：原告的诉求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因张孟琪与丈夫孙超闹离婚，2018年7月8日张孟琪和其母亲到景县盐百益民小区7号楼孙超、张孟琪夫妇二人家里拿衣服。当时王秀云拦着张孟琪不让拿衣服，随后张孟琪与王秀云发生打架，双方不同程度受伤。因原告受伤在景县人民医院住院治疗十天（2018年7月8日至2018年7月17日）和在景县中医院镶牙共花医疗费10099.32元。原告经景县人民医院诊断为：头面部、胸背部多处皮肤擦挫伤，右肘软组织挫伤，牙龈挫伤，左眼结膜下出血，上颌左侧中切牙、侧切牙牙缺失，高血压2级，右侧基底节脑梗死。景县公安局景州派出所委托衡水市司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，花鉴定费1000元。 上述事实有原告提供的景县公安局行政处罚决定书一份、景县人民医院病历一份、用药明细一份、诊断书两份、医疗费票据八张、鉴定费票据一张及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，人身权、健康权系公民基本的人身权利，受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失。被告将原告打伤住院，原告因此所遭受的财产损失应由被告赔偿。 对于原告主张的医疗费被告提出异议，认为原告所花的医药费和检查费很多与这次打架没有任何关系，但是未提供相关证据予以反驳，故对被告的这一主张不予支持。 对于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1000元(每天补助100元×住院天数10天)； 对于护理费，根据住院病历长期医嘱记录单显示：留陪人，因此护理费为参照《河北省上年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其它服务业职工平均工资37349元/年标准计算为1020元（37349元÷365天×10天）。 对于误工费，被告主张原告已超过55岁，不存在误工损失，由于原告未能提供证据证明存在误工损失，故对被告的这一主张予以支持。 对于鉴定费1000元，被告应予以承担。对于被告主张的在北京重新鉴定的鉴定意见，推翻了衡水市司法鉴定中心的鉴定意见，但是，由于被告将原告打伤，必然要产生鉴定费用，故对被告的这一主张不予支持。 对于营养费和交通费，原告未提供相应的证据，被告又不同意赔偿，故对原告的这一主张不予支持。 原告各项损失：医疗费10099.32元，住院伙食补助费1000元，护理费1020元，鉴定费1000元，共计13119.32元。 综上所述，依照《侵权责任法》第十六条、第二十条，最高人民法院关于《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十三条、的规定，判决如下： 一、被告张孟琪于本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计13119.32元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王秀云承担30元，被告张孟琪承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王立军 二〇一九年四月二十五日 书记员  葛竹君
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1723执458号 刘某某、安徽某公司： 本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人安徽某公司劳动争议纠纷一案，本案的执行标的为27040.00元。本案于2019年4月10日执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月十日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初4815号原告：中山市古镇镇海洲村民委员会，住所地在广东省中山市古镇。主要负责人：甘伟强。委托诉讼代理人：袁国辉，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被告：冯瑞颜，女，1974年10月出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市古镇镇海洲村民委员会诉被告冯瑞颜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告中山市古镇镇海洲村民委员会于2019年04月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市古镇镇海洲村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市古镇镇海洲村民委员会撤诉。案件受理费1402元，减半收取计701元（原告已预交），由原告中山市古镇镇海洲村民委员会负担。审判员 黎 妙二〇一九年四月二十九日书记员 石光灵
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1103民初2160号 申请人：保定市新市区清源家用电器安装服务中心，住所地河北省保定市新市区江城东队，注册号130602600129255。 经营者：樊二敬，男，1986年6月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被申请人：山东宏力热泵能源股份有限公司，住所地山东省潍坊高新技术开发区惠贤路2751号，统一社会信用代码913707007262366299 法定代表人：于奎明，公司董事长。 被申请人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地江苏省徐州市黄河南路12#，统一社会信用代码9132030160801489XQ。 法定代表人：蔡水秀，公司总经理。 被申请人：滁州理想房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁路南谯工业开发区管委会办公楼二楼。统一社会信用代码91341100695749332U。 法定代表人：常宝，公司总经理。 申请人保定市新市区清源家用电器安装服务中心与被申请人山东宏力热泵能源股份有限公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司、滁州理想房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人保定市新市区清源家用电器安装服务中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在案外人滁州市安投置业开发有限公司的工程款50万元，并已向安诚财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人保定市新市区清源家用电器安装服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏力热泵能源股份有限公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司、滁州理想房地产开发有限公司在案外人滁州市安投置业开发有限公司的工程款50万元，冻结期限为三年。 案件申请费2731元，由申请人保定市新市区清源家用电器安装服务中心预交，待实体判决后由败诉方负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  盛 军 人民陪审员  王海娜 人民陪审员  刘 艳 二〇一九年四月十六日 书 记 员  姜丽国 附本案适用相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执异153号 异议人（案外人）：杜吓华，男，汉族，1977年8月15日出生，住福建省霞浦县。 申请执行人：赵淑燕（ＺＨＡＯＳＨＵＹＡＮ），女，1974年2月18日出生，美国公民，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄孝明、蒋洮婷，福建名仕律师事务所律师。 被执行人:霞浦东方伟业商业置业有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道32号百花新村B号楼B-4，统一社会信用代码91350921567310659B。 法定代表人：张朝华。 被执行人:苏秋容,女，汉族，1972年3月5日出生,住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人赵淑燕与被执行人霞浦东方伟业商业置业有限公司、苏秋容民间借贷纠纷一案中，杜吓华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2019年4月10日，异议人杜吓华向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，杜吓华自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杜吓华撤回异议申请。 审判长  张忠光 审判员  严丽仙 审判员  唐文东 二〇一九年四月十五日 书记员  林静雅 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。