文书内容昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10177号原告：邬巍宇，男，汉族，1971年12月13日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邹花园，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：白殊遇，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：段映麟，男，白族，1966年12月5日出生，住云南省大理市。委托诉讼代理人：徐娟、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴其璇，女，汉族，1970年11月10日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐娟、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：段宁祐，男，汉族，1993年11月2日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐娟、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告邬巍宇与被告段映麟、被告吴其璇、被告段宁祐民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬巍宇的委托诉讼代理人邹花园、白殊遇，被告段映麟、被告吴其璇、被告段宁祐共同委托诉讼代理人徐娟、刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬巍宇向本院提出诉讼请求：1．被告段映麟偿还原告邬巍宇借款本金5129649元及从2015年5月17日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2．被告段映麟承担律师费95000元；3．被告吴其璇对第1、第2项诉讼请求承担连带责任；4.被告段宁祐对第1、第2项诉讼请求承担连带责任；5.保全担保费由被告段映麟、被告吴其璇、被告段宁祐承担。诉讼过程中，原告邬巍宇变更诉讼请求为：1．被告段映麟偿还原告邬巍宇借款本金5493805元及从2015年7月24日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2．被告段映麟承担律师费95000元、保全担保费28325.92元；3．被告吴其璇对第1、第2项诉讼请求承担连带责任；4.被告段宁祐对第1、第2项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：自2013年2月25日至2015年1月8日期间，原告邬巍宇先后10次与被告段映麟、被告吴其璇签订《借款合同》，约定出借借款本金共计700万元，利息按月利率5%计算。原告邬巍宇实际支付借款本金670万元。因被告方未按约定偿还借款，原告邬巍宇与被告段映麟、被告吴其璇于2015年2月1日签订《还款承诺书》，约定在2015年2月1日以前，被告段映麟、被告吴其璇归还的款项均用于支付利息、违约金；且被告段映麟应于2016年6月6日前还清借款本息，支付律师费、保全担保费等费用，被告吴其璇对被告段映麟的上述债务承担连带保证责任。但被告段映麟、被告吴其璇至今未还款，且将主要资产转移给儿子即被告段宁祐名下，被告段宁祐也曾帮助被告段映麟、被告吴其璇向原告邬巍宇还款。被告段映麟、被告吴其璇、被告段宁祐辩称，一、原告邬巍宇出借给被告方的本金只有612.50万元，且被告方偿还给原告邬巍宇的款项总额已经远超过原告邬巍宇出借的款项，目前被告方并不欠付原告邬巍宇借款本金。二、原告邬巍宇是职业放贷人，《还款承诺书》是被告方受胁迫签订的，因此《还款承诺书》应当认定无效，利息不应得到支持。三、原告邬巍宇要求利息按年利率24%计算，已经达到法律规定的上限，利息总额应该包含律师费，原告邬巍宇无权再主张律师费。四、被告吴其璇是借款担保人，原告邬巍宇没有在保证期间内要求担保人承担保证责任，因此被告吴其璇不应承担责任。五、原告邬巍宇主张被告段映麟、被告吴其璇将资产转移给被告段宁祐，但无证据予以证实，被告段宁祐不应承担责任。本院认为，双方当事人对以下事实存在争议：1.原告邬巍宇交付的借款本金数额是多少。2.被告方偿还给原告邬巍宇的款项数额是多少。3.被告段映麟、被告吴其璇出具《还款承诺书》时是否受到胁迫。4.原告邬巍宇在被告吴其璇的保证期间内（2016年6月6日起两年）是否向其主张过权利。原告邬巍宇围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》十份、中国农业银行《个人结算业务申请书》二份、中国农业银行《银行卡取款业务回单》七份、《收条》二份、《中国农业银行云南省分行历史数据查询报告》《还款承诺书》、短信记录、《云南增值税普通发票》（保全担保费）、《云南增值税普通发票》（律师费）。被告段映麟提交了《借款合同》十份、中国农业银行《个人结算业务申请书》二份、中国农业银行《银行卡取款业务回单》七份、《借记卡账户历史明细清单》（户名段映麟）、中国建设银行电子转账记录（付款账户吴其璇）、《借记卡账户历史明细清单》（户名段宁祐）、《委托支付确认书》二份、《借记卡账户历史明细清单》（户名刘晓琪）、中国建设银行电子转账记录（付款账户刘晓琪）三份、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》四份、中国工商银行账户流水清单（刘晓琪）、《交通银行网上转账电子回单》。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告邬巍宇出具的《还款承诺书》。《还款承诺书》有被告段映麟、被告吴其璇本人签名捺印，被告段映麟、被告吴其璇未提交证据证明其是在受胁迫的情形下签订，则本院对《还款承诺书》予以采信，并对被告段映麟、被告吴其璇出具《还款承诺书》时受到胁迫的事实不予确认。2.原告邬巍宇提交的短信记录。本院认为，从短信内容中可确认原告邬巍宇在2017年1月20日至2018年5月15日期间多次要求被告段映麟、被告吴其璇清偿债务，被告吴其璇亦作出回应，则本院对原告邬巍宇在被告吴其璇的保证期间内向其主张过权利的事实予以确认。3.原告邬巍宇提交的《中国农业银行云南省分行历史数据查询报告》与被告段映麟提交的《借记卡账户历史明细清单》（户名段映麟）符合证据的真实性、合法性、关联性特征，二者内容可相互印证，本院予以采信。4.被告段映麟提交的中国建设银行电子转账记录（付款账户吴其璇）。该证据格式与三份中国建设银行电子转账记录（付款账户刘晓琪）一致，原告邬巍宇对该证据不认可，但未提交自己的账户流水信息予以反驳，故本院对该份证据予以采信。5.被告段映麟提交的《交通银行网上转账电子回单》，该证据与本案无关联性，本院不予采信。6.关于原告邬巍宇出借的本金数额，本院认为，从2013年2月25日至2015年1月8日，双方共签订十份《借款合同》，其中，双方当事人对交付的本金数额有争议的为2013年12月9日及2015年1月8日签订的两份《借款合同》。关于2013年12月9日的借款，原告邬巍宇通过银行转账方式支付了42.5万元，被告段映麟、被告吴其璇当日出具《收条》给原告邬巍宇，载明收到现金50万元。因双方当事人均认可交付借款本金时，原告邬巍宇按月利率5%扣除一个月利息即2.50万元，则本院认定当日原告邬巍宇交付的借款本金为47.50万元。关于2015年1月8日的借款，本院认为，首先，原告邬巍宇与被告段映麟、被告吴其璇签订《借款合同》约定，借款金额为50万元。其次，原告邬巍宇在当日向银行提取现金40万元，并且庭审中对借款来源、交付情况可以作出明确说明。再次，被告段映麟、被告吴其璇除签订《借款合同》外，当日还向原告邬巍宇出具了《收条》，《收条》中载明收到现金50万元。如果被告段映麟、被告吴其璇签订《借款合同》后未收到款项就出具《收条》，并不符合常理。最后，根据双方的交易习惯，每次借款均按月利率5%扣除一个月利息。则本院认定2015年1月8日原告邬巍宇交付的本金数额为47.50万元。综上，本院认定交付的借款本金数额为665万。7.关于被告方偿还的款项数额。根据被告段映麟提交的证据，可确认被告方2013年4月19日后共计支付给原告邬巍宇830.50万元。其中，对于被告段映麟于2013年9月4日向原告邬巍宇支付的300万元，本院认为，首先，根据原告邬巍宇提交的证据可确认，原告邬巍宇与被告段映麟、被告吴其璇从2010年起就存在多笔经济往来，从2010年1月至2012年12月之间，原告邬巍宇向被告段映麟、被告吴其璇转账数额达1300多万元；其次，被告段映麟、被告吴其璇在《还款承诺书》中确认从2013年至2015年共计十次向原告邬巍宇借款，本金700万元尚未归还；最后，原告邬巍宇可以对该300万元款项的性质作出明确说明，可以认定该300万元和本案无关，则该300万元不认定为本案还款。综上，本院确认被告方已经偿还的借款为525.50万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款100万元，借款期限一个月，从2013年2月25日至2013年3月25日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇在《借款合同》下方“甲方：”后签名并捺印，被告段映麟在“乙方：”后签名并捺印，同时在“丙方：”后签“吴其璇（段映麟代）”字样并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付95万元。2013年3月19日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款60万元，借款期限一个月，从2013年3月19日至2013年4月19日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付57万元。2013年3月21日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款40万元，借款期限一个月，从2013年3月21日至2013年4月21日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付38万元。2013年6月22日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款100万元，借款期限两个月，从2013年6月22日至2013年8月22日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付95万元。2013年10月31日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款100万元，借款期限一个月，从2013年10月31日至2013年11月30日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付95万元。2013年11月8日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款100万元，借款期限一个月，从2013年11月8日至2013年12月8日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付95万元。2013年12月9日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款50万元，借款期限两个月，从2013年12月9日至2014年2月9日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付42.5万元，被告段映麟、被告吴其璇向原告邬巍宇出具《收条》一份，其中载明“借款人段映麟、吴其璇收到出借人邬巍宇现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元）”。2014年5月7日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款50万元，借款期限两个月，从2014年5月7日至2014年7月7日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告吴其璇账户支付47.5万元。2014年9月24日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款50万元，借款期限两个月，从2014年9月24日至2014年10月23日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过银行转账方式向被告段映麟账户支付47.5万元。2015年1月8日，原告邬巍宇（甲方、出借人）与被告段映麟（乙方、借款人）、被告吴其璇（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款50万元，借款期限一个月，从2015年1月8日至2015年2月8日。《借款合同》第四条约定，被告吴其璇为借款提供连带责任担保，保证期间至借款期限届满两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用。第五条约定，被告段映麟未按约定还款的，按借款金额的30%支付违约金，并承担原告邬巍宇为实现债权支付的律师费、鉴定费、公证费等费用，其中律师费最低限额为欠款总额的3%。原告邬巍宇、被告段映麟及被告吴其璇分别在《借款合同》下方“甲方：”、“乙方：”、“丙方：”后签名并捺印。当日，原告邬巍宇通过现金向被告段映麟、被告吴其璇支付47.5万元，被告段映麟、被告吴其璇向原告邬巍宇出具《收条》一份，其中载明“借款人段映麟、吴其璇收到出借人邬巍宇人民币现金伍拾万元整（￥500000.00元）”。庭审中，原被告双方共同确认，对于上述借款，双方口头约定利息按月利率5%计算。借款后，被告方通过被告段映麟的银行账户偿还了原告邬巍宇332.50万元，通过被告吴其璇的银行账户偿还了4.50万元，通过被告段宁祐的银行账户偿还112万元，通过案外人刘晓琪的银行账户偿还了76.50万元。2015年2月1日，原告邬巍宇与被告段映麟、被告吴其璇签订《还款承诺书》，《还款承诺书》载明：“借款人段映麟于2013年七次：时间分别为：2月25日、3月19日、3月21日、6月22日、10月31日、11月8日、12月9日；2014年两次：分别为5月7日、9月24日及2015年1月8日一次，三年期间共计十次向邬巍宇借款合计人民币7000000.00元，现借款人邬巍宇及担保人吴其璇向出借人邬巍宇承诺如下还款计划：一、以上借款十次借款总额为人民币7000000.00元，借款实际金额与银行打款金额不一致的，差别部份为借款人及保证人当场以现金方式借走，借款总金额以借款合同及借条上计明的金额为准。二、经上所有借款无论是打款注入保证人吴其璇帐户、段映麟帐户或者现金方式借款，借款人、保证人均承认全部收到出借人邬巍宇提供的借款人民币7000000.00元。三、以上借款，在本承诺日以前借款人、保证人向出借人邬巍宇支付的部份均为利息及违约金的支付，不计入本金7000000.00元部分。四、借款人、保证人承诺以上欠款7000000.00元于2016年6月6日以前一次性赔付清楚，逾期未还清的须向出借人邬巍宇承担未付清部份30%的违约金，及承担出借人为诉讼而支出的诉讼费、保全费不低于未付金额部分3%的律师服务费。保证人（担保人）吴其璇对借款本金及违约金等全部债务承担连带担保责任，直到全部债务还清为止；五、该承诺签订地点为：昆明市盘龙区金实路金实小区22号二楼，因本还款承诺发生纠纷无法协商解决的，出借人、借款人及保证人（担保人）均一致同意交由本承诺签订地昆明市盘龙区人民法院通过诉讼解决纠纷。六、本承诺为出借人邬巍宇、借款人段映麟及保证人（担保人）吴其璇的真实意思表示，签字即为生效。”2017年1月20日至2018年5月15日期间，原告邬巍宇通过短信方式多次要求被告段映麟、被告吴其璇清偿债务。2018年10月29日，原告邬巍宇因本次诉讼支出律师费95000元。2018年11月22日，原告邬巍宇因本案中申请诉讼财产保全，向中国太平洋保险股份有限公司昆明中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，支出保全担保费28325.92元。本院认为，原告邬巍宇与被告段映麟签订《借款合同》，约定被告段映麟向原告邬巍宇借款，并对借款期限、违约责任等作了约定，根据《中国人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条，可以确认原告邬巍宇与被告段映麟之间已形成民间借贷关系。原告邬巍宇按约定交付了借款，现还款期限届满，被告段映麟未按约定归还借款，其行为已经构成违约，本院对原告邬巍宇要求被告段映麟归还借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本院认为，本案中，双方当事人口头约定利息按月利率5%计算，该约定已经超过法律规定的上限。根据庭审查明的事实及双方当事人的陈述，本院认为，对于被告方已经支付的利息中超过月利率3%的部分，应作为偿还的借款本金进行扣减。关于应还借款本金和利息数额（从2013年2月25日至2015年1月26日），本院计算如下：            A              B              C              D              E              F              G              H                  时间              计息区间（月）              当期应还本金（元）              当期应付利息（元）              累计应付利息（元）              还款金额（元）              可扣减本金（元）              尚欠利息（元）                  2013.2              0              950000              0              0              0              0              0                  2013.3              1              1900000              28500              28500              0              0              28500                  2013.4              1              1900000              57000              85500              100000              14500              0                  2013.5              1              1885500              57000              57000              100000              43000              0                  2013.6              1              2792500              56565              56565              245000              188435              0                  2013.7              1              2604065              83775              83775              250000              166225              0                  2013.8              1              2437840              78122              78122              250000              171878              0                  2013.9              1              2265962              73135              73135              150000              76865              0                  2013.1O              1              3139097              67979              67979              150000              82021              0                  2013.11              1              4007076              94173              94173              150000              55827              0                  2013.12              1              4426249              120212              120212              250000              129788              0                  2014.1              1              4296461              132787              132787              275000              142213              0                  2014.2              1              4154248              128894              128894              275000              146106              0                  2014.3              1              4008142              124627              124627              200000              75373              0                  2014.4              1              3932769              120244              120244              225000              104756              0                  2014.5              1              4303013              117983              117983              200000              82017              0                  2014.6              1              4220996              129090              129090              300000              170910              0                  2014.7              1              4050086              126630              126630              250000              123370              0                  2014.9              2              4401716              243005              243005              0              0              243005                  2014.12              3              4401716              396154              639159              275000              0              364159                  2015.1              1              4876716              132051              496210              175000              0              321210                  注：C=上格C-上格G+当期新借本金，D=B×上格C×3%，E=D+上格H,G=F-E(结果需＞0)，H=｜F-E｜（当G小于零时）。      根据上述分析，则截至2015年1月26日，被告段映麟尚欠本金4876716元、利息321210元未予偿还。从2015年1月27日至2018年5月16日，被告段映麟共计偿还了143.50万元，扣除2015年1月前尚欠利息321210元，剩余款项1113790元。此后每日利息为4877元（4876716×3%÷30日），剩余款项可计算为2015年1月27日至2015年9月12日期间共计228天（1113790÷4877）的利息。根据民间借贷规定，第二十六条、第二十九条规定，则原告邬巍宇主张的利息应从2015年9月12日起计算至款项还清之日止，按月利率2%计算。关于被告方认为原告系职业放贷人，故双方之间的借款合同应属无效，利息不应得到支持的辩解。本院认为，被告方提交的证据不能证明原告邬巍宇系所谓“职业放贷人”，或者双方之间的民间借款合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、民间借贷规定第十四条规定的情形，故被告方的上述辩解无事实及法律依据，本院不予采信。关于律师费、保全担保费。本院认为，被告段映麟未按约定还款，其行为已经构成违约，应按《借款合同》《还款承诺书》的约定向原告邬巍宇支付律师费及保全担保费。根据律师费发票、保全担保费发票等证据，本院对原告邬巍宇要求被告段映麟支付律师费95000元、保全担保费28325.92元的诉讼请求予以支持。关于被告吴其璇的责任。本院认为，根据《借款合同》《还款承诺书》中的约定，及《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第十八条、第二十一条的规定，被告吴其璇作为保证人，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告邬巍宇为实现债权支付的费用，则被告吴其璇应对被告段映麟的上述债务承担保证责任；《还款承诺书》中约定被告吴其璇的保证期间为债务还清时止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，该约定视为约定不明，被告吴其璇的保证期间应从主债务履行期限届满之日，即2016年6月6日起二年。现原告邬巍宇在保证期间多次要求被告吴其璇还款，则被告吴其璇应对被告段映麟的上述债务承担连带保证责任。根据原告邬巍宇提交的短信记录，其于2018年5月15日曾向被告吴其璇主张权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，应从2018年5月15日开始计算，保证合同的诉讼时效，原告邬巍宇于2018年11月1日亦即在诉讼时效期间内向本院提起诉讼，则被告吴其璇应对本案债务承担连带责任。关于被告段宁祐的责任。本院认为，首先，被告段宁祐并未参与签订《借款合同》《还款承诺书》，《借款合同》《还款承诺书》中约定的借款人、担保人的义务，对被告段宁祐不具有约束力；其次，虽然有部分还款系从被告段宁祐的银行账户支付，但是无证据证明被告段宁祐曾作出过愿意承担还款责任的意思表示；最后，原告邬巍宇主张被告段映麟、被告吴其璇系被告段宁祐的父母，并将主要资产转移给被告段宁祐，本院认为，原告邬巍宇并未提交证据对其主张的事实予以证实。综上，本院认为，原告邬巍宇要求被告段宁祐承担连带还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告段映麟于本判决生效之日起十日内返还原告邬巍宇借款本金4876716元；二、被告段映麟于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告邬巍宇上述借款从2015年9月12日起至借款还清之日止的利息；三、被告段映麟于本判决生效之日起十日内支付原告邬巍宇律师费95000元、保全担保费28325.92元，合计123325.92元；四、被告吴其璇对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带责任；五、驳回原告邬巍宇对被告段宁祐的诉讼请求；六、驳回原告邬巍宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全申请费5000元，由被告段映麟、被告吴其璇共同负担；案件受理费77894元，由原告邬巍宇负担12319元，由被告段映麟、被告吴其璇共同负担65575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  晏湘涛人民陪审员  马 玲二〇一九年四月二十九日书 记 员  孙海鸥