河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终4440号上诉人（一审被告）：刘建平，男，汉族，1970年10月23日生，住河南省开封市顺河回族区。上诉人（一审被告）：徐亚斌，男，汉族，1991年10月5日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：孙利平，女，汉族，1968年9月25日生，住河南省开封市顺河回族区。系徐亚斌之母。代理权限系特别授权。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张忠建，男，汉族，1970年8月18日生，住河南省开封市顺河回族区。系社区推荐人员。代理权限系特别授权。被上诉人（一审原告）：李风艳，女，回族，1971年7月7日生，住河南省开封县。被上诉人（一审原告）：李笑开，男，回族，1993年9月1日生，住河南省开封县。系李风艳之子。委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师。代理权限系特别授权。上诉人刘建平、徐亚斌因与被上诉人李风艳、李笑开生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫0203民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘建平上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2018）豫0203民初1345号民事判决并依法改判刘建平不承担赔偿责任。事实与理由：根据处罚决定书中的事实描述可以看出刘建平没有伤害李笑开与李风艳，二人的伤与刘建平没有关系，其伤均是徐亚斌造成的。徐亚斌上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2018）豫0203民初1345号民事判决并依法改判徐亚斌承担30%的责任，李笑开、李风艳承担70%责任。事实与理由：本案是由刘建平与李笑开争吵，徐亚斌上前询问后被李笑开殴打，后刘建平报警，李笑开才停止伤害行为。根据双方过错，李笑开、李风艳先动手打徐亚斌，其二人应承担70%的责任，一审法院认定事实不清，责任分配比例错误。李笑开、李风艳答辩称，刘建平、徐亚斌所述与公安机关查明的事实不符，本案系刘建平、徐亚斌分别实施的数个行为间接结合发生的损害后果，构成共同侵权。刘建平、徐亚斌有严重的过错，应当承担共同赔偿责任。在公安机关对刘建平、徐亚斌的行政处罚决定书上明确显示刘建平、徐亚斌对李笑开、李风艳殴打的事实，并且刘建平的违法行为为严重，李笑开的违法行为为较重。通过该处罚决定书及本案的事实，完全可以证明是刘建平、徐亚斌先动手殴打李笑开、李风艳，且根据公安机关认定的违法行为严重与较重，徐亚斌在本案中应负主要责任，其是导致本案发生的主要原因。一审法院认定事实与责任承担比例正确无误。李风艳、李笑开向一审法院起诉请求：1、判令刘建平、徐亚斌连带向李风艳赔偿医疗费5103.23元，护理费807.6元，住院伙食补助费560元，住院期间营养费240元，误工费2429.4元，交通费300元，共计9440.23元；2、判令刘建平、徐亚斌向李笑开赔偿医疗费13124.37元，护理费1211.4元，住院伙食补助费840元，住院期间营养费360元，误工费2429.4元，交通费400元，共计18365.17元。一审法院认定事实，2017年12月19日16时许，在开封市××河××区××路火电厂红绿灯往××米处路南莘福轩烧鸡店门口，李风艳、李笑开、刘建平、徐亚斌因路边停车问题发生矛盾引起争吵，造成李风艳、李笑开受伤，被送至开封市第二人民医院救治，李风艳住院8天，于2017年12月27日出院，支付医疗费5103.23元。李笑开住院12天，于2017年12月31日出院，支付医疗费13124.37元。开封市公安局土柏岗分局作出汴公土（治）行罚决字[2018]10020号行政处罚决定书，行政处罚决定书载明：根据刘建平违法的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，刘建平的违法行为为严重。对刘建平以殴打他人行政拘留十三日，并处罚款捌佰元。开封市公安局土柏岗分局作出汴公土（治）行罚决字[2018]10038号行政处罚决定书，行政处罚决定书载明：根据徐亚斌违法的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，徐亚斌的违法行为为较重。对徐亚斌行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明，开封市公安局土柏岗分局作出汴公土（治）行罚决字[2018]10021号行政处罚决定书，行政处罚决定书载明：根据李笑开违法的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，李笑开的违法行为为一般。对李笑开以殴打他人行政拘留六日，并处罚款叁佰元。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。开封市公安局土柏岗分局作出汴公土（治）行罚决字[2018]10020号、汴公土（治）行罚决字[2018]10021号、汴公土（治）行罚决字[2018]10038号行政处罚决定书，真实、合法、有效，应作为本案的定案依据。因各方都具有过错，均应承担相应的赔偿责任。根据开封市公安局土柏岗分局行政处罚决定书认定的各方过错程度，一审认为，本次事故李风艳、李笑开应负30%的责任，刘建平、徐亚斌应负70%的责任。关于李风艳的医疗费5103.23元、护理费807.6元（按上一年度居民服务业标准100.95元/天×8天＝807.6元）、住院伙食补助费560元（70元×8天=560元）、营养费240元（30元×8天=240元）未超出相关法律规定，予以认可。关于李风艳主张的误工费2429.4元（按上一年度居民人均纯收入80.98元/天×30天=2429.4元）、交通费300元数额过高，误工费应按李风艳实际住院天数计算即误工费为647.84元（80.98元×8天=647.84元），交通费酌定为100元。以上费用合计为7458.67元。李风艳承担30%的赔偿责任即2237.6元（7458.67元×30%=2237.60元）；刘建平、徐亚斌承担70%的赔偿责任即5221.07元（7458.67元×70%=5221.07元）。因此，刘建平、徐亚斌应赔偿李风艳医疗费等各项损失共计5221.07元。关于李笑开的医疗费13124.37元、护理费1211.4元（按上一年度居民服务业标准100.95元/天×12天＝1211.4元）、住院伙食补助费840元（70元×12天=840元）、营养费360元（30元×12天=360元）未超出相关法律规定，予以认可。关于李笑开主张的误工费2429.4元（按上一年度居民人均纯收入80.98元/天×30天=2429.4元）、交通费400元数额过高，误工费应按李笑开实际住院天数计算即误工费为971.76元（80.98元×12天=971.76元），交通费酌定为150元。以上费用合计为16657.53元。李笑开承担30%的赔偿责任即4997.26元（16657.53元×30%=4997.26元），刘建平、徐亚斌承担70%的赔偿责任即11660.27元（16657.53元×70%=11660.27元）。因此，刘建平、徐亚斌应赔偿李笑开医疗费等各项损失共计11660.27元。一审法院判决：一、刘建平、徐亚斌于判决书生效后七日内赔偿李风艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，合计5221.07元。二、刘建平、徐亚斌于判决书生效后七日内赔偿李笑开医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，合计11660.27元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由李风艳、李笑开负担74元，由刘建平、徐亚斌负担173元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，开封市公安局土柏岗分局作出汴公土（治）行罚决字[2018]10020号、汴公土（治）行罚决字[2018]10038号、汴公土（治）行罚决字[2018]10021号行政处罚决定书，分别认定刘建平、徐亚斌、李笑开的违法行为为严重、较重、一般，该认定真实、合法、有效，应作为本案的定案依据。对于李风艳、李笑开遭受伤害而受到的损失，一审法院依据上述政处罚决定书判决李风艳、李笑开自行负担30%的责任，刘建平、徐亚斌负担70%的责任较恰当，应予维持。刘建平、徐亚斌的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由刘建平、徐亚斌承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 震二〇一九年四月十八日书记员 刘霁月