wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初343号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人郑坚，男，1974年5月6日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月20日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 被告人林天涛，男，1984年5月27日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2017年9月30日被平阳县公安局行政拘留十二日；因犯容留他人吸毒罪于2018年5月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年11月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月20日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 被告人林天福，男，1979年12月13日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。曾因犯开设赌场罪于2009年4月9日被本院判处管制一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月20日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人郑坚、林天涛、林天福犯故意伤害罪，于2019年4月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人郑坚、林天涛、林天福到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年2月22日晚8时许，被告人郑坚、林天涛、林天福因林某言语侮辱郑坚以及往郑坚身上扔烟头等琐事，在平阳县店内与林某发生纠纷，继而被告人郑坚与林某相互朝对方左胸部殴打数拳。之后被告人林天涛把林某往小店门口拉拽，在拉拽过程中，两人摔倒在地，并均往对方上半身殴打数拳，两人站起来后，被告人林天涛往林某左胸部殴打一拳。期间，被告人林天福抓扯林某衣领并拉拽其头发。经鉴定，林某胸部损伤造成左侧4、5肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人郑坚、林天涛、林天福于2019年3月20日到平阳县公安局麻步派出所投案，其已赔偿被害人林某经济损失人民币5200元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人林天涛、林天福有犯罪前科，应酌情从重处罚。但被害人存在过错，三被告人均有自首情节且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可依法和酌情予以从轻处罚，建议判处被告人郑坚、林天涛拘役三个月至六个月，判处被告人林天福拘役二个月至五个月。 被告人郑坚、林天涛、林天福对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑坚、林天涛、林天福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人林天涛、林天福有犯罪前科，本院均酌情予以从重处罚。鉴于被害人存在一定过错，被告人郑坚、林天涛、林天福犯罪后能自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑坚犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年7月19日止。） 二、被告人林天涛犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年6月19日止。） 三、被告人林天福犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年5月19日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员 游丰恺
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执恢79号 申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局与被执行人俞黎明案由卫生一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执恢79号案件予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3590号 申请执行人王东，男，1984年7月14日出生，住安徽省枞阳县。 被执行人叶杰艺，男，1986年1月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人富小慧，女，1985年2月20日出生，住浙江省文成县。 王东与叶杰艺、富小慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初3556号判决书已发生法律效力。因叶杰艺、富小慧未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王东的申请于2018年12月12日立案执行，执行标的215300元。 本院在执行申请执行人王东与被执行人叶杰艺、富小慧追偿权纠纷一案中，于2018年12月13日向被执行人叶杰艺、富小慧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶杰艺、富小慧纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：无财产可供执行。被执行人富小慧的工资收入及住房公积金存款已被本院依法冻结，申请执行人同意暂缓处置。本院已对被执行人叶杰艺采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年4月10日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月十五日 代书记员 舒云
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2182号原告：郭晓强，男，1991年05月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧乔，浙江铭瑞律师事务所实习律师。被告：李亭，女，1981年06月12日出生，汉族，住金华市婺城区。原告郭晓强诉被告李亭排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告郭晓强于同年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓强的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭晓强撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告郭晓强负担。审 判 员  王 莺二〇一九年四月十二日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3022号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛海静、章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：赵启华，男，1971年9月11日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市纳溪区,法律文书送达地址宁波市镇海区九龙。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告赵启华金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日诉至本院，诉请判令：1.被告归还原告借款本金54400元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年2月21日的利息、罚息、复利为1880.69元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人章宇文到庭参加了诉讼，被告赵启华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实：2018年7月12日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告各签订一份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告借款54400元；借款期限自2018年7月12日至2019年7月12日；借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；借款人为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，均由借款人负担；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年7月12日共向被告发放贷款54400元。嗣后，被告自2018年12月21日出现逾期。截至2019年2月21日，被告欠本金54400元及利息、罚息、复利1880.69元。另原告为实现本债权支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告（包括数字签名验证内容及《中信银行个人在线消费贷款借款合同》）、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告赵启华发放了贷款。被告未按约支付利息，已构成违约，原告有权宣布案涉借款提前到期，故原告有权要求被告归还借款本息及承担违约责任，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵启华经本院合法传无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵启华归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金54400元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年2月21日的利息、罚息、复利为1880.69元，之后的罚息、复利按照案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计至款项履清之日止）及律师费损失1000元；上述款项被告赵启华于本判决生效之日起十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告赵启华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇一九年四月十七日 代书记员 徐巧娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0727刑初44号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人马根兰，女，1969年1月10日出生，汉族，小学肄业，住浙江省磐安县。因本案于2019年2月6日被磐安县公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人吴孝军，浙江富奥律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2019）41号起诉书指控被告人马根兰犯妨害公务罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人马根兰及其辩护人吴孝军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月5日17时40分许，被告人马根兰在尚湖派出所院内明知尚湖派出所民警陈某、协警任某等人在调解其儿子王某与他人因交通事故引发的打架一事，上前与民警发生争吵，并用雨伞拍打协警任某头部，造成任某左侧脸部受伤。被告人马根兰被当场抓获。经鉴定，任某所受损伤未达到轻微伤标准。 上述事实，被告人马根兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、任某、王戊明等人的证言，接受证据清单、扣押决定书及扣押物品清单，伤势照片，门诊病历材料，人民警察证复印件，证明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场视频光盘，户籍证明及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马根兰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马根兰归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据上所提意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马根兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇一九年四月二日 法官助理楼晓瑛 代书记员 林柳娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2956号 原告：蔡海康，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：颜处兰（系原告的妻子），女，1988年8月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被告：应明华，男，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜海英，女，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告蔡海康为与被告应明华、杜海英劳务合同纠纷一案，于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告应明华、杜海英支付原告工资47000元及利息（利息从2017年10月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本院于2019年3月25日依法公开开庭进行审理。原告蔡海康的委托诉讼代理人颜处兰、被告应明华到庭参加诉讼，被告杜海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年，蔡海康曾受雇于应明华从事工地管理工作。2016年2月18日，应明华与蔡海康就工资进行结账，并出具结账单一份，确认2015年3月19日至2016年1月30日，蔡海康的工资为8万元，扣除伙食费6000元，转账支付的1.4万元，尚余工资6万元。 2016年2月21日，应明华向蔡海康现金支付1万元，并在上述结账单下方作相应备注。蔡海康自认，经催讨，应明华的妻子杜海英曾支付3000元。2017年1月27日，杜海英在上述结账单下方写下欠条，载明欠蔡海康工资47000元，保证2017年9月底付清。嗣后，应明华、杜海英分文未付。蔡海康催讨无着，诉来法院。 另查明，应明华、杜海英于1992年登记结婚。 虽然应明华主张蔡海康的工资款总额仅为按8000元每月计算两个月即可，但其自行出具的结账单以及杜海英出具的欠条记载不符，且未能提供有效证据证明其主张，故不予确认。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应明华、杜海英于本判决生效之日起十日内支付原告蔡海康工资款47000元并支付利息损失（以47000元为基数从2017年10月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告应明华、杜海英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年四月八日 代书记员 詹国剑
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2184号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：陈宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：禇理凡，女，该分行员工。 被告：薛海方，男，1983年10月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行（以下简称台州银行）与被告薛海方金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月14日提起诉讼，请求判令：1、被告薛海方立即归还原告借款本金人民币47000元、支付利息及罚息12749.25元（暂计算至2019年2月20日），并支付自次日起至本金清偿日止按合同约定计算的利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 本院经审理认定： 2016年11月21日，被告薛海方向原告台州银行申请办理额度为5万元的“村聚易贷·兴农卡”贷款。同日，被告与原告签订《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》（合约号：2105000673），该合约书约定贷款月利率11.76‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月结息，利随本清，结息日为每月16日；具体借款额度以银行系统合同确认为准；合约有效期限最长6年，以贷款人系统审批确认为准；每笔贷款的期限自贷款发放日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；贷款结清时，借款人应同时结清贷款本息。 2016年11月29日，被告向原告自助借款50000元，到期日为2017年11月29日。但被告取得借款后未按约还款，原告催讨无果，纠纷成讼。 另查明：截至2019年2月20日，被告结欠原告台州银行借款本金47000元、利息及逾期利息12749.25元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛海方应返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金47000元，并支付借款利息及逾期利息（暂计算至2019年2月20日为12749.25元，次日起至借款本金清偿之日止的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取647元，由被告薛海方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年四月十日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初367号 原告：张奎，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县，现暂住浙江省平湖市。 被告：吴凤珍，女，1958年1月17日出生，汉族，浙江省平湖市。 被告：钱炜，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告张奎与被告吴凤珍、钱炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法由审判员陈志芳适用简易程序进行审理，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加诉讼，被告吴凤珍、钱炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张奎诉称：2018年8月12日、9月25日，被告吴凤珍因资金周转需要，分两次向原告借款120400元并签订借款协议两份，就借款金额及违约责任等作了明确约定。被告钱炜作为保证人在2018年8月12日的借款协议上签字。被告吴凤珍取得借款后仅归还原告10000元，虽经原告多次催讨，两被告至今未归还余款110400元。故诉请判令：1.被告吴凤珍立即归还原告借款110400元并支付违约金2080元；2.被告钱炜对被告吴凤珍的10万元还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴凤珍、钱炜在法定期限内未提出书面答辩意见。 为了证明自己的主张，原告张奎提供了如下证据： 证据1、2018年8月12日《借款协议》及收条各1份，证明：双方当事人于该日签订《借款协议》1份，约定由被告吴凤珍向原告借款10万元并由被告钱炜提供担保，且被告吴凤珍已收到该笔借款。 证据2、2018年9月25日《借款协议》1份，证明：原告与被告吴凤珍于该日签订《借款协议》1份，约定由被告吴凤珍向原告借款20400元。 证据3、转账凭证1份（当庭提交），证明：原告于2018年8月7日、8月12日分别转给被告吴凤珍8000元、93000元。 证据4、转账凭证1份（当庭提交），证明：原告于2018年7月28日转给被告钱炜5000元。 二被告均未到庭质证。 本院认证如下：证据1，真实性予以认定，但借款金额本院认定93000元；证据2，真实性予以认定，但结合原告在庭审中的陈述，本院认定该笔款项系货款，并非借款；证据3，真实性予以确认，但其中8000元与本案无关；证据4，真实性无法确认。 基于当事人陈述、举证和本院的认证，本院查明事实如下： 2018年8月12日，原告与二被告签订《借款协议》1份，约定由被告吴凤珍向原告借款10万元并由被告钱炜提供连带责任保证。同日，原告将93000汇入被告吴凤珍账户。2018年9月25日，被告吴凤珍向原告购买面料计货款20400元，并承诺一周内付款。之后，被告吴凤珍已支付原告10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但借款利息不得预先在本金中扣除。本案中，双方当事人于2018年8月12日签订《借款协议》1份，约定由被告吴凤珍向原告借款10万元，原告实际交付借款93000元，虽转账凭证显示原告曾转给被告吴凤珍8000元，但该笔款项转账时间在签订协议之前，且原告在庭审中陈述，其与二被告之间尚有其他经济往来，现原告主张该8000元系案涉《借款协议》项下的部分借款，缺乏依据，本院不予支持。其余20400元，虽原告与被告吴凤珍于2018年9月25日签订了《借款协议》，被告吴凤珍承诺一周内付款，但根据协议记载的内容，该笔款项系被告吴凤珍向原告购买面料结欠的货款，且原告在庭审中亦予以确认，就该笔款项而言，原告与被告吴凤珍之间系买卖合同关系，与本案系两个不同的法律关系。现原告主张该20400元系借款，继而要求在本案中一并处理，本院不予支持，原告可另行主张。至于被告吴凤珍已支付的10000元，原告认为系支付货款，并无不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴凤珍于本判决生效后十日内归还原告张奎借款93000元； 二、被告钱炜对被告吴凤珍上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张奎本案其他诉讼请求； 本案受理费2550元，减半收取1275元，由原告张奎负担220元，被告吴凤珍、钱炜负担1055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年四月十二日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初118号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人秦诚，男，1992年1月23日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，住江苏省兴化市，现住江苏省昆山市。因本案于2018年7月11日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 被告人赵春波，男，1992年1月28日出生于黑龙江省海伦市，汉族，大专文化，住黑龙江省海伦市。因本案于2018年7月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 被告人徐晶，男，1994年6月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，住江苏省泰兴市。因本案于2018年8月23日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人吴军、顾晨红，江苏金鸡湖律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人秦诚、赵春波、徐晶犯侵犯公民个人信息罪，于2019年3月7日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2019年3月22日决定依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人秦诚、赵春波、徐晶及辩护人沈卫东、钟来兴、吴军、顾晨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人秦诚、赵春波、徐晶非法获取公民个人信息，并出售给他人，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一。被告人秦诚、赵春波、徐晶到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，证人证言，物证，书证，勘验、检查笔录，视听资料，电子数据。认为应当以侵犯公民个人信息罪依法追究被告人秦诚、赵春波、徐晶的刑事责任。 被告人秦诚对公诉机关指控的事实和定性没有异议。 被告人秦诚的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人秦诚犯罪情节轻微，系初犯。2、被告人主观恶性小，具有悔罪表现，愿意退赃。综上，请求对被告人秦诚从轻处罚并适用缓刑。 被告人赵春波对公诉机关指控的事实和定性没有异议。 被告人赵春波的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人赵春波系初犯、偶犯，法律意识淡薄，文化程度低。2、被告人情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，有坦白情节且愿意退赃。综上，请求对被告人赵春波从轻处罚并适用缓刑。 被告人徐晶对公诉机关指控的事实和定性没有异议。 被告人徐晶的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、被告人徐晶归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。2、被告人没有犯罪前科且愿意退赃。综上，请求对被告人徐晶从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年11月始，被告人秦诚多次向微信名为“靠谱”（身份不详）等人非法购买公民个人信息用于贩卖，并将购得的公民个人信息存储在其百度网盘内，经查，网盘内共有公民个人信息4万余条。2018年4月，被告人秦诚多次将购得的公民个人信息出售给袁某等人，非法获利人民币3万余元。 2017年上半年始，被告人徐晶多次向QQ名为“.”（身份不详）等人非法购买公民个人信息，并将购得的公民个人信息储存于UUCALL呼叫平台等存储媒介内。2017年6月至2018年5月，被告人徐晶多次将购得的公民个人信息出售给赵春波等人，其中，出售给赵春波3万余条，非法获利人民币1.4万余元。 2017年6月至2018年5月，被告人赵春波多次向被告人徐晶等人非法购买公民个人信息用于贩卖，并将购得的公民个人信息存储在其QQ文件内，经查，文件内共有公民个人信息3万余条。2018年3月至4月期间，被告人赵春波多次将购得的公民个人信息出售给袁某等人，非法获利人民币2.1万余元。 诉讼过程中，被告人秦诚向本院退出违法所得人民币30000元，被告人赵春波向本院退出违法所得人民币21000元，被告人徐晶向本院退出违法所得人民币14000元。 证明上述事实的证据有：被告人秦诚、赵春波、徐晶的供述和辩解，证人袁某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，微信截图照片，手机取证报告打印件，微信账户交易明细，补充侦查报告书，搜查证，搜查笔录，提取笔录及照片，搜查视频，秦诚百度网盘内资料，赵春波手机数据，电子证据检查笔录，微信账户交易明细，被告人秦诚、赵春波、徐晶的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人秦诚、赵春波、徐晶非法获取公民个人信息，并出售给他人，情节严重，三被告人的行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人秦诚、赵春波、徐晶归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。三被告人的辩护人分别提出三被告人系初犯，认罪态度较好等请求对三被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但提出请求适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦诚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年11月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人赵春波犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年10月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人徐晶犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年11月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 四、没收被告人秦诚、赵春波、徐晶向本院退出的违法所得共计人民币65000元，上缴国库；扣押在案的苹果手机、电脑等，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一九年四月十二日 代书 记员  潘连连
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执恢986号 本院在执行申请执行人袁成立与被执行人黄元康为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄元康具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄元康纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4524号之一 申请执行人：朱孟良，男，1960年6月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：余土华，男，1968年1月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人朱孟良与被执行人余土华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人12020元及违约金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，本院已另案拘留被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5141号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人余绍满、陈加友为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人余绍满、陈加友具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将余绍满、陈加友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执432号之一 申请执行人：罗央儿，女，1972年1月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：唐忠毅，男，1977年3月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡明儿，女，1980年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人罗央儿与被执行人唐忠毅、胡明儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗央儿于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人唐忠毅、胡明儿给付申请执行人款项110000元及相关利息，并缴纳案件受理费3056元、执行申请费1550元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人唐忠毅、胡明儿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐忠毅、胡明儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人唐忠毅、胡明儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐忠毅、胡明儿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人唐忠毅、胡明儿名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人唐忠毅、胡明儿的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；被执行人唐忠毅、胡明儿的支付宝、财付通账户有少量存款，因余额较小，暂未进行冻结、划拨。截至2019年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿110000元及相关利息，被执行人还应负担本案案件受理费3056元、执行申请费1550元。本院暂未发现被执行人唐忠毅、胡明儿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人唐忠毅、胡明儿拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人唐忠毅、胡明儿作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人唐忠毅、胡明儿采取了纳入失信被执行人名单（二年）和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗央儿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐忠毅、胡明儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  红  伟 二〇一九年四月十八日 书记员 陈杰辉（代）
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初1204号 原告：张夏珠，女，1964年4月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：翁以雄，男，1956年12月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号。 主要负责人：王立军，该分公司经理。 原告张夏珠诉被告翁以雄、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告张夏珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张夏珠撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇一九年四月十七日 书记员  潘飞飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1444号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：姜雨雯，女，1995年12月13日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告姜雨雯电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  章巧军 二〇一九年四月二十日 代书记员  陈 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初17209号之一 原告：青藤物业有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室。 法定代表人：沈来江，总经理。 委托诉讼代理人：江优莉，浙江初九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范梦莹，浙江初九律师事务所律师。 被告：李建民，男，1961年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：罗正，女，1962年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告青藤物业有限公司与被告李建民、罗正物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告青藤物业有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告青藤物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青藤物业有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费220元，由原告青藤物业有限公司负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  孙荣水 二〇一九年四月十日 书 记 员  赵萍萍 -2- -1-
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初1264号 原告：孟俊涛，男，1998年9月25日出生，汉族，住址德清县。 被告：陈蚕法，男，1966年7月5日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告孟俊涛与被告陈蚕法民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款80000元；2.判令被告支付原告利息10800元（自2018年5月1日起，按照约定利息1.5%，暂计算至2019年2月1日，其后利息按照相同计算方式计算至本息清偿完毕止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定：2018年4、5月期间，陈蚕法多次向孟俊涛借款，共计81000元，借款以现金方式交付。2018年5月1日，陈蚕法出具借条和收款确认书各一份，确认向孟俊涛借款81000元的事实，并约定借款利息为月息1.5%。现孟俊涛多次催讨未果，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈蚕法归还原告孟俊涛借款80000元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告陈蚕法支付原告孟俊涛借款利息10800元（借款利息以借款本金80000元为基数，按月息1.5%，自2018年5月1日暂计算至2019年2月1日，其后利息仍按此标准计算至债务全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半交纳1035元，由被告陈蚕法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇一九年四月十七日 书记员  范荣晖
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初423号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人向长红，男，1988年6月19日出生于湖南省永顺县，苗族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。2008年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2009年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2010年7月29日因吸毒被行政拘留十五日，同年8月13日被强制戒毒二年；2013年7月17日因犯盗窃罪被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑五年，2017年2月13日刑满释放。因本案于2019年2月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）387号起诉书指控被告人向长红犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人向长红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年2月8日19时许，被告人向长红窜至诸暨市，趁无人注意之际，通过技术开锁的方式进入被害人金某家中，窃得放置于卧室衣柜内的保险箱一只，内有现金人民币5000元和银行卡若干，后逃离现场。 案发后，部分赃款已追回并发还被害人金某。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人向长红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人向长红系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人向长红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。 被告人向长红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人向长红于2008年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2009年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2010年7月29日因吸毒被行政拘留十五日，同年8月13日被强制戒毒二年；2013年7月17日因犯盗窃罪被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑五年，2017年2月13日刑满释放。 案发后，公安机关已追回赃款人民币四千四百四十五元，并发还被害人。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人金某的陈述，证人杜某的证言，抓获经过，户籍证明，扣押清单，扣押决定书，发还清单及照片，刑事判决书，释放证明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片，现场图，监控视频及被告人向长红的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人向长红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向长红因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向长红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年二月九日起至二0一九年十二月八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人向长红继续退赔被害人保险箱一只、人民币五百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年四月十九日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2286号 原告：慈溪市胜山名搏服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA28Y846X1），住所地：慈溪市胜山镇上蔡村张丁北路29号。 经营者：徐东华，男，1969年2月6日出生汉族，住江西省进贤县。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码：913302827473952585）。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 被告：洪小芬，女，1964年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市胜山名搏服装厂诉被告慈溪市百朵服饰有限公司(以下简称百朵服饰公司)、洪小芬加工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员何旭强适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对被告名下的房地产采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2019年4月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山名搏服装厂的经营者徐东华到庭参加诉讼，被告百朵服饰公司、洪小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告百朵服饰公司即时支付加工款28320元，并支付原告自2019年1月20日起至实际清偿日止，以28320元为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失；2.被告洪小芬对上述被告百朵服饰公司的付款义务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告负担。 二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：被告慈溪市百朵服饰有限公司由洪小芬、潘志沿出资设立，其中洪小芬担任该公司的法定代表人。原告为被告百朵服饰公司加工服装。2019年1月19日，原告与被告百朵服饰公司经对账，被告百朵服饰公司确认结欠原告加工款28320元，约定于同日支付，并由被告百朵服饰公司出具欠条一份。届时，被告百朵服饰公司未履行分文。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与百朵服饰公司之间的加工合同依法有效。原告按约为百朵服饰公司加工服装，百朵服饰公司未按约支付加工款，已构成违约，理应承担支付加工款及赔偿原告损失的民事责任。原告主张按贷款基准利率的1.5倍计算利息损失，无事实依据和法律依据，本院仅支持按贷款基准利率计算利息损失的诉请。洪小芬作为百朵服饰公司的法定代表人，在原告提供的填充式打印欠条上进行手动填写相应内容，并书写上百朵服饰公司，而且原告陈述当时洪小芬并没有表示公司债务由其个人承担还款责任的情况下，洪小芬的行为系职务行为。原告主张洪小芬对其公司债务承担共同还款责任，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山名搏服装厂加工款28320元，并赔偿原告自2019年1月20日起至加工款实际清偿日止，以加工款28320元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失； 二、驳回原告慈溪市胜山名搏服装厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费508元，减半收取计254元，财产保全申请费303元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月二日 代书记员 岑静静
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执2035号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码9133080056585605X7，住所地浙江省衢州市新桥街17号。 负责人：吴威，行长。 被执行人：江山市瑞申机械有限公司，统一社会信用代码91330881771933431W，住所地浙江省江山市经济开发区江东区兴工北路30号。 法定代表人：姜勇燕，执行董事。 被执行人：姜勇燕，男，1980年9月16日生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：郭赟，女，1981年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：浙江齐星化工有限公司，统一社会信用代码913308817420424101，住所地浙江省江山市经济开发区江东区兴工二路22号。 法定代表人：童均发，执行董事。 被执行人：衢州市艾瑞工贸有限公司，统一社会信用代码91330881098815565E，住所地浙江省江山市经济开发区江东区兴工北路30-1号。 法定代表人：**华，执行董事。 申请执行人交通银行股份有限公司衢州分行与被执行人江山市瑞申机械有限公司、姜勇燕、郭赟、浙江齐星化工有限公司、衢州市艾瑞工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2016）浙08民终1132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3857344.55元及利息、罚息和复利及律师费损失50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人江山市瑞申机械有限公司、浙江齐星化工有限公司名下的车辆，已拍卖处置被执行人姜勇燕、郭赟名下的不动产，执行到位3792108.2元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案已执行到位标的3792108.2元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执2035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初3185号 原告：邓绍春，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：孟志友，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告邓绍春与被告孟志友劳务合同纠纷一案，因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓绍春自动撤回起诉处理。 审 判 员 丁洁蓉 二〇一九年四月八日 代书记员 罗 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6211号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐德钧，浙江永腾律师事务所律师。 被告：俞伟，男，1964年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告俞伟物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告俞伟已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员 应 琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1369号 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦一、二、三层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：王梦莎，公司员工。 委托诉讼代理人：孙一淼，公司员工。 被告：全文刚，男，1989年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱幼梅，女，1966年12月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈亚楠，女，1991年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱利祥，男，1976年9月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告全文刚、朱幼梅、陈亚楠、朱利祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梦莎到庭参加诉讼，被告全文刚、朱幼梅、陈亚楠、朱利祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告全文刚归还原告借款本金240000元、支付至2019年2月12日止的欠息3729.56元（自2019年2月13日起至实际清偿日止的复息、罚息仍按合同约定计收）；2.被告朱幼梅、陈亚楠、朱利祥对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由四被告承担。事实和理由：2018年3月7日，原告与四被告签订编号为6801120180000469个人保证借款合同，合同约定：被告全文刚向原告借款240000元，期限自2018年3月7日起至2019年2月1日止，月利率8‰，按月结息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。为确保原告债权得到清偿，被告朱幼梅、陈亚楠、朱利祥自愿为被告全文刚的上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。原告按约放贷，到期四被告未能还本付息，截止2019年2月12日，被告欠息3729.56元。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉。 被告全文刚、朱幼梅、陈亚楠、朱利祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本案四被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告全文刚、朱幼梅、陈亚楠、朱利祥签订的个人保证借款合同系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告全文刚发放贷款，被告理应按约定的方式按期还本付息，现被告未能还本付息，属违约行为。原告要求被告全文刚归还借款240000元、支付相应利息及被告朱幼梅、陈亚楠、朱利祥承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全文刚应归还原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款本金240000元，并支付利息3729.56元（截止2019年2月12日，从20198年2月13日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告朱幼梅、陈亚楠、朱利祥对被告全文刚的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4956元，减半收取2478元，保全费1920元，合计4398元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年四月九日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明目的如下： 1、个人保证借款合同1份，证明原告与四被告之间保证借款合同关系的事实； 2、借款借据1份，证明原告按约放贷的事实； 3、逾期贷款应收本息表，证明被告欠息情况的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14920号 原告：胡国强，男，1968年11月26日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江高邦律师事务所，代收人：孙志冲。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302200110520535。 被告：薛飞，男，1994年12月18日出生回族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：吴长琴，女，1969年4月4日出生住江苏省南京市栖霞区。 原告胡国强与被告薛飞、吴长琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序。因被告薛飞、吴长琴下落不明，本案于2019年1月9日依法转为普通程序。2019年4月19日本案公开开庭进行了审理，原告胡国强的委托诉讼代理人孙志冲到庭参加诉讼，被告薛飞、吴长琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国强向本院提出诉讼请求：请求判令被告薛飞、吴长琴归还借款45000元，并支付该款自2015年7月20日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年7月20日，两被告因归还他人债务所需，向原告借款45000元，并出具借款条一份，就还款事宜，两被告在借款条中承诺：两被告自借款日的下个月起每月归还2000元，最迟不晚于2017年6月底；如果其中一个月未能还款，则包括前面已经还的款项，都支付每月2%的罚息。两被告并在借款条中注明诉讼管辖地为慈溪市人民法院。当日，原告将出借款项通过银行转账交付给被告薛飞。然遗憾的是，两被告自始至今未付分文。据此，原告向法院提起诉讼，诉请如上。 被告薛飞、吴长琴未作答辩。 经审理查明：2015年7月20日，被告薛飞、吴长琴向原告借款45000元，并出具借款条一份，两被告承诺从下月起每月20日前，每次归还2000元，最迟不晚于2017年6月底，基于朋友关系，原告不收取利息，但如果其中一个月未能还款，则包括前面已还的款项，都支付每月2%的罚息。当日，原告将45000元转账至被告薛飞银行账户。两被告借款后，未向原告归还借款。现原告诉至本院。 以上事实由原告提交的一份借款条、银行转账记录及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案所涉民间借贷合法有效。两被告向原告借款后未归还借款，构成违约，应向原告承担违约责任，归还所借款项45000元，并按借款条约定支付按月利率2%计算的利息。原告的诉请于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛飞、吴长琴应于本判决生效之日起七日内向原告胡国强归还借款45000元，并支付该款自2015年7月20日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，由被告薛飞、吴长琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 徐 升 人民陪审员 沈 平 人民陪审员 孙 君 二〇一九年四月十九日 法官助理陈懿翎 代书 记员 张迪玮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初406号之一 原告：张国荣，男，1963年6月11日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。 被告：王伟斌，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现下落不明。 被告：黄小平，男，1964年12月22日出生，汉族，住武义县。 被告：包俊峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住武义县。 被告黄小平、包俊峰的共同委托诉讼代理人：钟琼慧，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告黄小平、包俊峰的共同委托诉讼代理人：陈达，武义县中天法律服务所法律工作者。 原告张国荣与被告王伟斌、黄小平、包俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序。后因被告王伟斌下落不明，本案不宜适用简易程序，于2019年4月10日裁定转为普通程序，并于2019年4月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告张国荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张国荣撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费16060元，减半收取计8030元，由原告张国荣负担。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  王志明 二〇一九年四月十九日 代书 记员  顾亚萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4611号之一 申请执行人：林贤更，男，1970年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：**，男，1979年8月20日出生，汉族，住江西省崇义县。 被执行人：刘建平，男，1971年6月16日出生，汉族，住江西省崇义县。 申请执行人林贤更与被执行人**、刘建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3902号民事判决已于2018年7月30日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月10日立案执行，并于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款41847元及利息，并负担申请执行费527.7元、案件受理费412.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供其下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 查明被执行人刘建平名下有一辆号牌为浙Ｊ×××××的东风牌汽车，已被本院另案查封，且未能实际控制。查无被执行人**有车辆登记信息。 2018年10月17日，本院冻结了被执行人**在玉环信康家具有限公司处享有的出资额40万元占比80%的股权，冻结了被执行人刘建平在玉环信康家具有限公司处享有的出资额10万元占比20%的股权。因查无拍卖所需会计账册，故未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2018年11月5日，本院向被执行人住所地江西省崇义县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有其它债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年2月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月二日 代书记员 於庆庆
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初127号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人付长征，男，1988年10月20日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，农民，住山东省鱼台县。因犯盗窃罪于2007年12月25日被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2012年6月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2013年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月19日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］87号起诉书指控被告人付长征犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月8日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员汤珏红出庭支持公诉，被告人付长征到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2013年6月23日凌晨1时许，被告人付长征伙同吕兵兵（另案处理）在本区甬江街道外漕村桥头采用砸破车窗，搭电线通电的方式窃得被害人王某停放于此的号牌为浙Ｂ×××××的灰色长安牌小型普通客车1辆。价值人民币38914元。案发后，被盗车辆已追回并归还被害人。上述事实，被告人付长征在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证小型普通客车1辆，书证抓获经过、破案经过、常住人口基本信息表、价格鉴定结论书、行驶证、发票、照片、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、出所登记表等，证人尹某的证言，被害人王某的陈述，被告人付长征的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付长征以非法占有为目的，与人合伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付长征曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其归案后能如实供述，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付长征犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2020年8月18日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一九年四月八日代书记员 颜芸珏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5018号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：杜新德，男，1971年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告杜新德、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，因原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且原告于2019年4月19日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇一九年四月十九日 书记员  施芳奕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1755号 原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉禾路267号10G之三。 法定代表人：蔡艺卓，总经理。 委托诉讼代理人：邹昊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 被告：梁丽梅，女，1967年12月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院在受理原告欧芭化妆品（厦门）有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、梁丽梅侵害商标权纠纷一案中，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧芭化妆品（厦门）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧芭化妆品（厦门）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告欧芭化妆品（厦门）有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇一九年四月三日 书记员  罗安妮
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1054号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧203室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：宿萌，女，1993年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区,公司职员。 被告：毕艳，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告毕艳民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告欠款本金164710.68元；2.被告立即支付自2018年8月5日暂计至实际履行之日止，以尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算的利息；3.原告有权对被告抵押的宝马牌汽车一辆（车牌号浙Ｄ×××××，车辆识别号为LBV5S3109FSM13805）以折价、拍卖、变卖方式处分并优先受偿所得价款；4.本案的诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年5月4日，被告毕艳通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向不特定出借人借款179000元。被告毕艳以电子合同确认书的形式确认微贷网于2018年5月4日生成的借款协议书（电子文本）一份，约定借款期限为3个月，年利率为6.3%，还款方式为每月4日还息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。当日，被告出具收条一份，确认收到179000元借款，但被告实际收到164710.68元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告分公司，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的宝马牌汽车一辆（车牌号浙Ｄ×××××，车辆识别号为LBV5S3109FSM13805）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。原告分公司和被告到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告付了两个月的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕艳于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金164710.68元并支付自2018年8月5日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、原告千微（杭州）科技有限公司有权就上述第一项以车牌号为浙Ｄ×××××，车辆识别号为LBV5S3109FSM13805的宝马牌车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元，减半收取1797元，由被告毕艳负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月十二日 书记员  邵 露 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7228号之二 申请执行人丁碧水，男，1987年2月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人卢正明，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人丁碧水与被执行人卢正明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁碧水向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人卢正明返还申请执行人丁碧水借款70000元，支付利息500元（按本金70000元、年利率6%计算，自2017年10月13日起暂计算至2017年12月4日止，自2017年12月5日起至本金实际付清之日止的利息按上述方式另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费781元。 执行立案后，本院向被执行人卢正明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢正明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢正明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢正明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人卢正明名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年4月2日，本案执行到执行款1957元，案件受理费781元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人卢正明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢正明拒不履行，本院已在另案中对被执行人卢正明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人卢正明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁碧水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年四月二日 书记员  杨文雅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4号之一 申请执行人：蒋小丽，女，1979年11月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王冠坤，男，1990年6月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：田雯悦，女，1994年3月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人蒋小丽与被执行人王冠坤、田雯悦追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人王冠坤名下的车辆、不动产已另案查封，已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人名下的一处不动产已处置，本案分配所得19710.29元。被执行人经本院合法传唤，拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月18日,本案已执行到位标的19710.29元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十八日 书记员  余施润
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初435号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孙浩东，男，1990年12月6日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，务工，住内黄县。因本案于2018年12月20日被温岭市公安局刑事拘留，2019年1月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）396号起诉书指控被告人孙浩东犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人孙浩东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年6月底的一天晚上，被告人孙浩东来到本市停车场，窃得被害人王某停放在此的一辆车牌号为浙Ｊ×××××货车上的两个电瓶（无法估价）。 2、2018年10月18日晚上，被告人孙浩东来到本市泽国镇牧屿村青年路某汇通快递公司附近，窃得被害人罗某1停放在此的三辆车牌号分别为鄂Ｑ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××货车上的三个电瓶（无法估价）。 3、2018年10月份的一天晚上，被告人孙浩东来到本市，窃得停放在此的一辆货车上的一个电瓶（无法估价），后被公安机关查扣。 4、2018年11月6日晚上，被告人孙浩东来到本市，窃得被害人尹某停放在此的一辆车牌号为浙Ｃ×××××货车上的两个电瓶（无法估价）。 5、2018年11月15日晚上，被告人孙浩东来到本市，窃得被害人金某1停放在此的一辆车牌号为浙Ｊ×××××货车上的一个电瓶（无法估价）。 6、2018年11月底的一天晚上，被告人孙浩东来到本市泽国镇牧屿村青年路兴业鞋厂附近，窃得停放在此的一辆货车上的一个电瓶（无法估价），后被公安机关查扣。 7、2018年11月29日晚上，被告人孙浩东来到本市级公路边，窃得被害人傅某安装在此的铜芯电缆线，后被公安机关查扣。经认定，该节事实被窃物品总计价值人民币3883元。现赃物已追回并发还给被害人傅某。 2018年12月19日晚，温岭市公安局坞根派出所民警在本市横峰街道后洋郑村39号出租房抓获被告人孙浩东。被告人孙浩东到案后，如实供述其涉案事实。现被告人孙浩东的家属已赔偿给尹某人民币1000元，赔偿给金某1人民币300元，赔偿给王某人民币500元，并取得上述被害人的谅解。 上述事实，被告人孙浩东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙浩东的供述，被害人王某、罗某1、尹某、金某1、傅某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，发还清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，通告照片，价格认定结论书，情况说明，证明，被告人的户籍信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙浩东以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙浩东归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本案部分赃物已追回并发还给被害人，且被告人孙浩东的家属已代被告人退赔了被害人尹某、金某1、王某的经济损失，并取得上述被害人的谅解，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙浩东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年9月19日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的电瓶二个，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇一九年四月四日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4- -5-
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1742号 原告：浙江兴三星五金有限公司，统一社会信用代码9133100369952048XF。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇合屿工业区。 法定代表人：杨素花，该公司经理。 委托代理人：杨典定,北京华泰（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：王镇远,北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：安徽兴科门窗幕墙有限公司，统一社会信用代码913402256726014584。住所地：安徽省无为县鹤毛乡凤昆路鹤毛街道段。 法定代表人：张保娣，该公司执行董事。 本院于2019年3月21日立案受理了原告浙江兴三星五金有限公司为与被告安徽兴科门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请（已变更）：要求被告立即支付货款549684.25元，并支付利息（自2019年1月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江兴三星五金有限公司的委托代理人王镇远到庭参加诉讼，被告安徽兴科门窗幕墙有限公司的法定代表人张保娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告安徽兴科门窗幕墙有限公司向原告浙江兴三星五金有限公司购买五金产品，双方于2018年8月21日进行结算，被告尚欠原告货款549684.25元，并由被告出具还款承诺书一份，约定自当年8月份起每月还款100000元，于2018年12月31日前还清。但期限届满后，被告至今未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽兴科门窗幕墙有限公司于判决生效之日起十日内给付原告浙江兴三星五金有限公司货款549684.25元，并赔偿自2019年1月1日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9373元，减半收取4686.5元，由被告安徽兴科门窗幕墙有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月九日 代书记员 朱睿懿
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1526号之一 申请执行人：泮小燕，女，1981年11月29日出生，住龙泉市。 被执行人：季金飞，男，1991年3月6日出生，住龙泉市。 申请执行人泮小燕与被执行人季金飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初1945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人泮小燕向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人季金飞返还申请执行人泮小燕借款本金15000元及利息（按月利率10‰，自2015年3月26日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费87.5元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人季金飞发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求季金飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季金飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季金飞的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人季金飞住所地对被执行人下落和财产情况进行实地调查。查明，被执行人季金飞名下有银行存款7191.25元，本院已依法划拨。因该被执行人在本院有多起案件，根据分配方案，本案申请执行人已受偿1576元。并查明被执行人名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金信息。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金13424元及利息尚未执行到位。 因被执行人季金飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季金飞作出罚款500元的决定。已对被执行人季金飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人泮小燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季金飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年四月十九日 代书记员 蒋 蓉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执323号 本院在执行莲都区人民法院作出的（2018）浙1102民初4496号民事判决中，申请执行人黄磊申请将被执行人李欣纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李欣拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将李欣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十二日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2262号 申请执行人：宁波市国光化工助剂工贸有限公司，住所地江北区慈城镇新横六路1-1号1-4幢，组织机构代码:144228135。 法定代表人：姚恩华。 被执行人：湖州新嘉力印染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区，组织机构代码:774358559。 法定代表人：蒋义康。 申请执行人宁波市国光化工助剂工贸有限公司与被执行人湖州新嘉力印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人湖州新嘉力印染有限公司支付申请执行人宁波市国光化工助剂工贸有限公司货款242146.5元并以尚欠款额为基数支付逾期利息，利息自逾期日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至实际履行日止并负担案件受理费2466元及执行费3532.2元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州新嘉力印染有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年10月15日，被执行人湖州新嘉力印染有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人湖州新嘉力印染有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人湖州新嘉力印染有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人湖州新嘉力印染有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月29日传唤被执行人湖州新嘉力印染有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、被执行人湖州新嘉力印染有限公司名下的财产由湖州市南浔区人民法院在处置，本院已发参与分配函。 7、本院已对被执行人湖州新嘉力印染有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年4月2日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人宁波市国光化工助剂工贸有限公司，其没有异议，但其表示不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州新嘉力印染有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 董继安 审 判 员 赵人杰 二〇一九年四月二日 代书记员 徐晨芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4640号 原告：王具才，男，1981年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章芳祥，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告王具才诉被告章芳祥民间借贷纠纷一案中，因原告王具才在收到本院受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄林琍 二〇一九年四月四日 书记员  赵萍萍
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初353号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人蒋某1，女，1980年12月23日出生于安徽省亳州市，汉族，文盲，农民，住亳州市谯城区，现暂住浙江省慈溪市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 被告人蒋某2，女，1980年3月2日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住亳州市谯城区，现暂住浙江省慈溪市。因本案，于2019年1月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）301号起诉书指控被告人蒋某1、蒋某2犯故意伤害罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈叶钏、被告人蒋某1、蒋某2及辩护人卜晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月21日晚23时许，被告人蒋某1、蒋某2在本市泗门镇振兴路与329国道交叉路口处，因琐事同被害人王某1发生争吵，后被告人蒋某1、蒋某2采用拖倒在地、持木棍殴打、矿泉水瓶砸打等方式殴打被害人王某1，致使被害人王某1腰部受伤。经法医鉴定，被害人王某1腰部的损伤构成轻伤二级。 2019年1月15日，被告人蒋某1、蒋某2被本市公安民警抓获。 在审理期间，被告人蒋某1、蒋某2已赔偿被害人王某1人民币80000元。 上述事实，被告人蒋某1、蒋某2在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、情况说明、人口信息、抓获经过、医院诊断报告、调解协议、收条，证人张某、王某2、王某3、王某4、刘某1证言，被害人王某1陈述，人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某1、蒋某2结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某1、蒋某2归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蒋某1、蒋某2已对被害人进行经济赔偿，酌情予以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人蒋某1从轻处罚的意见，本院予以采纳。但提出要求对被告人蒋某1判处缓刑的意见，理由不足，本院不予采纳。根据被告人蒋某1、蒋某2犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年11月14日止）。 二、被告人蒋某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年四月十七日 代书记员 叶银迪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执69号之一 申请执行人叶丽娟，女，1985年1月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人袁贵，男，1979年9月15日出生，住云和县。 申请执行人叶丽娟与被执行人袁贵追偿权纠纷的（2018）浙1127民初1003号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁贵未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人叶丽娟向本院申请强制执行。执行标的为被执行人袁贵需履行80571元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1814元、执行费1108.57元。 执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人袁贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁贵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执69号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划到位1293元；被执行人袁贵名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。截至2019年04月04日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费793元，未执行到位80571元本金及利息、诉讼费1021元、执行费1108.57元。暂未发现被执行人袁贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁贵拒不报告财产，本院已对被执行人袁贵作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人；鉴于被执行人袁贵拒不履行，本院已对被执行人袁贵作出罚款500元的决定，本院已强制予以收缴到位。同时已对被执行人袁贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶丽娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇一九年四月三日 书记员  毛萍萍
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初379号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人方祖平，男，1981年3月3日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，农民，家住江西省宜黄县。2018年7月14日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。 辩护人王培仁，浙江文勇律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]298号起诉书，指控被告人方祖平犯组织卖淫罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应沪晨出庭支持公诉。被告人方祖平及其辩护人蒋金央、王培仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月至2018年7月期间，被告人方祖平为非法牟利，招募卖淫女在宾馆房间内进行卖淫活动，并通过手机微信添加附近人等方式向不特定男性发布卖淫信息以招揽嫖客，在与嫖客谈好嫖资后，安排大量嫖客前往其指定的永康市康廷大酒店、永康宾馆等房间内进行嫖娼，由卖淫女收取每次700元至3000元不等的淫资，被告人方祖平从中抽取260元至1000元不等的分成，并规定卖淫女将淫资分成转至其指定的微信账号内。被告人方祖平通过上述方式组织贺某、黄某、张某、吴某等卖淫女向他人卖淫至少263次，从中至少非法获利人民币86620元。民警从被告人方祖平处依法扣押人民币38万元、港币8万元以及手机等物。 上述事实，被告人方祖平在庭审过程中亦无异议，并有被告人方祖平的供述、证人贺某、黄某、张某、吴某、谢某、应某某、周某、颜某、吴某某、李某1、李某2、李某3的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、微信转账截图、开房记录、银行流水、电子数据、电子物证检查工作记录、行政处罚决定书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方祖平以营利为目的，组织多名妇女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人方祖平的意见，予以支持。被告人方祖平归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案违法所得已追缴，对被告人方祖平酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方祖平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2024年3月13日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币86620元，依法予以没收，上缴国库；扣押在案的手机等作案工具，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 蔚 人民陪审员 徐 艳 人民陪审员 吕金喜 二〇一九年四月十七日 代书 记员 邵美丽