山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初409号原告：胡兆燕，女，1965年4月17日出生，汉族，无业，住烟台市。委托诉讼代理人：曹馀亮，烟台芝罘黄务法律服务所法律工作者。被告：梅衍顺，男，1982年11月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：梅忠尉，男，1957年10月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告胡兆燕与被告梅衍顺、梅忠尉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡兆燕及其委托诉讼代理人曹馀亮、被告梅忠尉到庭参加了诉讼，被告梅衍顺经本院传票传唤无正当理由未参加本案第一次庭审，参加了其他庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担人身损害赔偿费18185.8元（治疗费6985.8元、误工费7000元、护理费2000元、交通费200元、营养费2000元）及利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我是被告梅衍顺的婶子，此前因借款纠纷产生纠纷。2018年11月8日晚五点多钟，被告擅闯我的住宅闹事，被我驱离，行至门口，被告梅忠尉指使被告梅衍顺用木棍将我打伤，梅忠尉当时让梅衍顺往死里打我。我因此住院治疗。梅衍顺因此被公安部门行政拘留。被告梅衍顺辩称，对诉状事实与理由部分不认可，不同意赔偿原告损失。被告梅忠尉辩称，对原告所称事实和理由无异议，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月6日，烟台市公安局莱山分局作出烟莱公（初）行罚决字【2018】497号行政处罚决定书，载明：“2018年11月8日17时27分，在莱山区，梅衍顺因家庭房产纠纷用木棍将胡兆燕打伤。家门口即莱山区，被告梅衍顺因家庭纠纷用木棍将原告打伤。以上事实由梅衍顺的陈述和申辩，胡兆燕的的陈述等事实依据。综上，梅衍顺殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予梅衍顺行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。”二、经原告申请，本院至烟台市公安局莱山分局初家派出所调查原告和被告梅衍顺的询问笔录各一份。原告询问笔录的内容为：“……问：说一下事情经过。答：我们家和梅衍顺在房产上有纠纷，梅衍顺还欠我钱……在8日16时许，梅衍顺同其父亲梅忠尉来到我的家中找我理论此事，梅衍顺和其父亲坚持他们已经将钱还给我，还在我们家骂我，我越说越激动，后来就跟他们俩骂了起来，我和我对象还有我女儿就赶着梅衍顺和梅忠尉往门外走。他们从我们家里出去后，梅衍顺和梅忠尉还是骂我们，我女儿情绪一激动就拿起来门口的一根木棍想打他们俩，打了一下没打到，然后就被我拦住，我女儿就把棍子放下了。梅忠尉见我女儿要打他，他也拿起来一根木棍，但是没有机会动手，被梅衍顺拦住了，我和梅忠尉就互相用手抓了两下，抓在什么位置我记不清了。后来我和我女儿就和梅衍顺他们争夺棍子，我女儿在争夺的时候还踢了梅衍顺一脚。我俩将棍子夺下来之后就扔到一边，我们几个人又吵了起来，梅衍顺就在我面前骂我，我记不清当时说了句什么话，把梅衍顺刺激到了，他就拿起来旁边的一根木棍，朝我腰部打了一下，又朝我头部打了一下。我被他打的倒在地上，意识清醒的时候看见我女儿上去拉着梅衍顺不让他走，后来的事情我就不记得了。问：你是如何被打的？答：梅衍顺的父亲梅忠尉抓了我两下，梅衍顺拿木棍打了我腰部和头部。问：你是如何还手的？答：我抓在梅忠尉身上两下，但是我记不清具体抓在他哪里了。问：梅忠尉怎么打的你？答：他抓在我身上两下，记不清抓在哪里了。……”被告梅衍顺询问笔录的内容为：“……问：详细说一下事情的经过。答：11月8日那天我们家和我三婶家因为房产纠纷开庭，开庭以后我三婶胡兆燕说我借她的钱还没有还，我就在下午5点左右开车去莱山区我三婶家里。当时我自己一个人从车上下来，我爸梅忠尉在车上等，我一个人来到胡兆燕家里，正好胡兆燕在家……我就问我三叔梅春尉‘我们已经把钱还上了，你们什么意思，你这干的是人事吗’，梅婷听见我这么说她爸，过来就扇了我脸上一巴掌。胡兆燕也冲了过来，梅婷就和胡兆燕一起抓我的脸，梅春尉就过来拉她们俩，我感觉脸上被抓了几下就开始往她们家外面跑。从她们家跑出来后，胡兆燕也追了出来，他就站在门口骂我，我爸听到她骂我，就从车上下来来到我旁边，当时胡兆燕门口有一堆木棍，我爸拿起来一根木棍想要打胡兆燕，但是被我拦住了。我爸把木棍拿在手里没放下，就跟她俩对骂，中间好几次想拿着棍子打人，都被我拦住了。最后我爸忍不住了，就把棍子放下跟胡兆燕和梅婷相互撕扯了几下，然后他们三人就分开了。我看见她们俩打我爸，就很气愤，当时看到旁边有一根木棍，就拿起来木棍朝着胡兆燕打了两下，胡兆燕被我打的倒在地上，我也把木棍扔了。……”原告对上述询问笔录均无异议；二被告对梅衍顺的询问笔录无异议，对原告的询问笔录部分内容有异议。三、事发当天，原告至烟台市烟台山医院门诊治疗。次日，原告至该医院住院治疗5天，诊断为“头皮血肿、左面部软组织挫伤”。原告共支出医疗费6985.8元。2018年12月18日，烟台市烟台山医院为原告出具诊断书一份，建议：“休息壹周。”四、原告系烟台市莱山区解家社区居民，住。庭审中，原告称，事发前我在芝罘区泰芒了冷饮店工作，受伤至今未上班，事发前三个月平均工资为3500元。我受伤后，是女儿和丈夫护理我，我还购买了营养品补充营养。原告为证明其主张，提交了如下证据：1、芝罘区泰芒了冷饮店出具的证明一份，载明：“兹证明胡兆燕于2018年7月到2018年11月在我公司从事工作，月工资平均3500元人民币。自2018年11月8日起受伤未上班。”芝罘区泰芒了冷饮店出具的负一泰芒工资明细四份，显示原告工资情况为：2018年7月3493元、8月3566元、9月3557元、10月3573元、11月607元。3、超市及药房购物发票及小票一宗。二被告未发表质证意见。五、庭审中，原告主张两个月误工费7000元；护理费2000元；营养费2000元；以住院、出院、护理为由主张交通费200元；要求二被告以18185.8元为基数、按年利率5%的标准支付自2019年2月20日至实际履行完毕之日期间的利息。二被告对原告主张误工费、护理费、营养费、交通费未发表意见；不认可原告主张的利息。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告及其家人与二被告因事发生争执，争执过程中，原告与被告梅忠尉相互撕扯后，被告梅衍顺用木棍打伤原告的事实清楚，可以认定。二被告应赔偿原告因此产生的相应损失。原告的医疗费系其为治疗伤情的实际支出，结合其医疗材料，本院对原告主张的医疗费予以支持。原告主张其受伤前在芝罘区泰芒了冷饮店工作，但未提交该单位的营业执照，且工资表上无该单位负责人或出具证据人员签字，故原告证据无法证明其主张的误工情况。根据原告住院情况和医院出具的诊断书，本院确认原告因伤休治12天，结合原告的居住地，本院认为按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费为宜。原告未提交证据证明其伤后需人护理、需补充营养，故本院不予支持。结合原告的病情及治疗情况，本院酌定交通费为100元。原告主张的利息于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故产生的损失为：医疗费6985.8元、误工费1300元、交通费100元，合计8385.8元。本院对原告主张的合理部分予以支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅衍顺、梅忠尉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡兆燕医疗费、误工费、交通费等共计8385.8元。二、驳回原告胡兆燕其他诉讼请求。如果被告梅衍顺、梅忠尉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由原告胡兆燕负担68元，被告梅衍顺和梅忠尉共同负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇一九年四月二十九日书记员  姜 菁