福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初300号 原告：惠安县和兴纸箱厂，住所地福建省惠安县。 经营者：何玉梅，女，1985年2月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：江洪波，男，系该厂员工。 被告：查丽娜，女，1984年11月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告惠安县和兴纸箱厂（以下简称和兴纸箱厂）与被告查丽娜、查文宇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告和兴纸箱厂的委托诉讼代理人江洪波，被告查丽娜的委托诉讼代理人高少伟到庭参加了诉讼。被告查文宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年4月4日，原告和兴纸箱厂向本院申请撤回对查文宇的起诉，本院裁定予以准许（已另行制作民事裁定书）。本案现已审理终结。 和兴纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.判令查丽娜对惠安县人民法院作出的(2017)闽0521民初3988号民事判决书泉州文宇包袋有限公司（以下简称文宇公司）偿还和兴纸箱厂货款85319元承担连带清偿责任;2.案件受理费由查丽娜承担。事实和理由：和兴纸箱厂与文宇公司买卖合同纠纷一案，惠安县人民法院判决文宇公司偿还和兴纸箱厂货款94441元。和兴纸箱厂在诉讼期间对文宇公司的银行账户申请财产保全，冻结文宇公司银行账户。判决生效后，和兴纸箱厂执行到该公司已冻结的财产9122元。惠安县人民法院于2017年11月10日作出(2017)闽0521执3091号之一执行裁定书。查丽娜在文宇公司占股份持比达99%，担任法定代表人、执行懂事、经理职务;并参与公司的日常经营和经营决策，是文宇公司的实际控股人，查丽娜利用职权长期、大批量将公司财产转入自己个人账户，并入自己个人银行账户作他用;时间近二年之久。文宇公司帐户在2017年5月被惠安县人民法院冻结前，其仍有资金汇入查丽娜个人银行账户。查丽娜滥用公司独立人格和股东的有限责任，逃避债务清偿，严重损害了公司债权人利益，未使用文宇公司银行账户进出帐，在文宇公司仍在经营期间使用查丽娜个人账户为文宇公司代收款，直到2017年12月1日文宇公司停业。文宇公司财产与查丽娜个人财产无法区分开，存在高度混同，导致法院执行时无法执行到文宇公司的全部财产。查丽娜滥用行为与债权人损失之间存在因果关系，债权人依法要求股东承担连带责任。 查丽娜辩称，1.和兴纸箱厂与文宇公司的债权债务纠纷已由惠安县人民法院受理并在执行中，文宇公司仍在存续，款项是否执行到位，属于惠安县人民法院执行程序问题；2.查丽娜没有滥用股东职权逃避债务，虽然其个人账户与公司债务有来往，但该资金用于发放工资，并非用于个人用途，查丽娜的行为并未损害和兴纸箱厂利益。请求法庭驳回和兴纸箱厂的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议的问题：查丽娜是否滥用文宇公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，严重损害和兴纸箱厂作为文宇公司债权人的利益。 本院认为，根据和兴纸箱厂提供的（2018）闽0502民初2674号民事判决书、生效证明，该案系徐德发与文宇公司、查丽娜、查文宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，并于2018年11月6日作出（2018）闽0502民初2674号民事判决，该判决认定：2016年1月1日至2017年12月30日，文宇公司名下的中国银行账户40×××69共向查丽娜个人账户转账1200多万元，查丽娜通过银行个人账户共向文宇公司名下的中国银行账户40×××69转账560多万元。该判决认为查丽娜滥用文宇公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，严重损害文宇公司债权人的利益，查丽娜应对文宇公司的债务承担连带责任，并判决：1.文宇公司应于判决生效之日起十日内向徐德发支付货款34714.4元；2.查丽娜对文宇公司的上述债务承担连带责任。同时，根据和兴纸箱厂提供的惠安县人民法院（2017）闽0521民初3988号民事判决书、（2017）闽0521民初第3091号之一民事裁定书，该案系和兴纸箱厂与文宇公司买卖合同纠纷一案，（2017）闽0521民初3988号民事判决查明和兴纸箱厂与文宇公司于2017年3月6日结算货款，文宇公司尚欠和兴纸箱厂货款94441.35元，并判决文宇公司应支付和兴纸箱厂货款94441元；该判决生效后，和兴纸箱厂向惠安县人民法院申请执行，但在惠安县人民法院执行后只得到9122元货款，其余款项未能执行到位，因未发现文宇公司有可供执行的财产，惠安县人民法院于2017年11月10日裁定终结该执行程序，故应认定查丽娜滥用文宇公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，严重损害和兴纸箱厂作为公司债权人利益。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 和兴纸箱厂与文宇公司买卖合同纠纷一案，惠安县人民法院于2017年6月8日作出（2017）闽0521民初3988号民事判决，该判决查明：和兴纸箱厂与文宇公司于2017年3月6日结算货款，文宇公司尚欠和兴纸箱厂货款94441.35元，并判决：文宇公司应于该判决生效之日起十日内偿还和兴纸箱厂货款94441元。 上述民事判决生效后，因文宇公司未履行生效法律文书确定的义务，和兴纸箱厂向惠安县人民法院申请执行。惠安县人民法院于2017年11月10日作出（2017）闽0521执3091号之一执行裁定，内载明该院扣划文宇公司银行存款12485元，其中缴纳案件申请执行费、受理费、保全申请费，余款9122元发放给和兴纸箱厂，因未发现文宇公司有可供执行的财产，且和兴纸箱厂也未能提供确实有效的执行财产线索，裁定终结该次执行程序。 另查明，文宇公司于2012年10月18日成立，营业期限自2012年10月18日至2022年10月17日，经营范围为生产：包袋、箱包、服装（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册资本50万元，股东系查丽娜、查文宇，其中查丽娜持股99%，担任公司经理兼执行董事，系法定代表人。 再查明，徐德发与文宇公司、查丽娜、查文宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，并于2018年11月6日作出（2018）闽0502民初2674号民事判决，该判决认定：2016年1月1日至2017年12月30日，文宇公司名下的中国银行账户40×××69共向查丽娜个人账户转账1200多万元，查丽娜通过银行个人账户共向文宇公司名下的中国银行账户40×××69转账560多万元。该判决认为查丽娜滥用文宇公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，严重损害文宇公司债权人的利益，查丽娜应对文宇公司的债务承担连带责任，并判决：1.文宇公司应于该判决生效之日起十日内向徐德发支付货款34714.4元；2.查丽娜对文宇公司的上述债务承担连带责任。该判决于2018年12月4日发生法律效力。 本院认为，根据本院生效的民事判决，查丽娜作为文宇公司的控股股东，并担任法定代表人、执行董事、经理职务，参与公司的日常管理和经营决策，违反公司财产与股东财产分离原则，滥用文宇公司独立人格和股东有限责任，逃避债务，应对文宇公司的债务承担连带责任。文宇公司对和兴纸箱厂的涉案债务经惠安县人民法院强制执行至今未能偿还，并被该院裁定终结执行程序，应认定查丽娜的上述行为已严重损害和兴纸箱厂作为文宇公司债权人的利益，故和兴纸箱厂请求查丽娜对文宇公司尚欠其货款85319元的债务承担连带责任，依法应予支持。至于以后文宇公司是否有财产可供执行，以及和兴纸箱厂是否可申请恢复执行，并不影响查丽娜对文宇公司债务的承担责任，故查丽娜在本案中的辩解理由不能成立，依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下: 查丽娜应于本判决生效之日起十日内对泉州文宇包袋有限公司欠惠安县和兴纸箱厂货款85319元的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1933元，减半收取计966.5元，由查丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑辉明 二〇一九年四月二十九日 书记员  王彩霞 速录员  苏怡萍 民事判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条…… 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。