wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初8173号原告：陈亦余，男，汉族,1973年3月15日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：卢建普，浙江汉桥律师事务所律师，特别授权。被告：宜昌市伍家岗区永鑫电气工程设备经营部,住所地:湖北省宜昌市伍家岗区,经营者:吴大鹏，男,1992年11月28日出生,汉族,住湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村**。被告:陈军,男，汉族,1981年4月7日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告陈亦余与被告宜昌市伍家岗区永鑫电气工程设备经营部（以下简称永鑫经营部）、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理。本院先适用简易程序后依法转为普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢建普到庭参加诉讼，被告永鑫经营部经本院传票传唤，被告陈军经本院公告送达传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亦余向本院提出诉讼请求：一、要求判令将合同编号为170826298代工合同第一条订货明细的备注中“该价格含17%增值税专用发票”变更为“该价格含3%增值税发票（即合同总金额从827187元变更为728207.35元）；二、要求判令俩被告共同返还原告多支付的货款49692.65元。在诉讼过程中原告明确诉讼请求为：一、要求判令将合同编号为170826298代工合同第一条订货明细中序号1单价变更为140.85元,金额变更为245079元，序中2单价变更为90.68元，金额变更为73451元，序号3单价变更为118.85元，金额变更为54790元，序号4单价变更为133.81元，金额变更为70919元，序号5单价变更为169.03元，金额变更为153986元。合同金额变更为598225元。订货明细备注中“该价格含17%增值税专用发票”变更为“该价格含3%增值税”；二、合同总金额从827187元变更为728207.35元（包括书面合同之外的同种货物）；三、要求判令俩被告共同返还原告多支付的货款49692.65元。事实与理由：2017年8月9日，原告向俩被告采购电缆材料，根据合同约定，合同价款包含17%增值税税款，共计827187元，此后原告于2017年9月向被告陆续支付777900元，尚有5%左右质保金未付。原告要求被告开立17%增值税发票，但被告告知原告无法履行。后据原告了解被告已于2018年1月12日开出湖北省增值税普通发票，发票金额为777900元，但税率为3%，且被告未向原告交付发票。原告一直认为被告能够开立17%增值税发票，但事实上被告只能开立含3%增值税发票。双方在订立合同时对增值税条款存在重大误解，被告实际无法提供合同约定税点的发票，导致原告多付49692.65元。现被告拒绝退还多收款项，故原告提起诉讼，要求变更合同条款，并返还原告多支付的货款49692.65元。被告永鑫经营部、陈军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份信息、被告永鑫经营部工商登记信息、合同及清单、收条及转账交易记录，发票，被告永鑫经营部、陈军经本院合法传唤未到庭视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的产品清单与合同清单有出入，又无其它证据佐证，不予采信；转账记录不能证明是转给永鑫经营部或吴大鹏，或陈军，不予采信，其他证据予以采信。经审理，本院认定，被告永鑫经营部系个体工商户，小规模纳税人。2017年8月29日，永鑫经营部作为卖方（甲方），陈亦余作为买方（乙方），双方签订了编号为170826298号买卖合同，由永鑫经营部向陈亦余供应电缆。合同第一条订货明细，序号1…….单价160,金额278400;2…….单价103,金额83430;3……单价135,金额62235;4……单价152,金额80560;5……单价192,金额174912。合同金额：陆拾柒万玖仟伍佰叁拾柒元（679537元）。该条还约定“该价格含17%增值税专用发票”；合同第五条约定货款结算方式及期限为支付货款10%，甲方安排生产。生产完毕后，发货前一天通知乙方，乙方支付货款85%；合同第七条约定甲乙双方在履行本合同出现的任何争议可以协商处理。如协商不成，应向乙方住所地人民法院提起诉讼。2017年9月9日，陈军向陈亦余出具收条，收到陈亦余付电缆定金67900元，承兑100000元，现金150000元，共计317900元。2017年9月10日，陈军向陈亦余出具收条，收到陈亦余付电缆款承兑290000元，现金110000元，合计400000元。本院认为，被告永鑫经营部系个体工商户，为小规模纳税人，购货方即原告陈亦余系自然人，根据增值税相关法规规定不能开具增值税专用发票，可开具税率为3%的增值税普通发票。原告与被告永鑫经营部在签订合同时对增值税相关规定了解不足，在合同中约定开具17%增值税专用发票存在重大误解。涉案合同约定的价款包括税款，是价税合计，原合同中单价，总价（书面合同总金额）均包含了17%税率的税款，现原告以重大误解为由要求变更合同，以3%税率计算税款，相应变更合同价款（单价，总价）应予支持。原告提出的合同总金额827187元，原告解释是实际购买的货物比书面合同上多，按合同上相同产品相同价格计价，总价是827187元。本院认为，超出编号为170826298号合同约定货物既不是该书面合同约定，同时也是约定不明，收发货不明，故对原告要求超出编号为170826298号合同约定的货物价款调整本院不予支持。原告要求退还多支付货款，因原告提供的证据尚不能证明陈军与永鑫经营部的关系，不能证明陈军代表永鑫经营部收取货款，故原告要求退还多支付货款的请求本院不予支持。被告永鑫经营部、陈军经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈亦余与被告宜昌市伍家岗区永鑫电气工程设备经营部2017年8月29日签订的编号为170826298号合同第一条订货明细序号1中单价变更为140.85元,金额变更为245079元，序中2单价变更为90.68元，金额变更为73451元，序号3单价变更为118.85元，金额变更为54790元，序号4单价变更为133.81元，金额变更为70919元，序号5单价变更为169.03元，金额变更为153986元；合同金额变更为598225元。订货明细备注中“该价格含17%增值税专用发票”变更为“该价格含3%增值税”。二、驳回原告陈亦余的其他诉讼请求。案件受理费1142元，由原告陈亦余负担1042元，由被告宜昌市伍家岗区永鑫电气工程设备经营部负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈庆林人民陪审员  陈 勤人民陪审员  金新花二〇一九年四月十六日代书 记员  戴芸芸
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初467号 起诉人晏祥蓉，女，1970年1月23日出生，汉族，住成都市郫都区。 起诉人晏胜才，男，1943年12月6日出生，汉族，成都市郫都区。 委托代理人晏祥蓉，同上，系晏胜才之女。 本院于2019年4月22日收到晏祥蓉、晏胜才诉四川省人民政府其他行政行为的起诉状。起诉人诉称，四川省信访局督办的川信联办督字（2017）3号督办案与起诉人有利害关系，但起诉人并不知晓。起诉人于2019年1月7日向四川省人民政府邮寄履行法定职责查处书，要求其对四川省信访局不依法履职行为进行查处，依据《中华人民共和国刑法》的规定追究责任，并要求重新启动督办案，将查处结果在60日内书面告知起诉人。四川省人民政府于次日签收该查处书，但未履行法定义务，逾期未答复，其行为构成不作为。诉讼请求：判令四川省人民政府根据起诉人的查处申请限期作出答复；判令四川省人民政府根据起诉人的申请启动川信联办督字（2017）3号督办案。 本院认为，诉权受到保护，但必须依法行使。四川省信访局的督办案件系针对信访事项作出的交办行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，该事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉人基于此向四川省人民政府申请查处，其所称的不作为亦不属于行政诉讼受案范围。此外，起诉人要求追究的责任还有刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，其就此提起的诉讼依法亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对晏祥蓉、晏胜才的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年四月二十四日 书记员 张 萌
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民申1号申请人（一审被告、二审上诉人）：高小泉，男，1981年11月14日出生，汉族，住宜丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱云旭，男，1984年1月27日出生，汉族，住宜丰县。再审申请人高小泉因与被申请人朱云旭合伙纠纷一案，不服本院（2018）赣09民终1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高小泉申请再审称：1.烘干机烘干房是一整套设备，合伙协议均未约定为折旧设备，但原审查明事实：“烘干机在合伙之初便存在并一直在作坊使用，双方未约定该烘干机不算折价设备，应与其他原设备一起计作折价设备，现已作价退回，价款7000元应计入固定资产。烘干房不属原旧设备，也不属合伙协议内约定的其他作价财产，不计入固定资产。”，因此该事实认定错误，烘干机折价退款7000元不应列入固定资产，属于申请人的私有财产。2.从2016年1月就开始打钢棚安置设备、筹备生产，且有原材料单据为凭证，因此米粉厂开工日期应从2016年1月起计算，而不是原审法院认定的从2016年7月开始生产。打钢棚安置设备、筹备生产的六个月期间，黄水根、高小泉的工资共计42000元未计算支出。3.固定资产晒粉新旧连共作价27120元，而新连制作成本18150元未作支出。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人朱云旭未提交意见。本院经审查认为，关于烘干机折价退款7000元是否应列入合伙固定资产的问题。一审查明，双方经盘点于2016年4月3日签订合伙协议，约定：……旧设备作价20000元，合计总固定资产62421元。烘干机并非两人新添置，属于旧设备范畴，其后被浏阳汤某拿回并退款7000元，因此，该7000元退款应属于合伙固定资产。申请人主张该7000退款系其私人资产与事实不符，本院不予支持。关于筹备生产期间的工资计算问题。一审查明，双方于2016年4月3日签订合伙协议，因此双方的合伙应于该日开始。而实际开工生产必然在该日期之后，根据米粉作坊的用电记录，2016年4-6月用电量为0，说明作坊从2016年6月之前并未生产。且高小泉亦未提供证据证明其已支付黄水根2016年1月—6月的工资，因此，申请人主张朱云旭应按比例分担2016年1月—6月筹备生产期间高小泉和做粉师傅黄水根的工资没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于新连制作材料、工时费的问题。朱云旭未参与经营管理，合伙事务由高小泉进行管理，合伙账目也由高小泉记录，双方合伙协议约定经营中做到成本核算、账目清楚，但高小泉提供的合伙账目混乱，高小泉应对账目不清承担相应的责任。高小泉既未提供新连制作材料、工时费的相关证据，亦未在一审、二审期间提出该项支出，应承担账目不清的责任和举证不能的法律后果。故对申请人高小泉的该项主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回高小泉的再审申请。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年四月九日书记员 陈 健
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执7715号申请执行人:乐清市堡达汽车租赁有限公司，住所地：乐清市虹桥镇华二村。法定代表人王寿富。被执行人:谢志鹏，男，1993年12月14日出生，住乐清市。申请执行人乐清市堡达汽车租赁有限公司与被执行人谢志鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月26日立案执行。执行标的为执行款18600元及利息，并负担案件受理费265元、执行费179元。执行立案后，本院于2018年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢志鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢志鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢志鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢志鹏有银行开户，本院于2018年12月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人谢志鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢志鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢志鹏作出罚款200元的决定，同时已对被执行人谢志鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市堡达汽车租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢志鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执7715号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 连新利二〇一九年四月一日代书记员 林 鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6142号之一申请执行人陈亦双，女，1980年7月5日出生，住乐清市。被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司，住所地乐清市城南街道金马广场****，组织机构代码:55402432-X。法定代表人万文静。申请执行人陈亦双与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月9日立案执行。执行标的为执行款75682.61元，并负担案件受理费846元、执行费1035.24元。执行立案后，本院于2018年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司名下有房产位于乐清市××街道××路××号××，本院于2018年7月10日已另案进行查封，等待处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈亦双，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6142号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇一九年四月二十三日书记员  赵 琼
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执905号申请人：钟旭磊，男，汉族，1983年9月6日出生，户籍所在地:成都市温江区。被执行人：杭州骏彩农业发展有限公司，住所地：杭州市江干区艮山支三路******，统一社会信用代码：91330104MA27Y6YC38（1/1）。法定代表人：郑勇平，职务：执行董事及总经理。申请人钟旭磊与被执行人杭州骏彩农业发展有限公司劳动争议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州骏彩农业发展有限公司银行存款人民币32000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十二日书记员 梅章慧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6023号之一申请执行人乐清市博邦科技有限公司，住所地浙江省乐清市石帆街道朴湖一村（乐清市金龙摩擦材料有限公司内），组织机构代码:569374517。法定代表人崔国勇。被执行人浙江隆鑫科技有限公司，住所地浙江省温州市乐清市清江镇渡头村，组织机构代码:704708103。法定代表人周征。被执行人周征，男，1962年9月13日出生，住乐清市清江镇渡头村。申请执行人乐清市博邦科技有限公司与被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月01日立案执行。执行标的为执行款2624000元及利息，并负担案件受理费14899.5元、执行费28640元。执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人周征名下有车牌号为浙ＣＥ××**别克牌小型汽车，本院于2018年11月23日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人周征名下有房产位于乐清市清江镇渡头村的一处土地，本院于2019年04月25日进行查封，但该房产尚未办理土地分户手续，无法办理产权转移登记手续，故一时难以处置,暂未发现被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市博邦科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江隆鑫科技有限公司、周征暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6023号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周峰二〇一九年四月二十五日书 记 员  赵琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初214号 原告：孙蕾，女，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路建设大厦（市建委）**。 法定代表人：赵萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐天翼，安徽三联律师事务所实习律师。 原告孙蕾与被告宿州元一公园道房地产开发有限公司（以下简称元一公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子阳及被告委托诉讼代理人张雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙蕾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付逾期交付房屋的违约金29876元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，孙蕾变更第一项诉讼请求为：请求人民法院判决被告向原告支付自2016年1月1日起至2019年3月12日止的逾期交付房屋的违约金124420元，并判决被告按合同约定承担2019年3月12日后的逾期交付的违约金继续计算至涉案房屋符合交付条件止。事实与理由：原告孙蕾与被告元一公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的宿州元一公园道的13栋1单元1804室房屋，房屋价款533536元。合同第九条约定：被告如未按照合同规定的期限将商品房交付给原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告交付房款533536元。但被告违约逾期向原告交付房屋，被告向原告交付房屋钥匙的时间是2016年10月7日。但被告向原告交付的房屋至今未进行验收，被告向原告交付的房屋不符合房屋交付条件。按照商品房买卖合同第8、9条约定，被告应向原告支付违约金124420元（533536×万分之二×1166天）。 元一公司辩称，被告承担延期交房的违约责任应从合同约定的交付之日的次日计算到原告所购商品房经验收合格之日止；理由如下：双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定的交付期限是2015年12月31日，交付条件是“商品房经验收合格”。涉案项目的13#楼于2016年3月21日验收合格，于2019年3月12日完成全部验收备案，即被告在本案开庭前已办理完成综合验收备案手续。根据《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第4条的规定，房屋买卖格式合同约定以“该商品房经验收合格”作为交付条件，一般应以出卖人（建设单位）组织勘察、设计、施工、监理等单位进行工程竣工验收并出具验收合格的意见作为认定房屋验收合格依据。但规划、公安消防、环保、城建档案管理等专门管理部门尚未出具认可性意见的，不应认定房屋已经验收合格。第5条规定，出卖人交付的房屋不符合本意见第4条规定的交付条件，买受人接收了房屋后以出卖人交付房屋时“未经验收合格”为由主张逾期交房的违约责任的，在一审法庭辩论终结前出卖人能够提供完整的《工程竣工验收报告》，对买受人的诉讼请求一般不予支持。涉案项目的13#楼于2016年3月21日验收合格，于2019年3月12日完成验收备案，原告在起诉前已经实际接收了所购商品房，应认为涉案房屋在2016年3月21日具备了交付条件。被告应支付的商品房违约金应从2016年1月1日起计算到2016年3月21日共计79天，每天按万分之一计算，被告应支付给原告的延期交房违约金为4214.9元。 本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，原告孙蕾与被告元一公司签订商品房买卖合同。该合同约定，买受人（孙蕾）购买出卖人（元一公司）开发建设的元一·公园道一号第13幢1单元1804号房，房屋建筑面积113.47㎡；单价4702元/㎡，总金额533536元；出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；逾期交房违约责任：逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，孙蕾向元一公司支付了房屋首付款163536元；2014年5月10日，元一公司向孙蕾出具预售购房款发票163536元；2014年7月29日，元一公司出具收到孙蕾交付的收款补付款的收据170000元；后，房屋余款20万元办理了公积金贷款手续。2016年10月7日，原告领取了涉案房屋的钥匙。2016年3月21日，元一·公园道一号13#楼工程竣工验收。2016年4月8日，宿州市环境保护局出具同意的验收意见；2016年6月8日，宿州市公安消防支队出具宿公消验字【2016】第0039号验收意见书；2018年12月21日，宿州市城乡规划局出具验收意见；2019年3月12日，宿州市住房和城乡建设局出具验收意见。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已按合同约定支付房屋首付款，并办理贷款手续，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2015年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告交付的房屋未经验收合格，构成违约。在法庭辩论终结前，被告未提供完整的《工程竣工验收报告》，被告应当向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年3月12日公安消防部门、规划部门、环保部门、城建档案管理机构对涉案房屋出具了认可性意见，该房屋符合了交付条件，对原告要求被告每日按照原告已交付房价款的万分之二向原告支付自2016年1月1日起至2019年3月12日止这一期间的逾期交房违约金124527.3元（533536元×0.0002×1167天=124527.3元）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担自2019年3月13日之后的逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告宿州元一公园道房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙蕾自2016年1月1日起至2019年3月12日止的逾期交房违约金124527.3元； 二、驳回原告孙蕾其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，由被告宿州元一公园道房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 李 培 人民陪审员 蔡 静 人民陪审员 李士林 二〇一九年四月九日 书 记 员 任旭东
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6264号之一申请执行人：郑志荣，男，1954年5月4日出生，住温州市龙湾区。被执行人：芦国清，男，1958年4月10日出生，住乐清市。申请执行人郑志荣与被执行人芦国清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）温乐商初字第00133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月22日立案执行。执行标的为执行款120000元及利息，并负担案件受理费1500元、执行费1700元。执行立案后，本院于2018年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人芦国清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦国清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦国清的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人芦国清有银行开户，但无存款可供执行；其名下有一处房产位于乐清市××镇××村，因地处偏僻，申请人暂不要求处置。暂未发现被执行人芦国清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人芦国清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人芦国清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑志荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人芦国清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6264号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  虞成哲二〇一九年四月九日书记员  阮晶晶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执849号申请人：祁守华，男，汉族，1988年7月12日出生，住湖北省汉川市。被执行人：赵均，男，汉族，1988年4月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡永妮，女，汉族，1991年1月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人祁守华与被执行人赵均、胡永妮借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵均、胡永妮银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月九日书记员 梅章慧
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05财保5号 申请人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街凯祥大厦**。 负责人：黄伟，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。 被申请人：泉州港丰能源有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区后渚港区港丰油库管理中心/div> 法定代表人：陈建民。 被申请人：福建省南安市宝龙石化有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区后渚港区港丰油库管理中心/div> 法定代表人：陈秀华。 被申请人：陈建民，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请人中信银行股份有限公司泉州分行于2019年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人福建省南安市宝龙石化有限公司、陈建民名下价值人民币76163010.6元的财产。担保人中信银行股份有限公司泉州分行出具担保函就该财产保全申请以其名下财产向本院提供担保，保证承担因财产保全错误所产生的一切法律责任。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司泉州分行的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建省南安市宝龙石化有限公司、陈建民名下价值人民币76163010.6元的财产。 案件申请费5000元，由中信银行股份有限公司泉州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年四月八日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 陈惠贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执86号申请执行人：熊庆美，女，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：汪庆康，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人熊庆美与被执行人汪庆康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月02日立案执行。执行标的为执行款146000元及利息，并负担案件受理费3220元、公告费200元及执行费2090元。执行立案后，本院于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汪庆康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪庆康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪庆康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪庆康有银行开户，本院于2019年1月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人汪庆康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪庆康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪庆康作出罚款200元的决定，同时已对被执行人汪庆康采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊庆美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪庆康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执86号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年四月三日代书记员  林 鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6249号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇宁康西路**东首**，组织机构代码:58355380-2。法定代表人任赞文。被执行人叶中兰，女，1966年12月19日出生，住乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人叶中兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初10661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为执行款35244.35元及利息，并负担案件受理费682元、执行费428.67元。执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶中兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶中兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶中兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶中兰有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人叶中兰名下登记有房产位于乐清市××镇××大厦××幢××室，但该房产已经转让给第三人，且经本院审查而作出的（2017）浙0382执异104号执行裁定已经生效，本院对该房产停止执行。截止2019年4月28日，申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行未受偿分文，暂未发现被执行人叶中兰有其他可供执行的财产，亦未发现其下落。鉴于被执行人叶中兰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人叶中兰纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶中兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6249号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  倪亚蓓二〇一九年四月二十九日书记员  赵 琼
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初300号原告：吴远锋，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：邹淑平，女，1978年3月5日出生，汉族，农民，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住呼兰区。原告吴远锋与被告邹淑平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远锋、被告邹淑平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴远锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费共计4746元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日晚20时左右，原告在勤劳村打麻将时与被告发生争吵，被告将原告脸部挠伤。事发后，原告在哈尔滨市××区中医医院治疗5天。经派出所调解，因被告不同意，未达成调解协议。邹淑平辨称：我承认挠了原告，但打仗起因不怨我。当天调解时我家同意赔偿1200元，可是他不同意。现在都起诉到法院了，我一分钱都不同意赔。吴远锋围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、呼兰区中医医院CT检查报告单2张及门诊手册1份、门诊票据1张。证明原告面部抓挠伤、花费医疗费246元。经质证，邹淑平认为无法判断该证据的真实性。证据二、呼兰公安分局治安调解协议书1份。证明2018年10月29日下午20时左右，原告在勤劳村玩麻将时与被告发生争吵，被告动手将原告挠伤，并报警处理的事实。经质证，邹淑平对该证据无异议。本院认为，吴远锋提交的上述证据具有客观真实性、关联性，故本院对吴远锋提交的证据均予以采信。本院调取呼兰公安局双井派出所治安卷宗，当庭宣读卷内王志平、徐少华、张富洪、吴远锋、刘玉萍、邹淑平的笔录。经质证，原被告均无异议。本院经审理确认事实如下：2018年10月29日晚20时，吴远锋与被告丈夫张富洪在村民老侯家打麻将，二人发生口角。原告拿一张麻将牌打张富洪，之后被告与原告撕扯，将原告脸部挠伤。随后，原告到呼兰中医院门诊治疗，花去医疗费246，并未住院。经派出所调解，未达成协议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关卷宗材料，吴远锋受到的伤害，系由邹淑平造成，但起因不是被告引起，应适当减轻被告责任，被告承担80%赔偿责任。吴远锋的诉讼请求合理部分应予支持。吴远锋的经济损失本院确认如下：1、医疗费共计246元；2、关于误工时间。原告只是当晚在医院门诊治疗，并未住院，误工时间为一天。关于误工费标准，因吴远锋未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，应参照2017年黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算，误工费为84元（30638元/365天×1天），以上经济损失共计330元，邹淑平应赔偿吴远锋264元（330×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邹淑平于判决生效之日起五日内赔偿原告吴远锋医疗费、误工费264元。二、驳回原告吴远锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告邹淑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年四月九日书记员  叶春雪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执846号移送执行机关：遵义市汇川区人民法院。法定代表人：张国林。被执行人：雷清明，男，汉族，1968年6月13日出生，住贵州省遵义市习水县。本院在执行雷清明罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷清明银行存款人民币8520元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月九日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执928号申请人：务川仡佬族苗族自治县旅游投资发展有限公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县文旅新局旁，统一社会信用代码：91520326053319357U。被执行人：遵义飞林达电器有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区贵阳路阳光世界小区负****，统一社会信用代码：91520300055033272U。被执行人：吴丰英，女，汉族，1975年2月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：骆晖，男，汉族，1973年5月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人务川仡佬族苗族自治县旅游投资发展有限公司与被执行人遵义飞林达电器有限公司、吴丰英、骆晖借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义飞林达电器有限公司、吴丰英、骆晖银行存款人民币1700000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十二日书记员  吴鑫
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初115号原告：山东人民伟业文化发展有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码：91370100MA3EPBCE2X。法定代表人：季某某，总经理。被告：滕某，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：3701811987********。原告山东人民伟业文化发展有限公司与被告滕某劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。2019年1月15日，原告山东人民伟业文化发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东人民伟业文化发展有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东人民伟业文化发展有限公司负担。审 判 长  罗 琳人民陪审员  胡丽颖人民陪审员  官秀英二〇一九年四月二十九日书 记 员  柳华进
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6206号之一申请执行人陈嘉伟，男，1996年3月8日出生，住乐清市。被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司，住所地乐清市城南街道金马广场****，组织机构代码:55402432-X。法定代表人万文静。申请执行人陈嘉伟与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为执行款80203.69元，并负担案件受理费902.5元、执行费1103.06元。执行立案后，本院于2018年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司名下有房产位于乐清市××街道××路××号××，本院于2018年7月10日已另案进行查封，等待处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈嘉伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6206号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇一九年四月二十三日书记员  赵 琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6262号之一 申请执行人:康辉山，男，1968年11月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：廖锡能，男，1967年10月25日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人康辉山与被执行人廖锡能民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项80000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结扣划被执行人存款30500元外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十八日 书记员  徐君鸿
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁0781执2373号 南通市升昊暖通设备有限公司、山东东方钢结构工程有限公司： 南通市升昊暖通设备有限公司与山东东方钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计586604.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位728703.1元，其中，本金581250元，利息96630.82元，迟延履行金45468.28元，案件受理费5354元。其中326353.13元案款由（2018）鲁0781执2485号南通市升昊暖通设备有限公司应履行法律义务抵偿，本院已于2019年4月3日将剩余402349.97元案款转付给南通市升昊暖通设备有限公司。至此，南通市升昊暖通设备有限公司向本院申请执行的（2015）青商初字第1119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6079号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路**，组织机构代码:73601695-3。法定代表人吴贵强。被执行人郑巨远，男，1981年6月25日出生，住乐清市。被执行人郑建武，男，1952年11月6日出生，住乐清市。被执行人郑巨丹，女，1976年1月8日出生，住乐清市。被执行人郑巨广，男，1977年12月12日出生，住乐清市××村。被执行人黄爱娥，女，1952年5月14日出生，住乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终1936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月05日立案执行。执行标的为执行款7553554.15元及利息，并负担案件受理费37338元、执行费65167.77元。执行立案后，本院于2018年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑巨远名下有车牌号为浙ＣＱ××**的凯宴小型轿车，本院于2018年11月26日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人郑巨远名下有房产位于乐清市××路××号，本院于2018年11月26日进行查封，郑巨远提供证据材料证明该商品房式楼房的各层商品房均已经转让第三人，申请执行人并不要求对该房产进行处置;被执行人郑建武名下在乐清市××村有三处房产，本院于2018年11月26日进行查封，但该三处房产经实地勘察均经过拆建，现状与产权登记事项不符，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年4月28日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行未受偿分文，暂未发现被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑巨远、郑建武、郑巨丹、郑巨广、黄爱娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6079号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  倪亚蓓二〇一九年四月二十九日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执3364号之一申请执行人：林露，女，1986年7月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人：蔡圣乐，男，1983年6月4日出生，汉族，住乐清市。被执行人：陆海云，女，1983年2月28日出生，汉族，住乐清市。申请执行人林露与被执行人蔡圣乐、陆海云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年05月17日立案执行。执行标的为执行款60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。执行立案后，本院于2018年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡圣乐、陆海云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡圣乐、陆海云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡圣乐、陆海云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡圣乐、陆海云有银行开户，本院于2019年04月09日进行冻结，并扣划银行存款49763.21元，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人蔡圣乐的车辆法院另案已查封、被执行人陆海云的车辆因登记时间较长、价值小，暂不要求法院查封处理。被执行人蔡圣乐名下有房产位于乐清市，本院另案已查封，且申请人不要求处置，以上房产的查封期限为三年。截止2019年4月8日，在扣除案件受理费650元、执行费800元、罚款200元后，申请执行人林露受偿48113.21元，暂未发现被执行人蔡圣乐、陆海云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡圣乐、陆海云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡圣乐、陆海云作出罚款200元的决定，同时已对被执行人蔡圣乐、陆海云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林露，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡圣乐、陆海云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执3364号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 连新利二〇一九年四月九日代书记员 林 鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0102民初1674号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告:高某某，男，1966年3月30日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高某某保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司以其与被告高某某已达成和解，并已部分履行为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元及保全费720元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  虞宏二〇一九年四月二十六日书记员  刘佳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执5981号之一申请执行人陈汉朋，男，1982年6月9日出生，住乐清市柳市。被执行人陈叶**，女，1977年10月31日出生，住洞头县。申请执行人陈汉朋与被执行人陈叶**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民再3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月30日立案执行。执行标的为执行款80000元及利息，并负担案件受理费1620元、执行费1100元。执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈叶**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈叶**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈叶**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈叶**有银行开户，本院于2018年12月20日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；未发现被执行人陈叶**名下有车辆和不动产登记信息。截止2019年4月7日，暂未发现被执行人陈叶**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈叶**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈叶**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈汉朋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈叶**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执5981号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪承伟二〇一九年四月八日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执229号之一申请执行人：浙江索特电气有限公司，住所地柳市镇上屋工业区，组织机构代码:716173484。法定代表人：陈星峰。被执行人刘：金玉，女，1984年6月3日出生，住柳市镇湖头店后村，公民身份号码:33038219********。申请执行人浙江索特电气有限公司与被执行人刘金玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初5582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月03日立案执行。执行标的为执行款159000元及利息，并负担案件受理费3480元、执行费2285元。执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘金玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘金玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘金玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘金玉有银行开户，本院于2019年04月03日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人刘金玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘金玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘金玉作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人刘金玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江索特电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘金玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执229号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇一九年四月三日代书记员 徐 刚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执5909号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路**，组织机构代码:70439673-6。法定代表人冯卫兵。被执行人张阿生，男，1976年2月3日出生，住乐清市。被执行人吕燕，女，1991年8月18日出生，住乐清市。被执行人王世桢，男，1978年11月24日出生，住乐清市。被执行人张斌朋，男，1986年9月14日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6004号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为执行款60000元及利息，并负担案件受理费802元、执行费800元。执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋有银行开户，本院已进行冻结，本院已对被执行人吕燕、王世桢的银行帐户进行扣划，未扣划的银行账户余额仅有少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2019年4月16日，在扣除案件受理费802元、执行费800元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行受偿2969.90元，暂未发现被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋拒不履行又未报告财产，已对被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张阿生、吕燕、王世桢、张斌朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执5909号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑乐鸥二〇一九年四月十七日书记员  赵 琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6292号之一 申请执行人:张东明，男，1968年5月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梁双法，男，1970年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈英珍，女，1971年12月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人张东明与被执行人梁双法、陈英珍追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项370000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月八日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执5940号之一申请执行人乐清市市场监督管理局，住所地乐清市乐成街道东苑路**，组织机构代码:323009923。法定代表人：刘勇。被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司，住所地乐清市柳市镇上五宅村，组织机构代码:050148986。法定代表人：陶俊章。申请执行人乐清市市场监督管理局与被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0382行审140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为执行款18532.8元，并负担案件执行费177.99元。执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司有银行开户，本院于2019年04月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司名下无车辆、不动产、股权等财产情况。截止2019年4月9日，暂未发现被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司的法定代表人陶俊章作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市市场监督管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清巨祥防爆电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执5939号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范道敏二〇一九年四月十二日书记员  吴云剑
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6121号之一申请执行人乐清市合建电梯起重机械安装有限公司，住所地乐清市乐成镇双雁路****，组织机构代码:738402188。法定代表人黄龙南。被执行人乐清市荣绅电气有限公司，住，住所地乐清市蒲岐镇工业园区织机构代码:74102250-6。法定代表人周旭忠。被执行人陆宝乾，男，1968年9月17日出生，住浙江省乐清市。申请执行人乐清市合建电梯起重机械安装有限公司与被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月07日立案执行。执行标的为执行款1891146元及利息，并负担案件受理费10910元、执行费21311.46元。执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市荣绅电气有限公司名下有土地位于乐清市××镇××街，本院已另案拍卖成交，本案参与分配；被执行人陆宝乾名下有房产位于乐清市××街道××村，本院于2018年11月23日已查封，待另处土地拍卖款分配完成后再另行处置，以上房产的查封期限为三年；截止2019年4月29日，在扣除案件受理费10910元、执行费21311.46元后，申请执行人乐清市合建电梯起重机械安装有限公司受偿207098.94元，暂未发现被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市合建电梯起重机械安装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市荣绅电气有限公司、陆宝乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6121号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇一九年四月三十日书记员  赵琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6612号之一 被执行人：庄伟彬，男，1994年1月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人庄伟彬缴纳罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初245号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十九日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执2971号 申请执行人张芝明，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人廖保珍，男，1978年6月18日出生，汉族，福建省上杭县。 申请执行人张芝明与被执行人廖保珍民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2017）闽0181民初4481号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖保珍应偿还申请执行人张芝明借款47.8万元及利息。本院依申请于2018年8月16日立案执行后，依法向被执行人廖保珍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人廖保珍的财产进行了查询发现被执行人廖保珍名下有车牌号闽Ａ×××××的轿车一部。本院已对该车辆进行查封但尚未扣押到案暂无法处置变现。到福清市不动产登记交易中心对被执行人廖保珍的不动产的登记情况进行了查询。发现被执行人廖宝珍名下有位于福清市，【融房预ＹＲ字第××号】（预售合同备案：90050028）的房产，该房产已另案查封处置。本院于2018年8月29日发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖保珍有其他可供执行的财产，申请执行人张芝明也未向本院提供被执行人廖保珍的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4481号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈 庚 二〇一九年四月二十九日 书记员  吴妤婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6080号之二申请执行人浙江永星台钻制造有限公司，住所地乐清市乐成街道潘家垟村，组织机构代码:744136584。法定代表人谢文刚。被执行人沈长，男，1989年12月15日出生，住重庆市渝**。申请执行人浙江永星台钻制造有限公司与被执行人沈长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初4449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月05日立案执行。执行标的为执行款82982元及利息，并负担案件受理费937.5元、执行费1144.73元。执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人沈长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈长逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市渝北区人民法院调查被执行人沈长名下的不动产信息。查明，被执行人沈长有银行开户，本院于2019年4月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；查询到被执行人沈长名下有车牌号为渝Ｂ1××**汽车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人沈长名下有房产登记信息。截止2019年4月27日（本裁定作出前一日），暂未发现被执行人沈长有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永星台钻制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6080号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪承伟二〇一九年四月二十八日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执357号申请执行人：徐秀娟，女，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陆建国，男，1969年6月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：温丽萍，女，1982年3月30日出生，汉族，住山西省寿阳县。申请执行人徐秀娟与被执行人陆建国、温丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为执行款266800元及利息，并负担案件受理费5302元、公告费300元、执行费3902元。执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陆建国、温丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建国、温丽萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建国、温丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆建国、温丽萍有银行开户，本院于2019年1月14日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人温丽萍名下有车牌号为晋ＫＨ××**长安牌小型汽车，因该车年限较长且价值较小，申请执行人徐秀娟暂不要求查封该车辆，暂未发现被执行人陆建国、温丽萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆建国、温丽萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆建国、温丽萍作出罚款200元的决定，同时已对被执行人陆建国、温丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐秀娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆建国、温丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执357号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 连新利二〇一九年四月十日代书记员 林 鹏
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初131号原告：曹雁，女，汉族，1976年9月30日出生，住广东省高州市。被告：韦玉录，男，壮族，1981年9月11日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告曹雁诉被告韦玉录民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用小额诉讼程序。原告曹雁于2019年4月1日以原、被告双方决定自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在该案审理过程中，原告曹雁以原、被告双方决定自行协商解决纠纷为由请求撤回对被告韦玉录的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告曹雁撤回对被告韦玉录的起诉。案件受理费41元，由原告曹雁负担。审判员 张 喜二〇一九年四月二日书记员 黄梦别
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执517号之一申请执行人章佩华，女，1955年1月17日出生，汉族，住乐清市。被执行人郑邦满，男，1958年10月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人章建华，女，1962年11月28日出生，汉族，住乐清市。申请执行人章佩华与被执行人郑邦满、章建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初12978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年01月15日立案执行。执行标的为执行款63000元及利息，并负担案件受理费3522元、执行费845元。执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑邦满、章建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑邦满、章建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑邦满、章建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑邦满、章建华有银行开户，本院于2019年04月29日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2019年4月29日被执行人郑邦满、章建华尚未履行执行款63000元及利息，暂未发现被执行人郑邦满、章建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑邦满、章建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑邦满、章建华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郑邦满、章建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人章佩华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑邦满、章建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执517号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇一九年四月二十九日代书记员  连新岳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6072号之一申请执行人郭秀云，女，1963年2月11日出生，住河南省商水县。被执行人王巨荣，男，1971年5月27日出生，住乐清市。申请执行人郭秀云与被执行人王巨荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月05日立案执行。执行标的为执行款22298元及利息，并负担案件受理费179元、执行费234.47元。执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王巨荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王巨荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王巨荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王巨荣有银行开户，本院于2019年3月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王巨荣名下无车辆登记，暂未发现被执行人王巨荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王巨荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王巨荣作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王巨荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭秀云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王巨荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6072号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 林 浩二〇一九年四月八日书记员 林露雨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执恢127号张文芳与罗文、周学农民间借贷纠纷一案[案号：（2014）仪执字第01469号]，本院于2015年9月21日立案执行，2019年3月28日恢复执行[案号：（2019）苏1081执恢127号]，执行标的232600元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故张文芳向本院申请执行（2015）仪民初字第0543号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年四月四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初539号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司。 法定代表人：汪春玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，该公司法务。 委托诉讼代理人：车芳裕，该公司法务。 被告：蒋小斌，男，汉族，住桂林市象山区。 被告：蒋诗玉，女，汉族，住址同上。 被告：蒋某，女，汉族，住址同上。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司（以下简称彰泰物业公司）与被告蒋小斌、蒋诗玉、蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广西彰泰物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人车芳裕到庭参加诉讼，被告蒋小斌、蒋诗玉、蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告彰泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的物业费2700元，生活垃圾费210元，楼道电梯费及灯具维护费150元，灭火器年检费20元，底层、阁楼物业费150元，逾期付款违约金323.9元（违约金暂计至2018年6月30日，此后继续按年利率6%计算至实际付清之日止），以上费用共计人民币3553.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月5日，原、被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定自2011年5月5日起至2018年12月31日止由原告为被告所在彰泰城小区提供物业服务，物业服务费收费标准为0.78元/月/㎡（建筑面积）；另约定逾期支付物业服务费的，将按每天千分之三的标准承担违约金，但原告自愿降低物业费违约金标准，按欠缴金额每年百分之六的标准要求被告支付违约金。上述协议签订后，原告依约提供了符合协议约定标准的物业服务。但自2015年7月1日起，被告拒绝再向原告履行交纳物业服务费的义务，虽经原告多次书面及口头催缴，被告仍不履行缴费义务。截止至2018年6月30日，被告欠费时长已达3649天，共欠缴物业费2700元，生活垃圾费210元，楼道电梯费及灯具维护费150元，灭火器年检费20元，底层、阁楼物业费150元（按25元每月收取，收取2015年7月至2015年12月，共计六个月）。另根据上述协议第二十条的约定，被告应就违约行为承担违约金323.9元，上述各项费用合计3553.9元。 被告蒋小斌、蒋诗玉、蒋某未到庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原名称为桂林市彰泰物业管理有限责任公司，于2007年8月7日核准变更为桂林彰泰物业服务有限公司，于2017年2月24日核准变更名称为广西彰泰物业服务股份有限公司。 2009年8月28日，原告与被告蒋小斌签订《物业服务委托合同》，双方约定：原告为位于桂林市东侧彰泰城5栋2-1-2号房的业主提供物业服务；合同期限从双方签字之日起至业委会成立，并另外签订新的物业服务委托合同之日止；物业管理费多层住宅按建筑面积0.78元/平方米每月收取；代收代缴住宅生活垃圾费7元/月；单元楼道电费及灯具维护费60元/年；业主和物业使用人违反本合同规定，未按时足额缴纳物业服务费，每拖欠一日按欠费金额3‰向原告支付违约金。物业使用人违反本合同约定的，业主承担连带清偿责任。签订合同后，原告提供了物业管理服务，被告作为彰泰城5栋-2-1-2室的业主（该房建筑面积115.36平方米），自2015年7月1日起未向原告交纳物业管理费。截至2017年12月31日，被告已有30个月未缴纳物业管理费，共拖欠物业管理费2699.4元（115.36平方米×0.78元/平米×30个月=2699.4元）、生活垃圾费210元（7元/月×30个月=210元）、楼道电费及灯具维护费150元（60元/年÷12个月×30个月=150元）、底层阁楼物业费150元（25元/月×6个月=150元）。原告多次向被告书面催要物业费，但被告无正当理由拒绝缴纳。 本院认为，原告与蒋小斌签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，且没有违法国家法律法规的强制性规定，该合同的效力，本院予以确认。被告应当按该物业服务合同的约定，履行其业主的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”按上述规定，被告应按照合同约定支付拖欠原告的物业服务费2699.4元、楼道电费及灯具维护费150元、生活垃圾费210元、底层阁楼物业费150元。被告蒋诗玉、蒋某虽未与原告签订《前期物业服务合同》，但作为房屋所有权人，既是业主也是房屋的实际使用人，原告要求被告被告蒋诗玉、蒋某一并承担支付义务，合法有据，本院予以支持。《前期物业服务合同》中约定业主和物业使用人违反本合同规定，未按时足额缴纳物业服务费，每拖欠一日按欠费金额3‰向原告支付违约金，原告现自愿将违约金标准调整为按年利率6%计收，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付灭火器年检费20元，因原、被告签订的《前期物业服务合同》对该项费用没有约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小斌、蒋诗玉、蒋某应支付拖欠原告广西彰泰物业服务股份有限公司2015年7月1日至2018年6月30日期间的物业服务费2699.4元、楼道电费及灯具维护费150元、生活垃圾费210元、底层阁楼物业费150元，并支付逾期付款的违约金（违约金按年利率6%以每月的拖欠的物业服务费金额分段计付至实际清偿之日止）； 二、驳回广西彰泰物业服务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告蒋小斌、蒋诗玉、蒋某负担。 本判决为终审判决。 审判员  文雯 二〇一九年四月二十九日 书记员  刘涛
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6040号之一申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路****和****，组织机构代码:765247486。法定代表人干家骞。被执行人金桂林，男，1982年6月6日出生，住乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人金桂林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初62号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月02日立案执行。执行标的为执行款51888.06元及利息，并负担案件受理费1907元、执行费678.32元。执行立案后，本院于2018年11月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金桂林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金桂林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金桂林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金桂林有银行开户，本院于2018年11月22日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；申请人同意被执行人金桂林在外地的银行账户存款余额仅为少量，暂不用采取扣划、冻结措施，发现被执行人金桂林在温州儒勒电子公司持有的70%投资额即70万的股权，本院于2018年11月28日进行冻结，上述股权无实际使用价值，申请人亦同意暂缓处置。截止2019年04月21日，暂未发现被执行人金桂林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金桂林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金桂林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金桂林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6040号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  於庆波二〇一九年四月二十二日书记员  赵 琼
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执异43号 案外人：杨国庆，男，1995年2月14日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：杜明娟，女，1968年1月28出生，汉族，住青州市瓜市。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：青州市万达诚信房屋开发有限公司，住所地青州市开发区海岱路。 法定代表人：杨新升，董事长。 委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 在本院执行申请执行人杜明娟与被执行人青州市万达诚信房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨国庆对本院以（2016）鲁0781民初6206号民事裁定书，查封青州市万达诚信房屋开发有限公司名下的位于青州市盛世花都商务中心9号楼（原2号楼）1507号房产一处并进入拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人杨国庆，申请执行人杜明娟及委托诉讼代理人陈博，被执行人青州市万达诚信房屋开发有限公司的委托诉讼代理人王者军参加了听证。现已审查终结。 案外人杨国庆称，贵院受理的原告杜明娟诉被告青州市万达诚信房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，现案外人提出异议。案外人杨国庆于2016年7月11日购买被执行人的房产1507号，于2016年7月11日付清房款，签订购房合同。因被执行人的原因不能办理过户，而法院于2016年11月4日查封了房产，是在异议人办理了买房手续后，现贵院的查封、拍卖房产是错误的，特提出异议，请求依法停止对青州市产的拍卖，解除对其的查封。 申请执行人杜明娟称，案外人说的不符合真实情况，申请人申请法院查封时，该涉案房屋并没有在房屋管理部门进行网签，在2018年对该房屋进行评估时，是空置的，案外人并没有实际入住，所以案外人不符合异议复议规定相关条款，请求驳回其异议。 被执行人青州市万达诚信房屋开发有限公司称，案外人说的是真实的，没办网签以致后续无法办理登记手续，并非案外人原因导致不能办理登记，请求支持异议人主张。 经审查查明，原告杜明娟与被告青州市万达诚信房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）鲁0781民初6206号民事调解书，约定：被告青州市万达诚信房屋开发有限公司分期归还原告借款本金3000000元及利息。因被告未在约定期限内履行法律义务，本院依原告申请立案执行。本院在诉讼过程中，于2016年11月4日以（2016）鲁0781民初6206号民事裁定书，查封青州市万达诚信房屋开发有限公司名下的位于青州市盛世花都商务中心9号楼（原2号楼）1507号房产一处并进行拍卖，案外人杨国庆为此提出异议。 同时查明，案外人提供了商品房买卖合同书一份，载明的买卖房产的商品房为商务中心9号楼（原2号楼）1507号，预售许可证号为青房注字第××号，买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的沿街商业楼—商业房，该商品房的用途为住宅，其中住宅被划掉，该商品房合同约定建筑面积共147.13平方米，商业房147.13?平方米，单价3700元，总价款为544381元，支付方式为全款支付，落款时间为2018年4月11日。案外人向本院执行实施庭提供的商品房买卖合同书一份，载明的买卖房产的商品房为商务中心9号楼（原2号高层）1507号，预售许可证号为青房注字第××号，买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的沿街商业楼—商业房，该商品房的用途为住宅，其中住宅被划掉，该商品房合同约定建筑面积共147.13平方米，商业房147.13?平方米，单价3700元，总价款为544381元，支付方式为全款支付，落款时间为2016年7月11日。案外人提供的青州市万达诚信房屋开发有限公司为其出具的收款收据两份，一份金额为380000元，一份金额为164381元，落款时间均为2016年7月11日。案外人陈述其中的380000元系通过银行打款，但没有在法院限定的期限内提供银行打款凭证。案外人没有在法院限定的期限内提供在法院查封前已合法占有的证据。 本院所确认的上述事实，有（2016）鲁0781民初6206号民事裁定书、（2016）鲁0781民初6206号民事调解书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经听证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产在合同中显示的性质为商业房，并非住宅，不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，而应适用第二十八条的规定。案外人提供的商品房买卖合同书，其落款时间是在法院查封之后，与提供给执行实施庭商品房买卖合同书的落款时间不一致，商品房预售许可证号不一致，其真实性存疑，且案外人在听证过程中陈述380000元系通过银行打款，却未在法院限定的期限内提供银行打款凭证，也未在法院限定的期限内提交在法院查封前已合法占有涉案房产的证据。综上，案外人的异议请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨国庆的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  冯晓莲 二〇一九年四月十一日 书 记 员  王传成
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执848号申请人：祁守华，男，汉族，1988年7月12日出生，住湖北省汉川市。被执行人：黄波，男，仡佬族，1983年6月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：赵明学，男，汉族，1978年2月1日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人祁守华与被执行人黄波、赵明学借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄波、赵明学银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月九日书记员 梅章慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6203号之一 申请执行人:曾细松，男，1982年9月20日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：陈晓军，男，1987年10月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾细松与被执行人陈晓军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项175000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月八日 书记员  徐君鸿
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1024号原告：河南三网互联科技有限公司，住所：郑州市花园路**信息大厦**。统一社会信用代码：9141010575225381X0。法定代表人：李清中，总经理。委托诉讼代理人：吉有春，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨志力，男，1985年11月23日生，汉族，住兰考县，住兰考县确认地址同住址一致。委托诉讼代理人：李德印，河南崔国忠律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：天安人寿保险股份有限公司郑州中心支公司。住所：郑。住所：郑州市金水区经三路北段**院金印现代城**和**南半层信用代码：91410100MA44F88L4A。负责人：徐英俊。委托诉讼代理人：周莹，女1981年4月7日生，回族，该单位职工，住河南省开，住河南省开封市鼓楼区特别授权。原告河南三网互联科技有限公司诉被告杨志力、第三人天安人寿保险股份有限公司郑州中心支公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）豫0225民初1910号民事判决书，驳回原告河南三网互联科技有限公司的诉讼请求。原告河南三网互联科技有限公司不服提起上诉。开封市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）02民终3064号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，撤销本院上诉判决，并发回本院重审。本院于2019年2月11日立案受理。原告河南三网互联科技有限公司于2019年4月30日向本院提出撤回对第三人天安人寿保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南三网互联科技有限公司撤回对第三人天安人寿保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审 判 长  王玉平人民陪审员  程 伟人民陪审员  赵尚义二〇一九年四月三十日书 记 员  李亚星
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执5750号之一申请执行人刘美琳，女，1991年4月7日出生，住乐清市。被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司，住所地乐清市城东街道坝头村，组织机构代码:084270007。法定代表人谷昌兴。申请执行人刘美琳与被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初13191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为执行款45000元及利息，并负担案件受理费945元、执行费575元。执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司有银行开户，但账户存款余额为零。截止2019年4月14日，暂未发现被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘美琳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市尚信民间融资信息服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执5750号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪承伟二〇一九年四月十五日书记员  赵 琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6183号之一 申请执行人:曾志红，女，1977年9月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄振鹏，男，1979年8月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾志红与被执行人庄振鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，并依法冻结被执行人银行账户存款，除此外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月八日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6074号之一申请执行人潘克云，男，1967年5月23日出生，住乐清市。被执行人王秦，女，1986年1月10日出生，住重庆市铜梁区。被执行人陈华，男，1985年8月8日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人潘克云与被执行人王秦、陈华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月05日立案执行。执行标的为执行款91300元及利息，并负担案件受理费1042元、执行费1269.5元。执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王秦、陈华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秦、陈华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王秦、陈华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王秦、陈华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结扣划；被执行人王秦、陈华名下无车辆登记信息，暂未发现被执行人王秦、陈华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王秦、陈华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王秦、陈华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王秦、陈华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘克云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王秦、陈华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6074号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 林 浩二〇一九年四月八日书记员 林露雨
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执7646号之一申请执行人上海太平洋电线电缆有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇望东南路****，组织机构代码:63207273-1。法定代表人吴新钿。被执行人朱启平，男，1970年6月5日出生，住乐清市。申请执行人上海太平洋电线电缆有限公司与被执行人朱启平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为执行款464290元及利息，并负担案件受理费8264元、执行费6864.35元。执行立案后，本院于2019年01月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱启平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱启平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱启平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱启平有银行开户，本院于2018年12月27日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。暂未发现被执行人朱启平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱启平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱启平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海太平洋电线电缆有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱启平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执7646号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈茂芳二〇一九年四月四日书记员  阮晶晶
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6287号之一 申请执行人:曾金川，男，1975年3月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄碧霞，女，1985年1月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张煌斌，男，1982年3月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾金川与被执行人黄碧霞、张煌斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结扣划两被执行人存款7287.49元外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月八日 书记员  徐君鸿
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2988号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省温州市乐清市乐成镇宁康东路６０号，组织机构代码:71257569-7。法定代表人吴招程。被执行人温州嘉恒磁业有限公司，住所地乐清市北白象镇磐石南门村迎晖南路**（乐清市装卸公司内），组织机构代码:734539486。法定代表人叶金雷。被执行人乐清市万盛贸易商行，住，住所地乐清市北白象镇东河路**织机构代码:663926242。法定代表人陈向红。被执行人陈建，男，1969年11月27日出生，住温州市鹿城区。被执行人叶金雷，男，1976年9月6日出生，住乐清市。被执行人王建敏，男，1957年8月9日出生，住乐清市。被执行人周玉芳，女，1959年6月29日出生，住乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初3571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2017年05月16日立案执行。执行标的为执行款5502000元及利息，并负担案件受理费57360元、执行费54910元。执行立案后，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳有银行开户，本院予以冻结，以上银行账户的冻结期限为一年；经查被执行人温州嘉恒磁业有限公司名下没有房产登记信息。被执行人乐清市万盛贸易商行、王建敏、周玉芳、叶金雷的房产已被本院拍卖，拍卖款已分配。截止2019年4月28日，在扣除案件受理费57360元、执行费54910元后，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行已受偿1570032.04元，暂未发现被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州嘉恒磁业有限公司、乐清市万盛贸易商行、陈建、叶金雷、王建敏、周玉芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2988号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇一九年四月二十九日书记员  赵 琼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6389号之一 申请执行人:陈黎当，男，1976年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国明，男，1969年9月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林碧霞，女，1972年10月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈黎当与被执行人陈国明、林碧霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项20000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人林碧霞银行存款2305元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十八日 书记员  徐君鸿