河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初3176号原告谢昊瑾，女，汉族，1992年11月18日出生，现住任丘市。委托代理人刘雁，女，汉族，1967年9月18日出生，现住任丘市。系原告之母。委托代理人高娜，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。被告郭彪，男，汉族，1994年10月5日出生，山西省高平市人，住该村。委托代理人王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告李红坦，男，汉族，1971年10月1日出生，现住北京市朝阳区。委托代理人许文杰，河北悦群律师事务所律师。被告任丘市帕沃健康管理有限公司，住所地：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码：91130982MA07WNFX6G。法定代表人：武艳华，该公司经理。原告谢昊瑾与被告郭彪、李红坦、任丘市帕沃健康管理有限公司（以下简称帕沃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢昊瑾的委托代理人高娜、被告郭彪的委托代理人王永富、被告李红坦的委托代理人许文杰到庭参加诉讼，被告任丘市帕沃健康管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢昊瑾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等费用共计201018.67元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日17时许，被告郭彪驾驶京Ｆ×××××小型客车，沿渤海路由东向西行驶至任丘市燕山道十字路口右转弯时，与原告谢昊瑾驾驶的由西向北左转弯的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告谢昊瑾受伤。经任丘市公安交通警察大队现场勘查认定被告郭彪负事故主要责任，原告谢昊瑾负事故次要责任。经查，被告郭彪系被告任丘市帕沃健康管理有限公司雇佣的司机，事故车辆京Ｆ×××××小型客车的登记车主为被告李红坦，实际车主为被告任丘市帕沃健康管理有限公司。原告的损失三被告均有赔偿之责。故依法提起对三被告诉讼，请求人民法院判如所请。被告郭彪辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故发生时郭彪受帕沃公司指派办理公司事务，属于职务行为，根据法律规定，郭彪发生交通事故之后相关的赔偿责任应由帕沃公司承担，郭彪依法不应承担赔偿义务。被告李红坦辩称，对原告因交通事故受伤没有异议。但是2012年5月份被告李红坦已经将肇事车辆京Ｆ×××××车卖给保定的张福祥，并且当天将车辆交付给张福祥，后来肇事车辆如何到了帕沃公司手中，被告李红坦不知情。并且原告诉状中也认可帕沃公司为实际车主，李红坦只是登记车主，按照车辆对交通事故基本责任的相关规定，因为车辆是由帕沃公司进行支配，相关权利义务应由帕沃公司承担责任，李红坦不应承担赔偿责任。被告任丘市帕沃健康管理有限公司未答辩。经审理查明，2017年7月3日17时许，被告郭彪驾驶京Ｆ×××××小客车沿渤海路由东向西行驶至任丘市燕山道十字路口右转弯时，与原告谢昊瑾驾驶电动自行车由西向北左转弯发生交通事故，致车辆损坏，原告谢昊瑾受伤。经任丘市公安交通警察大队现场勘查认定原告负事故次要责任，被告郭彪负事故主要责任。事故发生后，原告先后在任丘法医医院、北京朝阳急诊抢救中心、中国人民解放军总医院住院治疗，共计住院22天，产生医疗费98379.34元。经任丘法医鉴定中心鉴定：1、谢昊瑾之损伤属于十级伤残。2、谢昊瑾住院期间需二人护理，出院后一人护理90日，营养期限60日，出院后休息期限120日。原告为此支付鉴定费1600元。原告受伤前系任丘市美之联家电销售中心的员工，从事会计工作，月工资3900元。原告住院期间由其母亲刘雁、父亲谢永生进行护理，出院后修养期间由其母亲刘雁护理，二人共同经营任丘市永雁容器制造有限公司，刘雁系该公司法定代表人，任经理职务，谢永生任该公司监事职务。另查明，事故发生时被告郭彪所驾驶的京Ｆ×××××小客车系报废机动车，登记车主为被告李红坦。上述事实有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、任丘市公安局交通警察大队询问笔录、驾驶证、机动车查询结果单、诊断证明书、住院病历、收费收据、费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、交通费票据、以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告郭彪驾驶机动车与原告谢昊瑾驾驶的电动自行车发生交通事故，经任丘市交警大队认定，被告郭彪负事故主要责任，原告谢昊瑾负事故次要责任，有交警部门的交通事故认定书予以证实，本院予以确认。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，因被告郭彪驾驶的机动车属报废机动车，未投保交强险，原告主张由被告在交强险限额内不分责任承担赔偿责任，超出部分由被告承担80%的赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《河北省实施办法》第五十八条的规定，予以支持。被告郭彪驾驶的京Ｆ×××××小客车系报废机动车，该车辆登记车主为被告李红坦。被告李红坦辩称其于2012年5月份将该车卖给了保定的张福祥，并交付，卖车时该车并未报废，正常审验中，但针对其主张李红坦未提交证据，无法证实其转让事故车辆时，该车未达到报废标准，故对其主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，被告李红坦应对本案原告损失承担连带责任。被告郭彪辩称，事故发生时郭彪受帕沃公司指派办理公司事务，系履行职务行为，故应由帕沃公司承担赔偿义务。但原、被告所提交的证据并不足以证实郭彪系帕沃公司的职工以及车辆的实际车主为帕沃公司，故本院对原、被告要求帕沃公司承担赔偿责任的主张不予支持。原告谢昊瑾因本次事故产生的医疗费98379.34元，有诊断证明书、住院病历、住院收费票据等证据证实，予以支持；原告谢昊瑾住院共计22天，住院伙食补助费按每日100元标准计算为2200元，符合法律规定，予以支持；经鉴定原告营养期限为60日，营养费按每日30元计算为1800元，符合当地消费水平，予以支持；原告主张残疾赔偿金65994元（32997元×20年×0.1），因原告身体构成十级伤残，赔偿系数按10%计算，有司法鉴定意见书予以证实，被告予以认可，且符合法律规定，予以支持；原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，予以支持；原告主张误工费18460元（按照其月工资3900元计算其住院期间22天，司法鉴定意见书所鉴定的出院后休息120天，共计142天），提供了2017年的误工证明、工资表、劳动合同、营业执照等证据予以证实，予以支持；原告主张护理费21440元，（因护理人员刘雁、谢永生在原告受伤前共同经营任丘市永雁容器制造有限公司，故按照制造业行业工资标准160元/天计算住院期间二人护理及出院后一人护理90日的护理费，有营业执照、司法鉴定意见书等证据予以证实，符合法律规定，予以支持；原告主张交通费8000元，其中有正规医疗机构出具证据予以证实的费用为5036元，予以支持。本院认定原告的损失为：医疗费98379.34元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、误工费18460元、护理费21440元、交通费5036元，共计218309.34元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计102379.34元，应由交强险在医疗费项下不分责任承担10000元，剩余92379.34元应由被告承担80%为73903.47；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计115930元，应由交强险死亡、伤残赔偿项下不分责任承担110000元，超出的5930元由被告承担80%为4312元。综上，原告的损失为198215.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施办法》第五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：一、被告郭彪于本判决生效之日起十日内给付原告谢昊瑾各项损失合计198215.47元，被告李红坦承担连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元、鉴定费1600元，由谢昊瑾承担82元，被告郭彪承担5833元，被告李红坦对5833元承担连带责任。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  苏立平人民陪审员  杨 静人民陪审员  王文红二〇一九年四月二十三日书 记 员  张 鹏