陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2019）陕0431民初135号       原告：西安中通吉物流有限公司武功分拨中心，住所地陕西省武功县。                                      负责人：黄利军，系该中心经理   委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王晓东，上海易载律师事务所律师。   被告：康靖，男，1985年出生，汉族，住陕西省乾县。   委托诉讼代理人：赵磊，陕西五功律师事务所律师。   原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心与被告康靖服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心委托诉讼代理人胡天涯、被告康靖及委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自己快递寄递服务费合计130449.39元；2.判令被告按照人民银行同期贷款利率承担迟延履行期间的债务利息，自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至2017年5月期间，自己在武功县XX园XX园为被告提供快递寄递服务，累计发生快递103858票件，合计重量567222.31千克，产生快递费用751449.39元，目前被告尚拖欠自己130449.39元。经过自己反复催讨，被告拒不履行付款义务，自己无奈诉至法院，请求依法支持诉请。   被告康靖辩称，1.自己在原告处寄快递时，原告将其他商铺的快递费计算在自己名下，且原告统计的单价，与当时给自己承诺的单价不一致，给自己承诺的单价低，原告现请求的单价高。2.2016年12月左右原告成立了电商铺，自己向原告公司的电商铺供应苹果15000斤，纸箱3500个。原告当时承诺给自己在快递费中将苹果和纸箱钱扣除，但现在并未扣除。3.自己通过微信向原告付款42340元，支付宝付款323000元，给付现金280000元，已支付原告快递费共计645340元。   原告向本院提供的证据有：   1.被告部分发货数据一份，证明在2016年9月至2017年5月期间被告两个账户合计发生账务103858票件，重量是567222.31千克，产生快递费用751449.39元，每一单快递对应详细的扫描时间、重量、单价、目的地等内容，足以证实原告的主张。证据来源于中天系统直接导出来的数据。被告对该证据不予认可，理由为：①原告提供的光盘数据明显与被告提供的数据不一致，被告的数据无被告名字，仅有店铺代码，而原告提供的却有被告姓名，其明显不符合该软件的数据流程，明显不是原始数据，光盘数据明显有改动迹象，不具有证据的合法性；②原告现提供的光盘数据仅仅系原告自己操作所致，也并不能证明该数据为原告的软件系统数据，原告软件系统数据系原始数据，原告提供的光盘系传来证据，没有其他证据佐证，更不能证明其与被告有结算证明及结算的具体数字；③该光盘数据不能证明原告与被告就货物的单价与数量进行明确结算形成的欠款数据，欠款数据不清，故原告多次修改诉讼标的，其诉讼根本无扎实的证据予以支持；④被告庭审时提供的电子版数据也是原告时任经理从原告软件发给被告电子版的，被告存于电脑，其与原告提供的亦不相符。故原告提供的光盘数据不具有证据的合法性，且不能证明被告与原告形成服务合同的结算与欠款数额，故不予认可。经过本院与被告提供的数据对比，该证据客观真实，本院对真实性予以确认。但该证据中有除被告认可的店铺外其他店铺发货的记录，因原告无证据证明其余店铺系给被告发货产生，故本院对该部分快递寄递服务费不予确认。对被告认可的“电商好运来、电商绿惠、hao15729880、Koo006、鹏达专卖商城”发货费用予以确认。   2.支付宝转账电子回单、微信、现金收据付款凭证各一份，证明被告向原告合计支付621000元的事实。被告认为支付宝和现金付款均一致，但微信付款不一致。经过与被告证据核实，被告实际通过微信向原告付款42340元，支付宝付款323000元，给付现金280000元，已支付原告快递费共计645340元，故本院确认被告实际付款为645340元。   3.通话录音3份， 2018年7月11日，原告王某某向被告催收欠款，被告表示没钱拿两辆车来抵的协商过程；2018年7月27日，原告工作人员表示与公司谈通，被告可以把车开到公司的录音；2018年8月15日，向被告报账仍欠款10万元，原告工作人员表示可以还款7万元。被告认为该录音确系自己与原告公司员工王某某通话，但该录音不全面，有截取的问题，故该证据不合法，不予认可。经过原告将手机原始录音提交后，本院核实，该证据客观真实，对真实性本院予以确认。但该证据仅证明被告愿意用两辆车抵快递费，其余被告并未认可，故对原告该证明目的，本院予以确认,其余证明目的本院不予确认。   被告向本院提供的证据有：   1.微信、支付宝转账记录，证明被告通过微信、支付宝向原告转账的情况。原告对该证据真实性暂时不予确认，请被告庭后提供单独的支付账单。该证据经过与被告原始转账记录核实，客观真实，本院予以确认。   2.微信电子版记录一份，证明①原告从2016年9月至2017年5月的发货数量、金额；②原告所称的价格不是固定价格。原告对该证据真实性不认可，该份证据记载的数据与原告系统记载的数据不一致；证据来源不认可，无法证明证据的真实来源；对证明目的不认可，该份证据只记载了数据，未记载价格。该证据系被告自行制作，故本院不予确认。   3.原告给被告发的电子单一份，证明别人的货扫到被告的名下。原告质证意见为：①对该证据真实性不予认可。对于发货票件，原告无异议。被告应提供该证据的真实来源，如系原告员工发送给被告，被告应提供电子往来的证据。被告应提供原始载体，该证据被告明显对价格进行改动，修改的证据依法不能作为证据使用。②被告应提供收到原告所发数据后，对数据提出异议的相关证据。被告在收到原告数据后，对原告数据并未提出异议，而且双方提供的数据早已经对账确认，被告确认拖欠原告10万元，并且原告多次催要后，表示愿意用两辆车抵欠款的方案，原告公司员工王某某与被告通话足以证明以上事实。原告起诉后，被告为逃避债务，当庭对数据提出质疑，并且对拖欠原告具体款项前后陈述多次存在重大矛盾。为此，被告应当就曾经对数据提出异议提交证据予以证明。否则，应当采信原告提交的通话录音，作为认定康靖欠款的证据。本院对该证据经过与原告数据核对，发货单数相符，但单价明显改动，故对发货单数本院予以确认，其余不予确认。对证明目的，该证据可证明被告所要证明的问题，故本院对证明目的予以确认。   4.百世快递价格调整的通知，证明快递行业受市场价格等因素波动，并非固定价格，公司不设置统一价格。原告认为该证据真实性无法确认，关联性、证明目的均不认可。该证据系百世快递通知，与本案无关，被告应当举证证明原告调价的证据，原告在旺季的时候只会涨价不会降价。因该证据与本案无关联性，故本院不予确认。   本院经审理认定事实如下：2016年9月至2017年5月期间，被告康靖以“电商好运来、电商绿惠、hao15729880、Koo006、鹏达专卖商城”的名字在原告处发送快递，截止2017年5月原告为被告寄快递产生服务费723715.23元，被告通过支付宝付款323000元、微信付款42340元、给付现金280000元，共计付款645340元，剩余78375.23元未付。   本院认为，本案争议焦点：被告是否下欠原告快递寄递服务费，下欠多少。原告为被告进行快递寄递服务，双方虽未签订书面的合同，但已形成事实上的合同关系，原告在为被告进行服务后，被告应及时向原告付清服务费，现被告并未付清全部服务费，已经构成违约，原告要求被告支付快递寄递服务费，本院予以支持。至于快递寄递服务费具体数额，因原告给被告统计的数据中有给其他店铺邮寄快递的费用，原告虽称该店铺系被告线下店铺，但原告并未提供证据证明其这一观点，故对原告该项主张本院不予支持。被告称原告给自己承诺的单价与现在统计的单价不一致，被告未向本院提供证据，本院不予支持。关于单价问题，原告统计的单价经过本院核实，价格合理，并未过高，故本院确认原告的快递单价。被告康靖用名字“电商好运来、电商绿惠、hao15729880、Koo006、鹏达专卖商城”发生的快递，经过本院核对，在原告处产生快递费723715.23元，被告已支付645340元，剩余78375.23元未付，被告应予支付。原告要求被告支付自2017年7月1日起按银行同期贷款利率支付利息一节，因被告最后在原告处邮寄快递时间为2017年5月，被告在结束快递服务后，应及时向原告付款，但被告未及时履行付款义务，已构成违约，故原告该项请求本院予以支持。被告称自己向原告的电商提供苹果及纸箱一节，与本案属另一法律关系，本案不予处理。   综上所述，原告请求被告支付快递寄递服务费及利息，有相关证据佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第八项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第九项，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   限判决书生效后十五日内由被告康靖支付原告西安中通吉物流有限公司武功分拨中心快递寄递服务费78375.23元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月1日计算至款付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2422元,减半收取计1211元，由被告康靖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审判员  许艳艳                                 二〇一九年四月十七日                                 书记员  宋欣艳   附注：   一、相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。   第一百三十四条第一款第八项 承担民事责任的方式主要有：   （八）支付违约金。   《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第九项承担民事责任的方式主要有：   （九）支付违约金。   《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1