广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤07刑初15号公诉机关广东省江门市人民检察院。被告人向东良，曾用名向东俊，男，1969年10月10日出生于湖南省溆浦县，公民身份号码433************83X，土家族，文化程度小学，农民，户籍地湖南省溆浦县*******廖家组，现住海南省乐东县黄流镇金鸡岭。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于广东省台山市看守所。辩护人刘艳平，广东君厚律师事务所律师。广东省江门市人民检察院以江检公刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人向东良犯故意伤害罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员袁元、胡灿燊出庭支持公诉。被告人向东良及其辩护人刘艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省江门市人民检察院指控，被告人向东良因怀疑妻子阳某连与被害人龙绍华有不正当男女关系，便于1995年12月10日晚10时许和刘某春一起去到台山市广海部队生产基地舟山第七围简易宿舍找被害人龙绍华。见到龙绍华后，被告人向东良和龙绍华就发生了口角，随即又在厨房拿起一棍状物殴打龙绍华，两人遂扭打在一起。期间，两人一起跌落水沟，向东良用手将龙绍华面部朝下摁在水里致龙不再动弹才放手。之后，向东良将龙绍华携带的现金人民币400多元拿走后逃离了现场。经鉴定，被害人龙绍华符合被他人溺死或被打击头部致昏迷后溺死。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人刘某春、潘创安、阳某连、阳习莲、疗劝莲、向延喜等人的证言、被告人向东良的供述及辩解和其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人向东良无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡的严重后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向东良归案后一直清楚稳定供述，有坦白情节和悔罪表现，依法从轻处罚，本案起因于向东良的妻子与被害人有不正当关系，请求法院依法酌情从轻处罚。据此提请本院依法判处。被告人向东良对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示认罪，其辩称：1.因其曾多次亲眼所见其老婆阳某连在龙绍华房间留宿，便在案发当天找过所有茶楼未果后才到龙绍华住处向龙了解其老婆下落；2.案发当晚其见到龙绍华便询问阳某连下落，龙绍华说“你连自己的老婆都管不住，还管别人”，其听后很生气便用棍殴打龙绍华头部，之后龙绍华用手电筒连续打其，其二人扭打在一起，二人倒地后，其又顺手拿起一个石头或砖头类的东西朝龙绍华头部砸两下；3.其将龙绍华摁在水里时，两人相互扭打、上下翻动，其不想打死龙绍华；4.案发当晚，其见有钱漂在水面才捡起来，事先未与刘某春商量抢劫；5.其是少数民族，且病情严重。综上，请求法院对其从轻处罚。被告人向东良的辩护人提出：1.被害人龙绍华有重大过错，其自身行为对矛盾激化有直接责任；2.向东良主观上并不期望加害结果发生，客观上无预谋，且努力克制自己防止损害结果升级，主观恶性不大；3.到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、真诚悔罪、态度良好，对案件侦破起到重要作用；4.向东良是初犯、偶犯，没有社会危险性；5.向东良是少数民族，根据中共中央1984年第5号文件提出的“两少一宽”民族政策，应予从宽处罚；6.向东良现任妻子身患疾病需要照顾，向东良本人患有结核病。综上，请求依法对向东良减轻处罚。经审理查明，被告人向东良曾亲眼所见其妻子阳某连与被害人龙绍华同睡在一张床过夜，认为阳某连与被害人龙绍华存在不正当男女关系，并因此事殴打过阳某连，此后阳某连因怕被打一直对向东良避而不见。后来，被告人向东良急于寻找阳某连，便在广东省台山市广海镇多处寻找、多方打听阳某连的下落未果。于是，被告人向东良在1995年12月10日晚10时许和刘某春一同前往被害人龙绍华位于台山市广海部队生产基地舟山第七围简易宿舍找阳某连。被告人向东良在向龙绍华询问阳某连下落时，二人发生口角，向东良随即在厨房拿起一棍状物殴打龙绍华头部，接着二人相互扭打并跌倒在地，期间向东良还顺手拿起砖头殴打龙绍华头部，二人翻滚着跌落水沟中相互摁压对方，后向东良手掐龙绍华颈部，将龙绍华面部朝下摁在水里致龙绍华不再动弹后放手。经鉴定，被害人龙绍华符合被他人溺死或被打击头部致昏迷后溺死。另查明，公安机关于1995年12月根据群众报案将本案确定为刑事案件，经侦查将被告人向东良确定为犯罪嫌疑人，并于1996年6月发布协查通报。公安机关1999年6月9日决定对被告人向东良执行刑事拘留，2001年8月将其确定为网上在逃人员进行追查。被告人向东良作案后一直潜逃在外，2018年4月12日才被公安机关抓捕归案。上述事实，有公诉机关提交并经本院庭审质证的下列证据证实：一、书证1.公安机关出具的《电话记录》《协查通报》《报案材料》《破案报告》《破案经过》《在逃人员登记信息表》等证实，公安机关于1995年12月根据群众报案掌握一宗凶杀案，并初步锁定向东良有重大作案嫌疑，于1996年6月发布协查通报，2001年8月将其确定为网上在逃人员，后经多方、多年不懈追查，于2018年4月协同海南省乐东县警方抓获向东良的经过，向东良归案后对自己加害龙绍华的事实供认不讳。2.湖南省溆浦县公安局出具的《户籍证明》证实被告人向东良的自然身份情况，犯罪时已年满18周岁。3.台山市公安局广海边防派出所出具的《证明材料》证实，在公安机关调查走访过程中，认识向东良的摩托司机及茶楼老板均反映，向东良曾在案发前一天到广海车站、饮食店多次寻找其妻子阳某连。4.公安机关出具的《搜查记录》证实，1995年12月11日20时许，两名搜查人员在见证人见证下到广海镇环城旅店304房抓获刘某春，搜查人员根据刘某春的交代在房间床底搜出向东良留下的红白色大胶袋一个，内装湿衣服（一件黄蓝色相间、一件黄色毛线衣）、湿皮鞋（黑色）等物品。5.台山市公安局广海边防派出所出具的《情况说明》证实，按公安程序应给向东良辨认作案地点相片，但案发现场经过20多年变化已不是当时的现场。6.公安机关出具的《证明材料》《情况说明》证实，公安机关已无法找到广海烽火角舟山七围陈玩天老板核实了解案发当年的报案情况，也无法查询陈玩天的报案笔录。7.台山市公安局广海边防派出所出具的《情况说明》证实，（1）因时间久远，已无法找到案发当年收审刘某春的材料；（2）因刘某春现在是精神病人，无法向其核实当年的案发经过，也无法了解向东良交给其400多元的去向；（3）因时间久远，已无法找到案发当年被扣押的物证，也无法找到向东良拿走龙绍华的钱。8.湖南省隆回县残联出具的《证明》和小沙江镇光化村村委会提供的个人信息材料证实，刘某春有精神贰级残疾。9.台山市公安局广海边防派出所出具的《情况说明》证实，公安机关无法调取死者龙绍华的户籍资料。二、被告人的供述及辩解被告人向东良的供述：1995年其在台山广海打工，其老婆阳某连后来也从老家过来广海背着其从事妓女工作。一天晚上，其在广海一家茶楼发现阳某连和贵州男子在茶楼的一个房间里面，当时其敲门，但贵州男子和其老婆躲在房间里不开门，于是其拿了个椅子爬上房顶去看，看到贵州男子用被子把其老婆藏起来，当时其很生气就离开了。第二天即案发当天，其和阳某连的表弟均已辞工准备回老家，其打算找阳某连让她回老家接受计划生育检查，但当晚其和表弟找了三个茶楼都没找到。因其怀疑阳某连和贵州男子有不正当男女关系，于是才打算去贵州男子打工的鱼塘找阳某连，其就对表弟说让他跟去办点事，路上才和他说去鱼塘看看其老婆在不在。到鱼塘大概22时许，正好碰到贵州男子拿手电筒回来，唱着歌很高兴的样子，其直接下到工棚朝厨房走去，贵州男子也来到厨房门口，其问贵州男子有没有见过其老婆，贵州男子大声对其说：“你自己的老婆也管不住，你还管别人”。其一下来气想打他，于是在厨房顺手拿了一根长的、金属质东西（类似刀或铁棍）打贵州男子头部一下，贵州男子被其打后大喊“阿东、阿东”，并用手电反击其头部，二人抱着撕打的同时其放下手上的工具，二人打着打着一起摔倒在地，其顺手从地上摸到一块砖头，打了贵州男子头部前额和后脑勺各一下，然后二人滚到水沟里扭打，有时其把他按在水里，有时他把其按在水里，其当时很生气，双手掐住他脖子往水沟里按，他当时面朝下，一会他就漂起来，其发现他不动了就松开手。从水沟爬上来后，其和一直站在水沟边观看的表弟离开，步行回广海一家宾馆。回到宾馆后，其对表弟说：“我打死人，走不了”。后来，因其湿毛衣粘上了贵州男子头部的血迹，其脱掉毛衣扔在宾馆里，换好衣服后和表弟在宾馆呆了一天，第二天晚上7、8点左右，其发现好多公安查房便偷偷溜走了。之后其就在广海、海宴等地东藏西躲，两天后，其去台山市端芬镇曾工作过的砖厂找到老板，告诉他说其在广海打死了人，后来砖厂老板煮饭给其吃，还让其快跑。之后将近一个多月，其在台山市里东藏西躲，还在一个陌生地方找了份捡柴工作，做了大概一个月，赚够了车费就到海南至今。其记得案发地有个部队，距离其打死“贵州仔”的鱼塘约600米远。案发现场周边有个工棚，工棚边是红砖砌成的厨房，顶上用一块块黑色瓦砖砌成，一道门对面就是厨房，厨房用防水的“牛毛胶”包住，从厨房门进去左手边放的柴火，进门前面是灶台，进门左上方是放厨具的地方。工棚和厨房往下45度，约成年人5步路左右是其打死“贵州仔”的水坑（向东良在审讯室比划着水坑的长、宽、深）。水坑斜上约45度是泥巴路。庭审时，其辩解自己与龙绍华打斗时，不想打死龙绍华。其辨认出自己案发当年的照片，指认了案发时的现场照片。三、证人证言1.证人刘某春的证言：其于1995年9月中旬到广海烽火角舟山第七围陈玩天老板处打了两个多月工，负责看鱼塘等杂工，期间一直与贵州仔龙绍华同吃同住。同年12月份其离开鱼塘，到向东良宿舍与向同住两晚。向东良的老婆阳小兰是其亲表姐，其与向东良于1995年12月7号或8号到广海、海宴找阳小兰，在广海大泽一小食店碰到疗劝莲，询问她是否见到阳小兰，如果见到就叫她回家搞计划生育，向东良还说如果阳小兰不回去就打她。12月10日，向东良也失去工作，离开舟山第七围前，因其吃剩一些米在龙绍华处，便与向东良一起到龙绍华宿舍计数，龙绍华借了10元给其。随后，其与向东良来到广海环城旅店开了304房住下，其有身份证，向东良无身份证。向东良向其提议当晚抢劫龙绍华，如果龙绍华睡觉没关门就由他进入偷；否则拍门叫醒他等他开门时将他打死后抢钱。约19时许，其二人在广海车站搭乘摩托车到舟山的转弯处桥。等到约23时30分许，向东良让其在路口等待，他一人去，并嘱咐其如果听到什么不对路的就赶紧走。于是其站在入七围路的路口等他，由他独自一人去。其在等待期间听到狗不停地叫，还听见龙绍华大声地叫“阿东、阿东”，其知道他们打起来，便还在该处等他。约十几分钟后其因害怕就向广海方向半行半跑，半小时后全身湿透的向东良追上其，将一个装钱的塑料袋给其。约凌晨2-3时许，两人跑回广海环城旅店304房，向东良随后把湿衣服换下来洗了拿去晾。向东良说他拍龙绍华的门，拿柴打龙绍华时，老板的狗不停地叫，后来老板开门出来站了一下又回屋里了，他将龙绍华打倒在宿舍边水沟，还说如果龙绍华死了也不怕，没人知道是谁干的，如果龙绍华不死，他们也不能承认，并嘱咐其千万不能与人讲，如果讲出去就杀死其。第二天向东良天黑离开，当晚其被抓获。2.证人雷美琼的证言：其和丈夫陈玩天于1994年5月承包了广海部队在舟山七围的两个鱼塘。龙绍华是1995年8月雇请，刘某春是10月初雇请。他们的主要工作是割鱼草、捉鱼和勤杂工作。刘某春是自己提出辞工，并于1995年12月中旬离开鱼塘。出事那天中午刘某春和“阿东”还去过龙绍华住处，当时没发生争吵。出事那晚，其和孩子睡在鱼塘附近房子里，离龙绍华住房约200米远。夜里12时左右，其听到狗叫的很凶，便走出房外用手电照了鱼塘四周，没见什么动静。第二天早上其走到龙绍华住处叫他开工时，见龙绍华躺在住房外水渠里，右手还拿着一条烧过的木柴，其赶快报警。3.证人潘创安的证言及辨认笔录：其是台山市端芬镇一砖厂老板，因1993年湖南人向东良曾在其砖厂做工，其认识向东良。1995年12月13日13时许，其见到向东良，向东良告诉其他在广海失手打死了人，那人是被他打落水沟死的，并拿出有一男两女合照的相片给其看，指着相片说，一个女人回家了，另一个女人已被抓。见向东良三天没吃饭便让他在砖厂吃饭，其本想趁他吃饭时出去报警，但一直没能脱身。之后，向东良让其找时间去广海派出所看他老婆，还说他到死者住处叫死者开门，死者开门后他拿一条棍打了死者头部，并把他按在水里浸死。一方面因死者欠刘某春钱，刘某春叫他去要钱；另一方面是因他老婆和姨女的事。其当场提出带向东良去派出所投案自首，但向东良拒绝。见此状，其假装起身回家，这时向东良也起身步行向对面山上。随后，其回村打电话将此事报告派出所。回砖厂后见向东良在对面山顶上，半小时后民警上山搜捕。经混杂辨认，其辨认出被告人向东良就是其所述向东良。4.证人阳某连的证言及辨认笔录：其又名欧阳小兰、阳爱清，现改为阳锡兰。其丈夫向东良出生于1969年10月，湖南省溆浦县人，1995年农历七月份到广海烽火角鱼塘打工。1995年农历八月中旬一天晚上，阳习连、阳三连到烽火角其丈夫住处找其，刚好“阿龙”到其丈夫那玩时讲：“你们没有工做，没有地方睡觉，就到我那边屋子住，在我那边睡觉吧”。当晚其跟阳习连、阳三连就到“阿龙”住处，“阿龙”对其三姐阳三连特别好，睡觉时“阿龙”跟其三姐妹四人同睡在床上，“阿龙”抱住阳三连睡在床内边，其和二姐睡在床外侧。又过了两晚，其和二姐、三姐又到“阿龙”处过夜，四人同睡一张床。第二天早上，三姐妹走出“阿龙”屋子被其丈夫看见，向东良凶恶地责问其：“你昨晚在哪里过夜”，其手指“阿龙”屋子，答其丈夫说：“就在那里睡。”向东良发火骂其：“你还敢说在那里睡觉。”并一拳打在其头上，其想跑时被其丈夫一脚踢中，其丈夫又追着其打被其两姐妹拦住。其挣脱逃跑，听见其丈夫骂其姐姐：“你们在那里睡，还叫我老婆在那里睡。”这时鱼塘老板也出来劝其丈夫，其跑到其丈夫房间拿回手袋走回广海。1995年12月9日，其听海达酒店老板、服务员说其丈夫整天在广海找其，叫其回家，还听一个摩托车司机说其丈夫在车站附近找过其多次。其和丈夫出来打工后，其在海达做服务员，曾跟客人打过洞，打波等，每次收费50-100元不等。其丈夫曾多次问其做什么，并警告其千万不要做其他事，如果被发现就要打其。经混杂辨认，其辨认出被告人向东良就是其所述向东良。5.证人疗劝莲的证言：其于1995年7月份来到台山，先后在砖厂、鱼塘、饭店做工。在鱼塘做工时，湖南人向东良也在鱼塘打工，湖南人刘某春在隔壁鱼塘打工，其还认识一个叫“阿龙”（龙绍华）的贵州人。向东良的未婚妻阳小兰（已改过的名）和其二姐阳习莲同“阿龙”同床睡过一晚，但未发生肉体关系。最近这段时间，向东良都到饭店找阳小兰，但阳小兰怕挨打便避而不见。案发前一天，向东良、刘某春来过饭店找阳小兰借钱回家，但找不到人。因阳习莲将阳小兰藏起来之事，向东良曾同阳习莲吵过架。6.证人阳习莲的证言证实，其在台山市广海镇大洋饭店当服务员，阳某连是其四妹，向东良是其妹夫，刘某春是其表弟，疗劝莲是其老乡，其等人都是湖南人，向东良、刘某春、疗劝莲都在鱼塘做工。其是去鱼塘玩时认识贵州人龙绍华。1995年10月20时许，其三妹阳山莲、四妹阳某连到唐美桥鱼塘阿平住处，后来龙绍华也来玩，睡觉时，龙绍华叫其几姐妹到他那里睡，因太远就没去。其三姐妹和阿平四人睡在阿平床上。第二次也是十月一天晚上，其和阳某连又到阿平住处，三人又睡了一晚，第二天早上，两姐妹走到鱼塘基上，有人告诉向东良说他老婆两姐妹到鱼塘和人睡觉，阳某连便让阳习莲绕路走，但被向东良发现，向东良叫住阳某连讲“你来到唐美桥怎么不去我处睡，而跑到别人床上睡！”当时阳某连讲“没有”，向东良一把抓住两姐妹的头发要把她们扔下鱼塘但没有成功，后来把阳某连打了一顿。十月二十几号，三妹阳山莲拿着和龙绍华照的相片给其看，称她同龙绍华睡了两晚。7.证人黄雅仑的证言：其于案发当晚在广海环城旅店值夜班。两个讲普通话的外省人于1995年12月10日白天在环城旅店开了304房。当晚深夜2、3时左右，其听见楼下有人喊开门，并在门口大声叫是住304房的，其下楼开门让那两人进来，上楼开了304房让那两人入住。次日其返回旅店发现304房的两名客人没有登记，便让他们出示身份证，其中一名没有身份证的离开旅店一直没未返，另一名有身份证的就一直留在房间，直到当晚20时许，民警到304房抓获那名有身份证的男子。8.证人向延喜的证言：其是向东良之父，向东良出生于1969年10月10日，自1994年去广东务工后至今未归，广东警方曾早在十多年前两次来此找向东良。向东良与湖南省隆回县小沙江龙潭乡的阳某连结婚，生有一儿子。因为计划生育问题，向东良与阳某连在乡司法所办了离婚手续。9.证人张旺生的证言及辨认笔录：其是湖南省溆浦县***********委主任，其知道本村村民向东良因犯杀人案一直潜逃在外，广东警方曾多次到向东良住处查找向东良下落。经混杂辨认，其辨认出被告人向东良就是其所述向东良。10.证人刘应富、肖美仁的证言：刘某春目前患有严重精神病。四、现场勘查笔录及照片台山市公安局提供的现场勘查笔录及照片证实，公安民警于1995年12月11日9时许，对位于台山市广海部队生产基地舟山第七围的现场进行勘验检查的情况。该围南北向有一条机耕路，机耕路西边是围田；东边有两个大鱼塘，鱼塘四周也是围田；机耕路与鱼塘之间有一条四米宽的水渠。中心现场位于水渠东边、两鱼塘之间西边的塘基上。龙绍华住在一间门朝北的简易砖瓦房，房内物品摆设正常；瓦房对面是一间用沥青纸、木架搭成的厨房；瓦房门槛旁有半截带血迹的红砖；瓦房与厨房门口空地上有一打破的铁锅耳；厨房门内地上有半截带血迹的红砖（该半截红砖与上述半截红砖是同一块）；厨房内右门角有一只带血迹的铝煲盖。龙绍华的尸体呈左侧卧位浸在渠边水中，右手紧握一支烧过的木柴，尸体与屋边空地上有大量散在性点状血迹。五、鉴定意见台山市公安局出具的台公刑技（法）鉴字第323号《鉴定书》及《鉴定意见通知书》证实，死者龙绍华头部有多处深达皮下或颅骨表面的挫擦伤、挫裂创，颅骨未见骨折，其头部所受损伤符合被他人用钝器打击所致；死因为溺死，符合被他人溺死或被打击头部致昏迷后溺死；死亡时间为1995年12月10日晚12-2时。该鉴定意见已通知向东良。上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院对其证明力均予以确认并据此作为本案的定案根据。本院认为，被告人向东良无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人向东良归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人向东良是初犯、偶犯，酌情从轻处罚。鉴于被害人龙绍华对引发本案有一定过错，可以对被告人向东良从轻处罚。对于被告人向东良及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：（一）关于被告人向东良构成故意伤害罪的定性问题被告人向东良潜逃20余年归案后，自侦查、审查起诉到审判阶段一直清楚、稳定地供认自己故意伤害龙绍华致死的全部犯罪事实，该供认中有关起因经过、案发现场环境、作案全过程等关键性细节有现场勘查笔录及照片、鉴定意见等客观证据印证，亦有公安机关出具的相关书证证实，也有证人刘某春、阳某连、疗劝莲、潘创安、黄雅伦等人的证言等在案证据佐证。客观上，被告人向东良先后使用棍状物、砖头殴打被害人龙绍华头部，且在双方跌落水沟后，向东良手掐龙绍华颈部，将龙绍华面朝下摁在水里致龙不再动弹后放手，最终因向东良的行为造成龙绍华溺死的结果。主观上，结合被告人向东良的供述、鉴定意见等证据，综合考虑向东良的行为手段、打击部位、力度和次数、损害结果等因素，现有证据不足以证实被告人向东良有杀人故意，而仅能证实向东良有伤害被害人龙绍华故意。综上，被告人向东良故意伤害他人致一人死亡，依法构成故意伤害罪。（二）关于案发起因问题首先，本案起因于向东良的老婆阳某连与被害人龙绍华存在不正当男女关系。上述事实有被告人向东良亲眼所见阳某连和龙绍华同睡一张床的供述证实，也有证人阳某连承认自己曾在案发地从事卖淫服务并两次到龙住处过夜，因被向东良发现而挨打的证言印证，还有证人疗劝莲等人的证言佐证，足以证明阳某连与龙绍华存在不正当男女关系属实。其次，案发前，向东良一直多方寻找阳某连未果才到龙住处寻找阳某连，后因与龙绍华起争执才引发本案。该事实有被告人向东良案发前先后到茶楼、龙住处寻找其老婆，因龙绍华言语刺激而实施加害的供述直接证实，也有证人刘某春、阳某连、疗劝莲关于向东良案发前一直寻找其老婆的证言印证，还有向东良案发前到车站、饮食店多次寻找阳某连的书证证实，足以认定本案事出有因。综上，由于龙绍华与向东良的老婆有不正当男女关系在先，因此被害人龙绍华对引发本案有一定过错。对于辩护人所提被害人龙绍华对激化矛盾负有直接责任的辩护意见属实，但认为龙绍华有重大过错的意见理据不足，本院仅部分采纳。（三）关于对被告人向东良的量刑问题首先，1979《中华人民共和国刑法》和1983年9月2日起施行的《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》（均简称“旧法”）和《中华人民共和国刑法》关于“故意伤害致人死亡”所规定的法定最高刑一致，但旧法关于故意伤害罪规定的起刑点低于现行刑法。而本案发生于1995年，根据我国刑法第十二条第一款确定的“从旧兼从轻”原则，对本案犯罪行为应当适用1979《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第2项之规定。其次，本案被告人向东良存在如下法定和酌定轻判情节：被告人向东良有坦白情节；当庭认罪、有悔罪表现；无违法犯罪前科，系初犯；无犯罪预谋，系偶犯；被害人有一定过错。综合考虑本案犯罪行为和社会危害性及上述情节，决定对被告人向东良从轻处罚，判处有期徒刑。对于辩护人所提被告人向东良坦白认罪、真诚悔罪、态度良好、系初犯偶犯、被害人有过错的意见合法合理，本院予以采纳，其余量刑意见虽属实但不属于法定从轻处罚情节，结合本案案情不予据此作为对向东良从轻处罚的理由，其所提对被告人向东良减轻处罚的意见，本院不予支持。综上所述，公诉机关指控被告人向东良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于被告人向东良及其辩护人所提辩解、辩护意见中合法合理的部分，本院予以采纳；其余部分不予采纳。依据1979《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第2项和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向东良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2033年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁平惠审 判 员 张 锋审 判 员 陈史豪二〇一九年四月十八日法官助理 窦啸晨书 记 员 李淑清