福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6347号 原告：徐某1，男，1929年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张作勇，福建旭丰律师事务所律师。 原告：郑某，女，1935年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张作勇，福建旭丰律师事务所律师。 被告：徐某2，女，1995年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:吕美，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告徐某1、郑某与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1、郑某共同的委托诉讼代理人张作勇，被告徐某2的委托诉讼代理人吕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1、郑某向本院提出诉讼请求：判令徐鲜春名下财产（包括但不限于址于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房产、公积金86919.66元、企业年金108133.01元以及银行存款12000元）全部由徐某1、郑某继承。事实和理由：徐某1、郑某之子徐鲜春自90年代起就患有精神疾病，至今已有20多年。徐鲜春于2017年11月12日死亡，其名下有址于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房产、公积金及银行存款等遗产。在患病的这20多年来，徐鲜春均由徐某1、郑某以及其两位姐姐照顾。徐某2自成年后即搬到其生母处一起居住，平常从来就没有来探望过徐鲜春一次，更不要说照顾徐鲜春的生活起居。更令人更气愤的是，在2017年11月12日徐某1、郑某及徐鲜春两位姐姐发现徐鲜春去世时，曾多次电话告知徐某2要求其奔丧，但均遭到徐某2的无情拒绝。最后徐鲜春姐姐迫于无奈拨打110让警察通知其到场，徐某2才于第二天姗姗来迟。另外，郑某面对其子的突然去世，至今不能从失去至亲阴影中走出，且郑某已身患重病，急需金钱看病治疗。徐某1、郑某认为，成年子女对没有生活能力的父母有赡养的义务，且中国传统认为“死者为大”。在徐鲜春身患疾病多年的情况下，徐某2自徐鲜春去世前至少有4年的时间未探望、照顾徐鲜春。在徐鲜春去世后徐某2冷漠的表现，让徐某1、郑某无法理解和接受。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，针对徐某2的种种行为，徐某1、郑某要求继承徐鲜春的全部遗产。为此，徐某1、郑某提起诉讼，提出如上诉讼请求。 徐某2辩称，徐某2不存在不能依法继承其父亲徐鲜春遗产的事实和法律依据。一、被继承人徐鲜春虽尚未届退休年龄，但因长期患有精神疾病，病退在家。发病可控期间，除了慢性糖尿病外，行动基本不受限，生活能基本自理，且居住于独立单元房空间，享有持续的有保障的生活经济来源。案涉房屋系徐鲜春结婚时由徐鲜春单位分配的房改房，产权人为徐鲜春。徐鲜春与徐某2母亲两次离婚，案涉房屋均约定归徐鲜春所有，徐鲜春不负担徐某2的抚养费。二、徐鲜春在徐某21岁多时，即因意外事故罹患精神疾病。徐某2作为徐鲜春的女儿，自小就不曾完整拥有父亲的关爱和抚育。徐鲜春与徐某2母亲在徐某23岁时离婚，10岁时父母复婚，至徐某214岁时，徐鲜春与徐某2母亲再次离婚。徐鲜春与徐某2母亲复婚的那四年，是徐某2获得父爱，享受父亲养育、甚至享受来自爷爷奶奶浓浓关爱的，最令徐某2幸福的四年。而在成年前的其他时间里，徐某2无法跟正常家庭孩子一样享受父爱。徐某2为减轻母亲的养育负担，初中毕业后就上了中专，在还未成年的17岁，就在外打工挣钱。为有一个独立属于母亲和自己的家，徐某2与母亲辛勤工作，一起分担着买房按揭贷款压力。三、徐鲜春长期患有的精神疾病，是徐某2不能在父亲跟前尽孝，不能与父亲承膝相欢、不能常去看望、陪伴父亲的最根本的客观原因，这同时也对徐某2心灵造成极大伤害。徐某2自17岁中专毕业后，就到处打工找活干上班，以减轻母亲经济负担及买房后的还贷压力。未能常去看望、陪伴徐鲜春，既是徐某2空闲时间有限，更是因为徐鲜春的疾病，经不起刺激、否则病情就会加重。徐某217岁时，接姑姑电话说父亲在金榜医院生病住院，徐某2前去看望。然徐鲜春见到徐某2时情绪激动难控，甚至动手打徐某2。之后经常发生此情形，以致后来，徐鲜春向徐某2姑姑索要徐某2电话时，为不想造成徐鲜春激动难控加重病情，徐某2姑姑都不把徐某2电话给徐鲜春。2015年徐鲜春被送进仙岳医院治疗，没有任何人通知告知徐某2，徐某2也是本案中看到徐鲜春的病历才知悉。对徐某2来说，父亲只有一个，不管是怎样的父亲，都是曾经疼爱过养育过的父亲。长期以来不能正常看望、陪伴父亲，为父尽孝，父女情深无法正常表达，对徐某2心灵也同样的是深深的伤害。四、诉状所述“发现徐鲜春去世时，曾多次电话告知徐某2要求其奔丧，但均遭到拒绝”与事实不符。徐鲜春去世那天，因手机设置成“飞行模式”，以致徐某2姑姑打的电话发的短信，徐某2无法在第一时间接收，造成徐某2爷爷奶奶和姑姑们等家人的误会。事实上，徐某2在得知父亲去世后，始终听从姑姑们的安排，发丧出殡，办理相关后事。绝不可能做出拒绝为父发丧出殡的泯灭人性、丧尽天良之事。综上所述，对于徐鲜春遗产的继承，请法庭依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐某1、郑某系徐鲜春的父母，徐某2系徐鲜春与案外人刘晓娟的女儿。徐鲜春自上世纪90年代中期开始患有精神疾病，后于2017年11月12日去世。徐鲜春与刘晓娟于2008年2月25日离婚后，独自居住于家中，大部分时间由其父母徐某1、郑某等亲人照顾、扶养。徐某2成年以来，对徐鲜春鲜少探望与照顾。 双方确认的徐鲜春的遗产有：1.徐鲜春名下坐落于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房屋；2.徐鲜春开立于中国建设银行账号为62×××53的账户余额14135.69元；3.徐鲜春个人社保缴费余额47461.65元、个人医保账户余额137.93元；4.徐鲜春在其所在单位中国铁路南昌局集团有限公司漳州车务段的公积金余额86919.66元（帐号：00×××08，开户行：建行福州沁园支行）、企业年金余额（帐号：11×××93，截止至2018年6月30日的余额为108133.01元，具体支取额以税后及扣除账管费后的账户余额为准）、丧葬费10200元、一次性补助8500元。 诉讼过程中，本院委托厦门信惠资产评估土地房地产估价有限公司对徐鲜春名下坐落于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房屋的价值进行评估。厦门信惠资产评估土地房地产估价有限公司于2018年12月29日作出信惠房估（2018）F32号《房地产估价报告》，估价结果为：上述房屋市场价值总价145.87万元，单价26335元/平方米。 本院认为，一、关于继承人的范围。继承开始后，依照遗嘱或遗赠抚养协议办理，没有遗嘱或遗赠抚养协议，应按照法定继承处理。本案双方当事人均未提供证据证明被继承人徐鲜春生前留有遗嘱或遗赠抚养协议，应当按照法定继承办理。法定继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。徐某1、郑某系被继承人徐鲜春的父母，徐某2系徐鲜春的女儿，三人均系法定第一顺序继承人，依法享有继承权。 二、关于被继承人徐鲜春遗产的范围及分割。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，鉴于徐鲜春患病多年，大部分时间系其父母徐某1、郑某进行照顾、扶养，徐某2成年后对徐鲜春未尽主要的扶养义务，故分配遗产时，徐某1、郑某可以多分，并应当予以照顾。1.关于登记在徐鲜春名下的址于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房屋（下称案涉房屋）的分割。案涉房屋应由徐某1、郑某各分得35%，徐某2分得30%为宜。考虑到生活需要并充分发挥遗产的效用，案涉房屋应归徐某1、郑某所有，由徐某1、郑某对徐某2进行适当补偿，即徐某1、郑某应各补偿徐某2218805元（1458700×30%/2）。2.关于徐鲜春的其他遗产，包括银行存款14135.69元、个人社保缴费余额47461.65元、个人医保账户余额137.93元以及公积金余额86919.66元、企业年金余额、丧葬费10200元、一次性补助8500元归徐某1、郑某所有并均分为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被继承人徐鲜春名下址于厦门市湖里区殿前铁路家园18号504室房屋归徐某1、郑某所有（徐某1、郑某各享有50%的份额）； 二、徐某1、郑某于本判决生效之日起三十日内各补偿徐某2218805元； 三、被继承人徐鲜春开立于中国建设银行账号为62×××53的账户余额14135.69元、徐鲜春个人社保缴费余额47461.65元、个人医保账户余额137.93元以及徐鲜春在其所在单位中国铁路南昌局集团有限公司漳州车务段的公积金余额86919.66元（帐号：00×××08，开户行：建行福州沁园支行）、企业年金余额（帐号：11×××93，截止至2018年6月30日的余额为108133.01元，具体支取额以税后及扣除账管费后的账户余额为准）、丧葬费10200元、一次性补助8500元归徐某1、郑某所有（徐某1、郑某各分得50%）。 四、驳回徐某1、郑某的其他诉讼请求； 案件受理费20408元，减半收取计10204元，由徐某1、郑某负担6803元，徐某2负担3401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  马菡菲 二〇一九年四月十七日 书记员  苏建宏 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。