湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初288号原告:李运秀,女,1947年8月8日出生,汉族,户籍地宜城，现住宜城市。委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告:郭新瑞,男,1971年5月29日出生,个体户,住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳市链兴货运有限公司。住所地：河南省南阳市信臣路奥博物流中心。统一社会信用代码：91411300689718708Y。法定代表人:胡保松,该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国潮，河南鼎新律师事务所律师。被告:王金强,男,1971年11月3日出生,个体户，住宜城市。原告李运秀与被告郭新瑞、南阳市链兴货运有限公司（以下简称链兴货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳人寿财险公司）、王金强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李运秀及其委托诉讼代理人袁凤霞，被告郭新瑞、王金强，被告南阳人寿财险公司委托诉讼代理人李国潮到庭参加诉讼，被告链兴货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李运秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿各项经济损失共计135538.3元，首先由南阳人寿财险公司在交强险和商业险限额内陪付,不足部分由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日,李运秀驾驶“丰翼”牌三轮电动车沿宜城市燕京大道北边非机动车道由西向东行驶。6时40分左右,行驶至光彩市场西门门前路段时,遇王金强驾驶“杭州”牌叉车从郭新瑞驾驶的豫Ｒ×××××“江淮”牌重型普通货车占道所卸货物,李运秀的电动车车棚与叉车发生碰刮,导致货物落下砸在李运秀的电动车上,造成李运秀受伤及三轮电动车受损的交通事故。宜城市楚都司法鉴定所评定李运秀为九级。事故发生后,经宜城市公安局交通警察大队现场勘验,认定王金强与郭新瑞负此事故次要责任。南阳市链兴货运有限公司作为豫Ｒ×××××重型普通货车车主,在南阳人寿财险公司购买交强险和商业险,故南阳人寿财险公司也应当承担责任。郭新瑞在庭审中辩称,1.首先由王金强和南阳人寿财险公司在交强险限额内承担同等赔偿责任，超出交强险部分，由我南阳人寿财险公司和王金强各承担15%的赔偿责任；2.诉讼费和鉴定费由我和王金强与原告共同承担，因原告的诉讼请求过高。3.郭新瑞为原告垫付医疗费7000元。王金强在庭审中辩称，对原告主张的交通事故事实和责任无异议，我给原告垫付13000元，但我的车辆没有购买保险。南阳人寿财险公司在庭审中辩称，1.原告的各项诉讼请求过高，我公司愿意承担其合理合法部分，但医疗费应扣除10%的非医保用药；2.因王金强和郭新瑞在本次事故共同承担次要责任，故王金强应当和我公司在交强险各分项限额范围内各承担50%的赔偿责任，超出交强险部分，再由王金强和我公司在商业险范围内各承担15%的赔偿责任；3.根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。链兴货运公司未答辩，亦未提交证据。到庭当事人在庭审中一致认可以下法律事实：豫Ｒ×××××“江淮”牌重型普通货车属郭新瑞所有，挂靠链兴货运公司从事道路货物运输业务。2017年8月21日，该车辆以链兴货运公司为被保险人在南阳人寿财险公司投保了交强险和机动车商业保险，商业三者险的保险限额为50万元，有不计免赔率约定，保险期间为2017年9月1日至2018年8月31日。2018年6月25日早晨，李运秀驾驶“丰翼”牌三轮电动车沿宜城市燕京大道北侧非机动车道由西向东行驶。6时40分左右，当李运秀驾车行驶至光彩市场西门门前路段时，遇王金强驾驶叉车正在从郭新瑞临时占道的豫Ｒ×××××“江淮”牌重型普通货车上卸货。李运秀驾车通过时，与叉车发生碰刮，导致货物落下砸在电动三轮车上，造成李运秀受伤、电动车受损的交通事故。2018年7月6日，依据现场勘查调查查明的事实，宜城市公安局交通警察大队作出第4206841201800002302号道路交通事故认定书，认定李运秀负本次事故的主要责任，王金强、郭新瑞承担本次事故的次要责任。李运秀受伤后，入住宜城市人民医院住院9天，入院诊断：1.胸椎压缩性骨折T6、T12；2.腰椎压缩性骨折L3；3.创伤性脑损伤；4.右肋骨骨折；5.多处软组织损伤，开支医疗费29427.18元，出院医嘱：1.院外继续换药对症治疗，观察伤口情况；2.继续活血化瘀对症治疗，建议卧床休息，待疼痛缓解后可适当下床活动；3.不适随诊。2018年12月28日，宜城楚都法医司法鉴定所作出鄂宜城楚都鉴[2018]临鉴字第90号司法鉴定意见书，评定李运秀的伤残程度为9级，伤后误工期限为180日，护理和营养期限为90日。李运秀开支鉴定费1560元。李运秀就医期间，郭新瑞为其垫付医疗费6500元，王金强为其垫付医疗费12500元。庭审中，李运秀同意将垫付款的返还事项纳入本案一并处理。以上要素，到庭当事人无争议，本院予以认定。到庭当事人争议的要素为：1.医疗费的认定。庭审中，南阳人寿财险公司要求扣除10%非医保用药，并要求剔除院外购药费用。本院认为，医疗费用的赔偿应以治伤用药为限。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，南阳人寿财险公司要求减少医疗费赔偿数额，但未在法庭指定期限内对李运秀的医疗费开支申请合理性司法审查，其抗辩主张没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。对于院外购药，本院认为，李运秀的出院医嘱建议其出院后继续活血化瘀对症治疗，其购买的云南白药气雾剂、舒筋活血片等，符合外伤用药原则，本院应予认定。2.赔偿顺位。交强险部分先行赔偿是法定赔偿原则。庭审中，南阳人寿财险公司抗辩自己应当在交强险各分项限额范围内与王金强各承担50%的赔偿责任，其主张与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定不符，本院不予支持。但是，南阳人寿财险公司在承担赔偿责任后可以另行追偿。3.民事责任比例。庭审中，郭新瑞、南阳人寿财险公司主张交强险赔偿不足部分的责任比例应为70：15:15。本院认为，王金强、郭新瑞是机动车专业驾驶人员，违章占道停车卸货，是导致案涉交通事故的重要原因。为此，综合事故当事人的过错程度，本院酌定其民事责任比例为60：20:20。4.居民性质。李运秀随其子居住于宜城市区，有社区居委会出具的证明，以及缴纳水电费、城市污水处理费的票据在卷为证，本院认定其伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算。5.误工损失。案涉交通事故发生时，李运秀已经70周岁，举证期限内没有提交其在案涉交通事故发生前具有劳动收入的合法证据。因此，对其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。6.护理和营养期限。南阳人寿财险公司认为李运秀的护理和营养期限过长，但在要求保留的期间内没有申请重新鉴定。本院认为，李运秀出院时，医嘱建议卧床休息，鉴定机构评定其伤后90日的护理和营养期间，与其骨折后的康复所需基本相符，本院予以支持。7.交通费的认定。其就医交通费为100元。8.施救费的认定。李运秀的三轮电动车在事故中受损后，宜城市瑞通道路施救有限公司进行了施救。李运秀因此开支施救费1000元，由票据在卷为证，依法应予采信。南阳人寿财险公司主张该费用开支过高，但没有提交足以推翻该事实的相反证据，本院不予采纳。9.链兴货运公司是否应当在本案中承担民事责任。庭审中，郭新瑞明确表示不要求其车辆被挂靠人链兴货运公司在本案中承担民事责任，南阳人寿财险公司不持异议。本院认为，郭新瑞垫付的费用及其车辆投保的保险，足以维护李运秀主张的民事权益，郭新瑞提出的意见不损害国家、集体和他人民事权益，本院予以采纳。本院认为，公民享有生命健康权。李运秀因案涉交通事故受伤，有权依法获得赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款规定，南阳人寿财险公司作为豫Ｒ×××××货车的交强险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出部分，再由豫Ｒ×××××货车在50万元商业三者险责任限额范围内与王金强各承担20%的赔偿责任。鉴定费和案件受理费，由郭新瑞、王金强分别负担。经审查，李运秀伤后住院9天，诉请并可依法获得赔偿的项目共9项，计115208.5元。其中，医疗费为30667.3元、交通费为100元、鉴定费为1560元、施救费为1000元；以本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元计算，李运秀的住院伙食补助费为720元；参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的相关数据计算（下同），李运秀的护理费约为8683.2元（90天×96.48元/天）；案涉交通事故发生时，李运秀年满70周岁，其残疾赔偿金为63778元；结合李运秀受伤时的当地群众生活水平、侵权损害后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元，并酌定营养期内按照每天30元给予营养帮助，营养费为2700元。综上所述，南阳人寿财险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿89561.2元，即在“医疗赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿交通费100元、护理费8683.2元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金63778元；在“财产损失赔偿限额”项下赔偿施救费1000元。不足部分24087.3元，包括医疗费20667.3元、住院伙食补助费720元、营养费为2700元，由南阳人寿财险公司在商业三者险承保范围内赔偿4817.46元，由王金强赔偿4817.46元。鉴定费1560元，由郭新瑞、王金强各赔偿780元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、李运秀因案涉交通事故受伤所产生的各项人身、财产损害损失共计115208.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向李运秀支付保险赔付款94378.66元，由王金强向李运秀赔偿5597.46元，由郭新瑞向李运秀赔偿780元；二、王金强在李运秀就医期间垫付的12500元，扣减其应当赔偿的5597.46元及其应分担的一审案件受理费490元，由李运秀于领取保险赔付款时向王金强返还6412.54元；郭新瑞在李运秀就医期间垫付的6500元，扣减其应当赔偿的780元及其应分担的一审案件受理费490元，由李运秀于领取保险赔付款时向郭新瑞返还5230元；三、驳回李运秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由王金强、郭新瑞各负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张松郁二〇一九年四月二十六日书记员  李 灿