贵州省开阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0121民初382号 原告：王厚权，男，1963年04月24日出生，汉族，住开阳县， 委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘万元，男，1949年11月09日出生，汉族，住开阳县， 委托代理人刘代银，男，1987年12月19日生，汉族，开阳县人，住开阳县，系被告之子，特别授权代理。 被告：罗洪兵，男，1971年12月21日出生，汉族，住开阳县， 被告：艾玉书，男，1980年10月26日出生，汉族，住开阳县， 原告王厚权与被告刘万元、罗洪兵、艾玉书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年01月15日受理后，依法由审判员周音奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王厚权委托代理人、被告刘万元委托代理人、被告罗洪兵、艾玉书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王厚权向本院起诉请求：1、判决三被告连带赔偿原告损失182972.8元，其中医疗费30133.6元；护理费14265.45元；误工费34683.75元；住院伙食补助费5800元；营养费6750元；残疾赔偿金58160元；交通费1000元；精神抚慰金6000元；鉴定费1900元；后续治疗费9500元；被扶养人生活费14780元。2、诉讼费由三被告承担。事实及理由，2017年被告罗洪兵与艾玉书承包被告刘万元位于开阳县城××城西村夹山的房屋修建，便雇请原告做工，每天工资260元。2018年5月13日，原告在做工过程中从顶板上摔下倒地受伤，被告刘万元照看原告，艾玉书将原告背上车送到开阳县中西医结合医院治疗。经诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折等，后经评定为十级伤残。因被告刘万元将房屋承包给无建筑资质的罗洪兵、艾玉书修建，故应与被告罗洪兵、艾玉书承担相应法律责任。故原告起诉如诉请。 原告王厚权提交的证据有：（一）开阳县中西医结合医院住院病历、用药清单及医疗发票，证明原告2018年5月13日给被告做工受伤住院58天，花费医疗费30133.6元的事实；（二）司法鉴定书及鉴定发票各一份，证明原告伤残等级、三期评定及后续治疗费；（三）村委会证明三份，证明原告长期居住于城镇、被扶养人生育子女情况；（四）照片8张，证明原告2018年给被告刘万元修房时摔伤事实；（五）证人张某、证人宋某出庭证言，证明原告在开阳县城××××组做工摔伤事实；（六）开阳县中西医结合医院对蒋玉珍病历一份证明对王厚权病历中在“龙岗医院”系笔误；（七）开阳县城关镇村镇建设服务中心出具的图片一张，证明2018年4月19日被告刘万元房屋还搭建有竹架，还有半层没有修，被告陈述的在2018年4月已完工是在说谎；同时证明因施工不规范导致事故发生；该工程经有关部门责令停工后仍然强行施工；（八）通话记录一份、发票一份，证明5月13日被告艾玉书带原告到被告刘万元家做工的事实及王存权住院期间因交住院费多次联系事实、150××××0401电话号码属王厚权所有；（九）微信转账记录，证明2018年7月19日被告艾玉书转工资给王厚权；（十）调查笔录两份，证明2018年5月13日原告给被告艾玉书、罗洪兵做工摔伤；（十一）案外人与艾玉书通话录音一份，证明原告受被告艾玉书安排做工受伤事实；（十二）户口册，证明通话录音中提到的王林与原告系父子关系；（十三）证人周某、王某1、王某2出庭证言，证明原告受伤原因及被告参与原告治疗情况。 被告刘万元辩称：原告所述在被告刘万元家修房屋一事被告刘万元不知晓，该房屋是承包给罗洪兵的，被告刘万元并未聘请被告艾玉书修房屋，且被告刘万元的房屋已于2018年4月竣工，年前支付完所有工程价款。故不存在原告在被告刘万元家房屋摔伤的事实。 被告刘万元未提交证据。 被告罗洪兵辩称：2017年9月被告罗洪兵承包的工程，在2018年4月工程已竣工，未发生安全事故。 被告罗洪兵未提交证据。 被告艾玉书辩称：没有参与给刘万元家修房屋，2018年4月份被告艾玉书在家装修自己家房屋，对该事故不清楚。 被告艾玉书未提交证据。 本院调查的证据有，对开阳县城××××组组长调查笔录一份。 经审理查明，2017年9月，被告刘万元将修建开阳县城××××组房屋的主体及全部粉水工程承包给被告罗洪兵，被告罗洪兵邀请被告艾玉书合伙做该工程，后艾玉书雇请原告在该工程做短工。该房屋为三层半，从2017年9月起修建，至2018年4月19日，只完成三层框架结构，最后半层及框架内砌砖尚未启动。 2019年1月15日，原告以在为被告罗洪兵、艾玉书从事雇佣工作过程受伤为由要求雇主承担赔偿责任，同时以被告刘万元将房屋承包给无建设资质人员修建为由，要求被告刘万元承担相应责任。 同时查明，原告受伤后在开阳县中西医结合医院住院治疗58天，原告住院期间，被告支付了医疗费用28000元，护理费1800元。原告伤情经鉴定为十级伤残、误工期180-270日、护理期90-180日、营养期90-180日，后续治疗费（取出内固定物）9000-10000元。 上述事实有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。经庭审查明，原告在从事被告艾玉书雇佣工作之时受伤，被告艾玉书应承担赔偿责任，原告作为有一定建筑经验人员，未尽到注意义务致自己受伤，应承担相应责任。对被告艾玉书的事发时间其并不在该工程做工的意见，因原告提交的录音已证明原告为其做工受伤事实，故对该意见不予采纳。 对原告要求被告罗洪兵、刘万元承担赔偿责任请求，原告提交的证据不能直接证明是在修建罗洪兵、艾玉书承包的刘万元的房屋工程时受伤，但因存在被告罗洪兵、艾玉书雇佣原告在刘万元修建的房屋做工事实，同时证人证明事发后通过间接得知原告在夹山做工受伤事实，另被告刘万元陈述系2018年4月完工，但该工程从2017年9月动工至2018年4月19日总共只完成的工程为三层的主体架结构，第三层半（实为第四层）及框架内砌砖部份工程尚未启动，因此从被告的施工能力看，不足以在11日的时间内完成第三层半建设工程及全屋砌砖工程、全屋粉水工程，综上，原告证据虽然不能直接证明原告在被告刘万元房屋工程受伤事实，但也形成相应锁链，从证据盖然性可以确认原告是在受被告罗洪兵、艾玉书雇佣期间从事被告刘万元房屋修建工程受伤是事实。另案涉工程虽是罗洪兵在被告刘万元处承包，但实为被告罗洪兵与被告艾玉书合伙修建，故被告罗洪兵应与被告艾玉书共同承担赔偿责任。被告刘万元将房屋承包给不具有相应建筑资质人员修建，应对被告罗洪兵、艾玉书赔偿责任承担连带赔偿责任。故本院对原告要求被告罗洪兵、刘万元承担赔偿责任的请求，予以支持。对被告罗洪兵、刘万元的2018年5月事故发生时间房屋已修建完毕，该事故不是发生在刘万元修建房屋时的意见，不予采纳。综合原、被告责任，以原告承担20%，被告罗洪兵、艾玉书承担80%较为公平。 对损失，医疗费30133.60元，系实际支出，予以支持；对误工费34683.75元，因原告从事建筑零工，应以居民服务业标准计算，天数以鉴定结果天数折中计算225天，为38568元/年/365天X225天=23775.75元；对护理费14265.45元，原告按居民服务行业标准以鉴定结果折中天数计算，较为公平，本院予以支持；对住院伙食补助费5800元，计算符合规定，予以支持；对营养费6750元，原告以50元每天按鉴定结果折中计算135天，较为公平，本院予以支持；对残疾赔偿金58160元，因原告长年居住于城镇，应按城镇标准计算，原告计算符合规定，予以支持；对交通费1000元，鉴于实际应当发生，本院酌情支持300元；对精神抚慰金6000元，因原告因伤致残，应予抚慰，但计算过高，本院酌情支持4000元；对鉴定费1900元，系实际支出，予以支持；对后续治疗费9500元，原告以鉴定结果折中计算，较为公平，予以支持；对被抚养人生活费14780元，因原告受伤致残，对被扶养人生活费应予支持，因现存二被扶养人且共同扶养人为6人，原告以农村标准计算为14780元，符合规定，本院予以支持。 综上，原告所受损失为医疗费30133.60元+误工费23775.75元+护理费14265.45元+住院伙食补助费5800元+营养费6750元+残疾赔偿金58160元+交通费300元+精神抚慰金4000元+鉴定费1900元+后续治疗费9500元+被扶养人生活费14780元=169364.8元，被告罗洪兵、艾玉书应承担部份为169364.8元X80%-28000元-1800元=105691.84元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗洪兵、艾玉书在本判决生效后三十日内连带赔偿原告王厚权医疗费等共计105691.84元； 二、被告刘万元对本判决第一条款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，由被告罗洪兵、艾玉书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  周音奎 二〇一九年四月二十二日 书记员  林 欣