福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初8275号 原告：陈子敏，男，1940年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚芳，福建中言律师事务所律师。 被告：颜天生，男，1961年1月7日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗开发区。 原告陈子敏与被告颜天生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。原告陈子敏的委托诉讼代理人许新新、刘亚芳到庭参加诉讼，被告颜天生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈子敏向本院提出诉讼请求：1.判令颜天生偿还陈子敏借款490万元，其中400万元借款从2016年7月1日起至实际还款日止按月利率2%支付借款期间的利息，其中90万元借款从起诉之日起至实际还款日止按年利率6%支付借款期间的利息；2.颜天生向陈子敏支付因主张本案债权陈子敏支出的保全费5000元、保全保险费14658元。事实和理由：颜天生多次向陈子敏借款，2012年3月29日借款200万元、2012年5月30日借款50万元、2012年6月26日借款50万元、2012年9月18日借款100万元，合计400万元，陈子敏通过其本人及陈晓棠、吴舟翔的银行账户，以及现金交付的方式交付了400万元的借款。双方约定借款利息为3%。颜天生出具的《还款计划》承诺每月支付10万元利息，并保证2017年12月30日前还清借款400万元。颜天生还于2016年8月31日出具《保证书》，保证在2017年1月27日前还款90万元。颜天生出具《还款计划》及《保证书》后，对上述借款本息一直没有偿还。 颜天生未作答辩。 本案在审理过程中，陈子敏围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。且本院就案件相关事实向案外人吴舟翔、陈晓棠进行了调查。颜天生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月29日，陈子敏通过其名下银行账户向颜天生支付200万元；2012年5月30日、2012年6月26日，陈子敏通过陈晓棠名下银行账户分别向颜天生支付321530元、50万元；2012年9月18日，陈子敏通过吴舟翔名下银行账户向颜天生支付100万元。2016年7月1日，颜天生以欠款人名义签署《欠条》四份、并以借款人名义签署《还款计划》一份交由陈子敏收执。上述《欠条》分别载明：本人颜天生于2012年3月29日借款200万元，截2016年7月1日止，尚欠200万元；本人于2012年5月30日借款50万元，截止2016年7月1日止，尚欠50万元；本人颜天生于2012年6月26日借款50万元，截止2016年7月1日止，尚欠50万元；本人颜天生于2012年9月18日借款100万元，截止2016年7月1日止，尚欠100万元。《还款计划》载明：一、本人颜天生借款400万元，1.2012年3月29日借款200万元，2.2012年5月30日借款50万元，3.2012年6月26日借款50万元，4.2012年9月18日借款100万元，以上四笔借款至今尚未还款；二、本人保证，1.每月十号前支付部分利息10万元，余下尚欠利息将与尚欠本金同时还清，2.在2017年12月30日前还清欠款400万元；借款期限届满尚未按时还款，债权人可随时向债权人所在地人民法院起诉追索欠款及相应的利息和违约金，并有权处置担保抵押物，由此产生的律师费、差旅费等一切费用均由颜天生本人承担。2016年8月31日，颜天生签署《保证书》一份交由陈子敏收执，内容载明：本人向债权人保证在2017年1月27日前（春节前）分期还足欠款90万元，其中须在2016年10月31日前先还款15万元至20万元。另，经本院调查，吴舟翔陈述本案借款（包括通过其名下账户支付颜天生的100万元）的实际出借人是陈子敏和吴舟翔，以陈子敏的名义出借给颜天生；陈晓棠陈述本案中通过其名下账户支付颜天生的两笔款项系陈子敏出借给颜天生的借款。陈子敏对吴舟翔、陈晓棠的上述陈述没有意见。 诉讼过程中，本院依陈子敏的财产保全申请，依法冻结颜天生名下坐落于内蒙古呼和浩特市新城区××路××号楼××层××单元××的房屋。陈子敏为此支出财产保全申请费5000元，并向保险公司支付诉讼保全责任保险保费14658元。 本院认为，陈子敏主张其分别于2012年的3月29日、5月30日、6月26日、9月18日向颜天生出借200万元、50万元50万元、100万元，合计400万元，其中2012年5月30日的借款以部分现金、部分转账的方式支付，其余三笔借款以转账方式支付，有陈子敏提供的《欠条》、《还款计划》、银行流水单，以及吴舟翔、陈晓棠的证言为证。本院经审查认为，陈子敏提供了转账部分的借款支付凭证，且颜天生在《欠条》、《还款计划》中对其借款的事实及尚欠金额进行了多次确认，也未提出抗辩；虽《欠条》、《还款计划》中未载明出借人，但从陈子敏持有相关债权凭证的事实来看，结合吴舟翔、陈晓棠的证言均认可陈子敏为款项出借人，本院对陈子敏的债权人资格予以认定，其以上主张应予采信。同时，陈子敏主张颜天生另向其借多笔小额借款，经双方结算，该些小额借款尚欠90万元，并相应提供《保证书》为证。经审查，该《保证书》的出具时间晚于《还款计划》出具时间，其中约定的分期还款期限早于《还款计划》中约定的本金还款期限，《保证书》所载欠款数额也不同于《还款计划》所载的借款数额，且《保证书》由陈子敏持有，现陈子敏主张《保证书》项下的欠款90万元系独立于上述400万元借款之外，颜天生另向陈子敏所借的借款，颜天生未提出抗辩，本院予以采信。双方当事人之间成立合法的借贷关系，受法律保护。由于2016年7月1日出具的《还款计划》中约定案涉400万元借款应每月支付部分利息10万元，余下利息与本金同时还清，可见双方就该部分借款约定的利率不低于月利率2.5%；《保证书》项下的借款90万元未约定利息。陈子敏主张颜天生出具《还款计划》和《保证书》后未还本付息，颜天生也未提供关于还款的证据，现双方就本案借款约定的还款期限均已届满，颜天生应当清偿债务。庭审中，陈子敏认可吴舟翔亦为本案借款的实际出借人之一，但吴舟翔明确表示不参加本案诉讼，同意由陈子敏个人向颜天生主张相关债权。因此，陈子敏请求颜天生偿还借款490万元，并以借款400万元为基数、按月利率2%支付自2016年7月1日起的利息，以借款90万元为基数、按年利率6%支付自起诉之日即2018年8月22日起的利息，上述利息均计至实际还款日，合法有据，本院予以支持。另，陈子敏请求颜天生支付其因申请诉讼财产保全而支出的申请费5000元，以及因投保诉讼保全责任保险而支出的保费14658元，但《欠条》、《还款计划》、《保证书》中均未对上述费用的承担问题作出明确约定，上述费用也非陈子敏起诉催讨借款所需产生的必然支出，故陈子敏该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。颜天生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、颜天生应于本判决生效之日起十日内偿还陈子敏借款490万元，并应支付该款至实际还款之日止的利息（其中，以借款400万元为基数、按月利率2%自2016年7月1日起计息，以借款90万元为基数、按年利率6%自2018年8月22日起计息）； 二、驳回陈子敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65530元，由陈子敏负担168元，颜天生负担65362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄达婧 审 判 员  吕千虹 人民陪审员  毛晓玲 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  洪希文 附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。