wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保69号 申请人：山东琴安律师事务所，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：韩海琴，系该所主任。 被申请人：王荣祥，男，汉族，1950年4月28日出生，住青岛市黄岛区。 申请人山东琴安律师事务所于2019年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王荣祥所有的位于青岛市黄岛区庐山路房产一处，保全金额2000000元。申请人已提供保险公司保函（6308401046020190000008）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王荣祥所有的位于青岛市黄岛区庐山路房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇一九年四月十七日 书记员  丁保全
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初1055号之二原告:谭杰，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈长青，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：常苗，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：海天建设集团有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市天心区湘府中路198号标志商务中心C栋行政公馆1806、1807房。负责人：叶坚强，总经理。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。被告：蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告谭杰与被告海天建设集团有限公司湖南分公司、被告海天建设集团有限公司、被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 靖人民陪审员  朱建辉人民陪审员  朱楷人二〇一九年四月十五日书 记 员  石海莉
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执101号 申请执行人：王跃臣，男，1940年11月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人：唐玉花，女，1939年12月19日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人：焦士娟，女，1968年6月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人：王锰，男，1995年10月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：山东亿盛铝业股份有限公司，住所地：临沂市高新区。 法定代表人：姜良振，总经理。 本院在执行申请执行人王跃臣、唐玉花、焦士娟、王锰与被执行人山东亿盛铝业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人山东亿盛铝业股份有限公司已履行完毕，该案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年四月二十三日
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0682民初9113号之一 原告：刘琪，男，1963年3月5日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。 被告：南通锦国建设有限公司，住所地南通市城市花苑19-201室。 法定代表人：朱井国。 委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。 被告：南通铁鑫置业有限公司，住所地如皋市东陈镇南凌社区6组。 法定代表人：黄松平。 委托诉讼代理人：刘国侦、陈永鹏,如皋市丁堰法律服务所法律工作者。 被告：张学军，男，1971年6月8日生，汉族，住通州市。 被告：贾小峰，男，1972年6月4日生，汉族，住如皋市。 关于原告刘琪与被告南通锦国建设有限公司、南通铁鑫置业有限公司、张学军、贾小峰买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月17日立案受理，原告李明于2019年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为,原告李林的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘琪撤诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告刘琪承担。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  张远燕 人民陪审员  史小琴 二〇一九年四月二日 法官 助理  池 锋 书 记 员  徐 翔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初288号原告:张维娜,女,1984年11月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。被告:马金良,男,1982年9月15日出生,回族,住安徽省阜阳市颍泉区。原告张维娜诉被告马金良不当得利纠纷一案，本院2019年1月9日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张维娜向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还人民币400000元及占用资金期间的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告马金良系安徽盈璐投资管理有限公司阜阳分公司负责人，经营金融中介业务。2014年9月12日，被告向原告借款40万元，约定借款期限为一年，原告通过银行汇款将40万元转入被告的银行账户。2015年9月，上述借款到期后，被告无力偿还借款，便将原借款协议抽回，连同借原告丈夫孙明的10万元，于2015年10月12日一并向孙明重新出具了借款及保证协议，由公司其他股东张润雨、付珂珂等人提供担保。2016年10月12日，孙明以民间借贷纠纷为由向颍泉区法院提起诉讼，法庭调查中，担保人张润雨、付珂珂均认可借款事实，颍泉区法院认为原告向被告转款发生在借款合同签订之前，而借款合同并无对该款性质的确认，不能认定该转款为履行上述借款协议，故驳回孙明的诉讼请求。孙明提出上诉，中级人民法院维持原判。基于此，孙明要求被告马金良偿还借款丧失了依据。而被告至今未将原告转款的40万元返还给原告，被告占有原告的合法财产不及时返还，给原告造成经济损失，遂诉至法院，请人民法院依法判决。本案在审理过程中，本院依据原告张维娜提供的被告马金良的地址，多次送达应诉材料，但都无法送达，原告亦不能补充或变更被告的有效送达地址和其他联系方式，本院不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款裁定如下:驳回原告张维娜的起诉。案件受理费3650元，退还原告张维娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于冲二〇一九年四月五日书记员  袁园
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初586号原告：郑某。委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山东某律师事务所律师。被告：孙某。委托诉讼代理人：王某，海阳某法律服务所法律工作者。被告：祁某。第三人：烟台开发区某房产信息服务部。经营者：康某。原告郑某与被告祁某、被告孙某、第三人烟台开发区某房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  刘训清人民陪审员  张宗潜二〇一九年四月十日书 记 员  林素茵
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执1249号 申请执行人：江苏海建股份有限公司，住所地江苏省海安县曲塘镇双楼路198号。 法定代表人：周斌，该公司总经理。 被执行人：常州菲纳斯能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华阳北路128号。 法定代表人：张晓平，该公司董事长。 本院在执行江苏海建股份有限公司与常州菲纳斯能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0482民初5371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州菲纳斯能源科技有限公司收到裁定书三日内履行（2018）苏0482民初5371号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年四月一日 书记员    蒋澍
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执168号之二 申请执行人：汪娟赟，女，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：叶星明，1965年3月18日出生,汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：范云秀，女，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2019)皖0828执168号之五裁定书，于2019年04月23日向被执行人范云秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范云秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范云秀在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币719.51元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  祝升龙 二〇一九年四月二十三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初1542号原告：锡林浩特市鑫顺工贸有限责任公司，住所地锡林浩特市建材工业园区海河路南西三户。法定代表人：孙秀珍，职务经理。委托诉讼代理人：惠勇，系公司职员。被告：内蒙古中安智信安全技术有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：郭吉成。原告锡林浩特市鑫顺工贸有限责任公司诉被告内蒙古中安智信安全技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，原告锡林浩特市鑫顺工贸有限责任公司于2019年4月1日因双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市鑫顺工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市鑫顺工贸有限责任公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告锡林浩特市鑫顺工贸有限责任公司负担。审判员  赵丽娜二〇一九年四月十日书记员  陈丽丽
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2528号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市杭大路23号。 代表人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞军，浙江劳动律师事务所律师。 被告：屠欢天，男，1980年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告招商银行股份有限公司杭州分行（以下简称招行杭州分行）与被告屠欢天金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼。被告屠欢天经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告屠欢天向原告归还借款本金人民币263102元，利息9254.53元，复息262.87元、罚息2318.81元（暂计算至2019年1月15日，此后罚息及复利按照合同约定算至实际清偿之日止）；2、被告立即向原告支付为实现上述债权支出的律师费人民币5200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，被告向原告申请个人贷款。2016年1月27日，原告与被告签订《个人授信协议》，原告同意向被告提供授信额度为300000元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，即2016年1月27日至2021年1月27日。同日，原告与被告签订《个人贷款随借随还协议书》。贷款采用固定利率，年利率约定为国家公布的同期贷款基准利率上浮255个基本点，即6.9%，利息每月计息一次。原告根据被告申请，于2017年7月16日、2017年8月17日、2017年9月15日、2017年10月17日、2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月17日、2018年1月27日、2018年3月20日分九次发放贷款。贷款到期后，被告并未按约还本付息，截至2019年1月15日，被告尚欠本金263102元，利息9254.53元、复息2318.81元。被告行为违反《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》的相关规定，构成违约。故根据法律规定，提起诉讼。 被告屠欢天未到庭答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。截至2019年1月15日，被告尚欠原告贷款本金263102元、利息9254.53元、复利262.87元、罚息2318.81元。 证明上述事实的证据有：零售贷款申请表、个人授信协议、个人贷款随借随还协议书、个人贷款随借随还还款书、逾期清单、委托代理合同及当事人在庭审中陈述等。 本院认为：原告与被告屠欢天金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告屠欢天理应按期归还借款本息。被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告屠欢天立即归还借款本金并支付利息、复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。关于律师费，确系实际支出，且符合合同约定，本院亦予以支持。被告屠欢天未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、屠欢天于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金263102元、利息9254.53元、复利262.87元、罚息2318.81元（暂计至2019年1月15日止，2019年1月16日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定和人民银行相关规定另行计付）； 二、屠欢天于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行律师费5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2751元，由屠欢天负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；屠欢天于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月二十五日 书记员  胡梦霞
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执661号之一被执行人他桂花。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2019)云0322执661号之一裁定书，于2019年04月03日向被执行人他桂花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人他桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人他桂花在云南省农村信用社联合社6231900021949791893账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇一九年四月三日书记员  念江宏
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初4908号原告：杨国琴，女，1968年3月13日出生，汉族，住平湖市。原告：甄某，女，2005年9月30日出生，汉族，住平湖市。法定代理人：杨国琴，系原告甄某母亲。被告：嘉兴皇都房地产开发有限公司。住所地：嘉兴市乍浦镇天妃路229号。统一社会信用代码：9133040079762467X5。法定代表人：李磊，执行董事。原告杨国琴、甄某与被告嘉兴皇都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序审判。2018年12月29日，本案转普通程序组成合议庭审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨国琴（又作为原告甄某的法定代理人）到庭参加诉讼。被告嘉兴皇都房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告按合同支付逾期交付房屋权属证书的违约金69985.13元（自2014年7月25日至2018年10月7日）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告与被告于2011年4月29日签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买坐落于浙江省平湖市的商品房，购房总价款为454154元。随后原告一次性付清房款。合同第十六条约定：被告于2013年3月30日前办理土地使用权初始登记及商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。被告逾期违约，原告起诉追讨，经平湖市人民法院（2014）嘉平民初字第1191号民事判决书判令被告按合同约定（总房价每日万分之一计算）向原告支付逾期交付房屋所有权属证书的违约金（从2013年3月30日起至2014年7月2510日止）。被告至今仍未向原告支付。现原告请求法院按合同约定追加被告逾期办证违约金。被告违反合同约定拖延办理产权证，此后该公司因债务人去楼空无法联系，合同第十六条关于产权登记的约定已不能兑现。为维护原告合法权益，原告于2014年10月30日与嘉兴市宜家物业管理有限公司办理了入住手续，开通了水电煤，原告事实入住至今。被告嘉兴皇都房地产开发有限公司未提出答辩意见。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、商品房购房发票1份，证明原告已付清全部购房款元。2、（2014）嘉平民初字第1191号民事判决书1份，证明2013年4月1日至2014年7月25日的违约金法院已经判决。3、收款收据1份，证明自2014年10月28日起，原告入住皇都佳苑14幢1单元601室，交纳了物业费；4、不动产权证书1份，证明原告在2018年10月8日取得了案涉房屋的不动产权证书。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述原告提供证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2011年4月29日，原告杨国琴、甄某与被告嘉兴皇都房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定二原告向被告购买坐落于浙江省平湖市，购房总价455903元；被告于2013年3月30日前办理土地使用权初始登记及商品房所有权初始登记，取得《土地使用权证》或土地使用权证明及《房屋所有权证》，并交付给二原告，如被告不能按约交付上述权属证书超过90日，二原告不退房，被告应自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日，按日向二原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，二原告按约支付了预售购房款455903元。2014年3月12日，案涉房屋面积进行了确认，被告向二原告正式开具了购房款发票，购房款确定为454154元。2018年10月8日，原告取得了乍浦皇都佳苑14幢1单元601室房屋的不动产权证书。2014年6月24日，两原告曾向本院提起诉讼，请求判令：被告按合同约定支付逾期交付房屋权属证书的违约金（以原告支付房款454154元按每日万分之一自2013年4月1日计算至判决生效之日止）。2014年7月25日，本院作出（2014）嘉平民初字第1191号民事判决书，判决被告于本判决生效后十日内支付两原告逾期交付土地使用权证书及房屋所有权证书的违约金（按总房款454154元，从2013年4月1日起至本判决生效之日止按每日万分之一计算）；驳回两原告的其他诉讼请求。该判决书于2014年8月16日生效。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行全部付款义务，但被告至今没有取得土地及房屋权属证书，致使原告不能办理商品房转移登记，根据双方签订的《浙江省商品房买卖合同》第十六条的约定，被告应承担违约责任，原告要求被告按总房价每日万分之一的计算标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金应从（2014）嘉平民初字第1191号民事判决书生效之日的次日即2014年8月17日开始计算，而非原告主张的2014年7月25日。综上，本院确定被告应支付的违约金为68577.25元（454154×0.0001×4×365＋454154×0.0001×50）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴皇都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨国琴、甄某违约金68577.25元；二、驳回原告杨国琴、甄某本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告杨国琴、甄某负担31元，被告嘉兴皇都房地产开发有限公司负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  丁喜林审 判 员  丁秀慧人民陪审员  马水华二〇一九年四月十五日书 记 员  唐静玉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执875号 申请执行人：严志秀，女，汉族，1969年7月3日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：张德财，男，生于1968年1月18日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行严志秀与张德财婚姻纠纷一案，依据已发生效率效率的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初708号民事调解书，被执行人张德财应向申请人严志秀支付欠款160000元及，本院在执行过程中，被执行人就履行申请人申请执行标的的金钱给付方式达成履行协议。申请人于2019年8月7日向本院递交撤诉申请，申请撤回本次执行，本院认为申请人撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执875号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 鸿 审判员 张小松 审判员 刘 宁 二〇一九年四月二十六日 书记员 张靖林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1131号申请执行人葛士连，男,1964年1月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人刘保连，男,1964年6月15日生，住盐城市盐都区。申请执行人葛士连与刘保连民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初3702号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘保连在金融机构的存款或在其他单位的收入58000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年四月八日书记员  陈文静
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2879号之六 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路33号。统一社会信用代码为91330283778206763W。 负责人：徐树军，该支行行长。 委托代理人：俞国军，男，1976年10月6日出生，汉族，系该行职工。 被执行人：江云桂，男，1978年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：江云飞，女，1976年9月15日出生，汉族，住宁波市区。 被执行人：单青军，男，1974年4月5日出生，汉族，住宁波市区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人江云桂、江云飞、单青军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江云桂向申请执行人支付借款本金245000元，利息、复利13724.39元及相应利息等，被执行人江云飞、单青军对上述款项承担连带保证责任。上述被执行人承担案件受理费2591元、保全费1841元，执行申请费3780.87元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现，被执行人江云桂名下的39×××93银行账户有存款6976.41元，被执行人单青军名下的62×××98银行账户有存款24151.71元，本院已依法予以冻结、划拨。上述两笔款项经本院扣除诉讼费、保全费、执行费后尚有余额22915.25元，已全部发放给申请执行人。被执行人江云桂、江云飞、单青军的其余银行账户因余额较少，暂未冻结； 2.经查询发现被执行人江云桂名下有浙Ｂ×××××车辆,被执行人江云飞名下有浙Ｂ×××××车辆，被执行人单青军名下有浙Ｂ×××××车辆，上述车辆已被本院依法查封，因未实际控制，故无法处置。执行过程中，因申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行提出对被执行人江云飞名下的浙Ｂ×××××车辆以及被执行人单青军名下的浙Ｂ×××××车辆解除查封措施，本院已依法裁定解除上述车辆的查封措施； 3.经网络查询未发现被执行人江云桂名下有股权投资，被执行人江云飞、单青军在宁波市荣发联运有限公司有股权投资，因该企业已被吊销，故未查封股权； 4.经查询未发现被执行人名下有房产； 本次执行过程中，本院已依法扣取了案件受理费2591元、保全费1841元、执行费3780.87元，向申请执行人发放案款22915.25元；被执行人江云桂已与2019年4月14日向申请执行人归还借款本金90000元。截至2019年4月19日，被执行人江云桂尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行借款本金139999.99元，利息21029元及相应利息，被执行人江云飞、单青军对上述款项承担连带保证责任。2019年4月19日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人江云桂、江云飞、单青军达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人江云桂、江云飞、单青军达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0213执2879号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  何 军 审判员  李水正 二〇一九年四月十九日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3825号之一申请执行人:麻德区，男，1980年2月2日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:应益翻，男，1974年4月15日出生，住永嘉县。被执行人:陈宝红，女，1974年12月7日出生，住永嘉县。申请执行人麻德区与被执行人应益翻、陈宝红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4204号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻德区向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行，执行标的为：借款本金150000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2017年4月1日起算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人应益翻、陈宝红发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人应益翻、陈宝红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应益翻、陈宝红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应益翻、陈宝红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年12月20日依法查封了被执行人应益翻名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，尚未实际扣押，该车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于被执行人应益翻、陈宝红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应益翻、陈宝红作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人应益翻、陈宝红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应益翻名下的车辆已查封，但尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3825号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一九年四月十五日书记员  金汉宁
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0322行审30号 申请执行人昌黎县自然资源和规划局(原昌黎县国土资源局），住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。 法定代表人马建明，局长。 委托代理人宋丽丽，该局工作人员。 委托代理人赵悦，该局工作人员。 被执行人蔡波，男，1973年4月5日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局向本院申请执行其昌国土资监字（2018）45号行政处罚决定书，本院于2019年3月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局于2018年7月5日作出昌国土资监字（2018）45号行政处罚决定书，认定被执行人蔡波未经依法批准,于2017年5月在集体土地上建住宅，现住房屋主体完工，院墙建成，违法占用土地面积2.86亩，违法建筑物占地面积370平方米,所占土地类别为水浇地、沟渠。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的2.86亩土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施。 经审查本院认为，申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌国土资监字（2018）45号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌国土资监字（2018）45号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人蔡波自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的2.86亩土地；拆除在非法占用土地上所建的370平方米建筑物和其他设施。 执行费280元由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 利 审 判 员  张树伟 人民陪审员  王洪颖 二〇一九年四月二日 代理书记员  孙 欢
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2309号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦Ａ幢，组织机构代码:777212117。 法定代表人：陈宏强。 被执行人：白锡南，男，1988年11月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8730号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白锡南银行存款人民币25000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月一日 书 记 员  吕宏伟
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初1504号 原告：中国工商银行股份有限公司东平支行，统一社会信用代码：91370923785013214J，住所地东平县西山路044号。 负责人：王睿，职务：行长。 被告：张炜，男，1981年12月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：山东万德福商贸有限公司，住所地山东省泰安市东平县105国道北首东平经济开发区南部，统一社会信用代码：91370923783468813A。 法定代表人：侯景豪，经理。 被告：侯景豪，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：房春梅（系侯景豪之妻），女，1976年2月18日出生，汉族，住山东省东平县。 原告中国工商银行股份有限公司东平支行与被告张炜、山东万德福商贸有限公司、侯景豪、房春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司东平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司东平支行撤诉处理。 审判员  赵树亮 二〇一九年四月八日 书记员  刘晓萌
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢183号之一 申请执行人：刘洪汉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县山镇周山村刘庄组18号。 被执行人：唐中华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县山镇桃花村祖庄组11号。 被执行人：枞阳县山建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路。统一社会信用代码91340823153947334D(1-1)。 法定代表人：唐中华，该公司经理。 被执行人：安庆市三达建筑开发公司，住所地安徽省安庆市龙山路建南村1号楼北楼八层。统一社会信用代码913408001513138215（1-1）。 法定代表人：**文，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘洪汉与被执行人唐中华、枞阳县山建筑安装工程有限责任公司、安庆市三达建筑开发公司民间借贷纠纷一案中，因唐中华、安庆市三达建筑开发公司不服本院作出的（2015）枞民一初字第002191号民事判决，向人民检察院申诉。铜陵市人民检察院向铜陵市中级人民法院提出抗诉，后铜陵市中级人民法院作出（2018）皖07民再28号民事判决书，撤销了作为本案执行依据的（2015）枞民一初字第002191号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年四月一日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0981民初1530号 原告：万泽，男，1962年6月1日出生，汉族，住东台市。 被告:刘拥军，男，1967年2月20日出生，汉族，户籍地东台市，住东台市经济开发区。 原告万泽与被告刘拥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告万泽到庭参加诉讼、被告刘拥军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万泽向本院提出诉讼请求：判令刘拥军归还借款80000元及自2015年5月至2019年3月的利息57600元。事实和理由：万泽与刘拥军系朋友关系，刘拥军因经营周转、购买设备需要，于2014年11月28日、2014年12月24日、2015年1月24日、2015年5月24日分别向万泽借款20000元、40000元、10000元、10000元，上述借款刘拥军均承诺半年内归还。借款期限届满后，万泽多次向刘拥军催要未果。 刘拥军未应诉、答辩。 万泽为证明其主张，提供了刘拥军于出具的借条4份等证据；刘拥军未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘拥军于2014年11月28日向万泽借款20000元，并出具20000元借条一份，万泽实际交付给刘拥军现金19400元；刘拥军于2014年12月24日向万泽借款40000元，并出具40000元借条一份，万泽实际交付给刘拥军现金38800元；2015年1月24日，刘拥军向万泽借款10000元，并出具了10000元借条一份；2015年5月24日，刘拥军向万泽借款10000元，并出具了10000元借条一份。刘拥军出具的4份借条均未约定借款利率及借款期限。审理中万泽称双方曾口头约定了借款利率，但其提供的证据不足以证明其主张。2015年9、10月，刘拥军归还万泽20000元。 本院认为，根据当事人陈述和经审查确认的证据，万泽实际出借给刘拥军的款项数额为78200元。刘拥军已归还20000元，其实际欠款数额为58200元。万泽提供的证据不足以证明双方对借款利率进行了约定，且未明确约定借款期限，对万泽要求刘拥军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。刘拥军经本院合法传唤未到庭，应当承担因此可能对其产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘拥军于本判决生效后十日内归还原告万泽借款58200元； 二、驳回原告万泽的其他诉讼请求。 案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告万泽负担726被告刘拥军负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  杨礼红 二〇一九年四月二十六日 书记员  朱 琳
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初1459号 原告：李桃兵,男,汉族，1967年1月30日出生,住灌云县。 委托诉讼代理人：马继忠，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：李士平,男,汉族，1978年2月25日出生,住灌云县。 委托诉讼代理人：陈士勇，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告李桃兵与被告李士平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告李桃兵及其委托诉讼代理人马继忠，被告李士平及其委托诉讼代理人陈士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桃兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款43000元及利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准利率，自2017年3月2起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系。2017年3月2日，被告想开饭店缺乏资金，因贷款不具备条件，委托原告向信用社贷款，转借给被告，约定一年期限。借款到期后，原告多次催要，被告均未给付。为此，特诉至贵院，请求维护原告合法权益。 被告李士平辩称，我与被告之间没有借贷关系，我平时打零工，从未投资或开饭店。2017年2月下旬，原告与我闲聊，提及投资项目赚钱，原告问我有无门路，我告诉他山东乳山有一个项目。经原告同意后，我带他到山东乳山考察。2017年3月初，原告要求投资，因为他没钱，所以向信用社贷款，我提供了担保。2017年3月2日，原告将投资款49000元（扣除返还给原告的6000元）打到我的账户中。后原告与我又到山东乳山，在原告的同意下，又将该款取出交给了乳山的上家刘碧云。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年3月2日，原告通过转账方式，支付43000元到被告灌云农村商业银行东方南云台支行的账户中。 二、2017年3月2日，被告灌云农村商业银行东方南云台支行的账户转入43000元。同日，通过ATM机取现1000元。2017年3月3日，通过ATM机共取现20000元。2017年3月4日，通过ATM机共取现20000元。2017年4月10日，通过ATM机取现2000元。 上述事实，有下列证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的原告身份证复印件、江苏灌云农村商业银行界圩支行出具的银行流水；三、被告举证的江苏灌云农村商业银行界圩支行出具的银行流水。上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是原告李桃兵与被告李士平之间是否存在民间借贷关系。原告李桃兵为证明其主张提交了一份银行流水，拟证明被告李士平向其借款43000元的事实。对于被告李士平未向其出具借条的理由，原告李桃兵陈述“与被告系叔侄关系”，明确“口头约定利息按照银行贷款利率。”被告李士平则辩称原、被告之间不存在借贷关系，涉案金额系原告参加山东乳山互助理财项目。被告方证人范某出庭陈述了原告参加山东乳山互助理财组织并交纳“投资款”的事实；证人徐某2出庭陈述了原告参加山东乳山互助理财组织的事实。该证人证言与被告李士平举证的山东乳山理财互助考察照片相互印证，故本院对证言部分予以确认。综上，结合本案证据及当事人陈述、证人证言等，原告李桃兵在未能提供其他证据佐证双方存在借贷合意的情况下，其所提交的证据无法达到“高度盖然性”的证明标准，不足以证明原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告返还借款43000元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李桃兵的诉讼请求。 案件受理费减半收取438元，由原告李桃兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 战传福 二〇一九年四月二十六日 法官助理 刘静文 书 记 员 葛 岩 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初79号原告：邹晓明，女，1985年9月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王丹丹，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：王林，男，1977年12月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：孙维远，辽宁元盛律师事务所律师。原告邹晓明与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邹晓明的委托诉讼代理人王丹丹、被告王林的委托诉讼代理人孙维远到庭参加诉讼，此案现已审理终结。邹晓明向法院提出诉讼请求：被告偿还原告借款3万元，被告承担诉讼费等。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年9月18日，被告因急需偿还买车借款通过王某向原告借款3万元，口头约定短期还款，月息3分，用长城牌车手续抵押。当天，在幸福家园附近被告车里原告交付被告3万元现金，被告向原告出具3万元借条，被告将车手续交付原告作为抵押。借款后，刘红宇通过王某每月交付原告利息，直至2018年7月。2018年8月，因被告停付利息，被告重新向原告出具3万元借条，并与原告签订长城牌机动车买卖协议。以后至今，被告未还借款本息。为维护原告合法权益不受侵害，根据相关规定，请求法院依法裁判。邹晓明在诉讼中向法庭举证有：2018年8月10日3万元借条，买卖车协议、机动车登记证书，证人王某证言。王林辩称：原告所诉基本属实，但被告现在无力偿还借款。王林在诉讼中向法庭举证有：微信截图。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原被告系朋友关系，2017年9月18日，被告因急需偿还买车借款通过王某向原告借款3万元，约定短期还款，月息3分，被告用其长城牌车手续抵押。当天，在营口幸福家园小区附近被告车里原告交付被告3万元现金，被告向原告出具3万元借条，被告将车手续交付原告作为抵押。借款后，刘红宇通过王某每月交付原告利息，直至2018年7月。2018年8月，因被告停付利息，被告重新向原告出具3万元借条，并与原告签订长城牌机动车买卖协议。以后至今，被告未还借款本息。本院认为，原被告存在关于3万元借款的民间借贷合同关系，该合同依法成立且合法有效。在合同履行中，因被告拖欠利息，经原告多次催要借款，被告始终未清偿借款，且长期拖欠，为违约，现原告诉请被告偿还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条，第207条之规定，判决如下：被告王林给付原告邹晓明借款3万元。二、上列款项，被告王林于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义审 判 员  张美真人民陪审员  苏月英二〇一九年四月十九日书 记 员  孙婷婷
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初1675号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地：海阳市东村街道邢家村。 法定代表人：王喆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳汶，该公司职员。 被告：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地：海阳市海政路44号。 本院在审理原告海阳市盛华堂置业有限公司与被告海阳市盛海融资担保有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告海阳市盛华堂置业有限公司于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海阳市盛华堂置业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海阳市盛华堂置业有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年四月十九日 书记员  王一平
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0683民初6794号原告：赵某某，住莱州市。被告：方某某，户籍所在地莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  赵 静人民陪审员  綦建壮人民陪审员  侯振瑞二〇一九年四月三日书 记 员  吴玲慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1862号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。负责人：唐海斌，该公司总经理。委托代理人：于超、白冰，该公司员工。被告：江敦志，男，出生不详，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告江敦志物业服务合同纠纷一案时，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 张 燕二〇一九年四月二日书记员 纪展尚
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2869号原告：刘某某1，住莱州市。被告：刘某某2，住莱州市。被告：刘某某3，住莱州市。原告刘某某1与被告刘某某2、刘某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年四月二十三日书记员  刘 霞
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执1389号申请执行人:王梅珍，女，1963年12月26日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人:温州诚达带业五金有限公司，组织机构代码742014954，住所地浙江省平阳县水头镇金山垟工业区。法定代表人：吕德民。申请执行人王梅珍与被执行人温州诚达带业五金有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人温州诚达带业五金有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢603号 本院作出的（2013）沭非诉行审字第0476号法律文书确定的债权，已于2019年4月11日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年四月十五日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初4510号原告：孙忠军，男，1982年1月6日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：李守存，山东华梦律师事务所律师。被告：王彬彬，男，1999年11月19日出生，汉族，住河南省兰考县。原告孙忠军与被告王彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙忠军的委托诉讼代理人李守存到庭参加诉讼。被告王彬彬经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙忠军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费37673.6元、误工费4315元、护理费8584元、交通费1000元、住院伙食补助费2300元、公告费600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月21日7时45分许，王彬彬驾驶电动二轮车，沿槐荫区王府庄小太阳幼儿园西侧道路由南向北行驶至小太阳幼儿园西门北侧处时，遇孙忠军驾驶电动二轮电由北向南沿道路西侧行驶至此，两车相撞，造成两车损坏、孙忠军受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在武警山东总队医院治疗，造成创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折等，住院23天。本事故经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，认定被告逆向行驶，承担事故全部责任。现被告对原告的损失拒不赔偿，故诉至贵院，请求判如所请。被告王彬彬未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日7时45分许，王彬彬驾驶电动二轮车，沿槐荫区王府庄小太阳幼儿园西侧道路由南向北行驶至小太阳幼儿园西门北侧处时，遇孙忠军驾驶电动二轮电由北向南沿道路西侧行驶至此，两车相撞，造成两车损坏、孙忠军受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2018]第33007号《道路交通事故认定书》，确定王彬彬承担事故的全部责任，孙忠军不承担事故责任。原告孙忠军受伤后被送往武警山东总队医院住院治疗，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折等。原告孙忠军提交武警山东总队医院门诊病历一份，住院病历1份、用药清单1份、医疗费单据6张合计金额37673.6元。要求被告赔偿医疗费37673.6元。本院认为，原告提交的证据相互印证，足以证实原告的医疗费损失，对原告的医疗费37673.6元予以认可。原告孙忠军提交住院23天的相关证据，主张原告在济南大杨庄开饭店，按照居民服务业收入标准67545元除以360天乘以23天，计算得出误工费4315元，但没有营业执照、暂住证，现只要求被告赔偿住院期间的误工费，出院后的误工费另行主张。本院认为，原告主张按照城镇居民标准计算误工费损失，但并未提供充分证据证明原告已在城镇居住生活满一年，同样也未提交原告工作单位营业执照等证据，因此原告要求按照居民服务业收入标准计算误工费，证据不足，不予支持。应按照原告的户籍性质，即农村标准计算误工费，按照2018年山东省农村居民人均可支配收入标准16297元，计算23天，原告的误工费应为：16297元÷365天×23天=1026.93元。原告孙忠军根据住院23天，按照2018年山东省农林牧渔行业年平均工资67182元除以360天乘以23天乘以2，计算得出护理费8584元，要求被告赔偿。同时本次只要求赔偿住院期间的护理费，出院以后的护理费另行主张。本院认为，原告孙忠军因事故受伤需要护理事实存在，且根据病历记载原告伤情严重，构成创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折等，因此本院对原告住院期间需2人护理23天，予以采信。但原告并未提供充分证据，证明护理人员的实际收入减少状况，根据法律规定，护理人员无固定收入的按照当地护工收入标准计算，根据济南市护工标准每人每天100元计算，原告的护理费应为23天×2×100元/天=4600元。原告孙忠军没有证据提交，要求赔偿交通费1000元。本院认为，交通费应当以正式的票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗有交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费500元。原告孙忠军根据住院23天，按照每天100元计算，要求被告赔偿住院伙食补助费2300元。本院认为，根据济南市一般国家工作人员出差伙食补助标准，原告计算住院伙食补助费2300元合法合理，应予支持。原告孙忠军提交报社收取的公告费发票，要求赔偿公告费600元。本院认为，该费用属于原告诉讼活动的合理开支，应予支持。本院认为，2018年4月21日7时45分，王彬彬与孙忠军发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2018]第33007号《道路交通事故认定书》，确定王彬彬承担事故的全责任，孙忠军不承担事故责任。该事故责任认定书应作为本案有效证据予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担责任”。第十五条第一款第（六）项规定：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”因此，被告王彬彬对此次交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、公告费等损失，应承担全部赔偿责任。对于原告的诉讼请求，经本院开庭审理，本院上述确认原告的各项实际损失为：医疗费37673.6元、误工费1026.93元、护理费4600元、交通费500元、住院伙食补助费2300元、公告费600元。原告多请求部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告王彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙忠军医疗费37673.6元。二、被告王彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙忠军误工费1026.93元。三、被告王彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙忠军护理费4600元。四、被告王彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙忠军交通费500元。五、被告王彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙忠军住院伙食补助费2300元。六、被告王彬彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙忠军公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，由原告孙忠军负担147元，由被告王彬彬负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 哲人民陪审员  张乐菊人民陪审员  张云琴二〇一九年四月二十九日书 记 员  李佳乐
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8713号 申请人：毕某某。 申请人：胡某某。 本院在2019年4月10日受理申请人毕某某、胡某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人毕某某、胡某某自愿撤回申请。 本院认为：申请人毕某某、胡某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人毕某某、胡某某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二〇一九年四月十三日 书记员  阳 杰
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2682号 原告：杜海英，男，1978年9月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄晓坚，男，1984年8月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄晓鸣，男，1984年3月23日出生，汉族，住惠安县。 原告杜海英与被告黄晓坚、黄晓鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜海英向本院提出诉讼请求：1、被告黄晓坚偿还原告借款10000元，并按月利率2%支付自2011年3月1日起至还款之日止的利息。2、被告黄晓鸣对被告黄晓坚上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2009年5月27日，被告黄晓坚以经营生意缺乏资金为由向原告借款10000元，双方约定借款月利率3%，没有约定还款期限。被告黄晓鸣为被告黄晓坚的上述借款本息提供连带责任保证,有两被告向原告出具的借条为据。借款后，被告黄晓坚没有还本付息，被告黄晓鸣也未承担保证责任。经原告多次催讨，两被告均不予还款。 被告黄晓坚、黄晓鸣未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告黄晓坚经被告黄晓鸣提供担保于2009年5月27日向原告借款10000元的事实。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条，系被告黄晓坚以借款人名义、被告黄晓鸣以担保人名义向原告出具，虽然该借款条没有写明出借人的姓名，但考虑到原告现持有借款条原件，两被告又未能举证证明实际出借人另有其人，故该借款条能够证明被告黄晓坚经被告黄晓鸣提供担保向原告借款10000元的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告黄晓坚因需要资金于2009年5月27日向原告借款10000元，双方没有约定借款期限，约定借款月利率3%。被告黄晓鸣为该借款提供保证担保，双方约定保证方式为连带还款责任。两被告共同出具借款条1份交由原告收执。借款后，原告自认被告黄晓坚利息按月利率3%已支付至2011年2月28日，此后，经原告催讨，两被告均未能偿还原告尚欠的借款本息。 综上事实，本院认为，原告与被告黄晓坚之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄晓坚经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告自认被告黄晓坚利息按月利率3%已支付至2011年2月28日，请求被告黄晓坚偿还借款10000元，并按月利率2%计付自2011年3月1日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告黄晓鸣为上述借款提供保证，双方约定保证方式为连带还款责任，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告黄晓坚追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄晓坚应于本判决生效之日起五日内偿还原告杜海英借款10000元，并按月利率2%支付自2011年3月1日起至还款之日止的利息。 二、被告黄晓鸣对被告黄晓坚的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告黄晓坚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告黄晓坚、黄晓鸣负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告杜海英预交的受理费475元在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇一九年四月十六日 书记员  柳云凤 速录员  张月红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初19892号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告高鑫等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告高鑫等人信用卡纠纷一百七十八案，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应对超过信用额度部分按年利率5％逐日计收超限费；或对超过信用额度部分5％按月收取超限费，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元或欧元1元（收取标准按各信用卡领用合约的约定而定）。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高鑫等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一九年四月十日 书 记 员 林小姣（兼）
湖北省黄梅县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1127行审16号申请执行人：黄梅县自然资源和规划局，住所地黄梅县黄梅镇文化公园路76号。统一社会信用代码11421127011291843R。法定代表人：邓解球，该局局长。委托代理人：王少英，该局工作人员。委托代理人：骆实，该局工作人员。被执行人：黄梅县孔垄镇新安村村民委员会,住所地黄梅县孔垄镇新安村。法定代表人：童元良。申请执行人黄梅县自然资源和规划局于2019年4月8日向本院申请强制执行原黄梅县国土资源局于2018年6月14日作出的梅土资罚字（2018）26号行政处罚决定,即：1、责令孔垄镇新安村村民委员会退还非法占用的5497平方米的土地。2、限15日内拆除在非法占用的225平方米有条件建设区土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；没收在非法占用的5272平方米允许建设区上新建的建筑物和其它设施。3、按非法占地总面积5497平方米，处以每平方米30元的罚款，计罚164910元。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，对黄梅县自然资源和规划局的申请进行了审查。经审理查明,2018年6月14日,原黄梅县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人黄梅县孔垄镇新安村村民委员会作出梅土资罚（2018）26号行政处罚决定，并于2018年6月14日送达被执行人黄梅县孔垄镇新安村村民委员会。2019年2月22日，中共黄冈市委和黄冈市人民政府印发黄梅县机构改革方案，将黄梅县国土资源局和黄梅县林业局等单位的相关职责整合组建黄梅县自然资源和规划局。不再保留黄梅县国土资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，原黄梅县国土资源局于2018年6月14日将梅土资罚（2018）26号行政处罚决定书送达黄梅县孔垄镇新安村村民委员会，黄梅县孔垄镇新安村村民委员会在法定期限内没有申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人黄梅县自然资源局和规划局应在2019年3月15日前向本院申请强制执行，其于2019年4月10日申请强制执行已经超过法定期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定裁定如下：对申请执行人黄梅县自然资源局和规划局申请强制执行原黄梅县国土资源局作出的梅土资罚（2018）26号行政处罚决定不予受理。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  李龙祥二〇一九年四月十七日书记员  李 辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执890号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：袁文骥，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人袁文骥信用卡纠纷一案中,本院作出的（2018）皖0103民初1315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金51716.69元、利息21093.5元（利息暂计算至2016年11月14日，之后的利息以51716.69元为基数按每日万分之五的标准顺延计算至本金清偿完毕之日止）;加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1641元、公告费100元、执行费1031元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十二日 书记员 李福彤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执817号之三 申请执行人：昂婷，女，1984年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郭兴明，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院作出的（2018）皖0191民初1103号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年4月4日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭兴明的银行存款人民币84849.4元[其中本金60003元，借款利息17280.86元（以60003元为基数，按年利率24%计算，自2018年1月21日计至2019年4月4日）迟延履行利息892.54元（以60003元为基数，按照按日息万分之一点七五标准，自2019年1月8日计至2019年4月4日，后期顺延计算），律师费3000元，公告费400元，案件受理费2176元，案件执行费1097元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年四月八日 法官助理马静 书记员严欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0103执3400号 本院在执行申请执行人刘承松与被执行人贾晓伟民间借贷一案查明，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，决定如下： 将贾晓伟（居民身份证号码××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十八日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0102民初1651号 原告：范某河，男，1965年5月17日出生，汉族，住济南市 被告：济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司，住所地济南市。 法定代表人：张凯，总经理。 委托诉讼代理人：姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告范某河与被告济南市历下区燕山工业小区开发建设总公司（以下简称燕山工业小区开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某河，被告燕山工业小区开发公司的委托诉讼代理人宋慧冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某河向本院提出诉讼请求：1.依法请求确认原告范某河、被告燕山工业小区开发公司于2000年12月28日签订兼并合同有效；2.依法请求确认2000年12月16日签订兼并合同有效；3.依法请求判令被告燕山工业小区开发公司履行合同条款和义务。 事实与理由：2000年12月16日经中共济南市历下区人民政府批准，燕山工业小区开发公司在经十路以南建设商业居住区为解决征用土地问题整体兼并济南市历下区姚家镇下井村民委员会，并签订协议，后又每家每户签订三方协议。协议第一章第十一条规定本协议签订前乙方（下井村委会）的所有债权债务经审计后有甲方（燕山工业小区开发公司）享有和承担；第二章第一条规定，在本协议签订之后，乙方所有土地资产由甲方享有及开发使用，并提供村民花名册及所有债权债务清单；第三章规定其他未尽事宜由甲乙双方协商另行补充，补充协议及说明与本协议具有同等法律效力；第四章第一款规定，经区政府批准，双方签字盖章有效。2000年12月28日，燕山工业小区开发公司又与范某河签订上述协议内容相同的三方协议，在三方协议第二章第七条规定，严格履行本协议的有关条款，对违约违法方依法追究责任；第三章规定本协议一式三份，甲乙丙三方签字盖章生效，三方各持有一份。由于燕山工业小区开发公司违反合同相关上述两协议债权债务的规定，根据中华人民共和国合同法第七十六条规定，合同生效当事人不得因姓名名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务，及中华人民共和国民法总则第一百一十条规定，依法成立的合同对当事人有法律的约束力，及中华人民共和国民法总则第一百二十条规定，民事权益受到侵害的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，根据上述法律规定，燕山工业小区开发公司违反协议规定，拒不履行债权债务，违反诚信原则，范某河为维护合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关于原告范某河要求确认2000年12月16日被告燕山工业小区开发公司与历下区姚家镇下井村村民委员会之间协议有效,原告范某河并非该协议签订主体，不是适格原告，不符合民事诉讼法规定，依法应当驳回起诉。 2000年12月28日，原告范某河与被告燕山工业小区开发公司及历下区姚家镇下井村村民委员会签订协议，协议约定了住房安置、补偿金发放，村民安置等问题。原告范某河按协议约定取得下井庄园九号楼二单元602室、一号楼三单元302室房产，并领取补偿金及居民退养金，庭审中被告燕山工业小区开发公司亦认可该协议已经实际履行。本院认为，合同双方已按约定履行了合同义务，合同相对人也未对合同效力提出异议，原告范某河要求被告燕山工业小区开发公司履行合同条款义务的具体内容也不明确。因此，原告范某河要求确认2000年12月28日协议有效和要求被告燕山工业小区开发公司履行合同条款义务的诉讼请求，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告范某河的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇一九年四月十二日 书记员 边江舟
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初189号原告：王莹，女，1985年11月2日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。被告：白海洋，男，1986年5月11日生，汉族，户籍地河南省汝南县。被告：白志扬，男，1985年4月21日生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道人民大道586、588号，统一社会信用代码913304217764893255。诉讼代表人：祝陈旻，经理。委托诉讼代理人：万王伟，中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人被告白海洋、白志扬、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：诉请赔偿如下项目：医疗费68614.05元、住院伙食补助费15元/天×39天=585元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金55574元/年×20年×12%=133377.6元、误工费132元/天×180天=23760元、护理费132元/天×90天=11880元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、物损3600元、施救费100元、鉴定费2600元，要求被告保险公司在保险范围内先行赔付，精神损害抚慰金计入交强险，不足部分由被告白海洋、白志扬按责承担。被告中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司答辩称：对事故经过、责任认定没有异议。事故发生时白海洋驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在其保险公司投保有第三者责任强制保险和100万元商业保险（含不计免赔特约），但因白海洋醉酒驾驶，对保险款不予赔偿。已垫付医疗费1921.4元。关于原告各项诉请，物损不予认可，残疾赔偿金应按“农村标准”计算，营养费、误工费、护理费的计算标准过高。精神损害抚慰金和交通费请法院酌定。被告白海洋答辩称：对原告之诉没有意见。已支付原告17000元。被告白志扬答辩称：对原告之诉没有意见。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2017年5月26日22时10分许，白海洋醉酒驾驶机件不符合技术标准的浙Ｆ×××××小型轿车（登记所有人为白志扬）在嘉善县路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后白海洋让他人顶替为该车驾驶员，后被查获。2、事故责任认定：白海洋负事故全部责任，原告无责任。3、投保情况：事故发生时浙Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有第三者责任强制保险和100万元商业保险（含不计免赔特约）。4、事故致原告腰椎椎体压缩性骨折、骨盆多发性骨折，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所评定为两个十级伤残，建议误工期限6个月、护理期限3个月、营养期限3个月。5、事故发生后，被告白海洋预付17000元，被告保险公司垫付医疗费1921.4元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、保险款是否应当赔偿：原告诉请由被告保险公司在第三者责任强制保险和商业保险限额内先行赔偿，被告保险公司以驾驶者醉酒、逃逸为由拒绝赔偿。争议2、残疾赔偿金：原告按“城镇标准”诉请，被告保险公司提出按“农村标准”计算。争议3、物损：原告诉请3600元，被告保险公司不予赔偿。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出白海洋全责、原告无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。关于争议1，被告保险公司当庭举证有白志扬签字的商业险免责条款，得到被告白志扬的认可，其他当事人也无异议，故此约定合法有效，本案因驾驶者白海洋醉酒后驾车，被告保险公司可以免除第三者责任商业保险的赔偿，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告诉请被告保险公司在交强险限额内先行赔付的应予支持，被告保险公司在支付赔偿款后可以向投保人行使追偿权。所以，本院对原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿的诉请予以支持，要求被告保险公司商业险赔偿的主张，不予支持。鉴于被告白海洋负有全部事故责任，对于原告交强险外部分的损失，宜由白海洋全额承担。庭审查明，浙Ｆ×××××小型轿车为白志扬所有，白海洋当时是临时借用。白志扬对于自己的机动车疏于管理，放任酒后能随意行驶，同时该车存在机件不符合技术标准的安全隐患，可以认定其存在过错，应与被告白海洋承担连带赔偿责任。关于争议2，原告提供公安机关租住登记信息、个体工商执照、结婚证等证据证明经常租住在城镇居委会辖区内，且从事个体工商活动，证据充分，可以按“城镇标准”计算残疾赔偿金。关于争议3，原告诉请物损3600元，有第三方评估机构出具的评估报告为证，应予支持，但依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，因本案存在醉酒驾驶情形，被告保险公司对财物损失可不承担赔偿责任，相关损失宜由侵权方承担。另，原告诉请的营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金尚在合理范围内，本院予以支持，但其主张的医疗费、交通费过高，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险限额内赔付原告王莹120000元【其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金6000元）】，已付1921.4元，余款118078.6元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、被告白海洋、白志扬连带赔偿原告王莹133426元，已付17000元，余款116426元，于本判决生效后三十日内给付；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1616元，减半收取808元（原告预缴），由被告白海洋、白志扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年四月一日书记员  任欢欢附表：原告损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）住院伙食补助费鉴定费二、法院认定部分序号损失项目认定数额（元）计算公式医疗费营养费30元/天×90天残疾赔偿金55574元/年×20年×12%误工费132元/天×180天护理费132元/天×90天交通费精神损害抚慰金物损施救费
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢198号 申请执行人：王学梅，女，1968年2月7日出生，汉族，职业，张家口市宣化区村民，现住张家口市宣化区。 被执行人：张万玺，男，1956年9月28日出生，汉族，张家口市宣化区武装部退休干部，现住张家口市宣化区皇城桥西县。 本院在执行申请执行人王学梅与被执行人张万玺民间借贷纠纷一案中，申请执行人王学梅与被执行人张万玺已自行达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)冀0705民初696号民事调解书的执行程序。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建霞 二〇一九年四月九日 书记员  韩 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1278号 申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。 被执行人：赵晓燕，女，汉族，1975年2月14日出生，住江油市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人孙敏申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4610号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵晓燕拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵晓燕的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年四月一日 书记员  黄 龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1544号罪犯史建田，男，1972年2月11日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2016年8月22日作出(2016)豫1722刑初246号刑事判决，以被告人史建田犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；非法所得人民币17007元，责令退赔被害人。判决生效后，该犯于2016年9月29日投入河南省周口监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年4月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯史建田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯史建田在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯史建田已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史建田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯史建田减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月4日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月三十日代书 记员  钱 佩
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执2633号之一 申请执行人：梁高崇，女，1961年7月9日出生，住苍南县。 被执行人：温州丰达房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇曙光北路180号，组织机构代码564420852。 法定代表人：吴凤利。 申请执行人梁高崇与被执行人温州丰达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2208号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁高崇向本院申请强制执行。本院于2018年07月18日立案执行。执行标的为被执行人温州丰达房地产开发有限公司返还申请执行人梁高崇购房款302345元及利息，并负担案件受理费1459元、申请执行费4435元。 执行立案后，本院于2018年7月23日向被执行人温州丰达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州丰达房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人温州丰达房地产开发有限公司名下的坐落于平阳县鳌江镇××、××室、××、××、××、××室、××、××、××、××、××、××、××、××、××室、××、××、××、××、××、××、××、××室及××、××、××层商铺（详见财产清单），本院已裁定查封，（2018）浙0326执4222号案件尚在处置中，待变现后本案将参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至2019年4月14日，被执行人尚欠申请执行人302345元及利息，也未交纳案件受理费1459元、申请执行费4435元。 鉴于被执行人温州丰达房地产开发有限公司未按规定履行义务，本院已对被执行人温州丰达房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁高崇。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人温州丰达房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执2633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄孙荣 二〇一九年四月十五日 书记员  孔苗苗
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初1210号之一原告：上海伊晟国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路1号塔楼9层927室。法定代表人：郭胜利，执行董事。委托诉讼代理人：宗海莹，河南万基律师事务所执业律师。被告:河南万佳铝业有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇神南村。法定代表人：赵治益，总经理。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所执业律师。被告：郑州市都峰铝业有限公司，住所地河南省巩义市米河镇小里河村。法定代表人：白曼丽，董事长。委托诉讼代理人：蔡雨谛，河南克谨律师事务所执业律师。被告：赵治益，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：任爱香，女，1957年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告上海伊晟国际贸易有限公司（以下简称上海伊晟公司）与被告河南万佳铝业有限公司（以下简称河南万佳公司）、郑州市都峰铝业有限公司（以下简称郑州都峰公司）、赵治益、任爱香债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。上海伊晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令河南万佳公司偿还原告借款1000万元，罚息及复利共计1745741.74元（暂计至2018年10月22日，之后罚息、复利各按年利率6.786%计算至被告清偿完毕全部款项之日止）及违约金100万元；2.判令郑州都峰公司、赵治益对上述款项承担连带清偿责任；3.判令任爱香在与赵治益夫妻财产范围内对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，原告与河南万佳公司签订《流动资金借款合同》（编号：13212016280178），河南万佳公司向原告借款1000万元用于购买材料，借款利率按浦发银行贷款基础利率加372.7500BPS，借款期限自2016年2月3日至7月2日，逾期罚息率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%；未按时支付利息、逾期罚息的，按逾期罚息率计收复利并承担借款本金10%的违约金。借款到期后，河南万佳公司因无法按期偿还本金及利息，向原告申请借新还旧，双方于2016年9月28日签订《流动资金借款合同》（编号：13212016281105），河南万佳公司向原告借款1000万元偿还了前述借款本金，利息至今未偿还。新合同约定，借款年利率按贷款日浦发银行贷款基础利率加90.00BPS，借款期限自2016年9月28日至2017年9月27日，逾期罚息率变为30%，违约金仍为10%。2016年2月1日，郑州都峰公司、赵治益分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，均约定为河南万佳公司自2016年2月1日至2019年2月1日期间与原告发生的债权提供最高额担保，担保方式均为连带责任保证，担保的最高债权余额分别1100万元、1900万元。同时，赵治益的配偶任爱香签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意用夫妻共同财产为上述债权提供担保。因河南万佳公司未按期偿还上述借款及利息，浦发银行将上述1000万元债权作为金融不良资产进行处置，于2017年3月30日将该债权转让给中原资产管理有限公司，并进行债权转让通知及催收联合公告。2017年10月9日，原告与中原资产管理有限公司签订《资产转让协议》，受让了上述债权并进行转让催收公告。原告受让债权后，经与被告多次联系无果，故诉至法院。河南万佳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据合同的相对性原则，原金融借款合同效力只及于原当事人之间。债权转让后，原约定管辖条款自动失效，本案当事人并不存在合同权利义务，上海伊晟公司无权超范围行使，故河南万佳公司认为该案洛阳市西工区人民法院无管辖权，应将案件移送河南省巩义市人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，根据相关法律规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。浦发银行洛阳分行与河南万佳公司签订的《流动资金借款合同》系本案债权转让合同的基础，《流动资金借款合同》中对管辖有约定，即如协商不成，应向浦发银行洛阳分行住所地人民法院提起诉讼，浦发银行洛阳分行住所地位于洛阳市××工区。债权转让合同生效后，原合同权利义务的具体内容并未发生改变，只是权利义务的主体发生变化，根据上述法律规定，债权转让合同受让人即上海伊晟公司依据《流动资金借款合同》管辖约定向本院提起诉讼并无不当，故本院对本案有管辖权，河南万佳公司对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，裁定如下：驳回被告河南万佳铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇一九年四月一日书记员  谭玉丹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执862号 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司（原名：德阳市旌阳区农村信用合作联社），住所地四川省德阳市。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，公司员工。 被执行人：张振西，男，汉族，生于1967年12月17日，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0603民初1463号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张振西的银行存款250993元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人张振西的收入250993元，本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  唐 宁 二〇一九年四月十二日 书记员  苏 丹
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2017）宁0422民初1631号之三   原告：张宁，男，1990年3月3日出生，汉族，高中文化，居民，住银川市。   被告：马霞，女，1987年10月2日出生，回族，居民，住西吉县。   张宁诉马霞物权保护纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 周具强   审判员 马天升   人民陪审员 马蓉蓉     二〇一九年四月十九日   书记员 魏艳梅   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执1246号申请执行人：卓子钰，女，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被执行人：何致远(曾用名：何艳)，男，1985年7月4日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：何正美，男，1958年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告卓子钰诉被告何致远、何正美股东损害公债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初8756号民事判决，已经发生法律效力。因被告何致远、何正美未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年2月19日立案执行。原告申请要求被告对(2014)松民二(商)初字第202号民事判决书中确定的上海煜邦投资管理有限公司对上海同焱建筑装饰工程有限公司应负的债务承担连带赔偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年2月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，并将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年四月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执372号 申请人郑耿杰，男，汉族，1987年9月3日出生，住上海市金山区。 被执行人陈锦声，男，1952年8月20日出生，住福安市。 申请人郑耿杰与被执行人陈锦声民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初6507号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年1月14日向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行，申请执行标的79400元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2019年1月15日传唤被执行人到庭接受财产调查，但被执行人未到庭，也未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院2019年1月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2019年4月15日本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初6507号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年四月二十日 书记员 陈姗姗
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1408号原告：田某，住烟台市。被告：张某，住烟台市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇一九年四月二十二日书记员  徐贵英
磁县人民法院 结案报告 （2019）冀0427执249号 申请执行人张彪，男，汉族，1984年8月14日出生，磁县磁州镇八里铺村幸福看路11号。身份证号：1304271984××××××××。 被执行人磁县旗航家庭农场，地址：邯郸市冀南新区（原磁县）高臾镇甘草营村。 投资人：冯志国。 关于申请执行人张彪与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2018年9月26日作出（2018）冀0427民初2108号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人磁县旗航家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张彪于2019年4月25日向本院申请强制执行，请求执行被执行人磁县旗航家庭农场合同、无因管理、不当得利纠纷款7924元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，【磁县人民法院（2018）冀0427民2108号】确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张彪基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 磁县人民法院于2018年9月26日作出的法院生效调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  冯波 二〇一九年四月二十五日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执682号关于申请人张泽芳与被执行人王照军买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王照军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张泽芳向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年四月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1319号申请执行人周兵，男,1978年8月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人杨高春，男,1977年6月18日生，住盐城市亭湖区。申请执行人周兵与杨高春民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初2519号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨高春在金融机构的存款或在其他单位的收入41470.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年四月二十四日书记员  陈文静
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民终970号上诉人（一审反诉人）：浙江万驰建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号，统一社会信用代码：913301097580862071。法定代表人：曹国兴，该公司总经理。上诉人浙江万驰建设集团有限公司（以下简称万驰公司）因与高安市振兴实业发展有限公司（以下简称振兴公司）建设工程合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万驰公司上诉请求：撤销江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初398号民事裁定，指令高安市人民法院对上诉人的反诉进行审理。事实和理由：振兴公司以建筑合同纠纷为由提起诉讼，要求上诉人承担合同义务，上诉人为此提出反诉，要求振兴公司承担相应的违约损失，一审法院依法应当受理上诉人的反诉请求。一审法院违反诉讼程序，一方面同意振兴公司撤回全部本诉请求，另一方面又同意振兴公司变更全部诉讼请求。既然已同意振兴公司撤回本诉全部请求，一审法院应当作出同意其撤诉之裁定，同时对于振兴公司变更的诉讼请求应当告知其另行起诉。即便是本诉变更诉请后，本案本诉与反诉仍然存在合同关联性，符合反诉成立的法定要件，因此，一审法院应当依法受理上诉人之反诉。另外，一审裁判文书未告知上诉人的上诉权限及上诉期限等。本院认为，反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉牵连的诉讼请求。反诉有四个条件：1.反诉是在本诉进行中提起的。2.反诉的被告必须是本诉的原告。3.本诉与反诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。4.提起反诉的目的是抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去存在的意义。本案中，振兴公司并未全案撤诉，保留的主要诉讼请求为要求万驰公司履行申请竣工验收的义务并承担诉讼费用。万驰公司的主要诉讼请求为：1.判令振兴公司赔偿违约外包工程损失224.85万元；2.判令振兴公司支付违约外包工程配套费29.98万元；3.判令振兴公司承担反诉诉讼费。从双方诉请来看，振兴公司主张履行合同，而万驰公司主张违约赔偿，万驰公司的诉请不能抵消或吞并振兴公司的诉讼请求，故万驰公司的诉请不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定的反诉情形。万驰公司称振兴公司已撤回起诉、其反诉符合反诉成立的法定要件与事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实准确，裁判文书虽有瑕疵但裁判结果正确。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年四月三十日书记员 陈 健
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢345号申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77826053-2，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领。被执行人：林蒙华，女，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：林大东，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：陈娟妹，女，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林蒙华、林大东、陈娟妹金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2009）温平民执字第35号案件，被执行人林蒙华、林大东、陈娟妹已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二日