福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初14741号 原告：黄巧萍，女，1987年3月17日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被告：洪某1，男，2001年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 法定代理人：洪某2，系洪某1之父； 法定代理人：吴某，系洪某1之母。 被告：洪某2，男，1976年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市，系洪某1之父。 被告：吴某，女，1982年2月24日出生，汉族，住福建省晋江市，系洪某1之母。 洪某1、洪某2、吴某共同委托诉讼代理人：吴达舟、丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。 被告：董连胜，男，1958年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告黄巧萍与被告洪某1、洪某2、吴某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。应洪某1、洪某2、吴某申请，本院依法追加董连胜为被告参加诉讼。因本案案情复杂，于2018年2月1日裁定转为普通程序并组成合议庭进行了第二次公开审理。黄巧萍委托诉讼代理人黄振来，洪某1、洪某2、吴某共同委托诉讼代理人吴达舟均到庭参加诉讼，董连胜经本院公告送达传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄巧萍向本院提出诉讼请求：洪某2、吴某被告赔偿黄巧萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费等计170322元。诉讼过程中，黄巧萍变更诉讼请求为：洪某2、吴某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费等计103370元。事实和理由：2016年2月16日15时30分许，在石狮市黄金海岸靠近洛迦寺沙滩上，洪某1驾驶一辆四轮沙滩车将黄巧萍撞倒，并从背部上压过致黄巧萍受伤。黄巧萍受伤后被送往石狮市医院住院治疗，后因伤情较重，又转送泉州第一八零医院治疗。后经司法鉴定机构鉴定：黄巧萍构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90天。综上所述，洪某1应赔偿黄巧萍如下损失：医疗费20000元，住院伙食补助费510元，营养费2000元，护理费11284元，误工费50000元，交通费3000元，残疾赔偿金72028元，鉴定费2100元，精神损害抚慰金5000元，残疾器具辅助费4400元，以上合计170322元。鉴于重新鉴定改变原来鉴定结论，洪某1应赔偿黄巧萍如下损失：医疗费20000元，住院伙食补助费850元，营养费2000元，护理费17020元，误工费50000元，交通费3000元，鉴定费2100元，精神损害抚慰金4000元，残疾器具辅助费4400元，以上合计103370元。因洪某1系未成年人，其赔偿责任应由其监护人即洪某2、吴某承担。 洪某1、洪某2、吴某共同辩称，1.黄巧萍的诉请没有事实法律依据，起诉超过法律时效，黄巧萍治疗时间在2016年2月份，治疗当日便回家休养，2017年11月份才起诉已经超过当时1年的诉讼时效；2.本案应当属于机动车交通事故责任纠纷，而不是生命权、健康权、身体权纠纷，本案起诉的法律关系有误；3.黄巧萍跟洪某1、洪某2、吴某之间基于事故发生的权责关系已经无法明确，其主张没有事实和法律依据。事故发生后交警没有通过合法程序对事故进行认定，没有制作责任事故认定书，所以双方基于事故的责任已经无法区分；4.黄巧萍对自身受伤也有责任，没有尽到自身安全注意义务，在周边存在沙滩车情况下没有尽到安全义务，沙滩车本身车速不快，其认为黄巧萍没有尽到注意义务是导致事故的主要原因；5.涉案沙滩车是董连胜提供，董连胜将车租给洪某2，洪某2再交付洪某1使用，沙滩车是否存在安全隐患有待进一步查清，董连胜依法未出庭应诉没有提供相关证据证明其所提供的车符合安全驾驶条件，董连胜依法应对黄巧萍伤情承担法律责任；6.黄巧萍所做的鉴定结果已经被第二次的鉴定意见书推翻了，说明受伤情况不严重没有构成伤残，黄巧萍主张的各项赔偿金额的数额过高；7.在其申请追加董连胜为共同被告的情况下，黄巧萍变更诉求没有对董连胜提出主张，其认为若经审理属于董连胜承担的部分不应由其承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议事实为：2016年2月16日下午15时30分在石狮黄金海岸，洪某2向董连胜租用四轮沙滩车，后洪某2将该沙滩车交付洪某1驾驶，洪某1驾驶过程中撞倒黄巧萍，致使黄巧萍腰骨受伤。事故发生后，黄巧萍在石狮市医院住院17天。 本案的争议焦点为：1.关于洪某2、吴某应否承担赔偿责任的问题2.关于黄巧萍主张的赔偿项目及数额应否予以支持的问题。对此，本院结合各当事人主张及相关证据，予以查明、分析并认定如下： 1.关于洪某2、吴某应否承担赔偿责任的问题。 黄巧萍认为，事实经过在《出警经过》已经做了充分明确的说明，该《出警经过》认可的事实可以作为定案依据，其直到2017年10月派出所出具《出警经过》后才有依据起诉，所以未超过诉讼时效。沙滩车不是道路上行驶的机动车，故本案不是机动车事故。未成年并不能驾驶沙滩车，事故发生是洪某2出面承租沙滩车后交儿子驾驶才导致事故发生，故其认为董连胜无需承担责任。黄金海岸是旅游景点，其在景点上游玩无端受到伤害，其不存在任何过错。其受伤是基于洪某1形成的，但洪某1是未成年人，故其赔偿责任应由洪某2、吴某承担。为证明其主张，黄巧萍向本院提供如下证据：1.黄巧萍居民身份证复印件、户口本，证明原告的主体资格及原告和配偶系城镇居民；2.《出警经过》，证明事故发生的时间、地点及责任归属。 洪某1、洪某2、吴某质证称，证据1真实性由法院认定。证据2的形式真实性没意见，但对《出警经过》第3点的陈述有意见，《出警经过》证实洪某2对黄巧萍受伤的事情不清楚，黄巧萍受伤的时候，驾驶沙滩车的是洪某1。且《出警经过》没有对车主董连胜进一步调查，无法证明车辆本身是否存在安全隐患。 洪某1、洪某2、吴某认为，事故发生后，其虽没有为黄巧萍垫付医疗费用，但有到医院看望黄巧萍，亦有与黄巧萍协商赔偿事宜，由于双方协商不成，并没有保存相关协商证据。根据《出警经过》记载，事故发生时黄巧萍已经知道其相关身份信息，所以本案诉讼时效超过1年。沙滩车系机动车，董连胜作为沙滩车车主，应证明其交付洪某2的沙滩车是否存在质量问题，故应承担相应的责任。洪某2仅作为洪某1的法定监护人而参与诉讼，并非造成本案事故发生的当事人。 本院认为，黄巧萍居民身份证、户口本、《出警经过》系公安机关出具，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。董连胜将沙滩车交付给具有完全民事行为能力的洪某2，洪某1、洪某2、吴某虽辩称该沙滩车可能存在质量问题，但并未举证证明，依目前证据无法判定涉案沙滩车确实存在着影响正常使用的严重安全质量问题，故董连胜对本事故无需承担责任。黄巧萍正常行走于沙滩，该区域属于公共活动区域而非沙滩车专属运动区域，其对于本案事故的发生是不可预见的，亦无法审慎尽到相关的安全注意义务，故黄巧萍对事故的发生不存在过错。事故虽发生于2016年2月16日，但至2017年10月20日，黄巧萍根据公安机关出具的《出警经过》方明确得知侵权行为人为洪某1，其于2017年11月14日起诉之时尚在法定期间之内。洪某1、洪某2、吴某虽辩称事故发生时黄巧萍已得知其身份信息，且其在黄巧萍住院期间进行探视并曾与黄巧萍协商赔偿事宜，但均未举证证明，本院对该辩称不予采纳，故本案并未超过诉讼时效。根据《出警经过》所载，洪某2向董连胜租用沙滩车后，径直交由未成年人（时仅15周岁）洪某1自行驾驶，洪某2作为洪某1的法定监护人，在明知洪某1为未成年人的情况下，未尽监护职责和足够的安全注意义务，仍然将车辆交由洪某1一人独自驾驶，进而发生洪某1在驾驶过程中撞伤黄巧萍的事故，洪某2、吴某作为洪某1的法定监护人对被监护人的行为未尽到其应尽的管理和教育责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，故直接侵权人洪某1所应承担的民事责任，由法定监护人洪某2、吴某承担。 2.关于黄巧萍主张的赔偿项目及数额应否予以支持的问题。 黄巧萍认为，其因本案事故造成各项损失共计103370元，其中，医疗费由法院依据实际票据进行计算；伙食补助费按每天50元计算；因其受伤是脊椎位置，需要一直躺着不能动，所以护理系数上主张按全额计算，住院期间的护理人员是其配偶，是城镇居民，无论出院还是住院都需要有一个人陪护，所以应按城镇居民标准计算护理费；误工费，因为其是城镇居民，从事美容行业每个月收入1万元左右，虽没有相关凭证证明，但至少应按照城镇居民的标准收入计算；营养费按医疗费的10%计算，交通费没有票据；因为其受伤位置是脊椎，整天躺着不能动，对其精神造成了影响抚慰金按4000元比较合理；器具费和鉴定费有相关票据。为证明其主张，黄巧萍向本院提供如下证据：3.疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据，证明其伤情及住院治疗情况；4.福建鼎力司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及发票，证明其伤情构成十级伤残；护理期限为90天；误工期限为150天；鉴定费为2100元。 洪某1、洪某2、吴某质证称，对证据3的真实性无异议，但黄巧萍并没有达到伤残，存在过度治疗的可能。对证据4的鉴定书的形式真实性无异议，但对结论有异议。其已申请了重新鉴定，发票真实性无异议，但是应由黄巧萍自行承担。 洪某1、洪某2、吴某认为，黄巧萍受伤损失主张的金额缺乏事实和法律依据，黄巧萍不是在户籍地受伤，依法不适用户籍所在地的计算方法，另外也没有提供暂住居住信息或其他证明居住地的材料，即使存在，也应按照福建农村标准计算；医疗费主张过高，黄巧萍没有构成伤残，治疗过程可能存在过度治疗事实，费用过高；护理费、误工费、交通费没有计算和法律依据，这些不应当存在；营养费不必要，没有相应依据支持，黄巧萍伤情不构成伤残，不需要额外补充营养；精神损害赔偿金和器具费以及鉴定费鉴于黄巧萍伤情没有构成伤残，这三项没有事实和法律依据。 审理中，经洪某1、洪某2、吴某申请，本院委托福建三晋司法鉴定所对黄巧萍是否达到伤残等级、伤残等级是否与旧伤存在关联、关联程度多少、误工期限及护理期进行评定，该所作出闽三晋司鉴［2018］临鉴字第175号司法鉴定意见书，认为黄巧萍尚未达伤残等级，故伤残等级是否与旧伤存在关联、关联程度多少无从评定，护理期为90日，误工期为150日。 黄巧萍质证称，对鉴定书的真实性、合法性无异议，但系其受伤2年后做的，鉴于伤情有不断痊愈的过程，所以鉴定书的客观性有待考虑。 洪某1、洪某2、吴某质证称，对鉴定书没有意见，但认为黄巧萍没有构成伤残等级，护理和误工期限相对过长。 本院认为，结合黄巧萍户籍之事实，关于黄巧萍因本案受伤的相关赔偿项目和数额，可作如下认定： 1.医疗费。黄巧萍提供的票据中，除编号为00013566、00717032、03812421的票据有费用清单予以证实与本案存在关联性外，其余票据未能证实与本案确有关联性。则黄巧萍因本案所花费医疗费应认定为8838.07元，即（135元+7316.48元+1386.59元）； 2.住院伙食补助费。黄巧萍住院17日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/日计算为340元，即（17日×20元/日）； 3.营养费。黄巧萍未有明确医嘱加强营养，且其未能提供证据证明其确需相应的营养支持，故对该主张本院不予支持； 4.交通费。黄巧萍未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合其就医地点及路程往返次数，本院酌情认定交通费为300元； 5.护理费。黄巧萍住院17日，其未能提供护理人员的工作性质和收入状况的相关证据，故护理人员的收入可参照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51121元计算，黄巧萍住院及出院护理期间可视为一人完全护理。经鉴定机构评定，黄巧萍护理期限为90日，则护理费为12605.4元，即（51121元/年÷365日×90日）； 6.误工费。黄巧萍主张其从事美容行业，月收入一万元左右，但未能就该主张提供相关证据，故其误工费可参照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51121元计算，经鉴定机构评定其误工期限为150日，则误工费为21009元，即（51121元/年÷365日×150日）； 7.残疾器具辅助费。经鉴定，黄巧萍虽因本案所致损伤尚未达伤残等级，但根据医嘱“左长腿支具外固定致伤后方可拆除，嘱卧床休息，待骨折临床愈合后方可在支具保护下渐坐起”所记载，黄巧萍确需相应辅助支具，故对其该项主张本院予以支持； 8.精神损害抚慰金。黄巧萍主张侵权行为人应赔偿其精神损害抚慰金4000元，但其因本案所致损伤尚未达到伤残等级，且其未能举证证实确因本案受到严重精神伤害，故对其该项主张本院不予支持； 9.鉴定费。黄巧萍为确定其伤残等级、误工期限及护理期限费支付鉴定费2100元（伤残等级鉴定费700元、误工期限鉴定费700元、护理期限鉴定费700元），除伤残等级后经闽三晋司鉴[2018]临鉴字第175号司法鉴定意见书评定为尚未达伤残等级外，误工期限及护理期限的评定项目确有必要，故误工期限鉴定费700元、护理期限鉴定费700元，本院予以支持。 综上分析，黄巧萍因本案造成损失，包括医疗费8838.07元、住院伙食补助费340元、交通费300元、护理费12605.4元、误工费21009元、残疾器具辅助费4400元、鉴定费1400元，共计48892.47元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日下午15时30分在石狮黄金海岸，洪某2向董连胜租用四轮沙滩车，后洪某2将该沙滩车私自交付其子洪某1独自驾驶，洪某1驾驶过程中撞倒黄巧萍，致使黄巧萍腰骨受伤。事故发生后，黄巧萍在石狮市医院住院17天。经鉴定，黄巧萍的伤情尚未达伤残等级，误工期限为90日，护理期限为150日。黄巧萍因本案造成各项损失共计48892.47元。 综上所述，本院认为，公民享有健康权并依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法承担侵权责任。洪某1驾驶沙滩车撞倒黄巧萍，导致黄巧萍受伤并住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担相应的民事责任。洪某1、洪某2、吴某主张本案系机动车交通事故责任纠纷，但其未能提供案涉沙滩车属于机动车的相关证据，故该主张本院不予采纳。事故发生时，洪某1未满十八周岁，为限制民事行为能力人，洪某2作为洪某1的法定监护人，在明知洪某1为未成年人的情况下，仍然将案涉沙滩车交由洪某1驾驶，洪某2、吴某作为洪某1的监护人对被监护人并未尽到其应尽的管理和教育责任，对事故发生存在过错，故洪某1所承担的民事责任，应由其监护人洪某2、吴某承担。对黄巧萍诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持，缺乏事实和法律依据的部分，本院予以驳回。洪某1、洪某2、吴某的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。董连胜经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、洪某2、吴某应于本判决生效之日起十日内赔偿黄巧萍经济损失48892.47元； 二、驳回黄巧萍的其他诉讼请求。 案件受理费2367元，由黄巧萍负担1345元，由洪某2、吴某共同负担1022元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长 苏    恬    恬 审判员 陈世铁人民陪审员庄锦盛 二〇一九年四月一日 书记员 李    俊    义 书记员 王    晓    君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 父母是未成年子女的监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》 10.监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －16－ －17－