广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初398号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张权，男，1975年9月1日出生，汉族，出生地四川省平昌县，文化程度小学，户籍地址四川省平昌县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月13日被羁押及刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]285号起诉书指控被告人张权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人张权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月12日凌晨1时许，同案人王露阳（已判刑）、蒲强（已判刑）和张建平（另案处理）三人前往广州市黄埔区萝岗街道新阳东路xx工程办公室盗窃了全新的40扎电线（经鉴定，共5700米，价值人民币12154元）并装载上事先联系好的货车上。同案人王某在从广州市黄埔区前往白云区的路上，以电话联系被告人张权，要求被告人张权帮忙销赃并约定碰头地点为广州市白云区嘉禾黄边村某路口。凌晨3时许，该货车到达上址，被告人张权接赃后遂电话联系同案人“老杨”（另案处理）前来交易，将上述赃物以人民币8300元销售给“老杨”，后将该赃款以微信转账形式转交给同案人王某。2018年12月13日，被告人张权接到公安机关的电话通知后前往深圳市公安局共乐派出所投案。公诉机关认为：被告人张权无视国家法律，明知是犯罪所得而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。建议对被告人张权在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人张权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2017年12月12日1时许，王露阳（已判刑）、蒲强（已判刑）和张建平（另案处理）前往广州市黄埔区萝岗街新阳东路xx工程部办公室，盗窃了广州市xx投资有限公司的40扎全新电线（经鉴定，价值人民币12154元）并装载于事先联系好的货车上。王某搭乘上述货车从广州市黄埔区前往白云区，途中电话联系被告人张权，要求被告人张权帮忙销赃并约定在广州市白云区嘉禾黄边村某路口碰头。当日3时许，被告人张权到上址接赃后，电话联系“老杨”（另案处理）前来交易，将上述赃物以人民币8300元销售给“老杨”，后将该赃款以微信转账方式转交给王某。2018年12月13日，被告人张权接到公安机关的电话通知后前往深圳市公安局共乐派出所投案。上述事实，有经当庭质证认证的公诉机关提供的《到案经过》、案发现场照片、手机微信记录截图、（2018）粤0112刑初830号刑事判决书、被害单位委托代理人吴某的陈述、证人蒲某1、蒲某2的证言及辨认笔录、被告人张权的供述及辨认笔录、同案人蒲某3、王某、张某的供述及辨认笔录、穗埔价认定[2018]65号《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人张权明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人张权的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人张权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月13日起至2019年4月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张茵二〇一九年四月九日法官助理韦家璐书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。