重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初908号 原告：邓有元，男，汉族，1968年11月2日出生，住重庆市万州区。 原告：陈克林，女，汉族，1968年6月5日出生，住重庆市万州区。 二原告委托代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。 被告：万州区分水镇秦文武农资经营部,住所地:重庆市万州区分水镇市场街6号，统一社会信用代码92500101MA5YX4DY97。 经营者：秦文武，男，汉族，1972年1月10日出生，住重庆市万州区。 经营者：洪兴，女，汉族，1971年6月10日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。 被告：重庆市万州分水中学，住所地:重庆市万州区分水镇育才路45号，统一社会信用代码12500101451763357X。 法定代表人：张宏图，校长。 委托代理人：易良明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。 原告邓有元、陈克林与被告重庆市万州分水中学（以下简称分水中学）、万州区分水镇秦文武农资经营部（秦文武经营部）生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓有元、陈克林及委托代理人向国旗、被告秦文武经营部的委托代理人余东，分水中学的委托代理人易良明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓有元、陈克林向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告女儿邓某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及误工费、丧葬费、死亡赔偿金等共计40万元，2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月5日，秦文武经营部明知“百草枯水剂”是禁用农药，仍将该药出售给原告女儿邓某，导致其中毒死亡。分水中学对原告女儿在学习期间未尽到教育、管理职责。邓某死亡给原告带来巨大损失。原告为维护合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 分水中学辩称：首先对邓某同学的不幸去世，深表悲痛。其次，邓某去世是其服用农药导致的结果，且是在校园之外服用，与分水中学的教育管理没有法律上的因果关系。原告要求被告承担赔偿责任无事实基础和法律依据，请求驳回原告要求分水中学承担赔偿责任的诉讼请求。 秦文武经营部辩称：答辩人在邓某自杀事件中没有对邓某实施引诱、怂恿、指使、教唆的行为，也不存在见死不救的情形。因答辩人未实施直接导致邓某自杀的违法行为，不存在故意和过失。即使答辩人销售了国家禁售的农药百草枯，违反了相关的行政政策规定，也并不必然导致邓某死亡，两者之间没有因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。邓某系已满14周岁的初中二年级学生，虽为限制民事行为能力人，但是对“百草枯”的用途及服用后会导致生命危险这一常识是有充分认识的，且其服药是在和同学发生纠纷后赌气购买，死亡后果是其主观故意追求的结果，应由其本人对死亡后果承担全部责任。依据《中国人民共和国民法总则》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。“法无禁止即自由”。在现行法律法规中，并无禁止性法律规定不能将农药出售给未成年人。邓某作为14周岁的未成年人称帮助家长购买农药，答辩人无法预测到邓某会将农药用于自杀。综上，答辩人没有实施侵权行为，对邓某的死亡没有过错，销售禁售农药的违法行为与邓某死亡没有直接的因果关系，邓某的死亡是其本人主观故意追求的结果，应由其本人承担全部责任。请求驳回对秦文武经营部的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告系邓某父母。邓某生于2004年7月30日，户籍地系重庆市万州区分水镇红豆村1组，自2017年9月起在分水中学读初中，与父母租住在重庆市万州区分水场镇。 2018年11月5日上午，邓某因与同学莫灿发生口角后，情绪低落，就于同日上午第四节课时向班主任陈宝应递交请假条，自称外出看病输液。得到班主任批准后邓某离校外出。邓某外出后，班主任陈宝应曾拨打原告电话，但是未接通。同日十二点左右，邓某在秦文武经营部用和同学兑换的5元钱购买了“百草枯水剂”一瓶，独自到分水小学附近喝了一口，并把剩余的药扔在世纪华联超市旁河边过道的楼梯间内。邓某随后返回学校。邓某返回学校后，在学校厕所摔了一跤导致衣服打湿。下午两点左右邓某返回在分水镇的家中换了衣服。在家中，邓某姐姐邓娟以为其感冒让其服用了感冒药。吃完药后邓某再次返回学校上课至下午放学回家。教室监控显示，邓某在校期间行为举止一切正常。下午放学回家后，邓某告诉姐姐邓娟其肚子不舒服，邓娟便带邓某去诊所治疗。同日晚上八点左右，邓某仍称肚子不舒服，邓娟和妈妈陈克林将其送至重庆市万州区分水镇中心卫生院治疗。在治疗过程中，经护士询问，邓某告诉护士其服用了“百草枯”，随后被转至重庆三峡中心医院治疗至2018年11月9日。诊断结论为：农药中毒（百草枯）。2018年11月9日邓某转院至山东大学齐鲁医院继续治疗，经诊断结论仍为：百草枯中毒。2018年11月25日18时48分，山东大学齐鲁医院确认邓某因百草枯中毒死亡，同日由山东大学齐鲁医院急救中心120车辆将邓某遗体运至重庆市万州区分水镇。2019年1月2日，重庆市万州区农业执法局以秦文武经营部销售禁用农药“百草枯水剂”为由，依法作出了处罚决定：1、没收违法所得伍元（小写5.00元）；2、并处罚款陆千元（小写：6000元）；3、吊销农药经营许可证。 另查明，邓某在重庆三峡中心医院产生医疗费52457.73元，在山东大学齐鲁医院产生医疗费37511.64元，山东大学齐鲁医院急救中心120车辆费用为10000元。在邓某治疗及办理丧葬事宜过程中，分水中学垫付26000元，秦文武经营部垫付22000元。邓某治疗期间曾在网上发起水滴筹，共筹到善款58076元。分水中学制定了一系列的安全管理措施。 在审理过程中，秦文武经营部对邓某的死因有异议申请鉴定，后又撤回了鉴定申请。 上述事实有原告提交的身份证复印件、户口页复印件、学生证复印件、房租费收条、水电费转账条、百草枯水剂案情简介、派出所询问笔录、门诊诊断证明及收据、居民死亡医学证明、120收款票据、借条及秦文武经营部申请调取的派出所询问笔录、水滴筹图片，分水中学提交的“安全管理制度汇编”、“安全稳定工作责任清单”、“巡查登记册”、“学校公约及家长回执单”、德育活动记录表、班主任每周讲话摘要、“早安三分钟记录”、初中部德育处每周讲话内容摘要、“班主任讲话内容摘要”、国旗下讲话稿、“安全法治基础台账统计表”、“门卫职责、保安人员职责、进出门须知”、邓某请假条、监控光盘、通话截屏、借条等证据及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，邓某因服用农药“百草枯水剂”经救治无效死亡的事实，各方均无异议，本院予以确认。邓某系初中二年级学生，已经年满14周岁，属于限制民事行为能力人，其在学校因与同学发生口角，便请假外出购买农药并服用，其在一定程度上是知晓服用农药的后果，但是仍然在药店欺骗店员称大人让其购买，且在服用后，淡定自如的去教室接着上课，至晚上实在难受在被家人送至分水卫生院就医后经医护人员询问才讲述自己服用百草枯的事实，其对自己的死亡存在重大过错，应对自己服药后果承担重要责任，本院确认为90%，因二原告系其监护人，故应由二原告承担90%的责任。 作为农药的经营部门，秦文武经营部明知在2016年7月1日起已经禁止百草枯水剂在国内销售和使用，却仍将该农药出售给邓某，秦文武经营部销售国家已经禁售和使用的农药，明显存在过错，应对邓某的死亡承担相应的赔偿责任。邓某服用百草枯水剂导致死亡，造成了损害事实，但是在邓某死亡这一事实中，原告未提交证据证明秦文武经营部对邓某服用百草枯水剂时有引诱、怂恿、指使、教唆的行为，故本院认为秦文武经营部承担10%的赔偿责任为宜。 原告主张邓某请假外出购买并服用百草枯水剂是分水中学教育管理不善所造成的，但未提交证据证明，相反分水中学提交了其学校管理的相关规定，证明邓某是按照学校的要求履行了请假手续，邓某外出也符合学校的管理制度规定，在其返校后也未有异常表现，学校无法知道邓某在校外实施的危害自身健康的行为，也不存在救治不及时的情形。分水中学在邓某服用百草枯水剂导致死亡的过程中没有实施违法行为，不存故意和过失，原告以分水中学教育管理不善导致邓某服用百草枯死亡为由，请求分水中学承担赔偿责任，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等…，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院结合本案查明的事实，确认邓某死亡所产生的损失费用如下：1、医疗费90869.37元，有票据为证，本院予以确认；2、护理费4800元，邓某在医院住院治疗20天，期间确需要人护理，原告主张护理费按120元/天计算，符合法律的规定，故原告的护理费为4800元（120元/天×20天×2人）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），符合法律的规定，本院予以确认；4、死亡赔偿金643860元（32193元/年×20年），邓某虽系农村户口，但是随父母在分水镇场镇租房居住生活一年以上，应参照2017年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认；5、丧葬费36636元（6106元/月×6月），依照法律规定丧葬费的支付标准系受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月。重庆市上一年度在岗职工年平均工资73272元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；6、往返齐鲁医院原告客观上产生了交通费及食宿费，但是原告未提交证据证实，本院酌情认定为5000元；7、办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元，有齐鲁医院收据为证，本院予以确认。 综上，纳入赔偿的项目及金额为：医疗费90869.37元、住院伙食补助费1000元、护理费4800元、死亡赔偿金643860元、丧葬费36636元、往返齐鲁医院的交通费及食宿费5000元、办理丧葬事宜的交通费及误工费10000元，合计792165.37元。按前述责任划分，被告秦文武经营部应当承担79216.54元。扣除秦文武经营部已经支付的22000元，由被告秦文武经营部赔偿原告57216.54元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、万州区分水镇秦文武农资经营部在本判决生效后五日内赔偿邓有元、陈克林57216.54元； 二、驳回邓有元、陈克林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，因本案适用简易程序，减半收取1200元，由原告邓有元、陈克林负担1030元，被告万州区分水镇秦文武农资经营部负担170元。案件受理费原告已预交，被告万州区分水镇秦文武农资经营部在本判决生效后立即支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 刘 桃 二〇一九年四月二十六日 书记员 张宏祥