贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初97号原告：金沙县荣盛出租汽车有限责任公司，住所地:贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城9号楼，统一社会信用代码：915205236669895802。法定代表人：刘异，系公司总经理。委托代理人:王燕，贵州庭野律师事务所律师，系特别授权。委托代理人:邱华女，贵州藏龙律师事务所律师，系特别授权。被告：余家学，男，1975年2月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司(以下简称荣盛公司)与被告余家学车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司的委托代理人王燕到庭参加诉讼。被告余家学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2011年3月4日签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月30日终止。2.判决被告余家学将原告荣盛公司所有的贵Ｆ×××××号车辆（发动机号：0101212.车辆识别代号：ＬＳＶＡＵ033972201843）及该车辆行驶证、营运证返还原告，并由被告配合原告办理该涉案车辆的强制报废手续。3.判决被告余家学将该涉案车辆所欠税费387元及服务管理费300元支付给原告。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月4日，原、被告签订《出租汽车承包经营合同》约定，原告将自己拥有财产所有权及经营权的贵Ｆ×××××号出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输经营，承包期限自2011年3月4日至2015年12月30日止。现因被告承包经营期限已到，根据双方《合同》第十二条第一款“出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”的约定，结合《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条和《机动车强制报废标准规定》的相关规定，涉案贵Ｆ×××××号车辆已超过8年使用的标准，理应强制报废。综上，被告承包期限届满，且案涉车辆已超《机动车强制报废标准规定》的适用年限，应当强制报废，但原告多次通知被告交回车辆并配合办理车辆强制报废手续未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院。被告余家学未作答辩。原告荣盛公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1．出租汽车承包经营合同及补充合同、申请。用以证明原、被告之间的合同关系，被告承包期限为2011年3月4日至2015年12月30日。合同到期后，原告收回该车辆及该车辆配发的牌、证、单、卡、票，双方合同终止。2.发包车辆验收凭证。用以证明合同签订后，原告将车辆移交给被告，被告对车辆进行了验收并接管，移交地点在安达公司保养厂。3.注册登记机动车证、城市机动车经营许可证。用以证明被告所承包的贵Ｆ×××××号（车架号ＬＳＶＡＵ033972201843、发动机号0101212车辆）系原告所有。4.通知。用以证明合同到期后，原告多次打电话、发通知要求被告将案涉车辆及车辆所附证件交返原告，并交纳欠缴的相关费用，但被告一直不履行。5.行驶证、道路运输证。用以证明贵Ｆ×××××号车辆强制报废期至2016年3月12日，该车辆应当收回强制报废，而不应在外面行驶，会给社会带来严重危害，也是违法行为。6.收款收据。用以证明余家学欠税费387元，服务费300元。被告余家学未向本院提供证据。本院对证据的认定情况，原告提供的第1-6组证据，被告余家学未到庭质证，视为其自动放弃其质证权利，上述证据来源合法、客观真实，本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年3月4日签订《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》，约定：“原告荣盛公司将拥有财产所有权、经营权的出租汽车一辆发包给被告余家学从事城市道路旅客运输，该车辆牌照号贵Ｆ×××××，车型桑塔纳ＳＶＷ7180ＬＥ1，发动机号0101212，车架识别号ＬＳＶＡＵ033972201843。承包期限自2011年3月4日至2015年12月30日止出租汽车经营期限届满，原告荣盛公司收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”。合同签订后，原告荣盛公司将贵Ｆ×××××号车辆移交被告余家学运营使用。贵Ｆ×××××号车辆行驶证载明的车辆所有人为原告荣盛公司，该车辆强制报废期限至2016年3月12日。2016年2月22日原告荣盛公司向被告余家学发出书面通知，要求被告余家学于2015年12月31日将车辆和牌证交回原告荣盛公司，但被告余家学一直未予以交回。另查明，2015年10月至12月期间，被告余家学欠原告代缴税费387元、欠服务管理费300元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，本案中，原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营补充合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆及相关证照，被告在发包车辆验收凭证上签字确认，原告按约履行了合同约定的义务，被告也应按约定在期限届满后履行义务。《出租汽车承包经营合同》第十二条明确约定：“出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”而该合同第三条约定的承包经营期限为2011年3月4日至2015年12月30日。承包经营期限届满后，双方未续签合同，也未按该合同约定继续履行，因此，双方签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月30日自然终止，故本院确认原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月30日终止。其次，原告要求被告返还贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的证件，并配合原告办理该车辆的强制报废手续问题。原告提供的购车发票、注册登记信息、行驶证及《出租汽车承包经营合同》等证据均能证明贵Ｆ×××××号出租汽车的产权属原告所有，且《出租汽车承包经营合同》明确约定：“出租汽车经营期限届满，荣盛公司收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票。”，故原告要求被告返还贵Ｆ×××××号车辆及该车配发的行驶证、道路运输经营许可证的诉讼主张，本院予以支持。第三，原告要求被告配合办理贵Ｆ×××××号出租汽车的强制报废手续的主张，因该案涉车辆系原告所有，其可自行到公安机关交通管理部门办理强制报废手续，与被告无关，故原告该请求无事实法律依据，本院不予支持。第四，关于原告要求被告支付其所欠管理服务费300元及税费387元的问题，有双方签订的承包经营合同、收款收据等证据在卷为据，被告余家学不按合同约定履行支付义务的行为，侵害了原告的合法权益，被告余家学对原告的诉讼主张，亦未提出任何抗辩，视为其对该欠费事实的认可，故被告余家学应承担及时支付的民事责任，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与被告余家学于2011年3月4日签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月30日终止。二、被告余家学于本判决生效后十日内返还原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输经营许可证。三、被告余家学于本判决生效后十日内支付原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司2015年10月至12月期间的管理服务费和相关税费共计687元。四、驳回原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告余家学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力。当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇一九年四月二日书记员  胡鹏