wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2266号 原告：许建土，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：黄自由，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄秀瑛，女，1981年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告许建土诉被告黄自由、黄秀瑛买卖合同纠纷一案，于2019年2月22日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告许建土的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼。被告黄自由、黄秀瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建土向本院提出诉讼请求：判令两被告立即付清货款80000元，并赔偿该款从起诉之日起至判决确认履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2014年1月15日，嘉兴市台兴塑业有限公司（以下简称台兴公司）向原告购买了价值80000元的货物。被告黄自由系台兴公司的法定代表人，向原告承诺等公司状况好了就支付货款。经原告了解，台兴公司已于2014年8月6日注销，被告黄自由、黄秀瑛系该公司的股东，理应对公司的债务承担责任。 被告黄自由、黄秀瑛未作答辩。 本院经审理查明，2014年1月15日，台兴公司向原告购买名称为PA6的塑业皮革生产机器一台，双方约定货款为80000元，台兴公司的法定代表人黄自由在送货单中签字确认已收到相应机器。 同时查明，台兴公司的股东为被告黄自由、黄秀瑛。2014年5月10日，黄自由、黄秀瑛组成清算组，同月15日，清算组在《嘉兴日报》上刊登了清算公告，同年7月25日，清算组制作清算报告，认为公司所有债务均已全部清偿完毕，剩余财产为447223.91元。清算报告出具当日，黄自由、黄秀瑛一致通过如下股东会决议：“一、本公司清算组出具的清算报告经全体股东审议现予确认，内容不含虚假，真实有效，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任；二、公司经清算后，447223.91元资产，按股东出资比例进行分配，黄自由出资占注册资本80%，分配所得357779.13元；黄秀瑛出资占注册资本20%，分配所得89444.78元；三、根据有关法律法规和公司章程的规定，公司符合注销登记的条件，决定向登记机关申请注销登记。”同年8月6日，嘉兴市秀洲区市场监督管理局核准了台兴公司的注销申请。 以上事实，由原告许建土提交的送货单、台兴公司工商信息、股东会决议、清算报告及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告许建土与台兴公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，台兴公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。然台兴公司已于2014年8月6日登记注销，被告黄自由、黄秀瑛作为台兴公司股东，亦系台兴公司清算组成员，在开展清算工作过程中，未书面通知作为已知债权人的原告，致原告未能及时申报债权而未获清偿，对原告的损失，两被告应承担赔偿责任。故对于原告要求两被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告黄自由、黄秀瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄自由、黄秀瑛于本判决生效之日起十日内支付原告许建土货款80000元及该款自2019年2月22日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告黄自由、黄秀瑛负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇一九年四月十日 法官助理  边筱香 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢605号申请执行人：台州市黄岩云天模塑有限公司被执行人：金星申请执行人台州市黄岩云天模塑有限公司与被执行人金星承揽合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1248号 原告：江淑珍，女，1970年6月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江乾衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅媚，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：章焕，男，1980年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：林丹，女，1981年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告江淑珍为与被告章焕、林丹民间借贷纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还原告借款53000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婷、被告林丹到庭参加诉讼，被告章焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告于2006年5月15日登记结婚，于2019年3月1日登记离婚。2017年8月25日，被告章焕因需向原告借款55000元，并出具借条一份。后被告章焕向原告返还了2000元，尚欠53000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章焕、林丹在本判决生效后十日内返还给原告江淑珍53000元并支付自2019年2月18日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告章焕、林丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇一九年四月二十三日 代书记员 金丹阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16068号 原告:大奥建设集团有限公司，住所地：义乌市北苑街道永兴路7号。 法定代表人：张鑫林，执行董事。 委托诉讼代理人：杨毓根、宋巧仙，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市后宅街道洪深社区居民委员会，住所地：义乌市城北路145号。 法定代表人：金城勇，主任。 被告：义乌市后宅街道杜元村经济合作社，住所地：义乌市后宅街道杜元村。 法定代表人：金城勇，董事长。 原告大奥建设集团有限公司为与被告义乌市后宅街道洪深社区居民委员会、义乌市后宅街道杜元村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2018年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。案件审理过程中，原告申请对杜元村老年活动中心工程项目已完成工程量进行司法鉴定。本院依法予以准许，并委托浙江中兰工程项目管理有限公司进行了鉴定。本案于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告大奥建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨毓根到庭参加了庭审。被告义乌市后宅街道洪深社区居民委员会、义乌市后宅街道杜元村经济合作社经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大奥建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告工程款328348.8元、保修金109449.6元及逾期付款违约金（328348.8元工程款逾期付款违约金从2015年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率算至判决生效之日止；109449.6元保修金逾期付款违约金从2017年9月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。 事实与理由：2014年7月23日，原告与义乌市后宅街道杜元村居民委员会（后该居委会合并到被告义乌市后宅街道洪深社区居民委员会）及被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社签订后宅街道杜元村老年活动中心工程施工合同。2015年8月17日，工程验收合格。根据合同第26条约定，工程竣工验收后，工程款付至合同价80%，工程结算并审核后付至结算价95%。其余5%作为保修金，工程竣工验收合格之日起2年后的第28天内扣除违约金及其他应由承包人承担的费用后无息退还。但工程竣工至今，两被告尚未支付工程款328348.8元及保修金109449.6元。依照合同约定，保修金应在2017年9月13日前支付，两被告延期支付应支付违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请！ 被告义乌市后宅街道洪深社区居民委员会、义乌市后宅街道杜元村经济合作社未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、中标通知书一份； 证据2、开工报告一份； 证据3、施工合同一份。证据1、2、3共同证明原告承建义乌市后宅街道杜元村居民委员会发包的杜元村老年活动中心工程项目。合同约定工程进度款审计后付到95%，剩余的为保修金，保修期限为两年。保修金支付时间为两年后28天。 证据4、工程初验单一份； 证据5、竣工验收报告一份。证据4、5共同证明原告承建的杜元村老年活动中心工程项目已于2015年8月17日竣工，验收结果为合格。 证据6、房屋租赁合同两份； 证据7、照片20张。证据6、7共同证明杜元村老年活动中心工程已经竣工，老年活动中心已于2016年正常投入使用。 证据8、义乌市人民政府关于同意成立后宅街道金城社区、洪深社区、起航社区、北站社区等4个居民委员会的批复一份，证明杜元村老年活动中心项目发包人义乌市后宅街道杜元村居民委员会已经并入义乌市后宅街道洪深社区居民委员会。 证据9、工程造价咨询报告书复印件一份，证明杜元村老年活动中心工程项目预算工程总造价为2346220元。 证据10、浙江中兰工程项目管理有限公司出具的中兰价鉴（2019）001号鉴定意见书一份，证明义乌市后宅街道杜元村老年活动中心工程鉴定造价为2188992元。 两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，义乌市后宅街道杜元村居民委员会现已撤销并入被告义乌市后宅街道洪深社区居民委员会。2014年7月23日，原告与原义乌市后宅街道杜元村居民委员会、义乌市后宅街道杜元村经济合作社签订后宅街道杜元村老年活动中心工程施工合同一份。约定合同价款为2210226元，工期总日历天数为150天；约定工程竣工验收后，工程款付至合同价80%，工程结算并审核后付至结算价95%。其余5%作为保修金，工程竣工验收合格之日起2年后的第28天内扣除违约金及其他应由承包人承担的费用后无息退还。合同还约定了其他事项及违约责任。合同签订后，原告于2014年12月8日开工建设，至2015年6月2日竣工。2015年8月17日，工程验收合格并投入使用。被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社已支付工程款1768180.80元。 经原告申请，本院委托浙江中兰工程项目管理有限公司对涉案工程造价进行审核，审定工程造价金额为2188992元。原告为此支付鉴定费20987元。 被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社尚欠原告工程款311361.60元、保修金109449.6元未付，共计人民币420811.20元。保修金应在2017年9月13日前支付。 本院认为，原告与原义乌市后宅街道杜元村居民委员会、义乌市后宅街道杜元村经济合作社签订的后宅街道杜元村老年活动中心工程施工合同系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告已按约履行了合同义务，完成了工程内容并于2015年8月17日经竣工验收合格，故被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社应按约定支付剩余工程款并退还保修金。原义乌市后宅街道杜元村居民委员会已被撤销，其民事责任应由被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社承担。被告义乌市后宅街道洪深社区居民委员会不应承担本案民事责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告大奥建设集团有限公司工程款311361.60元、保修金109449.6元，共计420811.20元并赔偿利息损失（其中工程款311361.60元自2015年8月18日起计算利息，保修金109449.6元自2017年9月14日起计算利息，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由原告负担150元，由被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社负担3950元；鉴定费20987元，由被告义乌市后宅街道杜元村经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年四月三日 书记员  骆健雄
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1212号 原告：姜健儿，男，1974年7月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶兵，男，1972年12月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告姜健儿与被告叶兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜健儿到庭参加诉讼，被告叶兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜健儿向本院提出诉讼请求：1.被告归还石料款35000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款利率从2018年12月26日起计算至还清之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月开始向原告购买毛石料。截止2018年12月16日，经双方结算，被告共欠原告石料款35000元，当日出具借条一张，载明“今向姜健儿借到人民币35000元（叁万伍仟元正）归还日期2018年12月25日”。但期满后，被告未付清款项，原告经多次催款无果。 原告姜健儿为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.借条一份，用以证明被告共欠原告石料款35000元并约定于2018年12月25日归还的事实。 2.送货单八份，用以证明原、被告之间买卖关系的事实。 被告叶兵未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告叶兵虽未到庭质证，鉴于原告姜健儿提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告叶兵向原告姜健儿购买毛石料，后经双方当事人自行结算，被告叶兵于2018年12月16日向原告姜健儿出具借条一份，载明：“今向姜健儿借到人民币35000元（叁万伍仟元正），归还日期2018年12月25日前”。付款期限届满后，被告叶兵未向原告姜健儿支付上述价款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告叶兵确认其未付价款数额并向原告姜健儿出具了相应的债权凭证，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告姜健儿的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶兵于本判决生效之日起十日内支付原告姜健儿价款35000元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月26日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告叶兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月二十四日 代书记员  汪土姣
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初317号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈富，男，1995年3月16日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人陈富犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈富到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月25日21时37分许，被告人陈富饮酒后驾驶牌号“浙Ｃ×××××”小型轿车，行经平阳县水头镇下小南村路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈富血液中乙醇含量为176mg/100ml，达醉酒程度。 上述事实，被告人陈富在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，驾驶证，行驶证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，照片，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈富醉酒程度较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月四日 代书记员 魏臣毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2741号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人夏永元。 被执行人欧华钦，男，1956年6月11日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与欧华钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封了被执行人欧华钦名下粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处理。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2741号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月十二日 书记员  杨健航
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初255号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人吴涛，男，汉族，1987年3月30日出生，因吸毒于2010年被瑞昌市公安局行政拘留十日，强制戒毒二年；因醉酒后驾驶机动车于2014年被杭州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，因犯危险驾驶罪于2014年被杭州市江干区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车于2015年被杭州市，被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日；因殴打他人于2019年1月19日被杭州市公安局西湖区分局处以行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）249号起诉书指控被告人吴涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜琪、王润出庭，指控：2019年1月18日晚，被告人吴涛违反道路交通安全法的规定，在机动车驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌号为浙Ｆ×××××号宝马牌小型越野客车从杭州市西湖区怡玲土菜馆门口出发上路行驶，途径狮闻线、小江村小宅里村道。同日19时45分许，其驾车沿小江村小宅里村道由北向南行驶至小宅里44号处时与他人发生纠纷，经对方当事人报警后，被告人吴涛被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人吴涛酒精含量为175mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为153.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人吴涛在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴涛拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。 被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年四月二十六日 书记员  周燕芳
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0681行初309号 原告章王兴，男，1952年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。 被告绍兴市越城区府山街道办事处，住所地绍兴市越城区鉴湖后街80号。 法定代表人曹刚勇，主任。 委托代理人寿治宇，绍兴市越城区府山街道办事处工作人员。 委托代理人商树祥，浙江近山律师事务所律师。 原告章王兴诉被告绍兴市越城区府山街道办事处不履行政府信息公开法定职责一案，原告于2018年9月20日向绍兴市越城区人民法院提起诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2018年10月25日立案后，于10月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。原告章王兴的委托代理人易瑞京，被告绍兴市越城区府山街道办事处的委托代理人寿治宇、商树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章王兴诉称，2017年快阁村居民房屋征迁期间，原告经查询绍兴市档案馆调取的信息，其父亲章阿培持有绍兴县政府颁发的土地房产所有证，证下记载有绍兴县快阁六都九段土地（地号3477-13）一分五厘，平房一间。原告父亲章阿培与母亲陈阿琴生育原告及章王木两个子女，章阿培、陈阿琴、章王木均已去世，原告是父母的唯一合法继承人。2015年起，被告开始对包括上述房产在内的集体土地和房屋予以征迁，原告曾多次向被告交涉拆迁补偿，但被告予以拒绝。2017年6、7月份，被告在未告知原告的情况下将章阿培的私房拆除且未给予任何经济补偿。原告提起行政诉讼，期间得知，章阿培的私房于1998年被绍兴市××城区××街道××村民委员会（下称快阁村委会）擅自出售给案外人钱关生，钱关生在2017年征迁中获得补偿。2018年7月，法院告知原告应就诉请事项向被告提出申请，并裁定驳回原告起诉。故原告于2018年8月2日向被告邮寄“履行房屋拆迁管理职责申请书”，要求被告调查和公布章阿培私房被擅自出售给钱关生的事实。被告收到申请后曾约见原告，称可以协调快阁村委会适当补偿，但不予公布相关信息。原告认为，被告拆除章阿培、陈阿琴拥有产权的私房，并未对快阁村委会将该房屋出售给钱关生的情况予以审查。被告违法不予公布相关信息，明显违反国家征迁法规，侵害原告的财产继承权。现提起诉讼，请求：1、判令被告公布2017年对府山街道快阁村范家堡钱关生名下的房屋征迁安置补偿的全部信息；2、被告赔偿原告拆迁损失100万元（以该房屋征迁补偿价值为准）。审理中，原告放弃第2项诉讼请求。 被告绍兴市越城区府山街道办事处辩称，一、原告不具备诉讼主体资格。原告的履行房屋拆迁管理职责申请书并不是申请政府信息公开的申请书。原告要求公布钱关生名下的房屋拆迁安置补偿的全部信息，但该信息内容对原告没有直接影响，与其不存在法律上的利害关系。二、原告要求公开的信息涉及钱关生的个人隐私，未经当事人同意不能公开。被告收到申请书后约见原告，当场告知该信息涉及第三人隐私，且与原告不存在法律上的利害关系。三、被告已不具备诉讼主体资格。快阁村区划调整归越城区北海街道管辖，拆迁资料归北海街道管理，故被告已没有权力答复原告的申请，原告应当向北海街道办事处重新提出政府信息公开的申请。综上，请求法院驳回原告起诉。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原告章王兴向被告提出的“履行房屋拆迁管理职责申请”的具体内容为：1、审核和确认章阿培名下位于绍兴市××城区××街道××村范家堡的私房产权登记的合法性。2、调查和告知章阿培在建国后除上述私房产权登记外，是否有农村宅基地批准建房？如果没有，原因如何？3、调查核实2017年快阁村征用集体土地房屋拆迁中，对钱关生房屋拆迁补偿中，钱关生拥有房屋的来源，是否就是快阁村委擅自出售章阿培的私房？上述内容均为要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，不属于行政诉讼的受案范围。故对原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告章王兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周国勇 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  金春泱 二〇一九年四月十七日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初230号 原告周苏芳，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告林晓钰，女，汉族，住浙江省磐安县。 原告林帅舟，女，汉族，住浙江省磐安县。 法定代理人周苏芳，系原告林帅舟母亲。 原告周苏芳及林帅舟共同的委托代理人林晓钰，系原告周苏芳女儿、原告林帅舟姐姐。 被告杨翠平，男，汉族，住贵州省关岭布依族自治县。 被告东阳市鑫宏渣土清运有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道兴平路以南卢三村。 法定代表人卢天红。 被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人张建蕾，总经理。 委托代理人卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告周苏芳、林晓钰、林帅舟与被告杨翠平、东阳市鑫宏渣土清运有限公司（以下简称鑫宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称东阳人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅海清适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月8日12时13分许，杨翠平驾驶浙Ｇ×××××重型自卸货车沿东仙线由东阳方向驶往窈川方向，途径东仙线42公里700米磐安县联进大桥路段时与林新忠驾驶同向行驶的磐安062925电动车发生刮擦后碾压，造成林新忠当场死亡及两车受损的交通事故。 二、交警部门事故责任认定结果：事故路段沥青路面，一般弯，呈东西走向，东往磐安县窈川方向，西往东阳方向，为双向二车道，行车路面为机非混合车道，事故现场西侧为南园红绿灯路口。事故发生前，杨翠平驾驶浙Ｇ×××××重型自卸货车沿东仙线由东阳方向驶往窈川方向行驶在道路中心线右侧，林新忠驾驶磐安062925绿驹牌电动自行车沿东仙线由联谊方向驶往根溪方向时行驶在货车右侧。杨翠平驾驶浙Ｇ×××××重型自卸货车与林新忠驾驶磐安062925绿驹牌电动自行车从进入南园红绿灯路口直至联进大桥西侧桥头路段时两车发生刮擦保持同向并排行驶。浙Ｇ×××××重型自卸货车及磐安062925绿驹牌电动自行车制动及转向均符合规定要求。磐安县公安局交通警察大队认为杨翠平驾驶浙Ｇ×××××重型自卸货车与林新忠驾驶磐安062925绿驹牌电动自行车同向并排从磐安县南园红绿灯路口驶往根溪方向，两车在事故发生时发生刮擦的原因不明，仅凭现有证据无法判定哪一方车辆主动发生偏移或打方向，致使刮擦事故发生，无法认定事故责任，于2019年1月28日出具《道路交通事故证明》一份。 三、涉案车辆基本信息：浙Ｇ×××××重型自卸货车的登记车主为被告鑫宏公司，该车辆在东阳人保投保了交强险、商业三者险（200万元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。 四、死者概况：林新忠出生于1968年12月11日，原告周苏芳系其妻子，原告林晓钰系其女儿，原告林帅舟系其儿子（林新忠死亡时林帅舟6周岁）。 五、因林新忠死亡所造成的各项损失：1、死亡赔偿金1003394元[含林帅舟的被扶养人生活费（27079元/2）×12年=162474元]；2、丧葬费30549.6元；3、精神损害抚慰金30000元；4、车辆修理费600元。合计1064543.6元。 六、被告已支付费用：2019年1月28日，被告杨翠平、鑫宏公司和林新忠家属达成和解协议书一份，约定：杨翠平、鑫宏公司一次性补偿林新忠家属70000元，事故赔偿款由保险公司在保险范围内赔付并全部归林新忠家属所有。该70000元补偿款已经支付。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令杨翠平、鑫宏公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损等各项损失合计1152241.1元；2、由被告东阳人保在保险责任范围内先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。 被告杨翠平、鑫宏公司未作答辩。 被告东阳人保辩称：涉案车辆在该公司投保了交强险及商业三者险（限额200万元），在保险有效期内。要求对林新忠驾驶的电动车是否超速属于机动车进行鉴定，并据此确定事故责任，减轻其赔偿责任。原告被扶养人生活费如没有其他被扶养人的话，应属计算错误。精神损害抚慰金过高。 判决理由与结果 本院认为：一、关于事故责任问题。本案所涉事故发生后，交警部门在对事故现场进行勘查后，认为无法认定事故责任。在没有其他充分证据的情况下，本院亦无法进一步对事故责任进行区分，故应采信交警部门无法确定事故责任的结论。二、关于林新忠驾驶的电动车定性问题。目前我国对电动车的管理及交强险的承保上均处于滞后状态，即使林新忠驾驶的电动车存在超标情况，也不适宜按机动车来区分事故赔偿责任。故本院对被告东阳人保要求对车速进行鉴定并进一步认定林新忠驾驶车辆为机动车的申请，不予准许。三、关于赔偿责任。本院认为，机动车运行属于高度危险作业的一种，本案被告杨翠平驾驶的是重型自卸货车，应实行无过错责任原则，其与非机动车之间发生交通事故，且事故责任无法认定的情形下，应认定由机动车一方承担全部赔偿责任。本案中因林新忠死亡造成的损失共计1064543.6元，均在被告东阳人保交强险及商业三者险限额范围内，应全部由被告东阳人保承担赔偿责任。原告要求林帅舟的被扶养人生活费计算至24周岁至，依据不充分，本院依法计算至其18周岁止。原告要求精神损害抚慰金50000元，本院根据本地经济水平依法酌定30000元。另被告杨翠平、鑫宏公司在诉前支付的补偿70000元，系被告杨翠平、鑫宏公司在保险限额外的额外补偿，不因此减轻被告东阳人保的赔偿责任。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告周苏芳、林晓钰、林帅舟死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆修理费等各项损失合计人民币1064543.6元。 二、驳回原告周苏芳、林晓钰、林帅舟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3081元（已减半收取），由原告周苏芳、林晓钰、林帅舟负担234元、被告东阳市鑫宏渣土清运有限公司负担2551元、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担296元。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅海清 二〇一九年四月十二日 代书记员 林 莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初4004号之二 原告：阮传根，男，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：杨新生，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：翁武，男，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴新忠，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二被告共同委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：陈辉，浙江巨诚律师事务所律师。 原告阮传根为与被告翁武、吴新忠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告阮传根起诉称：2015年11月27日，被告翁武因资金周转需要向原告借款50万元，并出具借条、收条各一份，约定于2015年12月26日归还，利息为银行同期贷款利率的4倍，逾期支付本金30%的违约金，并承担律师代理费等费用，被告吴新忠承担连带责任保证。2017年12月24日，被告翁武向原告出具承诺书一份，承诺借款本息、违约金于2017年12月26日归还，被告吴新忠承担连带责任保证。原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：一、被告返还借款500000元、支付逾期利息87876.71元（按年利率4.35%的4倍计算，截止至2017年12月24日的利息70000元，自2017年12月25日起计算至起诉之日止的利息17876.71元，利息计算至借款实际付清之日止）、违约金72600元（按年利率6.6%计算，自2015年12月27日起暂计算至起诉之日止，违约金计算至借款实际付清之日止）、律师代理费25000元；二、被告吴新忠对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、由被告翁武、吴新忠承担本案诉讼费用。 另查明，被告翁武向公安机关报案反映本案涉嫌犯罪。 本院认为，被告翁武向公安机关报案，本案公安机关仍在调查中，如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阮传根的起诉。 本案案件受理费5327元，退还原告阮传根。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年四月十六日 书记员  周鹏菲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初578号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨天勇，男，1985年10月12日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，农民，住利川市。因本案于2019年1月17日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）557号起诉书指控被告人杨天勇犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人杨天勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年12月7日凌晨，被告人杨天勇来到温岭市下岸渚朝阳水果店旁，窃得被害人张某停放在路边的一辆电动三轮车内的5只电瓶。现被告人杨天勇家属已赔偿给被害人人民币1000元。 2.2018年12月的一天凌晨，被告人杨天勇来到温岭市殡仪馆入口的停车场处，窃得一辆电动三轮车内的四只电瓶。经价格认定，四只电瓶价值人民币800元。 3.2018年12月的一天凌晨，被告人杨天勇来到温岭市敏华弹簧厂前一桥边，窃得一辆电动三轮车内的1只电瓶。经价格认定，该电瓶价值人民币200元。 4.2018年12月15日凌晨，被告人杨天勇来到温岭市前，窃得被害人王某1停放在此的一辆电动三轮车。经价格认定，该电动三轮车价值人民币1750元，现已发还给被害人。 5.2018年12月30日凌晨，被告人杨天勇来到温岭市田洋新区8幢后面的老房子前，窃得被害人陈某1停放在此的一辆电动三轮车内的2只电瓶。经价格认定，该2只电瓶价值人民币400元。现被告人杨天勇家属已赔偿给被害人人民币400元。 6.2018年12月30日凌晨，被告人杨天勇来到温岭市门前，窃得被害人马某1停放在此的一辆电动三轮车内的5只电瓶。经价格认定，该5只电瓶价值人民币1000元。现被告人杨天勇家属已赔偿给被害人人民币1000元。 7.2018年12月的一天晚上，被告人杨天勇来到温岭市门前，窃得停放在此的一辆荣泰牌电动三轮车，经价格认定，该电动三轮车价值人民币4800元。 8.2018年12月的一天下午，被告人杨天勇来到温岭市菜场门前，窃得被害人陈某2停放在此的一辆电动三轮车上的防盗车牌（温岭670551），现车牌已发还给被害人。 2019年1月17日，温岭市公安局城北派出所民警在本市城东街道紫皋村紫北路678号抓获被告人杨天勇。被告人杨天勇归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人杨天勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、王某1、陈某1、马某1、陈某2的陈述，证人李某、杨某的证言，辨认笔录，监控视频光盘一张，收条，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，照片，接受证据清单，价格认定结论书，人口信息，抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨天勇多次盗窃，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨天勇归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，部分赃物已追回，其家属积极赔偿，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨天勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2020年1月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇一九年四月二十三日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执14号申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区望府街212号，组织机构代码:769627566。法定代表人金敏。被执行人周星芳，女，1976年3月15日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人周星芳信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初5307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周星芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年01月02日立案执行。本案申请执行标的金额为14949.86元及滞纳金、利息。执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人周星芳发出执行通知书、报告财产令，要求周星芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周星芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人周星芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周星芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人周星芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周星芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执14号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月三日书记员  薛来竞
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执815号 申请执行人罗治元 被执行人洪宝兴 本院在执行申请执行人罗治元与被执行人洪宝兴案由民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初2795号民事判决书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢253号 申请执行人苏华耿，男，1973年7月13日出生，住遂昌县。 被执行人张旭军，男，1971年5月21日出生，住遂昌县。 被执行人项建利，男，1973年3月14日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人苏华耿与被执行人张旭军、项建利民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4369号 原告：张荣裕，男，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈小锋,瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：南通阿斯顿机电有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇念五总村二十六组。 法定代表人：周浩，总经理。 原告张荣裕与被告南通阿斯顿机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张荣裕及其委托诉讼代理人陈小锋到庭参加诉讼，被告南通阿斯顿机电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣裕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款50000元；2、判令被告赔偿经济损失，从2018年2月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至执行完毕止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月被告因生产经营需要向原告提出购买电动工具换向器，原告应被告要求陆续发货到被告处，并由被告验收使用，在此期间被告也支付了部分货款。至2018年2月10日原被告双方结算，被告结欠原告货款50000元，并由被告公司股东兼财务何勤勤出具欠条交原告收执。嗣后，原告经催讨未果，故诉至法院。 原告张荣裕在本院指定的举证期限内提供了以下证据：一、原告身份证、被告企业信用信息，证明原被告的身份情况；二、欠条原件，证明被告欠原告货款50000元的事实。 被告南通阿斯顿机电有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。 原告张荣裕提供的上述证据经庭审出示，被告南通阿斯顿机电有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的相应待证事实，本院依法予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2014年3月被告南通阿斯顿机电有限公司因生产经营需要向原告张荣裕购买电动工具换向器，期间被告支付了部分货款，至2018年2月10日，双方经结算，被告结欠原告货款50000元，并由被告公司股东何勤勤出具欠条一份交原告收执。嗣后，原告经催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系系当事人真实意思表示，合同关系合法有效。当事人应当按照约定的数额支付货款。原告现向本院起诉要求被告支付货款并赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告南通阿斯顿机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张荣裕货款50000元，并赔偿利息损失（自2018年2月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告南通阿斯顿机电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  诸葛伟 二〇一九年四月二十三日 书记员  章 漪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8446号 申请执行人张大众，男，1970年5月25日出生，住诸暨市。 被执行人詹霞明，男，1962年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人骆水英，女，1963年7月17日出生，住诸暨市。 被执行人詹皓翔，男，1994年2月23日出生，住诸暨市。 申请执行人张大众与被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初8001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张大众向本院申请强制执行。本院于2018年10月24立案执行。执行标的为三被执行人向申请执行人归还借款50万元，并支付相应利息、延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费4437.5元。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求詹霞明、骆水英、詹皓翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，三被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人詹霞明所有的位于诸暨市××××村权证号为NF0000038337的房产及被执行人骆水英、詹霞明共有的位于诸暨市山下湖镇诸暨华东国际珠宝城7号厂房11单元的权证号为F0000123575、F0000123574号的厂房，本院已登记查封，因系伦候查封，暂无法处置。被执行人骆水英持有诸暨市金霞光珠宝有限公司40%的股权、被执行人詹霞明持有诸暨市金霞光珠宝有限公司60%的股权，本院已登记冻结。截至2019年4月8日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人詹霞明、骆水英、詹皓翔暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年四月八日 书记员 张   叶   飞
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审11号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人王有芬，男，1957年2月14日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月16日作出的金某1（金某2）罚[2018]孝顺第10号《金华市国土资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年3月，王有芬未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积157平方米；四至：东至王某圆户、南至田、西至王某芳户、北至路。至调查为止，已建好两层。王有芬所占用的157平方米土地类别为水田103平方米、坑塘水面54平方米，在金华金东区（坑塘水面）54平方米。王有芬的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令王有芬将非法占用的157平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令王有芬限期拆除在非法占用157平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用157平方米土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用157平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2018年7月16日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年3月18日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金某1（金某2）罚[2018]孝顺第10号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金土资（金东）罚[2018]孝顺第10号《金华市国土资源局行政处罚决定书》准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇一九年四月十八日 代书 记员  刘沁宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4121号 原告：周堂火，男，1983年12月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：杨剑龙、何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：蒋明，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周堂火诉被告蒋明承揽合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工程款9万元及利息损失（利息损失自2019年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2019年4月9日进行了公开开庭审理，原告周堂火及其委托诉讼代理人何忆禄、被告蒋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月至5月，原告以包清工形式承包被告工地的水电工程施工业务。2018年8月13日，经结算，被告向原告出具支付协议（实为欠条）一份，载明尚欠原告水电工程款合计11万元，截止8月13日已支付2万元，剩余9万元于2019年1月30日前付清。但协议中未约定逾期利息。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告蒋明于本判决生效后十日内支付原告周堂火承揽款9万元，并赔偿利息损失（利息从2019年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由被告蒋明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月十日 书记员 吕亚玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5496号之八 申请执行人鲁建平，男，1974年4月29日出生，住丽水市莲都区，现住莲都区。 被执行人范丽英，女，1972年6月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人鲁建平与被执行人范丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁建平向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2018年11月28日向被执行人范丽英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范丽英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范丽英逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人范丽英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人范丽英银行存款4269元，本院已依法扣划，扣除案件受理费525元，申请人受偿3744元。截至2019年4月25日，申请执行人已受偿3744元，未受偿46254元，暂未发现被执行人范丽英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范丽英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范丽英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人范丽英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁建平。其没有异议。 综上，被执行人范丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年四月二十六日 代书记员 林健芬
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初1141号之一 原告：聂仲祥，男，1957年4月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：徐丽琴，女，1980年6月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：倪岑，女，1988年3月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：江志伟，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告聂仲祥与被告徐丽琴、倪岑、江志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告聂仲祥于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂仲祥撤诉。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告聂仲祥负担（已交纳）。 审判员  陈秋英 二〇一九年四月十日 书记员  丁婉君
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执415号 申请执行人俞静军，男，1971年9月5日出生，住宁波市北仑区。 被执行人杨海瑛，女，1965年12月24日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人俞静军与被执行人杨海瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初3583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞静军向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为被执行人杨海瑛给付20000元及相应利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年01月18日向被执行人杨海瑛发出执行通知书、报告财产令和传票。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，亦通过北仑住房资金管理中心对被执行人的公积金进行了调查。截至2019年4月19日，本案未有款项执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已作出拘留的决定（尚未实际执行），同时因被执行人未能如期履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019浙0206执415号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 审 判 员  李静杰 二〇一九年四月十九日 代书记员  邹璐璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2306号 原告：董家保，男，1982年11月16日出生汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码913302827473952585）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 原告董家保诉被告慈溪市百朵服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员何旭强适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对被告名下的房地产采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2019年4月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董家保到庭参加诉讼，被告慈溪市百朵服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付加工费24858元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：被告慈溪市百朵服饰有限公司由洪小芬、潘志沿出资设立，其中洪小芬担任该公司的法定代表人。2019年1月20日，被告确认结欠原告加工费24858元，并向原告出具欠条一份。之后，被告未履行分文。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告董家保加工款24858元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费421元，减半收取计210.5元，财产保全申请费269元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月二日 代书记员 岑静静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初779号 原告：陆晨，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝志建,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪儿,浙江泽大律师事务所律师。 被告：吴志刚，男，1982年7月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告陆晨诉被告吴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用普通程序审理，并组成合议庭。同年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人祝志建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年10月14日，被告通过浙江万维金融信息服务有限公司旗下新升贷平台向原告借款，约定借款金额为45000元；借款期限自2017年10月14日起至2018年10月9日止；按月利率1%计息，利息按月支付。被告自愿以其自有的车牌号为甘Ｊ×××××号、型号为长城CC6460RM01、发动机号为1305527291、车架号为LGWEF4A50DF206211的车辆作为抵押。原告于当日向被告交付借款，被告亦出具收条予以确认。借款交付后，本息分文未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求：1、被告返还借款45000元，并支付该款自2017年10月14日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息；2、原告对被告所有的车牌号为甘Ｊ×××××号、型号为长城CC6460RM01、发动机号为1305527291、车架号为LGWEF4A50DF206211的车辆以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。庭审中，原告补充陈述借款实际交付金额为40317.50元，故将第1项诉讼请求变更为要求被告返还借款40317.50元，并支付该款自2017年10月14日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2017年10月14日，被告通过浙江万维金融信息服务有限公司旗下新升贷平台向原告借款。借条载明借款金额为45000元。借条载明借款期限为12个月，自2017年10月14日起至2018年10月9日止；利息按月利率1%计算，按月支付。借条亦载明“借款人以其所有的车辆厂牌型号为长城CC6460Rm01，车牌号为甘Ｊ×××××号，发动机号为1305527291，车架号为LGWEF4A50DF206211的车辆为该笔借款提供抵押”。被告于当日向原告出具收条一份确认收到陆晨发放的借款45000元。根据原告提供的新网银行回单显示，浙江万维金融信息服务有限公司汇入被告账户内的金额为40317.50元。借款交付后，本息分文未付。 上述事实有原告提交的借条、收条、新网银行回单、新升贷费用清单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。虽然被告在借条上载明愿以自有车辆为案涉借款提供抵押担保，但原告未提供证据对该车辆的所有权状况、抵押登记情况等事实进一步提供证据加以证明，故原告要求对车辆享有优先受偿权的主张，本院不予支持。原告变更后的其他合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、吴志刚于本判决生效后十日内返还陆晨借款40317.50元，并支付该款自2017年10月14日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息； 二、驳回陆晨的其他诉讼请求。 如吴志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由吴志刚负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  诸灿祥 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  孔柳萍 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  童栎丞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1549号 原告：陈立生，男，1970年3月15日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。 被告：茅开曾，男，1970年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告陈立生与被告茅开曾民间借贷纠纷一案，于2019年3月21日向本院起诉，判令:1.被告归还原告借款21万元及利息（利息从起诉日起按年利率6%计算至实际付清之日止）;2.被告支付原告为实现债权支付的财产保全责任保险费500元及保全申请费1570元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告茅开曾于2017年8月20日因资金周转向原告借款7万元，后又因归还银行贷款于2018年9月2日向原告借款14万元，并亲笔出具借条二份。借款后，原告至今未予归还。原告为实现债权向本院申请财产保全，为此支付了诉讼财产保全责任保险费500元、保全申请费1570元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告茅开曾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈立生借款21万元，并支付利息（利息自2019年3月21日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告茅开曾于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权支出的财产保全责任保险费及保全申请费共计2070元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由被告茅开曾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  洪巍 二〇一九年四月三日 法官助理朱临星 书记员潘高鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执950号 李刚兵: 被执行人李刚兵危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3983号 申请执行人：童招弟，女，1961年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市童猫皮鞋厂，住所地兰溪市永昌街道太平祝旧宅村151号。 负责人：童月英，厂长。 被执行人：童月英，女，1968年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人童招弟与被执行人兰溪市童猫皮鞋厂、童月英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童招弟向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。本案已执行到位工资人民币3312元，被执行人尚欠申请执行人童招弟工资人民币29808元，并负担案件受理费10元、执行费397元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查（本院在他案中已对被执行人童月英进行布控，但至今尚未布控到）。经查，被执行人童月英的未成年子女邓崇华名下所有坐落于兰溪市云山街道××单元××室不动产，现案外人对该不动产向我院提起执行异议之诉，期限较长，一时无法处置。另查明被执行人无银行存款、有价证券、车辆、房产和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童招弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执3983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 军 审判员 吴国辉 审判员 伍俊鸿 二〇一九年四月十五日 书记员 叶 超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初446号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谢清清，女，1992年8月16日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，务工，住福建省福安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月12日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]378号起诉书指控被告人谢清清犯诈骗罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年3月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人谢清清到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2016年以来，以管云（另案处理）为首的犯罪团伙注册成立湖南省长沙市云亿生物科技有限公司，公司采取以讲师、销售小组结合办法在全国各地针对老年人推销神蜂牌蜂胶软胶囊（以下简称“蜂胶”）实施诈骗。该蜂胶由福建省神蜂科技开发有限公司生产，专供给云亿公司销售。具体运作方式先由“跑地”、“保地”的人员负责安排相关场馆、办理相关证件，讲师负责在会场内进行健康讲座或通过视频连接会场讲座推销蜂胶，各小组组长、成员配合讲师维持会场秩序、活跃气氛、分发物品、销售蜂胶等。2016年7月份，云亿生物科技有限公司以周某4（已判）为讲师，管某（另案处理）为组长，被告人谢清清及詹某1、谢某、肖某、宋某、周某3、洪某（均已判）等人为组员，在浙江省宁波市鄞州区春亚大酒店开办销售会场，销售小组组员先向会场附近的老年人分发宣传材料，以免费领取鸡蛋等物品吸引老年人到会场听讲座，接下来一段时间，周某4在讲座过程中先后推出百草膏、蛇骨油、乌鸡蛋白粉、骨胶原等产品让老年人购买，次日又退还购买款，称为“过三刀”或“插卡”。销售团队以此模式误导老年人，使其误以为在该会场购买的产品次日均能退还购买款。接着又带老年人去福建省神蜂科技开发有限公司参观，让老年人信任销售小组。最后在讲座上推出每份人民币3000元蜂胶让老年人购买。次日，销售团队告知这次销售蜂胶不退款，而是买一份再送一份，并在当日下午关闭会馆离开。本场次前后时间20日左右，骗取被害人冯某、王某1、乐某、邬某1、周某1、王某2、周某2、邬某2、邬某3等人购买23份蜂胶共计人民币69000元。 被告人谢清清于2018年12月12日到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，于2019年3月29日向本院退出违法所得共计人民币2000元。 本案系云亿神蜂胶囊诈骗案的关联案件，依照公安部的关于管辖问题的批复和浙江省公安厅的指定管辖决定书以及相关法律规定，本院具有管辖权。 上述事实，被告人谢清清在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人冯某、王某1、乐某、邬某1、周某1、王某2、周某2、邬某2、邬某3的陈述，证人詹某1、谢某、肖某、宋某、周某3、洪某的证言，人物辨认笔录，受案登记表，指定管辖决定书，批复，刑事判决书，归案经过，票据，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢清清以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢清清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并有自首情节，依法予以从轻处罚；系初犯，能积极退赃，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢清清犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人谢清清退出的违法所得共计人民币2000元，按比例退还给上述各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡丽娜 人民陪审员  叶玲玲 人民陪审员  刘秋萍 二〇一九年四月十日 书 记 员  张利星
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4006号 申请执行人：沈荣芳，男，1962年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶雪清，男，1958年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人沈荣芳与被执行人叶雪清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈荣芳向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人沈荣芳借款本金人民币17000元及利息600元，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费120元、执行费164元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查（本院在他案中已对被执行人叶雪清进行布控，但至今尚未布控到）。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈荣芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执4006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 军 审判员 吴国辉 审判员 伍俊鸿 二〇一九年四月九日 书记员 叶 超
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢170号 申请执行人何月娣 被执行人胡国增 本院在执行申请执行人何月娣与被执行人胡国增案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执151号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地衢州市三衢路187号。 负责人：徐志勤，行长。 被执行人：金文康，男，1987年12月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：吴芳，女，1987年2月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：叶燕飞，女，1981年12月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人金文康、吴芳、叶燕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人149244.47元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，被执行人叶燕飞已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执151号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4317号之一 申请执行人：余正有，男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：衢州容建广告有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F6WQ2U，住所地衢州市柯城区亚美路235号。 法定代表人：劳榕，执行董事。 申请执行人余正有与被执行人衢州容建广告有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特471号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初136号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人高恩允，男，1999年10月17日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住安徽省太和县。2018年11月14日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月7日刑满释放。2019年3月5日因盗窃被浦江县公安局行政拘留八日，因本案于2019年3月11日被浦江县公安局转为刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]127号起诉书指控被告人高恩允犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员彭文芳出庭支持公诉，被告人高恩允到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2019年3月3日20时许，被告人高恩允步行至浦江县山龙王店104号门口，趁四周无人之际，将被害人薛某1晾晒在此的一件价值人民币360元的白色羽绒服盗走。案发后，被盗窃羽绒服已追回并发还被害人薛某1。 2、2019年3月4日17时许，被告人高恩允步行至浦江县门口，趁四周无人之际，采用直接推走的方式，将被害人王某1停放在此的一辆价值人民币2144元的白色韩田牌二轮电动车盗走。后被告人高恩允将窃得的电动车以60元的价格销售给李某、王某2夫妇。案发后，被盗电动车已发还被害人王某1。 上述事实，被告人高恩允在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某1、王某1的陈述，证人李某、王某2、赵某的证言，证据保全决定书及清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，被告人高恩允的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高恩允以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高恩允在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高恩允归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人高恩允的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高恩允犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2019年12月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张伟征 二〇一九年四月十日 代书记员 陈清清
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执437号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、周杨堃： 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人周杨堃借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第3709号裁决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人周杨堃返还申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司借款1515.59元及利息。现被执行人周杨堃已履行借款本息1423.59元及逾期违约金，仲裁费50元，申请执行人共计受偿人民币1608.78元，该案债权已全额履行完毕。据此，（2019）穗仲网案字第3709号裁决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4224号 原告：陈军，男，1983年4月4日出生汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪秀迪、章勇,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：周晓芬，女，1982年2月17日出生汉族，住瑞安市。 原告陈军与被告周晓芬民间借贷纠纷一案，于2019年3月22日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告立即偿还原告借款人民币50000元及逾期付款利息损失（自2019年3月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年4月16日公开开庭进行审理，原告陈军的委托诉讼代理人洪秀迪到庭参加诉讼，被告周晓芬经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月30日，被告周晓芬因需向原告陈军借款50000元，原告于同日通过银行转账完成款项交付，被告向原告出具借条一份。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原告陈军与被告周晓芬之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，但应给予合理期限。因被告怠于履行还款义务而造成的利息损失，被告理应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周晓芬于本判决生效之日起十日内偿付原告陈军借款本金50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2019年3月22日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周晓芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月十六日 （代）书记员  陈晓华
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执814号之一 申请执行人：范洋瑞，男，1990年10月10日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：被执行人：邬侃桦，男，1983年11月12日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人范洋瑞与被执行人邬侃桦民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018）浙0921民初189号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邬侃桦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范洋瑞向本院申请强制执行，本院于2018年8月23日立案执行。本案执行标的为被执行人邬侃桦归还申请执行人范洋瑞借款7.4万元及利息。案件受理费825元，由被执行人邬侃桦负担。 本案执行立案后，本院向被执行人邬侃桦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邬侃桦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬侃桦逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬侃桦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人邬侃桦的银行帐户已予以冻结。本院依法在另案中拍卖了被执行人邬侃桦名下位于岱山县高亭镇××小区××室的房地产，可得拍卖款为79万元，上述款项予以分配，清偿优先债权后，本案无分配款可得。目前被执行人邬侃桦确无其他财产可供执行。鉴于被执行人邬侃桦拒不申报，本院在本案中对被执行人邬侃桦作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人邬侃桦采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人范洋瑞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邬侃桦暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0921执814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年四月二十二日 代书记员 李 梅
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初450号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人盛美春，男，1947年1月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。因本案于2019年1月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2019]414号起诉书指控被告人盛美春犯放火罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人盛美春及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师蒋龙涯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月18日凌晨，被告人盛美春因不满廖某对其不理不睬而怀恨在心，经事先预谋，携带打火机、羊毛衫、柴油等物品，来到温岭市粮油市场边，用打火机点燃柴油浸泡的羊毛衫，塞到廖某停放在此的车牌号为赣Ｍ×××××黑色本田雅阁轿车下面，后其离开，致使该车基本烧毁（经鉴定损失价值人民币70350元），并造成边上王某1停放的浙Ｊ×××××黑色丰田凯美瑞轿车和陈某1停放的浙Ｊ×××××黑色本田雅阁轿车部分被烧（维修费用合计人民币14000余元。） 2019年1月23日，被告人盛美春在温岭市建筑工地内被温岭市公安局泽国镇派出所民警抓获。被告人盛美春归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，有被害人廖某、陈某1、王某1的陈述，证人盛某、管某、吕某的证言，被告人盛美春的供述，现场勘验检查笔录，搜查笔录，行走轨迹、搜查、救火等视频录像，情况说明，照片，扣押决定书，清单，车辆信息，价格认定结论书，维修资料，被告人人口信息及侦查机关出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。被告人盛美春在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人盛美春为泄愤故意纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人盛美春归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人盛美春已年满六十周岁，酌情予以从轻处罚，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盛美春犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2022年3月23日止。） 二、作案工具帽子三顶、手套一副、打火机一只，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文通 人民陪审员  孙夏友 人民陪审员  张妙花 二〇一九年四月三日 代书 记员  莫梦露 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢189号 申请执行人马海军。 被执行人施祖水、马红英。 本院在执行申请执行人马海军与被执行人施祖水等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6816号 申请执行人杨立丰，男，1975年5月15日出生，其他，住浙江省苍南县。 申请执行人杨小象，女，1976年4月24日出生，其他，住浙江省苍南县。 被执行人黄名亮，男，1977年10月5日出生，其他，住福建省建宁县。 本院在执行申请执行人杨立丰;杨小象与被执行人黄名亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0702执6816号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年四月四日 代书记员 李 超
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初52号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李兴林，男，1997年1月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，住六枝特区。2018年3月30日因本案被台州市公安椒江分局刑事拘留，同年5月4日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人盛莉莉、朱玛丽，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕13号起诉书及台椒检公诉刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书指控被告人李兴林犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项卫兵、被告人李兴林及其法律援助中心指定的辩护人盛莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、诈骗事实2017年至2018年上半年间，许某等多人在缅甸国组建以网络赌博为名的诈骗集团，通过“不撸帝（Blued）”、“微信”等网络聊天软件添加被害人，后将被害人带入“微博彩票”的网络平台，以上分赌博为名骗取他人钱财。被告人李兴林与李某1、周某1、郑某（均另案处理）等人先后至缅甸国加入该诈骗集团，从事添加被害人聊天，将被害人带入赌博网络平台骗取钱财，领取工资及少量提成。2017年12月11日至2018年1月6日间，被告人李兴林参与该诈骗集团，李兴林、周某1、郑某等人提供给诈骗集团用于收取诈骗赃款的银行卡转入资金共计人民币1290万余元，包括李兴林提供的中国农业银行账户共计转入资金104万余元，李兴林个人获利计3038余元。其中，该诈骗集团骗得曾某19.1万元（台州市椒江区）、刘某268万元、周某210.6万元、邵某1万元等。二、偷越国（边）境事实2017年12月10日，被告人李兴林与周某1、郑某、李某2、李某3、王某2、贺某（另案处理）为加入诈骗集团，从云南省景洪市通过陆路偷越中缅国界进入缅甸国，2018年1月7日，被告人李兴林与周某1、王某3、刘某1等人从缅甸国孟波县通过陆路偷越中缅国界进入云南省景洪市。2018年3月30日，被告人李兴林在贵州省六盘市枝火车站被民警抓获。在审理过程中，被告人李兴林退出赃款计3038元。上述事实，被告人李兴林在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单及照片、被害人曾某、刘某2、周某2、邵某等人的陈述、同案犯杨某7、周某1、刘某1、李某1、郑某、李某2、贺某、赖某、乐某1、王某1、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、孙某、罗某等人的供述、证人杨某5、杨某6、黄某、乐某2的证言、辨认笔录及照片、聊天记录、银行交易明细单、银行业务凭证、微信转账记录、手机截图照片、抓获经过、户籍证明、收款收据、电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴林以非法占有为目的，利用网络技术手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人李兴林违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人李兴林的罪名成立，但将取款总金额5237万余元直接认定为诈骗金额欠妥，因本案尚未抓获犯罪集团的核心人员及取款人员的指使者，取钱人员是否仅帮该犯罪集团提取赃款等事实尚不清，本着有利于被告人的原则，就低以诈骗集团直接参与者所提供的银行卡的进账金额认定本案的诈骗总额更妥，予以纠正。被告人李兴林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；认罪态度好，有退赃情节，酌情予以从轻处罚。被告人李兴林要求从宽处理；其辩护人辩称指控以取款人的总金额认定诈骗金额存在合理性怀疑，应就低以诈骗参与者所提供的银行卡入账金额认定诈骗金额，是从犯，个人获利小，是坦白，具有退赃情节，请求从宽处罚。审理认为，被告人李兴林首份笔录拒不认罪，不构成坦白，其他所辩属实，故对其辩解予以采纳，对其辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李兴林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万二千元；已退出的赃款计人民币三千零三十八元予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月三十日起至二O二三年十二月二十九日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  徐仙富人民陪审员  李金春二〇一九年四月十二日书 记 员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执2553号之四申请执行人：南通欣宇建筑安装工程有限公司,（统一社会代码913206847546161277）,住所地江苏省海门市。法定代表人：陆桑。委托代理人：曾红星，该公司员工。被执行人：南通林鑫置业有限公司，（统一社会代码91320684682186710A），住所地江苏省海门市。法定代表人：邵勇。委托代理人：包耀伟、诸葛晓武，该公司员工。本院在执行申请执行人南通欣宇建筑安装工程有限公司与被执行人南通林鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人南通林鑫置业有限公司自觉履行已经生效的（2018）苏06民终207号民事判决书确定的义务，但至今未履行。为此，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人南通林鑫置业有限公司名下的位于海门市包场镇鑫福花苑（原林鑫花苑）4号楼203室（2018年10月30日本院预查封登记）房产。2019年4月25日，买受人杨专兵（居民身份证号码）以人民币528000元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对海门市包场镇鑫福花苑（原林鑫花苑）4号楼203室不动产的查封。二、位于海门市包场镇鑫福花苑（原林鑫花苑）4号楼203室不动产的所有权及相应的其他权利归买受人杨专兵所有，自本裁定书送达买受人杨专兵时起所有权转移。三、买受人杨专兵可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  董景松二〇一九年四月二十六日书记员  周 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1559号 原告：丽水市新华装潢材料有限公司。住所地：浙江省丽水市丽阳街580号。统一社会信用代码：9133110214843186XX。 法定代表人：杨少石。 委托代理人（特别授权）：陈葛晋、杨舒青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330200254107596M。 诉讼代表人：华丰建设股份有限公司管理人。 被告：樊海峰，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 法定代表人：金仁樟，负责人。 原告丽水市新华装潢材料有限公司与被告华丰建设股份有限公司、樊海峰、中国农业银行股份有限公司丽水分行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。 原告丽水市新华装潢材料有限公司诉称，被告樊海峰以被告华丰建设股份有限公司的名义通过公开招投标方式中标被告中国农业银行股份有限公司丽水分行的丽水市金融大厦工程项目。原告负责丽水市金融大厦工程板材项目工程（包括石膏板、轻钢龙骨、木工板、铝矿棉板、铝塑板等）。2017年6月8日被告华丰建设股份有限公司、樊海峰与原告对账确认工程款共计1850000元，截止2017年6月8日尚欠255100元。2019年2月2日，被告中国农业银行股份有限公司丽水分行向包括原告在内的供应商及实际施工人支付工程款，其中向原告支付150000元工程款。截止起诉时，被告尚欠105100元工程款尚未支付。为此，请求依法判令：1、被告华丰建设股份有限公司、被告樊海峰连带向原告支付工程款105100元；2、判决被告中国农业银行股份有限公司丽水分行在欠付工程价款的范围内向原告支付105100元；3、本案诉讼费用由各被告承担。 本院经审查认为，在原告丽水市新华装潢材料有限公司向本院起诉前，宁波市中级人民法院已裁定受理了被告华丰建设股份有限公司的破产重整申请。《中华人民共和国企业破产法》属于特别的民事诉讼程序法，根据特别法优于一般法的法律适用原则，本案的管辖应适用该法第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向破产申请的人民法院提起”的规定，故本案应由宁波市中级人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年四月二十五日 本件与原件核对一致 代书记员 莫一帆
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3114号 原告：宁波市海曙丰特电机有限公司（统一社会信用代码：91330212768509840P）。住所地：宁波市海曙区石碶街道黄隘村。 法定代表人：张安祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向强宗，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被告：胡某男，1982年5月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区（卫生院后面）。 原告宁波市海曙丰特电机有限公司为与被告胡某买卖合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员班发伟适用简易程序审理，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙丰特电机有限公司的委托诉讼代理人向强宗到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市海曙丰特电机有限公司以被告胡某未按约定支付货款为由。诉请判令：被告胡某支付原告宁波市海曙丰特电机有限公司货款280000元。 被告胡某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2011年4月21日前，被告胡某多次向原告宁波市海曙丰特电机有限公司购买电机。2011年12月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“兹有杭州康龙机电公司（胡某）到2011年4月21日止共欠宁波丰特电机公司货款共280000元（贰拾捌万元正）。现经双方协商同意，在2012年春节前先付伍万，春节后每月付壹万伍仟元。直至付清。注：此欠条永远有效，直至付清”。此后，被告未支付原告任何款项。 上述事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为：被告胡某向原告宁波市海曙丰特电机有限公司采购货物后，应当按约及时支付货款。被告未按约定付款，显属违约，故原告要求被告支付货款的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡某支付原告宁波市海曙丰特电机有限公司货款280000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告胡某负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇一九年四月八日 代书记员 俞健亚 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执2443号 申请执行人浙江同博物业服务有限公司 被执行人郭泽丰 本院在执行申请执行人浙江同博物业服务有限公司与被执行人郭泽丰物业服务合同纠纷一案中，郭泽丰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3814号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军。 委托代理人（特别授权代理）：陈亚丽，该公司员工。 被告：周天云，男，汉族，1998年4月28日出生，住浙江省诸暨市。 被告：周水浩，男，汉族，1968年2月14日出生，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司诉被告周天云、周水浩追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取753元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇一九年四月二十四日 书记员  张 弛