江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初739号 原告:周厚友，男，1970年10月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：孙建华，男，1979年2月23日出生，汉族，住灌云县。 第三人：江苏全泰交通工程有限公司，住所地灌云县伊山镇胜利东路37号。 法定代表人：卓新军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖义，江苏润唐律师事务所律师。 原告周厚友与被告孙建华关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告周厚友委托诉讼代理人徐林，第三人江苏全某交通工程有限公司委托诉讼代理人肖义到庭参加诉讼，被告孙建华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周厚友提出诉讼请求是：判令被告赔偿原告承担的对周某1死亡的赔偿款20万元人民币；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月，案外人灌云县圩丰镇人民政府（发包人）与第 三人（承包人）江苏全某交通工程有限公司签订《灌云县孟陬路（镇区段）改建工程合同协议书》，双方约定，发包人将孟陬线圩丰镇区段路基、路面工程发包给承包人即第三人全某公司施工。 2015年初，案外人灌云县圩丰镇人民政府又将上述工程交由原告周厚友组织施工，原告周厚友则雇佣田波、孙建华负责具体施工。 2015年4月22日下午，由被告孙建华所进行的施工结束。 但未将堆放于圩丰中学门前东侧路段的黄沙某清理，在路面上形成障碍。 当晚20时48分许，受害人周某1驾驶二轮摩托车沿孟陬路（又称圩伊线）由东向西行驶至事故地点撞倒被告堆放在路面的沙某后摔倒，至周某1受伤。周某1先对周厚友、全某公司等提起诉讼，期间，周某1医治无效死亡，其亲人又参加诉讼。诉讼中，当事人之间达成协议，周厚友以第三人全某公司的名义赔偿周某1亲人20万元，因此周某1亲人撤诉。 对于周某1发生的交通事故，灌云县交警大队的灌公认字【2015】第178号《道路交通事故认定书》认定：“周厚友负责的施工方违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款施工作业单位应当在经批准的路段和时间施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行之规定，应负事故次要责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。 根据以上事实及法律规定，原告周厚友承担责任后的最终责任应由被告施工方孙建华承担。 原告对周某1亲人赔偿时，曾与被告孙建华约定，该赔偿款最终在被告孙建华的施工款中扣除，但是，被告孙建华却在最近提起诉讼，要求第三人以及周厚友、孟庆功、钱科研等给付所欠工程款。原告方知应提起本案诉讼维护自身合法权益。 被告孙建华未答辩。 第三人江苏全某交通工程有限公司述称，本案交通事故发生的地点工程是由第三人与圩丰镇人民政府签订的施工合同，但是第三人没有实际履行该协议，该工程由圩丰镇将该工程交由原告施工，所发生的交通事故应当由原告方来承担。至于原告与被告孙建华之间是否对周某1死亡赔偿约定在施工款中扣除，第三人不知情，请求法庭查清事实，依法判决。 本院经审理查明认定的事实如下，2014年11月，案外人灌云县圩丰镇人民政府（发包人）与第三人（承包人）江苏全某交通工程有限公司（以下简称全某公司）签订《灌云县孟陬路（镇区段）改建工程合同协议书》，双方约定，发包人将孟陬线圩丰镇区段路基、路面工程发包给承包人即第三人全某公司施工。 2015年初，案外人灌云县圩丰镇人民政府又将上述工程交由原告周厚友组织施工。2015年4月22日下午，施工结束，但未将堆放于圩丰中学门前东侧路段的黄沙某清理，在路面上形成障碍。 当晚20时48分许，周某1驾驶二轮摩托车沿孟陬路（又称圩伊线）由东向西行驶至圩丰中学门前东侧路段撞倒被告堆放在路面的沙某后摔倒，致周某1受伤。该交通事故，经灌云县交警大队的灌公认字【2015】第178号《道路交通事故认定书》认定：“周厚友负责的施工方违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款施工作业单位应当在经批准的路段和时间施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行之规定，应负事故次要责任”。 周某1先对周厚友、全某公司、灌云县圩丰镇人民政府、灌云县交通局等提起提起民事诉讼，期间，周某1死亡，其亲属周某2等人又参加诉讼，后又撤回起诉，本院于2016年1月19日裁定准许撤诉。 2016年1月21日，周某2从第三人全某公司（叶某）领取交通事故赔偿款20万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于原告主张其与被告之间系雇佣关系，原告未提供证据证实，且其提供叶某书面证明中明确原告等人将工程发包承包给孙建华，故原、被告之间的法律关系不清楚，对原告的上述主张，本院不予支持。 关于原告主张其曾与被告孙建华约定周某1发生交通事故的赔偿款最终在被告孙建华的施工款中扣除，原告未提供证据证明，且叶某书面证明中仅明确赔偿款系从原告应得工程款中扣除，对原告上述主张，本院亦不予支持。 综上，原告提出的诉讼请求所依据的事实，未提供证据证实，故对其诉讼请求，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告周厚友的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取2150元（已由原告预交），由原告周厚友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审判员  夏海洋 二〇一九年四月十一日 书记员  吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部。 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。