广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初332号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人潘天，男，1989年1月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区巴马瑶族自治县。2011年12月20日因犯盗窃罪被广东省开平市人民法院判处拘役二个月，2011年12月30日刑满释放;2014年12月10日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月20日刑满释放；2017年1月19日年因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑二年九个月，2018年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月6日被羁押及刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]231号起诉书指控被告人潘天犯盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，广州市黄埔区法律援助处指派广东尹远律师事务所蒋崇涛律师为被告人潘天提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人潘天到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月29日，被告人潘天使用自制钥匙开锁进入被害人苏某位于广州市黄埔区的住处，盗走其钱包一个（内装有现金约人民币800元、身份证、银行卡等），后逃离现场。2018年11月6日，被告人潘天被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人潘天无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘天曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人潘天虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人潘天判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人潘天对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2018年7月29日，被告人潘天使用自制钥匙开锁进入被害人苏某位于广州市黄埔区的住处，盗走其钱包1个（内有现金约人民币800元、身份证、银行卡等），后逃离现场。2018年11月6日，公安机关抓获被告人潘天，并在其住处搜获“七”字型套筒1个、扳手1把、自制“一”字型锁匙9条、自制锥形锁匙2条、自制“七”字型锁匙2条。上述事实，有经质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、被害人苏某的陈述、证人潘某的证言、被告人潘天的供述、现场勘验检查工作记录等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人潘天以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘天犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘天曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人潘天有多次盗窃前科，主观恶性大，本院依法对其从重处罚。被告人潘天归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人潘天的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人潘天犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月6日起至2019年8月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人潘天于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人苏某退赔人民币800元。三、没收公安机关扣押的作案工具“七”字型套筒1个、扳手1把、自制“一”字型锁匙9条、自制锥形锁匙2条、自制“七”字型锁匙2条（由广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张茵二〇一九年四月二日法官助理韦家璐书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。