wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执397号之一 申请执行人傅卫芳，女，1974年8月9日出生，住浙江省常山县。 被执行人方正，男，1984年7月27日出生，住浙江省常山县。 申请执行人傅卫芳与被执行人方正民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0822民初3369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人傅卫芳向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行，执行标的为被执行人方正支付申请执行人傅卫芳借款300000元，案件受理费3060元。 立案执行后，本院向被执行人方正发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求方正履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人方正逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方正的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方正名下有少量存款已经被（2018）浙0822执1792号冻结处理、无有价证券，无房产信息,无车辆信息。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2019年4月9日，本案到位0元。暂未发现被执行人方正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方正逾期未履行但已报告财产，对方正采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人傅卫芳。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方正暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0822执397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年四月九日 书记员  袁承新
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0681行初112号之一 原告张荣奎，男，1948年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市自然资源和规划局（原诸暨市国土资源局），住所地诸暨市暨阳街道东二路53号。 法定代表人钱光辉，局长。 原告张荣奎诉被告诸暨市国土资源局土地行政登记一案，于2018年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于2018年3月21日立案。本案在审理过程中，原告张荣奎于2019年4月4日自愿向本院申请撤回起诉。另查明，2019年1月17日印发的《诸暨市机构改革方案》将诸暨市国土资源局的职责整合于诸暨市自然资源和规划局，不再保留诸暨市国土资源局。 本院经审查认为，原告张荣奎申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张荣奎撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张荣奎负担。 审 判 长  周国勇 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  金春泱 二〇一九年四月四日 书 记 员  马 琼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执305号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县，系该公司员工。 被执行人丁松炎，男，1977年12月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人丁松炎电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）台玉民初字第467号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2998.09元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息;本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  林诗晴
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执异21号申请人（申请执行人）：连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：龚永本。被执行人：刘争云，女，汉族，1976年8月10日生，住连云港市连云区。被执行人：刘宏柱，男，汉族，1963年10月22日生，住连云港市连云区。被执行人：连云港润通国际船舶代理有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：李恒春。被执行人：李恒春，男，汉族，1956年1月14日生，住连云港市连云区。被申请人：杜友州，男，汉族，1983年9月15日生，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司与被执行人刘争云、刘宏柱、连云港润通国际船舶代理有限公司、李恒春借款合同纠纷一案中，杜友州向本院书面承诺自愿为被执行人尚未偿还本案余款220000元及利息承担偿还责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，第三人杜友州向本院书面承诺自愿为被执行人偿还本案余款220000元及利息。申请执行人的追加申请符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四之规定，裁定如下：追加杜友州为本案被执行人并对本案余款220000元及利息承担连带给付责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年四月一日书记员  顾 琰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3904号之二 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人宏丰实业集团有限公司，住所地浙江省富阳市受降镇受降村中秋，组织机构代码:723633119。 法定代表人王金法。 被执行人杭州富兴集团有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高尔夫路80号第9幢，组织机构代码:254033857。 法定代表人汪玉根。 被执行人中技宏德低碳建筑有限公司，住所地浙江省杭州市富阳市新登镇上山村２９０号，组织机构代码:589854382。 法定代表人李利水。 被执行人王金法，男，1959年5月1日出生，住浙江省富阳市。 被执行人潘连云，女，1962年8月24日出生，住浙江省富阳市。 平安银行股份有限公司杭州分行与宏丰实业集团有限公司、杭州富兴集团有限公司、中技宏德低碳建筑有限公司、王金法、潘连云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初2726号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日立案强制执行。执行标的为被执行人宏丰实业集团有限公司归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息1550000元、复利208723.61元（复利暂计至2016年4月14日，此后以未支付利息为基数按照年利率9%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行利息，被执行人杭州富兴集团有限公司、中技宏德低碳建筑有限公司、王金法、潘连云对被被执行人宏丰实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，各被执行人共同负担案件受理费20629元、执行费19987元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人宏丰实业集团有限公司已被杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111破1号案件受理进行破产清算，截止目前本案申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行及杭州市富阳区人民法院均未向本院提供宏丰实业集团有限公司破产清算的分配方案；被执行人王金法名下位于富阳区××街道琵琶××号的房产只有房产证而无相应土地证，暂无法处置；被执行人中技宏德低碳建筑有限公司名下有浙Ａ×××××车辆，本院已查封，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人名下暂无可供执行的有效存款和其他财产；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止2019年04月2日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昊 审判员 石 敏 审判员 潘国东 二〇一九年四月二日 书记员 谢 硕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3732号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：杜艳龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范毅，男，1991年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴芬芳，女，1991年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杜艳龙、范毅、吴芬芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人杜艳龙、范毅、吴芬芳归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金6万元、利息2548.44元（利息已计算至2018年1月5日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1364元、执行费838元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人杜艳龙、范毅、吴芬芳拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人杜艳龙、范毅的车辆，但未能实际扣押，目前未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执3732号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍俊鸿 审判员  吴国辉 审判员  郑 倩 二〇一九年四月八日 书记员  杨建国
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初312号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李祖角，男，1963年4月21日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务农，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年7月6日被取保候审,同年10月11日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人李祖角犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人李祖角到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年7月4日12时许，被告人李祖角明知是禁渔期间，而在平阳县阳屿山闸门边的滩涂上,使用禁用工具樯张竖杆张网捕捞海产品，次日17时许被公安机关当场查获，现场查扣网具5张。经鉴定，该网具最小网目尺寸为2mm，低于《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》规定的35mm，为禁用网具。 上述事实，被告人李祖角在庭审过程中亦无异议，并有证人林某的证言，渔具网目尺寸检测报告，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，相关文件，身份信息，归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祖角违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李祖角归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李祖角犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人的犯罪工具“樯张竖杆张网”5张，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇一九年四月九日 代书记员 李冬冬
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执695号 本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人管勇华为非法经营罪一案中，经查，被执行人管勇华具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将管勇华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1546号原告：王瑜，男，1973年8月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏江扬律师事务所律师。被告：高青海，男，1977年9月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：余望春，女，1978年10月20日出生，汉族，住扬州市广陵区，系被告之妻。原告王瑜与被告高青海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜的委托诉讼代理人徐俊、被告高青海的委托诉讼代理人余望春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑜向本院提出诉讼请求:1.判令被告高青海偿还借款2.3万元及逾期还款利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按年息6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月17日被告向原告借款25000元，同年10月底偿还1000元，2012年5月20日偿还1000元。后被告避而不见，一直拖延不还。被告高青海辩称，欠款已经还掉了，每个月发工资都还给原告了，还的现金，没有证据证明。至今过去这么多年原告才来起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2011年10月17日被告向原告出具借条一份，借条记载：“今借到王瑜人民币贰万伍仟元整（25000）。此据，借款人：高青海。2011年10月17日”2.原告承认被告分别于2011年10月底偿还原告1000元，2012年5月20日偿还原告1000元，被告尚欠原告23000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。被告向原告借款25000元，有借条为证，予以认定。被告辩称借款已经全部归还，但其未提供证据证明，本院不予采信。原告承认被告已归还其2000元，现原告主张被告归还23000元予以支持。借条未约定利息和还款期限，原告主张按年利率6%计算从起诉之日起至实际还清之日的利息，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告高青海于本判决生效之日起十五日内给付原告王瑜借款23000元并支付逾期利息（从2019年3月12日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半为188元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费376元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡晓华二〇一九年四月十八日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初8865号原告：佛山市南海区广星物业管理有限公司大圃分公司,住所：广东省佛山市南海区*********名汇浩湖湾花园物业用房9座001、10座002，统一社会信用代码：91440605MA4UJG6G82。负责人：梁迎。被告：程进连，女，1974年12月23日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码：441223197412235069。本院于2019年4月23日受理上述原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区广星物业管理有限公司大圃分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖刚二〇一九年四月二十九日书记员  杜宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执7789号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。 被执行人蔡小通、蔡才苗。 本院在执行申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡才苗、蔡小通案由金融借款合同纠纷一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2576号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人侯俊祥，男，1992年6月27日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行被执行人侯俊祥危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2894号之三申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人:许秀芳,女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人许秀芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许秀芳在中国农业银行62×××11账户内存款人民币727661.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月十七日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执786号申请执行人：四川泰发建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号。统一社会信用代码91510000201847427T。法定代表人：周庭贤，董事长。委托诉讼代理人：廖红梅，系该公司职工。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码915103006207368609。法定代表人：张森，董事长。本院在执行申请执行人四川泰发建筑工程有限公司与被执行人四川荣新房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人四川荣新房地产开发有限公司有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发的荣新安岳61号地块“南山郡”项目4号楼第1层5、6、7、8、9号、11号、12号房产予以查封，查封期限为3年；二、将被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发的荣新安岳61号地块“南山郡”项目地下车位负1层1-485号车位、561号车位、562号车位、540号仓储用房、负2层1-388号车位予以查封，查封期限为3年；三、被执行人四川荣新房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川荣新房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川荣新房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、如需要续行查封的，申请执行人四川泰发建筑工程有限公司须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川泰发建筑工程有限公司自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长  周国华审判员  郭助忠审判员  陈建权二〇一九年四月十八日书记员  郭先根
结 案 通 知 书 关于张征朝与乐忠华、方某的（2019）浙0206执恢206号民间借贷纠纷一案，被执行人乐忠华、方某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0381执恢3461号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人鲍世晖、杨利玲、吴林清： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人鲍世晖、杨利玲、吴林清追偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初7939号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款358692.8元及利息，但至今未履行。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请查控被执行人方财产，并对其采取布控拘留措施的执行事项，本院于2018年11月05日依法立案执行（2018）浙0381执恢3461号，本案在执行过程中，本院依法查控了被执行人名下的财产，并对被执行人采取布控拘留措施，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0381执恢3461号案件恢复事项执行完毕。 二〇一九年四月九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3177号 申请执行人王荣安，男，1975年6月7日出生，住仙居县。 被执行人王林燕，女，1983年6月15日出生，住仙居县。 被执行人郑伟方，女，1982年1月8日出生，住仙居县。 申请执行人王荣安与被执行人王林燕、郑伟方为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王荣安向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人王林燕、郑伟方返还申请执行人王荣安借款本金30000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费618元，执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人王林燕、郑伟方发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王林燕、郑伟方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林燕、郑伟方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林燕、郑伟方的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无不动产。被执行人王林燕名下车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车在本案立案前已被我院拍卖变现，无剩余案件款。截至2019年04月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王林燕、郑伟方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林燕、郑伟方不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林燕、郑伟方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王荣安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王林燕、郑伟方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月十日 代书记员 徐梓展
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初273号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人鲁建虎，男，1977年6月17日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因吸毒于2017年2月23日被平阳县公安局决定行政拘留十二日；又因吸毒于2018年7月18日被平阳县公安局决定行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人鲁建虎犯贩卖毒品罪，于2019年3月22日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员郑国泛、张存勇出庭支持公诉，被告人鲁建虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年1月13日晚8时许，被告人鲁建虎与白某宋某事先约定，以人民币500元的价格将一小包毒品放置在平阳县腾胶镇一中龙飞南路64号后面的窗户上贩卖给白某宋。 2.2019年1月13日晚11时许，被告人鲁建虎与白某宋某事先约定，以人民币500元的价格将0.47克毒品放置在平阳县腾胶镇众安桥路15号前面贩卖给白某宋。经鉴定，涉案毒品检出甲基苯丙胺成分。 另查明，上述第2节系在公安机关的控制下进行毒品交易，被告人鲁建虎于2019年1月14日被抓获后已向白某宋退还毒资人民币500元。 公诉机关认为被告人鲁建虎犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人鲁建虎对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁建虎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人鲁建虎有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，第2节犯罪在公安机关控制之下，毒品没有流入社会，社会危害性相对较轻，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。涉案毒品、被告人的犯罪工具，依法予以没收，并责令退赔违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲁建虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年3月13日止。） 二、涉案毒品及被告人的犯罪工具白色“iPhone6S”牌手机1只，予以没收。 三、责令被告人鲁建虎退赔违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年四月三日 代书记员 李冬冬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5211号 申请执行人金华市婺城区丰银小额贷款有限公司，住所地浙江省金华市新华街３０１号婺城区浙中信息产业园创新基地创新楼信息大厦十层，组织机构代码:059568303。 法定代表人潘刚。 被执行人朱向阳，男，1968年7月15日出生，住义乌市。 被执行人浙江金丝化纤有限公司，住所地金华市经济开发区夹溪路1566号，组织机构代码:674798557。 法定代表人陈俊英。 被执行人金华行达建设工程有限公司，住所地金华市宾虹西路2999号，组织机构代码:770735345。 法定代表人汤罗良。 申请执行人金华市婺城区丰银小额贷款有限公司与被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）浙0702民初2729号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市婺城区丰银小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月09日立案执行。本案执行标的为本金1000000元、逾期利息430800元（自2016年3月20日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费、公告费共计23327元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人朱向阳名下浙Ｇ×××××汽车，本院已查封但未能实际扣押。截至2019年4月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市婺城区丰银小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱向阳、浙江金丝化纤有限公司、金华行达建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0702执5211号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 应 峰 执行员 蒋阳平 执行员 闫科望 二〇一九年四月四日 书记员 武尚博
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1002民初1419号 原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号1-1008号。 负责人：陈彦林，该行行长。 委托诉讼代理人：王忠，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张振斌，男，1962年12月21日出生，汉族，送达地址为扬州市江都区。 原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）与被告张振斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤汪支行向本院提出诉讼请求：被告张振斌给付借款本金9万元、利罚息、复利（自2018年3月21日起按合同约定利率标准计算至贷款还清之日止）。事实和理由：2016年10月14日，原、被告签订了小额信用借款合同，张振斌向原告借款10万元，期限至2018年10月10日，年利率6.175%，逾期罚息为约定利率的150%，合同签订后，原告发放10万元。张振斌未按约还款，尚欠本金9万元，并支付利息至2018年3月20日。 张振斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原、被告签订了小额信用借款合同，约定，张振斌向原告借款10万元，期限至2018年10月10日，年利率6.175%，按月结息，借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人就逾期支付的利息从逾期之日起按罚息利率计收复利。 本院认为，原告与与张振斌签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了发放贷款义务，张振斌应还本付息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张振斌于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金9万元、利罚息、复利（自2018年3月21日起按合同约定利率标准计算至贷款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取为1096元、保全费1070元，合计2166元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  姜莉 二〇一九年四月十五日 书记员  周洁
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1631号 申请执行人杨爱香 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人杨爱香与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执异8号 异议人（利害关系人）：江桂香,女,19xx年xx月xx日出生,汉族,住杭州市江干区。 申请执行人：金美荣,男,19xx年xx月xx日出生,汉族,住杭州市西湖区。 被执行人：诸葛建中，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：钟美玲，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行申请执行人金美荣与被执行人诸葛建中、钟美玲民间借贷纠纷一案中，异议人江桂香对本院拍卖诸葛建中名下杭州市××单元××室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人江桂香称：2016年8月30日法院因本案查封了位于杭州市××单元××室房产（以下简称涉案房产），2019年1月15日就该房产在司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，对此应中止执行。因涉案房产原为江桂香所有，后变更登记至诸葛建中名下事出有因，且涉案房产并非金美荣与诸葛建中合同法律关系中的标的物，金美荣并非善意第三人。现江桂香已就涉案房产于2018年12月27日向杭州市江干区人民法院提起诉讼，要求判令解除与诸葛建中于2016年2月4日签订的《杭州市房屋转让合同》，返还房屋所有权即涉案房产变更登记于江桂香名下。次日，该院以（2018）浙0104立预1543号受理了案件，并据江桂香的诉讼保全申请，于2019年1月10日查封了涉案房产。为此，涉案房产的所有权人有可能发生变更，若法院执行涉案房产将会给江桂香造成难以挽回的重大损失，应解除对涉案房产的查封并中止执行。 申请执行人金美荣称，涉案房产由江桂香于2016年转让给诸葛建中，所有权属于诸葛建中。因诸葛建中拖欠购房尾款及房价上涨等因素，江桂香于2016年7月6日向杭州市江干区人民法院起诉请求归还房产，经一、二审及再审，其诉讼请求被法院驳回。杭州市中级人民法院(2017)浙01民终5834号判决书主文在认定江桂香的诉讼请求能否成立时也认为“鉴于案涉房屋已因另外案件被法院查封，属于事实上不能履行过户的标的，故江桂香要求诸葛建中协助过户的诉讼请求应该予以驳回”。因此，江桂香与诸葛建中之间属债的关系，其主张涉案房产没有法律依据，即使解除合同也不影响法院拍卖。另外，江桂香早在2017年12月27日就对涉案房产向执行法院提出过异议，也经一、二审其异议理由不成立，法院恢复执行。现执行法院继续拍卖涉案房产后江桂香又再次提出执行异议，其行为严重损害了申请执行人的合法权益、干扰了正常的司法执行。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款及相关法律规定，请求法院驳回江桂香的异议，恢复执行。 本院查明，本院在执行（2016）浙0105执2644号申请执行人金美荣与被执行人诸葛建中、钟美玲民间借贷纠纷一案中，于2016年8月30日查封了诸葛建中名下的涉案房产。 另查明，案涉房产原系江桂香所有，2016年2月4日江桂香与诸葛建中签订《杭州市房屋转让合同》，将案涉房产以800万元总价转让给诸葛建中，并将房产权利人办理至诸葛建中名下。2016年7月6日，江桂香以房屋买卖余款经多次催讨尚未支付为由向杭州市江干区人民法院起诉诸葛建中，请求：1、解除双方签订的买卖合同；2、诸葛建中协助办理涉案房产的返还过户手续。后变更第一项诉讼请求为确认买卖合同无效。案经一、二审审理，杭州市中级人民法院于2017年10月28日作出（2017）浙01民终5834号民事判决：确认双方签订的《杭州市房屋转让合同》无效；驳回江桂香其他诉讼请求。2017年11月16日江桂香据该判决向本院提出执行异议，称该房产系其所有，请求本院解除对涉案房产的查封并中止执行。本院经审查于2017年12月27日作出（2017）浙0105执异142号裁定：解除对案涉房产的查封并中止对该房产执行。金美荣不服，于2018年1月30日向本院提起执行异议之诉，请求依法撤销（2017）浙0105执异142号执行裁定书，继续查封涉案房产并恢复执行。该案审理期间，诸葛建中就（2017）浙01民终5834号民事判决书向浙江省高级人民法院提出申诉，经再审，浙江省高级人民法院认为：江桂香与诸葛建中经协商自愿签订的房屋转让合同，是江桂香在尚欠案外第三人的借款到期难以清偿的情况下，通过将其所有的房屋转让给诸葛建中的方式，以房屋转让款来偿还尚欠案外第三人的到期借款，从而实现双方权利义务平衡的一种交易行为。双方在签约后也办理了涉案房产的过户登记手续，依物权法定和物权公示原则，诸葛建中为涉案房产的所有权人。基于上述交易行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定江桂香、诸葛建中于2016年2月4日签订的《杭州市房屋转让合同》无效，存有不当，应予纠正。据此于2018年10月12日作出(2018)浙民再350号民事判决：1、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01民终5834号民事判决和浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初5047号民事判决；2、驳回江桂香的诉讼请求。鉴于江桂香提出执行异议的依据（2017）浙01民终5834号民事判决书已经浙江省高级人民法院再审撤销，本院于2018年11月8日作出(2018)浙0105民初1211号民事判决：查封并恢复执行涉案房产。江桂香不服该判决向杭州市中级人民法院提起上诉后，因未按规定期限交纳二审案件受理费，被裁定按自动撤回上诉处理。(2018)浙0105民初1211号民事判决生效后，本院执行中又恢复对涉案房产的执行，并就涉案房产在司法拍卖网络平台上发布拍卖公告。江桂香对此又提出异议，后凭杭州市江干区人民法院（2018）浙0104立预1543号受理通知书（该案系江桂香再次起诉诸葛建中涉案房产买卖合同纠纷一案，受理时间：2018年12月28日，诉讼请求：判令解除双方签订的《杭州市房屋转让合同》及返还涉案房产所有权即将涉案房产变更登记于其名下）就本院对涉案房产的拍卖于2019年2月1日提出书面执行异议。 本院认为，本院（2016）浙0105执2644号执行案件属金钱债权执行，查封涉案房产时，该房产权利人已登记于诸葛建中名下，故本院查封该房产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，现江桂香又以其起诉诸葛建中涉案房产买卖合同纠纷一案已由其他法院受理为由提出中止执行涉案房产，该异议请求系在本院对涉案房产查封后，且非以另案生效法律文书为据，不符合法律规定。况且，江桂香起诉诸葛建中房屋买卖合同纠纷要求返还涉案房产的诉讼请求，已经一、二审及再审审理，已被再审生效判决依法驳回，同时认定诸葛建中为涉案房产的所有权人。为此，（2018）浙0104立预1543号受理的江桂香再诉诸葛建中房屋买卖合同纠纷应属债权纠纷，其所提的执行异议理由不能成立，要求解除对涉案房产的查封并中止执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人江桂香的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  俞银新 审判员  刘 琰 审判员  方 勇 二〇一九年四月十一日 书记员  张 琦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢392号 申请执行人：高升，男，1989年2月2日出生，住玉环市。 被执行人：陈永升，男，1985年2月24日出生，住玉环市。 被执行人：黄清清，女，1986年3月9日出生，住玉环市。 被执行人曹辉辉，男，1987年3月28日出生，住玉环市。 申请执行人高升与被执行人陈永升、黄清清、曹辉辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初357号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5063号 原告：饶瑞兵，男，1988年9月8日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰县，现住浙江省义乌市。 被告：王银行，男，1987年10月14日出生，汉族，水电工，住河南省太康县，现住浙江省义乌市。 原告饶瑞兵与被告王银行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告饶瑞兵于2019年4月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，饶瑞兵在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许饶瑞兵撤诉。 案件受理费88元（已减半），由饶瑞兵负担。 审判员  吴功君 二〇一九年四月八日 书记员  俞 姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初2650号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G），住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊娜，浙江波宁律师事务所律师。 被告：李洲，男，1984年10月10日出生汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 原告宁波通商银行股份有限公司与被告李洲金融借款合同纠纷一案，于2019年2月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金139825.74元，支付利息11310.32元、罚息5037.82元、复利906.94元，2019年1月11日起至实际履行日止的罚息、复利按合同约定计收；2、被告支付原告为本案支出的律师费1800元；3、原告对被告抵押的车辆有权优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章圆圆、林珊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的以下事实： 2016年9月19日，原、被告签订《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》一份，约定2016年9月21日至2019年9月21日，被告以宝马二手汽车一辆向原告抵押贷款255000元，执行固定利率年13%，还款方式为按月等额本息，还款日为贷款发放对应日即每月21日。被告未按期履行还款付息义务的，原告可宣布合同项下债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还，并自逾期之日起按约定利率加50%计收罚息及复利，被告还应承担因履行本合同所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。2016年9月20日，被告以其名下鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车（车辆型号：WBA5A310，车辆识别代号/车架号WBA5A3104GG300089，发动机号：A0261198N20B20B）办理了抵押物登记。原告于2016年9月21日向被告发放借款255000元。被告自2018年4月21日起未再按约返还本金并支付利息。至2019年1月10日，被告尚欠原告借款本金139825.74元，利息11310.32元、罚息5037.82元、复利906.94元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费1800元。 以上事实由原告提供的《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》、注册登记机动车信息表、账户交易明细、欠款明细表、法律服务委托合同、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告提前返还未到期借款本金，并支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用符合法律规定，本院予以支持。被告以其名下车辆对借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告有权实现抵押权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李洲返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金139825.74元，支付利息11310.32元、罚息5037.82元、复利906.94元，并支付自2019年1月11日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李洲支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费1800元，在本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告李洲未履行上述义务，原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告李洲抵押的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车（车辆型号：WBA5A310，车辆识别代号/车架号WBA5A3104GG300089，发动机号：A0261198N20B20B）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3478元，减半收取计1739元，由被告李洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月八日 代书记员 刘红艳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执102号 申请执行人：徐勇，男，1993年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：彭明珠，女，1994年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人徐勇与被执行人彭明珠民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产、车辆等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的8825元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  徐 喆 二〇一九年四月十七日 书记员  陈 振
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民申16号 再审申请人(原审被告):郑锦珠，女，1981年10月29日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审原告）：叶芹土，男，1968年1月20日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：朱俊杰，男，1981年6月14日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人郑锦珠因与被申请人叶芹土、原审被告朱俊杰追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）浙0782民初13305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑锦珠申请再审称：一、再审申请人根本没有收到过法院传票，只收到法院的信息。二、被申请人叶芹土持有的欠条只有原审被告朱俊杰一人签字，也没有再审申请人签字，再审申请人也不认识叶芹土。况且，再审申请人从2016年3月开始至今一直在利达针织有限公司上班，直到2018年10月23日银行账户被义乌法院冻结，才知上述情况。综上，该债务系原审被告朱俊杰的个人债务，与再审申请人无关。郑锦珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项的规定申请再审。 被申请人叶芹土、原审被告朱俊杰未提交书面意见。 本院认为：原审已将郑锦珠、朱俊杰的应诉材料通过邮政专递方式送达，并由朱俊杰于2018年8月5日签收，因两人系夫妻关系，该送达符合法定程序。涉案债务产生于郑锦珠、朱俊杰夫妻关系存续期间，且负债金额未明显超出家庭日常生活需要，原审据此判决郑锦珠、朱俊杰承担共同还款责任并无不当。综上，郑锦珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑锦珠的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 陈怀瑛 二〇一九年四月三日 书记员 陈芳华
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申353号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庹秀平，女，1972年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭恩锋（又名郭辉），男，1971年5月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县。再审申请人庹秀平因与被申请人郭恩锋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终1583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庹秀平申请再审称，人民法院在民事诉讼中除了审查客观证据外，还应当结合生活常识来认定案件事实。庹秀平向郭恩锋出具欠条时，先用郭恩锋的本子用阿拉伯数字书写货款金额，由于双方对金额产生过争执故该金额数字由80500涂改为88500。后郭恩锋对金额用阿拉伯数字书写不满，庹秀平应其要求又出具了一张大写金额的欠条，两张欠条均保存在郭恩锋手中。庹秀平全部还清所欠88500元货款后，从郭恩锋手中收回了大写金额欠条并撕毁。郭恩锋多年从事货物买卖，有丰富商业经验，不可能接受庹秀平出具一张用阿拉伯数字书写金额且数字有涂改的欠条作为债权凭证，郭恩锋以该欠条主张债权有违生活常识。庹秀平已经提交证据证明自己家中有2万元现金，且有证人出庭作证证明庹秀平丈夫向郭恩锋交付了2万元现金，以上证据完全可以证明庹秀平已经付清了所欠货款。另外，二审开庭时间紧张，庹秀平及其代理人未能充分发言，庹秀平申请证人章某及庹秀平女儿出庭未被允许，要求播放张杰录音也未被允许。综上，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项之规定，主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。郭恩锋持有庹秀平出具的88500元欠条，诉请庹秀平偿还尚欠的2万元货款，庹秀平主张其已经全部还清欠条所载货款，应对债务的偿还承担举证责任。庹秀平通过银行转账向郭恩锋支付了68500元，郭恩锋对此并无异议。庹秀平主张以现金形式清偿了另2万元欠款，但郭恩锋不予认可。证人章某虽称其于2016年5月16日见过有人在庹秀平家中数钱，但对具体金额、钱款属性、收付款主体不清楚，庭审中不能确定当天所见人员即郭恩锋本人，其证言及本案其他相关证据尚不足以证明庹秀平已经清偿其债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、二审法院据此认定庹秀平尚欠郭恩锋2万元货款未付，并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条之规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出；未经人民法院通知，证人不得出庭作证。二审法院不准许章某及庹秀平女儿出庭作证，符合法律规定。庹秀平主张原判决认定事实的主要证据未经质证，二审法院剥夺其辩论权利，没有事实依据，其再审申请理由不能成立。综上，庹秀平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庹秀平的再审申请。审判长  彭建民审判员  高 倩审判员  李 承二〇一九年四月六日书记员  汤 莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2819号 原告：郭华德，男，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈海燕，男，1972年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡卫民，男，1969年2月25日出生，汉族，住温岭市。 原告郭华德与被告陈海燕、胡卫民追偿权纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币40300元及2016年8月24日代偿之日起至实际偿付之日止按月利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈海燕与被告胡卫民系夫妻关系。2015年3月17日，被告陈海燕、胡卫民与中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，该合同约定：贷款金额150000元；借款期限为12个月，自2015年3月起至2016年3月止；贷款利率为年利率13.5%，还款方式为等额本息还款法。同时，原告郭华德与第三人黄鹏鹰为该贷款提供连带责任保证，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。该贷款到期后，被告陈海燕、胡卫民未偿还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行向本院起诉要求两被告偿还借款，经审理判决，两被告尚欠借款本金66959.81元及相应利息。原告郭华德于2016年8月24日为两被告代偿了贷款本息合计40300元。两被告至今未偿还给原告上述款项。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈海燕、胡卫民于本判决生效之日起十日内偿付给原告郭华德代偿款40300元及自2016年8月24日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取计404元，由被告陈海燕、胡卫民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年四月十二日 代书记员 应泽宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督75号 申请人：王如长，男，1956年7月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：吴贤永，男，1975年6月23日出生，汉族，住临海市。 申请人王如长与被申请人吴贤永申请支付令一案，本院于2019年3月20日立案后，于2019年3月20日发出（2019）浙1082民督75号支付令，限令被申请人吴贤永在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，吴贤永在异议期间提出异议，根据其异议内容，本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙1082民督75号支付令自行失效。 申请人自收到本裁定书之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，本案自动转入诉讼程序。若申请人不同意提起诉讼的，申请费127元（缓交）由申请人负担。 本裁定是终审裁定。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年四月六日 代理书记员  李苹苹
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1637号 申请执行人任水新 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人任水新与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3326号 原告：孙达晖，男，1968年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙建江，男，1969年1月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：余欣，女，1970年10月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙达晖诉被告孙建江、余欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙达晖撤回起诉处理。                                                                                       审 判 员 沈国文 二〇一九年四月十五日 代书记员 岑静静
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢178号 朱国荣： 申请执行人詹国光于2019年04月02日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1925号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币7025元，被执行人为朱国荣。在本院执行过程中，被执行人朱国荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢178号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年四月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2075号 原告：何杏定，男，1932年3月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何家灿，男，1958年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何丽春，女，1963年3月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何军灿，男，1966年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告何杏定诉被告何家灿、何丽春、何军灿赡养纠纷一案中，原告于2019年4月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何杏定撤回起诉。 本案受理费80元，本院依法收取40元，由原告何杏定负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月十二日 代书记员 冯维亚
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1539号原告：林丰裕，男，1967年4月10日出生，现住广东省中山市，委托诉讼代理人：李春霞，广东非凡律师事务所律师。被告：黎仕达，男，汉族，1983年10月29日出生，身份证住址：广东省陆河县，被告：珠海市香洲百仕达机械设备行，住所地：珠海市香洲梅华西路2486、2488号商铺。经营者：黎仕达。原告林丰裕诉被告黎仕达、珠海市香洲百仕达机械设备行（以下简称百仕达设备行）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李春霞到庭参加诉讼。被告黎仕达、百仕达设备行经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告林丰裕的诉讼请求如下：一、被告黎仕达向原告支付租金26800元及逾期付款利息（以26800元为基数，从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、行对被告黎仕达的上述义务承担连带清偿责任；三、本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告黎仕达于2017年12月13日签订了《商铺租赁合同》，合同约定：被告黎仕达承租原告位于梅华西路××号商铺。商铺面积按建筑面积计：铺面41平方米，车库36平方米，共计77平方米。租赁期限为2年，即2018年1月1日起至2018年12月31日，月租金为人民币4500元。2019年1月1日起至2019年12月31日止，月租金为人民币4950元。被告黎仕达每月5日前付当月租金。被告黎仕达在约定的时间内应及时足额交纳租金和其他费用，超过一个月还未足额缴交租金、水电费等各项费用，原告有权终止本合同，并限期被告黎仕达无条件搬出商铺，押金由原告没收，原告有权向被告黎仕达追收所拖的费用及滞纳金，由此造成的一切损失均由被告黎仕达承担。在合同履行过程中，由于被告黎仕达长期拖欠租金，被告黎仕达向原告提出解除2017年12月13日签订的《商铺租赁合同》，被告黎仕达与原告于2018年8月31日签订了《商铺租赁解除合同》，合同约定，原告同意被告黎仕达提前终止双方于2017年12月13日所签的商铺租赁合同，终止合同时间为2018年8月31日止。被告黎仕达共欠原告租金40800元，被告黎仕达承诺在2018年12月31日前全部还清。《商铺租赁解除合同》签订后，被告黎仕达仅仅支付了部分租金给原告，被告黎仕达至今仍拖欠原告的商铺租金26800元。原告多次通过电话、微信要求被告黎仕达付清租金26800元，被告黎仕达均置之不理。原告于2019年1月22日还委托广东非凡律师事务所李春霞律师向被告黎仕达发出《律师函》，通知被告黎仕达在收到《律师函》之日起三日内立即向原告付清拖欠的租金26800元及逾期付款利息。被告黎仕达签收《律师函》后，至今仍未向原告支付租金及利息，依据《合同法》第二百二十七条的规定，被告黎仕达拖欠租金长达10个月之久，已经构成根本违约，因此，原告有权要求被告黎仕达向原告支付租金26800元及逾期付款的利息（以26800元为基数，从2019年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息）。被告黎仕达承租原告的梅华西路××号商铺后，被告黎仕达将该商铺用作被告百仕达设备行的经营场所，百仕达设备行是该商铺的实际使用人，因此，百仕达设备行应与黎仕达连带向原告支付租金及逾期付款利息。被告黎仕达、百仕达设备行均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，原告（甲方）与黎仕达（乙方）签订一份《商铺租赁合同》，主要内容包括：乙方继续租赁甲方位于梅华西路××号商铺，租赁期限为两年，2018年1月1日起至2018年12月31日期间月租金4500元，2019年1月1日起至2019年12月31日期间月租金4950元；乙方每月5日前付当月租金，每月10日前向水电部门缴纳所用水、电费；乙方签订合同三日内缴纳商铺押金4000元，合同期满并无债权债务及未有房屋损坏和营业执照地址变更后，甲方无息退还押金或冲减费用，如果乙方提前终止合同，甲方不予退回乙方所交的租金及押金等。2018年8月31日，原告与黎仕达签订《商铺租赁解除合同》，载明：1、甲方同意乙方提前终止双方2017年12月13日所签的位于梅华西路××号商铺租赁合同，终止合同时间为2018年8月31日止，同时甲方商铺经乙方介绍给乙方朋友邓某续租，续租合同由甲方与邓某重新签订，与乙方无关；2、乙方所欠甲方的9个月加1000元的租金（乙方共欠甲方租金40800元），乙方承诺在2018年12月31日前全部还清；3、乙方同意2018年8月31日前清空商铺归还甲方，乙方自行交清8月31日前所有的管理费、水电费，并将营业执照注册地址迁出本商铺的地址；4、乙方所交的押金可冲减所欠甲方的租金。2019年1月22日，原告委托律师发出《律师函》，限期要求黎仕达付清拖欠的租金26800元及逾期付款利息。庭审时，原告提供了有关微信记录并主张：被告黎仕达于2018年9月12日向原告支付4500元，于2018年9月30日支付3000元，于2018年11月4日支付2000元，另外黎仕达妻子于2018年11月13日向原告支付4500元，以上合计付款14000元；另外，原告与黎仕达于2018年8月31日签订的《商铺租赁解除合同》所涉及的欠付租金数额40800元并未扣除黎仕达支付的押金4000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告林丰裕与被告黎仕达签订的《商铺租赁合同》以及《商铺租赁解除合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。结合《商铺租赁解除合同》第2条以及第4条的约定，抵扣黎仕达已交纳的租赁押金4000元，黎仕达在租赁期间尚欠付租金36800元（40800元-4000元）。扣除租赁合同解除后陆续付款14000元，黎仕达仍须向原告支付租金22800元并承担相应利息。百仕达设备行并非租赁合同签订主体，原告要求百仕达设备行承担相应责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎仕达于本判决生效之日起十日内向原告林丰裕支付租金22800元及利息（以22800为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2018年9月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告林丰裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取236元、财产保全费289元，合计525元，由被告黎仕达负担450元，由原告林丰裕负担75元。如不服本判决，原告林丰裕可在判决书送达之日起三十日内，被告黎仕达、珠海市香洲百仕达机械设备行可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一九年四月十二日书记员 张景民
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民督9号 申请人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，系该公司破产管理人瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：陈良春，男，1979年1月26日出生汉族，住平阳县。 申请人温州金管家金融信息服务有限公司与被申请人陈良春申请支付令一案，本院于2019年3月14日立案后，于2019年3月19日发出（2019）浙0381民督9号支付令，限令被申请人陈良春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经形式审查，认为被申请人陈良春已于2019年3月25日提交书面异议，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0381民督9号支付令自行失效。 申请费602元（经审批），由申请人温州金管家金融信息服务有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇一九年四月八日 书记员 叶远乐
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1447号申请人：袁某1，男，汉族，2012年3月9日出生，住清丰县。申请人：袁某2，男，汉族，2013年10月26日出生，住清丰县。法定代理人：袁某3，男，汉族。1990年2月11日出生。被执行人：李某（别名李静静），女，汉族，1990年3月25日出生，住清丰县。袁某1、袁某2申请李某抚养纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2017）豫0922民初2204号，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解，袁某1、袁某2的法定代理人袁某3向我院提出撤回申请，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出的（2017）豫0922民初2204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月二十八日书记员  王华强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1064号 原告：浙江有车网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330225MA2AFM9Y7J）。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑素琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：应雪松，浙江海泰律师事务所律师。 被告：王伟庭，男，1987年4月5日出生汉族，住陕西省澄城县。 被告：刘敏，女，1987年8月23日出生汉族，住陕西省澄城县。 原告浙江有车网络科技有限公司为与被告王伟庭、刘敏追偿权纠纷一案，于2019年1月14日向本院起诉，请求判令：1.被告王伟庭归还原告代偿款3000元；2.被告王伟庭以3000元为基数，自2018年2月24日按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至起诉日为612元）；3.被告刘敏对上述诉讼请求承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2016年1月，被告王伟庭、刘敏与案外人宁波华安担保有限公司（以下简称“华安公司”）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：华安公司为被告王伟庭向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称“工行新城支行”）办理的购车分期付款贷款提供连带责任保证；在被告王伟庭贷款逾期还款、华安公司代其偿还贷款的情况下，华安公司有权在其代偿范围内向被告王伟庭追偿，并有权要求被告王伟庭支付垫付款的资金占用费，按月利率2%计算；被告刘敏作为反担保人向华安公司提供连带责任保证担保，保证被告王伟庭全面履行该协议，反担保范围为华安公司垫付的车价款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用等。后工行新城支行与被告王伟庭签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告王伟庭、刘敏为购车向工行新城支行透支购车款52000元、担保服务费用7072元，还款方式为分36期按月分期等额偿还（首期偿还金额1672元，以后每期1640元）；分期付款手续费总额5511.42元，还款方式为分36期按月分期等额偿还（首期偿还金额156.42元，以后每期153元）等。华安公司作为担保人在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上签字盖章，承诺对上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等提供连带责任保证担保。2016年1月7日，工行宁波新城支行按约发放贷款59072元。合同履行期间，因被告王伟庭未按约向工行新城支行归还贷款本息，华安公司于2018年2月23日代为偿还3000元。2018年10月7日，华安公司与原告、振安汇银资产管理有限公司签订《债权债务转让协议》，将上述代偿的债权转让给原告和振安汇银资产管理有限公司，之后通知了被告王伟庭。2019年1月9日，振安汇银资产管理有限公司出具《放弃债权声明书》，自愿放弃上述债权，该债权全部由原告享受。 以上事实，由原告提供的《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《购车分期付款代理协议》、卡片启用凭条及业务凭证、机动车登记信息、汇款回单凭证、代偿证明、《债权转让协议》、通知函及EMS快递面单、《放弃债权声明书》及原告的陈述等予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告王伟庭向工行新城支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的华安公司向工行新城支行垫付部分款项，华安公司有权向被告王伟庭追偿，并依约要求其支付资金占用损失。被告刘敏为反担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘敏承担保证责任后，有权向债务人王伟庭追偿。现华安公司将涉案债权全部转让给原告，并已通知被告，该债权转让依法发生效力，原告已依法取得了华安公司享有的上述债权。原告所提诉讼主张，符合法律规定，本院均予以支持。被告王伟庭、刘敏未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟庭返还原告浙江有车网络科技有限公司代偿款3000元，支付利息612元，并支付以未付代偿款为基数自2019年1月11日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘敏对被告王伟庭的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王伟庭追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟庭、刘敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年四月一日 代书记员 袁 静
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初82号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人周玉明，男，1967年11月18日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址信阳市。因本案，于2019年1月15日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。辩护人李晓东，河南冠南律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）23号起诉书指控被告人周玉明犯危险驾驶罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员任婧、被告人周玉明及其辩护人李晓东等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月12日20时14分许，被告人周玉明酒后持C1证驾驶豫Ａ×××××号轿车行驶至信阳市平桥区工十五路斯柯达4S店门前路段，与张某驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，周玉明负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，周玉明血液中乙醇含量为353.77mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人周玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、证人张某、周某的陈述、被告人周玉明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周玉明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周玉明血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。辩护人关于周玉明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；关于公安机关取证过程不严谨、有瑕疵等辩护意见，经查公安机关提取血样和送检过程中确实存在不一致的地方，但取证鉴定的结果是客观真实、不影响对被告人构成危险驾驶罪的认定；且被告人当庭认罪、悔罪，且如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周玉明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨云中人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一九年四月一日书 记 员  余艳云
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5442号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人余居妹为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人余居妹具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将余居妹纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初10819号 原告：葛阿长，男，1930年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：葛炜洲，男，1994年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二原告共同委托代理人：徐斌、白云峰，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：易会星，男，1970年7月14日出生，汉族，住临安市。 被告：叶熨娟，女，1975年4月15日出生，汉族，住临安市。 二被告共同委托代理人：李广，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 第三人：葛玉根，男，1966年6月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：瞿忠女，女，1971年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：叶岱明，男，1976年12月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 第三人：刘秋鱼，女，1975年3月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在审理原告葛阿长、葛炜洲诉被告易会星、叶熨娟及第三人葛玉根、瞿忠女、叶岱明、刘秋鱼物权保护纠纷一案中，原告葛阿长、葛炜洲于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛阿长、葛炜洲提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛阿长、葛炜洲撤回起诉。 本案案件受理费466元，减半收取233元，由原告葛阿长、葛炜洲负担。 审 判 长  谈国永 代理审判员  张 浩 人民陪审员  李 华 二〇一九年四月十日 书 记 员  杜 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8816号原告：薛成元，男，汉族，1985年3月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖素珍，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：黄爱清，女，汉族，1973年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告薛成元于2019年4月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被告黄爱清价值人民币569000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函[保单号：2997499041320190004687]为上述保全申请提供担保（以人民币569000元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被告黄爱清价值人民币569000元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇一九年四月二十九日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执恢91号申请执行人:中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人毛建良，行长。被执行人：刘春堂，男，1986年3月29日生，汉族，住扬州市。被执行人：江苏聚龙国际建材物资交易港有限公司，住所地在扬州市。法定代表人张程龙，董事长。被执行人：扬州盛元投资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。被执行人：扬州兴龙投资担保有限公司，住所地在扬州市。法定代表人张程龙，董事长。被执行人：张程龙，男，1952年6月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：***，女，1956年3月17日生，汉族，住扬州市。关于中国银行股份有限公司扬州分行与刘春堂、江苏聚龙国际建材物资交易港有限公司、扬州兴龙投资担保有限公司、张程龙、***信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)扬广商初字第0127号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年四月十三日书记员  王燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1728号 原告：绍兴市上虞东山风机制造有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码913306046716380483。 法定代表人：杨荷娣，执行董事。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：周益峰，男，1971年7月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告绍兴市上虞东山风机制造有限公司诉被告周益峰定作合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，原告于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绍兴市上虞东山风机制造有限公司撤诉。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。 审判员  蒋校军 二〇一九年四月三日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1659号原告：张某，男，1978年9月15日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：贾某，女，1978年11月4日出生，汉族，住扬州市。原告张某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。在审理过程中，原告张某于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。审判员  王松林二〇一九年四月十七日书记员  季 颖
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执3468号之一 申请执行人沈爱娟，女，1968年12月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人周刚，男，1972年9月11日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人沈爱娟与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初1718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金180000元，支付迟延履行期间债务利息，并支付公告费560元，另被执行人应负担本案执行费2610元、案件受理费3900元。 执行立案后，本院于2018年8月,22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、有价证券等财产可供执行。被执行人名下浙Ａ×××××牌汽车，本院已查封登记，但未实际扣押。根据申请执行人提供的认为被执行人在杭州市××区转塘街道办事处有房屋拆迁补偿款可执行的线索，本院于2018年12月28日前往杭州市××区转塘街道办事处调查，现被执行人房屋已拆迁但尚未安置，本院已向该办事处送达了协助执行通知书，结果现尚未反馈。经多方查找现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执3468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年四月一日 书记员  徐圣波
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2586号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:吴玲玲，女，1980年8月14日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月16日立案执行。执行标的为被执行人吴玲玲应返还申请执行人借款本金56973元、利息924.73元、律师费损失1443及相应的逾期利息、迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费820元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玲玲的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年4月4日，被执行人吴玲玲银行存款余额较少，暂不宜冻结。2、被执行人吴玲玲名下无车辆登记信息。3、被执行人吴玲玲名下无不动产登记信息。4、被执行人吴玲玲名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年11月16日传唤被执行人吴玲玲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人吴玲玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴玲玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年4月4日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年四月八日 代书记员 张巧巧
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1547号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼。统一社会信用代码：913311027856586457。 法定代表人：魏小建，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：李光青，男，汉族，1973年12月26日出生，送达确认地址：丽水市莲都区双溪镇季岭根村67号。 被告：李美花，女，汉族，1975年10月10日出生，住丽水市莲都区。送达确认地址：丽水市莲都区雅溪镇季岭根村67号。 被告：吴必胜，男，汉族，1974年9月2日出生，送达确认地址：丽水市莲都区联城镇白前村35号。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告李光青、李美花、吴必胜金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告李光青、李美花归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2018年3月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2019年3月1日止利息、罚息、复息合计为人民币13582.34元）；2、依法判令被告吴必胜对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告李光青、李美花、吴必胜经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年8月27日，被告李光青以其开店为由与原告申请借款人民币100000元。同日，原、被告双方经协商签订了合同编号为9311120150008586号的《个人循环保证借款合同》，借款额度为人民币100000元，借款期限自2015年8月27日起至2018年8月26日止，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。被告李美花在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。被告吴必胜在合同上的保证人栏上签字确认，对上述借款承担连带保证责任。合同签定后，原告如约履行了合同义务，在合同签定后于2015年8月27日即向被告发放了第一期贷款100000元，期限至2016年8月26日止，被告李光青于2016年8月26日还清了该笔借款。被告李光青于2016年8月26通过网上自助放款发放了第二期贷款，期限至2017年8月26日止，被告于2017年8月31日还清了该笔借款。被告李光青于2017年8月31通过网上自助放款发放了第三期贷款，期限至2018年8月26日止，但被告至今未能如约履行合同义务，自2018年3月21日起未按约履行付息的义务。截止至2019年3月1日止，被告共欠原告贷款本息合计人民币113582.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李光青、李美花于本判决生效后十五日内共同归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截止2019年3月1日的利息、罚息、复息为人民币13582.34元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告吴必胜对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，减半收取1286元，由三被告负担；公告费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年四月十二日 代书记员  黄晶晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初2560号 原告：浙江博星化工涂料有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东湖工业区。 法定代表人：王君瑞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈红燕，浙江明权律师事务所律师。 被告：邢玉杰，男，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告浙江博星化工涂料有限公司与被告邢玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告浙江博星化工涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江博星化工涂料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年四月十日 代书记员 李袁薇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初1217号 原告：张涵依，女，1978年10月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：唐云，浙江迪索律师事务所律师。 被告：张建明，男，1958年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告张涵依诉被告张建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告张涵依于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涵依申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下： 准许原告张涵依撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张涵依负担。 审判员 吴 彦 二〇一九年四月二日 书记员 黄旭聪 -2- -1-
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初387号 原告：中国工商银行股份有限公司景宁支行，统一社会信用代码：91331127848513639R，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道建设路23号。 负责人：朱土亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶秀梅，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：马建平，男，该支行员工。 被告：吴琴梅，女，1963年10月1日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴一勤，男，1954年9月4日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司景宁支行（以下简称“景宁工行”）与被告吴琴梅、吴一勤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告归还原告借款本金288000元及利息、罚息（截至2019年1月21日，积欠利息6197.69元，以后发生的利息、罚息按合同约定支付至融资本息结清之日止）；2、两被告以其所有的位于浙江省景宁畲族自治县红星街道山珍市场西门203室的房产对上述贷款承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用以及原告为实现债权所发生的相关费用。本院受理后，依法由审判员柳贤列适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年11月5日，原告景宁工行与被告吴琴梅、吴一勤签订了《个人借款最高额抵押合同》，合同约定:被告吴琴梅、吴一勤在597000元的最高额内，在2015年10月26日至2021年10月26日期间，以其所有的位于浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇红星街道山珍市场西门203室的房产对双方签订的《个人循环借款合同》提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年11月3日，被告吴琴梅因装修需要向原告申请贷款，循环贷款额度为290000元整，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，本合同项下的基准利率为年利率4.35%，浮动比例为20%，实际执行利率为年利率5.22%，罚息利率为约定利率加收50%确定，贷款循环期限为2017年11月3日至2020年10月23日，还款方式是按月付息，一次性还本的方式。同日，被告吴一勤向原告出具《共同偿债人承诺书》。2017年11月3日，原告向被告发放了贷款290000元。截止2019年1月21日，被告尚欠贷款本金288000元，利息6197.69元，之后未归还过上述借款本息。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴琴梅、吴一勤于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司景宁支行借款本金288000元及相应的利息、罚息（暂算至2019年1月21日止的利息、罚息为6197.69元，之后的利息、罚息按双方合同中的约定计算至款项还清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司景宁支行对被告吴琴梅、吴一勤所有的座落于浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道山珍市场西门203室的房产的折价、拍卖或变卖所得价款在上述第（一）项确定的债权额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5713元，减半收取计2857元，由被告吴琴梅、吴一勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇一九年四月十一日 法官助理陈礼萍 书记员林茵茵
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初7260号之一 原告：杭州大家物业经营管理有限公司，统一社会信用代码：91330104143080239H，住所地：杭州市江干区机场路三里新城兰苑21幢301、302室。 法定代表人：李锡国，董事长。 委托诉讼代理人：陈水霞，浙江五前律师事务所律师。 被告：浙江飞虹房地产有限公司，统一社会信用代码：913301837384242059，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道1-1号第7幢一楼。 法定代表人：陆水木。 本院在审理原告杭州大家物业经营管理有限公司诉被告浙江飞虹房地产有限公司物业服务合同纠纷一案中，现原告杭州大家物业经营管理有限公司申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州大家物业经营管理有限公司以“被告已经支付相应款项”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州大家物业经营管理有限公司撤回起诉。 本案受理费680元，减半收取340元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司负担。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年四月八日 代书记员 吕 攀
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初997号 原告：王委，男，1956年12月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金、陶佩丽，浙江中义律师事务所律师。 被告：王品富，男，1956年1月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告王委诉被告王品富共有纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告诉称：原被告系堂兄弟，原被告的爷爷在土改时分得坐落于武义县间楼房屋四间，与其他九间楼住户共有房屋中堂、走廊、天井、楼梯等部分。该房屋及公摊由原告父亲和被告父亲继承。后公摊部分由原被告共同继承。2018年7月7日，被政府征收，住户间达成公摊分配协议，之后被告王品富领取了公摊部分拆迁款共80万元。仅支付原告20000元，剩余款项至今未支付。请求判令被告支付原告九间楼房屋公摊部分拆迁款40万元。 本院经审查认为：原告所诉被告身份不明，武义县白洋街道鸣阳路2号王品富身份证号及出生年月日并非“3307231956××××××××”“1956年1月23日”。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王委的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年四月二十六日 代书记员 李泽睿
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1626号 申请执行人沈国强 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人沈国强与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执533号 申请执行人张冬云，女，1974年12月3日出生，汉族,住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371,住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人张冬云与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）浙0109民特78号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张冬云于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为6051元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年4月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年四月十五日 书记员 徐      阳      芷
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执恢86号申请人：杨相奇，男，汉族，410922197611120331，住河南省清丰县。被执行人：魏照钦，男，410922197009250336，住河南省清丰县。杨相奇申请魏照钦借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初950号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，双方一致同意法院终结案件。经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月一日书记员  王华强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2483号 原告：龚银其，男，1966年12月13日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层（代收人李娜）。 委托诉讼代理人：李娜，浙江合创律师事务所律师。 被告：韩辉鹏，男，1970年11月1日出生汉族，住宁波市北仑区。 原告龚银其与被告韩辉鹏民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还原告借款200万元，并赔偿该款自2018年12月31日起至款项清偿日止、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，并实施了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月4日，被告向原告借款200万元，约定借款期限为2018年7月5日至同年12月30日，借款利息未作书面约定。同日，原告将借款200万元汇入了被告指定的案外人韩美娜的账户。届期，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩辉鹏于本判决生效之日起七日内返还原告龚银其借款200万元，并赔偿该款自2018年12月31日起至款项清偿日止、按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费22976元，减半收取计11488元，财产保全费5000元，合计16488元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年四月十二日 代书记员 虞芳玲 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。