浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2975号 原告：高少帅，男，1968年12月19日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：高长彪，男，1985年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：杭州春皇物资有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇板桥村778号。 法定代表人：应婕，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，营业场所：江西省南昌市西湖区八一大道150号。 负责人：乌方，总经理。 委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。 原告高少帅诉被告高长彪、杭州春皇物资有限公司（以下简称春皇物资公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法由审判员徐彩仙适用简易程序独任审理，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。双方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告高长彪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计510909.25元；2、被告春皇物资公司承担连带清偿责任；3、被告人保南昌公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月9日13时许，被告高长彪驾驶浙Ａ×××××号重型特殊结构货车在杭州市西湖区角路口由西向东与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及物品损坏的交通事故。后原告被先后送往浙江杭州医院进行诊治。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具事故认定书认定，被告高长彪负事故全部责任。为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告人保南昌公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；不承担诉讼费、鉴定费；医疗费扣除15%的非医保费用；伤残等级认可重新鉴定结果，系数为21%，按照农标计算；衣物、手机损失交通事故认定书未载明，不予认可；交通、住宿费用以实际发票为准，应与就医时间、地点相吻合；其他项目不合理的按照标准剔除。 被告春皇物资公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；案涉车辆投保有交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。案涉浙Ａ×××××号车系傅国金、金裕平购买，挂在答辩人名下，高长彪和公司无关；事故发生后答辩人垫付医疗费62913.39元。原告主张误工费6000元过高；护理费、住院伙食补助费、营养费无异议；交通费、住宿费与保险公司意见一致；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高；；鉴定费属非直接损失，不予承担；物品损失未提供发票，不予支持。 被告高长彪辩称，与春皇物资公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日13时许，高长彪驾驶浙Ａ×××××号重型特殊结构货车，在320国道由西向东行驶至八角路口时与高少帅驾驶的自行车相撞，造成高少帅受伤，车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告高长彪负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后被送往浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队杭州医院治疗，共住院97天，花费医疗费128909.84元。原告委托杭州安康司法鉴定所、浙江绿城医院司法鉴定所对原告精神障碍的伤残等级、肢体伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定，评定为精神障碍的伤残等级评定为Ⅷ级伤残，肢体损害鉴定为道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残。误工期壹佰捌拾日、护理期玖拾柒日（伤后住院期间）、营养期玖拾日。经被告人保南昌公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告高少帅的精神伤残等级进行鉴定，评定为Ⅸ（九）级伤残。案涉浙Ａ×××××号车辆登记所有人为春皇物资公司，该车在人保南昌公司投保交强险和商业三者险1000000元，含有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告的医疗费62913.39元由春皇物资公司垫付。原告放弃要求实际车主承担赔偿责任。 证明上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、流动人口登记表、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、劳动合同、工资表及双方当事人在庭审中的陈述等。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定高长彪负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费128909.84元；2、住院伙食补助费2910元（97天×30元/天），原告住院97天，原告主张按30元/天计算，本院予以确认；3、营养费2700元（90天×30元/天），原告主张合理，本院予以确认；4、误工费32400元（6个月×5400元/月），原告主张6个月误工期，并按5400元/月计赔，提供了鉴定意见、劳动合同以及工资表等证据，本院予以确认；5、护理费14550元（97天×150元/天），根据鉴定意见，本院确定原告护理期为97日，原告主张按150元/天计算，未超过2017年浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以确认；6、残疾赔偿金207842.8元（47237元/年×20年×22%），原告主张按47237元/年计赔，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金11000元，此次事故造成原告九级、十级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故双方过错程度，酌情支持11000元；8、交通费800元，根据原告就诊情况酌情确定；物品损失，依据不足，不予支持；住宿费，依据不足，不予支持；鉴定费，系原告单方委托，属举证费用，不予支持。 上述第1-3项134519.84元，由被告人保南昌公司在交强险医疗费用责任限额内承担10000元，剩余部分124519.84元，由被告人保南昌公司在商业三者险责任限额内承担；上述第4-8项合计266592.8元，由被告人保南昌公司在交强险死亡伤残责任限额内承担110000元，不足部分156592.8元，由被告人保南昌公司在商业三者险责任限额内承担。鉴于春皇物资公司已垫付62913.39元，被告人保南昌公司尚需支付原告高少帅各项损失共计338199.25元；春皇物资公司垫付的62913.39元，可另行向被告人保南昌公司主张。被告人保南昌公司辩称非医保不予赔付，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿高少帅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计338199.25元； 二、驳回高少帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取8909元，由杭州春皇物资有限公司负担5897元，由原告高少帅负担3012元。高少帅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州春皇物资有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月二十八日 书记员  胡梦霞