山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初430号 原告：广西博世科环保科技股份有限公司，住所地广西省南宁市。 法定代表人：宋海农，总经理。 委托诉讼代理人：谢畅，男，该公司法务。 被告：邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司），住所地邹平市。 法定代表人：韩震，总经理。 原告广西博世科环保科技股份有限公司（以下简称博世科公司）与被告邹平汇泽实业有限公司（以下简称汇泽实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告博世科公司委托诉讼代理人谢畅到庭参加诉讼，被告汇泽实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博世科公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同价款（安装款、验收款、质保金）3180000元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（按人民银行同期同类贷款利率，暂计算至2018年12月12日违约金为165737.91元，计算至被告全部支付合同价款及违约金之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告支付原告货款（包括安装款、验收款、质保金）3180000元；2.被告支付逾期付款违约金（以未付安装款1108000元为基数，自2016年1月12日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未付验收款1036000元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未退还质保金1036000元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月7日，原告与被告签订《为购买30000m3/d污水处理工程厌氧系统、深度处理系统所形成的购销合同》（以下简称《购销合同》）及《技术协议》，由原告向被告提供并安装厌氧系统及深度处理系统各一套。合同总价款为10360000元，约定了付款方式及验收标准。合同签订后，原告生产并交付设备。2017年9月20日至9月24日期间通过了性能验收。被告已付合同价款7180000元，在设备已通过性能验收且质保期已于2018年9月27日届满的情况下，被告尚欠合同价款3180000元未付，被告应向原告支付违约金。原告特诉至法院，请依法判决。 被告汇泽实业公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 原告博世科公司围绕诉讼请求向本院提交：证据1.企业变更情况一份；证据2.《购销合同》、《厌氧系统技术协议》、《深度处理系统技术协议》各一份；证据3.《安装竣工验收及设备移交确认书》两份；证据4.《项目性能验收报告》两份；证据5.法务函、邮寄单、投递记录各一份。 被告汇泽实业公司未到庭举证、质证。 本院认为，被告汇泽实业公司未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，原告与被告签订《购销合同》、《厌氧系统技术协议》、《深度处理系统技术协议》各一份，约定由原告为被告生产、销售并安装厌氧系统和深度处理系统各一套。主要内容约定：合同总价款为10360000元，付款方式：（1）2015年1月15日前支付合同总价款的10%作为定金；（2）设备发货前支付合同总价款的40%；（3）在设备安装完成后30个工作日内支付合同总价款的30%；（4）在设备全部验收完成后30个工作日内支付合同总价款的10%；（5）剩余10%作为质量保证金，在合同设备正常运行验收合格后12个月（或者货到现场18个月）后30个工作日内一次性支付。2015年12月10日、12月14日，原告向被告提供并安装厌氧系统设备和深度处理系统设备各一套且安装验收完毕。被告于2015年12月22日盖章确认上述设备已移交。2017年9月20日至9月24日期间，通过性能验收。2017年9月27日，双方在《性能验收报告》上盖章确认。原告自认被告已付货款7180000元。2018年10月10日，原告通过邮寄方式向被告发送催要货款的函，被告于10月13日签收该函件。 另查明，2017年3月22日，原山东天地缘实业有限公司名称变更为汇泽实业公司。 原告为索要剩余货款（含质保金）诉至本院，要求：1.被告支付货款（包括安装款、验收款、质保金）3180000元；2.被告支付逾期付款违约金（以未付安装款1108000元为基数，自2016年1月12日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未付验收款1036000元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未退还质保金1036000元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；3.诉讼费用由被告负担。 本院认为，诉讼双方签订的《购销合同》及技术协议、验收报告均系当事人真实意思表示，客观真实、内容完备，双方应按约定履行各自的义务。原告自认被告已付货款7180000元，就剩余未付货款向被告发函催收，被告签收函件未提出异议，视为其对未付货款数额的认可，被告应按时足额付款。故原告要求被告支付货款3180000元，本院予以支持。 关于逾期付款损失，双方虽未约定逾期付款违约金及计算标准，但约定了还款时间，被告未按时足额付款构成违约，应当承担因逾期付款给原告造成的损失。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告在本案中要求被告按照约定的付款期限分别计算支付逾期付款损失（以未付安装款1108000元为基数，自2016年1月12日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未付验收款1036000元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未退还质保金1036000元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）不违反上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据确凿且不违反法律规定，本院予以支持。被告汇泽实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告广西博世科环保科技股份有限公司货款（含安装款、验收款、质保金）3180000元及逾期付款损失（以未付安装款1108000元为基数，自2016年1月12日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未付验收款1036000元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算；以未退还质保金1036000元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16782.95元，由被告邹平汇泽实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李学勤 二〇一九年四月十五日 书记员  李 楠