文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2031号原告：黄甲忠，男，1984年2月28日出生，壮族，住广西平乐县。委托诉讼代理人：杨贵，广东岭南律师事务所律师。被告：陈剑，男，1987年8月16日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。被告：广西华声节能科技有限公司，住所地广西平南县大乙岭（临江工业园区内）。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。主要负责人：苏东荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。原告黄甲忠与被告陈剑、广西华声节能科技有限公司(以下简称华声公司)、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司(以下简称人民财险贵港公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄甲忠的委托诉讼代理人杨贵、被告陈剑的委托诉讼代理人颜美林、被告人民财险贵港公司的委托诉讼代理人许幸到庭参加诉讼；被告华声公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲忠向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告交通事故损失款160506.3元，其中被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日21时00分许，被告陈剑驾驶桂Ｒ／×××××号小型轿车与原告黄甲忠驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄甲忠受伤。交警认定被告陈剑承此事故的全部责任，原告黄甲忠无责任。桂Ｒ／×××××号小型轿车在被告人民财险贵港公司投保，事故发生在保险期内。被告人民财险贵港公司辩称：我方依法在桂Ｒ／×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的，在机动车第三者责任商业保险限额内按责承担责任。我方已支付的6000元及车主垫付的费用应扣减。原告黄甲忠为农村户口，没有任何证据证实其在城镇居住一年以上，且有固定收入，不符合按城镇标准计算的条件，应按农村标准计算。门诊费，无相应病历及诊断证明，无法证实与本案的关联性，不应支持。住院费，根据正规发票依法核实。住院伙食补助费，根据原告黄甲忠的实际住院天数计算。营养费无医嘱，不应支持。误工费过高，标准错误，时间过长，原告黄甲忠为农村户口，应按农业标准37474元/年计算住院15天为1540.03元。评残费属于间接损失，不属于保险赔偿项目及范围。残疾赔偿金，应按农村标准计算，对伤残等级有异议，认为其不构成十级伤残，申请重新鉴定，待重鉴结果后再核定。被扶养人生活费过高，标准错误，等级错误，待重鉴后再核定。交通费，没有交通费票据，不应支持。精神损害抚慰金无依据，原告黄甲忠不构成伤残，已经申请重新鉴定，待重鉴后再按3000元一级的标准计算，且商业险限额内不承担。残疾辅助器具费无依据，无医嘱，不应支持。根据保险条款和合同的约定，我方不承担本案诉讼费。被告陈剑辩称：按被告保险公司的答辩意见，另我方与原告黄甲忠已经依法达成交通事故调解协议，该调解协议经当事人签字后生效，因此我方已经在调解协议书签订后支付调解协议的款项，不是适格的被告。被告华声公司无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日21时00分许，陈剑驾驶桂Ｒ／×××××号小轿车与黄甲忠驾驶的粤Ｊ／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄甲忠受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，陈剑承担事故的全部责任，黄甲忠无责任。黄甲忠于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗13天，出院医嘱：休息3个月等；2018年7月12日，黄甲忠入中山市小榄人民医院住院治疗2天，出院医嘱：休息1个月等。事故导致黄甲忠产生医疗费15278.2元（按25张发票），其中人民财险贵港公司已支付6000元、陈剑已支付13000元给黄甲忠。2018年9月25日，广东宏力司法鉴定所评定黄甲忠构成十级伤残。又查：陈剑与黄甲忠达成协议书，显示：付黄甲忠三个月住宿生活费用7500元。协议书签订后，陈剑已支付该7500元。另陈剑已支付黄甲忠2018年3月30日至4月10日住院期间的护理费1230元。桂Ｒ／×××××号小型轿车在人民财险贵港公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财险贵港公司承保桂Ｒ／×××××号小型轿车的交强险，故该公司应在交强险限额内对黄甲忠的损失承担赔偿责任。超出部分，由陈剑按责承担全部的民事赔偿责任。对黄甲忠的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              15278.2              15278.2              按25张发票原件计算                  营养费              1000              /              因无医嘱，不予支持                  住院伙食补助费              1500              1500              住院15天，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准100元/天计算                  护理费              2250              1680              住院15天，其中12天已由陈剑支付，按票据为1230元，余下3天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              27478              27478              住院15天，医嘱休息150天，按其工资收入4996元/月计算                  交通费              2000              500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              2730              2730              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾辅助器具费              200              200              事故导致黄甲忠足部受伤，客观上需要器具辅助，且有票据为凭，应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              根据完税证明、银行流水、收入证明等证据证实黄甲忠事故发生前在城镇长期生活居住，应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  被扶养人生活费              48820.1              48762.19              应按城镇标准30198元/年计算，黄甲忠父母分别扶养14年、12年，负担1/3,；黄甲忠女儿扶养14年11个月14天，负担1/2，计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上十项损失合共185078.39元，由人民财险贵港公司在交强险限额支付120000元，超出部分65078.39元，由陈剑全部支付。综上，人民财险贵港公司应支付120000元给黄甲忠，扣减其已支付的6000元，尚应支付114000元。陈剑应支付65078.39元给黄甲忠，扣减其已支付的21730元，尚应支付43348.39元。黄甲忠要求人民财险贵港公司、陈剑赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，被告虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且黄甲忠坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。关于协议书的问题，因该协议书并未约定黄甲忠不再向其主张赔偿，且庭审中黄甲忠亦不确认双方曾达成和解，故本院对陈剑的该项辩解不予采纳。华声公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款114000元给原告黄甲忠。二、被告陈剑于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款43348.39元给原告黄甲忠。三、驳回原告黄甲忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，减半收取为1755元，由原告黄甲忠负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1246元，由被告陈剑负担474元（原告已预交1755元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年四月十七日书记员 袁佩兰