wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更299号 罪犯王耀东，男，1996年2月27日出生于四川省荣县，汉族，中专文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年8月20日以（2016）闽0181刑初860号刑事判决认定被告人王耀东犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年6月2日至2019年12月1日），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王耀东予以减刑七个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王耀东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分3185.3分，表扬5次。 另查明，该犯能履行财产刑人民币1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王耀东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王耀东减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年6月2日起至2019年6月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文          二〇一九年四月四日 法官助理李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1721民初320号 原告：李四海，男，1975年7月18日出生，汉族，教师，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍绍锋，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。 被告：东至县团结房地产开发有限责任公司，住所地安徽省东至县泥溪镇龙溪新城。 法定代表人：鲍绍锋，该公司经理。 二被告委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 原告李四海与被告鲍绍锋、东至县团结房地产开发有限责任公司（以下简称东至团结公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四海及其委托诉讼代理人檀盛林，被告鲍绍锋、东至团结公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李四海向本院提出诉讼请求：1.被告东至团结公司给付原告房款347000元及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告东至团结公司拖欠陆长虹工程款，2015年12月25日原告与陆长虹签订一份房屋买卖合同，将贵池市浦西新城40幢506室一套住房出卖给陆长虹，作价480000元，因该房屋尚有按揭贷款83000元未还，被告东至团结公司出借给原告83000元偿还了房屋贷款。2016年元月4日，被告东至团结公司向原告出具欠条一份，今欠到原告李四海人民币397000元，此款系李四海池州商品房所卖480000元抵扣被告东至团结公司所偿还83000元贷款而来。后被告东至团结公司在2016年8月4日给付了原告欠款50000元，实际尚欠347000元。现原告起诉至本院要求被告东至团结公司给付欠款347000元及利息。 被告鲍绍锋、东至团结公司辩称：被告东至团结公司欠原告李四海贵池房屋买卖款347000元是事实，但原告在2015年10月28日从被告东至团结公司处购买东至县泥溪镇龙溪新城11栋406室住宅一套，双方约定房款为320000元，而原告只支付了房款22500元，被告东至团结公司同意按23000元支付首付款。2016年2月26日，原告与被告东至团结公司签订一份协议，约定被告东至团结公司向原告出售龙溪新城房屋作价320000元，该房款折换原告出卖的池州浦西新城40栋506室商品房一套，金额480000元。双方折抵后，被告东至团结公司尚欠原告尾款77000元，并由原告介绍客户购买被告东至团结公司商品房，交易成功后，被告东至团结公司才向原告支付尾款。原告在庭审中提出购买龙溪新城商品房所付房款不实，且被告东至团结公司未收到房款，2016年元月24日原告从被告东至团结公司处领取了183000元。从目前被告东至团结公司提供的证据确定只欠原告27000元，且原告未能介绍客户向被告东至团结公司购买房屋，故被告东至团结公司有权拒付尾款。 经审理查明：被告东至团结公司欠陆长虹的工程款，2015年12月25日原告与陆长虹签订一份房屋买卖合同，将池州市贵池区浦西新城40幢506室一套住房出卖给陆长虹，作价480000元，因该房屋在中国建设银行池州市分行尚有按揭贷款83000元，被告东至团结公司垫付了83000元用于偿还房屋贷款。2016年元月4日，被告东至团结公司向原告出具欠条一份，载明被告东至团结公司欠原告李四海397000元，该款系李四海房屋售价480000元抵扣被告东至团结公司垫付的83000元而来，被告东至团结公司加盖了公章，且由被告东至团结公司财务人员胡明哲和被告鲍绍锋签名。后被告东至团结公司在2016年8月4日给付了原告欠款50000元，实际尚欠原告347000元。 另查明：原告在2015年10月28日与被告东至团结公司签订了一份商品房预售合同，原告购买东至县泥溪镇龙溪新城11栋406室住宅一套，双方约定房款为311668元，当即原告支付了房款22500元，被告东至团结公司同意按23000元支付首付款。在双方签订购房合同前，2015年8月12日原告向被告东至团结公司缴纳了订金130000元，被告东至团结公司向原告出具了收款收据，且加盖了公章；2015年12月16日原告与东至农村商业银行泥溪支行签订了一份购房担保借款合同，由银行向原告发放贷款160000元，直接打到被告东至团结公司账户，并由被告东至团结公司为该贷款提供担保，2016年2月23日该贷款由银行直接支付被告东至团结公司账户。2016年2月26日，原告与被告东至团结公司签订一份协议，约定被告东至团结公司向原告出售龙溪新城房屋作价320000元，该房款折换原告出卖的池州浦西新城40栋506室商品房一套，金额480000元。双方折抵后，被告东至团结公司尚欠原告尾款77000元，并由原告介绍客户购买被告东至团结公司商品房，交易成功后，被告东至团结公司才向原告支付尾款，但该份协议是在原告已经履行了向被告东至团结公司缴纳所有购房款后签订的，没有实际履行。 上述事实，有被告东至团结公司欠条、出具的购房发票，东至农村商业银行的贷款凭证、贷款担保合同、原、被告签订的商品房预售合同、收条、协议一份等证据在卷佐证。 本院认为，被告东至团结公司欠陆长虹工程款，原告李四海将其坐落在池州市的商品房出卖给陆长虹，代被告东至团结公司向陆长虹还款480000元，并由被告东至团结公司向原告出具欠条一份，故被告东至团结公司应按其出具的欠条履行其义务；被告东至团结公司已为原告垫付按揭款83000元、偿还50000元，均有条据为证，应予以认可，故被告东至团结公司尚欠原告房屋款347000元；对于被告东至团结公司抗辩其为原告垫付按揭款83000元、偿还50000元之外，还支付了原告183000元，但该收条上注明的是垫付池州商品房按揭款，且该条据上有明显的涂改痕迹，被告东至团结公司亦无法出具其他相关证据印证，故该抗辩理由不能成立；对于原告在东至县泥溪镇购买被告东至团结公司的商品房的问题，从原告提供的证据看，其已全面缴纳了房款，证据充分，被告抗辩其双方签订协议，用该房款折抵所欠原告的债务，但该合同未履行，故被告该项抗辩理由不能成立。原告在庭审中要求被告东至团结公司偿还欠款，符合法律规定，但被告出具的条据上未载明还款时间，故原告要求被告东至团结公司支付利息的损失于法无据，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告被告东至县团结房地产开发有限责任公司给付原告李四海欠款347000元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告李四海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6505元，减半收取3253元，由被告东至县团结房地产开发有限责任公司负担3000元，原告负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  叶宏开 二〇一九年四月十八日 书记员  徐 旸
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3831号本院在执行汤刘达与金朝冻民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金朝冻有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将金朝冻纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初5109号 申请人：丁欣宝，男，1978年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：房邵华，广西弘景律师事务所律师。 委托代理人：覃玉婵，广西弘景律师事务所律师。 被申请人：张宁，男，1969年4月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人丁欣宝与被申请人张宁民间借贷纠纷一案，申请人丁欣宝于2019年4月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人张宁名下价值人民币206724.81元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为206724.81元的保单保函【保险单号：11427003900661496179】，为申请人丁欣宝提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人丁欣宝的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张宁名下价值人民币206724.81元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年四月二十九日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执1771号 申请执行人温州市海翔鞋材有限公司，住所地温州市瓯海区郭溪塘下村温瞿东路**（温州市瓯海华尔利鞋业有限公司第**），组织机构代码:30750115X。 法定代表人邱里海。 被执行人温州品丽鞋业有限公司，住所，住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区****地块塞顿奇鞋业有限公司内一楼北首、四楼、五楼），组织机构代码:MA2CNKR70。 法定代表人张前妹。 被执行人刘江，男，1980年11月8日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1492号民事调解书，业已受理申请执行人温州市海翔鞋材有限公司与被执行人温州品丽鞋业有限公司、刘江买卖合同纠纷一案。因被执行人温州品丽鞋业有限公司、刘江未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温州品丽鞋业有限公司、刘江的银行存款人民币71000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  包关克 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  陈程辉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3361号之一申请执行人陈玲玲，女，1990年1月25日出生，住永嘉县。被执行人杨惠，女，1987年12月3日出生，住永嘉县。申请执行人陈玲玲与被执行人杨惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈玲玲向本院申请强制执行。本院于2018年11月01日立案执行。执行标的为被执行人杨惠返还申请执行人陈玲玲本金22300元及利息，并负担案件受理费513元，申请执行费234.5元。执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人杨惠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨惠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨惠有可供执行的财产。鉴于被执行人杨惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人陈玲玲。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人杨惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3361号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇一九年四月九日书记员  刘 超
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0783执1942号 申请执行人:何胜华，男，1970年3月9日出生，汉族，暂住地福建省长乐市。 被执行人:陈济梅，男，1989年2月2日出生，汉族，现住厦门市思明区。 被执行人:刘刚，男，1976年4月20日出生，汉族，住所地四川省仪陇县，现住厦门市湖里区。 申请执行人何胜华与被执行人陈济梅、刘刚建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初878号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月14日依法立案执行，执行标的208566.66元。 本院在执行过程中，于2018年11月15日依法向被执行人陈济梅、刘刚发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人陈济梅、刘刚在银行、证券、国土、房产、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人陈济梅、刘刚有可供执行财产。2019年4月8日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人陈济梅、刘刚纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人陈济梅、刘刚高消费及有关消费。 2019年4月29日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌荣东 审判员  陈 慧 审判员  黄国兴 二〇一九年四月二十九日 书记员  江倩葳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤07刑终94号原公诉机关广东省恩平市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑天云，男，1966年1月27日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************618，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地广东省恩平市**************。2007年9月4日因犯聚众哄抢罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2018年4月19日被羁押并刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于恩平市看守所。辩护人刘彦君、袁东杰，均系广东海智律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑泉兴，男，1986年3月6日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************612，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地广东省恩平市****************。因本案于2018年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。2019年4月17日被本院取保候审。辩护人杨广新，系北京天弛君泰（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑静儒，男，1989年8月28日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************632，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地广东省恩平市**************。因本案于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。2019年2月18日被本院取保候审。辩护人张财生、刘军，均系广东上兵律师事务所律师。广东省恩平市人民法院审理广东省恩平市人民检察院指控原审被告人郑云天、郑泉兴、郑静儒犯寻衅滋事罪一案，于2019年1月14日作出（2018）粤0785刑初245号刑事判决。宣判后，原审被告人郑云天、郑泉兴、郑静儒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭审理，江门市人民检察院指派检察员林文礼出庭履行职务，上诉人郑天云及其辩护人刘彦君、上诉人郑泉兴及其辩护人杨广新、上诉人郑静儒及其辩护人张财生、刘军均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省恩平市人民法院（2018）粤0785刑初245号刑事判决；二、发回广东省恩平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱迎春审 判 员 冒庭媛审 判 员 周 密二〇一九年四月十七日法官助理 洪福林书 记 员 谢淑仪附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3423号之一 申请执行人刘锋，男，1988年12月14日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人永嘉县冠球阀门有限公司，住所地永嘉县江北街道塘头大浃工业路**，组织机构代码:064154607。 法定代表人林飞云。 申请执行人刘锋与被执行人永嘉县冠球阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘锋向本院申请强制执行。本院于2018年11月05日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人永嘉县冠球阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县冠球阀门有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉县冠球阀门有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县冠球阀门有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商注册地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人永嘉县冠球阀门有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人永嘉县冠球阀门有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县冠球阀门有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县冠球阀门有限公司取了纳入失信被执行人名单执行措施。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人刘锋。申请执行人其没有异议，并已申请对永嘉县冠球阀门有限公司移送破产清算，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人永嘉县冠球阀门有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3423号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年四月一日 书记员  林建岳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2530号之一 申请执行人李修陈，男，1971年5月5日出生，住永嘉县。 被执行人李大福，男，1956年1月11日出生，住永嘉县。 被执行人周小玲，女，1957年4月13日出生，住永嘉县。 申请执行人李修陈与被执行人李大福、周小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李修陈向本院申请强制执行。本院于2018年08月13日立案执行。 执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人李大福、周小玲发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李大福、周小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大福、周小玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行立案后，本院于2018年8月10日向被执行人李大福、周小玲发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李大福、周小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李大福、周小玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李大福、周小玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年8月20日依法查封了被执行人李大福名下的位于××镇××村××街巷××号房屋（土地使用权证号：237130）及附属设施。本院依据2018年12月21日作出的（2018）浙0324执2503号之一执行裁定，于2019年2月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台以起拍价15万元拍卖上述房屋，买受人叶绿（公民身份号码330324198208××××）以15万元最高价买受。经分配本案申请执行人李修陈受偿35578.97元。被执行人李大福名下的位于岩头镇苍坡村九街巷的不动产，原房产未登记，该处不动产已审批拆建，但存有部分违章建筑，在未处置前无法办理不动产登记，也无法办理转移登记，暂无法处置该房产。除此之外，暂未发现被执行人李大福、周小玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李大福、周小玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李大福、周小玲作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李大福、周小玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人李修陈其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李大福名下的位于××镇××村××街巷××号房屋本院已依法拍卖；被执行人李大福名下的位于岩头镇苍坡村九街巷的不动产，原房产未登记，该处不动产已审批拆建但存有部分违章建筑，在未处置前无法办理不动产登记，也无法办理转移登记，暂无法处置该房产。除此之外，暂其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2530号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年四月三十日 书记员  林建岳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13754号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘元欣，男，1992年4月28日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘元欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘元欣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计323.45元（截止至2020年11月17日未偿还本金276.7元、逾期罚息46.75元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年5月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1075.56元（截止至2020年11月17日未偿还本金920.09元、逾期罚息155.47元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年11月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1676.93元（截止至2020年11月17日未偿还本金1434.53元、逾期罚息242.4元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2631.32元，罚息合计444.62元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-18              1600              6              日利率0.05%              2019-10-18              276.7              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-05-19              1800              6              日利率0.05%              2019-10-18              920.09              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-11-18              8000              12              日利率0.05%              2019-10-18              1434.53              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘元欣于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              276.7              2019-10-18                  2              920.09              2019-10-18                  3              1434.53              2019-10-18      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费78元（原告均已预交），均由被告刘元欣负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月二十六日                    法官助理樊明芳书记员周琳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省新余市分宜县钤山东路**。负责人：胡小连，该行行长。委托代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。委托代理人：袁欢，该行员工。被执行人：潘和平，男。1974年8月6日生，汉族，住江西省分宜县（安仁嘉园）1幢1-6号店面被执行人：袁传连，女，1973年9月18日生，汉族，住江西省分宜县（安仁嘉园）1幢1-6号店面本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2680号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘和平、袁传连在银行及互联网金融账户的存款计人民币1315371.08元（其中借款本金1261154.35元，利息及罚息15745.73元，律师代理费15000元，申请执行费15400元，案件受理费8071元）；或扣留、提取其劳动收入1315371.08元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇一九年四月二十四日书记员  吴 斐
山东省菏泽市牡丹区人民法院山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1702刑初263号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人周玉明，男，1968年4月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，务工，住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月12日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]253号起诉书指控被告人周玉明犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员马永刚、李璐出庭支持公诉。被告人周玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年11月24日5时30分许，被告人周玉明驾驶鲁Ｄ9××××号欧曼重型半挂牵引车、鲁Ｄ××××挂号通广九州重型仓栅式半挂车，沿327国道由西向东行驶至菏泽市牡丹区××镇××处，与行人李某碰撞，致李某死亡、车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市高速交警二大队责任事故认定，被告人周玉明负事故的全部责任。 上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周玉明的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。 被告人周玉明对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2018年11月24日5时30分许，被告人周玉明驾驶鲁Ｄ9××××号欧曼重型半挂牵引车、鲁Ｄ××××挂号通广九州重型仓栅式半挂车，沿327国道由西向东行驶至菏泽市牡丹区××镇××处，与行人李某碰撞，致李某死亡、车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市高速交警二大队责任事故认定，被告人周玉明负事故的全部责任。案发后，被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的被告人周玉明的供述、证人王某、张某、宋某的证言、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周玉明违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人案发后，被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理，属自首。如实供述自己的犯罪事实，且民事部分已与被害人家人达成和解协议，赔偿被害人各种经济损失，取得被害人家人谅解，对被告人可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周玉明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  董合元 人民陪审员  孟凡华 二〇一九年四月三十日 书 记 员  袁浩然
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3745号之一申请执行人:叶松爱，女，1970年2月17日出生，住温州市鹿城区。被执行人:李婷婷，女，1981年3月4日出生，住永嘉县。被执行人:杨洁海，男，1976年7月5日出生，住永嘉县（现羁押于金华监狱）。申请执行人叶松爱与被执行人李婷婷、杨洁海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶松爱向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为借款本金814000元及利息，并需支付案件受理费5970元、保全费4620元及执行费10540元。执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人李婷婷、杨洁海发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李婷婷、杨洁海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李婷婷、杨洁海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李婷婷、杨洁海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨洁海名下有位于永嘉县××街道××村的宅基地使用权一处，但该宅基地使用权对应的房屋无产权登记。其名下有车牌号为浙Ｃ5××**的车辆，本院已查封，但未实际扣押；被执行人李婷婷名下有位于温州市鹿城区××路××弄××村××幢××室的房产，但该房屋已被拆迁，本院已轮候冻结该房屋对应的拆迁权益，并发函至首冻法院温州市鹿城区人民法院要求参与分配。其持有温州市温派服饰有限公司的股权，经查，该公司已被吊销营业执照。除此之外，暂未发现被执行人李婷婷、杨洁海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李婷婷、杨洁海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李婷婷、杨洁海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。本院认为，被执行人杨洁海名下宅基地使用权无对应房屋权属证明，本院暂无法处置。其名下车辆本院已查封，但未实际扣押暂无法处置。被执行人李婷婷名下的房产已被拆迁，本院现已轮候冻结对应的拆迁权益并发函至首冻法院参与分配。对其持有的温州市温派服饰有限公司的股权，因公司已被吊销营业执照，股权已无实际价值，本院决定不予处置。综上，两被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3745号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓琳审判员  李学通审判员  戴锦平二〇一九年四月二十九日书记员  郑植元
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执374号卢林：你与乔兴元运输合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初2234号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人乔兴元于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向乔兴元支付56000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费600元。负担申请执行费749元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一九年四月十一日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更468号 罪犯濮瑞晶。现在江苏省南通女子监狱服刑。 江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年5月8日作出(2014)锡滨刑二初字第0094号刑事判决，认定被告人濮瑞晶犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2015年7月30日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2015)锡刑二终字第00070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。2017年7月4日，本院以(2017)苏06刑更1068号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月27日至2019年3月31日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯濮瑞晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯濮瑞晶减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯濮瑞晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯濮瑞晶在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯濮瑞晶减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈健全 审判员  陈珑珑 审判员  倪海力 二〇一九年四月二十二日 书记员  许红霞
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更313号 罪犯郑西元，男，1983年5月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2008年10月27日以（2008）漳刑初字第52号刑事判决，认定被告人郑西元犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二十年（刑期自2007年9月19日至2027年9月18日），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元。因原审被告人郑西元不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月13日作出（2009）闽刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年7月3日作出（2012）泉刑执字第968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年10月15日作出（2014）泉刑执字1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2016年12月19日作出（2016）闽05刑更1663号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年（刑期自2007年9月19日起至2022年4月18日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯郑西元予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑西元在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分3190分，表扬五次。 另查明，该犯系因强奸罪、抢劫罪分别被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑西元在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因强奸罪、抢劫罪分别被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑西元减去有期徒刑七个月（刑期自2007年9月19日起至2021年9月18日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文          二〇一九年四月四日 法官助理李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执535号 福建宏大特钢有限公司、温州正吉阀门有限公司、林宏活、张德华： 申请执行人福建宏大特钢有限公司与被执行人温州正吉阀门有限公司、林宏活、张德华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人温州正吉阀门有限公司、林宏活、张德华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执535号案件执行完毕。 二〇一九年四月十七日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更378号 罪犯徐小宝，男，1989年9月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2012年12月20日以（2012）仙刑初字第865号刑事判决，认定被告人徐小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年8月22日至2022年8月21日）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年7月15日作出（2015）泉刑执字第1144号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年12月13日作出（2016）闽05刑更1589号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2012年8月22日起至2021年1月21日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯徐小宝予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐小宝在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。福建省仙游司法局出具了《假释前社会调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯徐小宝在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐小宝准予假释。 （假释考验期自2019年4月4日至2021年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文          二〇一九年四月四日 法官助理李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更391号 罪犯范德文，男，1986年9月24日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年7月14日以（2017）闽0681刑初423号刑事判决认定被告人范德文犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年1月17日至2020年4月16日），并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币285元。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯范德文予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范德文在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。重庆市丰都县司法局出具了《假释前社会调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，罪犯范德文累计获得考核积分1605.8分，表扬2次，财产性判项已执行完毕。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯范德文在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范德文准予假释。 （假释考验期自2019年4月4日至2020年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年四月四日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执3375号 申请执行人:施华英 被执行人: 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初4819号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人章小燕履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明章小燕名下有车辆（车辆,别克牌浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（车辆,别克牌浙Ａ×××××）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘琰 二〇一九年四月二十八日 （） 书记员  :吕婷
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初802号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人:刁辉，任该行董事长。 委托诉讼代理人:张法安。 被告:冯兴法，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告:冯沿海，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：卜联军，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告冯兴法、冯沿海、卜联军借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张法安到庭参加了诉讼，被告冯兴法、冯沿海、卜联军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯兴法偿还借款本金6万元及利息、复息、罚息；2、判令被告冯沿海、卜联军承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：2016年4月30日被告冯兴法由被告冯沿海、卜联军担保从我行借款6万元。借款到期后，经多次催要，被告冯兴法一直未还。为此，向法院起诉。 被告冯兴法、冯沿海、卜联军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据，被告冯兴法、冯沿海、卜联军经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，被告冯兴法与原告下属的章缝支行订立了借款合同，合同约定借款用途为经营工地，借款金额为6万元，期限为2016年4月30日至2018年4月29日。合同约定借款利率为固定月利率10.2‰，在合同有效期内利率不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。担保合同另行签订。2016年4月30日，原告所属章缝支行与被告冯沿海、卜联军订立了最高额保证合同，约定被告冯沿海、卜联军自愿为被告冯兴法自2016年4月30日起至2018年4月29日止，在章缝支行办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币9万元提供担保，被告冯沿海、卜联军的保证期间为决算期届至之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。依据所订立的上述合同，在有效借款期限内，被告冯兴法以用于经营工地为由于2016年4月30日从原告所属章缝支行借款6万元，约定还款日期为2017年4月18日，借款月利率为10.2‰，被告冯兴法在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，经原告多次催要，被告冯兴法一直未归还。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及借款合同约定，被告冯兴法负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，被告冯兴法应负违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证合同约定，被告冯沿海、卜联军应对被告冯兴法的借款本息承担连带清偿责任，且本案没过保证期间，原告要求被告冯沿海、卜联军承担连带清偿责任，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告冯兴法、冯沿海、卜联军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯兴法于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款6万元及利息（自借款之日起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定计付）； 二、被告冯沿海、卜联军负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告冯兴法负担，被告冯沿海、卜联军承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  毕洁生 二〇一九年四月二日 书记员  何 玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1662号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：马文昊，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，现住江苏省无锡市。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房担保公司）与被告马文昊追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告住房担保公司的委托诉讼代理人葛雨婷到庭参加诉讼。被告马文昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住房担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令马文昊立即支付住房担保公司120890.50元垫付款及相应利息（自2018年12月24日起至实际给付之日止，以120890.5元为基数，按人民银行同期贷款利率计算）；2.判令马文昊支付律师费17500元；3.判令住房担保公司有权对马文昊提供抵押的位于无锡市的房产享有优先受偿权；4.判令马文昊承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月19日，无锡市住房公积金管理中心、中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称农业银行）、住房担保公司、马文昊签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，约定借款购房事宜。同时，住房担保公司与马文昊签订了抵押担保合同，约定了抵押担保等事宜。因马文昊在还款期内未按约还款，住房担保公司按农业银行的要求，先后为马文昊垫付了借款本息共计120890.50元。经住房担保公司催收，马文昊未归还垫付款。故住房担保公司委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜。马文昊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，无锡市住房公积金管理中心、农业银行、马文昊与住房担保公司签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，约定：马文昊借款21.50万元用于购房；借款期限10年等内容；住房担保公司为马文昊的借款提供连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间等内容。另，住房担保公司与马文昊签订抵押担保合同，约定:马文昊自愿以其所购房产向住房担保公司提供抵押担保，并约定了违约责任、抵押权的实现、费用承担等内容，并约定住房担保公司有权要求马文昊承担自履行保证责任之日起的利息（以住房担保公司承担担保责任的数额为基数，自住房担保公司实际承担保证责任之日起、利率按银行同期贷款利率计算）、律师费、诉讼费用等为行使追偿权及实现抵押权而而产生的费用等内容。因马文昊未按约还款，住房担保公司向农业银行支付代偿逾期本息共计120890.50元。因马文昊至今未予归还垫付本息，住房担保公司遂提起诉讼，并委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，住房担保公司为此需支付律师费17500元。另查明，2017年4月26日，马文昊名下位于江苏省无锡市房屋办理了抵押登记，抵押权权利人为住房担保公司。（苏20**无锡市不动产证明第0062633号）。上述事实，有无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同、公积金贷款担保通知书、抵押担保合同、不动产登记证明、履行保证责任通知书清单、业务凭证、聘请律师合同等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，无锡市住房公积金管理中心、农业银行、马文昊与住房担保公司签订的无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，住房担保公司与马文昊签订的抵押担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。马文昊未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。因马文昊未能按约还款，住房担保公司为此承担了相应的保证责任，现住房担保公司在实际承担保证责任范围内，向马文昊行使追偿权，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马文昊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司垫付款120890.50元及相应利息（自2018年12月24日起至实际给付之日止，以120890.50元为基数，按人民银行同期贷款利率计算）；二、马文昊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费17500元；三、对马文昊的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以马文昊提供抵押的苏20**无锡市不动产证明第0062633号不动产登记证明项下房产与马文昊协议折价或者以拍卖、变卖所得价款在215000元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，减半收取计1534元、保全费1320元，二项合计2854元，由马文昊负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，马文昊于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年四月十二日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执恢215号 申请执行人董俊弘与被执行人沈晓萍执行一案，执行依据为（2016）浙0105民初9064号民事判决书。本案在执行过程中，沈晓萍已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇一九年四月十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢476号王傲然、王碧：申请执行人王傲然与被执行人王碧合同纠纷一案【原执行案号：（2018）浙0324执3276号】，本案在执行过程中，被执行人王碧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢476号、（2018）浙0324执3276号案件执行完毕。二〇一九年四月二十二日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12165号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：雷虹，女，1970年11月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告雷虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告雷虹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9754.16元（截止至2020年11月11日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1518.44元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计8235.72元，罚息合计1518.44元；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-06              12000              12              日利率0.05%              2019-09-06              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷虹于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8235.72              2019-09-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，保全费123元（原告均已预交），均由被告雷虹负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月十六日法官助理赵铭旭书记员田爽
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3500号 叶时杰、永嘉县新时代安全防范设备有限公司： 申请执行人叶时杰与被执行人永嘉县新时代安全防范设备有限公司申请实现担保物权一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县新时代安全防范设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3500号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十三日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执728号申请人江先锋，男，生于1969年4月12日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人朱成勇，男，生于1981年11月20日，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人江先锋与被执行人朱成勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂2822民初2980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江先锋向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下:责令被执行人朱成勇自收到本裁定书后，立即执行(2018)鄂2822民初2980号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年四月十五日书记员  向 丹
托克托县人民法院执行裁定书                                                                                  （2019）内0122执369号之一申请执行人：高增贵，农民，住托克托县。被执行人：张韩飞，职工，住托克托县。本院在执行高增贵与张韩飞民间借贷纠纷一案中，经查，张韩飞在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张韩飞的内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司账户为×××的存款38500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨慧芳 二〇一九年四月三日书记员 补雅飞
四川省高级人民法院 关于对自贡市蓝天房地产开发有限公司破产清算一案报请移交管辖的批复 （2019）川民辖29号 自贡市中级人民法院： 你院（2019）川03破申2号《关于自贡市北斗地产营销策划有限公司申请自贡市蓝天房地产开发有限公司破产清算一案下移管辖的请示》收悉。经研究，批复如下： 同意将自贡市蓝天房地产开发有限公司破产清算一案交四川省自贡市贡井区人民法院审理。 此复 二〇一九年四月二十五日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执28号之一申请执行人：陈海龙，男，1973年11月20日出生，住温州市瓯海区。委托代理人（特别授权）：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。被执行人：朱柏旺，男，1993年4月28日出生，住永嘉县。申请执行人陈海龙与被执行人朱柏旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4942号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海龙向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人朱柏旺支付申请执行人陈海龙借款62275元及利息损失，并负担案件受理费680元、执行费834.13元。执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人朱柏旺发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱柏旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱柏旺于2019年1月10日向本院申报财产，称其名下无财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱柏旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人朱柏旺有可供执行的财产。鉴于被执行人朱柏旺拒不履行，本院已对被执行人朱柏旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知了申请执行人陈海龙。要求申请执行人自收到《意见征求函》之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱柏旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执28号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓琳审判员  戴锦平审判员  李学通二〇一九年四月二十九日书记员  郑植元
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初3235号原告:王启艳,女,汉族,1984年出生,重庆市渝**。诉讼代理人:孙状志,律师。被告:重庆耀强汽车销售有限责任公司,住所地重庆市南岸区渝南汽车超市商务大楼**,统一社会信用代码91500113798038584T。本院在审理王启艳与重庆耀强汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王启艳于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王启艳撤回起诉。（此页无正文）审判员  张茹雪二〇一九年四月二十五日书记员  杨 念
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初1301号 原告：厦门洪昌涂料有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇西林村，统一社会信用代码91350213671266117M。 法定代表人：蒋光温，总经理。 委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。 被告：吕军，男，1979年10月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告厦门洪昌涂料有限公司与被告吕军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。嗣后，厦门洪昌涂料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门洪昌涂料有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门洪昌涂料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门洪昌涂料有限公司负担。 审 判 员 吴建国 二〇一九年四月十九日 法官助理 黄婷楠 代书记员 苏玉茹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3517号之一 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行，住所地永嘉县乌牛街道祥池村，组织机构代码697033848。 法定代表人潘斌。 被执行人陈钦亮，男，1980年6月25日出生，住永嘉县。 被执行人钱云岳，男，1978年12月2日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行与被执行人陈钦亮、钱云岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月9日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人陈钦亮、钱云岳发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈钦亮、钱云岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈钦亮、钱云岳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈钦亮、钱云岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年12月5日依法查封了被执行人陈钦亮名下浙ＣＳ××××五菱牌小汽车，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人陈钦亮、钱云岳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈钦亮、钱云岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈钦亮、钱云岳作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈钦亮、钱云岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司乌牛支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈钦亮名下车辆，未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人陈钦亮、钱云岳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3517号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈小成 二〇一九年四月十日 书记员  林建岳
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更472号 罪犯胡新女。现在江苏省南通女子监狱服刑。 江苏省泰兴市人民法院于2017年1月16日作出(2016)苏1283刑初570号刑事判决，认定被告人胡新女犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，扣押在案的全能书、传单、光盘，予以没收。判决生效后，该犯于2017年2月22日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月27日至2019年3月31日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯胡新女在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡新女减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯胡新女在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年11月、2018年5月、2018年11月共获得监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料，财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡新女在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡新女减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈健全 审判员  陈珑珑 审判员  倪海力 二〇一九年四月二十二日 书记员  赵 烨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执133号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地温州市永嘉县上塘镇县前路**，组织机构代码693852088。负责人：苏加标。被执行人：潘欢乐，女，1966年6月17日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：刘良云，男，1963年6月10日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：王菁菁，女，1989年7月23日出生，住永嘉县。被执行人：孙良策，男，1984年3月9日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月4日立案执行。执行标的为被执行人潘欢乐、刘良云、返还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司本金298652.04元及逾期利息，被执行人王菁菁、孙良策承担连带责任。各被执行人需负担案件受理费2890元、保全费2020元、执行费4379元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘良云名下有坐落于永嘉县××镇××村的房屋（房屋不动产权证号：××；土地使用权证号：××），本院另案正在处置；被执行人刘良云名下有永嘉县顺昌包装制品有限公司25%的股权，本院另案已查封，但经实际勘察发现，该公司已无实际经营。除此之外，暂未发现被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘欢乐、刘良云、王菁菁、孙良策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司员工李杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本院另案正在处置被执行人刘良云名下房产，本案将参与分配；对被执行人刘良云名下股权，因股权所属公司已无实际生产，股权已无处置价值，经申请人同意，该股权本院不再处置。除此之外，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执133号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  徐晓琳二〇一九年四月八日书记员  郑植元
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5265号之一 申请执行人黄东明，男，1986年11月15日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码450481198611154018 被执行人广西艾密克生物科技有限责任公司，女，1987年5月6日出生，汉族，住所地南宁市去青秀区 本院在执行黄东明与广西艾密克生物科技有限责任公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5871.39元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执5265号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白莉 二〇一九年四月十二日 书记员  陈瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3105号 申请人：卢琼，女，1958年10月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：唐志刚，广西鼎颂律师事务所律师。 委托代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被申请人：方丽，女，1968年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人卢琼与被申请人方丽民间借贷纠纷一案，申请人卢琼于2019年3月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人方丽名下价值人民币212333.33元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为212333.33元的保单保函【保险单号：6051103046020190000086】，为申请人卢琼提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人卢琼的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人方丽名下价值人民币212333.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年四月二日 法官助理 李婧源 书 记 员 覃燕茹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执634号之三 申请执行人白章秀，女，1981年7月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人黄裕锦康，律师，广西桂兴律师事务所。 被执行人宁凯，男，1980年7月31日出生，汉族，住南宁市江**。 本院于2017年2月15日作出（2017）桂0103执634号裁定，冻结了被执行人宁凯名下银行存款账户。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宁凯名下银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年四月二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3280号 申请执行人：陈少雄，男，1963年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：郑金良，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑思，男，1988年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈少雄与郑金良、郑思借民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3619号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还833100.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2019年11月至2020年4月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3619号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇一九年四月二十九日 书记员  姚赛琼
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11400号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：何武辉，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省河源市东源县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何武辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告何武辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月14日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9058.45元（截止至2020年11月11日未偿还本金7664.92元、逾期罚息1393.53元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计7664.92元，罚息合计1393.53元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-14              10000              12              日利率0.05%              2019-09-06              7664.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何武辉于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7664.92              2019-09-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费116元（原告均已预交），均由被告何武辉负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理樊明芳书记员周琳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更374号 罪犯吴欣，男，1984年11月13日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2013年12月17日以（2013）泉刑初字第68号刑事判决，认定罪犯吴欣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元，继续追缴其全部违法所得，上缴国库。因同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月20日作出（2014）闽刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年1月19日作出（2017）闽05刑更28号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月18日起至2020年11月17日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯吴欣予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理后认为，罪犯吴欣犯贩卖、运输毒品罪，改造期间的表现虽较稳定，但因其参与贩卖、运输的毒品数量达18.083千克，社会危害性大，且余刑较长，暂不适宜假释，需要继续予以改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴欣不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年四月四日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11443号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：洪蕾，男，1984年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告洪蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告洪蕾经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年4月15日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9701.31元（截止至2020年11月11日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1465.59元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计8235.72元，罚息合计1465.59元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-15              12000              12              日利率0.06%              2019-09-15              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪蕾于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8235.72              2019-09-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，保全费122元（原告均已预交），均由被告洪蕾负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  梁巍                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理赵铭旭书记员王雪
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12325号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王建伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王建伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年4月23日发生的借款的剩余本金2975.93元、逾期罚息562.68元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-04-23              6800              6              日利率0.05%              2019-09-01              2975.93              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王建伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2975.93              2019-09-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费85元（原告均已预交），均由被告王建伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩