wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百二十一移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月15日依法查封了湘XXX宝马X5灰色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖肖湘名下的车牌号为湘XXX宝马X5灰色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3082号 原告：林启养，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：浙江顺丰速运有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路51号（锦昌大厦2幢）4层。 原告林启养为与被告浙江顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）侵权责任纠纷一案，于2019年3月18日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告林启养起诉称：2017年12月26日，顺丰公司下沙8号大街营业点的员工郭文成擅自以“收方本人拒收”为由把邮寄给林启养的（2017）浙0104民初8325号案件开庭传票快递件退回，导致林启养无法按时出庭直至诉权实体灭失。故提起诉讼，要求顺丰公司赔偿因未依法送达法院传票造成的损失8888元。 本院认为，根据林启养在提起本案诉讼时所主张的事实与理由，其认为因顺丰公司未依法投递法院交邮的传票，致使林启养未能参加诉讼，导致林启养权利丧失，要求顺丰公司予以赔偿。按该主张，双方当事人的纠纷是因诉讼过程中法律文书的送达而产生的争议。而诉讼过程中的法律文书送达属于诉讼活动的组成部分，因诉讼活动中产生的纠纷不属于民事案件的审理范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回林启养的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇一九年四月八日 法官助理 江 晶 书 记 员 姚 惠
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2019)黔0327执58号本院执行张贵虎犯盗窃罪（并处罚金）一案。执行内容为：由被执行人张贵虎缴纳罚金人民币5,000元。在执行过程中，查明被执行人张贵虎在瓮安监狱服刑，暂时无法缴纳罚金。经本院查询被执行人张贵虎有银行存款，将银行存款5,000元划拨到法院“一案一账号”。本院已将本案案款5,000元划入凤冈县人民法院账户。被执行人已履行案件全部义务。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇一九年四月八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初230号 原告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳龙，男，该公司员工。 被告：张辉，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 原告安徽省经工建设集团有限公司与被告张辉劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告工资10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：淮北市精神病医院综合楼工程由周辉、吴生清借用原告的名义实际承包施工的，两人承担施工过程中所有的施工成本。周辉、吴生清雇佣被告等人提供劳务工作，原被告之间没有劳动关系，也没有劳务合同关系。本案不属于劳动争议纠纷，淮北市杜集区劳动争议仲裁委员会受理并裁决本案，适用法律错误。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，原告承包淮北市精神病医院综合楼工程后，吴建军以该工程项目部名义与邵建华签订劳务分包合同。被告主张其在该工地干零工，按天计酬。因原告不对被告记考勤，也不对被告直接进行管理，故原告与被告之间不存在劳动关系。被告提起劳动仲裁，要求原告支付工资，实质上是主张其应得的劳务费。因原、被告之间不存在劳动关系，故原、被告之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决的事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽省经工建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  苟存胜 二〇一九年四月八日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百二十移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了吴建全名下的车牌号为贵XXX东云巡洋舰白色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了贵XXX东云巡洋舰白色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下的车牌号为贵XXX东云巡洋舰白色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2337号申请执行人：杨胜勇，男，汉族，生于1973年7月15日，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被执行人：黎竹，男，汉族，生于1991年3月22日，贵州省开阳县人，住贵阳市开阳县。本院在申请执行人杨胜勇与被申请执行人黎竹租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民初3505号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应支付申请人案件款73760元。因被执行人黎竹未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨胜勇向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黎竹未到庭配合调查，也未申报了其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黎竹名下无可供执行的银行存款、其名下无不动产登记信息、其名下的贵Ｇ×××××车辆一辆，现已查封，因未实际控制该车辆，故未进入评估拍卖环节。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人黎竹外出务工多年，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院的调查情况，且亦无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0330执2358号案件本次执行程序。被执行人黎竹有继续向申请执行人杨胜勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁  小  峰审判员 任    令审判员 母  建  伟二〇一九年四月八日书记员 谢涛兰（代）
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初232号 原告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳龙，男，该公司员工。 被告：彭利，女，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。 原告安徽省经工建设集团有限公司与被告彭利劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告工资7500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：淮北市精神病医院综合楼工程由周辉、吴生清借用原告的名义实际承包施工的，两人承担施工过程中所有的施工成本。周辉、吴生清雇佣被告等人提供劳务工作，原被告之间没有劳动关系，也没有劳务合同关系。本案不属于劳动争议纠纷，淮北市杜集区劳动争议仲裁委员会受理并裁决本案，适用法律错误。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，原告承包淮北市精神病医院综合楼工程后，吴建军以该工程项目部名义与邵建华签订劳务分包合同。被告主张其在该工地干零工，按天计酬。因原告不对被告记考勤，也不对被告直接进行管理，故原告与被告之间不存在劳动关系。被告提起劳动仲裁，要求原告支付工资，实质上是主张其应得的劳务费。因原、被告之间不存在劳动关系，故原、被告之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决的事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽省经工建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  苟存胜 二〇一九年四月八日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十四移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了吴建全名下的车牌号为贵XXX北京牌白色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了贵XXX北京牌白色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下的车牌号为贵XXX北京牌白色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初2487号 原告：林福，男，1976年5月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林多元，男，1951年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：高华玉，女，1953年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林福与被告林多元、高华玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  钟金仁 人民陪审员  严孟忠 人民陪审员  李 燕 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  林 凤
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执恢153号 申请执行人令狐巨与被执行人石东波合同纠纷一案。执行中，被执行人石东波已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2019）黔0322执恢153号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除石东波因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一九年四月八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初227号 原告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳龙，男，该公司员工。 被告：申成，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。 原告安徽省经工建设集团有限公司与被告申成劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告工资12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：淮北市精神病医院综合楼工程由周辉、吴生清借用原告的名义实际承包施工的，两人承担施工过程中所有的施工成本。周辉、吴生清雇佣被告等人提供劳务工作，原被告之间没有劳动关系，也没有劳务合同关系。本案不属于劳动争议纠纷，淮北市杜集区劳动争议仲裁委员会受理并裁决本案，适用法律错误。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，原告承包淮北市精神病医院综合楼工程后，吴建军以该工程项目部名义与邵建华签订劳务分包合同。被告主张其在该工地干零工，按天计酬。因原告不对被告记考勤，也不对被告直接进行管理，故原告与被告之间不存在劳动关系。被告提起劳动仲裁，要求原告支付工资，实质上是主张其应得的劳务费。因原、被告之间不存在劳动关系，故原、被告之间的纠纷不属于劳动争议的受案范围，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决的事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽省经工建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  苟存胜 二〇一九年四月八日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初796号 原告：霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911505816640824831，住所地内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：刘久力，总经理。 委托诉讼代理人：董长慧，该公司职工。 委托诉讼代理人：何红杰，该公司职工。 被告：陶远征，男，1987年12月9日出生，汉族，其他自然情况不详。 原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司（以下简称永兴物业公司）与被告陶远征物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴物业公司委托诉讼代理人董长慧、何红杰到庭参加诉讼,被告陶远征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的物业费：2015年两个月（11月4日-12月31日）物业费：72.61㎡×0.6元×2个月=87元，2016年物业费：72.61㎡×0.6元×12个月=522元，2017年物业费：72.61㎡×0.6元×12个月=522元，2018年物业费：72.61㎡×0.6元×12个月=522元，物业费总合计：1653元。滞纳金按合同约定逾期每天千分之三计算：2015年物业费的滞纳金：87元×0.3%×365天=95元，2016年物业费的滞纳金：522元×0.3%×365天=571元，2017年物业费的滞纳金：522元×0.3%×365天=571元，2018年物业费的滞纳金：522元×0.3%×365天=571元，合计1237元。物业费和滞纳金总合计2890元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月开始，永兴物业公司负责静湖花园小区的物业服务，永兴物业公司与静湖花园小区业主委员签订物业服务合同，永兴物业公司在服务期间，尽职尽责，赢得了广大业主的普遍好评。被告自2015年11月至今一直未交付物业费，经多次催要至今未付。 陶远征未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，永兴物业公司与霍林郭勒市宝日呼吉尔街道静湖南北苑业主委员会签订了物业服务合同至今，均由永兴物业公司向霍林郭勒市静湖北苑小区提供物业服务。物业费收费标准为每月每平米0.6元。陶远征是霍林郭勒市静湖北××苑房屋业主，房屋面积72.61平方米。自2015年11月4日至2015年12月31日共计2个月，发生物业费87元；自2016年1月1日至2018年12月31日共计36个月，发生物业费1566元，合计1653元。该物业费陶远征至今未交付。 以上事实有永兴物业公司提举的物业服务合同、物业服务项目、业主委员会章程、业主档案、业主入住通知单及永兴物业公司委托诉讼代理人当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。 本院认为，物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业的义务和职责是物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。永兴物业公司按照约定提供了物业服务，享受物业服务的业主应履行交付物业费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，霍林郭勒市宝日呼吉尔街道静湖南北苑业主委员会与永兴物业公司签订的物业服务合同均合法有效，对业主陶远征具有约束力。再根据《物业管理条例》第七条第五项：“业主在物业管理活动中履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”之规定，故永兴物业公司要求陶远征给付1653元（2015年11月4日至2018年12月31日）物业费的诉讼请求合理，本院予以支持。永兴物业公司要求陶远征给付滞纳金，但物业服务合同中均没有明确约定交纳物业费的具体时间，故对永兴物业公司的该项请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶远征于本判决发生法律效力后十日内向霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司交付物业费1653元； 二、驳回霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（永兴物业公司已预交），由陶远征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李红燕 二〇一九年四月八日 书记员  王紫仙
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执351号 周国义与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计18882.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位18882.66元。本院已于2019年4月8日将该款转付给周国义。至此，周国义向本院申请执行的桐劳人仲裁字（2018）第170号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2018）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了吴龙腾名下的车牌号为粤XXX路虎牌白色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月18日依法查封了粤XXX路虎牌白色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴龙腾名下的车牌号为粤XXX路虎牌白色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百二十三移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法作出黔县公（刑）封通字（2017）0401号查封决定书查封了全薇薇在东莞市厚街镇环湖路33号丰泰凌峰花园3幢住宅楼1单元303的房屋（合同编号：***）。本院在执行过程中，于2019年2月2日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖全薇薇名下位于东莞市厚街镇环湖路33号丰泰凌峰花园3幢住宅楼1单元303的房屋。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十九移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了湖南三道创业服务有限公司名下的车牌号为湘XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月17日依法查封了湘XXX奥迪牌黑色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖湖南三道创业服务有限公司名下的车牌号为湘XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十三移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了杨春红名下的车牌号为湘XXX奔驰牌黑色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月17日依法查封了湘XXX奔驰牌黑色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖杨春红名下的车牌号为湘XXX奔驰牌黑色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0791民初457号 原告：郝玉娥，女，1950年7月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：张美英，女，1973年4月27日出生，汉族，住张家口市怀安县。 本院受理原告郝玉娥与被告张美英房屋买卖合同纠纷一案后，被告张美英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告张美英住所地张家口市怀安县人民法院管辖，请求将本案移送张家口市怀安县人民法院进行审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案原告起诉要求被告返还诉争房屋，本案属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖，因本案所涉诉争房屋位于张家口经济开发区，属本院管辖范围，故本院对本案享有管辖权，被告张美英提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告张美英对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 员  吴 夺 二〇一九年四月八日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执852号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人王苏炜，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人王苏炜融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王苏炜名下有车牌号为冀Ｇ×××××的奥迪牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人王苏炜名下车牌号为冀Ｇ×××××的奥迪牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年四月八日 书记员 孙秀波
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1381号 上诉人（原审被告）：刘国营，男，1986年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：孙书凤，女，1951年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王玉江，男，1951年12月8日出生，汉族，住址，系孙书凤之夫。 委托诉讼代理人：王秀芬，女，1979年9月7日出生，汉族，住北京市大兴区，系孙书凤之女。 上诉人刘国营因与被上诉人孙书凤健康权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 刘国营上诉请求：1、一审法院判决赔偿金额过高，上诉人不同意赔偿。2、撤销一审判决，请二审法院依法给予公正裁决。事实和理由：1、一审上诉人并不同意赔偿，而判决书记载为“我同意赔偿”，因为一审原告故意通过住院加大损失。故与事实不符。2、孙书凤故意夸大事态并住院，故意夸大损失，存在不合理性，并且票据真实性存疑。3、护理费、住院伙食费、交通费没有事实依据，是否产生存疑，且没有合法的法律依据，不予认定。4、事情起因由于孙书凤强行霸占我岳父（张宝林）家地方（长15米*宽5米）。5、事情发生后我家人带孙书凤去医院检查，在医院内孙书凤女儿王秀云又无故打我媳妇。6、事件发生原告孙书凤有过错（强占我家宅基地且原告孙书凤的女儿也无故殴打上诉人妻子）。原审原告孙书凤对本案所发生的原因负有责任，是有过错方，对于医疗纠纷，对于健康纠纷，她本人负有一定责任，应当承担相应的责任。同时也对我方人员造成伤害。 孙书凤答辩称，被上诉人住院，有医院的诊断证明和伤残鉴定，护理费、住院费都是需要的，现在手还没有恢复，上诉人所说的起因与上诉人无关，房屋征地有两家的签字。事情发生后被上诉人肯定要去医院检查，被上诉人无过错，要求维持原判。 孙书凤向一审法院起诉请求：1、被告刘国营赔偿原告孙书凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、司法鉴定费、交通费共计14480.63元；2、被告刘国营赔偿原告孙书凤精神损害赔偿金4000元；3、被告刘国营承担全部诉讼费。 一审法院认定事实：2018年6月25日下午3点左右，在万庄镇××村，因被告刘国营岳父张宝林家搭车棚，刘国营与孙书凤产生纠纷，刘国营推倒孙书凤导致孙书凤受伤。2018年6月25日至6月29日孙书凤在廊坊市人民医院急诊科就诊并观察治疗4天。2018年6月29日廊坊市人民医院出具诊断证明，孙书凤头外伤后神经反应、全身多发性软组织挫伤，就医过程中产生医疗费4930.63元。2018年7月13日廊坊市公安局广阳分局出具鉴定意见通知书，证实孙书凤的损伤程度为轻微伤。2018年7月22日廊坊市公安局广阳分局出具行政处罚决定书，决定对刘国营行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 一审法院认为，被告刘国营与原告孙书凤发生纠纷过程中推搡孙书凤致其倒地受伤，就医治疗，刘国营应对孙书凤的健康权构成了侵害，应对孙书凤的损失进行赔偿。根据原告孙书凤庭审过程中提交的证据，一审法院对其医疗费损失4930.63元及护理费损失400元（4天×100元/天）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、交通费100元予以支持。原告孙书凤主张的其他损失不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，原告孙书凤要求被告刘国营赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费，一审法院予以支持。遂判决：一、被告刘国营于本判决生效后十日内赔偿原告孙书凤医疗费损失4930.63元、护理费损失400元、住院伙食补助费400元、交通费100元，以上共计5830.63元。二、驳回原告孙书凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取为130元，由被告刘国营负担30元，由原告孙书凤负担100元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘国营侵犯了被上诉人孙书凤的健康权，应当对孙书凤的损失进行赔偿。一审法院系针对当事人提交的有效证据，依据相关法律规定作出的判定结果，并非依据上诉人是否同意赔偿出判。上诉人刘国营主张被上诉人孙书凤故意夸大损失，赔偿存在不合理，因其未提交证据予以证实，对其上诉请求本院不予支持。上诉人刘国营其他上诉理由与本案无直接关联，本院不予采信。综上所述，刘国营的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘国营负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马令梅 审 判 员 张建民 审 判 员 杨立军 二〇一九年四月八日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执919号之一申请执行人：赵洪胜。被执行人：威海梦幻之旅人力资源有限公司，统一社会信用代码91371000MA3CBAJR29，住所地威海高区西北山路-4号。法定代表人：李栋杰。被执行人：李栋杰。本院在执行申请执行人赵洪胜与被执行人李栋杰、威海梦幻之旅人力资源有限公司委托合同纠纷一案中，本院查封了李栋杰名下位于威海市蔄山镇正气路17号307室（权证号2011036157）房产及项下土地使用权。该房产被本院以(2018)鲁1091执479号执行案件进行网络司法拍卖,现已成交，本院将执行款发放给申请执行人赵洪胜，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李栋杰名下位于威海市蔄山镇正气路17号307室（权证号2011036157）房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇一九年四月八日书记员  曹 腾
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1037号原告：张书民，男，1971年4月30日出生，汉族，住济南市。被告：苗连营，男，1989年6月20日出生，汉族，住济南市。原告张书民与被告苗连营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后。原告张书民于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书民向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张书民负担。审判员  严士焱二〇一九年四月八日书记员  姚 文
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院   民事判决书   （2019）内0581民初798号   原告：霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市永兴批发市场C栋三楼。   法定代表人：刘久力，总经理。   委托诉讼代理人：董长慧，该公司职工。   委托诉讼代理人：何红杰，该公司职工。   被告：吴丽娜，女，1985年1月3日出生，汉族，其他自然情况不详。   原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司（以下简称永兴物业公司）与被告吴丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴物业公司委托诉讼代理人董长慧、何红杰到庭参加诉讼,被告吴丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的物业费：2015年两个月（11月4日-12月31日）物业费：68.78㎡×0.6元×2个月=82元，2016年物业费：68.78㎡×0.6元×12个月=495元，2017年物业费：68.78㎡×0.6元×12个月=495元，2018年物业费：68.78㎡×0.6元×12个月=495元，物业费总合计：1567元。滞纳金按合同约定逾期每天千分之三计算：2015年物业费的滞纳金：82元×0.3%×365天=89元，2016年物业费的滞纳金：495元×0.3%×365天=542元，2017年物业费的滞纳金：495元×0.3%×365天=542元，2018年物业费的滞纳金：495元×0.3%×365天=542元，合计1173元。物业费和滞纳金总合计：2740元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月开始，永兴物业公司负责静湖花园小区的物业服务，永兴物业公司与静湖花园小区业主委员签订物业服务合同，永兴物业公司在服务期间，尽职尽责，赢得了广大业主的普遍好评。被告自2015年11月至今一直未交付物业费，经多次催要至今未付。   吴丽娜未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，永兴物业公司与霍林郭勒市宝日呼吉尔街道静湖南北苑业主委员会签订了物业服务合同至今，均由永兴物业公司向霍林郭勒市静湖北苑小区提供物业服务。物业费收费标准为每月每平米0.6元。吴丽娜是霍林郭勒市静湖北××苑房屋业主，房屋面积68.78平方米。自2015年11月4日至2015年12月31日共计2个月，发生物业费82元；自2016年1月1日至2018年12月31日共计36个月，发生物业费1485元，合计1567元。该物业费吴丽娜至今未交付。   以上事实有永兴物业公司提举的物业服务合同、物业服务项目、业主委员会章程、业主档案、业主入住通知单及永兴物业公司委托诉讼代理人当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。   本院认为，物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业的义务和职责是物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。永兴物业公司按照约定提供了物业服务，享受物业服务的业主应履行交付物业费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，霍林郭勒市宝日呼吉尔街道静湖南北苑业主委员会与永兴物业公司签订的物业服务合同均合法有效，对业主吴丽娜具有约束力。再根据《物业管理条例》第七条第五项：“业主在物业管理活动中履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”之规定，故永兴物业公司要求吴丽娜给付1567元（2015年11月4日至2018年12月31日）物业费的诉讼请求合理，本院予以支持。永兴物业公司要求吴丽娜给付滞纳金，但物业服务合同中均没有明确约定交纳物业费的具体时间，故对永兴物业公司的该项请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴丽娜于本判决发生法律效力后十日内向霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司交付物业费1567元；   二、驳回霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（永兴物业公司已预交），由吴丽娜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 李红燕     二〇一九年四月八日   书记员 王紫仙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初2034号 原告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙岩大道278号（龙岩商会大厦）幢10层1001、1002、1003、1004，统一社会信用代码91350800660361389Q。 负责人：蓝富生，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）12层1226、1228、1229室，统一社会信用代码91350800054329477。 负责人：江裕炜，总经理。 被告：詹文磊，男，1985年12月20日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被告长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司、被告詹文磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 审判员 陈 上 熠 二〇一九年四月八日 书记员 饶珊(代) 1
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百二十二移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了蔡地甫名下的车牌号为贵XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了贵XXX奥迪牌黑色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖蔡地甫名下的车牌号为贵XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百二十四移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法作出了（2017）黔县公（刑）封字[2017]2号《查封决定书》及黔县公（刑）封通字[2017]19号《协助查封通知书》，查封了全薇薇在深圳市宝安区福永街道中粮凤凰里花苑2栋502的房屋。本院在执行过程中，于2019年1月25日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖全薇薇名下位于深圳市宝安区福永街道中粮凤凰里花苑2栋502的房屋。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初7595号之二 原告：龙岩市中云装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇洋潭村中瑞尚城1号楼A1梯16楼1602室，统一社会信用代码91350800MA2Y85T03H。 法定代表人：徐琳欣，总经理。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘云，福建瀛楠律师事务所实习律师。 被告：联动优势电子商务有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座510室，统一社会信用代码911100005674036014。 法定代表人：黄蓉，经理。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：林远兆、王良芹，福建同荣仁律师事务所执业律师。 第三人：福建省联业科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区港口路36号贸盛大厦1#楼AS08店面-1（自贸实验区内），统一社会信用代码91350105MA345THXOT。 法定代表人：郑炳林，执行董事。 原告龙岩市中云装饰工程有限公司与被告联动优势电子商务有限公司，第三人福建省联业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告龙岩市中云装饰工程有限公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市中云装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙岩市中云装饰工程有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市中云装饰工程有限公司负担。 审判员 陈  上  熠 二〇一九年四月八日 书记员 曾念颖(代) 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执7147号郭素兰、侯德勇：你们与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初32213号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇一九年四月八日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执718号席某某,常某某,杨某某,纪某某：你与高某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初2596号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被告杨某某、常某某于本判决生效后十日内偿还原告高某88000元借款；二、上述88000元借款从2018年8月8日开始计息至债务履行完毕之日止，年利率为6%；三、被告纪某某、席某某对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告杨某某、常某某负担。执行费1220由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000706054特此通知。二〇一九年四月八日联系人：张海峰联系电话：0912-7665053本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初564号之一原告：李爱云，女，汉族，1962年1月2日出生，住长沙市岳麓区。被告：倪丽芳，女，汉族，1973年10月16日出生，住长沙市天心区。原告李爱云与被告倪丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谭雄建人民陪审员  王桂喜人民陪审员  周新龙二〇一九年四月八日书 记 员  陈 莎
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执124号申请执行人：张小娟，女，1977年11月23日生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：无锡市东华汽车附件有限公司，统一社会信用代码91320206753240236J，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛圻路。法定代表人：张晓民，该公司总经理。张小娟与无锡市东华汽车附件有限公司（以下简称东华公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市新区劳动仲裁委作出的（2018）第211号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决：东华公司于本裁决书生效之日起十五日内一次性向申请人支付欠条中未予支付的工资5594元、2017年3月1日至2017年4月25日期间工资10019.3元、经济补偿金10964.52元。因被执行人东华公司未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人张小娟向本院申请执行，申请执行标的为26578.36元及迟延履行期间的利息，本院于2019年1月9日立案受理。在执行过程中，本院对东华公司的财产进行调查，情况如下：东华公司名下无银行存款，无对外投资，有车牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××等汽车共10辆，已被无锡市惠山区人民法院查封，本院办理了轮候查封，车辆暂未扣押。东华公司有位于无锡市惠山区西南侧的国有土地使用权及无证厂房，该不动产设有抵押，抵押权人为中国银行无锡惠山支行，抵押数额为1500万元，已被本院查封，本院于2018年4月17日在（2018）苏0214执259号案件中启动对上述不动产的处置，经无锡市诚和房地产土地评估有限公司评估，评估价为51170100元，后本院以评估价的70%确定起拍价为35819000元于2018年12月14日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。本院继续以一拍流拍价的80%确定起拍价为28655200元于2019年1月3日在淘宝网司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，因另案申请执行人向本院申请撤回执行而中止拍卖程序。2019年1月14日通过平等协商，申请执行人张小娟与东华公司自愿达成如下和解协议：一、双方确认东华公司按22913.84元向张小娟履行债务，该款于2019年12月31日前支付15613.84元，202012月31日前7300元。二、张小娟签订协议后向法院撤回案件的执行。三、若东华公司有一期未按约足额支付，张小娟有权就原判决书中未支付部分申请法院恢复执行。本案经执行，尚未执行到位26578.36元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人张小娟发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知张小娟，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。张小娟于2019年4月12日向本院申请撤回本案的执行申请，同意本案按终结执行程序处理，且已知晓终结执行的法律后果。本院已解除对东华公司的所有执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张小娟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，张小娟未提供被执行人的可供执行的财产线索，且已与被执行人东华公司自行达成执行和解，并申请撤回对本案的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市新区劳动仲裁委作出的（2018）第211号仲裁裁决书的执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人张小娟可在法律规定的时效内向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 森审 判 员  孙东飞人民陪审员  顾秋英二〇一九年四月十五日书 记 员  华 增
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2977号 申请执行人：福安市怡凯电机有限公司，住所地：福安市城南程家垅工业区一号，统一社会信用代码：91350981793770055N。 法定代表人：郑美铃，总经理。 被执行人：甄召树，男，1954年8月4日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被执行人：甄传利，男，1987年9月3日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 申请执行人福安市怡凯电机有限公司与被执行人甄召树、甄传利买卖合同纠纷一案，依据生效的（2018）闽0981民初6248号民事判决书，被执行人还应偿还申请执行人货款5000元并赔偿利息损失。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未在规定的期限内履行义务；依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，经查被执行人有五星牌鲁Ｍ×××××号三轮汽车一辆，因处置成本高于本案标的，申请执行人不要求处置该车辆。另查询结果未发现被执行人有其他可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。因目前没有发现被执行人的下落，故未能拘留到位。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，通知申请执行人举证被执行人的财产情况或线索，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0981民初6248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年四月二十九日 书记员  郑佳敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执483号申请人:邬宗国，男，1977年10月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：魏文中，男，1975年5月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。邬宗国与魏文中追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初2406号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：魏文中于本判决发生法律效力之日起十日内支付邬宗国工资28500元。驳回邬宗国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元（此款已由邬宗国预交），由魏文中负担（邬宗国同意其预交的案件受理费256元由魏文中向其直接支付，本院不再退还，由魏文中在本判决发生法律效力之日起十日内向邬宗国支付）。因被执行人魏文中未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人邬宗国向本院申请执行，申请执行的标的为28756元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年2月14日立案受理。在执行过程中，本院对魏文中的财产进行调查，查明魏文中名下无银行存款，无房产登记，无公积金存款，无汽车登记。本院至魏文中居住地进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人魏文中纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人邬宗国发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知邬宗国，其表示知晓财产调查情况，亦无财产线索提供。因邬宗国生活困难，本院于2019年4月12日对其发放8914元司法救助金。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，被执行人魏文中属暂无财产可供执行，申请执行人邬宗国生活困难，本院已对其进行了适当救助，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初2406号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 森审 判 员  孙东飞人民陪审员  顾秋英二〇一九年四月十五日书 记 员  华 增
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初5494号原告：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心9号楼，统一社会信用代码911200007182758557。主要负责人：韩焕彬，总经理。委托诉讼代理人：安云秋，天津安锴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵言，天津安锴律师事务所律师。被告：天津市卓信鸿宇科技发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号楼-1、2-1101，统一社会信用代码91120104064012844T。法定代表人：夏丽红。被告：王志磊，男，1974年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：唐在英，女，1975年12月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：夏丽红，女，1978年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2019年4月15日受理原告中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被告天津市卓信鸿宇科技发展有限公司、王志磊、唐在英、夏丽红金融借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 羽审判员 孙 英审判员 蔡常余二〇一九年四月二十九日法官助理刘彬书记员孟婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执7701号河南九裕置业有限公司、张鹏飞：你们与中国银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初30116号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇一九年四月十五日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初5495号原告：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心9号楼，统一社会信用代码911200007182758557。主要负责人：韩焕彬，总经理。委托诉讼代理人：安云秋，天津安锴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵言，天津安锴律师事务所律师。被告：天津市卓信鸿宇科技发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号楼-1、2-1101，统一社会信用代码91120104064012844T。法定代表人：夏丽红。被告：王志磊，男，1974年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：唐在英，女，1975年12月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：夏丽红，女，1978年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2019年4月15日受理原告中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被告天津市卓信鸿宇科技发展有限公司、王志磊、唐在英、夏丽红金融借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 羽审判员 孙 英审判员 蔡常余二〇一九年四月二十九日法官助理刘彬书记员孟婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2387号 原告：庄福进，男，1958年11月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：邢林，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张作臣，山东聚轩律师事务所律师。 被告：山东火炬置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 委托诉讼代理人：姚海彬，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告庄福进与被告山东火炬置业有限公司（以下简称火炬置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告庄福进及其委托诉讼代理人邢林，被告火炬置业的委托诉讼代理人姚海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄福进向本院提出诉讼请求：1.判令火炬置业以1121050元为基数按日万分之一向庄福进支付自2014年12月31日起至实际交房之日止的违约金，截止起诉之日约11200元；2.本案诉讼费用由火炬置业承担。事实与理由：庄福进与火炬置业于2014年4月17日签订《商品房买卖合同》，合同约定庄福进购买火炬置业开发的济南市历城区港沟街道大官庄村火炬东第项目住宅一套，房号为x号楼x单元x室，包括地下室、车位款在内的总房款共计1121050元整。火炬置业应于2014年12月31日前履行交房义务。火炬置业公司逾期交房，自逾期之日起，每日按已付房款的万分之一向庄福进承担违约金。依据上述合同约定，庄福进支付了全部房款。但火炬置业却未按合同约定的日期交房，庄福进多次要求交房均未果，为维护庄福进的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 火炬置业辩称，本公司需要核实庄福进与火炬置业签订的商品房买卖合同原件、收款收据以及庄福进的付款凭证，以确认是否存在真实的商品房买卖关系。即使双方存在合同关系，合同约定的交房时间是2014年12月31日，庄福进在2019年3月11日起诉时已经超过诉讼时效。另外，合同第9条第2款明确约定出卖人支付的违约金总额累计不超过买受人已付房款的1%，法院最终支持的庄福进的诉求不应超过庄福进实际支付购房款的1%。 经审理本院认定事实如下： 1.2014年4月17日，火炬置业（出卖人）与庄福进（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，合同第一条对项目建筑依据进行了说明：出卖人以出让方式取得位于济南市历城区港沟镇大官庄村（机场路以东、村名安置区以北）的地块的土地使用权，土地使用权证号为历城国用（2011）第0500070号。该地块土地面积为154741平方米，规划用途为居住用地，土地使用年限自2008年10月29日至2078年6月19日。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名为火炬东第。开发项目经营权证明号为济建开证许字第2010-001号建设工程规划许可证号为建字第370112201000275号，施工许可证号为编号20110268。第二条对商品房销售依据进行约定，买受人向出卖人购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为济建预许2012014号。第三条约定，该商品房x号楼x单元x室，建筑面积133.15㎡，单价7000元/㎡,房屋金额为932050元；地下储藏室面积23㎡，单价3000元/㎡，金额69000元；车位款120000元，房屋与附属物总价款1121050元。第八条约定了房屋交付期限，出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得开发项目《综合验收备案证明》。2、该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》。3、该商品房按照2000年颁布的《建设工程质量管理条例》由五大质量责任主体签字验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.（1）因政府规划等行政部门对项目进行调整导致工期延误的，以及因市政配套设施的批准与安装的延误（因出卖人过失的除外）；（2）因政府组织举办大型公众活动，并下达限期停工通知的；（3）施工期间温度超过37℃，日降雨量超过120毫米致使无法正常施工的（以本项目监理单位出具的证明为准）；（4）买受人未按本合同约定期限付款的；（5）其他非出卖人所能控制的因素，包括但不限于因供水、供电、供热、供气等市政部门未能按时接通室外的水、电、暖气等因素或交房通知无法送达买受人及买受人有违约行为的。3、由于上述原因导致交付延期的，出卖人可据实予以延期交付且不承担逾期交房的违约责任。第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。2.出卖人支付的违约金总额累计不超过买受人已付房款的1%。如未出现国家认定的影响房屋结构安全的重大质量事故，买受人应履行收房义务，正常房屋维修不计入交房延期时间。 2.2014年3月31日，火炬置业向庄福进出具编号为1720233的收据一份，载明：“交款单位庄福进收款方式转账人民币（大写）壹佰壹拾贰万壹仟零伍拾元整￥1121050”火炬置业在该收据上加盖财务专用章。 本院认为，火炬置业与庄福进签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，火炬置业应与庄福进履行各自的合同义务。根据该商品房销售合同的约定，火炬置业应在2014年12月31日之前向庄福进交付符合合同约定标准的涉案商品房，火炬置业逾期未交房构成违约，应承担违约责任。庄福进根据《商品房买卖合同》第九条的约定，主张自2014年12月31日起至2019年3月11日起诉之日止的违约金11200元，符合合同约定，本院予以支持。火炬置业抗辩庄福进主张逾期交房违约金已超过诉讼时效，经本院审查，火炬置业逾期交房的违约状态处于持续状态，庄福进主张自2015年10月1日之后的逾期交房违约金未超过诉讼时效，且庄福进主张的涉案逾期交房违约金系按总房款计算，故时效的抗辩并不能减少违约金的数额。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庄福进支付自2014年12月31日起至2019年3月11日止的逾期交房违约金11200元。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告山东火炬置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇一九年四月二十九日 书记员  张雨晴
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0302民初2217号 原告：黄金华，女，1955年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市联丰米厂，住所地安徽省蚌埠市李楼乡黄郢村凤淮路南，统一社会信用代码91340302L19181692T。 投资人：李得忠，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告黄金华与被告蚌埠市联丰米厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金华到庭参加诉讼。被告蚌埠市联丰米厂经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金160000元，并按月利率1.5%的标准支付自2017年10月28日起至借款偿清时止的利息。事实和理由：2014年10月27日，个人独资企业投资人李得忠以其开办的蚌埠市联丰米厂的名义，以需要资金收粮食为由，从原告处借走人民币160000元，约定月利率1.5%。后一直按约支付利息，但未偿还借款本金。2017年4月27日，李得忠书写借条一份，并加盖被告蚌埠市联丰米厂财务专用章，确认借款160000元，月利率1.5%，并注明息付到2017年10月27日。2017年10月27日后被告再未能支付利息，亦未偿还借款。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出投资人李得忠于2017年4月27日书写并加盖蚌埠市联丰米厂财务专用章的借条一份，以及原告于2014年10月27日取款160000元的交通银行客户交易凭条一份，证明双方的借贷事实。 被告未作答辩和举证。 综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。 原告所举借条系原件，并举出其银行交易凭条佐证借款的款项来源，双方借贷的事实清楚，证据充分，本院予以认定，并据以确认以下事实： 2014年10月27日，个人独资企业投资人李得忠以其开设的蚌埠市联丰米厂的名义从原告处借走人民币160000元，约定月利率1.5%。后一直按约支付利息，但未偿还借款本金。2017年4月27日，由李得忠书写借条一份，并加盖蚌埠市联丰米厂财务专用章予以确认，借条载明：“今借到黄金华现金款160000元，月息按1.5%计，息付到2017年10月27日。”后被告再未能支付利息，亦未偿还借款。原告遂提起本次诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因经营需要向原告借款160000元，约定月利率1.5%的事实清楚，法律关系明确。因双方没有约定具体的还款期限，债权人可以随时要求债务人在合理期限内履行。现被告下落不明，原告诉讼要求被告履行还款责任，并要求按约定的1.5%利率标准支付自2017年10月28日起至借款本金还清时止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蚌埠市联丰米厂于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告黄金华的借款本金160000元，并以此为基数，按月利率1.5%的标准支付自2017年10月28日起至借款偿清时止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，公告费300元，合计4280元，由被告蚌埠市联丰米厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 张 鲁 审 判 员 李 伟 人民陪审员 陈 萍 二〇一九年四月二十九日 书 记 员 顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0826民初2243号 原告：微山县夏镇永正汽车维修站。地址：微山县建设路。 经营者：安保广。 委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。 被告：微山县明浩汽修服务中心。地址：山东省济宁市微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口往东30米路南。 投资人：李文明。 委托诉讼代理人：俞政，微山荷都法律服务所法律工作者。 原告微山县夏镇永正汽车维修站（以下简称永正汽车维修站）与被告微山县明浩汽修服务中心（以下简称明浩汽修中心）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永正汽车维修站的经营者安保广及其委托诉讼代理人张帅，被告明浩汽修中心的投资人李文明及其委托诉讼代理人俞政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永正汽车维修站向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告财产损失80000元(以实际损失为准)。二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告财产损失77236元（鉴定报告财产损失59236元、鉴定费3000元、火灾封存现场时间和后期维修维护的营业损失15000元，共计77236元。）。事实和理由：2018年6月22日，被告经营场所内发生起火，因原被告相邻经营，被告厂内起火后燃烧至原告经营场所，造成原告经营场所内部机器设备和配件损坏。后经微山县公安消防队认定，该事故起火点为被告经营场所内的烤漆房。该事故造成原告的财产损失，双方协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告明浩汽修中心辩称，一、被告不应承担赔偿责任。1、原告厂房紧靠被告厂房东侧，中间只有一墙之隔，而被告的烤漆房东侧便是原告的电路控制总开关，并且原告的线路也从被告的烤漆房经过。原告的线路是引起本次火灾的直接原因。烤漆房的电路完全在外控制，通电后烤漆房处于工作状态。不通电烤漆房就不工作，而本次火灾发生在烤漆房外，从而说明并非被告的线路引起的火灾，被告在本次火灾中无责任。2、当时风向为东南风，原告位置在东侧，被告在西侧，在本次火灾中原告烧毁较为严重。如果起火点在答辩人处，风向会将火情蔓延至被告整个汽修厂。本次火灾仅仅烧毁靠近原告的地方，其他地方并未烧毁。3、事发时间是凌晨一点十五分，而此时正是休息时间，被告已经将车间内的电源全部关闭，根本不存在电路原因导致火灾。二、本次火灾是由原告自身原因引起，被告不承担赔偿责任。原告与被告紧紧相连，且原告的线路总开关及重要的电路设备电焊机、气焊均安装在被告的烤漆房附近。其火灾的发生是因原告设置不合理导致的，被告不应承担本次火灾赔偿责任。三、被告所使用的厂房是租赁的，线路及厂房包括烤漆房均是被告租赁前的状态。其线路也是由出租人设计好的。因此原告不应要求被告赔偿责任。综上所述，被告不应赔偿责任，原告的损失应由原告承担，请求驳回原告的诉请。 原告永正汽车维修站向本院提交以下证据：一、微山县公安局消防大队出具的火灾事故认定书一份。证明2018年6月22日在原被告经营场所区域发生火灾，起火点为被告经营场所内的烤漆房处，起火原因排除不可抗力，是电器线路故障导致起火，并造成原告经营场所内财产损失。 二、报告书一份。证明因本次火灾经原告申请微山县人民法院委托济宁儒商鲁仁价格评估有限公司作出的财产损失评估结论，造成原告财产损失59236元，鉴定费3000元。 三、照片一组共计36张。证明火灾发生后，原告经营场所内部分财产、物品的损失情况。 四、申请微山县人民法院调取的微山县消防大队的卷宗材料及光盘。证明事故发生事实存在，并且确认起火点为被告经营场所内，后燃烧至原告经营场所内。 被告明浩汽修中心向本院提交以下证据：微山历史天气打印件一份。证明2018年6月22日风向为东南风并非是西南风。同时证明了由于风向对于火灾的蔓延起到了一定的作用。而在本次事故中原告的损失比被告的损失严重，其风力是由原告方吹向被告方，同时说明起火点并非在被告处。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日1时15分许，微山县夏镇街道建设路和新河街路口路南东50米汽修厂房发生火灾，经微山县公安消防大队调查认定是原告永正汽车维修站和被告明浩汽修中心发生火灾。微山县公安消防大队于2018年7月20日作出微公消火认字[2018]第0003号，认定起火部位位于微山县夏镇街道建设路明浩汽修厂烤漆房外；起火原因为：可以排除雷击引发火灾的可能性、不排除电器线路故障引起火灾的可能性。后原被告就火灾造成的财产损失进行协商赔偿未果，原告诉至法院。原告永正汽车维修站申请法院对火灾事故财产损失的价值进行鉴定，本院依法委托济宁儒商鲁仁价格评估有限公司进行鉴定，并于2018年11月16日作出鲁仁评估[2018]57号报告书，确定标的于评估基准日的价格为59236元，原告支出鉴定费3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律的规定,公民享有财产权,任何单位和个人不得侵害,侵害他人财产造成损害的,应承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点为：一、被告对涉案火灾事故是否应承担责任;二、原告向被告主张火灾损害赔偿的数额应如何确定。 一、关于被告对涉案火灾事故是否应承担责任的问题。涉案火灾发生后，微山县公安消防大队于2018年7月20日作出微公消火认字［2018］第0003号《火灾事故认定书》，认定起火部位位于微山县夏镇街道建设路明浩汽修厂烤漆房外；起火原因为：可以排除雷击引发火灾的可能性、不排除电器线路故障引起火灾的可能性。微山县公安消防大队对涉案火灾原因并未做出确定性、结论性认定，但认定起火部位位于被告的烤漆房外。鉴于起火点位于被告的烤漆房外，被告作为经营场所的管理人员和使用人员应当确保经营场所内的安全生产环境，并排除安全隐患，被告因疏于防范造成烤漆房外侧发生火灾，被告对此次火灾事故负主要责任，本院酌定被告承担70%的责任。原告与被告的厂房相邻，也缺少相应的安全防范措施，故原告对此次火灾事故负次要责任，本院酌定原告自行承担30%的责任。 二、关于原告火灾损害赔偿数额确定的问题。根据济宁儒商鲁仁价格评估有限公司的评估报告，原告因此次火灾造成的财产损失为59236元，原告支出的鉴定费为3000元。原告主张营业损失15000元的诉请，因原告没有向本院提交相关证据证实其营业损失，对该诉请，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告财产损失43565.20元（62236元*70%）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告微山县明浩汽修服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告微山县夏镇永正汽车维修站财产损失43565.20元。 二、驳回原告微山县夏镇永正汽车维修站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告微山县夏镇永正汽车维修站负担911元，由被告微山县明浩汽修服务中心负担889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李德勇 人民陪审员  盛 芹 人民陪审员  蒋胜利 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  杨天娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初1480号原告：杨爱兵，男，1990年2月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪亚林，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：沈新风，女，1966年8月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告杨爱兵与被告沈新风民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告于2019年4月15日向本院申请撤回对被告沈新风的起诉。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨爱兵撤回对被告沈新风的起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告杨爱兵负担。审判员  杨进二〇一九年四月十五日书记员  陈博
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终385号上诉人（原审原告）夏开红，男，汉族，生于1983年7月8日，云南省昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。委托代理人周世正、陈金辉，云南砚池律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审被告）昭通北方医院。住所地：昭通市昭阳区环北路小李子园196号。法定代表人杨光旭，系该院院长。委托代理人宋儒彪，云南红云律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人（原审被告）永善县茂林镇文山村卫生所。住所地：永善县茂林镇文山村。法定代表人王明隆，系永善县茂林镇文山村卫生所负责人。委托代理人夏举仙，云南悟同律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人（原审被告）昭通市中医医院。住所地：昭通市昭阳区团结路西段26号。法定代表人郭昌贵，系该院院长。委托代理人曾怡，云南建昭律师事务所律师（特别授权代理）被上诉人（原审被告）昆明医科大学第一附属医院。住所地：云南省昆明市五华区西昌路295号。法定代表人王昆华，系该院院长。委托代理人朱燕青、曾睿智，云南瑞阳律师事务所律师（特别授权）。上诉人夏开红与上诉人昭通北方医院、上诉人昭通市中医医院、上诉人永善县茂林镇文山村卫生所、被上诉人昆明医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2017）云0602民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昭阳区人民法院（2017）云0602民初143号民事判决；二、本案发回云南省昭阳区人民法院重审。上诉人夏开红、昭通北方医院、昭通市中医医院、永善县茂林镇文山村卫生所分别预交上诉费9522元、4164元、3335元、748元，予以退还给各自。审判长 王 宇 波审判员 杨 胜 洪审判员 马  娜二〇一九年四月十五日书记员 郭李子怡
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执恢59号顾语涵、张兴振：顾语涵申请执行张兴振肖像权纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为10100元，现张兴振已主动交款并发放申请人，顾语涵表示同意结案。至此，顾语涵向本院申请执行的（2017）苏0214民初5083号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十九日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初632号 原告：赵清贵，男，1981年8月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：薛丽雯，女，2000年3月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理原告赵清贵诉被告薛丽雯民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外自行和解为由，于2019年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告以与被告庭外自行和解为由向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵清贵撤回起诉。 本案受理费人民币550元，减半收取275元由原告赵清贵负担。 审判员  郑鼎儒 二〇一九年四月十五日 书记员  何艺君
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀04执保29号 关于申请人冀中能源峰峰集团邯郸百维进出口贸易有限公司与被申请人河北鼎众贸易有限公司、武丽红诉中财产保全一案，(2019)冀04民初121号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2000万元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院于2019年1月17日轮候冻结了被申请人武丽红在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行名下的银行账户62×××18，冻结期限自2019年4月25日起至2020年4月17日止；轮候冻结被申请人武丽红在中国农业银行股份有限公司邯郸邯钢支行名下的银行存款62×××17，冻结期限自2019年4月18日起至2020年4月17日止；冻结被申请人武丽红在邯郸银行股份有限公司复兴支行名下银行账户86×××00的银行存款26.27元，冻结期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止；冻结被申请人武丽红在邯郸银行股份有限公司人民路支行名下银行账户86×××42的银行存款15.68元，冻结期限自2019年4月17日起至2020年4月16日止；于2019年4月22日轮候冻结被申请人河北鼎众贸易有限公司持有邯郸市邯商中小企业服务中心10%（100万）的股权，冻结期限自2019年4月22日起至2022年4月21日止；于2019年4月22日轮候冻结被申请人武丽红持有邯郸市鼎众电子商务有限公司70%（140万）的股权，冻结期限自2019年4月22日起至2022年4月21日止；于2019年4月22日冻结被申请人武丽红持有的邯郸市和氏璧资产管理有限公司180万的股权，冻结期限自2019年4月22日起至2022年4月21日止；于2019年4月22日冻结被申请人武丽红持有邢台鼎众贸易有限公司20%（1000万）的股权，冻结期限自2019年4月22日起至2022年4月21日止；于2019年4月24日冻结被申请人武丽红持有天津市方玺钢材贸易有限公司70%（70万）的股权，冻结期限自2019年4月24日起至2022年4月23日止；于2019年4月28日轮候查封被申请人武丽红名下位于邯郸市（产权证号01××59）房屋一套，查封期限自2019年4月28日起至2022年4月27日止。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸市中级人民法院(2019)冀04民初121号民事裁定书部分保全，本案予以结案。 二〇一九年四月二十九日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1622民初2360号原告：褚兰娟，女，1979年1月29日出生，汉族，住蒙城县。被告：李欢欢，女，1988年9月10日汉族，住安徽省蒙城县。原告褚兰娟与被告李欢欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常保才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚兰娟到庭参加诉讼，被告李欢欢经我院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告褚兰娟向本院提出诉讼请求：1、被告李欢欢归还借款本金46000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告向原告借款60000元，经原告多次催要，被告已经归还14000元，下欠46000元被告至今未还。原告为支持其主张的事实举证如下：1、原告身份证，证明原告的身份及其诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告于2018年1月18日向原告借款60000元的事实。被告李欢欢未出庭，也未提供书面答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为：原被告原告的具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，予以确认。根据确认的证据及当事人陈述，查明事实如下：2018年1月18日，被告向原告借款60000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“欠条今李欢欢欠褚兰娟人民币陆万元整（￥60000）欠款人：李欢欢2018年1月18日”，此款经原告催要，被告已经归还14000元，下欠46000元被告至今未还。本院认为：被告李欢欢借原告褚兰娟人民币46000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告李欢欢归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李欢欢于本判决生效之日起三十日内偿还原告褚兰娟人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，被告李欢欢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  常保才二〇一九年四月十五日书记员  冯少强
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0102民初9363号原告：江海风，女，1974年1月14日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周燕，山东海右律师事务所律师。被告：刘翠凤，女，1964年8月19日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：张湘亮，山东大正泰和律师事务所律师。原告江海风与被告刘翠凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日受理。江海风向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘翠凤立即协助原江海风将座落于历下区西熨斗隅街50号（证号为鲁（2017）济南市不动产权第0250423号、鲁（2017）济南市不动产权第0250424号）的房产过户到江海风名下；2、诉讼费由刘翠凤承担。事实与理由：2018年7月17日，刘翠凤与江海风签订《借款合同》，刘翠凤向江海风借款人民币80万元，借款期限一个月，到期不能偿还，利息按月息2%计收。借款到期后，刘翠凤一直未能还款，并表示其无力还款。经双方协商，刘翠凤将其名下座落于历下区西熨斗隅街50号证号为鲁（2017）济南市不动产权第0250423号、鲁（2017）济南市不动产权第0250424号的房屋出售给江海风。2018年10月12日，江海风与刘翠凤签订《房屋买卖协议》，约定刘翠凤将其名下坐落于济南市历下区西熨斗隅街50号，房产证号为鲁（2017）济南市不动产权第0250423号（44.15平方米）、鲁（2017）济南市不动产权第0250424号（24.89平方米）两套房产出售给江海风，房屋总价140万元。其中2018年7月17日借款本息848000元抵购房款848000元，剩余房款552000元，江海风于2018年10月12日前支付给刘翠凤。刘翠凤自收到552000元之后的三日内，协助江海风办理完毕房屋产权过户手续。《房屋买卖合同》签订的当日，江海风即向刘翠凤支付了现金552000元，刘翠凤出具收到条。之后，江海风一直联系刘翠凤办理房屋产权过户手续，但刘翠凤一直以种种理由推脱。为维护江海风的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。刘翠凤辩称，刘翠凤同意协助江海风办理房屋过户手续，因过户产生的一切费用应由江海风承担。本院认为，人民法院的诉讼活动旨在解决当事人之间现实存在的争议。判断当事人的起诉是否符合起诉条件，应通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原被告之间是否存在民事纠纷，如果不存在民事纠纷，原告的起诉便不符合起诉的条件，人民法院不应受理。本案中，刘翠凤对江海风的诉讼请求无异议，也表示愿意协助江海风办理涉案房屋的过户手续。故，江海风与刘翠凤之间并无争议，双方可以自行解决房屋过户事宜。因此，江海风的起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江海风对被告刘翠凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  郭小云人民陪审员  胡丽颖二〇一九年四月二十九日书 记 员  侯雁语
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0602民初126号 原告：黄红丽，女，汉族，1979年1月0日出生，住广西防城港市港口区。 被告：黄亚八，男,汉族，1981年7月19日出生，住防城港市港口区。 被告：张北娇，女，汉族，1978年7月4日出生，住防城港市港口区。 原告黄红丽诉被告黄亚八、张北娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄红丽到庭参加诉讼，被告黄亚八、张北娇经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金5万元、利息40500元（从2015年7月12日至2018年11月27日起诉日止共40500元，以后利息还款时按实际天数计算），共90500元，从2017年度作业用油补贴中扣除；2.由两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：两被告属夫妻关系，其家庭经营有一艘渔船，因生产周转资金紧张，于2015年7月12日向原告借款人民币5万元，承诺在当年领取柴油补贴后归还本息。现今已过三年多时间，经原告每年多次催收，但两被告一直未归还，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告黄亚八、张北娇既不出庭应诉，也未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，被告黄亚八、张北娇共同向原告出具《借据》，载明：“张北娇、黄亚八夫妇借到港口区富华渔业公司黄红丽现金人民币伍万元，作生产周转资金之用。借款利息约2分计算，还款时间定于借款当年领取柴油补贴时归还本息，也可提前还借款本息。借款不是一个月归还的，则按一个月计算利息；超过一个月的，则按实际天数计利息。借款用捕捞证交公司做借款抵押，还清借款后归还捕捞证。借据一式三份，双方和富华渔业公司各执一份为据”。该借据由借款人黄亚八、张北娇共同签字确认。 以上事实有原告身份证、两被告身份证、借据、公示表予以佐证。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告黄亚八、张北娇共同向原告出具借据，明确其共同欠付原告借款的事实，两被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，故对被告黄亚八、张北娇欠付原告借款的事实，本院予以认定，且认定借款本金为5万元，对原告要求两被告偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。关于利息的问题。由于借据中已约定借款利息约2分计算，借款不是一个月归还的，则按一个月计算利息；超过一个月的，则按实际天数计利息，因此原告请求的利息应以5万元为基数，按月利率2%从借款之日即2015年7月12日起计算至两被告实际清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄亚八、被告张北娇共同偿还原告黄红丽借款5万元及支付利息（利息以5万元为基数，按月利率2%从2015年7月12日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄红丽的其他诉讼请求。 案件受理费2062.5元，公告费700元（原告已预交），由被告黄亚八、张北娇共同承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉费2062.5元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  方 爵 人民陪审员  何水清 人民陪审员  潘泽耀 二〇一九年四月二十九日 法官 助理  黄富林 书 记 员  苏兴智
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2370号原告：王成双，男，1980年4月21日出生，汉族，现住莱阳市。被告：万作慧，男，1979年8月31日出生，汉族，现住莱阳市。被告：胡又兰，女，1974年10月1日出生，汉族，现住莱阳市。原告王成双与被告万作慧、胡又兰间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2018年8月14日向我借款30000元，并签有借条一份，并约定每月利息450元，于11月14日还清，到期后经我多次索要，二被告至今未付借款。故诉至法院请求依法判令被告付清借款及利息。二被告未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告因购买青储玉米，资金周转困难于2018年8月14日向原告借款30000元，约定2018年11月14日还清，利息每月450元，并由被告万作慧书写、签名的借条一份，被告胡又兰将名字签为“胡兰”。其中12000元原告通过银行转账到被告胡又兰的银行账户内，余款以现金给付。借款到期后，经原告多次索要，二被告故意拖延，至今未付。本院认为，二被告向原告借款30000元，有借条、交易明细、证人证言等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告请求二被告付清借款，于法有据，本院应予支持。原告关于利息的主张，经查双方约定的利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告万作慧、胡又兰应付原告王成双借款30000元，并负担从2018年8月14日起至借款还清之日止以30000元为基数按照年利率18%计算的利息，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，诉讼保全费320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一九年四月二十九日书记员  姚志超