wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2891号 原告：甘敏，女，1986年2月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：宋建华，四川君合律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘彪，四川君合律师事务所律师。一般代理。 被告：成都高德资产管理有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：叶岷伟，总经理。 委托诉讼代理人：李永鹏，四川新开元律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。一般代理。 被告：四川朗威科技发展有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：叶林霄，董事长。 委托诉讼代理人：曾春丽，四川华敏律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：李博文，四川华敏律师事务所律师。一般代理。 原告甘敏与被告成都高德资产管理有限公司（以下简称高德公司）、四川朗威科技发展有限公司（以下简称朗威公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘敏的委托诉讼代理人宋建华、曾兵，被告高德公司的委托诉讼代理人孙勇，被告朗威公司的法定代表人叶林霄及其委托诉讼代理人曾春丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告甘敏向本院提出诉讼请求：一、高德公司、朗威公司立即协助甘敏办理美丽朋城小区地下负一层35号车位的不动产权转移登记手续，并将该车位的不动产权转移登记至甘敏的名下；二、高德公司、朗威公司承担本案案件受理费。事实和理由：甘敏与朗威公司于2018年1月19日签订了一份《商品房（车位）买卖合同》，约定甘敏购买朗威公司投资开发的美丽朋城小区地下负一层35号车位，该车位总价为14.5万元，但甘敏一次性付款优惠后实际支付金额为9.5万元，同时，约定朗威公司应当在甘敏交清合同款项后3年内为甘敏办理车位权证。甘敏在签署合同的当天向朗威公司支付了9.5万元，朗威公司也在当天向甘敏出具了一份金额为9.5万元收据。2018年5月7日，朗威公司与高德公司签订了一份《协议》，约定高德公司无条件承担以朗威公司名义和美丽朋城小区车位购买人之间的经济与法律责任。甘敏于2018年1月19日向朗威公司支付了该车位合同项下的全部价款，并实际占有使用该车位至今。朗威公司现已向贵院申请破产清算，且贵院业已受理【案号：（2018）0105破申8号】，同时，高德公司、朗威公司也没有为此前购买车位的任何一位买受人办理过车位产权登记手续。据此，高德公司、朗威公司的行为已经属于预期违约行为，甘敏多次催促，但高德公司、朗威公司仍拒绝办理车位转移登记手续。故甘敏起诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，朗威公司作为甲方（车位出卖人）与乙方甘敏（车位买受人）签订的《车位买卖合同》，主要约定了乙方通过购买的方式取得美丽朋城小区地下35号车库，车位价款为145000元人民币（一次性付款优惠后实际成交金额9.50万元），签署合同当日乙方向甲方缴纳，采用银行卡划卡支付全款。甲方依据相关协议统一由本小区开发商为乙方或乙方指定人办理车位权属文件，办理费用过程中产生的相关税费由乙方承担支付，办理产权时间约定于乙方款项交清后的3年内。 2018年5月7日，朗威公司作为甲方与乙方高德公司签订的《协议》载明：“依据合同法等相关法律法规，就甲方以甲方公司名义和青羊区174号美丽朋城车位的购买人（以下专指车位购买人），乙方无偿无条件承接为购买人办理权证经济责任等相关事宜达成以下协议:1.乙方自愿无条件承接以甲方公司名义和位于成都青羊区美丽朋城车位的购买人的经济责任（含原有收取的车位款项交接，为乙方按约定按期办理权证的经济责任），为车位购买人办理权证责任的由甲方转移到乙方;2…经双方确认，本协议涉及到的车位已经按买卖合同约定交付给购买人，乙方无条件承接办理权证责任并承诺1年内为购买人办理权证，乙方确认合同约定的办理权证约定日期超期限之日起按实际购买金额乘以银行贷款利率计算违约金直到办理下权证为止并应实际支付给车位购买人；3…本协议涉及到的车位依据资产分配协议约定为乙方所有。本协议甲方出售的车位涉及到均为一手车位，均在成都朋城实业公司名下，在权1193059负1层车库3135.95平方米中；4….非美丽朋城小区业主可以具有购买资格，甲方乙方再次确认车位购买合同合法有效…”。 甘敏出具的一份《朗威公司收据》显示，甘敏于2018年1月19日向朗威公司支付了购美丽朋城小区负一层35号车位共计9.5万元。 上述事实有营业执照复印件、身份证复印件、《车位买卖合同》、《协议》、《朗威公司收据》、房屋信息查询记录等证据及当事人当庭陈述在案佐证，经审查均具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院认为，甘敏与朗威公司于2018年1月19日签订的《商品房（车位）买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同约定，双方办理权证时间为车位买卖合同车位全款交清后的3年内，甘敏于2018年1月19日向朗威公司付清车位款，截至起诉之日，该合同仍在履行期限内，甘敏要求朗威公司提前或立即履行合同义务的诉求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，对甘敏的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回甘敏的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由甘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李盈昊 二〇一九年四月二十四日 书记员  尤杉杉
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初1751号 原告：江苏普乐工具有限公司，住所地海安市海安镇长江西路88-6号，统一社会信用代码9132062174374035XP。 诉讼代表人：江苏山水律师事务所，该公司破产管理人。 负责人：吴文彬。 委托诉讼代理人：胡晓翠、费金鑫，江苏普乐工具有限公司破产管理人工作人员。 被告：徐进，男，1963年7月17日出生，住海安市。 原告江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）与被告徐进对外追收债权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告普乐公司的委托诉讼代理人胡晓翠，被告徐进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐进立即向原告归还借款115000元，及该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清借款之日止的逾期利息。事实和理由：被告徐进系原告普乐公司员工。2001年起至2015年至，被告徐进共六次向原告借款总计115000元，上述借款发放后，被告徐进未能归还任何款项，原告经多次催要未果。2016年12月13日，海安市人民法院裁定受理普乐公司的破产清算申请，并指定江苏山水律师事务所作为原告的破产管理人，管理人为维护普乐公司全体债权人及职工的合法权益，提起诉讼。 被告徐进辩称：对原告所主张的借款事实无异议，但我为江苏鑫港企业有限公司（以下简称鑫港公司）员工亦为鑫港公司的供应商，我为履行与鑫港公司的相关项目，代鑫港公司支付产品及模具费用近16万元，后鑫港公司与原海安县电子仪表厂（现普乐公司）分家后，相关项目停止。后我与普乐公司法定代表人翁少波核对，翁少波确认由普乐公司承担上述费用中的113000元，用来抵算我的借款。另我本人作为普乐公司员工,尚有2162.5元的费用未予报销。 经审理查明：2016年12月13日，经海安市人民法院裁定受理普乐公司的破产清算申请，并于2016年12月21日指定江苏山水律师事务所作为原告的破产管理人，管理人在审查普乐公司财务账册后发现：2001年9月29日，借款人徐进向原告普乐公司借款60000元，借款事由为“预借支款”。2003年4月1日，被告徐进向原告普乐公司借款10000元，借款事由为“二分公司小泵栓伸模”。2004年2月14日，向原告公司借款20000元，借款事由为“江锦程治病”。同年8月12日向原告公司借款20000元。2010年6月12日，向原告公司借款3000元，借款事由为“去浙江萧山”。2015年5月13日，向原告公司借款2000元，借款事由为“清算公告费及刻章”。上述款项合计115000元，有被告徐进出具的六份借款单为证，原告普乐公司持有上述六份借款单。 另查明，本院依法于2019年3月8日向被告徐进邮寄原告起诉的诉状副本、证据副本、传票、应诉通知书等相关的应诉材料，被告徐进于2019年3月10日签收上述邮件。 庭审中，被告徐进对上述借款事实无异议，并向本院提供报告及附件报告复印件各一份，其中报告系徐进出具给普乐公司，落款时间为2014年4月6日，内容为：“海安县兴安五金机械制造厂（实际本人为法人）在2002年5月29日与鑫港公司签订了一份帮忙加工木工台锯冲模的报告，约定总价113000元，所有权归鑫港公司，本人实际为加工模具共计花费16万元多元，而2002年10月鑫港公司与原海安县电子仪表厂（现普乐公司）合作破裂，本人此债权转入至普乐公司，该双方合作破裂停止，至今未能处置。”该报告下方空白处有手写内容：“由于我公司在2002年10月与鑫港公司分家，而该木工台锯的订单是由南京旺城公司下达，现已全部取消，此损失由公司承担（113000元）。另外，该模具由徐进自行处，作为损失补偿。翁少波（2014年4月7日，并加盖了翁少波的印章及普乐公司的公章）”；附件报告为海安县兴安五金机械制造厂出具给鑫港公司，落款时间为2002年5月29日，内容对上述报告中木工台锯冲压件产品模具113000元的组成进行了明确。以上证据证明普乐公司应当给付被告徐进模具损失113000元，应与原告主张的借款相抵。同时，被告徐进向本院提供普乐公司费用报销审批单一份及粘贴于该审批单的票据一组，报销总额为2162.5元，证明该费用系徐进为履行职务行为产生的费用，应当由普乐公司报销，应与原告主张的借款相抵。 以上事实，有原告提供的海安市人民法院（2016）苏0621破申4号民事裁定书、（2016）苏0621破4-1号决定书、借款单、记账凭证，被告提供的报告、附件报告、费用报销审批单、票据、EMS快递面单及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：债务应当清偿。在本案中，依据案涉借款单的记载，被告徐进所借款项确定，借款事实清楚，借款用途明确，原告普乐公司作为案涉借款单的合法持有人，应当认定原告普乐公司出借人的主体身份，且被告徐进对其拖欠原告借款事实无异议，故原告普乐公司有权要求被告徐进归还借款115000元。案涉借款并未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款，因原告并未举证证明其在起诉前已经履行了催告义务，故本院酌情认定从被告徐进在收到本院邮寄的应诉材料之日（2019年3月10日）起至开庭之日（2019年4月10日）的一个月为合理还款期限，被告徐进逾期还款，给原告造成利息损失，原告有权主张自合理还款期限届满之日的次日即2019年4月11日起计算至实际付清借款之日止的逾期利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，并未违法法律规定，本院予以支持。 关于被告徐进所举证证明的应当与本案相抵销的模具损失113000元和应报销的费用2162.5元，被告针对的损失对象为海安县兴安五金机械制造厂，非被告徐进。报销单上所报销的费用为汽油费、通用票据等，与借款事由不一致，被告要求与案涉债务抵销，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐进应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏普乐工具有限公司归还借款115000元以及该款自2019年4月11日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江苏普乐工具有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告徐进负担，被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2600元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 何志华 二〇一九年四月十八日 法官助理 吉振宇 书 记 员 杨 静
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1424执566号柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司、刁雁军：你与冯喜文借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力。申请执行人冯喜文于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行(2017)豫1424民初3640号民事调解书所确定的义务：开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：41×××01特此通知。二〇一九年四月十日联系人：程方联系电话：13598399286本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初3725号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）：田芳，该公司员工。被告：徐春燕，女，1991年5月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：朱宝海，男，1986年8月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告徐春燕、朱宝海追偿权纠纷一案，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 叶吉红二〇一九年四月二十六日法官助理 郭清华代书记员 祝晓璐·??2?··??1?·
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3523号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：赵洪伟，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告赵洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告赵洪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令赵洪伟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8982.52              2019-04-14              24.00                  合计                    8982.52                                  事实与理由：2018年9月13日,赵洪伟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，赵洪伟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      13              17965.00              18.00              12              放贷对应      日              2018-09-      13              17965.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,赵洪伟履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              8982.48              1847.92              8982.52              2019-03-28              2019-04-14      上述《个人借款合同》第五条均约定了赵洪伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定赵洪伟提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。赵洪伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、赵洪伟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明赵洪伟向海尔金融公司贷款及赵洪伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，赵洪伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和赵洪伟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但赵洪伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。赵洪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵洪伟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              8982.52              2019-04-14              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告赵洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3960号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人：陆岚峰，该公司海鹏支行客户经理。被执行人：王璐，女，1984年1月4日出生，户籍所在地海安市。被执行人：曹小兵，男，1981年12月13日出生，户籍所在地姜堰市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行王璐、曹小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0621民初5664号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王璐、曹小兵归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金150000元。二、被告王璐、曹小兵偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息（以借款本金150000元为基数，自2018年6月21日起至2018年7月2日止按年利率5.655%计算利息，自2018年7月3日起至实际还清借款之日止按年利率8.4825%计算逾期利息）。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月20日立案受理。本案执行标的为151650元。执行过程中，被执行人王璐、曹小兵未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王璐名下仅有零星银行存款、无有价证券信息。被执行人曹小兵名下仅有零星银行存款、无有价证券信息、无机动车登记信息。3、本院依法轮候查封被执行人王璐、曹小兵名下位于海安市城东镇迎宾路××室房产【备案合同编号：20130500275；土地证号：苏海国用（2011）第X801140号】，查封期限三年，自2018年12月7日起至2021年12月6日止。4、本院依法查封被执行人王璐名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限两年，自2019年1月9日起至2021年1月8日止，因未实际扣押，故暂无法处置。5、本院于2019年3月28日向海安高新区教育财务中心发出执行裁定书及协助执行通知书，按月对被执行人王璐的工资及奖金收入进行扣留。6、本院已依法对被执行人王璐、曹小兵采取限制高消费的强制措施。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券信息等财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  韩良骍审 判 员  徐 涛代理审判员  王 欢二〇一九年四月四日书 记 员  张 敏
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执344号申请执行人舒玉玺，女，1958年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人孙红岩，男，1989年2月25日出生，住柘城县。本案在执行舒玉玺申请执行孙红岩民间借贷纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2017）豫1424民初4738号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2019）豫1424执344号案执行完毕。二〇一九年四月一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0891民初491号原告：济宁远征电源有限责任公司，住所地：山东省济宁市高新区远兴路4号。法定代表人：李宪奇，职务：总经理。诉讼代表人：济宁远征电源有限责任公司管理人。负责人：黄东晓。被告：北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂，住所地：北京市密云区云西地区（密云经济开发区四期）。负责人：李斌。原告济宁远征电源有限责任公司与被告北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂对外追收债权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告济宁远征电源有限责任公司诉称，1.判令被告偿还原告货款2525964.94元及利息（以2525964.94元为基数，中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从欠款之日起至实际付清为止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院没有管辖权。2016年1月1日，被告总公司北汽福田汽车股份有限公司与原告签订《汽车零部件（及材辅料）采购合同》，第18.4条明确约定若双方存在争议，不能协商解决，双方同意将争议提交至北汽福田汽车股份有限公司所在地人民法院进行审理。被告为北汽福田汽车股份有限公司的分公司，首先不具有独立法人资格，不应列为本案被告，且应依照约定管辖的规定，移送至北汽福田汽车股份有限公司所在地管辖法院即北京市昌平区人民法院审理。原告济宁远征电源有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系对外追收债权纠纷。江苏神力电源科技有限公司因济宁远征电源有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，向本院申请宣告其破产重整，本院于2016年8月3日作出（2016）鲁0891民破3号民事裁定书，决定立案受理申请人江苏神力电源科技有限公司的破产重整申请。本院于2017年12月27日作出（2016）鲁0891民破3号之三民事裁定书，裁定终止债务人济宁远征电源有限责任公司的重整程序、宣告债务人济宁远征电源有限责任公司破产。因本院已受理济宁远征电源有限责任公司的破产重整申请，且已裁定宣告债务人济宁远征电源有限责任公司破产，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故原告提起的相关诉讼，本院依法享有本案的管辖权。被告是否是适格诉讼主体需经实体审理确定，故被告的其他异议不在管辖权异议审查范围内。综上，被告关于管辖权异议的理由，不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年四月四日书记员  李旭雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执241号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人李冬，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人李冬融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行山东省济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初1298号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月19日以（2019）鲁1311执241号执行裁定查封扣押了被执行人李冬名下车牌号为鲁Ａ×××××的思铂睿牌轿车一辆（本案抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李冬名下车牌号为鲁Ａ×××××的思铂睿牌轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 峰 审 判 员  马元林 人民陪审员  邓云章 二〇一九年四月一日 书 记 员  孙秀波
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执1251号之一申请执行人李全丽，女，1968年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区新建路6号5栋1单元附13号，身份证号码：520102196804082425。被执行人赖凤鸣，女，1972年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区扶枫路25号2栋9号，身份证号码：522730197203183241。被执行人三都县兴盛矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇龙嘴角文化路南侧，统一社会信用代码：9152273266696616X2。法定代表人：赖凤鸣，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初550号民事判决书和贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终5450号民事判决书，依法受理李全丽申请执行赖凤鸣、三都县兴盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案。本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还借款本金75万元，并承担案件受理费4736元、申请执行费9947元。因被执行人赖凤鸣、三都县兴盛矿业有限公司逾期未履行前述还款义务，本院现依照第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖凤鸣、三都县兴盛矿业有限公司的银行存款人民币90万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一九年四月五日书记员  周 文
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1311执1834号之三 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人陈妮娜，女，1985年1月14日出生，汉族，户籍地山东省济南市天桥区。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈妮娜融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2017）鲁1311民初1479号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月10日以（2017）鲁1311执1834号执行裁定查封、扣押了被执行人陈妮娜名下车牌号为鲁Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆。该车辆现已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对陈妮娜名下车牌号为鲁Ａ×××××的北京现代牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年四月十六日 书记员 孙秀波
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初3093号申请人：徐文杰，男，1982年8月3日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人：和晓东，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：李金永，男，1985年5月13日生，汉族，住河南省郸城县。申请人徐文杰与被申请人李金永民间借贷纠纷一案，申请人徐文杰于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金永的银行存款50000元或其他等值财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李金永的银行存款50000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫艳二〇一九年四月二十二日书记员  吕品
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）晋0624民初1153号原告：张利峰，男，1975年10月9日生，汉族，大同市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：马继刚，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海莲，女，1970年4月19日生，大同市人，现住怀仁市。系原告妻子。被告：宋钱龙，男，1989年9月14日生，汉族，大同市人，现住大同市。委托诉讼代理人：尹明明，山西乌金律师事务所律师。张利峰与宋钱龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张利峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项费用189175元。事实和理由是：2019年6月23日，宋钱龙驾驶××××××半挂车沿205线（大石线）由北向南行驶，行至鹅毛口村东路口向东左转弯时与沿S205线由东向西行驶张利峰驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张利峰受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队认定，宋钱龙负本次事故的主要责任，张利峰负本次事故的次要责任。事故发生后，张利峰在怀仁市人民医院住院67天，花去医疗费51914.17元。为此提起诉讼。宋钱龙辩称，愿意赔偿，但没有能力赔偿，会尽可能赔偿。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的事实和证据本院认定如下：1、误工费。被告认为张利峰提供了2019年1-6月的工资表，并非治疗期间产生的误工费。本院认为，原告只提供了工资表，未提供治疗期间的误工证明，不能证明实际误工损失,故该项请求不能得到支持。2、摩托车车损。由于原告未对车辆的实际损失进行鉴定，应在鉴定后另行起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日，宋钱龙驾驶××××××半挂车沿205线（大石线）由北向南行驶，行至鹅毛口村东路口向东左转弯时与沿S205线由东向西行驶张利峰驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张利峰受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队认定，宋钱龙负本次事故的主要责任，张利峰负本次事故的次要责任。事故发生后，张利峰在怀仁市人民医院住院67天，花去医疗费51914.17元。出院后，经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，张利峰构成两个十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180日、护理期90日、营养期60日，花去鉴定费3500元。治疗期间，宋钱龙垫付24000元。张利峰的被扶养人有儿子张鹰，生于2010年8月15日，抚养人有二人。本院认为，公民的身体权受到伤害，应由侵权人按责任赔偿。怀仁市公安局交通管理大队所作出的责任认定，双方均无异议，且不违反法律规定，故本院予以确认并采信。由于宋钱龙未投保交强险，故应由宋钱龙在交强险的限额内承担责任，不足部分按责任比例承担，具体的赔偿项目和数额计算为：医疗费51914.17元、住院伙食补助费100元×67天=6700元、营养费50元×60天=3000元、护理费46693元÷365天×90天=11513.3元、残疾赔偿金31035元×20年×11%=68227元、精神抚慰金5500元、被抚养人生活费19790元×9年÷2人×11%=9796元、后续治疗费8000元、鉴定费3500元、交通费酌情认定为800元，合计168950.47元。由宋钱龙在交强险的限额范围内赔偿各种费用109336.3元-24000元（垫付）=85336.3元，按责任比例赔偿（168950.47元-109336.3元）×70%=41729.9元，共赔偿85336.3元+41729.9元=127066.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、宋钱龙于判决生效之日起五日内赔偿张利峰医疗费等共127066.2元。二、驳回张利峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，减半收取1352.5元（原告已预交650元），保全费620元（原告已交），由宋钱龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 门世军 二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 莎
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1424执296号申请执行人：刘跃飞，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：杨晓东，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘跃飞申请执行杨晓东借款合同纠纷一案，被执行人杨晓东已按判决书确定的义务履行完毕，（2019）豫1424执296号执行完毕。二〇一九年四月二十八日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执11号申请执行人：郑云轩，男，汉族，住鸡西市滴道区。法定监护人：郑洪军，男，汉族，住鸡西市滴道区。被执行人：鞠化美，女，汉族，住鸡西市恒山区。本院在执行郑红军与鞠化美离婚纠纷一案中，申请执行人郑云轩于2020年4月7日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0304执11号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇一九年四月七日书记员  于连成
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1424执1429号申请执行人：王付营，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：董志华，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王付营申请执行董志华买卖合同纠纷一案，被执行人董志华已按（2018）豫1424民初2603号民事判决书确定的义务已履行完毕，本院（2018）豫1424执1429号案件执行完毕，本案执结。二〇一九年四月二十四日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初356号原告：张某，女，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：宋宗达，山东岱松律师事务所律师。被告：朱某，男，1981年出生，汉族，住山东省曲阜市。原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1150元、保全费1020元，由原告张某负担。审判员  文蕊二〇一九年四月一日书记员  孙芹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初6336号之三解除保全申请人：张成明，男，住南京市六合区。被申请人：许小梅，女，住句容市。解除保全申请人张成明与被申请人许小梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）苏1183民初6336号民事裁定，冻结被申请人许小梅名下的位于句容市宝华镇锦隆花园XX室不动产，保全金额为13万元。张成明于2019年4月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张成明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许小梅名下的位于句容市不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽二〇一九年四月十八日法官助理 耿琎书 记 员 刘静
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初3957号原告:郝跃辉，女，1960年2月28日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：史东华，系郝跃辉丈夫。被告：陈浩博，男，2008年9月19日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市。被告：金鑫（系陈浩博的法定代表人），女，1980年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市东北街五委28组，公民身份证号码230281198007080428。本院于2019年7月23日立案受理了原告郝跃辉与被告陈浩博、金鑫侵权责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2019年10月14日以被告已给付全部案款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郝跃辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  魏忠勇二〇一九年四月十四日书记员  李可心
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执4274号申请执行人：王加富,男,汉族,1964年12月26日出生52岁,汉族,住如皋市。被执行人：陈铁军,男,汉族,1982年7月22日出生35岁,汉族,住海安县。关于申请执行人王加富与被执行人陈铁军追索劳动报酬纠纷一案，海安市人民法院作出的（2017）苏0621民初6069号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书，被执行人应履行下列义务：被告陈铁军于本判决发生法律效力后10日内给付原告王加富工资64500元并支付逾期付款利息（自2017年9月1日起按同期银行贷款利率至实际付清时止）。若被告陈铁军未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款和不动产信息。3.本院前往被执行人家中未找到被执行人，了解到被执行人常年不在家中并发出公告。4.被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 储 俊审判员 王 欢审判员 刘兴海二〇一九年四月十六日书记员 韦 杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3999号申请执行人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：谭甬，该支行行长。委托代理人：尤峰，江苏钻石律师事务所律师。被执行人：陶建宏，男，1980年10月28日出生，住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行陶建宏信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）苏0621民初3744号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陶建宏归还原告中国银行股份有限公司海安支行61442.24元及逾期利息（以61442.24元为基数,自2018年5月16日起至实际还款之日，按日万分之五计算），于2018年7月3日归还原告中国银行股份有限公司海安支行欠款1万元及相应利息，剩余款项分期付款，自2018年8月起分别于每月归还6000元及相应利息，于2019年1月21日前全部还清。二、如果被告陶建宏有任意一期未能按期足额履行，则原告有权以61442.24元及逾期利息（以61442.24元为基数,自2018年5月16日起至实际还款之日，按日万分之五计算）为总标的额扣减本调解协议签订后已经履行的部分向法院申请强制执行。三、案件受理费1336元，减半收取668元，由被告陶建宏负担（此款已由原告代垫，被告于2019年1月21日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司海安支行向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案受理。本案执行标的为62110.24元。执行过程中，被执行人陶建宏未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陶建宏名下仅有零星银行存款、无有价证券等信息。3、被执行人陶建宏名下无不动产登记信息。4、本院依法查封被执行人陶建宏名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限两年，自2018年12月28日起至2020年12月27日止，因未实际扣押，故暂无法处置。5、双方已于2019年4月1日自愿达成执行和解协议。6、本院已依法对被执行人陶建宏采取限制高消费的强制措施。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券信息等财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  韩良骍审 判 员  徐 涛代理审判员  王 欢二〇一九年四月四日书 记 员  张 敏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初3104号原告：杭州天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市石祥路528号。法定代表人：朱玉南，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：沈增、许建华，该公司员工。被告：肖云友，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：雷鑫，女，1993年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。原告杭州天天上路汽车有限公司诉被告肖云友、雷鑫追偿权纠纷一案中，原告杭州天天上路汽车有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州天天上路汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费110元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。审 判 员 叶吉红二〇一九年四月十五日法官助理 郭清华代书记员 祝晓璐·??2?··??1?·
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1424执512号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行，住柘城县迎宾大道与未来大道交叉口，统一社会信用代码：9141142467166537X9（1-1）。被执行人：高连平，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：胡云芳，女，1960年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张连西，男，1966年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘文芝，女，1964年4日24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈传军，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行申请执行被执行人高连平、胡云芳、张连西、刘文芝、陈传军借款合同纠纷一案，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执512号案现执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十一日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初35号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：邵桢钰，该公司员工。被告：朱建，男，1982年10月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：张洲，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：杨朝祥，女，1977年4月30日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告朱建、张洲、杨朝祥追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。原告长合公司诉请：1.判令被告朱建偿还原告代偿款11558.51元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告张洲、杨朝祥对此债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人邵桢钰到庭参加诉讼，被告朱建、张洲、杨朝祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月8日，原告长合公司（甲方）与被告朱建（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告张洲、杨朝祥分别向原告长合公司出具《反担保函》，对被告朱建因《信用卡透支分期付款服务合同》给原告长合公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用自愿承担连带担保责任。同日，被告朱建（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：透支债权人购买胜达牌汽车，交易总价为120000元，透支债务人自行支付首付款36100元，并通过向透支债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付交易款项，透支金额为83900元；分期还款期数为36期，透支债务人以一个月为一期，分期向透支债权人偿还透支资金，透支债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权透支债务人从中直接扣款受偿。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对被告朱建与该行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。后因被告朱建未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年6月25日向该行代偿11558.51元。上述事实依据原告长合公司提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、垫款确认函、转账凭证及当事人在庭审中的陈述予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款11558.51元并支付违约金（按每日万分之六从2019年1月2日计算至款项还清之日）；二、被告张洲、杨朝祥对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告朱建、张洲、杨朝祥共同负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱建、张洲、杨朝祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  金利民人民陪审员  张更泗二〇一九年四月十二日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初2982号原告：浙江南方担保投资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：王辉，该公司员工。被告：华小利，男，1971年12月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：周娥，女，1973年11月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县经济开发区。原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方公司）与被告华小利、周娥追偿权纠纷一案，原告南方公司于2019年3月14日向法院提起诉讼。原告南方公司诉请：1.被告华小利、周娥共同偿还原告为其代偿的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本息人民币358663.69元以及支付违约金72126.93元（以代偿金额为基数，按照日万分之六的标准，从每一笔代偿之日起暂计算至2019年3月13日，从2019年3月14日起至实际清偿之日止的违约金，按照上述标准，另行计算。合计最高不超过107599.11元）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行审理。原告南方公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告华小利、周娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月4日，被告华小利、周娥（甲方、借款人）与原告南方公司（乙方、担保人）签订了《车贷服务合同》一份，约定：甲方欲向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款人民币366748元，该笔贷款用于购车，贷款期限为36个月；现申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，或甲方出现可能危及乙方利益的行为时，乙方有权向甲方进行追偿，追偿金额包括乙方支付给贷款人的全部代偿资金和乙方为实现代偿资金债权而支付的全部费用以及贷款金额30%的违约金。同日，原告南方公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺函》，承诺对被告华小利与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的透支本金366748元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为被告华小利不履行上述合同主债务之日起两年，如被告华小利未按时履行上述债务，原告南方公司同意该行有权扣划保证金，用以垫付或代偿被告华小利所欠该行的债务。2017年8月9日，被告华小利（乙方、债务人）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方、债权人）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：乙方为获取商品或服务等合法需求（以下简称基础交易），通过大额分期卡从甲方获取相应的透支借款资金（以下简称分期资金），用于支付乙方实现基础交易所需全部或部分款项，乙方按本合同约定的内容，分期偿还分期资金并向甲方支付分期手续费；分期资金金额为366748元，用于购车用途；分期付款还款期数为36期，乙方以一个账单为一期，分期向甲方偿还分期资金，到期还款日为账单日后第25日，乙方须在到期还款日（含）前将每期应还分期资金存入大额分期卡，并不可撤销的授权甲方从中扣款受偿。此后，因被告华小利未按合同约定向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告南方公司于2017年12月19日、2018年2月12日、4月19日、4月25日向该行代偿22677.18元、23676.35元、22856.35元、289453.81元，合计358663.69元。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华小利、周娥于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款358663.69元并支付违约金（暂计算至2019年3月13日为72126.93元，之后的违约金按每日万分之六计算至款项还清之日，但违约金以107599.11元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3881元，由被告华小利、周娥共同负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华小利、周娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 叶吉红二〇一九年四月三十日法官助理 郭清华代书记员 祝晓璐?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4233号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：周承荣，男，1979年12月30日出生，汉族，户籍所在地为上海市普陀区，约定送达地址为上海市普陀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周承荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告周承荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周承荣立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15478.19              2019-04-18              24.00                  合计                    15478.19                                  事实与理由：2018年5月17日,周承荣通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周承荣在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-05-      17              31800.00              21.60              18              放贷对应      日              2018-05-      17              31800.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,周承荣履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              16321.81              4629.99              15478.19              2019-03-21              2019-04-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了周承荣指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周承荣提供的法律文书送达地址为上海市普陀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。周承荣未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周承荣身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周承荣向海尔金融公司贷款及周承荣逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周承荣未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周承荣通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周承荣未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周承荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周承荣于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果周承荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费94元，由周承荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执2266号之一 申请执行人:山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：李永森，该行董事长。 委托代理人：戚春生，该行职工。 被执行人：孙世海，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李昌平，女，1981年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高永强，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张建堂，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：贺可昌，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2018）鲁1321民初326号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人高永强银行存款5000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇一九年四月一日 书记员  李为龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执3937号申请执行人顾玉均，男，1982年1月25日出生，住海安县高新区。委托代理人程晶，江苏锦润律师事务所律师。被执行人戴世华，男，1977年10月8日出生，住海安县。被执行人江苏海开电气有限公司，住所地海安县。法定代表人戴世华，执行董事。关于顾玉均申请执行戴世华、江苏海开电气有限公司（以下简称海开公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）苏0621民初1786号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人顾玉钧于2018年11月19日向本院申请执行，经审查，本院于当日受理立案。本案在执行过程中，双方协商并达成和解协议，申请执行人顾玉钧向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人顾玉钧撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人顾玉钧撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨鹏涛二〇一九年四月二十八日书记员  唐子婷
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初9802号原告：苏州宏呈祥机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷尹山收费站南227省道。法定代表人：孔祥合，总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，该公司员工。被告：徐海军，男，1981年12月3日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：刘海东，男，1974年8月30日生，汉族，住江苏省盐城市。原告苏州宏呈祥机械有限公司（以下简称宏呈祥公司）与被告徐海军、刘海东买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告刘海东的起诉，本院依法裁定予以准许。原告宏呈祥公司委托诉讼代理人张蕾未到庭参加诉讼，被告徐海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏呈祥公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告设备使用费10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告徐海军于2016年10月30日签订挖掘机《买卖合同》，约定徐海军向其购买XE75D型号液压挖掘机一台，价款38万元，并约定交货地点、规格、数量、技术要求、结算方式、验收标准等。签约后，其按约交付该型号挖掘机，但徐海军未按约付款，仅支付了货款、保证金、担保费合计5.5万元。被告徐海军自2016年11月1日起未曾付款，构成逾期。其已于2017年5月23日拖回该挖掘机，被告徐海军应向其支付设备使用费。为维护其合法权益，故诉至法院。被告徐海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，原告（卖方、甲方）与被告徐海军（买方、乙方）签订买卖合同一份，约定乙方向甲方购买型号为XE75D型号液压挖掘机1台，整机编号为XUG00759CGKA00486。单价36万元，利息1.5万元，担保费0.5万元，总价38万元。乙方采用分期付款方式支付设备款项，在签订本合同之日首次付款：设备首付7.5万元、利息2万元、担保费0.5万元，保证金3万元，首次付款合计5.5万元。余款35.5万元由乙方分25次付清，付款时间和金额见《欠款协议书》（待乙方按照本合同约定按期支付应付款项后，保证金3万元冲抵最后一期应付款项，多退少补；若乙方出现该合同项下任何违约情况，则甲方可将采取保证金冲抵违约金、利息、使用费，保证金不予退还或冲抵。乙方向甲方支付分期还款必须以银行汇款的方式缴至甲方专用账户，不得将还款直接支付给业务员、分公司经理等任何个人。银行缴款单或甲方财务专用收据是证明乙方还款金额与还款时间的唯一证明。所有权约定：（一）甲、乙双方明确约定，无论设备是否经权属登记或设备权属登记在乙方或其他任何第三方名下，在乙方向甲方、贷款方或融租公司付清所有应付款项包括但不限于本合同第八条所约定的各项违约责任所应承担的费用前，设备的所有权仍属于甲方。（二）在设备所有权未转移至乙方之前，未经甲方书面同意，乙方不得将设备以任何方式转让、抵押、质押给第三方，或其他有损于设备所有权的行为，否则视为重大违约，甲方可不经乙方同意、无需通知乙方，直接以收回及其的方式解除买卖合同并要求乙方承担损失。双方约定，乙方逾期付款三十日，甲方有权不经通知直接以收回设备的方式宣告解除双方的买卖合同。乙方应按本合同及其他关联合同及协议约定按期、足额向甲方支付应付款项，否则，甲方有权直接以自身名义向乙方按下列方式主张违约责任：1、每逾期一日，按逾期款的千分之一支付违约金；2、逾期30日或乙方明确表示不还款，甲方有权收回设备，且保证金不予退还，乙方每台按以下标准向甲方支付设备使用费（按照交付机器之日开始，按月为单位计算，不足一个月的按一个月计算）：第一个月使用费为设备总价的20%，第二个月使用费为设备总价的10%，第三个月使用费为设备总价的7%，第四个月及以后每月的使用费为设备总价的5%，且每月使用费不低于市场平均月租价格的1.5倍。乙方（及担保方）有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因此给甲方造成的全部损失，该损失包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和差旅费、律师代理费、诉讼保全费等相关实现债权的费用。同日，被告徐海军向原告出具购机收条，载明收到原告XE75D型号液压挖掘机1台，整机机号为XUG00759CGKA00486。原、被告约定被告徐海军购机款付款方式为2017年1月15日支付4.5万元，2017年2月至8月各于每月15日支付0.5万元，2017年9月15日支付2万元，2017年10月至2018年1月各于每月15日支付0.5万元，2018年2月15日支付6万元，2018年3月至8月各于每月15日支付0.5万元，2018年9月15日支付2万元，2018年10月至12月各于每月15日支付0.5万元，余款11万元于2019年1月15日付清。被告于2016年11月1日支付5.5万元。2017年5月23日，原告行使取回权取回案涉设备。以上事实，由买卖合同、购机收条、收款收据、还款明细表、收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告徐海军经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人未按约定支付价款的，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应恪守履行。原告与被告徐海军约定在徐海军向原告付清所有应付款项前，设备所有权属于原告，逾期付款30日，原告有权收回设备并主张使用费。原告称，徐海军未按约付款，逾期超30日，且所付款项未达全部款项的75%，原告依约取回涉案挖机，于法无悖。徐海军未按约付款，应按合同约定承担违约责任，原告主张徐海军支付设备使用费10万元，未超过合同约定计算的限额，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海军于本判决生效之日起十日内支付原告苏州宏呈祥机械有限公司使用费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币2300元，由被告徐海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  丁文芳人民陪审员  李 骥人民陪审员  陆洪明二〇一九年四月二十三日法官 助理  廖丽娜书 记 员  王浩颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1619号 原告：黄友林，男，1977年8月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：胡根寿，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：吴晓，女，1989年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告黄友林与被告吴晓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄友林的委托诉讼代理人胡根寿到庭参加诉讼，被告吴晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友林向本院提出诉讼请求：判令被告吴晓支付原告赔偿款人民币467045.75元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息损失至被告实际履行完毕之日止。事实与理由：原告经营一家名为老村长酒业的商铺，2015年10月开始雇佣被告作为商铺酒水的仓库管理员。后原告发现被告管理的仓库中，贮存酒水的数量与账目不相符，账面价值损失为人民币467045.75元，该损失有被告于2017年8月7日出具的欠条一份为凭。嗣后，经原告多次催讨未果，遂致诉讼。 被告吴晓未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的案件事实一致。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、欠条原件一份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，被告吴晓因工作疏忽管理造成原告货物损失，双方于2017年8月7日经结算，由被告向原告赔偿款项467045.75元，由被告出具欠条一份为凭，上述事实清楚，证据确定充分。但被告至今未履行赔偿义务，原告有权要求被告履行，并支付合理的利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴晓于本判决生效之日起十日内支付原告黄友林赔偿款人民币467045.75元，并支付利息损失（按照年利率6%计算自2019年3月28日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8306元，减半收取4153元，由被告吴晓负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一九年四月十五日 法官 助理  金建辉 代理书记员  陈 琪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0902民初1166号原告：中国石化山东泰山石油股份有限公司。住所地，东岳大街369号法定代表人：岳祥训，董事长。委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽娟，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：马树荣，女，汉族，1955年2月25日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：刘强，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，山东求新律师事务所律师。原告中国石化山东泰山石油股份有限公司（以下简称中石化泰山石油公司）与被告马树荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告中石化泰山石油公司的委托诉讼代理人马玲燕、被告马树荣的委托诉讼代理人刘强、孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中石化泰山石油公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告解除《加油站租赁合同》的行为无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年12月3日签订了《加油站租赁合同》，租赁标的为能够正常合法经营的加油站，租赁期限为10年。2018年根据相关政府部门的要求，加油站需要进行双层罐改造，接到通知后，原被告多次协商，被告一直不配合，并收到了东平县环保局的行政处罚告知书，导致原告无法继续经营。原告为避免损失扩大，在告知被告后进行了双层罐改造，现已改造完毕。由于原、被告未达成一致意见，且因被告提供身份信息有误，原告付款延迟了12天，2018年12月12日原告付款后当日下午，被告便向原告发出《律师函》，提出解除《加油站租赁合同》。原告认为，被告的行为违反诚实信用原则，损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。马树荣辩称，1.原告请求确认被告解除《加油站租赁合同》行为无效的诉求于法无据，2010年12月3日被告与原告双方签订了《加油站租赁合同》，被告将其所有的加油站租赁给原告，根据合同约定，原告应于2018年11月30日前向被告支付2019年度的租金48万元，但直到2018年12月11日，原告仍未支付该笔租金，其行为违反了合同约定，构成根本违约，被告可以单方解除合同，因此2018年12月11日，被告通过律师函的形式正式向原告提出解除双方签订的《加油站租赁合同》，该行为完全符合合同约定。2.原告主张由于被告提供信息错误才导致付款延迟，该主张与事实不符，不能成立。自2010年12月3日起至2018年12月，8年间原告都是通过银行转账的方式向被告支付租金。被告之前提供给原告的是被告在信用社开设的账户，而且至今该账户被告仍然在正常使用。2018年10月底，被告通知原告将收取租金的账户改为被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账户。其过程中并不存在被告故意或者过失将错误的身份信息告知原告的情况，退一步讲如果被告提供的新收款账户身份信息有误，原告仍可将租金支付到被告之前提供的信用社账户中，以此完成在合同约定时间内支付租金的义务。因此原告的该项抗辩事由不符合事实，不能成立。综上所述，根据《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告未按合同约定及时足额支付租金，构成违约，被告有权利单方解除合同，因此，法院应当依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益不受侵犯。本院经审理认定事实如下：2010年12月3日，原告（承租方）与被告（出租方）签订《加油站租赁合同》，约定：被告将其所有的位于东平县的东平水浒加油站租赁给原告，租赁期限为10年，自2011年10月31日至2021年10月30日；年租金为48万元；合同生效后，被告将加油站及相关手续交予原告后15日内支付租金200万元，被告将加油站营业执照办理完毕后15日内支付租金88万元，租期满6年后，后四年租金一年一付，在每年的租期开始的第一个月份支付；原告有权对加油站进行改造、重修、扩建，但必须符合政府的要求；原告未按合同约定及时足额交付租金构成违约行为，一方根本违约，造成另一方履行合同对自己重大不利的，另一方可解除合同。合同签订后，原、被告双方一直按照合同约定履行了各自的义务。2018年根据政府相关部门的要求，涉案加油站需进行地下油罐防渗漏改造，但双方并未就改造事宜达成一致意见。2018年10月15日，东平县环境保护局作出东环改字[2018]220号责令改正违法行为决定书，确认原告地下油罐未进行防渗漏改造工作，责令原告停止违法行为，三十日内采取治理措施。2018年11月15日，原告在通知被告后，单方进行地下油罐防渗漏改造工作。2018年10月26日，被告变更租金收款账号，并通知原告。原告于2018年11月19日发现付款信息有误，经与被告之子陈达联系纠正后，才进行付款。2018年12月12日11时，原告向被告支付2019年度租赁费48万元。被告委托律师于2018年12月12日14时向原告发出律师函，告知原告：基于原告未按时足额支付租赁费的行为构成违约，要求与原告解除《加油站租赁合同》。原告于2018年12月14日收到该律师函。本院认为，原、被告签订的《加油站租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，为有效合同。合同生效后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据《加油站租赁合同》的约定，原告应于2018年11月30日前支付被告2019年度的租赁费48万元，但原告于2018年12月12日支付该租赁费，逾期12天。被告主张解除合同的理由为原告未按时足额支付租赁费构成根本违约，因此本案的焦点为原告逾期12天支付租赁费是否构成根本违约，根本违约的含义为合同一方当事人不履行或迟延履行主要义务，导致另一方当事人无法实现合同目的。在本案中，被告的主要合同目的为收取租赁费，原告逾期的时间仅为12天，被告未提交证据证实在此期间内，原告逾期付款的行为给被告造成重大损失，导致无法实现合同目的，并且原告付款时间也早于被告发出律师函的时间，故原告逾期12天支付租赁费的行为仅增加了被告实现合同目的的风险，但并未导致被告的合同目的不能实现，因此原告逾期付款12天的行为并不构成根本违约。被告以此为由主张解除合同，既不利于维护交易的稳定和信赖利益的保护，也不利于实现双方利益的最大化，更不符合《中华人民共和国合同法》第一条“维护社会经济秩序”的立法目的。因此原告要求确认被告解除《加油站租赁合同》的行为无效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一条、第六十条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：确认被告马树荣2018年12月12日向原告中国石化山东泰山石油股份有限公司发出律师函解除双方于2010年12月3日签订的《加油站租赁合同》的行为无效。案件受理费500元，由被告马树荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王晓东二〇一九年四月二十二日法官助理张振锋书记员黄媚
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327民初5317号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，地址湖南省娄底市娄星区氐星路39路。 负责人：李宇驰，经理。 委托诉讼代理人：秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。 被告：刘东，男，1994年4月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称太平洋保险娄底公司）与被告刘东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险娄底公司的委托诉讼代理人秦亚夫到庭参加诉讼，被告刘东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 太平洋保险娄底公司的诉讼请求为要求刘东支付赔偿款110000元。事实与理由：2016年3月8日1时10分许，刘东醉酒后驾驶王支霞所有的鲁Ｑ×××××小型轿车沿莒南县城嵋山路由东向西超速行驶，行驶至吉美乐家具有限公司门前路段时，与前方顺行的许某驾驶的电动自行车发生碰撞，致许某当场死亡，车辆损坏。道路交通事故认定书认定刘东承担事故的全部责任。因车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。许某的亲属向法院提起诉讼，莒南县人民法院作出（2016）鲁1327民初1870号民事判决书，判决我们在交强险范围内赔付110000元给受害人的亲属。我们支付11万元给他们后，依法取得了追偿权。 刘东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明。2016年3月8日1时10分许，刘东醉酒驾驶王支霞所有的鲁Ｑ×××××小型轿车沿莒南县城嵋山路由东向西超速行驶，行驶至吉美乐家具有限公司门前路段时，与前方顺行的许某驾驶的电动自行车发生碰撞，致许某当场死亡，车辆损坏。道路交通事故认定书认定刘东承担事故的全部责任。因车辆在太平洋保险娄底公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。许某的亲属向法院提起诉讼，莒南县人民法院作出（2016）鲁1327民初1870号民事判决书，判决太平洋保险娄底公司在交强险范围内赔付110000元给受害人的亲属。2016年9月13日，太平洋保险娄底公司将11万元支付至莒南县人民法院账户内。 本院认为，交通事故发生后，太平洋保险娄底公司按保险合同约定支付保险赔偿金，由于刘东醉酒驾驶，违反了法律强制性规定，保险公司在支付赔偿金后，有权依法律规定向刘东追偿，太平洋保险娄底公司的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘东支付给中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿款110000元，于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由刘东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王恒举 人民陪审员  李守妹 人民陪审员  吴爽宁 二〇一九年四月八日 书 记 员  周云宁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执917号 申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码911100006349463595。 法定代表人：孟思凯，总经理。 被执行人：顾君，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的(2018)皖0191民初1082号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年4月17日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人顾君的银行存款人民币345457.62元[其中本金256248.91元，利息、罚息为66385.71元（截止2018年1月17日的利息为8373.26元，罚息为1931.64元，此后利息、罚息以256248.91元为基数，自2018年1月18日起按照年利率17.595%计至2019年4月17日，利息、罚息为56080.81元，后期顺延计算），延迟履行利息3766.85元（以256248.91元为基数，按照日息万分之一点七五标准计算，自2019年1月23日计至2019年4月17日，后期顺延计算），律师费12000元，案件受理费6102元，案件执行费4721元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年四月二十日 法官助理马静 书记员严欣
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执3533号申执行请人：王旭,男,汉族,住河南省新野县上庄乡老龙镇村黄店13组。被执行人：崔恒涛,男,汉族,1971年4月4日出生46,岁,住海安县。关于申请执行人王旭与被执行人崔恒涛股权转让纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初2148号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书，被执行人应履行下列义务：被告崔恒涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告王旭股权转让款16万元。如果被告崔恒涛未按规定履行上述金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款。3.本院前往海安市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院前往被执行人家中约谈双方当事人达成和解协议并履行案款122045.95元。5.被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 储 俊审判员 王 欢审判员 刘兴海二〇一九年四月四日书记员 韦 杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8413号 申请执行人：梁少彬，男，汉族，1979年4月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：吴锦鸿，男，汉族，1968年5月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人梁少彬诉被执行人吴锦鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9013号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：吴锦鸿应于判决生效之日起七日内向梁少彬偿还借款本金288655.9元并支付利息（利息计算方法：以288655.9元为本金自2016年10月3起按月利率3%支付利息至2017年9月2日，自2017年10月3日起按月利率2%支付利息至款项还清之日止；利息总额扣减99000元）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,经查,被执行人名下暂无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产其他可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2019）粤1302执8413号案终结本次执行程序。 被执行人吴锦鸿有继续向申请执行人梁少彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年四月二十七日 执行员  黄纯锋 书记员  胡瑞洋
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0505民初2382号之二原告：苏州许氏科技有限公司。法定代表人：许丽敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋师事务所律师。委托诉讼代理人：辛军，江苏能成律师事务所律师。被告：苏州大鸿建设工程有限公司。法定代表人：王惠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王首旺，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建生，该公司员工。本院在审理原告苏州许氏科技有限公司与被告苏州大鸿建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰审 判 员  游进国人民陪审员  黄梅珍二〇一九年四月九日书 记 员  施 岚
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4072号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：周菲，女，1988年5月2日出生，汉族，户籍所在地为江苏省无锡市宜兴市周铁镇，约定送达地址为江苏省无锡市宜兴市周铁镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告周菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周菲立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              39436.92              2019-04-22              24.00                  合计                    39436.92                                  事实与理由：2018年9月18日,周菲通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周菲在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      18              50000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-09-      26              50000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,周菲履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              10563.08              5909.64              39436.92              2019-03-21              2019-04-22      上述《个人借款合同》第五条均约定了周菲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周菲提供的法律文书送达地址为江苏省无锡市宜兴市周铁镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。周菲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周菲身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周菲向海尔金融公司贷款及周菲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周菲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周菲通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周菲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周菲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周菲于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果周菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费393元，由周菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初4196号原告：浙江物产民用爆破器材专营有限公司。住所地：浙江省杭州市和睦路169号。法定代表人：汤浩江。委托代理人（特别授权代理）：扬剑、韩琳珺，浙江浙经律师事务所律师。被告：陈克文，男，1962年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告浙江物产民用爆破器材专营有限公司诉被告陈克文劳动争议一案，本院于2019年3月21日立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。浙江物产民用爆破器材专营有限公司与陈克文均不服浙劳人仲案（2018）163号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院在立案受理本案前，已于2019年3月20日立案受理了陈克文诉浙江物产民用爆破器材专营有限公司劳动争议一案，案号为（2019）浙0105民初3255号。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）浙0105民初3255号案件审理。审 判 长  叶吉红人民陪审员  王春英人民陪审员  朱 敏二〇一九年四月二十五日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐??1???1?
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执247号之一 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人刘传栋，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区。 被执行人刘绪成，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区。 本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人刘传栋、刘绪成融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第11739号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月19日以（2019）鲁1311执247号执行裁定查封扣押了被执行人刘传栋名下车牌号为鲁Ａ×××××的丰田牌汽车一辆（本案抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘传栋名下车牌号为鲁Ａ×××××的丰田牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 峰 审 判 员  马元林 人民陪审员  邓云章 二〇一九年四月一日 书 记 员  孙秀波
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2018）豫0411民初3700号之一原告：张洪吉，男，1952年10月11日出生。委托诉讼代理人：朱高峰，河南应国律师事务所律师。被告：平顶山市纺纱厂。法定代表人：吴铅，厂长。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。本院在审理原告张洪吉与被告平顶山市纺纱厂劳动争议一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  吕高超人民陪审员  李留发二〇一九年四月二十七日书 记 员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3593号申请执行人:海安县市场监督管理局。地址:海安县。法定代表人张育，局长。被执行人:王美珠,女,汉族,52岁,住址：海安县。关于海安县市场监督管理局与被执行人王美珠行政处罚纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621行审97号行政裁定书已发生法律效力。本案执行标的为人民币50000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经本院查明：一、被执行人王美珠银行存款仅有零星余额，无不动产登记信息，无机动车登记信息。二、本院2019年3月26日向申请人海安县市场监督管理局发出举证通知书，申请人未提供财产线索。三、本院依法将王美珠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人王美珠目前暂无履行能力，申请执行人海安县市场监督管理局未能提供财产线索，本院依职权终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人王美珠目前暂无履行能力，申请执行人海安县市场监督管理局未能提供财产线索，本院依职权终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  韩良骍审 判 员  徐 涛代理审判员  王 欢二〇一九年四月九日书 记 员  张 敏