海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初7596号原告：海南昊凤义悦实业投资有限公司，住所地，三亚市天涯区马岭社区东二街38号。法定代表人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲，四川东烜律师事务所专职律师。被告：三亚义悦海滨度假酒店有限公司，住所地，三亚市天涯区马岭社区黄龙街038号。法定代表人：李英，该公司经理。被告：游泌生，男，1961年12月20日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。委托诉讼代理人：苏威，海南祥瑞律师事务所专职律师。被告：陈有创，男，汉族，1983年7月9日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。委托诉讼代理人：苏威，海南祥瑞律师事务所专职律师。被告：李英，女，汉族，1972年3月1日出生（公民身份号码：×××），住四川省资中县。被告：黄论，男，汉族，1972年2月15日出生（公民身份号码：×××），住四川省资中县。被告：陈家义，男，汉族，1945年2月5日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。委托诉讼代理人：苏威，海南祥瑞律师事务所专职律师。原告海南昊凤义悦实业投资有限公司（简称昊凤公司）与被告三亚义悦海滨度假酒店有限公司（简称义悦公司）、游泌生、陈有创、李英、黄论、陈家义不当得利纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昊凤公司的委托诉讼代理人张玲、被告游泌生、陈有创、陈家义的共同委托诉讼代理人苏威到庭参加诉讼。被告义悦公司、李英、黄论经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院给予原、被告双方庭后60天的调解期限，双方在指定的期限内未能达成调解。本案现已审理终结。原告昊凤公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同向原告支付不当得利1,752,000元及由此造成的损失暂定275,957.6元（暂计算至起诉之日止），合计2,027,957.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，被告陈家义、游泌生与分别与案外人陈某签订《合同书》，采取联建方式将三亚市××区、004号土地用于修建房屋，陈有创、陈有杰等人作为陈家义的家人在对应的合同上签字确认。2014年2月11日，李英、黄论、陈某签订《海南省三亚市马岭村黄龙街xxx、xxx号宾馆修建装修工程承包合同》，将所建房屋的装修工程发包给案外人余某。2014年11月25日，余某在未经原告同意情况下，又以原告名义将该装饰工程承包给案外人三亚泰林雅装饰工程有限公司（简称泰林雅公司），并签订《装饰工程施工合同》。2015年1月6日，陈某又与投资人李英、黄论签订《合作协议书》，约定三方以共同设立义悦公司的名义，就三亚市××区、004号土地共同修建、经营酒店餐饮项目开展合作，且明确该酒店的建设、装饰、设备购买等全部投资均来源于三人的出资，项目盈利由三人分享。后义悦公司和游泌生、陈有杰共同将酒店房屋、设施整体出租给案外人倪某经营，并签订《房屋租赁及承包合同》，约定租期为2016年10月30日至2022年10月29日，租金由义悦公司和游泌生、陈有杰共同享有。2015年11月3日，案外人泰林雅公司以原告未付工程款为由将原告诉至三亚市城郊人民法院，后该案经过一审、二审程序，判决原告向泰林雅公司支付装饰工程款1,752,000元。目前该案正在执行，因原告无其他财产法院将魏娜、陈某追加为被执行人。综上，原告认为被告未经原告同意，以原告名义对外签订装饰合同，获得装饰物，且未将上述装饰物和收益归为原告，给原告造成损失，构成不当得利，为维护原告合法权益诉至法院。被告游泌生、陈有创、陈家义共同辩称：一、本案除了被告游泌生、陈有创、陈家义之外，其他当事人都是利益共同体，其目的是想让三个被告承担责任，义悦酒店是原告为了开办酒店设立的公司，被告李英、黄论与原告都是合作关系；二、三被告与案外人陈某签订了两份合同书，约定由三被告出土地，陈某出资金，房屋建成后其中的三层归三被告所有，陈某之后以原告公司或以义悦公司名义对外活动也好，都不影响其出资义务，本案中三被告并不构成不当得利；三、根据原告提交的证据，生效判决载明的工程款原告并没有实际支付，如果支付应有相应结案的执行裁定书，在原告没有实际支付就向被告主张不当得利也是没有依据的；四、原告如果认为属于不当得利的话，那么在2014年与泰林雅签订装修工程合同时就应当知晓其权利被侵害，原告至2018年才起诉，已经超过了诉讼时效；五、原告在进行涉案房屋的装修活动时并没有依法依规进行报建，该装饰装修属于违法利益，不应当受到法律保护；六、被告认为本案在程序上应当追加陈某、余某、陈有军、陈有杰伟第三人参加诉讼；七、退一步来讲，假设三被告构成不当得利，三被告实际占用的是一至三层房屋，三被告也只能就一至三层房屋的装饰装修负有返还义务，原告并未对一至三层房屋的装饰装修申请造价鉴定，其诉求缺乏事实依据。综上，请求驳回原告对被告游泌生、陈有创、陈家义的诉讼请求。被告黄论辩称：陈某、黄论、李英三方于2015年签订合作协议，协议内容中明确指出该装修工程发包给余某，装修资金由于甲方陈某的投入资金并未全部到位，故装修资金由甲方陈某负责支付给承包方或装修公司。2014年至2016年期间，余某与陈某以夫妻名义住在××区。协议中并未指出本工程除余某之外发包给任何人，原告所诉的不当得利根本不成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告义悦公司、李英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，原告昊凤公司的法定代表人陈某（本案案外人）分别与被告陈家义、游泌生签订《合同书》，约定由陈家义、游泌生出土地，陈某出资金，采取联建方式在位于海南省三亚市××区在位于海南省三亚市××区、004号土地上修建六层楼房，合同中对楼房建成后的分配及使用问题均进行了约定。陈有创、陈有杰作为陈家义的家人在对应的合同落款处亦签字确认。2014年2月11日，被告李英、黄论及案外人陈某与案外人余某签订《海南省三亚市马岭村黄龙街004、038号宾馆修建装修工程承包合同》，将上述房屋的宾馆修建装修工程发包给余某。2014年11月25日，余某作为原告昊凤公司的委托代表人与案外人三亚泰林雅装饰工程有限公司（简称泰林雅公司）签订《装饰装修合同》，约定原告昊凤公司将上述建成楼房经营宾馆的室内装饰工程发包给泰林雅公司施工。签订合同后，泰林雅公司进场施工，并于2015年2月16日完工交付给原告昊凤公司。后因拖欠工程款，泰林雅公司将昊凤公司、余某、陈某诉至本院，本院于2016年4月5日作出（2015）城民二初字第1463号民事判决书，判决昊凤公司向泰林雅公司支付工程款1,752,000元，余某对该款项承担连带清偿责任。昊凤公司、余某不服判决上诉至三亚市中级人民法院，该院于2016年9月9日作出（2016）琼02民终832号民事判决书维持原判。判决生效后执行过程中，因昊凤公司的股东陈某、魏娜未实缴出资，本院作出（2016）琼0271执2509号执行裁定书，依法追加陈某、魏娜为被执行人，在认缴出资额范围内对生效判决确定的债务承担清偿责任。另查明，2015年1月6日，案外人陈某与被告李英、黄论签订《合作协议书》，约定三方以共同设立义悦公司的名义，就海南省三亚市××区、004号土地共同修建以及经营酒店餐饮项目开展合作，且明确该酒店的建设、装饰、设备购买等全部投资均来源于三人的出资，项目盈利由三人分享。以上事实，有《合同书》、《海南省三亚市马岭村黄龙街004号、038号宾馆修建装修工程承包合同》、《装饰工程施工合同》、《合作协议书》、（2015）城民二初字第1463号民事判决书、（2016）琼02民终832号民事判决书、（2016）琼0271执2509号执行裁定书、房屋承租及承包合同以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A193600&tiao=92)本案中，原告所主张的不当得利为被告未经原告同意，以原告名义对外签订装饰合同，获得装饰物，且未将装饰物和收益归为原告而给原告造成的损失。根据已经发生法律效力的（2015）城民二初字第1463号、（2016）琼02民终832号民事判决书的查明事实，涉案的三亚市××区、004号土地上六层楼房经营宾馆装修工程系由原告昊凤公司的委托代表人余某代表原告发包给泰林雅公司施工，且原告在施工过程中支付了87万元工程款；另外，原告在上述诉讼中抗辩其法定代表人陈某系履行职务行为。故原告诉称被告未经原告同意以其名义对外签订装饰合同与事实不符。结合本案来看，陈某作为原告持股比例达90%的大股东，其与被告陈家义、游泌生签订《合同书》及与被告李英、黄论签订的《合作协议书》的行为，原告应当是知情的，其未提出异议应当视为默认并同意法定代表人的行为；涉案楼房宾馆装修完毕后被告陈家义、游泌生及义悦公司将宾馆承租给案外人并获得收益系依据与陈某之间的协议约定，并非没有合法根据。综上，原告主张返还不当得利没有事实根据和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告海南昊凤义悦实业投资有限公司的诉讼请求。案件受理费23,023.66元（原告已预缴11,511.83元），减半收取，由海南昊凤义悦实业投资有限公司负担11,511.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吴坤泰 二○一九年四月十八日书记员 方 甜附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A193600&tiao=92)