浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初991号 原告：陈炳强，男，1965年8月4出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路102号。统一社会信用代码91331122727197051K。 法定代表人：赵云枝，该公司负责人。 原告陈炳强与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日、同年4月4日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告陈炳强到庭参加诉讼，被告浙江兴城房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈炳强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元，支付利息100440元（暂算至2019年2月15日止），并支付该50000元本金从2017年1月1日至2019年3月15日的利息15900元（按月利率1.2%计算），支付2018年2月14日已归还的50000元本金从2017年1月1日起至2018年2月14日的利息8100元，此后至款清偿日止的利息按实际计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年11月，被告向原告借款100000元，并承诺按月利率1.5%支付借款利息。2012年左右，被告未与原告协商，擅自将利息降至月利率1.2%付息。原告自2010年起开始向被告催讨借款本金，被告均以“先到被告公司财务处登记”为由拒绝还款，后原告多次到被告公司的财务处登记。2015年1月9日，被告重新出具收款收据一份给原告，原收款收据由被告收回。2017年1月1日至今，被告未再支付任何利息给原告。2018年1月17日，原、被告签订一份借款归还协议，约定被告于2018年2月14日前归还借款本金50000元，6月30日前归还借款本金50000元，原告放弃2017年1月1日以后的利息。签订协议后，原告持有的收款收据让被告收回，仅留一份复印件。2018年2月14日，被告归还借款本金50000元，后未再归还借款本金。因被告不守信用在先，双方签订的借款归还协议中约定原告自愿放弃利息的条款无效。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明诉称事实，原告提供了如下证据： 1、借款归还协议一份，待证被告欠原告借款本金100000元，以及双方约定还款期限之事实； 2、收款收据一份，待证被告于2007年11月向原告借款100000元之事实； 3、对私新线流水交易查询单两份，待证原、被告约定按月利率1.2%计付利息，且被告分别于2016年1月19日、2017年1月25日各支付给原告借款利息14400元之事实； 4、短信聊天截图两份，待证原告多次向被告公司法定代表人赵云枝催讨借款之事实。 被告浙江兴城房地产开发有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，予以采信；证据4真实性存疑，不予采信。 本院经审理认定本案事实如下：2007年11月，被告向原告借款100000元。2016年1月19日、2017年1月25日，被告按月利率1.2%各支付给原告借款利息14400元。2018年1月17日，原、被告双方经协商达成一份借款归还协议，协议载明被告于2007年11月向原告借款100000元，约定原告自愿放弃2017年全年及收到款项之前的全部利息，被告分别于2018年2月14日、同年6月30日前各归还原告借款本金50000元。协议签订后被告于2018年2月14日归还给原告借款本金50000元，其余借款本金至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护。原、被告约定了还款期限，被告理应按时归还借款，被告至今未还款的行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告自2017年1月1日起按月利率1.2%计付已归还本金50000元及未归还本金50000元的利息，根据相关法律规定，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确认利息。本院认为，从原、被告签订的借款归还协议中载明的“乙方自愿放弃2017年全年及收到款项之前的全部利息”，以及被告分别于2016年1月19日、2017年1月25日各支付给原告借款利息14400元之事实可推定原、被告双方原约定借款利息按月利率1.2%计算。因原告在借款归还协议中明确承诺自愿放弃2017年全年及收到款项之前的全部利息，故原告要求被告自2017年1月1日起至还款日前按月利率1.2%计付利息的诉讼请求，本院不予支持，但从逾期之日即2018年7月1日起按月利率1.2%计付借款利息应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告陈炳强借款本金50000元，并从2018年7月1日起至款还清日止按月利率1.2%计付借款本金50000元的利息； 二、驳回原告陈炳强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡建岳 二〇一九年四月四日 法官助理张昱 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。