广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11028号原告：尚桂玲，女，1963年9月01日出生，汉族，身份证住址辽宁省庄河市。原告：刘宝良，男，1986年12月23日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：刘建国，湖南万和联合（北京）律师事务所律师。委托代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。被告：聂天富，男，1978年11月11日出生，汉族，身份证住址云南省临沧市永德县。被告：张雪峰，男，1983年11月19日出生，汉族，身份证住址黑龙江省兰西县。原告尚桂玲、刘宝良与被告聂天富、张雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚桂玲、刘宝良的委托代理人王芝香到庭参加了诉讼。被告聂天富、张雪峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚桂玲、刘宝良共同诉称：2018年2月4日19时50分许，被告聂天富酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车搭载受害人刘某及张雪峰沿广州市白云区方华路南侧路面由西往东行驶至高增村路段时失控倒地，造成刘某受伤，刘某经抢救无效于2018年2月7日死亡。广州市公安局交通警察支队白云一大队2018年2月26日出具穗公交白一认字【2018】第440107201800009_01号《道路交通事故认定书》，认定在上述交通事故中被告聂天富负全责，受害人刘某无责任。原告认为，被告聂天富违反道路交通安全法律法规驾驶车辆致受害人死亡，给原告造成物质上及精神上的巨大损失，依法应当给予赔偿。被告张雪峰作为生日宴席的召集人等原因，依法对原告的损害应该承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令两被告连带赔偿原告医疗费38392.52元、交通费4712.9元、住宿费2100元、误工费6000元、死亡赔偿金819500元、丧葬费46784.5元、精神损害抚慰金100000元，共计1017489.92元，但我方只主张原诉请金额938617.42元。被告聂天富辩称：无答辩。被告张雪峰辩称：无答辩。经审理查明：2018年2月4日19时50分许，被告聂天富未依法取得机动车驾驶证、饮酒后（从其血液中检出乙醇含量为85.0mg/100ml）驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车搭载刘某、张雪峰（三人均未戴安全头盔）沿广州市白云区方华路南侧路面由西往东行驶至高增村路段时失控倒地，造成刘某受伤及出事车辆损坏的交通事故。其中，刘某经送医院抢救无效于2018年2月7日死亡。经交警部门认定，被告聂天富未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、使用伪造机动车号牌的二轮摩托车上路行驶时后座位置搭载超过一人，且驾驶人及乘客均未按规定戴安全头盔，其过错行为是导致此事故发生的全部原因，并认定被告聂天富承担此事故的全部责任，刘某、张雪峰无责任。原告方称，事故车辆粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车的驾驶员及实际使用人是被告聂天富，不清楚该车的实际车主为何人，该车没有购买任何保险。事故发生后，两被告均未垫付任何费用。事故发生后，刘某被送往广州市白云区中医医院进行急诊及住院治疗，花费急诊及住院医疗费38392.52元，后抢救无效于2018年2月7日死亡，死亡诊断：中医诊断：头部内伤—瘀阻清窍；西医诊断：一、特重型开放性颅脑损伤1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、右侧额颞顶部硬膜下、硬膜外血肿；3、多发脑挫裂伤；4、脑疝晚期；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧颞骨、颞骨乳突部多发骨折；7、颅底骨折；8、头皮血肿；二、右侧肩胛骨骨折。庭审中，原告方称被告聂天富与被告张雪峰为朋友关系，事故当天是被告张雪峰的生日，被告张雪峰邀请被告聂天富及死者刘某喝酒，由于被告张雪峰喝醉了，死者刘某在摩托车后扶着他，也是因为被告张雪峰醉酒后身体不稳导致其往后面倾斜，连带死者刘某一起摔下了车，被告张雪峰对事故的发生有严重过错，故要求被告张雪峰对原告方的损失承担连带赔偿责任。另，原告方主张本案是侵权责任纠纷，案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。原告方为此提交了公安机关的询问笔录复印件拟证实其上述主张。上述公安询问笔录记载，被告聂天富陈述其驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车是2013年左右在增城的一间摩托车修理店以800元购买的二手车，购买时就已经悬挂有粤Ａ×××××号牌，无行驶证、发票及合格证，其未办理车辆登记手续，也未购买任何保险，该车一直由被告聂天富使用；事发当天是被告张雪峰的生日，其与被告张雪峰均喝了白酒，刘某未喝酒，后其驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载被告张雪峰及刘某送他俩回去，被告张雪峰坐在中间，刘某坐在最后面并扶着张雪峰，三人均未戴安全头盔，途中刘某称张雪峰坐不稳要求停一下，停车过程中张雪峰及刘某就摔倒在地了。死者刘某为农村户籍，其父母已先于其死亡，原告尚桂玲是死者刘某的配偶，死者刘某生前生育了1名子女，即原告刘宝良。原告方主张，死者刘某自2016年开始就在广州市的鞋厂工作，死亡赔偿金按照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年为819500元；丧葬费按2017年广东省国有单位在岗职工年均工资93569元/年计算6个月为46784.5元；处理事故的人员为原告尚桂玲及原告刘宝良，原告尚桂玲在鞋厂工作，收入4000元/月，误工费按照4000元/月计算15天，原告刘宝良系工程师，误工费按照8000元/月计算15天；事故发生后，原告刘宝良来广州市住宿7天，住宿费按300元/天计算为2100元；事故发生后，两原告处理交通事故及丧葬事宜花费交通费4712.9元。原告方为此提交了以下证据拟证实其主张：1.工作居住证明，记载刘某自2016年5月2日起至2018年2月4日在泰富（广州）鞋业有限公司工作，工作期间刘某居住在广州市白云区人和镇汉塘村汉塘西路87号的单位宿舍中，该份证明加盖有泰富（广州）鞋业有限公司公章，日期2018年3月5日。2.证明，记载刘某于2016年11月12日外出广州务工，该份证明加盖有庄河市光明山镇松林村民委员会的公章，日期2018年3月14日。3.大连市出租汽车专用发票及航空运输电子客票行程单复印件，其中大连市出租汽车专用发票的日期为2018年2月13日，金额82.9元；航空运输电子客票行程单显示原告刘宝良于2018年2月5日从大连飞至广州，金额1250元，原告刘宝良及尚桂玲于2018年2月21日从广州飞至大连，金额合计3380元。举证期限内，原告方就其主张的处理事故人员的误工费6000元及住宿费2100元未提供证据证实。以上事实，有书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，交警部门对于事故认定事实清楚，责任比例恰当，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”法律法规对酒驾、醉驾明令禁止并予以严惩，酒后开车引发的交通安全事故常见诸于报端，公众对酒驾、醉驾的危害认识日益加深，“喝酒不开车，开车不喝酒”的聚餐原则也为公众所熟知。被告聂天富作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己饮酒行为的后果并加以控制，其酒后驾驶摩托车并超出装载规定搭载刘某及被告张雪峰上路行驶，途中刘某不慎倒地受伤，经送医抢救无效死亡，对刘某的损害后果，被告聂天富应负主要责任。被告张雪峰作为聚会的组织者及聂天富同桌吃饭饮酒的同伴，负有提醒、保护、劝阻喝酒的聂天富从事危险行为等注意义务，被告张雪峰不仅未尽到上述注意义务，且自身在醉酒的情况下搭乘被告聂天富驾驶的摩托车，行驶途中因坐不稳连带刘某从摩托车上摔倒落地，导致刘某受伤，对刘某的死亡后果存有一定的关联性。刘某在明知被告聂天富饮酒的情况下，未戴安全头盔搭乘被告聂天富驾驶的超出装载规定的摩托车，行驶途中不慎摔倒落地致颅脑损伤并最终导致死亡损害结果的发生，刘某自身亦存在过错。综合死者及两被告在本次死亡事件中的过错程度，本院酌情认定被告聂天富对死者因此次事件死亡产生的民事赔偿责任承担70%，被告张雪峰承担15%。结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对原告方因死者死亡的各项损失认定如下：1.医疗费38392.52元，有票据为证，本院予以确认。2.死亡赔偿金。原告方提供的证据可以证实死者刘某事发前在城镇生活，原告方主张死亡赔偿金819500元符合法律的规定，本院予以确认。3.丧葬费。原告方主张该项目为46784.5元符合法律的规定，本院予以确认。4.交通费。原告等亲属处理交通事故及丧葬事宜必然花费交通费，综合原告处理死者后事相关事宜、路程以及乘坐交通工具应以普通交通工具为主等因素考虑，本院酌情支持3000元。5.住宿费。死者户籍地为外地，死者亲属来广州处理丧葬事宜花费住宿费是客观事实，原告方主张住宿费2100元属合理范畴，本院予以支持。6.误工费。刘某因事故死亡，其家属处理丧葬事宜时必然产生误工费，原告方主张尚桂玲、刘宝良2名亲属处理事故合理，本院予以支持。原告方未举证证实处理事故人员的工作及收入情况，本院酌定按照事故发生同时期广州市最低工资标准1895元/月的标准计算2人误工10天，经计算，误工费为1263.3元（1895元/月÷30天×10天×2人）。综上，原告方损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费及误工费共计911040.32元，由被告聂天富承担70%为637728.2元，由被告张雪峰承担15%为136656元。本次事件造成刘某死亡，给原告方带来巨大的精神伤害，考虑刘某及两被告在此次事故中的责任，本院酌定被告聂天富赔偿原告方精神损害抚慰金70000元，被告张雪峰赔偿原告方精神损害抚慰金15000元。故被告聂天富应赔偿原告方707728.2元，被告张雪峰应赔偿原告方151656元。被告聂天富、张雪峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，聂天富赔偿尚桂玲、刘宝良医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金共计707728.2元；二、在本判决生效之日起十日内，张雪峰赔偿尚桂玲、刘宝良医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金共计151656元；三、驳回尚桂玲、刘宝良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5193元，由尚桂玲、刘宝良共同负担438.3元，聂天富负担3915.7元，张雪峰负担839元（负担的受理费均于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩明洁人民陪审员  何就娟人民陪审员  刘爱群二〇一九年四月十二日书 记 员  柯芷榕