辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初8544号原告：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于昕，辽宁丰源律师事务所律师。被告：大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店，住所地大连市甘井子区迎客路5号。经营者：陈宝山，男，1966年11月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：大连环渤海融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区西安路60号1单元26层5、6号。法定代表人：林勇。被告：陈宝山，男，1966年11月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：崔香兰，女，1975年2月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：朱恩泉，辽宁智投律师事务所律师。原告大连银行股份有限公司（以下简称大连银行）与被告大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店（以下简称军鹰商店）、大连环渤海融资担保有限公司（以下简称环渤海公司）、陈宝山、崔香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人石俊宁、被告崔香兰的委托诉讼代理人朱恩泉到庭参加诉讼，被告军鹰商店、环渤海公司、陈宝山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告军鹰商店、崔香兰偿还原告借款360万元及截至2017年8月20日利息、罚息374762.18元；2.判令被告军鹰商店、崔香兰给付原告以360万元为基数,自2017年8月21日起实际给付之日止，按基准利率上浮70%、罚息在利息利率上上浮50%。3.判令被告环渤海公司、陈宝山对上述被告军鹰商店、崔香兰应偿付原告的款项承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月7日，原告与被告军鹰商店签订《流动资金借款合同》（编号为dllt201604070003号）。约定：被告军鹰商店向原告借款400万元，期限12个月，用于采购名酒，同时约定了利率、还款方式、违约责任、诉讼管辖等等。同日，原告与被告环渤海公司、陈宝山、崔香兰分别签订《保证合同》，约定被告环渤海公司、被告陈宝山、崔香兰作为保证人，对上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告军鹰商店发放借款400万元。借款到期后，被告军鹰商店未按约定履行还款义务。截至2017年8月20日,被告军鹰商店拖欠借款360万元及利息324476.18元、罚息50286（共欠息374762.18元）。被告陈宝山与被告崔香兰为夫妻关系，被告陈宝山开办的个体工商户经营期间所产生的债务属夫妻共同债务，应共同承担。崔香兰辩称，对事实部分有部分异议。被告军鹰商店的公章在被告环渤海公司处保存，相应的合同是在被告环渤海公司的组织下予以盖章的，且本案的保证合同“崔香兰”的签字也不是本人所签。被告崔香兰对案涉合同及用款情况均不知情。案涉的资金走向并未打到被告军鹰商店的账户内。担保合同上的签字不是被告崔香兰所签，故不应承担保证责任。本案属企业借款，被告崔香兰也不应承担夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月7日，原告大连银行与被告军鹰商店签订《流动资金借款合同》（编号为dllt201604070xxx号）。约定：被告军鹰商店向原告借款400万元用于采购名酒，借款期限自2016年4月7日至2017年4月6日；借款利率为中国人民银行当年公布的同期贷款基准利率上浮70%，逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告与被告环渤海公司、被告陈宝山和崔香兰分别签订保证合同，约定被告环渤海公司、陈宝山、崔香兰作为保证人，为上述被告军鹰商店向原告的借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告指定的账户发放借款400万元。借款到期后，被告军鹰商店未按约定履行还款义务。截止至2017年8月20日,被告军鹰商店尚欠原告借款360万元及利息324476.18元、罚息50286元。本案在审理过程中，被告崔香兰否认案涉的《保证合同》、《无限连带责任担保承诺书》、《授权书》中“崔香兰”的签字是其本人所签，并申请对上述签字的真伪进行司法鉴定，本院经大连市中级人民法院司法技术处委托辽宁学苑司法鉴定中心对上述签字进行了鉴定，鉴定结论为上述签字均非崔香兰所签。另查，被告陈宝山与被告崔香兰在签订借款合同时系夫妻关系。再查，2018年1月12日，大连环渤海发展信用担保有限公司变更为环渤海公司，即本案被告。本院认为，原告大连银行与被告军鹰商店签订《流动资金借款合同》、与被告环渤海公司、被告陈宝山签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间及方式，理应在约定的时间内按约定的方式还款，到期不还应承担违约责任。被告军鹰商店系有字号的个体工商户，其经营者系被告陈宝山，被告军鹰商店借款的用途为用于采购名酒，被告陈宝山与被告崔香兰在签订借款合同时系夫妻关系，该借款应认定为用于夫妻共同生活、共同生产经营使用，属于夫妻共同债务。故对原告请求判令被告军鹰商店、崔香兰偿还原告大连银行借款360万元及截至2017年8月20日的利息324476.18元、罚息50286、给付以360万元为基数,自2017年8月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行当年公布的同期贷款基准利率上浮70%为年利率计算的利息、以贷款年利率加收50%为年利率计算的罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告环渤海公司、陈宝山与原告签订了《保证合同》，为被告军鹰商店的上述借款提供连带保证责任，故对原告请求判令被告环渤海公司对案涉的被告军鹰商店、崔香兰应偿付原告的款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；被告陈宝山系被告军鹰商店的经营者，其为被告军鹰商店的案涉借款提供连带保证责任，等同于自己为自己的借款提供连带保证责任，无法律和实际意义，故对原告请求判令被告陈宝山对案涉的被告军鹰商店、崔香兰应偿付原告的款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告军鹰商店、环渤海公司、陈宝山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店、崔香兰偿还原告大连银行股份有限公司借款360万元及截至2017年8月20日的利息324476.18元、罚息50286；二、被告大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店、崔香兰给付原告以360万元为基数,自2017年8月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行当年公布的同期贷款基准利率上浮70%为年利率计算的利息、以贷款年利率加收50%为年利率计算的罚息；上述一、二项中被告大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店、崔香兰应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告大连环渤海融资担保有限公司对上述被告大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店、崔香兰应偿付原告的款项承担连带保证责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费44610元（含保全费5000元、公告费1010元），由大连市甘井子区迎客广场军鹰副食品商店、大连环渤海融资担保有限公司、崔香兰负担，鉴定费6600元（已由崔香兰垫付），由大连银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  钱有志人民陪审员  王秀丽人民陪审员  盛 君二〇一九年四月二十三日书 记 员  陈婉婷