山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初560号 原告：陶秋悦，女，1999年10月1日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。 被告：田同朋，男，1989年7月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市方舟出租汽车有限公司，住所地：昌邑市围子街道下小路149号1幢。 法定代表人：谭英山，经理。 委托诉讼代理人：田同朋，男，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告陶秋悦与被告田同朋、昌邑市方舟出租汽车有限公司（下简称方舟公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶秋悦委托诉讼代理人蒋光亮，被告田同朋、人保潍坊分公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失133912.57元（由被告保险公司在交强险和商业三者内赔偿；超出部分由被告田同朋、昌邑市方舟出租汽车有限公司赔偿）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月14日，被告田同朋驾驶鲁Ｇ×××××出租车沿东褚路由东向西与顺行行人马志超、马艺红、原告陶秋悦相撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告田同朋承担事故的全部责任，原告无责任。被告田同朋驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车，登记车主为被告昌邑市方舟出租汽车有限公司，该车在第三被告处投保交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告田同朋及方舟公司辩称，事故发生属实，原告损失应由保险公司承担。 被告人保潍坊分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及100万元第三者责任险无异议，事故发生在保险期间内。因本次事故致使三人受伤，另外两名伤者伤情的损失已经由贵院出具了相应的判决书，要求在商业险范围内承担责任。鉴定费不属于保险责任，被告也并非本案的直接侵权人，因此诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的原告提交的道路交通事故认定书一份、住院病案一份、住院收费票据一份、用药明细一份、门诊病历二份、门诊收费票据三十七份、复印件票据一份、保单复印件两份、被告田同朋驾驶证复印件一份、被告方舟公司行驶证复印件一份、（2018）鲁0786民初541号民事判决书一份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明原告伤残程度构成十级；伤后误工休息6个月；伤后一人护理2个月；营养期限为60-90日；后续治疗费9500元。原告花费鉴定费2480元。被告人保潍坊分公司对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论不认可，申请鉴定机构人员出庭接受质询，但未在法庭规定的期限内提交申请，视为放弃该项权利，对上述证据的效力本院予以确认。 根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月14日19时20分，被告田同朋驾驶车主为被告方舟公司的鲁Ｇ×××××号出租车沿东褚村路由东向西与顺行行人马志超、马艺红、陶秋悦相撞，造成马志超、马艺红、陶秋悦受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告田同朋承担事故的全部责任，马志超、马艺红、陶秋悦无责任。被告田同朋驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车在被告人保潍坊分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为1000000元并投保不计免赔。该次交通事故发生在有效保险期间内。 原告受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗20天，经诊断为踝关节骨折、距骨骨折、脑外伤神经症性反应、牙折断、多处软组织损伤、胸腔积液、心包积液、面部皮肤挫伤。原告花费门诊费15375.57元，住院费30073.75元，后经本院委托潍坊昌邑司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等进行鉴定，该所于2019年1月15日出具昌邑司鉴所[2019]临鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶秋悦的伤残程度构成十级；2、被鉴定人陶秋悦伤后误工休息时间6个月；3、被鉴定人陶秋悦伤后1人护理2个月；4、被鉴定人陶秋悦营养期限60－90日；5、被鉴定人陶秋悦后续治疗费9500元，亦可依据术后实际发生的费用计算。原告花费鉴定费2480元，病历复印费61元。 原告主张以下损失：医疗费45449.32元、伤残赔偿金51907元、误工费15348.6元（按城乡结合部标准85.27元/天×180天）、护理费5116.2元（按城乡结合部标准85.27元/天×60天）、营养费2250元（30元/天×75天）、后续治疗费9500元、交通费200元（10元/天×20天）、伙食补助费600元（30元/天×20天）、精神损害抚慰金1000元、病例复印费61元、鉴定费2480元。以上损失共计133912.12元。 另查，本次事故中的另外两名伤者马志超、马艺红向本院起诉被告方舟公司及人保潍坊分公司，要求被告赔偿事故损失，2019年3月10日，本院作出（2018）鲁0786民初541号民事判决书，判决被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿马志超、马艺红事故损失120000元，在商业三者险限额内赔偿马志超、马艺红事故损失119921.18元，共计239921.18元。 本院认为，被告田同朋与原告陶秋悦、案外人马志超、马艺红发生交通事故并致使原告陶秋悦、案外人马志超、马艺红受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田同朋承担事故的全部责任，原告陶秋悦、案外人马志超、马艺红无责任，本院对此予以确认。原告主张的损失数额符合法律规定，本院予以确认。本院认定原告的合理损失如下：医疗费45449.32元、伤残赔偿金51907元、误工费15348.6元、护理费5116.2元、营养费2250元、后续治疗费9500元、交通费200元、伙食补助费600元、精神损害抚慰金1000元、病例复印费61元、鉴定费2480元，共计133912.12元。 被告方舟公司驾驶员田同朋驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车在被告人保潍坊公司投保交强险及商业第三者责任险，且该事故发生在有效保险期间内，因此，原告因该事故造成的损失，应由人保潍坊公司首先在交强险限额内进行赔偿，但因本次事故中有三名伤者，交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额120000元已全额赔付给另两名伤者马志超、马艺红。故本案中人保潍坊公司应在商业险限额内按照田志朋的责任赔偿原告陶秋悦事故损失133912.12元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陶秋悦事故损失133912.12元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978.25元，减半收取1489.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年四月三十日 书记员  尹倩倩