wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初940号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧203室。 法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙徐军，系该公司员工。 被告：缪伟江男，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告缪伟江间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金229702元；2、被告立即支付原告自2017年2月18日起计算至实际履行之日止，以未还本金为基数，按年利率24%标准计算的利息；3、原告有权对被告抵押的（雷克萨斯牌、车牌号为浙Ｄ×××××、车辆识别号为JTJZA11A6D2447540）车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年7月18日，被告缪伟江（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）借款252000元，并签订《微贷网借款协议书》一份，约定借款期限3个月，自2016年7月18日至2016年10月18日，年利率为9.50%，若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息，被告缪伟江将其所有的（雷克萨斯牌、车牌号为浙Ｄ×××××、车辆识别号为JTJZA11A6D2447540）车辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并签订了汽车抵押借款合同一份，办理了抵押登记。原告千微（杭州）科技有限公司与被告缪伟江及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等），后被告仅返还了部分本金、利息，尚欠本金229702元及自2017年2月18日之后的利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缪伟江于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金229702元并支付自2017年2月18日起至实际履行之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的利息。 二、若被告缪伟江未按期履行上述第一项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告缪伟江所有的（雷克萨斯牌、车牌号为浙Ｄ×××××、车辆识别号为JTJZA11A6D2447540）车辆协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4746元，减半收取2373元，由被告缪伟江负担。 原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告缪伟江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年四月一日 书记员  项红华 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初446号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐超华，男，1977年4月27日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，初中文化，农民，住台州市椒江区。2015年6月29日因殴打他人被台州市公安局椒江分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2019年3月13日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人徐超华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2018农历年底一天、2019年1月4日、1月21日、3月8日的凌晨，被告人徐超华在温岭市阳光城大仙烧肉店门口，分四次分别窃得店门口玻璃鱼缸内的四只生蚝、两只波士顿龙虾、两条黑鲷、一条黑鲷和一条鸦片鱼。上述被窃物品价格均无法认定。2019年3月13日0时20分许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市横湖桥拉完海鲜楼东侧空地上抓获被告人徐超华。现被告人徐超华家属已按照被害人金某提供的采购海鲜销售凭证赔偿人民币4300元并取得其谅解。同时公诉机关认为被告人徐超华具有坦白的处罚情节，建议对被告人徐超华判处拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人徐超华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐超华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐超华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月一日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初883号 原告：郑名旭男，1984年8月20日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：淳安万源新型墙体建材有限公司，住所地：淳安县界首乡云蒙村。 法定代表人：罗泽。 原告郑名旭诉被告淳安万源新型墙体建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑名旭自愿申请撤回对被告淳安万源新型墙体建材有限公司的起诉，且理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑名旭撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑名旭负担。 审判员  蔡姣姣 二〇一九年四月八日 书记员  王红良
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4741号 申请执行人:宁波力富特牵引机制造有限公司，统一社会信用代码：91330203681097732X。住所地：宁波市海曙区鄞江镇新蕾路。 法定代表人:周曙杰,该公司总经理。 被执行人：无锡钜恒钢管有限公司，统一社会信用代码：9132020666760366X。住所地无锡市钱桥镇钱胡路569号。 法定代表人：章鹏飞。 申请执行人宁波力富特牵引机制造有限公司与被执行人无锡钜恒钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行,责令被执行人无锡钜恒钢管有限公司返还申请执行人货款43937.4元，并支付利息。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人无锡钜恒钢管有限公司有银行存款10.71元，因余额小未予扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，对其法定代表人章鹏飞在网上布控措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人无锡钜恒钢管有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 杨 二〇一九年四月十六日 书记员 程旭岚
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1783号 原告：洪和友，男，1976年7月31日出生，汉族，住天台县。 被告：梁锋，男，1984年12月9日出生，汉族，住天台县。 原告洪和友与被告梁锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告洪和友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪和友撤回起诉处理。 审 判 员 周激扬 二〇一九年四月十七日 代书记员 许璐瑶
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民初591号 原告：舟山邦泰物业管理有限公司 法定代表人：张伊儿，董事长。 委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：周伟 本院在审理原告舟山邦泰物业管理有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案中，原告舟山邦泰物业管理有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山邦泰物业管理有限公司的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山邦泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山邦泰物业 管理有限公司负担。 审判员  沈玲 二〇一九年四月一日 书记员  严丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执恢164号 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地丽水市丽阳街863号，组织机构代码:78566303-0。 负责人叶永平。 委托代理人：陈忆，系该公司员工。 被执行人丽水市金信融资性担保有限公司，住所地丽水市黄村村86号，组织机构代码:55403202-0。 法定代表人吴小林。 被执行人毛祖清，男，1982年2月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人庭开菊，女，1983年12月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴小林，男，1968年8月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴菊翠，女，1968年8月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴军平，男，1975年10月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人鲁小燕，女，1983年2月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴军林，男，1971年9月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初1241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月26日立案执行。执行标的为人民币765000元及利息，并负担案件受理费13814元。 执行立案后，本院于2018年2月27日向被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人丽水市金信融资性担保有限公司名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年10月8日)，但未实际扣押到位；查得被执行人吴小林、吴菊翠名下位于莲都区和家园8幢501室房产，本院已另案登记查封（查封期限至2019年6月6日），因被执行人吴小林犯非法吸收公众存款罪，该房产被丽水市公安局莲都分局查封，暂无法处置；被执行人毛祖清、庭开菊名下坐落于莲都区清水××小区××单元××室房产，本院已依法拍卖，得款1113000元，分配后申请人已受偿人民币705144.45元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月8日，本案执行标的已执行到位705144.45元，未执行到位59855.55元及利息。暂未发现被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市金信融资性担保有限公司、毛祖清、庭开菊、吴小林、吴菊翠、吴军平、鲁小燕、吴军林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执恢164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月十五日 代书记员 林健芬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1439号 原告：笨笨家族体育用品有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇沈桥村（温岭市鹏特机电有限公司内），统一社会信用代码913310810829019877。 法定代表人：王雪斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：赖松青，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告笨笨家族体育用品有限公司（以下简称笨笨公司）与被告赖松青买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月22日向法院提起诉讼，诉请：要求判令被告偿付原告货款115150元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）。诉讼过程中，原告变更诉请为要求判令被告偿付原告货款85150元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告笨笨公司与被告赖松青之间素有童鞋买卖业务往来。2018年7月2日，原告与被告方人员经结算，被告尚欠原告货款145150元，并由被告方人员通过微信向原告发送被告出具的欠条一份，载明上述事实。后被告分别于2018年8月15日、2018年10月10日、2019年1月25日各支付了10000元，并在原告起诉后又支付30000元，剩余85150元被告至今未付。以上事实由原告提供的微信聊天记录予以佐证，本院予以认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖松青于本判决生效之日起十日内偿付给原告笨笨家族体育用品有限公司货款85150元，并支付自2019年2月22日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1929元（原告预交2603元），减半收取964.5元，由被告赖松青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 艳 二〇一九年四月一日 代书记员  叶青星
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3911号 原告：孙建霞，女，1985年5月29日出生汉族，住江苏省射阳县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路1218号金融大厦10楼（代收人施贝贝）。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：葛佳元，男，1995年7月28日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告孙建霞诉被告葛佳元民间借贷纠纷一案，于2019年4月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金13000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人施贝贝到庭参加诉讼，被告葛佳元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月，被告通过微信陆续向原告借款17200元。后被告陆续归还4200元，经原告催讨，被告尚欠13000元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛佳元于本判决生效之日起七日内归还原告孙建霞借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本案为终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇一九年四月二十四日 代书记员  虞芳玲 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙110民初13号 原告：钟禹龙，男，1944年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：张小妹，女，1946年7月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二原告委托代理人：钟国芳，女，1967年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区，系二原告女儿。 被告：杭州安源房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、13号。 法定代表人：施中安。 委托代理人：丁佳丽、韩美琴，浙江法君律师事务所律师。 原告钟禹龙、张小妹诉被告杭州安源房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理，依法由审判员冯妍独任审判并于2019年4月1日公开开庭。原告钟禹龙、张小妹的委托代理人钟国芳及被告杭州安源房地产开发有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告与被告于2017年10月20号签订浙江省商品房买卖合同，附件四约定:装饰、设备标准一栏中，第五条、门窗:进户门为钢质门、户内门均留门洞、客户自理、设置一个排烟道、提供一个给水点。而实际安装的是乙级防盗门，且达不到防火防盜的标准，实际用门与合同规定的门相差甚远，存在严重的防火、防盗隐患。按(高层民用建筑设计防火规范)第6.1.3要求:高层居住建筑的户门不应直接开向前室，当确有困难时部分开向前室的户门均应为乙级防火门(耐火时间为54分钟)。第6.1.1.2条规定:十八层及以下单式高层住宅如果只设一个安全出口、侧户门为甲级防火门(耐火时间为72分钟)。现起诉，请求判令：被告按合同为原告换上符合国家资质、出厂标准的防火钢质门(门、门套、门框、门锁)（暂估价8000元）。 原告为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料： 1.高层民用建筑设计防火门规范一份，用以证明防火门国家有强制性标准的事实。 2.购房合同一份，用以证明合同约定是九号楼的钢质防火门，应该按照九号楼约定的钢质防火门的事实。 3.现有入户门图片一组，用以证明原告的门不是钢制防火门。与九号楼不一致。就是普通的钢制门的事实。 4.原样板房入户门图片一组，用以证明九号楼的门与原告的门不一致的事实。 5．结婚证一份，用以证明二原告系夫妻的事实。 被告答辩称，合同约定为钢质门，被告安装也是钢质门，被告不存在违约，原告要求换防火钢质门没有依据。 被告为证明其答辩意见，提供并陈述了以下意见： 1.商品房买卖合同一份，用以证明双方合同关系，与合同约定钢质门的事实。 2．标准幢号与施工幢号对照表、平面图、门窗表一组，用以证明原告所在房屋原本设计为钢质门事实。 3.检测报告一份，用以证明防盗门为钢质门的事实。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实： 2017年10月20日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买坐落于杭州市余杭区的房屋，建筑层数地上34层，地下0层；案涉房屋建筑面积80.49平方米，总价款629995元。合同附件四第5条约定“进户门为钢质门（9号楼为钢质防火门）”。合同签订后，原告已支付购房款，被告亦已交付房屋，房屋安装的进户门为乙级防盗门。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告在起诉状中已自认被告安装的进户门为普通钢质门，符合双方签订的《浙江省商品房买卖合同》中关于进户门的约定；其次，原告主张根据《高层民用建筑设计防火规范》第6.1.3条以及第6.1.1.2条规定，案涉房屋进户门应安装防火门，但上述条款并非强制性条文，且与本案情形并不相符；再次，原告并未出示有效证据证明案涉进户门存在质量问题，应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求被告赔偿的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告钟禹龙、张小妹的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告钟禹龙、张小妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  冯妍 二〇一九年四月一日 书记员  苏琪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2752号 原告：邱浩杰，男，1991年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：林群伟，男，1965年2月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（统一社会信用代码：91330206739484760M）。住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路518号5楼、6楼。 代表人：曹朝辉，该公司负责。 被告：谢剑聪，男，1986年11月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波安迅达国际物流有限公司（统一社会信用代码：913302017900613332）。住所地：宁波高新区梅墟路435号67幢5-13号。 代表人：李艳，该公司负责人。 本院在审理原告邱浩杰与被告林群伟、中国平安财产股份有限公司宁波市北仑支公司、谢剑聪、宁波安迅达国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱浩杰撤回对被告林群伟、中国平安财产股份有限公司宁波市北仑支公司、谢剑聪、宁波安迅达国际物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱浩杰负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年四月二十三日 代书记员 杨静静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初1048号 原告：芜湖春天物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路（原红光针织厂地块），统一社会信用代码91340200694108082W。 法定代表人：王德裕，总经理。 委托诉讼代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所实习律师。 被告：冯立新，男，1966年9月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖春天物业管理有限公司与被告冯立新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告芜湖春天物业管理有限公司（以下简称春天物业公司）委托诉讼代理人姚伟健、魏伟到庭参加诉讼，被告冯立新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春天物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付XX室物业费5418.8元。事实与理由：被告系徽商春天XX室业主，面积为93.3㎡。2010年2月4日，芜湖春天物业管理有限公司与上述被告签订《前期物业服务协议》，约定徽商春天小区高层住宅暂定按每月每平米0.88元，物业交付时，以芜湖市物价局核定价为准（经芜湖市发展与改革委员会【物价局】核定，高层住宅价款为每月每平米0.88元，安置房为每月每平0.6元）；物业费缴纳时间由物业公司视物业交付时间、现场情况以公示或者通知方式告知业主。根据《前期物业服务协议》之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区进行规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2013年1月1日起便拖欠物业服务费至2018年6月30日，累计拖欠物业服务费5418.8元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业费，但被告拒交。被告拖欠物业服务费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益，特起诉望判如所请。 被告冯立新未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，春天物业公司与冯立新签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有约束力。现春天物业公司提供了物业管理服务，冯立新应当按照约定如期交纳相关费用。故对原告春天物业公司要求被告支付自2013年1月1日至2018年6月30日止的物业费5418.8元（93.3㎡×0.88元×66个月）的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冯立新于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖春天物业管理有限公司物业费5418.8元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冯立新负担（案件受理费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  肖玮 二〇一九年四月十九日 书记员  徐晨 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2778号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司，住所地珠海市拱北夏湾路178号凯宏酒店1楼。法定代表人：李越，总经理。被告：丁良忠，男，1955年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告珠海市凯宏物业管理有限公司诉被告丁良忠物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市凯宏物业管理有限公司于2019年4月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年四月二日代书记员 叶林峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5331号 原告：义乌市恒恩塑胶制品有限公司，住所地：义乌市上溪镇。 法定代表人：包松环，执行董事。 委托诉讼代理人：丰宗良，男，1984年3月1日出生，汉族，义乌市恒恩塑胶制品有限公司员工，住所义乌市。 被告：钱瑞庭，男，1963年10月5日出生，汉族，住所浙江省温州市苍南县。 原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司与被告钱瑞庭买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。因原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司撤诉处理。 案件受理费63元，由原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司负担。 审判员  陈高明 二〇一九年四月十七日 书记员  骆光雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初102号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人郑荣生，男，1960年2月29日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月30日被刑事拘留，同日被取保候审，2018年8月30日再次被取保候审。经本院决定于2019年1月23日继续被取保候审在住所地。 指定辩护人陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]82号起诉书指控被告人郑荣生犯诈骗罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员梁兴国出庭支持公诉，被告人郑荣生及辩护人陈旭红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2015年4月至6月期间，被告人郑荣生明知自己无无偿还能力，以支付高息为诱饵，以亲戚郑云宝或自己需做生意为由，从裘某处借款16万元，实际到手15万余元。被告人郑荣生将上述借款用于赌博或归还其他债务。 另查明，被告人郑荣生归案后如实供述了涉案事实。案发后，被告人郑荣生已赔偿裘某17万元，并取得了裘某的谅解。 上述事实，被告人郑荣生在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、借条、银行交易记录、车辆查询信息、不动产登记查询记录、申请书、增加诉讼请求申请书、民事判决书、民事裁定书、民事起诉状、撤诉申请书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明、收条、谅解书，况明中、倪某、郑荣生、陈某、任宏标的证言，裘某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑荣生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑荣生在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;能自愿认罪，且已退还涉案款项并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人郑荣生的犯罪情节及认罪悔罪表现，予以宣告缓刑。采纳被告人郑荣生要求从轻处罚及辩护人陈旭红建议对被告人郑荣生宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人郑荣生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁琴芳 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  俞祖法 二〇一九年四月九日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0802刑初166号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人谢某，男，1989年12月7日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，个体户，现住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省衢州市衢江区）。因犯盗窃罪于2004年8月16日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2007年10月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日被衢州市公安局取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）137号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，并建议对被告人谢某判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2019年4月3日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年1月12日21时06分许，被告人谢某酒后驾驶其所有的车牌号为浙Ｈ×××××的宝马牌小型普通客车由东向西行驶至衢州市柯城区荷花三路新世纪学校附近路段时，因同向行驶的浙Ｈ×××××号小型轿车在超车道、主车道之间行驶，谢某驾车在非机动车道上超车后逼停浙Ｈ×××××号车。浙Ｈ×××××号车的驾驶员徐敏某打110报警后，谢某也打110报警。当日21时17分许，处警民警到达现场，发现谢某有酒后反应，经对谢某进行呼气式酒精检测仪检测，谢某血液中的酒精含量为132mg/100ml。随后对谢某进行了抽取血样留检。归案后，被告人谢某如实供述所犯罪行。 2019年1月16日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定：谢某血液中的乙醇含量为178mg/100ml。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，刑事判决书，查获经过，接警单详情，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单，现场照片及说明，行政处罚决定书，证人徐某1、徐某2的证言，被告人谢某的供述及辩解，衢州市公安司法鉴定中心检验报告，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢某犯罪以后主动拨打110报警电话并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下: 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人谢某应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月三日 书记员  阮承锋 附页： 1、被告人首次报到单位：浙江省衢州市柯城区司法局社区矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1528号 本院在执行俞陈卫和被执行人胡付松买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡付松违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将胡付松纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢621号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行 被执行人：许剑军、朱芳地、李冰、许鑫 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人许剑军等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125民初470号 原告：义乌市众联物业服务有限公司。住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路487号，统一社会信用代码91330782MA29MK5B5T。 法定代表人：季志远，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被告：云和县鹤顶农业科技开发有限公司。住所地：浙江省云和县元和街道商贸物流城一期根雕石艺市场20幢204-209号，统一社会信用代码913311253370460047。 法定代表人：张建芬。 原告义乌市众联物业服务有限公司与云和县鹤顶农业科技开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告义乌市众联物业服务有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市众联物业服务有限公司与被告庭前自行达成和解协议，现原告依法向本院提出撤诉申请，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告义乌市众联物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费4928元，减半收取2464元，由原告义乌市众联物业服务有限公司负担。 审判员 陈 蔚 二〇一九年四月十九日 书记员 王雅熔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1870号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：何关云，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：绍兴柯桥东诚贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C4幢38号，统一社会信用代码9133062175909097XU。 法定代表人：沈晓东。 委托诉讼代理人：萧国明，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）与被告何关云、绍兴柯桥东诚贸易有限公司(以下简称东诚公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人谭钰婷，被告何关云的委托诉讼代理人王立江，被告东诚公司的委托诉讼代理人萧国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：要求被告何关云、东诚公司赔偿原告120000元，并互负连带责任。事实和理由：2015年6月30日，被告何关云驾驶登记在被告东诚公司名下的浙Ｄ×××××车辆与案外人吴国平发生碰撞，造成吴国平受伤的交通事故。绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告何关云驾驶一辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合的重型普通货车，同时认定被告何关云负事故全部责任，吴国平无责任。吴国平在2017年诉至绍兴市柯桥区人民法院，主张因交通事故引起的损失。经（2017）浙0603民初9967号判决书、（2018）浙06民终1110号民事判决书确认，吴国平因本次交通事故造成的损失合计439124.45元。原告根据判决书在交强险范围内先行垫付120000元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告何关云辩称，对本案事实没有异议，对于保险公司要求追偿，不予认可；如法院认定要追偿，由被告何关云根据之前的判决书承担70%的责任。 被告东诚公司辩称，追偿没有法律依据，如果要追偿也应该向被告何关云追偿，被告东诚公司不应承担责任。 原告人保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告东诚公司系浙Ｄ×××××车辆的登记车主，该车辆在原告处投保有交强险和商业第三者责任险。2015年6月30日，被告何关云驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号重型普通货车在绍兴市柯桥区骏马汽车综合性能检测有限公司内地方由南往北方向行驶时，与行人吴国平发生碰撞，造成吴国平受伤的道路交通事故。绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告何关云驾驶一辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合的重型普通货车，同时认定被告何关云负事故全部责任，吴国平无责任。2017年10月27日，吴国平诉至绍兴市柯桥区人民法院，主张其因交通事故产生的损失。2018年1月24日，本院作出（2017）浙0603民初9967号民事判决，判决如下：一、何关云应赔偿吴国平因本次事故造成的损失计223387.12元，已支付65000元，尚应支付158387.12元；二、东诚公司应赔偿吴国平因本次事故造成的损失计95737.33元；三、人保公司应当在交强险限额内赔偿吴国平因本次事故造成的各项损失计120000元；四、驳回吴国平的其他诉讼请求。后被告东诚公司向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）浙06民终1110号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。原告于2018年6月5日履行了上述的赔偿义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告何关云驾驶一辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合的货车，属于上述规定中未取得驾驶资格的情形，且原告已根据生效判决向伤者履行了交强险责任限额范围内的赔偿款120000元，故原告有权依法向交通事故的侵权人追偿。被告东诚公司为肇事车辆的登记车主，对于本案交通事故的发生亦存在过错，原告要求被告东诚公司承担赔偿责任，本院予以支持。具体的比例，本院根据上述生效判决，认定由被告何关云返还原告交强险垫付款的70%计84000元，由被告东诚公司返还原告交强险垫付款的30%计36000元。原告要求被告何关云、东诚公司承担连带责任的问题，本院认为，两被告之行为并不符合《中华人民共和国侵权责任法》关于连带赔偿的法律规定，本院不予支持。 综上所述，本院对原告合理之诉请依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告何关云应于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司垫付款84000元； 二、被告绍兴柯桥东诚贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司垫付款36000元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告何关云负担945元，被告绍兴柯桥东诚贸易有限公司负担405元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇一九年四月三日 法官助理  陈程 书记员  金燕飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22658号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：天源家纺有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县经济开发区月河四路中段。 法定代表人：薛安。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告天源家纺有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月19日立案，原告北京梦之城文化股份有限公司于2019年3月28日以和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京梦之城文化股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  郑也平 二〇一九年四月二日 书 记 员  施芳奕
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审26号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人兰溪市天宇达镀膜厂，住所地兰溪市梅江镇工业功能区上祝宅村3幢。 经营者郑一军。 原兰溪市环境保护局于2018年8月15日作出兰环罚字[2018]63号行政处罚决定书，认定被执行人兰溪市天宇达镀膜厂烫钻真空镀膜项目未经验收即投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定作出行政处罚：1、责令立即停止烫钻真空镀膜项目的生产；2、罚款人民币21万元整。申请执行人于2018年8月17日送达了兰环罚字[2018]63号行政处罚决定书。被执行人在法定期间内既不申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，故申请执行人于2019年3月22日向本院申请强制执行行政处罚决定的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，原兰溪市环境保护局已被撤销，职能已并入金华市生态环境局。本院认为，原兰溪市环境保护局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 申请执行人金华市生态环境局（原兰溪市环境保护局）作出的兰环罚字[2018]63号行政处罚决定书对被执行人兰溪市天宇达镀膜厂罚款21万元整的决定准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年四月九日 书 记 员  胡姣君
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初217号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人颜达红，男，1992年7月18日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，住巫山县。2016年9月30日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月13日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月20日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2019年1月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）190号起诉书指控被告人颜达红犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人颜达红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年9月15日凌晨，被告人颜达红伙同刘松（另案处理）至本区门口，采用手拉未上锁轿车车门的方式，进入被害人李某1停放在该处的白色丰田轿车内，未窃得财物。 2.2018年10月7日凌晨，被告人颜达红伙同刘松至本区新碶街道恒山路340弄69号路边，采用相同方式，进入被害人陈某停放在该处的白色海马轿车内，窃得衣服1件（价值无法鉴定）。 3.2018年10月10日凌晨，被告人颜达红至本区路边，采用相同方式，进入被害人程某停放在该处的金色别克轿车内，窃得现金人民币50元。 4.2018年10月27日凌晨，被告人颜达红伙同刘松至本区新碶街道贝碶村老年协会旁，采用相同方式，进入被害人武某停放在该处的白色比亚迪轿车内，窃得现金人民币1600元。 5.2018年11月2日凌晨，被告人颜达红伙同刘某至本区新碶街道四明山路茗图茶行门口，采用相同方式，进入被害人李某2停放在该处的灰色斯柯达轿车内，窃得现金人民币300元。 6.2018年12月7日凌晨，被告人颜达红伙同刘松至本区新碶街道华山路与横河路交界天顺公寓小区西门，采用相同方式，进入被害人李某3停放在该处的白色哈弗轿车内，未窃得财物。 案发后，被告人颜达红如实供述犯罪事实；同案犯刘某家属分别赔偿被害人武某1600元、李某3600元、李某2550元。 另查明，2018年12月20日，被告人颜达红在本区新碶街道进港路星雨网吧内被民警抓获。 上述事实，被告人颜达红在庭审过程中亦无异议，并有同案犯刘某的供述，被害人李某1、陈某、程某、武某、李某2、李某3的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，宁波市北仑区公安司法鉴定中心鉴定书，监控录像，收条，抓获经过陈述笔录，刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪人员详细信息，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜达红以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜达红到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。部分被害人的损失已得到赔偿，酌情从轻处罚。被告人颜达红的违法所得，责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜达红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年10月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人颜达红退赔违法所得，返还被害人陈某、程某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张萍 二〇一九年四月十五日 法官助理吴问娟 代书记员 王莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初290号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族，，因本案于2019年4月1日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检公诉刑诉[2019]291号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄某出庭，指控：2019年4月1日凌晨0时25分许，被告人朱某某驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区处时被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人朱某某的酒精含量为167mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人朱某某血液中的乙醇含量为156.7mg/100ml。公诉机关认为被告人朱某某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇一九年四月八日 书记员  张丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初2075号 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦一、二、三层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：王梦莎，公司员工。 委托诉讼代理人：叶铃君，公司员工。 被告：任富友，男，1989年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：周蓓，女，1991年2月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：郑骢，男，1990年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告任富友、周蓓、郑骢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梦莎到庭参加诉讼，被告任富友、周蓓、郑骢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告任富友归还原告借款本金100000元、支付至2019年3月10日止的欠息1322.82元（自2019年3月11日起至实际清偿日止的复息、罚息仍按合同约定计收）；2.被告周蓓、郑骢对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告与三被告签订编号为6801120180000411个人保证借款合同，合同约定：被告任富友向原告借款100000元，期限自2018年3月1日起至2019年2月27日止，月利率7.5‰，按月结息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。为确保原告债权得到清偿，被告周蓓、郑骢自愿为被告任富友的上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。原告按约放贷，到期三被告未能还本付息，截止2019年3月10日，被告欠息1322.82元。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉。 被告任富友、周蓓、郑骢未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本案三被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告任富友、周蓓、郑骢签订的个人保证借款合同系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告任富友发放贷款，被告理应按约定的方式按期还本付息，现被告未能还本付息，属违约行为。原告要求被告任富友归还借款100000元、支付相应利息及被告周蓓、郑骢承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告任富友、周蓓、郑骢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任富友应归还原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息1322.82元（截止2019年3月10日，从2019年3月11日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告周蓓、郑骢对被告任富友的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2326元，减半收取1163元，保全费1170元，合计2333元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年四月十日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明目的如下： 1、个人保证借款合同1份，证明原告与三被告之间保证借款合同关系的事实； 2、借款借据1份，证明原告按约放贷的事实； 3、逾期贷款应收本息表，证明被告欠息情况的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1082执7819号申请执行人：文秋平被执行人：杨志伟申请执行人文秋平与被执行人杨志伟民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5852号 原告:王帅毓，女，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：郑方亮，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省商城县。 原告王帅毓为与被告郑方亮民间借贷纠纷一案，于2019年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用小额诉讼程序独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告王帅毓的委托诉讼代理人陈国群到庭参加了诉讼。被告郑方亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2018年5月19日，被告出具欠条一份载明向原告借款16500元，未约定借款期限及利息。后被告又向原告借款8500元，以上合计25000元。被告陆续偿还1万元，至今尚欠15000元。本院认为，被告尚欠原告借款15000元的事实清楚，证据确凿。原告主张被告支付尚欠的借款并自起诉日起按银行同期同类贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持，但利息不得超过年利率6%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郑方亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王帅毓借款15000元，并赔偿利息损失（自2019年3月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率且不超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 凯 二〇一九年四月三日 书记员 颜虹英
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1549号 原告：田建华，男，1961年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人（特别授权）：陈葛晋、杨舒青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330200254107596M。 诉讼代表人：华丰建设股份有限公司管理人。 被告：樊海峰，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 法定代表人：金仁樟，负责人。 原告田建华与被告华丰建设股份有限公司、樊海峰、中国农业银行股份有限公司丽水分行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。 原告田建华诉称，被告华丰建设股份有限公司通过公开招投标方式中标被告中国农业银行股份有限公司丽水分行的丽水市金融大厦工程项目。原告通过被告樊海峰分别与被告华丰建设股份有限公司签订《丽水市金融大厦石材采购合同》、《工程装饰材料承包合同（室内装饰石材）》、《室外石材供货合同》。原告已按照约定实际履行供货及施工安装义务，原告经与被告华丰建设股份有限公司施工主管人员对账确认工程款为3276409元，扣减退货款额10800元，实际总工程量为3265608.2元。因被告华丰建设工程有限公司与被告樊海峰拖欠大量材料款与人工工资，2019年2月2日被告中国农业银行股份有限公司丽水分行向原告支付工程款10万元。被告华丰建设股份有限公司的项目部尚欠原告工程款780000元。为此，请求依法判令：1、被告华丰建设股份有限公司、樊海峰连带向原告支付工程款780000元；2、被告中国农业银行股份有限公司丽水分行在欠付工程价款范围内向原告支付780000元；3、本案诉讼保全费用由各被告承担。 本院经审查认为，在原告田建华向本院起诉前，宁波市中级人民法院已裁定受理了被告华丰建设股份有限公司的破产重整申请。《中华人民共和国企业破产法》属于特别的民事诉讼程序法，根据特别法优于一般法的法律适用原则，本案的管辖应适用该法第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向破产申请的人民法院提起”的规定，故本案应由宁波市中级人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年四月二十五日 本件与原件核对一致 代书记员 莫一帆
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保65号 申请人：宁波市镇海中学。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道鼓楼东路32号。 主要负责人：吴国平，该中学校长。 委托诉讼代理人：徐建国，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被申请人：黎金传，男，1974年10月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人宁波市镇海中学与被申请人黎金传劳动争议纠纷，于2019年4月9日向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,并于2019年4月9日向本院申请要求保全被申请人黎金传存放于宁波市住房公积金管理中心镇海分中心的公积金账户资金共计人民币246000元的财产。申请人宁波市镇海中学以现金方式提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波市镇海中学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下： 保全被申请人黎金传存放于宁波市住房公积金管理中心镇海分中心的公积金账户资金共计人民币246000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1750元，由申请人宁波市镇海中学负担(已预交)。 本裁定立即开始执行。 申请人宁波市镇海中学应当在劳动仲裁机构的裁决书或者人民法院的裁判文书生效之日起三个月内向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年四月九日 代书记员 许淑娇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5403号之一 申请执行人：陈祥岳，男，1972年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：高海荣，男，1977年9月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈祥岳与被执行人高海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2270号民事判决已于2018年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月14日立案执行，被执行人应当向申请执行人偿付执行款20000元及利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。执行期间，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2018年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未在限定期限内向本院报告财产。 二、通过网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，查明其有银行存款1231.59元，已被江苏省沭阳县人民法院冻结。因该院冻结的标的超一千万元，本案申请执行人可参与分配金额极低，故本院未发函参与分配，但已轮候冻结。另经多次查询，查无其有不动产、车辆、收益类保险、有价证券等可供执行的财产。 三、通过本市不动产登记业务管理系统，查无被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人的公积金账户信息。 五、本院前往被执行人住所地，未能查找到被执行人；向被执行人住所地周围群众调查，亦查无被执行人有可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院对被执行人作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助查控，但未控制到案。 六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月29日将其纳入失信被执行人名单，并于同日向其发送限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年3月20日，本院作出执行决定，限制被执行人出境。同年3月21日，本院在本院公众微信号上对被执行人拒不履行的行为予以曝光。 通过上述执行措施，本案未能实现债权。本院已将执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，并告知本案执行过程中查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人并无异议，并同意终结本次执行程序。另查，被执行人在本院有多起执行案件未履行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1021执5403号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华鑫 二〇一九年四月十六日 代书记员 华晨涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5904号 原告：范芝仙，女，1964年5月18日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：何超飞，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：义乌市平安工业气体有限公司，住所地：义乌市赤岸镇报国西路21号。 法定代表人：朱钱洪。 原告范芝仙为与被告义乌市平安工业气体有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张凯独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告范芝仙的委托诉讼代理人何超飞到庭参加了诉讼。被告义乌市平安工业气体有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范芝仙请求判令：1、被告支付工资2000元；2、被告支付2011年1月份至9月份的社保费用5625元。 被告义乌市平安工业气体有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告曾在被告公司工作。2011年12月30日，经结算，被告确认尚欠原告工资2000元及2011年1月至9月的社保费5625元，被告在结算单上加盖公章并由法定代表人签字。上述款项被告至今未有支付。 上述事实，有结算单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告工资及社保费7625元的事实清楚，证据确凿、充分。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告义乌市平安工业气体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范芝仙工资2000元及2011年1月至9月的社保费5625元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 凯 二〇一九年四月一日 书记员 颜虹英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5889号 原告：田光，男，1978年8月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王响荣、王希（实习），浙江兴运律师事务所律师。 被告：金茂青，男，1955年3月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：金洪良，男，1981年7月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：方新龙，浙江米德律师事务所律师。 本院在审理原告田光与被告金茂青、金洪良宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年3月19日立案受理后，原告田光于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田光向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告田光撤回起诉。 案件受理费9420元（已减半），由原告田光负担。 审判员  张婷 二〇一九年四月八日 书记员  金丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22565号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：林飞，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告林飞、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  李旭红 二〇一九年四月八日 书 记 员  周 鑫
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2085号之一 申请执行人：闻炳华，男，汉族，1963年8月2日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：刘德美，浙江苏杭律师事务所律师。 被执行人：李国元，男，汉族，1974年1月24日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人闻炳华与被执行人李国元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻炳华向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人李国元支付申请执行人闻炳华货款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人李国元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李国元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、无房产。本院已委托桐乡法院查封被执行人所有的车牌号为FP027G的福特牌小汽车。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。截至2019年4月10日，申请执行人尚有执行款人民币151950元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人李国元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国元作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李国元采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闻炳华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇一九年四月十日 书记员  潘源
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初4059号 原告：张军，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人（特别授权代理）：沈健、李杰,嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。 被告：倪储伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告张军与倪储伟民间借贷纠纷一案，于2018年8月29日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李杰到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军起诉称，2016年7月24日，被告因个人需要资金向原告借款55000元。双方签订借条1份，载明：借款本金55000元，借款利息按同期银行贷款利率的三倍付息。协议签订后，原告将借款50000元交付与被告，另5000元作为押金。后被告于2016年年底归还20000元，余款经原告多次催讨未果。为此，请求判令：1、令被告立即归还借款本金30000元，支付利息9443.1元（以本金50000元为基数，自2016年7月24日起按同期银行贷款利率4.35%的三倍计算至2017年1月1日，计2918.1元。以本金30000元为基数，自2017年1月2日起按同期银行贷款利率4.35%的三倍暂计至2018年8月25日，计6525元，之后以此计算至实际清偿日止）。支付代理费2500元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告倪储伟未作答辩。 原告为证明自己的主张，提交以下证据： 证据一、借条及收条各1份，证明被告于2016年7月24日向原告借款55000元的事实。 证据二、委托协议书1份，证明原告为实现债权支付代理费2500元的事实。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。 本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院均予以采信。 据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 另查明，2016年7月24日借条载明：借款时间2016年7月24日至2016年8月23日。 原告言明，2016年7月24日，原告以现金方式给付被告55000元，其中8800元作为押金收回。借款后，2016年12月30日，被告以汽车作价２万元抵给原告，作为借款本金扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，因8800元押金已经预先在55000元借款本金中扣除，故应认定借款本金为46200元。被告向原告借款后，未按时归还全部借款，应承担相应的民事责任；原告主张被告归还借款本金26200元的诉请，本院予以支持，其余借款本金，本院不予支持。原告主张的利息，利息利率符合法律规定，本院予以支持，但计算基数应予调整。原告主张的代理费2500元，双方有相应约定，且未超过《浙江省律师服务收费标准》规定的范围，但应以发票载明金额2000元为准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪储伟在本判决生效之日起十日内归还原告张军借款本金26200元，并支付利息（自2016年7月24日起至2016年12月30日止，以46200元为基数，自2016年12月31日起至还清之日止，以26200元为基数，均按银行贷款利率4.35%的三倍计算）； 二、被告倪储伟在本判决生效之日起十日内支付原告张军实现债权的代理费2000元； 三、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费848元、公告费650元，共计1498元，由原告张军负担108元，被告倪储伟负担1390元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） （本页无正文） 审 判 长  陈明源 人民陪审员  茅菊英 人民陪审员  邱金凤 二〇一九年三月二十日 书 记 员  陶一敏 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执652号 潘英、任雅庆、姚星： 本院受理的申请执行人潘英与被执行人任雅庆、姚星民间借贷纠纷一案，申请执行标的为28483元，执行费为327元。 在执行过程中，被执行人任雅庆、姚星自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执652号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22546号 原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地：浙江省海曙环城西路南段826号。 法定代表人：张江平，董事长。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：李万新，男，汉族，1968年3月22日出生，住湖南省耒阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司诉被告李万新、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年12月18日立案，原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司于2019年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5620元，减半收取2810元，财产保全申请费1020元，共计3830元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  王金龙 二〇一九年四月十六日 书 记 员  施芳奕
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执677号 黄子成、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人黄子成与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人黄子成向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执677号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执683号 邓竹声、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人邓竹声与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人邓竹声向本院申请强制执行，本院于2019年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执683号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初219号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李翊谊，男，1978年11月20日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月17日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人李翊谊犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人李翊谊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月16日晚，被告人李翊谊（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型客车至本区民警查获，其呼吸酒精含量为128mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李翊谊案发时血液乙醇浓度为146mg/100ml,达到醉酒标准。 上述事实，被告人李翊谊在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，车辆驾驶证与行驶证的复印件，网上核实前科劣迹情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，到案经过陈述笔录，情况说明，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李翊谊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李翊谊到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人李翊谊的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李翊谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ?（此页无正文） 审 判 员 张萍 二〇一九年四月九日 法官助理吴问娟 代书记员 王莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初674号 原告:陈秀丽，女，1975年9月15日出生汉族，住瑞安市。 原告:陈某，女，2005年11月9日出生汉族，住瑞安市。 法定代理人：陈秀丽，系陈某母亲，即第一原告。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，主任。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社，统一社会信用代码91330381MA2CP915X4，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，社长。 原告陈秀丽、陈某与被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学美、黄达到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈秀丽、陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告征地补偿款50000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：二原告所在的瑞安市潘岱街道后岸村陈秀霞户共有包括原告在内的6位户内成员，原告陈秀丽系陈秀霞妹妹，原告陈某系陈秀霞外甥女。陈秀霞户于1999年取得被告村土地承包经营权，二原告的户籍登记于被告村，系被告村集体经济组织成员。2017年9月份，被告经村民代表会议决定将潘岱人文公园征地补偿款向村民进行分配并制定了分配方案，该分配方案确定：分配款按户内成员每人25000元发放，但本村内已与其他村组织男性结婚的妇女，即使其户口仍在本村，也不享受本次补偿款分配权益。此后被告以原告陈秀丽与其他村村民结婚为由，未将二原告列入分配人口，其公布的《征地款发放名单数据公示表》中陈秀霞户仅按4.5人口分配（其中户内成员叶舒瑶因系独生子女按1.5人口分配），共分配112500元。2017年10月20日，被告仅将112500元分配款付至陈秀霞账户内，未支付二原告应享有的50000元分配款。综上所述，原告作为被告村集体经济组织成员，理应对因集体土地被征收而产生的集体经济收益享有与其他本集体经济组织成员同等的分配权，被告拒不向原告分配款项的行为已严重侵害原告的合法权益。 两原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，以证明原告主体身份； 证据2.企业信用信息报告，以证明被告主体身份； 证据3.原告户口薄、土地承包权证审批表、土地承包合同，以证明原告系被告村集体经济组织成员； 证据4.村民代表会议记录、征地款发放名单数据公示表、银行对账单，以证明被告未将原告列入征地款分配人口，未向原告支付分配款； 证据5.结婚证，以证明原告陈秀丽的婚姻情况； 证据6.原告丈夫的户口薄、证明，以证明原告未在其他集体经济组织享受分配权益。 两被告未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 两原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈秀丽系瑞安市潘岱街道后岸村村民，原告陈某系原告陈秀丽女儿。2011年1月10日,原告陈秀丽与玉海街道殿巷社区居民邱高光登记结婚。至今，原告陈秀丽、陈某户籍登记于瑞安市潘岱街道后岸村农业家庭户（户主陈秀霞，系原告陈秀丽的姐姐），其在殿巷社区未享受过该社区分配等福利待遇。1999年9月26日，浙江省农村集体土地承包权证审批表记载：陈光晓（系陈秀霞、陈秀丽的父亲）为承包方（原告陈秀丽系该户家庭成员之一），被告后岸村经济合作社为发包方，承包期限至2029年9月20日。 2017年10月，两被告就该村有关潘岱人文公园征地补偿款的分配，确定：分配款按户内成员每人25000元发放，但本村内已与其他村组织男性结婚的妇女（及其子女），即使其户口仍在本村，也不享受本次补偿款分配权益。为此，两被告未将两原告列入分配名单。 本院认为，本案系承包地征收补偿款分配而引起的纠纷，相关分配权益系对土地承包权人因承包地被征收而进行的一种补偿，故本案审查的关键是原告陈秀丽在后岸村是否享有土地承包权。原告陈秀丽虽已与城镇居民结婚，但其在城镇均未享受该社区分配等福利政策，且两被告也未能提供其他充分的证据证明原告已经获得其他替代性基本生活保障。现原告陈秀丽的户口仍然登记在后岸村，且二轮土地承包时在后岸村享有土地承包权，故其请求对征地补偿费享有与本集体经济组织成员同等的分配权，应予支持。原告陈某出生于后岸村，由于其母亲陈秀丽系后岸村集体组织成员，在该村享有二轮承包土地，在本次涉案的征地补偿款分配中享有分配权益，故其子女同样应享有与本集体经济组织成员同等的分配权。两被告以原告陈秀丽已出嫁为由剥夺了两原告参与分配的资格，有违公平。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈秀丽、陈某补偿款合计50000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇一九年四月八日 代书记员 李佳诺
山东省泰安市岱岳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0911执恢261号申请执行人：高学梅，女，1975年3月27日出生，汉族，住泰安市泰山区温泉小区10号楼1单元501室。被执行人：张希鹏，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区良庄镇良庄东村。被执行人：张宪鹏，男，汉族，农民，住泰安市岱岳区良庄镇良庄东村。申请执行人高学梅与被执行人张希鹏、张宪鹏民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2012）岱民初字第2022号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为20000元。在执行中，被执行人张希鹏支付申请人高学梅过付款17564.31元，收取执行费160元。申请人同意放弃剩余款项，被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案，该案件执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁0911执恢261号执行案件已执行完毕。二〇一九年四月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3257号 原告：李家斌，男，1992年10月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：毛叶平，女，1975年12月25日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告李家斌为与被告毛叶平民间借贷纠纷一案，于2019年2月25日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告立即归还原告借款160000元。 被告毛叶平未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年8月20日，被告因需向原告借款，并向原告出具借据一份，载明借到原告贰拾陆万元，小写260000元整，借款期限2018年8月20日到2018年11月19日，共计3个月。同日，原告通过宁波银行手机银行汇付被告200000元。借款后，被告于2018年9月17日、10月18日、11月17日、2019年1月18日通过微信分别支付原告10000元，合计40000元，原告自愿抵扣借款本金。后被告未再支付原告款项。 以上事实由原告提供的借据、宁波银行转账凭证以及原告的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告毛叶平于本判决生效后十日内向原告李家斌返还借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告毛叶平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇一九年四月二十四日 代书记员 任俊辉
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初496号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王君花，女，1973年11月27日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。因本案于2019年1月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）458号起诉书指控被告人王君花犯诈骗罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人王君花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年5月，被告人王君花化名“王梦怡”，以与被害人狄某1均谈恋爱、订婚为由，编造了“订婚买戒指”、“买轿车”等借口，陆续诈骗走狄某1均人民币5万余元。2018年5月，被告人王君花将狄某1均的手机、微信拉黑，断绝了联系。 2019年1月22日19时20分许，温岭市公安局城北派出所民警在温岭市汇川王卫生所附近抓获被告人王君花。被告人王君花归案后，如实供述了其主要涉案事实。 上述事实，被告人王君花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人狄某1均的陈述，被告人王君花的供述，情况说明，微信转账截图，银行对账单，辨认笔录，电子物证检验记录，数据提取光盘，被告人的身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王君花以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王君花归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王君花犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年3月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人王君花退赔给被害人狄某1均犯罪所得人民币50600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴英姿 二〇一九年四月十日 代书记员 林豪迪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1768号 申请执行人：朱昌千 被执行人：姚家长 申请执行人朱昌千与被执行人姚家长民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初418号 原告：叶军，男，1988年6月11日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴盛靖，男，1987年12月26日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：徐慧丰，男，1978年10月24日汉族，住最宁畲族自治县。 原告叶军与被告吴盛靖、徐慧丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶军、被告吴盛靖到庭参加诉讼，被告徐慧丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴盛靖归还原告叶军借款本金人民币20万元整；并支付利息，利息从2018年5月24日起月利率按2%计算至款项还清之日止（暂计算至2019年3月23日止计人民币4万元整）；2、依法判令被告徐慧丰对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的一切诉讼费用均由二被告承担。庭审中，原告叶军变更诉讼请求，放弃了被告支付利息的主张。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月24日及2017年10月6日，被告吴盛靖因做生意需资金周转，向原告叶军共借取人民币25万元整，约定月利率按2%计算；被告徐慧丰自愿为该二笔借款承担连带保证责任，并保证至本息还清之日止；二被告在借据上亲笔签名并摁指印。原告叶军二次借款均通过银行转账方式将借款分别转至被告吴盛靖的银行账号为：62×××15及6214800000000419906的账户上。2018年5月24日在原告多次催讨下，被告归还原告借款本金5万元正，尚欠原告借款本金20万元正。自此之后未归还过本息。现原告做生意需资金周转，向二被告催讨，才得知被告吴盛靖可能涉嫌犯罪给公安抓了；被告徐慧丰也拒不承担保证责任。二被告的此等不诚实守信行为，严重侵犯原告之合法权益。综上，原告与被告的借款法律关系明确，所举证据确实、充分：诉请合理、合法。根据中华人民共和国《合同法》《担保法》《民事诉讼法》等相关法律之规范，特将二被告诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴盛靖辩称，认可与原告之间的借款关系，本金会如数归还，但现在经济比较困难，希望原告给予免除利息。 被告徐慧丰未作答辩，也未向本院提交证据。 被告徐慧丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。原告所举的证据，被告吴盛靖质证后均无异议，经审查符合证据三性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告吴盛靖于2017年4月24日向原告借款150000元，出具借条一张，约定借款期限为一个月，利率按月息2%收取。2017年10月6日向原告借款100000元，出具借条一张，未约定借款期限，利率按月2%收取。合计借款本金250000元。被告徐慧丰作为担保人在两张借条上签名，约定负连带保证责任担保期限为主债务本息还清之日止。借款后，被告吴盛靖于2018年5月24日支付了50000元本金及之前的利息，剩余借款本金及剩余利息未归还，遂成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶军与被告吴盛靖、徐慧丰之间的民间借贷及担保关系系双方意思自治的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，被告应及时归还原告借款本金及利息。庭审中，原告明确表示只要求被告归还本金，自愿放弃对利息的请求，这是原告对自身权利的处分，应予准许。故原告要求被告吴盛靖归还借款本金及被告徐慧丰承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴盛靖于本判决生效之日起十日内归还原告叶军借款本金200000元； 二、被告徐慧丰对上债务的清偿承担连带保证责任； 三、被告徐慧丰承担保证责任后，有权向被告吴盛靖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告吴盛靖、徐慧丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇一九年四月二十四日 代书记员 林茵茵 -2- -3-
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执206号之一 申请执行人：徐文豪，男，1980年6月18日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：方卫炳，男，1979年3月2日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人徐文豪与被执行人方卫炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文豪向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人方卫炳向申请执行人徐文豪偿付借款10000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方卫炳名下浙Ｆ×××××号北京现代牌小汽车，浙Ｆ×××××号东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但因车辆下落不明，未实际扣押。被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年4月8日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人方卫炳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方卫炳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方卫炳作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人方卫炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐文豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方卫炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年四月八日 书记员 孙      心      琪
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初706号 原告：叶红卫，男，1966年9月16日出生，住开化县。 被告：应敏，女，1971年12月28日出生，住开化县。 被告：程根土，男，1965年5月4日出生，住开化县。 原告叶红卫为与被告应敏、程根土民间借贷纠纷一案，于2019年3月14日向法院提起诉讼，诉请判令：被告应敏、程根土共同返还原告借款本金200000元，并从2013年2月20日起按月利率18‰计付利息至款清之日止。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告叶红卫到庭参加诉讼，被告应敏、程根土经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告和被告程根土系同学，被告应敏系被告程根土妻子，被告应敏曾开办一家铅笔厂。2013年前，被告程根土说其妻子办厂需要资金，要求借点款，原告遂陆续出借给被告应敏一些款项，被告在每年年底也会支付当年的利息。2013年2月20日，被告应敏再次要求借款，凑足200000元借款，被告应敏手写借条一张：今借到叶红卫人民币贰拾万元整。并在借条下方注明：利息半年结一次，月息0.018，先用后付。但此后被告未再支付利息。原告向两被告催款时，两被告均表示会归还借款和支付利息。2019年春节过后，被告应敏连电话都不接，被告程根土则无法联系。原告遂起诉。 被告应敏、程根土经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利，被告在法定举证期间内未向本院提供相反的证据予以反驳应承担相应的法律不利后果。对于原告提供的借据，本院经审核后认为符合证据三性原则而予以认定。 本院认为，借款应当归还。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告程根土与被告应敏系夫妻，原告借款给被告应敏系基于原告和被告程根土系同学，比较熟悉，关键是该借款出于被告程根土的要求，借款也是用于被告应敏所办企业的经营，其债务性质属夫妻共同债务。因此，该笔借款应由被告应敏、程根土共同返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告应敏、程根土共同返还原告借款本金200000元，并从2013年2月20日起按月利率18‰计付利息至款清之日止，定于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7867元，减半收取3933.50元，由被告应敏、程根土负担，定于本判决生效之日起10日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇一九年四月十六日 书记员  方 潇