福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初8744号 原告：月玉兰，女，1948年7月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：月林清，男，1950年9月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：月碧华，女，1957年8月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：月光明，男，1967年6月25日出生，汉族，住西藏藏族自治区拉萨市。 原告：月光德，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 共同委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。 被告：王安荣，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：洪天水，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林素娇，女，1972年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：王中明，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省邻水县，现羁押于厦门监狱。 原告月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德与被告王安荣、洪天水、林素娇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，因王中明与本案具有利害关系，依法追加为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德共同委托诉讼代理人叶磊、郑建荣，被告王安荣及委托诉讼代理人柯明艺分别到庭参加诉讼，洪天水、第三人王中明到庭参加诉讼，林素娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德向本院提出诉讼请求：判令王安荣、洪天水、林素娇赔偿月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德亲属月远明死亡赔偿金326700元、丧葬费31569元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，共计410269元。事实和理由：2018年3月26日，月远明受王安荣雇佣到洪天水、林素娇所有的房屋做小工，拆除室内隔断墙。上午8点40分许，在拆除墙体时，墙体倒塌致月远明当场死亡。月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德向晋江市劳动局申请工伤认定。晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月30日出具不予受理通知书。 被告王安荣辩称，原告诉状陈述的事实没有意见，对于赔偿金额，王中明与其按各自责任该怎么承担就怎么承担。 被告洪天水辩称，确实是在拆除其房屋发生的事故，其房屋工程是承包给王安荣，起诉其与林素娇不合理，应看王中明如何定性。原告的赔偿数额要求，赔偿不清楚应如何计算，但是责任应由每个人按责任各自分担。 林素娇书面辩称，其未参与发包，也未聘请月远明，月远明系王中明聘请，洪天水将房屋拆除承包给王安荣，责任人应是王中明及王安荣。 第三人王中明述称，已因事故被判刑，家里有小孩及经济困难，本案赔偿只能尽力而为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林素娇未到庭参加诉讼，对月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德提供的证据及被告王安荣申请调取的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。对到庭当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。到庭双方当事人争议的焦点为：1.案涉事故依据法律规定责任人应承担的赔偿项目及数额；2.被告如何承担本案的赔偿责任。对此，本院予以查明、分析并认定。一、关于从当事人提供证据及依照法律规定，造成月远明死亡责任人应赔偿如下项目及数额：1.死亡赔偿金，20年×16335元/年=326700元；2.丧葬费，63183元/年×6个月=31591.5元，月玉兰等人请求31569元在此范围内，予以准许；3精神损害抚慰金，月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德主张5万元，因事故造成月远明死亡，该主张合法有据，本院予以确认；4.交通费，月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德处理月远明身后事宜确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，但其主张2000元在合理范畴，依法也予以确认。以上赔偿项目金额共计为410269元。二、从当事人提供的证据及调取的刑事判决书及笔录，可以体现案涉房屋系洪天水联系王安荣进行施工，后由王安荣联系王中明进行实际施工，而王中明私自叫来月远明一起施工，并约定月远明每天报酬170元，因此本案月远明与王中明存在雇佣关系，王中明并因此被追究刑事责任，因此王中明应承担雇主的赔偿责任。而月远明作为成年人，在不具备安装施工条件情况下，与王中明在明知有危险的情况下，仍然进行施工，因此月远明自身存在过错，应当承担10%的法律责任。而王中明已承担刑事责任，因此其民事责任酌情确定为15%。而洪天水及王安荣均存在选任过错，考虑其与雇佣关系的远近，故分别酌情确定洪天水应承担30%责任，王安荣承担45%的法律责任。而林素娇并未参与涉事房屋的发包事宜，因此不存在选任过错，也不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告王中明受雇实施位于晋江市用空心砖搭建的简易房拆墙工程。因工期紧迫，被告王中明于2018年3月26日早上私下雇来工人月远明。后被告王中明在不具备安全施工的条件下，未采取任何安全防护措施，与月远明开始在上述简易房持铁锤敲墙施工，致墙体发生倒塌致月远明当场死亡。事故发生后，被告王中明明知他人报警仍留在现场等候民警处理。后王中明被本院以（2018）闽0582刑初2079号民事判决书判决犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月。 综上所述，本院认为，月远明在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王中明作为直接雇主，没有施工资质，实施被告洪天水房屋的拆除工作，应当承担相应的赔偿责任，被告王安荣在本案中因选任不当也负有相应的过错责任。月远明对本案事故的发生也负有一定的过错责任，应自负10%的责任，而月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德本案未主张王中明赔偿责任，故第三人王中明赔偿责任不予处理；被告王安荣应承担45%的赔偿责任，即赔偿月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德经济损失410269元×45%＝184621.05元；被告洪天水作为业主，应承担30%的赔偿责任，即赔偿月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德经济损失410269元×30%＝123080.7元；月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。林素娇对于本案涉及房屋并未参与发包不存在过错，月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德要求其承担赔偿责任请求不予支持。林素娇经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第九条、第十条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王安荣应于本判决生效之日起十日内赔偿给月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德的经济损失184621.05元。 二、洪天水应于本判决生效之日起十日内赔偿给月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德的经济损失123080.7元。 三、驳回月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7454元，减半收取计3727元，由月玉兰、月林清、月碧华、月光明、月光德负担931.75元，王安荣负担1677.15元，洪天水负担1118.1元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾育发 二〇一九年四月二日 书记员  许雅婷 附件本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选择任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。