广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初4983号原告崔洪振，男，汉族，1981年9月7日出生，住山东省临清市，委托代理人田景旭，系山东荣润律师事务所律师。被告广东容智物流有限公司，住所地：东莞市高埗镇塘厦村百茂物流城**三街****。法定代表人潘容新。原告崔洪振诉被告广东容智物流有限公司（以下简称容智公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人田景旭到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔洪振诉称，原告通过网络看到了被告以“容智快运”名义所作的加盟招商的宣传信息，便来到被告处考察该快运加盟项目。被告方向原告介绍了该项目，且称被告拥有容智快运的注册商标，从事快运的网点多信息全利润高，许诺如果加盟其公司，快递业务多利润大，被告还称可以协助原告设立快运分支机构，派人扶持发展，并且被告隐瞒了其不具有特许经营资源如注册商标、道路运输许可证及“两店一年”经营条件的事实。经被告虚假宣传、欺诈利诱后，原告误以为被告具备特许经营资源，误认为该项目有投资价值，因而违背原告的真实意思表示而于2017年12月31日与被告签订了一份特许经营合同（名称为快运合同书）。合同约定：被告将山东省聊城市临清市地区的快运业务授权乙方全权经营管理；被告只授权原告在本合同区域内的经营权，未经被告同意，原告在合作区域内不应通过自营、加盟、特许经营、承包、代理或其他类似的方式经营其他品牌的快运及物流业务。依据该合同约定，原告在双方签订合同当日应被告要求向被告交纳了所谓的“网络建设费”（实际上是特许权使用费）60000元。该合同签订及被告收取原告的“网络建设费”之后，被告并未依据合同约定协助扶持原告发展快运业务，也未向原告提供任何“网络建设”服务，导致原告无法经营，损失巨大。最近，原告获悉被告并不具有从事特许经营的经营资源，被告未取得“容智快运”的注册商标，未取得道路运输许可证，未达到设立两个直营店经营期限超过一年的经营条件。原告认为原被告之间签订的合同虽然名为快运合同，但根据合同内容可知，实为特许经营合同，被告虚假并夸大宣传了自己的经营信息，隐瞒了其不具有特许经营资源的事实，明显属于欺诈行为，原告在受到被告误导及欺诈的情况下签订的合同并非原告的真实意思表示，原被告之间签订的特许经营合同应当予以撤销，被告收取原告的费用应当予以返还，原告损失应由被告承担。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令：一、撤销原告和被告2017年12月31日签订的特许经营合同（合同名称为快运合同书）；二、被告返还原告网络建设费（实质上为特许权使用费）60000元;三、由被告承担本案的诉讼费用。被告容智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。容智公司向本院提交了答辩状辩称，容智公司与原告签订的合约是合法有效的，根据合同约定，在签约三个月内，未能取得区域合法经营活动的，一律视为违约。原告缴纳的费用是容智公司的品牌容智快运网络建设费，不应退此费用。容智公司依法进行货物运输、集装箱运输，具有经营许可证。容智公司是自然人独资，每个代理商是以容智公司合伙人身份参加的，建立三级管理机制，各自承担投资风险，没有连带债务承担责任。任何人违反协议约定，必须承担违约责任。经审理查明，2017年12月31日，原告作为乙方与容智公司作为甲方签订《容智快运网络区域合伙人合同》，约定为了向客户提供优质的快运服务，甲乙双方拟在共同拟定的区域内建设和经营“容智快运”网络，甲方将山东省聊城市临清市地区的快运业务授权乙方全权经营管理。授权经营期限三年，自2017年12月31日至2020年12月30日止。甲方只授权乙方在本合同区域内的经营权，乙方在合作区域内不应通过其他类似的方式经营其他品牌的快运及物流业务。乙方在缔结合伙协议时需向甲方缴纳网络建设费60000元（一次性支付，此款不退，续签不再收取）、遗失件风险金10000元，其中遗失件风险金在终止合同，双方账目交接清楚后，甲方应按照本合同约定予以无息退还。甲方负责网络平台的整体建设、维护和服务，协调管理网络内其他区域合作商在网络中的运营，协助乙方办理分公司的经营许可资质，并根据甲方制定的《容智快运网络管理规则》为乙方以及容智快运网络内其他区域合作商提供配套服务。甲方有偿提供“容智快运”标识的快件包装袋、面单等物料给乙方寄递快件使用，协助乙方对疑问快件、问题件进行处理。乙方在协议期间，必须在协议规定的区域内从事快运活动，对于其他区域发来的快件进行全境派送，严格遵守甲方制定的网络管理制度及相关规定、各类通知，必须无条件服从甲方按照快运网络运转的要求，进行统一管理与指导。在协议履行过程中绝对禁止采取扣押快件等非法手段要挟甲方解决问题，此行为严重侵犯客户利益，并违反相关邮政法规，如乙方采取了扣件行为，除需依法承担法律追究的责任外，还要赔偿相关损失，本条所指的相关损失包括快件延误及遗失损失，其中快件延误损失按200元/票/天计算，遗失损失按快件实际价值计算，单票快件实际价值低于1000元的，一律按1000元/票计算，快件扣押3天的视为遗失。乙方无足够证据证明甲方裁决有错误时，必须无条件执行甲方关于快件经营中对个案的仲裁及处罚决定。乙方快件因网络运营发生延误、损坏、遗失和其他依靠本营业部网点难以解决的问题时有权请求甲方协助调查、处理和裁决。任何一方都有依法解除协议的权利，并书面通知对方，解约过渡期为30天，在解约过渡期内，乙方得配合有关快件查询，退还甲方所有物料、快件及快件签收单，交接好帐目。合同另就其他事项进行了约定。原告主张，上述合同签订后，原告按合同约定向被告容智公司支付了60000元网络建设费，容智公司收款后未按合同约定履行义务提供网络给原告，也未履行其它合同义务，经原告查询，容智公司于2018年7月31日才取得道路运输许可证，然而又在2018年11月9日注销了该证，且容智公司至今仍未取得快递业务经营许可证，也未取得注册商标权，被告欺诈原告导致原告违背真实意思表示签订案涉合同，合同应被撤销。两被告提交了营业执照及核准变更登记通知书、道路运输资格证、商标注册证等证据，容智公司的营业执照及核准变更登记通知书显示其经营范围包括道路普通货运、道路货物专用运输、道路大型物件运输、国内快递、国际快递等，最后注明“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”；道路运输经营许可证显示经营范围为普通货运、货物专用运输；商标注册证显示核定使用商品/服务项目为货运、物流运输……快递服务（信件或商品）。以上事实，有原告提交的快运合同书、收据、商标信息、道路运输许可证、营业执照、证明、报价表，被告提交的营快运合同书、营业执照及核准变更登记通知书、道路运输资格证、商标注册证、网络管理手册、快运单、加盟条件与流程，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告容智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。关于案涉容智快运网络区域合伙人合同的效力问题。根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条的规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”，从本案双方签订的合同来看，容智公司授权原告在指定区域从事的是“快运业务”，可协议并没有具体明确“快运”的是什么类型的货物。但根据合同的约定，容智公司的权利义务包括有偿提供“容智快运”标识的快件包装袋、面单等物料给原告寄递快件使用，协助乙方对疑问快件、问题件进行处理。原告的权利义务包括对于其他区域发来的快件进行全境派送，必须无条件执行容智公司关于快件经营中对个案的仲裁及处罚决定，快件因网络运营发生延误、损坏、遗失和其他依靠本营业部网点难以解除的问题时有权请求容智公司协助调查、处理和裁决。原告在协议履行过程如有扣件行为，需赔偿包括快件延误及遗失损失等，其中快件延误损失按200元/票/天计算，遗失损失按快件实际价值计算，单票快件实际价值低于1000元的，一律按1000元/票计算，快件扣押3天的视为遗失。终止条款中亦约定在解约过渡期内，原告得配合有关快件查询，退还容智公司所有物料、快件及快件签收单等。由此可知，案涉合同约定的快运内容包括了快件，而《中华人民共和国邮政法》第八十四条已明确规定“快递，是指在承诺的时限内快速完成的寄递活动”；“快件，是指快递企业递送的信件、包裹、印刷品等”。再结合容智公司的营业执照中经营范围包括了国内、国际快递（最后注明“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”），商标注册证的服务项目中亦包括了快递服务（信件或商品），故本院认定案涉合同的内容包含了经营快递业务。但容智公司未依法取得快递业务经营许可证，原告作为个人，依法亦不得从事快递业务，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，双方签订的容智快运网络区域合伙人合同及相应的补充协议均应属无效。原告请求撤销案涉合同，本院不予支持。合同无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告请求容智公司退还其支付的60000元网络建设费，符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国邮政法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东容智物流有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告崔洪振返还60000元；二、驳回原告崔洪振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  成瑶二〇一九年四月十七日书记员  朱蕾