广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初258号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人孙某，男，1996年4月12日出生，汉族，群众，初中文化，东莞石龙鹏来劳务派遣公司员工，户籍所在地为黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。现因涉嫌犯绑架罪于2018年9月21日被羁押并刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人陈利，系广东鹏派律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人孙某犯绑架罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。在本案审理的过程中，本院为被告人孙某指定了辩护人。本院依法组成合议庭于2019年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人陈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2015年5月22日至2015年5月26日期间,被告人孙某伙同李某1平、徐某华、刘某1(三人已判刑)等人在东莞市石碣镇富华旅店B212房以及石碣镇幸福住宿***房、221房限制被害人梁某1的人身自由，并对梁某1进行看守,期间多次对梁某1实施殴打,向梁某1的家属索要钱财,并胁迫梁某1写下50000元欠条,先后两次收取了梁某1的哥哥梁某2所交部分赎款1800元。2018年9月21日,被告人孙某在东莞市石龙镇上塘路下甲上塘二街232号3楼一出租屋内被公安机关抓获。对上述的指控，公诉机关提供了现场勘验材料,到案经过等书证，证人梁某2等人的证言，被害人梁某1的陈述，被告人孙某的辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人孙某无视国法，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪，提请本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人孙某为累犯，应该从重处罚。在法庭上，被告人孙某辩解称，其认为检察机关的量刑建议过重。其没有分得赃款，其只是看管被害人，徐某华对其说被害人欠他的钱，叫其看管被害人。其不认识其他同案犯，其不知道他们是要勒索财物的。同时，其也不属于主犯，其没有暴力殴打被害人的行为，其只是接受徐某华的指示去做，属于从犯。被告人孙某的辩护人发表如下辩护意见：1、指控罪名无异议；2、被告人如实配合捉获过程，主观恶性小，没有殴打被害人的故意；3、被告人家庭困难，法律意识淡薄，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2015年5月22日至2015年5月26日期间,被告人孙某伙同李某1平、徐某华、刘某1(三人已判刑)等人在东莞市石碣镇富华旅店B212房以及石碣镇幸福住宿***房、221房限制被害人梁某1的人身自由，并对梁某1进行看守。期间，被告人孙某及其同伙多次对梁某1实施殴打,向梁某1的家属索要钱财。后被告人孙某及其同伙还胁迫梁某1写下50000元欠条,并先后两次收取了梁某1的哥哥梁某2所交部分赎款1800元。2018年9月21日,被告人孙某在东莞市石龙镇上塘路下甲上塘二街232号3楼一出租屋内被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：（一）被害人陈述及辨认笔录、指认材料梁某1陈述：2015年5月22日19时，其到富华旅馆找徐露华（6号男子）购买冰毒吸食，去到富华旅馆212房找到徐某华，且在房间里看到冰毒和吸毒工具，其就拿出100元要给徐某华购买冰毒，徐某华就叫其给他的一名朋友，其就把100元给了他那名朋友（7号男子，李某1平）。其在房间里吸食了约15分钟冰毒后，徐某华把其叫到一边称其得罪人，叫其找钱给他摆平，其称没钱，徐就称要四、五名男子在212房看着其，不让其离开，连上厕所都有人跟着。徐某华一开始向其提出要10000元，其说没有，过了一阵说要5000元，其说没有，最后降到2000元，但其还称没有，对方一名男子（2号男子，孙某）就踹了其一脚，对方另一名男子（5号男子）打了其一巴掌，2号男子就问其有没有身份证，其回答说有，2号男子就提出可以拿其的身份证去石龙金沙湾一间手机店零元付款（预付300元）购买一部苹果5S手机。后对方带其出去想用身份证零元付款购机，但未成功。对方又将其带回富华住宿212房，他们三人就一直催其赶紧找钱。直到23日9时其打电话给一名深圳的朋友（韦某）借钱，但他拒绝。后24日早上其再次打电话给韦某，并告诉他自己被绑架一事，让他告知其哥哥。过了一会，其哥哥就打电话过来，约半小时后其哥哥就来到富华旅店，其就跟徐某华说有朋友送钱来，徐某华等三人就带其下去富华旅馆门口拿钱，其看见其哥哥开车过来，其就想挤进去副驾驶位置，想坐他车逃跑，但被徐某华拉住跑不了。开始其哥哥不相信其被对方敲诈，徐某华对其哥哥说其拿了5000元“猪肉”（即冰毒）不给钱，其就说根本没这回事，后来徐某华提出要1800元，其哥哥说没有那么多，最后答应给对方1500元，徐某华提出要给300元拿去换一部苹果5S，手机拿回来再给1500元，其哥哥就给了其300元。徐某华三人就带着其又去到石龙金沙湾的手机店，但因为要绑定银行卡，还是没有购机成功，结果又回到富华旅店门口。后来徐某华要求其回去拿银行卡，并留了其哥哥一名朋友梁某4海在富华旅店门口，但其觉得对方给多少钱也不会放过其，于是其又回去换回其哥哥那名朋友梁某4海，梁某4海就离开了，其就又被徐某华三人带走。2015年5月23日12时许，其被徐某华三人带到了幸福住宿***房，他有几个朋友来来去去，但均有三、四人看守其，且他们带了弹簧刀，还威胁找不到钱就捅其。后还让其写了一张50000元的欠条（是1号和2号男子逼其写欠条，欠条写完后被1号男子拿了）。到了24日17时，其哥哥先后给了1800元（是徐某华和1号、2号男子带着其找其哥哥拿钱），但对方不肯放其，之后他们还在幸福住宿开了一个221房，带其到了221房看守，期间徐某华那一名朋友（其之前给过100元他）（7号男子，李某1平）也多次出现，还用拳脚打了其几次，期间还问其能不能找1万元给他，其说没有钱，之后过了几分钟，李某1平就又冲过来踢了其左边肋部一脚，然后又用酒店的拖鞋打其的身和头，其他人也冲过来打其（1号男子有拿匕首出来威胁恐吓）。到了5月25日9时许，徐某华和两名男子带其去办银行卡，途中其准备逃跑但被抓住，还被打了一顿，拳打脚踢，之后直到5月26日1时许他们就在221房里吸毒，还不断叫其找钱，叫其说谎骗家里人的钱，期间其就多次打电话给其哥哥叫其拿钱。5月26日3时30分许，其哥哥说送了2000元过来，徐某华就和那名其不认识的男子、那名其给过100元的男子（7号男子，李某1平）三人带着其下去拿钱，下去后，就有警察过来将其解救，到了派出所其才知道只有那名其给过100元的男子（7号男子，李某1平）被抓获。梁某3平辨认出孙某（2号男子）、徐某华、刘某1、李某1平就是绑架其的男子。梁某1指认出视频监控截屏中的1号男子（刘某1）、4号男子（“火石”）、6号男子“徐某华”、7号男子“李某1平”、2号男子（孙某）。（二）证人证言及辨认笔录及指认材料1、梁某2（系被害人梁某1的哥哥）证实：（1）2015年5月24日9时50分，有一名自称是其弟弟梁某1的朋友的人打电话给其，告知其梁某1被人抓住，对方要其给20000元才肯放人，但其称没那么多钱。当天10时50分，对方又打电话来说要5000元，其还是说没那么多钱。11时许，对方又打电话过来，称他们现在石碣富华旅店门口，叫其到富华旅店谈。去到后其见到对方有三人，其中两人押着梁某1，其就跟对方说其只有1800元，对方称要下午15时看到钱，否则就打其弟弟。之后其因为要送货没空，直到当天17时许，对方打电话来，要求其去石碣刘屋五株电子厂旁边的一条街边等，后来其过去给了对方1000元，还说要在一个小时后见到800元，于是其在19时许，在石碣镇民丰路中域电讯门口给了对方800元，对方说拿到了800元回去就把其弟弟给放了。但到了第二天（5月25日），对方称要5000元，其说没有，就一直拖着。到了5月26日其见梁某1没回来，于是就报警了。26日凌晨3时许，其打电话给对方，称其已经筹到2000元，问对方在哪里交钱，对方说在民丰路中域电讯门口见面，于是其就去到那里，过了一会，对方就出现了，其弟弟走在前面，这时公安机关就出现，对方发现后马上逃跑。（2）对方与其通话的号码分别是188××××4427和137××××3068。其第一次给钱对方时，对方是开一辆黑色花冠轿车过来，车牌被遮着，对方有五个人；第二次给钱时，对方有六个人，其中有三个人是第一次在富华旅店门口见面的那三个人。公安机关当场抓获的那名嫌疑人，前几次和对方见面时，他并不在场。梁某2指认出视频监控截屏中的2号男子（孙某）及其他人。梁某2辨认出孙某、徐某华、刘某1就是在2015年5月24日11时许在富华旅店门后与其见面，并分别于17时及19时在民丰路中域电讯门口向其勒索钱财的男子；辨认出李某1平是在2015年5月26日被抓获现场出现，之前没有出现过。2、钟某（系被害人梁某1的表哥）证实：（1）2015年5月24日9时30分许，其接到梁某2的电话，梁某2称他弟弟梁某1被人绑架在石碣镇水南村富华旅店内，叫其一起到富华旅店与对方讲数，于是其二人就一起去到富华旅店门口，绑架梁某1的三个男人就下来到旅店门口，对方要求给3000元放人，其就与对方谈，最后谈到1800元，还有要求梁某1帮对方贷款买一部苹果6手机，才同意放梁某1走，并要求下午15时前一定要给其，讲完其就回去筹钱。直到当天下午17时许，其与梁某2就去过石碣镇刘屋村委会洲头路与崇焕路交界处交钱给对方，当时对方开着一辆黑色丰田花冠轿车过来，当时对方先押着梁某1下车，其先给了对方1000元，对方就要求必须在一个小时内将剩余的800元交出，否则就把梁某1打致伤残，还要搞梁某2的水店。后来到了当天19时许30分许，其二人就拿了800元到石碣镇民丰路中域电讯门口给对方，之后对方还不放梁某1，对方说要5月25日早上才把梁某1送回刘屋村。5月25日12时许，对方打电话给梁某2，说还要给5000元才放人，后来梁某2没有理会，到26日凌晨梁某2就到派出所报案。（2）因为梁某2的手机没电，对方也曾打电话到其手机要求筹钱，对方的手机号码分别是137××××3068、137××××4662、158××××3404。钟某辨认出刘某1就是2015年5月24日11时许见面，并于当天17时、19时勒索1000元和800元的其中一名男子。3、梁某4海（系梁某2的朋友）证实:2015年5月24日9时30分许，梁某2接到一个电话，然后他说他弟弟被人绑架了，对方约他到石碣镇富华旅店门口见面，于是其与他一同过去，期间他又打电话叫上老乡钟某一起过去。去到时，看到对方三个人把梁某1围在中间，其中一名男子要求给3000元，才肯放人，后谈到1800元，还要帮他们贷款买一部苹果6手机，并将其扣押在富华旅店，梁某2带着梁某1去办理买手机的事情，在其被扣押的过程中，又有另一名男子出现，跟其中一名像带头大哥的男子说了一句话，然后就离开。后来由于梁某2不愿意给对方钱，就在外面转了一圈，再回到了富华旅店，用梁某1将其交换，然后，他们叫梁某2回去筹钱。之后的事情其就没有参与了。梁某4海辨认出徐某华、刘某1就是其在富华旅馆门口见到绑架梁某1的男子。4、韦某证实：2015年5月23日9时30分许，梁某1打电话给其，要借5000元急用，其就回答说没有，后来又说要借3000元，其还是说没有。到了第二天上午9时45分许，梁某1打电话称他被人绑架，要交3000元才能放他回去。其就将该事转告梁某1的哥哥。5、向某（系石碣镇幸福住宿二手房东）证实：（1）2015年5月25日下午4时许，一名男子来到其经营的幸福住宿，开了221房，当天23时50分许，该名男子以手机没电为由借了其手机（137××××3068）用，并把其手机拿上221房，直到26日1时30分，其看见该男子跟几名男子外出，其就要求那名男子归还手机，但那名男子称回来再给，之后就一直没有回来。（2）幸福住宿***房是被公安机关抓获的那名男子还有一名年轻小伙子于5月20日开始住，是那个年轻小伙子开的房。向某辨认出李某1平就是居住幸福住宿***号房的男子；辨认出徐某华就是向其借手机用，并将其手机拿走的男子。6、刘某2（系石碣镇富华旅馆经营者）：证实2015年5月7日至5月26日早上，其经营的石碣镇富华旅店B212房由徐某华及李某2两人居住。刘某2辨认出徐某华。（三）书证1、到案经过：证实孙某系被动归案，无自首、立功情节。2、刑事判决书、刑满释放证明：证实孙某2014年8月5日因犯故意伤害罪被东莞市第三人民法院判刑十个月（案发时为未成年），后于2014年11月3日刑满释放。3、手机通话清单：证实132××××3929（梁某1手机号码）与180××××5787（梁某2手机号码）于2015年5月24日至5月25日有多次通话记录；132××××3929（梁某1手机号码）与188××××4427（徐某华手机号码）于2015年5月24日至5月25日有多次通话记录；137××××3068（向某手机号码）与180××××5787（梁某2手机号码）于2015年5月26日有多次通话记录。4、旅客住宿登记簿：证实徐某华登记入住石碣镇富华旅馆的情况。5、伤势照片：证实梁某1受伤情况。6、刑事判决书：证实徐某华、李某1平、刘某1因本案分别被判处有期徒刑十一年、有期徒刑十年、有期徒刑十年。7、户籍证明：证实犯罪嫌疑人孙某的个人信息，具有完全刑事责任能力。（一）勘验、检查笔录（四）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的情况，案发第一现场位于本市石碣镇唐洪村民丰路幸福住宿221号房；第二现场位于本市石碣镇唐洪村民丰路幸福住宿***号房；第三现场位于本市石碣镇水南村祠北路富华旅店B212号房。（五）同案人供述与辩解1、刘某1供认伙同孙某、徐某华等人绑架梁某1的经过。侦查阶段否认有参与绑架。辩解其去徐某华住的地方只是去玩，有时吸一下冰毒，没有做其他事情。审查起诉阶段部分供认参与绑架，辩解只打了被害人几下耳光，并与徐某华他们找被害人哥哥拿钱，没有叫被害人写欠条。具体供述为：2015年5月，其第一次去徐某华住处玩，当时那里有徐某华、李某1平以及另外两名不认识的男子，被害人阿某1也在，玩了之后其就离开了。第二天其又去徐某华那里，徐某华跟其讲等他找阿某1拿到钱后再还钱给其，后来其也离开了。第三天其又去徐某华那里，因为被害人阿某1不还钱，徐某华就扇了他几个耳光，李某1平也打了他耳光，其也上去打了他几下耳光，后来被害人阿某1打电话给哥哥送钱过来，徐某华叫其一起去找阿某1的哥哥拿钱。到了第四天，其又去徐某华那里，也是看到上述那几人在，其就问为何被害人阿某1还在那里，徐某华说钱还没拿齐，其玩了一上午就走了，后来发生什么事情就不清楚了。期间徐某华只拿了200元给其，他说等他拿到钱之后再还欠其的4千元。在刘某1服刑期间，公安机关对其讯问，刘某1供述称孙某（外号南南）、包龙飞（均为黑龙江大庆市人）均参与了绑架梁某1，案发当天其到幸福住宿找徐某华还钱，当时见孙某、梁某1和两名男子在房间吸冰毒，徐称过两天有钱再还，其吸了一、两口冰毒就离开。接下一、两天其也去找徐某华，徐称等梁某1还钱再还其，后李某1平、孙某、包龙飞等人找徐某华，因梁某1无力还钱，徐某华和其均打了梁某3平两耳光，孙某踩了梁某1两脚大腿和肚子，后梁某1带其一伙人到石碣刘屋东聚厂一路边向朋友拿了800元。刘某1辨认出孙某、徐某华、李某1平。刘某1分别指认出视频截屏中的八名男子：徐某华、李某1平、“南南”（孙某）、包龙飞及其本人。2、李某1平：指证孙某参与绑架的犯罪事实，孙还殴打了梁某1，还向梁要钱。具体供述为：2015年5月22日18时许，“湖北华”打电话叫其去买张游戏充值卡到富华旅店B212房给他，其就过去，看到“湖北华”在房间里，桌上有冰毒和吸毒工具，其就过去吸食，后来“广西华”过来给了“湖北华”100元，“湖北华”就拿了一小包冰毒给“广西华”在房间里吸食，大约过了10分钟，阿某2（孙某）、吴某也来了，然后其就离开了。5月23日14时30分许，“湖北华”到其暂住的幸福住宿***房玩，过了一会，吴某、阿某2、“广西华”就上来了，进房后，吴某就叫“广西华”蹲在门旁边的墙边，“湖北华”就开始抱怨说“广西华”带着他们转来转去都找不到钱，接着吴某和“湖北华”就动手打“广西华”，“湖北华”扇了“广西华”一个耳光，然后不知道是谁踢了“广西华”一脚，“广西华”捂着肋部，好像很痛苦的样子，其就跟“湖北华”他们说不要在其房间里打人，要不就到别的地方，后来到了15时许，“湖北华”就叫吴某拿纸和笔给“广西华”写欠条，当时其在房间里玩电脑，具体怎么写的不清楚，当时听他们说是写了5万元的欠条，写完他们就把“广西华”带走了。5月23日21时许，“湖北华”回来时在幸福住宿开了一间221房，其就去221房找“湖北华”他们玩，因为“湖北华”他们带了“广西华”出去拿钱，但没有拿到，回来就很气愤，其就看到“湖北华”、阿某2、吴某在恐吓“广西华”，然后阿某2过去打了“广西华”两拳，吴某也上去踢了两脚，接着“湖北华”也上去打了两拳，后来“火石”也进来了，但他没有打“广西华”，就骂了“广西华”几句，说再不把钱搞过来，就揍死他，过了一会，其就回去***房。5月24日14时许，其又去221房看了一下，看见“湖北华”、阿某2、吴某他们又在跟“广西华”要钱，他们三人用手指着“广西华”骂，说再搞不到钱，就要揍他，然后其离开出去外面吃饭了。5月25日晚上7时许，其在221房看到“湖北华”让“广西华”打电话给他哥要2000元，打了一会，“广西华”的手机没有电，“湖北华”就把他自己的手机给“广西华”打，当时其就靠在床上休息了一下，没做什么，然后就出去外面喝酒了。5月26日凌晨2时许，其从外面喝酒回来，去到221房看见“湖北华”、阿某2、“广西华”，没过多久，“广西华”的哥打电话来说楼下交钱，“湖北华”就跟阿某2对“广西华”的哥说，给了这2000元就可以让“广西华”走，然后阿某2就先下去，“湖北华”叫其走在前面挡住，叫其帮忙拿一下钱，于是其就同意跟他下楼（其和“湖北华”他们是朋友关系，所以同意一起去），其走在前面，“湖北华”就在后面观察情况，在楼下其看到有人过来，其就跑了，后来其被抓获，阿某2和“湖北华”就跑掉了。其不知道“湖北华”向“广西华”要的是什么钱，好像是“广西华”欠“湖北华”的钱，其问过“广西华”，“广西华”说只欠了一点点，具体多少没有说。其打过“广西华”一次，那是“广西华”在跟其抢电脑玩的时候，其把他推开，用手拍打了他头部一下。2015年5月22日至26日期间，“广西华”的人身被控制着，要不就待在221房，出去的话都是有“湖北华”等人跟着。李某1平辨认出孙某就是“阿某2”；徐某华就是“湖北华”；辨认出刘某1就是吴某；辨认出梁某1就是“广西华”。李某1平指认出作案现场，也分别指认出视频截屏中的1号名男子为“吴某”、6号男子为“湖北华”、4号男子为“火石”、2号男子为“阿某2”（孙某）、3号及5号男子均在幸福住宿221房出现过。3、徐某华：指证孙某参与绑架的犯罪事实，并两次陪孙某去拿钱。具体供述为：2015年5月22日左右（具体日期不记得）的一个晚上19时许，“阿某1”（梁某1）打电话给其，问有没有“东西”（指冰毒）玩，其说没有，但可以找别人买的到，“阿某1”就说一会过来。过了没多久他就来到富华旅馆212房，他把钱给其，其就打电话叫人把冰毒送过来，之后两人就一起吸食冰毒，过来大概一个小时，“李某3”和“小杨”也过来了，“李某3”就把他自己带过来的冰毒拿出来一起吸食，大概又过了约一个小时，“阿某3”（孙某）和“小田”也过来了。大概到了凌晨3时许，其和“阿某3”就把“阿某1”拉到房间外面的走廊上，编造了一个得罪“小东北”的事情，打算敲诈“阿某1”，于是其问“阿某1”是不是得罪过一个叫“小东北”的人，“阿某1”说没有，“阿某3”就说没有那“小东北”怎么会要找“阿某1”的麻烦，其就问“阿某3”，说如果帮“阿某1”解决这个事情要多少钱，“阿某3”说要五千，“阿某1”说没有钱，其就叫“阿某1”想办法，“阿某1”就答应想办法，“阿某3”还说如果不给钱，就把“阿某1”直接交给“小东北”处理。返回房间后，“阿某3”就踹了“阿某1”一脚，“小田”打了“阿某1”一巴掌，之后，“阿某1”就答应天亮之后，给他哥打电话要钱。天亮后，“阿某1”给他哥打电话要钱，他哥拿了1000元过来，之后，“阿某3”就问“阿某1”有没有银行卡和身份证，打算拿“阿某1”的身份证跟银行卡绑定，去手机店换一部手机，于是其和“阿某3”、“小田”三个人就带着“阿某1”打的去到石龙金沙湾一个手机店，准备用“阿某1”的身份证换一部手机，但“阿某1”没有银行卡，手机店不同意，没有办成，三人就打车去到幸福住宿***房找“李某3”，进房后，“阿某3”就很生气，说“阿某1”没有办银行卡，然后打了“阿某1”一个耳光，接着“李某3”也打了“阿某1”一耳光，“阿某3”和“帅坨”就叫“阿某1”写欠条，说欠其五万块钱，其当时也同意了，“帅坨”就写了欠条，“阿某1”签了名，“帅坨”帮其签了其的名字。下午，其和“阿某3”、“帅坨”、“小杨”四个人带着“阿某1”一起去到石龙金沙湾广发银行办理了银行卡，之后又回到之前那个手机店，但由于手机店已经把其等人拉进黑名单，又没有办理成功。之后，其几人又回到幸福住宿***房间，之后，其开了221房，其与“李某3”、“阿某3”、“小杨”、“帅坨”一起带着“阿某1”去了221房，“阿某3”和“帅坨”就叫“阿某1”打电话叫人找钱，“阿某1”就打电话给他哥，他哥答应再给800元，在221房里，“阿某3”打了“阿某1”两耳光，“帅坨”踢了“阿某1”一脚，又叫“阿某1”继续找钱，“阿某1”就打电话给他老乡，他老乡说人在广州，要等几个小时才能过来，之后其几人就一直等，“阿某1”的手机没电了，其手机也没电了，其就借了幸福住宿老板娘的手机来打电话，直到凌晨2时许，“阿某1”老乡打电话过来，问其在哪里，他把钱送过来，“阿某3”就把地址告诉他，大概3时许，“阿某1”他哥打电话过来，说拿钱过来了，叫其下去领钱，于是“阿某3”就先下去，其和“李某3”、“阿某1”之后下去，当其到了幸福住宿的大门口时，就有很多人从车上下来，不知道什么情况，其四个人就分开四处跑。到了2015年10月24日16时许，其在湖北省潜江市园林街紫月村6组19号门前被公安机关抓获。这几天时间里，“阿某1”的人身自由被控制着，基本上都是待在房间里，出去的话都是有其等人跟着一起出去，中途他还跟他哥出去过一趟（大约一个多小时），这期间他留了一个老乡在那里陪着其，然后等他回来其这里之后，他那个老乡就回去了。徐某华辨认出孙某就是“阿男”；李某1平就是“李某3”；辨认出梁某1就是“阿某1”；辨认出刘某1就是“帅坨”。徐某华指认出作案地点，也分别指认出视频截屏中的七名男子：“小田”、“李某3”、“小杨”、“阿某3”（孙某）、“帅坨”、不知名男子及其本人。（六）被告人供述与辩解孙某：否认有绑架行为。称不认识徐某华、刘某1、李某1平、梁某1，只认识包龙飞，其没有强迫他人写一张五万元的欠条。在检察机关讯问时仍拒不供认，称去过幸福住宿，当时有“李某3”、“阿某1”（较高）、“阿某1”（较矮）和一名不认识的男子在吸毒，后刘某1就带其去吃饭，接着就回家。当时刘某1好像有让人写欠条，但他将其赶出来，其没有打人。否认认识包龙飞。孙某指认出视频截屏中其本人，称不认识其他人。关于被告人孙某辩解称其不知道其同案人勒索被告人、其也没有殴打被告人的意见、其是从犯等意见，经查，徐某华等多名同案人的供述、被害人梁某1的陈述以及证人梁某2的证言可相互印证，足以证实被告人孙某不仅积极参与向被害人梁某1及其家人索要财物包括胁迫梁写下欠条，还在非法限制被害人梁某1的人身自由期间多次殴打梁，可见被告人孙某不仅作案积极，还在共同犯罪中起到主要的作用，是主犯。综上，被告人孙某的上述辩解意见均不成立，本院不予采纳。关于被告人孙某的辩护人的辩护意见，对第1点，本院予以确认。对第2点，对提出的被告人孙某没有殴打被害人梁某1的故意的意见，同前文所述，本院不予采纳。对提出的被告人孙某主观恶性小的意见，经查，被告人孙某伙同他人实施绑架作案，绑架罪本身为严重罪行，且其在共同犯罪中起主要的作用，故不能认定其主观恶性小，本院对该点意见不予采纳。对第3点，被告人的家庭情况以及其法律意识高低均与本案无关联，本院对该点意见不予采纳。本院认为，被告人孙某无视国法，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控被告人孙某犯绑架罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人孙某为累犯，经查，被告人孙某于2014年8月15日犯故意伤害罪，其在案发时为未成年人，根据有关法律规定，其在本案并不构成累犯，故本院对该项指控不予支持。视被告人孙某的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人孙某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2029年9月20日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 磊人民陪审员  李国雄人民陪审员  陈 彦二〇一九年四月十二日书 记 员  罗俊斌（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。《中华人民共和国刑法》第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。