浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2581号 原告：朱阿敖，男，1951年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港，浙江中行律师事务所律师。 被告：赵伟伟，男，1989年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。 责任人：董悦，系公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：冯绍翔，系公司工作人员。 原告朱阿敖与被告赵伟伟、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱阿敖及其委托诉讼代理人贺海港、被告赵伟伟的委托诉讼代理人童静华、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人冯绍翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱阿敖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵伟伟赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计630572.14元（总损失687302.38元，超出交强险限额部分按90%赔偿）；2、判令被告安邦保险公司在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告赵伟伟驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车（该车在被告安邦保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区滨海工业区迎海路与启源路交叉路口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告赵伟伟负事故主要责任、原告负次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告赵伟伟辩称，事故经过及责任认定没有异议，因我车已在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险等，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我已垫付原告费用10000元，要求一并处理。另外原告的损失存在部分不合理，由法院依法判决。 被告安邦保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××轻型普通货车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险等，但被告赵伟伟车辆投保是非营运，实际却在营运，故商业险拒赔；另外被告赵伟伟存在违反安全装载，实行10%的绝对免赔率。另外原告的损失存在部分不合理，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告朱阿敖系非农业家庭户。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗3次计68天，共产生医疗费363682.38元（已扣除住院费中的伙食费209.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年1月22日出具司法鉴定意见书一份认为，1、朱阿敖于22018年4月11日在交通事故中受伤，其左侧第1-5及右侧第3肋骨骨折的损伤构成人体损伤十级伤残；其胸7及胸8相邻椎体多发附件骨折伴胸7/8椎体脱位经手术治疗的情形相当于人体损伤十级伤残；其脾脏破裂经全脾切除术（成年人）的情形构成人体损伤八级伤残；其四处以上腰椎横突骨折影响功能的损伤及后遗症构成人体损伤十级伤残。2、朱阿敖2018年4月11日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记车主为赵伟伟，该车辆在被告安邦保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。迄今，被告赵伟伟已垫付原告费用10000元、被告安邦保险公司垫付9999元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告赵伟伟驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告赵伟伟负事故主要责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安邦保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告赵伟伟在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。 对于本案中原告的损失情况，本院认定如下：1、医疗费363682.38元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为363891.88元，其中住院费中的伙食费209.50元由原告自行承担而予扣除；原告请求赔偿其购物产生的费用991元缺乏相应的依据，本院不予支持；被告安邦保险公司辩称应非医保用药不属于保险理赔范围，未能提供充分有效的证据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1360元，根据原告实际住院时间68天，以20元/天的标准给予住院伙食补助。3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准确认。4、误工费14400元，根据司法鉴定结论确定的误工时间180天，本院结合原告的年龄、工作情况酌情按80元/天的标准确认；被告赵伟伟和被告安邦保险公司均辩称原告已达法定退休年龄而不考虑误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信。5、护理费15065.51元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为90天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。6、残疾赔偿金239901.48元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（按13年）、伤残等级（按36%）确认；被告安邦保险公司辩称原告的伤残等级过高，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻绍兴明鸿司法鉴定所所作的鉴定结论，故本院对被告安邦保险公司的上述抗辩意见不予采信。7、结合当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情确定精神损害抚慰金8000元。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告安邦保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳。9、交通费1500元，本院根据原告就诊及住院情况等酌情认定。以上9项合计647609.37元。 上述损失，由被告安邦保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分527609.37元（647609.37元-120000元）由被告赵伟伟按责赔偿80%即422087.50元。因浙Ｄ×××××轻型普通货车已在被告安邦保险公司处投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔险，故上述422087.50元赔偿款由被告安邦保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告太平洋保险公司合计应赔偿原告542087.50元（120000元+422087.50元），扣除已支付的9999元，尚应赔付532088.50元。考虑到本案被告赵伟伟已经支付原告10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告赵伟伟垫付部分费用一并处理。被告安邦保险公司辩称被告赵伟伟车辆系非营运车却在营运，增加了安全风险，同时还存在擅自加高等违反安全装载的行为，按双方合同约定，商业险部分应分别予以免赔及扣10%的免赔率，为证明其主张，被告安邦保险公司当庭提供投保单复印件、投保人声明复印件、机动车综合商业保险条款及照片打印件若干，对此，被告赵伟伟否认，本院认为，被告安邦保险公司提供的上述证据尚不足以证明其主张，故对其上述抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为542087.50元，扣除被告赵伟伟垫付的10000元和被告安邦保险公司已支付的9999元，实际尚可获赔522088.50元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给原告朱阿敖因交通事故产生的各项损失合计522088.50元、支付给被告赵伟伟保险理赔款10000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱阿敖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10106元，减半收取5053元，由原告朱阿敖负担869元、被告赵伟伟负担4184元，被告赵伟伟应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年四月十五日 法官助理  朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金