河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初796号原告：王得亮，男，汉族，1947年1月2日出生，住西华县。原告：何英（系王得亮之妻），女，汉族，1947年9月8日出生，住西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陆向峰，男，汉族，1976年10月21日出生，住西华县。被告：齐义霞，女，汉族，1979年3月12日出生，现住西华县。被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地为河北省石家庄市新华区联盟路705号。法定代表人：田录彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄石，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：临汾运创汽车租赁有限公司。住所地为临汾开发区汾河一路临汾经济技术开发区管委会大楼431-21。负责人：曾新喜，该公司总经理。原告王得亮、何英与被告陆向峰、齐义霞、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄支公司）、临汾运创汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对临汾运创汽车租赁有限公司的起诉，被告陆向峰申请追加齐义霞为被告。原告委托诉讼代理人杨四侠、被告陆向峰、被告永诚财险石家庄支公司委托诉讼代理人黄石到庭参加诉讼，被告齐义霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拖车费、车损费等费用共计28717.08元。2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告陆向峰驾驶临汾运创汽车租赁有限公司所有的晋Ｌ×××××中型厢式货车与原告相撞，造成原告受伤及原告车辆损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队处理，认定陆向峰负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往西华县人民医院住院治疗，花去医疗费1万余元，而被告却拒绝承担赔偿责任。晋Ｌ×××××中型厢式货车在被告永诚财险石家庄支公司投保了交强险。被告陆向峰辩称，本人于2018年11月23日受雇移联网信豫川坊果蔬商超配送公司（法人：赵银川、齐玉霞）做物流配送司机。同年12月19日上午驾驶晋Ｌ×××××（赵银川、齐玉霞租赁车辆，车主为：临汾运创汽车租赁有限公司）公司配送物流专用车执行公司分配工作任务过程中，在叶埠口乡前李村东头东西公路与同向行驶的王得亮夫妇驾驶的电动四轮发生交通事故。本人多次找赵银川夫妇协商尽快善后，因其避而不见，未果。依照国家法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。所以，被告陆向峰不应当承担赔偿责任。并书面申请追加齐义霞为被告，要求由齐义霞承担原告的正当诉请。被告永诚财险石家庄支公司辩称，晋Ｌ×××××号中型厢式货车在我司投保交强险，在核实事故性质后，此次事故为双方事故，驾驶员陆向峰负事故全部责任，王得亮无责任，我司在核实行驶证、驾驶证在合法有效后对原告的损失在交强险限额内承担，不合理损失请法院依法驳回。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：西华县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。证明此事故发生的经过，驾驶人陆向峰负该事故的全部责任，原告无责任。第二组证据：西华县人民医院住院医疗收费票据、医疗花费明细清单、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历等各二份，更正声明一份。证明原告住院治疗支出情况及住院治疗的日期、天数。第三组证据：西华县善威道路救援中心收据一份和定额发票10张。证明原告的拖车费损失。第四组证据：《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》、鉴定费用票据等一份。证明原告的车辆损失费及鉴定花费损失。第五组证据：机动车交通事故责任强制保险单及机动车机动驾驶证、行驶证等复印件各一份。证明晋Ｌ×××××中型厢式货车在被诉保险公司投保了交强险，被诉保险公司应依法承担赔偿责任。被告陆向峰向本院提供的证据材料有：第一组证据：证明四份。证明陆向峰只是司机，受雇于赵银川和齐玉霞夫妇。第二组证据：陆向峰与被告齐义霞的微信通话语音记录光盘一张及微信聊天记录一页。证明陆向峰系齐义霞雇佣的司机，二人是雇佣关系。被告齐义霞未向本院提供证据材料。被告永诚财险石家庄支公司未向本院提供证据材料。经审理查明：2018年12月19日10时许，被告陆向峰驾驶晋Ｌ×××××中型厢式货车沿西华县叶埠口乡前李村东西公路由东向西行驶超车时，与同向行驶原告王得亮驾驶的四轮电动车相撞，造成原告王得亮、四轮电动车乘坐人原告何英受伤及两车不同程度损坏的交通事故，此事故经西华县公安交通警察大队处理，认定陆向峰负该事故的全部责任，王得亮、何英无责任。二原告受伤后被送往西华县人民医院住院治疗。经治疗，二人于2019年1月3日出院，住院天数均为15天，王得亮花医疗费用6081.58元，何英花医疗费用6927.12元。因该事故，王得亮支出电动四轮车拖车费500元。经河南公众机动车鉴定评估有限公司评估，王得亮的电动车损失总值为9260元，评估费650元。另查明，晋Ｌ×××××中型厢式货车登记所有人为临汾运创汽车租赁有限公司。晋Ｌ×××××中型厢式货车在被告永诚财险石家庄支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告齐义霞系河南豫川坊食品有限公司法定代表人，齐义霞曾经找过陆向峰做物流配送司机，陆向峰所驾驶的晋Ｌ×××××中型厢式货车是在送货途中发生的交通事故。本院认为，被告陆向峰驾驶晋Ｌ×××××中型厢式货车与二原告发生交通事故，陆向峰负事故全部责任，事实清楚，陆向峰作为直接侵权人应当承担赔偿责任。陆向峰辩称其是齐义霞雇佣的司机，应当由齐义霞承担责任，但在答辩状中陈述其受雇于移联网信豫川坊果蔬商超配送公司做物流配送司机，而齐义霞系河南豫川坊食品有限公司法定代表人，陆向峰所举证据不能证明其和齐义霞个人之间系雇佣关系。因此陆向峰是受雇于齐义霞个人、移联网信豫川坊果蔬商超配送公司或是河南豫川坊食品有限公司，本案无法查明。陆向峰可以在承担侵权赔偿责任后，依法可以向相关人员或公司追偿。晋Ｌ×××××号中型厢式货车登记所有人为临汾运创汽车租赁有限公司，但并非实际使用人，原告在审理过程中申请对临汾运创汽车租赁有限公司撤回起诉，没有规避法律的行为，本院予以准许。陆向峰驾驶的晋Ｌ×××××号中型厢式货车在被告永诚财险石家庄支公司投保有交强险，因此陆向峰应承担的赔偿责任应先由被告永诚财险石家庄支公司在交强险范围内进行赔付后，不足部分由直接侵权人陆向峰承担。对原告王得亮、何英各项损失的范围与标准，本院审核认定如下：1.医疗费6081.58元＋6927.12元=13008.7元；2.住院伙食补助费50元／天×15天×2人=1500元；3.营养费20元／天×15天×2人=600元；4.护理费，按照上年度河南省居民服务业标准计算为39522元/年÷365×15天×2人=3248.38元；5.交通费，考虑到二原告实际住院天数及护理人员情况，产生交通费属客观事实，计算为20元／天×15天×2人=600元；6.车辆损失费，按评估报告为9260元；7.拖车费500元。以上损失赔偿项目第1至3项共计15108.7元，由永诚财险石家庄支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，下余5108.7元由陆向峰承担。以上损失赔偿项目第4至5项共计3848.38元，由永诚财险石家庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上损失赔偿项目第6至7项共计9760元，由永诚财险石家庄支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余7760元由陆向峰承担。综上，被告永诚财险石家庄支公司在交强险范围内共计应向原告王得亮、何英夫妇赔偿损失为15848.38元，被告陆向峰应向原告王得亮、何英夫妇赔偿损失为12868.7元。被告陆向峰赔偿后可以向相关人员或公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王得亮、何英各项损失共计15848.38元。二、被告陆向峰赔偿原告王得亮、何英各项损失共计12868.7元。三、被告齐义霞在本案中不承担责任。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告陆向峰负担116元，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担143元。鉴定评估费650元，由被告陆向峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一九年四月二十八日法官助理何银唤书记员张凌霄