山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初687号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁，该单位职工。 被告：邢念信，男，1955年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王会秀，女，1954年5月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王先明，男，1971年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：郭玉美，女，1972年1月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王明教，男，1966年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：柳春香，女，1969年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告邢念信、王会秀、王先明、郭玉美、王明教、柳春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼，被告邢念信、王会秀、王先明、郭玉美、王明教、柳春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1．请求判令被告邢念信、王会秀偿还所欠原告贷款本金人民币59288.02元及利息（利息的计算按借款合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部偿清之日）。2.请求判令被告王先明、郭玉美、王明教、柳春香对上述贷款承担连带还款责任。3、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由:被告邢念信2013年8月10日从我行借款60000元，2014年8月9日到期，现结欠借款本金59288.02元。担保人为王先明、王明教。邢念信、王会秀系夫妻关系，王会秀对此笔贷款承担共同还款责任。王先明与郭玉美、王明教与柳春香均系夫妻关系，郭玉美、柳春香对此笔贷款承担连带还款责任。该笔贷款到期后，借款人与担保人均未能按时还款。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，为维护我行的合法权益，请求依法判决，实现原告的诉讼请求。 六被告均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《借款合同》一份，证实原告与被告邢念信于2013年8月10日从原告处贷款60000元，到期日为2014年8月9日，其并约定贷款利率为月息11‰。同时合同约定违约责任，若借款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同载明的利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的一切费用。并约定此笔借款为非循环使用。证据二、借款借据凭证一份，证实原告于2013年8月10日依照合同约定向被告邢念信发放贷款60000元，打入被告邢念信在我行开立的账号：912021600016200847561内。被告邢念信已经收取贷款60000元，月利率为11‰。证据三、保证合同1份，证实被告王先明、王明教为邢念信在原告处的借款提供连带责任保证，被担保的债权本金数额为60000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。证据四、借款人配偶同意书一份，2013年8月10日签订，证实被告王会秀作为借款人的共同还款人，承诺同意以家庭财产为该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。证据五、担保人配偶同意书1份，2013年8月10日签订，证实被告郭玉美、柳春香承诺同意以家庭共同财产为该笔贷款本息承担连带清偿责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。证据六、借款人催收通知书2份证实我行于2016年7月26日、2018年1月8日向借款人邢念信进行了贷款催收，担保人催收通知书2份证实我行分别于2016年7月26日、2018年1月8日向担保人王明教进行了贷款催收。证据七、贷款账卡及利率变动明细表一份，证实被告于2014年8月10日偿还本金217.90元，于2014年8月29日偿还本金494.08元，现仍欠我行本金59288.02元、利息85982.65元。被告从2013年8月10日开始欠息。 六被告未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此七份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告邢念信于2013年8月10日签订《借款合同》一份，邢念信从原告处贷款60000元，到期日为2014年8月9日，其并约定贷款利率为月息11‰。同时合同约定违约责任，若借款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同载明的利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的一切费用。并约定此笔借款为非循环使用。原告于2013年8月10日依照合同约定向被告邢念信发放贷款60000元，打入被告邢念信在原告处开立的账号：912021600016200847561内，被告邢念信已经收取贷款60000元，月利率为11‰。被告王先明、王明教为邢念信在原告处的借款提供连带责任保证，被担保的债权本金数额为60000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。王会秀于2013年8月10日签订借款人配偶同意书一份，王会秀作为借款人的共同还款人，承诺同意以家庭财产为该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年8月10日郭玉美、柳春香签订担保人配偶同意书1份，被告郭玉美、柳春香承诺同意以家庭共同财产为该笔贷款本息承担连带清偿责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2016年7月26日、2018年1月8日向借款人邢念信进行了贷款催收；于2016年7月26日、2018年1月8日向担保人王明教进行了贷款催收。被告于2014年8月10日偿还原告借款本金217.90元，于2014年8月29日偿还本金494.08元，现仍欠原告借款本金59288.02元、利息85982.65元。利息从2013年8月10日开始欠息。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告邢念信向原告借款60000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告邢念信、王会秀系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告邢念信、王会秀偿还剩余借款本金59288.02元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王先明、郭玉美、王明教、柳春香自愿为邢念信的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告邢念信、王会秀于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金59288.02元，利息（自2013年8月10日至2014年8月10日以60000元为基数；自2014年8月10日至2014年8月29日以59782.1元为基数；自2014年8月29日至实际给付之日以59288.02元为基数，以上各段均按合同约定利率计算）。 二、被告王先明、郭玉美、王明教、柳春香承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取641元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年四月十九日 书记员  刘延昌