文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12244号原告：梁某，男，2005年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：王某，女，1978年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：翁冰璇，广东国煌律师事务所律师。原告：黄凤金，女，1945年8月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：梁少鸣，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，系黄凤金儿子。被告：李勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：佛山市顺德区容桂龙兴货运代理服务部，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会达顺物流中心细滘路75号达顺停车场C座19号首层。主要负责人：巩祥龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。主要负责人：麦浩林，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告梁君庭、黄凤金与被告李勇、佛山市顺德区容桂龙兴货运代理服务部（以下简称龙兴服务部）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。后转入普通程序，于2019年4月19日公开开庭进行了第二次审理，原告梁某的委托诉讼代理人翁冰璇、原告黄凤金的委托诉讼代理人梁少鸣、被告李勇、被告平安财险顺德公司的委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼；被告龙兴服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告平安财险顺德公司辩称:一、我方请求法院核实死者第一顺序继承人均参与本案诉讼，再有权主张死者的全部赔偿；二、肇事车辆属于营运车辆进行营运行为，但未能提供驾驶员的货运人员从业资格证、运输许可证，根据保险条款规定，属于保险拒赔、免赔情形；三、交警责任认定书认定，肇事车辆严重超载，根据保险条款规定，应计算10%的绝对免赔率；四、针对原告赔偿项目意见如下：1.被扶养人生活费，根据证据核实其实际的扶养份额及年限，并确保是否存在其他被抚养人；2.家属误工费有异议，误工费应按损失补偿原则来约定，其未提供实际证据证明其产生误工损失，如发放工资、劳动合同等证据，因此不应支持其误工费，或应按最低工资标准酌情合理支持；3.住宿费，有异议，死者主要家属都在中山，住宿实行严格的登记制度，如实际产生住宿费，应提供相关单据证明，客观上不会产生如此高昂的住宿费，原告举证不利不应支持；4.交通费，无法提供相应的票据，主张过高，多次飞机往返，不合理，请法院查明后酌定不超过1000元为宜；5.精神损害抚慰金有异议，主张过高，死者负主要责任，标的车辆负次要责任，不应由我方赔偿精神损害抚慰金。被告李勇辩称：原告全部的赔偿金额过高，我方及货运部均无垫付费用给原告。被告龙兴服务部无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日7时40分许，梁少鸿驾驶粤Ｔ／×××××号重型厢式货车与停在路边的粤Ｘ／×××××号重型厢式货车（驾驶人李勇，车辆载物超过核定载质量30%以上）发生碰撞，事故造成梁少鸿现场死亡和两车损坏。中山市公安局交通警察支队三角大队认定，梁少鸿承担事故的主要责任，李勇承担事故的次要责任。粤Ｘ／×××××号重型厢式货车在平安财险顺德公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险顺德公司承保粤Ｘ／×××××号重型厢式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对两原告的损失承担民事赔偿责任。超出部分，虽然平安财险顺德公司提交了保险条款,但未提交投保单等证据证实其已将该保险条款送达给投保人,并就所涉责任绝对免赔率的概念、内容、法律后果等对投保人尽到了解释和明确说明义务，故其主张扣减10%的绝对免赔率没有事实和法律依据,其应在商业三者险责任限额内对超出交强险的损失承担30%的民事赔偿责任。            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  死亡赔偿金              819500              819500              梁少鸿为中山石岐居民，应按城镇标准40975元/年计算20年                  被扶养人生活费              15090              125233.45              按城镇标准30198元/年计算，梁君庭计算5年4个月21天，两人负担；黄凤金扶养7年3个月3天，五人负担                  丧葬费              46784.5              46784.5              按2018年度广东省国有单位在岗职工年均工资93569元/年计算6个月                  精神损害抚慰金              50000              50000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定50000元                  交通费              15000              4000              死者家属办理丧葬事宜必然产生交通费损失，本院酌情计算                  住宿费              13500              4500              因梁君庭及其监护人居住重庆，死者家属办理其丧葬事宜必然产生住宿费，酌情计算                  误工费              9000              3367.8              按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，酌情计算3人，每人误工10天      对两原告的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）以上七项损失合共1053385.75元，由平安财险顺德公司在交强险限额内支付110000元，超出部分943385.75元，由平安财险顺德公司在商业三者险限额内支付30%即283015.73元。综上，平安财险顺德公司应支付393015.73元给两原告。梁君庭、黄凤金要求平安财险顺德公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。龙兴服务部不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款393015.73元给原告梁某、黄凤金。二、驳回原告梁某、黄凤金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7426元，由原告梁某、黄凤金负担280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担7146元（两原告已预交7426元，本院不另行收退，三被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付两原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。二〇一九年四月二十六日书记员  何慧聪6