山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初209号 原告：潍坊顺和印刷包装有限公司，住所地：潍坊市坊子区银坊街东首（东王工业园）。 法定代理人：韩文寿，该公司经理。 委托诉讼代理人:庄庆堂,山东双和律师事务所律师。 被告：烟台完达山工业园投资开发有限责任公司，住所地：烟台市牟平经济开发区武五路**。 法定代表人：王**，该公司经理。 原告潍坊顺和印刷包装有限公司（以下简称顺和公司）与被告烟台完达山工业园投资开发有限责任公司（以下简称完达山公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺和公司的委托诉讼代理人庄庆堂到庭参加诉讼,被告完达山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺和公司向本院提出诉讼请求：1、解除承揽合同，被告向原告支付货款71278.5元及利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回解除承揽合同的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2017年12月4日在原告处订立承揽合同，约定被告向原告定做：面纸250克白板，里纸140克国产A级，A瓦140克高强，腹亮膜，用绳打包20个捆，穿无纺布黄色提把；交（提）货地点：甲方送货到山东三元工厂；验收标准：现场验收；结算方式：a现汇；付款方式：甲方每月25日前开出增值税专用发票，乙方在次月30日前结清全部货款，原告为被告加工定做的货物的货款91278.5元，被告在2018年5月24日支付了2万元的货款，剩余的71278.5元的货款被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告完达山公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，原告顺和公司与被告完达山公司签订《潍坊顺和印刷包装有限公司承揽合同》，约定：第一条：产品名称、规格型号、数量、单价及交（提）货时间：纯奶250*20数量20000，单价2元，金额40000元，纯奶250*16，数量15000，单价2元，金额30000元，250*16方隔板数量30000，单价0.15，金额4500元。合计总金额以实际开票数为准。三、材质及包装标准：面纸250克白板，里纸140克国产A级，A瓦140克高强，腹亮膜，用绳打包20个捆，穿无纺布黄色提把；四、交（提）货地点：甲方送货到山东三元工厂；五、运输方式及运费负担：甲方负责；六、验收标准及方法：现场验收；七、结算方式：a现汇；八、付款方式：甲方每月25日前开出增值税专用发票，乙方在次月30日前结清全部货款。九：违约责任：双方协商；十、合同争议的解决方法：本合同在履行过程中发生的争议有双方协商解决，也可请当地行政管理部门调解。协商或协商不成的由起诉方所在地的仲裁委员会仲裁或依法向人民法院起诉。十一、其他约定事项：基于本合同发生的后期加工业务，以书面形式（含传真）确认，并作为本合同的附件，该附件与基本合同具有同等法律效力。注：甲方交货到乙方需当场验收，验收合格后如果出现其他问题乙方必须在七日内提出异议，否则甲方不承担任何责任。 另查明，原告提供盖志杰签字的三份发货单、盖志杰的三元食品工作牌及身份证复印件，主张证明事实如下：2017年12月11日，顺和公司依据《承揽合同》的约定送货到山东三元工厂，三元工厂工作人员盖志杰在发货单处签字，确认实入纯奶250*20，数量20091-13=20078个，垫板实入30210个，金额共计44687.5元；2017年12月12日，顺和公司依据《承揽合同》的约定送货到山东三元工厂，三元工厂工作人员盖志杰在发货单处签字，确认实入纯奶250*16，数量15100-26=15074个，金额共计30148元；2018年1月1日，顺和公司依据《承揽合同》的约定送货到山东三元工厂，三元工厂工作人员盖志杰在发货单处签字，确认实入纯奶250*16，数量7170个，垫板14020个，金额共计16443元。 原告提供的顺和公司会计与完达山公司建明珍部分聊天记录内容如下：“2017年12月20日，顺和包装生产对账：麻烦你看一下我发的明细，无菌砖纯牛奶纸箱250ML*20，数量20078个，单价2，金额40156元，无菌砖纯牛奶垫板250ML*16，数量30210个，单价0.15，金额4531.5元，无菌砖纯牛奶纸箱250ML*16，数量15074个，单价2，金额30148元，以上金额合计74835.5元。烟台完达山建明珍：数量对，按照这个开发票吧。……2018年1月15日，顺和包装生产对账：无菌砖纯牛奶纸箱250ML*16，数量7170个，单价2，金额14340元，无菌砖纯牛奶垫板250ML*16，数量14020个，单价0.15，金额2103元，以上金额合计16443元。烟台完达山建明珍：对，数量对，按照这个开发票吧。顺和包装生产对账：那我们开发票了？烟台完达山建明珍：开吧。顺和包装生产对账：好的。 原告提供二份增值税发票，主张证明事实如下：2017年12月20日，原告顺和公司给被告完达山公司开具增值税专用发票，发票载明：无菌砖纯牛奶纸箱250ML*20，数量20078个，无菌砖纯牛奶垫板250ML*16，数量30210个，无菌砖纯牛奶纸箱250ML*16，数量15074个，价税合计74835.5元。2018年1月15日，原告顺和公司给被告完达山公司开具增值税专用发票，发票载明：无菌砖纯牛奶纸箱250ML*16，数量7170个，无菌砖纯牛奶纸箱垫板250ML*16，数量14020个，价税合计16443元。以上2份发票金额共计91278.5元。 原告提供网上银行电子回执，主张证明事实如下：2018年5月24日，原告完达山公司向被告顺和公司打款20000元。 对于原告提供的上述证据，被告未到庭进行质证，视为放弃相应的质证权利，经本院审查，原告提供的上述证据，能够形成完整的证据链，且与原、被告签订的《承揽合同》约定的交付地方、付款方式等内容相印证，本院依法予以采信。对于原告主张的向被告供货共计91278.5元，被告付款20000元的事实予以确认。 本院认为，原告顺和公司与被告完达山公司签订的《承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的承揽合同关系，依法应予保护。原告顺和公司依约向被告完达山公司供货后，被告完达山公司未按约定及时足额向原告顺和公司支付所欠货款,是形成本案纠纷的根本原因，构成根本违约，应承担向原告支付货款及利息的法律义务。根据原告提供的承揽合同、盖志杰签字的三份发货单、盖志杰的三元食品工作牌及身份证复印件，二份增值税发票、QQ聊天记录、网上银行电子回执，能够证明截止2018年1月15日，原告向被告供应无菌砖纯牛奶纸箱（250ML*20）20078个，无菌砖纯牛奶垫板（250ML*16）30210个，无菌砖纯牛奶纸箱（250ML*16）15074个，无菌砖纯牛奶纸箱（250ML*16）7170个，无菌砖纯牛奶纸箱垫板（250ML*16）14020个，以上共计91278.5元，之后被告付款20000元，故原告要求被告支付剩余货款71278.5元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。利息可以71278.5元为基数，自起诉之日2019年1月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 被告完达山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告烟台完达山工业园投资开发有限责任公司支付给原告潍坊顺和印刷包装有限公司货款71278.5元及利息（以71278.5元为基数，自2019年1月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，减半收取791元，财产保全申请费770元，以上两项共计1561元，由被告烟台完达山工业园投资开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王岩 二〇一九年四月二十日 法官助理 韩璐 书 记 员 李健 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方不支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人完成工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。