广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1844号原告：袁允政，男，1970年4月6日出生，汉族，住贵州省习水县，委托诉讼代理人：吴小婉，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，广东核略律师事务所律师。被告：李泽光，男，1969年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。原告袁允政与被告李泽光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁允政的委托诉讼代理人吴小婉、被告李泽光及其委托诉讼代理人华海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告744815.95元[其中，医疗费321113.63元、复查费5000元、后续治疗费4000元、营养费3850元、住院伙食补助费16700元、误工费17781.67元、护理费29550元、后续护理费350400元、残疾赔偿金631015元、被扶养人生活费220898.37元、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金77000元、鉴定费7649元、交通费5010元、住宿费5000元、处理事故人员误工费5733.33元，以上各项合计1701551元，扣除保险公司已赔偿的320000元（包括被告垫付的医疗费37044元）、被告垫付的其他费用4114.65元（37968.65+3190-37044），被告仍需赔偿744815.95元]；二、被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年4月8日7时30分，在东莞市望牛墩镇望洪路曹滘路口段，被告驾驶粤Ｓ×××××号轿车从五涌村驶出后从107国道方向往洪梅方向行驶在中间双黄线往右计起第一条车道，其右侧中、后部与由原告驾驶的无号牌人力自行车左侧前部发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队作出的东公交认字[2018]第00030号道路交通事故认定书认定：原告、被告负此事故的同等责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××号轿车登记车主及实际控制人为被告，该车由被告在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险200000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由。原告因本次事故于2018年6月7日向本院提起诉讼，要求被告及人保财险东莞公司赔偿损失，本院受理后，经依法审理，于2018年9月6日作出（2018）粤1971民初14524号民事判决书（以下简称14524号案），该判决认定原告的损失如下：医疗费截止2018年5月28日为153544.04元；后续治疗费100000元；住院伙食补助费按每天100元暂计至2018年8月30日为14500元；护理费按每天100元暂计至2018年8月30日为14500元；交通费2000元。还认定被告垫付了医疗费37968.65元，向原告微信转账支付了3190元，合计支付了41158.65元；人保财险东莞公司已支付了10000元。14524号案确认人保财险东莞公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿16500元；在扣除被告垫付的款项后，人保财险东莞公司应在商业三者责任险限额内赔偿113667.77元。该案判决人保财险东莞公司赔偿原告130167.77元。原告、被告明确人保财险东莞公司已履行上述判决义务并在交强险和商业险的赔偿限额320000元内全部支付完毕（其中，支付原告282957.21，支付被告37042.79元）。本案中，原告的损失认定如下：1、医疗费：原告受伤后经住院和门诊治疗，截止2018年12月11日，共产生医疗费321113.63元。有东莞市望牛墩医院诊断证明、东莞市人民医院住院诊断证明书、病历、住院费用清单、医疗收费票据等佐证，本院予以确认。扣除14524号案已处理的医疗费和后续治疗费，原告医疗费损失尚有67569.59元。2、复查费：原告主张系2018年12月11日之后的复诊费用5000元，但未提交证据，本院不予支持。3、后续治疗费：4000元，根据原告提供的2018年11月20日的康怡司鉴中心[2018]临鉴意字第2543号法医临床司法鉴定意见书的分析说明可知，原告目前因颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫，尚未行日常活动康复治疗，需要给予活动训练、理疗、针灸、推拿按摩、外用药物疗法3000-4000元。结合东莞市的康复治疗水平，本院酌情支持后续治疗费4000元。4、住院伙食补助费：按照100元/天计算住院167天（2018年4月8日至2018年9月22日）共16700元。扣除14524号案已处理的住院伙食补助费，原告该项损失尚有2200元。5、营养费：医嘱加强营养，本院酌情支持3850元。6、护理费：（1）医嘱住院期间留陪人一人，原告住院167天（从2018年4月8日至2018年9月21日），本院酌定住院期间护理费按照一人100元/天计算为16700元；（2）医嘱出院后需继续陪人照顾，建议全休30天（从2018年9月22日至2018年10月21日），本院酌定出院后短期医嘱护理费按照一人100元/天计算为3000元；（3）根据前述第2543号司法鉴定意见书可知，原告左侧肢体偏瘫（肌力3级），需大部分护理依赖，结合原告的伤情，本院酌定长期康复护理费按80元/天暂计10年护理期（从2018年10月22日起）为80元/天×0.8（护理系数）×10年×365天=233600元，如到期后原告仍需护理依赖，可另行主张。原告护理费损失合计253300元。扣除14524号案已处理的护理费，原告该项损失尚有238800元。7、误工费：关于误工标准，原告主张事发前一年的月平均工资为2350元，提供了用人单位的营业执照复印件及工作证明、2017年4月至2018年3月的工资表、参保人险种缴费明细表等佐证，依据充分，本院予以采纳。关于误工时间，根据医嘱原告出院后需继续陪人照顾及司法鉴定意见原告需大部分护理依赖，本院采纳原告主张误工时间计算至定残日前一天（即2018年11月19日），共计167+30+29=226天。故误工费计算为2350元/月÷30天×226天=17703.33元。8、残疾赔偿金：原告主张其因本次交通事故造成一个四级、一个五级、一个十级伤残，并提供了司法鉴定意见书佐证；被告在举证期限内申请重新鉴定，但其提供的两段视频资料不足以反驳司法鉴定意见，且该司法鉴定意见程序合法、依据充足、鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，故对于被告申请重新鉴定，本院依法不予准许。原告为农村户籍，主张其在城镇居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金按城镇标准，并提交了工作证明、工资表、参保人险种缴费明细表等佐证，依据充分，本院予以采纳。原告定残时已年满48周岁。残疾赔偿金应按广东省一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为40975元/年×20年×0.77（伤残系数）=631015元。被扶养人生活费：原告主张被扶养人为原告的父亲袁贵香（1929年2月8日出生）、母亲罗茂英（1940年1月14日出生）、儿子袁洋（2004年5月13日出生）、女儿袁佳佳（2014年3月8日出生）。原告定残时，其父亲已满89周岁，仍需被扶养5年，其母亲已满78周岁，仍需被扶养5年，均由包括原告在内的兄弟姐妹5人共同扶养；其儿子已满14周岁6个月，仍需被扶养3年6个月，其女儿4周岁8个月，仍需被扶养13年4个月，均由包括原告在内的夫妻2人共同扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费应计算为：[30198元/年×3年6个月+30198元/年×（5年-3年6个月）÷5人×2+30198元/年×（13年4个月-3年6个月）÷2人]×0.77（伤残系数）=209659.68元。综上，伤残赔偿金共计631015元+209659.68元=840674.68元。9、残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅花费850元，但原告提供的收据非正式发票且该收据无法反映与本案的关联性，本院不予支持。10、鉴定费：7649元，有发票佐证，本院予以支持。11、精神损害抚慰金：原告因事故造成一个四级、一个五级、一个十级伤残，必然给其精神造成较大的伤害，本院酌情支持38500元。12、交通费：除14524号案已支持的交通费2000元，本案中，本院酌情支持1340元。13、住宿费：该项主张依据不足，不予支持。14、处理事故人员误工费：该项主张依据不足，不予支持。另查,原告于2018年12月11日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）粤1971财保1116号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告相应价值200000元的财产。原告为此支付了1520元诉前财产保全费。裁判结果本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对本次事故的认定，事实清楚、责任划分明确，且原、被告双方均无异议，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。本案中，由于粤Ｓ×××××号轿车在人保财险东莞公司处投保了交强险，人保财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担。被告和原告对事故均负同等责任，故被告应依法承担原告超出交强险赔偿限额的损失的60%的赔偿责任。但由于粤Ｓ×××××号轿车在人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，故在保险限额内的损失可由人保财险东莞公司直接向原告承担赔偿责任，超出保险限额的损失，则应由被告直接向原告承担赔偿责任。原告损失第1-5项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计77619.59元，因人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，故该部分损失应由被告承担60%的赔偿责任即46571.75元。第6-14项共计1144667.01元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，人保财险东莞公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了110000-16500=93500元，超出部分应由被告承担60%的赔偿责任即630700.21元。因被告应承担的原告的损失（46571.75+630700.21+113667.77=790939.73元）已超过商业第三者责任险限额200000元，且被告在人保财险东莞公司理赔了37042.79元，故超出部分790939.73-（200000-37042.79）=627982.52元由被告直接承担。综上，被告需赔偿原告627982.52元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李泽光应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告袁允政赔偿627982.52元；二、驳回原告袁允政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5624.08元（原告袁允政已申请缓交），诉请财产保全费1520元（原告袁允政已预交），合计7144.08元，由原告袁允政负担1120.64元，被告李泽光负担6023.44元。诉讼费原告袁允政在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，被告李泽光应将其负担的诉讼费径付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年四月十日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。