福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初12313号 原告：陈德清，男，1967年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：施丹凝，福建侨声律师事务所律师。 被告：陈加珍，男，1982年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈明珠，女，1984年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈德清与被告陈加珍、陈明珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈德清委托诉讼代理人施丹凝到庭参加诉讼，被告陈加珍、陈明珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈德清向本院提出诉讼请求：判令陈加珍、陈明珠立即偿还陈德清借款本金200000元及自2015年12月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（截止起诉之日已欠利息128000元），合计340000元。事实与理由：陈加珍、陈明珠因经营需要，于2013年3月19日向陈德清借款200000元，约定月利息为2%，由陈加珍出具借条归陈德清收执为凭，后陈加珍断断续续支付部分借款利息。2015年4月17日，陈加珍重新转换借条给陈德清，确认借款200000元的事实，同时约定仍按月利率2%计算、按月支付，先息后本；借款人在出借人催讨时应及时归还；借款人如违约愿意承担出借人实现债权的费用。现经陈德清催讨，陈加珍、陈明珠本金及自2015年12月18日起至今的利息分文未付还。对此，陈德清向本院提交以下证据：1.户籍证明，证实陈加珍、陈明珠的身份信息；2.婚姻登记档案，证实陈加珍、陈明珠系夫妻关系；3.转账凭证，证实陈加珍收到借款的事实；4.借条，证实陈加珍、陈明珠向陈德清借款以及约定利息、违约责任的事实；5.银行流水单，证实陈加珍陆续支付部分约定利息的事实；6.企业信用信息公示报告，证实陈加珍系个体工商户，借款用途合法；7.委托代理合同，证实陈德清为实现债权委托律师代理的事实；8.发票，证实陈德清为实现债权而支付律师费12000元的事实。 陈加珍、陈明珠未作答辩。 本院认为，陈加珍、陈明珠经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。陈德清提供的证据1、2、3、5、6、7、8形式合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。陈德清主张晋江罗山泰和佛具用品加工厂系家庭成员共同经营，本案借款用于夫妻共同经营，系夫妻共同债务，应由二人共同承担，但根据其提供的企业信用信息公示报告，晋江罗山泰和佛具用品加工厂经营形式系个人经营，经营者是陈加珍，陈德清也未能提供其他证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对其主张，本院依法不予支持。根据陈德清提供的借条、转账记录以及银行流水，均显示，借款人、借款收款人是陈加珍，利息也是由陈加珍支付，因此，本院依法认定本案借款人为陈加珍的事实。 经审理查明：陈加珍于2015年4月17日向陈德清出具借条，载明向陈德清借款200000元，月利率为2%，按月支付，先息后本，如违约，则承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后陈加珍陆续支付利息至2015年12月18日，后未能继续还本付息，至今尚欠陈德清本金200000元及自2015年12月18日按月利率2%计算的利息。陈德清为主张本案债权花费律师费12000元。 本院认为，陈德清与陈加珍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈加珍拖欠陈德清借款200000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息的约定，系真实意思表示，且未超过法律规定，陈德清请求陈加珍支付其自2015年12月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。陈德清主张本案借款属夫妻共同债务，陈明珠应对陈加珍的上述债务承担共同清偿责任，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，陈德清并未提供充分证据证明该条文但书规定的情形，故本院对陈德清的该主张不予支持。陈德清请求陈加珍支付律师费，符合双方约定，本院依法予以支持。陈加珍、陈明珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条规定，判决如下： 一、陈加珍应于本判决生效之日起十日内返还陈德清借款200000元并支付自2015年12月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈加珍应于本判决生效之日起十日内支付陈德清为实现债权而支付的律师代理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，因使用简易程序减半收取3200元，由陈加珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  舒 旋 人民陪审员  杨雅雅 人民陪审员  詹雅芬 二〇一九年四月三日 书 记 员  许玉娇 速 录 员  李珊妮 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。