山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初509号原告：张某1，女，1958年7月22日出生，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：李某，山西正原律师事务所律师。被告：张某2，男，1967年10月30日出生，山西省平定县人，现住山西省平定县。被告：山西通宝鑫能物流有限公司，住所地：山西省阳泉经济技术开发区杨家庄乡小西庄村。法定代表人：韩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，男，1958年9月28日出生，该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保阳泉支公司），住所地：山西省阳泉市城区桃北中路28号阳泉科技大厦。负责人：胡彦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯某，山西晋然岭律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、山西通宝鑫能物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李某，被告张某2、山西通宝鑫能物流有限公司的委托诉讼代理人白某、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医药费、医院生活护理费、护理费、住院伙食补助费、误工损失费、救护车费、交通费、住宿费，合计101070.16元已付5000元，尚应赔偿96070.16元。2、责令被告赔偿原告残疾赔偿金（因头部鉴定时间需一年，故待伤残结论作出后确定数额)。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月15日4时55分左右，原告张某1骑宝岛电动三轮车由北向南行驶至原平市京原北路山西农贸集团原平分公司门口路段时，被交会驶来的被告张某2驾驶的×××、×××号陕汽牌重型半挂车碰撞，致原告重伤，电动三轮车受损。事故经原平市公安交警大队勘察处理，作出×××号道路交通事故认定书，认定张某2承担同等责任，原告张某1承担同等责任。交警大队查询×××、×××号陕汽牌重型半挂车所有人是被告山西通宝鑫能物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险与商业险。原告张某1受伤后，被送往原平市第一人民医院治疗，又转山西医科大学第二医院住院诊断治疗，诊断为：外伤后癫痫，头皮裂伤，眼睑、眉弓、额部及鼻梁部皮肤裂伤，眼钝挫伤、冠心病、鼻中隔穿孔、鼻骨骨折、鼻外伤、鼻中隔骨折、慢性鼻炎，住院23天，花医药费4万元整。出院后，经山西金石司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心称，已构成伤残，但头部鉴定需一年，故暂时未出鉴定结果。为保护原告合法权益，以免过时效，现特向人民法院提起民事诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告：1、医药费39536.48元、医院生活护理费600元，护理费4012.8元，住院伙食补助费2300元，误工损失费51930元、救护车费1500元、交通费603.5元、住宿费587.38元，合计101070.16元，已付5000元，尚应付96070.16元。2、待伤残鉴定作出后，再赔偿残疾赔偿金、鉴定费等费用。被告张某2辩称对事故发生经过及认定无异议，相关赔偿费用请法庭依法核实后由保险公司赔偿。被告山西通宝鑫能物流有限公司辩称对事故发生经过及认定无异议，根据最高人民法院相关司法解释，本案的肇事车辆属于消费贷款车辆，被告公司不承担赔偿责任。另肇事车辆在被告保险公司处投有交强险与商业险共计1172000元，可以足额赔付原告。被告大地财保阳泉支公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投有交强险及限额为105万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，对事故发生经过及责任认定无异议。2、在依法核实驾驶人证件信息及车辆证件信息均合法有效的情况下同意对原告合理合法的损失在交强险限额内予以承担，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例50%予以承担。3、鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于外购药费，被告保险公司不予认可，本院认为外购药票据证据形式不符合法律规定，且无法证实是否用于原告治疗使用，不予认定。2.关于护理费，因法律规定护理人员原则上为一名，按照护理人员收入标准计算护理费为2007元[38547÷365天×(23天-4天)]，原告在山西医科大学第二医院住院期间支付山西泰心康护健康咨询有限公司4天的陪护费600元，故护理费总计为2607元。3.关于交通费，确系原告因本次事故必然发生的费用，本院酌定为500元。4.关于住宿费，系原告后期到山西医科大学第二医院就医复诊时支出的费用，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日4时55分许，原告张某1驾驶宝岛牌电动三轮车由北向南行驶至原平市京原北路山西农贸集团原平分公司门口路段时，与交会驶来的被告张某2驾驶的×××、×××号陕汽牌重型半挂车发生碰撞，致原告张某1受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告张某1被送往原平市第一人民医院进行治疗，支付救护车费70元、急救出诊费82.59元、门诊费2016.92元。2018年7月16日至8月8日在山西医科大学第二医院住院治疗23天，诊断为：眼睑、眉弓、额部及鼻梁部皮肤裂伤清创缝合术后、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、外伤后癫痫、眼钝挫伤（双）等损伤，期间支付救护车费1500元、门诊费4555.2元、住院医疗费31056.47元。原告住院期间由护工护理4日，支付护理费600元，其余时间均由其儿子苏翔护理。出院后，原告多次前往山西医科大学第二医院进行治疗，支付治疗费共计1211.1元，期间支付住宿费587.38元。被告张某2共为原告垫付医疗费5000元。同年8月7日，原平市公安局交通警察大队出具第×××号交通事故认定书，认定被告张某2与原告张某1负事故的同等责任。另查明，2017年2月4日，被告张某2的妻子朱树林为买方、被告山西通宝鑫能物流有限公司为卖方，双方签订汽车买卖合同一份，双方约定：一、卖方将×××的陕汽德龙牌牵引车和×××的金多利挂车合计358000元价款出售给买方，买方同意购买。六、买卖双方商定，在签订保证合同的条件下，卖方保留所有权，即车辆上户在卖方的名下。买方只为车辆的实际控制使用和受益人。发生交通事故、安全事故和其他事故时，由买方承担。卖方应配合买方处理相关事宜。被告张某2驾驶的×××陕汽德龙牌重型牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业保险，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任保险限额为100万。保险期间自2018年1月23日起至2019年1月22日止。×××金多利仓栅式运输半挂车投保有第三者责任保险，保险限额为50万元。保险期间均自2018年1月25日起至2019年1月24日止。事故发生时，该投保车辆尚在保险期内。本院认为，原告张某1驾驶宝岛牌电动三轮车与交会驶来的被告张某2驾驶的×××、×××号陕汽牌重型半挂车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，原告张某1与被告张某2负事故的同等责任，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。肇事车辆×××、×××号陕汽牌重型半挂车是被告张某2的妻子朱树林采取分期付款方式从被告山西通宝鑫能物流有限公司处购买的。依据相关法律规定采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆的所有权，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故被告山西通宝鑫能物流有限公司不承担赔偿责任。被告张某2系肇事车辆驾驶员，其在履行职务过程中发生交通事故，其赔偿责任应当由车辆实际所有人即朱树林承担。鉴于朱树林所有的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应当先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同及责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。结合本案查明的事实，原告张某1在本次事故中造成的合理损失有：医疗费38922.28元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）；误工费3272元(51930÷365天×23天)、护理费2607元(38547÷365天×19天+600元)、交通费500元、救护车费1570元、住宿费587.38元，共计49758.66元。以上费用交强险医疗费用赔偿限额项下共计41222.28元，由保险公司赔偿10000元，剩余31222.28元，由原告张某1与被告张某2按事故责任比例各负担一半即15611.14元。因被告张某2投有商业第三者责任保险，故该部分损失由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。交强险死亡伤残项赔偿限额项下的损失8536.38元，由被告保险公司足额承担。被告张某2为原告张某1垫付的5000元医疗费应从张某1应得的赔偿款中予以核减。被告张某2垫付的5000元医疗费可向被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、救护车费、住宿费共计34147.52元，核减被告张某2已垫付的5000元，再赔偿原告张某129147.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担264元，原告张某1负担837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王 瑛 二0一九年四月二十三日书记员 **晶