河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终599号上诉人(原审原告)：许昌经济开发区聚朋联动门维修中心，经营场所许昌经济开发区长村张乡屯南九组。经营者：任想。委托诉讼代理人：任新潮，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1965年9月27日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。上诉人许昌经济开发区聚朋联动门维修中心（以下简称聚朋联动门）因与被上诉人李伟加工合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人聚朋联动门的委托诉讼代理人任新潮、和春辉，被上诉人李伟的委托诉讼代理人赵培江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌经济开发区聚朋联动门维修中心上诉请求：一、依法撤销许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2703号民事判决，将本案发回重审。或者改判被上诉人赔偿上诉人各项损失124700元；二、诉讼费及上诉费均由被上诉人承担；事实和理由：一、许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2703号民事判决，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人李伟没有按照上诉人的要求制作防盗门，导致上诉人聚朋联动门与武钢农村商业银行之间合同无法履行，并给上诉人造成巨大损失，被上诉人李伟应当承担全部赔偿责任。一审法院武断认为被上诉人已经交付了购销合同的联动互锁门，且认为合同中没有约定符合GA38—2015规范标准是错误的。首先本案是加工承揽合同纠纷，根据合同约定，上诉人聚朋联动门到被上诉人李伟处加工防盗门，由上诉人提供了防盗门的实物样本，并要求配件必须按照上诉人要求的防盗门颜色和钢板厚度标准制作，并约定合同签订后，李伟需要在10日内按照生产标准全部加工完成。被告也承认本案是加工承揽合同。那么，如果被上诉人没有按照上诉人的要求制作，就是违反了合同的约定，就应该承担违约和赔偿责任。合同约定了被上诉人承担自交货之日起一年的保修责任，且到货后7日内经测试发现有产品质量问题，乙方即被上诉人负责更换。根据这些约定，被上诉人事实上没有完全履行合同，在导致上诉人与第三人履行合同不能的情况下，被上诉人应当按照合同约定更换，当导致上诉人巨大损失的情况下，应当承担违约和损害赔偿责任。一审法院认定本案被上诉人完成了交付是不妥当的，存在认定事实错误。上诉人聚朋联动门在给银行交付防盗门后，被告知被上诉人制作的防盗门不符合一般防盗门的技术标准，更不符合银行防尾随联动互锁门设备升级改造工程的标准，导致上诉人把装好的门又全部拆除，给上诉人造成巨大损失。而防盗门不符合的原因是防盗门填充物是塑料泡沫，而不是上诉人要求的填充物，可以认定被上诉人没有按照定做要求提供防盗门。一审法院认定合同中没有约定也是错误的，首先合同约定了配件清单和材质规格，甚至固定螺丝部位需加强筋固定，上诉人提供了该防盗门的实物样本（现实物样板门仍在被上诉人厂里）。合同同时约定了交货后有产品质量问题，乙方负责更换。一审法院判决被上诉人交付了防盗门，上诉人支付了货款就驳回上诉人诉讼请求显然是错误的。本案中，有证人证明本次加工承揽的全部过程，包括因产品有质量问题后多次进行协调的客观事实，但是被上诉人不仅没有对加工的防盗门进行重做，也没有采取其他补救措施，导致上诉人损失。二、本案审理程序违法。本案在审理过程中，全部庭审过程仅有一名女书记员在审理记录，而本案审判员张远根本没有参加庭审，对于没有参加庭审，没有听取各方当事人意见，没有对证据进行质证的判决必然导致不客观，不公正，不能让上诉人信服。李伟辩称，被上诉人是按照双方合同约定及上诉人亲自到车间监督下生产的部件，被上诉人生产的并非是完整的产品。上诉人又经过加工之后去给银行安装，在安装后，银行发现产品不合格，这可能是上诉人在安装过程中不规范或者不合格，而不是被上诉人加工的部件不合格。本案是在上诉人的监督下加工并验收合格的，上诉人的防盗门不合格并不是被上诉人的原因，被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，故请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。聚朋联动门向一审法院起诉请求：判令被告返还原告支付的加工款20700元，被告赔偿原告损失104000元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月19日，原告聚朋联动门（甲方）与被告李伟（乙方）签订购销合同一份，合同主要约定：原告向被告购买联动互锁门23套，配件清单为：“侧板（乳白色、银灰色）各2块（规格及型号长2040㎜＊宽1250㎜＊高50㎜）、顶板（乳白色、银灰色）各1块（长1250㎜＊宽950㎜＊高50㎜），材质均为钢板厚度0．7㎜”，总价款为20700元。合同签订后，被告按照上述合同约定标准将23套联动互锁门交付给原告后，原告将20700元货款也已经支付给了被告。现原告以被告未按照GA38——2015规范制作、交付合格联动互锁门为由，将一些联动门又拉回被告处，原告拉回的联动门目前在被告厂里存放。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《购销合同》系当事人双方的真实意思表示，原、被告双方均应按照《购销合同》约定的内容，享受权利、履行义务。在被告按照《购销合同》约定的标准制作、交付原告23套联动互锁门后，被告已经履行了合同义务，原告以被告制作、交付的联动互锁门不符合GA38-2015规范标准为由，主张被告提供的产品不符合合同约定，但是，原、被告双方签订的《购销合同》中并未约定被告制作、交付的联动互锁门须以GA38-2015规范为标准，原告应当承担未完成举证责任的不利后果，故原告的诉讼请求，该院不予支持。至于原告又拉回存放在被告处联动门的处理，因原告未在本案诉讼请求中主张，故该院在本案中暂不处理。判决如下：驳回原告许昌经济开发区聚朋联动门维修中心的诉讼请求。案件受理费减半收取1397元，由原告许昌经济开发区聚朋联动门维修中心承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供的新证据有：照片七页。证明防盗门不合格就是因为板材填充物及加工工艺没有按照上诉人要求的GA38-2015标准。填充物一般应该用蜂窝纸经过高温用胶封住，泡沫属于易燃物品，消防上不允许用。被上诉人质证意见：不是新证据，且证明不了本案的事实，与本案无关，不知道照片来源。双方的合同中并没有约定要有填充物，李伟只负责提供加工成一个框架，按照上诉人的要求焊接成什么样的，至于上诉人要做成什么与被上诉人无关。本院对上述证据审核后认为，上诉人与被上诉人的合同没有约定填充物材质或是质量标准，该组证据不足以证明其主张，本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人应当对其主张提供证据证明。上诉人与被上诉人系加工承揽合同关系，上诉人现主张被上诉人加工的门板不符合要求，双方签订的购销合同约定了数量、长宽高、钢板厚度等，但未约定填充物，更未约定填充物的材质。上诉人对双方如何约定举证不足，应承担举证不能的不利后果，即本院无法认定被上诉人构成违约。上诉人与被上诉人之间的合同关系与上诉人与河南舞钢农村商业银行股份有限公司之间的合同关系并非同一法律关系，不能以河南舞钢农村商业银行对防尾随联动互锁门的态度认定被上诉人加工的门板的质量是否合格。综上，许昌经济开发区聚朋联动门维修中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2794.0元，由上诉人许昌经济开发区聚朋联动门维修中心负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  蒋家康审判员  陈 晖二〇一九年四月十四日书记员  李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口