内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0422民初409号 原告：傅庆忠，男，1963年7月22日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗碧流台镇漫撒子沟村**。150422196307221810 委托代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。 被告：李敬学，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗富河镇海力图村西沟自然村**。150422197009194257 原告傅庆忠与被告李敬学之间健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月1日原、被告达成买卖树木协议，2018年5月2日采伐完毕后，被告邀请原告到其家后被告无理要求原告清理树枝，便殴打原告致原告损伤后住院治疗且将原告手机损坏，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院判令立即给付原告医疗费1340.20元，误工费1692.30元、护理费1629.60元、伙食补助费1500元、营养费1500元，合计7662.10元，并赔偿原告经济损失1000元，由被告负担本案诉讼费用。 被告辩称，原告是诬告我，事实不存在，也不存在药费和补偿，我不同意赔偿原告。 原告为支持其请求向本院提交以下证据； 1、巴林左旗公安局行政处罚决定书1份。证明被告在其家中殴打原告的事实上，同时将原告的手机毁坏的事实。由于被告的行为违反治安处罚法，随意殴打他人，被公安机关给予罚款100元的行政处罚。 2、诊断书原件1份1页、出院通知书原件1份1页、住院收据原件1份1页、病人费用清单2页、病志1份14页。证明由于被告对原告的殴打行为致原告损伤，原告在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗的事实，同时也是计算误工费、护理费、伙食补助费、营养费的依据。 经质证，被告对原告提交的证据1称我确实收到了，但我不同意，也没有交罚款；对原告提交的证据2不予质证，称与其没有关系。 原告提交的证据1能够证明原告的主张，本院予以确认并信，原告提交的证据2能够证明原告在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗及支出医疗费的事实，对此事实本院予以确认。 本院依原告申请，调取巴林左旗公安局治安卷宗内原、被告的询问笔录，原告在询问中称，2018年5月2日11时许，我在富河镇海力图村收木头，在海力图西沟屯闫国军家吃的中午饭，吃完饭我就去李敬学家院子前边收木头，16时许，我们马上要将木头装完，这时李敬学过来跟我说：“老舅，你忙了一天了，进屋咱们喝点”，我说：“我不进去了，我中午就喝了一杯多白酒了”。李敬学说：“不行，你必须进屋跟我喝点”，我就跟着李敬学进屋了，我跟李敬学刚进屋，李敬学就转身跟我说：“你这收完木头，你也得把树杈子给收拾干净了”，我说：“我就管收木头，也不管树杈子”，李敬学说：“粗口，你要是不把树杈子给我收拾干净了，你今天就别想走了”，我说：“我就不给你收拾”，李敬学上前从双手打了我20多个嘴巴子，李敬学把我给打倒在地，我跟李敬学说：“我也不还手，我看看你能把我打啥样”，这时李敬学的媳妇上前就开始用手打了李敬学好几个嘴巴子，李敬学媳妇就拦着李敬学，我拿出电话要报警，李敬学上前就把我的电话给抢了过去，直接就把我的电话摔到地上，李敬学媳妇把李敬学给拽出屋子，这时我电话响了，我拿起电话一看，电话屏幕已经什么都看不见了，我用手在屏幕上划了一下电话就接通了，我听电话里边的动静是我妻子，我就跟我妻子说：“你抓紧时间过来，抓紧报警，我让人家给打死了”过了十分钟我女儿傅婉词和我妻子张树霞开车就过来了，我家人到了10多分钟警察就过来了，就是这样的过程。我和李敬学就是因为让我收拾树杈子我没收拾打仗，以前没有矛盾，我现在耳朵听不清东西，左眼充血也肿了，我没有还手打李敬学，我手机品牌是VIVO的，是2018年2月花1800元买的，当时在场的人有李敬学、李敬学媳妇还有我；李敬学在询问中称，2018年5月2日13时许，我从供销社回来，傅庆忠在我院子前边装木头，我过去跟傅庆忠说：“老舅，你吃饭了吗，我这才回来”，傅庆忠说：“我们都吃过了，都啥时候了”，我说：“我家里有羊肉，咱回家喝点去”，傅庆忠说：“我去你家看看有没有羊肉，看看你是不是骗我呢”，我领着傅庆忠回家了，我进屋就把羊肉给端到桌子上了，傅庆忠坐在桌子旁边，我给傅庆忠倒上茶水我就喊我媳妇高桂英，我跟高桂英说：“你再炒两个菜，我跟老舅喝点”，不一会儿我家前院寇连霞来我家找高桂英了，高桂英把炒完菜待了一会就和寇连霞走了，傅庆忠跟我说：“我来这好几天了，你也不管我饭”，我说“我这几天不是忙吗你在闫国军家吃饭每顿是200元钱，你要是觉得合适我就把这个钱给你报了”，傅庆忠说：“那你把钱给我”，我说：“我保证给你，这才几个钱”，傅庆忠说：“老舅也不能要你这个钱，我要是跟你要了这个钱你媳妇不得跟你干仗啊”，我和傅庆忠喝了一瓶白酒，傅庆忠说：“前几天你跟我说别的地方有卖树的，你给我去看了没有”，我说：“没有，我不是把地址告诉你了吗”，傅庆忠说：“你为什么不去帮我看看，我还是你老舅吗”，我说：“我要是有时间我不就去了吗，我去了，我怎么买？我是买多少棵还是按片买？我没有办法跟别人谈价格”，傅庆忠说：“那你也得去”，我说：“我就不去”，我跟傅庆忠就吵吵起来了，我跟傅庆忠说：“你咋这样，你这样咱俩也别喝了，你抓紧走吧”，傅庆忠拿起电话就要给他媳妇打电话，我跟傅庆忠说：“老舅，你不用给老舅妈打电话，你打完电话老舅妈不担心吗”，我就上前抢电话，傅庆忠也往回抢电话，电话这时个掉在地上了，傅庆忠从凳子上站起来去拿电话，傅庆忠拿电话的时候自己就躺在地上了，傅庆忠躺在地上打电话说：“我在李敬学家喝酒来，李敬学把我给打了，你赶快过来吧”，傅庆忠挂了电话我上前跟傅庆忠说：“老舅，你要躺别躺在地上，咱们上屋里躺着”傅庆忠也不起来，我就上院子里上厕所，我刚到院子，这里过来一妇女，妇女跟我说：“这是李敬学家吗”，我说：“是”，我就去厕所了，我还没穿上裤子呢，这个妇女就过来站在我身后跟我说》“你是不是打我爸来”，我还没等回头，我就觉得我后脑勺被硬物给打了两下，当时我就倒地了，我躺在地上我就觉得有人往我脸上打，打了多少下我不知道了，我当时浑身没有力气，我就听见高桂英和别人吵吵，当时我眼睛也睁不开，过了一会就没有动静我，我从院子里往外爬，我爬到院子外边，警察就过来了，过程就是这样，我也不知道我们为什么打仗，以前也没有矛盾，我也不知道谁打的我，但是她管傅庆忠叫爸。我没有还手打打我的人，傅庆忠的女儿跟我说话，我还没等回话我就被打倒了。 原告对询问笔录质证称，对询问笔录的真实性没有异议，对李敬学的陈述有异议，李敬学在2018年5月3日的公安机关的询问笔录中，首先对傅庆忠手机的损坏是由李敬学抢傅庆忠手机造成手机的损坏予以认可，虽然否认对傅庆忠的殴打，但结合傅庆忠的诊断头面部多处软组织损伤和结合傅庆忠公安局询问笔录能够证实被告对原告实施了多次殴打的行为，就是嘴巴子最少打了20多下，同时李敬学在询问笔录中称说傅庆忠从凳子上站起来拿电话时又自已躺在地上，又称让妻子炒几个菜和傅庆忠喝点，以致后来傅庆忠的女儿博琬詞以及妻子赶到现场后自已去厕所回来后还没有穿上裤子后脑勺子被硬物打了2下就不知道什么了一直到警察到来，这些陈述李敬学与本次开庭中回答本庭询问时不相一致，同时也与另案李敬学诉傅庆忠、博琬词等生命权、健康权、身体权纠纷一案主审法官是郭学，李敬学在起诉状称傅庆忠、博琬词二人无故对其殴打，这也就充分说明针对同一案件的事实李敬学说出了3种不同的说法，也就是说在公安机关是一种说法，在另案中是一种说法，在本次开庭中是一种说法，三种不同的说法能够证实被告在做虚假陈述，意图推脱法律责任，推脱其行为对傅庆忠人身财产损害的事实。对傅庆忠的公安机关的询问笔录没有异议，而傅庆忠的笔录能够证实李敬学因清理树杈子将傅庆忠约至其家将傅庆忠殴打的事实，在殴打的过程中，由于傅庆忠无法制止也没有对其还手，只是称我也不还手，看你能把我打成啥样，同时结合原告的出示的行政处罚决定书、病历诊断等证据，李敬学对傅庆忠的殴打致其人身损害事实的存在，也能够证实原告的手机是Voio，购买时间2018年2月份，价格为1800元被被告故意损害的事实。 被告对询问笔录质证称，对我的询问笔录没有异议，对傅庆忠询问笔录有异议。 本院依法调取本院（2018）内0422民初4236号李敬学诉傅庆忠、博琬词健康权纠纷一案民事起诉状及审判笔录并向双方出示。 原告对庭审笔录及起诉状质证称，对起诉状及审判笔录的真实性没有异议，起诉状能够证实李敬学在公安机关和本次开庭中的陈述和其诉讼傅庆忠、傅琬词另案中截然不同，而在另案李敬学诉讼中，傅庆忠、博琬词的答辩意见与本次的答辩意见相互一致，也能够证实李敬学在醉酒后无故挑起事端致傅庆忠人身和财产的损害，同时也能够证实李敬学如果有损伤的话也只能是在其殴打傅庆忠的过程中其妻子制止以及和妻子撕扯过程中造成的，与傅庆忠和博琬词没有任何关系。 被告对庭审笔录及起诉状质证称，没有异议。 经审理查明，2018年5月2日，在富河镇海力图村李敬学家中，李敬学与傅庆忠因琐事发生口角，傅庆忠拿出手机给他妻子打电话，李敬学不让，随后二人互抢手机并撕扯至手机落地、原告受伤的后果发生，原告住院治疗15天，支出医疗费1340.2元，事件发生后巴林左旗公安局富河镇派出所给予被告罚款100元的行政处罚；现原告诉至本院，要求被告给付原告医疗费1340.20元，误工费1692.30元、护理费1629.60元、伙食补助费1500元、营养费1500元，合计7662.10元，并赔偿原告手机损失1000元。并由被告承担本案全部诉讼费用。 另查明，原、被告撕扯原告受伤后，原告与家属取得联系，原告的女儿到被告家后，与被告发生争执继而撕扯，将被告打伤住院治疗。原告女儿与被告争执及撕扯过程中，原告未参与其中，原告女儿傅琬词经巴林左旗公安局给予罚款300元的行政处罚，此案被告已向本院立案，正在审理之中。 再查明，经本院释明，原告未向本院提交关于手机损失具体数额的鉴定申请。亦未向本院提交关于营养费的证据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失，……。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 本案中，双方在日常生活中，理应互帮互助、互谅互让、友善相处，即使发生矛盾也应采取克制、冷静的态度防止矛盾扩大，而不应相互辱骂和厮打。根据庭审中双方的陈述、辩论，结合巴林左旗富河镇派出所对双方询问笔录及对被告的行政处罚综合分析，被告对原告所受损害的发生具有主要过错，应对被告给原告造成损伤的医疗费及其他损失和费用承担主要赔偿责任。原告主张的营养费及手机损失，因未向本院提交证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告李敬学在本判决生效后十日内赔偿原告傅庆忠各项费用及损失总计4929.68元，其中医疗费1072.16（1340.20元×80%）元、误工费1353.84（112.82元×15天×80%）元、住院伙食补助费1200（100元×15天×80%）元、护理费1303.68（108.64元×15天×80%）元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  刘东昊 二〇一九年四月二日 书记员  逯明龙