河北省武强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1123执异5号 异议人（案外人）：黄山西湖投资发展有限公司。 住所地：安徽省黄山市屯溪区齐云大道8号。 法定代表人：杜加行，执行董事。 统一社会信用代码：91341000762778572Q。 委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所律师。 申请执行人：武强县沙洼腾远建材租赁站。 住所地：武强县北代乡吴沙洼村。 法定代表人：刘联合，经营者。 统一社会信用代码：704583873。 被执行人：杜班建设集团有限公司（杜班建设有限公司）。 住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。 法定代表人：杜益锋，经营者。 统一社会信用代码：913307837045838736。 在本院执行武强县沙洼腾远建材租赁站与杜班建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人武强县沙洼腾远建材租赁站提供，被执行人杜班建设集团有限公司在黄山西湖投资发展有限公司有到期建筑工程款，并以永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：119240467201900000023）提供担保，本院依法作出执行裁定，裁定查封、冻结、扣押异议人黄山西湖投资发展有限公司建筑工程款2700000元或等价值财产，并依法对黄山西湖投资发展有限公司发出了执行通知书。异议人黄山西湖投资发展有限公司于2019年4月3日对裁定查封、冻结、扣押异议人2700000元建筑工程款或等价值财产及通知书内容不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄山西湖投资发展有限公司称，1、请求法院依法立即撤销（2019）冀1123执恢9号通知书和（2019）冀1123执恢9号执行裁定书；2、请求法院依法立即解除对异议人的各项执行措施，包括但不限于解除查封、冻结、扣押异议人的建筑工程款2700000元或等价值财产，终止对异议人执行。事实和理由：一、异议人与被执行人之间无任何债权债务关系，被执行人对异议人不享有到期债权。根据“谁主张、谁举证”举证规则，申请执行人认为被执行人对异议人享有到期债权承担举证责任。事实上，被执行人承建的异议人项目工程早已竣工，工程款均已结算完毕。二、异议人不是案件的被执行人，而是案外第三人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的”之规定，武强法院应解除对异议人的上述执行措施。三、在（2019)冀1123执恢9号通知书和执行裁定书中，武强法院均陈述本案是由申请执行人以被执行人对异议人享有到期债权而启动的恢复执行程序，进而裁定查封、扣押、冻结异议人的2700000元建筑工程款或等价值财产，并向异议人送达了执行被执行人对异议人享有的到期债权通知书。最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”同时最高人民法院《关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条“被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行。但是执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中适用《民诉法解释》第五百零一条时，应当严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护。在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。”四、对于被执行人到期债权的执行程序属于代为执行制度，在执行依据没有确定第三人为被执行人的情况下，应严格按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称“执行规定”)中关于被执行人到期债权的执行程序和救济程序。《执行规定》第61条规定”被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”《执行规定》从第61--69条对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项条件，一是第三人向被执行人负有金钱债务（本案异议人对被执行人不负有金钱债务）；二是该债权已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对异议人强制执行，且对异议不作出审查。这是现行法律对缩限执行裁量权的制度要求，无论异议是否成立，执行法院均不应在执行程序中审查，申请执行人如有异议，可以另行提起代位权诉讼主张权利。综上所述，被执行人对异议人不享有到期债权，且异议人在规定的期间内向武强法院提出书面的执行异议。根据上述法律规定及司法解释之规定，望裁如所请！ 本院查明，武强县沙洼腾远建材租赁站与杜班建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院审理，于2016年7月9日作出（2015）武民二初字第122号民事判决书，判决“一、解除原告武强县沙洼腾远建材租赁站与被告杜班建设集团所属的北方嘉园项目部签订的《建筑材料租赁合同》。二、被告杜班建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告武强县沙洼腾远建材租赁站截止到2015年6月30日的租赁费730215.76元，维修费和报废补偿费共计4330元。三、被告杜班建设集团有限公司以2015年6月30日拖欠的租金数额730215.7元为基数，自2015年7月1日起按年利率24%计算，给付原告违约金至判决给付之日止。四、被告杜班建设集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告租赁物钢管6米的3609根、5.5米的618根、5米的1186根、4.5米的666根、4米的1971根、2米的1097根，转向扣件4938套、接头扣件5608套，丝杠452根。如逾期未退还，则依合同约定按钢管每米18元，扣件每个6元，丝杠每根22元的价格赔偿原告。被告给付原告自2015年7月1日起至判决退还之日止的租赁物收益损失，按钢管0.01元/天/米、扣件0.006元/天/个、顶丝0.015元/天/根计算。五、驳回原告武强县沙洼腾远建材租赁站其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17490元，保全费5000元，共计22490元，由被告杜班建设集团有限公司负担。”判决书生效后，杜班建设集团有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，武强县沙洼腾远建材租赁站于2016年9月12日向本院申请执行（2015）武民二初字第122号判决书所确定的履行内容，本院于2016年9月12日立案执行，执行案号（2016）冀1123执216号。执行中，未查找到被执行人名下可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行，并作出（2016）冀1123执216号之二执行裁定书。2019年1月18日武强县沙洼腾远建材租赁站向本院申请恢复执行（2015）武民二初字第122号民事判决书确定的履行内容，并称被执行人杜班建设集团有限公司在黄山西湖投资发展有限公司有到期建筑工程款，并以永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：119240467201900000023）提供担保。本院于2019年3月4日依法作出案号为（2019）冀1123执恢9号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押异议人黄山西湖投资发展有限公司的建筑工程款2700000元或等价值财产，并于2019年3月4日依法向异议人黄山西湖投资发展有限公司发出执行通知书。经查,异议人黄山西湖投资发展有限公司于2019年3月20日收到本院执行通知书。 本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结到期债权的裁定，并通知该他人向申请人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第五百零一条的规定，裁定如下： 中止对黄山西湖投资发展有限公司的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省武强县人民法院提起诉讼。 审判长  刘立杰 审判员  王爱娟 审判员  武振生 二〇一九年四月十九日 书记员  刘硕博