广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初29753号原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1109室。统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省怀集县。系佛山市车之港汽车租赁有限公司职员。被告：李武，男，1981年7月4日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。第三人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路18号一座1209房。统一社会信用代码91440604MA4UWY5U6M。负责人：刘金宇。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司（以下简称车之港公司）与被告李武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员李军耀独任审判。后因工作变动，审判员转由许祝华担任。经审查，本案的审理与深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山分公司（以下简称深圳前海公司）有利害关系，遂通知深圳前海公司作为本案的第三人参加诉讼。后因经审理后发现不适用简易程序的情形，遂依法转为适用普通程序，依法由审判员许祝华担任审判长，与人民陪审员邓敏贤、人民陪审员李健莹组成合议庭进行审理。本案于2019年1月24日第一次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈标到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼；同年2019年3月12日第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈标、被告李武到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼；同年4月12日第三次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈标到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年6月至2018年12月的车辆租金26950元并计算至还车之日止；2、被告向原告支付所欠租金本金30%的违约金8085元并计算至还车之日止；3、解除与被告签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，被告向原告返还租赁的车辆（号牌为粤Ｅ×××××）；4、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第3项诉讼请求如下：解除与被告签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》。增加诉讼请求：由原告根据合同约定没收被告已支付的首付款9800元，续保押金800元可以退还给被告。事实和理由：2018年1月25日，被告以“以租代购”的方式向原告租赁东风标致牌小型轿车一台（车牌号为粤Ｅ×××××），双方签订一份《汽车租赁合同》（合同编号：HT201801250049），约定合同租期为2018年1月25日至2021年1月24日，共计租期36个月，每月租金3850元。合同签订后原告将安全舒适、证件齐全的车辆交付给被告，但被告自2018年6月25日开始没有按《汽车租赁合同》的约定向原告交纳租金，至2018年12月已拖欠租金7个月，拖欠的租金共计26950元。被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并按《双方责任条款》第五条5.2的有关规定回收车辆。同时，按原、被告签订的《汽车租赁合同》之责任条款第一条1.6及第五条5.2的有关规定酌情按所欠租金的30%向被告收取违约金，被告须支付原告违约金8085元。涉案车辆已经在2018年12月11日晚上9点30分在中山由原告公司回收，不需要再要求被告返还车辆。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中补充陈述如下：关于第3项诉讼请求中涉及的解除相关合同的时间，原告主张由法院确定解除之日。签订合同后，收到被告以下款项：首付款9800元、续保押金800元、租金交到2018年6月份，即车辆租赁合同的第5期，其中包括被告垫付的修车费抵扣的部分租金，2018年6月25日这一期的租金是在2018年7月5日收到的。2018年2月25日应支付首期租金，被告拖欠租金一天，原告怀疑被告骗车，故于2018年2月26日拖回车辆，2018年2月27日被告到原告公司处理此事并支付了2018年2月25日这一期的租金以及1000元拖车费和加班费。综上，原告自认被告交纳了5期租金至2018年6月25日。为证明诉讼主张，原告提交原告营业执照复印件、被告身份证复印件、被告的驾驶证复印件、《汽车租赁合同》原件（李武与原告签订）、《车辆销售协议》原件、《双方责任条款》原件、《验车单》原件、被告与案涉车辆的人车合照、车辆的照片打印件、机动车行驶证复印件、《汽车租赁合同》原件（第三人与原告签订）、租赁车辆清单等证据材料予以佐证。被告李武第二次开庭时到庭，由于原告增加诉讼请求，被告请求新的答辩期，故第二次开庭并未当庭答辩和举证。被告李武提供书面答辩意见如下：1、原告于2018年10月11日晚上8时许，在中山市小榄镇将当事车辆拖走，车辆租赁费用不再产生，而且按合同，在原告收回车辆后，《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》已经解除，没有产生后期的租车费用。被告截止交付租金（最后一次交租金）日期为2018年6月25日，原告所提出的2018年6月至2018年12月未交租金不合理，而且原告开始交付第一期租金的时间为2018年2月25日，原告所提出的租金日期有问题。2、原告租赁车辆前，已经交付首付9800元和续保押金800元，合计10600元。原告将车辆拖走后，没有退回所收取的费用，目前还要被告再交30%，共计8050元违约金不合理。3、原告于2018年10月11日晚上8时许，在原告没有接受任何通知的情况下，车辆在中山小榄镇被拖走，按合同，原告收回车辆后，《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》已经解除。4、原告提出的诉讼请求有问题，原告没有按真实情况对问题进行说明和处理，请法官不接受原告所提的诉讼。5、关于被告未交付的租金，被告愿意和原告协商解决处理，请法官支持。为证明答辩主张，被告李武在书面答辩状后附证据材料如下：车辆支付租金单据、车辆出险保险公司所提供单据等。经审查，被告及第三人在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交的证据有原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告所提交的证据材料复印件未经当庭举证、质证，本院不予确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年1月25日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订《汽车租赁合同》（合同编号：HT201801250049），约定的主要内容为：一、租赁车辆。乙方从甲方处租赁的车辆为：数量1辆，品牌：东风标致牌，车型：DC6422LLCA，车牌：粤Ｅ×××××，发动机号：3171247，车架号：ＬＤＣ671Ｔ35Ｈ3772162，交接地点：英伦汽贸，交车日期：2018年1月25日。二、…补充：租金为在租车辆租期内使用费用，第一年的强制保险、商业保险（以保单内容为准：车船税）。三、租期：自2018年1月25日18时30分开始，至2021年1月24日18时30分结束租期止，共计36个月，自实际提车之日起计算。四、租金及交付日期。乙方采取预付款方式（附表格，载明付款明细、支付日期、当期支付金额，共分36期，支付日期为2018年2月25日至2021年1月25日的每月25日，每期租车费用均为3850元）。上述金额含在租赁期内的租车使用费，不包括定期保养维修的材料、人工费、保险费、年票费、车船税费、违章处理等费用。五、租金交付。1.由乙方直接打入甲方公司指定账户，账号：80×××01，开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江盛龙支行，户名：佛山市创银投资有限公司。2.乙方提前退租时，乙方支付违约金。乙方同意违约金为未租完租期的租金总额作为违约金。如乙方非正常按约定与甲方办理交车手续，所收押金不予退回。六、本合同一式三份，甲方执两份，乙方执一份，附件1《租赁合同》、附件2《车辆销售协议》、附件3《责任条款》、附件4《验车单》为本合同组成部分，与本合同有着同等法律效力。《双方责任条款》第一条第1.6款载明：承租方逾期支付租金，每逾期一天则按当月未付总金额的2%向出租方支付违约金，若承租方未能履行付款义务超过7日并在出租方寄出书面催告后超过10天仍未付款，出租方有权单方面终止合同，并有权回收所有车辆。承租方支付出租方剩余合同总金额100%的违约金。第五条第5.2款载明：承租方未依约使用车辆或支付款项的，出租方有权立即收回承租车辆。上述《汽车租赁合同》及合同附件《双方责任条款》，原告加盖其合同专用章，被告签名、捺印予以确认。签订上述《汽车租赁合同》的同日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订一份《车辆销售协议》，约定的主要内容为：鉴于乙方欲从甲方处购买车辆，其车型为东风标致牌DC6422LLCA，车牌为粤Ｅ×××××，经双方协商，甲乙双方达成如下协议：一、成就甲方销售车辆的条件。乙方保证且承诺甲方：乙方在签本合同时，已全部熟悉了解在2018年1月25日签订编号为ＨＴ201801250049《汽车租赁合同》（以下简称《租车合同》）内容，且保证合同承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时足额交纳租金，不拖欠甲方任何款项；按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租。）。三、乙方实现第一条承诺的前提下，甲方同意乙方所保证的《租车合同》期限届满后，甲方将租赁车辆以9800元销售给乙方，此款不包括过户、提档等所有费用，即因车辆过户而产生的相关费用由乙方全部自行负责承担。但如果乙方未实现第一条款，即甲方客户违反《租车合同》中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。乙方同意自行办理过户手续，乙方承诺并保证车辆只过户至乙方本人名下。四、付款方式。1、乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金9800元，《租车合同》到期后，乙方实现第一条承诺，则原编号为ＨＴ201801250049号的《汽车租赁合同》中乙方缴纳的履约租金和保证金自动转为本销售合同的购车款。五、交车时间与地点、交付及验收方式。2、此车辆为租车损耗车，在按《租车合同》首次交付车辆办理交接时，乙方应该同时对车辆及相关证件进行验收，如有问题在验收当场提出，由甲方负责处理。如当场未提出视为无问题，如逾期提出则由乙方自行负责处理。3、车辆正式交付之时起，该车辆的风险责任由甲方转移至乙方。上述《车辆销售协议》，原告加盖其合同专用章，被告签名、捺印予以确认。原告持有《佛山市车之港汽车租赁有限公司验车单》，该验车单载明车辆型号、车牌号码，但未载明合同编号等其他信息。原告的服务代表及被告在验车单上签名确认，并注明日期为2018年1月25日。当日，双方验车确认后，原告将案涉车辆交付被告。签订上述合同后，被告向原告支付了保证金9800元，续保押金800元，2018年2月25日至2018年6月25日的车辆租金。此后，被告未向原告支付过车辆租金等费用。另查明一，案涉粤Ｅ×××××车辆为第三人所有。第三人（出租方）与原告（承租方）签订汽车租赁合同（合同号：LDZG20171100101），约定：第一条租赁车辆、租赁期限、租金等信息详见附件一《汽车租赁合同特别条款》；第十条3、租赁期满，除承租方留购租赁车辆或选择续租以外，未经出租方书面同意，承租方逾期归还租赁车辆的，每逾期一日，应按本合同约定日租金标准的200%计收租金。《汽车租赁合同特别条款》约定：第一条…具体租赁车辆信息详见《租赁车辆清单》；第二条2.1租赁期限共计36月，自起租日开始计算。2.2起租日：是指车辆交付日，即承租方签署《车辆交付确认函》的当日。2.4本合同项下租赁车辆可以转租。原告与第三人于2017年9月27日签订《车辆交付确认函》；《租赁车辆清单》中包含案涉车架号为LDC671T35H3772162的东风标致牌汽车。另查明二，原告的企业类型为其他有限责任公司，成立日期为2012年9月28日，经营范围为汽车租赁服务、汽车信息咨询服务、销售：汽车及二手汽车等。第三人的企业类型为有效责任公司分公司（非自然人投资或控股的法人独资），经营范围包括汽车租赁。另查明三，本院受理本案后，本案起诉状副本于2019年1月3日送达被告。本院认为，原、被告分别签订《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，其中《汽车租赁合同》约定了被告向原告租赁案涉车辆的相关事宜，包括租期、租金及支付日期等；《车辆销售协议》则约定在被告履行《汽车租赁合同》约定的租车义务、租赁合同期限届满等情况下，原告将案涉车辆销售给被告，被告交纳的履约租金和保证金自动转为购车款等内容。由此可见就案涉车辆，原、被告之间存在租赁及买卖两个合同关系。经审查，原、被告之间所签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，其内容与法律法规并不相悖，为有效合同，合同双方均应依约履行。《车辆销售协议》中第一条“成就甲方销售车辆的条件”的约定即为该协议约定的生效条件。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。根据该协议原、被告双方先履行《汽车租赁合同》，再根据该租赁合同的履行情况确定案涉车辆销售事宜的相关约定，从本案现有证据及确认的事实分析，被告并未依约履行《汽车租赁合同》，因此上述《车辆销售协议》约定的生效条件并未成就，《车辆销售协议》尚未发生法律效力。现原告基于租赁合同关系主张权利，本案属于车辆租赁合同纠纷。针对原告的诉求，分述如下：关于合同的解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。根据原告的陈述及主张，原告以被告未按期交付车辆租金的违约行为为由，主张解除《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》。被告亦认可其未按约定支付租金，则应承担相应的不利后果，故本院认定被告未按期支付租金的行为已致使原告不能实现《汽车租赁合同》的目的，故原告主张解除《汽车租赁合同》，合法有据，本院予以支持。至于解除《车辆销售协议》的问题，如前述，《车辆销售协议》尚未发生法律效力，且无生效的可能，故不存在解除的问题。因无证据显示原告在起诉前通知被告解除合同，则起诉视为通知，起诉状送达被告视为通知到达，故本院认定《汽车租赁合同》于2019年1月3日解除。关于租金问题。原告在订立合同的当日已向被告交付案涉车辆，则在原告已履行交付案涉车辆即租赁物的义务后，被告应按《汽车租赁合同》的约定向原告支付相应租金。如上所述，双方之间的车辆租赁合同既已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，被告仍需向原告支付回收车辆前所欠的租金。原告主张2018年12月11日回收粤Ｅ×××××号车辆，故请求被告支付租金截止至回收车辆当月，即2018年12月止的租金，被告辩称原告回收车辆的时间为2018年10月11日。本院认为，原告作为实施回收车辆行为的一方，未举证证明其主张的回收车辆时间，故本院对其主张的回收车辆时间不予确认。原、被告均确认2018年6月25日后被告未再支付租金，依据双方的约定，原告有权在被告未依约支付租金时立即收回车辆，而被告自认原告于2018年10月11日收回车辆属于对己不利的答辩，较为可信，故本院认定原告回收粤Ｅ×××××号车辆的时间为2018年10月11日。综上，被告应向原告支付2018年6月26日至2018年10月11日的租金13603.33元（3850元/月×3月+3850元/月÷30天×16天）。关于违约金问题。被告逾期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在《车辆销售协议》中约定，若承租方违反租赁合同的任一条款，则本协议作废，且乙方（出租方）收取的保证金不予退回，该约定虽见之于《车辆销售协议》，但该条款属双方对承租方在租赁期内的违约责任条款，原告在本案中既主张没收该保证金，又主张违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”原告在本案中坚持请求违约金和保证金，综合考虑被告长期拖欠租金的违约行为以及造成原告无法实现合同剩余29期租金的损失，本院确定原告可没收被告的保证金9800元，对原告请求的违约金不予支持。至于原告收取的续保押金800元，原告同意向被告退还该800元，本院予以确认。为避免双方当事人资金交割之累，本院确认原告应向被告退还的800元直接抵扣被告应支付的租金。经扣减，被告应向原告支付租金12803.33元（13603.33元-800元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告李武签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》于2019年1月3日解除；二、被告李武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市车之港汽车租赁有限公司支付租金12803.33元；三、确认原告有权没收被告交付的保证金9800元；四、驳回原告佛山市车之港汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由原告佛山市车之港汽车租赁有限公司负担214元、被告李武负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  许祝华人民陪审员  李健莹人民陪审员  邓敏贤二〇一九年四月二十八日书 记 员  郑鑫荣