重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初234号 原告：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴**南彭街道南湖路**，统一社会信用代码91500113753062388G。 法定代表人：李德志，董事长。 委托诉讼代理人：李禄静，重庆博冠律师事务所律师，执业证号15001201710149073，特别授权。 被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市渝**双凤桥街道胜利路**一社会信用代码91500112287621639G。 法定代表人：向忠明，董事长。 被告：重庆津东房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市江津区珞璜镇西南路会信用代码915001167980285701。 法定代表人：简宗阳，董事长。 原告重庆四方新材股份有限公司与被告重庆精物实业（集团）有限公司、重庆津东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆四方新材股份有限公司的委托诉讼代理人李禄静，被告重庆津东房地产开发有限公司法定代表人简宗阳到庭参加诉讼。被告重庆精物实业（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告重庆四方新材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告重庆精物实业（集团）有限公司支付预拌砼款6821619.22元（货款本金6431619.22元，违约金为390000元）及资金占用费（以6821619.22元为基数，从2018年10月1日起按同期商业银行货款利率上浮50%计算，至付清货款时止）；2.被告重庆津东房地产开发有限公司对以上付款承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告重庆精物实业（集团）有限公司于2016年5月11日签订《建设工程预拌砼供应合同》。合同约定:由原告向被告重庆精物实业（集团）有限公司承建的“津东美食广场1、2、3、45#楼及车库”项目供应预拌砼。预拌砼付款办法为:乙方为甲方垫资预拌砼20000m³，垫资额满后，甲方在垫资额满之日起次月支付乙方垫资款总额的70%。垫资额满后，甲、乙双方每月25日结算当月预拌砼供应量，次月10日前甲方支付乙方上月预拌砼款的70%。所有余款在主体结构(不含花架、冒厅)断水之日起四个月内付清，每月各付四分之一。主体断水后所供应的预拌砼款甲方按月付清，支付时间为次月10日前。合同还约定甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付预拌半砼款，以及发生其它使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告供应预拌砼，截止2016年12月10日，共向被告供应不同强度等级的预拌砼18375.3m³，共计货款643161922元。由于被告重庆精物实业(集团)有限公司退出该工程承建，被告重庆津东房地产开发有限公司为重庆精物实业(集团)有限公司支付货款及违约金提供担保。担保方式为连带责任担保，并承诺于2018年9月30日前向原告支付货款和违约金6821619.22元，现该款已超过付款期限，且经原告多次催收，二被告至今未付。庭审中，原告自愿放弃资金占用损失的诉讼请求，经查，原告放弃资金占用损失的诉讼请求系其真实意思表示，不损害被告利益，且被告重庆津东房地产开发有限公司无异议，本院予以准许。 被告重庆精物实业（集团）有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。 被告重庆津东房地产开发有限公司辩称：原告所称属实。 原告重庆四方新材股份有限公司围绕诉讼请求向本院举示了如下证据： 一、《建设工程预拌砼供应合同》，证明原告与被告重庆精物实业（集团）有限公司签订合同，买卖预拌砼的事实。 二、《补充协议》，证明原告与被告就货物单价进行调整。 三、《结算单》，证明原告于2016年5月11日至2016年12月10日期间向被告方供应预拌砼18375.3m³混凝土，共计货款6431619.22元。 四、《担保函》，证明被告重庆津东房地产开发有限公司为被告重庆精物实业（集团）有限公司支付货款和违约金提供担保，担保为连带责任担保，并且约定最后的付款时间为2018年9月30日。 被告重庆津东房地产开发有限公司对原告举示证据质证后未提出异议。 被告重庆精物实业（集团）有限公司未到庭，亦未提交证据。 被告重庆津东房地产开发有限公司未提交证据。 经审查，《建设工程预拌砼供应合同》及《补充协议》上有原告及被告重庆精物实业（集团）有限公司印章，本院对其真实性、合法性予以确认，且内容载明原告与被告买卖预拌砼的约定，本院对其关联性予以确认。《结算单》上有原告与被告重庆精物实业（集团）有限公司指定的工作人员签字，且内容能与《建设工程预拌砼供应合同》及《补充协议》相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。《担保函》上有被告重庆津东房地产开发有限公司印章，内容载明被告重庆津东房地产开发有限公司为被告重庆精物实业（集团）有限公司所欠原告货款向原告提供连带责任担保的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告重庆四方新材股份有限公司及被告重庆津东房地产开发有限公司的到庭陈述及原告重庆四方新材股份有限公司提交的证据，本院认定事实如下：原告与被告重庆精物实业（集团）有限公司于2016年5月11日签订《建设工程预拌砼供应合同》。合同约定:由原告向被告重庆精物实业（集团）有限公司承建的“津东美食广场1、2、3、45#楼及车库”项目供应预拌砼。《建设工程预拌砼供应合同》同时约定预拌砼付款办法及违约责任如下:1、乙方为甲方垫资预拌砼20000m³，垫资额满后，甲方在垫资额满之日起次月支付乙方垫资款总额的70%。2、垫资额满后，甲、乙双方每月25日结算当月预拌砼供应量，次月10日前甲方支付乙方上月预拌砼款的70%。3、所有余款在主体结构(不含花架、冒厅)断水之日起四个月内付清，每月各付四分之一。4、主体断水后所供应的预拌砼款甲方按月付清，支付时间为次月10日前。5、在工程施工期间，在30天内未使用预拌砼或30天内使用的预拌砼量不足100m³时，则该工程所有货款在30天内被告重庆精物实业（集团）有限公司付清所有货款。6、被告重庆精物实业（集团）有限公司不按合同履行各项义务，不按合同约定支付预拌砼款，以及发生其它使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金。 合同签订后，原告按合同约定向被告供应预拌砼，被告重庆精物实业（集团）有限公司指定的工作人员对原告供应的预拌砼数量及金额进行了验收确认。截止2016年12月10日，原告共向被告重庆精物实业（集团）有限公司供应不同强度等级的预拌砼18375.3m³，共计货款6431619.22元。随后，被告重庆精物实业(集团)有限公司退出该工程承建。2018年5月24日，由于被告重庆精物实业(集团)有限公司退出该工程承建。作为工程项目开发商的被告重庆津东房地产开发有限公司为重庆精物实业(集团)有限公司支付货款及违约金提供担保。担保方式为连带责任担保，并承诺于2018年9月30日前向原告支付货款和违约金6821619.22元，现该款已超过付款期限，且经原告多次催收，二被告至今未付。 本院受理该案后，于2019年3月6日向被告重庆精物实业(集团)有限公司送达了本案起诉状副本及开庭传票等文书。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告与被告重庆精物实业(集团)有限公司签订的《建设工程预拌砼供应合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务，原告重庆四方新材股份有限公司履行供货义务后，被告重庆精物实业(集团)有限公司则应按照合同约定或在合理期限内，按时足额向原告支付货款。基于以下原因本院认为被告重庆精物实业(集团)有限公司支付全部货款期限已至。1、2016年12月10日，原告最后一次供货至今，被告重庆精物实业(集团)有限公司再未使用原告预拌砼。根据《建设工程预拌砼供应合同》：“在工程施工期间，在30天内未使用预拌砼或30天内使用的预拌砼量不足100m³时，则该工程所有货款在30天内被告重庆精物实业（集团）有限公司付清所有货款”的约定，被告重庆精物实业（集团）有限公司付清所有货款的期限应当为2017年2月8日。2、即使因为被告重庆精物实业（集团）有限公司退出该工程承建，《建设工程预拌砼供应合同》约定的付款条件无法成就，被告也应当在合理的期限内支付所欠原告货款。结合本院于2019年3月6日向被告重庆精物实业（集团）有限公司送达原告要求被告支付货款及违约金的民事诉讼状副本，本院认定被告重庆精物实业（集团）有限公司付清所有货款的期限应当为本案开庭当日（2019年4月1日）。现被告重庆精物实业（集团）有限公司未支付货款的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合被告尚欠原告货款6431619.22元的事实，原告要求被告重庆精物实业(集团)有限公司支付货款6431619.22元诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 根据《建设工程预拌砼供应合同》：“被告重庆精物实业(集团)有限公司不按合同履行各项义务，不按合同约定支付预拌砼款，以及发生其它使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价3%的违约金”的约定，结合被告重庆精物实业(集团)有限公司未按合同约定或合理期限内支付预拌砼款的违约事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告重庆精物实业(集团)有限公司应按照合同总价的3%向原告支付违约金。本案中，原告与被告重庆精物实业(集团)有限公司合同总价为13000000元。被告重庆精物实业(集团)有限公司应向原告支付的违约金为390000元。同时结合被告重庆精物实业(集团)有限公司实欠原告货款6431619.22元的事实，本院认为原告主张的违约金390000元，约为被告实欠货款的6.064%，该违约金主张合理且并不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。 根据《担保函》中被告重庆津东房地产开发有限公司为被告重庆精物实业(集团)有限公司对原告重庆四方新材股份有限公司的货款本金及违约金共计6431619.22元提供连带责任担保的约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告重庆津东房地产开发有限公司的担保范围包括货款本金及违约金。同时依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告重庆津东房地产开发有限公司对被告重庆精物实业(集团)有限公司所欠货款本金及违约金共计6431619.22元承担连带责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 被告重庆精物实业(集团)有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、重庆精物实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告重庆四方新材股份有限公司货款6431619.22元及违约金390000元； 二、被告重庆津东房地产开发有限公司对以上货款及违约金承担连带清偿责任. 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29776元、保全费5000元，由被告重庆精物实业(集团)有限公司、重庆津东房地产开发有限公司承担（此费已由原告垫付，被告在给付上述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）； 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨开建 二〇一九年四月一日 书记员  程雅伦