江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初199号原告：邹建香，女，1978年3月30日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所工作者，代理权限为特别授权代理。被告：郑延杰，男，1979年9月27日出生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市。被告：河南金柜汽车运输服务有限公司，地址：河南省汝州市车辆管理所南200米。统一社会信用代码：91410482337164668Ｊ。法定代表人：金新现，系该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司汝州市支公司，地址：河南省汝州市北环路南侧、洗耳河西侧楼宇1楼东2间、3楼整层。统一社会信用代码：91410482692161023N。负责人：张会军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告邹建香与被告郑延杰、中国人寿保险股份有限公司汝州市支公司（以下简称人寿保险汝州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹建香及其委托诉讼代理人孙翠、被告人寿保险汝州市支公司委托诉讼代理人周胜利到庭参加诉讼，被告郑延杰、河南金柜汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审结。邹建香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失38997.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月16日11时9分许，被告郑延杰驾驶豫Ｄ×××××货车沿余新公路新干至新余方向行驶，途径事发地段与同向行驶由原告邹建香驾驶的赣Ｄ×××××小车相撞，造成邹建香受伤，二车受损的一般交通事故。原告受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗22天，花费医药费5617.43元。2018年6月20日，该事故经新干县公安局交通警察大队认定，被告郑延杰在该事故中负全部责任，原告邹建香不负责任。经查，豫Ｄ×××××货车所有人为被告河南金柜汽车运输服务有限公司。被告驾驶的豫Ｄ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保了交强险及商业三者险（1000000元）及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。对原告的损失，经原告与被告协商未果，为维护原告的合法利益，原告向法院提起诉讼，请依法支持原告的前列请求。郑延杰、河南金柜汽车运输服务有限公司未做答辩，也未向本院递交证据。人寿保险汝州市支公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三者险是事实。对于原告的误工费应按实际住院天数22天计算，不应计算出院后的15天；对于护理费应按江西居民服务行业的标准计算；对于车辆损失费用过高，应依法核定，拖车费不应由保险公司赔偿；对于其他赔偿项目的数额由法庭核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日11时9分许，被告郑延杰驾驶豫Ｄ×××××货车沿余新公路新干至新余方向行驶，途径事发地段与同向行驶由原告邹建香驾驶的赣Ｄ×××××小车相撞，造成邹建香受伤，二车受损的一般交通事故。原告受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗22天，花费医药费5617.43元。2018年6月20日，该事故经新干县公安局交通警察大队认定，被告郑延杰在该事故中负全部责任，原告邹建香不负责任。对原告的损失，经双方协商未果，原告向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，原告邹建香自2018年元月1日起至今在江西恒通电气有限公司工作，月工资6000元。被告郑延杰驾驶的肇事车豫Ｄ×××××货车所有人为被告河南金柜汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保了交强险及商业三者险（1000000元）及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。经核实，本案事故中原告邹建香的损失为：医疗费用5617.43元、误工费37天×200元／天＝7400元、护理费22天×144.61元／天＝3181.42元、住院伙食补助费22天×20元／天＝440元、营养费22天×20元／天＝440元、交通费酌定500元、赣Ｄ×××××小车修理费18105元、拖车费1000元，合计36683.85元。本院认为，被告郑延杰驾驶货车与原告邹建香驾驶的小车相撞，导致邹建香受伤，两车受损的交通事故，对该事故，新干县交警大队作出了被告郑延杰负事故的全部责任，邹建香不负事故责任的责任认定书，该责任认定符合事发时的状况，对此责任认定，本院予以采信。事故中，作为受害人的原告邹建香有权向负有责任的被告郑延杰主张赔偿。郑延杰所驾驶的肇事车豫Ｄ×××××货车已向被告人寿保险汝州市支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故人寿保险汝州市支公司应依法依约在保险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险汝州市支公司辩称原告的护理费应按江西省居民服务行业标准计算符合法律规定，本院予以采信；人寿保险汝州市支公司辩称原告的误工费应按实际住院天数22天计算，不应增加出院后15天，对此，本院认为，原告受伤住院，医院根据原告的伤情及治疗情况出具疾病证明书确定原告出院后休息15天，符合治疗实际和生活习惯，本院认定原告的误工时间为37天；人寿保险汝州市支公司辩称车辆损失费用过高，对此，本院认为原告的车辆损失有具体的修理项目和金额，且被告未提供相反证据予以推翻，故对该辩称本院不予支持。原告邹建香的其他赔偿项目、数额以本院依法核实的为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司汝州市支公司应分别在交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告邹建香事故损失19578.85元及17105元，合计36683.85元，此款限本判决生效后十天内付清；二、驳回原告邹建香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，依法减半收取338元（原告已预交338元），由被告郑延杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄冬如二〇一九年四月四日书记员  范 祎提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。