wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初5299号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室。 法定代表人：徐安君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞红亚，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：翁勇旭，男，1995年12月18日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：杨凤怡，女，1988年7月10日出生傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县县直机关永胜路客运站宿舍区。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告翁勇旭、杨凤怡追偿权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2019年4月9日公开开庭审理了本案。原告保信公司委托诉讼代理人俞红亚到庭参加诉讼，被告翁勇旭、杨凤怡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，应原告申请，本院依法对被告实施了财产保全。本案现已审理终结。 保信公司向本院提出诉讼请求：被告翁勇旭、杨凤怡共同归还原告银行车贷款86625.62元并支付违约金16349.74元（从2017年5月8日起暂算至2018年11月28日直至被告实际履行完毕之日止，按年利率24%计算），以及原告为了实现债权而支出的代理费用3000元。 事实与理由：2017年2月6日，被告翁勇旭因购买宝马MINI（发动机号F0380917B38A15A）需要资金，与原告签订了《汽车按揭服务合同》。原告不但为被告翁勇旭购车支付垫付款并且为被告翁勇旭向中国工商银行股份有限公司鄞州支行购买汽车贷款提供连带责任担保。被告翁勇旭与中国工商银行股份有限公司鄞州支行签订了一份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，中国工商银行股份有限公司鄞州支行核准后放贷总透支额为115000元，被告翁勇旭于每月25日前支付当期还款。被告翁勇旭未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》按期还款。原告根据《汽车按揭服务合同》将每期车贷款汇入被告翁勇旭指定的中国工商银行的账户。根据《汽车按揭服务合同》第十一条、第十二条、第十七条，被告翁勇旭应在原告代偿后两日内归还代偿款本息，否则视为违约，并支付违约金（自代偿之日起至付清偿金之日止，按代偿金的每日千分之一计算），还应承担实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）。第十六条被告杨凤怡作为共同债务人理应对被告翁勇旭的债务承担共同还款责任。另，原告于2018年3月15日将原名称浙江保信金融服务外包有限公司变更为浙江保信汽车销售服务有限公司。原告截至2018年11月28日共垫款86625.62元。原告为此案支出律师费3000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 翁勇旭、杨凤怡未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的《汽车按揭服务合同》、《购车分期付款还款合同》、个人逾期贷款催收函、银行还款记录、代理合同及发票证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为翁勇旭支付了车贷款，根据《汽车按揭服务合同》的约定，翁勇旭应当在原告代偿后两日内归还代偿款本息，否则视为违约，并应按约支付违约金。杨凤怡作为共同债务人应对被告翁勇旭的债务承担共同还款责任。原告要求翁勇旭、杨凤怡归银行车贷款86625.62元的诉请，本院予以支持；其诉请的自2017年5月8日起至清偿之日止按年利率24%计算的违约金，已低于双方约定，也未违反法律法规规定，本院予以支持；其诉请的代理费用，符合双方约定，也未违反法律法规规定，本院予以支持。被告翁勇旭、杨凤怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、翁勇旭、杨凤怡于本判决生效后十日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款86625.62元，并支付自2017年5月8日起至实际清偿之日止以86625.62元为基数按年利率24%计算的违约金（暂计至2018年11月28日为16349.74元）； 二、翁勇旭、杨凤怡于本判决生效后十日内赔偿浙江保信汽车销售服务有限公司代理用费损失3000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，财产保全费1050元，公告费560元，合计4030元，由翁勇旭、杨凤怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  牛乃洪 人民陪审员  万永军 二〇一九年四月九日 书 记 员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初1217号 原告：范寿伟，男，1985年5月21日出生汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：周东峰，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗辰，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：吴建平，男，1974年9月9日出生汉族，住宁波市江东区。 原告范寿伟诉被告吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法由审判员郭晓寅适用简易程序审理。本院于2019年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗辰到庭参加诉讼，被告吴建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范寿伟提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金人民币100000元，支付利息人民币114000元（自2014年6月17日起算，按月息2%，暂计至2019年3月16日，最终计算至实际履行完毕之日止），共计人民币214000元（大写：贰拾壹万肆仟圆整）事实与理由：2014年6月17日，范寿伟与吴建平签订一份《保证借款合同》，就吴建平向范寿伟借款本金100000元、借款期限为2014年6月17日至2016年6月16日、借款月息为2%等事宜达成一致。同事，合同第十三条约定“出借人有权以法律手段催收借款，借款人还应承担除违约金外的由此而发生的所有实现债权的费用（包括但不限于律师费……等）”。双方确认后，均在合同上签字、按手印。合同签订当日，范寿伟通过宁波银行网上转账的方式将100000款项支付至吴建平本人账户（浙江泰隆银行62241416000337539）。因借款到期后吴建平未按时归还借款及支付利息，范寿伟就上述民间借贷关系多次向吴建平催讨，均未果。故原告诉至本院，望判令所请。 被告吴建平未答辩，未向本院提交证据材料，未对原告提供的证据质证。 原告为证明被告借款的事实，向本院提交了有原、被告签名的《借款合同》、银行转账凭证、律师费发票各一份予以证明。因被告未到庭，视为自动放弃质证的权利。经本院审查，上述证据能够证明原告主张的事实，故予以采信。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，本案为自然人之间发生的民间借款纷争，系民间借贷纠纷。原告已向被告提供借款，双方之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。双方约定了借款期限，被告到期未予以偿还，显属违约，故对原告要求被告偿还借款本金并支付自逾期之日起按合同约定计算至还款之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告吴建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建平于判决生效后十日内偿还原告借款本金100000元，并支付自2014年6月17日至2019年3月16日的利息114000元及自2019年3月17日起至还款之日止以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息； 二、被告吴建平于本判决生效后十日内支付原告为实现债权而支出的律师费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2292.5元，由被告吴建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  郭晓寅 二〇一九年四月二十二日 书记员  史一轲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执406号 申请执行人杜军，女，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人张良华，男，1969年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杜军与被执行人张良华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜军向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人张良华返还申请执行人杜军借款60000元，支付借款利息（自2018年1月26日起至借款还清之日止，以借款60000元为基数，按年利率5.6%计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人张良华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张良华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张良华有可供执行的财产。 鉴于被执行人张良华未向法院报告财产，本院已在另案对被执行人张良华作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人张良华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执460号 申请执行人：毛岳松，男，1957年12月12日出生,住宁海县。 被执行人：胡国权，男，1968年10月26日出生,住宁海县。 被执行人：阮昭军，女，1970年3月2日出生,住宁海县。 本案在执行申请执行人毛岳松与被执行人胡国权等为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执460号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 潘相斌 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇一九年四月三日 代书记员 叶宁柯
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初392号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人缪臻飚，男，1976年10月22日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化程度，宁波中基国宏汽车销售服务有限公司员工，住浙江省宁波市江北区。2004年6月25日因酒后驾驶被罚款人民币300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被变更强制措施为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人缪臻飚犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员洪光彩出庭支持公诉，被告人缪臻飚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年2月28日21时许，被告人缪臻飚饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至本市海曙区机场路菲特假日酒店门口时，遇民警依法检查。民警现场对被告人缪臻飚进行乙醇含量呼气检测，结果为147mg/100ml。经抽血检验，检验出被告人缪臻飚血液中乙醇含量为207mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人缪臻飚拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人缪臻飚在开庭审理过程中亦无异议，且有接受检查照片、呼气式酒精测试仪测试结果单和记录表、提取血样登记表、执勤报告、归案经过、身份信息、车辆信息、驾驶证行驶证复印件、行政处罚信息，证人唐某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪臻飚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人缪臻飚能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人缪臻飚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇一九年四月二十五日 代书记员 何旦琛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初339号原告：李国峰，男，1969年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区委托代理人：贾鸿斌，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：温昊，北京市京师律师事务所实习律师。被告：怀来荣峰房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县东花园镇人民政府院内。法定代表人：王璐。被告：北京意家科技有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：秦德生。被告：北京嘉祺房地产经纪有限公司（曾用名：北京征途房地产经纪有限公司），住所地：北京市朝阳区十八里店乡十里河村东美连居尚B座东楼熙居宏业酒店8317.法定代表人：贺岩。被告：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇府前街燕京路北段新东方小区门口商业楼101号。法定代表人：程桂军。原告郝政雅与被告怀来荣峰房地产开发有限公司、北京意家科技有限公司、北京嘉祺房地产经纪有限公司、中国农业银行股份有限公司怀来县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张玲二〇一九年四月十八日书记员  白洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜使用简易程序的案件。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初2505号 原告：宁波铭星物业服务有限公司（统一社会信用代码913302255839672987），住所地：象山县丹西街道蓬莱路8号。 法定代表人：朱秀国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任峰，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：徐洁汀，男，1989年7月5日出生汉族，住象山县。 原告宁波铭星物业服务有限公司（以下简称宁波铭星物业）与被告徐洁汀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。2019年4月10日，原告宁波铭星物业以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波铭星物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波铭星物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇一九年四月十日 法官助理奚娜 代书记员 鲍涵博
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3803号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人胡昌宝，男，1968年8月5日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4357号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与胡昌宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月22日向本院提出书面撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执3803号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一九年四月一日 书记员  潘政益
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4565号 原告：浙江东海港城物业管理有限公司（统一社会信用代码913302827240619766）。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号402室。 代表人：施崎，该公司总经理。 委托代理人：马振耀，系该公司员工。 被告：姚秋维，女，1972年3月26日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告姚秋维物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月26日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月二十六日 代书记员 蔡新同
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初71号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人沈跻梅，女，1981年11月18日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省五河县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人章坚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人沈跻梅犯诈骗罪，于2019年3月13日向本院提起公诉，并建议对被告人沈跻梅判处有期徒刑十一年至十四年，并处罚金。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2019年3月27日、4月15日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院分别指派检察员梁小芳、潘杭湖出庭支持公诉，被告人沈跻梅及其辩护人章坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年3月开始，被告人沈跻梅与蔡某通过朋友介绍相识并开始交往，沈跻梅隐瞒其与丈夫李德爱的婚姻状况以及其无经济收入的情况，谎称自己已离婚、在杭州做服装生意，蔡某信以为真。至2018年8月，被告人沈跻梅编造买服装款式、买面料、给工人发工资、自己及家人动手术、与前夫打官司需要请律师等理由，陆续从蔡某处骗得人民币67.7万元，用于购买宝马轿车及日常开销等。2017年5月29日被告人沈跻梅出资购买的牌照号为皖Ｃ×××××白色宝马轿车，登记在被告人沈跻梅朋友胡某的名下。 2018年8月9日，被告人沈跻梅被公安机关抓获归案。同年8月16日公安机关从上海市普陀区交通西路48弄嘉华苑地下车库扣押牌照号为皖Ｃ×××××白色宝马轿车1辆；从被告人沈跻梅租住的上海市普陀区扣押宝马轿车钥匙1把、机动车销售统一发票1张、车辆购置完税证明1张。案发后，沈跻梅已归还蔡某人民币2万元。 上述事实，被告人沈跻梅在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人杨某、赵某、沈某1、沈某2、王某、胡某的证言，归案经过，搜查笔录，扣押清单，微信聊天记录、支付宝聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，信用卡还款记录，借款申请表，银行交易明细，离婚登记审查处理表，离婚协议复印件，机动车销售统一发票，车辆购置税证明，平安银行个人担保贷款合同，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈跻梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈跻梅归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；退赔了被害人经济损失人民币2万元，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人沈跻梅系坦白，是初犯，主动退赃人民币2万元，皖Ｃ×××××号宝马轿车被公安机关扣押，悔罪态度明显的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；其提出的本案系恋人之间的诈骗，社会危害性相对较小，请求对被告人减轻处罚的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。公诉机关当庭提出的对被告人沈跻梅判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈跻梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2029年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人沈跻梅退赔被害人蔡某经济损失人民币六十五万七千元，其中公安机关扣押在案的牌照号为皖Ｃ×××××白色宝马轿车一辆（含钥匙一把），依法处理后，所得款项退赔给被害人蔡某，不足部分继续予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  王品洋 人民陪审员  周亚芳 二〇一九年四月十五日 书 记 员  张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5603号 原告：嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼120室-73。 法定代表人：何晨铭，委派代表。 委托诉讼代理人：楼俊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江红伟工贸有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：蒋洪秋。 被告：浙江东方巨龙装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：吴秋秋。 被告：蒋洪秋，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡青春，女，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋洪卫，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李良英，女，1971年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴先进，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邵宝玲，女，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）与被告浙江红伟工贸有限公司、浙江东方巨龙装饰工程有限公司、蒋洪秋、胡青春、蒋洪卫、李良英、吴先进、邵宝玲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，原告于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉。 案件受理费185042元，由原告嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  金伟民 二〇一九年四月十七日 代书 记员  施淑姝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2802号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人米晋湘。 被执行人黎润锦，男，1970年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉黎润锦信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黎润锦应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金42993.27元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2802号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十三日 书记员  杨林川
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初420号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨万林，男，1973年9月21日出生，汉族，小学文化，家住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。2019年3月25日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]329号起诉书，指控被告人杨万林犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴锦鞍出庭支持公诉。被告人杨万林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月17日7时许，被告人杨万林酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌普通小客车,从永康市龙山镇南湖村往四路村方向行驶，途经永康市路段发生交通事故被执勤民警查获，经现场对被告人杨万林进行呼气酒精检测，其酒精含量为174mg/100ml。同日，提取被告人杨万林的血样,经送永康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨万林血液中的乙醇成份含量为148mg/100ml，属醉酒驾驶机动车的行为。经永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨万林负事故的全部责任。 上述事实，被告人杨万林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨万林的供述、检验报告、酒精呼气检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证、车辆信息、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨万林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨万林的意见，予以支持。被告人杨万林归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨万林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱永革 二〇一九年四月二十二日 代书记员 吴伊伊
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初372号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人马淑华，冒名宋岩，女，1988年6月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人马春颖，冒名万丽，女，1996年4月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人田玲玲，女，1988年11月27日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人鲁国超，男，1994年9月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人楮兰竹，女，1997年11月20日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地辽宁省建平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人薛丽君，冒名薛丽丽，女，1995年4月4日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，大学文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 被告人王永悦，冒名汪永悦，女，1992年7月10日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，中专文化程度，原北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司员工，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]684号起诉书指控被告人马淑华、马春颖、田玲玲、鲁国超、楮兰竹、薛丽君、王永悦犯诈骗罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人马淑华、马春颖、田玲玲、鲁国超、楮兰竹、薛丽君、王永悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年，被告人刘某2（已判刑）在北京市朝阳区注册成立北京大钱盛世文化发展有限公司，从事推销工艺藏品活动。2016年5、6月份，刘某2经与王某2（已判刑）商量后，决定采用诈骗方式获取钱财。刘某2遂在内蒙古自治区赤峰市敖汉旗万强广场步行街038号设立北京大钱盛世文化发展有限公司敖汉分公司，王某2为分公司负责人。王某2招募被告人马淑华、马春颖、田玲玲、鲁国超、楮兰竹、薛丽君、王永悦和郎某、周某、王某1、赵某1、赵某2、牛某、李某2、李某3（均已判刑）等人为话务员，向不特定人员拨打电话，谎称能够代为拍卖收藏品为名，发展被害人成某，以此骗取每个被害人人民币380元左右的会员费。经查证，至案发，该诈骗窝点共计骗取700余名被害人人民币29万余元。 其中，被告人王永悦直接经手诈骗金额为人民币4180元，被告人鲁国超直接经手诈骗金额为人民币7220元，被告人马春颖直接经手诈骗金额为人民币18620元，被告人楮兰竹直接经手诈骗金额为人民币7600元，被告人薛丽君直接经手诈骗金额为人民币6840元，被告人田玲玲直接经手诈骗金额为人民币17480元，被告人马淑华直接经手诈骗金额为人民币34200元。 案发后，被告人马淑华、马春颖、田玲玲、鲁国超、楮兰竹、薛丽君、王永悦主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人马淑华、马春颖、田玲玲、鲁国超、楮兰竹、薛丽君、王永悦在开庭审理过程中亦无异议，并有工艺品、户籍证明、到案经过、银行明细表、业务清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、宣传单、快递单、服务合同、发票、收据，被害人李某1、徐某、邓某、张某、刘某1、孙某的陈述，证人刘某2、王某2、赵某2、周某、王某1、牛某、李某2、李某3、郎某、赵某1、宫某、王某3、杨某、王某4、马某、李某4、耿某、陈某、刘某3的证言，辨认笔录、搜查笔录、电子信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马淑华、马春颖、田玲玲、鲁国超、楮兰竹、薛丽君、王永悦以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。马淑华、马春颖、田玲玲、鲁某、王永悦、楮兰竹、薛丽君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，故均予以减轻处罚。涉案违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马淑华犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人马春颖犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人田玲玲犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人鲁国超犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人楮兰竹犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人薛丽君犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人王永悦犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 八、涉案违法所得人民币29万元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年四月十五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初6072号 原告：杭州中昇源投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街303号401室。 法定代表人：杨宝玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林佳佳，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州余杭区南苑街道麟止堂足浴店，经营场所：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街271号3楼C-11。 经营者：杨雨智。 被告：杨雨智，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告杭州中昇源投资管理有限公司诉被告杭州余杭区南苑街道麟止堂足浴店、杨雨智租赁合同纠纷一案中，因原告杭州中昇源投资管理有限公司在收到本院受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄林琍 二〇一九年四月十八日 书记员  赵萍萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初2363号 原告：乔美云，女，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司射阳支公司。住所地：江苏省盐城市射阳经济开发区香樟园小区B区。统一社会信用代码：913209247437072859。 主要负责人：付晋维，该公司经理。 被告：江苏昶驰物流有限公司。住所地：江苏省盐城市射阳县合德镇创业园大兴南路2号。统一社会信用代码：913209247532200081。 法定代表人：黄旭东，该公司总经理。 被告：袁德清，男，1970年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被告：陈志恒，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告乔美云与被告中国平安财产保险股份有限公司射阳支公司、江苏昶驰物流有限公司、袁德清、陈志恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告乔美云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔美云撤回起诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇一九年四月十六日 代书记员 张乾涛
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3954号 原告：刘大运，男，1992年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李辉，男，1979年8月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告刘大运与被告李辉修理合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告刘大运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘大运自动撤诉处理。 审判员  朱召杰 二〇一九年四月三日 书记员  俞弼仁
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初315号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人施振怀，男，1997年2月2日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2018年9月27日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自2018年10月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2019年2月19日被继续取保候审，同年4月17日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人施振怀犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人施振怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年7月30日下午1时许，被告人施振怀窜至平阳县，推门进入陈瑞琼家里，在房内窃得钱包1个，内有身份证1张和银行卡若干张，后用盗得的银行卡在平阳县农商银行凤巢分行从自动取款机上取出现金人民币3400元。 上述事实，被告人施振怀在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主陈瑞琼的陈述，勘验笔录，监控视频（光盘1个），银行卡交易记录，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，刑事案件执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施振怀以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施振怀在缓刑判决宣告前还有其他犯罪没有判决，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人施振怀归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施振怀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；撤销本院（2018）浙0326刑初898号刑事判决对被告人施振怀宣告缓刑六个月的执行部分，与原判拘役三个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（其中人民币1000元已缴纳）。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年1月1日止。） 二、责令被告人施振怀退赔违法所得人民币3400元、钱包1个，返还失主陈瑞琼。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年四月十七日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨 子
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执297号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人张鹏，男，1989年7月22日出生，住浙江省。 申请执行人宁波市北仑区人民法院与被执行人张鹏盗窃罪一案，申请执行人宁波市北仑区人民法院依据已经发生法律效力的（2018）浙0206刑初501号刑事判决书于2019年01月14日向本院申请执行，要求张鹏给付6000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托当地法院前往被执行人住所地进行了实地调查，并到北仑住房资金管理中心调查了被执行人的公积金情况。本案暂未发现可供执行的财产，未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年四月十八日 代书记员 张国士
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执1524号 杨向民、王妙群、贾斐： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人杨向民、王妙群、贾斐金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年03月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执1524号案件执行完毕。 二〇一九年四月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5634号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市解放街399号，统一社会信用代码:91331100848861895T。 负责人朱文伟。 委托代理人：顾伟松，中国银行股份有限公司丽水莲都支行员工。 被执行人刘晓杰，男，1980年2月16日出生，住浙江省缙云县。 被执行人施雅丽，女，1984年10月10日出生，住浙江省缙云县。 被执行人施贵栋，男，1976年8月29日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为人民币166757.66元及利息，并负担案件受理费、公告费合计3935元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人刘晓杰名下浙Ｋ×××××牌小汽车，被执行人施贵栋名下浙Ｋ×××××牌汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年12月10日)，但未实际扣押；以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋作出各罚款1000元的决定。时已对被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓杰、施雅丽、施贵栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月二十八日 代书记员 林健芬
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初667号 原告：浙江德利饲料有限公司，住所地德清县乾元镇苕溪东路988号，机构代码：91330521779378700G。 法定代表人：许德龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：安徽广德众成畜禽有限公司，住所地安徽省宣城市广德县邱村镇谈里村。 法定代表人：徐毅波。 被告：徐毅波，男，1976年8月18日出生，汉族，住址湖南省攸县。 被告：朱道君，男，1986年5月6日，汉族，住址安徽省广德县。 被告：李文良，男，1961年8月14日出生，汉族，住址江苏省太仓市。 原告浙江德利饲料有限公司与被告安徽广德众成畜禽有限公司、徐毅波、朱道君，李文良买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，因原告浙江德利饲料有限公司不能提供被告安徽广德众成畜禽有限公司、李文良的准确送达地址，故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江德利饲料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇一九年四月一日 书记员  范荣晖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2675号 原告：蔡剑强，男，1992年3月21日出生，汉族，住临海市。 被告：李嘉明，男，1995年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：李伟，男，1989年9月20日出生，汉族，住临海市。 原告蔡剑强与被告李嘉明、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。蔡剑强于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡剑强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡剑强撤诉。 审判员  阮志强 二〇一九年四月十一日 法官助理潘宏薇代书记员吴亚妮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1872号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8，住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦。 主要负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被告：赵梦芳，女，1989年10月23日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告赵梦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，被告赵梦芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：1.被告赵梦芳立即偿还原告贷款本金7200元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年1月10日为819.87元），此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至贷款还清之日止；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。事实与理由：2015年6月25日，被告赵梦芳向原告申请开通了个人电子银行服务，确认签约使用的手机号码为180××××0328。后被告赵梦芳于2017年11月16日通过手机银行以信用担保方式向原告申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快e贷”小额贷款的业务，并通过手机银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为7200元，有效期自2017年11月16日至2018年11月16日。贷款利率采用固定利率方式，按照9％执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50％；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。合同签订后，原告审核批准了被告的借款申请，此后被告支用了额度内的款项。借款到期后，被告未按合同约定按时归还全部欠款本息。截至2019年1月10日，尚欠本金7200元、利息及罚息819.87元。现原告起诉，应支付的律师代理费为1200元。 被告赵梦芳均未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交的证据：1、被告赵梦芳身份信息查询表；2、个人开户与银行签约服务申请书、建设银行居民身份证联网核查信息；3、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行快贷信息管理表；4、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单及结清试算；无律师费发票原件提供。被告赵梦芳未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，对原告提交的1-4组证据符合证据“三性”的要求，本院予以采信。对原告主张的律师费发票，因原告没有提交发票原件，对该证据本院不予认定。 故本院对原告诉称的上述事实予以确认。但对原告因诉讼支付的律师代理费事实不予认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告赵梦芳通过手机银行以信用担保方式向原告申请办理了“快e贷”小额贷款的业务。现借款到期后，被告赵梦芳未按约定偿还借款本息，已经构成违约，故对原告要求被告赵梦芳按照合同约定归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提供律师费发票，故对原告要求被告支付律师费1200的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、限被告赵梦芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金7200元，并支付利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告要求被告支付律师代理费1200元的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵梦芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22801号 原告：广州市越秀区创想者文具用品商行，住所地：广东省广州市越秀区三元里大道499-523号1楼F区07号铺。 经营者：孟凡刚。 委托诉讼代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。 原告：北京创想者科技有限公司，住所地：北京市顺义区空港街道安华大街1号1幢2层。 法定代表人：孟凡刚，总经理。 委托诉讼代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。 被告：进贤县鑫缘铝业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县文港镇工业开发区。 法定代表人：周玉平。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇。 原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司与被告进贤县鑫缘铝业有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司于2019年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司负担。 审 判 长  李如兴 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  陈茂仙 二〇一九年四月十五日 法官助理郎梦佳 书记员施芳奕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2938号 原告：张行华，女，1966年3月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302200910573467。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心中公司（统一社会信用代码913302827133599024）。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。 负责人：张永海。 被告：卢德安，男，1969年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告张行华诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心中公司、卢德安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张行华撤回起诉。 本案受理费1406元，本院依法收取703元，由原告张行华负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月二十六日 代书记员 蔡新同
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18382号 原告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：程琳,浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：沈永强,浙江海浩律师事务所律师。 被告：邬亚娟，女，1993年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告浙江淘宝网络有限公司与被告邬亚娟侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告浙江淘宝网络有限公司于2019年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告浙江淘宝网络有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淘宝网络有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取86元，由原告浙江淘宝网络有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  陈茂仙 二〇一九年四月二十一日 书 记 员  罗安妮
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执329号申请执行人范福成被执行人陆帅帅本院在执行申请执行人范福成与被执行人陆帅帅机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）浙0703民初3740号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1835号 原告：王鑫，男，1987年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周小云，女，1980年4月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王秩海，男，1980年8月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王鑫为与被告周小云、王秩海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告王鑫于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤回起诉。 案件受理费1417元，减半收取708.50元，由原告王鑫负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇一九年四月四日 代书记员 罗 维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3876号 原告：绍兴市明典物业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越发大厦1幢1单元605-1室。统一社会信用代码：913306027251117527。 法定代表人：马国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，女，该公司员工。 被告：邱玉梅，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市明典物业有限公司与被告邱玉梅物业服务合同纠纷一案，原告绍兴市明典物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市明典物业有限公司撤回起诉处理。 代理审判员 陈 程 二〇一九年四月四日 书 记 员 金燕飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢514号 金华市金晟苗木专业合作社、陈玉丰、金友爱、潘金土、郑健美、浙江晟丰包装有限公司、浙江采云间茶业有限公司： 申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司与被执行人金华市金晟苗木专业合作社、陈玉丰、金友爱、潘金土、郑健美、浙江晟丰包装有限公司、浙江采云间茶业有限公司借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第01339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢514号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1506号原告：方小波，女，1974年11月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：杨帆，浙江利群律师事务所律师。被告：解国满，男，1974年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告方小波与台州经济开发区尊尚美容美发会所、被告解国满合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告方小波申请撤回对台州经济开发区尊尚美容美发会所的起诉，本院裁定予以准许。本院于2019年4月15日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方小波的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告解国满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告方小波向本院提出诉讼请求：被告解国满返还原告方小波充值款45656元。事实和理由：2017年至2018年期间，原告在尊尚美容美发会所充卡消费69960元。之后，原告在台州经济开发区尊尚美容美发会所进行了各项目消费。原告在消费过程中了解到，充值的四个项目，除了洗头这个项目外，其余三个项目台州经济开发区尊尚美容美发会所都没有资质，并且这三个项目也都停止并拆除了相应的仪器，原告的消费目的不能实现。经多次协商，被告出具欠条给原告，承诺于2019年1月31日前返还原告尚未消费的充值款余额45656元，但被告至今未向原告返还。为此，特向本院提起诉讼。被告解国满未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告解国满于2019年1月25日向原告方小波出具消费退款欠条一份。该消费退款欠条载明，被告解国满是时尚人生美容美发店的实际老板，营业执照名称为台州经济开发区尊尚美容美发会所，经营者为解国春；经充卡消费核对准确，未消费金额共计45656元；本人承诺在2019年1月31日前退还给原告方小波本人。被告解国满至今未向原告方小波支付上述欠条记载的未消费金额45656元。上述事实有原告方小波提供的消费退款欠条，以及原告方小波的陈述等证据予以证实。本院认为：被告解国满出具的原告方小波予以接受的欠条记载的内容系被告解国满真实的意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法、有效，对被告解国满具有拘束力，被告解国满应按照该欠条记载的内容履行。被告解国满未按照该消费退款欠条记载的内容支付充值卡内未消费金额45656元，构成违约，应承担相应的责任。原告方小波要求被告解国满按照欠条记载的内容继续履行支付充值卡内未消费金额45656元的义务的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，原告方小波的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告解国满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告解国满于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告方小波45656元。案件受理费942元，减半收取471元，由被告解国满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇一九年四月十五日代书记员 赵雨晨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0381执恢2623号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人王忠法、林春雨、陈文静： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠法、林春雨、陈文静金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初3939号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王忠法、林春雨、陈文静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0381执恢2623号案件执行完毕。 二〇一九年四月十八日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民初1148号原告:徐伟，男，1977年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告:邱继斌，男，1968年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐伟与被告邱继斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告徐伟于2019年3月27日向本院提出撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐伟负担。审 判 员 丁民二〇一九年四月一日代书记员 金媚
浙江省绍兴市越城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0602执1229号 被拘留人俞国东，男，1979年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行钱高吉与俞国东（2019）浙0602执1229号房屋买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人俞国东拒不申报个人财产，使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对俞国东拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月一日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初332号 原告：高兴宇，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：商务印书馆国际有限公司，住所地北京市东城区史家胡同甲24号。 法定代表人：于殿利，董事长。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 原告高兴宇诉被告商务印书馆国际有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告高兴宇于同年4月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兴宇撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高兴宇撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告高兴宇负担。 审判员 张 翀 二〇一九年四月十九日 书记员 杜瑶瑶
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢255号 申请执行人张小琴，女，1956年12月1日出生，住遂昌县。 被执行人张旭军，男，1971年5月21日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人张小琴与被执行人张旭军民间借贷纠纷一案中，本院依职权对扣划工资部分进行恢复执行。现恢复执行部分已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1310号 原告：胡成东，男，1966年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡征坪，男，1992年11月12日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之子。 被告：孙小超，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告胡成东与被告孙小超买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告孙小超支付货款13180元，利息10544元，并从2019年4月3日起至款还清日止按月利率2%另行计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告在广西省防城港市经销虾药、虾饲料，2015年期间被告因养殖需要多次向原告购买虾药、饲料。2015年11月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款13180元，出具借条一份，约定款于2016年11月2日前归还。后经原告催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙小超于本判决生效之日即支付原告胡成东货款13180元，并从2016年11月3日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取196.50元，由原告胡成东负担50元，由被告孙小超负担146.50元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年四月十一日 法官助理章媛丽 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0703民初6350号 原告：张文付，男，1958年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：王根法，金华市金鹰法律服务所法律工作者。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良，董事长。 委托代理人：胡伟航、陈俊，公司员工。 本院在审理原告张文付诉被告中天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张文付于2019年4月26日向本院申请撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告张文付自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张文付撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉。 案件受理费107元（原告已预交），由原告张文付承担。 （本页无正文） 审 判 员 严文明 二〇一九年四月二十六日 代书记员 傅琳红
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4855号 原告：洪宗宪，男，1977年12月6日出生，住浙江省。 被告：黄晓旺，男，1983年6月3日出生，住湖北省大悟县。 原告洪宗宪与被告黄晓旺合同纠纷一案，原告于2018年11月27日向本院起诉，请求判令：被告支付原告材料款及安装工资款19792元。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月6日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告安装工资及材料款共计19792元，包括保利城小区24幢及风景御园4幢材料及工人工资、电子产业园费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓旺支付原告洪宗宪欠款19792元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告黄晓旺负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  谢朝宏 人民陪审员  王恩龙 人民陪审员  刘渊静 二〇一九年四月二日 法官助理屈著芬 书记员李琼
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1388号 原告：宋小勇男，1988年6月24日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：袁林海男，1955年2月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告宋小勇因与被告袁林海买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告购砖款25200元，并支付该款自2018年3月11日起至付清之日止按年利率6%计算的利息（暂算至2019年3月10日为1512元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月10日，原告向被告定购条砖6万块，单价0.42元/块，被告接收了原告向其交纳的条砖价款25200元。但此后，被告一直未向原告供货。 本院认为，原告向被告定购条砖，未约定被告交货期限，原告可随时要求被告履行，但经原告催讨，被告至今未供货，已构成根本违约，故原告有权主张解除合同。原告以诉讼方式提出解除合同的请求，并且在开庭之前诉状已送达被告，根据合同法关于“解除合同自通知到达对方时解除”的规定，案涉定购条砖的合同已经解除。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、被告袁林海于本判决生效之日起十日内返还原告宋小勇购砖款25200元，并支付自2019年4月20日起至实际履行之日止，以未还款为基数按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告宋小勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告宋小勇负担14元，被告袁林海负担220元。 原告宋小勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁林海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年四月二十四日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1897号 原告：吴档仁，男，1981年8月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾方良，男，1967年12月13日出生，汉族，住浦江县。 原告吴档仁与被告贾方良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，原告吴档仁于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴档仁撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由吴档仁负担。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年四月十二日 代书记员  季龙姗
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初7434号之二 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、刘畅,浙江全厚律师事务所律师。 被告：浙江启恒物流有限公司。住所地：浙江省常山县金川街道银都路1号。 法定代表人：刘益青。 被告：刘益青，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐小春，女，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在审理原告浙江中大元通融资租赁有限公司诉被告浙江启恒物流有限公司、刘益青、徐小春民间借贷纠纷一案中，原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江启恒物流有限公司、刘益青、徐小春的起诉。 本院认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司的撤诉申请系其自行处分权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤回对被告浙江启恒物流有限公司、刘益青、徐小春的起诉。 案件受理费人民币1932元，减半收取为966元，保全费873元，二项合计1839元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  费建军 人民陪审员  黄德华 二〇一九年四月一日 代书 记员  陆旭霞
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初827号原告：陈芳明，男，1971年10月10日出生，汉族，住金华市金东区。被告：庄丁胜，男，1975年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。原告陈芳明与被告庄丁胜车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付租车费用20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：原告陈芳明与被告庄丁胜系车辆租赁合同关系，被告欠原告租车费。2018年12月25日，被告庄丁胜向原告陈芳明出具欠条一张，今欠陈芳明租车款20000元，2019年元月还清。经催讨未果，原告陈芳明诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄丁胜于本判决生效之日起十日内支付原告陈芳明租车款人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取，原告陈芳明已预交），由被告庄丁胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年四月四日代书记员 莫群红
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初357号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，行长。 委托诉讼代理人：**霄，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水支行员工。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：廖建军，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行员工。委托权限：特别授权。 被告：吴汝炳，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐佰明，男，1965年5月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：沈娟美，女，1984年7月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告吴汝炳、徐佰明、沈娟美金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向法院提起诉讼，诉请：1、提前解除被告吴汝炳与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行签订的编号为（330601202180327）浙泰商银（随贷通简）字第（0072720054）号“随贷通”借款合同（简）；2、依法判令被告吴汝炳偿还原告借款本金199990.53元，并支付利息及罚息合计7908.23元（该利息罚息计算至2018年12月25日，之后罚息按合同约定的利率计息至还清全部款项之日止）；3、判令被告徐佰明、沈娟美对上述款项承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费，保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月27日，原告与被告吴汝炳签订了编号为330601202180327浙泰商银（随贷通简）字第0072720054号《“随贷通”借款合同》（简），约定由原告向被告吴汝炳发放绑定额度在授信额度内的随贷通卡，被告吴汝炳在授信期限为2018年3月27日至2021年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用。授信额度为200000元，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率15‰（日利率为万分之五），借款逾期的，罚息利率为约定利率加收50%。被告如未按期归还借款，原告有权解除合同。2018年3月27日被告徐佰明、沈娟美与原告签订编号为330601202180327浙泰商银（随贷通高保简）字第0072720054号随贷通最高额保证合同（简），约定被告吴汝炳在2018年3月27日至2021年2月（到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过30万元范围内提供最高额连带保证担保，保证期间根据主合同项下形成的各项债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间自约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。被告吴汝炳借款到期后，未履行还款义务，被告徐佰明、沈娟美亦未履行保证义务。截至2018年12月25日，被告尚欠借款本金199990.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告吴汝炳与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行签订的编号为330601202180327浙泰商银（随贷通简）字第0072720054号《“随贷通”借款合同》（简）； 二、被告吴汝炳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金199990.53元及其利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，从2018年12月25日起计算至款项还清之日止。但支付的利息、罚息及其他相关费用之和，不得超过以年利率24%计算的整个借款逾期期间的利息）； 三、被告徐佰明、沈娟美对上述债务的清偿在30万元额度内承担连带保证责任； 四、被告徐佰明、沈娟美承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，减半收取计2209元，由被告吴汝炳、徐佰明、沈娟美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈孟礼 二〇一九年四月三日 法官助理陈芳敏 书记员吴玲梅
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初560号 原告：张兆红，女，1980年6月27日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所实习律师。 被告：单素勇，男，1981年12月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：张珍，女，1981年9月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 第三人：浙江德翔科技发展有限公司，住所地：龙泉市里下畈工业园区。 法定代表人：单素勇。 原告张兆红与被告单素勇、张珍、第三人浙江德翔科技发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，原告张兆红于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆红申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆红撤诉。 案件受理费9980元，减半收取计4990元，由原告张兆红负担。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  吴金梅 人民陪审员  钱红双 二〇一九年四月十五日 代书 记员  连巧娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初671号 原告:徐丽芳，女，1982年5月15日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，主任。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社，统一社会信用代码91330381MA2CP915X4，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，社长。 原告徐丽芳与被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学美、黄达到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐丽芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告征地补偿款12500元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告所在的瑞安市潘岱街道后岸村徐德元户共有包括原告在内的7位户内成员，原告系徐德元之女。徐德元户于1999年取得被告村土地承包经营权，原告的户籍登记于被告村，系被告村集体经济组织成员。2017年9月份，被告经村民代表会议决定将潘岱人文公园征地补偿款向村民进行分配并制定了分配方案，该分配方案确定：分配款按户内成员每人25000元发放，但此后被告以原告与其他村村民结婚为由，在计算原告应得分配款时仅按0.5人口计算，其公布的《征地款发放名单数据公示表》中徐德元户仅按6.5人口分配。2017年10月20日，被告仅将162500元分配款付至徐德元账户内，扣减了原告应享有的12500元分配款。综上所述，原告作为被告村集体经济组织成员，理应对因集体土地被征收而产生的集体经济收益享有与其他本集体经济组织成员同等的分配权，被告拒不向原告全额分配款项的行为已严重侵害原告的合法权益。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，以证明原告主体身份； 证据2.企业信用信息报告，以证明被告主体身份； 证据3.原告户口薄、土地承包权证审批表、土地承包合同，以证明原告系被告村集体经济组织成员； 证据4.村民代表会议记录、征地款发放名单数据公示表、银行对账单，以证明被告未将原告列入征地款分配人口，未向原告全额支付分配款； 证据5.离婚判决书、生效证明，以证明原告已于2010年7月10日离婚的事实。 两被告未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，1999年9月21日，原告父亲徐德元作为户代表与被告后岸村经济合作社签订了一份《土地承包合同》，约定徐德元户承包1亩9分2厘土地，承包期限自1999年9月20日至2029年9月20日。同年9月，《浙江省农村集体土地承包权证审批表》明确了上述内容，同时明确该户内成员包括徐德元及其妻、长女徐丽芳（即原告）、次女、子、父，人口6，并予以核准。2004年6月7日，原告与林成威（住瑞安市登记结婚。2010年6月7日，本院判决准予原告徐丽芳与林成威离婚，并于同年7月10日生效。 本院认为，本案系承包地征收补偿款分配而引起的纠纷，相关分配权益系对土地承包权人因承包地被征收而进行的一种补偿，故本案审查的关键是原告徐丽芳在后岸村是否享有土地承包权。原告徐丽芳虽已离婚，但其户口一直登记在后岸村，且二轮土地承包时在后岸村享有土地承包权，故其对征地补偿费应享有与本集体经济组织成员同等的分配权。两被告限制原告分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，故对原告请求的补偿款12500元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告徐丽芳补偿款合计12500元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇一九年四月三日 代书记员 李佳诺
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14487号 原告：陶罕浪，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：钟一川，浙江麦迪律师事务所律师。 委托代理人：顾姣燕，浙江麦迪律师事务所律师。 被告：吕绍祥，男，1984年12月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：费晓丽，女，1984年12月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告陶罕浪（下称原告）为与被告吕绍祥、费晓丽（下称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，因二被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员王金龙、徐贵林组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟一川到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年3月31日，原告、二被告以及案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行签订了合同编号为（330202170329）浙泰商银（随贷通高保简）字第（01174080064）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，承诺为债权银行与债务人即被告吕绍祥签订的合同编号为（330202170329）浙泰商银（随贷通简）字第（0117480064）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》在2017年3月29日至2020年2月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过100000元的范围内提供最高额保证担保。后，2017年10月14日，被告吕绍祥的借款本金50000元债务到期，因二被告无力偿还，故原告于2018年7月30日代为向银行偿还借款本息55700元。原告承担了保证责任后，有权要求二被告偿还代偿款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告归还代偿款55700元；2、判令本案案件受理费由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、代偿证明各一份，证明原告作为保证人代二被告向银行偿还借款本息55700元的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2017年3月31日，原告、二被告以及案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行签订了合同编号为（330202170329）浙泰商银（随贷通高保简）字第（01174080064）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定原告以及被告费晓丽为债权银行与债务人即被告吕绍祥签订的合同编号为（330202170329）浙泰商银（随贷通简）字第（0117480064）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》在2017年3月29日至2020年2月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过100000元的范围内提供最高额保证担保。2017年10月14日，被告吕绍祥的借款本金50000元债务到期，因被告吕绍祥无力偿还，故原告于2018年7月30日代为向银行偿还借款本息55700元。 本院认为，原告作为被告吕绍祥向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款的担保人，在承担保证责任后，有权向被告吕绍祥追偿。被告费晓丽同系被告吕绍祥向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款的担保人，原告以二被告夫妻关系，被告吕绍祥向银行的借款系夫妻共同债务为由，要求二被告承担共同还款责任，但未能提供相关证据予以证明，也未主张要求被告费晓丽承担共同保证人的保证份额，故对原告要求被告费晓丽承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕绍祥返还原告陶罕浪代偿款55700元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陶罕浪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1192元，由被告吕绍祥负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  徐贵林 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  施琳俊
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7524号 原告：陈开汉，男，1964年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系杭州环北市场4区231号个体工商户。 被告：徐根土，男，1978年4月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区。 原告陈开汉与被告徐根土买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序。后因案情需要，依法裁定转为适用普通程序，并于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈开汉到庭参加诉讼，被告徐根土经本院公告传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈开汉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款17683元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐根土从2015年至2016年2月份止，快递发货还人来欠单，总共欠了17683元。原告于2016年7月左右去衢州招商城141号店里找过被告，但被告说现在没钱，需要过年前给原告。原告过年前打电话，被告不接。2017年上半年，被告电话停机，生意也不做了。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告徐根土未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告陈开汉围绕诉讼请求依法提交了销货清单、快递单、被告出具的欠款单作为证据，经庭审出示、质证。被告徐根土未到庭，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告陈开汉提供的证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 徐根土自2013年以来陆续从原告陈开汉处批发、购买服装。徐根土在陈开汉提供的销货清单上载明：“衢州市徐根土欠账7000元整”，陈开汉自行备注：“送四季青运费85元”。后，2015年1月至2015年6月，陈开汉又陆续给徐根土发货，货物发至浙江省衢州市招商城141号，价值分别为2086元（含帮付现金200元、运费15元）、3120元（含帮付现金70元、运费30元）、80元（含运费5元）、1365元（含运费15元）、775元（含运费10元）、2514元（含运费14元）、658元（含运费8元）。上述所有货款合计17683元。 另查明，陈开汉系浙江省杭州环北市场4区231号的经营者。 本院认为，原告提交涉案欠款单、销货清单、快递单主张被告拖欠其服装货款17683元，被告未到庭提出抗辩，本院认定原告主张之事实成立。原告陈开汉要求被告徐根土支付17683元货款的请求合理，本院予以支持。被告徐根土经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐根土于本判决生效后十日内支付原告陈开汉货款17683元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告徐根土负担。 原告陈开汉于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告徐根土于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 杨雪娟人民陪审员沈雅敏人民陪审员郑义 二〇一九年四月二日 代书记员 王        胜        男
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初8213号之二 原告：绍兴市明勇贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道平阳山路3幢303室，统一社会信用代码91330604MA289L1J62。 法定代表人：周明芳，董事长。 委托诉讼代理人：黄宝根，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江震天律师事务所律师。 被告：浙江前方复合材料有限公司，住所地金华市浦江县浦南街道冯潘路，统一社会信用代码91330726770708582J。 法定代表人：朱献明，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 第三人：绍兴上虞春阳贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道新沙村新兴村128号，统一社会信用代码91330604082920520Y。 法定代表人：严立娟，执行董事。 原告绍兴市明勇贸易有限公司与被告浙江前方复合材料有限公司、第三人绍兴上虞春阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。 原告绍兴市明勇贸易有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江前方复合材料有限公司、第三人绍兴上虞春阳贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市明勇贸易有限公司撤回对被告浙江前方复合材料有限公司及第三人绍兴上虞春阳贸易有限公司的起诉。 案件受理费10083元，减半收取计5041.50元，保全费3770元，合计8811.50元，由原告绍兴市明勇贸易有限公司负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  石学敏 人民陪审员  章守康 二〇一九年四月一日 书 记 员  黄晨筱
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执44号 申请执行人：梁文龙，男，1936年12月2日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：方娟娟，女，1946年1月10日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：阮君培，男，1969年12月14日出生，住宁波市。 申请执行人梁文龙、方娟娟与被执行人阮君培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初5512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人阮君培返还申请执行人借款本金及利息367500元。 本院于2019年1月4日立案执行，并于2019年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人阮君培拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人阮君培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 庄春梅 二〇一九年四月十二日 代书记员 张俊淦
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2543号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢B-1905室。法定代表人：陈婷，总经理。委托代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。被告：杨秋梅，女，1978年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告杨秋梅物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2019年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年四月八日代书记员 叶林峰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初1465号 原告：方燕，女，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被告：周洪雪，女，1998年7月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告方燕和被告周洪雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告方燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方燕撤回起诉处理。 审 判 员 徐静 二〇一九年四月二十四日 法官助理孙君良 代书记员 黄薇
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行审74号 申请 执行 人 单位名称 余姚市应急管理局 法定代表人 姚俊杰 职务 负责人 住所地 浙江省宁波市余姚市谭家岭东路2号南雷大厦11、12楼 委托代理人 郑金忠，余姚市应急管理局工作人员 被执行人 张晓飞 男 汉族 1981年12月2日出生 余姚市 安徽省太和县 申请执行的行政行为 申请执行人作出的（余）安监罚[2018]146号行政处罚决定书 行政行为确定的义务 罚款人民币壹万伍仟元整 申请执行的事项 罚款人民币壹万伍仟元整 审查 认定 事实 行政行为生效日期 二〇一八年五月二十三日 行政机关催告日期 2018年12月24日（网上公告） 申请强制执行日期 2019年4月15日 被执行人未履行的义务 缴纳罚款壹万伍仟元整 裁定 理由 经审查，申请执行人作出的（余）安监罚[2018]146号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动全面履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款壹万伍仟元整。 法律 依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定 主文 准予强制执行 审判长吕利群 审判员朱朝晖 人民陪审员蔡伏钱 二○一九年四月十七日 代书记员赵静园
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初7037号 原告：王正红，男，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌，楼家利（实习），浙江一片红律师事务所律师。 被告：金永生，男，1940年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆美福，男，1954年11月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆美江，男，1957年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆婉珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住浙江义乌市。 被告：楼子棋，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江义乌市。 被告：楼晓娟，女，1991年10月30日出生，汉族，住浙江义乌市。 被告：楼晓波，男，1994年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：金祖春，男，1953年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：金杨宝，男，1984年1月30日出生，汉族，住浙江义乌市。 第三人：杨荷贞，女，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王正红诉被告金永生、骆美福、骆美江、骆婉珍、楼子棋、楼晓娟、楼晓波、第三人金祖春、金杨宝、杨荷贞宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年4月3日立案受理后，原告王正红于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正红向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王正红撤回起诉。 审判员  张婷 二〇一九年四月九日 书记员  金丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5448号 原告蒋素，女，1986年7月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告李兴灿，男，1975年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告蒋素诉被告李兴灿民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按蒋素撤诉处理。 审判员 沈 南 二〇一九年四月十七日 书记员 瞿斐娜