wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5908号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：周曙光、王平，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：**芳，男，1972年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡海娥，女，1972年9月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陆献华，男，1966年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄淑平，女，1968年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告**芳、胡海娥、陆献华、黄淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光、被告陆献华到庭参加诉讼，被告**芳、胡海娥、黄淑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除被告与原告于2017年11月29日签订的合同号为9021120170023724号个人保证借款合同，判令被告**芳立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金73.80万元、利息33848.67元，本息合计771848.67元（利息计至2018年9月19日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告胡海娥、陆献华、黄淑平承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告**芳于2017年11月29日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170023724号个人保证借款合同，合同金额73.80万元，合同期限至2018年11月10日，由被告胡海娥、陆献华、黄淑平提供连带责任保证。同日，被告**芳以转贷为由向原告借款73.80万元，约定到期还款日为2018年11月10日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。根据保证借款合同第十三、十四条约定，原告可要求被告提前归还借款。至起诉日，被告结欠原告借款本金73.80万元、利息33848.67元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 被告陆献华辩称，为借款提供担保属实，对原告的诉请中的借款本金、利息无异议，借款人把其名下的房子、汽车转移到其他人名下，而且还高消费，我要求把借款人名下的财产拍卖掉之后，剩余不足部分我再来还款。 被告**芳、胡海娥、黄淑平未进行答辩。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据、保证函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠原告本息的事实。 被告**芳、胡海娥、陆献华、黄淑平未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告**芳、胡海娥、黄淑平未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年11月29日，原告与被告**芳、胡海娥、陆献华、黄淑平签订个人保证借款合同，约定被告**芳向原告借款人民币73.8万元，月利率7.395%，期限自2017年11月29日至2018年11月10日，按月付息，逾期加收50%，借款由被告胡海娥、陆献华、黄淑平提供连带责任保证。 同日，原告按约向被告**芳发放人民币73.8万元。借款后，被告**芳自2018年3月21日开始未支付利息。 现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，且现借款已到期，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告**芳、胡海娥、黄淑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**芳于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币73.8万元及利息（利息自2018年3月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告胡海娥、陆献华、黄淑平承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11518元，由被告**芳、胡海娥、陆献华、黄淑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陈也新 人民陪审员  朱正文 二〇一九年四月三日 代书 记员  胡 敏
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初285号之一原告：内蒙古中海港贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环前八里庄村（内蒙古闽兴建材市场）中A区15号办公室。统一社会信用代码：911501040783826004。法定代表人：方秀荣，总经理。被告：陕西中远建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区文艺路北段中联颐华苑七层。统一社会信用代码：91610000732658510F。法定代表人：谢林宏，总经理。被告：高小强，男，住所地四川省南部县。原告内蒙古中海港贸易有限公司诉被告陕西中远建设集团有限公司、高小强买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审判员 白旭 二○一九年四月三日书记员 张艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初19173号原告柯克斌，男，汉族，1974年3月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托代理人庄毓添，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告金教石，男，汉族，1974年1月9日出生，身份证住址黑龙江省汤原县，原告柯克斌诉被告金教石买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯克斌的委托代理人庄毓添到庭参加诉讼，被告金教石经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告与2015年8月开始认识，因被告帮忙介绍韩国三星公司的退港芯片，又以生意急需筹借资金为由，向原告请求借款20万元，并口头称按照年利率20%支付利息给原告。原告于2015年12月14日将20万元现金于被告当天开的粤Ｂ×××××宝马车上转给被告，被告清点后收下但不肯开具收据，原告暗中将该过程拍摄录像存证。后发现被告所称三星芯片子虚乌有，多次找被告要求还款无果后，现原告为了维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令:1、被告向原告返还借款20万元，利息24,779.17元（从借款之日起2015年12月14日起算，按银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日，按此利息计算方式，直至偿还全部本息时止）；2、被告承担本案全部的诉讼费用。被告金教石未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张原、被告双方系朋友关系，2015年12月14日，被告向原告借款20万元，原告当日将从银行取出的现金15万元及家中自备现金5万元，合计20万元，送至被告车上，被告收取现金后未出具借款凭证，未说明借款用途，双方口头借款利息为年利率20%，双方未约定借款期限，上述借款原告经多次催款，被告均未返还借款本金及利息。原告为证明上述主张，提交了银行取款清单、录音录像及微信聊天记录为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依据原告提交的证据认定本案的事实。原告以民间借贷为由诉请被告返还借款，应就原、被告之间存在民间借贷关系以及已经实际出借资金承担举证责任。本案中，原告未能举证证明原、被告双方存在借贷合意，双方是否存在民间借贷关系事实不清，无法认定，故原告诉请被告返还借款20万元及支付利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告柯克斌的全部诉讼请求。本案案件受理费4,672元，由原告柯克斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    莉人民陪审员 张  汉  新人民陪审员 白  翠  兰二〇一九年四月十八日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 王    琼附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2753号 原告：徐建，男，1977年12月28日出生，汉族。住址：江苏省邳州市。 被告：胡海斌，男，1990年10月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：李青青，女，1990年10月16日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告徐建与被告胡海斌、李青青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。2019年4月18日,原告徐建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告徐建撤诉处理。 案件受理费550元,减半收取275元，由原告徐建负担。 审判员  章豪杰 二〇一九年四月十八日 法官助理张洲 书记员罗鸿
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初109号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人毛方平，男，1982年11月5日出生于浙江省衢州市衢江区，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省衢州市衢江区。曾因犯盗窃罪于2016年12月13日被衢州市衢江区人民法院判处罚金人民币3000元。现涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张伟清，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赞成律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人毛方平犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人毛方平及其辩护人张伟清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年11月7日，被告人毛方平到金华市金东区圆通速递有限公司内，窃得货到付款的快递包裹一件，送达收件人徐某后收取货款人民币492元。 2.2018年12月2日，被告人毛方平与罗某（另案处理）到金华市金东区圆通速递有限公司内，窃得货到付款的快递包裹两件，其中一件送达收件人王某后收取货款人民币1230元，另一件因收件人拒收，毛方平将包裹内段某以人民币1600元购买的黑色手机占为己有。 3.2018年12月5日，被告人毛方平与罗某到金华市金东区圆通速递公司内，窃得货到付款的快递包裹一件，送达收件人叶某后收取货款人民币1037元。 4.2018年12月9日，被告人毛方平到宁波市圆通速递有限公司内，窃得货到付款的快递包裹一件，因收件人拒收，毛方平将包裹内汪某以人民币1500元购买的白色手机占为己有。 2018年12月25日，被告人毛方平经公安机关电话联系后主动到塘雅派出所投案。 另：审理期间，被告人毛方平的弟弟替其退出赃款人民币2759元。 上述事实，被告人毛方平在审理过程中亦无异议，并有被告人毛方平的常住人口基本信息及刑事判决书；侦破经过、到案经过；快递单详情、购买记录、个人账户明细；扣押决定书、扣押清单；金华市金东区价格认证中心中止通知书；情况说明及证明；证人徐某、王某、段某、叶某、汪某的证言；被害人张某、潘某的陈述；同案犯罗某的供述；被告人毛方平的供述与辩解；辨认笔录及照片；搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛方平单独或伙同他人以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人毛方平主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人张伟清提出的被告人毛方平自动投案，到案后如实供述，系自首；当庭自愿认罪悔罪；已退出赃物，恳请法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛方平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年6月24日止）。 二、已退出的赃款人民币二千七百五十九元、手机二只，依法返还被害单位金华圆通速递有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一九年四月九日 书记员  丁 立
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3524号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 负责人：周朝晖，行长。 被执行人：韩璐娜，女，1989年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：韩国华，男，1956年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：费小玲，女，1967年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人韩璐娜、韩国华、费小玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人134674.61元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人韩璐娜名下的小型汽车一辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月8日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月八日 书记员  余施润
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3105号 原告：维沃移动通信有限公司。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王甜甜，浙江亿维律师事务所律师。 被告：瑞安市崇挺手机店。 经营者：赵章新。 本院在审理原告维沃移动通信有限公司与被告瑞安市崇挺手机店侵害商标权纠纷一案中，原告维沃移动通信有限公司以双方已达成和解且履行完毕为由，于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇一九年四月十六日 代书记员 胡夏晨 -??1?-
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初467号 原告：宁波市镇海程赢化工有限公司（统一社会信用代码：91330211MA282G846P），住所地浙江省宁波市镇海区大运路1号1幢。 法定代表人：王守青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律服务工作者。 被告：宁波市成隆装饰防水材料有限公司（统一社会信用代码：913302127133460794），住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村。 法定代表人：卢金雨。 原告宁波市镇海程赢化工有限公司（以下简称程赢公司）与被告宁波市成隆装饰防水材料有限公司（以下简称成隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。2019年1月3日，原告程赢公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被告成隆公司所有的价值人民币1761599.20元的财产，本院依法裁定予以准许。本案于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告程赢公司的委托诉讼代理人杨惠康到庭参加诉讼，被告成隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告程赢公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款1761599.20元；2.其中1100000元从2017年8月1日起按月利率1.5%计算至实际履行日止；3.本案的保全、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款1486665.60元，支付至2017年7月31日止的利息174000元，并支付自2017年8月1日起至实际履行日止以1100000元为基数按照月利率1.5%计算的利息；2.本案的保全、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方素有业务来往关系，2017年7月31日双方经结算，确定被告尚欠货款合计1332827元，应付利息174?000元，合计欠款金额为1506827元。2018年3月1日，双方就2017年8月1日至2018年3月1日间的买卖进行结算，双方确认被告又欠原告货款161838.60元。2018年3月27日，原告又为被告送沥青一车，数量为35.54吨，每吨价格为2840元，被告收货后仅支付货款8000元，余款未付。综上，被告共拖欠原告货款达1?761?599.20元，至今未付，严重损害原告的利益。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、宁波成隆装饰防水材料厂往来款对账表、宁波市成隆装饰防水材料有限公司结算清单各一份，拟证明上述事实。 被告成隆公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2017年9月1日，原告程赢公司作为供方与被告成隆公司作为需方签订《产品购销合同》一份，约定合同期限为2017年9月1日至2018年9月1日，产品名称为沥青，规格型号70#，数量1500吨，单价2700元/吨（单价随市场波动），交货地点与方式为送到，付款方式及期限为货到付款。2017年7月31日，原告向被告发送往来款对账表一份，载明：17年2月前共欠货款1108375.20+17年2月-17年5月20日欠货款224451.80，共计成隆欠程赢货款1332827，16年8月-17年7月31日利息780000*1.5%*12=140400，17年1月-17年7月31日利息320000*1.5%*7=33600，总计金额1332827+140400+33600=1506827，被告在该对账表上盖章确认。2018年3月1日，原告向被告发送结算清单一份，载明：2017.8.1-2018.3.1，总货款1129196.70，共打款967?358.10，合计成隆欠程赢货款161838.60，被告在该结算清单上盖章确认。 审理中，原告自认被告于2018年3月27日支付货款8000元。 本院认为，原告程赢公司与被告成隆公司之间存在合法有效的买卖合同关系。被告收到原告供应的货物后，应及时履行付款义务。现被告拖欠原告货款的行为已构成违约，原告要求被告支付货款及相应利息的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市成隆装饰防水材料有限公司支付原告宁波市镇海程赢化工有限公司货款1486665.60元，支付至2017年7月31日止的利息174000元，并支付自2017年8月1日起至实际履行日止以1100000元为基数按照月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19?746元，减半收取9?873元，由被告宁波市成隆装饰防水材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由被告宁波市成隆装饰防水材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波市镇海程赢化工有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇一九年四月二日 代书记员  余芳芳
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢313号 申请执行人汪可良 被执行人邵建英、吴增产、王有德 本院在执行申请执行人汪可良与被执行人邵建英等案由确认合同无效纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行审7号 申请执行人：德清县应急管理局，住所地德清县武康街道千秋东街1号行政中心B座5楼。 法定代表人：姚新乔，该局局长。 委托诉讼代理人：范重泰、董慧文，该局工作人员。 被申请执行人：德清县新市镇诚展装饰材料商行，住所地德清县新市镇枫洋路149号。 经营者：陈永明。 申请执行人德清县应急管理局于2019年4月18日向本院申请强制执行（德）安监罚[2018]145号行政处罚决定确定的被申请执行人德清县新市镇诚展装饰材料商行质量检验行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。 审查期间，申请人以被申请人未过6个月起诉期限为由，于2019年4月23日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人德清县应急管理局撤回（德）安监罚[2018]145号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  沈云飞 二〇一九年四月二十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执235号之一申请执行人：周村树华沙发材料经营部，住所地：周村区南谢村被执行人：李连香，女，汉族，住所地：邹平县。被执行人：杜忠新，男，汉族，现住邹平县。本院在执行申请执行人周村树华沙发材料经营部与被执行人李连香、杜忠新承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0306民初2491号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年2月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行在本次执行过程中，被执行人李连香、杜忠新现已支付给申请执行人周村树华沙发材料经营部96751.00元，申请人周村树华沙发材料经营部与被执行人李连香、杜忠新于2019年4月18日达成执行和解协议，协议被执行人李连香、杜忠新于2019年6月30日前偿还申请执行人周村树华沙发材料经营部案款51151.00元并承担案件受理费、申请诉讼保全费2097.00元及执行费1383.00元。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2491号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即生效。审判员  刘洪磊二〇一九年四月二十八日书记员  吴 迪
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初995号原告：台州银泰商业有限公司，住所地：台州市椒江区洪家街道昌平路1号洪家街道办事处大楼8层801室，统一社会信用代码：91331002074031774E。负责人：杜胜，董事长。委托诉讼代理人：胡俊，浙江路成律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝志清，浙江路成律师事务所律师。被告：张勇，男，1974年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银泰商业有限公司与被告张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告台州银泰商业有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州银泰商业有限公司撤回起诉。案件受理费1017元（已减半收取），由原告台州银泰商业有限公司负担。审 判 员  林 颂二〇一九年四月一日法官助理吴佳琪代书记员  王闻雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1907号 原告邢小燕，女，1990年12月6日出生，汉族，家住安徽省芜湖市无为县昆山乡车门行政村后焦自然村34号,现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：成俊颁,浙江国权明达律师事务所律师。 被告黄志诚，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告何贵英，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省屏山县，现住义乌市。 委托诉讼代理人傅正勇、蒋俭，浙江大平律师事务所律师。 原告邢小燕为与被告黄志诚、何贵英买卖合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告邢小燕及其委托诉讼代理人成俊颁，被告何贵英的委托诉讼代理人蒋俭到庭参加了诉讼；被告黄志诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢小燕诉称，二被告曾是夫妻关系。自2017年3月开始，被告向原告购买厨房台面，截止2018年9月份，被告尚欠原告货款63100元。原告多次催讨，被告均未付款。本案债务是二被告夫妻关系存续期间欠下，且被告何贵英有共同承担债务的意思表示，应由被告二人共同承担。为维护原告自身的合法权益，现起诉法院请求：判令二被告立即支付货款人民币63100元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率支付至实际履行之日止）。 被告黄志诚未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 被告何贵英辩称，本人对本案债务不知情，原告所诉债务是被告黄志诚与他人合伙的债务，和本人无关。本人从2006年起一直在义乌业华公司上班，有自己的正常的收入。本人与被告黄志诚从2007年起夫妻关系一直不好，分居生活且已于2018年7月离婚。被告黄志诚的经营活动本人不清楚，被告黄志诚经营所得也未用于夫妻共同生活，涉案债务依法不属于夫妻共同债务。综上，请求驳回对本人的诉请。 原告向本院提交如下证据用以证明自己的主张：证据1、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。证据2、夫妻关系证明打印件一份，证明二被告曾是夫妻关系。证据3、微信聊天记录一份，证明被告何贵英不仅知道本案的债务，且支付过部分本案债务；本案债务形成时间是在二被告离婚前。被告黄志诚经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证权利。被告何贵英对上述证据质证如下：证据1、不清楚。三性均有异议。证据2、无异议。证据3、微信聊天记录不真实，钱是被告黄志诚用被告何贵英的手机转账。对三性均有异议。本院对上述证据认证如下：证据1是原件，其真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。证据2、真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。证据3、真实性予以确认，结合庭审查明的案件事实进行认定。 经审理查明，自2017年3月开始，被告黄志诚向原告购买厨房台面，期间原告通过被告何贵英的微信商讨货款结算事宜，且被告何贵英通过本人微信支付了部分货款。2018年9月22日，被告黄志诚出具给原告欠条一份，载明欠台面货款63100元。其欠条载明的货款至今未付。 另查明，二被告原系夫妻关系，于2011年2月14日登记结婚，于2018年7月9日登记离婚。 本院认为，被告黄志诚尚欠原告厨房台平货款63100元，有被告黄志诚亲笔出具的欠条原件佐证，事实清楚，证据确凿充分，足以认定。虽然欠条出具时间在二被告离婚之后，但根据被告黄志诚经营厨房台面的实际情况，不可能在出具欠条时一次性形成债务，而根据原告与被告何贵英的微信聊天记录，足以证明被告何贵英参与了被告黄志诚厨房台面的经营，且债务产生于二被告夫妻关系存续期间，是二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告何贵英辩称自己有正当职业，没有参与被告黄志诚的经营活动，且被告黄志诚的经营收入没有用于家庭生活，是被告黄志诚的个人债务，不应由其共同负责偿还，不予采信。二被告未及时给付货款，已构成违约，原告要求二被告立即支付拖欠货款并赔偿利息损失，于法有据，依法应予支持。被告黄志诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄志诚、何贵英于本判决生效后五日内支付给原告邢小燕货款63100元并赔偿利息损失（利息从2019年1月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由被告黄志诚、何贵英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇一九年四月一日 代书记员 杨丽青
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初74号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人梁其祯，又名梁妚锋，男，1981年10月19日出生于海南省屯昌县，汉族，高中文化，职工，户籍地海南省屯昌县，现住杭州市拱墅区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年2月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审，2019年2月9日被重新取保候审。 辩护人朱汶秉，浙江甬正律师事务所律师。 被告人潘亚东，男，1962年10月10日出生于浙江省新昌县，汉族，高中文化，新昌县卷烟机械厂经营者，户籍地新昌县，住新昌县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年9月6日被取保候审，2018年9月6日被重新取保候审。 辩护人姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人梁其祯、潘亚东犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员童洁出庭支持公诉，被告人梁其祯、潘亚东及辩护人朱汶秉、姜学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2013年5月至2016年1月，被告人梁其祯在明知新昌县顺发机械厂（均系个人独资企业）与杭州厚龙物资有限公司、杭州昊飞物资有限公司、杭州协邦物资有限公司无实际货物交易的情况下，仍介绍潘亚东虚开增值税专用发票40张，税款数额合计516227.85元，介绍潘肖良(已判刑)虚开增值税专用发票39张，税款数额合计506462.65元，并从中获取手续费人民币4万元。案发后，潘亚东、潘肖良均已补缴全部税款。 2018年2月6日，被告人梁其祯自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2018年2月9日，公安机关从梁其祯妻子孔某处扣押人民币4万元。 二、2013年6月至2016年1月，被告人潘亚东在经营新昌县卷烟机械厂期间，为获得进项税发票抵扣税款，在无实际货物交易的情况下，通过梁其祯介绍，以支付7%左右开票费的方式，取得由杭州厚龙物资有限公司、杭州昊飞物资有限公司、杭州协邦物资有限公司虚开的增值税发票共计40份，税款数额合计516227.85元，并已向新昌县国家税务局申报认证抵扣。 2017年9月6日，被告人潘亚东自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2018年3月22日，潘亚东已缴纳全部税款及罚款。 上述事实，被告人梁其祯、潘亚东在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯潘肖良的供述，证人石某、李某、孔某、俞某证言，归案经过，辨认笔录，浙江增值税专用发票，增值税纳税申报表附列资料，扣押清单，银行账单，税收缴款书，个人独资企业登记基本情况，营业执照复印件，企业信息信用公示系统，本院刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁其祯、潘亚东违反增值税专用发票管理规定，在没有实际货物交易的情况下，被告人梁其祯介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大；被告人潘亚东让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，两被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梁其祯、潘亚东犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人潘亚东已退缴全部税款，可酌情从轻处罚。被告人梁其祯、潘亚东有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人梁其祯的辩护人提出的被告人梁其祯的主观恶性和社会危害性较小，建议减轻处罚的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳；其提出被告人梁其祯系初犯、自首的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人潘亚东的辩护人提出的被告人潘亚东系自首，缴纳了全部税款和滞纳金，对其可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁其祯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人潘亚东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、被告人梁其祯的违法所得人民币四万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  潘海燕 人民陪审员  周亚芳 二〇一九年四月十一日 书 记 员  王秋苹 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3184号 胡群芳： 杭州市余杭区余杭街道溪塔村蔡家组、杭州市余杭区余杭街道溪塔村村民委员会、汉族余杭溪塔股份经济合作社： 申请执行人胡群芳与被执行人杭州市余杭区余杭街道溪塔村蔡家组、杭州市余杭区余杭街道溪塔村村民委员会、汉族余杭溪塔股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初121号 原告：中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码91331123848674838G。 诉讼代表人：蓝丽，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱海芳，浙江法和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞玲超，系该行员工。 被告：王淑超，女，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告中国银行股份有限公司遂昌县支行（以下简称中行遂昌支行）与被告王淑超信用卡纠纷一案，原告于2019年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金19994.10元及利息、还款违约金（利息、还款违约金自2018年4月12日起按照双方的信用卡领用合约的约定计算至款还清日止；截至2018年8月12日利息1864.15元和还款违约金2942.61元）；2、判令被告承担原告已付的律师代理费2500元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2011年2月23日，被告王淑超向原告中行遂昌支行申请办理丽水绿谷卡，并在《丽水绿谷卡申请表》申请人申明及签名处签名。《丽水绿谷卡申请表》背面附有《信用卡领用合约（个人卡）》和《丽水绿谷卡收费表》。《信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告在境外进行的消费或取现交易，其交易款项、计收利息及相关费用记入信用卡外币账户，被告在境内进行的消费或取现交易，记入信用卡人民币账户；被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，应向原告支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；被告在信用额度内支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易额记账日起按规定利率向原告支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记账日为准，被告若选择自动转账还款方式，原告有权于约定日期从被告指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款，如被告指定的自动转账还款账户余额不足以缴清被告应还款金额的，则自动还款失败，被告须缴纳透支利息及滞纳金；被告可以选择全额或最低还款额的还款方式，被告在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，应向原告支付透支利息，被告在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后原告按约向被告王淑超发放了信用卡（卡号为62×××25），被告开始使用信用卡进行多次透支消费后，又向原告申请分期付款业务。被告于2018年2月14日因消费透支欠透支款本金19994.10元，于2018年4月12日发生逾期。原告多次催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告为实现债权已支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王淑超于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司遂昌县支行透支款本金19994.10元，并支付透支利息（透支利息自2018年4月12日起按日利率万分之五计算至本金还清日止），并支付原告已付的律师代理费2500元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司遂昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由被告王淑超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  吴春兰 二〇一九年四月十二日 书 记 员  叶 童
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1294号 原告：张鑫鑫，男，1992年6月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：吴亚军，女，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：麻建勇，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告张鑫鑫与吴亚军、麻建勇民间借贷纠纷一案中，因原告张鑫鑫在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，并于2019年4月18日向本院提交撤诉申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇一九年四月十八日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1615号 原告：张明飞，女，1959年3月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：杜书才，男，1971年10月20日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告张明飞与被告杜书才民间借贷纠纷一案，原告张明飞于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明飞撤回对被告杜书才的起诉。 案件受理费1825元，减半收取912.50元，由原告张明飞负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年四月二日 代理书记员  黄春玲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初380号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林森，男，1977年1月2日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2019年2月21日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月26日转取保候审。 辩护人林钇宏，浙江台信律师事务所律师。 被告人叶军，男，1988年1月25日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年2月21日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月26日转取保候审。 辩护人李会国，浙江元骏律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）350号起诉书指控被告人林森、叶军犯诈骗罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人林森及其辩护人林钇宏、被告人叶军及其辩护人李会国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人林森、叶军经事先商量，由被告人叶军于2018年3月24日向温岭市医疗保障局工作人员隐瞒赵某在外务工受伤的事实，虚构其在家里受伤的事实，骗取城乡居民医保基金人民币67038元。 被告人林森于2019年2月20日在本市大溪镇麻车屿村路旁被温岭市公安局滨海派出所民警抓获。被告人叶军于同日被温岭市公安局滨海派出所民警电话传唤到该所。两被告人到案后，均如实其涉案事实。案发后，被告人林森已退赔温岭市医疗保障局全部违法所得。 上述事实，被告人林森、叶军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、叶某、唐某的证言，温岭市医疗保障局涉嫌犯罪案件移送书，意外伤害情况确认书，意外伤害住院刷卡结算备案单，医疗结算单，现金缴款单，被告人人口信息表，抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林森、叶军结伙，以隐瞒真相、虚构事实的方式骗取社会保险金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，其中被告人叶军作用相对较小。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林森、叶军归案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，在刑事立案前已主动退赔全部赃款，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。二被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人林森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 二、被告人叶军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 应荣辉 二〇一九年四月三日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1306号 原告：徐绍宽，男，1948年1月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈晓野，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：曾建华，男，1959年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：缪玉英，女，1961年3月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐绍宽与被告曾建华、缪玉英民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告曾建华、缪玉英立即偿还原告借款本金10万元及利息，利息自2016年11月29日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿变更第一项诉请中的利息部分，即利息自2017年11月29日起开始计算。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐绍宽的委托诉讼代理人陈晓野到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月29日，案外人曾松明（已病故）向原告徐绍宽借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张交由原告收执。嗣后，被告曾建华、缪玉英在借条上具借人处签字并捺指印对该笔案涉债务予以确认。借款后，被告仅按约支付了一年利息，借款本金及其余利息未偿付，原告催讨未果，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾建华、缪玉英于本判决生效后十日内偿还原告徐绍宽借款本金10万元及利息（利息自2017年11月29日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告曾建华、缪玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年四月二十三日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3012号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛海静、章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：仲家福，男，1993年5月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省民勤县,法律文书送达地址宁波市杭州湾新区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告仲家福金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日诉至本院，诉请判令：1.被告归还原告借款本金60300元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年2月21日的利息、罚息、复利为2085.27元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人章宇文到庭参加了诉讼，被告仲家福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实：2018年5月16日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告各签订一份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告借款60300元；借款期限自2018年5月16日至2019年5月16日；借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；借款人为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，均由借款人负担；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年5月16日共向被告发放贷款60300元。嗣后，被告自2018年12月21日出现逾期。截至2019年2月21日，被告欠本金60300元及利息、罚息、复利2085.27元。另原告为实现本债权支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告（包括数字签名验证内容及《中信银行个人在线消费贷款借款合同》）、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告仲家福发放了贷款。被告未按约支付利息，已构成违约，原告有权宣布案涉借款提前到期，故原告有权要求被告归还借款本息及承担违约责任，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告仲家福经本院合法传无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲家福归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金60300元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年2月21日的利息、罚息、复利为2085.27元，之后的罚息、复利按照案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计至款项履清之日止）及律师费损失1000元；上述款项被告仲家福于本判决生效之日起十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取692.50元，由被告仲家福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇一九年四月十七日 代书记员 徐巧娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初383号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘昌钊，男，1994年12月25日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住陕西省安康市旬阳县。2013年2月1日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年2月27日因犯盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2015年2月2日因犯盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2016年6月27日因犯贩卖毒品罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。2018年12月19日因寻衅滋事被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月1日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人刘昌钊犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈坚、被告人刘昌钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月31日9时至2019年1月1日16时许，被告人刘昌钊因恶意消费被公安机关行政拘留十二日刚被释放后，明知自己无支付能力，仍在宁波市鄞州区“嘉悦汗蒸时代”店内消费人民币4675元，拒不付账，在店员报警后被公安人员抓获。 上述事实，被告人刘昌钊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、邵某、黄某、钟某等人的证言，辨认笔录，服务单，消费账单，拘留所释放人员列表，监控录像视频，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人刘昌钊的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘昌钊在合法经营场所恶意消费，无合理理由拒不付账，强行占用他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘昌钊系有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘昌钊在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘昌钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月1日起至2019年7月31日止）； 二、责令被告人刘昌钊退赔被害单位相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年四月十二日 代书记员 郑 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2012)杭余执民字第3658号 （2019）浙0110执恢539号 浙江中财典当有限责任公司余杭分公司: 衡荣妹、童光华: 申请执行人浙江中财典当有限责任公司余杭分公司与被执行人衡荣妹、童光华典当纠纷一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7478号申请执行人：吴高松，男，1970年9月27日出生，住浙江省临海市。委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托代理人：徐碧云，浙江回浦律师事务所律师。被执行人：林卫国，男，1971年8月18日出生，住临海市。申请执行人吴高松与被执行人林卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林卫国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴高松向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为被执行人林卫国返还申请执行人吴高松借款本金30000元并支付利息（按月利率2％计算，从2009年11月28日起算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1048元。执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人林卫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林卫国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林卫国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林卫国名下无银行存款和有价证券。被执行人林卫国名下车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年4月19日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人林卫国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林卫国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴高松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7478号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈良富二〇一九年四月十九日书记员  蒋丹萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 龙结华、李思茵、李思琪、广州市白云区钟落潭镇米岗村第六经济合作社： 关于申请执行人龙结华、李思茵、李思琪申请执行广州市白云区钟落潭镇米岗村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢371号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初542号 原告：浙江亿隆物业管理有限公司。住所地龙泉市东景小区10幢5单元201室。 法定代表人：陆启银，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：季伟军，男，1990年5月15日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告浙江亿隆物业管理有限公司与被告季伟军物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年3月11日立案受理后，原告浙江亿隆物业管理有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江亿隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江亿隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋陈丽 二〇一九年四月三日 代书记员 潘黎雨
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1741号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：陈强，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月十七日 书记员  王红良
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢668号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：董洋、朱敏、徐维晓 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人董洋等信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李岳海、广州市白云区江高镇沙溪村第二经济合作社： 关于申请执行人李岳海申请执行广州市白云区江高镇沙溪村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执678号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省余姚市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0281执4937号 被罚款人:孙嘉伟，男，1999年8月23日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人贺峰与被执行人孙嘉伟民间借贷纠纷一案中，因孙嘉伟拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对孙嘉伟罚款壹仟元，限在2019年4月29日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年四月二十二日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4249号 原告：周磊浩，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：徐继红（系原告妻子），女，1976年5月15日出生，住宁波市。 被告：周萍萍，女，1978年9月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：郑华栋，男，1977年1月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告周磊浩与被告周萍萍、郑华栋民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院起诉，请求判令：两被告归还借款500000元，及自2014年9月15日起至实际履行日止按年利率10%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款500000元，及自2014年10月15日起至实际履行日止按年利率10%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：两被告向原告出具借条一份，载明：今向周磊浩借人民币500000元，按年利率10%计算。借条载明借款时间为2014年9月15日。 原告庭审中承认被告周萍萍已归还利息2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周萍萍、郑华栋返还原告周磊浩借款500000元，并支付自2014年10月15日起至实际履行日止按年利率10%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告周萍萍、郑华栋共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  谢朝宏 人民陪审员  徐荣燕 人民陪审员  王恩龙 二〇一九年四月十日 法官助理屈著芬 书记员李琼
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2427号 申请执行人：楼国忠，男，汉族，1973年9月6日出生，住址德清县。 被执行人：浙江力事达能源有限公司，组织机构代码：591763367，地址德清县武康镇余英坊30幢1号-5号。 法定代表人：钟小山。 申请执行人楼国忠与被执行人浙江力事达能源有限公司劳动争议仲裁一案,浙德清劳人仲案（2018）444号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人楼国忠已与被执行人浙江力事达能源有限公司达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人张姝尚有人民币54000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0521执2427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文华 审判员  叶剑荣 审判员  张泽杭 二〇一九年四月二十六日 书记员  鞠 煜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初1005号 原告：李青茂，男，1988年10月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。 被告：海宁世贸广场置业有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路96号419室。统一社会信用代码9133048107065160XT。 法定代表人：曹晓峰，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 原告李青茂与被告海宁世贸广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李青茂撤诉。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告李青茂负担。 审判员  高苏燕 二〇一九年四月一日 书记员  汪凯航
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执612号 申请执行人：胡爱君，女，1969年2月3日出生，住余姚市。 被执行人：周焕苗，男，1966年12月1日出生，住余姚市。 被执行人：杨建芬，女，1970年8月17日出生，住余姚市。 申请执行人胡爱君与被执行人周焕苗、杨建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的20000元。本院于同日立案执行后，并于2019年1月29日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。但被执行人未向本院申报财产亦未履行执行义务。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人杨建芬名下银行账户9个，已轮候冻结金额为0元，被执行人周焕苗名下银行账户5个，已轮候冻结金额为0元；本院已在另案（2017）浙0281执2332号中将被执行人余姚市奥邦电焊工具制造厂（该厂是个体工商户，负责人为杨建芬）的机器设备拍卖，扣除相应的诉讼费、执行费等，分配到本案申请人名下为4949.5元，现已发放给申请人。被执行人无车辆、股权等其他可供执行的财产； 2.经现场查询,被执行人周焕苗、杨建芬未缴纳公积金，未购买收益类保险。到两被执行人户籍所在实地调查，查明两被执行人长期在外下落不明，被执行人周焕苗名下有位于余姚市××村的农村房地产，本院已到登记机关查封该房地产。经询问申请执行人，表示暂不处置该房地产; 3.已发传票传唤两被执行人，但两被执行人未能按时到庭接受法院询问调查；鉴于两被执行人拒不申报名下财产亦拒不履行生效判决所确定的义务，本院已对两被执行人作出拘留十五日的决定，并委托公安机关协助布控。已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为4949.5元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇一九年四月二十八日 代书记员 陈明杰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2733号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司，住所地珠海市拱北夏湾路178号凯宏酒店1楼。法定代表人：李越，总经理。被告：戴新星，男，1976年2月22日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告珠海市凯宏物业管理有限公司诉被告戴新星物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市凯宏物业管理有限公司于2019年4月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年四月十日代书记员 叶林峰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初382号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人康金，男，1989年9月16日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市。因本案于2019年3月2日被诸暨市公安局行政拘留十四天，同年3月16日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）351号起诉书指控被告人康金犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人康金到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年3月2日凌晨1时许，被告人康金窜至诸暨市陶朱街道XX路XX网吧二楼，趁被害人林某熟睡之际，窃得被害人林某放置于电脑桌上的价值1860元的VIVO X20 PLUS手机一部。后被告人康金将该手机销赃至陶朱街道XX路XX号XX通讯方某处，得款1000元。   当日凌晨7时许，被告人康金又窜至陶朱街道XX网吧，趁被害人章某熟睡之际，窃得被害人章某放置于62号机桌上的价值1560元的OPPOR11S手机一部。   案发后，赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人康金以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人康金依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人康金对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人林某、章某的陈述，证人方某的证言，辩认现场笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、被扣物品照片，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频资料及说明，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，诸暨市公安局行政处罚决定书，行政拘留执行回执，抓获经过，常住人口信息，被告人康金的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人康金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人康金归案后能如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人康金犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人康金退赔方某人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇一九年四月十日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初1277号 原告：建德市俊成装饰有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道明珠路200号。 法定代表人：叶俊。 被告：麻文立，男，1977年10月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告建德市俊成装饰有限公司与被告麻文立装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，并于2019年3月27日向原告建德市俊成装饰有限公司送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告建德市俊成装饰有限公司在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告建德市俊成装饰有限公司撤诉处理。 审判员  花林昌 二〇一九年四月九日                                                                                                                                                        法官助理  韩丽                                                                                                                                                       书记员  吴必恒
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执恢217号之二 申请执行人杭州文软信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1180号2号厂房5层562室。组织机构代码：06789543-5。 法定代表人沈菲，董事长。 被执行人宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区北京东路在水一方D区8#鑫骉大厦4楼405号。组织机构代码：09757928-1。 法定代表人张荣康，董事长。 原告杭州文软信息技术有限公司与被告宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨知初字第972号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州文软信息技术有限公司于2018年10月8日向本院申请恢复执行，本院于2018年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杭州文软信息技术有限公司与被执行人宁夏五星中阿国际商品交易中心有限公司达成执行和解协议，申请执行人杭州文软信息技术有限公司于2019年4月19日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）浙0108执恢217号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈建军 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 二〇一九年四月二十二日 书记员  靳雅琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2982号 原告：何小炜，男，1988年12月21日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张存贤、陈雄，瑞安市正大法律服务所法律工作者 被告：朱昌光，男，1964年12月30日出生汉族，住瑞安市。 原告何小炜与被告朱昌光买卖合同纠纷一案，于2019年2月21日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告朱昌光偿还原告何小炜借款33万元，并赔偿利息损失（利息损失以33万元为基数从2019年2月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算即年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年4月1日公开开庭进行审理，原告何小炜到庭参加诉讼，被告朱昌光经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告朱昌光因需向原告何小炜购买松紧带。2018年1月20日经双方结算，被告结欠原告货款330000元，并出具欠条一份交原告收执。据原告陈述，经多次催讨被告至今未还。 本院认为，原告何小炜与被告朱昌光的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。欠条已载明欠款金额，被告理应及时支付，因被告怠于履行付款义务而造成的利息损失，被告理应予以赔偿。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱昌光于本判决生效之日起十日内偿付原告何小炜货款330000元并赔偿利息损失（以330000元为基数，自2019年2月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6250元，减半收取3125元，由被告朱昌光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6250元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月一日 （代）书记员  陈晓华
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1459号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：黄潇雅，女，2000年8月2日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告黄潇雅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  于知鹭
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执2220号 申请执行人杭州易航贸易有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初14838号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人浙江金象科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2019)浙0783执2220号执行案件已于2019年4月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年四月二十五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执953号 申请执行人嵇思凡 被执行人何振毓 本院在执行申请执行人嵇思凡与被执行人何振毓案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1700号 原告：肖邦荣，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县，暂住地浙江省杭州市余杭区。 被告：李非非，女，1991年8月3日出生，汉族，户籍地河南省郏县，暂住地浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告肖邦荣诉被告李非非合伙协议纠纷一案中，原告肖邦荣于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告肖邦荣的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖邦荣撤回起诉。 本案案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告肖邦荣负担。 审判员  刘丽萍 二〇一九年四月十八日 书记员  盛高颖
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5127号 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈文豪、王永超为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈文豪、王永超具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈文豪、王永超纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7511号申请执行人：金德顺，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：金光，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人金德顺与被执行人金光为保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金德顺向本院申请强制执行。本院于2018年11月29日立案执行。执行标的为被执行人金光返还申请执行人金德顺货款20239元及利息。执行立案后，本院于2018年12月3日向被执行人金光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到中国人寿保险股份有限公司浙江临海公司等地对被执行人的财产情况进行了调查。暂未发现被执行人有可供执行财产。本案执行标的20239元及利息未执行到位。鉴于被执行人金光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金光作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人金光采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金德顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7511号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金智明二〇一九年四月十日代书记员 张冰心
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异85号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司(曾用名：上海文盛投资管理有限公司)，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：蔡敏峰。委托诉讼代理人：阮晨。申请执行人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行(曾用名：中国银行上海市宝山支行)，住所地上海市宝山区。负责人：梁洪。被执行人：上海东麟国际经贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周益人。被执行人：上海大东实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王伟聪。本院在执行中国银行上海市宝山支行诉上海东麟国际经贸有限公司、上海大东实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司于2019年4月向本院申请变更为(2001)静执字第750号案件的申请执行人，并提供了民事调解书、民事裁定书、申请执行债权凭证、债权转让协议、债权转让证明书、单户资产转让协议、金融时报公告、文汇报公告、邮寄凭证、确认函、外商投资企业批准证书注销回执、东信联合资产管理有限公司清算报告、董事会决议、企业信用信息公示报告、准予变更登记通知书作为证据。本院查明，(2000)静经初字第697号中国银行上海市宝山支行与上海东麟国际经贸有限公司、上海大东实业有限公司借款合同纠纷一案，已发生法律效力。2001年4月23日，中国银行上海市宝山支行向本院申请执行，执行案号为(2001)静执字第750号。2004年9月7日，中国银行上海市宝山支行与中国东方资产管理公司上海办事处(以下简称东方资产上海办事处)签订一份《债权转让协议》，将其对上海东麟国际经贸有限公司的上述主债权及附属权利一并转让给东方资产上海办事处。2007年5月18日，东方资产上海办事处与东信联合资产管理有限公司(以下简称东信公司)签订一份《债权转让证明书》，东方资产上海办事处将其从中国银行上海市宝山支行受让的上述债权转让给东信公司。2007年12月24日，东信公司与上海文盛投资管理有限公司签订一份《单户资产转让协议》，东信公司将其从东方资产上海办事处受让的上述债权转让给上海文盛投资管理有限公司。上述转让协议均通过公告形式通知了债务人。另查，中国银行上海市宝山支行现名称为中国银行股份有限公司上海市宝山支行。东方资产上海办事处现已更名为中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称东方资产上海分公司)。东信公司于2013年登记注销，中国东方资产管理股份有限公司负责处理注销后续事宜。上海文盛投资管理有限公司于2015年10月26日变更企业名称为上海文盛资产管理股份有限公司。2018年11月23日，中国银行股份有限公司上海市宝山支行出具《确认函》，明确其已将(2000)静经初字第697号民事判决书项下的债权及相关权益转让给东方资产上海分公司。2018年，东方资产上海分公司出具《确认函》，明确其已将受让的上述债权转让给东信公司。同年，中国东方资产管理股份有限公司作为东信公司办理注销手续的股东代为出具《确认函》，确认东信公司受让的债权已转让给上海文盛资产管理股份有限公司。本院认为，本院受理的(2001)静执字第750号执行案件，申请执行人原为中国银行股份有限公司上海市宝山支行，现申请执行人已将生效判决书确认的债权转让给东方资产上海分公司，后东方资产上海分公司又将上述债权转让给东信公司，再由东信公司转让给上海文盛资产管理股份有限公司，故上海文盛资产管理股份有限公司具有申请执行人的主体资格。上海文盛资产管理股份有限公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海文盛资产管理股份有限公司为(2001)静执字第750号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  邵坚烈审判员  唐星芝二〇一九年四月二十九日书记员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初1996号 原告：湖州华集酒业有限公司，住所地：湖州市吴兴区环城南路31号4幢。 法定代表人：项峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤英，该公司职员。 被告：湖州醇湖餐饮有限公司，住所地：湖州市吴兴区爱山广场10幢。 法定代表人：郝红军。 原告湖州华集酒业有限公司与被告湖州醇湖餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告湖州醇湖餐饮有限公司立即偿付原告货款9176元；2、被告湖州醇湖餐饮有限公司支付原告逾期付款利息损失（按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：原告湖州华集酒业有限公司与被告湖州醇湖餐饮有限公司素有业务往来。2018年7月31日，经双方结算，被告湖州醇湖餐饮有限公司结欠原告购酒水货款9176元。被告出具给原告欠条一份，并承诺于2018年9月10日前支付。但被告未能按承诺付款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告湖州华集酒业有限公司与被告湖州醇湖餐饮有限公司之间的买卖合同关系，应确认合法有效。被告未及时支付货款显属违约，原告要求被告支付货款9176元于法有据，本院予以支持；因被告的违约行为确实给原告造成了相应的利息损失，故原告要求被告支付逾期付款利息损失合理合法，本院亦予以支持，但逾期付款利息损失以按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州醇湖餐饮有限公司应支付原告湖州华集酒业有限公司货款9176元，并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年9月11日起计算至货款实际清结日止），限于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告湖州华集酒业有限公司的其余诉讼请求。 如果被告湖州醇湖餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告湖州醇湖餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年四月九日 法官助理吴嘉晖 书记员夏菲
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执1563号 本院在执行申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人李国平、吴春泉虚开发票罪一案中，经查，被执行人李国平、吴春泉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将李国平、吴春泉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十一日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执恢407号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：柴小燕、管鹏飞、刘健平、余建珍 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人柴小燕、管鹏飞、刘健平、余建珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人柴小燕已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执887号 申请执行人徐强 被执行人杨佳燕 本院在执行申请执行人徐强与被执行人杨佳燕案民间借贷纠纷一案中，杨佳燕已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1648号 原告：周仙顺，男，1975年9月25日出生，汉族，住临海市。 被告：金跃智，男，1988年9月28日出生，汉族，住临海市。 原告周仙顺与被告金跃智买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向法院提起诉讼，诉请：判决被告及时支付原告货款440000元及支付利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，金跃智自2016年开始向周仙顺购买眼镜，2018年6月8日双方经结算，金跃智尚欠周仙顺眼镜款共计440000元，并出具欠条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金跃智于判决生效之日起十日内支付周仙顺货款440000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月5日起计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由金跃智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一九年四月二日 书记员  朱莹莹
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22575号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州旧金山巴特利大街1155号利惠公司。 诉讼代表人：ThomsM.Onda.首席顾问。 委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告：杭州英朴服饰有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区瓶窑镇里窑街八房弄7号一楼。 法定代表人：张甜甜。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告利惠公司与被告杭州英朴服饰有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案，原告利惠公司于2019年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告利惠公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告利惠公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告利惠公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  王金龙 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  施芳奕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1788号 原告：余永红，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：江建国，男，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告余永红与被告江建国运输合同纠纷一案，原告余永红诉请：1.被告江建国支付运费51370元并按月利率1%支付利息20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：被告江建国支付运费51370元并自2016年1月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息至款项清偿之日止。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月30日被告江建国向原告余永红出具欠条一份，载明“今欠到运费伍万壹仟叁佰柒拾元整”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江建国于本判决生效之日起十日内支付原告余永红运费51370元并自2016年1月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息至款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由被告江建国负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月二日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2700号 原告：李和平，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：湖州尚都装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪大厦杭长桥北路101-21号。 法定代表人：师九牛。 本院于2019年3月28日立案受理原告李和平与被告湖州尚都装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案立案受理后，原告未能在法定期限预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告李和平自动撤回起诉处理。 审判员  金建平 二〇一九年四月一日 法官助理吴潇敏 书记员潘蓉秀
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3642号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地:东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华。 委托诉讼代理人：许永献（系原告职工），男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵俊俊，男，1980年5月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：宋金金，女，1991年2月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告赵俊俊、宋金金金融借款合同纠纷一案，于2019年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告赵俊俊、宋金金共同归还借款本金10万元，并支付利息（利息计算至2019年2月18日止为3984.75元，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行日止）。本院受理后，依法决定由审判员郭亚琼适用简易程序独任审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永献到庭参加诉讼，被告赵俊俊、宋金金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年12月15日，被告赵俊俊（即借款人）与原告（即贷款人）签订《个人循环借款合同》一份，载明合同项下借款额度为10万元，借款人使用借款额度的期限自2017年12月15日起至2020年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，即构成违约，贷款人停止发放贷款宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 同日，被告宋金金向原告出具《保证函》一份，自愿为被告赵俊俊在2017年12月15日至2020年12月10日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年12月15日，被告赵俊俊收到贷款10万元，并形成相应的自助放款凭证一份，载明借款金额为10万元，借款用途为购家具等，借款日期为2017年12月15日至2018年12月10日，借款月利率为7.25‰。 原告自认，对于上述借款，被告赵俊俊已支付借款利息7286.36元，截至2019年2月18日尚欠借款本金10万元，拖欠利息3984.75元。上述借款本息及之后产生的利息，被告赵俊俊、宋金金至今未还。原告催讨无着，诉来法院。 另查明，被告赵俊俊、宋金金于2012年5月14日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵俊俊、宋金金于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款10万元，并支付利息（算至2019年2月18日止的利息为3984.75元，此后利息按合同约定的利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告赵俊俊、宋金金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年四月十日 代书记员 詹国剑
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执6567号之二 被拘留人林梁，男性，住湖北省武汉市江岸区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行与杨澜、徐胜兰、林梁、李荣耀、汪国华、徐莹、绍兴柯桥楚川纺织有限公司（2018）浙0603执6567号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对林梁拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2822号 原告：阮伊德，男，1960年1月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱君华，男，1976年8月30日出生，汉族，住温岭市。 原告阮伊德与被告朱君华买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月2日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款760000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告朱君华因经营所需，向原告阮伊德购买煤炭。双方于2014年1月29日对货款进行结算，被告尚欠原告货款780000元，并由被告出具欠条一张给原告。后上述货款经原告催讨，被告仅偿还了20000元，余款至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告朱君华于本判决生效之日起十日内支付给原告阮伊德货款760000元，并支付自2019年4月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5700元，由被告朱君华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年四月十日 代书记员 何一超