贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初1819号原告：合江县佳利物流运输有限公司。统一社会信用代码：91510522MA6228D48C。住所：合江县榕山镇荆树村七社联榕坝拆迁安置房1期6号楼。法定代表人侯兵，系公司总经理。委托代理人胥湖，系土城镇法律服务所法律工作者。委托代理人胡小刚。被告任前东，男，汉族，贵州省习水县人。被告：古蔺县蔺州货运有限公司。统一社会信用代码：9151052577581072X7。住所：古蔺县古蔺镇长沙村一组。法定代表人罗旭波，系公司总经理。委托代理人周丽，系古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：袁仲乾，男，汉族，贵州省习水县人。被告：叙永县恒安运业有限公司。统一社会信用代码：91510525595063336。住所地：四川省泸州市旭永县龙凤镇龙凤社区419号。法定代表人刘洋。被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。统一社会信用代码：91510500775800433P。住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号。法定代表人王玉勇。委托代理人张碧璘，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司。统一社会信用代码：91510524905003337G。营业场所：叙永县环城路水洞子。负责人许文庆，系公司经理。委托代理人王宇，系四川拥彗律师事务所律师。原告合江县佳利物流运输有限公司（以下简称“佳利物流公司”）与被告任前东、古蔺县蔺州货运有限公司（以下简称“蔺州货运公司”）、袁仲乾、叙永县恒安运业有限公司（以下简称“恒安运业公司”）、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“永安财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告佳利物流公司的委托代理人胥湖、胡小刚，被告任前东、蔺州货运公司的委托代理人周丽、袁仲乾、永安财险公司的委托代理人张碧璘、人民财险公司的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告恒安运业公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿应交通事故给原告造成的各项经济损失63455元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月21日17时左右，任前东驾驶车辆川E31455号重型货车，沿习水县向民化镇方向行驶至民化镇三元村黄金坳十字路口时，因驾驶员任前东在未确保安全情况下驾驶机动车刹车失灵时，与袁仲乾驾驶的车牌为川E64443号重型货车在未确保安全情况下将车停放在十字路口处碰撞，又与徐中平驾驶的川E56204号重型货车在十字路口路段时碰撞，导致三辆货车车身损坏以及赵福龙家院坝的护栏损坏的交通事故。习水县公安局交通警察大队于2019年1月25日出具《道路交通事故认定书》认定任前东负主要责任，袁仲乾负次要责任，徐中平无责任。2019年1月31日，川E56204号重型自卸货车在习水县享瑞汽车服务优先公司修理，并于2019年2月28日开出，用去修理费13405元，被告任前东和袁仲乾，在原告修车期间，拒不理睬川E56204号重型货车的管理人。2019年3月7日，经习水县公安局交通警察大队委托，遵义天诚价格评估咨询有限公司对川E56204号车在2019年1月21日17时发生交通事故后至恢复期间的停运损失费用进行评估，2019年3月11日得出价格评估结论为：合江县佳利物流运输有限公司所有的川E56204号重型自卸货车因交通事故导致的停运损失，在2019年1月22日至2019年2月28日共计31天（减去春节7天）的市场价格为32550元，平均每天的营运损失为1050元。被告应对原告承担以下民事责任：1、修车费13405元；2、车辆停运损失费32550元；3、劳务评估服务费8000元；4、车辆停运期间支付驾驶员工资9000元；5、交通费500元。以上费用，应由被告予以赔偿，特提起诉讼。被告蔺州货运公司辩称：1、被答辩人主张过高；2、事故发生后，答辩人报保险公司，并且开到修理厂修理，修理完毕，原告没有把车开走，造成的损失由其自行承担；3、评估报告的第2款和第9条第三款，只限于交通大队做的参考，不作其他用途，作出该评估应是客观真实性，原告举出的评估报告不客观真实，原告的赔偿应由保险公司赔偿，不足部分分责赔偿。被告在保险公司投保交强险和商业险，应在保险范围内予以赔偿。被告永安财险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，交通事故是三车事故，承担相应损失，应由二被告车辆的交强险平均分摊，原告主张的客观费用过高，不符合法律规定，我公司对车辆进行定损，定损金额为8755.5元，其维修费用应按定损金额予以计算。对于停运损失，属于间接损失，不属于我公司保险合同的赔偿范畴，其余意见在原告举证后予以说明。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。被告人民财险公司辩称：对原告的损失，应当在两车交强险财产限额内予以赔付，超出部分按责任划分比例予以赔付。其余意见与永安财险一致。被告任前东和袁仲乾辩称：没有意见。本院经审理认定案件事实如下：一、2019年1月21日17时05分，任前东驾驶车辆川E31455号重型货车，沿习水县向民化镇方向行驶至民化镇三元村黄金坳十字路口时，因驾驶员任前东在未确保安全情况下驾驶机动车刹车失灵时，与袁仲乾驾驶的车牌为川E64443号重型货车在未确保安全情况下将车停放在十字路口处碰撞，又与徐中平驾驶的川E56204号重型货车在十字路口路段时碰撞，导致三辆货车车身损坏以及赵福龙家院坝的护栏损坏的交通事故。习水县公安局交通警察大队于2019年1月25日出具《道路交通事故认定书》认定任前东负主要责任，袁仲乾负次要责任，徐中平无责任。二、事故发生后，川E56204号重型货车在习水县享瑞汽车服务有限公司维修，修理时间为2019年1月22日至1月31日，产生修理费13405元。该车修理完毕后，于2019年2月28日从修理厂开出。2019年3月7日，习水县公安局交通警察大队委托遵义天诚价格评估咨询有限公司对川E56204号车的停运损失进行评估。遵义天诚价格评估咨询有限公司于2019年3月11日作出的《价格评估报告》第二条载明评估目的：为习水县公安局交通警察大队办理本次案件，提供价格评估标的的价格参考依据；第八条价格评估结论：经我公司评估人员的认真测算，确定合江县佳利物流运输有限公司所有的川E56204号重型自卸货车，因交通事故导致的停运损失，在2019年1月22日至2019年2月28日共计31天（减去春节7天）的市场价格为32550元，平均每天的营运损失为1050元；第九条价格评估限制条件（三）本评估报告，只限于习水县交通警察大队在处理本次案件时参考，不做其他用途。评估产生评估费用8000元。三、川E56204号重型货车的登记车主为原告佳利物流公司，实际车主为胡小刚。被告袁仲乾驾驶车牌为川E64443号重型货车，登记车主为被告恒安运业公司，该车在人民财险叙永公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险（限额为1000000.00元）且不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告任前东驾驶的川E31455号重型货车，登记车主为被告蔺州货运公司，该车在永安财险公司投保交强险和机动车商业第三者责任险（限额为1000000.00元）且不计免赔，本次事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的营业执照、《道路交通事故认定书》、发票、清单、被告方提供的营业执照、驾驶证、行驶证等证据及庭审中当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为原告所有的川E56204号车因交通事故导致的损失是多少；原告的损失由谁承担赔偿责任。关于原告的损失：1、对川E56204号车的修理费13405元，有修理费发票及相应清单予以佐证，本院予以支持。2、对原告主张的车辆停运损失费和评估费，因原告提交的《价格评估报告》载明的用途为习水县交通警察大队在处理本次案件时参考，不做其他用途，且该报告也未体现出其计算费用的基础证据，原告又未提供其他证据予以佐证其营运损失，则对《价格评估报告》，本院不予采信。因此，对车辆停运损失费和评估费，原告所提供证据不足以证明其主张，本院不予支持。3、原告主张的支付驾驶员工资9000元和交通费500元，未提供证据予以证明，且原告主张的该项损失于法无据，本院亦不予支持。因此，原告的川E56204号车因交通事故导致的损失本院依法确认为13405.00元。关于原告因本次事故所导致的损失赔偿主体的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因本案损失未超过交强险限额，被告任前东和被告袁仲乾在此次交通事故中分别承担主要责任和次要责任，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，本案原告的损失13405.00元应由承保的保险公司即被告人民财险公司和永安财险公司各赔付6702.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效后十五日内赔付原告合江县佳利物流运输有限公司6702.50元；二、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告合江县佳利物流运输有限公司6702.50元；案件受理费减半收取694.00元，由被告叙永县恒安运业有限公司、袁仲乾承担208.20元，被告古蔺县蔺州货运有限公司、任前东承担485.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇一九年四月二十五日书记员  廖 鹏