广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初2972号原告：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路33号新荣大厦D座302室。统一社会信用代码31440000557313581G负责人：李来斌。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：梁彩传，男，1974年9月9日出生，汉族，住广西平南县。原告广东盈安律师事务所诉被告梁彩传诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年1月29日依法受理后，适用简易程序，由审判员李军耀独任审理。本案于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄露到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东盈安律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师费11931.36元、违约金2568.64元及担保费500元，三项合计人民币15000元；2、请求判令本案诉讼费和保全费由被告全部承担。事实与理由：2017年11月22日，原告与被告签订《民事委托代理合同》，原告接受被告委托，代为办理其诉李某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案。合同中约定：被告同意按照判决或调解或和解获得的赔偿款的15%比例支付律师费，否则，被告除应继续向原告支付上述律师费外，还应按被告实际获得的赔偿款的20%向原告支付违约金。2017年12月13日，被告向原告借支医药费10205.51元。2017年12月18日，原告代原告垫付桂Ｒ×××××号摩托车维修费1300元。2018年3月13日，原告代被告垫付广东正华法医临床司法鉴定所鉴定费3020元。2018年4月27日，原告代被告向佛山市南海区人民法院提起诉讼并被受理，案号为（2018）粤0605民初6754号，同时代被告垫付诉讼费2043.85元。2018年5月30日，佛山市南海区人民法院依法作出（2018）粤0605民初6754号民事调解书，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2018年6月30日前一次性赔偿被告123500元，案件受理费2043.85元由被告自愿承担。依据代理合同约定，被告应支付原告律师费18525元及原告代其垫付的摩托车维修费1300元、鉴定费3020元、诉讼费2043.85元及借支10205.51元，合计35094.36元。但被告仅以转账方式支付了23163元，尚欠11931.36元。原告认为，原告已按合同约定完成了相应委托代理事项，故被告应按代理合同约定按照其获得的赔偿款金额向原告支付律师费，被告的行为已经构成根本违约，原告酌定要求被告支付违约金2568.64元。综上所述，为维护原告合法权益，现起诉，请求法院判如所请。为证明诉讼主张，原告提交了民事委托代理合同原件、借条复印件1张、南海农商银行流水交易清单原件1张、维修费发票复印件1张、鉴定费发票复印件1张、（2018）粤0605民初6754号民事调解书原件、收条原件1张、中国农业银行银行卡交易明细清单原件2张等证据材料予以佐证。被告梁彩传未提交答辩意见。被告梁彩传未提交证据材料。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据有原件部分[民事委托代理合同、南海农商银行流水交易清单、（2018）粤0605民初6754号民事调解书、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单]，其真实性可以予以确认，且可客观真实反映本案客观事实，无影响证据证明力的因素存在，本院均予以确认。对于借条复印件，可与原告提供的南海农商银行流水交易清单原件相契合；对于鉴定费虽无原件予以核对，但根据民事委托代理合同第十条特别约定：“①甲方未收到赔偿款之前乙方不得收取任何律师费。②鉴定费以及诉讼费先由乙方垫付待甲方收到赔偿款后归还给乙方”，鉴定费、（2018）粤0605民初6754号诉讼费由原告垫付，故本院对鉴定费发票复印件予以确认。对维修费发票复印件，因原告未与被告约定维修费垫付事宜，且原告持有维修费复印件不足以证明其代垫维修费，故本院对维修费发票复印件不予确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2017年11月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订民事委托代理合同，约定：甲方因交通事故赔偿纠纷一案聘请乙方提供法律服务。……甲方同意按判决或调解或和解获得的赔偿款的15%比例支付乙方律师费，自甲方获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕，否则，甲方除应继续向乙方支付上述律师费外，还应向甲方实际获得的赔偿款的百分之二十向乙方支付违约金。……特别约定：①甲方未收到赔偿款之前乙方不得收取任何律师费。②鉴定费以及诉讼费先由乙方垫付待甲方收到赔偿款后归还给乙方。2017年12月13日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今本人梁彩传借到广东盈安律师事务所垫付本人医疗费10205.51元。”当日，原告系通过刘海春的银行账户支付上述款项。2018年3月13日，原告代被告垫付广东正华法医临床司法鉴定所鉴定费3020元。2018年5月30日，佛山市南海区人民法院作出（2018）粤0605民初6754号民事调解书，确认梁彩传诉李某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案以中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向梁彩传支付123500元（不包括中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司垫付的10000元、李金山垫付的9950元，李金山垫付的9950元由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司另行支付给李金山）、梁彩传自行负担受理费2043.85元的调解方案结案。2018年7月2日，梁彩传出具《收条》一份，内容为“今本人梁彩传收到2017年11月21日平安保险有限公司纠纷一案的全部赔款。”当日，梁彩传向原告律所主任李来斌转账23163元。本院认为，原告因被告未支付律师代理费而提起诉讼，本案属诉讼代理合同纠纷。原告与被告签订的民事委托代理合同系双方的真实意思表示，其内容与法律法规并不相悖，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按照合同的约定履行各自的权利义务。根据查明的事实，首先，原告在接受被告的委托后，进行收集证据、提起诉讼、代理诉讼的代理工作，符合双方签订的民事委托代理合同的约定事项，原告代理被告的交通事故案件[（2018）粤0605民初6754号]已结案。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的有关规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因此，被告依法应当向受托人即原告支付约定的律师代理费。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定，原、被告双方约定的律师代理费并未超出上述规定的标准，律师代理费的计算应为18218.42元[=(123500-2043.85)×15%)]更合理。其次，原告为被告垫付的医疗费10205.51元、鉴定费3020元、（2018）粤0605民初6754号案件受理费2043.85元，应予在被告向原告转账的23163元内扣减，余款为7893.64元。上述余款应抵扣律师费，故被告尚欠原告的律师费为10324.78元。原告诉请本院在被告转账支付的款项中扣减原告垫付的维修费，但原告未能举证证明原、被告之间存有代垫维修费的约定，或已持有维修费发票原件的形式证明其实际代垫了维修费1300元，故本院对维修费1300元不予在被告转账的23163元内扣减。原告律师代理费诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于违约金的诉求，依据案涉民事委托代理合同关于“甲方同意按判决或调解或和解获得的赔偿款的15%比例支付乙方律师费，自甲方获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕，否则，甲方除应继续向乙方支付上述律师费外，还应向甲方实际获得的赔偿款的百分之二十向乙方支付违约金”的约定，原告有权要求被告按实际获得的赔偿款121456.15(=123500-2043.85)的20%支付违约金，现原告诉请被告支付违约金2568.64元，属于对自身民事权利的处分，本院予以照准。对于原告诉请的担保费500元，原告并未举证证明因本案诉讼造成担保费的损失，故原告此项诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁彩传在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东盈安律师事务所支付律师代理费10324.78元及违约金2568.64元；二、驳回原告广东盈安律师事务所的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费依法减半收取88元、财产保全费170元，合计258元，由原告广东盈安律师事务所负担13元、被告梁彩传负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军耀二〇一九年四月八日书记员  郑鑫荣