wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执250号之一 申请执行人：黄雪琴，女，1965年8月16日出生，住莲都区。 被执行人：郑荣祖，男，1958年10月4日出生，住莲都区。 被执行人：郑林波，男，1986年11月1日出生，住莲都区。 申请执行人黄雪琴与被执行人郑荣祖、郑林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初5010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄雪琴向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费4660元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人郑荣祖、郑林波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑荣祖、郑林波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑荣祖、郑林波逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人郑荣祖、郑林波的存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、公积金、不动产、股权及有价证券。截至2019年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人郑荣祖、郑林波有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑荣祖、郑林波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑荣祖、郑林波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑荣祖、郑林波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄雪琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑荣祖、郑林波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈 欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6794号 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人:韦斌,董事长。 被执行人张学军，男，1966年11月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人东阳市广大红木家具有限公司，住所地东阳市南市街道大联村大田头。 法定代表人：张学军。 被执行人金玉珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人乔华飞，男，1967年7月8日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人张惠芳，女，1969年11月3日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人何海港，男，1970年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金娟贞，女，1970年12月3日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2018年10月23日立案执行，并于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年11月16日将被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍、乔华飞、张惠芳、何海港、金娟贞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，关于申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍、乔华飞、张惠芳、何海港、金娟贞小额借款合同纠纷四件执行案件，案号为（2018）浙0783执6791号、（2018）浙0783执6794号、（2018）浙0783执6793号、（2018）浙0783执6794号，根据：（2018）浙0783民初9335号、（2018）浙0783民初9344号、（2018）浙0783民初9348号、（2018）浙0783民初9354号民事判决书，被执行人应分别归还申请执行人借款50万元及利息、50万元及利息、30万元及利息、93万元及利息，但被执行人均未按判决进行履行。经本院执行，现经双方当事人自愿协商，以上4案双方达成执行和解协议：一、被执行人张学军于2019年10月10日前支付申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司款项50万元，剩余执行款项被执行人张学军于2020年12月30日前全部还清。期间，被执行人张学军提供红木配合法院财产处置。 二、若被执行人按上述协议履行，则以上四案执行完毕。若被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决书的执行。经执行，申请执行人未执行到位债权930000元及利息，诉讼费6550元、执行费11700元尚未执行到位，现因还款期限未到期，本案目前无法继续执行，申请执行人于2019年4月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执6794号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇一九年四月十二日 代书记员  任乐辉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1286号 被执行人张志强： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人张志强抢劫罪一案，（2015）温瑞刑初字第02138号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金10000元、退赔款443元。被执行人张志强于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1286号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1235号 原告：浙江醉美文化传播有限公司，住所地：浙江省金华市金东经济开发区管委会大楼2019楼。 法定代表人：陈立灶，执行董事。 诉讼代表人：徐有智，监事。 委托诉讼代理人：**，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：陈立灶，男，1962年10月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江醉美文化传播有限公司诉被告陈立灶损害公司利益责任纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江醉美文化传播有限公司撤诉。 案件受理费8700元（已减半收取），由原告浙江醉美文化传播有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月十七日 代书记员 黄雅晴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执723号 申请执行人德清县人民法院 被执行人孙悦希 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人孙悦希案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执917号 申请执行人：张圣水，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：五河县汉邦劳务分包有限公司，住所地安徽省五河县新集镇益民路富源超市旁，统一社会信用代码91340322MA2MTNH26N。 法定代表人：刘同四，该公司负责人。 申请执行人张圣水与被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）浙0921民初638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张圣水向本院申请强制执行，本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司支付申请执行人张圣水人民币31327.5元，支付自2018年5月3日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费291.5元。 执行立案后，本院向被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司住所地对其财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司拒不申报财产情况，本院已对被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司的法定代表人刘同四作出拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院于2019年2月11日向申请执行人张圣水发放了司法救助款18108元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张圣水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人五河县汉邦劳务分包有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0921执917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  马剑慧 审 判 员  钱美生 二〇一九年四月八日 代书记员  王 瑞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初996号 原告：周文平，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：舒京国，男，1956年11月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周文平与被告舒京国买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告周文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周文平撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月十八日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1735号 原告：陈智慧，男，1981年2月12日出生，汉族，住天台县。 被告：陈孝来，男，1988年5月20日出生，汉族，住天台县。 被告：洪琳琳，女，1992年2月4日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告陈智慧与被告陈孝来、洪琳琳追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法由审判员徐俊琪适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈智慧到庭参加诉讼，被告陈孝来、被告洪琳琳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈智慧向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还原告代为偿还的银行借款本息共计152898.55元，并自2018年9月3日起按月息1%计算利息至本金还清日止；2.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈孝来系朋友，两被告系夫妻关系。2017年6月30日，被告陈孝来与中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行（下称银行）签订《小额贷款额度借款合同》，向银行借款150000元，洪琳琳作为共同借款人。同日，原告与银行签订《小额贷款最高额保证合同》，为上述借款提供最高额担保。合同签订后银行依约放款。后因两被告无力偿还贷款，原告作为担保人于2018年9月3日代两被告向银行偿还借款本息合计152898.55元，上述担保款项两被告至今未归还原告。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告陈孝来、被告洪琳琳均未答辩。 为证明诉称的事实，原告陈智慧向本院提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司天台支行出具的代偿证明一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司天台支行《小额贷款额度借款合同》一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司天台支行《小额贷款最高额保证合同》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务指定账户扣款审判表》一份，用以证明两被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司天台支行借款及原告代为偿还的事实。被告陈孝来、被告洪琳琳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据与原件核对无误，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院确认的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案被告陈孝来、被告洪琳琳向中国邮政储蓄银行股份有限公司天台支行借款事实清楚，原告承担保证责任偿还了中国邮政储蓄银行股份有限公司天台支行借款本息152898.55元，现原告要求被告陈孝来、被告洪琳琳归还担保款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，两被告拖欠担保款未还，给原告造成一定损失，原告有权要求两被告按照6%的年利率自垫付之日起赔偿利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈孝来、被告洪琳琳在本判决生效之日起十日内支付原告陈智慧代为支付的担保款152898.55元，并赔偿利息损失（利息按年利率6%计算从2018年9月4日起算至本判决履行完毕之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1770元，由被告陈孝来、被告洪琳琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐俊琪 二〇一九年四月十二日 代书记员 杨敏敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初387号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。 法定代表人：张旭，行长。 委托代理人（特别授权）：丁垠宇、叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。 被告：许晶，女，1983年10月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告许晶信用卡纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人叶樟龙到庭参加诉讼。被告许晶经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：2016年7月8日，被告许晶向原告申请办理长城金卡，并签署信用卡领用合约，合约约定：若被告许晶发生逾期，则按照透支本金的日万分之五计算利息，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收还款违约金。被告许晶领取并使用信用卡后，于2017年10月9日开始逾期。截止2018年8月23日，被告许晶尚欠原告信用卡透支本金人民币2598.94元、利息201.64元、还款违约金178.45元。为此，诉请：一、判令被告许晶偿还原告信用卡透支本金人民币2598.94元及利息、还款违约金（截止至2018年8月23日的利息为201.64元、还款违约金178.45元，之后的利息和还款违约金按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告支付给原告实现债权所支出的律师代理费人民币2500元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告许晶未作答辩。 经审理查明：2016年7月8日，被告许晶向原告申请办理长城金卡，并签署信用卡领用合约，合约约定：若被告许晶发生逾期，则按照透支本金的日万分之五计算利息，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。被告许晶领取并使用信用卡后，于2017年10月9日开始逾期。截止2018年8月23日，被告许晶尚欠原告信用卡透支本金人民币2598.94元、利息201.64元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、诉讼代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、交易记录及当事人庭审陈述。 本院认为：原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告许晶签订的信用卡领用合约，系当事人真实意思表示，原、被告之间的信贷关系合法有效。被告许晶领卡并使用信用卡后未依约归还透支款本息，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告许晶归还透支款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在的信用卡领用合约中并未约定还款违约金，实际上双方约定的是滞纳金，而滞纳金已于2017年1月1日起取消，故对原告要求被告许晶支付还款违约金的诉请，本院不予支持。被告许晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许晶于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支款本金人民币2598.94元并支付利息（截止至2018年8月23日的利息为201.64元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止），并支付原告实现债权费用2500元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告许晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月十九日 代书记员 史亚男
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执397-1号申请执行人：孟州市汽车运输公司，住所地：孟州市。法定代表人：赵秋生，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐立斌，系该公司员工。被执行人：陈红伟，男，1967年3月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：和二春，男，1968年1月14日出生，汉族，住孟州市。本院执行孟州市汽车运输公司与陈红伟、和二春民间借贷纠纷一案中，经查，（2018）豫0883民初3072号民事判决书生效后，被执行人陈红伟、和二春未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人和二春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1127.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇一九年四月十日书记员  王 敏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初430号 原告：季芬，女，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：王家庆，男，1968年6月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人：李出洪，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告季芬与被告王家庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季芬的委托代理人姚劲松、被告王家庆的委托代理人李出洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季芬向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金人民币1000000元并支付利息（利息按月利率2%从2016年2月23日起计算至借款还清之日止，以下币种均为人民币）。事实和理由：原被告系朋友，2014年被告从事房地产生意，因资金周转需要向原告借款1000000元。2014年3月14日，被告出具借条一张，借条对借款金额、借款利率等内容作出详细约定。当日原告向被告交付了借款。后被告仅支付了部分利息，对借款本金及剩余利息拒不偿还，故诉至法院。 被告王家庆答辩称，借款是真实的，利息也还了部分；原、被告曾经在2018年12月9日协商，被告付原告1200000元，当天归还200000元，剩余的年底前付清，因一时无钱未履行。现请求给予一点时间，按原来的协议还款。 经审理查明，2014年3月14日，被告王家庆出具借条一张，注明向季芬借款1000000元，利息为月利率4%，王家庆在借款人栏签字捺印。当日原告季芬通过其中国工商银行账户（12×××86）转账了960000元到被告王家庆账号为62×××76的账户中。2014年5月20日、2014年6月20日、2014年8月21日，被告通过李出洪账户分别偿还了40000元、40000元、80000元。2017年1月25日、2017年5月、2018年12月9日，被告通过吴祥灶账户分别偿还了150000元、150000元、200000元。以960000元为基数，计算至2014年5月20日，利息为42280元，尚欠利息2280元；从2014年5月21日计算至截至6月20日，利息为19200元，故应扣减本金17920元，被告尚欠原告本金942080元；从2014年6月21日计算至8月21日，利息为38311.25元，故应扣减本金41688.75元，被告尚欠原告本金900391.25元；从2014年8月22日计算至2017年1月25日，利息为532431.38元。被告于2017年5月、2018年12月9日两次支付的款项350000元扣减利息后，被告尚欠32431.38元。 上述事实有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条、借记卡账户明细等证据及原、被告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款，取得款项并出具借条后，借款合同生效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限归还借款，被告应及时还款。原告预先在本金中扣除利息40000元，其实际出借金额应为960000元。原被告双方约定的借款利率为月利率4%，超过法律规定的范围，现原告自动将月利率调整为2%，不违反法律规定。故原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求中合理部分，本院予以支持；超出应还本息部分，应予扣减，故原告要求被告再次支付该部分款项的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、限被告王家庆在本判决生效之日起十五日内归还原告季芬借款本金人民币900391.25元并支付利息人民币32431.38元（利息计算至2017年1月25日，2017年1月26日起的利息以人民币900391.25元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告季芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6800元，由被告王家庆承担6118元，由原告季芬承担682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇一九年三月二十六日 法官助理周贤杰 书记员王琴琴 -4- -3-
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3157号 原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路南段826号。 法定代表人：张江平，董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。 被告：陈小祥，曾用名：陈月，男，1994年3月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司诉被告陈小祥、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司于2019年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2750元，财产保全申请费1020元，共计3770元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一九年四月十五日 书记员  张晓英
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2314号 原告：缪星航，男，1983年7月6日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江新华基置业有限公司，住所地金华市婺城区八一南街永盛楼5楼。 法定代表人：盛浩，董事长。 原告缪星航与被告浙江新华基置业有限公司（以下简称新华基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办妥金华市房屋的不动产权证书，并交付给原告；2.判令被告立即向原告支付违约金人民币249561.06元（自2016年6月1日暂时计算至2019年2月28日，此后违约金按《商品房买卖合同》约定计算至不动产权证办妥、交付原告之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年11月30日，原告与被告签订编号为20151102119号《商品房买卖合同》一份，合同签订后，原告依约支付了全部房价款，并在2015年12月12日向被告支付了办理相应权属证书的全部费用，被告至今仍未依约交付原告所购房屋的权属证书。 被告新华基置业公司未作答辩。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 2015年11月30日，原、被告双方签订编号为20051102119的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的御园小区3-7幢2-1101室房产，总价款为1231792元，款项一次性付清。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明；出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房房屋所有权证。出卖人承诺于2016年5月31日，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的2%承担违约责任；约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.02%的违约金。合同签订后，原告于2016年4月25日交付房价款。 另查明，原告于2015年12月2日向该小区物业公司交纳了办证费用及该商品房的相关契税，但因被告一直未能办理不动产权属证书。2019年物业公司通知原告将上述费用退回。 以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、不动产销售统一发票、收款收据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约履行了交付房款的合同义务，被告至今未将涉案商品房的不动产权属证书办妥并交付原告，已构成违约。原告要求被告继续履行办证的合同义务并按约支付逾期办证违约金，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江新华基置业有限公司于本判决生效后一个月内办理完毕涉案房产的不动产权属登记，并交付原告缪星航。 二、被告浙江新华基置业有限公司支付原告缪星航逾期办证违约金（自2016年6月1日起，以房价款1231792元为基数，按每日0.02%计算至不动产权属证书实际交付原告之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年四月二十四日 代书记员 俞华卿
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4595号之一 申请执行人：孙杰风，男，1987年12月29日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：海宁市兰桂坊餐饮有限公司，住所地海宁市海洲街道海昌南路428-432号，组织机构代码050112887。 法定代表人：王纪江，该公司执行董事。 被执行人：王纪江，男，1946年11月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：徐小娥，女，1949年6月30日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王东伟，男，1975年8月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：徐宏霞，女，1971年12月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人孙杰风与被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司、王纪江、徐小娥、王东伟、徐宏霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初3047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙杰风向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为：一、被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司向申请执行人孙杰风偿付代偿款1111677.5元和利息损失73348元，被执行人王纪江承担连带清偿责任；二、被执行人王纪江、徐小娥、王东伟、徐宏霞对上述代偿款中的895487.55元及相应利息损失中（代偿款1111677.50元应扣除申请执行人孙杰风应承担的担保份额216189.95元）及相应利息损失中向被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司不能追偿的部分各承担十分之一（其中：被执行人王纪江以代偿款80963.75元为上限，被执行人徐小娥以代偿款80827.75元为上限，被执行人王东伟以代偿款89548.75元为上限，被执行人徐宏霞以代偿款81127.14元为上限）承担清偿责任；三、被执行人负担案件受理费7403元、执行费13517元。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王东伟、徐宏霞名下有公积金存款，因暂无法提取，本院已登记冻结；各被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年3月28日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司、王纪江、徐小娥、王东伟、徐宏霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司、王纪江、徐小娥、王东伟、徐宏霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王东伟、徐宏霞作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司、王纪江、徐小娥、王东伟、徐宏霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙杰风。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市兰桂坊餐饮有限公司、王纪江、徐小娥、王东伟、徐宏霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年四月一日 书记员 孙      心      琪
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初33号 原告：张应宝，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州南太湖高新技术产业园区管理委员会。住所地：浙江省湖州市高新技术产业园区工业路18号。 法定代表人：费学梅，主任。 张应宝诉湖州南太湖高新技术产业园区管理委员会（以下简称高新区管委会）其他行政行为一案，张应宝于2019年3月28日向本院提起行政诉讼，经本院释明补正后，本院于2019年4月10日立案受理，依法组成合议庭，通过阅卷、调查的方式，对本案进行了书面审查。本案现已审查终结。 张应宝诉称：张应宝与高新区管委会于2013年3月20日签订农房拆迁安置协议，之后张应宝领取了协议中约定的半数房屋，剩余部分至今尚未履行完毕。2017年6月，张应宝的小孙子何某出生，并落户于张应宝户。由于上述协议签订时张应宝的大孙子张某的安置权益未足额保障，且存在其他自然村的新生儿在协议签订后仍可享有安置房待遇的情况，同时考虑到小孩住房问题，故请求：判决高新区管委会增加安置张应宝小孙子何某安置房50平方米，原农房拆迁安置协议重新签订。 本院认为，本案的争议焦点是张应宝提起本案行政诉讼是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张应宝作为其家庭户户主与拆迁人湖州申太建设发展有限公司于2013年3月20日签订农房拆迁安置协议，其中该协议明确系依据《浙江省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》《湖州市中心城市规划区征用土地农房拆迁补偿安置管理办法》的规定，约定张应宝户现有家庭人口3人，增加独生子女或18周岁以上未婚人口1人，共按4人安置计算；采用产权调换安置方式，张应宝户选择新房多层套型为75平方米1套，选择高（小高）层为125平方米1套，其余补偿安置利益货币结算。上述农房拆迁安置协议张应宝签字同意。后由于张应宝的小孙子何某于2017年出生，张应宝提起本案诉讼要求高新区管委会增加安置张应宝小孙子何某安置房50平方米，原农房拆迁安置协议重新签订。在此需要明确，导致协议无效的事由系存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”“以合法形式掩盖非法目的”“损害社会公共利益”“违反法律、行政法规的强制性规定”等情形。而涉案协议系高新区管委会基于公共利益需要，积极推进相关项目建设，委托拆迁人湖州申太建设发展有限公司与被拆迁人张应宝户签订，张应宝并未提交任何证据能够证明该协议存在上述无效情形，该协议合法有效。张应宝主张上述协议签订时张应宝的大孙子张某的安置权益未足额保障，且存在其他自然村的新生儿在协议签订后仍可享有安置房待遇的情况，以及新生儿住房问题，上述理由并未有证据支持，亦非构成协议可以重新签订的正当理由。基于合同双方自愿性原则和诚实信用原则，高新区管委会和张应宝户均应按照协议内容履行相应的权利和义务。根据张应宝的陈述及其提交的高新区管委会《信访事项处理意见书》（高新访访处［2018］22号）和《信访事项处理意见书》（高新访处［2018］17号）核实的情况，可以明确上述农房拆迁安置协议已部分履行，其中张应宝户已安置在金龙家苑65幢203室，安置面积为125平方米，剩余75平方米的安置房亦将予以安排。故张应宝提起本案之诉要求在协议签订后额外增加安置补偿利益，明显缺乏法律依据和政策依据，不符合法定起诉条件。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回张应宝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 堃 人民陪审员  施安成 人民陪审员  沈云飞 二〇一九年四月十五日 书 记 员  方依云
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2092号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人方国坚与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特288号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人方国坚向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2092号案件执行完毕。 二〇一九年四月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2145号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告：**波，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金丹霞，女，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：余高林，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告**波、金丹霞、余高林追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年1月23日向本院起诉。诉请：1、被告**波、金丹霞偿还代偿款1522800元；2、被告**波、金丹霞支付利息330955.20元（按日利率0.5‰的标准，自代偿之日第二日起暂计至2019年1月10日，2019年1月10日之后的利息要求按上述标准计算至实际支付日）；3、被告余高林对上述两项费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告**波、金丹霞、余高林承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2019年4月11日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人沈曾梁到庭参加诉讼，被告**波、金丹霞、余高林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告**波因收购二手车需要，于2016年12月13日与原告信义融资担保公司、被告金丹霞、案外人杜小明签订《借款框架合同》，约定由被告**波通过备胎金服平台向杜小明借款，借款额度500万元，有效期间为2016年12月13日至2017年12月12日，被告金丹霞为共同借款人，原告信义融资担保公司为被告**波、金丹霞在借款额度有效期间内向杜小明提供最高额连带责任保证担保。 后被告**波通过备胎金服平台居间介绍，于2017年8月30日分两次向案外人杜小明借款，每次借款50万元，合计借款100万元；于2017年9月5日向案外人杜小明借款50万元，该三次借款均签订了电子数据协议。三份电子数据协议均约定了借款期限为60天，利率为月息0.76%，原告信义融资担保公司为被告**波的上述债务向案外人杜小明提供连带责任保证担保。协议签订后，案外人杜小明依约将上述借款转入被告**波提供的银行账户中。 后被告**波、金丹霞未履行还款义务，致使原告信义融资担保公司为其向案外人杜小明代偿了借款本息共计1522800元。 另，被告余高林于2017年11月1日与原告信义融资担保公司签订《还款协议》，约定被告余高林为被告**波的债务向原告信义融资担保公司提供连带保证反担保，被告余高林以分期方式向原告信义融资担保公司偿还100万元，若被告余高林逾期履行任何一期还款义务，则原告信义融资担保公司有权宣布债务提前到期，并要求被告余高林按照协议确定的代偿款金额向原告信义融资担保公司偿还代偿款。 本院认为，原告信义融资担保公司作为保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告**波、金丹霞追偿。被告余高林作为连带责任反担保人应当对被告**波、金丹霞的债务承担连带清偿责任。综上，原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告**波、金丹霞、余高林经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**波、金丹霞于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款1522800元； 二、被告**波、金丹霞于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息330955.20元（暂计算至2019年1月10日，此后按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告余高林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21484元，减半收取10742元，由被告**波、金丹霞负担，被告余高林负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费21484元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 丽 二〇一九年四月十一日 书记员 汤靓靓
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2134号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：胡静婷，女，1982年9月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告胡静婷物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告胡静婷已支付物业费为由于2019年4月1日向本院申请要求撤回对被告胡静婷的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告胡静婷的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月一日 代书记员 顾 铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初12913号 原告:吴国安。 委托诉讼代理人：李卓颖。 委托诉讼代理人：余旭斌。 被告：张凤。 原告吴国安与被告张凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，因被告张凤下落不明，本案适用普通程序依法组成合议庭于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴国安的委托诉讼代理人余旭斌到庭参加诉讼，被告张凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴国安起诉称：2015年7月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》1份，约定原告将位于慈溪市的商铺出租给被告，租赁期限为2015年10月1日至2020年9月30日，租金一年一付，其中，第一、二年度的租金分别为220000元及240000元，2017年10月1日至2020年9月30日的年租金为250000元，租金需在每一年度租期开始前半个月一次性付清，若逾期，原告有权解除合同，收回商铺。但被告尚欠2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金40000元，亦未在2018年9月15日前支付下一年度的租金250000元。被告违反了合同约定，故诉请判令：1.解除原、被告于2015年7月29日签订的《房屋租赁合同》；2.被告立即交还《房屋租赁合同》项下的全部房屋；3.被告支付原告尚欠的2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金40000元；4.被告支付自2018年10月1日起至实际交还房屋时止的房屋租金；5.本案诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，原告以被告已于2018年12月19日交付案涉房屋给原告为由，放弃上述第2项诉讼请求，并明确第4项诉讼请求为被告支付原告自2018年10月1日起至2018年12月18日止的房屋租金54110元。 被告张凤未作答辩，亦未提供证据。 经本院审理查明：2015年7月29日，原告吴国安（甲方）与被告张凤（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于商铺出租给乙方经营使用，租期为2015年10月1日至2020年9月30日；租金2015年10月1日到2016年9月30日为220000元；2016年10月1日至2017年9月30日为240000元；2017年10月1日至2020年9月30日每年为250000元；付款方式为每年一付，每年提前半个月一次性付清一年租金；乙方未能在协议规定日前付清租金，所有房屋作自动弃租赁论处，甲方有权收回房屋使用权；租赁期间乙方不得擅自转租等。合同签订后，原告将上述案涉房屋交付被告使用，被告依约支付了2017年10月1日之前的租金，至今尚欠原告2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金40000元及自2018年10月1日起至2018年12月18日止的租金54110元（250000元÷365天×79天），合计94110元。被告于2018年12月19日交还案涉房屋及钥匙给原告。 以上事实由原告提供的慈房权证2007字第××号房屋所有权证、《房屋租赁合同》各1份和原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同法律关系依法成立并合法有效。原告已经按约交付房屋给被告使用，且原、被告约定了租金金额及支付时间，被告理应按约支付房屋租金，但被告未按约支付租金且已经于2018年12月19日搬离案涉房屋，故对原告要求被告支付尚欠租金及解除《房屋租赁合同》的主张，本院予以支持。因被告张凤未到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴国安与被告张凤于2015年7月29日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告张凤于本判决生效之日起七日内支付原告吴国安房屋租金94110元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，由被告张凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  穆 勤 人民陪审员  马雅珍 人民陪审员  余巨平 二〇一九年四月十七日 代书 记员  陈奕瑾
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4338号之一 申请执行人：吴文，男，1990年9月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：吴宝荣，男，1989年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：严璐媛，女，1993年10月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人吴文与被执行人吴宝荣、严璐媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初5776号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息及律师费损失3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案查封被执行人吴宝荣名下的车辆，已另案拍卖被执行人名下的不动产，本院未分配到款项。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1327号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 责任人：黄卫平,该行行长。 委托诉讼代理人：罗芳，该行职工。 被告：赵斌，男，1988年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王廷会，女，1993年10月20日出生，壮族，住址同上。 被告：麻兴玲，女，1960年9月12日出生，汉族，住址同上。 被告：梅锦良，男，1983年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告赵斌、王廷会、梅锦良、麻兴玲金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赵斌归还借款本金95000元，及计算至2019年3月5日的利息16930.54元，并支付从2019年3月6日起至款还清日止按月利率12.75‰计算的利息；2.被告王廷会、梅锦良、麻兴玲对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月29日，原告泰隆银行与四被告签订保证借款合同，约定被告赵斌向原告借款95000元，借款期限从2017年8月22到2018年8月22日，约定借款月利率为8.50‰，逾期则加收50%的罚息，由被告王廷会、梅锦良、麻兴玲提供连带保证，保证期限为主债务期限届满之日起两年。2018年8月22日，该笔贷款已到清偿期，截至2019年3月5日，被告赵斌尚欠借款本金95000元，利息、罚息共计16930.54元，其他三被告也未履行担保义务。 依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵斌于本判决生效之日起归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金95000元，及计算至2019年3月5日的利息16930.54元，并支付从2019年3月6日起至款还清日止按月利率12.75‰计算的利息； 二、被告王廷会、梅锦良、麻兴玲对被告赵斌的上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元，减半收取计1269.50元，由被告赵斌、王廷会、梅锦良、麻兴玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇一九年四月十八日 代书记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7363号 申请执行人蒋行通，男，1968年9月25日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司，住所地临海市汛桥镇利丰村，组织机构代码:065643103。 法定代表人陈宗跃。 本院在执行申请执行人蒋行通与被执行人浙江熙宝旅游用品有限公司为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人蒋行通申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1082执7363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志强 审判员  徐 周 审判员  沈良富 二〇一九年四月十六日 书记员  叶 丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1707号 原告：台州市黄岩佑龙五金商行（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AKW4E67。经营地址：台州市黄岩区西城街道世纪大道39-6号。 经营者：倪利军，男，1973年2月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：王敏,浙江鼎联律师事务所律师。 委托代理人：沈来云,浙江鼎联律师事务所律师。 被告：高建军，男，1970年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：何云芹，女，1971年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月20日立案受理原告台州市黄岩佑龙五金商行为与被告高建军、何云芹买卖合同纠纷一案，原告诉请（已变更）：1、判令被告高建军、何云芹立即支付货款174310元及自2018年10月24日起至实际付款之日止按月利率2%计算的违约金，并承担律师费9000元；2、案件受理费由两被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告台州市黄岩佑龙五金商行的经营者倪利军、委托代理人沈来云到庭参加诉讼，被告高建军、何云芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告高建军、何云芹向原告台州市黄岩佑龙五金商行购买数控刀具，双方于2018年10月24日进行结算，两被告尚欠原告货款175310元，并由两被告在结账单上签字确认，并约定被告高建军、何云芹于2019年1月30日前支付5000元，之后每季度支付20000元直至付清为止；如未按上述约定履行任一期付款义务，原告有权向法院起诉，要求支付全部剩余货款，并主张违约金（按剩余货款金额为本金自2018年10月24日起按月利率3%计算至实际履行完毕之日止）及承担律师诉讼代理费。后两被告未按约履行付款义务，仅于2019年2月4日支付了1000元，剩余货款174310元至今未付。另，原告为实现债权支付了律师代理费9000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高建军、何云芹于判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩佑龙五金商行货款174310元，并支付自2018年10月24日起至判决履行完毕之日止按月2%计算的违约金及律师费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由被告高建军、何云芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月十一日 代书记员 朱睿懿
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执866号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，组织机构代码:568166839。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人王晓圆、潘贻义（特别授权），系申请执行人的职工。 被执行人白一瑞，男，1977年3月26日出生，住瑞安市。 被执行人卢小媚，女，1977年11月4日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人白一瑞、卢小媚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初8690号民事判决书已于2019年03月05日发生法律效力。申请执行人于2019年01月28日向本院申请执行，要求被执行人白一瑞、卢小媚向申请执行人偿付借款本金41411.14元、期内利息3439.31元、逾期利息（以41411.14元为基数自2018年9月18日起按月利率2%计至贷款清偿之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人白一瑞、卢小媚名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、两被执行人名下有坐落于瑞安市××街道清泰小区××单元××室的不动产，已处置完毕，抵押优先受偿后无剩余案款可供分配；两被执行人名下在瑞安辖区内无其他房产登记。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人白一瑞名下在浙江丰收金融服务外包股份有限公司、瑞安市凯丰家居有限公司享有股权，因上述公司已无实际生产，股权已无实际执行价值，申请执行人要求不予冻结及处置；被执行人卢小媚名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人白一瑞、卢小媚另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人白一瑞、卢小媚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执866号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年四月十日 （代）书记员 池瑞杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2558号 原告：张云心。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：程昕。 原告张云心与被告程昕民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张云心于2019年4月22日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张云心撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年四月二十四日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7452号 申请执行人：庞金虎，男，1983年2月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：临海市友辉电器商店，住所地：临海市。经营者：吴伟轮，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县海游街道新场小区190号。 申请执行人庞金虎与被执行人临海市友辉电器商店为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初9816号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庞金虎向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人临海市友辉电器商店支付申请执行人庞金虎加工费、板材费60000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人临海市友辉电器商店发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市友辉电器商店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市友辉电器商店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市友辉电器商店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的60000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人临海市友辉电器商店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市友辉电器商店经营者吴伟轮作出司法拘留15日的决定。同时对被执行人临海市友辉电器商店采取纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款500元的执行措施。执行过程中，因申请执行人庞金虎与被执行人临海市友辉电器商店经营者吴伟轮达成执行和解并签订和解协议，申请执行人向本院申请不要求将被执行人吴伟轮纳入网上布控人员名单，同时申请将被执行人临海市友辉电器商店撤出失信被执行人员名单及限制消费人员名单。本院采纳了申请执行人的意见，将被执行人临海市友辉电器商店撤出失信被执行人员名单及限制消费人员名单，且未对吴伟轮采取网上布控等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庞金虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解并签订和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月二十二日 代书记员 张冰心
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执异201号 申请人（被执行人）：河北省公安厅，住所地石家庄市桥西区槐安西路276号。 负责人：刘凯，该厅厅长。 被申请人（申请执行人）：韩毅，男，1992年12月7日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行韩毅与河北省公安厅劳动争议纠纷一案中，河北省公安厅申请不予执行河北省劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀劳人仲案[2018]31号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人河北省公安厅的主要理由是： 一、公安厅与韩毅之间不存在订立劳动合同的合意。事实劳动关系成立的前提是用人单位与劳动者之间存在用工的合意，用人单位按照岗位需求，通过一定的程序进行筛选后，对选定的劳动者安排相应工作内容，支付或者约定支付相应的劳动报酬，并对劳动者进行用工管理。本案中，公安厅对韩毅并无用工的意思表示。未对翟羽、韩毅审批、履行过任何入职、离职手续，未为其安排工作内容，始终未以用工身份对其开展考勤管理以及支付任何报酬。特别是厅保密办、外事办为厅办公室所属具有涉密性质的职能科室，我厅对涉密部门及岗位不得使用临时用工人员有严格规定。同时在翟羽、韩毅自称的“工作”期间，厅办公室曾多次规劝二人自行离开，在仲裁庭审中二人对此表示认可。综上，我厅与翟羽、韩毅并无形成劳动关系的合意基础。 韩毅在仲裁中隐瞒未经录用的关键事实，导致该裁决错误认定双方存在劳动关系。本案韩毅在《仲裁申请书》中称“2014年7月公安厅通过内招形式招聘工作人员，申请人经过层层面试最终被正式录用”系虚构事实，没有提供证据证明。公安厅在当时并未通过“内招”形式招聘人员，也没有组织“层层面试”，也没有被公安厅经过合法的审批手续“正式录用”。本案韩毅自称在办公室外事办工作，但其本人及所在部门均未按规定履行完整审批程序，未经相关厅领导批准，未被公安厅列入用工计划。公安厅对韩毅进入办公室外事办工作并不知情，从未以劳动关系或劳务派遣认可其身份，当然不可能向其支付任何劳动报酬。 二、仲裁庭审期间双方质证的证据及证人证言存在瑕疵。 韩毅提交了公安厅的“出入证”，该出入证的类别是公安厅的实习人员、驻厅办事的外单位人员等在厅机关需长期性出入厅机关的人员均可持有的。并不足以识别其劳动者身份，证实其与公安厅存在劳动关系。在韩毅主张的工作期间公安厅各部门尚未实行任何形式的考勤制度。其提交的考勤表不具备合法来源，不具有合法证据形式，不能作为定案依据。其提交的借款单同样不是劳动关系的证明。韩毅也未提交向公安厅提供长期稳定劳动的证据，无充分证据证实其与公安厅之间劳动被管理与管理关系。韩毅提交的“借款单”同样不是存在劳动关系的证明。 本案证人未出庭接受双方质证，其证人证言的真实合法性无法认定，对书面证言不应采信，该裁决对证人书面证言予以认定属程序违法。本案中两证人无正当理由未出庭接受质证，其出具书面《证明》也未经公安厅授权，未加盖任何公章，材料的真实合法性无法做出认定，依法不应具备证明效力，不应作为认定案件事实的依据。证明中用语含糊，使用的“工作”二字准确含义及性质为何未经当面质询查证，裁定采信该证据并据此认定工作时间就是劳动关系存续期间，不仅程序严重违法，更是对内容做了扩大解释。 三、我厅代理律师在仲裁庭审期间作出的对翟羽、韩毅在省公安厅工作不持异议的意思表示存在重大误解。公安厅作为重要国家行政机关，内部公文流转程序严密，实践中公文审批、传递所需时间较长。仲裁委法律文书送达我厅后，经相关部门流转并报各主管厅领导审批，启动抽选委托代理律师、履行委托程序时，距仲裁开庭所剩时间已经很短，因而我厅用工主管部门与厅办公室及代理律师之间未能就本案进行及时充分的沟通，也未能对翟羽、韩毅在我厅“工作”的性质开展充分、准确的核实调查，以致在劳动仲裁过程中，委托代理律师做出了认可事实劳动关系，对二人在公安厅工作不持异议的意思表示，此种情况应属重大误解。 四、公安厅人事管理制度严格，不能纵容私自用人的情形，更不能随意向公安厅转嫁用工风险，请法院全面审查案件事实。公安厅为国家行政机关，承担着治安行政与刑事执法等重要职能，工作内容多涉及国家秘密，内部部门多，分工明确，有规范而严格的审批制度。因此，严格人事管理制度，无疑是保障公安工作及国家秘密安全的有效措施。决不能纵容有关部门故意滥用职权、私自用人，向公安厅转嫁劳动用工风险。公安厅内部有着严格的用工机制，须依据《河北省公安厅劳务派遣管理办法》经政治部、警保部两部门审批，再经政治部主任最终批示，并签订合同后方可进入相应部门工作。但是本案中，公安厅对韩毅并无用工的意思表示，未经公安厅用工程序招用韩毅，未为其安排工作内容，也未将其纳入工资体系和管理范畴。韩毅自称在外事办工作，但外事办为涉密部门，任用、聘用人员均需组织人事部门和保密机构进行严格审查，不能也不可能以劳动合同、劳务派遣等形式用工。 五、多年来，我厅类似翟羽、韩毅这种情形，由内设部门私自招聘，我们未予承认也未支付劳动报酬的人员还有不少。当前为了维护厅机关管理秩序，保障临时用工合法权益，我们正在研究制定工作方案，谋划开展对各类非在编人员的规范清理工作。翟羽、韩毅案件的处理结果对其他类似情形人员具有很强示范效应，对我厅规范清理临时用工工作将产生较大影响。 综上，应裁定不予执行河北省劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀劳人仲案[2018]31号裁决书。 被申请人韩毅辩称，其系公安厅办公室递交材料并依法录用的人员，公安厅有相关的考勤制度，其在办公室外事办工作，主要负责出国手续办理及相应的内勤工作。工作时没有给过任何工资，应当依法执行河北省劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀劳人仲案[2018]31号裁决书。 本院查明，韩毅与河北省公安厅劳动争议纠纷一案，河北省劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀劳人仲案[2018]31号仲裁裁决书。一、被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人一次性支付申请人2014年7月至2017年10月工资共计43300元；二、双方劳动关系解除，被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人一次性支付经济补偿金5775元(1650元X3.5个月=5775元）;三、被申请人一次性支付申请人失业金损失8730元(970元X9个月=8730元）;四、驳回申请人的其他仲裁请求。 本案立案执行后，河北省公安厅向本院递交《不予执行仲裁裁决申请书》，并陈述了理由（见上）。 本院认为，河北省公安厅作为重要行政机关，其用工确需慎重并履行完备的录用手续。鉴于公安厅的陈述意见，此案事实有待进一步厘清，程序也需要完善。在此情形下，相较直接继续执行本仲裁裁决，以通过诉讼程序进行审理作出结论并根据审理结果决定执行更为慎重和稳妥。当事人认为存在劳动关系，可以经过审判程序进行审理，明确双方当事人的权利义务后，其权利也能得到保障。且在作出仲裁裁决时未明确裁决的具体条款。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下： 不予执行河北省劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀劳人仲案[2018]31号仲裁裁决书。 当事人可在收到裁定书次日起三十日内，就该劳动争议事项向石家庄市桥西区人民法院起诉。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘如杰 审判员  马连英 审判员  吴建洲 二〇一九年四月二十八日 书记员  苏会肖
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2154号 申请执行人:安禄，男，1984年10月15日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:宁波博鑫物流有限公司，住所地宁波市江北区华业街129号（1－4）（2－4），组织机构代码:062932030。 法定代表人:周小华。 本院在执行申请执行人安禄与被执行人宁波博鑫物流有限公司[（2017）浙0205民初188号]合同纠纷一案中，申请执行人安禄向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执2154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇一九年四月四日 代书记员 李 兴
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初333号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人边松良，男，1968年7月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年1月8日被诸暨市公安局取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)312号起诉书指控被告人边松良犯危险驾驶罪，于2019年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人边松良到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年12月8日凌晨，被告人边松良酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市浣东街道天洁大厦驶往暨阳街道凤山小区家中方向，凌晨0时40分许，途经浣东街道东××与××路交叉路口时，与许某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人边松良明知对方报警而在现场等待处理，并如实交代主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人边松良静脉血中乙醇含量为147mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了人员档案，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，行驶证、驾驶人员信息查询结果，行政处罚决定书，警情卷宗，证人许某、周某的证言，查获经过，被告人边松良的供述和辩解，法医毒物检验报告，道路交通事故认定书，现场录像及情况说明等证据，认为被告人边松良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人边松良案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人边松良依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人边松良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人边松良犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为，被告人边松良在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人边松良犯罪后能自首，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人边松良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇一九年四月三日 书记员  蒋 朵 附页—相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5932号 原告:浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。 法定代表人：陈灿荣，董事长。 委托代理人：宋伟丽，女，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省旌德县，系公司员工。 被告：潘建锋，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：高洪方，女，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告潘建锋、高洪方物业服务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘建锋、高洪方的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司撤回对被告潘建锋、高洪方的起诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  俞剑锋 二〇一九年四月十一日 书记员  章 靖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19298号 原告：朱利灿，男，1960年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松,浙江信顺律师事务所律师。 被告：蔡银娣，女，1962年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱利灿与被告蔡银娣追偿权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告蔡银娣外出下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告朱利灿的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼，被告蔡银娣经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱利灿向本院提出诉讼请求：判令被告蔡银娣归还原告代偿款311252.82元，并支付自2018年11月22日起至该款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告明确利息自起诉之日起计算。事实和理由：2012年7月，被告蔡银娣向中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行）借款200万元，该款由周华健和杨柳、朱炯和俞卫红提供连带责任保证。同时，朱炯还提供60余万元质押保证金。后因被告蔡银娣逾期不还贷款，工商银行扣划了朱炯的60余万元质押保证金，其中310752.82元偿还蔡银娣的贷款。工商银行起诉到诸暨市人民法院，要求蔡银娣还款，要求朱炯等保证人承担连带担保责任。2018年8月14日，朱炯代被告蔡银娣归还了500元。2018年11月21日，朱炯将该债权转让给原告朱利灿。原告认为，原告受让该债权后，取得了债权人地位，另依据担保法的规定，原告可向债务人蔡银娣追偿代偿款。 被告蔡银娣未作答辩。 原告朱利灿为证明其诉讼主张，提供民事诉状、本院（2014）绍诸商初字第462号民事判决书、个人联保贷款借款（担保）合同、工商银行出具的情况说明、诸暨农商银行现金缴款单、朱炯与原告朱利灿签订的债权转让协议各一份，经质证，被告蔡银娣未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告承诺提供的证据客观真实，愿意承担举证不实的法律责任，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，出借人工商银行与被告蔡银娣之间的借款合同关系，与朱炯等保证人之间的保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应确认合法有效。被告蔡银娣借款后未按约向出借人归还借款本息，朱炯作为保证人已承担了代为被告归还借款本息共计311252.82元的保证责任，故朱炯有权向被告蔡银娣追偿。追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息损失。现朱炯已将本案债权转让给原告，原告作为债权受让人，有权向被告追偿上述债权。原告诉请要求被告蔡银娣支付代偿款311252.82元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失，合法合理，本院予以支持。被告蔡银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡银娣应支付原告朱利灿代偿款311252.82元，并支付该款自2018年12月4日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5969元，由被告蔡银娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 冯    栖 人民陪审员 蒋  培  南 人民陪审员 楼  梦  婷 二〇一九年三月十五日 书 记 员 金仕杰（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2797号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人米晋湘。 被执行人黄绍红，女，1976年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区跃进路26号，公民身份号码440603197609083420。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉黄绍红信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄绍红应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金44378.17元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2797号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3187号 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人赵胜华，男，1997年2月3日出生，住云南省昭通市巧家县。 金华市金东区人民检察院指控被执行人赵胜华犯盗窃罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初238号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人赵胜华被判处罚金3000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2018年12月20日立案执行，执行标的为罚金3000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人赵胜华纳入失信被执行人名单。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人赵胜华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵胜华采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0703执3187号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年四月十六日 书记员 薛      来      竞
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审28号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地武义县武阳东路2号明招大厦五楼。 法定代表人徐旗胜，局长。 被执行人吴旭武，男，1983年2月10日出生，汉族，住武义县。 被执行人卢华芝，女，1979年10月2日出生，汉族，户籍所在地磐安县，现住武义县。 申请执行人武义县卫生健康局向本院申请强制执行武卫计征字（2018）第12号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县卫生健康局认定被执行人吴旭武、卢华芝夫妇符合再生育条件但未经批准生育的行为违法，对当事人作出：向吴旭武按0.5倍征收社会抚养费8130.5元，向卢华芝按0.5倍征收社会抚养费8130.5元；双方合并共征收社会抚养费16261元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人吴旭武、卢华芝夫妇符合再生育条件但未经批准生育的违法行为事实清楚，申请执行人武义县卫生健康局作出武卫计征字（2018）第12号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律正确，该决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武卫计征字（2018）第12号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1181执54号 申请执行人：王子建，男，1945年1月1日出生，汉族,住龙泉市。 被执行人:李佑华，男，1947年12月13日出生，汉族,住龙泉市。 被执行人谢孝荣，男，1962年7月12日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人王子建与被执行人李佑华、谢孝荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王子建与被执行人李佑华、谢孝荣达成执行和解协议，需要长期履行，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇一九年四月二十八日 代书记员 胡智灏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1453号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4765号民事判决书，于2019年3月6日立案执行申请执行人盛金芳与被执行人孙建、陆小丽房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已协助申请执行人盛金芳办理位于绍兴市柯桥区迎驾桥安置小区1幢405室房屋的产权过户、变更登记手续，被执行人缴纳执行费50元，自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初813号 原告：侯英堂，男，1954年9月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：杨一晨，女，1992年6月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：唐碧衡，女，1976年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号。 主要负责人：王立军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐宁，女，该分公司总经理。 原告侯英堂与被告杨一晨、唐碧衡、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯英堂的委托诉讼代理人何忠诚、被告杨一晨、被告保险公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告唐碧衡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 侯英堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告医疗费384.60元（不包括杨一晨支付的医疗费）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费5010元（167元/天×30天）、就医交通费56元、误工费22000元（5500元/月×4个月）和二次鉴定交通费102元；2.要求被告杨一晨和唐碧衡赔偿原告鉴定费700元。事实和理由：2017年11月24日，被告杨一晨驾驶浙Ｌ×××××号车沿231省道由东南隧道方向驶往南善桥红绿灯方向时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门对事故责任作出认定，被告杨一晨负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医院住院治疗13天，主要伤势为颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额部软组织挫裂伤等。经鉴定，原告的营养时间30天、护理时间30天、误工时间120天。浙Ｌ×××××号车系被告唐碧衡所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 杨一晨辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。该车系本被告向唐碧衡借用。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费17996.10元和护理费1400元，共计19396.10元，要求在本案中一并处理。 唐碧衡未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。同意杨一晨垫付的费用在本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、营养费和交通费无异议。对原告主张的其他费用异议如下：医疗费，应扣除非医保费用8117.11元，其中外购药费用6700元。2.护理费，认可护理时间30天，主张住院期间和出院后的护理费分别按每天90元和50元计算。误工费，原告主张每月工资5500元，依据不足，因原告已达法定退休年龄，主张按浙江省上一年度建筑行业平均工资的80%计算误工费。诉前鉴定费700元，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，包括事故的发生、责任的认定、杨一晨的垫付情况、事故车辆的保险情况、诉前鉴定情况等，本院予以确认。原告起诉后，因保险公司申请，本院委托浙江中和司法鉴定所对原告的误工期限进行重新鉴定。该所于2019年1月11日作出鉴定意见，评定原告的误工时间为120天。保险公司支付了鉴定费910元，原告支付了前往鉴定所的交通费102元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.住院伙食补助费650元、营养费1500元和交通费56元，被告杨一晨和保险公司无异议，且上述费用尚属合理，可予确认。 2.医疗费，根据原告和被告杨一晨提供的医疗费发票，确认该项为18380.70元，其中非医保用药费用为8117.11元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为30天。原告主张护理费按每天167元计算，但未提供护理费支付凭证等相关证据予以佐证，不予确认。根据被告杨一晨提供的《陪护证明》，可确认原告住院期间的护理费为每天100元，本院据此确认原告的护理费按每天100元计算，该项为3000元。 4.误工费，误工时间根据鉴定意见确认为4个月。原告虽已达法定退年龄，但根据原告提供的工作证明和工资领发单，可确认原告在受伤前仍在建筑领域从事木工工作、每月工资5500元以及受伤后未领发工资的事实。据此确认误工费按每月5500元计算，为22000元。 5.诉前鉴定费700元，由鉴定费发票予以佐证，可予确认。 上述损失合计46286.70元。 本院认为，机动车发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包含非医保用药费用8117.11元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3000元、交通费56元、误工费22000元；以上共计35056元。被告杨一晨负事故全部责任。本院依法确认原告超出交强险的损失由被告杨一晨负担100%。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，杨一晨应承担的赔偿费用，可由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费8380.70元、住院伙食补助费650元和营养费1500元，共计10530.70元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围予以赔偿。综上，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失45586.70元。超出保险理赔范围的诉前鉴定费700元，由被告杨一晨负担，为避免讼累，杨一晨为原告垫付的款项19396.10元，扣除其应承担的700元后，剩余18696.10元可从保险公司的理赔款中直接给付。原告要求被告唐碧衡承担赔偿责任，但未提供证据证明唐碧衡对事故的发生存在过错，本院不予支持。关于重新鉴定的费用，因重新鉴定意见与原告的主张无差，保险公司支付的鉴定费910元和原告支付的交通费102元，均由保险公司负担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告侯英堂各项损失45586.70元（其中18696.10元支付给被告杨一晨），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司应向原告侯英堂支付鉴定交通费102元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告侯英堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元，由被告杨一晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年四月一日 书记员  潘飞飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初112号之一原告:高学清,女,1977年5月30日出生,汉族,宜春市袁州区人,住袁州区。被告:陈阳,男,1980年4月5日出生,汉族,宜春市袁州区人,住袁州区。原告高学清与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘小涛人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇一九年四月三日代书 记员  熊叶根
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3132号 原告：戴晓和，男，1973年7月28日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈升荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：项威程，男，1991年3月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：赵丽华，女，1969年6月18日出生汉族，住瑞安市。 原告戴晓和与被告项威程、赵丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理，依法适用简易程序立案受理后，于2019年3月28日依法公开开庭进行了审理。原告戴晓和的委托诉讼代理人陈升荣到庭参加诉讼，被告项威程、赵丽华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴晓和向本院提出诉讼请求：一、被告项威程偿还原告借款400000元并支付利息（从2018年11月11日起按月利率1.56%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告项威程承担原告戴晓和为实现债权支出律师代理费6000元；三、原告优先受偿登记在被告项威程名下坐落于瑞安市的房产抵押物拍卖或变卖的价款；四、被告赵丽华对上述第一、二项承担连带返还义务；四、本案受理费由被告承担。 原告戴晓和围绕诉讼请求依法提交身份证、户籍证明、担保借款合同、担保书、不动产登记证明、借条、收条、增值税发票、银行交易凭证等作为证据。被告项威程、赵丽华未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告戴晓和与被告项威程签订《担保借款合同》一份，约定被告项威程向原告借款人民币400000元，借款期限12个月，自2017年11月29日起至2018年11月28日止，月利率为1.2%，逾期返还借款本金或者利息的在原利息的基础上上浮30%，利息每月10日结算一次；如果被告方违约造成原告方为实现债权所支出的费用由被告方承担；被告项威程以名下坐落于瑞安市【原产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，瑞国用（20XX）第0XX号】、XX室【原产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，瑞国用（20XX）第0XX号】的房产为本案借款提供抵押担保，并于2017年11月29日办理了抵押登记手续，抵押金额400000元。2017年11月29日，被告赵丽华出具《担保书》一份，自愿对上述借款承担连带保证责任，担保范围为该借款本息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支出的费用。2017年11月30日，原告向被告项威程汇款400000元。借款交付后，被告仅按约支付利息至2018年11月10日止。借款本金及剩余利息至今未还。原告为诉讼支出律师费6000元。 另查明，涉案抵押物被告项威程名下的坐落于瑞安市的房产已于2016年11月17日抵押登记给中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，抵押金额1720000元。 本院认为，涉案《担保借款合同》、《担保书》均系当事人真实的意思表示，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，合同合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，被告项威程应当按约支付借款利息和实现债权费用。若被告项威程不履行合同义务，原告有权对抵押物即登记在被告项威程名下的坐落于瑞安市的房产折价或拍卖、变卖所得的价款按法定顺序优先受偿。被告赵丽华自愿对涉案债务负连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告项威程追偿。原告主张6000元律师费过高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项威程于本判决生效之日起十日内偿还原告戴晓和借款本金400000元及利息（从2018年11月11日起按月利率1.56%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告项威程于本判决生效之日起十日内支付原告戴晓和为实现债权支出律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告赵丽华对判决第一、二项款项的清偿承担连带保证责任，被告赵丽华承担保证责任后，有权向被告项威程追偿。 四、若被告项威程不按期履行上述判决第一、二项债务的，原告戴晓和有权对登记在被告项威程名下的坐落于瑞安市【原产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，瑞国用（20XX）第0XX号】、XX室【原产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，瑞国用（20XX）第0XX号】折价或拍卖、变卖所得的价款在满足中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行的在先抵押债权后优先受偿（优先受偿额度为400000元）。 五、驳回原告戴晓和的其他诉讼请求。 本案受理费7690元，减半收取3845元，由被告项威程、赵丽华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  张浩杰 二〇一九年四月二十二日 （代）书记员  刘淑慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12342号之一 申请执行人何伟贤，男，汉族，1967年12月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市欧卡索妇婴用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区环市镇东升村格沙工业区8号楼五楼，注册号440628000147852。 法定代表人林霞。 关于何伟贤与佛山市欧卡索妇婴用品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初11850号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，何伟贤向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人山市欧卡索妇婴用品有限公司名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处理。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12342号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月十五日 书记员  杨健航
杭州市西湖区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0106执4376号本院在执行申请执行人郑霞与被执行人中程科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下：将中程科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1354号 原告：罗利君，男，1967年3月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：阮玉萍，女，1972年6月15日出生，汉族，住温岭市，系原告妻子。 被告：应嘉洢，女，1991年7月2日出生，汉族，住温岭市。 原告罗利君与被告应嘉洢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗利君撤回起诉。 案件受理费1784元，减半收取892元，由原告罗利君承担。 审 判 员 梁必静 二〇一九年四月二十九日 代书记员 张一宁
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4266号 原告：张正福，男，1988年8月9日出生，汉族，住所地:江西省上饶县。 被告：沈莹，女，1987年6月2日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市西湖区。 本院于2019年3月4日受理的原告张正福诉被告沈莹民间借贷纠纷一案，张正福于4月15日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准许原告张正福撤回对被告沈莹的起诉。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张正福负担。 审判员 楼德卫年四月十五日 书记员 李       晴
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执869号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码148661817。 法定代表人:余振荣。 被执行人:汤石恒，男，1957年3月15日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人汤石恒借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初3117号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：蒋丽英，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威、潘广淋，该支行员工。 被告：林为民，男，1972年9月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：林法球，男，1970年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林小敏，男，1966年2月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：林明亮，男，1968年8月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告林为民、林法球、林小敏、林明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤回起诉。 案件受理费7136元，减半收取3568元，财产保全费5000元，共计8568元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇一九年四月十八日 代书记员 庄佳琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681执保608号之一 解除保全申请人：蒋林巨，男，1978年7月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。 被申请人：何颖莹，女，1992年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 解除保全申请人蒋林巨与被申请人何颖莹以及被告方赵炜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月3日作出(2019)浙0681号执保608号民事裁定，对被申请人何颖莹所有的价值人民币98万元内的财产予以查封、扣押或冻结。解除保全申请人蒋林巨于2019年4月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2019年4月11日作出的（2019)浙0681民初5399号民事调解协议已发生法律效力。现解除保全申请人蒋林巨提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何颖莹所有的价值人民币98万元内的财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金冬红 二〇一九年四月十一日 书记员  钱 萍 浙江省诸暨市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙0681执保608号之一 诸暨市国土资源局不动产登记中心： 关于原告蒋林巨与被告何颖莹、方赵炜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0681执保608号之一民事裁定书已发生法律效力，根据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，请协助执行如下事项： 解除对登记在何颖莹名下的位于诸暨市浣东街道多彩城B1幢022201室及B区地下室00147室（权证号：浙（2019）诸暨市不动产权第0008358号）房产的查封。 附：（2019）浙0681执保608号之一民事裁定书一份。 二○一九年四月十一日