广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10538号 原告：广西兴思维电子科技有限公司，住所地南宁市青秀区星湖北一里8号2号楼整栋综合楼12层1215号房，统一社会信用代码：914501033403401083。 法定代表人：梁宇明，该公司总经理。 被告：防城港市港口依江数码科技有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场康晨小区F-3号，统一社会信用代码：914506026621345429。 法定代表人：韦益。 被告：凌泽进，男，1988年11月28日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 原告广西兴思维电子科技有限公司（以下简称兴思公司）诉被告防城港市港口依江数码科技有限公司（以下简称依江公司）、凌泽进买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人梁宇明到庭参加诉讼。被告依江公司、凌泽进经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴思公司诉请判令：1、被告支付原告货款共21700元并赔偿利息损失773.1元（按银行同期贷款利率计算，暂时从签订合同时约定支付货款日2018年8月22日至起诉日）。计算法如下：2017年银行贷款利率4.75%，每月利息=(21700×4.75%)/12=85.90元（四舍五入），暂时欠款8个月，总利息=85.90×9=773.1(四舍五入)；2、被告合同违约，并向原告支付违约金8073元（暂从购销合同签订约定付款日2018年1月14日至起诉日，计算法如下：合同违约金为每日0.2%,欠款8个月，240天核算21700×0.2%×240=10416元）；3、被告支付原告向被告三次出差催促欠款产生的出差出旅费1800元（计算法如下：南宁到防城港距离150公里，双程来回300公里，开车过路费和油费核算一公里1元；燃油费300元/次，每次出差住宿费折算300元/次；住宿和燃油费总费用600元/次，3次乘以600元，总产生的差旅费为1800元）；4、被告承担本案诉讼费。 被告依江公司、凌泽进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告依江公司、凌泽进经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2018年1月14日，兴思公司（供方）与依江公司（需方）签订《购销合同》，约定：需方向供方购买联想ThinkCentre台式机（E75-11CD）4台、联想ThinkCentre台式机（E75-12CD）4台、联想ThinkVision显示器/T2054（19.5寸）8台，金额合计24920元。供货时间2018年6月12日，需方指定收货人凌泽进，指定收货地点防城港市港口区辉龙美寓局（拥军北路）。付款方式为需方于2018年1月19日一次性付清货款，若逾期未付则每逾期一日应按所欠货款的0.2%加收滞纳金至货款结清为止，且需方应承担供方实现债权而支出的律师费、诉讼费等开支。依江公司在该合同上需方处盖章，凌泽进在该合同上需方代表人处签名。 兴思公司提供日期为2018年1月14日的《广西兴思维销售出库单》，上载：收货单位防港依江，收货地址防城港市港口区辉龙美寓局（拥军北路），货物名称及数量：联想ThinkCentre台式机（E75-11CD）4台、联想ThinkCentre台式机（E75-12CD）4台、联想ThinkVision显示器/T2054（19.5寸）8台，金额共计24920元。 2018年6月13日，凌泽进向兴思公司出具《欠条》，上载：凌泽进于2018年1月14日向兴思公司购买联想台机，今欠款21700元，定于2018年1月19日一次性付清货款。 2018年9月5日，原告兴思公司以被告依江公司、凌泽进未支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，就原告诉请的违约金与利息，因违约金与利息均系违约责任的承担方式，经本院依法释明后，原告选择主张违约金，本院对此予以确认。 本院认为，原告兴思公司与被告依江公司签订的《购销合同》，当事人意思表示真实一致，不违悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告已履行了交付货物的义务，被告依江公司应按合同约定支付货款。被告依江公司的签约代表人凌泽进在案涉《欠条》中确认尚欠原告货款21700元，现约定的付款期限已届满，原告诉请被告依江公司支付尚欠的货款21700元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于违约金，双方在合同中约定“若逾期未付则每逾期一日应按所欠货款的0.2%加收滞纳金至货款结清为止”，又因双方约定付款方式为“需方于2018年1月19日一次性付清货款”，现被告依江公司逾期未付，则其应支付的违约金为：以21700元为基数，按每日0.2%，自2018年1月20日起计至实际付清之日止。原告诉请的违约金超出上述部分的，无合同依据，本院不予支持。 关于原告主张被告承担原告出差催促欠款产生的出差出旅费1800元的诉请，该诉请无合同依据，本院不予支持。 关于被告凌泽进的责任问题。本案中，凌泽进在案涉《欠条》中确认尚欠原告货款，故原告主张被告凌泽进就案涉债务承担责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告防城港市港口依江数码科技有限公司、凌泽进向原告广西兴思维电子科技有限公司支付货款21700元及违约金（计算方式：以21700元为基数，按每日0.2%，自2018年1月20日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告广西兴思维电子科技有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费609元，由原告广西兴思维电子科技有限公司负担46元，被告防城港市港口依江数码科技有限公司、凌泽进负担563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  邱 静 二〇一九年四月十五日 法官 助理  韦宗业 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。