河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执异42号 异议人（利害关系人）：北京华源仁济医药有限公司清算组，住所地北京市西城区百万庄南街**。 负责人：邓超慧，北京凌风会计师事务所有限公司高级会计师。 申请执行人：河北中兴医药有限公司，住所地石家庄市裕华区南位村村南。 法定代表人：田辉，该公司董事长。 在本院执行河北中兴医药有限公司（以下简称中兴医药公司）与北京华源仁济医药有限公司（以下简称华源医药公司）买卖合同纠纷一案中，异议人就华源医药公司及其法定代表人王军的失信信息问题，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人北京华源仁济医药有限公司清算组（以下简称华源医药清算组）称，裕华法院在执行华源医药公司一案中，将华源医药公司作为失信被执行人予以公布，为此特提出异议，理由如下:一、有关华源医药公司的强制清算案件正由北京市密云区人民法院审理，华源医药公司不属于“有能力履行而拒不履行”的情形。华源医药公司的全部财务资料、印章证件以及包括银行存款、土地房屋在内的全部财产均由北京市密云区人民法院指定的清算组接管管理，而华源医药公司的全部财产，如银行存款、土地使用权、车辆、办公用品等，均被密云区人民法院冻结、查封。且申请执行人中兴医药公司已向清算组申报债权，清算组也已对申请执行人的债权依法进行了审核，并对其合理债权予以确认。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)第十五条规定，公司自行清算的、清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。因此，有关华源医药公司的所有债权，均应待密云区人民法院确认清算方案后予以清偿。并且，造成华源医药公司无法主动履行以及无法强制执行的原因是密云区人民法院的司法行为，不是出于华源医药公司的本意，华源医药公司不属于“有能力履行而拒不履行”，不应以此为由，将华源医药公司作为失信被执行人。二、贵院应在三日内撤销失信信息。《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条规定:“不应纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当在三个工作日内撤销失信信息。”如前所述，异议人不属于“有能力履行而拒不履行”的情形，依法不应纳入失信被执行人名单。根据该条规定，贵院应于三个工作日内撤销对异议人的失信信息。 申请执行人中兴医药公司辩称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定:“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条第一款关于记载和公布的失信被执行人名单信息应当包括的信息中有“作为被执行人的法人或者其他组织的名称、统一社会信用代码(或组织机构代码)、法定代表人或者负责人姓名”。本案中王军为被执行人华源医药公司的法定代表人，其与所在企业拒绝履行石家庄市裕华区人民法院生效执行法律文书，并且以各种方式乃至违法方式故意拖延生效法律文书之履行，按照法律规定王军及华源医药公司在本执行案件中均属于应当公布的失信被执行人。二、华源医药公司属于“拒不履行生效法律文书确定的义务”的情形。虽然华源医药公司的全部财产均由北京市密云区人民法院指定的清算组管理、控制，但事实上被执行人华源医药公司自执行阶段以来，在具备大量财产及资金情形下始终处于拒不配合的态度，华源医药公司及王军多次陈述具备3000万存款、85亩土地及房屋等财产但始终不配合执行且不充分说明情况，以各种方式乃至违法方式故意阻碍法院生效法律文书执行，并且石家庄市裕华区人民法院生效执行法律文书远远早于北京华源仁济医药有限公司清算组成立时间，华源医药公司及其法定代表人王军种种行为致使裕华区人民法院的强制执行工作无法展开，并最终导致其与华源医药公司及其法定代表人王军均被列入失信被执行人名单，实属自身之过错。三、异议人提交之异议书落款签章显示为华源医药清算组，按照规定在公司清算过程中清算组只能从事与清算有关的事宜，但华源医药公司及其法定代表人王军有能力履行却拒绝履行生效判决书确定的义务，致使被裕华区法院依法列为失信被执行人，该行为与清算组职责毫无关系，而且裕华区人民法院并未将异议人华源医药清算组列为失信人，故华源医药清算组不具备提出执行异议之主体资格。而且华源医药公司法定代表人王军已经被移出失信被执行人名单，在此情形下，王军、华源医药公司、华源医药清算组反复多次向贵院提出执行异议书，多次被贵院予以驳回，系严重干扰贵院对该案的正常执行，严重浪费司法资源。综上，请求贵院依法驳回华源医药公司清算组的异议，并依法追究被答辩人及华源医药公司、王军的法律责任。 本院查明，原告中兴医药公司与被告华源医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月12日作出（2013）裕民二初字第00286号民事判决书。该判决书生效后，该案被告未履行判决书所确定的给付义务，中兴医药公司向本院申请强制执行，本院受理该执行案件，现该案执行案号为（2018）冀0108执恢638号。 另查明，本院于2018年10月29日作出（2018）冀0108执恢638号执行决定书，决定“将被执行人北京华源仁济医药有限公司纳入失信被执行人名单”。后，华源医药公司分别于2018年11月22日和2018年11月23日向本院了解华源医药公司及其法定代表人王军的失信信息，本院向其释明可缴纳担保金后屏蔽以上失信信息。2018年11月22日，华源医药公司向本院提交担保书，并于2018年11月26日以河北华源医药有限公司的名义向本院缴纳保证金260万元。本院于2018年11月23日屏蔽华源医药公司及其法定代表人王军的失信信息。 以上事实，有（2013）裕民二初字第00286号民事判决书、（2018）冀0108执恢638号立案信息表、（2018）冀0108执恢638号执行决定书、2018年11月22日和2018年11月23日的执行笔录、华源医药公司担保书、河北华源医药有限公司执行款（担保金）收条等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款规定，具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或其他未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。本案中异议人以华源医药公司的强制清算案件正由北京市密云区人民法院审理，财产无法处置为由申请撤销对华源医药公司及其法定代表人的失信信息，不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款的规定，本院不予支持。另，因被执行人华源医药公司已向本院提供财产担保，本院对被执行人及其法定代表人的失信信息已采取屏蔽措施，本院的执行行为并无不妥。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款的规定，裁定如下： 驳回北京华源仁济医药有限公司清算组的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  韩志国 审判员  王展召 审判员  赵 莉 二〇一九年四月二十三日 书记员  张 凤