安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1721民初344号 原告：梁**，男，1976年2月14日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被告：冯浩智，男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 被告：孙娟，女，1988年3月26日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：何庆、安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘扬、安徽九华律师事务所律师。 原告梁**诉被告冯浩智、孙娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由江鹏独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告梁**委托诉讼代理人朱培会，被告冯浩智、被告孙娟委托诉讼代理人何庆、刘扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁**诉称：原被告系老乡关系，被告因资金周转困难向原告借款，在2015年10月份，原告按双方约定从银行汇款150000元给被告，并约定利息按月息3%计算，借款期限为三个月，期限至2016年元月份止。借款到期后，被告仅归还了本金50000元，对于剩下的本金100000元由被告在2016年2月8日向原告出具借条，借款约定借款期限自2016年2月8日至2016年3月7日，期限为1个月，到期不再续期。如不能按期归还，每月按借款总额3%支付违约金，并有权起诉。借款到期后，经原告多次催要，被告仅在2017年1月19日归还利息40000元，而对于剩下的本金及后期利息不予支付，故诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金100000元及利息（自2017年3月起按月息3%至清偿之日止），诉讼费、保全费由被告承担。 被告冯浩智辩称：2015年10月通过原告同学介绍，向原告借款150000元，约定借款期限为3个月。但是原告仅转账给我136500元，借款到期后，2016年2月7日我归还了50000元，重新出具了一张100000元的借条，约定借期一个月，逾期每月支付3%的违约金。2016年2月每个月我通过微信，银行转账、自动取款机给原告梁**转账3000元支付利息，2016年10月因资金困难，没有及时支付利息，原告多次找我催要。2017年1月19日我和梁**协商，再归还40000元本金，尚欠借款60000元，违约金及利息不再承担。2018年应该还清，但我现在没有收入。2016年3月至2016年6月每月通过ATM存取款机每月支付3000元利息，2016年7月至9月每月通过微信转账3000元予以支付该款利息。2017年元月19日归还本金40000元，故只欠原告本金60000元及利息。 被告孙娟辩称：原告借条未约定利息，违约金比例过高，请求法院予以核实。被告孙娟与被告冯浩智于2008年4月14日登记结婚，2016年10月19日离婚。2016年12月22日复婚，2018年11月20日再次离婚。该笔债务系被告冯浩智个人债务，请求驳回对被告孙娟诉讼请求。 经审理查明：2015年10月份，被告冯浩智因承包工程需要，通过其表哥浦志根（原告梁**同学）向原告梁**借款150000元。双方约定利息按月息3%计算，借款期限为三个月，期限至2016年元月份止。原告梁**预先扣除3个月利息13500元，转账136500元给被告冯浩智。后被告冯浩智偿还了50000元现金。2016年2月8日经双方结算，被告冯浩智向原告梁**出具借条一份，注明“今梁**借给冯浩智（身份证号码3429211985××××××××）人民币壹拾万元整，￥100000元整。借款期限为1个月内还清，不再续期。本人曾诺于2016年3月7日前还清全部借款。如不能按期足额归还借款，借款人每逾期壹个月应向出借人支付借款总额百分之三（即3%）的违约金，借款人并承担法律责任。否则出借人有权向人民法院提起诉讼。借款人：冯浩智。日期：2016.2.8.”并在该借条下注明收到100000元整。被告冯浩智逾期后共还款6个月利息，每月3000元（即2016年3月至9月，共计18000元）。后被告冯浩智因资金困难自2016年10月未偿还利息。2017年1月19日被告冯浩智归还40000元。 另查明：被告冯浩智与被告孙娟于2008年4月14日登记结婚。2016年10月19日离婚，2016年12月22日登记结婚，2018年11月20日离婚，夫妻关系存续期间于2014年5月在大渡口购买滨江时代广场13号楼店面房，价值160余万元。原告梁**因二被告未按期偿还借款，向本院申请诉讼保全，承担保全费1420元。 以上事实，有当事人身份复印件、结婚婚姻登记证明、借条原件、原告银行流水、被告微信转账、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案争议的焦点系被告冯浩智2017年1月19日归还的40000元是本金还是利息。依据其提交微信转账记录，2016年7月、8月、9月以微信方式转账于原告梁**，原告委托诉讼代理人质证确认属实。本院对于该三笔转账记录予以确认。对于被告冯浩智辩称2016年3月至2016年6月每月通过ATM存取款机每月支付3000元利息，被告并未提供相关证据，但依据本院要求原告提交该时段银行流水交易记录，未能充分证明系被告冯浩智所汇入，再无相关汇款小票予以辅证的情况下，难以认定该时段被告均予以每月汇款。依据本院同原告电话笔录，原告自认被告冯浩智总共归还6个月利息，故本院确认被告共归还6个月利息。关于被告冯浩智归还40000元系对借款先息后本或先本后息予以计算？本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告冯浩智虽辩称双方予以认可该40000元还款系对于本金予以归还，但并未提供相关证据予以证明，故本院认为应当予以首先归还利息。关于利息计算，双方在借条上约定逾期壹个月应向出借人支付借款总额百分之三（即3%）的违约金，应当系对于利息的一种约定，且该约定相当于年利率36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故对于被告支付的每月3000元，未超过借款利息36%，即2016年3月9日至2016年9月7日已支付完毕的18000利息应属有效。2016年9月8日至2017年1月19日5个月利息按本金100000元年利率24%计算为10000元，故被告已偿还本金30000元，尚欠原告借款70000元及利息。原告主张保全费由二被告承担，但因在借条中未做约定，故不予支持。剩余利息按照年利率24%予以计算。被告孙娟抗辩该债务系被告冯浩智个人债务，因该笔借款系夫妻存续期间被告冯浩智所借，且被告冯浩智在庭审中明确表明借款系用于承包工程，用于家庭生活，故本院对于被告孙娟抗辩意见不予采纳。综上：依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告冯浩智、孙娟于本判决生效后十五日内共同偿还原告梁**借款本金70000元及利息（自2017年2月28日起按年利率24%计算至清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁**负担150元，被告冯浩智、孙娟负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 江 鹏 二〇一九年四月二十二日 书记员 赵美华