浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初420号原告：金正丰，男，1957年12月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：支建勇，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。被告：徐锦榜，男，1956年11月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：金卫国，温州市瓯海区三溪法律服务所法律工作者。原告金正丰与被告徐锦榜租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年2月18日、3月15日公开开庭进行了审理。原告金正丰及委托代理人支建勇，被告徐锦榜及委托代理人金卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金正丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐锦榜支付原告钢管扣件租金180000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日起至2016年11月30日期间，被告徐锦榜因承包温州市瓯海郭溪三产安置房工地建设需要，陆续向原告租用钢管、扣件，并已支付部分租金。2017年1月20日，双方进行结算，被告徐锦榜出具领款凭证一份交原告收执，确认尚欠原告钢管扣件租金180000元。后经原告催讨，被告未履行上述款项的支付义务，引发本案诉讼。被告徐锦榜辩称：1.原告诉称提及的温州市瓯海郭溪三产安置房工地的总承包方是陈松来等人挂靠的建筑公司，陈松来等人再将土建工程分包给杨群山，杨群山再将脚手架工程分包给贾昆杨，而被告徐锦榜系杨群山以每日工资300元雇佣过来在工地上工作。故被告并非承租人，不是拖欠租金的主体。2.被告在领款凭证上所签内容的为“欠款人证明徐锦榜”，意为证明欠款内容，并非欠款人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕被告徐锦榜是否应承担还款责任等争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合双方当事人的意见，本院对证据认定如下：1.原告提供20170120领款凭证、发货对账单两份，证明被告欠款事实。被告认为其落款“证明徐锦榜”，意为作为经手人证明欠款金额，并非作为债务人，真实债务人应为贾昆杨。本院认为，被告先后在载有明确欠款金额的单据的欠款人或认账人落款处签字，且在20150831发货对账单上签字确认“2015年8月1日开始钢管扣件租金由其负责结账到工程结束”，故上述证据可以证明截止2017年1月20日，被告尚欠原告钢管扣件租金180000元，本院予以采信。2.原告提供20160107领款凭证，证明原告向总包领取款项时需被告及杨群山共同签字确认。被告认为与本案没有关联性，被告因一直在工地工作，签字仅作为经手人予以证明。本院认为，该证据可以证明原告已于2016年1月7日收到钢管租金100000元，本院予以采信。3.原告提供发货凭证，证明被告租用原告钢管扣件事实。被告认为真实性无异议，关联性有异议，其中部分发货凭证承租方载明“下社贾昆杨”，可以反映实际承包人系贾昆杨，被告仅作为经手人。本院认为，该证据可以证明原告陆续提供钢管扣件，本院予以采信。4.原告提供《郭溪村安置房清工总承包合同》（落款处有被告签字），证明被告系承包方；被告提供《郭溪村安置房清工总承包合同》（落款处无被告签字）、《脚手架分项工程承包协议书》，证明被告并非承包方。本院认为，因被告已在相关单据上签字确认钢管扣件租金由其负责结账到工程结束，该工程的实际承包人为何人不影响本案实体处理，故本院就上述证据不作认定。本院经审理认定事实如下：原告金正丰陆续为温州市瓯海区郭溪三产安置房工地提供钢管扣件。2015年8月31日，被告徐锦榜在原告提供的发货对账单上的认账人落款处签字，确认“从2015年8月1日开始钢管扣件租金由其负责结账到工程结束”。2017年1月20日，被告在载有“徐锦榜钢管扣件租金280000元，已付100000元，净欠180000元”等内容的领款凭证的欠款人处签署“证明徐锦榜”。后因被告未偿还上述款项，引发本案诉讼。本院认为，被告徐锦榜已在20150831发货对账单上签字确认钢管扣件租金由其负责结账，其虽在20170120领款凭证上落款“证明徐锦榜”，但领款凭证内容已明确为徐锦榜净欠180000元，并非他人，被告辩称其并非实际债务人的意见，无事实与法律依据，本院不予支持。故原告金正丰与被告徐锦榜之间的租赁关系事实清楚，证据充分，被告应当及时支付尚欠的180000元钢管扣件租金，被告未及时清偿给原告造成的利息损失应予以赔偿。故原告请求被告支付租金180000元并赔偿利息损失，于法有据，本院对原告主张的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐锦榜于本判决生效之日起十日内支付原告金正丰租金180000元及利息损失（从2019年1月7日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告徐锦榜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇一九年四月八日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。