重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)渝0113民初327号 原告：刘荣阳，男，1975年5月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：夏松典、谭炬，重庆承业律师事务所律师。 被告：重庆嘉好印务有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******。统一社会信用代码91500108574825044N。 法定代表人：张**，执行董事。 委托诉讼代理人：尚港，重庆泰洪瑞律师事务所律师。 原告刘荣阳与被告重庆嘉好印务有限公司(以下简称嘉好公司)健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，原告向本院申请司法鉴定，本院依法委托司法鉴定，鉴定结论出具后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘荣阳及其委托诉讼代理人夏松典、谭炬，被告嘉好公司委托诉讼代理人尚港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计227762.82元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月5日，原告驾驶重型仓栅式货车送货至被告处，被告方工人在卸货时货物从货车上掉下来将原告砸伤。原告受伤后即送往重庆市巴南区中医院住院治疗15天，产生医疗费1万余元。原告的伤经重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定，其鉴定意见为原告被重物压伤致胸部双侧第4-9肋骨骨折，属九级伤残，后期医疗费需3000元，并对护理时限、误工时限和营养时限作出了评定。原告因此次受伤共产生20余万元损失，被告未予赔偿，故提出以上诉讼请求。 被告嘉好公司辩称，原告是帮谁运输货物不清楚，如果是帮单位运输货物，则应由单位对原告的受伤承担责任；原告在下货过程中由于轻率，负有重大过失责任，同时，被告无卸货义务，根据被告以往的接货流程应由原告(交货方)自己完成卸货；被告的员工冉茂帮忙卸货是无偿帮工行为，并未得到被告公司同意，原告卸货造成的损害应由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：重庆市公安局巴南区分局界石派出所案(事)接报回执、劳动用工合同、房屋租赁合同、安监局询问笔录、住院病历、出院证、影像诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见及发票、户口页、商品房买卖合同、房屋出库单、装修合同、驾驶证、运输从业资格证。拟证明原告受伤当日已报警；被告方卸货人员冉茂系被告公司员工；原告受伤后安监局已向冉茂进行询问并有书面询问笔录；原告因受伤住院进行诊断并发生医疗费；原告的伤已经司法鉴定为九级；原告已在城镇购房并已装修，应按城镇人口主张相关费用，原告有一未成年子女；原告是具有运输从业资格的驾驶员。 被告质证后对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为达不到原告的损害应由被告承担责任的证明目的。 被告向本院提交以下证据：证人冉茂到庭作证证言。拟证明冉茂虽系被告公司员工，但没有卸货义务，帮助原告卸货仅是义务帮工行为，与被告无关。 原告被告举示的证人冉茂证言提出异议，认为卸货义务属于被告，冉茂系被告公司员工，其致原告受伤行为应由被告承担。 根据原、被告的诉辩称及提交的证据，本院确认本案事实如下：2018年11月5日，原告刘荣阳接物流公司货物(纸板)驾车运输至被告公司处，被告公司员工冉茂用叉车与原告共同下货的过程中，由于货物很重（一件大约200公斤左右），要用绳子套住货物用叉车拉至叉车上，原告刘荣阳站在叉车上用绳子拉货物，冉茂在叉车驾驶室内准备用叉车将货物拉至叉车上时，货物从车上掉下来将原告砸伤，随即被被告送往重庆市巴南区中医院住院治疗，入院诊断为多发肋骨骨折、血气胸。住院15天，于2018年11月20日出院，产生医疗费共计10729.82元。原告的伤经重庆市正鼎司法鉴定所鉴定，其结论为：1、刘荣阳被重物压伤致胸部双侧第4-9肋骨骨折，属九级伤残；2、刘荣阳后期医疗费需3000元；3、刘荣阳护理时限评定为45日，误工时限评定为120日，营养时限评定为45日。 原告受伤后，重庆市巴南区安全生产监督管理局执法人员对被告公司员工冉茂进行了询问，冉茂称自己是被告公司打杂人员，原告当天送货(打包的纸板)到被告公司处，车箱靠在车间大门口处，刘荣阳到车间来喊人收货，冉茂叫他把货卸下来再由冉茂签字就行了，刘荣阳说开不来叉车，叫冉茂帮他卸一下货，冉茂答应后找来叉车，在与刘荣阳一起卸货的过程中，刘荣阳被货物砸伤。 另查明，原告刘荣阳于2014年购买位于重庆市沙坪坝区西永组团L标准分区商品房一套，并已进行装修入住。有一未成年儿子刘彦博，现年13岁(2005年7月11日出生)。 本院认为，本案的争议焦点是原告运输的货物的卸货责任是属原告还是被告？被告是否应当对原告的受伤承担全部赔偿责任。 根据本案查明的事实，原告驾车运输的货物是为物流公司转运的货物，根据常理，原告应将货物运输至收货方并向收货方交付货物，但本案案涉货物系纸板，体积较大，重量约二百公斤，显然，原告以自己一人之力无法完成货物的转移，此时，被告作为收货方参与卸货符合常理。原、被告双方均无证据证明卸货责任在对方，亦未就卸货责任进行约定的情况下，本院认可原告刘荣阳与证人冉茂对事发时陈述的事实，即运输方与收货方共同完成了卸货，该事实亦符合物流运输的习惯常理。冉茂系被告公司员工，其在与原告共同卸货的过程中造成原告受伤，其应当承担的责任理应由被告承担。经查明，双方在共同卸货中，因冉茂仅是被告公司打杂人员，无驾驶叉车资质，在驾驶叉车卸货过程中未尽到主要安全注意义务，导致货物落下砸伤原告，应对原告受伤承担主要责任，即被告对原告受伤应承担主要责任。原告刘荣阳作为长期从事运输的人员，应对卸货安全存在注意义务，其在卸货过程中因自己的疏忽造成受伤，亦应承担相应的责任。本院根据双方的过错情况，主张由被告对原告的受伤损失承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。 综上，原告刘荣阳在卸货过程中受伤，要求被告赔偿，本院对其合理部分予以主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告受伤的损失为：1、医疗费10729.82元；2、后续医疗费3000元；3、住院伙食补助费900元(60元/天×15天)；4、误工费18031元根据重庆市交通运输行业收入标准54093元/年，结合鉴定意见误工期4个月计18031元；5、护理费3600元，住院15天按120元/天计算1800元出院后结合鉴定意见确定的护理时限30天按60元/天计1800元共计3600元月;6、残疾赔偿金139556元，34889元/年×20年×0.2=139556元;7、精神抚慰金酌情主张4000元；8、营养费酌情主张1000元；9、被抚养人生活费12077元，原告有一子刘彦博13岁，计算5年至18岁，24154元/年×0.2÷2计12077元；10、交通费酌情主张500元。以上损失共计193393.82元，按照上述确定的承担责任比例，由被告赔偿原告116036.3元，其余部分由原告自行承担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆嘉好印务有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘荣阳损失116036.3元； 二、驳回原告刘荣阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取1250元，鉴定费2100元，由原告刘荣阳承担1340元(已交纳150元)，被告重庆嘉好印务有限公司承担2010元，限原被告领取判决书之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 谭 杨 二〇一九年四月十八日 书记员 赵正莹