四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初62号 原告：杨思勇，男，1967年8月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 特别授权委托诉讼代理人：李永强，系四川鼎强律师事务所律师。 被告：杨明西，男，1955年10月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：曾德高，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。 原告杨思勇诉被告杨明西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法由审判员马伯良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨思勇及其特别授权委托诉讼代理人李永强、被告杨明西及其委托诉讼代理人曾德高到庭参加诉讼、证人冯某、马某出庭作证。本案现已审理终结。 原告杨思勇诉称：2018年6月14日13时25分，被告驾驶电动三轮车，沿射洪县太和大道由北向南逆向行驶，当行驶至太和大道红升外路段时与原告驾驶的电动自行车相撞，事故导致原告受伤，车辆受损。2018年6月17日经射洪县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告杨思勇无责。事故发生后，原告被送往射洪县中医院治疗。经该院急诊科诊断为“左股骨颈骨折”并收院治疗，2018年7月11日出院。2018年12月14日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告杨思勇伤残等级程度为九级，误工期180日、护理期150日、营养期150日。原告多次与被告进行协商赔偿事宜无果，现诉请法院。请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、治疗费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计196125.80元。 庭审中，原告杨思勇要求增加因第二次鉴定产生交通费300.00元、生活费90.00元、检查费508.00元，合计金额变更为197023.80元。 被告杨明西辩称，事故发生时，我是靠边行驶，是原告撞我，只是我逆向行驶，导致交警划我全责，我不认同交警大队出具的事故认定书。我尽量垫付原告医疗费及部分营养费，且本次事故是小事故，原告要求的金额过高，相关赔偿项目我不认同。不认同原告的伤残等级程度。交通费过高。伤残赔偿金不认同城镇标准赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月14日13时25分，被告杨明西驾驶三轮电动车，沿射洪县太和大道由北向南逆向行驶，当车行驶至太和大道红升外路段时与原告杨思勇驾驶的电动自行车相撞，导致杨思勇受伤，车辆受损。原告受伤后被送往射洪县中医院住院治疗，于2018年7月11日出院。出院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、菌血症。出院医嘱为：1、住院期间由1人护理；2、继续休息治疗2月；3、每月返院复查DR片一次至骨折愈合；4、伤肢暂勿负重，何时负重据检查情况而定；5、在经治疗师指导下进行功能锻炼；6、骨折愈合后返院行内固定取出术，取内固定费用估计8000.00元；7、骨折愈合后骨科门诊每半年复查一次，随访5年，如有不适及时就诊。住院费用花费共计23763.20元。 原告杨思勇2018年12月14日委托四川中益司法鉴定中心对自己的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年12月17日经四川中益司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨思勇因本次事故造成的伤残等级程度为九级；误工期180日；护理期150日，一人护理；营养期150日。被告杨明西对原告杨思勇的伤残程度等级提出异议，于2019年1月25日向本院提出对杨思勇伤残等级程度进行重新鉴定，本院于2019年2月13日委托四川中信司法鉴定所对原告杨思勇进行伤残程度鉴定。2019年3月27日经四川中信司法鉴定所鉴定，原告杨思勇左股骨颈骨折，经行内固定手术治疗后遗留左髋关节功能障碍属九级伤残。 庭审中，经原、被告双方确定，被告杨明西垫付原告杨思勇住院治疗费23763.20元、被告杨明西在原告杨思勇住院期间提供了4只鸡给原告，双方当庭议价每只70元，故被告杨明西垫付营养费280.00元。被告杨明西给原告杨思勇购买的钙片费用应属医疗费。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告杨思勇在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点之一为交通事故责任认定的划分。被告杨明西坚持不服该事故认定书，认为交警划分责任有失公平。本院认为该份认定书系公安机关职能部门依据法定程序作出的认定结论，且被告杨明西未在收到认定书三日内提出书面复核申请，其责任认定依据的事实清楚、程序合法、适用法律正确，故本院将采纳该份认定书作为认定案件事实的依据，认定被告杨明西承担事故全部责任。本案争议焦点之二为原告杨思勇伤残赔偿金标准。被告杨明西认为原告杨思勇户籍为农村户籍，现虽在城镇居住但是未有证据证实其发生事故前一年收入来源于城镇。本院认为，原告杨思勇当庭申请证人出庭作证均证实其在从事农村客运，其提供的房产证、土地使用权证及射洪县子昂街道办事处佛南社区居民委员会均能证明其在发生事故之前一年时间以上居住在城镇，故本院对原告按照城镇居民标准计算原告伤残赔偿金的请求予以支持。本案争议鉴定之三为原告杨思勇误工费。本院认为，原告杨思勇未举出足够证据证明其误工费标准按照交通运输行业计算，故本院将参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资，护理费标准确定为102.47元/天。本案争议焦点之四为原告杨思勇交通费。被告杨明西认为该费用偏高，本院认为交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用予以计算。根据原告杨思勇伤情及鉴定情况，本院认为原告主张的交通费300.00元实属合理，故对该项诉讼请求本院予以支持。 根据相关法律规定和本案查明的案件事实，原告杨思勇的损失确定为：医疗费23763.20元、门诊费：502.00元、伤残赔偿金122908.00元（30727元/年×20%×20年）、误工费18444.60元（180天×102.47元/天）、护理费15000.00元（150天×100元/天）、营养费3000.00元（150天×20元/天）、住院伙食补助费540.00元（27天×20元/天）、后续治疗费8000.000元、第一次鉴定费1850.00元、第二次鉴定费1200.00元（已由被告杨明西支付）、精神损害抚慰金4000.00元、交通费300.00元，合计199507.80元 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、由被告杨明西赔偿原告杨思勇医疗费23763.20元、门诊费：502.00元、伤残赔偿金122908.00元、误工费18444.60元、护理费15000.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费540.00元、后续治疗费8000.000元、第一次鉴定费1850.00元、精神损害抚慰金4000.00元、交通费300.00元，合计198307.80元 二、驳回原告杨思勇的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取740.00元，由被告杨明西负担656.00元，由原告杨思勇负担84.00元。 上列第一项与被告杨明西垫付的医疗费23763.20元、营养费280.00元及被告杨明西应承担的诉讼费656.00元予以品迭后，由被告杨明西在本判决生效起三十日内给付原告杨思勇赔偿款174920.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  马伯良 二〇一九年四月十二日 书记员  郑嘉茵