广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初342号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人:李健强，董事长。 委托诉讼代理人:石燕宝,该行工作人员。 委托诉讼代理人:覃梅秀,该行工作人员。 被告：李坚勇，男，1965年12月4日出生，壮族，住上林县。 被告：石家芬，女，1966年10月5日出生，壮族，住上林县。 被告：韦敏球，男，1968年11月1日出生，壮族，住上林县。 被告：李树康，男，1980年6月26日出生，壮族，住上林县。 被告：韦东才，男，1973年6月13日出生，壮族，住上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告李坚勇、石家芬、韦敏球、李树康、韦东才金融借款合同纠纷一案,本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石燕宝、覃梅秀到庭参加诉讼，被告李树康、韦东才到庭参加诉讼，被告李坚勇、石家芬、韦敏球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李坚勇、石家芬向原告偿还贷款本金99238.71元及利息（利息以99238.71元为基数，从2018年12月21日至2019年1月2日的利息为561.19元，往后利息按合同约定的计算规定计付，直至贷款结清为止），本息暂计99799.9元。2.判令被告韦敏球、李树康、韦东才对上述债务负连带清偿责任。3.本案诉讼费用由五位被告承担。事实与理由：2017年11月08日，被告李坚勇、石家芬向原告广西上林国民村镇银行有限责任公司提交《借款申请书》，夫妻家庭共同生活需要申请借款10万元用于养殖，被告韦敏球、李树康、韦东才为李坚勇提供担保，并与原告签订了《保证承诺书》、《保证合同》，担保金额人民币10万元，担保期限2017年11月27日起至2018年11月20日止。李坚勇与原告签订的《个人借款合同》[编号：上村银（营业部支行）个借字第20170039918号]后，原告于2017年11月27日将人民币10万元贷款转入李坚勇的账号上。2018年11月20日贷款到期还本息李坚勇无法如期结清贷款本息，目前尚欠本金99238.71元及利息（利息以99238.71元为基数，从2018年12月21日至2019年1月2日的利息为561.19元，往后利息按合同约定的计算规定计付，直至贷款结清为止），本息暂计99799.9元。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》内容真实，是合法有效的合同。原告已按合同的约定按期按额把人民币10万元贷款支付给李坚勇，但被告没有按合同的约定履行偿还贷款本息义务，其行为已构成违约。被告韦敏球、李树康、韦东才提供担保，并签订《保证合同》，依法应与李坚勇共同承担偿还贷款本息责任，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告李树康辩称，对于李坚勇向原告借款是事实，本被告去签名做担保也是事实，所以对原告的诉请均没有意见。 被告韦东才辩称，本被告的意见与李树康的答辩意见一致，本被告确实是在保证合同上签字，但是原告没有照片资料及其他证据证明是李坚勇借款系用于养猪，资金流向哪里。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款申请书； 2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.被告身份证复印件；6.借款人户口本、结婚证复印件；7.送达地址确认书；8.《共同还款承诺书》、《保证承诺书》；9.《保证合同》；10《个人借款合同》；11.贷款发放回收明细；12.贷款本金逾期表。 被告李树康对其辩称没有提交任何证据。 被告韦东才对其辩称没有提交任何证据。 被告李坚勇、石家芬、韦敏球未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告李坚勇与被告石家芬系夫妻关系。2017年11月8日，被告李坚勇向原告提交了借款申请书,以养猪为由向原告申请借款100000元。另外，在办理贷款手续时，被告李坚勇、石家芬、韦敏球、李树康、韦东才分别在个人贷款面谈笔录、居民身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《贷款用途声明书》、《送达地址确认协议》、《保证承诺书》上进行签名捺印。2017年11月27日，原告与被告李坚勇签订《个人借款合同》［合同编号：上村银（营业部支行）个借字第20170039918号］，该借款合同中主要载明：被告李坚勇向原告借款100000元，借款用途为养猪。借款期限自2017年11月27日起至2018年11月20日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮160%。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。当日被告石家芬作为李坚勇的配偶也签订了《共同还款承诺书》承诺其本人自愿作为连带共同债务人对借款人李坚勇与原告产生的编号为上村银（营业部支行）个借字第20170039918号借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。被告韦敏球、李树康、韦东才也分别与原告签订了《保证合同》［合同编号：上村银（营业部支行）保字第20170043010号］为本案借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日原告将100000元借款转入被告李坚勇的银行账号上。借期届满后，被告未能还清借款本金及利息，截至2019年1月2日止被告李坚勇尚欠原告借款本金99238.71元、利息561.19元及后续待计算的利息。原告便于2019年2月15日向本院起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确要求被告偿还的利息暂计至2019年1月2日止，共计561.19元，之后的利息按本案《个人借款合同》所约定的利率计至偿清债务之日止。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李坚勇、石家芬、韦敏球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原、被告所签订的《个人借款合同》中明确载明“被告李坚勇向原告借款100000元，借款用途用于养猪。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。”，而该合同也与原告所提交的借款申请书、借款借据、身份证复印件、户口簿复印件、贷款发放回收明细、贷款本金逾期表等证据相互佐证，上述证据足以证明被告李坚勇于2017年11月27日向原告借款100000元的事实，故原告与被告李坚勇之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。而借期届满后被告李坚勇未能偿清借款，已构成违约，故原告起诉要求被告李坚勇偿还借款本金99238.71元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题，本案中，原、被告所签订的《个人借款合同》对利息的约定并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故原告起诉要求被告李坚勇偿还借款利息（至2019年1月2日止利息为561.19元，之后利息按本案《个人借款合同》的约定计至偿清债务之日止），有事实和法律依据，本院也予以支持。 关于石家芬的责任问题，被告李坚勇虽以其个人名义向原告借款，但被告石家芬也分别在借款申请书、个人贷款面谈笔录、户口本复印件、结婚证复印件、贷款用途声明书、送达地址确认协议上进行了签名捺印，表明被告石家芬已了解李坚勇向原告申请借款的具体情况，且被告石家芬还在《共同还款承诺书》中承诺其本人自愿作为连带共同债务人对借款人李坚勇与原告产生的编号为上村银（营业部支行）信借字第20170039918号借款合同项下的全部债务承担共同偿还责任，以及被告李坚勇、石家芬在向原告借款时也明确本案借款用于养猪，故本案借款应系两被告的共同意思表示，系两被告的家庭共同生产经营开支。因此，本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，即原告起诉要求作为共同债务人的石家芬共同偿还本案债务，于法有据，本院也予以支持。 关于保证责任的问题，原告和被告韦敏球、李树康、韦东才在《保证合同》中明确约定本案借款的保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年即从2018年11月21日起两年，而原告于2019年2月15日向本院提起诉讼要求被告韦敏球、李树康、韦东才承担保证责任，起诉时未超过了两年的保证期间，因此，被告韦敏球、李树康、韦东才对本案债务应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李坚勇、石家芬于本判决生效之日起十日内偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金99238.71元及利息（至2019年1月2日止的利息为561.19元，之后利息按本案《个人借款合同》的约定计至偿清债务之日止)。 二、被告韦敏球、李树康、韦东才对被告李坚勇、石家芬所欠上述债务承担连带偿还责任。被告韦敏球、李树康、韦东才承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告李坚勇、石家芬追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告李坚勇、石家芬、韦敏球、李树康、韦东才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2296元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇一九年四月二十四日 书记员  廖文珊 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。