河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初391号原告：苗云各，女，汉族，生于1930年3月14日，住河南省内乡县。原告:杨新焕，女，汉族，生于1966年9月5日，住河南省内乡县。原告：唐浩，男，汉族，生于1995年9月9日，住河南省内乡县。三原告委托诉讼代理人：李国华，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告:徐冬续，男，汉族，生于1985年11月1日，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张明业，河南楚天阁律师事务所律师（特别授权）。被告：内乡县疾病预防控制中心，住所地：河南省内乡县城关镇大成路西段，统一社会信用代码：124113254192451039。法定代表人：王宏伟，该单位主任。委托诉讼代理人：常艳丽，该公司员工（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市市宣化东街69号，统一社会信用代码：91419001706771042Y。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层，统一社会信用代码：91411300744055098U。负责人：刘冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志国，该公司员工（特别授权）。原告苗云各、唐浩、杨新焕与被告徐冬续、内乡县疾病预防控制中心（××防控中心）、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人民财险济源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗云各、唐浩、杨新焕委托代理人李国华，被告徐冬续委托诉讼代理人张明业、××防控中心委托诉讼代理人常艳丽、人民财险济源公司委托诉讼代理人吴付才、太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人杨志国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：1、请求内乡县人民法院依法判决四被告赔偿唐新庆死亡给原告带来的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失760464.22元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年12月27日，刘柯新驾驶豫Ｒ×××××轩逸牌小型轿车，沿沪陕高速行驶至946公里处，因雪天路滑、车速过快车辆失控发生单方事故，刘柯新与乘坐人唐新庆下车，随后同方向行驶来的徐冬续驾驶豫Ｓ×××××大众牌小型轿车，因雪天路滑、车速过快，刹车不及，与停驶在车行道内的豫Ｒ×××××轩逸牌小型轿车发生碰撞，导致豫Ｒ×××××轩逸牌小型轿车旋转移动过程中，与唐新庆、刘柯新碰撞，致使唐新庆当场死亡，刘柯新受伤、徐冬续受伤，两车受损的道路交通事故。信阳高速公路公安交通警察支队认定，徐冬续与刘柯新对该事故负同等责任，唐新庆无责任。经查，豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济源分公司投保有交强险和商业三者险等险种，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告方多次派人到信阳处理交通事故，支付了数万元交通费、住宿费等费用，唐新庆的死亡给三原告带来巨大损失，被告没有进行任何赔偿，特依法提起诉讼。被告徐冬续辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，我的车在人民保险公司投有交强险和商业险，保额50万元，有不计免赔，由保险公司替代我赔偿，原告方请求的精神抚慰金、交通费由法院依法确定。被告××防控中心辩称：事故发生属实，我单位在太平洋保险公司投有交强险和商业三者，保额100万元，有不计免赔，由保险公司替代我单位赔偿。被告人民财险济源公司辩称：事故属实，保险公司对事故的发生不持异议；在查明徐冬续有效的行驶证、驾驶证不存在免赔和拒赔的情况下，对原告的合理损失，我保险公司可以在交强险各分项限额进行合法赔付，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内进行承担。原告诉讼请求数额过高，缺乏充分证据。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。被告太平洋财险南阳公司辩称：车辆投保情况属实，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超过部分在商业险范围承担原告的损失。对事故认定书事故责任划分无异议。但是事故认定书上明确示明，唐新庆为豫Ｒ×××××车上的乘坐人员，对唐新庆的赔偿应当按照车上人员进行赔偿。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费、住宿费、餐饮费，二被告保险公司提出原告的交通费、住宿费、餐饮费票据无法证实与本交通事故存在关联性，发票多数属于连号，数额过高，具体数额请法庭酌定。本院审查认为，该事故发生在异地，且距离较远，必然产生交通费、住宿费和餐饮费，本院根据案情酌定交通费为1000元，住宿费为1000元，餐饮费为1000元；2、唐新庆在保险中的身份，被告太平洋财险南阳公司认为唐新庆系豫Ｒ×××××车上的乘坐人员，应当按照车上人员进行赔偿，请求法庭核实唐新庆在此次交通事故中的角色，是车上人员还是第三者。经本院审查，（1）依据交通事故认定书认定的事实，唐新庆乘坐刘柯新驾驶的豫Ｒ×××××小轿车，因雪天路滑、车速过快车辆失控发生单方事故，刘柯新与乘坐人唐新庆下车，随后同方向行驶来的徐冬续驾驶的小轿车，也因雪天路滑、车速过快，刹车不及，与在车行道内停放的豫Ｒ×××××的小轿车发生碰撞，导致旋转移动过程中，与唐新庆、刘柯新碰撞，致使唐新庆当场死亡。由此可见，事故发生时唐新庆车已经在车外道路上，系车下人员，而不是在事故发生时被甩出等情景，唐新庆被撞时，与其他第三人的地位和对机动车危险的控制力相同；（2）参照河南省高院民一庭“机动车交通事故责任纠纷再审复查案件情况分析”一文中的第三者身份转化问题的指导性意见，事故发生时，乘车人在车下的，乘车人的身份可以转化为“第三人”。故本案中的唐新庆可以认定为豫Ｒ×××××小轿车的第三人，可以使用其保险合同中的三者责任险。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年12月27日20时45分许，刘柯新驾驶豫Ｒ×××××轩逸牌小型轿车，沿沪陕高速由东向西行驶至946公里处，因雪天路滑、车速过快车辆失控发生单方事故，刘柯新与乘坐人唐新庆下车，随后同方向行驶来的徐冬续驾驶豫Ｓ×××××大众牌小型轿车，因雪天路滑、车速过快，刹车不及，与停驶在车行道内的豫Ｒ×××××轩逸牌小型轿车发生碰撞，导致豫Ｒ×××××轩逸牌小型轿车旋转移动过程中，与唐新庆、刘柯新碰撞，致使唐新庆当场死亡，刘柯新受伤、徐冬续受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队二大队第411599120180010010号事故认定书认定，徐冬续与刘柯新负同等责任，唐新庆无责任。另查明，徐冬续驾驶的SKP505号小轿车归其本人所有，入户于张安军名下，在被告人民财险股份济源公司投保有交强险和商业三者险险，限额为50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间；刘柯新驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车归××防控中心所有，在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间。又查明：唐新庆被扶养人母亲苗云各1930年3月4日出生。2018年度河南省城镇居民可支配收入为31874元，2018年度河南省城镇居民可消费支出为20989元，2018年度河南省在岗职工平均工资为55997元。本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。刘柯新驾驶的小轿车因雪天路滑、车速过快车辆失控发生单方事故后，刘柯新与乘坐人唐新庆下车，随后同方向行驶来的徐冬续驾驶的小轿车，也因雪天路滑、车速过快，刹车不及，与停驶在车行道内刘柯新驾驶的小轿车发生碰撞，刘柯新驾驶的小轿车在旋转移动过程中，与唐新庆、刘柯新碰撞，致使唐新庆当场死亡，刘柯新、徐冬续受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队二大队认定，徐冬续与刘柯新负该事故同等责任，唐新庆无责任。该事故责任认定书，原、被告双方均无异议，其结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据，徐冬续与刘柯新的责任比例划分为5:5。事故车辆在被告人民财险济源公司投有交强险和商业三者险，限额50万元，有不计免赔，该事故发生在保险期间；在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，限额100万元，有不计免赔，该事故发生在保险期间。故应由被告人民财险济源公司、被告太平洋财险南阳公司在保险范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。经本院核实原告苗云各、唐浩、杨新焕的获赔项目及数额如下：1、丧葬费：27998.5元。2、死亡赔偿金：（1）31874元×20年=637480元；（2）被扶养人生活费：20989元×5年÷3人=34981元；3、交通费：1000元；4、住宿费：1000元；5、餐饮费：1000元；6、精神抚慰金：50000元。共计：753459.5元。按照责任比例，被告人民财险济源公司在保险范围内赔偿三原告各项损失376729.75元；被告太平洋财险南阳公司在保险范围内赔偿三原告各项损失376729.75元。关于被告保险公司辩称诉讼费不同意承担，鉴于该事故徐冬续与刘柯新双方负本次事故的同等责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为诉讼费应由被告徐冬续与刘柯新诉讼费，保险公司辩称本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告苗云各、唐浩、杨新焕因亲属唐新庆死亡的损失丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、餐饮费等共计376729.75元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告苗云各、唐浩、杨新焕亲属唐新庆死亡的损失丧葬费、死亡赔偿金、交通费、等住宿费、餐饮费等共计376729.75元；三、驳回原告苗云各、唐浩、杨新焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11405元，由被告内乡县疾病预防控制中心负担5703元，被告徐冬续负担5702元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院诉讼服务中心大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 冯 雁审判员 庞彦粉陪审员 席荣丽二〇一九年四月三日书记员 张 皓