广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39873号原告：惠州市东方联合实业有限公司，住所地惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，统一社会信用代码91441300799311757X。法定代表人：纪福青。委托诉讼代理人：雷园园，广东耀中律师事务所律师。被告：深圳市大澎投资发展有限公司，住所地深圳市福田区深勘大厦****，工商注册号4403011054906。法定代表人：邝仲华。被告：深圳市东湾实业公司，住所地深圳市沙头，住所地深圳市沙头角深盐路东湾大厦**91440300192181140A。法定代表人：罗子其。被告：深圳东奥实业发展有限公司，住所地深圳市福田，住所地深圳市福田区上步中路**深勘大厦****9144030076199189X5。法定代表人：喻焰。上列原告惠州市东方联合实业有限公司诉被告深圳市大澎投资发展有限公司(以下简称大澎公司)、深圳市东湾实业公司（以下简称东湾公司）、深圳东奥实业发展有限公司（以下简称东奥公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷园园到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.三被告对深圳市泰洋恒投资发展有限公司（以下简称泰洋恒公司）在（1997）深福法经初字第314号民事判决书项下对原告负担的债务本金港币200万元（当日200万港币可以兑换人民币2149844.1363元）、利息及罚息（按照判决书确定的方式计至还清债务本息全部之日止，暂计至1996年8月14日为人民币40632.05元）、诉讼费（1997年10月27日的汇率为：1.0714668381014；21210港币可以兑换人民币22725.8116元）等承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：1997年5月27日，深圳市福田区人民法院依法作出（1997）深福法经初字第314号民事判决书，判决深圳佳艺激光制作制版有限公司（以下简称佳艺公司）偿还深圳发展银行红宝支行借款本金港币200万元及利息，泰洋恒公司承担连带清偿责任。该判决因无财产可供执行而中止。广东省高级人民法院作出（2008）粤高法执字第29号指定执行决定书，指定广东省汕尾市城区人民法院为上述债权执行法院，广东省汕尾市城区人民法院于2008年6月18日作出（2008）汕市区法执字第397-1号民事裁定书，裁定变更原告为上述债权合法的债权人。根据工商档案显示，泰洋恒公司成立于1995年4月21日，公司类型为有限责任公司，注册资本为人民币1000万元，经营期限为1995年4月21日起至2000年4月21日止，股东为：北京市朝阳经济信息部、深圳市大澎投资发展有限公司、深圳市东湾实业公司、深圳东奥实业发展有限公司、深圳新大都贸易发展有限公司，2000年4月21日，泰洋恒公司营业期限届满，满足清算条件，三被告作为泰洋恒公司的股东，依法是该公司的清算义务人。2015年12月3日，深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）作出（2015）深中法破字第86-3号民事裁定书，因泰洋恒公司下落不明，管理人未能够在破产程序中接收到其财产、账册、资料。管理人向泰洋恒公司股东邮寄了《通知书》，并在深圳特区报上刊登了公告要求各股东提交资料、配合清算，但无人回应，且经管理人调查，未发现泰洋恒公司有破产财产，故裁定终结泰洋恒公司破产清算程序。三被告怠于履行清算义务，导致泰洋恒公司无法进行清算，应对泰洋恒公司债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告大澎公司、东湾公司、东奥公司未提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明，1996年2月15日，深圳发展银行红宝支行与佳艺公司、泰洋恒公司签订一份担保贷款合同，合同约定，深圳发展银行红宝支行向佳艺公司提供贷款港币200万元，期限6个月，贷款利率：季浮+3.35%，每月结息一次，如遇国家利率调整，贷款利息相应调整，借款到期，须还清全部贷款本息，贷款逾期加收规定罚息。泰洋恒公司为佳艺公司上述借款提供连带责任担保。当日，深圳发展银行红宝支行将贷款港币200万汇入佳艺公司账户。借款到期后，佳艺公司未能按时归还贷款，泰洋恒公司亦未履行担保义务。深圳发展银行红宝支行起诉至本院，案号为（1997）深福法经初字第314号。1997年5月27日，本院作出（1997）深福法经初字第314号民事判决书，判决确定佳艺公司应向深圳发展银行红宝支行偿还借款港币200万元及利息（利息从1996年7月起按合同及中国人民银行规定利率计至被告应还款之日止），限于判决发生法律效力之日起十天内给付完毕，逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；泰洋恒公司对佳艺公司上述借款本息负连带责任；案件受理费港币21210元由佳艺公司负担，泰洋恒公司负连带责任。上述判决生效后，深圳发展银行红宝支行向本院申请强制执行，案号（1997）深福法执字第1079号。执行过程中，因深圳中院已立案受理佳艺公司破产，泰洋恒公司无可供执行财产，本院于1997年12月23日作出（1997）深福法执字第1097号执行裁定书，裁定该案中止执行。2007年9月10日，深圳发展银行股份有限公司与中国华融资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国华融资产管理公司深圳办事处，并在2007年l0月13日的《经济日报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。接着，中国华融资产管理公司深圳办事处与原告签订《债权转让协议》，中国华融资产管理公司深圳办事处将涉案债权转让给原告，并在2008年1月7日的《经济日报》刊登了债权转让通知暨债务催收公告。原告依法受让上述债权成为佳艺公司、泰洋恒公司的债权人。此后，广东省高级人民法院作出(2008)粤高法执指字第29号指定执行决定书，将（1997）深福法执字第1097号案件指定给广东省汕尾市城区人民法院执行，案号为(2008)汕市区法执字第397号。2008年6月18日，广东省汕尾市城区人民法院作出（2008）汕市区法执字第397-1号民事裁定书，裁定变更原告为该案申请执行人。2010年6月21日，广东省高级人民法院将该案指定由本院继续执行，案号为（2012）深福法执字第1421号。因被执行人佳艺公司、泰洋恒公司无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后，原告向深圳中院申请泰洋恒公司破产。2015年8月4日，深圳中院裁定受理泰洋恒公司破产清算一案，案号为(2015)深中法破字第86号。2015年12月3日，深圳中院作出（2015）深中法破字第86-3号民事裁定书，该裁定书载明：因泰洋恒公司下落不明，管理人未能够在破产程序中接收到其财产、账册、资料，管理人向泰洋恒公司股东邮寄了《通知书》，并在深圳特区报上刊登了公告要求各股东提交资料、配合清算，但无人回应，经管理人调查亦未发现泰洋恒公司有可供偿还债务的财产，导致公司无法清算终结，裁定终结泰洋恒公司破产程序。另查明，经查询工商资料信息，泰洋恒公司成立于1995年4月21日，注册资本1000万元，股东为被告大澎公司（出资250万元，持股比例25%）、东湾公司（出资200万元，持股比例20%）和东奥公司（出资100万元，持股比例10%）、北京朝阳经济信息部（出资350万元，持股比例35%）、深圳新大都贸易发展有限公司（出资100万元，持股比例10%）。2004年2月27日，深圳市工商行政管理局作出深工商企处[2004]罗05012号行政处罚决定书，决定吊销泰洋恒公司营业执照。2015年12月17日，因宣告破产，泰洋恒公司注销登记。被告大澎公司、东奥公司目前为吊销状态。深圳发展银行经多次更名，已于2012年7月27日更名为平安银行股份有限公司。庭审中，原告确认因无法查找到北京朝阳经济信息部、深圳新大都贸易发展有限公司的主体信息，故其不申请北京朝阳经济信息部、深圳新大都贸易发展有限公司承担连带责任。上述事实有原告提交的（1997）深福法经初字第314号民事判决书、（1997）深福法执字第1079号民事裁定书、（2008）汕市区法执字第397-1号民事裁定书、《债权转让协议》、《经济日报》、商事主体登记及备案信息、（2015）深中法破字第86-3号民事裁定书、行政处罚决定书及庭审笔录等予以证明。本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。涉案债权已经由生效的民事判决书予以确认，原告通过债权转让方式受让了涉案债权，且已通过登报公告的方式通知债务人，原告依法享有涉案债权。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，大澎公司、东湾公司和东奥公司作为泰洋恒公司股东，理应履行股东义务，配合清算工作，但其怠于履行股东清算义务，导致管理人无法接收公司账册、文件，泰洋恒公司无法清算，原告诉请大澎公司、东湾公司和东奥公司对泰洋恒公司涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市大澎投资发展有限公司、深圳市东湾实业公司、深圳东奥实业发展有限公司就（1997）深福法经初字第314号民事判决书所确定的深圳市泰洋恒投资发展公司所负债务向原告惠州市东方联合实业有限公司承担连带清偿责任。案件受理费24506元（已由原告预交），由被告深圳市大澎投资发展有限公司、深圳市东湾实业公司、深圳东奥实业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  刘紫薇人民陪审员  钟惠强二〇一九年四月二十五日书 记 员  汪坤誉