广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0704民初1992号 原告：江门农村商业银行股份有限公司外海支行（原：江门融和农村商业银行股份有限公司外海支行），住所地：广东省江门市江海区外海中华大道138号。 负责人：伍兆邦。 委托诉讼代理人：邓碧君，该行职员。 委托诉讼代理人：洪波，该行职员。 被告：何春嫦，女，1975年4月30日出生，汉族，户籍住址：广东省江门市蓬江区。 被告：王熙军，男，1975年7月19日出生，汉族，户籍住址：广东省江门市蓬江区。 被告：林基耀，男，1966年7月7日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县。 被告：江门市银邦金属制品有限公司，住所地：广东省江门市江海区高新东路33号5幢之二（自编3号）厂房。 法定代表人：林基耀。 原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行（以下简称原告）诉被告何春嫦、王熙军、林基耀、江门市银邦金属制品有限公司（以下简称“银邦公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓碧君与洪波到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何春嫦立即归还原告贷款82402.15元及相应利息（暂计至2018年8月20日，拖欠罚息为3433.81元，拖欠复利为61.78元，从2018年8月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息计算方式计算），以上本息金额合计85897.74元；2.判令被告王熙军、林基耀、银邦公司对被告何春嫦应偿还的款项本息承担连带清偿责任；3.判令本案被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告何春嫦双方签订《借款合同》[编号：2016（自）借字第10020169916123918号]，约定被告何春嫦向原告借款10万元，用途为借旧还新，用于归还《借款合同》[编号：2015（自）借字第10020159914296638号]的借款，借款期限为12个月，自2016年12月28日起至2017年12月20日止，贷款利率为年利率6.525%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，每月20日为结息日，按计划还款。合同签订后，原告依约定于2016年12月28日向被告何春嫦交付10万元，已依约履行交付借款义务。被告王熙军于2015年9月11日与原告签订《最高额保证担保合同》[编号：2015（自）高保字第030126号]，约定由王熙军为何春嫦自2015年9月11日起至2018年9月11日止，在原告处办理约定的各类融资业务所实际形成的债务的最高本金余额人民币45万元按期足额偿还给原告的本金、利息、复利和罚息、违约金、损害赔偿及原告实现债权、抵押权的费用，承担连带保证担保责任。2016年12月28日，被告林基耀、银邦公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》[编号分别为：2016（自）高保字第030256号、第030257号]，约定由其为被告何春嫦自2016年12月23日起至2018年12月20日止，在原告处办理约定的各类融资业务所实际形成的债务的最高本金余额人民币10万元足额偿还给原告的本金、利息、复利和罚息、违约金、损害赔偿及原告实现债权、抵押权的费用，承担连带保证担保责任。被告何春嫦自2017年12月20日贷款逾期后开始拖欠贷款本息，经原告多次催收，四被告仍拒不偿还所欠借款本息。截至2018年8月20日，被告何春嫦已拖欠借款本金82402.15元，拖欠罚息3433.81元，拖欠复利61.78元。该行为已严重损害原告合法利益，对借款合同构成根本违约，原告因此提起诉讼。 四被告缺席，也无提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年12月28日，原告与被告何春嫦签订编号为2016（自）借字第10020169916123918号《借款合同》（以下简称《2016借款合同》），约定：1.被告何春嫦向原告借款人民币100000元，用途为借旧还新，用于归还编号为2015（自）借字第10020159914296638号《借款合同》的借款；借款期限为12个月，自2016年12月28日起至2017年12月20日止； 2.贷款利率为年利率6.525%；未按时足额偿还借款本金的，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；按月结息，每月20日为结息日；对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利； 3.被告何春嫦授权原告直接将借款款项划入以下账户：账户名：何春嫦；账号：80010001677759547；开户行：江门融和农村商业银行股份有限公司； 4.被告何春嫦分四期还清借款本金100000元：（1）2017年3月20日，归还本金10000元；（2）2017年6月20日，归还本金10000元；（3）2017年9月20日，归还本金10000元；（4）2017年12月20日，归还本金70000元； 5.本合同形成的债务纳入编号为2015（自）高保字第030126号的《最高额保证担保合同》、编号为2016（自）高保字第030256号的《最高额保证担保合同》、编号为2016（自）高保字第030257号的《最高额保证担保合同》的保证担保范围内； 6.如被告何春嫦出现违约情形或危及原告债权情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告何春嫦立即偿还本合同项下全部到期及未到期借款本金、利息及相关费用。 二、2015年9月11日，原告与被告王熙军签订编号为2015（自）高保字第030126号的《最高额保证担保合同》，约定：由被告王熙军为被告何春嫦自2015年9月11日起至2018年9月11日止，在原告处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币450000元提供保证担保；保证范围为主合同项下被告何春嫦应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告实现债权或担保权的费用而实际发生的相关费用或法律规定保证人应承担的费用；本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为二年;如出现本合同所担保的主合同中约定的违约事项，原告有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。 三、2016年12月28日，被告林基耀与原告签订编号为2016（自）高保字第030256号的《最高额保证担保合同》，约定：由被告林基耀为被告何春嫦自2016年12月23日起至2018年12月20日止，在原告处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币100000元提供保证担保；保证范围为主合同项下被告何春嫦应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告实现债权或担保权的费用而实际发生的相关费用或法律规定保证人应承担的费用；本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为二年；如出现本合同所担保的主合同中约定的违约事项，原告有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。 四、同日，被告银邦公司与原告签订编号为2016（自）高保字第030257号的《最高额保证担保合同》，约定：由被告银邦公司为被告何春嫦自2016年12月23日起至2018年12月20日止，在原告处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币100000元提供保证担保；保证范围为主合同项下被告何春嫦应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和原告实现债权或担保权的费用而实际发生的相关费用或法律规定保证人应承担的费用；本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为二年；如出现本合同所担保的主合同中约定的违约事项，原告有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。 五、同日，何春嫦出具《支付委托书》，委托原告将借款本金100000元直接划入其指定账户（账户名：何春嫦；账号：80010001677759547；开户行：江门融和农村商业银行股份有限公司外海支行）。 六、同日，原告转账100000元到被告何春嫦指定的银行账户，支付凭证载明借款用途为借旧还新。 七、2017年3月20日，被告何春嫦没有依约偿还第一期借款本金。 八、2018年6月30日，原告向被告何春嫦发出的《贷款逾期催收通知书》《诉前还款通知书》均载明，截至2018年6月30日，被告何春嫦尚有借款本金82402.15元、利息（含罚息）1382.40元逾期未还。上述通知的签名栏均有被告何春嫦签名。 九、同年9月11日，原告以邮寄方式按《合同当事人送达地址确认书》向被告王熙军、林基耀、银邦公司送达《贷款逾期催收通知书》《诉前还款通知书》。 十、截至2018年8月20日，被告何春嫦尚欠原告借款本金82402.15元、罚息3433.81元、复利61.78元。被告王熙军、林基耀、银邦公司也没有按照《最高额保证担保合同》的约定承担保证责任。 另查明：2018年9月25日，原告的名称由“江门融和农村商业银行股份有限公司外海支行”变更为“江门农村商业银行股份有限公司外海支行”。 上述事实有《2016借款合同》《最高额保证担保合同》、借款借据、《贷款逾期催收通知书》《诉前还款通知书》、国内挂号信函收据、贷款分户信息表、交易明细及法庭审理笔录等证实。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的金融企业，其与被告何春嫦《2016借款合同》、与被告王熙军、林基耀、银邦公司签订的三份《最高额保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自合同义务。 原告已按《2016借款合同》的约定发放借款，履行了合同义务。借款期限届满后，被告何春嫦没有依约按时足额偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，经原告催告后仍未积极履行还款义务，应承担相应的违约责任。依《2016借款合同》的约定,被告何春嫦应计付相应的罚息、复利给原告。原告提交的《贷款逾期催收通知书》《诉前还款通知书》贷款分户信息表、交易明细等证据，足以证明被告何春嫦截至2018年8月20日尚欠原告借款本金82402.15元、罚息3433.81元、复利61.78元，故原告诉请判令被告何春嫦偿还借款本金82402.15元及相应利息（暂计至2018年8月20日，拖欠罚息为3433.81元，拖欠复利为61.78元，从2018年8月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息计算方式计算），符合合同约定，合理合法，本院予以支持。 被告王熙军、林基耀、银邦公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》,均自愿为被告何春嫦自2016年12月23日至2018年12月20日期间在原告处办理的融资业务所实际形成的债务提供连带责任保证担保，其中，被告王熙军担保的债务为最高本金余额折合人民币450000元，被告林基耀、银邦公司担保的债务均为最高本金余额折合人民币100000元。借款期限届满后，被告何春嫦没有依约还本付息，原告有权按照《最高额保证担保合同》的约定要求被告王熙军、林基耀、银邦公司承担相应的担保责任。故原告诉请判令被告王熙军、林基耀、银邦公司对被告何春嫦应偿还的借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定，合理合法，本院予以支持。 四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何春嫦自本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金82402.15元及相应利息[至2018年8月20日的罚息为3433.81元、复利为61.78元；2018年8月21日起的利息（含罚息、复利）,按2016（自）借字第10020169916123918号《借款合同》的约定,计至本判决确定的款项付清之日止]给原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行； 二、被告王熙军、林基耀、江门市银邦金属制品有限公司对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1948元，保全申请费879元，合计2827元，由被告何春嫦、王熙军、林基耀、江门市银邦金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  董 敏 人民陪审员  胡彩银 人民陪审员  陈晓青 二〇一九年四月三日 法官 助理  伍步阳 书 记 员  郭佳频