济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初798号原告：肖法连，女，1971年3月19日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：郭其君，男，1971年10月3日生，汉族，住济阳区，系肖法连之夫。委托诉讼代理人：赵汉福，男，1951年6月27日生，汉族，住济阳区，曲堤镇郭纸村推荐。被告：黄小豹，男，1985年8月9日生，汉族，住商河县。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。负责人：闫雁，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。原告肖法连诉被告黄小豹、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖法连的委托诉讼代理人郭其君、赵汉福，被告太平财保公司的委托诉讼代理人刘延春到庭参加诉讼，被告黄小豹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖法连提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人身伤害赔偿金共计82296.6元；后变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计110211.33元。2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日18时40分许，黄小豹驾驶鲁Ａ×××××号轿车，在济阳县曲堤镇沿国道220线由南向北行驶至169公里570米处，与原告发生交通事故，经济阳县公安局交通警察大队认定，原被告承担事故同等责任。事故造成原告受伤，住院治疗23天，医疗费56661元，护理费、交通费、误工费共计41550元，电动车报废，财产损失1750元，原告精神失常，癫痫发作频繁，根据病情，出院后需要定期到院复查治疗，精神赔偿5000元，由被告全部承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。太平财保公司辩称，在本案无任何拒赔事由下，同意在保险范围内对原告合理合法有据的损失依法予以赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。黄小豹辩称，同太平财保公司意见。肖法连围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案、费用明细、户口本、病历复印单据、鉴定发票。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日18时40分，黄小豹驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至济阳区国道220线169公里570米处，与沿曲堤镇曲堤街由西向东肖法连驾驶的电动自行车发生交通事故，造成肖法连受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，黄小豹承担事故的同等责任，肖法连承担事故的同等责任。鲁Ａ×××××号车登记在黄小豹名下，在太平财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。肖法连受伤后被送往山东中医药大学附属医院住院治疗23天。经诊断，其伤情为：1.左侧额颞部创伤性硬膜下血肿；2.枕部创伤性硬膜外血肿；3.多发脑挫裂伤脑内血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.枕骨骨折；6.顶枕部头皮血肿；7.癫痫；8.创伤性湿肺；9.肋骨骨折；10.胸腔积液。诉讼中，肖法连申请对其误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，济南济阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.肖法连伤后误工期限为365天；伤后护理期限为60天，住院期间2人护理、出院后1人护理。2.肖法连伤后营养期限为90天。3.肖法连今后治疗时间为1年；后续治疗费每月需人民币400元。肖法连为此支出鉴定费1560元。另查明，太平财保公司已支付肖法连医疗费10000元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，任何个人和组织不得非法侵犯。本案中，黄小豹驾驶车辆与肖法连驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使肖法连受伤。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施办法》第六十六条的规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定黄小豹承担60%的赔偿责任。太平财保公司首先应当在交强险责任限额范围内赔付原告的各项损失；不足部分由太平财保公司在商业险范围内按60%的比例赔付；肖法连的损失仍有不足的，由黄小豹按60%的比例赔偿。就原、被告有争议的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。肖法连主张56620.98元，并提交山东中医药大学附属医院住院病案、费用清单、医疗费收费票据、门诊病历、济阳县中医院门诊就诊费用清单。太平财保公司对证据的真实性无异议，认为原告提交的住院收费票据为2张，其相应的住院次数应为2次，缺少2018年10月29日当天的住院病案。济阳县中医院门诊收费票据尾号为2122，时间为2018年12月28日，没有相应的门诊病历予以佐证相关的诊疗，对该费用不予承担。对山东省中医药大学附属医院门诊收费票据7张，时间为2018年12月19日四张，2018年12月4日三张，上述费用没有相应的诊疗记录予以佐证，对相关费用不予以承担。对于医疗费已在交强险范围内垫付1万元，同时要求对原告主张的医疗费用扣除10%的非医保用药。本院认为，太平财保公司并无证据证明肖法连存在不合理用药的情形，对该辩称不予采信。肖法连提供的证据能够形成证据链，符合客观实际情形，产生医疗费数额亦计算准确，因此，可以证明其主张，但对太平财保公司已赔付的10000元医疗费，应予扣除。故对该主张，本院予以支持46620.98元（56620.98元-10000元）。2.误工费。肖法连主张39547.75元（108.35元×365天），并提供了司法鉴定意见书、务工证明、暂住证、卫生管理费收据。太平财保公司质证认为，鉴定意见书中误工时间明显超长，与原告伤情严重不符，其误工期即使按照最长计算，也不会超过4个月。对于务工证明不予认可，村民委员会不具备出具工作内容的适格主体，应当提交在城镇居住的租房合同、工作证明、暂住证等证实其在城镇务工，对于暂住证证明目的不予认可，该证是2019年3月15日颁发的，不能证明事故发生时的实际状况，对卫生管理费单据不予认可，该单据不能证明其目的。原告提交的现有证据无法证实其在城镇居住、务工。同意按照户籍身份农村标准赔偿。本院认为，关于肖法连主张的误工时间，有鉴定机构出具的鉴定意见证明，且该鉴定意见系本院依法委托，故应予确认。关于误工标准，肖法连提供的证据对其主张并不能足以证明，本院根据原告户籍性质，结合司法实践，酌定以每天农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出之和69.75元计算。故本院依法支持25458.75元（69.75元×365天）。3.护理费。肖法连主张10319元（23天×166元+60天×108.35元），并提供了户口本、务工证明、卫生管理费收据、劳动合同。太平财保公司质证认为，对护理人员身份无异议，对郭明源的务工证明有异议，该证明没有公司负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件。原告提交的劳动合同不完整，且是复印件，不能证明其主张。原告应当提交完整的劳动合同、营业执照、工资银行流水等证据予以证实其因护理原告而导致收入减少。对郭明源的护理费同意按照农村标准计算。对于郭其君的证明不认可，村民委员会不具备出具工作内容的适格主体，应当提交在城镇居住的租房合同、工作证明、暂住证等证实其在城镇务工。对于原告提交的卫生管理费收据，从字迹上看，出具单位为某村，也不是城镇，不能证实原告的证明目的。原告提交的现有证据无法证实其在城镇居住、务工,同意按照户籍身份农村标准赔偿。本院认为，关于肖法连主张的护理时间及人数，有鉴定机构出具的鉴定意见证明，且该鉴定意见系本院依法委托，故应予确认。关于护理标准，肖法连提供的证据对其主张并不能足以证明，依法可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100元计算。故本院予以支持8300元（23天×100元+60天×100元）。4.后续治疗费。肖法连主张4800元（12个月×400元），依据鉴定意见书。太平财保公司质证认为，鉴定意见书对该费用没有具体的时间及明确的医疗花费情况，同意原告在实际产生费用后另行起诉。本院认为，该鉴定意见书系本院依法委托，对后续治疗费的鉴定意见明确具体。因此，对原告该主张，本院应予支持。5.营养费。肖法连主张4500元（90天×50元），依据鉴定意见书。太平财保公司质证认为，原告主张每日50元标准过高，同时也没有相应的证据，同意按每日30元赔偿。本院认为，关于营养标准，根据本案案情，酌定以每日40元为宜。因此，本院予以支持3600元（90天×40元）。6.交通费。肖法连主张2560元，并提供收款收据。太平财保公司对收款收据不予认可。本院结合肖法连的伤情、就医地点、住院时间和人数、次数等，酌情认定其主张的交通费为1600元。7.车辆损失费。肖法连主张1750元，并提供收据。太平财保公司质证认为，该收据没有加盖公章，也不是正式发票。且该收据只是购车收据，不能证明因本次事故导致原告车辆的实际损失。本院认为，原告证据非系正式发票，亦未提交车损评估报告，鉴于涉案车辆发生损失的事实，本院酌情予以支持900元。8.精神损害抚慰金。肖法连主张5000元。太平财保公司认为原告未构成伤残，且其患有癫痫也无法证实与交通事故有关，出院病历明确记载没有癫痫。本院认为，是否构成伤残并非系赔付精神损害抚慰金唯一标准，且在山东中医药大学附属医院出具的出院记录中，载明有癫痫的诊断。在鉴定意见书中，亦载明有肖法连交通事故致外伤性癫痫发作的内容。但肖法连主张数额过高，本院根据鉴定意见、当事人过错程度及司法实践，酌情认定其主张的精神损害抚慰金为500元。9.鉴定费、病历复印费。肖法连主张1560元、52元，并提供鉴定费发票、复印费发票。太平财保公司对证据的真实性无异议，主张该费用不在承保范围。黄小豹对证据无异议。本院认为，肖法连该项主张于法有据，应予支持。太平财保公司质证理由成立，依法应由黄小豹承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告肖法连精神损害抚慰金500元；二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告肖法连误工费25458.75；三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告肖法连护理费8300元；四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告肖法连交通费1600元；五、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告肖法连车辆损失费900元；六、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告肖法连医疗费27972.59元；七、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告肖法连营养费2160元；八、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告肖法连后续治疗费2880元；九、被告黄小豹于本判决生效之日起十日内给付原告肖法连鉴定费936元；十、被告黄小豹于本判决生效之日起十日内给付原告肖法连病历复印费31.2元；十一、驳回原告肖法连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，诉前保全费620元，由原告肖法连负担865元，被告黄小豹负担2255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎人民陪审员  李云义二〇一九年四月二十六日书 记 员  王 宁