广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初268号原告：佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：514406xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王时，会长。委托诉讼代理人：郑荣业，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东聚英华律师事务所律师。被告：任师，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省西充县，委托诉讼代理人：蒋龙辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会(以下简称研究会)与被告任师合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年3月25日、4月22日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告委托诉讼代理人郑荣业、梁雪琴，被告委托诉讼代理人蒋龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，双方当事人申请庭外和解一个月，经审查本院予以照准。研究会向本院提出诉讼请求：1.请求判令任师向研究会支付2016年1月至2017年6月租金合计143640元；2.请求判令任师向研究会支付2016年2月至2017年7月员工工资合计63400元；3.请求判令任师向研究会支付2016年1月30日、2017年6月28日会务费合计100984元；4.请求判令任师向研究会支付2016年1月至2017年6月水电费、税费、电梯费合计4960.05元；5.请求判令任师向研究会支付2013年至2017年会费110000元；以上合计：422984.05元；6、请判令本案诉讼费用由任师承担。事实和理由：2013年8月25日，任师自愿申请加入研究会，研究会同意任师的申请，并办理了入会手续。2013年9月3日，研究会经佛山市民政局批准正式注册成立。任师自2013年8月25日至2015年12月20日，担任研究会常务副会长职务。2015年12月21日，研究会根据章程规定、研究会组委会会议研究决定，核准任师担任研究会的会长职务。2017年11月19日，研究会正式召开理事会会议，因任师严重违反研究会章程的规定、损害研究会的合法权益，根据章程规定决定撤销任师会长职务，同时开除其会员资格。任师入会后，应当按照《佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会章程》的规定缴纳会费，其中包括2013年至2015年担任常务副会长期间的会费每年度30000元，合计60000元；2016年担任会长期间的会费50000元。按照《佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会章程》第二十八条第二款规定，会长应承担的责任、义务包括：（一）负责支付本会员工工资、日常办公、租房、水电等费用；（二）组织召开本会日常会议及年会，并负责支付会务经费开支；（三）对于本会的活动及费用支付不得懈怠推卸责任推脱推诿；（四）如本会会长有违反国家法律法规、本会章程，理事会有权罢免其会长职务，开除本会会员资格，追究其法律责任，并缴清或支付任职期间所有员工工资、日常办公、租房、水电等全部费用。2016年1月至2017年6月研究会的租金合计为119700元；2016年1月至2017年6月水电费、税费、电梯费合计4960.05元；2016年2月至2017年7月员工工资合计63400元；2016年1月30日、2017年6月28日会务费合计100384元。合计：288444.05元。上述费用发生在任师担任会长职务期间，按照章程的规定，应当由任师承担，任师也曾多次承诺支付，但是至今未实际支付。研究会认为，任师作为研究会的会员，更先后担任研究会常务副会长、会长职务，应当严格按照章程的规定履行义务。但是，经过研究会多次催促，任师一直拖欠会费未缴纳，也未缴纳其任职会长期间按照章程规定其应当支付的相关费用，已经严重违反了诚实信用原则，违反了研究会章程的规定。为维护自己的合法权益，研究会特向贵院提起诉讼，请贵院判决支持研究会的全部诉讼请求。任师辩称：1.任师并未担任研究会副会长。任师加入研究会，仅是研究会一个普通会员，并未担任副会长职务。2.任师未真正担任研究会的会长职务。任师后来在研究会会长王远林的多次劝说下，担任名义的会长，仅仅是挂名，实际上研究会的事务仍是由王远林在主持。任师既不掌握研究会的公章也不主持什么具体事务。且根据相关法律规定及研究会提供的章程草案规定，会长是研究会的法定代表人，必须经会员大会或会员代表大会依程序表决通过；社会团体的法定代表人变更必须由管理机关批准或备案，换发新《社会团体法人登记证书》。任师并未经合法程序被任命为研究会某一时期的会长，从严格法律意义上来说，任师从未担任过研究会的会长。3.研究会提交的章程（草案）中章程修改部分对任师无约束力。首先，该章程为草案，说明尚处于讨论修改或审批过程中，不是确定的正式章程。其次，该章程（草案）第四十二条规定，对本案章程的修改，须经理事会表决后报会员大会或会员代表大会审议；第四十三条规定，本会修改的章程，须在会员大会或会员代表大会通过后15日内，经业务主管单位审查同意，并报社团登记管理机关审核后生效。任师从未见过该章程，也从未听说过章程的修改一事，即使有章程修改一事，则程序上并不合法。退一步说，即使该章程草案是真实的，但章程备案的日期为2017年12月20日，说明章程草案应当是2017年12月20日后才生效，而此时，任师已不是研究会的会员，故该章程对任师没有任何约束力。其三，章程草案的落款日期2015年2月8日，而备案日期是2017年12月20日，时隔两年十个月，才去备案，不合常理；而此时任师已经不是会员，研究会拿出这样一份章程再去备案，然后根据该章程条款来要求任师承担大量义务，目的和动机明显不纯。可谓是“司马昭之心，路人皆知”。4.研究会作为社会团体法人，具有独立承担民事责任的能力，依法应以自己的财产对外承担债务。依据《社会团体登记管理条例》第三条的规定，成立社会团体，应当经其业务主管单位审查同意，并依照本条例的规定进行登记。社会团体应当具备法人条件。第十条规定，成立社会团体，应当具备下列条件：（一）有50个以上的个人会员或者30个以上的单位会员；个人会员、单位会员混合组成的，会员总数不得少于50个；（二）有规范的名称和相应的组织机构；（三）有固定的住所；（四）有与其业务活动相适应的专职工作人员；（五）有合法的资产和经费来源，全国性的社会团体有10万元以上活动资金，地方性的社会团体和跨行政区域的社会团体有3万元以上活动资金；（六）有独立承担民事责任的能力。研究会作为社会团体法人，具有独立承担民事责任的能力，依法应当以自己的财产对外承担债务，支付房租、水电费、发放聘用人员工资以及支付其他各项活动费用。故此，即使认为任师担任过研究会名义的会长，也无须由其个人对研究会的相关债务承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.研究会提供的《佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会章程（草案）》，上述章程已于2017年12月20日经佛山市社会组织管理局同意备案，佛山市社会组织管理局亦在上述章程复印件加盖公章确认其与原件一致，故对该份章程的真实性，本院予以确认。2.研究会提供的2015年12月21日的会议纪要、报告、会长任命书及社会团体法人代表人登记表、会员代表大会表决登记表及签到表。首先上述材料为研究会单方出具的材料；其次根据研究会该期间的章程规定可知，选举和罢免会长、副会长、秘书长属于理事会的职权，理事会须有2/3以上理事出席方能召开，其决议须经到会理事2/3以上表决通过方能生效；但诉讼中，研究会未能提供证据证明其已按章程规定召开理事会会议，理事会会议已按章程规定表决通过罢免王远林会长职务及选举任师担任会长职务；最后，即使上述材料确实已按章程召开会议表决通过，但研究会最终并未按规定向主管部门报备及按章程规定变更法定代表人为任师。综上，本院对上述材料据以证明的事实均不予采纳。3.研究会提供的交接图、视频光盘、新春年会主持词、期刊。任师对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认；但即使在召开年会时确实进行了新旧会长的交接仪式及在研究会内部刊物中登载了相关的信息，其亦不能直接当然地认定任师已成为研究会的会长，如上述2分析，任师是否已成为研究会的新一任会长，需经章程规定的程序确认，故对研究会主张根据上述材料可以证明任师已于当天成为研究会新会长的主张，本院不予采纳。4.研究会提供的租赁合同、收据、劳动合同、参保缴费证明、发票、结账单、2015年2月8日签到表、2017年6月27日-6月28日会议纪要、2017年6月27日签到表、佛山市南海骏涛物业咨询有限公司出具的说明及该司的工商登记信息查询、记账凭证、工资支出证明，来源合法、真实，任师虽有异议，但未能举证推翻，故本院对其真实性予以确认。5.研究会提供的佛山市巨视文化传播有限公司出具的说明，说明人未出具其他证据材料证明其第二段所述事实属实，故对该说明中的第二段陈述不予确认。6.研究会提供的微信聊天记录，任师对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。7.任师提供的图片，经与研究会提供的视频资料比对，能够确认来源于研究会提供的视频，故本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实。2013年7月4日，佛山市社会组织管理局作出佛社核第xxxxx号《社会团体名称预先核准登记通知书》，核准研究会以佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会的名称申请社会团体登记。2013年9月3日，佛山市民政局作出佛民民【2013】104号文件--《佛山市民政局关于同意佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会社团法人登记的批复》，发给研究会《社会团体法人登记证书》，证书编号为粤佛社证字第447号（法定代表人王远林，有效期限自2013年9月3日至2017年9月3日），该会必须依据《社会团体登记管理条例》规定和生效的章程开展活动，该会如有重大项目变更（社团名称、业务范围、法定代表人、办公场所、章程内容修改等），须按照《社会团体登记管理条例》的规定，到该局办理变更登记或备案手续。如有重大活动及涉外交往，应向业务指导单位和登记管理机关报告，研究会必须严格按《民间非营利组织会计制度》进行会计核算，每年第一季度，研究会应向该局提交上年度工作总结、财务收支情况和当年的工作计划等材料，参加社团年度检查。研究会核准登记时的章程规定，1.会员入会程序：提交入会申请书、经理事会审查资格讨论通过，由理事会或理事会授权的机构发给会员证；2.会员如有严重违反章程的行为，经理事会或常务理事会表决通过，予以除名；3.该会的最高权力机构是会员大会或会员代表大会，其职权是：制定和修改章程，选举和罢免理事等；4.会员大会或会员代表大会须有2/3以上会员或会员代表出席方可召开，其决议须经到会会员或会员代表半数以上表决通过方为有效；5.理事会的职权为执行会大会或会员代表大会的决议，选举和罢免会长、副会长、秘书长、筹备召开会员大会、决定会员吸收和除名等；6.理事会须有2/3以上理事出席方能召开，其决议须经到会理事2/3以上表决通过方能生效；7.本会经费来源：自筹，会费，捐赠，在核准业务范围内开展活动或服务的收入，利息，其他合法收入，开办费30000元由王远林个人出资；8.会员会费标准：个人会员（指工薪阶层）1000元/年，企业会员3000元/年，团体会员2000元/年，理事5000元/年、理事长8000元/年，副会长10000元/年，常务副会长20000元/年，会长30000元/年，会费可以每年（3月底以前）交纳，也可以3年（一届）一次性交纳，赞助费自愿；9.对章程的修改，须经理事会表决后报会员大会或会员代表大会审议，修改的章程，须在会员大会或会员代表大会通过后15日内，经业务主管单位审查同意，并报社团登记管理机关核准后生效。研究会在其创刊号中刊载了上述通知书、批复及社会团体法人登记证书，并刊载了该会会长王远林的简介及各副会长（11人）的简介，任师为副会长人员之一；另刊载了该会的秘书长为田霞，会员名单（不含会长、副会长、秘书长、顾问，共79人，备注理事14人）及研究会章程。另查明一，研究会在佛山市社会组织管理局中的社会团体负责人备案表反映，任师在研究会创会登记时备案为该会的副会长，备案表中本人签章处的落款时间为2013年8月25日。另查明二，2017年12月20日，佛山市社会组织管理局就研究会提出的章程变更加具同意备案意见并盖章确认，同意研究会“第五条变更为：本会驻（住）所：广东省佛山市罗村街道乐城南三路8号6楼；增加第（二）十八条：二、责任、义务等”。章程第二十八条增加的内容如下：二、责任、义务（一）负责支付本会员工工资、日常办公、租房、水电等费用；（二）组织召开本会日常会议及年会，并负责支付会务经费开支；（三）对于本会的活动及费用支付不得懈怠推责推脱推诿；（四）如本会会长有违反国家法律法规，追究其法律责任，并缴清或支付任职期间所有员工工资、日常办公、租房、水电等全部费用。另查明三，诉讼中，研究会述称，该会于2017年11月19日召开理事会议，根据章程开除了任师的会员资格。另查明四，2017年12月22日，佛山市民政局向研究会核发新的社会团体登记证书，确认研究会的法定代表人变更为王时，上述证书的有效期限为自2017年12月22日至2021年12月22日。诉讼中，研究会确认该会现会长为王时。另查明五，诉讼中，双方当事人均确认任师于2013年8月25日缴纳了第一年的会员费10000元。本院认为，本案为合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《社会团体登记管理条例》第十八条规定，社会团体的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。社会团体修改章程，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，报登记管理机关核准。根据上述规定，研究会的第1、2、3、4项主张，其应当举证证明该会已依法、依规、依章于2015年12月21日选任了任师为该会的新会长及对该会章程进行了修改，并已依法、依规、依章地办理了相关的变更登记手续及核准手续，但诉讼中研究会并未能举证证明。故根据上述规定，研究会应承担举证不能的不利后果。综上，对研究会的第1、2、3、4项诉讼请求，本院均不予支持。关于研究会主张的任师应支付会费的问题。根据本院查明，任师自2013年8月25日起成为该会会员，故其应按章程规定按时缴纳会费。根据诉讼中研究会的确认，任师于2017年11月19日被开除会员资格，即其应缴纳会费的期间为2013年度至2017年度。另根据本院查明可知，上述期间研究会核准备案登记的章程为2013年7月31日的旧章程，任师在上述期间为该会的副会长，即根据旧章程的规定任师每年应缴纳的会费为10000元。研究会认为任师2013年到2015年应按每年20000元的标准及自2016年起应按每年50000元的标准支付会费，不符合章程的规定，本院不予支持。综上，扣除任师已交纳的2013年度会费10000元后，其仍应支付2014年度至2017年度的会费合计30000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、任师应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年度至2017年度的会费合计30000元予佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会；二、驳回佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3817.78元（佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会已预交），由佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会负担3542.88元，由任师负担275元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。对于佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会多预交的诉讼费用275元，在本判决发生法律效力后经其申请本院退还予佛山市珠江三角洲文化战略发展研究会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年四月三十日书记员  陈凯玲