广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初836号原告：李水清，男，1968年7月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托诉讼代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被告：付作礼，男，汉族，1970年1月1日出生，住英德市，被告：李观期，男，汉族，1983年9月2日出生，住英德市，原告李水清诉被告付作礼、李观期民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告李水清及其委托诉讼代理人谭岸、被告付作礼均到庭参加诉讼。被告李观期经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李水清向本院提出诉讼请求：1.判令被告付作礼向原告李水清归还50000元借款本金及利息（自2018年9月23日起以50000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）；2.判令被告二李观期对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月22日被告付作礼以资金周转为由向原告借款并签订《借条》，约定原告借给被告人民币5万元，借款期限自2017年4月22日至2018年4月22日止，借款期间利息为以5万元本金为基数，按银行同期贷款利率的三倍计算，同时担保人李观期提供连带担保责任在借条上签名并按捺指模。合同签订当日，原告将5万元借款交付给被告付作礼，被告按约定支付利息。但上述借款本息在借款期间届满后被告方至今未归还给原告。综上，被告拒绝还款的行为已经严重损害原告的合法权益，故诉至法院，请求判决如诉。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：现我方要求以实际出借本金50000元为基数，已还利息按月利率3%计算利息，多出部分当还本金，扣除已还部分，按月利率2%从2018年9月23日起计算利息至还清之日止。原告为证实其主张提交的证据有：1.身份证复印件，证明原告的身份情况；2.《借条》、转账凭证，证明被告付作礼向原告借款5万元和利息约定的事实；原告与保证单李观期的通话详单，证明原告在保证期间多次向连带保证人致电要求其承担连带保证责任，符合《担保法》第26条规定，保证人不能免除保证责任。被告付作礼辩称：原告与答辩人因借款纠纷一案，借条的担保人为本案被告李观期，原告与答辩人在2017年4月22日，借条约定：2017年4月22日至2018年4月22日其由出借人李水清借款给答辩人50000元，借期一年，双方签订借条后，原告迟迟没有履行约定借款给答辩人，三个月后才收到原告的借款。而在借款期限付作礼已经通过微信转账清还李水清本金10000元正，在2018年4月22日借款到日止，付作礼已在借款到期日的2018年4月25日继续通过微信转账16000元正本金清还给李水清。（于2017年8月28日微信转账2500元、9月25日转账2500元、10月27日转账2500元、11月24日转账2500元、2018年4月25日转账5500元、5月12日转账4500元、6月12日转账2500元、6月12日还了2500元、10月11日转账1000元，12月7日转账2000元，12月11日转账500元，一共转账了26000元。）请求法院依法审清案件的事实作出公正判决，支持答辩人的诉讼请求。被告付作礼为证实其主张提交的证据有：1、公民身份证复印件，证明身份的证明；2、微信转账，证明答辩人转款共26000元给李水清。被告李观期辩称：被答辩人李水清与被告付作礼两者在自2017年4月22日至2018年4月22日止，由原告出借人民币给被告付作礼，借条显示为（50000元）元整及利息，如该笔借款发生争由被答辩人付作礼按银行三倍的约定利息支付原告，该借条的担保人为被告李观期，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，一般保证的保证期间：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债权履行期届满之日起6个月。故在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；原告在主债务履行期届满之日起未对债务人提起诉讼，答辩人认为原告没有在有效法定期间内提起民事诉讼请求，而在违反法律规定超出保证责任保证的期间外，答辩人应免除连带责任。请求依法支持答辩人诉讼请求：1、请求判令被答辩人李水清（2019）粤1881民初836号诉答辩人承担保证责任的连带责任，担保法第25条有明确规定，原告提起的诉讼请求已超出法律所规定的届满期间六个月外提起诉讼，应依法驳回原告李水清诉讼请求，2、依法判令李水清应向付作礼偿还自身放贷本金50000元整及利息的法律责任请求。3、受理费由李水清承担。被告李观期为证实其主张提交的证据有：1、借条，证明2017年4月22日借条，放款人李水清，借款人付作礼（借款50000元）元整该案起诉违反担保法第25条、第26条规定期限外起诉；公民身份证复印件，证明李观期身份资料。经审理查明：2017年4月22日，被告李观期作为中间人介绍被告付作礼向原告借款，被告付作礼以做工程需资金周转为由向原告借款50000元并签订《借条》，约定原告借给被告人民币50000元，原告通过银行转账的方式支付了给被告付作礼，双方就该笔借款签订一份《借条》，《借条》主要约定：被付作礼向李水清借款50000元，借款期限为2017年4月22日至2018年4月22日，按同期银行贷款利率的三倍计算利息，并约定按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。被告付作礼作为借款人及被告李观期作为担保人在该《借条》上签名并捺印。借款期限届满后原告均向两被告追款，但两被告至今未归还。另查明，被告付作礼借款后至今通过微信向原告转账明细为：2017年8月28日2500元、9月25日2500元、10月27日2500元、11月24日2500元、2018年4月25日5500元、5月12日4500元、6月12日2500元、10月11日500元，合计26000元。庭审中，原告亦确认被告有还款26000元的事实,但承认此款为利息。庭审中，原、被告确认借款以50000元为本金，按《借条》约定月利率3%（即每月1500元）计算利息；并确认被告借款至今向原告支付了共26000元。因此现原告主张以50000元为基数，从借款之日起至2018年9月22日按月利率3%计算利息为25500元，被告至今已支付26000元，减除25500元得出500元作为偿还本金，即被告仍需偿还本金为49500元（50000元-500元=49500元）；另2018年9月23日起的利息按月利率2%计算。本院认为：原告与被告付作礼在平等自愿的基础上签订《借条》，约定被告付作礼向原告借款50000元，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，借条合法有效。被告付作礼欠原告李水清借款未还的事实，有原告提交的《借条》及转账凭证予以佐证，本院予以认定，现原告诉请还款，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，双方实际约定的利率未超出年利率36%，故原告请求借款期限内的利息按月利率3%计算，本院予以支持；以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告要求未还部分应按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。据此计算，此前被告付作礼归还的26000元包含了借期内利息，其中支付的借期内利息为25500元，偿还本金为500元，尚欠本金为49500元。被告李观期对本案债务按照连带责任保证承担保证责任。借款期限届满后原告有向担保人李观期追款，因此被告李观期的抗辩理据不足，本院不予采纳，其应向原告借款承担连带清偿责任。被告李观期经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告付作礼于本判决生效之日起十日内偿还原告李水清借款本金人民币49500元及利息（利息以49500元为基数，自2018年9月23日起按月利率2%计算至付清借款之日止。）二、被告李观期对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费525元,由被告付作礼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇一九年四月十九日书记员  蓝秋菊附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。