广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初28389号原告：东莞市蓝邦电子五金材料有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇工交办第一工业区5号厂房，统一社会信用代码：91441900776906475W。法定代表人：曲永钢，该公司董事长。委托代理人：陈清琼，女，汉族，1973年12月30日出生，住广东省东莞市，该公司员工。被告：珠海市迈拓电子科技有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇新青二路5号11栋厂房西一楼，统一社会信用代码：914404003039863802。法定代表人：张安建。被告：张安建，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省安仁县，原告东莞市蓝邦电子五金材料有限公司（以下简称“东莞蓝邦公司”）诉被告珠海市迈拓电子科技有限公司（以下简称“珠海迈拓公司”）、张安建买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞蓝邦公司的委托代理人陈清琼到庭参加诉讼，被告珠海迈拓公司、张安建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞蓝邦公司向本院提出的诉讼请求如下：1、两被告立即支付货款257300元及相应迟延支付货款利息（从2017年4月1日起按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确利息起算时间为2017年9月1日。事实与理由：原告自2014年7月向被告供应油墨，签订有协议，双方约定货款支付方式为月结30天，并对单价、供货时间、质量标准与验收、合同期限、违约责任等条款作了相应约定。供货协议履行后，自2017年2月至2017年7月拖欠原告货款257300元，原告有送货单、对账单及相关函件佐证。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出诉讼。被告珠海迈拓公司、张安建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，被告珠海迈拓公司于2014年5月4日注册成立，被告张安建为其法定代表人及唯一股东，企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记状态显示在营（开业）企业。原告与被告珠海迈拓公司从2014年7月开始交易，双方交易的货物是油墨产品。双方的交易习惯是由被告珠海迈拓公司的员工敖吉霞通过采购订单的方式向原告下单，原告确认采购订单的内容后向被告送货，并有被告的仓管人员签收，之后通过对账单的方式对货款进行结算，月结30天含税。在采购订单中，双方对产品报价、交货地址、违约责任等作出约定，同时原告在本案中提交支票用以证明双方是通过支票的方式进行付款的。庭审中，原告陈述双方2017年2月之前的货款已经结清，2017年7月至今双方没有进行交易往来。2017年7月25日，双方对2017年2月至7月的货款进行对账，被告珠海迈拓公司共计307300元货款未付。被告珠海迈拓公司仅于2018年1月8日向原告支付了50000元，剩余257300元货款尚未支付。2018年3月9日，被告张安建向原告出具承诺书，承诺其自愿向原告偿还案涉货款本金257300元，从2018年6月开始每月分期支付30000元，并在2019年3月30日前支付完毕；如被告张安建不能如期偿还，则原告有权起诉被告张安建并要求其承担货款本金、利息、律师费、担保费、诉讼费等一切合理费用。被告张安建向原告出具承诺书后，亦未支付过任何款项。原告在本案主张，两被告对案涉货款应承担连带责任。以上事实，有原告提交的承诺书、未收款明细、对账单、送货单、采购单、银行水单、支票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告珠海迈拓公司、张安建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。对于原告提交的证据的真实性，本院均依法予以采信。截至本案开庭之日被告珠海迈拓公司尚欠原告货款257300元。因此，对于原告要求被告珠海迈拓公司立即予以清偿，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告珠海迈拓公司未按约定向原告清偿案涉货款，已经构成违约，故依法应向原告支付逾期付款利息。根据双方的交易习惯，月结为30天，双方最后一次对账时间为2017年7月25日，原告主张利息计算以257300元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2017年9月1日起计算至全部货款清偿之日，本院予以采纳。经查，被告珠海迈拓公司系自然人独资的有限责任公司，被告张安建系被告珠海迈拓公司的自然人股东，由于两被告均未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，且被告张安建亦向原告出具承诺书，故对于原告要求被告张安建对被告珠海迈拓公司的上述全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市迈拓电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市蓝邦电子五金材料有限公司支付货款257300元；二、被告珠海市迈拓电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市蓝邦电子五金材料有限公司支付逾期付款利息（以257300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2017年9月1日起计至实际清偿之日止）；三、被告张安建应对上述第一、第二判项下的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5159.5元（原告已预交），由被告珠海市迈拓电子科技有限公司、张安建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  林惠湘人民陪审员  莫炳强二〇一九年四月十七日书 记 员  何晓华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。