宁波市北仑区人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）浙0206法赔1号 赔偿请求人：宁波三鼎爱迪实业有限公司（统一社会信用代码：91330200756275223K）。住所地：宁波市江北区长阳路518号。 法定代表人：洪伯钱，该公司董事长。 委托代理人：刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。 宁波三鼎爱迪实业有限公司(以下简称三鼎公司)于2019年2月以赔偿请求人所有的镁铝合金原料及产品在执行中被法院违法错误处置，给赔偿请求人造成损失为由，向本院申请国家赔偿。本院于2019年2月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 赔偿请求人申请称：2017年9月1日,宁波市北仑区人民法院受理赔偿请求人与宁波市北仑海众机械有限公司(以下简称海众公司)加工合同纠纷一案，案号（2017）浙0206民初5755号。2017年9月6日，法院裁定查封在海众公司处赔偿请求人的5付模具及镁合金9040.704公斤、铝合金1347.086公斤原料或产品。2017年9月27日，法院出具保全告知书已依法查封了镁铝合金原料及产品。2018年4月24日，法院作出（2017）浙0206民初5755号民事判决，判决海众公司给付三鼎公司镁合金原料9040.70公斤、铝合金原料1347.08公斤[含加工成品、半成品（料损为5%）]。2018年10月8日，赔偿请求人及宁波市北仑区人民法院执行人员去取回保全的镁铝合金原料及产品，现场原料及产品空无一物。后经调查核实，宁波市北仑区人民法院在执行其他以海众公司为被执行人的案件中未通知赔偿请求人情况下，违法错误执行了赔偿请求人所有的镁铝合金原料及产品，给赔偿请求人造成损失。损失为镁锭金额174485.59元、铝锭金额18455.08元，产品加工费60763.70元，共计253704.37元。根据相关规定，依照国家赔偿法，财产不能恢复原状或者灭失的，应当按照侵权行为发生时的市场价格计算损失，上述财产应当按照侵权行为发生时的市场价格计算损失。请求：赔偿义务机关宁波市北仑区人民法院对因错误执行造成赔偿请求人损失253704.37元予以赔偿。 经审查查明，2017年8月30日，赔偿请求人三鼎公司因与海众公司加工合同纠纷向本院起诉，请求海众公司返还模具5付（价值约35万）及镁合金原料9040.704公斤、铝合金原料1347.086公斤或产品（价值约15.6万）。本院于2017年9月1日受理，诉讼中，三鼎公司申请财产保全，本院于2017年9月6日作出（2017）浙0206民初5755号民事裁定书，裁定查封在海众公司处的五付模具及镁合金9040.704公斤、铝合金1347.086公斤或产品；后三鼎公司申请先予执行返还五付模具，本院于2017年9月7日作出（2017）浙0206民初5755号之一民事裁定，裁定海众公司先行返还三鼎公司模具五付；2017年9月8日，本院依法采取财产保全及先予执行措施，将在海众公司的五付模具先予执行返还给三鼎公司，同时查封海众公司位于北仑区××街道××新村××号厂房内的镁铝合金原料及产品，查封财产有：ML650SN底板15框，ML624R底板16框，MT626EB滑架3框，MT5-2滑架3框和10袋，MT626EB支架2框，ML624R压断块3箱和1袋，AZ91D镁锭1托盘。2017年9月27日，本院向三鼎公司出具保全告知书，告知本院于2017年9月8日查封了海众公司所有位于北仑区××街道××新村××号厂房内的镁铝合金原料及产品，告知查封上述财产的查封期限、延长查封期限申请权等。2018年4月24日，本院作出（2017）浙0206民初5755号民事判决，判决：一、解除三鼎公司和海众公司于2017年3月8日签订的《加工合作框架协议》、加工协议及于2017年4月12日签订的补充协议；二、海众公司应返还三鼎公司模具五副（ML624R底板及压块，ML6C延伸台板，MT626EB-2左滑架、右滑架，ML5-1重型滑架，ML650SN延伸台板各一副，已先予执行）；三、海众公司应在判决生效之日起十日内给付三鼎公司镁合金原料9040.70公斤、铝合金原料1347.08公斤[含加工成品、半成品（料损为5%）]，海众公司不能给付部分，则应按镁合金16000元／吨、铝合金13600元/吨的价格赔偿三鼎公司。2018年9月，三鼎公司依据本院（2017）浙0206民初5755号民事判决书向本院申请执行，申请要求海众公司给付三鼎公司镁合金原料9040.70公斤、铝合金原料1347.08公斤[含加工成品、半成品（料损为5%）]，不能给付，按镁合金16000元／吨、铝合金13600元/吨的价格赔偿，执行案号为（2018）浙0206执3163号，执行标的162971元，该案因无财产可执行于2019年4月3日裁定终结本次执行程序。申请执行中，三鼎公司得知（2017）浙0206民初5755号案件中查封的镁铝合金原料及产品已被本院在他案执行中拍卖处置，为此，向本院申请以本院为赔偿义务机关的国家赔偿。 另查明，2017年9月起，本院以海众公司为被执行人的案件较多，其中包括刘明志、杨文俊等28人与该公司的劳动债权案件，劳动债权额达625756元。2017年11月，执行中对海众公司的机器设备及材料进行评估，经评估，海众公司机器设备评估净值为701175元，材料评估净值为112500元，评估价值合计813675元，其中材料包括包装纸箱一批500元，废铁5吨4000元，废铝3吨33000元，废镁5吨75000元。2017年12月22日通过本院淘宝网司法拍卖网络平台对上述设备及原材料进行拍卖处置，以总价57万元拍卖成交。拍卖成交后，拍卖款已全部用于支付劳动员工的劳动债权。 证明上述事实的证据有：1.三鼎公司提供的（2017）浙0206民初5755号民事裁定书、查封财产清单、保全告知书、查封照片、（2017）浙0206民初5755号民事判决书复印件；2.从本院（2017）浙0206执3145号执行案件中调取的资产评估报告书、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行裁定书、工资发放清单、执行完毕函，从本院（2018）浙0206执3163号执行案件调取的执行申请书、执行裁定书；3.（2017）浙0206民初5755号案件承办法官徐万鑫、（2018）浙0206执3145号案件承办法官宛敏强各出具的情况说明1份。 本院认为：三鼎公司赔偿请求的理由是认为三鼎公司所有的镁铝合金原料及产品被法院违法错误执行，侵害其财产权，故主张国家赔偿，本案关键是查封的镁铝合金原料及产品是否为三鼎公司所有。三鼎公司对争议财产的权利来源于已生效的本院（2017）浙0206民初5755号民事判决，该判决明确：海众公司给付三鼎公司镁合金原料9040.70公斤、铝合金原料1347.08公斤[含加工成品、半成品（料损为5%）]，不能给付部分，应按镁合金16000元／吨、铝合金13600元/吨的价格赔偿。该判决没有认定产品、半成品及原料的权属，认为折抵给付方式履行更为适宜，故判决海众公司给付三鼎公司镁铝合金原料，所谓给付，应是海众公司将其自己所有的财产用于给付，而非将他人或被给付人的财产用于给付；诉讼保全中查封的原料、产品不排除有三鼎公司提供的原料和相应产品，但判决明确是以原料折抵给付，原料属于种类物，作为一般动产，交付为所有权的转移时间，即镁铝合金原料交付时所有权发生转移。根据本院（2017）浙0206民初5755号民事裁定，裁定查封在海众公司处的五付模具及镁合金9040.704公斤、铝合金1347.086公斤或产品，裁定未明确查封具体的有独特性的镁铝合金或者产品。综上，三鼎公司主张镁铝合金原料及产品的所有权，依据不足。基于海众公司对保全的镁铝合金原料及产品拥有所有权，海众公司作为被执行人，其财产本院有权依法处置，保全财产被处置后，如对执行财产的分配顺序及金额有异议，应通过其他方式解决。综上，三鼎公司的国家赔偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十三条、第二十四条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第二条、第十二条之规定，决定如下： 驳回宁波三鼎爱迪实业有限公司关于错误执行造成损失253704.37元的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向浙江省宁波市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年四月八日