福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0428民初35号 原告（反诉被告）：伍功长，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：伍求娣，女，1978年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：廖加胜（伍求娣丈夫），住福建省将乐县。 被告（反诉原告）：伍求銮，女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：伍求英（伍求銮妹妹），住福建省将乐县。 被告（反诉原告）：伍求英，女，1985年6月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：谢水长，男，1987年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：伍求英（谢水长姐姐），住福建省将乐县。 被告：肖儒妹，女，1956年7月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：伍求英（肖儒妹女儿），住福建省将乐县。 被告：杨求妹，女，1975年9月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：伍求英（杨求妹妹妹），住福建省将乐县。 原告（反诉被告）伍功长与被告（反诉原告）伍求娣、被告（反诉原告）伍求銮、被告（反诉原告）伍求英、被告谢水长、被告肖儒妹、被告杨求妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，伍功长、黄扬冰、廖加胜、伍求英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍功长向本院提出诉讼请求：一、伍求娣、伍求銮、伍求英、谢水长、肖儒妹、杨求妹立即共同赔偿伍功长医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费各项共计17325.7元；二、伍求娣、伍求銮、伍求英、谢水长、肖儒妹、杨求妹承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日8时至9时许，在将乐县水南镇新坪三路2号宅基地上，伍功长与伍求銮因宅基地纠纷发生争吵，后扭打在一起，在一旁的伍求娣、伍求英、谢水长、肖儒妹、杨求妹随后也参与进来，伍功长与六被告纠缠在一起并被六被告殴打致身体多处挫伤，口吐白沫，倒地不省人事长达一个小时。当天，伍功长因伤到将乐县医院就诊治疗，直至2016年11月29日出院。出院医嘱建议休息2周，花费住院医疗费共计4120.7元。伍功长当天报警后经鉴定为轻微伤，将乐县公安局于2018年4月出具了对伍求娣、伍求銮、伍求英的行政处罚决定书，明确伍功长受伤系因六被告实施殴打行为导致的，六被告的侵权行为不仅给伍功长造成人身伤害，同时还造成经济损失和精神损害。伍功长因本案造成的损失：1.医疗费4120.7元；2.误工费170元/天×24天=4080元；3.护理费170元/天×10天=1700元；4.营养费2000元；5.住院伙食补助费50元/天×10天=500元；6.交通费500元；7.财产损失费4425元（内裤45元、两件外衣380元、背心180元、鞋子200元、手机3620元）。以上7项合计17325.7元。但从上述事件至今，伍功长未得到六被告的任何赔付。 伍求娣、伍求銮、伍求英、谢水长、肖儒妹、杨求妹针对本诉辩称，一、伍功长非法侵入六被告正在建房施工的宅基地阻扰施工是本次事件的起因，伍功长过错在先。伍求娣和伍求英上前劝架，阻止伍功长与伍求銮的扭打属帮劝行为，不存在赔偿责任。谢水长、肖儒妹、杨求妹在事件发生时并不在场，不存在赔偿责任。伍求銮在正常防卫过程中造成伍功长轻微伤，不存在赔偿责任。二、将乐县公安局法医鉴定报告中明确写明伍功长为皮外伤，但就医检查和用药过程中存在过度检查和用药的情况，医疗费用明显超出皮外伤诊治的合理范围。伍功长住院10天，属于不正常住院情况，皮外伤情况仅需外科门诊治疗即可，无须住院治疗。伍功长未提供医院出具的疾病证明书、住院建议和病历等相关材料，恶意扩大诊治费用。因此，请求驳回伍功长对六被告的诉讼请求。 伍求娣、伍求銮、伍求英向本院提出反诉诉讼请求：1.伍功长赔偿伍求娣医疗费425.2元及精神抚慰金2000元，共计2425.2元，并承担反诉诉讼费用；2.伍功长赔偿伍求銮医疗费418.4元及精神抚慰金2000元，共计2418.4元，并承担反诉诉讼费用；3.伍功长赔偿伍求英医疗费418.4元及精神抚慰金2000元，共计2418.4元，并承担反诉诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日，伍求娣在自家宅基地上建房施工，伍功长冲出与伍求銮发生争吵，后伍功长动手抓拽伍求銮头发，进而殴打伍求銮，伍求娣和伍求英先后上前进行劝阻无果，且两人均被伍功长殴打，伍功长妻子林琼花见状，也冲出来手舞足蹈、张牙舞爪的往伍求娣身上乱抓，在伍求娣说要报警后，伍功长才停止殴打，并躺到地上，装腔作势，佯装受伤，林琼花见丈夫躺到地上，她也装腔作势佯装受伤的往地上躺。伍求娣的伤害经将乐县公安局法医鉴定为轻微伤，伍求銮与伍求英也不同程度受伤。伍求娣因伤先后在将乐县医院和厦门大学附属厦门眼科中心就医（伍求娣受伤时正在备孕，案发当日在将乐县医院并未做任何仪器检查，仅简单开了外用药，后因左眼上方额部受伤处剧痛并影响视力后到厦门眼科中心就诊），共花费医疗费425.2元。伍求銮和伍求英因伤在将乐县医院就诊，各花费医疗费428.4元。伍求娣及伍求英因帮劝行为遭到殴打致伤，伍功长应承担赔偿责任。伍求銮遭到伍功长殴打致伤，伍功长应承担赔偿责任。 伍功长针对伍求娣、伍求銮、伍求英的反诉辩称，一、伍求娣的伤情鉴定意见书写明其是右额受伤，而伍求娣的反诉状陈述的是左额受伤，所以伍求娣陈述的不是事实；二、根据公安机关给杨求妹所作的笔录第二页的记载，伍求娣主动加入到殴打中，伤情到底是谁造成的没办法证实。所以伍求娣受伤的事实是主动参与到殴打中，受伤不是伍功长造成的，伍功长不承担责任；三、伍求銮、伍求英不构成轻微伤，不应予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月19日8时至9时许，在将乐县水南镇新坪三路2号宅基地上，伍功长与伍求銮因宅基地纠纷发生争吵，后扭打在一起。在一旁的伍求娣、伍求英上前劝架，后伍功长、伍求娣、伍求銮、伍求英四人纠缠在一起并互相扭打起来。最终，四人均造成不同程度的伤情，其中伍功长与伍求娣的伤情经法医鉴定为轻微伤。 当日，四人均前往医院就诊：1.伍功长经将乐县医院门诊诊治后随即就在将乐县医院住院治疗10天，共花费医疗费4139.26元，出院后医嘱建议休息2周；2.伍求銮、伍求英均在将乐县医院门诊治疗，各花费医疗费418.4元；3.伍求娣的受伤部位为左额部、右胸部乳房上方及右腰髂部。事发当日，伍求娣先在将乐县医院门诊治疗，花费医疗费39.2元，后因左眼伤后不适在厦门大学附属厦门眼科中心治疗，花费医疗费386元。 2018年4月，将乐县公安局城关派出所对伍功长、伍求娣、伍求銮及伍求英分别作出罚款贰佰元的行政处罚。 另查明，将乐县长兴电子有限公司于2017年1月13日出具证明：伍功长自2014年5月起在该公司工作，工作期间月平均工资4600元。 本院认为，伍功长与伍求娣、伍求銮、伍求英双方之间本系亲属关系，理应相亲相爱、团结互助，即使因生活俗事发生争执，更应宽容礼让、友好协商。但双方在处理宅基地纠纷过程中，未能心平气和地处理问题，引发争执、扭打，并造成四人不同程度伤情的后果，双方均存在过错。因此，结合本案的案情，本院酌情确定双方各负50%的责任。伍功长主张其伤情系六被告共同造成，要求六被告共同赔偿其损失，但根据在案证据，无法认定谢水长、肖儒妹及杨求妹三人参与了扭打，故对伍功长要求谢水长、肖儒妹及杨求妹三人承担赔偿责任的请求，不予支持。 关于伍功长、伍求娣、伍求銮及伍求英四人因本案造成的损失金额，本院作如下认定： 一、关于伍功长因本案造成的损失金额的问题。本院认定情况如下： 1.医疗费。根据在案证据，伍功长主张医疗费4120.7元，符合法律规定，予以确认。六被告认为伍功长所受伤害并未达到需要住院的情况，申请对伍功长的伤害是否需要住院治疗以及是否需花费4120.7元医疗费进行鉴定，但因六被告并未举证证明或者合理说明伍功长的治疗情况存在不合理或者恶意扩大治疗费用的情况，而该费用确系伍功长实际支出，故对六被告的申请，不予支持。 2.误工费。伍功长主张按170元/天的标准计算24天的误工费，但根据其提供的证据显示，其在将乐县长兴电子有限公司工作期间的月平均工资仅为4600元，且该工资低于2017年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资，故应按4600元/月的标准计算其误工费，即4600元/月÷30天×24天=3680元。 3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因伍功长未提供证据证明护理人员的收入状况，故应按居民服务业平均工资标准计算护理费，即49694元/年÷365天×10天=1361.48元。 4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本案中的医疗机构并未出具营养意见，故对该费用，不予支持。 5.住院伙食补助费。伍功长主张按50元/天的标准计算10天的住院伙食补助费500元，符合法律规定，予以支持。 6.交通费。因伍功长未提供证据证明其因本案造成了交通费损失，故对该费用，不予支持。 7.财产损失费。因伍功长并未提供证据证明其主张的手机及衣物损失系因本案造成的，且其亦无证据证明上述财物的价值，故对该费用，不予支持。 以上各项费用合计9662.18元。 二、关于伍求娣、伍求銮及伍求英因本案造成的损失金额的问题。本院认定情况如下： 1.医疗费。伍求娣、伍求銮及伍求英各自所主张的医疗费均有医疗机构发票为证，予以确认，即伍求娣花费医疗费425.2元，伍求銮花费医疗费418.4元，伍求英花费医疗费418.4元。 2.精神抚慰金。因本案双方当事人均存在过错，且四人均已被公安机关行政处罚，故对该费用，不予支持。 综上所述，本院认为，伍求娣、伍求銮及伍求英应当连带赔偿伍功长因本次受伤所造成损失的50%，即4831.09元。伍功长应当分别赔偿伍求娣、伍求銮及伍求英因本次受伤所造成损失的50%，即212.6元、209.2元及209.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057"t"_blank?)》第六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057?deid=449823"t"_blank?)、第八条、第十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057?deid=449833"t"_blank?)、第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21057?deid=449843"t"_blank?)，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、伍求娣、伍求銮、伍求英应于本判决生效之日起十日内连带赔偿伍功长各项损失合计4831.09元； 二、伍功长应于本判决生效之日起十日内赔偿伍求娣医疗费212.6元； 三、伍功长应于本判决生效之日起十日内赔偿伍求銮医疗费209.2元； 四、伍功长应于本判决生效之日起十日内赔偿伍求英医疗费209.2元； 五、驳回伍功长的其他诉讼请求； 六、驳回伍求娣的其他诉讼请求； 七、驳回伍求銮的其他诉讼请求； 八、驳回伍求英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费233元，减半收取计116.5元，由伍功长负担41.5元，由伍求娣、伍求銮、伍求英负担75元。反诉案件受理费合计75元，由伍功长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖庆亮 二０一九年四月三日 书记员  张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。