广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初299号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人湛柏恩，男，1973年5月27日出生于广东省广州市增城区，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。因犯容留他人吸毒罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年，2013年6月14日刑罚执行完毕；因犯故意伤害罪于2014年6月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年5月14日刑罚执行完毕。因本案于2018年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人郭卫中，广东增泰律师事务所律师，广州市增城区法律援助中心指派。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2019]15号起诉书指控被告人湛柏恩犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员马裕房出庭支持公诉。被告人湛柏恩、辩护人郭卫中到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人湛柏恩，因怀疑邻居被害人卢某1经常偷拍他而产生矛盾，2018年7月6日22时30分许，被告人湛柏恩在广州市增区中潮城砂锅粥店，看见被害人卢某1与他人在该处喝啤酒时，遂纠集同案人赖某（未成年人，另作处理），各携带1根铁水管，去到广州市增区中潮城砂锅粥店找被害人卢某1，当被告人湛柏恩准备将铁水管拿出来时，即被被害人卢某1发现制止，与被害人卢某1一起的莫某1、黎某1等人一起上前时，同案人赖某即持铁水管上前殴打被害人卢某1、莫某1、黎某1等人，双方随即发生斗殴，斗殴中将被害人卢某1、莫某1、黎某1打伤（经法医鉴定，被害人卢某1、莫某1、黎某1的损伤程度均属轻微伤）。后被公安人员抓获。庭审中，公诉机关当庭讯问了被告人，向法庭出示和宣读了被害人的陈述、证人证言、被告人供述及辩解、被害人伤情的鉴定等鉴定意见、案发现场的勘验检查等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人湛柏恩的行为已构成寻衅滋事罪。被告人湛柏恩系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判处刑罚。被告人湛柏恩否认控罪，辩解是被害人卢某1先动手，且被害人卢某1还强迫其妻子和他睡觉，对其进行偷拍并敲诈勒索。其辩护人提出：1、被害人卢某1清楚被告人有精神障碍，被告人之前也曾因精神障碍导致故意犯罪。本案中被害人未采取理智有效措施，而主动采取暴力按住被告人头部，继而殴打被告人才引发本案，故本案的发生主要归责于被害人卢某1。虽然双方扭打导致双方各2人轻微伤，但被害人一方有7个成年男人，而被告人一方只有湛柏恩和赖某2人，湛柏恩是精神活性物质所致精神障碍者，赖某是边缘智力未成年人，故被害人一方力量上完全占据上风，故被告人湛柏恩的应不作犯罪处理为宜；2、若法院认定被告人湛柏恩的行为构成寻衅滋事罪，希望对被告人湛柏恩采取教育、治疗、家属监管为主，刑事处罚为辅，对湛柏恩减轻处罚，判处管制刑。经审理查明：被告人湛柏恩因怀疑邻居被害人卢某1经常偷拍他而产生矛盾，2018年7月6日22时30分许，被告人湛柏恩在广州市增城区中潮城砂锅粥店，看见被害人卢某1与他人在该处喝啤酒时，遂纠集同案人赖某（16周岁，另作处理）各携带1根铁水管，去到广州市增区中潮城砂锅粥店找被害人卢某1，当被告人湛柏恩准备将铁水管拿出来时，即被被害人卢某1、莫某1、黎某1等人发现制止，双方随即发生斗殴，同案人赖某即持铁水管上前殴打被害人卢某1、莫某1、黎某1等人，斗殴中将被害人卢某1、莫某1、黎某1打伤（经法医鉴定，被害人卢某1、莫某1、黎某1的损伤程度均属轻微伤）。后被公安人员抓获。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实案发后，被害人卢某1报案，公安机关立案后，经侦查，于2018年7月7日将被告人湛柏恩抓获归案。2、被告人湛柏恩的户籍资料及（2012）穗增法刑初字第1241号刑事判决书及刑满释放证明书，（2014）穗中法刑一终字第534号刑事判决书，穗公某1罚决字[2015]03949号和穗公某1罚决字[2016]01741、05399号及穗公某1罚决字[2017]00378号行政处罚决定书，穗公某2戒决字[2016]00172、00567号和穗公某2戒决字[2017]00673号社区戒毒决定书，穗公增强戒决字[2016]00682号和穗公增强戒决字[2017]00048、00900号强制隔离戒毒决定书。证实被告人湛柏恩作案时已达刑事责任年龄，其曾因犯容留他人吸毒罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年，2013年6月14日刑罚执行完毕；因犯故意伤害罪于2014年6月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年5月14日刑罚执行完毕。被告人湛柏恩曾因吸食毒品冰毒多次被处以行政拘留，且因吸毒严重成瘾，多次被责令社区戒毒、强制隔离戒毒。3、同案人赖某的户籍材料。证实同案人赖某作案时已满十六周岁未满十八周岁。4、穗公（增刑技痕）勘[2018]10101号现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实案发现场位于广州市增城区中潮城砂锅粥店。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关缴获了被告人湛柏恩持有的长约60公分的银灰色铁水管一根及同案人赖某持有的长约60公分的银白色铁棍一根。6、现场检测报告书。证实经检测，被告人湛柏恩被抓获后尿检结果吗啡、甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明、氯胺酮、四氢大麻酚酸均呈阴性。7、鉴定意见：（1）穗增公（司）鉴（法临）字[2018]01292号。证实经鉴定，被害人卢某1的损伤程度为轻微伤。（2）穗增公（司）鉴（法临）字[2018]01296号。证实经鉴定，被害人黎某1的损伤程度为轻微伤。（3）穗增公（司）鉴（法临）字[2018]01295号。证实经鉴定，被害人莫某1的损伤程度为轻微伤。（4）穗增公（司）鉴（法临）字[2018]01293号。证实经鉴定，被告人湛柏恩的损伤程度为轻微伤。（5）穗增公（司）鉴（法临）字[2018]01294号。证实经鉴定，同案人赖某的损伤程度为轻微伤。（6）中大（精）鉴字第J2018442号精神鉴定意见书。证实公安机关于2018年8月14日委托中山大学法医鉴定中心对被告人湛柏恩作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定；经鉴定，被告人湛柏恩诊断为精神活性物质所致精神障碍，作案时实质性辨认能力和控制能力削弱。（7）中大（精）鉴字第J2018443号精神鉴定意见书。证实公安机关于2018年8月14日委托中山大学法医鉴定中心对同案人赖某作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定；经鉴定，同案人赖某诊断为边缘智力，作案时具有完全刑事责任能力。8、接受证据材料清单。证实公安机关接受了广州市增城区的潮城砂锅粥店老板许某提供的案发当天该店内的视频监控录像。9、视听资料∕电子数据制作说明、办案场所使用情况登记表、办案区音视频情况登记表、办案区执法办案相关截图。证实公安机关对案发现场的视频监控录像、被告人的审讯视频进行了提取制作。10、行政处罚决定书。证实因本案，公安机关对被害人卢某1、莫某1、黎某1分别作出处以行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚决定。11、被害人陈述（1）被害人卢某1的陈述：2018年7月6日21时20分许，我和莫某1、湛某3、“白江佬”刘某良、黎某2江、湛某1、“阿某”7人在的潮城砂锅粥店吃宵夜，后面，到了22时许，湛柏恩就走到我的面前对我说叫我阿爸小心点，我就回话说怎么回事，一边看他身上有何工具，这时湛柏恩伸手往外示意叫人，我见状就将湛柏恩的头按住，这时我的朋友见我按住湛柏恩就过来帮忙，湛柏恩想从后拿铁棍出来，被我的朋友给抢了过去。当时很混乱，我用啤酒瓶砸了湛柏恩两下，一个啤酒瓶没有砸中，一个啤酒瓶砸到他的头部了。湛柏恩用一个酱油瓶砸了我的头两下。后面，从外面冲进来一个年轻的男子，他手持长约50公分的铁棍，用铁棍打了莫某1的背部几下。后面，湛柏恩就跑掉了，年轻的男子就被打趴下在地上了，当时，我们很气愤，我就用啤酒瓶砸了年轻男子几下，莫某1用抢过来的铁棍也打了他几下。后面，我们就报警了。湛某3、黎某2江、湛某1、“阿某”他们都没有打人，他们都是群星村附近的人，都是我的朋友。我不知道他们为什么打我们，2018年7月6日早上，湛柏恩砸了我爸的电动车，然后晚上又带年轻男子拿着铁管来找我。他经常踢我家的门。经对一组10张不同男子的照片进行辨认，被害人卢某1辨认出被告人湛柏恩；指认了案发现场视频监控截图中的被告人湛柏恩用酒瓶砸他，他也用酒瓶砸被告人湛柏恩；指认了作案工具铁水管。（2）被害人莫某1的陈述：2018年07月06日22时许，我和朋友卢某1、黎某2江，刘某良、湛某1、湛某3、锋哥七人在潮城砂锅粥店吃宵夜，我向着门口坐。我们吃到33时40分许，我们见到湛柏恩和一名年轻男子走进来，湛柏恩一进来就用左手捆住卢某1的脖子，然后右手从腰间扯出一棍状物出来，我开始以为是刀，赶紧扑过去按住湛柏恩的手，这时和湛柏恩一起的那名年轻男子用铁棍从后面打我的肩背部几棍。我转过身去按住年轻男子并将他棍子抢了过来，其他人就去拦住湛柏恩，那名年轻男子被我推倒在地，我用抢过来的铁棍按压住他手脚，湛柏恩的铁棍被我们夺走后用啤酒瓶砸了卢某1的脸上几下就逃跑了，后来警察来了就将我控制住的那名男子带回公安机关了，卢某1脸上受伤流了很多血，我们就送他去医院了。我的腰部和背部被年轻男子打了几棍。我抢过打我的年轻男子手上的铁水管，朝他还击，打了他几下。湛柏恩和我、卢某1都是群星村的人，我们从小就认识了，湛柏恩前几年开始吸毒，在村里经常骚扰卢某1的家里人，卢某1多次在西宁派出所报警，卢某1今早也去了西宁派出所报警湛柏恩砸烂了他的摩托车，没有想到晚上就被打了。经对不同组别的10张不同男子的照片进行辨认，辨认出被告人湛柏恩及其同案人赖某；指认了作案工具铁水管；指认出案发现场监控视频截图中的位置就是打斗的案发现场，截图中有其本人和莫某1、黎某1、卢某1、刘某良、湛某3、锋哥。（3）被害人黎某1陈述：2018年07月06日21时许，我和卢某1、莫某1、湛某1、湛某3、刘某良和“阿某”，我们七个人在的潮城砂锅粥店吃宵夜坐在一张桌子上。后面到了22时许，有一个40多岁的男子，穿着黑色衣服，身高一米七多，新塘群星人，以下简称A男子，他走过来找卢某1，他们两个人拉扯在一起了，后面，A男子和卢某1他们就打起来了，A男子背后藏着一根铁棍，50多公分，白色的，当时还没拿出来用，就被莫某1抢走了。他还想从背后口袋拿出一个玻璃瓶出来，被我夺下来了。后面，从外面又来了一个20岁左右的男子，穿黑色衣服，身高一米七左右，以下简称B男子，他手上拿着一根长约50公分的铁棍，白色的。B男子用铁棍打了莫某1的背部几下。后面，卢某1和A男子都拿桌子上的啤酒瓶互打，现场就混乱了。我用脚踢了A男子的腿上2、3下。随后，A男子就跑了，B男子就被我们打趴下了。穿白色衣服的莫某1就用铁棍打了B男子身上和大腿处好几下，我也用脚踢了年轻男子身上好几下。当时，打架的时候持续了2、3分钟。随后，我们的朋友就报警了。指认了作案工具铁水管；指认出案发现场监控视频截图中有其本人和莫某1、莫某1、卢某1、刘某良、湛某3、阿某。12、证人证言（1）证人湛某1的证言：2018年07月06日21时20分许，我和莫某1、湛某3、刘某良、黎某2江、卢某1、“阿某”等人在增城区的潮城砂锅粥店吃宵夜，一直到22时许，湛柏恩就走到卢某1身边，他们两个说了几句话后就抱在一起了，然后湛柏恩就在腰间拿出来一条铁水管，接着莫某1就过去抓住湛柏恩的铁水管并抢了过来，然后他们几个人就相互打了起来，这时又有一名我不认识的男子冲过来，该男子手上也拿着一根铁水管，该男子冲过来就用铁水管去打莫某1，而湛柏恩打了一会儿就跑了，后来的男子就被莫某1几个人打倒在地了，之后就有人报警了。现场是有监控的，我没有动手打人，也没有被打，卢某1和莫某1都有受伤。经对不同组别的10张不同男子的照片进行辨认，辨认出被告人湛柏恩及其同案人赖某；指认了作案工具铁水管，指认出案发现场监控视频截图中的位置就是打斗的案发现场，截图中有其本人和莫某1、黎某1、卢某1、刘某良、湛某3、阿峰、被告人湛柏恩。（2）证人湛某2证言：2018年7月6日晚上22时30分许，当时我们七个人坐在潮城砂锅粥桌子边上，一边吃宵夜，一边看球赛，这时就有一名身材比较肥的男子过来我们这桌，当时卢某1和他说了几句，我听不见说了什么。我就看到这名男子从身后拿出一条管状物。莫某1和卢某1就上前按住这个人，这名身材有点肥的男子就往后招手，这时又来了一名身穿黑色衣服的年轻男子也手持一条铁水管冲过来，手持铁水管对着卢某1和莫某1进行殴打，我就看见我们这桌子的其他几个人就围上去制服这名男子，后来最开始比较肥的男子就趁乱逃跑了，我们就抓住这名后面来的男子，后来就报警了，警察来了以后，就把打人的男子和卢某1带回了派出所。我没有参与殴打，没有受伤。我不知道这是因为什么事发生的，但我听说是因为这个人经常骚扰卢某1的家人，卢某1多次报警的事情所引起的双方的纠纷。指认了案发现场监控视频截图中有其本人、卢某1、达叔、湛某3、刘某良、湛某1、莫某1。（3）证人许某证言：因我的砂锅粥店有人打架，所以来派出所协助调查。我没有目睹打架过程，但是现场有监控。事情的经过是这样的，2018年07月06日22时许，我正在中潮城砂锅粥店三楼休息，接到店员的电话，说店里有人打架，我就马上跑下去，等我下去的时候，打架已经结束。我看到有一位顾客的手部受伤流血，我就拿了纸巾给他，还有一名男子倒在地上，身上很多血迹，这时警察到了，我就带民警去查看监控视频，后民警叫我回派出所反映情况，事情的经过就是这样了。指认了出现在案发现场的工具铁水管。（4）证人湛某3的证言：2018年07月06日22时25分许，我和朋友湛某1、卢某1、黎某2江、湛某2、刘某良、莫某1在增城区潮城砂锅粥店吃宵夜，期间喝着啤酒并看着世界杯足球赛，突然我同村人湛柏恩走过来走到卢某1身边，他们好像说了几句话，具体讲了什么我不知道，之后他们就抱在一起。湛柏恩想从身上拿出一条铁水管打架，当时刘某良、莫某1、黎某2江、卢某1就过去制止，之后他们扭打在一起。之后又有一名年轻男子拿着一条铁水管过来打倒莫某1、湛某1，他们就反过来制止该名年轻男子，将他身上的铁水管抢了过来，之后就有人报警了。我没有参与打架。其中卢某1拿了啤酒瓶打了湛柏恩和年轻男子；刘某良也拿了啤酒瓶打年轻男子；莫某1抢过铁水管用铁水管打了年轻男子。经对一组10张不同男子的照片进行辨认，辨认出被告人湛柏恩；指认了作案工具铁水管就是案发时湛柏恩和黑衣男子拿过来打架使用的工具；指认了案发现场监控截图中有湛柏恩、黑衣男子、卢某1、莫某1、黎某1等。（5）证人卢某2证言：我的电动车被湛柏恩打烂后视镜，损失金额100元许。2018年7月6日早上7时许，湛柏恩和他儿子一起来到我家门口，然后用铁管对着我家大门口的铁门敲打了几下，接着破口大骂，当时他还未解恨，临走时又用铁管对着我停在门口的摩托车的后边后视镜打了一下，之后便和他的儿子逃走了。这些情况是我通过监控录像看到的。湛柏恩的儿子没有动手的。（6）证人湛某4的证言：2016年8月17日凌晨，我接到租我房子一楼租客的电话，他说上次砸窗的男子又来了。于是我赶过去看到湛柏恩，他说我偷拍他，又强迫他卖房，又笑他没有老婆没有父亲，所以砸窗。我能确定是湛柏恩砸我家窗的，因为他自己承认了。前几天的我的房子也是他砸烂的，他叫我们去修，他给钱，但他一直没给。我们没有矛盾。（7）证人湛某5的证言：2017年2月18日18时许，我在家里食饭，当时我看见家楼下的玻璃窗仍然是完好无缺的。之后，我在楼上看电视，期间并未发现市异常的情况。23时许，我走下楼倒垃圾时，发现我家楼下的一决玻璃窗被人打烂了，地上可见碎玻璃，现场玻璃窗挂着的玻璃碎片还有残留血迹，应该是本案实施者用拳头打烂玻璃窗的。我就报警了。据了解，当时无人看见案发过程，因为此时天色黑了。我认为是被湛柏恩来捣乱的，故意打烂我的玻璃窗的。在两年前，他一直地单方面认为我方妻子多管闲事，经常来我所住的地方闹事，还吓唬、骚扰我和家人，甚至还拿刀搞事。听闻他吸毒出现幻觉了。2017年10月30日10时许，我当时就在家的三楼，突然听到楼下的玻璃窗被砸烂的声音，我马上下去查看，就发现二楼大厅的阳台的玻璃窗被石头砸烂了，然后我下楼下就看到湛柏恩逃跑的身影，我就知道是他砸烂我的玻璃，后来就不知道他跑那里去了，情况就这样。（8）证人卢某3的证言：2018年4月2日17时50分许我抱着我的外孙在新塘镇群星村南二路142号附近路口玩，湛柏恩骑着一辆三轮摩托过来，距离我五米远左右时向我扔来一块拳头大小的物品，我躲开了没被砸到。湛柏恩就距离我20米远时，从三轮车上拿出一把刀，对我和孙子说要砍我们。说完就离开了。（9）证人赖某1的证言：我是赖某的父亲。赖某平时在家有时听话，有时不听话，不做家务，小学六年级辍学在东莞打工，2018年5月离家出走，没有告知任何家人，我们一直在寻找他，知道后来增城区公安通知我他被拘留了，我们才知道他的下落。他身体很好的，就是头脑有点不正常，但是我没有带他去看过医生，赖某出社会，我有能力管教好。13、同案人赖某的供述与辩解：2018年07月06日22时许，我在“大哥”（这是他对湛柏恩的称呼）住的地方看电视，大哥回来叫我拿上金属管和他一起出去一趟，然后我和大哥各拿了一根金属管出去，我跟着大哥去到潮盛砂锅粥店内，去到店内后，我大哥先走过去和那名与大哥有矛盾的陌生男子发生肢体冲突，然后双方扭打在一起，当时对方有五个人围住我大哥打，我就拿着金属管去帮我大哥打那名与他有矛盾的那名男子，但我打了几下就被对方的人给打倒在地上了，我的金属管也被对方抢走了用来打我，对方没有打我时，我起来发现大哥已不知去向了。后来警察将我带到派出所。7月6日的早上我和“大哥”各持一根铁棍，去到一个人家里，打烂了停在门口的女装摩托车。我没有动手的，没有帮忙。我的姐姐有精神病。我从今年6月10日开始跟“大哥”一起住。因为我被偷光了身上的东西，“大哥”收留了我。在我和他住的这段时间里，我并没有发现有人偷拍他，这些都是他自己说的。我的双手还有头部，还有背肩部等部位都被对方殴打了，约有5名男子参与一起殴打我。经对一组10张不同男子的照片进行辨认，辨认出“大哥”（被告人湛柏恩）是带其去砂锅粥店打人的人；指认作案工具铁水管和案发现场监控视频截图。14、被告人湛柏恩供述及辩解：在2018年7月6日晚上22时许，当时我经过新塘镇214车站对面的潮城沙窝粥店前，我发现牛某与几名男子一起在吃宵夜。因为牛某之前一直都在偷拍我，也与我吵了很多次架。所以我就准备去打他。但因为当时牛某那方人多，我就没马上上前去。我先回了自己家我拿了根铁水管就准备出去，我准备出门的时候，“细路仔”问我去哪里？我说去打架。“细路仔”就说要和我一起去。然后，他也拿了一根铁管与我一起出去了。我们打了一辆摩托车返回到潮城沙窝粥那里，牛某还在那里。于是，我就一个人先上前找牛某。当时我没打算一过去就打他的。我先和牛某说：“你天天偷拍我，不要搞那么多事行不行？”但牛某不承认，他说没有拍我。我说：“你上次都已经承认偷拍我了，怎么现在不认了？”他不出声。当时我正想走开，我推开他，但他的朋友也过来拉住我了，我推不开他们。当时我反应就是拿出我放在后尾袋的那条铁管，但是也被对方的男子抢过去。同时，有另外一名男子和牛某各拿起一个啤酒瓶向我的头砸过来。另外一个抢走我铁管的男子就用铁管打我。在我被对方围着打的时候，我拿起旁边桌子的一个啤酒瓶（里面还有酒的）砸了一下牛某的头部。后来，我才看到“细路仔”也被对方的人围着打，不够他们多人，我就趁机跑到马路边上。当我跑开的时候，“细路仔”还被人打倒在地起不来了。当时那条铁棍长约50公分银色的水管，被对方抢过去了，现我不知道去那里了，那名打我的男子年约三十多岁，身材比较高大，是新塘本地人。同桌的还有三四个人动手打我，我只是打了牛某一个人，其他人我没打。我与卢某1（新塘镇群星村人）发生纠纷，他与我是同村人。每天都偷拍我，全天二十四小时偷拍我的。他在我家偷拍我的，我在自已家里的情况，他一清二楚。我去到任何地方他都可以看到我的。很神奇的。他用摄像机偷拍我，我没有证据，因为他想做生产队长，现时我哥做社长，他就想抹黑我，让我哥做不成社长。与我一起参与打架的是“细路仔”，我不知道他叫什么名字。最近一个多月之前，我才认识他的。一个多月之前，他被别人骗了手机，也被偷了摩托车，所以我认为他很可怜，他没有地方住，所以我就收留他。这一个多月以来，他都和我一起住的。我只知道他是潮汕人，平时我叫他“细路仔”，他叫我大佬的。他年约十六岁，高约一米六八左右，身材比较瘦。经对一组10张不同男子的照片进行辨认，辨认出“细路仔”就是同案人赖某；指认作案工具铁水管；指认案发现场；指认案发现场监控视频截图中的“牛某”就是卢某1，当时其被“牛某”抱着头部殴打。对被告人湛柏恩的辩解意见及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：本案的发生系因被告人湛柏恩因长期吸毒导致精神障碍，遂怀疑其邻居即被害人卢某1长期偷拍他而心有不忿，在案发当天被告人湛柏恩见到被害人卢某1等人在吃宵夜后，随即回家拿铁水管并和同案人赖某一起去到被害人卢某1吃宵夜的现场，被告人湛柏恩直接找到被害人卢某1说了几句后，被害人卢某1抱住了被告人湛柏恩的头部，但被告人湛柏恩此时亦有取其携带的铁水管的动作，故其他被害人亦上前一起制止并抢夺工具，之后双方发生斗殴，在此情况下导致本案的发生明显不能归责于被害人一方。虽经鉴定，被告人湛柏恩诊断为精神活性物质所致精神障碍，作案时实质性辨认能力和控制能力削弱，但被告人湛柏恩之所以有精神障碍导致作案时实质性辨认能力和控制能力削弱，应归责于其长期吸食毒品的行为，是非精神病性精神障碍，不属于刑法意义上的精神病人，不能因此而对其进行减轻或从轻处罚。对被告人湛柏恩的辩解意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人湛柏恩无视国家法律，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人湛柏恩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人湛柏恩曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人湛柏恩纠集未成年人赖某参与寻衅滋事，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人湛柏恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年7月6日止）二、缴获的作案工具铁水管2根，依法予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯宇得人民陪审员  李丽红人民陪审员  刘叔妹二〇一九年四月十日书 记 员  黄小敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。