福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初3169号 原告：泉州顺丰运输有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人:陶志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄全成，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：张冬梅，女，1989年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系公司员工。 被告：福建省德化县爱玉瓷业有限公司，住所地德化县。 法定代表人：何赛男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑群，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琼，福建君宇律师事务所律师。 原告泉州顺丰运输有限公司（以下简称泉州顺丰公司）与被告福建省德化县爱玉瓷业有限公司（以下简德化爱玉公司）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年9月30日裁定转为普通程序。公开开庭进行了审理。原告泉州顺丰公司的委托诉讼代理人张冬梅、黄全成，被告德化爱玉公司的委托诉讼代理人郑群、陈玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.德化爱玉公司立即向泉州顺丰公司支付运费合计157023.5元及自欠费之日即2018年3月15日起至最终全部付清之日止按5‰／日计算的逾期违约金；2.本案可能产生的公告费由德化爱玉公司承担。事实和理由：2016年5月13日，泉州顺丰公司与德化爱玉公司签订《收派服务合同》一份，约定由泉州顺丰公司为德化爱玉公司提供快递收派服务，德化爱玉公司月结结算账号为××××××××××××，双方按自然月为周期进行运费结算，且德化爱玉公司承诺在结算周期结束后15日内即次月15日前向泉州顺丰公司支付上月运费，若德化爱玉公司未按《收派服务合同》的约定按时、足额向泉州顺丰公司支付月结运费的，每逾期一日，应按到拖欠费用金额的5‰向泉州顺丰公司支付逾期违约金。《收派服务合同》签订后，德化爱玉公司每日均有大量的快件通过泉州顺丰公司寄递，且泉州顺丰公司一直尽职尽责履行合同义务，为德化爱玉公司提供最优质的服务，但自2018年2月起，德化爱玉公司无故拖欠泉州顺丰公司运费，且截止至2018年7月31日，德化爱玉公司仍拖欠泉州顺丰公司运费共157023.5元，泉州顺丰公司曾多次与德化爱玉公司协商，催促德化爱玉公司及时、足额向泉州顺丰公司支付所拖欠的运费，但德化爱玉公司却拒不支付。2018年6月28日，德化爱玉公司在泉州顺丰公司发送的对账单中盖章签字，对欠款的事实及金额进行确认，确认截止2018年6月28日共欠运费157023.5元，在7月31日付清，现仍未及时向泉州顺丰公司支付，故诉至法院。 德化爱玉公司辩称，1.德化爱玉公司未拖欠泉州顺丰公司运费。德化爱玉公司的确于2016年间与泉州顺丰公司签订《收派服务合同》，双方有过邮寄服务的业务往来，根据双方之间签订的合同约定，运费当月付清的，费用结清时，合同自动终止，德化爱玉公司早在2018年2月份之前已将运费付清。同时根据合同约定，泉州顺丰公司也不可能让德化爱玉公司拖欠这么长时间的运费，故泉州顺丰公司主张德化爱玉公司拖欠2018年2月份至今的运费的说法违背客观事实。2.泉州顺丰公司所提交的《对账单》上面德化爱玉公司的公章、私章均不是德化爱玉公司或德化爱玉公司的工作人员所签署的。3.泉州顺丰公司请求的违约金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：德化爱玉公司对泉州顺丰公司提供的对账单（2018年6月28日）的真实性有异议，认为该对账单上盖有“福建省德化县爱玉瓷业有限公司”、“何赛男”印章与其公司印章、法定代表人私章不一致，并提出鉴定申请，但未在指定期限内缴交鉴定费用，导致司法鉴定机构按退回鉴定处理，应自行承担举证不利的法律后果，故本院对该对账单（2018年6月28日）的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，泉州顺丰公司与德化爱玉公司签订《收派服务合同》，建立邮寄服务合同关系，泉州顺丰公司为德化爱玉公司提供收派服务。该合同约定：双方按自然月为周期进行运费结算并在结算周期结束后15日内付款；泉州顺丰公司指定收款账户；按拖欠费用金额的5‰/日向泉州顺丰公司支付逾期违约金等内容。2018年6月28日，德化爱玉公司向泉州顺丰公司出具对账单一份，该对账单载明德化爱玉公司的2月份（2018年2月1日至2018年2月28日）运费截止6月28日未付合计157023.5元，并备注7月31日付清。该对账单有德化爱玉公司的法定代表人何赛男签章并加盖德化爱玉公司印章。2018年8月9日，泉州顺丰公司以多次向德化爱玉公司催讨尚欠运费未果为由，诉至本院。 本院认为，泉州顺丰公司主张与德化爱玉公司之间存在邮寄服务合同关系，并提供《收派服务合同》、对账单等为证，本院予以采纳。泉州顺丰公司与德化爱玉公司之间的邮寄服务合同关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按合同约定履行义务。2018年6月28日，德化爱玉公司确认尚欠泉州顺丰公司2月份运费157023.5元。庭审中，泉州顺丰公司与德化爱玉公司共同确认德化爱玉公司于2018年6月28日最后一次付款29256.5元系用于支付3月份运费。德化爱玉公司辩解其已支付诉争2月份运费，却未提供证据证明其于2018年6月28日对账后支付诉争运费，故本院对德化爱玉公司的该辩解，不予采纳。现有证据未能证明德化爱玉公司已向泉州顺丰公司支付诉争运费，存在违约，故泉州顺丰公司请求德化爱玉公司支付诉争运费157023.5元，于法有据，本院予以支持。德化爱玉公司辩解《收派服务合同》约定按月利率15%计算违约金的标准过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，本院酌情降低违约金标准为按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金。根据《收派服务合同》约定，德化爱玉公司应在2月份运费结算周期结束后15日（即2018年3月15日）内付款，故德化爱玉公司应支付泉州顺丰公司诉争运费157023.5元自2018年3月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金。泉州顺丰公司诉求的其他违约金，于法无据，本院不予支持。本案在诉讼过程中未产生公告费，泉州顺丰公司请求德化爱玉公司承担本案公告费，依据不足，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、福建省德化县爱玉瓷业有限公司应于本判决生效之日起十日内向泉州顺丰运输有限公司支付运费157023.5元及该款自2018年3月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金； 二、驳回泉州顺丰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5281元，由泉州顺丰运输有限公司负担81元，福建省德化县爱玉瓷业有限公司负担5200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 审 判 员  赖莹莹 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一九年四月十六日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  6