福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初655号 原告：吴辉番，男，1963年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蒋呈祥,晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：张建立，男，1967年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴辉番与被告张建立民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴辉番的委托诉讼代理人蒋呈祥到庭参加诉讼；被告张建立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴辉番向本院提出诉讼请求：判令张建立即时返还借款70000元并支付自2008年9月21日起至2018年12月21日止按月利率2%计算的利息172200元及自起诉之日起至实际还清借款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：张建立因经营拉线生意乏资，于2008年9月21日向吴辉番借款70000元，约定月利息3分，并以“张子帅”的名义出具一份借条交由吴辉番收执，确认借款事实。借款后，张建立至今没有返还分文，也未依约支付利息。请求判如所请。 张建立未作答辩。 吴辉番向本院提供居民身份证、户籍证明及借条各一份以证明其诉讼主张。 本院认为，张建立未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴辉番提供的居民身份证、户籍证明来源合法、内容客观真实，可证明双方当事人的身份情况；其提供的借条系原件，借款人虽署名为“下伍堡张子帅”，但吴辉番主张该借条系张建立以“张子帅”的名义出具，并向本院申请笔迹鉴定；而经本院释明，张建立对此并未提出异议，亦未在本院通知的期限内到庭书写笔迹作为鉴定样本，致使鉴定程序无法继续进行，应由张建立承担相应的不利法律后果，故本院对吴辉番的该项主张予以采信，认定该借条系张建立以“张子帅”的名义出具。借条中载明“每月利息0.3分”，即月利率3‰，吴辉番主张该利息约定系笔误，实际约定月利率为3%，但未能提供证据予以证明，本院不予采信，故应认定双方约定借款月利率为3‰。张建立未举证证明其还款付息情况，吴辉番主张其未偿付借款本息，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建立因需于2008年9月21日向吴辉番借款70000元，并以“张子帅”的名义出具借条一份交由吴辉番收执。双方约定借款月利率为3‰，未约定借款期限。借款后，张建立未还款付息。吴辉番于2019年1月7日诉至本院。 本院认为，吴辉番与张建立之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方未约定借款期限，吴辉番可随时要求张建立在合理期限内返还借款，故吴辉番请求张建立返还借款70000元，本院予以支持。双方约定借款月利率为3‰，符合法律规定，可作为借期内的计息依据，故吴辉番请求张建立按月利率2%计付自2008年9月21日起至2018年12月21日的利息，本院仅在按月利率3‰计算的利息范围内予以支持，即张建立应支付该时间段（123个月又1天）的利息25837元。双方未约定逾期利率，吴辉番亦未举证证明其向张建立主张权利的时间，故本院认定其起诉催告之日即为主张权利之日，张建立经吴辉番起诉催告后仍未还款，吴辉番可主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，故吴辉番主张按月利率2%计付自起诉之日起的利息，本院仅在按年利率6%计算的利息范围内予以支持。张建立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告张建立应于本判决生效之日十日内返还原告吴辉番借款70000元并支付自2008年9月21日起至2018年12月21日止的利息25837元及自2019年1月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告吴辉番的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4933元，减半收取计2466.5元，由原告吴辉番负担1368.5元，由被告张建立负担1098元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年四月二十二日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。