wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1173号 原告：周志顺，男，1961年11月5日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：项长松,浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：董学银，男，1973年4月12日出生，汉族，住淳安县。 原告周志顺诉被告董学银民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告董学银返还原告周志顺借款本金122800元，并支付该款自2017年5月15日起至付清之日止按年利率6％计算的利息（其中截止2019年3月14日利息为13508元）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明： 被告董学银因资金周转向曾向原告周志顺借款并于2017年3月14日向原告周志顺出具借条一份，确定借款金额为122800元，定于2017年5月14日返还，到期后，被告未按约返还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董学银于本判决生效之日起十日内返还原告周志顺借款122800元并承担该款自2017年5月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元，减半收取1513元，由被告董学银负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月十七日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1226号原告：郑官增，男，1970年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈斌，男，1988年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告郑官增与被告陈斌买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即支付货款124942.30元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告郑官增与被告陈斌之间存在毛纱交易。2018年10月5日，双方经结算，陈斌尚欠郑官增货款124942.30元，并由陈斌在对账单上签字确认。该款项，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郑官增货款124942.30元，并赔偿该款自2019年3月13日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半），由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇一九年四月九日法官助理吴佳琪代书记员 赵丽佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初945号 原告：张丹，男，1983年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：林明，浙江思大律师事务所律师。 被告:夏东明，男，1966年10月18日出生，汉族，住杭州市上城区，现羁押于杭州市拱墅区看守所。 被告：邹鸣，男，1981年7月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：任雨宁，浙江中宙律师事务所律师。 原告张丹与被告夏东明、邹鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏东明归还原告借款本金3800000元及利息342000元（利息已按月息2%自2018年8月24日算至2019年1月7日，此后继续按此标准计算至借款实际归还之日止）；2.判令被告夏东明承担原告支出的律师代理费30000元；3.判令被告邹鸣对被告夏东明上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2018年8月20日，被告夏东明因经营需要向原告借款人民币3800000元，并出具借条一张。借条载明借期为1个月，在2018年9月20日前归还，按月支付2%的月息，借款交付至被告夏东明指定的银行账户，被告邹鸣作为保证人在借条上签字并自愿承担连带清偿责任。2018年8月24日，原告通过银行转账形式将借款转入被告夏东明指定的账户。借款到期后，被告夏东明未按约归还借款，被告邹鸣也未履行保证义务。 本院经审查认为，依据现有证据，不足以证明原告与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张丹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇一九年四月十五日 书记员 冀留航
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3510号 原告：维仕担保有限公司。社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：李明，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告李明追偿权纠纷一案，于2019年3月13日诉至本院，诉请：判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项27698.84元，支付违约金9900元，共计37598.84元。 本院经审理认定以下事实：2015年10月9日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款33000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款手续费660元自发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除，贷款按月计息，每月归还1576.67元（其中本息1213.67元，服务费及担保费363元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9900元。合同还对争议解决等事项做出了约定。后对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告自2016年5月10日起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年8月10日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2016年9月11日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年12月28日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告于2016年12月12日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金26583.31元、利息891元、罚息224.53元，合计27698.84元。之后，被告未归还原告任何款项。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及明细、及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项27698.84元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金9900元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项27698.84元，并支付违约金9900元，共计37598.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张维琼 二〇一九年四月十日 代书记员 杨 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初149号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人沈立明，男，1988年8月24日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2015年3月11日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2019年3月9日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2019年3月24日被德清县公安局刑事拘留，同年4月23日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]149号起诉书指控被告人沈立明犯容留他人吸毒罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人沈立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年2月初某日晚，被告人沈立明驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车至本县洋里路边，在车内容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年2月初某日晚，被告人沈立明驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车至本县洋里路边，在车内容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年2月某日晚，被告人沈立明驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车至本县新市镇往钟管镇路边，在车内容留沈某等人吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人沈立明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、车辆档案、情况说明、证人沈某的证言、司法鉴定意见书、现场检测报告书、现场提取笔录、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈立明多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈立明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈立明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2019年7月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯晓芳 二〇一九年四月二十三日 法官助理徐芳芳 书记员  林芳琴
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1906号 原告：郑达法，男，1964年6月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：玉环县水暖设备厂，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王明玉，厂长。 原告郑达法与被告玉环县水暖设备厂追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告郑达法的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼，被告玉环县水暖设备厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑达法向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告向原告偿还代付的执行款737650元；二、要求判令被告向原告支付上述代偿款的利息损失（从起诉日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算到被告实际偿还时止）。事实与理由：原告作为担保人，被告作为借款人、蔡婉飞作为出借人的民间借贷案件经玉环市人民调解委员会驻人民法院工作室调解后，贵院做出了(2018浙1021民特818号民事裁定书，该裁定书确定要求被告偿还借款人蔡婉飞借款本金50万元，利息20万元，并要求继续从2018年7月4日起按月利率1%计息到本金实际履行完毕止。由于被告没有按期履行付款义务，蔡婉飞向贵院申请执行，在执行过程中原告为被告代偿了737650元。后经原告多次催讨，被告一直没有履行偿还义务。 玉环县水暖设备厂未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告述称陈述的事实一致。另查明，原告主张的737650元包含借款本金、利息及执行申请费9650元。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告非公司企业法人登记基本情况、（2018）浙1021民特818号民事裁定书、浙江省法院执行、调解款票据等作为证据。 本院认为，被告玉环县水暖设备厂向案外人蔡婉飞借款50万元之事实清楚，证据充分，足以认定。被告玉环县水暖设备厂作为借款人应当承担终局还款责任。故原告业经法院强制执行向蔡婉飞履行还款义务后，对被告玉环县水暖设备厂享有追偿权。但原告主张被告偿还执行申请费9650元没有法律依据，本院不予支持。因此，原告的部分诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告玉环县水暖设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告郑达法728000元，并支付自2019年4月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止的利息； 二、驳回原告郑达法的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11177元，减半收取计5588.50元，由原告负担48.5元，被告玉环县水暖设备厂负担5540元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇一九年四月二十二日 代理书记员  林晓晓
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执533号 被执行人：俞金华，男，1966年10月20日出生，住浙江省仙居县。 被执行人俞金华为盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初449号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年01月23日立案执行。执行标的为被执行人俞金华向本院缴纳押金2000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人俞金华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求俞金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞金华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金华的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查暂未发现被执行人俞金华有可供执行的财产。 鉴于被执行人俞金华不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞金华作出罚款的决定，同时已对被执行人俞金华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人俞金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年四月十九日 代书记员 葛梦萍
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初5378号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。代表人：王辉，公司总经理。委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。被告：赵吉华，男，1956年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告赵吉华保险代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。审判员  陈广二〇一九年四月三日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2463号 原告：绍兴万国物业管理服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢二层206室，统一社会信用代码91330621790992250E。 法定代表人：王凌峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟伟杰、丁一青,浙江中行律师事务所律师。 被告：俞洁，女，1981年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何琦，男，1983年6月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告绍兴万国物业管理服务有限公司与被告俞洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴万国物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人孟伟杰、丁一青，被告俞洁的委托诉讼代理人何琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴万国物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年7月1日起至2018年12月31日止期限内欠缴的物业费4753元，并支付违约金428元（违约金暂计至2018年12月10日为428元）；2.判令被告向原告支付2018年7月1日起至2018年12月31日止期限内欠缴的公共设备能耗费300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系万国瑬庄29幢1单元201室房屋的业主，该房屋的建筑面积为240.06平方米。原告与被告就该房屋已签订《万国瑬庄前期物业服务协议》，依据该协议第四条第一款，该房屋的物业服务费标准为3.3元/平方米/月，公共能耗费为每户600元/年。依据该协议第四条第三款，业主或物业使用人应在物业交付时支付物业服务费、公共设备能耗费的首期费用（共计12个月），以后的物业费按6个月为一个周期支付，公共设备能耗费按12个月为一个支付周期，业主或物业服务人应在每个周期的第一个月上旬支付前述费用。根据该协议第九条第四款，业主不按本协议的收费标准和时间交纳有关费用的，每逾期一日，按应交费用的万分之五支付违约金。该协议第十三条约定，发生争议，协商或调解无效的，可向甲方住所地人民法院起诉。原告依约向被告提供了物业服务，但被告至今尚未付清原告诉求中的费用。原告已向被告发函，催告被告向原告支付欠缴的上述费用，但被告至今未履行。为此，原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。 被告俞洁辩称，根据双方签署的物业服务协议，对原告主张的物业费欠费时间及欠费金额无异议，但原告在执行物业服务协议过程中存在房屋漏水未予维修、暂停被告门禁、人员配备不足、物业服务不到位等诸多违约行为，故被告不同意支付物业费及违约金。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日，原、被告签署《万国·瑬庄前期物业服务协议》一份，约定由原告为万国·瑬庄提供前期物业服务。该协议同时约定物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，其中29#楼的物业费为3.3元/月·平方米；公共设备能耗费由甲方预收，每12个月满后在物业服务区域内公布收支情况，按建筑面积据实由被告分摊，多退少补。公共设备能耗费按300平方米以下（含300平方米）每户600元预收；被告应在物业交付时支付物业服务费、公共设备能耗的首期费用（共计12个月），以后物业服务费按每6个月为一个周期支付，公共设备能耗费按每12个月为一个周期支付，被告应在每一个周期的第一个月上旬支付前述费用；被告未按服务协议的收费标准和时间交纳有关费用的，每逾期一日，被告按应交费用的万分之五向原告支付违约金。合同还对其他事项作了约定。 另查明，被告系瑬庄小区29幢1单元201室的业主，该房屋建筑面积为240.06平方米，已于2017年交付被告。被告迄今未缴纳2018年7月1日至2018年12月31日期间的物业费、能耗费，原告经书面催缴未果，遂成讼。 上述事实，由原告提供的前期物业服务协议、物业费支付通知单、邮政快递单、快递查询单、物业费再次催讨通知单、商品房交接书及当事人在庭审中的陈述等证据所证明。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。本案原、被告于2017年6月3日签署的《万国·瑬庄前期物业服务协议》，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，原、被告双方均应依照合同约定履行权利义务。现原告向被告主张支付2018年7月1日至2018年12月31日期间的物业费4753元、能耗费300元，合计5053元。被告对原告所主张的缴费期间及金额均不持异议，本院对此依法予以确认，并对原告要求被告支付该两项费用的诉讼请求，依法予以支持。被告在庭审中辩称原告在提供物业服务过程中存在房屋漏水未予维修、暂停被告门禁、人员配备不足、物业服务不到位等诸多违约行为，但并未提供充分证据予以证明，本院对被告前述辩称难以采信。同时，依照原、被告间的物业服务协议约定，被告应在每一个交费周期的第一个月上旬支付物业费，未按服务协议的收费标准和时间交纳有关费用的，每逾期一日，被告按应交费用的万分之五向原告支付违约金。故被告尚应按照合同约定支付原告逾期违约金，本院结合原告诉请依法核算为：152天（2018年7月11日—2018年12月10日）×4753元×0.0005=361元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告俞洁应支付原告绍兴万国物业管理服务有限公司物业服务费5053元、违约金361元，合计5414元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴万国物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞洁负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶新祥 二〇一九年四月十六日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1125民初1743号之一 原告：龚成友，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：龚昌定，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告龚成友与被告龚昌定民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。2019年4月10日，原告龚成友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告龚成友撤诉处理。 本案案件受理费1480元，减半收取740元，由原告龚成友负担。 审 判 长  朱刘上 人民陪审员  梁 力 人民陪审员  刘少云 二〇一九年四月十日 书 记 员  刘 希
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执121号 申请执行人遂昌翼腾资产管理有限公司，住所地浙江遂昌县妙高街道水阁路120-124号，组织机构代码:MA28J00M1。 法定代表人范发平。 被执行人朱云芳，男，1983年8月12日出生，住遂昌县。 被执行人苏毅，男，1997年7月28日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人遂昌翼腾资产管理有限公司与被执行人朱云芳、苏毅民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初119号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人徐顺峰，男，1974年1月26日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化程度，金厦商品混凝土有限公司职员，家住浙江省金华市金东区。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年1月21日被金华市公安局交通警察支队直属一大队行政罚款1200元、暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人张振霄，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2019）123号起诉书指控被告人徐顺峰犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月23日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人徐顺峰及其辩护人张振霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月20日13时许，被告人徐顺峰饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××小型轿车行驶至金华市金东区东湄街工业区路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人徐顺峰血液中检出乙醇成分，含量为178mg/100ml。 上述事实，被告人徐顺峰在庭审中供认不讳，并有被告人徐顺峰的户籍证明；查获经过；现场照片；口腔酒精呼气测试单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；行政强制措施凭证；驾驶证信息；行驶证信息；综合查询结果；行政处罚决定书；被告人徐顺峰的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人徐顺峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人徐顺峰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院依法予以采纳。综合被告人的醉酒程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐顺峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一九年四月二十三日 书记员  余美子
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张斯晨、广州市白云区太和镇兴丰村第七经济合作社： 关于申请执行人张斯晨申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1123号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执4095号 叶沛妃、广州谜底尚品贸易有限公司： 关于申请执行人叶沛妃申请执行广州谜底尚品贸易有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执4095号，现被执行人广州谜底尚品贸易有限公司已全部履行支付义务，本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十九日 执行法官 ：王志清 书 记 员 ：李家文
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523破申1号 申请人：王介庆，男，1949年2月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人：金鸣月，女，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人：浙江东来天然生物制品有限公司，住所地孝丰镇工业园区，统一社会信用代码330523000004794。 法定代表人：蔡梅凤。 本院执行局在执行浙江东来天然生物制品有限公司（以下简称东来公司）作为被执行人的系列案件中发现东来公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经征询申请执行人王介庆、金鸣月的意见，均表示同意将执行案件移送破产程序处理。为此，2019年3月18日，本院启动执破衔接工作。 本院初步查明： 一、东来公司成立于2001年2月5日，公司类型为有限责任公司，法定代表人为蔡梅凤，注册资本1000万元。公司经营范围包括：食品销售，片剂、颗粒剂、胶囊类保健食品生产、销售，糖果制品（糖果）、饮料（固体饮料类）生产、加工、销售（除植物提取加工）。公司由安吉县市场监督管理局（原安吉县工商行政管理局）核准登记，注册号330523000018208，组织机构代码72660851-7。 二、截至2018年12月10日止，东来公司在本院作为被执行人的案件9件，涉及民间借贷纠纷、承揽合同纠纷及行政处罚等，未履行执行标的额400万余元。 三、目前东来公司因经营不善和资金问题，公司已经停止营业。 本院认为：东来公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。东来公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。王介庆、金鸣月作为执行案件的申请执行人同意移送破产审理程序，作为破产程序的启动者，其申请主体适格。东来公司由安吉县市场监督管理局（原安吉县工商行政管理局）核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理王介庆、金鸣月对浙江东来天然生物制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  彭瑞森 审判员  王洪波 审判员  程思瑶 二〇一九年四月十六日 书记员  赵宁吉
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初72号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许登登，男，1986年7月25日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务农，住浙江省天台县。2009年12月17日因嫖娼被天台县公安局行政拘留三日；2011年1月5日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月，2011年6月12日被释放。2018年12月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2019年4月4日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 被告人许锦凑，男，1986年11月1日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务农，住浙江省天台县。2018年10月15日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。 天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人许登登、许锦凑犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员余昌岳出庭支持公诉，被告人许登登、许锦凑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月14日晚，王某、许某3（均已判刑）等人在天台县至尊银座KTV309包厢娱乐，期间在205包厢娱乐的徐某1（不起诉）过来敬酒引发矛盾，之后徐某1叫来同在205包厢娱乐的刘某1、林某2（均已判刑）、谷某（不起诉）等人来到309包厢。刘某1以王某、许某3等人不给面子为由与王某、许某3等人发生争吵，后掐住王某脖子按到墙上，林某2、谷某等人拿起茶几上的啤酒瓶扔过去，啤酒瓶砸在墙上的碎片划伤了许某3的脸。期间，许某3电话联系被告人许登登、许锦凑和许某1、张某2、许某2（均已判刑）等人赶到至尊银座歌厅，在王某的当面指使下，被告人许登登、许锦凑和许某3、洪某、赵某、张某2、许某1、许某2进入205包厢内，用啤酒瓶等扔砸包厢里的徐某1、刘某1、林某2、谷某、张某1（已判刑）、汤某（不起诉）等人，继而双方用啤酒瓶砸、拳打脚踢的形式进行互殴，并造成多人受伤。经鉴定，谷某系损伤程度为轻伤一级；徐某1损伤程度为轻伤二级；林某1损伤程度为轻伤二级；许某1损伤程度为轻伤二级；许某3损伤程度为轻微伤；张某2损伤程度为轻微伤；罗某系损伤程度为轻微伤；张某1损伤程度为轻微伤。 2018年1月11日，在天台县福溪街道人民调解委员会主持下，许登登、许锦凑等人一次性赔偿给谷某方医药费等经济损失人民币30万元，赔偿给罗某医药费等经济损失共计人民币22000元，双方其他人员医药费各自承担，双方相互谅解。 2018年10月15日，被告人许锦凑主动向公安机关投案，后如实供述了自己的罪行。2018年12月18日，被告人许登登主动向公安机关投案，后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人许登登、许锦凑在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，被害人徐某1、张某1、谷某、林某1、罗某的陈述，证人王某、许某3、洪某、赵某、许某1、张某2、许某2、刘某1、林某2、汤某、刘某2、徐某2、卞某、陈某、林某3、吴某、谢某、班某、庞某的证言，《体表原始伤情记录表》，《病历》复印件，《调解协议书》，《谅解书》，《鉴定书》，《现场勘验检查工作记录》，《辨认笔录》，《提取笔录》，光盘，《立功材料》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《出所登记表》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许登登、许锦凑在公共场所结伙随意殴打他人，并致三人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人许登登有自首、立功情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人许锦凑有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人已赔偿各被害人相关经济损失，取得被害人的谅解，同时鉴于刘某1等人对本案的发生有一定的责任，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人许锦凑的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许登登犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人许登登的刑期自2019年4月4日起至2020年1月23日止）。 二、被告人许锦凑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵振华 人民陪审员  车丽萍 人民陪审员  何晓红 二〇一九年四月四日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初2014号 原告：吴志华，男，1987年9月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吕良庆，男，1982年2月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告吴志华与被告吕良庆民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按吴志华撤诉处理。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告吴志华负担。 审判员 肖 磊 二〇一九年四月十一日 书记员 冀留航
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0802民初1173号 原告：李积善，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：何庆吉，成年，其他身份信息不详。 原告李积善与被告何庆吉民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行审理。 原告李积善向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金270000元及利息（从2018年2月8日起，按月利率2%计息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告何庆吉向原告借款27000元，约定每月利息1000元。因被告至今尚未偿还原告借款本息，故诉请维权。 本院经审查认为，原告于诉状“被告身份信息”中载明何庆吉系1978年11月23日出生，而原告提供的被告公民身份号码“36240119820126401874”不仅超过正常两位数值，且反映被告应为1982年1月26日出生。此外，在庭审过程中，原告并未向法庭举证证明被告的身份信息，且依据原告提供的送达地址，亦非被告本人签收相关应诉通知，故原告起诉的被告并不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李积善的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市吉州区人民法院。 审判员  王国勇 二〇一九年四月十八日 书记员  张诗雪
河北省衡水市冀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1181执保44号 执行申请人：河北若翰玻璃钢有限公司。地址：衡水市冀州区迎宾小区2号楼，统一社会信用代码：911311817540003496。 法定代表人：岳红富，经理。 被执行人：晋州市市政工程处。地址：晋州市晋总立交桥。统一社会信用代码：91130183402043425R。 法定代表人：姚占峰。 被执行人：晋州市通达市政工程有限公司。地址：晋州市晋总立交桥。统一社会信用代码：9113018174153574XY。 法定代表人：赵春龙。 本院在执行申请人河北若翰玻璃钢有限公司与被执行人晋州市市政工程处、晋州市通达市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）冀1181民初757号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1181执保44号案件的执行。 审判员  李铁柱 二〇一九年四月二十八日 书记员  邢雅婧
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2178号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人胡森美与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特174号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡森美向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2178号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初9556号 原告：杭州大家物业经营管理有限公司，统一社会信用代码：91330104143080239H，住所地：杭州市江干区机场路三里新城兰苑21幢301、302室。 法定代表人：李锡国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈水霞，浙江五前律师事务所律师。 被告：吕海洪，男，1969年5月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州大家物业经营管理有限公司与被告吕海洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告杭州大家物业经营管理有限公司于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州大家物业经营管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州大家物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司负担。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  朱根荣 人民陪审员  楼立成 二〇一九年四月十九日 代书 记员  胡佳玲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1799号 原告：洪全英，女，1934年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：傅一鸣，衢州市正扬法律服务所法律工作者（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 被告：姜延土，男，1966年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告洪全英与被告姜延土赡养纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪全英及其委托诉讼代理人傅一鸣、被告姜延土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪全英向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告姜延土付给原告2017年、2018年两年的生活费共计600元；2019年起每个月支付赡养费500元，于每年5月10日前支付；医疗费凭票据分担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与丈夫婚生三子二女，子女均已成家立户，原告与丈夫一直住在第三个儿子即被告家中，2002年原告丈夫不幸离世后，原告仍然住在被告家中，经商量三个儿子每年各支付原告300元赡养费。2012年，原告因土地被征用，购买社保需要交纳16684元养老保险费税，三个儿子商量平均负担，被告以原告未帮其带过儿子为由，不同意为原告交纳三分之一的养老保险费税，村两委组织出面做工作，长子姜延根和次子姜延生同意为原告支付16684元养老保险费税，在被告拒不分担养老保险费税的情况下，村调解委员会要求被告继续每年支付原告300元赡养费。如今原告每月领到一定社保养老金，日常生活有一定经济保障。但2017年被告认为原告一直在其家居住，也应该到其他儿子家住，一天晚上，被告将原告的床拆掉，将原告被子扔掉，将原告锁在家门外。村、乡两级组织及派出所均出面调解，被告不同意支付原告每年300元的赡养费，杭州“老娘舅电视节目”、“衢州叶兰花调解工作室”等单位出面做工作，被告仍然不同意支付原告赡养费，至今被告已拒付原告2017年和2018年共计600元赡养费。原告现已86岁高龄，现睡觉安排在大儿子家，烧饭安排在二儿子家，随着年龄的不断增长，原告身体健康状况一天不如一天，平时有高血压和脚痛毛病，行动不便，生活不能完全处理，一旦生病需要支付一定的医药费，经济会更加困难。自2017年以来，被告从未尽到赡养和照料原告的义务，虽经村、乡等部门工作人员上门做调解工作，被告仍然我行我素，拒不支付赡养费。综上，原告认为被告不管以什么理由拒绝支付原告的赡养费都是不道德的，也是违反法律规定的，原告为维护自己的合法权益，依法向法院起诉，诉请如前。 被告姜延土答辩称，1、2012年原告补交养老保险费时，被告是要交的，但其让两个哥哥将父亲去世时的账本拿出来看一下，两个哥哥不给其看，其就未交养老保险费；2、原告住在其家里，有次将其关在门口，原告的两个哥哥打被告时原告不来阻拦。被告和姜延生打官司时，原告去法庭作证说被告家是没有路的。因此，被告不同意承担原告的任何费用。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了户口本、交纳养老保险费的票据、失地保险申报审批表、缴费通知、姜家埠头村委会证明、姜家埠头村人民调解委员会证明常住人口基本信息各1份，经本院组织质证，被告对原告的证据无异议，本院对上述无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与丈夫婚生三子二女，三子即姜延根、姜延生、姜延土（即被告）。子女均已成家立户。原告与丈夫一直住在被告家中，2002年原告丈夫去世后，原告仍然住在被告家中，经三个儿子口头协商每年各支付原告300元赡养费。2012年原告因土地被征用，购买失地保险交纳了16684元养老保险费。原告自2009年9月起享受养老保险待遇每月800元，自2018年7月起原告享受养老保险待遇每月2000余元。2017年被告与原告产生矛盾，不让原告居住，原告现居住在大儿子姜延根家，烧饭在二儿子姜延生家。被告拖欠原告2017年、2018年赡养费共计600元，经村、乡组织调解未果。现原告诉至法院，诉讼请求如前。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的义务。被告未按照原口头约定支付2017年、2018年的赡养费，应承担相应的法律责任，原告要求被告支付2017、2018年赡养费600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于2019年起的赡养费用及医疗费用，本院根据原告目前所享受养老保险的待遇情况及原告的实际生活所需、当地生活水平，本院确定被告自2019年起每月支付赡养费100元并承担原告医疗费用的五分之一，原告要求被告自2019年每月支付生活费500元并承担医疗费的的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告在审理过程中，未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜延土于本判决生效之日起十日内支付原告洪全英2017年、2018年赡养费共计600元； 被告姜延土自2019年1月起，每月支付原告洪全英赡养费100元，于每年6月30日、12月31日各支付600元；并承担原告洪全英医疗费的五分之一，于每年12月31日前凭票据结算支付； 驳回原告洪全英的其他讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告姜延土承担，于判决生效后七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇一九年四月八日 书记员  祝美珍
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执418号 深圳天道计然金融服务有限公司、金董明： 申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人金董明追偿权纠纷一案，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第63号裁定书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为本金7544.08元及利息、仲裁费。在执行过程中，被执行人金董明偿还申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司本金及利息、仲裁费7794.08元。据此，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第63号裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初317号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周平元，男，1976年1月23日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县。2009年2月26日因盗窃被行政拘留十五日；同年7月16日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年；同年11月26日因盗窃被行政拘留十五日；2011年6月28日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年；2012年4月25日因盗窃被行政拘留十五日；2014年4月27日因吸毒被行政拘留十五日；同年9月17日因犯贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年；2016年5月11日因吸毒被强制隔离戒毒二年；同年10月25日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。2018年8月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月19日被临海市公安局取保候审，同年10月25日被临海市公安局刑事拘留，同年11月23日被临海市公安局监视居住，同年12月20日被临海市公安局刑事拘留，2019年1月24日经临海市人民检察院批准被逮捕，现羁押于临海市看守所。 被告人穆全鸿，男，1964年10月17日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住浙江省台州市椒江区。2005年5月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年；2008年7月13日因吸毒被乐清市公安局行政拘留十五日；2009年1月19日因犯盗窃罪被乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年9月10日因盗窃被行政拘留十日；2012年1月5日因盗窃被劳动教养一年；2014年8月14日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年9月25日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；同年12月23日因盗窃被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2018年6月12日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月15日刑满释放。2019年1月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年1月24日经临海市人民检察院批准被逮捕，现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉(2019)320号起诉书指控被告人周平元、穆全鸿犯盗窃罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人周平元、穆全鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2018年7月29日上午，被告人周平元明知“眼镜”(另案)盗窃的情况下，仍驾驶苏Ｎ×××××摩托车将“眼镜”送至临海市沿江镇长甸菜场，在“眼镜”窃得被害人鲍某电动车上的一只苹果6代手机等物后，骑摩托车将“眼镜”送回椒江，得车费人民币60元。经鉴定，该苹果6代手机的市场价格为人民币(下币同)867元。 2、2018年8月22日上午，被告人周平元明知“眼镜”盗窃的情况下，仍驾驶苏Ｎ×××××摩托车将“眼镜”送至临海市邵家渡菜场，“眼镜”窃得被害人徐某1浙Ｊ×××××车内的苹果手机一只，被告人周平元得车费70元。 3、2018年10月19日上午，被告人周平元与侯某(另案)等人一起从台州市椒江区来到临海市杜桥镇街上进行行窃，后在杜桥镇沿河路58号前路段集市的一辆电动自行车龙头车兜里窃得魅族牌手机一只。 4、2018年11月28日上午，被告人周平元伙同一名四十多岁的男子(另案)至临海市附近的集市，窃得被害人林某上衣左侧口袋现金若干。 5、2018年12月4日上午，被告人周平元、穆全鸿从台州市椒江区来到临海市桥头的集市，由被告人周平元一旁掩护，被告人穆全鸿扒窃被害人梁某用手推着的婴儿车上的一个女式钱包，包内有现金300余元。 2018年8月21日和同年12月19日，被告人周平元被公安机关传唤到案。2019年1月8日，被告人穆全鸿被台州市公安局椒江分局抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、图片、辨认监控截图、价格认定结论书、证据保全清单及发还清单，证人证言到案经过，被害人梁某、林某、徐某1、鲍某陈述，被告人周平元、穆全鸿的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录及监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周平元、穆全鸿以非法占有为目的，其中被告人周平元伙同他人多次秘密窃取他人财物，被告人穆全鸿伙同他人扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周平元、穆全鸿因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人穆全鸿到案后如实供述了主要犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。两被告人的违法所得，依法予以追缴并返还给被害人。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周平元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人穆全鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 三、追缴被告人周平元违法所得人民币九百三十七元，返还给被害人鲍某八百六十七元，返还给被害人徐某1七十元；追缴被告人周平元、穆全鸿违法所得人民币三百元，返还给被害人梁某(款限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢加利 二〇一九年四月十六日 书记员  程 娅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初325号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：万泽松，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：姚传润，女，1981年12月11日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司诉被告万泽松、姚传润追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员吴丽群、郑参加评议的合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告万泽松、姚传润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司诉称：被告万泽松因购买汽车需要与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称银行）签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告万泽松向银行借款61050元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。原告与银行签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告为被告的上述借款承担担保责任。被告万泽松、姚传润与原告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，被告姚传润为原告提供反担保。合同签订后，银行如约履行了合同义务发放了贷款。但被告万泽松未按照约定归还借款，经多次催讨未果，截至起诉之日原告作为担保人为被告万泽松代偿了7832.71元贷款。现原告要求被告万泽松归还代偿款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告万泽松归还原告代偿款项共计7832.71元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率12%计算至款项还清日止）；二、被告姚传润对上述款项承担连带偿还责任；三、实现债权费用3000元由被告负担。原告当庭变更诉请为：一、被告万泽松归还原告代偿款项共计7832.71元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止）；二、被告姚传润对上述款项承担连带偿还责任；三、实现债权费用1500元由被告负担。 被告万泽松、姚传润未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的信用卡大额分期卡分期付款借款合同、信用卡大额分期卡分期付款保证合同、《汽车按揭贷款担保服务合同》、扣款通知书、网银电子回单、增值税发票；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为：原告丽水市融悦汽车租赁有限公司履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告万泽松向债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司归还贷款共计人民币7832.71元，其至今未还的事实清楚。原告作为连带责任保证的担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告万泽松及反担保人姚传润享有追偿权，故原告要求二被告承担相应法律责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告万泽松、姚传润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万泽松于本判决生效后十日内归还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币7832.71元，并支付利息（利息自2019年1月10日起按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、被告万泽松于本判决生效后十日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司实现债权费用1500元； 三、被告姚传润对上述款项承担连带偿还责任。 案件受理费人民币71元，由被告万泽松、姚传润负担；公告费300元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 邬 勇 人民陪审员 郑 芳 人民陪审员 吴丽群 二〇一九年四月十六日 代书 记员 周淑慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘润逢、黎燕琼、黎燕兰、黎燕黎、黎健深、广州市白云区嘉禾街望岗村第一经济合作社： 关于申请执行人刘润逢、黎燕琼、黎燕兰、黎燕黎、黎健深申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2123号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5354号之一 申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司，住所地浙江丽水市水阁开发区平谷三路10号，组织机构代码:679593198。 法定代表人叶居易。 委托代理人：陈鸿钊，系公司员工。 被执行人王学勇，男，1976年1月22日出生，住东莞。 申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司与被执行人王学勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为人民币429066.61元及利息，并负担案件受理费4093元。 执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人王学勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王学勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王学勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人王学勇名下粤Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年12月24日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王学勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王学勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王学勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王学勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月二十八日 代书记员 林健芬
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执61号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、王东力等： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人王东力等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2347号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王东力等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执61号案件执行完毕。 二〇一九年四月十六日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初1192号 原告：嘉兴市元佳制版有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇经济开发区横二路南侧（嘉兴市嘉苑正大不锈钢有限公司内2层3号车间），统一社会信用代码91330411680734066A。 法定代表人：任祖亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲加萍，女，该公司员工。 被告：陈波，男，1983年2月20日出生，汉族，住山西省运城市。 原告嘉兴市元佳制版有限公司与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法由审判员封景适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市元佳制版有限公司的委托诉讼代理人仲加萍到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的公司业务员，2014年至2015年累计向原告借款60000元，期间陆续由还款。截至2018年2月7日，被告还结欠原告40000元，并出具借条给原告收执。同年3月，被告未办理离职手续擅自离职。经原告多次催讨，被告未还款，遂起诉。 被告在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 以上事实，有原告陈述及原告提交的《借款条》予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确。根据原告提交的《借款条》，可认定被告向原告借款40000元的事实。双方虽未约定还款期限，但经原告催讨，被告理应还款。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈波于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市元佳制版有限公司借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取计254元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 (本页无正文) 审判员  封景 二〇一九年三月二十九日 法官助理陆丹 书记员史梦云 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初391号 原告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。 法定代表人：王永君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程卫东，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：淮北市油西环保建材有限公司，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇油坊村（原蘑菇厂）。 法定代表人：丁兆锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。 原告长春建工集团有限公司（简称建工公司）与被告淮北市油西环保建材有限公司（简称油西公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建工公司的委托诉讼代理人程卫东，被告油西公司的委托诉讼代理人刘伟东到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 建工公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决建工公司与油西公司签订的《多孔砖、标准砖、配砖购销合同》终止履行，判令油西公司立即返还建工公司购砖款89179元及逾期返还利息（从起诉之日起，按同期银行贷款利率的两倍计算至购砖款还清为止）；2、判令油西公司支付建工公司违约金12730元（合同总价的5%）；3、判令油西公司支付建工公司空心砖差价17520元（58400块空心砖，每块差价0.3元）；4、判令油西公司支付建工公司因空心砖供应不及时导致劳务单位窝工及违约补偿款30000元，以上总计149429元；5、本案诉讼费用由油西公司承担。事实及理由：建工公司与油西公司于2017年10月9日签订《多孔砖、标准砖、配砖购销合同》，对砖的规格、单价、交货时间、地点、方式、违约责任等做了明确约定，并约定各种规格砖单价均为固定单价，合同履行期间价格不作任何调整。甲乙任何一方违约，给对方造成经济损失，应承担全部赔偿责任，并按合同总价款的5%向对方支付违约金。建工公司于2018年3月8日向油西公司转款10万元、于2018年4月20日向油西公司转款10万元，但油西公司仅供砖110821元。建工公司方施工期间，不间断以电话、短信及到油西公司厂区当面催供后续用砖，并向油西公司发送了书面催货函，油西公司一直不予保障砖的正常供应，给建工公司造成了很大资金压力和窝工损失，为保障工程进度建工公司被迫另行选择供应商购买高价砖。另外，油西公司一直拒绝返还剩余购砖款，拒绝提供增值税专用发票。综上，为维护建工公司的诉讼请求，遂诉至法院。 油西公司辩称，1、油西公司与建工公司之间的购销合同签订后，油西公司已经按照合同约定履行供货义务；2、建工公司在合同履行期间擅自另找他人签订《多孔砖购销合同》是其经营权利，油西公司无权干涉，但并不存在是由于油西公司责任导致其另订合同之情况，油西公司不存在违约责任，故不应承担违约金12730元；3、建工公司从他人处购砖以及支付的空心砖差价17520元与油西公司无关，故油西公司不应当承担该责任，更不应支付建工公司空心砖差价17520元；4、建工公司诉求因空心砖供应不及时导致劳务单位窝工及违约补偿30000元与油西公司无关，油西公司无义务承担该责任；5、油西公司已退回建工公司货款24700元。同时油西公司要求建工公司继续履行合同，油西公司愿意将剩余价值64479元砖继续供货或退回该款项。 本院经审理查明认定事实如下：2017年10月9日，建工公司（甲方）与油西公司（乙方）签订《多孔砖、标准砖、配砖购销合同》，合同约定：合同时间从合同签订之日起至甲方工程所有砖砌体分项工程完工结清货款后自然终止；产品名称、规格、单价、总价、以上数量为暂定数量，实际总价以实际数量乘以以上单价计算，此合同约定的单价为固定价格；付款方式为甲方以银行转账方式付款后发货，乙方于当日开具增值税专用发票，3日内将发票递至甲方；交货时间为应买方报数量后3日内，交货地点为安徽省淮北市相山区古城东路安徽省地矿局325地质队院内；下列情形属于乙方违约：……2、乙方交货数量不足或交货时间延迟，乙方必须满足甲方提出砖采购计划，乙方必须优先保证供应甲方。如乙方不能满足甲方供货要求，则甲方有权选择另一家供货，如价格有高出部分，由乙方补贴，也可以由乙方负责配货，保证甲方现场施工需要……，本合同约定的各种规格砖单价均为固定单价，合同履行期间价格不作任何调整。甲乙任何一方违约，给对方造成经济损失，应承担全部赔偿责任，并按本合同总价款的5%向对方支付违约金。另对质量标准、交货方式、验收方法、违约责任等内容进行了约定。后建工公司分别于2018年3月8日、4月20日共计向油西公司支付砖款20万元。经双方确认，油西公司向建工公司供应砖共计金额110821元，尚余预付款89179元。 以上事实，有建工公司提供的多孔砖、标准砖、配砖购销合同、转账记录、供货清单等，油西公司提供的银行转账单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，建工公司和油西公司签订的《多孔砖、标准砖、配砖购销合同》系双方当事人真实意思表示，系有效合同，依法应受法律保护。双方均应依约履行。经双方确认已供货金额为110821元，在审理中，建工公司表示合同已不能继续履行，油西公司亦表示愿意退还建工公司未拉走砖的砖款89179元，故从上述行为看，双方事实上已经达成解除合同的合意，无需判决确认购销合同终止履行。建工公司要求油西公司返还预付款89179元，于法有据，本院予以支持。 建工公司要求油西公司支付逾期返还利息（从起诉之日起，按同期银行贷款利率的两倍计算至购砖款还清为止），双方在购销合同中未有约定给付标准和给付时间，其中建工公司要求按照同期银行贷款利率标准自从其起诉之日即2019年1月15日起计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持；超过部分，于法无据，本院不予支持。 建工公司要求油西公司支付违约金12730元（合同总价的5%）、支付空心砖差价17520元（58400块空心砖，每块差价0.3元）、支付因空心砖供应不及时导致劳务单位窝工及违约补偿款30000元，双方在购销合同中约定的交货时间为应买方报数量后3日内，建工公司提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、淮北市油西环保建材有限公司于本判决生效之日起十五日内返还长春建工集团有限公司预付款89179元并支付利息（按照同期银行贷款利率标准从2019年1月15日起计算至付清时止）； 二、驳回长春建工集团有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3289元，减半收取计1644.5元，由长春建工集团有限公司负担640元，淮北市油西环保建材有限公司负担1004.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇一九年四月九日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初928号 原告：浙江武义万华门业有限公司，住所地武义县白洋街道百花山工业区茭塘（浙江万豪实业有限公司第一幢）。 法定代表人：应永强，董事长。 委托诉讼代理人：陈超武（特别授权代理），男，1979年10月8日出生，汉族，公司办公室主任，住武义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 代表人：陈隆生。 原告浙江武义万华门业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，适用简易程序审理。浙江武义万华门业有限公司于2019年3月29日申请撤诉。 本院认为，浙江武义万华门业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江武义万华门业有限公司撤诉。 案件受理费1275元（已减半收取），由浙江武义万华门业有限公司负担。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年四月四日 代书记员 张晓君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓敏君、广州市白云区江高镇井岗村第二经济合作社： 关于申请执行人邓敏君申请执行广州市白云区江高镇井岗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2116号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢300号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初194号民事判决书,2019年04月16日恢复立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人宣建新、宣立栋金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币64655.9元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初2059号原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381145612606T），住所地浙江省瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。负责人：潘海丰，行长。委托诉讼代理人：林封校，系原告公司职员。被告：黄汝宝，男，1990年1月17日出生汉族，住江西省新余市渝水区。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告黄汝宝信用卡纠纷一案于2019年1月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄汝宝偿还原告暂计算至2018年11月19日的信用卡本金47343.05元、利息1403.08元、年费200元、违约金558.09元及分期手续费3373.31元，此后利息、违约金按照双方约定的计算方式结算至清算之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林封校到庭参加诉讼，被告黄汝宝经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告陈述到截至庭审当日，本案违约金为4315.54元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，被告黄汝宝向原告申请中信银行信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的各项规定。约定：一、客户未能在免息还款期内偿还全部非现金交易款项的，应支付全部透支款项自银行记账日至还款到账日按日利率万分之五计算的透支利息，并按月计收复利；二、客户办理信用卡取现，需支付取现手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；三、客户如于到期还款日未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按每期最低还款额未还部分5%收取违约金，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；四、还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，银行有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；五、金卡（人民币单币卡）年费200元。原告经审查后向被告发放卡号为62×××60的信用卡。被告黄汝宝陆续透支消费后，截至2018年11月19日尚欠原告透支本金47343.05元、利息1403.08元、年费200元、分期手续费3373.31元及违约金。本院认为，原告与被告之间签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息、滞纳金（即违约金）。因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为2367.15元（即47343.05元×5%）。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄汝宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行信用卡透支本金47343.05元及利息（截至2018年11月19日为1403.08元，此后利息以透支本金47343.05元为基数从2018年11月20日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、分期手续费3373.31元、年费200元及违约金2367.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1122元，减半收取561元，由被告黄汝宝负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月一日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6370号 原告：浙江绿佳物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下柳村8号。 法定代表人：王晋春，董事长。 委托诉讼代理人：祝国平，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市，系公司员工。 委托诉讼代理人：邓细华，男，1973年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，系公司员工。 被告：季红萍，女，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江绿佳物业服务有限公司诉被告季红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，原告浙江绿佳物业服务有限公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江绿佳物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月十日 书记员 吕亚玲
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2675号之二 申请执行人姚飞斌，男，1939年3月15日出生，住浙江省东阳市。 被执行人李成凯，男，1964年8月18日出生，住东阳市。 被执行人金晓萍，女，1970年5月11日出生，住东阳市。 申请执行人姚飞斌与被执行人李成凯、金晓萍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初6042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李成凯、金晓萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚飞斌向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。本案申请执行标的金额为2025000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月30日向被执行人李成凯、金晓萍发出执行通知书、报告财产令，要求李成凯、金晓萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成凯、金晓萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李成凯、金晓萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李成凯、金晓萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。本院查封了登记在李成凯名下位于东阳市××××西河的住宅用地,属集体用地，现暂时无法处置；登记在被执行人金晓萍名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；划拨了本院保全冻结被执行人金晓萍的银行存款249168元；东阳市人民法院处置了金晓萍名下的房产，将处置剩余款1015053.37元给本院分配。本案已收取执行费22650元、申请执行人姚飞斌受偿582222元。暂未发现被执行人李成凯、金晓萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李成凯、金晓萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人姚飞斌。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2675号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月二十二日 书记员  薛来竞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6390号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：李锋，男，1982年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告李锋物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执429号之五 申请执行人：傅松菊，女，1965年3月13日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：方军，男，1970年2月18日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人傅松菊与被执行人方军请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）浙0921民特47号民事裁定已发生法律效力，因被执行人方军未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅松菊向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。执行标的为被执行人方军支付给申请执行人傅松菊工资5500元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行中，被执行人方军已自动履行执行款2000元，并向本院交纳申请执行费50元。现申请执行人傅松菊与被执行人方军就尚欠的工资3500元达成长期履行执行和解协议，且申请执行人傅松菊同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  马剑慧 审 判 员  毛文伟 二〇一九年四月十一日 代书记员  李 梅
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执664号 本院在执行申请执行人章玲丹与被执行人叶宋清为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶宋清具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶宋清纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保67号 申请人：吴和平，男，1959年10月29日出生，汉族，住所地浙江省。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 被申请人：宁波乐洋海运有限公司（统一社会信用代码：913302015805181399）。住所地浙江省宁波大榭开发区信拓路209号1幢四层408-2。 法定代表人：任永乐。 被申请人：任永乐，男，1971年12月31日出生，汉族，住所地浙江省宁波市江北区。 申请人吴和平于2019年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波乐洋海运有限公司、任永乐所有的价值人民币1823689.45元的财产。担保人宁波市宏泰担保有限公司为申请人吴和平提供信用担保。 本院经审查认为，申请人吴和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波乐洋海运有限公司、任永乐所有的价值人民币1823689.45元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人吴和平负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年四月十日 代书记员 张 燕
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1230号 原告：潘金乐，男，1988年5月28日出生，汉族，住青田县。 被告：叶鼎乐，男，1989年7月22日出生，汉族，住青田县。 原告潘金乐与被告叶鼎乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告潘金乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘金乐撤回起诉处理。 审 判 员 单文林 二〇一九年四月一日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0422执恢162号申请执行人：李梦阳，男，汉族，1993年3月6日出生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：李天辉，男，汉族，1965年7月24日出生，住四川省盐边县。被执行人：李红军，男，汉族，1985年8月5日出生，住攀枝花市东区。本院在申请执行人李梦阳、李天辉与被执行人李红军租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为110430元。被执行人已按生效文书确定的义务全部履行完毕，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  黎祥有二〇一九年四月二十九日书记员  陈金福
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初500号 原告：浙江飞帆物流有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-2045室。 法定代表人：江智辉，董事长。 委托诉讼代理人：汪昌法，浙江金众（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。 被告：现代综合金属（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦路北侧。 法定代表人:金太一（KIMTAEIL），董事长。 原告浙江飞帆物流有限公司诉被告现代综合金属（昆山）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告浙江飞帆物流有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江飞帆物流有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江飞帆物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4198元，由原告浙江飞帆物流有限公司负担。 审 判 员  杨 静 二〇一九年四月二十二日 法官助理夏丽娜 代书记员  方觉晓
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初410号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周志挺，男，1981年1月10日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2010年5月8日因吸毒被永康市公安局行政拘留十日；2014年6月26日因吸毒被永康市公安局行政拘留十五日；2014年7月10日因吸毒被永康市公安局决定社区戒毒三年；2016年6月17日因吸毒被永康市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年2月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]335号起诉书，指控被告人周志挺犯容留他人吸毒罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人周志挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2014年期间，被告人周志挺在永康市家中先后多次容留童某1、褚某、应某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2016年4、5月份的一天，被告人周志挺在永康市吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2016年5月份的一天，被告人周志挺在永康市家中容留周某吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人周志挺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周志挺的供述、证人童某1、应某、李某、周某的证言、辨认笔录及照片、强制隔离决定书、行政处罚决定书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周志挺违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人周志挺的意见，予以支持。被告人周志挺归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序，保障人们的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周志挺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年9月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇一九年四月十八日 代书记员  邵美丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初1188号 原告：陆强，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：鲁井兵，男，1974年11月27日出生，汉族，住安吉县。 原告陆强与被告鲁井兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月28日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告归还原告借款35000元；2.被告支付原告约定利息，按月息2%计算时间自2018年6月17日至此借款还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行审理。原告陆强到庭参加诉讼。被告鲁井兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月17日，被告鲁井兵向原告陆强借款人民币35000元，出具借条一份，约定借款按月息2%计息，按月结息，于2018年8月16日前归还等。同日，原告向被告交付借款35000元，由被告出具收条一份确认收到。借款届期后，原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁井兵返还原告陆强借款人民币35000元及利息（利息按月利率2%从2018年6月17日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费335元（已减半），由被告鲁井兵负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇一九年四月二十三日 书记员 莊红霞
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4987号 本院在执行申请执行人陈庆平与被执行人阮金标为合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人阮金标具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将阮金标纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3372号 原告：何伟田，男，1963年5月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢侃刊，男，1973年12月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告何伟田与被告卢侃刊民间借贷纠纷一案过程中，原告何伟田于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何伟田的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何伟田撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告何伟田负担。 审判员  胡航晓 二〇一九年四月十日 书记员  许媛婷
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执6620号之一 被拘留人尉世源，男性，住绍兴市柯桥区。 本院在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与尉世源、包优秀、尉瑞庆（2018）浙0603执6620号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对尉世源拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1649号 原告：项忠益，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周喜保，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告项忠益与被告周喜保合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告项忠益于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告项忠益撤回起诉。 案件受理费5444元，减半收取计2722元，由原告项忠益负担。 审 判 员  吕 峰 二〇一九年四月三十日 代书记员  李世华
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1027号 原告：单建平，男，1954年9月9日出生，汉族，住青田县。 被告：陈海青，男，1964年6月18日出生，汉族，住青田县。 原告单建平与被告陈海青民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告单建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告单建平撤回起诉处理。 审 判 长 楼伟标 二〇一九年四月三日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初761号之二 原告：黄建民，男，1963年1月21日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：宁波市民安东路181号会展中心10号馆8C18（代收人周鹰）。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 被告：周武锡，男，1975年1月19日出生汉族，住慈溪市。 被告：郭海霞，女，1975年4月29日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告黄建民诉被告周武锡、郭海霞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建民撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，均由原告负担，交纳本院。 审 判 长  潘国锋 人民陪审员  柴吉立 人民陪审员  韩国庆 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  王远方
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执911号 申请执行人姜观军。 被执行人安阳万德主干线物流有限公司、安阳市安泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。 本院在执行申请执行人姜观军与被执行人安阳万德主干线物流有限公司、安阳市安泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14633号 原告：乐梦琪，女，1994年10月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张金锋，男，1958年4月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被告：梁宏斌，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。 原告乐梦琪诉被告张金锋、梁宏斌合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因无法用其他方式向两被告送达，本案于2019年1月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告乐梦琪到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐梦琪以被告张金锋、梁宏斌未归还受让款为由，诉请判令：1.两被告共同支付原告本金20000元，并支付该款自2016年9月15日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.两被告支付原告律师代理费2000元；3.本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：被告张金锋、梁宏斌在未缴出资范围内对浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初310号判决第一、二项中河南金大陆置业集团有限公司（以下简称金大陆置业）应支付原告的支付义务承担连带清偿责任。 两被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2016年8月11日，原告与宁波金大陆企业管理有限公司（以下简称金大陆管理）、金大陆置业签订《财富通产品债权转让服务协议》一份，约定：财富通产品是金大陆管理与金大陆置业合作，将优质债权转让给原告的业务，转让标的债权由金大陆管理提供，金大陆置业提供见证及信息审核服务。受让本金20000元，原告同意支付与受让本金相同的资金作为受让标的债权的对价。受让期限自2016年8月11日至2016年11月11日。提前赎回经金大陆置业同意后办理，审核同意的应在10个工作日内将赎回款项划至原告收益账户。任何一方违反协议约定，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失，包括律师费等费用。补充条款约定，无论何种情况造成原告预期收益或到期受让本金未能收回的，金大陆置业应在5个工作日内全额先行垫付。同日，原告支付本金20000元。2016年9月11日，原告与金大陆管理签订赎回协议一份，约定对该产品进行赎回，金额为20000元，金大陆管理与金大陆置业于3个工作日之内将本金退回。后金大陆置业与金大陆管理未回购原告持有的标的债权，且未将受让本金及预期收益支付给原告。原告认为金大陆管理与金大陆置业已构成违约，应按约承担违约责任。2017年1月，原告向本院提起诉讼，要求金大陆置业与金大陆管理支付原告本金20000元，并支付以该款为基数、自2016年9月15日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，并支付原告为实现债权而支出的代理费2000元。诉讼过程中，因金大陆管理注销，原告撤回对金大陆管理的起诉。同年3月，本院作出（2017）浙0282民初310号民事判决，判决：“一、被告河南金大陆置业集团有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告乐梦琪本金20000元，并支付该款自2016年9月15日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告河南金大陆置业集团有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告乐梦琪律师代理费2000元。” 另查明，被告张金锋、梁宏斌系金大陆管理的两个股东，金大陆管理于2017年2月17日注销。金大陆管理注册资本为1000万元，但张金锋、梁宏斌未实际出资。 以上事实由原告提供的（2017）浙0282民初310号民事判决书、（2017）浙0282民初310号民事裁定书、公司登记基本情况各1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告乐梦琪与金大陆管理、金大陆置业签订的《财富通产品债权转让服务协议》以及原告乐梦琪与金大陆置业签订的《补充协议》、与金大陆管理签订的《赎回协议》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告乐梦琪按约向金大陆管理缴纳了债权受让款，金大陆管理与金大陆置业未按约向原告支付回购款的行为已构成违约，应承担向原告乐梦琪支付回购款20000元、赔偿原告乐梦琪为实现债权支付的律师代理费2000元并赔偿原告乐梦琪逾期利息损失的民事责任。因金大陆管理已于2017年2月17日注销，被告张金锋、梁宏斌未实际出资，对金大陆管理的上述债务，被告张金锋、梁宏斌应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张金锋、梁宏斌于本判决生效之日起五日内在未缴出资范围内对浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初310号判决第一项、第二项确定的河南金大陆置业集团有限公司的支付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  杨智文 人民陪审员  张长焕 人民陪审员  丁渭灿 二〇一九年四月二十二日 代书 记员  冯维亚