wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11621号原告天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人单凌燕，该公司总经理。委托代理人沈羽起、李继伟，该公司员工，特别授权代理。被告卢晓萍，女，1991年2月25日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市衢江区。被告缪觊伟，男，1990年6月11日出生，汉族，身份证住址浙江省衢州市衢江区。原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告卢晓萍、缪觊伟追偿权纠纷一案，原告天威公司于2018年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审判，于2019年4月19日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天威公司基于为被告卢晓萍代偿了浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告卢晓萍偿还代偿款15275.78元及利息损失850.95元（自2018年5月18日起按代偿款本金年利率24%暂计算至2018年10月12日，之后计算至本金实际履行之日）；2、判令被告缪觊伟对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告卢晓萍、缪觊伟未作答辩。本案经审理查明的事实如下：贷款人：绍兴瑞丰银行；借款人：卢晓萍；透支期限：36个月；贷款用途：购车；贷款总额度：78810元；代偿人：天威公司；代偿信用卡透支本息及时间：2018年5月18日代偿4807.1元；2018年7月18日代偿5222.29元；2018年9月19日代偿5246.39元；代偿协议：卢晓萍、缪觊伟与天威公司于2017年6月14日签订《按揭代办服务合同》；保证人：缪觊伟；约定违约责任：卢晓萍逾期还款，卢晓萍除应归还垫付或代偿款项以外，从垫付或代偿之日起应按每日万分之七支付利息损失。本院认为，原告天威公司基于为被告卢晓萍的银行贷款承担保证责任，为卢晓萍代偿银行信用卡透支本息合计15275.78元，卢晓萍作为借款人理应予以归还，并应按实际代付金额和代付时间支付逾期赔偿利息损失。被告缪觊伟作为保证人，应对卢晓萍的上述债务承担连带清偿责任。原告自愿降低利息损失标准为年利率24%，系其对自身权利的处分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢晓萍返还原告天威担保有限公司代偿款人民币15275.78元及支付利息损失人民币850.95元（按代偿款金额年利率24%暂计算至2018年10月12日，之后另行计算至代偿款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告缪觊伟对被告卢晓萍的上述债务承担连带清偿责任；缪觊伟在履行保证责任后，有权向卢晓萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币203元，由被告卢晓萍、缪觊伟负担，并于本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴斌元人民陪审员  符小丽人民陪审员  陈小梅二〇一九年四月二十二日代书 记员  陈叶菲
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1600号之一申请执行人:孙涛，男，1964年7月5日出生，汉族，住荣成市港西镇北城村**。被执行人：张华全，男，1955年4月8日出生，汉族，住，住荣成市彩虹******/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1082民初7183号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：冻结被执行人张华全在建设银行荣成支行账号存款至20万元，冻结期自2019年4月12日至2020年4月11日止共12个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  滕晓琳二〇一九年四月十二日书 记 员  陈明涵
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执恢244号申请执行人张勇，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵军，男，1963年3月22日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵明，男，1983年5月19日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人张勇与被执行人赵军、赵明民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初3177号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵军、赵明银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 光二〇一九年四月三十日书记员 刘晓丹
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初2122号原告天威担保有限公司。住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人单凌燕，总经理。被告彭林兴，男，1981年10月7日出生，汉族，身份证地址福建省武夷山市。被告廖华杰，男，1978年12月8日出生，汉族，身份证地址福建省武夷山市。本院在审理原告天威担保有限公司诉被告彭林兴、廖华杰追偿权纠纷一案中，原告天威担保有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天威担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天威担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告天威担保有限公司负担。审 判 长  朱学军人民陪审员  陈小梅人民陪审员  符小丽二〇一九年四月二十三日代书 记员  夏晓青
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4071号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：施龙香，女，1988年9月20日出生，汉族，户籍所在地为安徽省枞阳县钱桥镇，约定送达地址为安徽省合肥市瑶海区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告施龙香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告施龙香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令施龙香立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15726.68              2019-04-01              24.00                  合计                    15726.68                                  事实与理由：2018年7月31日,施龙香通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，施龙香在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-07-      31              34000.00              36.00              12              放贷对应      日              2018-07-      31              34000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,施龙香履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              18273.32              6364.20              15726.68              2019-03-20              2019-04-01      上述《个人借款合同》第五条约定了施龙香指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定施龙香提供的法律文书送达地址为安徽省合肥市瑶海区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。施龙香未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、施龙香身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明施龙香向海尔金融公司贷款及施龙香逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，施龙香未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和施龙香通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但施龙香未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。施龙香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：施龙香于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费97元，由被告施龙香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0591民7159号之一原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地苏州工业园区唯新路28号法定代表人：金志峰，董事长。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁静雯，江苏同益大地律师事务所律师。被告：青岛昶荣电机工程有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路668号楼1310户。法定代表人：陈常荣。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司诉被告青岛昶荣电机工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告苏州江南嘉捷电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州江南嘉捷电梯有限公司撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告苏州江南嘉捷电梯有限公司负担。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  王宏荣人民陪审员张荣耿二〇一九年四月十日法官助理王虎书记员刘敏
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0114民初3014号之二 解除保全申请人：陈孔辉，男，1970年2月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：杨彩凤，女，1972年6月29日出生，汉族，住广州市花都区。 本院受理原告陈孔辉诉被告杨彩凤民间借贷一案后，本院于2017年4月25日作出（2017）粤0114民初3014号民事裁定书，裁定查封担保人李爱玲所有的位于广州市花都区天贵路48号xx梯13xx房一套以及查封被申请人杨彩凤价值230000元的财产或冻结其等值银行存款。随后，本院依法实施了财产保全的执行措施。申请人陈孔辉于2019年4月19日以本案已审结为由向本院申请解除对其担保财产的查封。 本院经审查认为，本案已按原告陈孔辉撤回起诉处理。现申请人陈孔辉申请解封，是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下: 解除对担保人李爱玲所有的位于广州市花都区天贵路48号xx梯13xx房房产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 靖 人民陪审员  麦贵红 人民陪审员  钟秋霞 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  陈瑶瑶
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初850号原告刘登元，男，1987年3月23日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。委托代理人乐海英，杭州市九堡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告占德喜，男，1984年12月1日出生，汉族，身份证住址江西省都昌县。原告刘登元诉被告占德喜买卖合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，诉请：判令被告占德喜支付货款人民币198323元及逾期还款利息（按年利率24%计算，从2018年9月8日计算至被告实际付清货款之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴斌元独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行审理。原告刘登元的委托代理人乐海英到庭参加诉讼，被告占德喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月，被告向原告购买服装辅料，并为此于2018年6月14日出具欠条一份，载明占德喜从2018年4月10日到2018年4月20日从克拉纺织刘登元处共发货价值298323元未付，今协商先付10万元于2018年6月15日，然后剩余钱款于2018年6月23日付清，逾期愿付利息按月利率10%。被告分别于2018年6月15日支付100000元，于2018年10月30日支付10000元。上述事实有原告提交的欠条及其庭审陈述为证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条予以证明，被告书面确认欠货款298323元，现已支付100000元，剩余198323元应予以支付。欠条约定，如逾期付款，应按月利率10%计算利息，现原告主动调整利率至年利率24%，该主张不违背法律规定，本院予以支持。关于被告2018年10月30日支付的10000元款项，原告主张该款项优先抵扣截至2018年9月7日止的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告占德喜支付原告刘登元货款人民币198323元，于本判决生效后十日内付清。二、被告占德喜支付原告刘登元逾期付款利息（以实际未付货款为基数，按年利率24%从2018年9月8日计算至被告实际付清货款之日止），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币2133元，由被告占德喜负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月十日代书记员 吴 珍
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3963号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：闻全，男，1990年2月10日出生，满族，户籍所在地为河北省保定市定兴县北河镇，约定送达地址为天津市东丽区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告闻全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告闻全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令闻全立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8333.36              2019-04-27              24.00                  合计                    8333.36                                  事实与理由：2018年7月26日,闻全通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，闻全在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-07-      26              25000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-07-      26              25000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,闻全履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              16666.64              4208.33              8333.36              2019-03-24              2019-04-27      上述《个人借款合同》第五条约定了闻全指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定闻全提供的法律文书送达地址为天津市东丽区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。闻全未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、闻全身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明闻全向海尔金融公司贷款及闻全逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，闻全未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和闻全通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但闻全未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。闻全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闻全于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告闻全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0903民初1714号原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道办事处南港居民委员会花鸟市场。法定代表人：还加顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国祥，该公司部门经理。被告：刘石，男，1992年8月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：王敏敏，女，1985年12月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市夫子文化发展有限公司，住所地在盐城市亭湖区中茵海华**楼**。法定代表人：刘石，该公司总经理。被告：朱东生，男，1992年12月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被告刘石、王敏敏、盐城市夫子文化发展有限公司、朱东生借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由原告城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。审判员  刘志坚二〇一九年四月十五日书记员  付国权
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫08刑初11-44号本院在审理被告人郭锦波非法集资案件中，查明焦作市公安局焦南分局在侦查阶段已查封郑州路达投资咨询有限公司名下（备案）位于塔南路嘉隆中心商业房产**：嘉隆中心商业1798-50号、1798-51号、1798-52号，查封期限至2019年6月27日。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封郑州路达投资咨询有限公司名下（备案）位于塔南路嘉隆中心商业房产**：嘉隆中心商业1798-50号、1798-51号、1798-52号，查封期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止。本裁定立即执行。审判员  李元明二〇一九年四月十一日书记员  张 冬
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初2011号原告天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人单凌燕，该公司总经理。委托代理人沈羽起、李继伟，该公司员工，特别授权代理。被告钟吉晚，男，1990年12月8日出生，汉族，身份证住址湖南省辰溪县。被告卓油菜，女，1993年4月22日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告钟吉晚、卓油菜追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴斌元独任审判，于2019年3月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天威公司基于被告钟吉晚代偿了中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告钟吉晚偿还代偿款13324.5元及违约金262.87元（自2018年11月1日起按代偿款本金月利率2%暂计算至2018年11月30日，之后计算至被告付清之日）；2、判令被告卓油菜对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告钟吉晚、卓油菜未作答辩。本案经审理查明的事实如下：贷款人：工商银行杭州艮山支行；借款人：钟吉晚；透支期限：36个月；贷款用途：购车；贷款总额度：79712元；代偿人：天威公司；代偿信用卡透支本息及时间：2018年10月25日代偿13063.24元，2018年10月31日代偿80.63元；代偿协议：钟吉晚、卓油菜与天威公司于2016年10月9日签订《按揭代办服务合同》；保证人：卓油菜；约定违约责任：钟吉晚逾期还款，钟吉晚除应归还垫付或代偿款项以外，从垫付或代偿之日起应按每日万分之七支付违约金。本院认为，原告天威公司基于为被告钟吉晚的银行贷款承担保证责任，为钟吉晚代偿银行信用卡透支本息合计13143.87元，钟吉晚作为借款人理应予以归还，并应按实际代付金额和代付时间支付逾期违约金。原告自愿调整违约金至按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告卓油菜作为保证人，应对钟吉晚的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟吉晚返还原告天威担保有限公司代偿款人民币13143.87元及支付违约金人民币262.87元（按代偿款金额月利率2%暂计算至2018年11月30日，之后另行计算至代偿款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告卓油菜对被告钟吉晚的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告天威担保有限公司的其他诉讼请求。卓油菜在履行保证责任后，可向钟吉晚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币70元，由被告钟吉晚、卓油菜负担，并于本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月一日代书记员 陈叶菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖0102民初3764号 原告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司路面分公司，住安徽省合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码91340100149860850E。 负责人：钱绍武，该公司经理。 被告：浙江铁道建设工程有限公司莫干山线桥分公司，住浙江省德清县武康镇千秋街**，统一社会信用代码91330521147103258U。 负责人：李永林，该公司经理。 被告：浙江铁道建设工程有限公司，住浙江省杭州市江干区凯旋路**统一社会信用代码91330100143052676G。 法定代表人：胡东方，该公司经理。 本院在审理原告中铁二十四局集团安徽工程有限公司路面分公司诉被告浙江铁道建设工程有限公司莫干山线桥分公司，浙江铁道建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中铁二十四局集团安徽工程有限公司路面分公司于2019年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告中铁二十四局集团安徽工程有限公司路面分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中铁二十四局集团安徽工程有限公司路面分公司撤回起诉。 案件受理费4570元，本院减半收取2285元，由原告中铁二十四局集团安徽工程有限公司路面分公司负担。 审判员  吴扬 二〇一九年四月二十五日 书记员  权可
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初1633号原告招商银行股份有限公司杭州之江支行，住所地浙江省杭州市杭海路**。法定代表人袁小钧。委托代理人（特别授权）吴恒、沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。被告周伟,男，1966年9月26日出生，汉族，身份证住址杭州市西湖区。原告招商银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称招商银行之江支行）诉被告周伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴斌元适用简易程序进行审理，于2019年4月12日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行之江支行基于与被告周伟签订的《个人授信协议》、《个人借款合同》、《个人贷款借款借据》等起诉，要求判令：1、被告周伟归还原告贷款人民币178644.32元，利息人民币4579.26元，罚息人民币62.12元、复利人民币64.71元（罚息、复利暂计算至2019年1月22日，此后罚息、复利按合同约定罚息利率计算至贷款全部清偿之日）；2、被告周伟支付律师费人民币3400元；3、被告周伟承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款额度：人民币200000元。借款人：周伟。授信有限期：2014年5月15日至2019年5月15日。借款情况：2017年5月10日借款200000元，2019年5月10日到期。借款利率：年利率9.5%。逾期罚息：本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复息。还款方式：自主月供（等额本息）。被告从2018年11月14日起未按时归还贷款本息。其他费用：原告因本案支出律师费人民币3400元。本院认为，原告与被告周伟签订的《个人授信协议》、《个人借款合同》合法有效，双方金融借款合同关系事实清楚、证据充分，原告已依约给付借款金额，被告周伟应当按约支付利息及归还借款本金。现被告逾期还款，原告依约有权要求被告提前归还借款本息，并承担原告因本案支出的律师费。故对原告合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟归还原告招商银行股份有限公司杭州之江支行借款本金人民币178644.32元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告周伟支付原告招商银行股份有限公司杭州之江支行利息人民币4579.26元、罚息人民币62.12元、复利人民币64.71元（罚息、复利暂算至2019年1月22日，此后至本判决确定履行之日止的罚息、复利按年利率14.25%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告周伟支付原告招商银行股份有限公司杭州之江支行律师费人民币3400元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4035元，减半收取人民币2017.5元，由被告周伟负担。被告周伟应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月十五日代书记员 陈叶菲
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初1500号原告：通力电梯有限公司,住所地昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威，总经理。委托诉讼代理人：李成荣，江苏墨子律师事务所律师。被告：江苏万园物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6692室。负责人：叶小强。委托诉讼代理人：冯伟伟，该公司员工。被告：苏州都市花园业主委员会，住所地苏州市工业园区都市花园42幢业主委员会。负责人：常金明。原告通力电梯有限公司与被告江苏万园物业管理有限公司苏州分公司、苏州都市花园业主委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告通力电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司撤回起诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告通力电梯有限公司负担。审判员  汪春鸣二〇一九年四月二十四日法官助理王虎书记员刘敏
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10168号原告：苏州翊曼生物科技有限公司，住所地苏州工业园区双马街**兴华产业园****。法定代表人：张建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭灵敏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李妍静，江苏越湖律师事务所律师。被告：苏州旅途文化传播有限公司，，住所地苏州工业园区唯亭金陵西路******法定代表人：崔同贵。原告苏州翊曼生物科技有限公司（以下简称翊曼公司）与被告苏州旅途文化传播有限公司（以下简称旅途公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行审理，原告翊曼公司的诉讼代理人谭灵敏、李妍静到庭参加诉讼，被告旅途公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告翊曼公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告预付款16985元并支付违约金3397元。事实与理由：原、被告于2018年9月26日签订《培训合同》一份，约定被告为原告提供为期两天半的拓展培训。后原告多次与被告联系，被告以车辆维修且无法调配其他车辆为由，未履行合同义务，故原告要求被告返还合同款项并支付违约金。被告旅途公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原、被告签订《培训合同》一份，由被告为原告提供为期2.5天的员工团建服务，合同约定上课时间为2018年10月26日至28日、活动地点为安吉竹博园、浙西大峡谷；原告应支付被告拓展费33970元，费用包含活动组织策划、全程门票费、四正餐二早餐、两晚住宿费用、全程用车费用等；原告应于签合同签订之日支付总费用的50%，计16985元，剩余款项于活动结束后一个工作日内支付；若原、被告任一方违约，致使合同无法履行，违约方应支付对方合同总金额10%的违约金。根据原告提交的银行转账凭证，其于2018年9月29日向被告支付合同款16985元。原告主张被告未按照合同的约定提供团建服务，向本院提交其称为原告工作人员谭灵敏与被告法定代表人崔同贵之间的微信聊天记录，根据该记录，2018年10月26日12时谭灵敏与崔同贵协商出发时间为14时；13时51分谭灵敏询问崔同贵“你几点到啊”、14时51分谭灵敏询问“你电话关机了，到哪了？”、14时58分谭灵敏发送消息“车安排好了，就等你了”、22时23分谭灵敏再次发送消息“看到信息回个电话”，以上消息对方均未回复。因被告未提供团建服务，原告于2018年10月26日15时43分向阳澄湖半岛派出所报警，相应接处警工作登记表载明：“至现场，系谭灵敏报称：其找苏州旅途文化传播有限公司组织公司团建，原定下午14点出发到浙江安吉……对方称大巴出现故障晚点来接团，现对方电话关机，联系不到对方……”。后因被告未返还款项，故诉至法院。以上事实，由原告提交的《培训合同》、银行转账凭证、接处警工作记录表、微信聊天截图以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《培训合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已按照合同约定履行支付被告拓展费16985元，被告亦应按照合同约定提供服务。根据原告提供的微信聊天记录及其于庭审中的陈述，被告未按约提供团建服务，且负有履行义务的被告未到庭抗辩，亦未提供相反证据证明其已履约，故本院对原告主张的被告未履行合同义务的法律事实予以确认，原告据此要求被告返还拓展费16985元并按照合同约定支付合同总额10%即3397元的违约金的主张，有相应的事实及法律依据，本院一并予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：被告苏州旅途文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州翊曼生物科技有限公司拓展费16985元并支付违约金3397元，合计20382元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告苏州旅途文化传播有限公司负担，上述款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  王巧发人民陪审员  邱菊明二〇一九年四月二十五日法官 助理  王 虎书 记 员  刘 敏附录：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初447号 原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：毛岭，该公司董事长。 委托代理人：杨东木，该行员工。 被告：李杰，男，1994年1月1日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告李杰借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员江泽涵依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨东木到庭参加诉讼。被告李杰经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月4日，原告与被告签订了一份《个人联合担保借款合同》。合同约定，原告同意向被告发放贷款。借款期限自2018年7月19曰起至2019年5月3日止。借款金额本金为150000元，结息日为每月的20日，利率为年固定利率9.57%，借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%的利率计收罚息。与本合同有关的公证费、评估费、诉讼费等均由借款人承担。合同签订后，原告按照约定向被告提供了贷款。但被告却没有按照约定清偿贷款利息，经原告多次催要未果。为了维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金15万元及利息、罚息并承担本案诉讼费用。 被告李杰没有到庭，亦未提供书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了原告的营业执照、统一社会信用代码证和被告的身份证复印件及借款借据、《个人联合担保借款合同》、还款流水各一份，证明被告与原告存在借款合同关系，原告按照双方约定发放了贷款，被告没有按照合同约定还款。 被告李杰没有到庭，无质证意见。 本院对原告所举证据的合法性、真实性、关联性予以确认。 经审理查明，本案事实如原告所述。 本院认为，原告与被告签订的《个人联合担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告履行了合同义务，向被告李杰发放了贷款15万元，被告未有完全履行合同的还款义务，多期利息没有偿还，已构成违约，按照合同约定原告有权收回全部借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李杰应偿还原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司借款本金15万元及利息和罚息（按合同约定），于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  江泽涵 二〇一九年四月二日 书记员  程 诺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1121执981号申请执行人舞阳县创业贷款担保中心，住所地：舞阳县东大街**。法定代表人张琪，副主任。被执行人周高飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1121民初774号民事调解书，2019年4月22日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1121民初774号民事调解书的执行。审判员  李晓光二〇一九年四月二十二日书记员  孟凡根
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0382行初16号原告赵章荣，男，1961年6月30日出生,汉族，住乐清市。原告陈庆卯，女，1944年1月28日出生,汉族，住乐清市。委托代理人陈丹湖，女，1966年9月18日出生，汉族，住温州市鹿城区，系陈庆卯女儿。原告朱建中，男，1973年6月8日出生,汉族，住乐清市。原告郑健和，男，1965年7月20日出生,汉族，住乐清市。原告郑严之，男，1952年9月6日出生,汉族，住乐清市。原告郑严夫，男，1955年10月25日出生，汉族，住乐清市。原告陈老伍，男，1959年11月28日出生,汉族，住乐清市。被告乐清市自然资源和规划局，住所地乐清市乐成街道宁康东路98号。法定代表人林瑾瑜，局长。出庭应诉负责人刘林伟，乐清市不动产登记服务中心主任。委托代理人郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托代理人蔡晓丹，浙江联英（乐清）律师事务所律师。第三人乐清市乐成街道北门村村民委员会，住所地乐清市乐成街道北门村。法定代表人叶朝法，主任。第三人乐清市金枫林置业有限公司，住所地乐清市乐成街道双雁路508号，统一社会信用代码91330382568183962Q。法定代表人陈隆。本院在审理原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍诉被告乐清市自然资源和规划局不动产行政登记一案中，原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍负担。审 判 长  黄乐珍人民陪审员  李顺进人民陪审员  李丽萍二〇一九年四月八日书 记 员  周婉倩
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初453号原告天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人单凌燕，该公司总经理。委托代理人沈羽起、李继伟，该公司员工，特别授权代理。被告吴长贵，男，1976年8月9日出生，汉族，身份证住址福建省将乐县。原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告吴长贵追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴斌元独任审判，于2019年4月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天威公司基于为被告吴长贵代偿了中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称工商银行舟山普陀支行）汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告吴长贵偿还代偿款30205.59元及违约金1161.51元（自2018年5月1日起按代偿款本金月利率2%暂计算至2018年11月30日，之后计算至被告付清之日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告吴长贵未作答辩。本案经审理查明的事实如下：贷款人：工商银行舟山普陀支行；借款人：吴长贵；透支期限：36个月；贷款用途：购车；贷款总额度：30000元；代偿人：天威公司；代偿信用卡透支本息及时间：2018年4月25日代偿3209.65元；2018年7月25日代偿2870.59元；2018年10月25日代偿24125.35元；代偿协议：吴长贵与天威公司于2017年9月11日签订《按揭代办服务合同》；约定违约责任：吴长贵逾期还款，吴长贵除应归还垫付或代偿款项以外，从垫付或代偿之日起应按每日万分之七支付违约金。本院认为，原告天威公司基于为被告吴长贵的银行贷款承担保证责任，为吴长贵代偿银行信用卡透支本息合计30205.59元，吴长贵作为借款人理应予以归还，并应按实际代付金额和代付时间支付逾期违约金。原告自愿调整违约金至按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴长贵返还原告天威担保有限公司代偿款人民币30205.59元及支付违约金人民币1161.51元（按代偿款金额月利率2%暂计算至2018年11月30日，之后另行计算至代偿款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币292元、财产保全申请费人民币334元，由被告吴长贵负担，并于本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月十二日代书记员 吴 珍
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3466号原告潘炎青，男，汉族，1973年11月23日出生，身份证住址湖北省洪湖市。委托代理人黄卫红，浙江汉普律师事务所律师，特别授权代理。被告纪丽蓉，女，汉族，1984年1月5日出生，身份证住址福建省石狮市。本院在审理原告潘炎青诉被告纪丽蓉买卖合同纠纷一案中，因原告潘炎青未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月十二日代书记员 陈叶菲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执345号之一申请执行人：周宏，男。被执行人：解本春，男。申请执行人周宏与被执行人解本春民间借贷纠纷一案，被执行人解本春至今未履行生效法律文书（2018）鄂0802民初2219号民事判决书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人解本春在荆门住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人解本春在荆门住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志民二〇一九年四月八日书记员  刘捷健
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0382行初14号原告赵章荣，男，1961年6月30日出生,汉族，住乐清市。原告陈庆卯，女，1944年1月28日出生,汉族，住乐清市。委托代理人陈丹湖，女，1966年9月18日出生，汉族，住温州市鹿城区，系陈庆卯女儿。原告朱建中，男，1973年6月8日出生,汉族，住乐清市。原告郑健和，男，1965年7月20日出生,汉族，住乐清市。原告郑严之，男，1952年9月6日出生,汉族，住乐清市。原告郑严夫，男，1955年10月25日出生，汉族，住乐清市。原告陈老伍，男，1959年11月28日出生,汉族，住乐清市。被告乐清市自然资源和规划局，住所地乐清市乐成街道宁康东路**。法定代表人林瑾瑜，局长。出庭应诉负责人刘林伟，乐清市不动产登记服务中心主任。委托代理人郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托代理人蔡晓丹，浙江联英（乐清）律师事务所律师。第三人乐清市乐成街道北门村村民委员会，，住所地乐清市乐成街道北门村法定代表人叶朝法，主任。第三人乐清市金枫林置业有限公司，，住所地乐清市乐成街道双雁路**统一社会信用代码91330382568183962Q。法定代表人陈隆。本院在审理原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍诉被告乐清市自然资源和规划局不动产行政登记一案中，原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告赵章荣、陈庆卯、朱建中、郑健和、郑严之、郑严夫、陈老伍负担。审 判 长  黄乐珍人民陪审员  李顺进人民陪审员  李丽萍二〇一九年四月八日书 记 员  周婉倩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执801号申请人：贺家贝,男,1981年5月7日出生,汉族,住苏州市吴中区；被执行人：王小荣,男,1953年8月10日出生,汉族,住金坛区；被执行人：于兆琴,女,1964年5月23日出生,汉族,住金坛区。本院依据已经发生法律效力的常州市金坛区人民法院20181210生效的(2018)苏0482民初2182号判决，于2019年3月5日向被执行人王小荣发出执行通知书，责令被执行人王小荣一、被告王小荣、于兆琴于本判决生效之日起十五日内返还原告贺家贝借款人民币2500000元，并自2018年3月28日起至实际还清之日止按年利率24%支付借款利息。（写明指定履行的义务）。本院查明房产证号：00×**4,房产证号：00×**3（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王小荣所有的房产证号：00×**4,房产证号：00×**3（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王先彪二〇一九年四月四日书记员  蒋 澍
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2193号 原告：林玉珠，女，1947年8月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：陈彦程，男，1995年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上列二原告委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：杨露露，女，1991年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。 负责人：苏守铭，总经理。 委托诉讼代理人：郭永周，男，该公司员工。 原告林玉珠、陈彦程与被告杨露露、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告杨露露赔偿原告各项经济损失共计1221678.86元；2.被告人民财保公司在交强险和商业险范围内先行赔付，精神抚慰金在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈彦程及二原告委托诉讼代理人温作让、被告杨露露委托诉讼代理人林小景、人民财保公司委托诉讼代理人郭永周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。 一、事故发生概况及交警部门认定结果：2019年3月2日晚，被告杨露露驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车从温州市区驶往苍南县龙港镇方向，21时03分许，行经平阳县鳌江镇火车站大道“金池足浴”前路口，车头右侧碰撞从人行横道上自左往右通过路口的行人陈小鸟，造成陈小鸟受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。平阳县公安局交通警察大队认定：被告杨露露夜间驾驶小型轿车行经事故路口时思想麻痹，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，造成事故，应承担事故全部责任；行人陈小鸟无责任。 二、受害人概况：陈小鸟于1973年4月26日出生，户籍所在地为浙江省苍南县，生前居住在浙江省平阳县××镇××道××幢××室，该房产登记所有人为陈小鸟。陈小鸟与陈光俊原系夫妻关系，育有一子陈彦程，于2015年8月3日离婚。林玉珠于1947年8月18日出生，系陈小鸟母亲，育有四个子女（包括陈小鸟）。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ7××××号小型轿车登记车主为被告杨露露，事故发生时，该车在人民财保公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率。 四、原告的各项合理损失：1.医疗费21803.86元；2.死亡赔偿金1189325.50元（死亡赔偿金55574元/年×20年+被扶养人生活费34598元/年×9÷4）；3.丧葬费30549.50元；4.亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定5000元；5.精神损害抚慰金酌定50000元。 原告主张：精神损害抚慰金60000元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费20000元，其他项目赔偿金额与本院认定一致。 被告杨露露、人民财保公司答辩意见：精神损害抚慰金过高；亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费应为3000-5000元；死亡赔偿金应按农村标准计算。 本院认定及理由：陈小鸟生前户籍所在地和居住地均为城镇范围内，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。精神损害抚慰金酌定50000元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定5000元。 五、被告已垫付的费用：事故发生后，被告杨露露已支付原告赔偿款100000元。 判决理由及结果 本院认为：交警部门作出的事故认定，依据充分，责任明确，本院予以采纳。按上述案件确定的事实，原告合理损失共计1296678.86元。被告人民财保公司应赔付原告交强险120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）、第三者责任保险500000元，合计620000元。被告杨露露应赔偿原告经济损失576678.86元（1296678.86元-620000元-100000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林玉珠、陈彦程保险金620000元； 二、被告杨露露于本判决生效之日起十日内支付原告林玉珠、陈彦程经济损失576678.86元； 三、驳回原告林玉珠、陈彦程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15795元，减半收取计7897.50元，由林玉珠、陈彦程负担112.50元，杨露露负担7785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一九年四月二十六日 代书记员 卓依丽
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1869号之八申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，住所地荣成市俚岛镇瀛波路**。被执行人：李宝春，男，1959年4月4日生，汉族，住荣成市俚岛镇俚岛路**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁荣成证执字第11号执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：冻结李宝春在荣成农商行营业部账号的股金21400股。查封期限为一年，自2019年4月23日起至2020年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  滕晓琳二〇一九年四月二十三日书 记 员  陈明涵
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执386号之一 申请执行人：任立斌，男，1990年07月14出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：王云，女，1995年12月08出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行任立斌与王云民间借贷纠纷一案中，经查，王云在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王云金融机构账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇一九年四月九日 书记员  张家云
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初834号原告：黄桂玲，女，1964年11月25日出生，汉族，住中山市石岐区，被告：中山市家用电器总厂有限公司，住所地中山市**中山一路**，统一社会信用代码91442000190346327G。法定代表人：潘珠。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。原告黄桂玲与被告中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）福利待遇纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂玲、被告家用电器公司的委托诉讼代理人刘文媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂玲向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2008年1月至2014年期间的带薪年休假金额8937元。事实和理由：原告于1985年1月入职被告处工作，于2014年11月退休，但被告未按法律规定支付带薪年休假工资报酬。原告计算带薪年假工资报酬合计8937元。本院经审查认为，黄桂玲于2018年8月21日向中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）申请劳动仲裁，中山仲裁委于2018年9月12日作出中劳人仲不字[2018]1515号不予受理通知书，认为黄桂玲的仲裁请求超过仲裁申请时效。黄桂玲于2018年9月18日签收该不予受理通知书，该不予受理通知书附注处载明，因第1-4项事由不予受理的，申请人可在本通知书送达之日起十五日内向中山市第一人民法院提起诉讼，故黄桂玲应当自收到通知书之日起15日内向本院起诉，但黄桂玲于2018年12月19日才向本院提起诉讼，已超过法定期限。依照《中华人民共和国劳动争议调解法》第四十八条、第五十条的规定，该不予受理通知书已发生法律效力，依法应驳回黄桂玲的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解法》第四十八条、第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄桂玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘敏娟二〇一九年四月九日书记员  余海玲许晓丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初7454号原告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道**。统一社会信用代码：91341600851942311Q。负责人：胡大群公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。被告：安徽金运来文化传媒有限公司，住，住所地：安徽省合肥市瑶海区长江东路**一社会信用代码：91340100562165325N（1-1）。法定代表人：董克永。委托诉讼代理人：牛超凡，系该公司员工。被告：周建峰，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司诉被告安徽金运来文化传媒有限公司、周建峰保险纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2019年4月10向本院提出撤诉申请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年四月十一日书 记 员  刘 曼
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初1802号之一原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**。法定代表人朱康正。委托代理人章韵燕，浙江五联律师事务所律师，特别授权代理。被告吉林省国土资源开发集团电梯工程有限公司，，住所地吉林省长春市南关区民康路**法定代表人刘长青。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告吉林省国土资源开发集团电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币1505.5元、财产保全费人民币1220元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月四日代书记员 陈叶菲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1501号之四原告：刘颖，女，1975年7月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：姜健，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛宝易得投资管理有限公司，住所地青岛市李沧区源头路**。法定代表人：阎立美，职务总经理。委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。被告：徐圣君，男，1980年1月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。被告：赵莹，女，1979年7月27日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师。被告：马林，男，1978年2月17日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。关于原告刘颖与被告青岛宝易得投资管理有限公司、被告徐圣君、被告赵莹、被告马林委托理财合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出(2017)鲁0213民初1501号民事裁定书，要求冻结被告青岛宝易得投资管理有限公司、被告徐圣君、被告赵莹、杭州合车信息科技有限公司的银行存款3178600.55元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2017年5月18日作出(2017)鲁0213民初1501号之一民事裁定书，要求冻结被告马林的银行存款3178600.55元或查封、扣押同等价值的其他财产。现本案已驳回原告起诉。本院认为，本案应解除对被告青岛宝易得投资管理有限公司、被告徐圣君、被告赵莹、被告马林、杭州合车信息科技有限公司的财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下：一、解除对被告青岛宝易得投资管理有限公司、被告徐圣君、被告赵莹、被告马林、杭州合车信息科技有限公司的银行存款3178600.55元的冻结。二、解除对被告青岛宝易得投资管理有限公司、被告徐圣君、被告赵莹、被告马林、杭州合车信息科技有限公司的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  李 霞人民陪审员  郑永春人民陪审员  梁秀红二〇一九年四月十日法官助理刘叶书记员崔鹤
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初716号 原告：凌宏宜，男，1966年2月26日出生，汉族，住五河县。 被告：查从启，男，1973年6月28日出生，汉族，住五河县。 原告凌宏宜诉被告查从启追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宏宜到庭参加诉讼。被告查从启经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年12月25日，被告查从启向王佩山借款65万元，借款月利率3%，由原告作保证担保。因被告查从启一直没有偿还借款，王佩山于2017年2月28日向法院提起诉讼。五河县人民法院（2017）皖0322民初937号民事判决书，判决：一、被告查从启应偿还王佩山借款本金65万元及利息（自2015年12月6日起至付清款之日止，按年利率24‰计算），二、凌宏宜对上述还款承担连带清偿责任。本判决生效后，被告查从启没有履行还款义务。原告陆续偿还给王佩山120万元，2019年1月23日将全部借款本息还清。现依法向被告查从启进行追偿，请求依法判令被告查从启偿还原告代为偿付的借款120万元，并自2019年1月24日起按照月利率20‰计算利息至付清款时止；本案诉讼费用由被告承担。 被告查从启没有到庭，亦无书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 证据1、五河县人民法院（2017）皖0322民初937号民事判决书一份，证明被告查从启向王佩山借款65万元未还，法院依法判决查从启偿还，原告承担连带清偿责任的事实。 证据2、王佩山给原告出具的收条一份，证明原告代被告查从启偿还借款本息120万元，于2019年1月23日还清全部借款本息。 被告查从启没有到庭，无质证意见。 本院对原告所举证据进行审查、核对后予以确认。 经审理查明：本案基本事实与原告陈述一致，予以确认。 本院认为：本案原告作为被告查从启的借款担保人，在查从启没有履行还款义务的情况下，代为履行了判决书所确定的还款义务后，有权向原告进行追偿，对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告查从启应偿还原告凌宏宜代偿款1200000元及利息（从2019年1月24日起按年利率24%计付利息至付清款时止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  江泽涵 二〇一九年四月十七日 书记员  於丹凝 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初1629号原告冯远东，男，1965年2月27日出生，汉族，身份证住址河南省宁陵县。被告吴亮军，男，1967年7月3日出生，汉族，身份证住址河南省濮阳市濮阳县。被告利宝保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区婺江路****楼**。法定代表人朱华栋。委托代理人丁斌斌，该公司员工，特别授权代理。原告冯远东诉被告吴亮军、利宝保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴斌元适用简易程序独任审判。原告冯远东基于事故认定书、维修费发票、定损单等而起诉，请求：1、判令被告吴亮军赔偿原告车辆修理费2250元、其他损失950元。2、判令被告利宝保险有限公司浙江分公司在保险范围内承担责任。3、判令被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，本院查明，原告并非浙ＡＴ××**车辆的所有人，该车辆所有人系孙棉翔。本院认为，根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故本案原告冯远东并非适格原告，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯远东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 吴斌元二〇一九年四月十八日代书记员 陈叶菲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫08刑初11-31号本院在审理被告人郭锦波非法集资案件中，查明焦作市公安局焦南分局在侦查阶段已查封焦作市双仁纺织有限公司名下土地，土地证号：焦国用（1999）字第1**，查封期限至2019年5月8日。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封焦作市双仁纺织有限公司名下土地，土土地证号：焦国用（1999）字第1**查封期限自2019年5月9日起至2022年5月8日止。本裁定立即执行。审判员  李元明二〇一九年四月十一日书记员  张 冬
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初894号 原告：吴**水，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：严为江，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告吴**水与被告严为江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案受理后，发现被告严为江外出打工，地址不详，不适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王义来 审 判 员  平 海 人民陪审员  王家玉 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  孙泽翔
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0691民初2414号原告：江苏银行股份有限公司南通开发区支行，住所地南通市上海路**。负责人：马列彤，行长。委托诉讼代理人：陈锋，系该行员工。委托诉讼代理人：朱秋榕，系该行员工。被告：翟玉平，男，1974年10月17日生，汉族，住南通市开发区。原告江苏银行股份有限公司南通开发区支行诉被告翟玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锋、朱秋榕到庭参加庭审，被告翟玉平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告江苏银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金179971.78元，拖欠利息、罚息及复利6808.72元，合计186780.50元，暂算至2018年10月18日，实际应偿付至还清全部本息止；2、判令被告偿付原告为实现债权所发生的全部费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、变更费等；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月13日、2017年6月14日，被告以资金周转为由，向原告分别借款30000元和150000元，约定利率为6.3075%（基准利率上浮45%），自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，未按合同约定用途使用借款的，有权自挪用之日起，按约定的借款利率加收100%计收罚息，逾期支付的利息按约定利率计收罚息，借款逾期后按罚息利率计收复利，发生纠纷的管辖地为原告所在地。合同签订后，原告按照约定批准了借款额度给被告，期限1年。被告于2017年6月13日、2017年6月14分别支取了1次30000元和3次50000元，期限12个月。但被告于2018年6月13日借款到期未偿还本金和应付利息，形成逾期还款的事实，构成违约。为此，原告诉至法院。被告翟玉平未作答辩。原告江苏银行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了卡易贷申贷一本通、个人借款合同（额度版）、“卡易贷”业务协议书、个人贷款对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，原告（贷款人）江苏银行开发区支行与被告（借款人）翟玉平签订编号为ED50352015123746的《个人借款合同（额度版）》，合同第十六条约定贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币300000元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2015年9月17日起至2018年9月17日止。同日，原告（甲方）江苏银行开发区支行与被告（乙方）翟玉平签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，协议第一条约定本协议作为甲方、乙方签订于2015年9月17日编号为ED50352015123746个人借款合同（额度版）的附件，为额度合同不可分割的组成部分，乙方申请的贷款用途为日常消费；第二条约定“卡易贷”项下借款的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮45%；第三条约定乙方向甲方申请将卡号为62×××69的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能；第四条第3款约定乙方向甲方申请的借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%的罚息，乙方未按合同约定用途使用借款的，甲方有权自挪用之日起，按约定的借款利率加收100%计收罚息。对乙方逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。后被告翟玉平分别于2017年6月13日、2017年6月14日共计四次通过江苏银行网上银行提出自助借款申请，金额分别为30000元、50000元、50000元、50000元，借款期限均为12个月，还款方式为按月结息、到期一次性还本，执行年利率6.3075%。此后江苏银行开发区支行按约向翟玉平账户发放贷款，被告翟玉平归还了部分利息及本金。截止至2019年年3月12日，翟玉平尚欠本金179971.78元、利息814.71元、罚息12826.05元、复利56.91元。本院认为，合法的债权受到法律保护。原告江苏银行开发区支行与被告翟玉平之间签订的《个人借款合同（额度版）》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行了放款义务，被告翟玉平应按合同约定履行还款义务。现借款到期，被告翟玉平未能按约归还借款，已构成违约，原告主张被告翟玉平一次性归还借款本金179971.78元及支付相应利息、罚息及复利符合合同约定，本院予以支持。对于罚息标准，双方约定贷款年利率为6.3075%，罚息利率上浮50%即年利率9.46125%，该标准不超过法律规定，本院予以准许。至于原告主张的要求被告偿付为实现债权所发生的费用，包括送达费、律师费、差旅费等，因原告并未举证证明已实际发生上述费用及具体数额，故本院在本案中对此不予支持。被告翟玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟玉平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司南通开发区支行借款本金179971.78元及利息（计算至2019年3月12日为13697.67元，之后按以180786.49元为基数按年利率9.46125%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司南通开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元、保全费1520元、公告费600元，合计6156元，由被告翟玉平负担（上述费用原告已预缴，待被告翟玉平履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4036元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈 婷人民陪审员  方新强人民陪审员  顾艳娇二〇一九年四月二日书 记 员  顾文倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕1024民初1105号 原告：马启明，男，1952年4月15日出生，汉族，住陕西省靖边县。 原告：庄秀兰，女，1949年02月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。 二原告委托诉讼代理人：潘静，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告：山阳县银华矿业有限公司住所陕西省商洛市山阳县银花镇街道。统一社会信用代码91611024773812844E。 法定代表人：骆志松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘睿，陕西菲格律师事务所律师。 被告：骆志松，男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨娟娟，陕西菲格律师事务所律师。 原告马启明、庄秀兰与被告山阳县银华矿业有限公司、骆志松合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。 原告马启明、庄秀兰诉称，2005年4月，二原告共同出资设立山阳县银华矿业有限公司，在山阳县XX镇XX沟投资开采钒矿。2008年8月3日，二原告与骆志松、吴少虹、许青加签订《公司权转让合同》，出让了名下山阳县银华矿业有限公司股权。在合同签订前，有1650袋成品钒存放在公司库房，二原告雇人看管。2017年，原告欲出售该批成品钒时，遭被告方阻挠。二原告起诉要求被告方返还成品钒1650袋，并赔偿经济损失。 被告山阳县银华矿业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据原、被告《公司权转让合同》约定，本案应当由合同签订地西安市未央区XX酒店所在地法院即西安市未央区人民法院管辖，故申请将本案依法移送。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案涉案《公司权转让合同》对争议解决约定为“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，依法向合同签订地人民法院起诉。……签订地点：西安市未央区XX酒店”，属于涉案合同双方对合同项下争议管辖权问题的约定。但本案原告诉讼请求为返还原物并赔偿损失，系侵权之诉，不应当适用合同约定管辖，而应该依据侵权诉讼确定管辖。而本案的侵权行为地及被告（山阳县银华矿业有限公司）住所地均在本辖区，故山阳县人民法院对本案具有管辖权。被告山阳县银华矿业有限公司也不属于涉案《公司权转让合同》的主体，根据合同相对性原则，其无权依据该合同提出管辖权异议。故被告山阳县银华矿业有限公司对管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条一款规定，裁定如下： 驳回被告山阳县银华矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告山阳县银华矿业有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审判员  李传宏 二〇一八年十一月七日 书记员  崔 泽 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初2064号 原告：安徽玉蝶电力设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：胡惠，董事长。 被告：安徽华能电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：盛业华。 原告安徽玉蝶电力设备有限责任公司与被告安徽华能电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽玉蝶电力设备有限责任公司撤诉。 案件受理费10380元，减半收取计5190元，保全费2890元，合计8080元，由原告安徽玉蝶电力设备有限责任公司负担。 审判员  徐勇 二〇一九年四月九日 书记员  熊源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执885号之一 申请执行人:钱文革，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱二林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人钱文革与被执行人钱二林买卖合同纠纷一案中，于2018年7月12日依法向被执行人钱二林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱二林至今未履行。本案在审理过程中，本院依据钱文革的诉讼保全申请，于2018年3月14日依法查封了被执行人钱二林名下房地权证池字第××号证载房屋，即位于安徽省××市××前区长××路××广场××、××层房屋。后本院委托安徽天元行房地产评估咨询有限公司对上述房产进行价值评估，2019年2月26日安徽天元行房地产评估咨询有限公司对上述房屋进行价值评估，评估价值71.09万元。现钱文革要求依法拍卖上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人钱二林名下位于安徽省池州市站前区长江南路池州百汇广场Ｅ-1幢110、110二层房屋（房地权证池字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年四月一日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初147号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人杜某某，女，1977年9月11日出生，汉族，四川省盐亭县人，大学文化程度，职员，户籍所在地杭州市拱墅区。因本案于2018年3月21日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月17日变更强制措施为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）128号起诉书，指控被告人杜某某犯非国家工作人员受贿罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2015年2月至2016年2月期间，被告人杜某某利用担任杭州恺筑融信房地产开发有限公司营销部总监之便，收受客户单位杭州威武联盟房地产代理有限公司所送回扣327800元、杭州红淼广告有限公司刘某所送回扣101000元、浙江经视传媒有限公司朱某所送回扣40000元、杭州心动营销策划有限公司所送回扣127791元，共计596591元。 2018年3月21日，被告人杜某某在本市拱墅区假山新村北民警抓获，现其已退出了上述全部赃款。 上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位代表高超的陈述、证人刘某、朱某等人的证言、银行卡账户明细、情况说明、户籍证明、抓获经过、被告人杜某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某利用担任杭州恺筑融信房地产开发有限公司营销部总监之便，违反国家规定，收受回扣归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杜某某在归案后如实供述，当庭表示认罪，退出全部违法所得，予以从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、由公安机关扣押的涉案赃款596591元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王敏华 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  蒋杨杰
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初2015号原告天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人单凌燕，该公司总经理。委托代理人沈羽起、李继伟，该公司员工，特别授权代理。被告李伟，男，1982年8月12日出生，汉族，身份证住址安徽省颍上县。被告郑连钦，女，1984年7月15日出生，汉族，身份证住址安徽省颍上县。原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告李伟、郑连钦追偿权纠纷一案，原告天威公司于2019年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴斌元独任审判，于2019年3月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天威公司基于被告李伟代偿了中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告李伟偿还代偿款17562.68元及违约金1053.76元（自2018年9月1日起按代偿款本金月利率2%暂计算至2018年11月30日，之后计算至被告付清之日）；2、判令被告郑连钦对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告李伟、郑连钦未作答辩。本案经审理查明的事实如下：贷款人：工商银行杭州艮山支行；借款人：李伟；透支期限：36个月；贷款用途：购车；贷款总额度：106049元；代偿人：天威公司；代偿信用卡透支本息及时间：2018年8月24日代偿17562.68元；代偿协议：李伟、郑连钦与天威公司于2017年1月5日签订《按揭代办服务合同》；保证人：郑连钦；约定违约责任：李伟逾期还款，李伟除应归还垫付或代偿款项以外，从垫付或代偿之日起应按每日万分之七支付违约金。本院认为，原告天威公司基于为被告李伟的银行贷款承担保证责任，为李伟代偿银行信用卡透支本息合计17562.68元，李伟作为借款人理应予以归还，并应按实际代付金额和代付时间支付逾期违约金。原告自愿调整违约金至按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告郑连钦作为保证人，应对李伟的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟返还原告天威担保有限公司代偿款人民币17562.68元及支付违约金人民币1053.76元（按代偿款金额月利率2%暂计算至2018年11月30日，之后另行计算至代偿款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郑连钦对被告李伟的上述债务承担连带清偿责任；郑连钦在履行保证责任后，可向李伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币132.5元，由被告李伟、郑连钦负担，并于本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月一日代书记员 陈叶菲
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初11488号原告：徐国豹，男，1965年9月9日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：胡乐静，浙江择法律师事务所律师。被告：陆宝丰，男，1970年12月4日出生，汉族，住乐清市。原告徐国豹诉被告陆宝丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐国豹及其委托诉讼代理人胡乐静到庭参加诉讼，被告陆宝丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆宝丰偿还原告徐国豹借款440万元及利息（以50万元为基数从2015年2月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以170万元为基数从2015年3月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以120万元为基数从2015年3月17日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以50万元为基数从2015年3月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以50万元为基数从2015年4月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更了第1项诉讼请求，要求被告陆宝丰偿还原告徐国豹借款本金295万元及利息3746242元（以银行实际汇款金额为基数，按月利率2%从汇款日起计算至2018年12月31日）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因贷款及经营需要向原告借款，原告于2012年9月5日、2012年11月18日、2013年1月16日、2013年1月18日、2013年2月7日、2013年3月24日、2013年3月26日、2013年3月27日、2013年4月10日共10次向被告汇款284.7万元，另外，原告现金交付给被告10.3万元，借款约定利息为月利率2.5%，刚开始被告偿还原告利息30万元。从2013年4月份开始，被告无力偿还原告利息及本金。后被告于2015年2月18日、2015年3月15日、2015年3月17日、2015年3月20日、2015年4月16日结算利息及本金，被告共出具了5张借条本金共计440万元，并约定利息2分。之后被告未偿还过任何款项。被告陆宝丰未向法庭提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年至2013年期间，被告陆宝丰多次向原告徐国豹借款，被告于2012年9月16日、2012年11月18日、2013年1月17日、2013年3月20日、2013年3月30日、2013年4月15日向原告出具了金额分别为100万元、30万元、80万元、30万元、25万元、30万元的借条。原告陈述借款时双方口头约定的利率为月息3分，被告向原告支付了30万元的利息。2015年，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具了5张金额分别为50万元、170万元、120万元、5万元、50万元的借条，借条上均载明“月利息2分”，借条的落款时间分别为2015年2月18日、2015年3月15日、2015年3月17日、2015年3月20日、2015年4月16日。后被告未偿还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆宝丰向原告徐国豹借款的事实，有借条、银行汇款凭证、原告的陈述等为凭，事实清楚、证据确实充分。借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款。借条上约定“月利息2分”，该约定的利率未违反法律规定，本院予以确认。现原告要求利息从原告汇款给被告的时间开始按月利率2%计算至2018年12月31日止并扣减被告已经支付的30万元（以35万元为基数，自2012年9月5日起；以30万元为基数自2012年11月18日起；以50万元为基数自2013年1月16日起；以25.2万元为基数自2013年1月18日起；以4.5万元为基数自2013年2月7日起；以50万元为基数自2013年3月24日起；以30万元为基数自2013年3月24日起；以10万元为基数自2013年3月26日起；以10万元为基数自2013年3月27日起；以40万元为基数自2013年4月10日起），该种计算方式减轻了被告的负担，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆宝丰偿还原告徐国豹借款本金295万元及利息3746242元。款限本判决生效后十日内交本院民事审判第四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58673元，公告费200元，合计58873元，由被告陆宝丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张胜霞人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  周 静二〇一九年四月十八日代书 记员  童瑶钰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1302民初10453号原告：李红军，男，1963年11月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。被告：安徽宏利房地产开发有限公司，住宿州市胜利路北侧城庙12商住楼**。法定代表人：林泽民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李运銮，系该公司员工。被告：徐林，女，1954年10月12日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区div>被告：马长秀，女，1938年10月20日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市埇桥区div>委托诉讼代理人：李运銮，系安徽宏利房地产开发有限公司员工。原告李红军诉被告安徽宏利房地产开发有限公司、徐林、马长秀案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月10日立案。本院在审理过程中，查明被告徐林因涉嫌非法吸收公众存款罪被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，目前处于羁押状态。本院经审查认为，被告徐林涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押，为妥善处理该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项规定中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项及第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  单翠侠人民陪审员  曹凤侠人民陪审员  刘引建二〇一九年四月二十日书 记 员  陈 晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初885-1号申请人：谭昕，女，1979年11月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨文斌，山东名昊律师事务所律师。被申请人：苏秀芬，女，1962年9月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。关于申请人谭昕与被申请人苏秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出(2019)鲁0213民初885号民事裁定书，要求冻结被申请人苏秀芬的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人谭昕于2019年4月21日向本院提出解封申请。本院经审查认为，申请人谭昕的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人苏秀芬的银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李霞二〇一九年四月二十一日法官助理崔鹤书记员左爽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执357号 申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司 法定代理人：耿立涛，男，任董事长。 被执行人：崔海彦,男性,1958年1月25日出生,山西省盂县人。 本院在执行山西盂县农村商业银行股份有限公司诉崔海彦借款合同纠纷一案中，于2019年4月23日送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人崔海彦在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人崔海彦银行存款元到盂县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 侯光锋 二〇一九年四月二十五日 法官助理 马晓丽 书 记 员 张 垚
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民特5号申请人：刘香荣，女，1950年1月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：肖宗殿，男，1945年12月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。代理人：肖绍猛（系肖宗殿之子），男，1975年3月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人刘香荣申请宣告被申请人肖宗殿无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘香荣称，刘香荣与肖宗殿系夫妻关系。2018年4月18日被申请人因多发硬膜下血肿，脑梗死后遗症，意识不清，瘫痪在床不能行走，没有语言表达能力和控制自身能力，申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并依法指定监护人。代理人肖绍猛称，同意申请肖宗殿为无民事行为能力人，并同意申请人刘香荣作为肖宗殿的监护人。经审理查明：邓州市罗庄镇肖营村民委员会出具被申请人的家庭关系证明证实被申请人肖宗殿41030319451230253X与刘香荣系夫妻关系，婚后育有两个儿子。肖绍勇410303197109052511，肖绍猛410303197503213213，被申请人肖宗殿的父亲肖天堂1959年去世。被申请人肖宗殿的母亲王敏1989年去世。洛阳市中心医院出院证显示：患者姓名：肖宗殿，出院诊断为1.多发硬膜下血肿2.××3.脑梗死后遗症4.肺纤维化5.肺部感染6.肺气肿7.肺大庖。诉讼过程中，申请人刘香荣申请对被申请人肖宗殿是否具有民事行为能力进行鉴定，经本院委托，××司法鉴定所对委托事项进行了鉴定，并于2019年2月15日出具洛精益司鉴所[2019]精鉴字第12号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人肖宗殿目前符合混合型痴呆的诊断标准，目前处于重度痴呆状态；2、无民事行为能力。庭审中，被申请人的代理人肖绍猛同意申请人的申请事项。本院认为，洛精益司鉴所[2019]精鉴字第12号《法医精神病司法鉴定意见书》真实有效，且申请人及被申请人的代理人对该鉴定意见书均无异议，本院予以采信；另申请人刘香荣为被申请人肖宗殿配偶，且被申请人肖宗殿的代理人同意由申请人刘香荣作为肖宗殿的监护人，故申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九款之规定，判决如下：一、被申请人肖宗殿为无民事行为能力人；二、指定申请人刘香荣为被申请人肖宗殿的监护人。本判决为终审判决。审判员  王雪兰二〇一九年四月二十二日书记员  杨嘉铭
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初4283号 申请人：广州擎天材料科技有限公司,住所地广州市花都区狮岭镇裕丰路****，统一社会信用代码914401010565594288。 法定代表人：张捷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟立，该公司法律部部长。 委托诉讼代理人：殷莉莉，该公司法律专员。 被申请人：赛高粉末技术（滨州）有限公司，，住所地山东省滨州市博兴县庞家镇庞家工业园**统一社会信用代码91371600MA3CM0YBXN。 法定代表人：窦新鹏。 被申请人：窦新鹏，男，1981年6月16日出生，汉族，住山东省商河县。 本院受理原告广州擎天材料科技有限公司诉被告赛高粉末技术（滨州）有限公司、窦新鹏买卖合同纠纷一案后，申请人广州擎天材料科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司、窦新鹏价值共2402550元的财产。合生创盈融资担保股份有限公司出具担保函为申请人广州擎天材料科技有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司、窦新鹏的银行存款共2402550元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇一九年四月××日 书记员 陈瑶瑶
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初2018号原告肖彩霞,女，1979年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告赵洪彬,男，1979年7月22日出生，蒙古族，住杭州市西湖区。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。法定代表人柯友仁，董事长。原告肖彩霞、赵洪彬诉被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴斌元独任审判，于2019年4月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖彩霞、赵洪彬基于《商品房买卖合同》、具结书、告业主书、告知函、补充协议、Pose签单、受托支付划单/借款借据等起诉，要求判令：一、东宇公司支付肖彩霞、赵洪彬延期交房违约金119051.3元（按总房款每日万分之二从2017年1月1日暂算至2018年10月31日,要求计算至实际交房之日）；二、东宇公司支付肖彩霞、赵洪彬延期办理产权登记违约金55147.04元（按总房款每日万分之一从2017年4月1日暂算至2018年10月31日,要求计算至实际办理产权证之日）；三、诉讼费由被告承担。被告东宇公司未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2015年10月8日，肖彩霞、赵洪彬、东宇公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定肖彩霞、赵洪彬向东宇公司购买杭州市江干区东方××幢××室的房屋，房屋总价为956512元；付款方式为分期付款；东宇公司应在2016年12月31日前交付房屋；东宇公司逾期交房的，逾期不超过90天，自交房期届满日的第二天起至实际交房日，按日万分之一支付违约金；逾期超过90天后，肖彩霞、赵洪彬有权解除合同，肖彩霞、赵洪彬解除合同的，东宇公司应自肖彩霞、赵洪彬解除合同通知到达之日起，且办理完成退房手续后（包括撤销合同备案登记手续及预告登记手续）30天内退还全部已付购房款，并按肖彩霞、赵洪彬累计已付购房款的2%向肖彩霞、赵洪彬支付违约金；肖彩霞、赵洪彬要求继续履行合同的，合同继续履行，自交房期届满日的第二天起至实际交付之日，按日万分之二支付违约金；出卖人承诺于2017年3月31日前，取得规定的土地、房屋权属证书交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记，逾期超过90天之后，买受人有权退房，出卖人应退还全部已付购房款并按买受人全部已付购房款的万分之一支付违约金；买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金；等等。肖彩霞、赵洪彬已支付了956512元的房款。2017年2月16日，东宇公司与肖彩霞、赵洪彬签订《补充协议》一份，约定肖彩霞、赵洪彬同意调整精装修期限至2017年10月30日。东宇公司已于2018年12月26日将上述房屋交付肖彩霞、赵洪彬。本院认为，案涉《商品房买卖合同》意思表示真实、不违反法律强制性规范，应属有效，双方应当诚实履约。现肖彩霞、赵洪彬已依约支付了购房款，东宇公司未如期交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。根据合同及补充协议约定，违约金应从2017年10月31日起进行计算；虽然东宇公司未按期交房，但并不影响该补充协议的效力。违约金应从2017年10月31日起计算至2018年12月25日共计人民币80538.31元。东宇公司未如期交付权属证书，构成违约，应当承担违约责任，即从2017年4月1日起按已付房款每日万分之一支付违约金直至交付权属证书为止。综上，本院对原告肖彩霞、赵洪彬的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司支付原告肖彩霞、赵洪彬延期交房违约金人民币80538.31元（从2017年10月31日计算至2018年12月25日，以肖彩霞、赵洪彬已付的购房款956512元为基数按日万分之二计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司支付原告肖彩霞、赵洪彬延期办理产权登记违约金人民币55147.04元（从2017年4月1日暂计算至2018年10月31日，此后以肖彩霞、赵洪彬已付的购房款956512元为基数按日万分之一计算至土地、房屋权属证书实际交付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告肖彩霞、赵洪彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3784元，减半收取人民币1892元，由原告肖彩霞、赵洪彬负担418元，由被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担1474元。原告肖彩霞、赵洪彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴斌元二〇一九年四月二十四日代书记员 陈叶菲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初746号原告杭州市江干区普济牧业服务部，营业场所浙江省杭州市江干区九洲芳园3幢底商6。经营者朱剑超。被告叶建平，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告杭州市江干区普济牧业服务部诉被告叶建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，原告杭州市江干区普济牧业服务部于2019年4月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告杭州市江干区普济牧业服务部的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州市江干区普济牧业服务部撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州市江干区普济牧业服务部承担。审 判 员 程留会二〇一九年四月三日法官助理 石 娜代书记员 姜雪佳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫08刑初11-30号本院在审理被告人郭锦波非法集资案件中，查明焦作市公安局焦南分局在侦查阶段已查封焦作大德生正骨医院在焦作市站前路1049号的房产，权证号1080101113，查封期限至2019年5月3日。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封焦作大德生正骨医院在焦作市站前路1049号的房产，权证号1080101113，查封期限自2019年5月4日起至2022年5月3日止。本裁定立即执行。审判员  李元明二〇一九年四月十一日书记员  张 冬
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3719号原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**。法定代表人虞横。委托代理人（特别授权）章韵燕，浙江五联律师事务所律师。被告成都成青置业有限公司，住所地四川省成都市青白江区石家碾中路**。法定代表人邹琳。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告成都成青置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费1390元，财产保全费1160元，合计2550元，皆由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。审 判 员 程留会二〇一九年四月十八日法官助理 苏 翔代书记员 姜雪佳