江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初487号 原告：胡文喜，男，1950年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴景胜，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：吴彬，男，1990年11月28日生，汉族，居民，住南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：王卫芳（吴彬之母），1969年2月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：吴云，男，1968年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市金融城3号楼811室。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓荷，该公司员工。 原告胡文喜与被告吴彬、吴云、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文喜及其委托诉讼代理人吴景胜，被告吴彬的委托诉讼代理人王卫芳、被告吴云、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人陈晓荷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告胡文喜因交通事故造成的医疗费用及各项损失人民币136490.76元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2016年11月20日19时10分左右，被告吴彬驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿青年西路行驶，行驶至青年西路龙冈张本村一组时，与步行的原告胡文喜发生交通事故。本起事故经交警部门认定,被告吴彬负事故的全部责任，原告胡文喜无责任。被告吴彬驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。 被告吴彬辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议，车辆所有人是我父亲吴云的，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我未垫付费用。 被告吴云辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。车辆所有人是我，该车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我同意赔偿本起事故中相关费用，但事故发生后，我向原告垫付医疗费人民币20000元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求法院依法一并处理。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 原告胡文喜为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故责任认定书，证明事故的发生事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车辆驾驶人的驾驶资格和车辆归属情况；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、出院记录一份、诊断证明一份、门诊病历一份、医疗费票据一组（33090.76元）、用药清单一份，证明原告受伤治疗的相关情况；6、法医学鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及三期，并支出鉴定费用1750元。 7、土地流转协议书两份及盐都区学富镇中兴街道施湾村委会出具的证明一份，证明原告受伤前农田已流转，长期在外打工，残疾赔偿金应当按城镇标准赔付；8、中兴街道公墓管理办公室出具的证明一份，证明原告受伤前工资情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4无异议，对证据5真实性无异议，医疗费需扣除10%非医保用药。对证据6真实性无异议，滨海司法鉴定所鉴定时伤者内固定在位，根据伤者的伤情和年龄，该内固定应属于可取出，对内固定在位所鉴定的伤残不认可。对证据7真实性无异议，关联性有异议，农田流转不是农田征用，对于伤者残疾赔偿金应当按农村标准赔付。对证据8真实性有异议，该证据未能按照相关规定附证明人的保证书，故不予认可。被告吴彬、吴云对原告提供的证据没有异议。被告吴云向本院提供其垫付的医疗费票据及保单，经质证，原告及被告吴彬、保险公司对此证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月20日19时10分左右，被告吴彬驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿青年西路行驶，行驶至青年西路龙冈张本村一组时，与步行的原告胡文喜发生交通事故。2016年11月28日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告吴彬负事故的全部责任，原告胡文喜无责任。被告吴彬驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。原告胡文喜受伤后，经盐城新东仁医院进行诊治，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院期间，共花费医疗费人民币33090.76元。其中，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告吴云垫付医疗费20000元。又查明，苏Ｊ×××××小型普通客车所有人系被告吴云，被告吴云系被告吴彬之父。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年9月10日，该所以滨人医司鉴所[2018]临鉴字第273号司法鉴定意见书，对原告胡文喜的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人胡文喜因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，其损伤遗留右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人胡文喜伤后需给予护理150日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限为240日。另查明，原告胡文喜事故发生前主要收入来源于非农业。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法予以采信。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××小型客车与被告保险公司存在商业合同关系，故原告超过交强险的赔偿请求，被告保险公司依据与被告吴云的保险合同的约定进行赔偿。对于被告保险公司提出原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药的观点，因其未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告保险公司辩称的理由不能成立，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及所在地的生活水平等因素，依法予以支持，在交强险中优先赔偿。被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级有异议并认为三期期限太长的观点，本院认为，原告胡文喜的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告胡文喜的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告胡文喜的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，且内固定不影响伤残评定，依照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，对鉴定意见本院予以采信。经审核，原告胡文喜的医疗费用为33090.76元、残疾赔偿金56640元（47200元/年×12年×10%）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）。原告主张的误工费提供了证据，本院酌情支持1830元/月，即误工费14640元（1830元/月÷30天/月×240天），护理费13440元[（18+150）天×80元/天]，交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持600元。原告主张的财物损失因未向法院提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。被告提出的垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告胡文喜因交通事故产生的医疗费33090.76元、营养费1350元、住院伙食补助费540元、护理费用13440元、交通费用600元、残疾赔偿金56640元、精神抚慰金5000元、误工费14640元，合计款项人民币125300.76元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除垫付款10000元，尚需赔偿原告胡文喜人民币115300.76元，其中支付给原告胡文喜赔偿款人民币98310.76元（户名：胡文喜，开户行：中国工商银行盐城市分行，账号：62×××14），返还被告吴云垫付款人民币16990元（户名：吴云，开户行：中国农业银行义丰支行，账号：62×××18），于本判生效后十日内付清。 二、驳回原告胡文喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，鉴定费1750元，合计3010元，由被告吴云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年四月十八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。