wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执2312号 曹英桥、费海燕： 你/你单位与宣勇超民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初11572号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宣勇超于二Ｏ一九年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 合肥市瑶海区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执2312号 曹英桥、费海燕： 你/你单位与宣勇超民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初11572号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宣勇超于二Ｏ一九年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年四月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初3355号原告：上海哈克过滤科技股份有限公司，住所地：上海市青浦区工业园区崧华路1558号。法定代表人：朱学浩，董事长。委托诉讼代理人：张波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：袁立志，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：东莞英伍电子有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇银山工业区康怡路176号A、B栋3楼。法定代表人：刘德安。原告上海哈克过滤科技股份有限公司与被告东莞英伍电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海哈克过滤科技股份有限公司于2019年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海哈克过滤科技股份有限公司申请撤回对被告东莞英伍电子有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告上海哈克过滤科技股份有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海哈克过滤科技股份有限公司撤回对被告东莞英伍电子有限公司的起诉。本案受理费6673元（原告已预交），因原告上海哈克过滤科技股份有限公司申请撤诉，由原告上海哈克过滤科技股份有限公司自行负担。审判员  代小静二〇一九年四月九日书记员  谭 艺附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初504号 原告：唐山昇顺钢结构安装工程有限公司，住所地唐山路北区凤凰世嘉411楼2单元2号。 法定代表人：许广君，公司经理。 委托诉讼代理人：张浩然，男，河北德硕律师事务所律师。 被告：徐立强，男，1986年7月20日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，男，滦州市光明法律服务所法律工作者。 原告唐山昇顺钢结构安装工程有限公司（以下简称昇顺公司）与被告徐立强劳动争议一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇顺公司委托诉讼代理人张浩然、被告徐立强及委托诉讼代理人白秀清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昇顺公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在事实劳动关系。事实和理由：原告与被告未建立过任何劳动关系，原告也未承包过唐山东海钢铁有限公司的工程，滦劳人仲案(2018)154号仲裁裁决书认定原告与被告间劳动关系成立缺乏事实和法律依据。被告参与建设的零星工程属于唐山龙基建筑工程有限公司（以下简称“龙基建筑”）的承包内容（龙基建筑与唐山东海钢铁集团有限公司签订了承包合同）.被告由龙基建筑招聘入职，由龙基建筑发放工资、进行管理，被告是为完成龙基建筑指派的工作内容而受伤。由此可见，被告实际上是与龙基建筑建立了事实劳动关系，与原告没有发生任何联系。原告法定代表人许广君因不具有专业法律知识，在仲裁庭审中，由于其也曾参与龙基建筑的承包工程建设，误以为被告仲裁。请求是确认与龙基建筑的事实劳动关系，因此在答辩中予以确认，实属重大误解，应予纠正。综上，在原仲裁阶段原告（被申请人）与被告徐立强（申请人）无任何利害关系，原告（被申请人）主体不适格，应依法驳回被告徐立强（申请人）的仲裁请求。为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，确认原、被告间不存在劳动关系。 徐立强辩称，被告方同意滦劳人仲案（2018）154号裁决书的裁决，该裁决书认定事实清楚、裁决程序合法，其裁判结果符合劳动合同法及相关法律规定；2、原告方所诉与事实不符，在庭审过程中原告方的法人原被告之间存在劳动关系的事实肯定的答复“无异议”、“均无异议”，可见原被告之间劳动关系成立，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告昇顺公司是依法成立的用人单位。2016年9月25日，原告法定代表人许广君以委托代理人的身份代表唐山龙基建筑工程有限公司与唐山东海海钢铁集团有限公司签定《零星工程承包合同》（选渣场拆除工程），被告徐立强在此工地工作。2016年10月12日，被告在工作过程中从墙上落下致双脚受伤，被告受伤后被送往原滦县人民医院进行治疗，被诊断为右根骨粉碎性骨折。被告与原告因就工伤待遇协商未果，向原滦县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年1月22日作出滦劳人仲案[2018]154号仲裁裁决书，裁决原、被告之间事实劳动关系成立。该委裁决后原告不服，在法定期间内向本院提起诉讼，请求确认原、被告之间不存在事实劳动关系。 另查明，原告法定代表人许广君在参加仲裁庭审时是代表原告出庭的，在仲裁庭审时，许广君对原、被告之间存在劳动关系是认可的，被告受伤后，被告的医疗费用是原告支付的，被告的工资也是原告方发放的。原告方是2017年12月26日取得安生产许可证。唐山东海钢铁集团有限公司2019年3月18日出具证明证实原告在2016年至2017年之间未与其签定任何工程施工项目的承包合同。唐山龙基建筑工程有限公司是具有法人资格的独立法人单位。 上述事实，有双方的陈述、仲裁时的庭审笔录及相关证据证实，并在卷予以证实。 本院认为，原告是依法成立的用人单位。原告法定代表人许广君在仲裁庭审对被告的主张予以认可，且承担了被告治疗的医疗费用，被告的工资也是原告发放，被告从事原告安排的的有报酬的劳动，被告的劳动是原告业务的组成部分，原告的各项规章制度适用于被告。原、被告双方的关系符合事实劳动关系构成的法定要件。许广君作为原告方的法定代表人，以唐山龙基建筑工程有限公司委托代理人的身份与唐山东海钢铁集团有限公司签定相关工程承包合同，且被告正是在该工程的工地施工期间发生损伤事故，当时原告方尚不具备施工的合法资质，原告虽称唐山龙基与原告系各自具有独立法人资格的法人单位，但不排除原告是以唐山龙基的名义而行自己承包工程之实，这与原告在仲裁庭审时陈述被告是为自己公司工作，是自己公司承包的工程发生事故是一致的，原告在仲裁庭审时的陈述和本案庭审时的陈述前后存在矛盾，在本案中其提交的有关证据又不足以证实自己的主张，原告否认其在仲裁庭审时的陈述，违反了民事诉讼法应当遵循诚实信用原则的规定，故本院对其主张不予支持，对其诉讼请求应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、参照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条的规定，判决如下： 驳回原告唐山昇顺钢结构安装工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐山昇顺钢结构安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇一九年四月九日 书记员  刘瑶 ——
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执549号 申请执行人:鲁祥珠，男，1950年9月15日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：汪昌胜，男，1970年3月8日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初10735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人汪昌胜的银行存款人民币75000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年四月二日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执504号 申请执行人:许华铸，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杨林，女，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王道周，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨林、王道周银行存款人民币400000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月一日 书记员  李 波
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执243号 关于马名申请执行杨志东劳务合同纠纷一案，本院于2019年02月14日立案执行，并于2019年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初1064号原告：宁某，男，汉族，大专文化，住武威市凉州区。被告：赵某，男，汉族，住武威市凉州区。被告：郭某，女，汉族，住武威市凉州区。本院在审理原告宁某诉被告赵某、郭某民间借贷纠纷一案中，原告宁某以该案需双方协商解决为由，于2019年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，宁某申请撤诉，是对其民事权利的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许宁某撤回起诉。案件受理费1530元，减半收取765元，由宁某负担。审判员 张胜武 二〇一九年四月九日书记员 祁君杰
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执219号 申请执行人：张桂英，女，1952年3月9日出生，满族，农民，住。 被执行人：李海民，男，1973年10月10日，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人张桂英与被执行人李海民不当得利纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2012年11月08日作出的(2012)宽民初字第3603号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人李海民，达成长期和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2012)宽民初字第3603号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  徐 猛 审判员  马立清 二〇一九年四月二十九日 书记员  王凤辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初5090号原告：童攀，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省团风县，被告：夏厚波，男，1989年1月11日出生，汉族，住湖北省麻城市，本院在受理原告童攀诉被告夏厚波民间借贷纠纷一案后，本院通过EMS法院专递邮件的方式送达《传票》给原告童攀，传票显示开庭时间为2019年4月18日10时30分，开庭地点为东莞市第三人民法院清溪人民法庭审判庭5，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告童攀应当按照传票指定的时间和地点来本院参加庭审，但原告童攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告童攀撤诉处理。本案受理费2426元（原告已预交），因本案按原告童攀撤诉处理，受理费由原告童攀负担。审判员  代小静二〇一九年四月十八日书记员  谭 艺附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1459号 申请执行人：梅昊,男,1981年5月18日出生,汉族,住合肥市新站区。 被执行人：王伟,男,1967年6月22日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初11048号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王伟的银行存款68000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执6507号申请执行人孔月美，女，1961年10月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人曹凤凯，男，1974年6月17日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人王亚琴，女，1984年5月30日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初76159号民事调解书,于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人曹凤凯、王亚琴支付人民币816,530元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、股票等可供执行的财产，被执行人名下银行账户已被本院冻结,被执行人王亚琴名下位于上海市浦东新区锦康路XXX弄XXX号XXX室的房屋，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 钢审判员 黄为忠审判员 顾 悦二〇一九年四月二十三日书记员 严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执435号之三申请执行人张青松，男，汉族，住罗山县。被执行人张振，男，汉族，住罗山县竹竿镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2018)豫1521民初2015号民事判决书，已向被执行人张振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振在河南省农村信用社联合社0***************01账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇一九年四月十二日书记员  余浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1749号 申请执行人：金敏,女,1975年9月24日出生,汉族,住合肥市和平路229号宝业城市绿苑西区。 被执行人：金贤圣,男,1966年1月26日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初3156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人金贤圣的银行存款170000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1929号 申请执行人:李超军，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：古丈春风合民族食品开发有限公司，住所地湖南省古丈县古阳镇红星区，组织机构代码07057930-2。 法定代表人：彭颂策，总经理。 本院作出的（2016）皖0102民初3537号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人古丈春风合民族食品开发有限公司至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人古丈春风合民族食品开发有限公司的银行存款17170元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十二日 书记员  邹 衍
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1308号罪犯徐庆波，男，1973年1月3日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年四月二十三日，山东省武城县人民法院作出(2012)武刑初字第18号刑事判决，以被告人徐庆波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一四年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省齐州监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯徐庆波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐庆波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐庆波自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯徐庆波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐庆波减去有期徒刑六个月（刑期至2019年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年四月二十八日书记员  马 戎
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初847号 原告：闫晶晶，女，1999年1月18日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：王英臣，男，1997年2月26日出生，满族，住定兴县。 原告闫晶晶与被告王英臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告闫晶晶于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫晶晶自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫晶晶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫晶晶承担。 审判员  周亚捷 二〇一九年四月二十六日 书记员  马 瑶
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0525民初365之一号 原告：常雪强，男，1971年12月15日出生，汉族，住隆尧县。 被告：屈纪江，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：王贻梅，女，1975年6月12日出生，汉族，住四川省开江县。 常雪强与屈纪江、王贻梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告常雪强于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常雪强撤诉。 案件受理费720元，由原告常雪强负担。 审 判 员 王计群 二〇一九年四月十九日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3969号 申请执行人：合肥尚雨商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区双七路香江国际佳元25幢101室，统一社会信用代码91340100581514068D（1-1）。 法定代表人：杨海峰，总经理。 被执行人：许秋晓，男，1980年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院作出的(2018)皖0102民初909号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许秋晓银行存款人民币60000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十月十一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1719号 申请执行人：张家定，女，1956年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东路园林都市。 申请执行人：王媛媛，女，1985年12月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路8号101、102室，组织机构代码56215429-8。 法定代表人：王大朋，该公司总经理。 被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市白马大厦15B室，组织机构代码78770133-6。 法定代表人：狄秀斌，该公司董事长。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2016)皖0102民初2583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司的银行存款75000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
河北省宽城满族自治县人民法院 执行案件结案报告 （2019）冀0827执154号 申请执行人樊明与被执行人樊兴奎借款合同纠纷一案，本院于2019年01月21日立案执行，并于2019年3月21日按照申请执行的标的申请人与被执行人达成和解协议(冻结被执行人樊兴奎工资)本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704执异12号 异议人：四川久远环通电源有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区仙童街188号。 法定代表人：王大兴。 申请人执行人：吕金明，男，汉族，生于1966年4月25日，住三台县。 本院在审查异议人四川久远环通电源有限责任公司执行异议过程中，异议人四川久远环通电源有限责任公司向本院申请撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人四川久远环通电源有限责任公司申请撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人四川久远环通电源有限责任公司撤回申请。 审 判 长  曾 山 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  石晓玲 二〇一九年四月十日 书 记 员  文 静
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执449号 申请人：佟桂连，女，1964年10月14日出生，满族，农民,住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：唐学余，男，1962年10月8日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王秀莲，女，1960年7月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，（与被执行人唐学余系夫妻关系） 被执行人：宽城吉越商贸有限公司(原宽城学余商贸有限公司)，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码911308273202751857。 法定代表人：唐学余，职务经理。 申请执行人佟桂莲与被执行人唐学余、王秀莲、宽城吉越商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)冀0827民初3027号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2018年2月3日向本院提出执行申请，要求被执行人唐学余、王秀莲、宽城吉越商贸有限公司给付佟桂连40.842万元，被执行人依法应承担执行费6026元。 在执行过程中，1.本院于2018年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年6月21日、2018年12月10日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐学余名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2018年12月10日将被执行人唐学余、佟桂莲、宽城吉越商贸有限公司纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2018年12月6日到宽城满族自治县人保公司进行查询，未发现可供执行的财产线索，2018年12月10日到宽城满族自治县不动产中心进行查询，被执行人唐学余房产另案查封，2018年12月6日到宽城满族自治县住房公积金管理部，未发现可供执行的财产线索。 5.在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人财产情况。本院查明被执行人唐学余持有宽城吉越商贸有限公司百分之百股权，其中宽城吉越商贸名下房产已经另案查封，无可供执行财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐学余、王秀莲、宽城吉越商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人佟桂连释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2017)冀0827民初3027号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  徐 猛 二〇一九年四月十九日 书记员  冯荣生
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执1811号 张庆林： 你/你单位与方立仙民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)皖0102民初2854号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)方立仙于二Ｏ一九年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年四月二日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3025号 申请执行人：安徽山推工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区瑶海工业园灵石路66号，统一社会信用代码91340100692825192X。 法定代表人：杜爱龙,该公司董事长。 被执行人：段元帅,男,1989年10月15日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:岳静,女,1989年11月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院作出的(2017)皖0102民初7195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人段元帅、岳静银行存款人民币200000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年七月三十日 书记员  李 波
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执27号 申请人：陈爱冬，男，1972年10月2日出生，满族，农民,住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：唐学余，男，1962年10月8日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 本院在执行申请执行人陈爱冬与被执行人唐学余借款合同纠纷一案中，宽城满族自治县人民法院于2017年11月6日作出的（2017)冀0827民初3034号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人同意终结执行，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017)冀0827民初3034号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  徐 猛 二〇一九年四月十九日 书记员  冯荣生
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初810号 原告：甘某，女，1988年8月8日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘新军，石家庄市藁城广源法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1952年9月29日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张志禄，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯军，河北济达律师事务所律师。 甘某与杨某婚姻无效纠纷一案，本案于2019年2月1日立案。 本案在审理过程中，被告杨某出具了一份湖南省永顺县民政局于2019年3月7日补办的离婚证。原告对该行政行为不服，于2019年4月2日向湖南省永顺县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行行政行为。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  朱永博 二〇一九年四月九日 书记员  王改霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0291财保181号之一 解除保全申请人：芜湖华烨新材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区管理局六楼，统一社会信用代码91340200590156493U。 法定代表人：朱泽贺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠超，安徽江声律师事务所律师。 解除保全被申请人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号，统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平，该公司总经理。 本院在审理芜湖华烨新材料有限公司诉安徽天地人塑胶有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依芜湖华烨新材料有限公司申请，于2018年1月22日作出（2018）皖0291财保181号民事裁定书，对安徽天地人塑胶有限公司的财产在138021.4元范围内进行保全。现双方就涉案债权债务达成协议，并已履行完毕，芜湖华烨新材料有限公司遂向本院提交申请，请求解除对其的保全措施。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对安徽天地人塑胶有限公司的财产在人民币138021.4元范围内的保全措施； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑞 二〇一九年四月二十六日 书记员 徐娇娇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执恢46号 申请人刘允合，男，1931年7月26日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人刘凤柱，男，1953年10月20日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人刘允合与被执行人刘凤柱不当得利纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年4月20日作出的(2015)宽民初字第891号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人刘凤柱给付申请人2.15005万元。 本案在执行过程中: 1、本院于2019年1月30日通过司法邮寄的形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、无工商登记信息、无大额存款，于2019年2月20日再次对被执行人的相关财产信息进行总对总查询，未能找到其它可供执行财产。 3、本院2019年3月4日对刘凤柱的房产登记情况进行查询，2019年3月7日，对刘凤柱的保险投保情况、2019年3月1日住房公积金进行查询，2019年3月5日对刘凤柱理财产品进行查询，未发现可执行财产。 5、本院于2019年4月29日做出对被执行人刘凤柱限制消费令的决定、和失信，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年1月31日对刘凤柱的土地补偿款进行划拨。剩余款项申请人明确表示被执行人刘凤柱有可供执行再申请恢复执行。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘凤柱名下暂无财产可供执行，经本院对申请人刘允合释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  徐 猛 审判员  马立清 二〇一九年四月二十九日 书记员  王凤辉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执保13号之二申请执行人赵国华,男,汉族,1945年8月14日出生,居民，住府谷县府谷镇。被执行人杜桂平,男,汉族,1971年10月4日出生,居民，住府谷县府谷镇。被执行人郭存娥,女,汉族,1971年7月18日出生,居民，住府谷县府谷镇。本院在申请执行人赵国华与被执行人杜桂平、郭存娥民间借贷纠纷一案，依据府谷县人民法院（2019）陕0822民初556号之一民事裁定书及申请执行人的申请立案执行，本院于2019年3月28日对被执行人杜桂平名下的位于陕西省西安市曲江新区房屋及被执行人郭存娥名下的位于陕西省西安市雁塔区纬一街曲江6号小区房屋、陕西省西安市雁塔区纬一街曲江6号小区车库予以查封。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执保13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁裕雄二〇一九年四月二十五日书记员  王慧杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初4926号原告：东莞市助川金属材料有限公司，住所为广东省东莞市茶山镇刘黄村第三工业区。法定代表人：焦美兰，总经理。委托诉讼代理人：刘道元，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：东莞奥嘉德精密金属科技有限公司，住所为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区雨湖路1号B栋5楼。法定代表人：何凤琴。第三人：东莞市主宇五金制品有限公司，住所为广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区雨湖路1号B栋。法定代表人：廖宁权。本院在审理原告东莞市助川金属材料有限公司诉被告东莞奥嘉德精密金属科技有限公司，第三人东莞市主宇五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市助川金属材料有限公司于2019年4月16日向本院递交撤诉申请书，以原、被告双方和解为由，申请撤回对被告东莞奥嘉德精密金属科技有限公司，第三人东莞市主宇五金制品有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市助川金属材料有限公司撤回对被告东莞奥嘉德精密金属科技有限公司，第三人东莞市主宇五金制品有限公司的起诉。本案受理费273元由原告东莞市助川金属材料有限公司负担。审判员  朱红奎二〇一九年四月十七日书记员  蔡明欢附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。3．《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执673号 申请执行人:张治华，女，1985年5月4日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：尹卫财，男，1987年11月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院作出的（2017）皖0102民初6251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人尹卫财银行存款人民币52000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年四月四日 书记员  李 波
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0525民初365号之二 原告：常雪强，男，1971年12月15日出生，汉族，住隆尧县。 被告：屈纪江，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：王贻梅，女，1975年6月12日出生，汉族，住四川省开江县。 原告常雪强与被告屈纪江、王贻梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）冀0525民初365号民事裁定，冻结被告屈纪江、王贻梅名下的银行账户存款70000元，并查封被告屈纪江、王贻梅名下同等70000元价值的财产。常雪强于2019年4月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告常雪强申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被告屈纪江、王贻梅名下银行账户存款70000元的冻结。 二、解除对被告屈纪江、王贻梅名下同等70000元价值财产的查封。 案件申请费720元，由常雪强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王计群 二〇一九年四月二十二日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1495号 申请人：姜小荣,男,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市经开区； 被执行人：合肥中皖辉达物业管理有限公司,79640390-4,住合肥市宿州路宏图大厦16楼； 被执行人：合肥金雅迪置业有限公司,75296008-X,住合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金雅迪大厦B2708室。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初3453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥中皖辉达物业管理有限公司、合肥金雅迪置业有限公司的银行存款21348.62元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0681行审92号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李鑫，该局科员。 被执行人宋银良，男，1971年5月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审查涿州市自然资源和规划局申请强制执行宋银良土地行政处罚一案中，2019年4月25日，申请执行人涿州市自然资源和规划局以适用法条错误为由，请求撤回审查申请。 本院认为，涿州市自然资源和规划局自愿撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人涿州市自然资源和规划局撤回申请。 审 判 长  王玉海 审 判 员  杜朝阳 人民陪审员  娄 艳 二〇一九年四月十六日 书 记 员  贾 佳
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初928号 原告：唐山市万通达运输有限公司，住所地滦县东安各庄镇北崔各庄东。 法定代表人：李福元，经理。 委托诉讼代理人：张海宾，女，河北扬清律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道人和路555号天鸿大厦12-3室A区。 法定代表人：王建维，总经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，男，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告唐山市万通达运输有限公司（以下简称万通达公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称大地保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法进行审理。 唐山市万通达运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付我保险理赔款152800元。事实和理由：我为我所有的车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××在被告公司投保了机动车损失保险并不计免赔率。2018年8月11日，我雇佣的司机李世臣驾驶该车由西向东行驶至围场县四御线龙头山镇偏健碰子路段时，因采取措施不当车辆驶入右侧路下侧翻发生交通事故，该车辆受损。这次事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定李世臣负事故的全部责任。事故给我造成如下经济损失：车辆损失138650元，公估费4150元，施救费10000元，共计152800元。 本院经审查认为，原告唐山市万通达运输有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐山市万通达运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇一九年四月十八日 书记员  刘瑶
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘3001民初116号 原告：合作市农村信用合作联社，地址：甘肃省甘南州合作市当周街376号。 法定代表人：马元，系合作市农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：石某某，系合作市农村信用合作联社通钦信用社主任。 被告：王某某，男，汉族，现住合作市。 被告：石某某，男，汉族，现住合作市。 本院在审理原告合作市农村信用合作联社诉被告王某某、石某某借款合同纠纷一案中，原告合作市农村信用合作联社以起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市农村信用合作联社申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合作市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费5863元，减半收取，由原告合作市农村信用合作联社承担2931.5元。 审判员  王雪梅 二〇一九年四月九日 书记员  张栋才
海南省东方市人民法院   民事判决书   （2019）琼9007民初964号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行。住所地：东方市八所镇解放路21号。   法定代表人：何某，职务：行长。   委托诉讼代理人：陈某，该行综合部经理。   被告：庄某，男，1979年8月12日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市，公民身份号码×××。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行（以下简称邮储银行东方市支行）诉被告庄某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼、被告庄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告邮储银行东方市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄某偿还原告信用卡本金19961.45元，截止至起诉之日2019年2月15日的拖欠利息（含罚息）2531.59元，费用3015.24元，合计25508.28元以及上述拖欠本息（含罚息）实际还清之前所产生的利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月16日被告庄某向原告申请人民币信用卡，经我行审查符合信用卡申请条件。原告于2018年1月26日向被告庄某发放了额度为2万元的信用卡（卡号：×××）。被告刷卡消费后未能按要求履行还款义务，于2018年5月开始逾期，截止至2019年2月15日，被告尚欠信用卡本金19961.45元，拖欠利息（含罚息）2531.59元，费用3015.24元，合计25508.28元。由于被告未履行还款义务，侵犯了原告的合法债权，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告庄某未到庭且未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告庄某与原告邮储银行东方市支行申请人民币信用卡，并与原告签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表。原告经审查后，于2018年1月26日向被告庄某发放了额度为2万元的信用卡（卡号为：×××）。至2019年2月15日止，被告欠原告信用卡消费本金19161.45元以及拖欠的利息（含罚息）2531.59元，费用及违约金3015.24元，合计25508.28元。被告未按照双方的约定偿还借款本金和利息，原告经多次催收无果后，向法院提起诉讼。   本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《庄某信用卡欠款系统截图》、《庄某信用卡交易记录》、《庄某信用卡催收记录》以及庭审陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭并通过本院的审查，可以采信。   本院认为：被告庄某与原告邮储银行东方市支行签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》申领了原告发放的额度为2万元的信用卡，应视为双方签订的一份贷款合同，该合同是双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的借款合同。原告依据合同规定向被告发放额度为2万元的信用卡，但被告在信用卡消费后未按合同的约定偿还借款的本金及利息，已构成违约，应承担违约的责任，即被告应当按照合同的约定向原告偿还借款本息以及承担逾期还款的违约责任。本案中的违约责任即是双方合同约定的基于被告最低还款金额的未还部分每月百分之五计算的金额。被告欠原告信用卡本金19961.45元，利息（含罚息）2531.59元，费用即违约金3015.24元，合计25508.28元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告偿还的上述款项，于法有据，本院予以支持。被告庄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告庄某欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行信用卡本金19961.45元及利息（含罚息）2531.59元（截止至2019年2月15日止）违约金3015.24元，合计25508.28元，限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿。   并以欠信用卡本金19961.45元为基数，自2019年2月16日起至该欠款清偿之日止按双方约定的年利率14.58%计收利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取人民币218.85元（已减半收取），原告已预交。由被告庄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 陈 干      二○一九年四月十九日   书记员 符周宇   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条窗体顶端   窗体顶端   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   窗体顶端   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   窗体底端   窗体顶端   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
海南省东方市人民法院   民事判决书   （2019）琼9007民初906号   原告：符某，男，1958年6月5日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市，公民身份证号码：×××。   被告：吴某，男，1970年3月6日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市，公民身份证号码：×××。   原告符某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加诉讼、被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告符某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金25000元及18个月的利息9000元共计34000元。事实和理由：被告符发民于2017年6月1日向原告借款25000元，约定每月2%利息计算，被告至今不按时还清本金25000元，也未支付利息，请求法院判令被告偿还原告借款本金25000元及计算至18个月为止的利息9000元。   被告吴某未到庭参加诉讼且未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告吴某在东方市八所十字路经营一家油漆店，因资金周转困难，其姐夫与原告是朋友关系，通过其姐夫的介绍，于2017年6月1日向原告借款25000元，在被告开设在八所十字路的油漆店以现金的方式给付，被告出具一张借条，利息约定为月利率2%，借款至今已有20多个月，被告未偿还本金也未支付利息，原告经多次追讨未果，诉至本院请求依法判令被告偿还本金25000元及18个月的利息9000元。   本院所确认的上述事实，有原告提供的借据一张及庭审陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭并通过本院的审查，可以采信。   本院认为，被告吴某向原告符某借款25000元由原告提供的被告出具的一张借条为证，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款本金25000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，原告诉请判决被告偿还其借款本金25000元的请求，于法有据，本院予以支持。另原告提出被告按月利率2%支付18个月的利息9000元的主张，也未违反法律规定，本院也予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，应承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吴某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告符某借款本金25000元及18个月的利息9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币325元（原告已预交），由被告吴某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 陈 干      二○一九年四月十九日   书记员 吴永颜   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执2313号 史学标： 你/你单位与张华凯相邻关系纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初4960号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张华凯于二Ｏ一九年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4092号 申请执行人：葛春园，女，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李保珍，女，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2018)皖0102民初632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李保珍银行存款人民币80000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十一月十五日 书记员  李 波
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初151号 原告：邓祖雄，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住普洱市景东县。 委托诉讼代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南真功地基基础工程有限公司。 统一社会信用代码：91530112693067039C。 法定代表人：李夏兰职务：总经理。 住址：昆明市西园路河南社区清泉大院8幢1单元701号。 委托诉讼代理人：徐卫民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张昆平，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王允飞，男，1974年12月11日出生，汉族，个体工商户，身份证住址云南省普洱市思茅区，现住勐海县农业局宿舍区。 原告邓祖雄与云南真功地基基础有限公司（以下简称真功地基公司）、王允飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓祖雄及其委托诉讼代理人江晓晴子、被告真功地基公司的委托诉讼代理人张昆平、徐卫民、被告王允飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓祖雄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告吊车费用337,561元及资金占用43,603.97元（按照银行同期贷款利率自2016年5月26日计算至2019年1月30日止），合计381,164.97元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王允飞及被告云南真功地基基础工程有限公司在2014年至2016年期间，使用原告吊车为其位于勐海县内工地施工，合计拖欠吊车使用费337,561元。被告于2016年5月26日向原告出具欠条予以确认，并于2017年3月8日、2017年7月5日承诺于2018年春节前付清吊车款。经原告再三催促，被告至今未履行支付义务。被告上述行为已违反《合同法》相关规定，原告为维护自身合法权益特向贵院具状起诉。 被告真功地基公司辩称，被告真功地基公司并未与原告建立合同关系，被告王允飞并不是被告真功地基公司的法定代表人，他以被告真功地基公司的名义签订的合同不构成表见代理，希望法庭驳回原告的诉讼请求。 被告王允飞辩称，对原告所述的事实及理由均认可，其现在周转困难，希望原告能在利息上予以减少。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1.《身份证》1份，证明被告王允飞诉讼主体资格的事实； 2.《电子营业执照》1份，证明被告云南真功地基基础工程有限公司工商登记信息； 3.《欠条、承诺》1份，证明二被告拖欠原告吊车使用费共计337,561元的事实； 4.《审批表》1份，被告对金额认可的事实。 经质证，被告真功地基公司对原告提交的证据1.2真实性、合法性及关联性予以认可；对证据3.4的真实性不予认可，被告真功地基公司从未将行政公章交予被告王允飞，原告与被告王允飞之间并无租赁合同，不符合交易习惯，被告王允飞所出具的欠条应当认定为个人债务。 经质证，被告王允飞对原告提交的证据1.2.3.4真实性、合法性、关联性均无异议。 被告真功地基公司为证明自己的辩解，向本院提交以下证据： 《分公司注销》1份，欲证明2017年12月30日分公司注销，但欠条签订是在注销后，所以欠条仅能证明是王允飞个人的债权凭证。 经质证，原告认为被告王允飞当时是以总公司名义来代总公司盖章签字的，他作为分公司的负责人完全能够代表总公司签订合同，对被告想要证明的观点不认可。 经质证，被告王允飞对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院认为，原告提交的证据1.2.3.4客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信；被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告王允飞代表被告真功地基公司向原告邓祖雄租赁吊车，用于勐海县内工地施工。2016年5月26日，被告王允飞与原告邓祖雄结算，并出具欠条一张，认可欠原告邓祖雄337,561元，并加盖了被告真功地基公司的公章。2017年7月5日，被告王允飞出具承诺书，承诺2017年3月25日付100,000元，2017年7月28日付100,000元，2018年春节前付清剩余欠款。2018年4月5日，被告王允飞又向原告出具欠条一张，确认欠原告337,561元。 本院认为，被告王允飞系真功地基勐海分公司的法定代表人，向原告邓祖雄出具欠条的时候加盖的是被告真功地基公司的公章，原告有理由相信被告王允飞系被告真功地基公司的代表人，被告王允飞的行为已经构成表见代理，原告邓祖雄与被告真功地基公司之间形成合法有效的建筑设备租赁合同关系，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定：“承租人应当在约定的期限支付租金。…”的规定，被告王允飞向原告出具的欠条确定了所欠的金额，虽然只有第一张欠条加盖了被告真功地基公司的公章，但是被告王允飞之后出具的欠条只是变更了书写的时间，实际上仍是第一张欠条的延续，故对原告要求被告真功地基公司支付租金337,561元的诉讼请求，本院予以支持。被告王允飞向原告出具的最后一张欠条的时间系2018年4月5日，虽然双方未约定逾期利息，但是被告未按照约定支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即利息按照欠款本金337,561元，年利率按照中国人民银行2018年同期贷款利率一年4.35%，从2018年4月5日计算至2019年1月30日，337,561元×4.35%÷12个月×9个月+337,561元×4.35%÷365天×25天=12,018.65元。 被告王允飞系该项目的实际施工人，从被告王允飞成立真功地基勐海分公司的行为可以看出，被告真功地基公司与被告王允飞之间系出借资质的关系，实质为被告王允飞个人所经营，也就是所谓的挂靠经营关系，被告王允飞应当承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告云南真功地基基础工程有限公司、王允飞于本判决生效之日起十日内向原告邓祖雄支付租金款337,561元及利息12,018.65元，共计349,579.65元； 二、驳回原告邓祖雄其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,071元，减半收取3,535.5元，由被告云南真功地基基础工程有限公司、王允飞负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 李 丽 二〇一九年四月四日 书记员 唐伟诚
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0204民初642号之一 原告：孙某1，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：孙某2，男，1949年1月11日出生，汉族，户籍地河北省唐山市开平区，现住四川省成都市郫都区。 被告：孙某3，男，1955年9月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：孙某4，女，1951年6月24日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：孙某5，女，1955年9月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太河区。 原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  ** 二〇一九年四月二十八日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1729号 申请执行人：刘华俊，男，汉族，1981年11月7日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：宋成富，男，汉族，1985年10月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初9523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人宋成富的银行存款750000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1560号 申请执行人：程国银,男,1963年10月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥市中皖锻造有限公司,住所地安徽省合肥市城东乡东七村前进组1幢，组织机构代码78651970-0。 法定代表人：陈世辉，总经理。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会（2018）合瑶劳仲裁字第670号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市中皖锻造有限公司的银行存款73000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1782号 申请执行人:宣守长，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：宣守俊，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发区。 本院作出的（2018）皖0102民初6413号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人宣守俊至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人宣守俊的银行存款16403元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十二日 书记员  邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执499号 申请执行人:许海斌，男，汉族，1987年5月2日生，户籍地合肥市瑶海区。 被执行人：樊昌增，男，汉族，1985年9月17日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102刑初192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人樊昌增银行存款人民币35000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1682号 申请执行人:孙德财，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥新站高新技术产业开发区。 被执行人：合肥大发箱柜制造有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站北社区三元产业园，统一社会信用代码91340100766850666L。 法定代表人：许国满，该公司经理。 本院作出的（2018）皖0102民初7737号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥大发箱柜制造有限公司银行存款人民币172000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十八日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执3255号 申请执行人：谭光亮,男,1988年8月4日出生，汉族,住陕西省紫阳县。 被执行人:朱卫东,男,1973年11月11日出生,汉族,住四川省通江县。 申请执行人谭光亮与被执行人朱卫东劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月十九日 书记员 邹 衍
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0704执异17号 案外人：绵阳市涪城区基督教三自爱国运动委员会，住所地：绵阳市涪城区解放街。 法定代表人：曹约翰。 委托代理人：卓兴华，四川蜀兴律师事务所律师。 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市长虹大道南段17号。 法定代表人：白林金。 被执行人：曹约翰，男，汉族，生于1958年7月9日，住绵阳市涪城区。 被执行人：梁立娟，女，汉族，生于1971年5月2日，住绵阳市涪城区。 被执行人：万尚斌，男，汉族，生于1962年12月18日，住绵阳市。 本院在申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社与被执行人曹约翰、梁立娟、万尚斌民间借贷纠纷一案中，案外人于2019年4月16向本院申请提出异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人绵阳市涪城区基督教三自爱国运动委员会称:本院所查封的位于绵阳市游仙经济试验区房屋属案外人绵阳市涪城区基督教三自爱国运动委员会所有，人民法院应当终止对该房屋的执行。 经审查查明：2018年绵阳市中级人民法院指定由游仙区人民法院执行绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行被执行人曹约翰、梁立娟、万尚斌借款合同纠纷一案，本院以2018川0704执1315号立案执行，对被执行人曹约翰位于绵阳市游仙经济试验区房屋（房屋产权证：绵权游房权字第××号，土地使用权证号：绵城国用（2008）第05571号，房屋面积：760.4平方米）拟预以拍卖，该房屋登记在被执行人曹约翰名下的房屋且属银行借款时抵押物。 综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案拟处置的房屋登记在被执行人曹约翰名下，产权属于被执行人曹约翰，且办理了抵押登记，故案外人绵阳市涪城区基督教三自爱国运动委员会的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人绵阳市涪城区基督教三自爱国运动委员会的异议。 当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。逾期本院将对执行标的依法处分。 审 判 长  曾 山 审 判 员  魏 东 人民陪审员  赵怀成 二〇一九年四月十八日 书 记 员  文 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1708号 申请执行人:樊永春，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吴和元，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院作出的（2019）皖0102民初1327号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴和元银行存款人民币70000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3024之一号 申请执行人：安徽山推工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区瑶海工业园灵石路66号，统一社会信用代码91340100692825192X。 法定代表人：杜爱龙,该公司董事长。 被执行人：陈银兵，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：马红，女，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人安徽山推工程机械有限公司与被执行人陈银兵、马红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初7188号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借40116元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足清偿；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十二日 （） 书记员 李 波
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申95号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨静，女，1970年2月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘虎昌，男，汉族，1949年3月30日出生。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申江涛，男，1981年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 再审申请人杨静因与被申请人申江涛建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）冀04民终7079号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨静申请再审称，1、被申请人与圣源建筑材料有限公司没有装修合同关系。申请人不是该公司职工，也非该公司领导，无权对外承揽合同，因此不可能让申江涛装修办公室。所谓的35万元装修费根本不存在，是在张向彬、刘剑波、申江涛的胁迫之下抄写他们事先写好的承诺书。2、关于承诺书中另25万元，其中10万元是借的，已还5.5万元，与被申请人无关。关于绘图纸的15万元，现在图纸还在被申请人手中，并且从申请人家中拿走房证一本，房门钥匙三把，光大国际建设工程总公司承兑汇票一张。申请人的再审申请符合应当再审的情形，应当再审本案。 被申请人申江涛没有提交答辩， 本院经审查认为，申请人主张其向申江涛出具的承诺书是受张向彬、刘剑波、申江涛胁迫，抄写了他们事先写好的承诺书。但是申请人当时并无报警，事后也没有提起撤销之诉。申请人也没有提交证据证明其出具承诺书是受到了胁迫。承诺书中25万元借款部分，经邯郸市邯山区人民法院主持调解，双方达成调解协议。佐证了承诺书内容的真实性。被申请人提供的证人证言、相关施工资料、微信聊天记录等证据，证明被申请人有施工的事实，申请出具承诺书并非虚构。据此认为，杨静申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下： 驳回杨静的再审申请。 审判长  邵恩有 审判员  陈建英 审判员  张志华 二〇一九年四月二十日 书记员  刘 豪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初613号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县庙沟门镇。负责人李志强，男，系该支行行长。委托代理人王亮，男，系该行职工。被告李某华。被告赵某琴。被告王某某一。被告张某明。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告李某华、赵某琴、王某某一、张某明金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告李某华在中国工商银行的账号予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告李某华在中国工商银行的账号予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彦杰二〇一九年四月二十五日书记员  贾瑞荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1461号 申请执行人：尚浩，男，汉族，1987年4月9日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽省泰扬建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区板桥河路东临泉路北元一名城B18幢203室，统一社会信用代码91340100588874664L（3-5）。 法定代表人：李严，总经理。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初9272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省泰扬建筑工程有限责任公司的银行存款70000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0102执1726号 申请人：褚庆荣,女,1971年7月3日出生,340103197107033545,汉族,住合肥市庐阳区； 被执行人：王强,男,1964年10月24日出生,340102196410241573,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初4297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王强的银行存款428070.00元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月十七日 书记员  邹 衍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初3042号之一原告：曾林，男，1978年7月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：七鑫惠家企业管理（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区会展路115号2单元10层2号。统一社会信用代码9121020033584386XD。原告曾林与被告七鑫惠家企业管理（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇一九年四月十九日书记员  柳 桢
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初2288号原告：蔡某，男，汉族，高中文化，住武威市凉州区。被告：梁某，男，汉族，大专文化，住武威市凉州区。本院在审理原告蔡某诉被告梁某相邻关系纠纷一案中，原告蔡某以该案已双方协商解决为由，于2019年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，蔡某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许蔡某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由蔡某负担。审判员 张胜武 二〇一九年四月九日书记员 祁君杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执501号 申请执行人:王志苗，男，1992年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：钟杰，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初10237号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人钟杰银行存款人民币25000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年四月一日 书记员  李 波
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初761号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地：上海市虹口区吴凇路130号一层商务中心、七层701、705单元。负责人：符寅健，经理。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：董嫒，女，1985年8月17日出生，住莱阳市。被告：袁延华，女，1960年2月1日出生，住莱阳市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告董嫒、袁延华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董媛、袁延华归还原告剩余贷款本金人民币113921.79元；2、判令被告董媛、袁延华支付截止2018年4月21日拖欠利息4195.15元，本金罚息905.8元，利息复利130.42元，并支付自2018年4月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金，113921.79元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%给付本金罚息，以拖欠利息，4195.15元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%给付利息复利；3、确认原告有权就被告董媛名下的车牌为鲁Ｆ×××××（发动机号为10279802）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车进行拍卖或者变卖所得价款优先受偿。4、本案的诉讼费用由被告董媛、袁延华负担。事实和理由：原告与被告董媛、袁延华于2016年1月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币26.6万元；贷款期限为36个月，自2016年2月2日起至2019年2月2日止；贷款年利率10.99%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｆ×××××（发动机号为10279802）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折现或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费用等。合同签订后，原告按约发放了贷款，并办理了抵押登记，但被告自2018年1月2日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。请求依法裁判。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告董媛、袁延华于2016年1月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为26.6万元；贷款期限为36个月，自2016年2月2日起至2019年2月2日止；贷款年利率为固定利率10.99%；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｆ×××××（发动机号为10279802）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折现或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费用等。合同签订后，双方就该车辆办理了抵押登记，原告按约向被告发放了贷款，但被告自2018年1月2日起再没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。另查明，被告董媛、袁延华截止2018年4月21日应归还原告剩余贷款本金113921.79元，并应支付拖欠利息4195.15元、本金罚息905.8元、利息复利130.42元，共计119153.16元。因被告未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的被告董嫒、袁延华个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书注册登记摘要信息、个人借款借据、贷款罚息表等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为对其相关诉讼权利的放弃。原告与被告签订了个人担保贷款担保合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当按照约定履行义务，现原告依约向原告发放了贷款，被告未按照合同约定如期偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告偿还截止2018年4月21日的贷款本金、利息、本金罚息、利息复利，并自2018年4月22日起至贷款清偿之日止，并以拖欠本金113921.79元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%给付本金罚息，以拖欠利息4195.15元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%给付利息复利，理由正当、合法，本院予以支持。原告要求确认原告有权对被告董媛名下的车牌为鲁Ｆ×××××（发动机号为10279802）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车享有优先受偿权，理由正当、合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告董嫒、袁延华于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止2018年4月21日的贷款本金、利息、本金罚息、利息复利119153.16元；并自2018年4月22日起至贷款清偿之日止，以113921.79元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%给付本金罚息；并自2018年4月22日起至贷款清偿之日止，以拖欠利息4195.15元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%给付利息复利。二、原告对登记在被告董媛名下的鲁Ｆ×××××（发动机号为10279802）梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1342元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一九年四月十九日书记员 房铭媛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢113号申请人赵永吉，男，1962年12月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区遵义县沙湾镇混子村。统一社会信用代码：91520000069903160A。负责人吕姿文。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初595号民事调解书，受理执行赵永吉申请执行贵州绿宝能源房开有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿运输合同纠纷一案，被执行人贵州绿宝能源房开有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿支付申请执行人赵永吉运输费用等315572元。缴纳案件执行费5900元。因被执行人未履行，现对其强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（轮侯查封、续查封）、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿人民币33万元的存款、债权或相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴昊二〇一九年四月二十六日书记员  杨晗
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1157号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志军，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省湖口县，因本案，于2018年9月25日被羁押并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王志军犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年1月24日作出（2019）粤0307刑初347号刑事判决。宣判后，原审被告人王志军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人王志军申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人王志军自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王志军撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初347号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年四月二十六日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执恢33号 申请执行人：王艳敏，女，1982年2月23日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 委托代理人孙士伟，男，1987年6月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张雪，女，1986年11月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人王艳敏与被执行人张雪借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年10月10日作出的(2016)冀0827民初1883号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张雪，达成长期和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2016)冀0827民初1883号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  徐 猛 审判员  马立清 二〇一九年四月三十日 书记员  王凤辉
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终480号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈铭，男，1985年8月26日出生，湖南省桂阳县人，汉族，初中文化，住湖南省桂阳县。因本案于2018年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，2018年10月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈铭犯开设赌场罪一案，于2018年12月20日作出（2018）粤0306刑初7445号刑事判决。原审被告人黎某不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2018年1月起，被告人陈铭与庄先伟、王延方、李松洪（已判决）等人作为股东在宝安区等处，以赌“三公”的形式招徕群众赌博，并从中抽取“水钱”渔利。被告人陈铭负责安排赌博的场所及工作人员，庄某1、李某2负责招揽赌客，王某在该赌场负责坐庄，廖军（已判决）根据庄某1要求在赌场“看牌”参赌，庄某2（已判决）负责在赌场帮庄某1放高利贷，李某3（已判决）负责发牌，李洋（已判决）负责维持赌场秩序，陈锡明（已判决）负责在赌场管理水钱，马某（已判决）应被告人陈铭要求在赌场放高利贷，季武杰（已判决）提供宝安区航城街道某厂房作为赌博场地，胡武华（已判决）提供某饭堂作为赌博场地。2018年1月25日，公安机关在宝安区航城街道厂房查获该赌场，并当场将王某、陈某明、庄某1、庄某2、李某1、李某3、马某及李某4、何某、阮某等参赌人员抓获归案，并缴获赌具扑克牌一副及赌资人民币71200元（均已罚没）。2018年1月29日，公安机关将胡武华抓获归案。2018年9月11日，被告人陈铭投案自首。原判认为，被告人的行为构成开设赌场罪，其具有主犯、自首、认罪认罚的情节。本案中被告人开设赌场有两个场所，规模相对较大，成员较多，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人陈铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈铭提出：原判量刑过重，请二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人陈铭开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。上诉人陈铭自首后自愿认罪认罚，可从轻处罚。原判已经根据上诉人的犯罪情节和悔罪表现对上诉人依法进行处理，且量刑并不为重，其再以同样理由要求本院对其从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 邱  彩  丽审判员 肖  艾  新二〇一九年四月一日书记员 许彬彬（兼）
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初4899号原告:郭玉林，男，1963年7月22日出生，汉族，户籍地莱阳市，现住莱阳市。被告：隋义河，男,1965年9月4日出生,汉族,现住莱阳市。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告郭玉林与被告隋义河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，2017年12月5日本院作出（2016）鲁0682民初4069号判决，判决书送达后双方均提出上诉，2018年7月25日烟台市中级人民法院以（2018）鲁06民终3052号民事裁定书撤销上述判决，发回本院重审，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉林、被告隋义河的委托诉讼代理人李焕亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即付清欠工程款38000元，庭审中变更为69650元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月6日，原告与被告签订承包合同一份，约定将被告承包的青岛三星二层楼工程转包给乙方(原告)，双方约定了具体的权利义务，并约定如出现纠纷由莱阳法院处理。原告按约履行义务，被告一直未按约定履行付款义务，除支付部分款项外，尚欠余款38000元，因为一审中被告不和原告结账所以原告无法确定总造价，所以只诉了38000元，后来被告又起诉原告在2018鲁0682民初字1969号案中被告明确了工程总造价是221650元，所以原告要求变更增加诉讼请求为69650元，故具状贵院，请求依法判决。被告隋义河辩称，被告不欠原告任何款项，本案原告还尚欠本案被告42000元的利润分成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告申请的证人姜某的证言，该证人证言证实了双方合同签订的情况，其参与过一次结算，由其和原、被告三人一起去的，钱当时是给的隋义河，上述内容与合同内容能够印证的部分，本院予以采信。2、被告申请的证人李某的证言，与其在（2016）鲁0682民初4069号案调查笔录的陈述工程总造价不一直，关于给付工程款具体数额、时间陈述不清，其关于主要结算对象两次陈述相互矛盾，故对该证人证言本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告隋义河与被告郭玉林于2016年3月6日签订合同一份，载明:“甲方隋义河、乙方郭玉林；今由甲方将青岛三星二层楼工程按650元/平方米（建筑面积）承包给乙方；一、工程由甲方同用户单位协调联系，由乙方组织全面施工，基础由甲方提供材料，乙方组织施工，费用按实结算，基础以上由乙方全面承包完成，（不包括门窗、内装修），外墙粉刷完成，内墙抺灰完成即可；二、工程材料进场甲方即付材料款，工程制作完成付到60%，工程安装完成付到80%，全部完成付到100%；三、甲方按时提供各种款项，随时监督工程质量进度，层层达到合格工程为准，工程完成后，甲方从乙方工程款中提取总价20%利润，并按每月5000元工资给付给甲方，工程结算完成再付2000元给甲方；四、严格遵守以上各项条款，出现质量问题由乙方整改并包赔损失，因付款不及时造成损失由甲方负责；双方应团结互利、同心同德，圆满完成本项工程，如涉纠纷应协商解决，协商不成交由莱阳市人民法院处理，签字生效。”工程施工完毕后，经核算工程总造价221650元，现双方因工程款、报酬款结算发生争执，诉至法院。另查明，原告从被告处结算了工资10000元、借款3000元，并代领了黄俊浩的工资5300元。本院认为，原告隋义河与被告郭玉林签订的工程承包合同系双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，应当依法确认有效。该合同履行完毕后，双方因工程款支付发生争执，原告郭玉林主张被告隋义河未付清全部工程款，经查，该合同中双方明确约定由甲方（被告隋义河）“负责联系业主、支付材料款、提供各种款项、因付款不及时造成损失由甲方负责”等内容，故被告隋义河对工程款的支付负有举证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告隋义河提交的证据证实不了其向被告郭玉林按合同约定支付了全部工程款，应当由其承担不利后果。庭审中，原告郭玉林自认已收到工程款110000元，经计算被告尚欠原告工程款项65320元（总价221650元-110000元-221650元×20%-2000元）。被告所辩，其未能提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告隋义河应给付原告郭玉林工程款65320元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由原告负担96元，由被告负担1445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜新成审 判 员  王秀峰人民陪审员  王美花二〇一九年四月二十五日书 记 员  姚志超
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初2936号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王连星，该公司员工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该公司员工。被告：孙继胜，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：郭二栓，男，1969年10月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙继伍，男，1962年12月8日，汉族，农民，住邳州市。被告：王娇，女，1990年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称：邳州农商行）与被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王连星、黄贵尧到庭参加诉讼。被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金10万元及利息27834.78元(截止2019年4月16日)及自2019年4月17日起，以10万元为本金，按年利率14.40829％计算至实际给付之日止的利息；2、其他被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、本案发生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，原告与被告签订最高额个人担保借款合同，约定，原告自合同生效之日起至2019年5月10日向其提供10万元贷款，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并有第二至第四被告提供连带责任保证。原告依约于2017年5月12日向第一被告发放借款10万元，到期日为2018年5月10日，按季结息。逾期贷款利率为本合同约定利率的1.3倍，现借款已到期，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，原告遂提起诉讼。被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇未答辩。原告为证明其观点提供了最高额担保借款合同、借款借据、用信申请书、身份证复印件、利息计算证明。被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日,被告孙继胜向原告下属的港上支行以装潢需要资金为由申请贷款，并提交了申请书。同日，被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇与原告邳州农商行签订《最高额担保个人借款合同》，约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年5月12日起至2019年5月10日止，在贷款处办理的最高本金余额不超过人民币10万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款逾期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。被告郭二栓、孙继伍、王娇系连带责任保证人，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息等。保证期间为两年。2017年5月13日，原告向被告发放了贷款10万元，借款借据载明借款到期时间为2018年5月10日，借款利率为年利率11.0833%。截止至2019年4月16日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息27834.78元。借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告遂提起诉讼。本院认为：原告邳州农商行下属支行与被告签订的《最高额担保个人借款合同》及系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告孙继胜发放了贷款10万元，被告孙继胜亦应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当就剩余借款本金及利息承担相应的违约责任。被告郭二栓、孙继伍、王娇为该笔借款提供连带责任保证，在被告孙继胜未能按约偿还借款本息的情况下，依法应当按照约定承担担保证责任。其承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙继胜于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息27834.78元（计算至2019年4月16日止）及自2019年4月17日起至实际给付之日止的利息（以10万元为本金，按年利率14.40829％计算)；二、被告郭二栓、孙继伍、王娇对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙继胜、郭二栓、孙继伍、王娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈伟伟二〇一九年四月二十八日书记员  王亚男
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1145号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）董建东，男，1977年8月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省永城市，曾因犯盗窃罪于2018年4月16日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年8月24日刑满释放。因本案，于2018年10月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人董建东犯盗窃罪一案，于2019年1月17日作出（2019）粤0307刑初89号刑事判决。宣判后，原审被告人董建东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人董建东申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人董建东自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董建东撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年四月二十九日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初1822号原告：苏州博诚物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人:徐洪祥。委托诉讼代理人:刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被告：谢海平，男，汉族，1990年2月26日出生，住苏州。原告苏州博诚物业服务有限公司与被告谢海平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付物业管理费1098元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金178元（暂算至2015年12月30日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区XX室自2014年12月1日至2015年5月31日期间的物业费1098元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。原告请求的物业费违约金，本院酌定按合计150元支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海平应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州博诚物业服务有限公司物业费1098元以及违约金150元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一九年四月二十四日书记员  朱 飞
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0827执1093号 关于兰玉民申请执行刘振荣、韩光辉借款合同纠纷一案，本院于2018年05月09日立案执行，并于2019年3月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省永嘉县人民法院拘 留 决 定 书（2019）浙0324执1207号被拘留人潘轶东，男性。本院在执行永嘉博尔电器有限公司与杭州鸿兆软件有限公司（2019）浙0324执1207号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘轶东拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十八日