昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0112民初203号原告云南省财政厅金融合作中心。统一社会信用代码：12530000080437578P。法定代表人：杨捷，主任。住所：昆明市。委托代理人宋宇、马健，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告谢国莉，女，汉族，2000年8月26日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县。被告尹忠会，女，汉族，1973年9月13日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县。被告谢某1，女，汉族，2007年1月16日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县。被告谢某2，男，汉族，2012年7月9日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县。被告谢忠德，男，汉族，1945年3月6日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县。被告吴焕英，女，汉族，1953年4月2日生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县。共同委托代理人：谢国莉，身份信息同上，特备授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司。统一社会信用代码：91530102673631659R。负责人：张新平，总经理。住所：云南省昆明市西山区。委托代理人：郑欣，云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。原告云南省财政厅金融合作中心（以下简称金融中心）诉被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，经原、被告各方申请适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告金融中心委托代理人宋宇，被告保险公司委托代理人郑欣到庭参加诉讼，被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告金融中心向本院提出如下诉讼请求,1、判令保险公司在交强险赔偿范围内优先向原告支付代垫抢救费用人民币108632.58元，不足部分由被告尹忠会承担连带责任，仍有不足的由尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英在继承谢贤清遗产范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由几被告共同承担。2015年6月6日，谢贤清驾驶轻型自卸货车与高晓科驾驶中型自卸货车在玉溪市境内发生交通事故，致高晓科受伤，谢贤清死亡，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆玉大队（以下简称昆玉大队）认定死者谢贤清承担事故全部责任。事故发生后，自然人被告无力支付高晓科的抢救费，昆玉大队出具《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，请求原告为事故受伤人员垫付必要的抢救、治疗费用。经审核，原告认为符合规定，同意垫付。2015年7月17日，中国人民解放军成都军区昆明总医院（以下简称成都军区昆明总医院）向原告出具《道路交通事故社会救助基金垫付费用申请表》请求原告为高晓科垫付抢救费用合计人民币108632.58元。后原告向军成都军区昆明总医院垫付了抢救费用。原告系云南省道路交通事故社会救助基金主管部门，依法享有追偿道路交通社会救助基金付款的权利及责任，为防止国有资产流失，保障云南省道路交通事故社会救助基金的正常运行，请求人民法院同意并支持原告的全部诉讼请求。被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英向本院提交书面的答辩状辩称，1、被告均明确表示放弃对死者谢贤清的遗产继承权；2、红塔区人民法院（2016）云040民初421号民事判决书第7页所载“诉讼中，原告主张因谢贤清继承人在继承谢贤清遗产范围内承担赔偿责任的请求，因继承人明确表示放弃继承，故继承人不服赔偿责任”。被告均共同放弃对死者谢贤清的遗产继承权已得到发生法律效力的（2016）云0402民初421号民事判决书确认，故请人民法院依法驳回原告的各项诉讼请求；3、死者谢贤清父母年迈，子女年龄尚小，无经济来源。被告保险公司辩称，1、保险公司对交通事故造成的生命权、健康权的损害不负有填平义务；2、保险昆明市度假区支公司已向交通事故受害者在责任限额内履行了全部合同义务，保险责任已终结；3、负有填平义务的主体为交通事故侵害方，而非保险合同当事人、保险责任履行方。玉溪市红塔区人民法院明确了身故者谢贤清与尹忠会之间是夫妻关系，应由尹忠会承担夫妻间的连带责任。对于保险金额以外的部分因与侵权方的继承人为受追偿的对象，以夫妻的共同财产作为赔偿的内容进行承担。经审理查明：尹忠会与谢贤清死亡前系夫妻关系，被告谢国莉、谢某1、谢某2系谢贤清的子女，被告谢忠德、吴焕英系谢贤清的父母。云Ｆ×××**号轻型自卸货车所有权人为尹忠会。尹忠会于2015年4月15日向保险公司投保交强险。2015年6月1日7时50分许，被告谢贤清驾驶车牌号为云Ｆ×××**号轻型自卸货车与高晓科驾驶的云Ｆ×××**号中型自卸货车在玉溪市境内发生道路交通事故。事故发生，高晓科被送往成都军区昆明总医院入院接受治疗。昆玉大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢贤清负事故全部责任。2015年6月5日，昆玉大队出具《道路交通事故尸体处理通知书》，载明：谢贤清因交通事故死亡，根据有关规定，请于2015年6月19日前办理尸体丧葬事宜。2015年6月8日，尹忠会向原告提交《垫付申请书》，申请按救助垫付抢救费用类型，为受害人高晓科垫付抢救费。2015年6月8日，昆玉大队依据《云南省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》第四十三条和第二十一条的规定，向云南省道路交通事故社会救助基金管理中心出具《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，载明：机动车驾驶人谢贤清发生交通事故，属于抢救费用超过交强险责任限额，请你单位在接到本通知书后为受伤人员高晓科垫付急救费用，并抄送成都军区昆明总医院。2015年6月17日，金融中心向昆玉大队出具《道路交通事故社会救助基金同意垫付告知书》，载明：我中心同意垫付受害人高晓科的抢救费并抄送成都军区昆明总医院。成都军区昆明总医院出具《道路交通事故社会救助基金垫付费用申请表》，申请为受害人谢贤清垫付费用金额为108632.58元，并附成都军区昆明总医院出具的《抢救费用分割说明》及《病人费用清单》。2015年11月20日，金融中心向成都军区昆明总医院支付人民币108632.58元。2015年11月12日，高晓科女儿高海云在昆明市保险业人民调解委员会主持下与保险公司调解，达成协议，由保险公司将人民币122000元支付高晓科账户。保险公司于2015年11月17日向高晓松支付人民币122000元。高晓科就此次事故于2016年2月29日向玉溪市红塔区人民法院起诉要求尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英赔偿。经玉溪市红塔区人民法院审理后判决被告尹忠会承担连带赔偿责任，赔偿原告高晓科伤后医疗费等费用共计人民币356630元，因谢国莉等人放弃继承，故驳回了高晓科要求谢国莉等人赔偿的诉讼请求。上述事实有原告提交道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、垫付申请书、道路交通事故社会救助基金垫付通知书、道路交通事故社会救助基金同意垫付告知书、道路交通事故社会救助基金垫付费用申请表、抢救费用分割说明及附件、中国光大银行转账凭证、机动车辆保险单，被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英提交的（2016）云0402民初421号民事判决书，被告保险公司提交的《人民调解协议书》、中国工商银行业务对账回单等证据材料及本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，被告保险公司与受害人高晓科家属签订了在交强险保险责任范围内进行赔偿的《人民调解协议书》，该协议书内容是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。协议签订后，被告保险公司就此次交通事故，已经依据保险合同的约定向受害人高晓科支付了保险责任赔偿款，现原告向保险公司主张交强险保险责任范围的赔偿，本院不予支持。在发生交通事故后，原告为受害者高晓科先行垫付了抢救费人民币108632.58元，符合法律法规对社会救助基金使用的规定。现原告在垫付费用后向被告追偿尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英追偿，符合《云南省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》第二十四条：“救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。发生本办法第十二条第（三）项情形救助基金垫付丧葬费用、部分或者全部抢救费用的，道路交通事故案件侦破后，处理该道路交通事故的公安机关交通管理部门应当及时通知救助基金管理机构。有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿。”的规定。谢贤清作为交通事故责任人，在其死亡后，其财产继承人应对其生前所负债务在所有继承人各自所继承遗产范围内承担清偿责任。被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英向本院提交书面答辩状明确申明放弃继承谢贤清名下遗产，被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英放弃继承谢贤清遗产后即不承担其遗留债务，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，故对原告起诉要求被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英承担偿付责任的诉讼请求本院不予支持。庭审中，原告无证据证实死者谢贤清所遗留遗产范围，被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦致本院难以查明谢贤清死亡后所遗留遗产范围及是否留有遗产等事实，基于被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英作为死者谢贤清第一顺序继承人身份，若谢贤清生前留有遗产，则上述第一顺序继承人应作为谢贤清遗产代管人代管其遗产，在本判决书生效后，执行本判决时以谢贤清所遗留遗产偿付原告债务。执行时若对谢贤清遗留遗产有争议，原告、被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英可另案起诉解决。对原告提出要求被告尹忠会承担连带责任的诉讼请求，虽然被告尹忠会与死者谢贤清系夫妻关系，本案原告提起的系债权追偿权诉讼，根据上述《云南省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》第二十四条的规定，原告应该向交通事故责任人追偿，故原告所提出被告尹忠会承担连带着责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。本案因被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英未到庭缺席开庭审理，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本案可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二十四条：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。”、第三十三条、《云南省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告云南省财政厅金融合作中心所垫付抢救费人民币108632.58元，执行时在被告尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英所代管的谢贤清遗产范围内偿付；二、驳回原告云南省财政厅金融合作中心要求被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市度假区支行在交强险赔偿范围内优先向原告支付代垫抢救费用人民币108632.58元，不足部分由被告尹忠会承担连带责任，仍有不足的由尹忠会、谢国莉、谢某1、谢某2、谢忠德、吴焕英在继承谢贤清遗产范围内承担赔偿责任的诉讼请求。本案诉讼费人民币1236元，由原告云南省财政厅金融合作中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  王会敏二〇一九年四月三日书记员  郭雨佳