四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0183民初1687号 原告：闵建波，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王丽，女，1982年7月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王咏梅，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：鄢碧兰，女，1979年1月20日出生，汉族，四川省邛崃市号。 第三人：陈英，女，1981年5月17日出生，汉族，四川省邛崃市组。 原告闵建波与被告王丽、鄢碧兰，第三人陈英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。本案送达中，王丽申请追加陈英为第三人，为查明案件事实，本院追加陈英作为第三人参加诉讼。原告闵建波、被告王丽及其委托诉讼代理人王咏梅、被告鄢碧兰、第三人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵建波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款本金人民币1100000元及利息，利息计算方式为：截止2017年12月31日利息共计52800元，已付38000元，尚欠14800元；自2018年1月1日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算利息。事实和理由：闵建波于2013年6月26日前后几天通过陈英、梁波夫妻出借1100000元给王丽，约定同年12月26日归还一半的借款，2014年6月26日前全部还完。借款期满，王丽仅支付利息200000元。2016年11月19日经协商，约定王丽于2017年12月31日前归还闵建波借款1100000元，利息按年利率24%计算两年，共计52800元，利息于2018年12月31日前还清，因期间已还利息20000元，尚欠利息32800元。当日，王丽向闵建波出具《借条》，同时鄢碧兰作为担保人在借条上签名。后王丽陆续支付18000元利息，尚欠本息1248000元。经闵建波多次催收，王丽仍然没有履行还款义务。 王丽辩称，1.本案不是借款纠纷，而是陈英欠闵建波的债务转移给王丽。王丽向闵建波出具的《借条》，是因为王丽欠陈英借款，王丽代陈英向闵建波还款，以此抵消对陈英的债务；2.案涉借款的本金、利息和结算过程，王丽均不知情；3.王丽曾向闵建波支付款项，是受陈英的委托，而不是基于《借条》约定的还款内容，对《借条》存疑。 鄢碧兰辩称，在《借条》是签过字，但不清楚闵建波、王丽与陈英之间的债权债务，担保责任和担保期限请法院依法审查。 陈英述称，2013年向闵建波借款是为了转借给王丽，与闵建波在借款时没有约定利息；本人与王丽之间存在多笔借贷。 经审理查明，2016年11月19日，王丽向闵建波出具《借条》，载明：“今借到闵建波现金人民币1100000元，还款日期2017年12月31日前。利息328000元，还款日期2018年12月31日前，备：此借款为2013年以陈英、梁波名义借给王丽现金，待此款还清后与天佑公司无任何关系。”鄢碧兰在《借条》担保人栏签字，并注明：“以上款项王丽没有还由鄢碧兰还”。 上述事实，有《借条》予以证明，王丽、鄢碧兰对该证据和事实予以认可，本院对证据予以采信，对事实予以确认。 本院认为，根据起诉和答辩，归纳本案的争议焦点：一、借款1100000元是陈英向闵建波的借款转移给王丽，还是王丽向闵建波的直接借款；二、借款有无约定利息；三、鄢碧兰的担保责任。对此，本院作如下评议： 焦点一、1100000元是陈英向闵建波的借款转移给王丽，还是王丽向闵建波的直接借款。《借条》备注载明：“备：此款为2013年以陈英、梁波名义借给王丽现金”，该内容明确表明借款实际是闵建波以陈英、梁波名义出借给王丽，而非闵建波出借给陈英、梁波，也非陈英、梁波出借给王丽，王丽辩称借款是陈英欠闵建波的债务转移给王丽的，原告出示的《借条》属书证，其证明力大于王丽的口头意见，在王丽没有证据证明《借条》所载借款实际是由陈英和梁波向闵建波所借再转借王丽的情况下，本院对王丽的上述意见不予采信，确认借款主体为闵建波和王丽。关于款项的支付情况，闵建波提交2013年6月27日向陈英尾号为1934账户转入两笔款账500000元、300000元的银行流水，6月29日向王丽尾号为1449账户转账150000元的银行流水证明《借条》所载款项已实际交付，对为何向陈英转账，而不是将全部借款直接支付王丽，闵建波的解释是：王丽是天佑公司法定代表人，闵建波与陈英合作在王丽公司拿项目，需要交保证金，由陈英负责组织资金，闵建波把钱打给陈英，陈英再打给王丽，大概7700000元，这笔钱有闵建波、陈英和其他人的，因项目没有合作成功，王丽本人用了一部分，便以私人名义出具了借条，原告的解释与闵建波与王丽的微信（微信号：王丽天佑公司+8613982011777）内容相印证，其中2015年7月1日的微信内容“闵建波：王总，这周我必须要要钱，你咋都要给我解决了；王丽：贷款出了一点小问题，所以还没有贷出来”，2017年7月13日的微信内容：“闵建波：王总，都又半个多月了，这个保证金好久能退哦；王丽：闵总。我正在成都谈项目转让的事情，快了哈。”，2018年4月23日的微信内容：“闵建波：。从13年6月份到现在快5年了，当时说的利息我们也只给你算了两年，我们合同说的是双倍退还保证金，并按银行两倍利息计息，还要赔偿损失。我们让步都让到按2分算两年了。；王丽：知道了哈”，上述微信结合《借条》，能够证明王丽承诺以借款形式退还原告保证金，并出具《借条》的事实，且闵建波与王丽在《借条》出具前后便多次协商退还保证金及利息的事宜，也能够证明实际还款人应为王丽，与陈英并无关系，被告王丽关于陈英债务转移的意见不成立，应当按照《借条》约定偿还原告闵建波1100000元。 关于陈英述称的借款实际是由陈英向闵建波所借再转借给王丽的意见，因陈英的说法与《借条》所载内容不一致，对其说法也没有证据予以证明，且根据王丽和闵建波在《借条》出具前后的微信记录，提及《借条》所载款项是王丽向闵建波退还保证金，并未提及是王丽代陈英偿还向闵建波的借款，也可否认陈英的陈述，为此，对陈英的意见，本院不予采信。 焦点二、借款有无约定利息。根据《借条》内容、王丽和闵建波2015年4月23日的微信内容，以及2014年王丽向闵建波支付200000元利息的事实，能够证明王丽占用该笔款期间双方约定了利息，利息标准为月息2%。原告主张2017年12月31日前尚欠利息148000元，该利息计算方式为2013年起至2016年11月19日止按月息2分计算2年利息528000元，扣除原告2014年已支付的200000元利息，剩余利息328000元（在《借条》中有载明），《借条》出具后，原告又陆续支付180000元利息，剩余未付利息为148000元（528000-200000-180000），原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。2018年1月1日起至借款本金还清之日止的利息，闵建波主张以1100000元为基数，按年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对闵建波要求以1100000元本金作为基数，按年息24%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 焦点三、鄢碧兰的担保责任。1.保证方式，《借条》载明有：“担保人：鄢碧兰以上款项王丽没有还由鄢碧兰还”字样。根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”之规定，鄢碧兰对案涉借款承担一般保证责任。2.保证期间，闵建波与鄢碧兰未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”之规定，《借条》对1100000元约定的还款期为2017年12月31日前，鄢碧兰的保证期间应为2017年12月31日至2018年6月30日，闵建波于2018年6月4日起诉，在保证期间内，鄢碧兰应当承担保证责任。对利息约定的还款日期为2018年12月31日前，闵建波起诉时，还款期限尚未届满，但在本案作出判决前已到，为减少诉累，在本案中一并对利息的担保一并进行处理，如上所述，鄢碧兰应当承担保证责任。3.保证范围。《借条》未约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，据此，鄢碧兰的保证范围应当包括主债务及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告闵建波1100000元及利息，利息计算方式为：截止2017年12月31日利息14800元；从2018年1月1日起至本金实际付清之日止，以1100000元为基数，按年利率24%计算利息； 二、被告鄢碧兰在王丽被强制执行后仍无履行能力的情形下，对第一项债务承担保证责任； 三、被告鄢碧兰承担保证责任后，有权向被告王丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费18732元、保全费5000元，由被告王丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  黄兴霞 人民陪审员  康 丽 二〇一九年四月四日 书 记 员  冯 茹