wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1371号原告：戴志伟，男，1978年5月17日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：章立再，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：郑崇胡，男，1958年7月23日出生汉族，住瑞安市。被告：李旺弟，女，1963年12月11日出生汉族，住瑞安市。被告：陈余盈，男，1965年1月19日出生汉族，住瑞安市。被告：郑远，男，1985年9月20日出生汉族，住瑞安市。原告戴志伟与被告郑崇胡、李旺弟、陈余盈、郑远民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告郑崇胡、李旺弟偿还借款本金50万元及利息（利息从2018年5月22日起按逾期利率月利率1.43%计算至实际履行完毕之日止）以及律师费6000元；2、被告陈余盈、郑远对上述债务清偿承担连带责任；3、原告有权对登记在被告郑崇胡、李旺弟名下房产[房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由上述被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，原告戴志伟的委托诉讼代理人章立再、被告陈余盈到庭参加诉讼，被告郑崇胡、李旺弟、郑远经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭；后于2019年4月4日再次公开开庭进行了审理，原告戴志伟的委托诉讼代理人章立再到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告称利息实际付至2018年5月21日，故将其第1项诉讼请求变更为判令被告郑崇胡、李旺弟偿还借款本金50万元及利息（利息从2018年4月22日起按逾期利率月利率1.43%计算至实际履行完毕之日止）以及律师费6000元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告郑崇胡、李旺弟于2005年4月15日登记结婚。2015年10月22日、2016年10月21日、2017年10月21日，被告郑崇胡、李旺弟、陈余盈、郑远与原告戴志伟分别签订编号为DC瑞2015071号、DC瑞2015071（续）号、DC瑞2015071（续）2号《担保借款合同》，其中DC瑞2015071号《担保借款合同》约定被告郑崇胡向原告借款金额为50万元，借款期限为2015年10月22日至2016年10月21日；DC瑞2015071（续）号《担保借款合同》约定借款展期至2017年10月21日止；DC瑞2015071（续）2号《担保借款合同》约定借款展期至2018年10月21日止。合同还约定：1、借款期间及展期期间月利率为1.1％，利息每月支付；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮30%计算即月利率1.43%；2、被告郑崇胡、李旺弟自愿以其名下的坐落于瑞安市的房产[房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]为借款提供抵押担保，抵押担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权而支出的一切费用；3、被告陈余盈、郑远自愿为借款提供连带保证责任，担保期限为借款之日起至借款合同到期或终止后二年；4、合同项下同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告李旺弟在上述三份借款合同的抵押人处均有签字并按捺指印。上述抵押物于2015年10月22日办理抵押登记[他项权证号：瑞房他证瑞安字第××号]。原告于2015年10月22日向被告郑崇胡汇款50万元以交付借款。借款到期后两次展期，被告郑崇胡未按期归还本金，仅按月利率1.1%支付利息至2018年4月21日，剩余本息至今未付。原告戴志伟为实现本案债权而支出律师代理费6000元。本院认为，原告戴志伟与被告郑崇胡之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原、被告就借款期限内和展期期限内的利息均约定为月利率1.1%，故在2018年10月21日之前，原告仅得以主张月利率为1.1%的利息，之后原告可依约主张月利率1.43%的逾期利息。被告李旺弟作为被告郑崇胡的配偶，在《担保借款合同》上签字，能够体现夫妻共同举债的意思表示，原告主张被告李旺弟对涉案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告陈余盈、郑远作为保证人，依法应在约定范围内对涉案债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑崇胡、李旺弟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告戴志伟借款本金50万元并支付利息（以借款本金50万元为基数从2018年4月22日起按月利率1.1%计算至2018年10月21日，以借款本金50万元为基数从2018年10月22日起按月利率1.43%计算至实际履行完毕之日止）及律师费3000元，款交本院转付；二、若被告逾期不履行还款义务，原告有权对登记在被告郑崇胡、李旺弟名下的坐落于瑞安市的房产[房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告陈余盈、郑远分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在各自承担保证责任后，均有权向被告郑崇胡、李旺弟追偿；四、驳回原告戴志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9790元，减半收取4895元，由原告戴志伟承担105元，由被告郑崇胡、李旺弟、陈余盈、郑远共同负担4790元（被告定于判决生效后十日内缴纳，原告应于判决生效后十五日内到本院退回预交的剩余受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月五日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5249号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：胡晓俊、吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：黄永明，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告黄永明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费154元（已减半），由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月十一日 书记员 吕亚玲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初580号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211844341446K），住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 负责人：吴继伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张翼，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张挺，男，该支行员工。 被告：尹达，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省息县。 原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被告尹达金融借款合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院起诉，请求判令：1.被告归还借款本金227737.56元，并支付计算至2019年1月20日的利息3438.84元，以及自2019年1月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.原告对被告拥有的位于宁波市海曙区苍松路135号6-1室的抵押房地产[房产证号：甬房权证海曙字第××号，土地证号：甬国用（2010）字第2306711号，他项权证号：甬房他证海曙字第××号]享有优先受偿权。审理中，原告将第1项诉请变更为要求归还借款本金171314.32元及自2019年4月2日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2010年12月1日，被告与中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行签订《个人借款/担保合同》1份，向原告借款； 二、借款金额：800000元。 三、约定利息：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定为6.754%，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮10%确定并执行新的利率；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定； 四、款项交付：2010年12月1日； 五、借款用途：装修； 六、担保情况：被告为该笔借款向中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行提供抵押担保，抵押物为被告位于宁波市海曙区苍松路135号6-1的房产[房产证号：甬房权证海曙字第××号，土地证号：甬国用（2010）字第2306711号，他项权证号：甬房他证海曙字第××号]，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用； 七、还款方式：贷款期限为10年，到期日2020年12月1日，被告以按月等额本息还款法从贷款发放的次月开始还款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行有权宣布合同项下未偿还的贷款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用； 八、还款情况：2018年10月1日前的本息已还清，起诉后，被告又还款付息63?098.65元； 九、尚欠本息：本金171314.32元； 十、其他应当说明的情况：2017年11月1日，经批准，中国工商银行股份有限公司宁波镇海石化支行降格为二级支行，名称变更为中国工商银行股份有限公司宁波石化支行，各项业务已划归原告管理，并由原告承继。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹达返还原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金171314.32元，并支付自2019年4月2日起至实际履行日止按合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、若被告尹达未履行上述第一项判定之义务，原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行有权以被告尹达名下位于宁波市海曙区苍松路135号6-1的房产[房产证号：甬房权证海曙字第××号，土地证号：甬国用（2010）字第2306711号，他项权证号：甬房他证海曙字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取1863元，由被告尹达负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年四月二日 法官助理孙君良 代书记员 陈凯莉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初4577号原告：吴旺祥，男，1964年9月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：徐波，男，1982年10月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告吴旺祥与被告徐波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴旺祥到庭参加诉讼。被告徐波经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴旺祥向本院提出诉讼请求：要求判令徐波支付材料款2744元。事实和理由：2016年11月份，徐波因安装空调向原告购买铜管安装材料一批，合计2744元，当时约定在2016年12月20日前付清。到期后，经原告多次催讨，徐波一直拖延不付。徐波未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年11月至12月期间，徐波向吴旺祥购买材料3次，均由徐波在销货清单上签字予以确认，共计价款2744元。后该款未付。上述事实，由吴旺祥提供的销货清单3份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，徐波既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。徐波理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。徐波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐波应支付吴旺祥货款2744元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰人民陪审员  朱火成人民陪审员  陈章乔二〇一九年四月十日书 记 员  郦柯亦
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1561号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 负责人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝、杨尚尧，该支行职员。 被告：徐建仁男，1964年2月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：童鹏飞男，1979年6月6日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐新军男，1973年11月5日出生，汉族，住淳安县。 被告：任建英女，1972年8月16日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告徐建仁、童鹏飞、徐新军、任建英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐建仁立即归还借款本金200000元并支付按合同约定计算的利息（暂算至2019年3月13日为14239.15元）；2、被告童鹏飞、徐新军、任建英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年3月10日，被告徐建仁与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定：借款额度为200000元，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%；还款方式为到期还本，每月21日还息；如借款人未按期返还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告童鹏飞、徐新军在保证人处签字，对合同约定的借款本金及利息、罚息、费用等所有款项承担连带保证责任。被告徐建仁于2017年2月21日通过自助放款200000元，借款期限至2019年2月20日，月利率为6.927082‰。被告任建英对前述借款出具保证函，对前述借款及利息、费用等在200000元范围内承担最高额连带责任保证，保证期间为二年。但至今被告徐建仁仅依约支付了2018年5月20日前的利息，截至2019年3月13日，尚欠借款本金200000元及利息14239.15元。其他各被告亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建仁于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款200000元并支付利息14239.15元（利息暂算至2019年3月13日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）； 二、被告童鹏飞、徐新军对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告任建英对上述第一项款项在200000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，减半收取2257元，保全申请费1520元，合计3777元，由被告徐建仁、童鹏飞、徐新军、任建英共同负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐建仁、童鹏飞、徐新军、任建英于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 芳 二〇一九年四月二十五日 书记员 钱宇红 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4256号 原告：广东好帮手电子科技股份有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区西南园C区25-8号（F1）八楼自编801-806。 法定代表人：卢婉红，董事长。 委托代理人：刘美霞，广东众礼杰律师事务所律师。 委托代理人：谢玮键，广东众礼杰律师事务所律师。 被告：浙江欧特隆实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路11号2幢101室。 法定代表人：陈高深。 被告：辽宁新天成实业股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万莲路1甲26号。 法定代表人：李海东。 本院在审理原告广东好帮手电子科技股份有限公司诉被告浙江欧特隆实业有限公司、辽宁新天成实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年3月4日向原告广东好帮手电子科技股份有限公司送达开庭传票，传唤其于2019年4月23日14时到本院良渚法庭第一审判庭参加诉讼，但因原告广东好帮手电子科技股份有限公司却无故拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2204元，由原告广东好帮手电子科技股份有限公司负担。 审判员  王富春 二〇一九年四月二十三日 书记员  沈海华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4022号之一 申请执行人：衢州天广建材有限公司，统一社会信用代码91330822052816802B（1/2），住所地浙江省常山县招贤镇官庄村。 法定代表人：陈刚峰，执行董事。 被执行人：浙江雄业建设有限公司，统一社会信用代码91330621720094199H，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道彤山村。 法定代表人：陈荣兴，执行董事。 申请执行人衢州天广建材有限公司与被执行人浙江雄业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2482624.78元及利息及律师费损失20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆四辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初62号 原告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区人民种649号丽人木业综合楼一、二楼。统一社会信用代码：913311008488703107。 负责人：何宏健，总经理。 委托代理人（特别授权）：陈琳海、樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：潘世伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住云和县。 原告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司为与被告潘世伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告潘世伟返还原告代为垫付的保险赔偿款2500元；2、本案诉讼费用由被告潘世伟承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人樊永健到庭参加诉讼，被告潘世伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告系承保案外人周锦车辆的保险公司。2015年12月12日，被告潘世伟驾驶二轮摩托车，追尾周锦的小型轿车。丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告负事故全部责任。案经审理，本院于（2016）年3月15日作出2016浙1102民初159号民事判决书，判令：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心公司在交强险范围内赔偿周锦2000元，被告潘世伟赔偿周锦2500元。但被告潘世伟未按判决规定期限履行支付义务，原告作为案外人的保险人履行了垫付责任，被告至今未归还原告垫付款。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘世伟在本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司代偿款人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，均由被告潘世伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  诸葛诚 二〇一九年四月一日 代书 记员  陈 军
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初2163号 原告：屈顺利，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：范林军，男，1990年1月18日出生，汉族，住余姚市。 原告屈顺利与被告范林军劳务合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，请求判令：一、被告支付原告剩余挖机工程款13000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：原告屈顺利为被告范林军承包的工程从事挖机工作。2018年3月5日，经结算，被告范林军尚欠原告屈顺利挖机工程款18000元。后被告范林军支付5000元，剩余挖机工程款13000元至今未付。 以上事实由原告陈述及原告提供的欠条一份予以证明。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，本院予以保护。被告雇佣原告从事劳动，理应按约支付报酬。被告未履行支付报酬的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付原告挖机工程款13000元，于法有据，本院予以支持。被告范林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范林军支付原告屈顺利挖机工程款13000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告范林军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇一九年四月四日 代书记员 张乾涛
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初2819号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：章祖方，男，1959年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告章祖方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告杭州市公共交通集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2396号 申请执行人廖巧辉： 被执行人瑞安市港瑞商业管理有限公司： 申请执行人廖巧辉与被执行人瑞安市港瑞商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人廖巧辉向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市港瑞商业管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2396号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十四日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2224号 原告：郭盛，男，1990年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：高一飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告郭盛（下称原告）为与被告高一飞（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告受雇原告做厨师。原告拖欠原告工资8600元。2018年11月30日，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告工资8600元，并承诺于2018年12月15日付清。后被告仅通过支付宝转账方式向原告支付了2500元，余款一直未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付欠款6100元并及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付欠款6100元，其余的诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告拖欠原告工资8600元并承诺还款期限的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立并合法有效。原告提供劳务后，被告未按约支付劳务报酬，已属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高一飞支付原告郭盛工资6100元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高一飞负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年四月二十三日 书记员 蒋晓妮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4488号之一 申请执行人：方向明，男，1967年9月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：赖敏竑，男，1972年12月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方雪文，女，1972年12月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人方向明与被执行人赖敏竑、方雪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初3818号原告：罗成峰，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。被告：廖洪刚，男，1973年6月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州余杭区临平街道星光街563号、565号。代表人：陆云良，公司总经理。原告罗成峰诉被告廖洪刚、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗成峰于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗成峰提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗成峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗成峰承担。审判员  陈广二〇一九年四月二日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4137号之一 申请执行人：吕爱华，女，1978年9月12日出生，汉族，住永康市。 被执行人：邵云高，男，1970年5月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：徐建刚，男，1972年4月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人吕爱华与被执行人邵云高、徐建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）柯民一初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及律师费损失5000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初4393号之二原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人：郭威，系该长沙行行长。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，湖南高天律师事务所律师。被告：郭小倩，女，1979年8月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：刘志军，男，1973年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙恺元机械设备贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路658号湘林家园5栋701房。法定代表人：李江荣。本院在审理原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被告郭小倩、刘志军、长沙恺元机械设备贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心诉称：1、郭小倩偿还原告合同编号为1031030800201711150013的《长沙银行借款合同》项下暂计算2019年3月21日的借款本金400000元，利息5000元，罚息31677.52元，合计436677.52元，此日之后的利息按合同约定计算至郭小倩实际清偿之日止；2、刘志军、长沙恺元机械设备贸易有限公司对郭小倩的上述诉讼请求第一项的债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由，2017年11月16日，郭小倩与原告签订合同编号为1031030800201711150013的《长沙银行借款合同》一份。合同约定：郭小倩向原告借款人民币400000元用于企业经营；借款期限为12个月，借款期限自借款发放之起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准，借款借据载明借款于2018年11月16日到期；借款利归还借款时，贷款人有权对逾期未归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还日止，按天数计算；因签订和履行本合同，签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等相关费用由借款人承担。同日，原告又与刘志军、郭小倩签订了《长沙银行保证合同》一份。合同约定:刘志军对郭小倩与原告签订的编号1031030800201711150013的《长沙银行借款合同》的主合同提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费)等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；根据主合同约定，债权人提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用时，有权要求担保人提前履行保证责任。2017年11月16日，长沙恺元机械设备贸易有限公司向原告出具担保函，股东会决议同意对郭小倩向原告的借款提供连带责任保证担保。两份合同当日，原告向郭小倩支付了贷款人民币400000元。郭小倩收到借款后，并未按时足额向原告还款。现借款合同已到期，仍未归还全部款项，担保人也未按约承担担保责任。故原告提起诉讼，请求人民法院依法受理，公正审判，支持原告的诉讼请求。被告长沙恺元机械设备贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告长沙恺元机械设备贸易有限公司住所地为长沙市天心区韶山南路658号湘林家园5栋701，住所地不在岳麓区范围内，故本案应由被告长沙恺元机械设备贸易有限公司所在地的天心区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2017年11月16日，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（贷款人）与被告郭小倩、刘志军（借款人）签订的《长沙银行借款合同》专用条款第7条约定“借款人与贷款人因本合同履行发生争议，可以协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼”。该条款不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的住所地位于湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权。被告长沙恺元机械设备贸易有限公司的异议理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告长沙恺元机械设备贸易有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云亭人民陪审员  陈月辉二〇一九年四月二十九日法官助理周晓敏书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0923执134号 申请执行人：东光县国土资源局，住所地东光县东光镇东兴路18号，统一社会信用代码11130923001019248Y。 法定代表人：李国星，局长。 委托代理人：马冬晓，股长。 被执行人：郝运升，男，1957年01月12日出生，汉族，现住东光县。 申请执行人东光县国土资源局于2019年1月28日向本院提出强制执行申请，请求强制执行本院（2017）冀0923行审51号行政裁定书，本院于2019年1月28日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。 经审查查明，被执行人郝运升在非法占用的东光县找王镇王撅村510平方米（折合0.765亩）的集体土地上新建仓库，其中建筑面积510平方米，东光县国土资源局于2016年11月1日向其下达了东国土罚字（2016）第2-005号行政处罚决定书。决定对其处罚：一、责令其六个月内退还非法占用的土地；二、十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物510平方米；三、并处非法占地罚款10200元。本院认为东光县国土资源局行政行为程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，作出了（2017）冀0923行审51号行政裁定书，裁定准予执行东国土罚字（2016）第2-005号行政处罚决定书中的第二项处罚决定的内容。2017年5月7日，本院向被执行人郝运升依法送达了该行政裁定书，在法定期限内，郝运升未申请复议，亦未主动履行处罚决定书第二项内容。 本院认为，被执行人郝运升未主动履行生效法律文书确定的义务，对其非法占用土地上新建的建筑物应予以强制执行。根据中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室下发的《关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》（沧办字[2019]9号）以及《东光县人民政府关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》（东政字[2019]7号）等文件精神，对土地违法案件，实施“裁执分离”，由案件发生地的乡（镇）政府执行。案件发生地系东光县找王镇人民政府辖区范围内，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对被执行人郝运升在非法占用的东光县找王镇王橛村集体土地上新建的510平方米建筑物予以强制拆除，由东光县找王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘现强 审判员  刘大玮 审判员  曾宪杨 二〇一九年四月二日 书记员  房 健
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1465号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：王俊涛，男，1991年2月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告王俊涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  于知鹭
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执705号之一 被罚款人：杨期君，男，1976年01月06日出生，住淳安县。 本院在执行詹际君与杨期君请求确认人民调解协议效力纠纷一案，查明被执行人杨期君拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对杨期君罚款500元，限在2019年4月10日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4558号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，统一社会信用代码91330381145612606T。 主要负责人：潘海丰，支行行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢,浙**新律师事务所律师。 被告：施飞海，男，1987年12月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告施飞海信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月十一日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初1125号 原告：金正平，男，1973年11月25日出生，汉族，住安吉县。 被告：肖青峰，男，1991年4月10日出生，汉族，住安吉县。 原告金正平与被告肖青峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告归还原告15000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行审理。原告金正平到庭参加诉讼。被告肖青峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年八九月份，被告肖青峰向原告金正平借款20000元，后归还了5000元。2018年10月底，肖青峰向原告出具借条一份，确认借款15000元。后原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖青峰返还原告金正平借款人民币15000元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费85元（已减半），由被告肖青峰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇一九年四月十二日 书记员 莊红霞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1369号之二 申请执行人：张世青，男，1971年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：毛明发，男，1975年8月22日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：吴长平，男，1981年7月11日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人张世青与被执行人毛明发、吴长平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毛明发、吴长平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张世青向本院申请强制执行。本院于2018年11月02日立案执行。执行标的为被执行人毛明发返还申请执行人借款本金30000元并支付利息（按月利率20‰自2017年4月16日起计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人吴长平对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费275元，由二被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人毛明发、吴长平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛明发、吴长平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛明发、吴长平的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人毛明发、吴长平财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人毛明发名下车牌号为浙Ｋ×××××的北京现代牌轿车已被本院登记查封，但未能实际扣押，本院已对该车辆采取网上布控措施进行查找。此外，未发现被执行人毛明发、吴长平名下有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人毛明发、吴长平名下无可供执行财产，本案执行标的借款本金30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人毛明发、吴长平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛明发、吴长平作出司法拘留15日的决定，并已对其采取网上布控措施进行查找，同时已对被执行人毛明发、吴长平采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛明发、吴长平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇一九年四月三日 代书记员 毛礼平
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢236号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人何桂庆、孙叶春 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂庆、孙叶春金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初877号 原告：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。 法定代表人：张春牛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚云旺、高沈娟，浙江钱江律师事务所律师。 被告：周全，男，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杭州兀魅力体育文化有限公司诉被告周全合同纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚云旺到庭参加诉讼，被告周全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间的《销售代理合同》；2.判令被告返还原告130000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，原、被告签订《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》一份，约定被告自愿为原告经营的酒吧酒水订座业务的销售代理，代理期限为2年，至2019年4月16日止。被告承诺在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于200000元，年总销售额不低于2400000元。为保证双方履行合同义务，合同第四条特别约定了履约保证金，即原告在合同签订后10个工作日内向被告支付预提费用65000元，分两次支付完；若被告存在第四条第3款任何一项情形时，被告须按原告已支付的奖励和预提费用补助费用总额的两倍全额返还给原告。合同签订后，原告于2017年4月19日向被告汇款65000元，被告于当日出具收条一张，确认已收到履约保证金65000元。然而被告自2017年12月22日后便再未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务。截止起诉之日，被告既不进场也未产生任何销售额，被告单方违约的行为已经严重侵害了原告的合法权益。 被告未作答辩。 本院经审理认定下列案件事实：2017年4月17日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》一份，约定乙方自愿为甲方位于杭州求是路8号（公园大厦裙楼）的酒吧酒水订座业务的销售代理，代理期限自2017年4月17日起至2019年4月16日止，共贰年；乙方承诺在合同期内每月酒吧酒水订座总销售额不低于20万元，每年不低于240万元；甲方按乙方每月销售额的5%支付代理费用，完成每个月的销售总额甲方给予乙方销售总额的5%作为奖励。双方还约定了履约保证金，为保证甲乙双方按约履行合同义务，甲方在本合同签订后10个工作日内，按乙方承诺合同期月销售总额的30%比例，甲方向乙方支付销售合同预提费用65000元，分三次支付完；如乙方履行合同期限届满且完成合同约定的最低销售额，并按约履行本合同各项条款，则甲方已支付的销售预提费用与补助费用的全额作为甲方额外支付的奖励给乙方，乙方无需再返还；若有下列情形之一的，若乙方已领取了预提费用或补助费用的，则甲方有权要求乙方退回，且乙方同意无条件按甲方已支付的奖励和预提费用补助费用的总额的两倍全额返还给甲方:⑴在合同期内，乙方单方终止代理合同的；……；乙方有下列情形之一时甲方有权解除合同：……⑷乙方擅自中止代理事务的，或连续30天未产生任何销售额；……⑻乙方未能完成所定的销售额目标的。本合同在履行期间若发生争议协商不成，应依法向甲方所在地法院起诉解决等。 上述合同及补充协议签订后，原告于2017年4月19日转账支付给被告65000元，被告向原告出具《收条》，载明其已收到原告支付的《酒吧销售代理合同》项下履约合同保证金65000元。 上述事实由《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》、中国工商银行电子银行回单、收条等证据材料以及原告方的庭审陈述加以证实。 本院认为：原、被告签订的销售代理合同系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行。原告主张在合同履行过程中，被告取得原告支付的65000元后自2017年12月22日后便再未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务，本案审理中被告未就原告的主张提供反证，故本院对原告主张的事实予以认定；根据合同约定被告连续30天未产生销售额或未完成销售额的原告有权解除合同，故原告要求解除双方签订的销售代理合同符合约定，本院予以支持。合同签订后，原告支付给被告65000元预提费用作为履约保证金，而被告在取得上述款项后未按约完成原告代理销售业务并自2017年12月22日后便再未进场为原告代理销售酒吧酒水订座业务，被告的上述行为可视为被告单方终止履行代理合同，根据约定被告应按已取得的预提费用的两倍数额返还给原告，故原告要求被告返还130000元符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州兀魅力体育文化有限公司与周全于2017年4月17日签订的《杭州兀魅力体育文化有限公司营销经理(销售经理)销售代理合同》于本判决生效之日解除。 二、周全于本判决生效之日起十日内支付杭州兀魅力体育文化有限公司130000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元、财产保全申请费1170元，合计2620元，由周全负担。 杭州兀魅力体育文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周全于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年四月八日 书记员  杨 丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执217号之一 被执行人陈正宇，男，1990年12月8日出生，住广东省茂名市信宜市。 被执行人陈正宇制作、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初539号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金人民币300000元及追缴违法所得人民币809408元，合计1109408元。 执行立案后，本院已于2019年1月11日向被执行人陈正宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈正宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正宇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地所在法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年4月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈正宇有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈正宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈正宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人陈正宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执217号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年四月二十三日 代书记员 林健芬
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0703执3394号申请执行人金华市广天房地产开发有限公司，住所地金华市汽车城内综合大楼第8层电梯以西办公室，主要办事机构地金华市八一北街238号六层，组织机构代码:751182108。法定代表人无。被执行人汪林健，男，1982年10月2日出生，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人金华市广天房地产开发有限公司与被执行人汪林健商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人2019年04月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2017）浙0703执3394号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0703执3394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月十三日书记员 薛      来      竞
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初151号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人沈光品，男，1992年4月30日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省玉环市。2018年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，同年3月27日经玉环市人民检察院决定逮捕，同日由玉环市公安局执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 被告人沈承林（曾用名沈龙），男，1989年5月1日出生于浙江省玉环市，汉族，中专文化，务工，家住浙江省玉环市。2018年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2019年3月27日经玉环市人民检察院决定逮捕，同日由玉环市公安局执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 被告人沈光磊，男，1992年2月2日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省玉环市。2018年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，同年3月27日经玉环市人民检察院决定逮捕，同日由玉环市公安局执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]141号指控被告人沈光品、沈承林、沈光磊犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员林丽娟出庭支持公诉，被告人沈光品、沈承林、沈光磊及其辩护人沈光帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月28日凌晨，被告人沈光品在本市玉城街道金沙八号KTV包厢内因喝酒一事与被害人陈某发生争执，后被告人沈光品等人离开包厢但仍心怀怨恨，尔后被告人沈光品与当晚同行的被告人沈承林、沈光磊在金某八号KTV一楼大厅对被害人陈某拳打脚踢，后逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某的损伤为两处肋骨骨折，躯干部软组织挫伤累计10cm2，其“两处肋骨骨折”已达到轻伤二级程度，其“躯干部软组织挫伤累计10cm2”目前尚未达到轻微伤标准。2018年12月6日下午，被告人沈承林在台州市门口被公安民警抓获。2018年12月7日中午，被告人沈光品到玉环市公安局玉城派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。2018年12月14日下午，被告人沈光磊到玉环市公安局玉城派出所主动投案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人沈光品、沈承林、沈光磊已赔偿被害人陈某人民币26000元，并取得谅解。 上述事实，被告人沈光品、沈承林、沈光磊在开庭审理过程中均无异议且自愿认罪认罚，并有经庭审质证的被害人陈某的陈述、证人邱某、张某、李某、沈某、胡某的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表及照片、医疗资料、调取证据清单、接受证据材料清单、光盘制作情况说明、六查一联系、公安民警出具的抓获经过、归案经过、自首证明、谅解书、户籍信息、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈光品、沈承林、沈光磊公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。辩护人关于本案应定性故意伤害犯罪的意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人沈光品、沈承林、沈光磊的地位作用虽略有不同，但不宜区分主从犯，可视其各自参与程度和犯罪情节分别予以科刑。被告人沈光品、沈光磊主动投案并如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为自首，可以从轻处罚。被告人沈光品、沈承林、沈光磊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后有积极赔偿情节并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人据上述情节要求对被告人沈光磊从轻处罚的意见，本院予以采纳；要求适用缓刑的意见，不予采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人沈光品犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2019年10月28日止）。 二、被告人沈承林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2019年11月17日止）。 三、被告人沈光磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2019年9月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年四月十一日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4418号之一 申请执行人：张晓敏，女，1979年12月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：赵明旺，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人张晓敏与被执行人赵明旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初4418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人170000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初658号 原告：遂昌县京桥饭店，住所地遂昌县新路湾镇新路湾村，统一社会信用代码92331123MA2FYQ5X29。 经营者：李根良，男，1974年10月5日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：周燮,浙江君豪律师事务所律师。 被告：张松瑞，男，1961年9月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县京桥饭店与被告张松瑞餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，原告遂昌县京桥饭店于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌县京桥饭店申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县京桥饭店撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县京桥饭店负担。 审判员  尹厚明 二〇一九年四月十八日 书记员  吕凯楠
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0521刑初51号公诉机关当涂县人民检察院。被告人郭彦彬，系又聋又哑的人，男，1981年8月6日出生于黑龙江省林口县，汉族，聋哑学校小学四年级文化，无业，户籍所在地林口县，案发前租住安徽省当涂县。因吸毒，于2008年1月14日被山东省济南市公安局公共交通分局强制隔离戒毒三个月；因吸毒，于2010年4月20日被天津市公安局南开分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2004年12月8日被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年5月7日被吉林省德惠市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年11月16日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月29日经当涂县人民检察院批准，于同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。指定辩护人张涛，安徽民主律师事务所律师。当涂县人民检察院以当检刑诉[2019]34号起诉书指控被告人郭彦彬犯非法持有毒品罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员张某、陈某出庭支持公诉，被告人郭彦彬、指定辩护人张涛、翻译人员郭冬云到庭参加诉讼。现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2018年11月中旬的一天，被告人郭彦彬通过微信联系他人购买毒品，由对方以快递方式将毒品发往当涂县姑孰镇姑孰新城逸仙苑小区。2018年11月16日12时33分，郭彦彬在逸仙苑小区门口领取编号为“501104655958”的顺丰速运快递包裹，欲离开时，被民警当场抓获，在其持有的快递包裹内查获甲基苯丙胺（冰毒）2袋、海洛因1袋。经现场称重，甲基苯丙胺净重20.12克，海洛因净重0.84克，均予依法扣押。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭彦彬明知是毒品而非法持有，数量分别为甲基苯丙胺20.12克、海洛因0.84克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郭彦彬系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第十九条、第六十七条第三款之规定，对被告人郭彦彬予以惩处。被告人郭彦彬对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，提出的主要辩护意见：1.被告人郭彦彬有多年的吸毒史，其购买毒品是为了自己吸食，主观恶性不深、社会危害性较小，且其非法持有毒品的20克左右，数量相对较少，故其犯罪情节较轻，应当适用较轻的刑罚。2.被告人郭彦彬系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人郭彦彬犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人郭彦彬判处拘役或者有期徒刑六个月。经审理查明：2018年11月中旬的一天，被告人郭彦彬联系他人购买毒品，由对方以快递方式将毒品发往当涂县姑孰镇姑孰新城逸仙苑小区。2018年11月16日12时33分许，郭彦彬在逸仙苑小区门口领取编号为“501104655958”的顺丰速运快递包裹（该包裹运费23元，付款方式为“收方付”）。郭彦彬领取该包裹欲离开时，被当涂县公安局民警当场抓获。民警在该包裹内查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物2袋、海洛因疑似物1袋。经现场称重，2袋甲基苯丙胺（冰毒）疑似物净重共计20.12克，1袋海洛因疑似物净重0.84克。2袋甲基苯丙胺（冰毒）疑似物、1袋海洛因疑似物及编号为“501104655958”的顺丰速运快递单均被当涂县公安局依法扣押。经鉴定，2袋甲基苯丙胺（冰毒）疑似物中检出甲基苯丙胺成分，1袋海洛因疑似物中检出海洛因成分。另查明，2018年11月16日16时01分，办案民警对被告人郭彦彬的尿样进行现场检测，结果呈吗啡（海洛因）成分阳性。上述事实，被告人郭彦彬在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，快递单，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，尿样提取笔录，现场检测报告，搜查笔录及照片，现场称重笔录及照片，江苏省计量科学研究院出具的检定证书，安徽龙图司法鉴定中心出具的毒品检验报告，视听资料及说明书，被告人郭彦彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭彦彬非法持有甲基苯丙胺（冰毒）20.12克、海洛因0.84克，其行为已构成非法持有毒品罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人郭彦彬系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郭彦彬有犯罪前科，酌情予以从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安秩序和营造良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭彦彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年8月15日止;罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对当涂县公安局依法扣押的2袋甲基苯丙胺（冰毒）、1袋海洛因及编号为“501104655958”的顺丰速运快递单，由当涂县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  周忠保人民陪审员  夏建新二〇一九年四月二十九日书 记 员  邰文清附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7522号申请执行人：临海市全友家私销售中心，住所地：临海市大洋街道柏叶西路325-327号。统一社会信用代码：92331082MA2G206U2M。经营者：陈卫林，女，1969年4月1日出生，汉族，住天台县，现住临海市。被执行人：付金珠，女，1983年7月10日出生，汉族，住金华市金东区。申请执行人临海市全友家私销售中心与被执行人付金珠为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市全友家私销售中心向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人付金珠返还申请执行人临海市全友家私销售中心货款人民币132170元及利息。执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人付金珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付金珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付金珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付金珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的132170元及利息未执行到位。鉴于被执行人付金珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付金珠作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人付金珠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市全友家私销售中心。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人付金珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7522号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金智明二〇一九年四月十七日代书记员 张冰心
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1956号 原告：余良杭，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈高明，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告余良杭诉被告陈高明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告陈高明下落不明，依法适用普通程序于2019年4月11日进行公开开庭审理。原告余良杭到庭参加诉讼，被告陈高明经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已缺席审理终结。 原告余良杭当庭明确诉讼请求：1.要求被告归还本金43600元及利息19184元（自2016年11月20日起至起诉之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告余良杭为证明其主张，向本院提供欠条原件、营业执照复印件一份，本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下： 原告余良杭系衢州市衢江区良杭食用菌厂经营者，被告陈高明到原告处购买棉籽壳，后仅支付部分货款，并于2016年11月20日出具欠条一份，载明今欠到余良杭老板棉籽壳货款43600元整，此款定于本院30日前付清，按月息2分计付。付款期限届满后，被告未按约付款，原告催要未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，买受人应当依法支付价款。本案中，被告陈高明向原告购买货物后，未按约定全部履行付款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还剩余货款及自出具欠条之日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使诉讼权利，相应的不利后果，由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈高明于本判决生效之日起十日内支付原告余良杭货款43600元及利息（自2016年11月20日起至2018年9月25日止按月利率2%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，公告费560元，由被告陈高明负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  何 忠 二〇一九年四月十五日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审50号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地：诸暨市环城东路968号，统一社会信用代码11330681MB19596002。 负责人俞军。 被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄，住所地：诸暨市东白湖镇殿南村，统一社会信用代码92330681MA29BELU6B。 经营者蔡柯伟。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局依据已经发生法律效力的诸环罚字[2018]59号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局（原诸暨市环境保护局）于2018年7月24日作出诸环罚字[2018]59号行政处罚决定，该处罚决定认定，2018年6月1日，经绍兴市生态环境局诸暨分局查实，被执行人在饮用水源二级保护区（诸暨市东白湖镇殿南村）建设餐饮住宿项目。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局认为被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第九十一条第一款第（二）项的规定，责令被执行人立即停止违法行为，并作出罚款100000元的行政处罚。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局于2018年7月26日向被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款100000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄未履行义务，对于绍兴市生态环境局诸暨分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2018]59号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款100000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 吴 行 审判员 冯少亮 审判员 杨燕峰 二〇一九年四月二十八日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执125号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初928号民事判决书，于2019年1月3日立案执行申请执行人陆慧燕与被执行人王伟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币53700元(其中案件执行标的金额50000元，执行费1400元，诉讼费2300元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2874号 原告：胡新梅，女，1969年11月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：庆元县桐山电站有限公司,住所地：庆元县黄田镇桐山村。 法定代表人：任伟，任总经理。 被告：浙江汇力建设有限公司,住所地：丽水市莲都区北苑路198号702室。 法定代表人：俞有新，任董事长。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所实习律师。 原告胡新梅与被告庆元县桐山电站有限公司（以下简称桐山公司）、浙江汇力建设有限公司（以下简称汇力公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告共同支付货款79366.50元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡新梅及其委托代理人毛海龙、被告汇力公司的委托诉讼代理人张小青到庭参加诉讼。被告桐山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年被告汇力公司承建了被告桐山公司的电站调压井工程，并将其中的发电厂房工程发包给案外人毛添保，并由原告胡新梅向其提供发电厂房工程所需的钢筋、水泥等建筑材料。后案外人毛添保在该项目工地上因发生意外事故而当场身亡。因原告材料款未获清偿，遂涉诉。 本院认为，原告以买卖合同纠纷起诉被告，但其并未能提供买卖合同等书面凭证，其提供销货清单部分无人签字，部分有案外人毛添保、李先荣等签字。除此之外，原告并无其他证据证明案外人毛添保系被告汇力公司的雇员，其在销售单上的签字系代表被告汇力公司，因此，在原告无证据证明其与被告汇力公司之间存在案涉材料的买卖合同关系的情况下，其要求被告汇力公司支付材料款的请求于法无据。其次，根据合同相对性原则，只有签订合同的双方才受合同的约束。本案被告桐山公司作为桐山电站调压井工程的发包方，其并非是本案买卖合同的相对一方，原告无权要求其承担货款支付义务。因此，原告要求两被告支付案涉材料款的请求，有违合同相对性原理，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡新梅的全部诉讼请求。 案件受理费1784元，减半收取892元，由原告胡新梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇一九年四月八日 代书记员 连巧娟
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初2254号原告：金小海，男，1957年7月24日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。被告：王秋汛，男，1959年9月3日出生，汉族，住临海市。原告金小海与被告王秋汛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小海的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼、被告王秋汛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金小海向本院提出诉讼请求：判决王秋汛归还借款200000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至执行完毕之日止）。事实和理由：2014年5月19日，王秋汛向金小海借款200000元，并出具借条1份。借款后，金小海多次向王秋汛催讨无果。王秋汛未作答辩。金小海为支持其诉讼主张，向本院提交借条和台州银行汇款单各1份。王秋汛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。本院经审查认为，金小海提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实与金小海诉称的事实一致。本院认为，金小海与王秋汛之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。王秋汛向金小海借款，有其出具的借条为凭，事实清楚，应承担偿还借款的民事责任。王秋汛所出具的借条上未约定支付利息，金小海要求王秋汛支付自起诉之日起计算至执行完毕之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。金小海与王秋汛未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，金小海合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王秋汛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还金小海借款本金200000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年3月26日起计算至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王秋汛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年四月十六日代书记员 金颖珠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初108号 原告：吴国庆，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张伟萍，男，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴国庆诉被告张伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，由审判员季文超独任审判。后因被告现住址不明，需公告送达，转为普通程序审理并通知原告补交案件受理费。原告未按期交纳案件受理费，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费170元（已减半），由原告负担。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  应建勋 二〇一九年四月十六日 书 记 员  骆健雄
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢312号 申请执行人戴海花 被执行人邵建英、吴增产、王有德 本院在执行申请执行人戴海花与被执行人邵建英等案由确认合同无效纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初279号 原告：瑞安市欧登汽车轴瓦厂（注册号330381607034903），住所地浙江省瑞安市南滨街道龙潜村33-34号。 经营者：郑万元，男，1955年2月6日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：河南省恒丰汽车配件制造有限公司（统一社会信用代码91411421558326747R），住所地河南省商丘市民权县产业集聚区。 法定代表人：鹿正恒，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。 原告瑞安市欧登汽车轴瓦厂与被告河南省恒丰汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告瑞安市欧登汽车轴瓦厂于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市欧登汽车轴瓦厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市欧登汽车轴瓦厂撤诉。 案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告瑞安市欧登汽车轴瓦厂负担。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月十五日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初336号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331127704796094T，住所地景宁奋族自治县红星街道路人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，1982年2月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县（系公司员工）。 被告：何世文，男，1981年9月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：李明英，女，1983年11月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：叶康炜，男，1984年8月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：卢宏英，女，1992年5月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：梅进忠，男，1976年9月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：雷海娟，女，1981年11月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司（简称农商行）与被告何世文、李明英、叶康炜、卢宏英、梅进忠、雷海娟、金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告何世文、李明英归还借款本金300000元及暂计至2019年1月18日止的利息、复息5056.04元，本息合计305056.04元。2019年1月18日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止；2.被告叶康炜、卢宏英、梅进忠、雷海娟对上述借款本息的偿还承担连带责任；3.由被告何世文、李明英、叶康炜、卢宏英、梅进忠、雷海娟承担本案诉讼费用。本院立案受理后，于2019年4月23日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商行的委托诉讼代理人潘海洲及被告叶康炜、梅进忠到庭参加诉讼，被告何世文、李明英、卢宏英、雷海娟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月20日，被告何世文与原告下辖单位东坑支行签订《个人循环借款合同》，借款额度为人民币300000元，借款期限为自2017年1月20日至2019年1月10日止。还款方式为贷款本金按期归还、贷款利息按月结清。贷款利率以当笔借款借据为准，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息、按罚息利率计收利息。被告李明英出具了共同还款承诺书，自愿对上述合同项下全部债务承担共同偿还责任。被告叶康炜、卢宏英、梅进忠、雷海娟对上述债务提供担保，并分别签订了《保证函》。当日，浙江景宁农村商业银行股份有限公司东坑支行向被告何世文发放了300000元贷款。执行正常月利率为7.975‰，逾期月利率为11.9625‰等内容。被告何世文只支付利息至2018年11月21日，截止2019年1月18日止尚欠本金300000元，欠利息5056.04元。经原告催讨被告至今未还本息，故原告向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何世文、李明英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元，并支付相应利息、罚息等（截至2019年1月18日的利息、罚息5056.04元；之后的相关利息、罚息按照《个人循环借款合同》的约定计算至款项还清之日止。但至款项还清之日支付的利息、罚息之和，不得超过以该借款为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息）； 二、被告叶康炜、卢宏英、梅进忠、雷海娟对上述借款的归还承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，减半收取计2938元，由被告何世文、李明英、叶康炜、卢宏英、梅进忠、雷海娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一九年四月二十三日 代书记员 兰小娟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初424号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吴某甲，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2018年4月23日被余姚市公安局刑事拘留，同日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）374号起诉书指控被告人吴某甲犯赌博罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈琳旦、被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月至同年4月22日期间，被告人吴某甲以营利为目的，在其位于本市泗门镇汝湖社区湖边路**号的租房内，摆放1张自动麻将桌，为苗某、陆某、周某、丁某、姚某等人进行“冲击麻将”赌博提供条件，并从中抽头获利人民币8000余元。 2018年4月22日，被告人吴某甲被本市公安民警抓获，并当场扣押自动麻将桌1张、麻将牌2副、扑克牌1副。 上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、“抓获经过”、人口信息，证人苗某、陆某、周某、丁某、姚某证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、违法所得人民币八千元，予以追缴，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张及麻将牌二副、扑克牌一副，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇一九年四月十六日 代书记员 罗洋增
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初666-2号申请人：焦一行，男，1991年11月19日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人：焦玉慧，女，1982年1月18日出生，汉族，住河南省。被申请人：张利娟，女，1963年8月8日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理被申请人张利娟诉申请人焦一行、焦玉慧机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请人张利娟于2019年4月4日向本院提出财产保全申请，要求查封申请人所有的豫Ａ×××××号解放牌小型面包车一辆，于2019年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结二申请人名下价值50000元的财产，现申请人提供担保，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对登记在申请人焦玉慧名下的豫Ａ×××××号解放牌小型面包车一辆的查封。二、解除对申请人焦一行、焦玉慧名下价值50000元的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇一九年四月二十三日书 记 员  海金鹤
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初401号 原告：金冬，男，1992年3月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：钟海平，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告金冬与被告钟海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金冬到庭参加诉讼，被告钟海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4万元（此项诉讼请求原告当庭变更为判令被告偿还借款本金39800元）；2.判令被告按年利率24%支付利息，其中2018年3月27日至2018年12月26日期间的利息为7200元（此项诉讼请求原告当庭变更为判令被告支付从2019年4月13日起至款项付清日止按年利率24%计算的利息）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月27日，被告因资金周转所需，向原告借款4万元，并出具借条一张，约定借期一个月，月利率为2%。借款到期后，被告未还本付息，故诉至法院。并向本院提交了借条、支付宝转账凭证等证据。 经审理查明，2018年3月27日，被告钟海平向原告金冬借款4万元，并出具借条一张，双方约定借款期限为一个月，月利率为2%。借款后，被告钟海平支付了2018年3月27日至2019年4月12日期间的利息1万元，偿还了本金200元。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条等为凭，事实清楚，证据确凿，且合法有效，应受法律保护。被告在借款后，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现查明被告尚欠原告借款39800元，被告理应归还。关于原告要求被告支付从2019年4月13日起至款项付清日止按年利率24%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟海平于本判决生效后十日内归还给原告金冬借款本金人民币39800元，并支付从2019年4月13日起至款项付清日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，减半收取计397.5元，由被告钟海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年四月十二日 代书记员 赵家乐
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0305民初395号 原告：浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司，营业场所浙江省温州市洞头区东屏街道广益巷12弄10号。 代表人：叶元勇，负责人。 委托诉讼代理人：陈继杰，男，系该公司员工。 被告：李杰，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司以被告李杰已支付物业费为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司承担。 审判员 朱 江 二〇一九年四月一日 书记员 陈秀丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3707号 原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高静芳、刘方明，浙江波宁律师事务所律师。 被告：杨垚军，男，1969年10月29日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省宁海县。 原告中银消费金融有限公司为与被告杨垚军金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，请求判令：1.被告杨垚军归还原告中银消费金融有限公司借款本金79745.12元，支付利息、滞纳金5793.59元（暂计算至2018年10月15日，之后的利息、滞纳金按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告杨垚军赔付原告律师费1767元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘方明到庭参加诉讼。被告杨垚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年8月9日，被告杨垚军向原告中银消费金融有限公司申请贷款并提交《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》一份，申请的贷款额度为100000元，选择月结还款方式为等额本息。 2017年8月10日，原告与被告杨垚军签订《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》一份，约定：原告向被告提供100000元贷款用于装修，贷款使用期限为实际放款日起36个月；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.50%，按日计息；等额本息还款，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；被告未按期归还贷款本息的，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）等；原告有权收取信用贷款相关授权管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等，逾期付款滞纳金按日收取，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳金为5元，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳金为10元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收滞纳费。 2017年8月12日，原告向被告杨垚军发放了上述100000元贷款。贷款发放后，被告杨垚军未能按约还本付息，截至2018年10月15日，尚欠原告借款本金79745.12元、利息（含逾期利息）及滞纳金5793.59元。 另，原告为实现本案债权支出律师代理费1767元。 以上事实，由原告中银消费金融有限公司提供的《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》、《[新易贷]用款申请表》、《[新易贷]信用贷款申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（保单贷）》、账户明细、借记卡历史交易明细清单、利息滞纳金计算清单、《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告返还剩余贷款本金及支付利息等，并要求被告赔偿其为实现债权而支出的律师费。因合同约定的逾期利息和滞纳金标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。原告的各项诉请，均有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨垚军无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨垚军归还原告中银消费金融有限公司借款本金79745.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨垚军支付原告中银消费金融有限公司利息（含逾期利息）和滞纳金5793.59元，并支付自2018年10月16日起至实际履行日止以未还本金额为基数按年利率24%计算的逾期利息和滞纳金，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杨垚军偿付原告中银消费金融有限公司为实现债权支出的律师费1767元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，减半收取991.50元，由被告杨垚军负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑贤达 二〇一九年四月十六日 法官助理李苏宁 代书记员 任俊辉
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初323号原告：彭桂香，女，1971年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：金华市立明新型建材有限公司，住所地金华市金东区源东乡邢村村。法定代表人：施存明，执行董事。原告彭桂香与被告金华市立明新型建材有限公司（以下简称立明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告彭桂香的委托诉讼代理人方金良到庭参加了诉讼，被告立明公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款145000元，并从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告以缺少资金为由，向原告借款共计150000元。由于被告经营不善，因债务问题陷入困境，即无力继续支付利息，亦无力归还本金。2015年12月31日，原告与被告达成和解，被告把先前出具给原告的借款凭证收回，重新出具150000元的借款凭证（先前大部分利息由陈玉英代付），承诺按还款计划归还借款，每月向债权人公布资金运行情况，接受债权人监督。如今砖块行情飞涨，但被告的经济状况没有任何好转迹象，反而被诉案件越来越多，按计算归还借款已绝无可能。综上，原告认为，被告从原告处借款后应信守诺言，及时归还借款，但被告以资金紧缺为由，长期拖欠借款于法无据。为维护自身权益，遂诉本法院。为证明其主张的事实，原告彭桂香向本院提交借款凭证1份，证明被告向原告借款的事实。被告立明公司书面辩称：1、原告起诉属于恶意诉讼，应该予以驳回。原告诉状所称双方在2016年12月20日达成的和解并重新出具借条凭证，明确还款日期为2018年12月31日前，且从2016年1月1日起不再计息。被告已经按照还款日期兑现了款项，且原告已向源东乡政府领取了款项。2、被告在金东法院的几个案件均是吴国太与被告在2017年1月-7月合作经营期间吴国太遗留案件，并非被告的原因所致。被告已按约归还了第一期还款资金，在此情形下发起诉讼，是极为不妥的。综上，请求依法驳回诉请。为证明其主张的事实，被告立明公司向本院提交了如下证据：1、还款计划一份，证明原被告明确约定了还款计划，约定第一期为2018年12月31日前，且从2016年1月1日起不再计息；2、银行转账凭证3份，证明被告按约还款的事实。经庭审质证，本院认为，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。原告对被告提供的证据1真实性无异议，但是当时被告说只有一千多万的债务的，现在按照比例来算有六千多万的债务，被告是在欺骗债权人，2017-2018年已经在执行的案件增加了1000多万，被告也没有按照还款计划第四点履行；对证据2银行转账凭证无异议，确实收到五千元。对被告提交的证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告立明公司向原告彭桂香出具借款凭证1份，载明：今向彭桂香借人民币壹拾伍万元整（￥150000元），借款不计利息，按还款计划归还借款。被告立明公司及施存明分别在借款凭证中予以签章及签字确认。2016年1月1日，原告彭桂香与被告立明公司签订了名为“合力共促，摆脱困境”的还款计划一份，计划中载明：“1、所有借款按当时出具借条利息结算至2015年12月31日止，而后重新出具本息借条。2、从2016年1月1日起所有借款不再计息。3、在每年12月底不低于200万元资金按借款比例分批还款（从2018年12月底开始为第一期，而后按此时间推算），如遇企业效益较好年份提高还款数额。4、企业每月向债权人公布资金运行情况，接受债权人监督。”原告彭桂香在该还款计划书中签名确认同意接受该还款计划。2018年12月31日，被告立明公司将5000元通过转账方式汇入原告彭桂香账户，该转账备注为立明第一期还款。本院认为，原告彭桂香与被告立明公司自愿达成的还款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方应按还款协议约定履行。还款协议约定“被告立明公司于每年12月底归还不低于200万元资金按借款比例分批还款（从2018年12月底开始为第一期，而后按此时间推算）”，之后，原告彭桂香于2018年12月31日收到了被告按约归还的借款5000元，故被告已按还款计划履行了第一期付款义务，剩余款项的归还时间尚未到期，原告现要求被告归还全部剩余款项，不符合双方还款协议的约定，故本院对对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭桂香的诉讼请求。案件受理费1650元（已减半收取），由原告彭桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年四月二日代书记员 戴梦恬