河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 2019冀0982民初862号 原告：王佩芝，女，1964年8月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：陈国乐，男，1946年7月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：冉松松，男，1999年6月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部。住所地：河北省保定市复兴西路209号。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。 原告王佩芝与被告冉松松、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩芝的委托诉讼代理人陈国乐、被告保险公司的委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告冉松松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佩芝霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿交通事故造成的各项损失共计44347.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日8时20分许，冉松松驾驶冀Ｆ×××××小型客车在北站路由西向东行驶至黄骅四季海鲜门口路段向南右转弯时，与王佩芝由西向东在非机动车道内驾驶的电动自行车相撞，致王佩芝受伤、车辆受损。该事故经任丘市公安交通警察大队认定冉松松负事故全部责任，王佩芝无责任。事故发生后，王佩芝被送到任丘法医医院治疗，因此次事故造成的损失有：医疗费8869.5元、伙食补助费4700元（100元／天×47天）、营养费1410元（30元／天×47天）、误工费16680元（按每天120元计算139天）、护理费11515元（住院期间由其丈夫宋玉群、外甥女段香菊护理，宋玉群按每天120元计算49天护理费5880元；段香菊按每天115元计算49天护理费5635元）、车损1200元，以上损失共计44374.5元。冉松松驾驶的冀Ｆ×××××肇事小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间内。请求法院依法判决被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分在商业三者险限额内赔偿，不足部分由冉松松赔偿。 被告冉松松未答辩。 被告保险公司辩称，冀Ｆ×××××小型客车在我公司投保有交强险和商业三者险限额为50万元（含不计免赔），保险期间自2018年1月12日至2019年1月11日，事故发生在保险期间。原告的合理合法损失我公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。对原告提交的证据质证意见为：诊断证明所载内容与病历、出院医嘱不相符，应以病历、出院医嘱为准，出院记录显示原告在2018年9月23日开始在无其他治疗情况，均为口服药，对于其住院的必要性有异议，住院时间仅认可至2018年9月23日，共16天。之后产生的床位费等费用应由原告自行承担，应在医疗费中予以扣除。住院伙食补助费仅认可16天的费用，每天按100元计算没有异议。营养费不认可，住院病历中并无相关医嘱。对原告误工费有异议，劳动合同并未在劳动部门进行备案，且劳动合同未经用人单位的负责人签字确认，对真实性不认可。该单位出具的营业执照复印件也仅能证实该单位在工商部门登记备案，但并不能证实仍在经营过程中，因此该单位出具的证明材料我方均不认可。原告的住院病历中所述职业为农民，因此，对于原告的误工费认可按河北省2018年农林牧渔业标准计算，计算时间认可住院期间16天。护理费并无二人护理的相关医嘱，且原告未提交段香菊、宋玉群与原告的身份关系证明，无法证实其二人的亲属关系，对于其护理的真实性不认可。对护理人员提供的证据意见与原告误工证明材料质证意见一致。护理费认可按河北省2018年居民服务业标准计算16天。护理人员认可住院期间1人护理。修车费收据并非正规发票，且原告也未提交证据证实其为该车辆的所有人，也无法证实车辆的实际价值及损失情况，所提交的证据均不能证实其主张，也未进行鉴定，故对车辆损失不认可。对其他证据的真实性均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日8时20分许，被告冉松松驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿任丘市北站路由西向东行驶至黄骅四季海鲜门口路段向南右转弯时，与原告王佩芝由西向东在非机动车道内驾驶的电动自行车相撞，致王佩芝受伤、车辆受损。该事故经任丘市公安交通警察大队认定冉松松负事故全部责任，王佩芝无责任。事故发生后，王佩芝被送到任丘法医医院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折、左眼眶部软组织伤、胸部软组织伤、右侧第4、5肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告住院47天，支付住院费8869.5元。 再查明，被告冉松松驾驶的冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计算免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、保险单等证据证实。 本院认为，被告冉松松驾驶机动车与原告王佩芝驾驶的电动自行车发生交通事故，冉松松负全部责任，王佩芝无责任，有交警部门出具的事故认定书证实，本院予以认定。根据相关法律规定，对原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告冉松松承担。 原告住院47天，有住院病历证实。被告保险公司辩称原告在2018年9月23日之后无其他治疗情况，对于其住院的必要性持有异议，住院时间仅认可16天。但未提交足以反驳的证据，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。原告的相关损失应按住院47天计算。 原告主张医疗费8869.5元，有诊断证明书、住院病历、医疗费票据等证据证实，予以支持。原告主张住院伙食补助费4700元（住院47天×100元），被告保险公司对计算标准认可，予以支持。主张营养费1410元（30元×47天），被告保险公司不认可，不予支持。以上医疗费8869.5元、住院伙食补助费4700元，合计13569.5元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担3569.5元。 原告主张误工费16680元（120元/天×139天）、护理费11515元（2人护理49天），被告保险公司对相关证据不认可，认可误工费按河北省2018年度农林牧渔业日平均工资64元标准计算，护理费认可按河北省2018年度居民服务业日平均工资102.33元标准、住院期间1人护理计算。本院采纳被告保险公司的辩解意见，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，支持原告误工期限120天（含住院期间），故误工费计算为7680元、护理费计算为4809.51元。主张车损1200元，被告保险公司不认可，不予支持。上述确认原告的损失合计12489.51元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。因原告的损失，被告保险公司能足额赔偿，故被告冉松松在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佩芝交通事故各项损失合计26059.01元。 二、被告冉松松在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由原告王佩芝承担188元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部承担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  毕伯平 二〇一九年四月一日 书记员  张 东