河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2018)豫0205民初2624号原告:朱井,女，1985年3月24日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人刘玉保，开封市龙亭区法律援助中心工作者，代理权限为特别授权代理。被告:李帅帅,男，1989年10月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告:开封汽车运输总公司出租车队。统一社会信用代码：91410200706531401N（1-1）。住所地：开封市汽车东站院内。负责人：宋凯，经理。委托代理人陈琛，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H（1-1）。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，总经理。委托代理人谢姝杰，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告朱井诉被告李帅帅、开封汽车运输总公司出租车队（以下简称开运出租车队）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月25日向本院提起诉讼，本院于2018年9月27日受理。依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱井及其委托代理人刘玉保、被告李帅帅、被告开运出租车队的委托代理人陈琛、被告人保财险开封公司的委托代理人谢姝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月25日22时00分许，朱井驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封市曹门大街自西向东行驶至事故地点与李连喜醉酒驾驶电动车自南向北横过道路时发生碰撞，造成李连喜受伤两车受损的交通事故。事故发生后约三分钟后，李帅帅驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿曹门大街自西向东行驶至事故地点与倒在地上的李连喜及其电动车发生碰撞，李连喜在地上滑行时又与李凯驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车自东向西行驶中发生碰撞，同时电动车在地上滑行时又与在事故现场的朱井发生碰撞，造成李连喜、朱井受伤两车损坏的交通事故。经交警部门认定，第一次事故，朱井负事故的主要责任，李连喜负事故的次要责任。第二次事故，李帅帅负事故的主要责任，朱井负事故的次要责任。当日，原告被送往开封市中心医院检查，花费检查费1303.2元，次日入住该院，2018年8月16日出院，住院51天，花费医疗费13130.04元。原告住院期间，由其家人护理。事故发生时原告为出租车司机。肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车登记在被告开运出租车队名下，在被告人保财险开封公司投有交强险及商业三责险。原告起诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费14433.24元、住院伙食补助费3570元、营养费1530元、误工费7752元、护理费5100元、交通费600元、停运损失费（管理费）2344元，共计35329.24元。被告李帅帅辩称，其车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告开运出租车队辩称，一、肇事车辆在被告人保财险开封公司投有交强险和商业三责险，含不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。二、按照事故责任认定，被告李帅帅在本次事故中承担主要责任，对于原告超出交强险部分的损失其仅承担70%的责任。被告人保财险开封公司辩称，在依法查明肇事车辆和肇事司机具有合法有效的驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证，且不能存在其它免赔情形时，其愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。本案中原告在本次事故中承担次要责任，且其公司已经将交强险中的10000元医疗费垫付给本次事故当中的伤者李连喜，因此原告诉求的医疗费、营养费、住院伙食补助费，应按照责任比例划分，原告要求的误工费与停运损失属于重复诉求，且停运损失属于间接损失，不属于保险责任，其依法不予承担。诉讼费属于间接损失，不予承担。经审理查明，2018年6月25日22时00分许，朱井驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封市曹门大街自西向东行驶至事故地点与李连喜醉酒驾驶电动车自南向北横过道路时发生碰撞，造成李连喜受伤两车受损的交通事故。事故发生后约三分钟后，李帅帅驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿曹门大街自西向东行驶至事故地点与倒在地上的李连喜及其电动车发生碰撞，李连喜在地上滑行时又与李凯驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车自东向西行驶中发生碰撞，同时电动车在地上滑行时又与在事故现场的朱井发生碰撞，造成李连喜、朱井受伤两车损坏的交通事故。当日，原告被送往开封市中心医院急诊检查，诊断为：头部外伤；右髋、右膝、右小腿外伤；右膝皮肤擦挫伤。花费急诊检查费1303.2元，次日入住该院，诊断为：1、头部外伤、头枕部外伤、脑震荡；2、右髋软组织损伤；3、右膝皮肤擦挫伤；4、左腕外伤、左腕尺侧副韧带损伤。2018年8月16日出院，住院51天，花费医疗费13130.04元。原告住院期间，由杨智革（身份证号：）护理。2018年8月6日，开封市公安局铁塔派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，第一次事故，朱井负事故的主要责任，李连喜负事故的次要责任。第二次事故，李帅帅负事故的主要责任，朱井负事故的次要责任，李连喜和李凯不负事故责任。肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险开封公司投有交强险及商业三责险。事故发生在保险期间内。其中，商业三责险保险金额为200000元，并投有不计免赔。事故发生时，原告为出租车驾驶员。另查明，该事故另一位受害人李连喜也向本院提起诉讼，并经本院确认：李连喜的医疗费359100.11元、购买尿垫的费用400元、购买床垫的费用260元、购买躺椅的费用159元、住院伙食补助费3700元、营养费1480元、误工费5992.55元、护理费14941.11元、交通费1500元。被告人保财险开封公司为本次事故另案受害人李连喜垫付医疗费10000元。以上事实有事故责任认定书、身份证复印件、保险单复印件、驾驶证行驶证复印件、病历、诊断证明、出院证、入院证、医疗费票据、每日清单、出租车驾驶资格证复印件、机动车保险赔款书以及原、被告陈述存卷为证。本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，是客观公允的，且经双方当事人质证均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告人保财险开封公司作为承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分，在商业三责险范围内，按照事故责任比例赔偿。被告李帅帅作为侵权人，应对超出保险限额部分承担赔偿责任。当事人请求被告开运出租车队、李帅帅对超出保险部分的损失承担赔偿责任的请求，符合法律规定。本案中对于超出交强险限额部分，应按照事故80％的责任比例承担赔偿责任。原告要求的医疗费14433.24元。根据受害人住院记录和医疗票据，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费3570元、营养费1530元。根据根据原告的住院天数51天，按照每天50元、20元计算，本院支持其住院伙食补助费2550元、营养费1020元；超出部分，不予支持。原告要求的误工费7752元。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生时，原告为出租车司机，因原告未能向本院提交收入减少的有效证据，故应按照上一年河南省交通运输、仓储和邮政业55485元/年标准计算，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的护理费5100元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理受害人而导致收入减少应是必然的。依据受害人的住院天数51天，按照上一年河南省居民服务业和其它服务业36848元/年标准计算，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的交通费600元。本院认为受害人家属为处理该事故来往必然发生费用，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。原告要求的停运损失费2344元。停运损失费为车辆停运期间营业收入的损失，停运损失属误工损失的一部分，应由误工费进行赔偿，原告另行要求停运损失费属重复要求，故对于原告的该项诉求，本院不予支持。上述医疗费14433.24元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元，共计18003.24元，因被告人保财险开封公司已为本次事故另案受害人李连喜垫付医疗费10000元。交强险医疗费用限额已用完，故上述费用应由被告人保财险开封公司在商业三责险范围内按照事故责任比例赔偿80%即14402.59元(18003.24元×80%)。上述误工费7752元、护理费5100元、交通费600元，共计13452元，由被告人保财险开封公司在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿。因原告本次诉讼的合理损失已由被告人保财险开封公司赔偿完毕，被告李帅帅、开运出租车队在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险范围内赔偿原告朱井误工费、护理费、交通费合计13452元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业三责险范围内赔偿原告朱井医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14402.59元。三、驳回原告朱井对被告李帅帅、开封汽车运输总公司出租车队的诉讼请求。四、驳回原告朱井的其他诉讼请求。上述判决第一项、第二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费684元，减半收取324元，原告朱井负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇一九年四月二十九日书记员  陈珊珊