山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初394号 原告：山东菲莫斯装饰工程有限公司（曾用名济南菲莫斯装饰工程有限公司），登记住所地山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**，现实际办公地点广州市番禺区东环街番禺大道**番山创业中心**楼**102。 法定代表人：焦娜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈子恒、夏志林，广东广信君达律师事务所律师，特别授权。 被告：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十一路**，统一社会信用代码91371600554359218G。 法定代表人：丁会玲，该公司总经理。 原告山东菲莫斯装饰工程有限公司（以下简称山东菲莫斯公司）与被告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司（以下简称滨州青藤苑大饭店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东菲莫斯公司的委托诉讼代理人陈子恒到庭参加了诉讼，被告滨州青藤苑大饭店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东菲莫斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款3596602元；2.判令被告向原告支付自2015年5月8日起至债务清偿之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年1月21日为505220.15元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年12月9日就青藤苑大饭店软装工程项目签订《家具采购合同》一份（合同编号SDFAMOUS-1212A，以下简称“合同”）。合同约定：被告向原告购买原告提供的家具及服务，合同总额7486108元，合同款分期支付，余款于2013年6月15日前一次性付清。合同签订生效后，原告履行了合同约定的供货、摆场及安装的义务。但被告未按合同约定时间、期限向原告支付合同款。2015年5月21日，原被告双方签订《补充协议》一份，双方确认截至2015年5月8日，被告欠原告货款总额3463898元。同时，《补充协议》约定，被告应于2015年6月20日前向原告支付350000元，逐月支付剩余货款并在2016年2月6日前全部付清。《补充协议》签订生效后，被告依然未按约定履行合同款支付义务。经原告多番催讨无果。原告认为，原被告双方签订的合同及补充协议，为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法依约、充分全面履行合同约定义务。原告如约履行了本方合同义务，被告也应及时履行合同款支付义务，否则即为违约。本案被告未依约付款，显属严重违约，应承担违约责任，向原告支付欠付货款、利息，赔偿原告所有损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告滨州青藤苑大饭店未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告方陈述和经本院审查确认的《家具采购合同》、《补充协议》、收条、家具清单、短信及微信记录、邮政快递回执单、工商登记信息、本院（2018）鲁1602民初868号民事判决书及（2018）鲁1602民初财保20号民事裁定书等证据在卷佐证，本院认定事实如下： 山东菲莫斯装饰工程有限公司曾用名济南菲莫斯装饰工程有限公司。 2012年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）就青藤苑大饭店软装工程（家具部分）签订《家具采购合同》（合同登记编号：SDFAMOUS-1212A）。合同约定：甲方购买乙方的家具及服务，合同总额7486108元。合同定金款为合同总额的30%即2245832元，于合同签订后3个工作日内由甲方向乙方支付。甲方收到乙方货物验收后3天内向乙方支付总价款的20%即149722元。合同余款为合同总额的50%即3743054元，于2013年6月15日前一次性付清。验收发现不合格，甲方应提出书面异议，列明不合格的项目、数量及处理建议，对于验收经双方确认为不合格的，乙方应根据甲方要求及时予以修理和更换。甲方未按规定的金额和时间向乙方支付货款，每逾期一天，应按合同法的规定承担逾期付违约金。合同还对产品的质量标准及质量保证、免责条款等进行了约定。 2015年5月21日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《补充协议》，内容为：“甲乙双方于2012年12月青藤源大饭店家具及软装配饰产品签订了相关的供货合同，合同总金额12472798元。截止2015年5月8日，甲方已付货款总额7326658元。2014年9月经双方现场盘点，甲方已经投入使用的货品货款总额为10790556元。为了更好的履行双方的权利和义务，完成合同未交付部分，双方本着诚实信用原则就下面的工程进度，达成如下协议：一、甲方于2015年6月20日前向乙方支付进度款350000元，乙方将于收到进度款后的15个工作日内将未摆场的家具及软装产品运送到甲方指定地点并安装摆场到位，同时针对现场已经使用货物出现的问题，逐一处理，交付给甲方。二、上述摆场及修复完毕十天内，双方需对第二次摆场产品进行共同清点。根据现场实际数量进行统计核算和质量检查。乙方需在10日内，对出现问题的货物进行调换或修复，并将质量完好的货物全部交付给甲方。交付完成15天后，甲方将向乙方支付货款800000元。三、剩余货款甲方将逐月支付，甲方承诺在2016年2月6日前全部付清”。综上，截至2015年5月8日，被告欠原告货款3463898元。 庭审中，原告自认上述《补充协议》签订之后，被告又支付原告350000元。并陈述，350000元支付后被告尚欠原告3113898元，加上《补充协议》签订后，原告又给被告供家具89件计款482704元。并提交收条、家具清单、短信及微信记录予以证明。 综上，被告共欠原告货款3596602元。 另查明，滨州青藤苑餐饮有限公司成立于2009年，法定代表人及股东均为于海滨。滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司系滨州青藤苑餐饮有限公司关联公司，筹建于2010年，至今法定代表人多次变更，初期法定代表人系沙峰，现任法定代表人为丁会玲。 本院认为，原被告自愿签订的《家具采购合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已向被告提供了合同约定的家具等货品并提供相应安装摆场服务，被告应履行给付原告货款的义务。故，原告要求被告支付货款3596602元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，从原被告所签《补充协议》内容来看，对约定2015年6月20日付款350000元后的具体付款日期并不明确，结合短信记录内容，本院确定被告所欠原告货款中3113898元的利息起算时间为2016年6月1日起，被告所欠原告货款中482704元的利息起算时间为2016年10月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东菲莫斯装饰工程有限公司货款3596602元及利息（以3113898元为基数自2016年6月1日起至2016年10月5日止、以3596602元为基数自2016年10月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告山东菲莫斯装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费39614.58元，由被告滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  刘绪亮 人民陪审员  杨爱华 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  丁梦迪