安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初538号原告：蚌埠蓝图运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村路东6号。统一社会信用代码913403000928713046（1-1）。法定代表人：叶士伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。负责人：石爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。原告蚌埠蓝图运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿蚌埠分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，被告人寿蚌埠分公司申请对原告蚌埠蓝图运输有限公司的车辆损失重新鉴定，本院依法委托的鉴定结果作出后，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠蓝图运输有限公司的委托诉讼代理人刘嫚，被告人寿蚌埠分公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蚌埠蓝图运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告车辆损失费109940元、鉴定费2500元，施救费7000元，路产损失赔偿13000元，合计132440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，叶名鹤驾驶车牌号为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车，沿阜口路由西向东行驶至昊源化肥厂路口时，撞到道路护栏，造成绿化带、护栏、交通施设、车辆损坏的交通事故。事故经阜阳市公安局交通警察直属六大队认定，叶名鹤负事故的全部责任。后皖Ｃ×××××车辆经评估，确定皖Ｃ×××××车辆损失为109940元，原告支付鉴定费2500元，道路救援费7000元，向阜阳市路轩交通设施有限公司赔偿路产损失13000元。原告系皖Ｃ×××××车辆车主，该机动车在被告人寿蚌埠分公司处投保有车辆损失险及三者险，保险期间为2018年5月28日至2019年5月27日。本起事故发生在保险期间内，被告应该对此次事故损失承担保险责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人寿蚌埠分公司辩称，我公司对本起事故发生的真实性无异议，请法庭核实事故发生时叶名鹤是否持有有效的驾驶证和从业资格证，其所驾驶车辆是否有有效的行驶证，如果以上证件均有效，我公司自愿承担合理的保险责任。原告诉请的金额过高，部分诉请无依据。诉讼费、鉴定费不属于保险人保险范围。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证明、车辆行驶证。证明原告具有诉讼主体资格。证据二、驾驶员叶名鹤驾驶证。证明叶名鹤具有合法的驾驶资格。证据三、道路交通事故认定书。证明事故发生的真实性及事故发生地位于阜阳市颍东区阜口路。证据四、机动车商业保险单。证明被告主体资格适格以及证明原告在被告处投保有车损险，事故发生在保险期间内，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。证据五、施救费发票。证明原告因此次事故支付施救费7000元的事实。证据六、评估报告书。证明原告车辆皖Ｃ×××××损失经评估为109940元。证据七、评估费发票。证明原告支付车辆评估费2500元的事实。证据八、交通设施等损失赔偿发票。证明原告赔偿阜阳路轩交通安全设施有限公司路产损失共13000元。证据九、驾驶员从业资格证。经庭审质证，被告人寿蚌埠分公司对原告蚌埠蓝图运输有限公司提供的证据质证如下：1、对证据一、证据二的驾驶证、行驶证原件请法庭核实，对营业执照、法人身份证明无异议。2、对证据三的真实性无异议。3、对证据四无异议。4、对证据五无异议。5、对证据六的三性均有异议，该评估报告评估的金额不合理，不能作为本案定案依据。6、对证据七的评估费发票的真实性无异议，但评估费不属于保险人保险责任范围，且原告提供的评估报告与重新鉴定的评估报告评估的金额差距较大，因其委托产生的委托费应当由其自行承担。7、对证据八的真实性无异议，不能证明与本案有关联性，请法庭依法认定。被告人寿蚌埠分公司在举证期限内未提供证据。经审理查明：2018年12月10日18时，叶名鹤驾驶车牌号为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车，沿阜口路由西向东行驶至昊源化肥厂路口时，撞到道路护栏，造成绿化带、护栏、交通施设、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经阜阳市公安局交通警察直属六大队认定，叶名鹤负事故的全部责任。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人为原告蚌埠蓝图运输有限公司，并且原告蚌埠蓝图运输有限公司作为被保险人在被告处投保有商业险车辆损失险241120元、第三者责任险1500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告蚌埠蓝图运输有限公司委托安徽安诚价格评估有限公司对皖Ｃ×××××重型半挂牵引车因本次事故造成的车辆损失进行价值评估，鉴定车辆损失为109940元，原告支付车辆评估费用2500元。被告于2019年2月18日申请对皖Ｃ×××××重型半挂牵引车因本次事故造成的车辆损失进行重新鉴定。本院又委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失重新鉴定，中衡保险公估股份有限公司于2019年4月3日出具车损评估报告，确定涉案车辆因本次事故造成的车辆损失为76292元。又查明，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故导致的护栏、交通设施的损失金额为13000元，且原告已向阜阳市路轩交通安全设施有限公司支付完毕；同时，原告于2018年12月31日向阜阳市万邦汽车道路救援有限公司支付拖车费7000元。以上事实，有原告营业执照、法人身份证明、车辆行驶证，驾驶员叶名鹤驾驶证，机动车商业保险单，施救费发票，评估报告书、重新鉴定的车损评估报告，评估费发票，交通设施等损失赔偿发票在卷佐证，足以证明。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。双方应当均按照合同履行各自的义务。原告向被告缴纳保险金，原告的车辆出现车辆损失，被告应该按照保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的车辆损失。1、关于驾驶员叶名鹤是否具有合法驾驶手续以及被告人寿蚌埠分公司是否应承担赔偿责任。原告提交的叶名鹤驾驶证复印件、皖Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件能够与阜阳市公安局交通警察直属六大队出具的事故认定书中关于驾驶员叶名鹤的驾驶证信息以及中国人寿机动车辆商业保险单中关于被保险人蚌埠蓝图运输有限公司所有的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的车辆信息相印证，足以认定驾驶员叶名鹤具有合法的驾驶资格。交通管理部门核发的驾驶员从业资格证只是对相关运输行业职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，有无从业资格证并不能增加承保车辆运行的风险。并且在庭审后原告蚌埠蓝图运输有限公司向法院提交了驾驶员叶名鹤经营性道路旅客运输从业资格证，本院予以认可，被告保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。2、关于涉案皖Ｃ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故造成的车辆损失。本院委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失重新鉴定，中衡保险公估股份有限公司于2019年4月3日出具车损评估报告，确定涉案车辆因本次事故造成的车辆损失为76292元，本院予以认定。3、关于车辆施救费7000元。被告无异议，本院予以认定。4、关于交通设施等损失13000元。有交通事故认定书中关于涉案车辆皖Ｃ×××××重型半挂牵引车因本次交通事故造成的护栏、交通设施损害的事实认定以及阜阳市路轩交通安全设施有限公司出具的发票为证，足以证明因本次交通事故造成道路设施为13000元，本院予以认定。5、关于评估费2500元。该鉴定费系为了查明和确定保险标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告蚌埠蓝图运输有限公司保险理赔款98792元。二、驳回原告蚌埠蓝图运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，鉴定费7500元由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张满军二〇一九年四月二十二日书记员  来 阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人依据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、伤病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。