广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初565号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人廖务腾，男，1988年3月25日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月26日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人唐静，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告人韦业革，男，1987年4月8日出生，壮族，文化程度小学，务工，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘冬博，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]436号起诉书指控被告人廖务腾、韦业革犯贩卖毒品罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉。被告人廖务腾及其指定辩护人唐静、被告人韦业革及其辩护人刘冬博到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控称：1、被告人廖务腾贩卖海洛因给吸毒人员黄某1的犯罪事实：（1）2018年10月初的一天，被告人廖务腾与吸毒人员黄某1事先通过微信联系，然后黄某1在东莞市横沥镇三工工业区附近一出租屋楼下向廖务腾购买了200元毒品海洛因，黄某1支付了200元现金。（2）2018年10月16日15时许，吸毒人员黄某1与被告人廖务腾通过微信联系后，黄某1在东莞市横沥镇三工工业区附近一出租屋楼下向廖务腾购买了230元毒品海洛因，并通过微信转账支付了230元给廖务腾。2、被告人廖务腾贩卖海洛因给吸毒人员谢某的犯罪事实：2018年10月16日13时许，被告人廖务腾在东莞市横沥镇三工工业区附近一出租屋401房内卖了200元毒品给吸毒人员谢某。3、被告人廖务腾贩卖海洛因给吸毒人员韦某1的犯罪事实：（1）2018年10月9日下午，被告人廖务腾与吸毒人员韦某1用微信联系约定，然后在东莞市横沥镇三江工业区一马路边卖了400元毒品给韦某1，韦某1支付了现金400元给廖务腾。（2）2018年10月13日17时许，被告人廖务腾与韦某1用电话联系好，然后在东莞市横沥镇三江工业区一马路边卖了400元毒品给韦某1，韦某1支付了现金400元给廖务腾。4、被告人廖务腾、被告人韦业革贩卖海洛因给吸毒人员黄某1的犯罪事实。（1）2018年10月13日上午，被告人廖务腾贩卖了一个90元的毒品海洛因给被告人韦业革后吩咐韦业革将另一个大包装的海洛因给吸毒人员黄某1。当天17时许，韦业革在东莞市石排镇孔屋村一出租屋的楼下路边以220元把该毒品卖给了黄某1。（2）2018年10月15日上午，被告人廖务腾贩卖了一个100元的毒品海洛因给被告人韦业革后，吩咐韦业革将另一大包装毒品海洛因给黄某1。当天18时许，韦业革在东莞市石排镇孔屋村一出租屋208房内以200元将毒品卖给了黄某1。2018年10月16日11时50分，民警在石碣镇同富西路柳味螺丝粉店门前抓获韦某1。当天18时30分许，在韦某1的引领下在横沥新厦村横埔路23号一无名出租屋401房抓获廖务腾、谢某。16时许，在石排镇懿展精密五金制品有限公司附近马路边抓获韦业革，在横沥镇新厦村横埔路23号附近巷道抓获黄某1。在廖务腾身上缴获的两小包可疑白色固体状物品（共净重3.02克，均检验出海洛因成分）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验报告，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单等书证，证人黄某1、韦某1、谢某的证言及辨认笔录，被告人廖务腾、韦业革的供述及辨认、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人廖务腾、韦业革无视国法，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人廖务腾系累犯。提请本院依法判处。庭审中，被告人廖务腾当庭自愿认罪，对指控的罪名无异议，但辩解其没有贩卖毒品给韦某1，没有指使被告人韦业革向某昇贩毒，对指控的其他事实无异议。被告人韦业革当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。被告人廖务腾的指定辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书认定被告人廖务腾向吸毒人员韦某1贩毒的证据不足，事实及证据存疑；2、被告人廖务腾并未指使韦业革向某昇贩毒，当天的通话记录显示黄某1仅与韦业革联系，廖务腾亦未收款；3、被告人廖务腾贩卖毒品的金额较小，主观恶性小；4、被告人廖务腾当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人韦业革的辩护人对指控的事实及罪名亦无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人韦业革在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；2、被告人韦业革到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；3、被告人韦业革贩卖毒品的分量小，犯罪情节轻微，主观恶性小；4、被告人韦业革系初犯、无犯罪前科。经审理查明，一、被告人廖务腾贩卖毒品的犯罪事实1、2018年10月初的一天，被告人廖务腾与吸毒人员黄某1事先通过微信联系，然后黄某1在东莞市横沥镇三工工业区附近一出租屋楼下向廖务腾购买了200元毒品海洛因，黄某1支付了200元现金。2、2018年10月16日15时许，吸毒人员黄某1与被告人廖务腾通过微信联系后，然后黄某1在东莞市横沥镇三工工业区附近一出租屋楼下向廖务腾购买了230元毒品海洛因，并通过微信转账支付了230元给廖务腾。3、2018年10月16日13时许，被告人廖务腾在东莞市横沥镇三工工业区附近一出租屋401房内卖了200元毒品海洛因给吸毒人员谢某。二、被告人廖务腾、韦业革贩卖毒品的犯罪事实1、2018年10月13日上午，被告人廖务腾在东莞市石排镇孔屋村附近向被告人韦业革贩卖了90元的毒品海洛因。当天17时许，被告人韦业革在东莞市石排镇孔屋村一出租屋的楼下向吸毒人员黄某1贩卖了220元毒品海洛因。2、2018年10月15日上午，被告人廖务腾贩在东莞市横沥镇三工工业区附近向被告人韦业革贩卖了100元的毒品海洛因。当天18时许，被告人韦业革在东莞市石排镇孔屋村一出租屋208房内向吸毒人员黄某1贩卖了200元毒品海洛因。2018年10月16日，公安机关在东莞市横沥镇新厦村横埔路23号一无名出租屋401房抓获廖务腾，在廖务腾身上缴获的两小包可疑白色固体状物品（共净重3.02克，均检验出海洛因成分）。同日，在东莞市石排镇懿展精密五金制品有限公司附近马路边抓获韦业革。上述事实，被告人廖务腾、韦业革在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场勘验、检查、搜查、提取、称重笔录、现场图、现场照片，司法鉴定报告，涉案手机、毒品等物证，到案经过，户籍材料，扣押决定书，扣押清单，通话清单，微信聊天、转账记录截图，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，说明材料等书证，证人黄某1、谢某的证言及辨认笔录，被告人廖务腾、韦业革的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖务腾、韦业革无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处，其中被告人廖务腾多次贩卖毒品海洛因，情节严重。公诉机关指控被告人廖务腾、韦业革贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人廖务腾向韦某1贩卖毒品及指使被告人韦业革贩卖毒品的事实不清、证据不足，本院不予确认，经查，认定被告人廖务腾向韦某1贩卖毒品的证据仅有韦某1的指证，通话记录仅能证实案发日存在联系，但无法证实是否进行了毒品交易，而被告人廖务腾自始至终未供认，现有其他证据亦无法证实；被告人韦业革向某昇贩卖毒品的当日仅有黄某1与韦业革通话记录，并无黄某1与廖务腾的通话记录，且无韦业革转交毒资给廖务腾的记录，现有其他证据亦无法证实被告人廖务腾指使韦业革向某昇贩毒的事实。被告人廖务腾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人廖务腾曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；被告人韦业革到案后能如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可从轻处罚。被告人廖务腾当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人廖务腾、韦业革的辩护人均提出两被告人贩卖毒品金额、分量少、主观恶性小的意见，经查，毒品海洛因属严禁品，国家严厉打击各类毒品犯罪，毒品具有严重的社会危害性，两被告人明知毒品而贩卖，可见其主观恶性明显，社会危害性较大，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人韦业革的辩护人提出韦业革系从犯的意见，经查，综合本案证据及上文论述，被告人廖务腾并未指使韦业革向吸毒人员黄某1贩卖毒品，该行为系被告人韦业革个人犯罪行为而非共同犯罪行为，即从犯不成立，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人韦业革的辩护人提出其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人廖务腾及其辩护人提出的其他辩解、辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人廖务腾、韦业革的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人廖务腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2022年10月15日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人韦业革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2020年4月15日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、随案移送的作案工具手机两部、电子秤一台（详见随案移送物品、文件清单），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黄海文人民陪审员  林 瑶人民陪审员  张 灿二〇一九年四月九日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。