宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初6206号 原告：胡国春，男，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被告：胡利豪，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：鲍亚素，女，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐华栋，男，1958年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告胡国春为与被告胡利豪、鲍亚素、徐华栋民间借贷纠纷一案，于2018年11月14日向本院起诉。本院于同月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年4月12日公开开庭审理了本案。原告胡国春的委托诉讼代理人卓鲁东到庭参加诉讼，被告胡利豪、鲍亚素、徐华栋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国春以被告胡利豪、鲍亚素未归还借款本息，被告徐华栋未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告胡利豪、鲍亚素立即归还借款本金1133250元，并支付从2014年8月2日起按约定的月息1.5分以本金1133250元支付至款清日止的利息损失（起诉止利息为866936元）；2.被告徐华栋对该借款本息承担连带保证责任。原告胡国春在庭审中变更第1项诉讼请求为要求被告胡利豪、鲍亚素立即归还借款本金1133250元，并支付按本金500000元按月利率1.5％自2014年8月6日起、按本金633250元按月利率1.5％自2017年12月23日起计算至款清日止的利息。 被告胡利豪、鲍亚素、徐华栋未提出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2014年8月1日，被告胡利豪向原告借款1133250元，并出具借条一份，约定利息按月息1.5％计算，被告徐华栋作为担保人在该借条上签字。案外人李某根据原告的指示，于2014年8月5日向被告胡利豪转账500000元，于2017年12月22日向案外人蒋某转账共计636300元用以归还被告胡利豪欠案外人蒋某的款项633250元。借款交付后，被告胡利豪未归还借款本金，担保人徐华栋亦未承担保证责任。 另查明，被告胡利豪与被告鲍亚素系夫妻关系，于1996年3月21日登记结婚。 以上事实由原告胡国春提供的借条、个人跨行存款回单、客户业务回单、结婚登记申请书、证人李某和蒋某的证人证言以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡国春提供的证据足以证明其与被告胡利豪之间借贷法律关系成立。借条中未明确约定还款期限的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还，因此原告要求被告胡利豪返还本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告以涉案债务发生在被告胡利豪、鲍亚素夫妻关系存续期间为由，主张涉案债务系两被告夫妻共同债务，但原告并未举证证明涉案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告鲍亚素对涉案债务承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告徐华栋作为担保人在借条上签字，理应按照连带责任保证承担保证责任。被告胡利豪、鲍亚素、徐华栋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡利豪应于本判决生效后五日内偿还原告胡国春借款本金1133250元，并支付按本金500000元按月利率1.5％自2014年8月6日起、按本金633250元按月利率1.5％自2017年12月23日起计算至款清日止的利息； 二、被告徐华栋对上述借款本息承担连带保证责任，被告徐华栋承担保证责任后，有权向被告胡利豪追偿； 三、驳回原告胡国春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费20215元,公告费260元，合计20475元，由被告胡利豪、徐华栋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈灵未 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  刘德远 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》： 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》： 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。