广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1681号原告：阳西县织篢镇富强水泥建材购销部，住所地：广东省阳西县城兴华东路。经营者：张凤娟，女，1973年9月27日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。被告：深圳市金润建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座1203号。法定代表人：林立章，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：关晚飞，男，1975年7月14日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告阳西县织篢富强水泥建材购销部（以下简称：富强购销部）诉被告深圳市金润建设工程有限公司（以下简称：金润公司）、关晚飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富强购销部的委托诉讼代理人陈光全、被告金润公司的委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼，被告关晚飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富强购销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告金润公司与被告关晚飞共同支付水泥款97264元及利息（利息从起诉之日起以银行同期同类贷款利率计至还清款项时止）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告金润公司于2014年至2016年间在阳西县甶高村委会、旧寨村委会做高标准基本农田建设项目工程，购买原告水泥共157264元，已付60000元，尚欠的水泥款共97264元，收货人是工地代表关晚飞经手签名，此有被告留下《送货单》证实。被告金润公司无法证实其与关晚飞的关系，应认定关晚飞为被告金润公司的属下员工，因此其收货与本案有关系。至于关晚飞与金润公司的关系应由被告金润公司予以证明，关晚飞应与金润公司共同承担本案债务。原告多次向两被告催讨无果。据此，原告诉至法院。被告金润公司辩称，一、答辩人金润公司并没有与被答辩人富强购销部签订买卖合同，双方不存在买卖合同关系，答辩人不应作为本案的被告。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”之规定，答辩人金润公司将中标的阳西县甶高村委会、旧寨村委会高标准基本农田建设项目工程转包给关晚飞、黄尚敬，关晚飞、黄尚敬从被答辩人富强购销部购进水泥，拖欠富强购销部水泥款。被答辩人富强购销部称答辩人金润公司于2014年至2016年在阳西县甶高村委会、旧寨村委会做高标准基本农田建设项目工程，购买被答辩人水泥共计157264元，已付60000元，尚欠97264元。该事实仅是被答辩人所称，并没有相关证据证实：其一，没有证据证明答辩人金润公司与被答辩人存在买卖合同关系；其二，没有证据证明答辩人金润公司派人派车到被答辩人富强购销部装运水泥。被答辩人提供的证人刘某答辩人金润公司的员工或代表，无法证明答辩人向被答辩人富强购销部购买了水泥。二、被答辩人提供的《送货单》上没有答辩人金润公司的盖章或员工签名，也没有金润公司委托授权的公司员工签名确认，不能作为答辩人金润公司应向被答辩人富强购销部支付货款的依据。没有证据证明关晚飞是答辩人金润公司的员工，也没有金润公司委托授权的公司员工签名确认，不能作为答辩人金润公司应向被答辩人富强购销部支付货款的依据。没有证据证明关晚飞是答辩人金润公司的员工，也没有授权委托其代为在《送货单》上签名确认，金润公司也没有委托其作为答辩人金润公司的代表与其他人或被答辩人富强购销部签约，答辩人金润公司也没有追认其为公司的签约代表，也没有追认其在《送货单》上的签名确认是公司的行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”之规定，关晚飞没有代理权，金润公司不应承担支付被答辩人富强购销部货款的责任。退一步讲，《送货单》仅是被答辩人富强购销部与关晚飞两者之间的结算货款的依据，不能作为答辩人金润公司与被答辩人富强购销部货款的依据。综上所述，答辩人金润公司并没有与被答辩人富强购销部签订买卖合同，双方不存在买卖合同关系，不是本案的被告；《送货单》没有答辩人金润公司的盖章或员工签名，也没有金润公司委托授权的公司员工签名确认，不能作为答辩人金润公司应向被答辩人富强购销部支付货款的依据，因此，答辩人金润公司不是本案的被告，应驳回被答辩人对答辩人金润公司的起诉或诉讼请求。被告关晚飞未作答辩。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，被告金润公司与阳西县人民政府签订《2014年度阳西县甶高村委会、旧寨村委会高标准基本农田建设项目水利水电工程施工合同》，约定阳西县人民政府将2014年度阳西县甶高村委会、旧寨村委会高标准基本农田建设项目发包给被告金润公司进行施工建设，承包范围为2014年度阳西县甶高村委会、旧寨村委会高标准基本农田建设项目图纸列明的全部内容，施工期拟从2015年11月3日起至2016年1月29日止，合同总价为4928332.64元等。签订合同后，被告金润公司将上述工程项目交给被告关晚飞进行施工。2016年1月7日，被告关晚飞出具一份《收据》，收据内容为“今收到深圳市金润建设工程有限公司2014年度阳西县甶高、旧寨村高标准基本农田建设项目工程款人民币（大写）玖拾伍万元整（小写）￥950000.00元。到今天2016年01月07日为止，工地所有班组工人工资和工地所有产生的材料款及其他所产生的所有费用已全部付清，如有违反，如挪用工程款去其他地方，没有用在工地上，本人愿意承担一切法律责任。”2016年10月17日，被告关晚飞出具一份《承诺书》，该承诺书内容为“本人关晚飞于2016年10月17日收到深圳市金润建设工程有限公司关于2014年度阳西县甶高村委会、旧寨村委会高标准基本农田建设项目工程进度款包括但不限于工人工资及材料款736000元。本人郑重承诺从收到2014年度阳西县甶高村委会、旧寨村委会高标准基本农田建设项目工程款之日起，优先支付工人工资、材料款及劳务费，若有违反本人愿承诺一切法律责任并赔偿深圳市金润建设工程有限公司所有经济损失包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费。”等。2018年7月26日，原告富强购销部以两被告向其购买水泥尚欠货款未付为由，诉至本院，请求如诉请。诉讼中，原告提交65张送货单，拟证明两被告向原告购买水泥、石灰粉共157264元，上述送货单由黄五胜、陈就、刘述等人作为收货经手人签名确认，送货单抬头的收货单位由原告注明“关晚飞金润公司”、“金润公司关晚飞”或“关晚飞”。另外，原告提交刘振册的书面证言并申请刘振册出院作证，拟证明两被告向原告购买水泥，由刘振册拉到被告工地。刘振册出庭作证称其受雇原告运输水泥至甶高、旧寨该标准基本农田建设项目工地，由关晚飞雇请的工人黄五胜、陈就、刘述等人在送货单签名确认。原告在庭审中称是关晚飞到原告处订购水泥，并经关晚飞手支付60000元水泥款。另查明，富强购销部于2006年3月20日成立，属于个体工商户，主要经营零售水泥、建材、门。本院认为：本案为买卖合同纠纷，综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案买卖合同的主体；二、两被告应否对原告主张的水泥货款承担共同清偿责任。关于焦点一。由于本案中买卖双方未签订书面的买卖合同，故应结合施工主体、交易方式、货款支付等因素来认定买卖合同的主体。首先，根据被告提交的《承诺书》和《收据》及其陈述，被告关晚飞为涉案工程的实际施工人；其次，负责运送的司机刘振册将涉案水泥运至涉案工程的工地，由工地工人签名确认。从《送货单》上记载内容来看，仅有被告关晚飞雇请的员工黄五胜、陈就、刘术等人签名，没有金润公司的公章或该公司的员工签名确认；再次，被告关晚飞向原告订购水泥并支付部分货款。综合以上因素可认定，被告关晚飞作为实际施工人，到原告处购买水泥并支付货款，故被告关晚飞为本案水泥的买受人。原告与被告关晚飞之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应受合同约束，履行相应的义务。关于焦点二。如上所述，原告与被告关晚飞形成买卖合同关系，根据合同相对性原则，原告请求被告金润公司承担支付货款的责任，违反上述原则。另外，原告主张关晚飞与金润公司构成雇佣关系，金润公司对关晚飞的付款责任承担共同责任，但原告未能提供充分证据证明，本院不予采纳。因此，原告请求被告金润公司支付本案货款，理据不足，本院不予支持。由于原告已依约交付水泥，被告关晚飞亦应履行支付货款的义务，但其未足额支付，显属违约，应承担违约责任。现原告请求被告关晚飞支付尚欠货款97264元（157264元-60000元），合法合理，应予支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告请求逾期付款损失按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%从起诉之日（2018年7月26日）起计算，并无不当，应予支持。因此，被告关晚飞应支付尚欠货款97264元和逾期付款损失给原告，其中，逾期付款损失按年利率4.35%，从2018年7月26日起计至付清货款之日止。被告关晚飞经公告传唤未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关晚飞在本判决生效之日起十五日内支付尚欠货款97264元和逾期付款损失给原告阳西县织篢镇富强水泥建材购销部，其中，逾期付款损失按年利率4.35%，从2018年7月26日起计算至付清货款之日止；二、驳回原告阳西县织篢镇富强水泥建材购销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2232元，由被告关晚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  许文华人民陪审员  陈健玲人民陪审员  江祖珍二〇一九年四月九日法官助理何俊玲书记员叶文斌