江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0703刑初18号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人朱文涛。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，2006年8月21日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元；因犯诈骗罪，2008年12月12日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，2015年11月29日刑满释放；因吸毒，2017年3月22日被连云港市公安局连云分局决定行政拘留15日并处罚款二千元、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2018年6月4日被连云港市公安局连云分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年1月11日经连云港市连云区人民检察院决定逮捕，同日被连云港市公安局连云分局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人全先举，江苏四季青律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人朱文涛犯容留他人吸毒罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于1月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆出庭支持公诉，被告人朱文涛及辩护人全先举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月份至8月份，被告人朱文涛多次在其家中，容留吴某、王某甲李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2017年6月份一天，被告人朱文涛在其家中，容留吴某、王某甲在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺；2、2017年6月份至8月份，被告人朱文涛在其家中，先后3次容留吴某、李某在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺；3、2017年6月份至8月份，被告人朱文涛在其家中，先后3次容留王某甲、李某在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺；4、2017年6月份至8月份一天，被告人朱文涛在其家中，容留吴某、王某甲、李某在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺；5、2017年6月份至8月份，被告人朱文涛在其家中，先后2次容留吴某在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺；6、2017年6月份至8月份，被告人朱文涛在其家中，先后2次容留李某在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺。7、2017年6月份至8月份，被告人朱文涛在其家中，先后2次容留王某甲在其家中客厅内吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人朱文涛多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱文涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱文涛虽在公安机关及检察机关对犯罪事实拒不认罪，但在庭审中当庭自愿认罪，并对起诉书指控的犯罪事实均无异议，认罪态度较好。关于朱文涛是否构成立功的问题，朱文涛供述了自己吸食的冰毒是从王某乙处购买，这属于其应当供述的犯罪事实范围内，不应当认定为检举揭发他人犯罪。朱文涛检举张某、宋某吸毒并盗窃，公安机关出具的情况说明也已做了说明，连云港市公安局连某分局西墅边防派出所对其辖区内人员进行盘查时发现其吸毒及盗窃的犯罪事实，而非朱文涛检举，不是由禁毒大队先立案。因此不能认定朱文涛构成立功。综上，建议对朱文涛判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人朱文涛对起诉书指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。被告人朱文涛同时提出其主动检举张某、宋某吸毒并盗窃的违法犯罪事实，属于立功。希望法院对其从轻判处。辩护人全先举的辩护意见是：1、朱文涛有立功表现，应减轻或从轻处罚。2、朱文涛自愿认罪，应当予以从轻处罚。3、朱文涛的行为未产生其他危害后果，容留他人吸毒主观上没有盈利目的，主观恶性较小。父母年纪大了，儿子上初三，妻子开包子店，朱文涛是家里的顶梁柱。综上，请法庭对朱文涛从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人朱文涛及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经当庭示证、质证的被告人户籍证明、发破案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证人吴某、王某甲、李某、赵某、刘某证言，被告人朱文涛的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院依法予以确认。另查明，被告人朱文涛及辩护人所提及的被告人朱文涛检举案外人张某、宋某吸毒并盗窃的违法犯罪事实一节，根据公安机关的三份《情况说明》，证实张某、宋某系吸毒及前科人员、刑事作案嫌疑人员，2018年以来公安机关已关注二人并开展侦控工作。2018年8月24日，连云港市公安局连云分局西墅边防派出所根据连云港市公安局连某分局部署的“禁毒会战”专项行动，在宋某家中抓获二人。该二人的抓获并非根据被告人朱文涛检举提供的线索抓获。上述事实有连云港市公安局连云分局禁毒大队出具的情况说明二份、连云港市公安局连某分局西墅边防派出所出具的情况说明一份予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人朱文涛多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱文涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人朱文涛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱文涛另有其他前科劣迹，本院酌情从重处罚。被告人朱文涛在本案审理过程中能够如实供述所指控犯罪事实并自愿认罪，本院酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人朱文涛的犯罪事实和量刑情节相一致，本院依法予以采纳。关于被告人朱文涛提出其主动检举张某、宋某吸毒并盗窃的违法犯罪事实，属于立功；辩护人全先举提出朱文涛有立功表现，其主动交待王某乙、张某、宋某的违法犯罪事实线索，应减轻或从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人朱文涛主动交待其所吸食的毒品是从王某乙处购买，属于对其违法犯罪行为的如实供述，并不属于检举揭发范畴。被告人朱文涛及辩护人所提出的被告人朱文涛检举案外人张某、宋某吸毒并盗窃的违法犯罪事实构成立功的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院均不予采信。辩护人关于被告人朱文涛主观恶性较小的辩护意见不符合法律规定，其提出的被告人朱文涛家庭困难情况并非量刑从轻处罚情节，因此对其上述两点辩护意见均不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱文涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2020年6月8日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦 洪人民陪审员  张立华人民陪审员  刘道根二〇一九年四月二十六日书 记 员  吴 琼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。