山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初5425号 原告：孙莹皎，女，出生，汉族，中国华电章丘发电公司职员，户籍地济南市，现住济南市历城区 委托诉讼代理人：王丽超，山东苏润律师事务所律师。 被告：杨恒祥，男，出生，汉族，退休干部，户籍地济南市，现住济南市市中区 被告：吕志华，女，出生，汉族，退休干部，户籍地济南市，现住济南市市中区 被告：杨欣澎，男，出生，学生，汉族，户籍地济南市，现住济南市市中区 原告孙莹皎诉被告杨霄民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用简易程序审理。被告杨霄于2018年7月5日因死亡注销户口，原告孙莹皎申请变更杨霄第一顺位法定继承人杨恒祥、吕志华、杨欣澎为本案被告参加诉讼，本案案由变更为被继承人债务清偿纠纷。后继续适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告孙莹皎及其委托诉讼代理人王丽超到庭参加诉讼，被告杨恒祥、吕志华到庭参加诉讼，被告杨欣澎因上学原因未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙莹皎向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告在遗产继承范围内偿还原告借款本金140000元整；2.请求判令三被告在遗产继承范围内承担本案的全部诉讼费、保全费等一切费用。事实与理由：2018年，杨霄因资金周转向原告借款共计140000元整，杨霄未在双方约定的期限内还款，给原告造成巨大损失，多次沟通无果后，原告特诉至贵院。在法院向杨霄送达传票过程中得知，杨霄已于因死亡注销户口，杨霄去世后，其继承人应当在继承遗产的范围内承担还款责任，因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十条的规定，特将本案被告变更为杨霄的继承人杨恒祥、吕志华、杨欣澎参加诉讼，请求法院判令三被告在遗产继承范围内清偿原告欠款。 杨恒祥、吕志华辩称，其不认识原告，杨霄生前没有交代涉案欠款的事情。杨霄的汽车于2018年3月份卖掉，所得款项由杨霄控制，其不知情。自杨霄生病住院以来，其已经为杨霄偿还不少债务并支付了高额医疗费，还卖掉了其名下的房改房为杨霄偿还贷款，现租房居住，加上私人借款及看病用的钱尚欠他人7、80万元。另据其所知，杨霄于2013年将位于济南市历下区蓝调国际小区4号楼2单元106室的房产出售给曲云平夫妇，因贷款未清，至今未办理过户。该房产已先后被济南市天桥区人民法院和济南市市中区人民法院查封。后中国农业银行就该房屋银行贷款未结清而申请财产保全，由济南市历城区人民法院轮候查封。另外该房屋尚有一笔民间借贷抵押贷款尚未还清（抵押债权人：刘素荣，抵押金额20万元，尚有6万元未还清）。杨霄去世后，经多家银行查询均未查到杨霄有存款。鉴于上述各种原因，其认为杨霄名下的房屋已经资不抵债，其无权利对该房屋作出处理，遂与杨欣澎的法定监护人沈倩于2018年8月15日书写放弃继承该房产的声明，于2018年9月13日交至市中法院，12月17日交至历城法院。 经审理查明，杨恒祥系杨霄的父亲，吕志华系杨霄的母亲。杨霄与案外人沈倩于2014年登记离婚，二人婚内育有一子杨欣澎，现随杨恒祥、吕志华居住生活。杨霄于2018年6月14日因病去世，2018年7月5日注销户口。 以上事实有杨霄的殡葬证及户籍证明、三被告户籍证明信、庭审笔录在卷佐证。 庭审中，孙莹皎提交欠条一份，载明：“今欠孙莹皎140000元（肆拾万元整）于本月15日归还，以此为证。杨霄2018.6.7”提交中国民生银行末4位5545信用卡及民生银行末4位1625信用卡个人账户电子对账单各一份，拟证实截止到2018年4月27日杨霄使用其微信中微粒贷账户套现尚欠40236.80元及截止到2018年5月底杨霄使用其信用卡套现尚欠100168.93元。杨恒祥、吕志华表示对欠条及涉案欠款事实均不知情，同时表示杨霄生前确实持有部分信用卡，还有一些信用卡在案外人宋赫手中，杨霄手中持有的信用卡是否为涉案信用卡就不清楚了。 杨恒祥、吕志华当庭提交放弃遗产继承的声明，载明：杨恒祥系杨霄的父亲，吕志华系杨霄的母亲。杨恒祥、吕志华作为杨霄的第一顺位继承人，对杨霄死亡时遗留的位于济南市历下区蓝调国际小区4号楼2单元106室房产的全部产权自愿无条件放弃继承权。同时提交杨欣澎放弃继承权声明书载明：杨霄生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议。杨欣澎作为杨霄第一顺序法定继承人依法有权继承杨霄的所有遗产，经过慎重考虑杨欣澎自愿放弃对杨霄遗留的所有遗产的继承权，落款杨欣澎及其法定监护人沈倩签字捺印。孙莹皎对三被告提交的放弃继承声明不予认可，认为放弃继承声明无法确认三被告是否对杨霄的遗产进行继承，也无法排除三被告对杨霄的债务进行承担的责任。且继承人放弃继承意思表示具有善变性，根据最高院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题意见第50条的规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的由人民法院根据其提出的具体理由决定是否承认，……。因此三被告放弃继承的声明具有不确定性，杨霄尚有遗产存在，三被告应在遗产继承范围内承担还款责任。 根据双方当事人的庭审及答辩意见，本案争议焦点为孙莹皎与杨霄的借贷关系是否成立，三被告在庭审过程中声明放弃继承权是否损害孙莹皎的合法权益，该放弃继承是否有效，以及三被告是否仍应当承担协助债权人孙莹皎在杨霄的遗产范围之内实现债权的责任问题。 关于孙莹皎与杨霄之间借贷关系是否成立。孙莹皎主张2018年2月22日杨霄因资金周转困难向其借用民生银行信用卡以及微信中的微粒贷账户进行套现，总计金额达14万余元，2018年6月7日杨霄为上述借款出具欠条并承诺6月15日归还。为证实上述主张孙莹皎提交了其中国民生银行尾号1625个人账户对账单、民生银行尾号5545个人账户对账单、欠条、杨霄微信头像截屏及聊天记录等。杨恒祥、吕志华对杨霄与孙莹皎之间的借贷行为表示不知情。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：民间借贷是指自然人、法人，其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条条关于自然人借款合同的生效要件。……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络带宽平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。本案中，根据孙莹皎提交的民生银行信用卡个人账户对账单显示孙莹皎尾号为1625和尾号为5545的两张信用卡在2018年3月至2018年6月多次通过套现和微粒贷借贷方式向杨霄中国建设银行账户转款，截止2018年6月底该两张信用卡及微粒贷尚欠共计14万余元，与欠条载明的欠款金额一致，结合杨恒祥等人关于杨霄生前持有较多信用卡及其多次为杨霄偿还信用卡欠款的陈述，可以证实杨霄与孙莹皎之间存在真实合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。 关于三被告在庭审过程中声明放弃继承权是否损害孙莹皎的合法权益以及三被告是否仍应当承担协助债权人孙莹皎在杨霄的遗产范围之内实现债权的责任问题。杨恒祥、吕志华认为杨霄唯一房产已经资不抵债，其他再无财产，且（2018）鲁0112民初9824号民事判决书载明杨恒祥、吕志华、杨欣澎因放弃对涉案房产的继承而不必对被继承人应承担的债务负责清偿责任。孙莹皎对此不予认可，认为三被告既是杨霄的法定继承人，也是杨霄的遗产代管人，其对杨霄遗产的种类、范围以及数目等情况较为熟知，甚至早已实际占有、使用和收益涉案遗产，其作为杨霄遗产最适格的财产代管人，应尽到妥善保管杨霄遗产代管的义务，负有对杨霄遗产进行清理和清算，并以遗产偿还杨霄生前所欠原告债务的责任。在遗产处理之前，三被告为了躲避债务不排除存在损坏、转移或者隐匿遗产的可能。三被告在杨霄遗产价值范围内清偿原告债权，既可督促三被告积极妥善“代管”遗产，也可使原告在就杨霄遗产清偿债务时免受三被告阻却，进而充分保障原告实现其债权。因此，三被告不管是作为杨霄的法定继承人，还是财产代管人，都应向原告承担还款责任。 本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第二十四条规定：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢”。第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”另，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第46条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”本案中，杨恒祥、吕志华、杨欣澎作为杨霄的第一顺位法定继承人，本身就有妥善保管杨霄遗产的法定义务。三被告可以依法放弃其承继杨霄遗产的权利，继承人承担义务以承受遗产的范围为限，即不再负有清偿被继承人所欠的债务和缴纳税款的义务。但三被告作为杨霄第一顺位合法继承人，依法具有在杨霄去世后前往相关金融机构或政府部门查询和妥善处理杨霄名下存款、房屋、车辆及其他第三方产品等遗产的排他性权利。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，通过杨恒祥、吕志华庭审自认可以确定位于济南市历下区蓝调国际小区4号楼2单元106室的房产属于杨霄的遗产，但三被告未提交证据进一步证实杨霄除上述房产外再无其他遗产，对杨恒祥、吕志华对于杨霄遗产的表述本院不予采信。根据权利义务对等的原则，三被告放弃继承权的行为在实体权利方面本院予以准许，但是三被告仍应负有保管杨霄遗产的义务，并应在遗产实际价值范围内承担协助清偿本案借款的责任。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。孙莹皎与杨霄之间借贷关系真实合法有效，杨霄到期未履行还款义务，理应承担违约责任。因杨霄去世，杨恒祥、吕志华、杨欣澎作为杨霄法定第一顺位继承人理应依据继承法相关规定在其管理杨霄遗产的实际价值范围内协助向原告孙莹皎清偿欠款14万元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞的司法解释》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨恒祥、吕志华、杨欣澎于本判决生效之日起三个月内在其管理杨霄遗产的实际价值范围内协助向原告孙莹皎清偿欠款14万元； 案件受理费1550元，由被告杨恒祥、吕志华、杨欣澎在其管理杨霄遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李忠林 二〇一九年四月二十四日 书记员  吕素敏