山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初2805号 原告：临沂文明商贸有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。统一社会信用代码：9137130257664399X4 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被告:伏圣强,男,1981年7月19日出生,汉族,住沂南县。 被告:李发芹,女,1982年3月30日出生,汉族,住沂南县。 被告：临沂市通赢运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村宝华停车场院内。统一社会信用代码：913713003345858112 法定代表人：侯克栋，经理。 被告：侯克栋，男，1976年1月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂文明商贸有限公司（以下简称文明商贸公司）与被告伏圣强、李发芹、临沂市通赢运输有限公司（以下简称通赢运输公司）、侯克栋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文明商贸公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。被告伏圣强、李发芹、通赢运输公司、侯克栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂文明商贸有限公司（以下简称文明商贸公司）与被告伏圣强、李发芹、临沂市通赢运输有限公司（以下简称通赢运输公司）、侯克栋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文明商贸公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。被告伏圣强、李发芹、通赢运输公司、侯克栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文明商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告为其垫付的贷款共计183000.45元及利息(利息按照人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际支付之日止);2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由:被告伏圣强、李发芹因购车于2017年在威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海商行临沂分行）办理三笔银行贷款,分别签订编号为067246、067247、073473的《汽车担保借款合同》,借款金额共计144万,我公司为上述贷款提供担保。为保障我公司权益,通赢运输公司向我公司提供反担保。贷款期内,被告存在多次逾期还款情形,威海商行临沂分行要求我公司承担保证责任,在我公司设立的保证金账户中予以扣除。截至起诉之日,我公司为被告垫付还款共计183000.45元。 被告伏圣强、李发芹、通赢运输公司、侯克栋均未答辩。 原告文明商贸公司围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、文明商贸公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、高虎的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。 证据二、《汽车担保借款合同》三份，用以证明被告伏圣强、李发芹向威海商行临沂分行贷款合计144万元，并由原告为其担保。 证据三、通赢运输公司出具的《反担保合同》、侯克栋出具的《贷款担保承诺函》、《担保借条》，用以证明通赢运输公司和侯克栋本人为原告提供反担保。 证据四、威海商行临沂分行出具的还款通知书、还款凭证、垫付还款证明，用以证明截至2018年12月26日原告垫付款项合计211000.45元，后被告偿还原告28000元，尚欠183000.45元未偿还。 证据四、威海商行临沂分行出具的还款通知书、还款凭证、垫付还款证明，用以证明截至2018年12月26日原告垫付款项合计211000.45元，后被告偿还原告28000元，尚欠183000.45元未偿还。 证据五、伏圣强、李发芹的身份证复印件及结婚证复印件，用以证明被告伏圣强、李发芹的身份信息及夫妻关系。 证据六、通赢运输公司的工商登记信息，用以证明该公司信息。 证据七、保全费发票、诉讼财产保全责任保险单据，用以证明原告申请财产保全支出保全费1440元，支出保险费800元。 四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼提出抗辩，亦未提出否定原告诉讼主张的反驳证据，经审查，本院对原告提交证据的证明力和待证事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下： 1.2017年7月10日，威海商行临沂分行与伏圣强、李发芹、文明商贸公司签订2017年威商银汽借字第8171820170710067246号《汽车担保借款合同》、2017年威商银汽借字第8171820170710067247《汽车担保借款合同》。2017年9月15日，威海商行临沂分行与伏圣强、李发芹、文明商贸公司签订2017年威商银汽借字第8171820170915073473号《汽车担保借款合同》。根据上述合同约定，伏圣强、李发芹向威海商行临沂分行借款144万元用于向文明商贸公司购买“豪沃”牌重型半挂牵引车三辆，借款期限最长不超过36个月。文明商贸公司为伏圣强、李发芹的上述借款提供担保。 2.上述《汽车担保借款合同》签订后，文明商贸公司与伏圣强、李发芹、通赢运输公司签订《反担保（保证）合同》，约定由伏圣强、李发芹、通赢运输公司针对文明商贸公司的上述担保提供反担保。侯克栋、通赢运输公司亦为文明商贸公司出具《贷款担保承诺函》，自愿为借款人伏圣强、李发芹向威海商行临沂分行的借款提供担保。侯克栋、通赢运输公司为文明商贸公司出具《贷款担保借条》，载明：如借款人不能按时足额偿还该笔借款，我公司及我个人自愿为其偿还。 2.上述《汽车担保借款合同》签订后，文明商贸公司与伏圣强、李发芹、通赢运输公司签订《反担保（保证）合同》，约定由伏圣强、李发芹、通赢运输公司针对文明商贸公司的上述担保提供反担保。侯克栋、通赢运输公司亦为文明商贸公司出具《贷款担保承诺函》，自愿为借款人伏圣强、李发芹向威海商行临沂分行的借款提供担保。侯克栋、通赢运输公司为文明商贸公司出具《贷款担保借条》，载明：如借款人不能按时足额偿还该笔借款，我公司及我个人自愿为其偿还。 3.因借款人伏圣强、李发芹未按合同约定按时归还借款，截至2018年12月26日，文明商贸公司代为偿还借款本息211000.045元，之后获偿28000元。 本院认为，被告伏圣强、李发芹向威海商行临沂分行借款144万元用于购买车辆，原告文明商贸公司为该借款提供担保，被告通赢运输公司、侯克栋为原告的担保提供反担保的事实，有原告提交的《汽车担保借款合同》、《反担保（保证）合同》、《贷款担保承诺函》、《贷款担保借条》予以证实，本院予以确认。 因被告伏圣强、李发芹未按合同约定归还贷款，原告文明商贸公司作为担保人代为偿还借款本息183000.45元，有贷款银行出具的《垫付还款证明》予以证明，本院予以认定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告文明商贸公司为被告伏圣强、李发芹向威海商行临沂分行的借款提供担保，在其履行担保义务后，依法取得向借款人伏圣强、李发芹追偿垫付款的权利。 被告通赢运输公司与原告文明商贸公司签订《反担保（保证）合同》，其应对涉案垫付款向原告承担连带清偿责任。被告侯克栋向原告出具《贷款担保承诺函》、《贷款担保借条》，本院认定侯克栋系对原告的担保行为提供反担保，应对涉案垫付款向原告承担连带清偿责任。 被告通赢运输公司与原告文明商贸公司签订《反担保（保证）合同》，其应对涉案垫付款向原告承担连带清偿责任。被告侯克栋向原告出具《贷款担保承诺函》、《贷款担保借条》，本院认定侯克栋系对原告的担保行为提供反担保，应对涉案垫付款向原告承担连带清偿责任。 原告主张自起诉之日起按照人民银行规定的同期利率计算的利息，本院按照同期贷款基准利率予以支持。 原告文明商贸公司支出的财产保全申请费1440元及保函费用800元，系因被告伏圣强、李发芹违约不履行还款义务，原告为维护债权安全而支出的必要费用，应由本案被告负担。 四被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审中享有的诉讼权利，不影响本案审理。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四、八项，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伏圣强、李发芹于本判决生效后十日内偿还原告临沂文明商贸有限公司代偿款183000.45元（利息以183000.45元为基数，自2019年2月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）； 二、被告伏圣强、李发芹于本判决生效后十日内返还原告临沂文明商贸有限公司财产保全费1400元、保函费用800元； 三、被告临沂市通赢运输有限公司、侯克栋对本判决第一、二项确定的给付内容及案件受理费的负担承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，由被告伏圣强、李发芹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇一九年四月四日 书记员  徐浩旻