河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初80号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：河南歌迷文化娱乐有限公司。法定代表人：武向锋，总经理。委托诉讼代理人：轩蕾，河南太昊律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告河南歌迷文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市声影网络科技有限公司的委托诉讼代理人肖园园，被告河南歌迷文化娱乐有限公司的委托诉讼代理人轩蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市声影网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库删除涉案33首曲目；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币33000元；3.判令被告支付合理费用5000元;4.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：根据2015年4月29日台湾地区乾坤影视传播有限公司作出的《专有许可证明书》及其视听列表的许可特别声明等条款,原告享有列表内300首视听作品在大陆地区的的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权，原告是2017年出版的承载244部视听的合法出版物《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》的唯一合法作者。原告发现被告在未征得原告的许可且未缴纳著作权使用费的情况下，在其经营的KTV内将原告享有著作权的《红线情》等33首音乐作品/音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告辩称：一、原告不是适格主体,原告不是著作权集体管理组织,不享有涉案《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》MV的著作权。二、被告已向中国音像著作权集体管理协会交纳了曲库的版权使用费，尽到合理注意义务，无侵权行为和侵权故意。三、原告要求的赔偿数额过高,没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日,台湾地区乾坤影视传播有限公司与原告签订《专有许可证明书及其视听列表》,许可原告享有列表内300首视听作品在大陆地区的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权，授权类型为独家授权及排他性授权，授权范围为大陆地区，授权时间为2015年4月29日至2019年12月31日。上述合同所附清单中包含《红线情》等33首涉诉歌曲。2016年,台湾著作权保护协会对上述协议内容进行了权利认证。2017年原告通过九州音响出版公司将《红线情》等247首歌曲制作成《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》，并由九州音响出版公司发行。《乾坤大碟(一)》包括《月弯弯》、《你看蓝蓝的天》等93首歌曲，《乾坤大碟(二)》包括《长头发》等86首歌曲，《乾坤大碟(三)》包括《情深缘薄》等68首歌曲。上述专辑中包含《红线情》等33首涉诉歌曲。2018年7月10日，兴弘公司的法定代表人刘荣斌到江西省赣州市阳明公证处申请保全证据。2018年11月5日中午，公证处工作人员随同兴弘公司指派的工作人员刘宾来到河南省郑州市FANS歌迷KTV，目睹刘宾以普通消费者身份进入该场所的KTV包厢消费（该包厢门上可见“A13”标识）号包房内。刘宾对安置在包厢内的歌曲点播机点播并依次播放了《红线情》等共34首歌曲，并对上述过程进行同步录像，录像于12时59分结束，公证处将录像内容制作成光盘封存于附件袋内，并对上述保全过程出具（2018）赣虔阳证内字第937号公证书予以确认。经庭审比对，被告所播放的歌曲MV中《爱情的苦酒》在原告歌曲MV中没有找到,其余32首歌曲MV内容一致。另查明，1.河南歌迷文化娱乐有限公司成立于2013年8月16日，类型为有限责任公司，经营范围为歌舞娱乐；2.2018年5月30日河南歌迷文化娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可使用及服务合同》，使用期限：2018年1月1日至2019年12月31日，支付版权使用费79500元。以上事实有《专有许可证明书》及授权作品明细表、(2018)粤广广州第106880、(2018)粤广广州第106881、(2018)粤广广州第106882、(2018)粤广广州第106883号公证书、（2018）赣虔阳证内字第937号公证书等经庭审质证的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本院认为，台湾地区乾坤影视传播有限公司与原告签订《专有许可证明书》合法有效，根据上述协议原告有权行使涉案33首视听作品在大陆地区的的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权。原告提供的《乾坤大碟(一)》、《乾坤大碟(二)》、《乾坤大碟(三)》音像制品为合法出版物，该专辑表明涉案33首音乐作品的著作权归属于原告所有。被告未经许可，以营利为目的在其经营场所放映涉案32首音乐作品，其行为侵犯了原告对涉案作品行使的放映权、获得报酬权，原告请求判令被告停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。被告辨称原告不享有部分涉案音乐作品的著作权，因证据不足，本院不予采信。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。原告的实际损失及被告的违法所得无法确定，本院参考被告的经营规模、使用涉案音乐作品的数量、方式，侵权行为持续的时间及主观过错、涉案作品的流行程度及为原告为制止侵权行为所支付的公证费等合理费用等因素;综上，确定赔偿数额为9000元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第三款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南歌迷文化娱乐有限公司立即停止使用涉案32首音乐作品，并从其曲库中予以删除（详见附件清单）；二、被告河南歌迷文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失共计9000元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告河南歌迷文化娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  梁晓征审判员  薛永松审判员  董小斐二〇一九年四月八日书记员  高亚晶附涉案音乐作品/音乐电视作品清单如下：1、红线情，2、爱情恋,3、你是阮今生的唯一，4、造飞机，5、猴赛雷，6、贴身保镖，7、有你就好，8、爱你千百岁，9、成全，10、爱甲拢变调，11、咱不是讲好，12、曾经，13、媳妇，14、青春会讲话，15、随风飞，16、可恨的爱人，17、盼，18、无缘的恋歌，19、青春是无价，20、红楼琴声，21、强求的爱，22、有你作伙，23、爱乀舞伴，24、浮生如梦，25、推手，26、追逐，27、蝶恋花，28、铅笔，29、你的人，30、GOGO哥哥，31、气吞天下，32、伤情的话。