江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1103刑初60号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人徐少丰，男，汉族，1979年11月03日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化程度，江西四丰建设工程有限公司法人代表，户籍所在地江西省上饶市广丰区，家住广丰区。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月21日被广丰区公安局刑事拘留，经广丰区人民检察院批准，于2018年6月28曰被广丰区公安局逮捕，同年8月23日经上饶市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，现羁押在广丰区看守所。辩护人周志健，江西惟矩律师事务所律师。被告人韩焱华，外号“阿明”，男，1980年12月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中肄业，开夜宵店，户籍所在地江西省九江市彭泽县，现住上饶市广丰区。因犯故意伤害罪于2011年12月14日被广丰区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因犯盗窃罪于1998年11月被广丰区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2002年5月31日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养二年。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月21日被广丰区公安局刑事拘留，经广丰区人民检察院批准，于2018年6月28日被广丰区公安局逮捕，同年8月23日经上饶市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，现羁押在广丰区看守所。被告人徐孝飞，外号“肥肥”，男，1985年11月29日出生，初中文化程度，汉族,江西省上饶市广丰区人，打工，家住广丰区。因犯非法拘禁罪于2008年8月4日被广丰区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年2月17日被浙江省仙游县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月21日被广丰区公安局刑事拘留，经广丰区人民检察院批准，于2018年6月28日被广丰区公安局逮捕，同年8月23日经上饶市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，现羁押在广丰区看守所。被告人刘在武，外号“老武仔”，男，1975年10月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化程度，打工，家住上饶市广丰区。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年6月14日被上海市公安局金山分局朱泾派出所抓获，2018年6月15日被广丰区公安局刑事拘留，经广丰区人民检察院批准，于2018年6月28曰被广丰区公安局逮捕，同年8月23日经上饶市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，现羁押在广丰区看守所。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2019）52号起诉书指控被告人徐少丰、韩焱华、徐孝飞、刘在武犯聚众斗殴罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人徐少丰、韩焱华、徐孝飞、刘在武到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2018年1月份，原籍广丰区五都镇六都村郭家组的郭金梓等人想在老家郭家山上修活人墓，遭到当地村民的阻拦，其外甥周某请叶修彪出面帮忙。1月11曰，叶修彪向郭家组的徐少丰借挖机，徐少丰同意。第二天上午，徐少丰得知叶修彪借挖机是帮助别人在自己老家建坟，就拒绝了叶修彪。叶修彪认为徐少丰不给他面子，便纠集李远卿、叶修林、俞益有等十多人，赶到郭家山坳徐少丰的工地，阻止徐少丰的挖机施工。下午2点多钟，徐少丰得知此事后便纠集韩焱华、徐孝飞、刘再武、徐利强等人，聚集到四丰公司，并叫韩焱华多叫一些人。徐少丰一伙人准备好钢筋条、口罩、手套等工具，分乘五辆车从四丰公司出发前往五都镇六都村郭家，姚某驾驶无牌奥迪A6轿车，车上有徐少丰、刘再武、徐利强和“肥肥”，吕涛驾驶北京吉普车，车上有余小冲、王丰华、李园忠，韩焱华驾驶赣Ｅ×××**奥迪A6轿车，车上有“啤酒”(身份不明)、“大头”（身份不明），韩焱华叫来的上饶人乘坐一辆白色越野车和一辆上饶的士。车辆行驶到五都周建华骨科医院处停车，徐少丰叫韩焱华、徐利强把钢筋条、口罩、手套分发给大家，之后继续前行。当徐少丰一伙人赶到郭家时，叶修彪一伙人已经离开，徐少丰打电话质问叶修彪，为什么找他麻烦，两人在电话里吵了起来，互相威胁要收拾对方，并约定在五都大转盘处当面解决。叶修彪接完徐少丰的电话后，接着打电话给李远卿、叶修林,要求他们迅速召集人员到五都转盘处，并指示看到徐少丰等人，就往死里打。李远卿、叶修林随后便叫来吴达、项武、俞益有、项毛毛、吕灵兵等人，在五都镇转盘处集结。徐少丰挂电话后与韩焱华、徐孝飞、刘在武、姚某、吕涛等人驾车从六都郭家赶到五都镇转盘处，看到叶修林、李远卿等一伙人，韩焱华车上人员和白色越野车上的上饶人戴着口罩、手持钢筋条立即下车，冲向叶修林等一伙人，徐少丰、徐孝飞、刘在武、徐利强也持钢筋条下车随后跟着。叶修林、吴达、李远卿等人看到徐少丰、韩焱华等人持钢筋条冲过来后就四散逃跑，徐少丰一伙人追了一下没有追到就上车，回到徐少丰的家中喝茶，下午3点多钟，徐少丰邀请大家回广丰城区吃饭。叶修彪得知自己的手下在五都镇转盘被徐少丰的人追打，便打电话给叶修林、李远卿、吴达，叫他们重新纠集人员，于是李远卿、吴达、叶修林纠集项毛毛、俞璐寒、叶鑫杰、吕灵兵、俞益有、施尔康等十几人，再次到五都镇转盘处集结，并准备了砍刀，然后乘坐李建、吴达、李远卿、叶修林的车，在五都镇到处寻找徐少丰、韩焱华等人，没有找到，叶修彪又叫大家到广丰城区找。叶修彪一伙人到达广丰区兴旺名城毛坤海老婆开的窗帘店，在窗帘店门前，大家分发好刀具和铁棍各自坐上原车。叶修彪吩咐叶修林、毛建军两车人去四丰公司寻找徐少丰一伙人。徐少丰从老家回广丰城区的路上接到了叶修彪的电话，叶修彪威胁徐少丰说：“今天，我叫你到不了广丰”。徐少丰随即打电话告诉韩焱华，叫他们提防。徐少丰的车行使到城南路段时，与叶修彪的车交会，叶修彪看见后就掉头追上徐少丰的车，与徐少丰的车并排停在路上，叶修彪拿出一把疑似手枪，逼迫徐少丰上他的车跟他走。姚某见此情形，就打电话给韩焱华，韩焱华、“大头”、“啤酒”等人拿着钢筋条，戴着口罩从前面赶过来，韩焱华劝叶修彪把枪收好，不要把事闹大。叶修彪见对方人多，就上车离开，上车后打电话给叶修林、项武等人，叫他们到城南拦截徐少丰。叶修林、毛建军两车人赶到时，看见韩焱华驾驶的奥迪A6轿车，项毛毛、毛建军、叶鑫杰、“黑狗”、吕灵兵、俞益有、项武、俞璐寒持刀下车，围住韩焱华的奥迪车，用砍刀砍、用铁棍砸。韩焱华、“大头”、“啤酒”等人弃车逃跑，韩焱华被项毛毛砍伤屁股。吕灵兵、俞益有等人追上韩焱华、“大头”、“啤酒”等人，“大头”、“啤酒”等人便持钢筋条反击，吕灵兵、俞益有等人打不过，就往回逃跑，在逃跑时俞益有摔倒，被韩焱华的人砍伤头部，项武、俞璐寒扶起俞益有逃回到叶修林的车上,“大头”、“啤酒”等人随后追上，用砍刀砍、用石块砸叶修林的车，叶修林发动车子逃离了现场。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了1、书证：归案经过说明、抓获经过、广丰区公安局调取证据材料清单、账单、广丰区人民医院”检查报告单、搜查证、搜查笔录、扣押和发还物品文件清单、车辆损坏和指认现场等照片、情况说明、常住人口信息、刑事判决书、关于徐少丰涉警情况核查说明、接处警详情、110警情信息、六都村委会提供会议记录和照片2张、五都镇国土资源所提供的照片3张、证明、责令停止违法行为通知书、巡查记录张、情况说明、五都镇六都居郭家地块现状图1张、关于移送徐少丰非法采矿线索的函、企业信息、企业投资方信息；2、证人证言：陈某2、毛义丰、王某、夏某、郭某1、郭某2、叶某、郑某1、陈某3、周某、徐某、姚某、郑某2、郑某3、林某、佘晖的证言；3、被告人的供述和辩解：徐少丰、韩焱华、徐孝飞、刘在武和另案犯吕涛、徐利强、叶修彪、叶修林、吴达、李远卿、毛建军、俞璐寒、俞益有、项毛毛、叶鑫杰、项武、吕灵兵的供述和辩解；4、鉴定意见：价格认定结论书-广价鉴字【2018】第30号、第31号；司法鉴定意见书-赣铭SR〔2018〕医检鉴字第090027号、第090028号；5、辨认笔录：韩焱华、徐孝飞辨认笔录；6、视听材料：讯问同步录音录像光盘4张、指认现场光盘4张、路面监控光盘1张。公诉机关认为，被告人徐少丰聚集韩焱华、徐孝飞、刘在武等人持械在公共场所与叶修彪（已另案起诉）一方斗殴，致两人轻微伤、两辆汽车不同程度损坏，严重扰乱了社会公共秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，涉嫌聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。徐孝飞在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。韩焱华有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人徐少丰、韩焱华、徐孝飞如实供述了部分事实，对被告人徐少丰、韩焱华、徐孝飞如实供述的部分依法从轻处罚。刘在武在庭审做了如实供述，系坦白，依法从轻处罚。本案是由对方引起，对方存在过错，可以酌情从轻处罚。被告人徐少丰、刘在武初犯，酌情从轻处罚。被告人徐少丰辩称，接到工地上的电话，从四丰公司出之前给阿明打了个电话：“叶修彪又到工地闹事了”并没有讲让他们叫人。周建华骨科医院，阿明的车追上来，我不知道他们叫人拿了钢筋条。挂电话之后从郭家往五都转盘处，阿明他们在我前面，在我下车时他们已经返回来，看到我跟我说“哥，上车吧，这里不安全”然后我就上车回老家了，在五都转盘处我没有看到对方的人，对方的人也没看到我。其辩护人辩称，1、对指控的罪名不持异议；2、本案被1不应对发生在城南路段的事件承担有关法律责任，后一阶段不是前一阶段（五都转盘处）的必然延续，在城南路段，被告人一方纯属被动一方；3、被告人的主观恶性较小，发生的原因属于叶修彪一方；4、被告人悔罪认罪的态度是好的，尽管其在当庭的辩护有些不一致，但其态度是好的；5、被告人在涉案前的社会表现好。综上，辩护人建议对其判处有期徒刑3年左右。被告人韩焱华辩称，我没有参与打斗，我上车之后就走了，所有的斗殴我都没有参与。被告人徐孝飞对起诉书指控的犯罪事实大部分没有异议。但称钢筋条脏，因为放在车上就没有拿。被告人刘在武辩称，没有持械，我就跟车去了，没有下车参与这件事情。经审理查明：2018年1月份，原籍广丰区五都镇六都村郭家组的郭金梓等人想在老家郭家山上修活人墓，遭到当地村民的阻拦，其外甥周某请叶修彪出面帮忙。1月11曰，叶修彪向郭家组的徐少丰借挖机，徐少丰同意。第二天上午，徐少丰得知叶修彪借挖机是帮助别人在自己老家建坟，就拒绝了叶修彪。叶修彪认为徐少丰不给他面子，便纠集李远卿、叶修林、俞益有等十多人，赶到郭家山坳徐少丰的工地，阻止徐少丰的挖机施工。下午2点多钟，徐少丰得知此事后便纠集韩焱华、徐孝飞、刘再武、徐利强等人，聚集到四丰公司，并叫韩焱华多叫一些人。徐少丰一伙人准备好钢筋条、口罩、手套等工具，分乘五辆车从四丰公司出发前往五都镇六都村郭家，姚某驾驶无牌奥迪A6轿车，车上有徐少丰、刘再武、徐利强和“肥肥”，吕涛驾驶北京吉普车，车上有余小冲、王丰华、李园忠，韩焱华驾驶赣Ｅ×××**奥迪A6轿车，车上有“啤酒”(身份不明)、“大头”（身份不明），韩焱华叫来的上饶人乘坐一辆白色越野车和一辆上饶的士。车辆行驶到五都周建华骨科医院处停车，徐少丰叫韩焱华、徐利强把钢筋条、口罩、手套分发给大家，之后继续前行。当徐少丰一伙人赶到郭家时，叶修彪一伙人已经离开，徐少丰打电话质问叶修彪，为什么找他麻烦，两人在电话里吵了起来，互相威胁要收拾对方，并约定在五都大转盘处当面解决。叶修彪接完徐少丰的电话后，接着打电话给李远卿、叶修林,要求他们迅速召集人员到五都转盘处，并指示看到徐少丰等人，就往死里打。李远卿、叶修林随后便叫来吴达、项武、俞益有、项毛毛、吕灵兵等人，在五都镇转盘处集结。徐少丰挂电话后与韩焱华、徐孝飞、刘在武、姚某、吕涛等人驾车从六都郭家赶到五都镇转盘处，看到叶修林、李远卿等一伙人，韩焱华车上人员和白色越野车上的上饶人戴着口罩、手持钢筋条立即下车，冲向叶修林等一伙人，徐少丰、徐孝飞、刘在武、徐利强也持钢筋条下车随后跟着。叶修林、吴达、李远卿等人看到徐少丰、韩焱华等人持钢筋条冲过来后就四散逃跑，徐少丰一伙人追了一下没有追到就上车，回到徐少丰的家中喝茶，下午3点多钟，徐少丰邀请大家回广丰城区吃饭。叶修彪得知自己的手下在五都镇转盘被徐少丰的人追打，便打电话给叶修林、李远卿、吴达，叫他们重新纠集人员，于是李远卿、吴达、叶修林纠集项毛毛、俞璐寒、叶鑫杰、吕灵兵、俞益有、施尔康等十几人，再次到五都镇转盘处集结，并准备了砍刀，然后乘坐李建、吴达、李远卿、叶修林的车，在五都镇到处寻找徐少丰、韩焱华等人，没有找到，叶修彪又叫大家到广丰城区找。叶修彪一伙人到达广丰区兴旺名城毛坤海老婆开的窗帘店，在窗帘店门前，大家分发好刀具和铁棍各自坐上原车。叶修彪吩咐叶修林、毛建军两车人去四丰公司寻找徐少丰一伙人。徐少丰从老家回广丰城区的路上接到了叶修彪的电话，叶修彪威胁徐少丰说：“今天，我叫你到不了广丰”。徐少丰随即打电话告诉韩焱华，叫他们提防。徐少丰的车行使到城南路段时，与叶修彪的车交会，叶修彪看见后就掉头追上徐少丰的车，与徐少丰的车并排停在路上，叶修彪拿出一把疑似手枪，逼迫徐少丰上他的车跟他走。姚某见此情形，就打电话给韩焱华，韩焱华、“大头”、“啤酒”等人拿着钢筋条，戴着口罩从前面赶过来，韩焱华劝叶修彪把枪收好，不要把事闹大。叶修彪见对方人多，就上车离开，上车后打电话给叶修林、项武等人，叫他们到城南拦截徐少丰。叶修林、毛建军两车人赶到时，看见韩焱华驾驶的奥迪A6轿车，项毛毛、毛建军、叶鑫杰、“黑狗”、吕灵兵、俞益有、项武、俞璐寒持刀下车，围住韩焱华的奥迪车，用砍刀砍、用铁棍砸。韩焱华、“大头”、“啤酒”等人弃车逃跑，韩焱华被项毛毛砍伤屁股。吕灵兵、俞益有等人追上韩焱华、“大头”、“啤酒”等人，“大头”、“啤酒”等人便持钢筋条反击，吕灵兵、俞益有等人打不过，就往回逃跑，在逃跑时俞益有摔倒，被韩焱华的人砍伤头部，项武、俞璐寒扶起俞益有逃回到叶修林的车上,“大头”、“啤酒”等人随后追上，用砍刀砍、用石块砸叶修林的车，叶修林发动车子逃离了现场。认定上述犯罪事实的证据有：1、归案情况说明、抓获经过，证明被告人徐少丰、韩焱华、徐孝飞于2018年5月21日抓获的，被告人刘在武于2018年6月14日被抓获。2、广丰区公安局调取证据材料清单、账单，证明叶修彪送一辆奥迪A6去维修，维修费用为5510。3、广丰区人民医院CT检查报告单，证明俞益有被打伤的事实。4、搜查证、搜查笔录、扣押和发还物品文件清单，证明侦查人员到徐少丰所在公司对物品进行扣押并在事后返还。5、车辆损坏和指认现场等照片、情况说明，证明韩焱华以及路人陈某2的车的损坏程度。6、现场指认照片19张，徐少丰、韩焱华以及同案犯项武和俞益有的指证，证明两个案发现场的情况。7、公安机关的情况说明，证明有同案犯未归案。8、常住人口信息，证明四个被告人都已达到完全刑事责任年龄。9、前科证明，证明被告人徐少丰被告人刘在武无前科。刑事判决书，证明被告人韩焱华被告人徐孝飞的前科情况。10、关于徐少丰涉警情况核查说明、接处警详情、110警情信息，证明当时报案的徐少丰与本案的被告人徐少丰不是同一人。证人林某外出。11、证人陈某2的证言，证明其经过城南小学看到案发过程毛义丰证言，证明1.12在广场转盘看到有十几个青年人持刀追赶叶修林等人。证人王某的证言，证明其维修了一辆黑色奥迪车，维修费为5210。证人夏某的证言，证明被告人韩焱华屁股有伤到其诊所就医的事实。证人郭某1、郭某2、叶某、郑某1、陈某3、周某、徐某的证言，证明其本案发生的原因。证人姚某的证言，证明在五都大转盘的情况。看到韩焱华车上的人都下车了手上拿着钢筋条，刘在武、徐少丰、徐利强各自手里拿了钢筋条。徐孝飞没有注意到。证人郑某2的证言，证明叶修彪带人到郭家阻止工地施工的事实。证人郑某3、林某、余某的证言在沙田镇政府发生冲突的对方不是本案的被告人徐少丰。证人林某的证言，证明被告人徐少丰拉石头经过证人的门口，证人不让他过，发生争执的事实。证人余某的证言，证明被告人徐少丰非法采石的事实。12、被告人徐少丰在公安机关的供述与辩解，证明其与叶修彪发生争执斗殴的事实，以及在五都转盘是拿了钢筋追赶对方，在城南的斗殴，对方是拿刀，他们是拿钢筋条。被告人韩焱华在公安机关的供述与辩解，证明斗殴引起的原因以及在五都转盘及城南斗殴的事实。被告人徐孝飞在公安机关的供述与辩解，证明在公安机关说阿明、我手拿钢筋下车追赶叶修彪方人。被告人刘在武在公安机关的供述与辩解，其称“我们当时手上戴手套拿着钢筋在后面跟着，在我们追他们的时候有十个左右鬼……”证明本案的被告人都下车了且手持钢筋条。13、同案犯吕涛的供述与辩解，证明三辆车的十几个人都下车了，被告人徐少丰是拿了钢筋的，后来手持钢筋上车回去了。同案犯徐利强的供述与辩解，证明在五都转盘处的情况。同案犯叶修彪、叶修林、吴达、李远卿、毛建军、俞璐寒、俞益有、项毛毛、叶鑫杰、项武、吕灵兵的供述与辩解，证明双方斗殴的原因、经过以及双方受损情况。14、鉴定意见：价格认定结论书-广价鉴字【2018】第30号、第31号；司法鉴定意见书-赣铭SR（2018）医检鉴字第090027号、第090028号。证明损坏的奥迪A6车当时损失价值3875元，东风汽车860元，涉案人员韩焱华、俞益有人体损伤程度为轻微伤。15、辨认笔录：韩焱华、徐孝飞辨认笔录，证明其辨认出被告人参加斗殴的事实。16、讯问同步录音录像光盘4张、现场监控和路面监控光盘1张，证明公安机关依法取证，被告人自由供述，以及五都转盘处斗殴，各被告人均拿了钢筋条下车的情况。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐少丰聚集韩焱华、徐孝飞、刘在武等人持械在公共场所与叶修彪（已另案起诉）一方斗殴，致两人轻微伤、两辆汽车不同程度损坏，严重扰乱了社会公共秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。各被告人在本案的犯罪活动中，行为均积极主动，不宜也无法区分主从犯，应按各自的行为处罚。被告人徐孝飞在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩焱华有犯罪前科，酌情从重处罚。各被告人如实供述了部分事实，对其如实供述的部分给予从轻处罚。本案起因是由对方引发，聚众斗殴的对方存在过错，可以酌情从轻处罚。被告人徐少丰、刘在武系初犯，酌情从轻处罚。各被告人对自己是否工具（钢筋）及是否下车均作了不同程度的否认，但经查，各被告人在公安均供述过在五都转盘处其本人或同案他人手持工具（钢筋）下车并尾随追赶过，这与五都转盘处的监控视频一致，故起诉书指控的事实可以认定。现根据被告人徐少丰、韩焱华、徐孝飞、刘在武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人徐少丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2022年1月20日止。）二、被告人韩焱华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2021年11月20日止。）三、被告人徐孝飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2021年10月20日止。）四、被告人刘在武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2021年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  郑招明人民陪审员  姚文伟二〇一九年四月二十四日书 记 员  林广源