wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审33号 申请执行人兰溪市市场监督管理局，住所地兰溪市兰花路801号。 法定代表人郑英文，局长。 被执行人方松云，男，1958年5月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人兰溪市市场监督管理局于2018年9月3日作出兰市监案字[2018]YB014号行政处罚决定书，认定被执行人方松云经营超过保质期限食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条、《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款的规定，决定：处罚款3000元。申请执行人于2018年9月4日向被执行人送达了兰市监案字[2018]YB014号行政处罚决定书。被执行人在法定期间既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，故申请执行人于2019年4月4日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市市场监督管理局作出的兰市监案字[2018]YB014号行政处罚决定书决定罚款人民币3000元的内容准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  朱 军 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年四月十一日 代书 记员  程怡锦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12211号 原告：方某，男，1969年1月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 被告：秦某，女，1981年11月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强、孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。 原告方某为与被告秦某离婚后财产纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2018年9月3日第一次公开开庭进行了审理。原告方某、被告秦某到庭参加了庭审。本案审理过程中，被告秦某另案向本院提起诉讼，要求撤销人民调解协议书。因本案需以（2018）浙0782民初15457号案件审理结果为依据，本院于2019年9月3日作出了（2018）浙0782民初12211号之一民事裁定书中止了本案审理。2018年11月8日，本院作出（2018）浙0782民初15457号民事判决书，驳回了秦某的诉讼请求。秦某不服判决，向金华市中级人民法院提起上诉。金华中院于2019年1月18日作出（2018）浙07民终6126号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本案于2019年3月21日第二次公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人陈蔚、被告秦某及其委托诉讼代理人郑文强到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理后宅街道九州小区7幢2单元601室、10幢1单元302室房屋不动产权首次登记手续。2、请求判令被告协助原告办理上述房屋不动产权过户至原告方某名下的变更登记手续。 事实与理由：2013年11月4日，原、被告双方在义乌市民政局婚姻登记中心办理了离婚登记，并对下乡脱贫旧村改造获得的高层住宅权属分配进行了约定。2017年5月9日，原、被告双方经义乌市后宅街道人民调解委员会协调，对相关的旧村改造高层指标分配进行了新的具体约定，并签订了人民调解协议书。后房屋按照协议书约定的方案分配给了双方。近期，该小区房屋已经可以办理不动产权登记，原告在准备办理证书时得知，如要办理需要被告到场配合签字，故原告多次和被告联系，请求被告予以协助办理，但被告无理不与协助。 被告秦某答辩称：如果房子做两个人名字我是同意的，如果要把我名字去掉，我是不同意的。1、被告认为涉案房屋被告应得一半，且人民调解协议也明确约定其中的72个平方原告需过户给被告。被告认为被告享有同时履行抗辩权，在原告未配合被告过户72个平方房屋手续时，被告有权利拒绝原告的诉讼请求。如果法院要判决的，希望法院判决双方同时履行初次登记及过户手续。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、离婚证复印件1份，证明双方离异情况。 证据2、离婚协议书复印件1份，证明离婚协议情况。 证据3、住房安置合同1份，证明房屋安置情况。 证据4、九州公寓结算单1份，证明三套安置房结算及分配情况。 证据5、人民调解协议书复印件1份，证明安置房协议分配情况。 证据6、不动产权证书复印件1份，证明相关安置房办理产权证情况。 证据7、（2018）浙0782民初15457号、（2018）浙07民终6126号民事判决书各一份，证明涉案的人民调解协议是合法有效的。 被对原告提供的证据均无异议，但是人民调解协议是在受欺骗的情况下签订的。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告秦某未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告于2011年12月8日结婚后，被告将其户口迁入原告所在义乌市后宅街道大方村，后双方于2013年11月4日协议离婚，婚姻存续期间未生育子女。离婚协议书中约定：“坐落于义乌市改造男方、女方所得的平方归各自所有，离婚后当天开始算女方户口必须在10天内迁出。”2013年5月6日，原告以其在义乌市后宅街道大方村所有的25.5㎡旧房报批住宅用地，报批人口为原、被告二人。双方于2014年3月13日经审批获得旧村改造用地108平方米，该108平方米的审批用地置换了九洲百合高层公寓共324平方米的套房，其中72平方米的房屋一套（6幢1单元0506室），126平方米的房屋二套（7幢2单元0601室、10幢1单元0302室）。原告认为按照村规被告享有18平方米的审批面积，以1：3的比例置换为高层面积为54平方米。被告认为其应享有324平方米高层指标的一半，即162平方米，双方就此产生纠纷，于2017年5月9日经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，达成了调解协议：“1、双方共享受的324平方高层指标，男方享受270平方高层指标，女方享受54平方高层指标，男方再转让给女方高层指标18平方，按目前市场价4000/平方高层指标，计人民币72000元，此款女方在公证处公证后一次性付清；2、男方所付的324平方的10万元押金归男方；3、双方签订本协议后，就此事一次性了结，男女双方及其亲属不得就此事情发生各项权利再向对方要求补偿费用。”协议签订后，被告向原告支付了转让款，并实际取得了该72平方米的房屋。该小区房屋已经可以办理不动产权登记，原告在准备办理证书时得知，如要办理需要被告到场配合签字，故原告多次和被告联系，请求被告予以协助办理，但被告无理不与协助。为此，原告向本院提起诉讼。 本案审理过程中，被告秦某另案向本院提起诉讼，要求撤销2017年5月9日达成的人民调解协议书。2018年11月8日，本院作出（2018）浙0782民初15457号民事判决书，驳回了秦某的诉讼请求。秦某不服判决，向金华市中级人民法院提起上诉。金华中院于2019年1月18日作出（2018）浙07民终6126号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为：原、被告于2017年5月9日签订的人民调解协议已经生效判决认定合法有效。其中九洲百合高层公寓6幢1单元0506室归被告秦某所有，7幢2单元0601室、10幢1单元0302室归原告方某所有。双方应按协议履行义务。为此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民法总则》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下： 一、被告秦某于本判决生效之日起十五日内协助原告方某办理九洲百合高层公寓6幢1单元0506室、7幢2单元0601室、10幢1单元0302室房屋不动产权初始登记手续。 二、原、被告互相协助办理过户登记手续（其中九洲百合高层公寓6幢1单元0506室归被告秦某所有，7幢2单元0601室、10幢1单元0302室归原告方某所有），所需费用各自负担。 案件受理费1225元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年四月九日 书记员  骆健雄
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初291号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨继荣，男，1972年10月27日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人杨继荣犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人杨继荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月13日20时许，被告人杨继荣在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶无牌号轻便正三轮摩托车（经鉴定为机动车），行经平阳县萧江镇江边萧村路段时，被当场查获。经鉴定，案发时被告人杨继荣血液中乙醇含量为219mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人杨继荣犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十天至二个月十天，并处罚金。 被告人杨继荣对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨继荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨继荣归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨继荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年4月12日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月四日 代书记员 魏臣毅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1183号 原告:许良涌，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘飞腾，男，1993年7月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘缙洋，男，1994年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告许良涌与被告刘飞腾、刘缙洋民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘飞腾归还原告借款本金10000元，支付利息2400元，并从2019年2月8日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金的利息；二、被告刘缙洋对上述借款及利息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿放弃对被告刘缙洋的诉讼请求，本院予以允许。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月8日，被告刘飞腾因资金周转需要向原告借款10000元，出具借条一份，未约定归还日期。后经原告多次催讨，被告刘飞腾至今未归还。 本院认为，原告许良涌与被告刘飞腾之间的民间借贷关系合法有效，被告刘飞腾向原告借款后，应按借条约定按时归还借款。因借条上对于利息的约定存在明显的涂改痕迹，归还日期由原告自行书写且被告刘飞腾未进行确认，故对原告请求支付利息的诉请不予支持，对具体归还日期不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞腾于本判决生效之日起即归还原告许良涌借款本金10000元； 三、驳回原告许良涌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告许良涌负担20元，由被告刘飞腾负担35元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年四月三日 代书记员 章媛丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5300号 本院在执行申请执行人台州熠威机电有限公司与被执行人天津市武清区杰特电动三轮车配件厂、孔佑群为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天津市武清区杰特电动三轮车配件厂、孔佑群具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将天津市武清区杰特电动三轮车配件厂、孔佑群纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初2263号 原告：宁波维众物业服务有限公司（统一社会信用代码91330225561271759C）。住所地：象山县丹东街道东谷路5号5013室（象山新东谷湖大酒店内）。 法定代表人：陈瑞丽，该公司执行董事。 被告：林永跃，男，1982年1月6日出生汉族，住象山县。 原告宁波维众物业服务有限公司（以下简称宁波维众物业）与被告林永跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。2019年4月3日，原告宁波维众物业向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波维众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波维众物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇一九年四月三日 代书记员 鲍涵博
江苏省滨海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0922刑更3号 罪犯陈丹丹，女，汉族，1992年01月19日出生，无业，住江苏省盐城市亭湖区。曾因吸毒行为，分别于2008年8月28日经盐城市公安局经济开发区分局决定被行政拘留十日；于2009年6月23日经盐城市公安局亭湖分局决定被行政拘留十五日；于2009年7月1日经盐城市公安局亭湖分局决定被社区戒毒三年；于2009年8月15日经盐城市公安局亭湖分局决定被行政拘留十五日；于2010年9月2日经常州市天宁区公安分局决定被行政拘留十五日；于2011年3月8日经常州市天宁区公安分局决定被行政拘留十五日；于2011年3月23日经常州市天宁区公安分局决定被强制戒毒二年；于2017年12月26日经滨海县公安局决定被行政拘留十五日。2018年1月3日因为怀孕被释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日经滨海县公安局决定被取保候审。 2018年12月12日本院作出（2018）苏0922刑初518号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处罪犯陈丹丹有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2019年1月18日,罪犯陈丹丹以其系怀孕的妇女为由，提出暂予监外执行的申请。 经查，2019年3月18日江苏省盐城市中级人民法院作出(2019)盐法鉴审字第0022号诊断意见书,认为罪犯陈丹丹目前处于医学上的哺乳期，哺乳期为2019年2月1日至2020年1月31日。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯陈丹丹暂予监外执行八个月。 时间：自2019年4月25日起至2019年12月24日止。 二〇一九年四月二十四日 附录法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初37号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人姜海滨，男，1975年6月7日出生于北京市丰台区，汉族，大专文化，务工人员，户籍地北京市丰台区。因犯贩卖毒品罪于2009年4月9日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪于2011年7月15日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。2014年11月30日被刑满释放。因涉嫌非法拘禁犯罪于2018年8月24日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。 辩护人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人姜海滨犯非法拘禁罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人姜海滨及其辩护人许晓峰、金艳平到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2017年8月29日20时许，被告人姜海滨伙同奉柯岐（已判决）等人为索取债务在兰溪市火车站将被害人龚某1押入奉柯岐驾驶的汽车中开回金华市区，期间被告人姜海滨等人在车内、路边田间对被害人龚某1进行殴打，并将被害人龚某1拘禁在金华市婺城区的公元大厦内，至次日1时许被害人龚某1才获得人身自由。被害人龚某1胸部骨折伤势构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；被害人的陈述；辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人姜海滨伙同他人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人姜海滨系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人姜海滨与他人共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。 被告人姜海滨对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人许晓峰、金艳平对公诉机关指控被告人姜海滨犯非法拘禁罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人姜海滨归案后如实供述、认罪态度较好；2、被告人姜海滨已受到过刑事处罚，但这次是为索取债务才非法拘禁被害人；3、被告人姜海滨法律意识淡薄。 经审理查明，2017年8月29日晚，被告人姜海滨伙同奉柯岐（已被判刑）等人乘坐奉柯岐驾驶的汽车从浙江省金华市抵达浙江省兰溪市火车站。20时许，被告人姜海滨等人为索取债务将被害人龚某1押入奉柯岐驾驶的汽车内，并载被害人龚某1驶往金华市婺城区。在驶往婺城区途中，被告人姜海滨等人在车内对被害人龚某1进行殴打；还停车将被害人龚某1押至路边田里进行殴打。随后，被告人姜海滨伙同奉柯岐等人将被害人龚某1押至位于金华市婺城区的公元大厦内。被害人龚某1在公元大厦内被限制人身自由至次日1时许才获人身自由。被告人姜海滨等人的行为造成被害人龚某1左第10、11、12肋骨及右第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其中右侧第5、6、7肋骨各有2处骨折，累计12处骨折，胸部肋骨骨折伤势构成轻伤一级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人姜海滨的供述；2、被害人龚某1的陈述；3、罪犯丰柯岐的供述；4、证人徐某的证言；5、体表原始伤情记录表、接受证据清单、被害人龚某1门诊病历；6、辨认笔录及照片；7、在逃人员登记表；8、抓获经过；9、兰溪市公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》；10、刑事判决书、释放证明书；11、被告人姜海滨的户籍信息。 本院认为，被告人姜海滨伙同奉柯岐等人为索取债务而非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。非法拘禁他人，具有殴打情节的，依法从重处罚。被告人姜海滨伙同奉柯岐等人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人姜海滨在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人姜海滨依法予以从重处罚。被告人姜海滨归案以后如实供述自己的罪行，对被告人姜海滨依法予以从轻处罚。辩护人许晓峰、金艳平提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姜海滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年12月23日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  唐与尧 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执1871号 关于永亨银行（中国）有限公司佛山支行诉佛山市顺德区金益服装有限公司、欧阳德华、欧阳月芬、由佩丽金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2016）粤0604民初6159号】，本院于2017年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取执行措施如下：一、扣划被执行人由佩丽银行存款275967.89元，扣除相应执行费34912元后退回给申请执行人永亨银行（中国）有限公司佛山支行241025.89元；二、拍卖被执行人由佩丽名下位于xxxxxxxx房产，得款2631585.2元扣除评估费9079元、拍卖服务费4000元后退付申请执行人2618506.2元；三、拍卖被执行人欧阳德华名下位于xxxxxxxxx，得款1101718元，扣除评估费5254元、拍卖服务费3600元退付申请执行人剩余执行款978111.55元。剩余款项拟退付佛山市顺德区人民法院。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2411号 原告：临海市博业汽车销售服务有限公司，住所地临海市古城街道靖江南路70号。 法定代表人：黄桂英，经理。 委托诉讼代理人：吴坚钢，浙江昶日律师事务所律师。 被告：杨永，男，1977年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：林赶，男，1981年1月23日出生，汉族，住临海市。 原告临海市博业汽车销售服务有限公司（以下简称：博业公司）与被告杨永、林赶追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告博业公司的委托诉讼代理人吴坚钢、被告杨永、林赶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博业公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨永立即归还博业公司代偿款52382.04元及利息3862.2元（利息自代偿之日起按月利率2.4%计算至判决确定履行日止），并由林赶承担连带偿还责任；2.本案律师费2500元由杨永、林赶承担。事实和理由：杨永因购买车辆办理银行贷款需要博业公司担保。2017年4月18日，博业公司与杨永、林赶签订了以杨永为借款人、博业公司为担保人、林赶为反担保人的《贷款担保、反担保协议书》一份，该合同约定：杨永在借款期内出现逾期还贷并由担保人博业公司代偿的，博业公司有追偿权并且杨永应当自代偿之日起按月利率2.4%支付代偿款利息；担保人博业公司因行使追偿权而产生的费用（包括律师费、差旅费等）均由杨永承担；林赶作为反担保人对上述债务提供连带担保责任。2017年4月19日，杨永、博业公司与中国农业银行股份有限公司临海市支公司（以下简称：农业银行）签订《担保借款合同》一份，杨永向农业银行贷款85000元，并由博业公司为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，杨永取得相应款项。杨永在借款后未按约及时归还借款本息，至2018年6月29日博业公司代杨永向农业银行垫付借款本息共计52382.04元。 杨永、林赶辩称，杨永向农业银行的借款由博业公司提供连带责任担保属实。林赶为该担保提供反担保亦属实。杨永、林赶对博业公司垫付代偿款52382.04元无异议，对博业公司为实现其追偿权支付律师费2500元无异议，但目前杨永、林赶经济困难，无法立即归还代偿款。另外，博业公司主张的代偿款利息明显过高。 博业公司围绕诉讼请求向本院提交：车辆销售发票、行驶证、车辆所有权证、《担保借款合同》、《贷款担保、反担保协议书》、《保证人履行担保责任证明书》、律师费发票各一份。经质证，杨永、林赶对上述证据均无异议。本院认为，博业公司提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 综上，本院认定事实如下： 2017年4月19日，杨永、博业公司与农业银行签订《担保借款合同》一份，杨永向农业银行贷款85000元，并由博业公司为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，杨永取得相应款项。杨永在借款后未按约及时归还借款本息，博业公司为其垫付了部分款项：2018年5月28日垫付了2700元、2018年6月14日垫付了5327元、2018年9月4日垫付了5600元、2019年3月7日垫付了5287.04元、2019年3月26日垫付了33468元，至2019年3月26日博业公司代杨永向农业银行垫付借款本息共计52382.04元。博业公司为实现其债权，支付了2500元律师费。博业公司与杨永、林赶曾于2017年4月18日签订了以杨永为借款人、博业公司为担保人、林赶为反担保人的《贷款担保、反担保协议书》一份，由林赶为上述《担保借款合同》向博业公司提供反担保，该协议书约定：杨永在借款期内出现逾期还贷并由担保人博业公司代偿的，博业公司有追偿权并且杨永应当自代偿之日起按月利率2.4%支付代偿款利息；担保人博业公司因行使追偿权而产生的费用（包括律师费、差旅费等）均由杨永承担；林赶作为反担保人对上述债务提供连带担保责任。 本院认为，博业公司作为担保人为杨永代偿了借款后，依法取得了追偿权。博业公司为实现其债权支付了律师费2500元，根据双方的约定，该费用应由杨永负担。林赶在博业公司为杨永提供担保的同时向博业公司提供了反担保，故对杨永应承担的还款责任负连带担保责任。杨永、林赶认为博业公司主张的代偿款利息过高，本院酌减为月利率2%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、杨永于本判决生效之日起十日内返还临海市博业汽车销售服务有限公司垫付款52382.04元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，其中2700元自2018年5月28日计算、5327元自2018年6月14日计算、5600元自2018年9月4日计算、5287.04元自2019年3月7日计算、33468元自2019年3月26日计算，均计算至履行完毕之日止）； 二、杨永于本判决生效之日起十日内支付临海市博业汽车销售服务有限公司律师费2500元； 三、林赶对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由杨永负担，林赶负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年四月十八日 代理书记员  李苹苹
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初431号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赖巍巍，曾用名赖大留，男，1987年7月13日出生于浙江省三门县，汉族，本科文化，教师，住三门县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法变更为取保候审。 辩护人何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）384号起诉书指控被告人赖巍巍犯盗窃罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清，被告人赖巍巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年12月2日，被告人赖巍巍在余姚市，趁被害人王某不备，通过用被害人王某的手机在支付宝“来分期”程序中借款，再将钱转账到自己账户的方式，从被害人王某处窃得人民币3300元。 2.同月6日，被告人赖巍巍在余姚市门口，趁被害人王某不备，通过用被害人王某的手机在支付宝“蚂蚁花呗”程序中借款，再将钱转账到自己账户的方式，从被害人王某处窃得人民币2997元。 3.同日，被告人赖巍巍在上述相同地点，通过上述相同手段，再次从被害人王某处窃得人民币3997元。 2018年12月20日，被告人赖巍巍被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人赖巍巍已向被害人赔偿全部赃款，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人赖巍巍在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、发还清单、借记卡产品资料查询、银行卡交易明细、支付宝交易明细、账单详情、账户详情、微信截图、收条、抓获经过、人口信息，被害人王某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖巍巍以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖巍巍归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赖巍巍已退赔赃款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人赖巍巍犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就上述提出的意见合理，本院予以采纳。综上，根据被告人赖巍巍犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人赖巍巍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇一九年四月二十五日 代书记员 陆世捷
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢248号 申请执行人毛金喜，男，1963年6月10日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌县莱莱洁洗涤有限公司，住所地遂昌县妙高街道下杭村，组织机构代码:56441426-8。 法定代表人单锋。 本院在执行申请执行人毛金喜与被执行人遂昌县莱莱洁洗涤有限公司劳动争议仲裁一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初478号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何忠林，男，1992年6月14日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月22日被变更强制措施为取保候审。辩护人姚吴兵，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]435号起诉书指控被告人何忠林犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人何忠林及辩护人姚吴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月14日21时许，被告人何忠林与陈某等人在义乌市1970文创园里的小龙翻大江酒吧玩期间，喝了半瓶左右红酒；次日凌晨0时许，被告人何忠林饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市路段处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼吸检测酒精含量为165mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人何忠林被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人何忠林的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为190mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人何忠林在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、车辆信息查询结果单，理化检验报告，呼气、抽血视频，抓获经过，被告人何忠林的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何忠林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何忠林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人姚吴兵提出被告人何忠林系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何忠林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月一日代书记员 吴 菁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执103号之一 申请执行人：黄云土，男，1963年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：刘人操，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地浙江省衢州市柯城区新安路紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通。 申请执行人黄云土与被执行人刘人操、浙江衢州建工集团有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人69195元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十八日 书记员  余施润
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1048号 原告：卜金标，男，1956年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李忠渭，男，1966年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告卜金标诉被告李忠渭民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2019年3月18日正式立案受理，原告卜金标向本院提出撤诉申请并表示不予预交诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卜金标撤回起诉。 审判员  林晓红 二〇一九年四月一日 法官助理吴正 书记员翁亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执454号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。 负责人：钱春平，行长。 被执行人：叶云峰，男，1975年6月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人叶云峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12477.97元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执454号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十五日 书记员  余施润
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1031号 原告：徐王华，男，1974年9月9日出生，汉族，住青田县。 被告：潘成富，男，1968年9月19日出生，汉族，住青田县。 原告徐王华与被告潘成富民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月18日向本院提起诉讼，请求判决：一、被告立即偿还原告借款40000元及利息（利息自2018年6月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序并于2019年4月10日公开开庭进行了审理，原告徐王华、被告潘成富均到庭参加了诉讼。庭审中，本院依据查明的事实变更本案案由为合同纠纷，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年下半年，被告潘成富将越南籍女子PHANTHITRUCLY介绍给原告徐王华为妻，同年11月27日，原告徐王华与PHANTHITRUCLY在浙江省丽水市民政局办理了结婚登记手续。在此过程中，原告徐王华共计向被告潘成富支付了婚姻介绍费73800元。PHANTHITRUCLY与被告潘成富领取结婚证后不久，其与被告一起同行去往云南，之后离家至今未归。2016年7月31日，原、被告在伍仲香、蒋东根等人见证下，达成协议，由被告出具欠条一张交由原告收执。欠条载明：“今欠徐王华人民币40000元，2016年还10000元，2017年还10000元，2018年5月底还20000元”。欠条出具后，被告于2017年1月13日支付给原告10000元，余款至今未支付，故原告诉至本院。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明原件、欠条原件、结婚证复印件及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告为解决婚姻介绍费纠纷达成的协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，被告应当按约返还介绍费。现支付期限已经届满，被告仍有30000元未返还，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告逾期未返还介绍费，其行为确给原告造成了损失，应赔偿原告因此造成的损失。原告主张其损失按年利率6%计算，其主张的损失计算方式不合理，本院支持其损失自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告潘成富于本判决生效之日起十日内返还原告徐王华介绍费30000元并赔偿原告利息损失（利息损失自2018年6月1日起至实际支付之日止按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告徐王华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告徐王华负担125元，被告潘成富负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月二十二日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初2336号 原告:申屠江军，男，1982年4月22日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告：金乐观，男，1983年10月5日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告申屠江军与被告金乐观民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法由审判员赵椿彪适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告申屠江军到庭参加诉讼，被告金乐观经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申屠江军向本院提出诉讼请求：1.判令被告金乐观归还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日，被告以做生意缺资金为由向原告借款人民币40000元；借款到期以后，被告至今分文未还。为保护原告的合法权益，故起诉。 被告金乐观未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，被告金乐观出具给原告《借条》一份，《借条》载明：今由金乐观（身份证号码：3306821983××××××××，住址：上虞区崧厦镇联海村117号）因生意周转需要，向申屠江军借款人民币肆万元整。借款日期为2017年3月18日到2017年12月30日止。被告向原告的借款40000元到期以后，经原告催讨，被告至今未履行。 本院认为，被告向原告借款40000元并出具《借条》，意思表示真实，内容合法，该借贷关系有效。被告向原告借款40000元到期以后，未按约清偿原告借款，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，由原告提供的《借条》予以证明，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金乐观应返还原告申屠江军借款本金40000元，限被告金乐观在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告金乐观负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵椿彪 二〇一九年四月二十三日 法官助理王青青 书记员梁徐燕 附1，本案原告提供的证据目录： 《借条》1份，证明被告向原告借款40000元，借款期限为2017年3月18日至2017年12月30日止的事实。 附2，本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执4764号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈振燕，女，1988年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行陈振燕信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20524号民事判决书，于2019年3月18日向被执行人陈振燕发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈振燕履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈振燕未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈振燕的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年4月17日，被执行人陈振燕应向申请执行人支付透支本金29700.04元及利息违约金等，并向本院缴纳执行费415元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执4764号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年四月十七日书记员 龙艾佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1991号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张亚亚，女，1995年8月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：张龙，男，1994年8月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：王国特，男，1992年5月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告张亚亚、张龙、王国特追偿权纠纷一案，于2019年4月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告张亚亚、张龙归还代偿款人民币7337.46元并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2、被告张亚亚、张龙支付原告实现债权费用3000元；3、被告王国特对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼；被告张亚亚、张龙、王国特经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月28日，被告张亚亚与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告张亚亚向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款人民币103550元，分36期归还，用于购买汽车一辆。同日，被告张龙签订共同还款承诺书一份，承诺对被告张亚亚在案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司的最高融资限额103550元范围内承担共同还款责任，共同还款责任范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、实现债权费用等。同日，原告与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。三被告与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告王国特为原告提供反担保，反担保的范围包括原告因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项、实现债权费用等。由于被告张亚亚、张龙未能按约还本付息，原告为其向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司代偿了7337.46元，之后，被告未偿还原告的代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张亚亚、张龙于本判决生效之日起五日内偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币7337.46元并支付逾期利息（逾期利息自2019年4月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、被告告张亚亚、张龙于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司实现债权费用800元； 三、被告王国特对上述款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告丽水市融悦汽车租赁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告张亚亚、张龙、王国特负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年四月二十三日 代书记员 谢建苏
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初179号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人汪辉，男，1983年10月15日出生于浙江省金华县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地浙江省金华市婺城区。因犯诈骗罪于2004年4月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2016年2月22日被浙江省金华市金东区。因涉嫌诈骗犯罪于2016年12月24日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，于2017年1月4日被依法取保候审，于2018年1月4日被依法监视居住。 辩护人滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕186号起诉书指控被告人汪辉犯诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人汪辉及其辩护人滕卫仙，被害人沈某1，证人诸某1、马某1、吕某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2013年8月19日，被告人汪辉以购买高档车可以办理大额透支信用卡，并许诺可以帮助支付购车首付款、办理车辆按揭，诱使无购买能力的被害人沈某1向金华市宝丰汽车贸易有限公司借29.26万元、吕某1借20万元，购买价格44.5万元的奔驰牌GLK300汽车1辆。在浙江省兰溪市胖子饭店内，被告人汪辉隐瞒该车已质押吕某1的情况下，诱骗被害人沈某1签订《汽车抵押借款合同》，向其借款23.97万余元。被害人沈某1不明真相，要求先还10万元取得奔驰牌汽车的使用权。同年9月6日，被告人汪辉通知被害人沈某1办理牌照时，被害人沈某1将10万元交给被告人汪辉后，该车仍被吕某1开走。被告人汪辉以沈某1还有剩余欠款为由，骗取沈某1再次向其出具9.97万元的借条。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人汪辉以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人汪辉对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人滕卫仙对公诉机关指控被告人汪辉犯诈骗罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是：被告人汪辉认罪态度较好，愿意退赃并缴纳罚金；被害人有过错。 经审理查明，2013年8月19日，被害人沈某1受被告人汪辉的唆使，通过向金华市宝丰汽车贸易有限公司、吕某1借款，以人民币44.5万元购得奔驰牌GLK300汽车1辆。该车质押给吕某1的同时，被告人汪辉在兰溪市上华街道胖子饭店内与被害人沈某1签订抵押协议，获得该车的抵押权。 2013年9月6日，被害人沈某1与被告人汪辉协商赎回质押给吕某1的奔驰牌GLK300汽车时，被告人汪辉使被害人沈某1误以为付人民币10万元、出具借款人民币9.97万元的借条给被告人汪辉，被告人汪辉就能赎回该汽车。当天，被害人沈某1将人民币10万元及借条交给被告人汪辉赎车。被告人汪辉隐瞒不能赎回汽车的真相，收取被害人沈某1的人民币10万元和借条。随后，被告人汪辉隐匿、不再与被害人沈某1联系，并将赃款挥霍殆尽。 2015年3月5日，公安机关立案侦查本案后，被告人汪辉仍拒不供认收取被害人沈某1人民币10万元的事实，并用被害人沈某1出具的人民币9.97万元的借条搪塞侦查人员。 2019年4月1日，被告人汪辉退出骗取被害人沈某1的人民币10万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人汪辉的供述；2、被害人沈某1的陈述；3、证人马某1、吴某1、诸某1、吴某2、汪某、施某、吕某1、吕某2、陈某1、姜某、陈某2、沈某2的证言；4、辨认笔录及被辨认人照片、身份情况说明；5、提取笔录、提取证据材料清单、提取的物证；6、借条、报案材料；7、接受证据材料清单、汽车抵押借款合同、机动车行驶证、民事判决书、反担保协议、民事起诉书、按揭购车报价单、汽车订购委托书、机动车销售统一发票、收据、车辆档案；8、银行开户信息、交易记录；9、情况说明；10、公安机关的汪辉诈骗案件资金往来情况说明；11、抓获经过；12、刑事判决书；13、被告人汪辉的户籍信息。 本院认为，被告人汪辉以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取被害人沈某1人民币10万元，属诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪辉在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪、退赔违法所得，对被告人汪辉酌情予以从轻处罚。根据被告人汪辉的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人汪辉适用缓刑。辩护人滕卫仙提出被告人汪辉愿意退赃并缴纳罚金的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人汪辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  吴国荣 二〇一九年四月二日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初891号 原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路109号，统一社会信用代码91130300601126055J。 法定代表人：陈昌，董事长。 委托诉讼代理人：鞠洪伟，公司员工。 被告：王伟，男，1975年3月22日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：李煜，男，1972年8月20日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告王伟、李煜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人鞠洪伟、被告李煜到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚宁县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王伟履行债务责任，偿还贷款本金49500元，利息50598.19元（截止到2019年1月8日）及本金清偿之日止的利息，被告李煜承担连带保证责任；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王伟于2011年12月4日在石门寨信用社贷款50000元，贷款用途借新还旧（购铲车），保证人李煜，利率执行月息11.083333‰，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息，借款期限至2013年12月3日。合同到期后经我社多次催收，现结欠贷款本金49500元及利息。为维护我社合法权益，提起诉讼。 王伟在法定答辩期限内未作答辩。 李煜辩称，我为这笔贷款担保属实，但后期原告没有再找过我，我没有接收过催收通知书，也没签过字，不同意承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2011年12月4日，抚宁县农村信用联社股份有限公司（原抚宁县农村信用合作联社）的分支机构石门寨信用社与被告王伟、李煜签订保证担保借款合同，约定王伟从该社借款50000元，借款用途为收旧贷新（购铲车），利率为月利率11.083333‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2013年12月3日；李煜为保证人，对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，当日该社向王伟发放了借款。合同到期后，借款人于2014年2月13日偿还借款本金500元。该社于2014年2月23日、2016年12月16日、2017年5月26日向王伟进行了催收。借款本金49500元及利息（至2019年1月8日的利息为50598.19元），未能偿还。 上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、向王伟催收的贷款催收通知书、准予变更登记通知书及法庭审理笔录在卷佐证。被告李煜对原告提交的向其催收的贷款催收通知书不认可，认为该证据上“李煜”签名不是本人所签，原告亦承认非李煜本人签名，本院对原告提交的向李煜催收的贷款催收通知书的证明效力不予确认。 本院认为，原告的分支机构石门寨信用社与二被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。该社按约发放贷款后，被告王伟应按合同约定期限履行偿还义务，未偿还应承担相应的民事责任，原告诉请王伟偿还借款本息，应当得到支持。原告在合同约定的保证期间，未要求保证人李煜承担保证责任，保证人免除保证责任，故原告诉请李煜承担连带保证责任，不能得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金49500元及利息（2019年1月8日以前的利息为50598.19元，自2019年1月9日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按月利率11.083333‰加收50%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,301.0元，减半收取计1,150.5元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇一九年四月二十五日 书记员  李明月
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4541号之一 申请执行人：黄玲燕，女，1986年12月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：朱步清，男，1974年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人黄玲燕与被执行人朱步清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人700000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案查封被执行人名下的车辆及公积金账户，本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，本案分配所得15065.4元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案已执行到位标的15065.4元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3631号 原告：慈溪市新世纪物业有限公司（统一社会信用代码：91330282761485479F）。住所地：慈溪市浒山街道寺山路269号。 法定代表人：吴建业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建灿，该公司员工。 被告：孙妙玲，女，1980年2月12日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市新世纪物业有限公司诉被告孙妙玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月4日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市新世纪物业有限公司撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇一九年四月四日 代书记员  虞芳玲
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初412号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人马关礼，男，1987年9月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，小学文化，农民，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2009年6月29日因犯盗窃罪被云南省云龙县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2009年7月16日刑满释放。2019年3月11日因本案被永康市公安局行政拘留十五日，同月26日被转为刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人胡章杰，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]333号起诉书，指控被告人马关礼犯盗窃罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人马关礼及其辩护人胡章杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月10日晚上18时许，被告人马关礼窜至永康市出租房内，以顺手牵羊的方式盗走被害人王某停放在出租房楼道内的一辆红色豪顺牌电动车，后将该电动车以800元的价格卖给新日电动车店店主朱某。经鉴定，被盗电动车价值人民币2098元。 以上事实，被告人马关礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马关礼的供述、被害人王某的陈述、证人朱某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、谅解书、价格认定结论书、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马关礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人马关礼的意见，予以支持。被告人马关礼归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已退赔，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马关礼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年7月10日。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈 萍
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执473号 本院在执行申请执行人李军华与被执行人童岩增为保证合同纠纷一案中，经查，被执行人童岩增具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将童岩增纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2189号 原告：胡忠如。 委托诉讼代理人：沈桂君。 被告：胡学海。 原告胡忠如诉被告胡学海确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告胡忠如于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡忠如的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡忠如撤诉。 案件受理费4825元，减半收取计2412.50元，由原告胡忠如负担。 审 判 员 章晓波 二〇一九年四月三日 代书记员 陈奕瑾
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初2300号 原告：宁波市镇海区庄市海猛运输户，住所地宁波市镇海区庄市兆龙路2008号，统一社会信用代码92330211MA292B7K83。 经营者：杨海猛，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：宁波杉立绣品有限公司，住所地宁波市海曙区望春工业园区杉杉路181-197号，统一社会信用代码913302030961900639。 法定代表人：刘鹏，该公司经理。 原告宁波市镇海区庄市海猛运输户与被告宁波杉立绣品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请理由正当，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市镇海区庄市海猛运输户撤回起诉。 案件受理费452元，减半收取计226元，由原告宁波市镇海区庄市海猛运输户负担。 （此页无正文） 审 判 员 毛建军 二〇一九年四月十五日 代书记员 徐巧娜
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初2212号 原告：符伟超，男，1992年1月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：施双妃，女，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：徐玉雄，男，1986年7月24日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 本院在审理原告符伟超诉被告施双妃、徐玉雄民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告符伟超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告符伟超负担。 审 判 员  章 露 二〇一九年四月十九日 代书记员  陈丹丹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初500号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人叶兴前，男，1963年7月5日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年2月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）465号起诉书指控被告人叶兴前犯盗窃罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人叶兴前到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月23日中午，被告人叶兴前来到温岭市印象对面工地，趁无人之际窃得被害人钟某放置在此处的一台破碎器和一台挖机抓斗。经鉴定，破碎机价值人民币19100元，挖机抓斗价值人民币3200元。 2019年2月16日17时许，被告人叶兴前在本市泽国镇株松村D区198号被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。被告人叶兴前归案后，如实供述了其涉案事实。 上述事实，被告人叶兴前在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、王某、郑某、戴某的证言，被害人钟某的陈述，被告人叶兴前的供述，价格认定结论书，情况说明，现场辨认笔录，被告人的常住人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶兴前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶兴前归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶兴前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2019年12月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人叶兴前退赔给被害人钟某犯罪所得人民币22300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴英姿 二〇一九年四月十日 代书记员 林豪迪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4593号申请执行人徐宁，男，1996年8月26日出生，住浦江县。被执行人张晁铨，男，1996年11月23日出生，住浦江县。本院在执行徐宁与张晁铨（2018）浙0726执4593号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初9449号调解书已于发生法律效力。经申请执行人徐宁申请后本院于2018年10月11日立案执行，随即向被执行人张晁铨发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张晁铨的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张晁铨有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张晁铨拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张晁铨采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐宁，其没有异议。综上，因被执行人张晁铨暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4593号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 薛儒君审 判 员 何俊达二〇一九年四月二日代书记员 徐明星
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执892号 桐庐利时百货有限公司、浙江兴腾物业管理有限公司： 申请执行人桐庐利时百货有限公司与被执行人浙江兴腾物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年04月03日立案执行。经执行，本案已执行到位578736.83元及利息11024元，共计案款589760.83元和诉讼费4793.5元、执行费8187元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执892号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年四月九日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特333号申请人：中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地台州市广场西路1号。主要负责人：鱼海，该分行行长。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：尹学家，男，1981年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国建设银行股份有限公司台州分行与被申请人尹学家申请实现担保物权一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司台州分行称，2013年8月8日，被申请人因购买房产之需，向申请人申请贷款，申请人与被申请人签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，由申请人提供给被申请人借款本金116万元；借款期限为240个月，自2013年8月30日至2033年8月30日（合同所载借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日相应调整）；贷款利率为基准利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款采用按月等额本息还款法。合同同时约定，借款人不按约定足额偿还借款本息或者其他应付款项，构成违约，申请人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及申请人为实现债权而实际发生的全部费用，包括律师代理费等。此外，合同特别约定，被申请人提供台州市房地产作为抵押为借款提供担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、申请人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。同时，双方为该抵押办理了抵押权登记。2013年8月30日，申请人按约发放给被申请人借款116万元，履行了自己的义务。但被申请人取得借款后，并未按约履行还款义务，自2018年8月份开始逾期至今。截至2019年2月12日，被申请人尚欠申请人借款本金981032.83元及利息、罚息、复利22608.85元。为此，申请人为实现债权而支付律师代理费2500元。现申请人请求：1.裁定准许对被申请人所有的坐落于台州市的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.申请人对上述抵押物变价后所得款项在本金981032.83元及利息、罚息、复利（截至2019年2月12日欠息为22608.85元，自2019年2月13日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），以及律师代理费2500元范围内享有优先受偿权。被申请人尹学家未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规定的禁止性规定，应为有效。双方均应依约履行合同义务。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权设立有效。申请人依约发放贷款后，被申请人未按约履行还本付息义务，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人尹学家所有的坐落于台州市的房屋，申请人中国建设银行股份有限公司台州分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金981032.83元及利息、罚息、复利（截至2019年2月12日为22608.85元，自2019年2月13日起至实际给付之日止按合同约定计算）以及律师代理费2500元范围内享有优先受偿权。申请费6928元（已减半），由被申请人尹学家负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇一九年四月二日代书记员  周云飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5478号 申请执行人：林仁春，男，1963年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张尤清，男，1959年9月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林仁春与被执行人张尤清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2241号民事判决已于2018年11月28日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月19日立案执行，被执行人应偿付申请执行人105283元及利息，并负担案件受理费1216.5元、申请执行费1479.25元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年12月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人住所地查找未果，向被执行人住所地周边群众调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人及时履行债务。因被执行人拒不报告财产，本院依法对被执行人实施拘留措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人公积金开户信息。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2019年3月18日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5478号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月四日 代书记员 王 健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2557号 本院于二○一九年四月十五日对原告金阿素诉被告张木根、绍兴市汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）浙0603民初2557号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院（2019）浙0603民初2557号民事判决书第3页第23行“被扶养人金阿素的生活费31294元”应补正为“被扶养人金阿素的生活费31924元”。 审判员  黄越华 二〇一九年四月三十日 法官助理  朱月飞 书记员  王 菲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4726号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 主要负责人：黄远超，该支行行长。 被执行人：余姚市伊兰蒂皮草行。住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢2001号。组织机构代码：L4135265-4。经营者：杨志坚，男，1967年6月3日出生，汉族，住天台县三合镇亭头村276号。 被执行人：余姚市晗菲曼皮草行。住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢1017号。组织机构代码：L3908466-2。经营者：梅人满，男，1963年11月25日出生，汉族，住天台县福溪街道下湾村2-31号。 被执行人：梅人满，男，1963年11月25日出生，汉族，住天台县。 被执行人：张伟琴，女，1971年2月14日出生，汉族，住天台县。 被执行人：徐敏芳，女，1970年3月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐有彪，男，1968年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：杨志坚，男，1967年6月3日出生，汉族，住天台县。 被执行人：张玲爱，女，1968年12月16日出生，汉族，住天台县。 被执行人：徐天龙，男，1974年11月10日出生，汉族，住天台县。 被执行人：徐亚苹，女，1974年2月21日出生，汉族，住天台县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、梅人满、张伟琴、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、徐天龙、徐亚苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初6999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年11月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息等1085300.28元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、梅人满、张伟琴、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、徐天龙、徐亚苹逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、梅人满、张伟琴、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、徐天龙、徐亚苹的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨志坚名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人徐敏芳名下位于余姚市××街道中国裘皮城A幢2019号房地产经评估价值不足清偿抵押债权；被执行人徐天龙名下有车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号汽车两辆和被执行人徐亚萍名下有车牌号为浙Ｊ×××××号汽车一辆，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请暂不查封、处置上述车辆，本院予以准许，名下无股权、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2019年4月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、梅人满、张伟琴、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、徐天龙、徐亚苹有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、梅人满、张伟琴、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、徐天龙、徐亚苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、梅人满、张伟琴、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、徐天龙、徐亚苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇一九年四月十八日 代书记员 邵威栋
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审30号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地武义县武阳东路2号明招大厦五楼。 法定代表人徐旗胜，局长。 被执行人王健，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍所在地武义县，现住武义县。 被执行人朱伟芳，女，1980年3月31日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县卫生健康局向本院申请强制执行武卫计征字（2018）第11号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县卫生健康局认定被执行人王健、朱伟芳夫妇符合再生育条件但未经批准生育的行为违法，对当事人作出：向王健按0.5倍征收社会抚养费8130.5元，向朱伟芳按0.5倍征收社会抚养费17993元；双方合并共征收社会抚养费26123.5元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人王健、朱伟芳夫妇符合再生育条件但未经批准生育的违法行为事实清楚，申请执行人武义县卫生健康局作出武卫计征字（2018）第11号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律正确，该决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武卫计征字〔2018〕第11号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初613号 原告：吴锐，男，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：王海斌，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省息县。 原告吴锐为与被告王海斌合同纠纷一案，于2019年1月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴锐的委托代理人李强、陆帅帅，被告王海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锐诉称，王文伟与原告一起承租了兰溪市丹溪大道157号新时代广场5楼的店铺用于开设兰溪市韩旭餐厅，王文伟作为该餐厅的经营者。2018年6月2日王文伟与原告签订《餐厅经营承包合同》及《股权转让协议》，约定王文伟将兰溪市韩旭餐厅的股权全部转让给了原告，并且将餐厅的经营权也全部交给了原告。后该餐厅于2018年11月22日名称变更为了兰溪市拾光餐厅，经营者登记为原告。原告与被告于2018年6月9日签订了《餐厅经营承包合同》，约定从2018年7月1日开始将以上餐厅承包给被告经营。其中合同约定以下内容：1.被告需向原告交纳押金1万元；2.承包费为每季度3万元，且需提前1个月交纳下季度承包费；3.因房租已由原告向房东支付，故被告在承包经营期内除支付承包费外还需按照每月1.5万元的标准向原告支付房租；4.被告迟延交付押金及承包费的，按照每日1%的标准支付违约金（诉请已调整为2%每月）；5.违约方承担守约方维权的律师费用。合同签订后，被告仅支付了5000元押金，剩余押金、承包费及房租都一直未支付给原告。请求判令：1、被告支付原告押金、承包费及房屋租金共计23万元，并支付违约金10060元（违约金暂算至2019年2月28日，之后的违约金按照2%每月的标准支付至实际履行完毕日止）；2、被告赔偿原告为本案支付的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格。被告无异议； 2、餐厅经营承包合同、股权转让协议，拟证明原告有权将涉案餐厅承包给被告。被告质证认为，没有异议，这个是原告和王文伟的事情，与我无关； 3、餐厅经营承包合同，拟证明餐厅押金、承包费及租金的相关约定。被告质证认为，合同是我自己签的，没有意见。因为当时签合同的时候约定，原告这边所有购买东西、包括店面的微装修、门头广告费用，这里也都体现了，当时有个口头协议没有写在上面。因为当时原告一直在催要把合同签订下来，和商场的交接也是原告在办的，按照约定的6月20日开始装修，10天的装修时间，合同签完之后，因为原告和商场没有协商好，装修只用了4天，因为我对商场周边环境不熟悉，商场也出了很多难题给我，我没有办法继续经营下去，当时原告也跟我说帮我去协调的，当时我已经把接我手的人叫来了； 4、委托合同及发票，拟证明原告为此所花费的律师费5000元。被告无异议； 5、营业执照复印件2份，拟证明原告是餐厅的实际法定经营者，具有发包权。被告无异议。 被告王海斌辩称，押金我已经足额给原告了，谈合同的当天就给了，只有第一笔的5000元钱是开过证明的，后面的都没有开过证明。后续我联系过原告，6月9日到6月20日，这段时间原本我们商量的是餐厅经营时间，这个流水是算原告的，不是算我的，这个算下来330元/天的钱是原告支付给我的工资，而不是借资。对于承包合同，我已经写过答辩状，原本我们达成的是厨房承包合同，因为原告反悔，我没有居住的地方，所以没怎么考虑就签了这个合同。当时餐厅经过了4天装修好了之后，我和原告提出过退出，我再介绍一个人过来，原告也认同了，第二天我叫人来谈这个事情，原告没有来导致没有谈成。后来我母亲生病，我也和原告做过交接，没有带走餐厅的东西，把菜品的制作技术也传给原告了，供货商的电话也给了原告。从我接手到餐厅装修好，我没有拿到过营业额的钱，自己还搭了不少钱进去，比如员工宿舍等。 被告未提供其他证据。 因被告无异议，本院对原告提供的全部证据予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：兰溪市韩旭餐厅于2014年12月29日注册成立，经营者为王文伟。2018年6月2日，王文伟将该餐厅转让给原告吴锐，未办理工商登记变更手续。2018年6月9日，原告吴锐与被告王海斌签订《餐厅经营承包合同》一份，约定，被告承包原告位于兰溪市电影院旁的：兰溪市韩旭餐厅，承包期限自2018年7月1日至2019年6月30日，被告缴纳押金1万元，承包费每季度交纳3万元，前半年房租原告已垫付，被告承包经营期内，每月向原告交纳房屋租金15000元，被告经营的营业额收入由原告保管，次月15日前在扣除房租后全额转账给被告。违约一方应支付违约金3万元并赔偿损失。双方约定由兰溪市人民法院管辖，并由违约方承担守约方维权的律师费。合同签订后，兰溪市韩旭餐厅于2018年7月1日由被告营业，同年7月7日，被告私自离开，不再进行承包。之后由原告继续经营：兰溪市韩旭餐厅，2018年11月22日，原告经此餐厅更名为兰溪市拾光餐厅，并办理了变更新的工商营业执照，经营者为原告，现该餐厅仍继续正常经营。原告因本案支出律师费5000元。 本院认为，经营承包合同是双方真实意思表示，自愿签署，合法有效，双方均应按合同办事。被告未履行合同义务，以实际行动，表明不再履行，被告在庭审时主张解除双方签订合同，并放弃向原告主张经营收入，考虑到双方均以实际行动不再履行双方合同，本院对2018年6月9日原、被告签订的《餐厅经营承包合同》依法予以解除。被告私自毁约退出经营，应承担相应的违约责任赔偿原告相应损失，综合考虑被告的经营天数及原告在被告违约后又继续办理营业执照并经营自今，本院酌定以原告半年的租金损失9万元（15000×6）为赔偿限额。因原告未采取及时止损措施，造成损失扩大的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告吴锐与被告王海斌于2018年6月9日签订的《餐厅经营承包合同》； 二、被告王海斌于本判决生效后十日内赔偿原告吴锐各项损失9万元； 三、被告王海斌于本判决生效后十日内支付原告吴锐支出的律师费5000元； 四、驳回原告吴锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2488元（已减半收取），由原告吴锐负担1244元，由被告王海斌负担1244元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年四月十七日 代书记员 吴霄雨
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执恢540号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市丽阳街651号华侨开元名都大酒店东裙房1-2层，组织机构代码:56816773-5。 负责人:许寅。 委托代理人：占秀姬，该行员工。 被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司，住所地丽水市水阁工业区，组织机构代码:76017363-3。 法定代表人谢臣庆。 被执行人云和振瓯阀门制造有限公司，住所地浙江省云和县工业园区（杨柳河地块），组织机构代码:67257923-8。 法定代表人谢正挺。 被执行人中业阀门集团有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业园区石牛路252号，组织机构代码:77435340-8。 法定代表人林永通。 被执行人浙江双博阀门有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业园区龙庆路102号，组织机构代码:06055651-0。 法定代表人翁洪生。 被执行人翁建朝，男，1978年11月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人谢臣庆，男，1954年2月27日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初1247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为人民币12800000元及利息，并负担案件受理费49804元。 执行立案后，本院于2018年4月11日向被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。查得被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司名下在工商××××经济开发区支行存款27053.18元，本院已轮候冻结；查得被执行人谢臣庆持有丽水市艾森阀门有限公司的股权，经查询，该公司已被列入经营异常名录，股权已无执行价值。查得被执行人云和振瓯阀门制造有限公司名下浙Ｋ×××××号汽车，本案已登记查封（查封期限至2021年3月4日），未实际扣押到位；查得被执行人浙江双博阀门有限公司名下浙Ｋ×××××号汽车，本案已登记查封（查封期限至2021年3月4日），未实际扣押到位；查得被执行人浙江双博阀门有限公司名下浙Ｋ×××××号汽车，本案轮候查封（查封期限至2021年3月4日），未实际扣押到位；查得被执行人浙江双博阀门有限公司名下位于丽水市莲都区水阁工业园区飞雨路56号的房产，本院另案依法拍卖，抵押权人受偿后无剩余价值可供分配；查得被执行人谢臣庆名下位于瓯北镇浦一村向阳东路2号、瓯北镇浦一村的不动产，温州市瓯海区人民法院已登记查封（查封期限至2021年5月24日），本院轮候查封，并已向温州市瓯海区人民法院发送参与分配函。查得被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司名下位于丽水市水阁工业区兴业路3号房产，本院另案已依法拍卖，扣除执行费、案件受理费130004元，分配后本案申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行受偿11236796元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月24日，本案执行标的已执行到位11236796元，未执行到位1563231元及利息。暂未发现被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆拒不履行又未报告财产，本院已对翁建朝、谢臣庆作出各罚款1000元的决定，对被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司法人代表谢臣庆、云和振瓯阀门制造有限公司法人代表谢正挺、中业阀门集团有限公司法人代表林永通、浙江双博阀门有限公司法人代表翁洪生各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市瓯球泵阀制造有限公司、云和振瓯阀门制造有限公司、中业阀门集团有限公司、浙江双博阀门有限公司、翁建朝、谢臣庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执恢540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王思允 二〇一九年四月二十五日 代书记员 林健芬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1340号 申请执行人：余姚市城市天然气有限公司，住所地：余姚市新西门路219号。统一社会信用代码：913302817342516779。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 被执行人：包剑青，男，1965年7月11日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市城市天然气有限公司与被执行人包剑青供用气合同纠纷案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年四月二十八日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执368号 元文远、陈孝成、蔡兴兴： 申请执行人元文远与被执行人陈孝成、蔡兴兴民间借贷纠纷一案，申请执行人元文远依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2294号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人陈孝成、蔡兴兴共同返还申请执行人元文远借款本金6000元及利息。在执行过程中，被执行人蔡兴兴已向申请执行人支付借款本金6000元，剩余利息申请执行人自愿放弃并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2294号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执739号 申请执行人德清县汉兴达铸钢有限公司 被执行人上海云统创申智能科技有限公司 本院在执行申请执行人德清县汉兴达铸钢有限公司与被执行人上海云统创申智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
宁波市江北区人民法院 案件移送函 （2019）浙0205民初1525号 宁波市高新区人民法院： 原告夏海与被告上海美好家实业有限公司宁波分公司、上海美好家实业有限公司、上海万科企业有限公司合同纠纷一案，该案属于装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产所在地为宁波市高新区，故本案依法应由你院管辖，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及最高人民法院相关规定，现将该案移送你院，请查收。 联系人：方晓亭、周燕 联系电话：0574-56103152、0574-56103528 联系地址：浙江省宁波市江北区慈城镇莫家巷33号 二〇一九年四月二十四日