山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初537号原告：李春桂，女，1978年4月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：范学涛、陈家孝（实习），山东锦海盛律师事务所律师。被告：于维杰，男，1996年1月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（下称平安保险即墨支公司）。住所地：即墨市泰山一路**。统一社会信用代码：91370282965401329R。负责人：庄乾顺，总经理。委托诉讼代理人：姚文秀、杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。原告李春桂与被告于维杰、平安保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范学涛、陈家孝、被告平安保险即墨支公司委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼，被告于维杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春桂诉称，2017年12月2日，被告于维杰沿共和路由南向北行驶至青威路左转弯时与原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。即墨市交警大队认定，被告于维杰负事故全部责任。现具状起诉，请依法判决。被告于维杰未答辩。被告平安保险即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。未垫付款项。经审理查明，2017年12月2日17时10分，被告于维杰驾驶鲁Ｂ×××**号小客车沿即墨市共和路由南向北行驶至青威路左转弯时，与原告李春桂骑电动车由北向南行驶相撞，造成两车损坏，原告李春桂受伤道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告于维杰负事故全部责任。原告李春桂受伤后在即墨市中医院门诊治疗，经诊断：左侧髋臼骨折等。原告支付医疗费4761.1元。2018年11月16日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限自受伤之日起60-120日，护理期限自受伤之日起20-30日，支付鉴定费2080元。鉴定报告鉴定过程中记载的阅片所见“（2017）.12.3（602599）和（2018）.1.8（613318）CT片示左髋臼前臂见线状低密度影，符合左髋臼骨折，骨折线累及关节面。2018.3.5（62693）CT片示髋臼前臂骨质紊乱”。被告平安保险即墨支公司对该鉴定结论有异议，认为原告607204号影像显示断端对位良好，骨折线显示不清，应不构成髋臼骨折功能的损伤基础，申请鉴定人出庭质证。原告向本院提交由青岛利君工贸有限公司出具的误工证明一份（附经办人姓名、电话），青岛利君工贸有限公司营业执照复印件一份，工资表六份，证明原告自2016年3月始系其公司员工，日平均工资165.17元。原告向本院提交维修费单据一支计款1000元，证明其车损，被告平安保险即墨支公司认可车损数额。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费4761.1元、护理费2500元（100元/天×25天）、误工费24666.7元（5000元/30天×148天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被抚养人生活费12227.6元（母亲：30569元/年×5年×10%÷5人；女儿：30569元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、交通费600元、车损1000元。原告共主张142187元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告平安保险即墨支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。还查明，原告李春桂被抚养人情况：周爱花，女，1943年9月16日出生，系原告李春桂之母；于欣悦，女，2006年5月25日出生，系原告李春桂之女。原告李春桂共姊妹5人。本院认为，原告李春桂与被告于维杰双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告伤残鉴定系本院依法委托，且原告鉴定报告中记载了鉴定人员对原告伤情进行了阅片及进行了分析后出具的鉴定意见，鉴定人员具有鉴定资质、专业性，因此本院对被告平安保险即墨支公司的该申请不予支持。原告诉请的医疗费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费，误工费标准按日平均工资计算，误工时间根据鉴定情况酌定100天。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持160元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费4761.1元、护理费2500元（100元/天×25天）、误工费16517元（165.17元/天×100天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被抚养人生活费12227.6元（母亲：30569元/年×5年×10%÷5人；女儿：30569元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、交通费160元、车损1000元，共计134597.7元。原告医疗费，未超出交强险医疗费限额。原告伤残赔偿金等损失共计128836.6元，超出交强险伤残赔偿金限额18836.6元。原告财产损失1000元，未超出交强险财产损失限额。鲁Ｂ×××**号车辆在被告平安保险即墨支公司投有交强险限额为122000元，被告平安保险即墨支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为115761.1元（4761.1元+110000元+1000元）。超出交强险伤残赔偿金限额部分应当由被告于维杰根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为18836.6元。鲁Ｂ×××**车辆在被告平安保险即墨支公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告平安保险即墨支公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为18836.6元。被告平安保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告于维杰不再承担赔偿责任。被告于维杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告李春桂损失115761.1元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李春桂提供的其在中国银行即墨支行卡号为62×××37中）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告李春桂损失18836.6元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李春桂提供的其在中国银行即墨支行卡号为62×××37中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李春桂的其他诉讼请求。案件受理费3144元减半收取1572元，由原告负担84元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1488元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李春桂提供的其在中国银行即墨支行卡号为62×××37中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年四月十五日书记员  付 斌