江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初9358号原告：程浩明，男，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：徐浩，江苏景来律师事务所律师。被告：提运飞，男，1964年4月30日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。原告程浩明与被告提运飞租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。第一次庭审中原告程浩明及其委托诉讼代理人徐浩、被告提运飞的委托诉讼代理人闫振国到庭参加诉讼；第二次庭审中原告程浩明及其委托诉讼代理人徐浩到庭参加诉讼，被告提运飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程浩明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金22950元，违约金10000元，拖船费16000元，拖船期间的租金损失1750元，共计50700元整；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告程浩明变更第一项诉请中租金为24949元（2个月零22天的租金17766元加上被告在付租金时四次扣除各项费用7183元，从2016年8月6日至2018年3月28日）。事实和理由：2016年8月4日，原被告双方订立协议，约定原告所有的船号为红航驳6667的驳船出租给被告使用，租期一年，每月租金为6500元，被告每月30号之前将租金汇到原告指定账户。合同到期后，再加上驳船需要保养，原告要求被告把船拖回邳州港水域进行保养，但被告拒不拖回，后被告给原告写了一份保证书承诺在2018年3月16日之前把船拖回邳州港，如违约支付一万元违约金，到期后被告依然不把船拖回，无奈原告只得在2018年3月28日自己雇人经过十天把船拖回邳州港水域，为此支付了16000元的拖船费。时至今日被告还欠原告租金22950元，原告多次催要，被告拒绝支付，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告提运飞辩称，原告陈述不属实。被告并不欠原告任何租金以及其他损失。请求依法判决驳回原告诉请。经审理查明，2016年8月4日，原告程浩明（乙方）与被告提运飞（甲方）签订《驳船挂拖协议》一份，约定甲方租赁乙方所有的红航驳6667号驳船，租赁期限1年。合同第三条约定，租金结算，乙方愿意以伍元/吨按月把船包给甲方，乙方船舶实载13000吨，即甲方每月应付乙方租金6500元，承包起始时间是16年8月6号起，甲方每个月30号之前，把当月租金全部汇到乙方指定账户工商银行6222021106018792535（程浩明），延期没有汇款时，甲方自愿每个月按总金额的百分之二付给乙方，作为损失补偿金，每个月累计加收，直至本息付清为止。……双方同意签订合同时，甲方即付乙方押金（违约金）2900元，押金不得从运费中扣除，实际收到押金和运费数额以乙方收条或甲方给乙方在银行转账为准。（若合同期内货运行情好转，租金再相应提高）。合同第七条约定，乙方上队后不再配置设施，以后倘若需要时，由甲方出资购买，甲方购买的财物，解除合同时归甲方所有。2017年12月27日，原告程浩明（乙方）与被告提运飞（甲方）签订《保证书》一份，内容为：“今因船舶（红航驳6667）接拖到期，甲方提运飞要求延长接拖时间，经双方商定：船驳同意延长接拖，甲方提运飞保证在2018年3月16日之前把乙方船舶（红航驳6667）安全送至邳州港水域，如一方违约，违约方赔偿对方全部经济损失，并且承担违约责任，违约方付对方违约金壹万元整¥10000元，原双方在2016.8.4号签订协议条款不变。以下空白。甲方：提运飞乙方：程浩明2017.12.27”。2018年3月28日，原告程浩明（乙方）签署的《证明》一份，内容为：“1、本人自愿在东台接拖，下队后所有的费用由程浩明本人负担；2、下队的乙方的租金在2018年3月31日前结清；3、在2018年3月28日双方解除以前所有协议”，孙忠堂代被告提运飞在证明甲方处签字。当日，原告程浩明自行把船拖回。被告提运飞支付租金情况：2016年9月11日2500元，2016年11月15日3600元，2016年12月14日3600元，2017年1月22日3000元，2017年2月14日3600元，2017年3月13日4900元，2017年4月13日4900元，2017年5月11日3347元，2017年6月14日5450元，2017年7月14日5450元，2017年9月29日5450元，2017年11月1日5450元，2017年12月10日5250元，2017年12月16日4220元，2018年2月14日10500元，2018年3月21日1900元。共计73117元。另查明，红航驳6667号驳船登记所有人为原告程浩明。2017年1月22日，被告提运飞向原告程浩明发送短信，内容为：“你好程老板运费去600雨布款余3000已打你卡内请查收”。2017年5月11日，被告提运飞向原告程浩明发送短信，内容为：“你好程老板运费扣除缆绳及生活用具等1553元余款是3347元已打你卡内请查收”。2017年6月15日，被告提运飞向原告程浩明发送短信，内容为：“你好程老板运费5450元已打你卡内请查收”。2017年12月16日，被告提运飞向原告程浩明发送短信，内容为：“程老板你好运费5250元扣去篷布钱1030元余款4220元已打你卡内请查收”。2018年3月21日，被告提运飞向原告程浩明发送短信，内容为：“你好程老板上月运费是5900元。付安装污水处理箱4000元。余1900元已打卡内请查收”。上述事实，有《驳船挂拖协议》、《保证书》、《证明》、银行流水、船舶所有权登记证书、短信记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉《驳船挂拖协议》、《保证书》系原告程浩明与被告提运飞的真实意思表示，合同内容亦不违反法律法规的规定，应为合法有效。原告程浩明主张其签署的2018年3月28日《证明》系受胁迫所签，但未举证证明，本院不予采信。关于租金及扣除费用。1、依据《驳船挂拖协议》第七条的约定“乙方上队后不再配置设施，以后倘若需要时，由甲方出资购买，甲方购买的财物，解除合同时归甲方所有”，故被告提运飞在租赁过程中购买的雨布600元、缆绳及生活用具等1553元、篷布1030元、安装污水处理箱4000元，共计7183元，应由被告提运飞负担，其在租金中扣除的7183元应支付给原告程浩明。2、从双方的银行水流及短信记录可以看出，被告基本是于每月中旬支付上月租金，未支付的月份为2016年9月、2017年7月、2018年3月（22天），因双方均为提供证据证明未付租金数额，故本院参照被告已付租金的平均值4724元【（73117元+7138元）÷17】计算，被告应支付原告租金12897元（4724元×2.73个月）。关于违约金。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。及《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的规定。本案中，虽然《驳船挂拖协议》、《保证书》被解除，但原告作为守约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。因被告提运飞未按《保证书》约定在2018年3月16日之前把原告的驳船送至邳州港水域，故原告要求被告支付违约金1万元，本院予以支持。关于拖船费及拖船期间的租金损失。依据2018年3月28日《证明》第一条的约定，原告程浩明在驳船解拖后，所有费用由其承担，故原告主张的拖船费及拖船期间的租金损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告提运飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程浩明支付租金20080元及违约金1万元；二、驳回原告程浩明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由原告程浩明438元，被告提运飞负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  陆玉红二〇一九年四月二十二日书 记 员  宋晓晓