江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初1186号原告：杨功福，男，1962年11月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。被告：梅木根，男，1977年10月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告杨功福诉被告梅木根、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨功福的委托诉讼代理人周林成，被告梅木根，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨功福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失442839.6元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月11日19时00分许，梅木根驾驶自己名下车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿宁高线（123省行驶到66公里350米处路段时，因操作不当刮撞行人杨功福，造成杨功福受伤、部分财物受损的交通事故。梅木根负事故全部责任。事故发生后，原告在溧水区人民医院治疗。经鉴定，原告伤情构成九级、十级伤残。苏Ａ×××××号小轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔的100万商业三者险。被告未按照法律规定赔偿原告损失，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告梅木根无答辩意见。被告人保南京分公司庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；被保险车辆在我司投保交强险及100万商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内；我司前期已经垫付原告一万元，请求一并处理；我司不承担本案诉讼费、鉴定费；其余意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日19时许，在宁高线（123省66公里350米处，梅木根驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车因操作不当刮撞行人杨功福，造成杨功福受伤，该车受损的道路交通事故。事故同时造成杨功福部分财物受损。2018年4月16日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告梅木根负该事故全部责任，原告杨功福无责任。原告杨功福受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、右侧胫腓骨开放性骨折；2、右侧肱骨干骨折；3、蛛网膜下腔出血；左侧额叶挫伤；4、右侧耻骨上下支骨折；5、髂骨骨折；6、骶骨右侧骨折；7、腰5右侧横突骨折；8、肋骨骨折；9、头面部软组织挫裂伤；10、糖尿病。2018年11月30日，原告经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨功福颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人杨功福右侧耻骨上下支骨折致骨盆畸形愈合构成十级伤残；3、被鉴定人杨功福误工期限至评残前一日为宜；护理期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后90日为宜。原告杨功福在南京市溧水区和凤镇中杨社区居委会工作。杨功福受伤前14个月（2017年1月至2018年3月）的工资总额为152540元，平均每月10895.71元；杨功福受伤后至2018年11月30日伤残评定前的收入为22620元。被告梅木根驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，梅木根已为原告垫付赔偿费用5000元；人保南京分公司已为原告垫付赔偿费用10000元。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出院记录、医学证明书、医疗费票据、用药清单，高淳区漆桥中心卫生院门诊病历、医疗费票据，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告梅木根的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，杨功福的银行帐户明细清单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告梅木根负该事故全部责任，原告杨功福无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告杨功福因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保南京分公司要求对原告的伤残重新进行鉴定，但对原告提供的鉴定意见，被告人保南京分公司未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为108814.6元，扣除医保统筹支付的16元，本院认定医疗费为108798.6元；2、关于住院伙食补助费，原告共计住院50天，每天按25元计算，本院认定住院伙食补助费为1250元（50天×25元/天）；3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，每天按25元计算，本院认定营养费为2250元（90天×25元/天）；4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为120天，原告主张90天；原告对其中51天的护理费9180元，提供了护理费票据予以证明，本院予以采信；其余39天，参照当地护工工资标准，每天按90元计算，为3510元（39天×90元/天）；本院认定护理费共计12690元；5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限至评残前一日，共计233天；原告每月工资10895.71元，受伤后至定残之日的收入为22620元；本院认定误工费为62003.35元（10895.31元/月÷30天×233天－22620元）；6、关于残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为198240元（47200元×20年×20%+47200元×20年×10%×10%）；7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为10500元；8、关于交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定800元；9、关于财物损失，本院酌情认定500元；10、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人梅木根承担。综上，原告杨功福因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为397031.95元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿120500元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元，财产损失项下500元），其余276531.95元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保南京分公司共计应赔偿原告397031.95元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，人保南京分公司还应赔偿原告387031.95元；被告梅木根应赔偿原告鉴定费3700元，因其已支付5000元，实际应由原告返还梅木根1300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨功福387031.95元；二、原告杨功福应于本判决生效之日起十日内返还给被告梅木根1300元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3971元，由被告梅木根负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7942元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一九年四月二十六日见习书记员  高 雅