wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20980号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：陈妍，女，1993年08月03日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下称小雨点公司）与被告陈妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告陈妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈妍返还贷款本金7596.94元；2.被告陈妍支付利息（并以7596.94元为基数，自2019年5月11日起至还清时止，按照年利率24%基数，利随本清）。被告陈妍未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息(居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等)、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》(编号：2019GDS176044403021239552A)的具体约定和欠款事实1、借款人：陈妍，通讯地址广东省深圳市福田区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年3月2日。4、贷款金额：7900元。5、贷款用途：日常消费。6、贷款期限：自2019年3月9日起至2020年9月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。7、贷款利率：贷款利率为固定利率年利率23.64%，如因逾期、提前还款等原因导致还款计划、贷款期限、计息周期等发生变更，以上年利率不变。8、手续费：贷款手续费为贷款金额的0%。9、还款：本合同采用等额本息还款借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息;如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用(包括调查费用)及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2019年3月2日。11、贷款归还情况：620.37元(详见下表)。            还款时间              还款金额                  2019-04-10              597.58                  2019-05-16              2.04                  2019-05-17              0.34                  2019-05-18              0.34                  2019-06-28              20.07      12违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后按照《借款合同》中约定的通讯地址向陈妍邮寄送达了起诉状副本开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告陈妍签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为足以认定贷款申请人为陈妍。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向陈妍放款7900元。陈妍收到贷款后归还了部分款项;结合当事人约定的利息及陈妍的还款情况，截至2019年5月10日，陈妍尚欠小雨点公司借款本金7479.17元。关于自2019年5月11日起的利息，本案以尚欠借款本金7479.17元为基数,按照年利率23.64%为标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈妍于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7479.17元;二、被告陈妍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息(自2019年5月11日起至付清时止以未返还借款本金7479.17元为基数按年利率23.64%计算利随本清);三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈妍负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张天德二〇一九年十二月二十二日法官助理 吴继超书 记 员 郑力文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初12799号之一 原告：宁波锦桓汽车服务有限公司，住所地：浙江省慈溪市新城大道北路525号一层（嘉和名苑），统一社会信用代码：91330282340489914B。 法定代表人：陈学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈驰,浙江合创律师事务所律师，执业证号：13302201710810196。 委托诉讼代理人：潘游,浙江合创律师事务所律师，执业证号：13302201110466301。 被告：杨忠培，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告宁波锦桓汽车服务有限公司诉被告杨忠培融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案，原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波锦桓汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费2624元，减半收取计1312元，由原告宁波锦桓汽车服务有限公司负担。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  王小明 人民陪审员  黄秋芬 二〇一九年四月十九日 法官助理陈懿翎 代书 记员  赵 添
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初3021号 原告：叶开峰，男，1993年8月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：鲍梦君，女，2000年6月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在审理原告叶开峰与被告鲍梦君民间借贷纠纷一案中，因原告叶开峰未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇一九年四月十六日 代书记员 张建辉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢196号 陈正春： 申请执行人汪碎葱于2019年04月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青船商初字第00058号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币30600元，被执行人为陈正春。在本院执行过程中，被执行人陈正春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢196号即（2015）丽青执民字第687号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年四月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4640号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，统一社会信用代码91330381145612606T。 主要负责人：潘海丰，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢,浙**新律师事务所律师。 被告：陶光钿，男，1979年11月11日出生，汉族，住温州市泰顺县。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告陶光钿信用卡纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月八日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3664号 原告：杭州星林供水设备有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1412室。 法定代表人：马崇浩，经理。 被告：杭州昆仑之都房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路317号103室、104室。 法定代表人：蒋传良。 委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，系该公司员工。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告杭州星林供水设备有限公司诉被告杭州昆仑之都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州星林供水设备有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州星林供水设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州星林供水设备有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取77元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一九年四月四日 代书记员  潘悦尔
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初570号 原告：胡晔，男，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：魏飞，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告胡晔与被告魏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，原告于2019年4月8日向本院申请撤回对被告魏飞的起诉。 本院认为，原告以基于法律关系变化及可能遗漏当事人为由，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自身权利的处置，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡晔撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告胡晔承担。 审判员  杨进江 二〇一九年四月八日 法官助理周贤杰 书记员王琴琴
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初14078号 原告：东阳市商城吴响钟百货店，住所地：东阳市商城西路28号。 经营者：吴响钟，男，1978年3月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市吴宁匆勿客快餐店，住所地：东阳市城南社区城南西路129号。 经营者：李铁云，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：东阳市白云匆勿客快餐店，住所地：东阳市白云街道中山社区环城北路316号。 经营者：李铁云，男，1974年3月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王军，男，1971年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李铁云，男，1974年3月6日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告东阳市商城吴响钟百货店与被告东阳市吴宁匆勿客快餐店、东阳市白云匆勿客快餐店、王军、李铁云买卖合同纠纷一案中，原告东阳市商城吴响钟百货店于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市商城吴响钟百货店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市商城吴响钟百货店负担。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇一九年四月三日 法官助理吴育红 代书 记员  叶飘庆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初5326号 原告：陈平，女，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人:蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 被告：何锋，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：何芝琴，女，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈平与被告何锋、何芝琴保证合同纠纷一案，本院立案后，原告陈平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈平撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇一九年四月一日 书记员  楼晨舒
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初531号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 被告：夏超英，女，1959年9月3日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告夏超英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2019年4月28日，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25（已减半），由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年四月二十八日 代书记员 汪佳燕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1781号 原告：庞明，男，1976年8月25日出生，汉族，住天台县。 被告：蒋冬爱，女，1969年1月2日出生，汉族，住天台县。 被告：朱张青，男，1956年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告庞明与被告蒋冬爱、朱张青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告庞明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞明撤回起诉处理。 审 判 员 周激扬 二〇一九年四月十七日 代书记员 许璐瑶
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审27号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地武义县武阳东路2号明招大厦五楼。 法定代表人徐旗胜，局长。 被执行人朱旭勇，男，1981年12月12日出生，汉族，住武义县。 被执行人李巧丽，女，1984年10月4日出生，汉族，户籍所在地武义县，现住武义县。 申请执行人武义县卫生健康局向本院申请强制执行武卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县卫生健康局认定被执行人朱旭勇、李巧丽夫妇符合再生育条件但未经批准生育的行为违法，对当事人作出：向朱旭勇按0.5倍征收社会抚养费8130.5元，向李巧丽按0.5倍征收社会抚养费8130.5元；双方合并共征收社会抚养费16261元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人朱旭勇、李巧丽夫妇符合再生育条件但未经批准生育的违法行为事实清楚，申请执行人武义县卫生健康局作出武卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律正确，该决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武卫计征字（2018）第10号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初479号公诉机关义乌市人民检察院。被告人俞伟明，曾用名俞伟民，男，1974年1月18日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月9日被变更强制措施为取保候审。辩护人季雪颖，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]438号起诉书指控被告人俞伟明犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人俞伟明及辩护人季雪颖庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月1日19时许，被告人俞伟明与俞某等人在义乌市吾悦广场一家饭店吃晚饭期间，喝了一瓶750毫升装的红酒；次日凌晨2时许，被告人俞伟明在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号江铃牌轻型厢式货车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市路段时，与停在路口等候通行的韩二个驾驶的青Ａ×××××号小型轿车、占某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。后占某报警，被告人俞伟明在明知他人报警的情况下留在现场等候处理。随后被告人俞伟明被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人俞伟明的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为220mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人俞伟明承担事故全部责任。现其已赔偿韩二个人民币30000元、占某人民币95100元。占某对被告人俞伟明的行为表示谅解。上述事实，被告人俞伟明在庭审过程中亦无异议，且有证人韩二个、占某、俞某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，收条，谅解书，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，行政辨认笔录，抽血视频，抓获经过，被告人俞伟明的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞伟明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人俞伟明明知他人报警仍留在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人季雪颖提出被告人俞伟明系初犯、认罪态度好、已赔偿韩二个、占某的损失并取得占某的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞伟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月一日代书记员 吴 菁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2775号 被执行人荣良贤： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人荣良贤盗窃罪一案，（2017）浙0381刑初1787号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金2000元。被执行人荣良贤于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2775号案件执行完毕。 二〇一九年四月十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初2031号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E），住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。 负责人：周雅平该公司经理。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：王方国，男，1977年10月19日出生汉族，住宁海县。 被告：方云娜，女，1977年8月22日出生汉族，住宁海县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司与被告王方国、方云娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年四月九日 代书记员  谢梦瑶
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初672号原告：汪学明，男，1967年12月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。被告：余成根，男，1969年1月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告汪学明与被告余成根民间借贷纠纷一案中，原告汪学明于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告汪学明撤回对被告余成根的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪学明撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告汪学明负担（已交纳）。（本页无正文）审判员  丁益群二〇一九年四月二十二日法官助理陈莹书记员方潇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1381号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓佩、詹淑蕾，系原告职工。 被告：叶林勇,男，1984年5月28日出生，汉族，住青田县。 被告:吴永金，男，1986年10月8日出生，汉族，住青田县。 被告：叶森华,男，1971年5月9日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告叶林勇、吴永金、叶森华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶林勇立即偿还原告借款本金15万元及利息、复息和罚息（自2018年3月10日起至2019年3月9日止按月利率9.425‰计算利息；对合同期内应付未付的利息按月利率14.1375‰计算复息；自2019年3月10日起至实际还清债务之日止按月利率14.1375‰计算罚息）；二、被告吴永金、叶森华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的复利从2019年3月10日起计算至实际支付之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛晓佩到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年3月10日，被告叶林勇由被告吴永金、叶森华作为保证人与青田农商行分别签订了《个人循环保证借款合同》和《保证合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币20万元，借款额度的期限自2017年3月10日至2019年3月9日止，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮160%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年3月10日，被告叶林勇根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款15万元，借款利率为月利率为9.425‰，借款期限至2019年3月9日止。借款后，被告叶林勇未按约还本付息，被告吴永金、叶森华亦未予代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶林勇在本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、复息和罚息（自2018年3月10日起至2019年3月9日止按月利率9.425‰计算利息；对上述应付未付的利息自2019年3月10日起至实际支付之日止按月利率14.1375‰计算复息；自2019年3月10日起至实际还清债务之日止以实欠本金15万元为基数按月利率14.1375‰计算罚息）； 二、被告吴永金、叶森华对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告叶林勇、吴永金、叶森华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年四月二十三日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执180号 申请执行人：邢桂芬，女，1956年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞金英，女，1965年1月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钟锴镠，男，1985年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人邢桂芬与被执行人俞金英、钟锴镠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邢桂芬向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人俞金英、钟锴镠返还申请执行人邢桂芬借款本金20000元，并支付该款自2018年6月1日起至付清日止按年利率6％计算资金占用期间的利息及迟延履行金。 执行立案后，本院于2019年1月20日向被执行人俞金英、钟锴镠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞金英、钟锴镠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞金英、钟锴镠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金英、钟锴镠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞金英、钟锴镠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞金英、钟锴镠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞金英、钟锴镠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢桂芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞金英、钟锴镠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 磊 二〇一九年四月十九日 书记员 王嘉烨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执1467号 申请执行人：潘拥强，男，1976年11月2日出生，汉族，住临海市。 被执行人：刘扬增，男，1977年5月31日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：陶国宝，男，1977年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人潘拥强与被执行人刘扬增、陶国宝为民间借贷纠纷一案，因申请执行人潘拥强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙1082执1467号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 任守卫 审 判 员 徐 周 二〇一九年四月十九日 代书记员 金文轩
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执异27号 案外人：陈琦，女，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人：李威威，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：夏李奇，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李威威与被执行人夏李奇民间借贷纠纷一案中，案外人陈琦向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 案外人陈琦述称：申请执行人李威威与被执行人夏李奇民间借贷纠纷一案，该案借款债务不真实，且债务确认时案外人与被执行人已离婚，该债务与案外人无关。双方在离婚协议中约定宁波市集士港碧桂园幸福里2号楼1303室房地产归案外人所有，已由案外人实际占有。法院因该案执行查封上述房地产，于法无据。请求解除对宁波市集士港碧桂园幸福里2号楼1303室房地产的查封。 经审查，本院查明：申请执行人李威威为与被执行人夏李奇民间借贷纠纷一案，于2018年11月5日诉至本院。审理中，根据李威威的财产保全申请，本院于2018年11月9日作出（2018）浙0203民初14966号民事裁定书，并于同月14日预查封了夏李奇名下宁波市集士港镇丰成村集士港镇2号楼1303室房地产（商品房买卖合同编号：海2017住17000138）。2018年11月12日，本院作出（2018）浙0203民初14966号民事调解书，确认：“一、被告夏李奇应归还原告李威威借款本金730000元，利息9968.68元，律师费20000元，并以本金730000元为基数按年利率6%自2018年11月3日起支付逾期付款利息至实际付清之日止”。2018年12月7日，李威威就此案向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2018）浙0203执5459号。之后，案外人陈琦就此向本院提出执行异议。 另查明：案外人陈琦与被执行人夏李奇于2007年10月15日登记结婚，2018年10月19日协议离婚，双方在《离婚协议》中约定：“双方名下（商品房买卖合同编号：海2017住17000138）的座落于宁波市海曙区（原鄞州区）集士港镇丰成村集士港镇（2号楼）1303室，建筑面积为109.47平方米的房屋归女方所有。男方在该房屋取得产权证后的十天内协助女方办理过户手续，如男方不按规定时间办理需支付女方违约金贰万元整”。 再查明：宁波市集士港镇丰成村集士港镇2号楼1303室与宁波市海曙区集士港碧桂园幸福里2幢4号1303室系同一房屋，系案外人与被执行人于2017年8月6日共同购置，商品房买卖合同编号：海2017住17000138。现该房已完成不动产权属登记，不动产权证号为浙（2019）宁波市海曙不动产权第0057017号，登记的权利人为陈琦、夏李奇，按份共有，陈琦占99%、夏李奇占1%。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人主张本院查封的宁波市海曙区集士港碧桂园幸福里2幢4号1303室房地产的全部所有权由其享有，并向本院提交了离婚协议书以证明其主张，但根据不动产登记，该房地产登记于案外人与被执行人名下，仍系被执行人夏李奇共有。故本院查封并处置被执行人夏李奇的共有份额并无不妥；案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈琦的异议请求。 如不符本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 庄春梅 审 判 员 张 磊 审 判 员 陈 杨 二〇一九年四月二日 代书记员 徐 杨
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初473号 原告：麻利晔，女，1985年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈玲，女，1963年7月25日出生，汉族，住缙云县。 原告麻利晔与被告陈玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告麻利晔、被告陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻利晔诉称：2017年10月29日，被告陈玲向原告借去人民币43000元，并出具了一张书面借条，在借条中约定于2018年12月31日归还本金，不计利息。到期后，经原告多次催讨，被告陈玲至今未归还借款。为此，请求：1、判令被告陈玲归还原告麻利晔借款人民币43000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈玲辩称：本案事实与原告诉称不一致。案涉款项并不是答辩人向原告的借款，而是原告投资在跨界通的款项，原告主动要求投资跨界通50000元，我给她代办了投资跨界通的手续，帮她开立了账户，她自己核对了帐户余额，帐户密码都是她自己设置和保管的。只是后来跨界通商城倒闭以后，原告方不甘心亏钱，所以要我赔钱。借条是答辩人在被答辩人一家胁迫、威胁下写的。请求依法驳回原告的诉请。 经审理查明：2017年1月2日，原告麻利晔转账给被告陈玲人民币50000元用于投资跨界通。因投资亏损，原告麻利晔要求被告陈玲赔钱，被告陈玲于2017年10月29日向原告麻利晔出具一张借条，借条载明：“今向麻利晔手借到人民币肆万叁仟元，于2018年12月31日归还本金，不计利息”。借条出具后，被告陈玲至今未归还原告款项。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、转账凭证、微信聊天记录、视频光盘；被告陈玲提供的微信聊天记录、光盘、证人证言及当事人当庭陈诉。 本院认为：本案在被告陈玲向原告麻利晔出具借条后，原、被告双方之间确定了债权债务关系。被告陈玲作为完全民事行为能力人，理应知道其向原告出具借条行为所产生的法律后果，并应为此承担相应的法律责任。被告陈玲抗辩其是在被胁迫、威胁的情况下写的借条，但未提供充分的证据对此予以佐证，故被告陈玲本院不予采纳。原告麻利晔现凭借条向被告陈玲主张债权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈玲于本判决生效之日起十五日内归还原告麻利晔人民币43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告陈玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月三日 代书记员 史亚男
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0521民初4040号之一 原告:潘伟杰,男，1983年3月6日出生,汉族,住浙江省德清县。 被告:康卫兵,男，1969年10月18日出生,汉族,住浙江省德清县。 原告潘伟杰与被告康卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告潘伟杰于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘伟杰向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告潘伟杰撤诉。 案件受理费减半收取计63元，由原告潘伟杰负担。 审 判 长  魏利胜 人民陪审员  汪佳佳 人民陪审员  郑 瑶 二〇一九年四月八日 法官助理孙德胜 书 记 员  许聪婷
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初357号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人杨某甲，农民，住瓮安县。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月13日依法变更为取保候审，因取保候审期间违反规定，于2019年1月22日被余姚市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人杨某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月25日凌晨，被告人杨某甲至余姚市阳明街道胜山西路**号****办公室，采用翻墙、拆防盗窗等手段,窃得被害人张某1放置于办公室抽屉内的现金人民币3100元。 2018年5月30日，被告人杨某甲被余姚市公安局民警抓获；2019年1月22日，被告人杨某甲再次被贵州省瓮安县公安局民警抓获。 上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，被害人张某1陈述，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年7月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人杨某甲违法所得，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 黄宁幸 二〇一九年四月九日 代书记员 罗洋增
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执667号 申请执行人华水英，女，1972年1月14日出生，住浙江省常山县。 被执行人韩国强，男，1983年2月27日出生，住浙江省常山县。 关于（2019）浙0822执667号民间借贷纠纷一案，被执行人韩国强已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年四月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1102号 原告:施文田，男，1966年3月4日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。 原告:马献升，男，1981年11月22日出生，汉族，住缙云县。 原告施文田与被告马献升民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告施文田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施文田撤回起诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年四月三日 代书记员 夏 景
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初362号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人贺健，曾用名贺健钱，男，1989年3月17日出生于浙江省宁波市，汉族，专科文化，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月17日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]280号起诉书指控被告人贺健犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员褚程程，被告人贺健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月16日1时14分许，被告人贺健饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车沿宁波市鄞州区宁某北路由北往南行驶至与嵩江中路交叉口往北300米处时被民警查获，贺健呼气式酒精测试结果为140mg/100ml。经鉴定，贺健的血液中乙醇含量为169mg/100ml。 上述事实，被告人贺健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证词，呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片和视频，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺健违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺健有坦白情节，且认罪、悔罪，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人贺健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇一九年四月八日 代书记员 阮雪蕾
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特426号之二申请人：台州兴业担保投资有限公司，住所地浙江省台州市东海大道432、434号。法定代表人：颜昶昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王超凡，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业公司）与被申请人王超凡申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。申请人兴业公司于2019年4月16日向本院提出撤回申请。本院认为：在审理过程中，申请人以被申请人已履行完毕为由撤回其申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人台州兴业担保投资有限公司撤回申请。审 判 员 陶英姿二〇一九年四月十六日法官助理林周琪代书记员 周云飞
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1670号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被告：张应岗男，1982年7月7日出生，汉族，四川省内江市东兴区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告张应岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年四月十六日 书记员  项红华
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                               （2018）浙1102执5501号之 申请执行人：黑龙江省西麦克国际贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区新乡里街12号4楼，统一社会信用代码：912301106721048226。 法定代表人：范汝滨，总经理。 被执行人：浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业区云景路132号，注册号：331100000037589。 法定代表人：金珈颉。 申请执行人黑龙江省西麦克国际贸易有限公司与被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人黑龙江省西麦克国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为人民币292125.19元。 执行立案后，本院于2018年11月29日向被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月25日，本案执行标的未执行到位。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司的法定代表人金珈颉作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施，同时已对被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黑龙江省西麦克国际贸易有限公司。其没有异议。 综上，被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年三月二十六日 代书记员 林健芬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初559号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江省遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码9133112305689965XU。 诉讼代表人：徐瑛，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴雯，该支行员工。 被告：程连成，男，1993年3月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：章巧梅，女，1994年1月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：叶德良，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行(以下简称泰隆银行遂昌支行)诉被告程连成、章巧梅、叶德良金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告程连成归还原告借款本金人民币10万元及利息含罚息、复息；按合同约定的利率从2018年6月21日起计算至款还清之日止,扣除已归还的利息2.37元）；2、被告章巧梅、叶德良对上述给付款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：1、2017年10月13日，原告泰隆银行遂昌支行与被告程连成、章巧梅、叶德良签订了《个人小额保证借款合同》（合同编号：（330608171012）浙泰商银（小保借）字第（0070180524）号）。合同约定：贷款人为原告泰隆银行遂昌支行，借款人为被告程连成，保证人为被告章巧梅、叶德良；泰隆银行遂昌支行同意自2017年10月12日至2018年10月12日期间内向借款人发放贷款为10万元；借款用途为购汽车配件等货物；借款利率为月利率9.54‰的固定利率；还款方式为按季结息、到期利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人或保证人出现明显影响借贷安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施。2、2017年10月13日，泰隆银行遂昌支行按合同约定向被告程连成发放贷款10万元。借款凭证载明：借款用途为购汽车配件等货物；借款金额为10万元；借款到期日为2018年10月12日；月利率为9.54‰。3、被告程连成借款后，仅支付2018年6月20日前的借款利息，尚欠借款本金10万元及之后的利息。被告章巧梅、被告叶德良作为保证人也亦未依约履行保证义务。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告泰隆银行遂昌支行与被告程连成、章巧梅、叶德良签订的《个人小额保证借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属有效合同。原告泰隆银行遂昌支行已按约将贷款汇入被告程连成账户。被告程连成未依约履行还本付息义务，被告章巧梅、叶德良未依约履行保证义务，均已构成违约，应各自承担相应的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告程连成、章巧梅、叶德良均未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程连成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金10万元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2018年6月21日起计算至款还清之日止,扣除已归还的利息2.37元）； 二、被告章巧梅、叶德良对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由被告程连成、章巧梅、叶德良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一九年三月二十七日 法官助理盛伶萍 书记员叶童
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初4715号 原告：陈宝友，男，汉族，1971年1月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江亿丰置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路218号。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波，男，汉族，1974年6月2日出生，系公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告陈宝友为与浙江亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）租赁合同纠纷一案，于2019年3月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于同一日进行了公开开庭审理。原告陈宝友，被告亿丰置业公司的委托代理人马昌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝友起诉称：2012年5月，原告陈宝友与被告亿丰置业公司就亿丰时代广场家居博览中心1-41-7号商铺签订了《房屋/商铺租赁合同》，约定租赁期限自2012年10月1日至2022年9月30日止，原告陈宝友向被告亿丰置业公司交纳商铺押金人民币276120元。2018年8月，被告亿丰置业公司发布了《关于实施二期经营权业主押金返还方案》，该押金返还方案原告陈宝友无法接受。2018年9月10日，被告亿丰置业公司发布了《公告》，明确被告亿丰置业公司对案涉商铺进行了出售处分。为此，原告陈宝友起诉至法院，要求：1、判令与被告亿丰置业公司解除《房屋/商铺租赁合同》；2、被告亿丰置业公司返还商铺押金276120元;3、判令被告亿丰置业公司支付违约金3058元(21.24×0.4×360)；4、本案诉讼费用由被告亿丰置业公司负担。 为证明所述事实，原告陈宝友向本院提交的证据有： 1、宣传册1份（复印件），用以证明被告亿丰置业公司招商宣传情况的事实； 2、押金收据1份（复印件），用以证明被告原告陈宝友向亿丰置业公司交付押金276120元的事实； 3、2012年5月签订的《房屋/商铺租赁合同》1份(复印件)，用以证明原告陈宝友与被告亿丰置业公司之间存在租赁关系的事实； 4、2012年5月12日签订的《委托经营管理合同》1份(复印件)，用以证明原告陈宝友与被告亿丰投资公司之间的存在委托经营合同关系的事实； 5、2018年6月30日《告二期业主函》1份（复印件），用以证明被告亿丰置业公司无法继续履行合同关系的事实； 6、《公告》1份（复印件），用以证明被告亿丰置业公司与浙江亿丰商业投资管理有限公司公告事实押金返还方案的事实； 7、2018年9月10日《公告》1份（复印件），用以证明被告亿丰置业公司将案涉店铺转让给第三方的事实。 被告亿丰置业公司答辩称：被告亿丰置业公司同意与原告陈宝友解除合同，同意退还押金，但是不同意支付违约金，因被告亿丰置业公司不存在违约行为。 被告亿丰置业公司均未向本院提交证据。 原告陈宝友提交的证据，被告亿丰置业公司对证据2、3、4三性无异议，对证据1、5、6、7的真实性、证明目的均异议，本院经审核，并结合被告亿丰置业公司的陈述，对前述证据的真实性均予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。 综上所述，本院在审理中查明的案件事实，除与原告陈宝友诉称主张的事实相一致外；另查明：原告陈宝友（承租人乙方）与被告亿丰置业公司（出租人甲方）签订的《房屋/商铺租赁合同》(合同编号为YFSDGC0000486)第一条中约定：租赁房屋房号为1-41-7，面积为21.24平方米；第二条中约定：租赁期限自2012年10月1日起到2022年9月30日止；第八条约定：本合同起租之日起满五年后，任何一方均有权提出解除本合同，但提出解除合同的乙方应当至少提前六个月通知对方,则在下一个租赁年度结束之日合同解除，合同解除后，甲方依约在乙方交还房屋/商铺后将押金无息退还乙方，双方均不负违约责任；在合同履行期间，擅自将房屋/商铺又出租给他人的，乙方可单方解除合同，并要求甲方承担12个月的租金作为违约金；第九条约定：甲方应在终止或解除合同之日起10天内退还押金，未在约定时间内退还押金的，则每逾期一日，甲方应当按照本合同约定的押金以每天万分之五的比例支付违约金。现原告陈宝友以被告亿丰置业公司将包括案涉商铺转让而导致合同目的不能实现为由诉请解除《房屋/商铺租赁合同》，被告亿丰置业公司亦同意与原告陈宝友解除《房屋/商铺租赁合同》。 本院认为：原告陈宝友与被告亿丰置业公司签订的《房屋/商铺租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认有效。本案诉讼中，原告陈宝友要求解除合同，被告亿丰置业公司予以同意，据此，依法应予以支持双方合同关系自本案判决生效之日起解除，并且在合同解除后，被告亿丰置业公司依约应退还原告陈宝友商铺押金276120元；至于原告陈宝友诉称被告亿丰置业公司将包括案涉商铺转让，这并不影响原告陈宝友与被告亿丰置业公司之间《房屋/商铺租赁合同》的履行,亦不符合《房屋/商铺租赁合同》第八条约定的应支付违约金的情形，因而原告陈宝友要求被告亿丰置业公司承担12个月的租金即3058元作为违约金，明显缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，原告陈宝友的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江亿丰置业有限公司与原告陈宝友于2012年5月签订的《房屋/商铺租赁合同》自本判决生效之日起解除； 二、被告浙江亿丰置业有限公司退还原告陈宝友商铺押金人民币276120元，于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告陈宝友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2744元，由原告陈宝友负担30元，被告浙江亿丰置业有限公司负担2714元。 原告陈宝友于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告浙江亿丰置业有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年四月十七日 书记员  俞礼佳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5070号 原告：陈婷，女，1985年12月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：唐文新，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈婷与被告唐文新买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月9日向本院提起诉讼，诉请本院判令：1.被告支付货款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈婷到庭参加诉讼，被告唐文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年，被告向原告购买缅甸黄鱼共计4000元，为此，被告出具欠条一份给原告。现原告向被告催讨货款未着，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，原告履行供货义务后，被告应当及时履行付款义务。被告唐文新结欠原告陈婷货款，原告诉请被告支付货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐文新于本判决生效之日起十日内支付原告陈婷货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，共计诉讼费700元，由被告唐文新负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  程思瑶 人民陪审员  汪佳琪 人民陪审员  涂光云 二〇一九年四月十七日 书 记 员  王 丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初900号 原告：童赛赛，男，1989年7月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：胡科，男，1978年3月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告童赛赛与被告胡科民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告童赛赛到庭参加诉讼，被告胡科经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告童赛赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金45000元并支付利息损失暂计3600元（利息按照月利息2%计算，自2018年10月17日暂算至2019年2月16日，此后利息按此标准计算至实际履行完毕之日止），合计48600元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款人民币45000元，于借款当日出具借条一份，约定：借款期限为一个月，自2018年10月17日至2018年11月17日止，利息按照每天千分之一计算；若借款人逾期未归还借款或支付利息的，按借款总金额的千分之一每日支付逾期违约金；并由借款人承担由此产生的实现债权的费用，且约定借款人身份证地址为诉讼文书送达地址。原告于借款当日将现金45000元交付给被告。但借款到期后，被告未按照借条中约定的借款期限还本付息。原告多次催讨，被告均以各种理由拒不还本付息。原告因此诉至法院，请求支持其诉请。 被告胡科未进行答辩。 原告向本院递交《借条》一份，证明被告向原告借款本金45000元，借款期限为一个月，自2018年10月17日至2018年11月17日止，利息按照每天千分之一计算，若借款人逾期未归还借款或支付利息的，按借款总金额的千分之一每日支付逾期违约金，证明由被告承担由此产生的实现债权的费用，且约定借款人身份证地址为诉讼文书送达地址的事实。 被告胡科未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告胡科经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告的待证事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告胡科向原告童赛赛借款45000元，并于2018年10月17日出具《借条》一份，载明被告向原告童赛赛借到人民币肆万伍仟元整，借期一个月，即自2018年10月17日起至2018年11月17日止，借款用途为资金周转，利息按每天千分之一计算，按期付清，期满之日一次性归还借款，如逾期，被告应归还全部借款借及利息，并按借款总金额的千分之一每天付逾期违约金。双方并约定，若发生诉讼所有的诉讼文书送达地址为借款人的身份证地址。被告并在借条右下方注明“以现金借到”。借款期限届满后，被告胡科至今分文未还。 本院认为：根据现有证据及到庭当事人的陈述，被告向原告借款45000元尚未归还事实清楚，被告胡科应按约及时归还借款。被告未还本付息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。双方《借条》约定的利息及逾期付款违约金过高，原告主张自借款之日按照年利率24%计算，该利率符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡科于本判决生效后十日内归还原告童赛赛借款本金45000元并支付利息（利息按照年利率24%自2018年10月17日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元（系减半收取，原告已预交），由被告胡科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一九年四月一日 代书记员 江璟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2979号 原告：陆勇，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：胡浩，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在审理原告陆勇诉被告胡浩加工合同纠纷一案中，原告陆勇于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆勇向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆勇撤回起诉。 本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告陆勇负担。 审判员 董 文 二〇一九年四月三日 书记员 盛高颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1873号 原告：琚梦武，男，1977年9月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：叶宝红，男，1982年11月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：李俊，男，1982年9月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告琚梦武诉被告叶宝红、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告琚梦武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按琚梦武撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月十二日 法官助理汪佳丽 书记员涂振兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2039号 原告：宓益磊，男，1988年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许雨佳，浙江海册律师事务所律师。 被告：沈家雷，男，1989年9月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告宓益磊与被告沈家雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告宓益磊于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宓益磊的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宓益磊撤诉。 案件受理费2207元，减半收取计1103.50元，由宓益磊负担。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年四月二十八日 代书记员 孙晨雯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2520号 原告：台州海博物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331082568190847F，住所地浙江省临海市巾山小区3-16幢。 法定代表人：金宪宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢冬梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢娜，该公司员工。 被告：李三畏，男，1977年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 台州海博物业管理有限公司与李三畏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。台州海博物业管理有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州海博物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州海博物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由台州海博物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇一九年四月十五日 代书记员 宋 敏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1866号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：何本武，男，1973年9月17日出生，汉族，住天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告何本武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。2019年4月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉处理。 本案受理费减半收取人民币450元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 胡国卫 二〇一九年四月二十三日 代书记员 陈俏阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2号之一 申请执行人：叶松涛，男，1989年8月14日出生，住莲都区。 被执行人：樊建丽，女，1990年10月3日出生，住缙云县。 申请执行人叶松涛与被执行人樊建丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙11民终1072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶松涛向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为人民币10000元及利息，并负担案件受理费62.5元。 执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人樊建丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人樊建丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊建丽逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊建丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人樊建丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊建丽拒不履行，本院已对被执行人樊建丽采取了纳入失信被执行人限制消费名单和的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶松涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊建丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈 欣
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1442号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：马小玲，男，1978年9月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告马小玲电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 章巧军 二〇一九年四月二十日 代书记员 陈 丹
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5130号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张葵为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张葵具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张葵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保104号 申请人：绍兴联海纺织服饰有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路303号标准厂房三层一幢。 被申请人：绍兴市帝昂纺织有限公司，住所地绍兴市越城区越王路339号6幢。 被申请人：绍兴市袍江弘兴废旧物资经营部(个体户经营者：袁林璋，身份证号：330222194901069114)，住所地绍兴市袍江荷湖路7号（浙江伯乐家具有限公司内）。 申请人绍兴联海纺织服饰有限公司于2019年4月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人绍兴市帝昂纺织有限公司银行存款人民币700万元、绍兴市袍江弘兴废旧物资经营部(个体户经营者：袁林璋，身份证号：3302221949××××××××)银行存款人民币355万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴联海纺织服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人被申请人绍兴市帝昂纺织有限公司银行存款人民币700万元、绍兴市袍江弘兴废旧物资经营部(个体户经营者：袁林璋，身份证号：3302221949××××××××)银行存款人民币355万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (此页无正文) 审 判 员  盛 跃 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  樊大根 二〇一九年四月四日 书 记 员  王银芳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3538号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人林清丙，男，1975年6月13日出生，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初2803号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与林清丙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年4月2日向本院提出书面撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执3538号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一九年四月二日 书记员  潘政益
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初145号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王学军，男，1991年8月27日出生于四川省洪雅县，汉族，高中文化，务工，住四川省洪雅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人王学军犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年4月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江雷出庭支持公诉，被告人王学军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年11月24日晚，被告人王学军在本区恒一广场卡秀纯KTV，因被害人刘某未告知其管凯的位置，遂纠集冉某（另案处理）等四人在KTV大厅、走廊内持铁棍、徒手殴打刘某，致刘某受伤。经鉴定，刘某被人打伤致右颞顶部一4.5cm创口，已构成轻微伤。上述事实，被告人王学军在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证常住人口基本信息、破案经过、到案经过、情况说明等，证人庞某、张某、徐某、杜某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王学军的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及指认照片，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学军在公共场所，逞强耍横，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王学军到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 李明敏二〇一九年四月十六日代书记员 颜芸珏
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初326号 原告：高兴宇，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：新世界出版社有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街24号。 法定代表人：李春凯。 被告：浙江杭州市新华书店有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青年路31号。 法定代表人：王樑。 原告高兴宇诉被告新世界出版社有限责任公司、浙江杭州市新华书店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告高兴宇于同年4月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兴宇撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高兴宇撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告高兴宇负担。 审判员 张 翀 二〇一九年四月二十三日 书记员 杜瑶瑶
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执19号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、黄明： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人黄明金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1400号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人黄明返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付逾期利息、罚息、利息（截止2018年3月7日，利息为50063.73元，自2018年3月8日起计算至款项还清之日的利息、罚息、利息，利率按合同约定的计算）。现被执行人黄明已履行借款本金50000元，利息25500元，共计人民币75500元，剩余利息申请执行人自愿放弃，该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1400号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执214号 申请执行人：郭顺军，男，1976年1月29日出生，住仙居县。 被执行人：张文凯，男，1990年3月1日出生，住仙居县。 申请执行人郭顺军与被执行人张文凯为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5686号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭顺军向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日立案执行。执行标的为被执行人张文凯返还申请执行人郭顺军借款本金40000元及利息，并负担案件受理费502.5元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年01月21日向被执行人张文凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求张文凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文凯的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张文凯有可供执行的财产。 鉴于被执行人张文凯不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文凯作出罚款的决定，同时已对被执行人张文凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭顺军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年四月三日 代书记员 葛梦萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1448号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：陈峥，该公司员工。 被告：陈仁泳，男，1976年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡仙明，男，1967年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：於胜富，男，1962年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告陈仁泳、蔡仙明、於胜富金融借款合同纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈仁泳返还原告黄岩农商银行借款479000元，并支付利息、罚息、罚息（截至2019年1月2日止的利息、罚息、复息为53118.04元，自2019年1月3日起到实际还款日止的罚息、复息均按月利率上浮50%计算）；被告蔡仙明、於胜富对上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告黄岩农商银行的委托代理人陈峥到庭参加诉讼，被告陈仁泳、蔡仙明、於胜富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年10月31日，被告陈仁泳由被告蔡仙明、於胜富担保向原告黄岩农商银行申请借款，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额为490000元，借款期限自2017年10月31日起至2018年10月10日止，借款的月利率为9.74‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等内容。合同签订后，原告依约向被告陈仁泳发放了贷款490000元。2018年5月10日，被告陈仁泳归还本金11000元和利息14666.43元。截至2019年1月2日，被告陈仁泳尚欠原告借款本金479000元，利息、罚息、复息计53118.04元，被告蔡仙明、於胜富亦未承担保证责任。 另查明，浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈仁泳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款479000元，并支付利息、罚息、复息（截至2019年1月2日止的利息、罚息、复息为53118.04元，自2019年1月3日起至判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定利率计算，以上利息、罚息、复息合计以年利率24%为限），被告蔡仙明、於胜富对上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9121元，减半收取4560.50元，由被告陈仁泳、蔡仙明、於胜富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月二日 代书记员 汪罗赛
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初783号之一 原告：德清隽秀涂装机械有限公司，住所地德清县武康街道同心路215、217号。 法定代表人：沈根泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊庆、梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被告：刘延文，男，1967年1月21日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告德清隽秀涂装机械有限公司与被告刘延文买卖合同纠纷一案，于2019年2月1日向本院起诉。本院于同日立案受理。2019年4月23日，原告德清隽秀涂装机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告德清隽秀涂装机械有限公司撤回起诉。 案件受理费3689元减半收取1845元，保全费1370元，共计2015元，由原告德清隽秀涂装机械有限公司承担。 审判员  王昆明 二〇一九年四月二十三日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初61号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐兵辉，男，1993年4月7日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，住台州市椒江区。2018年2月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月13日被取保候审,2019年3月27日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人奚陈虹，浙江天讼律师事务所律师。被告人徐伟慧，男，1994年3月16日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，户籍地台州市椒江区，暂住台州市椒江区。2018年2月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月13日被取保候审，2019年3月27日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人夏建军，浙江泉道律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕35号起诉书、台椒检公诉刑变诉〔2019〕6号变更起诉决定书指控被告人徐兵辉、徐伟慧犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员潘晟出庭支持公诉、被告人徐兵辉及其辩护人奚陈虹、被告人徐伟慧及其辩护人夏建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月初，被告人徐兵辉、徐伟慧在台州市椒江区经营“羽翼投资”，从事汽车抵押贷款。徐兵辉负责财务管理等，徐伟慧负责客户接待及违约处理等。徐兵辉、徐伟慧在经营过程中以车辆质押贷款方式（在被害人车辆上安装GPS后，被害人可以将车开走，无须质押）,收取手续费、车辆GPS安装费、家访费等各种名义诱骗徐某1、季某、李某1等签订虚高借款合同及车辆质押合同等，认定被害人违约后，将质押车辆扣走，肆意认定高额违约金及拖车费，以此索取高额费用，非法获利人民币60520元，徐伟慧另单独获利人民币400元。具体如下：2018年1月12日，被告人徐兵辉、徐伟慧以车辆质押形式贷款给徐某2宋30000元，扣除手续费、GPS费、家访费等各项费用，实际放贷21000元。该笔贷款实际由徐某宋某本人车辆为李某1所贷。同月20日，李某1逾期一日还款2920元，徐兵辉、徐伟慧将车扣押，并要求李某1支付51000元（包含违约金、拖车费等费用)。同月22日，李某1等人支付给徐伟慧等人51000元将被扣车辆取回，徐兵辉、徐伟慧等人非法获利32920元。2018年1月22日，被告人徐兵辉、徐伟慧以车辆质押形式贷款给季某20000元，扣除手续费、GPS费、家访费等各项费用，实际放贷13000元。季某支付一期1600元左右。同月29日，徐兵辉、徐伟慧以其多头借贷违约为由将车扣押，次日要求季某支付39000元（包含违约金、拖车费等费用）。徐伟慧私下向季某索取400元香烟费。同日，季某支付给徐伟慧等人39400元将被扣车辆取回，徐兵辉、徐伟慧等人非法获利27600元。另徐伟慧单独获利人民币400元。2018年1月19日，被告人徐兵辉、徐伟慧以车辆质押形式贷款给徐某115000元，扣除手续费、GPS费、家访费等各项费用，实际放贷10000元。徐某1提前支付第一期还款1148元和另外一笔249元。同月23日，徐兵辉、徐伟慧以其多头借贷违约为由将车扣押，要求提前还清贷款。后于2月1日谎称车子已经卖了，要求徐某1支付33000元和2000元油费加路费。徐某1支付1500元后，协商未果于2018年2月3日报案。2018年2月3日，被告人徐伟慧被公安民警电话通知到案。次日，被告人徐兵辉被公安民警电话通知到案。本案在审理过程中，被告人徐兵辉已赔偿被害人李某1、季某损失，取得其谅解。上述事实，被告人徐兵辉、徐伟慧在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押决定书、客户个人信息表、车辆质押借款合同、补充协议、借条、二手车买卖合同、债权转让协议书、承诺书、借款结清证明、委托书、客户档案资料、发还清单、扣押物品照片、徐某1提供的手机内容截图、通话记录、李某2提供的支付宝交易截图、情况说明、银行交易记录、微信聊天记录截图、支付宝转账记录、证人杨某、李某2、丁某、陶某的证言、到案经过、被害人季某、徐某1、李某1的陈述、金某、卢某的供述、辨认笔录、搜查笔录及照片、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兵辉、徐伟慧以非法占有为目的，结伙敲诈他人钱财，其中既遂60320元，未遂27897元，均属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。两被告人的犯罪既遂部分与未遂部分在同一量刑幅度，以犯罪既遂酌情从重处罚。被告人徐兵辉自愿认罪，已赔偿被害人损失取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐兵辉的辩护人辩称被告人徐兵辉基于生效的借款合同，在债务人违约的情况下，索要约定借款本息违约金以及拖车费，不具有非法占有的故意，不构成敲诈勒索罪。即使构罪，被告人徐兵辉系初犯、偶犯，认罪态度好，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，请求对其从宽处罚并适用缓刑。被告人徐伟慧的辩护人辩称徐兵辉与被害人签订正常的借贷合同，被告人徐伟慧仅是员工赚取工资以及提成，并没有非法占有的故意，客观上也没有采取胁迫威胁等手段迫使被害人交出财物，故不构成敲诈勒索罪。审理认为，被告人徐兵辉、徐伟慧虚增借贷金额，肆意认定违约，通过扣车方式要胁使被害人不得不交出钱财，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，故对两辩护人不构罪的辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人徐兵辉系初犯、偶犯，认罪态度好，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解的辩护意见属实，但本案属于“套路贷”案件应予严惩，不宜适用缓刑，故对辩护人请求适用缓刑的意见不予采信。被告人徐伟慧虽系员工，但负责客户接待及违约处理，在共同犯罪中行为积极，应承担相应的刑事责任，但比照被告人徐兵辉可酌情从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐兵辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元；没收犯罪所用的财物计人民币三万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十七日起至二○二一年五月十九日止。罚金、犯罪所用财物限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人徐伟慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；追缴违法所得计人民币四百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十七日起至二○二一年二月十六日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  陈茂宗人民陪审员  孙良明二〇一九年四月二十四日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢689号申请执行人：王慧星被执行人：郭肖军、董睿申请执行人王慧星与被执行人郭肖军等民间借贷纠纷一案，本次已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1469号原告：刘普根，男，1971年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，浙江鼎联律师事务所律师。被告：张赛春，男，1964年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告刘普根与被告张赛春追偿权纠纷一案，原告刘普根于2019年3月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告代偿款425000元，并赔偿自2019年3月15日起至实际返还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月19日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：被告张赛春由原告刘普根提供连带责任保证分别向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款250000元、300000元。因被告张赛春未完全履行上述合同中还款义务，原告刘普根于2019年3月15日为被告张赛春代为偿还贷款本息共计425000元。其后，被告张赛春未归还代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张赛春于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘普根代偿款425000元，并赔偿该款自2019年3月15日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元（已减半收取），由被告张赛春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 颂二〇一九年四月十九日法官助理吴佳琪代书记员  王闻雨
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初326号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李广，男，1990年3月14日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，务工，住太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人李广犯危险驾驶罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人李广到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月25日凌晨零时34分许，被告人李广饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车，行经平阳县鳌江镇兴鳌中路448号路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李广血液中乙醇含量为186mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人李广犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人李广对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李广归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年4月24日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月十六日 代书记员 杨德豪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6342号 申请执行人：浙江恒久机械集团有限公司，住所地浙江省诸暨市城西开发区，组织机构代码146233894。 法定代表人：寿飞峰。 被执行人：望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路10号院1号楼地下部分-1层6016，组织机构代码397821324。 法定代表人：黄益朝。 本院在执行申请执行人浙江恒久机械集团有限公司与被执行人望洲华通（北京）汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人浙江恒久机械集团有限公司于2019年4月1日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执6342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周 超 审判员  周培洪 二〇一九年四月二日 书记员  张**
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初1069号原告：杨小弟，男，1969年9月28日出生，汉族，住金华市金东区。被告：陈建福，男，1970年9月22日出生，汉族，住金华市金东区。原告杨小弟与被告陈建福民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款本金10000元；2、判令被告从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款的利率，此利息计算到被告实际归还之日止；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月29日，被告陈建福向原告杨小弟出具借条一张，今向杨小弟借人民币叁万（￥30000），本人确认已收到上述全部款项。后，被告陈建福归还了20000元本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建福于本判决生效后十日内归还原告杨小弟借款本金人民币10000元并支付逾期利息（从2019年3月15日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际归还之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取，原告杨小弟已预交），由被告陈建福负担100元，由原告杨小弟负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年四月八日代书记员 戴梦恬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4900号 原告：宁波神州开元会计服务有限公司宁海桃源分公司（统一社会信用代码：91330226MA282YWD10），住所地浙江省宁海县桃源街道金水东路26号。 主要负责人：阮峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周焱梅，女，宁波神州开元会计服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：陆怡，男，宁波神州开元会计服务有限公司员工。 被告：宁海县腾信模具厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330226MA2AEJ016C），住所地浙江省宁海县跃龙街道模具城18幢-2。 经营者：泮来斌，男，1984年11月11日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波神州开元会计服务有限公司宁海桃源分公司与被告宁海县腾信模具厂、泮来斌财会服务合同纠纷一案，原告于2018年11月29日向本院起诉。诉讼过程中，原告申请撤回对泮来斌的起诉，本院依法裁定予以准许。原告请求判令：被告支付原告代理记账费6000元，违约金1200元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求判令被告支付原告代理记账费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2017年12月15日，原、被告签订《记账代理协议》1份，约定：被告因经营需要，委托原告提供代理记账服务，协议有效期1年，自2017年12月15日至2018年12月15日；委托内容为根据被告提供的真实的会计需要的资料，完整编制记账凭证，登记明细账、总账，编制会计报表，进行国地税申报；本年度代理记账费用为500元/月，合计6000元/年，代理记账费先付款后记账，上述费用应于协议签订当日一次性付清，以后年度代理记账费一年一付；被告应按照约定按时足额支付代理费，不得违约，如被告无故拖欠代理费，原告可单方面终止协议。截止起诉日，被告尚欠原告代理记账费1000元，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海县腾信模具厂支付原告宁波神州开元会计服务有限公司宁海桃源分公司代理记账费1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宁海县腾信模具厂负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  谢朝宏 人民陪审员  王恩龙 人民陪审员  刘渊静 二〇一九年四月二日 法官助理屈著芬 书记员李琼
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1874号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 负责人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，系该公司员工。 被告：黄继进，男，1987年11月5日出生，汉族，住玉环市。 中国电信股份有限公司玉环分公司与黄继进电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司玉环分公司负担。 审 判 员  吴国平 二〇一九年四月十八日 法官助理陈芳 代理书记员  颜菊平
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执602号之一 申请执行人吕朝晖，男，1969年7月22日出生，住遂昌县。 被执行人朱伟，男，1983年10月7日出生，住遂昌县。 申请执行人吕朝晖与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1123民初3152号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，吕朝晖向本院申请强制执行,本院于2019年03月06日立案执行。执行标的为11000。 执行立案后，本院于2019年03月06日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。已将被执行人朱伟名下所有的住房公积金冻结；申请人申请不扣留被执行人的工资。 2019年04月17日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由被执行人朱伟从2019年4月起，每个月月底前归还申请人1500元，直至欠款还清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1123执602号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孟志勇 二〇一九年四月二十二日 书记员  尹文涛
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初463号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨献国，曾用名杨吕幺，男，1983年5月1日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，农民，住惠水县。2016年2月22日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年12月25日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人杨献国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2018年12月16日20时13分许，被告人杨献国无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××普通二轮摩托车，途经山金线4ＫＭ+840Ｍ处即温岭市时，与路边警示桩发生碰撞，造成被告人杨献国受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，温岭市公安局交通警察大队民警接警后至台州市肿瘤医院查获被告人杨献国。经认定，被告人杨献国负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人杨献国血液中的酒精含量为280mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人杨献国具有坦白的处罚情节，建议对被告人杨献国判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人杨献国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨献国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨献国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月一日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执3220号申请执行人黄孟雄，男，1970年1月4日出生，住湖南省邵东县。被执行人黄平，男，1975年5月5日出生，住广西博白县。被执行人胡俊梅，女，1981年11月27日出生，住山西省交城县。申请执行人黄孟雄与被执行人黄平、胡俊梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄平、胡俊梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄孟雄向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。本案申请执行标的金额为168000元及利息。执行立案后，本院于2018年12月27日向被执行人黄平、胡俊梅发出执行通知书、报告财产令，要求黄平、胡俊梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平、胡俊梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人黄平、胡俊梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄平、胡俊梅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人黄平、胡俊梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄平、胡俊梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人黄孟雄。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执3220号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月十三日书记员 薛      来      竞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7136号 申请执行人：王来潮，男，1975年1月4日出生，汉族，住临海市。 被执行人：蒋尚卫，男，1972年7月25日出生，汉族，住临海市。 申请执行人王来潮与被执行人蒋尚卫为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王来潮向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人蒋尚卫返还申请执行人王来潮代偿款51277.15元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人蒋尚卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋尚卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋尚卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋尚卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行财产。本案执行标的51277.15元及利息未执行到位。 鉴于被执行人蒋尚卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋尚卫作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人蒋尚卫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王来潮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋尚卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月十日 代书记员 张冰心