贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初1238号 原告（反诉被告）：邹菊芬，女，1976年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：袁成荀，男，1975年8月3日生，汉族，住贵州省盘州市，系原告丈夫。 被告（反诉原告）：邹永柱，男，1977年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告邹菊芬与被告邹永柱健康权纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，被告邹永柱于2019年2月25日提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）邹菊芬及其代理人袁成荀，被告（反诉原告）邹永柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹菊芬向本院提出诉讼请求：1．判决被告邹永柱赔偿原告邹菊芬经济损失人民币11809.03元，其中医疗费人民币5119.03元、人民币误工费3240元、营养费人民币500元、护理费人民币950元、精神损失费人民币2000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月9日下午19点左右，原被告因琐事发生争执，被告持砖头将原告打伤，原告受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院抢救，病情稳定后，为节省费用以及方便家人照顾，原告转院到盘州市永康医院住院治疗，花去医疗费5119.03元，2018年5月28日康复出院，原告之伤经盘州市公安局鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支付原告的诉讼请求。 被告邹永柱辩称：愿意承担原告受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查的费用，但是要扣除被告检查的费用。 反诉原告邹永柱向本院提出诉讼请求：1．判决反诉被告邹菊芬赔偿反诉原告邹永柱治疗费人民币961.84元，误工费人民币3000元，护理费人民币500元，精神损失费人民币2000元，共计人民币6461.84元；2、案件受理费由反诉原告负担。事实和理由：2018年5月9日下午19点左右，原被告因琐事发生争执，后反诉被告将反诉原告右手咬伤，反诉原告出于防卫就打了反诉被告一拳，反诉原告受伤后到响水镇进行包扎治疗，反诉原告之伤经盘州市公安局鉴定为轻微伤。为维护被告的合法权益，提起反诉，请求支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告邹菊芬辩称：反诉原告之伤不是反诉被告造成的，反诉被告不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日下午19点左右，邹菊芬与邹永柱因琐事发生口角，继而相互抓打，抓打中双方不同程度受伤。邹菊芬受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院就诊，经诊断为：头部损伤，为此，邹菊芬支付检查费1333.1元，救护费800元。后邹菊芬转到盘州市卫生院住院治疗15天，为此，邹菊芬支付医疗费2969.73元。邹永柱受伤后到圆梦大药房响水一分店包扎处理，后到盘州市卫生院住院治疗3天，经诊断为：右手第1指开放性伤，为此，邹永驻支付医疗费769.84元。 另查明：经盘州市公安局司法鉴定中心鉴定：邹菊芬、邹永柱人体损伤程度评定为轻微伤。2018年10月30日，盘州市公安局依法给予邹永柱罚款200元的行政处罚。邹永柱在贵州粤黔电力有限责任公司上班，日工资200元。 上述事实，有原被告的陈述、证人证言、疾病证明书、入院记录、病程记录、出院记录、医疗发票、行政处罚决定书、鉴定意见书、务工工资表等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。邹菊芬、邹永柱因琐事发生争执，继而相互抓打的事实，有当事人的陈述、证人证言、病历记录等证据证实，足以认定双方之伤是在相互抓打中造成，双方应各自承担相应的责任，邹菊芬提出邹永柱之伤不是其造成的，其不承担赔偿责任的抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方遇事未能以平和、冷静的心态处理问题，而是采用互相抓打，在抓打中双方不同程度受伤，双方对本案的发生均存在过错，应各自承担相应的责任。 依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、后续治疗费。 对于邹菊芬主张的各项经济损失，本院分别认定如下： 1、医疗费。邹菊芬提供的医疗费发票证实其花去医疗费、检查费共计5102.83元，邹菊芬主张赔偿医疗费5119.03元过高，超出部分，本院不以支持。 2、误工费。邹菊芬住院治疗15天，误工费按照实际减少的收入计算，因邹菊芬无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，邹菊芬从事农、林、牧、渔业，其误工费参照2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资58198元计算，误工费为58198元/年÷365天×15天＝2391.7元，邹菊芬主张的误工费3240元过高，超出部分，本院不以支持。 3、护理费。由于邹菊芬未能举证证明护理人员的收入情况，其护理费应参照2017年贵州省居民服务业工资标准即38568元/年标准计算，护理费应为38568元/年÷365天×15天＝1584.99元，现原告主张护理费950元，本院予以支持。 4、营养费。因邹菊芬所受损伤为轻微伤，且邹菊芬未提供证据证明其住院治疗期间应当加强营养，故对邹菊芬主张的营养费，本院不予支持。 5、精神抚慰金。因邹菊芬所受之伤未到达伤残，对其主张精神抚慰金，本院不予支持。 综上，邹菊芬产生的经济损失共计人民币8444.53元。因邹菊芬对本案的发生具有一定的过错，由其自行承担40%，由邹永柱承担60%，即8444.53元×60%＝5066.72元。 对于邹永柱主张的各项经济损失，本院分别认定如下： 1、医疗费。邹永柱提供的圆梦大药房响水一分店和盘州市卫生院医疗费发票证实其花去医疗费、检查费共计769.74元，其提供的收款收据因不符合证据“三性”，对该证据本院不予采信，邹永柱主张赔偿医疗费961.84元过高，超出部分，本院不予支持。 2、误工费。误工费按照实际减少的收入计算，邹永柱提供的务工工资表证明其日工资200元，邹永柱住院治疗3天，其误工费为200元/天×3天＝600元，邹永柱主张的误工费3000元过高，高出部分，本院不以支持。 3、护理费。由于邹永柱未能举证证明护理人员的收入情况，其护理费应参照2017年贵州省居民服务业工资标准即38568元/年标准计算，护理费应为38568元/年÷365天×3天＝317元，原告主张护理费500元过高，超出部分，本院不予支持。 4、精神抚慰金。邹永柱所受之伤未到达伤残，其主张精神抚慰金2000元，本院不予支持。 综上，邹永柱产生的经济损失共计人民币1686.74元。因邹永柱对本案的发生具有一定的过错，由其自行承担60%，由邹菊芬承担40%，即1686.74元×40%＝674.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由本诉被告邹永柱（反诉原告）于本判决生效后十日内赔偿本诉原告邹菊芬（反诉被告）经济损失人民币5066.72元。 二、由反诉被告（本诉原告）邹菊芬于本判决生效后十日内赔偿反诉原告邹永柱（本诉被告）经济损失人民币674.7元。 三、驳回本诉原告邹菊芬（反诉被告）的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告邹永柱（本诉被告）的其他诉讼请求。 如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。 本诉案件受理费人民币150元，由本诉原告（反诉被告）邹菊芬负担人民币85元，由本诉被告（反诉原告）邹永柱负担人民币65元，反诉案件受理费人民币150元，由反诉原告邹永柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  胡翔 二〇一九年四月九日 书记员  朱念