新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)新2324刑初8号 公诉机关玛纳斯县人民检察院。 被告人庞华明，男，1972年8月14日出生于新疆玛纳斯县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县，租住新疆玛纳斯县楼兰村戴维尔餐厅对面。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月21日被玛纳斯县公安局刑事拘留，于2017年7月24日被玛纳斯县公安局取保候审,于2017年12月22日被玛纳斯县人民检察院取保候审。 辩护人达吾列提汗·阿依特哈力，新疆君向律师事务所律师。 公诉机关玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2019]8号起诉书指控被告人庞华明犯危险驾驶罪一案于2019年1月30日向本院提起公诉，本院审查受理后依法适用普通程序，于2019年2月12日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人庞华明及其辩护人达吾列提汗·阿依特哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月19日02时许，被告人庞华明酒后驾驶×××号小型客车从亚中A区南门出来后向东行驶了大概50米，调头原路返回亚中A区，后从亚中A区南门出门，向东行驶至玛纳斯县一中附近，又调头原路返回亚中A区南门进入小区，后又从亚中A区南门驶出。因小区保安冯某报警，巡逻民警赶到现场，被告人庞华明驾驶该车驶向亚中小区停车场后被查获。经鉴定，被告人庞华明血液中检出乙醇，含量为182mg/100ml。 公诉机关认为，被告人庞华明醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人庞华明判处两个月以上三个月以下拘役，并处罚金。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、被告人基本信息一份、违法犯罪记录查询证明一份、常口信息一份、呼吸酒精测试，附现场照片和呼气酒精测试照片、出警经过、证人证言、机动车驾驶证、行驶证各一份，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人庞华明对饮酒后驾驶车辆的事实没有异议，但认为其不构成危险驾驶罪。 辩护人达吾列提汗·阿依特哈力对起诉书指控的罪名有异议，认为本案侦查程序违法，应宣告被告人庞华明无罪。 经审理查明：2017年7月19日02时许，被告人庞华明酒后驾驶×××号小型客车从亚中A区南门出来后向东行驶了大概50米，调头原路返回亚中A区，后从亚中A区南门出门，向东行驶至玛纳斯县一中附近，又调头原路返回亚中A区南门进入小区，后又从亚中A区南门驶出。因小区保安冯某报警，巡逻民警赶到现场，被告人庞华明驾驶该车驶向亚中小区停车场后被查获。经鉴定，被告人庞华明血液中检出乙醇，含量为182mg/100ml。 上述事实，有经当庭质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）物证 ×××号小型客车一辆，附玛纳斯县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证1份。证实：2017年7月19日，被告人庞华明酒后驾驶的×××号小型客车被玛纳斯县公安局依法扣押，于2017年7月26日返还给庞华明。 （二）书证 1.被告人基本信息一份、违法犯罪记录查询证明一份、常口信息一份。证实：被告人庞华明出生日期为1972年8月14日，犯罪时已达刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。 2.出警经过一份。证实：2017年7月19日02时许，玛纳斯县翡翠路便民警务站接到报警：在玛纳斯县亚中A区查获一起酒驾。事故民警到案发现场查获了庞华明，依法扣押了×××号小型客车，随后民警带其去玛纳斯县人民医院进行血样采集。 3.呼吸酒精测试，附现场照片和呼气酒精测试照片、呼气测试时间提前的说明一份。证实：2017年7月19日02时50分许，玛纳斯县公安局交警大队在玛纳斯县亚中A区对庞华明进行呼吸酒精测试，酒精含量140mg/100ml。 4.机动车驾驶证、行驶证各一份，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份。证实：庞华明驾驶证准驾车型为C1，×××号机动车系庞华明所有，有机动车行驶证，机动车状态为违法未处理。 （三）鉴定意见。新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验书一份，新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第4902号，附鉴定聘请书一份、鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份、鉴定资质书两份、鉴定人员资格证两份，当事人血样提取登记表一份，抽血照片、抽血护士执业证书。证实：2017年7月19日03时20分，庞华明在玛纳斯县人民医院提取血样的事实以及2017年7月19日，玛纳斯县公安局委托新疆中信司法鉴定中心对庞华明血液中的乙醇含量进行鉴定，新疆中信司法鉴定中心于当日受理后，于2017年7月21日对涉案血液进行鉴定，2017年7月26日，出具鉴定意见：庞华明血液中检出乙醇，含量为182mg/100ml。证实：案发时庞华明处于醉酒状态。 （四）证人证言 1.证人冯某（报警的人）于2017年7月20日在××县门卫室接受询问时的证言。证实：2017年7月19日01时30分左右，冯某在亚中小区大门口值班，一辆尾号530的黑色越野车要进小区让冯某开门，冯某过问其是否是小区业主，对方驾驶员骂了冯某，冯某发现其喝酒了，后给其开了门，过了一会，该辆车又出小区了，没一会又回小区，没过两三分钟，该车又出小区，没过多久又进小区。如此反复出出进进之后，冯某就打电话报警称有人酒驾。后巡逻民警到达现场，巡逻民警刚到时该车又准备出小区的门，该车驾驶员发现巡逻民警后往后倒车，倒了10米后右转弯往小区18号楼方向开，巡逻民警跟着该车，后交警达到案发现场。该车第一次进小区时，车内有两个乘客，后两次进出时，车上无乘客。除了冯某目睹案发过程，其同事张立军也看到了事情经过。 2.证人木巴拉克·热合曼江证言。证实：2017年7月19日02时许，学子路便民警务站接到亚中A区南门门卫报警，木巴拉克·热合曼江和同事何成文、肖兵到达案发现场，经询问报警的门卫得知有人饮酒后驾驶机动车，刚从亚中A区南门进入小区，驾驶员和其发生争吵，门卫就报了警，木巴拉克·热合曼江和其同事在登记信息时，一辆黑色的本田越野车准备出小区，经门卫指认，正是报警的驾驶员（庞华明），木巴拉克·热合曼和其同事准备上前询问驾驶员时，该车就往后倒车，往小区右边逃跑，木巴拉克·热合曼和其同事就追过去，到了停车场，该驾驶员下车准备跑的时候，被抓获，过了一会，交警赶到了。抓获时，该车上只有一个驾驶员。 （五）被告人供述和辩解。证实：2017年7月18日21时30分许，被告人庞华明约见女网友在玛纳斯县亚中小区附近的梧桐局饭馆吃饭，期间庞华明喝了约两瓶啤酒，2017年7月19日00时许，庞华明和女网友吃完了饭。庞华明打车回家，40分钟后，庞华明打车到亚中A区再次约见女网友，没有见到女网友，遂打算驾驶之前停在亚中小区小蓝鲸门口的×××号小型客车准备回家。其驾驶×××号小型客车从亚中A区南门出来向东行驶大概50米后，调头原路返回亚中A区，和小区保安发生争执，后又驾驶×××号小型客车准备从亚中A区南门出门，向东行驶至玛纳斯县一中附近，又调头继续驾驶×××号小型客车，开车从亚中A区南门进入小区后，又驾驶×××号小型客车走到南门处，碰到巡警，因害怕被查，遂把BOL530号小型客车往后倒了大概2米，开到通往小蓝鲸后面的停车场里，后被巡警查获，向巡警交代了自己喝酒驾车的事实。庞华明饮酒驾车直至被查获车上只有他自己，其驾驶的×××号小型客车是其自己的车，其有机动车驾驶证并且有效，准驾车型C1。其对新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第4902号鉴定意见书没有异议。 对被告人庞华明及辩护人达吾列提汗·阿依特哈力的辩解辩护意见，本院评判如下： 对被告人庞华明提出其已经意识到自己饮酒后开车的错误，其行驶最远距离大概200米左右，故不构成犯罪的辩解意见。根据在案证据：被告人供述和辩解、证人证言、出警经过等证据可以证实被告人庞华明酒后驾驶车辆两次驶离玛纳斯县亚中小区至第一中学，又从第一中学返回亚中小区的事实，对该辩解意见，本院不予采纳。 对辩护人达吾列提汗·阿依特哈力认为本案程序存在严重违法，退回补充侦查期间十一个月，且没有补充到任何新证据，对被告人的讯问也没有新的内容，违反了退回补充侦查一次一个月的法律规定以及应当对女网友的身份进行核实，并不能证实被告人有犯罪行为的辩护意见。该案补充侦查中确实违反程序性的时间规定，但该行为并未影响案件实体的认定和法律的适用，该女网友虽经多次查找，未能查证核实，但根据在案证据可以证实被告人庞华明实施了醉酒后驾驶车辆的犯罪行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。 对辩护人达吾列提汗·阿依特哈力提出被告人是在车辆停下后被抓获的，属于犯罪中止，不能认定被告人犯罪的辩护意见。根据在案证据被告人供述和辩解、报案材料、证人证言、鉴定意见可以证实本案被告人庞华明醉酒后驾驶车辆数次往返于玛纳斯县亚中小区，此时，其危险驾驶犯罪行为已实施终了，犯罪已既遂，被告人庞华明在准备驾车驶离亚中小区南门时发现有巡警前往盘查，遂立即倒车、将车辆停在亚中小区停车场内，该行为属于逃避检查，不属于犯罪中止，故对该辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人提出县医院的抽血检查中没有任何详细记录，便民警务站的工作人员对被告人采取控制措施，程序违法，警务站的工作人员没有执法的权利，本案侦查程序违法，应当宣告被告人无罪的辩护意见。根据在案证据：当事人血样提取登记表、抽血照片可以证实医务人员提取被告人庞华明两管血样，同时以碘伏进行消毒，并分别采取真空抗凝密封方法密封血样，并记载了提取时间、提取地点，医务人员及被告人庞华明均签字进行确认；便民警务站工作人员虽不具有国家机关工作人员的身份，但其受聘于行政执法机关，在正式民警的带领、监督下，完成聘用单位指派的工作、依照程序执行公务，不违反法律规定，故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人庞华明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庞华明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人庞华明实施违法犯罪过程中，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人庞华明被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下： 一、被告人庞华明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张伟宏 审 判 员  张 浩 人民陪审员  孙国华 二〇一九年四月十日 书 记 员  陈星月