山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2018）晋0106民初2570号原告:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：李桦，行长。委托诉讼代理人：冯续，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓敏，山西弘韬律师事务所律师。被告：李清，男，1966年3月30日出生，汉族，住太原市。被告：徐志华，女，1969年5月11日出生，汉族，住太原市。被告：山西欧朗木业有限公司，住所地，太原，住所地，太原市晋源区姚村乡西邵村**代码×××。法定代表人：李清，经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯续、张晓敏到庭参加诉讼；被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二偿还原告借款本金200万元及截至2018年1月21日的利息165401.46元（含利息、罚息、复利），共计2165401.46元，以及自2018年1月22日起至全部债务清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）；2.请求被告一、被告二以其房产及土地对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3.请求被告二、三对上述债务承担连带保证责任；4.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由三被告承担。事实与理由：2015年9月14日，原告与被告一、被告二、被告三签订了编号×××的《个人担保借款合同》并约定，原告为被告一提供贷款200万元，贷款期限为自2015年10月29日至2016年10月29日，贷款年利率为8.486%；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%即12.729%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，被告二、被告三承担连带保证责任。2016年10月24日，原告与被告一、被告二、被告三签订了编号为×××补充的《个人担保借款合同之补充合同》，并约定被告一贷款展期为12个月，到期日为2017年10月29日，原合同担保人同意按照原合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担保证责任。2015年10月29日，原告向被告一依约发放贷款200万元。被告一、二为夫妻关系，该笔贷款为夫妻共同借款且该笔贷款现已到期，经原告多次催要，被告一、被告二未能偿还借款，其余被告亦未履行担保责任。截至2018年1月21日，被告一、被告二尚欠本金200万元、利息165401.46元，共计2165401.46元。故特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、上海浦东发展银行股份有限公司太原分行三证合一营业执照副本、法定代表人身份证明和法定代表人身份证（复印件），证明原告身份资格。2、被告李清、徐志华身份证（复印件），被告山西欧朗木业有限公司营业执照（复印件），证明被告身份资格。3、被告李清和徐志华结婚证（复印件），证明被告李清和徐志华为夫妻关系，因此该贷款为夫妻共同债务。4、×××的《个人担保借款合同》复印件，证明2015年9月14日，原告与被告一、二、三签订了编号为×××的《个人担保借款合同》，贷款金额200万元，贷款期限为2015年10月16日至2016年10月15日，贷款年利率为8.486%，罚息利率为12.729%，被告二、三承担连带保证责任。5、×××《个人担保借款合同之补充合同》复印件，证明被告一贷款展期12个月，到期日为2017年10月29日，原合同担保人、质押人、抵押人同意按照原合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担保证责任。6、抵押房屋他项权证，证明被告李清、徐志华将其坐落于太原市长治路181号1幢A座3单元23层2301号房屋抵押给原告，并在太原市房产产权登记中心抵押登记，原告对上述抵押房屋享有优先受偿权。7、浦发银行个人贷款借款凭证（借据）、划款凭证，证明2015年10月29日，原告向被告一依约发放贷款200万元。8、利息对账单，证明被告并未履行借款合同约定的义务，该笔贷款从2017年4月10日开始逾期，截止目前被告尚欠原告借款本金200万元，利息为165401.46元。9、《委托代理合同》复印件、律师代理费票及诉讼费票复印件，证明原告因诉讼支出的费用。被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃举证、质证的权利。通过法庭调查并综合原告的举证，本院认定事实如下：2015年9月14日，原告与被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司签订了编号×××的《个人担保借款合同》并约定，原告为被告一提供贷款200万元，贷款期限为自2015年10月29日至2016年10月29日，贷款年利率为8.025%；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；被告一应承担致使原告为实现债权和担保权利而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用。保证人对上述借款提供全程连带责任保证担保，担保范围为贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用）。被告李清、徐志华以其共有的位于长治路181号1幢A座3单元23层2301，房屋所有权证号为S201207878房屋提供抵押担保，并办理了他项权证。被告山西欧朗木业有限公司为保证人，承担连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。2016年10月24日，原告与被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司签订了编号为×××补充的《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》并约定将×××号《个人担保借款合同》中的贷款进行展期，到期日为2017年10月29日，被告徐志华以共同还款人身份在合同上签字；被告徐志华以抵押财产共有人签字，被告山西欧朗木业有限公司在保证人项下签字。2015年10月29日，原告依约向被告李清发放了贷款。后被告逾期未偿还贷款。截至2018年1月22日被告尚欠原告本金2000000元，利息、罚息165401.46元。原告与山西弘韬律师事务所律师签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，诉讼范围包含本案。原告因该诉讼已经向山西弘韬律师事务所律师支付律师费3000元。本院认为，2015年9月14日，原告与被告李清、徐志华、山西欧朗木业有限公司签订了编号×××的《个人担保借款合同》、《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》各方当事人均在合同项下签字（章）确认，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应恪守合同约定并全面履行。原告按照合同约定将2000000元划至借款人指定交易账户，已履行了借款合同约定的放贷义务。借款人李清未按约定返还原告借款本息，构成违约。根据《个人担保借款合同》约定，被告李清应依合同约定还本付息。故对原告要求被告李清按合同约定偿还借款本息至付清之日止的诉讼请求本院予以支持。被告徐志华以共同还款人身份在《个人担保借款合同》共同还款人项下签字，原告主张被告徐志华对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告山西欧朗木业有限公司在《个人担保借款合同》中保证人项下签章（字）确认。应依合同约定承担连带保证责任。承担保证责任后有权向被告李清、徐志华追偿。被告李清、徐志华以其共有的位于长治路181号1幢A座3单元23层2301，房屋所有权证号为S201207878房屋提供抵押担保，并办理了他项权证，故原告要求被告李清、徐志华承担抵押担保责任，对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。原告与各被告签订的《个人担保借款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用有明确约定，且原告提供了相应的证据，证据确实充分，故原告要求各被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李清、徐志华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截至2018年1月22日止被本金2000000元及利息、罚息（截止2019年1月22日利息、罚息为165401.46元；2019年1月23日至付清之日止按照在年利率8.025%基础上加收50%计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行有权对被告李清、徐志华所有的位于长治路181号1幢A座3单元23层2301，房屋所有权证号为S201207878房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告李清、徐志华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费3000元。四、被告山西欧朗木业有限公司对上述借款本息、律师费、案件受理费承担连带保证责任，被告山西欧朗木业有限公司对上述借款本息、律师费、案件受理费承担连带保证责任后有权向被告李清、徐志华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24123元由被告李清、徐志华负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 孟红燕人民陪审员 刘瑞卿人民陪审员 李熙强 二〇一九年四月二日书 记 员 李 莉相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。