广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初1195号原告：梁伟峰，男，1967年9月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：马宇雄，系广东品济律师事务所律师。被告：卢北钦，男，1977年5月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告梁伟峰诉被告卢北钦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟峰及其委托代理人马宇雄，被告卢北钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月29日下午，原告在广州市南沙区珠江街嘉安花园北门北面的田地与被告因琐事发生口角，后被告动手殴打原告，造成原左手关节受伤。事后，原告报警，广州市公安局南沙分局认定原告受伤达到轻伤一级，并对被告刑事拘留。广州市南沙区人民法院作出刑事判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。后原告的伤情经广东衡正司法鉴定所作出鉴定意见为人体损伤X(十)级伤残。原告方认为，《侵权责任法》第3、4条及第16条规定，被告故意伤害原告造成人身损害的，依法应当对原告承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求：1.判令被告向原告赔偿损失人民币244990.68元；2.本案的诉讼费由被告承担。本案损失具体如下：1.医疗费29567.28元；2.住院伙食补助费11300元；3.营养费5000元；4.交通费2000元；5.护理费13560元；6.误工费55400元；7.残疾赔偿金81950元；8.被抚养费生活费39257.4元；9.鉴定费1956元；10.精神损害抚慰金5000元。被告辩称：1．对医疗费金额无意见；2．住院伙食补助费认为过高，按法律规定计算；3．营养费按法律规定；4．交通费没有产生，不认可；4．护理费，原告第一次住院的护理费是我出的，我当时支付6000多元，认为该部分应扣除，其他护理费按法律规定；6．误工费，原告、被告是从事煤气充气送气业务，当时双方达成协议时约定原告的业务全部交由被告的基础上，被告每月支付6000元给原告，签订协议后原告没有履行将煤气充气送气业务交给我的承诺，故我不同意每月支付6000元；由于原告没有提交其工资收入的证明，故要求按广州市最低工资标准来计算；另我认为误工期应计算至定残前一日；7．被抚养人生活费，认为按法律规定予以计算；8。对鉴定费金额无异议；9．精神损害抚慰金，我认为我已受到法律的惩罚，认为该金额过高，请法院依法处理。另外，我认为事件发生后是我打电话报警，我是自首的。经审理查明：2018年4月29日17时许，被告与原告在广州市南沙区珠江街嘉安花园北门北面的田路边因琐事发生口角，继而相互推搡，后被告将原告推倒，致原告左手关节受伤。同日，被告投案自首。2018年10月22日，经广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115刑初634号刑事判决书判决认定被告卢北钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述判决现已发生效力。另查明：2018年10月31日原告委托广东衡正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2018年12月10日出具粤恒正[2018]临鉴字第0747号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人原告左肘关节活动功能丧失47%，评定为人体损伤X（十）级伤残；左腕关节活动功能丧失41.8%，评定为人体损伤X（十）级伤残。另外，原告和被告事发后达成和解协议，并签订《赔偿协议书》，但被告并未按照协议履行。本院认为：公民的生命权、健康权身体权受法律保护。广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115刑初634号《刑事判决书》认定被告对原告实施了故意伤害的行为，导致原告受伤的损害结果，被告依法应承担侵权责任。关于本案中双方承担责任方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，鉴于原、被告双方是由于送气业务发生口角引起的纠纷，原告对于本案纠纷的引起、激化存在一定的过错，应承担次要的过错责任，而被告的侵权行为直接导致原告受伤并造成两个十级伤残，应承担主要的过错责任，故被告承担本案70%的责任，原告承担本案30%的责任。根据本案查明的事实，本院对原告主张的损失认定如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费用票据，参照其提供的病历、疾病诊断证明、入院记录、出院记录、出院小结、住院费用明细清单等证据，并结合其伤情，本院确认梁伟峰因本次受伤而产生的医疗费为29569.28元。2.住院伙食补助费。根据原告提供的病历、出院记录出院小结等证据可知，原告住院共计113天（64天+28天+21天），以伙食补助每人每天100元的标准计算，该费用为11300元（113天×100元/天）。3.营养费。鉴于原告因本次事故受伤住院，并构成了两处十级伤残，伤残系数为11%，故本院确认营养费为550元（5000元×11%）。4.交通费。考虑原告的伤情、就医情况，结合原告处理受伤就医的必要公共交通费用支出，本院酌定交通费为2000元。5.护理费。诉讼中，原告主张按120元/天的标准计算住院期间护理费，该主张没有超过广州市同等级别护工报酬的标准，故本院予以支持，原告受伤住院共计113天，故住院护理费为13560元（120元/天×113天）。6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现根据原告提供的出院记录、诊断证明书、鉴定意见书等证据，原告住院时间为113天，另外，鉴于原告未提供充分证据证实其工作及收入情况，故本院从公平合理的角度出发，酌定按照广州市最低工资标准2100元/月计算其误工费用，故此，该误工费为7910元（2100元/月÷30天×113天）。7.残疾赔偿金。根据原告提供的户籍基本信息证明原告属于城镇居民，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均收入可支配收入40975元/年计算20年，原告伤情被评为两处十级伤残，伤残系数为11%，故残疾赔偿金为90145元（40975元/年×20年×11%）。8.被抚养人生活费。本案中，原告与其配偶冼丽雯共育2名子女，分别是梁少华（2001年2月23日出生，为残疾人员，抚养年限为20年）、梁少菲（2007年1月29日出生，抚养年限为6年），故梁少华的被抚养人生活费为33217.8元（30198元/年×20年×11%÷2）；梁少菲的被抚养人生活费为9965.34元(30198元/年×6年×11%÷2)；上述被抚养人生活费合计为43183.14元（33217.8元+9965.34元）。9.鉴定费。该费用有发票以及鉴定意见书等佐证，故鉴定费1956元。10.精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告两处处十级伤残，使原告遭受精神创伤和痛苦，综合考量本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金为5000元合理，本院予以支持。综上，原告的各项损失共为205173.42元，按照上述责任分担，被告应承担本案70%的责任，故被告应赔偿损失为143621.39元[（205173.42）×70%]。鉴于被告在原告住院期间已向原告垫付护工费2400元（300元+2100元），该2400元可以在被告的赔偿款项内予以抵扣，故被告应向原告赔偿损失141221.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：被告卢北钦应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿141221.39元给原告梁伟峰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2486元，由原告梁伟峰负担1053元，被告卢北钦负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 程 浩二〇一九年四月十一日书记员 陈富城杨碧霞