河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初752号原告：北京市超跃立新石油化工有限责任公司。住所地，北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所100026号）。法定代表人：赵青，经理。被告：山西燕山石化实业有限公司。住所地，太原市尖草坪区三给村。法定代表人：程习群，董事长。被告：洛阳灵山旅游发展有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：程习群，董事长。被告：程习群，男，汉族，1965年7月7日出生，住山西省太原市尖草坪区。现住洛阳市宜阳县。上述三被告共同委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告北京市超跃立新石油化工有限责任公司（以下简称立新公司）诉被告山西燕山石化实业有限公司(以下简称燕山公司)、洛阳灵山旅游发展有限公司（以下简称灵山公司）、程习群买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立新公司法定代表人赵青，被告燕山公司、灵山公司、程习群共同委托诉讼代理人张留安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告立新公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告连带偿还原告货款9144254元及利息、违约金等合计11128116.88元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告燕山公司于2014年1月签订《油品采购合同》，合同签订后，原告按约定履行了供货义务，但被告未按约定履行付款义务。经原告多次催要，被告燕山公司于2016年9月30日签订还款计划，确认尚欠原告货款及利息、违约金等合计15728116.88元未付，同时，被告灵山公司及程习群个人承诺对上述债务承担连带保证责任。但在此之后，被告仅偿还了原告4600000元，余款拖欠至今，为此，原告诉至法院，请求依法判决。三被告共同辩称：1、原告有证据证明与被告燕山公司之间存在实际买卖合同关系，并已实际履行，原告如果在诉讼时效期间内要求被告燕山公司支付货款合理。2、原告请求的违约金及利息没有事实根据及法律依据，不能成立。3、原告要求被告灵山公司、程习群承担连带责任的请求已超过担保期间，被告灵山公司、程习群的担保责任依法应当免除，原告的请求不能成立，应依法驳回原告对被告灵山公司、程习群的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告立新公司与被告燕山公司于2014年1月签订《油品采购合同》约定，原告向该被告供应油品，该被告向原告支付货款。合同签订后，原告依约定履行了供货义务，但该被告未依约完整履行付款义务。2014年9月16日，双方对账后被告燕山公司向原告出具《欠条》一份，载明“山西燕山石化实业有限公司欠北京超跃立新石油化工有限公司，欠款金额9144254元。山西燕山石化实业有限公司2014年9月16日”同日，被告燕山公司向原告出具《还款计划书》一份，载明“北京超跃立新石油化工有限公司截止到2014年9月16日，我公司应付贵公司款项为人民币玖佰壹拾肆万肆仟贰佰伍拾肆万元整【￥9144254】。我公司郑重承诺：在2014年9月25日前还款300万，10月31前还款300万，11月30日前还款300万。如我公司在还款期限内未履行，应每月付贵公司所有欠款3分利息。特此承诺！山西燕山石化实业有限公司。2014年9月16日”2016年9月30日，以原告立新公司为甲方、大连奥盛恒基石油化工有限公司为乙方、被告燕山公司为丙方、被告灵山公司为丁方、被告程习群为戊方五方签订《还款计划》一份，载明，因丙方尚欠甲方和乙方货款未付，现丙方同意以其享有的股权收益偿还欠款，丁方和戊方作为保证人对丙方所欠甲方和乙方的债务及利息承担不可撤销的连带担保责任，经各方协商一致，达成如下协议。一、截至签订本协议之日，丙方尚欠甲方9144254元货款及利息、违约金等15728116.88元未付，丙方尚欠乙方15578953元货款及利息、违约金等23991587.62元未付。三、除采取第二条所述方式偿还欠款外，丙方还应同时采取其他可行方式偿还欠款，甲方和乙方有权随时要求丙方清偿债务，不因采取上述还款方式而限定甲方和乙方要求偿还欠款的权利。四、丁方和戊方作为丙方的相关方，愿意对丙方所欠甲方和乙方的债务及利息承担不可撤销的连带保证责任，保证期间直至债务清偿完毕为止。同日，以原告立新公司为甲方、大连奥盛恒基石油化工有限公司为乙方、被告燕山公司为丙方、被告灵山公司为丁方、被告程习群为戊方五方签订《补充协议》一份，载明“根据2016年9月30日，甲、乙、丙、丁、戊方在2016年9月30日签订的还款计划合同，经五方协商签订补充协议如下：一、山西燕山石化实业有限公司，所欠甲方、乙方油款事实存在，具体金额待双方财务核定后准确欠款金额为准。二、因2016年9月30日丙方、乙方、戊方所签的还款协议中，丙方所欠甲方、乙方油款时间过长，丙方同意将油款本金给完之后，双方另行协商给甲方、乙方一定的补偿，具体补偿金额双方友好协商。三、丙方同意下属洛阳灵山旅游发展有限公司承担连带责任。四、本合同一式四份，甲乙双方两份，丙丁戊方两份，本合同以实际发生人签字为效。”审理中同时查明，2016年至2018年期间，被告燕山公司相继支付原告立新公司利息5080000元。另查明，2016年11月25日，以被告灵山公司为甲方（抵押人），被告燕山公司为乙方（债务人），原告立新公司，大连奥盛恒基石油化工有限公司为丙方（抵押权人）三方签订《土地使用权抵押合同》约定，甲方以其以出让方式取得的“宜国用（2013）第7号”载明的国有土地使用权抵押给丙方，作为乙方偿还丙方债务的担保，担保的债务包括乙方尚欠丙方立新公司货款9144254元及利息、大连奥盛恒基石油化工有限公司货款15578953元及利息。该合同第三条明确约定，乙方燕山公司应于2016年12月31日之前对上述债务清偿完毕。本院认为，被告燕山公司欠原告立新公司货款的事实，由《欠条》、《还款计划书》、《补充协议》、《还款计划》、《土地使用权抵押合同》及原被告的庭审陈述等证据相互印证，证据确凿、事实清楚，应予认定。原告立新公司向被告燕山公司供货，被告燕山公司亦应依约完整履行向原告支付货款的义务，其对货款推诿不付的行为对原告构成违约，应承担向原告支付货款并支付利息的民事责任。故原告要求该被告支付货款并支付利息、违约金的请求，理由正当，应予支持。但应以合理部分为限。被告燕山公司辩称如原告起诉不超过诉讼时效，则其要求付款合理。对此，本院认为，该被告经原告讨要，最后一次付款时间为2018年11月15日。据此，应认定原告诉讼时效期间为2018年11月16日至2021年11月15日，原告起诉时间为2019年3月20日，在诉讼时效期间内。故原告起诉不超过诉讼时效期间。关于利息、违约金计算标准与起止时间。被告燕山公司在2014年9月16日《还款计划书》中承诺其于2014年11月30日之前偿还原告立新公司9000000元,同时承诺如其在还款期限内未履行，应每月付原告立新公司所有欠款3分利息。据此，应认定双方约定的逾期付款利息为月利率3％，利息的起算时间为2014年11月31日。但该逾期付款利率明显过高，应予调整。关于违约金，原告立新公司、被告燕山公司双方未进行明确约定。据此，逾期付款利息、违约金本院酌定合并执行月利率3％的计算标准，自2014年11月31日起计算至实际付清之日止。但被告燕山公司在2016年至2018年期间向原告支付的5080000元款项应认定为逾期付款利息及违约金，且应从中扣除。据此，按月利率3％的标准合并计算逾期利息及违约金，被告燕山公司已付清约18.5个月的逾期利息及违约金。因此，逾期利息及违约金应自2016年6月14日起开始计算。关于被告灵山公司、程习群是否应承担连带责任的问题。2016年9月30日《还款计划》约定，被告灵山公司、程习群自愿对被告燕山公司欠原告立新公司的债务及利息承担不可撤销的连带保证责任，保证期间直至债务清偿完毕为止。本院认为，该约定对保证期间约定不明，因此被告灵山公司、程习群的保证期间应为主债务履行期届满之日起两年。根据2016年11月25日《土地使用权抵押合同》第三条关于被告燕山公司应于2016年12月31日之前对上述债务清偿完毕的约定，被告灵山公司、程习群的保证期间应为2017年1月1日至2018年12月31日。原告起诉时间为2019年3月20日，明显超过保证期间。因此被告灵山公司、程习群的保证责任应予免除。故该二被告不承担责任的辩称成立，本院予以采信。原告要求该二被告承担连带清偿责任的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、限被告山西燕山石化实业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告北京市超跃立新石油化工有限责任公司支付货款9144254元；二、限被告山西燕山石化实业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告北京市超跃立新石油化工有限责任公司支付自2016年6月14日至货款实际付清之日止的逾期付款利息及违约金（以9144254元为基数，逾期付款利息、违约金合并执行月利率3％的计算标准）；三、驳回原告北京市超跃立新石油化工有限责任公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87270元，由被告山西燕山石化实业有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇一九年四月二十九日书记员  楚亚欠附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第二十二条当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民法院应当支持。第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。