河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终7099号上诉人（原审原告）：王小兰，女。委托诉讼代理人：金辉，男。上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。法定代表人：梁禹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈春山，男。委托诉讼代理人：姚明明，男。被上诉人（原审被告）：权莉莉，女。上诉人王小兰因与上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰财险洛阳支公司）、被上诉人陈春山、权莉莉机动车交通事故纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王小兰及其委托诉讼代理人金辉、上诉人华泰财险洛阳支公司的委托诉讼代理人梁贺锋、被上诉人陈春山及其委托诉讼代理人姚明明到庭参加诉讼。被上诉人权莉莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。王小兰上诉请求：撤销一审判决第一项，改判华泰财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿王小兰的金额由26312元变更为40460元，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人实际产生的护理费损失为15424元，一审法院酌定为3836元系认定事实错误。1.一审已查明，上诉人住院38天，期间需一人护理，上诉人聘请了上海益护健康管理有限公司的专门护理人员进行护理，支付护理费8424元，有该公司开具的陪护费凭证和正规的增值税发票，护理费损失实际发生。一审法院以“护工费用过高，无故增加被告负担”为由不予采信，明显偏袒被上诉人。2.上诉人出院时，医嘱单明确注明需休息2个月，由于上诉人受伤时已经54岁，腿部恢复能力差，出院后由上诉人儿子金辉陪护两个月，导致金辉产生误工损失7000元。一审中上诉人提交金辉的误工证明、工资表、劳动合同等证据，该部分损失应予支持。二、上诉人实际产生车辆施救费、维修费1800元，一审未予支持同样属认定事实错误。事故责任认定书明确了车辆受损。上诉人驾驶的森地电动车受损，首先产生100元车辆施救费，此后又产生车辆维修费，上诉人均提供了正规票据。上诉人对事故发生没有过错，自行承担该部分损失显失公平。三、一审按30元/天标准计算住院伙食补助费不符合相关法律法规的规定，上诉人按照50元/天标准主张住院伙食补助费1900元有合法依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。2013年1月1日起执行的《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十条规定：“伙食补助费包干标准为每人每天50元”。此后，河南省财政厅2014年6月18日又制定了《河南省省直机关差旅费管理办法》[豫财行(2014)46号]，该办法第十六条规定：“伙食补助费按照出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用”。因此，上诉人按照50元/天标准计算伙食补助费有明确的依据，事实上洛阳市本地的其他基层法院和相关保险公司也都按此标准计算，一审判决应予纠正。陈春山答辩称，认可一审判决。华泰财险洛阳支公司答辩称，一审判决赔偿金额合理，考虑事故实际情况，公平公正。权莉莉未提交答辩意见。华泰财险洛阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查明事实，判决错误。事故车辆在我公司仅投保交强险，医药费已超限额，住院伙食补助费、营养费不应由我公司承担。其他项目判决数额过高。王小兰答辩称，按法律规定处理。陈春山答辩称，按法律规定处理。权莉莉未提交答辩意见。王小兰向一审法院提出诉讼请求：1、各被告赔偿医疗费、误工费、住院及出院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆施救及修理费、交通费合计48849.63元，详见赔偿清单。2、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，2017年12月9日30分，被告陈春山驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车头东尾西停在中州西路豫北二路口东南侧非机动车道，乘客权莉莉开启右后门时，遇王小兰驾驶电动车沿中州西路南侧非机动车道由西向东行驶发生交通事故，由于陈春山驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆通行、开关车门妨碍其他车辆通行，加之权莉莉乘坐机动车开关门妨碍其他车辆通行，致使豫Ｃ×××××号小型普通客车右后门与电动车左侧接触，造成车辆受损，王小兰受伤的交通事故。事故发生后，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定，被告陈春山、权莉莉应共同负该事故的全部责任，原告王小兰无责任。原告王小兰因本次交通事故受伤后到河南科技大学第一附属医院进行治疗，经医院诊断原告为右外踝撕脱骨折等伤情，自2017年12月9日入院至2018年1月16日出院，共计住院38天，住院期间需要1人陪护，医嘱建议出院后休息2个月。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司投有交强险。一审法院认为：洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，符合证据的合法性、客观性和关联性，予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告陈春山、权莉莉应共同负该事故的全部责任，原告王小兰无责任，予以确认。被告华泰财险洛阳支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。被告辩称原告改变车辆用途，但交强险属于国家强制险，只要投保人购买了交强险，保险公司都应当对事故造成的损害人损失进行赔偿。根据原告王小兰提供的证据及庭审情况，确认原告损失情况如下：1、医疗费13405.63元；2、误工费10456元（3200元÷30天×8天+3200元×3个月）3、住院期间护理费原告诉求8424元，护工费用过高，无故增加被告的负担，酌定按照居民服务业标准计算3836元（36848÷365天×38天）；4、住院期间伙食补助费：1140元（38天×30元/天）；5、营养费380元（38天×10元/天）；6、交通费原告诉求过高，酌定为500元，共计29717.63元。原告诉求的出院期间护理费，因无医嘱需陪护，且无其他证据证明，不予支持。原告诉求的车辆施救及修理费无发票且无证据证明其维修项目与事故造成的损失项目一致，不予支持。被告华泰财险洛阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告26312元，剩余部分3405.63元由被告陈春山与被告权莉莉共同赔偿，因该起事故系被告陈春山与被告权莉莉共同造成，各负担50%的责任。被告辩称的其已经向原告支付医疗费400多元，因无证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王小兰26312元；二、被告陈春山支付原告王小兰经济损失1702.815元；三、被告权莉莉支付原告王小兰经济损失1702.815元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决一、二、三项，被告应于判决生效之日起十日内履行完毕；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本案受理费1412元，由被告陈春山、权莉莉共同承担。本院经审理查明的事实与一审一致。另查明：1.一审中，王小兰提交了一份加盖“上海益护健康管理有限公司发票专用章”的《上海增值税普通发票》及一份加盖“上海益护健康管理有限公司河南科技大学第一附属医院护工专用章”的《陪护费凭证》，增值税发票2018年2月9日开具，显示“企业管理服务费*服务费”8424元，陪护费凭证2018年1月19日出具，显示陪护费总额7800元。2.关于车辆损失问题。二审中，保险公司称可通过事故照片进行估损。本院将王小兰提交的事故照片转交保险公司，后保险公司代理人提交书面意见称，因未通过评估，无法判定损失，对该照片不认可。本院认为：关于护理费，本案中的护理服务发生地为洛阳，对于王小兰提交的上海增值税发票，本院不予采纳。王小兰主张的住院期间护理费高于本地水平，一审法院酌定按照居民服务业标准计算并无不当。王小兰主张的出院后护理费问题，缺乏依据，本院不予支持。关于电动车救援费及维修费，因王小兰未提交维修发票及维修明细，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于住院伙食补助费，王小兰主张按每天50元计算应予支持，王小兰的该项损失应为1900元。故王小兰的损失共计30477.63元，其中，医疗费13405.63元、住院伙食补助费1900元、营养费380元，共计15685.63元，应由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，剩余5685.63元由陈春山、权莉莉共同赔偿；护理费3836元、误工费10456元、交通费500元，共计14792元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内。即由保险公司在交强险项下赔偿24792元，由陈春山、权莉莉各赔偿2842.82元。综上，对于王小兰及保险公司上诉请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，其他部分，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3017号民事判决第一项为：一、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王小兰24792元；二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3017号民事判决第二项为：陈春山应于本判决生效后十日内给付王小兰2842.82元；三、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3017号民事判决第三项为：权莉莉应于本判决生效后十日内给付王小兰2842.82元。四、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3017号民事判决第四项五、驳回王小兰的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1412元，由陈春山、权莉莉各负担706元。二审案件受理费190元，由王小兰负担130元，由陈春山、权莉莉各负担30元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年四月三十日书记员  高 源