山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初546号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明，该单位职工。 被告:亓国卫，男，1985年6月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李庆娟，女，1985年3月4日出生，汉族，住址同上。 被告:康与更，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：许敬爱，女，1976年12月7日出生，汉族，住址同上。 被告:亓庆顺，男，1964年3月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：康翠苹，女，1963年11月16日出生，汉族，住址同上。 被告:康春海，男，1960年2月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：许玉连，女，1958年7月1日出生，汉族，住址同上。 被告:石英林，男，1957年5月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张合英，女，1956年6月1日出生，汉族，住址同上。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告亓国卫、李庆娟、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉连、石英林、张合英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、被告许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉连、石英林到庭参加诉讼，被告亓国卫、李庆娟、康与更、张合英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告亓国卫及共同还款人李庆娟偿还所欠我行贷款本金50000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉连、石英林、张合英对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年8月2日，被告与我行签订口镇个借字（2012）第02-152号个人借款合同。2012年8月2日从我行贷款5万元，到期日为2013年7月20日。被告亓国卫与李庆娟为夫妻关系，该债务为被告亓国卫与李庆娟的夫妻共同债务，李庆娟对此笔借款承担共同还款责任。2012年8月2日，被告石英林、康与更、亓庆顺、康春海与我行签订口镇个借字2012年第02-152号最高额保证合同，同意提供连带责任保证担保，许敬爱为担保人康与更配偶，康翠苹为担保人亓庆顺配偶，许玉连为担保人康春海配偶，张合英为担保人石英林配偶，且均在担保人配偶承诺书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉连、石英林辩称：对原告的诉讼请求及事实和理由无异议。同意偿还。 被告亓国卫、李庆娟、康与更、张合英均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》一份，证实原告与被告亓国卫在2012年8月2日签订《个人借款合同》并约定借款50000元，月利率为9.5‰，借款期限自2012年8月2日至2013年7月20日止。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。证据二、《最高额保证合同》一份，证实亓庆顺、康春海、石英林、康于更在2012年8月2日签订最高额保证合同一份，为亓国卫贷款提供连带责任保证，金额为50000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。证据三、借款借据凭证一份，证实原告于2012年8月2日发放贷款50000元，打在亓国卫在我行处开立的账号912021000010101273074中，原告履行了合同义务。证据四、借款人配偶同意书一份，证实被告亓国卫与李庆娟为夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据五、担保人配偶同意书两份，证实许敬爱与康与更为夫妻关系，康翠苹与亓庆顺为夫妻关系，许玉莲与康春海为夫妻关系，张合英与石英林为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据六、贷款逾期催收通知书一份，证实原告于2015年9月15日对借款人亓国卫及其配偶李庆娟进行了催收。证据七、担保人继续履行担保责任通知书十份，证实原告于2014年6月10日、2015年9月15日对担保人石英林及其配偶张合英进行了催收。2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对亓庆顺及其配偶康翠苹进行了催收。2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对康春海及其配偶许玉莲进行了催收。2014年6月14日、2015年9月15日对康与更及其配偶许敬爱进行了催收。证据八、欠息明细一份，证实截至2019年3月21日亓国卫结欠我行贷款本金50000.00元，利息83922.45元，利息从2013年6月17日开始欠息。证据九、公证处说明一份，证实莱芜凤城公证处出具不予执行说明一份。 出庭的被告对原告提交的以上证据经质证均无异议，未到庭的被告未质证原告提交的证据，亦未向本院提交证据，此九份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告亓国卫于2012年8月2日签订《个人借款合同》并约定借款50000元，月利率为9.5‰，借款期限自2012年8月2日至2013年7月20日止。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。亓庆顺、康春海、石英林、康于更于2012年8月2日与原告签订最高额保证合同一份，为亓国卫贷款提供连带责任保证，金额为50000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等。原告于2012年8月2日发放贷款50000元，打在亓国卫在原告处开立的账号912021000010101273074中，原告履行了合同义务。被告亓国卫与李庆娟为夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。许敬爱与康与更为夫妻关系，康翠苹与亓庆顺为夫妻关系，许玉莲与康春海为夫妻关系，张合英与石英林为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2015年9月15日对借款人亓国卫及其配偶李庆娟进行了催收；于2014年6月10日、2015年9月15日对担保人石英林及其配偶张合英进行了催收；于2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对亓庆顺及其配偶康翠苹进行了催收；于2014年6月10日、2015年9月15日、2017年4月20日对康春海及其配偶许玉莲进行了催收；于2014年6月14日、2015年9月15日对康与更及其配偶许敬爱进行了催收。截至2019年3月21日亓国卫结欠原告贷款本金50000元，利息83922.45元，从2013年6月17日开始欠息。2018年11月19日山东省莱芜市凤城公证处出具不予执行说明一份。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告亓国卫向原告借款50000元，由借款合同、借款凭证证实，到庭的被告对借款事实均无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告亓国卫、李庆娟系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告亓国卫、李庆娟偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉连、石英林、张合英自愿为亓国卫的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告亓国卫、李庆娟、康与更、张合英未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告亓国卫、李庆娟于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息（自2013年6月17日至实际给付之日以50000元为基数，按合同约定利率计算）。 二、被告康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉连、石英林、张合英承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元、保全费520元由十被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年四月十日 书记员  张科睿