广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1781号原告：东莞市闽宇塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇上洞村环镇路，统一社会信用代码：91441900MA515LDL6N。法定代表人：吴依玉，该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。被告：东莞市顺叶实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇龙背岭春风路55号一楼，统一社会信用代码：914419003380052205。法定代表人：阳红丽。被告：阳红丽，女，1981年5月25日出生，汉族，住湖南省涟源市，原告东莞市闽宇塑胶制品有限公司与被告东莞市顺叶实业有限公司有限公司、阳红丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告东莞市顺叶实业有限公司立即支付原告货款43440元；2、判令被告东莞市顺叶实业有限公司支付原告逾期货款的违约金（以43440元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，从2018年10月7日计至付清之日止）；3、判令被告东莞市顺叶实业有限公司赔偿原告的财产保全费保险损失1000元；4、判令被告东莞市顺叶实业有限公司赔偿原告的法律服务费用损失5000元；5、判令被告阳红丽对被告东莞市顺叶实业有限公司的上述第1至4项债务承担连带清偿责任。原告诉称的事实和理由如下：2018年6月份起原告按被告要求送货给被告东莞市顺叶实业有限公司，被告东莞市顺叶实业有限公司分别于2018年9月12日及于2018年11月6日向原告出具还款计划、欠条，确认截止2018年11月6日拖欠原告货款68440元。后被告东莞市顺叶实业有限公司支付了15000元，对于余款43440元被告东莞市顺叶实业有限公司一直未支付。双方的买卖合同是合法有效的，被告东莞市顺叶实业有限公司在原告已经履行交货义务的情况下拖欠货款的行为已构成违约，原告依法有权要求被告东莞市顺叶实业有限公司立即支付全部拖欠货款及逾期付款违约金。此外，被告东莞市顺叶实业有限公司是一人有限公司，被告阳红丽作为被告东莞市顺叶实业有限公司的唯一投资人，依法应对被告东莞市顺叶实业有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。庭审中，原告当庭撤回要求被告支付财产保全保险费损失1000元及法律服务费用损失5000元的诉讼请求。两被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理认定如下事实：为证明诉称的事实，原告提交了还款计划、欠条。还款计划内容：顺叶欠闽宇货款在2018.9.15日还款伍万元正（￥50000.00元），剩下的余款在2018.10.6日结清。（如没有按日期还归闽宇可以拿东西抵押或车786QE这台，或车间机器。落款“顺叶”处有“谢超”字样的签字并捺有指印，落款日期为2018年9月12日。欠条记载了今还欠闽宇塑胶制品有限公司货款余款68440元。落款“欠款人”处有“谢超”字样的签字并盖有“东莞市顺叶实业有限公司”的印章，同时备注：2018年12月2日转壹万元正。庭审中，原告主张：1、谢超是被告的业务经理。2、被告出具欠条后支付了15000元及欠条中备注2018年12月2日应归还的10000元。3、还款计划中提及的财产没有进行抵押处理。4、被告出具了还款计划承诺于2018年10月6日前结清货款，故原告要求被告从2018年10月7日起计付违约金。5、被告东莞市顺叶实业有限公司是由被告阳红丽成立的一人公司，被告阳红丽没有提交证据证明其个人财产与公司财产独立，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告阳红丽应对被告东莞市顺叶实业有限公司的债务承担连带责任。以上事实，有原告提交的还款计划、欠条以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告当庭明确撤回财产保全保险费用损失1000元及法律服务费用损失5000元的诉讼请求，原告撤回部分诉讼请求是原告对其自身权利的处分，没有违反法律强制规定，本院予以准许。至于原告诉求的货款问题。原告主张截至欠条出具之日即2018年11月6日，被告东莞市顺叶实业有限公司拖欠其货款68440元，并提交了还款计划及欠条为证，上述欠条盖有被告公司字样的印章，并有“谢超”字样的签字，还款计划落款亦有“谢超”字样的签字，两被告没有向本院就上述证据及主张提出异议，上述证据相互印证，已形成证据链，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。原告庭审中自认被告东莞市顺叶实业有限公司已支付了15000元，该自认为不利于原告权益的陈述，本院予以采信，并据此认定被告东莞市顺叶实业有限公司尚欠原告货款43440元（68440元-15000元-10000元）。至于原告诉求的逾期付款违约金问题。案涉的货款付款期限早已届满，但被告东莞市顺叶实业有限公司至今未完全支付该款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉求的逾期付款违约金及计算标准，于法有据，本院予以支持。至于被告阳红丽应否对案涉的债务承担责任的问题。被告东莞市顺叶实业有限公司为一人有限责任公司，被告阳红丽是被告东莞市顺叶实业有限公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告阳红丽未提交证据证明被告东莞市顺叶实业有限公司的财产独立于其个人财产，故被告阳红丽应对被告东莞市顺叶实业有限公司的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市顺叶实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市闽宇塑胶制品有限公司支付货款43440元及逾期付款违约金（以43440元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2018年10月7日起计至付清之日止）；二、被告阳红丽对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市闽宇塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524.25元，保全费470元，以上共计994.25元（已由原告预交），由原告负担120.25元，由两被告负担874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇一九年四月二十五日书记员  卢月珍黄敏娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。