山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初5539号原告：张王氏，女，1948年10月12日出生，汉族，农村居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩西锋，山东都君律师事务所律师。被告：武银柱，男，1971年6月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。被告：莘县邦达物流有限公司，住所地山东省聊城市莘县东鲁办事处宏图街**通达汽配城**楼**，统一社会信用代码91371522MA3DA94Q1Y。法定代表人：陈二梅，经理。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地,住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**会信用代码91371500788496741N。主要负责人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告张王氏与被告武银柱、莘县邦达物流有限公司（以下简称邦达物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，2018年12月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告张王氏及其委托诉讼代理人徐紫凯、韩西锋，被告武银柱、邦达物流公司共同委托诉讼代理人任建粟，被告大地财保聊城支公司委托诉讼代理人张书锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张王氏向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计5万元并承担诉讼费用。原告在诉讼中，诉讼请求数额变更为183975.24元。事实和理由：2018年7月26日8时30分许，被告武银柱驾驶鲁Ｐ×××**号时风牌轻型普通货车沿聊商公路由北向南行驶至聊商路曹县苏集镇金庄北处，与前方同向张王氏驾驶的正阳牌电动三轮车发生追尾事故，此事故造成两车损坏，张王氏受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第371721120180000329号道路交通事故认定书认定武银柱承担此事故的全部责任，张王氏不承担此事故责任。被告武银柱驾驶的车辆系被告邦达物流公司所有，鲁Ｐ×××**号车在被告大地财保聊城支公司投保交强险和商业三者险。被告武银柱、邦达物流公司辩称，发生事故属实，事故车辆实际所有人系武银柱，该事故车辆挂靠在邦达物流公司名下经营。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，应该由保险公司先行赔偿。事故发生后，武银柱为原告垫付医疗费2000元，通过微信转账2000元，请求法院在判决时予以扣减。大地财保聊城支公司辩称，事故属实，在公司投保交强险和第三者责任险，在核实承保车辆驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员从业资格证及保单真实合法有效的前提下，公司愿在交强险各分项限额内赔偿合理合法有证据支持的损失，因车辆投保时为非营运，投保后改变使用性质转为营运，根据保险合同的约定，保险人在商业三者险范围内不承担责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，公司先行支付原告医疗费1万元，在判决赔偿时应予抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告对原告提交的曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据、费用明细表，单县中心医院住院病案、住院收费专用票据、费用明细表真实性无异议，但认为原告存在过度治疗，三被告未提供相应的证据证明原告存在过度治疗，也未在其承诺的期限内对原告是否存在过度治疗申请鉴定，上述证据符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。2、三被告对原告从曹县人民医院转到单县中心医院治疗的必要性有异议，认为没有转院证明，只认可单县中心医院支付的合理治疗费70%的费用，本院认为三被告未提供相应的证据证明原告从曹县人民医院转到单县中心医院的非必要性，对原告支付的单县中心医院医疗费本院予以认可。3、被告大地财保聊城支公司对原告提交的曹县人民医院、单县中心医院病历复印票据真实性无异议，但认为病历复印费不属于法定赔偿项目，本院认为病历复印费与交通事故具有直接的因果关系，系本次事故造成的后果，病历复印费应属于法定赔偿项目，原告提交的曹县人民医院病历复印费显示姓名为张志强，与本案不具有关联性，本院对原告提交的曹县人民医院病历复印费票据证明效力不予确认，对原告提交的单县中心医院病历复印费票据证明效力予以确认。4、三被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定书鉴定的肋骨骨折构成九级伤残依据不足，本院认为本鉴定符合委托鉴定的法律规定，三被告也未在其承诺的期限内提交重新鉴定申请，该司法鉴定意见书符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。5、三被告对原告提交的鉴定费单据真实性无异议，但认为后续治疗费未评定，应将后续治疗费相对应的鉴定费予以扣除，本院认为三被告未提供相应证据证明应扣除的后续治疗费相对应的鉴定费具体数额，同时该鉴定费是原告鉴定时的合法实际支出，本院对后续治疗费相对应的鉴定费予以认可。6、三被告对原告提交的电动三轮车车损价值评估报告有异议，认为估值过高，本院认为电动三轮车车损鉴定符合委托鉴定的法律规定，该鉴定意见书符合有效证据条件，本院对电动三轮车车损价值予以认可。7、三被告对原告提交的村委会证明、护理人员张志强收入证明、劳动合同、工资表有异议，认为该证据只能证明原告与护理人员的亲属关系，不能证明护理人员打工情况，本院认为原告提交的证据能够相互印证，能够证明护理人员张志强、张美云系农忙时在家务农，农闲时外出务工无固定收入的农村居民。8、三被告对原告提交的保全责任保险费发票的关联性有异议，认为不属于法定的赔偿项目，本院认为该保全责任保险发票系原告诉前财产保全的实际支出，与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。9、被告武银柱、原告张王氏对被告大地财保聊城支公司提交的投保人声明真实性有异议，认为该投保人声明不是被告武银柱本人签字，被告保险公司对免责条款未尽提示、明确说明义务，被告武银柱未在承诺的期限内申请笔迹鉴定，视为放弃鉴定申请，同时被告武银柱未提供相应的证据证明该声明不是本人签字，本院对该证据证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日8时30分许，武银柱驾驶鲁Ｐ×××**号时风牌轻型普通货车沿聊商公路由北向南行驶至聊商路曹县苏集镇金庄北，与前方同向张王氏驾驶的正阳牌电动三轮车发生追尾事故，此事故造成两车损坏，张王氏受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第371721120180000329号道路交通事故认定书认定武银柱承担此事故的全部责任，张王氏不承担此事故责任。鲁Ｐ×××**号车在被告大地财保聊城支公司投保交强险和商业三者险。武银柱系鲁Ｐ×××**号车所有人，该车辆挂靠在邦达物流公司经营。事故发生时武银柱持有准驾车型B2D驾驶证、从业资格证且均在有效期内，鲁Ｐ×××**号车具有道路运输证且在有效期内，该车在年检有效期内。原告张王氏受伤当日即至曹县人民医院住院治疗，住院12天，支付住院医疗费58993.08元。原告张王氏2018年8月7日转入单县中心医院住院治疗，住院28天，支付住院医疗费35482.30元，门诊费用3155.66元。原告张王氏于2018年10月11日申请对其伤残程度、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年2月27日出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人张王氏道路交通事故致左侧动眼神经损伤遗留左眼上睑下垂，安全遮盖瞳孔属九级伤残，左侧肱骨近端骨折、左侧锁骨骨折遗留左肩关节功能大部分丧失属九级伤残，左侧第1、2、5、6、7肋、右侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折属十级伤残；护理时间拟为伤后60日，住院期间特级及一级护理期（21日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用评定依据不足。原告张王氏支付鉴定费2900元，鉴定检查费480费。原告张王氏于2018年10月11日申请对其所有的案涉电动三轮车车损价值进行评估，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所有限公司于2019年2月14日出具菏国瑞评鉴字（2019）第041号评估报告书，评估结论：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为1600.00元，人民币大写：壹仟陆佰元整。原告张王氏支付评估费500元。原告张王氏因受伤后由其子张志强、女儿张美云护理，护理人员张志强、张美云系系农忙时在家务农，农闲时外出务工，无固定收入的农村居民。原告张王氏住院期间，被告大地财保聊城支公司垫付医疗费10000元。被告武银柱称为原告张王氏垫付医疗费4000元，原告张王氏认可被告武银柱垫付医疗费2000元。另查明，2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元，菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内为70元/天。本院认为，本次交通事故中，武银柱驾驶的机动车与张王氏驾驶的电动三轮车发生交通事故致使张王氏受伤，电动三轮车损坏。本案道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据。该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定武银柱承担此事故全部责任，张王氏不承担此事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此规定,本院认定被告武银柱应承担本事故100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此规定，鲁Ｐ×××**号车挂靠于邦达物流公司经营，原告张王氏主张被告邦达物流公司承担赔偿责任，邦达物流公司应与被告武银柱对原告损失承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《javascript:SLC(233279)中华人民共和国保险法》第javascript:SLC(233279,17)十七条第javascript:SLC(233279,17,2)二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十五条“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装、或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”被告大地财保聊城支公司承保鲁Ｐ×××**号车交强险和不计免赔100万元商业三者险，签订保险合同时被告大地财保聊城支公司已就免责条款向被告武银柱明确说明，被告武银柱将鲁Ｐ×××**号车由非营运车辆转变为营运车辆，未通知保险人，违反了《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十五条第三款的约定，根据上述法律规定和合同约定，被告大地财保聊城支公司不承担商业三者险责任限额范围内的赔偿责任，原告张王氏的损失由被告大地财保聊城支公司在交强险限额范围内的赔偿责任，不足部分由被告武银柱承担，被告邦达物流公司承担连带责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告张王氏护理时间为60天，21天为2人护理，39天为1人护理。原告提交的护理人张志强、张美云系农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村务工人员，故张志强、张美云护理费按日平均100元的标准计算。原告主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2000元，结合住院时间、地点、鉴定、地点本院酌定原告交通费为1000元。原告请求车辆损失费1600元，本院对此请求予以支持。原告主张住院伙食补助费2800元（70元/天×40天），符合法律规定，本院予以支持。原告张王氏的损失范围为：医疗费用97631.04元（58993.08元+35482.3元+3155.66元）；住院伙食补助费2800元；营养费2700元（30元/天×90天，每天30元）；护理费8100元（100元/天×60天×1人+100元/天×21天×1人）；残疾赔偿金36283.2元（15118元/年×10年×24%）;精神损害抚慰金30000元;交通费1000元；车辆损失费1600元；鉴定费2900元；鉴定检查费480元；评估费500元；保全保险费500元。以上原告张王氏的损失共计184494.24元。被告武银柱称为原告张王氏垫付医疗费4000元，但原告张王氏认可被告武银只垫付医疗费2000元,被告武银柱未提供证据予以证明，本院认定被告武银柱为原告张王氏垫付医疗费2000元。被告大地财保聊城支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告张王氏医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告张王氏护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计75383.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张王氏车辆损失费1600元。被告大地财保聊城支公司一共应赔偿原告张王氏86983.2元，扣减已支付的医疗费10000元，还应赔偿76983.2元。原告张王氏医疗费用、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分共计93131.04元，由被告武银柱承担赔偿责任，被告武银柱应赔偿原告张王氏鉴定费2900元、鉴定检查费480元、评估费500元，保全保险费500元，被告武银柱一共应赔偿原告张王氏97511.04元，扣减已支付的医疗费2000元，还应赔偿95511.04元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张王氏各项损失共计76983.2元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告武银柱赔偿原告张王氏各项损失共计95511.04元，被告莘县邦达物流有限公司承担连带责任，于本判决生效后七日内履行完毕。三、驳回原告张王氏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，保全申请费520元，合计3974元，由原告张王氏负担274元，由被告武银柱负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  吴新胜人民陪审员  王汉芝人民陪审员  吴志勇二〇一九年四月十七日书 记 员  王 飞