贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2727民初148号原告：张尚琴，女，1963年5月5日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告委托代理人：潘星，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告：李明忠，男，1956年8月24日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托代理人：邹松，系平塘县法律援助中心律师。原告张尚琴诉与被告李明忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张尚琴及其代理人潘星、被告李明忠及其代理人邹松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张尚琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计69774.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日3时55分许，杨军驾驶A6G13C普通货车从大塘方向往惠水方向行驶，当行驶至944县道（惠水县摆金镇至平塘县通州镇）30公里+300米（小地名：团播口）处时，该车撞到被告李明忠停放在路边的一辆农机车，造成原告张尚琴受伤的交通事故。原告的伤经住院治疗后鉴定构成交通事故八级伤残和两个十级伤残，误工期鉴定评定为120天，护理期60天，营养期90天。事故发生后，平塘县公安局交警大队以第522727120180000049号《道路交通事故认定书》认定杨军与被告李明忠承担事故同等责任。被告李明忠辩称：在本次事故中，被告不应该承担同等责任，应该是无责任或10%的责任。。本案当事人争议的焦点是：被告李明忠是否应当承担责任及如何承担责任；诉讼费怎样负担。本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：1、原告张尚琴的《常住人口登记卡》复印件、被告李明忠的《人员基本信息》打印件1份2页，用以证实原、被告的身份信息；2、平塘县公安局交警大队第522727120180000049号《道路交通事故认定书》复印件1份3页，用以证实该事故属于交通事故。无号牌农机车所有人为李明忠，该车无保险，杨军与被告李明忠承担该起事故的同等责任，杨家明、张尚琴无责任；3、《住院病案首页》《入院记录》《出院记录》《医嘱单》《化验报告》等1份28页，用以证实原告因交通事故损伤于2018年10月29日6时至2018年10月29日11时在惠水县人民医院住院治疗，2018年10月30日到贵航贵阳医院作检查，2018年10月31日至11月8日在贵州省人民医院住院治疗，住院8天。4、《惠水县人民医院住院费用明细汇总》《贵州省人民医院病人费用小项统计》《贵州省医疗住院收费票据》《贵州省医疗门诊收费票据》等1份32页，用以证实原告花去医疗费共48542.25元；5、《贵州省人民医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》复印件1份8页，用以证实原告的伤构成伤残八级和二个十级，误工期评定为120日，护理期60日，营养期90日。鉴定票据4张，用以证实花去鉴定费2000元。被告李明忠在举证期限内，提交的证据有平塘县公安局交警大队《平塘县李明忠交通事故案》的卷宗复印件1份共58页，拟证实交警的认定有错误，被告李明忠不应该承担同等责任。当事人质证情况：被告李明忠对原告提供的证据1、3、4、5认可，对证据2的真实性认可，对责任分担不认可。原告对被告提供的证据认可，但认为达不到被告的证明目的。本院认证情况：对原、被告提供的证据，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2018年10月29日3时55分许，原告的丈夫杨军驾驶A6G13C号普通货车从大塘方向往惠水方向行驶，当行驶至944县道（惠水县摆金镇至平塘县通州镇）30公里+300米（小地名：团播口）处时，与被告李明忠停放在路边的无号牌农机车相撞，造成原告杨军驾驶的A6G13C号普通货车乘坐人杨家明经抢救无效死亡（另案处理）、张尚琴受伤的道路交通事故。原告受伤后，于当日到惠水县人民医院治疗，2018年10月30日到贵航贵阳医院作检查，2018年10月31日至11月8日在贵州省人民医院住院治疗，住院8天，共花去医疗费48542.25元，原告的伤经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定构成伤残八级和两个十级，误工期评定为120日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费2000元。该事故经平塘县公安局交警大队以第522727120180000049号《道路交通事故认定书》认定杨军与被告李明忠承担事故同等责任，杨家明、张尚琴无责任。另查明：无号牌农机车为被告李明忠所有，该车未投保交强险和商业险。本院认为：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告有权请求本案侵权人被告李明忠对《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。本案中，原告诉请的各项费用为：1、对于原告的医疗费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在医院花去的医疗费48542.25元,有正式票据为证，应予认定。2、对于原告主张的住院期间的营养费及伙食补助费的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”及第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤住院，确实需要加强营养，酌情按30元/天计算，原告公要求计算住院的8天营养费，故原告住院期间的营养费为30元/天×8天=240元；原告受伤住院伙食补助费，参照贵州省机关工作人员出差补助100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为100元/天×8天=800元，共计1040元。3、对于原告主张的护理费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”之规定，原告受伤住院，确实需要人对其进行护理，酌情按照一人护理计算护理费，对于天数酌情按鉴定机构评定的护理期60天计算护理费为38246元（贵州省居民服务、修理和其他服务行业的平均工资）÷365天×60天=6287元。4、对于原告的误工费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告受伤住院且因该事故造成八级和两个十级伤残，确实需要休息，故酌情按鉴定机构评定的120天计算，误工费为58198元/年（贵州省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×120天=19133.59元。5、对于原告主张的残疾赔偿金问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”及第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本案中，原告要求按照2017年贵州省农村常住居民人均可支配收入8869元/年计算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，应予准许，即原告的残疾赔偿金为8869元/年×20年（事故发生时未年满60周岁）×32%（八级+2个十级）=56761.6元。6、对于原告主张的交通费问题，虽原告未向本院提供相关的交通票据，但原告在惠水县住院及作鉴定，必然要产生交通费用，故酌情支持1000元。7、对于原告主张的鉴定费问题，原告提供有正式票据，应予认定即为2000元。综上，原告的各项损失为医疗费48542.25元，住院期间的营养费及伙食补助费1040元，误工费19133.59元，护理费6287元，残疾赔偿金56761.6，鉴定费2000元，交通费1000元，共计134764.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，本案属于道路交通事故责任纠纷，被告李明忠未对无号牌农机车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，在本次事故中，造成杨家明死亡（另案处理），张尚琴受伤的道路交通事故，理应由被告李明忠按本起事故受害者最终受损总数在交强险责任限额内按照比例赔偿，但造成另案杨家明死亡与本案张尚琴受伤的原告均不要求由被告李明忠在交强险“人身伤亡”范围内先赔偿，而是要求按照交通事故认定书认定的同等责任由杨军与被告李明忠各承担50%的赔偿责任，并且对于杨军应该承担的赔偿责任原告自愿放弃不要赔偿，只要求由被告李明忠承担50%的赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，应予准许。本案中，给原告造成的各项损失费用为134764.44元，故被告李明忠应该赔偿原告134764.44元×50%=67382.22元。在诉讼费的负担上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告李明忠在本判决生效之日起十日内赔偿原告张尚琴医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币陆万柒仟叁佰捌拾贰元贰角贰分（￥67382.22）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张尚琴的其他诉讼请求。本案案件受理费772元，由被告李明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院不予执行。审判员  胡启刚二〇一九年四月十日书记员  陈玉章