江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初488号原告：熊俊，男，1998年4月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：熊颖，女，2000年9月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：熊富根，男1949年2月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告：黄海香，女，1950年1月20日出生，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××28869。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××04300。被告：应东浩，男，1976年8月7日出生，汉族，住所地：浙江省诸暨市。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市迪荡梅龙湖80号财智大厦五层501-509室，统一社会信用代码：91330600662881839。负责人：陈剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201611807464。原告熊俊、熊颖、熊富根、黄海香（以下简称原告）与被告应东浩、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光财保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖德兴、被告应东浩和被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人邹萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告应东浩赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计人民由544852元（详见损失清单）；2、被告阳光财保绍兴公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月17日19时40分，在丰城市路段，被告应东浩驾驶浙Ｄ×××××小型汽车在未确保安全畅通的情况下，与熊细发驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成熊细发当场死亡、车辆受损的交通事故。经丰城市交警大队认定，被告应东浩负本次事故的同等责任，熊细发负本次事故的同等责任。原告系熊细发第一顺序的继承人，被告应东浩为浙Ｄ×××××汽车在被告阳光财保绍兴公司购买了交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉请。到庭被告应东浩答辩：1、对本事故责任划分无异议；2、我已赔付死者家属15万元，应为赔偿垫付款。到庭被告阳光财保绍兴公司答辩要点：1、本案中浙Ｄ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业第三责任险，保险限额为100万元，且购买了不计免赔，答辩人在投保时就保险条款内容对投保人进行了明确说明义务，事故发生时在保险期限内，答辩人在承担保险责任之前须核实应东浩的机动车驾驶证和浙Ｄ×××××小型轿车的行驶证原件是否合法有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。2、被答辩人主张的赔偿金额部分过高，部分无据，应该依法核减。其中对丧葬费和被扶养人生活费无异议，死亡赔偿金应按受诉法院所在地的农村标准计算，交通费过高，应当按照每人每天100元的标准计算三人三天，即交通费900元，因原告家属承担本次事故的同等责任，我司认可精神抚慰金25000元。3、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的租房协议两份、房产证复印件、交纳电费凭证、证人证言、调查笔录、图片和若干份进货单，拟证明熊细发在事故发生前一直在广东佛山市开店，居住和生活在广东佛山市，死亡赔偿金应按广东城镇标准计算。被告阳光财保绍兴公司提出异议，认为2016年和2017年的两份租房协议没有提供房屋出租人梁泽辉的身份信息，且熊细发与前妻聂利球多年前就已离异，熊细发未在2017年的租房协议上签名，也没有提供历年的房屋租金交纳凭证予以佐证，梁泽辉的房屋属农村宅基地；熊细发于2018年2月发生交通事故死亡，但原告提供房东家的电费单为2017年7月到2019年1月份，而没有提供2018年2月份前一年的电费单，不能证明房屋由死者熊细发居住；对证人翁某和熊志刚等人的调查笔录不认可，证人应出庭作证接受质询，证言中讲熊细发与聂利球自2017年11月至2018年8月份在佛山开店，其应提供营业执照予以佐证；进货单自始至终没有熊细发签名，有一部分在事故发生后也有进货单产生，不能证明该店为熊细发经营。故原告依照广东城镇标准计算的证据不足，应按受诉法院所在地农村标准计算。本院认为，由于原告提供的证据存在缺陷又未提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予确认。因原告为农村户口，故死亡赔偿金按受诉法院所在地农村标准计算。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2018年2月17日19时40分，被告应东浩驾驶浙Ｄ×××××小型汽车行驶至丰城市路段时，在未确保安全畅通的情况下，与拐弯未让直行的熊细发驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成熊细发当场死亡、车辆受损的交通事故。事故经丰城市交警大队认定，被告应东浩负本次事故的同等责任，熊细发负本次事故的同等责任。熊细发出生于1977年9月3日，原告熊俊、熊颖分别系熊细发的儿子和女儿，原告熊富根（男，1949年2月16日出生），黄海香（女，1950年1月20日出生）均健在分别为死者熊细发的父母，熊细发有兄弟姐妹3人，熊细发及其父母均为农村户口。被告应东浩为浙Ｄ×××××汽车在被告阳光财保绍兴公司购买了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔险），交强险和商业三者险的保险期间均自2017年8月27日0时至2018年8月26日24时止，事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，四原告均系死者熊细发第一顺序的继承人，依法具有本案原告主体资格，原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告应东浩负本次事故的同等责任，熊细发负本次事故的同等责任。浙Ｄ×××××汽车在被告阳光财保绍兴公司购买了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失由被告阳光财保绍兴公司在交强险和商业险保险赔偿范围内赔偿。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，死者熊细发负事故同等责任的，减轻机动车方应东浩50%赔偿责任。关于死亡赔偿金，四原告诉请按照广东佛山城镇标准计算的依据不足，本院按照受诉法院所在地农村标准计算。关于被告应东浩辩称其已支付给原告的15万元为垫付款意见，经查，2018年2月19日，在丰城市主持调解下，被告应东浩与死者熊细发的家属双方自愿达成如下协议：1、由应东浩一方到保险公司理赔或法院判决出来的死亡赔偿金、安葬费、赡养费、抚养费、精神抚慰金、摩托车修理费等费用，都归熊细发；保险公司理赔出来的浙Ｄ×××××小车修理费归应东浩一方所得；另由应东浩自愿一次性赔偿熊细发家属人民币15万元；了结熊细发民事赔偿，死者家属不再追究应东浩的刑事责任；2、无论保险公司以城镇户口标准、广东省城镇户口标准还是农村户口标准理赔，都与应东浩无关。此协议系双方自愿签订、真实有效，从协议的内容可以看出，应东浩所支付给原告的15万元为补偿款，故本院对被告应东浩辩称15万元为垫付款的意见不予采纳。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、丧葬费31534元。2、死亡赔偿金340510元（13242元／年×20年＋9870元／年×11年÷3＋9870元／年×12年÷3）。根据最高人民法院《关于贯彻〈侵权责任法4的通知》精神,将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。3.精神损害抚慰金30000元。综合考虑本案侵害行为发生原因、侵权人的过错程度、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平因素，本院确认原告精神损害抚慰金为30000元。4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费900元。原告虽未提交相应证据，但办理丧葬事宜必然产生相应交通费用，故酌定交通费为900元。综上，原告损失共计402944元。先由被告阳光财保绍兴公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元及死亡赔偿金80000元，共计110000元；超出交强险部分292944元，根据事故责任，减轻机动车方50%的赔偿责任，由被告应东浩承担50%的赔偿责任，即146472元，因被告应东浩驾驶的车辆在处被告阳光财保绍兴公司投保了100万元的商业三者险和不计免赔保险，故上述应东浩承担的损失由保险公司承担。其余50%损失由原告自行承担。综上，被告阳光财保绍兴公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告共计256472元。原告的诉称与被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内付给原告熊俊、熊颖、熊富根、黄海香人民币256472元；二、驳回原告熊俊、熊颖、熊富根、黄海香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9249元，原告熊俊、熊颖、熊富根、黄海香负担4895元，被告应东浩负担4354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  胡爱华人民陪审员  丁国平二〇一九年四月八日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。