wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1460号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住所地浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。统一社会信用代码：9133112278640169XD. 代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，浙江缙云农村商业银行股份有限公司职工。 被告:胡勇，男，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘彩芳，女，1986年7月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潜锡良，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张美群，女，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告胡勇、潘彩芳、潜锡良、张美群金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告胡勇、潘彩芳归还原告借款本金98700.84元、利息2981.65元（利息暂算至2019年4月1日止），以后按月利率12.778‰计算至款还清日止；2、判令被告潜锡良、张美群对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用及一切费用由被告胡勇、潘彩芳、潜锡良、张美群承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月21日，原告与被告胡勇、潜锡良、张美群签订个人循环保证借款合同，合同约定：合同项下的借款额度为100000元，借款期限自2016年11月21日至2018年11月20日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体借款的金额和期限由借款借据另行约定，并由被告潘彩芳向原告出具了共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。约定由被告潜锡良、张美群为上述款项承担连带保证责任，保证期限自该借款的借款期限届满之日起两年；原告于2017年11月21日依约发放贷款100000元，期限自2017年11月21日至2018年11月15日止，月利率为8.51875‰。借款逾期后，被告仅归还部份本金与利息。经原告多次催讨，截至2019年4月1日止，尚欠借款本金98700.84元、利息2981.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡勇、潘彩芳于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金98700.84元、利息2981.65元，并从2019年4月2日起至款还清日止按月利率12.778‰另行计付借款本金98700.84元的利息。 二、被告潜锡良、张美群对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告胡勇、潘彩芳、潜锡良、张美群负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月二十五日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期借满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初1455号 原告：浙江中大普惠物业有限公司，住所地杭州市中大广场A座。 法定代表人：骆逸波。 委托诉讼代理人：朱海辉，男，系公司职员。 被告：朱敏俊，男，1982年11月17日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江中大普惠物业有限公司诉被告朱敏俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告浙江中大普惠物业有限公司于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中大普惠物业有限公司自愿撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取20元，由原告浙江中大普惠物业有限公司负担。 审 判 员 吴宇明 二〇一九年四月二十六日 代书记员 吴冰倩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执3979号 申请执行人：汪春俊、李家旺、陈粉吉等11人，系嵊州市天锋电泳厂职工。 委托诉讼代理人：汪春俊，男，1990年1月8日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：陈粉吉，女，1971年5月20日出生，苗族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：李家旺，男，1968年3月3日，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 被执行人：嵊州市天锋电泳厂，住所地：嵊州市甘霖镇上高村。 投资人：高茹君。 申请执行人李家旺等11人与被执行人嵊州市天锋电泳厂劳动争议仲裁纠纷一案，嵊劳人仲案〔2018〕第024号仲裁调解书已经发生法律效力，本院于2018年8月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特别困难群体，本院给予申请执行人29436元保险救助金。且申请执行人申请终结本案执行。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0683执3979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年四月三日 书记员  俞燕屛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初4112号 原告：罗来根，男，1937年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：余雪君（系原告女婿），男，1960年1月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：马本祥，男，1992年4月1日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 原告罗来根与被告马本祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告罗来根的委托诉讼代理人余雪君到庭参加诉讼。被告马本祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗来根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失190580元中的10%，计19058元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失19050元。事实与理由：2018年6月5日17时15分许，原告驾驶轻便正三轮摩托车（电瓶驱动）沿慈溪市附海镇海中路由南往北行驶至海中路96号门口处时，与同方向由被告临时停车的“五星钻豹”牌电动车相撞，造成原、被告受伤以及车辆损坏的交通事故。后经交警认定，原、被告分别对事故承担主要责任、次要责任。原告受伤后被送至慈林医院治疗，共住院72天，共花去医疗费176367元。 被告马本祥书面答辩称：原告系80多岁的高龄老人，自身反应迟钝，身体随时会出现不适，其出行原本就需要他人陪同，但原告却独自骑行摩托车外出，该行为本身风险极大。涉案事故发生时，被告的车辆停放在人行道停车线内，原告驾驶摩托车突然撞向被告并将被告撞伤，被告对涉案事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。同时被告考虑到原告系80多岁的高龄老人而没有向原告索赔。原告住院期间治疗的部分疾病与涉案交通事故无关，治疗该部分疾病的医疗费以及住院期间的护理费等费用不属于涉案交通事故造成的损失。被告家庭经济困难，且有年老双亲需被告赡养。鉴于原告系高龄老人且在事故中受伤，被告愿意就此补偿原告5000元。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的交通事故责任认定书一份、出院记录一份、医疗费票据一组以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。上述证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以认证并在卷佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告驾驶电瓶驱动的轻便正三轮摩托车与被告临时停车的电动车相撞，原、被告在事故中均受伤。该事故经交警认定，原、被告分别对事故承担主要责任、次要责任，被告应当对原告因此造成的损失承担相应的赔偿责任。根据双方在事故中的过错程度，本院酌定被告赔偿原告损失中的10%。被告关于其在事故中没有过错、不应承担赔偿责任的辩称意见，与本案查明的事实不符，该项辩称意见本院不予采纳。被告另辩称，原告住院期间治疗的部分疾病与涉案事故无关，治疗该部分疾病的医疗费用不属于涉案事故给原告造成的损失，但被告经本院释明后，仍不愿就此申请司法鉴定，故被告的此项辩称意见本院亦不予采纳。原告主张的医疗费176367元有相应票据为证，本院予以认定；原告主张的护理费12052.80元、住院伙食补助费2160元符合法律规定，本院亦于认定。现原告要求被告赔偿其各项损失19050元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马本祥于本判决生效之日起七日内赔偿原告罗来根医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失19050元。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费276元，减半收取计138元，由被告马本祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年四月三十日 代书记员 孙晨雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执956号 被执行人费耀兴，男，1974年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人费耀兴受贿罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，已登记查封被执行人费耀兴名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。经执行截止2019年4月25日，已执行到被执行人费耀兴罚金44703.44元，被执行人费耀兴尚应向法院缴纳罚金155296.56元，追缴违法所得12000元。经调查，被执行人费耀兴目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人费耀兴有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员  吴润华
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1164号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地淳安县姜家镇狮城路243－245号。 诉讼代表人：鲍东城，支行行长。 委托诉讼代理人：童晓女，职员。 被告：汪家军男，1962年5月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：姜秋华女，1979年8月25日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行诉被告汪家军、姜秋华金融借款合同纠纷一案中，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告汪家军、姜秋华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行撤回起诉。 案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行负担。 审判员  余建军 二〇一九年四月一日 书记员  王静茹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1071号原告：林方红，女，1966年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱慧富，男，1972年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告林方红与被告邱慧富民间借贷纠纷一案中，原告林方红于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林方红撤回起诉。案件受理费225元（已减半），由原告林方红负担。审 判 员 王普国二〇一九年四月十八日法官助理吴佳琪代书记员 赵丽佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨月环、广州市白云区钟落潭镇白沙村第一经济合作社： 关于申请执行人杨月环申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执722号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初296号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陶学智，男，1992年4月23日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，无业，住平阳县。因本案交通肇事逃逸于2019年2月2日被平阳县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人陶学智犯交通肇事罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张标出庭支持公诉，被告人陶学智到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年2月1日晚8时25分许，被告人陶学智饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，行经平阳县腾蛟镇南陀村路段时，车头碰撞前方同向由张某1骑行的二轮电动车，造成张某1受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经鉴定，张某1系遭受交通事故导致颅脑严重损伤死亡。经认定，被告人陶学智承担事故全部责任。 事故发生后，被告人陶学智驾驶肇事车辆逃逸，后在亲属劝说下于次日到平阳县公安局交通警察大队投案。其已调解赔偿被害人张某1亲属经济损失人民币912000元，并取得谅解。 上述事实，被告人陶学智在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人张某2、马某、周某1、周某2证言，行政强制措施凭证，现场勘查笔录及照片，路面监控视频，车辆勘查笔录，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验报告，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，抓获经过，行政处罚决定书，户籍信息，调解协议书，谅解书，收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶学智违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶学智犯罪后能自首，且已调解赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陶学智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2020年4月1日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月十二日 代书记员 魏臣毅
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初873号 原告：上海不凡物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇车站路22号203室。 法定代表人：张月师，总经理。 委托诉讼代理人：张帝伟，上海不凡物业管理有限公司淳安分公司总经理。 被告：淳安县千岛湖镇东湖宾馆，住所地淳安县千岛湖镇新安东路416、418号。 经营者：胡淳安男，1962年5月19日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：方晓毓，职员。 原告上海不凡物业管理有限公司因与被告淳安县千岛湖镇东湖宾馆物业服务合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠原告2018年1月1日至2018年5月31日物业管理费2659元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2015年6月1日，原告接受淳安县千岛湖镇明珠花园业主大会的委托，对明珠花园小区实施物业管理工作。同年6月18日，千岛湖镇明珠花园业主委员会与原告签订了“明珠花园物业服务合同”，对委托管理事项进行了约定，并约定本合同期限暂定三年，自2015年6月1日起至2018年6月30日止，每年一签。次年，双方重新签订了“明珠花园物业服务合同”。第三年，2017年5月31日，双方仍签订了“明珠花园物业服务合同”，约定：本合同期限暂定一年，自2017年6月1日起至2018年5月30日止；原告提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，并约定了具体收费标准；物业服务费按以下方式收取：不采取预交的在本年度交清。原告依约提供了物业管理服务。被告作为明珠花园小区的业主，有明珠花园新安东路416、418号等房屋，建筑面积为886.34平方米，自2018年1月1日起2018年5月31日止，应交原告物业费2659元。2018年12月12日，原告向被告邮寄送达了物业费催讨函。但此前被告收到千岛湖镇明珠花园小区第四届业主委员会的公告，告知业主2018年度的物业费向杭州钱塘物业管理公司明珠花园服务中心交纳，如涉及法律责任等相关事宜由业委会全权处理。2019年2月28日，被告向杭州钱塘物业管理有限公司淳安分公司交纳了2018年1月至2018年12月31日的物业费6380元。 本院认为，被告已按千岛湖镇明珠花园小区第四届业主委员会的要求交纳了2018年1月至5月底止应交的物业费，原告再要求被告向其交纳该期间物业费的诉讼请求，缺乏请求权基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告上海不凡物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海不凡物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年四月十一日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 调 解 书 （2019)冀0109民初786号 原告：耿某某，女，1961年5月25日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：杨某某，男，1962年6月7日生，汉族，住藁城区。与原告系夫妻关系。 被告：彭某某，男，1986年5月9日生，汉族，住藁城区。 被告：苏某某，女，1990年4月14日生，汉族，住石家庄市井陉县。 以上二被告委托代理人：彭某某，石家庄市藁城某某法律服务所法律工作者。 被告：中国某某财产保险股份有限公司藁城区支公司 负责人：何某某，公司经理。 委托代理人：李某某，公司员工。 本院于2019年1月30日立案受理了原告耿某某诉被告彭某某、被告苏某某、被告中国某某财产保险股份有限公司藁城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司藁城区支公司赔偿原告耿某某各项经济损失共计27000元，调解书生效后十五日内给付。 二、本次事故一次性了结，其它双方互不追究。 案件受理费475元，减半收取238元，保全费520元，共计758元，由被告彭某某承担300元，原告耿某某承担458元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  耿燕广 二〇一九年四月二十九日 书记员  范孝彤
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初1701号原告（反诉被告）：浙江剡港纺织有限公司，住所地浙江省嵊州市城关镇罗柱岙。法定代表人：马如龙。委托诉讼代理人：周望金,浙江剡城律师事务所律师。被告（反诉原告）：庄四建，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江剡港纺织有限公司与被告（反诉原告）庄四建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告浙江剡港纺织有限公司及反诉原告庄四建于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许浙江剡港纺织有限公司撤回起诉；二、准许庄四建撤回反诉。本诉案件受理费2676元，减半收取计1338元，由浙江剡港纺织有限公司负担，反诉案件受理费2178元，减半收取计1089元，由庄四建负担。审判员  储一敏二〇一九年四月十八日书记员  王伊文
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初447号 原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴世平，男，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 委托诉讼代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县，系原告员工。 被告：柳伟兴，男，1979年8月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告:王俊，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告柳伟兴归还原告借款本金人民币60000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2019年3月1日止为6401.33元，之后利息、罚息、复息按个人循环借款合同第二条及第七条第一款约定计算至全部款项还清之日止）；二、被告王俊对该笔借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江云和农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈明全、被告柳伟兴到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年2月4日，云和县农村信用合作联社沙溪信用社（后变更为浙江云和农村商业银行股份有限公司即本案原告）与被告柳伟兴签订了合同号为云信联（2015）循借字第9331120150001197号的《个人循环借款合同》，合同约定了借款额度为60000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年2月4日起至2017年1月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定等内容。同日，被告王俊作为被告柳伟兴的保证人与原告签订了合同号为云信联（2015）循借字第9331120150001197号的《保证合同》，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年2月7日，被告柳伟兴向原告借款60000元，约定本次借款到期日为2017年1月20日，借款利息为月利率5.4375‰。借款期限届满后，因两被告未按照上述合同约定履行义务，原告于2017年7月10日向两被告催收案涉借款，要求被告柳伟兴履行合同义务并要求被告王俊承担保证责任。截止至2019年3月1日，被告逾期未归还原告借款本金60000元及利息、罚息、复息合计为6401.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳伟兴于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息、复息(截止至2019年3月1日的利息、罚息、复息合计为6401.33元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至全部款项还清之日止)； 二、被告王俊对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1460元，减半收取730元，由被告柳伟兴、王俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇一九年四月十五日 书记员  刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3544号 原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：徐彩梅，女，1971年9月3日出生，汉族，户籍所在地象山县。 原告维仕担保有限公司与被告徐彩梅追偿权纠纷一案，原告于2019年3月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项26144.82元，支付违约金12000元，共计38144.82元；二、判令被告承担本案的公告费、诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张泊远到庭参加诉讼，被告徐彩梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，原、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份（合同编号E021000715030000775），约定被告向对外经贸公司借款40000元，贷款期限为24个月，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费2586.67元。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2015年8月3日，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2016年6月起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年8月5日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。被告仍未归还。对外经贸公司于2016年9月5日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年12月28日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金24999.97元、利息1080元、罚息64.85元，合计26144.82元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司于2015年8月3日签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系四方真实意思表示，应为合法有效。被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿，并要求被告支付违约金。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐彩梅于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项26144.82元，支付违约金12000元，共计38144.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费754元，减半收取377元，由被告徐彩梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇一九年四月二日 代书记员 江镠娜 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初1120号 原告：陈跃，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：支骥安，浙江天卓律师事务所律师。 被告：张永会，男，1975年5月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈跃与被告张永会加工合同纠纷一案，于2019年3月11日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈跃的委托代理人支骥安到庭参加诉讼，被告张永会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年4月被告委托原告为其加工服装。2017年10月25日原告全部交付产品后经双方结账，被告尚结欠原告加工费80000元整。被告出具欠条一份，承认结欠原告加工费80000元，承诺其中50000元于2017年12月底支付，剩余30000元于2018年3月付清。上述款项到期后，被告至今未能履行付款义务。现原告诉讼请求：1、判令被告立即支付服装加工款80000元；2、判令被告承担逾期付款给原告造成的利息损失5640元（按银行贷款利率月息0.6%，其中50000元利息自2018年1月1日起至判决生效之日止，30000元利息自2018年4月1日起至判决生效之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求2为判令被告承担逾期付款给原告造成的利息损失（按银行同期贷款基准利率，其中50000元利息自2018年1月1日起至判决书生效之日止；30000元利息自2018年4月1日起至判决书生效之日止）。 被告未答辩。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 欠条1份，证明被告尚结欠原告加工款80000元的事实。 经审核，原告所举的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告为被告加工服装。2017年10月25日，被告向原告出具欠条一份，确认尚结欠原告服装加工费80000元，并承诺于2017年12月底前支付50000元，2018年3月付清余款30000元。上述款项，经原告催讨，被告至今未能履行付款义务。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告为被告加工服装，被告理应及时支付加工款，现被告拖欠原告加工款80000元未能支付，显属欠理。故原告主张加工款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永会于本判决生效之日起十日内支付原告陈跃80000元及逾期付款利息损失（以50000元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止；以30000元为基数，自2018年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1942元，减半收取971元，财产保全申请费870元，合计1841元，由被告张永会负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇一九年四月十一日 书记员  徐 琳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1926号 原告：冯浩，男，1988年8月11日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：陈善良，男，1953年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告冯浩诉被告陈善良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告冯浩于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯浩的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯浩撤诉。 案件受理费减半收取25元，由冯浩负担。 审判员  潘若愚 二〇一九年四月三日 书记员  吴佳萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8832号 申请执行人杨新苗，男，1963年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人郭灿，男，1971年4月9日出生，住诸暨市。 被执行人赵丽敏，女，1975年10月1日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人杨新苗与被执行人郭灿、赵丽敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初4012号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人郭灿、赵丽敏应支付杨新苗借款本息100000元、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费1150元，应交执行费1417.25元。 经申请执行人申请，本院于2018年11月5日立案执行，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）浙0681执8832号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年四月二十四日 书记员  张**
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0282民初4176号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行（统一社会信用代码：913302007281144732）。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路207号，法律文书送达地址同住所（代收人余斌）。 主要负责人：严英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：余斌，该支行员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张璐佳，该支行员工，住慈溪市。 被告：李宁宁，女，1991年6月1日出生汉族，住永嘉县。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行与被告李宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，原告宁波银行股份有限公司慈溪支行于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波银行股份有限公司慈溪支行申请撤回对被告李宁宁的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司慈溪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月二十九日 代书记员  陆潇潇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2137号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：刘丽梅,女，1979年3月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告刘丽梅物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告刘丽梅已支付物业费为由于2019年4月1日向本院申请要求撤回对被告刘丽梅的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告刘丽梅的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月一日 代书记员 顾 铭
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保56号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：913302117048834620）。住所地浙江省宁波市镇海苗圃路185号。 负责人：毛建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被申请人：吴国安，男，1958年10月17日出生，汉族，住所地浙江省。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行于2019年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴国安所有的价值人民币327296.9元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行自行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人吴国安所有的价值人民币327?296.9元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2156元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年四月二日 代书记员 张 燕
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初144号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人方晓东，女，1956年1月8日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，退休职工，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯虚开发票罪于2018年9月10日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人徐虹，浙江波宁律师事务所律师。辩护人张一林，浙江波宁律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］110号起诉书指控被告人方晓东犯虚开发票罪，于2019年4月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员缪敏出庭支持公诉，被告人方晓东及其辩护人徐虹、张一林到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2008年至2018年4月，被告人方晓东为了赚取开票金额2%的开票介绍费，在无实际业务的情况下，先后介绍田某（另案处理）经营的宁波江北鸿创科技咨询有限公司为宁波世铭税务师事务所有限公司、宁波铭阳科技咨询有限公司、北京多义景观规划设计事务所等22家单位开具增值税普通发票418份，虚开金额累计50174112元（币种为人民币，下同），其中2011年5月1日后介绍虚开发票351份，虚开金额累计38709114元。2018年9月10日，被告人方晓东主动到公安机关投案自首。另查明，被告人方晓东居间介绍他人虚开发票，按照票面金额2%收取好处，即自2011年5月1日后，其共有违法所得约774182.28元。上述事实，被告人方晓东在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、到案经过、情况说明、记账凭证、营业执照、宁波增值税普通发票、通用机打发票、技术开发合同、技术咨询合同、账户交易明细清单、客户业务回单等，证人钱某、郑某、林某、贺某、卜某、余某、陆某、鲍某的证言，被告人方晓东的供述等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人方晓东家属代为预交违法所得人民币80万元，有银行客户业务回单佐证。辩护人对指控被告人方晓东构成虚开发票罪的事实和定性没有异议，辩称：本案中部分受票公司与相关人员存在真实技术咨询劳务关系，并实际已发生劳务费等企业成本，要求被告人方晓东介绍虚开发票的目的并非偷逃税款，而是解决有开支无发票做账的问题，同时该行为未违背国家对科技咨询企业和相关项目给予税收优惠和奖励的初衷，其社会危害性相对较小；被告人方晓东系初犯，有自首情节和较好的认罪态度，以及退缴违法所得的积极悔改表现，主观恶性较小；被告人方晓东为他人居间介绍虚开发票，其地位作用相对较为次要；方晓东年逾花甲，羸弱多病。综上，辩护人认为被告人方晓东有诸多从宽处罚的情节，且没有再犯罪危险性，提请法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人方晓东违反国家发票管理法规，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方晓东自动到案，如实供述，有自首情节，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，有真诚悔改表现，没有再犯罪危险性，酌情予以从轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人辩称被告人方晓东有自首情节、悔罪表现等要求对其从轻处罚、适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关相关量刑建议合适，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方晓东犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人方晓东的违法所得人民币774182.28元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一九年四月二十二日代书记员 颜芸珏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9186号 申请执行人：孔好梅，女，1995年7月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：黄建和，男，1968年10月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人孔好梅与被执行人黄建和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币880524.31元及相应的利息，并负担案件受理费及鉴定费15607.5元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9186号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年四月四日 书记员 朱明杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2745号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人夏永元。 被执行人聂森，男，1974年6月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市依兰县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与聂森信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法扣划了被执行人聂森的银行存款899.45元，上述款项退本案执行费，执行费尚余5.55元未收取。本院依法轮候查封了被执行人名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处理。本院依法冻结了被执行人的财付通账户。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2745号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月十二日 书记员  杨健航
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢187号 申请执行人俞国明 被执行人谢会国、包云香 本院在执行申请执行人俞国明与被执行人谢会国、包云香民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3749号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125民初322号 原告：项勇杰，男，1999年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：叶梅玲，女，1994年7月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：蔡敏，女，1991年8月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告项勇杰与被告叶梅玲、蔡敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。2019年4月3日，原告项勇杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告项勇杰撤诉处理。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告项勇杰负担。 审判员  朱刘上 二〇一九年四月三日 书记员  刘 希
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执548号 本院在执行申请执行人张招领与被执行人丁国顺为赡养纠纷一案中，经查，被执行人丁国顺具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将丁国顺纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初3065号原告：张彩平，女，1963年7月6日出生汉族，住瑞安市。被告：王贤和，男，1976年2月13日出生汉族，住瑞安市。被告：薛晓云，女，1975年10月2日出生汉族，住瑞安市。原告张彩平与被告王贤和、薛晓云民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月26日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王贤和、薛晓云共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2015年1月8日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告张彩平、被告王贤和、薛晓云到庭参加诉讼。诉讼中，原告张彩平自愿将其第一项诉讼请求变更为判令被告王贤和、薛晓云共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2015年1月8日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，再扣减已支付的2000元利息）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012、2013年间，被告薛晓云因需分两次向原告张彩平各借款5万元，共计10万元，借款以现金方式交付，双方约定借款利率为月利率1%。2016年1月8日，被告薛晓云出具借条一份交由原告收执，借条注明2015年一年利息12000元未付，后被告王贤和亦在借条上签字。2018年农历年底，被告王贤和偿还利息2000元，剩余款项原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告张彩平与被告王贤和、薛晓云之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王贤和、薛晓云均在借条上签名按指印，能够体现夫妻共同举债的意思表示，原告主张涉案借款系夫妻共同债务，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王贤和、薛晓云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张彩平借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数从2015年1月8日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，再扣减已支付的2000元利息），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，减半收取1630元，由被告王贤和、薛晓云共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回已预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月八日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢230号 申请执行人朱爱琴 被执行人姚毅 本院在执行申请执行人朱爱琴与被执行人姚毅案由民间借贷纠纷一案中，初执案号（2018）浙0521执234号，姚毅已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2017）冀0104执恢357号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄中华支行与被执行人石家庄市宝轮商贸有限公司、赵伟、蒋俊梅、赵麟金融借款合同纠纷一案中,石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民商初字第01176号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将石家庄市宝轮商贸有限公司、赵伟（身份证号：1301031973××××××××）、蒋俊梅（身份证号：2310251977××××××××）、赵麟（身份证号：1301031966××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月八日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初1172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（统一社会信用代码：91330206844281156Q）。住所地：浙江省宁波市北仑区中河路96号。 主要负责人：黄晓阳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码：91110102746719230N）。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 主要负责人：王兵,该分公司总经理。 被告：沈大奇，男，1981年8月8日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人保财险北仑支公司）与被告宁波盈华商务汽车租赁有限公司（以下简称盈华公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）、沈大奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院于2019年4月15日公开开庭审理了本案。审理中，原告申请撤回对被告盈华公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告人保财险北仑支公司委托诉讼代理人朱利军到庭参加诉讼，被告平安财险北京分公司、沈大奇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险北仑支公司向本院提出诉讼请求：二被告立即支付原告4000元，被告平安财险北京分公司在保险责任范围内优先承担。事实与理由：浙Ｂ×××××号车辆在原告处投保车损险。在保险期间内的2016年10月14日，沈大奇驾驶浙Ｂ×××××号车与案外人殷仲裕驾驶的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号车损坏。经江北区公安局交通警察大队认定，沈大奇承担本起事故的全部责任。后浙Ｂ×××××号花费维修费4000元。盈华公司为浙Ｂ×××××号车承保公司。根据《保险法》的规定，原告有权向致害人追偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 平安财险北京分公司提交书面答辩意见称，盈华公司在平安财险北京分公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，肇事车辆车牌号为浙Ｂ×××××，报案号为90100002700064978475，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险北京分公司已经将殷仲裕的赔款4000元支付到盈华公司，不应再重复赔偿。涉案事故并非因平安财险北京分公司原因引起，平安财险北京分公司系因法律追加而参加诉讼，同意在保险限额内承担损失，因此不应承担诉讼费。请法院查明事实并依法作出判决。 沈大奇未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月14日，被告沈大奇驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车（所有人为盈华公司）与案外人殷仲裕驾驶的浙Ｂ×××××号车（所有人为宁波远东码头经营有限公司）发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号车辆损坏的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队作出事故认定书，认定被告沈大奇承担事故的全部责任，殷仲裕无责任。浙Ｂ×××××号小型汽车在平安财险北京分公司投保了交强险和20万元商业三者险，盈华公司为被保险人。交通事故发生之后，平安财险已经对浙Ｂ×××××号小型汽车进行了定损，定损金额为4000元。后浙Ｂ×××××号花费维修费4000元。原告按照保险合同已于2017年3月23日将保险赔偿款4000元支付给被保险人宁波远东码头经营有限公司，宁波远东码头经营有限公司将代位求偿权转让给原告。 本院认为，涉案车辆发生交通事故，被告沈大奇承担案涉事故的全部责任，应先由肇事车辆投保的平安财险北京分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，因被告沈大奇未到庭也未提交相关证据，应由机动车使用人即被告沈大奇承担，被告保险公司平安财险北京分公司辩称其已将该车损款4000元进行系统理算，并支付给了被保险人盈华公司，但未提交其应将本应该理赔给案外人宁波远东码头经营有限公司的在交强险和商业三者险范围内的4000元赔偿款支付给被保险人盈华公司的相关证据，其仍应承担将赔偿款支付给获得代位求偿权的原告。被告沈大奇、平安财险北京分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险金损失4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告沈大奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇一九年四月二十三日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初1523号 原告:王晓，女，1979年10月3日出生，汉族，农民。 被告：王博，男，1979年12月5日出生，汉族，农民。 原告王晓诉被告王博追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓到庭参加诉讼，被告王博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代垫款项66600元整，并支付从2019年1月6日起按月利率0.6%至全部款项还清之日止的资金占用费用。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系同学关系，2017年1月6日，被告因资金周转，向原告提出借款，原告为被告担保向亲戚王某某借款45000元，借期24个月，月利息2%。借款到期后，被告告知原告资金周转紧张，无力偿还出借人王某某借款，加之王某某再三催促，原告代被告还清了借款本金及利息共计人民币66600元。被告出具了代偿证明及还款承诺书，承诺于2019年2月6日前偿还全部代偿款项，后原告多次催要，均未果。原告认为，原告代被告向王某某偿还了相应借款，履行了担保义务，被告应当按照双方约定向原告支付相应款项。故诉至法院，请求判如所请。 原告王晓提交的证据:1、2017年1月6日借条原件，证明王博向出借人王某某借款45000元，王晓是该笔借款的担保人，并约定借款借期两年，借款月利息2%。2、2019年1月6日代偿证明及还款承诺书、王某某出具的收到王晓代垫款的收条。证明王晓作为担保人履行了担保责任，被告承诺2019年2月6日前偿还，并从2019年1月6日起支付利息。被告王博未到庭，未对上述证据进行质证。 被告王博未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同学，2017年1月6日，被告王博以需给工人发工资为由，经原告王晓介绍，向王晓哥哥王某某借款45000元，王晓作为担保人进行担保，并约定借期24个月，月利息2%，借款到期本息合计66600元。借款到期后，被告未能依约偿还借款。2019年1月6日，原告王晓代被告王博向王某某偿还借款本息66600元。同日，王晓、王某某、王博共同签署代偿证明及还款承诺书，王博承诺于2019年2月6日前偿还全部代偿款项，并承诺从代偿之日起，以代偿的款项金额为基数，按月利率0.6%支付利息。2019年2月6日，王博未能依约偿还王晓的代偿款。现原告王晓诉至法院，要求王博偿还代垫款66600元，并按照月利息0.6%支付2019年1月6日起全部款项还清之日止的资金占用费用。审理中，因被告王博未到庭，致使调解未能进行。 本院认为，王博以向工人发工资为由，由王晓担保向王某某借款，借款到期后，被告未能依约还款，原告作为担保人向王某某清偿了被告借款本息66600元，履行了担保义务。原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人王博追偿。故原告要求被告王博归还垫付的借款本息66600元，证据充分，理由合法正当，依法应予以支持。原告还要求被告按照月利率0.6%支付2019年1月6日起至全部款项还清之日的资金占用费，系双方约定，不违反法律规定，依法予以准许。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 王博于本判决生效后十日内偿还王晓代偿款人民币66600元，并按照年利率7.2%支付2019年1月6日起至判决确定的给付之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元，由王博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  吕丰成 人民陪审员  陈志民 人民陪审员  韩小权 二〇一九年四月十一日 书 记 员  白 凡 1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7646号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：周曙光、王平，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张利忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余旭英，女，1973年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：祝欧诺，男，1989年1月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：孙玉萍，女，1992年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡红英，女，1971年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张利忠立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金145.89万元、利息155365.25元，本息合计1614265.25元（利息计至2018年11月21日，此后利息按合同约定利率继续计付），判令被告余旭英、胡红英、孙玉萍、祝欧诺承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告张利忠于2016年9月29日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行签订了合同号为9021120160026168号个人保证借款合同，合同金额1485900元，合同期限至2017年9月20日，被告余旭英、胡红英、孙玉萍、祝欧诺提供连带责任保证，同日，被告张利忠以债务落实为由向原告借款1485900元，约定到期还款日为2017年9月20日，约定借款月利率4.35‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金1458900元、利息155365.25元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英未进行答辩。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠原告本息的事实。 被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年9月29日，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英签订个人保证借款合同，约定被告张利忠向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币145.89万元，月利率4.35%，期限自2016年9月29日至2017年9月20日，按月付息，逾期加收50%，借款由被告余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英提供连带责任保证。 同日，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司按约向被告张利忠发放人民币145.89万元。借款后，被告张利忠自2017年6月21日开始未支付利息，借款到期后也未归还借款本金。2017年9月30日，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司变更为原告。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张利忠于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币145.89万元及利息（利息自2017年6月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19328元，由被告张利忠、余旭英、祝欧诺、孙玉萍、胡红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陈也新 人民陪审员  朱正文 二〇一九年四月四日 代书 记员  胡 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执434号 本院在执行生效（2018）浙1102民初3855号民事判决书中，申请执行人叶焕荣申请将被执行人王美丽纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王美丽拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将王美丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)浙0783执8337号 申请执行人：东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 委托代理人：王斌，男，1985年9月30日出生，汉族，系东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司的员工，住东阳市。 被执行人：应海强，男，1980年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：万家控股有限公司，住所地东阳市白云街道江滨南路651号1701室。 法定代表人：应江峰。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司与被执行人应海强、万家控股有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）浙0783民初11914号民事判决书已经发生法律效力。权利人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司于2017年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司与被执行人应海强、万家控股有限公司自行协商达成执行还款协议。申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司于2019年4月22日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2017)浙0783执8337号案件终结执行。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年四月二十三日 代书记员 吕惠玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初1848号 原告：戴双双，女，1995年4月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：高理合，男，1990年3月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：胡快，男，1989年5月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告戴双双与被告高理合、胡快民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。2019年4月4日，原告戴双双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戴双双撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告戴双双负担。 （此页无正文）。 审判员  许肖月 二〇一九年四月四日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初360号 原告：叶美恋，女，1963年5月19日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈中君，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：苏国华，男，1964年10月23日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：温州市朝阳油品运输有限公司，住所地：温州市黎明中路123号。 法定代表人：刘光付。 被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市新城大道数码城大厦1、8楼。 负责人：柯兴丰。 原告叶美恋与被告苏国华、温州市朝阳油品运输有限公司、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告叶美恋于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以其伤势产生新的情况，还需继续治疗为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶美恋撤回起诉。 案件受理费1889元，减半收取计944.5元，由原告叶美恋负担。 审 判 员 蔡志海 二〇一九年四月二日 代书记员 王佳珍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴世敏、广州市亿泉投资置业有限公司、广州庭富捷装饰工程 有限公司： 关于申请执行人吴世敏申请执行广州市亿泉投资置业有限公司、广州庭富捷装饰工程有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执4097号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十九日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初5732号之一 原告：朱天伦，男，1994年9月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张秋华，男，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告朱天伦与被告张秋华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告朱天伦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱天伦负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长  侯剑平 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇一九年四月八日 书 记 员  徐 琳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1335号 原告：缙云县顺丰二手车租赁有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路51-3号，统一社会信用代码：9133112259435514XU。 法定代表人：姚国芬。 被告：潘志辉，男，1997年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县顺丰二手车租赁有限公司与被告潘志辉车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年4月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告租金2500元，并从2016年10月18日起至款付清日止按年利率6%另行计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿变更诉讼请求：判令被告支付原告租金2500元，并从2016年12月30日起至款付清日止按年利率6%另行计付利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2016年10月10日向原告租用号牌为浙Ｋ×××××马自达马3小车一辆，租赁期限至同年10月18日。在租赁期后，如因被告人为因素造成的故障，维修费用由被告自行承担。期满后，因被告行驶不当，导致原告车辆受损，花维修费用为3550元，被告支付租金及其部分维修费后，尚欠原告汽车维修费2500元，并于2016年11月4日向原告出具欠条一份，约定于2016年12月30日前付清欠款，现已逾期，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘志辉于本判决生效之日即支付给原告缙云县顺丰二手车租赁有限公司汽车维修费2500元，并从2016年12月30日起至款付清日止按年利率6%另行计付利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘志辉负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月十六日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1422号 原告：孙志龙，男，1988年12月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：方燕，女，1981年11月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告孙志龙与被告方燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙志龙到庭参加诉讼，被告方燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志龙向本院提出诉讼请求：1.被告方燕返还借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，被告因资金周转需要向原告借款5000元并向原告出具借条一份，约定于2017年7月30日前归还。期至，被告未按约返还借款，原告催讨未果，故提起诉讼。 被告方燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月30日，被告方燕因资金周转需要向原告孙志龙借款5000元并向原告出具借条一份，约定于2017年7月30日一次性还清。借款期限届满，被告未按约返还借款，原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 以上事实有到庭当事人陈述、原告提供的借条等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款，双方明确约定了借款期限，期至，被告未按约返还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告返还借款5000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告方燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方燕于本判决生效之日起十日内返还原告孙志龙借款5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方燕负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月一日 法官助理汪佳丽 书记员阮承锋
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1095号 原告：桐庐中久建材有限公司，住所地：桐庐县分水镇武盛村白沙。 法定代表人：田伟方，副总经理。 委托诉讼代理人：章敏，浙江合强律师事务所律师。 被告：闻良峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐中久建材有限公司诉被告闻良峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，依法由审判员童杭烟适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐中久建材有限公司的委托诉讼代理人章敏到庭参加了诉讼，被告闻良峰经本院合法传唤未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30000元，并支付自2019年3月11日起按年利率5%计算至法院判决确定还款之日止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告称其因支付砂石材料预付款需要，向原告借款30000元。当日，原告以银行转账方式向被告如数支付了上述借款，并由被告在原告方提供的借款单上予以签字确认。此后，原告曾多次向被告催讨上述借款，但被告均借故拖延，甚至拒接电话，上述借款至今分文未还。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款单，证明被告向原告借款的事实。 被告未答辩，亦未提供证据材料。 原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告向原告借款，在载明借款用途为石头预付款，金额为30000元的《桐庐中久建材有限公司借款单》上签名。同日，原告将款项交付给被告。至今，被告未支付过利息，未归还过本金。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行返还借款并支付合法利息的义务。原告提供的债权凭证上未约定利息，视为不支付利息，但原告主张自起诉之日（2019年3月11日）起按年利率5%计算至判决确定履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闻良峰归还原告桐庐中久建材有限公司借款30000元，并支付自2019年3月11日起按年利率5%计算至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告闻良峰负担。 原告桐庐中久建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闻良峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  童杭烟 二〇一九年四月二日 书记员  张 抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初2601号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地:温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：孙胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：张旭斌，男，1968年7月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：王旭红，女，1971年11月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：张晓颖，女，1994年12月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：张根法，男，1960年2月15日出生，汉族，住温岭市温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张旭斌、王旭红、张晓颖、张根法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 奚红英 二〇一九年四月十八日 代书记员 江宣辰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢508号 金华青年汽车制造有限公司： 申请执行人陈国华与被执行人金华青年汽车制造有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人陈国华向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢508号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6193号 原告：诸暨市耀盛物业管理有限公司。住所地：诸暨市王家井镇洋湖村（宣家墙弄）。 法定代表人：陈雪华。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：张皓，男，1969年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈娟，女，1974年7月23日出生，汉族，诸暨市。 本院在审理原告诸暨市耀盛物业管理有限公司与被告张皓、陈娟物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司以原、被告已于庭外和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市耀盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市耀盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员 应 琪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢227号 申请执行人钟锦财 被执行人徐冲 本院在执行申请执行人钟锦财与被执行人徐冲民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2098号 原告：蔡志筐，男，1957年8月28日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡丹杰，浙江上林律师事务所律师。 原告：蔡华旦，女，1989年1月3日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码：91330203784325654H）。住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路203号7-8室。 主要负责人：朱立红，该支公司总经理。 被告：黄祥瑞，男，1994年3月21日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告蔡志筐、蔡华旦与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称大地保险公司）、黄祥瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，二原告申请撤回对平安保险公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告蔡志筐、蔡华旦、蔡志筐的委托诉讼代理人胡丹杰、被告黄祥瑞到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。二原告向本院提出以下变更后的诉讼请求：1.请依法判令被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告无责死亡伤残赔偿金11000元；2.赔偿不足部分，即剩余经济损失1090141元，由被告黄祥瑞按事故责任承担60%的赔偿责任，扣除平安保险公司已在商业险限额内赔付的50万元，仍有不足部分由被告黄祥瑞承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。 案件相关情况 被告黄祥瑞对第六项和第七项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况：2018年12月11日21时10分许，被告黄祥瑞驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，沿慈溪市浒崇公路坎墩大道自南往北行驶至880号处时，与自东向西横过机动车道由死者朱美菊骑行的三轮车发生碰撞，致使三轮车失控与自北往南行驶由吴光海驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车刮撞，造成朱美菊死亡，车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定黄祥瑞与朱美菊应承担此事故的同等责任，吴光海无责任。 三、受害人概况：受害人朱美菊，原告蔡志筐系朱美菊丈夫，原告蔡华旦系朱美菊女儿。 四、车辆投保情况：被告黄祥瑞驾驶的车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额50万元，并投保了不计免赔险。吴光海驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保了交强险。 五、死亡赔偿金1113120元、丧葬费32789元。 六、亲属办理丧葬事宜支出：二原告主张因办理丧葬事宜亲属产生误工费10932元、交通费2000元、尸体运输费2000元，被告黄祥瑞认为误工费过高，交通费认可2000元，尸体运输费不予认可。本院依法酌定亲属因办理丧葬事宜需支出误工费和交通费合计8000元，尸体运输费因缺乏相应的法律依据，本院不予认定。 七、精神损害抚慰金：二原告主张50000元，被告黄祥瑞仅认可20000元。本院根据受害人状况及事故各方过错程度，认定被告黄祥瑞应承担精神损害抚慰金30000元。 八、已赔付情况：被告黄祥瑞已赔付二原告50000元，平安保险公司与二原告于2019年3月22日签订《和解协议》一份，由平安保险公司在交强险限额内赔付二原告损失110300元，在商业第三者责任险限额内赔付二原告500000元。该协议现已履行完毕。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故造成受害人朱美菊死亡，事故其中一方吴光海系无责方，故平安保险公司应在交强险限额内赔付二原告死亡赔偿金110000元、财产损失300元，合计110300元（款项已赔付），大地保险公司应在交强险无责限额内赔偿二原告死亡赔偿金11000元。交强险赔付不足的损失包括死亡赔偿金992120元、丧葬费32789元、亲属办理丧葬费的误工费和交通费8000元，合计1032909元，因被告黄祥瑞对本起事故承担同等责任，受害人一方系非机动车，故被告黄祥瑞应赔付交强险之外的损失的60%计619745元，还应赔付二原告精神损害抚慰金30000元，合计649745元，扣除平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付二原告的500000元，其余149745元应由被告黄祥瑞负担，扣除被告黄祥瑞已赔付的50000元，尚应赔付二原告99745元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险责任险限额内赔偿原告蔡志筐、蔡华旦11000元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告黄祥瑞应在交强险和商业第三者责任限额之外赔付原告蔡志筐、蔡华旦99745元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告蔡志筐、蔡华旦的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3600元，减半收取计1800元，由原告蔡志筐、蔡华旦负担618元，被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担38元，被告黄祥瑞负担1144元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月二日 代书记员  陆潇潇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1149号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴俭珍，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李建红，女，系该公司职工。 被告：留肖翠，女，1988年8月2日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：留双琴，女，1981年8月15日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 被告：周红付，男，1976年7月17日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告留肖翠、留双琴、周红付金融借款合同纠纷一案，本案于2019年3月25日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建红到庭参加诉讼，被告留肖翠、留双琴、周红付经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告留肖翠立即偿还借款本金200000元和利息、复息、逾期利息（利息自2018年12月21日起至2019年1月20日止按月利率9.0625‰计收，对借款期限内应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息，罚息自2019年1月21日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为按月利率13.59375‰计收）；二、请求依法判令被告留双琴、周红付对上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用等承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年1月24日，原告与被告留肖翠、留双琴、周红付签订《个人循环保证借款合同》                               借款金额                       200000元                               借款合同期限                       2017年1月24日起至2019年1月20日                               案涉借款期限                       2018年2月8日起至2019年1月20日                               借款利率                       月利率9.0625‰                               逾期利率                       月利率13.59375‰                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       本金没有偿还，利息已支付至2018年12月20日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告留肖翠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2018年12月21日起至2019年1月20日止按月利率9.0625‰计算，并对应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2019年1月21日起至款项清偿之日止按月利率13.59375‰计算）； 二、被告留双琴、周红付对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告留肖翠、留双琴、周红付连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇一九年四月二十二日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0523民初716号 原告：倪培荣，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 被告：吴新民，男，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：安吉大石浪旅游发展有限公司，住所地安吉县报福镇深溪村，统一社会信用代码91330523781836854L。 法定代表人：吴新根。 原告倪培荣诉被告吴新民、安吉大石浪旅游发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，原告于2019年2月26日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.判决被告吴新民归还借款本金及利息合计3580万元；2.判决被告安吉大石浪旅游发展有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年1月，被告吴新民因资金周转需要，向原告借款2000万元，约定月利率2%。同日，原告向吴新民交付借款。2017年6月10日，经原告与吴新民核算，被告吴新民向原告出具借条一份，写明被告尚有2000万元借款本金及1580万元借款利息未支付，且被告安吉大石浪旅游发展有限公司对该笔债务提供连带担保责任。2017年12月20日，原告向被告安吉大石浪旅游发展有限公司管理人申报该笔债权。2018年1月29日，被告破产管理人以借款印章来历不明，已向公安机关报案为由，审核原告债权金额为零。后原告于2018年1月30日，向被告管理人提出债权审核异议书。 本院认为，本院于2019年1月14日裁定安吉大石浪旅游发展有限公司与安吉大石浪观光索道有限公司重整，于2019年1月17日裁定批准安吉大石浪旅游发展有限公司与安吉大石浪观光索道有限公司合并破产重整计划草案并终止安吉大石浪旅游发展有限公司与安吉大石浪观光索道有限公司合并破产重整程序。原告起诉被告安吉大石浪旅游发展有限公司的同时将吴新民列为共同被告，根据其诉请及事实理由，无法明确被告系诉普通破产债权确认之诉亦或其他，系要求参与破产财产分配亦或其他，故原告诉请的事实及法律关系不明确。现本院已受理本案，应裁定驳回原告的起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告倪培荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  程思瑶 二〇一九年四月二十三日 书记员  王 丹
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执57号 申请人：张伟清，男，441421196111052430，梅县区南口镇金声村高简坑。 被执行人：陈碧芬，女，441421197011292749，梅县区。 关于申请执行人张伟清与被执行人陈碧芬民间借贷纠纷一案。依据已生效的（2018）粤1403民初再1号民事判决书，被执行人应支付欠款3829.67元给申请人。根据申请执行人的申请，本案于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2019年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，逾期被执行人仍未履行。为此，本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向被执行人发出限制消费令，把执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意法院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院表示亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执57号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一九年四月一十九日 书记员  李 进