石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初83号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志芳，河北纳达律师事务所律师。 被告：隋岩，女，1986年11月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告隋岩保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序审理，因向隋岩送达开庭等相关手续未果，2019年1月29日转为适用普通程序审理，并依法对隋岩进行公告送达，定于举证期限届满后第3日上午9时开庭审理。2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人李志芳到庭参加诉讼，被告隋岩无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告向原告支付理赔款42610.54元；二、判令被告向原告支付逾期保费3336元；三、判令被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金[违约金以尚欠全部款项（不包含保费）为基数，自2016年9月19日起按照每日千分之一的标准暂计算至2019年1月2日为35579.8元]。以上款项共计81526.34元；四、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，被告作为投保人向原告投保保证保险，以河北银行股份有限公司裕东科技支行（以下简称“河行裕东科技支行”）为被保险人，与原告签订保单号为12494012600002010361的《平安个人贷款保证保险保险单》以下简称“保险合同”，每月保费率为1.4%，每月保费为910元。2015年3月31日，被告与河行裕东科技支行签订借款合同，合同约定借款金额为65000元，借款期限为36个月。其后，河行裕东科技支行按照借款合同的约定向被告发放共计65000元人民币贷款，但自2016年5月31日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2016年9月19日按照保险合同的约定向被保险人河行裕东科技支行进行理赔，理赔金额为42610.54元人民币，河行裕东科技支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年1月2日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金35579.8元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此，依据《民事诉讼法》的规定，请求贵院查明事实。并依法判决。 被告隋岩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，隋岩作为投保人与平安财险公司签订了一份保单号为12494012600002010361的《平安个人贷款保证保险保险单》，河行裕东科技支行为被保险人，保证保险金额为77285元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.4%，每月保险费为910元，缴纳方式为每月交付保险费，缴费日期为银行扣款之日。2015年3月31日，隋岩与河行裕东科技支行签订编号为DK150331000165《河北银行平安如意贷借款合同》，合同约定借款金额为65000元人民币，借款期限为36个月，贷款年利率为8.05%，借款期限内该利率保持不变。还款自贷款资金付向隋岩贷款发放账户之日起开始计息。还款方式为按月等额本息还款法。自借款发放之日每满整月与借款实际发放日相对应的日期及借款到期日为还款日，无对应日的，则以该月的最后一日为还款日。扣款授权为隋岩应通过河北银行股份有限公司个人结算账户，委托河行裕东科技支行以自动扣款方式还本付息。河行裕东科技支行放款后，隋岩必须在每个还款日河行裕东科技支行柜面营业终了前将足额款项（含当期应还款项及应支付平安保险的保费）存入约定的授权扣款账户。隋岩不可撤销地授权河行裕东科技支行可直接从该账户中扣收有关款项，并同意河行裕东科技支行扣款顺序为先扣划应缴保费，再扣划应还本息。合同签订后，河行裕东科技支行向隋岩发放了65000元人民币贷款。隋岩按约支付借款本息、保险费至2016年5月31日，支付2016年6月30日保险费1.73元，2016年6月30日后未再支付借款本息、保险费，根据平安个人贷款保证保险保险单的特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月19日贷款逾期超过80天，平安财险公司按约代为清偿，向河行裕东科技支行支付代偿理赔款金额共计42610.54元，河行裕东科技支行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，确认该行已收到赔款。至平安财险公司代偿日即2016年9月19日，隋岩拖欠平安财险公司保费910元/30天×（30天+80天）-1.73元＝3334.94元。 以上事实有原告提供的借款合同复印件、保险单、《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告和被告在平等、自愿、协商一致的基础上依法签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿款42610.54元予以支持。保证保险单特别约定的保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费应计算至2016年9月19日。该未付保费3334.94元根据保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还。违约金明显过高，应予适当调整，本院酌情调整为按年利率18%的标准计算，故违约金应以保险理赔款为基数（原告未主张未付保费加入基数），自理赔之日即2016年9月19日按照年利率18%的标准计算，但给付期限应至本判决确定的履行之日。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审答辩权、质证权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋岩于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司为被告隋岩代偿的贷款本息42610.54元，并支付以上述款项为基数自2016年9月19日起至本判决确定的履行之日止按年利率18%计算的违约金; 二、被告隋岩于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费3334.94元; 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，由被告隋岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  李延军 审判员  冉小毅 审判员  刘如敏 二〇一九年四月三十日 书记员  王 磊 ——