湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初572号原告李明杰，女，汉族，1954年4月12日生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人李俊波，女，汉族，1979年10月20日生，住湖北省老河口市，系原告李明杰的女儿，特别授权代理。委托诉讼代理人王冰，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告王国清，女，汉族，1962年10月18日生，住湖北省老河口市。被告李延涛，男，汉族，1984年9月4日生，住址同上，系被告王国清的儿子。共同委托诉讼代理人李国，男，汉族，1962年8月19日生，住址同上,系被告王国清的丈夫，特别授权代理。原告李明杰与被告王国清、李延涛健康权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告李明杰及委托诉讼代理人李俊波、王冰，被告王国清及两被告的共同委托诉讼代理人李国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李明杰诉称：原、被告系邻居，因两被告辱骂原告，将原告打伤，因此次纠纷，原告起诉至老河口市人民法院，法院已作出（2017）鄂0682民初1414号民事判决书，现该判决已生效，认定了两被告侵权事实，因原告二次手术费等费用未实际发生，该判决未予支持，现原告住院进行了二次手术，并已产生了实际损失，故而起诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告1.医疗费12835.55元、2.误工费4491.09元、3.护理费1736.58元、4.住院伙食补助费900元、5.营养费2400元、6.交通费300元，合计22663.22元。被告王国清、李延涛辩称，第一、原告要求被告承担责任不能成立，原告应当承担全部过错责任。原告因企图霸占被告院后村集体用地，找集体组织解决未果，多年来耿耿于怀。2017年1月3日，原告早上起来到被告家后门找王国清一家无事生非，并对被告进行辱骂，被告王国清开门后原告李明杰冲进院内抓到被告王国清的衣服，期间被告欲将原告推出院内，原告李明杰始终死抓住被告王国清衣服不放，被告王国清并没有对原告实施殴打。同时被告李延涛没有对原告实施过任何殴打撕抓行为。2017年1月3日早上，被告李延涛在屋前面照看商店，听到吵闹声后跑到后院，并用手机拍摄李明杰与王国清撕扯过程。因原告赖在被告院内不走，遂上前让原告从院子里出去。期间被告李延涛没有对原告李明杰实施过任何殴打撕抓行为，法院认定被告李延涛实施侵权行为与客观事实不符。即便被告与原告发生了纠纷，系原告非法侵入被告院落，被告多次要求其离开院落，但原告赖在被告院内不走，双方才发生撕抓行为。对纠纷发生原告应当承担主要过错责任。第二、原告的伤残与被告没有任何直接关系，被告的拉扯行为不足以导致原告L1左侧横突骨折，L3、L4椎体压缩性骨折的严重后果。襄xx医司法鉴定所［2017］临鉴字xxxx号司法鉴定意见书所记载：“2016年10月23日DR（160100074）示：L4椎体骨折术后”证实原告2016年10月23日L4椎体已经处于粉碎性骨折状态。原告的伤残与被告2017年1月3日发生纠纷不存在任何关系。原告住院系治疗陈旧性损伤。第三、原告的伤残系2016年10月份在自行驾驶电动三轮车发生事故所致，其损伤不属于被告造成的，故采信伤残鉴定意见错误。由于事故发生与本次纠纷间隔时间短，原告为了达到讹诈被告之目的，到被告院落无事生非，进而住院治疗其自身存在疾病，其住院治疗疾病与被告造成其人身损害没有关联性。第四、2017年3月1日老河口市xx路派出所鉴于原告伤残虽然构成轻伤，但系陈旧性损伤，并非被告在拉扯过程中导致原告L1左侧横突骨折，L3、L4椎体压缩性骨折的严重后果。然而原审判决过程中认定事实不清，判决错误，被告也正在通过二审人民法院进行再审。综上所述，故此特请求依法驳回原告的诉讼请求，以保障被告的合法权益。被告王国清、李延涛未向本院提交证据。经庭审质证，被告王国清、李延涛对原告提交证据1-5的证据无异议，但是认为原告的伤情与其无关联性。请求法院审核原告的医疗费用药是否存在治疗其他疾病的情况。其认为原告的损伤是旧伤，与其不存在关联。2016年10月23日鉴定的材料，证明了其的主张。其申请对于2016年的伤情进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的老河口市人民法院（2017）鄂0682民初1xxx号民事判决书和湖北省襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终xxxx号民事判决书复印件，本院认为上述文书已经发生法律效力，且已经履行完毕，与本案存在关联性，符合证据特点，本院予以采信。2.原告提交的身份证、户口本复印件，系公安机关出具的合法证件，且有公安机关的印章，原告对其真实性无异议，故本院予以采信。3.原告提交的老河口市xx医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、骨科入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单，本院认为该组证据系原告在老河口市xx医院住院期间，该院出具的病历资料，有医师签名和医院公章，能够相互印证，与本案存在关联性，符合证据特点，本院予以采信。4.原告提交的农村土地承包合同、xx办事处xxx村民委员会出具的证明，本院认为该组证据有xxx村民委员会的公章，符合原告的实际居住情况，且能够相互印证，与本案存在关联性，本院予以采信。5.原告提交的交通费票据，本院根据原告住院的时间、距离、人数等因素，酌定原告的交通费为200元。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告均是xx村x组村民，系邻居关系；2017年1月3日7时许，xx村x组村民李明杰与邻居王国清因搭建杂物棚发生纠纷。李明杰早上起来到王国清家找王国清一家理论，王国清及其子被告李延涛与原告发生撕扯、推拉行为，造成原告李明杰受伤，并经鉴定构成九级伤残。为此，2017年7月14日，原告李明杰起诉至本院，本院于2018年1月16日作出（2017）鄂0682民初xxxx号民事判决书，认定了被告王国清、李延涛在此次纠纷中承担主要责任，原告李明杰承担次要责任，判决被告王国清、李延涛赔偿原告李明杰医疗费、残疾赔偿金等各项损失65901.35元。对原告主张的二次手术费用的诉求，认为由于尚未实际发生，可待实际发生后再另行主张权利。原告李明杰不服次判决上诉至襄阳市中级人民法院，2018年10月31日襄阳市中级人民法院作出（2018）鄂06民终xxxx号民事判决书，维持了本院判决。另查明，原告于2018年3月11日入住老河市xx医院行腰椎内固定术即二次手术治疗，同年3月29日出院，共住院18天，花费医疗费12835.55元。原告系老河口市xx办事处xxx村民委员会村民，在该村承包土地经营。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理。”的规定，原告要求被告王国清、李延涛承担赔偿后续医疗费等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王国清、李延涛应承担的赔偿责任，已经经生效的法律文书确认，故对被告被告王国清、李延涛辩称理由，本院不予支持。原告的各项损失经本院审核确定如下：医疗费12835.55元、护理费1736.58元(35214元／年÷365天×18天)、交通费200元、住院伙食补助费900元(50元／天×18天)，合计15672.13元。营养费因无证明，本院不予支持。误工费，因残疾赔偿金是根据原告因伤致残的受害人全部或者部分丧失劳动能力的赔偿，实质上已经包含了对未来误工损失的赔偿。如若在后续治疗中再次赔偿误工费，将存在重复赔偿，故对原告主张的误工费，本院不予支持。被告王国清、李延涛应赔偿原告各项损失10970.49元（15672.13元×70%）。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款的第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下:一、被告王国清、李延涛于本判决生效后五日内一次性赔偿原告李明杰各项损失10970.49元。二、驳回原告李明杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由原告李明杰负担34元，被告王国清、李延涛负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费226元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一九年四月三日书记员  王 环