广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初214号 原告：罗健，男，1951年6月28日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：罗敏惠（系原告女儿），住梧州市万秀区。 被告：黎倩意，女，1996年1月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴二路5号。统一社会信用代码：91450405737606461U。 负责人：黄巧能。 委托诉讼代理人：邱岳涛，该公司员工。 原告罗健与被告黎倩意、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗健的委托诉讼代理人罗敏惠、被告黎倩意、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。 原告罗健向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项损失212310.66元。2.上述赔偿费用由中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险及商业三者险范围内优先赔付，超过保险限额的费用由被告黎倩意按其责任比例承担赔偿责任。 事实和理由：2018年3月11日17时51分，被告黎倩意驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿新兴一路由西往东方向行驶至日化路口对开人行横道时，未确保安全，碰撞正骑自行车横穿马路的罗健，致罗健受伤的交通事故。桂Ｄ×××××号轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险及第三者责任险（交强险保单号：ANANFEOCTP17B005543V,商业险保单号:ANANFEOY1417B003916J)。事故发生后，被告黎倩意与原告罗健家属一起将伤者罗健送往广西梧州市红会医院进行治疗27天，经诊断，本次交通事故造成原告右侧股骨颈骨折，并作右侧全髋关节置换术，医嘱出院后全休三个月。原告的各项损失为：1.治疗费75583.1元；2.住院伙食补助费2700元（27天×100元），依据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第6条规定，100元/天；3.护理费24797.94元[51137元/年÷365天×（27天+150天）],依据2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第4条“居民服务、修理和其他服务业”标准，每年51137元；4.营养费4140元[20元×（27天+180天）]；5.交通费540元（20元×27天）；6.家属误工费944.6元；7.残疾辅助器具费1000元；8.精神损害抚慰金20000元；9.残疾赔偿金79305.02元（30502×0.2×13），60周岁至75周岁之间人员的残疾赔偿金由受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）标准×伤残系数×[20-（实际年龄-60）]；10.鉴定费3300元。以上金额合计212310.66元。被告黎倩意垫支医疗费19778.7元，交强险垫支10000元。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请法院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有：1.神行车保机动车保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，拟证明被告黎倩意在被告保险公司中购买有保险。2.道路交通事故认定书原件，拟证明交通事故的成因及各人责任。3.广西壮族自治区医疗住院收费票据（NO.01667911）原件、广西壮族自治区医疗门诊收费票据（NO.31771381、NO.26870988、NO.31825775、NO.32050079）原件，拟证明罗健在住院期间及出院后复诊产生的治疗费用。4.《病情简介》原件、疾病诊断证明书（2842917）原件、入院记录原件、出院记录原件，拟证明罗健因本次事故受伤入院治疗，治疗中医生给予的意见，出院后医院对原告的医嘱。5.梧州市字会医院住院病人汇总费用清单（住院号：442204）原件，拟证明罗健在住院期间发生的各项费用及使用的药物。6.《收条》原件、居民身份证（韦容连）复印件、培训成绩合格证（韦容连）复印件，拟证明罗健在住院期间需要护工专人护理，所聘请的护工有护工资质，护理期间产生的费用。7.《误工证明》（2018年12月14日）复印件、《误工证明》（2019年3月25日）原件，拟证明罗敏惠在原告入院期间，因护理罗健而请假，被单位扣了5天的工资，产生了家属误工费。8.《司法鉴定意见书》原件，拟证明原告罗健因本次事故导致伤残，伤残等级与护理期、营养期的情况。 被告黎倩意辩称，由法院依法予以判决。 被告黎倩意向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（副本）原件，拟证明被告黎倩意在被告保险公司购买了保险。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，原告诉请合理合法的部分，保险公司愿意在保险赔付限额内进行赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司向法庭提交的证据有：《出险车辆信息表》打印件、《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》打印件，拟证明被告黎倩意在被告保险公司购买了交强险和商业险，被告保险公司在交强险赔付限额内已经赔付原告10000元。 经过开庭质证，被告黎倩意、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司对原告罗健提供的证据均没有异议。 原告罗健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司对被告黎倩意提供的证据均没有异议。 原告罗健、被告黎倩意对被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司提供的证据均没有异议。 以上证据各方当事人均无异议，本院对本案所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年3月11日17时51分，黎倩意驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿新兴一路由西往东方向行驶，至日化路口对开人行横道时，遇罗健驾驶自行车沿人行横道由北向南横过道路，双方车辆发生碰撞，致罗健受伤，两车部分损坏，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队以“黎倩意驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，加之罗健驾驶自行车横过机动车道没有下车推行所致”，认定黎倩意承担此事故的主要责任，罗健承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告被送到梧州市字会医院进行治疗，初步诊断为：右侧股骨颈骨折GardenⅣ型。2018年3月15日，行右侧人工全髋关节置换术，术程顺利。至2018年4月7日出院，原告共住院27天，期间用去住院治疗费75206.6元。被告黎倩意垫付了19778.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司垫付了10000元。原告住院期间无法自理，由其家属及聘请的护工护理。为此，原告支付了护理费，其家属亦产生了误工损失944.6元。原告的出院诊断为：右侧股骨颈骨折GardenⅣ型，两肺多发肺大疱。出院医嘱为：1.注意加强护理，防止跌倒，加强右下肢各关节活动功能及肢体功能恢复锻炼，避免右髋关节过度屈曲及翘二郎腿，遵循髋关节置换术后注意事项；2.注意休息，全休叁个月，注意扶拐，右下肢避免剧烈运动、完全负重3个月；3.定期复查照片，术后第1、2、3个月，半年，一年各拍片一次了解术后情况；4.戒烟酒，注意定期复查胸片及CT，定期心胸外科复诊专科诊治肺部疾病；5.定期复诊，不适随诊。2018年5月8日、2018年6月25日、2018年11月16日，原告到梧州市字会医院门诊复查，分别支出了门诊治疗费235.9元、122.8元、117.8元。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定。玉林市明正司法鉴定所受理了原告的伤残等级、护理期、营养期的鉴定。2019年3月11日，玉林市明正司法鉴定作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人罗健因本次交通事故损伤致右侧股骨颈骨折，行右侧人工全髋关节置换术，依据两院三部联合发布《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.9.6.5条款之规定，构成九级伤残。（二）被鉴定人罗健因本次交通事故致右侧股骨颈骨折，手术治疗，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款之规定，评定其伤后护理期、营养期为：护理期150日、营养期180日。原告为司法鉴定支出了鉴定费1800元，法医出场费1500元。 另查明，原告户籍所在地为广西梧州市，为非农业人口。桂Ｄ×××××号小型轿车登记在被告黎倩意的名下，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的机动车第三者责任保险。本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，被告黎倩意未按照操作规范安全驾驶机动车，原告罗健驾驶自行车横过机动车道没有下车推行，公安机关交通管理部门是依事实及法律认定被告黎倩意承担事故的主要责任，原告罗健承担事故的次要责任，本院对公安机关交通管理部门的责任认定予以确认采信。结合造成事故的原因可确认被告黎倩意应负此事故损失70%的责任，原告罗健自负30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内按责承担赔偿责任，超出保险赔偿限额范围的，由被告黎倩意按责承担赔偿责任。现原告主张二被告赔偿经济损失合理合法，本院应予支持，但其诉请赔偿的项目应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。 原告合法合理的损失为： 1.医疗费75683.1元（住院治疗费75206.6元+门诊治疗费476.5元），该费用有出院记录、住院收费票据、门诊收费票据等证实，本院依法予以确认。 2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），原告住院27天，其主张2700元合法合理，本院依法予以确认。 3.营养费3600元（20元/天×180天），本案原告的营养期经鉴定为180天，原告主张207天没有依据；原告主张按20元/天的标准计算营养费在合理范围内；故本院依法确认原告的营养费为3600元。 4.护理费21959.81元（家属误工损失944.6元+51137元/年÷365天×150天×1人），护理费依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定;结合原告的伤情，原告主张前期由家属及聘请的护工共同护理，后期由聘请的护工单独护理，该主张在合理范围内，即原告的护理费损失包括家属的误工损失及聘请护工的费用；原告主张按照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”的行业标准51137元/年计算护工的护理费合法合理；根据鉴定结论，原告伤后的护理时间为150天，原告主张179天护理时间没有依据；故本院依法确认原告的护理费损失为21959.81元。 5.交通费540元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告没有提供交通发票，但结合实际情况，原告的该项主张在合理范围内，本院依法予以确认。 6.残疾辅助器具费1000元，对原告的该项主张被告没有异议，本院依法予以确认。 7.精神损害抚慰金6000元，原告主张20000元过高，本院依法酌定为6000元。 8.残疾赔偿金75644.96元（30502元/年×20%×12.4年），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城镇户口，定残之日已经满67.6岁，故原告的残疾赔偿金应以2018年度的城镇居民标准计算即为75644.96元。 9.关于鉴定费用3300元，属于诉讼费用的范畴，应根据诉讼费用缴纳办法的规定，在诉讼费用中按比例负担。 以上原告的损失合计187127.87元（医疗费75683.1元+住院伙食补助费2700元+营养费3600元+护理费21959.81元+交通费540元+残疾辅助器具费1000元+精神损害抚慰金6000元+残疾赔偿金75644.96元）。 对于原告的合法合理的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费10000元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司已垫付；在机动车交通事故责任强制保险赔死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告护理费21959.81元、交通费540元、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金75644.96元、精神损害抚慰金6000元，合计105144.77元。超出机动车交通事故责任强制保险赔赔偿限额范围的医疗费65683.1元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元，共计71983.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车第三者责任保险的赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，即赔付原告50388.17元（71983.1元×70%）。因被告黎倩意此前已经垫付原告医药费19778.7元，为避免诉累，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在赔偿款中直接返还该款给被告黎倩意，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应赔付原告135754.24元（105144.77元+50388.17元-19778.7元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内赔付原告罗健135754.24元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内返还19778.7元给被告黎倩意。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4484.66元，减半收取计2242.33元，司法鉴定费用3300元，合计5542.33元，由原告罗健负担808.55元，被告黎倩意负担4733.78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李懿桃 二〇一九年四月二十九日 书记员  黄惠思 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。