广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初1741号原告：陈莲娟，女，1950年5月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：黄**通、佘泳楸，均为广东遵道律师事务所律师。被告：林少波，男，1967年9月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：林紫韵，女，1996年11月13日，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告陈莲娟与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）、林少波、林紫韵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莲娟的委托诉讼代理人周健宇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼，被告林少波、林紫韵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈莲娟向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告林少波、被告林紫韵连带赔偿。三被告赔偿原告损失共计238242.93元。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由:2018年7月31日6时30分左右，林紫韵驾驶粤Ｖ×××**号小车，沿锡曲线由锡场往埔田镇区方向行驶，至锡曲线（揭东区埔田镇村路段）变更车道时，与陈莲娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈莲娟受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定林紫韵应负事故的全部责任，陈莲娟无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1.右肱骨外科颈及大小结节骨折。原告住院至2018年8月20日,出院医嘱：1.门诊继续治疗3个月；2.3个月内避免持重、剧烈活动，行患肢无负重功能复健锻炼，休息半年；3.出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年返院复查Ｘ线；4.一年后返院取内固定物；5.不适随诊。被告平安保险公司对该轿车承保交强险与商业险，被告林少波是肇事车辆车辆车主及被保险人，被告林紫韵是肇事司机，故被告平安保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告林少波、被告林紫韵连带赔偿。被告平安保险公司辩称，一、涉案车辆粤Ｖ×××**号车，由答辩人承保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元，含不计免赔）。如经法院查证确应由答辩人承担赔付责任，则答辩人仅在上述保险限额内承担赔付责任。答辩人已垫付医疗费1万元，应从被答辩人的诉讼请求中予以扣除。二、被答辩人陈莲娟诉请的部分项目和适用的赔偿标准，缺乏事实与法律依据，应予驳回。1.医疗费用，陈莲娟住院治疗的医疗费中属于社会保险自费药物范畴的药物费用，答辩人不应承担保险赔偿责任。2.住院伙食补助费，陈莲娟的住院伙食补助费应当按照其实际住院天数20天计算。3.后续治疗费、康复费、营养费，陈莲娟提交的病历资料中医嘱并未载明其确需相应后续治疗费、康复费用、营养费，且陈莲娟自出院至今已有数月，也未能提供对应后续治疗、康复治疗的病历资料和医疗费发票予以佐证，故其后续治疗费、康复费、营养费请求缺乏事实依据，应待实际发生费用另行主张。参照适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第6项规定，应按5000元＊伤残指数系数计算其营养费。4.护理费，陈莲娟并未提交医院的护理意见及雇佣护理人员的证据，更无法证明护理人员的收入状况，其主张按住院期间按2名护理人员、居民服务业在岗职工平均工资89449元／年计算护理费缺乏事实依据，故其护理人员应适用1人，护理费标准应参照适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》护理费计算标准为住院期间150元／天、出院后120元／天。5.误工费，陈莲娟在事故发生时年满68周岁，已达到法定退休年龄，不存在误工损失；同时，被答辩人陈莲娟并未提供用人单位营业执照、劳动合同、社保证明、工资发放记录、以及个人纳税证明等证据证明其事故前的职业、工作收入情况以及事故后的收入减少情况，根本无法证明被答辩人陈莲娟于事故前确有工作及工资收入。故被答辩人陈莲娟请求误工费损失，缺乏事实和法律依据。6.交通费，陈莲娟未能提供与本案相关地点、时间、人次、相符合的交通费发票等证据予以证实，故其交通费请求缺乏事实依据，请求人民法院不予支持。7.残疾赔偿金，答辩人对该鉴定结论评定陈莲娟构成九级伤残有异议。揭阳市揭东区人民法院指定广东正理法医临床司法鉴定所对陈莲娟的伤残级别等项目进行鉴定，但上述鉴定机构进行现场鉴定时，鉴定机构和委托法院均未依法通知申请人到场参与鉴定检验，故上述鉴定程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，鉴于鉴定程序不合法，答辩人对鉴定结论有异议，故依法申请对陈莲娟的伤残级别进行重新鉴定。依陈莲娟提交的身份证可知，陈莲娟的居住地为农村，且未能提供证据证明其户籍为城镇或提供其在事故前一年在城镇居住生活满一年的依据，假设其构成伤残，残疾赔偿金也应当适用农村标准计算。8.精神损害抚慰金，陈莲娟诉请金额20000元明显过高，请法院结合相关因素酌情认定。9.鉴定费和案件受理费，答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何事故过错，且依保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，答辩人不应承担本案的鉴定费和诉讼费用，请求人民法院不予支持。被告林少波没有答辩。被告林紫韵没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2018年7月31日6时30分左右，林紫韵驾驶粤Ｖ×××**号小型轿车，沿锡曲线由锡场往埔田镇区方向行驶，至锡曲线（揭东区埔田镇埔田村路段）变更车道时，与陈莲娟驾驶的电动自行车发生刮碰，造成陈莲娟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳骨伤医院住院治疗，经医生诊断为：1.右肱骨外科颈及大小结节骨折；2.糖尿病；3.高血压；4.脂肪肝。原告自2018年7月31日至2018年8月20日在该医院住院治疗20天，用去门诊医疗费228.13元和住院医疗费36172.08元，合共36400.21元。出院医嘱：1.门诊继续治疗3个月；2.3个月内避免持重、剧烈活动，行患肢无负重功能复健锻炼，休息半年；3.出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年返院复查Ｘ线；4.一年后返院取内固定物；5.不适随诊。出院后，原告于2018年11月12日到揭阳市揭东区人民医院检查，用去检查费158元。综上，原告总共用去医疗费用36558.21元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2018年8月3日作出第445221120180000194号《道路交通事故认定书》，认定林紫韵驾驶机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的车辆的正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任；认定无证据证明陈莲娟有导致事故发生的过错，陈莲娟无责任。原告于2018年10月24日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2018年11月12日委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2018年11月27日作出正理司鉴所［2018］临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成九级伤残。2.需后续治疗费10000元；康复费2000元。3.护理期105天，营养期90天（建议：护理期内，住院期间20天配护理人员2名／天；出院后余85天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费共1800元）。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。另查明，原告陈莲娟的住所地位于广东省揭阳市揭**。广东省揭阳市揭东区的城乡划分代码是122，属于城镇。林紫韵是粤Ｖ×××**号小型轿车的驾驶员，林少波是粤Ｖ×××**号小型轿车的所有人。林少波与被告平安保险公司于2018年1月11日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单各1份，保险期限均自2018年2月13日0时起至2019年2月12日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率。又查明，在原告治疗过程中，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费用1万元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告陈莲娟因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。被告林紫韵驾驶粤Ｖ×××**号小型轿车，沿锡曲线由锡场往埔田镇区方向行驶，至锡曲线（揭东区埔田镇埔田村路段）变更车道时，与陈莲娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈莲娟受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定林紫韵承担事故的全部责任，陈莲娟无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。林紫韵是粤Ｖ×××**号小型轿车的驾驶员，林少波是粤Ｖ×××**号小型轿车的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告平安保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告林紫韵、林少波对被告平安保险公司赔偿后的不足部分进行赔偿，本院认为，被告林紫韵只应对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任。由于没有证据证明车主林少波存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户籍地位于广东省揭阳市揭**，广东省揭阳市揭东区的城乡划分代码是122，属于城镇，故原告在本案中的赔偿数额应按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳骨伤医院用去医疗费用36172.08元，在揭阳市人民医院用去医疗费用228.13元，在揭阳市揭东区人民医院用去检查费用158元，合共36558.21元，有原告提交的广东省揭阳市国家税务局通用机打发票1单和广东省医疗收费票据2单为据，且有相应诊断证明书、入院记录、出院记录等予以佐证，应予认定。原告提交的2018年8月23日的广东省揭阳骨伤医院医疗收费收据1单28元，因没有其他证据进行佐证，被告保险公司对该单据有异议，本院对该单据不予认定。被告平安保险公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告没有提供证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗20天加上后续手术治疗需住院15天以每天100元计，为3500元。3.后续治疗费，鉴定意见评定原告的后续治疗费为10000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定原告构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，故营养费为：5000元×20%＝1000元。鉴定意见评定营养费为1800元，超过了上述标准，本院不予采信。5.康复费，鉴定意见评定原告的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间20天的护理费可按照150元／天计算，出院后85天的护理费可按照120元／天计算；鉴定意见评定护理期为105天，建议住院期间20天配护理人员2名，出院后余85天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：150元／天×20天×2＋120元／天×85天＝16200元。7.交通费：按原告住院治疗20天加上后续手术需住院治疗15天以每天30元计算，故交通费为：30元／天×（20＋15）天＝1050元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，定残时原告68周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入40975元／年计算12年再乘以伤残赔偿指数20%，故残疾赔偿金为：40975元／年×12年×20%＝98340元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金10000元。10.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。原告请求被告方赔偿误工费31423.5元，被告平安保险公司辩称陈莲娟在事故发生时年满68周岁，已达到法定退休年龄，原告并未提供相关证据来证明其事故前的职业、工作收入情况以及事故后的收入减少情况，故原告请求误工费损失缺乏事实和法律依据。本院认为被告平安保险公司辩称的理由成立，应予采信，故本院对原告请求的误工费不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费36558.21元、住院伙食补助费3500元、后续治疗费10000元、营养费1000元、康复费2000元、护理费16200元、交通费1050元、残疾赔偿金98340元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2810元，10项合计181458.21元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，合计12万元；抵除被告平安保险公司已垫付给原告的医疗费用1万元，被告平安保险公司尚应在交强险部分赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计51058.21元，超出其医疗费限额1万元的损失为41058.21元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，6项共计130400元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为20400元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为61458.21元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告林紫韵对原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，即林紫韵应在超出交强险部分赔偿原告61458.21元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在平安保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告平安保险公司应在交强险部分赔偿原告11万元，在三者险部分赔偿原告61458.21元，合共应赔偿原告171458.21元元。被告林紫韵、林少波经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈莲娟110000元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告陈莲娟61458.21元，合共应赔偿原告陈莲娟171458.21元。二、被告林紫韵对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担的上述商业险赔偿责任61458.21元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈莲娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2436元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1753元，原告陈莲娟负担683元。本案保险赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司直接汇入原告陈莲娟指定的下列银行账户：户名：陈莲娟；开户行：中国工商银行股份有限公司揭东支行；账号：20×××29。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年四月四日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。