福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6082号 原告:吴翠月,女,1967年7月15日出生,汉族,住福安市。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建途乐律师事务所律师。 被告:福建福安闽东亚南电机有限公司,住所地福安市阳泉景林路14号。统一社会信用代码:91350981611159643B。 法定代表人：郭健。 委托诉讼代理人：刘孟红，男。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地宁德市闽东中路32号（宁德联信·财富广场）B-1幢7-8楼。统一社会信用代码：91350900676520815W。 主要负责人：李典明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王燕燕，女。 被告:何敏,男,1983年7月30日出生,汉族，住福安市。 原告吴翠月与被告何敏、福建福安闽东亚南电机有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称人寿财保宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠月及其委托诉讼代理人陈友斌、被告何敏、福建福安闽东亚南电机有限公司的委托诉讼代理人刘孟红、人寿财保宁德公司的委托诉讼代理人王燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴翠月向本院提出诉讼请求：判令何敏、福建福安闽东亚南电机有限公司、人寿财保宁德公司赔偿吴翠月各项经济损失189165.75元（总金额为239165.7元，扣除人寿财保宁德公司支付的10000元以及何敏支付的40000元），具体赔偿项目及金额为：1.医疗费54097.26元；2.伤残赔偿金78002.8元；3.精神损害抚慰金5000元；4.误工费30946.5元；5.护理费19590.6元；6.住院伙食补助费5150元；7.营养费3000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1800元；10.被扶养人生活费28578.55元；11.车辆损失费2000元，后续治疗费待实际发生后另行主张，其中人寿财保宁德公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由何敏、福建福安闽东亚南电机有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年9月3日8时30分，何敏驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，从福安市龙城锦江方向往荣宏外滩方向行驶，行经事故路段，左转弯往福安市会展酒店方向行驶时，与吴翠月驾驶的从福安市荣宏外滩方向往龙城锦江方向直行的无牌二轮电动车相刮碰，造成吴翠月受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经查肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车系福建福安闽东亚南电机有限公司所有，该车在人寿财保宁德公司处投保了交强险和商业三者险。吴翠月受伤住院期间，何敏、人寿财保宁德公司分别为其支付40000元、10000元。福安市公安局交通警察大队于2018年9月6日作出第350981420180003137号道路交通事故认定书，认定何敏负事故全部责任，吴翠月不负事故责任。现吴翠月就赔偿事宜多次主张权利未果，为了维护自己的合法权益，吴翠月依法诉至法院。 人寿财保宁德公司辩称，一、JH8351号小型普通客车在其处投保了交强险及商业三者险（限额为1000000元）。本起事故其负事故全部责任，应扣除其已垫付的医疗费10000元，本案吴翠月住院时间长达103天，与实际住院天数严重不符合，实际住院天数对计算吴翠月的住院伙食补助费、护理费有关键作用。结合体温单及长短期医嘱单，可见吴翠月实际住院天数为73天，故吴翠月存在挂床现象，需予以扣除；二、关于吴翠月主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以剔除，具体为：1.医疗费，未避免诉累，其他被告人出具垫付票据，一并计算吴翠月的医疗费用。医疗费应以正式票据为凭，参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国际基本医疗保险标准及国家相关规定，其不承担非医保、不合理用药部分费用，依据保单特别约定：人员伤亡事故中医疗费用赔偿标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定；2.住院伙食补助费，其根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，吴翠月主张每天50元的标准过高，应按照每天30元计算73天；3.营养费，吴翠月主张营养费过高，在1000元内较为合理；4.后续治疗费，待实际发生后另行主张；5.护理费，吴翠月诉求不合理，法律依据不充分，应当予以酌减。其认为应当按照普通行业的收入标准计算，护理期应按照吴翠月实际住院天数计算，其认可每天按照140元计算73天；6.误工费，吴翠月诉求不合理，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工收入应提供受雇单位的企业法人营业执照、劳动合同、工资表或银行流水凭证以及纳税证明，吴翠月未出具受雇单位的企业法人营业执照、负责人身份证明，未出具银行流水及纳税证明，不足以证明吴翠月事故发生后收入有减少的情形，吴翠月也未举证近三年的收入情形，可参照农林牧渔业159元/天计算103天；7.残疾赔偿金，十级伤残无异议，城镇标准无异议；8.被扶养人生活费，对于是否承担被扶养人生活费，需要考虑三个方面因素：首先，抚养费确立的依据是扶养人丧失劳动能力；其次，伤残等级与丧失劳动能力并不是同等的概念；最后，《职工非因伤残因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》明确规定“本标准分完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力两个档次，本标准将《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中的1至4级和5至6级伤残程度分别列为本标准的完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力的范围。如果伤病职工同时符合不同类别疾病三项以上（含三项）‘大部分丧失劳动能力’条件时，可确定为‘完全丧失劳动能力’”。本案中吴翠月无证据证明其已大部分丧失劳动能力，另吴翠月诉求按照城镇标准计算无依据，本案吴翠月未出具亲属关系证明，子女个数无法确认。对于被扶养人生活费计算方式问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费需考虑扶养人丧失劳动能力程度，伤残等级不能直接等同于丧失劳动能力。且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额》”；9.精神损害抚慰金，主张过高，应予以酌减；10.鉴定费，不属于人身损害赔偿项目，不属于事故直接损失，不属于商业险赔偿范围，其不予承担；11.交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。吴翠月本地就医，且未出具正式票据，其可酌情赔付200元。 何敏辩称，其与保险公司答辩意见一致。 福建福安闽东亚南电机有限公司辩称，其与保险公司答辩意见一致。 吴翠月围绕诉讼请求提交了身份证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、入院记录、出院记录、手术记录单、长期医嘱单、临时医嘱单、CT检查报告单、CR、DR报告单、超声检查报告单、体温单、住院费用汇总清单、户口簿、社区证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等。经审查，上述证据内容明确、形式要件合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2018年9月3日8时30分，何敏驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，从福安市龙城锦江方向往荣宏外滩方向行驶，行经事故路段，左转弯往福安市会展酒店方向行驶时，与吴翠月驾驶的从福安市荣宏外滩方向往龙城锦江方向直行的无牌二轮电动车相刮碰，造成吴翠月受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2018年9月6日作出第350981420180003137号道路交通事故认定书，认定何敏负事故全部责任，吴翠月不负事故责任。事故发生后，吴翠月被送往宁德市闽东医院住院治疗，花费医疗费54097.26元，经诊断吴翠月的伤情为：双踝骨折、全身多处软组织挫伤、骰骨骨折等。受吴翠月委托，福建闽正司法鉴定所于2019年2月16日作出闽正司鉴所［2018］临鉴字第Ｎ055号司法鉴定意见书，被鉴定人吴翠月的伤残程度等级为十级伤残。在吴翠月受伤住院期间，福建福安闽东亚南电机有限公司、人寿财保宁德公司分别为其垫付医疗费40000元、10000元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车在人寿财保宁德公司投保了交强险（限额122000元）及商业三者险（限额为1000000元）。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、人寿财保宁德公司主张吴翠月在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，人寿财保宁德公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、人寿财保宁德公司主张吴翠月伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张能否支持。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，吴翠月伤残等级为十级，已丧失部分劳动能力，确实对被扶养人生活产生一定影响，根据吴翠月提供的户口簿，林金珠属于吴翠月需要承担赡养义务的老年人，故人寿财保宁德公司主张吴翠月伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张，本院不予支持。 三、人寿财保宁德公司要求吴翠月之损伤，实际住院天数应为73日的主张能否支持。 本院认为，人寿财保宁德公司主张吴翠月受伤住院期间存在挂床现象，对此应承担举证责任。但人寿财保宁德公司未提供相反证据予以反驳，仅根据长短期医嘱单用药情况，认定吴翠月在住院期间存在挂床现象，但每个病者因为伤情不同，体质不同，故采取的治疗方式也有差别，不用药不代表没有住院，两者没有必然的因果关系，而且体温单明确显示吴翠月不存在挂床现象，故人寿财保宁德公司主张吴翠月之损伤，实际住院天数为73日的主张举证尚不充分，应承担举证不能的法律后果，对人寿财保宁德公司的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费54097.26元；2.住院伙食补助费5150元，吴翠月住院天数为103天，则住院伙食补助费为60元/天×103天＝6180元，现吴翠月主张住院伙食补助费5150元，系吴翠月对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；3.护理费19590.60元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案吴翠月护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，吴翠月住院天数为103天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×103天＝19611.04元，现吴翠月主张护理费19590.60元，系吴翠月对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；4.营养费1000元，本院认为，鉴于吴翠月一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元；5.残疾赔偿金85147.44元，本院认为，吴翠月一处十级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为39001.4元/年×20年×10%=78002.8元；被扶养人生活费7144.64元，事故发生时，林金珠已69周岁，需由吴翠月等四个子女共同赡养。综上被扶养人生活费为25980.5元/年×11年×10%÷4人=7144.64元；6.交通费600元，本院认为，吴翠月主张交通费1000元，未提供相应票据，本院不予支持，考虑到吴翠月住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为600元；7.误工费30679.56元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。吴翠月住院103天，医嘱建议休息两个月，共计163天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以163天－163天÷7天/周×2天＝116天为准；吴翠月未提供证据证明其收入状况，鉴于吴翠月户籍所在地为城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资69029元/年标准计算，则其误工费应为69029元/年÷12月÷21.75天×116天＝30679.56元；8.鉴定费1000元，本院认为吴翠月主张鉴定费1800元，其中护理期、误工期、营养期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1000元；9.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于吴翠月一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中吴翠月不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；10.后续治疗费，待实际发生后另行主张；11.车辆损失费，本院认为，吴翠月主张车辆损失费2000元，未提供证据予以证实，本院不予支持。吴翠月的经济损失共计202264.86元。 综上所述，公民享有生命健康权。吴翠月的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车在人寿财保宁德公司投保了交强险，吴翠月的经济损失202264.86元，应先由人寿财保宁德公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金金5000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失82264.86元由何敏承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”何敏系福建福安闽东亚南电机有限公司的工作人员，在执行工作中致吴翠月受伤，何敏在本起交通事故中负事故全部责任，因此，福建福安闽东亚南电机有限公司应对其工作人员即何敏对吴翠月受伤造成的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆闽Ｊ×××××号小型普通客车在人寿财保宁德公司投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由福建福安闽东亚南电机有限公司承担，即为1000元。因此，人寿财保宁德公司应赔偿吴翠月各项经济损失81264.86元。在吴翠月住院期间，福建福安闽东亚南电机有限公司、人寿财保宁德公司分别为其垫付医疗费40000元、10000元，为了避免诉累，由人寿财保宁德公司理赔给吴翠月的赔偿款中扣除返还39000元给福建福安闽东亚南电机有限公司。因此，人寿财保宁德公司实际在交强险及商业三者险限额内应分别赔偿吴翠月各项经济损失110000元、42264.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿吴翠月各项经济损失110000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿吴翠月各项经济损失42264.86元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还福建福安闽东亚南电机有限公司垫付款39000元； 四、驳回吴翠月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由吴翠月负担300元，中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年四月八日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。