贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初6375号原告：贵州鹏港新型建材有限公司，住所地凯里经济开发区开司大道铜鼓段南侧。法定代表人：梁兵，系公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘水英，贵州振法律师事务所专职律师。被告：中晨贵友宏路桥建筑有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区贵铝现代城市服务有限公司单身站大板楼房屋（210-225）。法定代表人：刘才友，系公司董事长。原告贵州鹏港新型建材有限公司（以下简称“鹏港建材公司”）诉被告中晨贵友宏路桥建筑有限公司（以下简称“中晨建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹏港建材公司的委托诉讼代理人刘水英到庭参加了诉讼，被告中晨建筑公司法定代表人刘才友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏港建材公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的货款765982.50元；2、判决被告以765982.50元为基数按月息3%的标准向原告支付自逾期付款之日至付清货款之日止的违约金（暂计算至2018年11月13日，违约金为193205.68元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告向被告提供商品砼。2017年11月10日，双方补签《混凝土购销合同》，约定从2017年9月29日起由原告按被告的混凝土用量申请向被告供应混凝土至被告承建的凯里国际金融中心工程项目结束，交货地点为被告指定的地点，付款方式为：1、被告在签订合同后三日内付50万元定金，然后由原告垫资该工程±00以上至第四层板商砼，垫资至第四层板后十日内甲方付清前期所供商砼款。第四层板以上货款按月结80%付款，则单价在原单价基础上下调10元/立方米，剩余货款累计至下月付，以此类推，至该工程封顶三月内付清所有货款。2、被告±00至第四层板商砼，供期为60日，如被告在60日内进度未达到第四层板，则按60日内所供货款在约定供期60日后三天内80%结算，剩余20%累计至下月付。3、被告如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，原告有权暂停供货。如被告未付款超过一个月或以上的，原告有权按月息3%的利息向被告结算违约费用，直至被告付清为止，价格、质量标准、计算验收方式等详见合同。合同签订60天后，被告凯里国际金融中心工程未达到约定的第四层板。按合同约定，被告应在三日内结算前期货款的80%，剩余20%累计至下月支付，以后每月按此结算。截止2018年7月31日，原告共为被告提供价值1265982.50元的混凝土，而被告只在签订合同后支付了定金50万元并与原告对账将定金冲抵货款，尚欠货款765980.50元。原告认为，原、被告签订的《混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，合同合法有效。被告应向原告支付所欠货款及违约金，被告未按约支付货款构成违约，现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉请。被告中晨建筑公司辩称：1、施工未达到第四层，付款条件未成就；2、不可抗力因素导致停工，合同约定因为政府原因不能履行合同是不追究责任的。基于上述两点，请求驳回原告诉请，但是对原告的主张事实和货款数额是认可的。本院经审理认定事实如下：2017年9月，鹏港建材公司向中晨建筑公司供应混凝土。同年9月29日，鹏港建材公司（乙方）与中晨建筑公司（甲方）补签《混凝土购销合同》（合同编号：GZPG销字2017-0929-088），合同约定，甲方从2017年9月29日起向乙方购买混凝土，并对混凝土的等级和价格、送货方式、货款支付方式、违约责任等进行了约定；结算方式及付款方式为：双方在每月3日前凭签认的《港鹏混凝土送货单》核对各强度等级的混凝土供应数量并依本合同第二条所列的单价计算货款金额，双方确认后，在《商品混凝土对账结算单》上签字或盖章，如因甲方原因造成无法签字盖章，以乙方送货单为准，且乙方有权停止供货；付款方式，甲方在签订合同后但日内付50万元定金，然后由乙方电子该工程±00以上至第四层板商砼，垫资至第四层板后十日内甲方付清前期所供商砼款。第四层板以上货款按月结80%付款，则单价在原单价基础上下调10元/立方米，剩余货款累计至下月付，以此类推，至该工程封顶三月内付清所有货款。被告±00至第四层板商砼，供期为60日，如被告在60日内进度未达到第四层板，则按60日内所供货款在约定供期60日后三天内80%结算，剩余20%累计至下月付。合同签订后，鹏港建材公司按照约定向中晨建筑公司供应混凝土，中晨建筑公司按约定向鹏港建材公司支付定金500000元。合同履行过程中，鹏港建材公司分别于2017年11月24日、2017年12月4日、2018年4月5日向中晨建筑公司送达调价通知，告知中晨建筑公司：鹏港建材公司供应的混凝土销售价格在原单价基础上从2017年11月24日8时起上调12元/立方米；从2017年12月3日8时起，在原价基础上同意上调10元/立方米；从2018年4月4日8时起在原单价基础上上调7元/立方米，以上三次统一上调单价合计29元/立方米。2018年7月2日，双方形成对账结算单，截止至2018年6月26日，中晨建筑公司累计产生应支付的混凝土款项为1193940.50元，泵费/燃油费58680元，抵扣已经支付的定金500000元，尚欠混凝土货款752620.50元。2018年7月份，鹏港建材公司又向中晨建筑公司提供共计51立方米的混凝土，合计金额13362元。以上欠付货款共计765982.50元。庭审中双方当事人均表示同意庭后调解，后因双方意见分歧较大，本案调解未果。本院认为，合同是平等主的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。案涉鹏港建材公司与中晨建筑公司签订的《混凝土购销合同》（合同编号：GZPG销字2017-0929-088）是双方在协商一致、平等自愿的基础上签订，且该合同未违反法律的禁止性规定，对该合同的真实性、合法性、有效性，本院予以确认。鹏港建材公司作为出卖人已按约定履行了提供货物的义务，中晨建筑公司应依约履行支付货款的义务，中晨建筑公司未按照约定按时支付货款，其行为不仅违反了双方约定，也违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承但支付货款的民事责任，港鹏建材公司诉请中晨建筑公司支付尚欠货款765982.50元，于法于约有据，本院予以支持。对鹏港建材公司要求中晨建筑公司支付逾期付款违约金至付清货款之日止的诉请主张，案涉合同中违约条款约定为“甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货。如甲方付款超过一个月或以上的，乙方有权按月息3%的利息向甲方结算违约费用，直至甲方付清为止。”中晨建筑公司未按照合同约定履行支付货款的义务，构成违约，且在庭审中中晨建筑公司认可违约金按照合同约定执行。鹏港建材公司的损失是因逾期支付货款，造成的资金占用费的损失，庭审中，鹏港建材公司未能提交中晨建筑公司逾期付款造成多大损失的证据，故违约金的利率可以参照民间借贷的利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本院兼顾中晨建筑公司的过错程度和原告的预期利益以及公平原则和诚实信用原则，对鹏港建材公司主张的违约费用予以调整为逾期付款超过一个月或以上的，按月息2%的标准计算。综上，鹏港建材公司主张的从2018年2月1日起至2018年11月13日止的违约金，应为145536.68元，从2018年11月14日起至货款付清之日止的违约金以实际欠付货款本金为基数按照月息2%继续计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中晨贵友宏路桥建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州鹏港新型建材有限公司支付尚欠货款765982.50元及支付从2018年2月1日至2018年11月13日止的逾期付款违约金145536.68元，从2018年11月14日起至货款付清之日止的违约金以实际欠付货款本金为基数，按照月息2%计算。二、驳回原告贵州鹏港新型建材有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6696元，由原告贵州鹏港新型建材有限公司负担335元，被告中晨贵友宏路桥建筑有限公司负担6361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇一九年四月十日法官助理覃庆伟书记员覃庆伟（代）