山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初3733号 原告：张继邦，男，1949年1月10日出生，汉族，住昌乐县。 原告：张志勇，男，1978年2月12日出生，汉族，住昌乐县。 原告：张志华，男，1982年5月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 三原告委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：王志刚，男，1985年1月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：郑喜升，男，1984年9月16日出生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊华宝物流有限公司，住所地：诸城市相州镇小古县村62号。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号（潍坊联运大厦15A层15A-1至15A-8）。 负责人：宫献伟，总经理。 委托诉讼代理人：史峰玲，该公司职工。 原告张继邦、张志勇、张志华与被告王志刚、郑喜升、潍坊华宝物流有限公司、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继邦、张志勇、张志华的委托诉讼代理人杨海涛，被告王志刚、郑喜升，被告亚太保险潍坊公司的委托诉讼代理人史峰玲到庭参加诉讼。被告潍坊华宝物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张继邦、张志勇、张志华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失353000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告郑喜升驾驶的鲁V33698号重型普通货车沿省道325由西向东行驶至107KM+720M处时，与田恒香驾驶头朝东偏北尾西偏南行驶至该处的电动三轮车相撞，造成田恒香死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郑喜升承担事故的同等责任。该车辆所有人是王志刚，并以潍坊华宝物流有限公司的名义在被告亚太保险潍坊公司投保交强险和商业三者险。 被告王志刚辩称，事故发生、责任无异议，车辆登记在他名下，实际车主是被告郑喜升。 被告郑喜升辩称，事故发生、责任无异议，车辆是他所有，登记在被告王志刚名下。 被告潍坊华宝物流有限公司书面辩称，事故车辆保险系他公司代投，保险权益属于该车车主所有。该车造成的损失与他公司无关，他公司不应承担责任。 被告亚太保险潍坊公司辩称，事故发生属实、责任无异议，涉案车辆在他公司投保交强险及商业三者险含不计免赔1000000元，本次事故为同等责任，超出交强险分项限额，按事故责任50%比例赔偿，本次事故还造成张家赫受伤，请求预留份额。诉讼费等间接损失不在他公司赔偿范围。 经审理查明，2018年9月26日12时20分许，被告郑喜升驾驶鲁V33698号重型普通货车沿省道325由西向东行驶至107KM+720M处时，与田恒香驾驶头朝东偏北尾西偏南行驶至该处的电动三轮车（载张家赫）相撞，造成田恒香、张家赫受伤、车辆受损的交通事故，田恒香经医院抢救无效死亡。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告郑喜升、田恒香承担事故的同等责任、张家赫不承担事故责任。 田恒香发生事故当日经昌乐县中医院抢救无效死亡。昌乐县公安局于2018年9月27日出具检验报告，检查结果：田恒香因车祸伤头面部、胸部等处，结合昌乐县中医院病历及尸体检验，分析认为该符合颅脑合并内脏损伤而死亡。 被告郑喜升驾驶的鲁V33698号重型普通货车实际车主系其本人，该车辆登记在被告王志刚名下。该车辆在被告亚太保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保了机动车第三者责任商业保险1000000元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经审理当庭确认原告因本次交通事故发生医疗费4278.4元，对于原告主张的其他损失，被告均有异议。 另查明，张继邦系田恒香的丈夫，张志勇、张志华系田恒香儿子。张家赫的父亲张志华出具证明自愿放弃其在交强险责任限额。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证复印件、亲属关系证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、病历、用药明细、死亡医学证明、户口注销证明、火化证明、尸检报告、青岛奥森物业发展有限公司证明、物业费收据、房产证、租赁合同、青岛市中心医院在职证明、结婚证等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告郑喜升与田恒香发生交通事故并致使田恒香死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告郑喜升、田恒香承担事故的同等责任，本院予以确认。被告郑喜升应对原告的损失承担60%的赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4278.4元。对于原告主张的丧葬费34652.5元，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张符合相关规定，予以确认。对于原告主张的死亡赔偿金363349元，本次事故造成田恒香死亡，原告提交的村委证明载明田恒香因照顾儿媳生育及照看孙子到青岛居住，青岛奥森物业发展有限公司出具的证明载明田恒香自2016年5月在张志华家居住，原告提供的证据能够证实田恒香在城镇居住一年以上，其死亡赔偿金可按农村居民标准和城镇居民标准的平均值计算，确认死亡赔偿金为363349元【（15118元/年+36789元/年）/2×14年】。对于原告主张的精神抚慰金50000元，该次事故造成田恒香死亡的严重后果，确实给其近亲属带来巨大的精神损害，本次事故侵权主体系个人，确认精神抚慰金10000元。对于原告主张的误工费1200元，原告主张按每日200元计算误工费，但未提供相应证据予以证实，原告系农村居民，确认误工费为627.75元（69.75元/天×3人×3天）。对于原告主张的交通费1000元，考虑处理丧事必然产生相应的交通费用，酌情确认交通费700元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计413607.65元【医疗类损失4278.4元（含医疗费）+伤残类损失409329.25元（含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金）】。 被告郑喜升驾驶的车辆在被告亚太保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告亚太保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗类损失4278.4元、伤残类损失110000元，共计114278.4元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失299329.25元，应由被告郑喜升按60%的事故责任赔偿179597.55元。因该车辆在被告亚太保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失，确定由被告亚太保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告亚太保险潍坊公司应赔偿原告损失293875.95元(交强险114278.4元+商业三者险179597.55元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张继邦、张志勇、张志华经济损失293875.95元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张继邦、张志勇、张志华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6595元，减半收取3298元，保全费220元，共计3518元，由原告张继邦、张志勇、张志华负担528元，被告郑喜升负担2990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇一九年四月九日 书记员  于婧婧