山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2019）晋0602刑初143号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人李存希，男，1969年2月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市岢岚县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月14日经朔州市人民检察院批准逮捕（一直在逃），2019年3月11日被太原市公安局万柏林分局和平南路派出所民警抓获，当日起临时羁押于太原市第一看守所，同年3月14日解除临时羁押，提押回朔，当日由朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人张丽丽，朔城区法律援助中心律师。被告人李红亮，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市安新县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年12月2日经朔州市公安局决定刑事拘留，2019年3月4日主动到保定市竞秀区公安分局盛兴西路派出所投案，同年3月9日被朔州市公安局执行拘留，同年4月3日经朔州市人民检察院批准并于次日被朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人李少君，山西洪涛律师事务所律师。被告人张磊，男，1983年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市安新县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年12月2日经朔州市公安局决定刑事拘留，2019年3月4日主动到保定市竞秀区公安分局盛兴西路派出所投案，同年3月9日被朔州市公安局执行拘留，同年4月3日经朔州市人民检察院批准并于次日被朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人乔宇，山西大恒昌律师事务所律师。被告人李志朋，男，1983年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市安新县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月5日被山西省朔州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年12月2日经朔州市公安局决定刑事拘留，2019年3月4日主动到保定市竞秀区公安分局盛兴西路派出所投案，同年3月9日被朔州市公安局执行拘留，同年4月3日经朔州市人民检察院批准并于次日被朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。被告人李志彪，男，1986年7月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市安新县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年12月2日经朔州市公安局决定刑事拘留，2019年2月27日被保定市竞秀区公安分局盛兴西路派出所民警抓获，同年4月3日经朔州市人民检察院批准并于次日由朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2019）167号起诉书指控被告人李存希犯盗窃罪、被告人李红亮、张磊、李志朋、李志彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官韩永东出庭支持公诉，被告人李存希及其辩护人张丽丽、被告人李红亮及其辩护人李少君、被告人张磊及其辩护人乔宇、被告人李志朋及其辩护人凌兴旺、被告人李志彪及其辩护人程秀梅到庭参加了诉讼。诉讼期间，本案经朔城区人民检察院建议延期审理，并经朔州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：2014年5月至12月期间，穆增福等人（均已判决）勾结神头一电厂内部工作人员、纠集被告人李存希等人（其余人均已判决），盗窃神头一电厂二单元3号机组凝汽器内全部铜管约100吨。其中，被告人李存希从第七、八次开始一直参与盗窃，负责向外传递、搬运铜管并装卸车。每次实施盗窃前，穆增福提前通知废品收购点负责人孙建平（已判决），孙建平再通知回收废品旧金属的被告人李红亮预付铜管款打入其农行卡账户。孙建平于次日凌晨三至五点期间驾驶车辆到一电厂二单元3号机组锅炉南门拉上被盗铜管返回收购点途中，电话通知被告人李红亮到收购点拉被盗铜管。被告人李红亮、张磊、李志朋每次轮流由其中两人驾驶一辆白色卡车到孙建平的废品收购点，与孙建平共同过秤、记账后，由李存希等盗窃参与人员帮助装到被告人李红亮等人的车上拉至其在朔城区田家窑村开设的收购点存放，累计存放约十吨时便雇佣货车由其中一人押车送回河北保定安新县交给被告人李志彪负责销售。经朔州市价格认证中心鉴定，被盗100吨红铜管的价格为人民币282万元。公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、指认、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人李存希之行为构成盗窃罪，被告人李红亮、张磊、李志朋、李志彪之行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人李存希辩解其只是个打工的，听从别人的安排干活，不知道是盗窃，也不懂法。辩护人的意见是：1.本案属于内外勾结的案件，李存希不知道是盗窃符合常理，也没有证据证明李存希事先和李晋峰等人同谋，不能以盗窃罪追究被告人的刑事责任。2.若李存希构成盗窃罪，分工上顶多是帮助犯，不是主犯和从犯，应当以李存希的供述认定参与次数；被告人系初犯、偶犯、有坦白情节，供述稳定，认罪态度好。被告人李红亮对指控的基本犯罪事实供认不讳。辩护人的意见是：1.鉴于被告人认罪，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。2.在案证据无法证明李红亮明知铜管是盗窃所得而收购。3.李红亮具有自首情节，认罪悔罪态度好，且案发前未接受任何刑事处罚，可以从宽处罚，请法庭给其改过自新的机会。被告人张磊对指控的基本犯罪事实供认不讳。辩护人的意见是：1.张磊没有参与运送涉案赃物，从交易价格上也无法判断其明知是赃物而低于市场价收购，对公诉机关的指控罪名提出异议。2.被告人张磊当庭认罪伏法，主观恶性不大，无犯罪前科，应当对其从轻处罚，给被告人改过自新的机会。以上意见请合议庭采纳。当庭出示并提交被告人张磊家属提供的营业执照和手续，意在证明被告人的收购站有相关资质收购废铜。被告人李志朋对指控的基本犯罪事实供认不讳。辩护人的意见是：1.对公诉机关指控被告人李志朋的犯掩饰、隐瞒犯罪所得的罪名不持异议。2.被告人成立自首，且受同案李红亮、李志彪等人雇佣进行装卸等简单工作，不从事任何收购变卖，所起的作用较小；愿意退还有关单位的经济损失，以上从轻处罚情节请法庭在量刑时考虑。3.李志朋在实施本案时前罪缓刑期已届满，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人李志彪对指控的基本犯罪事实供认不讳。辩护人的意见是：1.李志彪对张磊等人收购盗窃所得赃物并不知情，不具有主观故意，客观上也不存在以不合理低价转让的行为，故对公诉机关指控罪名持有异议。2.如果法庭认定李志彪构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其相比其他人犯罪情节轻微，没有不良记录，被抓获归案后认罪态度好，家属也愿意退赃；参考前案中级人民法院所做判决，孙建平是因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处四年。综上，请合议庭根据罪责刑相适应原则对李志彪予以量刑。当庭出示并提交李志彪父亲提供的营业执照和父子证明，意在证明被告人从事废品收购具有合法性。经审理查明：2014年5月至12月下旬，中电神头发电有限责任公司（以下简称中电神头公司）及其下属企业朔州市神头电力劳动服务总公司（以下简称中电神头公司）的工作人员穆增福、王志远、卢建毅等人（均已判决），趁中电神头公司发电一部二单元3号机组关停之机，纠集张俊英、李晋峰、李晋忠（均已判决）、刘宏军等人多次使用电锤等作案工具盗窃该机组凝汽器内铜管。其中李存希受其侄子李晋峰纠集从第七、八次开始参与盗窃十余起，负责在盗窃现场向外传递、搬运铜管并装卸车，分得赃款2.5万元。案发后经价格认证中心鉴定，被盗铜管共约100吨，价值282万元。穆增福在实施盗窃前首先通知废品收购点负责人孙建平（已判决）进行收购，约从2014年7、8月份起直至年底，孙建平又联系了与被告人张磊、李志彪合伙经营废旧金属回收的被告人李红亮作为下家，双方在案发前即有生意往来。后李红亮先将预付铜管款打入孙建平农行卡账户，在同案盗窃人员得手后，孙建平再到一电厂二单元3号机组锅炉南门将被盗铜管拉至其收购点，并电话通知李红亮。李红亮、张磊轮流到孙建平的废品收购点对被盗铜管过秤、记账，有时会安排收购点雇用的被告人李志朋前去装卸铜管，拉回朔城区田家窑村的收购点存放。累计存放约10吨时雇佣货车由其中一人押车送回河北保定安新县，交给收购点另一合伙人李志彪销售。另查明，案发后被告人李红亮、张磊、李志朋自动投案并如实供述各自的罪行；案件审理期间，李红亮、张磊、李志朋、李志彪各向本院积极退缴赃款2万元，合计退赔8万元。证实上述事实的证据有：1.户籍证明，证实被告人李存希、李红亮、张磊、李志朋、李志彪的个人基本情况。2.山西神头发电有限责任公司出具的报案材料，证实2016年3月23日该公司向朔州市公安局报案，称当月16日由赤峰再生源废旧金属回收有限公司拆除该公司3号、4号机组凝汽器时，打开3号机组侧人孔后发现凝汽器内的铜管全部丢失，总重量约100吨，处置评估价约350万元。3.到案、抓获经过、临时羁押证明书，证实2019年3月11日，在逃人员李存希被太原市公安局万柏林分局和平南路派出所民警抓获，当日起临时羁押于太原市第一看守所，同年3月14日解除临时羁押，由原办案单位民警押解带走；同年2月27日，李志彪被保定市竞秀区公安分局盛兴西路派出所民警抓获；同年3月4日，李红亮、张磊、李志朋主动到保定市竞秀区公安分局盛兴西路派出所投案。4.指认笔录、照片，证实穆增福、张俊英、李晋峰、孙建平、李红亮、张磊、李志朋归案后，对作案及进出现场、运输被盗铜管的路线、销赃、收赃地点进行了指认，公安人员对整个指认过程进行了拍照固定。5.辨认笔录，证实经穆增福、王志远分别辨认，指认出2014年期间在孙建平废品收购站转手收购被盗铜管的河北人李志朋、李红亮、张磊。6.朔州市公安局现场勘验笔录、照片，证实被盗地点在神头一电厂“二单元集控”厂房内三号汽轮机组，厂房长158M、宽33M、高30M。3号汽轮机组距厂房内北侧49.4M，距西侧6.3M。3号汽轮机组下部为汽轮发电机凝汽器，凝汽器外部长11.5M、宽10.8M、高3.8M。凝汽器外部用钢板焊接建造，内部上体由4公分钢筋支撑，下体南北凝汽室内用长4.5M、高3.5M、厚2.5MM，共四十块“钢隔板”与长8.6M、直径2.8MM，16760根铜管组成。凝汽器人维修进口外护盖直径51CM，内孔直径43CM。从凝汽器内部提取大量作案遗留物。现场绘制平面，制作现场勘查笔录，拍摄照片一套。意见如下：凝汽器内南北冷却室被盗期间内，用工人数约5至10人，有多人作案，在作案中有使用电源、电动工具、手用工具及氧气乙炔切割工具；不排除内部人员里勾外联作案可能。7.朔州市价格认证中心出具的朔价认字[2016]第11号涉案物价格认定结论书，证实经该中心鉴定，被盗红铜管数量100吨，价值282万元。8.农业银行卡交易流水，证实自2014年1月1日至当年12月31日，李红亮与孙建平银行账户发生多笔钱款往来，李红亮全年共向孙建平打款300余万元。9.山西省朔州市中级人民法院（2013）朔中刑初字第15号刑事判决书、山西省高级人民法院（2014）晋刑二终字第17号刑事裁定书，证实被告人李志朋曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月5日被朔州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；其中李志朋于2012年5月12日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。后该案因同案人员不服原判上诉，山西省高级人民法院于2014年1月23日裁定驳回上诉，维持原判。10.山西省高级人民法院（2018）晋刑终266号刑事裁定书及主要同案人员穆增福、王志远、李晋峰、孙建平在侦查机关所做供述，以上证据综合证实：2014年5、6月份，穆增福、刘建国、王志远三人开始盗窃发电一部二单元3号凝气机组的铜管，并商定在厂区工作人员卢建毅值班时作案，王志远负责摆平厂里保卫及值班人员，做到没人过问没人管，穆增福负责找人到现场盗窃铜管。之后李晋峰、张俊英、李晋忠（李晋峰弟弟）、刘宏军、被告人李存希（李晋峰叔叔）等人也陆续参与进来。每次盗窃都是从晚上九时以后开始，到次日凌晨结束，一直断断续续干到年底时将3号凝气机里的铜管全部盗窃完。所盗铜管均拉到孙建平在神头镇司马泊村村南开的废品收购点出售，众人分赃，孙建平再转手卖给被告人李红亮、李志朋、张磊、李志彪。其中已决犯穆增福供述：2014年3、4月份，我与王志远、卢建毅三人商定在卢建毅值班时盗窃作案，之后卢找来了李晋峰和张俊英，李张二人又帮忙联系了孙建平的废品收购点。2014年5、6月份开始盗窃凝气机里的铜管，先后找来了陈计春、连鸿宇、白如冰、叶森、李夺、李晋忠，以及刘宏军、孙建平的哥哥、李晋峰叔叔等人参与。每次盗窃都是从晚上九时以后开始，到次日凌晨三四时结束。孙建平开一辆无牌白色农用轻卡车运输、收购铜管，在孙建平的收废站过完秤后由河北人装车拉走，我们没有交谈过，但他们肯定知道这些铜管来的不正常，否则不会在天黑的什么也看不见又冷的情况下拉铜管。断断续续干到了年底，将3号凝气机里的铜管全部盗窃完了。我将李晋忠、李晋峰叔叔及刘宏军所分赃款交给了张俊英或李晋峰。从2014年5月份到2014年12月底我共盗窃40多次，前后共给姚建业、梁敏各20万元；给了卢建毅约37万元；给张俊英约16.5万元；给李晋峰约16万元；给陈计春约5万元；给连鸿宇约4万元；给白如冰约4万元；给刘宏军约4万元；给叶森约2万元；给李夺约1.7万元；给孙建平哥哥约5万元；每次给李晋峰叔叔600元，干得好还多给奖金，前后给了李晋忠和李晋峰叔叔李存希共约5万元，每人分2.5万左右；给高军约5万元。已决犯王志远的供述证实：我们盗窃铜管时间选在晚上，穆增福在现场组织盗窃，组织人员切割完铜管装车后联系孙建平，他和参与盗窃人员负责卸铜管，我负责监督过秤数量，之后干活的人将铜管装在旁边的小货车上由外地口音的人拉走。铜管的卖价平均为每斤12元左右，每次销售1.5吨左右，每次收款5万至6万元。前后共盗窃了三十八次左右，凝汽器内铜管全部被偷完后共卖了100多吨，获利260万元至270万元。我们计算了一下，我和穆增福前前后后给了姚建业约20万元，送给梁敏约20万；分给卢建毅约37万元，张俊英约16.5元，李晋峰约16万元，陈计春约5万元，连鸿宇4万元，白如冰4万元，叶森2万元，李夺1.67万元，李存希2.5万元，李晋忠2.5万元，门岗1.2万元，孙建军约5万元，刘宏军约4万元，高军5万元。我自己除了开销分得40万元。已决犯张俊英的供述证实：我们是从2014年5月份开始，断断续续一直干到年底，每次盗割铜管都是在晚上九点开始干到第二天凌晨三四点，再将偷来的铜管装车送到小孙的废品收购点。在盗窃过程中，穆增福负责指挥，王志远负责押车、铜管的运输及记录铜管的数量；卢建毅负责开二单元的门，后期不常来现场；穆增福找了白如冰和刘宏军，买了两把电锤，穆增福电话联系好后，领着我和李晋峰、陈计春、连鸿宇、白如冰及刘宏军带着三把电锤盗割铜管，将割下的铜管整理、捆好、搬运并装车。从第四回开始，李晋峰叫来了他二叔（李存希）和我们一起盗割铜管，我叫来了我的小舅子李夺参与，这一回盗窃一直持续到年底将电厂二单元三号机组凝汽器内的铜管全部盗窃销售完。穆增福给我们分赃，有时给我3000元，有时5000元，次数太多一共给了我多少赃款记不清了。刘宏军是我和李晋峰一起联系雇来盗窃的，干了10多次，他的钱是我或李晋峰转交给的。盗割的铜管装车运到孙建平的废品收购点。已决犯李晋峰的供述证实：我共参与了20多次，一般选择晚上干，偷得少了就干到次日凌晨四五点，偷得多了次日两点多就结束。我找二叔李存喜和兄弟李晋忠参与过；张俊英找来的阳高人刘宏军，穆增福找的陈计春、白如冰和他大舅哥，收赃的孙建平哥哥都参与了盗窃。盗窃时，我和张俊英、陈计春、连鸿宇主要使用电锤切割铜管，叶森负责捆绑铜管，孙建平哥哥、李存喜负责往外面传递铜管，白如冰和刘宏军负责将捆绑好的铜管放在车上，王志远和孙建平负责运输，穆增福负责监工。2014年农历十一月左右，凝汽机内的铜管全部被偷完。陈计春是从第三次起参与盗窃铜管一直到结束；白如冰、连鸿宇从第四次起参与盗窃铜管一直到结束；刘宏军从第四或第五次参与盗窃一直到结束；我二叔李存喜从第七八次参与盗窃，干了十多次；孙建平哥哥从第四五次参与盗窃一直到结束；我和张俊英从开始一直干到盗窃结束。中秋节后盗窃时每次我和张俊英各分1500元，再后来就是给我、李存喜、张俊英、刘宏军四人每次共分5000元，其中我和张俊英各拿1300元，刘宏军和李存喜各拿1200元，一直干到盗窃结束。已决犯白如冰的供述证实：我绰号“白地主”，共参与盗窃铜管几十次，穆增福根据当天盗窃铜管的数量给众人分钱，有时给800元，有时给1200元。在盗窃时，穆增福负责指挥，张俊英、李晋峰、陈计春、连鸿宇负责切割铜管，李晋忠和李晋峰叔叔、孙建平哥哥负责将切割下的铜管从人孔口传给外面的李夺，叶森负责将铜管捆成捆，我和刘宏军负责将铜管搬到地面上。盗窃结束时，王志远带车进来装铜管，孙建平开车将铜管拉回废品收购点。已决犯连鸿宇的供述证实：我共参与20多次，每次都与陈计春、白如冰一起去的。穆增福在盗窃的次日或第三天将钱给我，有时给1200元，有时给1500元，共给了3万元左右。盗窃时，穆增福和王志远在现场指挥，张俊英、李晋峰、陈计春在凝汽器内用电锤切割铜管，白如冰、李夺、叶森、李晋忠和刘宏军、李晋峰叔叔、孙建平哥哥负责从凝汽器往外接铜管和装车，孙建平开车拉铜管。被告人陈计春的供述证实：我和穆增福、王志远、连鸿宇、白如冰、李晋峰和他兄弟李晋忠、二叔、张俊英和他小舅子李夺、刘宏军等人共同参与盗窃铜管，废品收购点的孙建平既开拉铜管又收铜管。被告人孙建平供述：从2014年3、4月起，河北人李志朋、张磊、李红亮等多次到我的废品收购站联系买废旧金属，留了联系电话。2014年夏季的一天，张俊英带着穆增福来到收购站找我谈铜管价格，经过商量，约定按照市场价以每斤铜17元左右的价格（包含从一电厂运输铜管到我收购站的费用）收购。约十多天后，穆增福和张俊英、李晋峰一起送来两尼龙袋铜管交给我收购结算。之后，我就接穆增福电话通知于凌晨时分开车到一电厂二单元拉铜管，和盗窃人员一起将捆好的铜管装车。返回收购站后，我和穆增福、王志远负责过秤、记账、核对数量，然后将过完秤的铜管装到河北人的车上拉走，我再按照约定的价格向穆增福现金结账，之后一直按此方式拉铜管到盗窃结束。每次盗窃前，穆增福电话通知我大概盗窃铜管的数量，我再通知河北人汇款数额并让他们在收购站等着，对方多时预付15万元，少时预付8万元，平均预付11万元左右，预付款转到了我的农行账户，拉走铜管的当天下午我再与河北人结算。我以平均每斤18.5元至19.2元的价格将铜管卖给李红亮等人，以平均每斤17元之价向穆增福收铜管，向穆增福结算收购铜管款约320万元。因为是张俊英联系的收铜管业务，在此期间，我给张俊英、李晋峰每斤0.5元的好处费，共给好处费约10万元。我自己获利50万元，没有参与盗窃。11.被告人李存希供述：2014年中秋节后天已转冷时，我被侄子李晋峰叫到神头电厂参与了一电厂二单元3#机凝汽器内铜管盗窃案。我在现场负责传递铜管、装卸车，到凌晨三四点完工后将传递出来的铜管集体装车，一起拉到废品回收站过秤后，再装到另一辆货车上，对方外地口音。我一共参与了三次，在现场除李晋峰外还见过张俊英、穆增福，张俊英和李晋峰都给自己分过钱。12.被告人李红亮、张磊、李志彪、李志朋对各自从孙建平处收购涉案废铜管的犯罪事实均有如实供述:2014年时，李红亮、张磊、李志彪三人合伙并雇用了李志朋在山西朔州经营有色金属回收站，李红亮、张磊负责收货，李志彪在保定安新卖货，李志朋给他们打工负责装车卸车。从2014年7、8月份开始持续到2014年底，从孙建平处收购铜管约30多次，期间还向孙建平收购其他废铜、废铝、不锈钢、合金、铜线等，共给孙建平打款约300万，具体哪些是收购涉案所盗铜管款，哪些是收购其他废旧铝、黄铜、合金、铜钱等钱款无法分清。每次李红亮、张磊、李志朋三人中去两人开车到孙建平的收购点拉货过秤，另一人在自家收购点看门，再将收购的废品不定期装车运回河北交由李志彪分拣加工销售。李红亮和张磊不过问销售下家，李志朋是打工的不清楚收货记账及出售，只挣工资，所获利润李红亮、张磊、李志彪三人平均分配。后在山西朔州收货一事四人被上网追逃，李志彪被朔州警方抓获后，其余三人经做工作投案自首。收购铜管时孙建平没有开过报废单，也没有提供过单位证明，怀疑这个情况不太正常，但为了赚点钱没考虑那么多，清楚收赃销赃是犯罪行为。以上四被告人的基本供述间能相互印证。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人李存希以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取中电神头公司停用的电力设备，参与盗窃的部分数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人李红亮、张磊、李志朋、李志彪明知所收购的铜管系他人盗窃所得而予以收购，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的两项罪名成立，依法应以盗窃罪追究被告人李存希的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李红亮、张磊、李志彪、李志朋的刑事责任。被告人李志朋曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯本案，依法应撤销缓刑，与本案合并决定执行刑期，先前已羁押日期应在刑期中予以折抵。在盗窃共同犯罪中，被告人李存希起次要作用，系从犯；在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人李红亮、张磊起主要作用，系主犯，但二被告人均系主动归案，且能如实供述所犯罪行，认罪悔罪，成立自首；被告人李志朋、李志彪起次要、辅助作用，系从犯，且李志朋具有自首情节，李志彪在归案后如实供述，认罪悔罪；李红亮、张磊、李志彪、李志朋四人在案件审理期间均主动退赃，且能积极缴纳罚金。综合以上量刑情节，按照前述五名被告人所犯罪行、后果及在整个盗窃犯罪中所起作用，依法对被告人李存希、李红亮、张磊、李志彪、李志朋减轻处罚。关于被告人李存希所做自己对盗窃并不知情之辩解，及各辩护人所持罪名异议，经查，在案有书证、勘验、辨认、指认笔录，能够与各被告人的供述及同案已决人员的供述相互印证，证实被告人李存希受李晋峰纠集多次参与盗窃铜管，及被告人李红亮、张磊、李志彪、李志朋从孙建平处转手收赃并变卖的事实，以上证据来源合法，确实充分，能够定案。相关辩解及辩护意见，无理据支持，本院不予采信。关于李存希辩护人所提李存希在本案中参与次数之意见，经查，李存希在盗窃后期参与盗窃，数额特别巨大，其自认仅参与三次之供述与在案其他多名被告人的供述存在矛盾，可信度较低，对该项辩护意见，本院不予采纳。对各辩护人所提主、从犯划分、自首、认罪、无前科之从轻处罚意见，经查属实，本院予以采纳；其他辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采信。关于被告人张磊、李志彪辩护人所提交证明材料，因来源无法确定，且不能推翻公诉机关指控，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告人李存希犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2022年3月10日止。）二、被告人李红亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年9月3日止。）三、被告人张磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年9月3日止。）四、被告人李志彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年8月26日止。）五、撤销山西省朔州市中级人民法院（2013）朔中刑初字第15号刑事判决对被告人李志朋因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。六、被告人李志朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，原判犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年7月7日止。）七、退缴至本院的赃款人民币八万元，发还被盗单位中电神头电力发展有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李世杰人民陪审员 高 瑜人民陪审员 王润兰 二〇二〇年四月一日书 记 员 苏秀超