wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1590号 原告：唐霞飞，男，1995年1月24日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：唐肖龙，男，1993年3月4日出生，汉族，住淳安县。 被告：方廷，男，1995年6月14日出生，汉族，住淳安县。 原告唐霞飞因与被告唐肖龙、方廷民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告唐肖龙返还原告借款50000元并支付该款自2017年5月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，暂算至2019年3月14日的利息为22000元；2、被告唐肖龙支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费4000元；3、被告方廷对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。 本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年5月14日，被告唐肖龙因承揽工程需要资金而向原告借款50000元，被告唐肖龙、方廷向原告出具借条，约定按月利率2%计算利息，被告唐肖龙于2018年5月13日前还本付息，若逾期未还，由被告唐肖龙负担诉讼费和诉讼代理费等费用；约定被告方廷作为保证人，保证期限直至主债务本息还清时为止。同日，原告通过银行向被告唐肖龙账户上存款50000元，被告唐肖龙向原告出具了收条一份。另查明，原告为实现债权与淳安县威坪法律服务所签订了委托代理合同一份，支出诉讼代理费4000元。因二被告至今未返还上述款项，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐肖龙于本判决生效之日起十日内返还原告唐霞飞借款50000元并支付该款自2017年5月14日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 二、被告唐肖龙于本判决生效之日起十日内支付原告唐霞飞为实现债权而支出的诉讼代理费4000元。 三、被告方廷对上述债务承担连带保证责任。被告方廷承担保证责任后，有权向被告唐肖龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告唐肖龙、方廷负担。 原告唐霞飞于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告唐肖龙、方廷于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 詹鹏飞 二〇一九年四月二十二日 代书记员 陶明珠 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢271号 申请执行人梁品华，男，1962年12月6日出生，住遂昌县。 被执行人罗斌，男，1974年11月16日出生，住遂昌县。 被执行人何鸿英，女，1976年4月21日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人梁品华与被执行人罗斌、何鸿英民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初3286号之三申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被申请人：尚小军，男，1981年8月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：梁娟，女，1983年5月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人:山东新运置业有限公司，住所地肥城市桃花源路9号。法定代表人：孙华，总经理。本院审理的申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年4月28日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予解除对被申请人财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 印二〇一九年四月二十八日书记员 姜浩欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3886号 原告：楼妙光，女，1962年10月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈四清，男，1966年3月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼妙光与被告陈四清民间借贷纠纷一案中，因原告楼妙光未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡航晓 二〇一九年四月八日 书记员  许媛婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执9420号 申请执行人陈冠平，男，1986年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人杭州起盛装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA28W83N1W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心1幢2102-1室。 法定代表人熊丽。 申请执行人陈冠平与被执行人杭州起盛装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）浙0109民初18766号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈冠平于2018年11月29日向本院申请执行，申请执行标的为3188元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年4月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执9420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年四月一日 书记员 缪      玲      玉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执2594号之三 申请执行人：郑金龙，男，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 申请执行人：徐雨香，女，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被执行人：林云平，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：黄发兴，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：柴慧珍，女，1983年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：姜义隆，男，1963年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑金龙、徐雨香与被执行人林云平、黄发兴、柴慧珍、姜义隆租赁合同纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2018）浙0802民终479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人承包款1091514.22元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人林云平、黄发兴、姜义隆名下的小型汽车，已拍卖被执行人林云平名下的车辆，拍卖所得扣除执行费、评估费等申请执行人受偿所得61657.5元。截至2019年4月22日,本案已执行到位标的61657.5元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执2594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3366号 原告：吕顺群，男，1983年11月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈钢钢，男，1985年3月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吕顺群与被告陈钢钢民间借贷纠纷一案过程中，原告吕顺群于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕顺群的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕顺群撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告吕顺群负担。 审判员  胡航晓 二〇一九年四月十日 书记员  许媛婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2808号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人米晋湘。 被执行人梁国华，男，1981年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人黄丹月，女，1980年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉梁国华、黄丹月信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初24464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁国华、黄丹月应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿购车分期本金13243.4元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人黄丹月名下有佛山市高明区荷城街道文化路649号1座301号房现由本院另案查封处置，待处置完毕，本案将参与分配受偿。此外，本院依法查封被执行人梁国华名下的粤Ｅ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2808号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十三日 书记员  杨林川
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3075号之二 申请执行人杨卫军，男，1970年11月9日出生，住仙居县。 委托代理人金外富，男，1960年1月1日出生，住仙居县。 被执行人陈由武，男，1968年8月26日出生，住仙居县。 申请执行人杨卫军与被执行人陈由武为合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3172号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨卫军向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈由武返还申请执行人杨卫军押金本金20300元及利息，并负担案件受理费400元，执行费205元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人陈由武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈由武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈由武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈由武的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、保险、公积金工商登记；被执行人陈由武名下财付通账户，已委托冻结；暂未发现被执行人陈由武有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人陈由武不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈由武作出罚款的决定，同时已对被执行人陈由武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨卫军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈由武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年四月八日 代书记员 程一帆
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0781执4323号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行 被执行人童晓明、唐美春、姚永富、王家跃 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人童晓明等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执恢111号之一申请执行人：杨柏怡，男，1953年6月14日出生，汉族，退休干部，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：丰城市董家中学。住所地：江西省丰城市董家镇集镇。统一社会信用代码：12360881492081221B。法定代表人：甘根兴，该校校长。本院在执行杨柏怡与丰城市董家中学建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人丰城市董家中学向本院提供本案原丰城市董家中学校长李惠民及工程方喻天亮等人涉及诈骗，丰城市公安局已立案侦查，本案应等刑事案件审结后再决定是否执行，故应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下：中止江西省宜春市中级人民法院（2017）赣09民终394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文平审判员  周爱新审判员  胡乡荣二〇一九年四月二日书记员  涂湘辉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初704号 原告：庆元县百盛投资咨询有限公司，住所地浙江庆元县濛洲街道石龙街138号。统一社会信用代码91331126692379583B。 法定代表人：刘恒枝。 委托诉讼代理人：叶传爱，女，系该公司员工。 被告：沈婧婧，女，1989年2月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：陈建伟，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：梅兴平，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告庆元县百盛投资咨询有限公司与被告沈婧婧、陈建伟、梅兴平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告庆元县百盛投资咨询有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县百盛投资咨询有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县百盛投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由庆元县百盛投资咨询有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇一九年四月十六日 代书记员 程元红
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）浙8601民初268号 原告：杭州大众出租汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路69-1号4楼403室。 法定代表人：李超，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹洪祥，男，汉族，1979年4月23日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：唐凤鸣，男，汉族，1993年8月3日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：杭州小车东汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路628号福地创业园B座413室。 法定代表人：叶炜宇。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市莫干山路18号蓝天商务中心2001室。 诉讼代表人：吴斌，公司负责人。 委托诉讼代理人：阮露璐，公司职员。 原告杭州大众出租汽车股份有限公司（以下简称大众出租公司）诉被告唐凤鸣、杭州小车东汽车服务有限公司（以下简称小车东公司）、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称英大泰和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹洪祥、被告英大泰和财险的委托诉讼代理人阮露璐到庭参加诉讼，被告唐凤鸣、小车东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告一、二赔偿原告车辆维修费5700元、拖车费500元、停运损失4750元及交通费200元，共计11150元；2、被告英大泰和财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日20时32分许，被告唐凤鸣驾驶浙Ａ×××××车辆在杭州下口追尾曹洪祥驾驶的浙Ａ×××××车辆，造成车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定由被告唐凤鸣负事故全部责任，曹洪祥无责。小车东公司是车籍单位，英大泰和财险是承保公司，原告车辆定损维修时间5天，双方协商未果，遂涉诉。原告当庭提交事故认定书、定损单、维修清单、发票、运管处证明、GPS等证明原告的损失。 被告英大泰和财险答辩：1、小车东公司在我司投保有交强险、商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内，认可维修费5700元及拖车费500元；2、停运损失、交通费属于间接损失，我司不予赔付。质证意见同答辩。 被告唐凤鸣、小车东公司未到庭答辩，亦未到庭质证举证，视为放弃相应权利。 上述证据经审查，本院认为真实、合法，与本案有关，对上述证据予以采信，并确认其证明效力。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：与原告所述一致。事故发生后浙Ａ×××××车辆进入浙江楷聚汽车维修服务有限公司修理，至当月25日修理完毕，实际停驶时间为5天。 本院认为，根据事故认定唐凤鸣负事故的全部责任，曹洪祥无责任。小车东公司在英大泰和财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且英大泰和财险对原告车损不持异议，故英大泰和财险应在机动车交通事故责任保险范围内承担原告维修费用的赔偿责任。原告车辆的修理时间5天，有相应证据证实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，营运车辆维修期间的停运损失，属于合理损失，本院根据实际维修期间5天以及原告提供的日营业收入等情况，扣除营运成本，结合日常生活经验，本院酌情确定为400元/天，故原告的停运损失为2000元。小车东公司系车辆登记所有人，原告未向法庭提供证据证明小车东公司存在损害过错的情形，故损失应由实际侵权人唐凤鸣承担赔偿责任。交通费不属于营运车辆损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杭州大众出租汽车股份有限公司因本次交通事故而造成的损失人民币6200元； 二、被告唐凤鸣于本判决生效之日起10日内赔偿原告杭州大众出租汽车股份有限公司因本次交通事故而造成的停运损失人民币2000元； 三、驳回原告杭州大众出租汽车股份有限公司的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取39元，由被告唐凤鸣负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐凤鸣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 雷 二〇一九年四月二日 书记员 虞高俊
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初52号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人石文靖，男，1988年5月20日出生于贵州省榕江县，水族，务工，初中文化，户籍地贵州省榕江县，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年3月25日被龙泉市公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人石文靖犯盗窃罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人石文靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月11日4时许，被告人石文靖至龙泉市龙渊街道××路××号院子内，发现101室房门钥匙未拔，遂用钥匙开门进入房屋卧室内窃走被害人叶某的黑色大衣口袋内现金人民币800余元。 案发后，被告人石文靖家属将人民币800元退还给被害人叶某。 据此，公诉机关认定被告人石文靖的行为构成盗窃罪，同时认为石文靖具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处石文靖拘役五个月以下，并处罚金，可以宣告缓刑。 被告人石文靖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石文靖以非法占有为目的，采取秘密手段，夜间入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人石文靖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人石文靖犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 石文靖必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  杨 捐 二〇一九年四月十六日 代书记员  殷晓芳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1412号 原告：邱旭海，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季灵勇，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告邱旭海与被告季灵勇民间借贷纠纷一案中，因原告邱旭海在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年四月二十二日 法官助理赵旭妙 代书记员 周妍妙
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执330号 申请执行人：常金东，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：赵军波，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人常金东与被执行人赵军波买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执53号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  过岸冰 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年四月九日 书记员  李欢添
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4313号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：东阳市白云歌帝歌厅，住所地：浙江省东阳市白云街道蓝天社区世贸大道501号。 经营者：吴炎平，男，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告东阳市白云歌帝歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，因原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇一九年四月九日 法官助理吴育红 代书 记员  叶飘庆
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执异31号 申请人：华宏良，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 法定代表人：夏年炉，该分行行长。 被执行人：宁波信江进出口有限公司，组织机构代码66847789-6。住所地：宁波市江北区人民路659号（1-10）。 法定代表人：刘之明，该公司总经理。 被执行人：金信强，男，1967年12月15日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被执行人：胡蔚，女，1969年10月21日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被执行人：刘之明，男，1969年10月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：周亚波，女，1971年5月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波信江进出口有限公司、金信强、胡蔚、刘之明、周亚波金融借款合同纠纷一案的过程中，华宏良向本院申请变更其为将（2013）甬海执民字第1393号案的申请执行人，并提供了资产买卖合同及资产明细表一份、债权转让协议及标的债权明细表一份，债权转让暨债务催收联合公告两份，以证明债权转让并通知债务人的事实。 经审查，本院查明：2015年5月15日，中信银行股份有限公司宁波分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订资产买卖合同一份，将（2013）甬海执民字第1393号执行案件项下债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2015年11月19日，双方在当日的《浙江法制报》第14版联合刊登债权转让暨债务催收联合公告，就债权转让等事宜公告通知债务人。2018年5月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与华宏良签订债权转让协议一份，将上述债权再次转让给华宏良。2018年6月28日，双方在当日的《浙江法制报》第14版联合刊登债权转让暨债务催收联合公告，就债权转让等事宜公告通知债务人。 本院认为：申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与浙江省浙商资产管理有限公及浙江省浙商资产管理有限公司与申请人华宏良间的债权转让符合法律规定，转让行为合法有效。申请人华宏良申请变更其为将（2013）甬海执民字第1393号案申请执行人的请求，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 变更华宏良为（2013）甬海执民字第1393号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 员 张磊 二〇一九年四月三日 代书记员 徐杨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2317号 原告：应国庆，男，1962年9月5日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号:13302201411610887。 委托诉讼代理人：陈霞,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号:13302201711838270。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码913302827473952585）。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 原告应国庆诉被告慈溪市百朵服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员何旭强适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对被告名下的房地产采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2019年4月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应国庆的委托诉讼代理人沈烨彬到庭参加诉讼，被告慈溪市百朵服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款58000元，并支付自2019年1月24日起至实际清偿日止，以58000元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉请为判令被告即时支付加工款58000元，并支付自2019年3月6日起至实际清偿日止，以加工款58000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 本院经审理认定：被告慈溪市百朵服饰有限公司由洪小芬、潘志沿出资设立，其中洪小芬担任该公司的法定代表人。2019年1月23日，被告确认结欠原告加工费58000元，并向原告出具欠条一份。之后，被告未履行分文。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告应国庆加工款58000元，并支付原告自2019年3月6日起至加工款实际清偿日止、以加工款58000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1250元，减半收取计625元，财产保全申请费600元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月二日 代书记员 岑静静
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2843号 原告：吴明辉，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：柳沈斌，男，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告吴明辉与被告柳沈斌民间借贷纠纷一案，于2018年11月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告柳沈斌返还原告吴明辉借款本金30000元并支付利息（按月利率20‰自2016年4月9日起计算至借款还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴明辉到庭参加了诉讼。被告柳沈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年4月9日，被告柳沈斌向原告吴明辉借款30000元并出具借条一份，约定利息按月利率20‰计算，未约定借款期限。借款后，被告柳沈斌怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 柳沈斌于判决生效之日起十日内返还吴明辉借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2016年4月9日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由柳沈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 郑向东 人民陪审员张梅花 人民陪审员谢松花 二〇一九年四月三日 代书记员 程元红
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审43号 申请执行人武义县人力资源和社会保障局，住所地武义县明招路1385号。 法定代表人胡旭东，局长。 被执行人大地工程咨询有限公司武义分公司，营业场所武义县白洋街道塔山路一号地块。 负责人林巧。 申请执行人武义县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行武人社理决字〔2018〕1号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县人力资源和社会保障局认定被执行人大地工程咨询有限公司武义分公司未退还劳动者谢志勇注册造价工程师证和注册造价工程师章的行为违法，对当事人作出：责令在收到本处理决定书之日起十五日内退还谢志勇注册造价工程师证和注册造价工程师章的处理决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处理决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处理决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人大地工程咨询有限公司武义分公司未退还劳动者谢志勇注册造价工程师证和注册造价工程师章的违法行为事实清楚，申请执行人武义县人力资源和社会保障局作出武人社理决字〔2018〕1号行政处理决定程序合法，适用法律正确，该处理决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武人社理决字〔2018〕1号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  顾亚萍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢291号 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司 被执行人:毕建文 被执行人:朱军信 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司与被执行人毕建文、朱军信金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱军信已支付案款及利息107938元、执行费1206元，申请人浙江淳安农村商业银行股份有限公司出具了结案证明，现（1998）淳经初字第67号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢585号 申请执行人包忠诚 被执行人汪寒承 本院在执行申请执行人包忠诚与被执行人汪寒承案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初4725号原告：谭某，男，2007年11月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。被告：韩金为，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。代表人：钱心葵，公司总经理。原告谭某诉被告韩金为、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭某于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭某承担。审判员  陈广二〇一九年四月十六日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3499号 原告：薛海忠，男，1980年8月19日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）吴淼、赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。 被告：陈爱美，女，1966年10月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告薛海忠与被告陈爱美民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理。原告薛海忠于2019年4月9日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛海忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告薛海忠撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告薛海忠负担。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月九日 （代）书记员  何豪特
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初934号 原告：夏凤兰，女，1967年1月1日出生，汉族，住淳安县。 被告：汪配忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住开化县。 原告夏凤兰诉被告汪配忠民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即归还借款本金人民币543000元，并按年利率6％支付逾期利息至付清之日止（自2014年2月1日起至2019年3月1日的逾期利息暂算为167787元）：2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院查明如下事实：2012年8月至2013年2月期间，被告汪配忠以工程资金周转为由向原告夏凤兰借款合计560000元并于2013年5月15日向原告出具借条一份，双方约定借款利息40000元，并定于2013年9月1日前还款300000元，剩余款项于2014年春节前还清。到期后，被告除支付了利息57000元，余款经原告多次催讨无果，故成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪配忠于本判决生效之日起十日内返还原告夏凤兰借款543000元，并承担该款自2014年2月1日起至付清之日止按年利率6％的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10908元，减半收取5454元，由被告汪配忠负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月三日 书记员  邵 露 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2632号 原告：徐金发，男，1962年8月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：宋光，男，1973年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告徐金发诉被告宋光民间借贷纠纷一案中，因原告徐金发在收到本院受理案件通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄林琍 二〇一九年四月二十二日 书记员  赵萍萍
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张勇生 被执行人张烜 本院在执行申请执行人张勇生与被执行人张烜承揽合同纠纷一案，即(2019)浙0726执恢196号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0683执5060号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初8137号民事判决书，于2018年11月21日立案执行申请执行人嵊州市同利纺织有限公司与被执行人王路线民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年4月28日全部履行，本案至此已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行审75号 申请 执行 人 单位名称 余姚市应急管理局 法定代表人 姚俊杰 职务 负责人 住所地 浙江省宁波市余姚市谭家岭东路2号南雷大厦11、12楼 委托代理人 郑金忠，余姚市应急管理局工作人员 被执 行人 余姚市弘祥镀膜厂 住所地 浙江省余姚市泗门镇东蒲村张家 统一社会信代码 92330281MA292EACX0 经营者 张晓飞 男 汉族 1981年12月2日出生 公民身份号码341222198112022832 住址或住所地 安徽省太和县皮条孙镇孙寨村委会张小庄自然村5号1户 申请 内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的（余）安监罚[2018]145号行政处罚决定书 行政行为确定的义务 1．罚款人民币柒万伍仟元整；2。责令停产停业整顿。 申请执行的事项 罚款人民币柒万伍仟元整 审查 认定 事实 行政行为生效日期 二〇一八年五月二十三日 行政机关催告日期 2018年12月24日（网上公告） 申请强制执行日期 2019年4月15日 被执行人未履行的义务 缴纳罚款柒万伍仟元 裁定 理由 经审查，申请执行人作出的（余）安监罚[2018]145号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动全面履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款柒万伍仟元整。 法律 依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定 主文 准予强制执行 审判长吕利群 审判员朱朝晖 人民陪审员蔡伏钱 二○一九年四月十七日 代书记员赵静园
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执723号 申请执行人河北冀赢担保有限公司，住所地河间市京开北路，统一社会信用代码：911309845604683141。 法定代表人荣建文，经理。 被执行人任丘市百盛采暖设备厂，住所地任丘市于村乡后王约村。 法定代表人李老奔，经理。 被执行人任丘市三普炉具厂，住所地任丘市于村乡西于村 法定代表人李小奎，经理。 被执行人李老奔，男，1978年6月4日出生，汉族，住任丘市。 被执行人姚小树，女，1966年3月9日出生，汉族，住任丘市于村乡西于村。 被执行人李小奎，男，1966年5月8日出生，汉族，住任丘市于村乡西于村。 被执行人商小菊，女，1980年7月9日出生，汉族，住任丘市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0984民初2419号民事判决书，向被执行人任丘市百盛采暖设备厂、任丘市三普炉具厂、李老奔、姚小树、李小奎、商小菊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任丘市百盛采暖设备厂、任丘市三普炉具厂、李老奔、姚小树、李小奎、商小菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人任丘市百盛采暖设备厂、任丘市三普炉具厂、李老奔、姚小树、李小奎、商小菊的银行存款514855.74元，冻结期限为十二个月。 二、查封被执行人李老奔的牌照号冀Ｊ×××××东风汽车、冀Ｒ×××××北京汽车各一辆；查封被执行人李小奎的牌照号冀Ｊ×××××福田汽车、冀Ｊ×××××长安汽车各一辆，查封期限均为两年。 三、限被执行人自本裁定送达之日起十日内将以上车辆交由河间市人民法院封存。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李云生 二〇一九年四月二十九日 书记员  张文玉
浙江省松阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1124执1604号之二 本院在执行申请人郑光应与被执行人叶新荣、丁水有民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶新荣、丁水有未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人叶新荣、丁水有纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十八日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初665号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：刘章旺，男，1986年1月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈明，男，1985年10月20日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告刘章旺、沈明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先、被告刘章旺到庭参加诉讼，被告沈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘章旺归还借款本金90000元及相应利息6980.30元（利息计算至2019年4月1日，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.上述款项由被告沈明承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告刘章旺于2017年11月9日以经营二手房出租为由，向庆元县农村信用合作联社黄田信用社（现已更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司黄田支行）申请借款，经双方协商一致，黄田信用社与被告刘章旺、沈明签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额100000元，期限自2017年11月9日至2018年11月8日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等由借款借据等另行约定，利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，按季付息。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。被告沈明为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括全部借款本金、利息及实现债权费用等，保证期限为借款到期后两年。同日，被告刘章旺与黄田信用社签订借款借据一份，约定借款金额为100000元，借款月利率8.518750‰，期限至2018年11月8日。借款到期后，被告仅支付部分本息，截至2019年4月1日，尚欠借款本金90000元及利息6980.30元。 被告刘章旺述称，其对借款事实无异议，但暂无履行能力，请求原告延长还款期限。 被告沈明未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。并查明，原庆元县农村信用合作联社于2018年6月12日正式更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、保证借款合同、借款借据、利息清单等证据及到庭当事人的当庭陈述。 本院认为，原告与被告刘章旺、沈明签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告刘章旺取得借款后未按约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告沈明提供连带责任保证担保，应依合同约定对全部借款本息承担连带偿还责任。原告要求被告刘章旺归还借款本息及要求被告沈明承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告沈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘章旺于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及支付利息（利息计算至2019年4月1日为6980.30元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止）； 二、上述第一项全部借款本息，由被告沈明承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝元福 二〇一九年四月二十四日 法官助理范启财 书记员李彩敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2663号 原告：王银娣，女，1959年12月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：李佳迪，男，1989年5月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（统一社会信用代码：91330206844283813H）。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路229号。 代表人：杨秀国，该公司负责人。 本院在审理原告王银娣与被告李佳迪、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王银娣撤回对被告李佳迪、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王银娣负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年四月十九日 代书记员 杨静静
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执911号 申请执行人叶宝有，男，1957年11月20日出生，住金华市金东区。 被执行人贾根成，男，1967年7月16日出生，住金华市金东区。 被执行人盛莉，女，1969年3月7日出生，住金华市金东区。 本院立案执行的申请人叶宝有与被执行人贾根成、盛莉民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2017）浙0703民初2523号法律文书确定的义务，（2018）浙0703执911号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1666号原告：方丽丽，女，1971年5月15日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏为晓，浙江品和律师事务所律师。被告：赖良付，男，1983年6月19日出生汉族，住瑞安市。被告：曹桃芬，女，1984年11月12日出生汉族，住瑞安市。原告方丽丽与被告赖良付、曹桃芬买卖合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赖良付、曹桃芬给付原告货款65300元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告方丽丽的委托诉讼代理人陈州到庭参加诉讼，被告赖良付、曹桃芬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告赖良付因经营需要向原告方丽丽购买布料。2016年8月24日，双方经结算，被告尚欠货款130300元，由被告赖良付出具欠条一份交由原告收执。被告陆续偿还部分货款，截止2019年2月18日，被告尚欠原告货款65300元。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明，被告赖良付与曹桃芬于2008年5月6日登记结婚。本院认为，被告赖良付尚欠原告方丽丽货款65300元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告偿还货款并从起诉之日起计付逾期付款损失，本院予以支持，但逾期付款利息损失请求过高，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，即年利率5.655%（4.35%×1.3）。原告主张涉案债务系被告赖良付在婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要所负之债务，被告曹桃芬对此应承担共同偿还责任的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖良付、曹桃芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告方丽丽货款65300元并赔偿利息损失（以65300元为基数按年利率5.655%从2019年2月18日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告方丽丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，减半收取716.5元，由被告赖良付、曹桃芬共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月八日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初2780号 原告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。经营场所诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：金荣财，男，1969年5月2日出生，汉族，绍兴市柯桥区人，住柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。经营场所诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君。 原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告金荣财、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。2019年4月22日，原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 审判员  郦武亮 二〇一九年四月二十二日 书记员  杨方玲
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1077号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓佩、詹淑蕾，系原告公司职工。 被告：魏令勇，男，1984年8月18日出生，汉族，住青田县。 被告：李敏，女，1985年4月8日出生，汉族，住青田县。 被告：魏令芝，男，1986年12月6日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告魏令勇、李敏、魏令芝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告魏令勇、李敏立即共同偿还原告借款本金7万元，并支付利息、复息、罚息（利息自2017年3月21日起至2017年5月3日止按月利率7.975‰计收；并对合同期内应付未付的利息按月利率11.9625‰计收复息；罚息自2017年5月4日起至实际还清债务之日止按月利率11.9625‰计收）；二、被告魏令芝对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人毛晓佩到庭参加诉讼，被告魏令勇、李敏、魏令芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案本院当庭宣告了判决。 经审理查明：2015年5月5日，被告魏令勇由被告魏令芝担保、被告李敏作为共同还款人，与青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币7万元，借款额度的使用期限自2015年5月5日起至2017年5月4日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据贷款发放时在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮120%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2016年5月4日，被告魏令勇根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款7万元，借款借据约定借款月利率为7.975‰，借款期限至2017年5月3日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告支付利息至2017年3月20日。借款到期后，被告魏令勇至今仍未偿付借款本金及剩余利息、复息、罚息。被告李敏、魏令芝亦未履行共同还款责任及担保责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏令勇、李敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息、复息、罚息（利息自2017年3月21日起至2017年5月3日止按月利率7.975‰计算；复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起至实际支付之日止按月利率11.9625‰计算；罚息自2017年5月4日起至实际还清债务之日止按月利率11.9625‰计算）; 二、被告魏令芝对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告魏令勇、李敏、魏令芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月十一日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初147号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张燕军，男，1966年12月1日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年3月20日被浦江县公安局取保候审，同年3月27日被浦江县人民检察院取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]138号起诉书指控被告人张燕军犯盗窃罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员彭文芳出庭支持公诉，被告人张燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月18日19时许，被告人张燕军在得知被害人祝某家中无人后，开车至浦江县门口，利用之前偷拿到的钥匙，开门进入祝某家中，将祝某存放在二楼南面房间卫生间内的37200元现金盗走。 案发后，被告人张燕军于2019年3月19日主动投案自首，并退出赃款37200元。现赃款已全部退还被害人祝某，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张燕军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祝某的陈述，证人张某1的证言，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及现场照片，谅解书，自首证明，被告人张燕军的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张燕军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张燕军犯罪以后动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后涉案财物已退还给被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张燕军的犯罪情节和悔罪表现，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人张某2的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万七千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇一九年四月九日 代书记员 方 芳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初487号 原告：毛一伟，男，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：项伟平，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告毛一伟与被告项伟平民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告项伟平返还原告毛一伟借款本金20000元并支付利息（按年息6%自2007年5月28日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告项伟平承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛一伟到庭参加了诉讼,被告项伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2007年5月28日，被告项伟平向原告毛一伟借款20000元并出具了借条一份，双方未约定利息和借款期限。嗣后，被告项伟平怠于履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、项伟平于判决生效之日起十日内返还毛一伟借款本金20000元并支付逾期利息（按年利率6%自2019年3月6日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回毛一伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由项伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈灿 -2- -1-
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执702号之一 申请执行人杭州萧山新塘新盛衣车行，经营场所浙江省杭州市萧山区新塘街道浙东村东河139号。 经营者徐昊飞，男，1981年5月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人吴建锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杭州萧山新塘新盛衣车行与被执行人吴建锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）浙0109民初2490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新塘新盛衣车行于2019年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为10922元及自2019年1月22日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押值。截止2019年4月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年四月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1599号 原告：王杏芹，女，1970年10月20日出生，汉族，住临海市。 被告：金伟军，男，1974年7月10日出生，汉族，住临海市。 原告王杏芹与被告金伟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告王杏芹到庭参加诉讼，被告金伟军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王杏芹向本院提出诉讼请求：判令金伟军返还借款50000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至判决书确定给付之日止）。事实和理由：金伟军于2013年8月30日向王杏芹借款50000元，并出具借条一份。后王杏芹向金伟军催讨未果，特提起诉讼。 金伟军未作答辩和举证。 王杏芹对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询表1份、借条1份，用以证明金伟军向王杏芹借款50000元的事实。 经审理本院认定，王杏芹提供的上述证据材料，金伟军既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，王杏芹提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对王杏芹提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与王杏芹诉称的事实一致。 本院认为：根据金伟军向王杏芹出具的借条，王杏芹和金伟军之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方未约定归还借款的期限，故金伟军可随时返还借款，王杏芹也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现王杏芹向本院起诉，向金伟军主张债权，故金伟军应当及时履行返还王杏芹借款的义务。双方未约定借款利息，应视为在王杏芹主张权利之前不支付利息，但金伟军应自王杏芹主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。 综上所述，王杏芹的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 金伟军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还王杏芹借款50000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年3月5日起算至判决确定给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由金伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇一九年四月十日 代书记员 叶彬彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4534号 原告：姚秀荣，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：章洪辉，男，约35岁，住慈溪市。 本院在审理原告姚秀荣诉被告章洪辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月二十五日 代书记员 蔡新同
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初5219号 原告：闫思佳，男，1995年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市源汇区，现住浙江省。 被告：王波，男，1986年10月20日出生，汉族，住浙江省（现下落不明）。 原告闫思佳与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月1日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告闫思佳到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告闫思佳向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款本金人民币60000元和每日违约金10%。在诉讼过程中，原告将违约金的诉讼请求变更为自2018年6月27日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金。 本案经审理查明的涉案借款事实如下： 借款事实：2018年5月27日，原、被告签订借款协议一份，主要载明：王波因资金周转需要向闫思佳借款50000元，于2018年6月26日下午2点前归还，如在规定时间内没有及时还款，王波同意承担总价款的10%（每天）作为违约金，并约定形成纠纷，由宁波市镇海区人民法院受理。2018年5月27日，被告出具借条一份，主要载明：本人为了日常生产经营需要，向闫思佳借款50000元，利息以年利率24%按日计算（同日出具另二份相同金额及借款期限的借条未约定利息），借款期限至2018年6月26日。如产生纠纷，可诉诸宁波市镇海区人民法院。同日，被告出具收条，表示收到50000元。2018年5月27日，被告出具借条一份，主要载明：今本人因资金周转需要，向闫思佳借款人民币现金50000元。同日，被告出具收条，表示收到50000元。 款项交付事实：2018年4月19日，原告向被告转账10000元；2018年5月27日，原告向被告转账50000元； 还款情况：未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王波返还原告闫思佳借款人民币60000元，并支付自2018年6月27日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王波负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  戴盈盈 人民陪审员  叶海章 人民陪审员  张美珍 二〇一九年四月一日 法官助理孙君良 代书 记员  陈凯莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初863号之一 原告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U），住所地：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼0265工位。 法定代表人：陈东栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：何毅程，该公司员工。 被告：胡世标，男，1987年6月12日出生汉族，户籍所在地贵州省剑河县。 原告宁波明玥汽车服务有限公司与被告胡世标融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告于2019年4月25日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波明玥汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费240元，合计诉讼费265元，由原告宁波明玥汽车服务有限公司负担。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  姚亚玉 人民陪审员  钟嘉兴 二〇一九年四月二十五日 代书 记员  刘红艳
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初5540号 原告：吴海明，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：吕广辉，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告吴海明与被告吕广辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。因无法以公告以外的其他方式向被告吕广辉送达法律文书，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴海明到庭参加诉讼，被告吕广辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款219748元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率支付利息至清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月21日至2013年6月24日，被告从原告处购买布料，合计379748元，期间被告支付160000元。经原告多次催讨，被告于2013年8月20日出具《欠条》一份，确认结欠原告货款219748元。该款原告催讨未果，遂诉讼。 被告吕广辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《划码单》、《欠条》，形式合法，与本案相关联，且被告未能提交足以推翻的反驳证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉陈述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。根据原告提交的《欠条》，可确认截止2013年8月20日被告结欠原告货款219748元的事实，现被告未提出已付款或者不付款的合理抗辩，故本院认定被告尚欠原告货款为219748元。该款被告久拖不付，显属不当。双方对付款期限未作明确约定，原告可随时主张，但应当给予被告必要的准备时间，故逾期利息应自本案起诉状送达被告次日，即2019年3月12日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，计算至欠款实际清偿之日止。 综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告吕广辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕广辉于本判决生效之日起十日内给付原告吴海明货款219748元，并赔偿逾期利息（以219748元为基数，自2019年3月12日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）； 二、驳回原告吴海明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4596元，公告费560元，合计5156元，由被告吕广辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  王健龙 人民陪审员  张根林 二〇一九年四月二日 法官助理徐梦娴 书记员吴平 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2286号 原告：方宏敏，女，1987年12月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码：91330802798572672Y，住所地衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼。 负责人：姜毅俊，总经理。 原告方宏敏与被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告方宏敏自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方宏敏撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇一九年四月八日 书记员  徐 蓝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执669号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、蔡清旭、陈少慧： 关于中国建设银行股份有限公司佛山分行申请执行被蔡清旭、陈少慧金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人蔡清旭、陈少慧已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行书面向本院申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14151号原告：黄亮亮，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被告：杨德欣，男，汉族，身份证住址浙江省苍南县。第三人：成都××××信息技术服务有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：王某。原告黄亮亮与被告杨德欣、第三人成都××××信息技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄亮亮诉称：成都××××信息技术服务有限公司是一家互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理“电子欠条APP”，为电子欠条平台用户提供欠条记账与销账、合同管理和还款提醒等业务。原告和被告均为成都××××信息技术服务有限公司“电子欠条APP”使用用户。2018年6月28日，被告签署欠条阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，确认出借给被告金额30350元，借款时间为2018年6月28日至2018年7月7日，年化利率24%，并通过第三方支付公司×××网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付宝账户，原告、被告及成都××××信息技术服务有限公司之间的《借款协议》成立并生效。被告于借款到期后未足额还本付息，故依照法律规定提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款本金30350元并支付借期内利息179.6元及逾期还款利息（逾期还款利息按照年利率24%计算，自逾期日2018年7月9日起计算至清偿之日止）；二、案件受理费由被告承担。被告杨德欣辩称：（无答辩）。第三人成都××××信息技术服务有限公司述称：（无陈述）。经审理查明：原告主张被告向其借款30350元，并提供了电子欠条服务协议、2018年6月28日的电子欠条、支付宝转账记录予以证实。电子欠条服务协议显示，原、被告自愿申请使用电子欠条平台相关服务，第三人愿意向原、被告提供合同管理、记账、销账等服务。电子欠条载明，被告欠原告30350元，欠款期限从2018年6月28日至2018年7月7日，利息按年化利率24%计算，于欠款期限起始日的次日开始计息；债务人应于欠款期限到期日一次性偿还全部欠款本息，到期日的次日为宽限期，如债务人于到期日24：00点前未足额偿还欠款本息的，宽限期当日仍以未偿还欠款本金为基数，按照前述利率计收利息；债务人于宽限期24：00点前仍未足额偿还欠款本息的，视为债务人逾期，自逾期之日起，按照24%年化利率计收利息，直至债务人清偿全部欠款本息为止。支付宝转账记录显示，2018年5月11日，原告通过支付宝向被告支付4000元，摘要处记载，2018年5月11日借给被告4000元，约定在2018年5月18日前还清；同年5月14日，原告通过支付宝向被告分别支付5000元、5000元、11232元，共21232元，摘要处分别记载，2018年5月14日借给被告5000元、5000元、11232元，约定在2018年5月15日前还清；同年5月19日，原告通过支付宝向被告支付7000元，摘要处记载，2018年5月19日借给被告7000元，约定在2018年5月20日前还清。诉讼中，原告称双方在电子欠条APP上存在32笔借贷往来，均通过支付宝出借。原告在庭审中一方面表示被告曾在借贷宝向其借款，但未偿还，便把债务转移到电子欠条APP上，但另一方面又表示涉案电子欠条是对2018年5月电子欠条展期后形成的，但均未提交证据证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”从该条规定可见，自然人之间借款合同的生效，应以贷款人实际出借款项为前提。本案中，原告主张被告于2018年6月28日向其借款，但其所提交的转账记录显示支付款项的时间均发生在涉案欠条出具一个多月之前，转账记录摘要处记载的借款时间、金额与原告主张的时间、金额亦不相符，且原告也自述双方之间存在多笔借贷往来，并不能排除转账记录所涉款项系因其他借贷往来而支付的可能性。另外，原告对涉案电子欠条的形成原因前后陈述不一致，其陈述的真实性令人存疑。鉴于原告所提交的证据并不足以证实原告实际提供了借款，其应承担举证不能的不利后果，故本院认定涉案借款合同并未生效。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告及第三人经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄亮亮的诉讼请求。本案受理费563.2元，由原告黄亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  刘艳嫦人民陪审员  林润兰二〇一九年四月十七日书 记 员  麦逸纯
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执846号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行。住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号。 代表人：毛玲华，行长。 委托代理人：余晓军,职工。 被执行人：邵竹顺，男，1959年3月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方银花，女，1962年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：何长木，男，1962年11月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：何来贵，男，1968年6月12日出生，汉族，住淳安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行与邵竹顺、方银花、何长木、何来贵金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初1155号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年3月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，扣划被执行人何来贵名下的淳安农商银行存款4619元,用于支付诉讼费2166元,执行费2453元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初1155号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一九年四月八日 代书记员  吴慧慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4415号 原告：陈亚辉，女，1981年1月6日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张帅帅，男，约20岁，住河南省鹿邑县。 本院在审理原告陈亚辉诉被告张帅帅机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月23日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月二十三日 代书记员 徐 异
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初281号 原告：浙江未美电器有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道创新南路6号。 法定代表人：陈雪梨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司员工。 被告：合肥华杰厨房设备有限公司，住所地：安徽省合肥市新店区张洼路（新蚌埠路）99号，实际经营地安徽省京商商贸城F区。 法定代表人：刘志海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章淮健，安徽博时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林社银，安徽博时律师事务所律师。 原告浙江未美电器有限公司与被告合肥华杰厨房设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。原告浙江未美电器有限公司以主体不适格为由于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江未美电器有限公司撤回起诉。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告浙江未美电器有限公司负担。 审 判 员 张文香 二〇一九年四月八日 代书记员 范建平
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初2247号 原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区人民西路2132号1-2层,统一社会信用代码：91131101087262993A。 法定代表人：刁雪瑞，该公司经理。 委托代理人：张磊，男，汉族，1982年9月12日出生，现住衡水市桃城区，该公司经理。 被告：赵亮亮，男，汉族，1987年10月22日出生，现住安平县。 被告：李超，女，汉族，1990年12月2日出生，现住安平县。 原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告赵亮亮、李超追偿权纠纷一案，本院于2018年9月30日立案。 衡水鑫盛汽车贸易有限公司提出诉讼请求：一、判令被告赵亮亮、李超偿还原告垫付的银行欠款85026元，以及自垫款日至欠款结清日之间产生的利息。（利息计算方式：月息2%）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月3日，被告赵亮亮、李超通过原告担保申办中国工商银行股份有限公司衡水新华支行汽车分期贷款，被告李超为被告赵亮亮的共同还款人，中国工商银行股份有限公司衡水新华支行审批通过，批准被告99000元的贷款额度，分36期偿还，因被告未按时偿还贷款，原告按照给银行出具的担保承诺函，分别于2018年5月25日为被告代偿债务10000元，2018年7月20日为被告代偿债务73000元，2018年7月30日为被告代偿债务2026元。按照协议约定原告承担了还款责任后依法向二被告追偿垫付款、利息等，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，合同双方当事人可以在合同中约定发生纠纷时的管辖法院，并且此种约定管辖优于一般管辖。法律规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。原告向本院提交的《汽车消费贷款管理协议》第十条原被告双方明确约定：“如本协议履行过程中发生诉讼纠纷，由河北省衡水市桃城区人民法院管辖”，该管辖约定并不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送到衡水市桃城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  苏红卫 审 判 员  吕西连 人民陪审员  王会铭 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  王 赛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执140号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（组织机构代码:773121154），住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、涂芬芳，系申请执行人员工。 被执行人翁志荣，男，1968年10月4日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人许洁琼，女，1970年12月1日出生汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人翁志荣、许洁琼金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初11006号民事判决书已于2017年10月29日发生法律效力。申请执行人于2019年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行人翁志荣、许洁琼向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司偿还借款利息67839.37元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年01月03日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人翁志荣、许洁琼存款情况，查明被执行人许洁琼名下在财付通有存款23037.02元，被执行人方向本院提交相关报告及材料（医疗诊断证明单、上海医院出院记录、病理报告、微信转账截图、报告、村居证明等），证实被执行人许洁琼患有肺癌，2014年在上海治疗后又复发，目前每月需7000多元的医疗费用，被执行人名下已无财产，仅靠翁志荣（许洁琼之夫）和其儿子打工维持医疗费用及生计支出，请求我院解除许洁琼名下用于治疗支出的农行卡6228480331215428813和微信账号13×××79（xjq7770999），并请求对上述账户内的款项不予以扣划。2019年4月3日，鉴于该家庭的特殊情况，经本院局务会讨论决定对上述两个账户不予冻结亦不扣划，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人无异议，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人翁志荣、许洁琼不动产登记情况，查明两被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院通过网络查控系统向温州市不动产登记服务中心查询被执行人翁志荣、许洁琼不动产登记情况，查明两被执行人名下在温州市范围内无不动产登记信息；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人翁志荣、许洁琼车辆登记情况，查明被执行人翁志荣名下有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年1月9日至2021年1月8日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人翁志荣、许洁琼公司登记情况，查明两被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人翁志荣、许洁琼出入境信息，查明被执行人翁志荣名下持有护照（证号：G56163885）、港澳通行证（证号：C75354529）,本院已作废上述证照，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2018年12月19日起至2020年12月18日止），查明其他被执行人名下无出入境登记信息；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人翁志荣、许洁琼违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人翁志荣、许洁琼纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执140号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  冯余芳 审  判  员  赵小珍 二〇一九年四月四日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初404号原告：李荣强，男，1981年9月28日出生，汉族，住临海市。被告：邱海燕，女，1978年4月15日出生，汉族，住临海市。被告：梅阿宝，男，1982年4月25日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王甫春，浙江全力律师事务所律师。委托诉讼代理人：任侠，浙江全力律师事务所律师。原告李荣强与被告邱海燕、梅阿宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣强、被告梅阿宝的委托诉讼代理人王甫春、任侠到庭参加诉讼，被告邱海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣强向本院提出诉讼请求：1.判令邱海燕归还借款70000元；2.梅阿宝对上述借款负连带担保责任。事实与理由：邱海燕因经商缺少资金于2010年9月29日向李荣强借款70000元，并出具借条一份。梅阿宝为该借款提供担保。借款后，李荣强多次向邱海燕和梅阿宝催讨无果。邱海燕未作答辩，也未提供证据。梅阿宝辩称，其在借条上作为担保人签名属实。2010年10月6日，其向李荣强归还了30000元。李荣强在2016年底2017年初向梅阿宝催讨后至向法院起诉期间，均未再次催讨，担保时效已过，其无需再承担担保责任，故请求驳回李荣强要求梅阿宝承担担保责任的诉讼请求。李荣强补充称，其未收到过梅阿宝所称的30000元还款。李荣强曾在2017年向梅阿宝催讨过本案借款。李荣强围绕诉讼请求向本院提交借条一份，拟证明本案借款金额和担保情况。梅阿宝向本院提交其与李荣强对话的录音一份，拟证明其已归还借款30000元。经质证，梅阿宝对借条上的签名无异议，但表示其不清楚李荣强是否向邱海燕交付了本案借款。李荣强对录音的真实性无异议，但称其在录音对话中未认可曾收到梅阿宝所说30000元还款。邱海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，梅阿宝所提供的录音中其虽提到向李荣强还款30000元，但李荣强在对话中未予认可，且其又未提供其他证据佐证该主张，对该证据的待证事实本院不予认定。梅阿宝对借条上的签名无异议，结合其所提供的录音对话内容，李荣强提交的借条具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与李荣强诉称事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。邱海燕借款后，理应承担归还借款本金的民事责任。梅阿宝为借款提供保证，未约定担保方式，应视为连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。梅阿宝关于已归还李荣强30000元的抗辩，证据不足，本院不予采纳。李荣强的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、邱海燕于本判决发生法律效力后十日内归还借款70000元；二、梅阿宝对上述债务承担连带责任。梅阿宝承担保证责任后，有权向邱海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由邱海燕负担，梅阿宝负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年四月二十二日代书记员 金颖珠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17902号 原告：陈英娥，女，1946年4月9日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：章卫光，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：上海巨寿集团有限公司（统一社会信用代码为91310115323169687K），住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路277号5层574室。 法定代表人：朱成明，该公司执行董事。 原告陈英娥与被告上海巨寿集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。2019年4月18日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈英娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈英娥负担。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  唐伟英 二〇一九年四月十八日 代书 记员  刘红艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4311号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：东阳市白云歌帝歌厅，住所地：浙江省东阳市白云街道蓝天社区世贸大道501号。 经营者：吴炎平，男，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告东阳市白云歌帝歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，因原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇一九年四月九日 法官助理吴育红 代书 记员  叶飘庆
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执6744号 申请执行人：徐善朋，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：李欠强，男，1964年6月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人杜彦庆与被执行人李欠强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙1082民初8398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜彦庆于2018年10月16日向本院申请执行，要求执行借款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人李欠强采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李欠强进行查控。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人李欠强的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产状况。除查封被执行人李欠强名下浙Ｊ×××××宝来轿车一辆外（未扣押）。暂未发现其他可供执行的财产。本案执行标的未能执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人李欠强有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6744号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月一日 代书记员  屈哲娅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3710号 原告龚昌年，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：范健龙,浙江求是园律师事务所律师。 被告周原来，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告龚昌年为与被告周原来民间借贷纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告龚昌年的委托诉讼代理人范健龙到庭参加了诉讼；被告周原来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚昌年诉称，被告分别于2008年12月9日、2009年5月28日向原告借款5万元、29万元，共计34万元。2018年3月14日，原、被告签订了《还款协议》，被告对借款进行了确认，并收回落了2008年12月9日、2009年5月28日被告出具的两张借款协议书。但至今，被告未归还借款。现原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告周原来归还原告龚昌年借款本金34万元及利息（自2018年1月2日起按月利率2分计付至实际履行之日止）。 被告周原来未提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2018年3月14日，被告作为甲方，原告作为乙方签订《还款协议》一份，载明：甲乙双方对甲方曾向乙方借款用于承包工程，甲方应归还乙方借款事宜，包括（2018）浙0782执27号案件，甲方周原来于2008年12月9日、2009年5月28日出具的金额为5万元、29万元的借款协议书两张的所有债务，达成如下还款协议：一、甲、乙双方一致同意，甲方一共归还乙方39万元，了结上述全部债务。甲方应于2018年4月底前支付3万元，于农历2018年年底前支付17万元，于2019年6月底前支付5万元，剩余14万元于农历2019年年底前一次性付清。二、本协议签订时，乙方已将甲方出具的借款协议书两张还给甲方。三、如甲方不按第一条约定履行的，则除归还本金外，应按月息2分自2018年1月2日起计付利息。四、本协议签订之日起两日内，甲方向义乌市人民法院申请中止案件执行，并申请撤销甲方的失信，但在甲方履行完毕前，不申请对甲方房产的解封。五、本协议一式两份，签字生效，双方各执一份。协议签订后，被告未有按协议约定履行。 上述事实有原告提交的还款协议原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告于2018年3月14日签订的还款协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据协议约定，包括（2018）浙0782执27号执行案件及2008年12月9日、2009年5月28日出具的两借款协议，被告应归还给原告共计39万元，并分四期偿还。原、被告双方既已达成协议，双方均应按照协议履行。约定于2019年6月底前归还的5万元，于农历2019年年底前归还的14万元，在原告提起本案诉讼时未到期，属于不适时，其诉请不应得到支持。另外20万元借款已到期，被告未有偿还，原告提起诉讼要求被告立即偿还并按约定利率支付利息，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周原来于本判决生效后五日内归还给原告龚昌年借款20万元并支付利息（利息从2018年1月2日起至实际履行之日止按月利率2分计付）。 二、驳回原告龚昌年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904元，由原告龚昌年自负1356元，被告周原来负担2548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇一九年四月二日 代书记员 杨丽青
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初3268号 原告：绍兴市袍江光明塑料厂，住所地绍兴市越城区斗门街道南星村。 投资人：钟光明，系该厂厂长。 被告：绍兴澳富家纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇大山西村湖西岸。 法定代表人：陈清仙。 原告绍兴市袍江光明塑料厂与被告绍兴澳富家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告绍兴市袍江光明塑料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴市袍江光明塑料厂撤回起诉处理。 审判员 盛 跃 二〇一九年四月十日 书记员 沙利君
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1495号 本院在执行龙泉市人民法院（2018）浙1181行审3号行政裁定中，申请执行人龙泉市国土资源局申请将被执行人毛凤宝纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人毛凤宝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将毛凤宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十日