山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3668号 原告：山东远盛祥物资贸易有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区共建路99号。 法定代表人：纪秉新，总经理。 委托代理人：王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。 委托代理人：孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。 被告：刘辈辈。 原告山东远盛祥物资贸易有限公司与被告刘辈辈游戏开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东远盛祥物资贸易有限公司委托代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告刘辈辈经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的游戏开发协议；2、请求被告返还原告已支付的费用70512.12元、房租14916元、手提惠普电脑一台（价值5000元）、手机游戏外币户700元、微信红包1000元，合计92128.12元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日原告与被告签订游戏开发协议。原告委托被告代为开发手机游戏软件，由被告代为组织团队、成立手机游戏公司，原告为被告提供办公场地、办公设备、网络服务器等，但是被告一直未开发手机游戏软件，也未成立公司，2017年5月份被告以回家结婚为由离开潍坊后就一直未回潍坊工作。自2017年6月份开始被告就一直处于打电话不接，只是偶尔回复微信的状态。原告在微信中询问被告能否继续开发手机游戏软件一事，被告告知无法开发，原告要求被告返还之前支付的费用，被告一直回避，造成原告钱物无法追回。为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告刘辈辈未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告与被告签订游戏开发协议，约定：双方就乙方（本案原告）委托甲方（本案被告）开发APP手机游戏产品及相关服务一事，达成如下协议：一、协议标的物手机游戏名称：明发棋牌手机游戏产品；二、协议金额协议金额为人民币200000元整，以上费用包括游戏的开发、游戏系统平台搭建、配合安装调试、人员培训等。三、交货地点、时间及方式交货时间：协议生效后甲方付款后3个月。四、费用支付本协议费用分两次支付：第一次支付时间为手机游戏开发阶段，支付金额100000元。第二次支付时间为手机游戏测试正常运行一个月后，支付金额100000元。该协议还约定其他事项。 2017年3月7日，原告单位工作人员李强名下的中国工商银行账户向被告名下的中国工商银行账号为62×××23的账户汇款10000元；2017年3月14日，原告单位工作人员李强通过其手机银行向被告名下的中国工商银行账号为62×××23的账户汇款10000元；2017年3月23日，原告单位工作人员李强通过其手机银行向被告名下的中国工商银行账号为62×××23的账户汇款30000元；2017年3月25日，原告单位工作人员李强通过其手机银行向被告名下的中国工商银行账号为62×××23的账户汇款10512.12元；2017年4月24日，原告单位工作人员李强通过其手机银行向被告名下的中国工商银行账号为62×××23的账户汇款10000元；以上汇款合计70512.12元。原告为此提供转账凭证五份予以证明上述汇款，其中2017年4月24日转账凭证落款处，有被告书写的“今收到业务费用11000元（壹万壹仟元整）刘辈辈”字样，原告陈述该11000元中的1000元系原告支付给被告的微信红包1000元，不包含在70512.12元中，该微信红包的1000元也是作为业务费用支付给被告。 原告主张原告为被告租赁房屋用于办公使用，支付房租14916元，要求被告返还。为此提供2017年3月7日，原告与案外人董伟签订的房屋租赁合同一份，该合同约定：原告租赁案外人董伟位于潍城区和平路万基商务公寓831、833号房屋两套，面积73.68平方米，租金每月1600元，租赁期限为两年，租金每半年交纳；原告租赁该房屋需缴纳押金2000元。该合同还约定其他事项。同时原告提供收款收据两份，其中一份单据收费内容为押金，载明金额为2000元，时间系2017年3月7日，交款人写明为远盛祥；另一份收款收据，交款人写明为远盛祥，缴款时间为2017年3月7日，收款内容为房租120000元（2000元/月*6个月）、物业费796元、卫生费120元，合计12916元。上述两份单据合计14916元。原告称，因被告独立开发游戏软件，因此被告需要独立使用的办公室，故原告为被告租赁房屋作为办公室使用，据原告了解，被告在租赁房屋办公两个月左右后，就回老家，后联系被告，被告以游戏无法开发为由没有再回潍坊。 原告主张惠普电脑一台（价值5000元）及手机游戏外币户700元，原告称，在双方签订合同后交付被告惠普牌手提电脑一台，价值5000元，用于合同约定手机游戏的开发，同时，原告为合同约定手机游戏的开发给被告游戏外币户存款700元，因被告不履行合同，上述原物及款项应返还，但未提供证据予以证明。 原告陈述，双方签订的协议约定被告完成游戏开发时间为三个月，但被告在约定时间没有交付开发产品。因被告未按照合同约定履行义务，故原告要求解除双方签订的协议。 以上事实，有原告提供的游戏开发协议、转账凭证及当事人陈述在案为证。 本院认为，根据原告提供的游戏开发协议、转账凭证及原告的陈述，足以证明原告与被告之间签订游戏开发协议的事实及原告向被告付款的事实，双方签订的协议真实、合法、有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。在原告按约支付部分费用后，被告未按照合同约定履行义务，被告以自己的行为表明了不履行合同约定义务，故原告要求解除双方签订的游戏开发协议，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补偿措施，并有权要求赔偿损失。原告提供的转账凭证五份，足以证明原告向被告支付费用70512.12元及微信红包1000元的事实，故原告要求被告返还70512.12元及微信红包的1000元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的租赁费14916元，虽原告提供了租赁合同和收费收据，但不足以证明原告所租赁房屋提供给被告使用，故对原告该主张，本院依法不予采信。原告主张的返还惠普牌电脑一台（价值5000元）及游戏外币户700元，无证据证明，本院依法不予支持。被告刘辈辈经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东远盛祥物资贸易有限公司与被告刘辈辈签订的游戏开发协议。 二、被告刘辈辈返还原告山东远盛祥物资贸易有限公司支付的费用70152.12元及微信红包的1000元，合计71152.12元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告山东远盛祥物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，原告负担286元，被告刘辈辈负担2130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  孟 钢 二〇一九年四月十九日 书 记 员  徐艳飞