广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1183号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人邓小勇，男，1978年11月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省永兴县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人王世周，广东慕正律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕999号起诉书指控被告人邓小勇犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法普通程序审理，组成合议庭于2019年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人邓小勇及其辩护人王世周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年7月开始，被告人邓小勇与中天建设集团有限公司先后签订位于东莞市麻涌镇碧海蓝湾花园项目6号楼、139号楼及位于东莞市东城区景天花园城项目21号楼的室内精装修工程分包合同。邓小勇雇佣刘某1、李某1等人到工地工作。邓小勇在麻涌镇项目拖欠刘某1等16名工人在2017年8月至12月工资共计201371元未支付，在东城区项目拖欠李某1等14名工人在2017年11月至2018年2月工资共计169526.2元未支付。2018年5月18日、5月23日，东莞市人力资源局分别向被告人邓小勇发出劳动监察限期改正指令书，邓小勇仍不支付工人工资并继续逃匿。后由中天建设集团有限公司共垫付370897.2元工资给上述工人。2018年6月12日，东莞市人力资源局将本案移送公安机关立案侦查。2018年7月8日22时许，公安机关在湖南省永兴县帝豪酒店8006房抓获被告人邓小勇。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表，到案经过，户籍材料，工资垫付证明及工资表、劳动监察询问通知书，接受调查公告，劳动监察限期改正指令书、送达公告、送达回执，拖欠工资明细表，说明材料等书证，证人蔡某2、邓某等人的证言，被害人刘某1、李某1等人的陈述，被告人邓小勇的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人邓小勇无视国法，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人邓小勇对指控的罪名无异议，但辩解其拖欠麻涌项目上工人的工资是13万元左右，拖欠东城项目上工人工资是12万元左右。被告人邓小勇的辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书指控的金额不予确认，中天集团已经垫付了劳动者的劳动报酬，本案不存在受害人，且王某不是邓小勇所雇用，所欠款项27177元不是劳动报酬，应予扣除；2、本案属于在提起公诉前结清工资的情形，依法可以减轻或从轻处罚；3、被告人邓小勇到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节；4、被告人邓小勇系初犯、偶犯，没有违法犯罪记录。经审理查明，2017年7月开始，被告人邓小勇与中天建设集团有限公司先后签订位于东莞市麻涌镇碧海蓝湾花园项目6号楼、139号楼及位于东莞市东城区景天花园城项目21号楼的室内精装修工程分包合同。邓小勇雇佣刘某1、李某1等人到工地工作。邓小勇在麻涌镇项目拖欠刘某1、李某2等15名工人（不包括王某）在2017年8月至12月工资共计174149元未支付，在东城区项目拖欠李某1、程某等14名工人在2017年11月至2018年2月工资共计169526.2元未支付。2018年5月18日、5月23日，东莞市人力资源局分别向被告人邓小勇发出劳动监察限期改正指令书，邓小勇仍不支付工人工资并继续逃匿，后由中天建设集团有限公司垫付上述拖欠的工资给工人。2018年6月12日，东莞市人力资源局将本案移送公安机关立案侦查。2018年7月8日22时许，公安机关在湖南省永兴县帝豪酒店8006房抓获被告人邓小勇。上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示的受案登记表，到案经过，户籍材料，工资垫付证明及工资表、劳动监察询问通知书，接受调查公告，劳动监察限期改正指令书、送达公告、送达回执，入职信息登记表，工人考勤表，拖欠工资明细表，银行交易明细，说明材料等书证，证人蔡某1、邓某、邬某、王某等人的证言，被害人刘某1、李某2、侯某、刘某2、李某1、程某、江某、李某3等人的陈述，被告人邓小勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓小勇无视国法，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓小勇犯拒不支付劳动报酬罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓小勇到案后能如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。关于被告人邓小勇及其辩护人对指控金额提出异议的辩解、辩护意见，经查，认定被告人邓小勇拖欠刘某1、李某1、李某1、程某等工人工资报酬的证据有入职人员信息登记表、工人考勤表、工人工作天数核对本等书证，劳动监察调查询问笔录，证人蔡某1、邓某等人证言，工人刘某1、李某2、侯某、刘某2、李某1、程某、江某、李某3等人的陈述，中天集团垫付工资明细表等等，上述证据相互印证，相互吻合，能够清晰证实被告人邓小勇拖欠工人工资的具体情况，而被告人邓小勇提出的异议没有提供证据证实。此外，证人王某证实其不是被告人邓小勇所雇请的，其被拖欠的是冲筋打点及材料费用共计27177元，但未区分哪部分属于劳务费、哪部分属于材料费，从有利于被告人的原则出发，该费用不宜认定为劳动报酬，应予以扣除。虽然中天集团已经垫付了被害人的工资，被害人的劳动报酬损失已经追回，但并不能否认被害人诉讼地位的存在，故被告人邓小勇及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，本案在提起公诉前确已结清被害人的工资，但并不是被告人邓小勇支付的，而是中天集团垫付的，被告人邓小勇亦无承担相应的赔偿责任，至今被告人邓小勇亦未清偿中天集团垫付的相关费用，被告人邓小勇的行为不符合法律规定的从轻或减轻处罚情形，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的上述其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人邓小勇的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人邓小勇犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2019年6月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  林 瑶人民陪审员  罗可可二〇一九年四月二十八日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。