广东省广州市增城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1243号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。附带民事诉讼原告人施某1，男，1976年8月18日出生，汉族，户籍地广西灵山县。系本案被害人。被告人檀耀明，男，1972年11月15日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市灵山县人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区钦州市灵山县。因本案于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人、附带民事诉讼代理人王孝宁，广东广美律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1328号起诉书指控被告人檀耀明犯故意伤害罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某1、被告人檀耀明及其辩护人、附带民事诉讼代理人王孝宁到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年11月15日22时许，被告人檀耀明与被害人因平时工作产生口角、争吵而积累矛盾爆发，纠集多名同伙持铁管去到被害人施某2所居住的位于广州市增城区荔城街少年宫的工地宿舍内殴打施某2（经鉴定轻伤一级）致伤。2018年6月26日23时许，被告人檀耀明在广东省佛山市顺德区北滘镇三洪某满达宾馆205房被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据材料，据此指控被告人檀耀明行为已构成故意伤害罪。被告人檀耀明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人檀耀明有期徒刑一年六个月至二年。附带民事诉讼原告人施某1诉称：因被告人檀耀明的犯罪行为造成其受伤，要求被告人赔偿医疗费9503.2元、误工费78000元、护理费1400元、伤残赔偿金132000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2200元，共计233695.32元。被告人檀耀明承认控罪，辩解当晚只有其一人殴打被害人，其他人是过去看热闹的。当时其在公司还有8千元工资，公司将其工资8千元垫付了被害人医疗费，其没有公司负责人的联系方式。其辩护人提出：一、因事前被害人长期辱骂被告人，被害人施某1对事件的引发有过错。二、被告人的工资8千元已经由公司支付给被害人作为医疗费，赔偿了被害人损失。三、被告人檀耀明归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。附带民事中，医疗费予以认可，住院期间护理费予以认可，误工费不予认可，伤残赔偿金没有依据，精神损害抚慰金不予认可，交通费按实际发生计算。认为被告人檀耀明承担赔偿总额的70%。经审理查明，2016年11月15日22时许，被告人檀耀明与被害人施某2因平时工作产生口角、争吵而积累矛盾爆发，纠集多名同伙持铁管去到被害人施某2所居住的位于广州市增城区荔城街少年宫的工地宿舍内殴打施某2，致施某2受伤，经鉴定施某2的损伤程度为轻伤一级。2018年6月26日23时许，被告人檀耀明在广东省佛山市顺德区北滘镇三洪某满达宾馆205房被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人施某2被殴打后报案及立案情况。2、抓获经过，证实被告人檀耀明于2018年6月26日被抓获归案。3、常住人口基本信息，证实被告人檀耀明身份信息及其作案时已达到完全刑事责任年龄。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片及提取物证、痕迹登记表。5、穗增公（司）鉴（法临）字[2016]10360号法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据检验所见，施某2肢体有多处擦伤和肿胀，上述损伤符合钝性外力作用形成。结合病历资料，伤者右尺骨粉碎性骨折，左髌骨骨折，双足第5跖骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e之规定，施某2的损伤程度为轻伤一级。6、广州市公安局增城区分局雁塔派出所出具的情况说明，证实现场监控视频时间有误差，实际案发时间应为2016年11月15日22时许。7、广州市公安局增城区分局雁塔派出所出具的案件说明，证实案发当晚有十名年约30岁的男子手持铁棍、铁管等工具进入工地宿舍殴打施某2，后逃离现场。8、经被害人签认的监控视频截图，证实监控视频截图中1号男子就是被告人檀耀明，多名男子携带工具来到现场。9、被害人施某2陈述：我与檀耀明是老乡也是工友，平时上班工作时我与他发生口角、争吵等矛盾。2016年11月15日23时许，檀耀明等6、7人持铁管、刀来到我宿舍，其中拿铁管的4人冲到我床前对我进行殴打，我拿起被子抵挡。他们把我拉到地上进行殴打，打了5分钟后我倒地不能动后，他们就离开了。我就报警了。辨认出被告人檀耀明就是在工地宿舍殴打他的人。10、证人证言。（1）刘某兴证言：我与姓施的男子住同一个宿舍，当晚22时30分左右，我在睡觉时，突然被一阵敲打声吵醒，醒来后看见亮灯了，姓施的工友被10多名男子围着殴打。那些男子用水管和拳脚殴打姓施的工友，打了约1分多钟，那些人就离开了。(2)何某业证言：当晚22时许，我在床上玩手机，宿舍门没有上锁，外面冲进来四、五个男子，他们打开灯，每个人都拿着一米多长的水管，他们指着檀同事说“打他”，然后就开始打，打了五、六分钟就走了。（3）徐某聪证言：当晚22时30分许，四、五个男子进来开了灯，拿着水管打我的同事，其中一个说“大家都是灵山人，如果不是就打严重点”，打完后就走了。11、被告人檀耀明侦查阶段供述。（1）2018年6月27日供述：2016年的一天，我与施某2在少年宫工地发生语言冲突，施某2说要用刀砍我。我将这件事告诉了工友“阿九”，阿九说和我一起教训一下施某2。我就在工地捡了一条铁棒，和阿九一起来到施某2宿舍。阿九站在宿舍门口，我拿着铁棒走进宿舍指着施某2，问他是不是要打架。施某2没有回应，直接想上来打我，我就拿铁棒朝他的手和脚打过去，打了好几下，后施某2边用手挡边喊道“我知错了！”，我就停手了。（2）2018年7月10日供述：施某2经常骂我花名，我叫他不要说，他还是说。后来我也说他，他就推我，我问他是不是想打架，我也不想跟他吵，就跟老乡走出去了。施某2还追出来，瞪着我，咬牙切齿的说要找刀捅死我。我怕他打我，就去工地拿了水管过去问他是不是想捅死我，他问我是不是想打，我就拿铁水管打他的手脚，打了几下就走了。之前提到的工友“阿九”当晚跟我一起，他当时在宿舍门口看我和施某2打架，他没有动手。另查明：附带民事诉讼原告人施某1受伤后到增城区中医医院住院治疗10天，产生医疗费9503.2元，诊断建议休息1年。上述事实，由以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：1、施某1的身份证复印件，证实其身份情况。2、增城区中医医院诊断证明书，证实施某1受伤诊断情况及医嘱：（1）建议住院治疗。（2）建议休息一年。3、增城区中医医院的住院费用表、费用清单、医疗费发票，证实施某1在该院住院治疗，共花去医疗费9503.2元。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：一、被告人檀耀明是否伙同他人实施本案故意伤害行为。经查，被害人施某2陈述、证人证言、监控视频截图及公安机关出具的案件说明等证据，足以证实被告人檀耀明等多人携带工具进入现场，檀耀明等多人对被告人施某2进行殴打的事实。被告人檀耀明提出仅其一人对被害人施某2实施殴打行为的辩解意见理据不足，本院不予采纳。二、被害人施某2对本案的发生是否存在过错。经查，被告人檀耀明、被害人施某2均确认两人在日常工作中存在矛盾，均称是对方存在过错，目前仅有各自的言辞证据，无法查实矛盾引发原因。另外，即使工作过程中存在矛盾，被告人檀耀明等人亦不应使用工具对被害人施某2实施殴打伤害行为，故认为被害人施某2不存在刑法意义上的过错。辩护人提出被害人施某2对事件发生存在过错的辩护意见理据不足，不予采纳。三、被告人檀耀明是否已赔偿被害人医疗费八千元。被告人檀耀明辩解公司将其工资八千元垫付了被害人施某2的医疗费，但其无法提供公司相关人员联系方式。被害人施某2则称医疗费是其自己的工资及公司出钱垫付。对于被告人檀耀明是否有八千元工资在其公司未领取及其公司是否将其工资垫付被害人施某2医疗费问题，暂未能查清，亦不属本案审理必须查明的事实。如被告人檀耀明所在公司确有使用其工资垫付被害人施某2医疗费情况，被告人檀耀明赔偿被害人施某2医疗费后，可向其所在公司主张相关权利。对被告人、辩护人提出与该项赔偿有关的辩解、辩护意见均不予采纳。本院认为，被告人檀耀明无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人檀耀明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人檀耀明使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人檀耀明归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出被告人檀耀明有如实供述、自愿认罪的意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人檀耀明的罪责相适应，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人施某1因被告人檀耀明的犯罪行为造成损伤而要求被告人赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人施某1依法享有的赔偿项目和数额有：1、医疗费9503.2元；2、误工费，施某1未提交证实其工资收入或实际误工损失证据，应以农业在岗职工年平均工资标准计算其误工费，施某1住院10天，诊断建议休息1年，故本院认定误工费为38500.68元（37474元/年÷365天×375天）；3、护理费，施某1住院治疗10天，以需一人护理每天100元的标准计算，故本院认定护理费为1000元；4、交通费，施某1未提供交通费票据，鉴于其治疗确有交通费支出，本院酌情认定交通费为500元；综上，附带民事诉讼原告人施某1享有的赔偿款项共计人民币49503.88元，由被告人檀耀明承担赔偿责任，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告人檀耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年2月25日止。）二、被告人檀耀明赔偿附带民事诉讼原告人施某1经济损失人民币49503.88元。（此款项在本判决发生法律效力后次日起十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  赖远明人民陪审员  杨秋如二０一九年四月十九日书 记 员  毛小红陈晓君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。