包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0204民初3735号 原告：贾满小，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。 法定代表人：申某。 委托诉讼代理人：高某。 被告：罗利梅，职业不详。 被告：李慧，职业不详。 被告：李刚，职业不详。原告贾满小与被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司（以下简称兴业集团）、被告罗利梅、被告李慧、被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾满小及其委托诉讼代理人李某1，被告兴业集团的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。被告罗利梅、被告李慧、被告李刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾满小向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司、被告罗丽梅向原告支付拖欠的钢材款342065元及违约金102620元；2、请求判令被告李慧、被告李刚在继承李占海遗产范围内向原告支付拖欠的钢材款及违约金；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2010年9月初，李占海作为被告兴业集团的委托代理人与原告签订《购销合同》一份，合同约定：原告向被告兴业集团工地提供钢材，按月进行付款，并约定从本合同签订之日，不得从其他销售商购进钢材，如不能按时结清欠款，应从欠款发生之日起每日每吨加收十元的违约条款。合同签订后，原告陆续向被告兴业集团施工地提供钢材。2010年9月10日，经结算，李占海向原告出具欠条一份，明确尚欠原告钢材款198885元；此后，原告继续供货，2011年6月4日，就后续供货事宜进行结算，李占海与被告罗利梅向原告出具欠钢材款143180元的欠条一份。截止2011年6月4日，被告共欠原告钢材款342065元，一直未曾支付，此后原告多次与被告索要无果。原告基于李占海是被告兴业集团的委托代理人的身份与其签订《购销合同》并按照合同约定履行供货义务。原告自始至终一直认为其为被告兴业集团的委托代理人。后经原告查明，被告兴业集团违法出借资质，允许李占海以其项目经理的身份承揽工程并对外签订合同，严重违反法律规定。李占海的行为构成表见代理，且上述钢材均用于兴业集团的工地。因此，被告兴业集团应向原告支付李占海拖欠的货款及承担违约责任。被告李慧、被告李刚系李占海的合法继承人，依照法律规定，其应在继承李占海遗产的范围内承担偿还义务。综上，四被告拒绝支付拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告兴业集团辩称，1、原告与兴业集团没有合同关系，李占海不是兴业集团的委托代理人，兴业集团没有委托李占海与原告签订购销合同，原告起诉兴业集团承担付款责任没有事实和法律依据；2、原告的主张已超过诉讼时效，不再受法律保护，应依法驳回原告对兴业集团的诉讼请求。 被告罗利梅未作答辩。 被告李慧未作答辩。 被告李刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告陈述：2010年7月12日，被告兴业集团与内蒙古大中矿业股份有限公司签订《建设工程施工合同》，工程名称：大中矿业书记沟铁矿填充站（土建及采暖工程），工程地点：内蒙古××旗，项目经理姓名：李占海。2010年9月，其与被告兴业集团的委托代理人李占海签订《购销合同》，合同约定：李占海向贾满小购买钢材，单价按双方协商的价钱为准，金额以每批货物的欠条或送货清单为准；注“1、以约定的型号、数量、单价、金额如在合同中没有注明的话，可以以实际提货时乙方所写的字据中列明的数量、型号、单价、金额为准。后其向兴业集团在小佘太的工地供应钢材，2010年9月10日，李占海给其出具欠条1张，内容为：贾满钢材款（欠条中列明了钢材型号，此处略），合款壹拾玖万捌仟捌佰捌拾伍元整.￥198885元，李占海.2010年9月10日。后其又向兴业集团在黑柳子的工地供应钢材；2011年6月4日，李占海、罗利梅给其出具欠条1张，内容为：“今欠到钢材款：共计：壹拾肆万叁仟壹佰捌拾元正，李占海、罗利梅6.4号，2011——4∕6。”被告兴业集团对原告的上述陈述不予认可，称兴业集团在小佘太有过工地，但在黑柳子没有工地，且原告没有证据证明其供应的钢材用于兴业集团的工地。 原告为证明其主张，向本院提供：1、《购销合同》复印件1份，证明原、被告签订合同供应钢材及如何支付钢材款等情况。原告称《购销合同》原件已丢失，无法向法庭提供。被告兴业集团称：对该合同的真实性不做评判，合同没有签订日期，即使合同是真实的，只能证明原告与李占海之间签订了合同。2、2010年7月12日的《建设工程施工合同》复印件1份，合同中约定：李占海为兴业集团项目经理兼兴业集团的委托代理人，李占海代表兴业集团与原告签订合同。被告兴业集团对《建设工程施工合同》的真实性予以认可，但称该合同与本案无关，不能证明兴业集团需要承担责任。3、欠条2张、称重单1张，证明原告与兴业集团的委托代表人李占海结算，兴业集团尚欠原告钢材款342065元。原告称：2011年6月4日的欠条中李占海、罗利梅同时签名却使用了不同颜色的笔，且李占海书写两个日期时亦使用过不同的笔是因为其到李占海家让李占海给其出具欠条，李占海出具欠条后，其要求李占海的妻子罗利梅也在欠条中签字，当时李占海的孩子在写作业，桌上有好几支笔，李占海、罗利梅出具欠条时均是顺手拿起一支笔在欠条中书写。 被告兴业集团称：欠条是否是李占海出具不清楚，且2011年6月4日的欠条中未写明钢材的规格、价款，同时欠条反映出原告的主张已经超过诉讼时效。4、苏某于2019年3月23日出具的证人证言一份，证明2010年9月原告雇佣苏某给兴业集团在小佘太的工地供应钢材40吨，原告履行了供货义务。被告兴业集团称不清楚该情况。5、包头市青山区人民法院（2013）包青民二初字第464号民事判决书复印件1份、包头市中级人民法院（2013）包民二终字第195号民事判决书复印件1份、内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民再18号民事判决书复印件1份，证明李占海挂靠兴业集团，致使原告误认为《购销合同》签订主体为兴业集团，李占海的行为构成表见代理，兴业集团应承担还款责任，同时证明李占海于2014年5月24日去世。被告对上述证据的真实性予以认可，认可李占海曾挂靠兴业集团，在大中矿业项目担任项目经理。 被告兴业集团称，李占海挂靠很多公司施工，本案中原告不能证明其供应的钢材用于兴业集团所承建的工地，且李占海私刻兴业集团公章与他人签订合同。为此，被告兴业集团提供了2013年1月4日李占海书写的《关于工程责任及债务承担的声明》复印件1份予以证实。原告对上述证据的真实性及证明目的均不予认可，称兴业集团在庭审中认可《建设工程施工合同》中涉及的工程为兴业集团所承建。 另查明，李占海与被告罗利梅于2012年3月5日解除婚姻关系，李占海于2014年5月24日死亡，其法定继承人为其子李刚及其女李慧。本院认为，李占海于2010年9月10日、2011年6月4日给原告出具的欠条，证明原告与李占海间存在钢材买卖关系，亦证明原告与李占海对李占海应支付钢材款的数额进行了确认。其中，2011年6月4日的欠条中，被告罗利梅的签名有明显添加的痕迹，现原告无证据证明，2011年6月4日的欠条中“罗利梅”的签字系被告罗利梅本人所写，故对原告要求被告罗利梅支付钢材款及违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。李占海于2014年5月24日死亡，其法定继承人为被告李刚、被告李慧，故本院依法支持被告李刚、被告李慧对李占海欠付原告342065元的钢材款，在继承遗产范围内承担给付责任。李占海未按照欠条约定向原告给付钢材款，已构成违约，现原告主张被告李刚、被告李慧按照欠付钢材款342065元的30%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告称李占海以被告兴业集团委托代理人的身份与其签订《购销合同》，且其分别向被告兴业集团在小佘太和黑柳子所承建的工地供应了钢材，对于《购销合同》的真实性问题，原告仅提供了《购销合同》的复印件，无法提供原件，故原告的举证无法证明《购销合同》的真实性，对该份证据，本院不予采信。对于原告是否将钢材供应到被告兴业集团所承建的工地问题，虽被告兴业集团认可其公司在小佘太承建工程，但原告提供的两张欠条中，未载明钢材用于哪个工程及工地，现原告仅以证人苏某的证言证明其供应给李占海的钢材系用于被告兴业集团所承建的工程，证据不足，本院不予采信；且原告未举证证明被告兴业集团在黑柳子也承建工程，故其主张李占海在黑柳子承建的工程亦为被告兴业集团所承建的工程，证据不足，本院不予采信。故对原告要求被告兴业集团支付钢材款及违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告罗利梅、被告李刚、被告李慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告贾满小所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李刚、被告李慧对李占海欠付原告贾满小钢材款342065元，在继承遗产范围内承担给付责任，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李刚、被告李慧对李占海欠付原告贾满小钢材款的违约金102620元，在继承遗产范围内承担给付责任，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告贾满小的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7970元、公告费560元（原告贾满小均已预交），均由被告李刚、被告李慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  秦 雯 人民陪审员  冀未卿 人民陪审员  侯晓莉 二〇一九年四月十九日 书 记 员  周 晶 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。