云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初360号原告：段纪红，女，2001年6月17日生，白族，云南省漾濞县人，无业，住漾濞县。法定代理人：段有全，男，1970年4月17日生，白族，云南省漾濞县人，漾濞雪山清酒厂职工，住漾濞县。委托诉讼代理人：熊志华，云南峻华律师事务所律师，特别授权代理。被告:李霞波，男，1990年1月19日生，白族，云南省大理市人，务农，住大理市。被告：太平财产保险有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：91532900665534090J。负责人：杨军，系公司总经理。住所地：云南省大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：王华莲，公司员工，特别授权代理。原告段纪红诉被告李霞波、太平财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段纪红及其法定代理人段有全、委托诉讼代理人熊志华，被告李霞波、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王华莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告太平保险公司赔偿给原告段纪红赔偿损失104196.1元。其中在交强险范围内赔偿60000元，商业第三者责任险范围内承担70％赔偿责任，即44196.01元，不足部分由被告李霞波承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年4月11日23时41分许，被告李霞波驾驶云Ｌ×××××号车沿大理市鹤庆路由南向北行驶至鹤庆路和水文路交叉口时，遇驾驶人周文杰驾驶云Ｌ×××××号（后座载段纪红）普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，两车发生碰撞后云Ｌ×××××车左前侧再次与沿鹤庆路由北向南的驾驶人孙黎所驾云Ｌ×××××号小型越野客车左后侧发生碰撞，造成三车受损，周文杰、段纪红不同程度受伤的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告不负责任，被告李霞波负主要责任、周文杰负次要责任，孙黎不负责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院进行治疗39天，支付医疗费56194.95元。经鉴定，原告的伤情为左胫腓骨开放性粉碎性骨折。原告的各项损失共计119592.05元，包括：医疗费56194.95元，后续医疗费9000元，护理费14465.7元（160.73元×90天＝14465.7元），营养费4500元（50元×90天＝4500元），误工费28931.4元（160.73元×180天＝28931.4元），住院伙食补助费3900元（100元×39天＝3900元），交通费1000元，鉴定费1600元。被告太平财产保险有限公司大理中心支公司先在交强险范围内赔付60000元，其余部分在商业第三者责任险范围内予以赔付,不足部分由被告李霞波予以赔偿。被告太平保险公司辩称，事故中涉及3辆机动车，原告段纪红乘坐周文杰驾驶的两轮摩托车，周文杰承担次要责任，云Ｌ×××××车辆无责任，在我公司投保的车辆在此次事故中承担主要责任，故原告的损失应该在云Ｌ×××××和云Ｌ×××××（无责交强险部分12100元）两辆车的交强险项下先行赔付。超出交强险部分，我公司在商业险部分承担70％。关于原告主张的医疗费56194.95元,据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定当地医疗费用的赔偿金。故原告主张的医疗费认可56194.95元的70%，我司认可医疗费为39336.46元。关于后续治疗费9000元，鉴定意见书仅作为参考意见，鉴定意见与实际情况可能存在不一致情况，如果实际费用高于鉴定意见，则存在重复起诉的可能性，如果实际产生费用低于鉴定意见，则存在不当得利的问题，因此应等到实际费用产生后另行主张。关于原告所主张的护理费14465.7元，护理费仅认可住院天数即39天×80元／天＝3120元护理费。关于原告主张的营养费4500元，营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗。原告出院医嘱未明确其需要加强营养，且未提供相关发票，故原告主张无相应的事实依据不予认可。关于原告所主张的误工费28931.4元。原告出险时属于未成年人。在未成年时间段发生的车祸，原告未提供相关的误工证明不应赔偿。住院伙食补助费3900元，住院时长为39天，认可每天50元／天，交通费1000元应当以正式票据为准，不予认可。被告李霞波辩称，同意保险赔偿意见，我承担的部分由保险公司赔偿。我垫付了医疗费10,668.74元应当返还。被告李霞波答辩意见与被告太平保险公司答辩意见一致。原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：A1、原告身份证、法定代理人身份证，证明原告的诉讼主体资格。A2、道路交通事故认定书，证明原被告之间的交通事故事实及责任划分被告负主要责任，原告不负责任。A3、户口簿，证明原告应以城镇居民予以赔偿。A4、收费票据12份，证明原告支出医疗费56,194.95元。A5、入院记录2份、X线检查报告单1份、手术清单记录单1份、费用清单2份、患者身份核实2份、出院证明2份，证明原告住院及治疗情况。A6、交通费发票20份，证明原告支付交通费1,000元。A7、发票一份，证明原告支付鉴定费1,600元。A8、司法鉴定意见书，证明后续医疗费用为9,000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告太平保险公司质证认为，对A1、A2三性无异议，对A3对证明方向不予认可，对A4、A5三性无异议，对A6对关联性不予认可，对A7三性无异议，不属于保险理赔范围，对A8证明方向有异议，因为原告在鉴定时还在医院进行治疗，后续治疗费属于重复主张，不予认可。被告李霞波与保险公司质证意见一致。被告李霞波向本院提交如下证据：B1、医疗费单据原件共14份，证明被告在原告住院治疗期间垫付医药费10,668.74元；B2、交通事故责任认定书原件1份，证明交通事故发生的经过和责任认定。原告质证认为，对B2三性无异议，对B1三性无异议，但对B1中预交单不予认可，不能证明实际发生的医疗费。被告太平保险公司大理中心支公司质证，B1中有7,000元是预交单，有效发票金额是3,668.74元。对B2三性无异议。被告太平保险公司向本院提交如下证据：C1、保险抄单一份，商业险保险抄单一份，证明被告李霞波在我公司投进保险的情况。被告李霞波、被告太平保险公司质证无异议。本院认为，原告、被告李霞波、被告太平保险公司提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据上述举证、质证、认证以及双方当事人的一致陈述，本院认定本案如下法律事实：2018年4月11日23时41分许，被告李霞波驾驶云Ｌ×××××号车沿大理市鹤庆路由南向北行驶至鹤庆路和水文路交叉口时，遇驾驶人周文杰驾驶云Ｌ×××××号（后座载段纪红）普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，两车发生碰撞后云Ｌ×××××车左前侧再次与沿鹤庆路由北向南的驾驶人孙黎所驾云Ｌ×××××号小型越野客车左后侧发生碰撞，造成三车受损，周文杰、段纪红不同程度受伤的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告不负责任，被告李霞波负主要责任、周文杰负次要责任，孙黎不负责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院住院治疗39天，原告的伤情为左胫腓骨开放性粉碎性骨折。支付医疗费59863.69元（56194.95元＋3668.74元）经鉴定，原告的后续医疗费用为9000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告李霞波驾驶的云Ｌ×××××号车投保于太平保险公司交强险及第三者不计免赔100万元。被告李霞波为原告垫付医药费10668.74元。因孙黎所驾云Ｌ×××××号小型越野客车在此次事故中无责任，本院释明给原告是否追加孙黎及车辆投保的保险公司参加诉讼，原告表示另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定书，认定被告李霞波负事故主要责任，周文杰负次要责任，原告及其他车辆驾驶人孙黎无责任。被告李霞波所驾车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故对原告主张的损害赔偿，应由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，交强险中扣除孙黎承担无责的部分后不足部分在第三者责任险范围内赔付70％。无责车辆承担赔偿医药费1,000元、伤残项10％（包含误工费、护理费、交通费）及财产损失费100元。原告系未成年人，无因误工减少收入，故原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院确定以每天30元赔付。交通费酌定600元。综上，本院确定原告产生的实际损失为90,529.39元[59,863.69元（56,194.95元＋3,668.74元）、后续医疗费9,000元，护理费14,465.7元（160.73元×90天=14,465.7元），营养费2,700元（30元×90天＝2,700元），住院伙食补助费3,900元（100元×39天＝3,900元），交通费600元]。鉴定费1,600元由被告李霞波承担70％即1,120元。另一无责肇事车辆承担的损失在另案中予以扣减。被告太平保险公司在交强险范围医疗费5,000元(另一案件分摊5,000元)、护理费、交通费15065.7合计20,065.7元。第三者责任险承担的赔偿费用为49,324.58元（90,529.39元-20,065.7元×70％），合计69,390.28元。其中被告李霞波垫付的医药费10,668.74元由太平保险公司赔付并在赔偿时分别赔偿。原告实际获得的赔偿额为58,721.54元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、判令被告太平财产保险有限公司大理中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔付范围内赔偿给原告段纪红损失58，721.54元（69390.28-10,668.74元）；二、判令被告太平财产保险有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告李霞波垫付的医药费10,668.74元；三、由被告李霞波赔偿给原告段纪红鉴定费1,120元；上述款项于本判决生效后十日内赔付。四、驳回原告段纪红其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,384元，减半收取1,192元，由被告李霞波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年四月一日法官助理段金娟书记员杨佳