wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初678号 原告：中国建设银行股份有限公司泰顺支行，住所地浙江省泰顺县。 负责人：钱克标。 诉讼委托代理人：林志安，男，1973年9月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：齐文志，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：吴丽容，女，1983年3月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。 中国建设银行股份有限公司泰顺支行（以下简称建行泰顺支行）与齐文志、吴丽容金融借款合同纠纷一案，建行泰顺支行于2019年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令齐文志、吴丽容立即偿还其借款本金329924.3元及利息（截至2019年3月8日的利息为17936.21元，之后的利息按年利率4.9%、逾期利率按年利率7.35%计算至债务履行完毕之日止，遇人行利率调整，则自次年1月1日起按调整后的相应利率计算利率）；2、判令其有权就齐文志、吴丽容名下的坐落于泰顺县XXX的抵押不动产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月17日，建行泰顺支行与齐文志、吴丽容等人签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：XXX）一份，约定：齐文志向建行泰顺支行借款480000元，用于购置坐落于泰顺县XXX不动产；借款期限为120个月，即2014年4月1日至2024年4月1日（该期限与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整）；贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，于每年1月1日按中国人民银行基准利率调整；还款方式采用等额本息还款法；如齐文志逾期还款，罚息利率为在执行利率水平上上浮50%。如齐文志发生不按合同约定按时足额偿还借款本息等违约情形时，建行泰顺支行有权行使宣布贷款立即到期，要求齐文志立即清偿借款本息，及解除与齐文志的借贷关系等权利。吴丽容向建行泰顺支行出具《共同参与还款人承诺书》一份，自愿为上述借款承担连带偿还责任。齐文志、吴丽容自愿以其名下的坐落于泰顺县XXX不动产【权证号：温房权证泰顺县字第××号、温房权证泰顺县字第××号、泰政国用（XXX）第XXX号】，为上述借款设定抵押担保，并于2018年10月17日办理抵押登记【权证号：浙（XXX）泰顺县不动产证明第XXXX号】。2014年5月5日，建行泰顺支行依约向齐文志发放借款480000元。借款后，齐文志向建行泰顺支行归还足额款项至2018年3月份止，之后未再按时足额归还借款本息，仅于2018年4月6日、4月24日分别归还利息2.46元、1000元。截至2019年3月8日止，齐文志尚欠建行泰顺支行借款本金329924.3元、利息17936.21元。吴丽容亦未履行还款义务。 另查，涉案借款当前的执行年利率为4.9%。 本院认为：齐文志、吴丽容与建行泰顺支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，及吴丽容出具的《共同参与还款人承诺书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。建行泰顺支行依约发放借款，已履行了合同义务，齐文志应依约还款。齐文志未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，建行泰顺支行有权宣布贷款立即到期，向齐文志主张权利。吴丽容自愿为本案借款承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以确认。建行泰顺支行要求齐文志、吴丽容归还欠款，于法有据，本院予以支持。齐文志、吴丽容自愿提供其名下的坐落于泰顺县XXX不动产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记，该抵押权已生效。齐文志、吴丽容未能依约履行上述债务，建行泰顺支行有权对拍卖、变卖涉案抵押物所得价款享有优先受偿权。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐文志、吴丽容于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司泰顺支行借款本金329924.3元及利息（截至2019年3月8日止的利息为17936.21元，之后的利息按年利率4.9%计算至债务履行完毕之日止，遇人行利率调整，则自次年1月1日起按调整后的中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，逾期罚息按照执行利率上浮50%计算）； 二、如齐文志、吴丽容未能按期支付上述款项，则中国建设银行股份有限公司泰顺支行有权对抵押物即坐落于泰顺县XXX不动产【权证号：温房权证泰顺县字第××号、温房权证泰顺县字第××号、泰政国用（XXX）第XXX号】的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 齐文志、吴丽容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6518元，减半收取3259元，由齐文志、吴丽容负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年四月十日 书记员  阮钊恒
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执6369号 本院在执行申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人谭其辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谭其辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将谭其辉（身份证号码：4406231973××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初286号 原告：浙江星都担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖七区7幢502室。 法定代表人：陈明产，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅靓、王洁，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：孙建明，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。 被告：陈冬梅，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。 被告：江苏汇儒供应链管理有限公司。住所地：江苏省盐城市区新华路1号1幢9楼（7）。 法定代表人：鲁加良。 原告浙江星都担保有限公司与被告孙建明、陈冬梅、江苏汇儒供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告浙江星都担保有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江星都担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江星都担保有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年四月十日 代书记员 王胜男
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2158号 原告：刘小意，男，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：季宁君，男，1995年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘小意（下称原告）为与被告季宁君（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月29日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，借款期限1个月。被告向原告出具借条一份，约定如不能归还应承担违约责任，违约金为借款金额的30%，即3000元，如逾期利息损失为月利率2%。原告以现金的方式向被告交付借款，被嘎出具收条一份。借款到期后，被告未能按约还款，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元并支付违约金及利息损失（自起诉之日起至还清之日止，按照月利率2%计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款10000元并支付逾期利息（自2018年12月29日起至还清之日止，以借款10000元为基数，按照月利率2%计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《借条》及《收条》各一份，证明被告向原告借款10000元，约定还款期限、逾期利率及被告已实际收到借款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能按约还款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季宁君返还原告刘小意借款10000元并支付逾期利息（自2018年12月29日起至借款还清之日止，以借款10000元为基数，按照月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告季宁君负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年四月三日 书记员 沈虹霞
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初289号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李三冬，男，1985年9月16日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，务工，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月31日被诸暨市公安局行政拘留，同年2月12日被刑事拘留，同年2月18日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)275号起诉书指控被告人李三冬犯盗窃罪，于2019年3月15日向本院提起公诉，本院于同年3月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人李三冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年1月30日15时许，被告人李三冬利用自己在诸暨市冠成框业有限公司工作的便利条件，驾驶叉车窃得被害人何某1堆放在公司空地上的长83.98米，价值人民币5458.7元的电缆线一根。 案发后，电缆线已被追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人李三冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人李三冬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人李三冬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李三冬因本案盗窃犯罪事实被诸暨市公安局行政拘留十三日，自2019年1月31日至2019年2月13日。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人李三冬的供述和辩解，被害人何某1的陈述，扣押清单，发还清单，常住人口基本信息，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，价格认定结论书，测量记录，抓获经过，辨认笔录及照片，测量视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李三冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李三冬归案后能如实供述罪行，赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李三冬犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇一九年四月三日 书记员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3439号 申请执行人徐火伟，男，1981年11月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人夏建明，男，1979年10月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人周建平，男，1985年5月14日出生，住浙江省青田县。 徐火伟与夏建明、周建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初189号判决书已发生法律效力。因夏建明、周建平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐火伟的申请于2018年11月27日立案执行，执行标的60000元。 本院在执行申请执行人徐火伟与被执行人夏建明、周建平民间借贷纠纷一案中，于2018年11月28日向被执行人夏建明、周建平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏建明、周建平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人夏建明目前无财产可供执行。被执行人周建平所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，未实际扣押，目前无法处置。本院已对被执行人夏建明、周建平采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月十日 代书记员 舒云
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0825民初1190号 原告：王涛，男，1989年3月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：翁礼兴，男，1987年8月30日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告王涛与被告翁礼兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告王涛于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的申请符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王涛撤回起诉。 案件受理费2854元，减半收取1427元，由原告王涛负担（已 交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇一九年四月九日 书记员  方嘉媛
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0721民初1901号原告：王彪，男，汉族，1998年1月2日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：王习海（系父子关系），男，住新乡县。委托诉讼代理人：司林堂，男，住新乡县，新乡县小冀镇西街村委会推荐。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市向阳路260号。法定代表人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，男，住新乡市，系该公司法务。原告王彪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）保险纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王彪及委托诉讼代理人王习海、司林堂，被告委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告因交通事故人身损害赔偿所造成的各种损失（其中个人车辆评估费3000元，车辆维修113300元，刘超车损20400元，崔梦露车损10989元，乘车人刘柯莹受伤医疗费23756.36元）共计171445.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日5时，原告驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车，沿小冀镇民兴路由东向西行驶至西街中学门口东90米处时，发生交通事故。经新乡县公安交通警察大队认定，原告负全责，原告在被告处买有商业险和交强险，但被告拒绝赔偿故诉至法院。被告太平洋保险公司辩称：1、在查明事实的基础上，按照相关法律规定，我们愿意承担民事责任；2、原告车辆发生事故后，没有按规定报案，而是采取弃车逃逸，按照商业险法律和相关法律规定，商业险不应承担赔偿责任；3、事故车辆损失评估鉴定数额过高，且程序违法，是原告个人委托鉴定；4、各种间接损失不属于我方赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王彪提交的证据有：1、交通事故认定书；2、原告车损评估报告及费用；3、刘超车损发票；4、崔梦露车辆损失的清单及发票，5、刘柯莹医疗费用清单等材料21页；6、王彪保险单2份；7、鉴定发票一份。被告对原告证据1有异议，其他证据的真实性无异议。经本院认证，原告证据1加盖新乡县公安交通警察大队事故处理专用章，且涂改部位系笔误性质，不影响该事故认定书的真实性，故本院对原告证据的真实性均予以认可。被告向法庭提交的证据有：1、投保单；2、投保人声明一份。原告对投保人声明的真实性有异议，认为并非其本人签字，并申请笔迹鉴定。经鉴定，原告所述属实，投保人声明的签字并非原告本人，故本院仅对被告证据中的投保单予以认可，对其他证据不予认可。被告对该鉴定结果的真实性无异议，但认为原告具有多年投保经验，应该知晓，应对是其本人签字予以认可。本院对鉴定结论的真实性予以认可。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（机动车损失险和第三者责任险等），其中交通事故责任强制保险保修期间为2017年11月20日至2018年11月20日，商业险保险间为2017年11月21日至2018年11月20日，机动车损失险保险限额12.5万元，第三者责任险保险金额20万元。2017年12月11日5时，原告驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车，沿小冀镇民兴路由东向西行驶至西街中学门口东90米处时，因躲避公路北侧沙堆向左打方向，撞倒沙堆后驶出公路撞到公路南侧头西尾东停放的豫Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车和豫Ｇ×××××号丰田牌小型轿车后部,豫Ｇ×××××号大众牌小型轿车侧翻在西街中学门口民兴路中间,造成GF7G22号大众牌小型轿车乘车人刘柯莹受伤,三方车辆不同程度毁损的人员受伤道路交通事故。事故发生后原告弃车逃逸，并于12月15日上午来新乡县交警大队投案，该大队对原告是否饮酒无法查证。2018年1月22日新乡县公安局交通警察大队作出新公交认字(2018)第006号道路交通事故认定书，认定原告负该事故的全部责任,其他车辆及乘车人均无责任。豫Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车车辆损失费用20400元，豫Ｇ×××××号丰田牌小型轿车车辆损失费用10989元,乘车人刘柯莹医疗费23756.36元，原告均已垫付。经王彪委托，2018年7月24日河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具豫天衡（2018）车评监字第SA054号车辆价值损失评估意见书，豫Ｇ×××××大众牌小型轿车损失价值为110300元，评估费用3000元。以上全部损失总计为168445.36元。被告因原告肇事后逃逸，拒绝赔付以上损失。另查明，2017年11月20日的投保人声明记载着被告的免责事由。经鉴定，该声明投保人签章处的名字非王彪本人所签，该鉴定费用3780元。本院认为：一、关于原告弃车逃逸被告是否免责的问题。涉案保单的背面印刷了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款条款》，对免责的事由进行了规定。该免除责任条款要成为保险合同的内容并发生法律效力的前提是，原告对该免责条款知晓并明确表示同意。但原告未在投保人声明处签字，被告亦无证据证明其对本次保险合同的免责事由向原告进行了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告对该免责条款未尽到明确说明义务，该条款不产生效力，故该限制条款不能约束本案的原告。被告应承担赔付责任；二、关于赔付的金额问题。首先，保险人、被保险人为查明和明确保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告对原告单方委托的车损鉴定结论不予认可，但拒绝重新申请鉴定，故本院对该鉴定结论予以认可。原告投保的机动车损失险保险限额12.5万元，原告鉴定的车损110300元和评估费3000元未超过该限额，故应由被告承担。原告诉求中要求车损113300元无证据支持，对车损超出鉴定结论的部分本院不予支持；其次，原告投保的第三者责任险保险金额为20万元，豫Ａ×××××号车辆损失费用20400元，豫Ｇ×××××号车辆损失费用10989元,乘车人刘柯莹医疗费23756.36元，共计55145.36元，未超过原告投保的保险金额，且原告已垫付，故被告应予以赔付；最后，被告坚持认为投保人声明处的签字为原告所写，但根据鉴定该笔迹的非原告所签，故鉴定费用3780元应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王彪各项损失共计168445.36元及鉴定费用3780元；二、驳回王彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3729元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 田 伟审判员 曾俊道审判员 赵书佳二〇一九年四月十八日书记员 靳真真
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7298号 申请执行人：陈大安，男，1940年9月30日出生，住临海市。 被执行人：黄君标，男，1975年1月15日出生，住临海市。 申请执行人陈大安与被执行人黄君标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人黄君标返还申请执行人借款本金500000元、利息（从2016年4月30日起按月利率0.5%计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5005元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人黄君标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄君标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄君标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄君标的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年4月10日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄君标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄君标采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人黄君标进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈大安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙1082执7298号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月十日 代书记员  屈哲娅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执3564号申请执行人台州市点睛模业有限公司。被执行人孙远。本院在执行申请执行人台州市点睛模业有限公司与被执行人孙远为定作合同纠纷的（2018）浙1003民初1473号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执3564号]。本案执行中，申请执行人台州市点睛模业有限公司与被执行人孙远达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年四月十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1626号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：李阳成，男，1986年3月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告为与被告李阳成信用卡纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告李阳成归还透支款合计人民币15000元并支付利息1918.67元、还款违约金2272.85元（其余利息、违约金自2018年8月20日起按信用卡领用合约的约定计算至债清之日止）；2、被告李阳成支付原告实现债权费用计人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟明、徐雪敏到庭参加诉讼；被告李阳成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年11月20日，被告李阳成向原告申请办理了“信用卡”，并同意和签署原告的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》、《信用卡收费项目及标准》。被告李阳成领卡后，透支、消费，自2015年6月20日起未能按约支付利息等费用，截止2018年8月20日，尚欠透支款本金人民币15000元。原告因诉讼而支付实现债权的费用计人民币500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李阳成在本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行人民币本金15000元并支付孳息（孳息自2015年6月21日起按利率和费用累计费率不得超过年利率24%计算至债清之日止）； 二、被告李阳成在本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行为实现债权费用计人民币500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由被告李阳成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月十一日 代书记员  陈乙瑄
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1418号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：张根林，男，1994年1月23日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告张根林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月十六日 代书记员  汪土姣
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0523民初835号 原告：游继超，男，1992年3月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈向华，男，1987年11月11出生，汉族，住江苏省启东市。 原告游继超与被告陈向华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。2019年4月8日，原告游继超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告游继超撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告游继超负担。 （此页无正文）审判员卞子彦 二〇一九年四月八日 书记员  顾秀
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初402号 原告：陈林舜，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：洪晓龙，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈林舜与被告洪晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告陈林舜于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈林舜撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈林舜负担。 审判员  陈孟礼 二〇一九年四月十五日 法官助理陈芳敏 书记员吴玲梅
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初184号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人洪某，男，1988年10月13日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住江苏省仪征市。曾因赌博，于2012年4月被仪征市公安局行政拘留四日；曾因吸毒，分别于2016年12月被扬州市公安局邗江分局罚款二百元；于2017年4月被扬州市公安局邗江分局罚款二百元；于2018年3月被仪征市公安局行政拘留九日；曾因吸毒成瘾严重，且在社区戒毒期间吸食毒品，于2018年3月被仪征市公安局决定强制戒毒二年。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年9月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金两千元；曾因犯非法拘禁罪，于2018年7月被仪征市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人洪某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘长山出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：一、容留他人吸毒2018年2月20日至23日间，被告人洪某先后三次将轿车停放在扬州市广陵区五台山大桥下路边，容留吸毒人员王某在车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。具体分述如下：1、2018年2月20日15时许，被告人洪某容留王某在扬州市广陵区五台山大桥下路边的轿车内，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。2、2018年2月22日19时许，被告人洪某容留王某在扬州市广陵区五台山大桥下路边的轿车内，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。3、2018年2月23日21时许，被告人洪某容留王某在扬州市广陵区五台山大桥下路边的轿车内，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。案发后，被告人洪某如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。二、贩卖毒品2018年3月初的一天，在扬州市邗江区新城河路幸福花园东门公交车站台西侧，被告人洪某以人民币500元的价格将0.4克冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给徐某。案发后，被告人洪某主动投案，如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，证人王某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，户籍资料，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人洪某多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人洪某如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人洪某主动投案并如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人洪某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洪某犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人洪某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2019年12月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人洪某违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一九年四月二十三日书记员  张 婧
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢507号申请执行人顾丹君。被执行人牟菊花。本院在执行申请执行人顾丹君与被执行人牟菊花为民间借贷纠纷的（2007）黄民一初字第02041号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第1472号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢507号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月三日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初623号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，统一社会信用代码：91331124563336077D。住所地：松阳县西屏街道要津路90号。 负责人：章志英，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，该支行员工。 被告：阙志丰，男，1968年6月24日出生，汉族，住松阳县。 被告：王翠平，女，1976年9月11日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐伟财，男，1977年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告阙志丰、王翠平、徐伟财金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告阙志丰归还原告借款本金185000元并支付利息、罚息（利息、罚息从2018年6月21日起按合同有关约定计算至还清之日止）；二、被告王翠平、徐伟财对上述还款承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月24日，被告阙志丰由被告王翠平、徐伟财提供担保与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行签订《保证借款合同》一份，合同约定借款金额185000元；月利率9.99‰；合同借款期限为2018年1月12日至2019年1月4日；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年等内容。2018年1月24日，被告阙志丰向原告借款185000元。之后，三被告未依约履行合同。故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阙志丰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款本金185000元并支付利息、罚息（利息、罚息从2018年6月21日起按合同有关约定计算至还清之日止）； 二、被告王翠平、徐伟财对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2000元，由被告阙志丰负担，被告王翠平、徐伟财负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一九年四月十二日 代书记员 王罗毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执10031号 李国城、广州点聚茶楼有限公司： 关于申请执行人李国城与被执行人广州点聚茶楼有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执10031号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十九日 执行法官 ：许航飞37050208 书 记 员 ：李旭骏37050237
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1637号 原告：胡仙进，男，1962年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王建，男，1974年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡仙进为与被告王建民间借贷纠纷一案，于2019年3月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款80000元，并支付按年利率6%自起诉之日起计算至付清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告胡仙进到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年1月13日、2015年11月12日，被告王建分别向原告胡仙进借款20000元、60000元，共计80000元，并向原告出具借条两份。该款原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建在本判决生效之日起十日内返还原告胡仙进借款80000元，并支付利息（按年利率6%自2019年3月18日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月二日 代书记员  郏慧英
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初459号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人司长峰，男，1979年4月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省灵璧县。现因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月16日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审。经本院决定于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）403号起诉书指控被告人司长峰犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人司长峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年10月18日13时许，被告人司长峰驾驶皖Ｃ×××××号轻型普通货车（超载200%以上），沿宁波市杭州湾新区西龙线由西往东行驶至西龙线20KM+100M（四灶浦二桥往西30米）路段处时，与由北往南推行自行车横过马路的施某发生碰撞，造成施某受伤经抢救无效于次日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，施某系交通事故所致重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人司长峰驾驶制动系效能不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车行至肇事路段遇行人横过道路未避让，负事故主要责任；施某在事发路段步行横过道路时未确保安全，负事故次要责任。 事故发生后，被告人司长峰主动打电话报警，在现场向交警投案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人司长峰家属与施某家属达成人民调解协议，赔偿相应的损失，取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人司长峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、呼吸酒精含量检测记录表、现场勘查照片和呼气酒精检测照片、事故车辆痕迹比对照片、过磅单及过磅照片、道路监控视频、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、死亡证明、死者家庭情况登记表、人民调解协议书、谅解书、驾驶证信息、车辆信息、接警单详情、执勤报告、到案经过及被告人司长峰的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司长峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司长峰有自首情节，且已与被害人家属达成调解协议，赔偿相应的损失，并取得了对方的书面谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人司长峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月10日起至2019年11月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月十日 代书记员 陆旭霞
? 浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初6970号 原告：刘绍鹏，男，1954年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。 被告：丽水市人民医院，住所地：丽水市大众街15号，统一社会信用代码：12332500472310648J。 法定代表人：黄刚，该院院长。 委托代理人（特别授权）：李光耀、黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。 原告刘绍鹏与被告丽水市人民医院人事争议纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法进行了审理。 原告刘绍鹏向本院提出诉讼请求：1、被告丽水市人民医院纠正原告人事档案初级工、技术工、初级工套改工资等错误信息，恢复原告管理岗位（助理经济师）套改工资，并将纠正后的人事档案上报社会保险部门尽快办理原告退休手续。2、被告丽水市人民医院赔付原告2014年11月至原告实际领取退休工资待遇前的工资、年终奖等经济损失人民币350000元。事实与理由：被告丽水市人民医院系一家从事医疗与护理、医学教学、医学研究、卫生医疗人员培训康复与保健为主要业务的市级事业单位；原告刘绍鹏系被告丽水市人民医院事业编制工作人员。1979年6月，原告到被告单位工作，先后从事经济管理、核算会计、审计、工会财务委员、总务科副科长（主持工作）兼基建科科长等职务，职称系助理经济师。2014年11月，原告已连续工龄35年6个月，符合退休条件，因被告接替原告岗位的人员没有到位要求原告继续留岗，2015年1月接替人员到位，2015年2月办理退休手续时，发现人事档案被更改，职务工资、入伍时间、家庭成员、职称、定级、岗位等信息均与实际不相符；当时，原告提出异议，并拒绝在退休人员审批表上签字。被告人事处叫原告通过档案复查方式纠正前述档案错误。随后，原告以挂号信方式向被告的院长、人事处各邮寄一份复查档案申请书，曾引起被告邱书记、保卫科等领导重视，多次与原告进行谈话协商处理档案及退休事宜。后来因领导换届等原因，将原告档案复查、退休事宜搁置，原告无奈于2016年1月28日向被告黄院长递交申请书，要求被告尽快处理原告档案复查、退休事宜，但是，最终不了了之。原告无奈，于2017年8月18日，向信访部门进行依法信访，丽水市卫生和计划生育委员会于2017年9月30日作出“丽卫信访复字[2017]17号”信访事项处理意见书，作出通知被告尽快办理原告退休手续等答复意见。该答复意见作出已快1年时间，原告人事档案、退休手续至今仍未办理；被告的行为，已经造成原告2014年11月至原告实际领取退休工资待遇前的工资、年终奖等经济损失人民币350000元；2018年9月14日，原告依法向丽水市劳动人事争议仲裁委员会提请劳动人事仲裁申请，仲裁委以原告已超出法定退休年龄为由不予立案。原告认为，被告篡改原告人事档案信息，致使原告退休待遇等合法权益受到重大损失，且因人事档案信息得不到有效纠正，致使原告不能及时办理退休手续，不能享受相应退休待遇，造成原告的巨大经济损失，被告负有赔付义务。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，而因职称、职级、职务、考核、奖惩等产生的争议，不属于人民法院受理人事争议案件的范围。本案原告认为被告篡改其人事档案信息、致使其职称等信息错误，导致无法及时办理退休手续，要求被告纠正档案信息并赔偿损失的诉请，不属于人民法院受案范围，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告刘绍鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇一九年四月二日 代书记员 蓝祖仙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2715号 原告：胡金林，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告：黄晓锋，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告胡金林为与被告黄晓锋民间借贷纠纷一案，于2019年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金10000元，及利息（利息自2019年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨飞雄独任审判，审理过程中，被告黄晓锋对管辖权提出异议，本院依法予以驳回，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告胡金林到庭参加了诉讼，被告黄晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告向原告借款20000元，当天交付15000元，次日交付5000元。后被告仅归还10000元，余款10000至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄晓锋于判决生效后十日内归还原告胡金林借款本金10000元及利息（利息自2019年1月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）； 案件受理费25元，诉讼保全费125元，合计150元，由被告黄晓锋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  杨飞雄 二〇一九年四月三日 书记员  陈凯琳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)浙0802民初2706号原告：万某，男，1972年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。被告：祝某，女，1972年2月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告万某与被告祝某离婚后财产纠纷一案，原告万某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费4650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李欣二〇一九年四月三十日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初282号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张继成，男，1980年2月24日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，务工，住山东省菏泽市曹县。2018年12月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年1月15日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 指定辩护人朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人张继成犯聚众斗殴罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人张继成及其指定辩护人朱珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月17日，韩某1（已判）在临海市金碧辉煌KTV楼下因琐事与康某1（已判）发生口角并引发肢体冲突，康某1走后通过电话与韩付显一方约定在临海市打架。韩某1即纠集被告人张继成、韩某2、李某、刘修路、屈吕佳、邵某（均已判）等人，刘修路又纠集齐某（已判）等人，携带砍刀等凶器赶至约定地点；康某1则纠集康某2（已判）、康某3（已判）等人携带铁棍等凶器赶至约定地点，后双方发生斗殴，其中被告人张继成在路边捡拾一根木棒向对方挥打，齐某等人又持啤酒瓶砸康某2停在现场的轿车，斗殴造成李某、韩某1等人受伤。经鉴定，李某手臂伤势构成轻伤二级，韩某1腿部伤势构成轻伤一级；经临海市物价中心认定，现场车辆损失价值为591元人民币。 2018年12月14日，被告人张继成到临海市塍派出投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、同案犯判决书，证人宋某、何某1、贺某、何某2、田某、毛某、孙某、康某1、康某2、康某3等人的证言，被告人张继成供述与辩解，同案人员韩某1、韩某2、李某、刘修路、屈吕佳、邵某、齐某等人的供述，人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张继成受人纠集，持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张继成主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人在共同犯罪中的作用，不宜认定为从犯，故对其辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人与上述相符的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张继成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2021年6月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  梁雪荣 人民陪审员  马亦茹 二〇一九年四月十日 代书 记员  屈 明
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执909号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行 被执行人：周建晓、杨玲飞、项先根、金扬放、金洋春 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人周建晓等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书2019)苏1002民初1368号原告：周荣赠，男，1944年2月19日出生，汉族，住扬州市。被告：中国人寿保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路543号。负责人：黄广银，该公司总经理。本院在审理原告周荣赠与被告中国人寿保险股份有限公司扬州市分公司保险合同纠纷一案，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取为25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  姜莉二〇一九年四月十五日书记员  周洁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1002民初1110号原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路328号。负责人：朱伟，行长。委托诉讼代理人：杜伟明，该行员工。被告：杨建平，男，汉族，1960年12月1日出生，住扬州市。被告：王德萍，女，汉族，1960年12月12日出生，住扬州市。原告中国建设银行股份有限公司扬州分行与被告杨建平、王德萍金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司扬州分行于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司扬州分行撤回起诉。案件受理费减半收取为585元，由原告负担（已交）。审判员  姜莉二〇一九年四月一日书记员  周洁
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初445号 原告：余借芝，女，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：毛克勤，男，1978年11月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 余借芝与毛克勤民间借贷纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉。起诉请求：判令毛克勤归还借款本金人民币21900元及相应利息（自2019年2月19日起按年利率6%计算至借款本金归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行审理，余借芝到庭参加了诉讼，毛克勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：余借芝与案外人刘继兵于1994年12月21日登记结婚，于2018年12月25日办理了离婚登记，并签订《离婚协议书》一份，主要约定：自2015年至2018年间的夫妻共同债权由余借芝所有。2017年4月13日，毛克勤向案外人刘继兵出具《借条》一份，确认向案外人刘继兵借款21900元，未约定借款利息及借款期限。该《借条》在余借芝与案外人刘继兵离婚时，交余借芝持有。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，余借芝为证明毛克勤向案外人刘继兵借款21900元，在庭审中提供了由毛克勤向余借芝出具的《借条》一份予以证实并对借款来源、交付等进行了合理说明。毛克勤未提供相反证据足以推翻《借条》所记载的毛克勤向案外人刘继兵借款21900元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。本案债权形成于余借芝与案外人刘继兵夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产，按《离婚协议书》的约定应归余借芝所有，毛克勤应向余借芝归还借款21900元。余借芝关于利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 毛克勤于本判决生效之日起十日内归还余借芝借款人民币21900元及逾期利息（自2019年2月19日起按年利率6%计算至借款归还之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费348元，减半收取174元，由毛克勤负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇一九年四月二日 书记员  林荣烨
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初373号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某某，男，1979年10月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，职员，住慈溪市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）315号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日0时38分许，被告人胡某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市凤山街道中山北路由北往南行驶至丹凤小区门口处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人胡某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为104mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡某某血检材中检出乙醇成份且浓度为150mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、保险单复印件、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 诸张琳 二〇一九年四月九日 代书记员 俞 红
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1549号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：黄寅卓，该行信贷员。 被告：台州芭曼卫浴有限公司，统一社会信用代码331003000136040。住所地：台州市黄岩区沙埠镇繁二村沙川路2-2号。 法定代表人：陈义华，该公司负责人。 被告：陈义华，男，1976年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：阮文敏，男，1964年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金丹，女，1982年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月14日立案受理了原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告台州芭曼卫浴有限公司（以下简称芭曼公司）、陈义华、阮文敏、金丹金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告芭曼公司偿还原告借款本金1000000元及截至2019年2月25日止的利息、罚息、复息172666.48元（不含已支付利息）和自2019年2月26日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告陈义华、阮文敏、金丹对上述债务承担连带责任；2、被告芭曼公司、陈义华、阮文敏、金丹共同承担本案诉讼费用。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人黄寅卓到庭参加诉讼，被告芭曼公司、陈义华、阮文敏、金丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告芭曼公司由被告陈义华、阮文敏担保于2017年11月24日与浙江台州黄岩农村合作银行签订流动资金保证借款合同一份，约定：借款金额为1000000元，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为9.9325‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈义华、阮文敏自愿为借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告金丹向原告出具保证函一份，同意为原告向被告芭曼公司在2017年11月24日起至2020年11月23日期间内最高融资限额1350000元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年11月24日，原告依约向被告芭曼公司发放了贷款1000000元。借款到期后，被告芭曼公司未能如约归还借款本息，截至2019年2月25日，尚欠原告本金1000000元，利息、罚息、复息共计172666.48元（不含已支付利息），被告陈义华、阮文敏、金丹亦未履行保证义务。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行名称于2018年5月11日变更为农商银行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州芭曼卫浴有限公司于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付截至2019年2月25日止的利息、罚息、复息172666.48元和自2019年2月26日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告陈义华、阮文敏、金丹负连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15354元，减半收取7677元，由被告台州芭曼卫浴有限公司、陈义华、阮文敏、金丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月二日 代书记员 朱睿懿
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初910号 原告：郑远风，男，1969年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江振进律师事务所律师。 被告：方园，女，1978年5月13日出生，汉族，住金华市金东区。 原告郑远风诉被告方园民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理。2019年4月10日，原告郑远风经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郑远风撤诉处理。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告郑远风担。 （本页无正文） 审 判 员 罗建斌 二〇一九年四月十日 代书记员 陶夏晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初125号 原告：朱侠英，女，1974年12月7日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张金德，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1965年8月30日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告朱侠英诉被告***民间借贷纠纷一案，本院2019年1月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告申请，对被告名下财产采取保全措施，因被告下落不明，依法裁定转为普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金德到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱侠英起诉称：原、被告系多年朋友。2014年3月11日，被告向原告借款30万元用于投资，按月利率1.5%付了两年利息。后原告向被告催讨，被告重新出具借条，口头答应把房子卖掉后立即归还，但至今未还。请求判令被告归还原告借款30万元。 被告***未予答辩。 经审理，本院认定如下：2014年3月11日，原告通过银行支付被告30万元，2017年2月21日，被告向原告出具借条一份，载明欠原告借款30万元，该借款至今未还。 上述事实由原告提供的汇款单1份、借条1份及原告当庭陈述为证。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。双方未约定还款时间，出借人可以随时要求借款人还款，故本院对原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告***返还原告朱侠英借款30万元，限在本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计诉讼费用7820元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  厉国平 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  周雪良 二〇一九年四月十日 代书 记员  郑勤燕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初4795号原告：王志春，男，1976年2月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈文卫，江苏谭陈律师事务律师。被告：王玉祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈永平，男，1964年9月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州市江都区润祥汽车销售有限公司，住所地在扬州市江都区长江东路399号。法定代表人：王玉祥。被告：扬州市御祥汽车销售服务有限公司，住所地在扬州市邗江区经济开发区荷叶东路8号。法定代表人：王玉祥。原告王志春与被告王玉祥、陈永平、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告王志春及其委托诉讼代理人陈文卫、被告陈永平到庭参加诉讼，被告王玉祥、扬州市御祥汽车销售服务有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志春向本院提出诉讼请求：1.四被告偿还原告借款本金170万元及利息（按年息18%从2018年2月1日计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：王玉祥经营两家汽车销售公司即本案两被告，陈永平为两家公司的隐名股东，也是原告多年的朋友。2015年至2018年3月，被告王玉祥因经营需要累计向原告借款170万元，现王玉祥突然跑路，原告为维护自身的合法权益提起本案之诉。被告陈永平答辩：借款情况是事实，目前我也无力偿还，江都的那家公司目前还欠我工程款500万元，我希望用那笔钱偿还。被告王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2015年7月30日，王玉祥作为借款人向王志春出具借条，载明“今借到王志春人民币壹佰万元整”，还约定“月息壹万伍仟元整”，扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司作为担保单位在该借条上盖章，陈永平作为担保人在该借条上签字。当日，王志春将100万元通过银行转账转至王玉祥的银行账户。2016年2月26日，王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司作为借款人向王志春出具借条，载明“今借到王志春人民币叁拾万元整”，陈永平作为担保人在该借条上签名。在该借条借款人签名、落款时间的左下角，担保人签名的下方载有“按年息15%计息每月付利息”，陈永平陈述该行关于利息约定的文字是由其书写。王志春陈述，该笔借款是以交付王玉祥30万元银行承兑汇票的方式完成的。王志春提交了出票日期为2015年11月27日，出票金额为30万元的银行承兑汇票复印件。2016年7月5日，王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司作为借款人向王志春出具借条，载明“今借到款叁拾万元整”，陈永平作为担保人在该借条上签名。王志春陈述，该笔借款也是通过交付王玉祥银行承兑汇票的方式完成的。2018年2月27日，王玉祥作为借款人向王志春出具借条，载明“今借到王志春人民币壹拾万元整￥100000元（承兑）”，扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司作为担保单位在该借条上盖章，陈永平作为担保人在该借条上签名。王志春陈述，该笔借款是以交付王玉祥10万元银行承兑汇票的方式完成的。王志春提交了出票日期为2018年1月24日，出票金额为10万元的银行承兑汇票复印件。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司作为借款人向王志春借款共计60万元，以及王玉祥作为借款人向王志春借款共计110万元的事实，有借条、银行转账凭条、银行承兑汇票、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。关于借款利息，2015年7月30日的100万元借款明确约定了月息1.5万元（即年利率18%），不超过年利率24%，应予支持。2016年2月26日的借条上落款时间左下角有“按年息15%计息每月付利息”，但此行文字系担保人陈永平书写，且该行文字在借条中所处的位置在借款人王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司签名、盖章之下，王志春主张借款人王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司对该笔借款的利息约定进行了确认，其证据不足，本院不予支持，但依法可以支持按年利率6%计算的逾期利息。2016年7月5日的30万元借款及2018年2月27日的10万元借款，借贷双方均未书面约定利息，王志春主张按年利率18%计算借款利息，证据不足，本院不予支持，但依法可以支持按年利率6%计算的逾期利息。陈永平为上述共计170万元借款提供保证，扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司为上述借款中的共计110万元提供保证，均没有约定保证方式，上述保证人均应按照连带保证承担保证责任。被告王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王玉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王志春借款110万元及利息（以100万元为基数，按照年利率18%的标准，自2018年2月1日计算至实际清偿日止；以10万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年9月4日计算至实际清偿日），被告陈永平、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；二、被告王玉祥、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王志春借款60万元及利息（以60万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年9月4日计算至实际清偿日），被告陈永平对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，保全费5000元，公告费600元，共计25700元，由被告王玉祥、陈永平、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  管纪宪人民陪审员  夏红卫二〇一九年四月十八日书 记 员  马倩怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4709号 原告：张国桢，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周名锦，男，1987年5月10日出生，汉族，住江西省吉水县。 本院在审理原告张国桢与被告周名锦合同纠纷一案中，原告张国桢于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张国桢的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告张国桢撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国桢负担。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年四月十日 代书记员 方俊欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执929号之一 申请执行人曾树祥，男，汉族，1956年10月27日出生，住江西省。 被执行人朱敏红，女，汉族，1976年6月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人余熙，男，汉族，1973年4月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于曾树祥与余熙、朱敏红合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初10601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告朱敏红、余熙应向原告曾树祥返还借款283200元及利息并承担案件受理费。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费合计6713元。 在执行过程中，本院查封了被执行人朱敏红名下粤Ｅ×××××的汽车、被执行人余熙名下位于临湘市城南乡××村的土地，本院冻结了被执行人余熙和朱敏红名下财付通账户。现申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解履行期限超过6个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执929号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月十二日 书记员  陈欣健
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执300号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县，系该公司员工。 被执行人：王建锋，男，1978年2月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人王建锋电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2011）台玉民初字第496号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2401.74元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息;本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  林诗晴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初3180号 原告：宁波麦古电器有限公司。住所地：余姚市马渚镇渚北东路45号。统一社会信用代码：91330281095539657C。 法定代表人：古坚锋，该公司总经理。 被告：宁波希佳电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇海南村徐家路48号。统一社会信用代码：91330281551111276Q。 法定代表人：范立峰，该公司总经理。 原告宁波麦古电器有限公司与被告宁波希佳电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宁波麦古电器有限公司撤诉。 本案案件受理费573元，减半收取286.50元，由原告宁波麦古电器有限公司负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇一九年四月十一日 代书记员 王瑶炯
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初195号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张寒恩，男，1970年9月15日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年3月26日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人章燕、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）127号起诉书指控被告人张寒恩犯危险驾驶罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人张寒恩及其指定辩护人章燕、李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日22时13分许，被告人张寒恩酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车，沿312国道由西向东行驶至信阳市京珠高速路口连接线827KM处时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张寒恩血液中乙醇含量为170.63mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人张寒恩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、现场勘查笔录、血醇检验报告单、音视频资料光盘一张、被告人张寒恩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张寒恩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于张寒恩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张寒恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年四月四日书记员  余艳云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3195号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江专橙律师事务所律师。 被告：金华市佐笛纺织品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路118号浙江棒棒科技创业园内F区101室。 法定代表人：张伟，执行董事。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告金华市佐笛纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宏联国际贸易有限公司负担（已预交）。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  吴一峰 人民陪审员  姜景明 二〇一九年四月八日 代书 记员  吴昱媛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1512号 原告：临海波发建材有限公司，住所地浙江省临海市江南街道张家岙村。统一社会信用代码：91331082MA29W4D075。 法定代表人：徐启法，执行董事。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。统一社会信用代码：9133090233001267X1。 主要负责人：张群玲，经理。 委托诉讼代理人：黄草龙，福建哆来咪律师事务所律师。 原告临海波发建材有限公司与福建省华政市政园林有限公司舟山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告临海波发建材有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海波发建材有限公司撤诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由临海波发建材有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年四月十一日 代书记员 潘玲莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7087号 申请执行人：许燕，女，1982年12月1日出，汉族，住临海市。 被执行人：蔡永兵，男，1972年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人许燕与被执行人蔡永兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许燕向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。执行标的为被执行人蔡永兵返还申请执行人许燕借款本金7700元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月30日向被执行人蔡永兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡永兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡永兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡永兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人拥有车牌号为浙Ｊ×××××雪佛兰汽车和车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的7700元及利息未执行到位。 鉴于被执行人蔡永兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡永兵作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人蔡永兵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡永兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月一日 代书记员 张冰心
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1226号原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市文昌中路412号。负责人：陈增华，该支行行长。委托诉讼代理人：常甦、徐步余，该单位员工。被告：周兆成，男，1991年11月17日出，汉族，住扬州市。被告：杨作柳，女，1994年09月29日出生，汉族，住扬州市。关于原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被告周兆成、杨作柳金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行负担。审判员  陈健二〇一九年四月二十四日书记员  冯丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）甬鄞商破（预）字第1号 申请人：永嘉县恒丰服饰辅料有限公司（统一社会信用代码为9133032475809280X3）。住所地：温州市永嘉县桥头镇壬田村（永嘉县众瑞服饰有限公司内）。 法定代表人：单建章，该公司执行董事。 被申请人：宁波市鄞州亿腾服饰有限公司（统一社会信用代码为913302035775372087）。住所地：宁波市海曙区古林镇布政村。 法定代表人：胡鞠敏，该公司执行董事兼总经理。 申请人永嘉县恒丰服饰辅料有限公司以被申请人宁波市鄞州亿腾服饰有限公司未能履行生效判决，资产不足以清偿全部债务为由向本院申请宁波市鄞州亿腾服饰有限公司破产清算。 本院查明：宁波市鄞州亿腾服饰有限公司于2011年7月14日登记成立，住所地为宁波市海曙区古林镇布政村，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50万元，经营范围为服饰、服装辅料、针纺织品、羊毛衫的制造、加工，针织坯布织造；自营或代理货物和技术的进出口，但国家限制经营或禁止进出口的货物和技术除外。 本院认为：破产案件应由债务人住所地人民法院管辖。被申请人宁波市鄞州亿腾服饰有限公司住所地不在本院辖区，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第十二条之规定，裁定如下： 对永嘉县恒丰服饰辅料有限公司对宁波市鄞州亿腾服饰有限公司的破产清算申请不予受理。 申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 审 判 长 谢海波 审 判 员 韩 涛 审 判 员 刘志刚 二〇一九年四月八日 代书记员 林 意
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1378号 起诉人：施宝仙，女，1967年3月20日出生，汉族，住金华市金东区。 本院于2019年4月8日收到起诉人施宝仙的起诉状，起诉人施宝仙向本院提出诉讼请求：确认方敏、方敏杰出具的《放弃继承声明书》合法有效。事实和理由：施宝仙与死者方锦华系夫妻，方锦华于2016年1月13日去世。方敏系施宝仙与死者方锦华的女儿，方敏杰系施宝仙与死者方锦华的儿子。方敏和方敏杰放弃继承死者方锦华的财产并向施宝仙出具《放弃继承声明书》两份。为此向法院确认《放弃继承声明书》合法有效。 本院经审查认为，《放弃继承声明书》系单方的意思表示，无诉的利益也非确认之诉，故起诉人施宝仙的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人施宝仙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  严文明 二〇一九年四月八日 法官助理张雪敏 书记员余华珍
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初225号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人廖应宽，男，1992年11月29日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，高中文化，农民，家住贵州省紫云苗族布依族自治县。2018年4月28日因本案被永康市公安局处行政拘留十四日。2018年5月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 永康市人民检察院以永检未检刑诉[2019]13号起诉书、永检未检刑变诉[2019]1号变更起诉决定书指控被告人廖应宽犯猥亵儿童罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖、吕堰、胡敏出庭支持公诉。被告人廖应宽到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年4月15日上午，被告人廖应宽窜至永康市公共厕所，以强行拥抱等方式对被害人陆某（2005年12月20日出生，女）实施猥亵；被害人陆某挣脱逃离后，被告人廖应宽又以抠摸阴部等方式对被害人袁某（2010年7月22日出生，女）实施猥亵。 2、2018年4月27日下午，被告人廖应宽窜至永康市前仓小学，将在教室门口等候家长来接的被害人尤某（2010年1月30日出生，女）叫至该学校一男厕内，以摸屁股等方式对被害人实施猥亵。 3、2018年5月13日上午，被告人廖应宽窜至永康市，趁被害人陈某（2012年1月21日出生，男）独自一人在家之机，以摸被害人阴茎、用其阴茎插被害人大腿根部等方式对被害人实施猥亵。 4、2018年5月14日上午，被告人廖应宽窜至永康市门前路边，将在路边等校车的被害人张某（2010年3月3日出生，女）叫至桃溪南路××号侧面楼梯间，以摸被害人的胸部、抠摸阴部等方式对被害人实施猥亵。 被害人张某走后其又将被害人严某（2009年2月10日出生，女）叫至该楼梯间，以抠摸被害人的阴部、叫被害人舔其阴茎等方式对被害人实施猥亵。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人廖应宽以满足性欲为目的，用性交以外的方法猥亵多名儿童，有其他恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人廖应宽否认实施了第1起犯罪事实。 经审理查明： 1、2018年4月15日上午，被告人廖应宽窜至永康市公共厕所，以强行拥抱等方式对被害人陆某（2005年12月20日出生，女）实施猥亵；被害人陆某挣脱逃离后，被告人廖应宽又以抠摸阴部等方式对被害人袁某（2010年7月22日出生，女）实施猥亵。 以上事实，有以下证据证实： （1）被害人陆某的陈述、辨认笔录及照片，证实其系阳光小学六年级学生，2018年4月15日上午，其和同学袁某在古山镇王南山广场公园玩，和袁某去上公厕，在门口被一个男子用双手抱住腰，其想跑但被该男子拉住，在被男子抱了几分钟后其用力挣脱跑到厕所外去了。随后，袁某从厕所出来之后跟她说被那个男子摸了大腿。经辨认，其指认了该男子即廖应宽。 （2）被害人袁某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年4月15日上午10点钟左右，其和朋友陆某在古山镇王南山广场公园玩荡秋千，她们想去上公厕时，走过来一名陌生男子，问了她几岁准备去哪里，她回答要去上厕所，他就跟着她一起到了公厕里，其上完厕所后，该男子就进来用手隔着裤子摸了她小便的地方，其被摸了一下之后就挣扎着逃走了。经辨认，其指认了该陌生男子即廖应宽。 （3）受案登记表，证实2018年4月15日12时许，被害人袁某拨打110报警，并陈述了自己被猥亵的事实。 （4）身份证明，证实陆某、袁某分别于2005年12月20日、2010年7月22日出生，案发时均系未满十四周岁的儿童。 以上证据经庭审质证，本院予以确认。 针对被告人廖应宽提出自己未实施该起事实的辩解，本院认为被害人陆某、袁某的陈述、受案登记表一致证实，廖应宽对陆、袁二人进行猥亵，且袁某在被猥亵后及时报案的事实，上述证据能相互印证，应予采信。被告人廖应宽的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。 2、2018年4月27日下午，被告人廖应宽窜至永康市前仓小学，将在教室门口等候家长来接的被害人尤某（2010年1月30日出生，女）叫至该学校一男厕内，以摸屁股等方式对被害人实施猥亵。 3、2018年5月13日上午，被告人廖应宽窜至永康市，趁被害人陈某（2012年1月21日出生，男）独自一人在家之机，以摸被害人阴茎、用其阴茎插被害人大腿根部等方式对被害人实施猥亵。 4、2018年5月14日上午，被告人廖应宽窜至永康市门前路边，将在路边等校车的被害人张某（2010年3月3日出生，女）叫至桃溪南路××号侧面楼梯间，以摸被害人的胸部、抠摸阴部等方式对被害人实施猥亵。 被害人张某走后其又将被害人严某（2009年2月10日出生，女）叫至该楼梯间，以抠摸被害人的阴部、叫被害人舔其阴茎等方式对被害人实施猥亵。 上述三起犯罪事实，被告人廖应宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廖应宽的供述、被害人尤某、陈某、张某、严某的陈述、证人侯某、李某、廖某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、检查笔录、接受证据清单、金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、行政处罚决定书、情况说明、病历材料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖应宽为满足私欲，多次猥亵多名儿童，情节恶劣，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人廖应宽的意见，予以支持。为维护社会秩序，保障儿童的隐私权和精神纯正权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下： 被告人廖应宽犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2025年5月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  陈苏芬 二〇一九年四月十一日 代书 记员  陈 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3586号 原告：阙呈东，男，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李启东，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：李启生，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告阙呈东为与被告李启东、李启生民间借贷纠纷一案，于2019年3月15日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款100000元，并支付利息（从2015年7月1日按月利率1分2计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阙呈东到庭参加诉讼。被告李启东、李启生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：李启东、李启生于2014年6月12日向阙呈东借款，并出具借条一份，载明：今向阙呈东借款人民币壹拾万元整（100000.00），周转投资开店，利息1.2分计算。李启东、李启生在借条上签字按印。同日，阙呈东通过银行转账向李启生汇款100000元。阙呈东在庭审中陈述，于2015年6月底前已收到利息15000元，借款本金及剩余利息未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李启东、李启生应于本判决生效后十日内归还原告阙呈东借款本金100000元，并支付利息（自2015年7月1日起按月利率12‰计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元（已减半收取），由被告李启东、李启生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇一九年四月九日 代书记员 郭倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2838号 原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号。 负责人：李黎，行长。 委托诉讼代理人：曹磊、梁爽，该行员工。 被告：胡建良，男，1968年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金华银行股份有限公司开发区支行（以下简称金华银行开发区支行）诉被告胡建良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华银行开发区支行的委托诉讼代理人曹磊、梁爽到庭参加诉讼；被告胡建良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币49943.41元，并支付欠息共计2188.66元（利息暂计算至2019年2月20日，以后利息按合同约定利率计算至债务履行完毕之日止）,合计人民币52132.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告与原告签订编号为201799060农00389号个人借款合同，合同约定最高授信额度为人民币5万元，最高授信额度期限自2017年11月10日至2018年11月5日，按月结息，借款利率以借款发放时原告核定的利率为准，在该授信有效期限内每笔普通贷款自提款日起,期限最长为1年,该笔借款发放时年利率为9.0%，合同约定被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。2017年11月10日起至2017年11月22日期间，被告通过自主支付的方式向原告分次累计借款49943.41元，但自2018年11月5日后未按约定归还借款利息，到期也未偿还本金，经原告多次催收，被告均未归还。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉称事实一致。另查明,截至2019年2月20日，被告尚欠原告利息2188.66元。 本院认为，原被告签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告胡建良尚欠原告借款本金49943.41元，事实清楚，应予确认。借款到期后，被告胡建良未能及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付利息等民事责任。原告诉请合法有据，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建良应于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行借款本金人民币49943.41元，并支付利息2188.66元（利息已算至2019年2月20日，此后利息按年利率13.5%计算至判决实际履行之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费552元（已减半收取、原告已预交），由被告胡建良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年四月四日 代书记员 褚海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17337号 原告：吴丽丽，女，1976年5月6日出生，汉族，经商，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。 被告：李文虎，男，1984年12月14日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。 原告吴丽丽为与被告李文虎买卖合同纠纷一案，于2018年9月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款20000元并赔偿利息损失（自起诉之日起年利率按6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告李文虎需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴丽丽的委托诉讼代理人郑玲云到庭参加诉讼。被告李文虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告李文虎曾向原告购买化妆包。2017年6月13日，被告李文虎向原告出具欠条一份，载明：“本人李文虎今日欠吴丽丽货款20000元（贰万元整）。”因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文虎于本判决生效之日起十日内支付原告吴丽丽货款20000元及利息（从2018年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，均由被告李文虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年四月八日 法官助理李双 书记员何聪聪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执657号 宁波市市政管理处腾达建设集团股份有限公司： 申请执行人宁波市市政管理处与被执行人腾达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）浙0205民初885号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市市政管理处向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人腾达建设集团股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执657号案件执行完毕。 二〇一九年四月十二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初678号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华俏萍，该公司员工。 被告：汤关方，男，1960年12月3日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告汤关方信用卡纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告汤关方归还原告信用卡欠款本金99830.87元及截至2019年3月11日的透支应收利息22985.32元，并从2019年3月11日起按照约定利率支付利息（含罚、复息）至款还清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告农商银行变更第一项诉讼请求为：判令被告汤关方归还原告信用卡透支本金99830.87元以及利息、还款违约金（利息、还款违约金从2018年3月12日起按领用合约约定计算至透支本金还清日止）。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告汤关方于2017年2月14日向原告农商银行前身遂昌县农村信用合作联社申请办理丰收信用卡，在申请表签名栏签名，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该申请表附有《丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）》。上述领用合约约定：被告除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单后第25日，被告在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无须支付除现金及转账外的交易的透支利息；被告未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止；贷记卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，原告根据内部评估结果确定被告标准卡账户适用的透支日利率标准，原告将以对账单、短信或其他合适的方式通知被告，透支利息的结息日为记账日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；对于贷记卡内的存款，原告不计利息。之后，原告按约向被告汤关方发放了丰收信用卡（卡号为62×××19），信用额度为10万元。2018年3月12日，被告汤关方使用该卡透支后，未按约及时还款。截至2018年9月17日，被告欠原告透支款本金99830.87元、利息6081.15元、费用3779.03元，合计109691.05元。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤关方于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金99830.87元以及利息、还款违约金（利息、还款违约金从2018年3月12日起按领用合约约定计算至透支本金还清日止，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取计1378元，保全费1145元，合计2523元，由被告汤关方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一九年四月四日 书记员  叶 童
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24991号之一 原告：义乌市艾戈仕娱乐厅，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王商贸区七街33号。 经营者：闫登阁，男，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：张永占，男，1990年10月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告义乌市艾戈仕娱乐厅与被告张永占合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告义乌市艾戈仕娱乐厅于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市艾戈仕娱乐厅的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市艾戈仕娱乐厅撤诉。 案件受理费209元（已减半），由原告义乌市艾戈仕娱乐厅负担。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  黄允荣 人民陪审员  吴旭璐 二〇一九年四月十一日 代书 记员  何晨菁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢1号 申请执行人：李振，男，1992年9月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄苗锋，男，1987年3月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李祥霞，女，1969年11月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李振与被执行人庄苗锋、李祥霞民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初836号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8118号 申请执行人项伟姬，女，1969年3月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周燕铭，男，1972年3月2日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人项伟姬与被执行人周燕铭机动车交通事故责任纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初1728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人项伟姬向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人周燕铭应支付申请执行人项伟姬11099.56元，并负担案件受理费69元，执行费67.53元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求周燕铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周燕铭逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明：周燕铭名下的浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人周燕铭有可供执行的财产。鉴于被执行人周燕铭拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院经审查，决定对申请人项伟姬给予1万元的司法救助，申请人项伟姬同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执8118号案件的执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  陈 波 审判员  周 超 二〇一九年四月八日 书记员  张**
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执958号之一 申请执行人：陆胜训，男，汉族，1965年10月29日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：谭文炽，男，汉族，1972年5月27日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 关于陆胜训与谭文炽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人谭文炽应向申请执行人陆胜训支付水电费、电梯费共计53224元，负担本案受理费6000元；二、被执行人谭文炽应向申请执行人陆胜训支付厂房占有使用费56363.2元（暂计至2017年8月31日，自2017年9月1日起至被告实际返还涉案厂房之日止的厂房占有使用费，按76665.6元/月的租金标准计付）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费16690元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执958号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十四日 书记员  彭嘉诚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1399号 原告：叶国民，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：俞佳，男，1989年6月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告叶国民诉被告俞佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告叶国民于2019年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶国民申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告叶国民撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告叶国民负担。 审 判 员 蔡航 二〇一九年四月十二日 代书记员 江璟