四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初1033号 原告：岳玉兵，男，1966年7月7日出生，汉族，农村居民，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鹏，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1970年11月20日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 被告：李瑞龙，男，1957年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。 原告岳玉兵与被告**、李瑞龙“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳玉兵及其委托诉讼代理人吴鹏、被告**到庭参加了诉讼，被告李瑞龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳玉兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费24838.21元、后续治疗费9000元、误工费23800元、护理费8000元、营养费2400元、住院伙食补助费1020元、交通费310元、残疾赔偿金61454元、鉴定费2600元、残疾用具费150元、精神抚慰金10000元；2、案件受理费及其他必要开支费用由被告承担。事实和理由：被告**系建房小包工头，承包被告李瑞龙房屋修建。2018年8月15日上午6时左右，被告**用摩托车将原告及案外人李某拉到工地，安排原告及案外人李某在该工地支模。当日上午10时左右，原告在撬模板时梯子倒下致原告受伤。被告将原告送至通江县中医医院住院治疗，伤情稳定后出院。经四川明正司法鉴定所鉴定，原告所受之伤为十级伤残，后续治疗费为9000元、误工时限为170日、护理时限为80日、营养期为80日。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求实现诉请。 被告**辩称，原告在该工地受伤属实，但该工程被告**仅包做工，并未承包安全责任，且原告在承包工程中忽视安全，导致事故的发生，应承担本次事故的主要过错责任。原告系农村居民，故所主张的费用过高，请求法院依法判决。 被告李瑞龙未答辩。 原告岳玉兵围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、原告本人的陈述、证人李某的证词、住院病历及清单、门诊检查费发票、【2018】法临鉴字第2-231号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告房产证、原告用水合同、用电缴费发票、交通费票据等证据。本院组织了当事人质证，对无异议的证据，本院予以记录在卷，根据当事人提供的证据，本院认定如下案件事实： 被告李瑞龙在通江县社改建房屋，将该工程的做工承包给被告**，口头约定，待工程完工后，按每平方米200元的单价进行结算。被告**便雇请原告等人在该工地务工，原告岳玉兵为小工，按140元每天计酬。2018年8月15日早上，被告**用摩托车将原告及案外人李某拉到该工地，安排原告配合李某支模。当日上午10时许，原告在该工地拆除模板过程中，因梯子倒下，致使原告摔伤。原告受伤后，被告**随即将原告送至通江县麻石中心卫生院检查治疗，鉴于原告伤情较为严重，当即被送往通江县中医医院住院治疗，2018年9月18日出院，住院34天。出院诊断：1、左路胫骨远端粉碎性骨折；2、右腓骨远端骨折；3、右腓骨头骨折；4、肝囊肿。出院医嘱：1、定期复查如3周、4周、2月等复查Ｘ片，直到骨性愈合；2、3月内禁止负重，半年内避免从事体力劳动；3、10-12周取出胫腓联合螺钉；骨折愈合后行内固定物取出术；4、出院带药；5、如有不适，门诊随访。原告在通江县麻石中心卫生院开支检查费140.25元，在通江县中医医院开支住院费23611.12元，出院后，原告复查开支检查费、医疗费1086.84元。被告**为此垫支医疗费4800元。2018年11月22日，原告委托四川明正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工、护理期、营养期予以评定，同月26日，该所作出四川明正【2018】临鉴字第2－231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人岳玉兵的本次损伤构成拾级伤残、酌定后续医疗费9000元、误工期为170日、护理期为80日、营养期为80日，原告为此开支鉴定费2600元。庭审中，被告对该鉴定意见未提出异议。 同时查明：原告岳玉兵、被告**系长期从事农村房屋建筑行业工作。被告李瑞龙发包给**的房屋为三开间一楼一底两层，被告**在该涉事工地既未提供安全帽，也未采取其他安全措施。原告受伤后，被告**在医院护理5天，为此垫付医疗费4800元。 另查明：原告岳玉兵虽系农村居民户籍，但长期居住在通江县，并购买了住房。2017年四川省城镇居民人均可支配收入为30727元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”之规定，根据本案查明的事实，被告**承揽被告李瑞龙房屋做工后，原告岳玉兵受雇于被告**为其提供劳务，双方形成劳务关系，原告在从事拆除支模模板时梯子倒下致使原告从高处摔下受伤。被告**为雇主，原告岳玉兵为雇员。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，理应由雇主**承担赔偿责任。但原告作为具有完全民事行为能力的自然人，且长期从事建筑行业，对作业中存在危险性应有一定的预见能力，并应采取相应的防范措施，而在事发当日，明知存在安全隐患的情况下仍然冒险作业，并最终导致其损害后果的产生，其行为违反了对自身安全应尽的最大之注意义务，其主观上具有一定的过错，故原告应承担本次事故相应的过错责任。对于原告主张由被告李瑞龙承担赔偿责任，因被告李瑞龙所发包的房屋为两层，而被告**长期从事农村房屋建设工作，被告李瑞龙将其工程发包给被告**并无不当，原告也未提供被告李瑞龙应承担本次事故责任的相关证据及法律依据，故原告诉请由被告李瑞龙承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的住院期间的医疗费23611.12元，出院后原告复查开支检查费、医疗费1086.84元，双方均无异议，本院予以支持；原告主张后续治疗费9000元，经鉴定原告需后续治疗费9000元，因被告对其后续治疗费鉴定未提出异议，故原告主张后续治疗费9000元，有事实依据，本院予以支持；原告主张误工费23800元，系依照鉴定意见，其误工时限为170日，原告按照被告**与原告的约定140元每天计算，因原告并非每天均在务工，故其请求标准过高，按照当地标准，应计误工费17000元，对于原告主张护理费8000元，有明确的鉴定意见，本院予以支持；原告主张营养费2400元，应实为治疗和康复支出的必要费用，根据本案的实际情况及鉴定意见，酌定支持1600元；原告主张住院伙食补助费1020元、根据其出差人员伙食标准，属于合理请求，本院予以支持；原告主张交通费310元，应属合理请求，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金61454元，原告虽系农村居民户籍，但在通江县购买了住房，并长期生活在麻石镇街道，故原告主张按照城镇人口标准进行计算，符合法律规定，根据司法鉴定机构对原告的损害后果鉴定为拾级伤残，结合2017年四川省城镇居民人均可支配收入，属于合理请求，本院予以支持；原告主张鉴定费2600元，系合理开支，本院予以支持；原告主张残疾用具费150元，因未提供相关证据予以佐证，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残等级，酌定支持3000元，故原告的合理损失合计为128681.96元。 为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告岳玉兵因受伤后产生的医疗费24697.96元、后续治疗费9000元、误工费17000元、护理费8000元、营养费1600元、住院伙食补助为1020元、交通费310元、残疾赔偿金61454元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，共计128681.96元。被告**于本判决生效后十日内赔偿原告岳玉兵87977.37元，其余损失由原告岳玉兵自行承担； 二、被告**于本判决生效后十日内赔偿原告岳玉兵精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告岳玉兵对被告李瑞龙的诉讼请求。 因被告**已向原告垫付医疗费4800元，被告护理原告5天，应500元，折抵后应由被告**赔偿原告岳玉兵85677.37元。 案件受理费1496元，由原告岳玉兵负担449元，被告**负担1047元。 未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇一九年四月二十二日 书记员  王广浩