广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初377号原告：廖明秀，女，1970年1月8日出生，汉族，住四川省营山县，委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，广东信而立律师事务所律师助理。被告：胡家策，男，1996年4月9日出生，汉族，住四川省达县，被告：黄纯芳，女，1973年10月27日出生，汉族，住四川省达县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎鸿莲，该公司员工。原告廖明秀与被告胡家策、黄纯芬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告廖明秀的委托诉讼代理人郭进，被告胡家策、被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。被告黄纯芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告廖明秀于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告连带赔偿原告医疗费38849.19元、营养费1000元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费10000元、护理费5850元、误工费14908元、残疾赔偿金163900元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1720元、被扶养人生活费15099元，按事故比例及被告垫付费用情况，被告需赔偿原告171170.81元；二、请求法院判决三被告共同承担本案诉讼费用；三、请求法院一并审理机动车交通事故责任强制责任保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及伤残情况2018年5月1日19时22分，被告胡家策驾驶粤Ｓ×××**的小型载客汽车，在广东省东莞市××松柏路××路段行驶，遇行人廖明秀、唐丙生从左往右横过道路，因避让不及相撞，造成车辆损坏及廖明秀、唐丙生受伤的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告胡家策负此次事故的同等责任，原告负同等责任，唐丙生负同等责任。原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2018年5月1日至2018年6月9日，共住院39天，产生医疗费38849.19元，后依医嘱复查产生复查费63.4元，医疗费共计38912.59元，其中被告胡家策垫付23602.9元，被告太平洋财险东莞公司垫付10000元。出院医嘱：建议出院后全休63天，加强营养，腰2椎体骨折术后二次手术及出院后复查、服药费用共计约需10000元。2018年9月29日，原告的伤情经广东至信司法鉴定所评定为九级伤残，花费鉴定费2730元。（二）车辆保险情况粤Ｓ×××**的小型载客汽车的登记车主是被告黄纯芳，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。被告黄纯芬、太平洋财险东莞公司与案外人唐丙生达成调解协议书，被告太平洋财险东莞公司在交强险伤残赔偿限额内已赔偿2000.5元，交强险伤残赔偿限额剩余107999.5元。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：原告共产生医疗费38912.59元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告胡家策垫付23602.9元，有医疗费票据作证，本院予以支持。2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需产生后续治疗费，费用约10000元，原告据此主张10000元后续治疗费，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院39天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为3900元，其中被告胡家策垫付了住院伙食补助费1450元。4、营养费：原告构成九级伤残，原告主张1000元营养费，依据充分，本院予以支持。5、残疾赔偿金：原告定残时48周岁，原告主张户口是家庭户口，在当地属于城镇户口，且提交的居住证明、银行流水等证据已经形成完整的证据链，足以证明原告事发前在城镇居住一年以上并且有固定收入，故原告以城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即40975元/年×20年×20%=163900元。原告的子女桑学友在原告定残时15岁1个月，仍需被扶养2年11个月；桑学琴在原告定残时17岁10个月，仍需被扶养2个月，由原告夫妻共同扶养，被扶养人生活费计算为：30198元/年×（2+11/12）年÷2×20%+30198元/年×2/12年÷2×20%=9311.05元。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故两项共计为173211.05元。6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。7、误工费：原告对其主张的工作情况并无充分证据佐证，本院对原告的工作情况不予认可。原告无法举证其有固定收入，因此可以参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费，原告住院39天，医嘱建议全休63天，共计102天，原告的误工费应计算为：53347元/年÷365天/年×102天=14908元。8、护理费：原告主张住院期间由一人护理，护理费按150元/天计算住院39天，共计5850元，本院予以支持。其中被告胡家策已经支付4350元。9、鉴定费：2730元，有票据佐证，予以支持。10、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为1170元。11、住宿费：依据不足，本院不予支持。12、处理事故人员误工费：依据不足，本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。被告黄纯芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。原告廖明秀相对于粤Ｓ×××**的小型载客汽车而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。依据事故认定书及庭审中原、被告的陈述，事发时，原告与案外人唐丙生并无互相碰撞、拉扯等现象，因此应视为独立的事故，对被告太平洋财险东莞公司主张应按42.86%的比例在商业第三者责任保险内承担责任的请求，不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｓ×××**的小型载客汽车购买商业第三者责任险保险范围的，应由被告太平洋财险东莞公司根据商业第三者责任保险合同的约定在保险限额内承担60%赔偿责任。原告超出交强险及商业第三者责任保险限额的损失，因被告胡家策负事故同等责任，应由被告胡家策承担60%赔偿责任，被告黄纯芬作为登记车主，应对车辆尽管理义务，因此应对被告胡家策的赔偿责任承担连带赔偿责任。以上费用，第1-4项合计53812.59元属于医疗费用赔偿限额范围，被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围已经赔偿10000元，余下43812.59元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任，即26287.55元。第5-12项共计207869.05元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余107999.5元内承担赔偿责任先行承担，余下99869.55元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担60%赔偿责任，即59921.73元。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告194208.78元，因被告胡家策共垫付原告29402.9元，根据实际损失填补原则，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告164805.88元。本案中，被告胡家策、黄纯芬无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿164805.88元给原告廖明秀。二、驳回原告廖明秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1861.71元（原告已预交），由原告廖明秀负担69.71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑烨二〇一九年四月一日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。