欧安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01×××××民初1622号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。 法定代表人：杜小明。 委托诉讼代理人：朱冰，该公司员工。 被告：崔维维，男，1986年4月3日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div> 委托诉讼代理人：崔海朝，男，1954年11月16日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市怀远县告崔维维堂兄。 被告：许凤凤，女，1988年1月18日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县div> 被告：何庆，男，1987年7月2日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div> 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简浙江凝睿公司）与被告崔维维、许凤凤、何庆追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人朱冰、被告崔维维到庭参与诉讼，被告许凤凤、何庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告崔维维立即向原告归还垫付款99016.4元； 2、判令被告崔维维向原告支付利息28463.8元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月25日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止，以上一、二项共计127480.2元）； 3、判令被告许凤凤、被告何庆对被告崔维维的上述债务承担共同还款责任； 4、判令被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。 事实与理由：2016年8月23日，原告与被告崔维维、被告许凤凤、被告何庆、案外人安徽维舟汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告崔维维己经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡以信用片透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告崔维维的透支资金向银行提供担保，被告许凤凤、被告何庆自愿作为被告崔维维的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告崔维维未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告崔维维应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。该合同10-1条约定被告许凤凤、被告何庆作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告崔维维向原告共同承担还款责任与违约责任。 2016年8月30日，被告崔维维与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款，抵押合同》，由被告崔维维向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金109478元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告崔维维分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告崔维维的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告崔维维的违约行为，宣布被告崔维维的透支资金债务于2017年9月15日提前到期，并要求原告代为清偿被告崔维维的透支资金债务。截止2017年9月25日，原告代为被告崔维维清偿计99016.4元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿，但三被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告崔维维辩称：被告崔维维是受被告何庆的欺骗，被告何庆当时称其本人身份证被拉黑，就骗取了崔维维的身份证向银行贷款购买车辆，证崔某帅对此可以证明。也崔某帅把崔维维叫去签字。根据证崔某帅证言，请求法院判令被告许凤凤、被告何庆对此次案件负有全部责任。让崔维维去签字的时候，所有的手续都是办好的，去了之后就直接签字，签完字被告何庆就将车子开走了。崔维不认识何庆，套崔维是被骗取签名。 被告许凤凤、何庆均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）与崔维维（乙方）、许凤凤、何庆（丙方，配偶/共同还款人）浙江凝睿公司（丁方）签订信用卡透支分期付款担保服务合同。该合同约定崔维维已经或将要购买车辆，但不能一次性支付全部购车款需要向银行申请信用卡以便支付相关费用。乙方通过甲方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金，合同另约定如崔维维未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿的，崔维维应自浙江凝睿公司代偿之日起向浙江凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，许凤凤、何庆为崔维维承担共同还款责任。2016年8月30日，崔维维与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。该合同约定由崔维维向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金109478元，分期手续费9360.37元。 上述合同签订后，浙江凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺自愿作为共同偿债人对崔维维在其与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同乡下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按期偿还债务，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权从浙江凝睿公司开立的账户中扣划款项。2017年5月25日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行扣划浙江凝睿公司14480.52元；同年9月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行扣划浙江凝睿公司84515.88元。2017年9月25日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行扣划浙江凝睿公司20元。2018年6月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明一份，该证明明确因崔维维牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下债务严重违约，目前浙江凝睿公司已代债务人崔维维清偿了以上合同项下全部债务。垫付日前及金额具体为：1、2017年5月25日14480.52元；2、2017年9月19日84515.88元；2017年9月25日20元。 以上事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、反担保函、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、共同偿债人承诺书、代偿证明、银行流水明细及当事人陈述予以证实。 本院认为：浙江凝睿公司与崔维维、许凤凤、何庆签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格、内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行各自的合同义务。由于被告崔维维拖欠中国工商银行艮山支行贷款，导致浙江凝睿公司代为支付了贷款款项99016.4元，浙江凝睿公司依法取得该债权，故对浙江凝睿公司要求被告偿还担保款项99016.4元的诉讼请求，本院予以支持，浙江凝睿公司按照万分之六的标准主张自代偿之日起计算逾期利息，本院予以准许。由于被告许凤凤、何庆自愿为被告崔维维的贷款承担共同还款责任，对于浙江凝睿公司所主张的由许凤凤、何庆为代偿款项承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告崔维维辩称系被何庆骗取签字，但因被告崔维维系具有完全民事行为能力人，并未提供证据证明其在合同上签字行为违反本人的意志，其辩称理由不能成立，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔维维、许凤凤、何庆于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款99016.4元并支付利息并支付利息（其中分别以14480.52元为基数，自2017年5月25日起，按照每日万分之六标准顺延计算至本金清偿完毕之日止；以84515.88元为基数，自2017年9月19日起，按照每日万分之六标准顺延计算至本金清偿完毕之日止；以20元为基数，自2017年9月25日起，按照每日万分之六标准顺延计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为2850元，减半收取1425元，由被告崔维维、许凤凤、何庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨天柱 二〇一九年四月十八日 书记员  黄亚玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的损失赔偿额应对相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可活动的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能超出的损失。 经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。