浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初744号原告：姚龙海，男，1952年2月7日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：徐凌晶、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖镇环西路口110东侧。统一社会信用代码：91330482751187750H。代表人：陆志明，经理。委托诉讼代理人：丁文良，系公司员工。被告：顾佳平，男，1984年9月10日出生，汉族，住平湖市。原告姚龙海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋保险公司）、顾佳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐凌晶，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁文良，被告顾佳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（审理过程中已变更）：原告的全部损失37243.60元（医疗费6398.60元、住院伙食补助费165元、营养费2700元、护理费11880元、误工费12800元、交通费800元、鉴定费2500元），由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告顾佳平赔偿；本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月7日，被告顾佳平驾驶浙Ｆ×××××车辆途经平湖市时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告顾佳平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。治疗终结后，原告委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定结论为原告构成八级伤残，误工期限120日，护理期限90日，营养期限90日。浙Ｆ×××××车辆投保在被告太平洋保险公司，事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司答辩称，对道路交通事故认定的事实和责任无异议，对原告主张的赔偿金额有异议：医疗费中包含了伙食费8.50元应扣除；营养费按每天30元计算过高，认可每天20元；对原告主张的住院伙食补助费无异议；对误工费不认可，原告超过了法定退休年龄，未提交充分证据证明其仍从事工作并因交通事故导致收入减少；认可原告诉请的护理费；交通费过高，认可300元；鉴定费，不属于保险责任，被告太平洋保险公司不赔偿。被告顾佳平的答辩称，对道路交通事故认定书认定的事实和责任无异议，同意在被告太平洋保险公司赔偿后不足部分由其赔偿。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故造成原告受伤的事实；2、平湖市第一人民医院门诊病历1份、出院记录1份、诊断报告单2份、医疗费发票2份、费用清单1份，证明原告因交通事故受伤后经医疗机构治疗的情况，住院期间的医疗费为5817.15元，该费用是被告顾佳平支付的，其余的医疗费581.40元是原告支付的；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因伤构成八级伤残及误工、护理、营养期限的情况，原告支付了鉴定费2500元；4、工作证明、营业执照各1份，证明原告收入来源于非农的事实；5、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明肇事车辆的信息情况。被告太平洋保险公司质证认为，证据1，无异议。证据2，无异议，但应扣除伙食费8.50元。证据3，对伤残等级的鉴定结论有异议，以重新鉴定结论为依据；鉴定费用不属保险责任，不应由被告太平洋保险公司赔偿。证据4，真实性、合法性、关联性均有异议，被告太平洋保险公司的工作人员曾于2017年11月30日前往出具证明的单位所在地调查，该单位已于2016年年底搬回安徽省，单位法定代表人孙形雪长期在安徽，嘉善仅留一个办公室，办公室负责人是原告的儿子，而孙形雪的妻子是原告的外甥女，该证明材料的出具方与原告具有法律上的利害关系，在没有其他充分证佐证下，不应该采信该证据。证据5，无异议。被告顾佳平质证认为，证据1、证据2、证据5，无异议。证据3、证据4，与被告太平洋保险公司的质证意见一致。本院出示依被告太平洋保险公司申请，委托嘉兴志源司法鉴定所就原告的伤残等级进行重新鉴定，由该鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。原告质证认为，对法院委托鉴定无异议，该鉴定结论不合理，原告保留权利。被告太平洋保险公司质证认为，无异议。被告顾佳平质证认为，无异议。上述原告提供及本院出示证据，经审核，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2，二被告均无异议，本院予以认定。证据3，被告太平洋保险公司对伤残等级申请重新鉴定，本院以重新鉴定的鉴定结论为依据；二被告对该鉴定意见书的误工、护理、营养期限的鉴定结论未提出重新鉴定，本院予以认定；鉴定费发票，本院予以认定。证据4，二被告虽有异议，但无反驳证据，原告庭后也提供了情况说明：嘉兴市高圣卫浴有限公司直到2017年6月才搬至安徽，2016年5月至2017年6月，公司经营地在平湖市洁具城（平湖市海浪淋浴房厂内），该情况经本院与该公司的法定代表人孙形雪进行了电话核对，孙形雪证实了该情况，因此，对原告提供的证据，本院作为定案依据。证据5，二被告无异议，本院予以认定。本院出示的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2017年5月7日7时40分，被告顾佳平驾驶浙Ｆ×××××轿车沿平兴线由东向西行驶至平兴线新埭镇大齐塘村森淼箱包厂路段时，与同方向行驶左转弯变更车道的原告姚龙海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告顾佳平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送至平湖市第一人民医院住院治疗，2017年5月18日出院，住院11天，出院诊断为：胸11、腰2椎体骨折，腰1椎体陈旧性骨折、头部外伤、左侧额颞顶部帽状腱膜下血肿、右臀部皮下血肿。原告的医疗费合计6398.55元（包含了伙食费8.50元），其中5817.15元为被告顾佳平垫付。2017年9月18日，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对其伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2017年9月22日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人姚龙海因交通事故致腰部外伤，胸11、腰2椎体压缩性骨折等，结合病史，其符合本次交通事故所致，经对症治疗，目前遗留腰部活动部分受限，评定为八级伤残；损伤后的休息期120日、营养期90日、护理期90日。原告支付了鉴定费2500元。原告起诉至本院后，被告太平洋保险公司对上述鉴定结论中的伤残等级有异议，并提出重新鉴定，本院予以准许，经原、被告之选择，本院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2018年11月23日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人姚龙海因车祸致头部及脊柱外伤，头皮血肿，第11胸椎骨挫伤，第2腰椎压缩性骨折，未达《人体损伤致残程度分级》所规定之伤残。被告太平洋保险公司预付了鉴定费1560元。浙Ｆ×××××轿车登记所有人为被告顾佳平，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告事故前在嘉兴市高圣卫浴有限公司工作，工作岗位是门卫。嘉兴市高圣卫浴有限公司出具证明表示原告月薪为3200元。本院认为，被告顾佳平驾驶的浙Ｆ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内先行赔付原告之损失，被告顾佳平负事故的主要责任，本院确定超出交强险范围的原告的其余损失，由被告顾佳平赔偿80%。原告的相关诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据相关票据，本院认定为6390.05元；住院伙食补助费，原告主张165元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以认定；营养费，原告主张2700元，属合理，本院予以认定；误工费，原告虽已过法定退休年龄，但仍从事门卫工作，有工资收入，原告要求被告赔偿误工损失的诉讼请求，本院予以支持，但结合原告的年龄等实际情况，本院酌情认定误工费为10000元；护理费，原告主张11880元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以支持；交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告的治疗时间、地点，酌情认定300元；鉴定费，原告主张2500元，本院予以认定。综上，本院确认原告因交通事故遭受的损失为：医疗费6390.05元、住院伙食补助费165元、营养费2700元、误工费10000元、护理费11880元、交通费300元、鉴定费2500元，合计33935.05元。本院确认上述费用中的31435.05元属于交强险责任限额范围，由被告太平洋保险公司赔付。原告的其余损失2500元，由被告顾佳平赔偿其中的80%计2000元。因被告顾佳平已支付原告5817.15元，超过了其应赔偿的费用3817.15元，被告太平洋保险公司在赔付原告的款项中应扣除该3817.15元，因此，被告太平洋保险公司应赔付原告27617.90元。被告顾佳平多支付的款项3817.15元，由被告顾佳平与被告太平洋保险公司另行结算。本案重新鉴定费1560元，由被告太平洋保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔付原告姚龙海27617.90元；二、本案司法鉴定费1560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司负担（已支付）；三、驳回原告姚龙海本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告姚龙海负担52元，被告顾佳平负担148元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年四月二日法官助理钱迪书记员唐静玉