福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14565号 原告（反诉被告）：美力艾佳（中国）生活用品有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园），统一社会信用代码9135058205231137XE。 法定代表人：石少海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪丽萍、林占发，福建顺济律师事务所律师。 被告（反诉原告）：揭阳市嘉和妇婴用品有限公司，住所地广东省揭阳市空港经济区渔湖镇渔光社区袁厝寨瓦窑围，统一社会信用代码914452003249997628。 法定代表人：魏丽娇，该公司执行董事兼经理。 被告：魏燕坤，男，1979年12月22日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 被告：魏丽娇，女，1950年10月11日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈浩纯，广东汇俊律师事务所律师。 原告美力艾佳（中国）生活用品有限公司（以下简称美力公司）诉被告揭阳市嘉和妇婴用品有限公司（以下简称嘉和公司）、魏燕坤、魏丽娇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日受理。被告嘉和公司在举证期限内提出反诉，本院予以合并审理并依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告美力公司的委托诉讼代理人洪丽萍、林占发及三被告的共同委托诉讼代理人陈浩纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美力公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉和公司偿还美力公司货款1433822.08元及利息、滞纳金【利息按月利率0.75%计算，滞纳金按每日405元计算（即月利率0.85%），以1433822.08元为基数，总计按月利率1.6%计自2018年5月26日起至实际还清款项之日止，暂计至2018年11月12日为129999元】；2.判令魏燕坤、魏丽娇对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：嘉和公司向美力公司购买纸尿裤，截至2018年1月11日，尚欠美力公司货款1623822.08元。魏燕坤向美力公司出具还款承诺书，承诺分二十期支付货款并按月利率0.75%支付利息等。后魏燕坤通过其个人银行账户仅支付四期款项。嘉和公司系一人有限责任公司，魏燕坤系嘉和公司的唯一股东及法定代表人，且通过其个人账户支付货款，其与嘉和公司存在混同，应对嘉和公司的债务承担连带清偿责任。魏丽娇现系嘉和公司的唯一股东及法定代表人，也应对嘉和公司的债务承担连带清偿责任。 嘉和公司辩称，嘉和公司尚欠美力公司货款1433822.08元属实；美力公司对案涉纸尿裤另换包装、修改生产日期，已不能在市场上销售，应原价退回；美力公司主张的利息及滞纳金不能重复计算。 魏燕坤辩称，其无需承担本案付款责任，其担任嘉和公司法定代表人及股东期间，嘉和公司并非自然人独资公司。 魏丽娇辩称，其无需对嘉和公司的债务承担连带责任，其在受让股权后，嘉和公司才变更为自然人独资公司，其与嘉和公司财务相互独立。 嘉和公司向本院提出反诉请求：判令美力公司将其销售给嘉和公司的纸尿裤按原价收回（原价为454318元，具体以双方清点为准）。 事实和理由：嘉和公司向美力公司购买纸尿裤，由于美力公司销售给嘉和公司的纸尿裤存在二次包装、更改生产日期等情况。如嘉和公司继续销售该产品，可能要承担法律责任，故美力公司应将嘉和公司向其购买的库存纸尿裤按原价收回，嘉和公司保留向美力公司主张因销售该产品而承担法律责任的追偿权利。 美力公司对嘉和公司的反诉辩称，嘉和公司的主张缺乏事实依据，应予以驳回。美力公司向嘉和公司提供的产品不存在质量问题，之所以存在由美力公司协助更换产品包装，是由于嘉和公司主动要求美力公司帮忙处理产品更换包装，美力公司在收取返工费用的情况下协助嘉和公司将产品重新包装。2.根据双方签订的合同补充协议第二条的约定，嘉和公司若按照该约定进行退货，库存产品应未超过生产日期六个月、整箱、未开封、不影响二次销售的产品，同时应在扣除搭赠产品和物料的前提下按七折回购，嘉和公司仅用一份清单要求按照原价退货缺乏依据。3.嘉和公司提供的《关于终止经销合同知会函》，系美力公司向嘉和公司发出的退货邀请，嘉和公司若承诺退货应按照该函件内容的要求对库存产品进行盘点，并于2018年8月15日前将经双方确认符合退货标准的库存产品退还给美力公司，但嘉和公司并未实际履行。4.美力公司与嘉和公司于2017年3月之后并无合作，其向美力公司采购的纸尿裤均已超过生产日期六个月，嘉和公司无权利退货。 双方当事人的争议焦点是：1.嘉和公司应否向美力公司支付货款、利息及滞纳金？2.魏燕坤、魏丽娇应否对上述债务承担连带清偿责任？3.嘉和公司能否要求美力公司按原价收回库存纸尿裤？对此，本院予以分析、查明并认定。 双方当事人对争议焦点的意见同其诉辩主张一致。 美力公司为证明其主张，提供以下证据： A1.企业信用公示信息表一份，证明嘉和公司的登记信息，2018年8月13日，嘉和公司的股东及法定代表人变更登记，魏丽娇系嘉和公司的唯一股东及法定代表人。 A2.还款承诺书及附件各一份，证明截止2018年1月11日，嘉和公司尚欠美力公司货款1623822.08元。 A3.合同条款及合同补充协议各一份，证明2016年1月1日，美力公司与嘉和公司签订协议、补充协议，约定嘉和公司向美力公司购买纸尿裤，双方对订货、发货、退换以及违约责任等内容进行了约定；补充协议对双方终止合作后的库存产品的退货要求进行了明确约定。 A4.2016年12月1日至30日的月度对账单一份、2017年1月1日至2017年1月30日的月度对账单复印件一份、2017年2月1日至2017年2月28日的月度对账单复印件一份，证明魏燕坤确认了截止2016年12月30日尚欠美力公司的货款；美力公司与嘉和公司对2017年1月1日至2017年2月28日期间的往来交易未进行对账，截止2017年2月28日，嘉和公司尚欠的金额1623822.08元，与魏燕坤在还款承诺书中确认的尚欠总金额一致。 A5.《合同条款》及《合同补充协议》，证明2017年3月开始，嘉和公司与案外人美力艾佳股份有限公司合作，签署相关协议，与美力公司并无关联。 嘉和公司、魏燕坤、魏丽娇共同质证认为，对证据A1的真实性无异议。对证据A2的真实性无异议，但美力公司应将嘉和公司未销售的产品原价退回，双方再进行结算；即使需要计算违约金，也应以双方退货扣减已经支付的款项之后重新确定之日起按月利率0.75%计算。证据A3已超举证期限，对该证据无异议。证据A4已超举证期限，附条件质证：对2016年12月1日至30日的月度对账单无异议，双方于2018年1月11日确认嘉和公司最终欠款金额为1623822.08元；对另两份对账单均不予认可。证据A5已超举证期限，对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，美力艾佳股份有限公司与美力公司为同一法定代表人，与嘉和公司系同一交易主体，最终交易结算欠款为1623822.08元，美力艾佳股份有限公司也应为本案的原告。 嘉和公司为证明其主张，提供以下证据： B1.退货申请书一份，来源于手机微信拍照形成的图片打印件，证明美力公司提供的产品存在二次包装及更改生产日期的情况。 B2.《关于终止经销合同的知会函》一份，证明同上。 B3.库存明细表打印件一份，证明嘉和公司尚未销售案涉纸尿裤。 美力公司质证认为，对于证据B1的真实性及合法性没有异议，但该申请单的内容是嘉和公司要求美力公司配合更换货品，并非退货，且换货原因是由于产品的生产日期及外包装的问题，美力公司仅负责协助更换并收取相应的人工费用。对于证据B2的真实性没有异议，但嘉和公司要退货，应按照该内容的要求对库存产品进行盘点，并于2018年8月15日前将双方确认的符合退货标准的库存产品退还给美力公司，嘉和公司并未实际履行。对证据B3有异议，该明细所列产品是否真实，是否符合退货要求，嘉和公司未提供相应的证据。 魏燕坤、魏丽娇对嘉和公司提供的证据无异议。 魏燕坤为证明其主张，提供以下证据： C1.企业档案变更登记资料一份，证明2018年8月13日股权转让前，嘉和公司的股东为魏燕坤及张翠芳，嘉和公司是自然人投资或控股的有限责任公司，并非自然独资有限责任公司。 美力公司质证认为，对证据C1没有异议，但魏燕坤在还款承诺书中签字确认，应认定为债的加入。 嘉和公司、魏丽娇质证认为，对证据C1无异议。 魏丽娇为证明其主张，提供以下证据： D1.2018年8月、9月、10月的《资产负债表》及《利润表》打印件各一件，证明嘉和公司的财产独立于股东个人财产进行核算。 美力公司质证认为，对证据D1有异议，系魏燕娇自行制作，没有任何财务签名确认，也未经过会计事务所审计，对其中所涉数据是否真实无法确认。 嘉和公司质证认为，对证据D1没有异议，按现行的工商部门规定，相关的财务报表只需在网上申报，不需要签字盖章，同时公司法也只是要求在每一会计年度终了编制财务会计报告，但现在未达到这个时间。 魏燕坤对证据D1没有异议。 本院认为，美力公司提供的证据A1、A2、A3、A5及证据A4中的2016年12月1日至30日月度对账单，嘉和公司、魏燕坤、魏丽娇对其真实性无异议，予以确认；证据A4中的另两份月度对账单系复印件，且没有任何人签字，对其真实性不予确认。嘉和公司提供的证据B1、B2，美力公司及魏燕坤、魏丽娇对其真实性无异议，予以确认；证据B3系嘉和公司自行制作，美力公司不予认可，对其真实性，不予确认。证据C1，美力公司和嘉和公司、魏丽娇对其真实性无异议，予以确认。证据D1虽系打印件，但来源合法，内容客观，对其真实性予以确认。上述经本院确认具有真实性的证据，能否证明各方当事人的诉讼主张，本院将结合争议焦点作出分析。 关于争议焦点1，即关于嘉和公司应否向美力公司支付货款、利息及滞纳金的问题。美力公司提供的证据A1可以证明2018年8月13日之前，嘉和公司的法定代表人是魏燕坤。证据A2可以证明魏燕坤于2018年1月11日向美力公司出具还款承诺书，主要内容为：“确认嘉和公司自2014年2月1日起向美力公司购买纸尿裤，尚欠货款1623822.08元；分二十期还款，并按月利率0.75%支付未还清货款余额的利息；还款进度详见附件；嘉和公司未能按时支付任何一期款项，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每日405元计收滞纳金。”结合证据A1，可认定魏燕坤出具还款承诺书的行为系代表嘉和公司履行职务。美力公司自认嘉和公司已按附件清单的约定支付货款及利息至2018年4月25日，2018年5月25日应支付货款6万元及利息10753.7元而未支付，嘉和公司也确认其尚欠美力公司货款1433822.08元。故本院认定嘉和公司应向原告支付货款1433822.08元及按月利率0.75%计算的利息。因“滞纳金”属行政法律体系中的概念，而“违约金”属民事法律体系中的概念，本案当事人约定的“滞纳金”可理解为“逾期违约金”。因嘉和公司未按期支付货款及利息，还应按约定向美力公司支付自逾期之日起按每日405元计算的违约金，即按月利率0.85%支付自2018年5月26日起实际还款日止的违约金。美力公司主张的利息、违约金合计为按月利率1.6%计算，参照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利率的规定，美力公司的主张并未超过法定幅度，可予以支持。 关于争议焦点2，即魏燕坤、魏丽娇应否对上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，魏燕坤代表嘉和公司与美力公司于2018年1月11日结算货款时，魏燕坤系嘉和公司的法定代表人，故其结算行为应系履行职务，而嘉和公司在2018年1月份期间不是一人有限责任公司，魏燕坤不是嘉和公司的唯一股东，故魏燕坤无需对本案债务承担连带偿还责任。魏丽娇提供的证据D1不足以证明嘉和公司的财产与其个人财产相互独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。嘉和公司于2018年8月13日变更为一人有限责任公司，其应向本院提供自2018年8月13日起至美力公司起诉时止经会计师事务所审计的财务会计报告，其未能提供该证据，应承担举证不能的法律后果。故本院认定魏丽娇应对本案债务承担连带清偿责任。 关于争议焦点3，即嘉和公司能否要求美力公司按原价收回库存纸尿裤的问题。嘉和公司提供的证据B1可以证明美力公司系根据嘉和公司的申请，协助其重新更换纸尿裤生产日期及包装并收取返工费用。庭审时，美力公司与嘉和公司均确认嘉和公司已收到上述返工后的纸尿裤。该批纸尿裤的生产日期及包装重新处理后，若不能在市场上销售，也是嘉和公司自己申请返工的行为导致，其要求美力公司按原价收回库存纸尿裤缺乏依据，本院不予支持。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 自2014年以来，嘉和公司向美力公司购买纸尿裤。2018年1月11日，嘉和公司与美力公司共同签订还款承诺书一份，主要内容是：“经与美力公司对账，嘉和公司至今尚有货款1623822.08元未支付给嘉和公司；美力公司承诺按照还款承诺书的附件所确定的还款进度分二十期将前述货款以银行转账的方式支付至美力公司的银行账户，并按月利率0.75%向美力公司支付未还清货款余额的利息；嘉和公司若未能按时支付美力公司上述任何一期款项，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每日405元计收滞纳金。”还款承诺书签订后，嘉和公司仅按附件的约定支付四期货款及相应的利息，至美力公司起诉时，嘉和公司仍欠货款1433822.08元。另查，2018年8月13日，嘉和公司的法定代表人由魏燕坤变更为魏丽娇，企业类型由自然人控股公司变更为自然人独资公司。 综上所述，本院认为，美力公司与嘉和公司之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的效力性规定，为有效合同。嘉和公司尚欠美力公司货款1433822.08元，嘉和公司怠于履行付款义务，美力公司可向其主张权利并要求其承担违约责任。美力公司要求嘉和公司支付自逾期付款次日（即2018年5月26日）起至实际付款日至按月利率1.6%计算的利息、违约金，与双方当事人的约定相符，且不违反法律规定，本院予以支持。如前所述，魏丽娇作为嘉和公司的唯一股东，在不能举证证明其个人财产与嘉和公司的财产相互独立的情况下，应对本案货款承担连带清偿责任。魏燕坤签字行为系履行职务，其对本案货款无需承担连带清偿责任。嘉和公司反诉要求美力公司按原价收回纸尿裤，缺乏依据，本院不予支持。鉴于嘉和公司向美力公司申请更换纸尿裤包装及生产日期，可能存在涉嫌违法违规行为，本院将向嘉和公司住所地的市场监督管理局作出司法建议。美力公司的部分诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。嘉和公司的反诉请求，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）揭阳市嘉和妇婴用品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）美力艾佳（中国）生活用品有限公司货款1433822.08元及利息、违约金（利息、违约金合计按月利率1.6%计算自2018年5月26日起至实际付款日止）； 二、被告魏丽娇对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告（反诉被告）美力艾佳（中国）生活用品有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告揭阳市嘉和妇婴用品有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费18874元，由原告美力艾佳（中国）生活用品有限公司负担174元，被告揭阳市嘉和妇婴用品有限公司负担18700元；反诉案件受理费4058元，由反诉原告揭阳市嘉和妇婴用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  施经营 审判员  吴小妹 审判员  戴晓燕 二〇一九年四月二十三日 书记员  林巧巧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －13－