安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1221民初8820号 原告：宋宏伟，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杜东峰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代高磊，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：赵守江，男，1973年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。 原告宋宏伟与被告赵守江股权转让纠纷一案，原告于2018年11月23日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋宏伟及其委托诉讼代理人杜东峰、代高磊、被告赵守江委托诉讼代理人温东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋宏伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告剩余股权转让款223万元；2、判决被告承担逾期利息1800517元（详见逾期利息计算单，暂计至2018年11月30日，实际承担至款清之日）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告宋宏伟与被告赵守江均系安徽深泽电子科技有限公司电子公司发起人，持有公司50%股权，该股权比例对应150万元认缴金额已实缴出资到位。2014年6月13日，原、被告签订《公司股权转让协议书》，双方约定，1、原告宋宏伟将其持有的安徽深泽电子科技有限公司（以下简称深泽电子公司）50%股权转让给被告赵守江。2、股权转让款为860万元。3、股权转让款分三笔支付。4、股权转让款支付期限为第一笔200万元于协议签订后10日内付清；第二笔400万元于协议签订后45日内付清；第三笔260万元于2016年12月份付清；5、本协议至乙方按照本协议约定支付甲方第一笔股权转让金后即可生效。6、被告按照本协议约定支付股权转让款后，依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，原告应给予积极协助或配合；9、违约责任：如甲方（原告宋宏伟）不配合办理变更登记手续，导致无法使新股东享受股东权益，则甲方（原告宋宏伟）自愿拿出20%的股权赔偿乙方（被告赵守江），并赔偿乙方（被告赵守江）违约金500万元整人民币。如乙方（被告赵守江）不按期、依约定支付股权对价，导致股权转让不能实现或迟延变更的，则甲方（原告宋宏伟）有权收回所转让股份，乙方（被告赵守江）自愿拿出20%的股权赔偿给甲方（原告宋宏伟），并赔偿甲方（原告宋宏伟）违约金500万元人民币。2014年6月19日，被告支付给原告宋宏伟第一笔股权转让款200万元，宋宏伟将其所有的安徽深泽电子科技有限公司50%股权经阜阳市工商局变更登记到赵守江名下；2015年2月16日宋宏伟与赵守江对已到期的股权转让款进行结算，被告已付款450万元，尚欠股权转让款150万元，逾期利息30万元，被告出具数额为180万元借条一张，并约定借款月息为2.5%。2017年2月12日，被告对所欠原告第三笔股权转让款出具数额为260万元的借条一张，并承诺按2%支付借款利息。2018年7月18日安徽深泽电子科技有限公司更名为安徽深泽电子股份有限公司。截至起诉时，原告收到被告支付股权转让款637万元，尚欠原告223万元。 赵守江辩称：宋宏伟于2012年10月17日将股东出资3000000元全部转到自己名下账户，抽逃出资，占为己有。因宋宏伟已抽逃全部出资，并通过工商登记管理机关将其股份全部变更赵守江名下，该情形符合公司法司法解释中关于决议除名方式及程序规定。宋宏伟2014年6月23日转让股权时，安徽深泽电子科技有限公司尚未开业经营，不存在营业利润。故应驳回原告的诉讼请求，并由宋宏伟依法返回赵守江已支付的款项6370000元。另补充关于逾期利息计算单计算利息1800517元，原告是以借条计算到利息，本案不是民间借贷纠纷，而是股权转让纠纷，首先计算利息的基数和计算利息的利率均无事实依据，原告主张逾期利息无法律依据，请求法庭驳回关于利息的诉讼请求。 经审理查明：安徽深泽电子科技有限公司于2012年10月成立。原告宋宏伟与被告赵守江均系安徽深泽电子科技有限公司电子公司发起人，持有公司50%股权，该股权比例对应150万元认缴金额已实缴出资到位。2014年6月13日，原、被告签订《公司股权转让协议书》，双方约定，1、原告宋宏伟将其持有的安徽深泽电子科技有限公司（以下简称深泽电子公司）50%股权转让给被告赵守江。2、股权转让款为860万元。3、股权转让款分三笔支付。4、股权转让款支付期限为第一笔200万元于协议签订后10日内付清；第二笔400万元于协议签订后45日内付清；第三笔260万元于2016年12月份付清；5、本协议至乙方按照本协议约定支付甲方第一笔股权转让金后即可生效。6、被告按照本协议约定支付股权转让款后，依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，原告应给予积极协助或配合；9、违约责任：如甲方（原告宋宏伟）不配合办理变更登记手续，导致无法使新股东享受股东权益，则甲方（原告宋宏伟）自愿拿出20%的股权赔偿乙方（被告赵守江），并赔偿乙方（被告赵守江）违约金500万元整人民币。如乙方（被告赵守江）不按期、依约定支付股权对价，导致股权转让不能实现或迟延变更的，则甲方（原告宋宏伟）有权收回所转让股份，乙方（被告赵守江）自愿拿出20%的股权赔偿给甲方（原告宋宏伟），并赔偿甲方（原告宋宏伟）违约金500万元人民币。2014年6月，被告支付给原告宋宏伟第一笔股权转让款200万元，宋宏伟将其所有的安徽深泽电子科技有限公司50%股权经阜阳市工商局变更登记到赵守江名下；2015年2月16日宋宏伟与赵守江对已到期的股权转让款进行结算，被告已付款450万元，尚欠股权转让款150万元，逾期利息30万元，被告出具数额为180万元借条一张，并约定借款月息为2.5%。2017年2月12日，被告对所欠原告第三笔股权转让款出具数额为260万元的借条一张，并承诺按2%支付借款利息。2018年7月18日安徽深泽电子科技有限公司更名为安徽深泽电子股份有限公司。截至起诉时，原告收到被告支付股权转让款637万元，尚欠原告223万元。原告起诉，请求1、判决被告支付原告剩余股权转让款223万元；2、判决被告承担逾期利息1800517元（详见逾期利息计算单，暂计至2018年11月30日，实际承担至款清之日）；3、案件受理费由被告承担。 另查明：宋宏伟现身份证号码为3412211975××××××××，原使用身份证号码为3412211974××××××××，两身份证号码是同一人，宋宏伟系《公司股权转让协议书》中的转让方，是本案适格原告。原告宋宏伟应出资150万元，实际缴纳出资款1735000元。被告赵守江通过安徽深泽电子科技有限公司向原告支付的35万元应视为偿还原告宋宏伟多出资数额23.5万元，余额11.5万元折抵赵守江所欠宋宏伟逾期还款利息。 本院认为，根据本案事实，本案案由应为股权转让纠纷，本案中，原告宋宏伟与被告赵守江约定对安徽深泽电子股份有限公司股份进行转让，并签订《公司股权转让协议书》，双方应按照协议约定履行合同义务。被告赵守江未按照前述协议约定的时间及数额支付股权转让金，应承担继续履行，并支付违约金的合同义务，故原告请求被告支付股权转让金欠款223万元，并以欠款数额按年利率24%自欠款之日支付欠款违约金不违反法律规定，本院予以支持;本案中，原告主张逾期利息合理部分为1732033元-115000元=1617033元（利息按年利率24%自欠款之日计算至2018年11月30日）；本息合计3847033元。被告赵守江辩称，因原告宋宏伟抽逃资金，已经过安徽深泽电子股份有限公司股东会解除宋宏伟自2012年拥有的股东资格，故当事人双方所签订《公司股权转让协议书》无效；本案中，原告宋宏伟已实际履行出资义务，且被告赵守江所谓的通知宋宏伟补缴出资款及所谓的解除行为均发生在《公司股权转让协议书》生效且部分履行（股权已转让并经相关行政机关变更登记）之后，故被告赵守江前述辩解意见既不合逻辑，亦不符合法律规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百一十四条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵守江于本判决生效之日起十日内偿还原告宋宏伟借款本息计3847033元(利息按年利率24%自欠款之日起计算至2018年11月30日止，之后利息另行计算。)； 二、驳回原告宋宏伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19522元，由原告宋宏伟负担734元，被告赵守江负担18788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵国华 二〇一九年四月十六日 书记员  韦永强 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条第一款有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃出资，经公司催告或者返回，其在合理期间内仍未缴纳或者返回出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。