福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初626号 原告：郑天赐，男，1951年1月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：郑某（郑天赐女儿），女，1978年12月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郑毅星，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨东洋，广东敬海（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：白洁，广东敬海（厦门）律师事务所执业律师。 原告郑天赐与被告郑毅星无因管理纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告郑天赐及其委托诉讼代理人郑某、被告郑毅星及其委托诉讼代理人杨东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑天赐向本院提出诉讼请求：判令郑毅星返还郑天赐在2008年9月至2018年11月期间为赡养郑毅星母亲高某1而支出的45.75万元。事实与理由：郑毅星系郑天赐与高某1生育的儿子。郑天赐与高某1离婚后，高某1于2008年因腰椎盘突出生活不能自理，郑天赐代为照顾。2009年9月，高某1因脑溢血中风瘫痪，自2011年成为植物人，生活不能自理。2008年9月至2018年11月期间高某1均与郑天赐共同生活并由郑天赐照顾，郑天赐每月支出保姆费6500元、医药费2000元、生活费3000元，合计每月因赡养高某1支出1.2万元。郑毅星自2013年2月至2015年2月每月支付赡养费1000元，自2015年3月至2017年3月每月支付赡养费2000元，2017年4月至2018年10月每月支付赡养费3000元，扣除郑毅星支付的赡养费，郑天赐每月为高某1支出7000至8000元，2008年9月至2018年11月累计支出95.5万元。郑天赐认为其与高某1育有两个子女，在其与高某1离婚后，两子女有义务赡养母亲，每个子女应负担50%高某1的赡养费即47.75万元，因此郑天赐诉至法院，提出以上诉讼请求。 郑毅星辩称：1.高某1和郑天赐共同生活的时间仅为2011年1月至2011年12月、2012年3月至2018年10月，郑天赐所称从2008年9月至2018年11月期间照顾高某1与事实不符，郑天赐与高某1离婚后，高某1一直和女儿郑某共同生活，2010年11月底至2011年1月高某1因中风住院治疗，由郑毅星、郑天赐、郑某轮流照顾，郑毅星支付住院期间医疗费和护理费用，2012年1月至2012年3月，高某1病情加重，再次住院治疗，住院期间由郑毅星支付医疗费用并雇佣保姆照料，自2018年11月起，郑毅星将高某1安置到养老院，并负责全部费用。2.郑毅星已经尽到赡养义务。高某1自2010年底开始需要人照料，2010年至2012年期间，郑毅星陆续为高某1支出住院医疗费36,000元，生活费119390元、购买生活用品7915.12元，郑毅星还提出将高某1送往医疗条件较好的养老院，但遭到郑天赐反对。3.高某1享有特殊病种医疗保险，在职工医疗保险基础上享有特殊病种治疗医保待遇，住院、医疗、医药费绝大部分都能报销，即使部分医药费不能报销，郑天赐代高某1领取的报销款也足以补贴和弥补这部分支出，郑天赐主张其每月为高某1支出不能报销的医药费2000多元，但未提供任何支出凭证。2012年至2015年高某1住院产生的非医保费用和医保个人费用合计27003.30元，这部分费用均由郑毅星进行支付。4.郑天赐主张高某1每个月生活费3000多元不合常理，参照2018年龙海市城镇居民人均生活消费支出约每月2090元的标准，高某1每月有2600多元的退休金，该笔退休金由郑天赐掌管支配，足以支付高某1的生活费，郑天赐主张其垫付高某1生活费与事实不符。5.郑天赐主张每月支出保姆费6500元，与事实不符。2011年开始雇佣保姆费时为每月1800元，之后约以每年500元的幅度逐年上涨，至今为每月5500元左右，郑天赐的身体状况也不好，也需要保姆照顾，实际上保姆是同时照顾郑天赐和高某1两人，因此对于高某1所需的保姆费仅为一半即146950元，郑毅星和姐姐分别承担73475元，而郑毅星已转账支付高某1的生活费已足够支付其应承担的保姆费。6.郑天赐虽然与高某1离婚，考虑到郑毅星、郑某也有自己的子女需要抚养，主动照顾高某1，也符合社会公序良俗和家庭伦理道德的基本要求。综上请求法院依法裁决。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院已进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于郑天赐与高某1共同生活并照顾高某1的时间双方存在争议，郑天赐主张2008年高某1因腰椎盘突出生活不能自理开始就一直照顾高某1，直至2018年11月将高某1送往养老院之前，在庭审中，郑天赐确认高某1从2011年开始和其共同生活，此前与女儿居住，郑毅星主张2011年1月至12月，2012年3月高某1出院后至2018年10月期间高某1与郑天赐共同生活。郑天赐未举证证明其开始照顾高某1的时间，根据当事人的陈述、高某1住院记录、本院向龙海市石码镇解放南社区居民委员会书记核实的情况及郑毅星自认事实，本院认定高某1自2011年1月12日出院后至2018年11月7日与郑天赐共同生活，主要由郑天赐照料，期间高某1于2012年1月至3月有住院治疗。 2.郑天赐提交的病理器材照片不能体现器材购买人及价值，不能证明郑天赐主张的支出，对该证据本院不予采纳。 3.郑天赐提交的《口头调解简要记录》仅体现郑天赐与郑毅星就2018年11月1日后如何安置高某1达成一致，没有涉及2018年11月前高某1赡养的相关事实，与本案争议焦点郑天赐有无为照顾高某1垫付费用无直接关联，本院对该证据不予采纳。 4.郑天赐提交的龙海市石码镇解放南社区居民委员会出具的《证明》、《困难申请书》，经本院向龙海市石码镇解放南社区居民委员会经办人核实，上述《证明》中提及的“子女郑毅星、郑艺羡对父母郑天赐、高某1拒不履行赡养义务”、上述《困难申请书》中提及的高某1患病经过、每月支出的医疗费、食品费用、保姆费、水电费等内容，社区居委会并未核实，系郑天赐单方陈述，且郑毅星、郑天赐各自的陈述不一致，因此对这两份证据的内容本院不予采信。 5.郑毅星提交的高某2、高某3、高某4的证言，郑天赐有异议，证人均未到庭作证，本院对证人证言不予采信。 6.郑毅星提交的《支付宝转账截图》、《支付宝转账电子回单》、与本院调取的高某1账户交易明细可以相互印证，本院予以采信。郑毅星提交的《招商银行户口历史交易明细表》系原件，本院亦予以采信。 7.郑毅星提交的《2010年医疗报销单》体现高某1生病住院期间产生的医疗费，结合本院调取的高某1银行账户的交易明细，在高某1出院后的2011年2月25日有一笔报销款38243.28元转入高某1开立于工商银行的账户内，因该银行账户此后由郑天赐掌控并支取账户内资金，因此相关证据可以证明高某1的医疗费报销款已由高某1收取并由郑天赐领用，本院对郑毅星的该项主张予以采信。 8.郑毅星提交的《门诊特殊病种专用病历本》、《龙海市基本医疗保险参保人员门诊特殊病种和治疗项目审批表》、《漳州市基本医疗保险门诊特殊病种申请表》有原件，本院对真实性予以确认。 9.郑毅星提交的录音证据系与案外人的通话，郑天赐对真实性有异议，郑毅星提交该证据拟反驳郑天赐提交的《证明》、《困难申请书》，如前所述，本院工作人员已向龙海市石码镇解放南社区居民委员会的书记核实过相关证据内容，对该录音证据本院不予采纳。 10.郑毅星提交的龙海市统计局出具的2018年1月至9月居民生活统计数据，因统计部门公开发布的统计数据属公知事实，且2018年的相关数据也已经公布，无须另行举证证明。 11.郑毅星提交的《医疗报销单》系加盖了漳州市医疗保障基金管理中心龙海管理部印章的原件，本院予以采信。 12.郑毅星提交的《购物清单》未提供原件，郑天赐对真实性有异议，本院对该组证据不予采信。 13．双方当事人对雇请保姆照顾高某1的时间和保姆工资金额有争议。郑天赐主张自2010年10月8日开始雇请保姆，当时每月支付1500元，此后慢慢上涨，至2018年为每月支付6500元。郑毅星主张自2011年开始雇请保姆，当时每月支付1800元，后每年上涨500元，至2018年为每月5500元。郑天赐对其主张有责任提供证据证明，但其未提交证据证明支付保姆工资的事实。郑天赐和高某1的女儿郑某当庭陈述在高某12010年住院期间有请护工，在2011年9月起雇请保姆，当时约定工资一个月1800元，本院工作人员向龙海市石码镇解放南社区居民委员会书记核实情况时，书记称现石码雇请保姆的行情价在6000元至7000元之间，因社区居委会书记与本案争议无利害关系，本院根据郑毅星自认及社区居委会书记的陈述，认定郑天赐自2011年9月起雇请保姆，当时工资为每月1800元，至2018年上涨至6500元，因没有证据证明工资上涨的具体金额和时间，本院酌定自2011年9月至2018年10月期间以每年1月1日为上涨时点，平均按每年上涨671.43元左右计算保姆工资。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑天赐与高某1于1978年12月生育女儿郑某，于1982年2月生育儿子郑毅星。郑天赐与高某1于2000年8月15日登记离婚，双方签订的《离婚协议书》中约定子女由高某1抚养，郑天赐每月支付抚养费600元，从郑天赐工资中支出抚养费。 2010年11月24日至2011年1月12日期间，高某1因突发脑出血住院治疗，出院后高某1生活难以自理，和郑天赐共同生活。2012年1月，高某1病情加重、再次住院治疗，于2012年3月出院后和郑天赐共同生活。高某1住院期间，郑毅星有支付医疗费用。 2018年11月7日起，高某1在养老院居住生活，在养老院所需生活费由郑毅星负担。 高某12011年1月至2018年10月的退休工资收入情况如下：2011年1月收入1107.93元，2011年2月收入1433.43元，2011年3月至2012年3月期间每月收入1270.68元，2012年4月收入2200.68元，2012年4月至2013年2月期间每月收入1503.18元，2013年3月收入2376.93元，2013年4月至2014年3月期间每月收入1794.43元，2014年4月收入2583.43元，2014年5月至2015年3月期间每月收入1991.68元，2015年4月收入2807.68元，2015年5月至2016年8月期间每月收入2195.68元，2016年9月收入3584.65元，2016年10月至2017年6月期间每月收入2350.01元，2017年7月收入3349.33元，2017年8月至2018年6月期间每月收入2492.77元，2018年7月收入3443.72元，2018年8月至10月期间每月收入2628.62元。以上退休工资收入合计189467.36元，高某1领取工资的银行账户在此期间由郑天赐掌控，账户内资金由郑天赐支取使用。 2011年1月至2018年10月期间郑毅星支付高某1赡养费情况如下：2012年11月至2013年1月每月支付1000元，2013年2月支付1300元，2013年4月支付2000元，2013年5月支付1000元，2013年6月支付500元，2013年7月至2013年9月每月支付2000元，2013年10月支付2500元，2014年1月支付600元，2014年2月支付500元，2014年3月支付2500元，2014年4月支付2000元，2014年5月支付500元，2014年6月支付2000元，2014年7月支付500元，2015年1月支付2500元，2015年2月支付5000元，2015年4月支付3500元，2015年7月支付2600元，2015年8月支付2000元，2015年9月支付3000元，2015年12月支付4000元，2016年2月支付1000元，2016年3月支付5000元，2016年4月支付1800元，2016年5月支付3250元，2016年7月支付4300元，2016年8月支付4000元，2016年10月支付2100元，2016年11月支付2000元，2016年12月支付2640元，2017年1月支付2500元，2017年3月支付500元，2017年4月支付1000元，2017年6月支付4000元，2017年7月支付3000元，2017年8月支付3500元，2017年10月支付3500元，2017年11月支付1000元，2018年1月支付3500元，2018年2月支付4700元，2018年3月支付3500元，2018年4月支付3000元，2018年5月支付3500元，2018年6月支付3500元，2018年8月支付6400元，2018年9月支付3500元，合计支付127690元，其中2018年1月至9月支付的款项付至郑天赐账户，其余款项付至高某1领取工资的银行账户内。 郑天赐自2011年9月起雇请保姆，2011年保姆工资为每月1800元，2012年保姆工资为每月2471元，2013年保姆工资为每月3143元，2014年保姆工资为每月3814元，2015年保姆工资为每月4486元，2016年保姆工资为每月5157元，2017年保姆工资为每月5829元，2018年保姆工资为每月6500元。郑天赐合计支出保姆工资371000元。 本院认为，郑天赐与高某1于2000年8月15日离婚后，二人不再负有互相扶养的法定义务。高某1因脑出血导致瘫痪在床，生活不能自理，其子女因各自有家庭和工作，无暇照顾，郑天赐自2011年1月12日起至2018年11月7日与高某1共同生活，主动给予照顾，其与高某1及高某1的赡养义务人即高某1的子女之间存在无因管理关系。关于郑天赐无因管理期间支出的费用，从方便计算的角度，本院按完整的自然月结算，以2011年1月至2018年10月共计94个自然月结算。2011年1月至2018年10月期间高某1退休工资收入共计189467.36元，另有医疗费报销款38243.28元由郑天赐支配使用，另有郑毅星支付赡养费共计127690元，则在此期间高某1的收入总额为355400.64元（189467.36+38243.28+127690）。高某1在2010年、2012年住院期间的医疗费，系日常生活以外的重病医疗支出，因郑毅星是高某1的赡养义务人之一，其垫付的医疗费用不宜纳入日常生活收支进行结算。考虑到郑天赐义务助人的行为应予褒扬和提倡，在长达7年多时间中各项琐碎支出不可能完整保留相关单据，即便郑天赐未举证证明高某1日常生活中的实际支出情况，本院根据漳州市统计局发布的历年漳州市城镇居民人均消费性支出数据认定高某1每月生活消费支出金额，即2011年为每月1192.83元（14314元÷12个月），2012年为每月1352.58元（16231元÷12个月），2013年为每月1483.50元（17802元÷12个月），2014年为每月1540.33元（18484元÷12个月），2015年为每月1664.83元（19978元÷12个月），2016年为每月1788.92元（21467.04元÷12个月），2017年为每月1863.25元（22359元÷12个月），2018年为每月2016.83元（24202元÷12个月），则自2011年1月至2018年10月期间高某1生活消费支出总额为150803.18元。关于郑天赐主张因高某1患病，每日伙食费高于普通人，另每月买药、买护理用品另有额外支出，对此本院认为，首先，郑天赐并无举证证明其主张的额外支出，其次高某1有医疗保险，从郑毅星提交的证据看，部分医药费可以报销，再次，统计局公布的城镇居民人均消费性支出数据包含了食品、生活用品、医疗保健、交通通信、教育文化娱乐等各方面支出，根据高某1身体状况，即便高某1在医疗保健、食品、生活用品方面有比较高的支出，但其在教育文化娱乐、交通通信等方面的支出显然较低，以城镇居民人均消费性支出金额确定其日常支出是合理的，对郑天赐的该项主张，本院不予采纳。2011年1月至2018年10月期间，郑天赐雇佣保姆支出371000元。郑毅星主张郑天赐本人身体不好，雇佣的保姆同时照顾高某1和郑天赐，保姆工资中仅有一半能计入高某1个人的支出，对此本院认为，考虑到高某1卧床，生活难以自理，郑天赐生活能自理，高某1更需要保姆照顾，且郑毅星亦是郑天赐的赡养义务人，其负担郑天赐的部分生活开支亦有法律依据，也符合社会公序良俗，对郑毅星的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，郑天赐无因管理期间共计垫付166402.54元（355400.64-150803.18-371000），郑毅星、郑某作为高某1的赡养义务人，也是郑天赐无因管理行为的受益人，应偿付上述垫付费用给郑天赐，其中郑毅星应承担50%即83201.27元。对郑天赐请求判令郑毅星返还45.75万元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郑毅星于本判决生效之日起七日内偿付郑天赐83201.27元。 二、驳回郑天赐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8162.50元，减半收取计4081元，由郑毅星负担742元，由郑天赐负担3339元。准许郑天赐免缴本案诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈婧怡 二〇一九年四月十一日 书记员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。