广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初307号原告陈妃进，男，汉族，1982年07月15日出生，广东省雷州市人，住广东省雷州市。原告陈同兴，男，汉族，1946年11月06日出生，广东省雷州市人，住广东省雷州市。两原告共同委托诉讼代理人王志林，广东敏翔律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人陈小琴，广东敏翔律师事务所实习律师。被告韩勤，男，汉族，1970年07月08日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠。委托诉讼代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告陈妃进、陈同兴诉被告韩勤、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年02月01日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年03月07日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王志林及被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人陈卫江均到庭参加诉讼，被告韩勤经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈妃进、陈同兴诉称：2018年02月11日，被告韩勤驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿县道684线从北坡往城月方向行驶，行至遂溪县县××线××路段超载前方摩托车后突然减速右转弯，导致被超由陈同兴驾驶的二轮摩托车碰撞（搭载陈妃进），造成陈同兴、陈妃进受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年03月14日，遂溪县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：韩勤承担事故全部责任，陈同兴、陈妃进不承担事故责任。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车已购买中国平安财产保险有限公司的交强险与商业险，保单号分别为10404043900222579263、10404043900222579259.事故发生后，原告陈妃进被送到遂溪××北坡镇卫生院，随后转到中国人民解放军第一九六医院接受住院治疗101天，经诊断为：1、右股骨下段骨折；2、右膝关节挫伤；3、脂肪肝；4、痛风；5、高血压。2018年06月06日，广东中博法医临床司法鉴定所对原告陈妃进出具《司法鉴定意见书》评定：1、陈妃进致残程度等级评定为十级；2、后续用于取出右股骨骨折内固定物的医疗费用为10000元。原告陈妃进因事故造成的损失为：1、医疗费69784.83元（已付59784.83元+后续10000元）；2、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）；3、营养费3030元（30元/天×101天）；4、护理费：15150元（150元/天×101天）；5、误工费46000元（12000元/月÷30天×115天）；6、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费54356.4元（30198元/年×8年÷6人×10%+30198元/年×10年÷6人×10%+30198元/年×14年÷2人×10%+30198元/年×16年÷2人×10%）；8、交通费3030元（30元/天×101天）；9、精神损害抚慰金7000元；10、鉴定费2700元。以上共计293101.23元，其中保险公司已垫付33000元，被告还需要赔偿原告陈妃进260101.23元。被告陈同兴被送至遂溪××北坡镇卫生院，随后转到中国人民解放军第一九六医院接受住院治疗19天，被诊断为1、脑震荡；2、全身多次软组织挫伤。原告陈同兴因事故造成的损失为：1、医疗费12565.01元；2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；3、营养费570元（30元/天×19天）;4、护理费2850元（150元/天×19天）；5、交通费570元（30元/天×19天）。以上共计18455.01元。被告对原告的侵权行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，根据相关规定，特诉至贵院，请求判令：1、被告平安财险湛江支公司在保险限额范围内赔偿原告陈妃进260101.23元、赔偿原告陈同兴18455.01元，共278556.24元，如有赔偿不足的部分，由被告韩勤承担赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的居民身份证、户口本复印件；2、国家企业信用信息公示系统；3、《交通事故认定书》；4、中国人民解放军第一九六医院诊断证明书、入院记录、出院证、出院小结、住院费用清单、医疗发票。遂溪××北坡镇卫生院医疗发票；5、司法鉴定意见书；6、广东增值税普通发票；7、中国人民解放军第一九六医院入院记录、住院记录、出院通知书、诊断报告单、费用清单、医疗发票、遂溪××北坡镇卫生院医疗发票；8、亲属关系证明、常住人口登记卡、身份证；9、内地居民采集表；10、工程分包框架年度协议、项目包工承包责任书、工资表、营业执照；11、居住证明、租赁合同。被告平安财险湛江支公司答辩称：一、遂公交认字【2018】第0083号《道路交通事故认定书》对事故责任认定错误，请法院对事故责任重新作出认定。原告陈同兴未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，严重违反《道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是严重的违法行为，该违法行为是本事故发生的前提，与本案交通事故存在直接的、必然的因果关系，陈同兴在本案事故中显然存在重大过错，至少应承担次要责任，但事故认定书却认定陈同兴不承担事故责任显然错误，请法院对事故责任重新作出认定。二、肇事的粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保了交强险、第三者责任保险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及项下负责赔偿的项目。三、答辩人已赔付原告陈妃进医疗费33000元，赔付原告陈同兴医疗费2000元，款项均直接汇入中国人民解放军第四二二医院196临床部，请法院依法认定并扣减。答辩人不是侵权人，根据保险合同约定，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，答辩人不负责赔偿诉讼费用。四、关于陈妃进各项诉请及数额的意见：1、医疗费的数额由法院依法认定，答辩人已赔付的33000元请依法扣减；2、住院伙食补助费、营养费由法院依法认定；3、护理费应核减为10100元，误工费应核减为11228.43元，残疾赔偿金应核减为31560元，被扶养人生活费应核减为19800元，交通费同意酌情支持1010元，精神损害抚慰金应核减为5000元；4、鉴定费2700元不属于保险责任范围内的损失和费用，应当驳回该项请求。五、关于陈同兴各项诉请及数额的意见：1、对医疗费的数额由法院依法认定，答辩人已赔付的2000元请依法扣减；2、对住院伙食补偿费由法院依法认定；3、对营养费、护理费的主张没有事实和法律依据，应当驳回该项请求；4、对交通费同意酌情支持190元。综上，请法院查清事实，依法判处。被告平安财险湛江支公司为支持其辩解向本院提交了如下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险》条款；2、垫付支付回单、预付支付回单；3、垫付支付回单。被告韩勤既没有向本院提交答辩意见，也没有提交任何证据。本院依职权于2019年04月27日到深圳中滔建设工程有限公司调取了原告陈妃进的《职业培训合格证》、该公司在平安养老保险股份有限公司深圳分公司为陈妃进购买保险的保单列表及对该公司的法定代表人韩永涛作了询问笔录。经审理查明：2018年02月11日10时05分，被告韩勤驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿县道684线从北坡往城月方向行驶，行至遂溪县县××线××路段超越前方摩托车后突然加速右转弯，导致被超由原告陈同兴驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞（搭载陈妃进），造成陈同兴、陈妃进受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出遂公交认字[2018]第0083号《道路交通事故认定书》，认定被告韩勤承担事故全部责任，原告陈同兴、陈妃进不承担事故责任。事故发生后，原告陈妃进、陈同兴先被送到遂溪××北坡镇卫生院，随后转到中国人民解放军第一九六医院住院治疗。其中原告陈妃进住院治疗101天（自2018年02月11日至2018年05月23日），经诊断为：1、右股骨下段骨折；2、右膝关节挫伤；3、脂肪肝；4、痛风；5、高血压，用去医疗费59784.83元（北坡镇卫生院门诊费145.43元+医疗费694.7元+一九六医院医疗费门诊20元+医疗费58924.7元），住院期间中国人民解放军第一九六医院出具加强营养的处理意见。原告陈妃进于2018年05月24日自行委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残程度等级及后续治疗费用进行司法鉴定，该鉴定所于2018年06月06日以粤中博司鉴所【2018】临鉴字第316号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、陈妃进的致残程度等级评定为十级伤残；2、陈妃进后续用于取出右股骨骨折内固定物的医疗费用为10000元。原告陈同兴住院治疗19天（自2018年02月11日至2018年03月02日），经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤，用去医疗费12585.01元（北坡镇卫生院门诊费821.61元+一九六医院医疗费门诊20元+医疗费11743.4元），中国人民解放军第一九六医院出具的出院通知书及出院记录均载有加强营养的医嘱。另查明，原告陈妃进1982年07月15日出生，为农村居民户口，事故发生前在深圳中滔建设工程有限公司工作三年多，持有电工职业培训合格证，在该公司从事水电安装工作，至2018年06月06日定残日止36周岁。原告陈妃进的父亲陈同兴于1946年11月06日出生，至原告定残时尚需被扶养8年5个月，原告陈妃进的母亲曹二于1948年08月09日出生，至原告定残时尚需被扶养10年2个月。陈同兴及曹二共生育有陈宏进、陈兴进、陈汝桂、陈汝凤、陈小洁及陈妃进六名子女，均已成年。原告陈妃进与其妻子王彩红分别于2014年05月11日、2016年08月27日生育女儿陈紫琪及儿子陈铭杰，至原告定残时尚需分别被抚养14年1个月和16年2个月。再查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主及实际所有人是被告韩勤，被告韩勤为该车向被告平安财险湛江支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），保险单号分别为10404043900222579263、10404043900222579259。事故发生在两保险有效期限内。被告韩勤已取得机动车驾驶证，持有“A1、A2、E”类机动车驾驶证。涉案无号牌二轮摩托车的所有人是原告陈同兴，无保险，陈同兴无有效机动车驾驶证。事故发生后，被告平安财险湛江支公司已垫付原告陈妃进医疗费33000元，垫付原告陈同兴医疗费2000元。被告韩勤未垫付过任何费用给原告方。2017年广东省深圳居民人均可支配收入52938元/年，深圳居民人均消费支出38320元/年。全省国有建筑业职工年平均工资63890元/年。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的遂公交认字[2018]第0083号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用准确，程序合法，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和事实，认定原告方的各项损失如下：一、陈妃进的损失：1、医疗费。医疗费用59784.83元，有医疗发票、诊断证明、病历、用药清单等相互佐证，本院予以认定。后续治疗费10000元，有鉴定意见书佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。陈妃进住院治疗101天，根据《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，原告主张住院伙食补助费为10100元（100元/天×101天）合理有据，本院予以照准。3、营养费。陈妃进住院治疗101天，主张营养费为3030元（30元/天×101天），根据《解释》二十四条的规定，结合原告的伤情及医嘱意见，本院予以照准。4、护理费。原告主张护理费为15150元（150元/天×101天），根据《解释》二十一条的规定，结合原告的年龄、伤情及医嘱意见，参照当地护工同等级护理的劳动报酬等综合考虑，按120元/天计算护理费合理，护理费应为12120元（120元/天×101天×1人）。5、误工费。至定残之日止，原告的误工时间为115天，原告提供的证据不足以证明其误工造成的实际损失，根据本院调取的证据，原告事故发生前在深圳中滔建设工程有限公司从事水电安装工作，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度（2017年度）全省国有建筑业职工年平均工资63890元/年的标准计算，误工费应为20129.73元（63890元/年÷365天×115天）。6、残疾赔偿金。原告虽为农村居民户口，但根据原告提供的证据及本院依法调取的证据足以证明原告事故发生前在深圳市居住且工作满一周年以上，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，原告陈妃进虽为农村居民户口，应当按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告评残时未年满六十周岁，原告的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人可支配收入40975元/年计算20年，即81950元（40975元/年×20年×10%）。被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条的规定，原告需要扶养人数为四人，至原告定残时尚需分别被扶养8.4年、10.1年、14年和16.1年。2017年深圳居民人均消费支出为38320元/年，扶养费应为57671.6元（38320元/年×14年×10%+38320元/年×（16.1-14）年÷2人×10%）。原告主张被扶养人生活费按照2017年度全省（一般地区）城镇居民人均消费支出30198元/年的标准计算是当事人意思自治，本院予以支持，扶养费应为扶养费应为45447.99元（30198元/年×14年×10%+30198元/年×（16.1-14）年÷2人×10%）7、交通费。陈妃进主张交通费3030元，未提供票据佐证，缺乏事实依据，本院不予支持。但实际发生交通费用，根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为1800元。8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成残疾，不但造成其经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的规定，精神损害抚慰金酌情确定为5000元。9、鉴定费，原告司法鉴定费2700元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。二、陈同兴的损失：1、医疗费。陈同兴用去医疗费12585.01元，有医疗发票、诊断证明、病历、用药清单等相互佐证，本院予以认定。原告主张医疗费12565.01元是意思自治，本院予以照准。2、住院伙食补助费。陈同兴住院治疗19天，根据《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，原告主张住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）合理有据，本院予以照准。3、营养费。陈同兴住院治疗19天，主张营养费为570元（30元/天×19天），根据《解释》二十四条的规定，结合原告的年龄、伤情及医嘱意见，本院酌情认定营养费为380元（20元/天×19天）。4、护理费。原告主张护理费为2850元（150元/天×19天），根据《解释》二十一条的规定，结合原告的年龄、伤情及医嘱意见，参照当地护工同等级护理的劳动报酬等综合考虑，按120元/天计算护理费合理，护理费应为2280元（120元/天×19天×1人）。5、交通费。陈同兴主张交通费570元，未提供票据佐证，缺乏事实依据，本院不予支持。但实际发生交通费用，根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为300元。据上，陈妃进的损失合计为252062.55元（59784.83元+10000元+10100元+3030元+12120元+20129.73元+81950元+45447.99元+1800元+5000元+2700元），陈同兴的损失合计为17425.01元（12565.01元+1900元+380元+2280元+300元），原告方的损失合计为269487.56元（252062.55元+17425.01元），主张超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。由于原告陈同兴与原告陈妃进是父子关系，故对其各自的损失合并计算，而不必在交强险的限额内按比例分配。本案交通事故造成原告方的损失为269487.56元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费12120元+2280元、误工费20129.73元、交通费1800元+300元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费45447.99元、鉴定费2700元，合计171727.72元，已超出交强险伤残赔偿限额，先由被告平安财险湛江支公司在限额110000元的赔偿范围内全部赔付，超出部分为61727.72元（171727.72元-110000元），由被告平安财险湛江支公司在商业险范围内赔付；属于医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括医疗费69784.83元+12565.01元、伙食补助费10100元+1900元、营养费3030元+380元，合计97759.84元，先由被告平安财险湛江支公司在限额10000元的赔偿范围内赔付，超出限额部分的损失为87759.84元（97759.84元-10000元），因被告韩勤承担事故的全部责任，故对被告韩勤应承担的超出交强险部分的赔偿责任，由承保的被告平安财险湛江支公司在商业第三者责任保险的限额500000元内承担赔偿责任。被告平安财险湛江支公司已分别为原告陈妃进、陈同兴垫付了33000元、2000元，依法应予以扣减。据上，被告平安财险湛江支公司应在赔偿限额内直接赔偿原告陈妃进219062.55元（252062.55元-33000元），赔偿原告陈同兴15425.01元（17425.01元-2000元），合计234487.56元。关于被告平安财险湛江支公司就本事故责任划分的答辩意见，事故认定书的事故形成原因分析中表明原告陈同兴没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路的违法行为与事故的发生无因果关系，且被告对该事故认定结果未申请复议，故对被告该辩解意见本院不予采纳。被告韩勤经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告陈妃进支付赔偿款219062.55，给原告陈同兴支付赔偿款15425.01元，合计234487.56元。二、驳回原告陈妃进、陈同兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2408元，原告陈妃进、陈同兴负担331.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇一九年四月十六日书记员  黄狄宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。