江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初1628号原告：周玉荣，女，1947年7月20日生，汉族，住睢宁县。系孙某配偶。原告：周美玲，女，1974年12月12日生，汉族，住睢宁县。系孙某女儿。原告：周建国，男，1976年12月12日生，汉族，住睢宁县。系孙某长子。原告：周建全，男，1987年2月12日生，汉族，住睢宁县。系孙某次子。四原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：李旭，男，1996年7月28日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:肖逍逍，江苏圆点律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，统一社会信用代码91340000705008192M，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。主要负责人：刘新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：琚泽军，该公司职工。原告周玉荣、周建国、周美玲、周建全与被告李旭、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建国、周美玲及四原告的共同委托诉讼代理人高辉、被告李旭及其委托诉讼代理人肖逍逍到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、处理事故人员误工费、交通费等合计521005.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日10时20分许，被告李旭驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿S324线由西向东行驶至42KM+200M处时，与由北向南原告亲属孙某驾驶的电动自行车相撞，致孙某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告李旭与四原告近亲属孙某负事故同等责任。另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险。为维护四原告的合法权益，特起诉至法院。被告李旭辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆有交强险，应先由交强险赔偿。事故发生后我垫付了医疗费59000元。原告诉求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。综上，请法庭依法判决。被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司未到庭，但庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：对事故真实性及事故认定书没有异议，事故车辆皖Ａ×××××（后过户为苏Ｃ×××××）号小型轿车在我公司仅投保交强险，我公司在交强险范围内先行垫付了医疗费10000元。原告的各项合理损失，我公司愿意在交强险范围内予以赔付。财产损失认可900元。诉讼费、保全费我公司不承担。经审理查明：2018年9月17日10时20分许，被告李旭驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿S324线由西向东行驶至42KM+200M处时，与由北向南原告亲属孙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告李旭驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口时遇情况采取措施不当且未减速慢行，其违法行为是导致事故发生的原因之一；四原告近亲属孙某驾驶非机动车上道路行驶，行经交叉路口时未让优先通行的一方先行且未确保安全，其违法行为是导致事故发生的另一。综上，被告李旭与四原告近亲属孙某的违法过错行为在事故中所起作用相当，各负事故同等责任。事故发生后，四原告近亲属孙某被送至徐州矿务集团总医院住院治疗39天，伤情诊断为：双侧硬膜下血肿；左侧额叶及双侧颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧中颅底骨折；右侧颞骨及顶骨骨折；右侧头皮挫伤。后孙某被转入睢宁县王集镇苏塘卫生院住院治疗9天，于2018年11月4日在该医院死亡。另查明，事故当事人孙某，男，1948年8月14日生，居民身份证号码，汉族，死亡时已年满70周岁。再查明，事故车辆苏Ｃ×××××号小型轿车系被告李旭所有，在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司仅投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告李旭垫付医疗费59000元。被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司已在交强险范围内先行垫付医疗费10000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、用药明细、医疗费票据、死亡医学证明、火化证、退休证、村委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损伤、死亡的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于四原告的各项损失，首先应由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿，对于不足部分，因孙某驾驶非机动车，李旭驾驶机动车，各负同等责任，应由被告李旭在交强险范围外按65%的责任比例予以赔偿。就四原告的亲属孙某死亡造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：四原告主张198189.43元，有原告提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料等予以证实，本院予以支持。二、护理费：四原告主张22540元[（160+300）元/天×49天]，标准过高，其中原告周建国请假护理孙某，有劳动合同、工作单位营业执照、工资卡银行流水等予以证实，本院将其认定为11520元[（160+80）元/天×48天]。三、交通费：原告主张4000元，标准过高，鉴于四原告近亲属孙某受伤住院及去世后四原告办理丧葬事宜必然产生一定数额的交通费用，本院酌定为1000元。四、住院伙食补助费：四原告主张2450元（50元/天×49天），标准适当，住院天数计算有误，本院认定为2400元（50元/天×48天）。五、营养费：四原告主张1773.8元（36.2元/天×49天），标准适当，期限过长，本院认定为1737.6元（36.2元/天×48天）。六、死亡赔偿金：四原告主张472000元（47200元/年×10年），被告认为应按农村标准计算，经查，孙某生前系城镇退休职工，有原告提供的退休证、工资卡银行流水等予以证实，故按城镇标准主张，本院予以支持。且有户籍信息证明赔偿年限，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：四原告主张50000元，标准过高，本院认定为30000元。八、丧葬费：四原告主张39870.5元，标准适当，本院予以支持。九、处理事故人员误工费：四原告主张3000元，标准过高，本院认定为1000元。十、财产损失费：原告主张车损费1050元，有车损评估报告予以证实，本院予以支持。综上，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应在交强险限额内赔偿四原告各项损失111050元（死亡赔偿金80000元+精神损害抚慰金30000元+财产损失费1050元）。被告李旭在交强险范围外赔偿四原告各项损失355516元[（医疗费188189.43元+护理费11520元+住院伙食补助费2400元+营养费1737.6元+死亡赔偿金392000元+丧葬费39870.5元+处理事故人员误工费1000元+交通费1000元）×65%-已付59000元]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告周玉荣、周建国、周美玲、周建全111050元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、被告李旭赔偿原告周玉荣、周建国、周美玲、周建全355516元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周玉荣、周建国、周美玲、周建全的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1500元，保全费620元，评估费100元，共计2220元，由被告李旭负担2000元，原告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年四月二十五日法官助理  卞晓晓书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。