河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0628民初422号 原告：段江林，男，1973年4月5日出生，汉族，住高阳县，系石秀兰之子。 委托诉讼代理人：王敬，河北红安律师事务所律师。 被告：夏进路，男，1971年5月1日出生，汉族，住蠡县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405室。统一社会信用代码：911301005661923718。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 原告段江林与被告夏进路、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段江林及其委托诉讼代理人王敬、被告夏进路、被告华农财保的委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段江林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计340000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日10时20分许，被告夏进路驾驶冀Ｆ×××××号小轿车沿织鑫大街由南向北行驶至高阳县织鑫大街文化路十字道口北侧处与前方同方向行驶的石秀兰所骑电动车发生碰撞，造成石秀兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。高阳县公安局交警大队于2019年1月24日作出道路交通事故认定书，认定夏进路负事故的全部责任，石秀兰无责任。事故发生后，石秀兰被送至高阳县医院治疗，于2019年1月16日送至河北大学附属医院治疗，后于2019年1月19日死亡。经核实申请人段江林系石秀兰之子。被告夏进路在华农财保投有交强险和商业险，保险期间为2018年10月1日至2019年9月30日，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告华农财保辩称，对原告诉请及陈述不予认可，无任何证据证明原告方损失与被告夏进路行为之间存在因果关系，根据其病例显示，其损失系因自身疾病引起，故保险公司仅同意对事发当天产生的检查费用予以承担，对其他诉讼请求法院依法驳回。 被告夏进路辩称，同保险公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日10时20分许，被告夏进路驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿织鑫大街由南向北行驶至事故地点时，与前方同方向行驶石秀兰所骑电动自行车发生碰撞，造成石秀兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经高阳县公安局交通管理大队作出的第130628120190000014号道路交通事故认定书认定夏进路负事故的全部责任，石秀兰无责任。原、被告对此均无异议，本院予以确认。事发当日石秀兰被送往高阳县医院进行诊查，经急诊门诊诊断或印象：外伤后心悸待查，经外三科门诊诊断或印象：腰背部双下肢闭合伤，建议：1、住院治疗；2、上级医院诊治；3、影像号（273289）。2019年1月16日石秀兰主因被人发现意识不清5小时送至河北大学附属医院治疗，后于2019年1月19日死亡，住院3天，死亡诊断：1、大面积脑梗死2、呼吸衰竭3、循环衰竭4、冠状动脉性心脏病心房颤动心动过缓5、肺部感染6、高血压病3级7、电解质代谢紊乱低钠血症低钾血症8、甲状腺功能亢进个人史9、腰椎间盘突出术后个人史10、车祸个人史11、右肺下叶肺大泡12、双肺多发结节13、双侧少量胸腔积液14、肝功能异常15、贫血16、脂质代谢紊乱。死者石秀兰丈夫杨海棠于2018年5月9日死亡，有高阳县公安局高阳镇派出所出具的死亡注销证明一份及高阳县锦华街道南沙窝社区居民委员会、高阳县锦华街道办事处出具的夫妻关系证明一份予以证实，另高阳县锦华街道南沙窝社区居民委员会出具证明石秀兰共育有三子，分别是段军林、段新林、段江林，其中段新林、段军林均声明放弃石秀兰因交通事故死亡获得赔偿的权利，同意该权利为段江林所有，所以段江林作为本次诉讼的原告，本院予以确认。经查冀Ｆ×××××号小型轿车在华农财保入有机动车交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2018年10月1日至2019年9月30日，事故发生在保险期间内。原告主张因此次交通事故造成的各项经济损失包括：1、医疗费19072.24元，原告提交高阳县医院门诊票据11张，金额共计1715.44元，提交河北大学附属医院收费票据1张、门诊票据5张、住院病例、诊断证明、用药清单，金额共计16066.8元，提交保定古城医药有限公司古城大药房出具的发票一张，记载购买人血白蛋白花费1290元，在河北大学附属医院长期医嘱单第5页中有显示人血白蛋白为自备药，以上费用系实际发生，本院予以认定；2、伙食补助费300元，死者在河北大学附属医院住院3天，有住院病历予以证实，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，共计300元；3、护理费816元，护理人员为段江林，按照居民服务业标准每天102计算，计算事发后到住院去世均需护理，期限为8天；4、死亡赔偿金230979元，根据原告提交的死者石秀兰常住人口登记卡、身份证、死亡医学证明书等证实死者为城镇居民，故应按照2018年河北省城镇居民平均收入32997元／年计算，石秀兰于1946年7月10日出生，73周岁，20年-（73岁-60岁）＝7年，金额为230979元；5、丧葬费32633元，按照2018年度在岗职工年平均工资标准65266元计算6个月；6、交通费520元，原告主张1520元，提交高阳县职工医院救护车费票据1张，金额为520元，故本院对有票据的部分予以认定；7、精神抚慰金50000元，此次交通事故造成石秀兰死亡，死者近亲属遭受到了精神损害，且在此事故中死者无责任，故对于原告的主张，本院予以支持；原告主张营养费800元、电动自行车损失400元，因未提交相关证据，本院不予支持。 本院认为，被告夏进路驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与石秀兰相撞，发生交通事故的事实存在，被告夏进路对此次交通事故负全部责任，石秀兰无责任。事发当日死者石秀兰被送往高阳县医院检查，急诊门诊诊断或印象：外伤后心悸待查，经外三科门诊诊断或印象：腰背部双下肢闭合伤，医院建议住院治疗或上级医院诊治，并不是被告在庭审中所说的无需住院治疗，说明死者在交通事故中确实因外力的撞击而受伤，根据证人蔡某证言“夏进路在扶着石秀兰，石秀兰脸色发黄，嘴唇发紫，浑身哆嗦”及被告夏进路所述“当时我扶她估计是受到惊吓”证实当时死者因交通事故受到了一定程度的惊吓，导致外伤后心悸待查。死者石秀兰73周岁，年事已高，患某种疾病也属正常，但在发生事故前没有证据证实死者已经因某种疾病出现身体不适入院或进行治疗危及生命安全，死者在发生交通事故前身体状况比较稳定。因死者年龄较大，身体已经很脆弱，因事故的伤害及惊吓，受伤卧床，身体素质急剧下降，事故发生后5天，死者出现意识不清入院治疗，在入院后3日死亡，被告认为石秀兰的死亡与交通事故不存在因果关系，认为其损失系自身疾病引发的，但石秀兰发生交通事故后几天死亡，死亡时间距离交通事故的发生时间较短，事故给石秀兰造成一定伤害，虽被告不认可交通事故与石秀兰的死亡存在因果关系，但没有提交证据证实死亡后果与交通事故不存在因果关系，因此，石秀兰死亡后果与被告夏进路的侵权行为不无关系，因石秀兰死亡后未做相关鉴定，不能认定此次交通事故系造成死亡的唯一原因，被告不应承担全部赔偿责任，故认定被告夏进路对石秀兰死亡后果造成的损失依法承担50%的法律责任。因被告夏进路车辆在华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告段江林主张的损失应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元、护理费816元、交通费520元、丧葬费32633元、死亡赔偿金50000元、死亡赔偿金26031元），剩余214320.24元（其中包括医疗费9072.24元、伙食补助费300元、死亡赔偿金204948元）由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业第三者险范围内承担50%的赔偿责任，金额为107160.12元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段江林各项损失共计227160.12元； 二、驳回原告段江林其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，保全费1020元，由段江林负担1401元，由华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担2819元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一九年四月九日 书记员  房彩云