广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初2131号原告：陈少军，男，1963年9月17日出生，汉族，住贵州省瓮安县，委托诉讼代理人：任莹旭，广东政丰律师事务所律师。被告：丁平，女，1977年3月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，委托诉讼代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所实习律师。原告陈少军与被告丁平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈少军的委托诉讼代理人任莹旭，被告丁平的委托诉讼代理人赖绍衡、莫绮莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付赔偿款88611.77元（其中医疗费8247.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、误工费16924.57元、护理费3600元、残疾赔偿金31560元、残疾辅助器具费500元、被扶养人生活费1650元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元、交通费2000元、住宿费3000元，合计88611.77元）；二、诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年4月19日8时0分，被告驾驶无号牌电动三轮车（经检验：该车属机动车）沿粤晖路从万江区方向往水乡大道方向靠道路左侧行驶，途经东莞市道滘镇马洲红绿灯路口路段违反交通信号灯指示通过路口时，恰遇前方由原告驾驶的自行车沿粤晖路从水乡大道方向往九曲桥方向通过路口后靠往右侧行驶，在此过程中，电动三轮车的车前轮与自行车的后车轮发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字[2018]第B00073号道路交通事故认定书认定：被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告不服该事故认定向东莞市公安局交通警察支队申请复核，东莞市公安局交通警察支队于2018年6月12日作出东公交复字[2018]第089号道路交通事故认定复核结论：维持原道路交通事故认定。（二）车辆的保险情况。案涉无号牌电动三轮车为被告所有，未购买任何保险。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：原告受伤后经住院和门诊治疗，共产生医疗费23247.2元。原告确认被告垫付了15000元。有东莞市道滘医院诊断证明书、出院记录、放射DR检查报告单、医疗收费票据等佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：8000元，原告提供了2018年9月14日的诊断证明书佐证行内固定取出术费用约8000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按照100元/天计算住院24天共2400元。4、营养费：结合原告伤情及主张，本院酌情支持500元。5、护理费：结合原告右股骨骨折的伤情及主张，本院酌定护理费按照一人150元/天计算住院24天为3600元。6、误工费：原告未提供证据证明其事发前的职业及收入情况，原告为农村户籍，原告住院24天，出院医嘱全休3个月，原告于2018年10月15日定残，因此，误工费应广东省国有农、林、牧、渔在岗职工上一年度平均工资计算114天为：40578元/年÷365天×114天=12673.68元。7、残疾赔偿金：原告为农村户籍，原告伤情被鉴定为一个十级伤残，定残时已年满55周岁。残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均可支配收入计算为15780元/年×20年×0.1（伤残系数）=31560元。被扶养人生活费：原告主张被扶养人为原告的母亲袁友碧（1933年5月7日出生）。原告定残时，其母亲已满85周岁，仍需被扶养5年，由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。故被扶养人生活费应计算为：13200元/年×5年÷4人×0.1（伤残系数）=1650元。综上，伤残赔偿金共计31560元+1650元=33210元。8、残疾辅助器具费：原告主张500元，但未提供相关票据佐证，本院不予支持。9、鉴定费：2730元，有发票佐证，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：原告因事故造成一个十级伤残，必然给其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。11、交通费：本院酌情支持810元。12、住宿费：该项主张依据不足，不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。对于本案的民事赔偿责任，原告相对于被告驾驶的电动三轮车而言属于“第三者”，由于被告作为投保义务人没有就案涉电动三轮车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条的规定，被告应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元范围内优先承担责任。对于原告损失超出交强险限额部分，由于被告负事故主要责任，被告应承担80%的民事赔偿责任。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计34147.2元，先由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余24147.2元，由被告承担80%的赔偿责任即19317.76元。第5-12项共计58023.68元，属于交强险死亡伤残赔偿金的范围，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告已为原告垫付医疗费15000元，根据补偿原则，应当予以扣减。综上，被告需赔偿原告72341.44元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁平应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈少军赔偿72341.44元；二、驳回原告陈少军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1007.65元（原告陈少军已预交），由原告陈少军负担185.02元，被告丁平负担822.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年四月二日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。