海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019琼0271民初970号原告：闻阳春，男，1978年11月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：翟朝辉，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被告：林赤丹，女，1971年8月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。被告：林世新，男，1965年7月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。原告闻阳春与被告林赤丹、林世新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告闻阳春的委托诉讼代理人翟朝辉到庭参加诉讼，被告林赤丹、林世新经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闻阳春向本院提出诉讼请求：1.判令被告林赤丹立即偿还原告借款30000元。2.判令被告林赤丹立即支付原告借款利息23400元，逾期违约金1395元（暂计算至2018年11月1日，应以实际偿还借款之日为准），律师费3000元。3.判决被告林世新承担连带责任；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月1日，被告林赤丹向原告借款30000元，借款期至2016年11月1日止，约定利息为3%，由被告林世新提供担保。借款到期后，被告林赤丹却迟迟不能归还借款及利息。到2018年6月1日，被告向原告作出还款承诺：承诺于2018年8月1日前归还全部借款及利息。如逾期未偿还，则每天按逾期金额的万分之五承担违约责任。由此而产生的诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。但截至目前为止，被告仍旧没有偿付借款本金及其利息。为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金、利息及逾期违约金。被告自借款日到承诺还款日，其借款期间总共26个月，因此其借款利息为：30000元*3%*26=23400元，自2018年8月1日被告承诺还款日至2018年11月1日，被告共逾期93天，因此其逾期违约金为：30000元*0.0005*93=1395元。请求人民法院查清事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告林赤丹、林世新未到庭，也未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.借条，证明被告林赤丹向原告借款30000元以及林世新提供担保的事实，其中银行转账28500元、现金支付1500元，双方约定利息是月利率3%。2.收条，证明被告林赤丹已经收到原告借款30000元的事实。3.中国工商银行电子回单，证明原告通过转账方式给林赤丹转账28500元。4.还款承诺书，证明林赤丹承诺2018年8月1日之前还清借款，否则就承担日万分之五的违约金。5.律师费发票，证明原告支付了3000元的律师费。被告林赤丹未提交证据，也未提交书面质证意见。被告林世新未提交证据，也未提交书面质证意见。本院审查认为，借条上载明的借款项及借款额业经被告林赤丹及担保人林世新签名确认，其中银行转账28500元，现金支付1500元，总计30000元；被告林赤丹及担保人林世新也立下收条明示收到30000元款项，电子银行回单也明确转账28500元的事实；还款承诺书也体现被告在承诺还款期限届满后如逾期则愿意承担日万分之五的违约金；上述证据形成完整的证据链条，相互印证，足以认定原告出借款项及被告收到款项的事实，也符合借贷交易规则，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告林赤丹向原告借款30000元，用于家庭生产生活经营，借款期至2016年11月1日止，约定利息为3%，由被告林世新提供担保，并且出具了借条。其中原告通过银行转账给被告28500元，现金支付给被告1500元；同日，被告也立下收条，确认收到原告交来30000元借款。然而，借款期限届满后，被告均未按约偿还，原告历经追讨后，被告于2018年6月1日作出还款承诺：承诺于2018年8月1日前归还全部借款及利息，如逾期未偿还，则每天按逾期金额的万分之五承担违约责任。由此而产生的诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。但迄今为止，被告尚未还本付息。原告为此诉至本院，请求依法判决。本院认为，债务应当清偿。原告已以借条、收条、中国工商银行电子回单、还款承诺书等本院确认的证据明确了被告对其所负债务，并在上述证据内容中明确了被告各项、各类借款及未按时还款时担保人所作承诺的责任事实；上述证据已经本院审查认定，符合民间借贷资金往来的客观要素。从本院查明的事实来看，被告在取得借款后未按双方约定的期限还款，其行为已构成逾期付款的违约行为，故原告要求被告偿还借款30000元于法有据，本院予以支持。原告诉求被告支付欠款利息，等同于资金占用期间的损失，其请求合理，亦予支持。但按双方约定的利息标准即月利率为3%计付明显过高，相当于年利率36%，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予调整，调整标准为按月利率2%即年利率24%计付。计息时间和方式：自2016年6月1日起，以30000元为本金，按年利率24%计算至借款付清之日止。因被告未能按时还款，于2018年向原告作出还款承诺，承诺2018年8月1日还清借款本息，但承诺期限届满后，被告尚未还款，被告的行为已然构成违约，故被告应按承诺书的约定按逾期金额的日万分之五向原告支付违约金，自2018年8月1日起计算至实际偿还借款之日止。本案中，被告林赤丹系涉案主债务人，被告林世新为被告林赤丹提供了借款担保，系该债务担保人，因被告林赤丹迄今未履行偿还借款义务，故被告林世新应承担该债务的连带清偿责任。原告主张被告承担律师费3000元此项，是基于被告承诺书中的承诺，且该费用是原告为实现本案债权而产生的费用，对该项主张本院予以支持。被告林赤丹、林世新经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林赤丹应于本判决生效之日起十日内向原告闻阳春偿还借款本金30000元并支付逾期利息及逾期付款违约金（利息以30000元为本金，自2016年6月1日起，按年利率24%计算至借款付清之日止；违约金以30000元为基数，自2018年8月1日起，按日万分之五计算至借款付清之日止。）；2被告林赤丹应于本判决生效之日起十日内向原告闻阳春支付律师费3000元；3被告林世新应对被告林赤丹上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费605元（原告已预缴），由被告林赤丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 孙 腾 二〇一九年四月十六日书记员 吴娇云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。