济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初8510号 原告：孙宝风，女，1945年2月16日出生，汉族，住济南市。 原告：亓登柱，男，1958年10月20日出生，汉族，住济南市。 原告：亓宗敏，男，1984年9月27日出生，汉族，住济南市。 三原告委托诉讼代理人：亓东星，男，1967年2月20日出生，汉族，济南历城君合法律服务所法律工作者，住济南市。 被告：李培，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：公为东，山东国孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松松，山东国孚律师事务所律师。 被告：阜阳市伟通物流有限公司（统一社会信用代码：913412003968485847），住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：海毛毛，总经理。 委托诉讼代理人：公为东，山东国孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松松，山东国孚律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（统一社会信用代码：91341200746786652L），住所地安徽省阜阳市。 代表人：张建，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，男，1993年9月24日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告孙宝风、亓登柱、亓宗敏与被告李培、被告阜阳市伟通物流有限公司（简称伟通物流公司）、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝风、亓登柱、亓宗敏的委托诉讼代理人亓东星、被告李培、被告伟通物流的委托诉讼代理人公为东、李松松、被告天安财险的委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宝风、亓登柱、亓宗敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其丧葬费1781元、死亡赔偿金698991元、被抚养人生活费32300.8元、精神损害抚慰金10万元、车辆损失2000元、交通费2000元、误工费5000元，共计842072.8元。事实和理由：2018年10月16日15时20分许，被告李培驾驶皖KK0388号重型厢式货车沿104国道由北向南行驶至国道104线457公里500米处黄河大桥北头路口处右转弯时，遇陈少香驾驶电动二轮车由北向南行驶至此，重型厢式货车的右侧前部与电动二轮车左侧首先发生碰撞，致使陈少香摔倒，重型厢式货车右侧车轮碾压陈少香及电动二轮车，造成陈少香当场死亡，车辆损坏。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告李培、被告伟通物流辩称，原告的主张应提供相应的证据证实并明确计算方式，被告同意向原告赔偿，涉案车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告已向原告垫付3万元，要求一并处理。 被告天安财险辩称，我公司对被告在我公司投保交强险、商业险100万元无异议，我公司同意在保险约定情况下对原告的损失在保险范围内进行合理赔付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日15时20分许，被告李培驾驶皖KK0388号重型厢式货车沿104国道由北向南行驶至国道104线457公里500社处黄河大桥北头路口处右转弯时，遇陈少香驾驶电动二轮车由北向南行驶至此，重型厢式货车的右侧前部与电动二轮车左侧首先发生碰撞，致使陈少香摔倒，重型厢式货车右侧车轮碾压陈少香及电动二轮车，造成陈少香当场死亡，车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李培承担事故的全部责任，陈少香无责任。皖KK0388号重型厢式货车登记车主系被告伟通物流公司，该车在被告天安财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李培系被告伟通物流公司雇佣的司机，事故发生后，被告李培垫付3万元，不包含在诉讼请求中。 另查明，原告孙宝风系陈少香具有抚养关系的继母，原告亓登柱系陈少香丈夫，亓宗敏系陈少香之子，陈少香无其它婚姻关系及子女，无其他继承人。 原告孙宝风、亓登柱、亓宗敏主张的赔偿项目及举证情况如下： 丧葬费1781元，原告提交事故认定书1份、火化证1份、户口注销证明1份、死亡证明1份，按在岗职工平均工资标准计算，扣除被告垫付的3万元，主张丧葬费1781元； 死亡赔偿金698991元，原告按城镇标准计算19年主张死亡赔偿金698991元； 被扶养人生活费32300.8元，被扶养人系死者母亲，现73岁，无收入来源，育有五名子女，按城镇标准计算除以5人，主张被扶养人生活费32300.8元； 精神损害抚慰金10万元，本次事故发生时驾驶员未采取制动措施，致使死者全颅变形，给死者家属带来极大痛苦，据此主张精神损害抚慰金10万元； 车辆损失2000元，原告主张系实际损失，无证据提交； 交通费2000元，原告提交收条1张，主张交通费2000元； 误工费5000元，原告提交身份证复印件3份，按三人计算20天主张误工费5000元。 经质证，三被告认为根据原告的户口无法证实是城镇或者农村标准；精神损害抚慰金过高；车辆损失应提交证据证实；交通费、误工费应提交相应证据证明且数额过高。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“李培承担事故的全部责任，陈少香无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告天安财险处投保有交强险及商业三者险，故天安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告济南伟通物流公司、被告李培承担连带赔偿责任。 关于原告孙宝风、亓登柱、亓宗敏的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 丧葬费1781元，因被告李培在事故发生后垫付了3万元，为减轻当事人诉累，本院一并处理。丧葬费31781由被告天安财险在商业三者险范围内赔偿，其中1781元赔偿原告，3万元作为理赔款给付被告李培。 死亡赔偿金698991元，陈少香因本次事故死亡，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该费用由被告天安财险在交强险范围内赔偿6万元，在商业三者险范围内赔偿638991元。 被扶养人生活费32300.8元，陈少香因本次事故死亡，原告主张的计算方式及计算标准符合法律规定，本院予以支持，该费用由被告天安财险在商业三者险范围内赔偿； 精神损害抚慰金10万元，陈少香因本次事故死亡，结合本案的实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5万元，该费用由被告天安财险在交强险范围内赔偿； 车辆损失2000元，根据事故认定书记载车辆受损情况，本院酌情支持车辆损失费1000元，该费用由被告天安财险在交强险范围内赔偿。 交通费2000元、误工费5000元，交通费及误工费系本次交通事故导致的必然损失，本院酌情支持交通费1000元、误工费2000元 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙宝风、原告亓登柱、原告亓宗敏死亡赔偿金6万元、精神损害抚慰金5万元，合计11万元。 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙宝风、原告亓登柱、原告亓宗敏车辆损失费1000元。 三、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告孙宝风、原告亓登柱、原告亓宗敏丧葬费1781元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）671291.8元、交通费1000元、误工费2000元，合计676072.8元。 四、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告李培理赔款3万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12220元，减半收取6110元，由原告孙宝风、原告亓登柱、原告亓宗敏负担170元，由被告阜阳市伟通物流有限公司、被告李培负担5940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年四月十八日 书记员  曹文文