广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1856号原告：东莞市精骏包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢路三涌路段。法定代表人：郑剑平，任总经理。委托诉讼代理人:汪少兵，广东格林律师事务所律师。被告：惠州市众博智造实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长白石村白沙小组。法定代表人：熊华全。被告：熊华全，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省蓬安县，原告东莞市精骏包装材料有限公司（以下简称精骏公司）诉被告惠州市众博智造实业有限公司（以下简称众博公司）、熊华全买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。原告精骏公司的委托诉讼代理人汪少兵到庭参加诉讼，被告精骏公司、熊华全经本院传票合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精骏公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付款项37508.65元及违约金（违约金以37508.65元为计算基数，按每日0.05%的标准从2018年9月22日计至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付律师费8000元、调查取证费及差旅费2000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是销售包装材料，金属板材的公司，自2018年3月31日至2018年8月22日期间，被告众博公司向原告发出定作指示，要求原告按照被告提供的尺寸定做马口铁材料，原告做好后销售给被告。经结算，被告拖欠原告货款37508.65元。2018年9月15日，原告与被告签订《货款担保支付协议》，被告承诺在2018年9月22日前把拖欠的货款支付给原告，逾期支付按照货款总额日息0.05%支付违约金，计息日期从2018年9月22日起至货款清偿之日止。为保证货款的按时支付，被告的法定代表人熊华全提供担保，原告为实现相关债券而支出的费用，包括但不限于律师费、调查取证费、差旅费、诉讼费等。《货款担保支付协议》签订后，被告拒不支付拖欠的货款，且态度蛮横。原告认为，虽然被告拖欠额货款数量很小，但原告为了维护诚实信用的商业原则，制裁被告言而不信的行为，决定聘请律师提供诉讼，律师代理工作中，需要到工商部门、公安部门查询资料，需要完成起诉、执行等全部工作，与完成一件百千万标的案件的工作量没有任何区别，且原告律师是原告的法律顾问，工作地点在广州珠江新城，被告住所地在惠州，非常辛苦，律师费用和调查取证费、差旅费用均实际发生且较高，望法院结合本案事实，支持原告的诉讼请求。被告众博公司、熊华全未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，精骏公司主张，其于2018年3月31日至2018年8月22日期间向众博公司供应货物马口铁，双方没有签订书面的买卖合同，仅口头约定提货时付清货款，但实际交易过程中，众博公司没有严格按照约定付款。后众博公司、熊华全于2018年9月15日与精骏公司签订一份《货款担保支付协议》，众博公司确认尚欠精骏公司货款合计37508.65元并承诺于2018年9月22日前付清该货款，逾期支付的，按货款总额每日0.05%的标准向精骏公司支付违约金，熊华全则承诺对众博公司的上述货款承担担保责任，众博公司、熊华全并承诺承担精骏公司为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、调查取证费、超旅费等。精骏公司对其上述主张提供了如下证据：1、对账明细表，显示众博公司在该对账明细表中确认尚欠精骏公司2018年3月31日至2018年8月22日期间的货款合计37508.65元；2、《货款担保支付协议》，该协议的主要内容有：1、众博公司确认尚欠精骏公司货款合计37508.65元，承诺于2018年9月22日付清该货款，逾期支付的按货款总额每日0.05%的标准向精骏公司支付违约金；2、熊华全承诺对众博公司的货款承担担保责任；3、众博公司、熊华全承诺承担精骏公司为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、调查取证费、超旅费等。另查明，精骏公司委托广东格林律师事务所提起本案诉讼，并向该律师事务所支付律师费8000元。以上事实，主要有原告精骏公司提供的对账明细表、货款担保支付协议、民事委托代理人合同、广东增值税专用发票、汇款回单等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，众博公司、熊华全经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对精骏公司提供的《货款担保支付协议》、对账单明细表等证据的真实性，本院依法予以确认。精骏公司主张其与众博存在买卖合同关系及众博公司尚欠其货款合计37508.65元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，故众博公司依法应向精骏公司支付上述货款。由于双方签订的货款担保支付协议中已对逾期付款违约金的支付标准及律师费的承担进行了明确约定，且精骏公司已提供证据证明其实际支出了律师费8000元，故精骏公司诉请众博公司向其支付违约金（以37508.65元为计算基数，按每日0.05%的标准从2018年9月22日计至实际清偿之日止）及律师费8000元均合法有据，本院依法予以支持。至于调查取证费及差旅费，由于精骏公司未提供任何证据证明其已实际支出该费用及费用标准，故其该项诉请明显缺乏依据，本院依法不予支持。由于熊华全已在案涉《货款担保支付协议》中承诺对众博公司上述债务承担保证责任，虽然双方没有在协议中明确约定保证的具体方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故熊华全依法应对众博公司的上述债务承担连带清偿责任，被告熊华全承担保责任后，有权向被告众博公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告惠州市众博智造实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市精骏包装材料有限公司支付货款37508.65元及违约金（违约金以37508.65元为计算基数，按每日0.05%的标准从2018年9月22日计至实际清偿之日止）；二、限被告惠州市众博智造实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市精骏包装材料有限公司支付律师代理费8000元；三、被告熊华全对被告惠州市众博智造实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市精骏包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费493.85元（原告已预付），由被告惠州市众博智造实业有限公司、熊华全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周昭君二〇一九年四月十一日书记员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。