重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初2101号 原告：重庆丰硕物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区东岳路******7-1，统一社会信用代码915001100605158072。 法定代表人：高中柱，总经理。 委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师，职业证号：15001201011907922。 被告：曾琼，女，1986年5月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告重庆丰硕物流有限公司与被告曾琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆丰硕物流有限公司的委托诉讼代理人邓晓琴，被告曾琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告重庆丰硕物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告曾琼立即向原告偿还垫付的赔偿款510200元。事实和理由：2017年10月12日，被告曾琼与原告签订《汽车营运服务合同》一份，约定被告曾琼将渝BS80**号货车挂靠在原告处经营。合同第七条约定，若发生交通事故，造成损失的，均由被告曾琼承担。同时合同第十六条（七）约定，如因被告曾琼责任导致原告损失（含法院判决或代为垫付的各种款项本息以及为此支付的调查费、差旅费等）由被告曾琼全部赔偿给原告。2018年3月2日，被告曾琼聘请的驾驶员秦红星驾驶挂靠车辆渝BS80**号货车从丰都县高家镇往丰都县汶溪大桥西桥头时，与高仕荣骑行的电动三轮车相撞，造成该车上的高仕荣、谭仕权当初死亡，刘家琼经医治无效死亡的交通事故。该事故经交警部门出具渝（丰都）公交认字【2018】00045号道路交通事故认定书，认定秦红星在本次事故中承担全部责任；高仕荣、谭仕权、刘家琼无责任。该事故经重庆市丰都县人民法院民事判决书(2018)渝0230民初369号判决，秦红星、被告曾琼及原告连带赔偿谭兵、谭彩玲因谭仕权、刘家琼死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等385947.17元；秦红星、被告曾琼及原告连带赔偿高艳、许根芳、高娟、谭仕芳、高应华因高仕荣死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等275538.82元。现原告因本次事故垫付赔偿款共计510200元。 被告曾琼辩称：该挂靠车辆的实际经营者系秦武山。我仅仅只是与原告签订了挂靠合同。挂靠车辆发生交通事故后，一直是秦武山在处理。 原告重庆丰硕物流有限公司围绕诉讼请求向本院举示了如下证据： 一、《汽车运营服务合同》，证明原被告之间的挂靠关系，该车是曾琼挂靠在原告方经营，且合同16条第4项、第7项约定该车发生交通事故由被告承担赔偿，原告代为垫付后有权向被告追偿。 二、《重庆市丰都县人民法院民事判决书》（2018渝02**民初369号），证明在曾琼挂靠期间其车辆发生交通事故，导致原告因本次事故承担连带赔偿责任，赔偿金额为684095.99元（包含保全费1670元、诉讼费20940元）。 三、（1）、农业银行交易明细，证明原告在2018年3月5日赔偿了100000元，收款人为交警队民警。（2）、农业银行交易明细，证明原告赔偿了166600元，收款人为许根芳（交通事故原告）。（3）、工商银行汇款单子回单，原告赔偿了一笔33400元，一笔200000元，收款人为丰都县人民法院。（4）、农村商业银行交易结果通知，原告赔偿了10200元，收款人为丰都县人民法院。以上共计510200元。 四、《执行和解协议书》，证明原告与交通事故当事人谭兵、谭彩玲、高艳、许根芳、高娟、谭仕芳、高应华达成执行和解，垫付赔偿款的事实。 五、丰都县人民法院2018渝02**执2396、2380号《结案通知书》，证明原告垫付赔偿款的事实。 被告曾琼对原告举示证据质证后仅提出《挂靠经营合同》系其签字的质证意见。 被告曾琼向法院提交了重庆市丰都县人民法院《刑事判决书》（2019渝02**刑初50号），拟证明挂靠车辆系秦武山实际经营的事实。 原告质证后提出如下意见：1、对判决的真实性无异议。2、即便秦武山是本案该车辆的实际经营者，但根据合同的相对性及民事判决的判决结果，被告应当承担偿还我公司垫付赔偿款的义务。 为查明案件事实，法庭通知证人秦武山出庭作证。证人秦武山证人证言如下：1、挂靠车辆我和秦红星在开，我给秦红星付工资；2、除了保险公司和原告赔偿了受害人之外，我们没有付过钱；3、挂靠合同是被告曾琼签的。 原告及被告质证后对证人秦武山的证言均无异议。 经审查，《汽车运营服务合同》上有原告印章及被告签字，且被告对其无异议，本院对其真实性，合法性，关联性予以确认。《重庆市丰都县人民法院民事判决书》（2018渝02**民初369号）、《刑事判决书》（2019渝02**刑初50号）、《结案通知书》、《执行和解协议书》上均有相应法院印章，内容与原告主张的事实相互印证，本院对其真实性，合法性，关联性予以确认。《农业银行交易明细》、《农业银行交易明细》、《工商银行汇款单子回单》、《农村商业银行交易结果通知》上有相应银行印章，且内容能与原告提交的其它证据相互印证，本院对其真实性，合法性，关联性予以确认。证人秦武山的证言，因原告与被告均无异议，其内容能与原告与被告提交证据相互印证，本院对其真实性，合法性，关联性予以确认。 根据原告重庆丰硕物流有限公司及被告曾琼的到庭陈述及双方提交的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，被告曾琼与原告签订《汽车营运服务合同》，约定被告曾琼将渝BS80**号货车挂靠在原告处经营。《汽车营运服务合同》同时约定如下内容：1、挂靠车辆在运输过程中，若发生交通事故，造成车辆、货物、驾乘人员及他人损失的，除保险公司理赔部分外，均由被告曾琼自行承担，原告概不负责；2、如今后发生超出投保险种赔付范围或保额赔付范围、免赔范围的由曾琼和家属自行负责，与原告无关；3、如因被告曾琼责任导致原告损失（含法院判决或代为垫付的各种款项本息以及为此支付的调查费、差旅费等）由被告曾琼全部赔偿给原告。2018年3月2日，驾驶员秦红星驾驶挂靠车辆渝BS80**号货车从丰都县高家镇往丰都县汶溪大桥西桥头时，与高仕荣骑行的电动三轮车相撞发生交通事故。造成高仕荣车上的高仕荣、谭仕权当初死亡。同时造成高仕荣车上刘家琼经医治无效死亡的交通事故。经交警部门出具渝（丰都）公交认字【2018】00045号道路交通事故认定书认定，秦红星在本次事故中承担全部责任；高仕荣、谭仕权、刘家琼无责任。该事故经重庆市丰都县人民法院民事判决书(2018)渝0230民初369号判决，秦红星、被告曾琼及原告连带赔偿谭兵、谭彩玲因谭仕权、刘家琼死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等385947.17元；秦红星、被告曾琼及原告连带赔偿高艳、许根芳、高娟、谭仕芳、高应华因高仕荣死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等275538.82元。随后，谭兵、谭彩玲、高艳、许根芳、高娟、谭仕芳、高应华向法院申请执行。原告共计赔偿被害人510200元。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《汽车运营服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。因挂靠车辆发生交通事故，原告赔偿被害人相应损失后，根据《汽车运营服务合同》相应约定及原告因挂靠车辆交通事故而支付510200元的事实，被告应当赔偿原告因挂靠车辆发生交通事故而支付全部费用510200元，故原告要求被告支付垫付赔偿款510200元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告称挂靠车辆系秦武山实际经营，其不应承担赔偿费用的答辩意见，本院基于如下原因不予采纳。1、被告作为签订《汽车运营服务合同》的相对方，根据合同相对性原则及合同的约定，被告应当支付原告为挂靠车辆垫付的事故赔偿款。2、被告将车辆交由其它人实际经营。对原告而言，系原告与实际经营者产生的其它法律关系，并不当然发生《汽车运营服务合同》权利义务的转让或转移。原告与被告仍然应当按照《汽车运营服务合同》的约定履行各自义务。3、被告向原告支付完赔偿款后，可依法向车辆实际经营者追偿。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条条之规定，判决如下： 被告曾琼于本判决生效之日起十五内支付原告重庆丰硕物流有限公司为其垫付的事故赔偿款510200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4451元，由被告曾琼承担（此费已由原告垫付，被告在给付上述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）； 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨开建 二〇一九年四月二十二日 书记员  程雅伦