wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1123执1977号 申请执行人华昌根，男，1965年11月25日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人赵汉仁，男，1967年11月13日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人黄宗香，女，1968年8月11日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人华昌根与被执行人赵汉仁、黄宗香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初759号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华昌根向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵汉仁、黄宗香应归还申请执行人华昌根借款本金92000元及利息，并负担案件受理费2000元、案件执行费1280元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人赵汉仁、黄宗香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵汉仁、黄宗香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵汉仁、黄宗香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵汉仁、黄宗香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人赵汉仁、黄宗香所共有的位于遂昌县新路湾镇小马埠村的不动产，本院已在另案中进行两次拍卖均流拍，再进行网络变卖也无人竞买。截至2019年4月26日，本案未执行到位标的为92000元，未收案件受理费2000元、案件执行费1280元。暂未发现被执行人赵汉仁、黄宗香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵汉仁、黄宗香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵汉仁、黄宗香作出罚款的决定。同时已对被执行人赵汉仁、黄宗香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华昌根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵汉仁、黄宗香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1123执1977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  叶 敏 审判员  卓 君 二〇一九年四月二十六日 书记员  应旭芬
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初10844号 原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。 法定代表人单凌燕。 委托代理人（特别授权）李继伟、沈羽起，该公司员工。 被告张秀芳，女，1957年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告金根洪，男，1956年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告金勇强，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告天威担保有限公司诉被告张秀芳、金根洪、金勇强追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于《房屋装修担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《牡丹信用卡家居装修专项分期付款业务全面合作协议》、《共同还款承诺书》、《担保承诺函》、转账凭证、证明等诉至法院，诉讼请求：1、判令被告张秀芳偿还原告垫付本金105626.37元、违约金31687.91元（按垫款金额的30%计算）；2、判令被告金根洪对上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告金勇强对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由三被告承担。 被告张秀芳、金根洪、金勇强未作答辩。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：张秀芳。 共同还款人：金根洪。 贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行。 透支金额：350000元。 透支还款期数：36期。 保证人：天威公司。 代偿金额：原告天威公司于2015年6月30日向中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行代偿13000元，于2016年5月24日代偿89048.9元，于2016年8月25日代偿1911.84元，于2016年12月22日代偿1665.63元，共计代偿105626.37元。 违约责任：张秀芳逾期还款，银行从原告保证金账号或其他结算账号划扣或原告应银行要求垫付张秀芳逾期本息、费用的，张秀芳应当按照每期划扣或垫付金额的30%向原告支付违约金。 担保情况：金勇强对天威公司为张秀芳的上述垫款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权费用等，担保期限至担保债务清偿完毕之日止。 另查明，张秀芳已向天威公司支付履约保证金17500元。张秀芳与金根洪系夫妻关系。 本院认为，原告天威公司为被告张秀芳代偿银行透支款项的事实清楚，证据充分，天威公司依法享有向张秀芳追偿的权利，张秀芳应当偿还天威公司垫付款105626.37元并承担垫付款30%的违约金即31687.91元。因张秀芳已向天威公司支付履约保证金17500元，该保证金应予以抵扣违约金，经抵扣，尚欠违约金14187.91元。被告金根洪与被告张秀芳系夫妻关系且被告金根洪系张秀芳向银行贷款的共同还款人，故被告金根洪应对被告张秀芳的上述债务承担共同还款责任。被告金勇强作为连带责任保证人，应对被告张秀芳的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张秀芳、金根洪归还原告天威担保有限公司垫付款105626.37元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张秀芳、金根洪支付原告天威担保有限公司违约金14187.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告金勇强对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告天威担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，由原告天威担保有限公司负承担350元，由被告张秀芳、金根洪、金勇强承担2696元。 原告天威担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张秀芳、金根洪、金勇强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  黄丽莉 人民陪审员  娄保华 二〇一九年四月一日 代书 记员  施铭佳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                   （2018）浙0802执3987号之一 申请执行人：衢州柯宇建材有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F1L14U,住所地衢州市官庄家园27幢10号。 法定代表人：毛雪耀，执行董事。 被执行人：浙江雄业建设有限公司，统一社会信用代码91330621720094199H，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道彤山村。 法定代表人：陈荣兴，总经理。 申请执行人衢州柯宇建材有限公司与被执行人浙江雄业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人22440元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已另案轮候查封被执行人名下的车辆四辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3388号 原告：武汉小桔灯教育管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区书城路维佳创意大厦第20层。 法定代表人：杨贤耀，董事长。 委托代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 被告：喻学勇，男，1984年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司诉被告喻学勇、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告于2019年4月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取188元，由原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司负担。 审判员  汪永江 二〇一九年四月十五日 书记员  周 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3263号 原告：常州卡米文化传播有限公司，住所地：江苏省常州市新北区太湖东路9-2号1905室。 法定代表人：陈雷，董事长。 委托代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 被告：深圳萌二贸易有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道深南东路集浩大厦A1508。 法定代表人：郑小明。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告常州卡米文化传播有限公司诉被告深圳萌二贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告常州卡米文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告常州卡米文化传播有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇一九年四月三日 书记员  周 鑫
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初746号 原告：毛丹丹，女，1993年9月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶冬冬，男，1991年1月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛丹丹与被告叶冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告毛丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛丹丹撤回起诉处理。 审 判 员  陈 龙 二〇一九年四月十六日 代书记员  吴丽燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初6384号 原告:义乌市超达文体用品有限公司，住所地:浙江省义乌市稠城街道西城路慎福五金厂内。 法定代表人：季慎喜。 委托诉讼代理人：应旭海、谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：蒲佳国，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告义乌市超达文体用品有限公司诉被告蒲佳国买卖合同纠纷一案，于2019年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款126762.7元并承担利息损失（自2019年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市超达文体用品有限公司的委托诉讼代理人应旭海到庭参加诉讼；被告蒲佳国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告有买卖文件夹等业务往来，2018年9月6日，经双方对账，被告确认欠原告货款176762.7元，但未约定支付期限及利息。后被告支付了50000元，余款126762.7元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲佳国于本判决生效后十日内支付原告义乌市超达文体用品有限公司货款126762.7元并赔偿利息损失（从2019年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，由被告蒲佳国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月二十三日 书记员 金晓安
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5469号之一 申请执行人黄辉，男，1982年4月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂，住所地台州市椒江区下陈街道陈洪村97号，组织机构代码:744132129。 法定代表人朱卫国。 被执行人朱卫国，男，1972年12月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人黄辉与被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初1404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄辉向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国返还申请执行人黄辉货款33820元及利息，并负担案件受理费332元，执行费407元。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱卫国作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄辉。 综上，被执行人台州市椒江飞杰缝纫机厂、朱卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年四月三日 代书 记员  陈 科
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3781号 原告：曹智军，男，1984年9月16日出生，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈娇娇，浙江萧剑律师事务所律师。 被告：杭州建迅网天科技有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街29号207室。 法定代表人：张永强。 案由：教育培训合同纠纷。 本院在审理原告曹智军诉被告杭州建迅网天科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告曹智军于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹智军向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许曹智军撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年四月四日 代书记员  潘悦尔
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初763号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，行长。 委托代理人（特别授权）：吴建欧，男，1985年8月27日出生，汉族，系该行员工，住址同上。 委托代理人（特别授权）：徐芬，女，1985年10月13日出生，汉族，系该行员工，住址同上。 被告：沈海华，男，1974年4月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告温州银行股份有限公司丽水分行（下称温州银行丽水分行）与被告沈海华金融借款合同纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告沈海华归还原告贷款本金300000元并支付利息、罚息、复息（至2019年1月21日止的利息、罚息、复息为9376.51元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）、2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行丽水分行的委托代理人徐芬到庭参加诉讼。被告沈海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月12日，被告沈海华向原告申请借款，双方签订编号为：906002018个循字00064号《循环借款合同》，合同约定借款最高金额为300000元，贷款期限自2018年1月17日至2021年1月12日，月利率为5.981042‰，并约定利率的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。借款合同由被告沈海华个人签字确认，以纯信用方式发放贷款。上述合同签订后，原告根据被告沈海华的申请，于2018年1月17日依约向被告发放了贷款人民币300000元，到期日为2021年1月12日。合同履行过程中，被告沈海华未按约定按时、足额还本付息，仅支付利息至2018年9月20日，截止至2019年1月21日一直拖欠贷款利息共计9376.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈海华于本判决生效之日起十五日归还原告温州银行股份有限公司丽水分行贷款本金300000元并支付利息、罚息、复息（至2019年1月21日止的利息、罚息、复息为9376.51元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5941元，减半收取2970.5元，由被告沈海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇一九年四月十七日 代书记员 江煜剑
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初682号 原告:陈如曼，女，1984年12月29日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，主任。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社，统一社会信用代码91330381MA2CP915X4，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，社长。 原告陈如曼与被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学美、黄达到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈如曼向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告征地补偿款25000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告所在的瑞安市潘岱街道后岸村陈永锡户共有包括原告在内的6位户内成员，原告系陈永锡之女。陈永锡户于1999年取得被告村土地承包经营权，原告的户籍登记于被告村，系被告村集体经济组织成员。2017年9月份，被告经村民代表会议决定将潘岱人文公园征地补偿款向村民进行分配并制定了分配方案，该分配方案确定：分配款按户内成员每人25000元发放，但本村内已与其他村组织男性结婚的妇女，即使其户口仍在本村，也不享受本次补偿款分配权益。此后被告以原告与其他村村民结婚为由，未将原告列入分配人口，其公布的《征地款发放名单数据公示表》中陈永锡户仅按5人口分配，共分配125000元。2017年11月14日，被告仅将125000元分配款付至陈永锡账户内，未支付原告应享有的25000元分配款。综上所述，原告作为被告村集体经济组织成员，理应对因集体土地被征收而产生的集体经济收益享有与其他本集体经济组织成员同等的分配权，被告拒不向原告分配款项的行为已严重侵害原告的合法权益。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，以证明原告主体身份； 证据2.企业信用信息报告，以证明被告主体身份； 证据3.原告户口薄、土地承包权证审批表、土地承包合同，以证明原告系被告村集体经济组织成员； 证据4.村民代表会议记录、征地款发放名单数据公示表、银行对账单，以证明被告未将原告列入征地款分配人口，未向原告支付分配款； 证据5.结婚证，以证明原告陈如曼的婚姻情况； 证据6.原告丈夫的户口薄、证明，以证明原告未在其他集体经济组织享受分配权益。 两被告未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈如曼系瑞安市潘岱街道后岸村村民。2012年8月23日，原告陈如曼与瑞安市陶山镇六甲村（以下简称六甲村）村民金晓献登记结婚。至今，原告户籍登记于瑞安市潘岱街道后岸村家庭户（户主陈永锡，系原告陈如曼的父亲），其在六甲村未享受过该村集体经济收益等待遇。1999年9月26日，浙江省农村集体土地承包权证审批表记载：户主陈永锡为承包方（原告陈如曼系该户家庭成员之一），被告后岸村经济合作社为发包方，承包期限至2029年9月20日。 2017年10月，两被告就该村有关潘岱人文公园征地补偿款的分配，确定：分配款按户内成员每人25000元发放，但本村内已与其他村组织男性结婚的妇女，即使其户口仍在本村，也不享受本次补偿款分配权益。为此，两被告未将原告列入分配名单。 本院认为，本案系承包地征收补偿款分配而引起的纠纷，相关分配权益系对土地承包权人因承包地被征收而进行的一种补偿，故本案审查的关键是原告陈如曼在后岸村是否享有土地承包权。原告陈如曼虽已与六甲村村民金晓献结婚，但其在六甲村未享受土地承包权益。现原告陈如曼的户口仍然登记在后岸村，且二轮土地承包时在后岸村享有土地承包权，故其请求对征地补偿费享有与本集体经济组织成员同等的分配权，应予支持。两被告以原告陈如曼已出嫁外村为由剥夺了其参与分配的资格，有违公平。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈如曼补偿款合计25000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇一九年四月八日 代书记员 李佳诺
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初104号 原告：张永荣，男，1977年6月16日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：曹效兵，男，1974年12月7日出生汉族，住江苏省阜宁县。 原告张永荣与被告曹效兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法由审判员邬丹适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告曹效兵进行送达，于2019年1月9日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告张永荣到庭参加诉讼，被告曹效兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告张永荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金70000元，并以50000元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年9月8日起至款项清偿之日止的利息。事实和理由：2016年9月8日,被告因经营资金紧张以车辆质押方式向原告借款50000元用于周转，双方签订了《车辆质押借款合同》，约定借款期限至2016年11月8日止，利息为月息三分。后被告又因经营资金紧张向原告借款20000元用于周转，并出具借条，约定于2016年10月10日前归还。之后被告因需要使用车辆将质押的牌照为浙Ｂ×××××的北京现代轿车借走。借款到期后，原告多次向被告催讨均无果，故诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告返还借款本金68500元，并以48500元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年9月8日起至款项清偿之日止的利息。 原告为证明被告向原告借款合计70000元，双方约定了借款期限及利息的事实，向本院提交了《车辆质押借款合同》、借条予以证明。 被告曹效兵未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告拖欠原告借款68500元未返还，原告要求返还，本院予以支持。原告要求被告以48500元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年9月8日起至款项清偿之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹效兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹效兵于本判决生效之日起十日内返还原告张永荣借款本金68500元，并以48500元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年9月8日起至款项清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，公告费560元，由被告曹效兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邬 丹 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  张勇龙 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初8483号 原告：汪银雅，女，1978年7月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：尹雯雁，女，1963年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈春香，女，1987年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 两被告委托诉讼代理人：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 原告汪银雅诉被告尹雯雁、陈春香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案，原告于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汪银雅撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  蒋校军 二〇一九年四月四日 书记员  俞洁燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执7798号申请执行人：王海燕，女，1990年4月16日出生，汉族，住仙居县。被执行人：袁欧，男，1988年9月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人王海燕与被执行人袁欧为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初8171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王海燕向本院申请执行，本院于2018年12月27日立案执行。执行标的为被执行人袁欧归还申请执行人王海燕借款本金人民币19800元，并负担案件受理费148元、执行费197元。执行立案后，本院于2018年12月29日向被执行人袁欧发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人袁欧在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人袁欧逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁欧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。鉴于执行人袁欧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁欧作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人袁欧采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁欧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1082执7798号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇一九年四月二十八日代书记员 蒋 婕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执688号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初111号民事判决书，于2019年2月27日立案执行申请执行人马笑云与被执行人张志恒民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人张志恒于2019年4月1日已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604财保44号 申请人：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦1-3层。 法定代表人：王强。 被申请人：钟章其，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：俞建栋，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：唐红苗，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：钟菊娣，女，1966年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司于2019年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟章其、俞建栋、唐红苗、钟菊娣的银行存款330000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟章其、俞建栋、唐红苗、钟菊娣的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华盛 二〇一九年三月十五日 法官助理龚佳斌 书记员刘莎莎 ?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢278号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7640号民事调解书,于2019年4月9日立案执行申请执行人黄松卫与被执行人绍兴美时科技有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币106437.5元(其中案件执行标的金额105000元，执行费1437.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1266号 原告：叶晓勇，男，1984年11月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：张再焕，男，1991年3月14日出生汉族，住瑞安市。 原告叶晓勇与被告张再焕民间借贷纠纷一案，于2019年1月11日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭，原告提起诉请：一、判令被告偿还原告借款3万元整及逾期利息损失（以3万元为基数，按照银行同期贷款利率计算，从2019年1月11日起至被告履行完义务之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。后当庭变更第一项诉请为判令被告偿还借款本金27800元及逾期利息损失（以27800元为基数，按照银行同期贷款利率计算，从2019年1月11日起至被告履行完义务之日止）。本院分别于2019年4月17日公开开庭进行审理，原告叶晓勇到庭参加诉讼，被告张再焕经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月3日，被告张再焕因需向原告叶晓勇借款20000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告于同日出具借条一份交原告收执。同年11月8日，被告再次向原告借款10000元，原告通过支付宝转账方式完成款项交付，被告于同日再次出具借条一份交原告收执。原告确认被告已偿还借款本金2200元，剩余借款本金27800元至今未还。 本院认为，涉案借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，但应给予合理期限。因被告怠于履行还款义务而造成的利息损失，被告理应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张再焕于本判决生效之日起十日内偿还原告叶晓勇借款本金27800元并赔偿利息损失（以27800元为基数，从2019年1月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费495元，由被告张再焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费495元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 邵金锡 人民 陪 审员 蒋彬格 二〇一九年四月十八日 （代）书记员 陈晓华
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0881破20号 申请人：浙江富德漆业有限公司管理人。 2019年4月30日，浙江富德漆业有限公司（以下简称“富德漆业公司”）管理人向本院提出申请称：2019年4月25日，富德漆业公司名下资产公开竞卖，买受人以2570万元的对价取得富德漆业公司名下资产的所有权及其他财产权利，并与管理人签订了意向性《重整投资协议》，愿意以战略投资者身份参与富德漆业公司重整。2019年4月29日，富德漆业公司向江山法院提出重整申请。 本院认为，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。现债务人以资产买受人愿意以战略投资者身份参与企业重整为由，向本院提出了重整申请，故应终结破产清算程序转入重整程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第七十条第二款，裁定如下： 终结浙江富德漆业有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐根才 审判员  姜 涛 审判员  邱 强 二〇一九年四月三十日 法官助理郑燕 书记员王东丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7460号申请执行人：郑优飞，女，1985年4月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱迎新，女，1985年7月31日出生，汉族，住临海市。申请执行人郑优飞与被执行人朱迎新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑优飞向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人朱迎新返还申请执行人郑优飞借款本金人民币370000元及利息。执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人朱迎新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱迎新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱迎新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱迎新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，登记在被执行人朱迎新与案外人马田华名下的位于临海市古城街道白塔小区5-13幢3单元201室房地产，因案外人提出执行异议，目前一时无法处置；登记在被执行人朱迎新名下的车牌号为浙Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的370000元及利息未执行到位。鉴于被执行人朱迎新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迎新作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人朱迎新采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑优飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱迎新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7460号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金智明二〇一九年四月十八日代书记员 张冰心
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0326民初2372号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77826053-2，住所地：平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：陈良建、李友超，员工。 被告：方培进，男，1981年10月7日出生，汉族，住平阳县。 被告：杨秀芝，女，1986年8月22日出生，汉族，住平阳县。 被告：周光锭，男，1980年9月20日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告方培进、杨秀芝、周光锭金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告方培进、杨秀芝偿还原告借款本金200000元及约期内利息、罚息、复利；2、被告周光锭对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：被告方培进与被告杨秀芝系夫妻关系，于2011年12月29日登记结婚。2017年3月16日，被告方培进与原告签订借款合同，双方在借款合同及借款借据中约定借款数额为200000元，借款期限自2017年3月16日至2019年3月15日，月利率为0.87083333%，按月付息，如逾期付息，则原告有权宣布合同提前到期，并要求被告提前偿还全部借款及利息，且利率上浮50%。同日，被告杨秀芝出具借款确认书一份，确认对上述借款承担共同还款责任。被告周光锭自愿为上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告发放贷款，后被告逾期还款，现欠原告借款本金200000元及利息、复利、罚息至今未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告方培进、杨秀芝于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及约期内利息4907.78元、罚息（以200000元为基数，按月利率1.3062499%计息，从2019年3月16日开始计息至实际履行之日止）、复利（以每月应缴未付的利息为基数，按月利率1.3062499%计息，从2019年1月21日开始计息至实际履行之日止）； 二、被告周光锭对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由方培进、杨秀芝、周光锭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏尔然 二〇一九年四月二十五日 代书记员 吕 宁
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1408号 原告：钱苏莲女，1957年2月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：杭州淳安千岛湖中集物流有限公司，住所地淳安县千岛湖镇永兴路239号。 法定代表人：钱月威，董事长。 原告钱苏莲因与被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金141000元，并支付自借款之日起至判决生效之日止按月利率1.1%（其中16000元按月利率1.5%）计算的利息（暂算至2019年2月28日为57254元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告分别于2015年10月15日、2016年11月16日、2017年5月8日各签订借款合同一份，约定：被告分别向原告借款100000元、25000元和16000元，借款期限分别至2017年10月15日、2017年11月16日和2018年5月7日，利息每季支付一次，月利率分别为1.1%、1.1%和1.5%。合同签订后，原告按约将借款转账给了被告，第二笔借款25000元中20000元于2016年11月17日到账、5000元于2016年12月27日到账。后原、被告对借款利息进行了确认，截止2019年2月28日，被告应付原告利息57254元。此后被告未向原告支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钱苏莲借款本金141000元，支付利息57254元（暂算至2019年2月28日），并支付从2019年3月1日起至判决生效之日止，以125000元为基数按月利率1.1%和以16000元为基数按月利率1.5%计算的逾期利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4266元，减半收取2133元，保全费1511元，合计3644元，由被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司负担。 原告钱苏莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州淳安千岛湖中集物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年四月十七日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初591号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林雄兵，男，1971年3月10日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2013年1月16日因阻碍派出所民警执行公务被温岭市公安局行政拘留八日。因本案于2019年4月16日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕605号起诉书指控被告人林雄兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2019年4月15日23时45分许，被告人林雄兵酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，途经温岭市时，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人林雄兵血液中的酒精含量为169mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人林雄兵具有坦白的处罚情节，建议对被告人林雄兵判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人林雄兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林雄兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人林雄兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月十九日 代书记员 莫 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初3419号 原告：浙江凯诗利科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇柱峰村1888号。 法定代表人：戚建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：赵志辉，男，1978年12月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告浙江凯诗利科技有限公司与被告赵志辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，根据原告的财产保全申请，于次日作出民事裁定，对被告赵志辉价值29万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江凯诗利科技有限公司的委托诉讼代理人李少军、被告赵志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凯诗利科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵志辉支付货款275342.12元，并赔偿自立案之日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2018年5月至2018年11月，被告多次向原告购买包覆纱。2018年11月23日经双方对账，被告共计欠原告货款325342.12元，后原告多次催讨，被告支付货款50000元，尚欠275342.12元至今未付。 被告赵志辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为其目前积压的库存太大，没有周转资金，可以分期付款。 本院认为，被告赵志辉承认原告浙江凯诗利科技有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款275342.12元，事实清楚，证据充分，被告至今未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及相应利息损失的民事责任。原告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告赵志辉应支付原告浙江凯诗利科技有限公司货款275342.12元，并赔偿该款自2019年3月5日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5430元，减半收取计2715元，财产保全费1970元，合计诉讼费用4685元，由被告赵志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇一九年四月十日 代书记员 郭欢欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3148号 原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙环城西路南段826号。 法定代表人：张江平，董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣,浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雯婕,浙江英普律师事务所律师。 被告：杨小龙，男，1988年5月9日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与被告杨小龙、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司于2019年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1430元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇一九年四月十五日 法官助理郎梦佳 书记员洑婵娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执184号 申请执行人浙江永恒实业集团有限公司，住所地：杭州市上城区海潮路53号207号。 法定代表人：毛加宝，总经理。 被执行人杭州美伦实业有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道金星村。 法定代表人：张锡统，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江永恒实业集团有限公司与被执行人杭州美伦实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初2562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江永恒实业集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州美伦实业有限公司支付申请执行人浙江永恒实业集团有限公司代偿款1632700元，支付代偿款利息损失7625元（以1632700元为基数，自2017年11月29日起至2018年1月8日止，按年利率4.35%计算；此后，按照上述标准计算至代偿款实际支付之日止，利随本清）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19536元。 执行立案后，本院向被执行人杭州美伦实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美伦实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美伦实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州美伦实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人杭州美伦实业有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州美伦实业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美伦实业有限公司未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州美伦实业有限公司法定代表人作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州美伦实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永恒实业集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
杭州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙8601执254号 申请执行人:张自成 被执行人:朱福安公民身份号码:3425011977×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙8601民初4042号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱福安履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明朱福安名下有车辆(车辆,众泰牌皖Ｐ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,众泰牌皖Ｐ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:倪孟彪 二〇一九年四月十二日 () 书记员  :潘俊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6240号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：杨可伟，女，1979年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告杨可伟物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告杨可伟已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4671号 原告：唐吉荣，男，1951年4月4日出生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：叶美凤，浙江永大（杭州）律师事务所律师。 被告：傅曼芹，女，1951年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：田玉燕，女，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：田芳，男，1949年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告唐吉荣与被告傅曼芹、田玉燕、田芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告唐吉荣的委托诉讼代理人叶美凤到庭参加诉讼，被告傅曼芹、田玉燕、田芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐吉荣向本院提出诉讼请求：判令三被告归还原告借款人民币20万元，并支付2016年、2017年欠付的利息32600元，并支付自2018年1月1日起至借款付清日止按月利率1.2%计算的利息。审理中,原告对利息部分的诉请起算时间由2018年1月1日变更为2018年4月9日起。事实与理由：被告傅曼芹与被告田芳系夫妻，被告田玉燕系被告傅曼芹、田芳的女儿。2014年5月2日，被告傅曼芹、田玉燕因家庭生活所需向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，约定月利率1.2分。借款后，被告及时支付了2014年、2015年的利息，但2016年尚欠利息3800元，2017年至今的利息均未付。2018年4月9日晚，原告上门要求被告归还借款本金及欠付的利息，但被告表示暂无资金支付，其后，原告与被告傅曼芹、田芳就借款及2016年、2017年欠息进行了对帐，同时向原告出具了欠条。后三被告均未支付上述款项。 被告傅曼芹、田玉燕、田芳未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告唐吉荣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、借条、欠条原件各一份，借条证明于2014年5月2日傅曼琴（即被告傅曼芹）、被告田玉燕向唐吉云（即原告）借人民币20万元，月利息1.2分；欠条证明至2018年4月9日止经原告和被告傅曼琴、田芳结算，利息尚欠32600元的事实； 2、证明一份，证明唐吉云即本案原告唐吉荣的事实。 被告傅曼芹、田玉燕、田芳未到庭质证，视为放弃对原告提交的证据及陈述质证和辩解的权利。本院认为原告提交的证据与本案相关联，能印相互印证原告所主张被告欠款的事实，且原告能保证证据的真实性，本院对三被告尚欠原告借款20万元及相应利息的事实予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告唐吉荣与被告傅曼芹、田玉燕之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告傅曼芹、田芳在2018年4月9日就2014年5月的借款20万元与原告进行了结算，虽被告田芳未在2014年5月2日的借条上未签字，但其在2018年4月9日在欠条上的签字应视为其债务加入，应与被告傅曼芹、田玉燕共同承担还款责任。原告要求三被告归还借款本金20万元及支付相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告傅曼芹、田玉燕、田芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告傅曼芹、田玉燕、田芳应共同归还原告唐吉荣借款人 民币20万元，并支付2016年、2017年的欠息32600元，并支付以借款20万元为基数自2018年4月9日起至款付清日止按月利率1.2%计算的资金占用期间的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4933元，由被告傅曼芹、田玉燕、田芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审  判  长 边 防 人民 陪 审员 王关灿 人民 陪 审员 金 鑫 二〇一九年四月十七日 书记员（代） 曹 俊
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初890号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳玉琳，女，该公司员工。 被告：陈小芳，男，1977年5月6日出生汉族，住江西省上饶县。 被告：陈进大，男，1974年8月13日出生汉族，住江西省上饶县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告陈小芳、陈进大追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司委托代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告陈小芳、陈进大经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审结，并当庭宣告判决。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈小芳立即返还原告垫付款32405.81元；2.被告陈小芳向原告支付利息2623.28元（暂按垫付款的日利率0.6‰为标准，从垫付之日的第二日起暂计至2018年12月24日，2018年12月25日起的利息按上述标准计算至实际支付日止），以上1、2项共计35029.09元；3.被告陈进大对被告陈小芳的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年5月3日，原告与被告陈小芳、陈进大、案外人浙江骋远汽车销售服务有限公司（以下简称骋远汽车公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于被告陈小芳已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告陈小芳的透支资金向银行提供担保，被告陈进大自愿作为被告陈小芳的共同偿债人。合同约定如被告陈小芳未能按照全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告陈进大应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，被告陈进大作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告陈小芳向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年5月12日，陈小芳与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告陈小芳向工商银行申请信用卡透支资金67192元以支付购车款和相关服务费，原告按约为被告的该笔透支资金提供保证服务。后因被告陈小芳未能按约还款，被工商银行宣布透支资金于2018年5月17日提前到期，并要求原告代为清偿透支资金债务，截止2018年9月19日，原告代为被告陈小芳清偿了32405.81元的透支债务。原告代偿后，依据法律规定和约定向两被告追偿，但两被告一直躲避，至今拒不偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 陈小芳、陈进大未作书面或口头答辩，亦未提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的证据有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，本院经审查后对其真实性予以确认。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，两被告与案外人中国工商银行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》和与原告、案外人骋远汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，合同各方均应秉持诚实信用原则，依约履行义务、行使权利。本案中，因主债务人陈小芳未及时偿还分期款项，致使原告为其垫付清偿，根据合同的相关约定，原告有权就其代偿款项及相应利息向被告陈小芳追偿；关于垫付款利息，合同约定按照日息1‰的标准计算，现原告主张以日息0.6‰标准计算自垫付之日起至实际履行之日止的利息，未超过法律保护的上限，本院予以支持。被告陈进大作为共同偿债人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中签字，应当承担与被告陈小芳共同还款的责任，故原告的相关请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 陈小芳、陈进大于本判决生效后十日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款32405.81元、利息2623.28元，并支付以本金32405.81元为基数，按日利率0.6‰计算的自2018年12月24日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由陈小芳、陈进大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 于 蕾 二〇一九年四月八日 书记员 李彬彬 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1819号 原告：陈理富，男，1967年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼仕维，男，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈理富与被告楼仕维买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈理富撤诉。 案件受理费26元（已减半收取），由原告陈理富承担。 审 判 员 王宏宇 二〇一九年四月八日 代书记员 傅宇菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0802民初571号 原告：衢州市住房保障中心，统一社会信用代码123308000555436277，住所地：衢州市柯城区荷花三路34号。 法定代表人：周向军，主任。 委托诉讼代理人：袁志平，浙**风律师事务所律师。 被告：邱正东，男，1953年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州市住房保障中心与被告邱正东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告衢州市住房保障中心委托诉讼代理人袁志平到庭参加诉讼。被告邱正东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市住房保障中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的租赁合同；2.判令被告向原告腾退座落于衢州市柯城区房屋；3.判令被告支付原告自2017年6月至2018年9月的房屋租金9939.70元，2018年10月起至实际退房之日止的租金按每月629.40元继续计算；4.判令被告赔偿原告律师代理费2500元。事实和理由：2017年4月14日，原告与被告签订一份《租赁合同》，约定被告租赁由原告管理的座落于衢州市柯城区房屋，租赁期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。2017年1月至6月过渡租金为498.70元，2017年7月至12月租金为629.40元，于每月20日前缴纳。并约定如被告累计六个月以上未缴纳租金，原告有权解除合同，收回房屋，并索赔损失。但被告自2017年6月起即未按合同约定向原告缴纳租金，截止至2018年9月，被告已拖欠原告租金9939.70元。经原告催告，被告仍未退房及支付租金。原告认为，被告未按合同约定拖欠租金达六个月以上，且租赁合同期限已届满，原告有权解除租赁合同并要求被告退还承租的房屋。 被告邱正东未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月14日，原告衢州市住房保障中心（甲方）与被告邱正东（乙方）签订一份《租赁合同》，约定甲方将其管理的坐落在衢州市兴华苑小区39幢415室房屋租赁给乙方，租赁期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止。乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为乙方及其家庭成员居住使用。租赁期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期交还。租赁期满后乙方需续租的，应在租赁期限届满前3个月向甲方提出申请。经甲方审核同意，可按有关规定与甲方办理续租手续，重新签订租赁合同。2017年1～6月过渡租金498.70元；2017年7～12月租金629.40元。租赁协议签订后，原告衢州市住房保障中心向被告邱正东交付租赁房，被告邱正东支付了2017年1～6月过渡租金，之后的租金未予支付。租赁期限届满，被告邱正东未重新提出续租申请，也未退还租赁的房屋。 以上事实，由《租赁合同》、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，原告衢州市住房保障中心与被告邱正东签订的租赁合同约定租赁期限为1年，因租赁期限届满，租赁合同即已终止，原告要求解除与被告签订的租赁合同，本院不予支持。租赁期满后，被告未在租赁期限届满前3个月向原告提出申请，也未经原告审核同意办理续租手续并重新签订租赁合同，被告邱正东继续占有租赁房无事实与法律依据。原告衢州市住房保障中心要求被告邱正东腾退租赁房屋及支付租金（租赁期满后为占有使用费）的诉讼请求，本院予以支持。当事人之间的法律关系并不复杂，原告衢州市住房保障中心完全有能力行使诉讼权利，委托律师参加诉讼无形中增加费用开支，属于扩大的损失，而公租房的承租方生活条件不富裕，为此，对原告要求支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱正东于本判决生效之日起三十日内腾退座落于衢州市柯城区房屋； 二、被告邱正东于本判决生效之日起三十日内支付原告衢州市住房保障中心自2017年6月至2018年9月的房屋租金9939.70元；2018年10月起至实际退房之日止的占有使用费按每月629.40元计算； 三、驳回原告衢州市住房保障中心其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市住房保障中心承担10元，被告邱正东负担15元，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童小平 二〇一九年四月十七日 书记员  童旭峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2733号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人夏永元。 被执行人关绍佳，男，1966年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与关绍佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法扣划了被执行人关绍佳的银行存款793.48元，上述款项退本案执行费，执行费尚余273.52元未收取。本院依法冻结了被执行人关绍佳的财付通账户。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2733号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月十二日 书记员  杨健航
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402破申3号 申请人：嘉兴市南湖区余新镇渔里投资开发有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号，统一社会信用代码：91330402669199744F。 法定代表人：孔燕。 被申请人：浙江增兴有机农业发展有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余西村余王公路3333号，统一社会信用代码：91330402344108867E。 法定代表人：汪家富。 2019年3月13日，申请人嘉兴市南湖区余新镇渔里投资开发有限公司以浙江增兴有机农业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对浙江增兴有机农业发展有限公司进行破产清算。本院于2019年3月18日通知了浙江增兴有机农业发展有限公司法定代表人汪家富。浙江增兴有机农业发展有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江增兴有机农业发展有限公司成立于2016年6月24日，住所地南湖区余新镇余西村余王公路3333号，注册资本1850万元人民币，法定代表人汪家富，登记机关为嘉兴市南湖区工商行政管理局。申请人嘉兴市南湖区余新镇渔里投资开发有限公司对浙江增兴有机农业发展有限公司享有的债权已经嘉兴市南湖区人民法院生效法律文书所确认，其向南湖区人民法院申请执行后，因浙江增兴有机农业发展有限公司已不再生产经营，名下财产不足以清偿所有债务，故申请人向本院申请对浙江增兴有机农业发展有限公司进行破产清算。 本院认为，申请人嘉兴市南湖区余新镇渔里投资开发有限公司对被申请人浙江增兴有机农业发展有限公司享有债权，是适格申请主体。浙江增兴有机农业发展有限公司对嘉兴市南湖区余新镇渔里投资开发有限公司的申请未提出异议，且被申请人浙江增兴有机农业发展有限公司已停止经营，不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理嘉兴市南湖区余新镇渔里投资开发有限公司对浙江增兴有机农业发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  史彦权 审判员  叶利霞 审判员  王海燕 二〇一九年四月八日 书记员  季旭亮
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初680号 原告：郑祥刚，男，1985年11月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：徐榆，男，1982年12月14日出生，汉族，住安吉县。 原告郑祥刚诉被告徐榆民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月22日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑祥刚申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑祥刚撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告郑祥刚负担。 审判员  冯萍 二〇一九年四月十一日 书记员  朱赟
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1712号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜,总经理。 被告：罗向宇男,1989年6月6日出生,壮族,住广西崇左市江州区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告罗向宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年四月十七日 书记员  王静茹
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0607财保30号 申请人：米艳安（又名二安），男，1982年1月6日生，汉族，保定市满城区人。 被申请人：高哲良，男，1971年6月3日生，汉族，保定市满城区人。 申请人米艳安于2019年4月28日向本院申请诉前保全，要求冻结被申请人高哲良的存款20000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人米艳安的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高哲良银行存款20000元，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人米艳安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵永丽 二〇一九年四月二十九日 书记员  范 烨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初222号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐仙仙，男，1986年11月25日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，户籍地台州市椒江区，住台州市椒江区。2012年3月20日因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。2019年2月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月23日被取保候审。公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人金微微出庭，指控：2019年2月16日1时许，被告人徐仙仙驾驶浙Ｊ×××××小型越野客车沿中心大道由南往北行驶至新港大酒店前路段被设卡的民警查获。经检验，徐仙仙血液中乙醇含量为199mg/100ml。公诉人认为被告人徐仙仙具有坦白的法定从轻处罚情节和前科的酌定从重情节，建议判处被告人拘役一个半月至二个月，并处罚金人民币三千元至四千元。被告人徐仙仙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐仙仙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐仙仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇一九年四月十六日代书记员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1568号之一 申请执行人：卢遥，男，1987年4月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章力文，男，1989年8月1日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人卢遥与被执行人章力文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行。执行标的为1.支付申请执行标的61000元及利息；2.被执行人支付案件受理费1325元；3.支付执行费815元。 在执行过程中，申请执行人卢遥与被执行人章力文于2019年4月25日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人借款及利息61000元，应支付案件受理费1325元，支付执行费815元，现申请执行人同意被执行人应于2019年4月25日归还8500元，于2019年6月份开始，每个月月底前归还2000元，直至付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执1568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 卢 斌 二〇一九年四月二十五日 代书记员 韩 韬
宁波市江北区人民法院 案件移送函 （2019）浙0205民初1527号 宁波市高新区人民法院： 原告肖琴与被告上海美好家实业有限公司宁波分公司、上海美好家实业有限公司、上海万科企业有限公司合同纠纷一案，该案属于装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产所在地为宁波市高新区，故本案依法应由你院管辖，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及最高人民法院相关规定，现将该案移送你院，请查收。 联系人：方晓亭、周燕 联系电话：0574-56103152、0574-56103528 联系地址：浙江省宁波市江北区慈城镇莫家巷33号 二〇一九年四月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执257号 申请执行人谢某，男，2009年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 法定代理人：熊某，女，1976年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：绍兴尚涂教育信息咨询有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸中心1幢303室，统一社会信用代码91330621MA29D54M98。 申请执行人谢某与被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司应退还申请执行人谢某培训费2416.67元，并支付该款自2018年5月10日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司逾期未履行。 执行中，本院对被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司注册地进行实地调查，当地反映，绍兴尚涂教育信息咨询有限公司的投资人苗丽超意外身亡后已没有经营，原经营用房已被房东收回。通过网络查控系统对被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人绍兴尚涂教育信息咨询有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢某的法定代理人熊某，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执257号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  章亚伟 审判员  洪震兴 审判员  戴张奎 二〇一九年四月八日 书记员  陈姗娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4901号 原告林志火，男，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告程洋林，男，1984年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告林志火为与被告程洋林买卖合同纠纷一案，于2019年3月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告林志火到庭参加了诉讼；被告程洋林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林志火诉称，被告因业务需要向原告购买酒水，经结算，被告向原告出具欠条一份并载明被告尚欠原告酒水款共计24000元。后经原告多次催讨，被告搪塞逃避。为维护自身的合法权益，特诉法院请求：判令被告支付欠货款24000元并赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 被告程洋林未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，被告向原告购买酒水。2018年11月29日，被告出具给原告欠条一份，载明：今欠林志火酒水款贰万肆仟元正。欠款被告至今未有偿付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告货款未付，有被告亲笔出具的欠条原件佐证，事实清楚，证据确凿充分，足以认定。被告未及时支付货款，已损害了原告的合法权益，原告要求被告立即支付货款并赔偿从起诉之日起至实际履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程洋林于本判决生效后五日内支付给原告林志火货款24000元并赔偿利息损失（利息自2019年3月7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告程洋林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇一九年四月一日 代书记员 杨丽青
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1466号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：叶永能，男，1963年10月3日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告叶永能电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  于知鹭
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行初35号 原告王志焕，男，1969年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人力资源和社会保障局，住所地诸暨市暨阳街道永昌路12号。 负责人杨永水，局长。 第三人诸暨市安顺保安服务有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云路143号。 法定代表人宣灿明。 本院在审理原告王志焕诉被告诸暨市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告于2019年4月25日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告王志焕申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王志焕撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王志焕负担。 审 判 长  吴 行 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  金春泱 二〇一九年四月二十九日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执741号 申请执行人杨文志 被执行人天安财产保险股份有限公司浙江省分公司 本院在执行申请执行人杨文志与被执行人天安财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初548号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王龙祥，男，1974年9月20日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省枞阳县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被查获，同年3月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。 辩护人胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）505号起诉书指控被告人王龙祥犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人王龙祥及其辩护人胡建倍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年2月28日晚19时许，被告人王龙祥饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇环城北路由西往东行驶至周巷环岛宾馆红绿灯路口处时，与同方向行驶的由屠某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经呼气酒精含量检测，被告人王龙祥的呼气酒精含量为194mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人王龙祥血液中即时乙醇浓度为247mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人王龙祥醉酒后驾驶机动车时未确保安全，负事故全部责任。 被告人王龙祥到案后，如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人王龙祥赔偿了被害人屠某的经济损失，并取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人王龙祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、被害人屠某的陈述、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、抽血视频及照片、现场执法视音频说明书、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通违法记录查询结果、接警单详情、谅解书、现金交款单、查获经过及被告人王龙祥的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王龙祥的量刑幅度为拘役二个月十五日至三个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 本院认为，被告人王龙祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王龙祥到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人关于请求对被告人王龙祥从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王龙祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月二十三日 代书记员 陆旭霞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2139号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人周金跃与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特175号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周金跃向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2139号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执378号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市柯城区裕丰花园1栋715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 被执行人：赵晨，男，1990年4月6日出生，汉族，住江山市。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人赵晨追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人47904.72元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月23日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十三日 书记员  余施润
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初534号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王全县，男，1974年10月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住蚌埠市固镇县。因本案于2018年9月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）517号起诉书指控被告人王全县犯交通肇事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人王全县到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月5日，被告人王全县驾驶车牌号为浙Ｊ×××××重型自卸货车从玉环市沙门镇方向驶往温岭市城西街道方向。18时30分许，途经泽坎线20KM+100M处，即温岭市城南镇坑洋村路段时，因夜间注意力不集中且未降低车速、未及时察明路面情况，追尾碰撞因发生另起事故而停车的车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车，造成该小型轿车乘坐人陈某3受伤后经医院抢救无效于2018年9月6日死亡，驾驶员王某和乘坐人陈某2、陈某1、胡某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的损伤程度已构成重伤一级，陈某2、陈某1的损伤程度均已构成轻伤一级。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人王全县负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人王全县主动报警，并向赶至现场的民警如实供述其涉案事实。案发后经台州仲裁委员会调解，涉案被害人及其家属的经济损失均已得到赔偿。 上述事实，被告人王全县在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，被告人王全县的供述，被害人陈某1、陈某2、胡某、王某的陈述，接警单，血样提取登记表，驾驶员信息查询记录，机动车信息查询结果单，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，照片，居民死亡医学证明书，疾病诊断证明书，机动车交通事故责任强制保险单，情况说明，呼气测试记录，物证检验报告，道路交通事故认定书，车辆鉴定意见书，法医学尸体检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，视听资料，现场视频，仲裁调解书，收条，被告人的常住人口信息表及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王全县违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡多人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王全县案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；涉案被害人及其家属的经济损失均已经得到赔偿，决定依法并酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王全县犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年8月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴英姿 二〇一九年四月十八日 代书记员 林豪迪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初724号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革。 委托代理人：徐银春、祝如华，浙江建银律师事务所律师。 被告：朱文标，男，1969年12月7日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐雪华，女，1966年3月16日出生，汉族，住海宁市。 被告：顾朱祥，男，1965年11月18日出生，汉族，住海宁市。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行因与被告朱文标、徐雪华、顾朱祥金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年1月23日受理后，依法由审判员沈杰独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人祝如华及被告朱文标、徐雪华、顾朱祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年8月15日，被告朱文标以房屋装修为由向原告申领龙卡信用卡并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请分期付款，分期付款金额为400000元，分期期数48期，月手续费0.31%，被告徐雪华、顾朱祥承诺共同还款，原告经审核向被告朱文标发放信用卡（卡号：62×××04）。被告朱文标先后于2017年9月22日、10月16日成功支用400000元，但被告多次逾期还款，违反领用协议的规定，原告宣布贷款提前到期，故诉请判令被告朱文标、徐雪华、顾朱祥立即归还借款296875.04元、利息129.16元及费用45641.39元（暂计至2018年12月27日，之后按约定计算至还清之日），并承担原告实现债权律师费800元。庭审中，因原告又归还了部分款项，原告变更诉讼请求为：借款264046.17元、利息243.87元及费用38916.89元（暂计至2019年4月4日，之后按约定计算至还清之日） 三被告答辩称，要求分期还款。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．龙卡信用卡申请表一份，证明被告朱文标向原告申领龙卡信用卡及领用协议的约定。 2．装修分期业务申请表一份，证明被告朱文标向原告申请装修贷款及申请人约定条款的约定。 3．共同还款人约定书一份，证明被告徐雪华、顾朱祥承诺共同还款。 4．交易明细一份，证明被告朱文标多次逾期还款，已构成违约。 5．本息清单一份，证明截止2019年4月4日，被告朱文标尚欠原告借款264046.17元、利息243.87元及费用38916.89元。 6．委托律师代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出的律师费。 三被告对原告提供的证据没有异议。 三被告未提供证据。 本院认证意见：三被告对原告提供的证据没有异议，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，造成本案诉争的原因在于被告朱文标未按期还款，原告按约提前收贷合理合法，本院予以支持。被告徐雪华、顾朱祥作为共同还款人，理应对承担共同还款责任。因被告违约导致原告提起诉讼，原告主张实现债权律师符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告朱文标、徐雪华、顾朱祥于本判决生效后七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款264046.17元、利息243.87元及费用38916.89元（暂计至2019年4月4日，之后按约定计算至还清之日），并赔偿原告实现债权律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3226元、保全申请费2370元，由被告朱文标、徐雪华、顾朱祥共同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇一九年四月十二日 书记员  陈萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执异33号 异议人（申请执行人）：郑爱凤，女，1933年10月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：缪国宝，男，1960年1月23日出生，汉族，户籍所在地舟山市普陀区。 被执行人：唐瑞海，男，1949年11月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 案外人：黄文锡，1962年10月24日出生，汉族，户籍所在地舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人郑爱凤与被执行人缪国宝、唐瑞海民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人郑爱凤述称，在执行中，法院拍卖了被执行人缪国宝名下位于舟山市××家门街道新××小区××楼××室房产（以下简称新开小区701室房产），成交价格550620元。2019年1月2日，法院作出（2014）甬海执民字第1721号之四执行裁定书，确认：新开小区701室房产属于被执行人缪国宝与案外人黄文锡的夫妻共有财产，案外人黄文锡对该房的拍卖所得享有50%的份额。申请执行人认为，案外人与被执行人系夫妻，在婚姻关系存续期间，案外人无权提出分割请求。被执行人缪国宝名下还有其他房产，全额执行拍卖款并未损害案外人的合法权益。法院将新开小区701室房产的一半分配给案外人不当，请求将全部拍卖所得款由申请执行人受偿。 被执行人未作陈述。 案外人黄文锡答辩称，案外人与被执行人缪国宝于1983年2月5日登记结婚。新开小区701室房产登记于1999年2月8日，为夫妻共有财产，案外人依法享有50%的权利份额。而法院执行的郑爱凤与缪国宝、唐瑞海民间借贷纠纷案件所涉债务为缪国宝个人债务，与案外人无关，案外人理应分得上述房产拍卖所得款的50%份额。案外人在知道房产被拍卖时提出异议，符合法律规定。请求驳回申请执行人的异议请求。 经审查，本院查明： 2014年8月26日，本院就郑爱凤诉缪国宝、唐瑞海民间借贷纠纷一案作出（2014）甬海商初字第304号民事判决，判决：一、缪国宝归还郑爱凤借款955169.57元，支付自2013年4月10日起至2014年1月30日利息175918.45元，之后的利息以本金955169.57元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付至判决确定的履行日止。二、唐瑞海对上述还款承担连带清偿责任，唐瑞海承担保证责任后，有权向缪国宝追偿。 判决生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年11月24日立案，执行案号为（2014）甬海执民字第1721号。2017年2月22日，本院作出执行裁定：拍卖被执行人缪国宝名下位于舟山市××家门街道新××小区××楼××室的房地产，并于2018年9月10日以550620元价格拍卖成交。2018年9月19日，案外人向本院提出申请，要求依法分割新开小区701室房产的50%份额归其所有。2019年1月2日，本院作出（2014）甬海执民字第1721号之四执行裁定，确认：案外人黄文锡对被执行人缪国宝名下位于舟山市××家门街道新××小区××楼××室房地产的拍卖所得享有50%的份额。后申请执行人向本院提出执行异议。 另查明：案外人与被执行人缪国宝系夫妻关系，双方于1983年2月5日登记结婚。新开小区701室房产的所有权登记在被执行人缪国宝一人名下，于1999年申请登记。 执行中查明，被执行人缪国宝名下另有位于舟山市普陀区××山镇××、××市××山镇施家岙村的两处农村住宅，用地性质均为集体土地，因受土地流转的限制，暂不能处置。被执行人缪国宝名下有车牌号为浙Ｌ×××××号车辆，本院已于2018年8月以40100元价格拍卖成交。本院已扣划被执行人缪国宝、唐瑞海的银行存款余额262729.96元，并冻结了被执行人唐瑞海的养老金帐户。 本院认为：本案争议的焦点为涉案房产的拍卖所得款是否可全额用于被执行人缪国宝债务的执行。首先，关于涉案债务的性质。涉案债务发生在缪国宝与案外人黄文锡婚姻关系存续期间，但根据（2014）甬海商初字第304号民事判决，涉案债务的义务主体是被执行人缪国宝、唐瑞海，案外人黄文锡不承担还款责任，而且申请执行人亦未提供证据证明该债务为夫妻共同债务，故涉案债务应推定为被执行人缪国宝的个人债务。其次，关于案外人是否有权要求分割新开小区701室房产的拍卖款。被执行人缪国宝取得房产所有权的时间是在1999年，在其与案外人夫妻关系存续期间，故新开小区701室房产属于夫妻双方共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分分割时可以请求分割。”本案中，被执行人缪国宝需要处置其与案外人共同共有的房产偿还其个人债务，属于丧失共同共有基础或有重大理由需要分割的情形，可以对涉案房产进行分割。涉案房产已经拍卖，对拍卖所得价款可按平等原则各半分割，对属于案外人的一半份额，应依法予以保护。被执行人还拥有其他两处房产，但用地均系集体所有，受流转条件的限制，执行中暂无法处置。申请执行人提出的关于执行全部拍卖款并未损害案外人权益的意见，本院不予采纳，申请执行人就（2014）甬海执民字第1721号之四执行裁定提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑爱凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 庄春梅 审 判 员 张 磊 审 判 员 陈 杨 二〇一九年四月十九日 代书记员 高颖华