山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初3783号 原告：田恒贵，男，1955年2月24日出生，汉族，昌乐县红河镇田家岭村，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：刘文杰，男，1970年2月12日出生，汉族，住昌乐县。 被告：吴建朋，男，1974年8月20日出生，汉族，住昌乐县。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北宫西街2089号，统一社会信用代码：91370700771007585K。 负责人：谭东升，总经理。 委托诉讼代理人：陶志刚，该单位职工。 原告田恒贵与被告刘文杰、吴建朋、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田恒贵的委托诉讼代理人刘小军、被告刘文杰、被告永安保险潍坊公司的委托诉讼代理人陶志刚到庭参加诉讼。被告吴建朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田恒贵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失48800元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月12日9时，被告刘文杰驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿昌乐县大沂路由北往南行驶，当行驶至处，由北往南往西转弯时与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿着大沂路由北往南直行进行刮擦，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘文杰承担事故的主要责任，原告田恒贵承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在被告永安保险潍坊公司投保交强险。 被告刘文杰辩称，他开着车在等红绿灯，原告是从非机动车道过来刮擦的。他是吴建朋的司机，吴建朋为原告垫付医疗费5000元。 被告吴建朋未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告永安保险潍坊公司辩称，事故发生及责任认定无异议，投保属实。原告的伤情不构成拾级伤残，医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费超过60岁不应支持误工费。 经审理查明，2018年5月12日9时，刘文杰驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿昌乐县大沂路由北往南行驶，当行驶至处，由北往南往西转弯时，与田恒贵驾驶的鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车沿着大沂路由北往南直行发生刮擦，造成田恒贵受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘文杰承担事故的主要责任，原告田恒贵承担事故的次要责任。 原告田恒贵受伤当日入住昌乐县中医院住院治疗11天，经诊断其主要伤情为：左足踇趾远节开放性骨折、软组织损伤（左肩部、左膝部）、高血压。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对伤残等级、院内、院外护理时间及人数、营养期限及确定每天的价格、误工时间进行鉴定，该鉴定所于2018年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、护理时间为叁拾天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。3、营养期限及确定每天的价格：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。4、误工时间为自受伤日起壹佰贰拾天。被告永安保险潍坊公司对原告伤残等级有异议，潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告田恒贵的伤残等级作出说明，载明“依据《法医临床检验规范》标准，关于踇趾功能丧失程度，未见明确检测及计算方法，参照《人体损伤致残程度分级C.8﹚C-2》足缺失评分示意相当于足功能丧失的分值，被鉴定人踇趾趾间关节僵直功能完全丧失，等同于足功能丧失分值15分，以《人体损伤致残程度分级》6.1原则比照最相似条款，确定其致残等级”。 被告刘文杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆所有人系吴建朋，被告刘文杰为系吴建朋司机。该车辆在永安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期内。 原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费9506.6元、伤残赔偿金26261.6元、鉴定费2300元、检查费143元、误工费5604元、护理费2859.75元、伙食补助费330元、交通费110元、营养费1500元、精神抚慰金1000元。庭审中已确认的原告损失：鉴定费2300元、检查费143元、护理费2859.75元、伙食补助费330元、交通费110元、营养费1500元，共计7242.75元。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。 另查明，被告吴建朋为原告垫付医疗费5000元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、检查费票据、营业执照复印件、停发工资证明、工资表、户口本、司法鉴定意见书等，被告提供的收到条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告田恒贵与被告刘文杰发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘文杰承担事故的主要责任，原告田恒贵承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告刘文杰系被告吴建朋的雇佣司机，被告吴建朋应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘文杰在本次事故中承担主要责任，存在重大过错，其应与被告吴建朋对原告的损失承担连带责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7242.75元。对于原告主张的医疗费9506.6元，被告保险公司辩称扣除非医保用药，但未提交证据证明其在订立保险合同时已在投保单、保险单或者其他保险凭证上对不承担非医保用药赔偿责任作出足以引起投保人注意的提示，并尽到了明确说明义务，故对被告的辩称意见不予采纳，对原告主张的医疗费予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金26261.6元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残，该鉴定系经本院依法委托，程序合法有效，被告永安保险潍坊公司虽对伤残等级有异议，但潍坊昌乐法医司法鉴定所亦对该异议内容作出合理说明，故对其异议不予采纳，原告主张按农村居民计算伤残赔偿金符合相关规定，确认伤残赔偿金为25700.6元（15118元/年×17年×10%）。对于原告主张的误工费5604元，原告发生事故时已年满60周岁，其提交的证据不足以证实原告有固定工作并因交通事故致该固定收入减少，故对误工费不予支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，原告在本次事故中造成十级伤残，确实造成相应的精神损害，对精神抚慰金予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计43449.95元【医疗费类损失11336.6元（含医疗费、伙食补助费、营养费）+伤残类损失29670.35元（含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）+其他损失2443元（鉴定费、检查费）】。 被告刘文杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失29670.35元，共计39670.35元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失3779.6元，应由被告刘文杰、吴建朋连带赔偿70%，计款2645.72元。因被告吴建朋已为原告垫付5000元，予以扣除后，原告需返还被告吴建朋垫付款2354.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告田恒贵经济损失39670.35元； 二、原告田恒贵返还被告吴建朋垫付款2354.28元； 三、驳回原告田恒贵的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由原告田恒贵负担190元，被告吴建朋、刘文杰负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  杨金玉 人民陪审员  刘福良 二〇一九年四月三十日 书 记 员  于婧婧