浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初13号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周小有，男，1980年2月3日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省桐庐县。2005年8月10日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元;2015年6月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年2月29日刑满释放。因本案于2017年12月5日被桐庐县公安局刑事拘留，2018年1月10日被取保候审。经本院决定，于2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人周爱萍（桐庐县法律援助中心指派），浙**茂律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人周小有犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员娄荣斌出庭支持公诉，被告人周小有及其辩护人周爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年11月27日至12月3日间，被告人周小有先后至桐庐县行窃，窃得现金人民币共计4100余元以及银行卡、项链、口红等财物若干，价值无法认定。具体如下: 1.2017年11月27日14时20分许，被告人周小有至桐庐县缙云烧饼店，后趁被害人董某进厨房烧饭无人之际，窃得被害人董某放于店里柜台内的淡蓝色女士拎包一只，内有现金人民币500余元以及存折、银行卡、身份证等财物。 2.2017年11月30日16时30分许，被告人周小有至桐庐县新生活美容会所，趁无人之际窃得被害人郑某放于大厅右侧办公室内的黑色长方形手提包一只，内有现金人民币1600余元以及身份证、银行卡、项链、口红等财物。 3.2017年12月3日22时10分许，被告人周小有至桐庐县，趁被害人王某打牌之际，窃得其放于右手边小方桌上的黑色皮质手抓包一只，内有现金人民币2000余元以及银行卡、存折等财物。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了：1.户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过等;2.证人范某、杨某、叶某的证言;3.被害人董某、郑某、王某的陈述;4.被告人周小有的供述和辩解;5.现场勘查笔录、辨认笔录;6.监控录像刻录光盘、辨认视频刻录光盘。据此认定被告人周小有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周小有在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。为此，提请本院依法判处。 被告人周小有对起诉书指控的第一起事实无异议，辩称其未实施起诉书指控的第二起、第三起事实。其辩护人提出：1.被告人周小有对起诉书指控的第一起盗窃事实没有异议，自愿认罪，可以对其从轻处罚；2.起诉书指控的第二起、第三起盗窃事实证据不足，事实不清，指控犯罪不能成立；3.本案证明被盗财物价值的证据不足。 经审理查明，2017年11月，被告人周小有先后至桐庐县实施盗窃，窃得现金人民币共计2100余元以及银行卡、项链、口红等财物若干，价值无法认定。具体如下: 1.2017年11月27日14时20分许，被告人周小有至桐庐县缙云烧饼店，后趁被害人董某进后厨烧饭，前厅无人之际，窃得被害人董某放于店里柜台内的淡蓝色女士拎包一只，内有现金人民币500余元以及存折、银行卡、身份证等财物。 2.2017年11月30日16时30分许，被告人周小有至桐庐县新生活美容会所，趁大堂内无人之际窃得被害人郑某放于大厅右侧办公室内的黑色长方形手提包一只，内有现金人民币1600余元以及身份证、银行卡、项链、口红等财物。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人董某的陈述及辨认笔录，证实2017年11月27日14时20分左右，一男子到其位于桐庐县饮食店内就餐，其从厨房做好餐食出来时男子已经离开，其发现自己放在柜子内的拎包不见了，所丢失的是一只淡蓝色的女式拎包，包内有现金500余元及存折、银行卡、身份证、市民卡、钥匙等物品。治安动态监控视频画面所反映男子进入与离开店内的过程与被害人董某的陈述一致，男子推门离开时，其左手腋下夹有一淡蓝色包。经被害人董某辨认，该男子为被告人周小有。 2.被害人郑某的陈述，证实2017年11月30日16时24分左右，其离开自己经营的位于桐庐县上购物。18时左右，其回到店内，发现自己办公室内的包不见了，通过查看店内监控，发现一陌生男子在其离开期间进入店内，还鬼鬼祟祟的翻了店内前台的抽屉，还往其办公室方向走进去过，之后男子就离开了。其丢失的是一个黑色的长方形手提包，内有现金人民币1600余元以及身份证、银行卡、项链、口红等财物。证人杨某的证言印证被害人郑某的陈述。 3.证人范某的证言及辨认笔录，证实其与周小有之前是男女朋友关系，2017年10月两人分手，两人在一起期间，周小有的经济不宽裕，周小有未提起过要给其办美容卡的事。经其辨认，2017年11月30日16时35分和16时38分，两次进入新生活美容会所店内的男子为被告人周小有。 4．新生活美容会所店内监控视频，证实2017年11月30日16时35分38秒，一穿深色外套男子推门进入店内，径直走向前台，并在前台右侧翻找物品，随后从前台右侧出来，绕过前台时向内张望，然后到前台左侧向右侧翻找物品，从右侧离开走向大门，16时36分17秒离开。16时38分14秒，男子再次进入店内，走向画面右下方，驻足一会后，向前方走去消失在画面内，16时38分29秒，男子从画面右下方走出，16时38分32秒，男子离开店内。 5．现场勘验笔录，证实案发现场桐庐县横村镇方埠新生活美容会所的情况，其中被害人郑某放置被盗手提包的办公室位于前台右侧。 6.常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人周小有的身份情况和前科情况。 7.到案经过，证实被告人周小有系被动归案。 8.被告人周小有当庭对起诉书指控的第一起犯罪事实供认不讳，同时供述其在2017年11月30日下午曾两次进入桐庐县的新生活美容会所内。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。 关于被告人周小有所提其未实施起诉书指控的第二起盗窃事实的辩解及其辩护人所提起诉书指控的第二起盗窃事实，证据不足、事实不清的辩护意见，经查，该起事实有被害人郑某的陈述、证人杨某的证言、监控视频等证据证实，足以认定。被告人的该辩解及其辩护人的该辩护意见均不予采纳。 关于被告人周小有所提其未实施起诉书指控的第三起盗窃事实的辩解及其辩护人所提起诉书指控的第三起盗窃事实，证据不足、事实不清的辩护意见，经查，有关该起事实，在案证据有被害人王某的陈述及辨认笔录、证人叶某的证言及辨认笔录、棋牌室外的监控视频，前述证据均为间接证据，无法直接指向被告人周小有实施了该起盗窃事实，不能排除其他合理怀疑，因此，公诉机关的该起指控事实不清，证据不足，应不予认定。被告人周小有的该辩解及其辩护人的该辩护意见予以采纳。 关于被告人周小有的辩护人所提本案认定被盗财物价值的证据不足的辩护意见，经查，有关本案被盗财物价值确实仅有被害人陈述予以证实，但被害人所陈述的包内现金及物品情况，符合一般公众的日常生活规律，因此，被害人的陈述可以采信。辩护人的该辩护意见不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周小有曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周小有在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周小有犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 二、责令被告人周小有退赔被害人董某损失人民币500元、退赔被害人郑某损失人民币1600元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押37日即自2019年4月4日起至2019年10月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 华 人民陪审员  王鲜敏 人民陪审员  柴柳发 二〇一九年四月四日 法官助理宋荣泉 书记员蒋玲燕 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。