山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民初29号原告：中国银行股份有限公司兖州支行，住所地：济宁市兖州区中御桥北路268号。负责人：许让波，行长。委托诉讼代理人：戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东育达医疗设备有限公司,住所地：济宁市兖州区经济开发区。法定代表人：张朋。被告：山东飞天塑胶制品有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区。负责人：顾玉良。被告：田少文，男，1967年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：朱玉珍，女，1971年8月27日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告中国银行股份有限公司兖州支行(以下简称中国银行兖州支行)与被告山东育达医疗设备有限公司（以下简称育达公司）、山东飞天塑胶制品有限公司（以下简称飞天公司）、田少文、朱玉珍金融借款合同纠纷一案，中国银行兖州支行于2019年2月12日向本院起诉。本院于2019年3月29日公开开庭审理了本案。原告中国银行兖州支行的委托诉讼代理人戴晓飞到庭参加诉讼，被告育达公司、飞天公司、田少文、朱玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行兖州支行向本院提起诉讼请求：一、依法判令育达公司偿还原告贷款本金46583155.04元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂计至2019年1月14日2337349.23元，后期利息、复利、罚息按照合同约定计算至本息结清之日止）；二、依法判令飞天公司、田少文、朱玉珍对上述请求承担连带偿还责任；三、依法判令原告对育达公司、飞天公司的抵押物（详见抵押清单）享有优先受偿权；四、本案诉讼费用、保全费用、律师费用4万元由各被告承担。事实与理由：2017年3月15日、3月17日，育达公司与原告签订了流动资金借款合同，分别借款3969万元、750万元，共计4719万元，借款用于偿还育达公司在中国银行兖州支行存量授信，约定基准利率加浮动利率，贷款期限为12个月，飞天公司、田少文、朱玉珍自愿对该笔借款提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同。育达公司以其自有的机器设备资产一宗（详见抵押清单）抵押给原告，并在济宁市兖州区工商行政管理局办理了最高额抵押登记。飞天公司以其自有的机器设备资产一宗（详见抵押清单）抵押给原告，并在济宁市兖州区工商行政管理局办理了最高额抵押登记。合同到期后，育达公司未按照约定履行还款义务，原告有权收回借款本金及利息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告育达公司、飞天公司、田少文、朱玉珍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认以下事实：2017年3月15日、3月17日，被告育达公司与原告分别签订两份《流动资金贷款借款合同》（合同编号分别为2017年兖借字006号、2017年兖借字007号），育达公司分别向原告借款3969万元、750万元。两份合同均约定，借款期限为12个月；借款用途为承接育达公司在原告处的存量授信；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的罚息基础利率水平上加收50%；还款计划为借款期限届满日归还该合同项下全部借款；当借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，构成借款人违约，贷款人有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失，且贷款人有权行使担保物权、要求保证人承担保证责任。2017年3月15日，原告与被告飞天公司及被告田少文、朱玉珍分别签订了《最高额保证合同》（编号分别为：2017年兖保字013号、2017年兖保字014号）。两份合同均约定，保证人飞天公司、田少文、朱玉珍为债务人育达公司在中国银行兖州支行2017年3月7日至2018年3月6日期间形成的一系列债务在最高本金余额为4750万元范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失等，也属于被担保债权；若债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在该合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人该合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照该合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告育达公司、飞天公司分别与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号分别为：2017年兖抵字005号、2017年兖抵字006号）。合同约定，育达公司、飞天公司各自以其自有的机器设备资产（详见抵押清单）分别为育达公司在中国银行兖州支行自2015年12月21日至2020年3月6日期间形成的一系列债务在最高本金余额为4750万元范围内提供最高额抵押担保；主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失等，也属于被担保债权；若债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及该合同约定行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿；主债务在该合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人该合同下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照该合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；抵押人知悉编号为2017年兖借字006号、2017年兖借字007号《流动资金借款合同》为本合同项下之主合同，所担保债权用于承接育达公司在中国银行兖州支行存量授信。同日，上述动产均在济宁市兖州区工商行政管理局办理了最高额抵押登记，动产抵押登记编号分别为：兖工商抵登字（2017）00030号、兖工商抵登字（2017）00031号。上述涉案《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》签订后，中国银行兖州支行于2017年3月20日向育达公司分别放款3969万元、750万元，共计4719万元；贷款凭证记载到期日为2018年3月19日，年利率为4.35%。涉案贷款到期后，育达公司未按合同约定偿还借款本息，截止2019年3月28日，育达公司共欠原告借款本金46583155.04元，利息、复利、罚息2987382.19元。2019年1月13日，中国银行兖州支行与山东公明政和律师事务所签订了《委托代理合同书》，合同约定中国银行兖州支行向山东公明政和律师事务所一次性支付律师服务费4万元。2019年3月25日，中国银行兖州支行向山东公明政和律师事务所支付律师代理费4万元，山东公明政和律师事务所向中国银行兖州支行出具了增值税发票。本院认为，中国银行兖州支行与被告育达公司签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告飞天公司签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，与被告田少文、朱玉珍签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规，不损害社会公共利益，为有效合同。涉案《流动资金贷款借款合同》签订后，中国银行兖州支行依约向育达公司发放了4719万元贷款，履行了合同约定的发放贷款义务，贷款到期后，育达公司并未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求各被告承担违约责任。被告育达公司应向原告偿还本金46583155.04元，利息、复利、罚息2987382.19元。被告飞天公司、田少文、朱玉珍自愿为上述贷款在最高本金余额4750万元范围内提供最高额连带责任保证，该笔贷款本金为4719万元，未超过上述最高本金余额，故应对上述借款本金、利息、罚息等在保证范围内承担连带清偿责任。被告育达公司、飞天公司自愿以其自有的机器设备资产为上述贷款在最高本金余额4750万元范围内提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立。因本案的借款本金未超过上述《最高额抵押合同》约定的4750万元最高额度，故被告育达公司、飞天公司就其提供的抵押物分别对涉案借款本金及其产生的利息、罚息、复利等承担抵押担保责任，原告有权在上述抵押范围内分别就上述抵押物享有优先受偿权。因涉案借款、担保及抵押合同中对律师代理费用的承担均作明确约定，原告与山东公明政和律师事务所亦签订了《委托代理合同书》，合同约定的代理费用未超过《山东省律师服务收费标准》，且已实际支付，并开具了相应的发票。案件审理期间代理人出庭应诉，履行了代理义务。故原告主张被告承担本案律师代理费的请求，本院予以支持。综上，被告育达公司、飞天公司、田少文、朱玉珍均未按合同约定履行相应义务，应各自承担还款或担保责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告育达公司、飞天公司、田少文、朱玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东育达医疗设备有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司兖州支行偿还借款本金46583155.04元，利息、复利、罚息2987382.19元（利息、复利、罚息计算至2019年3月28日，2019年3月28日之后的利息、复利、罚息按照借款合同约定的利率计算至实际清偿之日）;二、被告山东育达医疗设备有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司兖州支行支付律师代理费4万元；三、原告中国银行股份有限公司兖州支行对被告山东育达医疗设备有限公司提供的抵押财产〔动产抵押登记编号为：兖工商抵登字（2017）00030号〕享有优先受偿权，并有权在上述第一、二项债权范围内对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；原告中国银行股份有限公司兖州支行对被告山东飞天塑胶制品有限公司提供的抵押财产〔动产抵押登记编号为：兖工商抵登字（2017）00031号〕享有优先受偿权，并有权在上述第一、二项债权范围内对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、被告山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任;被告山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍承担担保责任后有权向被告山东育达医疗设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286403元，保全费5000元，共计291403元，由被告山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  崔 英审 判 员  董 浩人民陪审员  边德军二〇一九年四月十日书 记 员  仙金菊