济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初10022号 原告：胡中燕，女，1982年7月2日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：张忠顺、晁代鑫（均系特别授权代理），均系济南历城柳埠律服务所法律工作者。 被告：李文杰，男，1999年2月13日出生，汉族，山东小螺号餐饮管理有限公司职工，住山东省济阳县。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码：XX。 负责人：姜祖振，总经理。 委托诉讼代理人：范红波（特别授权代理），上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊（特别授权代理），上海市海华永泰（济南）律师事务所实习律师。 原告胡中燕与被告李文杰、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，根据原告胡中燕的申请，本院委托济南秉正司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。原告胡中燕及其委托诉讼代理人张忠顺、晁代鑫，被告亚太保险济南公司的委托诉讼代理人范红波、王磊到庭参加诉讼。被告李文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡中燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27157元、住院伙食补助费2200元、交通费660元、车辆维修费1200元、手机赔偿费2500元、护理费13160元、误工费9751.5元、营养费3000元、鉴定费800元，以上共计60428.5元；2.判令第二被告在交强险、商业险范围内先行赔偿原告；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日17时许，被告李文杰驾驶车牌号为鲁XX号小型客车，沿省道103线由南向北行驶至上海街与103线交叉口向北20米处时，原告胡中燕驾驶二轮电动车承载（李睿泽、张一凡）停在公路中心线时发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度的损坏。事故发生后，原告被送往山东省警官总医院接受治疗，经诊断为：头皮下软组织肿胀、脑震荡、头皮裂伤、左耳廓皮肤裂伤、创伤性胸腔积液、全身多处浅表擦伤、右侧泪框壁骨折、左侧第10、11、12肋骨骨折。2018年7月22日，交警支队作出事故认定书，认定被告李文杰负事故的全部责任，原告胡中燕无责任。被告李文杰驾驶的车辆在亚太保险济南公司投保有交强险及商业险。 李文杰未作答辩。 亚太保险济南公司辩称，事故车辆在亚太保险济南公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对事故发生经过无异议，但事故发生造成原告、李睿泽及张一凡三人受伤，亚太保险济南公司已对张一凡赔偿医疗费1960元，对原告及李睿泽的赔偿应当扣除1960元。同意承担交强险责任，在核实驾驶证和行车证等材料的情况下决定是否承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无争议，本院予以认定并在卷佐证。 一、胡中燕提供的证据：1、交强险保险单复印件1份；2、山东省警官总医院收费单据原件5份；3、山东省警官总医院住院病案原件1份、门诊病历原件1份、CT影像报告单复印件2份、诊断证明书原件1份；4、胡中燕身份证复印件1份；5、李文杰机动车驾驶证和机动车行驶证复印件各1份；6、亚太保险济南公司工商登记信息复印件1份；7、济南市公安局交警支队南山大队出具的道路交通事故认定书1份；8、济南康乃馨家政服务有限公司营业执照原件1份；9、护理费发票原件1份；10、中介费收据原件1份；11、护理合同原件1份、护理人员王玉英身份证复印件1份；12、车辆维修费发票原件1份；13、手机收据原件1份；14、油票及山东省警官总医院出具的停车票据原件1宗。 二、济南秉正司法鉴定所出具的鉴定意见书。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 李文杰系鲁XX号小型客车的所有人。2018年7月16日17时00分许，李文杰驾驶鲁XX号小型客车沿省道103线由南向北行驶至上海街与103线交叉口向北20米处时，适遇胡中燕驾驶二轮电动车承载（李睿泽、张一凡）停在公路中心线时发生交通事故，事故造成胡中燕、李睿泽、胡一凡三人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，胡中燕被送往山东省警官总医院接受治疗，该院诊断其伤情为：“脑震荡，头皮下软组织肿胀，头皮裂伤，耳开放性伤口，肋骨骨折，胸腔积液，眼眶骨折，全身多处软组织损伤。”胡中燕在山东省警官总医院住院21天，共支出医疗费27140元。 2018年7月22日济南市公安局交通警察支队南山大队出具第XX号道路交通事故认定书，认定：“当事人李文杰负全部责任；当事人胡中燕无责任；当事人李睿泽无责任；当事人张一凡无责任。” 诉讼中，本院根据胡中燕的申请委托济南秉正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具济秉司鉴【2018】临鉴字第457号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为：“被鉴定人胡中燕误工期限为90日；护理期限为60日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限为60日。 事故发生后，亚太保险济南公司赔偿在事故中受伤的张一凡医疗费1960元。 另，鲁XX号小型客车在亚太保险济南公司投保有交强险和500000元的商业险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，李文杰驾驶的鲁XX小型客车在亚太保险济南公司投保交强险和50万元的第三者责任险，因此，应由亚太保险济南公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔偿胡中燕各项损失，超出部分由李文杰赔偿。该事故造成胡中燕、李睿泽、张一凡三人受伤，交强险医疗费项下的各项损失已超过10000元限额。事故发生后，亚太保险济南公司对张一凡在交强险医疗费限额下进行了赔偿，现双方均同意在交强险医疗费项下先行扣除该费用，剩余部分应由胡中燕、李睿泽按各自所占比例予以赔偿。 亚太保险济南公司对鉴定费800元无异议，本院予以确认。 对胡中燕主张的其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、医疗费。胡中燕提交的山东省警官医院发票中包含17元的病历复印费。亚太保险济南公司主张该费用应予以扣除。本院认为该费用不属于医疗费，应在胡中燕主张的医疗费中予以扣除。根据胡中燕提交的医疗费发票及鉴定费发票，本院认定胡中燕共支出医疗费27140元。 2、住院伙食补助费。胡中燕主张住院22天，每天按100元计算，共计2200元。亚太保险济南公司认为应按照每天50元计算。本院认为，根据住院病案，胡中燕实际住院天数为21天，其主张住院天数为22天没有事实依据，其主张每天按100元计算不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院认定胡中燕住院伙食补助费为2100元。 3、营养费。胡中燕主张根据鉴定意见书，营养期限为60天，每天50元，营养费为3000元。亚太保险济南公司对营养期限无异议，但胡中燕没有提交证据证实，且医嘱中也未注明需加强营养，对胡中燕该项费用主张不认可。本院认为，胡中燕虽未相关证据证实营养费支出的情况，但根据鉴定意见书，胡中燕确需加强营养。现胡中燕现主张每天按50元计算不违反法律规定，本院予以支持。 4、护理费。胡中燕主张根据鉴定意见，护理期限为60天，住院期间由护工王玉英和其丈夫李振刚两人共同护理22天，出院后由李振刚1人护理38天。王玉英系护理，护理费按护工标准每天180天计算22天，另要求赔偿200元中介费。王玉英护理费共计4160元；李振刚按每天150元主张。亚太保险济南公司认为李振刚与胡中燕系夫妻关系，在事故中其女儿李睿泽也受伤，住院期间李振刚同时护理两人属于重复计算，认为应由一人护理为宜。本院认为，根据住院病案，胡中燕实际住院天数为21天，李睿泽受伤后在儿童医院治疗，其与胡中燕与不在同一医院治疗，护理期间不构成重复计算。王玉英系护工，双方签订了护理合同并出具了护理费发票，因此，本院对王玉英护理所产生的护理费予以支持。200元中介费不属于护理费范围，本院不予支持。胡中燕主张李振刚的护理费按每天150元计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院认定胡中燕护理费为12960元。 5、误工费。胡中燕主张根据鉴定意见书，误工时间为90天，计算标准按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549/365天*90天，共计9751.5元。亚太保险济南公司认为，对误工时间无异议，但应按照胡中燕户籍性质农村居民计算误工费。本院认为，胡中燕系济南市市中区居民，其为城镇居民。本院对胡中燕误工费计算标准和数额予以支持。 6、交通费。胡中燕主张其居住于十六里河街道，往返医院及复诊支出交通费660元。亚太保险济南公司认为，胡中燕提交的证据与胡中燕住院时间及地点不符合，不予认可。本院认为，胡中燕提交的部分交通费发票及加油票据与本案无关联性，该部分本院不予支持。本院结合胡中燕伤情、住院天数和住院地点，酌定交通费为300元。 7、手机损失费。胡中燕主张本次事故导致其手机损坏无法使用，提供购买收据原件1份予以证实。亚太保险济南公司认为，胡中燕提交的证据无法证明其手机因本次事故损坏，损坏的价值也无法确定。本院认为，道路交通事故认定书中明确记载因本次事故导致胡中燕手机严重损坏，无法使用，但胡中燕提供的证据不能证实与其损坏手机一致，其也未能提供手机型号以及损坏手机现状予以证实，因此，本院对该项诉讼请求不予支持。 8、车辆维修费。胡中燕主张本次事故导致其骑行的车辆受损，其支出维修费1200元。亚太保险济南公司认为，胡中燕提交的证据不能证明该费用的支出与本次事故存在关联性，对该费用不予认可。本院认为，根据事故认定书，本次事故确导致胡中燕骑行的车辆受损，胡中燕提交的发票载有其购买的具体配件及价格，且有出售方加盖的公司公章，故本院认定胡中燕车辆维修费1200元。 综上，本院认定胡中燕的各项损失为：医疗费27140元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费12960元、误工费9751.50元、交通费300元、鉴定费800元、车辆维修费1200元。在（2018）鲁0112民初字第10023号案件中，李睿泽的各项损失为：医疗费5676.52元、住院伙食补助费400元、营养费2500元、护理费8100元、交通费100元、鉴定费800元。由此，在交强险医疗费项下医疗费已超过限额，扣除张一凡1960元后，在8040元限额项下胡中燕医疗费占82.70%，李睿泽医疗占17.30%。交强险医疗费项下的住院伙食补助费、营养费在50万元商业三者险中赔偿，交强险死亡/伤残赔偿金项下各项损失未超过限额，在该项下限额11万元中赔偿。 中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿胡中燕医疗费6649元； 二、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险死亡/伤残赔偿限额赔偿胡中燕误工费9751.50元； 三、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险死亡/伤残赔偿限额赔偿胡中燕护理费12960元； 四、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险死亡/伤残赔偿限额赔偿胡中燕交通费300元； 五、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在交强险财产损失限额赔偿胡中燕车辆维修费1200元； 六、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在500000元的商业三者险中赔偿胡中燕医疗费20491元； 七、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在500000元的商业三者险中赔偿胡中燕住院伙食补助费2100元； 八、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在500000元的商业三者险中赔偿胡中燕营养费3000元； 上述一至八款项，限亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付。 九、驳回胡中燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1311元，由胡中燕负担80元，李文杰负担1231元；鉴定费800元，由李文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  马允营 人民陪审员  林延秋 二〇一九年四月八日 法官 助理  谷肖楠 书 记 员  吕纯纯