鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0602民初2071号原告：刘某1，公务员。身份证号：×××。被告：刘某2。身份证号：×××。被告：白某1。身份证号：×××.被告：赵某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：刘某3。身份证号：×××。原告刘某1与被告刘某2、白某1、赵某、刘某3民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告白某1、赵某及其委托诉讼代理人杜某、被告刘某3到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘某2、白某1、赵某、刘某3共同偿还原告借款本金150万元；二、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2010年3月24日，被告刘某2、白某1向原告母亲孙云兰借款150万元，由被告赵某、刘某3承担不可撤销连带保证责任，未约定借款期限，并由四被告共同为原告出具借款单一张。借款出借至今，被告白某1、赵某、刘某3未向原告偿还借款本金，为维护原告的合法权益，诉至法院。原告针对其诉讼请求，向法院提供如下证据：1、《借据》、《担保责任书》、《公证书》、《火化证》、《利息收取单》各一份，证明被告和原告母亲有借贷关系，原告母亲去世后这笔债权由原告继承，该笔借款已支付2010年3月至2011年3月利息63万元。2、《农商银行账号明细表》两页、《农行明细表》三页，证明被告共支付63万元利息，月利率3.5%。被告白某1辩称，不同意原告的诉讼请求。借据中其是以借款人签的字，但是实际钱是白某2用了，孙云兰去公安局做笔录也认定白某2使用了这笔钱。白某2也认定了，这笔钱其没见到。公安局笔录中写道，如果钱还不了，由金丰谷农业公司带还。孙云兰与白某2之间的借款本金共有300万元，经刑事判决书认定，偿还利息278.3万元。被告白某1针对其答辩向法庭提供证据：《刑事判决书》、《利息清单》、《公安材料》、《还款通知》一份，证明这笔钱是白某2用了，判决书中对这笔钱有了认定，被告白某1不承担责任。被告赵某辩称，不同意原告诉讼请求，赵某是担保人，只是在借据上签字，对于借据是否生效不清楚，对是否生效有异议。补充一点，保证人的保证期间从原告母亲孙云兰从东胜区公安局报案时开始起算，至起诉时已过2年的保证期间。被告赵某针对其辩称未向法庭提供证据。被告刘某3辩称，不同意原告的诉讼请求。意见同被告赵某。担保时效已过2年期限。借款合同内容更改过，合同无效，借据利息部分更改，没有通知担保人，担保无效。被告刘某3针对其辩称向法庭提供：《刑事判决书》一份，证明白某22014年被公安机关立案，原告去报过案，所以担保时效已过。庭审质证中，被告白某1对原告提供的证据1、2无异议。被告赵某对原告提供的证据1中《借据》的真实性认可，对款项是否交付不清楚，认为没有交付。利息约定处有涂改，是后期加上去的。对其他证据认可。对证据2的真实性认可，证明问题认可，超过法律部分的利息应当核减。被告刘某3对原告提供的证据1的质证意见同赵某的，对证据2的真实性认可，反映出来的月利率是3.5%，但借据约定是3%，更改借据没有通知担保人，所以无效。支付款项不能证明利息还是本金。原告对被告白某1提供的证据真实性认可，与本案没有关联性。被告赵某对被告白某1提供的证据《刑事判决书》的真实性认可，不清楚本案是否包含在刑事判决书中，如果包含在内，《借据》是无效的，担保人只承担三分之一责任。其他证据看不清楚，被告超出法律规定部分支付的利息，应抵顶本金。被告刘某3对被告白某1提供的证据的质证意见同赵某的。借款人和出借人之间的账目不清楚。原告对被告刘某3提供的证据的真实性认可，与本案没有关联性。被告白某1、赵某对被告刘某3提供的证据认可。本院审查认为，原告提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明其要证明的问题，予以认定。被告白某1提供的证据、被告刘某3提供的证据，原告及其他二被告对真实性认可，本院对真实性予以确认，该组证据不能证明其要证明的问题，对证明问题不予认定。经审理查明，案外人白某2、被告白某1向孙云兰借款150万元，其二人于2010年3月24日出具《借据》一张，被告刘某3、刘某2、赵某在担保人处签字。借款约定月利率3.5%。被告刘某3、刘某2、赵某出具《担保责任书》，约定：“我们自愿为白某2向孙荣兰于2010年3月24日所借的人民币150万元借款作担保。如该借款方不能按期还款，我自愿承担不可撤销保连带责任，偿还借款本息。如我不履行义务，同意强制执行。担保方：刘小东刘某2赵某2010年3月24日”。《借据》出具后，案外人白某2向原告支付了2010年3月至2011年3月的利息共计63万元。另查明，孙云兰于2015年9月14日去世。原告作为继承人，继承了本案所涉债权。又查明，案外人白某3非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年三个月。刑事判决书经审理查明具体犯罪事实中写明：2007年4月10日至2010年3月24日，白某2从孙云兰处吸收资金300万元，约定月利率3-3.5%，未退还本金，累计支付利息278.35万元。本院认为，原告作为出借人孙云兰本案借款的继承人请求借款人偿还借款，符合法律规定。被告白某1、案外人白某2向孙云兰借款150万元的事实清楚，有被告出具的《借据》及《刑事判决书》佐证，被告白某1作为借款人之一，原告请求其偿还借款，其有清偿全部债务的义务，故被告白某1应当向原告偿还借款。关于应当偿还借款本金的数额。原告提供的证据能证明白某2按月利率3.5%支付了一年的利息63万元，根据《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已付利息高于法律规定，应当核减本金，核减后被告白某1应当向原告偿还的借款本金为141万元[150万元-150万元×(月利率3.5%-月利率3%)]。关于原告请求被告刘某2、赵某、刘某3承担共同偿还责任，以上三被告作为连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，应承担连带担保责任。被告辩称本案已过担保期间。本案借款未约定还款时间，且以借款人之一的白某2被判刑开始计算，保证期间未过，对被告辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告白某1于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘某1借款本金141万元；二、被告刘某2、赵某、刘某3对上述借款本金承担连带担保责任，被告刘某2、赵某、刘某3承担保证责任后，可向被告白某1追偿。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由原告刘某1负担1098元，由被告白某1、刘某2、赵某、刘某3负担17202元，案件申请费1000元，由被告白某1、刘某2、赵某、刘某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  陈海燕审 判 员  曹 惠人民陪审员  孙玉霞二〇一九年四月二十日书 记 员  闫 浩法条链接《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。