杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初1243号 原告：周浩，男，1997年1月20日出生，汉族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：王金，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杜亮亮，男，1974年8月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：杭州影沃电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济技术开发区兴起路518号5幢524—14室，统一社会信用代码91330110MA27Y53A7P。 法定代表人：杜亮亮，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘芙蓉，女，1979年11月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：李斌，男，1979年7月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 原告周浩因与被告杜亮亮、杭州影沃电子商务有限公司（以下简称影沃公司）、刘芙蓉、李斌民间借贷纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告周浩的委托诉讼代理人王金、被告影沃公司的法定代表人杜亮亮（同为本案被告）到庭参加诉讼，被告刘芙蓉、李斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周浩向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜亮亮返还原告本金200000元，借期内利息1666.67元，并支付逾期利息（自2018年9月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年12月14日止逾期利息为12000元）；二、判令被告影沃公司返还原告本金1000000元，借期内利息8333.33元，并支付逾期利息（自2018年9月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂算至2018年12月14日止逾期利息为60000元）；三、判令被告刘芙蓉返还原告本金200000元，借期内利息1666.67元，并支付逾期利息（自2018年9月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂算至2018年12月14日止逾期利息为12000元）；四、判令被告李斌返还原告本金50000元，借期内利息416.67元，并支付逾期利息（自2018年9月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂算至2018年12月14日止逾期利息为3000元）；五、判令原告对被告杜亮亮、刘芙蓉提供的抵押物，即位于浙江省杭州市临安区墅绿洲城11（11幢901）房屋拍卖、变价所得款享有优先受偿权；六、判令四被告支付原告为实现债权支出的律师费43500元；七、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告杜亮亮是被告影沃公司的法定代表人，与被告刘芙蓉是夫妻关系，因公司经营需要，四被告于2018年3月13日分别与原告签订《借款合同》、《借款合同补充协议》，约定四被告作为共同借款人向原告借款人民币共计145万元，借期6个月，自2018年3月13日至2018年9月13日止，借款起始日以实际放款日为准，到期日相应顺延。利息为年利率10%，还款方式为按月付息，到期还本。若逾期还款的，按月利率2%计算逾期利息并承担守约方为实现债权而支付的调查费、诉讼费、公告费、律师代理费等合理费用。被告杜亮亮、被告刘芙蓉自愿提供名下位于临安区墅绿洲城11（11幢901）的房屋进行抵押担保。原告与被告杜亮亮、被告刘芙蓉已办理了该房屋的抵押登记手续。2018年3月14日，原告转账至被告指定收款账户合计人民币1450000元，全面履行资金出借义务，然四被告仅支付前5个月的利息，第六个月的利息及本金至今未支付，原告为此具状起诉。 影沃公司、杜亮亮辩称：1450000元借款属实，签的合同是半年的，借期内的利息已经结清了，都是杜亮亮和刘芙蓉付的。原告所称尚欠一个月利息不属实，那一个月的利息是借款时已经付掉了，要不然不可能放款，这是业内规矩。杜亮亮、刘芙蓉的房子已经被上城法院拍卖掉了。 被告刘芙蓉、李斌未作答辩。 周浩围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一、借款合同四份及借款合同补充协议一份，用以证明四被告向原告共同借款1450000元的事实。 证据二、电子回单（打印件），用以证明原告完全履行了1450000元资金出借义务的事实。 证据三、不动产登记证明、不动产权证书，用以证明原告对被告杜亮亮、刘芙蓉名下坐落于杭州市临安区墅绿洲城11幢901房屋享有抵押权的事实，及两被告主动将不动产权证书交付给原告的事实。 证据四、法律服务合同一份、发票一张，用以证明原告为实现债权支出律师代理费43500元的事实。 被告杜亮亮、影沃公司、刘芙蓉、李斌未向本院提供证据。 被告刘芙蓉、李斌经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。 经庭审质证，被告杜亮亮、影沃公司对原告提供的四组证据真实性均无异议，仅对原告证据四中律师费用标准提出异议，不影响本院对证据本身的采纳，本院经审查对原告周浩提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院庭后依法调取了存档于临安区不动产登记中心的抵押借款合同，原告周浩、被告刘芙蓉、杜亮亮均表示真实性无异议。 综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年3月13日，原告与被告杜亮亮、影沃公司、李斌分别签订了借款合同一份，约定借款金额分别为200000元、1000000元、50000元；2018年3月14日，原告与被告刘芙蓉签订了借款合同一份，约定借款金额为200000元。上述四份借款合同中均约定如下：借款利率为年利率10%，借款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本；任何一方违约，违约方应向守约方承担包括但不限于调查费、诉讼费、律师代理费等合理费用，如借款人逾期偿还借款本息，逾期期间按照月利率2%计算逾期利息，逾期利息的计算公式为剩余借款本金×（2%／30）×逾期天数，被告杜亮亮、刘芙蓉以其名下位于杭州市临安区墅绿洲城11（11幢901）的不动产为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本息、罚息及实现债权的费用。数天后，原告又与被告杜亮亮、刘芙蓉、李斌签订了补充协议，约定收取借款的具体账户及担保事宜。2018年3月12日，原告已与被告杜亮亮、刘芙蓉签订抵押借款合同，并办理了不动产抵押登记，担保债权数额1450000元。2018年3月14日，原告向被告杜亮亮、影沃公司、刘芙蓉、李斌分别交付了200000元、1000000元、200000元、50000元借款，合计1450000元，其中被告影沃公司所借的1000000元款项，原告转账至被告杜亮亮的账户中。原告自认四被告已向原告支付了总借款1450000元前五个月的利息款。原告因本案诉讼聘请律师支出律师代理费43500元。 本院认为：被告刘芙蓉、李斌经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。四被告合计向原告借款1450000元的事实清楚，有原告提供给的四份借款合同、转汇款凭证及相应补充协议为凭。在原告已经履行了交付借款的义务后，四被告未按时还款，显然已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。经核算，截至2018年9月13日借期届满，被告杜亮亮尚欠借期内利息1666.67元，被告影沃公司尚欠借期内利息8333.33元，被告李斌尚欠借期内利息416.67元。截至2018年9月14日借期届满，被告刘芙蓉尚欠借期内利息1666.67元。原告与四被告在借款合同中约定逾期期间按照月利率2%计算逾期利息，故结合原告诉求，2018年9月15日以后，被告杜亮亮、影沃公司、李斌应支付原告的逾期利息应按月利率2%计算，经核算，截至2018年12月14日，被告杜亮亮应支付原告的逾期利息为12000元，被告影沃公司应支付原告的逾期利息为60000元，被告刘芙蓉应支付原告的逾期利息为12000元，被告李斌应支付原告的逾期利息为3000元。原告与四被告在借款合同中约定违约方应向守约方承担包括但不限于调查费、诉讼费、律师代理费等合理费用，原告因本案诉讼支出的律师代理费在合理范围内，故本院对于原告要求四被告承担43500元律师代理费的诉讼请求予以支持，因四被告借款金额不同，应按各自借款数额比例承担，即杜亮亮承担6003元，影沃公司承担30015元，刘芙蓉承担6003元，李斌承担1479元。被告杜亮亮、刘芙蓉自愿提供其名下的不动产为四被告与原告之间的借款本金、利息及实现债权的费用提供抵押担保，且办理了抵押登记，故原告依法对被告杜亮亮、刘芙蓉提供的抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 对于被告杜亮亮、影沃公司提出的已经支付了借期内全部利息的观点，因原告仅认可其中前五个月的利息，被告未向本院提交任何证据予以证明，其应承担举证不能的责任，本院对其观点不予采纳。被告刘芙蓉、李斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜亮亮应于本判决生效之日起十日内归还原告周浩借款本金200000元，并支付原告周浩借款利息1666.67元及逾期利息12000元（暂计算至2018年12月14日，从2018年12月15日起至借款还清之日止的逾期利息按月利率2%计算）、律师代理费6003元。 二、被告杭州影沃电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告周浩借款本金1000000元，并支付原告周浩借款利息8333.33元及逾期利息60000元（暂计算至2018年12月14日，从2018年12月15日起至借款还清之日止的逾期利息按月利率2%计算）、律师代理费30015元。 三、被告刘芙蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告周浩借款本金200000元，并支付原告周浩借款利息1666.67元及逾期利息12000元（暂计算至2018年12月14日，从2018年12月15日起至借款还清之日止的逾期利息按月利率2%计算）、律师代理费6003元。 四、被告李斌应于本判决生效之日起十日内归还原告周浩借款本金50000元，并支付原告周浩借款利息416.67元及逾期利息3000元（暂计算至2018年12月14日，从2018年12月15日起至借款还清之日止的逾期利息按月利率2%计算）、律师代理费1479元。 五、原告周浩对被告杜亮亮、刘芙蓉名下位于杭州市临安区墅绿洲城11（11幢901）的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二、三、四项款项的范围内享有优先受偿权。 如果被告杜亮亮、杭州影沃电子商务有限公司、刘芙蓉、李斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17850元，减半收取计8925元，由被告杜亮亮负担1231元，杭州影沃电子商务有限公司负担6155元，被告刘芙蓉负担1231元，李斌负担308元。 原告周浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜亮亮、杭州影沃电子商务有限公司、刘芙蓉、李斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  冯伟强 二〇一九年四月二十四日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。