葫芦岛市连山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）辽1402刑初296号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，男，1972年3月11日出生，汉族，系个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人冯连克，系葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。被告人董志超，女，1971年9月23日出生，满族，大学文化，家教老师，系群众，被捕前住兴城市。因本案于2018年2月23日被刑事拘留，2018年3月8日被葫芦岛市公安局连山分局取保候审，2018年7月17日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2018年9月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人邢芳华，系辽宁名崛律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2018]263号起诉书指控被告人董志超犯故意伤害罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间退回补充侦查一次。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、齐晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某的委托诉讼代理人冯连克、被告人董志超及其辩护人邢芳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董志超于2017年10月1日10时许，在连山区兴工街加油站附近，因故用多功能铁锹将被害人胡某头部砍伤。经法医鉴定：胡某系头部外伤致右侧额叶脑挫裂伤属于轻伤一级；头部外伤致右额骨骨折属于轻伤二级；头部外伤致右额顶部发际线下皮肤1.2cm长弧形创口痕属于轻微伤。对此，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等，认为被告人董志超目无国法，故意损害他人身体健康，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人胡某诉称，要求被告人董志超赔偿其医疗费、鉴定费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币75,328.00元。被告人董志超对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，辩称其没有砍伤被害人，被害人的伤情与其无关。其辩护人认为本案被告人供述和被害人陈述截然相反；证人与被害人存在利害关系，证人证言不能相互印证且无法排除串供、伪证的可能；检察机关和侦察机关工作失误导致案件存在疑问未能进行解释说明。本案事实不清、证据不足，应判决被告人无罪。经审理查明，2017年10月1日10时许，在连山区兴工街加油站附近，被告人董志超丈夫雷某因挪车问题与刘某2发生口角，后刘某2妹妹刘某1因此事给其丈夫胡某打电话，胡某赶到现场后即与雷某发生口角并发生身体接触，在此过程中，被告人董志超用原本放在自家车内的多功能折叠铁锹将被害人胡某头部砍伤。经法医鉴定：胡某系头部外伤致右侧额叶脑挫裂伤属于轻伤一级；头部外伤致右额骨骨折属于轻伤二级；头部外伤致右额顶部发际线下皮肤1.2cm长弧形创口痕属于轻微伤。附带民事诉讼原告人胡某被被告人董志超打伤后，到葫芦岛市中心医院住院治疗25天，诊断为：全身多出软组织挫伤、脑震荡、面部皮肤裂伤、额叶脑挫裂伤、颅骨骨折。住院期间为Ⅱ级护理，出院后医嘱休息4个月，造成被害人胡某合理的经济损失为人民币20049.00元（其中医疗费9525.36元、鉴定费2000.00元、误工费2887.00元、护理费2887.00元、住院伙食补助费2500.00元、交通费250.00元）。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人胡某的陈述，证实2017年10月1日11点左右，我媳妇给我打电话说因为停车有个男的拿铁棒子要打她和她姐及我孩子，我就过去了，位置在光明加油站的东侧，我中途遇到王某2，他也跟我过去了。到现场后我看到雷某正在和我媳妇吵吵，我过去跟他吵起来。开始我俩互相用手怼对方，不严重，但他没完没了骂骂咧咧的，我就跟他撕吧起来，这时雷某的媳妇董志超过来用铁锹打了我头部一下，血一下就流下来了，我就急眼了，打雷某时就真打了，下手比较重，但没打董志超，他俩不知谁用砖头扔过来打我右腿一下，后来被周围人拉开了。董志超是拿着锹把打的，我的伤应该是锹头下面的那个角打伤的，我头上是三角口子。2、证人刘某1的证言，证实2017年10月1日10时许，一男子因挪车的事和我姐吵起来，还想打我姐，有一女子拉着那名男子，我就喊了声“你干啥”，那男子就走到他车后座附近，在车里组装一根类似铁棍的东西，装好后那名男子拿着刚才组装好的铁锹奔着我和我姐来了，对方女子就拦着男子，我怕吃亏就给我对象胡某打了电话，胡某来了之后就和对方男子吵了起来，骂着骂着那男子就用拳头打了我对象一拳，我对象也还手打对方了，王某1将对方男子按倒在地上，从对方手里将铁锹给夺下来并随手扔在地上，我当时拉着胡某，对方那名女子将地上的铁锹捡起来打了胡某一下，我就上前跟对方女子撕扯将铁锹抢下来了，我对象看自己脑袋出血了又跟对方那名男子打起来了。当时我看见胡某头部流了很多血，我看见王某2了就让王某2报警了，然后我们就都停手不打了。3、证人刘某2的证言，证实2017年10月1日10时左右，因挪车的事我和一男子吵起来，这时我妹刘某1回来了就喊了一声“干啥呢”，那名男子就走到他车后座拿着类似铁棍子的东西在那组装，我怕打到我外甥我就带我外甥走了，过会我回来的时候，看见胡某头部流了很多血，王某1和王某2也在现场，我妹妹刘某1手里拿了把铁锹，具体打架的过程我没看见。4、证人王某1的证言，证实2017年10月1日10点多，加油站东侧有人打架我就过去了，我看见雷某骂刘某1，雷某让董志超把车里的铁锹拿出来，我过去劝架，胡某跑过来对雷某说“你要打我媳妇啊”，然后雷某和胡某就厮打起来，后来雷某从车里拿出铁锹冲着胡某去了，有人拉着胡某，我也过去拉架，我把雷某抱住往后拉雷某，我就边拉着雷某边抢他手里的铁锹，我和雷某倒地上了，我把铁锹抢下来扔地上了，这时雷某媳妇董志超就过来了，把铁锹捡走了，雷某站起来时我接着拉着雷某，雷某把我甩开了，雷某从地上捡半块砖头掴胡某，我接着拉雷某，我听见刘某1喊的“你砍我老公”，大伙看见胡某头出血了就散开了，刘某1从董志超手里把铁锹抢下来，王某2就报警了。5、证人王某2的证言，证实2017年10月1日10点半左右，胡某说有人要打他媳妇，我就跟胡某到现场去了，到了现场有一名40岁左右男子上身没穿衣服，在那比比划划跟我姐骂呢，对方那名男子跟他旁边一女子说“你去车上把铁锹拿来”，那名女子没给他拿，这时胡某就跟对方男子厮打在一起了，我看见王某1把对方那名男子按倒了，胡某打了那名男子两拳，等我再回头看胡某的时候，胡某头部就流血了，王某1手里拿着铁锹，胡某媳妇说是被砍的，谁打的我确实没看到。之后我报警了，双方没再动手，铁锹已经在刘某1手上，最后由胡某媳妇交给了警察。6、证人雷某的证言，证实2017年10月1日11时左右，因为挪车的事我和对方一女的吵起来了，不一会又来一个女的，对方女的和后来的女的说我“横”，后来又陆续来了几个男的，我也没过去，我准备上车走，不知道怎么回事就被他们打了，好几个人打我对我拳打脚踢把我打倒了，我媳妇过去抱着我喊“打死人了”他们打的我都起不来。后来警察来了说别打了他们才停手的。对方有一名男子头部出血了，他们说是我媳妇用铁锹打的。我没看到董志超打没打人。铁锹是放在我车后排座位的，我没有拿出来过，我也没看到董志超拿过。7、证人徐某的证言，证实案发当时我在现场看热闹，我看到胡某跟一个光膀子的男子正在撕巴，俩人互相打对方，有一个女的小个短发，应该是跟光膀子男子一伙的，她不知道从哪拿来一把铁锹打了胡某头上一下，接着胡某右边额头就出血了，流的满脸都是。我没看到铁锹从哪拿来的，但事后我听周围看热闹的人说是从红色QQ车上拿出来的，谁拿的不知道。胡某和光膀子男子打时都是手脚打的。王某2当时想打那光膀子男子来的，出去捡砖头被我们劝住了，王某1和王某2没参与打架。8、证人常某的证言，证实案发当时在现场看热闹，看到胡某在跟一个光膀子的男子撕巴，一个小个的女子拿了一把小短锹打了胡某头上一下，接着胡某就满脸是血，后来双方都被拉开了9、被告人董志超的供述，证实2017年10月1日11时左右，对方的车把我们的车挡住了，那女的说我丈夫“横”，不一会又来个女的，她俩就和我吵吵起来了，说我们态度不好，后来又来了四五个男的，我和我丈夫以为这几个男的是来挪车的，我俩就开始收拾车上的东西准备走，那两个女的就说我们态度不好，那几个男的上来就打我丈夫，把我丈夫打倒，一帮人围着他打，我就冲进去抱着、护着我丈夫，之后不知道谁拿着我们车里的铁锹过来要打我和我丈夫，我就过去抢锹，跟他胡虏，当时都打乱了，大家都在抢锹，不知道怎么胡虏的，对方一名男子的头碰破了，出了不少血。铁锹是我家的，当时放在车后座上，不知道是谁拿下来的。10、物证多功能铁锹一把，证实案发现场公安机关依法扣押的董志超作案工具。11、锦州辽希司鉴中心[2017]伤鉴字第354号鉴定意见书证实,胡某头部外伤致右侧额叶脑挫裂伤属于轻伤一级；头部外伤致右额骨骨折属于轻伤二级；头部外伤致右额顶部发际线下皮肤见1.2cm长弧形创口属于轻微伤。12、被害人胡某伤情照片，证实案发时胡某受伤的情况。13、案件来源及抓捕经过，证实本案的发、破案情况及被告人到案的经过。14、被告人的户籍证明及现实表现，证实被告人董志超具有刑事责任能力，无前科劣迹。15、附带民事诉讼原告人住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据、葫芦岛市中心医院出具的证明等证据，证实被害人胡某因伤住院的治疗及损失情况。上述证据，经开庭质证，能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人董志超故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。对被告人董志超提出被害人受伤与其无关及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，被告人董志超无罪的辩护意见，因有被害人明确指控和现场多名证人的证言予以证实，故对该意见本院不予采纳。本案系因刘某2停车将雷某车挡住，被害人胡某到现场后与雷某厮打引起，胡某有一定过错，可减轻被告人董志超的责任。附带民事诉讼原告人胡某因被告人董志超的伤害行为造成的合理经济损失20049.00元，被告人应承担主要赔偿责任，即14034.00元，余款被害人胡某自负。对附带民事诉讼原告人要求赔偿过高或不合理部分，于法无据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《中国人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人董志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押14天予以折抵。即自2018年9月17日起至2019年5月2日止。）二、被告人董志超于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某因伤害所受合理经济损失14034.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 亮人民陪审员  王思璠人民陪审员  徐斯泽二〇一九年四月十二日书 记 员  李洪侠