河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1327民初657号原告：刘晓志，男，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：王静，女，汉族，住河南省社旗县。系原告刘晓志母亲。法定代理人：刘桂生，男，汉族，住河南省社旗县。系原告刘晓志父亲。委托诉讼代理人：刘兆伟、程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：王健灿，男，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：王华朝，男，汉族，住河南省社旗县。系被告王健灿父亲。被告：王华朝，男，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。系上列被告王健灿、王华朝的共同委托诉讼代理人。被告：党保峰，男，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：党付才，男，汉族，住河南省社旗县。系上列被告党保峰父亲。被告：党付才，男，汉族，住河南省社旗县。被告：社旗县苗店镇初级中学，住所地社旗县苗店镇苗店街东头。法定代表人：司广聚，任该中学校长职务。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。法定代表人：吴文光，任该分公司经理职务。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告刘晓志与被告王健灿、王华朝、党保峰、党付才、社旗县苗店镇初级中学（以简称苗店中学）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓志的法定代理人王静、刘桂生及其委托诉讼代理人刘兆伟、程书范、被告王健灿、王华朝的委托诉讼代理人王雷、被告苗店中学的法定代表人司广聚、被告保险公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加了诉讼，被告党付才（被告党保峰的法定代理人）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓志向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失69783.52元；事实和理由如下：2017年11月17日下午1时许，在小辅导上课时，原告刘晓志与同班的被告党保峰发生纠纷，老师发现后，对他们进行了批评教育，事情已经结束。下课后，党保峰对被告王健灿说后，二人商定一起打刘晓志。王健灿见到刘晓志后，趁其不备当即把刘晓志摔倒在地，造成刘晓志左锁骨粉碎性骨折，头部外伤，所戴眼镜损坏。经依法鉴定，刘晓志伤情已构成轻伤，其左上肢损伤构成十级伤残。在原告与党保峰同学之间发生些小矛盾，事情已经过去，但被告王健灿、党保峰合谋致原告受伤，原告无过错。被告学校在管理中也存在疏漏，具有过错。被告保险公司作为校园责任险的承保人依法承担相应的赔偿责任。故原告具文诉至法院，请依法裁判。被告王健灿、王华朝辩称，一、原告的伤并非被告王健灿对其殴打所致。事发当天，原告无故不让党保峰进座位而引起争执，也是本案发生的关键原因，在党保峰哭着找王健灿诉说后，原告与党保峰发生了撕扯，原告的伤也是在二人共同倒在地上时所造成的。党保峰的本意也并非让其受伤，只是同学间维持正义的一种行为。只不过是由于年龄小，方式不对而已。所以原告受伤，其本人存在重大过错，非党保峰故意伤害所致。二、王健灿是受党保峰的要求或者教唆才与原告发生撕打的，事发当天是党保峰哭着让王健灿为其出气的，正是基于党保峰的弱势，王健灿从道义上以及情义上受其委托和唆使，才与原告发生了撕打。实际上王健灿心智不成熟，对后果的预测也不清晰，也是因受教育程度及经验不足所致的，所以应当由真正的主使者来承担部分责任。三、原告的损失应当由被告苗店中学承担主要责任。原告和王健灿均系未成年在校学生，苗店中学未尽到教育管理职责，应当承担主要责任。综上，事情发生各有过错，本可以制止，由于苗店中学疏于管理而致，加之未成年人的冲动不稳定的特质，多方原因所导致，肯请法院依法公正裁决。被告苗店中学辩称，事故发生在下课时间，且时间较短，学校应承担很少的责任，甚至不应该承担责任。学校经常对学生进行安全教育。学校在被告保险公司处投保有校（园）方责任险，学校承担的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后学校向原告垫支了15000元，应由保险公司直接支付给苗店中学。被告保险公司辩称，一、在事故投保均属实的前提下，保险公司依据保险合同第三条规定，在校方应当承担的责任范围内依据保险条款进行赔付。二、从原告诉状及被告王健灿、王华朝代理人答辩中，原被告双方均有过错。依据保险合同第五条第五款的约定，学生打架斗殴至伤属于保险免责事由。原告损失应由被告王健灿、党保峰承担。三、依据教育部学生事故处理办法第十条第一款、第二款的规定，学生行为具有危险性，学校教师劝阻纠正，学生不听从劝阻，学生违反法律法规的规定，应当由学生承担相应责任。第二十六条规定，学校对学生伤害事故负有责任的，根据责任比例承担责任。第八条规定，因学生本人过错造成伤害事故，应根据其过错程度、因果关系承担其相应责任。本案中原、被告均是超过14岁的中学生，都能认识到打架斗殴造成的严重伤害。而原告诉状所述，原被告发生纠纷时，老师已对他们进行了告诫，但他们没有听从老师的告诫。因此根据法律规定及保险约定，原告损失应由二被告王健灿、党保峰承担。学校没有过错不应承担赔偿责任。四、依据保险合同的约定，保险公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费用。被告党保峰、党付才在本院指定的期限内均未向本院提出书面答辩意见、未提供证据。原告刘晓志及被告苗店中学、保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：一、原告提供的证人王某证言，可与苗店中学出具的关于八（4）班学生刘晓志受伤一案的情况调查、原告及党保峰、王健灿的陈述相互印证，本院予以采信。二、原告提供的受案登记表、社旗县公安局行政案件鉴定意见告知书与本院经原告申请从社旗县公安局苗店派出所调取的受理该案的卷宗材料内容一致，来源与形式合法，本院予以采信。三、原告提供的苗店中学出具的关于八（4）班学生刘晓志受伤一案的情况调查加盖有苗店中学印章，内容客观真实，本院予以采信。四、原告提供的交通费票据系正规发票，部分连号，本院酌定交通费损失为450元。五、原告提供的南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2018年2月2日作出的南阳宛衡司鉴所【2018】临鉴字第13号司法鉴定意见书，被告王华朝、王健灿及被告保险公司均提出异议，被告王健灿、王华朝认为系原告自行委托所作出的，鉴定过程中所有被告均不在场。被告保险公司认为：（一）、原告左上肢功能丧失达不到25%以上；（二）、原告受伤时间是2017年11月17日，进行伤残鉴定时间是2018年1月22日，鉴定时间距离受伤之日只有两个月，与《人体损伤程度鉴定标准》“以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤后90日后进行鉴定”的规定不符，鉴定结果极不客观；（三）骨折后有内固定物的，在解除内固定物后方可进行伤残鉴定，不需要取出内固定物的，可在伤后3-6个月进行鉴定。被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。原告提供的南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2018年10月15日作出南阳宛衡司鉴所【2018】临鉴字第315号司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议并对原告的伤残等级申请重新鉴定，理由如下：（一）、原告的伤情系左侧锁骨骨折，对上肢影响不大，左上肢功能丧失达不到25%以上；（二）、本次鉴定系第二次鉴定，根据《人身伤害鉴定程序》之规定，重新鉴定原则上应选择比第一次鉴定机构资质更高的鉴定机构，如果是同一鉴定机构，也不能由同一鉴定人员进行鉴定。本次鉴定未通知保险公司到场，程序存在重大瑕疵。被告保险公司对该鉴定意见不服，对原告伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告诉前向本院提出鉴定申请，但原告未将被告苗店中学和被告保险公司列为被申请人，致其无法参与鉴定活动，在被告保险公司申请重新鉴定后，本院委托安徽中衡司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，原告经鉴定机构多次通知后拒不配合，致使鉴定工作无法继续进行，应当承担举证不能的不利后果，本院对南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出的关于原告构成十级伤残的鉴定意见不予采信。南阳宛衡司鉴所【2018】临鉴字第13号司法鉴定意见书中关于后续治疗费8000元及护理期、营养期各约为2个月的鉴定意见，被告王健灿、王华朝及被告保险公司虽提出异议，但未提出重新鉴定申请，也未提出足以反驳的相反证据，故本院对上述后续治疗费及护理期、营养期的鉴定意见予以采信。六、原告提供的鉴定费票据系正规发票，共计三项鉴定，费用为1900元，较为合理，本院予以采信。七、原告提供的社旗县人民医院出具的出院诊断证载明原告住院期间需二人陪护，被告保险公司对二人护理有异议，认为一人护理即可，本院认为诊断证明书系医疗机构所出具，有医师签名，加盖有医疗机构的印章，系医疗机构根据原告的伤病情况所出具的明确护理意见，且二人护理并无不当，故本院对该证据予以采信。八、社旗五官科医院出具的医疗费票据属于正规票据，原告所戴眼镜在2017年11月17日受伤事件中损坏，到社旗五官科医院检查和医学配镜所支出的费用，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告刘晓志与被告党保峰、王健灿均系被告苗店中学的在校学生。刘晓志与党保峰同在八（4）班，王健灿在八（3）班。刘晓志与党保峰系同桌，2017年11月17日下午1时许，在小辅导上课时，二人因故发生撕打，党保峰脖子被刘晓志抓伤。语文老师将刘晓志喊出教室进行了批评教育。课前辅导下课后，党保峰去找王健灿说被刘晓志打了，让其为自己出气，王健灿与党保峰一起来到八（4）班教室门口，恰逢刘晓志在教室门口站着，王健灿打了刘晓志一拳，两人撕打起来，后两人同时倒地，刘晓志受伤，刘晓志所戴眼镜被损坏。当日下午，刘晓志被送往社旗县人民医院住院治疗，经该医院诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、头部损伤。刘晓志出院诊断证载明：住院期间需二人陪护。刘晓志在该医院住院17天，支出医疗费17901.52元。出院医嘱为：1、注意休息；2、适当功能锻炼；3、定期复查。刘晓志于2017年11月20日到社旗五官科医院门诊检查支出医疗费（放射费、CT费）440元，并于2017年12月9日在该医院门诊支出医学配镜费726元。刘晓志受伤后，被告苗店中学已向其赔付医疗费用15000元。原告刘晓志因就医支出交通费450元。原告刘晓志生于2004年2月23日。原告刘晓志受伤后，其母亲王静于2017年11月18日向社旗县公安局苗店派出所报警，该所受理为行政案件后对党保峰、王健灿进行了询问并制作了笔录，经社旗县公安局物证鉴定室鉴定，刘晓志的人体损伤程度构成轻伤二级。经原告刘晓志诉前申请，受本院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对刘晓志的伤残等级、后续治疗费及护理期、营养期进行鉴定和评定后，于2018年2月2日作出南阳宛衡司鉴所【2018】临鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘晓志的左上肢损伤符合十级伤残标准。2、被鉴定人刘晓志所需的后续治疗费用共计约为捌仟元人民币。3、被鉴定人刘晓志所需的护理期共计约2个月、营养期共计约2个月为宜。刘晓志为此支出鉴定费用1900元。南阳宛衡法医临床司法鉴定所因考虑被鉴定人刘晓志当时骨折虽已愈合，但鉴定时功能锻炼时间较短，决定刘晓志伤残程度进行重新鉴定，并于2018年10月15日作出南阳宛衡司鉴所【2018】临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘晓志左上肢功能障碍程度构成十级伤残。在审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，但该鉴定机构对被鉴定人刘晓志多次通知后，其拒不配合，致使鉴定工作无法继续进行，该鉴定机构作退件处理。被告苗店中学为包括刘晓志在内的在校学生在被告保险公司投保有校（园）方责任保险，保险期间为2017年9月1日至2018年8月31日。每人责任限额为30万元。2017年10月25日，苗店中学向被告保险公司支出保险费用8480元（含税）。保险条款约定被保险人的注册学生发生人身伤亡事故的，精神损害损失、费用和责任，保险人不负责赔偿。本案刘晓志受伤事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事发时，被告党保峰、王健灿均系已年满15周岁的限制民事行为能力人，对自己的行为及产生的后果具有一定的认知能力，党保峰与原告发生争执后，让王健灿为自己出气，两人一同找到原告，王健灿出手殴打原告并致原告受伤，党保峰与王健灿具有共同的伤害故意，属于共同实施侵权行为，造成原告损害，应当承担连带责任。本院根据被告党保峰、王健灿的过错程度，酌定由被告党保峰、王健灿对原告损失承担50%的连带赔偿责任。根据侵权行为对损害结果发生的作用大小，党保峰、王健灿内部责任比例划分为2:3。因被告党保峰、王健灿系限制民事行为能力人，由其监护人即被告党付才、王华朝承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原告刘晓志及被告党保峰、王健灿系被告苗店中学在校学生，被告苗店中学对其负有教育、管理、保护责任，被告苗店中学在刘晓志与党保峰发生争执后，虽对刘晓志进行了批评教育，但未及时化解双方的矛盾，也未留意双方的心理变化和行为举止是否异常，放任矛盾进一步升级，党保峰找到王健灿，在教室门口殴打并致伤刘晓志，苗店中学并无相关教职员工在场制止，故被告苗店中学在教学管理过程中，未尽到足够的教育、管理职责，存在一定过错，本院酌定其对原告损失承担50%的赔偿责任。被告苗店中学在被告保险公司投保有校（园）方责任险，故被告苗店中学所承担的责任除精神损害抚慰金外由被告保险公司承担。本案原告在被王健灿无端殴打情况下，作出的反抗和撕打行为属于正当防卫，不属于校（园）方责任险保险条款中约定的“学生打架、斗殴、吸毒等违法犯罪行为”等责任免除情形。故被告保险公司关于本案属于免责事由的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告刘晓志的损失包括：1、医疗费26341.52元(含社旗五官科医院放射费、CT费440元、后续治疗费8000元），原告主张的后续治疗费8000元，根据鉴定意见确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。2、护理费8085元，根据医疗机构出具的明确意见，原告住院期间由2人护理，根据鉴定意见，原告护理期约为2个月，本院确定为60天。出院后护理按一人计算，护理费计算参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年（108.28元/天）标准计算，原告请求按每天105元标准计算，本院予以支持。护理费计算为：105元/天×（17天×2+43天）=8085元。3、营养费1200元，根据鉴定意见，原告营养期约为2个月，本院确定营养期为60天，按照每天20元计算，20元/天×60天=1200元。4、住院伙食补助费593元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告请求按每天35元计算，本院予以支持，住院17天，计算为35元/天×17天=595元，原告请求593元，不超过本院计算的数额，本院予以支持。5、眼镜损坏配镜费用为726元。6、交通费本院酌定为450元。7、精神损害抚慰金5000元，原告作为未成年人在校期间遭受侵害，造成左侧锁骨粉碎性骨折并头部损伤，遭受严重创伤，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定支持精神损害抚慰金5000元。原告主张的残疾赔偿金25438元，因原告拒不配合进行重新鉴定，本院对其主张的十级伤残的鉴定意见不予采信，该项请求本院不予支持。综上，原告以上第1至6项损失共计37395.52元，由被告党付才承担20%的责任，即赔偿7479.1元；由被告王华朝承担30%的责任，即赔偿11218.66元。原告以上第1至6项损失由被告保险公司承担50%的责任，即赔偿18697.76元。原告已经从苗店中学获赔的15000元，应当从赔偿款中扣除。原告以上第7项损失精神损害抚慰金5000元，由被告党付才、王华朝、苗店中学分别承担20%、30%、50%的责任，即依次赔偿1000元、1500元、2500元。因苗店中学已先行向原告赔偿15000元，抵偿其应当赔偿的精神损害抚慰金2500元后，苗店中学不再承担赔偿责任，其先行赔付15000元扣除2500元后剩余的12500元，可由苗店中学另行向被告保险公司主张。综上，被告党付才应当赔偿原告各项损失8479.1元，被告王华朝应当赔偿原告各项损失12718.66元，被告党付才、王华朝互负连带责任。被告保险公司应当赔偿原告各项损失6197.76元（18697.76元-12500元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至十九条、第二十一条至二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党付才赔偿原告刘晓志各项损失共计8479.1元；被告王华朝赔偿原告刘晓志各项损失共计12718.66元；被告党付才、王华朝互负连带责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告刘晓志各项损失共计6197.76元；三、驳回原告刘晓志的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1545元，鉴定费用1900元，合计3445元，由原告刘晓志负担1407元，被告党付才负担474元，被告王华朝负担711元，被告社旗县苗店镇初级中学负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭 巍审 判 员  吴志浩人民陪审员  王 炎二〇一九年四月三十日书 记 员  胡 彬