贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初608号原告杨贤林，男，1961年2月14日生（公民身份证号码：522527196102141516），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇坪上村孙家大地组335号。委托代理人：段梦文、王子雄（实习），系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告杨永德，男,1996年3月3日生（公民身份证号码：520422199603030018），汉族，贵州普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇果陇村竹林组。委托代理人杨宏宇，系贵阳云岩区黔灵法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地:贵阳市花果园中央商务区F1栋32层1-4号（花果园社区）。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕委托代理人：周煜，系永安财产保险股份有限公司贵州分公司员工。原告杨贤林诉被告杨永德、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（下称：“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法由审判员洪坚担任独任审判员于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告杨贤林及其代理人、被告杨永德及其代理人、永安公司代理人到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永德赔偿原告各项损失198449.74元（详见清单）；2、被告永安公司在承保责任限额内承担赔付责任；3、案件受理费由被告方承担。事实及理由：2018年4月20日16时40分许，杨永德驾驶贵GX2620号普通二轮摩托车从织金向普定方向行驶，行至黄望线111公里+800米交叉路口，超越前方正在左转弯的原告驾驶的贵GD4826号普通二轮摩托车，两车相撞，造成原告杨贤林、王士翠、杨永德受伤及两车受损的交通事故，原告送医院住院治疗34天，共计花费医疗费63976.82元。原告之伤经鉴定，伤残评定为八级、误工期、护理期评定为伤后至评残前一日（214日）、营养期评定为120日。本次交通事故经交警认定：被告杨永德负主要责任，原告付次要责任，王士翠无责任。被告杨永德驾驶的贵GX2620号二轮摩托车在本次交通事故发生时，在被告永安公司投有“交强险”。事故发生后被告杨永德赔偿原告杨贤林500元，其余部分未赔付，为维护原告合法权益诉至法院，请求支持诉讼请求。被告杨永德辩称：1、原告起诉费用过高不符合法律规定；2、杨永德的车投有交强险；3、对于事故发生的时间地点无异议；4、对于伤残等级鉴定有意见。误工期、营养期、住院伙食补助费用过高，计算周期过长；5、本次交通事故责任划分应当是同等责任；被告永安公司辩称：对于责任划分无异议，但我公司不应承担赔偿责任，如果要承担相应责任则应向被告杨永德追偿，诉讼请求的医疗费不合理。交通费应当提供发票。我公司不应承担诉讼费和司法鉴定费。本院经审理认定如下事实：2018年4月20日16时40分许，杨永德驾驶贵GX2620号普通二轮摩托车从织金向普定方向行驶，行至黄望线111公里+800米交叉路口，超越前方正在左转弯的原告驾驶的贵GD4826号普通二轮摩托车时，两车相撞，造成原告杨贤林、王士翠、杨永德受伤及两车受损的交通事故，原告送医院住院治疗34天，共计花费医疗费63976.82元(其中由农合、商保、民政、兜底、生活补助、交通补助合计补偿51896.67元)。原告之伤经鉴定，伤残评定为八级、误工期、护理期评定为伤后至评残前一日（214日）、营养期评定为120日。本次交通事故经交警认定：被告杨永德负主要责任，原告付次要责任，王士翠无责任。被告杨永德驾驶的贵GX2620号二轮摩托车在本次交通事故发生时，在被告永安公司投有“交强险”。事故发生后被告杨永德赔偿原告500元后其余部分原告未获赔付，为维护原告合法权益诉至法院，请求支持诉讼请求。上述事实有原告提交如下证据证实：身份证复印件、《道路交通事故认定书》、保单、住院病历、疾病证明书、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定票据，被告杨永德提交的身份证复印件、户口簿复印件、保单及被告永安公司提交的保单，以上证据经公开开庭质证，本院予以采信，可以作为定案证据。被告杨永德对于原告鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。本院认为：第一、关于本次交通事故中应由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当承担的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，结合本案实际应由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在其承保的机动车第三责任强制保险责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再依法分担。但由于本次事故同时造成杨贤林和王士翠受伤，所以应当在交强险范围内，参照比例赔偿原告各项费用；第二，关于本次交通事故的责任划分。本次交通事故经交警部门认定：被告杨永德负主要责任，原告付次要责任，王士翠无责任。交警部门对于本次事故的事实认定清楚、责任划分合理合法，可以作为本次事故划分责任的依据,被告关于本次事故认定不客观、严重显失公平的主张，并无相反证据推翻其交警部门的认定，所以本院不予采信。结合本案实际本院酌情认定：被告杨永德承担70%的主要责任，原告杨贤林承担30%的次要责任；第三，关于本案涉及的赔偿金额认定。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、伤残赔偿金。按照原告住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住所地的相关标准计算……。”，结合原告提供的证据，证明其经常居住地为普定县坪上镇孙家大地组，故原告主张残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算不违反法律规定，结合原告为八级伤残的等级计算。2017年贵州省的农村居民可支配收入为每年8869元，所以原告的伤残赔偿金为8869×20×0.3=53214元；2、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。根据原告提供的收费单据计算，原告杨贤林住院期间产生的医疗费为63976.82元；3、误工费：根据受害人的误工时间和参照2016年贵州省农、林、牧、渔业平均工资确定。故原告杨贤林因伤产生的误工费为58198÷365×214=34121.57元，原告关于误工费数额的诉讼请求未超过上述标准部分，本院予以确认；4、护理费：护理人员原则上为一人。结合2017年贵州省卫生和社会工作行业年平均工资标准并结合原告所需护理天数计算。所以原告杨贤林所因伤产生的护理费为82248÷365×1×214=48222.12元，该项费用金额本院予以确认；5、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。普定县国家机关一般工作人员省内出差伙食补足标准为100元每人每天，原告杨贤林因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：100×34=3400元；6、交通费:本案中二原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告1000元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持；7、营养费：结合原告120的营养期计算，酌情认定为每天50元，故原告因伤产生的营养费为50×120=6000元；8鉴定费：由于原告杨贤林因伤鉴定支出的鉴定费用为1300元，该笔费用是由于原告因本次交通事故受伤产生，所以对于原告杨贤林关于鉴定费数额的诉讼请求，本院予以支持。9、精神抚慰金：本案中原告杨永德因本次交通事故受伤，其精神受到一定伤害，应当依法对原告进行精神抚慰，结合本案实际情况，本院酌情对原告因本次交通事故产生的精神抚慰金8000元的请求金额予以支持；10、被扶养人生活费。原告之父杨启文（1928年3月1日生）、母王少兰（1938年10月8日生）尚健在，二人共生育6个子女、属于农村居民、二人需要扶养，根据“解释”第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均消费支出额。”之规定，原告杨贤林的赡养义务应参照原告伤残程度综合确定，所以原告该项诉请金额应为8299×5÷6×0.3×2=4149.5元。上述各项赔偿费用总额为人民币223384元，以上金额本院予以确认，原告诉状中诉讼请求的金额虽少于本院确认金额，但该诉讼请求的金额系原告方按照主张的责任比例后计算所得，本院所确认总金额尚未按照各方责任比例进行计算，所以从原告的赔偿清单看，本院确认的总金额实际上并未超过该赔偿清单所列各项赔偿总金额；第四、各方应当承担赔偿金额。结合上述各方责任及各项赔偿金额,被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额范围之内赔偿原告因本次交通事故产生的各项赔偿费用，但由于在本次交通事故中除原告受伤之外、还有王士翠受伤，王士翠所受伤产生的费用也需进行赔付，故本院结合原告杨贤林和王士翠受伤情况，酌情考虑由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额范围之按照比例赔偿原告杨贤林和王士翠杨贤林因交通事故产生的赔偿费用，其中杨贤林为80%、王士翠为20%，余下部分根据各方责任依法承担。所以被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额范围之内赔偿原告杨贤林因本次交通事故产生的各项赔偿费用为122000×80%=97600元。原告杨贤林因本交通事故产生各项赔偿费用，除在交强险限额范围内赔偿之外，尚余125784元应由被告杨永德根据其承担责任份额予以承担，结合前述，被告杨永德在本次交通事故中承担的责任比例为70%，故被告杨永德应当承担赔偿金额为125784×70%=88048.8元，扣除被告杨永德预先赔付的500元，被告杨永德实际赔偿的金额为87548.8；第五、关于原告医疗费中已经获得补助部分的51896.67元。该部分补助属于行政主管部门依照有关法律法规对于原告进行的补助，行政主管部门对于原告进行的补助，并不必然导致免除被告对于该部分承担赔偿义务的法律后果，所以被告杨永德关于不应由二被告承担该部分赔偿责任的主张，本院不予支持；第六、关于本案诉讼费用的分担。案件受理费应由人民法院依法分担，并不属于当事人的诉讼请求，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之后15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨贤林因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币97600元；二、限被告杨永德于本判决生效后15日内赔偿原告杨贤林因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币87548.8元；三、驳回原告杨贤林其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，被申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。本案受理费4270元，减半收取2135元，由被告杨永德承担1495元，由原告杨贤林承担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员  洪坚二〇一九年四月二十九日法官助理侯贻典书记员褚晓