河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初1246号原告：刘东启，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：吕军伟，男，1998年7月12日出生，汉族，住河南省宁陵县（确认地址同上）。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：滑雅洁，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码914114007708739671。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。原告刘东启诉被告吕军伟、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险）、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东启的委托诉讼代理人王珂，被告吕军伟、被告长安保险的委托诉讼代理人滑雅洁、被告大地保险的委托诉讼代理人任海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘东启诉称，2018年9月29日12时许，被告吕军伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿马集至胡襄公路由西向东行驶至杜楼村路段变道时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。请求三被告向原告赔偿各种损失148218.83元。被告吕军伟辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告长安保险辩称，对原告因本次事故造成的合理、合法损失，我公司在交强险各项责任限额内依法承担赔偿责任；原告主张城镇标准无事实及法律依据；对本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。被告大地保险辩称，在原告提供合法有效证据，能够证实车辆属于保险责任的情况下，我公司承保有商业三者险，应先行扣除交强险应承担份额后，我公司同意在商业三者险保额内，按照事故责任及保险条款赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失；我公司非本案侵权人，因此诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接费用不应由我公司承担。根据法律规定，伙食补助费、营养费和护理费等期间应按照实际住院期间进行认定；另原告应提供有效清单佐证其用药合理性和关联性，自费药品和医保外药品不应由我公司承担；原告系农村户口，应当按照农村标准计算各项赔偿；原告部分诉讼金额过高且依据不足，请法院予以核实认定。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求三被告赔偿各种损失148218.83元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、原告身份证、户口本；2、原告母亲李凤云身份证、户口本；3、家庭情况表；4、马集乡吴庄村卫生室陈振敏证人证言；5、马集乡高庙小学证明；6、商丘领慧养殖农民专业合作社证明；7、原告所在地村委会证明；证明原告生于1970年5月，应计算20年的伤残赔偿金；原告母亲李凤云生于1941年1月，应计算5年的生活费，原告姊妹3人；原告多年前就经营铝合金门窗加工生意在干到2018年7月份后，就改行干蛋鸭养殖生意，一直干到现在，在交通事故发生后雇人照看养殖场，原告的相关赔偿应当按照城镇标准计算。8、交通事故认定书；证明2018年9月29日12时许，被告吕军伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿马集至胡襄公路由西向东行驶至杜楼村路段变道时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告吕军伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。9、原告在柘城县中医院住院的病案首页、住院证通知单、入院记录、出院证、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、出院通知单、医疗费票据、费用明细清单；10、伤残鉴定意见书及鉴定票据；11、物损评估报告；证明事故发生后，原告被送到柘城县中医院住院治疗，于2018年10月30日出院，共计住院治疗32天，支付医疗费27392.96元，住院期间二人陪护。原告经法院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，出院后需护理两个月，二次手术费需5000元，支付鉴定费1900元，检查费140元。原告的电动三轮车损失为1950元，支付评估费200元。12、被告吕军伟驾驶证；13、肇事车辆行驶证；14、保险单两份；证明被告吕军伟驾驶的肇事车辆在被告长安保险投保有交强险，在被告大地保险公司投保有50万元的商业第三者责任险。15、将该赔偿款汇入原告的银行卡。被告长安保险对原告提供的证据3有异议，认为该证据显示的抚养人数与原告证据清单中主张的抚养人数不一致，请原告就本案存在几名抚养人开具专门的证明。对证据4-7有异议，认为出证人并没有出庭作证，接受法庭质询，证人证言形式不合法，不能确认该证人证言系出证人本人所写，也不能证明该证言的真实性；除去证人证言，原告并未提供曾经经营个体工商户的任何工商登记信息，证言显示的目前原告从事职业，工作地点也是在农村，原告也未提交在该处工作的工资发放证据，其提交的上述证据不符合最高院关于农村居民按城镇标准计算赔偿的批复精神，也不符合省高院2018第372号文件规定的农村居民按城镇标准计算的证据要件，所以原告的各项赔偿均应当按照农村标准进行计算。对证据9真实性无异议，但是根据病历医嘱单显示，原告住院期间为1人护理，原告主张按2人计算护理费没有事实依据。另外，原告住院时间较短，至评残间隔时间过长，请法院综合确定原告误工期间，不应计算至评残前一天。对其余证据均无异议。被告吕军伟、大地保险同被告长安保险的质证意见。被告吕军伟、长安保险、大地保险未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告认为对原告的赔偿应当按照农村标准计算；经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应当按照城镇标准进行计算。被告有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明，2018年9月29日12时许，被告吕军伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿马集至胡襄公路由西向东行驶至杜楼村路段变道时，与原告刘东启驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。原告受伤住院治疗32天，支付医疗费27392.96元，住院期间需二人护理；其伤情经法院鉴定为十级伤残，后续取体内固定物需5000元，支付鉴定费1900元，检查费140元；原告的电动三轮车损失经评估为1950元，支付评估费200元。为赔偿事宜，原告诉讼来院。另查明豫Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为吕自元，该车在被告长安保险投保有交强险；在被告大地保险投保有第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告吕军伟负此次事故的全部责任，原告刘东启无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告吕军伟应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、交通费。由于肇事车辆在被告两保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告两保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告刘东启赔偿的项目及数额为，1、医疗费27392.96元；2、后续治疗费5000元；3、误工费18082.6元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×167天）；4、护理费6929.8元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×32天×2人）；5、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；6、营养费640元（20元/天×32天）；7、交通费640元（20元/天×32天）；8、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/2018年河南省城镇居民人均可支配性收入×20年×10%）；9、被扶养人生活费3498.1元（20989.15元／2018年河南省城镇居民人均消费性支出×5年×10%÷3人）；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定检查费2040元；12、财产损失1950元；13、评估费200元；合计136721.7元。先由被告长安保险在交强险限额内向原告赔偿111938.8元（医疗费10000元、误工费18082.6元、护理费6929.8元、交通费640元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费3498.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费2040元、财产损失及评估费2000元）；余款24782.9元（136721.7﹣111938.8）由被告大地保险在第三者责任险限额内向原告进行赔偿。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告刘东启赔偿111938.8元，以冲抵被告吕军伟对原告刘东启的赔偿；二、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险限额内向原告刘东启赔偿24782.9元，以冲抵被告吕军伟对原告刘东启的赔偿；三、驳回原告刘东启的其他诉讼请求。（请将赔偿款原告刘东启在农商银行的银行卡62×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元（已减半收取），由被告吕军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费3034元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一九年四月一日书记员  杜梦露