贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初1216号原告:王天强，男，1981年4月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人:罗尚奇，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:**，男，1987年6月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告:中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇黎明社区二组(东南环线)，统一社会信用代码：91520523215551221L。负责人：曾子平，男，系该公司经理。委托代理人:高琴，女，该公司员工，系特别授权。原告王天强与被告**、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告王天强的委托代理人罗尚奇、被告**、被告保险公司的委托代理人高琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告**、人财保险公司赔偿原告王天强残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗费、续医费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计162953.31元。2.案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：2018年8月14日，被告**驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由金沙县鼓场街道方向往金沙县岩孔街道方向行驶时，于当日16时50分许行驶至金沙县左转往客运站方向由原告王天强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告王天强受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。2018年8月15日，经金沙县公安局交通警察大队作出第522424420180001249号《道路交通事故认定书》，认定被告**承担此次事故的全部责任，原告王天强无责任。原告之伤经金沙林东医院诊断为1.闭合性腹部外伤；2.右侧腰部挫裂伤；3.左肱骨外科颈粉碎性骨折；4.全身多处皮肤挫伤及软组织损伤。经该院行左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术后住院治疗66天出院。2019年1月17日，经公安交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定作出贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6540号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见如下:1.原告王天强因交通事故致左侧肱骨外科颈粉碎性骨折遗留左侧肩关节部分活动功能丧失属十级伤残；2.原告王天强左肱骨骨折内固定取除相关费用合计约9000元-10000元；原告王天强因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，进行手术治疗，其误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。本次事故发生在保险期限内，被告**及被告人财保险公司理应依法共同足额赔偿原告王天强所造成的各项经济损失合计162953.31元，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持如前诉请。被告**辩称，我垫付了5015元的医疗费，被告人财保险公司垫付了10000元医疗费。被告人财保险公司辩称，对此次事故发生的真实性无异议。原告王天强为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.林东医院住院病案首页、入院记录、体温检测表、手术记录、疾病诊断证明书、报告单。用以证明原告伤情及住院天数。经质证，被告**无异议，被告人财保险公司对证据真实性无异议，但认为原告有脂肪肝和肝内胆管结石，希望能审查医疗费中是否有与本案无关的费用。2.道路事故认定书。用以证明原告在此次交通事故中无责任。经质证，被告**、被告人财保险公司无异议。3.鉴定意见书。用以证明原告取内固定需9000-10000元和因此次事故产生的三期评定及伤残等级。经质证，被告**无异议，被告人财保险公司对伤残等级无异议，但认为后续治疗费较高，应按5000元或后期实际产生的费用计算较为合理。三期时间较长，误工期应按180日计算较为合理，护理期和营养期均应按45日计算。4.岩孔街道板桥社区出具的证明、工伤决定书、工资流水单。用以证明原告系社区居民，属于公司职工有固定工资。经质证，被告**及被告人财保险公司对社区证明有异议，认为现在所有乡镇村都合并为居委会，不能认定原告系城镇居民。对工伤认定书、工资流水单不予认可，原告需提供公司与原告的劳动合同、工资收入表、纳税证明等。5．发票2张。用以证明原告所用的医疗费。经质证，被告**表示其垫付了5015元，被告人财保险公司表示其垫付了10000元，垫付部分应予以扣除，并请求核实该费用中有无治疗与本次交通事故无关的费用，如有需扣除。二被告对鉴定发票不予认可。被告**为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.机动车驾驶证、行驶证。用以证明被告**拥有合法驾驶资格，车辆具有合法手续。经质证，原告王天强、被告人财保险公司无异议。2.保险单抄件2份。用以证明案涉车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。经质证，原告王天强、被告人财保险公司无异议。3.收据1张。用以证明被告**为原告垫付了5015元。经质证，原告王天强、被告人财保险公司无异议。被告人财保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：费用计算单1张、临时收据1张。用以证明被告人财保险公司为原告垫付了1万元。经质证，原告王天强、被告**无异议。本院依职权向金沙义务综合市场开发有限公司调取情况说明一份。经质证，原告王天强无异议，被告**及人财保险公司认为还缺原告的劳务合同。本院对证据的认定，对原告举证的1、3号证据，被告**、人财保险公司对证据真实性无异议，本院予以认定真实性；对原告举证的2号证据，被告**、人财保险公司无异议，本院予以认定。对原告举证的4-5号证据，上述证据来源合法、客观真实，本院予以认定真实性。对被告**举证的1-3号证据，原告王天强与被告人财保险公司均无异议，本院予以认定。对被告人财保险公司举证的费用计算单及临时收据，原告王天强与被告**均无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，被告**驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由金沙县鼓场街道方向往金沙县岩孔街道方向行驶时，于当日16时50分许行驶至金沙县左转往客运站方向由原告王天强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告王天强受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。2018年8月15日，经金沙县公安局交通警察大队作出第522424420180001249号《道路交通事故认定书》，认定被告**承担此次事故的全部责任，原告王天强无责任。原告之伤经金沙林东医院诊断为：1.闭合性腹部外伤；2.右侧腰部挫裂伤；3.左肱骨外科颈粉碎性骨折；4.全身多处皮肤挫伤及软组织损伤。经该院行左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术后住院治疗66天出院。2019年1月17日，经金沙县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定作出贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第6540号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见:1.原告王天强因交通事故致左侧肱骨外科颈粉碎性骨折遗留左侧肩关节部分活动功能丧失属十级伤残。2.原告王天强左肱骨骨折内固定取除相关费用合计约9000元-10000元。原告王天强因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，进行手术治疗，其误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告**所有，该车在被告人财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险保险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。同时查明，被告**为原告垫付医疗费5015元，被告人财保险公司为原告垫付了医疗费10000元。庭审中，原、被告均认可该两笔费用包含在原告所主张的医疗费29891.31元中。另查明，2017年贵州省城镇居民人均可支配性收入29080元/年，2017年贵州省房地产业人员年平均工资54318元/年，2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。金沙义乌综合市场开发有限公司向本院出具情况说明载明：“王天强于2017年7月1日入职我司，职务销售人员，月薪为底薪加销售提成，2018年8月14日受伤后处于离岗状态。金沙义务综合市场开发有限公司（印章）。”，并附原告王天强2017年7月至2018年8月工资表流水。原告王天强因此次交通事故受到的损失有：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”。本案中，原告向本院提供了医药费用发票共计29891.31元，该金额包含了被告人财保险公司为其垫付医药费10000元及被告**为其垫付的医药费5015元，故本院认定原告所主张的医疗费应为14876.31元。2.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告王天强系金沙义务城综合市场开发有限公司销售人员，自2017年7月1日入职后一直在该公司工作至交通事故发生前，故原告王天强的赔偿应按城镇居民标准计算为妥，经鉴定原告之伤为伤残十级，参照城镇居民人均可支配收入29080元/年，计算为29080×20×10%=58160元，因此，原告主张赔偿其伤残赔偿金58160元的诉请，本院予以支持。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案中，原告的护理期经鉴定评定为90日，参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年，计算为38568÷365×90=9509.91元，原告主张14350.50元，其超过部分本院不予支持。4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告营养期经鉴定评定为90日，按每天30元标准计算，营养费计算为30×90元=2700元，原告主张4500元，其超过部分本院不予支持。5.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告因此次交通事故，住院治疗共计66天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为66天×100元/天=6600元。6.鉴定费。鉴定费凭鉴定书及鉴定费发票确定为1900元，二被告虽对鉴定费不认可，但该费用确系原告因此次事故所产生的损失，本院予以支持。7.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度的平均工资计算。”的规定，本案中，原告王天强系金沙义务城综合市场开发有限公司销售人员，至事故发生时，从业一年以上，原告从事的是房地产销售业，其误工费应参照2017年贵州省房地产业人员年平均工资54318元/年标准计算，原告的误工期经鉴定评定为270日，即原告王天强的误工费为54318元/年÷365天×270天=40178.7元，原告主张43051.50元，其超过部分本院不予支持。8.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告王天强未向本院提供交通费的正式票据，故原告王天强主张交通费500元，本院不予认定。9.精神抚慰金。经鉴定原告为伤残十级，结合司法实践，原告的精神抚慰金本院予以认定2000元较为合理。10．后续治疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中，原告的后续治疗费经鉴定评定为9000元～10000元，结合原告的伤残等级情况，本院予以认定9500元。故原告王天强以上1-10项损失合计145424.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，本案中，原告王天强因此次交通事故造成医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、后续治疗费等各项损失合计145424.92元。此次事故经金沙县公安局交警大队认定被告**承担此次事故的全部责任，原告王天强无责任，原、被告对此次事故责任划分均无异议。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人财保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险保险限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合此次交通事故的责任认定情况，被告人财保险公司应首先在交强险责任限额122000元内对原告的各项损失予以赔偿，剩余部分145424.92-122000＝23424.92元，被告人财公司在商业三者责任险限额内予以赔偿，即被告人财保险公司应承担赔偿金额为145424.92元，扣除其垫付的医疗费10000元，被告人财保险公司尚应赔偿原告135424.92元。被告**为原告垫付医疗费5015元，系因本次交通事故造成的损失，被告**请求在本案中一并处理，为不增加当事人诉累，被告人财公司应将该垫付款5015元直接支付给被告**。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天强医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失合计135424.92元。二、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内支付被告**为原告王天强垫付的医疗费5015元。三、驳回原告王天强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司承担1500元，原告王天强承担280元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇一九年四月二十八日书记员  胡鹏