江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0981民初565号 原告:曹本海，男，1963年2月12日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：曹本好，男，1951年6月23日出生，汉族，居民，住东台市。 两原告共同委托诉讼代理人：冯雨亭，东台市台南法律服务所法律工作者。 被告:都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007965062253，住所地泰州市济川西路****。 负责人：夏万友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜海云，女，该公司员工。 被告：丁传根，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住兴化市。 委托诉讼代理人：许书平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地南京市建邺区兴隆大街/div> 法定代表人：李明耀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱鹏宇，男，该公司员工。 原告曹本海、曹本好与被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财保泰州公司）、丁传根、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹本海、曹本好的共同委托诉讼代理人冯雨亭、被告都邦财保泰州公司的委托诉讼代理人卜海云、被告丁传根的委托诉讼代理人许书平、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人钱鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹本海、曹本好向本院提出诉讼请求：请求判令邦财保泰州公司、丁传根赔偿曹本海因交通事故所致损失246661.94元，赔偿曹本好因交通事故所致损失11891元。事实与理由：1、事故事实：2018年4月12日7时50分许，曹本海驾驶电动自行车（后载曹本好）沿东台市时堰镇嵇东东路交通中桥北十字路口西边东西路由西向东行驶，与沿时堰镇嵇东东路由南向北行驶至事发路口的丁传根驾驶的苏Ｍ×××××轻型普通货车相撞，致曹本海、曹本好受伤，两车不同程度受损。公安机关认定，此事故曹本海、丁传根各承担同等责任，曹本好不承担事故责任。苏Ｍ×××××轻型普通货车在都邦财保泰州公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，都邦财保泰州公司为曹本海垫付医疗费10000元，丁传根为曹本海垫付费用19985.18元、为曹本好垫付费用13570.13元，紫金财保公司为曹本海垫付抢救费33103.40元。经委托鉴定，盐城市滨海县司法鉴定所于2019年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹本海所受外伤致颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍，日常生活有关的能力中度受限、脑叶部分切除术后已分别构成人体损伤致残程度九、九级伤残。伤后需给予护理90天（住院期间2人，出院后1人），营养支持90天，误工期限为240天。曹本好受伤后经住院治疗13天。2、曹本海具体损失清单：医药费120623.60元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、护理费11200元、误工费34200元、残疾赔偿金207680元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3412元。曹本好具体损失清单：医药费21750.04元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、护理费1200元、误工费9000元、交通费1000元。交强险和商业三者险限额均由曹本海优先享有。 都邦财保泰州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，该公司为曹本海垫付医疗费10000元。关于曹本海的费用：医疗费金额由法院依法审核，超10000元要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费天数无异议，标准根据当地标准；营养费无异议；护理费认可首次住院34天期间2人护理，二次住院不认可2人护理，标准按照当地标准；误工费同意按农业标准计算；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金请求酌减；交通费主张偏高，认可400元；鉴定费、诉讼费不承担。关于曹本好的费用：医疗费金额由法院依法审核；住院伙食补助费无异议；营养费认可15天；护理费认可13天；误工费认可1个月，标准按照农村居民纯收入标准；交通费认可100元。上述费用超出交强险部分，该公司认可55%的赔偿比例。 丁传根辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在都邦财保泰州公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司进行理赔。事发后，丁传根为曹本海垫付费用19985.18元、为曹本好垫付费用13570.13元，要求在本案中一并处理。 紫金财保公司向本院提出诉讼请求：要求在邦财保泰州公司、丁传根赔偿款中优先返还紫金财保公司为曹本海所垫付抢救费33103.40元。 本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实、责任认定以及垫付费用等情况均无异议，本院依法予以认定。关于双方争议的损失问题，本院认定如下：曹本海的合理损失：医疗费根据收费票据认定120974.60元，都邦财保泰州公司要求交强险10000元限额外扣除10%的非医保用药，但未提交非医保用药清单、替代用药清单及相关依据，对该辩称意见，本院依法不予采纳；住院伙食补助费按30元/天根据出院记录计算50天为1500元；营养费按15元/天根据鉴定意见书计算90天为1350元；护理费按80元/天根据鉴定意见计算90天（住院期间2人护理）为11200元；误工费根据曹本海提交的合同、证明以及证人证言等相关证据，酌定误工标准129元/天，计算误工期限240天为30960元；残疾赔偿金根据曹本海提交的证据可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年，根据鉴定意见书计算两个九级伤残，结合曹本海年龄计算20年为207680元；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费考虑曹本海医疗、鉴定所需交通费用实际，酌定交通费1000元；鉴定费根据鉴定费发票认定3412元。以上合计381076.60元。曹本好的合理损失：医疗费根据收费票据认定22151.04元；住院伙食补助费按30元/天根据出院记录计算13天为390元；营养费按15元/天酌定营养期限30天为450元；护理费按80元/天酌定护理期限14天为1120元；误工费酌定误工标准57元/天，误工期限60天为3420元；交通费考虑曹本好医疗所需交通费用实际，酌定交通费200元。以上合计27731.04元。 丁传根驾驶机动车发生交通事故，致曹本海、曹本好受伤，且负事故的同等责任，应对曹本海、曹本好因事故产生的合理费用承担相应赔偿责任。因肇事车辆在都邦财保泰州公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，本案首先由都邦财保泰州公司扣除10000元垫付款后在交强险限额内赔偿曹本海110000元（含精神损害抚慰金3000元），曹本海的其余损失由都邦财保泰州公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任，为167481.99元[（381076.60-120000-3412）×65%]，鉴定费3412元由丁传根负担2217.80元。曹本好的损失由都邦财保泰州公司在商业三者险范围内赔偿18025.18元（27731.04×65%）。紫金财保公司为曹本海所垫付的抢救费33103.40元，由都邦财保泰州公司直接在曹本海的赔偿款中予以返还。丁传根为曹本海垫付的费用19985.18元、为曹本好垫付的费用13570.13元，扣除其应当负担的鉴定费、诉讼费后，由都邦财保泰州公司直接予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告曹本海因交通事故所致损失共计277481.99元，在商业三者险范围内赔偿原告曹本好因交通事故所致损失共计18025.18元。合计295507.17元。其中，给付原告曹本海228925.21元（汇入曹本海在江苏东台农村商业银行时堰支行的账户，帐号3209190201101001575681），给付原告曹本好4455.05元（汇入曹本好在中国建设银行成寿寺西路支行的账户，卡号62×××68），返还给第三人紫金财产保险股份有限公司33103.40元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室在中国银行江苏省分行营业部的账户，帐号53×××12），返还给被告丁传根29023.51元（汇入丁传根在中国农业银行张郭支行的账户，卡号62×××78）； 二、驳回原告曹本海、曹本好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5178元，减半收取计2589元，鉴定费3412元，合计6001元，由原告曹本海负担1459.20元，原告曹本好负担10元，被告丁传根负担4531.80元（已在垫付款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 许园园 二〇一九年四月四日 法官助理 宋倩倩 书 记 员 刘 斌