襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初7365号原告：尚富超，男，1937年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系田某的丈夫。原告：尚光华，男，1967年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系田某的长子。原告：尚奉明，男，1969年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系田某的次子。原告：尚丽，女，1977年6月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。系田某的女儿。四原告共同委托诉讼代理人：陈堃，湖北春园律师事务所律师。一般授权代理。被告：杨四红，男，1972年6月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：李晓芬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹，湖北杜博律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。特别授权代理。原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽与被告杨四红、襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽的共同委托诉讼代理人陈堃，被告市公交公司的委托诉讼代理人张华秀，被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。被告杨四红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽向本院提出诉讼请求：1.判令市公交公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计295085.5元［其中医疗费250元（120急救费用）、住院伙食补助费（365+146）天×20元=10220元、营养费（365+146）天×20元=10220元、交通费10元×（365+146）天=5110元、丧葬费55903元/年÷2=27951.5元、死亡赔偿金31889元/年×（20－14）年=191334元、精神抚慰金50000元］；2.判令人保襄阳分公司在交强险范围内承担原告上述赔偿，不足部分由市公交公司承担；3.本案的诉讼费用由三被告承担。2019年1月15日，原告增加、变更诉讼请求第一项为判令市公交公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计566433.6元。2019年4月3日，原告申请撤回2019年1月15日增加、变更的诉讼请求，以原告起诉状中原诉讼请求第一项为准，本院予以准许。事实和理由：2017年5月29日，杨四红驾驶鄂Ｆ×××××大型普通客车在襄阳市××区××东路××路站站台关后门起步时，挂倒正在下车的田某，致田某倒地，鄂Ｆ×××××车辆后轮轧到田某的右腿，造成田某右腿严重受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，杨四红负本次事故的全部责任。后田某被送至襄阳第一人民医院治疗，住院511天，于2018年10月24日抢救无效死亡。鄂Ｆ×××××大型普通客车车辆所有人登记在市公交公司名下，杨四红系该公司的驾驶员。该车在人保襄阳分公司购买了机动车交通事故强制责任险，保险期间自2016年7月25日至2017年7月24日。原告与被告多次协商无果，故诉至法院。被告市公交公司辩称，1.对事故认定书无异议。2.田某属于下车过程中被挂倒，已脱离公交车，然后在车外被碾压右下肢，属于交强险的第三人。3.田某入院诊断和死亡诊断均载明脑梗死后遗症，肺部感染、双侧胸腔积液，高血压病2级，极高危等，认为交通事故损伤不足以导致田某死亡，其自身疾病是导致死亡的根本原因。4.事故发生后，田某住院花费的1144342元是市公交公司负担的。5.认为原告精神损害抚慰金主张过高，应不超过3万元。被告人保襄阳分公司辩称：1.对事故认定书无异议。2.田某是在下车过程中受伤，属于乘客，未离开公交车辆，下车过程未完成，属于车上人员，不属于交强险的第三者。3.田某的损伤不仅仅是右腿，其入院诊断和死亡诊断均载明脑梗死后遗症，肺部感染、双侧胸腔积液，高血压病2级，极高危等，认为交通事故损伤不足以导致田某死亡，其自身疾病是导致死亡的根本原因。4.死亡赔偿金的计算年限应当是5年。5.不承担本案的诉讼费。被告杨四红未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。在庭前证据交换时，杨四红对原告提交的事故认定书、交强险保险单、襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607民特1号民事判决书、湖北省医疗单位门诊收据票据（120急救费用）均无异议。关于田某住院材料，认为田某入院诊断和死亡诊断均载明脑梗死后遗症，肺部感染、双侧胸腔积液，高血压病2级，极高危等，认为交通事故损伤不足以导致田某死亡，其自身疾病是导致死亡的根本原因。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日8时13分，杨四红驾驶鄂Ｆ×××××大型普通客车，车载田某，在襄阳市××区××东路××路站站台关后车门起步时，挂到正在下车的田某，致田某倒地，肇事车辆右后轮轧到田某右腿，造成田某受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，杨四红负本次事故的全部责任，田某在本次事故中无责任。该肇事车辆所有人为市公交公司，杨四红为市公交公司的司机。事故发生后当日，田某被送往襄阳第一人民医院住院治疗，入院时昏迷，于同日行右下肢大面积清创+截肢术，病程中处于昏迷状，于2018年10月23日死亡，共住院513天。死亡记录上载明入院诊断为：1、脑梗死后遗症；2、车祸伤：右小腿毁损伤，失血性休克，右胫骨开放性骨折；3、肺部感染，双侧胸腔积液；4、高血压病2级，极高危；5、营养不良，贫血，低蛋白血症；6、凝血功能异常；7、肝功能异常；8、肾功能不全；9、电解质紊乱；10、心功能不全；11、消化道出血；12、泌尿系感染。死亡诊断除上述12项外，增加了脓毒血症，DIC多器官功能衰竭。死亡原因：脓毒血症，DIC多器官功能衰竭。田某入院抢救时花费120急救费250元，医疗费1144342元，其中医疗费1144342元已由市公交公司垫付。另查明，田某生于1942年10月18日，1966年1月1日与尚富超结婚，二人育有子女三人，分别为长子尚光华，次子尚奉明，女儿尚丽。田某于尚富超共同居住在襄阳市××区航空路安达公司家属院。经尚富超申请，襄阳市襄州区人民法院于2018年1月10日作出（2018）鄂0607民特1号民事判决，判决田某为无民事行为能力人，尚富超、田某长子尚光华为田某的监护人。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2019年1月8日，市公交公司向我院申请对田某的死亡与交通事故损伤有无因果关系，以及如存在因果关系，则交通事故损伤参与度比例予以司法鉴定，我院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，因委托事项超出该鉴定中心技术能力范围，该鉴定中心作出不予受理决定。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、门诊收费票据（120急救费）、襄阳市第一人民医院入院通知单、神经内科住院志、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607民特1号民事判决、保险单、市交警大队高新支队询问笔录、视频资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，杨四红违反交通法规，发生交通事故，致田某受伤，且在住院治疗过程中死亡。经交警部门认定，杨四红负本次事故的全部责任，田某在本次事故中无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。杨四红系市公交公司的司机，其在履行职务行为过程中造成田某受伤并死亡，依法应由市公交公司承担对原告各项损失的赔偿责任，杨四红不再承担赔偿责任。杨四红驾驶的车辆在人保襄阳分公司投保有机动车交强险，人保襄阳分公司关于田某在下车过程中受伤，不属于交强险第三者的辩称理由，本院认为，田某虽然是下车过程中被挂到而倒地，但其在本次事故中受到的伤害是被肇事车辆右后轮轧到右腿，在这一时间节点上，田某身处保险车辆之外，因此属于交强险的第三者，人保襄阳分公司应先在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由市公交公司赔偿。原告的损失有：医疗费1144592元（急救费250元，医疗费1144342元），住院伙食补助费10220元（20元/天×511天，结合原告诉讼请求，根据田某住院时间，住院期限按511天计算），丧葬费27951.5元（55903元/年÷2，按湖北省2018年度在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算），死亡赔偿金159445元（31889元/年×5年，按湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入计算，田某死亡时为76岁，按5年计算），交通费酌定10元/天，共计5110元（10元/天×511天），精神损害抚慰金酌定30000元，以上共计1377318.5元，符合法律规定，本院予以确认。原告的上述损失，由人保襄阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元，合计120000元。不足部分1257318.5元，扣除市公交公司已垫付的1144342元，市公交公司应再赔偿112976.5元。原告主张营养费10220元的诉讼请求没有证据证实，本院不予支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。市公交公司、人保襄阳分公司、杨四红认为交通事故损伤不足以导致田某死亡，其自身疾病是导致死亡根本原因的辩称理由，因田某在交通事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对该辩称意见本院不予采纳。杨四红未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽各项损失120000元；二、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司赔偿原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽各项损失112976.5元。三、驳回原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1976元，减半收取988元，原告尚富超、尚光华、尚奉明、尚丽负担208元，被告襄阳市公共交通集团有限责任公司负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张武英二〇一九年四月三十日法官助理程丽丽书记员李阳