安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1324民初3904号 原告：石兆保，男，1968年6月生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：石兆海，安徽省蚌埠市固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：高明亮，男，1982年8月生，住泗县。 委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。 被告：石卫卫，男，1986年9月生，住安徽省固镇县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。统一社会信用代码91340300734976694N（1—1），住所地安徽省蚌埠市胜利路133号。 单位负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 原告石兆保诉被告高明亮、石卫卫、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告石兆保及其委托诉讼代理人石兆海，被告高明亮的委托诉讼代理人严严、被告石卫卫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人张小曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石兆保诉称：2016年6月23日16时45分许，高明亮驾驶一辆三轮电动车，沿303省道由西向东行驶，行驶至303省道泗县泗城镇大吴村吴怀耀家门口时，撞到头东尾西停在路南侧，石卫卫驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××号的小型轿车尾部及在路边行走的行人石兆保，造成两车损坏，石兆保受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，高明亮负事故的主要责任，石卫卫负事故的次要责任，石兆保不负事故的责任。涉事的皖Ｃ×××××号的小型轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后先被送到泗县人民医院抢救治疗，因伤情过重又转到蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗，住院治疗12天后，又转到固镇县人民医院住院治疗，共花去医疗费18908.73元。原告的伤情诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、颅内多发脑挫裂伤；3、右侧枕骨骨折。经鉴定原告的伤情为10级伤残。请依法判令被告赔偿原告的损失为：1、医疗费18908.73元；2、护理费121.52元/天×60天=7291.2元；3、误工费167元/天×120天=20040元；4、营养费100元/天×60天=6000元；5、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；6、伤残赔偿金29156元/年×10%×20年=58312元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费12天×10元/天=120元；9、鉴定费1800元，合计118671.93元。事故发生后高明亮垫付3000元，石卫卫垫付41.76元，原告同意在本案中一并处理，诉讼费由被告承担。 原告石兆保为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、原告身份证和户口本。证明原告的主体资格，原告是非农业户口，应按城市标准计算赔偿损失；2、交通事故责任认定书。证明事故发生的事实及责任划分，高明亮负事故的主要责任，石卫卫负事故的次要责任，石兆保不负事故的责任。3、出院证、出院记录；4、医疗费发票。证明原告住院治疗12天，花去医疗费18908.73元；5、鉴定报告。证明原告的伤残等级为10级；6、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1800元。7、保单。证明涉事的皖Ｃ×××××号的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。8、泗县人民法院的民事裁定书。证民原告之前曾提起诉讼。9、营业执照、固镇县信诚粮油贸易公司的法定代表人证明书，粮食收购许可证及组织机构代码。证明原告的误工费应按167元/天计算。 被告高明亮辩称：1、对事故发生的事实没有异议。2、原告主张的费用过高，应按农村的标准计算损失。误工费应按92.99元/天，营养费应按30元/天，残疾赔偿金应按11720元/年计算赔偿。原告垫付的3000元应予以扣减。3、事故是因石卫卫驾驶的车辆停放不当承担次要责任，故应当由保险公司在交强险范围内先赔偿，赔偿后再按照责任主次比例赔偿。 被告高明亮没有向本院提举证据。 被告石卫卫辩称：发生交通事故是事实，事故经泗县公安局交通警察大队处理，对事故的责任进行了认定。涉事的皖Ｃ×××××号的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。 被告石卫卫没有向本院提举证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：1、皖Ｃ×××××号的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、高明亮驾驶的三轮车我司认为符合机动车属性，两车相撞致行人受伤的应当由两车均分赔偿，超出交强险的部分我司承担30%的赔偿。3、原告的部分诉讼请求过高。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司没有向本院提举证据。 本案在审理过程中，经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、被告高明亮对原告提举的证据1—7、9的真实性不持异议，但认为原告用于治疗××的药费应扣除。不应按进行粮食收购行业的标准计算误工费。对原告提举的证据8提出质异，认为与本案没有关联性。被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司及石卫卫对原告提举的证据1—4,6—9的真实性不持异议。但认为原告治疗糖尿病、××的费用应予扣除。住院票据中包括伙食费，不应重复主张住院伙食补助费。应扣除10%的非医保用药费用。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。不应按进行粮食收购行业的标准，计算误工费。对原告提举的证据5提出质异，认为鉴定报告不合法，原告是颅脑受损导致的神经功能障碍，鉴定报告与实际不符。本院认为原告提举的证据1—9能相互佐证，具有客观真实性，依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年6月23日16时45分，高明亮驾驶一辆三轮电动车，沿303省道由西向东行驶，行驶至303省道泗县泗城镇大吴村吴怀耀家门口时，撞到头东尾西停在路南侧石卫卫驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××号的小型轿车尾部及在路边行走的行人石兆保，造成两车损坏，石兆保受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，高明亮负事故的主要责任，石卫卫负事故的次要责任，石兆保不负事故的责任。涉事的皖Ｃ×××××号的小型轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险和30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后先被送到泗县人民医院抢救治疗，因伤情过重转到蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗，住院治疗12天后，共花去医疗费18908.73元。原告的伤情诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、颅内多发脑挫裂伤；3、右侧枕骨骨折;4、2型糖尿病；5、××。经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告的伤情为10级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告的损失为：1、医疗费18908.73元；2、比照司法鉴定意见书，结合原告受伤时的年龄健康状况及伤情和原告的请求，对照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193—2014）》第4.7.2条规定，确定误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天。按照《2017年安徽省人身损害赔偿参照标准及各行业平均工资》确定误工费为136.98元/天。护理费121.52元/天×45天=5468.4元；3、误工费136.98元/天×120天=16437.6元；4、营养费30元/天×45天=1350元；5、住院伙食补助费30元/天×12天=360元；6、伤残赔偿金29156元/年×10%×20年=58312元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费12天×10元/天=120元；9、鉴定费1800元。事故发生后高明亮垫付3000元，石卫卫垫付41.76元。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告高明亮、石卫卫驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。石卫卫负事故的次要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为交强险和商业三者险的承保人，一、应在交强险范围赔偿原告的损失为95338元。计算如下：1、在交强险医疗项下赔偿原告的损失为10000元；2、交强险伤残项下赔偿原告的损失为85338元。（计算如下：护理费5468.4元＋误工费16437.6元＋伤残赔偿金58312元＋精神抚慰金5000元＋交通费120元＝85338元）。1—2合计为95338元。二、在商业三者险范围内赔偿原告损失为4247.5元，计算如下：（医疗费18908.73元－10000元＋住院伙食补助费360元＋营养费1350元）×40%＝4247.5元。一、二合计为99585.5元。三、高明亮应赔偿原告的损失为6371.2元。计算如下：（医疗费18908.73元－10000元＋住院伙食补助费360元＋营养费1350元）×60%＝6371.2元）。原告应当返还被告高明亮垫付款3000元，原告应当返还被告石卫卫垫付款41.76元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石兆保医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计99585.5元； 二、原告石兆保收到上述赔偿款时，返还被告高明亮垫付款3000元； 三、原告石兆保收到上述赔偿款时，返还被告石卫卫垫付款41.76元； 四、被告高明亮于本判决生效后十日内赔偿原告石兆保医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计6371.2元； 五、驳回原告石兆保的其它诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055003201，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。 案件受理费1340元、鉴定费1800元，合计3140元。由被告高明亮负担1884元，被告石卫卫负担1256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇一九年四月二十五日 书记员 陈素华