江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1283民初9553号 原告：王叶蓉，女，1995年11月25日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：洪亚飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告王叶蓉与被告洪亚飞、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王叶蓉的委托诉讼代理人何学宏，被告洪亚飞的委托诉讼代理人顾海兵，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王叶蓉向本院提出诉讼请求：判令洪亚飞及人民财保泰兴公司赔偿损失158851.70元。事实与理由：2017年8月17日21时10分左右，洪亚飞驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄珊线由北向南行驶至新334省，先后与前方同向驾驶电动自行车的王叶蓉、叶某（后载吴某）发生交通事故，致王叶蓉、叶某、吴某三人受伤，三车受损。事发后，洪亚飞为逃避公安机关酒精检测，弃车逃逸。交警部门认定，洪亚飞负事故的全部责任，王叶蓉、叶某、吴某无责任。洪亚飞驾驶车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险，在天安财保泰州公司投保了1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。事故发生后，洪亚飞支付11500元。王叶蓉因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至本院。 洪亚飞辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付11500元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事故发生经过、责任认定及洪亚飞驾驶车辆的投保事实无异议。本起事故另一伤者叶某就其产生的损失诉至法院，人民财保泰兴公司已在交强险责任限额内赔偿109678元（其中医疗费赔偿项目10000元、伤残费用赔偿项目99687元）。对王叶蓉主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费请求人民法院依法认定；住院伙食补助费按18元/天的标准计算住院天数；营养费按18元/天的标准计算30天；护理费按70元/天的标准计算30天；误工费不予认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、洪亚飞驾驶车辆投保的投保情况及其垫付款项的事实予以确认。 另查明，王叶蓉因本起事故至医院治疗，住院31天，产生住院医疗费30289.70元，门诊医疗费462元，合计30751.70元。2018年8月16日，常州市第四人民医院司法鉴定所受本院委托，对王叶蓉的伤残等级、误工期、护理期及营养期作法医学评定。该所通过阅片见被鉴定人右内踝骨折、第2腰椎右侧横突骨折、右髂骨折，复查见右踝关节间隙变窄。查体见被鉴定人右内踝有骨性隆起，右踝关节活动稍受限，经计算，被鉴定人右踝关节功能丧失未达50%。病程中被鉴定人因关节活动受限、活动时疼痛加重多次至医院门诊就诊，影像检查见其右踝关节间隙变窄，查体见被鉴定人右内踝有骨性隆起，右踝关节活动稍受限，对照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.13条，被鉴定人王叶蓉右内踝骨折后遗创伤性关节炎构成十级残疾。其余损伤不构成残疾等级。2018年9月13日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人王叶蓉右内踝骨折后遗创伤性关节炎构成十级残疾。2、被鉴定人王叶蓉受伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日为宜。王叶蓉支付鉴定费用2100元。 再查明，本起事故另一伤者叶某就其产生的损失诉至法院，本院作出（2018）苏1283民初6923号民事判决书，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿叶某109678元（其中医疗费赔偿项目10000元、伤残费用赔偿项目99687元）。后洪亚飞提起上诉，泰州市中级人民法院作出（2018）苏12民终2909号维持一审判决的民事判决书。 案件审理中，人民财保泰兴公司及洪亚飞对伤残等级及三期存在异议，认为单凭泰兴市第二人民医院疾病诊断证明书不能认定王叶蓉因右内踝骨折后遗创伤性关节炎，但未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等可以重新鉴定的法定情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，故对人民财保泰兴公司及洪亚飞要求重新鉴定的申请，本院不予准许。该鉴定意见可以作为定案依据。另，吴某同意在交强险伤残赔偿项目内优先赔偿王叶蓉的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。王叶蓉因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，洪亚飞驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险，洪亚飞负事故的全部责任，但因洪亚飞在事发后为逃避公安机关酒精检测而弃车逃逸，王叶蓉的损失，故由人民财保泰兴公司在交强险余额内（伤残费用赔偿项目10313元、财产损失赔偿项目2000元）承担赔偿责任；超出部分，由洪亚飞予以赔偿。 关于王叶蓉的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗赔偿项目 1.医疗费，王叶蓉主张30751.70元,有相应的医疗文证证明，本院予以认定。 2.住院伙食补助费，王叶蓉主张620元（20元/天×31天）。王叶蓉住院31天。按20元/天计算，住院伙食补助费为620元。 3.营养费，王叶蓉主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天计算，营养期限计算90天，营养费为1800元。 该项损失合计33171.70元，由洪亚飞予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1．护理费，王叶蓉主张6000元（100元/天×60天）。其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，依鉴定意见，其护理期为60天，护理费为6000元。 2.误工费，王叶蓉主张14400元（120元/天×120天）。其主张按120元/天计算误工费，事发前其刚从扬州市职业大学毕业，其未能举证证明已走上工作岗位，对其该主张，本院不予认定。 3.残疾赔偿金，王叶蓉主张94400元（47200元/年×20年×10%）。王叶蓉在事发前为扬州市职业大学学生，于2017年6月26日毕业，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。依鉴定意见，王叶蓉构成十级伤残，残疾赔偿金为94400元。 4.精神损害抚慰金，王叶蓉主张5000元，本起事故致其十级伤残，给其精神上造成较大打击，本院酌定4000元。 5.交通费，王叶蓉主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合王叶蓉的医疗地点及病情，本院酌定为700元。 该项损失合计105100元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10313元，其余94787元由洪亚飞负担。 三、财产损失赔偿项目 1.车辆维修费，王叶蓉主张1980元，但未能提供维修费发票，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明王叶蓉的车辆受损，本院酌定1000元。 2.财物损失，王叶蓉主张眼镜损失800元，提供了丹阳市开发区好心情眼镜商行开具的发票，但未能举证证明与本起事故存在关联性，本院不予认定。 该项损失合计1000元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 以上三项损失，由人民财保泰兴公司赔偿王叶蓉11313元；由洪亚飞赔偿127958.70元，扣除其已支付的11500元，其尚应赔偿叶某116458.70元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王叶蓉11313元； 二、洪亚飞于本判决生效之日起三十日内给付赔偿王叶蓉116458.70元； 三、驳回王叶蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，鉴定费2100元，合计3260元，由洪亚飞负担（此款由王叶蓉垫付，洪亚飞在履行上述给付义务时一并加付给王叶蓉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  徐 平 人民陪审员  严唯一 人民陪审员  陆余珍 二〇一九年四月二十五日 法官 助理  邵春霞 书 记 员  周 琳