四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初1454号 原告：杨云春，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：吴宁，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区沱桥路东福小区三区3-5（F）1-5、3-5（F）1-6，统一社会信用代码91512000762310283N。 法定代表人：黄洪强。 委托诉讼代理人：张光建，男，系资阳鑫源房地产开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所律师。 被告：陈奎先，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告杨云春与被告资阳鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源房开司）、陈奎先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨云春及其委托诉讼代理人吴宁和被告鑫源房开司的委托诉讼代理人张光建、肖旷到庭参加诉讼，被告陈奎先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨云春向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告在外滩一号工地受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计128,230元。事实和理由：原告自2013年起在被告外滩一号建筑工地从事木工工作。2017年7月22日，被告鑫源房开司的工作人员张光建安排原告到1号楼2单元做后浇带支模工作。2017年7月25日下午3点，原告在工作过程中因木架断裂摔伤。张光建安排管理人员陈田将原告送到资阳市中医院医治，2017年8月14日，原告治疗好转出院，诊断为左髌骨粉碎性骨折。2018年12月4日，原告到重庆市潼南区中医院入院进行左髌骨骨折固定术后骨性愈合手术，2018年12月12日治疗好转出院。原告出院后多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益特诉至法院请求达诉讼目的。 被告鑫源房开司辩称，鑫源房开司是外滩一号房屋开发公司，不是建设施工单位。原告在外滩一号从事木工工作不是鑫源房开司的员工安排，与鑫源房开司之间没有劳务合同关系。原告在外滩一号上班受伤的事实客观存在，但鑫源房开司不是责任主体，不是本案适格被告，不应对原告的受伤行为承担法律责任，请求驳回原告对鑫源房开司的诉请。 被告陈奎先向本院提交书面答辩意见，辩称原告在修建后浇带时受伤，该工作不包含在鑫源房开司与陈奎先所签订的《建设工程承包合同书》约定的工程范围内；原告受伤前，已经与陈奎先办理了结算，安排原告施工的是鑫源房开司，支付原告报酬的也是鑫源房开司；原告受伤后，曾电话告知陈奎先受伤原因，明确表示与陈奎先无关。 本院经审理认定事实如下：原告系农村人员。2015年5月27日，鑫源房开司将外滩一号（即资阳市东福小区旧城改造项目四区二期1#楼）劳务承包给陈奎先，双方签订了《建设施工内部劳务承包合同》，陈奎先委托陈田负责该项目部、劳务部的所有事宜。陈奎先将木工部分劳务承包给原告，并签订了内部劳务承包合同。2017年7月25日，原告在外滩一号建筑工程后浇带支模施工过程中摔伤，随即被送往资阳市中医院治疗。2017年8月14日出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折，住院用去医疗费10,684.74元，门诊费179.2元。出院医嘱及建议：院外继续对症治疗等事项。出院后，原告在重庆市职业病防治院、重庆市第六人民医院门诊治疗，产生治疗费260.08元。2018年12月4日，原告到潼南区中医院住院治疗，进行左髌骨内固定取出手术，于2018年12月11日出院，用去住院医疗费5263.93元，出院医嘱及建议：每2-3天换药一次至术后14天拆线；按要求功能锻炼。2019年2月25日，经资阳求真司法鉴定中心司法鉴定，原告杨云春摔伤后左膝关节功能部分丧失应评定为人体损伤致残程度十级；其余部位伤情未能达到伤残等级。原告左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，需进行内固定取出术，后续治疗费为5200元，用去鉴定费用2600元。2017年7月26日，陈田代陈奎先在鑫源房开司借6000元用以支付原告受伤的费用，原告认可收到该笔款项。上述事实有原、被告的陈述和原告提交的资阳市中医院住院病历及治疗费票据、潼南区中医院出院证及治疗费票据、重庆市职业病防治院、重庆市第六人民医院门诊处方笺及门诊票据、司法鉴定意见书；被告鑫源房开司提交的委托书、借条、领条；被告陈奎先提交的与原告签订的《建设施工内部劳务承包合同》及木工组结算单、与鑫源房开司签订的《建设施工内部劳务承包合同》相佐证，本院予以确认。对证人刘某、朱某、周某的证言，仅能证明原告受伤住院的事实，不能达到其证明鑫源房开司雇佣原告的证明目的，故对该证言部分采信。对陈奎先提交的通话录音，因无其他证据作佐证，且原告在诉讼中并未放弃向其主张权利，故本院对该证据不予采信。 本院认为，本案被告陈奎先雇佣原告到工地务工，形成个人之间的劳务关系。原告在从事劳务活动中遭受人身损害，被告陈奎先作为雇主应当承担赔偿责任。陈奎先辩称原告是鑫源房开司雇佣的，但是工程劳务的结算和款项的支取均是陈奎先的委托人陈田与鑫源房开司办理。且鑫源房开司已经将外滩一号建筑工程1#楼的劳务工程承包给陈奎先，故陈奎先的抗辩理由，本院不予采信。因被告鑫源房开司将建筑工程承包给无资质的被告陈奎先，被告陈奎先又分包给原告，均具有过错，应当承担连带赔偿责任。 原告受伤，两次住院共计29天，原告护理费、住院伙食补助费、营养费所计算的标准，无就诊医院的医嘱证明，原告也未提交证据证明实际产生该笔费用，司法鉴定意见书中对护理期和营养期的鉴定意见，本院不予采信，护理费、住院伙食补助费、营养费均按照原告实际住院天数和受伤地的经济状况予以认定。原告主张的误工费，因原告未提交其收入证明，对其主张的误工费的计算标准本院不予采信，结合原告出院医嘱，本院认定原告误工期为150天。对原告主张的医疗费和后续治疗费，医疗费以原告实际提交的票据金额为准。原告在潼南区中医院已治疗完成内固定取出手术，故其主张的后续治疗费，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提交票据证明，本院酌定300元。原告主张的外地住院伙食补助费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。对原告主张的伤残赔偿金，按照四川农村居民人均可支配收入计算。鉴定费中关于伤残程度鉴定的费用1000元，由被告负担，其余鉴定费用由原告自行负担。原告主张精神损害抚慰金5000元无法律依据，本院认定3000元。原告产生的损失为：1.医疗费16,387.95元；2.护理费2320元；3.住院伙食补助费和营养费共计1595元；4.交通费300元；5.误工费12,000元；6.伤残赔偿金24,454元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费1000元，以上8项共计61,056.95元。扣除被告已经支付的6000元，被告应支付55,056.95元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告资阳鑫源房地产开发有限公司、陈奎先于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨云春各项损失共计55,056.95元。 二、驳回原告杨云春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，减半收取1432元，由原告杨云春负担716元，被告资阳鑫源房地产开发有限公司、陈奎先负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇一九年四月一日 书记员  申易