广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初452号 原告：江汉珍，女，1971年11月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：王火妹，女，1971年8月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：邓琛（曾用名邓荣清、邓荣琛），男，1969年12月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告江汉珍与被告王火妹、邓琛健康权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江汉珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失5851元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日15:30分，原告在覃塘镇市场的自己猪肉摊卖着猪肉，因叫过路人买猪肉，被告不许我叫，双方发生争执，原告就遭到被告无理殴打，造成原告头部严重受伤。之后原告被送往贵港市覃塘区人民医院治疗，住院5天。因家里小孩老人无人照顾，原告只得提前出院。被告的侵权行为给原告造成的经济损失有：1.医疗费，3711元；2.住院伙食补助费，5天×100元/天＝500元；3.误工费，5天×114元/天＝570元；4.护理费，5天×114元/天＝570元；5.营养费，5天×40元/天＝200元；6.交通费，300元。合计5851元，原告多次向被告追讨，被告均拒绝赔偿原告的经济损失。 被告王火妹辩称，原告诉称的不是事实，不同意赔偿5851元。被告与原告是在相邻位置卖猪肉，当时有两人在其摊位买猪肉，被告正在给一人切猪肉，另一人站在那里等着，原告就叫那人去她那边买猪肉，等那人走了以后，被告就跟原告说以后等人离开摊位以后你再叫，原告便指手画脚地到被告摊位，指着被告头部争吵，被告用手挡开，原告便用磨刀铁打被告，被告在抢刀铁过程中无意中打到原告。出院记录上记载原告住院时间是4天。 被告邓琛辩称，原告主张的经济损失没有事实依据，其没有推、打原告，其根本没有碰到原告，其到现场时看到原告拿凳子砸被告王火妹，其就过去抢过凳子，并劝说她们不要打了，有监控为证。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本院依原告江汉珍申请向贵港市公安局覃塘派出所调取的接警处警登记、该所对王火妹、江汉珍所作的询问笔录、监控录像，拟证明原、被告打架的事实经过。原告认为，覃塘派出所向其调查时，没有调查清楚，其意见没有记录完，且王火妹在笔录中所讲不是事实，笔录内容一半是事实一半不是事实。本院认为，覃塘派出所在向江汉珍调查询问时，已经向其释明了相关权利义务及法律后果，询问完毕后江汉珍亦在笔录后面签写“以上笔录经我看过，与我说的相符”对笔录内容予以确认，江汉珍作为完全民事行为能力人，能够辨别其签字所导致的法律后果，但其仍在询问笔录上签字确认笔录内容，说明其是认可笔录内容的，现其主张覃塘派出所没有记录下其完整意见，并未对此提供证据证明，故本院对其该项主张，不予采信。上述证据来源合法，证据内容客观，与本案具有关联性，本院对该组证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：王火妹与邓琛系夫妻关系。江汉珍与王火妹同在贵港市覃塘区摆摊卖猪肉，二人摊位之间相隔有一个鸡肉摊。2018年6月17日下午15时许，江汉珍与王火妹因招揽顾客问题发生口角，后江汉珍越过鸡肉摊到王火妹摊位前与其争执，并用手指着王火妹，王火妹便也用手指着江汉珍，随后两人便争吵到一起，发生肢体接触扭打起来，扭打过程中，江汉珍处于下风、便顺手拿起鸡肉摊的磨刀铁挥舞、欲打王火妹，之后王火妹抢过磨刀铁打江汉珍至其头部受伤，磨刀铁被抢走后，江汉珍又回到自己摊位上拿起小凳子与王火妹对峙，邓琛到达现场时，抢过江汉珍手上的小凳子，并劝说二人停止了打架。双方停止打架后，江汉珍报警，并被送往覃塘区人民医院治疗，2018年6月21日出院，住院治疗4天，医疗费共支出3711元，出院诊断为：1.闭合性颅脑损失、脑震荡、头皮裂伤；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.轻度贫血。出院医嘱为：1.注意休息、避免劳累；2.保持伤口干燥、清洁，3天后到门诊行伤口拆线；3.如有不适，请随诊。之后原、被告因赔偿问题协商未果，遂产生本案纠纷。 本院认为，江汉珍因招揽顾客与王火妹发生口角，后其越过鸡肉摊到王火妹摊位前用手指着王火妹与之争吵，致使双方矛盾升级并发生肢体接触进而扭打，其对本次打架事件的发生存在主要过错。在双方扭打过程中，江汉珍见自己处于下风便顺手从相邻的鸡肉摊拿起磨刀铁挥舞、欲打王火妹，王火妹见对方持凶器向其挥舞过来，在生命健康受到威胁的情况下，才奋力反击抢过磨刀铁打中江汉珍致其头部受伤，本院认为，在双方赤手扭打过程中，江汉珍在无充分证据证明其生命健康受到严重威胁的情况下，持凶器与王火妹对打致其自身头部受伤，其对该后果的发生存在主要过错。综上，江汉珍应对其受伤承担主要责任，本院酌定由其自行承担60%的责任，王火妹对本次打架事件的发生及江汉珍受伤的结果亦存在一定过错，亦应对江汉珍的受伤承担一定的赔偿责任，本院酌定由其承担40%的赔偿责任。根据查明的事实，邓琛并未参与本次打架，其只是在江汉珍与王火妹打架时抢过江汉珍手中的凳子，并随即劝说二人停止了打架，其抢过凳子及劝停打架的行为与王火妹受伤没有因果关系，其不应对江汉珍受伤承担赔偿责任，对江汉珍要求其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。结合案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2018年度）的规定，本院对原告所受的经济损失认定如下：1.医疗费用，根据医疗机构出具的票据认定为3711元；2.住院伙食补助费：住院时间为4天，4天×100元/天=400元，对原告主张的超出部分不予支持；3.护理费，4天×114元/天=456元，对原告主张的超出部分不予支持；4.误工费，4天×114元/天=456元，对原告主张的超出部分不予支持；5.营养费，原告主张5天×40元/天=200元，结合原告的伤情，及出院医嘱并没有载明原告需加强营养，对原告的该项主张不予支持；6.交通费，原告主张交通费为300元，虽没有提供证据证实，但考虑到原告前往医院就医确实会产生交通费，本院酌情支持100元。以上合计5123元，由原告江汉珍自行承担60%即3074元，由被告王火妹承担40%即2049元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王火妹赔偿原告江汉珍经济损失2049元； 二、驳回原告江汉珍的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江汉珍负担15元，由被告王火妹负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××16。逾期不交也不提出缓交、免交司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄保昌 二〇一九年四月十七日 法官助理 程 静 书 记 员 黄钰惠