北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初59585号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地：天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘弘，总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：央视国际网络有限公司，住所地：北京市海淀区西三环中路10号1号楼、2号楼。法定代表人：钱蔚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司(以下简称乐视（天津）公司）诉被告央视国际网络有限公司（以下简称央视国际网络公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐视（天津）公司委托诉讼代理人王磊，被告央视国际网络公司委托诉讼代理人么敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐视（天津）公司向本院提出诉讼请求：要求央视国际网络公司：1、停止涉案影片《独刺》（以下简称涉案影视剧）的在线播放服务并删除相应的视频文件。2、赔偿原告经济损失10万元，其中律师费3000元，事实与理由：原告依法取得了涉案影视剧的独占性信息网络传播权，原告发现被告未经原告许可在其网站各个端口提供涉案影片的在线播放服务，侵害了我方的信息网络传播权，故诉至法院。被告央视国际网络公司辩称，我方拥有涉案影视剧的信息网络传播权且权利来源与原告来源一致。我方播放的涉案影视剧是经过央视播放剪辑过的版本，带有中央电视台台标，与乐视公司播放的版本不一致。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：电视剧《独刺》片尾显示，该剧由俞钟导演工作室承制，出品单位为金英马影视文化股份有限公司、厦门金好风影视文化有限公司、凤凰传奇影业有限公司、武汉流金文化传媒有限公司、成都广播电视台。江苏省广播电视总台、北京电视台联合拍摄。本作品版权归属单位为厦门金好风影视文化有限公司。2012年5月，俞钟导演工作室、金英马影视文化股份有限公司、凤凰传奇影业有限公司、武汉流金文化传媒有限公司、成都广播电视台、成都电视台电视剧制作中心出具版权声明，声明对涉案影视剧仅享有署名权，对厦门金好风影视文化有限公司对该片的信息网络传播权、网络版权、新媒体权利已经或者将要做出之转让、任何授权行为，均表示授权、同意并确认。厦门金好风影视文化有限公司、金英马影视文化股份有限公司，将涉案影视剧的独占信息网络传播权授予乐视（天津）公司，授权使用期限为8年，自2012年4月25日起至2020年4月24日，独占专有维权的权利期限自2011年12月7日起至2020年4月24日止。浙江好风影影视娱乐有限公司与中央电视台综合频道就涉案影视剧签订《电视剧版权预购合同》，长度36集，每集45分钟。该合同约定中央电视台综合频道取得涉案影视剧的如下权利：1、中国大陆地区电视媒体的独家非黄金时间首次播放权，中央电视台所有频道（含海外频道）的非独家永久播放权，以上播出覆盖均包括香港特区、澳门特区（包括但不限于：无线、有线、卫星等）；2、中央电视台所属网站8年信息网络传播权（自中央电视台综合频道首播该剧之日起计算）；3、中国大陆地区中央电视台所属付费数字电视播放权（非独家）；4、中国大陆地区中央电视台所属手机电视播放权（非独家）；5、中国大陆地区中央电视台所属IPTV播放权（非独家）；6、中国大陆地区中央电视台所属VOD视频播放权（非独家）。浙江好风影视娱乐有限公司应于2013年5月15日前向中央电视台综合频道提交该剧。中央电视台综合频道所属网站包括CBOX、CNTV、CCTV.COM，网络主体登记为央视国际网络公司。乐视（天津）公司提供（2013）京东方内民证字第10345号公证书证明，2013年10月31日，原告代理人在该公证处内使用与互联网连接的办公电脑，打开浏览器，在地址栏输入www.cntv.cn链接，打开央视网首页，进入“中国网络电视台”页面，打开浏览了“电视剧台检索”页面，在浏览过程中找到并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容。乐视（天津）公司提供（2016）京东方内民证字第03242号公证书证明，2016年1月18日，原告代理人在该公证处内使用公证处与互联网连接的办公电脑，在浏览器地址栏输入“www.cntv.cn”链接并打开“央视网”首页，点击页面底部“关于CNTV”等链接，浏览了有关网站主办主体的相关页面，返回央视网首页，通过搜索栏搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容；打开华为荣耀畅玩4X的手机，下载安装并打开了“央视影音”软件，点击影视影音软件页面下方“我的”图标链接，打开“个人中心”页面，依次点击打开浏览“设置”、“关于央视影音”、“离线下载存储路径”、“离线下载”的页面内容，返回到央视影音软件首页，点击上方搜索栏打开搜索页面，通过搜索栏搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容；使用A1395的iPad2平板电脑，下载安装并打开了“央视影音”软件，搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容；使用A1516的iPhone5c手机，下载安装并打开了“央视影音”软件，搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容。乐视（天津）公司提供（2018）京信德内经证字第00445号公证书证明，2018年3月19日，原告代理人在该公证处内使用与互联网连接的办公电脑，在浏览器地址栏输入“www.cntv.cn”链接，点击进入“央视网”首页，通过搜索栏搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容；使用清洁的iPad平板电脑，在浏览器地址栏输入“www.cntv.cn”链接，点击进入“央视网”首页，下载安装并打开了“央视影音HD”软件，点击软件首页上方搜索栏，搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容；使用清洁的华为手机，在浏览器地址栏输入“www.cntv.cn”链接，点击进入“央视网”首页，下载安装并打开了“央视影音”软件，点击影视影音软件页面下方“我的”图标链接，打开“个人中心”页面，依次点击打开浏览“设置”、“关于央视影音”、“离线下载存储路径”、“离线下载”的页面内容，返回到央视影音软件首页，点击上方搜索栏打开搜索页面，通过搜索栏搜索并点击播放了电视剧《独刺》的部分视频的部分内容。乐视（天津）公司表示，不要求追加涉案剧集的原著作权人作为本案共同被告。另查，截止庭审时影视国际网络公司就涉案作品尚未停止播放。上述事实，有双方当事人陈述、乐视（天津）公司提交公证书等证据在案佐证。本院认为：根据著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或其他组织即为作者，根据涉案作品在播放过程中显示的署名情况及相关的授权文件、发行许可证，本院认定，乐视公司经合法授权在授权期限内享有涉案作品的独占信息网络传播权，有权在权利受到侵害时提起诉讼。经合法版权人授权,乐视（天津）公司取得电视剧作品《独刺》（以下简称涉案剧集）的中国大陆地区（不含港、澳、台）的独占信息网络传播权、制止侵权的权利及转授权的权利，授权使用期限为2012年4月25日起至2020年4月24日，独占专有维权的权利期限自2011年12月7日起至2020年4月24日止。央视国际网络公司取得的非独占性信息网络传播权并非来自涉案剧集注明的版权人，且取得晚于乐视（天津）公司的独占信息网络传播权，故央视国际网络公司对此缺乏必要的注意和审查义务，其取得非独占性信息网络传播权授权不完整，故其权利亦不完整，对此央视国际网络公司存在过错，央视国际网络公司未经权利人许可在其平台上提供涉案剧集的播放服务，属侵权行为。综上所述，央视国际网络公司的上传涉案视频向公众传播的行为侵害了乐视（天津）公司的信息网络传播权。由于乐视（天津）公司因侵权所遭受的经济损失、央视国际网络公司因侵权所获的经济利益均难以确定，故本院依据综合考虑涉案剧集的类型、知名度、构成侵权后使用时间及期限、涉案剧集的关注度、央视国际网络公司经营规模、影响力以及侵权行为的主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额，对乐视（天津）公司过高的赔偿请求，本院不再予以支持。乐视（天津）公司所主张的合理损失等因无相应的证据佐证，本院予以综合考虑。同时，本院将考虑律师的实际出庭及证据情况，对律师费、公证费中的合理部分予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、被告央视国际网络有限公司于本判决生效之日起立即停止播放电视剧《独刺》；二、自本判决生效之日起10日内，被告央视国际网络有限公司赔偿原告乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失80000元及合理支出1000元；三、驳回原告乐视网（天津）信息技术有限公司的其他诉讼请求。如被告央视国际网络有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预交），由乐视网（天津）信息技术有限公司负担1000元，已交纳。由被告央视国际网络有限公司负担1300元，本判决生效之日后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  张金海人民陪审员  施燕涛二〇一九年四月二十九日书 记 员  李婉玉