江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1012刑初9号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人周某宇，男，1995年10月30日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人佘茂松，江苏江业律师事务所律师。被告人李某晶，女，1999年1月2日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省扬州市广陵区（户籍地：江苏省扬州市广陵区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人周德时，江苏唯是律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）964号起诉书指控被告人周某宇、李某晶犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人周某宇、李某晶及其各自辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控:2018年7月至8月期间，被告人周某宇单独或伙同被告人李某晶先后多次在江苏省扬州市广陵区、江都区实施盗窃行为，其中，被告人周某宇作案六起，盗窃既遂部分财物价值人民币667140元；被告人李某晶参与作案四起，价值人民币436740元。公诉机关认为，被告人周某宇伙同被告人李某晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某宇、李某晶共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人周某宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某晶在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其减轻处罚。被告人周某宇、李某晶归案后，如实供述了犯罪事实，坦白、认罪，建议分别予以从轻处罚。庭审中，被告人周某宇、李某晶对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，并当庭自愿认罪。被告人周某宇、李某晶的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与定性亦未提出异议，就量刑分别提出辩护意见。被告人周某宇的辩护人提出：被告人周某宇具有坦白、自愿认罪；同时获得部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人李某晶的辩护人提出：被告人李某晶系从犯，应当减轻处罚；同时具有坦白、自愿认罪、获得部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月至8月期间，被告人周某宇单独或伙同被告人李某晶先后多次在江苏省扬州市广陵区、江都区实施盗窃行为，其中，被告人周某宇作案六起，实际窃得财物合计价值人民币667140元；被告人李某晶参与作案四起，价值人民币436740元。具体分述如下：1、2018年7月初的一天，被告人周某宇在被告人李某晶（当时系男女朋友关系）位于扬州市广陵区骏和天城小区住处的地下停车场物色了一辆车牌为苏Ｋ×××××的香槟色宝马525Li轿车，准备实施盗窃。为此，被告人周某宇通过网络购买了车主信息，伪造了车主的身份证和驾驶证，配制了该车的钥匙，同时在网上购买了假车牌准备盗窃成功后更换在该车上。2018年7月16日凌晨，被告人周某宇在该小区地下车库，欲用配好的钥匙实施盗窃，但钥匙未能打开该车。后被告人周某宇谎称电动车支架需要榔头修理遂向被告人李某晶借得榔头一把。后被告人周某宇使用榔头砸碎了该车后挡风玻璃，准备进入车内用钥匙将该车开走。但因该车警报器发生警报，周某宇未能继续实施盗窃。2、2018年7月23日1时许，被告人周某宇骑电动车搭载被告人李某晶至扬州市广陵区华懋购物广场东边小路，由被告人李某晶望风，被告人周某宇使用事先准备好的榔头砸碎车牌为苏Ｋ×××××的白色奥迪轿车后挡风玻璃准备盗窃车内财物，后因车辆报警，被告人周某宇和被告人李某晶害怕被人发现，逃离现场，未窃得财物。案发后，二名被告人的亲属已代为赔偿车损并取得被害人谅解。3、2018年7月23日23时许，被告人周某宇骑电动车搭载被告人李某晶至扬州市江都区龙城路38号木材公司宿舍楼东入口南北通道处，由被告人李某晶望风，被告人周某宇使用事先准备好的榔头敲碎车牌为苏Ｋ×××××的黑色现代轿车前挡风玻璃，准备盗窃车内财物，后因保安听到声响过来查看情况，被告人周某宇与被告人李某晶逃离现场，未窃得财物。案发后，二名被告人的亲属已代为赔偿车损并取得被害人谅解。4、2018年7月27日凌晨，在扬州市广陵区骏和天城小区地下车库，由被告人李某晶望风，被告人周某宇用榔头将车牌为苏Ｋ×××××的香槟色宝马轿车右侧副驾驶玻璃砸碎，准备再次盗窃该车。后其进入车内后使用之前配得的车钥匙仍然无法发动该车，同时车辆发出警报，被告人周某宇与被告人李某晶逃离现场，未窃得财物。（经认定，该轿车价值人民币287000元。）5、2018年8月初，被告人周某宇伙同李某晶多次骑电动车至扬州市江都区仙女镇承德路，踩点准备盗窃车牌号为苏Ｋ×××××的奔驰轿车，被告人李某晶通过网贷为被告人周某宇提供配制该汽车钥匙的费用。2018年8月9日2时许，被告人周某宇在扬州市江都区仙女镇诚德路38号，使用配置的汽车钥匙窃走该轿车。后被告人周某宇将盗窃的车辆开至扬州，接上被告人李某晶，二人一同将被盗车辆内的原车主物品清理，将被盗车辆停放在李某晶居住的骏和天城小区地下停车场，同时在车辆中控位置放置了GPS信号干扰器。后被告人李某晶帮助被告人周某宇伪造车辆抵押合同试图日后将车辆卖掉。当日下午被告人周某宇、李某晶将该车辆上窃得的黄金貔貅手串1串、金戒指1个、金耳钉1副用作抵押借款用于日常花销，后该车被车主通过GPS定位找回。经认定，该车价值人民币427500元；被盗金器价值人民币9240元。案发后，被盗金器已追回，并发还被害人，取得谅解。6、2018年8月中旬的一天下午，被告人周某宇伙同李某晶在扬州市江都区仙女镇中远·新润园地下车库共同踩点并且物色了一辆牌照为苏Ｋ×××××的奔驰轿车。2018年8月18日21时45分许，被告人周某宇使用自配的车钥匙，将该轿车窃走，并停放于扬州市广陵区和昌运河东郡1期的地下停车场，同时在该车放置了GPS信号干扰器，后该车被车主通过GPS定位找回。经认定，被盗轿车价值人民币230400元。案发后，被告人的亲属已代为赔偿车损并取得被害人谅解。归案后，被告人周某宇、李某晶如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某宇、李某晶及其各自的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示的证人丁某、胡某甲、朱某甲、徐某、李某甲、张某、吴某、汤某、蒋某、周某、刘某甲的证言；被害人李某乙、朱某乙、赵某、王某、胡某乙、刘某乙的陈述；被告人周某宇、李某晶的供述与辩解；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；周某宇工商银行记录；李某乙车辆被盗监控截图、朱某乙车辆被盗截图等；谅解书、收条；公安机关制作的辨认笔录及照片；扬州市江都区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的鉴定书；现场勘查检查笔录及照片；现场勘验检查提取痕迹、物证鉴定表；监控录像及监控录像截图；借条；转账记录截图；抓获经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某宇单独或伙同被告人李某晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周某宇、李某晶共同实施犯罪行为，系共同犯罪。其中，被告人周某宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某晶在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人周某宇、李某晶归案后，如实供述犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被窃财物均已追回，二名被告人的亲属亦代为赔偿车损，并取得部分被害人的谅解，故酌情对二名被告人予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某宇、李某晶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、减轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人周某宇的辩护人提出“被告人周某宇具有坦白、自愿认罪同时获得部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚”及被告人李某晶的辩护人提出“被告人李某晶系从犯，应当减轻处罚；同时具有坦白、自愿认罪、获得部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，一并予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2028年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某晶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2022年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 焱人民陪审员  潘鑫玉人民陪审员  石 琴二〇一九年四月十八日书 记 员  刘 莉文书附页：（2019）苏1012刑初9号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。法院监察室：举报电话：0514—86999366。