宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4431号 原告：李金宝，男，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波久洋水产食品有限公司，统一社会信用代码为9133022569507956XY，住所地：浙江省象山县高塘岛乡渔潭村。 法定代表人：谢贤良。 被告：谢贤良，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：杨爱芬，女，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：象山永乐农业发展有限公司，统一社会信用代码为91330225074936311U，住所地：浙江省象山县高塘岛乡渔潭村。 法定代表人：**方。 被告：**方，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：吴春香、杨春飞，浙江甬泰律师事务所律师。 原告李金宝为与被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬、象山永乐农业发展有限公司、**方民间借贷纠纷一案，于2019年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，分别于2019年9月20日、2020年1月16日二次公开开庭审理了本案。原告李金宝、被告象山永乐农业发展有限公司、**方的共同委托诉讼代理人吴春香、杨春飞到庭参加诉讼，被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金宝以被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬未还款为由，诉请判令：1.被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬共同归还借款本金1450500元并支付按月利率1.1%计算的自2018年5月29日起至8月28日止的利息47866.5元、自2018年8月29日起至法院判决确定支付日止按年利率24%计算的逾期利息；2.被告对上象山永乐农业发展有限公司、**方对上述款项承担连带担保责任。 被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良提出书面答辩称：1.该借款不是真正意义上的借款，只是因原告需银行流水而通过借款的形式走账，且没有利息；2.被告是收到海上鲜公司的 1450500元，但是中间被告还过几笔钱，都是归还本金，具体会提供银行汇款凭证；3.借款及货物质押合同被告没有见过，按照以往的习惯，所有的协议都是有全部签字人的骑缝章，且这笔借款是三个月，没有利息；4、这笔借款没有保证人，先前海上鲜公司就这笔借款起诉过，当时没有担保人，现在海上鲜公司债权转让后弄了份保证合同起诉保证人，这与事实不符。 被告杨爱芬未提出答辩。 被告象山永乐农业发展有限公司、**方提出答辩称：二被告并没有在担保合同上盖章、签字，故二被告不承担担保责任；原债权人与被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬之间借贷关系有否实际发生有异议，海上鲜及其关联企业没有实业，就是企业之间走个流水、开个票；海上鲜公司已经就涉案借款在本院起诉过一次，当时并没有把二被告列为被告，保证期间的计算节点以法律规定为准，从债权履行期届满起算，不允许当事人之间自己约定。 被告**方对涉案的最高额保证合同三张纸是否系同一台打印机打印以及该合同有无变造迹象申请司法鉴定。经司法鉴定，最高额保证合同三张纸是系同一台打印机打印以及该合同无变造迹象。 本院经审理认定以下事实：2018年5月29日被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬因需资金与浙江海上鲜供应链管理有限公司签订最高额融资合同，约定2018年5月29日至2019年5月28日期间内债权人向债务人融通资金，最高额为 1500000元，实际融资期限和融资额以融资合同、协议、凭据为准，逾期利率为每日千分之一，被告象山永乐农业发展有限公司、**方作为担保人签署了最高额保证合同，对该期间最高额 1500000元借款提供最高额保证担保。被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬与浙江海上鲜供应链管理有限公司签署借款及货物质押合同，约定借款期间的月利率为1.1%，借款期间为2018年5月29日至8月28日，借款金额1500000元。三份合同签署后，浙江海上鲜供应链管理有限公司转账给被告谢贤良 1450500元，事后被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬没有按约支付利息，到期也未归还本金。2019年7月20日浙江海上鲜供应链管理有限公司把该债权转让给原告李金宝并通知了被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬。债权转让后原告李金宝经催讨无着后诉诸法院请求解决。 以上事实由原告李金宝提供的最高额融资合同、最高额保证合同、借款及货物质押合同、银行电子回单、债权转让协议和通知和原告李金宝、被告象山永乐农业发展有限公司、**方的当庭陈述和司法鉴定意见书予以证明。被告杨爱芬未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证的权利。 庭审后，原告李金宝和被告象山永乐农业发展有限公司、**方就担保事项达成和解协议：如2020年3月13日前被告象山永乐农业发展有限公司、**方代被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬归还120000元借款，原告李金宝自愿放弃要求被告象山永乐农业发展有限公司、**方承担全部借款和利息的担保责任的诉讼请求并撤回对被告象山永乐农业发展有限公司、**方的诉讼。2020年3月12日被告象山永乐农业发展有限公司、**方按约支付了120000元借款，原告李金宝撤回了对被告象山永乐农业发展有限公司、**方的诉讼。 本院认为：原告李金宝通过债权转让取得出借人的地位与被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬之间形成的借贷关系合法成立，应受法律保护，被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬应该按期归还原告借款，逾期还款的，应该按约支付逾期付款利息。现被告象山永乐农业发展有限公司、**方代偿了120000元借款本金，故实际欠款为1330500元。原告李金宝自愿放弃被告象山永乐农业发展有限公司、**方的担保责任并撤回对该二被告的诉讼，系其对自身权利的处分，符合法律规定，予以准许，故不再对被告象山永乐农业发展有限公司、**方的担保责任再行判决。被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬应在本判决生效后三十日内返还原告李金宝借款本金1330500元并支付自2018年5月29日至2018年8月28日的利息47866.5元； 二、被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬应支付原告李金宝按本金1450500元按年利率24%计算的自2018年8月29日起至2020年3月12止的逾期付款利息和按本金1330500元按年利率24%计算的自2020年3月13日起至款清日止的逾期付款利息，款于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16774元，减半收取8387元，由被告宁波久洋水产食品有限公司、谢贤良、杨爱芬共同负担，款限判决生效后七日内向本院交纳；鉴定费28956元，由被告**方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇一九年四月二十六日 法官助理洪依然 书记员江银儿 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： …… 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。