安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0302民初2503号 原告：王树敏，女，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张磊（单位推荐的人），男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：马文广，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮山区。 被告：**通国际物流集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区正街1080号信息楼一层F20号，统一社会信用代码91340300097873587G。 法定代表人：马文广，该公司总经理。 原告王树敏与被告马文广、**通国际物流集团股份有限公司（以下简称**通物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树敏的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告马文广、**通物流公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金16万元，并支付借款利息（按年利率18%计算，分别自2015年10月22日、2015年11月4日、以9万元、7万元为基数计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费、公告费由两被告共同承担。事实及理由：2015年6月初，原告经过其同学安忠红介绍认识了被告马文广,同年6月29日被告马文广找到原告说因其经营需要资金周转向原告借款10万元用几个月等资金回笼后就会还款,利息为月息百分之1.5。原告同意其要求向其转款10万元,被告马文广给原告出具了借条,2015年10月18日被告马文广联系原告说可以还款了并于当日将本息转款还给了原告。2015年10月21日被告马文广再次联系原告称其需要给司机结算运费向原告借款9万元,并且需要现金,因为当时马文广借原告的上一笔借款顺利还款,原告非常信任马文广就同意借款,但大额取款需要银行预约,告知马文广第二天来拿钱,2015年10月22日原告银行取款6.4万元加上家中的2.6万元现金共计9万元在原告家中交给了被告马文广,被告马文广当场出具借条并约定利息仍然和上一次一样还是月息百分之1.5，借款期限一年。2015年11月4日被告马文广再找到原告以其经营的**通国际物流集团股份有限公司做生意急需资金周转为由向原告借款7万元利息借款期限均与之前一样,原告转款后被告马文广把之前的9万元借条收回合并这次借款出具了一份16万元的借条并把借款日写为2015年10月22日借款期限一年。2016年10月23日，原告找到被告马文广要求还款,被告马文广讲现在资金不够还款,要求宽限一个月并且当时给了借款的利息3万元,一个月后原告再次找到被告马文广要求还款,其表示现在公司经营遇到困难需要时间才能周转开,要原告再多给些时间,并且表示可以用**通国际物流集团股份有限公司担保。双方经过协商原告同意借款期限延迟到2018年春节。被告马文广于当日重新写了一份16万元的借据约定了借款利息和还款时间,并在借条上加盖了**通国际物流集团股份有限公司的公章表示同意担保。借款到期后原告多次找到两被告要求还款，被告仅仅于2018年3月22日支付了2万元利息就再没有还款。为了维护原告的合法权益依据我国相关法律依法诉至贵院,恳请法院查明事实。依法支持原告的诉请。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证。证明原告的诉讼主体资格。 2、被告企业信息（打印件）。证明被告的主体资格及被告马文广在该单位担任的职务。 3、借条。证明两被告向原告借款的事实。 4、银行交易明细四份。证明原、被告之间发生的借贷关系及自2018年3月22日前，被告共向原告共支付了5万元利息。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告马文广、**通物流公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2015年10月21日，被告马文广向原告借款9万元,因大额取款需要银行预约,原告告知被告马文广第二天来拿钱。2015年10月22日，原告从银行取款6.4万元加上家中的2.6万元现金共计9万元在原告家中交给了被告马文广,被告马文广出具借条并约定利息为月息1.5%，借款期限一年。2015年11月4日，被告马文广再找到原告以其经营的**通国际物流集团股份有限公司做生意急需资金周转为由向原告借款7万元，月息1.5%，借款期限为一年。原告转款后被告马文广把之前的9万元借条收回合并本次借款出具了一份16万元的借条并把借款日写为2015年10月22日，借款期限一年。2016年10月23日，原告找到被告马文广要求还款,被告马文广讲现在资金紧张,要求宽限一个月并还款3万元,2016年11月22日，被告马文广、**通物流公司共同向原告出具借条一份，载明今借到原告16万元，按月息1.5计息，到2018年2月12日本息一次性付清。2018年3月22日，被告马文广向原告还款2万元。 另查明，被告马文广系被告**通物流公司的法定代表人。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的借条、银行交易明细可以证明原告履行了出借资金的义务，双方之间的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故被告马文广、**通物流公司应偿还原告借款本金。 关于利息的问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的月息为1.5%，于2018年2月12日还本付息，现原告主张按月息1.5%的标准计息，本院予以支持。原告分别自2015年10月22日、2015年11月4日分别出借9万元、7万元，于2016年10月23日、2018年3月22日向原告还款5万元，故针对该还款应按先息后本的原则予以处理，被告应支付的利息计算至2016年10月23日的利息为28588元（9万元×0.18×368/365+7万元×0.18×355/365）,被告马文广于2016年10月23日还款3万元，故截止于2016年10月23日，被告马文广、**通物流公司尚欠原告借款本金158588元［16万元-（3万元-28588元）］。利息计算至2018年3月22日为40277元（158588元×0.18×515/365），被告马文广于2018年3月22日还款2万元，故截止于2018年3月22日，被告马文广、**通物流公司尚欠原告借款本金158588元及利息20277元（40277元-2万元）。故以后利息仍应按月息1.5%的标准计算，自2018年3月23日起至本金清偿完毕之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马文广、**通国际物流集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王树敏借款本金158588元及利息（截止于2018年3月22日为20277元，以后利息仍按照月息1.5%的标准计算，自2018年3月23日起至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告王树敏其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费300元，由原告王树敏负担31元，由被告马文广、**通国际物流集团股份有限公司共同负担3769元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  张鲁 审 判 员  李伟 人民陪审员  陈萍 二〇一九年四月十七日 书 记 员  陶瑞