内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2524民初31号原告：张二小，男，汉族，1965年11月16日出生，人，务工人员。委托代理人：兰建平，内蒙古德华律师事务所律师。委托代理人:乌日古木拉,内蒙古德华律师事务所律师。被告：蔡瑞磊，男，汉族，1997年8月13日出生，人，无职业。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1。负责人：王国良，系该公司总经理。委托代理人：庞欣悦，男，系该公司职工。委托代理人：刘树旺，男，汉族，1968年2月27日出生，天津市人，现住天津市南开区南开三马路源德里7号楼5门201号，系该公司职工。原告张二小诉被告蔡瑞磊、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二小的委托代理人兰建平、乌日古木拉，被告蔡瑞磊到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告蔡瑞磊赔偿医疗费2778.00元；住院期间伙食补助费600.00元，合计3378.00元；2、伤残赔偿金、三期费用等待鉴定后计算；3、要求被告天安财产保险股份有限公司天津分公司对第一、二项赔偿数额在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由原告和被告蔡瑞磊按责任比例承担；4、诉讼费由二被告承担。在开庭前，原告根据呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书，变更诉讼请求如下：医疗费2778.00元(有发票)、住院期间伙食补助费600.00元、误工费26000.40元（120天×216.67元/天）、护理费6518.40元（60天×108.64元/天）、营养费9000.00元（90天×100.00元/天）、车辆损失费500.00元、鉴定费1180.00元，合计46576.80元。事实和理由：2018年8月22日12时，被告蔡瑞磊驾驶×××号小型轿车行驶到苏尼特右旗赛汉塔拉镇都仁路华雨超市对面时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年8月22日，苏尼特右旗交警大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告蔡瑞磊负此事故主要责任，原告张二小负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往苏尼特右旗人民医院治疗，经医院诊断为：右足外伤、趾骨骨折，原告住院6天，支出医疗费2778.00元，现在家中修养。被告蔡瑞磊驾驶的×××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，保险公司应在交强险内承担赔付责任。原告为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告蔡瑞磊辩称：对于原告提出的误工费我不认可，因为在6月25日政府下令关闭了所有的砖厂，所以原告提出的诉求证据不确凿；原告提出的苏尼特右旗永泰制砖有限责任公司出具的证明，只盖有该公司的一个印章，我不认可；苏尼特右旗人民医院出具的交款小票，上面没有盖章，只写了“请再交款2000.00元”，故不认可；原告提出的320.00元的药费发票，因没有明细，我不认可；其他的没有意见。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司书面答辩辩称：一、天安财险同意在交强险医疗费损失限额内赔偿原告张二小医疗费2778.00元（提供医疗费发票）；二、在交强险医疗费损失限额内赔偿原告伙食补助费600.00元（6天×100.00元）；三、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费9777.60元（108.64元×90天）；四、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费3259.20元（108.64×30天）；五、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告营养费1200.00元（20.00元×60天）；六、在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费300.00元；七、天安财险不同意赔偿原告的鉴定费。经审理查明，2018年8月22日12时，被告蔡瑞磊驾驶×××号小型轿车行驶到苏尼特右旗赛汉塔拉镇都仁路华雨超市对面时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年8月22日，苏尼特右旗交警大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告蔡瑞磊负此事故主要责任，原告张二小负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往苏尼特右旗人民医院进行治疗，经医院诊断为：右足外伤、趾骨骨折，原告住院6天，支出医疗费2778.00元，后经原告申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的三期进行司法鉴定，鉴定意见为：右足小趾近节远端骨折，误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。被告蔡瑞磊驾驶的×××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据锡林郭勒盟公安交警支队车管所的机动车登记证书显示，该车辆系被告蔡瑞磊的哥哥武小明于2018年3月21日从原车主李红斌处购买取得，该车辆的原车牌号为×××，后变更为×××。本院所确认的上述事实有《道路交通事故认定书》（简易程序）、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏尼特右旗人民医院出具的医院诊断证明书、病人费用清单、门诊收费票据、鉴定费票据、锡林郭勒盟公安交警支队车管所的机动车登记证书及双方当事人的陈述在案为凭，已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，2018年8月22日12时，被告蔡瑞磊驾驶×××号小型轿车行驶到苏尼特右旗赛汉塔拉镇都仁路华雨超市对面时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年8月22日，苏尼特右旗交警大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告蔡瑞磊负此事故主要责任，原告张二小负此事故的次要责任。该起事故事实清楚、责任明确，本院予以确认。原告提出的医疗费2778.00元，系有效票据，故予以支持；原告提出的住院期间伙食补助费600.00元（100.00元∕天×6天），因原告实际住院6天，该诉求符合法律规定，故予以支持；原告提出的误工费26000.40元（120天×216.67元/天），因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，只提供苏尼特右旗永泰制砖有限责任公司出具的工资证明一份，证明力不足，且根据司法鉴定意见原告的误工天数为90-120日，本院认为取其中间数值为宜，故认可原告的误工天数为105日，按照居民服务、修理和其他服务业赔偿标准39654.00元计算，予以支持原告的误工费11407.20元(39654.00元÷365天×105天)；原告提出的护理费6518.40元（60天×108.64元/天）偏高，根据司法鉴定意见原告的护理天数为30-60日，本院认为取其中间数值为宜，故认可原告的护理天数为45日，按照居民服务、修理和其他服务业赔偿标准39654.00元计算，予以支持原告的护理费4888.80元(39654.00元÷365天×45天)；原告提出的营养费9000.00元（90天×100.00元/天），根据司法鉴定意见原告的营养天数为60-90日，本院认为取其中间数值为宜，故认可原告的营养天数为75日，故予以支持原告的营养费7500.00元(100.00元×75天)；原告提出的车辆损失费用500.00元,因原告没有修理车辆，该费用没有实际发生，但考虑到原告的车辆确实发生了实际损失，且被告天安财产保险股份有限公司天津分公司愿意在交强险财产损失限额内承担300.00元的车辆损失费，故本院予以认可车辆损失费300.00元。原告提出的鉴定费880.00元及鉴定期间的交通费300.00元,属有效票据，故本院予以支持。依据苏尼特右旗公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告蔡瑞磊负此事故主要责任，原告张二小负此事故的次要责任,故原告张二小按责任比例应承担30%的责任，被告蔡瑞磊承担70%的责任为宜。被告蔡瑞磊驾驶的×××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险责任范围内承担赔付责任，不足部分由被告蔡瑞磊按照70%的责任比例进行承担。参照《2018年内蒙古道路交通事故赔偿标准》、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的赔偿费用为：医疗费2778.00元、住院伙食补助费600.00元、误工费11407.20元、护理费4888.80元、营养费7500.00元、车辆损失费300.00元、鉴定费880.00元、鉴定期间的交通费300.00元，共计28654.00元；二、以上赔偿款项由天安财产保险股份有限公司天津分公司从本判决书生效之日起在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000.00元，承担车辆损失费用300.00元，在交强险死亡伤残限额内承担护理费、误工费、交通费等合计16596.00元，共计26896.00元，被告将上述款项汇到指定账户（户名：苏尼特右旗人民法院，开户行：中国农业银行苏尼特右旗支行，账号：×××）；三、剩余赔偿款1758.00元，由被告蔡瑞磊按照70%的责任比例承担1230.60元，并于本判决书生效之日起一次性给付原告，由原告张二小按照30%的责任比例自行承担527.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516.35元，按照法律规定，减半收取258.18元，按照责任比例，由原告张二小承担77.45元，由被告蔡瑞磊承担180.73元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  周卫东二〇一九年四月十日书记员  于喜梅相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的管理费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿一屋人也应予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和至翁段证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。收回该人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。