辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初293号原告：营口天源运输有限公司（以下简称天源公司）,住所地营口市站前区新兴大街东56乙-甲13号,统一社会信用代码91210811MA0QDP9D32。法定代表人：宁洪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯丹，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财险营口市分公司）,住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。原告天源公司与被告人民财险营口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天源公司的委托诉讼代理人、被告人民财险营口市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失313498元。2、由被告承担诉讼费和评估费。事实与理由：2017年11月18日8时30分左右，张某驾驶辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂车由西向东行驶至河北省省道301线围场县与史国亮驾驶的蒙Ｇ×××××(蒙Ｇ×××××)号车辆相刮后，又与白春驾驶的蒙Ｇ×××××(蒙Ｇ×××××)号重型半挂车相撞，造成三车受损，辽Ｊ×××××号车的乘车人李继光甩出车外受伤。30分钟后，杜勇驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号车辆与辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂车尾部相撞，致使辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号车辆再次与史国亮驾驶的蒙Ｇ×××××(蒙Ｇ×××××)号车辆右侧大厢相刮后往前挪移将张某撞伤，车上的煤块散落将张某掩埋，杜勇驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号车辆车头严重凹陷变形起火自燃，第二次事故造成杜勇、张某、李继光当场死亡，三车不同程度受损。经交警认定，张某负第一次事故的主要责任，史国亮负第一次事故的次要责任，白春负第一次事故的次要责任，李继光无责任。杜勇负第二次事故的主要责任，史国亮负第二次事故的次要责任，张某、李继光无责任。原告系辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号车辆的所有权人，为该车在被告处投保了主车车损险268498元，挂车车损险81090元，不计免赔。保险期限自2017年5月11日至2018年5月10日，并已缴纳了全额保险费用。事故发生后原告多次向被告主张赔偿，被告拖延至今仍未理赔。无奈原告诉至法院，请求人民法院依据《保险法》第六十条代位赔偿的法律规定，判决被告在车损险的保险限额内全额赔付原告的合理损失。原告同意由被告在赔偿金额范围内根据《保险法》第六十条的规定向第三者行使代位追偿权。被告答辩：一、保险法没有规定答辩人有代位赔偿的法定义务。辽Ｈ×××××号车辆在答辩人处投保了机动车损失保险，保险金额268498元。但原告依据《保险法》第六十条向答辩人主张代位赔偿是错误的，《保险法》第六十条并没有规定保险公司有必然代位赔偿的法定义务。二、在原告认可与答辩人之间的保险合同的全部条款有效（包含免责条款），的情况下，答辩人同意按“机动车损失保险”条款第十八条的约定代位赔偿，但原告应按合同的约定查明如下事实或提供如下材料，否则根据合同的约定答辩人不同意赔偿。1、根据“机动车损失保险”条款第十八条第一款的约定，答辩人赔偿后在赔偿金额内取得对第三方请求赔偿的代位权，原告应就此提供书面说明。2、根据“机动车损失保险”条款第十八条第二款的约定，原告未从第三方就车辆损失获得赔偿或获得部分赔偿。应由法院就此查明，或由原告提供书面说明。3、根据“机动车损失保险”条款第十八条第三款的约定，原告未放弃对第三方请求赔偿的权利，应由法院就此查明，或由原告提供书面说明。4、根据“机动车损失保险”条款第十八条第五款的约定，原告应提供必要的文件和所知道的有关情况。因原告为事故当事人，有条件取得相关材料，如不能提供答辩人无法追偿，依据合同的约定不同意代位赔偿。必要文件为：交通事故认定书；侵权赔偿责任人、车辆的相关信息（身份证、驾驶证、车辆行驶证、地址及联系方式、车辆保险信息）。5、根据“机动车损失保险”条款第十八条第四款的约定及《保险法》第六十一条第三款的约定如被保险人故意或重大过失导致保险人不能行使代位权，保险人有权要求被保险人返还相应的赔款。三、诉讼费及评估费不应由答辩人承担。根据《保险法》第二十二条的规定及保险合同的约定，理赔程序是由被保险人提供索赔材料开始的，而原告在事故后未提供索赔材料、代位求偿的材料导致我公司无法理赔，因此我公司没有过错，不应承担诉讼费。另外查明车辆损失的费用应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月18日8时30分左右，案外人张某驾驶辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂牵引车，从内蒙古鄂尔多斯市拉煤去辽宁省，由西向东行驶至省道301线129KM+271M（御道口乡东城子鸡爪子梁下梁）路段，车辆失控未靠右侧通行，案外人张某车头左侧与前方对向案外人史国亮驾驶的蒙Ｇ×××××(蒙Ｇ×××××)号车辆相刮后，张某驾驶的辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂牵引车右侧车头又与前方同向案外人白春驾驶的蒙Ｇ×××××（蒙Ｇ×××××）号重型半挂牵引车挂车左侧尾部相撞，造成辽Ｊ×××××（辽Ｊ×××××）号重型半挂牵引车乘车人李继光甩出车外受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生大约30分钟后，张某在自己车头副驾驶的位置救李继光时，案外人杜勇驾驶辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号重型半挂牵引车从陕西省大柳塔镇拉煤焦油去辽宁省盘锦市，由西向东行驶至事故地点下梁时，车辆失控，与前方事故车辆辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂牵引车尾部相撞，致使辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂牵引车左侧面再次与史国亮驾驶的蒙Ｇ×××××(蒙Ｇ×××××)号重型半挂牵引车右侧大厢相刮后往前挪移了30多米，全车驶入逆向车道、将张某撞伤，车上的煤块散落路面又将张某掩埋，杜勇驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号重型半挂牵引车车头严重凹陷变形起火自燃，第二次事故造成辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号重型半挂牵引车驾驶人杜勇、辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂牵引车驾驶人张某、辽Ｊ×××××(辽Ｊ×××××)号重型半挂牵引车乘车人李继光当场死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，张某负第一次事故的主要责任，史国亮负第一次事故的次要责任，白春负第一次事故的次要责任，李继光无责任；杜勇负第二次事故的主要责任，史国亮负第二次事故的次要责任，张某、李继光无责任。原告系辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号运输半挂车的所有人，辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号运输半挂车均在被告人民财险营口市分公司投保了机动车损失保险，保险期限自2017年5月11日至2018年5月10日，不计免赔，其中辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的保险金额为268498元，辽Ｈ×××××运输半挂车的保险金额为81090元。《中国人民财产份保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十八条第一款约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”第十八条第二款约定“被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。”第十八条第三款约定“保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任。”本案原告并未从第三方取得任何赔偿，也未放弃对第三方请求赔偿的权利。另，关于车辆损失情况，原、被告对此达成一致意见，即辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的损失金额为268498元、残余价值为20000元，辽Ｈ×××××号运输半挂车的损失金额为81000元、残余价值为16000元，主挂车的残余部分归被告所有。本院认为：原告天源公司名下的辽Ｈ×××××号半挂牵引车及辽Ｈ×××××号运输半挂车在被告人民财险营口市分公司投保了机动车损失保险，在保险期内原告所有的辽Ｈ×××××号半挂牵引车及辽Ｈ×××××号运输半挂车发生保险事故造成车辆损失，在原告并未从第三方取得任何赔偿，也未放弃对第三方请求赔偿的权利的情况下，依据《中国人民财产份保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十八条第一款的约定，原告可以直接向被告索赔，被告也有义务在保险金额内先行赔付原告，故原告诉请被告赔偿车辆损失有充分的事实和法律依据，本院予以支持。关于车辆损失金额，原、被告对此已经达成一致意见，此系双方当事人的真实意思表示，是双方当事人对自己权利的处分，本院应当予以确认，故被告人民财险营口市分公司应当在保险金额内赔付原告天源公司车辆损失313498元，残余部分归原告所有。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应于本判决生效后十日内赔付原告营口天源运输有限公司车辆损失313498元，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元由原告营口天源运输有限公司自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李孝岩审 判 员  郭 爽人民陪审员  李兆莲二〇一九年四月一日书 记 员  张 榕