福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1378号 原告：焦玉周，男，1947年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。 原告：张桂兰，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。 原告：孙媛媛，女，1982年11月6日出生，汉族，住河南省西平县，现住厦门市湖里区。 原告：焦某1，男，2008年12月19日出生，汉族，住河南省西平县，现住厦门市湖里区。 法定代理人：孙媛媛（系焦某1之母），女，住河南省西平县。 原告：焦某2，男，2016年8月9日出生，汉族，住河南省西平县，现住厦门市湖里区。 法定代理人：孙媛媛（系焦某2之母），女，住河南省西平县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所执业律师。 被告：杨忠南，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：钟朝励，男，1964年4月17日出生，畲族，住福建省安溪县。 被告：福建龙跃物流有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇陶东路海峡五金机电城****，统一社会信用代码91350582066579078L。 法定代表人：胡荣城，该公司执行董事。 被告：三明市广达物流有限公司，住所，住所地福建省沙县洋坊汽车城福建三明汇众汽车销售服务有限公司**社会信用代码证91350427MA2XU22NO1。 法定代表人：李旺荣，该公司总经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀东路**巴厘印象**楼**部分社会信用代码91350500784515378Q。 负责人：吴东明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所执业律师。 原告焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2与被告杨忠南、钟朝励、福建龙跃物流有限公司、三明市广达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2的共同委托诉讼代理人吴雅辉、被告杨忠南、被告钟朝励、被告安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人刘行星到庭参加诉讼，被告福建龙跃物流有限公司、三明市广达物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2向本院提出诉讼请求：1.杨忠南、钟朝励、福建龙跃物流有限公司、三明市广达物流有限公司应连带赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡的各项经济损失计人民币663461.74元，该款由安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制险（精神损害抚慰金优先赔偿）及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付。事实和理由：2018年8月14日4时40分许，焦新科驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿国道324线由南安市水头镇区方向往南安市官桥镇区方向行驶至国道324线222公里800米（南安市水头镇）路段时，未能与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致其车前部碰撞到前方同向行驶由杨忠南驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车的尾部，造成焦新科受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月14日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字［2018］第21112号道路交通事故认定书，认定：1.焦新科应承担道路交通事故的主要责任；2.杨忠南承担道路交通事故的次要责任。焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡请求的经济损失有：医药费1136.84元、丧葬费37728元、死亡赔偿金1088026元、被抚养人生活费733509元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、食宿费5000元、丧殓服务费6820元、精神损害抚慰金80000元，计人民币1952219.84元。另查：1.闽Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人系福建龙跃物流有限公司，实际所有人系钟朝励，闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车行驶证登记所有人系三明市广达物流有限公司，实际所有人系钟朝励，闽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车向安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险；2.钟朝励已支付给焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡的经济补偿款人民币20000元。 杨忠南辩称，本人系钟朝励雇佣的驾驶员，焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡要求的各项赔偿款应依法判决。 钟朝励辩称，1.闽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车向安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2要求的赔偿款应由安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司承担赔偿责任；2.杨忠南是本人雇佣的驾驶员，交通事故发生在雇佣的期间内；3.本人已支付给焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2人民币20000元补偿款。 安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1.闽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险；2.本公司在商业险不承担赔偿责任，杨忠南提供的驾驶从业资格证件经本公司查实是伪造的证件，杨忠南没有从业资格证，本公司在商业第三者责任险不承担赔偿责任；3.焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2诉求各项费用部分不合理，应依法判决；4.若本公司在商业第三者责任险应承担赔偿责任，闽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车超载，根据保险合同的约定，应扣除10%的免赔。 本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人系福建龙跃物流有限公司，实际所有人系钟朝励，闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车行驶证登记所有人系三明市广达物流有限公司，实际所有人系钟朝励，闽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车向安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（1500000元）；2.钟朝励已支付给焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡的经济补偿款人民币20000元；3.杨忠南是钟朝励雇佣的驾驶员，交通事故时系履行钟朝励指派工作。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议：1.“保险公司”是否应在商业第三者责任险承担赔偿责任。 安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，根据杨忠南提供的从业资格证，经本公司查询，无法查到杨忠南的道路从业资格证相关的记录，杨忠南的从业资格证是伪造，杨忠南没有从业资格证，本公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。 本院认为，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的责任免除，第二十四条“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款未明确规定驾驶出租机动车或营业性机动车必须具有道路从业资格证，且该“保险条款”责任免除的说明：上述第二十四条第（一）项，第（二）项第1、2、3、4、5、6、7目，第（三）项第1目属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》禁止性或强制性规定。《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》没有强制性规定必须具有从业资格证才能驾驶出租车或营运性机动车的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》强制性规定机动车驾驶员应与准驾证相符，且杨忠南提供了其道路从业资格证，因此，“保险公司”在商业第三者责任险应承担赔偿责任。 2.焦新科死亡的死亡赔偿金应按厦门城镇居民标准或农村居民标准计算。 焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2认为，其提供了焦新科福建省居住证及厦门市社会保障管理中心社会保险参保缴费情况证明、焦某1就读证明、焦某2出生医学证明，说明焦新科一家人长期居住和生活在厦门市的事实，焦新科死亡的死亡赔偿金应按厦门城镇居民标准进行计算。 安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司认为，焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2提供的证据并不能证明焦新科在厦门居住满一年，焦新科死亡的死亡赔偿金应按农业标准进行计算 本院认为，焦新科的福建省居住证上载明，焦新科的居住地住址为福建省厦门市湖里区寨上社1484号303室，签发机关为厦门市公安局湖里分局，签发日期为2017.05.24，签注日期为2018.06.06，厦门市社会保障管理中心社会保险参保缴费情况证明，焦新科自2012年10月至2018年8月，焦某1就读证明、焦某2出生医学证明，以上证据能相互佐证，说明焦新科在厦门居住满一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，焦新科死亡的死亡赔偿金应按厦门城镇居民标准进行计算。 3.本院根据庭审查明事实结合焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。根据第二十八条的规定，焦新科于2018年8月14日发生交通事故造成死亡，其子焦某2，男，2016年8月9日出生，需要抚养16年，其子焦某1，男，2008年12月19日出生，需要抚养8年，其子按厦门城镇居民人均消费性支出额，其父焦玉周，男，1947年3月15日出生，需要抚养9年，其母张桂兰，女，1947年7月15日出生，需要抚养9年，其父母按福建农村居民人均年生活消费支出额。抚养前8年，按厦门城镇居民1人计算，即人民币34929元／年×8年＝279432元，后8年至前9年，按城镇居民与农村居民各一半计算，即人民币34929元／年×1／2＋14003.4元／年×1／2＝24466.2元，后9年至16年，按厦门城镇居民1人计算，由焦新科和孙媛媛抚养，即人民币34929元／年×7年÷2人＝122251.5元，以上抚养费计人民币426149.7元，（2）医疗费1136.84元，（3）死亡赔偿金人民币54401.3元／年×20年＝1088026元，（4）丧葬费人民币37368元，（5）亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费人民币5000元，（6）精神损害抚慰金50000元，（7）丧葬费包含殡殓服务费，焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2要求的殡殓服务费6820元缺乏事实的法律依据，依法不予支持。以上计人民币1607680.54元。 综上，本院认为，焦新科驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿国道324线由南安市水头镇区方向往南安市官桥镇区方向行驶至国道324线222公里800米（南安市水头镇）路段时，未能与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致其车前部碰撞到前方同向行驶由杨忠南驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车的尾部，造成焦新科受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。焦新科夜间驾驶机动车上道路行驶，未能与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是引起本道路交通事故发生的原因之一，杨忠南夜间驾驶未按照规定粘贴车身反光标识的载货汽车上道路行驶，其行为违反了《福建省实施办法》第七条之规定，也是引起本道路交通事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：1.焦新科应承担道路交通事故的主要责任；2.杨忠南应承担道路交通事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内优先赔偿，合理合法，依法应予支持。焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡的医疗费1136.84元、死亡赔偿金1088026元、丧葬费37368元、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、抚养费426149.7元，计人民币1607680.54元。闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车向安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额1500000元），因此，安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2因其亲属焦新科死亡的死亡赔偿金110000元、医疗费1136.84元，计人民币111136.84元。焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2的经济损失余款人民币（1607680.54元-111136.84元）＝1496543.7元，杨忠南应承担30%的赔偿责任，即应赔偿款项人民币1496543.7元×30%＝448963.11元，闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车向安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了商业第三者责任险（金额1500000元），杨忠南驾驶闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型平板自卸半挂车严重超载，根据商业第三者责任险合同约定，安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司要求扣除免赔率10%责任，依法应予支持，因此，安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任赔偿限额范围内应赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2人民币448963.11元-448963.11元×10%＝404066.8元，杨忠南应赔偿商业第三者责任免赔率10%责任，即人民币448963.11元×10%＝44896.31元，杨忠南是钟朝励雇佣的驾驶员，该款由钟朝励进行理赔。福建龙跃物流有限公司、三明市广达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的责任免除第二十四条责任免除的说明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2人民币111136.84元； 二、安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2人民币404066.8元； 三、综上一、二，安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2人民币515203.64元，该款应于本判决生效后十日内付清； 四、钟朝励应赔偿焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2人民币44896.31元，该款应于本判决生效后十日内付清； 五、驳回焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10434元，减半收取为人民币5217元，由安邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币4051元，钟朝励负担人民币353元，焦玉周、张桂兰、孙媛媛、焦某1、焦某2负担人民币813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一九年四月二日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的责任免除 第二十四条责任免除的说明：上述第二十四条第（一）项，第（二）项第1、2、3、4、5、6、7目，第（三）项第1目属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》禁止性规定或强制性。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-