广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8946号原告：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司职员。委托诉讼代理人：冯小英，该公司职员。被告：梁明康，男，1990年11月30日出生，汉族，住广东省信宜市，原告东风南方融资租赁有限公司（以下简称东风南方公司）与被告梁明康融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告东风南方公司的委托诉讼代理人冯小英，被告梁明康经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告东风南方公司向本院提出诉讼请求：1.解除梁明康与东风南方公司签订的编号为FR0006069的《汽车融资租赁（售后回租）合同》；2.编号为FR0006069的《车辆融资租赁合同》项下的车辆（机动车登记编号：粤Ｓ×××××；发动机号：816365X，车架号：LGBP12EOOHY328508）归东风南方公司所有，梁明康协助东风南方公司解除抵押并办理车辆过户手续；3.梁明康向东风南方公司赔偿损失，赔偿损失的范围为全部未付租金71895.32元（包括车辆残值47956元）、截至2018年12月17日的逾期违约金1439.2元、自2018年12月18日起计算至实际清偿之日止的逾期违约金（以剩余应付未付租金为基数，按日千分之二，以实际逾期天数计算）以及拖车费4800元-车辆残值47956元；4.本案诉讼费用由梁明康承担。以上诉请暂合计79406.93元。事实和理由：2017年11月2日，梁明康为获得东风南方公司的融资支持，以租回使用为目的向东风南方公司出售东风日产汽车一台(车辆型号：新阳光1.5XE舒适版CVT，发动机号：816365X，车架号为LGBP12EOOHY328508，车牌号码：粤Ｓ×××××)，双方签订编号为FR0006069的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件。根据合同约定，东风南方公司支付车辆购买价款也即融资额本金共计79000元，梁明康分36期支付租金，每期应付租金为人民币2567.69元。为确保融资租赁债权履行，东风南方公司授权梁明康将租赁车辆抵押东风南方公司，双方于2017年11月2日签署编号为FR0006069号《抵押合同》，并于2017年12月14日在车管所办理抵押登记。车辆交付使用后，梁明康自第一期起每期存在逾期交付租金行为，现已逾期一期(2018年7月23日)，经东风南方公司多次催告，梁明康仍未偿还剩余租金，其行为属于严重违约。为减少损失，维护东风南方公司合法权益，东风南方公司收回租赁车辆，并为此支出拖车费用4800元。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《汽车融资租赁合同（售后回租）合同》第15.3、15.4条约定：承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，将被视为严重违约，出租人有权行使加速到期权，宣布合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项。承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止。出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方收车的服务费用，车辆评估费，差旅费用等所有费用）。因此，东风南方公司依法请求解除融资租赁合同，要求梁明康赔偿损失。以上情况，事实清楚、关系明确、证据确凿，请求依法判决，维护东风南方公司合法权益。被告梁明康未作答辩。东风南方公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其提交的证据进行了核证，东风南方公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，梁明康未提出异议，本院经审查核证后予以认定，确认东风南方公司所述事实属实。另查明，涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》专用条款还约定，出租人向承租人支付的车辆购买价款即融资本金共79000元，融资金额委托支付到案外人东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司的银行账户，融资期限为出租人支付融资款日即为起租日，租赁期限自起租日起36个月，租赁月利率为8.75‰，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金，2567.69元/月，租金总额92436.84元，留购款为1元，承租人应于本合同生效之日向出租人指定账户支付保证金1万元（由汽车经销商代收）。《汽车融资租赁合同（售后回租）》的其他条款还约定，在承租人履行完毕合同全部义务前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权，为便于承租人运营、使用等原因，出租人可选择该合同项下租赁车辆继续登记在承租人名下，不予办理车辆相关的变更登记手续的，承租人并不因此获得车辆的所有权，出租人仍是登记车车辆的唯一所有权人。出租人收回租赁车辆时，有权单方委托有资质的机构对租赁车辆届时的价值进行评估，而后按该评估价值处分或充抵，评估费用由承租人承担。处置车辆所得价款抵偿承租人应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期违约金（若有）、留购价款、其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分。承租人不对出租人处分租赁车辆的方式和结果提出任何异议。同日，东风南方公司作为抵押权人与梁明康作为抵押人所签订的《抵押合同》还约定车辆原始购买价为57800元，融资金额为79000元，每月还款额为2567.69元，并约定为了保证主合同的有效执行，抵押权根据主体的有关条款要求抵押权将该车作为支付融资租赁租金以及根据主合同抵押人应向抵押权人支付的其他款项的担保而抵押给抵押权人。同日，梁明康在《车辆交接单》中签名确认涉案车辆租赁物已查收完毕，租赁期间涉案车辆的所有权为东风南方公司，承租人按照主合同的约定支付全部租金及留购款之后，车辆所有权即归承租人。2017年11月22日，涉案车辆登记所有权人为梁明康，并2017年12月14日登记抵押权人为东风南方公司。2017年11月23日，东风南方公司向东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司支付79000元，并转款备注为梁明康购车融资款。2018年8月8日，东风南方公司所委托的案外人广东通银网络科技有限公司从东莞将涉案车辆拖回到东风南方公司处，东风南方公司支付了4800元催收服务费用。2018年12月3日，东风南方公司委托武汉至信二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定评估，经鉴定评估确定该车型车销售价格为89800元，优惠2万元，现行市场价为69800元，并确定涉案车辆的初步评估价格为54956元，最终评估价格为47956元。诉讼中，东风南方公司称涉案车辆是梁明康从东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司购买，梁明康购买的车辆裸车价格为57800元，其他价格不清楚，并确认梁明康最后一次付款日2018年9月11日所支付的款项为2018年7月23日的到期租金。又查明,东风南方公司于2015年3月2日经商务部、国家税务总局发文同意作为融资租赁业务试点企业。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案承租人梁明康以自己所有的车辆为出卖给东风南方公司后回租车辆，并支付租金，符合融资租赁法律关系特征，双方所签订的《汽车融资租赁合同（售后回租）》未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，对签约双方均有约束力。东风南方公司已经依约履行了合同义务，梁明康亦应依照双方约定及法律规定履行自己的义务。涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》明确载明，车辆的租金自起租日次月并以起租日对应日即每月23日支付等额租金2567.69元，但梁明康支付了前八期租金后不再向东风南方公司支付租金，违反合同约定，应承担相应违约责任，根据涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定，东风南方公司有权行使合同解除权。现东风南方公司请求解除与梁明康签订的涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》，符合双方约定，本院予以支持。《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定，在承租人梁明康履行完毕合同全部义务前，东风南方公司对租赁车辆拥有完全的所有权，为便于梁明康运营、使用等原因，东风南方选择涉案租赁车辆继续登记在梁明康名下，梁明康并不因此获得车辆的所有权，东风南方公司仍是登记车车辆的唯一所有权人，且梁明康如未按期足额履行支付租金及其他应付款项的，东风南方公司除了有权解除合同外，还可以收回或授权第三方收回租赁车辆。现东风南方公司请求确认涉案《车辆融资租赁合同》项下的车辆归其所有，并要求梁明康协助办理解除涉案车辆的抵押和过户手续，符合合同约定，本院予以支持。由于梁明康已支付租金到2018年7月23日，且涉案车辆自2018年8月8日已被东风南方公司收回，因此，梁明康应向东风南方公司支付2018年7月24日至2018年8月7日期间共计15天的租金，该租金计算为：15天×2567.69元÷30天=1283.8元。自2018年8月8日后涉案车辆已被东风南方公司收回，梁明康不再占用使用，因此，东风南方公司主张涉案被收回后的租金，本院不予支持。梁明康逾期支付租金，构成违约，则应向东风南方公司支付逾期违约金。因涉案合同约定的违约金按日2‰标准折算年利率为73%，属过高，本院调整为按年利率24%计算，违约金以1283.8元为基数，从2018年8月24日起计算至付清之日止。东风南方公司主张超过部分，本院不予支持。涉案《汽车融资租赁合同（售后回租）》约定，梁明康出现违约情形的，东风南方公司有权向梁明康追索因赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失，包括第三方收车的服务费用等，现东风南方公司因梁明康的违约行为导致涉案车辆委托案外人收回，并向案外人支付了催收服务费4800元，按照双方约定，该笔费用应由梁明康承担，现东风南方公司主张梁明康支付该款，本院予以支持。梁明康经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告东风南方融资租赁有限公司与被告梁明康签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（编号：FR0006069）；二、涉案《车辆融资租赁（售后回租）合同》（编号：FR0006069）项下车辆（机动车登记编号：粤Ｓ×××××；发动机号：816365X，车架号：LGBP12EOOHY328508）归原告东风南方融资租赁有限公司所有，被告梁明康于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告东风南方融资租赁有限公司解除抵押并办理车辆过户手续；三、被告梁明康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风南方融资租赁有限公司支付租金1283.8元、拖车费4800元及违约金（违约金以1283.8元为基数，按年利率24%，从2018年8月24日起计算至付清之日止）；四、驳回原告东风南方融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785.2元，由被告梁明康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  曾雪云人民陪审员  朱晓英二〇一九年四月十七日书 记 员  黄远果附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。