浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1935号 原告：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号。 代表人：陈军，支行行长。 委托诉讼代理人：张燮平、郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：浙江向日葵光能科技股份有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。 法定代表人：俞相明，公司董事长。 委托诉讼代理人：周仙，浙江近远律师事务所律师。 被告：陈火庆，男，1964年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：赵春华，女，1966年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国银行股份有限公司柯桥支行（以下简称中行柯桥支行）诉被告浙江向日葵光能科技股份有限公司（以下简称向日葵光能公司）、陈火庆、赵春华保证合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理。原告的代理人张燮平、被告向日葵光能公司的代理人周仙到庭参加诉讼，被告陈火庆、赵春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行柯桥支行向本院提出诉讼请求：一、被告向日葵光能公司对绍兴柯桥新联喷织有限公司（以下简称新联喷织公司）欠原告的债务［借款本金11953942.74元，截至2019年1月23日的利息3744389.28元（2019年1月24日起至实际款清日止的利息按人民银行及借款合同有关规定计算）、实现债权费用5万元］在最高本金余额1300万元范围内承担连带清偿责任；二、被告陈火庆、赵春华对新联喷织公司欠原告的债务［借款本金11953942.74元，截至2019年1月23日的利息3744389.28元（2019年1月24日起至实际款清日止的利息按人民银行及借款合同有关规定计算）、实现债权费用5万元］在最高本金余额1900万元范围内承担连带清偿责任。 事实和理由：2015年7月16日，新联喷织公司与原告签订流动资金借款合同一份。合同约定，新联喷织公司向原告借款800万元，用于购布；借款利息为浮动利率，为实际提款日前一个工作日中国银行公布的1年期贷款基准利率加102基点；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收30%；借款期限为12个月，还本时间为2016年7月15日；还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，到期还本，不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本息提前到期等。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，原告依约向新联喷织公司发放了贷款800万元。 2015年8月18日，新联喷织公司与原告签订流动资金借款合同一份。合同约定，新联喷织公司向原告借款1000万元，用于购布；借款利息为浮动利率，为实际提款日前一个工作日中国银行公布的1年期贷款基准利率加102基点；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收30%；借款期限为12个月，还本时间为2016年7月15日；还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，到期还本，不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本息提前到期等。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，原告依约向新联喷织公司发放了贷款1000万元。 2014年9月2日，被告向日葵光能公司与原告签订最高额保证合同一份，向日葵光能公司自愿作为保证人，对原告与新联喷织公司自2014年9月2日起至2015年9月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所产生的债务在最高额本金余额为1300万元及相应利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供担保。 2015年3月1日，被告陈火庆、赵春华与原告签订最高额保证合同一份，陈火庆、赵春华自愿作为保证人，对原告与新联喷织公司自2015年3月1日起至2017年3月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所产生的债务在最高额本金余额为1900万元及相应利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供担保。 借款期满后，新联喷织公司进入破产程序，被告向日葵光能公司、陈火庆、赵春华也未承担担保责任。 被告向日葵光能公司辩称，因新联喷织公司已进入破产程序，原告主张的两合同的借款利息应计算至新联喷织公司裁定破产之日，而不是实际清偿之日。1000万元借款的还本时间为2016年8月15日，原告的陈述存在笔误。除了本案的保证人以外，还有其他保证人，其他保证人担保情况应在本案中予以审核。原告主张实现债权所需要的5万元律师代理费，不属于法院确认的范围，向日葵光能公司不对该费用承担责任。 被告陈火庆、赵春华未作答辩。 本院经审理查明：2015年7月16日，新联喷织公司与原告签订流动资金借款合同一份。合同约定，新联喷织公司向原告借款800万元，用于购布；借款利息为浮动利率，为实际提款日前一个工作日中国银行公布的1年期贷款基准利率加102基点；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收30%；借款期限为12个月，还本时间为2016年7月15日；还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，到期还本，不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本息提前到期；本合同属于担保人向日葵光能公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司（以下简称骏联家纺公司）、陈火庆、赵春华与原告签订的最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保等。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，原告依约向新联喷织公司发放了贷款800万元。 2015年8月18日，新联喷织公司与原告签订流动资金借款合同一份。合同约定，新联喷织公司向原告借款1000万元，用于购布；借款利息为浮动利率，为实际提款日前一个工作日中国银行公布的1年期贷款基准利率加102基点；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收30%；借款期限为12个月，还本时间为2016年8月15日；还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，到期还本，不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本息提前到期；本合同属于担保人向日葵光能公司、骏联家纺公司、陈火庆、赵春华、童镒根与原告签订的最高额保证合同、最高额抵押合同项下的主合同，由其提供最高额担保等。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，原告依约向新联喷织公司发放了贷款1000万元。 2014年9月2日，被告向日葵光能公司与原告签订最高额保证合同一份。双方约定，向日葵光能公司自愿作为保证人，对原告与新联喷织公司自2014年9月2日起至2015年9月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所产生的债务在最高额本金余额为1300万元及相应利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供担保。 2015年3月1日，被告陈火庆、赵春华与原告签订最高额保证合同一份，陈火庆、赵春华自愿作为保证人，对原告与新联喷织公司自2015年3月1日起至2017年3月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同所产生的债务在最高额本金余额为1900万元及相应利息、罚息、实现债权的费用等范围内提供担保。 2016年6月29日，本院作出民事裁定，受理新联喷织公司破产清算。后原告起诉童镒根，要求其履行保证责任。本院作出（2017）浙0603民初8307号民事判决书，支持原告合理的诉讼请求。新联喷织公司尚欠借款本金11953942.74元及部分利息，被告向日葵光能公司、陈火庆、赵春华未承担担保责任。 证明上述事实的证据有：流动资金借款合同、最高额保证合同、债权人会议资料及到庭当事人在诉讼中的陈述等。被告陈火庆、赵春华未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告向日葵光能公司、陈火庆、赵春华签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。当事人应切实履行各自的义务。原告依约发放了贷款，但新联喷织公司未还本付息，作为保证人，被告向日葵光能公司、陈火庆、赵春华应当按约承担相应的担保责任，故对于原告要求上述三被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。破产企业法第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息。本案采纳向日葵光能公司提出的辩称意见，利息计算至2016年6月28日止。原告未提供证据证明已支付5万元律师代理费，且主合同借款合同未约定债务人违约需要承担原告实现债权的费用，原告要求各保证人承担5万元律师代理费的意见不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江向日葵光能科技股份有限公司对绍兴柯桥新联喷织有限公司欠原告中国银行股份有限公司柯桥支行的债务（借款本金11953942.74元及截至2016年6月28日的利息）在最高本金余额1300万元范围内承担连带清偿责任； 二、被告陈火庆、赵春华对绍兴柯桥新联喷织有限公司欠原告中国银行股份有限公司柯桥支行的债务（借款本金11953942.74元及截至2016年6月28日的利息）在最高本金余额1900万元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国银行股份有限公司柯桥支行的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116290元，减半收取58145元，由中国银行股份有限公司柯桥支行负担14013元，被告浙江向日葵光能科技股份有限公司、陈火庆、赵春华负担44132元。三被告应负担部分，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屠国均 二〇一九年四月十二日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。