河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终310号 上诉人（原审被告）：张立彬，男，1972年10月15日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：田小密，女，1974年7月13日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张新周，男，1969年3月25日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：魏素英，河北槐阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：景云格，女，1972年3月3日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：魏素英，河北槐阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆尧天正汽贸有限公司，住所地隆尧县北潘庄村北祁南线北侧。 法定代表人：刘国辉，该公司董事长。 上诉人张立彬、田小密、张新周、景云格因与被上诉人隆尧天正汽贸有限公司（以下简称天正公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2018）冀0525民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张立彬及与田小密的共同委托诉讼代理人王天宇，上诉人张新周及与景云格的共同委托诉讼代理人魏素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立彬、田小密、张新周、景云格上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人迟延付款是因为车辆存在质量问题，被上诉人存在过错，应依法减轻上诉人的责任。2、被上诉人主张利息不符合法律规定，2016年双方重新签订还款协议，没有约定利息，2012年6月协议利息及违约金的约定已经作废。3、上诉人怠于解决问题，导致车辆严重贬值，对此被上诉人也应承担责任。庭审中补充：1、截止2016年2月17日张立彬已不欠天正汽贸购车款，天正汽贸提供的欠条欠款数额及利息不是张立彬书写，对此张立彬不予认可。2、截止2016年5月4日张立彬共向天正汽贸支付车款135536元。3、张新周、景云格作为担保人承担担保的期限应当截止到2014年6月14日，天正汽贸起诉时已经超过期限，担保人不再承担责任。 天正公司答辩称，张立彬、田小密、张新周、景云格的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 天正公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张立彬、田小密偿还所欠原告购车款116708元，并按约定承担相应利息（至还清为止）及违约金；被告张新周、景云格承担连带担保责任；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。 一审法院认定事实：被告张立彬、被告田小密系夫妻关系，被告张新周、被告景云格系夫妻关系。被告张立彬、被告田小密夫妻于2012年12月14日共同分期付款购买原告天正公司东风大力神货车一辆（车牌号为冀Ｅ×××××），并于当日签订一份还款协议，被告张新周、被告景云格夫妻为保证人。在约定还款期限内至2016年2月17日被告张立彬、被告田小密尚欠购车款116708元，被告张立彬并于当日给原告天正公司欠款单一份，约定按年利率24%支付利息。 一审法院认为，合法的买卖关系应受到法律保护。买卖合同纠纷中买受人应该按照买卖合同约定支付相应的货款，原告主张被告张立彬、被告田小密拖欠其购车款116708元的事实，被告田小密予以承认，并有原告提交被告张立彬签订欠款单予以证明，被告张立彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对自己权利的放弃，也是对法律的漠视，故本院对原告请求被告张立彬、被告田小密偿还购车款116708元予以支持。被告张新周、被告景云格在庭审中称并没有给被告张立彬、被告田小密担保，但是承认担保处的签字为本人所签，应认定二被告对担保事实认可，故被告张新周、被告景云格对被告张立彬、被告田小密所欠购车款承担连带责任保证担保责任。原告请求按年利率24%支付给其利息以及违约金，因二者总计超过年利率24%，故本院对超过部分不予支持。判决：一、被告田小密、被告张立彬自本判决生效后十日内共同向原告隆尧县天正汽贸有限公司偿还购车款116708元，并自2016年2月17日起按年利率24%支付利息至借款付清之日。二、被告张新周、被告景云格共同对上述债务承担连带责任保证担保责任。案件受理费减半收取1317元、保全费1040元、保险费500元，由被告张新周、被告景云格、被告田小密、被告张立彬共同负担。 本院二审期间，上诉人张立彬围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。证据1、2014年1月28日收据；证据2、2014年4月13日收据；证据3、2016年5月4日收据。上诉人张立彬欲证明购车款已经付清。被上诉人质证称，对证据1、2的真实性无异议，对证据3真实有异议，没有加盖我方印章。三份证据只证明上诉人偿还了我公司垫付的利息、保费，没有偿还购车款。 二审庭审中，上诉人张立彬对2016年2月17日欠款单上的“张立彬”的签字及手印不予认可，提出申请笔迹和指纹鉴定，本院予以准许，但在鉴定过程中，拒不到场配合鉴定，视为自动放弃了其权利，应承担无法鉴定的不利后果。 本院认为，关于是否拖欠车款及欠款数额。张立彬一审庭审没有到庭参加诉讼，其妻子田小密在一审庭审时称，对被上诉人的起诉没有意见，对起诉事实不清楚。二审中张立彬提出2016年2月17日欠款单上的“张立彬”的签字及手印不是本人书写和不是本人手印，但在鉴定过程中，拒不到场配合鉴定，视为自动放弃了其权利，应承担无法鉴定的不利后果。2016年2月17日欠款单上明确写明欠款数额为116708元，张立彬签字并按手印，是对欠款数额的认可，本院予以认定。上诉人张立彬二审提交的三份收据，收取的项目是保险费、利息，上诉人张立彬称应当从欠款中扣除没有事实依据，本院不予支持，张立彬应当偿还欠款116708元。关于张新周、景云格是否应当承担保证责任，一审中张新周、景云格认可担保是其签字，但否认担保，事实与理由相互矛盾，本院不予采信。张新周、景云格在上诉中称，其二人没有为张立彬、田小密提供担保，二审庭审中称，其二人担保期间为还款到期后六个月，2014年6月14日到期，天正公司起诉时已超过了担保期限，张新周、景云格不应承担责任。2012年12月14日，天正公司与张立彬、张新周、景云格签订还款协议，在该协议中，张立彬是借款人，张新周、景云格是连带保证人，借款期限一年，该协议没有约定保证期限。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。依据该规定，张新周、景云格的保证期间应为2014年6月14日之前，天正公司起诉要求张新周、景云格承担保证责任的时间是2018年6月14日，已超过保证期间，故应当免除张新周、景云格的保证责任。 综上所述，张立彬、田小密上诉请求不能成立，应予驳回；张新周、景云格上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省隆尧县人民法院（2018）冀0525民初1212号民事判决第一项； 二、撤销河北省隆尧县人民法院（2018）冀0525民初1212号民事判决第二项； 三、驳回被上诉人隆尧县天正汽贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1317元、保全费1040元、保险费500元，二审案件受理费2634元，均由上诉人张立彬、田小密共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 石云红 审 判 员 杨恒彬 审 判 员 魏如奇 二〇一九年四月二日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 田 雨 ——