山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初2462号原告：邓良涛，男，1980年12月8日出生，汉族，无固定职业，现住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市莱山区银海路21号。代表人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：刘栋，男，1984年10月29日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工，住。委托诉讼代理人：安迪，女，1987年5月27日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工，住。原告邓良涛与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王兴兰、吴晓杰、被告之委托诉讼代理人刘栋、安迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费109749.64元、残疾赔偿金110737.2元、车损2000元、住院伙食补助费2100元、误工费13002.41元、护理费7801.45元、被扶养人生活费34022.86元、交通费1000元、病历复印费27.5元，按照30%计算为47532.32元，与交强险部分122000元合计为169532.32元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日19时20分左右，原告邓良涛驾驶两轮摩托车沿烟乳线由北向南行驶至与对行的案外人张树华驾驶的鲁Ｆ×××××号小型越野客车相撞,导致原告受伤，双方车辆受损。经烟台市交警四大队认定原告承担事故主要责任，张树华承担事故次要责任。事故发生后，原告因伤在烟台毓璜顶医院住院治疗42天。鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告答辩，我公司同意赔偿原告的合理损失，医疗费要求扣除10%非医保用药；原告户籍应当按农村标准认定；伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费的标准均应当按照上一年度农村标准计算；原告的伤残等级我方认可两处十级伤残，病历复印费、诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、2017年11月25日19时20分左右，原告邓良涛驾驶两轮摩托车沿烟乳线由北向南行驶至，车辆违反标线驶入路左与对行的案外人张树华驾驶的鲁Ｆ×××××号小型越野客车相撞,导致原告受伤，双方车辆受损。经烟台市交警四大队认定原告承担事故主要责任，张树华承担事故次要责任。二、事发后，原告被送往烟台市毓璜顶医院治疗42天，支付医疗费109749.64元。庭审中，被告对原告的用药合理性没有异议，但认为依照保险条款的规定，应扣除10%的非医保用药。被告对其主张未能提交证据予以证明。三、原告起诉前自行委托烟台衡信司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见书载明：“1、被鉴定人邓良涛外伤致面部遗留瘢痕形成，耻骨联合分离内固定术后，左腕骨多发骨折遗留左腕关节功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》十级、十级、十级伤残。2、被鉴定人误工时间120日，住院期间1人护理，出院后1人护理30日”。原告为此支付鉴定费2080元。被告对上述鉴定意见不予认可，只认可原告的伤残为两处十级，但未提交证据予以反驳亦未申请重新鉴定，庭审中，原告同意伤残赔偿金等级为两个十级，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金94917.6元。四、庭审中，原告主张，我事发时在烟台市莱山区正农酒业有限公司上班。要求按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费13002元。原告为此提交如下证据：1、烟台正农酒业有限公司出具的证明一份。载明：“我厂职工邓良涛2016年7月到酒厂上班，后来2017年11月25日16点下班后，邓良涛在19点20分左右出车祸，此后再未上过班”。2、烟台正农酒业有限公司提供的原告工资表9份。3、原告的暂住证明一份。经质证，被告对上述证据的真实性均没有异议，但认为暂住证明开具时间据事故发生不足一年，不足以证明原告城镇户籍。五、庭审中，原告主张，其伤后由其朋友曲鹏护理，曲鹏无固定职业，平时打零工，要求按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算护理费7801元。原告为此提交曲鹏的身份证复印件，载明：曲鹏的住址为烟台市芝罘区。被告对原告主张的护理费不予认可，但未提交证据予以反驳。六、庭审中，原告主张按照2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元的标准计算被扶养人刘永聪、邓帅、邓鑫、邓亨的被扶养人生活费为29162元。为此提交云南省昭通市盐津县兴隆乡蒿芝村村民委员会证明及邓帅、邓鑫、邓亨户籍证明一份，被告对其证据真实性无异议，但认为应按农村标准计算被扶养人生活费。七、庭审中，原告主张按照每天50元的标准计算住院共计42天的住院伙食补助费2100元，被告无异议；原、被告对交通费、车辆损失达成一致意见为500元、800元，原告主张病历复印费35元，鉴定费2080元，并提交发票两张，被告对该费用本身没有异议，但主张不在保险范围内。八、鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险（保险限额为500000元），保险期限自2017年9月1日零时起至2018年8月31日二十四时止。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2017年11月25日，原告邓良涛驾驶两轮摩托车与案外人张树华驾驶的鲁Ｆ×××××号小型越野客车发生碰撞，致两车受损、原告受伤；经交警部门认定，原告承担事故主要责任，案外人张树华承担事故次要责任；鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚，可以认定。依据相关法律规定，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告在第三者责任保险的责任限额内按照责任比例予以赔偿。原告提交的证据能够证明其医疗费的支付情况，本院对此予以支持，被告虽主张应扣除非医保用药，但不能提供证据予以证实，本院对此不予采信。原告的伤残等级、误工、护理情况已经有关鉴定机构出具鉴定意见，被告虽对此不予认可，但没有提交证据予以反驳亦未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定意见予以采信，该鉴定意见可作为计算原告损失的依据，原告为此支付的鉴定费用，系为确定损失而支出的必要、合理费用，本院对此予以支持。原告自愿同意伤残赔偿金按两个十级标准计算，本院予以认可，原告事发前系烟台市莱山区正农酒业职工，双方均同意其残疾赔偿金、误工费可按照城镇居民的收入标准计算，本院予以支持。原告提交的证据能够证明护理人员系城镇居民，对其要求按照城镇居民收入标准计算护理费的诉讼请求，本院予以支持。被告认为应按农村居民人均消费支出计算被扶养人刘永聪、邓帅、邓鑫、邓亨的生活费。参照全国民商事审判会议纪要第八条：“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，即被扶养人生活费也应按照受访地法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告提供的证据足以证明原告本人居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故本院对原告要求按城镇居民人均消费支出的标准计算被扶养人刘永聪、邓帅、邓鑫、邓亨的生活费的主张予以支持。且四人年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，被告对原告主张的住院伙食补助费没有异议，原、被告就交通费、车辆损失费达成一致意见，本院对此予以支持。原告主张的复印病历费、鉴定费，系因本次交通事故造成的损失，本院对此予以支持。综上，原告因本次事故产生的合理损失为医疗费109749.64元、残疾赔偿金94917.6元、住院伙食补助费2100元、误工费13002元、护理费7801元、被扶养人生活费29162元、交通费500元、车辆损失800元、病历复印费27.5元、鉴定费2080元，合计260139.7元。被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失费合计120800元；在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、交通费、病历复印费、鉴定费、合计139339.7元的30%部分，计41801.91元。上述共计162601.91元。综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告邓良涛医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失费合计120800元；在第三者责任保险限额内赔偿原告邓良涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、交通费、病历复印费、鉴定费、合计139339.7元的30%部分，计41801.91元；以上共计162601.91元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告邓良涛的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，由原告邓良涛负担67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 欣二〇一九年四月十八日书记员 赵健君