贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2726民初338号 原告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市开发区斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋2层01-02号，统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张昌华,系该支公司员工。代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：刘学青,系该支公司员工。代理权限为特别代理。 被告：郭臣，男，1998年9月4日生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：姚丽，独山县影山法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。 被告：蒙锡琴，男，1963年7月13日生，水族，住贵州省独山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司，住所地贵州省独山县百泉镇中央城小区13号楼一层，统一社会信用代码91522726216380858Y。 负责人：龙明刚，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：柏孟材，系支公司员工。代理权限为特别代理。 原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称黔南平安财保）与被告郭臣、蒙锡琴、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（以下简称独山人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔南平安财保的委托诉讼代理人张昌华、被告郭臣及其委托诉讼代理人彭明元、被告蒙锡琴、被告独山人保公司的委托诉讼代理人柏孟材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黔南平安财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭臣、蒙锡琴连带赔偿原告32945元；2、判令被告独山人保公司在交强险保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日14时许，被告郭臣驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由九阡往周覃方向行驶，行至X994线1公里+850米路段处与潘玉作驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶员郭臣、潘玉作和乘坐人杨成娟、刘邦群、潘永福、韦绍七、陆荣秀受伤及两车不同程度受损的交通事故，此次事故经交警部门认定被告郭臣承担事故的全部责任，潘玉作、杨成娟、刘邦群、潘永福、韦绍七、陆荣秀不承担事故责任。事故发生后，被告怠于赔偿贵Ｊ×××××号车的财产损失，因贵Ｊ×××××号车在原告处投保机动车财产损失险，贵Ｊ×××××车车主潘玉作依据车损保险合同向原告申请代位赔偿，并向原告出具机动车保险权益转让书，将追偿权转让给原告，原告依法代位赔偿贵Ｊ×××××号车车辆修理费32945元，并已于2018年10月16日全部支付。贵Ｊ×××××号车实际所有权人为被告蒙锡琴，并在被告独山人保公司投保交强险。 被告郭臣辩称，贵Ｊ×××××号车是本被告向蒙秉恺购买，未办理过户登记，对2018年6月19日三都县公安局交警大队作出的三公交认字[2018]第0000020号道路交通事故认定书的责任认定无异议，此次事故虽给潘玉作的车辆受到一定损坏，但损坏哪些部件、维修哪些部位、维修费的确定，潘玉作及原告没有通知本被告到现场核实，存在扩大维修事实，故对潘玉作车辆部件更换及维修费不予认可，原告自行赔偿的费用与本被告无关，且本被告的车辆已在被告独山人保公司投保，所涉赔偿应由被告独山人保公司承担。 被告蒙锡琴辩称，贵Ｊ×××××号车原系本人所有，但已委托蒙秉恺出售给被告郭臣，只是未办理过户登记，本人对该车辆已丧失占有、使用、处分权，不应承担赔偿责任。 被告独山人保公司辩称，贵Ｊ×××××号车在本被告投保交强险财产赔偿限额为2000元，该赔偿款应由投保人向第三方赔偿后再向本被告索赔，原告不应成为索赔主体。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日14时许，被告郭臣驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从九阡往周覃方向行驶，行至X994线1KM+850米路段处与对向由潘玉作驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶员郭臣、潘玉作和贵Ｊ×××××号车上的乘坐人杨成娟、刘邦群、潘永福、韦绍七、陆荣秀受伤及两车不同程度受损的交通事故；2018年6月19日，三都县公安局交警大队作出的三公交认字[2018]第0000020号道路交通事故认定书，认定被告郭臣承担事故的全部责任，潘玉作、杨成娟、刘邦群、潘永福、韦绍七、陆荣秀不承担事故责任。潘玉作所有的贵Ｊ×××××号车在原告黔南平安财保处投保机动车财产损失险。事故发生后，三都县驰长小车修理厂将受损的贵Ｊ×××××号车拖至该厂进行修理，并对车辆受损部件及维修事项列出清单和拍照，其间被告郭臣未到修理厂查看贵Ｊ×××××号车受损及维修情况。因被告未赔偿该车的财产损失，潘玉作即以与原告签订的车损保险合同向原告申请代位赔偿，并向原告出具机动车保险权益转让书，将追偿权转让给原告，原告经与三都县驰长小车修理厂对车辆修理的修理费核算后，确定贵Ｊ×××××号车修理费为31745元、拖车费（施救费）1200元，共计32945元，并已于2018年10月16日转账至三都县驰长小车修理厂作为潘玉作支付车辆修理等费用。又查明，贵Ｊ×××××号车登记人为被告蒙锡琴，在被告独山人保公司处投保交强险，事故发生时仍在保险期限内；2017年11月9日，被告蒙锡琴已委托其侄蒙某将贵Ｊ×××××号车转让给被告郭臣，未办理过户登记，被告郭臣为贵Ｊ×××××号车的实际占有、使用、处分权人。 审理中，被告郭臣经对原告提供的机动车辆保险定损报告的损坏部件及修理项目逐一核实后，认可贵Ｊ×××××号车的维修费为10650元。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述，原告提供的双方基本信息、事故认定书、代位赔偿申请书、权益转让书、保险单、修理清单、照片、财产定损报告、支付授权书、赔偿计算书、发票及收款收据、转账记录、肇事车辆行车证、驾驶证，被告郭臣提供贵Ｊ×××××号车保险单，被告蒙锡琴提供的车辆转让协议等证据证实。上述证据经庭审质证，可作为定案依据。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，三都县公安局交警大队作出的三公交认字[2018]第0000020号道路交通事故认定书，认定被告郭臣承担事故的全部责任，潘玉作不承担事故责任，且双方对事故责任认定无异议，本院认为该认定书，事实清楚，程序合法，本院应予采信，潘玉作因交通事故造成的全部经济损失应由被告郭臣全部承担；被告蒙锡琴虽为贵Ｊ×××××号车的登记人，但已丧失对该车辆的占有、使用、处分权，被告蒙锡琴不承担赔偿责任；贵Ｊ×××××号车在被告独山人保公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告独山人保公司应先在交强险财产保险赔偿限额2000元内进行赔偿，不足部分再由被告郭臣承担。潘玉作车辆受损后送至三都县驰长小车修理厂修理，被告郭臣作为赔偿义务人，未主动到修理厂查看车辆损失情况，亦未进行赔偿，原告根据潘玉作的代位赔偿申请，经对修理厂提供的修理清单核算后，确定贵Ｊ×××××号车修理费和拖车费32945元，且被告郭臣未提供修理费及维修项目不实的证据，结合事故原因力及事故现场情况，本院认为原告核算的修理费和拖车费32945元，真实客观，应予认可。原告依与潘玉作的财产保险合同约定，已将车辆修理费等32945元向潘玉作赔偿，且潘玉作已将追偿权转让原告，据此，原告向被告行使代位追偿权，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭臣辩称贵Ｊ×××××号车的定损未经其认可，原告的定损数额不能作为定案依据，被告的辩称理由不充分，本院不予采信。 综上，原告行使的代位赔偿款32945元，该损失已超过交强险的财产赔偿限额，被告独山人保公司应向原告赔偿2000元，余款30945元由被告郭臣向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下: 一、被告郭臣在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付赔偿款人民币30945元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付赔偿款人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取计312元，由被告郭臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦树才 二〇一九年四月十八日 书记员  罗加银