贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4035号原告：胡清鹏，男，汉族，1982年7月8日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：熊凌飞,贵州民尚律师事务所律师,执业证号15201201510151184，特别代理。被告：徐贵，男，汉族，1994年4月25日生，户籍地贵州省六盘水市水城县，现羁押于贵州省羊艾监狱。被告：杨敏，女，汉族，1995年2月7日生，住贵州省织金县。原告胡清鹏与被告徐贵、杨敏健康权纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告胡清鹏及其委托诉讼代理人熊凌飞到庭参加诉讼，被告徐贵到庭参加诉讼，被告杨敏经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡清鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付赔偿款共计366358元（医药费32138元；误工费144000元，按365天每月按12000元计算；护理费15000元，按150天每天100元计算；交通费680元；鉴定费1300元；营养费600元，按10元一天计算60天；残疾赔偿金142640元，按照贵州省2017年贵州省农村人均收入来计算的，就是按一个六级来计算；精神抚慰金30000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月5日，被告人杨敏因与原告胡清鹏在贵阳市观山湖区世纪城购物中心“聚乐门”发生语言上的争执，其后通知被告徐贵来到，伙同“仔仔”、“小静”等4人对原告进行殴打（其余三人还未抓捕归案），导致原告重伤。其后贵州省贵阳市观山湖区人民检察院对徐贵提起公诉，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2018年5月16日作出一审判决，判处被告徐贵有期徒刑三年。原告认为，此事是因被告杨敏而起，其对原告被殴打致重伤一事有过错，也应当承担过错责任，特向法院提起诉讼，请求判决如前所请。被告徐贵辩称，误工费有异议，原告没证据证明他的收入。残疾赔偿金有异议，我认为过高。精神抚慰金过高。被告杨敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审查认定事实如下：2016年6月5日，被告徐贵因其朋友即被告杨敏与原告胡清鹏在贵阳市观山湖区世纪城购物中心“聚乐门”因包房小费发生纠纷，后被告徐贵伙同“仔仔”、“小静”等4人在对原告胡清鹏实施殴打。原告胡清鹏随即被送往贵阳市第二人民医院住院治疗，后转入贵阳医科大学附属医院住院治疗。其中，2016年6月5日，原告胡清鹏在贵阳市第二人民医院产生门诊费132.34元、在医科大学附属医院产生门诊治疗费979元、在贵阳医学院附属白云医院产生门诊治疗费135元；2016年6月5日到2016年6月6日，原告胡清鹏在贵阳市第二人民医院住院，产生医疗费2325.39元；2016年6月5日到2016年6月22日，原告胡清鹏在贵阳医科大学附属医院住院治疗17天，产生医疗费28137.32元；2018年2月5日，原告胡清鹏在贵州医科大学附属医院产生门诊费430元。2016年6月5日，原告胡清鹏共花费担架费、救护车费120元。综上，原告共花费医疗费32259.05元。2018年1月17日，经原告胡清鹏委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5952号司法鉴定意见书》，该意见书载明：1.胡清鹏因外伤致右臂丛神经离断遗留右手肌力2级以下并右腕关节活动不能属六级伤残。2.胡清鹏因外伤致右臂丛神经离断、双肺挫伤，其误工期评定为180-365日，护理期评定为60-150日，营养期限评定为60日。原告花费鉴定费1,300元。另查明，原告胡清鹏系清镇市盛达花卉苗木种植有限公司员工。2018年3月5日，贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以徐贵犯故意伤害罪向我院提起公诉，同案的“仔仔”、“小静”等4人另案处理。我院于2018年5月16日作出（2018）黔0115刑初115号刑事判决书，判决徐贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。以上事实，有当事人陈述，身份证、起诉书及判决书、司法鉴定书、收费票据、收据等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，自然人的生命健康权依法受法律保护。被告徐贵对与原告胡清鹏发生纠纷，致原告胡清鹏重伤的事实不持异议。故本案争议焦点为：一、被告杨敏是否为共同侵权人，是否应向原告胡清鹏承担侵权责任；二、原、被告责任划分及赔偿数额的问题。对于焦点一，本院意见如下：被告徐贵对原告胡清鹏实施殴打虽系由被告杨敏与原告之间的包房小费纠纷引起，但被告杨敏对原告胡清鹏无直接侵权行为，且原告提供的证据也不能证实杨敏对其有共同伤害的故意。因此，原告诉请被告杨敏承担民事侵权赔偿责任的主张，本院不予支持。对于焦点二，本院意见如下：被告徐贵因被告杨敏与原告胡清鹏因包房小费发生纠纷，后被告徐贵伙同“仔仔”、“小静”等4人在对原告胡清鹏实施殴打。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案系因原告与被告杨敏之间发生的包房小费纠纷引起，故原告对本案的发生存在一定过错。根据本案实际，本院依法确认由被告承担80%的民事责任，原告胡清鹏承担20%的民事责任。原告胡清鹏产生的各项损失核定如下：1、医疗费32,138元，原告胡清鹏提供医疗费票据共计32,259.05元，原告主张32,138元,本院从其自愿；2、误工费43,528.92元（58,198元/年÷365天×273天=43,528.92元），原告仅提供一张《收入证明》不能证实其月收入12,000元，本院参照林业行业年平均工资58198元/年计算鉴定意见确定的误工期中间值273天，原告诉请超出的部分，本院不予支持；3、护理费11,094.9元（38,568元/年÷365天×105天=11,094.9元），因原告未能提供护理人员收入证明，本院参照与护理行业劳动强度相似的居民服务行业年平均工资标准38,568元/年计算鉴定意见确定的护理期中间值105天，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、交通费500元，原告虽未提供票据，但原告受伤就医必然产生该项费用，本院结合原告住院时间及就医地距离酌定支持500元；5、营养费600元，原告受伤期间确需加强营养，原告主张按10元/天计算60日，属合理范围，本院予以支持；6、残疾赔偿金88,690元（8,869元/年×20年×50%=88,690元），原告伤情经鉴定为六级伤残，参照贵州省农村常住居民人均可支配收入8,869元/年计算。原告诉请超出的部分，本院不予支持；7、鉴定费1,300元，根据原告提供的鉴定费票据核实。对于原告诉请的精神抚慰金一项，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”之规定，本院不再重复支持。以上7项合计金额为177,851.82元，根据上述责任划分，由被告徐贵承担80%，即142,281.46元，原告自行承担20%，即35,570.36元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告徐贵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡清鹏各项损失共计人民币142,281.46元；二、驳回原告胡清鹏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,795元，由被告徐贵承担5,436，原告胡清鹏承担1,359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  何忠能人民陪审员  颜晓燕二〇一九年四月十日书 记 员  陈倩雯