杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初24号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人刘光武，男，1967年12月24日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，户籍地湘阴县；因犯盗窃罪于2011年5月10日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2014年1月8日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；因吸毒于2017年4月2日被行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2017年4月13日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2017年12月4日被决定行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2018年4月4日被判处有期徒刑一年九个月（刑期自2017年12月4日起至2019年9月3日止）；因本案于2018年10月22日被解回再审，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］14号起诉书指控被告人刘光武犯贩卖毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员赵崇杰、检察官助理李帅出庭支持公诉，被告人刘光武及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人胡巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月期间，被告人刘光武三次伙同潘式颖（已判刑）在萧山区××街道××附近，以人民币2800元的价格将10克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给钱某；以人民币580元的价格将2克冰毒贩卖给张某；以人民币600元的价格将2克冰毒贩卖给张某。 对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人及同案人供述，证人证言，辨认笔录，光盘壹张，在押人员基本信息表，刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人刘光武的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人刘光武的行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，且被告人刘光武系毒品再犯、累犯，同时对被告人刘光武应当与前罪两罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第七十条之规定予以惩处。 被告人刘光武在庭审中辩称其只是帮钱某联系了潘式颖购买毒品，并确定了双方交易的时间、地点，毒品是潘式颖的，其只是起了居间介绍的作用；其同时辩解称其没有贩卖或参与贩卖毒品给张某。 被告人刘光武的辩护人提出认定被告人刘光武两次贩卖毒品给张某的证据不足，被告人刘光武当庭自愿认罪，请求法庭对被告人刘光武从轻处罚。 经审理查明: 1．2017年11月中旬的一天，被告人刘光武伙同潘式颖（已判刑）在萧山区××街道××附近，以人民币2800元的价格将10克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给钱某。 2．2017年11月的一天，被告人刘光武伙同潘式颖在萧山区××街道××附近，以人民币580元的价格将2克冰毒贩卖给张某。 3．2017年11月的一天，被告人刘光武伙同潘式颖在萧山区××街道××附近，以人民币600元的价格将2克冰毒贩卖给张某。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.被告人刘光武的供述和辩解，其在公安侦查阶段未做有罪供述，称其在案发期间个体做槟榔生意，其当时没有让潘式颖送过毒品，也没有把租房的钥匙给过潘式颖。辨认笔录，辨认出潘式颖。 2.同案犯潘式颖的供述，证实2017年11月上旬刘光武让其在他回老家期间帮忙送毒品冰毒,把他的租房钥匙给了其,并告知了其存放毒品冰毒的位置；2017年11月10日左右的一天晚上，刘光武联系其称有个瘸腿男子要10个冰毒，让其先把毒品送到萧山区××街道××附近一处旧房的砖头下面,之后一名左脚有点瘸的男子过来，跟其确认了身份后拿走了毒品，对方称钱已经转给了刘光武。同年11月10日左右的一天晚上,刘光武联系其称有个男子要10个冰毒,让其送到老地方，钱已经转过去了，其就从刘光武租房拿了10克毒品冰毒,放到前述旧房子里的砖头下面,之后过来一辆别克小轿车，下来一名30多岁的男子，其跟对方确认身份后对方就拿走了毒品；过了两、三天的一天晚上，刘光武联系其称别克车男子要8个毒品冰毒，钱已经转给他了，其把8克毒品放在前述老地方后没多久该男子过来拿走了毒品；毒品外面都套了透明塑料袋和槟榔袋，毒品和袋子其都是从刘光武租房里拿的；毒品是刘光武卖的，其只是帮他送的。辨认笔录，辨认出被告人刘光武及毒品交易、存放等相关地点，辨认出钱某即瘸腿男子，辨认出张某即别克车下来的男子。 3.证人钱某的证言，证实其于2017年8月至11月期间共计向被告人刘光武购买3次毒品冰毒，其中2017年11月中旬，其联系刘光武购买10克毒品，刘光武让其到XX街道XX村XX桥附近等候，之后一名自称刘光武朋友的男子过来跟其会面，其给了他现金2800元，并在XX桥附近电线杆旁边的石头下面拿走了10克毒品，当时毒品是用槟榔袋包装的。辨认笔录，辨认出被告人刘光武和潘式颖。 4.证人张某的证言，证实其共计向男子甲购买了10次毒品，其中2次是男子乙送过来的，其余几次都是男子甲送过来的，具体情况为：2017年11月期间的其中两天晚上，其经联系男子甲后，分别以580元、600元的价格各购买了2克左右的毒品，毒品都是男子乙送到XX桥，其与男子乙现金一手交钱一手交货直接交易，其都是打别克车过去的；其和男子乙不认识也不联系，地点都是男子甲定好的。辨认笔录，辨认出被告人刘光武即男子甲，潘式颖即男子乙。 5.手机通话记录，证实潘式颖与被告人刘光武的手机通话情况，该二人在2017年11月中下旬期间有多次手机通话记录。 6.案发经过、情况说明，证实本案案发及被告人刘光武系被解回再侦再审的情况。 7.刑事判决书，证实同案犯潘式颖实施本案贩卖毒品犯罪已被生效判决确定的事实和被告人刘光武的前科劣迹情况及因前罪被判刑的情况。 8.户籍证明、在押人员信息表，证实被告人刘光武身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人刘光武辩解称其只是介绍潘式颖贩卖毒品给钱某及其没有贩卖毒品给张某的辩解及辩护人提出认定被告人刘光武贩卖毒品给张某证据不足的辩护意见，经查，同案人潘式颖供述称其应被告人刘光武的要求帮助刘光武将毒品贩卖给钱某、张某的事实；证人钱某、张某的证言证实该二人与被告人刘光武联系购买毒品，后潘式颖将毒品送到XX桥附近进行交易，该二人与潘式颖均不认识且没有联系的事实；同案人潘式颖的供述与证人钱某、张某的证言相互印证，并有辨认笔录、手机通话记录相佐证，故对上述辩解和辩护意见本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人刘光武结伙他人，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量在十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘光武在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并将前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。被告人刘光武因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。关于辩护人提出被告人刘光武当庭自愿认罪的辩护意见，经审理认为，被告人刘光武在庭审中并未如实供述其贩卖毒品的事实，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘光武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；与前罪“被告人刘光武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元”实行并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2027年3月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘光武退出违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  韩明华 人民陪审员  曹 杰 二〇一九年四月四日 书 记 员  倪 铭