江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初9092号 原告:李振和，男，1952年1月26日出生，汉族，住所地连云港市海州区 被告：李倩倩，女，1985年9月8日出生，汉族，住所地连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李琦，女，1983年3月2日出生，汉族，住所地连云港市海州区。 委托诉讼代理人：潘世界，江苏成器律师事务所律师。 被告：类牡丹，女，1981年9月8日出生，汉族，住所地连云港市海州区。 被告：李想，男，1982年4月24日出生，汉族，住所地连云港市海州区。 原告李振和因李倩倩与类牡丹、李想买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0706民初1571号生效判决书，向本院提出第三人撤销之诉，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振和、被告李倩倩的委托诉讼代理人李琦和潘世界、被告李想到庭参加诉讼,被告类牡丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振和向本院提出诉讼请求：依法撤销连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初1571号民事判决书。事实与理由：原告在连云港农副产品批发市场粮油区门面房经营多年，附新的工商营业执照复印件及承租协议，为扩大经营需要向市场申请并批复准许建造一冷库用来储藏冷冻食品（附相关证明材料）。原告投资并于2017年5月份建成并使用。2017年10月11日，被告李倩倩与类牡丹签订买卖合同，欲将原告所有的1栋8号之冷库及附属物设备出售，在（2018）苏0706民初1571号民事判决书第3页，原告作为李想的父亲（法定监护人）向法院辩称：“该冷库是原告的，合同签订没经过我同意，该合同无效”。但法院认为李想虽属限制行为能力人，但是其仍具有民事权利能力，仍然认定合同有效。并于2018年8月16日下达了判决书。让双方继续履行合同。为此，原告认为该份判决书侵害了原告的权利故依据民诉法第56条之规定诉至法院，请求依法撤销该份判决。 被告李倩倩辩称，第一点本案原告不属于民诉法解释第二百九十二条以及二百九十五条有关因不能归责于本人的事由未参加诉讼的情形，根据法律规定对原告的诉讼请求应当予以驳回。第二点海州区人民法院(2018)苏0706民初1571号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回原告诉求。第三点本案原告在诉状中的观点及理由均不能成立。 被告类牡丹未作答辩。 被告李想辩称，没有异议。 原审认定的事实：类牡丹、李想系夫妻关系。2017年10月11日，以李倩倩为甲方（购买方），类牡丹、李想为乙方（出售方），双方签订了买卖合同一份，该合同约定，甲乙双方经过友好协商，就冷库买卖一事达成如下协议：一、甲方自愿将冷库出售给乙方，乙方也充分了解该冷库具体现状，并自愿购买该冷库；二、该冷库位于海州四季农贸批发市场粮油区1栋8号，面积（长7.5米、宽7.5米、高3.3米）的冷库及2台1.5P冷凝机组、16根铝排、库板等附属设备；三、出售方保证该冷库没有权属纠纷，保证冷库不受他人合法追索；四、双方约定冷库总金额人民币30000元，乙方在2017年10月11日付给甲方定金10000元；五、在乙方全部拆走冷库及机器等冷库附属设备后,甲方付清尾款人民币2万元；六、甲方应在2017年10月13日前腾空冷库，并协助乙方拆装；七、本合同自甲乙双方签订之日生效等。该买卖合同签订后，李倩倩按照合同约定于2017年10月11日向类牡丹支付了定金10000元。此后，因类牡丹反悔，撕毁买卖合同，并拒绝交付冷库，双方因此发生纠纷，李倩倩遂委托江苏成器律师事务所诉至本院。本院于2018年8月16日作出（2018）苏0706民初1571号民事判决书，判决：一、李倩倩与类牡丹、李想双方于2017年10月11日签订的《买卖合同》继续履行；二、类牡丹、李想于本判决发生法律效力之日起三十日内将位于海州区的冷库（长12.5米、宽7.5米、高3.3米）腾空，并协助李倩倩拆装交付上述冷库及2台冷凝机组、16根铝排、库板等冷库附属设备；三、李倩倩于类牡丹、李想履行本判决第二项义务后三日内，向类牡丹、李想支付剩余货款20000元；四、驳回李倩倩其他的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年7月15日，李振和作为乙方与连云港农副产品批发市场有限公司（甲方）签订了协议，协议约定：就乙方在连云港农副产品批发市场内（以下简称市场）从事粮油经营，甲方提供相应服务并收取交易服务费一事，经甲乙双方协商，达成一致意见，签订本协议。本协议有效期为2015年7月15日起至2017年7月14日止；交易档位位置：粮油区1栋8号，面积为292平方米。2017年7月15日，李振和与连云港农副产品批发市场有限公司续签合同，合同期限自2017年7月15日起至2019年7月14日止。 二、2017年4月1日，李振和作为甲方，类牡丹作为乙方签订了赠协议书，双方约定，甲方同意将位于海州区（海港粮油批发超市），财产及经营权使用权一次性交给乙方经营使用，乙方在此门面所有后续投资（包括前期后期投资不动产）归乙方所有。2017年10月20日，我院立案受理了李振和与类牡丹确认合同无效纠纷一案，案号为（2017）苏0706民初8301号。该案中，李振和的诉讼请求是确认2017年4月1日双方签订的协议无效。在审理中，原告提出撤诉申请，我院作出准予撤诉的裁定。 三、本院在审理李倩倩与类牡丹、李想的（2018）苏0706民初1571号案件过程中，原告李振和作为李想的委托诉讼代理人参加诉讼。 上述事实有协议、（2018）苏0706民初1571号的民事判决书、买卖合同、赠协议书、（2017）苏0706民初8301号立案登记表、起诉状、以及当事人的陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，本案系第三人撤销之诉纠纷，争议焦点是李振和提起的第三人撤销之诉能否予以支持。对此争议焦点本院作如下评析。 一、李振和是否具有第三人撤销之诉主体资格。在确定提起第三人撤销之诉的主体资格时，除了要按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定判断第三人外，还要结合民事诉讼法第五十六条第三款规定的实体要件来判断，即生效判决、裁定、调解书的内容是否损害到其民事权益，如果没有损害其合法权益，则当然不能提起第三人撤销之诉。李振和对涉案冷库及其设备是否享有所有权，李倩倩与类牡丹、李想的买卖合同是否损害了李振和的合法权益是本案的争议焦点。李振和在庭审中举证营业执照、租赁协议来证明其对涉案冷库享有所有权，但工商营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证，不能证明冷库及其设备的权属；而租赁协议可以证明李振和承租了四季农贸市场粮油区1栋8区的门面房，其对涉案的冷库房屋享有使用权，因此，能够确认生效的（2018）苏0706民初1571号民事判决书的内容损害其民事权益，故李振和具有第三人撤销之诉主体资格。 二、李振和提起的第三人撤销之诉能否予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益”之规定，因不能归责于第三人本人的事由而未参加诉讼是第三人提起撤销权之诉的前提条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条进一步规定，“民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。”本案中，李振和在（2018）苏0706民初1571号案件的诉讼中，以被告李想委托诉讼代理人地点身份参加诉讼，但其没有以第三人的身份提出独立的诉讼请求，李振和知悉（2018）苏0706民初1571号案件而未申请参加诉讼，有明显过错，不属于“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的情形，故李振和提起的第三人撤销之诉，本院不予以支持。 综上所述，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李振和的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李振和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  孟善业 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇一九年四月三十日 书 记 员  武 蓓 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中国人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 （二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：44×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行