wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初256号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人葛元泰，曾用名葛冬冬，男，1988年4月29日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，公司职员，住江苏省东海县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月15日被余姚市公安局取保候审。 辩护人徐群峰，浙江民邦律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 被告人郑杨，男，1973年6月15日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，公司职员，住余姚市。曾因犯赌博罪于2015年8月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元，2016年3月27日刑满释放。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月17日被余姚市公安局取保候审。 辩护人姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告人汪建苏，女，1978年4月7日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无业，住浙江省余姚市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月17日被余姚市公安局取保候审。 辩护人鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 被告人安小豪，男，1996年2月3日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，公司职员，住商水县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月17日被余姚市公安局取保候审。 辩护人康祖耀、鲁万安，浙江千麦律师事务所律师。 被告人施键钱，男，1995年12月23日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，公司职员，住余姚市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月17日被余姚市公安局取保候审。 辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）182号起诉书指控被告人葛元泰、郑杨、汪建苏、安小豪、施键钱犯侵犯公民个人信息罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍，被告人葛元泰、郑杨、汪建苏、安小豪、施键钱及其辩护人徐群峰、姚建辉、鲁羽星、鲁万安、杨林烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月28日、同年6月24日，被告人安小豪采用微信联系等方式，将本市绿城、星光御墅业主信息共计470余条发送给被告人葛元泰。 同年6月22日，被告人葛元泰采用上述同样方式，将本市星光御墅的业主信息共计570余条发送给被告人安小豪。 同年4月17日，被告人施键钱采用上述同样方式，将本市绿城小区业主名单共计570余条发送给被告人葛元泰。 同年7月16日，被告人葛元泰采用上述同样方式，将本市绿城小区业主名单共计220余条发送给被告人郑杨。 同年7月18日、同月19日，被告人郑杨采用上述同样方式，将本市中梁首府业主信息共计70余条发送给葛元泰。 同年7月28日，王某采用上述同样方式，将本市中梁首府业主信息10余条发送给被告人葛元泰。 同年8月3日，被告人汪建苏采用上述同样方式，将本市绿城小区业主信息共计1300余条发送给被告人葛元泰。 同年8月12日，被告人葛元泰采用上述同样方式，将本市中梁首府业主信息共计340余条发送给被告人汪建苏。 2018年8月14日，被告人葛元泰被本市公安民警抓获，并扣押手机一部。同月17日，被告人郑杨、汪建苏、安小豪、施键钱至本市公安局投案，并如实供述上述事实。 上述事实，被告人葛元泰、郑杨、汪建苏、安小豪、施键钱在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，书证抓获经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、信息清单汇总、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、身份信息，证人王某、陈某、杨某、周某的证言，搜查笔录、电子证物勘验工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛元泰、汪建苏、安小豪违反国家有关规定，向他人提供并以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，被告人施键钱违反国家有关规定，向他人非法提供公民个人信息，情节特别严重，被告人郑杨违反国家有关规定，非法获取并提供公民个人信息，情节严重，上述被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人葛元泰归案后，如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人郑杨、汪建苏、安小豪、施键钱有自首情节，依法均可以从轻处罚；被告人郑杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人葛元泰、汪建苏、安小豪、施键钱的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人的辩护人请求对被告人从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛元泰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人郑杨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年4月2日起至2019年12月1日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 三、被告人汪建苏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 四、被告人安小豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 五、被告人施键钱犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 六、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 洪 审 判 员  诸张琳 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年四月二日 代书 记员  陆 鑫
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢184号 任丽军： 申请执行人冯伟红于2019年04月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初3339号保证合同纠纷一案，申请执行标的为人民币303000元，被执行人为任丽军。在本院执行过程中，被执行人任丽军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢184号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年四月八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初3689号原告:龚婷鑫，女，1992年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张小军，男，1983年12月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在审理原告龚婷鑫诉被告张小军民间借贷纠纷一案中，原告龚婷鑫于2019年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告龚婷鑫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚婷鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告龚婷鑫负担。审判员  洪金星二〇一九年四月十一日书记员  陈雅萍
结 案 通 知 书 关于中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与张某、王某的（2019）浙0206执恢189号金融借款合同纠纷一案，被执行人张某、王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执927号 被罚款人：淳安县千岛湖新安矿产有限公司（法人代表：章冬萍330127196110050041），住淳安县千岛湖镇人民路1号2单元303室。 本院在执行张培海与淳安县千岛湖新安矿产有限公司请求确认人民调解协议效力一案，查明被执行人淳安县千岛湖新安矿产有限公司（法人代表：章冬萍）拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对淳安县千岛湖新安矿产有限公司（法人代表：章冬萍）罚款500元，限在2019年4月9日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执717号之三 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，组织机构代码:328214029。 法定代表人丁德胜。 被执行人李根祥，男，1969年10月15日出生，住浙江省永康市。 本院依据已经发生法律效力的2019年01月04日淳安县人民法院（2018）浙0127民初7365号判决书，于2019年03月18日，以（2019）浙0127执717号执行裁定书查封了被执行人的李根祥所有揽胜牌浙Ｇ×××××号汽车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李根祥所有的揽胜牌浙Ｇ×××××号汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱惇昊 二〇一九年四月二十六日 书记员  张 焜
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初167号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李晋富，男，1997年8月7日出生，彝族，初中文化，住云南省砚山县。因本案于2019年4月12日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]158号起诉书指控被告人李晋富犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人李晋富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月2日3时11分许，被告人李晋富饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，途经本市南浔区，追尾碰撞前方陈某驾驶的皖Ｎ×××××重型普通货车。后交警到达现场，于3时26分对被告人李晋富进行现场酒精呼气测试，测得结果为229mg/100ml。同日3时51分，交警在双林人民医院对其抽取血样。经检验，被告人李晋富血液中乙醇浓度为237mg/100ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人李晋富负事故全部责任。 上述事实，被告人李晋富在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，证人王某、陈某的证言，抓获经过，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李晋富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李晋富到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人李晋富无证驾驶无牌机动车且造成交通事故，酌情从重处罚。根据被告人李晋富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李晋富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年7月26日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年四月十八日 书记员 陆方方
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执714号 申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道东街96号。 法定代表人华建政。 被执行人周有根，男，1961年11月11日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人周有根买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1510号 原告：邵发运，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告:浙江交工宏途交通建设有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦8-9楼。 法定代表人：包纯风。 被告：徐国通，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告邵发运与被告浙江交工宏途交通建设有限公司、被告徐国通劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告邵发运于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵发运撤诉。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告邵发运负担。 审判员 杨 静 二〇一九年四月三日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6423号原告：扬州南京罗金科技有限公司，住所地南京市秦淮区光华路160号B幢608、609室。法定代表人：车淳喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴艳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：扬州市生态科技新城资产管理有限公司，住所地扬州市生态科技新城泰安镇凤凰岛路。法定代表人：张军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔西志，江苏琼宇律师事务所律师。第三人：东莞步入智城电子科技有限公司，住所地东莞市东城区牛山新村光明大道。法定代表人：全菊镇，该公司执行董事。原告扬州南京罗金科技有限公司与被告扬州市生态科技新城资产管理有限公司、第三人东莞步入智城电子科技有限公司债权人代位权纠纷一案，原告扬州南京罗金科技有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州南京罗金科技有限公司自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州南京罗金科技有限公司撤回起诉。案件受理费13386元，减半收取6693元，由原告扬州南京罗金科技有限公司负担。审判长  周秀兰审判员  李 卫审判员  陈 健二〇一九年四月二十四日书记员  冯 丽
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执8396号 申请执行人:王成林 被执行人:李武公民身份号码:3301251966×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民特1822号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李武履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明李武名下有车辆(车辆,奥迪牌浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,奥迪牌浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:任新华 二〇一九年四月九日 () 书记员 :刘明明
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初138号 原告：张金兰，女，1958年9月5日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：程向阳，男，1981年3月11日出生，汉族，住松阳县，系原告女婿。 被告：叶裙，女，1986年12月18日出生，汉族，住松阳县。 原告张金兰与被告叶裙民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告叶裙归还借款44000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年7月27日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月26日，被告叶裙向原告张金兰借款50000元并出具借条一份（当场支付一年利息6000元），借款到期后，被告未依约还款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶裙于本判决生效之日起十日内归还原告张金兰借款44000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年7月27日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告叶裙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  李金良 人民陪审员  丁加亮 二〇一九年四月三日 代书 记员  王罗毅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2926号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，该行员工，住。 被告：方军，男，1968年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：吴锡洪，男，1969年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：汪四奶，女，1975年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告方军、吴锡洪、汪四奶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨，被告方军、吴锡洪、汪四奶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方军归还借款本金290000元及利息31522.18元（利息已算至2019年1月21日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），总计321522.18元；2、判令被告吴锡洪、汪四奶对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，被告方军与原告签订了《个人循环保证借款合同》，由被告吴锡洪、汪四奶提供连带责任保证。合同约定：原告同意向被告方军发放贷款29万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%；贷款期限自2018年1月15日起至2020年1月14日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务，不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。被告吴锡洪、汪四奶在合同保证人一栏内签字捺印。合同签订后，原告依约于2018年1月16日向被告方军签发了29万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为盘活不良，借款利率为月利率8.265‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年1月15日。但被告在借款到期后，未全额归还本息，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、婚姻状况证明、婚姻状况声明、结婚证、送达地址确认书各1份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、《个人循环保证借款合同》1份，证明原告与被告方军签订合同的事实，被告吴锡洪、汪四奶系连带保证责任人以及在利率、保证范围、担保范围、违约责任等方面的约定；4、借款借据，证明被告方军收到29万元借款的事实；5、利息清单，证明被告所欠本息情况。 被告方军、吴锡洪、汪四奶辩称，对原告起诉的内容无异议，三被告未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，三被告对原告提供的证据无异议，本院对其证明力予以确认。本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：根据现有证据，原告与被告方军之间金融借款合同关系明确，合法有效。被告方军应当及时履行合同约定的还款义务，现被告方军逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的还款及违约责任。被告吴锡洪、汪四奶为被告方军借款提供连带责任担保的意思表示明确，故应承担相应的担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告方军于本判决生效后十日内，归还给原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金290000元及利息31522.18元（利息已算至2019年1月21日，此后利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴锡洪、汪四奶对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3061元（减半收取），由被告方军、吴锡洪、汪四奶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年四月二十九日 法官助理陈楚 代书记员  叶晓盼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初10281号之一原告：深圳市新桥股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道新桥社区北环路110号十四层，统一社会信用代码：914403001924833259。法定代表人：曾志灵。委托诉讼代理人：周玲英，广东中熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开凤，广东中熙律师事务所律师。被告：深圳市惠合成实业有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上寮深圳市惠合成实业有限公司办公室宿舍楼一栋一层，统一社会信用代码：91440300715251612B。法定代表人：杨秀全。本院受理原告深圳市新桥股份有限公司诉被告深圳市惠合成实业有限公司建设合同分包合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告深圳市惠合成实业有限公司名下的价值人民币1158218.21元的财产，并以深圳市汇融融资担保有限公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被告深圳市惠合成实业有限公司名下价值人民币1158218.21元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇一九年四月二十六日书记员  陈炯
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执463号申请执行人范永兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住范县。被执行人陈青松，男，1977年9月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人谷艳芳，女，1981年9月11日出生，汉族，住清丰县。本院在办理范永兵申请执行陈青松、谷艳芳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并按照和解协议履行，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初2971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月十日书记员  裴振杨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执966号之一 申请执行人：郑达旭，男，1974年12月13日出生，住玉环市。 被执行人：**德，男，1972年4月3日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力（2017）浙1021民初6772号民事判决，查封了被执行人**德所有的号牌为浙Ｊ×××××的三菱牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的长城牌汽车一辆，现被执行人已履行完毕本院（2017）浙1021民初6772号民事判决确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人**德所有的号牌为浙Ｊ×××××的三菱牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的长城牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年四月十一日 代书记员 於庆庆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初455号 原告：徐宏涛，男，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江六思律师事务所律师。 被告：金华欧锋装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区岭上乡桃源村。 法定代表人：贺佳胜。 委托诉讼代理人：肖国华，浙江联浩律师事务所律师。 本院在审理原告徐宏涛为与被告金华欧锋装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐宏涛撤回起诉。 本案案件受理费548元，由原告徐宏涛负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇一九年四月十日 代书记员 李笑英
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4007号 原告：龙湖物业服务集团有限公司（统一社会信用代码：915001129028684238），住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼。 法定代表人：王光建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周斌，男，该公司员工。 被告：张艳，女，1980年3月7日出生汉族，住浙江省。 本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月11日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇一九年四月十一日 代书记员  虞芳玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初176号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人苟成杰，男，1998年1月24日出生于贵州省遵义市，仡佬族，初中文化，农民，住贵州省遵义市凤冈县。因本案，于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）170号起诉书指控被告人苟成杰犯故意伤害罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人苟成杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：罗某1（已判刑）因被害人吴某想将其女朋友朱某带到青田工作，与被害人吴某产生纠纷。2018年10月27日晚，罗某1将被害人吴某骗至丽水市莲都区南明门处，并纠集了被告人苟成杰以及邱某、陶某（均另案处理）等人一起殴打被害人吴某，导致被害人吴某手部受伤。经法医学鉴定，被害人吴某右手第5掌掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年1月29日，民警将被告人苟成杰抓获归案。 被告人苟成杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。 另查明，2019年4月8日，被告人苟成杰已与被害人吴某达成协议，由被告人苟成杰赔偿人民币3000元。 上述事实，被告人苟成杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，体表原始伤情记录表及照片，证明，抓获经过，证人罗某1、张某、汤某、朱某的证言，被害人吴某的陈述，被告人苟成杰的供述与辩解，丽莲公司鉴（伤检）（2018）124号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查记录及照片，辨认笔录及照片，调解协议，收条，视频监控及制作说明等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人苟成杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苟成杰归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人苟成杰已赔偿被害人吴某经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人苟成杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2019年7月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林旭红 二〇一九年四月八日 书记员  何一芳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢368号 申请执行人陈斌，男，1986年1月25日出生，农民：其他，住浙江省玉环县。 被执行人赵丹，女，1987年8月26日出生，无业人员，住玉环县。 被执行人苏旭芬，女，1974年3月21日出生，无业人员，住玉环县。 申请执行人陈斌与被执行人赵丹、苏旭芬民间借贷纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第02224号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月九日
结 案 通 知 书 关于魏中灵与宁波北仑威灵顿酒店管理有限公司的（2019）浙0206执恢192号提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人宁波北仑威灵顿酒店管理有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民特707号 申请人：王巧平，女，1973年6月9日出生，汉族，住义乌市。 被申请人：孙卓然，女，1999年2月2日出生，汉族，住义乌市。 申请人王巧平申请认定孙卓然限制民事行为能力一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王巧平诉称：申请人系被申请人的母亲。被申请人属于早产，经浙江省儿童医院测试，总智商为47分，智能水平为智力低下（中度）。2018年3月28日，被申请人到义乌精神卫生中心进行检查，该院认定被申请人总智商为67，存在智力缺损，精神发育迟滞（轻度）。 2018年4月19日，中国残疾联合会颁发给被申请人残疾人证，认定其为智力残疾人，残疾等级为肆级。 申请人认为，被申请人有智力残疾，不能完全辨认自己行为，应认定为限制民事行为能力人。请依法宣告被申请人孙卓然为限制民事行为能力人，指定申请人王巧平为被申请人孙卓然的监护人。 本案在审理过程中，经申请人申请，本院依法委托金华市第二医院司法鉴定所对被申请人孙卓然进行民事行为能力鉴定，金华市第二医院司法鉴定所于2019年4月1日出具了（2019）精鉴字第022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：轻度精神发育迟滞。2、法定能力：限制民事行为能力。 另查明，申请人王巧平系被申请人孙卓然的母亲。 本院认为：申请人王巧平作为被申请人孙卓然的母亲可以向人民法院申请宣告孙卓然为限制民事行为能力人；金华市第二医院司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》合法有效，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人孙卓然为限制民事行为能力人，故申请人提出的申请具有相应的事实根据，应当认定被申请人孙卓然为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人孙卓然为限制民事行为能力人。 二、申请人王巧平为被申请人孙卓然的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨飞雄 二〇一九年四月四日 书记员  陈凯琳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执3286号之一申请执行人：韦德茂，男，1951年6月20日出生，汉族，户籍所在地在高邮市，现住扬州市。被执行人：衡祥，男，1983年1月9日出生，汉族，住仪征市。关于申请执行人韦德茂与被执行人衡祥房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏1002民初512号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，衡祥应给付韦德茂拖欠的租金42000元，并承担利息2000元，并负担案件受理费1000元、公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今仍未履行上述法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年12月12日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人衡祥名下车牌号为浙Ｆ×××××车辆，但未能实际控制。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  伞波仁二〇一九年四月十五日书记员  张永程
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执302号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，组织机构代码:848513831。 法定代表人吴某某。 被执行人朱进高，男，1978年12月27日出生，住景宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人朱进高信用卡纠纷的（2018）浙1127民初1597号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱进高未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人朱进高需履行透支款47144.79元（2018年6月27日之后的利息及其他费用按所签订的合同计算至款项还清之日止），并负担案件受理费489元、执行费607.17元。 执行立案后，本院于2019年2月21日向被执行人朱进高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱进高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱进高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱进高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱进高下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人有银行账户，我院已经冻结，且划拨2个银行账户存款共计26876.13元，被执行人朱进高目前共计5个执行案件参与分配，扣除诉讼费、执行费、罚款共计12266.17元后，本案分得款1436.8元，查明被执行人有牌照号浙Ｋ×××××,浙Ｋ×××××车辆被本院（2018）浙1127执671号执行案件中已经查封。被执行人朱进高无其他可供执行的财产。截至2019年04月04日，本案已执行到位标的1436.8元、诉讼费489元、执行费607.17元，尚未履行金额36980.41元及利息。暂未发现被执行人朱进高有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱进高拒不报告财产，本院对被执行人朱进高作出罚款500元的决定，已实际缴纳。被执行人朱进高亦拒不履行，本院已对被被执行人朱进高作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人朱进高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人朱进高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年四月四日 代书 记员  蓝欣怡
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执恢287号 钟群、王仿林： 本院受理的申请执行人钟群与被执行人王仿林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15176元，执行费为127元。 在执行过程中，被执行人王仿林自动履行执行款10000元后，申请执行人表示自愿放弃余款。至此，本院（2019）浙0482执恢287号案及（2018）浙0482执486号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初152号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人冯彪，男，1971年12月14日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化程度，农民，住四川省盐亭县。2018年9月23日因本案所涉的寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。因本案于2018年10月8日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年10月22日被依法变更为取保候审。 辩护人孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]112号起诉书指控被告人冯彪犯寻衅滋事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人冯彪及其辩护人孙金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月22日23时30分许，被告人冯彪至本市南浔区，以其朋友李某被被害人卢某1欺负为由，借故生非，使用橡皮棍对被害人卢某1进行殴打，后又提出要被害人卢某1付赔偿费人民币5000元。因被害人卢某1只借到400元，故只转账给李某人民币400元。后被告人冯彪便强行拿走被害人卢某1的黑色苹果8PLUS手机1部、新世纪牌电动自行车1辆。经鉴定，上述二项财物价值合计人民币5730元。 案发后，上述苹果手机、电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。被害人卢某1表示对被告人冯彪予以谅解。 上述事实，被告人冯彪在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、证据保全决定书、收缴物品清单、发还物品清单、微信聊天以及转账照片、行政处罚决定书、谅解书，证人李某、冯某的证言，抓获经过，被害人卢某1的陈述，被告人冯彪的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘查记录及照片、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯彪强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。辩护人孙金金关于被告人冯彪具有坦白情节的意见，依法成立，据此对其从轻处罚。被告人冯彪的犯罪所得已被追缴并发还被害人，据此对其酌情从轻处罚。被害人卢某1对被告人冯彪表示谅解，对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人冯彪犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起开始）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  朱晓梅 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  陆方方
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初455号原告：张垒，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：马**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：任快乐，男，汉族，1986年9月10日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告张垒诉被告任快乐民间借贷纠纷一案中，原告张垒向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张垒的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张垒撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告张垒承担。审 判 长  杨延鹏人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇一九年四月十二日书 记 员  底冬青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1775号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 被执行人曾建华，男，汉族，1968年9月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人利尹淇，女，汉族，1969年4月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉曾建华、利尹琪信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初3921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金41548.89元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1775号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执1360号 本院在执行龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2029号民事判决中，申请执行人刘金记申请将被执行人黄海波纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人黄海波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将黄海波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十七日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢301号 申请执行人金华市金东区人民法院 被执行人邱建新 本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人邱建新诈骗罪一案中，（2018）浙0703刑初174号判决书已发生法律效力，本院于2018年12月20日立案初次执行，本院于2019年04月08日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人邱建新已按生效法律文书履行完毕，执行款罚金8000元已上缴国库，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初1044号 原告浙江澳杰鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道工业园区C-9幢。 法定代表人陈永林。 委托代理人（特别授权）张存贤、潘金平，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告傅云红，女，1972年8月12日出生汉族，住瑞安市。 被告谢作良，男，1970年8月6日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告浙江澳杰鞋业有限公司与被告傅云红、谢作良买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江澳杰鞋业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费11522元，减半收取5761元由原告浙江澳杰鞋业有限公司负担。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇一九年四月八日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢226号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0624民初2853号民事调解书，于2019年4月1日立案执行申请执行人张亚妃与被执行人新昌县东桥轴承有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人新昌县东桥轴承有限公司支付执行款人民币900元(其中案件执行标的金额900元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初888号 原告：张辉，男，1984年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林郊,台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：卢国华，男，1968年1月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年2月19日立案受理了原告张辉为与被告卢国华民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告卢国华归还原告借款200000元，并支付自2014年6月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告张辉的委托代理人林郊到庭参加诉讼，被告卢国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告卢国华于2014年5月29日向原告张辉借款200000元，原告于2014年6月7日向被告汇款285000元（已归还85000元）。上述200000元借款有被告出具的借条为凭，约定月利率2%，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢国华于判决生效之日起十日内返还原告张辉借款本金200000元，并支付利息（按月利率2%自2014年6月7日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7625元，减半收取3812.5元，由被告卢国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月一日 代书记员 丁俊月
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1795号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该行员工。 委托代理人：王丹君，该行员工。 被告：台州市黄岩日升模具厂，统一社会信用代码331003620141072，住所地：台州市黄岩区西城街道半洋张村。 被告：叶永挺（经营者），男，1981年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林光，男，1983年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟松军，男，1983年7月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告台州银行股份有限公司为与被告台州市黄岩日升模具厂、叶永挺、林光、牟松军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理。审理过程中，原告以被告林光和牟松军已履行还款义务为由于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5318元，减半收取2659元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月一日 代书记员  马樱尹
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执481号 申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道东街96号，组织机构代码:704786283。 法定代表人华建政。 被执行人谢旺峻，男，1984年9月7日出生，住遂昌县。 被执行人刘应龙，男，1989年5月12日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人谢旺峻、刘应龙买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初630号原告：张怀成,男,1980年7月1日出生,汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：韩梅，江苏征远律师事务所律师。被告：顾烨，男，1977年7月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇西路209号。负责人：蔡季生。委托诉讼代理人：魏文飞，该公司员工。原告张怀成与被告顾烨、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告顾烨、被告阳光扬州公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告给付原告因本起交通事故产生的医疗费损失20937元。事实和理由：2018年11月2日20时50分，被告顾烨驾驶苏Ｋ×××××号的小型普通客车在扬州市广陵区交叉口由东向南左转弯采取制动措施时，与原告张怀成驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆倒地，原告张怀成受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定原告承担事故同等责任、被告顾烨承担事故的同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××××在被告阳光扬州公司投保交强险和100万商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告治疗尚未结束，现向被告主张部分已实际发生的医疗费用。被告顾烨辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××××在被告阳光扬州公司投保交强险和100万商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告阳光扬州公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××××在我司投保交强险和100万商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药费用。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月2日20时50分，被告顾烨驾驶苏Ｋ×××××号的小型普通客车在扬州市广陵区交叉口由东向南左转弯采取制动措施时，与原告张怀成驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆倒地，原告张怀成受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定原告承担事故同等责任、被告顾烨承担事故的同等责任。2、肇事车辆苏Ｋ×××××在被告阳光扬州公司投保交强险和100万商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、原告受伤后在江苏省苏北人民医院入院治疗。原告治疗尚未结束，截止至2018年11月29日，原告因本起交通事故产生医疗费损失暂计20937元（含被告阳光扬州公司垫付的10000元）。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。被告顾烨驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告阳光扬州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;因被告顾烨承担事故同等责任，不足部分由被告阳光扬州公司根据保险合同的约定在保险金额范围内，按照65%的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告顾烨承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。医疗费20937元（含被告阳光扬州公司垫付的10000元），有票据等为证，予以认定。被告阳光扬州公司垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。被告阳光扬州公司主张在医疗费中扣除15%的非医保用药费用，但未能提供相应的非医保用药清单予以佐证，本院对该主张依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张怀成医药费损失7109.05元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张怀成负担100元，由被告顾烨负担100元（原告已预付，被告顾烨于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月十八日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1715号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市庆萱电子商务商行，住所地：浙江省义乌市江东街道大湖头村68幢1单元402室。 经营者：刘德文，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市庆萱电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年四月一日 代书记员 王佳丽
文书内容山东省诸城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0782行初18号            当事人              原告：王焕平，男，1974年1月26日生，汉族，住诸城市石桥子镇西张家庄子村54号。                  被告：诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。      法定代表人：赵凤，局长。      委托代理人：王先福，该局工作人员。      委托代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。                  诉辩意见              原告提起行政诉讼的时间：2019年 3月6日                  原告起诉的主要事实根据：2016年4月，因建设“潍日高速”，被告就征地补偿、安置费和地上附着物及青苗补偿费等事宜，未与原告达成一致的情况下，强制征用原告承包的2.9亩耕地（含地面附着物及青苗）。为此，原告于2016年10月9日以侵权纠纷为由起诉至诸城市人民法院，法院于2017年12月28日作出（2016）鲁0782民初7100号民事判决，驳回原告起诉。原审法院认为：“虽然因修建潍日高速公路占用原告部分农业用地，但工程建设任务正逐步推进，原告主张停止侵害、恢复原状的诉求已不可能实现，但其仍未丧失权利救济途径，原告可根据法律规定按照被征收土地的原用途要求补偿。”根据《土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定：征地补偿方案由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。现原告要求被告按照鲁政字【2015】286号和潍政办发【2015】1号文件规定的标准，支付原告征地补偿安置费和地面附着物及青苗补偿费。被告没有按照规定标准足额发放征地补偿、安置费和青苗及地上附属物补偿款，给原告的经济造成重大损失，使作为被征地农民的原告生活水准严重下降。                  原告的诉讼请求：请求依法判令被告按照鲁政字【2015】286号和潍政办发【2015】1号文件规定的标准支付原告征地补偿安置费和地面附着物及青苗费10 000元（具体补发数额待核实确认后，另行追加），诉讼费及其他费用由被告承担。                  原告提供的证明其起诉符合起诉条件的主要证据：1、诸城市国土资源局政府信息公开答复；2、（2016）鲁0782民初7100号民事判决书；3、王焕平土地承包经营权证。                  被告诸城市自然资源和规划局的主要答辩意见：一、答辩人不是征地行为的责任主体，依法不负有支付征地补偿费用的职责，原告诉答辩人支付征地补偿费用没有事实和法律依据。二、原告诉称因对征地补偿标准有争议而未达成土地征收补偿安置协议，按照《山东省土地征收管理办法》第十三条的规定，应当由市、县人民政府进行协调，协调不成的，报省人民政府裁决。综上，答辩人认为，原告所诉没有事实和法律依据，且原告的诉求不属于法院的受案范围，请求驳回原告的起诉。                  被告诸城市自然资源和规划局提供的证明原告起诉不符合起诉条件主要依据：1、《中华人民共和国土地管理法实施条例》；2、《山东省土地征收管理办法》。                  本院认为              原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）  否（√）      被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）  否（ ）                  《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案中，原告对征地补偿有异议，根据以上规定，应先申请行政机关裁决。原告直接就征地补偿问题向法院提起行政诉讼，依法不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用 的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。      如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姜永华审 判 员  崔兆在人民陪审员  王 丽二〇一九年四月八日书 记 员  翟金凤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3734号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：徐明荣，男，1963年1月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周兰弟，女，1968年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：卢文彬，男，1963年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明荣、周兰弟、卢文彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人徐明荣、周兰弟、卢文彬归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金19.5万元、利息8841.18元（利息已计算至2018年1月16日，之后的利息按照合同约定计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4358元、执行费2958元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人徐明荣、周兰弟、卢文彬拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执3734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍俊鸿 审判员  吴国辉 审判员  郑 倩 二〇一九年四月八日 书记员  杨建国
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3443号 原告：吴夏静，女，1960年6月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：朱金洪，男，1963年8月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴夏静与被告朱金洪民间借贷纠纷一案中，原告吴夏静于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴夏静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴夏静撤回起诉。 案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告吴夏静负担。 审 判 员 何秧 二〇一九年四月二日 代书记员 郭倩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初863号 原告：徐月凤，女，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王熙，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：蔡海燕，女，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐月凤与被告王熙、蔡海燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王熙、蔡海燕立即归还2013年8月6日的借款200000元，并按月利率1.3%计算直至还清本金之日止的利息（暂时计算到2019年2月6日54个月利息为140000元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员杨忠俊适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐月凤、被告蔡海燕到庭参加诉讼，被告王熙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告王熙、蔡海燕于2013年8月6日向原告徐月凤借款200000元，并出具借条交原告收执。借条载明“今借徐月凤人民币贰拾万元正，季度付息：1.3%”。同日，原告以银行汇款方式向被告蔡海燕交付本金200000元。借款后，被告王熙、蔡海燕依约支付了六个月的利息，剩余本息未再予以偿付。 以上事实有借条原件、银行汇款凭证及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告王熙、蔡海燕向原告徐月凤借款200000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，两被告至今未履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告王熙、蔡海燕偿还借款本金200000元并支付利息。对于利息，原告主张自借款之日起到2019年2月6日止的利息为140000元（已扣除已支付的六个月利息），该金额未超出双方的约定月利率1.3%计算所得的利息总额，本院予以支持，原告主张至款项清偿之日止的利息按月利率1.3%计算，该利息系双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。被告王熙经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王熙、蔡海燕于本判决生效后立即共同偿还给原告徐月凤借款本金200000元及利息（利息计算至2019年2月6日止为140000元，自2019年2月7日起至款项清偿之日止，按月利率1.3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6400元，减半收取3200元，由被告王熙、蔡海燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年四月一日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初768号原告：李兵，男，1980年8月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：李兴有，男，1973年12月2日出生，汉族，住仪征市。原告李兵与被告李兴有民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼，被告李兴有经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金35万元及利息、违约金（以月利率2%为标准，从2018年11月3日计算至实际还款日止）；2.在上述借款本金35万元及利息的范围内，对被告抵押的房产行使优先受偿权；3.本案诉讼费、房产处理费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，被告向原告借款35万元，约定利息为月息1.5%，借款期限为半年。同时被告将其名下的位于扬州财富广场的房产抵押给原告。2018年11月被告支付了借期内的利息，2018年12月3日又向原告支付了5万元。此后原告多次向被告催要剩余借款及利息，但被告至今仍未归还，故原告提起本案之诉。被告李兴有未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2018年5月3日，李兴有向李兵出具借条，载明“今借到李兵人民币叁拾伍万元（小写：￥350000.00），利率月1.5，定于6个月（2018.11.3）前还清借款”。当日，李兵通过银行转账方式向李兴有交付了35万元，李兴有向李兵出具了收条确认已收到借款。另李兴有用其名下坐落于扬州市（财富广场）商务办公楼1310室为上述债务设立抵押担保，并在房管部门办理了相关抵押登记手续。李兵陈述，2018年11月3日前的利息李兴有已经向其偿还，2018年12月3日李兴有又向其偿还了5万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。李兴有与李兵之间存在35万元的借贷事实，有借条、收条、银行转账凭条等证据证实，本院予以确认。李兵自认2018年11月3日前的借款利息，李兴有已经给付，2018年12月3日李兴有又偿还5万元，本院对此予以确认。由于双方约定借款利息为月利率1.5%，2018年12月3日李兴有偿还的5万元应先扣减一个月的利息，剩余的款项作为本金的偿还，故截至2018年12月3日，李兴有尚欠李兵借款本金305250元[350000-(50000-350000*1.5%)=305250]。李兵主张按月利率2%计算利息、违约金，本院认为由于李兵与李兴有之间未有违约金的约定，故李兵主张违约金没有事实依据，本院不予支持，逾期借款利息依法按照双方约定的借期内的利率即月利率1.5%计算。关于李兵主张的抵押房产的优先受偿权，因李兴有以其不动产为上述债务设立抵押，并按法律规定进行了不动产抵押登记，该抵押合法有效，故李兵有权在抵押范围内实现优先受偿权。被告李兴有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李兴有于本判决生效之日起十日内偿还原告李兵借款305250元及利息（以305250元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2018年12月4日计算至实际清偿日止）；二、原告李兵就上述判决主文第一项中的款项对扬州市（财富广场）商务办公楼1310室折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告李兵负担419元，由被告李兴有负担2856元（原告已预交3275元，被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审判员 涂 霞二〇一九年四月八日书记员 马倩怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6539号 原告：陈普永，男，1976年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈仟伍，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚华娟，浙江永大律师事务所律师。 被告：应开辉，男，1982年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈普永与被告应开辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告陈普永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈普永撤回起诉处理。 审 判 长  王海燕 审 判 员  孙 兵 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年四月三十日 代书 记员  应 琪
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1002民初4636号 原告：余宁生，男，1957年11月27日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：陆小芳，江苏新浪潮律师事务所律师 被告：江苏百景盛资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路137号21层D座。 法定代表人：陈庆三。 被告：江苏百景盛资产管理有限公司扬州分公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路6号（华泰首席国际大厦）-703。 负责人：刘学武。 被告：长丰县浩源自来水有限公司，住所地在安徽省合肥市长丰县造甲乡。 法定代表人：张长良。 原告余宁生与被告江苏百景盛资产管理有限公司（以下简称百景盛公司）、江苏百景盛资产管理有限公司扬州分公司（百景盛扬州分公司）、长丰县浩源自来水有限公司（以下简称浩源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陆小芳到庭参加了诉讼。 原告余宁生向本院提出诉讼请求：判决被告百景盛公司、百景盛扬州分公司立即归还借款本金30万元，并按年利率15%支付借期之内的利息，按年利率24%的标准支付逾期还款的利息与罚息；2.判决被告百景盛公司、百景盛扬州分公司承担原告为实现债权而产生的律师费10500元；3.判决被告浩源公司对上述第1项、第2项债务承担连带责任;4.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告余宁生与被告百景盛公司分别于2016年11月4日、2016年12月9日、2016年12月31日、2017年1月20日、2017年1月24日签订《借款合同》共计五份，对借款金额、借款期限、借期利息、逾期还款责任等作了明确约定，被告浩源公司系上述五笔债务的连带保证责任人。合同签订后，原告履行了出借义务，被告百景盛扬州分公司向原告出具了收款收据。因被告百景盛公司与百景盛扬州分公司仅仅支付了几个月的利息便未再继续付息还本，故原告提起本案之诉。 本院经审查发现，2018年6月15日至2018年6月21日期间，扬州市邗江区人民法院先后受理了汤国庆、吴靖珍等49人诉百景盛公司、浩源公司民间借贷纠纷案件49起，借款发生时间集中在2016年6月至2017年5月期间，借款金额高达763万元，该院已裁定驳回了49起案件的起诉，并将相关材料移送公安机关。 本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。扬州市邗江区人民法院之前已经处理的汤国庆等49起案件，借款人均为百景盛公司、担保人均为浩源公司，借款金额高达763万元，百景盛公司的行为已涉嫌非法集资犯罪。本案与前述案件性质相同，属于类案，故本案亦应裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告余宁生的起诉。 原告余宁生已向本院预交的案件受理费3842元，全部予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 顾 斌 人民陪审员 刘 静 人民陪审员 吴 骏 二〇一九年四月三日 书 记 员 徐文婷
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执435号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区多湖街道望府街1037号，组织机构代码:689999888。 法定代表人徐华东。 被执行人何松海，男，1981年8月29日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人倪洪英，女，1977年9月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人何松海、倪洪英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何松海、倪洪英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年02月21日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元及利息。 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人何松海、倪洪英发出执行通知书、报告财产令，要求何松海、倪洪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何松海、倪洪英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人何松海、倪洪英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何松海、倪洪英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人倪洪英名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何松海、倪洪英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何松海、倪洪英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执435号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月四日 书记员  薛来竞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初2454号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区桔乡大道486号，统一社会信用代码913310036795726613。 负责人：滕晓波。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜香富，男，1955年9月14日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被告颜香富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 审 判 员 林敏华 二〇一九年四月八日 代书记员 李安澜
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初748号 原告：钱建良，男，1962年5月2日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：钟晓蕾,浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：马年根，男，1964年4月3日出生，汉族，住平湖市。 被告：姚其林，男，1954年10月17日出生，汉族，住平湖市。 原告钱建良与被告马年根、姚其林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告钱建良于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱建良撤诉。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告钱建良负担。 审判员  万卫忠 二〇一九年四月一日 法官助理张颖蕾 书记员史立彦
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢270号 申请执行人倪剑 被执行人刘青 本院在执行申请执行人倪剑与被执行人刘青民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初3132号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案初次执行，初执案号为（2018）浙0703执101号；于2019年04月02日立案恢复执行，恢复案号为（2019）浙0703执恢270号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款19153.12元（其中本次恢复执行到位17550.00元）已由申请执行人领取，执行款包括本金19000元、受理费150元、利息3.12元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2017）浙0703民初3132号判决书全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2239号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人李福钱与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特184号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李福钱向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2239号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1628号 申请执行人朱春江 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人朱春江与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初390号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡天生，男，1972年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。1988年11月30日因盗窃被金华市劳动教养管理委员会劳动教养三年，投教后发现余罪被延长八个月；1993年11月23日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑八年；2003年3月3日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2006年8月14日因犯盗窃被金华市劳动教养委员会劳动教养一年；2008年3月4日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月26日刑满释放；2011年8月1日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年2月1日因盗窃被永康市公安局行政拘留十日；2012年9月24日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千五百元，2013年9月4日刑满释放；2014年9月22日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月28日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月6日刑满释放；2016年9月20日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2019年3月22日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人施林瑛，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]303号起诉书，指控被告人胡天生犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人胡天生及其辩护人施林瑛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月21日，被告人胡天生窜至永康市，采用钥匙开锁方式进行被害人徐某家中实施盗窃，并在翻找财物时被被害人发现，逃离现场。后在逃离过程中，因来不及穿鞋，遂又窜至双溪××××号被害人应某家中，穿走一双布鞋逃走。 上述事实，被告人胡天生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡天生的供述、被害人徐某、应某的陈述、证人潘某的证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场照片、监控视频、身份信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡天生以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡天生的意见，予以支持。被告人胡天生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人胡天生归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡天生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年11月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱永革 二〇一九年四月九日 代书记员 吴伊伊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1442号 原告：季正雄，男，1954年11月10日出生，汉族，住青田县。 被告：夏光平，男，1969年9月20日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告季正雄与被告夏光平民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季正雄撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告季正雄负担。 审 判 员 单文林 二〇一九年四月十一日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5334号之一 申请执行人：张瑶红，男，1975年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：范君美，男，1968年1月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：董玉英，女，1968年3月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张新春，男，1981年1月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张瑶红与被执行人范君美、董玉英、张新春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第00610号民事判决已于2014年9月4日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月12日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息、负担案件受理费300元、申请执行费200元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 因被执行人董玉英拒不申报财产，本院于2019年1月31日决定对其执行拘留。本院依法查找不到被执行人范君美、张新春，分别前往玉环市芦浦镇红山和玉城街道密杏村向驻村代办员调查两被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人范君美、张新春拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，现已提请公安机关协助控制，但仍未控制到案，并于2019年1月24日决定对被执行人范君美罚款200元。 2019年1月21日，本院扣划了被执行人范君美的存款606.05元，此款用于支付罚款200元，申请执行费200元，案件受理费206.05元。同年1月24日，本院扣划了被执行人董玉英的存款775.27元，此款用于支付案件受理费93.95元后，剩余681.32元由申请执行人领取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2019年1月3日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，实际已经实现债权681.32元。 2019年2月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5334号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张辉 二〇一九年四月十日 代理书记员  王健
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢220号 本院依据已经发生法律效力的浙新昌劳人仲案（2018）108号劳动仲裁调解书，于2019年4月1日立案执行申请执行人吕晓珍与被执行人新昌县东桥轴承有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人新昌县东桥轴承有限公司支付执行款人民币837元(其中案件执行标的金额837元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2641号申请执行人：李必富，男，1954年6月6日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张宏建，男，1972年12月31日生，汉族，住浙江省余姚市。关于李必富与张宏建欠款纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1662号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2018年10月24日向被执行人张宏建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2.本院已依法将被执行人张宏建纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；3.本院分别于2018年10月23日、2018年12月1日、2019年2月18日、2019年3月11日依法对被执行人张宏建名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有其他可供执行的财产；4.本院于2019年3月26日前往被执行人张宏建住所地对其实施传唤，但未查找到被执行人下落；5.本院已于2019年4月2日将上述执行情况告知了申请执行人李必富，其未能提供被执行人张宏建可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人张宏建名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年四月八日书记员  王 燕
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民特72号 申请人：金川良。 申请人：金正弟。 申请人：金杏英。 申请人：金付珍。 申请人金川良、金正弟、金杏英、金付珍申请宣告公民死亡一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金川良、金正弟、金杏英、金付珍称，四申请人系曹秀英子女，曹秀英于2001年1月离家出走，至今下落不明已十八年。故请求法院依法宣告曹秀英死亡。 经审理查明，下落不明人曹秀英，女，1924年6月25日生，汉族，原户籍地浙江省平湖市xx镇xx村xx号，原住浙江省平湖市xx镇xx村xx号，系申请人金川良、金正弟、金杏英、金付珍的母亲。2001年1月，曹秀英离家出走，至今下落不明。申请人金川良、金正弟、金杏英、金付珍申请宣告曹秀英死亡后，本院于2018年3月29日在报刊发出寻找曹秀英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，曹秀英仍然下落不明。 本院认为，曹秀英于2001年1月离家出走，虽经家人多方寻找未果，至今无音讯，现本院在报刊发出寻找曹秀英的公告，仍下落不明。故本案符合宣告死亡的法定条件，申请人申请宣告曹秀英死亡于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告曹秀英死亡。 本判决为终审判决。 审判员  孙涛 二〇一九年四月一日 书记员  黄敏
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执340号 申请执行人：汤利，女，1985年10月18日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：苏月峰，男，1978年8月14日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行汤利与苏月峰（2019）浙0482执340号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人苏月峰发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人汤利与被执行人苏月峰于2019年3月29日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人苏月峰于2019年3月28日支付3万元（已支付），于2019年5月30日前支付3万元，于2019年7月30日前支付25000元。申请执行人汤利于2019年3月29日向本院书面表示被执行人已经向其支付了3万元，故申请终结执行。 本院认为，申请执行人有权自主处分自己的民事权利。现双方当事人已达成分期协议，申请执行人汤利申请终结执行，符合民事诉讼法的有关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执340号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇一九年四月二日 书 记 员  朱 贤
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4222号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人胡文军、梁冬菊为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡文军、梁冬菊具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡文军、梁冬菊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初882号 原告：德清县住房保障中心，住所地浙江省德清县武康镇和睦巷2号。 法定代表人：陈建勋，主任。 委托诉讼代理人：倪卫星、王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：程建勋，男，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清县住房保障中心与被告程建勋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告德清县住房保障中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德清县住房保障中心负担。 审判员 杨 静 二〇一九年四月九日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3545号 被执行人厉伟，男，1967年2月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 厉伟犯受贿罪一案，本院作出的（2018）浙11刑终150号刑事判决书已发生法律效力。因厉伟未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院刑庭依职权移送执行，本院审查后于2018年12月6日立案执行,执行标的682000元。 本院在执行过程中，于2018年12月7日向被执行人厉伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明:被执行人厉伟目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘益君 审 判 员 詹海南 审 判 员 赖 骏 二〇一九年四月三日 代书记员 舒 云
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1629号 申请执行人雷明强 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人雷明强与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执476号 本院在执行申请执行人台州市黄岩天润塑料有限公司与被执行人台州玉和电塑有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人台州玉和电塑有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将台州玉和电塑有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1539号 原告：余大荣，男，1967年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：阳小伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省威远县，确认送达地址浙江省玉环市大麦屿街道兴港东路187号。 被告：王以平，男，1988年4月21日出生，汉族，住浙江省玉环市，确认送达地址浙江省玉环市大麦屿街道兴港东路187号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路28号1-5层。 代表人：徐雪珠，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴紫萍，女，系该公司员工。 原告余大荣与被告阳小伟、王以平、中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告余大荣当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余大荣撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告余大荣负担。（此款已交纳） 审 判 员  张滨兵 二〇一九年四月三日 代理书记员  苏雪艳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1121执3424号 余永静： 申请执行人刑庭于2018年11月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121刑初82号骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为余永静。在本院执行过程中，被执行人余永静已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2018）浙1121执3424号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年四月十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7589号 原告：陈健，男，1988年12月20日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：江超，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。 被告：江涛，男，1984年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地兰溪市开发区。 被告：亚太财产保险有限公司三亚中心支公司，住所地三亚市迎宾路119号天际大厦702号。 负责人：文思武。 委托诉讼代理人：陈利勇，系公司员工。 原告陈健与被告江超、江涛、亚太财产保险有限公司三亚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，依法适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人郑佩峰、被告江涛到庭参加了诉讼，被告江超、被告亚太财产保险有限公司三亚中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告亚太财产保险有限公司三亚中心支公司在保险范围内赔偿原告医药费等经济损失113188.43元。二、判令被告江超、江涛对保险公司赔偿不足部分承担民事赔偿责任。三、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月27日晚上，陈健骑行电动自行车沿开发区蕙兰路自北向南行驶。21时40分许途径兰溪市开发区蕙兰路1-3号地方时，碰撞由被告江超驾驶的被告江涛所有的甘05-×××××号变形拖拉机，造成两车车损及陈健受伤的交通事故。本起交通事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告江超负全部责任，原告陈健无事故责任。因本次事故，原告在兰溪市人民医院治疗，共造成经济损失合计113188.43元。被告江超系本次事故的直接责任人，应承担民事赔偿责任。被告江涛系车辆甘05-×××××号变形拖拉机的所有人，应承担民事赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司三亚中心支公司系甘05-×××××号变形拖拉机的投保单位，依法应在保险范围内承担民事赔偿责任。故此，原告特向法院起诉，望法院依法作出公正裁决。 被告亚太财产保险有限公司三亚中心支公司书面答辩称：一、答辩人只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，只承担甘05／×××××号车交强险的赔偿责任。二、被答辩人诉请的各项赔偿项目必须有事故依据和法律依据。1、原告主张的医疗费、住院期间伙食补助金、营养费等三项合计33586元，都属于交强险的医疗费用赔偿限额1万元下承担，但答辩人已于2017年11月15日垫付1万元至兰溪市人民医院给原告作为治疗费，已提前履行支付义务，故此上述项费用，答辩人不再承担。2、原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、误工费、护理费、交通费等六项合计118342.1元，都属于交强险的死亡残疾赔偿限额11万元下承担，原告的上述实际损失已超出死亡残疾赔偿限额11万元，故答辩人只承担其11万元，超出部分不予认可。3、原告主张的电动车物损1010元，答辩人无异议。4、原告主张的鉴定费、电动车估价费、诉讼费不在保险范围不予认可。 被告江涛辩称：这个事故2年前了，那个时候经过交警处理，这个事故原告负主要责任，我就给了8000元这个事故就结束了，交警说剩下的保险公司够了，我不知道为什么把我告到法院了。前一段时间，在同一个地方也发生了交通事故，是无责的，但为什么我是次要责任，我对事故责任有异议，我认为是无责的。医药费有发票凭发票。江超是我雇佣的驾驶员，发生交通事故的时候车就停在门口。对保险公司的答辩没有意见。 被告江超未作答辩。 经审理，到庭各方对上述诉答的交通事故基本事实、涉案机动车辆仅仅投保交强险的事实、交通事故后保险公司垫付医疗费1万元的事实、江涛和江超二人之间的雇佣与被雇佣关系及其该二人垫付医疗费8000元的事实没有争议，本院对之均予确认。 另查明：事故发生后，交警部门于2017年11月9日作出道路交通事故认定书，认定陈健驾驶电动自行车未看清路面情况盲目行驶，其行为违反道路交通安全法第三十八条之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；认定江超驾驶机动车未按规定停车，其行为违反道路交通安全法第五十六条第一款之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。事故双方均在认定书上签名捺印。原告因本案事故受伤后，当日往兰溪市人民医院诊治，并在该院住院治疗20天，因内固定拆除于2018年10月间在兰溪瑞康医院住院5天，共计发生住院和门诊医疗费29236元（含挂号费）。原告的电动自行车因本案交通事故损坏，经金华市诚拓资产评估有限公司价格评估，计损失1010元，因此并发生评估费100元。原告提起本案诉讼时同时申请伤残情况等事项的鉴定申请，经本院依法委托金华明镜司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年3月21日给出的鉴定意见为：陈健的右髌骨粉碎性骨折，髌腱上端损伤，内侧半月板撕裂，右膝关节活动部分受限，构成十级伤残；误工时间150日；护理时间60日，营养时间60日。原告为该鉴定事项缴纳鉴定费1900元。证明本节事实的证据材料为：道路交通事故认定书、住院和门诊收费票据、出院记录等病历资料、评估报告书及其收费票据、鉴定意见书及其收费票据。被告江涛对这些证据材料均无异议。 还查明：原告陈健的父亲出生于1957年5月10日，母亲出生于1957年10月20日。陈健有三姐一哥一弟，弟弟出生于2002年8月20日。证明本节事实的证据为：户口本复印件、贵州省六枝特区月亮河彝族布依族乡折溪村村委会出具并加盖当地派出所户口专用章的证明。被告江涛对之没有异议。 本院认为，原告所受人身损害及电动自行车损坏系与甘05／×××××号牌的机动车发生交通事故所致的事实清楚，被告江涛对交警部门的责任划分有所异议但没有反对的依据和具体的理由，本院认为交警部门所作的责任认定并无不当，应予确认。由此，对于原告合理有据的赔偿请求，依法应先由涉案机动车的保险人在交强险责任限额内向原告承担赔付责任，应赔偿额为121010元。涉案机动车未投保商业三者险，原告合理的请求赔偿数额中超过该121010元的部分，依法应由侵权人江超承担赔偿。因江超系属江涛的受雇人员，其应承责任依法应由江涛替代承担。对于江涛应承担赔偿的数额，庭审中原告方与江涛达成协议。该协议意为：江涛赔偿原告8000元，江涛的车损不再向陈健主张自行承担，本案诉讼费由原告自行承担，此后双方的赔偿事宜互相不再追究。本院认为该协议系双方自愿达成内容不违反法律规定，本院可予确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司三亚中心支公司应承担原告陈健交通事故损失的交强险赔付责任121010元，扣除已付的1万元，余款111010元于本判决生效后十日内支付。 二、被告江涛赔偿原告陈健交通事故损失8000元（已经支付）。 三、驳回原告陈健对江超的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费483元（已减半，原告已预交400元），由原告陈健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇一九年四月二十三日 代书记员 徐昭阳