广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0515刑初156号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杜宇，男，1991年6月13日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪、强迫交易罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2013年4月15日被本院判处有期徒刑六年六个月，2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人余灿，男，1993年9月20日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯聚众斗殴罪，于2014年6月9日被本院判处有期徒刑一年，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人杜育江，男，1987年5月9日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年9月28日被本院判处有期徒刑十一年，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2018年8月31日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人李锋，广东介福律师事务所律师。被告人杜建雄，男，1994年9月7日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人杜育江、余灿、杜建雄犯寻衅滋事罪、被告人杜宇犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2019年2月18日向本院提起公诉，并以汕澄检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书指控被告人杜宇犯贩卖毒品罪，于2019年4月12日追加起诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年4月3日、4月28日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被害人彭某1、被告人杜育江及其辩护人李锋、被告人杜宇、余灿、杜建雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪2018年6月2日晚，被告人杜育江、杜宇、余灿以及余梓颖、杨秋东（后二人均另案处理）在澄海菲乐堡餐吧喝酒，期间杜育江提及6月1日其朋友杜亨志与杜某1纠纷一事，余灿提议打砸杜某1家进行报复，在场的杜育江、杜宇、余梓颖、杨秋东均同意。6月3日凌晨，杨秋东驾驶余灿的别克汽车载余灿和余梓颖，杜宇驾驶飞度汽车载杜育江，众人约定在塔山路口美宜佳超市附近集合，由杜育江带杨秋东、杜宇乘坐飞度汽车前去指认杜某1家的具体位置。2018年6月3日凌晨2时许，杜育江独自在美宜佳等待，由杨秋东载杜宇、余灿、余梓颖以及后来到达的余灿的朋友被告人杜建雄到莲上镇涂城村环西路38号杜某1岳父彭某1的住宅，由余灿、杜宇、余梓颖各自持棒球棒打砸彭某1家的拉闸门及大门，接着再由杨秋东开车，余灿指路，到莲上镇涂城村朝镇路杜某1工场，由余灿、杜宇、余梓颖各自持棒球棒将工场大门锁头砸坏、工场门口的柳州小货车的所有玻璃窗、车灯、后视镜砸坏。接着再由杨秋东开车，余灿指路，到莲上镇涂城村朝镇路杜某1妻舅彭某3工场，由余灿、杜宇、余梓颖各自持棒球棒将彭某3的长城越野车车窗玻璃砸坏、大门右侧窗户砸坏。后杨秋东开车载四人到塔山美宜佳超市附近与杜育江汇合，然后各自离开。经物价部门对损失物品进行鉴定，意见为：长城客车损失程度合计为人民币1143元；五菱汽车因达到报废标准，该车损失价格按回收价格400元认定；门窗损失程度为人民币4160元。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人杜育江、杜宇、余灿、杜建雄的供述，被害人彭某1、彭某2、林某1的陈述，证人高某、林某2、杜某2、杜某1的证言，价格认定结论书，辨认笔录及现场照片及其他材料等。二、贩卖毒品罪被告人杜宇吸毒成瘾，多次购买联邦止咳露除了自己服食之外，还将联邦止咳露贩卖给他人吸食，具体情况如下：1、2018年7月14日晚上，吸毒人员董某（已被行政处罚）与被告人杜宇联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露（复方磷酸可待因口服液）贩卖给董某，从中获利120元。2、2018年7月15日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。3、2018年7月16日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。4、2018年7月21日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。5、2018年7月22日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。6、2018年7月23日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。7、2018年7月24日凌晨，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将4瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利240元。8、2018年7月24日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将1瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利60元。9、2018年7月25日晚上，被告人杜宇与吸毒人员董某联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。10、2018年7月23日晚上，吸毒人员陈某（微信名“吉祥如意”，在逃）与被告人杜宇联系，双方约定在莲上镇涂城幼儿园前交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币200元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给陈某，获利160元。11、2018年7月25日晚上，吸毒人员陈某与被告人杜宇联系，双方约定在莲上镇涂城幼儿园前交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币200元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给陈某，获利160元。经汕头市公安司法鉴定中心检验，意见为：从杜宇处查扣到的联邦止咳露检出可待因成分。12、2018年7月24日晚上，吸毒人员陈某与被告人杜宇联系，双方约定在莲上镇涂城幼儿园前交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币200元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给陈某，获利160元。2018年7月27日，公安机关抓获被告人杜宇，并扣押联邦止咳露共26瓶，其中容量120ml的18瓶、60ml的8瓶。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人杜宇的供述，证人董某、陈某、马某的证言，检验报告，辨认笔录及现场照片及其他材料等。公诉机关认为，被告人杜育江、余灿、杜建雄，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜宇任意损毁公私财物，情节严重；多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜育江、杜宇、余灿均系累犯，被告人杜建雄系从犯。提请本院依法判处。对公诉机关的指控，被告人杜育江、杜宇、余灿、杜建雄均表示认罪。被告人杜育江的辩护人提出：1、被告人杜育江当庭提交认罪书，依法构成坦白，依法可从轻处罚；2、被告人杜育江愿意全部预交赔偿被害人经物价部门鉴定的经济损失6103元；3、本案是因双方民间矛盾激化所引发的犯罪，依法可以从轻处罚；4、被告人杜育江在本案中并未提议“打砸”，未实际参与“打砸”行为，其在本案中起次要或辅助作用，依法属于从犯，依法可以从轻、减轻处罚；5、从引发本次事件的成因来看，被害人也具有一定的过错，请法院酌情从轻量刑。经审理查明：一、寻衅滋事罪2018年6月2日晚，被告人杜育江、杜宇、余灿以及余梓颖、杨秋东（后二人均另案处理）在澄海菲乐堡餐吧喝酒，期间，被告人杜育江提及6月1日其朋友杜某2与杜某1纠纷一事，被告人余灿提议打砸杜某1家进行报复，在场的被告人杜育江、杜宇及余梓颖、杨秋东均同意。6月3日凌晨，杨秋东驾驶被告人余灿的别克汽车载被告人余灿和余梓颖，被告人杜宇驾驶飞度汽车载被告人杜育江，众人约定在塔山路口美宜佳超市附近集合，被告人余灿准备了三根棒球棒并招引被告人杜建雄一起参与。被告人杜育江带杨秋东、被告人杜宇乘坐飞度汽车前去指认杜某1家的具体位置。之后，被告人杜育江独自在美宜佳等待。杨秋东载被告人杜宇、余灿、杜建雄及余梓颖到莲上镇涂城村环西路38号杜某1岳父彭某1的住宅，被告人余灿、杜宇、余梓颖下车持棒球棒打砸彭某1家的拉闸门及大门。接着杨秋东继续开车，被告人余灿指路，到莲上镇涂城村朝镇路杜某1工场，被告人余灿、杜宇、余梓颖下车持棒球棒打砸工场大门锁头、停放于工场门口的柳州小货车的玻璃窗、车灯、后视镜。接着再由杨秋东开车，被告人余灿指路，到莲上镇涂城村朝镇路杜某1妻舅彭某3工场，被告人余灿、杜宇、余梓颖下车持棒球棒打砸彭某3的长城客车车窗玻璃及大门右侧窗户。作案后，由杨秋东开车载被告人余灿、杜宇、杜建雄和余梓颖到塔山美宜佳超市附近与被告人杜育江汇合，然后各自离开。经物价部门对损失物品进行鉴定，意见为：粤Ｄ×××××五菱微型货车已达报废标准，该车的损失价格按回收价格为400元；粤Ｄ×××××长城小型普通客车的损失价格为1143元；门窗损失程度为人民币4160元。2018年7月27日，被告人杜育江、杜宇、余灿被公安机关抓获。2018年8月21日，被告人杜建雄被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人彭某1的陈述，证实2018年6月3日凌晨2时多，三名男子持三根棒球棒打砸其家拉闸门及大门，约1分钟后离开。5时许，其接到儿子彭某2的电话，说大儿子彭某3停放在涂城村朝镇路的粤Ｄ×××××白色长城越野车窗玻璃及杜某1的柳州小货车窗玻璃均被人砸坏。8时多，其到女婿杜某1的工场及彭某3停车的地方察看，发现两辆车的多处玻璃及车大灯被人砸坏，杜某1工场大门的锁头也被砸坏。2.被害人彭某2的陈述，证实2018年6月3日凌晨，其位于涂城村环西路38号的住宅拉闸门及大门被人砸坏，其姐夫杜某1的工场的窗户及大门锁头、停放于门口的柳州小货车车窗玻璃均被砸坏，其哥彭某3的长城越野车车窗玻璃也被人砸坏，其遂报警。3.被害人林某1的陈述，证实2018年6月3日凌晨2时许，其被楼下砸门窗的声音“砰砰砰”的声音惊醒，其和丈夫彭某1看监控视频，发现有三名男子持器械往巷口方向逃跑，其和家人下楼查看，发现内铁门变形拉开，外拉闸门变形损坏无法正常打开，彭某1遂打电话报警。后来该班人还去打砸其家位于朝镇路的工场及两辆汽车。其怀疑是因女婿杜某1及儿子彭某3于6月1日晚在塔山路口与杜某2发生纠纷打架一事有关，怀疑是杜某2叫人来打砸的。4.证人高某的证言，证实2018年6月3日凌晨2时多，其在杜某1工场隔壁的二料场门口看到有一辆白色小轿车行驶到杜某1工场门前停车，从车上下来3名男青年手持棒球棒的打砸门口停放的一辆柳州小货车，打砸后他们上车离开。5.证人林某2的证言，证实2018年6月3日凌晨2时许，其被外面“砰砰砰”的响声惊醒，看到窗外有3、4名男子各自手持铁械在打砸对面彭某1家的门窗，约一分钟后向巷口方向逃跑。6.证人杜某2的证言，证实2018年6月1日晚，其与杜某1等人在烤吧发生纠纷。7.证人杜某1的证言，证实2018年6月1日晚，其与彭某3等人在烤吧店就餐，与杜某2发生纠纷。8.辨认笔录，经各被告人辨认属实，证实本案涉案人员情况。9.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的事实。10.现场照片，经被告人杜宇、余灿、杜建雄辨认属实，证实案发现场情况。11.接受证据清单，证实公安机关从被害人彭某2处提取视频监控录像1份的事实。12.汕头市澄海区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实五菱微型货车及长城小型普通客车的损失价格共1543元。13.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证实受损门窗的损失价格为4160元。14.刑事判决书、释放证明书，证实被告人杜育江、杜宇、余灿的前科情况。15.抓获经过，证实公安机关抓获四名被告人的经过。16.常住人口个人信息表，证实四名被告人的身份基本情况。17.被告人杜育江、杜宇、余灿、杜建雄的供述。二、贩卖毒品罪被告人杜宇吸毒成瘾，多次购买含可待因成分的溶液（俗称联邦止咳露）供自己服食之外，还将联邦止咳露贩卖给他人吸食，具体情况如下：1、2018年7月14日晚上，吸毒人员董某（已被行政处罚）与被告人杜宇联系，双方约定在莲下镇北湾村北堤头一桥头交易，被告人杜宇以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露（复方磷酸可待因口服溶液）贩卖给董某，从中获利120元。2、2018年7月15日晚上，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。3、2018年7月16日晚上，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。4、2018年7月21日凌晨，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。5、2018年7月22日凌晨，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。6、2018年7月23日晚上，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。7、2018年7月24日凌晨，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将4瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利240元。8、2018年7月24日晚上，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将1瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利60元。9、2018年7月25日晚上，被告人杜宇在莲下镇北湾村北堤头一桥头，以每瓶联邦止咳露人民币180元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给董某，从中获利120元。10、2018年7月23日晚上，吸毒人员陈某（微信名“吉祥如意”）与被告人杜宇联系，双方约定在莲上镇涂城幼儿园前交易，被告人杜宇以每瓶联邦止咳露人民币200元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给陈某，获利160元。11、2018年7月24日晚上，吸毒人员陈某与被告人杜宇联系，双方约定在莲上镇涂城幼儿园前交易，杜宇以每瓶联邦止咳露人民币200元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给陈某，获利160元。12、2018年7月25日晚上，被告人杜宇在莲上镇涂城幼儿园前，以每瓶联邦止咳露人民币200元的价格，将2瓶（120ml)联邦止咳露贩卖给陈某，获利160元。综上，被告人杜宇贩卖联邦止咳露12次共25瓶。2018年7月27日，公安机关抓获被告人杜宇，从其驾驶的汽车上扣押联邦止咳露共26瓶，其中120ml复方磷酸可待因口服溶液（每1ml含可待因1mg）7瓶，120ml复方磷酸可待因口服溶液（可待因含量不明）11瓶，60ml的复方磷酸可待因糖浆（每100ml含可待因0.2g）8瓶。经汕头市公安司法鉴定中心检验，意见为：从杜宇处查扣到的联邦止咳露检出可待因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.证人董某的证言，证实其自2018年7月14日至7月25日期间，通过微信联系，在莲下镇北湾村北堤头一桥头向“阿弟”购买联邦止咳露，每瓶180元，9次共19瓶的事实。2.证人陈某的证言，证实其在2018年7月23日晚上、24日晚上、25日晚上，在涂城幼儿园前向“老润”购买联邦止咳露，每次2瓶，每瓶200元，共3次的事实经过。3.证人马某的证言，证实其曾在被告人杜宇的汽车上看到两瓶类似感冒水的东西，有听杜宇说拿感冒水卖给别人。2018年7月27日下午，其和杜宇在莲下一超市被公安民警查获，民警从杜宇车上搜到的瓶状物品与其先前看到的感冒水形状相似。4.辨认笔录，经证人董某、陈某、马某及被告人杜宇辨认属实，证实本案涉案人员。5.扣押清单、汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单，证实公安机关扣押被告人杜宇复方磷酸可待因口服溶液共18瓶、复方磷酸可待因糖浆8瓶的事实。6.搜查笔录、称量笔录、抽样笔录，证实公安机关查扣被告人杜宇的联邦止咳露并进行称量、抽样送检的事实。7.现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场及赃物情况。8.广东省汕头市药品检验所检验报告，证实标示国药集团致君（深圳）坪山制药有限公司的复方磷酸可待因口服溶液、标未东北制药集团沈阳第一制药有限公司的复方磷酸可待因糖浆符合标准规定。9.广东省汕头市药品检验所出具的说明，证实公安机关送检的样品复方磷酸可待因口服溶液3瓶，因包装上批号标识不清，不予收验。10.汕头市公安司法鉴定中心检验报告，证实从被告人杜宇处查扣的联邦止咳露均检出可待因成分。11.被告人杜宇的供述。本院认为，被告人杜宇、余灿、杜育江、杜建雄无视国家法律，结伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应追究刑事责任。被告人杜宇为非法牟利，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任，并予以数罪并罚。被告人余灿、杜宇、杜育江在共同犯罪中起到主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杜建雄在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人余灿、杜宇、杜育江前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人余灿、杜宇归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人杜育江当庭认罪，酌情可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杜育江的辩护人提出被告人杜育江当庭提交认罪书，依法可从轻处罚的辩护意见，经查理由成立，可予采纳。其余辩护意见，经查依据不足，不予采纳。本院根据各被告人在犯罪中的地位、作用、犯罪情节及认罪态度，依法确定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：一、被告人杜宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；总和刑期五年，罚金五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2023年1月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人余灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年1月26日止。）三、被告人杜育江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年7月26日止。）四、被告人杜建雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王光辉审判员  王馥芬审判员  林焕生二〇一九年四月二十九日书记员  张 挺附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；(二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；(三)向在校学生贩卖毒品的；(四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；(五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；(六)其他情节严重的情形。