安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0402民初82号 原告：文继然，男，1983年11月5日生，汉族，职业情况不详，户籍地安徽省淮南市寿县，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所实习律师。 被告：淮南市通安汽车服务有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡家岗街道新华社区21栋404室（21#-2-13）。 法定代表人：孙焕文，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙军，男，1980年11月20日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。 负责人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程功，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告文继然与被告淮南市通安汽车服务有限公司（以下简称通安汽车服务公司）、孙军、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文继然及其委托诉讼代理人张学奇、程雪晴，被告通安汽车服务公司的法定代表人孙焕文，被告孙军，被告平安财险淮南公司的委托诉讼代理人夏义娟到庭参加诉讼。本案在审理过程中，文继然申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。 文继然向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费40,655.1元、误工费25,750元（5150元/月÷30天×150天）、护理费7,972.8元（132.88元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、交通费520元（10元/天×52天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68,786元（34,393元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、财产损失5200元，共计159,943.9元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月16日19时05分左右，孙军驾驶通安汽车服务公司所有的皖Ｄ×××××合客牌大型普通客车，沿洛九路由北向南行驶至宫集派出所南侧路段向东左转弯时，因观察疏忽，结果与由南向北行驶的文继然驾驶的两轮摩托车相撞，造成文继然受伤、摩托车受到损坏。淮南交警部门认定，孙军应承担事故的全部责任。另查明，孙军驾驶的车辆在平安财险淮南公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后，文继然被送往医院救治，现已出院。 通安汽车服务公司、孙军未答辩。 平安财险淮南公司辩称：1.对本起事故事实无异议，事故车辆在我公司承保了交强险和500,000元商业三者险，且不计免赔率，事故发生后我公司垫付了10,000元医药费应予扣除；2.医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；误工费标准过高，应当酌减；残疾赔偿金根据现有证据应当按照农村标准计算；财产损失没有依据；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.文继然提供的病情证明书四份、住院病案二份、住院医药费发票二张、门诊医药费发票三张、急救站120院前急救收费明细一张、外购药收据一张、住院费用明细单二份，证明文继然受伤治疗情况，实际住院52天，花费医药费40,655.1元。本院认为，该组证据能够证明文继然受伤治疗情况，经核对，2017年10月16日的门诊票据与当天急救站120院前急救收费明细重复，应以门诊票据的数额为准；外购药350元，能与临时医嘱相印证，价格也未超过合理范围，对其证明效力予以认定。2.文继然提供的淮南市洛河社区居民委员会证明一份、淮南市富华服饰有限公司证明一份、工资表七张，证明残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，文继然在富华服饰公司工作，月工资5150元。本院认为，经本院到淮南市洛河社区居民委员会调查核实，文继然于2006年10月至今在淮南市户居住，与文继然庭后提供的房地产权证相印证，对其证明效力予以认定。文继然提供的淮南市富华服饰有限公司证明及工资表没有负责人签名，不能证明其收入情况及误工减少的收入，虽然文继然庭后提供了劳动合同复印件，但该劳动合同并没有约定工资标准，对其证明效力不予认定。4.文继然提供的摩托车合格证、淮南长青摩托车销售公司证明，证明摩托车价值5200元。本院认为，该证明没有购买摩托车的时间及证明人的签名，文继然也未提供相关购车票据，不能证明其购买摩托车的价格，且交通事故认定书并未认定摩托车全部损坏，故对该组证据的证明效力不予认定。5.平安财险淮南公司提供的交强险、商业险条款，证明保险条款约定了保险公司不承担非医保费用，不承担诉讼费及鉴定费。本院认为，该条款既没有保险公司的签名盖章也没有投保人的签名，不具有证据效力。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日19时05分左右，孙军驾驶车牌号为皖Ｄ×××××合客牌大型普通客车，沿洛九路由北向南行驶至宫集派出所南侧路段向东左转弯时，因观察疏忽，结果与由南向北行驶的文继然驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成文继然受伤、两车不同程度损坏。文继然因此在淮南东方医院肿瘤医院住院治疗38天，其伤情经诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.左大腿软组织挫裂伤；3.右侧第4、5肋骨骨折。2018年9月25日，文继然再次入住该院治疗14天，经诊断为：右锁骨骨折内固定术后。共花去医疗费40,545.1元，其中平安财险淮南公司垫付10,000元，孙军垫付2000元。经安徽明德司法鉴定所鉴定：1.文继然因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.文继然的伤后误工期为150日，护理期60日，营养期90日。 该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队大通大队认定：孙军承担事故全部责任，文继然不承担事故责任。孙军驾驶的皖Ｄ×××××合客牌大型普通客车登记车主为通安汽车服务公司，该车在平安财险淮南公司投保有交强险和500,000元商业第三者责任险，且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。 根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：文继然的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院针对上述争议焦点评析如下： 本院认为：文继然主张的医疗费，其中门诊票据与急救收费明细重复，以门诊票据的数额为准，其余医药费有住院病历及医药费票据予以证实，应予支持，但应扣除平安财险淮南公司垫付的10,000元和孙军垫付的2000元；主张的误工费，因文继然提供的证据不能证明其受伤前工作及收入情况，其受伤前长期居住城镇，故参照上一年度城镇居民的平均收入计算，误工费为14,134.11元（34,393元/年÷365天×150天）；主张的护理费7,972.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1560元、交通费520元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68,786元，均未超过法律规定标准，依法应予支持；主张的鉴定费1800元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予支持，但应列入诉讼费用予以处理；主张的财产损失，道路交通事故认定书并未认定两轮摩托车全部损坏，其未提供修车发票，根据本案情况酌定1500元。 综上所述，孙军驾驶大型普通客车，观察疏忽，与文继然驾驶的两轮摩托车相撞，致文继然受伤，且负事故的全部责任，故应对文继然遭受的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于孙军驾驶的车辆在平安财险淮南公司投保了交通事故责任强制险和50万元的第三者责任商业险，且不计免赔率，交通事故发生在保险期间，文继然同时起诉侵权人孙军、登记车主通安汽车服务公司和平安财险淮南公司，故应由平安财险淮南公司在交强险和商业险保险责任限额内先行赔偿。由于保险责任赔偿限额已足以赔偿文继然因交通事故造成的损失，故孙军、通安汽车服务公司在本案中不再承担赔偿责任。 平安财险淮南公司关于医疗费应当扣除10%的非医保用药费用的辩解意见，本院认为，文继然治疗措施的决定权属于医院，文继然并没有选择权，平安财险淮南公司亦也未举证在医保范围内可以替代这些医保药物的药品的种类，故该辩解意见，不予采纳；关于其不承担诉讼费及鉴定费的意见，由于诉讼费用是由法院根据案件审理情况依法确定由败诉方负担的费用，保险合同并没有保险公司不承担鉴定费的明确约定，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文继然医药费28,545.1元、误工费14,134.11元、护理费7,972.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1560元、交通费520元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68,786元、财产损失1500元，合计130,718.01元； 二、被告淮南市通安汽车服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任； 三、被告孙军在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4300元，减半收取2150元，由文继然负担660元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1490元；鉴定费1800元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  詹同英 二〇一九年四月十七日 书记员  邸冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。