浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初46号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人刘某1，男，1984年12月13日生，汉族，高中文化程度，个体，住杭州市余杭区。2014年7月28日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2018年4月3日被行政拘留十日（已于2018年4月3日至同年4月13日已执行），并处罚款人民币五百元（已撤销），同年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人胡建华、黄志刚，浙江奇沁律师事务所律师。 被告人吴某1，男，1991年11月2日生，苗族，小学文化程度，务工，住湖南省龙山县。因本案于2018年4月3日被行政拘留十日（已于2018年4月3日至同年4月13日已执行），并处罚款人民币五百元（已撤销），同年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人吴莉琴（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人田某3，男，1992年10月26日生，土家族，小学文化程度，无业，住湖南省龙山县。2011年7月13日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日；2015年6月1日，因犯聚众斗殴罪被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月16日刑满释放。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人石宗斌（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江顺达律师事务所律师。 被告人刘某2，男，1987年10月20日生，苗族，小学文化程度，务农，住湖南省龙山县。2015年12月3日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 辩护人蒋沛超（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江人益律师事务所律师。 被告人姚某，男，1981年11月11日生，汉族，文盲，个体，住湖南省龙山县。2009年5月21日，因犯盗窃罪被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2019年1月12日被取保候审。 辩护人何赟鹏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江阡与陌律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]17号起诉书指控被告人刘某1、吴某1犯聚众斗殴罪、赌博罪、被告人田某3、刘某2、姚某犯赌博罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人刘某1及其辩护人胡建华、黄志刚、被告人吴某1及其辩护人吴莉琴、被告人田某3及其辩护人石宗斌、被告人刘某2及其辩护人蒋沛超、被告人姚某及其辩护人何赟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 一、聚众斗殴犯罪事实 2018年4月3日凌晨，被告人刘某1与被害人钟某约定在杭州市余杭区运河街道**村**路****厂门口斗殴。后被告人刘某1纠集被告人吴某1等六人一同前往约定的地点，被害人钟某与李某1到现场后，被被告人刘某1、吴某1等人殴打。期间，被告人吴某1还使用木棍殴打被害人钟某。 据以指控的证据有体表原始伤情记录表等书证；证人证言；被害人陈述；勘验笔录；光盘；被告人的供述和辩解等。 二、赌博犯罪事实 2018年5月左右，被告人田某3、吴某1、刘某1、姚某、刘某2等人在杭州市余杭区东湖街道****小区、**大酒店、**旧乡政府居民楼、运河街道**酒店、**大酒店等地，以扑克牌打“三公”的方式，或分或合，组织范某、田某1、林某等人聚众赌博，期间被告人吴某1和刘某2还在赌场内帮助抽头。具体如下： 被告人田某3单独或者伙同他人聚众赌博6场，共计抽头人民币7万7千余元。 被告人吴某1伙同他人聚众赌博、在赌场内帮助抽头共7场，共计抽头人民币8万1千余元。 被告人刘某1伙同他人聚众赌博3场，共计抽头人民币5万余元。 被告人刘某2伙同他人聚众赌博、在赌场内帮助抽头共4场，共计抽头人民币3万4千余元。 被告人姚某单独或者伙同他人聚众赌博4场，共计抽头2万7千余元。 据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；搜查笔录、辨认笔录；光盘；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人刘某1、吴某1的行为均已分别构成聚众斗殴罪、赌博罪，被告人田某3、姚某、刘某2的行为均已构成赌博罪，被告人田某3系累犯，对被告人刘某1、吴某1应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定惩处。 被告人刘某1对公诉机关指控的赌博事实无异议；对聚众斗殴一节，其辩称到现场是为了讨要债务，双方没有打架的意思，其也没有见到其一方人员有人持棍子殴打对方，其的行为不构成聚众斗殴罪。 辩护人提出，（1）被告人刘某1一方没有持械斗殴的行为，故被告人刘某1的行为不构成聚众斗殴罪，而应构成寻衅滋事罪，且具有自首情节；（2）被告人刘某1如实供述自己的赌博罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人钟某的经济损失，并取得被害人钟某的谅解；综上，恳请对被告人刘某1从轻处罚。 被告人吴某1对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，（1）被告人吴某1一方没有斗殴的故意，也没有持械斗殴的行为，故被告人吴某1的行为不构成聚众斗殴罪；（2）被告人吴某1系初犯、偶犯，已获得被害人钟某的谅解；综上，恳请对被告人吴某1从轻处罚。 被告人田某3对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出被告人田某3如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，恳请对被告人田某3从轻处罚。 被告人刘某2对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出被告人刘某2当庭自愿认罪，在赌博犯罪中所起的作用较小，社会危害性较小，主观恶性不大，恳请对被告人刘某2从轻处罚并适用缓刑。 被告人姚某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出被告人姚某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，恳请对被告人姚某从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、聚众斗殴的事实 2018年4月3日凌晨，被告人刘某1与钟某约定在杭州市余杭区杭州****有限公司门口斗殴。后被告人刘某1纠集被告人吴某1等六人一同前往约定的地点，钟某与李某1到现场后，被被告人刘某1、吴某1等人殴打，其间，被告人吴某1还持棍子殴打了钟某。 案发后，被告人刘某1、吴某1明知他人报警，仍在现场等候处理，但归案后被告人刘某1未如实供述自己的主要罪行，被告人吴某1如实供述了自己的主要罪行。 另查明，被告人刘某1、吴某1一方积极赔偿钟某的经济损失，被告人刘某1、吴某1均获得钟某的谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 1、证人钟某的证言、辨认笔录及照片，称2017年下半年，其的朋友李某4让其做担保向刘某1贷款3万元，实际上其中的一万元是借给其的，后因李某4还不出钱，刘某1经常找其要钱，另外，其再次向刘某1借款1万元，刘某1每次都是电话、微信找其讨债的；2018年4月3日凌晨，其与李某1吃夜宵时，刘某1发微信辱骂其，其也在微信上骂了对方，刘某1讲“你有本事在厂门口等牢”，让其有本事就过去找他，一会儿后，其与李某1前往余杭区运河街道**村**路博陆五金厂门口，去往上述地点的路上，其考虑到可能发生打架，就提前打电话报警，到了后，其见到五金厂门口停着一辆面包车，边上站了五六个人，手里都拿着棍子，其一下车就被对方一棍子打在后脑部，其倒地，对方四五个人围住其殴打，其中二三个人用棍子殴打其，其朋友过来劝架，也被他们几人殴打，其拿起停车牌吓唬对方，民警到了后另外四五个人驾驶面包车逃跑了，刘某1和另一个人没有逃走，后被民警带走，以及之后，其吐了好几次，一直头晕头痛，右手手臂上有红肿，左手手臂上有擦伤，腹部被踢了几脚，衣服上有脚印等； 2、证人李某1的证言，称2017年，钟某帮他朋友李某4担保向刘某1借款3万元，后李某4没有还钱，电话也联系不上，所以刘某1就找钟某要钱，2018年4月3日凌晨，其与钟某在吃夜宵，钟某和刘某1约好在余杭区铝合金厂谈债务的事情，其与钟某到约定地点时，刘某1和另外五六名男子已经在了，其二人刚下车，对方就直接上来打其与钟某了，其的头部被人用拳头打了三四拳，对方发现打错人后，就只打钟某一个人了，钟某已经被对方打倒在地，刘某1和五六名男子脚踢钟某，还用棍子、皮带打钟某，后四五名男子驾车离开，留下刘某1和另外一名男子和钟某谈债务的事情，民警到现场将刘某1和另外一名男子带走等； 3、证人沈某1的证言，证实2018年4月3日凌晨，其在余杭区运河街道**村**路37号的****有限公司传达室内听到外面有声音后，出来见到六名男子在围着一个人打，被打的人侧躺在地，没有动静，其从公司里拿了一个三角铁向他们冲过去并大声喊叫，其中有四人被其吓跑，还有二个继续打地上的人，地上的人爬起来后其发现是钟某，其中一个有小辫子的男子用木棍打钟某的腰部，另一个男子用拳头、巴掌打钟某，钟某被打巴掌时，用手中的矿泉水瓶打了对方一下，其阻拦无果后报警，旁边钟某的同伴一直在旁边看着没有动，民警将打人的二人带走等事实； 4、证人徐某的证言，称浙Ａ×××××号面包车的所有人系其父亲，其妻子在仁和的一个同学欠其妻子的钱没有还，其让吴某1陪其妻子去催讨过债务，之后，对方没有还钱；2018年4月2日下午，其让吴某1次日早上驾驶该面包车陪其到余杭区讨债，其担心第二天迟到，将面包车钥匙放在余杭区东湖街道**宾馆西面的**烧烤店里，其与店老板认识，放好钥匙后其告知了吴某1，并让他次日早上到**烧烤店里取钥匙，次日下午，其得知当日凌晨，吴某1驾驶其的面包车出去打架了；据其所知，吴某1没有工作，平时就是吃吃喝喝玩玩，帮人讨讨债，赚一点回扣等； 5、证人甘某的证言，称2018年4月的一天凌晨，吴某1、刘某2与其均在其住处时，吴某1到其房间，讲“刘某1叫我们去老亭趾，他等在那里，找我们有点事”，吴某1又打电话让郑某、牛某一起去找刘某1，其一行五人乘坐一辆面包车前往目的地，途中，又接上了一老乡，其六人到了亭趾老街，见到刘某1站在马路边，当时还发现刘某1喝了很多酒，刘某1上了面包车，其一方共七人到了一个厂门口，刘某1打电话叫对方好过来了，具体用本地话跟对方讲了什么不清楚，十多分钟后，对方驾驶一辆黑色小轿车到现场，对方二人下车后，刘某1、吴某1用手打、脚踢对方，郑某、牛某及不认识的老乡是否殴打对方，其没有注意，后从厂里出来一个老人讲他已经报警，刘某1、吴某1停止殴打，并与对方谈论，一会儿后，民警到现场将刘某1、吴某1带至派出所等； 6、勘验笔录及照片、扣押清单及照片，证实案发现场的情况，以及从现场提取了木棍二根，并予以扣押的事实； 7、监控视频，证实案发的经过，显示2018年4月3日凌晨2时34分许，从一辆面包车上下来六名男子，几分钟后，一辆黑色小型轿车到达现场，二名男子从车上下来，面包车上下来的六名男子上前用拳头殴打了后到的二名男子，后到的其中一名男子在旁边站着，面包车上下来的数名男子脚踢另一名男子、持棍子殴打男子后背部等事实； 8、提取笔录、微信聊天记录截图，证实被告人刘某1与钟葵的微信聊天情况，部分记录显示：刘某1发“你钱今天几点给我，不要在跟我说没有”，钟某发“晚上先给你一万，还有一万后天给你，到账马上转给你”，刘某1发“晚上几点，你自己说的”；钟某发“反正今天百分之百转给你”；钟某发“你叫个人过来好了，明天如果你不叫人过来，你们家死人。”刘某1发“你给我过来，我厂门口，等牢你，老子今天不弄死你”等； 9、体表原始伤情记录表及照片，证实2018年4月3日，民警对钟某、李某1进行体表检查，记录情况为钟某头面部和四肢有挫擦伤及红肿，胸腹部及背部有其他损伤；李某1的头面部有搓擦伤及红肿等事实； 10、接受证据清单、病历等，证实2018年4月3日凌晨，经杭州市余杭区第一人民医院检查，钟某颜面部皮肤擦伤；胸腹部无殊；右侧外耳道口可见表浅伤口，活动性出血量不多，耳道可见血迹，清理后鼓膜未见明显穿孔，初步诊断为头部外伤、开放性耳廓损伤等事实； 11、谅解书，证实被告人刘某1、吴某1一方积极赔偿钟某的经济损失，被告人刘某1、吴某1均获得钟某的谅解等事实； 12、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、解除拘留证明书、撤销行政处罚决定书等，证实被告人刘某1、吴某1的身份情况； 13、查获经过，证实2018年4月3日凌晨，民警接110指令后到现场，经了解系刘某1与钟某因债务问题引起纠纷，刘某1伙同吴某1等人殴打钟某、李某1，致二人受伤，之后，民警将刘某1、吴某1口头传唤至派出所询问调查等事实； 14、被告人刘某1的供述和辩解，称二个月前，李某4向其借款三万元，期限一个月，由钟某担保，之后，其因一直找不到李某4，就找钟某要钱，2018年4月2日，钟某答应其当日先还其一万元，次日凌晨，其在微信上问钟某怎么还没有还钱，钟某辱骂其，并讲他在余杭区运河街道博陆中学对面的五金厂等其，其怕钟某要弄其，钟某一方人多的话自己去会被欺负，所以其电话联系了吴某1和田某3帮忙，让他们一起过去找钟某（主要就是壮胆，万一其被钟某一方殴打，他们可以帮其打回来），在电话里其说“有人要弄我，你们过来帮忙”，田某3没有空，吴某1与其约定了具体地点，凌晨2时许，其在约定地点等到了吴某1，当时吴某1坐在一辆白色面包车上，车上共有四人，其上了面包车后一起到了与钟某约定的地点，十分钟左右后，钟某驾驶一辆黑色轿车过来了，车上还坐着李某1，他将车停在五金厂门口后其一方人员围着钟某的车子，钟某下车后其问钟某什么时候还钱，钟某讲“我就不还你”，其推了钟某一把，他朝其打了一拳，后二人扭打在一起，后吴某1几人帮其打钟某，其见到吴某1手上拿着一根木棍，钟某拿着一块塑料的停车板打的，吴某1带的很胖的一个男子用拳头打钟某，李某1未参与打架，后五金厂的保安拉钟某的母亲过来劝架等；在庭审中称其到现场时为了讨要钱款，双方均没有打架的意思，其未见到其一方的其他人员是否持械等； 15、被告人吴某1的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2018年4月3日凌晨，刘某1给其打电话讲“你快过来，有人要弄我”，其联系了“三三”，“三三”告诉其，他与“铁头”、“灰灰”、“超超”、“二和”、“冰冰”在一起，其讲“我有一个朋友有事了，别人要打他”，“三三”说好的，之后，其一行六人一起驾驶一辆借来的面包车，接上刘某1后到博陆中学对面的五金厂门口，途中，刘某1讲“有个人欠我钱不还要弄我，还给我打电话叫我过去，说我不去就是他儿子”，十分钟左右后，对方过来二名男子，一个穿白底条纹短袖，一个穿黑色短袖，刘某1与穿白底条纹短袖的男子对骂了几句后，二人就互打起来，其面包车上的人见到刘某1被打了后，就都上去帮刘某1打对方，其在五金厂门口看到地上有废弃的木条，其去捡了木条再打向对方的腰部和臀部，“铁头”、“灰灰”他们用拳头打，期间对方男子拿起一块三角形状的停车牌打其一方，打了一会后五金厂里的保安过来，并将穿白底条纹短袖的男子的母亲带过来了，保安讲已经报警，叫其等人不要走，当时其让其他人先走了，其在现场陪着刘某1，说“我们不会走的”，但是对方男子的母亲一直拉着刘某1，其间，刘某1跟对方男子仍在互殴，民警到达现场后，对方男子打了刘某1几个耳光，刘某1嘴巴出血，脚扭伤，对方脸肿了，耳朵好像流血了等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人刘某1辩称其到现场是为了讨要债务，双方没有打架的意思，其也没有见到其一方人员有人持棍子殴打对方；被告人刘某1的辩护人提出被告人刘某1一方没有持械斗殴的行为；被告人吴某1的辩护人提出被告人吴某1一方没有斗殴的故意，也没有持械斗殴的行为，经查，（1）在案的证人钟某、甘某等人的证言、被告人吴某1的供述和辩解与被告人刘某1在侦查阶段的供述和辩解及微信记录等证据相互印证，证实被告人刘某1与钟某之间有事先约斗的行为，被告人刘某1为此还纠集了被告人吴某1等人；（2）在案的证人钟某、沈某1的证言、被告人吴某1的供述和辩解与被告人刘某1在侦查阶段的供述和辩解及监控视频等证据相互印证，证实被告人刘某1、吴某1一方对钟某、李某1实施了殴打，并持棍子殴打了钟某，综上，足以认定被告人刘某1、吴某1实施了持械聚众斗殴的行为，事实清楚，证据确实充分，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 二、赌博的事实 2018年5月左右，被告人田某3、吴某1、刘某1、姚某、刘某2等人在杭州市余杭区东湖街道****小区、**大酒店、**旧乡政府居民楼、运河街道**酒店、**大酒店等地，以扑克牌打“三公”的方式，或分或合，组织范某、田某1、林某等人聚众赌博。被告人田某3单独或者伙同他人组织赌博6场，抽头获利共计人民币77000余元；被告人吴某1伙同他人组织赌博、帮助抽头共计7场，抽头获利共计人民币81000余元，其中帮助抽头4场，涉及场次的抽头获利共计人民币31000余元。被告人刘某1伙同他人组织赌博3场，抽头获利共计人民币5万余元。被告人刘某2伙同他人组织赌博、帮助抽头共计4场左右，抽头获利共计人民币34000余元，其中帮助抽头的场次涉及的抽头获利共计人民币24000余元。被告人姚某单独或者伙同他人组织赌博4场，抽头获利共计人民币27000余元。 在本院审理期间，被告人刘某2向本院退出违法所得人民币三千元，现暂存于本院。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人阳某、杨某、莫超、范某、田某1、林某、刘某1、王某1、沈某2、吴某、田某2、李某2、苏某、王某2、李某3、方某的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片；证据制作说明；视频；户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源查询单、刑事判决书、刑事裁定书、证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、释放证明书；抓获、破案经过；被告人刘某1、吴某1、田某3、刘某2、姚某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某1、吴某1持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人刘某1系首要分子，被告人吴某1系积极参加者；被告人刘某1、吴某1、田某3、刘某2、姚某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某1及其辩护人、被告人吴某1的辩护人均提出被告人刘某1、吴某1的行为不构成聚众斗殴罪，被告人刘某1的辩护人还提出被告人刘某1、吴某1的行为应构成寻衅滋事罪，经查，审理查明被告人刘某1一方事先与钟某约斗，被告人刘某1纠集了被告人吴某1等人到现场后，并与钟某一方发生斗殴，其等人的行为已符合《刑法》中聚众斗殴罪的构成要件，应定性为聚众斗殴罪，上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人刘某1、田某3、姚某在各自参与的赌博共同犯罪中起主要作用，被告人吴某1、刘某2在各自参与的部分赌博共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人吴某1、刘某2在各自参与的部分赌博共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，对该部分事实依法应当从轻处罚。被告人田某3在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某1的辩护人提出被告人刘某1在聚众斗殴一节中系自首，经查，被告人刘某1虽明知他人报警，仍在现场等候处理，但归案后未如实供述自己的主要罪行，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某1在聚众斗殴犯罪后自动投案，归案后如实供述自己该部分的主要罪行，系自首，对该部分犯罪依法予以减轻处罚。被告人吴某1如实供述自己赌博的主要罪行，被告人刘某2、姚某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某1在庭审中对赌博罪自愿认罪，被告人吴某1、田某3、刘某2、姚某在庭审中自愿认罪，被告人刘某1、吴某1一方赔偿钟某的经济损失，被告人刘某1、吴某1获得钟某的谅解，被告人刘某2积极退赃，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人刘某2适用缓刑。被告人刘某1、吴某1、田某3、刘某2、姚某的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳，但被告人刘某1的辩护人所提被告人刘某1如实供述自己赌博罪行的辩护意见、被告人田某3的辩护人所提被告人田某3如实供述自己的罪行的辩护意见，分别与各自被告人归案后的表现不符，本院不予采纳。被告人刘某1、吴某1均一人犯两罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2021年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吴某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人田某3犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2019年6月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人刘某2犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人姚某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2019年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 六、暂存于本院的被告人刘某2的违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱望浙 人民陪审员  章银凤 人民陪审员  戴莉莎 二〇一九年四月十日 代书 记员  任丽晓