四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1826刑初83号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人邱述长，男，1962年5月4日出生，四川省金堂县人，汉族，大学文化，原四川省农业生产资料总公司党委书记、总经理、四川省农业生产资料集团有限公司董事长、兼任四川省天府农产品冷链物流集团有限责任公司董事长，住成都市高新区。2018年4月11日因涉嫌严重违纪被四川省监察委员会采取留置措施；2018年10月10日,因涉嫌受贿罪被逮捕。现押于宝兴县看守所。 辩护人蒋议，四川有同律师事务所律师。 被告人邱述长涉嫌犯受贿罪一案，由四川省高级人民法院指定本院审理。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人邱述长犯受贿罪、行贿罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年12月27日、2019年4月18日公开开庭进行了审理，四川省芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人邱述长及其辩护人蒋议到庭参加诉讼。审理期间，经雅安市中级人民法院批准延长审限一次。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控：2008年春节至2017年9月，被告人邱述长利用其担任省农资总公司党委书记、总经理和省农资集团董事长等职务上的便利，为他人谋取利益，单独或者伙同他人收受张某1、谢某、张某4、姜某、姚某、李某3等人送予的现金人民币267.1万元（其中，其本人实际收受现金人民币197.1万元）；为谋取不正当利益，单独或者伙同他人先后多次送予国家工作人员刘某现金人民币110万元。公诉机关认为，被告人邱述长受省供销社委派，担任省农资总公司党委书记、总经理和省农资集团董事长职务，系国家工作人员，其行为构成受贿罪、行贿罪，应数罪并罚；案发后，邱述长自动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其主动上缴全部赃款，具有悔罪表现，并自愿认罪认罚。诉请本院依法判处。 被告人邱述长及其辩护人对公诉机关指控被告人犯受贿罪、行贿罪罪名无异议，对指控犯受贿罪、行贿罪的事实及量刑情节提出以下辩护意见： 1、受贿罪事实方面：在2013年春节期间，被告人收受张某1送的12万元，并不是起诉书指控的“张某1为感谢其在隆生集团止亏解困中的帮助”而送，只是违纪行为，不应以犯罪论处；被告人邱述长收受张某1借被告人生日和以拜年为名，送给被告人现金2.1万元，系人情社会中下级对上级的情感投资，基于礼尚往来被告人也在张某1生日时进行回礼，宜作为违纪处理，不应做犯罪论处；被告人在组织大学同学会期间，收受谢某赞助的10万元活动经费，属人情往来，不应以受贿犯罪论；被告人与覃某、彭某收受张某4、胡某2100万元，被告人与覃某、彭某不构成共同受贿，被告人应只对实际收受的30万元负责；被告人收受金和矿业采矿队姚某、李某3分别送予的1万元、2万元，是违纪行为，不应以犯罪论处。 2、行贿罪事实方面：2013年初被告人送刘某10万元，系刘某主动索贿，被告人并未谋取不正当利益，不是行贿；被告人行为的多起事实里，有80万元系公款，具体经办时也有其他领导人员（如苟某、汤某等）参与的情形，被告人主要是为了单位利益而以单位名义进行的行贿行为，应当以单位行贿而非个人行贿定性。 3、量刑情节方面：被告人具有刑法第三百九十条第二款规定的“对侦破重大案件起关键作用”情形，依法可以减轻或者免除处罚；被告人在留置期间有立功表现；被告人在受贿罪及行贿罪上具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节；被告人身患多种疾病，工作期间表现良好，积极主动退清赃款，自愿认罪认罚，具有酌情从轻处罚情节。希望法庭对被告人依法予以从轻或者减轻处罚。 被告人邱述长及其辩护人向法庭提交了被告人工作期间多次获得的荣誉证书，用以证明被告人工作期间表现良好。 经审理查明： 四川省供销合作联合社（亦称“省供销社”）系事业单位，参照公务员法管理，具有农业生产服务职能，监督社有资产保值增值，并按出资额依法享有资产收益、重大决策和选择管理者的权利。四川省农业生产资料总公司（亦称“省农资总公司”）系省供销社全资企业，省供销社系省农资总公司的主管部门；四川省农业生产资料集团有限公司（亦称“省农资集团”）系省农资总公司的全资企业，省供销社通过省农资总公司间接控制省农资集团。省农资总公司下属一级子公司包括：省农资集团、邦力达农资连锁有限公司（亦称“邦力达公司”）、四川农资大厦经营有限责任公司（亦称“农资大厦”）、四川泰兴再生资源市场有限公司（亦称“泰兴公司”）、四川隆生集团有限公司（亦称“隆生集团”）、成都龙庆饲料实业有限公司（亦称“龙庆公司”）、四川三联饲料有限公司；省农资集团下属一级子公司包括：邦力达农资连锁有限公司（亦称“邦力达公司”）、成都玉龙化工有限公司（亦称“玉龙化工”）、西藏金和矿业有限公司（亦称“金和矿业”）、四川省再生资源有限公司(亦称“川再生”)、四川农资大厦经营有限责任公司、川江投资有限公司、四川农资集团电子商务有限公司、四川绿满仓农业发展有限公司、甘孜州圣洁甘孜大草原有限责任公司。其中：邦力达公司、农资大厦系省农资总公司和省农资集团共同持股。 一、被告人邱述长受贿犯罪事实 2012年至2017年9月，被告人邱述长担任省农资总公司党委书记、总经理、省农资集团董事长等职务期间，利用职务上的便利，非法收受张某1、谢某、姜某、姚某、李某3等人现金167.1万元、伙同他人非法收受张某4等人现金100万元（其中，其实际收受30万元），为他人谋取利益。 （一）重庆隆生农业发展有限公司（亦称“重庆隆发”）系隆生集团下属公司。2013年至2017年间，被告人邱述长先后收受隆生集团董事长、重庆隆发法定代表人、董事长张某1送予的现金104.1万元。 1、2013年春节期间，张某1为得到被告人邱述长在隆生集团止亏解困工作中提供支持和帮助，在成都市“柳浪湾”茶楼送予邱述长现金12万元，被告人邱述长予以收受。 2、2013年11月，张某1为了在隆生集团止亏解困工作中，让省农资总公司收购隆生集团下属的龙庆公司土地，在成都市“柳浪湾”茶楼送予邱述长现金10万元；2014年4月，为了让被告人邱述长下决心让省农资总公司收购龙庆公司土地，张某1在成都市“柳浪湾”茶楼送予邱述长现金10万元；2014年6月，省农资总公司将收购龙庆股权方案上报至省供销社后，张某1为表示感谢，在成都市“柳浪湾”茶楼送予邱述长现金30万元；2015年11月，省农资总公司收购龙庆公司股权后，张某1为表示感谢，在成都市“柳浪湾”茶楼送予邱述长现金10万元。 3、2017年9月，省农资总公司为重庆隆发提供银行贷款担保后，张某1为表示感谢，在成都市“柳浪湾”茶楼送予邱述长现金30万元。 4、2012年5月，张某1以被告人邱述长生日之名，送予被告人邱述长现金0.6万元；2013年、2014年、2015年春节期间，张某1以拜年之名送予邱述长现金1.5万元（每年0.5万元）。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍信息、党员身份材料、教职工转正定级审批表、国家机关事业单位工作人员工资制度改革增资审批表、工资变动审批表、四川省国家公务员首次确定级别审批表、工资档案、工资关系转移介绍信、省供销社确定邱述长工资的通知、干部任免审批表、邱述长调到省供销社后任免职的相关文件、四川省农业生产资料总公司、集团有限公司情况说明、省农资总公司（集团）党政联席会会议纪要（2014年第20号）等。证明：被告人邱述长的身份和任职情况。其原系教师，后在内江市供销社工作，属国家机关、事业单位工作人员。2001年4月调入省供销社，属于省供销社管理的干部。2001年5月23日被省供销社党组聘任为省日用杂品总公司、省日用杂品再生资源回收利用公司总经理（法人代表）；2005年1月5日被省供销社任命为天都商城(四川天都宾馆)副总经理；2007年4月29日被任命为四川泰再生资源市场有限公司董事长（法定代表人）；2009年12月29日被任命为云龙大厦有限责任公司总经理（法定代表人），云龙酒店总经理（法定代表人）；2010年8月23日被任命为财富时代杂志社社长、总编辑；2011年6月21日被任命为四川省农资集团有限公司总裁（法定代表人）；2013年3月12日被提名担任省农资集团董事长，不再担任省农资集团总裁；2014年6月17日被任命为省农业生产资料总公司总经理，法定代表人，不再任省农资集团法定代表人；2017年11月28日、2017年12月1日，省供销社党组决定其兼任四川省天府农产品链物流集团有限责任公司董事长。 2、省供销合作社联合社的统一社会信用代码、组织结构代码证，省人民政府办公厅印发《四川省供销合作社联合社机关机构编制方案》、省委组织部、省人事厅《关于批准中共四川省委党校等36个事业单位参照公务员管理的通知》。证明：省供销社属机关法人，具有农业生产服务职能，监督社有资产保值增值，并按出资额依法享有资产收益、重大决策和选择管理者的权利。根据省机构编制方案，属参照公务员依法进行管理的国家事业单位。 3、省供销合作社联合社“关于同意办理执照的批复”、开业申请表、省政府关于对省级六十四户兼有行政职能公司的处理意见、1989年验资报告、情况报告、2005年省农业生产资料总公司章程、2012年省供销合作社联合社“关于同意省农资总公司实施主业整合有关事项通知及相关合同，四川省供销合作社联合社出具的“关于四川省供销合作社联合社与四川省农业生产资料总公司、四川农业生产资料集团有限公司的关系说明”以及其提供的“四川省供销社联合社与农资总公司、农资集团公司股权关系的说明”。证明：四川省供销合作社联合社是四川省农业生产资料总公司的主管部门。四川省农业生产资料总公司系1986年4月22日(营业执照登记成立日期)成立的集体所有制企业；四川省农业生产资料集团有限公司系四川省农业生产资料总公司的全资企业。四川省供销合作联合社通过四川省农业生产资料总公司间接控制四川省农业生产资料集团有限公司。 4、四川省农业生产资料总公司营业执照、章程验资报告及证明、城镇集体资产产权登记帐。证明：四川省农业生产资料总公司的总公司总经理、副总经理由省供销合作社联合社任命。其下属的一级子公司有:四川省农资集团有限公司；邦力达农资连锁有限公司；四川农资大厦经营有限公司；四川泰兴再生资源市场有限公司；四川隆生集团有限公司;成都龙庆饲料有限有限公司等七家。 5、四川农业生产资料集团有限公司营业执照、章程验资报告及证明、城镇集体资产产权登记帐、下属一级子公司、股东决定。证明：四川农业生产资料集团有限公司的基本情况。其下属一级子公司有：邦力达农资连锁有限公司；成都玉龙化工有限公司；西藏金和矿业有限公司；四川省再生资源有限公司；四川农资大厦经营有限公司等九家。 6、四川隆生集团有限公司营业执照、四川隆生集团有限公司股东名录、公司章程、股东会决议、兼并情况、四川省农业生产资料总公司关于隆生集团和成都龙庆相关问题说明、审计师事务所报告书、章程、成都龙庆饮料实业有限公司股东会议决定、张某1持有四川隆生集团有限公司、重庆隆生农业发展有限公司股份材料。证明：四川隆生集团有限公司系其前身四川隆生实业发展有限公司发展而来，系省农资总公司的下属子公司；张某1在四川隆生实业发展有限公司、重庆隆生农业发展有限公司有出资。 7、省农资总公司收购龙庆公司的相关书证 （1）四川省农资集团有限公司2014年会议纪要、省农资总公司（集团）领导班子会议纪要、隆生集团专题会议纪要、省农资总公司龙庆公司现场办公会会议纪要、关于省农资总公司受让（四川隆生集团）成都龙庆饲料实业有限公司100%全部股权的议案。证明：2014年1月至6月，省农资集团董事长邱述长、总经理李某1多次主持召开隆生集团专题会，就合理回避风险，确保隆生集团顺利解困，同时解除总公司与隆生集团的贷款担保、反担保连带责任，保证母公司安全的方案，明确以收购龙庆公司、红种子公司股权的方式解决隆生集团债务和担保责任等问题，并在2014年6月形成方案后，启动农资总公司相关审批程序，报省社审批；省农资总公司在2014年6月26日，总经理邱述长主持召开总公司（集团）领导班子会议，会议决定按照省供销社《关于同意省农资总公司收购（隆生集团）成都龙庆饲料实业有限公司股权的批复》的要求，由省农资总公司以1亿元的总价收购隆生集团所属龙庆公司的全部股权，农资总公司工会于2014年6月27日召开职工代表会，审议通过同意农资总公司以1亿元总价格受让四川隆生集团所属成都龙庆饲料实业有限公司100%股权，同意委托公司经营班子按法定程序完成股权转让协议签订、工商变更等相关手续。 （2）四川隆生集团有限公司报省供销合作社、四川省农资总公司（集团）的止亏解困工作整体方案。证明：该方案于2014年3月10日上报，方案提出隆生集团下一步重点解决龙庆公司和红种子公司的问题，已与省农资总公司（集团）达成一致，将龙庆和红种子两公司的土地转让给省农资总公司，资金用于归还贷款。方案还表明，在2013年8月，省农资总公司已成立由邱述长董事长、李某1总裁任组长的隆生集团止亏解困领导小组， （3）四川省农业生产资料总公司关于收购隆生集团龙庆公司、红种子公司股权的请示及附件材料、四川省供销社办公室会议纪要（2014年第五期）、四川省供销社关于同意省农资总公司收购（隆生集团）成都龙庆饲料实业有限公司股权的批复。证明：省农资总公司于2014年3月20日、2014年6月4日，两次就收购（隆生集团）成都龙庆饲料实业有限公司股权向省供销社请示，2014年6月16日，经省供销社召开会议，原则同意省农资总公司的请示，并于2014年6月25日，以川供科（2014）104号文批复同意省农资总公司收购隆生集团龙庆公司股权。 （4）四川标准资产评估有限责任公司营业执照、评估人资质证、对龙庆公司评估的资产评估报告、四川隆生集团有限公司与四川锐佳拍卖有限公司的保密协议、拍卖策划方案协议，成都市成双大道中段958号（成都龙庆饲料实业有限公司）标的价格分析。证明：四川标准资产评估有限责任公司受四川省农资集团有限公司委托对成都龙庆实业有限公司进行资产评估，截至评估基准日2014年2月28日的企业委估的整体资产市场价值为：2575.57万元；四川锐佳拍卖有限公司受四川隆生集团有限公司委托对拟拍卖转让的成都龙庆饲料实业有限公司位于成都市成双大道958号土地标的价格分析为：标的在2013年12月25日此时点最可能实现的市场价格约为360-380万元/亩。 （5）股权转让协议及备忘录、省农业生产资料总公司出具的关于收购龙庆股份的付款情况说明、四川省农资企业集团的相关记账凭证。证明：隆生集团与省农资总公司签订股权转让协议及省农资总公司向隆生集团支付收购股权价款一亿元的情况。 8、省农资总公司同意隆生集团为重庆隆发担保贷款的书证 （1）四川隆生集团借款给重庆隆生农业发展有限公司往来账情况说明及附件、重庆隆生农业发展有限公司营业执照、章程等。证明：截止2018年7月31日，重庆隆生农业发展有限公司欠四川隆生集团有限公司4645.49万元；重庆隆生农业发展有限公司法定代表人张某1；该公司注册资本4000万元，四川隆生集团有限公司出资1200万元（土地使用权）占30%，张某1出资1600万占40%。 （2）重庆农业发展有限公司关于保障公司资金安全申请办理贷款的紧急报告、四川隆生集团关于重庆农业发展有限公司《关于保障资金安全申请办理贷款的紧急报告》的意见、省农资总公司（集团）领导班子会议纪要（2017年第58号、59号、63号）省农资总公司党委会会议纪要（2017年底21号、22号）、重庆隆生农业发展有限公司张某1承诺书。证明：2017年11月21日，重庆农业发展有限公司向四川隆生集团有限公司申请办理贷款，四川隆生集团有限公司同意以大溪沟门面作为抵押担保，向重庆新亿融资担保公司申请1250万元贷款、向渝北村镇银行贷款300万元，并报四川省农资总公司批示。2017年11月27日、11月29日、12月6日，邱述长主持召开总公司（集团）领导班子会议，2017年11月29日、12月6日，邱述长支持召开省农资总公司党委会，原则上同意隆生集团为重庆农发1250万元银行贷款提供门面抵押续担保，但重庆农发取得贷款后，须拿出200万元用于归还隆生集团借款，并由隆生集团归还农资总公司的借款，银行贷款到期后必须归还并解除担保，隆生集团待重庆农发剩余土地房产证办毕后用于对该笔续贷提供抵押反担保,隆生集团班子及其法定代表人张某1须对隆生集团为重庆农发担保贷款1250万元作出书面承诺。2017年12月26日，隆生集团张某1作出书面承诺。 （3）重庆巴南浦发村镇银行与重庆隆生饲料有限公司签订的抵押合同、流动资金借款合同、重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同、省农资总公司关于隆生集团为重庆农发贷款提供担保及抵押的情况说明和补充说明。证明：重庆隆发银行贷款情况及提供担保、抵押、质押的情况。 9、重庆隆生农业发展有限公司情况说明、重庆隆生农业发展公司费用开支申请单、费用报销单、现金日记账、记账凭证、原始凭证。证明：重庆隆生农业发展有限公司董事长张某12012年1月至2017年8月期间，分六次从公司取得现金共计102万元，系公司在达川设立的办事处自2012年1月5日至2014年12月1日期间，每月通过对销售的饲料给予一定的折扣，减少销售金额，少记入账收入，少记的收入部分的折扣单独登记，形成的账外现金资金中支取的。支付张某1六次现金，分别是：2013年1月25日支12万元，2013年11月21日支10万元，2014年4月18日支10万元，2014年6月26日支30万元，2015年3月27日支10万元，2017年8月25日支30万元。 10、证人张某1的证言。证明：其系原四川省农业生产资料总公司副总经理，四川省隆生集团法定代表人、董事长，重庆隆生农业发展有限公司法定代表人、董事长。 2013年春节前的一天，邱述长给其打电话说想了解四川隆生集团的现状，商量隆生集团的止亏解困、盘活存量资产和发展战略问题。其考虑到邱述长是省农资总公司一把手，省农资总公司又是隆生集团大股东，对隆生集团发展十分关键，需要搞好关系，就安排重庆隆生农业发展有限公司财务经理夏某准备12万元现金。在约好的猛追湾附近的“柳浪湾”茶楼见面，谈了工作后在离开前，其将装有12万元现金的手提袋交给邱述长，说是给他带的礼物，今后的工作需要他大力支持。邱述长客气了一下，收下了装有12万元现金的手提袋。 2013年下半年，隆生集团准备盘活龙庆公司一块32亩的土地，省农资总公司向隆生集团推荐的一家叫锐佳拍卖公司对接土地评估工作，评估土地价值较低，2013年11月中下旬，其从重庆回到成都约邱述长见面，在“柳浪湾”茶楼一个包间里，希望邱述长给拍卖公司交流沟通，提高土地评估价格。离开茶楼时，其拿出事先安排夏某准备好装在手提袋里的10万元现金交给邱述长。到了12月份，隆生集团陈某1告诉其土地评估价格为1.2亿左右。2014年3月份，邱述长带队看了龙庆公司的这块地后表示，省农资总公司对龙庆公司土地有兴趣，卖给省农资公司更利于隆生集团发展。2014年4月份，其电话约邱述长在“柳浪湾”茶楼见面后，希望邱述长积极推动省农资公司以评估公司1.2亿的价格收购龙庆的土地，帮助隆生集团盘活资产，在离开茶楼时，其将夏某准备的装有10万元现金的袋子给了邱述长。之后省农资总公司成立以邱述长为领导、苟某、杨某1、李某1、童某等人组成的班子与隆生集就龙庆土地交易进行商谈，双方僵持不下。为寻求邱述长的支持，在2014年6月中旬一天，其电话约邱述长在“柳浪湾”茶楼见面，请邱述长早点确定龙庆公司土地收购价格，邱述长表态要积极促成此事，但隆生集团的价格高了些，省农资班子还要再讨论，上报省供销社决定。离开时，其将夏某准备好的一个装有现金30万元现金的袋子给了邱述长。2014年6月底，省农资公司以1亿元价格收购龙庆公司全部股权，并支付了隆生集团1亿元收购股权款。2015年3月左右，为了感谢邱述长在龙庆土地收购过程中对隆生集团的帮助，其约邱述长在“柳浪湾”茶楼喝茶，将夏某准备好的10万元现金交给邱述长。 2017年8月，重庆隆发提出用隆生集团在重庆渝中区大溪沟约400平面米的门面为提供担保在银行融资的贷款申请，按照程序，需经省农资总公司同意，其电话向邱述长作了汇报，并约好在他家附近的一个茶楼见面，邱述长叫其打个报告，走程序审批。离开时，其将夏某准备的一个装有30万元现金的编织袋交给了邱述长。向省农资总公司打报告后，省农资总公司批准了隆生集团提供贷款担保的申请。 2012年左右，邱述长过生日，其送了邱述长现金6000元；2013年至2015年三年春节，其以隆生集团春节拜年名义送与邱述长1.5万元现金，每年5000元。 11、证人杨某1的证言。证明：其系四川农业生产资料集团公司常务副总裁，四川省供销投资集团筹备组副组长。 2013年夏天，四川隆生集团拟拍卖子公司龙庆、三联、红种子、科研基地四个地块，锐佳拍卖公司是其向隆生集团推荐的，具体事情由隆生集团和锐佳拍卖公司进行衔接。龙庆公司33亩工业用地第一次价格评估总价是五、六千万，张某1说隆生集团资产都是优良资产，龙庆公司土地价值1.2亿元以上，后来锐佳拍卖公司又重新对龙庆土地进行调查，重新调查价值为1.2亿元。2013年下半年，邱述长向农资总公司班子提过想要收购龙庆公司所有股权，大家反映不积极。2014年1月份，邱述长召集开会，提出出资1亿多元收购龙庆公司股权，其表示了不同意见，认为龙庆股权价格太高，龙庆土地为工业用地，并不划算。在拍卖隆生集团几个地块回收资金的事情上，农资总公司多次开会，邱述长坚持收购龙庆股权，并让副总郄明江对龙庆土地开展市场调研，调查结果为150至180万元每亩，总价大概5000万元。邱述长说张某1不同意，要求不低于1个亿的价格。2014年2月，根据会议要求，其安排财务找中介公司对龙庆公司审计评估，龙庆土地价值在2000多万元左右，邱述长没有关注，而将锐佳拍卖公司出具的1.2亿元的龙庆土地价值分析作为确定龙庆股权收购价格的主要依据。后来又召开过几次会，张某1每次都要求不低于一个亿。大家在会议上提出过不同意见，但邱述长最终没有听取，决定同意出资1亿元购买龙庆股权，形成文件上报给省供销社，最终省农资总公司以1亿元的价格收购龙庆股权。 12、证人郄明江的证言。证明：其时任四川省天府农产品冷链物流有限公司总裁、法定代表人，四川省农资总公司党委委员。 省农资总公司在2013年以前累计为隆生集团提供担保贷款1亿多元，省农资总公司根据省供销社要求成立隆生集团止亏解困小组，邱述长为组长。2013年5月份开始，省农资总公司多次召开班子会议研究解决隆生集团贷款担保问题，提出了几个方案，在讨论时，邱述长决定采用他提出来收购龙庆公司股权的方案，大家不好反对。在围绕价格进行商谈的过程中，杨某1联系了一家四川锐佳拍卖公司对龙庆土地进行价格分析，第一次大概是6000万元左右价格，隆生集团老总张某1不认可，12月份锐佳出具了龙庆土地总价约1.2亿元的价格分析。2014年初，邱述长安排杨某1对龙庆土地搞评估，评估价值大约是2700万元，这个报告没有被采用；2014年3月，邱述长安排其组织对龙庆土地市场调查，最终调查结果最高不超过6000元万。邱述长对此价格不太满意，说张某1不会同意，让其到锐佳拍卖公司找武侯区一地块的拍卖资料，锐佳老总张某3打了一份《成都双星大道某企业资产情况简介》，土地成交价约为每亩280万元，目的是证明1亿的价格形成有基础。后来张某1同省农资总公司进行多次谈判，最终由邱述长决定，经省供销社资产处置管理小组和省供销社批复同意后，以1亿元收购龙庆公司整体股权，2014年7月正式签订了收购龙庆国权协议并办理相关手续，支付收购款项。 13、证人苟某的证言。证明：其系四川省农业生产资料公司党委副书记、农资集团副董事长、总裁。 2013年省供销社召开会议要求省农资公司要重视隆生集团止亏解困和为隆生集团贷款担保的工作后，邱述长提议成立隆生集团止亏解困领导小组，解决农资总公司担保贷款1亿元的问题。2014年初，省农资总公司班子成员开会，提出几个方案解决贷款担保问题，邱述长拍板用省农资总公司出资购买龙庆公司股权方案。方案确定后，由杨某1找评估公司对龙庆土地进行评估，价格大概是2700万元，邱述长又安排郄明江到武侯区管委会对龙庆土地市场价格进行调查。开会时有人拿出锐佳拍卖公司土地评估报告，价值好像是一亿多，张某1也坚持要价1亿多，农资总公司只愿意出资6000多万元，没谈成。之后邱述长带队到隆生集团沟通协调，还组织省农资总公司班子成员开会，会上邱述长解释了以一亿元收购龙庆股权的理由，班子成员有不同意见，但邱述长未采纳，最终拍板以一亿元价格收购龙庆土地，上报省社批复同意后与隆生集团签订相关协议，支付了收购款。 14、证人李某1的证言。证明：其系四川省农业生产资料集团公司副董事长。2014年初，省农资总公司开会时邱述长提出了收购龙庆土地的方案，班子成员也提出了其他几个方案。邱述长拍板用他提出的收购龙庆股权方案。方案确定后就是价格问题，开始张某1依据是锐佳拍卖公司提供的龙庆土地价格分析，坚持1.2亿元，后又降成1.04亿元。2014年2、3月份，邱述长安排杨某1、郄明江去做龙庆土地市场调查，杨某1请了评估公司，评估价格为2700万元，郄明江做了市场调查，调查价格每亩100多万元，32亩大概4000万元。后来郄明江说锐佳拍卖公司卖过周边一块地，价格高些，还将资料拿了过来。张某1坚持价格不少于1亿元，所以没有谈成。后经过多次开会，邱述长拍板用一亿元收购龙庆股权。 15、证人张某2的证言。证明：其系四川省隆生集团有限公司总裁。张某1为了经营重庆隆生农业发展公司,不断向农资总公司和隆生集团借钱。很多时候张某1向隆生集团要钱,其很为难,但张某1说和上面领导通了气,没得问题,其就只好同意把钱借给重庆隆发了。在2Ｏ13年,公司准备拍卖四块土地,当时农资集团副总、隆生集团董事杨某1向其介绍锐佳拍卖公司,锐佳拍卖公司的老总张某3到了公司,并带着人下去看了。没过几天,张某3就拿了几个地块的技术文件过来,龙庆土地的技术文件上写的是地价是1.2亿元,每亩36Ｏ至38Ｏ万元。之后,隆生集团接到通知,说龙庆的土地要内部整合,不拍卖了，要卖给省农资总公司。隆生公司就向省农资总公司提供了锐佳拍卖的资料，2Ｏ14年省农资公司出资1个亿从隆生集团买了隆庆的全部股权。 16、证人张某3的证言。证明：其系四川省锐佳拍卖有限责任公司法定代表人。2013年6月，四川农资集团公司的副总杨某1委托锐佳拍卖公司拍卖隆生集团的资产，具体工作由苟林、陈某1与其衔接。2013年7月中旬，隆生集团要求锐佳拍卖公司对拟拍卖的四个地块：龙庆公司地块、红种子公司地块、三联饲料公司地块、隆生集团地块作出调研分析，编制实施委托方案，张某1要求锐佳拍卖公司在价格分析时实现资产价值最大化，把土地价值写高点，卖个好价钱。2013年9月份，锐佳拍卖公司第一次调查分析为6000万元，张某1说价格太低，2013年11月份左右锐佳公司又将总价调到了7600万元，张某1说这块地不止7600万元，至少要达到1.2亿元的价格，还说龙庆土地已经申报了增容调规，如果补缴增容费，价值远超1.2亿，其又将土地价格上调至每亩360到380万元，总价最低1.18亿元，最高1.2亿元，出具了《成都市成双大道中段958号（成都龙庆饲料实业有限公司）标的价格分析》给龙庆公司。后隆生集团并未委托锐佳拍卖公司拍卖龙庆土地。 17、证人陈某1的证言。证明：其系四川农资集团审计部常务副主任。锐佳拍卖公司出具龙庆土地1.2亿的土地价格分析报告，省农资总公司以1亿元收购龙庆公司股权。 18、证人夏某的证言。证明：其系重庆隆生农业发展有限公司财务负责人。2012年至2017年，张某1多次安排其准备现金，其从达州办事处分六次共支出102万元现金交给张某1。一次是2013年1月25日支付给张某112万元，其用报纸包好，再用塑料袋装好，交给张某1；第二次是2013年11月21日，其将10万元用报纸包好后装在塑料袋里，交给张某1；第三次是2014年4月8日，其将10万元用报纸包好再用塑料手提袋装好，交给张某1；第四次是2014年6月25日，其将30万元用重庆隆发装饲料的编织口袋装好后交给张某1；第五次是2015年3月27日，其将10万元用报纸包好后装在塑料口袋里，交给张某1；第六次是2017年8月25日，其将30万元用重庆隆发的饲料编织口袋装好，交给张某1。其不清楚张某1拿这些钱做什么。 19、被告人邱述长的供述与辩解。证明：其与张某1之间有不正当利益关系。第一次是2013年春节前后,张某1为了与其拉近关系，以拜年名义,在成都市“柳浪湾”茶楼送予其现金12万元；第二次是在2Ｏ13年11月份,张某1为了感谢其对隆生集团止亏解困工作的帮助,并提出让省农资总公司收购隆生集团全资子公司龙庆公司的32亩土地,而送其10万元现金，其予以收受；第三次是在2Ｏ14年4月,张某1为了让其下决心收购龙庆土地,推动收购进程,在成都市柳浪湾茶楼送给其现金10万元；第四次是在2014年6月的一天,张某1为了顺利完成龙庆土地收购,在柳浪湾茶楼送其现金30万元；第五次是在2015年春节前后,张某1为了感谢其在龙庆股权收购过程中对他的支持,并向其拜年，在柳浪湾茶楼送其现金10万元；第六次是在2Ｏ17年9月份左右,张某1提出让其同意将隆生集团在重庆的铺面用于重隆发公司的贷款抵押担保，送其30万元；另外，2011年至2016年,四次收受张某1以过生日、拜年名义送其红包共2.1万元。收下张某1的钱后，其做了一些工作：一是让省农资总公司研究收购龙庆土地的事情,并对这件事情予以支持;二是其积极安排省农资总公司的班子成员推进收购工作;三是向省供销社上报龙庆股权（土地）收购方案;四是在龙庆土地收购上给了一个张某1基本满意的价格:五是召开班子会决定同意将隆生集团的铺面资产用于重庆隆发贷款的抵押担保。 （二）2016年5月，谢某以“仪陇酒店花园”的名义参加四川省罗曼酒店招租竞标，中标后，为感谢被告人邱述长在招标、评标过程中对其提供支持和帮助，在成都市“南城都汇”附近送予邱述长现金40万元；同年8月，被告人邱述长组织大学同学聚会，谢某为感谢邱述长，送予邱述长现金人民币10万元，邱述长以个人名义用于同学会开支。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、2012年农资大厦招投标的情况说明、明宇实业有限公司罗曼大酒店投标书及营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、章程、审计报告等机关文书以及谢某中标农资大厦罗曼大酒店的营业执照、酒店物业管理合同、房屋产权证、采购代理机构相关材料、酒店物业租赁项目招标公告交易公告、评标结果公示、中标通知书、酒店租赁合同、托管合同、物业管理服务补充合同等。证明：2012年系明宇实业有限公司中标取得农资大厦罗曼大酒店经营权，至2016年，谢某以“仪陇酒店花园”竞标、中标、与招租人四川省农业生产资料总公司签订相关合同，取得租赁经营权的情况。 2、查询金融财产通知书、查询清单。证明：谢某两次送钱给邱述长的银行取款情况：一次是2016年5月8日取款42万元,留了2万元自用，40万元送给了邱述长，另一次是2016年8月22日取款10万元送给邱述长;邱某1收到邱述长给的现金30万元后，于2016年5月9日后来存入民生银行。 3、证人谢某的证言。证明：其系四川省友豪罗曼酒店有限公司法定代表人。2016年3、4月份,邱述长给其打电话，说罗曼酒店正在开展新一轮的承租竞标，过了几天，其从南充来到成都找到邱述长,邱述长把省农资总公司的郄明江喊到他的办公室,说郄明江是省农资总公司的副总经理,此次罗曼酒店对外招投标的负责人、联系人,并将其情况向郄明江作了介绍。经过对罗曼酒店的考察,其决定参与罗曼酒店租赁的竞标。在购买标书前的一天,其电话约邱述长见面,在邱述长的办公室,邱述长叫来郄明江,邱述长问其竞标罗曼酒店的优势条件后，说其经营的南充仪陇花园酒店接待过党和国家领导人的优势可以作为加分的依据。之后其购买了罗曼酒店招标代理公司制作的空白标书,看见标书上有一条接待党和国家领导人的加分项。过了几天,其主动约邱述长在高新区地铁站旁边（邱述长家附近一所职业学院旁边）的一个茶楼见面,其向邱述长表示，感谢他提供的方便,中标后会知恩图报，在和邱述长在交谈的时候,邱述长说他们准备开同学会,如果罗曼酒店搞成了,就把同学会的地点定在罗曼酒店,到时候费用就由其帮忙处理一下。后来郄明江来了,三个人又谈标书的事情。因担心不能成功中标,回到南充后,在5月初的一天,其到南充商业银行取了42万元现金,留了2万元自用,将40万元用黑色塑料袋装好后放在车上,从南充开车到成都,快到成都收费站时,其给邱述长打电话,让其在上次喝茶的那家茶楼等他电话。到了邱述长家附近的那家茶楼后,晚上8、9点钟左右,邱述长给其打电话，其按邱述长说的方向往前开，找到邱述长后,其将装有40万元现金的塑料袋给了邱述长，邱述长拿到后就下车走了。2016年8月的一天,当时其住在成都帝圣君豪酒店,邱述长给其打电话让其帮准备10万元现金,说开同学会超预算了，其在四川天府银行取了10万元现金,装在银行给的手提袋里,在帝圣君豪酒店门口将10万元现金给了邱述长。 4、证人郄明江的证言。证明：其时任四川省农资总公司副经理。2016年3月8日,省农资总公司在罗曼酒店开会，当时明宇集团董事长张建明提出他们承租罗曼酒店后每年亏损,已无力经营，3月9日,邱述长组织召开紧急班子会,成立了罗曼酒店招租解约小组,让其当组长,一边和明宇集团谈解约的问题,一边重新招租。因为当时酒店业不景气,谈了大概四五家,都觉得招租价格太高，没谈成。邱述长说他那里还有一家,是谢某，谢某在2012年时想承租罗曼酒店没租到,不甘心。邱述长就给谢某打电话,谢某表示要来,邱述长就叫谢某与其联系,具体洽谈。有一天谢某就给其打电话说价格偏高,要考虑下。没过多久,邱述长给其打电话,让其到地铁××附近的一个茶楼见面，其去了后见谢某也在，谢某说他2012年就想租罗曼酒店,这次一定要拿下，邱述长说让其来负责这件事情,帮助谢某,争取让他承租罗曼酒店。在选定四川同方招标代理公司对罗曼酒店承租进行招投标后,对外发布招租公告。只有5家报名,谢某参加了，是以仪陇花园酒店的牌子来报名的。在开标前,邱述长打电话叫其到上次的茶楼,说马上就要开标了,让其把标书的条件、细节给谢某说一下,并告诉其这次务必让谢某中标。开标前，其给招标代理公司的老总说了省农资总公司倾向的是仪陇花园酒店。评标的时候是由其、邱述长和专家组成的评标小组，唱标的时候就淘汰了一家,因为这家的价格写错了，评标的时候又淘汰了一家,因为这家招标文件里有个法人委托书没盖章，最后评标打分的时候,招标代理公司的老总就向专家说了省农资总公司的倾向性意见,仪陇花园酒店得分最高,就中标了。 5、证人邱某1的证言。证明：其系邱述长之女。2016年5月一天晩上,其收到父亲邱述长给的现金30万元,其于2016年5月9日存入民生银行。 6、证人邱某2的证言。证明：其系邱述长之侄女。2016年,其收到邱述长给父亲用于治病的现金10万元。 7、证人金某的证言。证明：2016年6月,邱述长提出举办30年同学聚会,地点定在成都,酒店暂定成都罗曼酒店,打电话叫其到成都罗曼酒店汇合。在罗曼酒店汇合后,查看了酒店的实际情况后,估计这次聚会得花十多万元钱才能办得像模像样,邱述长说他可以私人赞助一部分钱,就敲定同学会在2016年9月份召开,地点定在成都罗曼酒店。到了2016年8月下旬,同学会召开在即,邱述长打电话叫其到成都罗曼酒店汇合，与酒店工作人员沟通协调，在酒店邱述长给其一个袋子，里面装的是佰圆面值的人民币,邱述长说这笔钱就是他私人赞助这次同学聚会的费用,如果不够再给他说。回到家后,其清点了一下,一共有十匝总计10万元。这10万块钱全部都用在了这次同学聚会上。 8、被告人邱述长供述与辩解。证明：其与谢某有不正当利益关系。罗曼酒店先后进行过两次招租,2016年前承租人是明宇集团张建明;2016年以后承租人是谢某。2016年上半年,省农资总公司领导班子研究决定,与张建明协商解除租赁合同,继续对外公开招租经营，谢某参与了第二次招租竞标。2016年4、5月份,谢某打电话请其对标书提些意见,由于对标书不熟悉,所以其通知郄明江一起，在成都市职业技术学院大门口处一个叫“城南都汇茶楼”的2楼包房见面。其和郄明江都翻阅了谢某的标书,帮他提了一些意见建议,谢某是用“仪陇花园酒店”的名义来投标的,在介绍“仪陇花园酒店”情况时，谈到该酒店曾经接待过副总理级别的国家领导人,其和郄明江觉得这个是一个特色亮点,可以设为单独加分项目,这样中标的几率就大很多。在农资总公司班子讨论中,其提出将是否接待过副总理级别的国家领导人作为评标的加分项目,大家同意并予以通过。2016年6月评标的当天,其和郄明江代表农资总公司参加了评标,与评标公司从专家库抽取的三位专家共五人组成了评标小组,负责打分评标,在评标过程中,其对谢某的“仪陇花园酒店”打了最高分,最后评分结果也是谢某的“仪陇花园酒店”得分最高,根据分数高低确定前三名为候选人,经过公示后,确定谢某的“仪陇花园酒店”是中标人,后续就按相关程序签订了合同、对接相关工作。2016年上半年的一天,谢某打电话说一定要与其见面，见面后，在谢某的黑色越野车上,谢某递给其一个装有钱的黑色塑料袋,说是一点小意思,表示感谢，今后还请多关心、支持，其推辞不了就收下了，这笔钱共40万元。收到钱的当天,考虑到女儿邱某1结婚时没有给她多少的嫁妆,觉得比较亏欠她,所以就从这笔钱中拿了30万元补偿她,剩下的10万元，其给了二弟邱某5的女儿邱某2,让她带回金堂给她父亲治病。2016年下半年,由班长金耀文牵头,其负责协助,组织中国工运学院30周年同学会,初步确定聚会时间是2016年9月初,聚会地点设在罗曼酒店。将聚会地点确定在罗曼酒店,是因为其是农资总公司的总经理,在罗曼酒店举行,既可以展示其的形象,费用支出上又可以优惠打折。但由于2016年8月份的时候,罗曼酒店处于前后承租人交接过程中,很多设备设施特别是空调没有调试到位,所以就将聚会地点临时改在距离罗曼酒店500米左右的一个四星级酒店（酒店名称记不得了）。谢某说在外面住宿费用会高一些,他不能帮忙非常歉意,提出愿意拿10万块以表歉意。大概两三天之后,谢某打电话约其在叫什么帝豪酒店（距离罗曼酒店不远）见面,在谢某车上副驾驶位置,谢某给其一个内装10万元钱的小塑料口袋后，其电话联系班长金某并把这10万元拿给他,告诉他这十万元是其刚从银行取出来的,是其私人赞助同学会的,并让他不要和同学们说。 在开标前和谢某见面，是因为谢某让其帮忙看标书,其对标书不熟悉,便喊郄明江一起参加,谢某的目的很明确,就是想让其在罗曼酒店租赁过程中给他出主意、想办法,帮他中标。谢某送其40万元，一方面是因为其在谢某参与罗曼酒店的承租招标过程中,发挥了重要的作用,帮助他顺利的中标,实现了他的愿望,对其表示感谢;另一方面谢某也是想和其搞好关系,便于在今后的工作中得到关心帮助、支持。谢某给其10万元钱，是因为当时其在农资总公司任总经理,谢某从农资总公司租赁罗曼酒店经营,虽然他嘴巴上说是在同学会这件事情上没能帮上忙,表示歉意,他其实就是找个理由送钱,目的是为了维护二人之间的关系,希望其在今后的工作中给他关心和帮助。 （三）2012年至2016年，被告人邱述长收受西藏金和矿业公司采矿队姜某现金人民币10万元，收受采矿队姚某、李某3现金人民币3万元。 （1）2012年，姜某为感谢被告人邱述长在其取得金和矿业公司3号矿洞的采矿权上提供的帮助，在省农资总公司附近茶楼送予邱述长现金人民币10万元。 （2）2016年10月国庆期间、2017年上半年，姚某、李某3为感谢邱述长在处理其与公司纠纷时提供帮助及希望邱述长对二人在汉源矿山进行关照，在金堂县邱某3（系邱述长之弟）家中送予邱述长现金人民币1万元；在原内江市政府驻成都办事处二楼茶楼送予邱述长现金人民币2万元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、四川省农资总公司提供的徐某在西藏金和矿业任职等情况、四川省农业生产资料总公司提供的西藏金和矿业有限公司的工商注册资料及公司股权情况。证明：2011年3月，徐某被四川省农业生产资料集团有限公司推荐担任西藏金和矿业有限责任公司总经理（法定代表人），至2013年11月卸任；西藏金和矿业有限公司系省农资集团的一级子公司。 2、西藏金和矿业有限公司与四川蜀西地质工程勘测院签订邦浦矿残开采施工协议、四川蜀西地质工程勘测院资质证件、委托书。证明：2012年3月23日西藏金和矿业有限公司与四川蜀西地质工程勘测院代理人姜某签订邦浦矿残矿开采施工协议书，由姜某承包帮浦铅锌矿4900米以上残矿坑口ＰＤ03、ＰＤ09开采施工作业任务。 3、证人姜某的证言。证明：其系金和矿业采矿队承包人。20Ｉ2年7、8月份,听总经理徐某在西藏金和矿业公司大会说邱述长要将其开除后,其与合伙人李军、杨某2等人商量,花点钱找下关系,把当年的合同期干完，便通过在西藏金和矿业公司当安全员的邱述长的弟弟邱某3,搞好与邱述长的关系,让施工队继续开采西藏金和矿业公司3号矿坑，邱述林还说他能帮忙给他大哥邱述长说把公司的15号矿坑也拿给其施工队开采。邱某3回成都找他大哥后,打电话叫其到成都一趟，其从西藏回来,在雅安西门车站附近的水果摊买了一箱汉源水果和两袋汉源花椒,把事先准备好的10万现金放在水果箱里,当天坐大巴车到成都。第二天中午,其给邱某3打电话,邱某3约其在成都太升北路附近（四川省农资总公司附近）的茶楼与邱述长见了面，其向邱述长汇报了施工队安全工作得到西藏自治区和拉萨市安监部门的认同和表扬,并表达了想继续把3号矿坑干起走的意思，还告诉邱述长说，给其带了点汉源的水果和花椒,还准备了10万元钱。邱某3也在一旁帮说好话,聊得也差不多了,其将带来的水果和现金留下，就先行离开了。当天下午,邱某3请其吃饭,其再次给邱某3说了那个水果箱很重要,钱是放在了水果箱里面的。以后就没有听说过要开除其施工队的话了,施工队也一直干满了合同期。 4、证人李某2（又名李军）、杨某2的证言。证明：二人系姜某的合伙人。2012年，二人与姜某合伙开采西藏金和矿业3号残洞，大概2017年7、8月份，3号残洞开采被金和矿业叫停，三人商量决定，花点钱打通关系，继续把当年的合同期干完。由姜某协调关系花了10万元。 5、证人姚某、李某3的证言。证明：二人系金和矿业采矿队承包合伙人。2015年左右,二人在西藏金和矿业承包开采矿坑时认识邱老三（邱某3），知道他是川农资董事长邱述长亲弟弟。在2016年的时候,金和矿业提出要把二人的施工队换掉,双方产生了纠纷,一直在扯皮。在2017年年初,接近过春节那段时间,二人一起到了金堂邱老三的家中参加邱老三女儿的婚礼,邱老三引见了邱述长,当时邱述长带着一个小孩子,好像是他外孙女。姚某以给小孩的压岁钱的名义,送了1万元现金给邱述长，请邱述长过与金和矿业扯皮的事情。2017年上半年的一天,邱老三叫二人到成都与邱述长见面，在太升南路一个十字路口上的一家茶楼上,姚某向邱述长谈了二人在汉源有铅锌矿,希望通过邱述长让省农资集团能够投资或者收购,邱述长说以后矿山手续齐全了,省农资可以安排人员考察,大家有机会可以一起合作。邱述长走后,李某3拿出2万元现金给邱某3,让他转交邱述长，希望省农资集团能够投资或收购其汉源矿山。 6、证人邱某3的证言。证明：其系西藏金和矿业有限公司生产技术部副部长、邱述长之弟。大约是在2012年左右,金和矿业与姜某发生经营纠纷,金和矿业就准备不再将3号坑承包给姜某,姜某就通过其找邱述长做工作,一方面是想继续承包3号坑,同时还想承包15号坑。其与邱述长电话中说了姜某的事情,邱述长表示他知道了，会安排的。大概在2012年下半年的一天，其回到成都,安排姜某和邱述长在川农资公司办公楼附近一个茶楼见面,姜某带了一个箱子，说是给邱述长带的汉源土特产。邱述长到了后,姜某把他想继续保住3号坑并想承包15号坑的想法说了,还说给邱述长带得有一点“心意”，邱述长答应会帮忙留意。邱述长离开前叫其把姜某送的土特产让带回家吃。其与姜某从茶楼离开后，在附近一起吃饭时,姜某说装土特产的箱子里他放有10万元现金,请其转交给邱述长，务必帮这个忙。其回家后,打开包装看见里面装有10万元,其打电话告诉邱述长说姜某在土特产里面装有10万元钱送给他,邱述长说让其留着自己用。 其约姚某、李某3与邱述长见过两次面。第一次是在2017年初，其女儿结婚，在金堂举办婚礼，姚某和李某3也去了，其介绍姚某和李某3给邱述长认识后，他们在沙发上聊天，聊的是姚某与金和矿业赔偿纠纷的事；第二次是在2017年7、8月份，因之前姚某说过他在四川有矿，希望其约邱述长见见面，其从拉萨回成都，安排姚某和李某3在川农资公司对面的一家茶楼见的面。姚某给邱述长说了他在金和矿业赔偿的事情，还说他有一个矿，质量也好，有采矿证，希望农资公司能够收购或投资。邱述长走后，李某3从包里拿了2万元现金给其转交邱述长，其打电话给邱述长说李某3送了2万元钱给他，邱述长说让其自己留着用，其就用于个人开支了。 7、证人徐某的证言及自书材料。证明：其系原西藏金和矿业有限责任公司总经理、法定代表人。在2011年3月份,在成都召开的关于西藏金和矿业公司股东会,会议还决定开采残矿等工作安排。2012年3号残矿洞开采时,邱述长给其打招呼,让姜某开采3＃残矿洞, 8、被告人邱述长的供述与辩解。证明：2012年左右的一天，其三弟邱某3打电话说,西藏金和矿业公司有一个三号矿洞要开采,几个矿工队都在积极争取开采权,其中一个矿队老板叫姜某（汉源人）,想拿到3号矿洞的采矿权,请其给徐某打招呼。说了这件事没多久,其就打电话给徐某了解姜某及3号矿洞开采的情况,希望把3号矿洞采矿权拿给姜某。大概一个月之后,其到西藏金和矿业公司去开展工作,期间徐某到其住宿的宾馆汇报工作,其又跟徐某说就让他把3号矿洞的采矿权拿给姜某。姜某拿到3号矿洞的采矿权并签订了合同。2012年下半年一天下午，邱某3打电话约其与姜某见面,说姜某来成都有事找其,在农资总公司（太升北路）附近的一个茶楼（名字不记得）见面。其到茶楼的时候邱某3和姜某已经先到了,姜某说感谢其帮他拿到3号矿洞的采矿权,虽然今年效益不是很好,还是给其准备了10万元现金和一些汉源土特产感谢其关心和帮助,希望其能继续多多关心他们。交谈了大约20分钟左右,大家就各自离开,在离开的时候，其叫邱某3把钱和东西都拿走。后来在邱某3那里也证实了,姜某这次确实是向其送了10万元。姜某向其送钱，是因为省农资集团是西藏金和矿业的控股股东,徐某是省农资集团委派到西藏金和矿业的,2012年时其任省农资集团的总裁、法定代表人,在西藏金和矿业很多事情上都有发言权,其建议徐某是要听的。 收受姚某3万元的情况。2016年上半年,西藏金和矿业其中一个矿工队的姚老板与金和矿业发生矛盾,金和矿业暂停姚老板的开采工作,准备解除矿山开采合同,姚老板通过其三弟邱某3打电话让其帮忙解决,其跟金和矿业的董事长廖晓波和湖南金贵银业董事长曹永贵打招呼,一是希望能够依据合同继续开采:二是如果不能继续开采需要解除合同,在赔偿金方面希望能够多考虑一些，不要激化矛盾。2016年10月份左右,其又跟他们联系过几次,让他们尽快解决。大概2017年上半年,听说双方矛盾已经妥善解决,西藏金和矿业与姚老板通过协商,双方解除开采合同,西藏金和矿业赔偿了姚老板。在协调双方矛盾期间,姚老板一共送给其人民币现金3万元。第一次是2016年国庆期间,三弟邱某3女儿邱亚兰结婚,在金堂县城邱某3家里面,姚老板送其一个信封，内装有一万元现金；第二次是在2017年上半年的一天,三弟邱某3打电话约其到原内江市对面）与姚老板见面。姚老板说他和金和矿业之间矛盾已经处理好了,非常感谢其从中协调,送其2万元，其拿给三弟邱某3用了。 （四）2017年6月，在泰兴公司将130亩土地转让给张某4、胡某1时，被告人邱述长与川再生公司副总经理彭某和公司总经理覃某共同收受张某4、胡某1送予的好处费现金人民币100万元，邱述长从中分得30万元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、企业名称变更核准通知书、四川省再生资源有限公司章程、中国再生资源开发有限公司工商登记信息、企业名称预先核准通知书、公司设立登记申请书、设立登记申请事项、公司股东名录、四川省供销社批复、第一届董事会纪要、监事会纪要、股东会纪要、股权转让协议书、四川省泰兴再生资源市场有限公司章程、验资报告、营业执照。证明：四川省再生资源有限公司系省农资集团的一级子公司；四川省泰兴再生资源市场有限公司系四川省农业生产资料总公司的一级子公司。 2、覃某、彭某在四川省再生资源有限公司的任职情况、郄明江在四川泰兴再生资源市场有限公司的任职情况、四川省再生资源有限公司股东会决议、授权委托书。证明：覃某、彭某、郄明江的任职情况：2012年7月至2017年10月，覃某任四川再生资源有限公司总经理，彭某2013年8月至2017年4月任四川再生资源有限公司总经理助理、2017年5月至2017年12月任四川再生资源有限公司副总经理，2008年5月至今，郄明江任四川泰兴再生资源市场有限公司总经理、法定代表人；2017年5月23日，经四川省再生资源有限公司股东会研究对泰兴货场以1950万元对外转让，法定代表人江某授权委托公司总经理覃某处理四川泰兴再生资源市场对外转让的相关事宜，包括协商转让事宜、转让金以及相关文书签署等事项。 3、四川省再生资源有限公司泰兴货场转让洽谈会会议纪要、班子成员会会议纪要、四川省再生资源有限公司工作专题会会议纪要、四川省再生资源有限公司关于转让泰兴货场的情况报告。证明：2017年4月25日，郄明江、覃某、彭某代表转让方与受让方蔡学贵、张某4、胡某1就转让泰兴货场进行洽谈；2017年4月21日，邱述长主持召开川再生工作专题会，同意泰兴市场整体转让，由省农资和川再生一起谈，在对方目前所出的转让价1900万元基础上尽量争取，实在不行卖脱算数；2017年4月24日，公司召开班子会研究泰兴货场转让问题，经中再生公司和省农资同意决定转让泰兴货场，邱述长指示，安排省农资的郄明江和公司彭某二人共同与对方协商谈判转让事宜；2017年5月19日，公司班子就泰兴货场以1950万元转让后，与农资总公司协调商定转让的相关文书，促请农资总公司与中再生公司落实转让费的分配事宜研究安排；2017年5月10日，四川省再生资源有限公司向公司股东报告，受让方最后报价为1950万元。 4、泰兴货场转让协议书、转让补充协议书、泰兴货场资产移交清单。证明：2017年6月30日，四川泰兴再生资源市场有限公司、四川省再生资源有限公司与受让人张某4、胡某1签订泰兴货场转让协议书，四川泰兴生资源市场有限公司、四川省再生资源有限公司按1950万元价格将泰兴货场转让给张某4、胡某1，由张某4、胡某1按照协议约定将转让金转入四川省再生资源有限公司银行账户；2017年9月5日双方完成泰兴货场资产移交。 5、解除泰兴货场门市《租赁协议》协议书、解除《土地使用协议》协议书、集体建设用地使用权租赁合同、授权委托书。证明：四川泰兴再生资源市场有限公司与新都区泰兴镇观东村六社解除双方2004年签订的《土地使用协议》、《土地使用补充协议》及相关协议，2017年6月30日，张某4、胡某1与新都区泰兴镇观东村六社签订集体建设用地使用权租赁合同。 6、张某4银行汇款、取款记录、彭某建行银行卡交易明细。证明：张某4支付四川省再生资源有限公司及张某5转让款的情况，其中：2017年6月8日支付450万元、2017年7月20日支付200万元、2017年8月8日支付900万元、2017年7月4日支付张某5313万元、2017年6月6日支付张某560万元；彭某用建行银行卡将归还张某430万元。 7、证人彭某的证言。证明：其系四川再生资源有限公司副总经理。泰兴再生资源市场是2004年省日杂公司租用泰兴镇观东村的130亩土地后建立的，泰兴再生资源市场后来转让给了省农资公司,省农资公司成立了四川泰兴再生资源市场有限公司，也叫市场公司,专门负责管理经营泰兴再生资源市场,公司总经理是郄明江。2008年，市场公司把泰兴再生资源市场租给四川再生资源有限公司使用,川再生每年支付市场公司租金。2013年起,川再生经营困难,相关货场均停止经营,其中泰兴货场也停止了主营的废品收购业务。2016年下半年,川再生明确可以对外寻找人员合作经营或对外转让泰兴再生市场地面建筑和土地使用权的方案,因合作经营未谈妥,后经股东决议对外转让泰兴再生市场的地面建筑和土地使用权。2017年初,一个叫张某4的老板要求谈转让川再生货场。准备用于开物流公司的消息汇报给公司，川再生总经理覃某在征得邱述长、中再生董事长管爱国的同意后,决定转让泰兴再生资源市场。由省农资公司副总、市场管理公司总经理郄明江与其作为代表与张某4、蔡某、胡某1谈判。谈判前川再生的定价在2400万左右,张某4等人最开始提出1800万的价格,邱述长和覃某认为这个价格再涨点就可以接受。经过与张某4等人的几轮谈判,张某4等人愿意出到1950万元左右。之后其买方的蔡某在新都一家茶楼见面,提出在价格定了后多给100万元现金好处费,蔡某说他也想在这里面弄100万元,让其与张某4、胡某1说成200万元,多弄出来的100万元，蔡某80万元，其20万元,其同意后，二人分别回去给双方负责人说了,其没有对邱述长、覃某说张某4、胡某1拿出的好处是200万元,在与张某4等人见面时,其帮蔡某圆谎,说给的好处是200万元,隐瞒其中100万元是其和蔡某单独分配的事情。最终泰兴再生资源市场的转让双方达成1950万元的合同价,外加200万元的现金好处费。买方给的100万元好处费，只有其、覃某和邱述长知道,郄明江不知情;其和蔡某的另外100万元好处费只有其与蔡某二人知情。2017年5月左右,张某4和胡某1成立了崇明物流有限责任公司,川再生、市场公司和张某4共同签订了几方意向性协议。大概在2017年6月中旬,张某4和胡某1给其20Ｏ万元好处费后，其将80万元交给了蔡某。100万元的好处费，邱述长分得30万元，其与覃某各分得32.5万元,剩下5万元给了郄明江。正式签订协议后,张某4、胡某1向川再生支付了大概70%转让款后,泰兴镇政府以环保原因阻止张某4组织的车辆进厂，张某4多次找到其,要求按照邱述长之前答应的“扶上马送一程”,让川再生和市场公司帮忙协调,使她和胡某1的物流公司能正常营业。邱述长、覃某安排其与郄明江出面协调,但一直没协调好。收到张某4送的钱后,心理上直不安,其决定把在邱述长、覃某这边100万元中分得的32.5万元退还给张某4,2017年8月，其凑够30万元打在张某4卡上。 8、证人覃某的证言。证明：其系四川再生资源有限公司总经理。2013年下半年后,泰兴再生资源市场已经没有经营业务了,市场基本就闲置。在2015年的时候,川再生有了转让整个市场的意向.大约在2017年初春节后不久,川再生向中再生正式报告拟转让泰兴货场获批后,川再生召开并股东会决议,决定对外寻求转让,川再生公司在其主持下召开班子会安排总经理助理、办公室圭任彭某与省农资公司安排的郄明江两人共同负责转让相关工作,寻找受让人。最后成交的买主是怎么联系来的其不清楚。大约在2017年的5月,彭某与郄明江与买方有一个基本的谈判框架后,彭某、郄明江和其一起约到省农资公司邱述长办公室汇报,说买方是由新都的张姓老板牵头,对方出价过程从1400万元一直涨到大约在1800多万元,邱述长觉得这个价格还可以,由于中再生管总的意思是要2000万元左右，这次经汇报但没定下来。过了不久,出让方有:其、郄明江、彭某、胡文富（川再生总经理助理）四人与买方的张老板等三个老板一起在新都区见面,表示1800万元中再生总部不同意,且在土地是川再生在租赁,还需做村组的工作，需要进一步谈,同时还商量了转让的范围,含不含设备问题,这次没谈成.后来彭某与对方又谈了几次细节,其对彭某说过，要约郄明江一起去谈,至少过程结果要给郄明江汇报。具体是彭某与对方谈的，一些细节要他才说得清楚。在争议的问题基本谈拢准备起草协议前，对方出价又涨了点，彭某在川再生公司办公司对其讲：对方说价格如果控制在1900万元内，对方愿意送100万元好处费。其与彭某一起到邱述长农资公司办公室，向邱述长汇报后，邱述长同意收100万的好处费，分配方案是：邱述长分30万元，其与彭某各分32.5万元，分给郄明江5万元。合同签订后不久,彭某打电话给告诉其对方已经拿100万元给他，其立马电话告诉邱述长，邱述长说在农资公司边上阳光酒店茶楼喝茶时再说。其和彭某各自开车先到阳光酒店茶楼,彭某将两个各装30万元现金纸袋放其副驾驶位，邱述长到后，三个人一起喝了会茶，准备走时，其告诉邱述长说钱在车上，邱述长让其送他，上车后其就将副驾驶位上其中一袋钱提到后排，留了一袋在原处，邱述长一看就懂了,晓得放在副驾驶位那袋钱就是分给他的30万元，把邱述长送到武侯区政府对面后，他就拿着钱下车了。在车上邱述长还打过电话,具体约什么人其也没注意听。 张某4给这个钱，是张某4他们是看中在绕城内不好找泰兴货场这么好的地来做物流中心,且村组愿意他们继续承租土地,为了在交易价格、办理手续、搞协调这些事情上得到支持,所以才送这100万元。 9、证人蔡某的证言。证明：大概是在2017年初的时候,张某4想租泰兴再生资源市场,于是其到再生资源市场办公室找到川再生的彭某,表达了想租用泰兴再生资源市场的意愿,彭某说要先向公司领导汇报再说。过了可能半个月,彭某说可以谈,但领导说泰兴再生资源市场只能整体转让,双方在新都区一个叫“贵湖金樽”茶楼上见面谈具体事项,彭某报的整体转让价是3000多万,其回价是1600万,就没有谈拢，那段时间张某4是很想买下泰兴再生资源市场,但她拿不出来钱,干是其又向张某4介绍了胡某1,最终是胡某1和张某4商量好,每人出资百分之五十,共同买泰兴再生资源市场。之后,彭某带其和张某4到四川省农资总公司见了郄明江,郄明江在转让价格上松了口,说至少也要2000多万,具体是多少记不清了,其与张某4这次也加了200万回价到1800万,也没有谈拢。再后来在泰兴再生资源市场转让价格谈判上,主要就是其和彭某在谈,在新都区“贵湖金樽”茶楼谈了一、两次,最终其提出最高价格1950万元,彭某应该是请示了他的领导,也认同了这个价格,但彭某说在1950万元之外,另外拿出100万元来作为给他们的好处费才行，其当时想到这两年给张某4打工,一分钱的工资都没拿到,于是给彭某说可以向张某4、胡某1提出要好处费的要求,但其要从中拿100万的好处费,就给彭某说把1ＯＯ万元改成20Ｏ万元,彭某同意了,其还叮嘱彭某千万不要把200万元好处费的事情说漏了,不能让张某4和胡某1知道其还从中拿了100万元。2017年5月初了,其向张某4和胡某1汇报了彭某同意1950万元的转让价格,但必须另外要200万元的好处费。张某4和胡某1也很想买下泰兴再生资源市场,觉得以2150万元的总费用来拿下泰兴再生资源市场能够接受,就同意了。之后,张某4和胡某1就同彭某他们在“贵湖金樽”茶楼签订了1950万元的意向性协议。在正式协议签订前的一天,彭某打电话说好处费他已经拿到了,约其晚上在三河场的茶城见面。从张某4处拿到的100万元好处费，其只拿到80万元，另外的20万元被彭某截留了，彭某说他也是尽了力的。 10、证人郄明江的证言。证明：其时任四川省农资集团有限公司副总经理、四川泰兴再生资源市场有限公司总经理、法定代表人。 泰兴再生资源市场是在2004年修建的,是四川省日杂公司租用新都区泰兴镇观东村6社的130亩土地修建的,当年成立了四川省日用杂品再生资源有限公司,管理泰兴再生资源市场,2005年新注册了四川泰兴再生资源有限公司（亦称市场公司）,这个公司就管理泰兴再生资源市场。2007年6月省农资总公司接管泰兴再生资源市场和市场公司。20Ｏ8年四川省日用杂品再生资源有限公司更名为四川省再生资源有限公司,该公司的股东是省农资集团（省农资集团和省农资总公司两块牌子,一套人马）、中国再生资源有限公司和法定代表人江某。2008年川再生从省农资总公司手中租用了再生资源市场,每年交给市场公司100万元的租金。2017年6月底,泰兴再生资源市场整体转让给了个体老板张某4、胡某1。 大概在2017年年初,一个叫蔡某找到川再生总经理助理彭某,说他代表老板张某4和胡某1来谈整体买下泰兴再生资源市场。彭某向公司汇报后,当时邱述长就安排彭某、覃某和其来负责商谈市场转让的事情,因其工作较多,主要出面和张某4、胡某1、蔡某谈的是彭某。记得蔡某他们第一次到其办公室的时候报价18ＯＯ万元，其拒绝了,说要转让市场,起码要23ＯＯ万元。后来通过多次商谈,蔡某代表张某4、胡某1出的价格到了1950万元,这个价格是彭某告诉其的,还说价格如果高于1950万元,就会谈崩。其向邱述长报告后,邱述长对这个价格很满意,要求马上签订合同。大概在2017年7月左右,泰兴再生资源市场相关转让协议签订,整体转让给张某4、胡某1后,一天下午彭某到其办公室,给其一个袋子,里面是用报纸装的5万元现金。彭某说这个钱是领导安排的,把钱放在办公桌上就跑了。收下这笔钱后,用于购买办公接待用烟等陆续开支了。 11、证人张某4的证言及自书材料。证明：2016年,其想找一块地做停车场生意,就叫蔡某去联系这事。2017年初,蔡某经人介绍认识了新都区泰兴镇观东村村民张某5,经过谈判,最终以408万元转租了张某5租用的30亩土地和地上建筑物,租期为22年。在跟张某5签订合同的过程中,张某5就告诉其说紧挨这30亩土地后面的川再生公司下属的泰兴再生市场公司的地块也要对外转让,面积大概有100亩左右。但当时其资金紧张,通过蔡某找到合伙人胡某1，二人一起准备把泰兴再生市场公司这块100亩的土地租下来。其与胡某1全权委托蔡某洽谈转租（转让）泰兴再生市场公司地块的事情。经过蔡某与对方公司代表彭某几次谈判后,最终确定的合同价款是1950万元，但蔡某说,彭某他们提出要在1950万元之外单独拿出200万元作为好处费，当时,其和胡某1认为,做成这件事情花2150万元在能够接受的范围内,就同意了。之后就顺利与川再生公司签订了合同，200万元好处费,也拿给彭某了。同意拿钱给彭某也是为了迅速成交并尽快办理相关手续,至于是彭某个人索要的还是彭某和其他人一起索要的,其不清楚。彭某后来退还其30万元，打在其银行卡上。 12、证人胡某1的证言。证明：其系张某4的合伙人。2017年上半年,蔡某找到其,说张某4正准备买下泰兴再生资源市场,需要大概2ＯＯ0万元的资金,但张某4自身资金不够,问其有没有兴趣入股。当时蔡某说这个再生资源市场拿下来以后可以做物流停车场,市场前景比较好,其就同意了。其与张某4各出资50%,占股50%。因为其长期没有在成都,泰兴再生资源市场转让的事情,基本都是张某4和蔡某在做，与川再生、省农资总公司、观东村的谈判是蔡某在做。通过谈判,蔡某说1950万元可以成交,但是彭某提出来一个条件,要在合同价外再给200万元现金的好处费给他们。其认为2150万元的总价格可以接受,就同意了。为了拿下泰兴再生资源市场,其与张某4还以408万元拿下了张某5手里租用的30亩再生资源市场的土地，具体是蔡某和张某4去谈的。转让再生资源市场的土地，大概是在2017年6月底签订的合同。合同签订完后,大概就是6月底7月初,其与张某4给在新都石油大学旁边的工行从张某4的账户上取了200万现金,交给了彭某。 13、证人邱某4的证言。证明：其系邱述长之弟，2017年6月,邱述长给其30万元。后经邱述长安排将30万元陆续转给了其二哥邱某5。 14、证人邱某5、杨某3的证言。证明：二人系夫妻，邱某5系邱述长之弟。2017年8月,邱述楷说邱述长拿了20万元给邱某5治病，并转账到杨某3的银行卡,实际只转账15万元。这笔钱陆续取出来给邱述云治病用完了。另外，邱述长通过邱某2从成都带回10万元现金，用于邱某5治病。 15、证人张某5的证言。证明：其系观东村六组村民。其与余大成、杨兴树商量，向从泰兴再生资源市场转租土地出来,由三人经营,便到农资公司找邱述长谈，到新津普兴货场去找川再生公司的老总覃某谈,回答都说是要研究。经过反复多次的找,2016年上半年一天,邱述长和郄明江、覃某等人到新都来与其、杨兴树、余大成见面,邱述长拍板“以土地换和平”,同意划30亩土地原价转租给三人。杨兴树和余大成说他们是村组干部,出面签协议不好,就安排以其名义与川再生签订了转租协议。拿到30亩地后,其与杨兴树、余大成将30亩地以408万元的价格转让给张某4,余大成、杨兴树代表村组协调社员签字同意转租并将租期延长到2040年（原租期截止2028年）。后来张某4提出30亩地做物流生意小了点,其告诉张某4说后面泰兴货场另外的100亩土地川再生也要转让。之后张某4安排蔡某与川再生的副总彭某,联系了转让的事情。直到2017年6月左右,基本谈妥后,先签了一个意向性协议,后在新都一家茶楼,有郄明江代表省农资公司,覃某、彭某代表川再生,余大成、杨兴树分别代表村社,其作为社员代表与买家的张某4、胡某1签订了层层解除老协议,再层层重新签订新协议,川再生将泰兴货场整体转让给了张某4、胡某1。 16、证人江某的证言。证明：其系四川再生资源公司监事会主席，原四川再生资源公司董事长、法定代表人。泰兴货场这块地其实是在成立川再生公司之前就由川农资公司与所在地村组签订租赁协议,川再生公司成立后,由川再生公司与川农资公司签订了场地租赁合同,由川再生公司支付租金给川农资公司。2013年因川再生公司搬迁到新址新津工业园区后,新都区泰兴镇的那块场地就闲置了,但是场地租金仍需付给川农资公司。中再生公司就指示川再生公司将该场地资产盘活,于是在20Ｉ7年上半年川再生将泰兴那块场地转让出去了。具体是由覃某负责办理的。 17、被告人邱述长的供述和辩解。证明：从2012年开始,川再生租用的泰兴再生资源市场经营极度困难,又跟周边村民关系紧张,矛盾难以解除。省农资总公司提出泰兴再生资源市场对外转让,川再生的大股东中再生到现场考察同意后，决定实施对外转让。为了协调与当地村民的矛盾,覃某提议将泰兴再生资源市场30亩土地的经营权租给泰兴镇关东村村民张某5,其同意了,具体的事项是覃某去办的。大概在2016年底或2017年初,覃某、彭某向其汇报工作,说有一个叫张某4的老板看上了泰兴资源市场的土地,准备用于开物流公司,其就安排覃某和彭某与张某4谈，农资总公司副总、泰兴市场公司法定代表人郄明江协助覃某。大概2017年上半年的一天,覃某、彭某到其办公室汇报泰兴再生资源市场转让的情况,张某4愿意给2000万元左右给川再生,将泰兴再生资源市场130亩土地整体租下,张某5之前租走的30亩市场土地由张某4和张某5单独协商，同时,覃某和彭某还告诉其说张某4租赁再生资源市场成功后,愿意给一部分好处费，其没反对。过了一个星期左右,覃某和彭某到其办公室汇报泰兴再生资源市场转让的事情,他们两个说已经和张某4谈妥了泰兴再生资源货场转让价格是1950万元,覃某说张某4答应给100万元的好处费,问其怎么分配，其当场表示说重点还是要保证转让成功,转让工作主要是覃某和彭某在做,100万元的好处费他们两个多分点,其可以不要，覃某说给其考虑30万元,他自己和彭某各得30万元。大概在2017年6月左右的一天下午,覃某打电话给其,说有事汇报,约其到省农资集团附近的天府阳光酒店大厅茶座。到茶楼后见覃某和彭某都在,离开的时候，覃某说张某4给的100万元感谢费拿到了,覃某、彭某和其各分30万元，还说给其的30万元放在他的车上。其对覃某说：你和彭某工作做得多,应该多分点,郄明江和市场的其他工作人员也应该考虑点，覃某说他会考虑的。上覃某的车后,覃某把装在袋子里的30万元给其，其客套一下后就收下了。在覃某车上,其给六弟邱述楷打电话,让他开车到武侯祠钦善斋接其。邱述楷接到其后，其告诉邱述楷这30万元是单位发的奖金,让他帮保管。后来,其让邱述楷拿了20万元给二弟邱某5治病,剩余的10万元邱述楷陆续转给了其,用于个人开支了。 其是省农资总公司的老总,泰兴市场公司是省农资总公司的全资子公司,同时其也是川再生股东之一省农资集团的董事长,川再生公司总经理覃某、副总经理彭某具体开展市场对外转让工作,在关键的事情上都要向其汇报;其如果不同意,转让的事情就不可能实现。100万元好处费，是覃某和彭某去同张某4商议的,具体细节不清楚。覃某和彭某给其考虑30万,是向其示好,表忠心。 二、被告人邱述长行贿犯罪事实 2008年至2016年，被告人邱述长为在职务晋升等方面得到原省供销社党组书记、主任刘某的关照、支持，先后多次送予刘某现金人民币共计110万元。其中：被告人邱述长在任日杂公司总经理期间，为获得职位升迁，于2008年春节送予刘某现金5万元，2009年春节送予刘某现金10万元；被告人邱述长担任龙云酒店总经理后，为对刘某表示感谢并希望继续得到关心，于2010年春节送予刘某现金10万元，2011年春节送予刘某现金10万元；被告人邱述长担任省农资总公司党委书记、省农资集团总裁后，为对刘某表示感谢并希望继续得到关心，于2011年下半年送予刘某现金10万元，2012年春节送予刘某现金10万元，2013年春节送予刘某现金15万元，2013年初送予刘某现金10万元；被告人邱述长担任省农资集团董事长后，为对刘某表示感谢并继续得到关心，于2014年春节送予刘某现金人民币15万元；被告人邱述长任省农资总公司总经理后，为表示对刘某感谢并希望继续得到关心，于2015年至2016年，被告人安排苟某准备现金，并邀约苟某三次请刘某吃饭送予刘某现金人民币15万元。2015年春节、2016年春节、2016年10月各5万元。 认定上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人刘某的证言。证明：其自2008年至2016年，收受邱述长送予现金110万元。2008年春节前后，时任四川省日杂公司总经理的邱述长到其办公室,说给其拜年，同时也表达了想换个工作岗位，想到更大平台工作的愿望，希望其以后能在工作上对他多关心和提拔，送予其现金5万元；2009年春节前,邱述长在其办公室送其10万元现金。当时省供销社正在对下属企业进行资源整合，人员变动大，邱述长给其拜年，希望其能多多关照,其也知道邱述长是想得到提拔重用。大概2009年6月左右,由其提议并通过省供销社将邱述长调到省供销社下属的云龙酒店担任总经理；2010年春节前的一天，邱述长到其办公室邱述长给其拜年，感谢其关心，希望能得到继续关照，送予其一个袋子，里面是用报纸包好的10万元现金；2011年春节前后，邱述长电话联系说要给其拜年，其当时在家,便约好在所住小区见面。见面后邱述长拿了一个袋子给其，内装现金10万元。2011年6月左右，在其提议下，省供销社将邱述长从云龙酒店调到四川省农资总公司担任党委书记、兼省农资集团副董事长；大概2011年下年半年，邱述长到其办公室，说感谢对其关心、帮助表示感谢，把他从云龙酒店调动到农资总公司任职，送予其一个袋子，内装现金10万元；大概2012年春节前后，邱述长到其办公室，说给其拜年，送予其一个袋子，内装现金10万元；大概2013年春节前后，邱述长电话联系说要给其拜年，问其在哪里，其回答说在家，便约好在其家所在小区见面。见面后邱述长送予其一个塑料袋子，内装现金10万元；大概2013年初的一天，其叫邱述长到其办公室,说需要10万元周转，让邱述长帮忙准备一下。过了没多久,邱述长就送了10万元钱到其办公室；大概2014年春节的一天，邱述长打电话确认其在家后,来给拜个年。见面后邱述长给了其一个袋子，内装现金15万元；大概2014年春节前、大概2015年初、2016年春节前，邱述长和苟某三次邀请其在文殊院附近的武陵野山珍火锅店吃饭，在吃饭期间，说给其拜个年，感谢其在工作上的关心，每次由苟某拿出包好的5万元钱放进其随身携带包里面，三次共15万元。 邱述长给其送钱，就是为了与其搞好关系，希望能得到的提拔和重用，达到他职位升迁的目的。2009年6月左右,其将邱述长调到云龙酒店担任总经理,2011年6月将邱述长到四川省农资总公司担任党委书记、省农资集团副董事长,之后又任命邱述长担任农资总公司总经理、省农资集团董事长。邱述长职务的升迁都是其一手提拔的。 2、成都玉龙化工有限公司关于公司领导分工的决定、成都玉龙化工有限公司财务部证明。证明：总经理、党委书记孙某对公司党政工作全面负责，副总经理兼工会主席陈某2同志具体负责分管公司工会、财务处、人力资源处。2014年2月27日，陈总（陈某2）通知财务部说孙总（孙某）安排准备10万元现金给农资集团，会后交给邱总，当时正好收到一笔废品废旧物资处理款尚待存入银行，便将该款交给了邱总。后陈总通知财务部，经公司领导商量同意，在废品废旧物资款中列支，10万元作不入账的特殊处理。 3、证人孙某的证言。证明：其系成都玉龙化工有限公司党委书记、总经理。2014年春节前，邱述长安排其准备10万元现金，其叫陈某2准备了10万元交给邱述长。这件事，其没有告诉其他班子成员，也未在班子会上研究如何处理这笔钱。 4、证人陈某2的证言。证明：其系成都玉龙化工原常务副总、财务总监，现任监事会主席。2014年年初春节前，邱述长带领农资集团部分班子成员到公司来开会，公司总经理孙某告诉其准备10万元现金，邱述长说农资集团春节要开支费用。财务上刚好有一笔处理废品收入，就从里面拿了10万元现金，由其在邱述长开完会后直接拿到邱述长的车上。该笔钱，只有孙某和其知道，其他班子成员不知道。 5、四川省农业生产资料总公司（集团）工程项目情况表及相关财务凭证。证明：2014年至2016年，在公司总部办公楼（室）装修、龙庆公司防水工程、总部地下水管改造及零星工程、绵阳博览会站台工程中，采取虚增工程费用方式，套取资金63.22万元。 6、证人胡某2的证言。证明：其系省农资总公司资产管理部主任。其担任资产管理部主任期间，5次通过虚增或虚列工程量方式套取公司资金63.22万元。其中：2014年1月,邱述长在成都玉龙化工公司参加公司会议,邱述长安排其准备5万元现金，其虚列工程费用从高伟处套取工程资金5万元给邱述长。 7、证人郄明江的证言。证明：因省农资总公司和省农资集团是两块牌子一套人马,其担任省农资总公司副总经理，同时也是省农资集团的班子成员,任职期间,省农资总公司和省农资集团都没有另设“小金库”的行为;班子成员没有集体研究过从下属企业索要费用,也没有研究过在集团内部通过虚列、虚增费用支出的方式套取资金,用于处理集团不能在财务上正常处理的费用支出。其担任四川省农资总公司副总经理期间,在省农资总公司党委书记、总经理邱述长的安排下,其叫资产管理部的胡建民通过虚增、虚列工程量的方式套取单位资金六十余万元,这些钱邱述长说是准备来和上级领导搞好关系,其叫胡某2在农资总公司资产管理部负责的项目上给套取资金的情况,班子成员中只有其与邱述长知情，其他班子成员不知道。 8、证人苟某的证言。证明：其系省农资集团公司总裁、副董事长、省农资总公司党委副书记。2009年下半年至2016年上半年，兼任邦力达农资连锁有限公司董事长。2Ｏ13年1月或2月左右（春节前）的一天,当时其正在外地出差,邱述长就给打电话说需要15万元现金办事急用,其让他直接找汤某，然后其又马上给邦力达连锁公司常务副总经理汤某打了电话,说邱述长需要15万元现金,让汤某和邱述长直接联系，出差回来后,汤某向其汇报说15万元现金已拿给了邱述长，这笔钱最终汤某是在邦力达连锁公司的财务账上处理的,但怎么处理的，其不清楚。钱由汤某交给邱述长后,邱述长到底拿去干什么也不清楚。2014年1月底（前春节）前的一天,其与邱述长、集团公司的其他人到玉龙公司开会,邱述长安排玉龙公司的总经理孙某准备10万元现金放到邱述长的车上,回到农资集团停车场后，邱述长又通知农资集团资产部主任胡某2送来5万元现金，其与和邱述长以及邱的驶员张某6同车前往东珠市街刘某家楼下之后,其将15万元现金交给邱述长,其记得这15万是深色袋子装的,邱述长就上楼去给刘某送钱,其与张某6在车内等邱。过一会儿邱述长空手下楼之后说钱已经送给刘某主任了。2015年2月底（春节前）的一天,邱述长叫其从邦力达连锁公司准备5万元现金,其安排邦力达连锁公司的白某1准备好后拿到办公室交给其。一天中午,其随邱述长一起到文殊院旁边的武陵山珍与刘某一起吃火锅,在吃饭时,其将这5万元现金交给邱述长后,邱述长将装有5万元的袋子交给刘某。2Ｏ16年2月底前（春节前）的一天,邱述长安排其从邦力达连锁公司准备5万元现金,由白某1准备好后交给其。在中午随同邱述长一起去文殊院旁边的武陵山珍火锅请刘某吃饭时,由邱述长把装有5万元现金的信封交给了刘某。2016年10月份或11月份左右,刘某调离省供销社主任岗位前后,邱述长喊其到邱的办公室,说为了感谢刘某的关心支持，让其安排邦力达连锁公司准备5万元现金送给刘某,其让白某1私人先垫支，把装有5万元现金的袋子交给邱述长。随后与邱述长一起在文殊院旁边的武陵山珍请刘某吃火锅,在吃饭前由邱述长把装有5万元现金的手提袋交给刘某。白某1垫支的这5万元钱,在她离开公司后,其安排下属公司邦力达化工有限公司的负责人张某7用私款还给白某1的,至今张某7垫还的5万元钱都一直还没有在公司的账上给他进行处理。 从邦力达农资连锁有限公司拿钱给邱述长，是因为邱述长是农资集团公司的董事长,是以农资集团公司要公用开支的名义安排其准备的，其迫于压力而为之，邦力达农资连锁有限公司的其他班子成员是不知情的。邱述长是出于个人目的还是代表公司行为,不好辨别，邱述长也没有在省农资集团班子会或公司办公会上提及过。 9、证人张某6的证言。证明：其系农资集团管理部主任助理,主要负责邱述长用车和开车安全。2014年春节前的某一天下午,其在公司接邱述长和苟某,然后三人一起到了刘某东珠市街的家楼下，邱述长一个人上楼去了,其和苟某在楼下车里等邱述长,邱述长上去时间比较有10多20分钟的样子。 10、证人白某1的证言、白某1出具的情况说明及相关财务凭证。证明：其2009年开始任邦力达农资连锁有限公司办公司主任、2015年至2017年2月任公司党委书记。苟某任邦力达农资连锁有限公司总经理期间，多次从其处预支现金，数量2万至5万不等，2012年至2016年底，其经手的有8笔27万元，这些预支款是通过自己或其他同事找票据报销后归还。 11、证人白某2、谭某、张某7的证言。证明：白某2、谭某系邦力农资连锁有限公司职工，二人均帮白某1报销过由白某1垫支的费用账；张某7系邦力达化工有限公司总经理，2017年上半年，苟某打电话叫其用私款垫付白某1退休前为公司垫支的5万元。 12、证人汤某的证言、汤某出具的情况说明及相关财务凭证。证明：2013年上半年,邱述长打电话给其，叫准备资金,其打电话给苟某,苟某叫其想办法把事情办好。其在公司原钾肥部内勤李晶处借了15万交给了邱述长,后来通过何某的钾肥运输费套出15万元还给李某4；2013年、2014年苟某还安排过其分别准备过两笔钱（4万元和5万元）共9万元，系其与何某、李某4找发票分7次报销费用报出的。 13、证人李某4的证言：其2011年至2014年期间，任邦力达农资连锁有限公司内勤助理。2013年时，汤某打电话叫其准备15万元现金，其自己筹集15万元交给了汤某。半个月后，负责运输的何某通过虚增运费报账后归还其15万元。 14、证人何某的证言。证明：其系原邦力达农资连锁有限公司钾肥部格尔木办事处负责人，主要负责加肥的采购和运输。大概在2013年春节后不久，汤某说公司有一笔15万元的开支不好处理，让其在处理运输费用是帮他处理了，其通过虚增运费的方式报账后，将15万元给了李某4。 15、证人余某的证言。证明：原邦力达农资连锁有限公司副董事长、副总经理。邦力达农资连锁有限公司是四川省农资集团及四川省农资总公司的全资子公司,公司班子成员没有集体研究过从公司财务套取资金,没有“小金库”用于公司领导或上级公司领导处理财务上不好处理的财务,也没集体讨论过。 16、证人杨某1、童某、王某的证言。证明：省农资集团、省农资总公司是两块牌子、一套班子。三人在担任公司（集团）班子期间，班子成员没有集体研究过要从下属企业要费用的任何决定和做法；没有集体研究过、决定或者安排由邱述长本人或者公司其他班子成员向上级部门有关领导送钱送物事情。邱述长的行为只能代表他个人,不能够代表公司。 17、被告人邱述长的供述和辩解。证明：其送钱给刘某，是因为工作上需要得到刘某的认可、关心、支持和提拔，其从日杂公司被提拔到云龙酒店一把手，到农资总公司任党委书记、总经理、法定代表人，都是刘某一手提拔起来的。2008年至2016年期间，其先后多次送钱给省供销社主任刘某110万元：2008年春节前,其安排四川省日杂公司办公室或者财务人员准备好5万元现金,到刘某办公室以拜年名义送给了刘某；2008年年底,刘某任省供销社党组书记、主任后，其于2009年、2010年、2011年春节前，三次分别在刘某办公室送给刘某现金10万元，共计30万元；其调任省农资总公司党委书记、省农资集团总裁后,为感谢刘某的帮助、提拔,201ｌ年7月份，其准备私款10万元现金,到东珠市街刘某家里送给了刘某；2012年初,其准备现金10万元，到刘某办公室以拜年名义送给了刘某；2013年初,其先后两次给刘某送了25万元现金，一次是其安排苟某（时任邦力达董事长、总经理）准备15万元资金,与汤某（时任邦力达副总经理）一起开车到东珠市街刘某家楼下,其一人上楼以拜年名义送给了刘某，另一次是在2013年初,发放2012年度绩效奖前,刘某叫其到办公室，说有一笔10万元支出无法解决,让其从2012年度绩效奖金中返10万元钱给他，其便准备了10万元现金，到刘某办公室给了刘某；2014年初，其安排玉龙化工总经理孙某准备了10万元现金，又安排农资总公司资产管理部主任胡某2准备了5万元现金，去给刘某拜年，到了东珠市街刘某家楼下，苟某在车上等其，其一个人到刘某家里将15万现金送给了刘某；2015年初、2016年初、2016年10月，其三次安排苟某准备5万元，计15万元，二人请刘某在文殊院附近的武陵野山火锅店吃火锅，在吃饭期间，送予了刘某。 通过庭审另查明：2018年3月，被告人邱述长接受四川省监察委员会对其有关问题开展“走读式”谈话。2018年4月11日，邱述长经四川省监察委员会通知并在省农工委纪检组工作人员陪同控制下到办案点接受调查，当日被采取留置审查措施。在审（调）查期间，被告人邱述长如实供述了组织上已掌握和未掌握的其收受他人贿赂的犯罪事实，主动交代尚未掌握的行贿犯罪事实，其配合组织调查，认错态度好，其亲属主动退缴其受贿款、违纪款88.3万元；审（调）查期间被告人邱述长未检举揭发他人违纪违法事实；审查起诉期间，被告人邱述长表示自愿认罪认罚，并签署具结书，其亲属向芦山县人民检察院退缴受贿款108.8万元；本案审理期间，被告人邱述长的亲属代为缴纳40万元，用作罚金处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明： 1、关于邱述长职务违法犯罪立案审查呈批报告、省纪委立案决定书、省监委立案决定书、留置决定书、被留置调查对象纪律要求、关于延长审查、调查时间的请示、延长留置期限决定书、被调查人权利与义务告知书等审查、调查文书。证明：省纪委对被告人邱述长涉嫌严重违纪问题立案审查、省监委对被告人邱述长涉嫌职务违法犯罪立案调查，对其采取留置措施、延长留置期限的情况以及在调查留置期间依法告知邱述长相关的权利、义务的情况。 2、关于对邱述长有关场所进行搜查的请示、搜查证、搜查笔录、关于对邱述长有关物品进行扣押的请示、扣押决定书、扣押款物文件清单。证明：省监委调查人员依法对被告人邱述长住所、工作地点进行搜查，并对相关物品依法扣押的情况。 3、暂扣、封存涉案款物登记表、查封／扣押款物文件清单、扣押决定书、行政事业单位资金往来结算票据。证明：被告人邱述长之女邱某1退缴邱述长违法款项，省监委予以扣押、收缴的情况。 4、邱述长到案情况说明。证明：2018年4月11日上午，省监委第十纪检监察室工作人员电话通知省纪委驻省农工委纪检组，于当日下午陪同邱述长到省纪委、监委双流办案点接受谈话。当日下午2时，邱述长在农工委纪检组工作人员陪同下抵达双流办案点，后被带至省纪委干部教育基地，宣布省纪委、监委对其严重违纪和职务违法犯罪问题立案并采取留置审查措施。 5、邱述长在审（调）查期间的表现情况说明。证明：被告人邱述长在留置期间，如实供述已掌握的收受谢某现金50万元、收受张某1现金102万元的事实；主动交代了收受金和矿业采矿队姜某等人现金13万元、收受成都荣明物流有限公司张某4等人现金100万元、向省供销社原主任刘某行贿的事实;在组织审（调）查期间，配合组织调查，认错态度好；在组织审（调）查期间，未检举揭发他人的违纪违法事实。 6、商请检察机关提前介入函、移交审理请示、审查调查报告、案件受理通知书、起诉建议书、指定管辖函、交办案件通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明：2018年9月12日省监察委员会向四川省人民检察院发函本案指定管辖由雅安市人民检察院管辖；2018年10月9日四川省人民检察院通知雅安市人民检察院本案由芦山县人民检察院审查办理。2018年10月10日对邱述长依法逮捕。 7、省监委移送款物清单、扣押款物文件清单、扣押决定书、非税收入一般缴款书。证明：省监委向芦山县人民检察院随案移送被告人邱述长退缴赃款88.3万元；邱述长之女邱某1向芦山县人民检察院退缴邱述长赃款108.8万元；本院审理期间，邱某1向本院缴纳40万元用作罚金处罚。 8、四川省供销合作社联合社移交资料清单、省委组织部任免通知、四川省委员会通知、四川省政府通知。证明：本案的关联人员刘某在2008年至2016年期间，担任省供销社党组书记、主任职务，系国家工作人员。 9、邱述长工作期间多次获得的荣誉证书(由被告人及其辩护人提交)。证明：被告人邱述长工作期间表现良好。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邱述长受省供销社委派到下属企业履行职务，从事管理工作，其利用职务上的便利，为他人谋取利益非法收受他人现金167.1万元，伙同他人收受现金100万元（其实际收受30万元），其单独或伙同他人送予国家工作人员现金110万元，受贿数额巨大，行贿情节严重，其行为已构成受贿罪、行贿罪。公诉机关指控被告人犯受贿罪、行贿罪，罪名成立，本院予以支持。被告人在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚；被告人伙同他人非法收受现金100万元，系共同受贿犯罪，鉴于本案证据，不宜区分主从犯；被告人归案后，如实供述其受贿犯罪，主动交代了办案机关尚未掌握的其行贿犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首立功若干问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于处理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题意见》、《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、第三款的规定，被告人在受贿罪上属坦白，可以从轻处罚，在行贿罪上属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或者减轻处罚；被告人积极退缴全部违法所得，具有悔罪表现，并表示自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚；被告人行贿犯罪系跨法犯，大部分发生在97刑法实施期间，小部分在刑法修正案（九）实施之后，新旧法在行贿罪主刑上一致，但新法增加了罚金刑，故对被告人行贿罪罚金刑应酌定从轻处罚。 关于被告人邱述长及其辩护人提出的辩护意见：对被告人在2013年春节期间，收受张某1为感谢其在隆生集团止亏解困中的帮助，送邱述长12万元，只是违纪行为，不应以犯罪论处的辩护意见，本院认为，张某1的证言证实其之所以送邱述长这12万元，是因邱述长是省农资公司一把手，对隆生集团止亏解困工作和长远发展十分关键，需要搞好关系，邱述长供述张某1送这12万元，是想与其拉关系、拜年，二人就收送钱的表述，本质上并不矛盾。四川隆生集团有限公司止亏解困工作整体方案亦反映：省农资公司（集团）于2013年就已成立隆生集团止亏解困工作领导小组，邱述长系领导小组组长。其与张某1谈企业止亏解困工作，属履行职务范围，其收受张某1该12万元现金，应当认定为受贿。故对该辩护意见不予采纳；对被告人收受张某1借其生日、拜年之名义，送给被告人现金2.1万元，不应作犯罪论处的辩护意见，本院认为，张某1以过生日、拜年为名，四次送予邱述长现金人民币2.1万元，系邱述长任省农资集团总裁（法定代表人）、省农资集团副董事长、董事长、省农资总公司总经理职务期间，二人之间在此之前并不存在人情往来，辩护人亦未提出相关的证据证明二人之间系人情关系、礼尚往来。根据两高《关于办理贪污受贿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其收受张某1送予的现金人民币2.1万元，应计入其受贿金额。故对该辩护意见不予采纳；对被告人在组织大学同学会期间，收受谢某赞助的10万元活动经费，属人情往来，不应以受贿犯罪论处的辩护意见，经查：谢某的证言证实，其送邱述长该10万元，是因为其租赁罗曼酒店，邱述长帮了忙，且以后经营过程中还需要邱述长的关照；邱述长亦供述谢某给其该10万元，是因为其是农资总公司总经理,谢某嘴巴上说在其同学会这件事情上没能帮上忙,表示歉意,其实就是找个理由向其送钱,目的是维护二人之间的关系。被告人收受谢某该10万元钱，并不属于人情往来。故对该辩护意见不予采纳；对被告人伙同覃某、彭某收受张某4、胡某1100万元，被告人应当只对实际收受的30万元负责的辩护意见，经查，四川省再生资源公司系省农资集团公司控股的下属企业，四川泰兴资源市场有限公司系省农资总公司的全资子公司，被告人系省农资总公司、省农资集团公司的主要负责人，四川泰兴资源市场有限公司土地转让，系其安排覃某、彭某等人负责，收受张某4等人100万元好处费，系覃某、彭某向邱述长汇报并经邱述长同意后而收取。被告人主观上具有共同收受100万元好处费的故意，客观上参与分配该100万元好处费，虽只分得30万元，并不影响其与覃某、彭某共同受贿100万元的成立。故对该辩护意见不予采纳；对金和矿业采矿队姚某两次送予被告人共3万元，只是违纪行为，不应以犯罪论处的辩护意见，经查：省农资集团是金和矿业的股东，被告人系省农资集团董事长，其收受金和矿业采矿队姚某、李某3二次送予的3万元，其主观上明知他人具有具体的请托事项，客观上实施了利用职务之便收受财物的行为，应认定为受贿。故对该辩护意见不予采纳；对被告人在2013年初送刘某10万元，不应计入被告人的行贿金额的辩护意见，经查：该笔10万元系刘某于2013年初向被告人提出需要10万元资金周转，被告人同意并将年终奖10万元取出给予刘某。本案证据证实，从2008年至2016年，被告人向刘某主动行贿处于连续状态，其目的是通过行贿谋取职务的调整和提拔。虽然这笔钱是刘某先开口而送予，但并不违背被告人向刘某送钱的主观愿望，被告人系借刘某用钱之需而向其送钱，系行贿行为。故对该辩护意见不予采纳；对被告人行贿金额中80万元均系公款，应当以单位行贿而非个人行贿定性的辩护意见，本院认为，单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。本案被告人用单位资金或从下属企业取得资金向刘某行贿，从资金的来源和账务处理上可以看出，资金主要来源于提供资金的单位以虚增工程量或者虚增费用支出的方式套取，被告人用于向刘某行贿一事，被告人未与省农资总公司（集团）班子成员进行研究或者相互通气，其他班子成员并不知情；为其提供资金的下属企业班子也未对提供资金给被告人一事进行研究或相互通气；刘某的证言亦证实，被告人给其送钱是以其个人名义。被告人既未代表其所在的省农资公司（集团），也未代表提供资金的下属企业，其行为系个人行为。故对该辩护意见不予采纳；对被告人可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“对侦破重大案件起关键作用”，依法可以减轻或者免除处罚的辩护意见，本院认为，不符合本案事实和法律规定。故对该辩护意见不予采纳；对被告人在留置审查期间有立功表现的辩护意见，经查：省监委第十纪检监察室出具的邱述长在审（调）查期间的表现情况说明，证实邱述长审（调）查期间未检举揭发他人违纪违法事实，辩护人也未对此提出相关证据证明。故对该辩护意见不予采纳；对被告人在受贿罪、行贿罪上构成自首的辩护意见，经查：被告人系在办案机关已经发现、掌握其严重违法问题后，经办案机关通知并在省农工委纪检组工作人员陪同下到办案点后，再被带至省纪委干部教育基地，当日被采取留置审查措施。其到案情况不应认定为自动到案，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，不成立自首。其到案后，如实供述受贿犯罪事实，符合刑法第六十七条第三款的规定，应认定为坦白，故对该辩护意见不予采纳，对被告人行贿罪构成自首的辩护意见予以采纳；对辩护人提出的被告人身患多种疾病，工作期间表现良好，积极主动退清赃款，自愿认罪认罚，具有酌情从轻处罚情节上的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人邱述长受贿罪构成自首的认定，不符合本案事实和法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条、第十五条、第十九条第一款、第二款的规定，对被告人邱述长犯受贿罪应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；对被告人邱述长犯行贿罪，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。结合本案被告人邱述长犯受贿罪、行贿罪的事实、情节，对被告人犯受贿罪，依法适用从轻处罚；对被告人犯行贿罪，依法适用减轻处罚。据此，为维护国家廉政制度和国家工作人员职务的廉洁性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十九条、第三百九十条第一款、第二款、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条第一款第（一）项、第十三条、第十五条、第十九条第一款以及《中华人民共和国监察法》第四十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱述长犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元; (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2025年4月10日止，罚金已缴纳。) 二、对被告人邱述长违法所得一百九十七万一千元，予以追缴，由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接想雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ： 马 龙 审 判 员 ：周秋松 人民陪审员 ：陈桂英 二〇一九年 书 记 员 ： 陈 贞 附：《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”： （一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的； （二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的； （三）其他严重的情节。 为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。 第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。