浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0381刑初1014号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周微，男，1987年6月12日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，个体，住湖南省常德市桃源县。因本案，于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人肖晗、陈明胜，湖南通程律师事务所律师。 被告人熊俊，男，1987年5月18日出生于湖南省中方县，汉族，中专文化，经商，住湖南省中方县。因本案，于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人袁小毛，湖南远达律师事务所律师。 被告人刘猛猛，曾用名刘朝阳，男，1988年11月26日出生于河南省南召县，汉族，初中文化，务工，住河南省南召县。因本案，于2017年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人郑自力，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人姚云龙，男，1988年3月2日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，务工，住浙江省桐庐县。因本案，于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人刘天祥，浙江信泰律师事务所律师。 被告人刘伟，男，1990年11月22日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，务工，住河南省固始县。因本案，于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。 被告人刘林，男，1990年2月27日出生于云南省祥云县，汉族，小学文化，务工，住云南省祥云县。因本案，于2017年12月16日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人葛永坤，云南永天律师事务所律师。 被告人刘涛，男，1984年6月18日出生于四川省德阳市，汉族，高中文化，务工，住四川省德阳市旌阳区。因本案，于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人李晓，浙江玉海律师事务所律师。 被告人戴天龙，男，1988年6月21日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化，务工，住江西省资溪县。因本案，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人姚均彪，浙江精武律师事务所律师。 被告人苏文乔，男，1985年9月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住福建省南安市。因本案，于2017年12月26日被刑事拘留，于2018年1月31日被取保候审，同年7月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈克平，浙江合一律师事务所律师。 被告人陈潘生，男，1986年12月30日出生于贵州省都匀市，汉族，中专文化，务工，住贵州省都匀市。因本案，于2018年3月29日被取保候审。 辩护人季飞国，浙江联冠律师事务所律师。 被告人熊哲学，男，1979年8月13日出生于湖南省石门县，土家族，中专文化，务工，住湖南省常德市武陵区。因本案，于2018年3月30日被取保候审，同年7月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1048号起诉书、瑞检刑变诉[2018]14号变更起诉决定书，指控被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、熊哲学、陈潘生犯非法控制计算机信息系统罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同月16日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2018年9月3日召开庭前会议，于同年11月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、熊哲学、陈潘生及其辩护人肖晗、陈明胜、袁小毛、郑自力、刘天祥、刘青林、葛永坤、李晓、姚均彪、陈克平、季飞国、池仁秋到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案于2018年10月8日延期审理，后于同年10月18日恢复审理。本案经温州市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，1.2017年3月份至9月份，被告人周微、熊俊通过QQ、微信以及http://www.qzjzm.com网站传播大连晟平网络科技有限公司开发的CPU“挖矿”程序，以承诺支付佣金、分配收益的方式，指使、鼓动被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、熊哲学、陈潘生等人在他人计算机信息系统中安装该“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”获取数字货币。大连晟平网络科技有限公司将数字货币兑换成人民币后向被告人周微、熊俊分配收益，由被告人周微、熊俊向他人再分配。经查明，被告人周微、熊俊利用CPU“挖矿”程序非法控制计算机信息系统达3200台以上，共非法获利人民币49万元左右。 2.2017年6月份至9月份，被告人周微、熊俊、刘猛猛经预谋，由被告人刘猛猛负责修改GPU“挖矿”程序，被告人周微、熊俊负责推广，指使、鼓动被告人姚云龙、刘伟、刘涛及褚某（已判）等人在他人计算机信息系统中安装该挖矿程序，控制他人计算机GPU进行“挖矿”以获取数字货币SC币，并从中分成。 经查明，被告人周微、熊俊、刘猛猛利用GPU“挖矿”程序，非法控制计算机信息系统达1500台以上。其中，被告人周微参与期间共非法获利达人民币18万元以上，个人获利人民币15.7万余元，分得SC币868213.99个，兑换VEN币140.6992个；被告人熊俊参与期间共非法获利人民币11万元以上，个人获利人民币2.9万余元，分得SC币11823.46个；被告人刘猛猛参与期间共非法获利人民币9万元以上，分得SC币1439744.02个。 3.2017年3月份至9月份，被告人姚云龙在被告人周微指使下，未经他人同意在绍兴市凤凰网吧、晨阳网吧、一千零一夜网吧、剑林网吧、星网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人姚云龙支付佣金共计人民币4899.7元。 2017年7月份至9月份，被告人姚云龙在被告人周微指使下，未经他人同意在上述网吧计算机信息系统上安装GPU“挖矿”程序，控制他人计算机GPU进行“挖矿”，获取数字货币SC币后在51数字平台上交易，非法获利人民币1618.62元。 经查明，被告人姚云龙非法控制计算机信息系统台数在400台以上。 4.2017年3月份至9月份，被告人刘伟在被告人周微指使下，未经他人同意在昌游网吧、明日城皇廷网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人刘伟支付佣金共计人民币7805.7元。 2017年7月份至9月份，被告人刘伟在被告人周微指使下，未经他人同意在上述网吧计算机信息系统上安装GPU“挖矿”程序，控制他人计算机GPU进行“挖矿”，以获取数字货币SC币。 经查明，被告人刘伟非法控制计算机信息系统台数在800台以上。 5.2017年5月份至9月份，被告人刘林在被告人周微指使下，未经他人同意在飞乐公众电脑屋、玮玮驿公众电脑屋、驿驿公众电脑屋等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人刘林支付佣金共计人民币3837.48元。经查明，被告人刘林非法控制计算机信息系统台数在700台以上。 6.2017年3月份至9月份，被告人刘涛在被告人周微指使下，未经他人同意在奇乐网吧、水木时空网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人刘涛支付佣金共计人民币8762.4元。 2017年7月份至9月份，被告人刘涛在被告人周微指使下，未经他人同意在上述网吧计算机信息系统上安装GPU“挖矿”程序，控制他人计算机GPU进行“挖矿”，以获取数字货币SC币。 经查明，被告人刘涛非法控制计算机信息系统台数在300台以上。 7.2017年4月份至9月份，被告人苏文乔在被告人熊俊指使下，未经他人同意在乐网网咖、品尚网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人苏文乔支付佣金共计人民币12392.2元。经查明，被告人苏文乔非法控制计算机信息系统台数在44台以上。 8.2017年4月份至9月份，被告人戴天龙在被告人周微指使下，未经他人同意在尚尚网吧、蓝精灵网咖等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人戴天龙支付佣金共计人民币15156.9元。 9.2017年3月份至8月份，被告人陈潘生在被告人周微指使下，未经他人同意在杰克网咖、潘多拉网咖等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人陈潘生支付佣金共计人民币22935.9元。案发后，被告人陈潘生已退出全部赃款。 10.2017年4月份至9月份，被告人熊哲学在被告人熊俊指使下，未经他人同意在暴雪网吧、展宇网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。其间，被告人周微向被告人熊哲学支付佣金共计人民币5397.7元。经查明，被告人熊哲学非法控制计算机信息系统台数在1000台以上。 2017年9月27日日至12月28日，被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙先后被公安人员抓获。2018年3月29日，被告人陈潘生、熊哲学向公安机关投案。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、陈潘生、熊哲学违反国家规定，结伙对计算机信息系统实施非法控制，其中被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、熊哲学系情节特别严重，被告人苏文乔、戴天龙、陈潘生系情节严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、陈潘生、熊哲学在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人陈潘生、熊哲学能自首，可从轻处罚；被告人熊俊、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，予以惩处。 被告人周微辩解，对于GPU程序的获利仅是从被告人熊俊处获得，对其余指控无异议。 被告人刘猛猛辩解，1、自己只是在修改程序，不应作为主犯；2、没有证据证明各被告人用的GPU程序系自己做的；3、仅获得143万余个SC币，没有实际获利；4、自己有立功行为。 被告人刘伟辩解，自己控制计算机的台数大概为200台。 被告人熊俊、姚云龙、刘涛、刘林、戴天龙、苏文乔、陈潘生、熊哲学对公诉机关指控的事实均无异议。 辩护人肖晗、陈明胜的辩护意见是，1、关于CPU“挖矿”部分：A.指控被告人周微、熊俊非法控制计算机信息系统达3200台以上及非法获利人民币49万元左右，证据不足；B.被告人周微为大连晟平网络科技有限公司推广云增值业务（CPU“挖矿”程序），在整个犯罪活动中起次要和辅助作用，系从犯;C.被采取强制措施后如实供述侦查机关未掌握的其他犯罪行为，应认定为自首；2、关于GPU“挖矿”部分：A.公诉机关仅以姚云龙、刘伟、刘涛、褚某等人的供述，认定非法控制计算机台数，证据不足；B.SC币的数量从账户建立之日起至被查获之日账户余额，没有证据证明系GPU“挖矿”犯罪所得；C.被告人周微在7月3日才与刘猛猛初次联系，开展GPU“挖矿”必然在7月3日之后，故在6月16日至7月3日之间提现的80235元计算在内显然错误；D.GPU“挖矿”期间，绑定的是熊俊的电子钱包地址，公诉机关未能举证证明周微账户内的电子币来自犯罪活动；E.通过云币网平台炒作云币，采取“低买高卖”的方式获得收益，该部分收益非通过犯罪行为所得，不应认定为犯罪金额，故指控非法控制计算机系统台数及获利金额均系错误；3、本案损失轻微，多数网吧已表示谅解；4、主观恶性较小，系初犯，能积极退赃，建议减轻处罚并适用缓刑。 辩护人袁小毛的辩护意见是，1、被告人熊俊的行为是提供程序的行为，可以考虑以提供工具罪定性，如果法庭认为以非法控制计算机信息系统罪定罪，被告人熊俊也比较接近于从犯；2、被扣押的电脑及手机不属于涉案物品，应予以返还；3、能如实供述犯罪事实，系初犯，主观上有退赃的想法，鉴于本案的部分被告人已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，建议从轻处罚。 辩护人郑自力的辩护意见是，1、挖矿软件安全有效，虽未经网吧老板的同意安装挖矿程序，但网维人员对后台服务器存在自主管理的权限，不存在非法控制计算机信息系统的行为。安装“挖矿”软件不影响计算机系统对信息采集、加工、存储等处理工作，故本案不应以非法控制计算机信息系统罪定罪量刑；2、指控控制计算机1500台，证据不足；3、被告人刘猛猛有坦白情节；4、其参与之前周微等人已从事挖矿业务，其参与并没有增加或扩大挖矿人员，只是辅助周微将挖矿程序进行完善，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，建议减轻处罚。 辩护人刘天祥的辩护意见是，1、被告人姚云龙系从犯；2、能如实供述，认罪态度好，有悔罪表现；3、已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，主观恶性较小，犯罪情节轻微，已退赃，建议从轻处罚并适用缓刑。 辩护人刘青林的辩护意见是，1、无证据证实被告人刘伟控制计算机在800台以上；2、系从犯；3、如实供述，认罪态度较好，已取得被害人的谅解，已退赃，系初犯，建议减轻处罚并适用缓刑。 辩护人葛永坤的辩护意见是，1、指控被告人刘林控制计算机700台，证据不足；2、系从犯，符合犯罪中止的条件；3、如实供述犯罪事实，有悔罪认罪；3、系初犯，取得了被害人的谅解，已退赃，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 辩护人李晓的辩护意见是，1、被告人刘涛控制计算机为218台；2、构成犯罪中止，2017年9月份已停止SC币的交易，在GPU挖矿没有获利；3、系从犯，已取得谅解，认罪，建议适用缓刑。 辩护人姚均彪的辩护意见是，1、本案造成被害人的损失不清；2、被告人戴天龙系从犯，还有坦白情节；3、系初犯，主观恶性、社会危害性较小，建议从轻处罚并宣告缓刑。 辩护人陈克平的辩护意见是，1、被告人苏文乔系从犯；2、如实供述，认罪态度好；3、系初犯，控制计算机的台数仅44台，且已取得谅解，获利较小，建议从轻处罚。 辩护人季飞国的辩护意见是，1、被告人陈潘生有自首情节；2、系从犯；3、系初犯，已退赃，建议从轻处罚并宣告缓刑。 辩护人池仁秋的辩护意见是，1、被告人熊哲学有自首情节，系从犯；2、在5月份已主动删除软件，没有参与挖矿，属犯罪中止；3、社会危害性小，获利少，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，1.2017年3月份至9月份，被告人周微、熊俊通过QQ、微信以及http://www.qzjzm.com网站传播大连晟平网络科技有限公司开发的CPU“挖矿”程序，以承诺支付佣金、分配收益的方式，指使、鼓动被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、熊哲学、陈潘生等人在他人的计算机信息系统中安装该“挖矿”程序，非法控制他人计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。该“挖矿”程序绑定大连晟平网络科技有限公司的钱包地址，“挖矿”产生的数字货币由该公司兑换成人民币后向被告人周微分配收益，再由被告人周微向被告人熊俊及下线即被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、熊哲学、陈潘生等人再分配收益。经查明，被告人周微、熊俊利用CPU“挖矿”程序，非法控制计算机信息系统达3200台以上，各获利人民币58123元。 2.2017年6月份开始，被告人周微、熊俊指使、鼓动被告人褚某（已判）等人在他人计算机信息系统中安装GPU“挖矿”程序，控制他人计算机GPU进行“挖矿”以获取数字货币SC币，并从中获利。同年7月3日，被告人周微与被告人刘猛猛经商议，由被告人刘猛猛负责修改GPU“挖矿”程序，被告人周微、熊俊负责推广，约定被告人周微抽2成（其中，被告人周微、熊俊的共同下线，抽水设置在被告人熊俊的钱包内，双方对半分成；被告人周微单独的下线，抽水设置在被告人周微的钱包内），被告人刘猛猛抽1成，下线抽7成。被告人刘猛猛遂修改了“挖矿”程序的内置钱包和抽水比例、完善排除进程和排除窗口功能等内容。随后，被告人周微、熊俊指使、鼓动被告人姚云龙、刘伟、刘涛及褚某等人在他人的计算机信息系统中安装GPU“挖矿”程序，控制他人的计算机GPU进行“挖矿”以获取数字货币SC币，并从中分成。经查，被告人周微、熊俊、刘猛猛利用GPU“挖矿”程序，非法控制计算机信息系统达1500台以上。期间，被告人周微获利共计人民币157028元及账户上SC币868213个、兑换成VEN币140个、人民币68.3元；被告人熊俊获利共计人民币29493元；被告人周微、熊俊在被告人熊俊账户上的SC币11823个；被告人刘猛猛已提取SC币1120100个，账户上SC币319644个。 2018年11月19日，被告人周微的家属向本院退出其违法所得共计人民币20000元。 3.2017年3月份至9月份，被告人姚云龙在被告人周微指使下，擅自在绍兴市凤凰传奇网吧、晨阳网吧、一千零一夜网吧、小越剑林网吧、小越星空网咖、星艺网吧、星域时空网吧、兄弟盟网吧、尚鱼网吧、城中城网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人姚云龙收到被告人周微支付的收益款共计人民币4899.7元。 2017年7月份至9月份，被告人姚云龙在被告人周微指使下，擅自在上述网吧计算机信息系统上安装GPU“挖矿”程序，控制上述网吧计算机GPU进行“挖矿”，获取数字货币SC币后在51数字平台上交易，非法获利人民币1618.62元。 经查明，被告人姚云龙非法控制计算机信息系统台数在400台以上。 案发后，被告人姚云龙取得了上述网吧业主的谅解，并赔偿了凤凰传奇网吧、一千零一夜网吧、星域时空网吧、星艺网吧的经济损失共计人民币4000元。 2018年8月31日，被告人姚云龙的家属向本院退出其违法所得共计人民币6518.32元。 4.2017年3月份至9月份，被告人刘伟在被告人周微指使下，擅自在昌游网吧、明日城皇廷网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人刘伟收到被告人周微支付的收益款共计人民币7805.7元。 2017年7月份至9月份，被告人刘伟在被告人周微指使下，擅自在上述网吧计算机信息系统上安装GPU“挖矿”程序，控制网吧计算机GPU进行“挖矿”，以获取数字货币SC币。 经查明，被告人刘伟非法控制计算机信息系统台数在800台以上。 案发后，被告人刘伟取得了上述网吧负责人的谅解。 2018年11月20日，被告人刘伟的家属向本院退出其违法所得共计人民币7805.7元。 5.2017年5月份至9月份，被告人刘林在被告人周微指使下，擅自在昆明神洲侠客科技有限公司、飞乐公众电脑屋、玮玮驿公众电脑屋、驿驿公众电脑屋、同舟公众电脑屋等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人刘林收到被告人周微支付的收益款共计人民币3837.48元。 经查明，被告人刘林非法控制计算机信息系统台数在700台以上。 案发后，被告人刘林取得了上述网吧业主的谅解。 2018年9月3日，被告人刘林的家属向本院退出其违法所得共计人民币3837.48元。 6.2017年3月份至9月份，被告人刘涛在被告人周微指使下，擅自在德阳奇乐网吧、星美数码网点连锁晨风店、水木时空网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人刘涛收到被告人周微支付的收益款共计人民币8762.4元。 2017年7月份至9月份，被告人刘涛在被告人周微指使下，擅自在上述网吧计算机信息系统上安装GPU“挖矿”程序，控制网吧计算机GPU进行“挖矿”，以获取数字货币SC币。 经查明，被告人刘涛非法控制计算机信息系统台数在300台以上。 案发后，被告人刘涛取得了上述网吧业主的谅解。 2018年11月19日，被告人刘涛的家属向本院退出其违法所得共计人民币8762.4元。 7.2017年4月份至9月份，被告人苏文乔在被告人熊俊指使下，擅自在乐网网咖、品尚网络会所等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人苏文乔收到被告人周微支付的收益款共计人民币12392.2元。 经查明，被告人苏文乔非法控制计算机信息系统台数在44台以上。 案发后，被告人苏文乔取得了上述网吧业主的谅解。 2018年1月30日，被告人苏文乔向瑞安市公安局退出违法所得共计人民币12392.2元。 8.2017年4月份至9月份，被告人戴天龙在被告人周微指使下，擅自在尚尚网吧、蓝精灵网咖等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人戴天龙收到被告人周微支付的收益款共计人民币15156.9元。 9.2017年3月份至8月份，被告人陈潘生在被告人周微指使下，擅自在杰克网咖、潘多拉网咖等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人陈潘生收到被告人周微支付的收益款共计人民币22935.9元。 2018年6月26日，被告人陈潘生向瑞安市公安局退出违法所得共计人民币22935.9元。 10.2017年4月份至9月份，被告人熊哲学在被告人熊俊指使下，擅自在长润网吧、展宇网吧等网吧的计算机信息系统上安装CPU“挖矿”程序，控制网吧计算机信息系统进行“挖矿”以获取数字货币。期间，被告人熊哲学收到被告人周微支付的收益款共计人民币5397.7元。 经查明，被告人熊哲学非法控制计算机信息系统台数在1000台以上。 案发后，被告人熊哲学取得了上述网吧业主的谅解。 2018年9月3日，被告人熊哲学向本院退出其违法所得共计人民币5397.7元。 2017年9月27日，被告人周微、熊俊、刘猛猛被公安机关抓获。同年10月13日，被告人姚云龙、刘伟被公安机关抓获。同年12月16日，被告人刘林被公安机关抓获。同年12月14日，被告人刘涛被公安机关抓获。同年12月26日，被告人苏文乔被公安机关抓获。同年12月28日，被告人戴天龙被公安机关抓获。 被告人陈潘生、熊哲学分别于2018年3月29日、30日向公安机关投案，并如实交代犯罪事实。 案发后，公安机关扣押被告人周微作案工具手机2部及平安银行卡1张；扣押被告人熊俊作案工具笔记本电脑1台、手机2部；扣押被告人刘猛猛手机1部；扣押被告人姚云龙作案工具手机1部、服务器主机1台；扣押被告人刘伟作案工具手机1部；扣押被告人刘林作案工具手机1部及银行卡1张。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人熊俊、姚云龙、刘涛、刘林、戴天龙、苏文乔、陈潘生、熊哲学的供述，均供认上述犯罪事实。 被告人周微在公安侦查阶段的供述，供认自己和熊俊在2017年3、4月份开始帮迅推网站推广挖矿软件，自己负责宣传推广，后根据客户的实际收益进行提成，比例都是在15%-20%，客户收益都是迅推网站的工作人员计算好的，迅推公司将提成打到自己的平安银行卡，自己和熊俊平分。后在7月份的时候，自己和熊俊、刘猛猛开始合作，自己把迅推的挖矿软件发给刘猛猛，刘猛猛负责修改软件的开发，自己和熊俊负责推销软件，客户利用SC挖矿软件进行挖矿，抽成比例为3：7，自己、熊俊占2份，刘猛猛占1份，如果客户找自己，那这部分客户的收益和熊俊无关，自己让刘猛猛把自己个人的钱包写进程序，直接抽到自己的账户里，和刘猛猛合作之后，通过SC生成器非法获取云储币100多万个，熊俊转给自己的钱都是SC软件赚取的钱，刘猛猛有无自己单独的客户，自己不知道，熊俊的客户必须和自己一起分成，自己单独的客户是不需要和熊俊一起分成的。客户都是背着网吧老板在偷偷挖矿，他们把挖矿的成本和硬件损耗全部转嫁给网吧老板而从中获利，挖矿程序具备排除检测软件检查、在游戏时暂停运行、伪装成系统程序等隐蔽功能的事实，并指证刘伟控制的电脑台数检测是2400台左右，不过这个数字不准确，刘伟用迅推软件挖矿大概有800台计算机的事实。 被告人刘猛猛在公安侦查阶段的供述，供认自己以客户的身份跟“CPU矿工小张”即周微联系，他向自己推销业务，还发来一个挖矿程序让自己测试，自己在电脑上运行了一下，发现他的程序有很多不足之处，就跟他勾通让他改进，发现这程序根本不是周微写的，周微说程序是他的上家开发的，他只负责推广给客户并从中抽水，抽的水和上家对半分，但自己发现客户挖的矿先分50%给上家，剩下的50%由周微和客户分，然后周微分到的这部分水再和上家对半分，自己把这事告诉了周微，他很生气，对自己的技术很佩服，就商量跟自己一起合作，由自己负责写程序，他负责推广，赚的钱一起分，自己觉得可行，就同意了，自己对程序做了修改，修改了内置钱包和抽水比例，完善了排除进程和排除窗口功能，把挖矿程序的进程伪装成计算机系统进程，挖矿程序的核心部份没有改动。抽水比例是自己抽1成、周微抽2成，客户抽7成，自己共抽到140万个左右的SC币，在自己的云币网钱包里。客户大部分是网吧维护人员，因为用这个程序挖矿，正常网吧100台电脑24小时全部开机挖矿，也就20-30元的收益，每天的电费额外支付估计就不止这个钱，另外网吧电脑主要是为玩游戏配置的，所以显卡都比较贵，挖矿程序运行后，显卡会持续升温，折旧很快，所以网吧老板不可能会用这个程序在自己的网吧里挖矿的，如果有，那么这个网吧老板只占很少的股份，然后背着其他股东偷偷在自己的网吧里挖矿的事实； 被告人刘伟在公安侦查阶段的供述，供认自己在昌游网吧等网吧做维护，网吧的电脑共计1000多台。2017年7月份时，周微将挖SC币的软件给自己，后自己通过家里的电脑远程给各个网吧安装了这个程序的事实； 2、被害人陈某1、钟某、盛某、陈某2、金某、郑某1、胡某1、谢某、王某、潘某、张某1、郑某2、张某2、江某、禹某、鲁某、陈某3、龚某、何某的供述，均证实各自系网吧业主，根本不知道被告人姚云龙、刘伟、刘涛、戴天龙、熊哲学、陈潘生及褚某等人利用其网吧电脑进行挖矿的事实； 3、证人贺某、郭某的证言，证实大连晟平网络公司通过迅推网站发展周微代理推广挖矿程序的事实； 证人诸某的证言，证实“CPU矿工-小张”于2017年5月3日左右向自己发送一个挖矿程序，自己开始在网吧测试，中间“CPU矿工-小张”还改良过一次程序，自己在“51数字资产”网站注册了电子钱包地址，在文华网吧等安装了挖矿程序，共获取云储币99330个。该程序还有排除进程的功能，一般网吧老板都不会发现的事实； 证人余某的证言，证实自己将“CPU矿工-小张”推荐给被告人刘林，后被告人刘林在其维护的网吧电脑上安装挖矿程序的事实； 证人胡某2的证言，证实被告人刘林于2016年起在昆明神洲侠客科技有限公司、飞乐公众电脑屋、玮玮驿公众电脑屋、驿驿公众电脑屋、同舟公众电脑屋、乐庭科技有限公司、奈特科技有限公司等网吧从事维护工作的事实； 证人史某的证言，证实被告人戴天龙在西湖区尚尚网吧做维护，该网吧有67台可运行的电脑； 证人张某3的证言，证实被告人戴天龙负责维护蓝精灵网吧、梧桐树网吧、乐众网吧、尚尚网吧，其工作内容之一是屏蔽广告，不允许员工在客户电脑内植入其他程序； 证人林某、吴某、陈某4、李某、陈某5的证言，证实各自的工作单位及作为本案侦查人员进行远程勘验、现场勘查、现场勘验检查、电子证物检查、电子物证检查工作的见证人的事实； 4、搜查笔录，证明公安人员对被告人周微、熊俊、姚云龙、刘伟、刘林及证人褚某住处、被告人刘猛猛营业的店内进行搜查的情况； 5、扣押决定书、扣押清单，证实被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林的物品被扣押的情况； 6、远程勘验笔录，证明提取被告人周微在迅推网吧增值联盟注册的用户的后台数据，被告人周微、熊俊利用CPU“挖矿”的获利情况； 7、现场勘查笔录、现场勘验检查笔录、电子物证检查笔录、电子证物检查笔录，证明公安人员对被扣押的电脑、手机进行勘查并提取相应电子证据的情况； 8、微信、QQ聊天记录，证实被告人周微与被告人刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙及被告人熊俊与被告人熊哲学的聊天情况及证实各被告人非法控制计算机及台数的事实； 9、银行账户交易明细、51数字资产平台相关账户信息，证实各被告人的获利情况； 10、谅解书、和解协议书，证明被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、熊哲学已取得了被害人的谅解及被告人姚云龙已赔偿了部分被害人经济损失的情况； 11、营业执照复印件，证明部分网吧的工商登记情况； 12、暂扣款票据、票据，证明被告人周微、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、陈潘生、熊哲学的退赃情况； 13、人员基本信息、情况说明，证明公安机关制作勘验检查笔录及电子物证检查笔录的各见证人的工作单位情况及程序合法的事实； 14、刑事判决书，证明同案犯褚某已判刑的事实； 15、抓获经过，证明各被告人的归案情况； 16、人口信息，证明各被告人的身份情况。 以上证据能相互印证，足以认定本案事实。 关于被告人周微的获利情况。被告人周微的平安银行的交易明细账单及被告人周微、熊俊的51数字资产平台相关账户信息，证实被告人周微转账给被告人熊俊CPU的挖矿工资共计人民币58123元，被告人周微、熊俊将SC币兑换成人民币提现分别计人民币127535元、58986元，被告人周微账户上SC币数量分别为868213.99个、人民币68.3元、VEN币140.6992个，被告人熊俊将其中的29493元转账给被告人周微，结合各被告人的供述及证人褚某的证言，已就低认定被告人周微的获利数额。被告人周微的辩解及辩护人肖晗提出关于该事实的辩护意见，与事实不符，不予采纳。 关于被告人周微、刘猛猛、刘伟、刘林、刘涛控制计算机台数问题。根据各被告人在公安侦查阶段的供述，结合被告人周微与被告人刘伟、刘林、刘涛的聊天记录，已就低认定上述各被告人控制计算机的台数。被告人刘伟的辩解及辩护人肖晗、郑自力、刘青林、葛永坤、李晓关于该事实的辩护意见，与事实不符，不予采纳。 关于被告人刘猛猛有无立功情节的问题。经查，无证据证明被告人刘猛猛有立功情节，故对被告人刘猛猛辩解自己有立功行为，不予采信。 关于各被告人是否用被告人刘猛猛修改后的GPU程序进行挖矿的问题。根据被告人周微、熊俊、刘猛猛在公安侦查阶段的供述，足以认定该事实。对被告人刘猛猛的辩解不予采信。 本院认为，被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、戴天龙、苏文乔、陈潘生、熊哲学违反国家规定，结伙对计算机信息系统实施非法控制，其中被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、熊哲学属情节特别严重，被告人戴天龙、苏文乔、陈潘生属情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周微、熊俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、戴天龙、苏文乔、陈潘生、熊哲学在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，被告人陈潘生、熊哲学有自首情节，对被告人刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、熊哲学依法减轻处罚，对被告人戴天龙、苏文乔、陈潘生依法从轻处罚；被告人熊俊、姚云龙、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人周微、熊俊、刘猛猛、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、戴天龙、苏文乔、陈潘生、熊哲学均系初犯，被告人周微能部分退赃，被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、陈潘生、熊哲学能退出全部赃款，被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、熊哲学的行为已取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚，对被告人陈潘生、熊哲学适用缓刑。辩护人肖晗、陈明胜、袁小毛、郑自力、刘天祥、刘青林、葛永坤、李晓、姚均彪、陈克平、季飞国、池仁秋提出以上相关从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。各辩护人的其余辩护意见与事实及法律不符，均不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，现依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第（四）项、第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周微犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2021年6月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人熊俊犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年12月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘猛猛犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年9月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人姚云龙犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年5月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人刘伟犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年7月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人刘林犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2019年7月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人刘涛犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2019年5月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 八、被告人戴天龙犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2019年4月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 九、被告人苏文乔犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年12月26日起至2019年6月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十、被告人陈潘生犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十一、被告人熊哲学犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 十二、追缴被告人周微、熊俊、姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、戴天龙、陈潘生、熊哲学的违法所得分别计人民币215151元、87616元、6518.32元、7805.7元、3837.48元、8762.4元、12392.2元、15156.9元、22935.9元、5397.7元（其中被告人周微已退20000元、被告人姚云龙、刘伟、刘林、刘涛、苏文乔、陈潘生、熊哲学均已全部退出，被告人苏文乔、陈潘生退出的违法所得扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 十三、扣押在瑞安市公安局的上述涉案电脑、手机、银行卡，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡丽娜 人民陪审员  刘秋萍 人民陪审员  黄秀华 二〇一九年四月十五日 书 记 员  张利星