广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5355号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱松毅，男，1989年01月29日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：李朝林，男，1970年01月01日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员。 被告：南宁深发展建设投资有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道东段2号研发楼201号房,注册号：450111200042336。 法定代表人：熊皓宇。 被告：冯宇婷，女，1984年08月27日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘德华，男，1983年04月22日出生，汉族，住广西博白县。 被告：熊皓宇，男，1984年06月26日出生，汉族，住广西博白县。 被告：陈秋玲，女，1985年08月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：朱裕，男，1961年09月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：博白县新田镇海强纸炮筒加工厂，住所地：广西博白县新田镇村关村高兰垌英桥头，注册号：450923300003513。 投资人：熊福强。 被告：熊福强，男，1970年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：广西奔马交通集团有限公司，住所地：广西玉林市一环北路美林街，统一社会信用代码：91450900708652012E。 法定代表人：陈友林。 第三人：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市青秀区民族大道16号环球时代，统一社会信用代码：91450100662114154K。 负责人：吕享波。 第三人：广西金控资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十层1015号房，统一社会信用代码91450000071963963M。 法定代表人：唐凤梅。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告南宁深发展建设投资有限公司（以下简称深发展公司）、冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、博白县新田镇海强纸炮筒加工厂（以下简称海强加工厂）、熊福强，第三人广西奔马交通集团有限公司（以下简称奔马公司）、南宁市区农村信用合作联社、广西金控资产管理有限公司（以下简称金控公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱松毅到庭参加了诉讼。被告深发展公司、冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、海强加工厂、熊福强及第三人奔马公司、南宁市区农村信用合作联社、金控公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告深发展公司向原告偿还代偿款21733976.2元及相应的利息（利息的计算：以代偿额1231848.44元为基数，从2017年6月28日起按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的4倍计算；以143152.11元为基数，从2017年09月30日起按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的4倍计算；以代偿额20358975.65为基数，从2017年11月14日起按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的4倍计算，直至被告还清为止。暂计算到2018年3月31日的总利息为1465983.67元）；2、被告深发展公司向原告支付担保费2703000元；3、原告对被告深发展公司抵押给原告的位于南宁市高新区科园西十路北面心圩街道罗赖村十九组4145平方米综合楼经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得的收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）具有优先受偿权；4、原告对被告深发展公司所有的“南宁市人民政府南国土资集【2007】124号”土地使用权证项下大岭村四队二组3320.01平方米三产用地及其附着建筑的经营收益权利（包括但不限于因自身经营所获得的收益、转让所得款项、转租的租金等经营收益权利）具有优先受偿权；5、原告对被告冯宇婷所有的已抵押给原告的“邕房权证字第××号”《房屋所有权证》项下位于南宁市云星城市春天9号楼B单元502号房产享有优先受偿权；6、原告对被告刘德华所有的已抵押给原告的“博房字第××号”《房屋所有权证》项下位于博白县产享有优先受偿权；7、原告对被告熊皓宇、被告陈秋玲所有的已抵押给原告的“博房字第××号”《房屋所有权证》项下位于博白县产享有优先受偿权；8、原告对被告熊皓宇所有的已抵押给原告的桂Ｋ×××××号“北京福田”车辆拥有优先受偿权；9、原告对被告刘德华持有并质押给原告的对深发展公司51%股权享有优先受偿权；10、原告对被告熊皓宇持有并质押给原告的对深发展公司49%股权享有优先受偿权；11、被告冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、海强加工厂、熊福强对被告深发展公司所欠原告的债务承担连带偿还债任；12、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2012年9月25日，原告与被告深发展公司签订“2012年南委保字第291号”《委托保证合同》及相应的补充协议，约定原告为被告深发展公司向南宁市区农村信用合作联社借款提供额度为20000000元的担保，担保费月费率为2.65‰，期限5年。各被告分别为被告深发展公司提供相关反担保如下：1、被告深发展公司以其股东的名义租赁取得的第三人南宁市西乡塘区心圩街道罗赖村十九组4145平方米三产用地建设的综合楼经营权抵押，为此与原告签订了“2012南经抵字第291-1号”《经营权抵押反担保合同》，约定反担保额为原告代偿的全部额度，本合同签订时，项目主体已建成。2、被告深发展公司以其股东的名义租赁取得的第三人南宁市西乡塘区心圩街道大岭村四队二组3320.01平方米三产用地建设的综合楼经营权抵押，为此与原告及第三人签订了“2012南经抵字第291-2号”《经营权抵押反担保合同》，约定反担保额为原告代偿的全部额度。3、被告冯宇婷以所有的“邕房权证字第××号”房屋所有权证项下位于南宁市云星·城市春天9号楼B单元502号房产抵押，为此与原告签订“2012南抵字第291-1号”《抵押反担保合同》，约定反担保额度880000元，南宁市房屋产权交易中心出具了“邕房他证字第××号”他项权证。4、被告刘德华以所有的“博房字第××号”《房屋所有权证》项下位于博白县产抵押，为此与原告签订了“2012南抵字第291-2号”《抵押反担保合同》，约定反担保额度220000元，博白县房地产管理所出具了“博房他证博白字第××号”他项权证。5、被告四熊皓宇、陈秋玲以共同所有的“博房权证博白字第××号”《房屋所有权证》项下位于博白县产抵押，为此与原告签订了“2012南抵字第291-3号”《抵押反担保合同》，约定反担保额度40万元，博白县房地产管理所出具了“博房他证博白字第××号”他项权证。6、被告熊皓宇以其所有的车牌号为桂Ｋ×××××号北京福田牌汽车抵押，为此与原告签订了“2012南抵字第291-4号”《抵押反担保合同》，约定反担保额度350000元，该车辆挂靠于第三人广西奔马交通集团有限公司名下。7、被告刘德华以其持有的对被告深发展公司51%股权质押，为此与原告签订“2012南股质字第291-2号”《股权质押反担保合同》，双方约定反担保额度为原告为被告深发展公司代偿的额度，南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局出具了“（高新）股质登记设字第[2012]第58号”《股权出质设立登记通知书》。8、被告熊皓宇以其持有的对被告深发展公司49%股权质押，为此与原告签订“2012南股质字第291-1号”《股权质押反担保合同》，双方约定反担保额度为原告为被告深发展公司代偿的额度，南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局出具了“（高新）股质登记设字第[2012]第59号”《股权出质设立登记通知书》。9、被告冯宇婷、刘德华以其信用为被告深发展公司的全部债务承担连带责任反担保，为此于2012年9月25日与原告签订了“2012南保字第291-2号”《保证反担保合同》。10、被告熊皓宇、陈秋玲以其信用为被告深发展公司的全部债务承担连带责任反担保，为此于2012年9月25日与原告签订了“2012南保字第291-1号”《保证反担保合同》。11、被告朱裕以其信用为被告深发展公司的全部债务承担连带责任反担保，为此于2012年9月25日与原告签订了“2012南保字第291-3号”《保证反担保合同》。12、被告海强加工厂以其信用为被告深发展公司的全部债务承担连带责任反担保，为此于2013年9月11日与原告签订了“2012南保字第291-4号”《保证反担保合同》，该被告是被告熊福强全资设立非法人资格的个人独资企业。2012年9月25日，被告深发展公司与南宁市区农村信用合作联社签订编号“173902121754582号”《固定资产借款合同》，约定借款金额20000000元，期限五年，自2012年9月25日到2017年9月25日。该被告在签订合同后分三笔支取全部贷款，借款借据注明贷款到期日为2017年9月29日。2012年9月25日，原告根据各方的约定，与债权人南宁市区农村信用合作联社签订173904121371901号《保证担保合同》，为被告深发展公司的上述借款承担全额连带保证责任。被告深发展公司在借款期限内，由于多次出现欠息等违约，导致原告三次为其代偿全部本息：2017年6月27日原告应债权人（信用社）的要求，按《保证担保合同》的约定为其代偿1231848.44元的利息。2017年8月10日债权银行再次发函原告，要求原告代偿新产生的利息143152.11元，2017年9月30日原告代偿该笔利息。由于被告深发展公司一直未还本付息，多次违约，在该笔贷款到期后，债权人（信用社）将该债权全部转让给金控公司，转让合同号ZC-SG-20017(0046)，转让价格为全部本金及相应利息、违约金共计20239520.57元。由于被告深发展公司未按约还款，原告应金控公司的要求，于2017年11月20日向其代偿20358975.65元。原告三次为被告深发展公司代偿金额共为21733976.2元。另外，被告深发展公司欠原告担保费2703000元未支付。被告深发展公司未能依约偿还债权银行的借款利息，从而导致原告承担代偿责任，在债权人将债权合法转让后，亦未及时向受让方偿还，从而导致原告最终为其代偿全部本息，被告深发展公司作为主债务人、其他被告作为反担保人，均应承担相应的还款、担保责任，以确保原告的合法权益。至今各被告均未原告偿还代偿款及其利息和担保费等款项，各被告已构成违约。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告深发展公司、冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、海强加工厂、熊福强未作答辩。 第三人奔马公司、南宁市区农村信用合作联社、金控公司未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告深发展公司、海强加工厂、冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、熊福强及第三人奔马公司、南宁市区农村信用合作联社、金控公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告的原名称为广西中小企业信用担保有限公司，该公司于2018年8月2日变更名称为现名。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方、保证人）与被告深发展公司（乙方、委托保证人）签订了一份合同编号为2012年南委保字第291号《委托保证合同》，主要约定：甲方为乙方向南宁市区农村信用合作联社的借款贰仟万元提供连带责任保证担保；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等；乙方向甲方支付担保费，担保费率为月费率2.65‰，担保费计算公式：壹个年度担保费=每年度担保余额×月费率×12；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息。合同附了反担保清单。双方还于2013年9月11日签订《委托保证合同》补充协议，变更了反担保清单。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方，抵押权人）与被告深发展公司（乙方，抵押人）签订了编号为2012年南经抵字第291-2号《经营权抵押反担保合同》，约定乙方以其依法有权处分的位于南宁市产用地综合楼物业的经营权向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方，抵押权人）与被告冯宇婷（乙方，抵押人）、深发展公司（丙方，债务人）共同签订了编号为2012年南抵字第291-1号的《抵押反担保合同》，约定乙方以其有权处分的位于南宁市云星·城市春天9号楼B单元502号房就丙方在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的债务人应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。之后原告中小担保公司作为房屋他项权利人对该房产办理了编号为邕房他证字第××号的房屋他项权证。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方，抵押权人）与被告刘德华（乙方，抵押人）、深发展公司（丙方，债务人）共同签订了编号为2012年南抵字第291-2号的《抵押反担保合同》，约定乙方以其有权处分的位于博白县产就债务人在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的债务人应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。同日，原告中小担保公司（甲方，抵押权人）与被告熊皓宇、陈秋玲（乙方，抵押人）、深发展公司（丙方，债务人）共同签订了编号为2012年南抵字第291-3号的《抵押反担保合同》，约定乙方以其有权处分的位于博白县人民南路阳光新城住宅小区7号楼602号房产就债务人在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的债务人应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。2012年9月27日，原告中小担保公司作为房屋他项权利人对上述刘德华、熊皓宇位于博白镇人民中路073号、博白镇人民南路阳光新城小区的房产办理了编号为博房他证博白字第××号的房屋他项权证。 2013年9月11日，原告中小担保公司（甲方，抵押权人）与被告深发展公司（乙方，抵押人）签订了编号为2012年南经抵字第291-1号《经营权抵押反担保合同》，约定乙方以其依法有权处分的位于南宁市高新区产综合楼的物业的经营权向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。 2013年9月11日，原告中小担保公司（甲方，抵押权人）与被告熊皓宇（乙方，抵押人）、深发展公司（丙方，债务人）共同签订了编号为2012南抵字第291-4号《抵押反担保合同》，约定乙方以其有权处分的桂Ｋ×××××的北京福田BJ6115U7AJB大巴车就债务人在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的债务人应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。另查明，桂Ｋ×××××的福田牌BJ6115U7AJB客车的所有人为第三人奔马公司。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方，质权人）与被告刘德华（乙方，出质人）、深发展公司（丙方，债务人）共同签订了编号为2012年南股质字第291-2号的《股权质押反担保合同》，约定乙方以其持有的对被告深发展公司51%股权就债务人在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的债务人应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。之后双方对该股权办理了出质登记，原告中小担保公司取得编号为（高新）股质登记设字[2012]第58号的《股权出质设立登记通知书》。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方，质权人）与被告熊皓宇（乙方，出质人）、深发展公司（丙方，债务人）共同签订了编号为2012南股质字第291-1号的《股权质押反担保合同》，约定乙方以其持有的对被告深发展公司49%股权就债务人在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；反担保的范围为：甲方为债务人代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的债务人应向甲方支付的的违约金、利息及其他款项等。之后双方对该股权办理了出质登记，原告中小担保公司取得编号为（高新）股质登记设字[2012]第59号的《股权出质设立登记通知书》。 2012年9月25日，原告中小担保公司（甲方，保证人）、被告深发展公司（丙方，债务人）与冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、海强加工厂（乙方，反担保人）签订了编号为2012南保字第291-2、291-1、291-3号、291-4号的《保证反担保合同》，约定：乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围包括甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费和仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）以及《委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的的违约金以及、利息及其他款项等提供担保；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年；乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务人，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。 2012年9月25日，被告深发展公司与南宁市区农村信用合作联社签订了《固定资产借款合同》，约定贷款金额20000000元；贷款期限为五年，自2012年9月25日起至2017年9月25日；贷款执行利率为合同第一笔贷款实际提款日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率6.4%上浮20%，即执行年利率7.68%，逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按合同约定的借款利率加收50%执行。原告中小担保公司为深发展公司的上述借款承担连带责任保证，为此其与南宁市区农村信用合作联社签订了保证担保合同及补充协议。 2017年9月28日，原告中小担保公司（丁方、保证人）与第三人南宁市区农村信用合作联社（甲方、信贷资产的出让方）、金控公司（乙方、信贷资产的受让方）、深发展公司（丙方、债务人）、熊浩宇（戊方、保证人）、刘德华（已方、保证人）共同签订了《信贷资产转让协议》，约定南宁市区农村信用合作联社向金控公司转让其对深发展公司享有的信贷债权，截至转让日的债权本金为人民币贰仟万元及应收利息贰拾叁万玖仟伍佰贰拾元伍角柒分。之后金控公司支付了转让款，南宁市区农村信用合作联社发出了债权转让通知。 由于被告深发展公司获得贷款后逾期未还，原告中小担保公司分别于2017年6月27日代偿1231848.44元、于2017年9月30日代偿143152.11元、于2017年11月29日代偿20358975.65元。后，原告诉至本案。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中小担保公司作为保证人，依约代偿深发展公司贷款本息共计21733976.2元，故被告深发展公司应偿还原告代偿款21733976.2元。同时根据双方签订的《委托保证合同》，约定被告深发展公司应向原告支付担保费，担保费率为月费率2.65‰，担保费计算公式：每年度担保费=每年度担保余额×月费率×12，并约定被告深发展公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告深发展公司按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求被告深发展公司以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍支付利息。故对原告主张利息、担保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 此外，为担保上述债权，被告冯宇婷、刘德华、熊皓宇提供了房产抵押、股权质押反担保，并办理了抵押、质押登记，担保物权合法有效，故原告对抵押房产、股权享有优先受偿权。被告冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、海强加工厂向原告提供了连带责任保证反担保，并约定保证与抵押、质押属于同一清偿顺序，因此，被告冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、海强加工厂应对被告深发展公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告深发展公司追偿。被告熊福强作为海强加工厂的投资人，根据《个人独资企业法》第三十一条的规定，应在海强加工厂财产不足以清偿债务时承担清偿责任。至于被告提供的经营权、车辆抵押的问题，因经营权未办理登记，且经营权不属于可抵押范围，故原告不享有优先受偿权，对被告熊皓宇抵押的车辆，因该车辆登记在第三人奔马公司名下，在未经奔马公司同意确认的情况下，无法认定抵押权合法设立，故原告不享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁深发展建设投资有限公司偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款21733976.2元； 二、被告南宁深发展建设投资有限公司支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款利息（利息计算方式：以代偿款1231848.44元为基数，从2017年6月27日起至实际清偿之日止；以代偿款143152.11元为基数，从2017年9月30日起至实际清偿之日止；以代偿款20358975.65为基数，从2017年11月29日起至实际清偿之日止，上述三段利息均按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付）； 三、被告南宁深发展建设投资有限公司支付原告广西中小企业融资担保有限公司担保费2703000元； 四、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告冯宇婷抵押的在编号为邕房他证字第××号的房屋他项权证项下房产，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿; 五、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告刘德华、熊皓宇抵押的在编号为博房他证博白字第××号的房屋他项权证项下房产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿； 六、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告刘德华持有的编号为（高新）股质登记设字[2012]第58号的《股权出质设立登记通知书》项下股权经折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 七、为实现上述债权，原告广西中小企业融资担保有限公司对被告熊皓宇持有的编号为（高新）股质登记设字[2012]第59号的《股权出质设立登记通知书》项下股权经折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 八、被告冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、博白县新田镇海强纸炮筒加工厂对被告南宁深发展建设投资有限公司上述债务向原告广西中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告南宁深发展建设投资有限公司追偿； 九、被告熊福强在博白县新田镇海强纸炮筒加工厂财产不足以清偿上述债务时承担清偿责任； 十、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费171315元，由被告南宁深发展建设投资有限公司、冯宇婷、刘德华、熊皓宇、陈秋玲、朱裕、博白县新田镇海强纸炮筒加工厂、熊福强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  李 麟 二〇一八年十二月十日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。