山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2561号 原告:潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：高健，该单位职工。 委托诉讼代理人：王磊，该单位职工。 被告：诸城市国森木业有限公司，驻山东省诸城市舜王街道东涝戈庄村。 法定代表人：鞠勇，总经理。 被告：诸城市傲林家具厂，驻山东省诸城市舜王街道办事处东涝戈庄村。 法定代表人：万紫云，总经理。 被告：诸城市元丰木业有限公司，驻山东省诸城市石桥子镇相石路镇东工业园。 法定代表人：田洪亮，总经理。 被告：万紫云。 被告：董艳波。 被告:鞠宝森。 被告:刘培红。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人高健、王磊，被告鞠宝森到庭参加了诉讼。被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、刘培红经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告诸城市国森木业有限公司由被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红提供连带责任保证，从原告处贷款200万元，贷款期限自2015年10月28日至2016年7月21日，合同年利率为10%，逾期罚息年利率为15%。合同签订后，原告按约发放了贷款，但在合同履行期内，被告未按合同约定按时偿还贷款利息，形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告诸城市国森木业有限公司偿还原告借款利息（利息计算至2018年3月21日为62279.14元，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红对以上贷款本息承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。 被告鞠宝森辩称：对欠息数额不清楚。 被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、刘培红均未到庭，亦均未答辩。 经审理查明：2015年7月22日，原告与被告诸城市傲林家具厂签订2015年0722年48号最高额保证合同，约定被告诸城市傲林家具厂为2015年7月22日至2016年7月21日期间，原告依据其与被告诸城市国森木业有限公司签订借款类合同享有的债权，在主债权300万元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告诸城市元丰木业有限公司签订2015年0722年48号最高额保证合同，约定被告诸城市元丰木业有限公司为2015年7月22日至2016年7月21日期间，原告依据其与被告诸城市国森木业有限公司签订借款类合同享有的债权，在主债权300万元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告万紫云、董艳波签订2015年0722年48号最高额保证合同，约定被告诸城市元丰木业有限公司为2015年7月22日至2016年7月21日期间，原告依据其与被告诸城市国森木业有限公司签订借款类合同享有的债权，在主债权300万元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告董艳波作为被告万紫云的共同债务人在合同中签字并捺手印。 同日，原告与被告鞠宝森、刘培红签订2015年0722年48号最高额保证合同，约定被告诸城市元丰木业有限公司为2015年7月22日至2016年7月21日期间，原告依据其与被告诸城市国森木业有限公司签订借款类合同享有的债权，在主债权300万元范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告刘培红作为被告鞠宝森的共同债务人在合同中签字并捺手印。 原告与被告诸城市国森木业有限公司签订2015年1028第73号流动资金借款合同，约定被告诸城市国森木业有限公司向原告借款200万元，用于购木材，借款期限9个月，自2015年10月28日至2016年7月21日，借款年利率为6%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。对被告诸城市国森木业有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 原告于2015年10月28日按约向被告诸城市国森木业有限公司发放贷款200万元。被告诸城市国森木业有限公司未按约偿还贷款，截止至2018年3月21日，被告诸城市国森木业有限公司尚欠原告借款本金0元，利息62279.14元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、账户历史明细、欠本息明细、欠款证明及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告诸城市国森木业有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红分别签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告诸城市国森木业有限公司发放贷款200万元，后被告诸城市国森木业有限公司未按约偿还贷款利息，现贷款已到期。被告诸城市国森木业有限公司应按约偿还原告2015年1028第73号流动资金借款合同项下借款利息（利息计算至2018年3月21日为62279.14元，之后利息的按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红分别与原告签订了最高额保证合同，且本案借款欠息均系不高于最高额保证合同中约定的最高本金余额的本金产生的利息，故被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红应按约对被告诸城市国森木业有限公司的以上债务承担连带清偿责任。被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红承担清偿责任后，有权向被告诸城市国森木业有限公司追偿。 被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、刘培红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸城市国森木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2015年1028第73号流动资金借款合同项下借款利息（利息计算至2018年3月21日为62279.14元，之后利息的按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红承担清偿责任后，有权向被告诸城市国森木业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，案件申请费643元，共计2000元，由被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年四月三十日 书 记 员  李延芳