江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初1313号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉伟，该公司员工。被告：曹新国，男，1973年3月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：孙海虎，男，1974年6月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：郑寿华，男，1987年6月15日出生，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县。被告：长安责任保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇台州路沭阳县第二汽车运输公司综合楼一楼。负责人：武旭芬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：乔磊，该公司员工。原告紫金财产保险股份有限公司（简称“紫金财险公司”）与被告曹新国、孙海虎、郑寿华、长安责任保险股份有限公司沭阳支公司（简称“长安保险沭阳支公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告紫金财险公司委托诉讼代理人吉伟、被告曹新国、被告长安保险沭阳支公司委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼，被告孙海虎、郑寿华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼主张：请求判令被告偿还原告垫付的抢救费共计160859.46元。事实与理由：2014年6月5日，被告曹新国驾驶苏Ｎ×××××牵引车/苏Ｎ×××××半挂车与被告郑寿华驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致被告郑寿华受伤。该交警部门认定，被告曹新国负事故主要责任，郑寿华负事故次要责任。被告郑寿华伤后即住院治疗，经申请，我公司垫付被告郑寿华抢救费共计160859.46元。二、事故情况：2014年6月5日，被告曹新国驾驶苏Ｎ×××××牵引车/苏Ｎ×××××半挂车行驶至泰州市高港区永安洲镇疏港二路与沿江高等级公路红绿灯路口处与被告郑寿华驾驶的二轮摩托车（后载范发荣）发生碰撞，致两车不同程度受伤，郑寿华受伤，范发荣受伤。经泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定被告曹新国负事故主要责任，被告郑寿华负次要责任，范发荣无责任。三、被告郑寿华治疗及相关情况：事故发生后，被告郑寿华即至医院治疗，经被告曹新国、郑寿华申请，原告紫金财险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人于2014年6月13日垫付被告郑寿华医疗费6042.37元、于6月30日垫付被告郑寿华医疗费154817.09元。四、事故承保车辆保险及赔偿情况：被告曹新国驾驶苏Ｎ×××××牵引车在被告长安保险沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元含不计免赔；苏Ｎ×××××半挂车在被告长安保险沭阳支公司投保第三者责任商业险5万元含不计免赔，事故发生均在保险期间内。被告长安保险沭阳支公司（甲方）、被告曹新国（乙方）、被告郑寿华、范发荣（丙方）就该起交通事故赔偿达成协议：（1）甲方就本次事故一次性赔偿丙方医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养生活费等《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所有相关赔偿项目，合计人民币为（￥374325.96），甲方支付给丙方合计人民币壹拾玖万玖千伍佰零捌元捌角柒分（￥199508.87），…。（另本案道路救助垫付154817.09打款给道路救助基金）。（2）甲方返还乙方的垫付款，合计人民币为贰万元整（￥20000），…。（3）上述费用于2015年1月23日前给付。（4）本协议三方签字（盖章）后生效，本起事故一次性了结，今后三方再无牵涉（按交强险相关规定，甲方与乙方也可单独签订）。被告长安保险沭阳支公司、曹新国、郑寿华、范发荣均签字或盖章确认。庭审中，被告长安保险沭阳支公司认可原告垫付被告郑寿华的154817.09元尚未处理；原告垫付被告郑寿华的6042.37元，被告郑寿华未向其主张。本院认为，机动车因交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任商业险限额内按保险合同约定赔偿。道路交通事故中受害人人身受伤的部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。根据事故发生原因及双方的过错程度，本院确认被告曹新国对被告郑寿华因交通事故产生的损失承担70%赔偿责任。被告曹新国驾驶苏Ｎ×××××牵引车在被告长安保险沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元含不计免赔；苏Ｎ×××××半挂车在被告长安保险沭阳支公司投保第三者责任商业险5万元含不计免赔，故被告郑寿华的损失应由被告长安保险沭阳支公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告长安保险沭阳支公司在商业第三者责任限额内赔偿70%。根据被告长安保险沭阳支公司、曹新国、郑寿华、范发荣达成的赔偿协议书，原告于2014年6月30日垫付被告郑寿华医疗费154817.09元，应由被告长安保险沭阳支公司返还。原告于2014年6月13日垫付被告郑寿华医疗费6042.37元，应由被告长安保险沭阳支公司在第三者责任商业险限额内返还70%即4229.66元，由被告郑寿华返还1812.71元。被告郑寿华、孙海虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案判决。根据本院查明的事实，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款159046.75元（款项均汇至原告指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）；二、被告郑寿华于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款1812.71元（款项汇至以上原告指定账户）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元已减半收取1758元（原告已预缴），由被告长安责任保险股份有限公司沭阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 刘盼盼二〇一九年四月二十二日法官助理 梁 雪书 记 员 舒星星书 记 员 刘 璐附录相关法律条文《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。