广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初75号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人常顺和，女，1952年7月21日出生，汉族，文化程度小学，住广东省广州市花都区。2012年3月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2012年3月18日刑满释放；2012年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年2月12日刑满释放；2013年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2014年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年2月1日刑满释放。2017年4月25日因犯盗窃罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑二年。2018年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人林振业，广东合慧益律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]2208号起诉书指控被告人常顺和犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法立案受理，并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉，被告人常顺和及其辩护人到庭参加诉讼。广州市花都区人民检察院指控：2018年3月27日10时许，被告人常顺和去到广州市花都区华市场管记粥粉面店内，趁被害人熊某1不注意，盗走熊某1身旁凳子上的手提包1个，包内有钱包1个，现金2000元、银行卡四张及身份证等物品。2018年4月26日9时许，被告人常顺和去到广州市花都区新华街五华市场，趁被害人熊某2不注意，盗走其放置于电动车车篮内的酷派牌手机1台，经鉴定，该手机价值170元。2018年5月21日10时许，被告人常顺和去到广州市花都区新华街碧秀花园自编7号珍之堡咖啡店，盗窃被害人罗某1的钱包1个，钱包内有人民币1000元及身份证、银行卡等物。2018年5月30日9时许，被告人常顺和又去到广州市花都区新华街五华市场，趁被害人谢某不注意，盗走其放置于婴儿车内的绿色环保袋1个，内有现金300余元、钱包1个、苹果6PIUS手机1台、钥匙等物。经鉴定，上述苹果6PIUS手机价值553元。当日，公安人员将被告人常顺和抓获归案。综上，被告人常顺和共盗窃四次，盗窃金额共计人民币4023元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、到案经过、证人证言等证据证实。据此认为，被告人常顺和无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提出本案有以下量刑情节：1.盗窃四次，金额为4023元。2.被告人是累犯，前面有5次的盗窃行为，其主观危险性大。3、赃物没有被起获。4、被告人的认罪态度存在反复，对被盗财物，被告人的辩解避重就轻。综上，建议对被告人判处有期徒刑一年至三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人常顺和对起诉书指控其盗窃四次没有意见，对于其盗窃所得财物，被告人常顺和承认其窃得被害人熊某2的手机1台，窃得被害人谢某的现金300元、苹果6PLUS手机1台，但辩解其并未窃得被害人熊某12000元现金，只偷到五百元现金，没有窃得被害人罗某11000元，只偷到约十元现金。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人年老，体弱多病，并表示日后不再做违法犯罪的事情，也多次表达了悔意，被告人悔罪态度良好。2.数额的问题，本案的证据材料并没有充分的证据证明钱包内的金额，只有被害人的陈述，被告人也不确认该金。综上，希望对被告人宽大处理，对其判处有期徒刑一年以下。经审理查明：（一）2018年3月27日10时许，被告人常顺和去到广州市花都区华市场管记粥粉面店内，趁被害人熊某1不注意，盗走熊某1身旁凳子上的手提包1个，包内有钱包1个，现金500元、银行卡四张及身份证等物品。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表，证实被害人熊某1报案称在华市场官记粥粉面店内被盗棕色手提包。2.被害人熊某1的陈述，主要内容为：我的手提包被盗窃了，所以到派出所备案。2018年3月27日上午10时许，在华市场官记粥粉面店，我跟熊婷在店内吃早餐，我把手提包放在我旁边的凳子上，到了大概10时许，有一名陌生女子过来问我们吃的东西多少钱，我就回答他8元，她说这么贵，我说还有6元的，问完后她没有说话就走了。大概过了几分钟，我们吃完后准备结账时发现我的手提包不见了，我就怀疑是刚才过来问话的陌生女子盗窃的。我们回到官记粥粉面店打110报警，警察到现场了解情况后就带我们到派出所备案。我被盗窃了一个手提包，里面有一个钱包。钱包里有4张银行卡，现金2000元人民币，身份证2张，家里的钥匙。棕色的毛毛丝绒包包，手提式。该陌生女子，大概60岁左右，身高150厘米，身材偏瘦，黑色偏白头发，身穿蓝色长袖上衣，黑色裤子，帆布鞋子，看上去比较破旧，手持着白色的环保袋，走起路来比较蹒跚。现场有监控。被害人熊某1对被盗现场视频截图进行了指认。3.案发现场视频监控录象，证实被告人常顺和盗窃的过程。（二）2018年4月26日9时许，被告人常顺和去到广州市花都区新华街五华市场，趁被害人熊某2不注意，盗走其放置于电动车车篮内的酷派牌手机1台，经鉴定，该手机价值170元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表，证实被害人熊某2报案称在新华街五华市场面包店被盗手机。2.被害人熊某2的陈述，证实2018年4月26日9时许，其在广州市花都区新华街五华市场被盗酷派牌手机1台。被盗手机放置于电动车车篮内。现场有视频录像，视频中显示在其买豆腐的时候，有一名约60岁的老妇趁我不注意是把我的手机拿走了。被害人熊某2对视频截图进行了指认。3.穗花价认定（2018）684号价格认定结论书，证实被盗酷派手机1台价值170元。（三）2018年5月21日10时许，被告人常顺和去到广州市花都区新华街碧秀花园自编7号珍之堡咖啡店，盗窃被害人罗某1的钱包1个，钱包内有现金10元及身份证、银行卡等物。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表，证实被害人罗某1报案称在新华街碧秀路碧秀花园一楼地铺自编7号铺珍之堡咖啡店被盗粉红色钱包。2.被害人罗某1的陈述，主要内容为：2018年5月21日10时30分许，我在广州市花都区新华街碧秀路碧秀花园一楼地铺自编7号铺珍之堡咖啡店工作，我把手提包放在了收银台收银机旁边，当时有一名妇女走进来，但没有买东西。直到2018年5月22日20时许，我发现手提包内的钱包不见了。今天我就看一下监控，我发现是在2018年5月21日10时30分许，那名妇女利用自己的手提包挡住我的手提包时，用手把我放在手提包里的钱包偷走了，她得手后就离开了，于是我就报警了，现来派出所备案。我被盗窃了一个钱包，钱包里有现金约1000元人民币，一张中国农业银行卡，两张中国工商银行卡，两张农村信用合作社卡，一张中国银行卡，本人身份证。被盗一个粉红色的钱包。罗某1对视频截图照片进行了指认。3.案发现场视频监控录象。（四）2018年5月30日9时许，被告人常顺和又去到广州市花都区新华街五华市场，趁被害人谢某不注意，盗走其放置于婴儿车内的绿色环保袋1个，内有现金300余元、钱包1个、苹果6PIUS手机1台、钥匙等物。经鉴定，上述苹果6PIUS手机价值553元。当日，公安人员将被告人常顺和抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1.受案登记表，证实被害人谢某报案称在新华街五华市场里被盗绿色包包，后公安将被告人常顺和抓获。2.被害人谢某的陈述，主要内容为：2018年5月30日9时55分许，我带着我的孙子一起到花都区华市场买菜，刚到第一档买鸡的档口时，我看了一下准备拿钱买东西时发现当时我放在BB手推车下面袋子不见了。我被盗了一个环保袋，里面有一个钱包、手机、暖水瓶、钥匙。环保袋是绿色的，钱包，黑色尼龙布质里面放有300多元人民币，100面值有三张，其余零钱。手机，iphone6Plus，内存64G。案发现场有监控录像。有看到可疑人员。可疑人员是一名50多岁的女子，当时身穿粉红色上衣，黑色裤子。我进入市场开始她就一直跟着我后面，到了买鸡的档口就故意过来假装买东西就对我进行盗窃。当时盗窃后往凤华庄新庄方向逃跑。有她的照片，我可以认出来。我今天穿着蓝色连衣裙，红色拖鞋。被害人谢某对视频截图进行了指认。3.穗花价认定（2018）684号价格认定结论书，证实涉案苹果手机1台价值553元。本院认为：被告人常顺和无视国法，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人常顺和犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人常顺盗窃的数额不当，本院予以纠正。被告人常顺和盗窃的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人常顺和曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；2.被告人常顺和如实供述部分犯罪事实，当庭承认其全部罪行，依法可以从轻处罚。对于本案盗窃数额的认定，经查公诉机关仅提交了被害人的报案陈述，没有证据予以佐证，被告人提出异议，本院依据有利于被告人的原则认定盗窃金额。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪手段、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常顺和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2019年8月29日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人常顺和退赔违法所得170元退赔给被害人熊某2，退赔853元发还给被害人谢某、退赔500元发还给被害人熊某1，退赔10元发还给被害人罗某1。三、继续追缴被告人常顺和的其他违法所得发还给本案各被害人（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张卫红人民陪审员  高 媛人民陪审员  李汉清二Ｏ一九年三月二十六日审员代理书记员陶志敏梁敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。