贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初605号原告王士翠，女，1966年8月8日生（公民身份证号码：522527196608081725），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县鸡场坡乡纳支村长田组。委托代理人：段梦文、王子雄（实习），系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告杨永德，男,1996年3月3日生（公民身份证号码：520422199603030018），汉族，贵州普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇果陇村竹林组。委托代理人杨宏宇，系贵阳云岩区黔灵法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地，贵阳市花果园中央商务区F1栋32层1-4号（花果园社区）。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66.负责人：龚奕委托代理人：周煜，系永安财产保险股份有限公司贵州分公司员工。代理权限：特别授权代理。原告王士翠诉被告杨永德、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（下称：“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法由审判员洪坚独任审理于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告王士翠及其代理人、被告杨永德及其代理人、永安公司代理人到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永德赔偿原告各项损失37798.33元（详见清单）；2、被告永安公司在承保责任限额内承担赔付责任；3、案件受理费由被告方承担。事实及理由：2018年4月20日16时40分许，杨永德驾驶贵GX2620号普通二轮摩托车从织金向普定方向行驶，行至黄望线111公里+800米交叉路口，超越前方正在左转弯的原告驾驶的贵GD4826号普通二轮摩托车，两车相撞，造成杨贤林、王士翠、杨永德受伤及两车受损的交通事故，原告送医院住院治疗8天，共计花费医疗费8043.8元。原告之伤经鉴定，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日、后续治疗费约需要3000元。本次交通事故经交警认定：被告杨永德负主要责任，原告付次要责任，王士翠无责任。被告杨永德驾驶的贵GX2620号二轮摩托车在本次交通事故发生时，在被告永安公司投有“交强险”。事故发生后被告未赔付原告任何损失，为维护原告合法权益诉至法院，请求支持诉讼请求。被告杨永德辩称：1、原告起诉费用过高不符合法律规定；2、杨永德的车主投有交强险；3、对于事故发生的时间地点无异议；4、对于伤残等级鉴定有意见。误工期、营养期、住院伙食补助费用过高，计算周期过长；5、本次交通事故责任划分应当是同等责任；被告永安公司辩称：对于责任划分无异议，但我公司不应承担赔偿责任，如果要承担相应责任则应向被告杨永德追偿，诉讼请求的医疗费不合理。交通费应当提供发票。我公司不应承担诉讼费和司法鉴定费。本院经过审理认定如下事实：2018年4月20日16时40分许，杨永德驾驶贵GX2620号普通二轮摩托车从织金向普定方向行驶，行至黄望线111公里+800米交叉路口，超越前方正在左转弯的原告驾驶的贵GD4826号普通二轮摩托车，两车相撞，造成原告王士翠、杨贤林、杨永德受伤及两车受损的交通事故，原告送医院住院治疗8天，共计花费医疗费8043.8元。原告之伤经鉴定，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日、后续治疗费约需要3000元。本次交通事故经交警认定：被告杨永德负主要责任，原告负次要责任，王士翠无责任。被告杨永德驾驶的贵GX2620号二轮摩托车在本次交通事故发生时，在被告永安公司投有“交强险”。事故发生后被告未赔付原告任何损失，为维护原告合法权益诉至法院，请求支持诉讼请求。上述事实有原告提交如下证据证实：身份证复印件、《道路交通事故认定书》、保单、住院病历、疾病证明书、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定票据,被告杨永德提交的身份证复印件、户口簿复印件、保单及被告永安公司提交的保单，以上证据经公开开庭质证，本院予以采信，可以作为定案依据。被告杨永德对于原告鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。本院认为：第一、关于本次交通事故中应由被告永安保险股份有限公司贵州分公司应当承担的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，结合本案实际应由被告永安保险股份有限公司贵州分公司在其承保的机动车第三责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再依法分担。但由于本次事故同时造成杨贤林和王士翠受伤，所以应当在交强险范围内，按照比例赔偿原告各项费用；第二，关于本次交通事故的责任划分。本次事故经交警部门认定：被告杨永德负主要责任，杨贤林负次要责任，原告王士翠无责任。交警部门对于本次事故的认定符合既有事实依据也符合法律规定，可以作为划分本次事故责任的依据，结合本次事故实际由被告杨永德承担70%的责任，杨贤林承担30%的责任，原告王士翠无责任；第三，关于本案涉及的赔偿金额认定。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。关于二原告在本次交通事故中涉及到的各项赔偿依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。根据原告提供的收费单据计算，原告王士翠住院期间产生的医疗费为8043.8元；2、误工费：根据受害人的误工时间和参照2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资确定。故原告王士翠因伤产生的误工费58198÷365×120=19133.59元，原告关于该项费用数额计算属于笔误，应以本院计算的以上金额为准；3、护理费：护理人员原则上为一人。结合2017年贵州省卫生和社会工作行业年平均工资标准并结合原告所需护理天数计算。所以原告王士翠所因伤产生的护理费为82248÷365×1×60=13520.22元，原告关于护理费数额本院予以确认；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。普定县国家机关一般工作人员省内出差伙食补足标准为100元每人每天，原告王士翠因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：100×8=800元；5、交通费:本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告200元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持；6、营养费：结合原告的营养期，结合原告伤情，参照住院伙食补助费确定。因此原告王士翠因伤产生的营养费为50×100=5000元；7、后续治疗费。原告之伤经评估后续治疗费用为3000元，对于该项费用本院予以确认。上述各项赔偿费用总额为人民币49697.61元，本院予以确认。原告诉状中诉讼请求的金额虽少于本院确认金额，但该诉讼请求的金额系原告方按照主张的责任比例后计算所得，本院所确认总金额尚未按照各方责任比例进行计算，所以从原告的赔偿清单看，本院确认的总金额实际上并未超过该赔偿清单所列各项赔偿总金额；第四、各方应当承担赔偿金额。结合上述各方责任及各项赔偿金额,被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额范围之内赔偿原告因本次交通事故产生的各项赔偿费用，但由于在本次交通事故中除原告受伤之外、还有杨贤林受伤，杨贤林所受伤产生的费用也需进行赔付，故本院结合原告王士翠和杨贤林受伤情况，酌情考虑由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额范围之参照比例赔偿原告王士翠和杨贤林因交通事故产生的赔偿费用，其中王士翠为20%，杨贤林为80%。余下部分根据各方责任依法承担。所以被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额范围之内赔偿原告王士翠因本次交通事故产生的各项赔偿费用为122000×20%=24400元。原告王士翠因本交通事故产生各项赔偿费用，除在交强险限额范围内赔偿之外，尚余25297.61元应由被告杨永德根据其承担责任份额予以承担，结合前述，被告杨永德在本次交通事故中承担的责任比例为70%，故被告杨永德应当承担赔偿金额为25297.61×70%=17708.33元；第五、关于本案诉讼费用的分担。案件受理费应由人民法院依法分担，并不属于当事人的诉讼请求，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、限被告永安保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之后15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王士翠因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币24400元；二、限被告杨永德于本判决生效后15日内赔偿原告王士翠因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币17708.33元；三、驳回原告王士翠的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，被申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。本案受理费746元，减半收取373元，由被告杨永德承担261元，余下112元由原告王士翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员  洪坚二〇一九年四月二十九日法官助理侯贻典书记员褚晓