wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初757号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年4月15日向原告借款20000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2014年10月15日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为20000元，约定借款期限为六个月，到2014年10月15日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金20000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金20000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金20000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2818号 申请执行人：陶科杰，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人：周玲玲，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：庄仁其，男，1980年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人陶科杰与被执行人庄仁其民间借贷纠纷一案中查明，被执行人庄仁其违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将庄仁其纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1726执1599-19号申请执行人李国华，女，1965年2月4日出生，汉族，住泌阳县。被执行人邵付强，男，1967年8月12日出生，汉族，住吉林省汪清县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初3531号民事判决书，在执行被执行人邵付强与申请人李国华离婚纠纷一案中，因被执行人邵付强拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人邵付强的银行存款予以扣划。（详见协助扣划存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年四月十九日书记员  张一峰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8489号申请执行人：王某1，男，1936年8月7日出生，汉族，北京市朝阳区居民。申请执行人：彭某，女，1943年12月1日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市朝阳区。被执行人：王某2，男，1964年9月19日出生，汉族，北京市顺义区村民。申请执行人王某1、彭某与被执行人王某2赡养纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）京0113民初24932号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月4日依法受理并立案。执行过程中，本院执行到位案款6646元，已发还申请执行人。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初24932号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年四月二十日书记员  胡 博
河南省新乡市红旗区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫0702刑申1号郭荣志：你为故意伤害罪一案，对本院（2017）豫0702刑初546号刑事判决不服，以定罪量刑证据不确实、不充分，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉条件，原判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉本院予以驳回。特此通知。二〇一九年四月十一日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2215号 申请执行人：宁波鄞州甬昌广告有限公司。住所地：宁波市鄞州区明一工业区39弄109号2栋201室。统一社会信用代码91330212340614236A（1/1）。 法定代表人：周永信，该公司执行董事。 委托代理人：汪迟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：杜全吉，男，1987年2月25日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州甬昌广告有限公司与被执行人杜全吉承揽合同纠纷一案中查明，被执行人杜全吉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将杜全吉纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十六日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2881号 申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行，住所地：宁波市奉化区中山路16号。 负责人：单峰，该行行长。 被执行人：沈亚亚，女，1965年10月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：徐建波，男，1966年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人沈亚亚、徐建波金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人沈亚亚、徐建波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将沈亚亚、徐建波纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十八日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4108号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：舒慧，女，1996年12月3日出生，土家族，职业不详，住湖南省吉首市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告舒慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告舒慧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月27日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计4670.04元（其中未偿还本金4168.19元、逾期利息501.85元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.035%标准计算）；以上本金合计：4168.19元、逾期利息合计：501.85元，欠款本息总计4670.04元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-27              12000              12              日利率0.035%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-02              4168.19      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告舒慧于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              4168.19              2020-02-02              日利率0.035%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费67元（原告均已预交），均由被告舒慧负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理贾宝莹书记员孟晨
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初397号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张海峰，男，1969年4月13日出生，汉族，初中毕业，个体经营，户籍地：河南省，现住河南省。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月20日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月23日、2018年6月11日被新乡市公安局洪门分局监视居住；因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月30日被新乡市公安局洪门分局取保候审。被告人张新生，男，1979年5月27日出生，汉族，初中毕业，货车司机，户籍地：河南省，现住河南省。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月18日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月24日、2018年6月11日被新乡市公安局洪门分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人张海峰、张新生犯故意伤害罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人张海峰、张新生到庭参加诉讼。本案依法延期审理。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年12月9日15时10分许，被告人张海峰、张新生在新乡市红旗区小店镇物流园内，与前来要账的被害人胡某发生口角。后被告人张海峰伙同被告人张新生拳打脚踢殴打胡某，致胡某左侧第7、8、9前肋骨骨折。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，胡某所受损伤程度构成轻伤二级。2018年3月20日，被告人张海峰到新乡市公安局洪门分局社区警务大队小店中队投案。2018年4月18日，被告人张新生到新乡市公安局洪门分局社区警务大队小店中队投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张海峰、张新生的供述与辩解；被害人胡某的陈述；证人李某证言；被告人张海峰、张新生的户籍证明、到案经过、现场图、住院病例等书证；鉴定意见；辨认笔录等证据。据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人张海峰、张新生的刑事责任。被告人张海峰、张新生系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人张海峰、张新生主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张海峰、张新生与被害人胡某达成和解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议适用缓刑。望合议庭根据案件的客观事实依法判处。被告人张海峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从轻处罚。提供和解协议书、收条、谅解书。被告人张新生对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求对其从轻处罚。提供和解协议书、收条、谅解书。经审理查明：2017年12月9日15时10分许，被告人张海峰、张新生在新乡市红旗区小店镇物流园内，与前来要账的被害人胡某发生口角。后被告人张海峰伙同被告人张新生拳打脚踢殴打胡某，致胡某左侧第7、8、9前肋骨骨折。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，胡某所受损伤程度构成轻伤二级。2018年3月20日，被告人张海峰到新乡市公安局洪门分局社区警务大队小店中队投案。2018年4月18日，被告人张新生到新乡市公安局洪门分局社区警务大队小店中队投案。2019年3月22日，被告人张海峰、张新生与被害人胡某达成和解协议，二人一次性赔偿胡某各项损失等共计9万元，该协议已履行，被害人表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人户籍证明、照片证实被告人张海峰、张新生的个人基本情况。2、违法犯罪网络查询记录单证实被告人张海峰、张新生无违法犯罪记录。3、现场图证实案发现场的具体位置。4、到案经过证实2018年3月20日，被告人张海峰到新乡市公安局洪门分局社区警务大队小店中队投案。2018年4月18日，被告人张新生到新乡市公安局洪门分局社区警务大队小店中队投案。5、被害人胡某的住院病例。6、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见通知书。7、和解协议书、谅解书、收条证实2019年3月22日，被告人张海峰、张新生与被害人胡某达成和解协议，二人一次性赔偿胡某各项损失等共计9万元，该协议已履行，被害人表示谅解。8、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定证实胡某所受损伤程度构成轻伤二级。9、辨认笔录、辨认照片、辨认说明证实胡某辨认出张海峰、张新生就是殴打他的人。10、证人李某证言证实其和张海峰是东北的老乡，和其一起承包工程，其和张海峰有个货运车队。2017年12月9日中午12时许，胡某来新乡市红旗区小店镇物流园找张海峰要账，张海峰、张新生因要账问题与胡某发生来了口角，最后打起来了，然后胡某报警了。11、被害人胡某的陈述证实2017年12月9日中午12时许，其来新乡市红旗区小店镇物流园找张海峰要账，因要账问题与张海峰发生来了口角，最后打起来了，张新生也过来打其了，然后其报警了。12、被告人张海峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。13、被告人张新生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。以上证据，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张海峰、张新生故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人张海峰、张新生共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张海峰、张新生主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。二被告人均与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张新生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一九年四月二十六日书 记 员  郝新明
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初751号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年10月27日向原告借款10000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2015年4月27日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为10000元，约定借款期限为六个月，到2015年4月27日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金10000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金10000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金10000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2559号 申请执行人：鲍静杰，男，1987年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：庄仁其，男，1980年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人鲍静杰与被执行人庄仁其民间借贷纠纷一案中查明，被执行人庄仁其违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将庄仁其纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十五日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初753号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年9月3日向原告借款20000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2014年12月3日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为20000元，约定借款期限为三个月，到2014年12月3日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金20000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金20000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金20000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执2908号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司 被执行人钟钰萍、郑伟 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人钟钰萍等案由申请实现担保物权一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17769号申请执行人:郑玉楠,男，1985年4月26日出生，汉族,住所地北京市西城区。被执行人:王臻奇，男，1981年11月7日出生，汉族,住所地北京市朝阳区。本院在执行郑玉楠与王臻奇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王臻奇的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人王臻奇发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十日书记员  张振东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9138号申请执行人娄志军，男，1966年6月20日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人高杨，男，1988年8月31日出生，满族，户籍所在地天津市蓟县，公民身份号码×××。娄志军申请执行高杨农村建房施工合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）京0113民初27130号民事判决书已发生法律效力。权利人娄志军于2019年11月20日向本院申请强制执行。本案执行标的为78875元。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。另，经本院调查，被执行人高杨名下无可供执行财产。申请执行人娄志军亦不能提供被执行人高杨可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27130号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇二〇年四月二十日书记员  刘 磊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执5419号申请执行人高德泰，男，1964年1月28日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人贾长在，男，1951年6月6日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人高德泰与被执行人贾长在物权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）京0113民初10387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、车辆、房产、证券信息。经查，涉案院内旧房存在安全隐患，故对新建房屋的拆除不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，对被执行人应履行的行为方面不具备执行条件，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初10387号民事判决书第一、二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年四月二十七日书记员  郭 旗
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初996-1号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路**。 负责人：耿庆涛，行长。 被告：贾世刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 被告：庞云霞，女，1971年6月3日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 被告：王叶学，男，1962年10月13日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行诉被告贾世刚、庞云霞、王叶学金融借款合同纠纷一案中，因原告与被告已就涉案纠纷处理完毕，本院的查封、冻结无必要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告贾世刚、庞云霞、王叶学银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  武博 二〇一九年四月五日 代理书记员  赵冰
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4437号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：何磊，男，1991年8月5日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市南部县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告何磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月14日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计1939.5元（其中未偿还本金1500元、逾期利息439.5元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2018年12月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计3008.86元（其中未偿还本金2299.48元、逾期利息709.38元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：3799.48元、逾期利息合计：1148.88元，欠款本息总计4948.36元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-14              1500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-05              1500                  2              2018-12-08              3000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-05-05              2299.48      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告何磊于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1500              2019-06-05              日利率0.05%                  2              2299.48              2019-05-05              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费69元（原告均已预交），均由被告何磊负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理王浩存书记员解晴
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3846号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘郁敏，男，1992年7月29日出生，汉族，职业不详，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘郁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘郁敏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月14日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计4742.40元（其中未偿还本金4063.76元、逾期利息678.64元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：4063.76元、逾期利息合计：678.64元，欠款本息总计4742.40元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-14              11500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-07              4063.76      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘郁敏于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              4063.76              2020-02-07              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费67元（原告均已预交），均由被告刘郁敏负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初755号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年5月23日向原告借款20000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2014年11月23日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为20000元，约定借款期限为六个月，到2014年11月23日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金20000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金20000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金20000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初752号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金15000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年10月27日向原告借款15000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2015年4月27日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，被告以需要资金周转为由向原告借款15000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为15000元，约定借款期限为六个月，到2015年4月27日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金15000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金15000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告某借款本金15000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3714号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杜立强，男，1990年7月8日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市万源市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杜立强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杜立强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月6日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计4318.76元（其中未偿还本金3381.96元、逾期利息936.8元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年6月7日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计766.2元（其中未偿还本金600元、逾期利息166.2元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：3981.96元、逾期利息合计：1103元，欠款本息总计5084.96元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-06              4000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-07-07              3381.96                  2              2019-06-07              600              3              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-07-07              600      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告杜立强于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              3381.96              2019-07-07              日利率0.05%                  2              600              2019-07-07              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费71元（原告均已预交），均由被告杜立强负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理李根书记员王雪
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初744号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年6月14日向原告借款50000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2014年12月14日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为50000元，约定借款期限为六个月，到2014年12月14日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金50000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金50000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金50000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9245号申请执行人：董兴旺，男，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：董孝军，男，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人董兴旺与被执行人董孝军一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）京0113刑初581号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币145654.65元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0113刑初581号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年四月二十一日书记员  方鸿博
河南省民权县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1421刑初285-1号公诉机关民权县人民检察院。刑事附带民事原告人刘某1，男，1973年6月14日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。刑事附带民事原告人张某，女，1973年6月25日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住同上，系刘某1之妻。刑事附带民事原告人刘某2，男，1935年11月25日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县，系刘某1之父。三原告人诉讼代理人单保刚、梁艳（实习），河南京港律师事务所律师。被告人刘四平，男，1980年2月14日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月10日被民权县公安局刑事拘留，于5月19日被依法逮捕。辩护人张少春、要永辉，河南春屹律师事务所律师。被告人刘涛，男，1968年12月27日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月27日被郑州铁路公安处商丘站派出所抓获，同日被民权县公安局刑事拘留，于10月16日被依法逮捕。辩护人张世通，河南广民律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人刘某1、张某、刘某2与被告人刘四平赔偿一案中，附带民事诉讼原告人刘某1、张某、刘某2向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、张某、刘某2的申请，意思表示真实，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某1、张某、刘某2撤回起诉。审 判 长  孙 尚审 判 员  彭宗国人民陪审员  伊秀荣二〇一九年四月二十九日书 记 员  任自娟
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初147号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人苑伟田，男，1981年7月4日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品于2018年12月23日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局刑事拘留，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2018年12月29日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局执行逮捕。辩护人位荣亮，河南睿东律师事务所律师。被告人王小丽，女，1980年11月21日出生于河南省商水县，汉族，文盲，无业，住周口市川汇区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品于2019年2月19日被周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）129号起诉书指控被告人苑伟田、王小丽犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋出庭支持公诉，被告人苑伟田及其辩护人位荣亮、被告人王小丽及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：周口市川汇区李埠口乡未来家园小区一期南门东侧经营“兰州拉面”饭店的被告人苑伟田、王小丽，自2018年12月3日（农历2018年10月26日）开业以来，对其所购买的熟猪头肉掺入“护色剂”加热后予以销售，经中检集团中原农食产品检测（河南）有限公司检验，该熟猪头肉中亚硝酸盐含量为52mg/kg。公诉机关认为，被告人苑伟田、王小丽的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，二被告人系共同犯罪，被告人王小丽有自首情节，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人苑伟田对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实有异议，辩护认为被告人苑伟田的行为不构成生产、销售有毒、有害食品罪，因被告人苑伟田不具备辨别是否是有毒、有害食品的能力，不能认定被告人苑伟田主观上故意生产、销售有毒、有害食品；本案没有销售数量，也没有造成严重后果，饭店刚开业被告人苑伟田就被抓了；被告人苑伟田家庭困难，无前科，如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，请求对其从其处罚。被告人王小丽对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人王小丽主动投案，如实供述，具有自首情节；被告人王小丽主观上对犯罪不明知，销售数量不大，犯罪情节轻微，当庭认罪、悔罪，结合社区评估，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人苑伟田、王小丽夫妇在周口市川汇区李埠口乡未来家园小区一期南门东侧经营“兰州拉面”饭店，自2018年12月3日（农历2018年10月26日）开业以来，对其所购买的熟猪头肉掺入“护色剂”加热后予以销售，经中检集团中原农食产品检测（河南）有限公司检验，该熟猪头肉中亚硝酸盐含量为52mg/kg。案发后，被告人王小丽于2019年2月19日到周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局投案。上述事实，被告人苑伟田、王小丽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场检测报告书、人口信息、无前科证明、扣押物品清单、证明、情况说明、调查评估意见书，案发现场方位图，鉴定意见中检集团中原农食产品检测（河南）有限公司检验报告，视听资料光盘及查获物品照片等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人苑伟田、王小丽违反国家规定，在自己购买的熟肉制品内添加法律、法规明令禁止的有毒、有害的非食品原料亚硝酸钠并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，其中被告人王小丽系在共同犯罪中作用相对较小的主犯；被告人王小丽犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；被告人苑伟田当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人苑伟田的辩护人辩护认为被告人苑伟田主观上无故意犯罪的辩护意见，因有被告人苑伟田、王小丽在侦查机关的供述，供认自己明知，故其辩护意见，本院不予采纳；辩护人及指定辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王小丽犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人苑伟田犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2019年6月22日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。罚金已缴纳）。二、被告人王小丽犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。罚金已缴纳）。三、禁止被告人王小丽在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。四、未随案移送的扣押物品，由周口市公安局周口港口物流产业集聚区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭周勇审判员  刘红兵审判员  黄 华二〇一九年四月二十九日书记员  姚成楷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执671-13号申请执行人胡定平，女，1968年8月6日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘忠花，女，1969年7月8日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人胡宝源，男，2002年6月18日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人胡宝亮，男，1992年5月6日出生，汉族，住吉林省汪清县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1726民初994号民事判决书和（2018）豫17民终2376号民事判决书，在执行被执行人刘忠花、胡宝源、胡宝亮与申请人胡定平买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘忠花、胡宝源、胡宝亮拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘忠花、胡宝源、胡宝亮的银行存款予以扣划。（详见协助扣划存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年四月十三日书记员  张一峰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初63号原告:中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行，住所地：青岛市崂山区。负责人:于瑞国，行长。委托代理人：张龙，山东盈涛律师事务所律师。委托代理人:杨晓文，山东盈涛律师事务所律师。被告：孙士晓，男，汉族。被告：王淑文，女，汉族。原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行诉被告孙士晓、王淑文金融借款合同纠纷一案中，在案件审理过程中，原告提交的《个人借款／担保合同》贷款人为中国工商银行股份有限公司青岛市北第三支行，而非原告。且经本院依法告知，在规定期限内原告未提交其为适格原告的证据材料。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行的起诉。案件受理费7660元，免于收取。审判长  刘宗欣审判员  宋丽娜审判员  刘思宏二〇一九年四月八日书记员  臧 凤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9537号申请执行人：张大伟，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍所在地山西省绛县，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603，统一社会信用代码91110112089626543C。法定代表人：王四会，总经理。申请执行人张大伟与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）京0113民初8374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月31日依法受理并立案，执行标的额为人民币4008元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）京0113民初8374号民事判决书本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二〇年四月二十一日法官助理  柴丽娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初2831号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道(东)**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。被告：崔银玲，女，1967年2月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告：户保学，男，1955年8月19日出生，汉族，住河南省浚县。被告：新乡市绿都置业有限公司，住，住所地新乡市中原路塞纳春天小区会所/div>法定代表人：薛荣欣，总经理。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告崔银玲、户保学、新乡市绿都置业有限公司借款合同纠纷一案中，交通银行股份有限公司新乡分行于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司新乡分行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司新乡分行撤回起诉。案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告负担。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一九年四月三十日书 记 员 穆玉斌
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执3213号 申请执行人：蒋桂英，女，1950年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：张波，男，1983年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人蒋桂英与被执行人张波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将张波纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十四日
洛阳市吉利区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0306民初249号原告：吴吉刚，男，1951年2月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：张春波，男，1972年3月11日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被告：张菊青，女，1976年6月1日生，汉族，住洛阳市吉利区。案由：小额借款合同纠纷。原告吴吉刚诉被告张春波、张菊青小额借款合同纠纷一案，经当庭调解，原、被告各方自愿达成一致协议如下：一、被告张春波、张菊青向原告吴吉刚偿还借款本金2万元及利息1万元，共计3万元。其中2019年12月31日之前被告张春波、张菊青向原告吴吉刚偿还1万元，2020年12月31日之前被告张春波、张菊青向原告吴吉刚偿还1万元，2021年12月31日之前被告张春波、张菊青向原告吴吉刚偿还1万元。二、若被告张春波、张菊青有任意一期未按照前条约定的时间及金额向原告吴吉刚偿还借款，则被告张春波、张菊青应自逾期之日起三日内向原告吴吉刚偿还全部未还款项。三、原告吴吉刚自愿放弃其他诉讼请求，原、被告各方不得再因本案事由相互追究其他民事责任。四、本案受理费868元，减半收取为434元，由被告张春波、张菊青负担。如果未按本协议书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 卢 鹏二〇一九年四月二十二日书记员 张菲皓
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初750号原告：周某，男,汉族,1968年2月6日生,住河南省通许县。被告：罗某,男,汉族,1968年2月14日生,住河南省通许县。原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，由于被告做生意缺少资金流动，于2014年10月13日向原告借款20000元，并向原告出具借款借据一份，约定到借款到期日为2015年4月13日，借款到期后被告并没有偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。被告罗某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，为此被告为原告出具借款借据一份,双方约定借款金额为20000元，约定借款期限为六个月，到2015年4月13日止，双方未明确约定借款利息及利率。借款后原告向被告催要偿还欠款本金未果。为此原告依法诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款借据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告罗某借原告周某现金20000元，为此被告向原告出具了借款借据，系其真实意思表示，被告未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，由此引起的法律后果由其自行负担，故对被告借原告现金20000元的事实予以认可，现原告要求偿还债务，应予以支持。对于原告主张的利息，因原告未能提供充分证据证明双方对此笔借款明确约定有利息及利率，故根据相关法律规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金20000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年四月二十二日书记员  李**蒙
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初173号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人陆仁义，男，1982年12月20日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无业，住商水县。因犯盗窃罪于2009年8月27日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2016年12月29日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年12月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元,2018年12月15日刑满。因涉嫌盗窃于2018年12月29日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批捕，于2019年1月9日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）150号起诉书指控被告人陆仁义犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋出庭支持公诉，被告人陆仁义及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2018年12月24日10时23分，被告人陆仁义在周口市中医院2号楼四楼医生值班室，将董某钱包内的2300多元钱盗走，又把其同事的450多元及同事衣服内的50多元盗走。公诉机关认为，被告人陆仁义的行为已构成盗窃罪，且系累犯，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人陆仁义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护认为被告人陆仁义到案后对自己的罪行如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，盗窃数额不大，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月24日10时23分，被告人陆仁义在周口市中医院2号楼四楼医生值班室，将医生董某钱包内的2300多元钱盗走，又把其同事的500多元钱盗走。上述事实，被告人陆仁义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过、情况说明，被害人董某陈述，视听资料光盘及视频截图等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陆仁义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陆仁义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当对其从重处罚；被告人陆仁义当庭自愿认罪，可对其从轻处罚，指定辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人陆仁义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年12月28日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陆仁义违法所得予以追缴，责令退赔被害人。三、未随案移送的扣押物品，由周口市公安局荷花路分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭周勇审判员  刘红兵审判员  黄 华二〇一九年四月二十九日书记员  姚成楷
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初169号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人黄新，男，1971年1月28日出生于周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌妨害公务于2019年1月3日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，2019年1月25日被周口市公安局荷花路分局取保候审。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。被告人冷霞，女，1972年7月15日出生于周口市川汇区，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌妨害公务于2019年1月3日被刑事拘留，2019年1月25日被周口市公安局荷花路分局取保候审。指定辩护人杨小燕，河南旺庆律师事务所律师。被告人黄国安，男，1940年8月5日出生于周口市川汇区，汉族，小学文化，中共党员，住周口市川汇区。因涉嫌妨害公务于2019年1月3日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留，2019年1月17日被周口市公安局荷花路分局取保候审。指定辩护人赵帅，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）146号起诉书指控被告人黄新、冷霞、黄国安犯妨害公务罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人黄新及其指定辩护人张春艳、被告人冷霞及其指定辩护人杨小燕、被告人黄国安及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年1月2日15时20分许，周口市公安局交警支队三大队民警刘红鹏、曹中山等人在周口市川汇区龙源路与七一路交叉口执勤时，发现一辆红色无牌照“力帆”牌新能源汽车看到有执勤交警有调头行驶的情况。后交警刘红鹏带领辅警黄某、万某驾驶警车追赶该车至川汇区城南办事处黄套楼村将该车强行拦下。经现场让该车司机黄学堂吹试酒精测试仪时，发现其有酒驾嫌疑。在民警准备将黄学堂带离时，黄学堂的亲属被告人黄新、黄国安、冷霞陆续赶到现场，三名被告人采取拉扯、推搡等方式阻碍交警执法，并将执法民警黄某、刘红鹏推倒在地上，造成涉嫌酒驾的司机黄学堂趁机逃走。公诉机关认为，被告人黄新、冷霞、黄国安的行为已构成妨害公务罪，被告人黄国安犯罪时已满七十五周岁，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人黄新对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人黄新法律意识淡薄、主观恶性较小，已取得执法民警的谅解，到案后如实供述，再犯的可能性不大，建议对其从轻处罚。被告人冷霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人冷霞无犯罪前科，属初犯、偶犯，积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪、悔罪，建议对其适用缓刑。被告人黄国安对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人黄国安是已满七十五周岁以上的老人，属初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，建议对其从其处罚。经审理查明，2019年1月2日15时20分许，周口市公安局交警支队三大队民警刘红鹏、曹中山等人在周口市川汇区龙源路与七一路交叉口执勤时，发现一辆红色无牌照“力帆”牌新能源汽车看到有执勤交警有调头行驶的情况。后交警刘红鹏带领辅警黄某、万某驾驶警车追赶该车至周口市川汇区城南办事处黄套楼村将该车强行拦下。经现场让该车司机黄学堂吹试酒精测试仪时，发现其有酒驾嫌疑。在民警准备将黄学堂带离时，黄学堂的亲属被告人黄新、黄国安、冷霞陆续赶到现场，三名被告人采取拉扯、推搡等方式阻碍交警执法，并将执法民警黄某、刘红鹏推倒在地上，造成涉嫌酒驾的司机黄学堂趁机逃走。案发后，三被告人得到了辅警黄某、万某的谅解。上述事实，被告人黄新、冷霞、黄国安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、归案情况说明、申请书、申请及联保人名单、谅解书、变更强制措施的申请、刘红鹏出具的事情经过、调查评估意见书，证人黄某、万某证言，视听资料光盘等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄新、冷霞、黄国安以暴力、胁迫方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人黄国安犯罪时已年满七十五周岁，依法可对其从轻处罚；三被告人当庭自愿认罪，又系初犯，可从轻处罚；三被告人得到了被害人的谅解，可从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条之一之规定，判决如下：被告人黄新犯妨害公务罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。被告人冷霞犯妨害公务罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。被告人黄国安犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭周勇审判员  刘红兵审判员  黄 华二〇一九年四月三十日书记员  姚成楷
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初138号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李小虎，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，住漯河市召陵区。2018年9月3日被周口市公安局七一路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品于2018年9月7日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2018年9月30日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。被告人杨贺兵，男，1992年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，住漯河市召陵区。2018年9月3日被周口市公安局七一路分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品于2018年9月7日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2018年9月30日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人赵帅，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）100号起诉书指控被告人李小虎、杨贺兵犯贩卖毒品罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋出庭支持公诉，被告人李小虎及其指定辩护人张春艳、被告人杨贺兵及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：被告人李小虎于2016年在周口市强制隔离戒毒所认识了吸毒人员刘志强，强戒一年后，二人先后出所。2018年9月2日下午，刘志强联系李小虎购买毒品，并通过手机银行转给李小虎3000元钱，后李小虎就联系林某（另案处理）购买毒品，由于林某不再接李小虎的电话，李小虎便让被告人杨贺兵给林某联系，并通过微信转给杨贺兵3000元钱。杨贺兵与林某联系后，用3000元钱购买7包冰毒。之后李小虎、杨贺兵乘坐周某的车到周口市区与刘志强交易，当晚20时许，在周口市区七一路与六一路交叉口附近,公安民警将贩卖毒品的李小虎、杨贺兵抓获，并缴获冰毒7包，净重4.7克。公诉机关认为,被告人李小虎、杨贺兵的行为已构成贩卖毒品罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人李小虎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩护认为被告人李小虎是为了帮助朋友，不是以盈利为目的，毒品被当场缴获，没有流入社会，未造成危害；被告人李小虎当庭自愿认罪，本案存在特情引诱，应对被告人李小虎从轻处罚。被告人杨贺兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩护认为被告人杨贺兵属从犯，到案后如实供述，无犯罪前科、认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人李小虎于2016年在周口市强制隔离戒毒所认识了吸毒人员刘志强，强戒一年后，二人先后出所。2018年9月2日下午，刘志强联系被告人李小虎购买毒品，并通过手机银行转给被告人李小虎3000元钱，后被告人李小虎就联系林某（另案处理）购买毒品，由于林某不再接被告人李小虎的电话，被告人李小虎便让被告人杨贺兵给林某联系，并通过微信转给杨贺兵3000元钱。被告人杨贺兵与林某联系后，用3000元钱购买7包冰毒。之后被告人李小虎、杨贺兵乘坐周某的车到周口市区与刘志强交易，当晚20时许，在周口市区七一路与六一路交叉口附近,公安民警将贩卖毒品的被告人李小虎、杨贺兵抓获，并缴获冰毒7包，净重4.7克。案发后，在被告人李小虎、杨贺兵积极配合下，周口市公安局七一路分局干警将林某抓获，并抓获其他吸毒人员七人。上述事实，被告人李小虎、杨贺兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、刑事判决书、冰毒称重记录、扣押物品清单、尿检记录及强制戒毒决定书、情况说明、上缴毒品单据，证人林某、周某证言，理化检验鉴定报告书等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李小虎、杨贺兵明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李小虎、杨贺兵协助公安机关抓获犯罪分子，属立功，依法可从轻处罚；被告人李小虎、杨贺兵当庭自愿认罪，可从轻处罚；二被告人属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故被告人杨贺兵的指定辩护人辩护认为被告人杨贺兵是从犯的意见，本院不予采纳；被告人李小虎的指定辩护人辩护认为本案存在特情引诱的意见，因无证据予以证明，本院不予采纳；指定辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十八条规定，判决如下：被告人李小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年1月6日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。被告人杨贺兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年1月6日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭周勇审判员  刘红兵审判员  黄 华二〇一九年四月三十日书记员  姚成楷
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2557号 申请执行人：王功欢，男，1976年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：周飞琴，女，1968年1月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人王功欢与被执行人周飞琴民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周飞琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将周飞琴纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十八日
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终1219号上诉人（一审被告）：赵国强，男，汉族，1961年3月11日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）：邢公平，男，汉族，1950年8月16日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：陈志宽，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：王秀琴，女，汉族，1962年10月1日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人赵国强因与被上诉人邢公平，原审被告王秀琴民间借贷纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫0212民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵国强上诉请求：请求二审法院撤销一审法院（2018）豫0212民初3329号民事判决并依法改判。事实与理由：1、2014年4月23日转款500000元与赵国强给邢公平出具的收到条时间2014年10月30日相隔半年，时间不一致，无法认定500000元借款事实的存在；赵国强于2014年11月16日给邢公平出具的600000元收到条没有转款凭证，且邢公平所提交的转款凭证系2014年8月15日转款320000元、2014年11月14日转款102200元不能证明600000元借款事实的存在；一审期间邢公平并未提交向赵国强转款1100000元的凭证，无法证明1100000元借款事实的存在。上述钱款是邢公平为获高息委托赵国强投到河南亚圣实业集团有限公司的。邢公平是在想要获取高息的情况下分别在2014年4月23日、8月15日、11月14日转款500000元、300000元、102200元委托赵国强将钱款投入河南亚圣实业集团有限公司，后因河南亚圣实业集团有限公司变故，邢公平无法获取利息，以身体状况威逼赵国强写下欠条，但双方之间并无借贷关系，且赵国强在收到条中均明确注明：收到的资金用于投资亚圣公司。一审法院认定事实错误。2、邢公平要求赵国强承担还款主体不适格，应向河南亚圣实业集团有限公司追究还款责任。邢公平答辩称，一审期间邢公平提供了赵国强于2015年1月14日给赵国强出具的1100000元的借条，赵国强给邢公平出具了1100000元借条后偿还了400000元，剩余700000元借款未偿还事实清楚。一审法院判决正确，应予维持。邢公平向一审法院提出诉讼请求:请求判令二被告向邢公平偿还借款700000元并支付利息，利息按照月息2分自2015年12月31日起计算至还请借款之日止。一审法院认定事实，2014年4月23日，邢公平在农行支行向赵国强账户存款500000元；2014年8月15日，邢公平在农行支行向赵国强账户存款320000元；2014年11月14日，邢公平在农行支行向赵国强账户存款102200元。2014年10月30日，赵国强向邢公平出具收到条一份，内容为：“收到条今收到邢公平现金伍拾万元整（￥500000元）月息2分、用于亚圣公司。收款人：赵国强2014年10月30日”。2014年11月16日，被告赵国强向原告邢公平出具收到条一份，内容为：“收到条今收到邢公平现金陆拾万元整（￥600000元）用于亚圣公司、月息2分。收款人：赵国强2014年11月16日”。2015年1月14日赵国强向邢公平出具借条一份，内容为：“借条今借到邢公平现金壹佰壹拾0000元正，2015年12月30日以前分期还清。借款人：赵国强2015年元月14日”。截至起诉之日，赵国强向邢公平偿还借款本金400000元。一审法院认为，债务应该清偿。邢公平提交的借条、银行存款凭证及庭审陈述能够证明借款1100000元事实的存在，邢公平自认赵国强已偿还借款400000元，故邢公平要求赵国强偿还借款700000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，予以支持。关于逾期利息，双方于2015年1月14日订立的“借条”并未约定利息，对邢公平要求赵国强按月息2分支付利息的诉讼请求，不予支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利息应自约定的还款期限届满之日即2015年12月31日起按年利率6%计算至还清借款之日止。关于该借款是否属于夫妻共同债务，因邢公平未提供证据证明赵国强借款用于家庭生活或经过王秀琴确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，邢公平要求王秀琴承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。赵国强辩称此笔钱款不是借款，而是邢公平经赵国强之手的投资款，但赵国强提供的证据无法证明邢公平委托其代为进行投资，对赵国强的辩称意见，不予采纳。一审法院判决：一、赵国强于判决书生效之日起10日内偿还邢公平借款本金700000元并支付利息（按年利率6%计算，自2015年12月31日起至还清借款之日止）；二、驳回邢公平的其他诉讼请求。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费4020元，由赵国强负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。本院认为，2014年10月30日、11月16日，赵国强向邢公平出具收到条两份，共计收到邢公平现金1100000元，注明用于亚圣公司，月息2分，对该两份收条赵国强并无异议。后由于亚圣公司不能偿还借款及利息，2015年1月14日赵国强向邢公平出具案涉借条，承诺还款并约定了还款期限，对该借条的真实性赵国强并无异议。邢公平通过赵国强将案涉款项存入民间担保公司，后由于担保公司不能还款，赵国强承诺还款给邢公平的事实清楚，应予确认。邢公平向赵国强主张偿还借款应予支持，赵国强认为其并未使用该款项不应偿还的上诉理由，不能成立。对于借款的实际数额，由于赵国强对于收到邢公平1100000元并无异议，一审法院按实际借款数额1100000元认定正确。综上所述，赵国强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由赵国强承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 震二〇一九年四月七日书记员 刘霁月
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3757号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：戴婉雷，女，1993年4月8日出生，汉族，职业不详，住湖南省常德市汉寿县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告戴婉雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告戴婉雷经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计1984.96元（其中未偿还本金1544.72元、逾期利息440.24元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年5月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计3084元（其中未偿还本金2400元、逾期利息684元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：3944.72元、逾期利息合计：1124.24元，欠款本息总计5068.96元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-21              2300              3              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-01              1544.72                  2              2019-05-21              2400              3              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-01              2400      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告戴婉雷于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1544.72              2019-06-01              日利率0.05%                  2              2400              2019-06-01              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费71元（原告均已预交），均由被告戴婉雷负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理李根书记员王雪
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执4784号 申请执行人：施建东，男，1968年5月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华、钟一斌（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：刘裕华，男，1978年7月17日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：熊瑛，女，1979年2月10日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 本院于2018年12月3日立案受理申请执行人施建东与被执行人刘裕华、熊瑛民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初3195号民事判决书，要求被执行人支付执行款1260537.5元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息，申请人于2019年3月10日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 坚 二〇一九年四月一日 书记员 吴海飞
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4322号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：肖林，男，1990年10月21日出生，汉族，职业不详，住河南省信阳市息县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告肖林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告肖林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月14日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计11655元（其中未偿还本金9000元、逾期利息2655元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：9000元、逾期利息合计：2655元，欠款本息总计11655元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-14              9000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-01              9000      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告肖林于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              9000              2019-06-01              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，保全费137元（原告均已预交），均由被告肖林负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  巩东梅                                                             二〇二一年三月二十三日                    书记员  曹 磊
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2555号 申请执行人：奚虎虎，男，1991年9月23日出生,汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：盛德其，男,1971年12月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人奚虎虎与被执行人盛德其民间借贷纠纷一案中查明，被执行人盛德其违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将盛德其纳入失信被执行人名单，期限为二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或者纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十八日
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鄂1121执154号邵仁龙、王佳麒、殷玉芝：申请执行人邵仁龙与被执行人王佳麒、殷玉芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45000元及利息。经本院立案执行，被执行人王佳麒、殷玉芝已履行完全部义务，申请执行人邵仁龙向本院出具结案证明。（2018）鄂1121民初1122号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知。执行员  刘秋元二〇一九年四月二十日书记员  余 勇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8737号申请执行人：李俊祥，男，1954年4月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人:北京市顺义金龙工艺制品厂，住所地北京市顺义县大孙各庄乡，注册号22597910（1-1）。法定代表人：于凤山，厂长。申请执行人李俊祥与被执行人北京市顺义金龙工艺制品厂工伤保险待遇纠纷一案。申请执行人李俊祥申请撤回执行申请,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执8737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇二〇年四月二十日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执4719号 申请执行人：飞虎科技有限公司,住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒乐路**。统一社会信用代码913304835517661412。 法定代表人：鲁献荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林华、钟一斌（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：郭远新，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：朱建桃，女，1988年6月6日出生，汉族，住广东省从化市。 本院于2018年11月28日立案受理申请执行人飞虎科技有限公司与被执行人郭远新、朱建桃买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的：（2018）浙0483民初1993号民事判决书，要求被执行人支付执行款173395.5元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息，申请人于2019年3月10日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 坚 二〇一九年四月一日 书记员 吴海飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9139号申请执行人娄志军，男，1966年6月20日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人高杨，男，1988年8月31日出生，满族，户籍所在地天津市蓟县，公民身份号码×××。娄志军申请执行高杨农村建房施工合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）京0113民初27129号民事判决书已发生法律效力。权利人娄志军于2019年11月20日向本院申请强制执行。本案执行标的为10425元。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，已执行回案款5000元。另，经本院调查，被执行人高杨名下无可供执行财产。申请执行人娄志军亦不能提供被执行人高杨可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27129号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇二〇年四月二十日书记员  刘 磊