云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初348号原告：陈梅芳，女，1967年3月22日生，汉族，小学文化，云南省姚安县人，个体户，户籍地：云南省姚安县，现住楚雄市。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尹朝俊，男，1991年8月22日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，自由职业，住云南省楚雄市。被告：刘宗胜，男，1987年8月24日生，汉族，大学文化，四川省万源市人，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：阮尧、段小康，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈梅芳与被告尹朝俊、刘宗胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈梅芳及其委托诉讼代理人蔡晓燕，被告尹朝俊，被告刘宗胜及其委托诉讼代理人阮尧、段小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅芳向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币79928.91元（其中：医疗费23989.91元；误工费135515元/年÷365天/年×90天=33415元；住院伙食补助费50元/天×48天=2400元；营养费30元/天×48天=1440元；交通费500元；护理费95688元/年÷365天/年×48天=12584元；鉴定费1600元；后续治疗费4000元），扣除被告尹朝俊已垫付的2400元，还应赔偿77528.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日14时15分，被告尹朝俊驾驶云Ｅ×××××号小型面包车沿永安路右转进入龙树街时，与经过人行横道的原告发生擦碰，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通部门认定，被告尹朝俊承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，当天被送往楚雄州中医院救治，经诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、双肺挫伤并胸腔少量积液；3、全身多发皮肤软组织挫伤；4、双侧侧脑室旁、双侧额叶白质区少许缺血灶。原告共住院治疗48天，原告的伤情经鉴定，误工期评定为90日，后续治疗费一次性评定为4000元。经查，云Ｅ×××××号小型面包车投保的保险已于2018年3月18日终止。综上，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告尹朝俊辩称，事发当天，我借用被告刘宗胜的车子，并未告诉刘宗胜，只是跟他的保姆说了一声，因此刘宗胜不应当承担责任。事发后，我在医院陪护了原告三天左右，也垫付了部分费用。原告的部分医疗费不合理，我并没有伤到她的头部和肺部，因此，原告治疗头部和肺部的医疗费不应当由我承担。误工费部分，根据我的调查，原告陈述的超市现在已经不存在了，而是由一家电力工程公司在办公，房东也陈述原告在2017年底就退租了。其余费用我认为都过高了，请求法庭依法按照标准进行计算。被告刘宗胜辩称，尹朝俊在借车时并没有征得答辩人本人的同意，因此尹朝俊与答辩人之间不存在借用机动车的情形，且答辩人对于本案交通事故的发生不存在任何的过错，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任于法无据。被答辩人主张的费用过高：医疗费，尹朝俊仅造成了被答辩人身上软组织挫伤以及造成了肋骨的骨折，被答辩人的医疗费是包含了对呼吸系统的治疗和对未受伤部位的检查费用，且大部分费用属于康复费用，因此医疗费用不合理；误工费，被答辩人早在2017年底就没有经营超市，因此被答辩人按照批发零售行业的收入主张误工费没有事实依据。且被答辩人住院天数只有48天，且在第42天开始医院已经全面停止了治疗，因此答辩人认为只能按照42天以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费；住院伙食补助费及营养费，应当以42天计算，营养费主张标准过高；交通费，没有证据依据；护理费，被答辩人拒绝了尹朝俊的护理要求，且没有提供其他证据予以证明，因此不应当支持。综上，即使答辩人要承担责任，答辩人只应对被答辩人主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费在10000元的交强险限额内承担赔偿责任。原告陈梅芳针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、营业执照复印件；3、道路交通事故责任认定书；4、诊断证明；5、出院证；6、住院费用汇总清单5页；7、催款通知；8、门诊收费票据2份；9、刘德章诊所收据；10、司法鉴定意见书；11、鉴定费发票；12、交通费发票；13、拥进美身份证复印件。被告尹朝俊针对其辩解未向本院提交证据。被告刘宗胜针对其辩解向本院提交证据如下：1、证明；2、房屋租赁合同；3、房产证复印件；4、照片4张。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈梅芳提交的证据2没有其他证据相互印证，无法证明原告的收入情况，本院不予采信；证据6、7证实了原告住院情况及产生的费用情况，本院予以采信；证据8没有相应的诊断证明相互印证，本院不予采信；证据9不是正式医疗费用票据，本院不予采信；证据10、11证实了原告陈梅芳的后续治疗费为4000元，产生了鉴定费用1600元的事实，本院予以采信；证据12本院根据本案实际情况酌情予以部分采信；证据13无其他证据相互印证，本院不予采信。在本案审理期间，经本案被告刘宗胜申请，本院依职权向楚雄彝族自治州中医医院调取证据如下：1、住院病案首页2页；2、住院证；3、入院记录4页；4、出院记录；5、检查报告单26页；6、长期医嘱单3页；7、临时医嘱单7页；8、入院告知书；9、急救病历。对本院依职权调取的证据，本院认定如下：证据1-9证实了原告陈梅芳因本案交通事故受伤住院的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，被告尹朝俊驾驶云Ｅ×××××号小型面包车沿永安路右转进入龙树街时，与经过人行横道的原告陈梅芳发生擦碰，造成原告陈梅芳受伤的交通事故。该事故经楚雄市公安局交通警察大队认定，被告尹朝俊承担事故全部责任。事故发生后，原告陈梅芳前往楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、双肺挫伤并胸腔少量积液；3、全身多发皮肤软组织损伤；4、双侧侧脑室旁、双侧额叶白质区少许缺血灶。原告陈梅芳住院48天，出院后，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告陈梅芳的后期医疗费为4000元。原告支付鉴定费1600元。经查，被告尹朝俊为原告垫付医疗费2400元。肇事车辆云Ｅ×××××号小型面包车车辆所有人为被告刘宗胜，事故发生时，该车辆未投保机动车强制保险。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案交通事故经楚雄市公安局交通警察大队认定，被告尹朝俊承担全部责任，故被告尹朝俊应对原告陈梅芳的损失承担赔偿责任。被告刘宗胜为云Ｅ×××××号小型面包车交强险的投保义务人，未依法投保交强险，故被告刘宗胜应在交强险责任限额范围内对原告陈梅芳的损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，本院确定为22988.41元；误工费，根据原、被告双方提交的证据，原告陈梅芳住院48天，本院按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.73元计算，合计7715.04元；住院伙食补助费，按照每天50元计算，计算48天，合计2400元；营养费按照每天20元计算，计算48天，合计960元；护理费，按照每天160.73元计算，计算48天，合计7715.04元；鉴定费1600元、后续治疗费4000元，本院予以确认;交通费本院酌情支持100元。综上，原告陈梅芳的合理经济损失确定为：医疗费22988.41元、误工费7715.04元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、护理费7715.04元、鉴定费1600元、后续治疗费4000元、交通费100元，合计47478.49元。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘宗胜在交强险责任限额范围内赔偿原告陈梅芳经济损失25530.08元；二、被告刘宗胜赔偿后，原告陈梅芳的剩余经济损失21948.41元，由被告尹朝俊赔偿。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告尹朝俊负担（未交）。综上，应由被告尹朝俊交纳的执行款合计22348.41元，扣除其先行垫付的2400元，被告尹朝俊还应交纳的执行款为19948.41元。以上应由被告刘宗胜、尹朝俊交纳的执行款，限本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇一九年四月十日书记员  杨红云