安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0181刑初125号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人洪世冬，男，1975年12月23日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地：安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月7日被巢湖市公安局刑事拘留，1月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 被告人张云胜，男，1986年8月3日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地：安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因吸毒，于2016年1月14日被巢湖市公安局行政拘留十二日；因殴打他人，于2018年3月9日被巢湖市公安局行政拘留九日，并处罚款人民币500元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月27日被巢湖市公安局刑事拘留，2019年1月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告人周辉，男，1987年6月18日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地：安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月23日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑一年；曾因寻衅滋事，于2017年3月21日被巢湖市公安局行政拘留十日；因非法持有枪支，于2018年4月13日被巢湖市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月28日被巢湖市公安局刑事拘留，2019年1月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。 被告人黄晋，男，1984年12月29日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月27日被巢湖市公安局刑事拘留，2019年1月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人王小丽，安徽格意律师事务所律师。 被告人季业俊，男，1978年11月20日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地：安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日被巢湖市公安局刑事拘留，1月18日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告人张波，女，1985年5月4日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地：安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月30日被巢湖市公安局决定取保候审。同年3月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审。我院于2019年3月22日对其决定取保候审。 指定辩护人鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2019]81号起诉书指控被告人洪世冬、张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武、罗津津出庭支持公诉，被告人洪世冬、张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月23日22时许，被告人洪世冬、张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波等人因洪世冬过生日在巢湖市“格莱美”ＫＴＶ歌厅娱乐，中途被告人张云胜出包厢在走廊上认错人并抚摸了被害人李某的脸并发生纠纷，张云胜赔礼说是认错人了，被告人张波等人知道后即过去劝架，李某包厢的人知道后也出来了。这时李某伸手摸了张波的脸被洪世冬（系张波丈夫）看见，洪世冬和张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波即对被害人李某、年之豪等人实施殴打，致使李某、年之豪身体多处损伤，经法医学人体损伤程度鉴定，李某、年之豪伤情属轻微伤。 2018年12月27日、28日，2019年1月7日、9日、25日，被告人张云胜、黄晋、周辉、洪世冬、季业俊、张波先后主动至巢湖市公安局投案。案发后，张波与被害人李某、年之豪达成调解协议，已支付医药费、误工费共计人民币15000元，被害人李某、年之豪对各被告人予以谅解。 上述事实，被告人洪世冬、张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、谅解书等，证人李某军、邵某、靳某等人的证言，被害人李某、年之豪的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪世冬、张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪世冬、张云胜、周辉、黄晋、季业俊、张波能够自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人张波就民事赔偿与二被害人达成协议，被害人李某、年之豪对各被告人予以谅解，对各被告人均可酌情从轻处罚。根据被告人张波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。各被告人的辩护人均辩称被害人具有过错、各被告人系自首、取得被害人了谅解、被告人洪世冬、张云胜、黄晋、季业俊、张波系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查：被害人李某在被告人张云胜认错人摸脸后主动赔礼时不依不饶，反而伸手摸了规劝的被告人张波的脸，致使矛盾激化，从而导致双方发生冲突，因此，被害人李某在本起犯罪中是有过错，对该辩护意见予以采纳；各被告人系自首、取得被害人了谅解、被告人洪世冬、张云胜、黄晋、季业俊、张波系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见符合事实法律规定，对该辩护意见予以采纳。被告人季业俊的辩护人辩称季业俊在共同犯罪中属于从犯的辩护意见，经查，本起犯罪系临时性突发犯罪，各被告人在该起犯罪中均实施了殴打行为，不宜划分主从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人洪世冬的辩护人提出对洪世冬适用缓刑的辩护意见，经查，被告人洪世冬在共同犯罪中积极实施了殴打行为，且寻衅滋事犯罪侵犯的是社会公共秩序的犯罪，不予对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。被告人张波的辩护人提出对张波适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张波系自首、积极赔偿并取得被害人了谅解、系初犯、偶犯，且被害人具有一定过错，建议适用缓刑符合法律规定，对该辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人洪世冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年1月6日止。） 二、被告人张云胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月26日止。） 三、被告人周辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年11月27日止。） 四、被告人黄晋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年8月26日止。） 五、被告人季业俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年9月8日止。） 六、被告人张波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵克金 人民陪审员  刘 龙 人民陪审员  纪 超 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  程 林 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。