江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1204民初6361号原告：凌杜娟，女，1986年10月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。被告：姬祖玉，男，1971年7月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：钱小雯，女，1981年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。原告凌杜娟与被告姬祖玉、钱小雯合伙协议纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌杜娟委托诉讼代理人芦斌、被告钱小雯委托诉讼代理人陆志祥到庭参加了诉讼，被告姬祖玉到庭参加了第二、三次庭审，未参加第一、四次庭审。本案现已审理终结。原告凌杜娟向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告300000元、支付逾期利息（自起诉之日2018年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告对第一项诉讼请求变更为要求两被告给付原告268100元、支付逾期利息（以268100元为基数，自起诉之日2018年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告与被告姬祖玉原系朋友关系。2012年，两被告经营儿童摄影店需要资金，原告筹款投资300000元，后因双方无法继续合作，原告退出。2014年1月9日，被告姬祖玉向原告出具欠条一份，答应按计划向原告给付300000元，后两被告未能按约履行全部给付义务，累计仅给付31900元，余款经原告多次催要，两被告至今未付。被告姬祖玉与钱小雯系夫妻关系，对原告的债权依法负有共同给付责任等。被告姬祖玉辩称，原告与被告钱小雯之间是合伙关系，与我无关；原告母亲生病需要大量资金，我出于对原告的同情，出具了欠条，不是返还给原告的合伙投资款；欠条上已写明违约的后果由我自行承担，与他人无关；我付给原告的31900元中以钱小雯名义给付的4500元，是我拿钱小雯银行卡转账给原告的等。被告钱小雯辩称，我与原告之间虽签订了合伙协议，但我对姬祖玉向原告出具欠条的情况不清楚；欠条上的款项是姬祖玉欠原告的，与我以及合伙经营无关；欠条上亦注明出具欠条的后果由姬祖玉承担；以我名义汇款的4500元是姬祖玉用我的银行卡汇给原告的，我不知情；根据欠条上的约定，尚有60000元债权尚未到期等。综上，请求驳回原告的诉讼请求。审理中，原告补充陈述，被告姬祖玉虽在欠条上注明由其个人承担，但未得到原告的认可；欠条上虽没有钱小雯的签名，但在欠条出具后钱小雯向原告付了款，付款的金额以及时间与欠条的约定一致，对此钱小雯未提交证据证明付款不是其所为；原告、被告钱小雯均曾在姬祖玉经营的婚纱摄影店工作，海陵区迪士尼儿童摄影馆是在其策划下开办，钱小雯的合伙资金是两被告夫妇共同筹集，合伙经营的部分款项流入姬祖玉经营的“唯爱婚纱摄影店”，合伙协议上虽没有姬祖玉的签名，但实际上是两被告与原告共同经营；合伙协议解除后，原告退伙，合伙投资款转化为两被告对原告的欠款，并非姬祖玉所说的赠与给原告，欠条是因合伙事宜产生。综上，两被告应承担返还原告合伙投资款的责任。经审理查明，1、2012年6月21日，被告钱小雯（甲方）与原告凌杜娟（乙方）签订合伙协议书一份，约定双方拟合伙经营儿童摄影店，共同投资、共同经营、共担风险、共享盈利；“项目投资总额为人民币六十万元，甲方出资30万元，占合伙股份的51%股权；乙方出资30万元，占合伙股份的49%股权。双方按占有合伙股权的份额承担风险、享受分红”；儿童摄影店性质为个体工商户，以凌杜娟名义办理工商及税务登记；“合伙期限为十年，自本协议签订之日起计算”等。协议签订后，双方于2012年7月18日在工商行政管理部门登记设立了海陵区迪士尼儿童摄影馆。原告凌杜娟按合伙协议书约定出资了300000元，该儿童摄影馆于2013年停业等。2、2014年4月9日，被告姬祖玉向原告凌杜娟出具欠条一份，载明：“今欠凌杜娟人民币叁拾万元整，还款计划如下：1、2014年5月30日起至2015年5月30日期内每月还款壹仟伍佰元整（全年18000.00元整）；2、2015年5月30日起至2016年5月30日期内每月还款叁仟元整（全年36000.00元整）；3、2016年5月30日起至2017年5月30日期间每月还款五千元（全年￥60000.00）；4、2017年5月30日起至2018年5月30日期间每月还款捌仟元整（全年96000.00元）；5、2018年5月30日起至2019年5月30日止还清总计所欠的叁拾万元。（此年应每月还款7500元）；还款以银行汇款方式或现金收条为凭证。如违约，一切后果由姬祖玉自行承担”。欠条出具后，原告仅累计收到31900元，其中2014年10月30日、2015年3月29日收到的汇款1500元、3000元，付款人均为钱小雯。另查明，1、2012年6月24日，被告姬祖玉与案外人成国连签订租赁合同一份，约定成国连将座落于泰州市海陵区海陵北路288号三层一单元308室房屋出租给姬祖玉等，后该房屋用于经营海陵区迪士尼儿童摄影馆，租赁期间因房屋租金的支付发生纠纷，出租人成国连于2013年12月24日向本院提起诉讼，经审理本院作出（2014）泰姜顾民初字第0009号民事判决，判决被告姬祖玉给付租金16000元等。2、被告姬祖玉、钱小雯于2010年6月24日登记结婚。3、审理中，原、被告双方均陈述，合伙经营期间曾有部分营业款入了姬祖玉经营的“唯爱婚纱摄影店”的账户，对此两被告另陈述，此款是因海陵区迪士尼儿童摄影馆借用的“唯爱婚纱摄影店”POS机，事后款项均给了凌杜娟。以上事实，有合伙协议书、欠条，中国建设银行个人活期明细信息、个人转账汇款业务回单、转账凭条，租赁合同、民事判决书、结婚登记审查处理表、个体工商户营业执照、记账明细、POS机转账单以及原、被告的陈述等证据予以证明。关于本案争议焦点：一、欠条项下的款项是否是返还给原告的合伙投资款；二、原告要求两被告给付款项是否成立。对于争议焦点1，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对于当事人所提交的证据，应当全面、客观地审核，并从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。根据原、被告所提交证据以及当事人的陈述，案涉欠条形成于合伙经营的海陵区迪士尼儿童摄影馆停业之后，欠条项下的款项与原告合伙投资款，数额一致，均为300000元；被告姬祖玉与被告钱小雯系夫妻关系，在合伙经营过程中其亦参与了合伙经营的相关事项；欠条出具后，被告钱小雯分别于2014年10月30日、2015年3月29日向原告汇款1500元、3000元；庭审中，被告姬祖玉对欠条形成的原因进行陈述，其向原告出具欠条是因原告母亲生病需要大额资金，出于对原告的同情而出具，另结合常理，本院经审查后确认：被告姬祖玉在海陵区迪士尼儿童摄影馆停业后向原告凌杜娟出具欠条，承诺将原告的合伙投资款300000元返还给原告，并约定分期付款的时间、金额等。被告姬祖玉辩称，其出具欠条不是返还给原告的合伙投资款，而是出于对原告的同情；以及被告钱小雯辩称，其对姬祖玉出具欠条的情况不清楚，且与合伙经营无关的理由，依据不足，本院均不予采信。对于争议焦点2，本院认为，原告与被告钱小雯之间签订的合伙协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性，应为合法有效。双方合伙经营的海陵区迪士尼儿童摄影馆停业停止，被告姬祖玉作为被告钱小雯配偶向原告出具欠条，退还原告的合伙投资款，该欠条上被告钱小雯作为合伙人虽未签名、另欠条上载明“若违约一切后果由由姬祖玉自行承担”，但欠条出具后钱小雯按约定向原告给付了相应的款项，视为钱小雯对姬祖玉行为的追认，故该欠条对钱小雯具有约束力，其应按约定履行付款的义务。被告姬祖玉向原告出具欠条，后未按约履行，亦应承担给付款项的责任。被告辩称，钱小雯未在欠条上签名，欠条上亦载明违约后果由姬祖玉自行承担；以钱小雯名义汇款是姬祖玉使用的钱小雯的银行卡，钱小雯不应承担付款责任的理由，事实和法律依据不足，本院亦不予采信。关于原告主张的款项数额问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据欠条的约定，两被告仅向原告给付了部分款项，尚有253100元逾期未付，已构成违约；另尚有15000元的履行期限虽尚未届满，但两被告的违约行为表明其不履行合同义务的，原告依法可以在履行期限届满之前要求其给付该部分款项。被告钱小雯辩称，欠条上约定的尚未到期债权，其不应给付的理由，本院依法不予采信。综上，原告要求两被告给付268100元、支付逾期利息（以253100元为基数，自起诉之日2018年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告的其余诉讼请求，依据不足，本院不予支持。审理中，原告将诉讼请求进行了变更，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钱小雯、姬祖玉于本判决生效后十日内给付原告凌杜娟268100元、支付逾期利息（以253100元为基数，自2018年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5424元，财产保全费2070元，合计7494元，由原告负担8元，两被告负担7486元（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费中剩余部分7486元由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 徐 军人民陪审员 沙 斌人民陪审员 王宏如二〇一九年四月八日法官 助理 宋 琪书 记 员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。