wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3441号 原告：郑丽洁，女，1952年8月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：朱金洪，男，1963年8月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告郑丽洁与被告朱金洪民间借贷纠纷一案中，原告郑丽洁于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑丽洁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑丽洁撤回起诉。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告郑丽洁负担。 审 判 员 何秧 二〇一九年四月二日 代书记员 郭倩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初867号原告：孙某，女，1989年3月12日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：郑海涛。被告：石某，男，1989年3月13日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。原告孙某与被告石某履行离婚协议纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告孙某于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。审判员  徐学帅二〇一九年四月十七日书记员  熊佶玫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初3232号 原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。 法定代表人：张玲，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被告：王成龙，男，1977年9月18日出生汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：宁波市鄞州区皇冠花园98号11－1。 被告：徐水华，女，1978年11月5日出生汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：宁波市鄞州区皇冠花园98号11－1。 原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行为与被告王成龙、徐水华金融借款合同纠纷一案，于2019年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王成龙、徐水华立即归还借款本金543750元、并支付自2018年7月16日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（暂计算至2019年2月14日的利息为16335.86元、罚息1040.44元、复利342.65元）；2.被告王成龙、徐水华支付原告为实现债权而产生的律师代理费11100元，以上合计人民币572568.95元；2.确认原告对被告王成龙、徐水华名下位于宁波市鄞州区皇冠花园98号11－1的不动产（房屋他项权证号：甬房他证鄞州字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王成龙未作答辩。 被告徐水华答辩称，原告所述借款和逾期还款等内容均属实，但平时具体系由其丈夫王成龙操作，其没有意见。 本院查明的事实如下： 一、借款金额和期限：2014年10月21日，被告向原告贷款870000元，贷款期限为120个月（自2014年10月21日至2024年10月21日）。 二、借款利息：贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日。 三、借款用途：购房。 四、还款方式：按月等额本金还款，借款人自发放贷款后第二个月开始按月还款，共计120期，约定还款日为每月的15日。 五、担保情况：被告以其名下坐落于宁波市鄞州区皇冠花园98号的房产[房屋所有权证号：甬房权证鄞州字第××、20××14号；房屋他项权证号：甬房他证鄞州字第××号]为上述债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。 六、还款情况：被告未按约归还本息。 七、欠款情况：截至2019年2月14日，尚欠本金543750元、利息16335.86元、罚息1040.44元、复利342.65元。 八、其他相关事实：2014年9月30日，被告徐水华出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人王成龙与原告产生的涉案借款合同项下（借款金额870000元、借款期限120个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，并有权依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。原告为实现债权支出律师费11100元。 以上事实，由原告提供的中国银行个人贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》及附件和补充协议、抵押物清单、《共同还款承诺书》、中国银行零售贷款借款借据、房屋他项权证、《律师函》及快递单、《聘请律师合同》、律师费发票、利息清单及其庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告王成龙、徐水华未按约还款，已构成违约，原告有权主张未到期借款提前到期并实现抵押权，原告起诉之日即2019年2月25日应视为未到期借款到期之日。原告关于主张被告归还尚欠本金和利息、支付相应的罚息和为实现债权而支出的律师费用，以及就被告提供抵押且办理抵押登记的房屋在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成龙、徐水华归还原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行借款本金543750元，并支付利息16335.86元、罚息1040.44元、复利342.65元（暂计算至2019年2月14日），之后的利息、罚息、复利按双方合同约定继续计算至被告实际履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王成龙、徐水华支付原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行为实现债权而支出的律师费11100元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告王成龙、徐水华未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行有权就其名下位于宁波市鄞州区皇冠花园98号的房地产[房屋他项权证号：甬房他证鄞州字第××号]在约定的抵押担保范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9526元、减半收取4763元，财产保全费3383元，合计诉讼费8146元，由被告王成龙、徐水华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年四月十五日 代书记员 袁 静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢485号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王知琪、王志。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王知琪、王志为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01435号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第225号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢485号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月二日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初377号 原告:张美利，女，1977年3月7日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告:浙江汇金珠宝有限公司，住所地金华市婺城区八一南街241号芙蓉楼南座8室。 法定代表人：邵铁军，执行董事。 被告：邵铁军，男，1974年5月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：邵秀君，女，1976年9月15日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张美利与被告浙江汇金珠宝有限公司、邵铁军、邵秀君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告张美利于2019年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张美利撤回起诉。 案件受理费7368元（已减半收取），保全费5000元，合计12368元，由原告张美利负担。 审 判 员 王画 二〇一九年四月十二日 代书记员 叶婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初478号之一 原告：赖卫华，男，1985年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：汤正芳，男，1988年8月11日出生，汉族，住青田县。 原告赖卫华与被告汤正芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告赖卫华于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖卫华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖卫华负担。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  吴元君 人民陪审员  杨世忠 二〇一九年四月八日 代 书记员  杨 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8393号 马建华： 俞会健: 申请执行人马建华与被执行人俞会健民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5722号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人杨法森、陈仙凤、杨敏。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨法森、陈仙凤、杨敏为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初5889号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5722号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢480号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人吴荣华、蔡永见。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣华、蔡永见为金融借款合同纠纷的（2014）台黄宁商初字第00028号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1972号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢480号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1003民初7492号 原告：杨铁鹰，男，1973年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：高世军，男，1963年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：林昕海，男，1977年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：於金国，男，1955年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：金启林，男，1967年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告杨铁鹰、高世军、林昕海、於金国与被告金启林、台州市黄岩自力电影大世界有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉，诉请（变更诉讼请求）：判令被告金启林立即归还原告借款880000元，并支付利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨铁鹰、高世军、於金国及四原告的共同委托诉讼代理人童仙正，被告台州市黄岩自力电影大世界有限公司的委托诉讼代理人杨常彩、王敏到庭参加诉讼，被告金启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告台州市黄岩自力电影大世界有限公司的起诉，本院已予以准许。本案现已审理终结。 经审理查明：被告金启林分别于2015年5月28日、2015年11月11日、2015年12月19日、2016年1月13日、2016年2月26日向原告杨铁鹰、高世军、林昕海、於金国借款300000元、200000元、200000元、200000元、100000元，共计1000000元，并由被告金启林出具借条五份。借款后被告金启林未及时归还，原告遂诉至本院。在审理过程中，原告自认涉案债务已由案外人台州市黄岩自力电影大世界有限公司代为偿付120000元，余款880000元被告金启林至今尚未归还。 本院认为：被告金启林向原告借款1000000元，有被告金启林出具的借条为凭。借条上虽未载明出借人，但原告持有该借条，应推定为债权人，故双方间的借贷关系合法成立。被告金启林向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。原告自认涉案债务已由案外人台州市黄岩自力电影大世界有限公司代为偿付120000元，本院予以确认。被告金启林借款后至今未清偿债务，现原告要求其归还借款本金880000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金启林于本判决生效之日起十日内归还原告杨铁鹰、高世军、林昕海、於金国借款本金880000元，并支付自2018年10月16日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，由被告金启林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邱来春 人民陪审员  章正东 人民陪审员  林忠正 二〇一九年四月一日 代书 记员  叶宇红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4730号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：黄庆家，男，1978年12月25日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告黄庆家物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴荣者 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 璇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执615号之一 申请执行人吴剑，男，1988年8月16日出生，住杭州市。 被执行人安华科创科技投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益天路6003-4号荣超中心B座21楼，组织机构代码:359964981。 法定代表人施楚明。 被执行人深圳伟力达基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:326533675。 法定代表人施楚明。 被执行人四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号，组织机构代码:201878549。 法定代表人李育飞。 被执行人施楚明，男，1977年11月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人阙文彬，男，1963年8月2日出生，住成都市武侯区。 吴剑与安华科创科技投资有限公司、深圳伟力达基金管理有限公司、四川恒康发展有限责任公司、施楚明、阙文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8438号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴剑向本院申请执行，本院于2018年02月05日立案执行。执行标的为被执行人安华科创科技投资有限公司等归还申请执行人吴剑借款本金20000000元并支付违约金3529983元、迟延履行利息238000元（违约金、迟延履行利息暂算至2018年2月22日，此后按月利率2%的标准计算至实际付清之日止），被执行人负担案件受理费76433.5元、执行费89733元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人四川恒康发展有限责任公司名下持有267835141股西部资源股票，本案已轮候冻结，因股票已质押且有其他法院查封在前暂无法处置；被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人吴剑予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月九日 书记员  谢硕
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢276号申请人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。法定代表人：仝玉民。被执行人：程合峰，男，汉族，1983年7月26日出生，住清丰县。被执行人：高瑞峰，女，汉族，1983年8月23日出生，住清丰县。被执行人：王少蕊，女，汉族，1990年4月26日出生，住清丰县。清丰县农村信用合作联社申请程合峰3人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第108号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人清丰县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月九日书记员  李沅霖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2501号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：林非,男，1968年9月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告林非物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告林非已支付物业费为由于2019年4月12日向本院申请要求撤回对被告林非的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告林非的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月十二日 代书记员 顾 铭
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1186号申请执行人台州新联和环保科技股份有限公司。被执行人台州黄岩广创模具有限公司。本院在执行申请执行人台州新联和环保科技股份有限公司与被执行人台州黄岩广创模具有限公司为企业借贷纠纷的（2018）浙1003民初5656号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执1186号]。本案执行中，申请执行人台州新联和环保科技股份有限公司与被执行人台州黄岩广创模具有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年四月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2878号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：燕小针，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人燕小针发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕小针至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕小针在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币80345.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初7300号原告：广州王老吉药业股份有限公司，住所地广州市白云区广花二路831号，统一社会信用代码914401011904797600。法定代表人：方广宏。委托代理人：陈贤生，男，汉族，1981年5月26日出生，身份证住址广州市白云区，系广州王老吉药业股份有限公司员工。被告：唐安德，男，汉族，1974年11月16日出生，身份证住址四川省资阳市雁江区，第三人：四川方胜人力资源服务有限公司，住所地成都市高新区盛和路66号城南天府大厦11楼，统一社会信用代码91510000665377427P。原告广州市王老吉药业股份有限公司诉被告唐安德、第三人四川方胜人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月18日立案。原告于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市王老吉药业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市王老吉药业股份有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州市王老吉药业股份有限公司负担。审判员  许航飞二〇一九年四月二日书记员  叶东琳
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初193号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张瑞，男，1971年7月19日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年3月25日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人章燕、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）126号起诉书指控被告人张瑞犯危险驾驶罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人张瑞及其指定辩护人章燕、李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日14时20分，被告人张瑞酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车,沿信阳市浉河南路由南向北行驶至信阳市平桥区平中大街南路段时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张瑞血液中乙醇含量为93.90mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人张瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、被告人张瑞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于张瑞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年四月四日书记员  余艳云
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6411号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：金春贵，男，1969年10月10日出生，住临海市。 被执行人：李军，男，1976年5月15日出生，住临海市。 被执行人：金东德，男，1973年7月8日出生，住临海市。 被执行人：王如标，男，1966年7月19日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金春贵、李军、金东德、王如标为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金春贵、李军、金东德、王如标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人金春贵返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息（利息算至2017年4月25日计33044.53元，2017年4月26日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止），被执行人李军、金东德、王如标承担连带偿还责任，并负担案件受理费11130元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人金春贵、李军、金东德、王如标发出执行通知书、财产报告令，要求金春贵、李军、金东德、王如标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金春贵、李军、金东德、王如标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金春贵、李军、金东德、王如标的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人金春贵、李军、金东德、王如标下落及财产情况进行了实地调查。因被执行人王如标所有的车牌号为浙Ｊ×××××保时捷牌小型越野客车已由台州市椒江区人民法院司法处置，故本院于2018年10月15日依法参与分配，后分得执行款共计39937元，扣除执行费9400元、诉讼费11130元，本案申请执行人受偿19407元。本院于2018年10月16日查封了被执行人王如标所有的坐落在台州市××城××室的房地产，因申请人申请无需处置，故本院未启动评估拍卖程序。本院于2019年3月10日将被执行人李军抓获，其履行了60000元，本院依法对上述款项进行分配，本案申请执行人受偿14022元。本院划拨了被执行人王如标在金融机构的存款5106元，因被执行人王如标在本院有多件执行案件，故该笔款项已转为另案的诉讼费。被执行人金东德于2019年4月4日与申请执行人达成和解协议，并履行了70000元。被执行人金春贵在临海锡铭眼镜厂享有股权、王如标在临海沸莱斯达进出口有限公司、临海广泰眼镜有限公司享有股权，李军在临海华宁装饰有限公司享有股权，金东德在富阳智胜建设工程有限公司享有股权，因申请执行人申请无需查封，故本院未对上述股权进行查封处置。被执行人王如标所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，因年限较长，申请执行人申请无需查封，故本院未对上述车辆进行查封处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，故本案申请执行的债权仅执行到位103429元。 鉴于被执行人金春贵、李军、金东德、王如标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金春贵、李军、金东德、王如标作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人金春贵、李军、金东德、王如标进行查控，其中2019年3月10日将被执行人李军抓获，后因其履行了60000元，故本院未对其采取拘留措施。同时已对被执行人金春贵、李军、金东德、王如标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金春贵、李军、金东德、王如标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦朝晖 二〇一九年四月四日 书记员  孙 嫣
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执275号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人朱奕铭 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人朱奕铭金融借款合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执24号 申请执行人浙江联诚氨基材料有限公司 被执行人安徽康美华密胺制品有限公司 本院在执行申请执行人浙江联诚氨基材料有限公司与被执行人安徽康美华密胺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽康美华密胺制品有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2845号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市振兴路228号。 负责人：吴一兵。 委托诉讼代理人：徐奕，浙江坤策律师事务所律师。 被告：王晓杰，男，1984年10月5日出生，汉族，住东阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行（以下简称邮储东阳支行）与被告王晓杰信用卡纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还信用卡透支款本金6308.65元，并支付利息634.53元、违约金690.73元（利息、违约金已算至2018年9月4日，此后利息及违约金按约定的方式计算至借款还清之日止），合计7633.91元；二、被告承担律师代理费600元；三、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐奕到庭参加了诉讼，被告王晓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2013年6月26日，被告王晓杰向原告申领邮储银行信用卡一张，被告在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2013年7月19日，原告批准被告的申请，将卡号为62×××64，账户额度为7000元的信用卡发放给被告使用。被告在使用过程中发生透支行为，截至2018年9月4日止，拖欠原告信用卡透支款本金6308.65元，利息634.53元，违约金690.73元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5项规定，因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。原告为实现上述债权支付了律师代理费600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓杰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行信用卡透支本金6308.65元，并支付利息634.53元，违约金690.73元（利息、违约金已计算至2018年9月4日，此后仍按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际归还之日止，利息、违约金总计不得超过年利率24%）。 二、被告王晓杰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行律师代理费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晓杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇一九年四月三日 书记员  张 榕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1002民初1987号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号1-1008。负责人：陈彦林，行长。被告：刘新农，男，汉族，1958年6月18日出生，住扬州市。本院在审理原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被告刘新农借款合同纠纷一案，原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取为25元、保全费920元，合计945元，由原告负担（已缴纳）。审判员  姜莉二〇一九年四月二十五日书记员  周洁
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初551号公诉机关义乌市人民检察院。被告人通海涛，男，1991年6月20日出生于河南省息县，汉族，小学文化，住河南省息县。因犯盗窃罪于2011年10月27日被河南省息县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年11月26日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币一千元，2014年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人孔瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]495号起诉书指控被告人通海涛犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人通海涛及辩护人孔瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月29日3时许，被告人通海涛至义乌市义乌养生拉面馆后门，通过翻墙后撬锁的方式进入该拉面馆，在柜台处盗得被害人朱某、何某的现金人民币2144元和一只金色vivoR9plus手机（价值人民币700元），后逃离现场。案发后，被告人通海涛于2019年1月29日15时许于义乌市北苑街道碧水豪园8606房间内被抓获归案，并从被告人通海涛处查获vivoR9plus手机一只、人民币1444元，现均已发还被害人。上述事实，被告人通海涛在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某、何某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，前科刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人通海涛的供述，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人通海涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人通海涛因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人通海涛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人孔瑛提出被告人通海涛如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人通海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2019年10月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一九年四月八日代书记员  何亮亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2825号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16－21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被告：何侃，男，1989年4月3日出生汉族，户籍所在地：奉化市，法律文书送达地址：奉化市大成路97幢202室。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告何侃金融借款合同纠纷一案，于2019年2月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何侃归还原告借款本金150000元，支付利息9077.73元、复利360.27元，并支付自2018年12月22日起至实际履行之日止按涉案合同约定利率计算的利息、罚息、复利（庭审中变更为罚息、复利）；2.被告何侃支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间、金额和期限：2018年3月12日，被告何侃在原、被告于2015年12月4日签订的《个人最高额贷款合同》项下向原告借款150000元，借款期限为自2018年3月12日起至2019年3月12日止。 二、借款利息：借款利率为固定年利率9%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 三、借款用途：购车。 四、借款交付：2018年3月12日。 五、还款方式：按月付息，到期还本，每月21日为还款日。 六、还款情况：自2018年5月21日起未按约足额还款。 七、欠款情况：截至2018年12月21日，被告尚欠借款本金150000元、利息9077.73元、复利360.27元。 八、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。被告违反合同规定的其应履行的任何义务的，原告有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分贷款。2018年11月8日，原告向被告发送《提前到期通知书》。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的贷款申请表、《个人最高额贷款合同》及附属条款、个人贷款借款借据（电子回单）、账户账务明细、利息计算清单、《提前到期通知书》及邮寄凭证和回执、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告宁波通商银行股份有限公司与被告何侃签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告何侃未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何侃归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金150000元，支付利息9077.73元、复利360.27元，并支付自2018年12月22日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息和复利（复利仅对借期内未付利息计收，不得对罚息或复利计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何侃支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3549元，减半收取为1774.50元，由被告何侃负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年四月一日 代书记员 王娇娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5098号 原告：吴胜龙，男，1987年7月20日出生，汉族，公务员，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：吴小琴（原告吴胜龙的姐姐），住江西省乐平市。 被告：舒凤英，女，1969年12月12日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告吴胜龙为与被告舒凤英民间借贷纠纷一案，于2019年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款100000元，并支付利息（从2018年7月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴胜龙的委托诉讼代理人吴小琴，被告舒凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月15日，被告舒凤英向原告吴胜龙借款100000元，并出具借条一份，约定利息每天500元。同日，被告舒凤英收到借款100000元。嗣后，被告舒凤英未归还借款本金，也未支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 被告舒凤英于本判决生效后十日内归还原告吴胜龙借款100000元并支付利息（从2018年7月15日起按月利率2%计算到本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告舒凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王珺 二〇一九年四月四日 书记员  陈湖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3702号 原告：陈鹏，男，1993年2月1日出生，汉族，公司员工，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：丁彦伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省滑县。 原告陈鹏为与被告丁彦伟民间借贷纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金人民币3万元并支付利息（从2018年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈鹏到庭参加诉讼。被告丁彦伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年10月22日，被告丁彦伟向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“借款人：丁彦伟身份证号：4105261982××××××××，贷款人：陈鹏身份证号：3307821993××××××××。借钱用于买车。借款人向贷款人借款人民币（大写）叁万元整（小写）30000元。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息。在合同规定的借款期内，年利息为26%，即叁万元整用壹月利息650元。”届时，被告丁彦伟并未还本付息。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁彦伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈鹏借款30000元及利息（从2018年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元（已减半收取），由被告丁彦伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇一九年四月九日 书记员  何聪聪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1498号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号，统一社会信用代码91331003770736460B。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：童安东，该行员工。 被告：泮仙增，男，1966年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：泮仙青，男，1970年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告泮仙增、泮仙青金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告泮仙增偿还借款本金29000元及截止2019年3月4日止的利息、罚息、复息4722.63元（不含已支付利息）和自2019年3月5日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。被告泮仙青对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人童安东到庭参加诉讼，被告泮仙增、泮仙青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月10日，被告泮仙增由被告泮仙青担保向原告农商银行（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为农商银行）申请贷款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额29000元，借款期限自2017年11月10日起至2018年11月9日止，借款利率为月利率9.74‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证范围为贷款本息和实现债权的费用等。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于同日发放贷款29000元。借款到期后，被告泮仙增未按约偿还借款本息。截止2018年11月26日，尚欠原告借款本金29000元及利息、罚息、复息4722.63元（不含已支付利息）和自2019年3月5日起至实际还款日止的罚息、复息，被告泮仙青亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条之规定，判决如下： 被告泮仙增于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金偿还借款本金29000元及截止2019年3月4日止的利息、罚息、复息4722.63元（不含已支付利息）和自2019年3月5日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息，被告泮仙青负连带责任。被告泮仙青承担保证责任后，有权向被告泮仙增追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，减半收取321.5元，由被告泮仙增、泮仙青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月一日 代书记员  潘亚楠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初207号 原告：曹大勋，男，1964年8月7日出生，汉族，仙桃市人。 委托诉讼代理人：邵峰。 被告：胡家名，男，1977年3月25日出生，汉族，仙桃市人。 委托诉讼代理人：陈爱洲。 被告：湖北简优农业发展有限公司。 法定代表人：胡家名。 委托诉讼代理人：肖兵武 委托诉讼代理人：陈爱洲。 原告曹大勋与被告胡家名、湖北简优农业发展有限公司（以下简称简优公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告曹大勋及其诉讼代理人邵峰、被告胡家名的诉讼代理人陈爱洲、被告简优公司的诉讼代理人肖兵武、陈爱洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹大勋向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同返还原告预购种子款20万元，并支付利息（利息从起诉之日起至清偿之日止按年利率12%支付）；二、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告简优公司是经营种子销售的公司，被告胡家名是公司负责人。2017年7月31日，原告到简优公司购买种子，并于当日和次日通过银行转账方式向被告预付定金共计30万元，胡家名承诺2017年8月3日给原告供应种子。但到8月3日，被告没有按约供应种子。后原告与被告多次沟通，被告于2017年8月18日只返还了预付款10万元，余款20万元既不供应种子，也不退款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告胡家名辩称，胡家名系简优公司的法定代表人，其收款行为应当是职务行为，且胡家名将收取的10万元已转入了简优公司账户，因此原告起诉胡家名没有事实和法律依据，请求驳回对胡家名的起诉。 被告简优公司辩称，原告与案外人黄建军系合伙关系，原告向简优公司预付的种子款扣除二人的种子款和农资款，已经全部退还。简优公司不欠原告的种子款，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据银行账户明细查询单及银行卡交易明细清单各1份，能够证明原告向二被告支付预购种子款30万元以及被告简优公司向原告退款10万元的事实，本院依法予以采信。二被告提交的证据一客户收付款入账通知1份、证据二微信聊天记录及收据1份、证据三短信聊天记录、证据四中对公通存收款人回单1份和黄建军领款单1份，均不能达到其证明目的，本院依法不予采信；证据四中曹大勋领款单1份，能够证明原告从被告简优公司领取种子定购退款10万元的事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡家名系被告简优公司的法定代表人。2017年7月31日，原告曹大勋到被告简优公司处购买种子，并于当日通过银行转账方式向简优公司预付定金20万元，次日通过银行转账方式向被告胡家名预付定金10万元。之后被告简优公司没有按约向原告曹大勋供应种子，仅于2017年8月18日向原告曹大勋返还了预付款10万元，余款20万元既未供应种子，也未退款。 本院认为，原告曹大勋预付给被告简优公司30万元，用于购买种子，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告简优公司收取了原告曹大勋的预付款后未履行交货义务，仅退还了预付款10万元，剩余预付款20万元应当予以返还。被告胡家名作为被告简优公司的法定代表人收取原告曹大勋的预付款10万元，应当与被告简优公司共同向原告曹大勋返还。原告曹大勋要求二被告按年利率12%支付从起诉之日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告胡家名辩称其收款行为是职务行为，请求驳回对胡家名的起诉，与庭审查明的事实不符，对其辩解意见，本院依法不予采纳；被告简优公司辩称原告曹大勋与案外人黄建军系合伙关系，原告曹大勋向简优公司预付的种子款已经全部退回，但被告简优公司并未提供有效证据予以证明，对其辩解意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告湖北简优农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹大勋预付款10万元； 被告湖北简优农业发展有限公司与被告胡家名于本判决生效之日起十日内共同返还原告曹大勋预付款10万元； 驳回原告曹大勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4300元，减半收取计2150元，由被告湖北简优农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  崔兆伟 二〇一九年四月四日 书记员  江梦婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执918号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人田其和。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人田其和为盗窃罪的（2017）浙1003刑初628号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执918号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月九日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初3975号原告：金华市永翔物业管理有限公司，住所地金华市婺城区东方前城41幢3单元402室。法定代表人：陈勇文，总经理。被告：何平，男，1984年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市永翔物业管理有限公司诉被告何平物业服务合同纠纷一案中，原告金华市永翔物业管理有限公司于2019年4月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市永翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市永翔物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年四月二十六日代书记员 叶林峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人李金山申请执行广州亿迈多服饰有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执1196号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月九日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异85号 案外人黄玉双，女，1973年3月19日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人周荣瑞，浙江安瑞律师事务所律师。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 被执行人何初树，男，1962年1月30日出生，住瑞安市。 被执行人潘秀红，女，1964年12月4日出生，住瑞安市。 被执行人何初朋，男，1970年6月27日出生，住瑞安市。 被执行人何晓余，男，1980年12月14日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人何初朋等人金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请，本院于2018年3月22日对坐落于瑞安市飞云镇云周办事处上河村的房产（产权证号00××89）予以查封，现案外人于2019年4月1日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人述称：2011年5月底，原所有人何初朋、何红珠夫妇将涉案房产以232000元的价格转让给陈晓珍，何初朋、何红珠夫妇收取了购房款后，将该房产交付给陈晓珍。2011年12月8日，陈晓珍由于资金周转不畅，以232000元的价格转让并交付给了案外人黄玉双，此后黄玉双一直实际占有该房产，从2012年起将房产出租给他人使用，该涉案房产之所以登记在被执行人何初朋名下，是因为该房产属于集体土地，国家政策原因不能过户给外村人，但买卖合同真实有效，且是双方真实意思表示。请求法院撤销（2018）浙0381执5258号执行裁定书，终止对涉案房产的执行。提供的证据有：买卖合同二份、收条一份、房屋租赁合同二份、房产证一份、土地使用权证一份，以上材料均系复印件。 经审查查明：申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人何初朋等人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月22日向本院提起财产保全申请，本院于同日作出（2018）浙0381民初3685号之一民事裁定：对登记在被执行人何初朋名下的坐落于瑞安市××办事处××村的房产（产权证号00××89）予以查封。本案生效后，于2018年7月5日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执5258号。在执行中，本院又于2018年7月10日对涉案房屋进行了查封。现案外人据此向本院提起执行异议。 认定上述事实有（2018）浙0381民初3685号之一民事裁定书、（2018）浙0381执5258号执行裁定书、瑞安市不动产登记信息查询记录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，坐落于瑞安市××办事处××村的房屋（产权证号00××89）的产权登记在被执行人何初朋名下。现案外人主张该涉案房产曾出卖给陈晓珍，后又转让给其，涉案房屋的实际权利人系案外人，但案外人现提供的证据尚不足以证实其主张。现因被执行人何初朋未履行生效法律文书所确定义务，本院据此对其名下的房产查封无误。对案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄玉双的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 冯余芳 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇一九年四月三日 代书记员 鲁施施
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执534号 申请执行人孔兰芳，女，1967年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人孔兰芳与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）浙0109民特79号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孔兰芳于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为16862元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年4月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年四月十五日 书记员 缪      玲      玉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初1558号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅,系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪敏、陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：王雪君，男，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告王雪君信用卡纠纷一案，于2019年3月12日向本院起诉。诉请：1、判令被告王雪君归还原告透支款本金11633.05元并支付利息、违约金等费用（截至2018年8月20日止的利息1418.7元、违约金等费用合计1740.73元，之后的利息按约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告王雪君支付给原告实现债权费用500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告王雪君经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2013年7月9日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡普卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约遵守各项规则。约定透支利率按日息万分之五计算,按月计收复利，若违约按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。经原告审核，被告获取了邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。截至2018年8月20日，被告累计透支本金11633.05元，拖欠利息1418.7元，滞纳金费用1740.73元（2017年1月1日前的滞纳金1740.73元）。另查明，原告为本案支出律师代理费500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王雪君于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行透支款本金11633.05元并支付利息（截至2018年8月20日止的利息1418.7元，之后的利息按约定且以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告王雪君于本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用500元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行负担28元，由被告王雪君负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴箫雄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执927号 申请执行人佛山市金铧纶纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城西工业区振兴路15号华南针织布交易中心B1区103-3铺，统一社会信用代码91440604315254208P。 法定代表人吴锡雄。 被执行人佛山市旭丰纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道下朗朗丰物流工业园1号楼之1二楼1号之一，统一社会信用代码91440604325155641K。 法定代表人陆凯。 关于佛山市金铧纶纺织有限公司诉佛山市旭丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市旭丰纺织有限公司应向佛山市金铧纶纺织有限公司支付货款20925元及利息等。因被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市金铧纶纺织有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执927号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初582号 原告：吴启余，男，1987年8月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：朱继来，女，1978年4月5日出生，汉族，住余杭区。 原告吴启余与被告朱继来买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还货款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理。原告吴启余到庭参加诉讼。被告朱继来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：朱继来向吴启余购买电脑，于2018年11月27日出具欠条一份，确认尚欠货款10000元，并承诺于2018年11月30日前支付。后，朱继来至今未付，吴启余诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱继来支付原告吴启余货款10000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告朱继来负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇一九年四月二日 书记员  冷琦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢610号 申请执行人汪亚军 被执行人金华市百事达市场开发有限公司 本院在执行申请执行人汪亚军与被执行人金华市百事达市场开发有限公司等合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初281号原告维仕担保有限公司。住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人戴叶虹、周建伟，均系原告员工。被告孙华达，男，1967年6月5日生，汉族，住海宁市。原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告孙华达追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后依法适用普通程序,于2019年4月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告孙华达经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项75774.66元，支付违约金35100元，合计110874.66元；2.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借117000元用于装修、家居，贷款期限36个月，月利率1%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应连续36个月逐月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金35100元。合同签订后，外经贸公司依约将117000元交付被告。被告自2016年6月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了14期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拒绝还款。2016年9月19日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年12月12日，原告为被告承担担保责任向外经贸公司支付了75774.66元（其中本金71500元，拖欠利息3510元，罚息764.66元）。为保护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告孙华达未作答辩。原告维仕担保有限公司为证明其主张，提交了下列证据：1．合同编号为E021001515010000204《个人消费信托贷款及服务合同》一份。2．孙华达于2015年3月17日签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》一份，载明：借款人孙华达，借款合同编号E021001515010000204，借款期限为自放款之日起36个月，借款金额117000元，借款借据在借款人的账户内被划入借款实到账金额，即借款金额减去手续费2340元时生效；以此证明合同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。3．维仕金融公司于2016年8月19日发给被告的《特别告知函》一份，以此证明被告违约及原告催款的事实。4.外经贸公司于2016年9月19日作出通知被告的《解除合同通知书》一份（加盖外经贸公司维信现贷业务专用章），以此证明外经贸公司通知被告依约解除了四方签订的合同。5．外经贸公司于2016年12月28日出具给原告的《已履行担保责任确认书》、明细各一份。被告孙华达未提供证据，经本院公告传唤亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，对其效力均予以确认。综上，根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，构成违约，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。但原告主张的违约金过高，结合被告的还款情况，原告的代偿时间等，本院将该违约金调整为21000元。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙华达于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款75774.66元，违约金21000元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由原告维仕担保有限公司负担受理费298元，由被告孙华达负担受理费2219元，于本判决生效后七日内交纳本院；本案公告费150元，由被告孙华达负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈根荣人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年四月十七日书 记 员  沈月勤1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2067号原告：邗江区赛美瑞整形外科门诊部，住所地在扬州市邗江区扬子江中路757号1幢105号。经营者：桂佳吉，男，1982年11月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戎晓溪，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙飞，该单位员工。被告：朱晓慧，女，1967年11月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告邗江区赛美瑞整形外科门诊部（以下简称赛美瑞门诊部）与被告朱晓慧返还财产纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。赛美瑞门诊部提出的诉讼请求：被告返还医疗设备、家具等物品。事实和理由：原告的经营者桂佳吉与被告分别于2017年1月15日、2018年2月21日签订《门诊转让协议》、《租用补充协议》，约定由桂佳吉向被告承租位于扬州市邗江区房屋号用于门诊部经营。2017年3月14日，桂佳吉注册成立赛美瑞门诊部，之后由原告购置医疗设备、家具等在上述房屋开展经营活动。2019年年初，原告决定不再上述房屋继续经营并准备搬走经营使用的相关物品。但被告却以租赁合同存在纠纷为由阻却原告进场办理物品。原告对其所有的物品享有支配、处分的权利，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方签订的《租用补充协议》第五条争议管辖约定：协商或调解解决不成的，依法向本协议履行地人民法院起诉。双方系履行上述协议过程中产生本案纠纷，原告起诉应受协议管辖的约束。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。《门诊转让协议》、《租用补充协议》涉及的转让门诊及租用房屋均位于扬州市邗江区，故应确定合同履行地为扬州市邗江区，本院对本案无管辖权，本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下：本案移送扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王涛二〇一九年四月二十二日书记员  刘静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初464号原告：曹宝俊，男，1968年12月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张青云，北京市高朋（扬州）律师事务律师。被告：朱敏，男，1980年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王娟，女，1979年6月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告曹宝俊与被告朱敏、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告曹宝俊的委托诉讼代理人张青云到庭参加诉讼，被告朱敏、王娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹宝俊向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还借款本金人民币30万元及利息，利息按照年利率6%，从2019年1月15日起计算至实际清偿日止；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2015年8月19日，两被告向原告借款30万元，并出具借条。原告通过其妻子汤建华的账户向被告交付了30万元借款。借款至今，原告一直催促两被告还款，被告均未偿还。被告朱敏、王娟答辩未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2018年6月16日，朱敏、王娟向曹宝俊出具借条，载明“今借到曹宝俊人民币（300000￥）叁拾万元整”，另备注“之前借条作废”。曹宝俊陈述，朱敏、王娟于2015年8月19日向我借款30万元并出具借条，当日我通过我妻子汤建华的账户向朱敏转账30万元。2018年6月16日，两被告向我重新出具了一张借条代替原借条。另查明，曹宝俊与汤建华系夫妻。2015年8月19日，曹宝俊通过汤建华的江都农村商业银行账户向朱敏转账30万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。曹宝俊向朱敏、王娟出借30万元的事实，有借条、银行转账凭条、原告陈述等证据证实，本院予以确认，朱敏、王娟应向曹宝俊偿还借款30万元。曹宝俊主张自起诉日起按年利率6%计算借款利息，于法有据，本院予以支持。被告朱敏、王娟经本院传票传唤，无正当理不到庭，本院可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱敏、王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告曹宝俊借款30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月15日起计算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告朱敏、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审判员 涂 霞二〇一九年四月十五日书记员 马倩怡
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执169号申请人任怀奇，男，汉族，1973年4月5日出生，住清丰县。被执行人袁永堂，男，汉族，1968年1月15日出生，住清丰县。任怀奇申请执行袁永堂劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0922民初2906号民事判决书。确定被告给付原告22370元及迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，袁永堂未履行义务，任怀奇向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控和传统查控，发现袁永堂名下无存款、房产，车辆及其它可供执行财产，申请人提供不出被执行人财产线索，同意法院终结本次执行程序，等发现财产线索后再恢复执行。合议庭经合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初2906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月十七日书记员  晁宏杰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1181执1294号 杨松树、刘晓平： 申请执行人杨松树与被执行人刘晓平买卖合同纠纷一案，申请执行人杨松树依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初2085号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人刘晓平支付申请执行人杨松树货款360000元及逾期付款损失。在执行过程中,申请执行人已受偿330000元，剩余款项自愿放弃执行并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初2085号民事判决书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初2030号 原告：陶慧盛，男，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：何小彦，女，1984年12月26日出生，汉族，住四川省江油市。 原告陶慧盛为与被告何小彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理。审理过程中，原告以被告何小彦已履行还款义务为由于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶慧盛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶慧盛负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月四日 代书记员  马樱尹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执708号 申请执行人佛山市禅城区环境保护局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号。统一社会信用代码114406043247971328。 负责人蒙海涛。 被执行人佛山市集合装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村莲丰三路3号之三。统一社会信用代码914406040651048127。 法定代表人黄暹有 关于佛山市禅城区环境保护局申请执行佛山市集合装饰材料有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市禅城区环境保护局作出的佛禅环罚张字[2017]第64号《行政处罚决定书》，经本院（2018）粤0604行审430号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十九日 书记员  陈晓豪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1466号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，统一社会信用代码91331000674777772U。住所地：台州市椒江区解放南路8-1号。 法定代表人：吕樟英，该分行行长。 委托代理人：项富君，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人：项子昇，浙江新台州律师事务所律师。 被告：陈伟杰，男，1984年11月18日出生，汉族，住三门县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被告陈伟杰为信用卡纠纷一案中，原告于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月九日 代书记员  罗张瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初20174号 原告：蒋旭东，男，1979年6月2日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施健辉，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵超，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：叶斌，男，1992年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：马静霞，女，1993年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告蒋旭东为与被告叶斌、马静霞民间借贷纠纷一案，于2018年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告返还原告借款37000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、两被告承担律师代理费3000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告叶斌、马静霞需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告蒋旭东的委托诉讼代理人施健辉到庭参加诉讼。被告叶斌、马静霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告叶斌、马静霞系夫妻关系，于2017年2月14日登记结婚。2018年6月1日，被告叶斌向原告借款50000元并出具借据一份，载明：“本人叶斌，身份证号：3307821992××××××××，借款人民币（大写）伍万元（小写）50000元，本人保证该笔借款用于合法途径；若发生诉讼，败诉方承担诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费等全部维权费用。”同日原告以转账形式交付了上述借款。出具借据后，被告叶斌共计还款13000元，余款二被告至今未还。因索款未果，原告诉至本院。为本案诉讼，原告支付律师代理费3000元。 以上事实有原告提供的借据一份、中国农业银行个人账户明细一份、法律服务委托合同书一份、律师费发票一份、婚姻信息一份（核对件）、原告委托诉讼代理人施健辉的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告叶斌应按时还清借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告方要求被告叶斌归还借款37000元并支付逾期利息的请求，本院予以支持。原告方主张被告叶斌支付律师代理费的请求合法有据，本院予以支持。该笔借款虽发生在被告叶斌、马静霞夫妻关系存续期间，但系被告叶斌以个人名义向原告借款，被告马静霞并未在借条上署名，且原告方并未举证证明该笔借款系用于叶斌、马静霞夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告方要求被告马静霞共同归还借款的主张，本院不予支持。被告叶斌、马静霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶斌于本判决生效之日起十日内归还原告蒋旭东借款37000元及利息（自2018年11月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、被告叶斌于本判决生效之日起十日内支付原告蒋旭东实现债权支出的律师费3000元。 三、驳回原告蒋旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，均由被告叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年四月八日 法官助理李双 书记员何聪聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1211号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：刘毅，男，1962年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘毅追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初6530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款29255.83元并支付违约金12000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费416元、执行费525元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22270号 原告：邸设空间设计（上海）有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢E4936室。 法定代表人：LEEMEEMEE。 委托代理人：李卫芳，广东维强（上海）律师事务律师。 被告：上海京榀装饰工程有限公司，注册地上海市静安区沪太路1128号B2－101室，经营地上海市杨浦区锦西路185号4楼。 法定代表人：曹伟东。 本院在审理原告邸设空间设计（上海）有限公司诉被告上海京榀装饰工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告邸设空间设计（上海）有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邸设空间设计（上海）有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邸设空间设计（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取710.50元、财产保全申请费669元，由原告邸设空间设计（上海）有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  谈国永 人民陪审员  徐卫民 人民陪审员  方 慧 二〇一九年四月四日 书 记 员  吴佳佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4436号 原告：傅国雅，女，1963年5月22日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈静超（系傅国雅女儿），1988年8月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：莫素玉，女，1968年2月26日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告傅国雅诉被告莫素玉民间借贷纠纷一案，本院2019年3月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅国雅起诉称：被告拖欠原告借款1万元，至今未还。请求判令被告归还原告借款1万元，并支付自2019年2月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 被告莫素玉未予答辩。 经审理，本院认定如下：2018年8月1日，被告向原告借款1万元，出具借条一份，约定在2019年2月1日归还。届期，被告分文未还。 上述事实由原告提供的借条1份及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告未按约还款，原告要求被告立即归还，并支付自逾期之日2019年2月2日起按年利率6%计算的利息，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫素玉返还原告傅国雅借款1万元，并支付自2019年2月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，限在本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫素玉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 厉国平 二〇一九年四月八日 代书记员 郑勤燕
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执191号之一申请执行人徐超，男，1981年1月17日出生，住金华市婺城区。被执行人杨震洪，男，1980年3月9日出生，住金华市金东区。申请执行人徐超与被执行人杨震洪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）浙0703民初3540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨震洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐超向本院申请强制执行。本院于2019年01月16日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人杨震洪发出执行通知书、报告财产令，要求杨震洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨震洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人杨震洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨震洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人杨震洪名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨震洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨震洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐超。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执191号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月八日书记员 薛      来      竞
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初280号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周榜，男，1985年10月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。 被告人戴先帅，男，1988年11月13日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地通山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人张仁中，男，1983年5月13日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2006年8月3日被本院判处有期徒刑二年六个月，2008年6月13日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人吴合布、麻晓彬，北京德恒（温州）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人周榜、戴先帅、张仁中犯非法拘禁罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员丁育者出庭支持公诉，被告人周榜、戴先帅、张仁中，辩护人朱梓胡、麻晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2014年1月22日晚6时许，被告人周榜为讨要债务，纠集被告人戴先帅、张仁中在平阳县水头镇平阳县第二人民医院附近找到郑某1，并要求郑某1坐上被告人周榜驾驶的浙Ｃ×××××号车辆。郑某1上车后，被告人周榜、戴先帅、张仁中将郑某1带至水头镇一山脚下催讨债务。其间，被告人戴先帅在车上对郑某1实施殴打。当晚7时许，被告人周榜、戴先帅、张仁中又将郑某1带至郑某1家中向其父亲继续讨要债务。次日凌晨，郑某1父亲自杀身亡。 案发后，被告人一方已与被害人郑某1达成和解协议，并取得郑某1谅解。 上述事实，被告人周榜、戴先帅、张仁中在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人郑某1陈述，证人郑某2证言，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，协议书，谅解书，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周榜、戴先帅、张仁中为索取债务，结伙非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张仁中有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人周榜、戴先帅、张仁中归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，且与被害人达成和解协议及取得谅解，均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及辩护人朱梓胡、麻晓彬的相关辩护意见，予以采纳。但辩护人朱梓胡同时要求对被告人周榜适用缓刑，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周榜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2019年7月13日止。） 二、被告人戴先帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年6月21日止。） 三、被告人张仁中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年5月14日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年四月十一日 代书记员 杨 挺
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执456号 本院在执行申请执行人上海谦玛网络科技有限公司与被执行人浙江源斯医疗科技有限公司为合同一案中，经查，被执行人浙江源斯医疗科技有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将浙江源斯医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省淳安县人民法院 解 除 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执742号之一 本院在执行周建平与汪庆航民间借贷纠纷一案中，被执行人汪庆航已履行法律文书确定的义务，故向本院提出申请要求删除其被执行人失信信息。 本院经审查认为，被执行人汪庆航的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人汪庆航从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0111民初8970号 原告：姜德贵，1962年11月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。 被告：林勇刚，男，1966年1月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：罗国斌，男，1974年10月14日出生，汉族，住临海市。 原告姜德贵为与被告林勇刚、罗国斌民间借贷纠纷一案，于2018年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告姜德贵的委托诉讼代理人吴双到庭参加诉讼，被告林勇刚、罗国斌经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告林勇刚支付利息140000元；2、判令被告林勇刚归还借款本金1000000元、支付利息600000元（自2016年6月1日起至2018年11月30日，按月利率2%计算），共计1600000元，及自2018年12月1日起，以1000000元为基数，按月利率2%计算至付清上述款项之日止的利息损失；3、被告林勇刚支付律师费20000元；4、被告罗国斌对前述第2、3项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告林勇刚以家庭生活和经营需要，向原告借款1000000元，并约定了利息。2016年6月1日，被告林勇刚向原告出具借条两份、欠条一份，确认向原告借款1000000元的事实及因借款结欠利息225000元等事实，并约定了借款利息、违约责任等内容，由被告罗国斌提供连带责任担保。2016年7月30日，借期届满，原告多次向两被告催讨，两被告至今未还本金、未付利息。故提起诉讼。 对诉讼请求中的140000元，原告称即为《欠条》中确认的利息，原告自愿下调按月息2分计算而成。 原告向本院提交了下列证据材料： 1、借条2份、中国农业银行个人交易明细1份、结婚证1份（复印件，原件经庭审核对后已当庭退还），拟证明被告林勇刚向原告借款1000000元及原告已实际交付借款、约定利息及违约责任、被告罗国斌提供连带责任担保等事实； 2、欠条1份，拟证明被告林勇刚结欠原告利息的事实； 3、律师费发票、委托代理合同各1份，拟证明原告为向两被告主张债权支出律师费的事实。 两被告均作答辩，也未向本院提交证据材料。 对前述原告提交的证据材料，两被告均未到庭质证。本院审核认为，相关证据材料均系原件或能与原件核对一致，相互之间可以印证，与本案有关，符合证据的构成要件，故均予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月30日，原告通过其妻子余利仙在中国农业银行的账户向被告林勇刚汇款1000000元。 2016年6月1日，被告林勇刚向原告出具《借条》2份、《欠条》1份。《借条》载明：今从姜德贵借到共1000000元，按月息2分计息，承诺于2016年7月30日、2016年9月30日前各归还500000元；提供连带责任担保，保证期限为主债务到期之日起两年；承担出借人实现债权过程中发生的各种费用（包括诉讼费、律师代理费），并同意发生纠纷时由出借方所在地人民法院管辖。《欠条》载明：今欠姜德贵前期1000000元借款利息225000元，定于2016年6月30日前归还。被告罗国斌作为担保人在前述《借条》、《欠条》签名、捺印。 为本次诉讼，原告支付律师费20000元。 本院认为，被告林勇刚向原告借款、约定利息及违约责任，并由被告罗国斌提供连带责任担保等事实，有银行个人交易明细、借条、欠条等可证。故原告起诉要求被告林勇刚还本付息、支付律师费，并要求被告罗国斌承担连带责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林勇刚归还原告姜德贵借款本金1000000元； 二、被告林勇刚以借款本金1000000元为基数并按月息2分的标准支付原告姜德贵自2015年11月1日起至借款还清之日止的利息； 三、被告林勇刚支付原告姜德贵律师费20000元； 上述款项均限被告林勇刚在本判决生效之日起十日内履行； 四、被告罗国斌对前述除利息140000元以外的款项，承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20640元、保全申请费5000元，合计25640元，由被告林勇刚负担，被告罗国斌负连带清偿责任。 原告姜德贵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林勇刚、罗国斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅红盛 人民陪审员  王京辰 人民陪审员  陶志华 二〇一九年四月十五日 书 记 员  叶磊磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1255号 原告：吴海燕，女，1985年6月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：叶兰明，男，1970年12月25日出生，汉族，住玉环市。 原告吴海燕与被告叶兰明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴海燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金23万元、支付利息32200元（按月利率1%自2018年1月20日计至2019年2月19日），并继续支付利息至借款本金实际清偿之日止；2、本案受理费由被告负担。庭审中原告对诉讼请求中的利息变更为支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）。事实和理由：2017年1月19日，被告因经商需要，向原告借款23万元，约定月利率1.2%。利息已支付至2018年1月19日。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告叶兰明未作答辩。 本院经审理查明除利息约定以外，其余事实与原告起诉所称的一致。 上述事实有原告提供的借条及庭审陈述等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付自起诉之日起的利息亦无不当。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶兰明于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴海燕元借款23万元，并支付自2019年3月14日起至借款实际偿还之日止的利息（月利率0.5%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告叶兰明负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年四月二日 代理书记员  陈琪
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1102执恢1321号王子龙、浙江同心房地产开发股份有限公司：本院以（2018）浙1102执恢1321号{初执案号：(2016)浙1102执902号}立案执行的申请执行人王子龙与被执行人浙江同心房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位37252元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年四月四日经办人：张拥军