江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初243号原告：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区学海路2-57号。法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。被告：陈建利，男，1969年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：李翠云，女，1971年1月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：蔡胜芝，男，1977年1月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陈艳利，女，1982年1月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陈茂文，男，1967年3月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁胜芝工艺品有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MXGGW6N，住所地江苏省宿迁市宿城区龙河镇朱大兴居委会新生组40号。法定代表人：蔡胜芝，该公司负责人。被告：宿城区龙河镇建利中草药购销站，注册号321302600286590，住所地江苏省宿迁市宿城区龙河镇朱大兴村西首。经营者：陈建利，男，1969年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告陈建利、李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、宿迁胜芝工艺品有限公司（以下简某公司）、宿城区龙河镇建利中草药购销站（以下简称建利购销站）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告李某、李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国际机遇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建利偿还原告借款本金48330元及违约金（以48330元为基数，自2019年9月10日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告确认被告缴纳的2500元服务费从尚欠借款本金中扣除，将第一项诉讼请求变更为：判令被告陈建利偿还原告借款本金45830元及违约金（以45830元为基数，自2019年9月10日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年8月29日，被告陈建利因经营需要与原告签订宿豫农贷借字[2018]第0233号借款合同一份。合同约定：借款人陈建利向原告借款30万元整，借款利息为33320元。被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站自愿对该笔借款提供连带责任保证。借款期限自2018年8月29日至2019年9月9日。借款人应按季等额还本付息83330元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息，并承担借款总额20%的违约金。合同签订后，原告按约发放贷款。被告陈建利已按期偿还借款本息（本金251670元，利息33320元）合计284990元；至2019年11月12日剩余本金48330元逾期未还，原告多次催要未果，现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告陈建利、李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站均未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2018年8月29日，被告陈建利与原告国际机遇公司签订宿豫农贷借字[2018]第0233号借款合同一份。该份合同主要内容为：借款方陈建利向贷款方国际机遇公司借款30万元，借款用途为生产经营周转，借款期限自2018年8月29日至2019年9月9日。还款方式为按季等额还本付息，还款期次共计4期。每季还款金额为83330元，还款日期为每季度末月的7日（最后一期为9日）；借款月利率为1.45%，利息总额为33320元，收取服务费2500元；违约责任约定：逾期罚息方面，借款方在按期还款日之前未按期归还借款本息，借款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；违约金方面，借款方没有按合同约定按时按期还款，则借款方或者其担保方将承担借款总款20%的违约金，并且将承担支付借款全额及催款所引起的所有费用；合同第六条约定本合同项下借款的担保方式为由李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司提供连带责任保证担保，担保合同另行签订，担保合同作为本合同的组成部分，与本合同具有同样的法律效力。同日，原告国际机遇公司（甲方）、被告陈建利（乙方）与被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站（丙方）签订《保证担保合同》，合同约定丙方为甲乙双方于2018年8月29日签订之借款合同作为乙方的保证人，提供担保。丙方担保的范围包括但不限于乙方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用。担保期限至主债务清偿期满后两年。担保方式为连带责任的保证，在乙方出现主合同项下违约时，甲方届时有权选择向乙方或者丙方主张全部权利。2018年8月29日，被告陈建利、李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站均与原告国际机遇公司签订了法律文书送达地址确认书。2018年8月30日，原告国际机遇公司通过银行转账形式向被告陈建利在中国银行宿迁宿豫支行的账户发放贷款30万元，被告陈建利向原告支付了借款服务费用2500元,该2500元服务费用原告同意从被告尚欠借款本金中予以扣除。后被告陈建利向原告国际机遇公司偿还了前三期及第四期部分借款本息284990元（本金251670元、利息33320元）。以上事实，有借款合同、保证担保合同、银行付款回单、还款明细以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原告国际机遇公司与被告陈建利签订的《借款合同》、与被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站签订的《保证担保合同》依法成立，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告国际机遇公司已经按照合同约定向被告陈建利履行了提供30万元借款的义务，被告陈建利亦应当按照合同约定的期限和数额向原告国际机遇公司偿还借款本息。被告陈建利未按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，依据合同约定，原告国际机遇公司有权收回贷款本息。因原告将服务费2500元作为本金扣除，不违反法律规定，本院予以准许。虽然合同约定的逾期罚息和违约金之和超过年利率24%，但原告国际机遇公司并未按照合同约定主张逾期付款违约金，而是按照年利率24%主张逾期付款违约金，该主张不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采纳。被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站为陈建利的借款提供了连带责任保证且均在保证期限和保证范围内，故原告有权要求被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站对上述债务承担连带保证责任。担保人承担保证责任后，有权向被告陈建利追偿。被告陈建利、李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、胜芝公司、建利购销站经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建利应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金45830元及利息（以45830元为基数自2019年9月10日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告李翠云、蔡胜芝、陈艳利、陈茂文、宿迁胜芝工艺品有限公司、宿城区龙河镇建利中草药购销站对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人陈建利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取504元，由被告陈建利、李翠云、宿迁胜芝工艺品有限公司、宿城区龙河镇建利中草药购销站负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇一九年四月三十日书记员  张希典