wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1368号 原告：郑绿妹，女，1951年9月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡才厅，浙江众安律师事务所律师。 被告：裘人印，男，1955年3月27日出生，汉族，住天台县。 被告：郑为康，男，1966年3月26日出生，汉族，住天台县。 上述被告共同委托诉讼代理人：裘玲君，女，1978年10月4日出生，汉族，住天台县。 原告郑绿妹与被告裘人印、郑为康民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告郑绿妹及委托代理人胡才厅，被告裘人印、被告郑为康共同委托代理人裘玲君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑绿妹向本院提出诉讼请求：一、判决被告裘人印归还原告借款本金230000元，并自2018年1月1日起按月利率20‰支付利息至付清为止；二、由被告郑为康对上述借款本金承担连带清偿责任。事实和理由：被告裘人印、王小英系夫妻关系，2013年3月9日，裘人印与王小英出具借条，向原告借款230000元，郑为康作为担保人签字担保。2018年3月19日，裘人印、王小英在借条上面添加了“每月付息，贰分计算”。2018年1月6日，裘人印、王小英出具欠条，写明截止到2017年12月底之前包括其他借款的利息已经结算。原告于2018年8月向天台县人民法院起诉，法院作出判决，郑为康提出上诉。在上诉期间，王小英于2018年10月12日死亡，王小英女儿裘玲君、裘玲玲放弃王小英遗产的继承权。原告申请撤回起诉，郑为康同意放弃上诉。因协商无果，被告拒不归还。故起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告裘人印、被告郑为康辩称，上述借款确属事实，答辩人裘人印在借条上重注贰分利息。答辩人郑为康对借款约定利息的情况不知情，对利息部分不承担担保责任。2018年1月6日，裘人印、王小英出具欠条，写明截止到2017年12月底之前包括其他借款的利息,但借款的实际利息为三分利息。被答辩人在借款发生时先扣除利息，再按照借条载明金额出具借条，属于“套路贷”。并请求法院移送公安机关处理。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：借条一份、欠条一份，用以证明被告裘人印向原告借款，并由被告郑为康提供担保，以及被告拖欠利息的事实。对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告裘人印、被告郑为康对真实性、合法性、关联性均无异议。 被告裘人印、被告郑为康为证实自己的抗辩主张，向本院提供账册一份，用以证明原告按照三分利收取利息，讼争借款系高利贷的事实。对被告提供的证据，经庭审质证，原告认为对该证据的真实性、合法性以及关联性均有异议。 根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：对原告提供的借条一份，能够证明被告裘人印向原告郑绿妹借款，并由被告郑为康提供担保的事实，符合证据的真实性、合法性以及关联性，本院依法予以确认。对欠条一份，能够证明原告与被告裘人印经结算，被告尚欠原告2016年7月1日至2017年12月底利息682600元的事实，对其证明效力予以确认。对被告提供的上述证据，因被告未提供其他证据予以佐证，对其真实性无法确认。同时，即使被告按照月利率三分支付利息，亦在法律规定的合理利率范围内，故该份证据与本案的争议事实缺乏关联性，本院不予确认。 本院经审查，查明事实如下：2013年3月9日，被告裘人印及王小英曾向原告郑绿妹借款。并出具借条一份，借条载明借款金额230000元，被告郑为康作为担保人签字确认。2018年3月19日，被告裘人印在借条上补充载明“月利息按贰分计算”，被告郑为康对借款约定利息的情况并不知情。同时查明，王小英系被告裘人印妻子，王小英于2018年10月12日病故。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告裘人印向原告郑绿妹借款，事实清楚，证据充分，被告裘人印在（2018）浙1023民初4939号案件庭审中，亦对借款事实明确认可,故对原告要求被告裘人印归还借款本金230000元，本院依法予以支持。至于利息损失如何计算问题，被告裘人印在2018年3月19日在借条上载明利息按二分计算，2018年1月6日出具的欠条也载明尚欠2016年7月1日至2017年12月底利息682600元。因此，原告在本案中主张利息损失从2018年1月1日按月利率20‰计算至款项付清之日时止，符合法律规定，本院依法予以支持。此外，就被告郑为康是否需要承担连带清偿责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对此借款230000元应承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款的规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。被告裘人印在出具借条时，并未约定利息，在未经被告郑为康同意的情况下，被告裘人印在借条上加写利息部分，加重了债务承担，故郑为康对利息部分不承担连带清偿责任。二被告抗辩，之前利息均按照月利率三分支付原告利息，属于高利贷。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，即使被告之前按照年利率36%支付了利息，亦未超过法律规定的标准。故对被告该抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告裘人印在本判决生效之日起十日内归还原告郑绿妹借款本金230000元及利息（利息按月利率20‰自2018年1月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告郑为康对上述借款本金230000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2790元，由被告裘人印、郑为康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月二日 代书记员 杨敏敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12107号之一 申请执行人：梁炘成，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：林楚嫣，女，1991年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行梁炘成与林楚嫣民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初2842号民事判决中，扣划了被执行人林楚嫣的银行存款8403.82元。上述执行款扣除本案执行费50元，退申请执行人梁炘成8353.82元。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十九日 书记员  陈晓豪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2633号申请执行人：张君华，女，1945年10月6日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：周仁勇，男，1978年11月11日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张君华与被执行人周仁勇股权转让纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的(2018)苏1002民初4057号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、周仁勇于判决生效之日起十日内给付张君华欠款48万元、违约金2万元及利息（自2016年4月至2017年2月的利息为52800元；自2017年3月按每月利息2000元算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费9428元、公告费600元，合计10028元由被执行人周仁勇于判决生效后十日内直接给付张君华。因被执行人周仁勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人张君华向本院申请执行，本院于2018年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年四月四日书记员  王 燕
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5352号 本院在执行申请执行人陈正安;阳纯艳与被执行人刘福万为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘福万具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘福万纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2523号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：郁峻，该行行长。委托代理人：戴涛，陈宝明，该公司员工。被执行人：柏文宏，男，1965年12月6日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：张方金，女，1964年1月21日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：王杰，男，1963年11月20日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：徐胜，男，1974年11月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人柏文宏、张方金、王杰、徐胜金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏1002民初3411号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款本金共计259285元，被执行人于2019年4月起每月还款20000元，三年内还清，双方自行交付，利息部分待本金还清后计算。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年四月二日书记员  刘 娜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执1361号 本院在执行龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2084号民事判决中，申请执行人刘金记申请将被执行人黄海波、黄尧珍纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人黄海波、黄尧珍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将黄海波、黄尧珍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初1263号原告：张桂先，男，1952年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张翠兰，女，1954年10月8日出生，汉族，系张桂先妻子，住址同上。被告：李响，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张桂先、张翠兰因与被告李响劳务合同纠纷一案，于2019年2月26日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。原告张桂先、张翠兰到庭参加诉讼，被告李响经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂先、张翠兰诉称：2016年，被告李响在下楼镇修桥，原告夫妻为其打工。经结算，被告欠原告劳务工资50000元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要该款，被告一直推诿不还。为此，原告起诉请求判令被告支付工资款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。李响未做答辩。本院经审理查明以下事实：被告李响在灵璧县下楼镇承包乡村桥梁工程，原告张桂先、张翠兰在其修桥工地务工。2016年12月30日，被告向原告出具欠条一份，约定欠原告工钱50000元。原告多次向被告催要，被告至今没有偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的劳务合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了劳务服务，被告出具欠条证明欠款的事实，被告应当按照约定及时支付。故原告请求判令其偿还，本院予以支持。被告多年来一直没有偿还该款，依法应当承担相应的违约责任，原告请求的逾期付款利息，本院认为自起诉之日起，按照年利率6%计算至付清之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李响应于本判决生效后十日内支付原告张桂先、张翠兰工资款50000元及逾期付款利息（自2019年2月26日起，按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费1050元，交费账号12×××75，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 平二〇一九年四月二日书记员 王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4608号 原告：木建锋，男，1976年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市超顺机械厂，住所地瑞安市飞云街道下厂村，统一社会信用代码92330381MA294T800R。 经营者：王安超。 本院在审理原告木建锋与被告瑞安市超顺机械厂买卖合同纠纷一案中，原告木建锋于2019年4月1日向本院提出撤回对被告瑞安市超顺机械厂起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告木建锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告木建锋撤回对被告瑞安市超顺机械厂的起诉。 本案受理费68元，减半收取34元，由原告木建锋负担。 （本页无正文） 审  判  员 陈 学 滨 二〇一九年四月一日 法官助理赵依依 （代）书记员 陈梦伊人
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初398号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人侯朋，男，1989年8月9日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县。因犯盗窃罪于2018年9月28日被本院判处罚金四千元。因本案于2019年2月3日被余姚市公安局行政拘留十五日，同月15日上述行政处罚被撤销，现因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月15日被余姚市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）342号起诉书指控被告人侯朋犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人侯朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月3日凌晨，被告人侯朋至余姚市，采用拉车门的方式，窃得被害人芦锦心放于车上的联想牌笔记本电脑1台，价值人民币4420元。 同日，被告人侯朋被余姚市公安局民警抓获归案，后因上述事实被余姚市公安局行政拘留十五日，同月15日上述行政处罚被依法撤销。案发后，涉案赃物已被追回并发还给被害人。 上述事实，被告人侯朋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、政府采购项目协议采购审查表、发票、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、撤销公安机关行政处罚决定书，被害人芦锦心陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明、检查证及检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯朋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯朋归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人侯朋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人侯朋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2019年7月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇一九年四月十二日 代书记员 陆世捷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初789号 原告：孙宗宽，男，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张显宽，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告孙宗宽与被告张显宽、浙江启航园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告立即支付欠款19030元，两被告承担连带偿还责任；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员彭胜斌适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告浙江启航园林工程有限公司的起诉，并变更第一项诉讼请求为：判决被告张显宽立即支付欠款19030元。原告孙宗宽到庭参加诉讼，被告张显宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告张显宽因施工需要与原告达成口头协议，约定由原告向被告工地提供石料，双方于2018年11月1日进行结算，被告张显宽结欠原告承揽款69030元，并出具欠条交原告收执。浙江启航园林工程有限公司于2019年2月1日代被告张显宽向原告支付款项50000元，原告向浙江启航园林工程有限公司出具承诺书，承诺余款19030元直接与被告张显宽结算，不再向公司讨要。此后，被告张显宽至今未支付款项。 上述事实，有欠条原件、承诺书、汇款明细及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告结欠原告承揽款，有欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定支付款项的时间，现原告多次催讨并向本院提起诉讼，应视为已经给予了合理的付款期限，被告未支付相应款项，已经构成违约，应承担继续支付款项的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张显宽经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张显宽于本判决生效后立即支付原告孙宗宽欠款19030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费276元，减半收取138元，由被告张显宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 彭胜斌 二〇一九年四月十日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初1458号 原告：浙江中大普惠物业有限公司，住所地杭州市中大广场A座，统一社会信用代码91330000710958942T。 法定代表人：骆逸波，董事长。 委托诉讼代理人：朱海辉，男，1980年2月25日出生，住仙居县，系该公司员工。 被告：李忠，男，汉族，住仙居县。 原告浙江中大普惠物业有限公司与被告李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告浙江中大普惠物业有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中大普惠物业有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇一九年四月十一日 代书记员  吴露娜 -2- -1-
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初142号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张孝兵，男，1983年9月30日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化程度，农民，住重庆市奉节县。因本案于2019年3月29日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]135号起诉书指控被告人张孝兵犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人张孝兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月13日20时19分许，被告人张孝兵饮酒后驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车，途经本市南浔区时，被执勤交警查获，并对其进行酒精呼气检测，酒精含量为136.5mg/100ml。交警就将被告人张孝兵带至湖州市南浔人民医院，对其抽取了血样，经鉴定，被告人张孝兵血液中乙醇浓度为163mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人张孝兵在庭审中表示没有异议，且有常住人口信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法犯罪人员资料查询、驾驶人信息和机动车信息查询单，证人何某证言、查某，被告人张孝兵的供述和辩解，抽血视频资料以及说明，湖州市公安司法鉴定中心检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张孝兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人张孝兵到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，根据被告人张孝兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张孝兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月四日 书记员  陆方方
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1181执1598号 吴新根、阮思平： 申请执行人吴新根与被执行人阮思平民间借贷纠纷一案，申请执行人吴新根依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1123号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人阮思平返还申请执行人吴新根借款本金15000元并支付利息（按月利率20‰自2014年10月27日起计算至款项还清之日止）。在执行过程中，申请执行人吴新根已受偿借款本金8760.27元，对于剩余本金6239.73元及利息，申请执行人自愿放弃并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1123号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初367号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人宋某某，男，1989年9月11日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住宝丰县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）314号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月16日21时30分许，被告人宋某某（驾驶证状态：逾期未换证）驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿余姚市兰江街道樟树下路由南往北行驶至世南××号门口处，与相对方向行驶由程某驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车（车上载乘王某等4人）发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，程某报警。民警到达现场后，被告人宋某某起初不承认其醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，后在被民警带回余姚市的途中承认自己酒后驾车发生事故的事实，民警发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，在余姚市内对其进行呼气式酒精检测，检测结果为168mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人宋某某血检材中检出乙醇成份且浓度为174mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字[2019]第3302192018C00019号《道路交通事故认定书》认定：被告人宋某某应承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人程某、王某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，事故视频、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年四月九日 代书记员 俞 红
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执119号申请执行人：清丰农村信用合作联社法定代表人：仝玉民，该社理事长。委托代理人：樊云天，男，该信用社职工。被执行人：魏继生,男,汉族,住清丰县。本院在执行清丰农村信用合作联社与李彦岭追偿责任魏继生借款合同纠纷一案中，现申请人清丰农村信用合作联社向法院请求撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初3070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月一日书记员  李沅霖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3107号原告：赵丽丽，女，1983年10月30日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：董显坪，男，1990年8月25日出生，汉族，住江西省上饶地区。原告赵丽丽为与被告董显坪晓民间借贷纠纷一案，于2019年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵丽丽的委托诉讼代理人赵富到庭参加诉讼；被告董显坪经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告董显坪立即归还原告赵丽丽借款44000元。事实与理由：2015年5月26日，被告向原告借款44000元，并出具借条一份。同日，被告出具收条一份，确认收到借款44000元。被告至今未归还。被告董显坪未作答辩。经审理查明：2015年5月26日，被告董显坪向原告借款人民币44000元，并出具借条一份，载明：今向赵丽丽借到人民币肆万肆仟元整（44000元）。同日，被告在借条背面出具收条一份，确认收到原告借款44000元。后经原告催讨，被告至今没有归还上述借款。为此，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条、收条（借条背面）及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董显坪于本判决生效后十日内归还原告赵丽丽借款人民币44000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告董显坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇一九年四月十日代书记员 傅俊霞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢508号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人卢燕。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人卢燕为信用卡纠纷的（2011）台黄商初字第01408号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1381号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢508号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月三日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1641号 申请执行人徐金龙 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人徐金龙与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3736号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航，公司经理。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶 莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23840号之一 原告：吴金彪，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：郭旭旺，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郭高云，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：义乌市安信房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路289号（义乌市润泽玩具有限公司内五楼）。 法定代表人：高婷婷。 原告吴金彪诉被告郭旭旺、第三人义乌市安信房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴金彪撤回起诉。 案件受理费8115元（已减半），由原告吴金彪负担。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  虞敷洪 二〇一九年四月九日 代书 记员  何苗娟
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初785号 原告：淳安县千岛湖恺乐建材有限公司，住所地淳安县千岛湖镇富城村。 法定代表人：叶枝华，总经理。 委托诉讼代理人：方小飞、周珊,浙江泽道律师事务所律师。 被告：詹松军男，1973年10月13日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司因与被告詹松军买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付原告货款160620元，并支付该款自2019年2月19日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2015年，被告多次向原告赊账购买砖头，共欠货款160620元。2018年2月14日，被告书面确认该欠款。事后，因被告一直拖延未付，原告遂于2019年2月11日委托律师提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹松军于本判决生效之日起十日内给付原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司货款160620元，并支付该款自2019年2月19日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元减半收取1756元、保全申请费1370元，合计3126元由被告詹松军负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇一九年四月八日 书记员  童文婷 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执7136号之一 申请执行人：尤三毛，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师，执业证号13302200110951247。 被执行人：胡夺女，女，1977年12月15日出生汉族，无业，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市波斯曼大酒店1404号房间。 申请执行人尤三毛与被执行人胡夺女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤三毛于2018年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡夺女给付申请执行人款项11200元及相关利息，并缴纳案件受理费40元、执行申请费68元。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人胡夺女发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡夺女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡夺女的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明：（1）被执行人胡夺女的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人胡夺女的支付宝、财付通账户，本院予以了发起冻结。（3）被执行人胡夺女名下无不动产、无车辆、无有价证券。截至2019年4月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费40元、执行申请费68元。本院暂未发现被执行人胡夺女有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡夺女拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡夺女作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡夺女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人尤三毛的委托诉讼代理人杨杰，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡夺女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执7136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫  建  江 二〇一九年四月十日 书记员 罗晨瑜（代）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初13443号原告：陈其飞，男，1964年9月5日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈敬贤，男，1988年10月7日生，汉族，原告陈其飞儿子。被告：夏虹，女，1988年7月29日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区天印大道1369号广博苑2幢1层117号。负责人：王利。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，女，1983年1月9日生，汉族，该公司员工。原告陈其飞与被告夏虹、被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司南京分公司（以下简称朝禾公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其飞委托诉讼代理人陈敬贤，被告夏虹到庭参加诉讼。被告朝禾公司、人保南京分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈其飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计92373.64元；2.被告在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日14时00分，夏虹驾驶车牌号苏Ａ×××××小型客车，沿经五路立交行驶时，追尾同方向原告驾驶的电动自行车，致双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，夏虹负本次事故全部责任，原告无责任。原告经江苏省中西医结合医院诊断：1.右锁骨骨折；2.左耻骨下肢骨折；3.腰2-4左侧横突骨折；4.全身多处软组织挫裂伤。案涉车辆在人保南京分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险。原告在第一次诉讼时，与两被告就第一次的医疗费、车辆维修费达成调解协议，现原告进行了第二次治疗，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。夏虹辩称，事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法裁判。朝禾公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人保南京分公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状称，事故事实和责任认定，以交通事故认定书及车主的答辩意见为准，案涉车辆投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在承保期间之内，本次事故前期保险公司已赔付医药费30408元、车损及施救费530元。综合原告两次住院及伤情，依据公安部三期标准认可误工期限120天，护理60天，营养90天。对原告主张的相应费用意见如下：医药费以正规的医药费票据原件为准，并应附有医嘱；营养费认可20元/天×90天；伙食补助费认可20元/天×17天；护理费认可100元/天×60天；误工费认可2020元/月×4个月；交通费认可200元；其他不予认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。朝禾公司与夏虹系租赁关系，原告未提供证据证明朝禾公司在本案中存在过错，故该公司不承担责任。原告2018年8月25日至9月4日，2019年10月11日至19日两次住院治疗合计18天，其主张护理期110天、营养期240天、误工期8个月11天，因原告未对相应的期限进行鉴定，故依据不足，本院不予采纳。参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情、年龄，本院酌定原告的护理期为90天、营养期为120天、误工期为5个月。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费9973.64元，有相应的收费票据、费用明细表、出院记录等证据佐证，本院予以支持。2.住院伙食费。原告照40元/天标准主张20天的住院伙食费，本院不予采纳，本院酌定按30元/天的标准，支持住院18天的住院伙食费540元（30×18天）。3.护理费。原告以180元/天的标准主张护理费，标准过高，人保南京分公司认为应当按100元/天的标准计算，本院予以采纳，故本院支持护理费9000元（100×90天）。4.营养费。原告按照20元/天标准主张180天的营养费、按30元/天的标准主张60天的营养费，合计主张240天的营养费5400元，标准符合法律规定，但期限过长，因本院已酌定营养期120日，故支持营养费2700元。5.误工费。原告以工资6000元/月标准主张误工费，但未提交银行流水，本院不予采纳。结合2018年土木工程建筑业人员平均工资，本院酌定原告工资为5500元/月，故支持误工费合计27500元（5500元/月×5个月）。6.交通费。原告主张交通费200元，保险公司不持异议，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金的请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告陈其飞49913.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告夏虹负担223元，原告陈其飞负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇一九年四月二十一日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初188号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人赵某，男，1977年2月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，私营业主，住江苏省扬州市开发区，户籍地江苏省扬州市开发区。1996年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2001年9月因盗窃被劳动教养一年；2003年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；2017年11月因吸毒被行政罚款三百元；2018年6月因吸毒被行政拘留十二日。2019年3月8日涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员李兴中、代理检察院李芸出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年3月2日晚，被告人赵某与吸毒人员吴某通过微信联系后，在扬州市广陵区泰州路时光走廊主题酒吧，以人民币600元的价格向其贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包，并以微信转账的方式收取了毒资。归案后，被告人赵某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人赵某处依法扣押手机1部，并随案移送。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人吴某、朱某的证言笔录，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，物证，司法鉴定意见书，现场检测报告书，抓获经过，情况说明，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某明知是毒品而出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人赵某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年12月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案手机依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇一九年四月二十六日书记员  钱程
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初6963号 原告：顾水兴，男，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：杭州诚龙装饰设计有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心2幢1207室。 法定代表人：杨希望，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄杨氏，该公司员工。 本院在审理原告顾水兴诉被告杭州诚龙装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告顾水兴在收到本院受理案件通知书后，在规定的期限内明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄林琍 二〇一九年四月四日 书记员  陈晓琴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初4108号原告：义乌市石星石材厂，住所地：浙江省义乌市后宅街道神舟路342号。统一社会信用代码92330782L419781551。经营者：王海松，男，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：冯彦杰，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。被告：季庆华，男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市石星石材厂诉被告季庆华合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告义乌市石星石材厂于2019年4月2日现本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市石星石材厂撤回起诉。案件受理费1729元，由原告义乌市石星石材厂负担。审 判 员 张小燕二〇一九年四月二日代书记员 傅俊霞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6421号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道崇和路246号。 负责人：彭海峰，该支行行长。 被执行人：徐明官，男，1972年11月20日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人徐明官为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐明官未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人徐明官返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡汽车卡透支本金19478.56元及利息、滞纳金7198.8元（已计算至2017年3月21日，2017年3月22日以后的利息按透支本金的日万分之五计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费237元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人徐明官发出执行通知书、财产报告令，要求徐明官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明官逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明官的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人徐明官下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐明官名下无存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金等，故本案申请执行的债权尚未执行到位。 鉴于被执行人徐明官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明官作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人徐明官进行查控，并于2019年3月26日将被执行人徐明官抓获，并拘留15日。同时已对被执行人徐明官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦朝晖 二〇一九年四月二日 书记员  孙 嫣
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)浙0104行初63号 原告吴志龙，男，汉族，1954年7月17日出生，住杭州市江干区。 被告杭州市规划和自然资源局。 被告浙江省自然资源厅。 原告吴志龙诉被告杭州市规划和自然资源局、浙江省自然资源厅征地房屋拆迁补偿决定及复议一案，于2019年3月28日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告吴志龙未在规定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审  判  长 杨佩林 人民 陪 审员 朱振军 人民 陪 审员 裘咪娜 二〇一九年四月八日 （代）书记员 来 敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6472号之一 申请执行人张中秋，男，1967年9月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人潘升喜，男，1951年3月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人张中秋与被执行人潘升喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张中秋向本院申请强制执行。本院于2018年12月21日立案执行。执行标的为被执行人潘升喜返还申请执行人张中秋货款90500元及利息，并负担案件受理费1031元，执行费1258元。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人潘升喜发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求潘升喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘升喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘升喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人潘升喜有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘升喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘升喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张中秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘升喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6472号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十五日 代书记员 苏       俞       龙
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3202号 原告：浙江广大物业管理有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道南兴路18号。 法定代表人：罗金虎，公司总经理。 委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：朱建斌，男，1980年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江广大物业管理有限公司诉被告朱建斌物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广大物业管理有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江广大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广大物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江广大物业管理有限公司负担。 审判员  谈国永 二〇一九年四月十五日 书记员  孙 瑛
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1094号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603刑初783号刑事判决书，于2019年02月12日立案执行被执行人金伟娟、丁宝娟、张金龙罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币24940.2元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢263号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0624民初2861号民事调解书，于2019年4月1日立案执行申请执行人袁金源与被执行人新昌县东桥轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中，被执行人新昌县东桥轴承有限公司支付执行款人民币1072元(其中案件执行标的金额1072元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1242号 原告：杭州大家物业经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路一巷109号。 法定代表人：李锡国。 委托诉讼代理人：冯莉婷，女，1995年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系公司员工。 委托诉讼代理人：方莉，女，1980年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告：张国庆，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告杭州大家物业经营管理有限公司与被告张国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，原告杭州大家物业经营管理有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州大家物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州大家物业经营管理有限公司负担。 审 判 员 严文明 二〇一九年四月一日 法官助理陈斐斐 代书记员 陈菲菲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执841号 申请人：郭建，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：郭红梅，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初1114号民事判决书，向被执行人郭红梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郭红梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭红梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8075元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭红梅应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年四月十一日 代理书记员  徐英鑫
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初860号 原告：梁志刚，男，1956年9月16日出生汉族，农民，住新昌县。 被告：梁洪，男，1989年6月11日出生汉族，务工，住新昌县。 原告梁志刚为与被告梁洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序于同年4月1日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁志刚到庭参加诉讼，被告梁洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁志刚向本院提出的诉讼请求：一.请求判令被告梁洪支付原告梁志刚劳务工资款1700元；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾雇用原告从事路面铺设工作，约定每天劳务工资为200元。原告为被告工作8.5天，被告应付劳务工资1700元。2018年12月21日，被告出具欠条一份，承诺所欠劳务工资于2019年1月31日前付清。但截止起诉前，被告仍未支付款项，致纠纷发生。 被告梁洪未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠条1份，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务工资款有结算欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告梁洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁洪支付原告梁志刚劳务工资款1700元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告梁洪负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱华民 二〇一九年四月一日 书记员  张 莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初804号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明,总经理。 委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼，统一社会信用代码913307013554162324。 法定代表人：杨立明，总经理 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶 莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3741号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执47号之二 申请执行人:华如祥 被执行人:吴立刚公民身份号码:3307241976×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18376号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴立刚履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明吴立刚名下有车辆(车辆,宝马牌浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,宝马牌浙Ｇ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:杜忠东 二〇一九年四月十日 () 书记员 :葛怀君
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1635号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：吴勇军，男，1979年4月18日出生，汉族，住云和县。 原告为与被告吴勇军信用卡纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴勇军归还透支款合计人民币14978.9元并支付利息1727.36元、还款违约金2237.05元（其他利息、违约金自2018年8月21日起按信用卡领用合约的约定计算至债清之日止）；2、被告吴勇军支付原告实现债权费用计人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐雪敏到庭参加诉讼；被告吴勇军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年4月18日，被告吴勇军向原告申请办理了“信用卡”，并同意和签署原告的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》、《信用卡收费项目及标准》。被告吴勇军领卡后，透支、消费，自2015年6月25日起未能按约支付利息等费用，截止2018年8月20日，尚欠透支款本金人民币14978.9元。原告因诉讼而支付实现债权的费用计人民币500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴勇军在本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行人民币本金14978.9元并支付孳息（孳息自2015年6月2,5日起按利率和费用累计费率不得超过年利率24%计算至债清之日止）； 二、被告吴勇军在本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行为实现债权费用计人民币500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告吴勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月十二日 代书记员  陈乙瑄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22939号 原告：余国强，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：金丽华，女，1966年7月18日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告余国强诉被告许文通、金丽华民间借贷纠纷一案，原告余国强于2018年12月24日向本院起诉。诉请：1、被告许文通返还借款200万元；2、被告金丽华承担连带清偿责任；3、被告许文通、金丽华承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2019年3月20日公开开庭审理了本案。原告余国强到庭参加诉讼，被告许文通、金丽华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年11月18日，原告余国强与被告许文通、金丽华对之前双方之间的借款本息进行结算后签订《借款协议》，被告许文通确认作为借款人向原告余国强借款共计200万元，借款期限自2017年11月18日至2018年9月18日；被告金丽华确认作为担保人自愿为被告许文通的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本息、违约金和实现债权过程中可能涉及的律师费、诉讼费、交通费、住宿费、执行费等一切费用，承担担保责任直至主债务还清本息时为止。原告余国强陈述200万元中包含187万元本金及13万元利息，被告许文通在2018年上半年左右共付利息40万元。 本院认为，原告余国强与被告许文通之间的借贷关系以及与被告金丽华之间的担保关系均合法有效。被告许文通未按约还款构成违约，应当承担返还尚欠款项的民事责任。关于尚欠款项的金额，根据原告余国强的陈述，被告许文通在借款期限内付款40万元，结合双方在《借款协议》中并未约定利息，因此该40万元应当从200万元中扣除，尚欠款项金额为160万元。被告金丽华作为担保人对被告许文通的上述债务应当承担连带清偿责任。综上，原告余国强的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告许文通、金丽华经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许文通于本判决生效后十日内返还原告余国强借款160万元； 二、被告金丽华对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告余国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告余国强负担1800元，被告许文通负担9600元，被告金丽华对被告许文通负担部分负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费22800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 丽 二〇一九年四月九日 书记员 汤靓靓
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初136号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人蓝小青，曾用名兰小青，男，1969年9月25日出生于浙江省丽水市，畲族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯开设赌场罪，于2010年9月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；于2011年1月20日被本院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年三个月；于2016年9月5日被本院判处有期徒刑一年四个月，后因心肌梗塞等疾病保外就医；于2017年9月13日被本院判处有期徒刑六个月，与前罪所判处的有期徒刑一年四个月尚未执行的刑期三个月十七日，数罪并罚后决定执行有期徒刑九个月。因本案，于2019年1月9日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）87号起诉书指控被告人蓝小青犯开设赌场罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人蓝小青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月8日至2019年1月8日期间，被告人蓝小青在丽水市莲都区内开设赌场，并召集赌博人员陈某1、陈某2、李某等人以扑克牌“A59”比大小的方式进行赌博，并从庄家处中抽头获利。期间，被告人蓝小青共计抽头获利人民币6000余元。被告人蓝小青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人蓝小青系累犯。提请依法判处。 另查明：2019年1月8日15时许，被告人蓝小青在案发现场被传唤归案，公安机关从被告人蓝小青处扣押扑克牌一副、违法所得人民币2102元。 上述事实，被告人蓝小青在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息；被告人蓝小青的供述与辩解；证人傅某、潘某、陈某1、张某、杜某、龚某、陈某2、李某、朱某、谷某、蔡某、管某1、叶某、管某2、陈某3、罗某的证言；刑事辨认笔录；检查证及检查笔录；行政处罚决定书；前科查询记录；刑事判决书；不予收押通知书；释放证明书；证据保全书、证据保全清单、归案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人蓝小青以非法获利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蓝小青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蓝小青归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蓝小青犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、扣押在案的被告人蓝小青的违法所得人民币二千一百零二元，予以追缴，由扣押机关上交国库；被告人蓝小青的违法所得人民币三千八百九十八元，继续予以追缴，上交国库；扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇一九年四月二日 书记员  魏小云
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢380号 申请执行人:马忠明 被执行人:孙洪良 关于本院执行的（2019）浙0481执恢380号案件,原案件（2013）嘉海执民字第937号,即申请执行人马忠明与被执行人孙洪良买卖合同纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海袁商初字第00047号民事判决书,已于2019年04月01日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执958号 本院在执行申请执行人毛建辉与被执行人孙益锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙益锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将孙益锋（身份证号码：3302221975××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月五日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执4号 申请执行人叶竹民，男，1956年7月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人殷海伟，男，1975年3月25日出生，住浙江省青田县。 叶竹民与殷海伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5067号判决书已发生法律效力。因殷海伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶竹民的申请于2019年1月2日立案执行，执行标的60000元。 本院在执行申请执行人叶竹民与被执行人殷海伟民间借贷纠纷一案中，于2019年1月3日向被执行人殷海伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人殷海伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人殷海伟目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年4月3日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月十日 代书记员 舒云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初8459号之一原告：东莞市力祥钢结构有限公司，住所地东莞市中堂镇袁家涌村北王公路边，统一社会信用代码91441900071933705R。法定代表人：廖香姑。委托代理人：黄明莉，广东广荣律师事务所律师。被告：深圳市千富大酒店，住所地深圳市宝安区石岩镇圩背老街三号（一、四、五层），统一社会信用代码91440300192488943B。法定代表人：闫慧春。被告：闫慧春，男，汉族，1970年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，本院受理原告东莞市力祥钢结构有限公司诉被告深圳市千富大酒店、闫慧春装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告闫慧春名下的价值人民币120210.76元的财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被告闫慧春名下价值人民币120210.76元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇一九年四月二十九日书记员  陈炯
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初360号 原告：宁波市海曙永特耐木胶贸易有限公司，统一社会信用代码91330212583992100P，住所地：浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道银亿都会B座910室。 法定代表人：朱世源，公司总经理。 委托诉讼代理人：向佐荣，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘柳英，系公司员工。 被告：杭州三寸钉家具有限公司，统一社会信用代码91330183MA28WM07X6，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金秋大道37号第2幢。 法定代表人：姬文强。 原告宁波市海曙永特耐木胶贸易有限公司（以下简称永特耐公司）诉被告杭州三寸钉家具有限公司（以下简称三寸钉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告永特耐公司之委托诉讼代理人向佐荣、刘柳英到庭参加诉讼，被告三寸钉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告永特耐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款25380元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年12月1日至2018年1月31日期间，被告向原告购买木工胶共计货款25380元。原告在将近一年的时间里多次上门和电话向被告催讨货款，但被告均以没有钱等理由拒付。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告永特耐公司向本院提交送货清单3份、对账单1份、与三寸钉公司的法定代表人姬文强的电话录音3段。 被告三寸钉公司未到庭，也未提交书面的答辩状。 被告三寸钉公司未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告三寸钉公司未到庭，视为放弃质证的权利。原告永特耐公司提交的证据，本院审核认为，其内容真实、来源合法，与本案有关联，可以互相印证，形成证据链，故予以认定。 根据庭审陈述及有效证据，本院认定事实如下： 永特耐公司分别在2017年12月8日、2018年1月5日、2018年1月25日向三寸钉公司供应拼板胶、组装胶等胶水，货款价值分别为8950元、7250元、9480元，合计25680元。2018年7月4日部分退货，价值300元。2018年11月，永特耐公司多次向三寸钉公司催讨货款，但均无果。 本院认为：三寸钉公司向永特耐公司购买货物，未约定付款期限的，应即时付款，或者在供方催讨后的合理期限内付款。其逾期付款的行为，构成违约。原告永特耐公司要求三寸钉公司付款的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。 被告三寸钉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州三寸钉家具有限公司支付原告宁波市海曙永特耐木胶贸易有限公司货款25380元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费435元，减半收取217.50元，由被告杭州三寸钉家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 晶 二〇一九年四月四日 书记员 陈水英
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1127执1413号之一 申请执行人吴丽东，男，1971年10月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人宁波才丰股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省宁波市高新区翔云路100号科贸中心东楼17-9室，组织机构代码:595399232。 法定代表人吴其红。 被执行人施洪波，男，1971年2月6日出生，住浙江省宁波市江东区。 本院在执行申请执行人吴丽东与被执行人宁波才丰股权投资基金管理有限公司、施洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2016）浙1127民初1014号民事判决书申请执行，本院于2018年12月03日立案,次日向被执行人宁波才丰股权投资基金管理有限公司、施洪波发出执行通知书，责令被执行人宁波才丰股权投资基金管理有限公司、施洪波履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人300000元并支付相应利息（按照月利率20‰的标准计算,从2014年3月18日起至实际履行之日止），并负担诉讼费4525元、执行费4400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人吴丽东同意由被执行人施洪波从2019年4月份开始每月月底前偿还申请执行人吴丽东借款至少人民币1000元.款直接转给申请人吴丽东，直到付清本案债务本息为止；二、申请执行人吴丽东申请景宁畲族自治县人民法院对被执行人宁波才丰股权投资基金管理有限公司、施洪波在失信被执行人名单中屏蔽，申请景宁畲族自治县人民法院解除对被执行人宁波才丰股权投资基金管理有限公司、施洪波所有的账户的冻结、扣押、查封手续；申请景宁畲族自治县人民法院对本案撤回执行申请；三、如果被执行人施洪波间断还款，或拖延两个月以上还款，申请人吴丽东立即申请恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1127执1413号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年四月一日 代书 记员  蓝欣怡
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1002民初2059号原告：段继礼，男，汉族，1955年3月25日出生，住扬州市开发区。原告：段秀云，女，汉族，1955年9月1日出生，住在扬州市开发区。共同委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。被告：南京携程国际旅行社有限公司，住所地在南京市秦淮区汉中路169号1403室。法定代表人：张力，董事长。被告：南京携程国际旅行社有限公司扬州营业部，住所地在扬州市广陵区淮海路130号。负责人：王酿，总经理。本院在审理原告段继礼、段秀云与被告南京携程国际旅行社有限公司、南京携程国际旅行社有限公司扬州营业部旅游合同纠纷一案，原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费346元，减半收取为173元，由原告负担（已缴纳）。审判员  姜莉二〇一九年四月二十五日书记员  周洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2111号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人何献与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特123号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何献向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2111号案件执行完毕。 二〇一九年四月四日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初624号 原告：国融君嘉融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路99号913-6。 法定代表人：周有，总经理。 委托诉讼代理人：陈亚丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛丽凯，该公司员工。 被告：东莞市塘厦科轩模具加工店，住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区益民路52号。 经营者：廖洪燕，女，1998年6月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告国融君嘉融资租赁有限公司诉被告东莞市塘厦科轩模具加工店融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告国融君嘉融资租赁有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼。被告东莞市塘厦科轩模具加工店经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国融君嘉融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告按汽车租赁合同约定向原告支付所有剩余租金159599元并向原告支付违约金47879.7元（违约金按合同总价款的30%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，2018年5月4日，原告国融君嘉融资租赁有限公司与被告东莞市塘厦科轩模具加工店签订《汽车买卖合同》一份，约定被告向原告出售众泰牌汽车一辆，总价为134538元，原告需足额将车款支付至被告东莞市塘厦科轩模具加工店指定的案外人朱春苗账户。2018年5月4日，原告向被告东莞市塘厦科轩模具加工店指定账户转账款项134538元。同日，原告与被告东莞市塘厦科轩模具加工店签订《车辆交接书》一份，原告确认被告所交付车辆符合合同约定，同意接受。 2018年5月4日，原告国融君嘉融资租赁有限公司（作为甲方，出租人）与被告东莞市塘厦科轩模具加工店（作为乙方，承租人）签订《汽车租赁合同》一份，约定乙方将其自有车辆出售给甲方，再将该车辆从甲方处租回进行使用并向甲方支付租金；租赁期间的车辆所有权属于甲方所有，乙方享有车辆的占有使用权；为方便车辆上路行驶，车辆登记在乙方名下，若甲方要求乙方将车辆抵押给甲方，乙方应与甲方签订相关合同及附件，车辆抵押系为防止乙方擅自以转让、销售等方式处分车辆；租赁费用总计159599元，租期自2018年5月4日至2021年5月3日止，每月为一期，共36期，月租金4434元，每月25日支付当月租金；若乙方拖欠租金或其他应付款项的部分或者全部达3天，或出现累计两次延付的，甲方有权要求乙方提前支付未到期租金及其他应付款项；如合同非因甲方原因被依法解除、撤销或者宣告无效而终止履行，乙方应当赔偿甲方的所有经济损失，在乙方向甲方支付合同项下全部到期款项和未到期租金、违约金（按合同总价款的30%计算）、其他应付款项后，车辆归乙方所有；甲乙双方签订的《汽车买卖合同》系合同附件之一，双方签订《汽车买卖合同》且甲方向乙方指定账户支付约定购车款后，即视为乙方将合同约定车辆转让给甲方，租赁期间车辆登记在乙方名下，但并非意味着乙方取得车辆所有权，甲方拥有车辆所有权。2018年6月21日，涉案车辆所有权登记在被告东莞市塘厦科轩模具加工店名下。2018年7月18日，各方办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。因被告东莞市塘厦科轩模具加工店未按期支付租金，遂引讼争。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告东莞市塘厦科轩模具加工店未按《汽车租赁合同》约定按期支付租金已经超过3天，原告有权根据合同约定主张被告东莞市塘厦科轩模具加工店支付全部未付租金，原告相应诉请，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金47879.7元的诉讼请求，本院认为，根据原告实际支出购车款的时间、数额以及被告东莞市塘厦科轩模具加工店逾期支付租金的实际情况，同时考虑到原、被告约定的租金总额中已包含了原告的合理利润，原告诉请的违约金相对于原告的实际损失过高，故本院予以酌情调整为4000元，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市塘厦科轩模具加工店于本判决生效之日起十日内向原告国融君嘉融资租赁有限公司支付租金159599元； 二、被告东莞市塘厦科轩模具加工店于本判决生效之日起十日内向原告国融君嘉融资租赁有限公司支付违约金4000元； 三、驳回原告国融君嘉融资租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果被告东莞市塘厦科轩模具加工店未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，减半收取2206元，由原告国融君嘉融资租赁有限公司负担420元，由被告东莞市塘厦科轩模具加工店负担1786元。 原告国融君嘉融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告东莞市塘厦科轩模具加工店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇一九年四月三日 书记员  陈 帆 （以下为空白页）
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3777号之三 申请执行人：雷开彬，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：卢燕、许清娴，浙江海州律师事务所律师。 被执行人：桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂，住所地桐乡市屠甸镇海星村秀园小区，组织机构代码:L83030872。 法定代表人：曹学林，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：曹学林，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人雷开彬与被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷开彬向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。 执行标的为被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林向申请执行人雷开彬偿付劳动报酬8500元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下小汽车已无处置价值。截止2019年4月1日，本案已执行到位执行标的3265元。暂未发现被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹学林未报告财产，本院已对被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷开彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求两被执行人继续履行债务，发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年四月一日 书记员 张 维
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢479号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人童云国、陶荷友。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人童云国、陶荷友为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01033号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第492号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢479号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月二日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初952号之一 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 负责人：宋佳伟。 委托诉讼代理人：许训波、顾亦，该行职工。 被告：周林荣，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告周林荣金融借款合同纠纷一案，于2019年1月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓红独任审判。审理中，原告广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广发银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回对被告周林荣的起诉。 本案受理费709元，减半收取354.5元，财产保全申请费384元，以上合计738.5元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  张晓红 二〇一九年四月二日 法官助理 王仕林 兼书记员
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初1471号 原告：浙江中大普惠物业有限公司，住所地杭州市中大广场A座，统一社会信用代码91330000710958942T。 法定代表人：骆逸波，董事长。 委托诉讼代理人：朱海辉，男，1980年2月25日出生，住仙居县，系该公司员工。 被告：林秀央，女，汉族，住仙居县。 原告浙江中大普惠物业有限公司与被告林秀央物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告浙江中大普惠物业有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中大普惠物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中大普惠物业有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇一九年四月十一日 代书记员  吴露娜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初481号 原告：赖卫华，男，1985年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：潜伟广，男，1987年1月3日出生，汉族，住缙云县。 原告赖卫华与被告潜伟广民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告赖卫华于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖卫华撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由赖卫华负担。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年四月八日 代书记员 杨 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1238号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：刘缤，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘缤追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初5416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款21491.57元，并支付违约金7951.28元（违约金暂计算至2018年7月13日，之后的违约金在违约金总额不超过24000元的范围内按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算至款清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费469元、执行费394元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初184号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人季昭毅，男，1993年2月11日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。曾因盗窃，2013年2月11日被金华市公安局江南分局行政拘留十二日；又因犯盗窃罪，于2013年11月22日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年6月15日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年8月9日因被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2017年5月31日、8月7日分别被金华市公安局婺城分局、江南分局行政拘留十四日、十五日；又因犯盗窃罪，于2017年11月6日被婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。因本案，于2019年3月25日被刑事拘留。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）180号起诉书指控被告人季昭毅犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人季昭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年1月10日凌晨，被告人季昭毅进入丽水市莲都区莲都外国语学校综合楼1楼仓库保管室内，将被害人陈某1的140元人民币盗走。 2、2019年2月20日凌晨，被告人季昭毅进入丽水市莲都区紫金路禾子咖啡厅内，将咖啡厅内的一只黑色钱箱和钱箱内的90元人民币盗走。经鉴定，被盗钱箱价值人民币208元。 3、2019年3月17日凌晨，被告人季昭毅进入丽水市莲都区宇雷路大富豪足浴店内，将被害人陈某2的700元人民币盗走。 4、2019年3月21日凌晨，被告人季昭毅进入丽水市莲都区紫金路禾子咖啡厅内，将咖啡厅内的一只黑色钱箱和钱箱内的50元人民币盗走。经鉴定，被盗钱箱价值人民币247元。 5、2019年3月23日凌晨，被告人季昭毅进入丽水市莲都区紫金路阳光保险公司办公室内，未窃得财物后离开现场。 6、2019年3月23日凌晨，被告人季昭毅进入丽水市莲都区紫金路脉道美容养生会所内，将被害人洪某的120元人民币盗走。 案发后，被告人季昭毅于2019年3月25日在莲都区寿尔福路富红旅馆201室被抓获归案。 被告人季昭毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人季昭毅系累犯，被告人季昭毅已经着手实行第五起盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。提请依法判处。 另查明：案发后，公安机关从被告人季昭毅处扣押了螺丝刀一把、手套一副。 上述事实，被告人季昭毅在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人季昭毅的供述与辩解；被害人陈某1、何某、陈某2、洪某的陈述；证人毛某、张某的证言；现场辨认笔录；搜查笔录；现场勘验检查笔录；视频监控光盘；电子数据制作说明；接受证据清单、发票；莲价认（2019）49号价格认定结论书；；抓获经过；刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人季昭毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季昭毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人季昭毅已经着手实行起诉书指控的第五起盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对该笔事实比照既遂犯从轻处罚。被告人季昭毅归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人季昭毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年6月24日止）。 二、责令被告人季昭毅退赔给各被害人的损失；扣押在案的作案工具予以没收。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇一九年四月八日 书记员  魏小云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初723号 原告：浙江三星骋源能源科技有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区盛阳路西侧下齐路北侧。 法定代表人：叶薇薇，董事长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：浙江天成石业有限公司，住所地：温岭市城东街道阳光大道210号沪商大厦1501室。 法定代表人：李香姐，董事长。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 原告浙江三星骋源能源科技有限公司（以下简称三星公司）与被告浙江天成石业有限公司（天成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日以简易程序立案后，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人陈连君、王兴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三星公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付货款3084748.8元并赔偿原告利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际履行之日止）。事实和理由：2016年开始，被告陆续向原告购买人造石英石板材等材料。2018年12月29日，双方经对账确认，除去有争议的21708.8元货款之外，被告尚欠原告3084748.8元货款未付。上述货款均发生于2018年。起诉之前原告多次催讨，被告以存有质量异议为由拒绝支付，但又无法出示这方面任何证据。 被告天成公司辩称：一、被告对原、被告之间存在买卖合同关系及货款结欠3084748.8元无异议，但并非原告所述该欠款金额系除去有争议的21708.8元货款之外，而是双方对所有货款往来结算后总欠款金额为3084748.8元；二、根据双方交易习惯及原告提供的相应证据，并不是原告开具增值税发票以后，被告就立即进行付款；三、被告购买以后用于销售，如果发生质量问题，双方进行调换货，从2016年开始双方一直存在调换货问题；四、讼争这批货被告收到后并未经任何销售行为，故被告无法确定是否存在质量问题。被告认为存在大量质量问题，要求退货或者对货款进行相应的折抵。 本院经审理认定事实如下： 一、以下事实及相关证据双方当事人无异议，本院予以确认：被告天成公司于2016年4月至2018年12月间多次向原告购买人造石英石板材。双方签订数份工矿产品购销合同，约定产品规格：按需方的要求生产；交货地点：工厂装柜，到港口的费用由需方承担；质量验收：供需双方按共同认可标准进行生产及验收；违约责任：装运前如货物因产品质量问题，返工产生的费用由供方自己承担。2017年12月至2018年7月间，双方工作人员通过QQ联系，对其中部分货物进行了调换或补货等处理。2018年12月29日，双方经结算，被告尚欠原告货款3084748.8元未付。 二、对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交了产品的照片、实物、光盘、库存清单等，用以证明产品存在的具体质量问题，原告认为被告方共有两到三家供应商，并不止原告一家，且产品上所贴商标权利人为被告，系被告方所提供，所以上述证据中的产品无法证实就是原告发货给被告的产品。本院经审查认为，上述证据的真实性及与本案的关联性均无法确认，故本院对其待证事实不予认定。 本院认为，原、被告双方对本案买卖合同的成立以及结欠金额为3084748.8元均无异议，本院予以确认。双方争议焦点主要为：一、结欠金额3084748.8元是否已包括所有货款，还是另有21708.5元货款有争议未结；二、是否存在产品质量问题。 关于争议焦点一，本院认为，结合双方聊天内容的上下文，双方在一致确认结欠总金额为3084748.8元后，再谈开票问题，提到“除了有异议的（1433.6+20275.2）暂时不开”，应指该有异议的21708.5元暂时不开发票，而并非指另有21708.5元货款尚未结算。并且，根据原告方提交的双方所有货款往来的明细清单，滚动结算后的余额即为3084748.8元。综上，应当认定3084748.8元为双方对所有货款结算后的欠款总额，而不是原告所主张的“除有争议的21708.5元货款外尚欠3084748.8元”。 关于争议焦点二，本院认为，首先，被告主张原告最后几批发送的产品存在厚度不够，颜色不对等方面质量问题，但其提供的证据并不能证实讼争产品确存在上述质量问题。至于双方工作人员于2017年12月至2018年7月间的QQ聊天记录中反映的质量问题，则已经双方当庭确认均已得到解决。其次，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，而买受人在收到标的物时也有及时检验并将质量不符合约定的具体情形及时通知出卖人的义务。买受人怠于通知或在合理期间内未通知的，视为质量符合约定。本案原告认为交货时产品均已经被告检验合格，从原告提交的部分销售清单中可见，清单上注明“实际发货都已经过严格检验，无质量问题”，并由被告方检验员签字确认。被告认为当时只是部分抽检，现在因为未经销售，未全部开包检验。本院认为，双方在合同中已明确约定装运前因产品质量问题返工产生的费用由供方（即原告）承担，故被告方本应在装运前及时检验，有质量问题的并及时通知原告方。如果被告方没有按照合同及时检验，那么因此产生的不利后果也应当由被告自行承担。再次，被告一方面认为产品存在质量问题，另一方面又称产品未经任何销售，未经开包检验无法确定是否有质量问题；一方面称有客户订单后才向原告订购，货物运到后就要进行切割加工，另一方面又称至庭审时仍未经销售，未经开包加工，前后说法多处自相矛盾。综上，本院对被告关于产品存在质量问题的抗辩不予支持。被告应当按照双方结算金额支付价款，并赔偿利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条，第一百六十一条的规定，判决如下： 被告浙江天成石业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告浙江三星骋源能源科技有限公司货款3084748.8元及利息损失（自起诉之日即2019年1月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31478元，减半收取15739元，财产保全申请费5000元，合计20739元，由被告浙江天成石业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇一九年四月八日 代书记员 庄佳琪