江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初5063号原告：彭爱云,女,1937年12月23日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：陈月明，男，1983年10月6日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市世纪大道金融城3号楼8楼。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。原告彭爱云与被告陈月明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月21日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡旭东独任审判，于2018年9月19日公开开庭进行审理，原告彭爱云的委托诉讼代理人张翔，被告陈月明、被告中国人保盐城分公司的委托诉讼代理人陆欣，到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，由审判员蔡旭东、蔡力、人民陪审员严林组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行审理。原告彭爱云的委托诉讼代理人张翔，被告陈月明到庭参加诉讼，被告中国人保盐城分公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭爱云向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项费用60412.85元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，被告陈月明驾驶临牌为陈月芳的临苏Ｊ-×××××汽车，在范公路（快速路）北环互通平交口行驶时，与后载彭爱云由沈某驾驶电动自行车发生碰撞，致原告二人伤及车辆损坏。伤后在盐城市第一人民医院治疗。盐城市公安局交通警察支队三大队出具《事故认定书》，认定被告陈月明负本起事故的全部责任。另查明，被告陈月芳的临苏Ｊ-×××××汽车在被告二处投保了交强险和商业三责险。被告陈月明辩称：没有意见。被告中国人保盐城分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告1驾驶的车辆在我司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，我公司同意对原告的合理损失承担赔偿责任，本案还有另一伤者沈某，交强险份额的预留由法院分配。我司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，在范公路（快速路）北环互通平交口处，陈月明驾驶临牌苏Ｊ-×××××由西往南行驶，沈某驾驶电动自行车由北往南行驶，彭爱云乘电动自行车由北向南行驶，造成苏Ｊ-×××××车身左侧中部部位与电动自行车相撞的事故。事故中致沈某、彭爱云受伤。后原告被送至盐城市第一人民医院进行治疗，于2016年5月25日出院。事故发生后被告陈月明垫付了7754.35元。事故发生后盐城市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，载明：2016年5月14日，在范公路（快速路）北环互通平交口处，陈月明驾驶临牌苏Ｊ-×××××由西往南行驶，沈某驾驶电动自行车由北往南行驶，彭爱云乘电动自行车由北往南行驶，因陈月明驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ-×××××车身左侧中部部位与电动自行车相撞的事故。事故中致沈某、彭爱云受伤，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，陈月明负全部责任，沈某、彭爱云无责任。经原告彭爱云申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告彭爱云的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年6月30日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、彭爱云交通事故致骨盆损伤已构成十级伤残。2、彭爱云其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。对此份鉴定报告，被告中国人保盐城分公司伤残等级有异议，同时要求鉴定伤病参与度与医疗费合理性。后建湖县人民医院司法鉴定所对彭爱云的伤病参与度以及医疗费合理性进行补充鉴定，并回函，载明：被鉴定人彭爱云原有骨盆骨折病史，根据对影像学资料的分析，存在骨盆环倾斜变形、耻骨上下支分离等严重畸形，就此状况，符合第4.9.7b条“骨盆严重畸形愈合”九级伤残的标准；本次外伤导致S1骶骨骨折，尾1椎体骨折，右侧髂骨骨折，加重了骨盆的损伤，加重了骨盆的畸形，但仅从影像学资料分析本次外伤的参与度，并不容易准确判断，故我所根据《道标》附则5.1条，依据本标准附录A的规定，比照最相似等级的条款即第4.10.7b条“骨盆畸形愈合”，出具了十级伤残的鉴定意见。被鉴定人“右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，骨盆多发性骨折，蛛网膜下腔出血，头皮撕裂伤伴皮下血肿”诊断明确，给予脱水、消肿、止痛、抗炎及营养脑细胞等对症治疗，并行右上肢手法复位石膏外固定，符合医疗常规，根据对卷宗提供的医疗费用清单的审核，未发现超常规实验室检查机超范围药物治疗，其医疗费用合理，应予认定。另查明，被告陈月明为临苏Ｊ-×××××号车辆所有人，且该车辆在被告中国人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险：交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）；商业三者险，限额为20万元（不计免赔）。保险期间均为2016年3月21日到2017年3月21日，本起事故发生在保险期间内。2018年9月12日，盐城市亭湖区新兴镇新界村村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明沈某，身份证号，彭爱云，身份证号，住亭湖区，其夫妇承包田在2005年已被江苏红蜻蜓油脂有限责任公司征用，情况属实，特此证明。证明人：张红胜联系电话：137××××7039”，该份证明中还加盖了盐城市亭湖区新兴镇新界村村民委员会的印章。被告中国人保盐城分公司对该份证明有异议，经本院核查，盐城市亭湖区新兴镇新界村提供了2016年10月26日亭湖区农村土地承包确权情况到户清册统计表，该表显示户主沈某家庭承包经营合同面积为2.39亩。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告彭爱云因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即陈月明承担全部责任，沈某、彭爱云不承担责任。（二）关于原告损失的审核确定。被告中国人保盐城分公司对原告伤残等级提出异议，同时要求对伤病参与度、用药合理性进行鉴定。后建湖县人民医院司法鉴定所对彭爱云的伤病参与度以及医疗费合理性进行补充鉴定，并回函，载明：被鉴定人彭爱云原有骨盆骨折病史，根据对影像学资料的分析，存在骨盆环倾斜变形、耻骨上下支分离等严重畸形，就此状况，符合第4.9.7b条“骨盆严重畸形愈合”九级伤残的标准；本次外伤导致S1骶骨骨折，尾1椎体骨折，右侧髂骨骨折，加重了骨盆的损伤，加重了骨盆的畸形，但仅从影像学资料分析本次外伤的参与度，并不容易准确判断，故我所根据《道标》附则5.1条，依据本标准附录A的规定，比照最相似等级的条款即第4.10.7b条“骨盆畸形愈合”，出具了十级伤残的鉴定意见。被鉴定人“右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，骨盆多发性骨折，蛛网膜下腔出血，头皮撕裂伤伴皮下血肿”诊断明确，给予脱水、消肿、止痛、抗炎及营养脑细胞等对症治疗，并行右上肢手法复位石膏外固定，符合医疗常规，根据对卷宗提供的医疗费用清单的审核，未发现超常规实验室检查机超范围药物治疗，其医疗费用合理，应予认定。对此中国人保盐城分公司虽然仍有异议，但其并未提出相关证据予以佐证，故综上，本院采纳盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告产生的医疗费用为22841.85元。2、住院伙食补助费：医疗机构记录记载，原告的住院时间为11天，本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为330元。3、营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限以三个月为宜，及为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。以上1-3项合计24521.85元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以三个月为宜，人数一人。按照80元/日的标准计算90天，确定护理费为7200元。5、残疾赔偿金。2018年9月12日盐城市亭湖区新兴镇新界村村民委员会出具的证明表明原告彭爱云家所承包田已经于2005年被征用，但2016年10月26日亭湖区农村土地承包确权情况到户清册统计表中显示户主沈某家庭承包经营合同面积为2.39亩。故综上，应按照农村标准计算其残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2017年度农村居民人均可支配收入标准27726元并结合原告定残时已满80周岁、伤残等级系数0.1计算5年，确定残疾赔偿金为13863元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。7、精神损害抚慰金。根据事故损害后果原告彭爱云未存在过错，且伤残等级为十级，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故认定精神损害抚慰金为5000元。以上4-7项合计26563元。以上1-7项合计51084.85元。（三）关于损害赔偿的责任确定。由于陈月明应对本起交通事故负全部赔偿责任，且案涉车辆在被告中国人保盐城分公司投保了交强险和20万不计免赔的商业险，且本案另一伤者沈某案件中，沈某表示其医疗费项目在商业险中处理，不享受交强险。故被告中国人保盐城分公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任41084.85元。剩余由被告中国人保盐城分公司按商业三者险约定承担陈月明本应承担的赔偿责任，具体金额为10000元。被告陈月明在本案中不再承担赔偿责任。原告彭爱云应返还被告陈月明垫付款7754.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭爱云41084.85元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭爱云10000元,合计51084.85元。二、原告彭爱云返还被告陈月明垫付款7754.35元。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕（被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司将赔偿款项汇入彭爱云指定的账户，户名：彭爱云；账号:62×××61；开户行:中国农业银行。原告彭爱云将垫付款汇入陈月明指定的账户，户名：陈月明；账号：62×××61；开户行：中国建设银行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，鉴定费1750元，合计3060元，由原告彭爱云承担60元，被告陈月明承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡旭东审 判 员  蔡 力人民陪审员  严 林二〇一九年四月二十二日书 记 员  蔡晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。