福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初780号 原告：艾美加（福建）家具有限责任公司，住所地晋江市深沪镇首峰村坫头飞沙，统一社会信用代码91350582798384663N。 法定代表人：雷建雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵质，该公司员工。 被告：晋江市天姿纺织实业有限公司，住所地晋江市金井镇山头工业区，统一社会信用代码913505827356559996。 法定代表人：洪国琛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢美雄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告艾美加（福建）家具有限责任公司（下称艾美加公司）与被告晋江市天姿纺织实业有限公司（下称天姿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾美加公司的法定代表人雷建雄，被告天姿公司的委托诉讼代理人谢美雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾美加公司向本院提出诉讼请求：被告天姿公司支付原告艾美加公司货款150599元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告天姿公司向原告艾美加公司购买货架，确认至2016年1月30日拖欠货款200599元，后仅还款5万元，尚欠150599元。 被告天姿公司辩称，双方仅发生10万元左右的往来，货款已全部结清。涉案对账单非其公司员工出具，请求驳回原告艾美加公司的诉讼请求。 原告艾美加公司围绕诉讼请求，主要提交了蔡斯成签名的对账单复印件（金额200599元，2016年1月30日）、张礼旺签名的对账单（金额150599元，2016年12月22日）、银行流水账各一份。被告天姿公司对两份对账单的真实性不予确认，认为蔡斯成、张礼旺非其员工，对银行流水账的真实性无异议。 本院认为，原、被告均认可双方之间存在交易往来，本院予以确认。原告艾美加公司提供的两份对账单，抬头均载明“天姿”，且该两份对账单能与银行流水账印证，即2016年1月30日的对账金额扣减银行流水的还款数额，得出2016年12月22日的对账金额。被告天姿公司陈述涉案货物由其委托物流公司提取，依据《中华人民共和国会计法》第十条“下列经济业务事项，应当办理会计手续，进行会计核算……（三）债权债务的发生和结算……”的规定，被告天姿公司对涉案债权债务应制作原始凭证。被告天姿公司庭审中自认其公司员工在岗情况变化较大，在原告艾美加公司已初步举证的基础上，继续苛求原告艾美加公司进一步举证，必将导致其举证负担过重。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”之规定，本院要求被告天姿公司提供员工名册、财务凭证、工资发放记录等证据予以反证。经法庭释明后，被告天姿公司仍未提供证据，其应承担不利的法律后果。原告艾美加公司作为负有举证证明责任的一方，其提供的证据已证明待证事实的存在具有高度可能性，本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定。 本院经审理认定主要事实如下：被告天姿公司向原告艾美加公司购买货架，尚欠货款150599元。 本院认为，原告艾美加公司与被告天姿公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告天姿公司拖欠原告艾美加公司货款，应予偿还。原告艾美加公司请求被告天姿公司还款及支付自起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的利息损失，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国会计法》第十条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 被告晋江市天姿纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告艾美加（福建）家具有限责任公司货款150599元并以此为基数支付原告自2019年1月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取计1656元，由被告晋江市天姿纺织实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇一九年四月一日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第4条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国会计法》 第十条下列经济业务事项，应当办理会计手续，进行会计核算： （一）款项和有价证券的收付； （二）财物的收发、增减和使用； （三）债权债务的发生和结算； （四）资本、基金的增减； （五）收入、支出、费用、成本的计算； （六）财务成果的计算和处理； （七）需要办理会计手续、进行会计核算的其他事项 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－