山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0782民初7486号 原告：王培峰，男，1986年5月27日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。 被告：付艳峰，男，1984年12月1日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂市盛金运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处南头村村西。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路46号。 法定代表人：李连亮，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告王培峰与被告付艳峰、临沂市盛金运输有限公司（以下简称盛金公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培峰及委托诉讼代理人刘辉、被告人保临沂公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。被告付艳峰、盛金运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王培峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计421303.96元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月26日，被告付艳峰驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在诸城市××××街道于王庄村路段，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警大队认定，被告付艳峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人保临沂公司投有保险。 付艳峰未到庭应诉，亦未答辩。 盛金运输公司未到庭应诉，亦未答辩。 人保临沂公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔险、挂车鲁Ｑ×××××在我公司投保商业三者险100万并投保不计免赔险，事故认定书中只体现了主车，没有体现挂车，应予补正。待我司核实本车驾驶人员驾驶证、上岗证、涉案车辆行驶证、营运证后，商业险范围内承担70%的赔偿责任，评估费、鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月26日15时20分，被告付艳峰驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，在诸城市××××街道于王庄村路段，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告付艳峰承担事故的主要责任。 原告受伤后先后在诸城人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行了鉴定。该鉴定所于2018年6月14日出具鉴定结论：王培峰的损伤构成八级伤残一处、十级伤残两处，误工期限10个月，护理期限3个月，1人护理；建议追加继续治疗费11000元。 被告付艳峰驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车主车在被告人保临沂公司投保交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，鲁Ｑ×××××车投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系盛金运输公司。 庭审过程中，被告人保临沂公司对原告驾驶的电动三轮车属性申请鉴定，本院依法委托山东恒源交通事故技术鉴定研究所进行鉴定，该所于2019年1月14日出具鉴定意见，认定：宗申电动三轮车属于机动车定义范畴。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费128657.76元、住院伙食补助费1470元（住院49天，按每天30元计算）、误工费30657.50元（按城镇居民收入标准计算10个月）、残疾赔偿金250165.20元元（按2018年城镇居民收入标准计算20年）、护理费10454.5元（住院期间护理人员为其姐王雪）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、后续治疗费11000元、鉴定费2200元，评估费800元、车损12975元。 关于责任承担，原告主张由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任限额范围内按90%比例赔偿。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均年生活消费支出为10342元。 本院认为，原告与被告付春峰发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的次要责任，被告付春峰承担事故的主要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应损失，结合原、被告在本次事故中的过错程度，本院认为，原告与被告付春峰按3:7的比例承担本次事故损失较为适宜，因被告付春峰系被告盛金运输公司驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故，故被告盛金运输公司应与被告付春峰承担连带赔偿责任。 对于原告主张的损失，被告均提出异议，本院认定如下：医疗费128657.76元，被告保险公司提出异议，主张2017年11月23日医疗费180元无相应病历佐下，2017年8月29日医疗费60元票据系复印件，经核实，原告未提供相应补充证据，对于上述费用，本院不予支持，故原告的医疗费应为128417.76元；关于本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，被告保险公司虽提出异议，认为原告的伤残等级过高，误工期限和护理限过长、后续治疗费用过高，但未提供证据证明，且也不申请鉴定人员出庭接受质询，故其异议不成立，本院不予采信。该鉴定结论系原被告协商后本院依法委托鉴定机构作出的，鉴定结论内容真实，依据充分，程序合法，本院予以采信，故原告主张残疾赔偿金250165.2元、误工费30657.5元、后续费11000元均符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费1470元，被告主张原告实际住院48元，经核实原告提供的住院病历，原告曾于2017年7月26日在八九医院确诊治疗，故其主张按49天计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。关于护理费10454.5元，原告提供其姐王雪的工资明细及误工证明，能够证明其因护理而减少的收入，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故伤成、八级、十级伤残，损害后果较为严重，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为3000元。关于交通费1000元，根据原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定600元，超出部分不予支持。关于财产损失费12975元，被告保险公司提出异议，并申请重新评估，但在指定期限内未提交评估申请，其异议不成立。关于鉴定费2200元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费128417.76元、住院伙食补助费1470元、误工费30657.5元、护理费10454.5元、残疾赔偿金250165.2元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费11000元、财产损失费12975元、交通费600元、鉴定费2200元，共计450939.96元。 因鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车主车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失112000元（含精神损害抚慰金3000元）。 对于原告超出交强险部分的损失328939.96元，应由被告付春峰与被告盛金运输公司赔偿70%，计款230257.97元，因事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××车）车辆车辆均在被告保险公司处投保保险限额为一百万元的商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告付春峰不再承担赔偿责任，因被告付春峰为原告垫付费用50000元，原告应予返还。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 本案在开庭审理时，被告付春峰、盛金运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王培峰损失122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王培峰损失230257.97元； 三、原告王培峰返还被告付春峰垫付费用50000元； 四、驳回原告王培峰的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7619.56元，减半收取计3809.78元，由原告王培峰负担517.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3292元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周家江 二〇一九年四月十六日 书记员  李 娜