wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执1139号 申请执行人：许二艳，女，1976年9月17日出生，汉族，住址安徽省宿州市泗县。 被执行人：安徽省泗县惠丰面粉有限公司。 地址：泗县经济开发区东大道南首，组织机构代码：71396248-8。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 被执行人：梁军，男，1963年7月19日出生，汉族，初中文化，安徽省泗县人，住泗县。 被执行人：王淑荣，女，1968年9月4日出生，汉族，初中文化，安徽省泗县人，住泗县。 本院在执行申请执行人许二艳与被执行人泗县惠丰面粉有限公司、梁军、王淑荣非法吸收公众存款一案中，双方自愿达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324刑初339号刑事判决书第四项的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月三十日 书记员  张茹梦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执952号 申请执行人：孟献栋，男，1979年4月24日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：康英，女，1979年8月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部。 法定代表人：卜家富，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人孟献栋、康英与被执行人泗县远程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1195号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月二十九日 书记员  张茹梦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执877号 穆天月、李明： 关于穆天月诉李明股权转让纠纷一案，本院于2019年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款38207.19元，被执行人主动向本院缴纳执行款1896950.81元，上述款项在扣除执行费26468元后，余款1908690已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执966号被执行人：代云彬，男，汉族，1972年12月12日出生。本院在执行代云彬罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代云彬银行存款人民币46229元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十六日书记员  吴鑫
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执131号 申请执行人：桐梓县祥瑞建材有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：郑竹云。 被执行人：桐梓县永信混凝土有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：梁建。 本院在执行(2019)黔0322执131号合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0322执131号的执行。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇一九年四月十六日 书记员  杨能文
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初4549号原告：张恩深，男，1965年2月2日出生，汉族，住开平市。被告：区源湛，男，1980年2月18日出生，汉族，住开平市。被告：邝碧虹，女，1984年9月15日出生，汉族，住开平市。原告张恩深与被告区源湛、邝碧虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告张恩深到庭参加诉讼，被告区源湛、邝碧虹经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恩深向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款531500元及利息（按531500元本金计算年利率6%，自起诉之日起至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告区源湛是多年的朋友关系，被告区源湛因银河压铸卫浴有限公司生意资金周转困难于2016年10月8日口头向原告借款300000元，原告于2016年10月8日当天以ＰＯＳ机交易的方式（卡号为：62×××18，户名：张恩深）将279000元借款借于被告，又以现金的形式于2016年10月28日在原告的家中交付了21000元给被告，被告收齐借款后当天就补签了借据及收据。被告区源湛因银河压铸卫浴有限公司生意资金周转困难又于2016年12月25日向原告借款231500元，借款当天原告以现金的形式在原告家中交付231500元借款给两被告，被告区源湛收到借款后在借据、收据上签名确认，而被告邝碧虹在收到借款的当天出具了保证书，两笔借款531500元，承诺偿还并带有连带责任，两被告是夫妻关系，且借款用于家庭经营，所以被告邝碧虹应对两笔借款承担连带责任关系。因原、被告双方是非常熟悉的朋友，当时并没有约定借款利息也没有约定还款时间，但原告从2018年下半年开始多次提及还款一事，两被告也置至不理，多次追讨未果，两被告一直没有向原告进行过还款。为此，特具状起诉至法院。区源湛、邝碧虹未作答辩。原告张恩深围绕诉讼请求依法提交了证据(借据、收据、保证书、银行转账记录等)，被告区源湛、邝碧虹没有提交证据。被告区源湛、邝碧虹经传票传唤不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，经查原告提交的证据真实合法，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，区源湛作借款人出具一份《借据》约定因银河压铸卫浴有限公司资金周转困难借到张恩深人民币30万元，同日区源湛还出具一份《收据》确认收到张恩深借款人民币30万元。2016年12月25日，区源湛因经营银河压铸卫浴有限公司资金周转困难再出具一份《借据》向张恩深借款人民币231500元，同日区源湛还出具一份《收据》确认收到张恩深借款人民币231500元。2016年12月25日邝碧虹作保证人向张恩深出具一份《保证书》，承诺对区源湛分别于2016年10月28日、12月25日借到张恩深人民币共531500元偿还承担连带责任。后张恩深经向区源湛、邝碧虹催讨还款未果，遂提起本案诉讼。另查明，区源湛与邝碧虹是夫妻关系，俩人于2004年11月登记结婚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”张恩深主张区源湛向其借款的事实，有其提供的借据、收据、保证书、银行转账记录等证据予以印证，而区源湛对借款事实没有提出抗辩，本院对张恩深主张区源湛向其借款531500元的事实予以确认。张恩深与区源湛之间民间借贷关系依法成立，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”区源湛没有举证证明其已向张恩深清还借款，双方虽没有明确约定还款期限，但区源湛经张恩深催付后仍未清还借款，其行为已构成违约，张恩深请求区源湛偿还借款本金531500元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”张恩深请求区源湛支付利息(自起诉之日起至还清借款之日止以借款本金531500元按年利率6%计算)，依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”区源湛涉案借款债务发生在其与邝碧虹婚姻关系存续期间，且邝碧虹签署《保证书》表示对区源湛所负张恩深的借款债务承担连带清偿责任，是邝碧虹对该债务共同负担的意思表示，故该借款债务应视为区源湛、邝碧虹的夫妻共同债务。张恩深请求邝碧虹偿还涉案借款本息，依法有据，本院予以支持。被告区源湛、邝碧虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告区源湛应自本判决生效之日起十日内偿还借款531500元及利息(以531500元为基数从2018年12月18日起至款项清偿之日止按年利率6%计算)给原告张恩深；被告邝碧虹对区源湛上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9115元、财产保全费3177元，合共12292元（已由原告张恩深预交），由被告区源湛、邝碧虹负担。原告张恩深已预交的受理费、保全费12292元，由本院予以退回；被告区源湛、邝碧虹应自本判决生效之日起七日内向本院补缴受理费、保全费共12292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 梁 治 平审判员 梁 素 娟审判员 司徒艺贞二〇一九年四月二十三日书记员 邝 小 娴
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执229号 申请执行人梁炳英,邓桂花,邓桂好,邓卫山： 被执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司： 本院受理的申请执行人梁炳英,邓桂花,邓桂好,邓卫山与被执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初1358号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执325号申请执行人：王蓉，女，1966年12月24日出生，住贵州省贵阳市花溪区，职业：。被执行人：杜林慧，女，1965年9月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2019年1月17日依法受理申请人王蓉申请执行被执行人杜林慧借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔01民终6449号民事判决书，履行义务内容为：一、被告杜林慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告王蓉借款本金140933.2元并支付利息（按照年利率6%计算，自2017年11月9日起计算至本金还清之日止）；二、被告杜林慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告王蓉借款本金100000元并支付利息（按照年利率24%计算，自2016年8月10日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3391元，由王蓉负担2427.4元，杜林慧负担963.6元；保全费2348元，由王蓉负担838元，杜林慧负担1768元；二审案件受理费3391元，由王蓉负担838元，杜林慧负担2553元。在执行过程中，本院于2019年1月21日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务，并向本院申报其财产情况。但被执行人未按通知书规定的时间履行付款义务，亦未向本院申报财产情况。本院于2019年1月18日、2019年3月21日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券登记、车辆，在银行无可供执行的存款。本院分别向贵阳市公积金管理中心、贵阳市花溪区不动产登记站、及贵阳市经济技术开发区不动产登记站进行调查，均向本院回复被执行人无可供执行的财产。2019年1月23日本院到被执行人住所地贵阳市花溪区寻找被执行人，房屋实际居住人称被执行人已将房屋转让给其，被执行人现去向不明。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，同意本院将本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人未对终结本次执行程序提出异议的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终6449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇一九年四月二十五日书记员  郑 愉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8074号原告：深圳市九鼎傲盛科技有限公司，住所深圳市宝安区法定代表人：许青青。被告：深圳市联宏标牌制品有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗法定代表人：马耀斌。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下价值人民币31680元的财产，并由原告深圳市九鼎傲盛科技有限公司（统一社会信用代码：91×××6ＸＱ）提供公司名下存款31680元作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结担保人深圳市九鼎傲盛科技有限公司（统一社会信用代码：91×××6ＸＱ）公司名下银行账户（账号：44×××14，开户行：建设银行深圳新安支行）中存款31680元；二、查封、冻结被告：深圳市联宏标牌制品有限公司名下价值31680元财产（详见财产保全意向清单）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇一九年四月十五日书记员  陈海锋
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-3号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1161号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：915203000063078112Q。法定代表人：郑翔，公司董事长。被执行人：叶**娥，女，1957年12月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。被执行人：陶正兵，男，1957年1月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人叶**娥、陶正兵保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶**娥、陶正兵银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二十四日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执948号申请人：卢高，男，1981年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄明亮，男，1979年8月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人卢高与被执行人黄明亮借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄明亮银行存款人民币120000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十六日书记员 梅章慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初3476号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城****路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张劲，该公司员工。 被告：杨进才，男，汉族，1965年10月21日出生，住四川省古蔺县丹桂镇彭营村****。身份证号码：5105251965********。 被告：曾会，女，汉族，1974年4月22日出生，，住贵州省仁怀市中枢街道办事处陵园社区身份证号码：5221301974********。 本院于2019年4月19日受理原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告杨进才、曾会金融借款合同纠纷一案后，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2019年4月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被告杨进才名下的自然人独资企业遵义市播州区威兴旺养殖有限责任公司，资金以人民币119463.00元为限（大写：拾壹万玖仟肆佰陆拾叁元整）的诉讼保全措施。对原告提出的保全申请，贵州遵义农村商业银行股份有限公司出具担保函作为担保。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 查封被告杨进才名下自然人独资企业遵义市播州区威兴旺养殖有限责任公司，查封资金以人民币119463.00元为限（大写：拾壹万玖仟肆佰陆拾叁元整）。查封期限为一年。 案件申请费1792.00元，由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 松 二〇一九年四月十九日 法官助理  贺现巧 书 记 员  万苍霖
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执1095号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 被执行人：骆宏义，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:刘莉（骆宏义妻子），女，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人骆宏义、刘莉借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5508号民调解决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月三日 书记员  张茹梦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3073号 关于申请人东莞市寮步多捷电子经营部与被申请人东莞市金源电池科技有限公司、赵星宝申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘志威
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执901号申请人：陈国祥，男，汉族，1967年3月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人:郭永杰，男，汉族，1968年5月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人陈国祥与被执行人郭永杰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭永杰银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十二日书记员 梅章慧
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0111执2161号申请执行人：杜启宝，男，1970年7月10日出生，汉族,贵州省人,户籍地贵州省,现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：陈土清，男，1963年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人杜启宝与被执行人陈土清健康权纠纷一案，贵阳市花中级人民法院作出的（2018）黔01民终4114号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2018年10月22日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年10月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未向本院报告其财产情况。本院分别于2018年10月31日、2018年12月22日，2019年02月25日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券登记，车辆登记，在银行有存款14186元，本院依法冻结、扣划并支付给申请人，在本案内支付申请人金额为8412元，2018年10月29日，本院在贵阳市花溪区不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息，现被执行人名下暂无财产可供执行。现本院依法限制了被执行人的高消费。2019年3月6日，经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，本案以终结本次执行程序报结。故综上所述，本案以终结本次执行程序结案。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月八日书记员  郑 瑜
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初986号原告：李金顺，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：李伟（曾用名李建超），男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住金乡县。原告李金顺与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靳顺到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李金顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还现金4195元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年7月25日，被告给出具欠4195元的欠条，多次催要未果，现仍得不到确切还款日期，在催款前提到利息按1.5-2分计算。双方因是本村人，被告只要把本金还上，利息也就算了，但时拖甚久不得不要。无奈要求被告偿还现金及利息。被告李伟在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条；证实被告于2005年7月25日欠原告现金4195元，双方口头约定利息1.5-2分。经审理本院认定事实如下：被告向原告借款，至2005年7月25日尚欠原告借款4195元，并向原告出具了欠条一张：“欠条今欠到李金顺现金肆仟壹佰玖拾伍元（4195元）欠款人：李伟2005.7.25号”，事实清偿，双方口头约定借款利息为1.5-2分。本院认为，被告李伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。被告欠原告借款，被告向原告出具了欠条，双方借贷关系成立，被告应当承担清偿借款的责任。故原告要求被告清偿借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。利息应当按照月息1.5分为宜。综上所述，原告李金顺要求被告李伟偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告李金顺借款本金4195元及相应利息（以4195元为基数，自2005年7月25日起，按照月息1.5分计算至本院确定的清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一九年四月十二日书记员  石丹妮
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执62-4号申请执行人：莱阳立达塑编有限公司。住所地：莱阳市照旺庄镇前照旺庄村。被执行人：烟台开运果蔬食品有限公司。住所地：海阳市徐家店镇蒿夼村。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0682民初5327号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台开运果蔬食品有限公司持有的烟台新开运食品有限公司资本总额57.89%的股权（55万美元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月二十五日书记员  李振雷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-7号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初2011号 原告：连江县农村信用合作联社，住所地：福建省连江县凤城镇丹凤东路**。 法定代表人：彭锦彬，理事长。 委托诉讼代理人：林钦贵，系该社丹阳信用社主任。 委托诉讼代理人：杨丹，系该社风险合规部科员。 被告：陈明光，男，1949年8月19日出生，汉族，住福建省连江县。现已死亡。 原告连江县农村信用合作联社与被告陈明光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行审理。 连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令陈明光立即归还贷款本金3000元及其息金4331.84元，本息合计7331.84元。（包括罚息、复利，自2007年9月11日起暂计至2019年1月20日，按双方合同约定计息）以及贷款款项还清之日的贷款利息。事实和理由：陈明光因农业生产缺乏资金，于2006年9月22日向连江县农村信用合作联社丹阳信用社申请借款4000元整。担保方式为信用担保，双方签定《农户小额信用借款合同》（合同编号连丹信小借字【2006】第501号），约定期限一年，自2006年9月22日至2007年9月10日止。本笔贷款借据期限自2006年9月22日至2007年9月10日止。陈明光该笔贷款正常还息至2007年9月10日止。自2007年9月11日起，陈明光拒不归还利息。截至2019月1月20日,还款本金1000元，现陈明光尚欠连江县农村信用合作联社贷款本金3000元及项下利息4331.84元未还（利息由2007年9月11日起至2019年1月20日止），本息合计7331.84元。 本院经审查认为，陈明光在连江县农村信用合作联社起诉之前即已死亡，因此，本案的被告主体不适格，依法应驳回连江县农村信用合作联社的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回连江县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 吴卫东 二〇一九年四月二十二日 法官助理 张如挺 书 记 员 詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执247号 申请执行人李锡雄： 被执行人陈家三： 本院受理的申请执行人李锡雄与被执行人陈家三物权【执行依据案号：（2018）粤1823民初920号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月三十日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执2194号申请执行人：王龙，男，1963年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：曹炳安，男，1969年9月13日出生，布依族，住贵州省平坝县。本院于2018年11月1日依法受理申请执行人王龙与被执行人曹炳安租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初601号民事判决书，履行义务内容为：被告曹炳安于本判决生效之日起十内支付原告王龙机械设备租赁款人民币65700元（利息以人民币65700元为基数，从2018年1月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1470元，由被告曹炳安负担。在执行过程中，本院于2018年11月1日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务，并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。经本院于2018年11月2日、2019年2月25日、4月22日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人无股权、证券、登记信息，在互联网银行无可供执行存款。本院分别向安顺市住房公积金管理中心、平坝县住房公积金管理部、平坝县不动产登记中心、平坝县马场镇三台村民委员会进行了调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。现被执行人去向不明，本院无法联系。本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信人员名单。经本院释明，申请人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，亦对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人提出终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初601号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  陆文军审判员  罗登鸿二〇一九年四月二十八日书记员  郑 愉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执989号申请人：邹家敏，女，仡佬族，1965年1月28日出生，户籍地：贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人：赵建新，男，仡佬族，1965年1月22日出生，户籍地：贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地：仁怀市盐津街道办事处酒都新区五转盘，统一社会信用代码：19520382688418826R。申请人邹家敏、赵建新与被执行人贵州超一房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州超一房地产开发有限公司银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十七日书记员  吴鑫
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3075号 关于申请人东莞市石碣祥金五金模具经营部与被申请人东莞市千帆电子有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘志威
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执18号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人：秦振华，职务：行长。被执行人罗吉国，男，1972年1月20日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住，住所地：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人:唐路，职务：总经理。本院于2019年1月2日依法受理申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行与被执行人罗吉国、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，请求强制执行（2017）黔0111民初4785号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人罗吉国于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行截止2017年5月22日拖欠的透支款本金人民币88774元，逾期手续费11540.58元、逾期利息708.07元、逾期滞纳金1880.54元，其后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至本院确定的履行期限届满之日止；二、被执行人罗吉国于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行支付律师代理费人民币5145元；三、申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行对抵押物贵Ｇ×××**车辆在上述第二项债务范围内享有优先受偿权；四、被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司对被执行人万小波的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被执行人万小波追偿。案件受理费2460元及公告费，由被执行人罗吉国、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年1月2日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月3日、2019年4月19日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券信息，在银行无可供执行的存款，2019年1月24日，本院在贵阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。本院查封了被执行人罗吉国名下的贵Ｇ×××**号红旗牌汽车一辆，但该车辆未实际控制，无法处置。本院到被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司所在地调查，该公司已经未在当地经营。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初4780号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月十九日书记员  郑 愉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢1号申请执行人：山东岩海建设资源有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区开封路**内**。法定代表人：王文霞，总经理。被执行人：靖江市万达化工科技有限公司，住所地，住所地江苏省靖江市孤山镇孙家大桥西50米iv>法定代表人：陈亚兴，经理。被执行人：刘兴，男，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人山东岩海建设资源有限公司与被执行人靖江市万达化工科技有限公司、刘兴买卖合同纠纷一案中，于2018年2月11日立（2018）鲁0691执154号执行案件，2018年4月8日本院做出（2018）鲁0691执154号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人靖江市万达化工科技有限公司、刘兴名下的银行存款655608.76元或查封其相应价值的财产（详见查封、扣押清单），2018年4月11日，本院划拨被执行人靖江市万达化工科技有限公司金融机构存款45923.39元，2018年8月6日，本院做出（2018）鲁0691执154号之一执行裁定书，将（2018）鲁0691执154号执行案件终结本次执行程序。2019年1月8日，经申请执行人申请，本院立（2019）鲁0691执恢1号案件恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靖江市万达化工科技有限公司、刘兴名下的银行存款609724.76元或查封其相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  孙永刚二〇一九年四月三日书记员  姜惠耀
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10608号原告：郑永杰，男，1959年4月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：东莞市利濠建筑劳务分包有限公司，住所地广东省东莞市常平镇苏坑村湖北队**。法定代表人：周章良，该公司经理。被告：周章良，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：骆永中，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告郑永杰与被告东莞市利濠建筑劳务分包有限公司（以下简称利濠公司）、周章良、骆永中劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑永杰到庭参加诉讼，被告利濠公司、周章良、骆永中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑永杰向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带一次性支付原告郑永杰误工费、往返路费11000元及工资65968元，合计76968元；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月原告郑永杰在被告利濠公司的组织下，在中山市古镇中铁建工利和广场幸福华庭土建工程项目部工作。自2017年7月完工，期间原告收取了部分劳务费用，但之后被告利濠公司、周章良、骆永中经常以各种理由拖欠原告郑永杰的劳务费用，至今尚欠原告65968元未支付。此后经原告郑永杰多次催讨，被告利濠公司、周章良、骆永中对上述劳务费欠款未曾偿还。故诉至法院，要求判如所请。被告利濠公司、周章良在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。被告骆永中辩称，骆永中于2017年到利濠公司工作，后被调派到中山市古镇中铁建工利和广场幸福华庭土建工程做管理人员。骆永中作为管理人员只是负责开结算单证明郑永杰的工作情况，其与郑永杰并不存在劳务关系，故郑永杰的工资不应由其支付。本院经审理认定事实如下：利濠公司为自然人独资的有限公司，股东为周章良。郑永杰于2018年3月19日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。中山市劳动人事争议仲裁委员会于当天作出中劳人仲不字[2018]341号不予受理通知书。郑永杰主张自2017年3月开始，在利濠公司承包的中山市利和广场幸福华庭土建工程项目工作，负责与其联系的系利濠公司的项目经理邢水平和管理人员骆永中，郑永杰主要负责该工程两个吊栏口收尾、室内墙面贴保温砖、从四楼外墙收线条口、三楼二楼内墙空鼓修补、所有卫生间修补、厨房修补等。2017年期间，其所负责工作利濠公司均有现金结算，但自2017年11月8日骆永中与其对账后均未结算其劳务费用。利濠公司共拖欠其劳务费149680元，其中借支58500元及已支付25212元，尚欠65968元。郑永杰对其主张提交骆永中签字的结算单1份、借款单9份、委托书1份及收款委托书复印件1份拟予证实。经查，骆永中签字的结算单反映郑永杰完成工程款合计149680元，借支58500元，尚欠91180元，下方落款日期为2017年11月8日并有骆永中签名字样。借款单9份反映2017年4月4日至2017年6月29日期间借支1000元、3000元、15000元、2000元、2000元、2000元、12000元、1500元、20000元，合计58500元。借款单下方借款人签名处均有郑永杰和丁义根字样签名，借款单除2017年5月5日、2017年5月26日、2017年6月9日、2017年6月29日外其余借款单审批意见处均有邢水平字样签名。委托书上反映郑永杰等十二人共同委托郑永杰代收工资，具体工资数额共计91180元。收款委托书反映委托骆永中收取中铁建工集团有限公司幸福华庭土建工程项目经理部拨付由利濠公司施工的关于V1V2主体劳务及二次结构工程工程款2000000元，落款日期为2018年2月9日，法定代表人处有周章良签名字样并有利濠公司盖章，受托人处有骆永中签名字样。郑永杰要求利濠公司、周章良、骆永中支付其误工费、往返路费11000元，但未提交任何依据。周章良未提交依据证明其个人财产独立于利濠公司的财产。本院认为，关于郑永杰主张骆永中系利濠公司员工，而骆永中在辩称中亦自认为其系利濠公司的管理人员，郑永杰对其该主张提交收款委托书予以证实。据此本院确认骆永中为利濠公司员工。骆永中作为利濠公司的员工，其代表利濠公司对外签署的结算单，郑永杰有理由相信上述行为系利濠公司的行为，故骆永中签字的结算单复印件1份对郑永杰有效，经核实借款单9份及结算单1份证实利濠公司尚欠郑永杰劳务报酬91180元，庭审中，郑永杰确认利濠公司已支付劳务报酬25212元，尚欠65968元未支付，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，利濠公司应支付郑永杰劳务报酬65968元。骆永中签署结算单的行为系职务行为，法律后果由利濠公司承担，郑永杰要求骆永中承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。关于郑永杰要求利濠公司、周章良、骆永中支付其误工费、往返路费11000元，郑永杰对其该项主张未提交任何依据予以证实，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，周章良作为一人有限责任公司利濠公司的股东，未提交依据证明其个人财产独立于公司财产，故其应对利濠公司的债务承担连带责任。利濠公司、周章良、骆永中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市利濠建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日支付原告郑永杰劳务报酬65968元；二、被告周章良对被告东莞市利濠建筑劳务分包有限公司的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由原告郑永杰负担275元，被告东莞市利濠建筑劳务分包有限公司、周章良负担1449元，（该款原告郑永杰已预交，其同意由被告东莞市利濠建筑劳务分包有限公司、周章良直接向其支付，被告东莞市利濠建筑劳务分包有限公司、周章良应于本判决生效之日迳付1449元给原告郑永杰，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  徐宏向人民陪审员  陈 艳人民陪审员  练棉棉二〇一九年四月二十四日书 记 员  程瑞桢
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初193号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地民族大道**。 主要负责人：杨世亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：简佳桂，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 被告：邓锦红，女，1971年6月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：陆杰，男，1967年1月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南宁分行与被告邓锦红、陆杰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。 本案受理费2037元，减半收取1018.5元，由原告中国工商银行股份有限公司南宁分行负担，其余案件受理费1018.5元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3077号 关于申请人刘观福与被申请人谭昌权申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘志威
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初815号 原告：唐山市丰南区大强汽车租赁行，住所地唐山市丰**柳树0镇柳前村。 经营者：李海强，男，1988年4月13日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：毕红潮，男，1988年1月10日生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在审理原告唐山市丰南区大强汽车租赁行与被告毕红潮租赁合同纠纷一案中，原告唐山市丰南区大强汽车租赁行于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币100元，由原告负担。 审判员 郭 壮 二〇一九年四月四日 书记员 陈晓玉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初1590号原告：北京智博兴业物流有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路**-C64。法定代表人：黄晓光，该公司总经理。被告：卢金宝，男，1977年12月17日出生，汉族，住蓟州区。被告：李秀芸，女，1977年1月5日出生，汉族，住蓟州区。原告北京智博兴业物流有限公（以下简称智博公司）与被告卢金宝、李秀芸公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。立案后，本院多次电话通知智博公司交纳案件受理费，该司未交纳。2019年3月15日，本院书面通知智博公司按规定交纳案件受理费，该司至今仍未交纳，既不向人民法院申请司法救助，也未说明不按规定交纳案件受理费的理由。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按北京智博兴业物流有限公司撤诉处理。审判员  焦勇旗二〇一九年四月十日书记员  王 文
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执405号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇渡江路**。组织机构代码91340762853946068E。 法定代表人：钱云龙，该行行长。 被执行人：王爱芝，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：殷金有，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司枞阳支行（以下简称建设银行枞阳支行）与被执行人王爱芝、殷金有金融借款合同纠纷一案中，于2019年1月25日依法向被执行人王爱芝、殷金友发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未实际履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人殷金有名下的位于枞阳县枞阳镇金山大道（西）1号房地权证枞阳字第××号房屋，并经建设银行枞阳支行申请，本院委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对上述房产进行价值评估，评估价值268.41万元（14738元／平方米×182.12平方米）。之后，被执行人王爱芝、殷金有仍然未履行生效法律文书确定的义务，现建设银行枞阳支行依法申请拍卖上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人殷金有所有的位于枞阳县枞阳镇金山大道（西）1号房地权证枞阳字第××号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年四月十二日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初10057号原告：唯品会(中国)有限公司。法定代表人：沈亚。委托诉讼代理人：肖xx。被告：浙江中天装饰集团有限公司。法定代表人：刘琍玮。委托诉讼代理人：谢有明，上海名江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晋，上海名江律师事务所律师。第三人：上海中骏创富房地产有限公司。法定代表人：郑晓乐。原告唯品会(中国)有限公司与被告浙江中天装饰集团有限公司、第三人上海中骏创富房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告唯品会(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违约金人民币(币种下同)5,906,446.50元。事实与理由：2016年10月，原告(甲方)与被告(乙方)以及第三人签订了《唯品会上海写字楼精装修工程施工合同》一份(以下简称“合同”)，约定被告承包原告上海写字楼精装修工程(以下简称“涉案工程”)，合同金额为3300万元。2017年3月，原告与被告以及第三人签订了《唯品会上海写字楼精装修工程施工合同补偿协议一》(以下简称“补偿协议”)，该补充协议对装修的施工范围进行了变更增加，增加的合同金额为218万元，涉案工程的合同总价为3518万元。涉案工程完工后，根据原被告对工程量的初步核算，原告应向被告支付的总工程款为39,811,380.92元。目前原告已向被告支付工程款共计37,741,777.42元，还剩余2,069,603.50元未付。经原告对被告的施工进行核查，被告存在私自更换材料、擅自转包、工期延误等多项违约事宜。其违约行为给原告造成重大损失，遂诉至法院，望判如所请。被告浙江中天装饰集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告在2016年签订的《唯品会上海写字楼精装修工程施工合同》第13.2条款约定：“因履行本合同而引起的任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据该约定，本案争议应移送甲方即原告所在地广州市荔湾区人民法院审理，上海市闵行区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，涉案工程所在地为上海市闵行区申长路1558弄。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程在上海市闵行区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告浙江中天装饰集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告浙江中天装饰集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张端二〇一九年四月十六日书记员  刘阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初814号 原告：唐山市丰南区大强汽车租赁行，住所地唐山市丰**柳树0镇柳前村。 经营者：李海强，男，1988年4月13日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：毕全好，男，1981年2月4日生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在审理原告唐山市丰南区大强汽车租赁行与被告毕全好租赁合同纠纷一案中，原告唐山市丰南区大强汽车租赁行于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币180元，由原告负担。 审判员 郭 壮 二〇一九年四月四日 书记员 陈晓玉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执947号申请人：邱家凤，女，汉族，1988年1月24日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：郑琦，男，汉族，1988年4月2日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市汇川区。申请人邱家凤与被执行人郑琦借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑琦银行存款人民币150000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十六日书记员 梅章慧
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-4号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3082号 关于申请人东莞市大岭山新宝富木业店与被申请人东莞市宝荣家具有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘志威
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-49号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执恢191号 申请执行人：张尧华，男，1960年4月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金县彩溶山泉饮业有限公司，住所地：织金县鸡场乡小屯脚村长冲组，组织机构代码：09547988-5。 法定代表人：李梅，该公司董事长。 被执行人：李梅，女，1981年8月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：陈昌凡，男，1955年2月10日生，白族，住织金县。 本院在执行申请执行人张尧华与被执行人织金县彩溶山泉饮业有限公司、李梅、陈昌凡民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人李梅、织金县彩溶山泉饮业有限公司的案件为系列案，案情比较复杂，需调查核实后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止本院（2015）黔织民初1954号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年四月三十日 书记员  陈 颖
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初6809号 申请人：广亚铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇国家高新技术产业开发区官窑永安大道**，统一社会信用代码91440605231829799B。 法定代表人：邝焯珍。 委托诉讼代理人：卢炽勇，广东丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丽英，广东丰源律师事务所律师。 被申请人：广西嘉东佳贸易有限公司，，住所地：广西防城港市港口区珍珠路**桂海东盟新城********房统一社会信用代码91450600MA5K9A3E4Y。 法定代表人：梅佳东。 被申请人：梅佳东，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被申请人：梅登平，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：，住所地：广东省佛山市季华五路**信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人广亚铝业有限公司诉被申请人广西嘉东佳贸易有限公司、梅佳东、梅登平买卖合同纠纷一案，申请人广亚铝业有限公司于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西嘉东佳贸易有限公司、梅佳东、梅登平的银行存款845111.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广亚铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西嘉东佳贸易有限公司、梅佳东、梅登平的银行存款845111.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4745.56元，由申请人广亚铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇一九年四月十一日 书记员  王嘉雯
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执979号申请人：袁淼，女，1973年8月5日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈攀，男，1973年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人袁淼与被执行人陈攀借款合同一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈攀银行存款人民币800000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十六日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执945号申请人：李凡龙，男，汉族，1989年11月8日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：贵州拾善堂餐饮管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路珠海路口喜洋洋项目******，统一社会信用代码：91520303MA6H1UKC62。法定代表人：李维龙。申请人李凡龙与被执行人贵州拾善堂餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州拾善堂餐饮管理有限公司银行存款人民币8000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十六日书记员 梅章慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保14177号 关于申请人阳春市金雅家具厂与被申请人东莞市宝荣家具有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘炯贤
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执21号申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人：秦振华，职务：行长。被执行人：万小波，男，1977年12月3日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：干天娥，女，1976年9月15日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住，住所地：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人:唐路，职务：总经理。本院于2019年1月2日依法受理申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行与被执行人万小波、干天娥、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，请求强制执行（2017）黔0111民初4785号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人万小波、干天娥于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行截止2017年5月22日拖欠的透支款本金人民币64904元，逾期手续费6490元、逾期利息94.58元、逾期滞纳金189.91元，其后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至本院确定的履行期限届满之日止；二、被执行人万小波、干天娥于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行支付律师代理费人民币6000元；三、被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司对被执行人万小波的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被执行人万小波追偿。案件受理费1742元及公告费，由被执行人万小波、干天娥、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年1月3日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月3日、2019年4月19日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券信息，在银行无可供执行的存款。本院分别在贵阳市花溪区不动产登记站及贵州省思南县不动产事务中心查询，均未查到被执行人名下有不动产可供执行。2019年4月3日到被执行人万小波、干天娥二人的所在地查找被执行人，当地村委会称此二人在当地无财产，未在当地居住。本院亦到被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司的营业地调查，亦发现该公司已搬离该地，去向不明。现本院依法限制了被执行人的高消费并将被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初4785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月十九日书记员  郑 愉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执961号 申请执行人：刘小宜，女，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人：刘波，男，1980年1月7日出生，住址同上。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：卜家富，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘小宜、刘波与被执行人泗县远程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1193号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月二十九日 书记员  张茹梦
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执20号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人：秦振华，职务：行长。被执行人骆开木，男，1983年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人严波，女，1986年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住，住所地：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人:唐路，职务：总经理。本院于2019年1月2日依法受理申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行与被执行人骆开木、严波、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，请求强制执行（2017）黔0111民初4786号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人骆开木、严波于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行截止2017年5月16日拖欠的透支款本金人民币117942元，逾期手续费11794.2元、逾期利息827.27元、逾期滞纳金3141.8元，其后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至本院确定的履行期限届满之日止；二、被执行人骆开木、严波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行支付律师代理费人民币6685元；三、被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司对被执行人骆开木、严波的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被执行人骆开木、严波追偿。案件受理费3108元及公告费，由被执行人骆开木、严波、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年1月2日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月3日、2019年4月16日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券信息，在银行无可供执行的存款。2019年3月8日，本院查封了被执行人严波名下位于遵义市汇川区房屋一套，但该房屋已被遵义市红花岗区人民法院查封，本院无处置权，已向该法院送达了参与分配函。本院依法扣划了严波的银行存款27000元及公积金35500元，已发放给申请执行人，同时本院对严波的公积金账户进行了冻结。2019年4月9日，被执行人严波向本院承诺每月还5000元直至还清为止。被执行人骆开木名下有贵Ｃ×××**大众牌汽车一辆，因骆开林现下落不明，该车辆亦去向不明未能实际控制，无法处置。本院到被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司住所地调查，该公司已未在当地经营。现本院依法限制了被执行人的高消费并将骆开木、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初4786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月十九日书记员  郑 愉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执恢62号 申请执行人唐象阗： 被执行人唐玉均： 本院受理的申请执行人唐象阗与被执行人唐玉均合伙协议纠纷【执行依据案号：（2008）清中法民一终字第259号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月三十日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初396号之一原告：李明明，男，1986年12月20日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告：王春，男，1980年4月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告李明明与被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告王春，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 丹人民陪审员 付 倩人民陪审员 张学诚二〇一九年四月九日书 记 员 隋永逸
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执2236号申请执行人：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。法定代表人：杨文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：兰变蓉，系公司员工。被执行人：潘安芬，女，1963年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2018年11月7日依法受理申请执行人林泽清与被执行人苏江租赁合同纠纷一案，请求强制执行（2017）黔0111民初1525号民事调解书，履行义务内容为：一、被告潘安芬于2017年8月31日前一次性向原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司偿还借款本金人民币429000元及截止2017年8月31日的违约金人民币62805.6元；二、如被告潘安芬未按上述协议履行还款义务，被告潘安芬以未偿还金额为基数，按日利率万分之二计算违约金至被告潘安芬向原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司偿还清上述协议中的借款本金及违约金之日止。案件受理费4213元（已减半收取），被告潘安芬自愿承担。在执行过程中，本院于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未按时向本院报告其财产情况。本院分别于2018年11月8日、2019年1月3日、2月25日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记，在银行无可供执行的存款。4月26日本院查封了被执行人名下登记的贵阳市花溪区孟关乡碧桂园一期白鹭湾三街12号房屋（备案合同号Y15011508，面积243.36平方米）房屋，但该房屋系贵阳市云岩区法院于2018年3月2日首封，本院无处置权，待本院发函后申请参与分配。本院依法限制了被执行人的高消费行为。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初1525号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月三十日书记员  郑 愉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执176号 申请执行人冷启胜： 被执行人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司： 本院受理的申请执行人冷启胜与被执行人中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初878号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月一日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保2723号 关于申请人深圳市博懋科技有限公司与被申请人东莞市冠逸自动化科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：钟耀文
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0111执1885号申请执行人：周敬元，男，1958年9月13日出生，满族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住贵州省龙里县。被执行人：罗运珍，女，1964年8月14日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2018年8月21日依法受理申请人周敬元申请执行被执行人罗运珍租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初5618号民事判决书，履行义务内容为：一、被告罗运珍于本判决生效之日起十日内向原告周敬元支付租赁费人民币288165元，并以人民币288165元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年10月1日起向原告周敬元支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5624元、保全费人民币1960.83元及公告费，由被告罗运珍负担。在执行过程中，本院于2018年8月27日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务并申报财产。但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。经本院到被执行人住所地贵阳市花溪区星河国际城********查找，被执行人与家人已未在当地居住，去向不明。本院于2018年8月25日、12月5日、2019年4月16日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券登记及可供执行的银行存款。2018年9月20日贵阳市花溪区经济技术开发区不动产登记站出函证明被执行人无房产登记信息。被执行人名下有徐工牌贵Ａ×××**车辆（2013年上牌），因被执行人下落不明，该车辆亦不知去向，故本院无法处置。本院在审理（2017）黔0111民初5618号案件中对被执行人之夫雷朝飞名下的贵阳市花溪区星河国际城2栋2单元11层4号房屋采取了查封措施，该房屋已在本院其它执行案件中进行处置，待本案参与分配。本院依法限制了被执行人的高消费行为并将其列为失信人。本院于2019年4月19日向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院调查的情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理亦未提出异议。故综上所述，本案以终结本次执行程序结案。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月二十六日书记员  郑 瑜
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初924号原告：金乡县鑫达运输有限公司，住所地金乡县肖云镇郑大楼村，统一社会信用代码91370828580440917W。法定代表人：代恩生，总经理。委托诉讼代理人：任东坡（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：戴艳伟，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住金乡县胡集镇后代楼村中心街10巷**。现住金乡县。原告金乡县鑫达运输有限公司与被告戴艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县鑫达运输有限公司的委托诉讼代理人任东坡到庭参加诉讼。被告戴艳伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金乡县鑫达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款67826元。2、判令被告以32476元为基数，按照月息2分支付借款逾期利息至清偿之日止。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营运输车辆需资金周转为由，于2015年5月21日从原告处借款68000元，后被告偿还了部分借款。经原告催要，被告于2018年7月18日向原告出具还款协议，承诺于2018年8月18日前偿还欠款。逾期被告未有偿还。被告戴艳伟在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、借款合同、借条、收条证据一组，1.2015年5月21日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款68000元的事实，即原告与被告存在借贷关系。2.根据合同第一条第1款约定，被告向原告借款现金68000元的事实。3.根据合同第一条第2款约定，借款期限为10个月（2015年5月21日至2016年3月20日），截止起诉之日起，已超出借款期限的事实。4.根据合同第二条第5款第1项约定，如有违约，被告需每天支付本金1%违约金的事实。5.根据合同第二条第5款第3项约定，被告如有违约，应承担原告实现债权的费用，即由被告承担诉讼引起的各项费用。6.2015年5月21日，被告向原告出具借条，向原告借款现金68000元的事实。7.2015年5月21日，被告向原告出具收条，被告确认收到原告借款现金68000元的事实。8.被告向原告借款，向原告出具还款计划单，所借款项用于被告实际所有的运输车辆鲁鲁Ｈ×××**的事实。9.被告购买鲁Ｈ×××**车辆各项费用明细，及清算后的被告借款数额的事实情况。二、还款协议书一份，证明，1.2018年7月18日，原告与被告共同核算，对借款本金及产生利息予以确认并签订还款协议书，即原告与被告存在借贷关系。2.被告承诺于2018年8月18日之前，将以笔借款清偿。截止起诉之日起，被告为履行承诺，已超出借款期限的事实。三、被告购买的运输车辆鲁Ｈ×××**购车费用清单及相关发票，证明被告购买鲁Ｈ×××**车辆各项费用明细及清算后的被告借款数额的事实情况。经审理本院认定事实如下：被告戴艳伟因经营车辆向原告金乡县鑫达运输有限公司借款68000元，后被告偿还了部分借款。2018年7月18日，经双方清算，原（甲方）、被告（乙方）达成还款协议书：“1、截止2018年7月18日，乙方共欠甲方67816元。2、乙方保证在2018年8月18日之前将所有款项还清。3、如乙方届时不能偿还，则以32476元为基数，按月息2分向甲方付息，直至本息还清为止”。后被告未有偿还。本院认为，被告戴艳伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。被告向原告借款，双方签订了借款合同，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立。被告偿还部分借款本息后，经清算尚欠原告借款67816元。双方虽然达成了还款协议书，但被告未有履行，故被告应当承担清偿借款的责任。故原告要求被告清偿借款本金及逾期利息，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告金乡县鑫达运输有限公司要求被告戴艳伟偿还借款本金及逾期利息，证据充分，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴艳伟于本判决生效后十日内偿还原告金乡县鑫达运输有限公司借款67816元。二、被告戴艳伟于本判决生效后十日内支付原告金乡县鑫达运输有限公司借款利息（以32476元为基数，自2018年8月18日起，按照双方约定的月息2分计算至本院确定的清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告戴艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一九年四月十五日书记员  石丹妮
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0413行审6号 申请人常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道**。 法定代表人吴琪明，局长。 委托代理人倪友华，常州市金坛区环境保护局工作人员。 委托代理人蔡彧翔，常州市金坛区环境保护局工作人员。 被申请人常州市海凌食品有限公司，住所，住所地常州市金坛区金阳东路**社会信用代码XXXXXX。 法定代表人李春华，经理。 申请人常州市环境保护局于2018年6月26日作出常环金行罚〔2018〕066号行政处罚决定书，决定对常州市海凌食品有限公司作出“罚款250000元，责令立即改正”的行政处罚决定。常州市环境保护局于2018年6月26日向常州市海凌食品有限公司送达了决定书。常州市海凌食品有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的全部义务。申请人常州市生态环境局于2019年3月26日向本院申请强制执行，要求常州市海凌食品有限公司缴纳罚款250000元及加处罚款250000元。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查认为，常州市环境保护局作出的行政处罚决定适用法律法规准确、程序合法，认定被处罚违法行为的事实清楚。根据《常州市机构改革方案》的实施，常州市环境保护局调整为常州市生态环境局。故申请人的执行申请符合法律法规的规定，应予准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请人常州市生态环境局申请执行的常环金行罚〔2018〕066号行政处罚决定书符合法律规定，本院准予强制执行，加处罚款自2018年12月27日起每日按罚款数额的3%计算,但不超过250000元。 本案申请执行费人民币50元以及执行中的实际支出费由被申请人常州市海凌食品有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李瑞华 人民陪审员  李长明 人民陪审员  张福明 二〇一九年四月一日 书 记 员  李 敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初721号原告：冯贺英，女，1978年12月1日出生，汉族，住鹰潭市。委托诉讼代理人：杨芝芳，女，1958年6月17日，汉族，住鹰潭市月湖区，系原告母亲。被告：王志京，男，1951年12月23日出生，汉族，住鹰潭市。原告冯贺英与被告王志京民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。2019年4月16日，原告冯贺英向本院申请撤诉。本院认为，原告冯贺英提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯贺英撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告冯贺英承担。审判员 张 芹二〇一九年四月十七日书记员 黄文昊
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执227号 申请执行人梁炳英,邓桂花,邓桂好,邓卫山： 被执行人黄永德： 本院受理的申请执行人梁炳英,邓桂花,邓桂好,邓卫山与被执行人黄永德机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初1358号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月八日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-39号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初296号 原告：郑家雄，男，1973年8月14日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：邱贞（系原告之妻），1974年8月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建爱上云巢互联网科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区高盛路****楼****。 法定代表人：杨艳菲，董事长兼总经理。 原告郑家雄与被告福建爱上云巢互联网科技有限公司（以下简称“爱上云巢公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑家雄委托诉讼代理人邱贞到庭参加诉讼；被告爱上云巢公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑家雄向本院提出诉讼请求：依法判令爱上云巢公司归还郑家雄定金款24000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2018年7月31日起至款项还清之日止）。事实和理由：郑家雄与爱上云巢公司于2017年10月7日签订装修预定合同，郑家雄将连江正祥日照家林小区X单元装饰装修工程准备发包给爱上云巢公司。爱上云巢公司收取郑家雄装修定金3万元。郑家雄于签合同时先支付现金5000元，后又通过银行转账25000元给爱上云巢公司，前后共支付定金30000元。后郑家雄与爱上云巢公司进行设计方案及装修总价的协商，因达不成一致意见，双方未能订立正式装修合同。郑家雄要求爱上云巢公司退还定金30000元，爱上云巢公司未予退还。后经郑家雄多次催讨，郑家雄与爱上云巢公司于2018年4月29日达成协议，由爱上云巢公司于45个工作日前退还郑家雄定金的80%，即24000元，由爱上云巢公司的设计人员出具欠条。后爱上云巢公司未按约支付应退定金款，郑家雄又经多次催讨，爱上云巢公司于2018年6月26日重新出具欠条一份，约定爱上云巢公司于2018年7月30日付清应退定金款24000元。到期后，爱上云巢公司仍未按约还款。 爱上云巢公司未作答辩。 郑家雄围绕诉讼请求依法提交了证据。爱上云巢公司未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利，其对郑家雄的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月7日，郑家雄与爱上云巢公司协商将连江正祥日照家林7#603单元装饰装修工程发包给爱上云巢公司施工，并支付给爱上云巢公司定金3万元。后双方未能达成正式装修协议。2018年6月26日，双方经协商，爱上云巢公司福州分公司出具《欠条》，确认欠郑家雄80%定金24000元，承诺于2018年7月30日前还清。后爱上云巢公司未履行还款义务。 本院认为，爱上云巢公司福州分公司出具《欠条》，确认应退还郑家雄定金24000元，并承诺于2018年7月30日前还清。由于爱上云巢公司福州分公司不具有法人资格，故其民事责任应由爱上云巢公司承担，因此，郑家雄请求爱上云巢公司归还欠款24000元及逾期付款利息，理由充足，依法予以支持。诉讼中，爱上云巢公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建爱上云巢互联网科技有限公司应在本判决生效之日起十日内归还郑家雄欠款24000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2018年7月31日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由福建爱上云巢互联网科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  熊 伟 人民陪审员  陈长开 二〇一九年四月一日 法官 助理  张如挺 书 记 员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执2302号申请执行人：蔡国明，男，1972年12月7日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：邓国芳，女，1963年3月3日出生，汉族，无业，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2018年11月15日依法受理申请人蔡国明申请执行被执行人邓国芳借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初3272号民事判决书，履行义务内容为：被告邓国芳于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡国明借款本金23,500元及利息470元，并从2018年2月9日起，以23,500元为基数，则按照年利率24%的标准，支付违约金至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币194元（已减半收取），由被告邓国芳承担。在执行过程中，本院于2018年11月19日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务，并向本院申报其财产情况。但被执行人未按通知书规定的时间履行付款义务，其于2018年12月7日到本院申报了财产情况，称无力一次性付款，只能每月支付500元直至付清为止。本院于2018年11月16日、2019年2月25日、4月16日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券登记、车辆，在银行无可供执行的存款。本院分别向贵阳市不动产中心、贵阳市公积金管理中心及贵阳市经济技术开发区不动产登记站进行调查，均向本院回复被执行人无可供执行的财产。本院又于2019年1月9日向贵阳市房地产交易管理中心查询，该单位回复被执行人以邓国芬之名享有贵阳市云岩区新建路石莲巷30号3单元3层8号房屋（权证号010173512，面积55.46平方米）。该房屋已被其它法院查封且设置有抵押权，抵押权人为邮政储蓄银行贵阳市南明支行，抵押金额14万元。本院于2019年3月4日轮候查封，但对此房屋无处置权。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人未对终结本次执行程序提出异议的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0111民初3272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇一九年四月二十五日书记员  郑 愉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执1239号 申请执行人：代宏仁，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:钱学田，男，1963年9月8日出生，汉族，医生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:王彬，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人代宏仁与被执行人钱学田、王彬借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1691号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月二十九日 书记员  张茹梦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322财保314号 申请人：张可安，男，1989年5月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王同江，男，1974年4月1日生，汉族，住郯城县。 申请人张可安于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全一案，请求法院依法扣押被申请人王同江的鲁QD54**号重型特殊结构货车(保全金额100000元)。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张可安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人王同江的鲁QD54**号重型特殊结构货车一辆。 动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人张可安先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇一九年四月十五日 书记员  徐瑞擎
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保2724号 关于申请人东莞市奥强电子有限公司与被申请人深圳市冠星光电制品有限公司、深圳市冠星光电制品有限公司河源分公司、莫少仪申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘志威
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执2324号申请执行人：贵州三龙机电设备有限公司（以下简称三龙公司），住所地贵州省贵阳市花溪大道**。法定代表人：郭友艳，该公司总经理。委托代理人：徐明才，该公司法律顾问，特别代理。被执行人：黄西龙，男，1980年12月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2018年11月16日依法受理申请执行人贵州三龙机电设备有限公司与被执行人黄西龙租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初4014号民事判决书，履行义务内容为：一、解除原告贵州三龙机电设备有限公司与被告黄西龙于2012年3月5日签订的《设备租赁协议》；二、被告黄西龙于本判决生效之日起十日内将型号为YC60-8、设备编号为853D1108059、发动机编号为F77WOB00258的玉柴牌挖掘机一台返还原告贵州三龙机电设备有限公司；三、被告黄西龙于本判决生效之日起十日内支付原告贵州三龙机电设备有限公司租金人民币361143元及违约金人民币72228.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8856元，由原告贵州三龙机电设备有限公司负担4428元，被告黄西龙负担4428元。在执行过程中，本院于2018年11月19日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务，并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行债务，亦未向本院申报财产情况。经本院于2018年11月19日、2019年2月14日、4月16日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人无股权、有价证券、车辆登记信息，在银行无足额可供执行存款。黄西龙名下有松桃县孟溪镇孟溪村中街西房屋一栋共6层（产权号201300262，面积817.41平方米），房屋设立有抵押权，抵押权人为中国邮政储蓄银行松桃分行，抵押金额100万元。本院于2019年3月28日查封。因该房屋应为农村住宅且有金额较大的抵押，本院认为目前不宜处置。法院到其住所地松桃苗族自治县孟溪镇孟溪社区居委会调查，居委会工作人员称其已未在当地居住，下落不明。本院到其房屋所在地调查，其亲属称黄西龙正在强制戒毒期间。本院依法限制了被执行人的高消费行为并将其列为失信人。上述情况本院已告知申请人，申请人对本院调查的情况无异议，对本院准备将本案作终结本次执行程序处理予以同意。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初4014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月二十九日书记员  郑 愉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执62-3号申请执行人：莱阳立达塑编有限公司。住所地：莱阳市照旺庄镇前照旺庄村。被执行人：烟台开运果蔬食品有限公司。住所地：海阳市徐家店镇蒿夼村。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0682民初5327号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台开运果蔬食品有限公司持有的烟台新开运食品有限公司资本总额57.89%的股权（55万美元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月二十五日书记员  李振雷
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执110号 申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局，住所地桐梓县。 法定代表人：周理。 被执行人：罗显其，男性，1984年06月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：张文梅，女性，1986年04月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行桐梓县卫生和计划生育局与罗显其、张文梅行政非诉执行一案中，被执行人罗显其、张文梅应向申请执行人缴纳社会抚养费53900元，现申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执110号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈刚刚 二〇一九年四月十日 书记员代 鹏 程
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执994号申请人：周博文，男，1955年7月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵继东，男，1964年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人周博文与被执行人赵继东借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵继东银行存款人民币3900000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十七日书记员  吴鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执988号 申请执行人：邓浮水，女，1977年5月17日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，地址安徽省宿州市泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部。 法定代表人：卜家富，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人邓浮水与被执行人泗县远程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1196号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月二十九日 书记员  张茹梦
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0328执193号申请执行人：贵州湄潭家和门业有限责任公司。住所地：贵州省湄潭县黄家坝街道民建村农贸市场。法定代表人：唐仕琼，系公司经理。被执行人：李继飞,男,1987年10月6日出生,住湄潭县。本院在执行申请执行人贵州湄潭家和门业有限责任公司与被执行人李继飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行和解为由撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0328执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇一九年四月十六日书记员  王 杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322财保343号 申请人：宋清叶，女，1965年1月1日生，汉族，郯城县。 被申请人：张杰，男，1997年11月27日生，汉族，郯城县。 申请人宋清叶于2019年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张杰驾驶的鲁ＱＺ××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋清叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人张杰驾驶的鲁ＱＺ××××号小型轿车一辆 动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费320元，由申请人宋清叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇一九年四月二十五日 书记员  徐瑞擎
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初813号 原告：唐山市丰南区大强汽车租赁行，住所地唐山市丰**柳树0镇柳前村。 经营者：李海强，男，1988年4月13日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：毕玲山，男，1990年11月28日生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在审理原告唐山市丰南区大强汽车租赁行与被告毕玲山租赁合同纠纷一案中，原告唐山市丰南区大强汽车租赁行于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币150元，由原告负担。 审判员 郭 壮 二〇一九年四月四日 书记员 陈晓玉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初1450号金乡县泰馨物业服务有限公司，住所地金乡县金乡县马庙镇马庙村，统一社会信用代码：913708284942026807。法定代表人：渠永兵，经理。委托诉讼代理人：李福来（特别授权），金乡北城法律服务所法律工作者。被告：刘仍学，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住金乡县。原告金乡县泰馨物业服务有限公司诉被告刘仍学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，原告金乡县泰馨物业服务有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，原告金乡县泰馨物业服务有限公司自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县泰馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县泰馨物业服务有限公司负担。审判员  李增涛二〇一九年四月二十三日书记员  石丹妮
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终43号之二抗诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1954年11月12日生，汉族，初中文化，江苏省扬州市人，无业，捕前住本村。2017年5月26日因伪造国家机关证件罪被江苏省扬州市江都区公安局取保候审，后因两次传唤拒不到案，2018年5月24日被网上追逃，同年9月25日被江苏省苏州市昆山市公安局曹安派出所民警抓获并于次日羁押于扬州市江都区看守所。现因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年10月7日被原平市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。辩护人张某，江苏君诚兴律师事务所律师。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人杨某犯诈骗罪、招摇撞骗罪一案，于2019年12月30日作出(2019)晋0981刑初230号刑事判决。判后，原平市人民检察院提起抗诉；原审被告人杨某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院(2019)晋0981刑初230号刑事判决。二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0二0年四月二十四日书记员 任高志
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执252号之一申请人：遵义市南旭运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇和平村田坎组，统一社会信用代码：91520303680167137Y。法定代表人:彭明桂，该公司总经理被执行人：余乾，男，汉族，1977年6月28日，住贵州省德江县。本院在执行遵义市旭运输有限责任公司与余乾合同纠纷一案中，本院以（2019）黔0303执252号执行裁定书冻结了被执行人余乾名下的银行账户，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余乾名下的银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪明秀二〇一九年四月二十三日书记员  姚 凯