云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初460号原告：孟凯，男，汉族，1964年4月11日生，云南省弥渡县人，农民，住大理市。委托诉讼代理人：刘福顺，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨仁才，男，1975年9月1日生，汉族，贵州省织金县人，务工，住大理市。被告：张韦，女，1979年11月28日生，贵州省织金县人，住大理市。委托诉讼代理人：杨仁才，男，1975年9月1日生，汉族，贵州省织金县人，务工，住大理市。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。负责人：唐镔，系该公司经理。统一社会信用代码：91532900218665363M。住所：大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。原告孟凯诉被告杨仁才、张韦、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凯及其委托诉讼代理人刘福顺，被告杨仁才，被告张韦的委托诉讼代理人杨仁才，被告中财保大理支公司的委托诉讼代理人苏润梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟凯向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计156079.36元；2.判令被告中财保大理支公司在保险责任份额赔偿，不足部分由被告杨仁才、张韦承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年8月9日，被告杨仁才驾驶云Ｌ×××××号小型客车，在大理市“亦乐饭庄”门口路段起步行驶时，所驾车辆左侧与同向原告所驾的云Ｌ82970号电动自行车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门对该事故责任进行认定，认定被告杨仁才负该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院住院治疗，住院43天，于2018年9月21日出院。2018年11月20日，原告的伤情经云南祥龙司法鉴定所鉴定，意见为：1.右肩袖损伤致右肩关节功能丧失程度为50.7%，达九级伤残；2.后期医疗费用为5000元；3.误工期150日，护理期60日，营养期60日。云Ｌ×××××号小型客车车主张韦在中财保大理支公司投保，事故发生时尚在保险期内。原告的各项经济损失：医疗费56664.36元、误工费24105元（160.70元／天×150天）、护理费9642元（160.70元／天×60天）、住院伙食费4300元（100元／天×43天）、营养费3000元（50元／天×60天）、后续治疗费5000元、鉴定费2600元、交通费1000元、残疾赔偿金39448元、维修费320元、精神抚慰金10000元，共计人民币156079.36元。为维护原告的合法权益，特请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中财保大理支公司辩称，保险公司在事故中承担的是合同责任而不是侵权责任。本案涉案车辆在我公司投有交强险和30万元限额的第三者责任险，事故发生在投保期限内。残疾赔偿金须有合法有效的鉴定为依据；误工费上限为定残前一日；护理费，交通费应有合理的发票为依据；医疗费包括医药费，诊疗费，住院费须有相关医院出具的正规票据；住院伙食补助费以住院期间为准；营养费需要有医嘱；后续治疗费需要有正规合法的司法鉴定为准；鉴定费不属于保险赔付范围；精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金内，不能重复主张；诉讼费保险公司不承担。原告受伤后我公司已预支10,000元的医药费，应当予以扣除。被告杨仁才辩称，原告住院期间我已垫付了3万余元，应当予以扣除。其他答辩意见与保险公司答辩意见一致。被告张韦辩称，张韦属于涉案车辆的车主，其他答辩意见与保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告孟凯提交了以下证据：A1、原告身份证原件一份，证明原告的身份情况。A2、交通事故认定书、机动车驾驶证原件各一份、行驶证及张韦身份证复印件各一份，证明该起交通事故发生的事实及经过，交警部门认定被告杨仁才负事故全部责任，原告不负责任，张韦系该车辆登记所有人以及被告的身份。A3、入院、出院记录及相关检查报告单、手术记录、收费票据原件一套，证明原告受伤后于2018年8月10日至2018年9月21日到大理市第一人民医院住院治疗，共住院43天，原告支出医疗费56,664.36元。A4、司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明经鉴定，原告此次损伤为：1.右肩袖损伤致右肩关节功能丧失程度为50.7%，达九级伤残；2.后期医疗费用为5,000元；3.误工期150日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费2,600元。A5、安尔达售后维修服务部原件收据一份，证明原告的车辆维修费用为320元。被告中财保大理支公司质证认为：对A1、A2均三性无异议；对A3入院、出院记录三性无异议，在内容上做特别说明：在入院和出院的证明中都没有加强营养和特别护理的医嘱，对于医疗单据，在大理市第一人民医院的门诊及住院票据三性无异议，对云南省医药有限公司零售店内开具的医药费发票7份对其关联性不予认可，因为原告住院期间，没有提交需要额外购药的相关说明和医嘱且属于自费药品，保险公司不承担自费药品，医疗器械支架费用发票三性不予认可，且该费用可以归入残疾辅助费内；对A4鉴定意见书合法性不予认可，因是原告自行委托，没有通过司法部门或与被告协商选定，对于鉴定书内容中伤残等级鉴定的数据（刚好达到50.7%属于九级伤残范围）需要有鉴定机关的特别说明，对于鉴定书三期评定营养期与护理期鉴定应当以住院期间天数为准，鉴定费发票三性无异议；对A5三性不予认可，收据不是合法凭证，且保险公司没有进行定损。被告杨仁才的质证意见与被告中财保大理支公司的质证意见一致。在云南省医药有限公司零售店内开具的医药费发票7份金额3,400元都是我垫付的，原告住院医疗费50,964.65元中，原告支付了15,640.56元,被告杨仁才垫付36,400元。被告张韦的质证意见与被告中财保大理支公司的质证意见一致。被告中财保大理支公司提交以下证据：Ｂ1、机动车辆报案记录（代抄单）原件一份，证明云Ｌ×××××号车辆投保险种及报案出险情况，事故发生后保险公司按照合同约定及时启动了勘察处理流程。Ｂ2、结算书列表原件一份，保险公司于2018年8月28日为原告垫付了医药费10000元。Ｂ3、机动车交通事故责任强制保险条款打印件一份，证明交强险理赔范围。Ｂ4、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款—机动车第三者责任保险打印件一份，证明第三者责任险理赔范围。经质证，原告对被告中财保大理支公司提交的Ｂ1-Ｂ4组证据三性均无异议，保险公司垫付的10000元已经在原告住院结算时支付医院。被告杨仁才、张韦对被告中财保大理支公司提交的Ｂ1-Ｂ4组证据三性均无异议。被告杨仁才、张韦未向本院提交证据。原告提交的A1-A5组证据，三被告对A1-A3及A4中的鉴定费发票真实性无异议，本院予以确认；A4中的鉴定书三被告不认可，但未向本院提出重新鉴定，故对三被告的质证意见本院不予采信，A4中的鉴定书本院予以确认；A5三被告不认可，该证据系收据，但因原告车辆受损需要修理，费用合理，本院予以确认。被告中财保大理支公司提交的B1-B4组证据，原告对其三性均无异议，被告杨仁才、张韦对其三性均无异议，本院予以确认。据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：原告孟凯系农村居民。2018年8月9日17时15分，被告杨仁才驾驶云Ｌ×××××号小型轿车在大理市“亦乐饭庄”门口路段起步行驶时，所驾车车身左侧与同向左侧原告孟凯所驾的云Ｌ82970号电动自行车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至大理市第一人民医院住院治疗42天，于2018年9月21日出院，支付医疗门诊费及住院费52504.48元，原告在住院期间根据医嘱购买药品支付3105.9元，合计56064.88元。原告支付医疗仪器支架费用600元。被告中财保大理支公司垫付医药费10000元，被告杨仁才垫付36400元。大理市公安局交通警察大队于2018年8月9日作出“第532901420180004524号”《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨仁才负此次事故全部责任，原告无责任。2018年11月20日，云南祥龙司法鉴定所受原告委托，对其伤残等级、后期医疗费评估及误工期、护理期、营养期进行评定，并作出“云南祥龙司法鉴定所［2018］临鉴字（意见）第Ｇ0179号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.右肩袖损伤致右肩关节功能丧失程度为50.7%，达九级伤残。2.后期医疗费用约人民币5000元。3.误工期150日，护理期60日，营养期60日，”原告为鉴定支出鉴定费2600元。另被告杨仁才所驾云Ｌ×××××号车辆所有人系被告张韦，该车在被告中财保大理支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额30万元），事故发生在保险责任期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨仁才所驾车辆左侧与同向原告所驾的云L82970号电动自行车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告杨仁才负事故全部责任，原告孟凯无责任，故被告杨仁才应对造成原告受伤的人身损害后果承担民事责任。被告张韦系车辆所有权人，在交通事故中无责任，故不应当承担赔偿责任。被告杨仁才所驾车辆在被告中财保大理支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故应由被告中财保大理支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。原告主张营养费过高，本院支持每天30元，交通费酌情支持600元，原告主张精神抚慰金过高，本院支持3,000元，并在交强险中优先赔付。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。本院认定原告的损失为：医疗费56,064.88元、后续治疗费5,000元、残疾人辅助器具费600元、误工费24,105元（160.70元／天×150天）、护理费9,642元（160.70元／天×60天）、住院伙食补助费4,200元（100元／天×42天）、营养费1,800元（30元／天×60天）、交通费600元、残疾赔偿金39,448元、车辆修理费320元、精神抚慰金3,000元，合计144,879.88元。鉴定费2,600元由被告杨仁才承担。被告杨仁才垫付的医药费36,400元由保险公司在赔偿额中直接赔付，保险公司垫付的医药费10,000元予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险范围内赔偿给原告孟凯医药费10,000元、残疾赔偿金39,448元、残疾人辅助器具费600元、误工费24,105元、护理费9,642元、精神抚慰金3,000元、交通费600元、车辆修理费320元，合计人民币87,715元；二、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告孟凯医药费、后续治疗费51,064.88元、住院伙食费4,200元、营养费1,800元，合计人民币57,064.88元。上述赔偿费用合计144,779.88元，扣减被告杨仁才垫付36,400元，保险公司垫付10,000元，实际获得赔偿金额为98，379.88元。三、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司支付给被告杨仁才垫付的费用40,100元。四、被告杨仁才赔偿给原告孟凯鉴定费2,600元。上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,222元，减半收取1,611元，由被告杨仁才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年四月二日法官助理段金娟书记员杨佳