福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初1100号 原告：福建省晋江泉发骑士鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村，统一社会信用代码913505821543553229。 法定代表人：林长生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。 被告：泉州三晟鞋服有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区，统一社会信用代码91350500786902240G。 法定代表人：钟枭洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫欣，福建义全律师事务所律师。 原告福建省晋江泉发骑士鞋业有限公司（以下简称泉发骑士公司）与被告泉州三晟鞋服有限公司（以下简称三晟鞋服公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，被告三晟鞋服公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2018年1月30日作出（2018）闽0582民初1100号民事裁定书，驳回其异议。被告不服该裁定，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）闽05民辖终215号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。原告泉发骑士公司的委托诉讼代理人张剑锋，被告三晟鞋服公司的委托诉讼代理人吴南海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉发骑士公司向本院提出诉讼请求：判令被告三晟鞋服公司支付原告货款289224元及逾期利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至判决确定付款之日止）。事实和理由：被告三晟鞋服公司向原告购买鞋底，于2017年9月7日结欠当年8月份的货款190827元，于2017年12月9日结欠当年11月份的货款98397元，共计欠款289224元。 被告三晟鞋服公司辩称：1.被告是根据客户李宁公司指定向原告采购鞋底的；2.原告供货的鞋底存在发黄的严重质量问题，特别是白色的鞋底，因此原告无权要求被告支付货款；3.双方签订的合同对逾期付款利息没有约定，原告的逾期利息诉讼请求不能成立；4.因原告供货的鞋底存在质量问题，导致被告制造的成品鞋被客户索赔60多万元，原告应当赔偿被告被客户索赔的经济损失；被告保留反诉或另案起诉的权利。 本案争议焦点为：原告供货的鞋底是否存在发黄的质量问题。对此，本院予以查明、分析并认定。 原告泉发骑士公司提供证据A，即由被告三晟鞋服公司法定代表人钟枭洋签名并加盖公司财务专用章的付款申请单二份，欲证明被告分别结欠原告2017年8月、9月鞋底货款190827元、98397元。 被告三晟鞋服公司的质证意见：对证据A的真实性没有异议，但只能证明双方买卖鞋底的过程，并不能确认双方之间的债权债务。 被告三晟鞋服公司提供以下证据：B1.三晟鞋服公司采购合同（复印件）、泉发骑士公司销售合同书（复印件），欲证明三晟鞋服公司（甲方）、泉发骑士公司（乙方）在2017年4月、6月签订合同，三晟鞋服公司向泉发骑士公司采购AREM056、XT060014、XT060015等批次鞋底，采购合同约定如因材料品质问题造成甲方索赔，由乙方承担全部责任；B2.外购入库单及成品出货单，欲证明泉发骑士公司于2017年8月及11月，将上述批次的鞋底交付三晟鞋服公司；B3.李宁产品加工定做协议及附件（复印件），欲证明三晟鞋服公司在2017年4月与客户签订该合同，为客户生产所定作的AREM056等批次童鞋；B4.诺诗兰产品加工定做协议及附件（复印件），欲证明三晟鞋服公司在2017年6月份与客户签订该合同，为客户生产所定作的XT060014、XT060015等批次童鞋；B5.成品童鞋的鞋盒及吊牌照片、成品童鞋四双，欲证明三晟鞋服公司使用泉发骑士公司供货的鞋底生产的成品童鞋出现鞋底发黄、黄点等质量问题，导致三晟鞋服公司被客户扣款677160元作为赔偿。 原告泉发骑士公司的质证意见：对证据B2不持异议；被告没有提交B1、B3、B4原件，原告无法质证；即使B1是真实的，销售合同书约定被告应及时验收货物，如有质量问题应在三天内提出；B5与本案无关，无法证明成品童鞋的鞋底由原告供货。 本院认为，双方当事人对证据A、B2的真实性均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定书证应当提交原件。在被告三晟鞋服公司没有提交B1、B3、B4原件的情况下，原告泉发骑士公司对B1附条件质证，对其中的泉发骑士公司销售合同书没有异议，本院亦予确认。B1中的泉发骑士公司销售合同书约定，被告收到原告供货后，如有质量问题应在三天内提出。这是双方对质量异议期限的约定。B2证明被告对原告提供的鞋底验收入库，A证明被告根据原告供货情况结欠货款，这已是被告经过验收货物、结欠货款两个流程节点确认债务关系及金额，并且已超过了约定的质量检验期间，视为原告交付的货物质量合格。被告没有提交B3、B4原件，本院不予认定；被告对B5的成品童鞋既无法证明使用原告供货的鞋底制造，也未能证明原告供货的鞋底存在发黄的质量问题。综上，被告提供的证据不足以证明其关于原告供货存在质量问题的抗辩意见，对此被告应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：被告三晟鞋服公司因制鞋需要，于2017年4月、6月与原告泉发骑士公司签订合同，约定向原告订购鞋底的款号、数量、单价等内容，其中的泉发骑士公司销售合同书约定被告收到原告供货后，如有质量问题应在三天内提出。被告收到原告供货后，于2017年9月11日结欠同年8月份的货款190827元，于2017年12月9日结欠同年11月份的货款98397元，共计欠款289224元。2018年1月11日，原告诉至本院要求被告履行付款义务。 本院认为，原告泉发骑士公司与被告三晟鞋服之间的买卖合同未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告拖欠原告289224元，事实清楚，证据确实充分。被告经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付所欠货款外，还应赔偿原告自主张权利（即起诉）之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，原告无权要求被告支付货款，但提供的证据不足以证明其辩解意见，本院不予采纳。被告答辩中保留“因原告供货存在质量问题造成被告经济损失60多万元”的反诉或另案起诉的权利，但至本案法庭辩论终结后仍未向本院提交书面反诉状提出反诉请求，故其可另行起诉，本案对此不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告泉州三晟鞋服有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告福建省晋江泉发骑士鞋业有限公司货款289224元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2018年1月11日起计算至判决确定付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元，因适用简易程序减半收取计2819元，由被告泉州三晟鞋服有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇一九年三月二十九日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －7－