.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2019）内0429刑初87号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人张金国，男，1983年4月14日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村二组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人金建国，内蒙古红城律师事务所律师。被告人徐士友，男，1974年6月5日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村三组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月13日被宁城县公安局刑事拘留，2018年3月28日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。指定辩护人张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。被告人焦秀海，男，1962年9月5日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村二组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。被告人王得江，男，1965年5月9日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村二组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被告人马金全，男，1965年11月18日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村六组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕61号起诉书，指控被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全犯盗掘古脊椎动物化石罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员祁峰出庭支持公诉,被告人张金国及其辩护人金建国、被告人徐士友及其指定辩护人张海艳、被告人焦秀海及其辩护人姜作霖、马淑英、被告人王得江及其辩护人菅来胜、被告人马金全及其辩护人刘俊锴等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月，被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全在内蒙古宁城地质遗迹（古生物化石）保护区必斯营子镇西三家保护区范围内，盗挖一个鸟类古生物化石。经鉴定，该古生物化石为反鸟类未定种化石，属古脊椎动物化石，是国家一级重点保护古生物化石，具有重要的科研价值。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全盗掘国家保护的具有科学价值的古脊椎动物化石，其行为触犯了《中华人民共和国共和国刑法》第三百二十八条第一款第四项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗掘古脊椎动物化石罪追究其刑事责任。被告人张金国、焦秀海、王得江、马金全犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人徐士友犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金国对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人张金国辩护人的辩护意见：“鉴定意见”不符合相关规定，不能作为量刑的依据，且被告人张金国具有自首情节，应予以减轻处罚。被告人徐士友辩护人的辩护意见：被告人徐士友在共同犯罪中作用较小，系从犯，且如实供述自己的罪行，自愿认罪，应予以减轻处罚。被告人焦秀海辩护人的辩护意见：“鉴定意见”不符合相关规定，且被告人焦秀海系自首、从犯，应予减轻处罚。被告人王得江辩护人的辩护意见：被告人王得江系自首、从犯，应判处三年以下有期徒刑。被告人马金全辩护人的辩护意见：被告人马金全系自首、从犯，应减轻处罚。经审理查明：2018年1月，被告人张金国召集被告人徐士友、焦秀海、王得江、马金全在内蒙古宁城地质遗迹（古生物化石）保护区必斯营子镇西三家保护区范围内，盗掘出一块鸟类古生物化石。经鉴定，该古生物化石为反鸟类未定种化石，属古脊椎动物化石，是国家一级重点保护古生物化石，具有重要的科研价值。被告人张金国将该古生物化石以26000元的价款出售给孙某，并按每天150元向被告人徐士友、焦秀海、王得江、马金全支付了工钱。剩余违法所得，被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全按盗掘工时予以分配。2018年2月5日，孙某将涉案的化石修复捐赠给内蒙古宁城国家地质公园管理局。2018年3月27日，被告人张金国、焦秀海、王得江、马金全自动到宁城县公安局投案，如实供述了自己的罪行，并将违法所得全部退缴。上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表、立案决定书证实：2018年3月13日，宁城县公安局决定对被告人徐士友等人盗掘古脊椎动物化石案立案侦查。2、证人孝某证言证实：2018年1月，张金国、徐士友等人在西三家村黄家沟化石保护区张金国家耕地里盗挖鸟、鱼化石。3、证人赵某证言证实：2018年3月，他听村民说，张金国、徐士友、焦秀海、王得江和马金全在西三家村黄金沟挖出了一只鸟化石，卖了两万多块钱。4、证人孙某证言证实：2018年1月末，他听说张金国在山上挖出一个鸟化石，就和张金国联系，要求购买。他到张金国家之后，焦秀海、王得江、马金全也在张金国家，张金国给他看了化石。这个鸟化石20公分长，约10公分宽，都是小碎块、不缺块，鸟的脑袋有点缺失，是天然形成的。他以26000元的价款买下这块化石，并用胶水和小苏达将化石碎块粘成一个整体。2018年2月初，他将这块修复的鸟化石捐给宁城国家地质公园管理局了。5、指认笔录、现场勘查笔录、现场照片、宁城国家地质公园保护区、盗采区区域图及内蒙古宁城国家地质公园管理局鉴定结果证实：盗掘地点位于××县山上，在内蒙古宁城地质遗迹（古生物化石）保护区必斯营子镇西三家保护区范围内。6、内蒙古博物院鉴定意见及化石照片证实：涉案化石疑似孔子鸟，保存较完整，局部有拼接痕迹，其时代为晚侏罗世-早白垩世。7、专家鉴定意见证实:涉案的古生物化石为反鸟类未定种化石，属古脊椎动物化石，是国家一级重点保护古生物化石，具有重要的科研价值。8、化石标本无偿捐赠明细表证实：2018年2月5日，孙某将一块长38cm、宽28cm单板鸟化石捐赠给内蒙古宁城国家地质公园管理局。9、扣押清单及缴款书证实：违法所得26000元已收缴。10、户籍信息证实被告人自然身份。11、被告人张金国供述和辩解证实：2018年1月，他和焦秀海、王得江提出上山挖化石卖钱,焦秀海和王得江都同意了。他又找到徐士友，他和焦秀海、王得江、徐士友上山挖化石井。挖了四五米深的时候，他又给马金全打电话，让他（马金全）帮忙砌井。马金全帮忙砌完井之后，也和他们一起挖化石了。他和焦秀海、徐士友、王得江、马金全挖出一块鸟化石。这块鸟化石卖给孙某了，卖了26000元钱。他分了5500元,徐士友分了3600元，焦秀海分了5500元，王得江分了5200元，马金全分了4900元。剩下的1000多元钱，作为挖化石的费用了。2018年3月27日，他自动到宁城县公安局投案，并供述了上述事实。12、被告人徐士友供述和辩解证实：2018年1月，张金国找他和焦秀海、王得江、马金全到山上打井挖化石，张金国一天给他们每人150元工钱。后来，挖出来一个鸟化石，被张金国拿走卖了，分给他3600元钱。13、被告人焦秀海供述和辩解证实：2018年1月，张金国找他和王得江、徐士友、马金全在××县东边、张金国家耕地里挖化石，张金国说一天给他们挖化石的150元工钱，挖出化石卖了再分钱。后来，挖出一块鸟化石。张金国联系，把这块化石卖给孙某了，卖了26000元，他分了5500元钱。2018年3月27日，他自动到宁城县公安局投案，并供述了上述事实。14、被告人王得江供述和辩解证实：2018年1月，张金国找他和焦秀海、徐士友、马金全在××县东边、张金国家耕地里挖化石，张金国说一天给他们挖化石的150元工钱，挖出化石卖了再分钱，张金国还负责记工。后来，挖出一块鸟化石。张金国联系，把这块化石卖给孙某了，卖了26000元，他分了5200元钱。2018年3月27日，他自动到宁城县公安局投案，并供述了上述事实。15、被告人马金全供述和辩解证实：2018年1月，张金国雇他和焦秀海、徐士友、王得江在××县东边、张金国家耕地地头挖化石，张金国说一天给他们挖化石的150元工钱，挖出化石卖了再分钱。后来，挖出一块鸟化石。张金国联系，把这块化石卖给孙某了，卖了26000元，他分了4900元钱。2018年3月27日，他自动到宁城县公安局投案，并供述了上述事实。本院认为：被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全盗掘国家保护的具有科学价值的古脊椎动物化石，其行为已构成盗掘古脊椎动物化石罪。公诉机关指控被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全犯盗掘古脊椎动物化石罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人辩护人提出“鉴定意见不合法”的辩护意见，本院认为，公诉机关提供的“鉴定意见”,均由公安机关收集，具有合法性、客观性、关联性，符合证据采纳标准，应予采纳。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全均参与了化石盗掘及赃款分配，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人辩护人提出“被告人徐士友、焦秀海、王得江、马金全系从犯”的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳。被告人张金国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐士友如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人焦秀海、王得江、马金全犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人徐士友、焦秀海、王得江、马金全在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全已退缴赃款，涉案的化石亦未灭失，可以酌情从轻处罚。根据被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张金国，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定；对被告人徐士友，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定；对被告人焦秀海、王得江、马金全，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人张金国犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2029年2月11日止。）（罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、被告人徐士友犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年3月13日起至2029年1月26日止。）（罚金于判决生效后30日内缴纳。）三、被告人焦秀海犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2026年2月11日止。）（罚金于判决生效后30日内缴纳。）四、被告人王得江犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2026年2月11日止。）（罚金于判决生效后30日内缴纳。）五、被告人马金全犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2026年2月11日止。）（罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘文举审 判 员 周艳玲人民陪审员 王力松 二〇一九年四月二十九日书 记 员 付 立