广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初184号 原告：黄潇丽，女，1989年12月27日出生，壮族，住址广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西信尔泓达律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：雷双，广西信尔泓达律师事务所实习律师，一般代理。 被告：黄升望，男，1991年6月21日出生，壮族，住址广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陆有安，来宾市来华法律服务所法律工作者，特别授权。 原告黄潇丽与被告黄升望追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄潇丽及其委托诉讼代理人郭荣军、雷双，被告黄升望及其委托诉讼代理人陆有安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告一次性支付原告婚后偿还个人经营性贷款150000元及贷款利息831.26元；2，判令被告支付原告占用资金期间利息（自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，因感情不和，双方于2017年6月27日签订《离婚协议》并办理离婚登记手续，双方并对子女抚养、抚养费问题及债务处理均作约定。《离婚协议》第四条第一项约定：“在婚姻存续期间于2015年5月20日在广西来宾桂中农村合作银行小平阳支行借150000元经营性贷款，2018年5月19日到期，由男方黄升望自行承担，到期前每月利息由男方黄升望支付”。贷款已经到期后，被告未按照协议的约定履行还款义务，导致被告无奈代为偿还150000元的贷款及利息831.26元。原告认为，原、被告协议离婚时就债务处理达成协议，系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，被告未按约定履行义务，已构成违约，原告代为偿还后经多次向被告追偿，但均未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。 被告辩称，原告陈述的不是事实，婚姻关系存续期间，原、被告于2015年5月20日共同在广西来宾桂中农村合作银行小平阳支行借的150000元，用途系经营液化石油气，但原告得到该笔钱用120000元购买汽车，车牌号为桂Ｇ×××××号，另30000元原告自己花光。贷款根本没有用在经营液化石油气和家庭生活上。后原告卖车得款80000元亦是原告自己花光。因此，原告偿还广西来宾桂中农村合作银行小平阳支行借的150000元贷款及利息是理所当然、天经地义的。原、被告在《离婚协议》约定：“于2017年6月26日止，原告名下的信用卡100000元所有欠款由原告自行承担，其次，双方确认在婚姻关系存续期间除以上四条以外，任何一方对外所欠有债务由负债方自行承担。目前，原、被告在婚姻关系存续期间尚存在两笔欠款，第一笔欠款是在2017年6月24日借本街韦必峰款30000元，第二笔欠款是在做花生米和煤气生意借的127420元。后因生意亏本，这两笔欠款均由被告父亲偿还，这两笔借款都是原、被告与被告父母分家后所产生的债务，理应由原、被告共同承担。综上，请求人民法院驳回原告的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2011年11月21日在来宾市兴宾区民政局登记结婚。原、被告婚后于2015年初经营液化石油气生意，同年5月20日原、被告以经营液化石油气生意为由向广西来宾桂中农村合作银行借贷款150000元，借款期限自2015年5月20日至2018年5月19日止，贷款年利率为8.25%，还款方式系按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。2016年4月原、被告不再经营液化石油气生意。原、被告因感情不和，于2017年6月27日在来宾市兴宾区民政局办理离婚登记手续，双方并就子女的抚养及债务的处理等作约定。其中，《离婚协议书》第四条约定：“1，2015年5月20日在广西来宾桂中农村合作银行小平阳支行借十五万个人经营性贷款，2018年5月19日到期，到期由男方黄升望（被告）自行承担，到期前每月利息由男方黄升望支付；2，2015年9月借黄金泊壹万元整由女方黄潇丽自行承担；3，2015年9月借黄似优壹万捌仟元整由女方黄潇丽自行承担；4，截至2017年6月26日黄潇丽名下信用卡拾万元整所有欠款由女方黄潇丽自行承担。双方确认在婚姻关系存续期间，除以上四条以外，任何一方如对外负有债务的，由负债务方自行承担”。借款到期后被告未依《离婚协议书》第四条第一项的约定向广西来宾桂中农村合作银行小平阳支行偿还的借款本金150000元利息。原告基于该债务系夫妻共同债务，于2018年5月19日向广西来宾桂中农村合作银行偿还借款本金150000元及利息831.26元。随后原告向被告催索代偿的借款本金150000元及利息831.26元未果，遂诉至本院，提出以上诉请。 另查明，原、被告在婚姻存续期间曾按揭贷款购买一辆小车，2016年5月9日原、被告将该小车卖掉，卖车得款大部分用于偿还购车按揭贷款。 本院认为，原、被告因夫妻感情不和，双方到民政部门办理离婚登记手续时就子女的抚养及债务处理等，达成的《离婚协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告没有按照《离婚协议书》的约定清偿广西来宾桂中农村合作银行到期贷款本利息已构成了违约。原告基于该借款系夫妻共同债务，向广西来宾桂中农村合作银行偿还到期借款本金150000元及利息831.26元，并无不当。根据我国婚姻法相关规定夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。原告在履行原夫妻共同债务后，根据《离婚协议书》第四条第一项的约定，享有追偿权。据此，原告诉请判决被告偿还其清偿的贷款150000元及贷款利息831.26元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予以支持。关于原告诉请的逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的相关规定，原告要求从欠款逾期之日起按年利率6%要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈述原告与被告系假离婚，原、被告共同承担贷款本金150000元及贷款利息831.26元，被告未提供证据证实，本院不予采信。关于被告陈述原、被告婚姻存续期间，于2015年8月欠有来宾市兴宾区三鼎燃气经营部货款127420元，以及2017年6月24日借有韦必峰30000元，均已由被告父亲还清，该债务系夫妻共同债务依法而要求原告共同承担。本院认为，被告陈述的两笔欠款与原告的诉请系两个不同的法律关系，同时原告不予认可，故本院在本案不作处理，被告可另案起诉。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告黄升望偿还给原告黄潇丽欠款150831.26元（本金150000元、利息831.26元）； 二、被告黄升望以欠款150831.26元为基数，从2019年1月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算逾期付款利息给原告黄潇丽。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3317元，减半收取即1658.5元，由被告黄升望负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  潘伟强 二〇一九年四月九日 书记员  杨丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。