浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3314号 原告：翁某，男，2002年8月6日出生汉族，住贵州省安顺市西秀区，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区人民路132号外滩大厦1301（代收人杨斌）。 法定代理人：张光鹏（系原告父亲），男，1978年10月8日出生汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万逸，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：姚雪文，男，1993年1月3日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（统一社会信用代码：9133028268427436XX）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号三楼北首301-308，法律文书送达地址同住所地。 主要负责人：余侠虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，女，该支公司员工。 原告翁某与被告姚雪文、中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月28日向本院起诉，变更诉请判令：1.被告姚雪文赔偿原告各项经济损失合计145156元；2.被告人保公司在交强险内和商业险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某的委托诉讼代理人杨斌，被告姚雪文、被告人保公司的委托诉讼代理人宓旭丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述，以及原、被告提供的证据，双方当事人有争议的事项为第五、六、七、八、九、十二、十三、十四项，其他事项双方当事人无争议。 一、事故发生概况：2018年5月18日20时45分许，被告姚雪文驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市龙山镇淡水泓路由北往南行驶至优胜路路口往南200米处借用对向车道超车时，先碰撞由南往北由张光基驾驶的电动自行车（后载翁某），后又碰撞由南往北由张晓驾驶的电动自行车，造成原告及张光基、张晓受伤及三车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：因受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理，该案适用简易程序。经慈溪市公安局交警大队认定，原告无责任，被告姚雪文因与对面来车有会车可能承担事故主要责任，张光基驾驶电动自行车违规载人承担事故次要责任，张晓无责任。 三、受害人概况：事故造成原告左胫骨干开放性骨折、左股骨远端骨折，左胫骨平台骨折、左后叉韧带断裂、左腓骨小头骨折。原告于2018年5月19日至同年6月13日在宁波市第六医院住院25天。 四、医疗费：原告主张花费医疗费合计51514.96元。被告姚雪文另提供门诊发票2804元。经与原告提供的票据核对，本院认定医疗费合计54229元。 五、护理费：原告主张护理费16200元（90天×180元/天）。被告姚雪文提供收据一份，载明2018年5月20日至同月30日陪护11天，护理费1800元。被告人保公司对护理期限无异议，认为赔偿标准偏高，住院期间140元/天，出院期间70元/天较合适。本院认定意见及理由：被告姚雪文提供收据一份，护工护理11天支出护理费1800元。其余护理费赔偿标准，住院期间按2017年宁波市社平工资计算，出院后按上述标准减半，本院认定护理费10154元（1800+65578元÷365天×14天+65578元÷365天×50%×65天）。 六、误工费：原告主张其误工时间为6个月，误工费32400元（180元/天×6个月）。被告人保公司对此有异议，认为事发时原告未满16周岁，原告未能证实其有误工损失。本院认定意见及理由：事故发生时，原告未满16周岁，且原告未能提供相应证据予以证实其误工损失，对误工费本院不予认定。 七、残疾赔偿金：原告根据鉴定意见书主张左股骨远端骨骺骨折、左胫骨平台骨骺骨折伤残等级为十级伤残。主张残疾赔偿金89050元（55656元/年×20年×10%×80%）。被告人保公司认为残疾赔偿金应按农村标准计算，被告人保公司与原告签有协议，伤残赔偿金打八折。本院认定意见及理由：对于伤残赔偿金打八折原告予以认可，本院可照准。原告系农业户口，现提供其父亲张光鹏购房的商品房买卖合同、交房确认书、前期物业管理服务协议等主张城镇标准，该房屋系2012年交付，至今仍未办理产权证，且原告未能提供其余证据证实其主张，原告主张城镇标准依据不足，应按照农村标准计算，本院认定残疾赔偿金30871元/年×20年×10%×80%=49394元。 八、营养费及住院伙食补助费：原告主张营养期限3个月，营养费为3600元（40元/天×90天）。本院认定原告的营养费2700元；住院伙食补助费：原告住院25天，计1000元（40元/天×25天）。本院认定住院伙食补助费750元。 九、精神抚慰金：原告主张5000元。被告人保公司认为金额过高，3000元较合适。本院认定意见及理由：结合原告伤情、原告对事故发生无责任、被告姚雪文承担主要责任等酌定原告精神损害抚慰金4000元。 十、交通费：原告主张交通费为500元。被告人保公司认可该金额。本院酌定原告交通费500元。 十一、鉴定结论及鉴定费：2018年12月29日，经宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，原告因本事故致左股骨远端骨骺骨折、左胫骨平台骨骺骨折，对生长发育造成一定影响，伤残等级为十级伤残；休养期限6个月、护理期限3个月、营养期限3个月，后期治疗费（拆除内固定）约8000-9000元。被告人保公司认为鉴定费不属于理赔范围。原告支付鉴定费2600元，本院予以认定。 十二、后续治疗费：原告主张鉴定意见书中认定的9000元，被告人保公司认为该费用并未实际发生，待实际发生后另行主张或以8000元为宜。本院认定意见及理由：原告左股骨内固定拆除时会产生手术费用，本院采纳鉴定意见书的意见，酌定原告的后续治疗费8000元。 十三、残疾辅助器具费：原告主张550元。被告人保公司认为未经定损，不予认可。本院认定意见及理由：原告提供收款收据一份，事发后原告下肢多处骨折，购买轮椅属治疗所需，对此本院予以认定。 十四、其他费用：原告提供收据3份，主张住院期间日用品197元。被告人保公司不予认可。本院认定意见及理由：收款收据中记载日用品等，对于是否因医疗所需，原告提供的证据不足以证实，本院对原告该主张不予认定。 十五、有关保险合同主要内容：被告姚雪文驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险及商业险500000元，并投保不计免赔，本案事故发生时尚在保险期间内。 十六、赔偿义务人已赔付情况：被告姚雪文在事故发生后垫付42193元。被告人保公司垫付10000元。 十七、交强险份额保留：本事故造成原告及张光基、张晓受伤，现案外人张光基、张晓并未主张权利，被告姚雪文提供事故发生当日张光基、张晓的拍片及开药等发票，并陈述两人经医生检查并未受伤，当日检查后便未再与其联络。原告亦陈述调解时与张光基、张晓联络过，其二人担心承担责任，未受伤并不肯配合。结合本案实际，本院酌定交强险内医疗费保留1000元，伤残赔偿金额在原告赔偿后剩余部分予以保留。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。故被告人保公司应在交强险责任限额内赔付原告翁某医疗费9000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金49394元、护理费10154元、交通费500元，合计73048元。扣除被告人保公司垫付的10000元，交强险内赔偿原告63048元。原告其余的医疗费45229元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费550元、鉴定费2600元，合计59829元。不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告姚雪文对本事故的发生负有主要责任，本院认定被告姚雪文对原告其余损失承担80%赔偿责任计47863元。被告姚雪文已垫付的42193元应予扣除，尚需赔偿原告5670元。肇事车辆在被告人保公司处投保了商业第三者责任险，可由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告5670元。被告姚雪文已赔偿的款项，可依据商业险保险合同与被告人保公司自行理直。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司在交强险限额范围内赔偿原告翁某63048元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告5670元，合计68718元，款于本判决生效之日起七日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 二、驳回原告翁某的其余诉讼请求。 本案受理费3203元，减半收取计1601.50元，由原告翁某负担843.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司负担758元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇一九年四月二十三日 代书记员  虞芳玲 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。