山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初1839号原告：王庆荣，女，1976年4月17日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：李怀标（特别授权代理），系原告王庆荣之夫，男，汉族，1970年7月8日出生，住邹城市。被告：丁江，男，1971年7月6日出生，住邹城市。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：李加营，职务总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。原告王庆荣与被告丁江、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华海公司）道路交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员朱爱国独任审判，公开开庭进行了审理，于2018年8月30日作出(2018）鲁0883民初1688号民事判决，判决“一、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于判决生效之日起十日内，在“鲁Ｈ×××××”小型轿车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告王庆荣医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，共计98，483.36元；其中支付给原告王庆荣款93，679.04元，支付给被告丁江款4，804.32元。二、驳回原告王庆荣的其他诉讼请求。案件受理费1934元，原告承担803元，被告丁江承担1131元（原告已垫付，被告承担部分已从其垫付款中给付原告）。”判决送达后，原告不服判决，提起上诉，山东省济宁市中级人民法院经审理，于2019年2月20日作出(2018）鲁08民终5632号民事裁定书，认为原审判决认定基本事实不清，裁定：“一、撤销邹城市人民法院(2018）鲁0883民初1688号民事判决；二、本案发回邹城市人民法院重审。上诉人王庆荣预交的二审案件受理费3085元予以退回”。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王庆荣及其委托诉讼代理人李怀标，被告丁江、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王庆荣向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失，共计178，401.57元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日21时许，原告王庆荣骑电动自行车由南向北行驶至邹城市北外环富东源山庄饭店路口，道路中间隔离带北侧的行车道中间偏北时，被告丁江驾驶的“鲁Ｈ×××××”小型普通客车由东向西行驶至此处，将原告撞倒，导致原告受伤，发生交通事故。由于被告高速超速行驶，行经路口没有减速慢行，没有避让已经经过路口的原告，且没有鸣喇叭，导致事故的发生，被告丁江承担事故同等责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁江辩称，我开车没超速，有监控，也不存在不鸣笛，别人都在路口停了，她不停止骑过去了，以上所述都是交通事故科调查证实了。被告华海公司辩称，事故发生属实，车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应根据保险合同约定进行赔偿，商业三者险我公司最高承担不超过50%的责任，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。原告为证明其主张，当庭提交了以下证据：证据一、原审卷11页，原告身份证复印件一份，证明原告的身份；证据二、原审卷19页，道路交通事故责任认定书，邹公交认字2017第01748号，证明责任划分；证明三、原审卷23-31页，住院票据，受伤后在邹城市人民医院住院，第一次是2017年6月30日住院到2017年7月12日，花费医疗费8032.85元，第二次在人民医院住院时2017年10月9日到2017年11月29日，花费47469.15元；原审卷42页磁共振票据550元，时间是2017年9月28日；卷42页在邹城市天惠阳光医药连锁有限公司阳光大药店买的固定腿的支架，花费2680元，2017年7月4日；94-97页医疗费发票和病人费用明细清单；证据四、卷44页病历一份；卷45页邹城人民医院病员检查证明书两份，一份是2017年11月29日的，一份是2017年7月28日；卷62-74页是王庆荣住院病案；卷76-90页王庆荣住院病案，住院时间是6月30日-7月12号；卷98页是病员检查证明，2017年7月8日；证据五、卷46-48页房屋租赁登记备案证明；61页是房屋租赁登记备案证明书，登记时间2017年12月28日；证据六、卷50页李怀标的户籍本复印件，51页是李怀标的身份证复印件；52页是承包经营权证一份；53-55页土地承包合同复印件；56页是营业执照副本复印件；75页是李怀标营业执照一份；卷91-93页土地承包合同；证据七、卷宗57页朱宁国身份证复印件，朱宁国是我闺女婿，第二次住院陪护的；卷宗59页朱宁国营业执照副本复印件，经营邹城市童年小镇童装店；证据八、第60页鉴定费发票1600元；证据九、卷宗99页-112页济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定的王庆荣为十级伤残。被告丁江向法庭提交了以下证据，原审卷94页的票据是我交的，兖矿医院的检查费是2580元，原卷95页人民医院交的7158.3元，我总共花了9738.3元。被告华海公司向法庭提交了以下证据，一个调查的光盘及书面材料，证实原告不在城市居住，是农村居民，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。本院依职权向小东章村主任李振威、村民李怀果进行调查询问，二人证实原告在家居住，没听说在城镇居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下:2017年6月29日21时许，丁江驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，由东至西行驶至邹城市北外环富东源山庄路口处，遇王庆荣驾驶电动自行车由南向北行驶至此处，发生碰撞，致王庆荣受伤，车辆受损，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队于2017年7月4日作出邹公交认字（2017）第01748号道路交通事故认定书，决定书认定，被告丁江驾驶机动车遇路口未减速慢行的违法行为相比王庆荣驾驶电动自行车过路口未让右方来车先行的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条和《道路事故处理程序的规定》第46条规定，确定丁江承担事故的同等责任，王庆荣承担事故的同等责任。原告受伤后被送到兖矿集团有限公司总医院接受治疗，后转院到邹城市人民医院进行治疗，2017年7月12日出院，住院12天。后又于2017年10月9日至2017年11月29日在邹城市人民医院西院区接受治疗，住院51天,出院后在家接受康复治疗。被告丁江为肇事车辆鲁Ｈ×××××的所有权人，合法持有中华人民共和国机动车驾驶证和中华人民共和国机动车行驶证，在被告华海公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告丁江为原告垫付费用9736.40元，当事人对此均无异议。案件起诉前，原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，2017年12月25日，济宁正诚法医司法鉴定所出具正诚司法鉴定所【2017】临鉴字第1565号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王庆荣交通事故致：1、右膝前交叉韧带断裂、右膝内外侧副韧带断裂、右膝外侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损失、右膝半月板损伤手术治疗后，右膝关节活动受限，构成人体损伤十级伤残。2、二次手术取出内固定物约需人民币捌仟元。对于原告的经济损失，分析认定如下：1、关于医疗费，原告主张支付医疗费58732元：本院认为，原告提交了邹城市人民医院医疗费用发票三张，有2017年9月28日做磁共振支出550元，第一次住院支付医疗费8032.85元，第二次住院支付医疗费47469.15元，医疗费发票三张证明原告医疗费共计56052元，其中包含被告丁江垫付医疗费5000元，原告实际支付医疗费51052元。经审核，本院支持原告医疗费共计51052元，对于以上三张医疗费发票本院予以采信。2、关于住院伙食补助费，原告主张原告住院共计63天，每天按照40元计算住院期间伙食补助费，63天X40元等于2520元。经审核，本院认为，法庭辩论终结后，原告不能变更诉讼请求，原告原请求每天按照40元计算住院期间伙食补助费符合规定，本院照准。3、关于营养费，原告主张住院63天＋保守治疗89天＋手术后90天，每天按照10元计算，共计242天，营养费2420元。经质证，被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张原告没有提交需要营养费的医疗机构证明，因此不予认可。经审核，本院认为，邹城市人民医院在2017年11月29日出具的病员检查证明一份，该检查证明载明，“患者住院期间为二级护理，陪护2人，术后3月禁止负重行走，需陪护1人，加强营养，注意休息。”因此原告主张营养费有医疗机构证明，对于营养费的主张本院予以准许。4、关于护理费：原告提供住院病历2份，证明其住院及出院后护理日期，共计242天（其中住院护理日期63天、从第一次出院到第二次住院护理日89天、第二次出院后护理日期90天）；提交2017年10月9日邹城市人民医院出具的病员检查证明1份，证明其住院期间陪护2人，术后3月禁止负重行走需陪护1人；提供护理人员李怀标身份证复印件、土地承包经营权证复印件、土地承包合同、邹城市铭堃家庭农场营业执照各1份，证明其住院期间及出院后由其丈夫李怀标护理，护理人员李怀标在事故发生前从事家庭农场经营，主张按2016年农林牧渔业年收入标准59864元计算护理费；提供护理人朱宁国身份证、结婚证、邹城市童年小镇童装店营业执照各1份，证明原告住院期间由其闺女婿护理，护理人朱宁国在事故发生前从事童装经营，主张按照批发零售业收入标准计算护理费；两人护理费为45，212元。经质证，被告认为，原告只提交营业执照，未提交护理人员误工损失证明，不能证实其实际误工损失；对住院期间两人护理，根据住院病案，为二级护理，被告保险公司认可住院期间1人护理。根据法律规定，护理费支持住院期间，对院外护理不予认可；对护理费标准，被告保险公司认可按照当地护工标准计算。经审核，本院认为，对原告主张住院护理日期63天有其住院病历证明，本院予以认定；对原告主张出院后护理，根据原告第二次住院病历出院医嘱，其内容为：“右下肢支具固定，3月内禁止负重行走，家属陪护下行功能锻炼，”及邹城市人民医院出具术后3月禁止负重行走需1人陪护的明确意见，对原告主张第二次出院后护理90日，本院予以认定；对原告主张第一次出院后护理日期89天，因其未提供相应证明，对于该期间护理费不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，对原告主张住院期间需2人护理，有其接受治疗机构需要2人护理费的明确意见，本院予以认定；原告主张第二次出院后需1人护理，本院予以准许；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告主张按行业标准计算护理费不符合法律规定，本院不予支持；其护理费可参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算。据此，认定原告护理费为17280元（计算公式：80元/天×63天×2人+80元×90天×1人＝17280元）；5、关于误工费，原告主张按178天计算误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案原告伤残鉴定日期是2017年12月25日。从原告王庆荣受伤之日2017年6月29日起至其定残日前一日即2017年12月24日止，误工日期为179天，根据原告的损伤程度，有济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书为证，本院予以采信；原告主张按照城镇居民标准计算误工费天数为178天，误工费为17940.62元，提交了城镇住房租赁合同及租赁合同备案证明。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告户籍信息显示其系邹城市xx村人，是农村居民，其主张按照城镇标准计算误工费则应当证实其在交通事故发生之前至少连续一年在城镇居住，并且其收入来源于城镇，原告提供的上述证据不能证明其在事故发生之前至少连续1年仍在城镇工作，收入来源于城镇，其主张按照城镇居民标准计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持。原告提交的上述证据不能证明其有固定收入或有实际减少的收入，也不能证明最近三年的平均收入状况，故根据原告误工费应当按照上年度农村居民人均纯收入15118元计算，原告误工费共计为15118元÷365天×178天＝7372.61元。6.关于残疾赔偿金：原告提供济宁正诚法医司法鉴定所出具的“正诚司法鉴定所（2017）临鉴字第1565号”《司法鉴定意见书》1份，证明原告王庆荣因道路交通事故致：右膝前交叉韧带断裂、右膝内外侧副韧带断裂、右膝外侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤手术治疗后，右膝关节活动受限，构成十级伤残；提交2016年、2017年邹城市房产管理局制发的房屋租赁登记备案证明2份、原告王庆荣与李洪伟签订的租房协议1份，证明原告王庆荣自2015年10月1日起在邹城市xx小区居住，主张伤残赔偿金按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36，789元计算，残疾赔偿金73，578元。经质证,被告认为，该鉴定意见书系原告单方委托，鉴定程序不合法，请求法庭预留7天时间由我公司审核后，决定是否申请重新鉴定。对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的质证意见与误工费质证意见一致。经审核,本院认为,被告虽对原告提供的“正诚司法鉴定所（2017）临鉴字第1565号”《司法鉴定意见书》不予认可，但其在本院指定的期限内未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定意见书的反驳证据，因此本院予以认定；对原告主张其伤残赔偿金按城镇标准赔偿的问题：本院认为，根据原告户籍信息显示其是邹城市xx村人系农村居民，其主张残疾赔偿金按照城镇标准赔偿则应当提供证据证实其在交通事故发生之前至少连续一年居住在城镇，其主要收入来源于城镇，原告提供的上述证据不能证明上述事实，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，其残疾赔偿金应按山东省统计局2017年度农民人均纯收入15118元计算，残疾赔偿金为30，236元；（计算公式：15118元/年×20年×10%=30，236元）；7.关于交通费：原告主张曾经自行驾车去济宁市、济南市治疗检查，主张交通费1，000元，但没有提交相关证据证明，鉴于原告曾经在邹城市人民医院两次就诊治疗，本院酌定支持交通费500元。8、关于伤残鉴定费，原告自行委托鉴定支付鉴定费1600元，由于该鉴定意见被采信，对于该鉴定费，应当计入原告损失，本院予以准许。9、关于后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，提交了济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见，原告二次手术取出内固定物约需人民币8000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”结合其伤情，后续治疗费数额在合理范围之内，对于原告主张其后续治疗费8000元，本院予以准许。10、关于精神损害抚慰金，原告主张赔偿3000元，本院认为原告王庆荣因交通事故遭受严重损害，亦达10级伤残的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，本院酌情认定被告应赔偿原告精神损害抚慰金1000元。11、关于残疾辅助器具费，原告治疗期间，依据医疗机构在邹城市人民医院2017年7月8日出具的意见，需要外肢架支具保护，购买外支架费用支出2680元，提交了邹城市天惠阳光医药连锁有限公司阳光大药房增值税发票一张予以证实，本院予以采信。12、关于财产损失，原告主张电动车财产损失2000元，没有提交证据证明，被告不予认可，本院认为，根据交通事故责任认定书认定交通事故导致车辆受损，原告驾驶的电动车确有损坏，本院酌情认定原告电动车损失400元为宜。12、关于被告丁江垫付医疗费数额，经过庭审质证，被告丁江为原告治疗垫付医疗费总额为9736.40元，当事人对此均无异议，本院予以采信。对于原告主张的其他损失，证据不足本院不予支持。原告的损失为医疗费51052元，住院期间伙食补助费2520元，营养费2420元，护理费17280元，误工费7372.61元，残疾赔偿金30236元，伤残鉴定费1600元，后续治疗费8000元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，残疾辅助器具费2680元，电动车财产损失400，以上共计125060.61元。被告丁江垫付医疗费9736.40元。本院认为，原告王庆荣与被告丁江发生交通事故后，经交警部门认定原被告双方分别负事故发生的同等责任，原、被告均无异议，本院予以采信。肇事车辆的所有权人为被告丁江，被告华海公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者险，该车辆交通事故发生在保险责任期间，被告华海公司应当在交强险各分项限额内和商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。依据公安机关道路交通事故责任认定，原告与被告丁江负事故同等责任，被告丁江与华海财产保险公司应当按照60%比例赔偿原告各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险保险责任分项限额内赔偿原告王庆荣医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费7372.61元，精神抚慰金1000元，交通费500元，护理费17280元，残疾赔偿金30236元，残疾辅助器具费2680元，财产损失费400元，共计66788.61元；二、被告华海财产保险股份有限公司在第三者商业险范围内赔偿原告医疗费41052元；住院伙食补助费2520元，后续治疗费8000元，营养费2420元，被告丁江垫付的医疗费9736.40元，伤残鉴定费1600元，以上共计65328.40元，被告华海财产保险公司应当支付的各项赔偿费用共计65328.40元X60%＝39197.04元，应当扣减被告丁江垫付的9736.40元，被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当赔偿原告各项费用共计为29460.64元；被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付给被告丁江垫付的医药费9736.40元；以上一、二项被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险分项限额范围内应当赔偿原告各项经济损失共计96249.25元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王庆荣的其他诉讼请求。案件受理费3868元，由原告王庆荣负担1662元，被告丁江负担2206元（原告已垫付，被告给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  马洪超人民陪审员  崔俊来人民陪审员  赵树喜二〇一九年四月二十二日法官助理姜在露书记员刘聪