wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执51号申请执行人：乔宝斌，男，1969年10月5日出生，汉族，住仪征市。被执行人：徐天军，男，1977年12月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：陆宏玲，女，1981年2月15日出生，汉族，住仪征市。被执行人：蒋维国，男，1974年1月21日出生，汉族，住仪征市。乔宝斌与徐天军、陆宏玲、蒋维国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）苏1081民初1634号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：徐天军、陆宏玲应偿还乔宝斌借款8万元，并从借款之日起至实际还款之日按月息2%支付利息，另需负担案件受理费2400元；蒋维国对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2019年1月7日申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  蔡抗美二〇一九年四月十五日书记员  莫 珺
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初1604号原告张小漫，女，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告张波，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。两原告共同委托诉讼代理人：董龙、杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部，统一社会信用代码91341324672630881B。法定代表人：卜家富。委托诉讼代理人：孙龙、赵岩，安徽焕然律师事务所律师。被告卜家富，男，住安徽省省宿州市泗县开发区。本院在审理张小漫、张波与泗县远程房地产开发有限公司、卜家富商品房销售合同纠纷一案中，原告张小漫、张波于2019年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对泗县远程房地产开发有限公司、卜家富的银行存款采取保全措施。本院认为，原告张小漫、张波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十五条的规定，裁定如下：冻结泗县远程房地产开发有限公司、卜家富银行存款32256.53元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 珊二〇一九年四月二十四日法官助理  陈 珍书 记 员  沙莉莉
西安市莲湖区人民法院              执行裁定书                             （2019）陕0104执174号申请执行人：朱某某，女，1966年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号巷省。被执行人：李保胜，男，1957年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行朱某某与李保胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李保胜未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封/锁定/扣押被执行人李保胜名下车牌号为陕AXXXXX的机动车辆。查封期限两年本裁定立即执行。审  判  员  曹  青  元 二〇一九年三月十四日                         书  记  员  孙  久  尧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执异969号申请变更人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，董事长。委托代理人：朱辰，男，1988年9月28日出生，上海文盛资产管理股份有限公司业务经理，住北京市石景山区。申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地北京市海淀区板井路81号。负责人：郑雁飙，行长。委托代理人：尚文娜，女，1979年1月13日出生，北京农村商业银行股份有限公司四季青支行职员。委托代理人：曾霄，男，1971年12月4日出生，北京农村商业银行股份有限公司四季青支行职员。被执行人:北京华鑫汽车配件公司，住所地北京市海淀区车公庄西路花园村。法定代表人：张建国。被执行人：北京富原新技术开发总公司，住所地北京市海淀区上地东里4区1号楼3单元501室4房间。法定代表人：钟家轮。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司四季青支行（以下简称农商行四季青支行）与北京华鑫汽车配件公司（以下简称华鑫公司）、北京富原新技术开发总公司（以下简称富原公司）借款合同纠纷一案[执行依据：（2008）海民初字第11034号民事判决；执行案号：（2009）海执字第288号]中，上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称上海文盛公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请变更人上海文盛公司述称，请求变更为执行依据为（2008）海民初字第11034号民事判决的执行案件的申请执行人。事实和理由如下：农商行四季青支行与华鑫公司、富原公司借款合同纠纷一案经判决生效后，已进入执行程序。2011年1月10日，农商行四季青支行与中国信达资产管理股份有限公司北京分公司（以下简称信达北分公司）签订了编号为农商四季青支行第x号的《分户债权转让协议》，将本案主债权及相关权益转让给信达北分公司，并于2011年2月1日在《金融时报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。2014年12月18日，信达北分公司与中润经济发展有限责任公司（以下简称中润公司）签订了编号为【xxxx】的《债权转让合同》，将上述债权转让给了中润公司，并于2014年12月27日在《金融时报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。2018年9月13日，申请变更人与中润公司签订了编号为xxxx的《分户债权转让协议》，受让了上述债权，并于2018年10月31日在《国际商报》刊登了债权转让及债务催收联合公告。根据相关法规，申请变更人已成为上述主债权及相关权益的合法权利人。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条等规定，提出变更申请。申请执行人农商行四季青支行辩称，同意申请变更人的变更申请，认可上海文盛公司取得涉案债权。经审查查明，本院于2008年8月29日就原告农商行四季青支行与被告华鑫公司、被告富原公司借款合同纠纷一案，作出（2008）海民初字第11034号民事判决：一、被告北京华鑫汽车配件公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司四季青支行借款本金一百五十万元及利息、复利、罚息（截止到二〇〇六年九月十六日利息为二万八千三百一十八元五角，自二〇〇六年九月十七日起至实际清偿之日止，以未还借款本金为基数，按双方签订的《借款合同》中约定的利息、复利、罚息计算方式计算）；二、被告北京富原新技术开发总公司对被告北京华鑫汽车配件公司上述义务承担连带保证责任；三、被告北京富原新技术开发总公司承担保证责任后，有权依法向被告北京华鑫汽车配件公司追偿。判决生效后，华鑫公司、富原公司未履行上述判决确定的义务，农商行四季青支行向本院申请执行。2008年12月26日，本院立案执行，执行案号为（2009）海执字第288号。执行过程中，经财产调查，华鑫公司、富原公司无可供执行的财产，本院于2009年5月20日作出（2009）海执字第288号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，2011年1月10日，甲方农商行四季青支行与乙方信达北分公司签订编号为农商四季青支行第x号《分户债权转让协议》，约定如下：甲方将对债务人华鑫公司享有的共计4笔债权转让给乙方。甲方就前述债权从2011年1月10日（转让基准日）之后回收的本息归乙方所有。自2011年1月10日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。2011年2月1日，北京农村商业银行股份有限公司与信达北分公司在《金融时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，以公告形式将债权转让事宜通知了债务人。2014年12月18日，信达北分公司与中润公司签订编号为xxxx的《债权转让合同》，约定将包含对债务人华鑫公司享有的全部债权在内的资产包转让给中润公司。2014年12月22日，信达北分公司与中润公司在《金融时报》刊登《债权转让暨催收联合公告》，以公告形式将上述债权转让事宜通知了债务人。2018年9月13日，中润公司与上海文盛公司签订编号为xxxx的《分户债权转让协议》，将对债务人华鑫公司享有的4笔债权转让给上海文盛公司。2018年10月31日，中润公司与上海文盛公司在《国际商报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，以公告形式将上述债权转让事宜通知了债务人。在案件审查过程中，信达北分公司以及中润公司均出具了《确认函》，认可上海文盛公司取得对华鑫公司享有的债权。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，农商行四季青支行、信达北分公司、中润公司、上海文盛公司存在多笔债权转让行为，均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且已对债务人依法履行了通知义务。申请执行人亦书面认可上海文盛公司取得该债权。故上海文盛公司提出的变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：本院（2008）海民初字第11034号民事判决确定的申请执行人由北京农村商业银行股份有限公司四季青支行变更为上海文盛资产管理股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  朱卉灵人民陪审员  岳 维人民陪审员  卞海虹二〇二〇年四月二十七日书 记 员  曹 健
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终2136号 上诉人（原审被告）：浙江东辉新能源科技有限公司，住所地：东阳市六怀工业区。 法定代表人：钱龙虎。 被上诉人（原审原告）：东阳爱蓝新能源科技有限公司，住所地：东阳市巍山镇六怀工业功能区。 法定代表人：盛铎罡，执行董事。 上诉人浙江东辉新能源科技有限公司因与被上诉人东阳爱蓝新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783民初14389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江东辉新能源科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江东辉新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇一九年四月十八日 代书记员 汤玉婷
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民终638号上诉人（一审原告）：江西银行股份有限公司丰城支行（原南昌银行股份有限公司丰城支行），住所地江西省丰城市解放南路28号，组织机构代码55350291-6。法定代表人：辛中华，该支行行长。委托诉讼代理人：黄志明，江西银行股份有限公司宜春分行员工。被上诉人（一审被告）：丰城市秀市洲上二矿，住所地江西省丰城市秀市镇洲上村。组织机构代码：77237019-1。法定代表人：孙小南。被上诉人（一审被告）：孙小南，男，1970年3月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：王小珍，女，1970年8月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：孙国南，男，1973年8月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：杨赐琴，女，1974年2月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：丰城市江桥实业有限公司，住所地江西省丰城市人和阳光城天合苑。组织机构代码：58920460-3。法定代表人：游陆军。被上诉人（一审被告）：江西恒通煤炭发展有限公司，住所地江西省筱塘集镇。组织机构代码：76335301-5。法定代表人：孙国洪。被上诉人（一审被告）：丰城市荷湖康庄煤矿。住所地江西省丰城市荷湖乡康庄村。组织机构代码：754218047-9。法定代表人：徐告华。被上诉人（一审被告）：游陆军，男，1968年7月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：肖爱红，女，1968年9月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：孙国洪，男，1966年4月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：李国强，男，1975年5月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：徐告华，男，1958年3月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：孙红花，女，1960年3月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：徐文斌，男，1973年12月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：涂钢，男，1975年9月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：黄艳，女，1980年12月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：涂振球，男，1966年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（一审被告）：徐矿英，女，1970年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称上诉人）与被上诉人丰城市秀市洲上二矿、孙小南、王小珍、孙国南、杨赐琴、丰城市江桥实业有限公司、江西恒通煤炭发展有限公司、丰城市荷湖康庄煤矿、游陆军、肖爱红、孙国洪、李国强、徐告华、孙红花、徐文斌、涂钢、黄艳、涂振球、徐矿英金融借款合同纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2018）赣0981民初3916号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：请求撤销丰城市人民法院（2018）赣0981民初3916号民事裁定，指令丰城市人民法院审理本案。事实和理由：被上诉人孙国南2014年11月利用江西恒通煤炭发展有限公司在上诉人处办理50%保证金银行承兑汇票1200万元。2016年12月19日，江西省南昌市东湖区人民法院作出（2015）东刑初字第570号刑事判决，判决被上诉人孙国南犯非法吸收公众存款罪、犯骗取贷款、骗取承兑罪。该判决中只涉及江西恒通煤炭发展有限公司在上诉人处授信，并不包括本案中丰城市秀市洲上二矿在上诉人处的授信。被上诉人未答辩。上诉人向一审法院起诉请求：1.判令被告一偿还借款本金人民币7400000元（实际发放5736000元），利息及复利人民币3270340.36元，本息合计人民币9006340.36元（利息截止2018年6月21日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；2.判决被告二至被告十七对借款本金人民币5736000元、利息及复利人民币3270340.36元，本息合计人民币9006340.36元承担连带偿还责任（利息截止2018年6月21日，其余利息及复利计算至欠款还清之日）；3.判令对被告十八、被告十九抵押给我行的抵押物依法处置，处置所得优先清偿被告一在我行的债权。抵押物明细：座落于江西省丰城市（恒丰时代广场）1栋，地上8层，Ａ-803号【房产证号：丰房权证剑光待办字第××号】；4.判令十九名被告共同承担原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。一审法院认为，上诉人与被上诉人丰城市秀市洲上二矿、孙小南、王小珍、孙国南、杨赐琴、丰城市江桥实业有限公司、江西恒通煤炭发展有限公司、丰城市荷湖康庄煤矿、游陆军、肖爱红、孙国洪、李国强、徐告华、孙红花、徐文斌、涂钢、黄艳、涂振球、徐矿英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理并进行了审理。2018年3月9日，本院作出（2015）宜中民二初字第19号民事裁定书，以被上诉人孙国南的行为涉嫌骗取贷款犯罪，裁定驳回上诉人的起诉。2018年10月11日，上诉人以同一事由向该院起诉，依法不属于该院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回江西银行股份有限公司宜春丰城支行的起诉。本院经审理查明：江西省南昌市东湖区人民法院作出（2015）东刑初字第570号刑事判决中，关于被上诉人孙国南犯骗取贷款、票据承兑罪的认定涉及到本案上诉人部分表述为：“2013年11月恒通煤炭实际控制人孙国南通过提供虚假的恒通煤炭与洛市日月煤炭购销合同、担保人荷湖康庄的工商资料等材料向丰城支行申请缴纳50%保证金银行承兑1200万元的授信，孙国南在向上述银行提供600万元保证金后获取了1200万元承兑汇票。2014年5月、同年11月，被告人孙国南提供虚假的恒通煤炭与董家煤矿的原煤购销合同等材料先后二次向丰城支行申请并获得了1200万元授信贷款”。本院认为，孙国南的刑事判决已经生效，孙国南被认定为非法吸收公众存款罪、骗取贷款、票据承兑罪。从刑事判决认定的事实看，涉及对上诉人江西银行股份有限公司宜春丰城支行的犯罪行为仅是通过“提供虚假的恒通煤炭与洛市日月煤炭购销合同、担保人荷湖康庄的工商资料”而骗取的1200万元授信贷款，并未包含本案中对丰城市秀市洲上二矿的授信贷款。因此，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院认定本案不属于人民法院受理范围错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省丰城市人民法院（2018）赣0981民初3916号民事裁定；二、本案指令江西省丰城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年四月十日书记员 陈 健
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执1717号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人:李子云,行长。 被执行人：蔡永生，男，1971年6月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院作出的（2018）闽0602民初10635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡永生应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人蔡永生应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人蔡永生应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卞国平 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年四月十五日 书 记 员  陈文辉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初21699号之一原告(反诉被告)：上海安冷制冷工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张亚楠，董事长。被告(反诉原告)：上海丰驰物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：阮有龙。本院审理原告(反诉被告)上海安冷制冷工程有限公司与被告(反诉原告)上海丰驰物流有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱志磊人民陪审员  张玉英人民陪审员  陆伟群二〇一九年四月十八日书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民再46号 再审申请人（原审被告）：傅鹏峰，男，1977年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：许世云，女，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人（原审被告）：周芬姣，女，1981年7月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人傅鹏峰因与被申请人许世云、周芬姣民间借贷纠纷一案，不服东阳市人民法院（2015）东商初字第1789号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月25日作出（2018）浙07民申100号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人傅鹏峰的委托诉讼代理人王寿横到庭参加诉讼，被申请人许世云、周芬姣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 傅鹏峰再审称，原审定案主要证据是标称日期为“2014年1月1日”的借条，原审法律文书系公告送达，傅鹏峰、周芬姣均未到庭参与诉讼，许世云在原审未就借条上整个签名捺印过程向法院作客观陈述，导致原审错判。现傅鹏峰经委托鉴定，证明该借条中落款担保人“傅鹏峰”的签字非傅鹏峰本人所签，请求撤销原审判决，驳回许世云对傅鹏峰的诉讼请求。 本院再审认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东阳市人民法院（2015）东商初字第1789号民事判决； 二、本案发回东阳市人民法院重审。 审 判 长 毛建青 审 判 员 梁 立 审 判 员 马美华 二〇一九年四月八日 代书记员 苏丽燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初12043号原告：王焱，女，1968年12月24日出生，汉族，四川省宜宾市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：李建勋，东华法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：云南颠峰众成软件有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区科高路999号高新阳光大厦1幢A座7楼，统一社会信用代码91530100693056794F。法定代表人：邵剑飞。原告王焱与被告云南颠峰众成软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王焱的委托诉讼代理人李建勋到庭参加诉讼，被告云南颠峰众成软件有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王焱向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告云南颠峰众成软件有限公司赔还原告王焱借款本金人民币100000元；2.依法判决被告云南颠峰众成软件有限公司以借款本金人民币100000元为基数，按月利率1.59%计算支付原告王焱从2016年5月13日起至2018年8月12日期间的逾期借款利息人民币42930元；3.依法判决被告云南颠峰众成软件有限公司以借款本金人民币100000元为基数，按月利率1.59%计算支付原告王焱从2018年8月13日起至实际还清借款之日止的逾期借款利息；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告云南颠峰众成软件有限公司（以上称“云南颠峰公司”）向原告王焱借款人民币100000元，原告王焱通过银行将出借款人民币100000元汇入被告云南颠峰公司银行帐户。2015年8月13日，原告王焱与被告云南颠峰公司订立《借款合同》，按借款合同约定：原告王焱出借给被告云南颠峰公司人民币100000元，借款期限6个月，即自2015年8月13日起至2016年2月12日。借款利息按月利率1.33%计算支付，逾期还款按约定利息上浮20%计算支付逾期利息。被告云南颠峰公司在借款到期后没有按期还款，借款利息也只支付到2016年5月12日。被告云南颠峰公司现应赔还原告王焱借款本金人民币100000元，并应按月利率1.33%上浮20%后即月利率1.59%计算支付逾期还款利息。原告王焱多次向被告云南颠峰公司催要借款及利息无果，为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告王焱的诉讼请求。被告云南颠峰众成软件有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：2015年8月12日，原告向被告转账人民币10万元。2015年8月13日，原告与被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款人民币10万元；借款期限6个月，即自2015年8月13日起至2016年2月12日；借款月利率1.33%，按月付息，到期还本；合同还约定被告未能按时履行还款义务，则被告须向原告支付逾期罚息，逾期罚息按合同约定利息上浮20%计算。同日，被告向原告出具一份收条，载明原告借款10万元。2015年9月14日至2016年5月12日期间，被告按每月1333.33元向原告支付利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的借款合同、收条、银行交易明细表，可以认定原、被告之间的借贷事实存在，该借款被告应予偿还，故原告要求被告还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告主张按月利率1.59%计算自2016年5月13日起至全部款项还清之日止的利息的诉讼请求亦符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南颠峰众成软件有限公司于本判决生效后十日内归还原告王焱借款本金人民币10万元。二、由被告云南颠峰众成软件有限公司于本判决生效后十日内支付原告王焱逾期利息（以本金人民币10万元为基数，自2016年5月13日起至全部款项付清之日止，按月利率1.59%）。如果未按照本判决指定的期间履行指定金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3159元由被告云南颠峰众成软件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年四月十五日法官助理张海彤书记员许欢
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异120号 异议人（案外人）：济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处，住所地济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处车川村，组织机构代码370112-034583-1。 法定代表人：丁文宝，书记。 委托诉讼代理人：常真春，该办事处经管站站长。 申请执行人：山东亿德泰实业发展有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇锦绣川杨家洼村，统一社会信用代码913701120906892935。 法定代表人：李蕊馨，董事长。 被执行人：济南市历城区仲宫镇锦绣川杨家洼村村民委员会，住所地济南市历城区仲宫镇锦绣川杨家洼村。 法定代表人：高吉涛，主任。 在本院执行山东亿德泰实业发展有限公司与济南市历城区仲宫镇锦绣川杨家洼村村民委员会（简称杨家洼村委会）农村土地承包合同纠纷一案中，异议人济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处（简称锦绣川办事处）对多划拨其银行存款144087.46元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 锦绣川办事处称，贵院在执行山东亿德泰实业发展有限公司与杨家洼村委会农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年4月2日划拨锦绣川办事处农村集体“三资”委托代理服务中心账号9010101201642050000597内的银行存款480万元，后向异议人邮寄了（2019）鲁0112执113号之一执行裁定书，该账户系锦绣川办事处下属全部村委会的统一的资金保管账户，同时该账户内有杨家洼村委会的资金4676667.11元（该款项包括贵院此前处理涉案土地有关的刑事案件退赃款4655912.54元及上级政府部门拨付的各项专项资金20454.57元），贵院划拨的480万元款项中还包括其他村集体资金123332.89元，以上共计扣划了144087.46元的村集体专项资金，请求贵院查明事实，依法返还，支持异议人的全部请求。 山东亿德泰实业发展有限公司未答辩。 杨家洼村委会未答辩。 本院查明，本院在执行山东亿德泰实业发展有限公司与杨家洼村委会农村土地承包合同纠纷一案过程中，于2019年4月11日作出（2019）鲁0112执1113号之一执行裁定，裁定划拨济南市历城区仲宫镇锦绣川杨家洼村村民委员会在锦绣川办事处农村集体“三资”委托代理服务中心账户9010101201642050000597的银行存款480万元。 为证实其异议请求，锦绣川办事处提交了本院（2019）鲁0112执1113号之一执行裁定书、关于法院划拨480万元资金情况的说明。该说明载明“办事处“三资”账户为36个村集体账户，所有村资金均存放在该账户中。截止2019年4月2日，杨家洼村在该账户中实有资金4676667.11元，具体明细为1、法院返回执行款4655912.54元；2、党报党刊补助费460元；3、上级拨付村级组织运转经费6179.62元；4、防火经费3040元；5、社区服务专项资金5258.45元；6、幸福院专项资金977元；7、创城工作经费4839.5元。其中第一项为亿德泰案件返还款，第二项至第七项共计20754.57元，均为上级各部门拨付的专项资金，每年都需要进行资金使用情况审计，应予返还。法院划拨的480万元款项中，还包括其他村集体在“三资”账户中的集体资金123332.89元，也应返还。以上应返还144087.46元。” 本院认为，锦绣川办事处提供的说明证实本院划拨的480万元中144087.46元为杨家洼村委会的专项资金及其他村集体资金，权利人应为杨家洼村委会及其他村集体，而非锦绣川办事处，锦绣川办事处不能替代杨家洼村委会及其他村集体提出执行异议，要求本院返还划拨款项，属异议人主体不适格，不符合人民法院执行异议案件受理条件，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  王寿莲 人民陪审员  司国桂 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  赵 国
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保677号 原告：广州锆硕汽车配件有限公司，住所地广东省广州市白云区江夏北五路9号大楼401（仅限办公用途）。 法定代表人：张亮。 委托代理人：杜佳，广东国政律师事务所律师。 被告：江门市世佰跑电子商务有限公司，住所地广东省江门市新会区会城潮兴路72号。 法定代表人：黄建文。 本院在审理原告广州锆硕汽车配件有限公司诉被告江门市世佰跑电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州锆硕汽车配件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江门市世佰跑电子商务有限公司银行存款284321元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司向本院出具财产保全担保函，承诺如原告广州锆硕汽车配件有限公司财产保全申请错误，阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司保证在284321元的限额内承担赔偿责任。 本院认为，原告广州锆硕汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被告江门市世佰跑电子商务有限公司银行存款284321元或查封、扣押其等值财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在法定期限内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曹曼琦 二〇一九年四月十二日 书记员  刘艳珍
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1047号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭少春，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟森，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：武海瑞，男，汉族，1990年11月14日出生，住内蒙古呼和浩特市。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告武海瑞追偿权纠纷一案，原告于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审判员 董晔 二○一九年四月二十八日书记员 芦倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15100号原告：林荣彬，男，1974年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省潮安县，现住址广州市白云区。委托诉讼代理人：吴楚华，女，1983年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，系原告妻子。被告：张成威，男，1966年1月7日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区，现下落不明。原告林荣彬与被告张成威民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林荣彬的委托诉讼代理人吴楚华到庭参加了诉讼。被告张成威下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林荣彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（利息按10万元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。2014年12月31日，被告和原告说手头紧，资金周转困难，希望原告借款10万元。考虑到原告和被告关系一直很好，也承诺短期内返还，故没有签订借款协议，被告也无提供借条的情况下，原告毫不犹豫通过网银转账人民币10万元给原告。此后，原告多次打电话和报警要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推托，拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如原告所请。被告张成威无答辩。经审理查明：诉讼中，原告为证明其诉请主张，向本院提供网上银行电子回单、银行卡交易明细清单、网上银行转账凭证截图、手机短信为证。网上银行电子回单、银行卡交易明细清单、网上银行转账凭证载明：2014年12月31日原告通过网银的银行账户向被告账户62×××76转账10万元。手机短信显示被告向原告短信回复年底拿到点钱，一直记着这个事情，这两年一直没有缓过来，所以一直没有与原告联系，帮过我的人我不会忘记的，没有必要通过其它手段等。庭审中，原告陈述：双方口头约定还款期限至2015年2月，双方无约定利息，被告从未还过款。以上事实，有网上银行电子回单、银行卡交易明细清单、网上银行转账凭证截图、手机短信及原告陈述等证据证明。本院认为：原告主张于2014年12月31日向被告出借10万元，对此已提供有关证据证明。被告对此无提出异议，也无提供证据反驳。故本院对原告上述主张予以采信，认定原告和被告之间的借贷关系成立。被告无提供证据证明已清偿上述借款本金10万元，故原告现要求被告归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。原告无提供证据证明双方有约定借款期限，且原告承认无约定借款利息，故原告现要求被告按年利率6%支付从起诉之日即2018年11月1日起至清偿之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告张成威向原告林荣彬归还借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为本金，按年利率6%，自2018年11月1日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告张成威负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  屈立新人民陪审员  刘丽云二〇一九年四月二十五日书 记 员  黄静雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1171号罪犯王艳，女，1977年7月4日出生，汉族，小学文化，出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现在浙江省。浙江省兰溪市人民法院于2014年10月24日作出（2014）金兰刑初字第203号刑事判决，以被告人王艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150000元；扣押在案的违法所得人民币200元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，被告人王艳等不服，提出上诉。本院于2015年1月13日作出（2014）浙金刑一终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年1月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币45000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王艳减去有期徒刑七个月二十日（刑期自2014年6月24日起至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十日代书 记员  姚 晖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初1558号 原告：李荣华，男，1984年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：黄景胜，男，1985年8月3日出生，汉族，住晋江市。 原告李荣华诉被告黄景胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李荣华撤诉。 案件受理费8703元，减半收取4351.5元，由原告李荣华负担。 审判员  陈艺婷 二〇一九年四月二日 书记员  蔡小丹 －2－ －3－
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异55号 异议人（申请执行人）：纪杲，男，1970年5月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：山东杨氏教育咨询有限公司，住所地济南市历城区花园路101号海蔚广场商业北侧C-097内01。 法定代表人：甄秀云，经理。 第三人：甄秀云，女，1947年9月16日出生，汉族，山东杨氏教育咨询有限公司法定代表人，住山东省高密市。 在本院执行纪杲与山东杨氏教育咨询有限公司（简称杨氏教育）劳动争议一案中，纪杲向本院提出追加甄秀云为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 纪杲称，请求追加甄秀云为被执行人。事实与理由：申请人与杨氏教育劳动争议纠纷一案，贵院在执行中因杨氏教育无财产可供执行终结了本次执行程序。经查杨氏教育系甄秀云出资300万元成立的自然人独资公司。杨氏教育未经清算在2018年1月29日在工商局办理了登记注销。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限责任公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。综上，请求贵院依法追加甄秀云为本案的被执行人。 甄秀云未答辩。 本院查明，2018年3月12日，本院对纪杲与杨氏教育劳动争议一案作出（2017）鲁0112民初6682号民事判决，因杨氏教育未履行，本院于2018年6月6日受理了纪杲的强制执行申请，杨氏教育至今未能履行判决确定的义务。 另查明，根据济南市历城区市场监督管理局的公司注销资料显示，杨氏教育系自然人独资有限责任公司，法定代表人甄秀云，注册资本300万元，成立于2015年11月10日。2018年1月29日，杨氏教育因领取执照后未开展任何经营活动申请登记注销。本院执行中未查询到杨氏教育的任何财产，也未查找到公司的经营地点。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院依法予以支持。杨氏教育未经清算即办理了注销登记，导致人民法院生效判决无法履行，甄秀云作为杨氏教育的自然人股东应对债务承担清偿责任。故纪杲申请追加甄秀云作为本案的被执行人，对公司债务承担连带责任的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 一、追加甄秀云为本案被执行人； 二、甄秀云应在本裁定生效之日起十日内向纪杲履行本院（2017）鲁0112民初6682号民事判决书确定的山东杨氏教育咨询有限公司应承担的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  王寿莲 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  赵 国
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06民监10号韩登敏：你因与张希武及王俊华民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2009)芝民社一初字第774号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：你与王俊华将烟台百帝达建材有限公司的股权转让后，对烟台百帝达建材有限公司及烟台百帝达新型建材有限公司股权转让前的债权债务进行了对账确认，对账单记载在公司运营过程中，经王俊华借款50万元，王俊华称该款是借王本元的，收到股权转让款后由王俊华负责归还王本元。公司借款时所出具的借条未载明出借人，因你与王俊华之间因分配股权转让款产生纠纷，王俊华拒不履行法院判决，并伙同其前夫王本元等人，炮制了一系列虚假债务案，以抵销其支付股权转让款的法律责任，本案便是其中之一。烟台百帝达新型建材有限公司对外债务只有一个50万元，就是对账单中所记载的王本元的借款。在本案审理和执行过程中，张希武始终未露面，你多次要求与其对质未果。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，张希武的举证责任并未完成，本案存在重大疑点，一审法院仅凭记载内容不完全的借条判决支持张希武的主张，没有依据。综上，你提出申诉，请求将（2009）芝民社一初字第774号民事判决提交审判委员会审查，并提起再审。本院复查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张希武主张烟台百帝达新型建材有限公司向其借款50万元，并提交借条证明其主张，该借条上加盖了烟台百帝达新型建材有限公司财务专用章，王俊华亦认可其代表公司向张希武出具了该借条。你与王俊华将你们各自持有的烟台百帝达建材有限公司的股权转让给朱海燕，并承诺如出现交付公章及财务专章之前发生的债务概由你们承担。经一审法院委托鉴定，该借条落款处“烟台百帝达新型建材有限公司”印章印文与“烟台百帝达新型建材有限公司”字迹形成的先后顺序为先书写字迹后加盖印文。一审结合本案查明的事实，认定张希武主张的借款事实，并判令你与王俊华共同承担还款责任并无不当。你申诉称烟台百帝达新型建材有限公司对外只有一笔50万元借款并已偿还，本案系虚假债务案，证据不足，本院不予支持。综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一九年四月十二日
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初893号原告：杨彩霞，女，汉族，1964年8月11日出生，住锡林浩特市。被告：王新军，男，汉族，1971年2月23日出生，住锡林浩特市。被告：李志华（王新军之妻），女，汉族，现住锡林浩特市。被告：王治军，男，汉族，现住锡林浩特市。被告：锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：王治军，职务经理。原告杨彩霞与被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩霞到庭参加诉讼、被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨彩霞向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金135000元（利息按月利率2％计算，自2013年10月26日计算至实际给付之日止）。二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月26日，被告以用于家庭生活和相关业务为由向原告借款13．5万元，双方签订了借款单一份。合同中未约定还款期限，借款利息为每月2％。现还款期限已过，原告方多次向被告进行催要，被告于2014年9月10日、2015年12月21日、2018年1月4日分别向原告做出还款承诺，但约定期限届经过后，被告以种种理由拒不偿还，原告现身患重病，被告不还款的行为已严重影响了原告的正常生活。综上所述，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王新军未作答辩。被告李志华未作答辩。被告王治军未作答辩。被告锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月26日，被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司向原告借款并出具借款单一份载明：“今借到杨彩霞人民币拾叁万伍仟元整，月利率2.5%，引见人陈高娃”。因王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司被告到期未给付上述欠款，又分别于2014、2015年和2018年在前述借款单中向原告承诺还款时间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利，本院对于双方的借款事实、借款数额及双方约定利息予以确认。被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司到期未给付欠款，已经构成违约，应承担还本付息责任，故原告杨彩霞的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告杨彩霞借款本金135000元及利息（自2013年10月26日至实际给付为止按照年利率24％给付利息）。案件受理费1500元（已减半收取），由被告王新军、李志华、王治军、锡林郭勒盟启航驾驶员培训有限责任公司承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇一九年四月四日书记员  陈丽丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执414号 申请执行人:时国林，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托执行代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：安徽省思杰食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区富强路北侧、中兴路东侧，统一社会信用代码91341200694144067Q。 法定代表人：赵杰，总经理。 委托执行代理人：王怀玉，办公室主任。 申请执行人时国林与被执行人安徽省思杰食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）皖1203民初3261号民事调解书，调解如下：一、被告安徽省思杰食品有限公司欠原告时国林工资款16000元，于2019年1月1日前支付2700元，于2019年2月1日前支付2700元，于2019年3月1日前支付2700元，于2019年4月1日前支付2700元，于2019年5月1日前支付2700元，于2019年6月1日前支付2500元；逾期不履行上述协议，原告时国林有权按照总额21000元申请强制执行；上述款项支付至张超洪在中国工商银行杭州市拱宸支行开户的卡号为62×××71的账户中；二、原告时国林自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费100元，由原告时国林承担。调解书生效后，安徽省思杰食品有限公司未履行法律文书确定的义务。时国林于2019年2月15日到本院申请强制执行。 本院立案执行后，于2019年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经法院强制执行，双方当事人于2019年4月30日达成执行和解长期履行协议，协议约定：一、安徽省思杰食品有限公司欠时国林、闫安、张超洪、王茂喜、刘素梅、张金国、闫振雷、刘连臣劳动报酬合计143220元。于2019年5月起每月30日前给付20000元直至给付完毕时止。该款统一转入（2019）皖1203执279号案件的标的款账户中。（阜阳市颍东区人民法院、徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行、账户2082501021000014325001658）。二、时国林申请法院暂不对安徽省思杰食品有限公司采取强制措施，同意案件终结执行。三、安徽省思杰食品有限公司如不能按照上述期限履行，则可申请法院继续强制执行。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方达成的执行和解系长期履行协议，经本院释明，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执414号案件的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年四月三十日 书记员  尹晓雯
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑更278号 罪犯周森榕，男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，福建省武夷山市人，住福建省武夷山市。现在宁波市黄湖监狱服刑。 浙江省象山县人民法院于2018年3月6日作出(2018)浙0225刑初103号刑事判决，以被告人周森榕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；违法所得人民币2200元予以继续追缴。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2019年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯周森榕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯周森榕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯违法所得人民币2200元已退缴，罚金人民币3000元已缴纳。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周森榕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯吸毒又贩毒，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周森榕减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月3日起至2019年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周招社 审判员  张宏亮 审判员  王敬海 二〇一九年四月一日 书记员  任 佳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0153执781号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区。被执行人：敖行建，男，1971年5月19日生，汉族，经常居住地重庆市荣昌区。被执行人：高代介，男，1982年6月14日生，汉族，经常居住地重庆市荣昌区。关于本院移送执行敖行建、高代介责令退赔一案，本院作出的（2018）渝0153刑初266号号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月16日移送执行，要求被执行人给付人民币3100元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月30日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2019年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行无存款；无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2019年1月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；于2019年4月1日将被执行人纳入公安临控措施。4、本院于2019年3月6日前往被执行人经常居住地调查被执行人敖行建、高代介的生活居住、劳动就业、收入等情况，并于2019年4月16日再次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有可供执行财产。5、本院于2019年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，本案申请标的3100元，执行费50元，到位标的0元，未到位标的3150元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，我院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费及纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书；并将被执行人纳入了公安临控措施。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2019)渝0153执781号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一九年四月十七日书记员  周邦伟
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执1785号 申请执行人：沈辉林，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：孙云峰，男，1980年3月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院作出的（2018）闽0602民初1975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙云峰应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人孙云峰应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人孙云峰应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卞国平 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年四月十七日 书 记 员  陈文辉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初763号原告:孙某，住银川市。被告：宁夏亿唐隆化工有限公司，统一社会信用代码：916402057508458892。法定代表人：靳某，该公司执行董事。本院在审理原告孙某诉被告宁夏亿唐隆化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙某以暂缓主张权利为由于2019年4月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，退还原告孙某预交案件受理费1125元（减少诉讼请求数额）。审判员 ** 二○一九年四月十六日书记员 石鹏
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0302民初353号 原告：刘明艳，女，1960年1月18日生，汉族，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。 被告：田睿，男，1981年5月27日生，汉族，现住四平市铁西区。 原告刘明艳诉被告田睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘明艳及其委托诉讼代理人王晓飞到庭参加了诉讼，被告田睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘明艳诉称，被告因承包工程需要钱，于2017年11月1日向原告借款30000元，并约定每月利息300元。被告共计向原告支付利息12000元后就再未支付过利息。被告于2018年8月2日再次向原告借款12000元，承诺2018年10月2日偿还。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金42000元及利息，并承担本案诉讼费。 被告田睿未到庭，也未提交书面答辩状。 经庭审查明，2017年11月1日，被告向原告借款30000元，并出具借据和收条。2018年8月2日，被告再次向原告借款12000元，并出具借据，约定还款期限为2018年10月2日。上述事实有借据两份、收条一份予以证明。 本院认为，原告提供的借据和收条是一种权利凭证，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院对原告提供的借据及收条予以采信。在30000元的借据中，双方没有对借款利息进行书面约定，原告主张与被告口头约定了借款利息，被告已经偿还了1200元的利息，但对此原告并未提供证据予以证明，本院对原告主张的借款利息不予支持。原告主张被告支付逾期还款的利息符合法律规定，应予保护。在该笔借款中，双方没有明确约定还款期限，原告可以在合理期限内催告被告还款，故被告应从本判决生效之日起按年利率6%支付逾期利息。在12000元的借据中，双方明确约定了还款期限，被告应自借款期限届满之日起按年利率6%支付逾期利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告田睿于本判决生效之日起七日内偿还原告刘明艳借款本金30000元，并从本判决生效之日起至实际偿还之日止，按年利率6%支付逾期利息。 二、被告田睿于本判决生效之日起七日内偿还原告刘明艳借款本金12000元，并从2018年10月3日起至实际偿还之日止，按年利率6%支付逾期利息。 如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告田睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王富佳 二〇一九年四月十日 书记员  张 爽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初607号原告：朱锐锋，男，1987年5月2日出生，回族，户籍所在地云南省昆明市五华区。被告：高峰，男，1986年1月13日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市五华区。原告朱锐锋与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款360000元，并支付自2015年4月3日起至全部借款实际偿还完毕止按同期银行贷款利率4倍计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月3日，被告向原告借款360000元用于资金周转，顾及朋友关系，原告不好推辞，就将款项借给了被告，当天被告收到款项后，向原告出具了一份借条，载明向原告借款360000元，并对利息及借款期限做了约定，同时出具了一份收条，载明被告收到原告的360000元借款。因第一次约定的还款期限内被告无力偿还借款，故2015年9月9日被告收回了2015年4月3日出具的借条及收条后，又向原告出具了一份借条及收条，修改了借款及还款时间。现双方约定的第二次还款时间也届满，被告依然分文未还，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，拒不归还借款。原告故诉至法院，请求法院依法判决。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：2015年4月3日至4月9日，原告通过银行分七次向被告转款合计350000元。2015年9月9日，被告向原告出具《借条》、《收条》各一份，载明向原告借款360000元，于2015年12月31日前还清，如到期未还，利息按银行同期贷款利息四倍支付。上述事实有银行转款记录、借条、收条等在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的原告还采用现金方式支付被告10000元、银行转账方式支付被告350000元、被告至今没有还款的事实进行抗辩的权利，本院对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。《借条》上约定了利息计算方式，未超过法定标准，原告主张利息的诉请符合法律规定，但计息日应自《借条》载明借款到期日期次日即2016年1月1日起算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱锐锋借款本金360000元；二、被告高峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱锐锋上述借款本金自2016年1月1日起至实际清偿之日止按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息；三、驳回原告朱锐锋的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年四月十五日法官助理姚荣书记员周爽
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执复14号 复议申请人(被执行人)罗锦伟,男,1978年3月14日出生,汉族,住浙江省龙游县。 申请执行人张玲彬,女,1982年12月3日出生,汉族,住浙江省龙游县 复议申请人罗锦伟不服浙江省龙游县人民法院(2019)浙0825执401号拘留决定书，向本院申请复议。在本院审查期间，复议申请人罗锦伟向本院申请撤回复议申请。 本院认为，罗锦伟申请撤回复议，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许罗锦伟撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 群 审判员 殷一村 审判员 祝惠忠 二〇一九年四月二日 书记员 王璐璐
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民辖终38号 上诉人（原审被告）：张海飞，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：龚慧宾，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人张海飞因与被上诉人龚慧宾民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初499号民事裁定，向本院提起上诉。 张海飞上诉称，由于其户籍地衢州市柯城区黄家街道张家村整体拆迁，现上诉人一直在衢江区居住。故请求撤销一审裁定，本案移送浙江省衢州市衢江区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人未提供证据证明其已在衢州市衢江区连续居住一年以上，故其住所地仍以户籍地为准，其住所地应为衢州市柯城区。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定并无不妥，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吕秋红 二〇一九年四月十八日 法官助理曾祺玮 书记员蒋雪芬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1567号申请执行人孙相文，男，1957年3月20日生，汉族，住濮阳县。申请执行人孙世宗，男，1988年4月14日生，汉族，住濮阳县。被执行人孙兴林，男，1952年2月26日生，汉族，住濮阳县。被执行人王秀梅，女，1950年8月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人孙自社，男，1972年7月9日生，汉族，住濮阳县。申请执行人孙相文、孙世宗申请执行孙兴林、王秀梅、孙自社民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为28757元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经法院执行被执行人孙兴林于2019年1月28日支付申请人案款2000元。经查控被执行人孙兴林名下在河南省农村信用社、中国邮政储蓄银行银行账户存款，被执行人王秀梅在河南省农村信用社、中国邮政储蓄银行银行账户存款本案已经采取冻结措施，被执行人名下其他银行卡账户无可供执行余额；三被执行人名下无车辆信息、无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人其他可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初5487号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一九年四月十七日书记员  康黎明
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执359号 申请执行人张海燕，女,1975年10月1日生，汉族，住宿州市。。（写明姓名或名称等基本情况） 被执行人宿州学院，组织机构代码48600240-0，住所地宿州市汴河中路49号。 法定代表人：张莉,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 本院依据已经发生法律效力的（2018）宿劳人仲裁字237号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年02月18日立案执行申请执行人张海燕申请执行被执行人宿州学院一案。执行标的元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人宿州学院R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人宿州学院R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人宿州学院R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员     二〇一九年四月一日 （） 书记员
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初601号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王廷战，男，1963年3月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，打工，户籍地山东省临沂市兰山区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]503号起诉书指控被告人王廷战犯危险驾驶罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人王廷战到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2017年10月16日0时7分许，被告人王廷战酒后驾驶鲁Ｑ×××××号棕色大众牌小型普通客车，沿临沂市兰山区中央大街由北向南行驶至涑河南街与工业一路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王廷战静脉血液中乙醇含量为102.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王廷战在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王廷战在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王廷战犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王廷战归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人王廷战应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王廷战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇一九年四月十日 书记员  卞如雪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初788号 原告：施纯洁，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张进发，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：施迎挺，男，1975年10月17日出生。 原告施纯洁与被告施迎挺承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告施纯洁于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施纯洁向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施纯洁撤诉。 案件受理费479元，减半收取239.5元，由原告施纯洁负担。 审判员  庄马炮 二〇一九年四月二日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第13条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －3－
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑更428号 罪犯蒋波，男，1984年7月8日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在宁波市望春监狱服刑。 原浙江省奉化市人民法院于2015年8月7日作出(2015)甬奉刑初字第650号刑事判决，以被告人蒋波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年9月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2019年4月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯蒋波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯蒋波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯2008年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2009年11月22日刑满释放。本案违法所得及罚金均未退缴。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蒋波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋波减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月23日起至2019年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯亦武 审判员  张宏亮 审判员  王敬海 二〇一九年四月十日 书记员  任 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4232号 原告：官冰玉,女，汉族，1950年5月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴健斌，福建三详律师事务所律师。 被告:张文捷，男，汉族，1970年02月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告官冰玉诉被告张文捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官冰玉及其委托诉讼代理人吴健斌，被告张文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官冰玉向本院提出诉讼请求：1.张文捷偿还官冰玉借款本金185000元；2.张文捷偿还官冰玉借款利息19400元（本金200000元按月利率1.5%从2018年5月1日始计算至2018年11月14日）；3.张文捷承担本案诉讼费、公告费、财产保全费等所有诉讼费用。事实和理由：2013年10月21日，张文捷以资金周转为由向官冰玉借款人民币20万元。张文捷向官冰玉出具《借条》：借款本金为200000元，月息按1.5%的标准计算。官冰玉于当日即向张文捷的账户转入借款200000元。张文捷已支付利息至2018年5月，并于2018年11月14日已返还部分本金15000元。现官冰玉已多次要求张文捷偿还借款本息，张文捷却拒绝返还借款本息。综上，张文捷与官冰玉的借贷系双方各自真实的意思表示，符合法律规定。官冰玉已按约定支付了借款，张文捷却不按时返还借款，实属违约行为。 张文捷辩称，张文捷借款200000元是事实，并于2018年11月14日归还本金15000元，确认官冰玉所述均是事实。双方当时有约定利息1.5%，确认利息支付至2018年5月1日，后双方进行协商，2018年5月1日后双方约定没有再算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院对当事人无异议的事实确认如下： 2013年10月21日，借款人张文捷向官冰玉出具《借条》载明：“今借官冰玉人民币贰拾万元整周转，按月付息1.5%共计叁仟元整。”上述《借条》后备注：“（已还壹万伍仟元整人民币），日期与金额在款项未还清之前永久有效。” 2013年10月21日，官冰玉向张文捷账户汇入200000元。 庭审中，经双方确认，张文捷于2018年11月14日还款15000元。官冰玉认为经双方协商后，其同意免除张文捷2018年11月14日之后的利息，2018年5月1日至2018年11月14日之间的利息19400元需要张文捷支付；张文捷认为双方协商2018年5月1日后官冰玉同意免除张文捷的利息。 本院认为，根据官冰玉提交的《借条》、转账凭证及双方庭审陈述，官冰玉与张文捷之间的债权债务关系成立。债务应当清偿。本案中，官冰玉通过银行转账的方式，向张文捷履行了出借款项的义务，张文捷归还了15000元本金，故官冰玉主张张文捷偿还尚欠借款本金185000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方庭审陈述，张文捷无证据证明官冰玉免除其2018年5月1日至2018年11月14日期间的利息，故官冰玉要求张文捷支付该期间利息19400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、张文捷于本判决生效之日起十日内向官冰玉偿还借款本金185000元； 二、张文捷于本判决生效之日起十日内向官冰玉支付2018年5月1日至2018年11月14日期间的利息19400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4449元，适用简易程序减半收取2224.5元，由张文捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 沈 谞 二〇一九年四月二十八日 书记员 陈雨薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终1785号 上诉人（原审原告）：陈兰姣，女，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：吕克华，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：陕西秦安建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市经济开发区凤城二路12号。 法定代表人：张军康，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏强，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。 上诉人陈兰姣与被上诉人吕克华、陕西秦安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783民初7035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈兰姣于2019年4月16日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人陈兰姣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈兰姣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费112元，减半收取56元，由上诉人陈兰姣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年四月十六日 代书记员  周思明
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更146号 罪犯刘柱才，男，1966年6月20日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。2002年6月因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑七年。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2004年2月18日作出（2004）宜中刑一初字第6号刑事判决，以被告人刘柱才犯抢劫罪、脱逃罪，连同破坏公用电信设施罪未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院于2004年7月9日作出（2004）川刑复字第359号刑事裁定，予以核准。判决生效后，该犯于2004年8月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2006年9月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年五个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯刘柱才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯刘柱才报请减刑八个月的意见。 经审理查明，罪犯刘柱才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘柱才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯刘柱才减去有期徒刑八个月;剥夺政治权利不变（刑期自起至2023年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年四月四日 书记员  杨致远
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终196号上诉人（原审被告）:曹锦荣（曾用名曹凤全），男，1987年3月20日出生，汉族，住福建省长汀县。被上诉人（原审原告）：邓春明，男，1971年3月24日出生，汉族，住瑞安市。上诉人曹锦荣因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2019)浙0381民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案被告住所地为福建省长汀县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省长汀县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年四月十日代书记员 黄约洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1246号之一 申请执行人陈培杰，男，1973年2月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西联银投资有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼3402号，统一社会信用代码：91450100685151441A。 法定代表人：滕燕京。 本院在执行陈培杰与广西联银投资有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人广西联银投资有限公司名下相关银行账户，查封了被执行人广西联银投资有限公司名下南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦2层。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西联银投资有限公司名下相关银行账户的冻结。 二、解除对被执行人广西联银投资有限公司名下南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦2层的查封。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年四月十日 书记员  王 岩 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执行裁定书 （2019）桂0103执1246号之一 申请执行人陈培杰，男，1973年2月26日出生，汉族，住南宁市青秀区园湖南路东一里3号1号楼3单元106号房，公民身份号码：450102197302261518。 被执行人广西联银投资有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼3402号，统一社会信用代码：91450100685151441A。 法定代表人：滕燕京。 本院在执行陈培杰与广西联银投资有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人广西联银投资有限公司名下相关银行账户，查封了被执行人广西联银投资有限公司名下南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦2层。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西联银投资有限公司名下相关银行账户的冻结。 二、解除对被执行人广西联银投资有限公司名下南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦2层的查封。 本裁定立即执行。 审判长骆巧瑜 审判员齐泉 审判员黄健 二○一九年四月十日 书记员王岩
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初632号原告：黎明，男，1973年2月14日出生，汉族，大专文化，中宁县供电局职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张廷军，男，1976年3月15日出生，汉族，文化程度不详，系宁夏瀛海集团左旗水泥厂工人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨爱香，女，汉族，出生日期、文化程度、职业均不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年1月24日立案受理了原告黎明与被告张廷军、杨爱香民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。庭审后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黎明负担。审判员 于龙 二〇一九年四月十五日书记员 王莉附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院民事判决书（2019）冀0322民初754号原告陈某，男，1997年3月18日生，现住昌黎县。被告吴某，女，1994年4月30日生，现住昌黎县。被告蒋某，男，1993年11月12日生，现住昌黎县。原告陈某与被告吴某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告吴某、蒋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告偿还原告借款30000元；2.案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：2018年7月16日，原告与二被告签订担保借款合同，约定被告吴某向原告借款30000元，由蒋某承担连带保证责任。经原告催要，被告一直以各种理由拖延偿还借款，被告的欠款行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判令被告给付原告借款30000元，并承担本院诉讼费用。被告吴某、蒋某未向本院提交答辩状。原告陈某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.担保借款合同一份；2.收条一份。本院经审核认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故本院对上述证据予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：2018年7月16日被告吴某从原告陈某处借款人民币30000元，双方未约定还款期限及利息，被告蒋某作为保证人对被告吴某上述借款承担连带保证责任。当日，原告陈某给付了被告吴某该笔借款，被告吴某、蒋某并为原告陈某出具了收条一份。后经原告陈某多次催要，被告吴某、蒋某至今未偿还上述借款。本院认为，被告吴某从原告陈某处借款，双方已形成民间借贷关系，双方之间的债务债权关系明确，被告吴某有偿还全部借款的义务。被告蒋某作为担保人自愿为被告吴某的上述借款承担连带保证责任，双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，原告未与被告约定还款期限，其保证期间应从起诉之日起计算至六个月内，故原告在起诉后合理期限内要求被告蒋某承担保证责任应予以支持。被告吴某、蒋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证的权利。综上所述，原告陈某要求被告吴某偿还借款人民币30000元及要求被告蒋某对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款人民币30000元。被告蒋某对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费275元，由被告吴某、蒋某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 顾永军 二〇一九年四月二十三日书记员 张丽华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执30号之三 申请执行人张飞，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人梁昌碧，男，1967年11月26日出生，壮族，住南宁市。 被执行人李春福，女，1981年1月29日出生，汉族，住南宁市。 本院作出（2016）桂0103执30号执行裁定书，裁定查封被执行人李春福名下位于南宁市西乡塘区大学东路51-1号大学路大厦2号楼708号不动产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李春福名下位于南宁市西乡塘区大学东路51-1号大学路大厦2号楼708号不动产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁为锋 审判员  邱伽苾 审判员  黄 健 二〇一九年四月三十日 书记员  唐丽云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执异942号申请人（申请执行人）：维沃多科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区皂君庙14号院1号楼2层207室。法定代表人：王立娟，顾问。委托代理人：王炜，男，1988年11月26日出生，维沃多科技（北京）有限公司行政部经理。被申请追加人：邢开，男，1971年8月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中县。被执行人:北京知闻天下文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园8号中国传媒大学文化创意园3号楼1010室。法定代表人：李巧龙。本院在执行维沃多科技（北京）有限公司（以下简称维沃多公司）与北京知闻天下文化传媒有限公司（以下简称知闻天下公司）合同纠纷一案[执行依据：（2018）京0108民初4310号民事判决书；执行案号：（2019）京0108执9695号]中，维沃多公司向本院提出申请，请求追加邢开为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人维沃多公司述称，贵院在执行申请人与知闻天下公司合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人查询，邢开为知闻天下公司股东，持股比例为43%，认缴出资数额为387万元，至今未缴纳任何出资。申请人也注意到知闻天下公司章程中约定的认缴出资时间为2024年，但我方认为这一缴纳期限可以由公司股东会决议进行提前或者延续。邢开作为知闻天下公司实际控制人，在和申请人合作的过程中，多次用个人账户支付业务款，申请人认为邢开个人财产和公司财产存在混同。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加邢开本案的被执行人，在其认缴注册资本的387万元范围内承担连带责任。经审查查明，本院于2018年9月29日就原告维沃多公司与被告知闻天下公司合同纠纷一案，作出（2018）京0108民初4310号民事判决：被告北京知闻天下文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告维沃多科技（北京）有限公司二〇一六年七月十二日至二〇一七年七月十一日的IDC服务费114600元及逾期违约金（以114600元为基数，自二〇一七年十一月十六日起至实际付清之日止，按每日0.05%标准计算）。判决生效后，知闻天下公司未履行上述判决确定的义务，维沃多公司向本院申请执行。2019年4月28日，本院立案执行，执行案号为（2019）京0108执9695号。执行过程中，本院依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人知闻天下公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。故本院于2019年6月19日作出（2019）京0108执9695号执行裁定：终结本次执行程序。另查，根据知闻天下公司工商档案显示，该公司于2014年5月15日成立，注册资本为100万元，股东为沈乃湃、邢开。其中，股东沈乃湃货币出资2万元，邢开货币出资98万元，认缴出资时间均为2024年4月15日。2014年7月29日，知闻天下公司召开股东会，决议同意公司增加注册资本至200万元；决议同意增加新股东胡晓梅、陈雷。变更后的投资情况为：注册资本200万元，其中沈乃湃货币出资4万元，邢开货币出资190万元，胡晓梅货币出资2万元，陈雷货币出资4万元。2014年10月17日，知闻天下公司召开股东会，决议同意增加新股东朱应剑、柳攀；决议同意增加注册资本至300万元。变更后的投资情况为：注册资本为300万元，其中沈乃湃认缴货币6万元，邢开认缴货币出资234万元，胡晓梅认缴货币出资3万元，陈雷认缴货币出资6万元，朱应剑认缴货币出资6万元，柳攀认缴货币出资45万元。2015年2月1日，知闻天下公司召开股东会，决议同意增加新股东刘军华，同意增加注册资本至400万元。变更后的投资情况为：注册资本400万元，沈乃湃认缴货币出资8万元，邢开认缴货币出资292万元，胡晓梅认缴货币出资4万元，陈雷认缴货币出资8万元，朱应剑认缴货币出资8万元，柳攀认缴货币出资60万元，刘军华认缴货币出资20万元，上述认缴出资期限均为2024年4月15日。2015年7月7日，知闻天下公司召开股东会，决议同意增加新股东崔小敏、王晓霞；同意注册资本增加至500万元。变更后的投资情况为：沈乃湃认缴货币出资10万元，邢开认缴货币出资345万元，胡晓梅认缴货币出资15万元，陈雷认缴货币出资10万元，朱应剑认缴货币出资10万元，柳攀认缴货币出资75万元，刘军华认缴货币出资25万元，崔小敏认缴货币出资5万元，王晓霞认缴货币出资5万元，上述出资期限均为2034年5月1日。2015年8月20日的知闻天下公司章程显示，公司增加注册资本到900万元，股东变更为沈乃湃、邢开、胡晓梅、陈雷、朱应剑、柳攀、刘军华、崔小敏、王晓霞、黄健、曹海和、孟伟，认缴出资时间均为2035年5月1日。2016年11月2日，知闻天下公司召开股东会，决议同意增加新股东李巧龙；决议同意股东沈乃湃退出股东会，股东沈乃湃将持有公司36万元货币出资股份转让给李巧龙。2019年8月19日的知闻天下公司章程显示：公司注册资本为900万元，其中股东王晓霞认缴货币出资9万元，股东崔小敏认缴货币出资9万元，股东陈雷认缴货币出资18万元，股东李巧龙认缴货币出资351万元，股东邢开认缴货币出资387万元，股东朱应剑认缴货币出资18万元，股东刘军华认缴货币出资45万元，股东胡晓梅认缴货币出资27万元，股东黄健认缴货币出资18万元，股东孟伟认缴货币出资18万元，上述认缴出资时间均为2024年4月15日。本院认为，执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定，且必须遵循事由法定的原则。本案中，邢开系知闻天下公司的股东，其以货币方式认缴出资387万元，认缴出资期限为2024年4月15日。目前，上述认缴出资期限尚未届至。虽然被执行人知闻天下公司不能清偿到期债务，但未处于解散清算、破产程序中，不具备认缴出资期限提前到期的条件。故维沃多公司以邢开未依法履行出资义务为由申请追加其为本案被执行人，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回维沃多科技（北京）有限公司提出的追加邢开为本案被执行人的申请。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  朱卉灵人民陪审员  岳 维人民陪审员  卞海虹二〇二〇年四月二十六日书 记 员  曹 健
太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民催25号申请人：安徽雄峰实业有限公司，住所地潜山市经济技术开发区皖水路，统一社会信用代码×××。法定代表人：储险峰，职务：董事长。申请人安徽雄峰实业有限公司申请公示催告一案，本院于2018年10月10日立案后，依法于2018年11月5日发出公告，催促利害关系人在一百四十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人安徽雄峰实业有限公司持有的号码为×××、出票人为山西汾西矿业（集团）有限责任公司、收款人为山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司、付款行为广发银行股份有限公司太原分行营业部、票面金额为人民币伍万元整、出票日期为2018年8月15日、到期日为2019年2月15日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人安徽雄峰实业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元由申请人安徽雄峰实业有限公司负担。审判长 胥宏霞审判员 贾 敏审判员 田晓彩 二O一九年四月二日书记员 郭鸿林
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终278号 上诉人(原审被告)：韦某，男，1973年5月28日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者 被上诉人(原审原告)：:马某，女，1979年6月6日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 上诉人韦某因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初938号民事判决； 二、发回贵港市覃塘区人民法院重审。 上诉人韦某预交的二审案件受理费2300元由本院予以退回。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年四月二十三日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终3099号上诉人（原审被告）：佛山市真月岛健康管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：卢某1。被上诉人（原审原告）：陈楚振，男，1971年12月12日出生，汉族，住广东省普宁市。上诉人佛山市真月岛健康管理有限公司因与被上诉人陈楚振租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2018)粤0605民初18741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市真月岛健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 川审 判 员  侯旭东审 判 员  杨卫芳二〇一九年四月二日法官助理  陈国卿书 记 员  杨美茵
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初608号之一 申请人：清山房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路263号，统一社会信用代码：9113060073873199K。 法定代表人：于强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。 被申请人：张红卫。 申请人清山房地产开发有限公司与被申请人张红卫合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人清山房地产开发有限公司于2019年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款4624万元进行冻结或对同等价值的其他财产进行查封、扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人清山房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结张红卫名下银行存款4624万元或者查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李淑然 审判员  姜瑞祥 审判员  黄良涛 二〇一九年四月十八日 书记员  王 瑾
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执138号申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区。负责人：房毅。被执行人：四川厚源矿业集团有限公司，住所：泸县福集镇。法定代表人：殷俊。被执行人：筠连县华丰煤业有限公司，住所：筠连县乐义乡。法定代表人：徐酉权。被执行人：筠连县长青矿业有限公司，住所：筠连县筠连镇北。法定代表人：徐酉权。被执行人：泸州欣佳物资供销有限公司，住所：泸县工业园区。法定代表人：陈银德。被执行人：筠连县金钟煤业有限公司，住所：筠连县镇舟镇。法定代表人：徐酉权。被执行人：筠连县分水岭煤业有限公司，住所：筠连县巡司镇。法定代表人：徐酉权。被执行人：徐酉权，男，1965年9月出生，住址：四川省泸县石桥镇。被执行人：陈明春，男，1962年2月出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。被执行人：邓有明，男，1965年12月出生，住址：四川省筠连县巡司镇。被执行人：殷俊，男，1965年1月出生，住址：四川省泸县福集镇。四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第481号执行证书已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行于2019年4月16日向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。因被执行人四川厚源矿业集团有限公司、筠连县华丰煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司、泸州欣佳物资供销有限公司、筠连县金钟煤业有限公司、筠连县分水岭煤业有限公司、徐酉权、陈明春、邓有明、殷俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人四川厚源矿业集团有限公司、筠连县华丰煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司、泸州欣佳物资供销有限公司、筠连县金钟煤业有限公司、筠连县分水岭煤业有限公司、徐酉权、陈明春、邓有明、殷俊的银行存款15672万元，或查封、扣押、提取其他相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定立即执行。审判员  刘成良二〇一九年四月十八日书记员  李滨桦
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2123号上诉人（原审被告）：金荣媚，女，1988年7月3日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：郑昌统，男，1976年4月7日出生，汉族，住苍南县。上诉人金荣媚因与被上诉人郑昌统民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院(2019)浙0327民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年3月18日向上诉人金荣媚送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。金荣媚未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金荣媚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年四月八日代书记员 赵丽丹
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1321民初1556号 原告：刘传良，女，1960年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。 被告：赵志新，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原告刘传良与被告赵志新同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  刘龙海 审 判 员  王全印 人民陪审员  刘金山 二〇一九年四月十五日 书 记 员  孙敏杰
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保711号 申请人：广州市荣芳塑料制品有限公司，住所地广州市白云区太和镇陈太路333号之三房。 法定代表人：莫清芳，总经理。 委托诉讼代理人：唐东燕，女，1990年12月3日出生，汉族，系广州市荣芳塑料制品有限公司公司员工。 委托诉讼代理人：官大源，男，1994年10月11日出生，汉族，系广州市荣芳塑料制品有限公司公司员工。 被申请人：广州市兰蜜生物技术有限公司，住所地广州市增城区新塘镇蝴蝶岭宏泰工业区（厂房A4）首层。 法定代表人：谭延增。 本院在审理申请人广州市荣芳塑料制品有限公司与被申请人广州市兰蜜生物技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州市荣芳塑料制品有限公司于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市兰蜜生物技术有限公司银行存款80000元或查封、扣押被申请人广州市兰蜜生物技术有限公司的其他等值财产，并由广东合润融资担保有限公司提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人广州市荣芳塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市兰蜜生物技术有限公司银行存款80000元或查封、扣押被申请人广州市兰蜜生物技术有限公司的其他等值财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请人应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 案件申请费820元，由申请人广州市荣芳塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 昕 人民陪审员  张玉亮 人民陪审员  区丽文 二〇一九年四月十七日 书 记 员  周燕文
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘3027民初16-2号 反诉原告（本诉被告）：甘肃某某太阳能科技有限公司。 地址：甘肃省甘南州。 法定代表人：敬某某。 委托代理人：郭志恒，系甘肃佳运律师事务所律师。 反诉被告（本诉原告）：夏河县某某有限责任公司地址：夏河县。 法定代表人：仁某某。 反诉原告（本诉被告）甘肃某某太阳能科技有限公司诉反诉被告（本诉原告）夏河县某某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年02月25日立案。反诉原告（本诉被告）甘肃某某太阳能科技有限公司于2019年04月16日向本院提出撤回反诉申请。 反诉原告（本诉被告）甘肃某某太阳能科技有限公司诉反诉被告（本诉原告）夏河县某某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，反诉原告（本诉被告）甘肃某某太阳能科技有限公司以与被告（本诉原告）夏河县某某有限责任公司客观原因为由，向本院申请撤回反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告（本诉被告）甘肃某某太阳能科技有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费2776元，减半收取计1388元，由反诉原告（本诉被告）甘肃某某太阳能科技有限公司承担。 审判员  顾梅香 二〇一九年四月十六日 书记员  魏永桃