浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初44号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人许祥铁，男，1974年1月6日生，苗族，出生地湖南省泸溪县，小学文化程度，住址湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。1998年9月15日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被湖南省泸溪县人民法院判处有期徒刑七年，2003年8月1日刑满释放。2004年10月10日因盗窃被浙江省台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2008年6月16日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元；2014年3月5日因犯盗窃罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2016年12月9日因犯盗窃罪被湖南省泸溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2017年4月12日刑满释放。因本案于2018年11月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]32号起诉书指控被告人许祥铁犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，在庭审中被告人许祥铁对部分犯罪事实提出异议，依法转为普通程序审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人许祥铁及其指定辩护人费雨婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，2017年6月，被告人许祥铁与同案犯许某预谋盗窃，并确定摆夜宵摊的王某作为盗窃目标，由许某负责踩点跟踪。6月6日晚20时许，被告人许祥铁结伙许仁水窜至本市吴兴区，撬棍撬门进入室内，窃得现金人民币78000元及黄金首饰，共计价值人民币91571元。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、同案人供述、被害人陈述、书证等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人许祥铁的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。同时指控被告人许祥铁是累犯，认定被告人许祥铁具有坦白情节。提请本院依法惩处。 被告人许祥铁对起诉书指控其构成盗窃罪无异议，但对起诉书中指控的部分事实有异议，辩称自己没有与许某事先预谋，盗窃目标是许某选中的，自己也没有参与踩点跟踪，作案那天晚上是许某带自己到现场，问门怎么打开，自己回答说需要撬棍，然后两人先去购买撬棍，回到现场后自己使用撬棍撬锁，两人一起进去翻找财物，许某翻到75000元现金、两条黄金项链，自己分到37500元现金和一条黄金项链。被告人许祥铁同时认为自己在共同盗窃中起辅助作用，是从犯。 辩护人对起诉书指控被告人许祥铁构成盗窃罪无异议，但认为窃得现金应认定为75000元。 经审理查明，2017年6月的一天，被告人许祥铁结伙同案犯许某（已判刑）预谋盗窃，后将摆夜宵摊的被害人王某夫妇选定为作案目标，由许某采用踩点跟踪的方式掌握被害人的作息规律及租房位置。2017年6月6日晚20时许，被告人许祥铁伙同许仁水窜至本市吴兴区王某的租房，采用撬棍撬门的手段进入室内，窃得现金人民币78000元、男式黄金项链一条（鉴定价值人民币7794元）、带黄金吊坠的女式黄金项链一条（鉴定价值人民币4570元）、黄金耳环一对（价值人民币1207元），所窃财物价值共计人民币91571元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 一、被告人及同案人供述 1、被告人许祥铁的供述。被告人许祥铁在公安侦查阶段及审查起诉阶段均供称，2017年6月来织里打工，侄子许某也在织里打工，两人碰面之后许某说想去搞点钱，自己没有工作，就答应和他一起搞钱。许某提议去偷摆夜宵摊摊主的钱，由其负责去踩点跟踪。二三天后，许某说已确定好偷哪家了，先骑摩托车带自己去看了那家的门，问自己打不打得开。自己跟许某讲需要一根撬棍，后两人到织里街××五金店买了一根撬棍。当天晚上，两人确认房子的主人出去摆夜宵摊了，再次骑摩托车到了那家租房，自己用撬棍将门撬开，两人均进入房间翻找，许某在办公桌抽屉内找到很多现金和一些黄金首饰。之后数了钱共75000元，是7捆钱，1捆1万元，是用橡皮筋扎好的，还有些散钱，大概5000元左右，还有一条男式黄金项链，一节一节圆柱体的，一条女式黄金项链，下面有一个吊坠，自己分到现金37500元和一条男式黄金项链，现金已花完，黄金项链卖在湖南娄底的一家店里，称了一下有26克左右。 2、同案人许某的供述。许某供称，2017年6月份的一天，叔叔许祥铁来厂里找自己，说没钱了一起去搞钱，并提议说大港路上晚上有很多摆夜宵摊的，这些人有钱，可以去偷。自己就在摆夜宵摊的人中随便选了一对夫妻，并骑摩托车跟踪了两天，摸清这对夫妻的住址及生活作息时间。第三天晚上八、九点种自己先骑摩托车带许祥铁到大港路上确认那对夫妻已在摆摊，后到了那对夫妻的租房门口，许祥铁事先已准备好一根铁棍，其用铁棍撬开了门，两人均进去翻找。许祥铁在写字桌的抽屉内发现7捆人民币和一袋塑料袋包好的散钱，还有一些金银首饰。两人逃离后，清点了财物，现金共78000元，其中1捆1万元，共7捆，用橡皮筋扎好的，塑料袋里散钱是8000元，还有一条男式黄金项链、一条女式黄金项链，有一个心型吊坠，另外有一点别的金银首饰。事后自己分到39000元钱和一条女式项链，其余的都给许祥铁了。 二、被害人王某的陈述。证实其与妻子租住在大港村东××家××号，每天晚上去大港村摆夜宵摊至次日凌晨4时左右回租房。6月6日晚上6点左右，锁好房门，与老婆一起在大港村部边马路上摆摊，6月7日凌晨3时40分左右收摊回家，发现房间后门被撬开，房间中一张写字台的抽屉被拉开，抽屉内的现金和黄金项链被偷，遂报警。其中黄金项链两根，男式项链是一节一节圆柱形的，女式项链带有心型的吊坠，另还有黄金戒子一枚、黄金耳坠一副。关于被偷现金数额，王某称75000元整数记得很清楚，自己将每天挣的钱积累起来，每积累1万元，就用皮筋扎起来，共7捆7万元，其余的钱是红色塑料袋装的，其中5000元也是整的，还有一些零散的钱，自己记不清了。 三、书证 1、调取证据通知书、（2018）浙0502刑初288号刑事判决书、许某户籍证明。证实同案犯许某已被判刑。 2、被告人户籍证明、违法犯罪记录查询证明、（2016）湘3122刑初83号刑事判决书、罪犯档案个人信息、（2008）临刑初字第290号刑事判决书、情况说明。证实被告人的身份信息及犯罪前科情况。 3、到案经过、湖南省怀化市公安局鹤城分局刑侦大队提供的抓获信息、怀化市站派出所出所登记表、归案情况说明。证实许祥铁因盗窃被网上通缉，后被怀化铁路公安处怀化南站派出所民警抓获并移送给湖州警方。 4、受案登记表、立案决定书。证实被害人王某于2017年6月7日向公安报案失窃。 5、接受证据清单、金嘉福珠宝购买凭证。证实被害人提供的被窃黄金项链、黄金耳环的购买凭证。 四、辨认、勘验、检查笔录 1、许祥铁指认现场笔录及照片。证实被告人许祥铁被抓获后带领公安人员指认盗窃地点为高新园区大港村陈家兜67号。 2、许某指认现场笔录及照片。证实同案人许仁水被抓获后带领公安人员指认盗窃地点为高新园区大港村陈家兜67号，其踩点跟踪地点为大港三友印染厂大门口。 3、辨认照片笔录。证实同案人许某对公安机关提供的照片进行辨认，指出照片中的许祥铁就是和其结伙盗窃的人。 4、提取血样笔录。证实公安机关对许某血样进行提取。 5、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片。证实公安机关对案发现场进行勘查，现场位于大港村东××家××号租房，南侧门通向天井，北侧门通向室外，北侧铁皮门锁附近门边缘有撬压痕迹，在北侧门外侧中部靠门轴位置提取手印擦拭物。租房内靠东墙的桌子南侧纵向抽屉三个，均呈拉开状，其中最上面抽屉锁舌向内呈扭曲状，抽屉内有饰品盒等物品。 五、鉴定意见 1、湖价认字[2018]22号价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实本案所涉黄金项链、黄金耳环的价值，并已告知被告人许祥铁及同案人许某，均表示无异议。 2、湖公司鉴（DNA）[2018]3号鉴定书。证实从案发现场提取手印一枚，经鉴定该手印系许某所留。 本院认为，被告人许祥铁以非法占有为目的，结伙、入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人许祥铁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人许祥铁提出自己事先未参与预谋、确定盗窃目标、踩点跟踪的辩解，经查，许祥铁在公安侦查阶段及审查起诉阶段的供述一直稳定，与同案犯许某的供述中，除了谁先提议搞钱、谁表示附议及谁建议偷摆夜宵摊主的钱、谁在抽屉内翻到现金等细节，两人均互相指认系对方外，对其余的犯罪事实，两人的供述基本一致，能够相互印证，能客观证实被告人许祥铁事先参与预谋的事实。关于本案被窃现金数额，同案犯许某一直稳定供述为78000元，且对现金的放置地点、组成情况、捆扎方式均有详细供述，与被害人陈述亦能相互印证，故可认定盗窃现金数额为78000元，对辩护人提出的意见不予采纳。被告人许祥铁在庭上虽然对事先预谋这一情节予以否认，但仍能如实供述其结伙许某使用撬棍撬门入室后行窃的主要犯罪事实，仍可认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于被告人许祥铁提出自己是从犯的意见，经审理认为，本案系被告人许祥铁与许某经事先预谋的共同犯罪，被告人许祥铁积极实施撬棍撬锁、入户翻找财物等行为，且事后分得一半赃款赃物，与同案犯许某的地位作用相当，不能认定为从犯，对其提出自己是从犯的意见不予采纳。综上，根据被告人许祥铁的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许祥铁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2024年8月19日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人许祥铁退赔被害人王某违法所得人民币九万一千五百七十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  沈建英 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  杨 燕