湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初506号 原告：陈绪义，男，1940年6月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，无业，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：吴百川，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：彭友华，男，1967年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，司机，住湖北省仙桃市。 被告：彭炎明，男，1955年2月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。 原告陈绪义与被告彭友华、彭炎明、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绪义的委托诉讼代理人吴百川、被告彭友华、彭炎明、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈绪义向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费77371.23元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费7500元、营养费3600元、护理费11577.2元、交通费600元、残疾赔偿金6906元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费3000元，损失合计129554.43元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月30日15时30分许，被告彭友华驾驶鄂Ｍ×××××福田牌中型自卸货车（实际登记车主为被告彭炎明）由沙口镇往仙桃方向行驶，当车行驶至峰瞿公路戴家场镇柴林村三组路段时，遇同向陈绪义驾驶的两轮电动车，两车发生碰撞，造成陈绪义受伤及两车受损的交通事故。2018年5月4日洪湖市交警部门出具事故认定书：被告彭友华负此事故的全部责任，原告陈绪义无责。被告彭炎明为鄂Ｍ×××××福田牌中型自卸货车的实际登记车主，其在中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司为该事故车辆购买了交强险和商业三者险。该事故发生在保险期间。事故发生后，原告在洪湖市第二人民医院住院治疗75天。2018年10月9日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见：陈绪义的伤残程度为十级，后续医疗费为15000元，护理时间为120日，营养时间为120日，误工时间为240日。 彭友华辩称，1.对原告主张事实、责任认定无异议。2.案涉车辆登记在被告彭炎明名下，我是被告彭炎明雇请的司机，负责送货。车辆在人民财保仙桃支公司购买了交强险和10万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。我为原告垫付了2000元医疗费，请求在本案中一并处理。 彭炎明辩称，1.对原告主张事实、责任认定无异议。2.案涉车辆登记在被告彭炎明名下，被告彭友华是我雇请的司机，负责送货。车辆在人民财保仙桃支公司购买了交强险和10万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。我为原告垫付了44000元医疗费，请求在本案中一并处理。 被告人民财保仙桃公司辩称，1.对事故发生责任认定无异议。2.事故车辆在我公司购买了交强险和10万元的不计免赔商业三者险，根据保险合同约定，医疗费应扣除10%非国家医保范围内用药，3.我公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4.根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日15时30分许，被告彭友华驾驶鄂Ｍ×××××福田牌中型自卸货车由沙口镇往仙桃方向行驶，当车行驶至峰瞿公路戴家场镇柴林村三组路段时，遇同向陈绪义驾驶的两轮电动车，两车发生碰撞，造成陈绪义受伤及两车受损的交通事故。2018年5月4日洪湖市交警部门出具事故认定书：被告彭友华负此事故的全部责任，原告陈绪义不承担责任。事故发生后，原告在洪湖市第二人民医院住院治疗75天。被告彭友华为原告垫付医疗费2000元，被告彭炎明为原告垫付医疗费44000元，被告人民财保仙桃公司为原告垫付医疗费10000元。2018年10月9日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见：陈绪义的伤残程度为十级，后续医疗费为15000元，护理时间为120日，营养时间为120日，误工时间为240日。 另查明，被告彭炎明为鄂Ｍ×××××福田牌中型自卸货车的登记车主，被告彭友华系被告彭炎明雇请的司机，持准驾车型B1的有效驾驶证。该车在人民财保仙桃公司购买了交强险和保险限额为10万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的彭友华负此事故的全部责任，陈绪义不承担责任的事故认定，可以作为本案处理的依据。彭友华系彭炎明雇请的司机，其责任应由彭炎明承担，故原告陈绪义的损失，应由彭炎明承担全部的民事责任。因事故车辆在被告人民财保仙桃公司投保了交强险和保险限额为10万元且不计免赔的商业三者险，应由被告人民财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任内赔偿。仍有不足的由被告彭炎明赔偿。 原告陈绪义诉请的医疗费77371.23元、后续治疗费15000元、护理费11577.20元（35214元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金6906元（13812元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，均在法律规定的范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告诉请的住院伙食补助费7500元（100元/天×75天），计算标准有误，本院依法认定6000元（80元/天×75天）；原告诉请的营养费3600元（30元/天×120天），根据原告的伤残程度，本院酌情支持500元；原告诉请的交通费600元，因票据存在瑕疵，本院酌情支持300元。综上。原告陈绪义因此次交通事故造成的损失124654.43元，由被告人民财保仙桃公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，扣减已支付的10000元，还应赔偿114654.43元。因被告人民财保仙桃公司能在保险限额内足额赔偿原告的损失，被告彭炎明不再承担赔偿责任。被告彭友华为原告陈绪义垫付的2000元，被告彭炎明为原告陈绪义垫付的44000元，由被告人民财保仙桃公司从支付给原告的赔偿款中扣减后支付给被告彭友华、彭炎明。被告人民财保仙桃公司辩称，医疗费应扣除10%非国家医保范围内用药，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳；被告人民财保仙桃公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是原告为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告陈绪义交通事故赔偿款68654.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告彭友华垫付款2000元、支付彭炎明垫付款44000元； 三、驳回原告陈绪义的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2891元，减半收取计1445.50元，由原告陈绪义负担55.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇一九年四月九日 书记员  詹 渝