安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初326号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：邵建彬，该总经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市 法定代表人：方胜利，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（简称人保淮北分公司）人与被告中国建筑第七工程局有限公司（简称建筑七局公司）保险纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保淮北分公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告建筑七局公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保淮北分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令建筑七局公司支付人保淮北分公司保险费用40万元；2、诉讼费用由建筑七局公司负担。事实与理由：2014年12月24日，人保淮北分公司与建筑七局公司在人保淮北分公司住所地签订建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间自2014年12月25日零时至2016年6月25日二十四时止，保费120万元。但建筑七局公司只支付人保淮北分公司保险款80万元，剩余40万元经人保淮北分公司多次催要，建筑七局公司均以各种理由拒绝支付。综上，人保淮北分公司为维护其合法权益，特提起诉讼。 建筑七局公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：人保淮北分公司向建筑七局公司签发建筑施工人员团体意外伤害保险投保单，投保人名称为建筑七局公司S203淮六路连接线工程项目；计费方式为工程总造价16亿；主险为建筑施工人员团体意外伤害保险，附加险为附加意外伤害医疗保险；保险费120万元，保险期间为2014年12月25日零时起至2016年6月25日二十四时止，特别约定以保险合作协议为准，分四期付费：第一期2014年12月31日付费30万元，第二期2015年3月30日付费30万元，第三期2015年6月30日付费30万元，第四期2015年9月30日付费30万元；交费方式为银行转账；保险合同争议解决方式为诉讼，投保人签章处加盖建筑七局公司淮北市S203淮六路连接线工程项目部印章。人保淮北分公司提供了建筑施工人员团体意外伤害保险，载明：鉴于投保人已仔细阅读了本保险条款中免除保险人责任的内容（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、保险金申请与给付等），愿意以上述保险条款的约定为基础向保险人投保建筑施工人员团体意外伤害保险，并按本保险合同约定交付保险费，保险人同意按照本保险合同的约定承担保险责任，特立保险单为凭；投保人为建筑七局公司（建筑七局公司淮北市S203淮六路连接线工程项目部）；保险期限自2014年12月25日零时起至2016年6月25日二十四时止；保障项目及保险金额为意外身故、残疾给付每人保险金额50万元、意外医疗费用补偿每人保险金额5万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例为80%；保险费为120万元，交费方式为现金，一次交清，交费日期为2014年12月25日。 2015年1月15日、7月9日，付款人建筑七局公司向人保淮北分公司分别转账支付了300，000元，载明用途均为“其他”。2017年1月25日，付款人建筑七局公司向人保淮北分公司转账支付了200，000元，载明用途为“付保险费”。 庭审后，人保淮北分公司向本院出具说明，载明：我公司2015年承保建筑七局公司建筑工程一切险，由于客户当时处于资金紧张阶段，经双方协商，缴费方式约定为分期付费，后因客户逾期两年未交清保费，欠费40万元。人保淮北分公司确认案涉保单并未发生理赔。 以上事实，人保淮北分公司提交的建筑七局公司投保单、保险单、汇款凭证等以及当事人陈述证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，建筑七局公司与人保淮北分公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。保单、保险条款为保险合同的组成部分，对双方当事人均有约束力。 保险合同，是指保险合同的当事人即投保人与保险人约定权利义务的协议。结合保险本身的商业行为特征，保险合同可具体描述为：投保人交付约定的保险费，保险人对保险标的因保险事故所造成的损失，在保险金额范围内承担赔偿责任，或者在合同约定期限届满时，承担给付保险金义务的协议。保险合同为射幸合同。保险人是否履行给付或赔偿义务取决于保险事故是否发生。保险合同亦是最大善意合同，遵循最大诚信原则。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险合同为诺成性合同，并不以实物的交付为成立要件。保费的交付不对保险合同的效力产生影响，其只是合同成立生效后投保人应当履行的合同义务。《中华人民共和国保险法》第三十六条规定，合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。也就是说，在人身保险合同纠纷中，不交保险费将自然导致保险合同效力中止或相应减少保险责任。 结合本案，系争保险合同的保险期间自2014年12月25日零时起至2016年6月25日二十四时止。人保淮北分公司提起本案诉讼时，系争保险合同已经终止。经人保淮北分公司确认，案涉保单并未发生理赔。保险合同为善意合同，亦为最大诚信合同，在投保人不支付保险费的情况下，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。涉案的保险合同在人保淮北分公司提起本案诉讼之前已经终止，人保淮北分公司亦未就涉案保险合同承担保险责任，故人保淮北分公司的诉讼请求，本院难以支持。建筑七局公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》的四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的诉讼请求。 案件受理费7300元，因本案适用简易程序审理，减半收取3650元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇一九年四月十二日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十六条合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。 被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。