浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1581号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李春（绰号“窝子”），男，1982年7月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省息县。因涉嫌盗窃罪，于2011年10月20日被取保候审，于2018年7月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈州，浙江品和律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]2012-1846号起诉书指控被告人李春涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院于同月22日以普通程序立案，依法组成合议庭，于2018年11月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人李春及辩护人陈州到庭参加诉讼。因案情复杂，经温州市中级人民法院批准，于2019年1月7日决定延长审限三个月。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：1.2006年2月16日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判）等人开车到永嘉县瓯北镇浦东村至后江村田间，窃取通信电缆共320米。后因电力人员及时赶到，被告人等遂逃离现场。经估价，被盗财物价值人民币20907元。 2.2006年7月14日凌晨，被告人李春伙同陈某1、彭某1、刘某、张某2（均已判）等人开车到绍兴市绍兴县兰亭镇栅溪村，窃取通信电缆共440米。经估价，被盗财物价值人民币25607元。 3.2006年7月15日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某等人开车到上虞市道虚镇五四村至笑金村××自然村××马路西侧田间，窃取通信电缆共300米。经估价，被盗财物价值人民币15439元。 4.同日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、刘某、彭某1等人开车到绍兴县孙端镇小库村，窃取通信电缆共220米。经估价，被盗财物价值人民币13977元。 5.2006年7月16日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某、郭某1（已判）等人开车到台州市天台县坦头镇牌门村高速公路涵洞口，窃取通信电缆共530米。经估价，被盗财物价值人民币49255元。 6.2006年7月18日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、张某2、王某（已判）等人开车到乐清市路边，窃取通信电缆共814米，后因电力人员及时赶到，被告人等遂逃离现场。经估价，被盗财物价值人民币67288元。 7.2006年7月24日凌晨，被告人李春伙同陈某1、彭某1（均已判刑）等人开车到瑞安市飞云镇横河村与石碣门村之间的公路边上，窃取通信电缆共510米。经估价，被盗财物价值人民币22461元。 8.2006年8月20日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、郭某1、张某3、张某2（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区娄桥镇岩头村路边，窃取通信电缆共490米。经估价，被盗财物价值人民币53324元。 9.2006年8月24日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某（均已判刑）等人开车到乐清市路边田某，窃取通信电缆共206米。经估价，被盗财物价值人民币20108元。 10.2006年9月15日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某、张某3、张某2（均已判刑）等人开车到瑞安市莘塍镇上沙塘村田间，窃取通信电缆共360米。经估价，被盗财物价值人民币23159元。 11.2006年11月9日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到瑞安市，窃取通信电缆共360米。经估价，被盗财物价值人民币5280元。 12.2006年11月9日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区桐岭变电站边田间，窃取通信电缆共115米。经估价，被盗财物价值人民币2462元。 13.2006年11月14日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、张某3、张某2、郭某1（均已判刑）等人开车到宁波市鄞州区明某机械配件厂西侧田间，窃取通信电缆共300米。经估价，被盗财物价值人民币41685元。 14.2006年11月18日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区茶山镇温州乐园边，窃取通信电缆共240米。经估价，被盗财物价值人民币8911元。 15.2006年11月19日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到瑞安市，盗窃取通信电缆共210米。经估价，被盗财物价值人民币30840元。 16.2006年11月20日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、郭某1、张某3、张某2、黄某（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区茶山镇汀岙村路边，窃取通信电缆共450米。经估价，被盗财物价值人民币14481元。 17.2006年11月21日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某、郭某1、张某3、张某2（均已判刑）等人开车到乐清市南岳镇里三村路边，窃取通信电缆共456米。经估价，被盗财物价值人民币4307元。 18.2006年11月30日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到宁波市，窃取通信电缆共160米。经估价，被盗财物价值人民币15793元。 19.同日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到宁波市江北区宁波迈克水泥制品厂西侧田间，窃取通信电缆共200米。经估价，被盗财物价值人民币17691元。 20.2006年12月3日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到丽水市缙云县新碧镇雅施村田间，窃取通信电缆共295米。经估价，被盗财物价值人民币9928元。 21.2007年1月4日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1、张某4（均已判刑）等人开车到瑞安市路口）路边田间，窃取通信电缆共306米。经估价，被盗财物价值人民币30110元。 2011年10月20日，被告人李春到公安机关投案。后因多次传讯不到案，于2018年7月6日在河南省息县人民医院被公安机关抓获。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李春结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院，依法惩处。 被告人李春辩称，其伙同张某1等人实施盗窃，只参与了6起；但因时间久远已无法记清犯罪的具体时间、地点；另辩称同案犯张某1、彭某1等人所作的证言是不真实的。 辩护人陈州的辩护意见是，对公诉机关指控的部分事实，不能排除合理怀疑。被告人李春的讯问笔录没有相应的同步录音录像，因此被告人供述不得作为定案依据；部分事实仅二至三人证言证实，无法排除合理怀疑；被告人李春没有作案时间；指控的两起盗窃事实系未遂，不应作为犯罪指控；被告人李春在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯。综上，提请对被告人从轻处罚。 经审理查明：一、2006年2月16日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判）等人开车到永嘉县瓯北镇浦东村至后江村田间，窃取通信电缆共320米。后因电力人员及时赶到，被告人等遂逃离现场。经估价，被盗财物价值人民币20907元。 该节事实，由以下证据予以证实： 1.被告人李春的供述和辩解，在侦查阶段多次讯问中，均供认伙同他人盗窃电缆，其中供述到“2006年上半年一天，我和彭某1、张某1、董某1青等人开车到永嘉瓯北镇一田里盗窃电缆，刚剪断一条电缆，电信局就来了，我们跑了，车子也丢了，东西没有偷到。” 2.证人金某的证言，证实2006年2月16日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在永嘉瓯北镇浦东村至后江村田间的一段通信电缆被人剪断。到达现场后发现一辆七座面包车、钢筋钳、钢锯等物品。这次被剪断的电缆规格型号为HYA800*2*0.4，长320米，每米购价86元，系2001年5月份架设。 3.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天，其伙同李春、董某2、彭某1等人来到温州永嘉瓯北一学校后面田间偷过电缆线，但剪断电缆后被人发现，便将车子丢在现场并逃离。证人张某1指认出盗窃地点为永嘉县瓯北镇浦东村至后江村田间，共窃取通信电缆双根2档半左右。 4.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年上半年一天凌晨，其和李春、张某1、董某等人开车到永嘉瓯北镇浦东村至后江村田间，窃取通信电缆1条4档左右，后电信局人员赶到现场，证人及同伙丢弃车辆并逃离现场。证人彭某1指认出盗窃地点。 5.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值20907元。 二、2006年7月14日凌晨，被告人李春伙同陈某1、彭某1、刘某、张某2（均已判）等人开车到绍兴市绍兴县兰亭镇栅溪村，窃取通信电缆共440米。经估价，被盗财物价值人民币25607元。 该节事实，由以下证据予以证实： 6.被告人李春的供述和辩解，供述2006年7月份左右的一天，其和彭某1、张某1、陈某1、铁某等人由彭某1开车来到绍兴的一田里盗窃电缆2、3档。 7.证人任某的证言，证实2006年7月14日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在绍兴市绍兴县档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆中一条规格型号为HYA400*2*0.4，长220米，每米购价74.5元，另外一条规格型号为HYA300*2*0.4，长220米，每米购价73.04元，系2003年5月份架设。 8.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天凌晨，其伙同陈某1、张某1、刘某、张某2、铁某、李春等人开车到绍兴县兰亭镇栅溪村，在该村马路南侧田里盗得通信电缆2条4档左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 9.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2006年7、8月的一天晚上，其伙同陈某1、彭某1、张某2、铁某、李春（窝子）等人开车来到绍兴县兰亭镇兰诸山村与栅溪村之间的马路上，在那马路边窃取电缆线2条3档。证人刘某指认出盗窃地点。 10.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值25607元。 三、2006年7月15日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某等人开车到上虞市道虚镇五四村至笑金村××自然村××马路西侧田间，窃取通信电缆共300米。经估价，被盗财物价值人民币15439元。 该节事实，由以下证据予以证实： 11.证人章某的证言，证实2006年7月15日凌晨接到自动报警系统的报警，发现上虞市道墟镇人民西路至笑金方向安装在汇头陈村一路边上的两条电缆被盗，被盗的电缆中一条规格型号为HYA600*2*0.4，长150米，每米购价93.78元，另一条规格型号为HYA200*2*0.4，长150米，每米购价36.23元，系2003年架设。 12.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006下半年的一天，其伙同彭某1、郭某、陈某1、刘某、李春、铁某、董某等人在上虞市西侧田间窃取电信电缆单根3档左右。证人张某1指认出盗窃地点为上虞市西侧田间。 13.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年8月份的一天，其伙同彭某1、郭某、陈某1、刘某、李春、铁某、董某等十人到上虞市西侧田间，窃取电信电缆2条各4档左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 14.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值15439元。 四、同日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、刘某、彭某1等人开车到绍兴县孙端镇小库村，窃取通信电缆共220米。经估价，被盗财物价值人民币13977元。 该节事实，由以下证据予以证实： 15.被告人李春的供述和辩解，供述2006年7月份左右的一天，其和彭某1、张某1、陈某1、铁某等人由彭某1开车来到绍兴的一田里又盗窃电缆2、3档。 16.证人任某的证言，证实2006年7月15日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在绍兴县档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆规格型号为HYA400*2*0.4，长220米，每米购价74.5元，系2004年5月份架设。 17.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006下半年的一天，其伙同彭某1、郭某2、陈某1、刘某、李春、铁某、董某2等人在绍兴县孙端镇小库村，窃取电缆双根3档左右。证人张某1指认出盗窃地点。 18.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年上半年的一天凌晨1点左右，其伙同彭某1、张某1、李春等人开面包车到绍兴县孙端镇小库村窃取电信电缆单根3档左右。证人陈某1指认出盗窃地点系绍兴顺兴金属制品有限公司正门前路段。 19.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年8月份的一天，其伙同李春、陈某1、张某2、刘某、董某1、铁某等人来到绍兴县，窃取电缆1条3档左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 20.价格鉴定结论书，证实被盗电缆价值13977元。 五、2006年7月16日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某、郭某1（已判）等人开车到台州市天台县坦头镇牌门村高速公路涵洞口，窃取通信电缆共530米。经估价，被盗财物价值人民币49255元。 该节事实，由以下证据予以证实： 21.证人陈某2的证言，证实2006年7月16日凌晨1时许，台州市天台坦头镇牌门村的电缆被盗。被盗的电缆长530米，规格为HYA600*2*0.4，每米购价99.87元，系2005年7月份架设。 22.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006下半年的一天，其伙同李春、张某3、郭某2、彭某1、张某2、铁某、陈某1、刘某等人在天台县坦头镇牌门村的高速公路下的一涵洞，窃取电缆2根3档左右。证人张某1指认出盗窃地点为天台县坦头镇牌门村的高速公路下的一涵洞。 23.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年的一天凌晨1点左右，其伙同李春、张某3、彭某1、张某2、铁某、张某1、刘某等人开面包车到天台县坦头镇牌门村的高速公路下的一涵洞窃取电信电缆2根3档左右。证人陈某1指认出盗窃地点为天台县坦头镇牌门村的高速公路下的一涵洞。 24.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天凌晨，其伙同陈某1、张某1、李春等人开车到台州市天台坦头镇牌门村至鱼门村的桥上窃取通信电缆1条2档左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 25.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2006年7、8月的一天晚上，其伙同陈某1、郭某、张某1、张某2、铁某、李春（窝子）到台州市天台县坦头镇牌门村高速公路下的一涵洞，窃取两根电缆线，一条粗的，一条细的，每条3档左右。之后，经过台州市天台县坦头镇牌门村至鱼门村的桥上，又窃取1条电缆线2档。证人刘某指认出盗窃地点为天台县坦头镇牌门村高速公路下的一涵洞口。 26.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值49255元。 六、2006年7月18日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、张某2、王某（已判）等人开车到乐清市路边，窃取通信电缆共814米，后因电力人员及时赶到，被告人等遂逃离现场。经估价，被盗财物价值人民币67288元。 该节事实，由以下证据予以证实： 27.被告人李春的供述和辩解，供述2006年7月左右一天，其和彭某1、张某1、陈某1、张某2等人开车到乐清一高速公路边，用工具将路边的几条电缆剪断。在把电缆装车过程中，电信局的人赶到，盗窃人员来不及把车开走，就四处逃散了，车和电缆都扔在现场，被告人李春躲在高速公路的护栏边。之后通过电话，由张某4开车来将其等接回温州，该次盗窃未成功。 28.证人吴某的证言，证实2006年7月18日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在乐清市档左右的通信电缆被人剪断。在现场附近的路上查到了一辆七座面包车，车上都是现场被盗的电缆。这次被剪断的一条电缆规格型号为HYA1000*2*0.4，长202米，每米购价167.28元，一条规格型号为HYA800*2*0.4，长200米，每米购价136.81元，一条规格型号都为HYA600*2*0.4，长204米，每米购价99.27元，一条规格型号为HYA200*2*0.4，长208米，每米购价38.39元，都是2002年11月架设。 29.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天，其伙同彭某1、李春、张某2、铁某、陈某1、郭某、刘某、张某3、王某、董某等人到乐清市白溪镇上环村窃取通信电缆3根2档左右，其在盗窃过程中发现有人来了，就丢下七座面包车跑了。证人张某1指认出盗窃地点。 30.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年上半年一天，其伙同郭某、彭某1、张某1、李春等人开车到乐清市路边窃取通信电缆3条3档左右，正在装车的时候电信局的人来了，弃车逃跑了。证人陈某1指认出盗窃地点。 31.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年7、8月的一天凌晨、其伙同陈某1、张某1、董某、张某2、铁某、李春等人开车到乐清市路边，窃取通信电缆，被电信局人追赶，四处逃跑了，电缆扔在现场。证人彭某1指认出盗窃地点。 32.证人王某的证言及辨认笔录，证实2006年7、8月份，伙同彭某1、张某1、窝子等九个人到乐清市高速公路边，在将电缆剪下来装车时，有人追来了，之后就各自跑掉了。证人王某指认出盗窃地点并辨认出被告人李春，即笔录中的窝子。 33.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值67288元。 七、2006年7月24日凌晨，被告人李春伙同陈某1、彭某1（均已判刑）等人开车到瑞安市飞云镇横河村与石碣门村之间的公路边上，窃取通信电缆共510米。经估价，被盗财物价值人民币22461元。 该节事实，由以下证据予以证实： 34.被告人李春的供述和辩解，供述2006年7月份左右一天凌晨，其和彭某1、张某1、陈某1等人开车到瑞安市飞云镇横河村与石碣门之间公路边上窃取电缆2、3档，彭某1开车，张某1爬电线杆。被告人李春指认出盗窃地点。 35.证人毛某的证言，证实2006年7月24日凌晨2时左右接到自动报警系统的报警，架设在瑞安档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆中有两条规格型号为HYA200*2*0.4，共长360米，每米购价42.17元，另外一条规格型号为HYA300*2*0.4，共长360米，每米购价57.34元，系2005年10月份架设。 36.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年7月份，其伙同陈某1、张某2、李春、“铁某”、“安徽”等人到瑞安飞云镇横河村与石碣门村之间的公路上窃取通信电缆3条左右，每条有2、3档。证人彭某1指认出盗窃地点。 37.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值22461元。 八、2006年8月20日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、郭某1、张某3、张某2（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区娄桥镇岩头村路边，窃取通信电缆共490米。经估价，被盗财物价值人民币53324元。 该节事实，由以下证据予以证实： 38.证人杨某的证言，证实2006年8月20日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在瓯海区档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆中一条规格型号为HYA600*2*0.4，长245米，每米购价82.13元，另外一条规格型号为HYA1000*2*0.4，长245米，每米购价139.21元，都是2006年6月份架设。 39.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天，其伙同李春、张某2、铁某、郭某2、彭某1、刘某、陈某1等人来到娄桥镇边上，在那里窃取电缆2条2档多。证人张某1指认出盗窃地点。 40.证人张某3的证言及辨认笔录，证实2006年8、9月份的一天晚上，其伙同彭某1、张某1、陈某1、郭某、张某2、铁某、窝子等人开车来到瓯海区娄桥镇岩头村路边，窃取电缆线2条5档。证人张某3辨认出被告人李春，即笔录中的窝子。 41.证人郭某1的证言及辨认笔录，证实2006年8、9月份的一天凌晨，其伙同彭某1、张某1、陈某1、铁某、窝子等人开车来到瓯海区娄桥镇岩头村路边，窃取电缆线2条，总长4、500米，事后将偷来的电缆线卖给了“老密”。证人郭某1指认出盗窃地点并辨认出被告人李春，即笔录中的窝子。 42.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值53324元。 九、2006年8月24日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某（均已判刑）等人开车到乐清市路边田某，窃取通信电缆共206米。经估价，被盗财物价值人民币20108元。 43.证人吴某的证言，证实2006年8月24日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在乐清市路边田的2条2档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆规格型号为HYA600*2*0.4，共长206米，每米购价99.27元，系2006年6月份架设。 44.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年一天，其伙同郭某、彭某1、张某1、李春等人开车到乐清市路边田间窃取通信电缆1条3档左右。此次被电信局追了，开车逃跑时掉落一捆线。证人陈某1指认出盗窃地点。 45.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年9月一天凌晨，其和陈某1、张某1、刘某、李春、张某3、“胡子”等人开车到乐清市路边田某，窃取电缆线1条4档。当时电信局追过来，开车逃跑时掉落一捆线。证人彭某1指认出盗窃地点。 46.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值20108元。 十、2006年9月15日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某、张某3、张某2（均已判刑）等人开车到瑞安市莘塍镇上沙塘村田间，窃取通信电缆共360米。经估价，被盗财物价值人民币23159元。 该节事实由以下证据予以证实： 47.被告人李春的供述和辩解，供认2006年9月份左右一天，其和彭某1、张某1、董某1青等人开车来到瑞安市郊区一田，彭某1开车，张某1爬电线杆，其他人在下面帮忙卷电缆线，并装上车，这次盗窃得电缆3档左右。 48.证人毛某的证言，证实2006年9月15日凌晨1点左右接到自动报警系统的报警，架设在瑞安莘塍镇上沙塘村田间的4条2档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆中有三条规格型号为HYA400*2*0.4，共长270米，每米购价72.44元，另一条规格型号为HYA200*2*0.4，长90米，每米购价42.17元，系2006年8月份架设。 49.证人张某1的证言，证实2006年9月份左右的一天，其伙同陈某1、彭某1、李春、董某1、张某2、铁某、刘某、张某3、王某等人到瑞安莘塍镇上沙塘村田间窃取通信电缆4根3档左右。 50.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年一天，其伙同彭某1、张某3、张某1、李春、董某2、张某2、铁某开车到瑞安窃取通信电缆。证人陈某1指认出盗窃地点。 51.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年9月份左右的一天凌晨，其伙同陈某1、张某1、李春、董某1等人到瑞安莘塍镇上沙塘村田间窃取通信电缆4条。证人彭某1指认出盗窃地点。 52.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值23159元。 十一、2006年11月9日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到瑞安市，窃取通信电缆共360米。经估价，被盗财物价值人民币5280元。 该节事实由以下证据予以证实： 53.被告人李春的供述和辩解，供述2006年10月份左右的一天，其和彭某1、张某1三人开车到瑞安窃取电缆2、3档。彭某1开车，张某1爬电线杆，其在下面帮忙卷电缆线，并装上车。被告人李春指认出盗窃地点。 54.证人毛某的证言，证实2006年11月9日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在瑞安档左右的通信电缆被人剪断偷走。其中有两条规格型号为HYA300*2*0.4，共长180米，每米购价57.34元，一条规格型号为HYA200*2*0.4，长90米，每米购价42.17元，另外一条规格型号为HYA20*2*0.4，长90米，每米购价8.17元，系1997年3月份架设。 55.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年10月份左右一天凌晨，其伙同张某1、李春等三人开车来到瑞安，在那边田间窃取通信电缆2条，每条100米左右。被告人李春指认出盗窃地点。 56.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值5280元。 十二、2006年11月9日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区桐岭变电站边田间，窃取通信电缆共115米。经估价，被盗财物价值人民币2462元。 该节事实由以下证据予以证实： 57.证人杨某的证言，证实2006年11月9日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在瓯海区桐岭变电站边田间的2条各4档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆中一条规格型号为HYA400*2*0.4，长250米，每米购价50.66元，另外一条规格型号为HYA200*2*0.4，长250米，每米购价28.02元，都是1996年架设。 58.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天，其伙同李春、张某2、铁某、王某、彭某1、刘某、陈某1等人开车来到温州潘桥变电站边上田间，在那里窃取1条电缆2档多。证人张某1指认出盗窃地点为瓯海区潘桥桐岭村。 59.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年的一天，其伙同张某1、李春等三人来到温州瓯海区桐岭变电站田间窃取电缆1、2条，每条2、3档长。证人彭某1指认出盗窃地点。 60.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总长115米，总价值2462元。 十三、2006年11月14日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、张某3、张某2、郭某1（均已判刑）等人开车到宁波市鄞州区明某机械配件厂西侧田间，窃取通信电缆共300米。经估价，被盗财物价值人民币41685元。 该节事实由以下证据予以证实： 61.被告人李春的供述和辩解，供述2006年11月份的一天，其和彭某1、张某1、陈某1等人由彭某1开车来到宁波的一田某盗窃电缆2、3档。 62.证人黄某1的证言，证实2006年11月14日上午接到电话投诉，发现架设在宁波市鄞州区明某机械配件厂西侧田间的1条6档的通信电缆被盗了。被盗电缆规格型号为HYA800*2*0.4，长300米，每米购价149.77元，系2005年10月架设。 63.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年一天，其伙同郭某、彭某1、陈某1、刘某、李春、张某2、铁某、张某3、董某等人到宁波市鄞州区明某机械配件厂西侧田间，窃取电信电缆单根3档左右。证人张某1指认出盗窃地点。 64.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年的一天晚上11点左右，其伙同郭某、彭某1、张某1、李春、张某2、铁某等人开面包车到宁波市鄞州区明某机械配件厂西侧田间窃取电信电缆单根3档左右。证人陈某1指认出盗窃地点。 65.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天凌晨，其和张某2、陈某1、李春、张某1、董某、“铁某”、“胖子”等人开车到宁波鄞州区沙堰村明某机械配件厂西侧田间，窃取通信电缆1条4档半左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 66.证人张某3的证言，证实2006年11月份的一天晚上，其伙同彭某1、刘某、张某1、陈某1、郭某、张某2、铁某、李春（窝子）、彭某1等人开车来到宁波鄞州区五乡镇沙堰村高速涵洞过去工地旁边的田某，窃取电缆线1条5档。 67.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值41685元。 十四、2006年11月18日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区茶山镇温州乐园边，窃取通信电缆共240米。经估价，被盗财物价值人民币8911元。 该节事实由以下证据予以证实： 68.证人应小冰的证言，证实2006年11月18日凌晨，架设在瓯海区档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆规格型号为HYA400*2*0.4，长240米，每米购价68.55元，系2001年架设。 69.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年期间，其曾和李春、铁某、郭某2、彭某1、刘某、张某3、陈某1等人开车来到温州乐园边上窃取1条电缆3档左右。证人张某1指认出盗窃地点。 70.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年，其伙同李春、小洛、郭某2、张某2、铁某等人到瓯海区茶山镇温州乐园边窃取通信电缆，具体次数、人员和细节不清楚。证人彭某1指认出盗窃地点。 71.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值8911元。 十五、2006年11月19日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到瑞安市，盗窃取通信电缆共210米。经估价，被盗财物价值人民币30840元。 该节事实，由以下证据予以证实： 72.被告人李春的供述和辩解，供认2006年10月份左右的一天，其和彭某1、张某1三人开车来到瑞安陶某方向一田某，即瑞安窃取电缆2、3档。被告人指认出盗窃地点。 73.证人毛某的证言，证实2006年11月19日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在瑞安市档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗电缆规格型号为HYA800*2*0.4，长210米，每米购价149.77元，系2006年8月架设。 74.证人张某1的证言，证实2006年下半年的一天，其伙同彭某1、李春等三人到瑞安市田间窃取通信电缆6档左右。 75.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年一天，其和张某1、李春等三人开车来到瑞安，窃取通信电缆1条，有300米左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 76.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值30840元。 十六、2006年11月20日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、郭某1、张某3、张某2、黄某（均已判刑）等人开车到温州市瓯海区茶山镇汀岙村路边，窃取通信电缆共450米。经估价，被盗财物价值人民币14481元。 77.证人应小冰的证言，证实2006年11月20日凌晨，架设在瓯海区档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆规格型号都为HYA400*0.4*2，共长450米，每米购价68.55元，系1999年架设。 78.证人张某1的证言，证实2006年上半年的一天，其伙同张某2、铁某、李春、郭某2、彭某1、刘某、陈某1、张某3、“胡子”等人开车到瓯海汀岙村大学城南柳路窃取电信电缆2根2档左右。 79.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年，其伙同彭某1、张某3、郭某、张某1、张某2、铁某、李春等人开车到瓯海区茶山镇汀岙村路边（温州大学后面工地）上窃取通信电缆2、3条各3档左右。证人陈某1指认出盗窃地点。 80.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年10月一天凌晨，其伙同陈某1、郭某、张某1、张某2、李春、铁某等人开两辆车来到瓯海区茶山镇汀岙村路边（温州大学城后面工地）窃取电缆线2条4档。证人彭某1指认出盗窃地点。 81.证人张某3的证言及辨认笔录，证实2006年11月份的一天晚上，其伙同彭某1、刘某、张某1、黄某、郭某、张某2、铁某、陈某1、李春（窝子）等人开车来到瓯海区茶山镇汀岙村南柳路路边（温州大学城后面），窃取电缆线3条3档。证人张某3指认出盗窃地点。 82.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值14481元。 十七、2006年11月21日凌晨，被告人李春伙同张某1、陈某1、彭某1、刘某、郭某1、张某3、张某2（均已判刑）等人开车到乐清市南岳镇里三村路边，窃取通信电缆共456米。经估价，被盗财物价值人民币4307元。 该节事实由以下证据予以证实： 83.被告人李春的供述和辩解，供述2006年11月左右的一天，其和彭某1、张某1、陈某1、张某2、刘某、郭某2等人来到乐清市一路边离高速出口不远的地方偷了一点电缆，张某2还把钢筋钳弄断了。 84.证人吴某的证言，证实2006年11月21日凌晨接到自动报警系统的报警，架设在乐清市档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗电缆规格型号为HYA400*2*0.4，共长456米，每米购价69.4元，系1994年架设。 85.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年，其伙同郭某、彭某1、张某1、张某3、铁某、刘某、李春等人开车到乐清市南岳镇里三村路边田间窃取通信电缆，此次钢筋钳弄断了。证人陈某1指认出盗窃地点。 86.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年11月份一天凌晨，其伙同陈某1、张某1、刘某、张某2、张某3、郭某、“铁某”、李春等人开两辆车来到乐清市南岳镇里三村路边，在那里窃取电缆线2、3条各3档，在这次偷的过程中，张某2还弄坏了一把钢筋钳。证人彭某1指认出盗窃地点。 87.证人刘某的证言，证实2006年农历10月的一天，其伙同彭某1、郭某、陈某1、张某3、张某2、铁某、李春（窝子）、张某1等人来到乐清南岳镇里三村一处地方，盗得电缆线3条4档左右，大概600斤，张某2爬上电杆剪线的时候还把大力钳弄断了。 88.证人张某3的证言及辨认笔录，证实2006年11月份的一天晚上，其伙同彭某1、刘某、张某1、陈某1、郭某、张某2、铁某、李春（窝子）、彭某1等人开车来到乐清市南岳镇里三村路边，窃取电缆线2条5档。证人张某3指认出盗窃地点。 89.证人郭某1的证言及辨认笔录，证实2006年11月份的一天晚上，其伙同彭某1、刘某、张某1、陈某1、张某3、张某2、铁某、李春（窝子）、彭某1等人开车来到乐清市南岳镇里三村路边，窃取电缆线三、四百米，事后将偷来的电缆线卖给了“老密”。证人郭某1指认出盗窃地点。 90.证人张某2的证言，证实2006年11月的一天，其伙同陈某1、彭某2、张某1、郭某2、铁某、李春等人来到乐清一地方，由其爬上电线杆剪电缆，在窃取电缆的同时将钢筋钳弄坏，具体数量和卖给谁已记不清楚。 91.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值15439元。 十八、2006年11月30日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到宁波市，窃取通信电缆共160米。经估价，被盗财物价值人民币15793元。 该节事实由以下证据予以证实： 92.被告人李春的供述和辩解，供述2006年11月份一天，其和彭某1、张某1三人由彭某1开车到宁波一田某，窃取电缆2、3档。后又到宁波一马路边用同样方式窃得电缆3档左右。 93.证人蔡某的证言，证实2006年11月30日凌晨1时35份左右接到自动报警系统的报警，发现架设在镇海蟹浦镇囤山村377路公交站牌南侧草坪上方的1条3档的通信电缆被盗，被盗电缆是一条规格型号为HYA600*2*0.4，长160米，每米购价109元，系2005年7月架设。 94.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年年底的一天，其伙同彭某1、李春等人到宁波市，窃取电信电缆单根3档左右。证人张某1指认出盗窃地点。 95.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年年底的一天凌晨，其伙同李春、张某1等三人开车到宁波市，窃取通信电缆1条3档左右。证人彭某1指认出盗窃地点。 96.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值15793元。 十九、同日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到宁波市江北区宁波迈克水泥制品厂西侧田间，窃取通信电缆共200米。经估价，被盗财物价值人民币17691元。 该节事实由以下证据予以证实： 97.被告人李春供述和辩解，供述2006年11月份一天，其和彭某1、张某1三人由彭某1开车到宁波一田某，窃取电缆2、3档。后又到宁波的马路边用同样方式窃得电缆3档左右。 98.证人黄某1的证言，证实2006年11月30日上午接到电话投诉，发现架设在宁波市江北区宁波迈克水泥制品厂西侧田间的1条4档的通信电缆被盗，被盗的电缆规格型号为HYA600*2*0.4，长200米，每米购价89.45元，系2006年9月19日新架设。 99.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年年底的一天，其伙同彭某1、李春等人到宁波市江北慈城镇太平桥村宁波迈克水泥制品厂西侧田间窃取电信电缆单根3档左右。证人张某1指认出盗窃地点。 100.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2006年上半年的一天凌晨1点左右，其伙同彭某1、郭某、李春、董董、张某2、铁某等人开面包车到宁波市江北慈城镇太平桥村宁波迈克水泥制品厂西侧田间窃取电信电缆双根3档左右。证人陈某1指认出盗窃地点。 101.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年年底的一天，其伙同张某1、李春等三人开车来到宁波市江北区宁波迈克水泥制品厂西侧田间，窃取通讯电缆2档。证人彭某1指认出盗窃地点。 102.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值17691元。 二十、2006年12月3日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1（均已判刑）等人开车到丽水市缙云县新碧镇雅施村田间，窃取通信电缆共295米。经估价，被盗财物价值人民币9928元。 该节事实由以下证据予以证实： 103.证人张某5的证言，证实2006年12月3日丽水缙云县新碧镇雅施村田间的2条电缆被盗，被盗的电缆中一条规格型号为HYA300*2*0.5，长85米，每米购价85.89元，系1995年架设，另一条规格型号为HYA200*2*0.5，长210米，每米购价59.83元，系2001年10月份架设。 104.证人张某1的证言，证实2006年年底的一天，其伙同彭某1、李春等人到丽水缙云县新碧镇雅诗村马路上窃取电信电缆单根4档左右。 105.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年的一天凌晨，其伙同张某1、李春等人开车到丽水缙云县新碧镇雅诗村田某盗得通信电缆1条5档。证人彭某1指认出盗窃地点。 106.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值9928元。 二十一、2007年1月4日凌晨，被告人李春伙同张某1、彭某1、张某4（均已判刑）等人开车到瑞安市路口）路边田间，窃取通信电缆共306米。经估价，被盗财物价值人民币30110元。 该节事实由以下证据予以证实： 107.被告人李春的供述和辩解，供述2006年年底一天，其和彭某1、张某1、张某4等人开车到瑞安市一山脚下的田某窃取电缆3档左右。经现场确认，被告人李春指认出盗窃地点，即瑞安市桐浦乡××村路边。 108.证人毛某的证言，证实2007年1月4日凌晨2时30分接到自动报警系统的报警，架设在桐浦乡××村路边田间的2条3档左右的通信电缆被人剪断偷走。被盗的电缆一条规格型号为HYA800*2*0.4，长153米，每米购价143.98元，一条规格型号为HYA300*2*0.4，长153米，每米购价55.03元，系2006年11月份架设。 109.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2006年下半年一天，其伙同彭某1、张某2、铁某、陈某1、李春、“胡子”、张某3、刘某等人到瑞安路口）路边田间（地点已辨认）窃取通信电缆3档左右。证人张某1指认出盗窃地点。 110.证人彭某1的证言及辨认笔录，证实2006年11月份的一天凌晨，其和张某1、李春、胡子四人开车到瑞安路边田间窃取通信电缆2条，100余米长，其中一条线比较粗。证人彭某1指认出盗窃地点。 111.证人郭某1的证言及辨认笔录，证实2006年11月份的一天晚上（经调查为2006年11月21日），其伙同彭某1、刘某、张某1、陈某1、张某3、张某2、李春（窝子）、等人开车来到瑞安桐浦乡桐星村路边，窃取电缆线2条，有三、四百米。证人郭某1指认出盗窃地点。 112.证人张某4的证言及辨认笔录，证实2006年农历快过年的一天晚上、其伙同李春、郭涛、陈某1、郭某、张某1、张某2等人到瑞安市窃取通信电缆，事后电缆卖掉分得800元。证人张某4辨认出被告人李春并指认出盗窃地点。 113.价格鉴定结论书，证实被盗电缆总价值30110元。 2011年10月20日，被告人李春到公安机关投案。后因多次传讯不到案，于2018年7月6日在河南省息县人民医院被公安机关抓获。 全案其他证据如下： 114.抓获经过，证实2011年10月20日，被告人李春到河南省息县公安局项店派出所投案；2018年7月6日，被告人李春在河南省息县人民医院被公安机关抓获。 115.户籍证明，证实涉案人员的身份情况。 116.温州市中级人民法院刑事判决书，证实同案犯张某1、彭某1等人与被告人李春共同犯罪的共21项事实已由中级人民法院予以认定。 117.瑞安市人民法院刑事判决书，证人同案犯张某4、董某1青已被判处刑罚的事实。 被告人李春提交证据如下： 118.息县妇幼保健院住院总结单、出院记录单、手术自愿书、被告人李春身份证复印件、项店镇朱店村民委员会出具的李春家庭状况介绍各一份，欲证明被告人李春2006年9月在老家照顾妻子，2017年1月在河南老家办理身份证及李春家庭状况，说明被告人没有作案时间，以排除关于犯罪事实第八、九、十、二十一节的指控。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。经查，被告人李春当庭辩解与其在侦查阶段的供述，证人张某1、彭某1、刘某、陈某1、张某3、郭某1、张某2的证言等证据所证事实不符，故本院不予采纳；被告人李春提供的证据不具有排他性，且真实性存疑，故本院不予采信，辩护人相关辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人李春结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春结伙实施盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人李春在共同犯罪中系分工不同，故辩护人认为被告人系从犯的辩护意见与查明事实、法律不符，故不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2029年1月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李春退赔涉案被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 林振宇 人民 陪 审员 黄启山 人民 陪 审员 叶玲玲 二〇一九年四月十五日 （代）书记员 缪 苗                                                                                                   蔡冰妮