广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初35842号原告：李雪亮，男，1979年7月22日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：高少琴，广东曜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芷茵，广东曜信律师事务所实习人员。被告：李庆红，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区。被告：陈霞，女，1975年9月2日出生，汉族，户籍地址珠海市香洲区。原告李雪亮诉被告李庆红、陈霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告李雪亮及其委托代理人高少琴到庭参加诉讼，被告李庆红、陈霞下落不明，经本院公告传唤，公告期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪亮诉称，原告和两被告是认识多年的朋友，两被告是夫妻关系，共同经营广州盈得赛汽车维修服务有限公司，因经营所需多次向原告借款。原告分别于2016年11月21日向被告李庆红转账300000元，后原告与广州盈得赛汽车维修服务有限公司、李庆红签订了《合作协议》，因原告一直没有实际参与经营，其未按协议向原告支付盈利，故该300000元名为合作实为借款。李庆红亦确认该笔款项因经营所需向原告借款，曾承诺支付月息20000元。2017年5月17日原告向被告李庆红转账500000元，其中300000元因经营所需向原告借款，其承诺分期还款，每月15日前还本金8100元，其于2018年5月还款6000元、8月还款3100元以及陈霞在2018年6月还款3000元外，至今未按约定还款，该笔借款尚欠本金192250元未还。2017年6月，原告委托李庆红购买福特探险者汽车，共向其支付550000元，其中500000元通过原告妻子转账给陈霞弟弟，50000元通过现金交付。购车款剩余50000元，李庆红承诺于2018年6月30日前归还，但至今未还。2017年6月，原告转让马自达5汽车给被告李庆红，双方约定，李庆红于2018年6月30日前支付90000元给原告，但至今未支付。2018年1月3日，被告李庆红向原告借款321000元，其承诺于2018年7月20日前偿还，至今未还。2018年4月12日，李庆红向原告借款33000元，2018年5月10日陈霞已还款30000元，尚欠3000元未偿还，李庆红承诺2018年5月31日归还，但至今未还。两被告是夫妻关系，款项往来发生在婚姻关系存续期间，款项用于其共同经营广州盈得赛汽车维修服务有限公司，被告陈霞对上述款项知情并实际参与了款项的产生、借款和还款过程，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，现要求：1、判令两被告向原告返还款项956250元及利息（其中300000元按年利率24%从2016年11月22日起计算至实际付清之日；192250元按年利率24%从2018年6月1日起计算至实际付清之日止；50000元年利率24%从2017年7月1日起计算至实际付清之日止；90000元按年利率24%从2017年7月1日起计算至实际付清之日止；321000元按年利率24%从2017年7月1日起计算至实际付清之日止；3000元按年利率24%从2017年7月1日起计算至实际付清之日止）；2、判令两被告向原告支付因实现本案债权所支付的律师费5万元；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告李庆红、陈霞无答辩。经审理查明，2018年8月20日，甲方（借款人）处署名为“李庆红”并捺指印的借款人、乙方（出借人）处署名为“李雪亮”并捺指印的借款人签订《还款协议》，载明：“1.2016年11月21日乙方向甲方转账30万元（大写：叁拾万元），后乙方与广州盈得赛汽车维修服务有限公司及甲方签订了《合作协议》，因乙方一直未实际参与经营，甲方及广州盈得赛汽车维修服务有限公司亦未按协议向乙方支付盈利所得，顾虽名为合作实为借款。甲方确认该笔款项为甲方因经营所需向乙方借款，甲方曾承诺每月支付利息2万元，但未能依约履行因此乙方随时有权一次性要求甲方全额还本付息；现甲方同意就该笔款从2016年11月22日起按年利率24%计算利息至实际还清之日止。2.2017年5月17日乙方向甲方转账人民币50万元（大写：伍拾万元），其中30万元为甲方因经营所需向乙方所借款项，甲方曾承诺分期每月15日前还本金8100元，但甲方未能依约每月还款（2018年5月李庆红仅转账6000元，6月甲方妻子陈霞仅微信转账3000元，8月份李庆红仅支付了3100元），因此乙方随时有权一次性要求甲方全额还本付息；就该笔款项目前为止甲方尚欠乙方本金19.225万，乙方同意就该金额从2018年6月1日起按年利率24%计算利息至实际还清之日止；3.2017年6月，乙方委托甲方购买福特探险者汽车（车牌号：粤Ａ×××××），共支付给甲方人民币55万元（大写：伍拾伍万元），其中通过乙方妻子转账给甲方妻子陈霞弟弟50万元，甲方现金交付李庆红5万元（大写：伍万元）。购车后剩余人民币5万元（大写：伍万元），甲方曾承诺于2018年6月30日前归还但至今未偿还；现甲方同意就该笔款项按年利率24%从2017年7月1日起计算利息至实际还清之日止；4.2017年6月，乙方转让马自达汽车（原车牌号：粤Ａ×××××）给甲方，经双方约定，甲方应支付乙方人民币9万元（大写：玖万元），甲方曾承诺于2018年6月30日前向乙方支付但至今未支付；现甲方同意就该笔款项按年利率24%从2017年7月1日起计算利息至实际还清之日止；5.2018年1月3日，甲方向乙方借款人民币32.10万元（大写：叁拾贰万壹仟元），甲方曾承诺于2018年7月20日前偿还但至今未偿还；现甲方同意就该笔款项按年利率24%从2018年1月4日起计算利息至实际还清之日止；6.2018年4月12日，甲方向乙方借款人民币33000元（大写：叁万叁仟元）已还款3万元（2018年5月10日甲方妻子陈霞工商银行转账）尚欠3000元未偿还，甲方曾承诺2018年5月31日前归还但至今未偿还，就该笔款项乙方同意从2018年6月1日起按年利率24%计算利息至实际还清之日止。”2016年11月21日，原告向被告名下6236683320001263607帐户转账人民币300000元。2017年5月17日原告向被告名下6214850202410533账户转账500000元。2018年1月3日，原告向被告名下6214850202410533账户转账300000元。2018年4月12日原告向6227***5075帐户转账33000元。原告主张两被告对外以夫妻相称，并共同经营广州盈得赛汽车维修服务有限公司，本案所涉借款均是两被告共同向原告借款并共同使用，故要求两被告共同承担还款责任。原告对其主张提供以下证据：1、转账凭证截图，显示2018年5月10日，陈霞名下中国工商银行62×××40账户向原告名下账户转账30000元；2、《企业信用信息公示报告》，显示广州盈得赛汽车维修服务有限公司的股东是李庆红、陈霞及曹兰香；3、微信用户详情截图，显示备注为“陈霞（盈得赛）康妮”的微信用户昵称是“陈霞*^_^*盈得赛”，微信号是×××；4、微信聊天记录截图，显示备注名称为“陈霞（盈得赛）康妮”的用户称“我这个月钱还是有点困难，下个月我们要做新车销售，到时应该可以，我尽量先凑给你”、“我先把马五的车款给你先，拖了这么久我都不好意思了，现在通过新车销售应该比以前生意好，所以尽量再给些时间我们”、“但是也没这么快，可能也要月底才能到账，我等这几天忙完，看能给你先付多少”、“…因为李总最近一直没回广州，今天我就不过来开庭，欠你的钱我们一定会想办法还清的…”；5、《合作协议》，甲方为“广州盈得赛汽车维修服务有限公司碧桂园集团总部连锁店”，乙方为原告，约定原告共同经营广州盈得赛汽车维修服务有限公司碧桂园集团总部连锁店，期限为2017年1月1日至2020年1月1日，原告出资300000元，甲方落款处有“李庆红”签名并捺印，有加盖“广州盈得赛汽车维修服务有限公司”字样公章，乙方有原告签名捺印；6、《借款协议》，甲方（借款人）为“李庆红”，乙方（放款人）为原告，内容为甲方借款给乙方的确认、利息计算及还款期限的约定，落款日期为2018年5月30日，甲方落款处有“李庆红”签名捺指印。本院认为，原告就其诉讼主张，提供了其与借款人处署名为“李庆红”并捺指模的借款人签订的《还款协议》、银行交易明细、《借款协议》、《合作协议》等为证，两被告无到庭提出抗辩意见，本院对原告的证据予以采信。被告李庆红在2016年11月21日至2018年4月12日期间向原告借款及欠款共计956250元有《还款协议》为凭，是被告的真实意思表示，同时有银行交易明细证明原告实际出借款项给被告李庆红，据此可认定原告与被告李庆红之间的借款事实，双方之间的债权债务关系依法成立。现没有证据证明被告李庆红已按约定期限向原告偿还借款，故原告要求被告李庆红按约定的时间及利率计付利息具有事实与法律依据，本院对此予以支持。关于被告陈霞的责任。原告主张两被告是夫妻关系，但未提交相关证据予以证明，本院对此不予采信，并对原告主张本案借款是被告李庆红与被告陈霞的夫妻共同债务不予支持。被告陈霞未在《还款协议》上签名。原告提交证据显示陈霞于2018年5月10日向原告转账30000元，但不足以证明该转账是用于偿还被告李庆红的借款，微信聊天记录等不能证明被告陈霞是本案的共同借款人或同意对李庆红的上述借款承担偿还责任，故原告要求被告陈霞承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。关于律师费问题。原告与被告签订的《借款协议》、《还款协议》均未约定被告需承担债权人实现债权的律师费，故原告要求被告承担因本案诉讼产生的律师费50000元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李庆红在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李雪亮偿还借款本金956250元并支付利息（其中本金300000元自2016年11月22日起计算；本金192250元自2018年6月1日起计算；本金50000元自2017年7月1日起计算；本金90000元自2017年7月1日起计算；本金321000元自2018年1月4日起计算；本金3000元自2018年6月1日起计算，上述利息均按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）二、驳回原告李雪亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16106.3元由被告李庆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗颖捷人民陪审员  何燕芳人民陪审员  冼静文二〇一九年四月十七日书 记 员  黎嘉瑜法庭记录索妮娅