广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2422号原告：黄影弟，女，1969年4月24日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：罗学源，广东增泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芸，广东仁者律师事务所律师。被告：吴著洲，男，1985年6月29日出生，汉族，住广州市增城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖燕虹，广东南方福瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智枰，广东南方福瑞律师事务所实习律师。原告黄影弟诉被告吴著洲、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中国人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月27日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄影弟的委托诉讼代理人吴芸，被告中国人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人廖燕虹、梁智枰到庭参加诉讼。被告吴著洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告黄影弟诉称：2018年8月17日14时20分，吴著洲驾驶粤Ａ×××××号小型客车，黄影弟驾驶无号牌普通摩托车，双方同沿107国道辅道由东往西行驶至107国道2393公里400米西212号辅道时，吴著洲因驾驶未确保安全碰撞黄影弟的摩托车，造成黄影弟受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420180011056号道路交通事故认定书，认定吴著洲承担事故的全部责任，黄影弟无责任。黄影弟受伤后，被送往广东省水电医院治疗，后又在广州市增城区中新医院福和分院治疗，共花去医疗费3306.77元。黄影弟于2018年12月7日被鉴定为十级伤残。原告的损失有：医疗费3306.77元、营养费660元、误工费6533元、交通费240元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费14092.40元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金10000元，合计118738.17元。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、被告中国人民保险广州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告113306.77元，在商业三者险内赔偿原告5431.4元，被告吴著洲承担连带责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告中国人民保险广州市分公司辩称：1、我司不认可原告提交的鉴定意见书，我司已经申请重新鉴定；2、对原告诉请的各项损失有异议：医疗费，应当剔除15%的自费药，我司仅同意支付2810.77元；营养费，应当在定残后重新计算；误工费，根据原告提交的证据，不能证实原告主张的误工天数，同意误工费按每月3400元计算；交通费，原告没有提供交通费发票等予以证实；鉴定费，不属于保险赔偿范围，应由侵权人直接赔付；精神损害抚慰金，我司不认可原告的鉴定意见，故该项损失应不予赔偿；诉讼费，不属于保险赔偿范围。被告吴著洲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2018年8月17日14时20分许，被告吴著洲驾驶粤Ａ×××××小型轿车，原告驾驶无号牌普通摩托车，双方同沿107国道辅道由东往西行驶至107国道2393公里400米西212号辅道时，被告吴著洲因驾驶未确保安全碰撞原告的摩托车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年8月21日作出第440183420180011056号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴著洲承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往广东省水电医院门诊救治，医院诊断：胸腹部挫伤；左肱骨内侧踝撕脱性骨折。建议：定期复查，注意休息。而后，原告多次前往广州市增城区中新镇中心卫生院福和分院门诊治疗，其中于2018年8月20日进行石膏固定术，于2018年9月15日拆除石膏固定，2018年11月14日医嘱1个月内不适宜参加繁重劳动。上述治疗过程中，共产生医疗费3306.77元。2018年12月1日，原告委托广东天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2018年12月7日作出粤天鉴[2018]临鉴字第244号《法医临床司法鉴定意见书》，分析说明载明：被鉴定人黄影弟因交通事故致左肱骨内侧髁撕脱性骨折，经石膏外固定治疗，现遗留左肘关节活动障碍，功能丧失44.2%。根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”评定其左上肢损伤达十级伤残。鉴定意见为：评定被鉴定人黄影弟左上肢损伤达十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1956元。另查，事发时被告吴著洲驾驶的粤Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告吴著洲本人，该车在被告中国人民保险广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元），本案交通事故发生在保险期间内。事发后，两被告均未为原告垫付或赔付任何费用。再查，原告的父亲黄金发出生于1942年11月20日，原告的母亲列笑霞出生于1947年2月12日。原告的父母亲共同生育包括原告在内的3名子女。事发前，原告在增城市××商店工作并××在增城区××甘涌村，月工资为3400元，该商店并未进行办理工商登记。诉讼中，被告中国人民保险广州市分公司对原告的伤残等级提出异议，认为原告的伤情未治愈，未达评残时机，并申请重新鉴定。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、亲属关系证明、居住证明、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保险单，以及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告吴著洲承担事故的全部责任，原告无责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的全部损失应由被告吴著洲承担。对于被告中国人民保险广州市分公司对原告的达到一处十级伤残的伤残等级评定提出异议并要求重新鉴定的抗辩，广东天鉴司法鉴定所出具的粤天鉴[2018]临鉴字第244号《法医临床司法鉴定意见书》已经详细记载了对原告进行伤残评定的依据及评定标准，且根据《人体损伤致残程度分级》4.2“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。”关于鉴定时机之规定，伤残鉴定可在临床治疗效果稳定后进行，本案中，原告进行石膏固定术治疗，且拆除石膏固定后两个多月再进行伤残鉴定，伤情已稳定，现被告中国人民保险广州市分公司未能举证证明上述司法鉴定所作出的鉴定结论存在程序违法或鉴定依据明显不足等需要重新鉴定的情形，其请求重新鉴定没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1、医疗费3306.77元：根据原告提交的医疗费发票计算。被告中国人民保险广州市分公司要求扣减15%的医疗费，依据不足，本院不予支持。2、营养费500元：原告构成十级伤残，酌情认定。3、误工费6533元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其误工标准为3400元/月，提交了工作证明予以证明且该标准与本地区同行业的收入基本相符，本院予以确认；根据原告的伤情及治疗情况，原告主张误工天数为98天合理，本院予以支持。因此，误工费为11106.67元（3400元/月÷30天×98天）。原告主张其误工费为6533元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。4、交通费240元：原告虽未提交相关交通费票据，但原告多次门诊治疗，考虑其就医确会产生交通费用，原告主张交通费240元合理，本院予以支持。5、残疾赔偿金81950元：根据原告的工作及居住情况，原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。6、被扶养人生活费14092.40元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲已年满76周岁，应计算的被扶养年限为5年，三人扶养；原告母亲已满71周岁，应计算的被扶养年限为9年，三人扶养；其父母的被扶养人生活费的数额为14092.40元[30198元/年×（5+9）年÷3人×10%）]。7、鉴定费1956元：根据原告提交的鉴定费发票计算。8、精神损害抚慰金10000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，原告主张精神损害抚慰金为10000元合理，本院予以支持。以上各项损失合计118578.17元。鉴于事故车辆粤Ａ×××××小型轿车向被告中国人民保险广州市分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险广州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为上述第1至2项的损失合计3806.77元，故被告中国人民保险广州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3806.77元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第3至8项损失，合计114771.40元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中国人民保险广州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金10000元）。为此，被告中国人民保险广州市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告113806.77元。至于原告超出交强险赔偿限额的损失4771.40元（114771.40元-110000元），由被告吴著洲负责赔偿，鉴于事故车辆粤Ａ×××××小型轿车向被告中国人民保险广州市分公司投保了保额为100万元的商业三者险，故被告吴著洲应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国人民保险广州市分公司依商业三者险合同承担，因此，被告中国人民保险广州市分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告4771.40元。被告吴著洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄影弟113806.77元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄影弟4771.40元。三、驳回原告黄影弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1337元，由原告黄影弟负担2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1335元。原告已预交案件受理费1337元，原告同意其中被告负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一九年四月二十二日书记员  陈敏仪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。