wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1751号 原告：李大杰，男，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周万力，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告李大杰为与周万力追索劳动报酬纠纷一案，于2019年3月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告模具数控精雕工资款7200元。本院受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告李大杰到庭参加诉讼，被告周万力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月开始，原告李大杰一直在被告周万力处工作。2018年5月7日，双方经结算，被告尚欠原告劳动报酬7200元，并出具欠款凭证1份，载明上述欠款事实。之后，被告未支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周万力于本判决生效之日起十日内给付原告李大杰劳动报酬7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告周万力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年四月三日 代书记员 周旖旎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2277号 申请执行人叶小毛 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人叶小毛与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初120号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人于广建，男，1989年7月20日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月9日被武义县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人李美青，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人于广建犯开设赌场罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人于广建及其辩护人李美青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年初,胡某1（另案处理）等人成立了杭州猫小贩科技有限公司，开发出可贩卖卷烟等商品和赌博功能的“嗨购”软件平台，同时，胡某1在永康市成立浙江新索集团公司，研制并生产配套“嗨购”软件的自动售货机，并通过线上、线下向市场进行推广、发展下线。 2018年4月8日至8月17日期间，被告人于广建伙同胡某2、陈某1（均另案处理）共同出资购买了7台具有“嗨购”功能的自动售货机，事先向运营商杭州猫小贩科技有限公司或者永康市新索集团公司申请审核、绑定被告人于广建等人的身份信息、银行卡号、联系方式等结算、监管手续，成为该公司的下线。被告人于广建等人将上述7台自动售货机分别摆放在武义县白洋街道石甲洞村青伟超市门口、石甲洞村联盟网吧门口（后搬至武义县壶山街道五一塘村浙江天泰公司的食堂内）、石甲洞村三联超市门口、石甲洞村大食堂饭店门口、石甲洞村靓绘车公馆门口、石甲洞村连妹超市门口、熟溪街道端村谢某1副食品店门口供他人赌博，获利三人平分。赌博人员可以使用手机扫描自动售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的钱款进行押注，以此来博取价值更高的财物。经查明，该期间上述自动售货机的“嗨购”流水总额为人民币180万多元，非法获利27万余元，其中被告人于广建分得人民币8万余元。运营商杭州猫小贩科技有限公司或者永康市新索集团公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。 2018年11月9日，被告人于广建在江西省南昌市西湖区芬萃奶茶店被民警抓获归案。 本院审理期间，被告人于广建向本院退出违法所得人民币80000元整。 上述事实，被告人于广建在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、银行交易明细、微信账单截图、到案经过等；证人胡某1、程某1、余某、应某、谢某1、汤某、潘某、王某、陈某2、程某2、陈某1等人的证言；辨认笔录及照片、远程勘查工作笔录；提取笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于广建以营利为目的，伙同他人，加入胡某1等人团伙，利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于其网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中所起作用相对较小，可以认定为从犯；且归案后如实供述，庭审中自愿认罪，并已退出违法所得，予以减轻处罚。其辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人于广建的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于广建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人于广建向本院退出的违法所得人民币80000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  张德松 人民陪审员  潘法明 二〇一九年四月三日 书 记 员  邵 濡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初41号 原告：范成裕，男，1940年1月31日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：范立茂（原告之子），男，1968年5月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王幼芬，女，1967年7月30日出生汉族，住慈溪市。 原告范成裕与被告王幼芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告范成裕于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范成裕撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担，交纳本院。 审 判 长  孟祥亭 人民陪审员  赵春峰 人民陪审员  邹黎明 二〇一九年四月十一日 代书 记员  虞芳玲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2446号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：林军，男，1982年10月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告林军物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告林军已支付物业费为由于2019年4月11日向本院申请要求撤回对被告林军的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告林军的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月十一日 代书记员 顾 铭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6265号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住椒江区云西路233号。 被执行人贾相尧，男，1999年10月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人贾相尧诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1002刑初701号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人贾相尧支付罚金5000元。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人贾相尧发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求贾相尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾相尧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾相尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人贾相尧有可供执行的财产。 鉴于被执行人贾相尧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾相尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人贾相尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6265号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十五日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初1658号 原告：韩小宁，男，1980年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：上饶市宠乐宠物用品有限公司，住所地江西省上饶市上饶县樟树西路阳光花城13-1-602号。 法定代表人：陈新龙。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告韩小宁诉被告上饶市宠乐宠物用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，后原告韩小宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告韩小宁申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩小宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩小宁负担。 审判员  蔡智群 二〇一九年四月九日 书记员  徐雁楠 -2- -1-
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执535号 申请执行人张承文，男，1967年7月2日出生，汉族,住重庆市南川市。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371,住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人张承文与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）浙0109民特75号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张承文于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为44637元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年4月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年四月十五日 书记员 徐      阳      芷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督90号 申请人：郑娇，女，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：潘雪志，男，1953年7月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人郑娇与被申请人潘雪志申请支付令一案，本院于2019年3月27日立案后，于2019年3月27日发出（2019）浙1082民督90号支付令，限令被申请人潘雪志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙1082民督90号支付令自行失效。 申请人自收到本裁定书之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，本案自动转入诉讼程序。若申请人不同意提起诉讼的，申请费350元（缓交）由申请人负担。 本裁定是终审裁定。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年四月二日 代理书记员  李苹苹 -2- -1-
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初17896号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：沈浩然、龚靓,浙江元谷律师事务所律师。被告：许向阳，男，1978年7月10日出生，汉族，住义乌市。被告：张巧玲，女，1979年4月16日出生，汉族，住义乌市。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告许向阳、张巧玲关于金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告平安银行股份有限公司义乌分行起诉称，要求判令：1、被告许向阳、张巧玲归还原告贷款本金42495.03元，并支付利息2962.81元、逾期利息699.03元（已计至2017年12月21日，以后按合同约定计至实际履行之日止）；2、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××号，发动机号为043251的一汽牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本院认为，经审理查明，被告许向阳已于2018年3月23日因病去世，原告现以其为被告主张归还金融借款系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司义乌分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  季东勤人民陪审员  许 群人民陪审员  宗爱萍二〇一九年四月八日书 记 员  吴瑶琳
结 案 通 知 书 关于王赛君与胡万友、龚某丽的（2019）浙0206执恢187号房屋买卖合同纠纷一案，被执行人胡万友、龚某丽已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执934号 本院在执行申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘央挺信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘央挺不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款、第五条第二款的规定，决定如下： 将刘央挺（公民身份号码：3302821986××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月五日
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5344号 本院在执行申请执行人茅福春与被执行人施正聪、蒋仙领、陈庆东为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人施正聪、蒋仙领、陈庆东具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将施正聪、蒋仙领、陈庆东纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初741号 原告：曾坤，女，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师（特别授权） 被告：白路，男，1991年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告曾坤诉被告白路建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告曾坤于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾坤撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇一九年四月十二日 代书记员 刘沁宁
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢174号王军：申请执行人王军与被执行人赵祥胜、江苏龙鹏实业发展有限公司、孙东艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的1500000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，申请人申请本案实体终结。我院（2013）港商初字第0765号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：该案号与(2016)苏0703执461号案件为同一案件。二〇一九年四月十五日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初953号 原告：绍兴三山建设有限公司（统一社会信用代码91330624583553685T），住新昌县儒岙镇黄泥丘村310号。 法定代表人：潘竹夫，董事长。 委托诉讼代理人：石坤绿，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：新昌县羽林街道白段村村民委员会，住新昌县羽林街道白段村。 诉讼代表人：俞钦东，男，该村村委主任。 原告绍兴三山建设有限公司与被告新昌县羽林街道白段村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2019年3月3日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴三山建设有限公司委托诉讼代理人石坤绿、被告新昌县白段村村民委员会诉讼代表人俞钦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴三山建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款质量保证金45384.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原、被告签订《羽林街道白段村大坑至倒臼湾、牛尿塘至尺里湾道路硬化工程施工承包合同》，经公开发包，由原告中标承包上述工程。合同其中条款约定，工程结算总造价由乙方即原告提交结算书，由甲方即被告选择审计单位审计确定，总工程款的10%作为质量保证金，在完工一年后，无质量问题的，付清给乙方。原告2017年10月6日如约完成工程，2017年12月19日经审计，并由原、被告双方签字确认工程总造价为453849元。2018年7月，经原告诉讼，新昌县人民法院作出（2018）浙0624民初字2295号民事判决，原告因此取得了合同约定的90%的工程款即408464.10元。现上述工程已完工满一年，且工程无质量问题，被告应依约向原告支付10%工程款的质保金即45384.9元，但至今未予支付。 被告新昌县羽林街道白段村村民委员会答辩称：原告承包施工的道路质量问题严重：一、区域道路垫层未压实，被雨水冲刷后出现空层，存在塌陷的安全隐患；二、村里原有的老路，因为原告施工中重车碾压出现开裂。原、被告签订的承包施工合同第7条约定，施工过程中造成村道路、自来水管、电力设施等损坏的，应由原告承担。原告应当先行处理好上述问题，被告可以付清工程质保金45384.9元。 原告绍兴三山建设有限公司就其事实主张，向本院提供如下证据： 1、《羽林街道白段村大坑至倒臼湾、牛尿塘至尺里湾道路硬化工程施工承包合同》、新昌县新建设工程审计有限公司审计报告、审核定案报告及由工程结算审核定单、新昌县人民法院（2018）浙0624民初2295号民事判决书。证明原、被告就本案道路工程签订有施工合同，合同约定工程总造价的10%作为质保金在施工完成一年后支付；本案工程总造价在施工完成后的2017年12月已经审计确定为453849元；原告就涉案工程款曾经诉讼，经法院判决，原告得到其中90%的工程款即408464.10元。 2、新昌县羽林街道白段村村两委会2019年1月14日的会议记录及工程支付报审表、支付证书、工程款发票。证明2018年12月10日原告向被告报审请求支付质保金45384.9元，工程监理单位签章认可原告请求，且白段村村两委会在2019年1月14日的会议中也已确认“三山公司道路硬化工程尾款为45384.9元”，原告已向被告开具相应金额的发票。被告村支部书记已在工程款发票上签名确认“同意支付”。 被告新昌县羽林街道白段村村民委员会质证认为：上述证据真实性无异议，但同意支付应由村经济合作社社长才有权签字。 被告新昌县羽林街道白段村村民委员会就其事实主张，向本院提交了如下证据： 3、隐蔽工程检查验收记录及照片、路面开裂照片（照片均拍摄于2018年3月）。证明原告施工的道路存在其所主张的质量问题。 原告绍兴三山建设有限公司质证认为：道路路基垫层问题，是因该地有一水渠，确曾因大水冲刷而出现过垫层损坏的事实，但已经由原告进行过修复，且是在拍照后作的修理，故现不存在被告主张的该问题。被告主张的村老路是在2003年修筑的，年长日久出现的开裂，并非原告施工造成。 本院认为：原告所举证据，被告无异议，且可以证明本案事实，本院予以确认。被告关于工程质量的照片摄自于2018年3月，被告也认可之后原告确曾有过修复，因此该照片无法证明原告修复后的道路情况，结合证据1中工程监理、村两委会议认可原告工程质保金支付请求的事实，本院对于被告现主张的工程质量问题不予认定。被告关于村老路开裂的主张，因无证据证明系原告造成，在本案中也难以认定。 综上，本院认定下列事实：2017年8月31日，经招投标原、被告签订了以被告为甲方、原告为乙方的《羽林街道白段村大坑至倒臼湾、牛尿塘至尺里湾道路硬化工程施工承包合同》。合同其中条款约定，总工期30日历天，计划工期自2017年9月5日开工至2017年10月5日竣工；工程结算总造价由乙方提交结算书，由甲方选择审计单位审计确定；结算审计双方签字确认后支付至总工程款的90%，留总工程款的10%作为质量保证金，在完工一年后无质量问题的付清乙方（无利息）。合同签订后，原告按约对工程进行了施工，并在规定的工期内完成了工程施工。2017年12月19日，工程造价经审定为453849元。2018年4月26日，原告向本院提起诉讼要求被告支付工程款408464.10元，即工程总造价的90%。同年7月23日，本院作出（2018）浙0624民初2295号民事判决，支持了原告的诉讼请求。2018年12月10日，原告就余额工程款即质保金45384.9元向被告报请支付并开具了浙江增值普通发票，工程监理单位在报审单签章同意支付。2019年1月14日经被告村两委会确认原告工程尾款为45384.9元。现因上述款项未付，原告诉讼来院。 本院认为：本案原、被告签订的工程施工承包合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告合同约定，案涉工程款的10%为质量保证金，工程不存在质量问题的在完工一年后付清。本案工程2017年12月已由双方确认作出工程结算审计报告，可以证明本案工程在此之前即已完成施工。现被告主张的工程质量问题，因被告所举证据不足以证明其主张，本院依法难以认定。故现原告诉请被告支付工程款尾款即质保金，符合法律规定与双方合同约定，本院依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告新昌县羽林街道白段村村民委员会支付原告绍兴三山建设有限公司工程款45384.9元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费935元，依法减半收取467.5元，由被告新昌县羽林街道白段村村民委员会负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨伟东 二〇一九年四月二日 书记员  潘丹青
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1002执异67号 案外人：徐治邦，男，1995年2月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。 申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州联谊支行，住所地在扬州市。 负责人：陈建，行长。 被执行人：扬州尚美健身管理有限公司,住所地在扬州市。 法定代表人：钱峰。 被执行人：扬州星光拍卖行有限公司,住所地在扬州市。 法定代表人：刘长珍。 被执行人：扬州金笛广告有限公司,住所地在扬州市。 法定代表人：钱艮。 被执行人：钱峰，男，1977年7月26日出生，汉族，住扬州市。 被执行人：戴萍，女，1983年6月14日出生，汉族，住扬州市。 被执行人：于东海，男，1975年9月21日出生，汉族，住扬州市。 在本院执行江苏银行股份有限公司扬州联谊支行与扬州尚美健身管理有限公司、扬州星光拍卖行有限公司（以下简称星光拍卖行）、扬州金笛广告有限公司、钱峰、戴萍、于东海金融借款合同纠纷一案中，案外人徐治邦于2019年4月19日对本院冻结星光拍卖行银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐治邦称，被冻结的星光拍卖行银行存款系案外人徐治邦与其他竞买人向星光拍卖行交纳的特定化的拍卖保证金，现全部被冻结，其中徐治邦交纳的保证金为5万元，请求人民法院依法予以返还。 本院查明，本院在执行江苏银行股份有限公司扬州联谊支行与扬州尚美健身管理有限公司、星光拍卖行、扬州金笛广告有限公司、钱峰、戴萍、于东海金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月14日作出（2019）苏1002执683号之一执行裁定并由中国农业银行协助执行，冻结了星光拍卖行在中国农业银行10×××83账户存款余额289936.73元，该账户类别为“对公活期”。 案外人徐治邦因参加2019年2月23日“杭集镇翟庄路201号1-304室办公房”拍卖竞购，于2019年2月21日向星光拍卖行在中国农业银行10×××83账户交纳保证金5万元。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人提出的排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于银行存款，则应按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。故案外人徐治邦提出的异议理由不成立。 本案中，案外人徐治邦请求人民法院返还保证金，系基于其向被执行人交付拍卖保证金的事实提出的所有权主张，可以通过执行异议之诉程序，对与执行标的相关的基础性法律关系进行实体审理后判断其是否享有足以排除执行的实体权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回徐治邦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王松林 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  万静宁 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  季 颖
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0624民初1950号之一 原告：李林燕，女，1971年6月14日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。 被告：盛益飞，男，1957年1月30日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：石其江，浙江越杰律师事务所律师。 原告李林燕诉被告盛益飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日第一次公开开庭进行了审理。经审理，本院发现本案双方争议较大、案情复杂，裁定转为普通程序，于2018年8月13日第二次公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李林燕向本院申请对涉案《协议书》及《委托书》是否为张永军本人签字及手印按捺进行司法鉴定，又于2019年4月8日撤回鉴定申请。原告李林燕于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林燕撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由李林燕负担。 审 判 长  丁海英 审 判 员  章 吉 人民陪审员  王品洋 二〇一九年四月八日 书 记 员  蔡 笑
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初36号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道天目山路386号。 负责人：曹俊。 委托诉讼代理人：胡冠群，男，该行员工。 被告：陈剑东，男，1988年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行与被告陈剑东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡冠群到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金270235.71元、支付利息3251.99元，共计273487.70元（利息暂计至2018年12月24日，此后按合同约定计收利息、罚息、复息至本息实际清偿日止）；2.判令本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：陈剑东。 2.贷款本金：人民币300000元。 3.借款期限：2018年3月12日至2023年3月11日。 4.借款利率及还款方式：利率为月利率5.9375‰，等额本息按月还款，每次偿还本息金额为5958元。 5.违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。借款人违约应承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费和其他合理费用。 6.还款及欠款情况：陈剑东仅偿还了部分期内利息及部分本金，剩余借款本金及利息未偿付。经核算截至2018年12月24日尚欠借款本金270235.71元、利息3251.99元。 本院认为：原告与被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款本息，已构成违约。原告向被告主张归还全部剩余借款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈剑东于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行借款本金270235.71元并支付利息3251.99元（暂计算至2018年12月24日，之后按合同约定计收罚息、复息至本息实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2701元、财产保全费收取1870元，合计4571元，由陈剑东负担。 杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈剑东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年四月八日 书记员  杨 丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4704号 申请执行人：孙云正，男，1975年9月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：徐土祥，男，1977年2月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张子华，男，1979年11月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人孙云正与被执行人徐土祥、张子华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2909号民事判决已于2018年6月1日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 2017年10月19日，本院查封了被执行人张子华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。2019年1月11日，本院拍卖了被执行人张子华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的新甲壳虫牌汽车，经分配，本案受偿16907.6元。查无被执行人徐土祥车辆登记信息。 查明被执行人张子华在玉环汇康机械厂处享有出资额10万元占比100%的股权，该厂已停产歇业。查无被执行人徐土祥股权登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2019年4月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4704号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年四月十一日 代书记员 於庆庆
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1131号 原告：浙江省广播电视服务公司，住所地：浙江省杭州市湖墅南路247号。 法定代表人：徐斌。 委托代理人：廖冠、郑小红，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：胡霞明，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：方桔英，女，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江省广播电视服务公司（以下简称广播电视服务公司）为与被告胡霞明、方桔英清算责任纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛进行审判，并于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告广播电视服务公司的委托诉讼代理人郑小红到庭参加诉讼，被告胡霞明、方桔英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告广播电视服务公司提出诉讼请求：1.判令被告胡霞明、被告方桔英对杭州正合投资管理有限公司（以下简称正合投资公司）欠原告债务1350875元（100万+100万*0.000175*2005天，自2012年11月1日开始计算，暂计算至起诉之日2019年2月19日，应计算至实际付款之日）承担连带清偿责任；2.判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告胡霞明和被告方桔英系正合投资公司的股东。正合投资公司和原告之间存在房屋租赁合同纠纷，原告于2012年7月2日向杭州市拱墅区人民法院起诉，后经调解达成调解协议，由正合投资公司支付原告租金本金90万元以及违约金10万元，合计100万元，于2012年10月31日前支付50万元，2012年12月31日前支付50万元，如正合投资公司未按期支付的，原告可针对全款强制执行。协议生效后，正合投资公司拖延支付，原告于2013年3月4日向杭州市拱墅区人民法院申请强制执行。6个月后，因正合投资公司无财产可供执行，法院于2013年9月9日做出了终结执行的裁定。2017年8月份，原告又尝试联系正合投资公司法定代表人催促其支付执行款，但无法联系上。后于2017年8月25日到杭州市下城区市场监督管理局调取正合投资公司档案材料得知，其在执行终结后即2013年10月28日就被吊销营业执照，至今未注销，也未清算。2017年11月，原告向法院提出对正合投资公司进行清算的申请。法院受理清算申请并指定了清算组进行清算。清算组在清算期间，联系上被告，要求其提交财务账册等清算材料进行清算，但是被告胡霞明一直未提交导致无法清算。杭州市下城区人民法院于2019年1月24日作出裁定，因无法清算终结强制清算程序。根据《中华人民共和国公司法》183条规定，公司解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。根据《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。庭审中，原告广播电视服务公司将第一项诉讼请求予以减少，要求判令被告胡霞明、被告方桔英对正合投资公司欠原告债务1337575元承担连带清偿责任。 被告胡霞明、被告方桔英未作答辩，亦未提交证据。 原告广播电视服务公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡霞明、被告方桔英无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告广播电视服务公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2012年7月2日，广播电视服务公司以正合投资公司为被告向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，要求正合投资公司支付房屋租金等。经调解，杭州市拱墅区人民法院做出（2012）杭拱民初字第751号民事调解书，由正合投资公司支付广播电视公司支付房屋租金本金90万元，违约金10万元，合计100万元，于2012年10月31日前付50万元，2012年12月31日前付50万元。正合投资公司未能按期支付第一期款项，广播电视服务公司申请强制执行。因正合投资公司暂无财产可供执行，广播电视服务公司也无法提供财产线索，杭州市拱墅区人民法院于2013年9月9日做出（2013）杭拱执民字第824号执行裁定书，终结执行程序。 正合投资公司于2005年3月8日在杭州市工商行政管理局下城分局登记设立。经过数次工商变更，正合投资公司的注册资本增至500万元，法定代表人变更为胡霞明，股东为胡霞明和方桔英。其中胡霞明出资450万元，持股95%；方桔英出资50万元，持股5%。2013年10月28日，正合投资公司因未参加年检被杭州市工商行政管理局下城分局吊销营业执照。 广播电视服务公司以正合投资公司被吊销营业执照后至今未进行清算为由，向本院申请对正合投资公司进行强制清算，本院经审理于2018年4月13日裁定受理广播电视服务公司对正合投资公司的强制清算申请，并于同年7月17日指定浙江杭天信律师事务所为清算组成员。2019年1月24日，本院做出（2018）浙0103强清3号民事裁定书，以清算组未能接收到正合投资公司的证照、印章、账册凭证等资料，导致清算程序无法进行为由裁定终结正合投资公司强制清算程序。 本院认为，正合投资公司因未参加年检于2013年10月28日被杭州市工商行政管理局下城分局吊销了营业执照，符合我国公司法第一百八十条规定的公司解散事由。胡霞明、方桔英作为正合投资公司的股东，是正合投资公司的法定清算义务人，两被告理应在十五日内成立清算组对公司进行清算。但两被告怠于履行清算义务，未在法定期限内成立清算组进行清算。同时，在正合投资公司进入强制清算程序后，并未配合清算组进行强制清算，致使清算组未能接收到正合投资公司的任何财产、印章和财务账册等，正合投资公司因此被终结强制清算程序。因此，根据《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第十八条第二款关于“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，两被告应对正合投资公司的债务承担连带清偿责任。本院对正合投资公司的债务金额审核后认为，原告广播电视服务公司主张金额有误，本院依法纠正。 综上，本院对原告广播电视服务公司请求中的合理部分予以支持。被告胡霞明、被告方桔英经本院合法传唤，无正理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告胡霞明、被告方桔英对杭州正合投资管理有限公司向浙江省广播电视服务公司所负债务1313425元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16958元，根据原告浙江省广播电视服务公司减少诉讼请求后的金额计算为16838元，减半收取8419元，由原告浙江省广播电视服务公司负担152元，由被告胡霞明、方桔英负担8267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求另行书面通知。 审判员  俞瑛 二〇一九年四月十二日 法官助理 沈丹 兼书记员
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初2857号 原告：杜满堂，男，1964年12月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张玉珍（系杜满堂的妻子），女，1966年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：周国能，男，1970年9月23日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告杜满堂与被告周国能民间借贷纠纷一案中，原告杜满堂于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜满堂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜满堂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜满堂负担。 审 判 员 何秧 二〇一九年四月八日 代书记员 郭倩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6149号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人徐光勇。 被执行人陈华胜，男，1984年11月7日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人陈华胜申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督104号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人陈华胜返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利，并负担案件申请费462元，执行费852元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人陈华胜发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求陈华胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈华胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华胜作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人陈华胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6149号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月四日 代书记员 苏       俞       龙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1204执1036号 申请执行人：刘妮，女，汉族，1985年8月24日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：董乾，男，汉族，1979年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人刘妮与被执行人董乾离婚后财产纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1204执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年四月十八日 书记员  翟文瑜 附：（2019）皖1204执1036号执行裁定书书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1155号 原告：宁波容百新能源科技股份有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：91330281316800928L。 法定代表人：白善厚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所实习律师。 被告：东莞市池龙电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘银湖路8号。统一社会信用代码：91441900581444688J。 法定代表人：周长起，该公司执行董事。 原告宁波容百新能源科技股份有限公司与被告东莞市池龙电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2019年3月13日公开开庭进行审理。原告宁波容百新能源科技股份有限公司的委托诉讼代理人苏义华到庭参加诉讼，被告东莞市池龙电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告宁波容百新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余货款2618727.89元及逾期付款违约金暂定2015729.21元，共计4634457.10元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月至2016年10月期间，原、被告签订14份购销合同，被告向原告购买规格为S700的镍钴锰酸锂，上述合同总金额为6834000元。合同签订后，原告按照合同约定，在规定时间地点将所有货物交付，货物在规定地点验收合格后交付被告，原告已经根据合同约定全面履行合同义务，被告亦根据合同约定向原告支付部分货款，2017年7月31日，双方出具对账单，截止2017年7月31日，被告尚拖欠原告5578727.89元。2017年8月，被告多次违背合同约定，未履行支付货款的义务，2017年10月9日，原告向余姚市人民法院提起诉讼，诉讼中达成和解撤诉，2017年11月20日，原告与被告签订付款协议书，后被告未完全按照约定向原告履行付款义务。截止起诉之日，被告尚欠原告货款2618727.89元。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告东莞市池龙电子科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告宁波容百新能源科技股份有限公司为证明其主张，向本院提供了购销合同、对账单及付款协议书一组，拟证明被告欠款的事实。被告东莞市池龙电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告至今未按约全额支付货款，显属违约，理应承担相关法律责任。综上，原告要求被告支付货款2618727.89元的诉请合理合法，本院予以支持；对于逾期利息损失，双方约定如被告未按照付款协议书约定的日期及金额履行付款义务，原告可以要求被告按照购销合同履行付款义务并承担违约责任，但原告按照每日千分之一计算至起诉之日的违约金标准过高，本院调整按照月利率2%计算，且购销合同约定系月结90天，经计算，其逾期利息应为1311029.64元。被告东莞市池龙电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东莞市池龙电子科技有限公司支付原告宁波容百新能源科技股份有限公司货款2618727.89元及逾期利息损失1311029.64元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费43876元，财产保全费5000元，合计48876元，由原告宁波容百新能源科技股份有限公司负担5638元，被告东莞市池龙电子科技有限公司负担43238元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘晓清 审 判 员  洪 森 人民陪审员  刘林尧 二〇一九年四月十一日 书 记 员  段青波
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7052号 申请执行人：陈哲，男，1985年2月20日出生，汉族，住临海市。 被执行人：叶红伟，男，1978年12月16日出生，汉族，住临海市。 被执行人：柳宇龙，男，1979年11月19日出生，汉族，住临海市。 申请执行人陈哲与被执行人叶红伟、柳宇龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈哲向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人叶红伟、柳宇龙返还申请执行人陈哲借款本金30000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人叶红伟、柳宇龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶红伟、柳宇龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶红伟、柳宇龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶红伟、柳宇龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳宇龙拥有车牌号为浙Ｊ×××××长安牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的30000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人叶红伟、柳宇龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶红伟、柳宇龙作出各司法拘留15日、各罚款500元的决定。同时对被执行人叶红伟、柳宇龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈哲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶红伟、柳宇龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月一日 代书记员 张冰心
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初204号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人杜长春，男，1992年2月3日出生于河南省信阳市，汉族，本科文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市浉河区。因本案，于2019年4月9日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）133号起诉书指控被告人杜长春犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人杜长春及其指定辩护人宋万伟、李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月3日20时58分左右，被告人杜长春酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新十六街由北向南行驶至新十六街与新十一大道交叉口时，与相对方向谷某驾驶的二轮电动车载乘坐人周某发生碰撞，造成两车受损、二轮电动车乘坐人周某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，杜长春承担事故同等责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，杜长春血液中乙醇含量为98.46mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人杜长春在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、证人陆某、杜某、谷某、周某证言、被告人杜长春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜长春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于杜长春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年四月十八日书记员  余艳云
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初591号 原告：周翠香，女，1969年6月22日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：王海荣，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省。 被告：宁波市北仑宏逸机械设备安装有限公司（统一社会信用代码：91330206551133635J），住所地浙江省宁波市北仑区小港皇冠大厦1幢808室。 法定代表人：曾陈平，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（统一社会信用代码：91330205844068400H），住所地浙江省宁波市江北区槐树路36号五楼。 负责人：崔明君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李志国、徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告周翠香与被告王海荣、宁波市北仑宏逸机械设备安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告周翠香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告周翠香撤诉处理。 案件受理费369元，减半收取185元，由原告周翠香负担。 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年四月三日 代书记员 陈凯莉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初1322号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县大道中路135号。 法定代表人：俞锡超，董事长。 委托诉讼代理人：曹德强，该公司员工。 被告：董伯富，男，1963年11月30日出生汉族，住新昌县。 原告浙江锦卫保安服务有限公司诉被告董伯富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江锦卫保安服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  杨伟东 二〇一九年四月九日 书记员  潘丹青
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4588号之一 申请执行人杭州聚赢智业科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号5幢381室，组织机构代码:095195049。 法定代表人夏乐。 被执行人台州茂达农业科技有限公司，住所地天台县平桥镇山庵村，组织机构代码:094857952。 法定代表人戴康顶。 申请执行人杭州聚赢智业科技有限公司与被执行人台州茂达农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人合同价款78000元，支付迟延履行期间的债务利息，另被执行人还应负担本案执行费1070元、案件受理费875元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行。经多方查找现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年四月九日 书记员  徐圣波
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审104号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局（原义乌市环境保护局）。 法定代表人陶府盛。 委托代理人龚乔乔、吴福中。 被执行人义乌市贴地飞油品有限公司。 法定代表人陈永贤。 原义乌市环境保护局于2018年8月7日作出义环罚字[2018]034号行政处罚决定，认定:2018年5月8日，我局执法人员对被执行人的公司进行检查。检查时该公司正在进行柴油储存、销售经营。据调查，该公司于2017年5月在现址开工建设，并于同年6月建成投入经营，设备投资额约23万元，主要设备有油罐6只、过滤器1只、油泵2只，柴油月销售量约40吨、月销售额20万元，员工5名。该公司油罐车装卸过程中有柴油滴漏，滴漏的柴油用吸油毡收集。该公司柴油储存、销售建设项目未编制环境影响评价报告表，也未建设配套环境保护设施，擅自经营。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币200000元。原义乌市环境保护局于2018年8月7日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2019年3月7日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。根据中共义乌市委、义乌市人民政府《关于印发〈义乌市机构改革方案〉的通知》（义委发〔2019〕6号），原义乌市环境保护局已于2019年1月18日被撤销，其职能由申请执行人金华市生态环境局义乌分局承受。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款23500元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，原义乌市环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对原义乌市环境保护局于2018年8月7日作出的义环罚字[2018]034号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一九年四月二日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初141号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人朱某某，男，2000年2月18日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪，于2018年11月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。现服刑于扬州市看守所。被告人张某，男，1999年12月29日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宝应县。2019年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，同年3月26日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]121号起诉书指控被告人朱某某、张某犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘长山、代理检察员车犇出庭支持公诉，被告人朱某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年8月21日22时许，被告人朱某某、张某伙同笪盼康、崔康宁(均系未成年人)在扬州市广陵区万福路五台山大桥下东侧篮球场，趁隙窃得被害人张某放于凳子上的VIVO手机1部。经价格认定，被盗手机价值人民币1700元。2、2018年8月23日20时许，被告人朱某某伙同笪盼康、崔康宁在扬州市广陵区万福路五台山大桥下东南侧小广场边，趁隙窃得被害人孙某放于自行车车篓内的华为牌手机1部。经价格认定，被盗手机价值人民币500元。3、2018年8月中旬的一天，被告人张某在扬州市广陵区五台山大桥京津鸭血粉丝店门口，趁隙窃得被害人康某放于电动车车篓内的OPPO手机1部。4、2018年11月上旬的一天23时许，被告人张某在扬州市文昌百汇阿甘茶楼内，趁隙窃得被害人周某放于吧台上的钱包1只，内有人民币500元。案发后，被告人朱某某于刑罚执行期间如实供述了自己的犯罪事实；被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗OPPO手机已由被害人康某自行追回；被告人张某已向被害人周某归还其被盗的钱包，但未归还违法所得。上述事实，被告人朱某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，涉案人员笪盼康、崔康宁的供述笔录，未到庭被害人张某、孙某、周某的某述笔录，未到庭证人某某的证言笔录，辨认笔录及照片，购买凭证，价格认定结论书，情况说明，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判刑罚数罪并罚。在第1节犯罪中，被告人朱某某、张某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人朱某某、张某如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪所判有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年7月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的19日已折抵刑期，即自2019年3月26日起至2019年8月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人朱某某、张某继续退赔违法所得，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄顺祥审 判 员  张 昕人民陪审员  阙慰冰二〇一九年四月四日书 记 员  钱 程
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3739号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初1085号 自诉人王秀丽，女，1976年3月8日出生于浙江省宁波市，汉族，本科文化，公司员工，户籍所在地浙江省上虞市，现住浙江省宁波市鄞州区。 诉讼代理人富成立、周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 被告人曹继均，男，1976年5月31日出生于浙江省上虞市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地浙江省上虞市。因拒不履行原宁波市江东区人民法院（2013）甬东商初字第2064号、第2073号民事判决书、未如实申报财产，分别于2016年3月7日、3月22日、4月6日被原宁波市江东区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年4月22日被原宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年12月23日被取保候审。因本案于2019年2月12日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人曹肃、金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 自诉人王秀丽以被告人曹继均犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人王秀丽及其诉讼代理人富成立，被告人曹继均及其辩护人曹肃到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人王秀丽诉称：2014年1月20日，原宁波市江东区人民法院作出（2013）甬东商初字第2064号、第2073号民事判决书，判令曹继均等人对王秀丽的借款本金合计200万元及利息承担连带清偿责任。同年6月12日，原宁波市江东区人民法院将（2014）甬东执民字第980号、第981号执行通知书送达曹继均等人，但曹继均等人始终未履行，且未向法院报告财产状况，并因此曾被司法拘留。 2016年1月14日，原宁波市江东区人民法院将曹继均等人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送原宁波市公安局江东分局。经公安侦查查明，曹继均在判决生效后至原宁波市公安局江东分局作出起诉意见书日止，其建设银行、农业银行账户有128万余元资金汇出及取现，曹继均供述该128万余元均系其持有并自由支配。2016年6月29日，原宁波市公安局江东分局以曹继均涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送原宁波市江东区人民检察院审查起诉。 2017年11月16日，宁波市鄞州区人民检察院作出甬鄞检刑不诉（2017）201号不起诉决定书，依法审查查明了上述事实，认为曹继均对人民法院的生效判决有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决罪，但犯罪情节轻微，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对曹继均不起诉。 综上，被告人曹继均有能力履行而拒不履行法院生效判决，也不申报财产情况，被司法拘留后仍不履行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，请求判决被告人曹继均犯拒不执行判决、裁定罪。 被告人曹继均及其辩护人对自诉人王秀丽起诉被告人曹继均犯拒不执行判决、裁定罪的罪名和事实无异议，被告人曹继均表示自愿认罪，辩护人认为被告人曹继均认罪态度较好，与自诉人达成执行和解协议，部分款项已经支付，取得自诉人谅解，可酌情从宽处罚。请求法院对被告人曹继均判处缓刑。 本院审理查明的事实与自诉人王秀丽诉称事实一致。 另查明，在本案审理期间，自诉人王秀丽与曹某、曹继均、王某1达成执行和解协议，约定：1.执行标的暂定为1700000元，具体执行标的以双方当事人对账为准，分三年偿还。2.曹继均于2019年3月21日支付王秀丽100000元，2019年12月31日前每月偿还5000元，2019年12月31日前偿还355000元；2020年1月开始每月偿还8000元，2020年12月31日前偿还404000元；2021年1月开始每月偿还10000元，2021年12月31日前偿还580000元和剩余款项。3.担保人王某2对以上债务承担连带担保责任，并以其名下位于上虞区间店铺约200平方米提供担保，担保期间名下房产不得转移、处置。4.王秀丽收到第一笔款项100000元后，向法院出具谅解书。5.如被执行人、执行担保人不按时履行协议内容，申请执行人将按生效判决书内容恢复强制执行。该协议签订后，自诉人王秀丽于2019年3月21日收到第一笔执行款10万元，自诉人王秀丽对被告人曹继均表示谅解，请求法院对被告人曹继均从宽处罚并适用缓刑。 上述事实，有经法庭质证、认证的自诉人、被告人提供的原宁波市江东区人民法院（2014）甬东执民字第980号、981号执行裁定书，原宁波市公安局江东分局甬公东(预)诉字[2016]10173号起诉意见书，宁波市鄞州区人民检察院甬鄞刑不诉[2017]201号不起诉决定书，证人孙某、叶某等人的证言，执行和解协议、谅解书等证据材料及自诉人、被告人的当庭陈述材料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人曹继均对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。被告人曹继均犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，自诉人控诉罪名成立。被告人曹继均在庭审中能自愿认罪，被告人曹继均认罪态度较好，且与自诉人达成执行和解协议，部分款项已经支付，取得自诉人谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人曹继均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告人曹继均犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  郑世良 二〇一九年四月二日 代书 记员  郑 莹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1631号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：曾智东，男，1975年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告为与被告曾智东信用卡纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告曾智东归还透支款合计人民币19970元并支付利息2351.45元、还款违约金3092.24元（其他利息、违约金自2018年8月21日起按信用卡领用合约的约定计算至债清之日止）；2、被告曾智东支付原告实现债权费用计人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐雪敏到庭参加诉讼；被告曾智东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年6月26日，被告曾智东向原告申请办理了“信用卡”，并同意和签署原告的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》、《信用卡收费项目及标准》。被告曾智东领卡后，透支、消费，自2013年9月4日起未能按约支付利息等费用，截止2018年8月20日，尚欠透支款本金人民币19970元。原告因诉讼而支付实现债权的费用计人民币500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾智东在本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行人民币本金19970元并支付孳息（孳息自2013年9月4日起按利率和费用累计费率不得超过年利率24%计算至债清之日止）； 二、被告曾智东在本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行为实现债权费用计人民币500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告曾智东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月十一日 代书记员  陈乙瑄
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5965号 申请执行人张国强，男，1971年9月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘东，男，1972年8月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人寿俊霞，女，1971年9月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张国强与被执行人刘东、寿俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）浙0702民初9322号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月06日立案执行。立案执行标的2040000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查，被执行人刘东到庭并已对其进行罚款措施，被执行人寿俊霞因刑事案件被羁押于金华市第二女子监狱，无法到庭。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆，被执行人寿俊霞名下房产均被公安限制处置，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0702执5965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇一九年四月九日 代书记员  王小丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5962号 原告：许凡，男，1991年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王玲，女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告许凡诉被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告许凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告许凡撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月一日 书记员 金晓安
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初3522号原告：卢威龙，男，汉族，1992年4月1日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：赵小虎，广东乐于律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗航，广东乐于律师事务所律师助理。被告：张键洲，男，汉族，1978年4月26日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：庄建梅，女，汉族，1979年5月27日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：叶锐明，男，汉族，1986年10月11日，住广东省中山市。本院在审理原告卢威龙诉被告张键洲、庄建梅、叶锐明民间借贷纠纷过程中，原告卢威龙于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告卢威龙撤回起诉。本案受理费收取人民币6566元（原告卢威龙已预交），由原告卢威龙承担。审判员  林楚文二〇一九年四月三十日书记员  林玲玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初393号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张伟民，男，1986年11月6日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月18日被宁波市公安局刑事拘留，同年2月25日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人张伟民犯危险驾驶罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人张伟民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月18日0时30分许，被告人张伟民饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区交叉口处与浙Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞，被民警当场查获。经呼吸式酒精测试结果为283mg/100ml。宁波市公安司法鉴定中心对被告人张伟民的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为255mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张伟民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，车辆信息，视频资料，案件照片，道路交通事故认定书，归案经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人张伟民违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟民归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张伟民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 慧 二〇一九年四月十二日 代书记员  朱淑燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2388号 原告：王钢琴，女，1968年7月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：应群华，男，1969年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告王钢琴与被告应群华民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款190000元整，并支付自起诉之日起至实际偿付日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王钢琴到庭参加诉讼，被告应群华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告应群华因经营需要多次向原告王钢琴借款。2019年1月30日经双方结算，被告尚欠原告190000元，并于当日由被告出具借条一份。后被告应群华父母替其偿还了6000元，原告愿意在本金中扣除6000元。剩余款项经原告多次催讨，被告至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应群华在本判决生效之日起十日内偿还原告王钢琴借款184000元，并支付自2019年3月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告应群华负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇一九年四月九日 代书记员 叶海燕
结 案 通 知 书 关于胡惠明与卓某的（2019）浙0206执恢202号民间借贷纠纷一案，被执行人卓某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初28号 原告：章建华男，1988年2月16日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：郑文建男，1994年5月20日出生，汉族，住淳安县。 原告章建华与被告郑文建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼，被告郑文建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章建华向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元，并承担该款自2016年10月9日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2.被告支付原告律师代理费2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，承诺借款于2016年10月8日前归还，逾期承担借款金额20%的违约金，并按日利率万分之八计付利息。借款到期后，被告未按约还款，经多次催讨无果，故起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、委托代理合同及代理费发票各一份，上述证据与本案有关联，被告未应诉质证，也未提供相反证据反驳，确认其具有证明力。本院认定的案件事实与原告主张的一致。另查明：双方约定，出借人在实现债权过程中发生的各项费用（包括代理费用）全部由借款人承担。 本院认为，原告与被告之间的民间借款关系合法且生效，原告已交付借款，被告未按约还款，应承担返还借款，并依法承担相应的违约责任。原告之诉求不违反法律禁止性规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑文建给付章建华借款10000元以及该款自2016年10月9日起至付清之日止按年利率24%计算的利息； 二、郑文建给付章建华律师代理费2000元。 上述一、二项限郑文建于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由郑文建负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜勇军 人民陪审员  王建林 人民陪审员  姜国标 二〇一九年四月三日 书 记 员  谢颖妍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初149号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人袁红军，男，1972年9月18日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯破坏电力设备罪，于2004年8月11日被本院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。因本案，于2019年1月9日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人郑国焘，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）144号起诉书指控被告人袁红军犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人袁红军及其指定辩护人郑国焘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年1月8日13时许，被告人袁红军来到丽水市莲都区下，盗窃被害人黄某停放在此处的一辆红色五星钻豹牌二轮电动车（防盗登记号105735）。经鉴定，该电动车价值人民币1725元，该电动车已被公安机关追回并发还给被害人。 2、2019年01月08日13时许，被告人袁红军来到丽水市莲都区下，盗窃被害人徐某停放在此处的一辆黑色五星钻豹牌二轮电动车（防盗登记号A113051）。经鉴定，该电动车价值人民币3012元，该电动车已被公安机关追回并发还给被害人。 3、2018年12月14日21时许，被告人袁红军来到丽水市莲都区下，盗窃被害人何某停放在此处的一辆红色风云电动车。经鉴定，该电动车价值人民币1060元。 另查明：2019年1月8日18时许，被告人袁红军在莲都区中山街187—2号出租房内被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人袁红军及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人袁红军的供述与辩解；被害人黄某、徐某、何某的陈述；证人张某的证言；莲价认（2019）3号价格认定结论书；现场辨认笔录、现场勘查记录；光盘三张及制作说明；扣押决定书及清单、照片、发还清单；刑事判决书、刑事裁定书；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人袁红军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第一、二笔事实系被告人袁红军基于两个独立的盗窃故意实施的两次盗窃行为，故指定辩护人提出被告人袁红军实施的该两笔盗窃事实应认定为一次盗窃的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁红军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人袁红军当庭自愿认罪，且部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情对被告人袁红军从轻处罚。指定辩护人提出被告人袁红军具有其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人袁红军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千七百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年9月8日止）； 二、被告人袁红军的违法所得人民币一千零六十元，退赔给被害人何某。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何跃燕 人民陪审员  金 烨 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年四月九日 书 记 员  魏小云
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执295号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县，系该公司员工。 被执行人金经华，女，1969年1月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人金经华电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2010）台玉民初字第1328号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款778.27元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息;本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  林诗晴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初2290号 原告：陈静乐，男，1959年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：顾矗东，男，成年，汉族，住余姚市。 原告陈静乐诉被告顾矗东买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告陈静乐未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈静乐撤回起诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇一九年四月一日 代书记员 马银圆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初5313号 原告：徐育梅，女，1982年1月7日出生汉族，无固定职业，住安徽省宿松县。 被告：侯红伟，男，1979年4月19日出生汉族，无固定职业，住四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（统一社会信用代码为915117007547119920）。住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 代表人：熊晓军，该支公司经理。 本院在审理原告徐育梅与被告侯红伟、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐育梅未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈文生 二〇一九年四月八日 代书记员 顾吉波
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初866号 原告：曾阿宵，女，1956年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：林甲岁（系原告丈夫），男，1955年12月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴存民，男，1957年7月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金雪媚，女，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告曾阿宵与被告吴存民、金雪媚民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴存民、金雪媚立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息截止至2019年2月16日为4733元，自2019年2月17日起算至还清之日止的利息，按每月666.6元计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员杨忠俊适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾阿宵及其委托诉讼代理人林甲岁、被告吴存民到庭参加诉讼，被告金雪媚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告吴存民、金雪媚于2016年9月17日向原告曾阿宵借款50000元，并出具借条交原告收执。借条载明“今借到曾啊宵人民币伍万元正（50000元正），三个月一次：2000元”。次日，原告以银行汇款方式向被告金雪媚交付本金50000元。借款后，被告按约支付利息至2018年6月16日，又于2019年2月3日付息600元，此后，借款本金及剩余利息至今未清偿。 以上事实有借条原件、银行付款凭证及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告吴存民、金雪媚共同向原告曾阿宵借款50000元，有借条及银行付款凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，两被告至今未履行还款义务，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。对于利息，借条约定三个月利息为2000元，换算成月利率即1.33%，两被告支付利息至2018年6月16日，又于2019年2月3日付息600元，经计算，截至2019年2月16日止尚欠利息4733元，故原告的利息请求符合法律规定，本院予以支持。被告金雪媚经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴存民、金雪媚于本判决生效后立即共同偿还给原告曾阿宵借款本金50000元及利息（利息计算至2019年2月16日止为4733元，自2019年2月17日起至款项清偿之日止，按月利率1.33%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1168元，减半收取584元，由被告吴存民、金雪媚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年四月三日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执901号 申请执行人张恒浩。 被执行人范泉华。 本院在执行申请执行人张恒浩与被执行人范泉华抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初7号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人环建军，男，1983年5月4日出生，汉族，文化程度初中，杭州市余杭区五常景德隐寺住持，户籍地江苏省如皋市。因本案于2018年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人胡亚琴、鲍建娥，浙江泽大律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2019]1号起诉书指控被告人环建军犯贩卖毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群出庭支持公诉。被告人环建军及其辩护人胡亚琴、鲍建娥到庭参加诉讼，现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控,2018年6月22日下午，被告人环建军带着吸毒人员赵明亮从杭州出发至嘉兴市月星家具广场，由被告人环建军单独向上家（另案处理）以6000元的价格购买甲基苯丙胺10克。后被告人环建军以人民币1400元的价格向赵明亮贩卖上述购买的甲基苯丙胺2克。 同年7月24日19时30分许，被告人环建军在杭州市余杭区五常景德隐寺被民警抓获归案。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了本案的相关证据材料。据此，认为被告人环建军的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，构成贩卖毒品罪。提起本院依法判处。 被告人环建军及其辩护人提出，所购买10个冰毒，实际只有7克左右，不应以10克冰毒计算，且其购买的冰毒均被其用于吸食，而非用于贩卖；其辩护人另提出，被告人具有较好的认罪、悔罪态度，请求给予从轻处罚。 经审理查明，2018年6月22日下午，被告人环建军带着吸毒人员赵明亮从杭州出发至嘉兴市月星家具广场，由被告人环建军单独向上家（另案处理）以6000元的价格购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）10个（不足10克）。后被告人环建军以人民币1400元的价格向赵明亮贩卖上述购买的甲基苯丙胺2克。 同年7月24日19时30分许，被告人环建军在杭州市余杭区五常景德隐寺被民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实： 1.被告人环建军的供述和辩解及辨认笔录，证实：其向他人购买10个冰毒用于吸食，同时将其中的2个贩卖给赵明亮，10个冰毒约10克，但不足10克。 2.证人赵明亮证言及辨认笔录，证实：2018年6月22日，其和环建军一起到嘉兴，环建军购买冰毒后贩卖给其约2克的事实。 3.搜查笔录及扣押清单，证实被告人环建军处扣押iphone8puls手机一部。 4.被告人环建军与“明”微信聊天记录、转账记录，证实2018年6月22日赵明亮联系了环建军，环建军让赵明亮开车去嘉兴，其出费用。当晚19时许，赵明亮转账1400元给环建军。 5.浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，从环建军、赵明亮送检头发中检验出甲基苯丙胺。 6.行政处罚决定书，2018年7月25日环建军因吸毒被行政拘留10日。 7.户籍证明，被告人环建军的身份情况。 8.抓获经过，2018年07月24日19时30分许，民警根据线索在杭州市余杭区五常景德隐寺抓获被告人环建军。 另有讯问同步录音录像等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人环建军及其辩护人提出，所购买冰毒不足10克的辩护意见。经查在案证据，认定被告人环建军购买冰毒已达10克的证据不充分，故不以贩卖甲基苯丙胺10克认定。被告人的辩解及辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人环建军贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人环建军归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人环建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2021年4月24日止。） 二、从被告人环建军处扣押的手机一部，由公安机关予以没收，上缴国库；继续追缴被告人环建军的违法所得人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈焕煜 人民陪审员  陈红英 人民陪审员  杨忠善 二〇一九年四月四日 书 记 员  吕伟锋
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初275号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人郑庆宣，女，1969年3月6日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2018年5月9日被本院判处拘役一个月十五天。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人郑庆宣犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人郑庆宣到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2019年1月13日凌晨3时53分许，被告人郑庆宣趁于洋洋不注意之际，盗走其放置于平阳县鳌江镇雁南菜场5-7号门口的黄瓜1箱。 2.2019年1月17日凌晨2时36分许，被告人郑庆宣趁于洋洋不注意之际，盗走其放置于平阳县鳌江镇雁南菜场5-7号门口的金针菇2箱。 3.2019年1月22日凌晨2时许，被告人郑庆宣趁于洋洋不注意之际，盗走其放置于平阳县鳌江镇雁南菜场5-7号门口的金针菇3箱。同年2月11日，被告人郑庆宣因本节盗窃事实被平阳县公安机关决定行政拘留十日（自2019年2月11日起至21日止）。 在本院审理过程中，被告人郑庆宣亲属代为退赔失主于洋洋的经济损失人民币1000元。 上述事实，被告人郑庆宣在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主于洋洋的陈述，现场勘验笔录，监控视频（光盘1个），接受证据清单，行政处罚决定书，退赃票据，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑庆宣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑庆宣有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且其亲属能积极代为退赔失主的经济损失，亦依法和酌情予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法责令退赔；已退赔的违法所得，依法返还失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑庆宣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年5月25日止。） 二、责令被告人郑庆宣退赔违法所得，返还失主于洋洋；已退赔的人民币1000元，返还失主于洋洋。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年四月三日 法官助理蔡臻荣 代书记员 魏臣毅