辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初617号原告：赵恩石，男，1954年11月22日出生，满族，住辽宁省。原告：赵绘慧，女，2009年7月20日出生，满族，住辽宁省。法定代理人：王丽娇（赵绘慧母亲），女，1988年2月11日出生，满族，农民，住辽宁省。共同委托诉讼代理人：刘国东，系北镇法律援助中心律师。被告：王玉喜，男，1963年2月2日出生，满族，住辽宁省。被告：北镇市镇东运输车队，住北镇市中安镇。法定代表人：李凤艳，系该车队负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇。负责人：杨宏宇，系该单位经理。委托诉讼代理人：张兆巨，系辽宁振高律师事务所律师。原告赵恩石、赵绘慧与被告王玉喜、北镇市镇东运输车队（以下简称“镇东车队”）、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵恩石、二原告共同委托诉讼代理人刘国东、被告王玉喜、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。被告镇东车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恩石、赵绘慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失96万元，被告首先在交强险保险限额内承担责任，不足部分在商业险限额内承担责任，不足部分由个人负担；2.诉讼费及鉴定费由被告负担。事实和理由：赵润深（已死亡）系被告雇佣的司机。2019年1月20日2时50分左右，赵润深驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号重型半挂车由东向西行驶至四小线辽中县茨榆坨镇小莲花村时，因操作不当侧翻，车体右侧着地在路面滑行后跌入北侧路外坡中，此过程中赵润深被甩出车外，甩至驾驶室后部围板与箱体前围板前侧之间挤压住导致死亡。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险。被告王玉喜辩称，同意原告的诉讼请求。被告镇东车队辩称，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，答辩人于2019年1月3日将车辆卖给王玉喜，双方约定，在车辆过户前，所发生的一切后果与卖方无关。事故发生前，答辩人已经不是车辆所有权人，王玉喜是所有权人，赵润深与王玉喜是雇佣关系。答辩人不应承担任何责任。被告人民保险公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔、车上人员责任险10万元，事故发生在保险期内。赵润深系该车驾驶员，交通事故发生时，赵润深并没有在车下，而是在驾驶位置上，属于车上人员，赵润深是在交通事故发生过程中死亡的，因此，该车的交强险和商业三者险均不适应赵润深，只有车上人员责任险可以赔付。原告诉求的死亡赔偿金是按照赵润深无责主张的，但是事故认定书认定赵润深负全责，保险公司第三者赔偿范围是依据责任比例进行赔偿，按照这个逻辑，车辆是全责，赵润深是无责，车辆的责任是哪里来的，因此，第三者险赔偿赵润深是逻辑上的错误，这恰恰说明赵润深是车上人员。死亡赔偿金不予赔偿，丧葬费、医疗费没有异议，精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费过高。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，2.司法鉴定意见书。拟证明赵润深由当时的驾驶员转变为车外的第三者；3.医疗费收据，4.检验意见书。拟证明赵润深因交通事故死亡，计算医疗费、丧葬费、相关联的死亡赔偿金及精神抚慰金的计算依据；5.两份居住证明，6.房照复印件，7.租房协议，8.身份证复印件。拟证明赵润深居住在城镇的事实，死亡赔偿金按城镇标准计算；9.赵润深身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证，拟证明赵润深从事道路交通运输行业；10.居民户口本，11.村委会证明。拟证明赵恩石、赵绘慧的自然情况；12.交通费票据5000元。被告王玉喜对上列证据没有异议。被告人民保险公司对证据1、证据3、证据4、证据8、证据9、证据10、证据11没有异议；对证据2的真实性没有异议，提出不能证明赵润深是车外人员，不属于商业三者险及交强险意义上的第三者；对证据5质证意见，两份证明是单位出具的证据，缺少单位领导及制作人签字，不具备证据的形式要件，不能作为证据使用；对证据6质证意见，房照复印件没有与原件核实，不能作为证据使用；对证据7质证意见，租房协议的真实性无法考证，没有身份证、手印予以佐证，不能证明赵润深在城镇居住满一年以上；对证据12质证意见，交通费应有起点和具体时间，没有事实和法律依据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据5，两份居住证明系单位出具的证明材料，依照法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，两份居住证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不符合法律规定，不予采信；对于原告提供的证据6，因原告不能提供房照原件，无法核实真伪，不予采信；对于原告提供的证据7，结合证据5、证据6的认定，无法考证租房协议的真伪，不予采信；对于原告提供的证据12，交通费票据系连号票据，没有乘车时间，没有起止点，不予采信；对于原告提供的证据2，依据司法鉴定意见书第三条第7项，车体右侧着地向西偏北滑移31m后跌入北侧路外坡中，此过程中驾驶人赵润深在车内向右侧掉落在右侧车门玻璃处，玻璃破碎、重型仓栅式半挂牵引车组向北侧路外坡中跌入时，右侧窗玻璃与路面腾出空间，驾驶人赵润深从右侧窗玻璃掉出车外，车头向下向前再移动将驾驶人赵润深甩至驾驶室后部围板与厢体前围板前侧之间挤压住，致赵润深“双侧胸廊大面积塌陷、面部肿胀、口鼻腔及双耳有出血”、驾驶室后部围板及附件附血迹，最终该车头西尾东右侧着地倒停在北侧路外坡中。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据该规定，可以推断出交强险属于“第三者”责任险范畴，“第三者”为“本车人员、被保险人以外的受害人”。本案中，赵润深的身份具有特殊性，事故发生前，赵润深在驾驶事故车辆，属于车上人员，事故发生过程中，赵润深被甩出驾驶室，此时赵润深已经由车上人员转化为“第三者”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王玉喜系辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号重型半挂车的实际所有权人。该车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔、车上人员责任险10万元。赵润深系被告王玉喜雇佣的司机。原告赵恩石系赵润深的父亲。原告赵绘慧系赵润深的女儿。2019年1月20日2时50分左右，赵润深驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号重型半挂车由东向西行驶至四小线辽中县茨榆坨镇小莲花村，因操作不当造成车辆向右侧侧翻，车体右侧着地，在路面上滑移后跌入北侧路外坡中，此过程中赵润深从右侧窗玻璃掉出车外，车头向下向前再移动将驾驶人赵润深甩至驾驶室后部围板与厢体前围板前侧之间挤压住，导致死亡。赵润深父母共生育两名子女，其母于2019年3月2日去世。至交通事故发生时，赵恩石年满64周岁，赵绘慧年满17周岁。本院认为，原告提供的证据不足以证明死者赵润深居住在城镇，但赵润深系营运车辆驾驶员，其主要收入来源地在城镇，可以适用农村标准和城镇标准的中间值计算相应的人身损害赔偿数额，死亡赔偿金（34993元/年+13747元/年）÷2×20年=487400元，被扶养人生活费（25379元/年+10787元/年）÷2×17年（赵恩石16年+赵绘慧1年）÷2人=307411元。赵润深因交通事故死亡，其母又相继去世，对其父亲、女儿造成严重精神损害，本院酌定精神抚慰金50000元。被告对原告主张的丧葬费31272.50元，医疗费300元，没有异议，本院予以支持。上列损失合计876383.50元。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，原告的损失应由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费300元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110300元；超过交强险限额部分766083.50元（876383.50元-110300元）由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险限额范围内赔偿原告110300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告766083.50元；三、上列第一、二项于判决生效后10日内履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  冯英杰审 判 员  史继森人民陪审员  王志新二〇一九年四月十九日书 记 员  张 琳