福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0821民初2572号 原告：陈寿华，男，1975年6月19日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：陈华水，男，1966年9月16日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘茂荣，男，1991年6月19日生，汉族，住福建省长汀县。 原告陈寿华与被告陈华水、刘茂荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈寿华的委托诉讼代理人张文海、陈锦辉到庭参加诉讼，被告陈华水、刘茂荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈寿华向本院提出诉讼请求：1、要求陈华水归还借款120,000元，并支付自2014年7月1日起按月利率1%计算至借款还清之日止的利息；2、判令刘茂荣对上述借款本息承担连带责任；3、诉讼费由陈华水、刘茂荣负担。事实和理由：陈寿华系饲料经营者。2011年春天，陈华水在长汀县兴建养猪场，从事生猪养殖业。自2011年至2013年12月期间，陈华水从陈寿华处购买了养殖所需的饲料。2013年12月3日，经陈寿华与陈华水结算，陈华水向陈寿华出具一份《欠款条》，《欠款条》载明陈华水尚欠陈寿华饲料款人民币14万元整，此款定于2014年6月30日前归还，如逾期按同期银行贷款利率加倍计息。2014年元月21日、4月12日，陈华水分两次向陈寿华共计支付了欠款2万元，2015年6月23日经双方协商同意将尚欠的12万元欠款转化为借条的方式作为债权债务凭据。并由陈华水的儿子刘茂荣作为该笔借款的担保人在借条上签字确认。陈寿华多次向被告要求还本付息，陈华水均以各种理由拒绝。刘茂荣作为该笔借款的担保人，依法需对上述借款的本息承担连带清偿责任。 陈华水、刘茂荣未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈寿华在长汀县经营饲料生意期间，陈华水自2011年至2013年12月间，从陈寿华处购买了养殖所需的饲料，2013年12月3日，经陈寿华与陈华水结算，陈华水向陈寿华出具一份《欠款条》，《欠款条》载明，截止2013年12月3日止结欠陈寿华货款人民币14万元整，此款定于2014年6月30日前归还，如逾期按同期银行贷款利率加倍计息。2014年元月21日、4月12日，陈华水分两次向陈寿华共计支付了欠款2万元，2015年6月23日经双方协商同意将尚欠的12万元欠款转化为借款，由陈华水出具借条一份给陈寿华，并由刘茂荣作为该笔借款的担保人在借条上签字担保。此后经陈寿华多次向陈华水、刘茂荣催要未果。 上述事实有陈寿华提供的由陈华水出具的借条、欠款条、销售单据、营业执照等证据证实，足以认定。 本院认为，陈寿华与陈华水对买卖合同欠款转为借款，有陈华水出具的借条等为据事实清楚，可以认定陈寿华与陈华水民间借贷关系成立，其民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。借条中未约定利息，视为不支付利息，故陈寿华主张陈华水按月利率1%支付尚欠借款利息的诉讼请求不予支持，但可支持自起诉之日起至款清日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。借条中对借款期限未作出约定，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此陈寿华要求陈华水归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。刘茂荣作为担保人在借条上签字，应对刘华水的债务负连带清偿责任。保证人刘茂荣承担保证责任后，有权向陈寿华追偿。陈华水、刘茂荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈华水应于本判决生效之日起十日内归还陈寿华借款本金120，000元并支付自2018年10月29日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清； 二、刘茂荣对前述欠款本息承担连带清偿责任。刘茂荣承担保证责任后，有权向刘华水追偿； 三、驳回陈寿华的其它诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3924元，减半收取1962元，由陈华水、刘茂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追刑事责任。 审 判 长  兰 文 人民陪审员  李阳民 人民陪审员  周靖航 二〇一九年四月十八日 书 记 员  雷小莉 附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。