宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终796号上诉人（原审原告）：闫代才，男，1969年12月25日生，甘肃省天水市人。委托诉讼代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江涛，陕西新纪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司。住所地：陕西省安康市旬阳县蜀河镇社区。统一社会信用代码91610928664141033F。法定代表人：潘明久，执行董事。被上诉人（原审被告）：段虎明，男，1968年2月10日生。委托诉讼代理人：孙玉琪，陕西际傧律师事务所律师。上诉人闫代才因与被上诉人陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司（以下简称聚成建筑劳务公司）、段虎明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初4322号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人闫代才上诉请求：1、撤销（2018）陕0302民初4322号民事判决，改判驳回被上诉人连带赔偿上诉人经济损失252758.56元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、医疗费认定中，一审对上诉人在陈仓区拓石镇中心卫生院就医和外购药支出的费用应当予以认定。2、误工费，应当从2014年6月26日计算至起诉之日，共计49个月。3、交通费和住宿费一审认定1000元不合理。综上，原审判决错误，请求予以纠正。一审闫代才诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费47909.86元、误工费183940元、护理费6400元、住院伙食补助费5120元、营养费1920元、交通费6052.70元、住宿费5896元，合计257238.56元；2、判令案件受理费由二被告承担。一审渭滨区人民法院查明：2013年2月24日，被告聚成建筑劳务公司第十项目部与被告段虎明签订《主体钢筋承包合同》，约定由被告段虎明分片分段劳务包干、包工不包料承包宝鸡金山电子设备有限公司1#住宅楼钢筋劳务工程。2013年3月，原告闫代才受雇被告段虎明在该工地从事钢筋工工作，日工资为170元。2013年4月21日13时许，原告在工作期间，被工地楼上掉下的模板砸伤右肩部、颈部及头部，随即被送往陕西电子四〇九医院救治，诊断为右肩胛骨骨折等。原告于2013年4月25日在中国人民解放军第三医院诊断为外伤性环枢关节半脱位，后在该院及宝鸡市中心医院门诊治疗颈椎及脑外伤病症。2014年3月24日，原告入住宝鸡市中心医院住院治疗，诊断为颈椎病、枢椎齿状突陈旧性骨折。原告于2014年4月18日至5月14日赴北京检查治疗，被中国人民解放军总医院诊断为颈外伤。之后原告继续在宝鸡市中心医院、西京医院、宝鸡医药大厦等医疗机构门诊或自购药品治疗。截止2015年3月17日，原告为治疗其伤情共花费门诊医疗费64501.15元。2014年1月7日，原告闫代才将被告聚成建筑劳务公司、段虎明诉至本院，要求赔偿经济损失279530.12元。案件审理期间，被告聚成建筑劳务公司申请对原告所患“颈椎半脱位"与2013年4月21日外伤之间因果关系进行鉴定，原告闫代才申请对其所患“双耳感音神经性耳聋、颈椎外伤后遗症”与2013年4月21日外伤之间因果关系进行鉴定。经宝鸡市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心分别于2014年7月26日、7月25日出具司法鉴定意见书，认定原告闫代才患有“外伤性环枢关节半脱位”依据不足，原告双耳客观检查结果听觉阈在正常范围，其所提交资料不能认定颈椎间盘膨出与2013年4月21日外伤有关。之后原告对两项鉴定结论不服，补充提交病历材料申请进行重新鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2015年2月26日出具补充鉴定意见书，认定原告闫代才所患颈椎间盘膨出症与2013年4月21日外伤有直接因果关系。本院经审理于2015年5月11日作出（2014）渭滨民初字第00269号民事判决书，认定原告经济损失共计164385.14元，扣减被告段虎明已支付医疗费124元及已借支13500元，判决被告聚成建筑劳务公司、段虎明连带赔偿原告闫代才经济损失150761.14元。原告闫代才与被告聚成建筑劳务公司、段虎明均对判决不服提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）宝中民一终字第00439号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年5月10日至6月7日、9月6日至9月22日、2018年4月11日至5月1日，原告分别在天水市中西医结合医院（天水市第二人民医院）住院治疗28天、16天、20天，原告共支出住院医疗费30978.84元，其中农村合作医疗共补偿26699.30元，原告实际支付4279.54元。此后，原告多次分别在天水市中西医结合医院、宝鸡市中心医院门诊治疗，并支出相应交通费和住宿费。一审渭滨区人民法院认为:公民的身体健康权依法受法律保护。原告闫代才于2013年4月21日提供劳务时遭受人身损害，被告聚成建筑劳务公司、段虎明应对原告经济损失承担连带赔偿责任，已经生效法律文书所确认。根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告所诉是否属于“一事不再理”；2、原告所诉经济损失与其伤情是否存在因果关系；3、原告各项经济损失的认定。对此本院分别认定如下：一、原告所诉是否属于“一事不再理”。被告段虎明辩称，原告因提供劳务所遭受经济损失已经生效判决处理，其再次起诉违反了“一事不再理”原则。原告闫代才认为其所诉经济损失均为原案裁判后所产生后续治疗费用，被告应予赔偿。本院认为，本院（2014）渭滨民初字第00269号民事判决书所处理的是原告自2013年4月21日至2015年3月17日期间所产生的医疗费及其他经济损失，本案原告所诉经济损失为自2015年3月21日至2018年8月期间产生的后续治疗费及其他经济损失，系对其诉讼权利的正当行使，不属于“一事不再理”，被告段虎明该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。二、原告所诉经济损失与其伤情是否存在因果关系。被告段虎明辩称原告所诉经济损失与其2013年4月21日外伤之间不存在因果关系，不予赔偿。本院认为，陕西公正司法鉴定中心于2014年7月26日作出的司法鉴定意见书认定原告闫代才患有“外伤性环枢关节半脱位”依据不足，2014年7月25日作出的司法鉴定意见书认定原告闫代才双耳客观检查结果听觉阈在正常范围，2015年2月26日作出的补充鉴定意见书认定原告闫代才所患颈椎间盘膨出症与2013年4月21日外伤有直接因果关系，以上鉴定结论已经生效法律文书所确认。故原告因治疗颈椎间盘膨出症及相关病情所支出费用属于其合理经济损失，二被告应予赔偿，对于原告因治疗其他病情所支出费用，本院不予支持。三、原告各项经济损失的认定。1、医疗费。原告闫代才主张医疗费47909.86元，并提交天水市中西医结合医院（天水市第二人民医院）住院病案、处方笺、配药清单、医疗费票据，甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证、甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证，宝鸡市中心医院门诊病历、诊断证明书、门诊普通处方笺、门诊草药处方笺、医疗费票据，宝鸡市陈仓区拓石中心卫生院处方笺、医疗费票据，外购药票据。经审查，自2015年3月21日至2018年8月期间，原告因治疗颈椎间盘膨出症及相关病情实际支出医疗费20714.73元（其中住院期间医疗费4279.54元、宝鸡市中心医院门诊医疗费14852.26元、天水市中西医结合医院门诊医疗费1582.93元），其所提交宝鸡市陈仓区拓石中心卫生院医疗费票据和外购药票据均不能证明与原伤情存在因果关系，本院均不予认定。2、误工费。原告闫代才主张误工费183940元，并提交天水市中西医结合医院住院病案及宝鸡市中心医院门诊病历为证。根据医嘱并考虑本案实际，误工期间应按其在天水市中西医结合医院三次住院日期64天予以确定，误工费应按每天100元予以计算，即6400元。3、护理费。原告闫代才主张护理费6400元，本院认为，其住院期间确需人员护理，护理期间应按其在天水市中西医结合医院三次住院日期64天予以确定，护理费应按每天80元予以计算，即5120元。4、住院伙食补助费。原告闫代才主张住院伙食补助费5120元，并提交天水市中西医结合医院住院病案为证。本院认为，住院伙食补助费应按每天60元予以计算，即3840元。5、营养费。原告闫代才主张营养费1920元，经审查住院医嘱中均未载明“加强营养”，故其该项请求不能成立，本院不予支持。6、交通费、住宿费。原告闫代才主张交通费6052.70元、住宿费5896元，并提交相应票据为证。本院认为，原告长期在宝鸡市门诊治疗，必然支出相应交通费、住宿费。根据本案实际，本院酌情确定交通费、住宿费各为1000元。综上，原告闫代才各项经济损失共计38074.73元。被告段虎明作为雇主应当承担赔偿责任，被告聚成建筑劳务公司违法将工程分包给被告段虎明，应当与被告段虎明承担连带赔偿责任。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司、段虎明于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告闫代才经济损失38074.73元。二、驳回原告闫代才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，减半收取2580元，由原告闫代才承担2193元（本院予以免收），被告陕西省旬阳县聚成建筑劳务有限公司、段虎明承担387元。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。双方争议焦点在于对已生效判决之后产生的后续治疗费等费用的认定问题。根据上诉人的上诉请求，其主张的陈仓区拓石镇卫生院治疗购药产生的费用中，仅有医疗专用处方笺为证，所购药品中同时包含类似连花清瘟胶囊、阿莫西林克拉维酸钾、温胃舒等与本案中上诉人所受损害并无直接关联的其他药物。而上诉人提供的其他外购药发票，上诉人既没有提供医疗诊断证明，也没有提交其他能够证明上诉人所购药物与上诉人所受损害具有关联性的其他证据。鉴于医疗行为本身的专业属性，上诉人为完成上述举证责任，本院无法对其治疗和购药予以甄别，故对于其主张的该部分医疗费用，本院不予支持。对于上诉人主张的误工损失，由于已生效判决中，已经对上诉人的残疾等级做出了鉴定，并支持了上诉人请求的残疾赔偿金，关于残疾赔偿金的性质，本身具有劳动能力丧失的补偿的作用。故，上诉人在生效判决确定了被上诉人的残疾赔偿金给付后，主张连续计算误工期，没有事实和法律依据。一审仅依据其住院期间计算误工期，较为合理。上诉人该上诉理由不能成立。关于交通费用，由于上诉人医疗费用中部分费用没有诊断证明和关联性证明，一审对于合理医疗期间的交通费用酌情予以认定并不不当。故上诉人关于交通费的主张亦不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人闫代才的上诉请求不能成立，依法不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4520元，予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  彭 澍审 判 员  付金国审 判 员  李婧雯二〇一九年四月××日法官助理  金朋科书 记 员  王文叶