杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0106民初9862号原告：黄艳，女，1991年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：徐碧纯、王波，浙江六和律师事务所律师。被告：田雨，男，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告黄艳与被告田雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄艳及其委托诉讼代理人徐碧纯到庭参加诉讼，被告田雨经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金153748元；2.被告支付原告“借呗”利息430元（“借呗”本金143180元，按日利息万分之三计算，自2018年8月22日暂计至2018年8月31日，之后按日利息万分之三计算至实际付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以家中有事急于用钱为由，向原告借款。原告答应借款给被告帮忙周转，但因原告本人没有闲余资金，被告承诺愿意承担支付借呗利息和微信微粒贷利息，原告于是通过借呗和微粒贷贷款后出借给被告。原告于2017年10月9日至2018年6月15日陆续借款给被告共计65.9万元，其中2017年10月13日6万元、2017年12月3日4万元、2017年12月27日3500元、2018年1月3日1.6万元、2018年1月4日1.05万元，2018年1月8日3.5万元、2018年1月15日0.15万元、2018年1月22日0.7万元、2018年1月26日通过转到被告招商银行（6214855711102471）账户2万元、2018年2月5日5万元、2018年2月6日1万元、2018年3月7日2万元、2018年3月9日0.4万元、2018年3月10日0.6万元、2018年3月12日0.5万元、2018年3月13日0.15万元、2018年3月14日2.1万元、2018年3月16日200元、2018年3月17日2050元、2018年3月24日0.4万元、2018年3月27日0.28万元，2018年4月1日1万元、2018年4月4日转到被告招商银行账户15.85万元、2018年5月12日1万元、2018年5月15日原告通过微信转账给被告0.2万元、2018年5月17日转到被告招商银行账户1万元、2018年5月21日原告通过微信和支付宝转账给被告3万元、2018年6月4日3.5万元、2018年6月10日2万元、2018年6月11日1.5万元、2018年6月14日2万元、2018年6月15日1.7万元、2018年8月14日垫付微粒贷本息2295元、2018年8月22日垫付借呗利息580元。被告在向原告借款期间，先后陆续归还部分借款，截止原告起诉之日被告已归还借款人民币共计50.55万元，其中2017年11月1日归还3万元、2017年11月13日归还2万元、2017年12月29日归还3500元、2018年1月20日归还1.2万元、2018年1月26日归还7万元、2018年1月30日归还2600元、2018年4月4日归还10万元、2018年4月13日归还2425.5元、2018年5月14日归还1万元、2018年5月23日归还3万元、2018年6月6日归还3.5万元、2018年6月13日归还3.5万元、2018年6月21日归还3.5万元、2018年7月27日归还12万元。原被告间借款关系依法成立有效，原告已履行出借款项，因被告截至原告起诉之日尚未还清所有借款，且借款利息也没有如期支付，经原告多次催促，均拒绝履行还款义务，已经构成严重违约，损害了原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告自2017年10月起多次向原告借款，原告通过支付宝、微信、银行卡等方式转账给被告。具体如下：1.2017年10月13日支付宝转账30000元；2.2017年10月13日支付宝转账30000元；3.2017年12月3日支付宝转账40000元；4.2017年12月27日支付宝转账3500元；5.2018年1月3日支付宝转账16000元；6.2018年1月4日支付宝转账9000元；7.2018年1月8日支付宝转账25000元；8.2018年1月8日支付宝转账10000元；9.2018年1月15日支付宝转账1500元；10.2018年1月22日支付宝转账7000元；11.2018年1月26日银行卡转账20000元；12.2018年1月27日钉钉红包方式交付2600元；13.2018年2月5日支付宝转账50000元；14.2018年2月6日支付宝转账10000元；15.2018年3月7日支付宝转账20000元；16.2018年3月9日支付宝转账4000元；17.2018年3月10日支付宝转账6000元；18.2018年3月12日支付宝转账5000元；19.2018年3月13日支付宝转账1500元；20.2018年3月14日支付宝转账21000元；21.2018年3月16日钉钉红包方式交付200元；22.2018年3月17日支付宝转账2050元；23.2018年3月24日支付宝转账4000元；24.2018年3月27日支付宝转账2800元；25.2018年4月1日支付宝转账10000元；26.2018年4月4日银行卡转账128336元；27.2018年4月4日银行卡转账5000元；28.2018年4月4日银行卡转账3475元；29.2018年5月12日微信转账10000元；30.2018年5月15日微信转账2000元；31.2018年5月17日银行卡转账10000元；32.2018年5月21日支付宝转账10000元；33.2018年5月21日微信转账20000元；34.2018年6月4日支付宝转账35000元；35.2018年6月10日支付宝转账20000元；36.2018年6月11日钉钉红包方式交付5000元；37.2018年6月11日钉钉红包方式交付10000元；38.2018年6月14日支付宝转账10000元；39.2018年6月14日钉钉红包方式交付10000元；40.2018年6月15日微信转账6000元；41.2018年6月15日支付宝转账17000元。以上款项合计632961元。被告还款情况如下：2017年11月1日还款30000元，2017年11月13日还款20000元，2017年12月29日还款3500元，2018年1月20日还款12000元，2018年1月26日还款70000元，2018年1月30日还款2600元，2018年4月4日还款100000元，2018年4月13日还款2425.50元，2018年5月14日还款10000元，2018年5月23日还款30000元，2018年6月6日还35000元，2018年6月13日还款35000元，2018年6月21日还款35000元，2018年7月27日还款120000元。以上款项合计505525.50元。另查明，原告和被告在2018年8月10日的聊天记录中被告确认尚欠原告156272.25元。上述事实有微信、支付宝转账记录、钉钉红包记录、银行转账记录及庭审记录在案证实。本院认为，本院认为，原告依据转账记录主张被告向其借款，被告未到庭进行抗辩，且在双方聊天记录中被告也确认欠原告款项的事实，对原告主张向被告提供借款的事实本院予以认定。根据双方交易记录和聊天记录，被告欠付原告的款项超过原告主张的本金153748元，故对原告主张的本金本院予以支持。对于利息，现有证据并不能证明双方对于利息有约定，原告主张日利率万分之三的利息无相关依据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日即2018年10月24日起按照年利率6%向原告支付利息至借款本金还清之日止。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、田雨于本判决生效之日起十日内返还黄艳借款本金153748元，并自2018年10月24日起按照未还借款本金为基数和年利率6%计算支付利息至本金还清之日止。二、驳回黄艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，由范丹红负担9元，由田雨负担3375元。黄艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；田雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  薛书松人民陪审员  孙颖娟人民陪审员  林秀明二〇一九年四月二十八日书 记 员  詹 鋆