山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初509号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，执行董事。 委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：高青县家得利商场有限公司，统一社会信用代码×××068，住所地高青县黄河路97号。 法定代表人：史法臣，总经理。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告高青县家得利商场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张馨云、被告委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告“铠甲勇士”系列美术作品著作权的行为；2、判决被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用3万元；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告奥飞娱乐股份有限公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告斥巨资拍摄的真人版特摄剧，是目前国内投资最大、动漫效果最绚丽的特摄剧节目之一。自2010年在多家电视台黄金时段播出后，深受广大观众的喜爱，剧中拿瓦、刑天侠、飞影侠等人物形象更是受到观众的追捧。至今《铠甲勇士》系列已有《铠甲勇士》、《铠甲勇士刑天》、《铠甲勇士拿瓦》等电视剧在各大卫视热播，且观众中的影响力昌盛不衰。剧中人物形象经系类电视剧及电影的推广已具有相当的公众影响力、消费者吸引力，相应的线下衍生产品也一直热销。原告对“火焰铠甲拿瓦”、“铠甲勇士拿瓦”、“战神刑天”、“刑天侠（铠甲勇士）”、“飞影侠（铠甲勇士）”、“铠甲战士”等形象进行了著作权登记。经查，被告在超市销售未经原告授权的带有“铠甲勇士”系列美术作品形象的侵权商品，该行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的第四十七条第一款（一）项、第四十八条及《民事诉讼法》的相关规定，特具此状，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告高青县家得利商场有限公司辩称，原告系讹诈诉讼，请法庭查清事实，驳回原告的诉讼请求。1、原告起诉状称依据的是著作权法47条第一款及48条，而著作权法47条指的是未经著作权人许可，发表作品，著作权48条规定的与本案有关的是制作出售假冒著作权人作品的，本案的被告系规模较小的超市，从批发部门进货零售的群众，不存在发表原告产品，更不存在出售假冒原告署名作品的行为，故原告起诉依据的法律依据不足。2、被告没有销售原告公证书里面称的样式的书包产品，并且被告超市在销售产品时购买者付款后都会打印小票，如果没有小票及购买的种类，本案原告起诉被告的证据里面没有小票，是原告栽赃被告。3、根据民事诉讼法司法解释第93条和最高院民事诉讼证据规定第9条，合法的公证书可以作为证据使用，常人理解，不合法的公证书不能作为证据使用，原告证据里山东省潍坊市的公证处出具的3200号公证书是不合法的，根据公证法第2、25条，公证程序规则4、14条及13条第3款的规定，公证机构应当在核定的区域内受理公证业务，这里的法律用的是应当，而不是允许选择事由，同时被告列举的条款，载明公证事项应当由当事人的住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机关受理。本案原告自称住所地是广州省汕头市，其起诉书自认的是在高青，也没有证据证明在山东省潍坊市有无居住地，故潍坊市潍城公证处受理该公证事宜是违法的，被告有理由相信，原告与该公证处是串通违法。对于该违反管辖权的效力问题，公证程序规则第64条第5项规定，公证书的内容即使合法正确，但在办理中违反程序规定的，缺乏必要手续的情形应当补办缺漏的程序和手续，无法补办或者严重违反程序的，应该撤销公证书，被撤销的公证书应该收回，公证书是无效的。正如被告所诉，潍城公证处办理的该公证，客观事实无法补办，广东省是合法的公证受理申请人，故属于严重违反程序，但无法补办手续的情形，故该公证书不具有合法性。4、撇开被告和原告的购买关系，原告提供的著作权的证书和照片，及自称的书包图形看，著作权是美术人物图案，书包图形是一个无法辨别是人物的混杂图案，二者不论是整体的形象，还是人形体现的耳鼻眼及躯干和四肢都是不同的，思维正常的人不会产生混淆，所以就按照原告提供的证据该书包的图形没有与原告著作权证书所登记的图案相似或者相近，原告是在指鹿为马中把不相干的图形认为一体，故就按原告的证据，也不会认为侵权，何况销售该书包的人也不是发表者，也不是假冒他人署名者。5、被告的注册资金是100万元，在高青也是一个小个体户的超市，经营规模小，销售量小。综上原告所诉既无事实依据也无法律依据，请求法庭驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：广东奥飞动漫文化股份有限公司（2016年3月8日变更名称为原告奥飞娱乐股份有限公司）将其享有著作权的美术作品《火焰铠甲—拿瓦》向广东省版权局申请版权登记，2012年12月13日经广东省版权局审核予以登记，登记号为：粤作登字-2012-F-00004855号。 2018年1月22日，原告委托诉讼代理人石溪向山东省潍坊市潍城公证处申请办理保全证据公证。2018年4月24日，潍坊市潍城公证处两名工作人员随同石溪来到淄博市高青县黄河路97号的“家得利商场”（据门牌××据该超市悬挂执照的名称显示为“高青县家得利商场有限公司”），在公证人员的监督下，石溪以普通消费者的身份，现场购买了书包一个，并取得该店出具的POS机刷卡小票（商户名称为：高青县家得利商场有限公司）一张。公证人员对上述购买地点进行了拍照，购买行为结束后石溪将所购买产品及刷卡小票交由公证人员保管。上述购买过程由公证人员全某督。当天购买结束后，公证人员对刷卡小票及所购买产品进行了拍照，并对上述购买产品进行了封存。上述被封存的购买产品及刷卡小票交由石溪保管。2018年5月7日，潍城公证处出具了（2018）鲁潍坊潍城证民字第3200号公证书对上述过程进行了公证。 本案所涉的封存产品为书包一个，书包正面有两个动漫人物图案，其中左侧那个以火焰为造型的特点，身着红衣，头部为银色头盔，眼部为天蓝色，头顶为火焰状造型，前额、胸部、手腕处均有火焰状装饰物。 以上事实，有原告提交的公证书、封存产品及当事人陈述在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的作品登记证书公证书，能够证实原告享有著作权。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。封存产品书包上正面左侧的人物形象以火焰为造型的特点与原告享有著作权的美术作品中的人物形象特点一致，构成对原告著作权的侵害。故原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑涉案美术作品的性质、知名度、商业价值、被告的侵权程度、侵权行为的情节，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出7000元。 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。山东省潍坊市潍城公证处有公证资质，公证程序符合法律规定，公证机构异地公证并不导致公证行为无效，故在被告未提供反证的情形下，原告提交的该公证处的公证书，应认定为合法有效证据。被告主张的驳回原告诉讼请求的抗辩，无事实根据及法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告高青县家得利商场有限公司立即停止侵害原告奥飞娱乐股份有限公司美术作品著作权的行为； 二、被告高青县家得利商场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支7000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元适用简易程序减半收取275元，由原告承担75元，被告承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇一九年四月二十二日 书记员 齐玉娇