江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2002号原告：何妙香，女，1933年8月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。原告：吴建富，男，1956年8月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。原告：吴政伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：无锡御圣联运输有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路黄巷立交南。（统一社会信用代码：91320204323757331F）法定代表人：胡先贵，该公司经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被告：沈勇，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地无锡市新吴区兴昌南路333-701室。（统一社会信用代码：913202140632519827）负责人：李铮，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄步岗，该支公司工作人员。原告何妙香、吴建富、吴政伟与被告无锡御圣联运输有限公司（以下简称御圣联公司）、沈勇、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人寿保险新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴建富、吴政伟及何妙香、吴建富、吴政伟的共同委托诉讼代理人毛晓东，被告御圣联公司的委托诉讼代理人王艺娟，被告人寿保险新区支公司的委托诉讼代理人黄步岗到庭参加诉讼。被告沈勇、人民保险无锡分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何妙香、吴建富、吴政伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、财产损失共计1071788.5元，上述损失由人民保险无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿111150元，超出部分由人寿保险新区支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，沈勇驾驶登记在御圣联公司名下的牌号为苏Ｂ×××××的货车与徐杏娣驾驶的电动自行车在江海西路、青石西路路口发生碰撞，造成车辆损坏、徐杏娣当场死亡的交通事故。交警部门未对事故进行责任认定。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险，在人寿保险新区支公司投保了商业三者险。何妙香系徐杏娣的母亲，吴建富系徐杏娣丈夫，吴政伟系徐杏娣儿子。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。御圣联公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生时，沈勇系职务行为。事故发生后，其垫付了50000元，应当在本案理赔款中予以返还。沈勇未作答辩。人民保险无锡分公司书面答辩称，事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险。事故发生后，其未垫付费用。人寿保险新区支公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了商业三者险限额100万元含不计免赔。超出交强险部分损失在商业三者险合理范围内按事故责任承担赔偿。诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.徐杏娣于1958年1月12日出生，于2018年11月20日因本案交通事故死亡。3.何妙香系徐杏娣的母亲，吴建富系徐杏娣丈夫，吴政伟系徐杏娣儿子。4.徐杏娣因事故死亡的损失：死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1150元。5.事故发生后，御圣联公司已向徐杏娣家属垫付50000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于丧葬费，本院确定为39735.5元（79471元/年÷12月×6月）。2.关于亲属处理丧葬事宜的误工费，何妙香、吴建富、吴政伟主张的4200元（200元/天×7天×3人），但其并未就该主张提供证据，本院对其主张不予支持。本院酌定为1414元（2020元/月÷30天×7天×3人）。3.关于扶养人生活费，根据查明的事实，在徐杏娣死亡前，其母亲何妙香除每月有基础养老金和征地补偿金920元/月及老年补贴190/月外，由其子女徐杏娣、徐杏英、毛国清3人扶养。结合何妙香于1933年8月27日出生、徐杏娣于2018年11月20日死亡的事实，本院确定被扶养人生活费为26903.33元[（29462元/年-920元/月×12月-190元/月×12月）×5年÷3人]。4.关于交通费，本院酌定为800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，对于徐杏娣因事故死亡造成的损失：死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39735.5元、被扶养人生活费26903.33元、亲属办理丧葬事宜的误工费1414元、交通费800元、财产损失1150元，以上共计1064002.83元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿111150元（含优先赔偿精神损害抚慰金50000元）。无证据证明徐杏娣在事故中存在过错，对于超出交强险限额范围的损失，不需要减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案超出交强险限额部分的损失952852.83元，由人寿保险新区支公司全额赔偿。事故发生后，御圣联公司垫付了50000元，该款可由人民保险无锡分公司在上述理赔款中直接支付给御圣联公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向何妙香、吴建富、吴政伟支付赔偿款111150元，其中向何妙香、吴建富、吴政伟支付61150元，向无锡御圣联运输有限公司支付50000元）。二、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向何妙香、吴建富、吴政伟支付赔偿款952852.83元。三、驳回何妙香、吴建富、吴政伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6074元，减半收取计3037元，由何妙香、吴建富、吴政伟负担22元、由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担315元、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年四月十五日法官助理 程 义书 记 员 吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。