广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1496号原告：珠海市天润日用品有限公司。住所：珠海市人民西路880号科利大厦616房。统一社会信用代码：914404006997470358。法定代表人：雷永波，总经理。委托诉讼代理人：张华蓉，系原告公司员工及股东。被告：唐山市亚江弘商贸有限公司。住所：唐山市路北区建华西道27号。统一社会信用代码：91130203789831177R。法定代表人：付崇奎。被告：付志强，男，汉族，1969年7月9日出生，住河北省唐山市路北区。原告珠海市天润日用品有限公司与被告唐山市亚江弘商贸有限公司（以下简称亚江弘公司）、付志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法由审判员林雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华蓉到庭参加诉讼。被告亚江弘公司、被告付志强经本院依法送达应诉资料及传票未按期到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告亚江弘公司支付原告货款158064.88元，逾期支付货款的利息15808.68元（暂从2017年1月1日起按照同期同类银行贷款利率计算至2019年1月28日，实际计算至清偿所有债务止）；2.被告付志强对第一项的债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：案外人珠海市凯骐商贸有限公司（以下简称凯骐公司）与被告亚江弘公司于2014年3月12日签订了《亮晶晶经销合同》，双方就“亮晶晶”系列家居清洁用品在河北唐山地区销售达成协议，后原告依约向被告亚江弘供货，截至2016年12月13日，被告亚江弘公司拖欠案外人凯骐公司18万元尚未支付，后经案外人与原告、被告亚江弘公司、被告付志强协商，案外人凯骐公司将该债权转让给原告，被告亚江弘公司于2016年12月13日向原告出具了货款《欠条》，《欠条》约定：（1）2017年6月30日两被告还款3万元给原告，（2）2017年年底还款4万元给原告，（3）2018年6月30日前还款3万元给原告，（4）从2018年年底还款3万元给原告。同时。协议书还约定，信用金5万元协议约定每年年终时，必须以现金形式无条件归还给原告，不得以任何理由拖欠、拒付、克扣信用金。截止2018年4月30日原被告对账单确认，被告亚江弘公司欠原告货款共计172940.4元；2018年6月9日原告再次发货给被告三单合计5460.96元，被告于2018年6月5日汇款给原告10000元；2018年9月20日原告再次发货给被告付志强二单合计5686.28元，被告于2018年9月18日汇款给原告11372.56元，2018年10月31日被告汇款给原告2000元，2018年11月24日原告再次发货给被告亚江弘公司一单2650.2元，被告于2018年11月22日汇款给原告5300.4元，截止2018年11月30日止，原告欠被告158064.88元。另查明，在被告亚江弘公司债务的产生期间，被告亚江弘公司系被告付志强的一人独资公司，其个人财产与公司财产混同，且付志强作为共同欠款人在欠条上签字。在签订欠条后，两被告未按照欠条的约定内容向原告支付相应的货款，已构成严重违约，原告为维护自己的合法权益，依据相应的法律法规，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据：1.产品经销合同；2.欠条；3.2018年4月双方确认对账单及之后《来往账目核对》；4.2018年4月双方确认对账单及之后《托运单》、《发货单》；5.《银行进账电子回执》；6.情况说明。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：2014年3月12日凯骐公司（甲方）与被告亚江弘公司（乙方）签订一份《产品经销合同》约定，甲方确认乙方为“亮晶晶”系列洗涤用品在河北省唐山地区特约经销商，经销期限自2014年1月1日至2014年12月31日止；甲方以全国统一经销商价格向乙方提供产品，甲方采用公路运输方式，将货送至乙方所在城市指定的交货地点唐山市开平区；乙方以现金汇款的方式将货款汇至甲方指定的帐号、收款人，乙方每次订货需将全额货款汇入甲方指定的帐号，甲方收到货款后5天内发货等。同日双方还签订《退换货管理协议》、《市场费用协议》、《关于“亮晶晶”品牌唐山市场合作的补充协议》及《信用金协议》，作为《产品经销合同》的附件。其中《信用金协议》约定首单订货金额50%作为合作信用金支持，本年度的信用金为5万元。合同签订后凯骐公司向被告亚江弘公司发货。原告称因凯骐公司的总经理后来又成立了原告公司，遂后期开始转为由原告向被告亚江弘公司发货。被告凯骐公司出具一份《情况说明》，证明其于2016年12月13日将被告亚江弘公司拖欠的货款180000元的债权转让给原告，2016年12月13日，被告亚江弘公司出具一张《欠条》，确认截止到2016年欠原告货款共计18万元，在2017年保证20万元进货额，在正常合作情况下减去5万元信用金还欠13万元，还款时间为2017年6月30日前还款3万，2017年底还款4万，2018年6月30日前还款3万，2018年底还款3万。被告付志强在《欠条》的下方欠款人处签名，被告亚江弘公司在《欠条》上加盖公章。其后，原告与被告亚江弘公司继续买卖交易往来，2018年4月30日，被告亚江弘公司再次与原告对账确认拖欠的货款金额为172940.4元。其后，原告于2018年6月7日向被告亚江弘公司送货5460.96元，于2018年9月20日向被告亚江弘公司送货5686.28元，于2018年11月24日向被告亚江弘公司送货2650.2元。再次期间，被告亚江弘公司于2018年6月5日向原告付款10000元、于2018年9月18日向原告付款11372.56、于2018年10月31日向原告付款2000元、于2018年11月22日向原告付款5300.4元，至此被告亚江弘公司尚拖欠原告货款158064.88元未支付。原告称被告亚江弘公司此后再未支付过货款，故诉至法院要求被告亚江弘公司支付货款及逾期付款利息。另查明，被告亚江弘公司为自然人独资的有限责任公司，股东为付崇奎。2015年4月14日被告亚江弘公司的股东由陈宝梅、付志强变更为被告付志强，2017年9月15日投资人由被告付志强变更为付崇奎。原告认为涉案债务的产生期间，被告亚江弘公司系被告付志强的一人独自公司，且被告付志强作为共同欠款人在欠条上签字，故要求被告付志强对涉案债务承担连带清偿责任。本院认为：凯骐公司与被告亚江弘公司签订的《产品经销合同》合法成立，为双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。凯骐公司依照合同约定向被告亚江弘公司送货，后将债权转移给原告，被告亚江弘公司以出具《欠条》的形式确认其拖欠原告货款，说明被告亚江弘公司已经收到凯骐公司发出的债权转让通知，知晓债权转让的事实，涉案债权转让已经生效，被告亚江弘公司应当依约向原告支付货款。被告亚江弘公司向原告出具《欠条》后双方之间又继续发生买卖交易往来，原告提交的送货单、转账凭证等可证明原告之后的送货情况及被告亚江弘公司的付款情况。故结合欠条、对账单、送货单及付款凭证，原告主张被告亚江弘公司拖欠货款158064.88元，要求被告亚江弘公司支付拖欠的货款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告亚江弘公司拖欠货款未及时支付造成原告的货款利息损失，原告要求被告亚江弘公司支付逾期付款利息有事实依据，但因原告最后一次向被告亚江弘公司送货的时间为2018年11月24日，双方之后并未进行对账确认拖欠的款项，而原告主张的拖欠货款包括之后送货的金额，故被告亚江弘公司应当向原告支付从2018年11月24日至实际付清之日止的利息（以货款本金158064.88元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。从被告亚江弘公司的股东变更登记中可知，涉案货款发生于被告付志强作为被告亚江弘公司的独资股东期间，被告付志强未能提交证据证明涉案货款发生期间被告亚江弘公司的财产独立于其个人财产，则根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告付志强应当对被告亚江弘公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山市亚江弘商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内原告珠海市天润日用品有限公司支付货款158064.88元，并支付从2018年11月24日至实际付清之日止的利息（以货款本金158064.88元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告付志强对被告唐山市亚江弘商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1889元，由被告唐山市亚江弘商贸有限公司、被告付志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 林 雯二〇一九年四月十六日书记员 王心乐