广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1960号原告：夏谷生，男，1964年11月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：高欲罱，男，1962年9月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：姚秀英，女，1962年11月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：邓俊华，广东致亮律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街府佑路230号101房、232号101房、234号101房、236号101房。负责人：刘华雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾志鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓燕，该公司员工。原告夏谷生诉被告高欲罱、姚秀英、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称：中华联合保险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月13日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏谷生的委托诉讼代理人吕芳芳，被告高欲罱、姚秀英的共同委托诉讼代理人邓俊华、被告中华联合保险增城支公司的委托诉讼代理人曾志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏谷生诉称：2017年9月19日13时40分，被告高欲罱驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，在广州市增城区永宁街岗丰大道岗丰2路21号段，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故后被告高欲罱驾车逃离现场。2017年10月23日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告高欲罱承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于广东省水电医院接受住院及门诊治疗。治疗终结后，2017年12月29日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因胸部损伤致8根以上肋骨骨折，并后遗4处以上畸形愈合，评定为九级伤残；右肩部损伤致右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；原告后续治疗费评定为2万元。经查明，该肇事车辆的所有人是被告姚秀英；该肇事车辆于被告中华联合保险增城支公司处投保了交强险以及商业险。原告的损失有：医疗费720.58元、误工费13888元、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金188485元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3020元，合计235113.58元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.三被告连带赔偿原告195299.50元。2.本案的诉讼费由三被告承担。被告高欲罱、姚秀英辩称：原告是农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高，应按两处九级的标准计算为1.1万元。姚秀英把车辆交给有驾驶资质的高欲罱驾驶，对事故的发生不存在过错，因此姚秀英不应承担责任。被告中华联合保险增城支公司辩称：1.事故车辆粤Ａ×××××在我司投保了交强险和30万元商业三者险。我司已按（2017）粤0183民初7315号判决赔偿原告17600元。2.我司仅同意在交强险赔偿限额余额102400元内承担赔偿责任。被告高欲罱在事发后存在驾车逃逸期限，属于商业险免责条款规定的情形，我司不应在商业险内承担赔偿责任，且已经法院生效判决支持。3.对于原告主张的损失，我方的意见为：医疗费无异议，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕；误工费不合理，误工天数应为101天，且原告提交的证据无法证明其收入情况及其存在实际的误工损失，故对于误工费，我司不予认可；交通费应以500元为宜；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应为11000元；鉴定费不属于交强险的赔偿范围，且属于原告的举证成本，我司不予赔付。经审理查明：2017年9月19日13时40分许，被告高欲罱驾驶粤Ａ×××××小型轿车沿广州市增城区永宁街岗丰大道由东往西方向行驶至岗丰2路21号路段左转掉头时，遇原告未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车沿岗丰大道由东往西方向行至，致粤Ａ×××××小型轿车的左前侧与悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车右前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后被告高欲罱驾车逃离现场。2017年10月23日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2017]第440124201700280_01号《道路交通事故认定书》，认定被告高欲罱承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，并住院治疗至2017年10月27日出院。另查，事发时被告高欲罱驾驶的粤Ａ×××××小型轿车的所有人为被告姚秀英，该车在被告中华联合保险增城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为30万元），本案交通事故发生在保险期间内。2017年11月20日，原告就其本案交通事故产生的前期损失（医疗费等）向本院提起诉讼，本院于2018年5月21日作出（2017）粤0183民初7315号民事判决书，查明原告的损失有：医疗费（含后续治疗费）98784.79元、护理费3800元、住院伙食补助费3800元，认定被告高欲罱事发后驾车逃离现场的行为属于商业三者险的免责情形，被告中华联合保险增城支公司无需在商业三者险承担赔偿责任。判决：一、被告中华联合保险增城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告中华联合保险增城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7600元；三、被告高欲罱赔偿原告45149.35元；……判后，原告及被告高欲罱、姚秀英均不服，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）粤01民终13465号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。而后，被告中华联合保险增城支公司按判决在交强险赔偿限额内赔付了原告17600元。原告分别于2017年12月12日及同月22日返广东省水电医院门诊复查，共产生门诊医疗费720.58元，原告未在（2017）粤0183民初7315号案中主张该医疗费。2017年12月24日，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2017年12月29日作出正华司鉴所[2017]临鉴字第935号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人夏谷生因胸部损伤致8根以上肋骨骨折并后遗4处以上畸形愈合评定为九级伤残；右肩部损伤致右肩关节功能丧失50%以上评定为九级伤残。为此，原告支付了鉴定费3020元。又查，原告在新塘地区从事装修工作，并租住在增××××东洲村。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、碧桂园凤凰城业主装修工人出入证、广州市增城区新塘镇东洲村民委员会出具的居住证明、银行流水、广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初7315号民事判决书、广州市中级人民法院（2018）粤01民终13465号民事判决书、身份证、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证，被告中华联合保险增城支公司提交的银行业务回单，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告高欲罱承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失应由被告高欲罱承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费720.58元：根据原告提交的医疗费发票计算。2、误工费10849.97元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工天数应计算至定残日前一天，即100天（2017年9月19日至2017年12月28日）。原告从事装修工作，其主张误工费按3254.99元/月计算合理，则误工费为10849.97元（3254.99元/月÷30天×100天）。3、营养费2000元：原告伤情较重，医嘱加强营养，其主张营养费2000元合理，本院予以支持。4、交通费1200元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，本院酌定交通费为1200元。5、残疾赔偿金180290元：原告居住在城乡接合部，并在城镇务工，其主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致两处九级级伤残，本院酌定残疾赔偿系数为22%，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×22%=180290元。6、鉴定费3020元：根据原告提交的鉴定费发票计算。7、精神损害抚慰金15400元：原告因本案事故致两处九级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，鉴于原告在本案交通事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金15400元。以上各项损失合计213480.55元。鉴于事故车辆粤Ａ×××××小型轿车向被告中华联合保险增城支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中华联合保险增城支公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告中华联合保险增城支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了原告医疗费10000元并在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了原告7600元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第2至7项损失，合计212759.97元，故被告中华联合保险增城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额余额102400元内赔偿原告102400元（其中含精神损害抚慰金15400元）。至于原告超出交强险赔偿限额的损失111080.55元（213480.55元-102400元），由被告高欲罱负责赔偿77756.39元（111080.55元×70%）。被告高欲罱事发后驾车逃离现场的行为属于商业三者险的免责情形，故对于被告中华联合保险增城支公司提出其无需在商业三者险承担赔偿责任的抗辩，本院予以支持。原告要求被告姚秀英对被告高欲罱的赔偿责任承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏谷生102400元。二、被告高欲罱于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏谷生77756.39元。三、驳回原告夏谷生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2103元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1103元；由被告高欲罱负担837.50元；由原告夏谷生负担162.50元。原告已预交案件受理费2103元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一九年四月八日书记员  陈敏仪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。