浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3808号 原告：宁波兴融担保有限公司。统一社会信用代码9133020356701557XK。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：王延技，男，1994年8月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：王生新，男，1969年3月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告宁波兴融担保有限公司（以下简称兴融公司）与被告王延技、王生新金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月19日向法院提起诉讼，现原告提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金等66664.33元，并从2018年12月15日起按年利率4.35%计算利息，要求支付到实际清偿之日，赔偿律师费5000元，合计71664.33元；2.被告王延技承担抵押担保责任，原告对被告王延技所有的车牌号为甘Ｄ×××××、车架号为×××××的长城牌轿车在抵押担保范围内折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。审理中，原告以被告王延技于2019年4月24日向原告支付了30000元为由，将第1项诉讼请求变更为：判令两被告偿还原告借款本金等36664.33元，并从2018年12月15日起按年利率4.35%计算利息，要求支付到实际清偿之日，赔偿律师费3000元，合计39664.33元。本院受理后，依法由审判员柯织虹适用简易程序独任审判，后因工作原因，变更为由审判员丁洁蓉独任审判。本案于2019年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告兴融公司的委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼，被告王延技、王生新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年9月12日，被告王延技与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（下称工行东门支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定：被告王延技购买长城牌轿车一辆，车价108800元，被告王延技自行支付汽车首付款38800元，剩余购车款70000元以其在工行东门支行办理的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款。被告王延技申请的分期付款总金额77473.29元，其中包括车价余款70000元和担保服务费7473.29元。2017年9月15日工行东门支行将透支款及担保服务费用共计77473.29元一次性划入被告王延技指定账户即原告在工行东门支行的账户。被告王延技使用牡丹购车专用卡透支付购车款后，以按月分期等额方式向工行东门支行偿还透支款，分期还款共分36期，首期偿还2188.29元，以后每期偿还的金额为2151元，每期还款资金均应于每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中。同时，被告王延技应向工行东门支行支付手续费7226.71元，以按月分期等额方式共分36期偿还手续费，首期偿还226.71元，以后每期200元，被告王延技于每期偿还透支款时同时缴纳该期手续费。如被告王延技未按合同约定及时足额在卡内存入还款资金等原因导致工行东门支行无法全额扣款受偿，工行东门支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告王延技收取利息、复利、违约金、超限费等。如累计三次违约，工行东门支行有权提前终止合同，要求被告王延技立即偿还透支未还的全部款项。在被告王延技与工行东门支行签订上述合同同时，双方还签订了《抵押合同》一份，该合同约定：被告王延技将其所有的车牌号为甘Ｄ×××××的长城牌轿车（车辆识别代码/车架号×××××）抵押给工行东门支行，作为被告履行《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》的抵押担保，并办理了抵押登记手续。另外，由被告王生新作为共同偿债人承诺，对《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担共同偿债责任，并签订了《共同偿债人承诺书》。 合同履行后，被告王延技先后多次违约，在2018年6月15日还款2400元，之后就没有按月偿还借款，此后一直逾期未还借款至今，截止2018年12月14日被告王延技尚未归还借款本金、手续费、透支利息及违约金等共计66664.33元。 2018年12月14日，原告与工行东门支行达成债权转让合同，约定原告以转让价款66664.33元取得工行东门支行享有的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债权权益及《抵押合同》中的担保权益。同日，原告向工行东门支行支付了全部66664.33元债权转让价款。 2019年4月24日，王延技向原告还款30000元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费5000元。 以上事实，由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、付款凭证、《抵押合同》、汽车销售发票、信用卡交易明细、债权转让合同、汇款凭证、证明、代理合同、律师费发票予以证明。 本院认为，本案的案由为金融借款合同纠纷。原告依合同转让而取得的权益，该权益取得不存在违反法律、法规，对此，原告依合同转让而取得的合法权益应受法律保障。被告存在违约事实，现原告要求被告承担还款义务，即归还透支借款本息及享有担保权益的诉讼请求，理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王延技、王生新共同归还原告宁波兴融担保有限公司借款本金等36664.33元，并自2018年12月15日起按年利率4.35%计算利息至款项实际付清日止及原告为实现债权支出的律师代理费损失3000元。上述款项被告王延技、王生新于本判决生效之日起五日内履清； 二、原告宁波兴融担保有限公司有权对被告王延技名下的车牌号为甘Ｄ×××××的长城牌轿车（车辆识别代码/车架号×××××）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费792元，减半收取396元，由被告王延技、王生新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇一九年四月二十六日 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条第一款债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具； 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。