宝鸡市陈仓区人民法院   民事判决书   (2019)陕0304民初107号   原告毛兴欣，男，生于1985年11月6日，汉族，货车司机，小学文化，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地咸阳市渭城区。   负责人黎欣，任总经理。   委托代理人卢勇，陕西固伦律师事务所律师。   被告岳亚雷，男，生于1980年9月10日，汉族，农民，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告符向阳，男，生于1969年7月19日，汉族，农民，住陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告毛兴欣与被告岳亚雷、符向阳、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛兴欣、被告岳亚雷、符向阳、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托代理人卢勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告毛兴欣向本院提出诉讼请求： 1、请依法判令被告保险公司在交通事故强制保险限额内赔偿经济损失10775元，其余经济损失18470元由三被告共同承担赔偿责任，请求数额合计29245元；2、由被告承担诉讼费用。   事实与理由：2018年12月7日12时许，被告岳亚雷驾驶符向阳所有的陕DXXXXX号重型自卸货车，由东向西行驶至310国道陈仓区天王镇西尧路口处，由于制动不及时，与同方向原告驾驶的陕C8780X小车追尾，致陕C8780X小车受损，造成道路交通事故。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司咸阳支公司委托宝鸡市公司的业务员勘察现场后，认为岳亚雷应当承担全部责任，当场未出具定损单，说他们第二天会来定损，无需报警，双方均未报警，最后岳亚雷向天王派出所交纳一万元押金，将车开走。2018年12月26日岳亚雷与符向阳书写了事故经过，承认追尾、愿意负全责，但是拒绝支付赔款。陕DXXXXX号重型自卸货车登记车主是符磊，符向阳愿意相应承担责任。事故发生当天，原告将陕C8780X小车送至宝鸡市陈仓区福瑞汽车修理厂，等了一周时间，我给被告车主和司机都打电话叫他们来定损，但是他们一直没来人，期间被告保险公司也没人来定损，我们等不及了，请评估公司来对车辆进行了评估后，就开始修车了，修理15天，12月27日车辆修理好了，修理费10775元。我在潘家湾一个混凝土搅拌厂上班，上下班没点，为了方便才买的车，事故发生后我因为上下班工作需要承租了车辆使用，一天280元，共承租14天，产生租车费3920元，陕C8780X小车贬值10550元，定损产生评估费4000元，造成共计29245元的经济损失。综上所述，这次事故给原告造成了一定的财产损失。依据法律规定，三被告均应当依法承担赔偿责任。为此提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和100万元三者险及不计免赔附加险。对原告诉称事故真实性无异议，但本次事故没有交警队的事故认定书，事故责任请法庭依据双方证据依法裁决。2、对原告因本次事故造成的车辆修理费保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失，在商业险内承担赔偿责任。但原告单方委托评估公司形成的鉴定意见书保险公司不认可，该报告存在诸多瑕疵，不能作为定案依据。是否申请人民法院委托鉴定机构进行车辆损失鉴定，待庭后与公司协商后确定。3、商业险的保险责任只限于第三者财产的直接损毁，故贬值费用、租车费用、评估费用均不是该险种的保险范围，并且车辆贬值损失并非法律规定的赔偿项目，对该三项费用保险公司不承担，也不承担诉讼费。   被告岳亚雷辩称：事故经过属实。我是事故车辆的司机，车主是符向阳。事故发生后，我给保险公司报了案，保险公司派人出现场后因为是单方责任，是我追尾，我也问保险公司的查勘员是否需要报警，查勘员说不需要，我就没有报警。查勘员对现场和证件进行了拍照，并指定原告去受损车辆的雪佛来专修4S店去修车，原告不愿意去，说害怕修不好，要求去他熟悉的人店里修车，保险公司的人给原告叮咛把车放到4S店，他们当天或者第二天去定损，之后查勘员就走了。原告还用出事的车拉着我去修理厂让我定损，我没有定，后来他们害怕我们走了，还报警了。天王派出所最后协调要求我们押了一万元押金后我把我们的车开走了。第二天原告也给我们打电话了，我和老板也都给保险公司叫周青（音）的查勘员打电话了催促他们定损，人家说要去他们指定的修理店定损，别的地方不去。后面原告又给我们打电话，我就按照保险公司的投诉电话还投诉过查勘员，因为我们一直催他们定损处理，但是他们一直没有回复。原告要求的车辆贬值损失没有法律依据，我不愿意赔偿，我们的车购买了保险，损失应该由保险公司赔偿。修理费认可。租车费没有依据，不认可。因为保险公司在评估方面有过错，他们没有及时定损，应该由保险公司承担评估费用。   被告符向阳辩称：事故车辆是我的车，岳亚雷是我雇佣开车的司机，事故发生情况司机说的都对。修理费应该赔偿，具体数额应该由保险公司确定。对后面三项费用我们不承担，意见与岳亚雷意见一致。原告要把我的车拖走，我给派出所报案了。我们一直催促保险公司处理也是事实，岳亚雷说的都是真的。   经审理查明本案事实如下： 2018年12月7日12时许，被告岳亚雷驾驶符向阳所有陕DXXXXX号重型自卸货车，由西向东行驶至310国道陈仓区天王镇西尧路口处，与同方向原告驾驶的陕C8780X小车追尾，致陕C8780X小车受损，造成道路交通事故。事故发生后,中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托宝鸡市公司的业务员进行现场勘察后，未对车辆定损。被告岳亚雷和符向阳咨询保险公司工作人员后，承诺对本次事故承担全部责任，双方均未向交警部门报警处理。当天，原告和被告岳亚雷等人将车送至一修理厂，次日，保险公司亦未定损。当月10日至15日，原告委托评估公司对车辆损失状况进行了评估，评估后即开始对车辆进行修理。2018年12月26日被告岳亚雷与符向阳书写了事故经过，内容中对本次事故承认追尾、愿意负全责。   同时查明，陕DXXXXX号重型自卸货车登记车主是符磊，2018年4月1日，符磊与被告符向阳签订转让协议，将陕DXXXXX号重型自卸货车转让给被告符向阳，现被告符向阳是事故车辆的实际车主。被告岳亚雷是被告符向阳某某的驾驶员。   另查明，陕西海朋公估有限公司受原告委托，对陕C8780X小车受损后贬值损失和修复费用进行评估。2018年12月15日，该公司出具评估意见为：修复费用为10775元；贬值价格为10550元。同时该公司收取修复费用评估费3000元，贬值价格评估费1000元。   还查明，陕DXXXXX号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险和100万元第三者责任商业保险，且不计免赔。事故发生在保险期内。   还查明，原告毛兴欣为陕C8780X车辆所有人，该车注册登记日期为2018年12月5日。   以上事实有原告提交的修理费、评估费票据3张、评估意见两份、被告岳亚雷、被告符向阳书写的事故经过一份；被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车商业保险条款一份；被告岳亚雷提交受损车辆照片3张；被告符向阳提交的陕DXXXXX号车辆交强险、商业险保单及行驶证复印件、岳亚雷驾驶执照复印件、从业资格证书复印件、车辆转让协议复印件一份及原、被告各方的当庭陈述在卷证实。   本院认为:被告岳亚雷驾驶机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，与原告驾驶的陕C8780X小轿车追尾，发生交通事故，致原告车辆受伤，造成原告财产损失。事故发生后，被告岳亚雷、符向阳对事故发生经过无异议，并以书面形式向原告承诺对本次事故承担全部责任，属当事人自行协商行为，是被告岳亚雷、符向阳对交通事故责任的自认，不违反有关法律规定，本院依法予以认可，故被告对原告的财产损失应当予以赔偿。庭审查明，事故发生后，被告岳亚雷、符向阳按照保险合同约定，向保险公司报案，保险公司亦派人进行了事故现场勘查，并指定原告将车送到4S店修理，承诺第二天定损。后原告与被告岳亚雷共同将车送到一修理厂，未去4S店修车，后原告和被告岳亚雷、符向阳多次催促保险公司定损，但保险公司一直未对事故车辆受损情况进行定损。2018年12月10日，原告委托第三方评估公司对陕C8780X小车受损后贬值损失和修复费用进行评估。对此，本院认为，保险合同条款中未约定车辆受损后，必须去保险公司指定的修理场所进行维修，亦未约定车辆所有人不能自选修理厂，故本案原告有权自选修车厂家。被告保险公司在原告和其他被告催促后，拒绝定损，属履行合同义务不完全、不到位，原告为保障自身利益，对车辆损失委托评估，做法恰当，应予准许。对原告请求的修车费用，有税务票据和评估意见，本院依法予以支持。被告岳亚雷是被告符向阳某某的驾驶员，其驾车过程，是提供劳务活动行为，根据有关法律规定，提供劳务一方因劳务行为对他人造成损害的，由接受劳务一方承担侵权赔偿责任。故被告岳亚雷作为雇员，不承担本案赔偿责任，被告符向阳作为接受劳务一方，对原告的损失应承担赔偿责任。但被告符向阳对事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，保险金额为100万元，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，可由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内对原告修车费用予以赔偿；对原告请求的车辆贬值损失，本院认为，鉴定机构评估时车辆尚在维修，修复结果并未显现，所以评估意见不具有合法性、客观性，故本院对该鉴定意见不予采信。但原告购置的是新车，仅3天时间，被撞后受损，需修理或更换零部件，留下修理痕迹，更换零部件装配很难达到原车技术参数，新旧部件磨合等综合因素，会使车辆贬值，根据公平原则，本院酌定为5000元，按照机动车第三者责任保险合同第22条、第26条的约定，贬值损失不是合同约定的应由保险公司赔偿的损失，故该项损失应由侵权人承担。对原告请求的评估费用，评估修车费的费用为3000元，属原告为确定事故直接损失所支出，该评估费用，属保险公司不作为所导致，应由保险公司承担；对评估贬值损失的报告，未被本院采信，其费用由原告自担；对原告请求的租车费用，因原告提供的证据不能充分证明其存在租车费支出，故对原告该项请求不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司虽当庭对原告提交的鉴定结果提出意见，但未提供相应的证据予以证实，依据民事证据规则，应承担举证不能的后果；对其辩称鉴定人员资质问题，本院认为，依据《中华人民共和国资产评估法》第8条规定：评估专业人员包括评估师和其他具有评估专业知识及实践经验的评估从业人员；第24条规定：对受理的评估业务，评估机构应当指定至少两名评估专业人员承办。原告提交的鉴定意见书中鉴定人员为2人，有评估专业知识，鉴定公司亦赋予其鉴定资格，故对该辩论观点不予采纳。对三被告其他与本院认识不一致的辩解意见，依法均不予采纳。为了保护公民的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内和商业性保险范围内赔偿原告毛兴欣车辆修理费10775元，承担鉴定费用3000元；   二、被告符向阳于本判决生效后三十日内赔偿原告毛兴欣车辆贬值损失5000元；   三、驳回原告毛兴欣的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费532元，由原告毛兴欣承担132元，由被告符向阳承担400元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审判长  陈安民                         人民陪审员  袁波                         人民陪审员  张礼堂                          二〇一九 年 四 月 二 日                                          书记员  张文华