福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初471号 原告：赖克跃，男，1979年4月21日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州律师事务所律师。 被告：**国，男，1973年6月18日出生，汉族，住永泰县，现住永安市。 委托诉讼代理人：肖芳红，福建永杭律师事务所律师。 原告赖克跃与被告**国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖克跃委托诉讼代理人刘新生、被告**国委托诉讼代理人肖芳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖克跃向本院提出诉讼请求：1.**国支付工程款42,000元，利息损失2,328元（按银行同期贷款年利率4.75%从2017年9月5日算至2018年11月4日，共14个月），合计44,328元，并继续以42,000元为基数，按银行同期贷款利率支付从2018年11月5日起至实际还清款项时止的利息损失;2.本案诉讼费用由**国承担。事实和理由：2016年10月,赖克跃承接了永春县碧桂园项目楼幢的水电工程，后因多种原因欲终止工程施工，**国得知后就转承接水电项目与赖克跃进行协商并达成一致意见，双方于2017年7月4日就赖克跃前期所完成的工程量和相关费用进行交接结算，**国确认在两个月内支付赖克跃42,000元。后赖克跃要求**国支付款项，未果。 **国辩称，赖克跃诉求缺乏事实和法律依据。首先，2016年10月，赖克跃、赖克强、肖某合伙从郭显军处承接了永春县碧桂园二期Ａ、Ｃ区水电工程后，郭显军分别于2017年1月24日、4月30日、5月29日、7月4日转入赖克跃及其弟弟赖克强的账户共计300000元预付工程进度款，其中2016年至2017年1月份工程进度款为50000元，2017年2月-4月工程进度款为100000元，2017年5月份进度款为50000元，2017年6月份进度款为100000元，并且郭显军与赖克跃约定水电安装按照每平方米5元计算。赖克跃承接案涉工程后，因其自身原因无法完成工程，遂将其个人所占的30%股份工程转承接给**国。2017年7月4日，赖克跃与**国对2017年6月11日之前的工作量进行交接时，2017年6月份（5月25日至6月25日）的进度款100000元，郭显军已如数转入赖克跃账户，赖克跃要求**国先在前期工作量交接单上签字，才愿意预支30000元给**国（其中10000元是支付给肖某的工程利润；另外20000元是预支给**国的进度款）。原本案涉工程的水电安装只是按照每平方米5元计算，而赖克跃在与**国交接工作单上却故意写成每平方米6元，要求**国支付42000元，明显不公。 其次，即便按照2017年7月4日赖克跃与**国对2017年6月11日之前的工作量进行交接的交接单上确认的安装水电每平方米按照6元计算，**国尚欠赖克跃42,000元工程款，由于2017年7月4日，郭显军支付给赖克跃的6月份进度款系5月25日至6月25日的工程进度款，而赖克跃只是计算至6月11日的工程量，6月12日至25日的工程量，赖克跃并未参与安装，均是由**国一方组织人员安装的，郭显军支付的6月份工程进度款要求完成20,000平方米，按照5元每平方米，总共支付赖克跃100,000元，剩余1,328平方米纳入下一期工程进度。而6月11日之后的工程进度均是由**国一方组织人员完成的，该工作量为16,630平方米，因赖克跃与**国进行前期工作量交接时要求按每平方米6元计算，那么**国也应当按照每平方米6元计算6月份后期的工作量，因此，赖克跃应支付给**国的进度款为91,812元（16,630平方米扣除1,328平方米后，按每平方米6元计算）。 另一方面，**国转承接案涉工程之后，郭显军也只是支付**国从7月份开始的进度款。因此，6月12日至25日的工程进度款已经被赖克跃领取，赖克跃应当将6月12日至25日的工程进度款合计91,812元退还给**国。**国要求赖克跃进行结算，却遭赖克跃拒绝，现赖克跃反而先提起诉讼，其诉请只要求结算2017年6月11日之前的工作量，却未对2017年6月12日至25日的工作量进行结算。 综上，**国认为，赖克跃按照安装水电每平方米6元计算，要求**国支付42,000元，与客观事实不符，其诉求不应予以支持。另一方面，赖克跃尚欠**国6月12日至25日的进度款91,812元未支付，即便认可交接单上确认的尚欠42,000元的款项，那么赖克跃除去**国应支付的42,000元，尚欠**国49,812元未支付。 赖克跃围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、签字欠单。**国依法提交肖某存款明细账、**国银行流水、收款收据、郭显军银行流水、电子回单、郭显军6月份预付进度款、肖某5月25日至6月11日工作量、6月12日至25日工作量、郭显军支付7月份进度款。**国并申请证人肖某、黄某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.**国提交肖某5月25日至6月11日工作量、6月12日至25日工作量，以证明赖克跃应支付**国6月12日至25日进度款91812元的事实。赖克跃对该两份证据不予认可。本院认为，**国于2017年7月4日与赖克跃结算时并未提出赖克跃应支付其6月12日至25日的进度款，且自愿在签字欠单上确认尚欠赖克跃进度款42000元并承诺在两个月内支付，故该两份证据无法证明**国所要证明的内容，不予采信。2.**国提交的郭显军支付7月份进度款，与本案无关，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月,赖克跃承接了永春县碧桂园项目楼幢的水电工程。后赖克跃将该工程转承接给**国，双方于2017年7月4日就赖克跃前期所完成的工程量和相关费用进行交接结算，**国在签字欠单上确认已核定总欠42,000元整，此据。签字欠单上并备注了42,000元进度款要在两个月内付给赖克跃。 付款期限届满后，**国未依约支付工程款，尚欠赖克跃工程款42,000元。 本院认为，**国尚欠赖克跃工程款未付，有**国出具的签字欠单及当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。付款期限届满后，**国未按约定支付工程款，已经构成违约，应承担违约责任。赖克跃要求**国支付工程款及利息损失的主张，于法有据，予以支持。**国关于签字欠单系赖克跃让其先签并陈述后面再结算的抗辩意见，因**国未提供相关证据证明，且赖克跃对此予以否认，对该抗辩意见，不予采信。**国关于签字欠单中预支的30000元有10000元系支付给肖某的利润的抗辩意见，因赖克跃对该事实不予认可，且**国已在签字欠单中确认总欠42000元，故本院对该事实不予认定，对该抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： **国应于本判决生效后十日内支付赖克跃工程款42,000元，利息损失2,328元（算至2018年11月4日），合计44,328元；并以工程款42,000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2018年11月5日起至实际还款付清之日为止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取计454元，由**国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  徐娟 二〇一九年四月十六日 书记员  刘艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。