山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3538号 原告：临沂某某金融信息服务有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：倪某友，董事长。 委托诉讼代理人：崔某佳，男，该公司员工。 被告：明某涛,男,1975年10月18日生,汉族,居民,住临沂市罗庄区。 被告：王某云,女,1973年10月25日生,汉族,居民,住址同上。 被告：王某龙,男,1976年2月6日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被告：张某国,男,1978年3月10日生,汉族,居民,住山东省莒南县。 原告临沂某某金融信息服务有限公司（以下简称某某公司）与被告明某涛、王某云、王某龙、张某国追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人崔某佳到庭参加了诉讼，被告明某涛、王某云、王某龙、张某国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告明某涛、王某云偿还原告为其垫付的借款本息309915元；2.判令被告明某涛、王某云支付原告垫付的借款本息309915元的利息(按年利率24%计算,自2018年1月7日起至实际履行之日止)；3.判令被告王某龙、张某国对上述一、二项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是经营互联网金融信息咨询、服务、信用风险评估及管理、贷款信息咨询:撮合服务、理财咨询等业务的公司,在网络上设立某某P2P网上借贷平台,该平台从事对外展示投资客户和借款客户的信息需求,并撮合交易达成。被告明某涛与被告王某云是夫妻关系。2017年1月5日,原告以某某P2P网上借贷平台与被告明某涛、王某龙、张某国签订《借款合同》,合同编号:2017年君贷字工IY1703号。约定被告明某涛向某某网上借贷平台借款30万元，由被告王某龙、张某国承担连带保证责任。若到期不能偿还借款,原告根据《借款合同》第二十条之约定,通过国付宝垫付给平台投资人后,取得对被告追偿的权利。被告王某云为上述借款出具共同还款承诺书,对该笔借款本金、利息、逾期利息等自愿承担共同还款责任。借款到期后,该借款经原告多次催要未果,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告诉求。 明某涛、王某云、王某龙、张某国均未作答辩。 某某公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.公司营业执照副本复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证各一份，证明原告诉讼主体资格； 2.借款合同、借款凭证各一份，证明被告借款30万元的事实； 3.声明、授权委托书各一份，证明被告明某涛同意通过原告在平台借款并办理相关手续； 4.不可撤销保证函一份，证明被告王某龙、张某国同意对被告明某涛的借款提供连带责任担保的事实； 5.共同还款承诺书一份，证明被告王某云系被告明某涛配偶，其同意对明某涛的借款承担共同清偿责任； 6.国付宝电子支付服务协议复印件一份，证明原告与第三方合作关系； 7.国付宝信息科技有限公司出具的资金结算账单及证明各一份，证明原告为被告垫付借款本息共计309915元的事实； 8.国付宝信息科技有限公司出具的资金结算账单三份，证明被告借款成功后，网络平台将借款支付给被告明某涛的事实。 上述证据，因明某涛、王某云、王某龙、张某国未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，明某涛作为借款人，王某龙、张某国作为保证人，共同签订编号为2017年君贷字第LY8007号《借款合同》一份，合同约定：明某涛通过某某公司运营的某某网站平台向该网站客户借款30万元，还款方式自2017年1月5日起至2018年1月4日止，借款人未按约定还本付息，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息。合同第二十条还约定：借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还贷款本息，由某某公司代为清偿；某某公司向贷款人清偿贷款后，贷款人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给原告，某某公司享有向借款人、担保人追偿的权利。王某龙、张某国为上述借款提供连带责任保证，并约定：无论债权人对主合同项下是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求各保证人承担保证责任，并于当日签订了《不可撤销保证函》一份。某某公司与国付宝签订《国付宝电子支付服务协议》，约定由国付宝为某某公司提供第三方资金监管平台，并对平台借款人的借款和投资人的理财资金进行监管、划转等业务。某某公司运营的某某网站平台作为实现出借及借款双方目的的网络服务中介，出借人将资金通过某某网站平台转账至某某公司在国付宝开设的账户后，由国付宝通过该账户将借款转至借款人账户。同日，王某云作为借款人明某涛的配偶，出具了共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。借款合同签订后，国付宝于次日向明某涛农行账户（账号62×××68）共计转款272400元。 合同到期后，因明某涛未能偿还借款，某某公司于2018年1月6日代为偿还贷款本息共计309915元，其中本金30万元，3个月利息7500元，逾期利息及平台充值手续费2415元。 庭审中，某某公司主张2018年1月7日之后的代偿款利息，按年利率6%支付。 本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人均具有约束力，双方均应遵约履行。本案当事人签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。根据合同约定，某某公司代明某涛、王某云、王某龙、张某国清偿借款后，有权向借款人、担保人追偿，并享有出借人依据该合同享有的权利。明某涛、王某云作为借款人及共同还款人，未向某某公司偿还代偿款的行为已构成违约，某某公司据此要求二被告偿还截至2018年1月6日的代偿款，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。 关于垫付的本金、利息及逾期利息的问题。借款合同签订后，明某涛实际从国付宝收得借款272400元，故本院认定本案借款金额为272400元。以本金272400元为基数，按年利率10%计算，3个月的利息应为6810元。双方在借款合同中约定“每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息”，超出法律规定，本院酌定按年利率24%计算逾期利息，垫付2日逾期利息应为363元。平台充值手续费因无约定，本院不予认定。以上实际垫付的借款本金、利息、逾期利息共计279573元。对于2018年1月7日之后的利息，某某公司自愿要求按年利率6%支付，系对自身权益的合法处分，于四被告并无不利，且符合法律规定，依法应予支持。 王某龙、张某国自愿为明某涛的上述借款提供连带责任保证，其未按合同约定向某某公司履行担保责任的行为亦构成违约，某某公司据此要求其对上述代偿款本息279573元承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。王某龙、张某国承担保证责任后，有权向借款人明某涛追偿。另，某某公司要求四被告支付保全费2270元，因该费用系其为实现债权而支付的合理费用，亦符合合同约定，本院予以支持。明某涛、王某云、王某龙、张某国经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款条之规定，判决如下： 一、被告明某涛、王某云于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂某某金融信息服务有限公司代偿款279573元，同时支付欠款利息（以279573元为基数，自2018年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告明某涛、王某云于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沂某某金融信息服务有限公司因实际债权而支付的保全费2270元； 三、被告王某龙、张某国对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在履行清偿义后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告明某涛追偿； 四、驳回原告临沂某某金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元（已减半），由原告负担297元，三被告负担2678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇一九年四月一日 书记员  王梦卿