广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初297号原告：陆慧欣，女，1995年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：李卫东，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。被告：宿州市宝龙汽车运输有限公司（以下简称：宿州宝龙运输公司），住所地：安徽省宿州市南环路一汽服务站东侧，统一社会信用代码：91341300073912959N。法定代表人：李四芹。被告：何爱青，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：澧县华顺物流运输有限公司（以下简称：澧县华顺物流运输公司），住所地：湖南省澧县澧西街道办事处四马居委会津澧大道（盈辰国际酒店801室），统一社会信用代码：91430723MA4L8D8P8J。法定代表人：胡家福。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：人民财保宿州分公司），住所地：安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057。法定代表人：张秋娣。委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称：平安财保澧县支公司），住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州大道东端248号1-2楼，统一社会信用代码：914307237305183540。法定代表人：欧阳一龙。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。本院于2019年1月25日立案原告陆慧欣诉被告李卫东、宿州宝龙运输公司、何爱青、澧县华顺物流运输公司、人民财保宿州分公司、平安财保澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆慧欣、平安财保澧县支公司的委托诉讼代理人欧桂珍已到庭，被告李卫东、宿州宝龙运输公司、何爱青、澧县华顺物流运输公司、平安财保宿州分公司未到庭。本案现已审理终结。原告陆慧欣向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、鉴定费、吊车费、拖车费等合计40901元，此款依法由被告人民财保宿州分公司、被告平安财保澧县支公司在交强险及商业三者险限额内支付，保险公司不赔或不足以赔偿部分由被告李卫东被告何爱青赔付；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月4日14时5分许，李卫东驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿106国道由南往北行驶行至2403公里+500米佛冈县龙山镇约克厂路段掉头时，有由北往南行驶，由何爱青驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，两车相撞后湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车冲出路外，撞上路边的花坛、停放在路外的粤Ｒ×××××号小型轿车、粤Ｒ×××××号小型普通客车、粤Ｒ×××××号小型轿车再撞上佛冈创艺机电安装工程有限公司门前及屋内的设备和欧阳信行的房屋，造成何爱青、李卫东受伤，路边设施、五辆车不同程度损坏、佛冈县创艺机电安装有限公司门前及屋内设备和欧阳信行的房屋损坏的交通事故。2018年8月4日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》第441821120180000147号认定李卫东承担此事故的同等责任，何爱青承担次此事故的同等责任，欧阳敬尧、刘艺文、廖钜文、刘建光、欧阳信行不承担此事故的责任。经原告多次催促，被告方及投保的保险公司未将原告车辆损失情况进行定损，原告车辆损失一直没法确认，为了避免损失进一步扩大，原告于2018年9月27日委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对粤Ｒ×××××车辆损失进行鉴定，清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出【清汇价【2018】车鉴第160号】评估结论书，认定"由于评估标的维修价格大于该车现时价格，从经济角度考虑建议推定全损，不按维修处理"。粤Ｒ×××××标的价格为37322元。原告并因鉴定车辆损失实际支出鉴定费1879元。据查：交通事故发生时原告所有的车辆粤Ｒ×××××是由刘艺文使用，停放。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人民财保宿州分公司处投保了交强险及商业三者险100万(不计免赔率)，湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告平安财保澧县支公司投保了交强险及商业三者险100万(不急免赔率)。原告造成的损失如下：一、车辆损失费37322元;二、车损鉴定费1879元；三、拖车费500元；吊车费1200元，合计40901元，此款依法由被告人民财保宿州分公司、平安财保澧县支公司在交强险及商业三者险内按责任赔付，保险公司不赔或不足以赔偿部分由李卫东、何爱青赔付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告人民财保宿州分公司辩称：一、对本案的事实和责任划分没有异议，在车辆皖Ｌ×××××号挂重型半挂牵引车-皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车和驾驶员证件齐全有效且符合保险责任的前提下，我公司同意在交强险和商业三者险范围内对其合理损失予以赔付。二、本次交通事故涉案五辆车和七个相关人员，交强险财产损失限额2000元，应给其他赔偿主体预留相关份额。三、本次事故我司承保车辆和平安公司承保车辆承担本次事故同等责任，相应赔偿应在扣除双方交强险无责赔偿的前提下，在商业险赔偿范围内按照责任比例百分之五十进行赔偿。四、原告提供的损失鉴定报告系个人委托，保险人未参与，且评估未提供原车购车发票，鉴定过程存在巨大瑕疵，我方不予认可。五、我方同意调解处理，调解方案另行沟通。六、根据条款保险公司不承担诉讼费。被告平安财保澧县支公司辩称：一、本案涉案车辆湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车-湘Ｊ×××××号重型仓栅式半桂车在答辩人处购买了交强险和商业险100万，其中财产损失赔偿不超过贰仟元整，超出交强险部分，在商业第三者责任险赔偿限额范围内按不超过50%的比例承担赔付责任，对于本案相关费用具体数额的意见如下：一、本次事故造成两人受伤，路边设施、五辆车不同程度损坏、佛冈县创艺机电安装有限公司门前及屋内设备和欧阳信行的房屋损坏，请法院合理分配交强险限额的赔偿。二、鉴定费1879元交强险不赔。原告陆慧欣围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、身份证、驾驶证，拟证明原告身份信息，主体资格适格。证据二、佛冈县公安局交通警察大队出具的第441821120180000147号《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的经过、车辆信息、以及被告李卫东承担此事故的同等责任，被告何爱青承担次此事故的同等责任，欧阳敬尧、刘艺文、廖钜文、刘建光、欧阳信行不承担此事故的责任。证据三、李卫东驾驶证、皖Ｌ×××××号挂重型半挂牵引车-皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车的机动车行驶证、皖Ｌ×××××号车-皖Ｌ×××××号车的交强险和商业三者险保险单；何爱青的驾驶证、湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车的机动车行驶证、湘Ｊ×××××号车的交强险和商业险保险单；宿州宝龙运输公司、澧县华顺物流公司、人民财保宿州分公司、平安财保澧县支公司的企业经营信息查询，拟证明是本案适格被告、涉案车辆投保交强险及商业三者险信息。证据四、鉴定费发票、清远汇诚价格鉴证评估有限公司出具的清汇价【2018】车鉴第160号关于粤Ｒ×××××小型普通客车损失价格评估结论书，拟证明原告因确定车辆损失委托物价评估，鉴定车辆损失为37322元，实际支出鉴定费1879元。证据五、佛冈县龙山镇财记拖吊车服务中心开具的拖车费、吊车费发票，拟证明证明原告因交通事故后因施救实际支出吊车费、拖车费共1700元的事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理查明：2018年7月4日14时5分许，被告李卫东驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车-皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿106国道由南往北行驶行至2403公里+500米佛冈县龙山镇约克厂路段掉头时，有由北往南行驶，由被告何爱青驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车-湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，两车相撞后湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车-湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车冲出路外，撞上路边的花坛、停放在路外的粤Ｒ×××××号小型轿车（欧阳敬尧驾驶）、原告的粤Ｒ×××××号小型普通客车（刘艺文驾驶）、粤Ｒ×××××号小型轿车（廖钜文驾驶），再撞上佛冈创艺机电安装工程有限公司门前及屋内的设备和何欧阳信行的房屋，造成何爱青、李卫东受伤，路边设施、五辆车不同程度损坏、佛冈县创艺机电安装有限公司门前及屋内设备和欧阳信行的房屋损坏的交通事故。2018年8月4日佛冈县公安局交通警察大队作出（第441821120180000147号）《道路交通事故认定书》认定李卫东承担此事故的同等责任，何爱青承担次此事故的同等责任，欧阳敬尧、刘艺文、廖钜文等人不承担此事故的责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题未达成协议，原告于2018年9月27日委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对粤Ｒ×××××车辆损失进行损失鉴定，2018年10月26日清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出【清汇价【2018】车鉴第160号】评估结论书，认定由于评估标的维修价格大于该车现时价格，从经济角度考虑建议推定全损，不按维修处理。评估粤Ｒ×××××号小型普通客车的损失价格为37322元，原告支出鉴定费1879元。另原告为处理本起交通事故，支付了吊车费500元、拖车费1200元。审理过程中原告申请放弃本起事故中无责任车辆粤Ｒ×××××号小型轿车、粤Ｒ×××××号小型轿车的无责交强险财产损失赔偿限额各100元，表示无需被告人民财保宿州分公司和被告人民财保澧县支公司承担。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的财产权受法律保护，李卫东、何爱青驾驶车辆操作不当，造成他人财产损失，应依法依规承担赔偿责任。原告主张的车损37322元，有清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出【清汇价【2018】车鉴第160号】评估结论书证实，且该鉴定公司及鉴定人员具备资质，本院予以采信。被告人民财保宿州分公司对该评估结论书有异议，但未提供证据证明该评估结论有不当之处，故对其辩称不予采纳。原告为此支付的鉴定费1879元、吊车费500元、拖车费1200元，有票据证实，予以支持。原告上述损失合计40901元。原告上述经济损失40901元的具体承担，由于本案事故车辆皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车-皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车和湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车-湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车分别在被告人民财保宿州分公司和被告平安财保澧县支公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险。因此，被告人民财保宿州分公司和被告平安财保澧县支公司各自应在交强险有责财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险赔偿部分的36901元（40901元-4000元），按责由被告人民财保宿州分公司和被告平安财保澧县支公司在商业三者险限额内各承担50%赔偿责任，即各自赔偿18450.50元（36901元÷2），各自共赔偿20450.50元（2000元＋18450.50元），扣减被告人民财保宿州分公司和被告平安财保澧县支公司各100元，各自仍需赔偿20350.50元给原告。被告李卫东、宿州宝龙运输公司、何爱青、澧县华顺物流运输公司、人民财保宿州分公司无正当理由不到庭应诉，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20350.50元给原告陆慧欣；二、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20350.50元给原告陆慧欣。案件受理费411元，由原告陆慧欣负担11元、被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担200元、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年四月二十三日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。