浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24517号 原告（反诉被告）：徐某，女，1978年3月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：刘超、朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：余某，男，1978年9月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何惠英，浙江星耀律师事务所律师。 原告徐某为与被告余某离婚后财产纠纷一案，于2018年12月14日向本院提起诉讼。2018年12月29日，被告余某向本院提起反诉，本院受理后决定依法由审判员王益民适用简易程序独任合并审判，于2019年1月24日、3月27日、4月15日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托诉讼代理人刘超、朱雅丽，被告余某及其委托诉讼代理人何惠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，原、被告于2018年5月4日协议离婚，约定义乌东方国际村房产归原告，衢州城市假日小区房产归被告。2018年5月9日，双方重新协商房产归属问题，约好次日签订《离婚补充协议》并公证。2018年5月11日，双方对义乌东方国际村房产进行了公证，并签署了《离婚补充协议》。《离婚补充协议》约定房屋归被告所有，由被告补偿原告一半房价。现义乌东方国际村房产已过户至被告名下，但被告拒不支付补偿款。为此，请求依法判令：一、原、被告签订的没有落款时间的《离婚补充协议》有效；二、被告按义乌东方国际村21幢2单元802室、衢州城市假日小区27幢1330室两处房产市场价值的一半支付原告补偿款（暂计160万元，具体以房屋评估价值为准）。本案在庭审过程中，原告明确《离婚补充协议》是2018年5月11日公证好后在公证处办公室签署的。 被告余某辩称并反诉称，与原告离婚后，经双方协商于2018年5月10日签署了《离婚补充协议》；之后双方又进行协商，对《离婚补充协议》的内容又有更改，2018年5月11日由原告联系公证处，在公证处签署了新的协议书，并对该协议书进行了公证。因为在公证处公证过的协议书是原、被告双方最后一份协议书，该协议书把义乌东方国际村的房产原来归原告所有变更为归被告所有，其他的条款按2018年5月4日的离婚协议书不变。因此，原告的诉讼请求不成立，应予驳回。另外，2018年5月4日的离婚协议书约定借出的钱和银行卡上的钱一人一半，每月利息一人一半。2018年9月27日，反诉被告从借款人刘峰处收取属于双方夫妻关系存续期间共同所有的借款本金125万元，并在此前按月收取利息共计62500元。后反诉原告要求反诉被告返还现金656250元，但反诉被告拒绝返还。为此，请求依法判令反诉被告返还反诉原告现金656250元。 针对反诉原告余某的反诉，反诉被告徐某辩称，借给刘峰的钱都是反诉被告在与反诉原告婚姻关系存续期间做生意赚的，反诉原告在婚内并无正当职业、无固定收入来源；且在2018年5月4日的离婚协议书第四条明确约定夫妻关系存续期间无债权债务，故应驳回反诉原告的诉讼请求。 原告徐某为了证明自己的诉请，向本院提供了如下证据：1、离婚协议书一份，证明原、被告于2018年5月4日办理协议离婚，约定义乌东方国际村房产归原告，衢州绿都假日小区房产归被告。2、原、被告之间微信聊天记录截图打印件一份，证明原、被告约好于2018年5月11日签订离婚补充协议并进行公证。3、协议书、公证书各一份，证明原、被告对协议进行公证，约定撤销《离婚协议书》中关于义乌东方国际村房产的归属问题，约定该房产归被告所有。4、离婚补充协议一份，证明原、被告约定义乌东方国际村房产归被告所有，由被告补偿原告一半房价；衢州绿都假日小区房产由被告补偿原告一半房款，补偿款支付完成前的房租一人一半。5、义乌国土局土地房产查询、衢州市不动产登记信息查询记录各一份，证明涉案丙处房产的权属信息。 原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告对证据1、3、5无异议。对证据2的真实性无异议，但认为不是双方聊天记录的全部内容，且从中可以看出未签署名字的《离婚补充协议》是2018年5月9日晚上原告发给被告的，后双方于次日签署了名字，但在签署后又对内容进行了变更，于2018年5月11日对变更后的协议进行了公证。对证据4的真实性异议，但对证据目的有异议，认为这份协议的内容已被公证的协议书所变更、取代，不应该按照这份离婚补充协议履行。 本院认为，原告提供的证据1、3、5内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认；证据2、4的真实性予以确认，但对证明目的本院将结合被告提供的证据及原、被告的庭审陈述综合予以认定。 被告余某为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告之间微信聊天记录截图打印件一组（48页），证明原、被告离婚后将义乌东方国际村房产的权属变更是因为原告要求被告住在义乌东方国际村带两小孩；义乌东方国际村房产权属变更后，被告应在2021年9月21日前补偿原告39万元及利息。2、原告与其现任丈夫陈飞的户籍证明各一份，证明两人现已登记结婚的事实。3、收款收据三份，证明被告从2018年5月11日后一直住在义乌东方国际村照顾两个小孩并支付学杂费、生活费的事实，原告于2019年1月14日将女儿余米乐接走。 被告提供的上述证据经庭审出示质证，原告对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为微信中提到的39万元及利息，是被告单方面的意思，从未得到原告的认可，原告也没有拿到过欠条。对证据2的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告是在与被告离婚后与陈飞结婚的。对证据3的三性均有异议，但女儿余米乐是在2019年1月14日才从被告处接走的。 本院认为，被告提供的证据1、2、3，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。 本案在审理过程中，原告申请对坐落于义乌市北苑东方国际村21-2-802房产和衢州市城市假日小区27幢1330室房产的价值进行评估。经原、被告协商后，本院依法委托金华新联房地产估价事务所有限公司进行评估。2019年2月25日，金华新联房地产估价事务所有限公司依法作出金新联法委评（2019）第190005号估价报告书，估价结果为：义乌市北苑东方国际村21-2-802房产和衢州市城市假日小区27幢1330室房产于2018年5月4日的价值分别为2515060元、455950元。原告因此支出评估费8180元。 2019年3月27日庭审时，本院依法出示金新联法委评（2019）第190005号估价报告书和评估费发票由原、被告质证。原告对估价报告书和发票均无异议。被告对估价报告书和发票的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，金新联法委评（2019）第190005号估价报告书系本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出，故本院对估价报告和评估费发票予以采信。 反诉原告余某为了证明自己的诉请，向本院提供了如下证据：1、收条、客户回单联各一份，证明反诉原、被告共同出借给刘峰的借款125万元，已由反诉被告于2018年9月27日收回的事实。2、银行流水一份，证明反诉被告分别于2018年5月7日、7月1日、7月31日、9月9日、9月30日收取刘峰支付的125万元借款的利息12500元，共计62500元的事实。3、反诉原、被告于2018年5月4日签署的离婚协议书一份，证明反诉原、被告在离婚协议中约定银行存款和借出款项双方各持有一半。4、民事起诉状及相关证据材料、庭审笔录、（2018）浙0782民初20586号民事裁定书各一份，证明反诉原告于2018年11月12日向本院提起诉讼要求刘峰归还借款125万元并支付利息，因刘峰已向反诉被告归还借款并支付利息，反诉原告撤诉的事实。5、反诉被告与陈飞的结婚登记审查处理表一份，证明反诉被告与陈飞于××××年××月××日登记结婚的事实。 反诉原告提供的上述证据经庭审出示质证，反诉被告对证据1、2、3的真实性无异议，但认为该125万元是在离婚协议财产平分后要补偿经反诉被告的，与反诉原告无关。对证据4的真实性无异议，但该125万元是反诉被告做生意赚的，反诉原告在婚内并无正当职业，也无固定收入来源。对证据5的真实性无异议，但认为与本案无关，不影响本案的裁判。 本院认为，反诉原告提供的证据1、2、3、4、5，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。 反诉被告徐某没有向本院提供证据。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。2018年5月4日，原、被告签订离婚协议书一份办理了离婚手续，该离婚协议书约定：一、双方自愿解除夫妻关系。二、子女问题处理：儿子余多乐监护权归男方，女儿余米乐监护权归女方；双方可自由探望子女，生活等费用由监护人承担。三、财产问题处理：浙江义乌东方国际村21-2-802室归女方所有；浙江衢州绿都城市假日27-1330室归男方所有；银行存款和借出款项双方各持有一半。四、夫妻关系存续期间无债权债务；如有单方债务，各自承担。2018年5月11日，原、被告至义乌市公证处签订了一份协议书，该协议书约定：一、撤销《离婚协议书》中第三条双方约定“财产问题处理：浙江义乌东方国际村21-2-802室归女方所有”。二、将位于义乌市东方国际村21-2-802室房屋归被告余某个人所有。三、双方一致确认，在本协议签订前，无共同债务。四、其他事项仍按照2018年5月4日双方签署的《离婚协议书》执行。五、本协议书双方协商一致自愿订立，自双方签订之日起生效。2018年5月14日，义乌市公证处作出（2018）浙义证民内字第5617号公证书。 义乌市北苑东方国际村21-2-802房产和衢州市城市假日小区27幢1330室房产于2018年5月4日的价值分别为2515060元、455950元。义乌市北苑东方国际村21-2-802房产于2018年5月23日从原、被告共同共有变更为被告单独所有；衢州市城市假日小区27幢1330室房产现仍登记在原、被告名下，为共同共有。 刘峰向原、被告借款125万元后，于2017年2月19日出具了一份借条给原告。原、被告离婚后，刘峰于2018年5月7日、7月1日、7月31日、9月9日、9月30日支付共计62500元的利息给原告，并于2018年9月27日将借款本金125万元归还给原告；2018年9月27日，原告出具了一份收条给刘峰。2018年11月14日，被告向本院提起诉讼要求刘峰归还借款125万元并支付利息，因刘峰已向原告归还借款并支付利息，被告于2018年12月18日向本院提出撤诉的申请；本院于2018年12月19日依法作出（2018）浙0782民初20586号民事裁定书，准许被告撤回起诉。 另查明，原、被告于2018年5月4日协议离婚后，原告与陈飞于××××年××月××日登记结婚。原、被告离婚后，女儿余米乐一直随被告共同生活在义乌市北苑东方国际村21-2-802，原告于2019年1月14日将女儿余米乐从被告处接走。 2018年5月9日晚上，原告通过微信将《离婚补充协议》草稿发给被告，并表示“如没问题，明天我打印出来”，被告回复“打吧”。之后原、被告签订了一份《离婚补充协议》，但没有签署落款时间。 2018年5月13日晚上，原告通过微信向被告表示“你没责任带小孩的吗？”、“让爸爸在家住，照顾好你们俩，这话有错吗？”。2018年6月17日，被告通过微信将内容为：“本人余某尚欠徐某人民币39万元，特立此据！经协商约定于2021年6月16日前还清。欠款人：余某。2018年6月17日。”的欠条发给原告，并表示“欠条和房产证，老娘带回去”，原告回复“欠条不要给”。2018年6月21日，原告通过微信向被告表示“欠条上加上利息信息，写一张给我。给我妈那张作废。”、“周六让小皮带给我。装信封”。2018年6月23日，被告通过微信将内容为：“今欠徐某人民币39万元，该欠款定于2021年6月21日前归还。利息以年息：2.75%计算，利息以年支付方式支付（即每年6月21日付清当年利息）。欠款人：余某。2018年6月22日。”的欠条发给原告，并表示“可以就让小皮带给你”。 本院认为，原、被告于2018年5月4日签订的《离婚协议书》及于2018年5月11日签订的经过义乌市公证处公证的《协议书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告主张原、被告签订的《离婚补充协议》是在义乌市公证处公证上述《协议书》之后签订的，双方应按照《离婚补充协议》约定的内容全面履行自己的义务，被告认为《离婚补充协议》是在2018年5月10日签订的，由于这份《离婚补充协议》没有落款时间，且原告也没有提供相应的证据证明《离婚补充协议》是在义乌市公证处公证上述《协议书》之后签订的，故原、被告应按照《离婚协议书》和《协议书》约定的内容全面履行自己的义务，因此《离婚补充协议》虽然是有效的，但原告据此要求被告按义乌市北苑东方国际村21-2-802房产和衢州市城市假日小区27幢1330室房产价值的一半支付补偿款，依据不足，依法不予支持。反诉原、被告在《离婚协议书》第三条中约定：借出款项双方各持有一半。现反诉被告在离婚后从刘峰处收到反诉原、被告在婚姻关系存续期间借给刘峰的借款本金125万元及利息62500元，且没有将其中的一半交付给反诉原告，侵犯了反诉原告相应的民事权利，故反诉原告要求反诉被告返还656250元，理由充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 一、驳回原告徐某的诉讼请求。 二、反诉被告徐某于本判决生效后十日内返还反诉原告余某人民币656250元。 案件受理费3650元、评估费8180元，均由原告徐某负担；反诉案件受理费1165元，由反诉被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年四月二十二日 书记员  楼秀梅