文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2920号原告：李兆南，男，1947年3月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：陆永庆，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：文瑞群，住广东省中山市。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司员工。原告李兆南与被告陆永庆、文瑞群、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告李兆南的委托诉讼代理人曾焕南、被告陆永庆、被告都邦财险中山公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼；被告文瑞群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆南向本院提出诉讼请求：三被告支付原告各项费用为137057.81元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日23时40分，被告陆永庆驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与原告李兆南发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告李兆南受伤。交警认定原告李兆南承担事故的同等责任，被告陆永庆承担事故的同等责任。事故发生后，原告李兆南入中山市陈星海医院救治，现已治疗终结，被评定为一处九级、一处十级伤残。粤Ｔ／×××××号小型轿车的车主为被告文瑞群，该车在被告都邦财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告都邦财险中山公司辩称：一、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，我方已垫付10000元；2.营养费，无医嘱，不予赔付；3.住院伙食补助费确认；3.残疾赔偿金，对十级伤残不予确认，只认可九级伤残；4.护理费，应按120元/天计算28天；5.伤残用具费，同意按200元赔付；6.鉴定费，不属于保险责任，不予赔付；7.交通费过高，同意按1000元赔付；8.精神损害抚慰金过高；二、超出交强险部分，我司按同责赔付。被告陆永庆辩称：事故发生后我已垫付21000元，其他按被告都邦财险中山公司的答辩意见。被告文瑞群无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日23时40分，陆永庆驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与行人李兆南发生碰撞，事故造成车辆损坏及李兆南受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，李兆南承担事故的同等责任，陆永庆承担事故的同等责任。李兆南于事故发生次日入中山市陈星海医院住院治疗21天，出院医嘱：全休半年，住院期间陪护1人。2018年11月20日，李兆南入中山市陈星海医院住院治疗7天，出院医嘱：全休1个月，住院期间陪护1人等。事故导致李兆南产生医疗费损失99891.77元（按5张发票），其中都邦财险中山公司已支付10000元、陆永庆已支付21000元。2018年12月29日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定李兆南构成一项九级伤残一项十级伤残。文瑞群为粤Ｔ／×××××号小型轿车在都邦财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因都邦财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对李兆南的损失承担赔偿责任。超出部分，由都邦财险中山公司在商业三者险限额内按责支付60%。对李兆南的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              99891.77              99891.77              按5张发票金额                  住院伙食补助费              2800              2800              住院28天，按广东省2018年度人身损害赔偿标准中住院伙食补助费100元/天计算                  营养费              3000              1000              虽无医嘱，但考虑其年龄较高，结合其伤情，确需加强营养，酌情认定                  护理费              4200              4200              住院28天，因无支出票据，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算                  交通费              2000              1000              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              1800              1800              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              77442.75              77442.75              李兆南为中山小榄居民，应按城镇标准40975元/年计算9年，计21%                  残疾辅助器具费              200              200              双方确认                  精神损害抚慰金              15000              10500              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定10500元，并在交强险限额内优先支付      以上九项损失合共198834.52元，由都邦财险中山公司在交强险限额内支付105142.75元，超出部分93691.77元，由都邦财险中山公司在商业三者险限额内支付60%即56215.06元。综上，都邦财险中山公司应支付161357.81元，扣减其已支付的10000元及陆永庆已支付的21000元，尚应支付130357.81元。陆永庆可就已支付给李兆南的款项依据保险合同的约定向都邦财险中山公司办理理赔。李兆南要求都邦财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，都邦财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。文瑞群不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款130357.81元给原告李兆南。二、驳回原告李兆南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取为1521元，由原告李兆南负担74元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1447元（原告已预交1521元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年四月二十八日书记员 袁佩兰