贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0403民初258号 原告：贵州寰宇虚拟现实科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区北斗湾V谷创意园S11栋。 统一社会信用代码：91520900MA6E753R2K。 法定代表人：丛章瑞，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘馨遥，系四川新伦（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州北斗湾小镇数字创意产业发展有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区北斗湾小镇S17栋。 统一社会信用代码：91520900MA6E63KB9F。 法定代表人：彭淋。 委托诉讼代理人：周礼超，系贵州泽行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告贵州寰宇虚拟现实科技有限公司（以下简称寰宇科技公司公司）诉与被告贵州北斗湾小镇数字创意产业发展有限公司（以下简称北斗湾发展公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，由本院审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告法定代表人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告寰宇科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年5月-2018年7月的运营费用52万元及逾期付款违约金31.2万元（以52万元为基数，按合同约定的每日1%，计算60日）；2、判令被告向原告支付2017年9月1日至2018年8月31日期间的运营奖励分成款3.72万元；3、判令被告向原告承担因单方解除合同导致的8月1日和8月2日的直接运营损失1.2万元及8月预期利润损失3万元。事实和理由：原告寰宇科技公司与被告北斗湾发展公司经多次磋商，于2017年8月底签订《北斗湾小镇华侨城V谷创意园设备运营外包合同》一份。合同约定被告作为甲方，将其所有的北斗湾小镇华侨城V谷乐园中包括室内外VR/AR体验项目设备、创意园建筑物附属设备及其他设备的运营、维护及对设备运营人员的技能培训等项目委托给原告统一运营。该合同对运营时间、运营费用、违约责任、奖励分成等进行了约定。合同成立生效后，原、被告双方均按约定履行义务，但从2018年2月开始，被告陆续出现逾期付款的情形。经原告催促，截止2018年8月，被告仅支付了2018年2月至4月期间的运营费用，尚欠2018年5月、6月、7月的费用未支付。2018年8月1日、2日，原告正常运营两天后，被告在未告知及协商的情况下，改由其他人员进场运营案涉项目，单方强行终止合同的履行。被告的上述行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告有权根据合同第四条的约定及法律的规定要求被告承担违约金责任。原告参考合同履行的实际情况，主动减少违约金计算时间，仅主张60天。另被告还应当根据合同约定赔偿原告单方解除合同的违约责任及向原告支付全年门票运营奖励分成。综上，为维护原告合法权益，特诉至人民法院并提出以上诉求。 原告向本院提交如下证据： 一、营业执照及工商查询信息各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。 二、《北斗湾小镇华侨城V谷创意园设备运营外包合同》一份、2018年1月至7月原告出具给被告的发票18张，证明原、被告双方间存在合法有效的合同关系，且双方履行了合同义务。 三、联系函一份，证明原告向被告发函催收2018年2月至4月的运营费。 四、通告一份，证明因被告拖欠运营费导致原告无力运营，准备停止运营的事实，但原告最终没有停止运营。 五、说明一份，证明原告于2018年7月向被告发函，同意调整2018年5月、6月的运营费为每月17万元。 六、微信聊天记录一份，证明被告一直拖欠原告运营费，原告一直坚持运营的事实。 七、照片5张，证明被告于2018年8月单方违约，雇佣第三方人员经营园区。 八、未到庭证人龙某证言一份，证明被告存在拖欠原告款项的事实。 九、证人吴某出庭作证证人证言一份，证明原、被告履行合同过程中的具体事实。 十、顺丰速递邮寄查询信息，证明原告已于2018年9月7日将2018年6月、7月的发票邮寄交付给被告，签收人为证人吴某。 被告北斗湾发展公司辩称：一、2018年5月、6月原告负责运营的园区处于半闭园状态，每周开园时间仅有3.5天，远低于正常开园天数。根据合同的约定，开园不正常的运营费用应当为（总费用-维修费用）÷正常开园天数×当月开园天数+维修费用，因此2018年5月、6月、7月的运营费用为136364+136364+180000=452728元。二、合同中第四条、第七条明确约定，园区运营外包服务费按照当月实际运营情况及天数进行运营人员的调整，根据实际运营人数进行每月结算，被告于次月收到原告发票后5个工作日内向原告支付上一月运营费用。原、被告至今未对2018年5月、6月、7月运营费进行结算，原告也未向被告提供合规发票，被告不存在逾期付款的情况，原告主张逾期付款违约金没有依据。三、原告系自行闭园停止运营，并非被告单方解除合同。且原告还存在未按合同提供公司相关材料、不按照约定配备员工、在园区售卖过期食品等，严重损害被告声誉的违约行为。四、运营奖励系被告按门票年收入的一定比例给原告的奖励分成，需达成两个条件：一是严格按照合同约定履行义务，无违约行为；二是园区正常运行必须满一年。原告执行合同未满一年，于2018年8月1日闭园，违约解除合同，无权要求兑现奖励分成。五、原告于2018年8月1日闭园停止运营，无权主张2018年8月1日以后的任何费用。六、原告使用被告提供的房屋，应当缴纳房屋租金、网络费、水电费、物业费、设备使用费等费用。经核算，截止2019年1月31日原告应当支付上述费用192616.6元，该款应当从应支付运营费中予以扣除。七、2018年7月27日，原告将过期食品出售给游客，严重损害被告声誉。被告向游客支付了3500元赔偿金，该款应由原告承担。综上，被告只应支付原告256611.4元。 被告北斗湾发展公司向本院提交如下证据： 一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体资格。 二、《北斗湾小镇华侨城V谷创意园设备运营外包合同》一份，证明原告负责运营的范围及合同约定的条款。 三、微信聊天记录一份，证明1、2018年5月、6月园区处于半闭园状态，原告配备的固定工作人员为11人，只有合同约定的一半；2、2018年7月31日、8月1日，原告明确提出8月1日起闭园停运；3、2018年8月3日下午，原告明确告知被告继续停运，是原告自己停运，自己解除合同。 四、说明一份，证明2018年5月、6月园区周三至周五半开园，每周开园时间仅为3.5天，比合同约定少1.5天。 五、情况说明一份、整改通知书一份、自营交接单一份、费用报销单一份、承诺书一份、收条一份、转账记录一份，身份证复印件一份、医院发票一份、病历一份、付款凭证一份，证明1、原告将过期食品出售给游客，严重影响小镇声誉，导致被告赔偿3500元；2、原告向被告支付了自营交接单上所涉及物品的金额。 六、应缴费用明细一份、黔贵安综管通（2016）12号文件一份、前期物业服务合同一份，证明1、原告从2017年8月入住以来，已产生物业费、水电费、房屋租金等费用共计192626.6元；2、贵安新区管委会境内公寓租金标准为22元/平方米/月，写字楼租金标准为70元/平方米/月；3、北斗湾小镇V谷创意园由中安云谷公司提供物业管理，需缴纳物业费。 七、运营费用说明一份，证明园区不正常开放期间，运营费用的计算方式。 本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下： 2017年8月底，原、被告签订《北斗湾小镇华侨城V谷创意园设备运营外包合同》一份，合同约定：被告将北斗湾小镇华侨城V谷乐园中包括大明西征、苗谷吊桥等室内外VR/AR体验项目设备、创意园建筑物附属设备及其他设备的运营、维护及对设备运营人员的技能培训等项目委托给原告进行运营。委托运营期限为2017年9月1日至2018年9月1日，委托运营服务费为每月180000元，被告应于次月收到原告发票后5个工作日内支付上一个月运营费，逾期被告每天按合同金额百分之一进行赔偿。案涉项目每周一、二闭园，周三至周日正常开放，如被告调整开园规则，费用以双方协议为准。被告按照门票年收入的3%提取运营奖励分成，于次年1月份15个工作日向原告支付，如年投诉累计超过100起，被告有权决定不进行奖励分成。合同签订后，原、被告按照约定履行各自义务。从2018年2月起，被告未按约定及时向原告支付运营费，经原告催收后，被告于2018年6月7日向原告支付了2018年2月、3月的运营费，于2018年8月1日向原告支付了2018年4月的运营费，2018年5月、6月、7月的运营费被告至今未支付原告。2018年8月3日，被告引入案外第三方运营案涉项目，原告停止运营。2018年5月、6月，案涉项目处于半开园状态，每周一、二闭园，周三至周五半开园半天，周六至周日全天开园。经原、被告协商，确认2018年5月、6月的营运费为每月170000元（包含保洁费）。 另查明，被告认可2017年9月1日至2018年8月31日期间案涉园区的门票总收入为1240683.91元，被告至今未向原告支付全年门票奖励分成。2018年5月运营费发票原告于2018年7月15日出具，6月运营费发票原告于2018年9月4日出具，7月运营费发票原告于2018年9月5日出具。 再查明，被告于2018年4月28日将一批食品交由原告在案涉园区内售卖，原告于2018年7月27日将上述食品中的铜锣烧（于2018年7月21日过期）出售给游客。导致被告向游客赔偿3500元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《北斗湾小镇华侨城V谷创意园设备运营外包合同》一份，该合同系双方真实意思表示，合法有效。故被告应当按照合同约定向原告支付2018年5月、6月、7月的运营费。对于运营费金额。首先原、被告约定正常开园时为每月180000元，但如调整开园时间，运营费以双方协议为准。其次虽然并无原、被告盖章认可的书面文件证实原、被告已将2018年5月、6月运营费协商为170000元，但证人吴某陈述原、被告已达成了上述协议，本院结合证人的身份情况，对证人证言予以采信。再次综合2018年5月、6月原告的实际运营天数、原告的运营成本等因素，每月170000元的运营费（包含保洁费）具有合理性。综上，本院认定2018年5月、6月的运营费分别为170000元。因此，被告尚欠原告2018年5月、6月、7月的运营费共计520000元。对于被告是否应当支付逾期付款违约金的问题。被告至今未支付2018年5月、6月、7月的运营费，已属于违约，根据合同的约定，被告应当每天按合同金额的百分之一进行赔偿，但该约定过高，本院结合原告2018年5月、6月、7月运营费发票的出具时间、原告因被告违约导致的实际损失、原告仅主张计算60天违约时间及中国人民银行同期同类贷款利率等因素，酌情将违约金调整为欠款金额的8%，即41600元。对于被告辩称的原告并未按照约定向其交付运营费发票，支付运营费条件不成就的意见。首先原告已开具了2018年5月、6月、7月的运营费发票，按照常理原告作为运营费收取方应当会在开具发票后积极将发票交付被告，以便被告尽早支付运营费。其次，证人吴某陈述其知晓原告已向被告交付了2018年5月、6月、7月的运营费发票。再次被告已多次延迟支付原告运营费系事实。综上，本院对被告的上述辩解意见不予支持。对于被告是否应支出运营奖励的问题。原、被告在合同中约定了被告应当向原告支付运营奖励分成。现被告认可门票全年总收入为1240683.91元，因此按照约定被告应当向原告支付奖励分成1240683.91×3%=37220元。原告仅主张37200元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。同时原告是因为被告多次延迟支付运营费且引入其他第三方经营案涉园区才停止履行合同，故本院对被告辩称因原告履行合同未满一年，未达到支付运营奖励约定的辩解意见不予支持。对于被告是否应承担直接运营损失及预期利润的问题。虽然原告按照约定于2018年8月1日、2日对案涉园区进行了经营管理，但原告对其主张的1日、2日的直接运营损失12000元及8月的预期利润损失30000元并未举证予以证明，故本院对原告的该请求不予支持。 对于被告辩解的原告应承担房屋租金、网络费、物业费等费用及赔偿金的辩解意见。首先原、被告在合同中并未约定房屋租金、网络费、物业费等费用由原告承担。其次被告对其主张的房屋租金、网络费、物业费等费用从未提出过要求由原告承担，在本案中也未举证证明上述费用的金额。再次对于因售卖过期食品支付的赔偿款。虽然原、被告签订的合同中并未委托原告销售食品，但原告在运营过程中又接受了代为出售食品的事宜，原、被告间就食品代售也形成委托合同关系。现因原告在销售食品过程中未查看保质期，导致游客购买过期食品，被告进而赔偿3500元。因此原告存在过错，应当对被告的损失进行赔偿。故上述3500元应当从被告应付运营费中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百零五条、第四百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州北斗湾小镇数字创意产业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告贵州寰宇虚拟现实科技有限公司支付2018年5月、6月、7月的运营费用共计516500元及逾期付款违约金41600元。 二、被告贵州北斗湾小镇数字创意产业发展有限公司于本判决生效之日起三日内向原告贵州寰宇虚拟现实科技有限公司支付运营奖励分成37200元。 三、驳回原告贵州寰宇虚拟现实科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费12912元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取6456元，由原告贵州寰宇虚拟现实科技有限公司负担1456元，被告贵州北斗湾小镇数字创意产业发展有限公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员 金 灿 二〇一九年四月八日 书记员 胡朝政