广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5321民初1621号原告：梁某，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧芬，广东创亮律师事务所实习律师。被告：孙某，女，1968年8月3日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。原告梁某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了第一次庭审。原告梁某及其委托诉讼代理人甘永波、廖慧芬，被告孙某的委托诉讼代理人余彦静到庭参加诉讼。2019年1月7日，因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，并于2019年3月7日公开开庭进行了第二次庭审。原告梁某及其委托诉讼代理人甘永波、廖慧芬，被告孙某的委托诉讼代理人余彦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告的住房公积金存款约200000元和银行存款约200000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项请求为：依法分割被告的住房公积金45581.33元和银行存款99608元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在新兴县民政局登记结婚，后因夫妻感情破裂，原告数次起诉至法院要求离婚，新兴县人民法院于2017年11月24日作出（2017）粤5321民初1395号民事判决，准予双方离婚。因孙某对该判决不服，提起上诉，云浮市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）粤53民终102号民事判决书，维持原审判决。但由于被告在该离婚案件的一审、二审过程中一直隐瞒其名下住房公积金和银行存款，导致在离婚时没有请求法院处理。被告一直在新兴县人民政府计生办工作，有固定的工资收入以及住房公积金。经原告向法院申请调查取证，截止至原、被告判决离婚时，被告的住房公积金有45581.33元、银行存款有99608元。根据我国婚姻法第十七条、第四十七条的规定，现被告隐瞒夫妻共同财产的行为，严重侵犯了原告的合法权益，且在本案审理过程中，被告私自销户并提取其个人账户的所有住房公积金，属于转移夫妻共同财产，原告认为应不予分割给被告。据此，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：1.身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.（2017）粤5321民初1395号民事判决书、（2018）粤53民终102号民事判决书，拟证明原、被告经法院判决离婚后，双方还存在住房公积金、存款没有进行处理。另外，根据原告的申请，本院依法调取了：1.被告在新兴县人民政府工作时，从2015年1月1日起至2018年3月31日止的工资收入情况；2.被告在新兴县住房公积金管理中心的住房公积金明细查询表。被告孙某答辩称，第一，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第二，本案经原、被告的申请，法院已经到双方的工作单位调取两人的工资收入情况。经被告统计，原告的收入远远超出被告的收入。在原、被告的离婚纠纷一案中，原告需要支付23362.44元征地补偿款及利息、女儿梁某妍每月的抚养费给被告，但是原告均未履行，而且在离婚后，被告已经搬出原告住处，另行租房居住并独自抚养女儿。现被告的工资收入勉强负担女儿的生活支出，被告已经没有要求原告对其工资收入、住房公积金进行分割，原告更没有资格要求分割被告的住房公积金及存款。另外，被告提取住房公积金是用于租房等实际需求，被告现没有住所且需抚养女儿，根据我国妇女权益保护法的相关规定，根据维护妇女权益以及有利于子女成长的原则，被告的住房公积金是不应分割的。为证明其主张，被告向法庭提交证据材料：1.原、被告的收入统计表，拟证明原告收入远远超过被告收入的事实；2.（2018）粤5321执341号受理案件通知书，拟证明原告未履行（2017）粤5321民初1395号民事判决书及（2018）粤53民终102号民事判决书确定的义务事实。另外，根据被告的申请，本院依法调取了原告在广东通驿高速公路服务区有限公司鹤山雅瑶服务区东区工作时，自2014年2月至2018年3月的工资、“五险一金”、奖金等详细资料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告举证的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据2的证明内容有异议，被告认为一、二审的判决书已经就夫妻共同财产作出分割，当时原、被告均没有要求分割银行存款、住房公积金，一方面是考虑到双方的工资收入都已经用于日常花费，另一方面是原告也自称其没有银行存款及每月收入仅有2000多元，因此原、被告在离婚纠纷一案中没有请求分割两人的存款、住房公积金，而并非如原告所述被告有意隐瞒相关情况。原告对被告举证的证据1的真实性没有异议，但认为原、被告的收入统计应由法院核实，且被告的收入比原告高；对证据2，原告确认存在强制执行一事，但该证据同时也证明原告已经没有收入来履行金钱的义务。对本院依原告申请调取的证据1、2，原告表示无异议，认为该两份证据可以证明被告的工资收入情况和住房公积金的具体数额；被告对该两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对本院依被告申请调取的证据，被告表示无异议，认为该证据可以证实原告的工资收入情况；原告亦表示无异议，但认为原告的具体工资收入应由法院核实。对上述证据中，当事人无异议的证据以及本院依法调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的证据2，是原、被告离婚纠纷一案经法院审理作出的判决，与本案待证事实相关联，故本院对此予以采纳；2.被告举证的证据1，是原、被告的收入统计表，因该份证据是被告自行统计的，但原、被告的具体收入情况应根据现有证据由本院依法核实，故本院对该证据举证的证明内容不予采信；3.被告举证的证据3，是被告就此前离婚纠纷一案向法院申请执行的立案执行受理案件通知书，与本案待证事实无明显关联，故本院对此不予采纳。本院经审理认定事实如下:原告梁某、被告孙某于××××年××月××日在新兴县民政局登记结婚，因感情不和，梁某于2017年9月5日曾向本院起诉，要求与孙某离婚，本院审理后于同年11月24日作出（2017）粤5321民初1395号民事判决，判决准予两人离婚并判决粤Ｗ×××××号轻型仓栅式货车归梁某所有，梁某支付折价款7000元给孙某。后孙某不服该判决，提起上诉，云浮市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）粤53民终102号民事判决，维持原审判决，并判决梁某支付土地征收补偿款及利息23362.44元给孙某。在上述离婚纠纷案件一、二审中，均没有处理原、被告夫妻关系存续期间的存款及住房公积金。2018年10月16日，原告以被告隐瞒其婚姻关系存续期间的存款及住房公积金为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。另查明，原告现在广东通驿高速公路服务区有限公司鹤山雅瑶服务区东区工作。被告现在新兴县人民政府工作，2015年的工资为21256.24元、2016年的工资为21914.6元、2017年的工资为24081.2元、2018年1月至3月的工资为10774.92元。再查明，被告自原、被告登记结婚之日起即××××年××月××日至判决离婚之日止即2018年3月16日的住房公积金为38727.95元。被告于2018年10月26日到新兴县住房公积金管理中心销户并全额提取了个人账户余额共51491.21元。庭审中，原告认为被告的上述行为构成恶意转移夫妻共同财产，在分割财产时对被告应予少分或不分。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。关于原告请求分割被告住房公积金共45581.33元的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款第二项：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。”的规定，夫妻关系存续期间，一方取得的住房公积金属于夫妻共同财产，离婚时应作为共同财产予以分割。本案原、被告的离婚纠纷案件经新兴县人民法院、云浮市中级人民法院分别作出一、二审民事判决，判决双方离婚时，被告名下的住房公积金未予分割，故本案中此部分应作为夫妻共同财产，依法予以分割。经本院核实，被告夫妻关系存续期间的住房公积金为38727.95元，对原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告提取个人账户内全部住房公积金并销户，属于恶意转移夫妻共同财产行为的问题。对此，本院认为，首先，被告于2018年10月19日到本院接收本案应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等相关诉讼资料，在得知原告起诉要求分割住房公积金一事后，于2018年10月26日到新兴县住房公积金管理中心提取其本人账户内全部住房公积金并销户；其次，被告在庭审中抗辩称提取住房公积金是租房之用并所剩无几，但没有提供相关证据证实其抗辩主张。综上，被告在明知本案已进入诉讼程序的情况下，擅自将全部住房公积金进行提取并销户，存在主观恶意，属于恶意转移夫妻共同财产的行为。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为时，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”的规定，原告主张分割被告的住房公积金并要求多分，合理合法。被告在夫妻关系存续期间的住房公积金合共38727.95元，本院确认原告应占份额为60%即23236.77元，被告应占份额为40%即15491.18元。关于原告请求分割被告的银行存款共99608元的问题。原告认为该数额包含被告2016年至2018年的工资79208元，以及被告在中国农业银行股份有限公司新兴车岗支行开设的银行账户内转移的16000元和4400元；其中，工资99208元应由双方分割，而被告转移的20400元，因该行为属于恶意转移夫妻共同财产，被转移的20400元应归原告所有。对此，本院认为，第一，对于原告要求分割被告工资79208元的问题，根据本院向车岗镇人民政府调取的资料显示，被告从2015年1月至2018年3月止的工资总额为78026.96元，每月工资为2000元左右；而被告向本院提交的其在中国农业银行股份有限公司新兴车岗支行开设的账户为44×××11的明细清单显示，该银行账户为工资发放账户，被告在收到工资的当月都会通过“现支”或“存折取款”的形式取出一定的数额，且数额不大，截至法院判决离婚时，被告该账户的余额为48.87元。根据生活常理，本院推定被告的每月工资是用于维持个人和家庭正常生活开支，且已使用完毕。现原告请求分割被告工资，理据不足，本院不予支持。第二，对于原告要求被告两次恶意转移共20400元归其所有的问题，根据被告提交的其在中国农业银行股份有限公司新兴车岗支行开设的账户为44×××11的明细清单显示，被告于2018年2月27日通过“存折取款”的形式取出16000元，于2018年3月23日通过“存折取款”的形式取出4400元。原告主张该两笔款项是被告恶意转移，但没有提供相关证据佐证，且两笔取款并非巨大数额，3月23日取款4400元更是发生在离婚判决之后，因此原告请求该20400元归其所有，理据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：第11被告孙某应于本判决发生法律效力之日起七日内支付住房公积金23236.77元给原告梁某。第11驳回原告梁某的其他诉讼请求。本案受理费7300元，由原告梁某负担6876元，由被告孙某负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  刘春春审 判 员  练 韵人民陪审员  苏莲娇二〇一九年四月八日法官助理陈玉玲书记员梁晓敏附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚时，另一方发现有上述行为时，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第11第一款第二项婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。