温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初7746号 原告：温州银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道196号。 法定代表人：叶建清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓燕、杨宸伟，该银行员工。 被告：温州市顺迪皮革贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区温州服装市场皮革C-086号。 法定代表人：金权宗。 被告：温州市瓯海富强制革厂，住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪镇瞿任路27号。 法定代表人：金权章。 被告：温州市强宏皮革贸易有限公司，住所地：浙江省温州市教场新路广化商厦3、4幢201室（北首）。 法定代表人：刘洁河。 被告：陈长峰，男，1980年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区瞿溪镇瞿任路27号。 被告：陈长存，男，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：金权宗，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：黄晓敏，女，1978年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告温州银行股份有限公司诉被告温州市顺迪皮革贸易有限公司（以下简称“顺迪公司”）、温州市瓯海富强制革厂（以下简称“富强制革厂”）、温州市强宏皮革贸易有限公司（以下简称“强宏公司”）、陈长峰、陈长存、金权宗、黄晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司的委托诉讼代理人王晓燕、杨宸伟、被告顺迪公司的法定代表人即被告金权宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行股份有限公司向本院提起诉讼，诉请：1.被告顺迪公司归还编号为733002017企贷字00045号的《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金137万元及利息、逾期利息、复利(暂算至2019年5月20日欠期内利息为138717.87元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、复利按合同约定计算)；2.被告顺迪公司归还编号为733002017企贷字00046号的《温州银行非自然人借款合同》项下利息、逾期利息、复利(暂算至2019年5月20日欠期内利息为61083.29元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、复利按合同约定计算)；3.被告顺迪公司归还编号为733002017企贷字00047号的《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金198.8万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利(暂算至2019年5月20日欠期内利息为166025.43元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、复利按合同约定计算)；4.被告顺迪公司归还编号为733002017企贷字00048号的《温州银行非自然人借款合同》项下借款本金193.8万元及利息、逾期利息、复利(暂算至2019年5月20日欠期内利息为161849.24元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、复利按合同约定计算)；5.被告强宏公司对被告顺迪公司的上述债务在1000万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；6.被告富强制革厂对被告顺迪公司的上述债务在1600万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；7.被告陈长峰、陈长存对被告顺迪公司的上述债务在1600万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；8.被告金权宗、黄晓敏对被告顺迪公司的上述债务在2800万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；9.本案诉讼费由各被告承担。 事实和理由：。。。。。。。。 被告顺迪公司、金权宗辩称：对欠息金额无异议，但总的贷款金额是900万元，授信额度也是900万元，但是我签订的保证合同的担保限额是2800万元，远远高于贷款金额，所以这个保证担保金额可能是在我签名之后银行自行打印的，所以我这份保证合同无效。原告向法院起诉时借款合同未到期，故原告应撤回起诉。 原告围绕诉讼请求提交了《非自然人借款合同》、借款借据、《借款合同补充协》、《最高额保证合同》、《知晓承诺书》、存款明细账、贷款账号明细查询、利息计算清单等证据，用于证明原告与各被告签订借款合同、保证合同的事实及被告还款、欠款的事实；被告顺迪公司、金权宗提交了银行电子银行回单16份，用于证明本案借款的还款情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本院经审理认定事实如下： 2015年12月23日，被告陈长峰、陈长存作为保证人，共同与原告签订了合同编号为温银733002015年高保字00140号的《最高额保证合同》；被告富强制革厂作为保证人，与原告签订了合同编号为温银733002015年高保字00140号的《最高额保证合同》。该二份保证合同均约定：保证人为债权人（原告）与顺迪公司在2015年12月23日至2018年12月23日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1600万元的连带责任保证。同日，被告金权宗、黄晓敏作为保证人，共同与原告签订了合同编号为温银733002015年高保字00142号的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人（原告）与顺迪公司在2015年12月23日至2018年12月23日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为2800万元的连带责任保证。2017年7月31日，被告强宏公司作为保证人，与原告签订了合同编号为温银733002017年高保字00096号的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人（原告）与被告顺迪公司在2017年7月31日至2019年7月31日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1000万元的连带责任保证。上述四份保证合同均约定：保证担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用，保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止。 2017年8月24日，被告顺迪公司作为借款人，与原告签订了四份《非自然人借款合同》，合同编号分别为733002017企贷字00045号、733002017企贷字00046号、733002017企贷字00047号、733002017企贷字00048号，每份借款合同对应的借款金额依次分别为1688000元、1682000元、1988000元、1938000元。上述四份借款合同均约定：借款期限自2017年8月25日至2019年8月24日；借款用途为以贷还贷；借款利率适用固定利率，月利率为3.958‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；到期一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，每月的20日支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。同日，原告与顺迪公司针对上述四份借款合同分别签订了一份《借款合同补充协议》和一份《协议书》。每份补充协议均约定：双方对借款合同进行补充变更约定，将借款合同的还款方式变更为由顺迪公司从2017年9月30日至2019年7月31日期间每月分期向原告归还借款本金，借款到期一次性归还所有剩余借款本金及尚未清偿的利息；如顺迪公司按还款计划按期归还借款本息，原告可视顺迪公司发生借款合同项下的违约事件，并有权宣布借款合同项下借款全部提前到期，要求顺迪公司立即归还所有借款本息。每份《协议书》约定：顺迪公司承诺在新贷合同放款后两年内结清旧贷合同项下尚未结清的利息。2017年8月25日，原告依约向顺迪公司支付了四笔借款。后顺迪公司未按约还本付息。根据每一份《借款合同补充协议》的约定，顺迪公司应在2018年12月31日归还本金25万元，但顺迪公司在那一期未按约针对每一笔贷款归还25万元本金。原告经通知。。。。。 截止2019年11月20日，顺迪公司尚欠原告733002017企贷字00045号借款合同项下借款本金137万元、利息（期内利息）156069.75元、逾期利息（罚息）23858.82元、复利（期内利息的复利）2717.99元，尚欠733002017企贷字00046号借款合同项下借款利息（期内利息）61083.29元、复利（期内利息的复利）1063.07元，尚欠733002017企贷字00047号借款本金1988000元、利息（期内利息）191204.65元、逾期利息（罚息）34621.42元、复利（期内利息的复利）3329.87元，尚欠733002017企贷字00048号借款本金1938000元、利息（期内利息）186395.68元、逾期利息（罚息）33750.66元、复利（期内利息的复利）3246.12元。 另查明：被告富强制革厂、强宏公司、陈长峰、陈长存、金权宗、黄晓敏于2017年8月向原告出具了《知晓承诺书》，确认其知晓债务人顺迪公司向原告申请办理以贷还贷业务（借新还旧），并承诺按各自所签订的上述《最高额保证合同》约定为新借贷款提供保证担保。 本院认为：涉案的《非自然人借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告顺迪公司未按约定履行支付利息、复利息的义务，显属违约。现原告要求顺迪公司支付尚欠的利息及其复利，合法有据，本院予以支持。依照担保法的规定，同一债务有两个以上保证人的，如果保证合同没有约定保证份额，则保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告富强制革厂、强宏公司、陈长峰、陈长存、金权宗、黄晓敏分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺为原告与顺迪公司在约定期间签订的所有主合同项下债权提供最高额连带责任保证，故上述保证人依法应在约定的最高债权余额范围内对本案债务承担连带偿还责任。 综上所述，。。。。。。。依照 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州市顺迪皮革贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司偿付733002017企贷字00045号借款合同项下本金137万元、利息156069.75元及逾期利息、复利（截止2019年11月20日的逾期利息、复利为23858.82元、2717.99元，之后的逾期利息以137万元为基数、按月利率5.937‰计算至本金返还完毕之日止，之后的复利以156069.75元为基数、按月利率5.937‰计算至利息支付完毕之日止）； 二、被告温州市顺迪皮革贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司偿付733002017企贷字00046号借款合同项下利息61083.29元及复利（截止2019年11月20日的复利为1063.07元，之后的复利以61083.29元为基数、按月利率5.937‰计算至利息支付完毕之日止）； 三、被告温州市顺迪皮革贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司偿付733002017企贷字00047号借款合同项下本金1988000元、利息191204.65元及逾期利息、复利（截止2019年11月20日的逾期利息、复利为34621.42元、3329.87元，之后的逾期利息以1988000元为基数、按月利率5.937‰计算至本金返还完毕之日止，之后的复利以191204.65元为基数、按月利率5.937‰计算至利息支付完毕之日止）； 四、被告温州市顺迪皮革贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司偿付733002017企贷字00048号借款合同项下本金1938000元、利息186395.68元及逾期利息、复利（截止2019年11月20日的逾期利息、复利为33750.66元、3246.12元，之后的逾期利息以1938000元为基数、按月利率5.937‰计算至本金返还完毕之日止，之后的复利以186395.68元为基数、按月利率5.937‰计算至利息支付完毕之日止）； 五、被告温州市强宏皮革贸易有限公司对上述第一项至第四项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002017年高保字00096号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限； 六、被告温州市瓯海富强制革厂对上述第一项至第四项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002015年高保字00142号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1600万元为限； 七、被告陈长峰、陈长存对上述第一项至第四项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002015年高保字00149号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1600万元为限； 八、被告金权宗、黄晓敏对上述第一项至第四项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002015年高保字00141号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2800万元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53753元，由被告温州市顺迪皮革贸易有限公司、温州市瓯海富强制革厂、温州市强宏皮革贸易有限公司、陈长峰、陈长存、金权宗、黄晓敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  金 春 人民陪审员  陈小萍 人民陪审员  金志贤 二〇一九年四月三日 书 记 员  黄诗诗