河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初767号 原告：张建明，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住滦县。 被告：田伟龙，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务经理。 委托诉讼代理人：周会普，该公司员工，住（特别代理）。 原告张建明与被告田伟龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建明、被告田伟龙、被告人保唐山市分公司委托诉讼代理人周会普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计188354.95元；2、判由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月5日11时00分许，田伟龙驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在滦州市（原滦县）榛子镇葛庄废品站院内处倒车时将原告停放的三轮汽车撞翻，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经滦州市（原滦县）公安交通警察大队认定田伟龙承担全部责任，原告无事故责任。 原告的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为1、捌级伤残；2、误工损失日为150日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。 因此事故给原告造成的人身损害损失具体为：医疗费3493.39元、营养费2400元、住院伙食补助费120元、误工费3480*5个月=17400元、护理费6139.56元、交通费1700元、残疾赔偿金12881元*20年*30%=77286元、被扶养人生活费：（父亲张宝）10536*18年÷2*30%=28447.20元、（长女张函）10536*6年÷2*30%=9482.4元、（次女张冉）10536*16年÷2*30%=25286.4元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金15000元，共计188354.95元。 被告田伟龙驾驶的车辆在被告人保唐山市分公司投保了交强险及限额为300000元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间自2017年10月7日起至2018年10月6日止，该事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应首先在交强险规定的责任限额内赔偿，超出部分由被告人保唐山市分公司在商业险责任限额内按照100%的比例承担赔偿责任。保险免赔部分由被告田伟龙承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。 综上所述，请求人民法院查明事实，依法判如所请。 被告田伟龙辩称，没有意见。 被告人保唐山市分公司辩称，原告伤残等级不予认可，原告在住院期间一共花费3749.39元药费，评定伤残等级为八级残，明显不符合常理，误工费需提交公司停发工资证明、银行流水及劳动合同，且误工护理时间较长，被抚养人生活费应在评残之日起计算，不应以出险之日计算。交通费请法庭酌定；鉴定费不属于保险范围，精神抚慰金不是保险承担范围。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日11时00分许，田伟龙驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在滦州市（原滦县）榛子镇葛庄村废品站院内处倒车时，将原告停放的三轮汽车撞翻，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经滦州市（原滦县）公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人田伟龙驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担此事故的全部责任，当事人张建明无事故责任。 张建明因事故受伤，被送往唐山市医院救治，当天由唐山市医院转院至滦县承中医院，住院治疗3天，在唐山市医院开支医疗费965.24元，在滦县承中医院开支医疗费2202.39。 2018年10月11日，张建明的伤经滦县公安交警大队榛子镇中队，委托唐山华北法医鉴定所做出《（唐华【2018】临鉴字第2312号）法医鉴定书》，结论为：被鉴定人损伤被评定为捌级伤残、误工期150日、护理期为60日、营养期60日。张建明为此鉴定开支鉴定费1600元。 张建明与张美娜系夫妻关系，二人共生育两个女儿，长女张函，2006年2月19日生；次女张冉，2016年4月5日生。张建明的父亲张宝，1956年2月21日生，其有两个子女。 田伟龙驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在人保唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，保险期间自2017年10月6日10时起至2018年10月6日12时止，事故发生在保险期间内。 由于原告的损失未得到及时赔偿，故向我院起诉 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定。张建明应获得的赔偿包括：1、医疗费，因原告为此提供了医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明、出院证等证据，对上述证据的真实性本院予以确认，根据票据核定，原告张建明共开支医疗费3167.63元；2、住院伙食补助费，根据病历显示张建明在滦县承中医院住院3天，住院伙食补助费应以40元／天计算为宜，应为120元；3、伤残赔偿金，由于原告已提供了《（唐华【2018】临鉴字第2312号）法医鉴定书》，证明其伤残等级、误工期、护理费期、营养期等内容，该鉴定系依法注册的鉴定机构做出，被告保险公司虽提出异议，但没有证据证实该鉴定的存在不合法性，故对此本院予以确认。张建明伤残赔偿金应按12881元／年计算给付20年结合张建明的捌级伤残级别，计算为77286元（12881＊20＊30%）；4、鉴定费1600元，系原告为确定事故造成的损失程度开支的必要合理的费用，依法应予以支持。5、误工费，因原告张建明经别人介绍在家附近的滦县华存混凝土有限公司提供劳务，虽未与劳动单位签订劳动合同，但是提供了原告事发前四个月的工资表，鉴定报告误工期为150天，因原告每月工资为3480元，其误工费为17400元（3480元＊5个月），故本庭对其误工费予以确认；6、护理费，因原告未提交护理人员误工收入减少证明，故按2018年河北省居民服务标准给付，结合护理期计算给付为4604.6元（37349／年／365日＊60日）；7、营养费，参照住院伙食补助费结合营养期限计算为2400元（60天＊40元／天）；8、精神抚慰金，由于原告因本次事故受伤致残，给其精神造成较大损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，诉求判决给付精神损失，于法有据本院予以支持，故但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定6000元；9、交通费，系原告为解决事故、进行治疗必然开支的费用，故本院酌定该项损失为900元；10、被扶养人生活费根据已查明的事实，符合张建明被扶养人条件的有张宝（其至事故发生时已满62周岁）、张函（其事故发生时已年满12周岁）、张冉（其事故发生时已年满2周岁）三人，因其户口均为农业户口，故张宝扶养费为28447.2元（10536元＊18年÷2＊30%），张函抚养费为9482.4元（10536元＊6年÷2＊30%），张冉抚养费为25286.4（10536元＊16年÷2＊30%）。 综上本院认定张建明的损失包括：医疗费3167.63元、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金77286元、法医鉴定费1600元、误工费17400元、护理费4604.6元、营养费2400元、精神抚慰金6000元、交通费900元、被扶养人生活费63216元，合计176694.23元。 由于该事故已经交警部门依据勘查的事故现场、及当事人在事故中原因大小所起的作用，过错的严重程度依法做出了认定当事人田伟龙承担此事故的全部责任，当事人张建明无责任。各方当事人对此未提出不同意见，故本院予以采纳。 依据责任认定书被告田伟龙在事故中承担全部责任，故原告的损失依法理应由其承担相应的赔偿责任。 另因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内。故原告等的损失应依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿规定进行赔偿。 原告的损失未超保险公司应负担的全部赔偿限额，保险公司扣交强险后在商业三者险内全额赔偿。 故根据《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、十九、二十一、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告张建明医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金（被扶养费人生活费）、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费共计176694.23元。此款于判决生效后五日内付清。 二、驳回原告张建明其他诉讼请求。 案件受理费621.0元，由张建明负担21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年四月三日 书记员  孟凡佳 ——