广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1687号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人倪建伟，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区。因本案于2018年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人陈波、张鹏，广东盈隆律师事务所律师、实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1598号起诉书指控被告人倪建伟犯盗窃罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人倪建伟及其辩护人陈波、张鹏到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人倪建伟在东莞市经营兴通汽车服务有限公司，在2018年2月份通过债权转让的形式收购了一台黑色宝马730型小汽车（车牌浙Ａ×××××），后与同案人焦某（另案处理）商量，把该车先卖给别人，再偷回来转卖。同年3月15日，被告人倪建伟把该车卖给被害人李某1，当时故意留下该车一条车钥匙，后伙同同案人焦某驾车尾随被害人李某1至广州市增城区永宁街广百物流园，趁被害人把车交给物流托运无人看管之机，使用该车钥匙把车盗走。同月22日被告人倪建伟伙同同案人焦某通过中介祝某政把该车卖给杨某2龙。当日，公安机关把该车扣押。经物价鉴定：该车价值380000元。2018年5月12日19时许，被告人倪建伟在广东省连州市被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、扣押清单、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人倪建伟盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人倪建伟归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法对被告人倪建伟判处刑罚。被告人倪建伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、被告人倪建伟与民警联系前往录口供的途中被抓获，归案后如实供述，属自首；2、车辆鉴定价值38万元是错误的；3、被盗车辆应发还被害人李某2；4、被告人倪建伟家属与被害人达成了协议，赔偿了被害人损失取得谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人倪建伟在东莞市经营兴通汽车服务有限公司期间，于2018年2月份通过债权转让形式收购了一台黑色宝马730型小汽车（车牌浙Ａ×××××），后与同案人焦某（另案处理）商量，把该车先卖给别人，再偷回来转卖。同年3月15日，被告人倪建伟以160000元的价格把该车卖给被害人李某2，并在交易时故意留下该车一条车钥匙，后伙同焦某去到被害人李某2停放车辆的广州市增城区永宁街广百物流园，趁被害人把车交给物流托运无人看管之机，使用该车钥匙把车盗走。同年3月23日被告人倪建伟伙同焦某通过中介祝某把该车卖给杨某1。当天公安机关从杨某1处把该车扣押，经价格鉴定该车价值380000元。2018年5月12日19时许，被告人倪建伟在广东省连州市被抓获归案。另查明：2018年3月23日中介祝某以140000元的价格将宝马车卖给杨某1后，将其中的70000元卖车款通过微信转账给被告人倪建伟，当天车辆被民警扣押后祝某将收取的140000元购车款退还给了杨某1，后被告人倪建伟将收取的70000元卖车款退回给了祝某。再查明：2019年1月23日，被告人倪建伟家属与被害人李某2达成了协议，赔偿了李某2经济损失90000元取得被害人谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人李某2于2018年3月15日报警。2、抓获经过，证实被告人倪建伟于2018年5月12日被抓获。3、户籍材料，证实被告人倪建伟的身份情况。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区永宁街广百骏盈现代物流园志宇物流园停车场。5、扣押清单，证实公安机关从杨某1处扣押了浙Ａ×××××黑色宝马730型小汽车一辆。6、穗增价认定[2018]475号价格认定结论书，证实浙Ａ×××××黑色宝马小型轿车经鉴定价值380000元。7、穗增公（司）鉴（痕检）字[2018]178号检验报告，证实浙Ａ×××××黑色宝马小型轿车的发动机号码及车架号码未有改动痕迹。8、银行账户交易明细清单，证实户名邵琳的农业银行账户于2018年3月15日转入户名赖某的建设银行账户160000元，后赖某账户于同日转账20000元到倪建伟账户上，并备注宝马740存款。9、微信转款记录，证实祝某于2018年3月23日12时55分通过微信共转账70000元给倪建伟，后倪建伟于当天17时19分通过微信转账65000元给祝某，同年4月16日倪建伟又通过微信转账5000元给祝某。10、债权转让标的质押物车辆交接使用免责协议、车辆转押协议、强制保险单、行驶证等材料，证实浙Ａ×××××黑色宝马730型小型轿车登记车主为王某，2018年1月27日深圳雅豪名车汇有限公司以债权转让形式将该车转让给倪建伟，后倪建伟于2018年3月15日将车辆转押给李某2。11、被害人李某2的陈述：我在微信朋友圈看到倪建伟出售牌号浙Ａ×××××黑色宝马730型小型轿车的信息，倪建伟是通过债权转让形式购买到该车，倪建伟提供了原车主王某的机动车抵押合同、借款合同，还有倪建伟与深圳雅豪名车汇有限公司签订的债权转让标的质押物车辆交接使用免责协议复印件和被保险人为陈某的车辆强制保险单。我不清楚原车主王某把该车抵押借款后的还款情况。我之所以购买是因为倪建伟向我保证过该车是全款车，没有任何的债权纠纷，同时他还跟我签订了车辆转押协议。2018年3月15日我购买该车后，把车停放在增城区广百物流园打算运回山东，当天下午17时我接到负责运车的客服电话说我的车被开走了，我返回物流园发现车确实不见了。经查看监控视频，发现当我把车送去物流园时就有一名穿蓝工作服男子跟踪我，他趁我停放好车离开物流园后便把车开走了。该车购买价160000元，该款是我朋友邵某于2018年3月15日通过手机银行转账给车行老板赖某账户的。事后我问过倪建伟这辆车的去向，他说不清楚，还假装带我去佛山找他的上家，但最终什么都没找到。车辆被盗后我一直发朋友圈寻找，后来一名中介告诉我，我的车辆被他人放到朋友圈上出售，该中介打电话给倪建伟，倪建伟的第一反应是让中介先不要告诉我，随后关于该车在朋友圈的所有信息都被删除了。我怀疑是倪建伟在捣鬼，先把车卖给我后再偷偷把车开走卖给他人，他后来也把我的朋友圈拉黑了。并提供了其与倪建伟签订的车辆转押协议。经辨认，指认被告人倪建伟，指认涉案车辆、汇款转账记录、微信聊天截图。12、证人孟某的证言：我是中豪运车托运有限公司的负责人，有一名客户通过运车管家平台下单让我们物流公司帮他运车回山东。2018年3月15日那名客户把一辆黑色无牌730型宝马车开到我所在的增城区永宁街广百物流园，他们停好车后把车钥匙交给我，半小时后我发现车辆不见了联系客户，那客户说他们没有开车走并委托我报警处理，我听客户说该车是抵押车，我不清楚该车是谁开走的，也没看见车被开走的经过，现场没有被撬痕迹，该车只锁了车门没有安全锁，停车场没有保安看守，经查看门口监控看到一名戴着红色帽子的男子进入停车场，此人比较可疑。13、证人祝某的证言：2018年3月22日，倪建伟叫一名男子将一辆宝马730开到我的汽修厂让我帮他出售，倪建伟说该车是抵押车，存在经济纠纷，但绝对没有被盗抢的情况，车已经被法院查封、锁定，是无法过户的，并提供了户名焦某的中国邮政储蓄银行账号让我在卖车后把车款汇进去。次日钟某带了杨某1去到我的修理厂将该车买走，杨某1将140000元车款通过网银转账方式转给我，我收到车款后打电话告诉倪建伟因没有带网银U盾不能转账到他提供的账户，便通过微信转账方式转了70000元给倪建伟，但因转账额度受限制我无法转剩余车款。后来我接到杨某1电话说该车被公安机关扣押要我退钱，我就没有将剩下的70000元转给倪建伟，并要求倪建伟退还我转给他的70000元。倪建伟在当天便退了50000元给我，过了几天后他分别将9000元、6000元转回给我，同年4月16日倪建伟又通过微信转账5000元给我。倪建伟是通过微信及电话联系我的，我帮其找到客户后也是通过微信将车款转给他的，我的微信名是“星”，倪建伟的微信名是“原XT名车汇”。经辨认，指认被告人倪建伟，指认其与倪建伟的微信聊天与转账记录，并提供了倪建伟通过微信发焦某银行账号给其的聊天截图。14、证人杨某1的证言：我经朋友郑某介绍并通过中介在2018年3月23日以140000元向祝某购买了一辆黑色无牌宝马730小轿车，我没有见过祝某本人，只是买车时转款140000元给他，该车是没有手续和机动车号牌的，且车辆被法院查封不能过户，因我是做二手车的，只要车辆没有盗抢记录就可以，所以我打算买了以后转给他人。后来该车因涉嫌盗窃被公安机关扣押后，祝某通过网银转账方式将车款140000元退还给我了。并指认其购买的车辆、购车转账记录及收取退款记录。15、证人郑某的证言：我通过“辉哥”介绍杨某1到广州市白云区陈田村一汽修厂购买了一辆黑色宝马730小车。“辉哥”说该车是抵押车，已被法院锁定不能过户，但没有被盗抢记录。我不知道该车的所有权人是谁。我陪同杨某1前往上述地址购买该车，杨某1将140000元购车款转给户名祝某的账号。没过多久就有民警过来将该车扣押了。16、证人钟某的证言：我得知祝某的客户将一辆黑色宝马730小车放在他修理厂卖，便告知了郑某并报价140000元，后我带郑某和二名男子去看车，祝某当时不在修理厂，我电话联系他确定交易价后，郑某带来的一名男子将140000元购车款转给祝某并将车开走了。17、证人谢某的证言：我是做抵押车中介的，我介绍一名山东客户于2018年3月15日向倪建伟购买一辆黑色宝马730小车，他们是自已办理提车手续及付款的，我当时不在场，车价应是160000元。后山东客户将车通过物流发回山东时被人盗走，我联系倪建伟让他配合山东客户寻找车辆。2018年3月23日关于该车的出售消息再次出现在微信朋友圈，是天河区鸿资名车行发布的。我向他们核实该车的信息，确认是山东客户那台车便打电话告知了他。山东客户给了我1000元购车定金让我转给鸿资名车行，之后我打电话给倪建伟，倪建伟却要求我不要跟山东客户说这消息，这时我就有点怀疑是倪建伟从中捣鬼，我问他是不是参与盗窃该小汽车再卖给别人，他却转移话题没有回应我。我挂电话后过了一会儿，鸿资名车跟我说车不卖了客户要赎车，我就确定是倪建伟从中捣鬼了。18、证人赖某的证言：我与倪建伟是同行，我经营鸿祥名车，倪建伟的门店叫原XT名车汇，两家店离得很近。2018年2月28日倪建伟将一辆黑色宝马车开到我店中，说是他收回的二手车并将车押在我处向我借了140000元。3月15日他带了一山东客户去我店看车，当时我不在店内，后他说与客户谈好160000元交易让我提供一个账户给他，他将之前借我的140000元还给我，剩下的钱让我再转回给他。我收到160000元后转回20000元给了倪建伟，后来的事情我就不清楚了。19、证人林某的证言：我老公焦某于一个月前被偷了公文包，公文包里放着他的手机。我老公从事二手车买卖行业，主要负责开车，但我不清楚他帮谁打工，公司在何处。20、同案人焦某的供述：我从2017年4月开始帮倪建伟开车，2018年3月至4月的一天早上9时许，倪建伟叫与他一起前往增城一家物流园帮他开一辆车回来，去到后倪建伟指着一辆宝马车叫我把它开回东莞去，他把车钥匙和一顶鸭舌帽交给我，我便驾驶该台宝马车离开物流园，停放在东莞民政酒店负一楼停车场后就回家了。过了七、八天倪建伟又叫我把宝马车开到广州一修理厂，去到后我开他的白色本田车搭他回东莞，后面的事情我就不清楚了。我不清楚他叫我开车的目的，也不清楚这台车的来源。倪建伟是我老板，我负责帮他开车。这次开车他没有给我报酬，只给了我300元用于油费和过路费。倪建伟买彩票欠我1万多元，后来他把车卖后不久，通过微信转账约11000元给我但没有注明这是什么钱。因今年6月我的钱包丢失，钱包内装有我的手机，丢失后我原本使用的手机号码也注销了。我听说倪建伟被抓后就向公安机关投案，因为是我帮他开车的。经辨认，指认被告人倪建伟，指认其开车搭倪建伟到增城物流园的监控截图，指认其个人微信信息、帮倪建伟开回的宝马车照片。21、被告人倪建伟的供述：2018年3月15日笔录：2018年3月15日中午我将一辆车牌号为浙Ａ×××××的黑色宝马车卖给了李某2。该车是我通过债权转让形式收回来的，已被法院查封、锁定。李某2于当天18时许报警称该车辆在增城区物流园被偷了。我认为应该是金融公司开走的，原车主应访是用该车向金融公司贷款未还，金融公司才将车开走的。2018年5月12日笔录：2018年3月15日我将一辆车牌号为浙Ａ×××××的黑色宝马抵押车卖给了李某2，当天18时该车被偷他怀疑是我将车卖给了别人，5月12日18时我乘车途经连州时被民警带回调查。我没有再次将该车辆转卖给他人，也没有委托别人转卖给其他人。2018年5月15日笔录：我有盗窃行为，整个过程是焦某教唆和主谋的。2018年3月15日我将黑色宝马车卖给了李某2，当晚焦某就跟我说他已经将这台宝马车开回来并停放在东莞黄江他经营的福利彩票店旁边，焦某说把这台宝马车卖掉后他就把之前欠我的60000元车款及15000元现金还给我。我同意了他卖车的提议，于是我联系了中介祝某，商量好卖车后给我和焦某100000元，3月22日焦某把车开至祝某的汽修厂，次日祝某通过微信转款70000元给我，我就转账16000元给焦某给他还信用卡和交房租。2018年5月21日笔录：2018年3月15日我将黑色宝马车卖给李某2时，焦某提议将该台宝马车偷回来再卖给别人，后焦某驾车搭载我尾随李某2去到增城一物流园找到停放的宝马车，由焦某下车将车偷开回东莞，我们联系祝某让他帮忙代卖，后祝某将车卖掉并通过微信先将70000元卖车款转给我，说余款改天再给我，我将其中的10000元转账给了焦某。三个小时后祝某说车被公安机关查扣了要我退钱，我就陆续把70000元分多次转回给了祝某。我在将车卖给李某2时留了一串备用钥匙，后交给了焦某由他在盗窃时直接使用车钥匙开锁把车开走。焦某欠我约6万元，他承诺将车卖掉后先抵销6万元欠款，余款由我和他平分。经辨认，指认焦某就是与他一起盗窃宝马车的男子，指认被盗宝马车、监控视频截图、其退款给祝某及将焦某银行卡号发给祝某的微信聊天转账记录、其转账10000元给焦某的转账记录、其与李某2的微信聊天及车辆转押协议。关于辩护人提出的辩护意见。经查：（1）被告人倪建伟在侦查前期接到传唤后并未如实供述其盗窃事实，其被抓当天亦非前往公安机关投案，且归案后亦未供认其犯罪事实，其在侦查后期及庭审中虽供认盗窃事实，但不符合主动投案，归案后如实供述的自首构成要件，不属自首；（2）关于被盗车辆的价值，根据最高人民法院、最高人民检察院2013年联合出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定盗窃数额；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案的犯罪对象为抵押车辆，无有效的价格证明，应当根据市场交易情况评估其价值，故委托有关评估机构鉴定，经物价部门鉴定车辆市场价值为380000元，且该价格鉴定程序合法、内容真实，应予采信,被告人倪建伟低价转让车辆是为牟取非法利益，故不宜将车辆转让价格认定为盗窃数额，应以鉴定价值380000元认定为盗窃数额；（3）被盗车辆登记车主为王某，但本案现有证据并不能真实反映车辆的权属转让情况，被害人李某2在本案中所受损失的退赔及涉案车辆的处理问题可通过民事途径予以解决，本院不作处理；辩护人提出被告人有自首情节、以380000元认定车辆价值错误、车辆应发还李某2的辩护意见均据理不足，本院不予采纳；另提出的被告人赔偿了李某290000元取得谅解的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人倪建伟无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪建伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪建伟当庭认罪，退赔了被害人部分经济损失，且涉案车辆被缴回，可酌情从轻处罚。公诉机关提请处理的宝马牌小汽车因权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人倪建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2021年5月11日止；罚金自本判决发生法律效力后十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的黑色IPhoneX手机一台及红色OPPO手机一台，均予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区公局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  杨秋如人民陪审员  刁泽锋二０一九年四月十九日书 记 员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。