天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初6119号原告：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号，统一社会信用代码911201038032959065。负责人：孙勇，行长。委托诉讼代理人：王莹，该行职员。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。被告：李文丽，女，1979年11月13日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现在天津市女子监狱服刑。原告中国银行股份有限公司天津河西支行诉被告李文丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王莹、边境及被告李文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金516646元、截至2017年3月13日利息3852.43元、费用25409.91元，并支付自2017年3月14日至实际偿还之日止的利息和费用；2、请求判令原告对处分抵押物所得价款优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月18日，原告与被告签订了编号为2016年4120285005字00019号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定原告向被告提供60万元的专向分期付款额度，分期期数为36期，手续费为63000元，用于购买路虎览胜运动汽车一辆，并将其抵押给原告作为担保。合同签订后，原告如约放款，但被告未按合同约定足额支付借款本息及费用等，截至2017年3月13日已经逾期达5期。故起诉。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、中国银行信用卡申请表及领用合约，证明原、被告权利义务关系；2、中国银行信用卡专向分期付款合同、抵押权登记证书，证明原、被告签订合同约定原告授予被告60万元专向分期付款额度，用于被告购买汽车，被告将车辆抵押给原告并办理的抵押登记；3、刷卡小票、结算业务申请书，证明原告实际放款60万元用于被告支付购车款；4、交易流水，证明被告信用卡使用情况；5、欠款明细表，证明被告欠款情况；6、官网公告截屏，证明自2017年1月1日起滞纳金调整为还款违约金的公告；7、被告身份证、户口本，证明被告身份情况。被告李文丽辩称，对原告诉讼请求、事实及理由均无异议，因现在被羁押服刑无力偿还。被告李文丽未向本院提交证据。经质证，被告李文丽对原告提交的证据均无异议。本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，被告李文丽均无异议，且能够证实本案发生的事实，本院予以确认。本院根据本院认定的证据及原、被告当庭陈述，认定事实如下：2016年4月5日，原告依据被告填写的中国银行信用卡申请表，与被告签订中国银行股份有限公司信用卡领用合约，为被告办理了信用卡。领用合约对原、被告权利义务进行了相关约定。2016年4月18日，原、被告签订编号为2016年4120285005字00019号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定，本合同项下专向分期付款额度为600000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；专向分期额度只可用于专向分期交易，不可用于普通消费、取现以及普通分期交易；本合同项下专向分期付款额度用途为被告支付其向天津惠通陆华汽车销售有限公司购买路虎览胜汽车一辆，发动机号16011303432306ＰＳ、车架号ＳＡＬＷＡ2ＶＦ6ＧＡ647130、车牌照号津Ｈ×××××；本合同项下专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的10.5%；本合同项下专向分期付款手续费金额为63000元；在满足专向分期付款额度的使用前提下，被告必须于获知专向分期付款额度生效后3个工作日至原告指定的ＰＯＳ机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；本合同项下的担保方式为被告以本合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保等内容。上述合同签订后，原告与被告在天津市公安交通管理局办理了抵押登记。原告于2016年4月18日向被告发放借款600000元。后被告未按合同约定履行还款义务。截至2017年3月13日，被告尚欠原告借款本金516646元、利息3852.43元、分期手续费10499.58元、滞纳金2708.85元、违约金12201.48元。另查，2016年9月27日，原告在其官网对违约金收费标准等条款发布了公告。本院认为，原、被告订立的信用卡领用合约及中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡交易后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还借款本息及费用的责任。原告的诉请于法有据，应予支持。被告以其所有的案涉车辆为其借款债务抵押担保，且在相关的管理部门办理了抵押登记，故原告依约对抵押物享有抵押权，并得以按照法律规定行使该项物权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告李文丽于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司天津河西支行支付截至2017年3月13日的借款本金516646元、利息3852.43元、分期手续费10499.58元、滞纳金2708.85元、违约金12201.48元；二、被告李文丽于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司天津河西支行支付自2017年3月14日至实际清偿之日的利息、分期手续费、违约金（按原、被告订立的信用卡领用合约及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》约定的标准计付）；三、如被告李文丽到期未履行上述债务，原告有权以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9259元，减半收取4629.5元，由被告李文丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李冬平二〇一九年四月二十四日书记员  葛舒雅附法条如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。