广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初17号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人林秀财，男，1979年3月12日出生于广西北海市，汉族，初中毕业，农民，户籍地和现住址为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月25日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2018年8月13日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 被告人陈德亮，男，1983年5月5日出生于广西北海市，汉族，初中毕业，农民，户籍地和现住址为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月25日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2018年8月13日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 被告人邓朝海，男，1981年2月10日出生于广西北海市，汉族，初中毕业，农民，户籍地和现住址为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月25日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2018年8月13日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人林秀财、陈德亮、邓朝海犯非法拘禁罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员张伯强出庭支持公诉，被告人林秀财、陈德亮、邓朝海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2017年7月1日21时，陈业勇、林昌勇（二人均另案处理）和林某与陈某等人在北海市铁山港区营盘镇鹿塘市场附近发生冲突，陈某等人骑摩托车追打林某、陈业勇、林昌勇至营盘镇火禄桥后离开。林某随后遇到马程鹏，将被打之事告知马程鹏，并打电话告知被告人林秀财，林秀财随即开车搭载被告人陈德亮、邓朝海赶往火禄桥附近与林某、马程鹏、陈业勇、林昌勇前往能村网吧寻找陈某。在能村网吧门口,林某、林昌勇、陈业勇等人殴打陈某，并将陈某拖入林秀财的小轿车，由陈德亮驾驶将陈某带到火禄桥附近的海堤。林某与林昌勇、马程鹏、陈业勇等人在火禄桥附近的海堤再次对陈某进行殴打，并强迫陈某写下赔偿协议。 案发后，被告人林秀财和马程鹏、陈业勇、林昌勇家属共同赔偿被害人人民币2万元，并取得了被害人的谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人林秀财、陈德亮、邓朝海非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人林秀财对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但辩称其最后到海堤的时候没有打被害人，搭他到那里问完话就放他回去了。 被告人陈德亮、邓朝海均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，2017年7月1日21时，林某（2002年7月22日出生，案发时未满十六周岁）、陈业勇、林昌勇（二人均另案处理）与被害人陈某等人在北海市铁山港区营盘镇鹿塘市场附近发生冲突，陈某等人骑摩托车追打林某、陈业勇、林昌勇至营盘镇火禄桥后离开。林某随后遇到马程鹏（另案处理），将被打之事告知马程鹏，并打电话告知被告人林秀财（林某父亲）。林秀财随即开车搭载被告人陈德亮、邓朝海赶往火禄桥附近与林某、马程鹏、陈业勇、林昌勇前往能村网吧寻找陈某。在能村网吧门口，陈某被林某、林昌勇、陈业勇等人殴打，并被拖入林秀财的小轿车，由陈德亮驾驶将陈某带到火禄桥附近的海堤。林某与林昌勇、马程鹏、陈业勇等人在火禄桥附近的海堤再次对陈某进行殴打，并强迫陈某写下赔偿协议。 案发后，被告人林秀财、陈德亮、邓朝海及其他同案人通过向被害人陈某赔偿损失获得谅解，被害人陈某自愿和解，双方达成了和解协议，依法可以从轻处罚。 2017年7月11日，被告人林秀财、陈德亮、邓朝海被营盘边防派出所电话传唤到案，三被告人如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、户籍证明，证实被告人林秀财、陈德亮、邓朝海案发时已达到刑事责任年龄。 2、到案经过，证实2017年7月11日，因涉嫌非法拘禁罪，被告人林秀财、陈德亮、邓朝海三人被营盘边防派出所民警电话传唤到案。 3、提取笔录、扣押清单，证实2017年7月24日，公安机关提取并扣押了陈某书写的被其殴打的人的名单、承诺赔偿的字条及雅阁ＨＧ7230小轿车（车牌号：云Ｐ×××××，车架号ＬＨＧＣＧ566712015303，发动机号Ｆ23Ａ37415486的）一辆。 4、病例材料，证实经北海市人民医院诊断，陈某右颜面部、右额部头皮软组织稍肿胀，余未见确切异常；颈椎未见明确骨折；右肘未见明确骨折及脱位；双膝未见明确骨折及脱位。 5、申请书、调解协议书、收据，证实陈某向公安机关申请与林某、林秀财等人和解；2017年7月24日，林秀财等人共同赔偿被害人陈某人民币2万元，取得了陈某的谅解。 （二）证人证言 1、林某的证言，证实2017年7月1日21时，其与陈业勇、林昌勇在鹿塘市场遇到陈某等人，双方发生冲突，后被陈某等人骑摩托车追打到火禄桥，后其打电话给父亲林秀财和马程鹏。他俩来到后，林秀财打电话叫人到火禄桥。随后其与林秀财、马程鹏约10人前往能村网吧寻找陈某。在能村网吧门口，其与马程鹏、马程达、林昌勇、陈业勇、陈业科、何开锦等人对陈某进行殴打。随后又与林昌勇、马程鹏将陈某拖上林秀财叫来的黑色小轿车，将陈某带到火禄桥附近的海堤，对陈某进行殴打，并强迫陈某写下赔偿协议。 2、黄某的证言，证实2017年7月的一天22时许，其与王继才、陈某在去能村网吧的路上遇到四、五个年轻人，其中庞某骑电动车搭载一个男子，陈某与这些人发生了冲突。随后其与陈某、王继才在能村网吧玩，突然有七、八个人进到网吧拖走一个人，并将这个人围住，之后拖上一辆黑色的小车离开。 3、庞某的证言，证实2017年7月1日20时30分许，其与林某及一名不认识的男子在火禄桥附近遇到三个人开着一辆助力车，林某与双方的人发生了冲突，并与他们互相开车追逐、对骂、对打。到火禄桥来了约5、6个人，林某就与他们一起往能村方向去。 （三）被害人陈述 陈某陈述，2017年7月1日22时30分许，其与王继才、黄某等人在鹿塘桥附近遇到火禄村的几个年轻人，并与他们发生了冲突。之后其在能村网吧门口被十几个人殴打，并被拖上车拉到火禄瓦窑仔海滩附近殴打，又被强迫写下其曾经打过的人的名字及赔偿条款，殴打的人中有马程鹏、马程达、林昌勇、林某。在火禄瓦窑仔海滩附近看到林某的父亲及小叔，林某的小叔对其拳打脚踢。 （四）被告人的供述与辩解 1、林秀财供述，2017年7月1日22时许，其接到林某的电话，得知儿子林某被陈某等人从鹿塘追打到火禄桥，其随即驾驶其车牌号为云Ｎ×××××的小轿车搭载邓朝海、陈德亮赶往火禄桥。在火禄桥看到马姓、陈姓和林姓的三个男孩，随后其与他们分别赶到能村找陈某。在能村网吧门口，林某、邓朝海、陈德亮及那三个男孩均殴打了陈某。约五分钟后，邓朝海和其中一男孩把陈某拖上了其开来的小车，由陈德亮驾驶将车开到火禄桥附近海堤。陈某被强迫写下赔偿林某损失的纸条。 2、陈德亮供述，2017年7月1日21时许，其与邓朝海在林秀财家中喝酒，林秀财接到林某的电话，得知林某被陈某从鹿塘追打到火禄桥，林秀财立即驾车搭载其与邓朝海赶往火禄桥。在火禄桥看到林某、林昌勇、马程鹏、陈业勇，他们与林某等人到能村寻找陈某。在能村网吧门口，看到先到达的林某与林昌勇、马程鹏、陈业勇在殴打陈某。林某与马程鹏将陈某拖上林秀财开来的车上，由陈德亮驾车载林秀财、林某、邓朝海等人到火禄桥附近海堤，林某等人强迫陈某写下曾经打过的人的名字。 3、邓朝海供述，2017年7月1日21时许，其与陈德亮在林秀财家中喝酒，林秀财接到林某的电话，得知林某被陈某从鹿塘追打到火禄桥，林秀财立即开车搭载其与陈德亮赶往火禄桥。在火禄桥看到林某与被公安机关抓获的几个孩子，随后与林某等人到能村寻找陈某。其到能村网吧门口看到先到达的林某与那几个孩子在殴打陈某。林秀财和林某将陈某推上林秀财开来的车上，林秀财让陈德亮开车，搭载林秀财、林某及其本人与陈某，将陈某拉到火禄桥附近海堤。在火禄桥附近海堤，林某等人强迫陈某写下曾经打过的人的名字。 4、同案犯马程鹏供述，2017年7月1日22时许，其与弟弟马程达在火禄桥遇到林昌勇、林某和陈业勇，得知三人被人从鹿塘市场一路追打到火禄桥。林某打电话叫来了两辆摩托车和一辆小轿车约10余人，其与林某、林昌勇、陈业勇等人就往能村找陈某。到能村网吧后看到有四五个人在打陈某，其也过去参与殴打陈某，殴打陈某的人中有林昌勇。之后陈某被拖入林某叫来的一辆小车带到火禄桥附近的海堤，其与林昌勇等人再次对陈某进行殴打，现场有一青年男子提议要陈某拿出3000多元钱给他们。 5、同案犯林昌勇供述，2017年7月1日22时许，其与陈业勇看到林某被陈某追打，想上去劝架，也被陈某打了。随后林某打电话给其父亲叫人来一起报复陈某，马程鹏也叫其一起帮林某报复陈某。23时许，其与马程鹏来到能村网吧门口，看到林某与10余名年轻男子在殴打陈某，其与陈业勇也对陈某进行殴打。林某等人边殴打陈某边将陈某强行拖进一黑色的小轿车内带至火禄桥附近海堤，在火禄桥附近海堤其也殴打了陈某。 6、同案犯陈业勇供述，证实2017年7月1日22时许，其与林某在鹿塘市场碰到陈某等人，林某与陈某发生口角并引起肢体冲突，随后骑电动车追逐至火禄桥附近，其被砸了一下左脸，陈某等人走后，林某立即给其父亲打电话。随后林某的父亲带人到了火禄桥，与林某一起到能村网吧找陈某，马程鹏也赶到能村网吧找陈某，其在能村小学等林某等人。后来陈某被一辆黑色小轿车带到火禄桥附近的海堤，马程鹏、马程达、林昌勇都打了陈某，其也上前参与打了陈某。之后陈某坐地写下曾经打过什么人。 （五）现场勘验、检查笔录 证实现场一位于广西北海市铁山港区营盘镇能村信息站门前；现场二位于广西北海市铁山港区营盘镇火禄桥附近的海堤旁的公路附近。 以上证据相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人林秀财在其子林某与被害人产生冲突后，不是冷静处理，反而与陈德亮、邓朝海、马程鹏、林昌勇、陈业勇等人非法剥夺被害人人身自由，且具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在共同犯罪中，林秀财起主要作用，是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚；陈德亮、邓朝海起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。林秀财、陈德亮、邓朝海经公安机关电话传唤后，即自动到公安机关接受调查，应视为自动投案；到案后又能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。三被告人及其他同案人共同赔偿了被害人陈某的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，结合北海市铁山港区司法局的调查评估意见，对三被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对三被告人从轻处罚并予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人林秀财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人陈德亮犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人邓朝海犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟繁刚 审 判 员  韦春雨 人民陪审员  黄 秀 二〇一九年四月十七日 法官 助理  翁俊鸿 书 记 员  朱有婷 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。