广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初4443号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：荣龙章，董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司风控管理部总监。委托诉讼代理人：许丹，女，该公司员工。被告：深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道畔山路85号叮叮大厦601。法定代表人：闫乃瑞。委托诉讼代理人：闫时锋，男，汉族，系闫乃瑞之父。被告：深圳市鹏港运数字物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙深路178号A座6楼。法定代表人：闫时锋。被告：闫时锋，男，汉族，1958年5月31日出生，住广东省深圳市盐田区。被告：闫乃维，男，汉族，1984年2月3日出生，住广东省深圳市盐田区。被告：闫乃瑞，男，汉族，1988年11月21日出生，住广东省深圳市盐田区。被告闫乃维、闫乃瑞之委托诉讼代理人：闫时锋，男，汉族，系闫乃维、闫乃瑞之父。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司（以下简称比亚迪融资租赁公司）诉被告深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司（以下简称峰甘雨公司）、深圳市鹏港运数字物流有限公司（以下简称鹏港运公司）、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告比亚迪融资租赁公司的委托诉讼代理人李建华、许丹，被告峰甘雨公司的法定代表人闫乃瑞及委托诉讼代理人闫时锋，被告鹏港运公司之法定代表人闫时锋，被告闫时锋、闫乃维、闫乃瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告峰甘雨公司返还租赁物并将其交付至原告指定地点；2.判决被告峰甘雨公司立即向原告支付原融资合同项下所有未付租金1072400元；3.判决被告峰甘雨公司立即向原告支付原融资合同项下约定的名义价款20元；4.判决被告峰甘雨公司立即支付原告违约金201839.36元（暂计至2018年10月26日）；5.判决被告峰甘雨公司立即支付原告催收工本费1300元（以每逾期一月100元计）；6.判令被告鹏港运公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞承担连带保证责任；7.案件受理费、保全费等由五被告共同承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告峰甘雨公司立即向原告支付原融资合同项下所有未付租金总计1072400元；2.判决被告峰甘雨公司立即支付原告违约金69362.94元（按照已到期未付租金总额每日万分之八计算，暂计至2019年3月28日，应计算至实际付清之日止）；3.判决被告峰甘雨公司立即支付原告催收工本费1800元（以每逾期一月100元计，暂计算至2019年3月28日）；4.判令被告鹏港运公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞承担连带保证责任；5.案件受理费16280元、保全费5000元等五被告共同承担。事实与理由：2016年8月2日，原告与被告峰甘雨公司签订了2016-BYD-CV-013号《融资租赁合同（直租）》，约定原告以融资租赁方式将比亚迪E5系列小汽车20台出租给被告峰甘雨公司使用，租赁期间自2016年9月18日起至2019年8月18日止，共计36期，首付租金40万元，剩余租金按照以下方式支付：第1-35期每期租金为58160元，第36期租金为258160元，由被告峰甘雨公司自2016年9月18日起每隔一月之同一日支付，并有经被告峰甘雨公司确认知悉的《起租通知书》为凭。被告鹏港运公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞作为被告峰甘雨公司的连带保证人向原告承担连带保证责任，并签订了《担保函》。原告依约向峰甘雨公司交付上述租赁物后，峰甘雨公司目前仅支付第1至21期租金共计1221360元，已到期第22-26期租金计290800元及未到期第27-36期租金计781600元尚未支付。因被告峰甘雨公司未依约支付租金，其行为已构成违约，并严重侵害了原告的合法利益，根据《融资租赁合同》第7.1条规定，租赁物所有权自交付之日起归出租人所有；第14.1条规定，承租人严重违约的，出租人有权要求承租人返还租赁物并将其交付至出租人指定地点；出租人有权要求承租人支付所有到期未付的租金、剩余所有未到期租金、名义价款总计20元。同时依据《融资租赁合同》第十三条规定，原告有权要求被告峰甘雨公司支付所有未足额支付租金的违约金（违约金=当期违约租金×8%×当期违约天数）。另依据《融资租赁合同》第十三条规定，原告有权要求被告峰甘雨公司按100元/月的方式支付催收工本费（不足一月的按一月计）。被告鹏港运公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞作为连带保证人，应当依照《担保函》约定承担连带清偿责任。为维护合法权益，原告故诉至法院。五被告共同辩称，五被告至今为公司的运营付出了巨大的资金成本共计2699824元，包含首期款40万元、保证金20万元、已付租金1221360元及车辆年检、购买保险、GPS设备费、网约车设备费、共享汽车运行成本、冻结资金878464元，若原告要收回车辆，则需支付五原告上述已支出的成本。原告所主张的诉请无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告比亚迪融资租赁公司向本院提交了以下证据：1.2016-BYD-CV-013号《融资租赁合同》及其附属协议、起租通知书；2.银行回单；3.不可撤销担保函；4.三方买卖合同；5.还款明细表；6.融资物（标的物）接收确认函；7.被告寄给原告的还款意愿书；8.委托收款函；9.《租赁利息计算说明》。五被告向本院提交了以下证据：1.转账记录；2.保证金收据；3.收据；4.发票银行回单。上述证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、签订《融资租赁合同（直租）》及约定情况1.2016年8月2日，原告比亚迪融资租赁公司（出租人），与被告峰甘雨公司（承租人）签订编号为2016-BYD-CV-013的《融资租赁合同（直租）》，约定租赁物为比亚迪E5汽车20台，车辆总价共计200万元。租金本金200万元，租赁期间36个月，名义购买价格1元/台，租金支付方式为按月支付：金额以《租金支付表》为准。2.起租日为租赁物交付之日，租金支付日为还款月的对应起租日；租赁物交付日以《租赁物（标的物）接收确认函》（附件一）签署日为准。承租人应依据《租金支付表》（附件二）按时足额向出租人支付租金，租金的支付方式、周期、数额、时间应以出租人出具的《租金支付表》约定为准。承租人逾期支付的，应以逾期租金为基数，按每日千分之八的标准向出租人支付租金。承租人应自租赁物交付之日起，向出租人认可的保险公司对租赁物投保一切险（包括但不限于交强险、车损险、第三者责任险、司乘人员险、盗抢险、自燃险、不计免赔险及通常应投保的其他险种），其中第三者责任险的保险金额不低于50万元或当地最高保险金额。3.承租人未按时足额向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日千分之八计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止；就每一期逾期还款而言，逾期时间在一个月以内（含一个月），承租人应向出租人支付工本费100元，并按逾期累月计收（即逾期1个月以上2个月以内的按200元计收，2个月以上3个月以内的按300元计收，以此类推）。承租人未按时足额支付到期租金或其他应付款项视作承租人在合同项下的违约，出租人有权视违约情形采取以下任一种措施或同时采取多种措施，且因此发生的一切费用均由承租人承担，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公告费、差旅费、评估费等。出租人执行下列约定，并不免除承租人在本合同项下的其他义务：……c.行使加速到期权宣布租赁期限立即到期或有权立即解除本合同，并自出租人宣布立即到期或承租人收到出租人发出的解除合同通知之日起10个日历日内，要求承租人立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。4.出租人有权自发生承租人违约之日起直接从保证金中扣划相应金额用以冲抵承租人应付未付的租金、违约金及其他应付款项。出租人使用保证金垫付逾期租金及违约金及其他应付款项的，仍视为承租人扣款日违约，违约状态仅能以承租人自行将逾期租金及违约金支付至出租人指定账户的方式解除。5.保证人的范围为承租人在本合同项下应付未付租金、违约金、未到期全部租金、剩余未到期租赁本金、名义价款、损害赔偿金、收车费、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全及执行费、差旅费、财产评估等一切费用。保证期限为合同生效之日起至合同约定的租赁期限届满之日起两年。二、签订《三方买卖合同》及约定情况6.2016年8月2日，原告比亚迪融资租赁公司[甲方（买方）]、案外人比亚迪汽车工业有限公司[乙方（卖方）]、被告峰甘雨公司[丙方（最终用户）]三方签订编号为买卖2016-BYD-CV-013的《三方买卖合同》，约定标的物为比亚迪汽车工业有限公司（以下简称比亚迪汽车公司）所有的E5新能源汽车20台，车辆总价合计200万元。7.原告应向比亚迪汽车公司支付购车总价款200万元，首期车款为购买总价款的20%，计40万元，由峰甘雨公司在合同签署之日起三个工作日内支付至比亚迪汽车公司指定账户。原告确认，首期车款金额与融资租赁合同下峰甘雨公司应向其支付的首期租金金额相等，并确认该款项的支付视为峰甘雨公司已向原告支付融资租赁合同项下首期租金；同时，比亚迪汽车公司确认，该款项的支付视为原告已向其支付合同项下的首期车款。后期车款为标的物购买总价款的80%，计160万元，具体付款时间及方式由原告与比亚迪汽车公司协商确定。8.峰甘雨公司确认，一旦发生交付标的物品质、规格、技术性能等缺陷或瑕疵的，将立即通知比亚迪汽车公司，并配合比亚迪汽车公司向车辆的生产商或原始销售商索赔，由车辆的生产商或原始销售商依照法律规定及厂商的售后服务及质量标准承担责任，但是上述缺陷或瑕疵是由比亚迪汽车公司过错导致的除外。峰甘雨公司承诺，无论是否发生索赔，均将按照融资租赁合同的约定，按时足额向原告支付在融资租赁合同项下的租金及其他应付款项。三、租金约定、保证金给付、租赁标的物交付情况9.2016年9月12日，被告峰甘雨公司盖章确认收到原告比亚迪融资租赁公司送达的《起租通知书（含租金支付表）》，并表示对文件内容确认无异议。《起租通知书（含租金支付表）》载明：峰甘雨公司应支付的租赁本金余额为160万元，租金起付日为2016年9月18日，共分36期支付，其中第1—35期每期租金额为58160元，第36期租金额为258160元。10.被告峰甘雨公司于2018年6月2日支付了第21期的租金，后未再给付租金。案涉第1-21期租金已经结清，共计1221360元。11.2016年11月15日，被告峰甘雨公司向原告比亚迪融资租赁公司出具《租赁物（标的物）接收确认函》，确认峰甘雨公司接收到车辆购买协议项下标的物且验收合格，原告已将车辆作为租赁物完成交付。12.2016年8月15日，被告峰甘雨公司向原告比亚迪租赁公司支付保证金20万元。四、案涉担保情况12.2016年11月15日，被告闫乃瑞、闫乃维、闫时锋、鹏港运公司分别与原告比亚迪融资租赁公司签订《担保函》，载明：上述四被告愿意为峰甘雨公司与比亚迪融资租赁公司签订的2016-BYD-CV-013号《融资租赁合同》中峰甘雨公司承担的合同债务提供连带责任保证，保证担保的范围为《融资租赁合同》项下的租金、违约金、提前终止合同损失金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。本院认为，原告比亚迪融资租赁公司与被告峰甘雨公司签订的《融资租赁合同（直租）》以及原告、被告峰甘雨公司、案外人比亚迪工业公司三者间签订的《三方买卖合同》均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按照约定履行合同义务。被告闫乃瑞、闫乃维、闫时锋、鹏港运公司分别向原告比亚迪融资租赁公司签订《担保函》，亦均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均为有效合同。对于原告比亚迪融资租赁公司的各项诉讼请求，本院作出如下认定：1.原告要求被告峰甘雨公司支付原融资合同项下所有未付租金1072400元。在融资租赁合同关系中，出租人的主要义务为购买租赁物并将其交付承租人；承租人的主要义务则是按照约定向出租人支付租金。依据庭审查明的事实，本案原告已按被告峰甘雨公司指定购买了20台E5新能源汽车，并完成了交付，峰甘雨公司理应依《融资租赁合同（直租）》的约定如期向原告足额支付租金。现峰甘雨公司仅支付了1-21期的租金，之后的租金未再给付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告峰甘雨公司称不交纳租金原因在于比亚迪汽车公司调整车辆电池更换的政策，造成案涉车辆在市场中的竞争优势下降，最终导致公司资金周转困难。因峰甘雨公司在《三方买卖合同》中已承诺，涉及车辆品质、规格、技术性能等缺陷或瑕疵的问题，无论是否发生索赔，均将按照融资租赁合同的约定，按时足额向原告支付在融资租赁合同项下的租金及其他应付款项。故比亚迪工业公司调整车辆电池更换政策不能成为峰甘雨公司不向原告给付租金的事由。原告与被告峰甘雨公司在《融资租赁合同（直租）》中明确约定（14.1），如峰甘雨公司未按时足额支付到期租金或其他应付款项，原告有权行使加速到期权，并要求峰甘雨公司立即付清所有未付租金。故原告比亚迪融资租赁公司的该项诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。因原告比亚迪融资租赁公司还持有被告峰甘雨公司20万元保证金，保证金折抵完租金后，峰甘雨公司还应付租金872400元。2.原告要求被告峰甘雨公司支付原告违约金69362.94元（按照已到期未付租金总额每日万分之八计算，暂计至2019年3月28日，应计算至实际付清之日止）。《融资租赁合同（直租）》中约定：“出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日千分之八计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止。”原告主张按日万分之八的标准计算违约金，该利率标准实为年利率18.25%，被告峰甘雨公司虽对此亦无异议，但由于融资租赁合同也是一种非金融机构的资金融通方式，其利率、违约金等应当受到限制，不应以双方当事人合意为由任意提高，以此减轻承租人的使用成本。在审判实践中，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条关于民间借贷利率的最高限定要求（不得超过年利率24%）作为衡量各项费用合理与否的标准。依据《起租通知书（含租金支付表）》、《租赁利息计算说明》所载明的信息，涉案融资租赁年利率为23.15%，此利率标准与年利率24%已相差无几，在此基础上再计收违约金可能有失公平，故对原告比亚迪融资租赁公司的该项诉请，本院不予支持。3.原告要求被告峰甘雨公司支付催收工本费1800元（以每逾期一月100元计，暂计算至2019年3月28日）。因案涉合同均未写明工本费的具体构成，原告提供的证据中亦未见这笔费用的支出依据，无法认定该笔费用是原告催收债务过程中的合理支出，本院对此不予支持。4.原告另要求被告鹏港运公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞承担连带保证责任。依据上述四被告向原告签订的《担保函》记载：四被告自愿为峰甘雨公司与比亚迪融资租赁公司签订的2016-BYD-CV-013号《融资租赁合同》中峰甘雨公司承担的合同债务提供连带责任保证，保证担保的范围为《融资租赁合同》项下的租金、违约金、提前终止合同损失金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。故四被告应依约对峰甘雨公司的债务承担连带保证责任。原告的该项诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十条的规定，判决如下：一、被告深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市比亚迪国际融资租赁有限公司支付租金872400元；二、被告深圳市鹏港运数字物流有限公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞对被告深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司的上述债务承担连带保证责任，连带责任履行完毕后，被告深圳市鹏港运数字物流有限公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞有权向被告深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司追偿；三、驳回原告深圳市比亚迪国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16280元（原告已预交），由原告深圳市比亚迪国际融资租赁有限公司负担2593元，被告深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司、深圳市鹏港运数字物流有限公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞负担13687元。财产保全费5000元，由被告深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司、深圳市鹏港运数字物流有限公司、闫时锋、闫乃维、闫乃瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谭文剑人民陪审员  温 丹人民陪审员  林立徐二〇一九年四月三十日法官助理何莎书记员詹惠婷