山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10618号 原告：山东嘉银非融资性担保有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112769723005G。 法定代表人：季加英，执行董事。 委托诉讼代理人：陈立常，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省平阴县，现住济南市。 被告：徐海付，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省平原县。 原告山东嘉银非融资性担保有限公司（以下简称嘉银公司）与被告徐海付追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。因徐海付下落不明，本院向其公告送达应诉手续，后依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立常到庭参加诉讼，被告徐海付经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付垫付款61276.23元及逾期利息（计算至2018年11月21日82405元，之后产生的逾期利息按合同约定计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月7日，被告徐海付与山东骏润工程机械有限公司签订《销售合同》购买龙工装载机（型号LG855）一台，合同约定被告首付88000元，剩余2040000元车款办理银行贷款付款。徐海付于2008年10月23日与济南市商业银行签订《济南市商业银行个人借款合同》一份，还款期限为2008年10月23日至2010年10月23日。2008年10月，被告徐海付与山东嘉银投资担保有限签订《委托担保合同》，被告徐海付委托原告提供担保，若被告徐海付不能及时还款，原告履行担保义务后再向被告追偿。被告徐海付提走装载机后，未按合同约定还款，截止2018年11月21日未还车款61276.23元，根据《委托担保合同》的约定，逾期利息截止2018年11月21日为82405元。被告徐海付严重违反合同义务，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 徐海付未作答辩。 嘉银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，徐海付经本院传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，经本院审查，嘉银公司提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、济南市商业银行开元支行（作为甲方）、龙工（上海）机械制造有限公司（作为乙方）、龙工（上海）挖掘机制造有限公司（作为丙方）、山东骏润工程机械有限公司（作为丁方）签订《工程机械产品按揭贷款合作协议书》一份，约定：第一条、甲方在本协议签订之日起两年内，向在丁方购买丙方生产的工程机械产品的符合甲方贷款条件的购车人（以下简称“规定购车人”）办理工程机械产品按揭贷款，乙方、丙方、丁方为上述按揭贷款业务承担无条件的不可撤销的连带责任保证。甲方向每一位规定购车人发放贷款时，乙方、丙方不再另外单独出具保证合同，而是依据本协议默认乙方、丙方对该按揭贷款业务承担连带责任保证。丁方需另外单独出具责任保证合同。保证期间为自甲方向借款人实际发放贷款之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止…… 2008年10月7日，山东骏润工程机械有限公司（作为供方）与徐海付（作为需方）签订《销售合同》一份，双方约定：需方从供方购买型号为LG855的龙工牌轮式装载机1台，金额为29.2万元，需方支付货款的30%（￥88000元）作为首付款，货款的70%（￥204000元）办理按揭手续贷款支付，按揭期限24月，需方从支用借款的次月开始按月等额直接向借款银行或其他机构偿还借款本息，共计24期，还款日期定在每月15日前。另外该合同还约定“1、需方办理按揭付款时与担保公司另行签订委托担保合同”、“需方应严格按照银行合同或本合同的约定付款，如出现逾期付款，需方按利率日万分之七承担滞纳金。” 徐海付（作为甲方）、徐海成（作为乙方）、嘉银公司（作为丙方）签订《委托担保合同》一份，约定：甲方因在山东骏润工程机械有限公司购买工程机械时，资金不足，需向银行或者其他机构借款按揭付款，如按揭付款不能实现则转为分期付款，经与丙方协商，丙方同意为其借款或分期分款提供连带责任保证，根据有关法律法规以及规章，甲乙丙三方就委托担保事宜达成以下协议，以便共同遵守执行。第一条、保证范围：丙方为甲方就其在购买山东骏润工程机械有限公司工程机械时的借款本金（不足货款）大写壹拾玖万壹仟元以及利息、罚息、违约金等提供连带责任保证。……第三条、保证金1、甲方同意在本合同签订时向丙方交纳担保金额为10%作为按期付款的保证金，保证金具体金额为29200元……3、丙方有权视甲方的逾期情况作以下处理：（1）甲方逾期还款超过一个月的，丙方扣除保证金的20%作为违约金；（2）甲方逾期还款超过二个月的，丙方将扣除剩余保证金的50%作为违约金；（3）因甲方逾期还款超过三个月或者因甲方逾期发生诉讼的，丙方将剩余的保证金一次性扣除作为违约金。（4）银行借款或欠款到期，甲方必须按时结清。如出现到期不结清情形，丙方将保证金全部扣除作为甲方违约金。上述所述逾期情形是否发生，完全由丙方作出判断并执行，无需事先征得甲方同意和事后通知甲方。第四条、违约责任1、若甲方未能按照借款合同或者销售合同的约定按时、足额付款的，甲方承诺自逾期之日起按日利率万分之七向丙方支付滞纳金。……第五条、追偿权的实现因甲方没能按时还款造成银行或供货方解除与甲方的借款合同或分期付款条款的，在银行或供货方要求丙方履行担保责任后，丙方可向甲方追偿。丙方有权组织人员将工程机械收回，委托评估部门对该机械进行评估，并对评估后的机械变卖。变卖所得价款支付甲方欠款本息及滞纳金、诉讼费、律师费等费用，若不够支付上述费用，仍向甲方追偿；若有余款退还甲方。丙方为甲方所担保的不足货款（大写）壹拾玖万壹仟元及利息、罚息、违约金以及丙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为自本合生效之日起至本合同项下的债务履行届满之日后两年。对该《委托担保合同》中约定的保证金29200元，嘉银公司认可已收到，并自愿抵顶徐海付应承担的违约责任。 上述《工程机械产品按揭贷款合作协议书》、《销售合同》、《委托担保合同》，嘉银公司称均是各方当事人在2008年10月7日签订，签订后，各方当事人于2008年10月23日将材料提供给济南市商业银行开元支行审核，办理按揭贷款手续。 2、2008年10月23日，徐海付（作为借款人）与济南市商业银行开元支行（作为出借人）签订《个人借款合同》一份，合同编号为：08年开个借字第532号，双方约定：借款人向货款人借款金额为204000元，大写贰拾万肆仟元整；借款人借款将用于购工程车，不得挪作他用；借款人借款期限为贰拾肆个月，预计从2008年10月23日至2010年10月23日止。实际借款起止日期以借款凭证所载日期为准。 2009年1月19日，中华人民共和国山东省济南市槐荫公证处作出（2009）济槐荫证经字第178号《公证书》，载明：上述《个人借款合同》为徐海付与济南市商业银行开元支行的真实意思表示，借款金额为：人民币贰拾万肆仟元整，期限自二00八年十月二十三日至二0一0年十月二十三日。 3、嘉银公司为证明其代徐海付垫付装载机款61276.23元，提交加盖山东骏润工程机械有限公司财务专用章的2011年7月31日《收据》一份，载明：交款单位：山东嘉银投资担保有限公司，收款方式：现金，人民币陆万壹仟贰佰柒拾陆元贰角叁分￥61276.23，收款事由：垫付徐海付装载机款。 嘉银公司另提交齐鲁银行济南开元支行出具的《垫款证明》一份，载明：2008年10月徐海付从我行贷款20.4万元，从山东骏润工程机械有限公司购买龙工装载机一台，规格型号：LG855，发动机号：1508G1353xx，根据合同约定，山东骏润工程机械有限公司履行了担保责任，为客户垫付按揭贷款53831.71元，明细如下：2008年11月28日垫款金额为9276.84元、2009年3月26日垫款金额为9105.76元、2009年6月26日垫款金额为8089.73元、2009年7月30日垫款金额为9120.61元、2009年8月31日垫款金额为9120.61元、2009年9月29日垫款金额为9118.16元，合计53831.71元。 对于《收据》与《垫款证明》中的金额的不同，嘉银公司称2010年10月23日，山东骏润工程机械有限公司要求嘉银公司缴纳53831.71元履行担保责任，嘉银公司于2011年7月31日才缴纳，山东骏润工程机械有限公司参照嘉银公司与徐海付之间的约定，要求嘉银公司支付滞纳金。嘉银公司自认其与山东骏润工程机械有限公司之间无相关违约责任的约定。 4、2014年8月11日，山东嘉银投资担保有限公司名称变更为山东嘉银非融资性担保有限公司。2009年6月6日，济南市商业银行开元支行名称变更为齐鲁银行股份有限公司济南开元支行。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，徐海付与嘉银公司签订的《委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。徐海付为购买山东骏润工程机械有限公司的装载机而从济南市商业银行开元支行按揭贷款，山东骏润工程机械有限公司为徐海付的按揭贷款提供担保，后因徐海付不能及时还款，山东骏润工程机械有限公司向济南市商业银行开元支行履行了担保责任，代徐海付偿还本息后，山东骏润工程机械有限公司要求嘉银公司承担但保责任，嘉银公司根据《委托担保合同》向山东骏润工程机械有限公司履行担保责任为徐海付垫付借款本息后，有权向徐海付追偿。但根据齐鲁银行股份有限公司济南开元支行出具的《垫款证明》，徐海付所欠的贷款本息应为53831.71元，嘉银公司多付的部分不能向徐海付追偿，故对嘉银公司主张的垫付款，本院确认为53831.71元。嘉银公司根据《委托担保合同》第四条主张的逾期利息，实为滞纳金，双方约定了若徐海付不能按照借款合同或销售合同的约定按时、足额付款的，徐海付从逾期之日起按日利率0.07%向嘉银公司支付滞纳金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，日利率0.07%超过了年利率24%，对超过部分本院不予支持。又，自2011年7月31日至2018年11月21日期间的滞纳金，嘉银公司自愿按日利率0.05%计算，不违反法律规定，本院予以支持，但应以53831.71元为基数予以计算，计71865元（53831.71元×0.05%/天×2670天）；又在徐海付公司与嘉银公司签订《委托担保合同》时，徐海付缴纳了29200元的保证金，双方约定如徐海付不能按时还款，作为违约金予以扣除，所以该保证金应先从71865元中予以抵扣，故至2018年11月21日，徐海付尚欠滞纳金42665元。对嘉银公司主张的其他滞纳金，应以53831.71元为基数，按年利率24%自2018年11月22日起计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海付于本判决生效之日起十日内支付原告山东嘉银非融资性担保有限公司垫付款53831.71元，支付自2011年7月30日至2018年11月21日期间的滞纳金42665元，并支付以53831.71元为基数，按年利率24%计算的自2018年11月22日起至实际付清之日止计算的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，由原告山东嘉银非融资性担保有限公司负担836元，被告徐海付负担2338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  高凤英 人民陪审员  刘书宝 人民陪审员  李 娜 二〇一九年四月二十六日 法官 助理  李雅楠 书 记 员  彭 鹏