山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执异25号异议人（利害关系人）：山东金磨坊酱品有限公司。住所地：临沂市莒南县城淮海路000826号，统一社会信用代码：91371327MA3C9T4K05。法定代表人：韩彬，总经理。申请执行人：临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司（原临沂临港经济开发区广润民间融资服务有限公司嘉）。住所地：临沂临港经济开发区坪上镇三村（裕隆嘉园沿街楼）。统一社会信用代码：913713003129425580。法定代表人：王福祥，经理。委托代理人：姜其君，山东祺君律师事务所律师。被执行人：山东金豆子花生制品有限公司。住所地：莒南县涝坡镇金豆子工业区，统一社会信用代码：91371327747845845G。法定代表人：张纪得，总经理。被执行人：张纪怀，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：任庆玲，女，1970年6月29日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：徐同国，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王作全，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与被执行人山东金豆子花生制品有限公司、张纪怀、任庆玲、徐同国、王作全借款合同纠纷一案中，异议人山东金磨坊酱品有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人山东金磨坊酱品有限公司称，贵院认定张纪怀对异议申请人享有到期债权的依据为双方于2016年12月6日签订的《土地承包经营权及地上附着物转让协议》（以下简称协议），但该协议中载明的土地流转面积623亩及张纪怀已经向村委交纳的2017-2018年度的土地流转承包费124.6万元是虚假的。被执行人张纪怀对异议申请人不享有到期债权841222元。异议申请人承包了张纪怀承包的莒南县涝坡镇张家围子村村民委员会（以下简称“张家围子村委”）的623亩土地及果树等地上附着物，其中果树等地上附着物作价315万元。张纪怀向异议申请人提供了原土地承包经营权转包合同和加盖由张家围子村委财务专用章的收款收据一张，其上载明“收2014年-2018年土地流转承包费311.5万元”，张纪怀告知异议申请人其已缴纳了2014年-2018年土地流转承包费3115000元，截至流转时张纪怀已使用流转土地三年。据此，异议申请人向张纪怀支付土地承包经营权转让费135万元作为张纪怀向张家围子村委已支付流转费的补偿。合同签订后，异议申请人根据张纪怀的指示向其指定的账户支付了300万元，根据“合同约定”尚欠张纪怀150万元。但异议申请人后来才得知，张纪怀所提供的其与张家围子村委签的《山东省农村土地承包经营权转让合同》及收款收据均是伪造的，承包张家围子村委623亩土地、交纳2014年-2018年土地流转承包费的事情都是虚假的。在镇经营站备案的张纪怀与张家围子村委签的《山东省农村土地承包经营权转让合同》的土地流转面积只有184.945亩，转让金每年184945元，转让金逐年以现金方式支付，2017年、2018年的土地流转承包费135万元根本没有缴纳。经实地测量，张纪怀交付给异议申请人的流转土地只有400亩左右，除184.945亩外的部分，是张纪怀直接向村民流转，流转费按年支付，2017年、2018年的土地流转承包费张纪怀并没有向村民支付，所以异议申请人无须向张纪怀支付合同中约定的“作为张纪怀向张家围子村委已支付流转费的补偿的135万元”。而且张纪怀以合作的名义已经在异议申请人处支取了大量款项，金额远超过150万元。张纪怀伪造了623亩土地承包经营权转让合同和付清5年转让金的收款收据，目的就是诈骗异议申请人135万元。异议申请人已向莒南县公安局以涉嫌诈骗罪报案，现该案正在侦查阶段。所以，案涉到期债权并不存在，贵院依申请查封、提取错误。为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特提出执行异议，请贵院查清事实后解除对上述款项的查封、提取并返还已提取的款项，切实维护异议人的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与被执行人山东金豆子花生制品有限公司、张纪怀、任庆玲、徐同国、王作全借款合同纠纷一案中，被执行人山东金豆子花生制品有限公司、张纪怀、任庆玲、徐同国、王作全未自动履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月16日作出（2019）鲁1327执636号执行裁定书，提取被执行人张纪怀在山东金磨坊酱品有限公司的到期债权841222.00元，至莒南县人民法院。异议人山东金磨坊酱品有限公司提供以下证据。证据一、2018年7月12日莒南县涝坡镇经营管理站出具的山东省村级集体经济组织收款收据一张。2011年6月22日山东金磨坊酱品有限公司出具的付款凭证一张。“收款人：张继春；内容：代张纪怀付借款300万元正。”2017年5月22日中国工商银行出具网上银行电子回单一张。“付款人：山东金磨坊酱品有限公司；账户16×××48；收款人：张继春账号62×××26；金额：叁佰万元整。”证据二、山东金磨坊酱品有限公司出具说明一份。内容：“2018年5月8日和5月18日由张家围子村党支部书记王庆功、张家围子村两委成员、涝坡镇村建站相关人员（刘吉祥）以及我公司相关人员（张长浩、卢玉辰）一起共同对涝坡镇张家围子村樱花产业园园区地亩进行实地测量，测量范围为目前现有所有栅栏网以内的地亩数，经过两天时间的地亩测量仪器实地测量，一致认定整个樱桃菊花产业园区占地亩数为415亩”。证据三、甲方张继春，乙方金豆子张纪怀，丙方金磨坊签订的还款协议一份。内容：“根据有关法律法规，经三方协商一致，特制定如下协议：1、甲方同意由莒南县人民法院已查封扣押的乙方所承包的基本村623亩樱桃园的经营使用权益权转让给丙方。2、丙方基于该樱桃园应付给乙方的转让费直接付给甲方，以抵顶乙方所欠甲方债务（多退少补）若丙方不付，甲方有权向丙方主张债权。3、鉴于乙方资金周转苦难，为了使乙方更好的良性经营，尽快的偿还债务，甲方同意从转让费中转出150万元给乙方做资金周转使用，由丙方直接支付，其他全部支付给甲方。4、甲方对乙方与丙方转让623亩樱桃园的行为享有知情权、监督权、否决权。5、该樱桃园转让协议签字生效后，甲方根据乙方的要求暂时对乙方查封的土地、房产、车辆不予解封。在乙方需要解封的情况下，由甲乙双方协商后解除查封。如果该转让的价值不超过甲方的债权，则由乙方于本协议生效后一年内必须偿清剩余债务，否则甲方将对乙方追责到底。本院认为，本案争议的焦点问题是本院作出的（2017）鲁1327执636号执行裁定书，提取被执行人张纪怀在山东金磨坊酱品有限公司的到期债权841222.00元是否可强制执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。本案中，本院裁定提取被执行人张纪怀在山东金磨坊酱品有限公司的到期债权841222.00元。异议人山东金磨坊酱品有限公司对本院提取被执行人张纪怀在山东金磨坊酱品有限公司的841222.00元的到期债权提出异议，根据上述司法解释的规定，本院不得强制执行。至于被执行人张纪怀是否在异议人山东金磨坊酱品有限公司存在到期债权，被执行人张纪怀可通过诉讼程序解决；申请执行人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司也可以通过行使代位诉讼救济权利。综上所述，异议人山东金磨坊酱品有限公司所提异议理由成立。本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）鲁1327执636号执行裁定书。当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一九年四月十九日书记员  王一茹