广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初166号公诉机关博罗县人民检察院。被告人罗以钊，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省罗定市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月19日被博罗县公安局抓获，同年5月20日被博罗县公安局刑事拘留，同年6月22日被博罗县公安局取保候审，同年8月20日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人刘文高，广东宝晟律师事务所律师。由博罗县法律援处指派。被告人雷润勤，男，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省台山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月19日被博罗县公安局抓获，同年5月20日被博罗县公安局刑事拘留，同年6月22日被博罗县公安局取保候审，同年8月20日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人赖如冰，广东宝晟律师事务所律师。由博罗县法律援处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人罗以钊、雷润勤犯贩卖毒品罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人罗以钊及其辩护人刘文高，被告人雷润勤及其辩护人赖如冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗以钊自2018年3月份至5月份期间，以微信转账或者现金交易的方式从陈某1（另案处理）处购买300元至600元不等的毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，先后多次在博罗县宝玛仕酒吧等地将冰毒贩卖给吸毒人员被告人雷润勤。被告人雷润勤自2018年3月份至5月份期间，以微信转账或者现金交易的方式从罗以钊处购买300元至600元不等的毒品甲基苯丙胺后，先后多次在博罗县宝玛仕酒吧等地将冰毒贩卖给吸毒人员陈某2。具体事实如下：1、2018年3月2日下午，被告人雷润勤收取吸毒人员陈某2毒资300元并答应提供毒品甲基苯丙胺后，将300元通过微信转给被告人罗以钊，罗以钊答应提供。尔后，罗以钊要求雷润勤驾驶车辆搭载其去到博罗县宝玛仕酒吧后门，罗以钊下车从陈某1处取得冰毒后，折返上车，将1小包冰毒贩卖给雷润勤。雷润勤取得毒品后，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍，将冰毒贩卖给陈某2。2、2018年3月5日中午，被告人雷润勤支付毒资300元向被告人罗以钊购买毒品甲基苯丙胺，罗以钊答应提供。尔后，罗以钊要求雷润勤驾驶车辆搭载其去到博罗县宝玛仕酒吧后门，并在该处向陈某1购得1小包冰毒，随后将该包毒品贩卖给雷润勤。3、2018年3月7日下午，被告人雷润勤通过微信收取陈某2毒资300元并答应找寻毒品甲基苯丙胺，未找到毒品，将300元退回给陈某2。同年3月11日14时许，被告人雷润勤通过微信支付毒资600元向被告人罗以钊购买毒品甲基苯丙胺，罗以钊答应提供。当日18时许，罗以钊去到博罗县，将“2个”冰毒贩卖给雷润勤。雷润勤于当日19时许，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍将“1个”冰毒贩卖给陈某2，收取陈某2300元。4、2018年4月18日，被告人雷润勤通过微信收取陈某2毒资300元并答应找寻毒品甲基苯丙胺，未找到毒品，将300元退回给陈某2。同年5月9日17时28分许，被告人雷润勤通过微信支付毒资300元向被告人罗以钊购买毒品甲基苯丙胺，罗以钊答应提供。尔后，罗以钊在博罗县宝玛仕酒吧后门附近将1小包冰毒贩卖给雷润勤。雷润勤取得毒品后，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍，将毒品贩卖给陈某2，并收取陈某2毒资300元。5、2018年5月13日中午，被告人雷润勤先后收取陈某2毒资2笔300元共600元并答应提供“2个”毒品后，通过微信支付毒资600元向被告人罗以钊购买毒品，罗以钊答应提供毒品。当日18时许，罗以钊在博罗县金彩虹酒店附近将毒品冰毒交给雷润勤。雷润勤取得毒品后，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍，将毒品贩卖陈某2。6、2018年5月19日上午，被告人雷润勤收取陈某2毒资600元并答应提供“2个”毒品甲基苯丙胺后，于当日16时许通过微信支付毒资600元向被告人罗以钊购买冰毒，罗以钊收取该300元后，微信联系陈某1购买毒品（此时陈某1已被公安机关抓获）。尔后，罗以钊去到博罗县鸿财化妆品有限公司门口找陈某1交易毒品时被公安民警抓获，雷润勤前去该处找罗以钊交易毒品，也被公安民警抓获。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗以钊、雷润勤的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。鉴于被告人罗以钊、雷润勤在审查起诉阶段无理部分翻供，且当庭未如实供述自身犯罪事实，不构成坦白，建议对被告人罗以钊、雷润勤判处三年三个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗以钊对公诉机关指控的部分犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议。辩称在2018年3月2日、2018年3月5日和2018年4月18日毒品交易中，其只是在中间起到连接作用，这三次毒品是在车上交易，毒品由陈某1交给雷润勤，其并没有下车。其认为其只是代购毒品，在毒品交易中并没有获取利益，其行为不构成贩卖毒品罪。其认罪，但是其并不知道自己构成什么罪名。辩护人刘文高提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人罗以钊犯贩卖毒品罪有异议，本案存在事实不清、证据不足、适用法律不当。1、经过庭审调查，罗以钊在本案中并没有任何的获利。2、雷润勤的供述其购买毒品用于吸食，罗以钊也稳定供述其知道雷润勤是一名吸毒者，但不知道雷润勤购买毒品的用途，罗以钊主观上没有为雷润勤购买毒品提供帮助的共同犯罪故意。3、罗以钊购买毒品的根本目的是满足雷润勤的吸食需要，罗以钊购买毒品的行为虽然在客观上促成了毒品交易，但其在主观上没有贩卖毒品的共同犯罪故意。而且本次涉及的毒品数量较少，未达到非法持有毒品罪的最低立案标准。4、其它省份的会议纪要不得作为本案的定案依据。综上，根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，即便是为吸毒者向贩毒者代购毒品，只要不是以从中加价牟利为目的，都不能以贩卖毒品罪的共犯论处。二、如果法院经过审理认定罗以钊构成贩卖毒品罪，那么罗以钊具有以下减轻或从轻的量刑情节：1、罗以钊是出于义气帮助雷润勤购买毒品，只是起到代购的作用，且无任何获利，其在共同犯罪中处于次要作用，属从犯。2、罗以钊归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度良好，属坦白。3、2018年5月19日上午，罗以钊微信联系陈某1购买毒品时，陈某1已被公安机关抓获，无法排除本次犯罪事实是特情介入侦破的合理性怀疑；且本次犯罪属犯罪未遂。4、罗以钊无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较小。综上，建议对罗以钊判处三年以下有期徒刑。被告人雷润勤对公诉机关指控的部分犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议，其不认罪。辩称其没有贩卖毒品给陈某2，因为毒品价格较高，陈某2也不认识罗以钊，所以其转钱给罗以钊取得毒品后，陈某2才把他那份钱转给其，其只是跟陈某2一起吸食毒品。此外，其没有见过陈某1，只知道罗以钊用微信跟陈某1联系，也不知道罗以钊如何取得毒品。辩护人赖如冰提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但不应定性为贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪量刑。雷润勤按照陈某2对数量和价值的要求向别人购买毒品仅用于吸食的行为属代购毒品，且其未变相加价和牟利，代购的数量也未达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准，严格来说，雷润勤的行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应当认定为非法持有毒品罪。二、被告人雷润勤如果构成贩卖毒品罪，其具有如下法定从轻或酌定从轻处罚的量刑情节：1、雷润勤归案后协助公安机关抓捕吸毒人员陈某2。2、雷润勤并未获利，主观恶性小。3、雷润勤系初犯、偶犯，无犯罪前科。4、2018年5月19日的犯罪事实不排除有特情介入的可能性。综上，建议对雷润勤判处三年以下有期徒刑。经审理查明，被告人罗以钊自2018年3月份至5月份期间，以微信转账或者现金交易的方式从陈某1（另案处理）处购买300元至600元不等的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，先后多次在博罗县宝玛仕酒吧等地将冰毒贩卖给吸毒人员被告人雷润勤。被告人雷润勤自2018年3月份至5月份期间，以微信转账或者现金交易的方式从罗以钊处购买300元至600元不等的毒品甲基苯丙胺后，先后多次在博罗县宝玛仕酒吧等地将冰毒贩卖给吸毒人员陈某2。具体事实如下：1、2018年3月2日下午，被告人雷润勤收取吸毒人员陈某2毒资300元并答应提供毒品甲基苯丙胺后，将300元通过微信转给被告人罗以钊，罗以钊答应提供。尔后，罗以钊要求雷润勤驾驶车辆搭载其去到博罗县宝玛仕酒吧后门，罗以钊下车从陈某1处取得冰毒后，折返上车，将1小包冰毒贩卖给雷润勤。雷润勤取得冰毒后，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍，将冰毒贩卖给陈某2，后一起吸食。2、2018年3月5日中午，被告人雷润勤支付毒资300元向被告人罗以钊购买毒品甲基苯丙胺，罗以钊答应提供。尔后，罗以钊要求雷润勤驾驶车辆搭载其去到博罗县宝玛仕酒吧后门，并在该处向陈某1购得1小包冰毒，随后将该包冰毒贩卖给雷润勤。3、2018年3月7日下午，被告人雷润勤通过微信收取陈某2毒资300元并答应找寻毒品甲基苯丙胺，未找到冰毒，将300元退回给陈某2。同年3月11日14时许，被告人雷润勤通过微信支付毒资600元向被告人罗以钊购买毒品甲基苯丙胺，罗以钊答应提供。当日18时许，罗以钊去到博罗县，将“2个”冰毒贩卖给雷润勤。雷润勤于当日19时许，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍将“1个”冰毒贩卖给陈某2，收取陈某2300元。4、2018年4月18日，被告人雷润勤通过微信收取陈某2毒资300元并答应找寻毒品甲基苯丙胺，未找到冰毒，将300元退回给陈某2。同年5月9日17时28分许，被告人雷润勤通过微信支付毒资300元向被告人罗以钊购买毒品甲基苯丙胺，罗以钊答应提供。尔后，罗以钊在博罗县宝玛仕酒吧后门附近将1小包冰毒贩卖给雷润勤。雷润勤取得冰毒后，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍，将冰毒贩卖给陈某2，并收取陈某2毒资300元，后一起吸食。5、2018年5月13日中午，被告人雷润勤先后收取陈某2毒资2笔300元共600元并答应提供“2个”毒品冰毒后，通过微信支付毒资600元向被告人罗以钊购买冰毒，罗以钊答应提供冰毒。当日18时许，罗以钊在博罗县金彩虹酒店附近将毒品冰毒交给雷润勤。雷润勤取得冰毒后，去到东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司宿舍，将冰毒贩卖陈某2，后一起吸食。6、2018年5月19日上午，被告人雷润勤收取陈某2毒资600元并答应提供“2个”毒品甲基苯丙胺后，于当日16时许通过微信支付毒资600元向被告人罗以钊购买冰毒，罗以钊收取该300元后，微信联系陈某1购买冰毒（此时陈某1已被公安机关抓获）。尔后，罗以钊去到博罗县鸿财化妆品有限公司门口找陈某1交易冰毒时被公安民警抓获，雷润勤前去该处找罗以钊交易毒品，也被公安民警抓获。公安机关依法缴获罗以钊的白色苹果6手机一部、雷润勤的玫瑰金色苹果6手机一部并予以扣押。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、户籍证明，证实被告人罗以钊、雷润勤作案时已达到完全刑事责任年龄。3、到案经过，证实2018年5月19日，公安机关在博罗县抓获罗以钊、雷润勤。4、现场检测报告书，证实陈某1、陈某2、罗以钊、雷润勤的尿液检测样本经氯胺酮、吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，结果均呈阴性。5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：（1）公安机关依法对陈某1的土豪金色苹果手机一部、罗以钊的白色苹果6手机一部、雷润勤的玫瑰金色苹果6手机一部、陈某2的白色小米手机一部及银色苹果6手机一部予以扣押。（2）后公安机关依法将上述白色小米手机一部及银色苹果6手机发还陈某2。6、涉案财物移交清单，证实公安机关将扣押陈某1的苹果6手机一部、罗以钊的白色苹果6手机一部、雷润勤的苹果手机一部移交博罗县公安局警务保障室保管。7、微信转账清单，证实经公安机关依法向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取陈某1（账户名×××）的微信转账记录：（1）2018年2月26日17时29分，罗以钊（账户名×××）向陈某1微信转账300元；（2）2018年3月2日17时53分，罗以钊向陈某1微信转账300元；（3）2018年3月5日12时40分，罗以钊向陈某1微信转账300元；（4）2018年3月11日15时01分，罗以钊向陈某1微信转账900元；（5）2018年5月9日17时40分，罗以钊向陈某1微信转账300元；（6）2018年5月13日15时03分，罗以钊向陈某1微信转账600元；（7）2018年5月16日03时12分，雷润勤（账户名h29×××**）向陈某1微信转账300元；（8）2018年5月18日00时13分，雷润勤向陈某1微信转账600元。8、微信交易记录截图，证实公安机关依法从罗以钊的手机上调取微信交易记录：（1）2018年3月2日16时48分，雷润勤（微信昵称MR.Lee，微信号×××）向罗以钊微信转账300元；同日17时37分，罗以钊向陈某1（微信昵称颠覆人生轨迹）微信转账300元；（2）2018年3月4日09时40分，雷润勤向罗以钊微信转账300元；（3）2018年3月9日13时13分，雷润勤向罗以钊微信转账600元，同日13时52分，罗以钊向雷润勤微信转账600元；（4）2018年3月11日14时50分，雷润勤向罗以钊微信转账600元，14时59分罗以钊向陈某1微信转账900元；（5）2018年5月9日17时28分，雷润勤向罗以钊微信转账300元，同日17时39分，罗以钊向陈某1微信转账300元；（6）2018年5月13日10时50分、13时48分，雷润勤先后向罗以钊微信转账300元两次，共计600元，同日15时2分，罗以钊向陈某1微信转账600元；（7）2018年5月19日16时01分，雷润勤向罗以钊微信转账600元。9、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实2018年5月19日，陈某1因无证驾驶被博罗县公安局处以行政拘留15日，并处罚款1000元，公安机关依法将处罚结果告知陈某1。10、吸毒人员动态管控详细信息，在逃人员登记表，证实2013年5月16日至2015年3月30日期间，陈某1被公安机关多次行政拘留、强制隔离戒毒；2018年9月17日，公安机关以陈某1涉嫌贩卖毒品对其挂网追逃。11、现场照片，证实：（1）罗以钊指认出其与雷润勤进行每一次毒品交易的地点是博罗县园洲大道中1245号的酒吧内；（2）雷润勤指认出其与陈某2进行每一次毒品交易的地点是博罗县园洲大道中1245号的酒吧内。12、关于陈某1未到案情况说明、情况说明，证实博罗县公安局湖镇派出所出具说明称：（1）陈某1在多次接到公安机关通知的情况下未及时到案，并中止一切联系方式。（2）公安机关调取了罗以钊、雷润勤的微信支付记录与从手机中调取的微信支付记录符合，故未从陈某1手机中调取。13、悔过书，证实：（1）2018年8月20日，罗以钊书写悔过书表示其帮别人拿毒品的行为深感后悔，其只想着只是帮朋友不知道是犯法的，经过这次的教训，其知道错了，并保证以后奉公守法，不会再犯同样的错误，希望给其一次改过自新的机会。（2）同日，雷润勤书写悔过书表示其和陈某2一起吸食毒品在别人处购买毒品，其非常后悔和自责，也明白毒品的害处，希望给其一次改过自新和重新做人的机会。二、证人证言1、证人陈某1的证言，证实其手机号是151××××6835，微信昵称是颠覆人生轨迹。其没有吸毒行为，也没有贩卖毒品行为，2018年其在宝马仕酒吧上班。2、证人陈某2的证言，证实其与雷润勤同在东莞市石排镇庙边王工业大道加运美速递公司上班，其曾多次通过雷润勤购买毒品，且三次与雷润勤共同吸食毒品。第一次是2018年3月2日左右，其与雷润勤聊天时雷润勤说能找到毒品“冰毒”，其不信且以此事打赌。尔后，其向雷润勤微信转账300元用于购买“1个”冰毒。当天晚上，雷润勤拿着毒品到其宿舍，并问其要不要一起吸食，其当时没有吸食，雷润勤则自己一人吸食了“冰毒”。第二次是2018年3月7日左右，其向雷润勤转账300元叫他购买“1个”冰毒，但雷润勤未买到毒品。同年3月中旬，其向雷润勤转账300元叫他购买“1个”冰毒，当晚19时左右，雷润勤拿了1小包“冰毒”到其宿舍，后其和雷润勤一起吸食了“冰毒”。第三次是2018年4月中旬，其向雷润勤转账300元叫他购买“1个”冰毒，但雷润勤未买到“冰毒”。同年5月9日，其再次向雷润勤转账300元叫他购买“1个”冰毒，当晚19时左右，雷润勤拿了1小包“冰毒”到其宿舍，后其和雷润勤一起吸食了“冰毒”。第四次是2018年5月13日，其先后两次向雷润勤转了两笔300元共600元叫他购买“2个冰毒”，当晚19时左右，雷润勤拿着2小包“冰毒”到其宿舍并与其一同吸食。第五次是2018年5月19日早上去上班的时候，其向雷润勤转账600元叫他购买“2个冰毒”，当天下午雷润勤微信告知其已拿到“冰毒”且已到其宿舍门口让其开门，然后其被公安机关抓获。三、被告人的供述与辩解1、被告人罗以钊供述，我没有吸毒行为，也没有贩卖毒品，但我帮雷润勤向一名叫“老大”的男子购买过6次毒品。第一次是2018年3月2日16时许，雷润勤通过微信转账了300元让我帮他购买毒品。同日17时30分许，我发微信跟“老大”说需要300元的毒品，“老大”让我直接到宝玛仕酒吧后门。我就让雷润勤到鸿财化妆品有限公司门口接我一起去到宝玛仕酒吧后门，去到后我就走进酒吧后门的巷子找“老大”拿毒品，拿到毒品后我就把雷润勤转给我的钱向“老大”微信转账300元，然后我回到雷润勤的车上并把毒品交给雷润勤后我就离开了宝玛仕酒吧。第二次是2018年3月5日10时许，雷润勤通过微信转账了300元让我帮他购买毒品。当天12时30分左右，我发微信跟“老大”说需要300元的毒品，“老大”让我到宝玛仕酒吧后门。我与雷润勤从鸿财化妆品有限公司门口一起开车去到宝玛仕酒吧后门的巷子，当时我坐在副驾驶位，“老大”就从车窗把毒品递给我，我就把毒品放在雷润勤的储物箱，拿到毒品后我就向“老大”微信转账了300元，然后就离开了宝玛仕酒吧。第三次是2018年3月11日15时许，雷润勤通过微信转账了900元让我帮他购买毒品。当时我在广盈酒店附近的洗车店，我就让“老大”送300元毒品过来洗车店附近。过了十几分钟后，“老大”到了洗车店附近上了我的车后把毒品递给我，拿到毒品后我就转了900元给“老大”，“老大”下车后我就把毒品送到缪斯酒吧附近交给雷润勤。第四次是2018年5月9日17时许，雷润勤通过微信转账了300元让我帮忙购买毒品。我就发微信给“老大”说需要购买300元毒品，“老大”让我直接到宝玛仕酒吧后门，去到酒吧后门后雷润勤上了我的车一起进酒吧后门的巷子找“老大”拿毒品，拿到毒品后我就转了300元给“老大”，然后就离开了宝玛仕酒吧。第五次是2018年5月13日14时许，雷润勤通过微信转账了600元让我帮忙购买毒品。当日15时许，我发信息给“老大”说需要购买600元毒品，“老大”让我直接到宝玛仕酒吧后门，我就开车往酒吧后门去，然后“老大”走出酒吧后门来把毒品交给我，拿到毒品后我就转了600元给“老大”，然后我就离开了酒吧后门。当日18时许，我让雷润勤过来金彩虹附近，他到了后我就把毒品交给他。第六次是2018年5月19日16时许，雷润勤通过微信转账了600元让我帮忙购买毒品，我就发信息给“老大”说需要购买两个毒品，“老大”问我在哪里，他会直接送货过来给我，然后我就把上班地方通过微信定位发给了“老大”。过了十多分钟，“老大”发信息给我说到了工厂门口，我就走到工厂门口时就被公安机关抓获了。此外，雷润勤的手机号码是137××××0071和131××××1914，微信号为×××，昵称是MR.Lee。“老大”的微信号是×××，昵称是颠覆人生轨迹。我的微信号是×××，电话号码是158××××6122。因为“老大”不认识雷润勤，所以不会跟雷润勤交易毒品，而我认识“老大”有几年了，“老大”要我与雷润勤一起去购买毒品他才愿意交易毒品。其中有三次是我和雷润勤一起在车上等“老大”拿货出来交易时，他们两人都有见面。交易的毒品中，300元毒品约0.5克、600元毒品约1克、900元毒品约1.5克，一般称为“1个”毒品。我帮雷润勤购买毒品过程中并没有从中获利，只是雷润勤偶尔会请我吃饭喝酒。2、被告人雷润勤供称，我曾经有吸食过毒品冰毒，但2018年4月开始则没有再吸食。我记得和陈某2于2018年2月5日19时、同年3月2日18时在他租的出租屋内一起吸食过两次毒品冰毒。我和“啊钊”大概一起吸过三次毒品冰毒，但其不记得具体日期。我向“啊钊”一共购买过六次毒品冰毒，其中有四次是帮陈某2购买。第一次是2018年3月2日下午，陈某2叫我帮忙找毒品冰毒给他吸食，我就想起了卖毒品的“啊钊”，他曾说过冰毒的价钱是300元一个，我就跟陈某2要了300元。然后我把陈某2的毒资转给“啊钊”，“啊钊”叫我去鸿财化妆有限公司门口接他，接到他后他坐在副驾驶位置，我们一起去到宝玛仕酒吧的后门，到了后“啊钊”就下车去酒吧的后门找货主，没几分钟“啊钊”就跟货主交易完后就带回了一小包用小透明袋装着的冰毒（0.5克）拿给了我。之后我就到陈某2位于东莞市石排镇庙边王村委会附近的宿舍和陈某2一起吸食毒品了。第二次是2018年3月5日13时，我联系好“啊钊”要拿毒品后，我就去到鸿财化妆有限公司门口接他，然后跟“啊钊”一起去到宝玛仕酒吧后门拿，去到后没几分钟就有一个人从后面的巷子走出来把事先用小透明袋装好的冰毒（0.5克）拿给了“啊钊”，然后“啊钊”又拿给我。第三次是2018年3月7日下午，陈某2在微信上转了300元给我帮他购买毒品，当时没买到，我就把钱退回给陈某2了。同年3月11日下午，我跟“啊钊”联系好说要两个毒品（1克）并用微信转账了600元给他，“啊钊”说他在宝玛仕酒吧附近的洗车店洗车，让我直接过去宝玛仕酒吧跟他拿。然后我把毒品送到陈某2宿舍楼下交给陈某2，他也给回了我300元，接着我就离开了。第四次是2018年4月18日，陈某2又在微信上转了300元给我帮忙购买毒品，但是那天我没买到，我就把钱退回给他了。同年5月9日下午，我找“啊钊”要一个毒品冰毒（0.5克），并通过微信转给他300元，然后我去到宝玛仕酒吧附近的一个路口等他，几分钟后“啊钊”就把毒品送过来给我。拿到毒品后我就送到陈某2宿舍，他给了我300元，然后我们就在他宿舍一起吸食。第五次是2018年5月13日，陈某2在微信上转了300元叫我帮他购买毒品，过了没多久，陈某2又再次转了300元给我，当时陈某2说他还有一个朋友想要毒品。当日17时，我找“啊钊”要了两个毒品冰毒（1克），然后在微信转了600元给“啊钊”，然后我就去到宝玛仕酒吧附近等“啊钊”，等了几分钟后就看到“啊钊”把毒品送了过来。之后我就把毒品送到陈某2的宿舍和陈某2一起吸食了。第六次是2018年5月19日9时许，陈某2在微信转了600元叫我帮忙拿两个冰毒，在我开车去鸿财化妆有限公司门口跟“啊钊”拿毒品时就被公安机关抓获了。此外，“啊钊”的联系电话为158××××6122，微信号为×××，微信名为海阔天空；陈某2的联系电话为131××××3852，微信号为×××，微信名为别拿暗恋当饭吃。其只帮陈某2一人买过毒品，因为陈某2不认识“啊钊”，所以没有让陈某2直接联系“啊钊”。“阿钊”的上家我并不认识，但有见过，没怎么留意。四、勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘验笔录、现场图、照片，证实公安机关依法对博罗县朋友士多店门前路段进行现场勘验。2、辨认笔录，证实：（1）被告人罗以钊辨认出雷润勤就是让其购买毒品的人，辨认出陈某1就是贩卖毒品的“老大”；（2）被告人雷润勤辨认出陈某2，辨认出罗以钊就是贩卖毒品的“啊钊”。五、视听资料微信数据光盘，证实罗以钊、雷润勤、陈某2、陈某1等人的微信转账记录情况。本院认为，被告人罗以钊、雷润勤违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人罗以钊及其辩护人提出罗以钊的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，罗以钊明知陈某1实施贩卖毒品犯罪，仍向陈某1取得毒品后贩卖给雷润勤。上述事实，有在案的证人证言、被告人供述、微信转账清单、微信交易记录截图、电子数据等证据相互印证，足以认定。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》第一条第四款“明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯立案追诉。”之规定，罗以钊的行为完全符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因此，罗以钊及其辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不以采纳。关于被告人雷润勤及其辩护人提出雷润勤的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，雷润勤明知罗以钊实施贩卖毒品犯罪，仍向罗以钊取得毒品后贩卖给陈某2，后免费一起吸食。上述事实，有在案的证人证言、被告人供述、微信转账清单、微信交易记录截图、电子数据等证据相互印证，足以认定。雷润勤的行为完全符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因此，雷润勤及其辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不以采纳。鉴于被告人罗以钊、雷润勤归案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。罗以钊、雷润勤当庭对其行为性质不同程度的辩解不影响坦白的认定。公安机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关扣押罗以钊的白色苹果6手机一部、雷润勤的玫瑰金色苹果6手机一部，属作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗以钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币39000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2022年2月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、被告人雷润勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币36000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年5月19日起至2021年11月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。三、公安机关扣押的作案工具白色苹果6手机一部、玫瑰金色苹果6手机一部，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄审 判 员  邓明聪人民陪审员  利国安二〇一九年四月二十八日法官助理李燕书记员许慧纯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。