咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2018）陕0402民初5672号原告李某，女，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。诉讼委托代理人贺露露,系咸阳市吴家堡法律服务所法律工作者。被告李甲，男，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳市秦都区马泉街道办事处。住所地咸阳市秦都区。法定代表人罗孟,系咸阳市秦都区马泉街道办主任。诉讼委托代理人任建，系陕西恪普律师事务所律师。被告李某甲 ，男，汉族，陕西省淳化县人，住咸阳市淳化县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX 。被告卜某，男，汉族，陕西省淳化县人，住陕西省淳化县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。住所地陕西省咸阳市乾县。统一社会信用代码：9161042492193123XU。负责人韩麦库，系该公司总经理。诉讼委托代理人王某，男，汉族，陕西省乾县人，系中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司职员，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。住所地陕西省咸阳市淳化县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX2432Ｂ。负责人田军琦，系该公司总经理。诉讼委托代理人唐晓航，男，汉族，陕西省淳化县人，系中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司职员，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某诉被告李甲、咸阳市秦都区马泉街道办事处（以下简称马泉街道办）、李某甲 、卜某、中国人民保险股份有限公司乾县支公司（以下简称人保乾县支公司）、中国人民保险股份有限公司淳化支公司（以下简称人保淳化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人贺露露，被告马泉街道办委托代理人任建，被告李某甲 ，被告卜某，被告人保乾县支公司委托代理人王某，被告人保淳化支公司委托代理人唐晓航到庭参加了诉讼，被告李甲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月16日19时许，被告李甲驾驶被告咸阳市秦都区市容环境管理局所有的陕DXXXXX号中型专项作业车，XX路由南向北行驶至马消线188号电线杆北断口处向南掉头时与被告李某甲驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车，后载原告李某等人，由北向南行驶时发生碰撞，致车损，原告李某等人受伤的交通事故。2018年4月28日经咸阳市XX队XX大队处理，并出具第2018075号交通事故认定书，认定被告李甲负事故主要责任，被告李某甲 负事故次要责任，原告李某无责任。原告李某当天被送入咸阳市中心医院就诊，确诊为肱骨干骨折，住院19天，花费医疗费1.8万余元，出院医嘱：3个月内患肢不可进行体力劳动，待骨折愈合后取除内固定。此次事故给原告的生活造成极大的损害，经济造成了极大的损失。另查，本案肇事车辆李甲驾驶的陕DXXXXX号中型专项作业车以咸阳市秦都区市容环境管理局为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保，李某甲 驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车以被告ト某为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投有交强险及商业险。且事故发生均在投保期内。原告在与各被告就后期赔偿事宜多次进行协商未果的情况下，诉至法院，请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失121612.9元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告李甲未到庭，未提交书面答辩意见。被告马泉街道办辩称：事故认可，李甲系马泉街道办的司机，车辆是市容环境管理局移交给马泉街道办，投保商业险30万元。原告所诉的项目都在赔偿项目内。被告李某甲 辩称：按照法律程序走，给原告垫付了350元。事故还有其他伤者但是没有住院。被告卜某辩称：保险公司认可的自己也认可。被告人保乾县支公司辩称：没有见驾驶员的资格证，如果审验合格在交强险范围内进行赔偿，本案有3名伤者。已经给原告支付了1万元医疗费。超过交强险的损失，按照70%进行赔偿。有30万元的商业险，并购买不计免赔被告人保淳化支公司辩称：原告诉状中要求淳化支公司在商业险和交强险中赔偿没有法律依据。本案涉及车辆确实投保，但是本案原告是车上人员，淳化公司不承担赔偿责任。诉讼费鉴定费不承担。有车上人员险仅是1万元。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交证据如下：1、驾驶证、行驶证、保险单、事故责任认定书各一份。证明2018年4月16日被告李甲驾驶陕DXXXXX号中型专项作业车与被告李某甲 驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车相撞，致车上人原告李某受伤。秦都交警大队认定被告李甲负事故的主要责任，李某甲 负事故的次要责任，原告李某无责任。陕DXXXXX号车在人保乾县支公司投有交强险及商业险，陕DXXXXX号车在人保淳化支公司投有商业险，且本次事故均发生在投保期限内。2、原告的身份证复印件、门诊病历、诊断证明、住院病历及检查报告、医疗费发票。证明原告被诊断为左侧肱骨干骨折，住院19天，花费医疗费28262.9元。医生建议出院后加强锻炼，待骨折愈合后取除内固定。3、鉴定意见书1份、鉴定费收据1份。证明原告评定为十级伤残，后续治疗费约需8000元。误工期限210日，护理期限70日，营养期限90日，此次鉴定费2720元，应由被告承担。4、户口本2页。证明原告为城镇户籍，其伤残赔偿金应该按照城镇居民标准计算。5、交通费发票24张。证明因此次事故产生交通费360元。被告人保乾县支公司质证认为：对原告所举证据1、2、4，认可。证据3，鉴定意见书起诉是8月20日，但是鉴定是8月10日。鉴定结论认可，但是鉴定费不认可。证据5，交通票据的面额过大，只认可300元交通费。被告人保淳化支公司质证认为：对原告所举证据1、2、4，认可。证据3，鉴定报告不认可，没有委托资格。没有经过各方当事人的质证。证据5，交通费法院酌定。被告马泉街道办质证意见与两保险公司质证意见一致，但交通费由法院酌定。被告李某甲 、卜某质证意见与两保险公司质证意见一致。被告马泉街道办向法庭提举证据如下：1、环卫车辆移交协议、行驶证、驾驶证复印件各1份，保险单2份。证明陕DXXXXX号车由秦都区环境管理局移交给马泉街道办，投保了交强险和商业险。2、票据3张，收条1张。证明车损部分已经处理完毕。原告质证认为：对马泉街道办所举证据1、2，认可。被告李某甲 、卜某、人保乾县支公司、人保淳化支公司质证认为：对马泉街道办所举证据1、2，认可。被告李某甲 、卜某向法庭提举证据如下：门诊票据5张，门诊病历2份。证明当时给另外的伤者进行了检查。原告质证认为：对李某甲 、卜某所举证据，真实性认可，但是证明目的不认可，该费用应该向李甲一方主张。被告人保乾县支公司质证认为：对李某甲 、卜某所举证据，票据真实性认可，但是伤者应该有身份证复印件。如果有身份证复印件人保乾县支公司就认可，补不来不处理，原告已经用了1万元，这两个伤者人保乾县支公司只承担70%。但是李某甲 的交通费不承担。被告人保淳化支公司质证认为：对李某甲 、卜某所举证据，认可。被告人保乾县支公司、人保淳化支公司无证据提交。经综合评议，对原告所举证据1、2、4，被告均无异议，本院予以认定。证据3，鉴定结论，两保险公司及其他被告均未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见予以认定；鉴定费票据，真实性予以认定。证据5，交通费票据，本院仅对其真实性予以认定。对马泉街道办所举证据1、2，原告及其他被告认可，本院予以认定。对李某甲 、卜某所举证据，不属于本案处理范围，本院仅对其真实性予以认定。经审理查明： 2018年4月16日19时许，被告李甲驾驶陕DXXXXX号中型专项作业车，XX路由南向北行驶至马消线188号电线杆北断口处向南掉头时与被告李某甲驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车相撞，发生交通事故，陕DXXXXX号车后载李某等人，致车损、李某等人受伤。事故发生后，李某被送往咸阳市中心医院，诊断为肱骨干骨折，住院治疗19天，花费住院费27918.99元，其他检查费344元。2018年4月28日咸阳市XX队XX大队做出事故认定书，认定李甲负事故主要责任，李某甲 负事故次要责任，李某无责任。2018年8月10日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，李某评定为十级伤残；后续治疗费约需8000元；误工期限210日，护理期限70日，营养期限90日。鉴定费2720元。人保乾县支公司在事故发生后支付医疗费10000元。李某甲 支付350元。另查明，陕DXXXXX号中型专项作业车所有人为咸阳市秦都区市容环境管理局，移交给马泉街道办使用管理，该车在人保乾县支公司投保交强险及商业险，商业三者险限额30万元并附加不计免赔险。李甲系马泉街道办司机。陕DXXXXX号小型普通客车在人保淳化支公司投保交强险及商业险，商业险中车上人员险每人10000元。本院认为：李甲驾驶陕DXXXXX号车与李某甲 驾驶的陕DXXXXX号车相撞，致陕DXXXXX号车后载李某等人受伤、车损的交通事故，公安交警部门作出的责任认定准确。因陕DXXXXX号车在人保乾县支公司投保交强险及商业险，故对本次交通事故造成李某的各项损害，应由人保乾县支公司在交强险限额内予以赔付。不足部分在商业险范围内按照主要责任70%予以赔偿。原告李某系陕DXXXXX号车车上乘坐人员，该车在人保淳化支公司投保交强险及商业险，故人保淳化支公司在车上人员险10000元限额内承担赔偿责任。保险责任之外的不足部分，应由马泉街道办按主要责任70%承担赔偿责任；李某甲 按照次要责任30%承担赔偿责任。对李某甲 举证中所列本次事故其他伤者的相关费用，李某甲 可依据保险合同向具有理赔义务的保险公司理赔，不属于本案处理范围。原告李某主张医疗费18262.9元，系原告自己支付的医疗费用，本院予以支持。原告主张后续治疗费8000元，系鉴定结论所得，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天=570元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1800元（20元/天×90天=1800元），因鉴定结论李某营养期90日，故对营养费本院予以支持。以上四项合计28632.9元，因人保乾县支公司交强险医疗费10000元已经支付，故该28632.9元由人保乾县支公司在商业险范围内按主要责任承担70%即20043元，其余8589.9元，由淳化支公司在商业险车上人员险10000元范围内承担次要责任30%即3000元，剩余5589.9元由被告李某甲 承担，扣除李某甲 已支付的350元，还应承担5239.9元。原告主张伤残赔偿金61620元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费7000元，因鉴定结论李某护理期限70日，故对护理费本院依法予以支持。原告主张误工费21000元，因原告未提供误工费的相关证据，故对误工费本案不予涉及。原告主张精神抚慰金3000元，因原告构成十级伤残，精神损失费本院酌定为2000元。原告主张交通费360元，本院酌定交通费为200元。以上四项合计70820元，应由人保乾县支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费2720元，应由马泉街道办承担70%即1904元，李某甲 承担30%即816元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在本判决生效后七日内在交强险伤残赔偿限额内支付原告李某70820元。在商业险范围内支付原告李某20043元。以上共计90863元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在本判决生效后七日内在商业险范围内支付原告李某3000元。三、被告李某甲 在本判决生效后七日内支付原告李某5239.9元。四、被告咸阳市秦都区马泉街道办事处在本判决生效后七日内支付原告李某鉴定费1904元，被告李某甲 在本判决生效后七日内支付原告李某鉴定费816元。五、驳回原告李某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办事处承担1912.4元，被告李某甲 承担819.6元，原告李某承担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   杨少敏人民陪审员   魏明利人民陪审员   王线芬                       二O一九年四月九日                         书  记  员   韩美艳   附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。  责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。  第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。  第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。  第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。  第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。    1