济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初390号原告：兰陵县泰顺机械设备租赁有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县。法定代表人：徐军红，董事长。委托诉讼代理人：徐道德、高国梁，均为山东崇则律师事务所律师。被告：中化地质矿山总局山东地质勘查院，住所地山东省济南市。法定代表人：田力，院长。委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。原告兰陵县泰顺机械设备租赁有限公司(以下简称“泰顺公司”)与被告中化地质矿山总局山东地质勘查院（以下简称“地质勘查院”）建设工程勘察合同纠纷一案本院于2019年1月4日立案后，依法使用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告兰陵泰顺机械公司的委托诉讼代理人徐道德、高国梁、被告地质勘查院的委托诉讼代理人马继春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泰顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告工程欠款2267143元;2.请求法院判令被告支付逾期付款利息304760元(自2015年11月14日起暂计算至2018年9月14日)以上两项合计2571903元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告兰陵县泰顺机械设备租赁有限公司与被告中化地质矿山总局山东地质勘查院，在2010年3月7日事后签订《钻探施工合同》，协议约定施工地点、工程名称、质量要求、原被告权利义务、单价、付款方式、违约责任等内容，合同签订前后，原告积极组织人力进行施工，并顺利完成被告要求的工程量，被告为原告出具四份决算单。根据决算单载明的原告共计为被告施工29个孔，合计工程量为28304.59米，工程总款为14718143.45元，已付款12451000元，尚欠2267143元未付。关于逾期付款利息计算标准与法律依据：最高法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计算收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。最后一孔完工时间为2015年5月14日，根据合同约定余款在完工后6个月内付清工程款，为了方便计算逾期付款违约时间，逾期付款时间起点计算为：2015年11月14日起算逾期付款起点时间，终点至剩余欠款全部付清为止，为诉讼计算方便暂计算至2018年9月14日，时间为2.83年，利息按年息4.75%计算。故逾期付款利息为2267143元×2.83年×0.0475=304760元。结算单出具后，原告多次找到被告催要欠款，被告均以各种理由推诿拒绝付款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判若所请。地质勘查院辩称，原告所述与事实不符。1.被告一直在积极主动的与原告方协调处理付款事宜，从来没有推诿拒绝付款，反而原告方对被告的协调不予理睬；2.工程款的尾款依约尚未到付款期限，也没有达到付款条件，合同并没有约定最后一孔完工后付清工程款；3.被告方没有逾期付款行为，不应承担逾期付款利息；4.原告起诉没有法定的合同依据，诉讼费用应由其自行承担；5.原告方属超范围，无资质经营，被告方保留向市场监督管理部门建设工程监管部门投诉的权利。经审理本院认定事实如下：2010年3月7日,泰顺公司（乙方，曾用名“苍山县泰顺机械设备租赁有限公司”）与地质勘查院（甲方）签订《钻探施工合同》，合同约定工程名称为兰陵矿区铁矿勘查；工程费用按实际工作量结算；付款方式为钻机到位后预付单孔总造价的10%作为施工备料款；钻孔终孔验收合格后七天内付至单孔总造价的50%，余款在终孔后的六个月内结清；由于一方责任不能按合同约定履行各项义务，该方承担违约责任及经济损失。合同签订后，泰顺公司按照约定履行合同义务，并于2015年5月14日完成最后一孔。地质勘查院向泰顺公司出具《决算书》四份，确认工程款合计为14718143.45元，地质勘查院对此均予以认可。此后，泰顺公司（乙方）与地质勘查院（甲方）签订《山东省兰陵县古林—兰陵矿区铁矿勘查钻探工程补充协议》（以下简称“《补充协议》”），协议约定：山东省兰陵县古林—兰陵矿区铁矿勘查工作已基本完成，工程决算也进入最终审计阶段，乙方自2016年5月1日起应向甲方开具并交付增值税一般纳税人专用发票，若因乙方未及时到当地国税机关申请办理相关业务，导致2016年5月1日以后无法向甲方提供增值税一般纳税人专用发票，甲方不再支付本项目的工程款尾款。对此，兰陵泰顺机械公司辩称是因为地质勘查院的财务问题不让泰顺公司提交发票，因此付款条件已经达到。为证明该事实，泰顺公司提交2018年10月9日徐军红与地质勘查院院长田力的录音证据一份,通话内容为，徐：“我是兰陵老徐啊，这个月还能安排点吧？”田：“这个月我肯定安排不了，我下个月看看吧，过十月一，这段时间各项工程都在结尾，都要钱，特别紧张，下个月能行的话我再给你安排。”徐：“我想把剩余的发票都开出来行吧?”田：“我回头看看吧，我们北京总部叫两金压控，有个严格的指标，你这个账我肯定认，你开完发票我就得挂账，我一挂账应付账款就不多了，局里不让。”徐：“我在想要是能开出来最好，不能开，我这从一般纳税人又变成小规模了。”地质勘查院辩称，该录音时间已近半年，无法确认真实性，但其未能提供充分证据反驳该录音，故本院对该录音予以采信。地质勘查院（甲方）另提交其与泰顺公司（乙方）签订的《协议》一份，约定乙方同意将甲方为乙方在兰陵铁矿勘查工地实施钻孔的随钻测斜费用81000元，从乙方在甲方的的钻探工程款结算中扣除。泰顺公司辩称该81000元已从诉讼请求中扣除。本院认为，涉案《钻探施工合同》、《决算书》、《补充协议》、《协议》均为合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案《钻探施工合同》约定，工程余款在终孔后的六个月内结清，地质勘查院在庭审中对最后一孔的完成时间予以认可，结合《决算书》与《补充协议》中的内容，应认定泰顺公司已按照合同约定完成了勘察工程。虽然地质勘查院辩称泰顺公司应根据《补充协议》向其开具增值税一般纳税人专用发票，才达到付款条件，但结合录音证据中可以看出，未能开具发票的原因系由于地质勘查院财务问题导致无法付款，而且录音中地质勘查院对欠付泰顺公司的工程款予以确认，因此对地质勘查院辩称的事实理由，本院不予采信。协议约定的涉案工程终孔后六个月期限已届满，地质勘查院应向泰顺公司支付剩余的工程款。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，…。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据双方签订的《协议》中约定在应付给泰顺公司的工程款中扣除81000元，而地质勘查院未提交证据证明实际已支付给泰顺公司工程款金额，故对泰顺公司所称的该81000元已在诉讼请求中扣除的主张，本院予以采信，故地质勘查院应向泰顺公司支付所欠工程款2267143元。对于原泰顺公司告主张的逾期付款的利息损失，本院认为，根据《补充协议》约定,2016年5月1日后泰顺公司无法向地质勘查院提供增值税一般纳税人专用发票，地质勘查院不再支付本项目的工程款尾款。2018年10月9日，泰顺公司向地质勘查院表示向其开具发票，地质勘查院告知泰顺公司出现财务问题。泰顺公司未能提供证据证明2016年5月1日至2018年10月9日期间，向地质勘查院开具过发票。故对于泰顺公司请求支付逾期付款利息的主张，无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中化地质矿山总局山东地质勘查院于本判决生效之日起十日内支付原告兰陵县泰顺机械设备租赁有限公司工程款2267143元；二、驳回原告兰陵县泰顺机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27380元，由原告兰陵县泰顺机械设备租赁有限公司负担3280元，被告中化地质矿山总局山东地质勘查院负担24100元；保全费5000元，由被告中化地质矿山总局山东地质勘查院负担。如不服本判决可在判决书送达之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  咸维玲人民陪审员  宋伟琴二〇一九年四月十九日书 记 员  张琳琳