广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初595号 原告：南宁市华信小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心1710号,统一社会信用代码：91450100566755939H。 法定代表人：陆海宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨家乐，广西全德律师事务所律师。 被告：唐军，男，1975年11月4日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：曾毅，女，1980年8月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：曾艳，女，1976年1月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯真德，广西桂成律师事务所律师。 原告南宁市华信小额贷款有限公司（以下简称华信公司）与被告唐军、曾艳借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨家乐，被告唐军的委托诉讼代理人曾毅，被告曾艳的委托诉讼代理人冯真德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华信公司向本院提出诉讼请求：1.被告唐军偿还原告华信公司借款本金人民币800000元整；2.被告唐军支付原告华信公司借款利息人民币75013元、罚息人民币1760元，合计人民币76773元整（利息计算：以借款本金800000元为基数，按月利率1.45%计算，自2017年6月21日起计算至借款清偿完毕止,现暂计算至2017年12月31日；罚息计算：以借款本金800000元为基数，按月利率0.55%计算，自2017年12月20起计算至借款清偿完毕止，现暂计算至2017年12月31日）；3.被告唐军支付原告华信公司律师代理费人民币24500元；4.被告曾艳对被告上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告唐军与原告签订华信借字（2017）第152号《借款合同》，约定被告唐军向原告借款人民币800000元，用于被告曾艳支付青秀区百花岭路2号文景园2栋1单元903号房产的购房款；借款期限六个月，从2017年6月21日起至2017年12月20日止；贷款利率为14.5‰/月；贷款逾期的罚息利率为5.5‰/月；贷款利息自贷款转存到被告唐军指定的被告曾艳名下银行账户之日起算；被告唐军采取到期还本付息的还款方式；原告为实现债权的费用由被告唐军承担；本合同履行过程中发生争议，由借款合同签订地南宁市青秀区人民法院管辖。2017年6月21日，被告曾艳与原告签订华信保字（2017）第152号《保证合同》，约定被告曾艳为华信借字（2017）第152号《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为华信借字（2017）第152号《借款合同》项下的本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年6月21日，被告唐军、曾艳与原告签订HX-J（2017）第152号《南宁市华信小额贷款有限公司借款借据》，被告唐军指定被告曾艳名下的银行账户收取借款。同日，原告依约将借款人民币800000元汇入被告唐军指定的被告曾艳名下的银行账户。至今，被告唐军未履行任何还本付息义务，已违反《借款合同》约定，构成违约，被告唐军依法应当偿还原告借款本金人民币800000元并支付利息、罚息、律师代理费等。根据《保证合同》约定，被告曾艳作为连带责任保证人，应当对被告唐军在本案中的债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，根据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告唐军辩称，1、对其与原告签订借款合同及取得借款800000元的事实无异议；2、本案的借款本金及利息均没有还过。 被告曾艳辩称，对被告唐军的答辩意见无异议，对承担借款的连带责任无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告唐军、曾艳进行了质证。被告唐军、曾艳对原告的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月21日，原告华信公司（贷款人、乙方）与被告唐军（借款人、甲方）签订了合同编号为华信借字（2017）第152号的《借款合同》，约定被告唐军向原告华信公司借款800000元，用于支付购房款；借款期限陆个月，即从2017年6月21日起至2017年12月20日止；贷款月利率为14.5‰，贷款逾期的罚息利率为5.5‰/月，贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，按日计息，日利率=月利率/30；贷款到期之日为结息日，按照实际借款天数计算利息；还款方式为到期还本付息，在合同约定的贷款到期之日结清贷款本息；甲方的还款顺序为：实现债权的费用（包括但不限于律师费等）、其他损失、违约金、滞纳金、利息、本金。同日，原告华信公司（债权人、乙方）、被告唐军（债务人、丙方）与被告曾艳（保证人、甲方）签订合同编号为华信保字（2017）第152号的《保证合同》，约定被告曾艳为被告唐军上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。被告唐军还向原告华信公司出具了一份《声明》，授权原告将贷款支付给曾艳。 上述合同签订后，原告华信公司于2017年6月21日依约发放了贷款。之后原告华信公司以被告逾期未还为由，向本院提起诉讼，并委托广西全德律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费24500元。 本院认为，本案所涉《借款合同》《保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告华信公司已向被告唐军发放了贷款800000元，但被告唐军逾期未还，该行为已构成违约。故原告华信公司有权要求被告唐军偿还尚欠本金800000元。对利息、罚息，根据借款合同约定，贷款月利率为14.5‰，贷款逾期的罚息利率为每月5.5‰。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此，原告主张的利息、罚息相加折算的实际利率为月利率2%（即年利率24%），未违反上述规定，本院予以支持，被告唐军未按约定还款，故应向原告支付利息、罚息，该两项费用的计算方式为：以本金800000元为基数，其中从2017年6月21日起按月利率1.45%计付至2017年12月20日止；从2017年12月21日起按月利率2%计付至实际清偿之日止。原告对罚息的起算时间有误，本院予以调整。对律师费，属于原告为实现债权而产生的费用，依据合同约定应由被告唐军承担，且原告主张的费用24500元也符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，故被告唐军应赔偿原告律师费24500元。此外，被告曾艳作为被告唐军该笔贷款的连带责任保证人，应对被告唐军拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告唐军追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐军应向原告南宁市华信小额贷款有限公司偿还借款本金800000元； 二、被告唐军应向原告南宁市华信小额贷款有限公司支付利息、罚息（计算方式：以本金800000元为基数，其中从2017年6月21日起按月利率1.45%计付至2017年12月20日止；从2017年12月21日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）； 三、被告唐军应向原告南宁市华信小额贷款有限公司赔偿律师代理费24500元； 四、被告曾艳对被告唐军上述第一、二、三项债务向原告南宁市华信小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告唐军追偿； 五、驳回原告南宁市华信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12813元、保全费5000元，两项费用共计17813元，由被告唐军、曾艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  石 坚 二〇一八年七月十日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。