广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初372号原告：苏理，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省平舆县，委托诉讼代理人：王文彬，广东展创律师事务所律师。被告：罗言保，男，1992年1月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，被告：易风融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和路塘贝商贸大厦**华凯大厦212-05。负责人：关来福。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东君爵律师事务所律师。原告苏理与被告罗言保、易风融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司（以下简称“易风融资租赁东莞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告苏理及其委托诉讼代理人王文彬，被告罗言保、被告人保财险佛山公司的委托诉讼代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。被告易风融资租赁东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告苏理于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告连带赔偿原告医疗费16810.43元、误工费3461.26元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、住宿费1800元、交通费200元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、被扶养人生活费29664.37元、车辆损失费2000元，扣除被告人保财险佛山公司已经支付的6000元，被告仍需支付147816.06元；二、被告人保财险佛山公司在保险合同范围内有限予以赔偿，不足部分由被告罗言保、易风融资租赁东莞公司承担连带赔偿责任。请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业第三者责任保险在本案一并处理；三、被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及伤残情况2018年7月31日8时50分，被告罗言保驾驶粤Ｓ×××**号车辆在东莞市泉塘派出所园盘驾驶进入环岛时，未确保安全，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及辆车损坏的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告罗言保负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2018年7月31日至2018年8月21日，共住院21天，产生医疗费16810.43元，其中被告人保财险佛山公司垫付6000元。出院医嘱：全休一周。2018年11月14日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，花费鉴定费2730元。粤Ｓ×××**号车辆的登记车主是被告易风融资租赁东莞公司，该车在被告人保财险佛山公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。事发时，被告罗言保以融资租赁的方式正在租用案涉车辆，被告易风融资租赁东莞公司提交了《汽车融资租赁合同》主张，事发时被告罗言保是案涉车辆的的实际使用者及管理人，被告罗言保对此予以确认。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：原告共产生医疗费16810.43元，其中被告人保财险佛山公司垫付6000元，有医疗费票据作证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院21天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为2100元。3、营养费：原告构成十级伤残，原告并无提交证据证明补充营养花费的费用，本院酌情支持500元。4、残疾赔偿金：原告定残时41周岁，原告主张户口是居民家庭户口，且提交的社保证明、照片等证据已经形成完整的证据链，足以证明原告事发前在城镇居住一年以上并且有固定收入，故原告以城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即40975元/年×20年×10%=81950元。原告的父亲苏文中在原告定残时70周岁，仍需被扶养10年，母亲袁顺光在原告定残时66周岁，仍需被扶养14年，父母两人由包括原告在内的四名子女共同扶养；女儿苏奇娜在原告定残时已年满18周岁，已无需扶养，儿子苏旭东在原告定残时10岁5个月，仍需被扶养7年7个月，苏旭东由原告夫妻共同扶养，被扶养人生活费计算为：30198元/年×（7年+7/12年）÷2×10%+30198元/年×10年÷4×10%+30198元/年×14年÷4×10%=29568.87元。原告诉请的被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故两项共计为111518.87元。5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。6、误工费：原告对其主张事发前一年自己摆摊卖早餐，但原告并未提交充分证据予以佐证，本院对原告主张按餐饮业的标准计算误工费不予支持，但原告主张误工费3461.26元并未超出法定标准，本院予以支持。7、护理费：原告主张住院期间由一人护理，主张护理费按100元/天计算住院21天，共计2100元，本院予以支持。8、鉴定费：2730元，有票据佐证，予以支持。9、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，原告主张200元，于法有据，本院予以支持。10、住宿费：依据不足，本院不予支持。11、车辆损失费：原告主张事故造成其电动三轮车受损，有事故认定书佐证，本院酌情支持500元。裁判理由、结果本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。被告易风融资租赁东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。原告苏理相对于粤Ｓ×××**号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险佛山公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｓ×××**号车辆购买商业第三者责任险保险范围的，应由被告人保财险佛山公司根据商业第三者责任保险合同的约定在保险限额内承担全部赔偿责任。被告罗言保、易风融资租赁东莞公司均确认事发时被告罗言保在租赁使用案涉车辆，被告罗言保是实际的使用人和管理人，有《汽车融资租赁合同》佐证，本院予以确认。原告超出交强险及商业第三者责任保险限额的损失，因被告罗言保负事故的全部责任。应由被告罗言保承担全部赔偿责任。以上费用，第1-3项合计19410.43元属于医疗费用赔偿限额范围，应由被告人保财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额范围先予赔偿10000元，余下9410.43元，由被告人保财险佛山公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即9410.43元。第4-10项共计125010.13元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告人保财险佛山公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任先行承担，余下15010.13元，由被告人保财险佛山公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即15010.13元。第12项共计500元，由被告人保财险佛山公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告人保财险佛山公司应赔偿原告144920.56元，因被告人保财险佛山公司垫付原告医疗费6000元，根据实际损失填补原则，被告人保财险东莞公司应赔偿原告138920.56元。本案中，被告罗言保、易风融资租赁东莞公司无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿138920.56元给原告苏理。二、驳回原告苏理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1628.16元（原告已预交），由原告苏理负担98.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑烨二〇一九年四月一日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。