wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1239号 原告：唐建能，男，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：缪维和，男，1986年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告唐建能诉被告缪维和买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理。依法由审判员吴宏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建能到庭参加诉讼，被告缪维和经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐建能诉称：1、判令被告支付材料款22000元；2、判令被告支付逾期罚息1320元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在2017年向原告购买装修材料，材料款33300元；经多次催讨未果，于2018年7月9日写下欠条，此后只归还11300元，尚有余款22000元未还，特提起诉讼。 原告唐建能为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件，证明诉讼主体资格。 2、欠条一张，证明欠款事实。 被告缪维和未答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，在被告无相反证据予以推翻的前提下，对原告提交的证据本院依法予以确认。 经审理查明：原告唐建能与被告缪维和系买卖合同关系。2017年，被告向原告购买木板等装潢材料未支付材料款，2018年7月9日出具欠条一张，欠条载明“本人缪维和（身份证号：3303271986××××××××）由于板材款事情，亏欠唐建能人民币33300元整（大写叁万叁仟叁佰元。）经双方协商于每月20号支付11100（壹万壹仟壹佰元整），必须于2018年9月20日前将本金和利息全部还清；债务人：缪维和、2018年7月9日……”欠条出具后被告通过微信转账11300元给原告，剩余22000元原告多次催讨未果，为维护自身权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》向本院提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告材料款的事实有欠条为凭，被告未能在期限内支付材料款，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还材料款的诉请于法有据，本院予以支持。因双方未约定违约金，故本院依法不支持原告要求被告支付逾期罚息1320元的诉请，但被告应该就中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪维和应于判决书生效后十日内支付原告唐建能材料款22000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年3月26日起计算至实际支付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元（已减半收取，原告已预交），由被告缪维和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇一九年四月十八日 代书记员 黄斯依
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2467号 原告：李美林，女，1975年1月18日出生，汉族，住平阳县。 委托代理人：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：胡利琼，女，1976年3月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告李美林与被告胡利琼买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月3日向本院起诉，本院立案后依法适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告李美林及其代理人周建深到庭参加诉讼，被告胡利琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李美林向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款18118元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息，从2019年4月3日计至实际履行之日止）；2、本案受理费由被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下：原、被告双方存在生意往来关系。截止起诉之日，被告欠原告货款18118元，上述欠款至今未给付。 本院认为：原告李美林与被告胡利琼之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告胡利琼未及时给付货款，应承担违约责任。原告要求被告给付货款18118元及利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告胡利琼于本判决生效之日起十日内给付原告李美林货款18118元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息，从2019年4月3日计至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，减半收取226.50元，由胡利琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏尔然 二〇一九年四月二十六日 代书记员 吕 宁
浙江省余姚市人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)浙0281执4751号 被罚款人：陈辉华，男，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行(2018)浙0281执4751号申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人陈辉华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈辉华拒不申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对陈辉华罚款500元，限在2019年4月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年四月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执1号 本院在执行生效（2018）浙1102民初7556号民事判决书中，申请执行人黄建燕申请将被执行人唐晓琴纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人唐晓琴拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将唐晓琴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执284号之二 申请执行人林乐，男，1980年7月16日出生，住宁波市北仑区。 被执行人郑波，男，1987年6月26日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人林乐与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初4631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑波未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人林乐向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人郑波返还申请执行人林乐借款10000元及逾期利息。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人郑波发出执行通知书、报告财产令和告知书，要求被执行人郑波限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑波车辆、房地产、银行存款、股权、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人郑波住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并到北仑住房资金管理中心调查了被执行人的公积金情况。本院于2019年1月30日查封了被执行人郑波所有的浙Ｂ×××××号小汽车，并于2019年3月22日冻结了被执行人郑波的公积金账户。暂未发现被执行人郑波有房地产、银行存款、股权、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑波违反财产报告制度，本院已对被执行人郑波作出司法拘留15天的决定，但尚未实际执行。同时已对被执行人郑波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人林乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执284号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 审 判 员  李静杰 二〇一九年四月十一日 代书记员  邹璐璐
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初902号 原告:徐清明，男，1964年2月23日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告:胡勇，男，1968年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐清明与被告胡勇承揽合同纠纷一案中，本院于2019年3月7日立案，原告徐清明于2019年4月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐清明撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐清明负担。 审 判 员 王画 二〇一九年四月三日 代书记员 叶婷 -2- -1-
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初2329号原告：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市双溪西路59号。负责人：王权，该分行行长。委托诉讼代理人：周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓浩，浙江丰畅律师事务所实习律师。被告：叶康，男，1972年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。原告中国银行股份有限公司金华市分行为与被告叶康信用卡纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周美玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告请求：一、判令被告立即归还信用卡透支本金27991.73元、利息2044.74元、违约金2167.05元，并按合同约定计付自2019年2月13日起至实际清偿之日止的利息和违约金；二、判令被告支付原告因实现本案债权所支付的律师代理费1750元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告向原告申请领用信用卡一张，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，并表明其愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。该合约约定：透支利息按日万分之五的利率计算，按月计收复利；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告发放信用卡一张。截至2019年2月12日，被告尚欠信用卡透支本金27991.73元，利息2044.74元、还款违约金2167.05元。经原告催讨未果。根据约定，被告还应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）等。请求判如所请。为证明上述事实，原告提供的证据材料有：1、被告身份证复印件1张；2、《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各1份；3、交易流水查询单及汇总单、额度查询单各1份；4、委托合同1份及律师费发票1张。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据材料经质证，认证如下：1、证据1，原告待证被告主体资格的事实；2、证据2，原告待证被告向原告申请信用卡业务及相关约定的事实；3、证据3，原告待证被告信用卡透支逾期未还，及其欠款金额和额度的事实；4、证据4，原告待证其实现债权支付律师费用的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年12月3日，被告叶康因需向原告中国银行股份有限公司金华市分行申请信用卡，据此，向原告提交了经其填写的《长城环球通系列信用卡申请表》，该申请表载明：申请人自愿遵守领用合约及各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：基于甲方（指申请人或持卡人）完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》，甲乙双方签订如下合约：甲方（指被告、下同）获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备消费、分期付款、在境内乙方（指原告、下同）营业柜台、ATM机或存取款一体机取现等功能；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账内至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20天－50天；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种付款项由乙方记录甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上述免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利、日利率为日息万分之五，按月计收复息；甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。同时，合约对其他事项作了约定。事后，原告向被告办理了卡号为62×××66信用卡，被告持该信用卡自2014年3月10日起多次进行消费、转账、取现、还款等，截至2019年2月12日，被告尚有透支款本金27991.73元、利息2044.74元、违约金2167.05元未偿还原告。另查明，2019年2月25日，原告与浙江丰畅律师事务所签订《委托合同》约定：原告为实现本案所涉债权委托浙江丰畅律师事务所律师进行诉讼，律师代理服务费1750元。次日，原告支付律师代理服务费1750元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，出于双方自愿，为真实、合法有效。原告已按约履行合同义务，被告未依约全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶康归还原告中国银行股份有限公司金华市分行信用卡透支本金27991.73元，并支付2019年2月12日前尚欠利息2044.74元、违约金2167.05元，并依原合同约定计付自2019年2月13日起至实际履行付款之日止的利息和违约金（本项下所涉的利息、违约金以月利率2%为限）；二、被告叶康偿付原告中国银行股份有限公司金华市分行支出律师代理服务费1750元。上述一、二项债务于本判决生效之日起三日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元（减半收取、原告已预交），由被告叶康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年四月二日法官助理盛云扬代书记员 叶林峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3780号之一 申请执行人：吴某，男，1971年12月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王某，女，1970年11月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人吴某与被执行人王某离婚后损害责任纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2017）浙08民终1133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人184774.76元及精神损害抚慰金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1115号 原告：金华东孚供应链管理有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇叶家村金华彼岸电子有限公司-158号。 法定代表人：许建军，总经理。 委托诉讼代理人：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师（特别授权）。 被告：浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部，住所地台州市黄岩区西城街道县前社区县前小区1幢1单元302室。 负责人：夏雪莉，经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师（特别授权）。 原告金华东孚供应链管理有限公司诉被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部财产保保险合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告金华东孚供应链管理有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华东孚供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费6050元（已减半收取），由原告金华东孚供应链管理有限公司负担。 审 判 员    卢炳奎 二〇一九年四月二十八日 代书记员    陈 丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初5849号 原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室，统一社会信用代码91330108088873171F。 法定代表人：姚宏，董事长。 委托诉讼代理人：金敬选、杨小龙，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：朱春秋，男，1982年11月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告浙江锐拓非融资性担保有限公司（以下简称锐拓公司）诉被告朱春秋民间借贷纠纷一案，锐拓公司于2018年10月30日向本院起诉，请求判决：1.朱春秋支付锐拓公司借款本金53703元，并支付逾期罚息及违约金（按年利率24%的标准，自2017年8月2日起计算至实际履行之日止）；2.朱春秋承担本案律师代理费4000元；3.锐拓公司有权对朱春秋抵押的思威牌车辆（车牌号：苏Ｅ×××××，车辆识别号LVHRM4857D5052889）折价、拍卖、变卖等方式处分以所得价款在上述诉讼请求范围内优先受偿；4.本案诉讼费由朱春秋承担。本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，因无法向朱春秋送达副本材料，需公告送达，故裁定转为普通程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告锐拓公司的委托诉讼代理人杨小龙到庭参加诉讼。被告朱春秋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年9月2日，朱春秋通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）在weidai.com.cn网站与出借人签订《借款协议书》，约定朱春秋借款110000元，借款期限2016年8月31日至2018年8月31日，借款年利率12.6%，每月2日等额还本息，并约定朱春秋同意承担因其逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费），以及微贷网作为全体出借人的代理人，代为处理借款的债权转让事宜等内容。微贷网向朱春秋实际支付借款99736元。同日，朱春秋与微贷网、锐拓公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：微贷网依照出借人的委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利转让给锐拓公司；朱春秋应按原《借款协议书》的约定向锐拓公司按期还本付息，如逾期还应依逾期情况按约定支付各项罚息、违约金等款项。2016年8月31日，朱春秋与锐拓公司签订了《汽车抵押借款合同》，约定朱春秋为合同项下最高限额为20万元内的债务提供不可撤销的抵押担保，抵押物为其名下的思威牌小型普通客车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆，并于同年9月2日办理了抵押登记手续。现还款期限已届满，朱春秋尚欠借款本金53703元，锐拓公司提起本案诉讼。 另查明，锐拓公司为本案诉讼支出律师费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱春秋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江锐拓非融资性担保有限公司借款本金53703元，并支付利息（以未付本金为基数，按年利率24%的标准，自2017年8月2日计算至实际履行之日止）； 二、被告朱春秋于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司律师费4000元； 三、原告浙江锐拓非融资性担保有限公司有权对被告朱春秋名下车牌号为苏Ｅ×××××的思威牌小型普通客车以其折价或拍卖、变卖的价款，在上述第一、二项范围内优先受偿。 如朱春秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，由被告朱春秋负担并于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年四月二日 书 记 员  黄旭聪 -4- -1-
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初126号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张韩，男，1986年12月6日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，宁波市北港建筑工程有限公司负责人，户籍地浙江省宁波市江北区，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2018年4月3日被宁波市公安局江北分局取保候审。经本院决定，于2019年4月3日被再次取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］3号起诉书指控被告人张韩犯伪造国家机关印章罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人张韩到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年1月份，被告人张韩在本市海曙区蓝天路附近，通过路边的小广告，以人民币100元的价格，叫人伪造有“宁波市江北区人民政府白沙街道办事处”、“3302050040407”字样，带五角星图案的国家机关印章1枚。后在其位于本区的家中，使用该伪造的印章，在虚构的租房协议上盖章，并在宁波市江北区行政服务中心，用于16家企业的工商登记注册。上述事实，被告人张韩在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证印章，书证常住人口基本信息、破案经过、抓获经过、租房协议、照片、扣押清单等，证人林某、毛某、余某、宋某、陆某、胡某的证言，被告人张韩的供述，鉴定意见鉴定书，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张韩伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张韩归案后能如实供述，依法予以从轻处罚。其是初犯，自愿认罪，尚未造成严重社会危害后果，酌情予以从轻处罚，并可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张韩犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、已查扣的伪造印章1枚，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一九年四月九日代书记员 颜芸珏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执525号之九 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地千岛湖镇环湖北路25号，组织机构代码:568755975。 法定代表人胡伟明。 被执行人童成利，男，1970年7月18日出生，住淳安县。 被执行人汪春妹，女，1966年3月3日出生，住淳安县。 被执行人余艾珍，女，1971年11月29日出生，住淳安县。 被执行人汪武洪，男，1963年11月1日出生，住淳安县。 本院于2019年03月05日作出（2019）浙0127执525号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人汪武洪银行存款中国农业银行帐号：62×××71现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人汪武洪银行存款中国农业银行帐号：62×××71冻结 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余的忠 二〇一九年四月一日 书记员  徐志燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8808号 原告：赵春娥，女，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江升悦家纺有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道288号。 法定代表人：陈晓波。 被告：陈晓波，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告赵春娥与被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春娥到庭参加诉讼，被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵春娥向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告工资人民币31141元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2018年9月1日计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年期间，原告替被告做花被子，被告一直未足额发放工资，2018年6月11日，由被告陈晓波出具欠条一张，欠条载明“欠条欠赵春鹅验收工资32941元（叁万贰仟玖佰肆拾壹元正），定于2018年9月1日前付清.已付1800元.浦江升悦家纺.陈晓波3307261979××××××××2018年6月11日”。除支付欠条上已载明的1800元工资款外，剩余工资款被告至今未有支付。 被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告陈晓波出具的署名为浦江升悦家纺、陈晓波的欠条一张，两被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的欠条合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是陈晓波在欠条上的签名系以个人名义签字还是以公司法定代表人签字。虽原告陈述工资系陈晓波所欠，欠条上陈晓波的签名也代表其个人，但根据原告提供的欠条，署名为浦江升悦家纺、陈晓波，庭审中，原告也述称其系在浦江县浦江升悦家纺上班，故本院认定陈晓波出具的欠条是以被告浦江升悦家纺有限公司法定代表人的名义出具欠条。欠条上载明的“赵春鹅”与本案原告赵春娥，娥字同音字形似，且原告持有债权凭证即欠条，故本院认定原告主体适格。原告与被告浦江升悦家纺有限公司之间存在劳务合同关系，事实清楚，证据充分，被告浦江升悦家纺有限公司理应及时支付欠条上载明的款项，逾期不付已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告合理合法的诉请，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浦江升悦家纺有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵春娥工资款31141元及逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年9月1日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费624元，公告费650元，共计1274元，由被告浦江升悦家纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年四月三日 代书 记员  陈韦昂
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初116号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人曹如陆，男，1952年11月6日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因盗窃于2014年4月20日、2014年11月25日、2015年3月1日、2015年7月6日被金华市公安局金东分局分别处以行政拘留14日、15日、15日、10日；因犯盗窃罪于1995年8月7日被浙江省金华县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2012年4月9日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年1月6日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年8月5日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年7月25日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，经本院批准，于同年3月5日被依法逮捕。现押金华市看守所。 辩护人张振霄，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉[2019]115号起诉书指控被告人曹如陆犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月18日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人曹如陆及其辩护人张振霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年12月15日中午，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇环镇北路三三惠民冻品店，趁被害人方某不备，窃得摆放在店门口的海蜇头一桶，后逃离现场。经鉴定，被盗海蜇头价值人民币165元。 2.2018年12月底的一天中午，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇环镇北路三三惠民冻品店，趁被害人方某不备，窃得摆放在店门口的海蜇头一桶，后逃离现场。经鉴定，被盗海蜇头价值人民币165元。 3.2018年12月初的一天中午，被告人曹如陆到金华市金东区傅村镇振兴街11号，趁被害人杨某1不备，窃得摆放在店门口的浪莎牌男士保暖内衣一套，后逃离现场。 4.2018年12月27日中午，被告人曹如陆到金华市金东区傅村镇振兴街11号，趁被害人杨某1不备，窃得摆放在店门口的稻草人牌男士保暖内衣一套，后逃离现场。经鉴定，被盗保暖内衣价值人民币85元。 5.2019年1月23日中午，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇荷园北路X35鲜丰水果店，趁工作人员不备，窃得摆放在店门口的车厘子一箱，后逃离现场。经鉴定，被盗车厘子价值人民币180元。 6.2019年1月28日早上，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇荷园北路X35鲜丰水果店，趁工作人员不备，窃得摆放在店门口的车厘子一箱，后逃离现场。经鉴定，被盗车厘子价值人民币200元。 7.2019年1月29日早上，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇荷园北路X35鲜丰水果店，趁工作人员不备，窃得摆放在店门口的车厘子一箱，后逃离现场。经鉴定，被盗车厘子价值人民币200元。 8.2019年1月31日中午，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇荷园北路X35鲜丰水果店，趁工作人员不备，窃得摆放在店门口的车厘子一箱，后逃离现场。经鉴定，被盗车厘子价值人民币200元。 9.2019年2月1日中午，被告人曹如陆到金华市金东区孝顺镇荷园北路X35鲜丰水果店，趁工作人员不备，窃得摆放在店门口的车厘子一箱，后被民警抓获。经鉴定，被盗车厘子价值人民币225元。 上述事实，被告人曹如陆在庭审中供认不讳，并有被告人曹如陆的户籍证明；抓获经过；侦破经过；证据保全决定书及清单；销售单；扣押决定书；扣押清单；照片；发还清单；出货单明细；价格认定不予受理通知书；刑事判决书；犯罪档案资料；被害人方某、杨某1、邢某1、邢某2的陈述；被告人曹如陆的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定书；现场勘查笔录及照片；搜查笔录及照片；辨认笔录及照片；光盘四张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曹如陆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人曹如陆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人曹如陆归案后如实供述，是坦白，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出的被告人是坦白，自愿认罪，年满60周岁，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹如陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2020年7月31日止。） 二、责令被告人曹如陆退赔被害人方某损失人民币330元、被害人杨某1损失人民币165元、金华市金东区孝顺镇荷园北路X35鲜丰水果店损失人民币580元（已扣押现金400元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一九年四月十八日 书记员  余美子
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执345号 周光亮、曾志珍： 周光亮依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初863号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人曾志珍返还申请执行人借款本金10000元并支付利息。现被执行人已向申请执行人履行10000元，本案剩余标的申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初863号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异69号申请人：谢义平，男，1961年12月10出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区八都镇林洋头村XXX号。委托诉讼代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人：陈磊。被执行人：吴择俊，男，1969年9月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：谢义英，女，1973年10月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：吴泽发，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：郑妙容，女，1964年4月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：裴佳峰，男，1972年5月21日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈海燕，女，1975年7月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：裴皓玉，女，2004年5月16日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：吴伏明，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：郑慈光，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：郑赛清，女，1968年5月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：雷永全，男，1988年8月3日出生，畲族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄爱明，男，1982年7月14日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被执行人：翁书法，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：林迪华，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：巫巧平，女，1968年12月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄益通，男，1971年10月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海嘉进投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴泽发。本院在执行(2016)沪0106执750号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与被执行人被执行人：吴择俊、谢义英、吴泽发、郑妙容、裴佳峰、陈海燕、裴皓玉、吴伏明、郑慈光、郑赛清、雷永全、黄爱明、翁书法、林迪华、巫巧平、黄益通、上海嘉进投资管理有限公司金融借款纠纷一案中，申请人谢义平向本院书面申请将其变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、确认书、债权转让通知书、公告复印件等证据。本院于2019年4月4日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行依据(2014)静民四(商)初字第987号民事判决书，向本院申请执行，执行案件为(2016)沪0106执750号。后中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与上海睿银盛嘉资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其上述债权转让给上海睿银盛嘉资产管理有限公司，并进行了公告。之后，上海睿银盛嘉资产管理有限公司又与申请人谢义平签订《债权转让协议》，将其上述受让的债权转让给了谢义平，并进行了公告。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2016)沪0106执750号执行案件，申请执行人为中国工商银行股份有限公司上海市静安支行。现中国工商银行股份有限公司上海市静安支行已将其债权转让给上海睿银盛嘉资产管理有限公司，后上海睿银盛嘉资产管理有限公司又转让给了申请人谢义平，上述债权转让均进行了公告，故申请人谢义平依法具有申请执行人的主体资格，其要求将其变更为执行案件申请执行人的申请可予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更谢义平为(2016)沪0106执750号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  邵坚烈审判员  唐星芝二〇一九年四月二十九日书记员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0482行审53号 申请人平湖市综合行政执法局，住所地平湖市当湖街道东湖大道650号。统一社会信用代码113304827309114551。 法定代表人许铉，局长。 委托代理人陆远翔，该局干部。 被申请执行人沈阳，男，1990年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 申请人平湖市综合行政执法局于2018年6月26日对被申请执行人沈阳未经批准非法占用土地的行为，作出平某执字〔2018〕乍60号行政处罚决定书，并于当日送达。该行政处罚决定内容为：1.责令退还非法占用的土地805平方米；2.对非法占用的土地805平方米处以每平方米15元，共计12075元的罚款。被申请执行人履行了退还非法占用的土地805平方米的行政处罚决定，但未履行罚款12075元的行政处罚决定，且在法定期限内未对行政处罚决定申请复议或提起诉讼。申请人于2019年1月7日公告送达履行行政决定催告书。申请人平湖市综合行政执法局于2019年4月18日向本院申请强制执行,申请内容是行政处罚决定第2项（即罚款人民币12075元整）。 本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市综合行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人平湖市综合行政执法局2018年6月26日对被申请执行人沈阳作出的平综执字〔2018〕乍60号行政处罚决定第2项（即罚款人民币12075元整），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  孙永良 人民陪审员  张 军 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  陆佳雯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢659号 申请执行人：李建明 被执行人：董官标 申请执行人李建明与被执行人董官标民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执785号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初9592号民事调解书，于2019年3月7日立案执行申请执行人沈佳锋与被执行人童洽江民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人童洽江于2019年4月3日已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初232号原告：孙瑞，女，汉族，1991年1月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：刘慧峰，河南安多律师事务所律师。被告：郑州恒基建设监理有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦七楼。法定代表人：范安刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马喜、樊乾龙（实习），河南都典律师事务所律师。原告孙瑞与被告郑州恒基建设监理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后,原告于2019年4月24日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙瑞自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分,并不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告孙瑞撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告孙瑞承担。审判员  田晓丹二〇一九年四月二十四日书记员  张望望
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4327号 原告：俞孟德，男，1950年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：邵志坚，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告俞孟德为与被告邵志坚民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，因被告邵志坚下落不明，本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告俞孟德到庭参加诉讼，被告邵志坚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞孟德向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金25000元，并支付自2018年1月11日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告邵志坚因资金周转需要向原告借款25000元并出具借条一张，约定月利率为2%，借期为一个月，借款到期后经原告多次催讨被告未归还借款本息。 被告邵志坚未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告俞孟德对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供借款协议原件一份，证明被告邵志坚向原告俞孟德借款25000元并约定利息的事实。被告邵志坚未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，原告俞孟德与被告邵志坚之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告邵志坚向原告俞孟德借款25000元，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。综上，对原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告邵志坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告邵志坚应归还原告俞孟德借款本金25000元，并支付自2018年1月11日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费425元，由被告邵志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  寿崇智 二〇一九年四月一日 代书 记员  卢 聪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2991号 原告：叶文娇，女，1967年4月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼晋诚，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，1992年5月5日出生，汉族住东阳市，公司员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告叶文娇为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼晋诚及被告委托代理人李佳薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金90522元及违约金8260.13元（已从2018年1月1日算至2018年12月31日，此后按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆7幢1层101号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个年度；合同分别约定每个年度收益金的数额和支付时间，第4年度由被告在2017年12月31日前向原告支付该商铺收益45261元，第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益45261元。以后各委托期逐年递增，并作明确约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第5年度的商铺收益。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶文娇租金90522元，并支付违约金8260.13元（已算至2018年12月31日，此后按日万分之五自2019年1月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2270元，减半收取计1135元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年四月四日 代书记员 俞弼仁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1686号 起诉人：郑建，女，1971年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院于2019年4月18日收到起诉人郑建的起诉状，起诉人郑建向本院提出诉讼请求：要求周刚栋、宋春年支付归还借款5万元及利息。事实和理由：2017年4月21日，周刚栋、宋春年向起诉人郑建借款5万元，并出具借条一份，承诺于2017年4月30日之前归还，当日起诉人将借款汇至担保人宋春年账号，但借条到期后，周刚栋、宋春年未全额还款。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人提供的《借条》中约定“出借人可在本借条履行地人民法院起诉”，而借条的下方写着本借条履行地：金华市金东区，但经本院审查及起诉人的自认，诉争案件的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，郑建的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人郑建的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇一九年四月十八日 法官助理张雪敏 代书记员 余华珍
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初476号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人梁正均，男，1988年4月3日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因本案于2018年6月26日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，于同年7月26日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）442号起诉书指控被告人梁正均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人梁正均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年10月12日上午，被害人何某名下的车牌号浙Ｊ×××××白色雅马哈福喜款摩托车在台州市椒江区云健小区东面的老朱香烟店门口被偷。2017年10月中下旬的一天傍晚，被告人梁正均在看到车辆的发动机号和车架号被磨掉的情况下，明知来源有问题而不予询问，并以明显低于市场价的价格向“熊猫”购买了涉案车辆，后于2017年11月10日将涉案车辆转手卖给项某。经认定，被窃车辆在被收购时价值人民币4870元。 被告人梁正均于2018年6月25日在温岭市民警抓获，并在其租住处查获来源不明的14辆摩托车和13张摩托车牌照。被告人梁正均归案后，如实供述其涉案事实。现涉案赃车已发还被害人何某。 上述事实，被告人梁正均在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人罗某1、岳某、项某、屈某的证言，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，微信聊天记录截图，赃车照片，发还清单，价格认定结论书，常住人口基本信息，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁正均明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人梁正均归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人梁正均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇一九年四月八日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢832号 申请执行人宋新良 被执行人骆泽英、陶飞群、方琴 本院在执行申请执行人宋新良与被执行人骆泽英等民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2017）浙0681执8044号]，骆泽英等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初8137号 原告：杭州至卓通讯科技有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路1号。 法定代表人：郑汉芳，董事长。 委托代理人：徐志祥，男，1955年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系公司职员。 委托代理人：朱旻丽，女，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区，系公司职员。 被告：扬州瑞威光电科技有限公司，住所地：扬州市广陵区头桥镇工业集中区号。 法定代表人：陈炜。 本院在审理原告杭州至卓通讯科技有限公司诉被告扬州瑞威光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州至卓通讯科技有限公司于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州至卓通讯科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州至卓通讯科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4905元，由原告杭州至卓通讯科技有限公司负担。 审判员 许 健 二〇一九年四月二十八日 书记员 周鹏菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2330号 原告：金伟东，男，1994年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：杨如春，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：南通帛罗旺斯纺织品有限公司，住所地：江苏省南通市通州区川姜镇川港居委会16组。 法定代表人：何明兴。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 本院在审理原告金伟东诉被告南通帛罗旺斯纺织品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告金伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费4400元，由原告金伟东负担。 审判员  成文娟 二〇一九年四月十一日 法官助理郎梦佳 书记员王梦露
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2813号 原告：王工法，男，1964年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：戴吉，浙江合创律师事务所律师。 被告：吴祖伟，男，1957年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330204772332005F）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路711弄2号9楼。 代表人：周孟国，该公司负责人。 本院在审理原告王工法与被告吴祖伟、华安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告原告王工法撤回对被告吴祖伟、华安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王工法负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年四月二十五日 代书记员 杨静静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初871号 原告：周意明，男，1966年12月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：邹玉平，女，1972年9月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王胜飞，男，1985年11月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：刘小花，女，1984年2月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告周意明、邹玉平与被告王胜飞、刘小花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周意明、邹玉平到庭参加诉讼，被告王胜飞、刘小花经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周意明、邹玉平向本院提出诉讼请求：判令被告王胜飞、刘小花归还借款31000元及其自起诉之日至款项付清止按月利率20‰计算的利息。诉讼过程中，两原告放弃要求被告刘小花还款的诉讼请求。事实和理由：2016年9月13日，被告王胜飞向原告借款25000元，双方签订借款合同一份。2017年12月14日，因被告王胜飞浦发银行卡应还款19500元，有5500元未刷出，按约定在同年12月19日前共计6000元，向原告补卡借款6000元。之后，两被告避而不见，至今分文未还。故原告诉至法院，主张诉请如前。 被告王胜飞、刘小花未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭，本院视其放弃举证、质证和抗辩的权利；原告提供的证据来源合法，与案件相关联，本院对真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周意明、邹玉平系夫妻。2016年9月13日，被告王胜飞向两原告借款25000元，约定利息按每月2%计算。2017年12月14日，被告王胜飞因银行卡补卡费向原告借款，并承诺银行卡结清返还6000元。但被告至今未还款，现两原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告王胜飞向原告借款，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告不及时还款，显属违约，应当承担相应的民事责任。但对双方未约定利息的借款，可按照月利率5‰自起诉日起计算利息，本院对原告所提合理之诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王胜飞于本判决生效之日起十日内返还原告周意明、邹玉平31000元及其自2018年10月8日起至款项付清之日止的利息（其中25000元按月利率20‰计算，6000元按月利率5‰计算）。 二、驳回原告周意明、邹玉平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，保全费330元，公告费650元，合计1555元，由被告王胜飞负担，限于本判决生效之日起7日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  孟繁义 人民陪审员  姚 云 人民陪审员  王美勤 二〇一九年四月十二日 书 记 员  祝美珍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0681执9635号 申请执行人谢杨松 被执行人韩志强 本院在执行申请执行人谢杨松与被执行人韩志强买卖合同纠纷一案中，韩志强已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执5724号 申请执行人杜国炳，男，1985年4月13日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人浙江天波市政园林建设有限公司，住所地诸暨市枫桥镇先进村九里自然村868号，组织机构代码:078680472。 法定代表人赵玉芸。 申请执行人杜国炳与被执行人浙江天波市政园林建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初14772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人杜国炳向本院申请执行。本院于2018年7月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江天波市政园林建设有限公司支付申请执行人杜国炳货款104778.5元，并负担诉讼费3354.89元。 执行立案后，本院于2018年7月13日向被执行人浙江天波市政园林建设有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求浙江天波市政园林建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天波市政园林建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天波市政园林建设有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券，仅有少量银行存款。 鉴于被执行人浙江天波市政园林建设有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江天波市政园林建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江天波市政园林建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执5724号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周 超 审判员  周培洪 二〇一九年四月四日 书记员  张**
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执662号之一 被罚款人：詹永丰，男，1983年11月12日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行张磊与詹永丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人詹永丰拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对詹永丰罚款500元，限在2019年4月8日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月四日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初5064号 原告：庄春君，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张桔，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：王伟，男，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告庄春君与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员殳月祥、王大伟组成合议庭，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄春君向本院提出诉讼请求：被告王伟立即支付原告货款360000元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告素有贸易往来，由被告向原告采购导光板。截止2015年9月11日，被告结欠原告货款360000元未付，出具了欠条一份。上述货款，经原告多次催讨，被告至今未付。 被告王伟未作答辩。 原告庄春君为证明其主张，向本院提供了欠条一份。被告王伟经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，现亦无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原、被告素有买卖业务往来，由被告向原告购买导光板。2015年9月11日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款360000元。上述货款，被告至今未付。遂成讼。 本院认为，原、被告间买卖关系明确，原告提交的欠条可见被告结欠原告货款360000元。鉴于现无证据显示双方对付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款360000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日即2018年10月24日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息损失的诉讼请求，鉴于被告一直未支付欠款，在原告起诉后仍至今未付，原告主张赔偿利息损失于法有据，且原告主张的利息损失计算标准在合理范围内，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告庄春君货款360000元及利息损失（以360000元为基数，自2018年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，公告费560元，由被告王伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审 判 长  王 耘 人民陪审员  殳月祥 人民陪审员  王大伟 二〇一九年三月二十八日 法官助理宋莹莹 书记员池菲 ? 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢丽清、广东中金盾保安服务有限公司： 关于申请执行人谢丽清申请执行广东中金盾保安服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执2914号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月三十日
浙江省安吉县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0523司救执4号 救助申请人：王中毅，男，1963年8月3日出生，汉族，住安吉县。 王中毅以其在与徐某雇员受害赔偿纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年3月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年4月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王中毅称，2007年其在徐某承包的钢棚工地施工中，不慎从高处坠落，造成下肢瘫痪，丧失劳动能力，家庭生活相当困难。故请求本院给予国家司法救助金28000元。 经审查查明，申请人王中毅与徐某雇员受害赔偿纠纷一案，原审判决徐某赔偿王中毅各项损失423613.29元，扣除已支付的13000元，尚余赔偿款410613.29元。申请人于2008年7月、2011年7月申请执行，要求支付案件款418781元，徐国良已支付案件款72000元，经法院穷尽执行措施，仍余346781元未执行到位。经本院多方查控，未发现徐国良有车辆、房产、存款等可供执行财产。申请人王中毅因施工造成下肢瘫痪，残疾等级一级，丧失劳动能力，日常生活起居由其妻子照顾，家庭收入主要为每月185元的困难残疾人补助和一年为数不多的毛竹收入，生活相当困难。 另查明，被执行人徐某在支付部分赔偿款后无偿还能力，且其妻子目前被检查患有子宫肌瘤，儿子尚在读初中，生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发〔2016〕16号）第一条规定：人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。该条文明确了司法救助的对象和目的，目的是采取一次性辅助救济措施，以解决救助对象生活面临的急迫困难。 该意见第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。申请人的申请符合该条第一款第七项的规定，可以予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王中毅司法救助金28000元。 本决定为发生法律效力的决定。 安吉县人民法院 二〇一九年四月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初562号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王福，曾用名王老福，男，1970年9月8日出生于贵州省从江县，苗族，文盲，务工，户籍地贵州省从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]508号起诉书指控被告人王福犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，本院于同年4月15日适用简易程序立案受理，并实行独任审判，同年4月19日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月28日晚，被告人王福在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌两轮普通摩托车从瑞安市南滨街道阁巷驶往平阳县滨海工业区方向。22时50分许，途经瑞安市地段时车辆侧翻，造成被告人王福本人轻微受伤及车辆受损的道路交通事故。后因群众报警，被告人王福在现场被民警查获，于次日0时35分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为190mg/100ml，属醉酒。经瑞安市公安局交警大队认定，被告人王福承担事故的全部责任。 2019年3月29日上午，被告人王福经民警通知，主动到交警飞云中队接受处理并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王福在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，涉案照片，道路交通事故认定书，情况说明，技术鉴定意见书，路面监控录像，呼气及抽血视频，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王福能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2019年5月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 林 振 宇 二〇一九年四月十九日 （代）书记员 余霜晨阳
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执4460号之一申请执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。法定代表人：叶健，董事长。被执行人：叶剑晓，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江东阳市。原告浙江昆仑建设集团股份有限公司诉被告叶剑晓合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初9264号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江昆仑建设集团股份有限公司于2018年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为2787266.14元，执行费为30273元。执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人叶剑晓发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求叶剑晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶剑晓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况，无结果。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2019年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶剑晓有其他可供执行的财产。本院对被执行人叶剑晓采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司。综上，被执行人叶剑晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0106执4460号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建峰人民陪审员  顾伟方人民陪审员  邱 音二〇一九年四月十日书 记 员  程凤勤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初9118号 原告：杜金潮，男，1953年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：虞建法，杭州市立山法律服务所法律服务工作者。 被告：沈耀根，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师。 原告杜金潮为与被告沈耀根民间借贷纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，于2019年1月21日裁定本案适用普通程序审理。本院于2018年7月18日、2019年1月25日对本案进行了公开开庭审理。第一次庭审原告杜金潮及其委托代理人虞建法、被告沈耀根到庭参加诉讼；第二次庭审原告杜金潮及其委托代理人虞建法、被告沈耀根及其委托代理人吕月佳到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告杜金潮起诉称：2016年1月1日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定月息2分，于2017年1月底前归还。原告催讨无果。现起诉，请求判令：一、被告归还原告借款200000元；二、被告支付原告借期内利息26000元（按月利率2%计算），逾期利息18080元（自2017年1月31日起计算至2018年5月31日止，按年利率6%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告借期内利息26000元（按月利率2%计算，自2016年1月1日起计算至2017年1月31日），逾期利息18080元（自2017年2月1日起计算至2018年6月4日止，按年利率6%计算）。 原告杜金潮为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.借条一份，用以证明被告向原告借款20万元的事实； 2.微信聊天记录手机截图打印件三份，用以证明被告归还的款项非本案借款等事实。 被告沈耀根答辩称：因被告欠案外人方亮70万元，其归还50万元后，余款20万元由原告向方亮归还，出具借条时原告方来了4、5个人，说话比较凶，其觉得原告帮其代付欠款，是欠原告的，原告让其写借条其就写了，本案是追偿权纠纷，但其不清楚原告实际有无向方亮支付欠款；之后其以微信、银行转账及现金的方式向原告归还24.9万元。 被告沈耀根为证实其答辩意见，向本院提交以下证据材料： 1.银行转账记录一组、收条、微信聊天记录手机截图打印件一组，用以证明被告向原告归还22.4万元的事实； 2.股权转让协议一份，用以证明因被告融资需要请求原告作为中介方撮合融资事项，被告同意将部分股份转让给原告，后因相关投资未达成，股权转让未履行等事实； 3.投资合作意向协议一份，用以证明原告介绍杭州华慈投资管理有限公司与杭州神地生态园林建设工程有限公司合作，但投资事项未达成的事实； 4.微信聊天记录手机截图打印件一组，用证明被告向案外人方亮借款70万，后原告代被告偿还20万元借款的事实； 5.光盘、文字整理稿各一份，用以证明股权转让协议、投资合作意向协议是于2017年7月27日签订，签订的内容并不真实的事实。 经庭审质证，本院对上述证据认证如下：（一）原告杜金潮提交的证据材料：证据1，被告对真实性无异议，但提出借款实际未交付；本院审查后，认为上述证据符合有效证据的构成要件，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。证据2，原告对三性不认可，提出内容不完整，与事实不符；经本院审查，上述证据真实性本院予以确认，但将结合本案其他证据及当事人的陈述综合认定本案事实；（二）被告沈耀根提交的证据材料：证据1，原告无异议，但提出归还的不是本案借款；本院审查后，认为上述证据符合有效证据的构成要件，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；证据2、5，原告对真实性无异议，但提出与本案无关；证据3，原告对真实性无异议，但提出2018年5月9日被告微信转账给原告3万元后，原告同意撤股，协议已作废；证据4，原告对真实性无异议，但提出内容不完整；经本院审查，对证据2、3、4、5的真实性予以确认，但将结合本案其他证据及当事人的陈述综合认定本案事实。 根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2016年1月1日，被告沈耀根向原告杜金潮出具借条一份，约定“兹有余杭良渚荀山村十三组沈耀根向朋友杜金潮借取人民币贰拾万元整，利息按月息2分计算，每月结付清，￥200000.00元《收到现金贰拾万元整》，归还日期2017年1月底前”，之后被告多次还款，分别是2016年10月28日银行转账给原告10000元，2016年11月1日银行转账给原告9000元，2017年1月25日银行转账给原告20000元，2017年6月13日银行转账给原告100000元，2017年12月5日微信转账给杜红萍20000元，2018年1月4日现金给原告5000元，并由原告出具收条一份，载明“今收到沈耀根利息伍仟元正”，2018年5月9日微信转账给原告30000元，备注用途为还款，2018年5月10日银行转账给原告30000元，上述还款共计224000元。 本院认为，原告杜金潮和被告沈耀根之间的借贷关系合法有效，被告沈耀根未按时归还原告杜金潮借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告沈耀根抗辩称本案系追偿权纠纷非民间借贷纠纷，经查，被告沈耀根提供的证据不足以证明案涉借款系代偿款，且被告沈耀根自愿在借条上签字，被告沈耀根作为完全民事行为能力人，向原告出具案涉借条，理应知晓并承担相应的法律后果，且在借条出具后，被告沈耀根向原告归还借款22.4万，亦是对借款事实的确认，故被告的上述抗辩意见，本院不予采信。被告沈耀根抗辩称其向原告现金还款30000元，但其中的25000元还款未举证，原告亦未认可，本院对该25000元还款不予采信；关于被告沈耀根于2016年10月至2018年5月10日向原告支付的22.4万元，原告称归还的是其他款项，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院在本案借款利息中予以扣除，超出利息部分则予以抵扣本金。原告主张自2016年1月1日起至2017年1月31日止利息为26000元，经查，截止至2017年1月31日被告归还39000元，本院将26000元作为利息扣除、余款16000元抵扣本金，故截止至2017年1月31日尚余本金187000元；自2017年2月1日起至2018年6月4日止，按年利率6%计算，截止至2018年6月4日尚余本金10546元、利息42元。综上，被告沈耀根的答辩意见，合理部分，本院予以采信。原告杜金潮的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈耀根返还原告杜金潮借款10546元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈耀根支付原告杜金潮利息42元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杜金潮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4962元，由原告杜金潮负担4747元，被告沈耀根负担215元。 原告杜金潮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈耀根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  梁 波 人民陪审员  郭函丽 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  莫丽飘
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3364号 原告：杜叶向，女，1988年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李镇英，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告杜叶向与被告李镇英民间借贷纠纷一案过程中，原告杜叶向于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜叶向的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜叶向撤回起诉。 案件受理费213元（已减半收取）,由原告杜叶向负担。 审判员  胡航晓 二〇一九年四月八日 书记员  许媛婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3880号 原告：绍兴市明典物业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越发大厦1幢1单元605-1室。统一社会信用代码：913306027251117527。 法定代表人：马国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，女，该公司员工。 被告：夏林夫，男，1963年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市明典物业有限公司与被告夏林夫物业服务合同纠纷一案，原告绍兴市明典物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市明典物业有限公司撤回起诉处理。 代理审判员 陈 程 二〇一九年四月四日 书 记 员 金燕飞
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0825执277号 王晓军、马桂芝、王树友、陈淑云： 申请执行人王晓军、马桂芝与被执行人王树友、陈淑云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月23日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 高海云、陈金红： 关于申请执行人高海云申请执行陈金红租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执3877号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初532号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈光程，男，1984年8月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月21日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]458号起诉书指控被告人陈光程犯故意伤害罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同月8日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年4月16日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员林晓洁出庭支持公诉，被告人陈光程到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月19日，被告人陈光程在汀田街道××××号的宏盛卫浴内因买卖纠纷与被害人陈某发生争执。在争执过程中，被告人陈光程用手边的计算器和从被害人陈某手中抢过来的锅殴打被害人陈某的脸部致伤。经鉴定，被害人陈某主要损伤为面部挫伤，鼻骨及上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2019年1月21日，被告人陈光程到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 2019年4月22日，被告人陈光程与被害人陈某达成调解协议，一次性赔偿被害人陈某经济损失计人民币60000元（包括已付的人民币15000元）。 上述事实，被告人陈光程在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人吴某的证言，人身检查笔录，体表原始伤情记录表（含照片），法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光程故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈光程案发后能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈光程犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 蔡邦建 人民陪审员 何美香 人民陪审员 刘秋萍 二〇一九年四月二十二日 （代）书记员 陈 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4483号之一 申请执行人：余小慧，女，1984年3月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐柳光，男，1953年10月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：陈国华，男，1962年8月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：林金木，男，1952年12月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：胡国华，男，1950年7月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人余小慧与被执行人徐柳光、陈国华、林金木、胡国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）衢柯商初字第791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1000000元及利息及律师损失费20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人林金木、胡国华名下的不动产，被执行人陈国华已死亡。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12424号 原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区光华路299弄研发园C12幢4楼。 代表人：姚杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜振华、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王永直，男，1991年4月15日出生汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。 原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）为与被告王永直金融借款合同纠纷一案，于2018年9月6日向本院起诉，请求判令（变更后）：一、被告王永直立即向原告偿还借款本金25470元、手续费2419.7元，扣除账户余额178.05元，合计27711.65元，并支付以25470元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2019年3月11日起至实际清偿日止的逾期利息；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费2500元；三、如被告王永直未履行上述第一、二项债务时，原告有权以登记在被告王永直名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 一、借款时间：2017年1月4日。 二、分期付款总额度：100411.5（含购车分期额度83000元、综合服务费8700元、分期付款银行手续费8711.5元）。 三、款项交付：2017年1月6日交付91700元。 四、透支用途：用于支付购车款及综合服务费、银行分期手续费。 五、担保情况：被告王永直自愿以登记在其名下的苏Ｎ×××××的东南牌小型普通客车提供抵押担保，担保范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（含律师费）等。2017年2月25日，原、被告办理了抵押登记手续。 六、还款方式：分36期归还（1期为1个月）。每期归还购车款及综合服务费2547元、银行手续费241.97元（第一期归还购车款及综合服务费2555元、手续费242.73元）。持卡人未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费等）全部提前到期，并由持卡人承担因此而产生的一切费用（包括律师费）。 七、还款情况：被告自2019年2月6日后未再归还款项。 八、尚欠本息：截至2019年3月10日，被告王永直尚欠贷款本金25291.95元。 九、其他相关事实：原告为提起本案诉讼已支出律师代理费 2500元。 以上事实由原告提供的中国银行信用卡个人申请表、《信用卡购车分期付款合同》（含信用卡领用合约）、《信用卡购车分期付款划付授权书》、《信用卡购车分期付款提额申请表》、放款凭证、《信用卡购车分期付款抵押合同》、抵押登记证书、信用卡交易记录、银行信用卡额度查询及分期付款计划查询、委托代理合同、律师费发票以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面实际履行，否则应承担相应违约责任。被告王永直未按合同约定向原告中国银行还款，原告中国银行有权提前收回贷款，并要求被告王永直按约支付逾期利息。关于原告主张的提前到期手续费，因原告未实际发放过该笔贷款，且交易明细中未实际产生，故本院不予支持。账户余额178.05元，本院抵扣贷款本金。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方有明确约定，且该费用未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告王永直以其名下车辆为涉案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永直归还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行贷款本金25291.95元，并支付以未还贷款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2019年3月11日起计至实际履行之日止的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王永直支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行律师费2500元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告王永直未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权以被告王永直抵押的苏Ｎ×××××的东南牌小型普通货车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费555元，公告费480元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担44元，被告王永直负担991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年四月二十四日 代书 记员  任俊辉
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初320号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨健，男，1993年8月15日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2018年5月6日被平阳县公安局决定行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人杨健犯贩卖毒品罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月6日下午4时30分许，被告人杨健通过微信联系，收取吴某毒资人民币400元后，在平阳县路口附近将一包重约0.3克的毒品海洛因贩卖给吴某。 同年1月15日，被告人杨健在平阳县“金山角”网吧前被公安民警抓获时，其身上及驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车内被查获20包含海洛因成分毒品，共计3.64克。 上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人卢某、吴某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，电子证物检查工作笔录，称量/取样笔录，司秤视频，检验报告，抓获经过，户籍信息，社区戒毒决定书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨健明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨健归案后能如实供述自己罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。涉案毒品及被告人的犯罪工具，依法予以没收。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年5月14日止。） 二、涉案毒品及被告人杨健的犯罪工具“VIVO”牌手机1只，予以没收；并责令其退赔违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月十六日 代书记员 杨德豪
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初658号原告：奚林军，男，1980年5月14日出生，汉族，住桐庐县。被告：刘文斌，男，1979年6月3日出生，汉族，住松阳县。原告奚林军与被告刘文斌合同纠纷一案，原告于2019年3月14日向法院提起诉讼，诉请：被告刘文斌支付原告奚林军劳务费13000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告奚林军自愿变更诉讼请求，请求判令：被告刘文斌支付原告奚林军劳务费12000元。本院经审理认定，2017年，原告奚林军在被告刘文斌承包的网咖店做木工。工程结束后，被告刘文斌尚拖欠原告奚林军木工工资13000元。2017年1月26日，被告刘文斌向原告出具欠条一份，明确了拖欠原告奚林军木工工资13000元，定于2017年5月31日前付清。付款时间到后，被告刘文斌支付1000元，剩余款项未依约履行。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文斌在本判决生效之日起十日内支付原告奚林军劳务工资12000元。案件受理费减半收取63元，由被告刘文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇一九年四月十一日法官助理章晓风代书记员 王晓东-2--3-
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执707号 申请执行人：淳安县大众出租车有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇排岭南路96号。 法定代表人：王建新，董事长兼总经理。 委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：方有成，男，1971年3月7日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县大众出租车有限公司与被执行人方有成合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县大众出租车有限公司于2019年3月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方有成支付申请执行人淳安县大众出租车有限公司经济责任金13046元并支付该款从2018年7月26日起至还清之日止按年利率24%计算的违约金，支付相应的迟延履行期间的债务利息，违章罚款200元，实现债权费用2000元。 执行立案后，本院向被执行人方有成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方有成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方有成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方有成的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人方有成的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方有成有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担诉讼费105元，执行费158元。 鉴于被执行人方有成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方有成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年四月十九日 代书记员  吴慧慧
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执928号 陈海荣： 申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司于2019年04月12日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币1660元及利息，被执行人为陈海荣。在本院执行过程中，被执行人陈海荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执928号案予以结案。 二〇一九年四月二十八日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢293号 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码148661817。 法定代表人：余振荣。 被执行人：罗斌，男，1974年11月16日出生，住。 被执行人：罗修龙，男，1959年12月26日出生，住。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人罗斌、罗修龙金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1995号 申请执行人王丹风，女，1991年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人秦爱军，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人王丹风与被执行人秦爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2019）浙0109民初289号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王丹风于2019年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为90000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿40000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州铭度装饰工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年4月28日，本案已执行到位标的40000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年四月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初2061号 原告：周晓芽，男，1968年12月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：郑战洁（特别授权），浙江文达律师事务所律师。 被告：洪锦城，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周晓芽与被告洪锦城加工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告周晓芽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周晓芽撤回起诉处理。 案件受理费125元（已减半收取），由原告周晓芽负担。 （此页无正文） 审 判 员 于建松 二〇一九年四月二十二日 法官助理许可 代书记员 琚璐璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2896号 原告：王财娟，女，1975年6月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐文标，男，1967年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司越城支公司越北营销服务部，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号二楼204室。统一社会信用代码：91330602681655810K。 负责人：单勇进。 原告王财娟与被告徐文标、中国人民财产保险股份有限公司越城支公司越北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告王财娟于2019年4与1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王财娟撤诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇一九年四月一日 书记员  邹 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23751号 原告：叶勇喜，男，1980年2月11日出生，汉族，经商，住义乌市，现住义乌市。 被告：张政平，男，1974年12月6日出生，汉族，住义乌市。 原告叶勇喜与被告张政平民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告张政平下落不明不宜适用简易程序，本院于2018年12月26日依法裁定转为普通程序，并于2019年4月8日公开开庭审理了本案。原告叶勇喜到庭参加诉讼，被告张政平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶勇喜向本院提出诉讼请求：请求判令张政平归还叶勇喜借款25万元整及利息（利息自起诉日至按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年2月22日，张政平因资金周转困难向叶勇喜借款25万元，并出具借条一份，约定于2018年12月前归还借款。上述借款经叶勇喜多次催讨，张政平至今分文未还。现特向贵院提起诉讼，请予支持。 叶勇喜为证明其诉请向本院提供了下列证据： 1、借条一份，拟证明张政平向叶勇喜借款25万元整并约定在2018年12月前归还借款的事实。 2、银行转账凭证一份、借记卡明细清单两份，拟证明叶勇喜向张政平交付借款的事实。 张政平未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，张政平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。叶勇喜提供的上述证据，其来源和形式合法、内容真实，且与其主张的事实相关联，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶勇喜与张政平系朋友关系。2018年2月22日，张政平向叶勇喜借款25万元，并出具《借条》一份，借条载明：今张政平向叶勇喜借25万元，今年2018年12月前全部还清。但该借款张政平至今分文未还。为此，叶勇喜于2018年12月3日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶勇喜提交的《借条》有张政平的签名捺印，结合交付凭证及叶勇喜的陈述，足以认定张政平向叶勇喜借款25万元的事实。叶勇喜要求张政平归还借款25万元依据充分，本院予以支持。因双方未约定借款期限和逾期利率，叶勇喜主张张政平支付自主张之日即起诉之日2018年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止利息的诉请，于法有据，本院予以准许。张政平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后十日内，张政平归还叶勇喜借款25万元，并支付自2018年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由张政平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年四月十日 书 记 员  俞 姣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3151号 原告：吕伟永，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：朱黎波，男，1998年7月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吕伟永为与被告朱黎波民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉，请求法院判令：被告朱黎波归还原告吕伟永借款本金60000元及利息（其中30000元从2018年9月21日起、另30000元从2018年10月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止，现本息合计为64200元）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告吕伟永到庭参加了诉讼，被告朱黎波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告朱黎波向原告吕伟永借款30000元，并出具借条及收条一份。2018年10月15日，被告朱黎波另向原告吕伟永借款30000元，并出具借条及收条一份。上述借款本金合计60000元经原告吕伟永多次催讨，被告朱黎波均未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱黎波于判决生效后十日内归还原告吕伟永借款本金60000元并支付资金占用期间利息（从2019年3月5日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告吕伟永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由原告吕伟永负担3元，由被告朱黎波负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月十八日 代书记员 张 露