广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初38109号原告：刘仁秀，女，1963年11月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵东县。委托代理人：何卫东，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：卢卓杰，广东品杰律师事务所实习律师。被告：秦超军，男，1984年12月11日出生，汉族，身份证住址：河南省汤阴县。被告：广州市龙的出租汽车股份有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路268号803房。法定代表人：赵火昌。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇。委托代理人：黎清榜，该分公司员工，联系地址。原告刘仁秀诉被告秦超军（以下简称被告一）、广州市龙的出租汽车股份有限公司（以下简称被告二）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告三均到庭参加诉讼。被告一、二经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘仁秀诉称：因被告一与原告同等责任引发涉案交通事故致原告受伤，各被告应依法承担赔偿责任。故请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告医疗费29100.15元、住院伙食补助费1600元、护理费4600元、营养费1000元、交通费1000元、误工费7980元、伤残赔偿金81950元、伤残鉴定费1956元、精神损害抚慰金10000元，共计131511.69元；2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。被告一、二无答辩，也未提交证据。被告三辩称：一、肇事车辆在我司购买交强险和商业三者险10万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、我司已为原告垫付医疗费10000元。三、关于原告的具体诉讼请求答辩如下：1.医疗费仅同意按社保标准核定，对于无病历、清单佐证的发票不确认。2.住院伙食补助费、护理费按实际住院8天计算。3.营养费、交通费不宜超500元。4.误工费因原告已达退休年龄，并未提供社保记录、劳动合同、工资单及银行流水等客观证据佐证，不足以证明其实际的收入，我司不同意赔付。5.对于伤残赔偿金，无证据证明原告在城镇居住一年以上，我司仅同意按农村标准计算。6.鉴定费、诉讼费，我司不同意承担。7.精神损害抚慰金，因原告也有过错，不宜超过5000元。经审理查明：2017年11月6日10时30分许，被告一为被告二履行职务期间驾驶粤Ａ×××××号车辆（已向被告三投保交强险，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为100000元，含不计免赔）在广州市侨光路华厦大酒店路段，与横过道路未走人行横道或过街设施的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队越秀大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告一承担此事故同等责任。事故发生后，原告因伤在医院治疗花费医疗费共计28704.15元（住院共计16天，被告三为原告垫付了医疗费10000元）、卫生杂费396元。原告出院诊断：1.左足骰骨粉碎性骨折；2.左足第3、4跖骨骨折；3.左足第1近节趾骨骨折；4.全身多处软组织挫伤；出院医嘱：1.休息3月，加强护理，专人陪护至少1月；2.加强营养；3.出院带药，谨遵医嘱；4.定期复查；5.不适随诊。2018年3月16日，原告委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2018年4月16日，该鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残等级为拾级。为此，原告支付鉴定费1956元。2018年6月28日，广州市永胜市场经营管理有限公司出具一张《证明》（附有该公司的营业执照），载明原告是该单位员工，自2014年10月1日起至今在该单位工作，每月工资为2100元，且从入职起便在该单位宿舍居住，因其2017年11月6日发生交通事故，请假入院治疗，请假期间没有发放工资。诉讼中，原告为证明其在广州居住一年以上，还提供了其名下在中国工商银行广州泰康路支行借记卡账户历史明细（载有自2016年6月26日至2017年4月1日的流水明细）清单佐证。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”本案中，广州市公安局交通警察支队越秀大队对本案作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告一承担此事故同等责任，该“事故认定书”具有较高的可信度和科学性，故本院予以确认。因被告一系为被告二履行工作职务期间发生涉案事故，应由被告二承担60%的侵权赔偿责任。因涉案车辆已向被告三投保交强险，被告三应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的责任限额内向原告承担民事赔偿责任。因涉案车辆还向被告三购买的商业第三者保险，故超出上述交强险限额的损失应由被告二负担60%，原告自负40%；而应由被告二赔偿的损失由被告三按商业第三者保险合同予以赔偿，不足部分再由被告二依法赔偿。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据和陈述，本院确定原告因本案交通事故已花费医疗费合计28704.15元。原告因本次交通事故住院共计16天，原告提供的证据可以证明其在城镇居住工作一年以上，且原告经鉴定构成十级伤残，住院和出院1个月内由一人护理与其伤情、医嘱相符，医嘱建议其加强营养，原告因伤致残存在持续误工，误工时间按住院16天、出院医嘱全休3个月、门诊8次计算并不不当，加之原告提供了充分的证据佐证，故原告主张住院伙食补助费1600元、护理费4600元、营养费1000元、误工费7980元、伤残赔偿金81950元、伤残鉴定费1956元，合法合理，本院予以支持。原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定交通费为700元、精神损害抚慰金为6000元。另原告主张的卫生杂费396元也属于因本次交通事故实际发生的费用，故本院予以支持。上述费用中的医疗费28704.15元已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告三应根据交强险保险条款规定向原告赔偿医疗费10000元（被告三已垫付）。超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的18704.15元，应由被告三在商业第三者保险限额内承担18704.15元的60%即11222.49元。上述住院伙食补助费1600元、护理费4600元、营养费1000元、误工费7980元、伤残赔偿金81950元、伤残鉴定费1956元、交通费700元、精神损害抚慰金为6000元、卫生杂费396元，合计106182元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告三应向原告赔偿死亡伤残赔偿费合计106182元。综上所述，被告三还需在交强险限额内赔偿原告106182元，在商业第三者保险限额内赔偿原告11222.49元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿106182元给原告刘仁秀。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿11222.49元给原告刘仁秀。三、驳回原告刘仁秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1157元，由原告刘仁秀负担124.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1032.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（港澳台居民在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  陈仲杰二０一九年四月十七日书 记 员  刘友华