江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2009号原告：江苏恒茂律师事务所，住所地无锡市梁溪区昇平巷****。负责人：钱志伟，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：盛农、邓晓。被告：南通百绿国际贸易有限公司，住所地，住所地南通市开发区广州路****iv>法定代表人：周家华。原告江苏恒茂律师事务所（以下简称恒茂所）与被告南通百绿国际贸易有限公司（以下简称百绿公司）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告恒茂所的委托诉讼代理人盛农到庭参加诉讼，被告百绿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。恒茂所向本院提出诉讼请求：1、百绿公司向恒茂所支付律师代理费41.48万元并赔偿利息损失（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以41.48万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、对百绿公司前述第1项债务，恒茂所有权以百绿公司提供质押的百绿公司对中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、镇江山水湾国际生态度假村有限公司、管建洪、袁小燕享有的500万元借款本金及利息债权中的45万元优先受偿。事实和理由：百绿公司因与中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江公司）、镇江山水湾国际生态度假村有限公司（以下简称山水湾公司）、管建洪、袁小燕等民间借贷纠纷两案，委托恒茂所代理诉讼，并签订《委托合同》，约定律师代理费为41.48万元。为保证恒茂所《委托合同》项下债权的实现，百绿公司以其对中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕500万元借款本金及利息债权中的45万元提供质押担保，并办理了质押登记。百绿公司未按约向恒茂所支付上述律师代理费，恒茂所遂提起诉讼。百绿公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，恒茂所与百绿公司签订《委托合同》，约定百绿公司委托恒茂所指派律师盛农、邓晓代理其与中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕民间借贷纠纷（借款本金500万元）以及其与中江公司、山水湾公司民间借款纠纷（借款本金50万元）两案诉讼；律师代理费为41.48万元，包括上述两案的一审和二审以及借款本金50万元案件的执行；代理费支付时间为2019年2月28日前。同日，恒茂所与百绿公司签订《质押担保协议》，约定百绿公司因与中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕等民间借贷纠纷两案，委托恒茂所代理诉讼，双方于2019年1月24日签订了《委托合同》，为保障恒茂所《委托合同》项下债权的实现，百绿公司自愿以南通市港闸区人民法院（以下简称港闸法院）（2017）苏0611民初2170号《民事判决书》（以下简称2170号判决书）、南通市中级人民法院（以下简称南通中院）（2018）苏06民终4481号《民事判决书》（以下简称4481号判决书）项下百绿公司对中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕债权中的45万元应收账款债权提供质押担保；百绿公司应收账款质押担保的主债权为上述《委托合同》项下恒茂所的全部债权，包括但不限于代理费本金、利息损失等以及恒茂所为实现债权、质权所支出的全部费用；百绿公司应收账款质押担保的范围为上述《委托合同》项下百绿公司的全部义务和责任，包括但不限于代理费本金、利息损失等以及恒茂所为实现债权、质权所支出的全部费用（含诉讼费、执行费、律师费、差旅费等）；百绿公司本项应收账款质押担保的期间为自本协议签署之日起至主债务还款期限届满后两年。2019年2月25日，恒茂所与百绿公司将上述《质押担保协议》项下的质押债权在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押财产为2170号判决书、4481号判决书项下百绿公司对中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕债权中的45万元应收账款债权，质押财产价值为45万元，登记证明编号为05583400000664430036。另查明，2017年3月，恒茂所受百绿公司委托指派律师盛农、邓晓代理百绿公司与中江公司、山水湾公司民间借贷纠纷诉讼，案号为（2017）苏0611民初2172号，以及百绿公司与中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕民间借贷纠纷诉讼，案号为（2017）苏0611民初2170号。该两案经一审、二审，已经审理终结。2019年1月25日，恒茂所受百绿公司委托指派律师盛农、邓晓代理（2017）苏0611民初2172号案件的执行，执行案号为（2019）苏0611执290号。再查明，2018年8月8日港闸法院作出2170号判决：一、被告中江公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还百绿公司借款本金500万元，以及该款自2013年1月30日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；三、被告山水湾公司、管建洪、袁小燕对中江公司的上述债务承担连带清偿责任。中江公司不服2170号判决书，向南通中院提起上诉，南通中院作出4481号判决书：驳回上诉，维持原判。上述事实，有委托合同、江苏省律师服务收费试行标准表、律师费计算明细、（2017）苏0611民初2170号《民事判决书》、（2018）苏06民终4481号《民事判决书》、（2017）苏0611民初2172号《民事判决书》、（2018）苏06民终3940号《民事判决书》、申请执行书、授权委托书、（2019）苏0611执290号执行裁定书、质押担保协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记表以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，恒茂所与百绿公司签订的《委托合同》、《质押担保协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立、有效。恒茂所依约提供诉讼代理服务，百绿公司未按约付款，已构成违约，百绿公司应向恒茂所支付律师代理费41.48万元并赔偿利息损失。百绿公司以其享有的对中江公司、山水湾公司、管建洪、袁小燕500万元借款本金及利息债权中的45万元为本案所涉债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，故对恒茂所要求对百绿公司提供的质押财产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。百绿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南通百绿国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏恒茂律师事务所支付律师代理费41.48万元并赔偿利息损失（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以41.48万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、对南通百绿国际贸易有限公司前述第一项债务，江苏恒茂律师事务所有权以南通百绿国际贸易有限公司提供质押的编号为05583400000664430036号动产权属统一登记-初始登记项下的应收账款[即（2017）苏0611民初2170号民事判决书、（2018）苏06民终4481号民事判决书项下南通百绿国际贸易有限公司对中国江苏国际经济技术合作集团有限公司、镇江山水湾国际生态度假村有限公司、管建洪、袁小燕债权中的45万元应收账款债权]享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7522元减半收取3761元、保全费2770元，合计6531元，该款已由江苏恒茂律师事务所预交，由南通百绿国际贸易有限公司负担，南通百绿国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏恒茂律师事务所。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  罗 扬二〇一九年四月十五日法官助理  刘金荣书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》：第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。