河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初5950号原告：段俊强，男，汉族，1974年9月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告:魏建玲，女，汉族，1973年9月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告:刘亮，男，汉族，1985年12月12日出生，户籍地甘肃省定西市安定区，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被告：崔鹏，女，汉族，1984年6月15日出生，住河南省洛阳市西工区。（缺席）被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号，统一社会信用代码。91410803MA44Q3E58A。负责人：亢瑞霞。委托诉讼代理人：马会军，女，汉族，1981年2月15日出生，住河南省洛阳市涧西区，该公司员工。特别授权。原告段俊强、魏建玲诉被告刘亮、崔鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，二原告及被告刘亮均申请追加诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏建玲及二原告的共同委托诉讼代理人赵伟斌、被告刘亮及其委托诉讼代理人王丽、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人马会军到庭参加诉讼。被告崔鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。段俊强、魏建玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告段俊强住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计15926.4元；2、判令二被告连带赔偿原告魏建玲车辆损失、车损鉴定费、拆检费、施救费、代步工具费共计49291.9元；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。本案审理过程中，段俊强、魏建玲将诉讼请求变更为：1、判令三被告连带赔偿原告段俊强住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计15926.4元；2、判令三被告连带赔偿原告魏建玲车辆损失、车损鉴定费、拆检费、施救费、代步工具费共计49291.9元；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2018年9月8日16时15分，被告刘亮驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿科技大道由东向西行驶至兴隆街交叉口处时，遇原告段俊强驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿兴隆街由南向北行驶至科技大道交叉口处，由于被告刘亮驾驶证超分、扣留期间驾驶车辆且未能确保安全行驶，致使豫Ｃ×××××小型轿车左前部与豫Ｃ×××××小型轿车右前部相接触，造成原告段俊强受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘亮弃车逃逸离开现场。洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出事故认定，被告刘亮负事故全部责任，原告段俊强不负事故责任。事故发生后，原告段俊强受伤，被送往洛阳诸葛思亲医院住院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、多处软组织损伤。豫Ｃ×××××小型轿车损失严重。此次事故给原告造成严重的精神和财产损失。刘亮答辩称：1、交通事故认定书并未依据道路交通安全法第19条关于驾驶证取得等驾驶资格的规定，而依据的是道路交通安全法实施条例第28条，该条内容已明确表明刘亮具有驾驶资格，只是被暂扣，未否认其依法取得的驾驶资格。该暂扣行为并非吊销驾驶证，取消其驾驶资格，无需其重新考取。故刘亮具有合法的驾驶资质。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及交强险条款第九条关于追偿的规定，均为穷尽性的条款，不含兜底性约定。适用的第一款为未取得驾驶资格的而不是无证驾驶。二者在定义及内容理解上都不等同，故在适用上不应作扩大解释。例如无证驾驶包含的情形特别多，比如没有带驾驶证上路也属无证驾驶，但不可否认其已取得的合法驾驶资格。故本案被告刘亮承担原告超出交强险限额的合理损失。崔鹏经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面证据或者答辩状。诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司答辩称：1、依据原告递交的起诉状中显示本案中驾驶员刘亮系驾驶证超分扣留期间驾驶车辆，此情形属于无证驾驶。因此依据交强险规定，对于无证驾驶期间造成的事故，保险公司不承担赔偿责任。根据法律规定，无证驾驶造成三责人损伤的情况下，保险公司赔偿原告后可以向致害方也就是刘亮及其车主进行追偿。因此我公司请求人民法院在判决我公司赔偿原告损失后，在15日内由被告刘亮及崔鹏将该赔款返还给我公司。另外对于原告车辆损失，保险公司不负责垫付，也不追偿。2、本案产生的诉讼费、鉴定费及其他间接损失保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：2018年9月8日16时15分，被告刘亮驾驶被告崔鹏所有的豫Ｃ×××××小型轿车沿科技大道由东向西行驶至兴隆街交叉口处时，遇原告段俊强驾驶原告魏建玲所有的豫Ｃ×××××小型轿车沿兴隆街由南向北行驶至科技大道交叉口处，由于被告刘亮驾驶证超分、扣留期间驾驶车辆且未能确保安全行驶，致使豫Ｃ×××××小型轿车左前部与豫Ｃ×××××小型轿车右前部相接触，造成原告段俊强受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘亮弃车逃逸离开现场。经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队认定，被告刘亮负事故全部责任，原告段俊强不负事故责任。事故发生后，原告段俊强被送往洛阳诸葛思亲医院住院治疗15天，被诊断为胸部闭合性损伤、多处软组织损伤，住院期间一人陪护，共计支出医疗费5651.40元、交通费280元。豫Ｃ×××××小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××小型轿车在事故中受损，产生施救费500元、拆检费4155.9元；该车的车辆损失经洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司评估，估损总值为41559元。原告魏建玲支付评估费2077元。本院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，刘亮负事故的全部责任，段俊强不负事故责任，原被告对此均无异议，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。本院据此认定被告刘亮应当对原告的全部损失承担赔偿责任。原告未举证被告崔鹏作为车主对事故的发生存在过错，故被告崔鹏不承担民事赔偿责任。被告刘亮在驾驶证超分、扣留期间驾驶机动车，属于“无证驾驶”，但是不属于“未取得驾驶资格”驾驶机动车的情形；因豫Ｃ×××××小型轿车在被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对二原告的损失先予赔偿，且无权向被告刘亮追偿；如有不足则由被告刘亮予以赔偿。关于原告段俊强主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费5651.4元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3、营养费300元（15天×20元/天）；4、误工费：根据原告的伤情，酌定误工期限为25天；原告段俊强称其系一拖（洛阳）柴油机有限公司职工，月平均工资4687元，通过银行卡发放，但未能提供受伤前的工资发放银行流水，故本院对其主张不予采信；参照2018年河南省制造业在岗职工平均工资46854元/年计算，为46854元/年÷365天/年×25天=3209.18元；5、护理费：原告称其妻魏建玲对其进行了护理，魏建玲月工资3850元，但未按照法院的要求提供魏建玲在事故前及护理期间的工资发放银行流水，本院对其主张不予采信；参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年计算，为39522元/年÷365天/年×15天=1624.19元；6、交通费280元。上述第1至3项合计6701.4元，第4至6项合计5113.37元。关于原告魏建玲主张的各项损失，本院作如下认定：1、车辆损失费41559元；2、施救费500元；3、拆检费4155.9元；4、关于原告魏建玲主张的代步工具费，因其陪护原告段俊强的15天的交通费已经计算在段俊强的损失之内，在此之后是否产生代步工具费原告魏建玲未予举证，本院不予采信。上述各项合计46214.9元。综上，被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告段俊强11814.77元（6701.4元+5113.37元）、赔偿原告魏建玲2000元；被告刘亮应当赔偿原告魏建玲44214.9元（46214.9元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告段俊强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计11814.77元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告魏建玲车辆损失费2000元；三、被告刘亮自判决书生效之日起十日内赔偿原告魏建玲车辆损失费、施救费、拆检费共计44214.9元；四、驳回原告段俊强、魏建玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1431元、保全费672元，共计2103元，由被告刘亮负担；鉴定费2077元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李金双代理审判员  王六艳人民陪审员  冯卫娜二〇一九年四月四日书 记 员  李慧云