重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初33884号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：丁世忆，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：寇良虎，男，1977年11月15日出生，藏族，住四川省金川县。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：何江凤，女，1977年8月10日出生，藏族，住四川省金川县。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：雍娅春，女，1980年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何宇，重庆市大江律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜杰，重庆市大江律师事务所律师。被告：重庆金马国际旅行社有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号5幢1-1号，统一社会信用代码91500108588933919W。法定代表人：郑亚九，执行董事。委托诉讼代理人：何宇，重庆市大江律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜杰，重庆市大江律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告寇良虎、何江凤、雍娅春、重庆金马国际旅行社有限公司（以下简称金马旅行社）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行委托诉讼代理人丁世忆、周宁波，被告寇良虎、何江凤共同委托诉讼代理人冯景河，被告雍娅春、金马旅行社共同委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.寇良虎偿还借款本金912255.87元，支付截至2019年2月15日尚欠的利息86598.98元、罚息254.16元、复利5990.55元；2.寇良虎支付自2019年2月16日起至欠款付清之日止的罚息（以尚欠本金912255.87元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮130%的基础上加收50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮130%的基础上加收50%计算）；3.何江凤、雍娅春、金马旅行社对上述债务承担连带责任；4.本案律师费2000元、保全费5000元、案件受理费12922.56元由各被告承担。事实与理由：寇良虎与民生银行重庆分行签订《借款合同》，约定寇良虎向民生银行重庆分行借款200万元，并约定使用期限、利率及违约条款等。何江凤、雍娅春、金马旅行社与民生银行重庆分行签订《担保合同》，自愿为寇良虎的债务承担连带保证责任。合同签订后，民生银行重庆分行按约还款，寇良虎未按约还本付息，构成违约。被告寇良虎、何江凤辩称，该笔借款系多名被告共同借款，寇良虎认可自己的份额是66.67万元，因郑渝海愿代替偿还30万本金，故寇良虎应承担的本金还款金额为36.67万元；各被告承担的保证责任是按份责任；寇良虎现在经济状况不好，请求银行再次降低贷款利息，免收罚息。2019年2月15日之后没有新的还款。被告雍娅春、金马旅行社辩称，对收取罚息、复利的合同约定无异议，但是否适用由法庭审查；律师费由法院依法审查；2019年2月15日之后没有新的还款。经本院审理查明：2016年4月21日，寇良虎(借款人，以下简称甲方)与民生银行重庆分行（贷款人，以下简称乙方）签订《借款合同》，主要约定：借款金额贰佰万元，借款期限共36月，自2016年4月21日起，至2019年4月21日止。借款用途为资金周转；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%确定为年利率10.925%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款本息归还方式：按月付息，不定期还本：2016年9月归还本金20万元，2016年12月归还10万元，其后每季度归还本金10万元，到期归还剩余本金；还款日为每月15日。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权要求行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布合同项下的借款提前到期……(5)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。2016年4月21日，何江凤、雍娅春、金马旅行社（甲方）与民生银行重庆分行（丁方）签订《担保合同》，主要约定：甲方自愿为对主合同项下的债务提供连带保证责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同及其担保的影响，也不因之免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。《借款凭证》载明，借款金额贰佰万元整；借款起始日2016年4月27日；借款到期日2019年4月27日；执行年利率10.925%。2016年4月27日，民生银行重庆分行按约向寇良虎指定账户发放贷款200万元。民生银行重庆分行提交《情况说明》，载明：因寇良虎与民生银行重庆分行协议变更原合同利率，该笔借款的实际执行利率下调按中国人民银行的同期贷款基准利率上浮69%计收。借款期限内，寇良虎未按约定还款，截至2019年2月15日，寇良虎尚欠借款本金912255.87元、利息86598.98元、罚息254.16元、复利5990.55元，之后再无任何还款。另查明，民生银行重庆分行委托重庆伟豪律师事务所律师参与本案诉讼，并支付律师服务费2000元。以上事实，有《借款合同》、《担保合同》、《个人账户对账单》、《借款凭证》、《还款计划信息表》、《还款明细表》、《扣款回单》、《欠款明细表》、个人账户对账单、《情况说明》、《法律服务合同》、电子回单、重庆增值税发票等证据材料在卷证明并经庭审质证，足以认定。本院认为，寇良虎与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，何江凤、雍娅春、金马旅行社与民生银行重庆分行签订《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。在民生银行重庆分行按约向寇良虎借款200万元后，寇良虎就应按约支付利息、返还本金。因寇良虎未按约定还本付息，故应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对寇良虎主张本笔借款是寇良虎与其他被告的共同借款，应由各被告承担按份还款责任的抗辩理由，本院不予采信。但本笔借款的实际执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮69%，故罚息利率应在该借款实际执行利率的基础上加收50%，对民生银行重庆分行主张按中国人民银行同期贷款基准利率上浮130%的基础上加收50%的标准计收罚息、复利的诉讼请求，本院不予支持。何江凤、雍娅春、金马旅行社应按照《担保合同》的约定，对寇良虎的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告寇良虎于本判决生效之日起十日内返还原告民生银行股份有限公司重庆分行尚欠借款本金912255.87元，支付截至2019年2月15日尚欠的利息86598.98元、罚息254.16元、复利5990.55元；二、被告寇良虎于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司重庆分行自2019年2月16日起至本金付清之日止的罚息[以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮69%的基础上加收50%计收（以不超过年利率12.04125%为限），利随本清]；三、被告寇良虎于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司重庆分行自2019年2月16日起至利息、罚息付清之日止的复利[以尚欠利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮69%的基础上加收50%计收（以不超过年利率12.04125%为限）]；四、被告寇良虎支付原告民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；五、被告何江凤、雍娅春、重庆金马国际旅行社有限公司对被告寇良虎上述四项还款义务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12922.56元、诉讼财产保全费5000元，合计17922.56元，由被告寇良虎、何江凤、雍娅春、重庆金马国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 骏审 判 员  张 静审 判 员  郭雪妍二〇一九年四月二十六日法官助理  曾成峰书 记 员  潘 利