沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初69号原告：韩秀萍，女，汉族，1969年11月7日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，系该公司经理。委托代理人：潘勇、何成涛，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告韩秀萍诉被告沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩秀萍及委托代理人吴丽萍，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人潘勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告赔偿原告二次手术费用14913.14元；2、判令被告赔偿原告护理费42265元，住院伙食补助费600元，误工费33504元，营养费1800元，交通费400元，复印费150元，租床费5元，衣物损坏费300元，伤残赔偿金78522元，精神损失费10000元，鉴定费1000元，残疾器具费150元，共计183706元；3、案件受理费由被告承担。被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，事故情况属实，辽Ａ×××××车是我公司所有，驾驶人王占峰是我公司员工，事发正在履行职务，本次事故我方负事故主要责任，经原告第一次诉讼后法院已经对相关事实进行了认定，经过第一次理赔后，我司车辆在被告保险公司投保的交强险仍然有余额，对原告主张的合理合法损失应该由保险公司在限额内予以赔偿，对超出部分，我司承担的赔偿比例不应该高于70%，原告主张的医疗费应该是事故直接产生的损失，其主张院外护理费没有事实依据，主张的误工时间过长，营养费应该由流食或者半流食医嘱，否则不同意赔付，租床费没有法律依据，衣物损坏因为交警部门没有记载，应该以保险公司的定损认定为准，残疾赔偿金应该按照原告的伤残等级及户籍性质予以认定，原告主张78000余元没有事实依据，精神损害赔偿金建议3000-4000元酌定。因原告的诉求中没有法律依据的高额主张对应产生的诉讼费，属于其自行扩大损失，请法院结合原告的胜诉比例对诉讼费进行分割。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，1、辽Ａ×××××的肇事车辆在我司投保交强险，保险事故发生在保险期限内，在肇事司机具有准驾资格的情况下，我司同意承担合理的赔偿费用。就本次交通事故原告曾经于2017年向法院起诉，我司已经在交强险限额内足额支付了医疗费1万元，支付了护理费、误工费、交通费等合计22476.35元，本次赔付应该以交强险剩余限额为限，原告主张的二次手术费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费范围，不应该在由我司承担。护理费、误工费需要结合病例、误工证明等证据材料认定。残疾器具费应与医嘱票据核对后认定。交通费过高，请法院酌定。衣物损坏费道路交通事故认定书没有体现，且原告在第一次诉讼中没有主张，不符合常理，说明与本次交通事故无关联，我司不予赔付。伤残赔偿金应该结合原告的伤残等级、户口性质及法定标准依法确定，精神损害抚慰金请法院考虑到侵权人的过错程度等依法调减，租床费没有法律依据，复印费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予赔付。其他答辩意见在质证时体现。经审理查明，2017年8月10日，原告从未靠边的公交车辽Ａ×××××下车后，与在机动车道内骑行的周佩武发生交通事故。沈阳市铁西区交通警察支队铁西大队依法作出道路交通事故认定书，认定驾驶公交车的司机王占峰承担主要责任，被告周佩武承担次要责任，原告无责任。后原告于2017年8月10日至中国医科大学附属盛京医院，经过诊断为右胫骨平台骨折，住院治疗。原告曾于2017年向本院提起诉讼，本院依法作出（2017）辽0106民初8862号民事判决。现原告于2018年11月13日再次住院，住院6天，花费医疗费14908.1元等。医生开具诊断书载明休息148天。根据原告的申请，沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为韩秀萍右胫骨平台骨折后遗右膝关节创伤性关节炎的伤残程度为十级。事故发生前原告被辽宁智森人才信息咨询服务有限公司派遣到大东区政协工作的员工，月工资2049元，日工资94.12元。另查明，辽Ａ×××××号车辆的实际车辆所有人是被告沈阳安运公共交通有限公司，该车辆在事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。另，原告在本案起诉状中表明已与周佩武达成私下调解协议，不起诉周佩武。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、民事判决书、病历、医疗费收据、诊断书、复诊记录、工资证明、外购药发票、鉴定费收据、复印费收据、鉴定意见书等证据，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。根据沈阳市铁西区交通警察支队铁西大队的事故认定，以及当事人的当庭陈述，本院对交警部门的认定予以采认。本院酌定，责任分配比例为由被告沈阳安运公共交通有限公司承担70%，由周佩武承担30%。关于原告主张的精神损害赔偿金10000元，根据原告的伤残等级，本院予以酌定3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告1969年11月7日出生，计算20年，按照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级的伤残等级及实际年龄，原告残疾赔偿金应为69986元[34993元/年×20年×10%]，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内向原告赔偿。关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告自认事故发生前被辽宁智森人才信息咨询服务有限公司派遣到大东区政协工作的员工，月工资2049元，日工资94.12元。原告此次治疗共休息154天，共计14494元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内向原告赔偿。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院6天，医院开具的护理证明1天一级护理，其他均为二级护理，按照原告主张的本院第一次审理时参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资39261元标准，结合原告的护理期限计算原告的护理费，住院期间护理费753元（39261元/年÷365天/年×1天/人×2人+39261元/年÷365天/年×5天/人×1人）；关于原告主张的院外护理费，因原告提供的复诊记录中载明休息一月，加强护理等，故本院予以支持一个月期间的一个人护理费用，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资39261元标准，计算护理费为3227元（39261元/年÷365天/年×30天/人×1人）。上述护理费共计3980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的交通费400元，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院予以支持,由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的残疾器具费150元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内予以赔偿原告。关于原告主张的医疗费14913.14元，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病历等相关证据，本院查明共花费医疗费14908.1元，应由被告沈阳安运公共交通有限公司承担70%，即10435.7元。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准，并结合原告住院天数计算，本院予以确认600元（100元/天×6天），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担70%，赔偿原告420元。关于原告主张的营养费1800元，因医嘱载明加强营养，本院予以酌定支持1000元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担70%，赔偿原告700元。关于原告主张的复印费150，本院予以支持。由被告沈阳安运公共交通有限公司承担70%，赔偿原告105元。关于原告主张的衣物损坏费300元，因无证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的租床费5元，本院予以支持。由被告沈阳安运公共交通有限公司承担70%，赔偿原告3.5元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告韩秀萍赔偿精神损害赔偿金3000元、伤残赔偿金69986元、误工费14494元、护理费3980元、交通费400元、鉴定费1000元、辅助器具费150元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩秀萍医疗费10435.7元、住院伙食补助费420元、营养费700元、复印费105元、租床费3.5元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418.5元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担1023元，由原告承担395.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  赵雨辉审判员  吴东洋审判员  张 珈二〇一九年四月十日书记员  张 宁本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。