wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督197号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。负责人：姜楠。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：项静静，女，1981年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年4月1日向本院申请支付令。申请人称，2015年6月8日，被申请人向申请人投保，约定被申请人项静静向中国光大银行股份有限公司台州支行借款55000元，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。2015年6月15日，被申请人与中国光大银行股份有限公司台州支行签订《贷款合同》，约定借款55000元，年利率7.7%，还款方式为等额本息，分36期偿还。因被申请人未按约履行，申请人于2017年1月4日代偿全部借款本息34195.95元。要求被申请人项静静偿付代偿款34195.95元，和自2017年1月4日至偿还之日，按月利率1.8%计算的违约金，并支付保险费2470.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人项静静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款34195.95元和违约金（截至2019年2月20日为15942.15元，自2019年2月21日至实际给付之日，按月利率1.8%计算），并支付保险费2470.88元。申请费372元，由被申请人项静静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年四月二日法官助理徐士华代书记员  周晨晓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2303号 原告：浙江中恒仪器仪表有限公司，住所地：浙江省金华市永康市石柱镇姓傅村富民路61号。 法定代表人：周化章。 委托诉讼代理人：陈金榜，浙江律明律师事务所律师。 被告：中原总机石油设备有限公司，住所地：河南省濮阳市大庆路北段465号。 法定代表人：邓卫东。 本院在审理原告浙江中恒仪器仪表有限公司与被告中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江中恒仪器仪表有限公司未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 楼常青 二〇一九年四月二日 代书记员 陈珩俐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4600号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：何杰，男，1991年9月16日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 周昕昕 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 璇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1758号 原告：蔡丽君，女，1982年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟日法，男，1978年5月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林刘君，男，1978年10月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告蔡丽君与被告钟日法、林刘君民间借贷纠纷一案中，原告蔡丽君于2019年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡丽君申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡丽君撤回起诉。 案件受理费6678元，减半收取3339元，由原告蔡丽君负担。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年四月十九日 代书记员  黄晶晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2776号 被执行人王松良： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人王松良盗窃罪一案，（2017）浙0381刑初1566号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金1000元。被执行人王松良于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2776号案件执行完毕。 二〇一九年四月十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初782号之一 原告：李科祺，男，1988年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕栋，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈西，男，1987年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院受理的原告李科祺与被告陈西民间借贷纠纷一案，原告以被告履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李科祺撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李科祺撤回对被告陈西的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李科祺负担。 （此页无正文） 审 判 长  尹晓艳 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年四月十日 代书 记员  周碧莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初3407号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地为广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人:蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人:高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈裕文，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市金亿瑞百货有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心路82A201号。法定代表人：曾少华。被告：石狮市奇心童服装厂，住所地为石狮市凤里中学边香江路第三幢第2-3间。投资人：翁永宁。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告东莞市金亿瑞百货有限公司、石狮市奇心童服装厂著作权权属、侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币650元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  吉海燕二〇一九年四月三日书记员  邬东琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审24号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人闫龙飞，男,1987年8月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 原兰溪市环境保护局于2018年7月18日作出兰环罚字[2018]57号行政处罚决定书，认定被执行人闫龙飞在运输过程中丢弃工业固废的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第八项的规定，决定作出行政处罚：1、责令停止固废倾倒行为，将现场污泥进行清运并委托有资质的企业进行处理；2、罚款人民币四万元整。申请执行人于2018年8月3日通过公告送达了兰环罚字[2018]57号行政处罚决定书。被执行人在法定期间内既不申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，故申请执行人于2019年3月19日向本院申请强制执行行政处罚决定的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，原兰溪市环境保护局已被撤销，职能已并入金华市生态环境局。本院认为，原兰溪市环境保护局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 申请执行人金华市生态环境局(原兰溪市环境保护局)作出的兰环罚字[2018]57号行政处罚决定书对被执行人闫龙飞罚款四万元整的决定准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年四月九日 书 记 员  胡姣君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3456号 原告：舒清健，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：缪叶青，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴众汇装饰材料有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区城红村1幢。 法定代表人：余卫峰。 被告：季伟顺，男，1992年8月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告舒清健诉被告绍兴众汇装饰材料有限公司、季伟顺特许经营合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告舒清健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舒清健撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇一九年四月八日 书记员 刘思洋
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初17487号 原告：朱云峰，男，1989年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：吕硕、施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告朱云峰为与被告许文通民间借贷纠纷一案，于2018年10月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为适用普通程序于2019年4月9日公开开庭审理了本案。原告朱云峰的委托代理人吕硕到庭参加诉讼，被告许文通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱云峰起诉称，2018年1月3日，被告许文通以月利率2%向原告借款250万元，约定于同年1月8日前归还，逾期不还，应按未还款金额的20%支付违约金，并承担为实现债权而支出的律师费、诉讼费等。约定借款期限届满后，许文通未能全额还款，至2018年3月22日期间，许文通共支付借款本息计211万元，余款尚欠至今，原告朱云峰催讨无果。诉讼请求：1、判令被告许文通归还借款本金90万元；2、判令被告许文通支付逾期还款利息108000元（利息从2018年4月3日暂算至2018年10月2日止，此后的利息按月18000元计算至借款还清时止；3、判令被告许文通支付原告朱云峰因本次诉讼支出的律师代理费20000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告许文通归还借款本金497570.37元；2、判令被告许文通支付逾期还款利息121075.46元（利息从2018年3月23日暂算至2019年3月22日止，此后的利息按年利率24%计算至借款还清时止；3、判令被告许文通支付原告朱云峰因本次诉讼支出的律师代理费20000元。 原告朱云峰提交证据为：1、借条一份，用于证明案涉借款的发生情况及约定的利息计算、违约责任等事实；2、《委托代理合同》及律师费发票各一份，用于证明原告因本案诉讼而支付律师代理费20000元的事实。 被告许文通未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院认证：原告朱云峰提交的证据，被告许文通未到庭应诉视为对其质证权利的放弃，经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院确认作为认定本案事实的依据。 经审理，本院查明的案件事实为：2018年1月3日，许文通以月利率2%向朱云峰借款250万元，约定于同年1月8日前归还，逾期不还，应按未还款金额的20%支付违约金，并承担朱云峰为实现债权而支出的律师费、诉讼费等。约定借款期限届满后，许文通未能全额还款，但至2018年3月22日期间，许文通陆续分批次支付给朱云峰借款本息计211万元，余款尚欠至今。为此，原告朱云峰诉来法院，请求上判。 本院认为：双方当事人之间的借款事实清楚、证据充分，被告拖欠借款未还清导致本案纠纷，故原告诉请还款偿息，理由正当，应予支持，但对双方至今尚存的借款本息本院结合借款发生至今的还款情况据实予以计算确定。同时，对借款利率，因双方约定的违约金标准过高，原告自愿调整至年利率24%主张，本院亦予支持。被告许文通经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许文通于本判决生效后十日内归还原告朱云峰所欠借款本金496059.88元； 二、被告许文通于本判决生效后十日内支付原告朱云峰逾期还款利息68170.86元（自2018年3月23日起以借款本金496059.88元为基数、按年利率24%计算至2018年10月17日止），之后的利息以上述标准计算至借款还清之日止； 本案案件受理费10186元，财产保全费5000元，由原告朱云峰负担544元，由被告许文通负担14642元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 楼   德   卫 人民陪审员 叶       强 人民陪审员 周燕萍年四月十二日 书 记 员 李       晴
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执421号 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人朱志荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将朱志荣纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初289号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人李孙妙，男，1967年9月26日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省临海市。2007年12月5日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月13日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月26日被取保候审，2019年2月26日被宁波市海曙区人民检察院取保候审。 辩护人刘健，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人李孙妙犯故意伤害罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人李孙妙及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年11月7日16时许，被告人李孙妙至本市海曙区联丰中路298号烟花爆竹店，与被害人傅某因打牌产生纠纷，以拳脚殴打傅某，致其外伤致双侧鼻骨骨折，左侧第5、6肋骨及右侧第10、11、12肋骨折，经鉴定均已构成轻伤二级。2018年2月13日，被告人李孙妙经民警传唤到案。 另查明，被告人已赔偿被害人傅某经济损失人民币1万元，并以暂扣于公安机关的3万元、取保候审保证金1万元及暂扣于本院的8万元作为民事赔偿的保证金。 上述事实，被告人李孙妙在审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、证人戴某、林某1的证言、被害人傅某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李孙妙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李孙妙犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人已赔偿被害人部分经济损失，并缴纳了赔偿保证金，予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李孙妙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年四月十五日 代书记员 孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1708号 原告：温岭市吉通机电有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道南泉二期工业区。 法定代表人：林晓。 委托代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托代理人：金西艇，浙江明权律师事务所律师。 被告：李伟锋，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院受理原告温岭市吉通机电有限公司与被告李伟锋劳动合同纠纷一案后，被告李伟锋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为劳动争议纠纷案件应当经过劳动仲裁前置程序，被告已于2016年8月8日向广东省江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委已经受理，原告之诉请应当在该次劳动仲裁中一并解决；被告住所地为重庆市九龙坡区，故温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送重庆市九龙坡区人民法院或江门市江海区人民法院审理。 经审查，本院认为，按照原告温岭市吉通机电有限公司要求被告李伟锋赔偿货物损失及利息的诉讼请求和提供的证据材料，本案属于因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在江门市江海区，被告住所地在重庆市九龙坡区，故本院对本案无管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。在审查过程中，原、被告双方均表示同意将本案移送江门市江海区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告李伟锋对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江门市江海区民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇一九年四月三日 代书记员 江金茜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初300号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人智广亮，曾用名智光亮，男，1964年1月6日出生，汉族，出生地河南省商水县，初中文化程度，住址河南省商水县。2007年1月17日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元，于2007年4月22日刑满释放。因本案于2018年12月27日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月9日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]283号起诉书指控被告人智广亮犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人智广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月24日凌晨2时许，被告人智广亮驾驶红色三轮摩托车窜至本市湖州经济技术开发区北京城建工地，采用钳子剪断电缆线的方法，窃得3＊50+2＊25型号的电缆线60余米（经鉴定价值为人民币5400元）、4＊6+1＊2.5型号的电缆线30.93米（经鉴定价值为人民币473.23元）。上述所窃财物合计价值人民币5873.23元。 案发后，公安机关从被告人智广亮处扣押红色三轮摩托车1辆、老虎钳1把、钢丝锯1把、钢丝钳2把、美工刀1把、剪刀1把、白色电缆线内皮1捆、电缆线内皮半袋、黑色电缆线外皮32段、现金人民币2821元、铜线6公斤、OYYO手机1部、雨衣1件、雨裤1件、帽子1个。 上述事实，被告人智广亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、李某、王某、张某2、许某的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明；书证被告人户籍证明、违法犯罪记录查询证明、（2007）瑞刑初第103号刑事判决书、释放证明书，受案登记表、立案决定书，收据凭证，扣押决定书、扣押清单、刑事照相；搜查笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场照片；湖价认字[2018]512号、[2019]2号价格认定结论书、鉴定意见通知书；视频资料、视频分析报告；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人智广亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人智广亮到案后能如实供述罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人智广亮有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人智广亮的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人智广亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月27日起至2019年6月26日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在公安机关的红色三轮摩托车1辆、老虎钳1把、钢丝锯1把、钢丝钳2把、美工刀1把、剪刀1把依法予以没收。扣押在公安机关的白色电缆线内皮1捆、电缆线内皮半袋、黑色电缆线外皮32段、铜线6公斤、现金人民币2821元发还被害单位，由扣押机关予以处理。扣押在公安机关的OYYO手机1部、雨衣1件、雨裤1件、帽子1个，发还被告人智广亮，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年四月十二日 书记员  杨 燕
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1125刑初43号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人杨庆珍，男，1968年4月18日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省云和县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年4月2日被云和县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。因本案，于2019年1月21日被云和县公安局取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人杨庆珍犯危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人杨庆珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 2019年1月13日19时42分许，被告人杨庆珍饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至云和县交叉路口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警拦下检查，经现场呼气体内酒精含量检测，杨庆珍的体内酒精含量为114mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为148mg/100ml。 另查明，被告人杨庆珍认罪认罚，公诉机关建议对杨庆珍危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 对上述事实，被告人杨庆珍在庭审过程中无异议并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无异议并签字具结，且有被告人杨庆珍的供述与辩解、丽医司鉴所[2019]毒鉴字第30号法医毒物鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证号违法查询结果、前科查询记录、呼气体内酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、查获经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨庆珍在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为148mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人杨庆珍有饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨庆珍在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨庆珍认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人杨庆珍的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨庆珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡旭芬 二〇一九年四月二十六日 书记员  廖微微 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5252号 原告：杭州远升科技有限公司绍兴分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区世茂天际中心1209室-3，统一社会信用代码：91330602MA29CBB8XK。 负责人：鲍晓呀。 委托诉讼代理人：蔡晨洲，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：王乐乐，女，系公司职工。 被告：陈秀惠，女，1968年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州远升科技有限公司绍兴分公司（以下简称远升公司）与被告陈秀惠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远升公司的委托诉讼代理人王乐乐到庭参加诉讼；被告陈秀惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远升公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告代偿本金185408元、利息13532元，合计198940元，并赔偿该款自2018年12月18日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、判令原告对被告所有的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月27日，原告、被告及沈剑文签署了保证担保借款合同一份，约定被告向沈建文借款，并由原告提供连带责任保证。同日，原告另行与被告签署了抵押合同一份，约定由被告向原告提供浙Ｄ×××××号车辆作为反担保，并于2018年3月30日办理了抵押登记手续。上述合同签订后，沈剑文依约支付了借款，但自2018年8月27日起，被告未能按约定归还款项。后，沈剑文依约要求解除合同提前收回借款，并要求原告承担连带责任。2018年12月17日，原告代被告向沈剑文偿付198940元。原告代偿至今，被告未能向原告偿还垫付款。为维护原告合法权益，特予以起诉。 被告陈秀惠未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈秀惠未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告远升公司为被告陈秀惠向沈剑文代偿198940元，事实清楚，原告依法享有追偿权。被告陈秀惠以其所有的浙Ｄ×××××号小型车辆向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告对该抵押物，经法定程序处置后的所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告陈秀惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈秀惠应归还原告杭州远升科技有限公司绍兴分公司代偿款198940元，并赔偿该款自2018年12月18日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告陈秀惠不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告杭州远升科技有限公司绍兴分公司对被告陈秀惠所有的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆依法定程序处置后所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4279元，减半收取计2139.50元，由被告陈秀惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费4279元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九年四月二日 书记员  唐杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2495号 原告：吕才香，女，1961年9月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王荣生，男，1961年12月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：程伟红，女，1969年12月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐勋，男，1965年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告吕才香诉被告王荣生、程伟红、徐勋合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告吕才香于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕才香申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕才香撤回起诉。 审判员  孟繁义 二〇一九年四月十五日 书记员  祝美珍 ·2· ·1·
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州智远生物科技有限公司、广州市众佰涛医疗科技有限责任公司、汪雪玲： 关于申请执行人广州智远生物科技有限公司申请执行广州市众佰涛医疗科技有限责任公司、汪雪玲合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2937号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月三十日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1732号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜。 被告：黄勇。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  洪玉芳 二〇一九年四月十七日 书 记 员  邵 露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6280号 原告：黄金尧，男，1969年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿钢华，男，1978年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄金尧与被告寿钢华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告黄金尧到庭参加诉讼，被告寿钢华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金5万元，并支付自2011年3月3日起至款付清日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金5万元，支付至2018年3月2日止的利息18000元，合计68000元，并支付借款本金5万元自2018年3月3日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。 事实和理由：2011年2月、3月，被告经金小飞介绍，分别向原告借款3万元、2万元，约定上述借款月利率均为1%,借期一年，并由金小飞作担保。后被告到期未还，又续借到2018年3月2日，并由被告重新出具借条一份，载明今向黄金尧借到人民币5万元，月息1分，另三年利息18000元，合计68000元，于2018年10月份前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付，故诉讼来院。 被告寿钢华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条三份，用以证明被告向原告借款的事实。经质证，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月5日，2011年3月2日，被告分别向原告借款3万元、2万元，被告分别出具借条各一份，均约定月利率为1%，借期为一年，并由金小飞在担保人处签名。借款到期后，被告续借款项。2018年3月2日，原、被告经结算，被告重新出具借条一份，确认尚欠原告借款本金5万元，月利率为1%，被告尚欠原告三年利息计18000元，承诺于2018年10月前付清。借款期限届满后，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款5万元，截止2018年3月2日，尚欠利息18000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款本金5万元，支付至2018年3月2日止的利息18000元，并支付借款本金5万元自2018年3月3日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告寿钢华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿钢华应归还原告黄金尧借款本金5万元，支付至2018年3月2日止的利息18000元，并支付借款本金5万元自2018年3月3日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告寿钢华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  孙 兵 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年四月二十二日 代书 记员  应 琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6234号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：毕雄明，男，1972年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：方李斌，女，1981年5月17日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告毕雄明、方李斌物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十五日 代书记员 应 琪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初113号 原告：何金刚，男，1989年8月12日出生汉族，户籍所在地江苏省东海县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：韩亚娣，女，1967年3月22日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告何金刚与被告韩亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告何金刚到庭参加诉讼；被告韩亚娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 何金刚向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款4万元，支付以3万元为本金基数自2017年9月13日起、以1万元为本金基数自起诉日起按月利率2%计算至实际履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告放弃对1万元的利息的诉请。 事实与理由：被告称因资金所需于2017年7月13日向原告借款3万元，约定月息为2.6%，后支付利息2个月；于2017年8月23日向原告借款1万元，约定违约金计算方法，未支付利息。后被告拒不还款。 韩亚娣未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据借条、收条、借款协议为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月13日，被告向原告借款3元，双方签订借款协议，约定：被告向原告借款3万元，借款时间自2017年7月13日起，每月借款利息2.6%。就上述借款，被告向原告出具借条及收条各一份，确认收到借款3万元。 2017年8月23日，被告向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款1万元，借款时间自2017年8月23日起。被告向原告出具收条一份，确认收到借款1万元。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告提供的借款协议、借条、收条已能证明被告向其借款的事实，被告负有按期偿还借款本金的义务。因涉案借条未约定还款期限，原告亦有权要求被告在合理期限内偿还借款。但被告自出具借条日起至本案开庭日仍未偿还任何借款，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。借条中约定了借款利息，现原告主张被告支付自2017年9月13日起至款项付清之日以尚欠借款3万元为本金基数、按月利率2%计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 韩亚娣于判决生效后十日内偿还何金刚借款本金40000元，并支付自2017年9月13日起至实际履行日止以30000元为本金基数、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由韩亚娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  牛乃洪 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  张梅芬 二〇一九年四月二十四日 代书 记员  黄珍珍 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢499号申请执行人叶仙红。被执行人叶仙桂。本院在执行申请执行人叶仙红与被执行人叶仙桂为生命权、健康权、身体权纠纷的（2016）浙1003民初320号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1725号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢499号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2453号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（统一社会信用代码为91330204711191763N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路44、44-1号。 代表人：王焰平，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛虹燕、沈利民，该支行员工。 被告：浙江天元建设(集团)股份有限公司（统一社会信用代码为913302001449873268）。住所地：象山县丹城镇新华路73号。合同约定送达地址：同住所地。 法定代表人：戴万成，该公司董事长。 被告：华恒建设集团有限公司（统一社会信用代码为913302002540933823）。住所地：宁波市海曙区盛海路66弄29号。 法定代表人：虞和定，该公司总经理。 被告：戴万成，男，1956年7月25日出生汉族，住浙江省象山县。合同约定送达地址：同住址。 被告：齐明春，男，1967年9月12日出生汉族，住浙江省象山县。合同约定送达地址：同住址。 被告：沈海燕，女，1980年4月1日出生汉族，住浙江省象山县。合同约定送达地址：同住址。 原告中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被告浙江天元建设(集团)股份有限公司（以下简称天元公司）、华恒建设集团有限公司（以下简称华恒公司）、戴万成、齐明春、沈海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。 原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：1.被告天元公司返还原告借款本金48400000元，利息228085元（暂计至2018年10月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至款项付清日止）；2.被告华恒公司对上述债务在约定的保证范围内承担连带保证责任；3.被告戴万成、齐明春、沈海燕对上述债务承担连带保证责任。 被告天元公司、戴万成、齐明春书面答辩称：对原告请求及属实无异议，但天元公司资金紧张，暂无还款能力。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年7月17日。 二、借款金额：48400000元。 三、约定利息：5.655%，逾期罚息利率加收50%，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、款项交付：2018年7月17日转账支付。 五、借款用途：归还转贷资金。 六、担保情况：华恒公司提供最高限额52000000元的连带责任保证担保；戴万成、齐明春、沈海燕提供最高限额90000000元的连带责任保证担保；。 七、还款期限：2019年7月12日，按月结息，到期还本。 八、还款情况：2018年9月21日前利息付清，后未按约支付。 九、尚欠本息：尚欠本金48400000元及利息。 十、其他相关事实：借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期。 以上事实由原告提供的《小企业借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、对账单、欠息通知单及当事人陈述予以证明。 本院认为：原告与被告天元公司之间的金融借款合同事实清楚、证据充分，被告天元公司应按约返还借款、支付利息，逾期履行，原告有权提前收回借款，并要求承担罚息、复利。被告华恒公司、戴万成、齐明春、沈海燕系连带责任保证人，对被告天元公司的债务应在担保范围内承担连带责任。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天元建设(集团)股份有限公司返还原告中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行借款本金48400000元，支付利息228085元（暂计至2018年10月21日），并按合同约定支付自2018年10月22日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利不再计复利），上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华恒建设集团有限公司在52000000元限额内，被告戴万成、齐明春、沈海燕在90000000元限额内，对上述第一项判决被告浙江天元建设(集团)股份有限公司的应付款项承担连带责任，被告华恒建设集团有限公司、戴万成、齐明春、沈海燕承担连带责任后，有权向被告浙江天元建设(集团)股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费284940元，减半收取142470元，由被告浙江天元建设(集团)股份有限公司、华恒建设集团有限公司、戴万成、齐明春、沈海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈超明 二〇一九年四月十一日 代书记员 孙艳璐
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0424执恢117号徐月华：胥建辉：徐月华恢复申请执行胥建辉民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的金额17647元（不含执行费）。本案经执行，本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年四月一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、谢国权： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行谢国权行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1004号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6194号 原告：诸暨市耀盛物业管理有限公司。住所地：诸暨市王家井镇洋湖村（宣家墙弄）。 法定代表人：陈雪华。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：阮凯迪，男，1990年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：梁洪恩，女，1989年2月3日出生，汉族，诸暨市。 本院在审理原告诸暨市耀盛物业管理有限公司与被告袁阮凯迪、梁洪恩物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司以原、被告已于庭外和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市耀盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市耀盛物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员 应 琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1787号 原告：徐水松，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姜发元，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐水松与被告姜发元买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告徐水松到庭参加诉讼，被告姜发元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐水松向本院提出诉讼请求：1.被告姜发元支付货款4284.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。2017年9月至11月期间，被告姜发元因柯城区蛟池街土地巷6幢1单元401室和兴华东区3幢3单元601室施工需要至原告经营的国鸿地板购买材料，共计货款4784.2元。姜发元支付定金500元，余款约定工程完工后支付。后经原告多次催要未果，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告姜发元未作答辩，未提供证据。 原告徐水松围绕诉讼请求依法提交了销货清单2份，被告姜发元未到庭质证。本院经审查认为，姜发元因蛟池街土地巷6幢1单元401室装修施工向原告徐水松购买材料2199元的事实、姜发元支付定金500元的事实和姜发元因兴华东区3幢3单元601室装修施工向徐水松购买材料的事实，有姜发元签字确认的销货清单为证，本院予以认定。原告主张新华东区房屋装修货款为2585.2元，虽然销货清单未经姜发元签字确认，但结合全案分析，主要材料用量和单价与土地巷装修的销货清单基本一致，且在合理范围内。姜发元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提出实质性的抗辩意见。本院对原告的主张予以认定。 本院经审理认定，被告姜发元因衢州市蛟池街土地巷6幢1单元401室和衢州市兴华东区3幢3单元601室房屋装修施工向原告徐水松购买材料，货款分别为2199元和2585.2元。被告姜发元预付定金500元，余款未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姜发元于本判决生效之日起十日内支付原告徐水松货款4284.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜发元负担，于本判决生效之日起7日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月九日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1200号 原告：陈健明，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：李万军，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 原告陈健明诉被告李万军民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈健明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈健明负担。 （本页无正文） 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月十七日 代书记员 黄雅晴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初7959号 原告龚小平，男，1986年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡振亚，男，1987年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告龚小平与被告胡振亚民间借贷纠纷一案中，原告龚小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告龚小平负担。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  刘青馥 二〇一九年四月三日 代书 记员  陈晓娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢511号 金华青年汽车制造有限公司： 申请执行人胡兆芳与被执行人金华青年汽车制造有限公司劳动争议执行案件，（2016）浙0702民初9163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡兆芳向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢511号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21798号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军，董事长。 委托代理人：徐乐安，浙江民业律师事务所律师。 委托代理人：王秋强，浙江民业律师事务所律师。 被告：杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行，经营场所浙江省杭州市余杭区良渚街道荀山村书林苑1幢1-58室。 经营者：施克云。 被告：施克云，男，汉族，1978年4月21日出生，住浙江省泰顺县。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方公司）为与被告杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行（以下简称施克云商行）、施克云追偿权纠纷一案，于2018年12月1日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日、2019年4月4日公开开庭审理了本案。原告南方公司委托代理人徐乐安到庭参加诉讼，被告施克云商行、施克云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年6月11日，被告施克云商行因资金周转需要与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行（以下简称浦发银行）签订网络循环贷款合同，约定贷款额度300000元，提款期限自2015年6月8日至2016年6月8日，对利率、违约责任等作了约定，并由原告南方公司、被告施克云对前述贷款提供保证担保。同日，浦发银行向被告施克云商行发放贷款300000元，但被告施克云商行未按合同约定归还本、息。因此，原告南方公司于2015年12月18日为被告施克云商行代偿贷款利息7987.11元，于2015年12月21日为被告施克云商行代偿贷款利息248.63元，于2017年8月4日为被告施克云商行代偿贷款本金300000元。原告南方公司替被告施克云商行代偿后，多次向被告施克云商行、施克云催讨代偿款，但未获偿付。现原告南方公司起诉，要求：1、判令被告施克云商行归还原告代偿款308235.74元，并支付利息损失23206.35元（以308235.74元按年利率6%自2017年8月4日起至款项清偿之日止，暂计算至2018年11月5日为23206.35元）；2、判令被告施克云对施克云商行前述债务负二分之清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告施克云商行、施克云承担。 在诉讼中，原告南方公司变更诉讼请求为：1、判令被告施克云商行、施克云共同归还原告代偿款308235.74元，并支付利息损失23206.35元（以308235.74元按年利率6%自2017年8月4日起至款项清偿之日止，暂计算至2018年11月5日为23206.35元）；2、本案诉讼费、保全费由被告施克云商行、施克云承担。 为证明所述事实，原告南方公司提交了网络循环贷款合同1份、最高额保证合同2份、银行授信业务凭证1份、代偿证明1份、还款凭证2份。 被告施克云商行、施克云未答辩及举证。 本院经审理查明的事实与原告南方公司诉称主张的事实相一致。另查明，被告施克云商行系个体工商户，组织形式为个人经营，经营者系被告施克云；2014年5月20日，原告收取被告施克云交纳的保证金30000元；在本案诉讼中，原告南方公司因本案诉讼支出财产保全申请费2120元。 本院认为，原告南方公司提供的证据，能够证明原告南方公司为被告施克云商行向浦发银行贷款提供保证担保以及原告南方公司因被告施克云商行贷款逾期而向浦发银行偿还贷款本、息的事实成立。被告施克云商行未按约定向银行归还贷款本、息，导致原告南方公司向浦发银行履行担保代偿义务。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因而，原告南方公司要求被告施克云商行还款付息，有理有据。而被告施克云商行系个体工商户，被告施克云系被告施克云商行的实际经营者，依照法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，被告施克云应当以个人财产承担被告施克云商行债务，即负有与被告施克云商行共同偿付债务之义务与责任。关于原告南方公司的诉请归还代偿款，经查，2014年5月20日，原告收取被告施克云交纳的保证金30000元应予以扣除，经核算，依法予以支持278235.74元。关于原告南方公司要求按照年利率6%计算利息，缺乏合同依据，本院酌定参照银行同期同类贷款年利率4.35%标准，并予以支持自2017年8月4日至代偿款付清之日止的利息损失，暂算至本案判决之日即2019年4月25日的利息损失为21147.08元。原告南方公司的合法合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告施克云商行、施克云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《民法总则》第五十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行、施克云共同偿付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款人民币278235.74元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行、施克云共同支付原告浙江南方担保投资有限公司利息损失人民币21147.08元（以278235.74元按年利率4.35%暂计算至2019年4月25日为21147.08元，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率4.35%另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行、施克云共同支付原告浙江南方担保投资有限公司因本案诉讼而支出的财产保全申请费人民币2120元，于本判决生效之日起十五日内付清; 四、驳回原告浙江南方担保投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3136元，由浙江南方担保投资有限公司负担303元，被告杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行、施克云负担2833元。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州余杭区良渚施克云陶瓷商行、施克云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年四月二十五日 书记员  俞礼佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3394号 原告：徐定树，男，1964年12月14日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈升荣,瑞安市利民法律服务所律师。 被告：瑞安市金隼动力研发制造有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：夏朝富。 原告徐定树与被告瑞安市金隼动力研发制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理，依法适用简易程序，原告诉请:1、判令被告清偿摩配货款14160元；2、本案受理费由被告承担。本案于2019年4月10日公开开庭进行审理，原告徐定树到庭参加诉讼，被告瑞安市金隼动力研发制造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告瑞安市金隼动力研发制造有限公司因需陆续向原告徐定树购买汽摩配件。2019年1月27日经双方结算，被告结欠原告货款14160元，并由被告出具欠条一份交原告收执。据原告陈述，经多次催讨未果故诉至法院。 本院认为，原告徐定树与被告瑞安市金隼动力研发制造有限公司之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，但应给予合理期限。被告辩称还有退货需要扣减，未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告瑞安市金隼动力研发制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告徐定树货款14160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费154元，减半收取77元，由被告瑞安市金隼动力研发制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费154元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月十五日 （代）书记员  陈晓华
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2420号之一 申请执行人：彭炜康，男，汉族，1991年10月1日出生，住德清县。 被执行人：黄小刚，男，汉族，1986年6月10月出生，住德清县。 申请执行人彭炜康与被执行人黄小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初3133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年11月5日立案执行，执行标的为被执行人黄小刚缴纳执行款9219元。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人黄小刚发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求黄小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人户籍所在地法院对被执行人黄小刚名下不动产信息进行调查。查明，被执行人黄小刚名下无房产、无车辆。本院已冻结被执行人黄小刚所有的银行账户，暂未发现被执行人黄小刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄小刚拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人黄小刚作出纳入限制高消费名单的决定,同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人彭炜康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄小刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  范晔 二〇一九年四月二十八日 书记员  鞠煜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1178号 原告：曹进，男，1987年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：章小聪，男，1981年5月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告曹进与被告章小聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告曹进到庭参加诉讼，被告章小聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹进向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款50000元及利息31066元（按月息2分自2016年7月26日起计算至2019年2月28日，此后按上述利率计算至实际归还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，被告向原告借款50000元，当日出具借条一份，约定利息等内容。借条出具后，原告交付了借款，但被告至今未归还本息，原告多次向被告催讨均无果。 原告曹进为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款50000元的事实。 被告章小聪未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告章小聪虽未到庭质证，鉴于原告曹进提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月26日，被告章小聪向原告曹进借款并出具借条一份，载明：借款金额50000元，利息按月息2分计算。原告曹进在借款当日以现金方式将借款交付给被告章小聪，并由其在借条上书写“现金已收到”。被告章小聪至今未向原告曹进还款付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告章小聪至今未能还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告曹进的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章小聪于本判决生效之日起十日内返还原告曹进借款50000元并支付利息（按照年利率24%自2016年7月26日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告章小聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月二十四日 代书记员  汪土姣
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢273号 申请执行人廖长富，男，1963年9月9日出生，住遂昌县。 被执行人罗斌，男，1974年11月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人廖长富与被执行人罗斌民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初964号 原告：杭州银行股份有限公司环北支行。住所地：杭州市下城区中山北路572号。 负责人：郭栋耿，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴小津，该公司员工。 被告：杭州昊灵商贸有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路266、274号。 法定代表人：杨新跃。 被告：**跃，男，1970年12月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杨志跃，男，1968年12月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：马利敏，男，1965年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州银行股份有限公司环北支行与被告杭州昊灵商贸有限公司、**跃、杨志跃、马利敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告杭州银行股份有限公司环北支行于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州银行股份有限公司环北支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州银行股份有限公司环北支行撤诉。 案件受理费12552元，减半收取计6276元，由原告杭州银行股份有限公司环北支行自愿负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年四月二日 代书记员 王胜男
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢235号 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇南街99号，组织机构代码:91331123848674838G。 法定代表人蓝丽。 被执行人范小芽，女，1968年4月25日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人范小芽信用卡纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初538号之一 原告：吴宝勇，男，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴承林，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴宝勇与被告吴承林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，适用简易程序公开进行审理。原告吴宝勇于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宝勇向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴宝勇撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费720元，合计1495元，由原告吴宝勇负担。 审判员  胡顺遂 二〇一九年四月二日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执2796号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、邵徐德、卢巧萍： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人邵徐德、卢巧萍金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初3938号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵徐德等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执2796号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6792号 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人:韦斌,董事长。 被执行人张学军，男，1966年11月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人东阳市广大红木家具有限公司，住所地东阳市南市街道大联村大田头。 法定代表人：张学军。 被执行人金玉珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人乔华飞，男，1967年7月8日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人张惠芳，女，1969年11月3日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人何海港，男，1970年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金娟贞，女，1970年12月3日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2018年10月23日立案执行，并于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年11月16日将被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍、乔华飞、张惠芳、何海港、金娟贞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，关于申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人张学军、东阳市广大红木家具有限公司、金玉珍、乔华飞、张惠芳、何海港、金娟贞小额借款合同纠纷四件执行案件，案号为（2018）浙0783执6791号、（2018）浙0783执6792号、（2018）浙0783执6793号、（2018）浙0783执6794号，根据：（2018）浙0783民初9335号、（2018）浙0783民初9344号、（2018）浙0783民初9348号、（2018）浙0783民初9354号民事判决书，被执行人应分别归还申请执行人借款50万元及利息、50万元及利息、30万元及利息、93万元及利息，但被执行人均未按判决进行履行。经本院执行，现经双方当事人自愿协商，以上4案双方达成执行和解协议：一、被执行人张学军于2019年10月10日前支付申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司款项50万元，剩余执行款项被执行人张学军于2020年12月30日前全部还清。期间，被执行人张学军提供红木配合法院财产处置。 二、若被执行人按上述协议履行，则以上四案执行完毕。若被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决书的执行。经执行，申请执行人未执行到位债权500000元及利息，诉讼费4400元、执行费7400元尚未执行到位，现因还款期限未到期，本案目前无法继续执行，申请执行人于2019年4月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执6792号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇一九年四月十二日 代书记员  任乐辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 龙春霞、朱芷瑶、广州市白云区钟落潭镇米岗村第六经济合作社： 关于申请执行人龙春霞、朱芷瑶申请执行广州市白云区钟落潭镇米岗村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢369号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1503号 原告：衢州市柯城港丽宾馆，统一社会信用代码92330802MA28FJLG66，住所地衢州市柯城区双港街道双港东路123幢。 经营者：刘燕,女，1989年12月22日出生，汉族，在衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑燕敏，女，1990年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区，系原告单位员工。 被告：卿聪聪，男，1985年8月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：祝笑笑，女，1990年1月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市柯城港丽宾馆与被告卿聪聪、祝笑笑旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年3月14日进行公开开庭审理。原告衢州市柯城港丽宾馆的委托诉讼代理人郑燕敏到庭参加诉讼。被告卿聪聪、祝笑笑经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼活动。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城港丽宾馆向本院提起诉讼，要求判令：1.判令被告支付拖欠至2019年1月28日的的房费7689元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告衢州市柯城港丽宾馆为证明其主张，向本院提供消费清单7份，聊天记录一份，照片3张，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 被告卿聪聪、祝笑笑未出庭答辩，亦未提交反驳证据。 本院经审理查明：被告卿聪聪、祝笑笑于2018年8月23日共同入住原告衢州市柯城港丽宾馆，经协商确认房价一天100元。两被告从9月底开始拖欠房费，经原告经营人及工作人员多次催要，仅支付了部分房费，直至2019年1月28日，两被告仍未办理退房手续，尚欠房费及消费7689元未结清。原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。另查明，2019年3月21日，被告祝笑笑支付了房费2000元，并办理了退房手续。 本院认为，本案原、被告之间的旅店服务合同关系依法成立，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。从原告与被告卿聪聪微信聊天内容来看，被告卿聪聪对拖欠房费一事系知情，且未提出异议；从房间照片可以看出，房间尚未办理退房手续。被告卿聪聪、祝笑笑作为旅店服务合同的相对人，应当全面履行合同约定的支付义务。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卿聪聪、祝笑笑于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城港丽宾馆旅店服务费5689元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卿聪聪、祝笑笑负担，于本判生效之日交纳。 本判决为终审判决。 审判员  吴晔 二〇一九年四月三日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执302号之一 申请执行人:余文辉，男，1996年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：柯仙玉，女，1969年1月5日出生，汉族，公民身份号码330126196901050324住浙江省建德市。 被执行人：完春成，男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行余文辉与柯仙玉、完春成（2019）浙0802执302号民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802执302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二日 () 书记员  贺 捷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执625号 申请执行人：张明六，男，1946年7月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范根军，男，1966年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人张明六与被执行人范根军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执625号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  过岸冰 审判员  楼 颖 审判员  张盼盼 二〇一九年四月三日 书记员  李欢添
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2583号 原告：衢州市柯城爱凤石材经营部，注册号330802605042745，住所地浙江省衢州石材市场五区226、228号。 经营者：谢爱凤，女，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：曾鸣，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被告：柯维东，男，1968年1月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告衢州市柯城爱凤石材经营部与被告柯维东买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，当庭变更后的诉讼请求为：1.判令被告支付货款11901元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城爱凤石材经营部的经营者谢爱凤、委托诉讼代理人曾鸣到庭参加诉讼，被告柯维东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定：原告衢州市柯城爱凤石材经营部经营石材批发项目。2016年4月份，被告柯维东从原告处购得一批石材，货款总计16901元。被告支付5000元后，剩余11901元至今未付。经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯维东于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城爱凤石材经营部石材款11901元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由被告柯维东负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月二十四日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初530号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人应鸿纬，男，1981年10月2日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，无业，住温岭市。2006年7月10日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年12月5日被温岭市公安局刑事拘留，于2019年1月12日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林箭，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）491号起诉书指控被告人应鸿纬犯敲诈勒索罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人应鸿纬及其辩护人林箭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2017年9月25日，被告人应鸿纬伙同毛某2、郭某（均已判决）、王某1（刑拘在逃）、王某2（刑拘在逃）经事先预谋，以非法占有为目的，在温岭市飞跃投资公司以隐瞒真相的方式欺骗前来借款20000元人民币的被害人黄某，使黄某在不知道借款合同具体内容及法律后果的情况下，签订车辆质押借款合同等明显不利于其的书面材料，黄某实际收到借款本金17350元。2017年11月份的一天，被告人应鸿纬等5人利用之前签订的合同条款，单方面认定黄某违约，将黄某的浙Ｊ×××××大众轿车私自开走，并以卖车为威胁要求黄某支付“拖车费”、“违约金”等费用，黄某向应鸿纬等5人支付21500元后赎回车子。 二、2017年12月18日，被告人应鸿纬伙同毛某2、郭某、王某1、王某2经事先预谋，以非法占有为目的，在温岭市飞跃投资公司以隐瞒真相的方式欺骗前来借款50000元人民币的被害人屠某，使屠某在不知道内容及法律后果的情况下，签订车辆质押借款合同等明显不利于其的书面材料，屠某实际收到借款本金46000元。2018年1月20日，被告人应鸿纬等5人利用之前签订的合同条款，单方面认定屠某违约，将屠某的浙Ｊ×××××丰田轿车私自开走，并以卖车作威胁要求屠某支付“拖车费”、“违约金”等费用，屠某向应鸿纬等5人支付60000元，另出具了1张5000元的借条后赎回车子。 三、2017年12月4日，被告人应鸿纬伙同毛某2、郭某、王某1、王某2经事先预谋，以非法占有为目的，在温岭市飞跃投资公司以隐瞒真相的方式欺骗前来借款50000元人民币的被害人戚某1，使戚某1在不知道借款合同具体内容及法律后果的情况下，签订车辆质押借款合同等明显不利于其的书面材料，后戚某1实际收到借款本金40000元。12月31日，被告人应鸿纬等5人利用之前签订的合同条款，单方面认定戚某1违约，将戚某1的浙Ｊ×××××宝马轿车私自开走，并要求戚某1支付“拖车费”、“违约金”等费用。在与戚某1协商过程中，应鸿纬等人又单方面认定戚某1欠款逾期，将浙Ｊ×××××宝马轿车变卖，所得资金130000元被毛某2、郭某、王某1、王某2、应鸿纬5人平分。经估价，浙Ｊ×××××宝马轿车价格为人民币270000元。现被告人毛某2家属配合公安机关已将浙Ｊ×××××宝马轿车返还被害人戚某1。 2018年12月5日22时，温岭市公安局城东派出所民警在太平街道虎山路150弄13幢1单元102室，抓获被告人应鸿纬。被告人应鸿纬到案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人应鸿纬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、屠某、戚某1的陈述，同案犯毛某2、郭某的供述，证人毛某1、孔某、蒋某等的证言，扣押笔录，毛某2手机取证数据，价格认定意见书，合同复印件，承诺书复印件，微信聊天记录，同案犯刑事判决书，应鸿纬前科刑事判决书，常住人口基本信息，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应鸿纬与人结伙，以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人应鸿纬到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在共同犯罪中作用相对较小，且敲诈勒索被害人屠某5000元因意志以外原因而未得逞，已将车辆返还被害人戚某1，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人应鸿纬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2023年6月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人应鸿纬退赔被害人黄某共同犯罪所得人民币4150元，退赔被害人屠某共同犯罪所得人民币14000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  张立荣 人民陪审员  杨雪君 二〇一九年四月十六日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1744号 原告：陈敬国，男，1958年2月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：吴江先，男，1968年11月30日出生，汉族，住临海市。 被告：吴贡友，男，1958年7月9日出生，汉族，住临海市。 陈敬国与吴贡友、吴江先买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。陈敬国于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈敬国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈敬国撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由陈敬国负担。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年四月十五日 代书记员 马阳阳
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初212号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人沈波，男，汉族，1981年4月21日出生，因饮酒后驾驶机动车于2012年12月27日被杭州市公安局交通警察支队西湖大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）212号起诉书指控被告人沈波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人裘少波出庭，指控：2019年3月25日晚，被告人沈波违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××号大众牌小型普通客车从杭州市西湖区池华街青岛原浆啤酒馆门口出发上路行驶，途经池华街。同日23时38分许，其驾车沿池华街由东向西行驶至紫萱路口时，发现民警设卡检查后提前停车，后因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人沈波酒精含量为91mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为94.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人沈波在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人沈波拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人沈波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人沈波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年四月二日 书记员  郭 淼
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审49号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地：诸暨市暨东路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人徐少杰（系诸暨市枫桥徐子涵饮品店经营者），男，1993年1月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监检处[2018]309号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2018年8月28日作出诸市监检处[2018]309号行政处罚决定，该处罚决定认定，2018年5月23日，被执行人徐少杰从淘宝网店“好品优生活”上以15.9元的价格购进玫瑰盐1袋共500g，包装上贴着标签的内容为“品名：喜马拉雅山玫瑰盐，原产地：巴基斯坦，净含量：500g，包装日期：2018年5月20日，保质期：3年”，无任何生产者名称、地址、联系方式等信息。被执行人购进后存放在其经营的诸暨市枫桥徐子涵饮品店内，并将上述玫瑰盐添加到自制的芝士类饮品中加以销售。截止诸暨市市场监督管理局查获时，被执行人以16元/杯的价格已销售添加了上述玫瑰盐的芝士类饮品60杯，共计经营额960元。被执行人已使用上述玫瑰盐207.5g，库存292.5g,诸暨市市场监督管理局依法予以扣押。以上共计违法经营额960元，违法所得960元。申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人徐少杰的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定，属于采购及使用标签不符合规定的食品原料的行为，责令改正。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收散装的库存玫瑰盐292.5g；2、没收违法所得960元；3、罚款5200元。申请执行人诸暨市市场监督管理局于2018年8月30日向被执行人徐少杰送达了行政处罚决定书。被执行人徐少杰接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚没款6160元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人徐少杰未自觉履行义务，对于诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市监检处[2018]309号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚没款6160元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  冯少亮 审判员  杨燕峰 二〇一九年四月十八日 法官助理陈凯森 书记员马琼
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初2966号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615），住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被告：张光鑫，男，1998年6月7日出生汉族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 被告：王天萍，女，1975年9月29日出生汉族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 被告：杨振华，男，1998年8月29日出生户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 上述三被告法律文书送达地址云南省文山壮族苗族自治州西畴县兴街镇甘塘子村民委塘房村20号。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告张光鑫、王天萍、杨振华追偿权纠纷一案，于2019年2月20日向本院起诉，请求判令：1、被告张光鑫支付原告代偿款48559.47元，并从每次代偿的第六日起以该代偿金额为基数，按年利率24%支付利息及违约金至实际清偿止；2、被告王天萍、杨振华对上述债务承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实:2017年8月28日，原、被告双方签订《担保合同》一份，约定：被告张光鑫向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工商银行东门支行）申请信用卡分期付款或贷款业务，由原告向银行为上述透支或贷款提供担保，被告向银行申请贷款额为84000元；因被告逾期造成原告垫资的，被告应在代偿之日起五日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还的，被告张光鑫应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直至全部归还止。被告王天萍、杨振华对此提供反担保。2017年8月30日，被告张光鑫与工商银行东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定了相关贷款与还款事项。被告申请的透支金额为84000元，分期手续费为7123.20元，还款方式为分期等额，共36期。由原告对此借款提供连带责任保证。工商银行东门支行于2017年9月1日向被告发放贷款102000元（含被告张光鑫向原告支付担保服务费18000元）。后被告张光鑫未按约履行还款付息义务，原告于2018年10月16日向工商银行东门支行支付78979.47元，用于代为偿还被告张光鑫所欠的借款、分期手续费及透支利息。之后被告张光鑫向原告返还30420元。 以上事实由原告提供的《担保合同》、反担保承诺函、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、购车分期付款代理协议、信用卡交易明细、汇款凭证以及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，涉案《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保合同》、反担保承诺函均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告张光鑫未按期向工商银行东门支行归还借款本息，其行为已构成违约。工商银行东门支行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权按合同约定向被告张光鑫追偿，并要求被告支付相应的垫付款利息及违约金。关于利息及违约金利率，合同约定违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，利息按日万分之六计算，二者相加过高，原告自愿调整为按月2%计算符合法律规定，本院予以支持。被告王天萍、杨振华对此提供反担保，应承担连带责任。其承担责任后，有权向被告张光鑫追偿。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张光鑫支付原告浙江汇银汽车服务有限公司担保代偿款48559.47元，并按月利率2%支付自2018年10月22日起至实际付清之日止的利息及违约金，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王天萍、杨振华对上述第一项承担连带责任。其承担责任后，有权向被告张光鑫追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1014元，减半收取计507元，由被告张光鑫、王天萍、杨振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月十日 代书记员 刘红艳
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5179号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈亚萍、肖可青为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人陈亚萍、肖可青具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈亚萍、肖可青纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2257号 原告：安吉县农业局茶叶站，住所地：浙江省安吉县昌硕街道灵芝西路1号安吉县行政中心四楼农业局内。 法定代表人：施永晨，主任。 委托代理人：方超，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：黄潇炜，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 被告：张海艳，女，1983年2月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告安吉县农业局茶叶站诉被告张海艳、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安吉县农业局茶叶站撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告安吉县农业局茶叶站负担。 审判员  周卫忠 二〇一九年四月十四日 书记员  洑婵娟 -2- -1-
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢599号 申请执行人：李金国 被执行人：董官标 申请执行人李金国与被执行人董官标民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保696号 申请人：广东百冠陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市新兴县水台镇良田开发区之五号，注册号445321000001380。 法定代表人：关秀婵，董事长。 委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：佛山市南海官窑联丰抛光砖厂，住所地广东省佛山市南海区官窑汀圃开发区，注册号440682000067498。 投资人：丁基棠。 被申请人：丁基棠，男，1960年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：潘要明，女，1959年11月5日出生，汉族，住广东省南海区。 被申请人：罗祖灿，男，1968年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：梁锡文，男，1973年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东百冠陶瓷有限公司与被申请人佛山市南海官窑联丰抛光砖厂、丁基棠、潘要明、罗祖灿、梁锡文买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海官窑联丰抛光砖厂、丁基棠、潘要明、罗祖灿、梁锡文的财产在价值600000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广东百冠陶瓷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海官窑联丰抛光砖厂、丁基棠、潘要明、罗祖灿、梁锡文的银行存款600000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 蔡 珊 审判员 霍沛莹 审判员 伍尚斌 二〇一九年四月二十五日 书记员 陈海杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执1914号 本院在执行申请执行人王新华与被执行人王兴平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王新华已收到被执行人王兴平的全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初426号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨瑞高，男，1987年9月23日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省贞丰县。2005年6月27日因盗窃被永康市公安局行政拘留五日。2012年3月2日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年12月4日刑满释放。2013年7月1日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月28日刑满释放。2018年12月27日因本案被永康市公安局刑事拘留，2019年1月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]343号起诉书，指控被告人杨瑞高犯抢夺罪、盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人杨瑞高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、抢夺部分 2018年11月12日17时45分许，被告人杨瑞高在东阳市黄金店内，以购买名义，选中一条材质999.9‰、重量67.30克的黄金手链（价值人民币18305元），在店员为其试戴过程中，趁店员不备夺走该黄金手链并逃离现场。几天后被告人杨瑞高在东阳市剑锋金银加工店将该黄金手链打造成四个金戒指后分别销赃，共计获利人民币11400元。 上述事实，被告人杨瑞高在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨瑞高的供述、被害人刘某的陈述、证人包某的证言等证据证实，足以认定。 二、盗窃部分 1、2018年12月23日19时许，被告人杨瑞高在东阳市新市基汇美手机卖场选购一部vivoX23手机（价值人民币2881元），趁店员转身招呼其他顾客之际，将该vivoX23手机盗走并逃离现场。 上述事实，被告人杨瑞高在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨瑞高的供述、被害人沈某的陈述等证据证实，足以认定。 2、2018年12月25日20时15分许，被告人杨瑞高在永康市佳松手机店选购一部vivoNEX手机（价值人民币3951元），假借询问另一部OPPO手机趁店员侧身去隔壁柜台拿该OPPO手机之际，盗走该vivoNEX手机并逃跑。后被告人杨瑞高以人民币1500元的价格将该手机卖给永康市龙山镇四路中村双溪中路66号嘉伟手机店。 上述事实，被告人杨瑞高在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨瑞高的供述、被害人董某1的陈述、证人董某2、钟某、黄某的证言等证据证实，足以认定。 本案的综合证据有价格认定意见、辨认笔录及照片、搜查笔录、监控视频、接受证据清单、证据保全清单、扣押清单、身份信息、到案经过、前科材料等附卷佐证。 本院认为，被告人杨瑞高以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨瑞高的意见，予以支持。被告人杨瑞高一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人杨瑞高归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨瑞高犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年8月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃物，责令被告人依法退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一九年四月二十五日 代书记员 陈 义
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初151号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人蒋润佳，男，1983年12月17日出生，汉族，浙江省德清县人，高中文化程度，户籍所在地浙江省德清县。2011年8月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2011年8月8日刑满释放；2013年7月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年10月18日刑满释放；2017年12月15日因吸毒、提供毒品、容留吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留二十日；2018年1月4日因在社区戒毒后再次吸毒行为被德清县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年2月28日被德清县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]150号起诉书指控被告人蒋润佳犯容留他人吸毒罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人蒋润佳及辩护人杜学新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年10月29日晚，被告人蒋润佳在其位于德清县的家中，容留赵某、李某、陈某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人蒋润佳在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、调取证据清单、房产证、土地使用证、契证、情况说明、证人赵某、李某、陈某1、王某的证言、现场检测报告书、现场提取笔录、辨认笔录、指认现场照片、微信截图、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋润佳容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋润佳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人蒋润佳因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，予以从重处罚。被告人蒋润佳虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人蒋润佳从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋润佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯晓芳 二〇一九年四月二十五日 法官助理徐芳芳 书记员  林芳琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初7806号原告：莫宏昌，男，1981年10月4日出生，汉族，身份证住址广西灵山县，委托诉讼代理人：陈祯辉，广东言法律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋江林，广东言法律师事务所律师。被告：广州供电局有限公司白云供电局，住所地广州市白云区新市黄石路口。负责人：汤毅。被告：广州正航电力工程有限公司，住所地广州市白云区机场路1801号附楼3、4楼。法定代表人：彭文细。本院在审理原告莫宏昌与被告广州供电局有限公司白云供电局、广州正航电力工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告莫宏昌于2019年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告莫宏昌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告莫宏昌撤回起诉。审判员  林卫文二〇一九年四月三日书记员  郑佳欣