wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204财保27号之一解除保全申请人：王民，男，1961年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路48号2幢202户，身份证号码342101196111221017。被申请人：宁海臣，男，1959年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：刘丽侠，女，1961年1月1日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人王民与被申请人宁海臣、刘丽侠申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月28日作出（2017）皖1204财保27号民事裁定，已查封被申请人宁海臣、刘丽侠所有的位于颍州区中清路桥口巷58-5201室、58-5101室、颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼909室的房产。解除保全申请人王民于2019年3月29日向本院申请解除对被申请人宁海臣、刘丽侠所有的位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼909室房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁海臣、刘丽侠所有的位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼909室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 欣二〇一九年四月一日书记员 吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初839号原告：白良义，男，1966年4月10日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：白良君，男，1974年4月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。系原告白良义弟弟。被告：黄国华，男，1957年11月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李博，女，1980年7月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。系被告黄国华儿媳。原告白良义与被告黄国华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告白良义及委托诉讼代理人白良君，被告黄国华及委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告从2000年到2018年12月份止18年，每年支付原告租地费1335元，共计人民币24030元整；2、判令被告立即拆除在原告基本农田上的违法建筑，恢复基本农田的正常使用，因改变农田的使用性质，给原告造成的损失按沈阳市占地补偿标准赔偿原告人民币10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年被告购买原告坐落在新城子区.1平的房屋。在该房屋附近有2.67亩的原告承包的基本农田，一直由原告耕种。2000年被告转包耕种，承诺支付承包费500元/亩。没有想到被告在该地建起围墙，扩建两处房屋，原告多次找到被告要求支付承包租金，并且让被告拆除违法建筑，被告却以各种理由和借口推迟。今年原告又找到了被告要求支付租金及拆除违法建筑，被告称有合法手续让原告以法律途径解决该纠纷。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告并未从原告处购买房屋，被告于1996年与石连发签订房产交易契约书。被告不存在转包原告土地的情况，被告持有房产证、契证、土地使用权证，能够证明土地使用权归被告所有。本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告诉称其与被告之间存在土地承包经营权转包合同关系，故其依据双方之间的该转包合同关系主张被告支付租地费、拆除违法建筑并赔偿损失；被告辩称双方不存在转包合同关系，是以买卖形式取得的土地使用权。原告未就双方之间存在转包合同关系向本院提交充分证据，故本院对原告诉称双方存在转包合同关系的主张不予采信。原告以土地承包经营权转包合同为由进行诉讼及相关诉讼请求，其起诉属于事实、理由不明确，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、最高人民法院《关于适用驳回原告白良义的起诉。案件受理费325元，免收退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇一九年四月八日法官助理张晓娜书记员孙晓婵
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0113行审122号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃。 被申请人阴文智，男，汉族，1975年07月20日出生，住四川省内江市。 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人李亚泽行政处罚一案，2018年8月10日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年4月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长  魏 东 人民陪审员  易如琴 人民陪审员  谢光碧 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  张怡佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3971号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街11号16A08号。法定代表人：刘绪义。被告：段玉秋，男，1986年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告段玉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告烟台钜深物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台钜深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台钜深物业管理有限公司负担。审判员  于晓宁二〇一九年四月十七日书记员  常艳婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特343号申请人：宋淑珍。申请人：李红梅。申请人：李爱梅。申请人：李广。本院于2019年4月8日立案受理了申请人宋淑珍与申请人李红梅、李爱梅、李广关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年四月八日书记员  盖 镭
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执82号之一 申请执行人：福建鑫凯建设有限公司,住所地福建省尤溪县。 法定代表人：吴玉梅，该公司经理。 被执行人：福建成隆化工有限公司,住所地福建省沙县。 法定代表人：黄明亮，该公司总经理。 本院于2018年12月17日作出的（2018)闽0427民初1798号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人福建成隆化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，福建鑫凯建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，查封被执行人福建成隆化工有限公司名下位于沙县青州镇****房地产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除正在处置的被执行人的财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年四月九日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0304民初271号原告：马某1，男，汉族，1936年8月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：潘朝铎，洛阳市瀍河区启明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：马某2，男，汉族，1964年3月17日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：马某3，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告马某1诉被告马某2、马某3赡养纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托代理人潘朝铎、被告马某2、马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1诉称，原告及老伴一生养育四个儿女，长女马雪花、长子马某2、次子马某3、三子马建全。原告和老伴身体都不好，老伴也没有工作，原告患有脑梗塞、××。××，常年离不开药物。原告的退休金每月除二人生活外还要支付医疗费，生活艰难。这种情况下，只有三子建全和儿媳惠玲、孙子小龙常年照顾原告和老伴。女儿雪花及女婿外孙也常来照顾原告及老伴。2018年8月21日老伴突发疾病是儿媳惠玲拨打120进行抢救，直至老伴病故也是三子及儿媳购买祭品、衣服、墓地等。现原告无法走动，需护工来照顾原告生活。但原告工资除了生活，医药费都不够也无法找护工进行照顾。二被告对此不管不问，不尽赡养义务。故原告现诉至法院，要求依法判令：1、二被告履行赡养义务，每月每人支付给原告赡养费各1000元并对原告履行精神赡养；2、本案诉讼费由二被告承担。被告马建全辩称，原告提出的诉求，作为儿女应当尽孝。但是由于答辩人的儿子前几年在加拿大留学读书，欠下巨款，需要偿还，请求贵院考虑答辩人的承担能力。答辩人职业是火车司机，以前不能好好尽孝，请求原告原谅。答辩人于2019年4月办理退休手续。为了解决原告诉求及后顾之忧，答辩人建议：四个儿女轮流按月照顾，每年每人三个月，照顾期间开支由四个儿女支出。住院费用不报销部分由四个儿女分担。被告马某3辩称：答辩人参加工作之前在社会上打零工，把挣到的钱全部交到父母那里供家里用。每次家里有事，答辩人就回家。××院不能出院，是答辩人想办法接母亲回家，还受到马建全妻子车惠玲的指责，××。原告住院时，答辩人前去护理，原告喝醉酒躺在车站，是答辩人将原告背回家。母亲不在的时候，是答辩人和姐姐张罗着购买祭品，穿衣服。马建全提起原告名字大骂，原告还认为他孝顺。母亲有工资，原告不提。车惠玲辱骂母亲，马小龙骂邻居，原告却认为是孝顺。答辩人妻子有病，下岗在家，××吃药。答辩人本人去年八月住院，××，儿子大学毕业未成家买房，要求予以考虑。经审理查明，原告马某1与郭桂英系夫妻，共生育四个子女，分别为长女马雪花、长子马某2、次子马某3、三子马建全。郭桂英于2018年去世。马某1现年老多病，行动不便，独自居住，平时由三子马建全夫妻照顾。原告每月退休工资2900元。现原、被告就赡养纠纷诉至法院，要求依法判令:1、二被告履行赡养义务，每月每人支付给原告赡养费各1000元并对原告履行精神赡养；2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，子女对父母有赡养义务，赡养老人是中华民族的传统美德。现原告年老体弱，行动不便，子女应当精神上予以关心爱护，经济上给予帮助。考虑到本案原、被告具体情况，本院酌定由被告马某2、马某3每人每月支付原告赡养费400元。此外，赡养内容除了经济上供养、生活上照料还包括精神上慰藉等义务，原告要求二被告逢年过节进行探望，符合社会风俗习惯，但鉴于二被告工作性质，此案不宜做强制性的要求。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马某2、马某3自2019年5月起每人每月支付原告马某1赡养费400元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由被告马某2、马某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 冀翠红二〇一九年四月二十九日法官助理李雅然代书记员 屈 欢
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初827号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号，统一社会信用代码91210800242726824J。负责人：邹海顺，该行行长。委托诉讼代理人：吴畏，男，该行员工，现住营口市站前区。被告：王明，男，1969年1月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。原告中国建设银行股份有限公司营口分行诉被告王明借款合同纠纷一案。本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴畏到庭参加了诉讼，被告王明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款立即到期，被告立即偿还全部贷款本金113695元及至贷款清偿之日止按贷款合同约定计算的全部利息、罚息。（利息、罚息计算至2018年5月21日为2538.23元）。本息总计：116233.23元；2、请求确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；原告以依法处置抵押物所得价款优先受偿；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：根据被告申请，原告与被告于2017年3月22日签订《个人住房借款合同》（以下简称合同）一份，依合同约定被告向原告借款人民币120000元，期限壹佰贰拾个月（即2017.4.1日至2027.4.1日），以原告将贷款划入被告指定账户起算。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告以其贷款所购房屋为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记（详见合同）。合同生效后，原告依约发放贷款，但被告未依约按期还款。截止2018年5月21日，被告尚欠本金113695元，利息2438.28元、罚息99.95元。原告多次催要未果。被告的行为已构成违约，原告为维护合法财产权益，诉至法院。被告王明未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：根据被告申请，原告与被告于2017年3月22日签订《个人住房借款合同》（以下简称合同）一份，依合同约定被告向原告借款人民币120000元，期限壹佰贰拾个月（即2017.4.1日至2027.4.1日），以原告将贷款划入被告指定账户起算。贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告以其贷款所购房屋为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记（详见合同）。合同生效后，原告依约发放贷款，但被告未依约按期还款。截止2018年5月21日，被告尚欠本金113695元，利息2438.28元、罚息99.95元。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告王明签订“个人住房（商业用房）借款合同”是双方真实的意思表示，合法有效。原告依合同约定向被告王明发放了约定的贷款，借款人王明应当按约定履行还款义务。被告王明未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。被告王明与原告签订特别签订条款，将其所有的座落于老边办事处冶金街龙山里15-010501号，建筑面积69.03平方米房屋一处办理了抵押登记，故原告有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明给付原告中国建设银行股份有限公司营口分行借款本金113695元。二、被告王明给付原告中国建设银行股份有限公司营口分行截止2018年5月21日尚欠借款利息2438.28元、罚息99.95元。三、被告王明给付原告中国建设银行股份有限公司营口分行2018年5月22日之后的借款利息至实际还款之日止。四、原告中国建设银行股份有限公司营口分行对依法处置抵押房屋所得价款有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  苏月英人民陪审员  李洪军二〇一九年四月十九日法官助理胡彦斌书记员王珊珊
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书渝0115执恢42号申请执行人：熊成安，男，1950年12月1日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。被执行人：陈洪，男，1986年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈德全，男，1944年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：蒋术珍，女，1945年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁珊珊，女，1987年5月28日出生，仡佬族，户籍地贵州省湄潭县，现住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人熊成安申请执行被执行人陈洪、陈德全、蒋术珍、袁珊珊民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2017年3月1日作出的（2016）渝0115民初1996号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人发现被执行人有财产可供执行，向本院申请恢复执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商、股权等执行措施，发现袁珊珊有房产，本院依法查封。此后，被执行人向法院打入标的款50万元要求解除对房屋的查封，本院依法解除查封。由于对继承遗产份额有异议，被执行人向重庆市南岸区人民法院提起诉讼，现本案应以重庆市南岸区人民法院对继承遗产份额的判决结果作为依据，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  刘伯康审判员  屈 刚二〇一九年四月二十三日书记员  李毓堃
四川省仪陇县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1324执364号 瑞丽市公安局交警大队车管所： 本院执行**莲申请执行秦作良借款合同纠纷一案，四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初3197号民事调解书已经发生法律效力。被执行人秦作良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人秦作良所有的传祺牌车辆一辆（车牌号码：云Ｎ×××××）； 二、查封期限为二年。 二〇一九年四月九日 附:（2019）川1324执364号之一执行裁定书一份。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初1114号 原告：某某运输有限公司。 法定代表人：曹某某，执行董事。 被告： 某某建筑工程有限公司，。 法定代表人：陈某某，总经理。 第三人：某某运输有限公司。 法定代表人：张某某，董事长。 原告某某运输有限公司与被告某某建筑工程有限公司、第三人某某运输有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年3月9日立案。原告某某运输有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某运输有限公司撤诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告某某运输有限公司负担。 审判长  牛江凌 审判员  连 坤 陪审员  何 勉 二〇一九年四月二日 书记员  梁晓珂 ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初1948号 原告：王保家，男，汉族，1956年4月15日出生，住上海市杨浦区。 被告：合肥市农业委员会，住所地合肥市东流。 法定代表人：夏伦平，主任。 委托代理人：王孝令，安徽睿正律师事务所律师。 本院在审理原告王保家与被告合肥市农业经济委员会劳动争议纠纷一案中，原告王保家于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保家申请撤诉，系其真实意思表示,不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王保家撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王保家承担。 审判员  王嘉佳 二〇一九年四月十日 书记员  童 星 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初513号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：韩琳，公司员工。 委托诉讼代理人：王磊，公司员工。 被告：李立军，男，1979年2月14日出生，汉族，卢龙县，农民。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿秦皇岛市中心支公司）与被告李立军追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人韩琳、被告李立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿秦皇岛市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担我公司垫付的赔偿款共计110290元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日12时52分许，李立军无证驾驶原告承保的冀Ｃ×××××号重型自卸货车，沿蛇刘公路由北向南行驶至河北省昌黎县新集镇施家坨村洋洋超市门口路段时，与由东向西过马路的行人罗紫嫣相撞，造成罗紫嫣当场死亡的交通事故。经交警认定，李立军承担全部责任。昌黎县人民法院刑事附带民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿受害人家属损失共计110290元，秦皇岛中级人民法院维持原判，现原告已履行判决先行垫付赔偿款。由于李立军无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。且根据《保险法》第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告要求被告赔偿保险理赔款共计110290元。 综上，根据相关法律规定，为维护我公司合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告李立军辩称，法院已经判决保险公司赔偿，保险公司在交强险范围内有赔偿责任，应该赔偿。如果无证驾驶不赔偿，保险公司当时就不应赔偿，所以我不承担赔偿责任。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、河北省昌黎县人民法院（2018）冀0322刑初169号刑事附带民事判决书1份，证明事故发生的经过和被告承担的责任，并且在判决书第七页第六行本院认为处，法院已经认定被告为无证驾驶，并且判决原告在本次事故中在交强险限额内赔偿受害人亲属110290元。 2、秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03刑终260号刑事裁定书1份，证明在裁定书第八页第八行本院认为处，同样认定被告为无证驾驶，二审裁定维持原判。 3、打款回单1份，证明原告应受害人亲属要求将赔偿款打入昌黎县人民法院，打款日期为2018年10月19日，金额为110290元。 4、保险报案记录（抄单）1份，证明被告车辆在原告的投保情况和出险后的报案情况。 5、驾驶人信息查询结果单1份以及机动车车辆查询结果单1份，证明李立军当前状况为违法未处理，超分停止使用，注销，查询日期为事故当天。 被告李立军的质证意见：对证据1、2、3、4、5没有意见。 经审理，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：被告李立军为冀Ｃ×××××重型自卸货车在原告人寿秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日。 2018年3月29日12时52分许，被告李立军无证驾驶自己的冀Ｃ×××××号重型自卸货车,沿蛇刘公路由北向南行驶至河北省昌黎县新集镇施家坨村洋洋超市门口路段时，与由东向西过公路的行人罗紫嫣相撞，造成罗紫嫣当场死亡的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定：被告李立军负此事故的全部责任。 2018年7月5日，河北省昌黎县人民法院作出（2018）冀0322刑初169号刑事附带民事判决，判决：人寿秦皇岛市中心支公司在冀Ｃ×××××重型自卸货车交强险死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼被害人亲属经济损失人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内，赔偿被害人亲属经济损失人民币290元。人寿秦皇岛市中心支公司不服该判决向秦皇岛中级人民法院提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）冀03刑终260号刑事附带民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。2018年10月19日，中国人寿财产保险股份有限公司向昌黎县人民法院打款110290元。 2019年3月6日原告人寿秦皇岛市中心支公司诉至本院，要求被告李立军给付原告垫付的赔偿款110290元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告李立军无证驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车与行人罗紫嫣相撞，并造成罗紫嫣当场死亡的事实已经河北省昌黎县人民法院（2018）冀0322刑初169号刑事附带民事判决所确认，原告人寿秦皇岛市中心支公司按判决于2018年10月19日履行了赔偿义务后，即享有向被告李立军的追偿权，故对原告要求被告李立军给付赔偿款110290元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告李立军于本判决生效之日起十五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿款110290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2506元，减半收取1253元，由被告李立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇一九年四月九日 书记员  马子月
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0684民初900号 原告：周立智，男，1979年7月24日出生，满族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北章海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：马腾辉，男，1974年12月14日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告周立智与被告马腾辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔大庆、被告马腾辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款134万元和截止到2018年12月31日前的利息58万元，共计192万元，并支付2019年1月后的利息（自2019年1月起算至还清日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年至2010年间被告共计向原告借款150万元，经双方核算，截止到2012年12月25日，被告尚欠原告借款134万元，于当日被告从新为原告出具了欠条一份，并承诺2016年12月31日前全部还清，自2013年1月1日起至2014年12月31日止，每年按15%计算利息，如逾期不还，则自2015年1月1日起按24%计算利息，此款到期后经原告多次向被告催要，被告只支付了2017年4月前的利息，本金134万元和截止到2018年12月31日前利息至今分文未偿还，现为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，借款属实，后期利息未计算，我付完70万元利息后原告曾称不需要支付后续利息，也说过不要求我急于还钱。现原告起诉诉求与诉前对我的承诺不一致。我已付原告10万元利息，原告核算的总数额中未扣减。 本院经审理认定事实如下：2008年至2010年间，被告马腾辉向原告周立智借款共计1500000元，被告于2012年12月20日偿还借款本金160000元，2012年12月25日双方对账后，被告为原告出具总欠条。欠条中约定，欠款于2016年12月31日前还清，2013年1月1日至2014年12月31日间的利息按年利率15%的标准支付利息，此前期间不计付利息，如逾期则自2015年1月1日起按年利率24%的标准计算后续利息。被告出具欠条后，于2015年11月22日偿还利息400000元，于2017年3月28日偿还利息700000元，共计1100000元。 上述事实，有欠条、欠款对账单、录音、被告归还利息及本金的收条以及法庭审理笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款1500000元有证据证实且双方均不持异议，本院予以确认。扣除已归还本金160000元后，被告仍需清偿本金数额为1340000元。关于借款利息，被告称除上述1100000元已付利息外，另以现金方式托案外人转付原告100000元利息，该抗辩无证据证明且原告不予认可，且被告称原告曾承诺放弃后续利息亦无证据证明，故本院对被告主张均不予采信。本院认定被告已偿还的利息数额为1100000元，足以抵付截止2017年3月2日前的应付利息（2013年1月1日至2014年12月31日按年利率15%计算，2015年1月1日至2017年3月2日按年利率24%计算），后续利息应自2017年3月3日起按年利率24%的标准计算至实际付清全部借款本金之日止。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告马腾辉于本判决生效后十日内偿还原告周立智借款本金1340000元及利息（以1340000元为基数，自2017年3月3日起按年利率24%的标准计算至实际付清全部借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11040元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  程革江 二〇一九年四月十九日 书记员  裴满杰
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执413号被执行人栾松华：本院与你为罚金一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481刑初13号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481刑初13号刑事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇一九年四月一日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初682号 原告：胡兴达，男，汉族，1983年10月10日生，住丘北县。 被告：丁华芳，男，汉族，40岁左右，住丘北县。 原告胡兴达与被告丁华芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，原告胡兴达于2019年4月30日以双方已达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兴达申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡兴达撤诉。 案件受理费50元，免收。 审判员 刘 伟 二〇一九年四月三十日 书记员 李金成
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4200号 申请执行人:范华玉，女，1960年5月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:施杰忠，男，1974年6月27日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人:施秀容，女，1967年8月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人范华玉依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民再6号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为本金744000元及利息。本院立案执行，并于2018年12月24日向被执行人施杰忠、施秀容发出执行通知书、财产报告令。被执行人施杰忠、施秀容未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人施杰忠、施秀容财产情况，查明被执行人在温州各大银行无存款余额、被执行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人施杰忠持有的灵昆杰美电脑绣花加工场100%股权及其所有的坐落于××街道××村的房产均由本院（2018）浙0303执2164号案件采取查封措施。申请人同意暂不处置上述财产。现被执行人施杰忠、施秀容名下无权属明确的财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。被执行人施杰忠、施秀容如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。截止2019年4月28日，被执行人尚欠申请执行人本金744000元及利息。 因被执行人施杰忠、施秀容在规定期限内未向本院报告财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙孟 二〇一九年四月二十九日 书记员  诸欢
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执1181号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码91330300778260532C。 法定代表人:王光领。 被执行人:叶朝志，男，1966年5月27日出生，住。 被执行人:陈燕秋，女，1967年9月12日出生，住。 被执行人:陈继成，男，1956年11月18日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶朝志、陈燕秋、陈继成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初2762号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年03月14日立案执行。执行标的为150000元。 执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人叶朝志、陈燕秋、陈继成发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求叶朝志、陈燕秋、陈继成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶朝志、陈燕秋、陈继成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶朝志、陈燕秋、陈继成的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶朝志、陈燕秋、陈继成名下无银行存款和住房公积金。本院查封被执行人陈继成名下坐落于平阳县××楼××号房屋（查封期限自2018年04月08日至2021年04月07日止），经核查系不动产登记错误，现已改正，被执行人名下无房屋。2019年4月10日，被执行人陈继成与申请执行人达成和解协议，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司受偿利息23127.75元，同时申请执行人向我院申请放弃对陈继成的连带保证责任。截至2019年4月11日，被执行人尚欠执行款150000元，承担案件受理费1650元，申请执行费2150元。暂未发现被执行人叶朝志、陈燕秋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶朝志、陈燕秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶朝志、陈燕秋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶朝志、陈燕秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶朝志、陈燕秋暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年四月十一日 书记员  林 阳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）冀0321民初953号 原告赵春清，男，1960年8月29日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告张德会，男，1966年1月1日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。 原告赵春清诉被告张德会民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春清到庭参加了诉讼，被告张德会经传票传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。 原告赵春清诉称，2006年11月8日，被告从原告处借款30000元，双方未约定具体还款期限，被告至今未偿还借款本金30000元，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金30000元，并按照年利率24%的标准支付自2010年起至今的利息。 被告张德会未答辩。 本院经审理查明的事实与原告以上诉称内容一致，有原告当庭诉称内容、被告为原告出具的借条等予以证实，本院对此予以采信。 本院认为，被告从原告处借款后，即负有偿还借款本金的义务，原告请求判令被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称双方曾约定过借款利息，但并未就此提交有效证据予以证实，本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 1被告张德会于本判决生效之日起十日内偿还原告赵春清借款本金30000元； 2驳回原告赵春清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告赵春清负担700元，由被告张德会负担300元，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 魏 东 二〇一九年四月三十日 书记员 王金宝
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执735号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：曾云差，男，1982年2月14日出生，住平阳县。 被执行人：王如密，女，1985年11月23日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾云差、王如密金融借款合同纠纷一案，被执行人曾云差、王如密已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2998号原告：王某某，汉族，城镇居民，住黑龙江省。被告：尹某某，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告尹某某、李某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年四月二十九日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0407执126号 申请执行人杨**，男，汉族，1959年3月19日出生，住所地河北省邯郸市。 被执行人闫**，男，汉族，1968年9月12日出生，住所地河北省邯郸市。 被执行人闫*，男，汉族，1967年7月17日出生，住所地河北省邯郸市广平县。 被执行人河北**房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区。 法定代表人：闫**。 关于杨**申请闫**等借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终6537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终6537号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继涛 审判员  张永飞 审判员  高昱坚 二〇一九年四月八日 书记员  朱燕波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1394号 申请执行人刘曙峰，男，1968年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人广西长城房地产开发有限公司，住所地：南宁市高新区科园东四路北面远信大厦13A01号房，统一社会信用代码：91450100785215828G。 法定代表人：王瑞龙。 刘曙峰申请执行广西长城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终4344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西长城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘曙峰于2019年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人广西长城房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币29266.12元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年四月十二日 书记员  王 岩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初412号原告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被告：吕廷艳，女，1987年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。法定代表人：陈东海，行长。原告烟台天安置业有限公司与被告吕廷艳、第三人中国建设银行股份有限公司烟台分行商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台天安置业有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台天安置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台天安置业有限公司撤诉。案件受理费8962元减半收取为4481元，由原告烟台天安置业有限公司负担。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 黄  春  娜人民陪审员 陈  泽  卿二〇一九年四月三十日书 记 员 郝经顺（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执1569号 被执行人易和平，男，1989年12月1日出生，住河南省商丘市柘城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304刑初123号判决书，业已受理被执行人易和平故意伤害罪一案。因被执行人易和平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易和平的银行存款人民币.6万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  徐献春 二〇一九年四月十一日 代书记员  高玉莹
四川省简阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川0180行初8号 原告刘某，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告简阳市婚姻登记服务中心，住所地四川省简阳市简城街道办事处正中街73号，统一社会信用代码12511881599977028C。 法定代表人钱应，简阳市婚姻登记服务中心主任。 委托诉讼代理人陈文燕，简阳市婚姻登记服务中心工作人员。 第三人拉某，女，1987年7月7日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告刘某因对被告简阳市婚姻登记服务中心不履行撤销刘某与拉某之间的婚姻登记的法定职责不服，于2019年3月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告简阳市婚姻登记服务中心的法定代表人钱应及其委托诉讼代理人陈文燕到庭参加诉讼，第三人拉某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年3月13日，原告刘某向被告简阳市婚姻登记服务中心提出申请，要求撤销刘某与拉某的结婚登记，被告于当日答复不予撤销。 原告刘某诉称，其经人介绍与一名自称“拉某”的女性谈婚，双方认识三天便于2010年3月25日在简阳市民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后第二天，“拉某”离家出走，至今未归，原告联想到双方认识后即向对方指定的账户支付了彩礼钱款，意识到自己遭遇了“骗婚”，故未再找寻“拉某”。现原告与他人恋爱并欲结婚，因已存在婚姻登记档案而导致无法结婚，经到昭觉县公安机关了解，方知2010年与其办理结婚登记的女性并非“拉某”，而是阿某，阿某冒用了拉某的身份信息与原告结婚。原告请求被告撤销其与“拉某”的错误登记信息，被告拒绝，遂向人民法院提起诉讼，请求人民法院责令被告撤销该错误的婚姻登记。 被告简阳市婚姻登记服务中心辩称，2010年3月25日，原告刘某和第三人拉某到简阳市民政局婚姻登记处办理结婚登记，工作人员按程序受理，不存在审查不严的情况。根据《婚姻登记工作暂行规范》的规定，除受胁迫结婚外，以任何理由请求宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人拉某未答辩。 经审理查明，原告刘某2010年3月经人介绍与阿某认识，阿某隐瞒自己的真实身份，自称“拉某”，并使用虚假的临时身份证（该身份证上的姓名、出示年月、地址及身份证号码系拉某的信息，但照片系阿某的照片）与原告于2010年3月25日在简阳市民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，阿某离家出走，至今未归。原告于2019年3月13日请求被告简阳市婚姻登记服务中心撤销其与拉某的结婚登记，被告于当日答复不予撤销。故向人民法院提起诉讼，请求人民法院责令被告撤销该错误的婚姻登记。 另查明，阿某出生于1979年3月20日，彝族，住四川省昭觉县。 拉某出生于1987年7月7日，彝族，住四川省昭觉县，经查询，阿某于2018年6月6日在昭觉县民政局婚姻登记处与日某办理了结婚登记。 以上事实，有当事人陈述，当事人的户籍登记信息，结婚登记档案、结婚证、昭觉县公安局四开派出所出具的证明等在案佐证。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据《婚姻登记条例》第四条第一款“内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记”，第五条第一款“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：(一)本人的户口簿、身份证；(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明”以及第七条“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由”的规定，本案中，阿某与刘某申请结婚登记时，阿某提供的并非自己的真实身份信息，而是冒用了拉某的身份信息，虽然当事人应当履行如实告知并保证证件和证明材料的真实性，但并不能因此免除婚姻登记机关对材料及当事人陈述的真实性进行充分审查的义务。婚姻登记档案及结婚证中刘某的妻子登记为拉某，但拉某与刘某并无夫妻关系，该错误的登记与客观事实不符，本着严格执法、有错必纠的原则，行政机关在执行行政事务过程中，发现确有错误的，应当予以纠正。因此，本案涉及的婚姻登记应由婚姻登记机关予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 被告简阳市婚姻登记服务中心在本判决生效后30日内撤销为刘某和拉某办理的婚姻登记。 本案案件受理费25元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡丽群 二〇一九年四月十六日 书记员  朱 玲
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初18280号 原告：李崇善，男，1956年8月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人:李彬科，男。 被告：西安凤城医院。住所地：西安市经济技术开发区凤城三路9号。统一社会信用代码916101325922022383。 法定代表人：王保山，院长。 委托诉讼代理人：安欢，陕西泽界律师事务所律师。 原告李崇善与被告西安凤城医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年12月28日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李崇善及其委托诉讼代理人李彬科，被告西安凤城医院的委托诉讼代理人安欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李崇善向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月3日，其子因伤在被告医院住院。其在被告医院陪同其子。2016年3月16日10时，其遇两人合伙作案。其中一人称捡到钱包与其平分，另一人装作失主前来找钱。后者要求查看其钱包，在查看其钱包时，其中一人抢走钱包后逃跑。其在被告医院护士台报警，被告医院保安协助查找犯罪嫌疑人但未果。在报案后，其发现被告医院的监控存在死角，无法全面监控整个医院。同时被告对特殊用途电梯没有专人监管，为犯罪嫌疑人抢钱得手后逃走提供便利。因被告没有尽到法定安全保障义务，致使其遭受财产损失。现诉至法院，请求如前所述。 被告西安凤城医院辩称，本案不属于民事受案范围，原告就本案已经报案，并且公安机关已经受理，原告不应再提起民事诉讼。本案案由是违反安全保障义务纠纷，属于侵权类纠纷，在本案发生时，其医院不存在过错。原告本人作为完全民事行为人没有尽到谨慎注意义务，存在过错。本案实施侵权行为有明确的侵权对象，与其医院无关。且其医院已经协助原告进行刑事立案，原告将其医院列为本案被告不是适格主体，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的接处警登记表、立案告知书、三张照片，被告对上述证据的真实性、关联性、合法性并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的西安凤城医院住院证、张彬娥证明及身份证，与本案并无直接关系，故本院确认无效。结合原告提供的证据及原被告陈述，本院查明如下事实：原告李崇善于2016年3月16日10时许在西安市凤城医院17层楼梯口，被一名陌生男子以借打火机为由搭讪，该陌生男子称其捡到一个钱包要与原告平分。原告李崇善称其不要钱包，此时另一陌生男子以失主身份前来，要求查看原告李崇善钱包。李崇善将其钱款1.5万元拿出给其查看时，该男子抢走该钱款后立即逃掉。原告李崇善立即报警，西安市公安局经济技术开发区凤城路派出所对该案立案侦查。案发后被告西安凤城医院一名保安人员陪同原告查找犯罪嫌疑人。2018年12月18日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张被告西安凤城医院存在以下过错：1、西安凤城医院仅有一名保安人员陪同其查找犯罪嫌疑人；2、案发现场的污染电梯无人监管；3、西安凤城医院安装的监控未能拍到案发现场。关于污染原告主张的污染电梯无人监控一节，原告不能证明犯罪嫌疑人最终是从该部电梯逃走。关于原告所述的监控问题，原告认为公安机关在案发当天调取监控时能够看到案发的楼梯口，但在第二天却不能看到。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，原告李崇善被他人抢走钱款1.5万元。该案中直接实施加害行为的犯罪嫌疑人是原告所受损害的直接责任人，应承担全部的赔偿责任。而违反安全保障义务的责任人承担的民事责任仅是补充责任。被告西安凤城医院作为公共场所的管理人，在案发后有专人陪同原告报案、寻找犯罪嫌疑人。被告医院本身亦在案发地安装有监控摄像头，因此被告西安凤城医院已经尽到了公共场所管理人的责任。原告被他人抢走钱款，与被告西安凤城医院安装多少监控、监控多少平方米的面积及污染电梯是否有人监管并无直接因果关系，故原告李崇善的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告李崇善的全部诉讼请求。 案件受理费175元，原告李崇善已预交，现由原告承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  崔小梅 审 判 员  王宝娟 人民陪审员  马 兰 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  杨 珂 打印人：周惠荣校对人：杨珂送达时间：2019年月日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4367号申请执行人：李明，男，1984年3月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：叶显巨，男，1965年10月31日生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被执行人：叶舒展，男，1987年11月13日生，汉族，户籍地浙江省宁海县。本院执行申请执行人李明与被执行人叶显巨、叶舒展民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明于2019年4月22日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0102执4367号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年四月二十二日书记员  孟 好
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初5925号原告：黄雅，女，汉族，1985年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：彭媚，女，汉族，1982年1月16日出生，身份证住址湖南省攸县，原告黄雅诉被告彭媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告以双方和解为由于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雅向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄雅撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告负担。审判员 王 捷二〇一九年四月八日书记员 黄米洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初741号原告：徐鑫，男，1978年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：熊耀霞，女，1975年9月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘积麟，江苏宿兴律师事务所律师。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：陈远志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨向阳，男，1994年2月8日生，该公司员工，住江苏省沭阳县。原告徐鑫、熊耀霞与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鑫、熊耀霞的委托诉讼代理人刘积麟、被告运河公司的委托诉讼代理人杨向阳到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告徐鑫、熊耀霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金35466元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月22日，原、被告签订房屋买卖合同，原告购买被告开发建设的运河春天11幢1006号商品房。合同约定,被告应当在2015年8月31日前将涉案房屋交付给原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。被告未能按照合同约定时间交付房屋，2018年9月13日，原、被告双方协商一致，确定违约金总额为42560元。被告承诺自2018年10月15日到2019年9月15日分12个月支付，截止目前，被告仅支付2018年10月和11月份违约金7094元，尚欠35466元。经原告多次催要被告仍拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判为所请。被告运河公司辩称，对原告熊耀霞的主体资格有异议，请法院代为审查。被告没有依约支付原告款项是因为被告一时经营困难，待被告经营好转会依约支付。原、被告在交房时对逾期交房违约金、面积差异款和其他费用进行了清算，在交接单上对款项总额和分期支付期限进行了约定，对违约责任没有约定。对于已到付款节点的款项，可依据合同法第一百零七条的规定由被告承担继续履行的相应责任；对于未到付款期限的部分，被告认为仍按照双方的分期支付协议继续履行。经审理本院认定事实：原告徐鑫和被告运河公司于2013年12月22日签订商品房买卖合同一份，约定由原告徐鑫购买被告开发建设的运河春天11栋1006号商品房一套。合同履行期间，因被告逾期交房，由此产生的违约金及房屋面积差价款经双方结算，扣除相应的费用后，由被告向原告支付42560元。双方约定上述款项自2018年10月15日至2019年9月15日分12个月平均支付，于每月15日支付，被告对于双方约定的上述分期义务仅履行了2018年10月、11月两个月，对于已到期的四个月未能按期履行，原告因而提起诉讼，要求被告对尚未到期的款项提前一次性支付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案原、被告双方就被告应支付的违约金等款项达成分期履行协议，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照协议的约定履行分期给付义务。由于被告对已届履行期的部分未能按约定给付，以其行为对协议中未到期履行的部分构成预期违约，原告主张被告提前一次性付清全部欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告熊耀霞不是该商品房买卖合同的相对人，其亦未举证证明与徐鑫系夫妻关系，故对其要求被告支付逾期交房违约的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏运河置业有限公司于判决生效后十日内给付原告徐鑫逾期交房违约金等欠款35466元；二、驳回原告熊耀霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇一九年四月十七日书记员  程 浩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初3250号原告：曲某，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙学磊，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。被告：于某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 柳  程  远二〇一九年四月三日书记员 杜沛优（代）
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保444号申请人：唐连银，男，1971年11月生,汉族，住江苏省句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：罗小雨，江苏圣典律师事务所律师。被申请人：芜湖品冠建筑劳务有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：陈涛。申请人唐连银与被申请人芜湖品冠建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐连银于2019年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款550000元或查封、扣押价值550000元的其他财产，申请人提供其所有的位于句容市xxxxx室不动产作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人唐连银所有的位于句容市xxxxx室不动产，查封期间为三年，查封期间该不动产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘成二〇一九年四月二日书记员  张茜
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初541号原告：徐恩东，男，1978年2月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：钱军，男，1982年9月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：陈忠平，男，1988年6月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告徐恩东与被告钱军、陈忠平民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告徐恩东到庭参加诉讼。被告钱军、陈忠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告钱军归还借款本金10000元，并支付利息（含逾期利息，以本金10000元为基数，自2016年2月2日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），由被告陈忠平承担连带责任。后原告变更诉讼请求为：被告钱军归还借款本金9000元，并支付逾期利息（自2018年1月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），由被告陈忠平承担连带责任。事实与理由：2016年2月2日，被告向原告借款10000元，并签订借款借据1份，约定借款期限为2016年2月2日至2016年3月1日，借款月利率为2%，被告陈忠平对上述借款承担连带保证责任。借款借据签订后原告即向被告钱军交付借款本金10000元。二被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一份，上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告钱军、陈忠平向原告出具借款借据一份，载明：被告钱军向原告借款10000元，借款期限自2016年2月2日至2016年3月1日，借款利率为每月2%，被告陈忠平承担连带保证责任，保证期限二年。庭审中，原告陈述称被告陈忠平于2017年10月11日通过微信转账方式归还原告本金1000元。本院认为，借据是借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项的初步证据，具有较强的证明力，借款人应对其签名确认的内容负责。本案中，原告提供了借款借据原件，借款人栏由被告钱军签名，借款文义明确，借条载明被告钱军向原告借款10000元，本院确认被告钱军向原告借款10000元。借款期限届满后经原告催讨，被告钱军未按约还款，仅由被告陈忠平归还1000元，其行为构成违约。借据载明借款利率为每月2%，故对原告关于逾期利息自2018年1月1日起按月利率2%计算的主张，本院予以支持。因此，对原告要求被告钱军返还借款本金9000元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。借据载明被告陈忠平承担连带责任保证，故对原告要求被告陈忠平承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱军于本判决生效之日起十日内返还原告徐恩东借款本金9000元，并支付逾期利息（以9000元为基数，自2018年1月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告陈忠平对上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱军、陈忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一九年四月二十二日法官助理刘景廷书记员周何平
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执837号申请执行人：杨大泰，男，1975年3月7日生，汉族，户籍地福建省泉州市，现住上海市松江区。被告执行人：倪世逢，男，1989年11月16日生，汉族，住安徽省霍山县上土市镇古佛堂村胡家湾组。原告杨大泰诉被告倪世逢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初20034号民事判决，已经发生法律效力。因被告倪世逢未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年2月1日立案执行。原告申请要求被告返还借款本金48，500元并按年利率6%计算自2017年6月19日至被告实际清偿借款之日止的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年2月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，并将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一九年四月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢210号 申请人：魏善武,男,1989年2月5日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市庐阳区； 被执行人：万明贤,男,1978年4月13日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院2014年2月14日生效的(2014)庐执字第00371号判决，于向被执行人万明贤发出执行通知书，责令被执行人万明贤(2013)庐民一初字第02662号（写明指定履行的义务）。 本院查明合肥市庐阳区房产证号：合庐xxxxxx号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人万明贤所有的合肥市庐阳区房产证号：合庐xxxxxx号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  张四清 二〇一九年四月四日 书记员  蒋家顺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特342号申请人：赵春君，女，1966年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：逄皓，男，1992年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：逄学川，男，1940年5月6日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人：逄景龙，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人：逄艳红，女，1975年6月21日出生，汉族，住山东省龙口市。本院于2019年4月4日立案受理了申请人赵春君与申请人逄皓、逄学川、逄景龙、逄艳红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵春君与申请人逄皓、逄学川、逄景龙、逄艳红因继承纠纷一案，于2019年4月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：被继承人逄景日和申请人赵春君共有的（各占50%产权份额），登记在被继承人逄景日名下，坐落于烟台市芝罘区【房屋所有权证编号为：烟房权证芝字第××号、土地证编号为：烟国用（2005）第7346号】房产一套，其中被继承人逄景日遗有的50%产权份额，由申请人赵春君继承，申请人逄皓、逄学川、赵春君、逄景龙、逄艳红自愿放弃继承。故申请人赵春君享有上述涉案房产100%产权份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵春君与申请人逄皓、逄学川、逄景龙、逄艳红于2019年4月4日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  **荣二〇一九年四月四日书记员  盖 镭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执1631号之一申请人：赵珍珍，女，汉族，住济源市。被执行人：顾立平，男，汉族，住沁阳市。本院在执行赵珍珍与顾立平民间借贷纠纷一案中，于2019年3月13日向被执行人顾立平送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人顾立平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月11日以(2019)豫9001执1631号执行裁定书查封了被执行人顾立平名下所有车牌号豫Ｕ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人顾立平名下所有车牌号为豫Ｕ×××××的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年四月一日书记员  吴苏媛
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初903号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：邹宏亮，该分行行长。委托诉讼代理人：顾诗筠，江苏江成律师事务所律师。被告：秦彧，男，汉族，1977年9月7日生，户籍所在地江苏省丹阳市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告秦彧信用卡纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾诗筠到庭参加诉讼，被告秦彧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金4980.66元、利息921.88元、费用4242.69元、律师代理费500元，合计10645.23元；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理了卡号为62×××96的信用卡，并自愿接受信用卡合约的约定，双方约定持卡人在到期还款日（含）前未偿还借款时，产生日利率为万分之五的透支利息，该透支利息按月计收复利，同时收取未还款部分5%的滞纳金，且原告为实现债权所产生的费用由被告承担。至今被告已发生欠款合计10145.23元，经原告多次催要，被告均未能偿还。被告秦彧未作答辩且未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告秦彧向原告申领了信用卡一张，卡号为62×××19，双方签订了江苏银行信用卡领用合约，合约约定持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告按最低还款额的未付部分的5%计收滞纳金…信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并按照中国人民银行的此项利率调整而调整。持卡人使用信用卡所发生的债权债务关系并不因信用卡失效而转移、终止或者消灭，使用信用卡产生的全部债务包括但不限于：透支本金、分期未偿款项、利息、费用（包括但不限于年费、手续费以及因实现债权而发生的相关费用）等。另查明，截止庭审前，被告秦彧申领的上述信用卡项下共结欠原告本金4980.66元、利息921.88元、费用4242.69元，合计10145.23元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。原告为向被告追索债权委托律师提起诉讼，实际花费律师代理费500元。上述事实由原告提供的江苏银行信用卡申请表、逾期账户催收情况登记表、交易流水、委托代理协议及总发票等证据证实。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告使用信用卡的用款，应按照领用合约的约定按期归还用款的本金，支付相应的利息、滞纳金等费用。被告秦彧结欠原告本金、利息、费用等合计10145.23元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。另因被告秦彧逾期还款，致使原告委托律师提起诉讼，实际花费律师代理费500元，此费用确属原告为实现债权而产生的合理费用，依约应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告秦彧欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行本金4980.66元、利息921.88元、费用4242.69元、律师代理费500元，合计10645.23元，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告秦彧负担。本判决为终审判决。审 判 员 李鸿梅二〇一九年四月二十二日法官助理 叶 婧书 记 员 周 艳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12632号 原告：杭州三缘文化创意有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：王振锋。 委托诉讼代理人：薛能中，男，汉族，1974年10月26日出生，系该公司工作人员。 被告：陈星亮，男，汉族，1985年7月4日出生，住辽宁省盖州市。 原告杭州三缘文化创意有限公司（以下简称三缘公司）诉被告陈星亮合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告三缘公司的诉讼代理人薛能中和陈星亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三缘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金7万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告三缘公司提交的《承包合作协议书》、杭州银行电子回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告陈星亮提交的医疗记录、医疗费发票等证据，本院对真实性予以认定，根据该些证据，可以认定陈星亮于2017年8月21日至2017年8月25日因高血压3级（极高危）高血压亚急症在医院住院治疗的事实，但并不能证明2017年3月25日至2017年8月20日间履行了合同约定义务的事实，也不能证明其2017年3月25日起未履行合同义务是因身体原因且已征得三缘公司同意的事实，故本院对该些证据的关联性与证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月30日，甲方三缘公司与乙方陈星亮签订《承包合作协议书》一份，约定，承包经营地址及名称：下城区武林广场21号杭州大厦A座6楼；承包经营范围及承诺：乙方为甲方组织客源和介绍、完成销售额，提取客人在场所消费的消费额（包括酒水费，小吃）业绩提成，乙方承诺利用各种合法手段，积极创造条件，为甲方娱乐场所组织客源并完成本协议中双方书面约定确立的承包经营合作；乙方承包期限为两年，自2016年5月30日起至2018年5月29止；乙方承包后，每月业绩指标3万元，协议期限两年，总业绩为72万元，甲方支付乙方协议定金3.5万元，协议签订后先支付2万元，乙方进场一个月后支付剩余的1.5万元；协议定金的支付日期，以甲方银行汇款凭证为双方约定支付准确日期；乙方每天组织客源进场予以消费提成1%至25%之间计提，具体提成由财务结算；双方结算约定：每月结算业绩提成，具体方案按实际订位消费总额计提，约定提成不得超过25%（按甲方制定的提成方案执行），提成发放在次月25日之前；甲乙双方特别约定：甲方指定以谢学瑛名义现金或银行打入乙方指定的帐号，乙方定金及业绩提成结算方式：打入乙方提供的指定帐号；乙方服从每天签到制度；乙方在承包本协议约定期限内，不得以任何理由或借口不履行，不得提前解除本协议或到本市其他同行业内再承包及经营合作，若违约乙方返还双倍定金，并赔偿甲方经营损失10万元整，15日内支付；乙方未执行每天签到制度，视为单方违约返还双倍定金，并赔偿甲方经营损失10万元，15日内支付；乙方必须每天20:30点，按时到达承包地点由甲方指定签到台册确认签字或指纹签到证明自己已经到场，如连续三天或三天以上未在甲方指定台册签字或指纹签到，视为乙方未按时履行每天签到约定义务，自动放弃承包经营合作权利，构成单方违约，依据第七条《违约责任》第三项执行。 协议签订后，三缘公司于2016年6月1日支付给陈星亮定金20000元，于2016年7月7日支付给陈星亮定金15000元。但陈星亮自2017年3月25日开始未履行合同约定义务，三缘公司遂诉至本院。 本院认为，案涉《承包合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方均具有约束力。三缘公司已依约支付定金3.5万元。陈星亮作为收受定金的一方，未完全履行合同约定的义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。三缘公司请求适用定金罚则判令陈星亮双倍返还定金，具有事实和法律依据，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第二款规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。故本院按照本案未履行部分所占约定内容的比例，酌定陈星亮应双倍返还定金43750元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈星亮于本判决生效之日起十日内双倍返还原告杭州三缘文化创意有限公司定金43750元； 二、驳回原告杭州三缘文化创意有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杭州三缘文化创意有限公司负担291元，被告陈星亮负担484元。 原告杭州三缘文化创意有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈星亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇一九年四月二十日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初415号原告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。委托诉讼代理人：王建文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被告：刘祝斐，男，1989年8月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：郭晓焕，女，1990年3月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。法定代表人：陈东海，行长。原告烟台天安置业有限公司与被告刘祝斐、郭晓焕、第三人中国建设银行股份有限公司烟台分行商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台天安置业有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台天安置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台天安置业有限公司撤诉。案件受理费9556元减半收取为4778元，由原告烟台天安置业有限公司负担。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 黄  春  娜人民陪审员 陈  泽  卿二〇一九年四月三十日书 记 员 郝经顺（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初331号原告：李咏梅，女，1977年3月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：陈远志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨向阳，该公司员工，男，1994年2月8日出生，住江苏省沭阳县。原告李咏梅与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李咏梅、被告运河公司的委托诉讼代理人杨向阳到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告李咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金57036元（以1013986元为基数，自2018年1月1日起按日万分之一点五计算至取得竣工验收备案表之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告向被告运河公司交付购房首付款295986元及车位款30000元，合计325896元。2017年8月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的运河天玺Y14幢104室商品房，总房款983986元。按照合同约定，被告应于2017年12月31日前交付房屋，逾期按已付购房款的万分之一点五支付逾期交房违约金。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请予公正判决。被告运河公司辩称：第一、关于房屋，根据商品房买卖合同为预售合同的性质和合同第六条、第八条关于付款时间和交房时间先后的约定，原告应先付清全部购房款被告后交付房屋，但根据原告向法庭提交的购房发票来看付款时间分别是2017年6月23日、2018年4月13日，因此根据《合同法》第六十七条的规定，被告在2018年1月1日至2018年4月13日未向原告交房是依法行使先履行抗辩权的结果；第二、关于车位，原、被告之间就车位单独签订了合同确认单，确认单记载签约日期和付款日期均为2018年5月9日，但并没有约定交付日期。根据《合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项的规定和参照购房合同约定的付款时间2017年6月13日和交付时间2017年12月31日间隔六个多月的约定，车位的履行期限最少应为购买车位付款日期往后推六个月即2018年11月9日。另外，车位确认单并未约定违约责任，根据合同法第一百零七条的规定，被告认可承担继续履行的违约责任。经审理本院认定事实：原、被告双方于2017年8月10日签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发建设的运河天玺Y14幢104号商品房一套。合同约定房屋价款为983986元。买受人于2017年6月13日前支付购房首付款295986元，其余房款由买受人向银行申请按揭贷款。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程验收备案表》的时间为准。第九条约定：出卖人如未按合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约向被告交纳房屋首付款295986元，并就房屋余款办理了公积金贷款和商业贷款。原告申请的公积金贷款500000元及商业贷款188000元分别于2018年2月2日和2018年3月6日发放至被告账户。被告未能在合同约定的期限内交付房屋，且未就涉案房屋所属工程取得竣工验收备案表。2018年5月9日，原告向被告交纳了2C014车位款30000元，被告向原告出具了收据。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容一、被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李咏梅逾期交房违约金（以295986元为基数，自2018年1月1日起开始计算；以500000元为基数，自2018年2月2日起开始计算；以188000元为基数，自2018年3月6日起开始计算，以上均按日万分之一点五计算至被告取得竣工验收备案表之日止）。二、驳回原告李咏梅其他诉讼请求。案件受理费减半收取613元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇一九年四月九日书记员  程 浩
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执776-3号申请执行人日照银行股份有限公司某分行，住所地临沂市兰山区。负责人李某某，行长。被执行人潘某某，男，1974年11月9日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人李某某，女，1973年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王某某，男，1976年6月15日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人胡某某，女，1975年4月14日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人孟某某，男，1969年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人姜某某，女，1969年1月28日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人临沂某进出口有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人：潘某某，总经理。被执行人临沂某机械制造有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人：孟某某，总经理。被执行人临沂某机电设备有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人：王某某，总经理。本院依据（2015）临兰证执字第439号执行证书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人潘某某、李某某、王某某、胡某某、孟某某、姜某某、临沂某进出口有限公司、临沂某机械制造有限公司、临沂某机电设备有限公司所有的银行存款80万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇一九年四月三十日书记员  沙 敏
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初1476号原告：镇**舟物业管理有限公司，住所地镇江市梦溪路6号，统一社会信用代码9132110072799555J。负责人：葛建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅旭辰、施进生，该公司员工。被告：朱其宇，男，1974年12月17日生，汉族，住镇江市。本院在审理原告镇**舟物业管理有限公司与被告朱其宇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对上述被告的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤回对被告朱其宇的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审判员  余波二〇一九年四月二日书记员  刘萍
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执110号申请执行人:姜成会，男，1971年5月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：建平县顺达铁选有限责任公司，住所地朝阳市建平县榆树林子镇南沟村。法定代表人：郑春杰，总经理。关于申请执行人姜成会与被执行人建平县顺达铁选有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年04月09日作出的（2019）辽1322民初1151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执110号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年六月五日书记员  高明东
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执3453号 申请执行人：陈贤平，男，1987年12月25日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：福州平冶贤合装饰工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 申请执行人陈贤平与被执行人福州平冶贤合装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已生效的（2018）闽0111民初3815号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：（1）支付工程款127230元及相应利息；（2）迟延履行的债务利息；（3）相应执行费、诉讼费。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李际斌 审判员  **琴 审判员  陈可榕 二〇一九年四月十二日 书记员  鲍玢宇
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0322行审24号 申请执行人昌黎县自然资源和规划局(原昌黎县国土资源局），住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。 法定代表人马建明，局长。 委托代理人宋丽丽，该局工作人员。 委托代理人赵悦，该局工作人员。 被执行人曾福军，男，1981年10月4日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局向本院申请执行其昌国土资监字（2018）61号行政处罚决定书，本院于2019年3月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局于2018年7月4日作出昌国土资监字（2018）61号行政处罚决定书，认定被执行人曾福军未经依法批准,于2013年3月在集体土地搞建筑，现已建成，违法建筑物占用土地面积212.24平方米。所占土地类别为水田，不符合昌黎县土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定，申请执行标的：退还非法占用的212.24平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款6367.20元。 经审查本院认为，申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌国土资监字（2018）61号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌国土资监字（2018）61号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人曾福军自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的212.24平方米土地；拆除在非法占用土地上所建的212.24平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款6367.20元。 执行费50元由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 利 审 判 员  张树伟 人民陪审员  王洪颖 二〇一九年四月二日 代理书记员  孙 欢
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2370号 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦Ａ幢，组织机构代码:777212117。 法定代表人:陈宏强。 被执行人:陈志武，男，1973年10月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8800号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈志武银行存款人民币75000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月三日 书 记 员  吕宏伟
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0682民初450号 原告：庞志新，男，1959年6月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区博白县。 委托诉讼代理人：高煌智，什邡市志诚法律服务所法律工作者。 被告：四川成启起重机制造有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（北区），统一社会号信用代码91510682201919654H。 法定代表人：刘怡鸿，该公司总经理。 原告庞志新与被告四川成启起重机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，并于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告庞志新及其委托诉讼代理人高煌智，被告的法定代表人刘怡鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25万元及利息185,472.08元（利息按银行同期贷款利率计算至2019年1月16日，共计185,472.08元，以后利息计算至被告付清全部欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月8日，被告因资金周转需要向原告借款5万元并出具收据一张，2012年4月23日再次向原告借款20万元并出具收据一张并载明月息1分。此后，被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益，提起诉讼，主张权利。 被告辩称，不存在借款事实因无转账依据，即使有借款事实也已过诉讼时效。 双方当事人无争议的事实为被告向原告出具分别载明借款为5万元和20万元的二份收据。双方当事人的争议焦点为原告是否实际向被告出借了25万元借款，以及该笔借款是否已过诉讼时效。原告围绕争议焦点依法提交了收据二份（原件）、被告公司股权转让协议，以上证据用以证明原告向被告履行了借款出借的义务。被告质证对其真实性无异议，且在举证期间内未向本院提交证据。原告提交的证据，经本院审查认证认为：证据均客观真实、能够证明案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2012年4月8日，被告向原告庞志新出具加盖被告财务专用章的收据一张，载明收到庞志新现金5万元借款。2012年4月23日，被告再次向原告出具加盖被告财务专用章的收据一张，载明收到庞志新借款20万元，月利息1分。2014年1月4日，被告公司的股东庞志新、庞某文、刘某忠、刘某青四人签订了股权转让协议，其中载明“应退还庞志文、庞志新借款共计72万元及利息”。因被告未支付原告借款本息，原告遂诉至本院，主张权利。 本案审理过程中，原告自认根据股权转让协议中“应退还庞某文、庞志新借款共计72万元”的表述，被告应当向其退还的借款本金实际为22万元，另50万元借款为庞某文所有，且减少的借款本金从20万元借款中扣除。 本院认为，被告向原告借款并出具了加盖其财务专用章的收据，其中的5万元为现金方式出借，另20万元虽然无转款凭据，但有股东之间的股权转让协议所证实，能够证明原告已履行了借款的出借义务，因此被告关于出借无转款凭证借款不成立的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。被告关于两笔借款已过诉讼时效的抗辩意见，因借款收据上未载明借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案原告起诉至被告答辩期届满之日，应视为给被告归还借款的合理期限，但被告仍未履行义务，应承担违约责任，此时原告的权利受到侵害，才应开始计算诉讼时效，本案原告已向法院主张权利，因此不存在超过诉讼时效的问题，被告的该抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告偿还借款及支付利息（含逾期利息）的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院按实际尚欠借款本金予以支持，超出部分不予支持，借款期间的利息计算以17万为基数，从2012年4月24日至2019年3月21日按约定月利率1%予以计算，逾期利息原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算，未超过约定利率标准，系对其民事权利的处分，本院予以准许，故逾期利息以22万元为基数，从答辩期届满次日即2019年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川成启起重机制造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告庞志新借款本金22万元及利息（利息计算方式为：其中以17万为基数，从2012年4月24日至2019年3月21日按月利率1%计算；以22万元为基数，从2019年3月22日起至本判决确定的借款本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止）。 二、驳回原告庞志新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为3916元，由原告庞志新负担116元，被告四川成启起重机制造有限公司负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈海星 二〇一九年四月二日 书记员  王 露
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0630民初1136号 原告：张晓（小）雷，男，1987年1月30日出生，汉族，住涞源县。 被告：郭文龙，男，23岁，汉族，住涞源县城区。 原告张晓（小）雷与被告郭文龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案，原告张晓（小）雷于2019年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭文龙的起诉。 本院认为，原告张晓（小）雷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晓（小）雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张晓雷承担。 审 判 长  冀振鑫 审 判 员  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 二〇一九年四月十二日 书 记 员  栾小娜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审388号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楠，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇石澎村石步塘中股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇石澎村。负责人：孙泽钊，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年4月16日向本院申请强制执行其于2011年11月11日作出的狮府行决[2011]149号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇石澎村石步塘中股份合作经济社向宋子蕴发放：1.2016年土地补偿款11689元；2.2016年征地补偿款93511元；3.2016年青苗款4220元（上述三项合计109420元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇石澎村石步塘中股份合作经济社向宋子蕴发放：1.2016年土地补偿款11689元；2.2016年征地补偿款93511元；3.2016年青苗款4220元（上述三项合计109420元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇石澎村石步塘中股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年四月十七日书记员  吴苑泳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1970号 陶任、李霞、王文国、邵文凤： 你（或你单位）与徽商银行股份有限公司合肥滨湖支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8676号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司合肥滨湖支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年四月九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1442号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：绵阳市涪城区文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，该中心经理。 被执行人：四川启耀科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝下街富乐小区9栋1层13室。 法定代表人：廖绪龙，该公司执行董事。 被执行人：林强，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省安州区。 被执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村五社。 法定代表人：秦康金，该公司董事长。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6229号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川启耀科技有限公司、林强、四川省润辉融资担保有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川启耀科技有限公司、林强、四川省润辉融资担保有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年四月十五日 书记员  杨 帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1529号 申请执行人谢汝铭，男，1973年5月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄春宁，女，1966年4月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 谢汝铭申请执行黄春宁民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初13041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄春宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢汝铭于2019年4月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄春宁的银行存款人民币及其它款项人民币63124元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年四月二十二日 书记员  王 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初7475号原告：徐道生，男,汉族，1984年9月5日出生，身份证住址：江西省九江市。原告：王林军，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两原告共同委托代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。两原告共同委托代理人：邓淇匀，广东宏泰律师事务所实习律师。被告：洪传旺，男，汉族，1982年4月9日出生，身份证住址：江西省抚州市宜。被告：孙利，女，汉族，1981年5月6日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告徐道生于2019年4月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被告洪传旺、孙利价值人民币560058元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司出具保函[保单号：2997499041320190003705]为上述保全申请提供担保（以人民币560058元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被告洪传旺、孙利价值人民币560058元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇一九年四月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星