福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初849号 原告：晏萍，女，1983年9月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：许靖森、郑锦，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：刘锡文，男，1987年3月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被告：晏莉萍，女，1984年12月30日出生，汉族，住址同上。 原告晏萍与被告刘锡文、晏莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏萍及其委托代理人许靖森，被告晏莉萍到庭参加诉讼。被告刘锡文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏萍诉称，原告与被告晏莉萍系姐妹关系。被告刘锡文与被告晏莉萍系夫妻关系。2015年4月15日，被告刘锡文因急需资金周转，向原告提出借款人民币120000元，原告念在双方的亲属关系，同意出借款项。便于当日向被告刘锡文支付出借款100000元，被告刘锡文收到款项后向原告出具借条，该借条载明被告刘锡文于2015年4月15日向原告晏萍借款，共计120000元，定于2016年12月30日偿还。次日，原告又将余款20000元支付给被告。该款项均通过银行转入被告晏莉萍的农行账户内。借款后，被告刘锡文于2015年向原告偿还9216元，于2017年向原告偿还10000元，余下的款项经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。由于两被告共同向原告提出借款，款项均转入被告晏莉萍账户，借条由被告刘锡文出具，该借款属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金100000元并支付利息（按年利率6%，从起诉之日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。 被告刘锡文未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告晏莉萍辩称，被告刘锡文向原告借款属实。因为被告刘锡文婚前透支信用卡消费无钱还款，通过其向姐姐晏萍提出帮助借款返还被告刘锡文拖欠银行的款项。表示该借款与其无关。 原告为证实其主张，提供如下证据：1、借条，证明2015年4月15日，被告刘锡文向原告出具一张借条，确认借款120000元的事实；2、中国农业银行个人明细对账单，证明原告向被告支付借款，该款项均转入被告晏莉萍的农业银行账户的事实；3、结婚证、户口本，证明两被告系夫妻关系。 本院认为，被告刘锡文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。经审查，本院对原告所提供的上述证据真实性、合法性、关联性及相应证明效力予以确认。 归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下： 原告与被告晏莉萍系姐妹关系。被告刘锡文、晏莉萍系夫妻关系。2015年4月15日，被告刘锡文向原告借款人民币120000元，原告均通过银行向被告晏莉萍账户转账支付上述借款。被告刘锡文向原告出具借条，载明：刘锡文于2015年4月15日向晏萍借款，共计120000元，定于2016年12月30日偿还。该借款未书面约定利息。借款后，被告刘锡文在2015年期间向原告偿还借款9216元，于2017年向原告偿还借款10000元，余款经原告多次催讨，被告至今未偿还。另查，被告刘锡文与被告晏莉萍系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘锡文向原告晏萍借款的事实，有被告刘锡文亲笔出具的借条及原告银行转款凭证为据，双方借贷法律关系明确，被告应当如期偿还借款。原告诉请被告刘锡文偿还剩余借款本金人民币100000元，本院予以支持。由于该笔借款未书面约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告刘锡文从起诉催告之日即2019年1月16日按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。由于涉案借款发生在被告刘锡文与被告晏莉萍夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”。本案被告晏莉萍虽未在借条上签字确认，但通过原告提供的银行转款凭证可以证实，原告均向被告晏莉萍银行账户转款支付借款，再由被告刘锡文出具书面借条，该借款应认定用于被告夫妻共同生活、经营或者基于被告夫妻共同意思表示，至于借款用途与原告所主张的两被告共同还款并无直接关系。故对于原告诉请被告晏莉萍对上述债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。被告刘锡文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘锡文、晏莉萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告晏萍借款本金人民币100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率6%标准计算，自2019年1月16日起计至实际还清借款之日止） 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告刘锡文、晏莉萍共同负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 黄 淅 二〇一九年四月九日 书记员 黄文楷 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。