江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初1034号原告：张祝华，男，1971年10月6日出生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：姜国敏，江西药都律师事务所律师。被告：吴恒，男，1973年11月17日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：宜春市鑫泰汽车销售有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区物流中心3栋4楼，统一社会信用代码：91360902733934855H。法定代表人：刘小春，公司总经理。委托诉讼代理人：衷洪声，宜春市交通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被告：杨桂安（系杨白兔之父），男，1965年2月10日出生，汉族，住丰城市。被告：葛桂兰（系杨白兔之母），女，1962年2月24日出生，汉族，住丰城市。被告：张唯（系杨白兔之妻），女，1990年7月8日出生，汉族，住丰城市。被告：杨某（系杨白兔之女），女，2016年7月19日出生，汉族，住丰城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西宜春市袁山中路685号，统一社会信用代码：91360900739181137J。法定代表人：童昌明，公司总经理。委托诉讼代理人：彭林，江西日泰律师事务所律师。原告张祝华与被告吴恒、宜春市鑫泰汽车销售有限公司（以下简称宜春鑫泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人财保宜春分公司）、杨桂安、葛桂兰、张唯、杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祝华及委托诉讼代理人姜国敏、被告宜春鑫泰公司法定代表人刘小春的委托诉讼代理人衷洪声、被告人财保宜春市分公司法定代表人傅俊的委托诉讼代理人熊中华、被告太平洋财保宜春中心支公司法定代表人童昌明的委托诉讼代表人彭林到庭参加诉讼，被告吴恒、被告杨桂安、葛桂兰、张唯、杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张祝华向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二、被告四、被告五、被告六、被告七共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、猪架等各项经济损失共计81324.87元，其中被告一、被告二共同赔偿54573.57元。被告四、被告五、被告六、被告七赔偿26751.3元。2、判决被告三在保险责任限额内对被告一、被告二的共同赔偿部分承担赔偿责任，被告八在车上乘客责任险限额内对被告三没有赔偿的部分承担赔偿责任且折价赔偿原告的猪架损失。3、本案诉讼费由八被告共同承担。事实和理由：2018年8月5日23时48分许，杨白兔驾驶赣Ｃ×××××号重型仓棚式货车沿泉南高速由西往东方向行驶至泉南高速公路348Ｍ＋35Ｍ处时，尾随撞上前方同车道内由被告一吴恒驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型集装箱半挂车，导致赣Ｃ×××××号车驾驶人杨白兔经抢救无效死亡，赣Ｃ×××××号车乘车人张祝华、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车乘车人辛平二人受伤，两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第七大队认定，杨白兔承担此次交通事故的主要责任，被告一吴恒承担此交通事故的次责任，原告张祝华不承担责任。据查被告一驾驶的ＣＨ6639／赣Ｃ×××××重型集装箱半挂车属于被告二宜春市鑫泰汽车销售有限公司所有，且已向被告三中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和商业险。被告四杨桂安、被告五葛桂兰、被告六张唯、被告七杨某均系杨白兔继承人，杨白兔驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓柳式货车已向被告八中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了车上乘客责任险。赣Ｃ×××××号重型仓棚式货车属于原告自己所有且该车的车辆损失已由原告的挂靠公司与被告八、被告三私下协商处理。但安装在赣Ｃ×××××号重型仓柳式货车上的猪架未计算在该车的车辆损失之内，被告八将猪架与车全都收走。而被告三虽计算原告安装的猪架的损失，双方却因猪架的价格达不成一致意见。因此次交通事故，原告遭受的经济损失共计81324.87元。双方很难协商。为了维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告如上诉讼请求。附原告方赔偿清单：1、医药费9066.14元；2、伙食补助费：550元（50元/天×11天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费13300.34元（38571元/年÷12月÷21.75天）×90天；5、护理费7738.39元（33662元/年÷12月÷21.75天）×60天；6、后续治疗费4000元；7、鉴定费1200元；8、交通费1000元；9、施救费7870元；10、猪架损失34800元。以上合计81324.97元。被告一、被告二承担的金额：54573.57元；被告三、被告四、被告五、被告六、被告七承担的金额为26751.3元。被告宜春鑫泰公司辩称：鑫泰公司和吴恒是汽车买卖合同关系，鑫泰公司是出卖方，是分期付款保留所有权的登记车主，吴恒是购买方，是实际车主，依据侵权责任法第五十条相关司法解释，鑫泰公司不承担赔偿责任。被告人财保宜春分公司辩称：1、我司在樟树法院判决书交强险12.2万限额已赔付完，连同商业险总共赔付289217.65元。本案中损失在商业险因次责赔付比例中不超过30%。2、原告损失医疗费扣15%非医保，伙食补助费和营养费计算过高，误工费和护理费按实际减少误工损失来确定，因本案是人伤损失，施救费与本案没有关联。猪架损失系非法改装，不应受到法律保护，这个损失证据不足，保险公司不是侵权方，不承担鉴定费、诉讼费。被告太平洋财保宜春中心支公司辩称：1、伤者系我公司乘客，只购买车上人员责任险，只在保险责任10万限额内承担不超过70%的责任。2、针对各项损失同意人财保宜春分公司意见。对于施救费和猪架损失，因人伤与财产损失，不在本案受理范围。交通费没有票据，诉讼费和鉴定费我司不承担。以上各项损失应核实相关证件行驶证驾驶证年检真实有效情况，才能确定我公司是否承担责任。被告吴恒和被告杨桂安、葛桂兰、张唯、杨某未到庭参加答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年8月5日23时48分许，杨白兔驾驶赣Ｃ×××××号重型仓棚式货车沿泉南高速由西往东方向行驶至泉南高速公路348Ｍ＋35Ｍ处时，尾随撞上前方同车道内由被告吴恒驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型集装箱半挂车，导致赣Ｃ×××××号车驾驶人杨白兔经抢救无效死亡、赣Ｃ×××××号车乘车人张祝华、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车乘车人辛平二人受伤，两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年9月3日，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第七大队认定，杨白兔承担此次交通事故的主要责任，被告吴恒承担此交通事故的次责任，原告张祝华不承担责任。三、原告张祝华住院治疗情况：事故发生后，原告张祝华被送入石城县人民医院抢救，花费医疗费1896.03元；2018年8月6日原告张祝华转入樟树市中医院住院治疗11天，于2018年8月17日出院，花费医疗费6625.11元。出院医嘱：“……伤后1个月改补肾壮筋汤中药口服治疗”。2018年9月13日在樟树市鹿江药店购买了治疗伤情的中成药545元。四、原告张祝华鉴定情况：2018年11月10日，原告张祝华经樟树为民司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人张祝华的误工期为伤后90天、护理期60天、营养期60天；2、被鉴定人张祝华的后续治疗费4000元人民币。花费鉴定费1200元。五、各被告关系及各被告赔偿情况：被告吴恒与被告宜春鑫泰公司为分期付款购车合同关系。赣Ｃ×××××号车的登记车主为樟树市恒胜汽车运输服务有限公司，原告张祝华为赣Ｃ×××××号车的实际车主，杨白兔生前是原告张祝华聘请的司机，原告拖赣Ｃ×××××号车花费施救费7870元。事故发生后，被告人财保宜春分公司已在交强险范围赔付122000元、商业险289217.65元给本次交通事故的另外两位受害人。六、车辆投保情况：被告吴恒持有合法有效的驾驶证、行驶证，事故车辆赣Ｃ×××××车在被告人财保宜春分公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。赣Ｃ×××××号车在被告太平洋财保宜春中心支公司投保车上乘客责任险100000元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。七、其他必要情况：原告张祝华从事汽车运输行业。原告张祝华在赣Ｃ×××××号车安装了猪架，事故发生后，原告就猪架损失与被告人财保宜春分公司及被告太平洋财保宜春中心支公司协商未果。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案事故经公安交警部门认定，杨白兔负事故的主要责任，被告吴恒负事故的次要责任，本院予以确认。原告张祝华因本案事故致伤受损，依法应获得合法合理的赔偿。一、关于原告张祝华损失的认定1、关于原告主张的医疗费9066.14元，有正式票据佐证，且与原告伤情有关联，本院予以确认。2、关于原告主张的伙食补助费550元（50元/天×11天），该项主张依法成立，本院予以确认。3、关于原告主张的营养费1800元（30元/天×60天），经鉴定张祝华营养期为60日，本院予以支持。该项主张依法成立，本院予以确认。4、关于原告主张的误工费误工费13300.34元（38571元/年÷12月÷21.75天）×90天；经鉴定张祝华误工期为90天，本院予以支持。原告从事运输行业，根据2017年度城镇私营单位运输业就业人员年平均工资38571元计算，原告的误工费为9510.7元（38571元/年÷365天）×90天。5、关于原告主张的护理费护理费7738.39元（33662元/年÷12月÷21.75天）×60天，经鉴定张祝华护理期为60日，本院予以支持。因其未提供护理人员的收入证明，故本院按2017年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资33662元计算，确认支持护理费为5533.2元（33662元/年÷365天×60天）。6、关于原告主张的后续治疗费4000元，有鉴定报告予以证实，本院予以支持。7、关于原告主张的鉴定费1200元，有鉴定票据予以证实，本院予以确认。8、关于原告主张的交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，但鉴于发生事故必然产生一定的交通费用，且原告从石城县人民医院转入樟树市中医院治疗，路程较远，该项费用计算合理，本院予以支持。9、关于原告主张的施救费7870元，有正式票据为证，且原告为赣Ｃ×××××号车的实际车主，对该项主张，本院予以支持。10、关于原告主张的猪架损失34800元，该项主张过高，原告提供的证据不足以证实猪架损失，但鉴于猪架确实在本次事故中损坏，且目前无法对该猪架进行评估鉴定，本院对该项损失酌定为10000元。综上，原告张祝华的损失确认为：50530.04元。二、关于本案责任的承担问题因杨白兔负事故的主要责任，被告吴恒负事故的次要责任，本院确定杨白兔承担责任比例70%、被告吴恒赔偿责任比例为30%。被告吴恒与被告宜春鑫泰公司为分期付款合同关系，故肇事车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车造成的交通事故的法律责任由被告吴恒承担，又因赣Ｃ×××××车在被告人财保宜春分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故被告吴恒应承担的责任由被告人财保宜春分公司在保险责任范围内予以承担。杨白兔在本次事故中已死亡，杨白兔与原告张祝华系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”，作为接受劳务的原告张祝华应承担杨白兔在本次事故中的赔偿责任，而作为杨白兔的法定继承人被告杨桂安、葛桂兰、张唯、杨某在本案中不承担赔偿责任。因赣Ｃ×××××号车在被告太平洋财保宜春中心支公司购买了100000元的车上乘客责任险，故被告太平洋财保宜春中心支公司在100000元的限额内承担70%的责任。在本次事故中被告人财保宜春分公司已在交强险范围内赔偿完毕，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故在商业三者险中被告人财保宜春分公司应赔偿原告方的损失14799.01元[（总损失50530.04元--鉴定费1200元）×30%]，鉴定费1200元由被告吴恒承担360元（1200元×30%）。因施救费、猪架损失不属于车上乘客责任险赔偿范围，故被告太平洋财保宜春中心支公司承担损失22022.03元[（50530.04元-10000元-7870元-1200元）×70%]，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张祝华各项损失共计14799.01元。二、限被告吴恒于本判决生效之日起十日内支付360元给原告张祝华。三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张祝华各项损失共计22022.03元。四、被告宜春鑫泰汽车销售有限公司在本案中不承担责任。五、被告杨桂安、葛桂兰、张唯、杨某在本案中不承担责任。六、驳回原告张祝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，减半收取计币917元，由被告吴恒承担275元，原告张祝华承担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 徐双桂二〇一九年四月十七日代书记员 张潇瑾附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56