黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初306号原告：黑龙江省万禹机械有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区裕发新村2幢一层11门。法定代表人：金龙奎，董事长。委托诉讼代理人：李长贵，系黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：片日，男，1970年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区，该公司副总经理。被告：陶学强，男，1969年6月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：谭井梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：史大伟，男，1985年2月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。三被告共同委托诉讼代理人：宋双柱，广西全德律师事务所律师。原告黑龙江省万禹机械有限公司（以下简称万禹机械公司）与被告陶学强、谭井梅、史大伟买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万禹机械公司委托诉讼代理人李长贵、片日，被告陶学强、谭井梅及三被告共同委托诉讼代理人到宋双柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万禹机械公司向本院提出诉讼请求:1、依法解除原告与被告陶学强在2016年3月18日签订的《斗山挖掘机买卖合同》；2、被告陶学强支付挖掘机使用费1200000元（30个月每月40000元）；3、被告谭井梅、史大伟承担连带清偿责任；4、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2016年3月18日，原告与被告陶学强签订《斗山挖掘机买卖合同》，约定：被告陶学强购买DX150LC型号挖掘机一台，总价款为780000元；价款支付方式为分期付款，当日付首付款140000元，余款640000元做36个月分期支付，每期17800元。被告谭井梅、史大伟为被告陶学强提供连带保证担保。合同签订后，被告陶学强付首付款，原告交付挖掘机。被告陶学强在支付第一期、第二期分期付款后再不付款，在原告的催促下于2017年12月19日转款35200元，又不在付款，依据合同内容第七条第四项约定请求解除合同，支付使用费。三被告辩称：1、被告未分期支付购车款，系因原告车辆存在质量瑕疵，2016年5月被告所使用的车辆出现左侧行走无力，不能转弯的问题。被告多次同原告的售后联系解决此事。直至2017年9月被告单位的总经理片日，售后经理牛海涛，融资部张刚及红光农场售后人员四人一起到被告处。对车辆进行查验。未发现系因何故障引发，后共同到海伦市从原告购买机械人员查验机器，该人机器不存在上述故障，因车质量问题未解决所以未付款。2、原告所诉请按月支付40000元使用费过高，且该条款属格式条款应无效。同签订的买卖合同可以认定该合同为格式条款。依据合同法相关规定对加重对方义务的条款应示明，或涂黑示明，而本合同约定的使用费4万元系加重了被告的义务，未特殊明示，所以应认定无效。原告所主张的使用费为120万元，远远高于车辆本身价值即78万元（含运费）此诉请不公正。再次因被告车辆被原告于2017年7月至2017年12月19日采用自动上锁方式将其锁定达4个月，致使被告不能进行工作。且支付了案外人9万元差额费。因原告已于2018年4月将案涉车辆拖回，故被告实际占有车辆时间仅为24个月。3、被告同意按照折旧车辆费用每个月3000元支付使用费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月18日原告万禹机械公司与被告陶学强签订《斗山挖掘机买卖合同》。合同内容：甲方（出卖方）黑龙江省万禹机械有限公司，乙方（受让方）陶学强；陶学强购买型号为DX150LC、机号21871的挖掘机一台，单价76万元、运费2万元，总价款96万元。价款支付约定：“2016年3月18日交付首付款壹拾肆万元，余款陆拾肆万元整做36个月分期”；挖掘机所有权：“挖掘机所有权自乙方付清全部价款时转移，此前所有权属甲方，未经甲方书面同意乙方不得转让、出售、抵押或抵偿对他人债务”；“合同的变更和解除：有下列情形之一，权利人可以解除合同：（三）一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内（20天）仍未履行。合同解除的，未能履行合同义务的一方应承担赔偿损失、支付折旧费、使用费、恢复原状等法律责任，但因不可抗力导致解除合同的情形除外”；“违约责任：4、乙方未按合同中《分期付款计划表》的规定足额付款，延迟时间超过20天时，视为乙方严重违约，甲方有权解除合同。解除合同后，乙方除返还挖掘机外，还应支付相应折旧费用，折旧费按照挖掘机总价款20%计算，实际使用时间超过2个月以上时，乙方应按月付给甲方使用费用，机型DX150LC每月使用费金额为4万元，折旧费用与使用费应当择一收取。”陶学强于2016年3月18日交付14万元首付款。双方《分期付款计划表》约定78万元分36期偿还，自2016年4月20日起至2019年3月20日止，每月20日为还款日，每月还款17,800元。陶学强支付两期贷款，于2017年12月19日支付35200元后不再支付余款。2017年9月29日向万禹机械公司出具还款协议书，截止2017年9月29日陶学强共计欠款本金284889元，滞纳金33948.47元，共计318837.47元。2018年4月20日陶学强再次出具还款协议书，承诺2018年4月20日前还清40万整，如未能还清欠款，将于2018年4月20日在甲方购买的挖掘机自行送到甲方单位，乙方还清欠款后，在甲方单位自行拉走设备。如2018年4月20日前未能还清欠款，甲方有权解除《斗山挖掘机买卖合同》（合同编号EX2016005），甲方有权强行拖回乙方设备，斗山挖掘机DX150LC,机号4871。2018年4月20日车辆拖回至万禹机械公司。陶学强与谭井梅系夫妻关系。谭井梅与史大伟签订担保书，为陶学强与万禹机械公司签订的销售合同承担连带保证责任。保证书的保证范围包括主合同约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和为实现前述所实际消耗的费用（包括差旅费、律师费）。保证期限自主合同签订之日起至被担保人对上述主债权、利息、违约金、损害赔偿金和费用完全付清之日止。本院认为，万禹机械公司与陶学强签订的挖掘机买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。万禹机械公司按照约定交付了挖掘机，陶学强未按约定向万禹机械公司如期足额履行分期付款的义务，其行为构成违约。按照合同约定，万禹机械公司有权与陶学强解除合同，要求朱洪军返还挖掘机，万禹机械公司此项诉讼请求成立，本院予以支持。双方均认可合同解除时间为2018年4月25日，与事实相符，本院予以确认。因双方合同有明确的约定，解除合同后，陶学强除返还挖掘机外，还应按月支付挖掘机使用租金4万元，故陶学强应按合同约定向万禹机械公司支付使用租金，万禹机械公司主张使用租金自2016年5月20日起计算至2018年4月25日为止，共计24个月计算陶学强使用租金9600000元，本院予以支持，但应将陶学强前期交付的首付款及分期付款合计210800元予以扣除谭井梅与史大伟作为担保人自愿出具担保书，自愿为陶学强向万禹机械公司购买挖掘机所产生的债务承担连带担保责任，保证合同成立。保证合同约定的保证期限为主合同签订之日起至被担保人对债务完全付清之日止，属于约定不明，保证期为主债务届满之日起二年。陶学强与万禹公司制定的分期付款计划中最后一笔分期给付时间为2019年3月20日，所以万禹公司向李春秋、朱秀山主张权利在保证期限内，谭井梅与史大伟应对陶学强的债务承担连带保证责任。万禹机械公司要求谭井梅与史大伟承担连带赔偿责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，万禹机械公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告黑龙江省万禹机械有限公司与被告陶学强2016年3月18日签订的《斗山挖掘机买卖合同》；二、被告陶学强于本判决生效之日起十日内支付原告黑龙江省万禹机械有限公司挖掘机使用租金749200元（自2016年5月20日起计算至2018年4月25日，按每月租金4万元计算，扣除被告已付款210800元）；三、被告谭井梅与史大伟对第二款承担连带清偿责任；四、驳回原告黑龙江省万禹机械有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,800.00元，由被告陶学强负担，被告谭井梅与史大伟负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 刘 丽二〇一九年四月十二日书记员 刘禹鑫