福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初761号 原告：刘宝北，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘端伟、黄丽平，福建宁鼎律师事务所律师。 被告：都邦财产险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路8号金龙纽约街3号楼201-203室，统一社会信用代码913509006603985605。 负责人：徐志平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶文震、郑其强，男，系该公司员工。 原告刘宝北与被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称都邦财险宁德公司）保险纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝北及其委托诉讼代理人黄丽平、被告都邦财险宁德公司的委托诉讼代理人郑其强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宝北向本院提出诉讼请求：依法判令都邦财险宁德公司赔偿刘宝北经济损失71000元。事实与理由：2018年4月3日17时05分，陈光崇驾驶刘宝北所有的闽Ｊ×××××重型货车，由宁德往福安方向行驶，途径宁德八都闽坑村下坡处，因避让拖拉机碰到对向吴加裕驾驶高安市翔龙物流有限公司（以下简称翔龙物流公司）所有的赣Ｃ×××××重型货车，造成双方车辆损坏的交通事故。经宁德市公安局交警支队直属一大队当场处理交通事故认定，陈光崇负全部责任。本起事故造成翔龙物流公司的损失有：1、驾驶室总成49800元；2.维修费19200元；3.拖车及施救费2000元；合计71000元。为了避免损失的扩大，2018年6月20日，刘宝北与翔龙物流公司达成协议，刘宝北一次性赔偿翔龙物流公司车辆及所有损失费用共计69000元，翔龙物流公司收到刘宝北的赔偿后，将经济凭证交给刘宝北。协议签订后，刘宝北向翔龙物流公司支付了69000元，另刘宝北支付给该公司2000元的拖车及施救费。刘宝北取得对都邦财险宁德公司的索赔权。刘宝北认为都邦财险宁德公司理应在其承保的交强险、第三者责任险限额内赔付刘宝北71000元。 都邦财险宁德公司辩称，交通事故发生时闽Ｊ×××××为重型自卸货车，该车辆为营业性质的车辆，依据相关规定经营道路性客货从业人员应持有从业资格证，经现场核实驾驶投保车辆的驾驶员没有道路货运运输资质，依照保险条款中的免责条款，该案不属于商业保险责任，不属于其理赔范围，其也对免责条款尽到了提示义务。且赣Ｃ×××××维修金额69000元与其公司的定损总金额59373元不符，刘宝北仅提供发票无法证实其真实损失情况。都邦财险宁德公司同意在交强险限额内支付刘宝北2000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘宝北提供的机动车登记证书、行驶证、道路运输证、保单、道路交通事故认定书、协议书以及道路交通事故经济赔偿凭证，符合证据三性特征，且双方当事人均无异议，又能与当事人庭审陈述相互印证，本院予以采信；刘宝北提供的发票、维修清单及情况说明，来源形式合法、内容真实可信，且能够相互印证，可以证明案涉事故造成赣Ｃ×××××重型货车损失情况，本院予以采信；都邦财险宁德公司提交的定损报告为单方制作，不足以反证赣Ｃ×××××重型货车损失为59373元，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.刘宝北就闽Ｊ×××××重型货车在都邦财险宁德公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险，保险期间均自2017年11月8日起至2018年11月7日止，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险的保险金额为100万元，机动车车上人员责任保险的保险金额为10万元。2.2018年4月3日17时05分，陈光崇驾驶刘宝北所有的闽Ｊ×××××重型货车，由宁德往福安方向行驶，途径宁德八都闽坑村下坡处，因避让拖拉机碰到对向吴加裕驾驶翔龙物流公司所有的赣Ｃ×××××重型货车，造成双方车辆损坏的交通事故，经宁德市公安局交警支队直属一大队认定，陈光崇负该起事故全部责任。3.陈光崇的机动车驾驶证显示其准驾车型为Ａ1，有效期自2014年5月21日至2024年5月21日。4.案涉事故造成赣Ｃ×××××重型货车损失为：驾驶室总成49800元，劳务维修费19200元，拖车施救费2000元，以上总计71000元。5.2018年6月20日，刘宝北与翔龙物流公司签订协议书，约定：刘宝北一次性赔偿翔龙物流公司赣Ｃ×××××重型货车损失69000元。该69000元赔偿款，刘宝北已实际支付。 本案争议焦点：案涉车辆损失是否系属案涉保险合同的理赔范围。 本院审查认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，都邦财险宁德公司据以免赔的机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项第6目“驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”之规定，系免责条款，且系格式条款。都邦财险宁德公司仅提供刘宝北签字确认的投保人声明，而投保人声明上并没有附前述免责条款，不足以证明其在签订案涉保险合同当时出示给刘宝北的是上述机动车综合商业保险条款，也无法证明其已经就上述免责条款向刘宝北作出了提示和说明。而普通民众对于从业资格证为条款中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之一种并不必然明知，再者，本案驾驶员具有准驾车型为Ａ1的驾驶资格证。综上，都邦财险宁德公司提供的证据不足以证明其对上述免责条款尽到了提请注意义务，应承担举证不能的后果，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该条款对刘宝北不产生效力。因此，都邦财险宁德公司关于驾驶员没有从业资格证，造成的赣Ｃ×××××重型货车损失不属于其理赔范围的主张，本院不予支持。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。刘宝北与都邦财险宁德公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。现被保险人在保险期间内发生交通事故致赣Ｃ×××××重型货车损失，属于保险合同约定的保险事故，都邦财险宁德公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。现刘宝北诉请都邦财险宁德公司赔付保险金71000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日向刘宝北赔付保险金71000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取计788元，由都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄锦芳 二〇一九年四月十五日 法官助理雷丽娇 书记员林秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。