广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1149号原告：刘某1，男，2011年9月10日出生，汉族，住广州市越秀区，法定代理人：谭某，女，1985年9月9日出生，汉族，住广州市越秀区，系原告母亲。委托代理人：栾宇新，广东穗南律师事务所律师。被告：刘某2，男，1984年10月25日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：郭庆彬、何梓亮，广东诚联律师事务所律师。原告刘某1诉被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法由审判员侯宇得独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人谭某及其委托代理人栾宇新、被告刘某2的委托代理人郭庆彬、何梓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的抚养费92000元（自2015年1月起暂计至2018年10月），并一次性向原告支付剩余10年11个月（自2018年11月起至2029年9月）的抚养费262000元，以上合计354000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某2和谭某于××××年××月××日在广州市越秀区民政局登记结婚，婚后于2011年9月10日生育原告。婚后双方因性格不合使夫妻感情破裂，被告于2014年4月14日与谭某离婚，双方在《离婚协议书中》约定，原告由女方（谭某）抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由被告全部负责，被告每月支付抚养费不低于2000元，被告应于每月的16日前将原告的抚养费转到女方指定的账号。直至原告能独立工作为止。但被告在离婚后自2015年1月起便未按约定时间支付抚养费，为此原告的法定代理人曾多次与被告沟通要求被告支付抚养费，但被告均以各种理由推托，自2015年1月起至今被告己累计拖欠92000元。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定向法院起诉，请求法院判令被告支付拖欠的抚养费92000元。另鉴于被告在此前的拖欠行为，为了保障原告日后生活，原告请求法院依法判令被告将原告在18周岁之前每月应享有的固定抚养费（不包括重大花费部分）一次性向原告支付，该费用共计262000元。被告刘某2辩称：答辩人暂停支付抚养费系为对抗谭某侵害答辩人探视被答辩人权利而不得以采取的救济措施。一、答辩人与谭某离婚后，答辩人每月都会探视被答辩人并以现金方式向谭某支付被答辩人的抚养费，后因谭某想为被答辩人改姓氏的问题上发生争执，自始谭某恶意阻挠答辩人探视被答辩人，阻碍答辩人与被答辩人沟通；二、答辩人充分考虑到抚养被答辩人的需要，从未向谭某主张过广州市白云区广花路新市花园新花一街1号116铺己方名下的租金收益，该笔租金即便在答辩人暂停支付抚养费期间，也足以保障被答辩人基本生活所需；三、广州市白云区广花路新市花园新花一街1号116铺属于答辩人部分的租金收益足以抵偿抚养费，谭某利用被答辩人年幼无知起诉追讨抚养费，是滥用诉权的表现。四、答辩人除了有被答辩人一个儿子外，另外还抚育有两个年幼的孩子，经济能力上不具备一次性支付被答辩人全部抚养费的条件。综上所述，本案系答辩人与谭某离婚后未能建立良好沟通及妥善处理双方的情感纠葛，导致矛盾升级所致。父子亲情血浓于水，谭某为一己私欲人为制造父子分裂，破坏父子团聚，丝毫没有顾忌被答辩人健康成长需要。恳请贵院查明事实，依法驳回被答辩人的无理诉讼请求，也恳请贵院协助调解，让答辩人得以继续探望被答辩人，让被答辩人能够在成长期间获得同样足够的父爱和母爱。经审理查明：被告与谭某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年9月10日生育原告刘某1，双方于2014年4月14日到民政部门办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》，《离婚协议书》第二条约定：儿子刘某1由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由男方全部负责，男方每月支付抚养费不低于2000元，男方应于每月的16日前将儿子的抚养费转到女方指定的中国银行账号：47×××06，直至儿子刘某1能独立工作为止。谭某与被告离婚后，刘某1跟随谭某共同生活。被告与谭某离婚后，被告与案外人生育两名儿子。庭审中，被告自认自2015年1月起至今均未向原告支付过抚养费。原告母亲陈述其目前在从事地铁行业，月收入3000元。被告陈述其目前待业。原告明确法庭辩论终结后的抚养费按照离婚协议书中约定的每月不低于2000元的标准计算。以上事实有原告提交并经质证的离婚协议书、出生医学证明以及被告提交并经质证的出生医学证明等证据和原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告刘某2与谭某离婚时签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，对其效力本院予以确认，双方应按照协议内容履行各自的义务。根据协议中关于子女抚养的约定，离婚后，被告刘某2应每月支付不低于2000元抚养费给刘某1直至刘某1能独立工作为止。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一第二款、第三十七条第一款的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，被告刘某2作为原告刘某1的父亲有法定的抚养义务，现原告刘某1主张被告刘某2自2015年1月至今未依约履行支付抚养费的义务，被告在诉讼中也自认其自2015年1月至今均未支付过抚养费，对原告诉请被告应向其按每月2000元的标准支付2015年1月至2019年2月的抚养费100000元（50个月×2000元/月），本院予以支持。至于2019年3月至2029年9月的该部分抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条的规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”，原告虽诉请被告刘某2应一次性支付2019年3月至2029年9月的抚养费，但未提交证据证实被告有一次性支付抚养费的能力，对于原告该部分诉请，本院不予支持。被告仍应按2000元/月的标准向原告按月支付抚养费。对于被告主张在本案一并处理探视权的问题，因探视权属于另一法律关系，故在本案中不予处理，被告可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条的规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某1支付抚养费100000元；二、被告刘某2自2019年3月起每月向原告刘某1支付抚养费2000元直至原告刘某1独立生活时止；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯宇得二〇一九年四月九日书记员  湛雄杰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三十六条第一款：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第三十六条第二款：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。