江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初1125号原告：王一凤，女，1933年8月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。系涉案受害人邱某之母。原告：周新荣，女，1965年5月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。系涉案受害人邱某之妻。原告：邱飞燕，女，1988年2月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。系涉案受害人邱某长女。原告：邱实，女，1990年3月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。系涉案受害人邱某次女。原告：邱收，男，1991年3月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。系涉案受害人邱某之子。以上五原告共同委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被告：胡凯，男，1975年12月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱雅如，女，1975年10月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。系被告胡凯之妻。二被告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告王一凤、周新荣、邱飞燕、邱实、邱收与被告胡凯、朱雅如、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，五原告已与被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司就交强险赔偿限额部分另行达成了赔偿协议。原告邱收及五原告的共同委托诉讼代理人谭廷林，被告朱雅如及被告胡凯、朱雅如的共同委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一凤、周新荣、邱飞燕、邱实、邱收向本院提出诉讼请求：要求判令被告胡凯、朱雅如连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等损失计338774元；被告胡凯、朱雅如承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日11时30分许，原告亲属邱某乘坐邱光昶驾驶的苏Ｃ×××××号货车由南向北行驶至前进路与九旭大道交叉口处时，与被告胡凯驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，导致原告亲属邱某受伤，先后在睢宁县人民医院、徐州市中心医院抢救治疗，于2017年4月4日死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告胡凯与邱光昶负事故的同等责任，邱某无责任。另查明，被告胡凯驾驶的车辆投保了交强险，车辆所有人为被告朱雅如，朱雅如将车辆交给无驾驶资格的被告胡凯驾驶，发生交通事故，依法应承担连带责任。为此提起诉讼，请判处。被告胡凯、朱雅如辩称，对于事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，保险公司应当赔偿原告的合法损失。事故发生后，被告已经赔偿原告95000元，此费用应当从赔偿款中予以扣除。原告亲属邱某死亡与本次事故不是直接关系，是邱某自身疾病与医院治疗错误导致邱某死亡，被告不应当承担邱某的死亡赔偿金等费用。邱某生前一直在农村居住、生活，长期从事养猪种地，即使赔偿，其死亡赔偿金等费用也应当按照农村标准予以计算。对于医药费由法庭依法核实，死亡赔偿金按照农村标准计算，被扶养人生活费也应当按照农村标准计算，误工费应当按照农村标准99.35元/天计算，交通费过高，由法庭酌定。综上，请求法庭依法判决。经审理查明，2017年2月8日11时30分许，被告胡凯无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿睢宁县前进路由东向西行驶至前进路与睢宁县经济开发区九旭大道交叉口处时，与邱光昶驾驶的由南向北行驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，致邱光昶及苏Ｃ×××××号轻型普通货车乘车人邱某受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，邱光昶与被告胡凯均负事故的同等责任，邱某无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。邱某受伤后被送至徐州市中心医院住院治疗，2017年4月4日抢救无效死亡。死亡诊断为头部外伤，右侧额颞顶区急性硬膜下血肿，环池、小脑幕区、后纵裂积血，多发肋骨骨折，腰2、3右侧横突骨折、颌面部软组织皮肤裂伤，格林巴利综合症，肺部感染，呼吸衰竭，感染性休克。邱某因治疗共计发生医疗费440852.26元。原告认为徐州市中心医院为邱某治疗中使用了单唾液酸已糖神经节苷脂钠注射液，致邱某出现四肢无力、呼吸困难的不良反应，引发严重并发症，不治身亡，医院存在过错，遂于2018年9月7日诉至徐州市泉山区人民法院，要求徐州市中心医院赔偿各项损失719203.91元。徐州市泉山区人民法院经审理认为，徐州市中心医院对邱某的医疗行为存在过错，且该过错与邱某的死亡后果之间存在一定的因果关系，并确定徐州市中心医院承担30％的赔偿责任。根据（2018）苏311民初5334号民事判决书，判决徐州市中心医院赔偿原告369431.97元，该判决已发生法律效力。另查明，周新荣与邱某所有的房产坐落于睢宁县，2014年1月4日登记，并长期在此处居住生活。原告主张的损失为：医药费343271.94元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、丧葬费36342元、被扶养人生活费34657.5元（27726元/年×5年÷4）、护理费4800元、误工费11104元、营养费1726元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、徐州市中心医院病案材料、死亡记录、房产证、徐州市泉山区人民法院生效的民事判决书等证据证实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失。被告胡凯与案外人邱光昶驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告胡凯负事故的同等责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据本案双方的过错程度和责任比例，被告胡凯应承担50%的赔偿责任。被告朱雅如将其涉案车辆交给未取得机动车驾驶证的被告胡凯驾驶，对损害的发生亦有过错，应承担相应的赔偿责任，酌定对被告胡凯应赔偿款额中的30%承担连带赔偿责任。根据苏州大学司法鉴定中心出具的苏大司鉴中心[2018]医损鉴字第27号医疗损害鉴定意见书所确认的鉴定意见，以及徐州市泉山区人民法院（2018）苏311民初5334号民事判决书所认定的事实，涉案受害人邱某的死亡，主要系交通事故造成颅脑外伤后合并严重感染所致，徐州市中心医院的诊疗行为对死亡后果存在次要原因。因此，本院确定被告胡凯与案外人邱光昶共同对邱某的死亡损害后果承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告的损失，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，再由被告胡凯、朱雅如按照相应的责任比例赔偿。原告主张的医药费343271.94元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、被扶养人生活费34657.5元、护理费4800元、营养费1726元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，证据确实充分，计算的期限、标准合理，本院予以支持。原告主张的误工费11104元，可以参照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院酌定支持6573.18元（43622元/365天×55天）。其中误工费、交通费系车祸所致，非因医疗过错行为所致，被告胡凯应当按照交通事故的责任比例赔偿。综上，原告的各项损失为1354210.62元。被告胡凯应当赔偿原告各项损失338259.69元[（1354210.62元-交强险赔偿限额120000元-误工费6573.18元-交通费2000元）×70%×50%+误工费6573.18元×50%+交通费2000元×50%-被告已赔偿的95000元]，被告朱雅如对被告胡凯赔偿款额中的101477.91元（338259.69元×30%）承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡凯赔偿原告王一凤、周新荣、邱飞燕、邱实、邱收各项损失338259.69元，于本判决生效后十日内付清；二、被告朱雅如对上述款项中的101477.91元承担连带赔偿责任；三、驳回原告王一凤、周新荣、邱飞燕、邱实、邱收的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取847元，由被告胡凯负担，被告朱雅如连带负担254.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇一九年四月八日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。