山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初1398号 原告：临沂山华机械制造有限公司，住所地临沂市罗庄区付册路东段。 法定代表人：张新玲。 委托诉讼代理人：鹿凯淇，男，1986年7月23日出生，汉族，系，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：高存雷，山东元开律师事务所律师。 被告：临沂市阳都水泥有限公司，住所地山东省沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：刘元明。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 原告临沂山华机械制造有限公司与被告临沂市阳都水泥有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂山华机械制造有限公司的委托诉讼代理人鹿凯淇、高存雷与被告临沂市阳都水泥有限公司的法定代表人刘元明及委托诉讼代理人袁堂宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂山华机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付机械设备款及安装费等计100万元及利息；2、判令被告支付违约金18300元；3、案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2012年5月21日，原、被告双方签订一份《机械设备加工合同》、另签订一份《补充协议》。2012年11月8日，原、被告双方又签订一份《机械设备加工合同》、另签订一份《设备安装与非标制作合同》。上述合同签订后，原告根据约定为被告制作提升机、皮带机等设备并安装，原告已经全部履行完毕，并且被告已经验收合格。2013年7月25日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告设备及安装款共计1190867元。2017年5、6月份,被告支付给原告部分款项，仍欠款100万元，经原告催要，被告均拒不支付，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告临沂市阳都水泥有限公司辩称，一、双方之间存在机械设备定制一事属实，答辩人因更新设备与原告签订了《机械设备加工合同》，约定原告给答辩人加工机械设备；同时约定如果出现一方违约，应当按照合同总额的10%向守约方支付违约金等内容；就本案而言，双方约定的违约金标准偏高应当予以下调；二、原告要求答辩人承担违约责任的诉求，应当予以驳回，签约之后，原告未按照合同约定履行义务，即没有按时加工出合格的机械设备，故答辩人有权行使不安抗辩权，可以暂付加工费用，2013年7月25日，双方对来往账目进行了结算，确定了尚欠金额，双方均放弃了相互追究违约责任的问题，故原告要求答辩人承担违约责任的请求，已经没有任何事实和法律依据，其该项请求应当予以驳回；三、原告诉求金额不属实，2013年7月25，双方在进行结算时确认答辩人尚欠原告加工款项为1190867元，之后答辩人陆续付款，截止到2017年3月13日，答辩人还有设备款999667元没有与原告结清，原告即委托其员工梁钰汶与答辩人协商债务清偿事宜，并签订了还款协议，之后答辩人先后付款10次，其中直接给付原告30万元，付给原告委托人梁钰汶17万元，共计47万元，至此答辩人尚欠原告设备款529667元，而不是原告所诉求的金额；四、答辩人认可尚欠原告设备款529667元，也愿意尽快予以清偿，望原告考虑答辩人的实际情况，答辩人力争在一年内与原告结清欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下:证据一、原告营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人的身份证各一份，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告企业登记信息一份，证明被告主体资格；证据三、原、被告签订的《机械设备加工合同》两份、《设备安装与非标制作合同》一份、《补充协议》一份、《设备明细表》一份，证明双方签订的合同及原告履行合同的情况；证据四、结算明细表一份，证明上述合同的价款结算。 被告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、《还款协议书》一份，证明2017年3月13日，被告尚欠原告设备款999667元；证据二、付款凭证十份，证明被告向原告付款47万元，尚欠原告529667元。 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据一、证据二没有异议；对证据三的真实性无异议，对原告要证明的问题有异议，合同的签订不能证明原告的履行情况，涉案合同系原告制作的格式合同，存在加重被告责任的条款，应对该条款无效（主要是违约金条款）；对证据四的真实性无异议，但该证据已被2017年7月25日的结算单所代替，被告承认尚欠原告货款529667元。 原告对被告提交的证据均无异议。 针对当事人提供的证据，结合当事人的质证意见，本院对双方当事人提供的证据的证据效力进行了认定。被告对原告提供的证据一、证据二无异议，被告对原告提供的证据三、证据四的真实性无异议，本院对原告提供证据的证据效力予以认定。原告对被告提供的证据无异议，本院对被告提供证据的证据效力予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年5月21日，原告临沂山华机械制造有限公司作为供方，被告临沂市阳都水泥有限公司作为需方，双方签订一份《机械设备加工合同》，约定被告向原告购买提升机等设备，价款为16万元，预付定金5万元安排生产，第一次发货前再付10万元，中间根据付款情况安排发货，需方根据发货清单及合同附件验收设备数量及外在质量，有异议应在收货时提出，内在质量应于设备调试正常十日内验收，逾期不验收视为合格，收到设备180天内未安装调试也未提出质量异议的视为合格；违约责任按《合同法》执行，并由违约方向守约方按合同总额的10%支付违约金。同日，刘青山作为供方、许庆祥作为需方，双方就设备制作、加工费价款等事项签订了一份《补充协议》。 2012年11月8日，原告临沂山华机械制造有限公司作为供方，被告临沂市阳都水泥有限公司作为需方，双方签订另一份《机械设备加工合同》，约定被告向原告购买皮带机等机械设备，价款共计为167万元，预付定金5万元安排生产，第一次发货前付30%，中间根据合同进度付款，最后一次发货前付至合同总额的90%，余款10%为保证金，在质保期满一次性结清。需方根据发货清单及合同附件验收设备数量及外在质量，有异议应在收货时提出，内在质量应于设备调试正常十日内验收，逾期不验收视为合格，收到设备180天内未安装调试也未提出质量异议的视为合格；违约责任按《中华人民共和国合同法》执行，并由违约方向守约方按合同总额的10%支付违约金。同日，被告临沂市阳都水泥有限公司作为甲方，原告临沂山华机械制造有限公司作为乙方，双方签订一份《设备安装与非标制作合同》，约定合同总金额为25.23万元，合同签订后乙方人员到厂甲方付乙方2万元现金，主机安装完毕付给乙方万元，设备全部安装完毕再付给乙方万元装费，余钱为质保金，一年内付清，开建筑安装发票；甲方应于设备调试正常五日内验收，逾期不验收视为合格，凡涉及安装质量有关事宜，甲方应及时以书面形式通知乙方，双方共同调查处理，任何一方不得单方面确认；违约责任按《合同法》执行，并由违约方向守约方按合同总额的10%支付违约金。 2013年7月25日，原、被告对双方业务往来进行结算，经结算被告尚欠原告1190867元，并由原告公司工作人员刘青山与被告公司法定代表人刘元明签字确认。2017年3月13日，被告临沂市阳都水泥有限公司作为甲方，原告临沂山华机械制造有限公司作为乙方，双方签订一份协议，内容为：“甲方：临沂市沂南县阳都水泥有限公司乙方：临沂市山华机械制造有限公司因甲方拖欠乙方设备款999667元整（大写：玖拾玖万玖仟陆佰陆拾柒元整）。（财务对账为准）达成如下协议一、甲方在投产之前支付乙方200000元整（贰拾万元整），剩余款项每月支付50000元，在一年半之内结清，逾期不还，甲方愿以厂内设备评估抵押处理给乙方用于偿还设备款（注明：投产后第三个月开始支付）。签字后此此协议合法生效。阳都水泥有限公司法人代表甲方：刘元明乙方：梁钰汶2017年3月13日”。后原告自2017年1月17日起至2018年9月3日止多次向被告支付设备款，剩余设备款共计529667元至今未付，为此成诉。 本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为请求法院判令被告支付机械设备款及安装费等共计529667元及利息。庭审过程中，被告主张本案涉及四份合同，原、被告签订的前三份合同虽然约定了违约金，但被后来的结算协议所否定，既然原告在2017年3月13日放弃了违约金的主张，其主张的违约金的请求应当予以驳回；原告主张在2017年3月13日双方签订的还款协议，并未涉及违约金问题，并未载明原告放弃违约金，该协议只是对被告支付货款进行约定，其他内容应以原合同约定履行。 上述事实，根据原告提供的由被告出具的借条、庭审过程中当事人的陈述、本院调查材料予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为：被告临沂市阳都水泥有限公司未支付原告临沂山华机械制造有限公司设备款共计529667元，由原、被告举证予以证实，本院予以确认。原告临沂山华机械制造有限公司要求被告临沂市阳都水泥有限公司支付设备款529667元，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。被告怠于给付货款，给原告造成一定损失，该损失相当于利息，原告要求被告支付利息，本院予以支持，利息参照民间借贷的规定按照年利率6%计算，自原告起诉之日即2019年3月5日起计算至被告实际结清欠款之日止。原、被告于2012年5月21日签订的《机械设备加工合同》、2012年11月8日签订的《机械设备加工合同》、《设备安装与非标制作合同》均约定违约方向守约方按合同总额的10%支付违约金，后被告未按合同约定全额支付设备款，被告存在违约行为；原、被告于2013年7月25日就被告偿还欠款达成的协议，系对之前三份合同的补充，该还款协议并未约定被告不再承担违约责任，且被告亦未按照还款协议的约定在合同签订后一年半的期限内全额结清欠款，故原告要求被告承担违约责任，符合法律规定，原告要求被告按照合同总额的10%支付违约金，过分超出原告的损失，本院调整为违约金按被告未支付设备费529667元的百分之十计算，被告应向原告支付的违约金数额为52966.7元。被告未按约付款，构成违约，因原告并未放弃要求被告承担违约责任，被告辩称不应承担违约责任，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告临沂市阳都水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂山华机械制造有限公司设备费529667元并支付利息（利息按照年利率6%计算，自2019年3月5日起计算至被告结清欠款之日止）； 二、被告临沂市阳都水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂山华机械制造有限公司违约金52966.7元； 三、驳回原告临沂山华机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10927元，由原告临沂山华机械制造有限公司负担1300元，由被告临沂市阳都水泥有限公司负担9627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  刘守田 人民陪审员  邱俊刚 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  张 辉