河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终445号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：荣俊旭,男，汉族，2014年6月20日出生，住栾川县。法定监护人：荣晓晓，男，汉族，1988年9月14日出生，住栾川县，系荣俊旭之父。委托诉讼代理人：李国闯，男，汉族，1952年10月14日生，住栾川县。被上诉人（原审被告）：邢九菊，女，汉族，1972年1月8日出生，住栾川县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）因与被上诉人荣俊旭、邢九菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院(2018)豫0324民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险洛阳公司上诉请求：不服河南省栾川县人民法院(2018)豫0324民初603号民事判决第一项的部分金额，差额为88800.31元，请依法改判或发回重审。上诉费被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定荣俊旭的护理费按照100天计算没有任何依据。荣俊旭没有提交任何证据显示其出院后需要人员护理，即使需要人员护理，100天护理时间也明显过长。荣俊旭的出院证显示其出院六周后就可以去除外固定，即使计算出院后的护理费，也应该只计算42天。2、一审法院判决荣俊旭的伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有任何依据。荣俊旭评定伤残时属于单方委托鉴定，违反鉴定程序和法律规定，由于没有质证环节，无法证明荣俊旭所提供的评残材料的真实性和与交通事故的关联性，不能作为定案的依据使用。即使荣俊旭的伤情达到伤残，由于其为农业家庭户口，残疾赔偿金也应该按照农村居民人均可支配收入计算。3、荣俊旭需要提供其医疗费的发票原件。综上，一审判决所依据的证据材料不足，损害了太平洋财险洛阳公司的合法权益。请求依法改判或发回重审。荣俊旭辩称，一、关于护理费，荣俊旭出院后在家休息一年不能去学校，有学校的证明，而一审法院按照100天计算不是多了，而是少了。荣俊旭对于一审判决结果并不满意，只是因为交不起上诉费才未上诉。二、荣俊旭是在放学的路上发生了交通事故，太平洋财险洛阳公司上诉所说伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有依据，纯属瞎说，是企图在保险额度内降低数额，完全没有考虑受害人的实际感受。三、荣俊旭垫付的医疗费经得起事实的检验和调查。太平洋财险洛阳公司的上诉是无理取闹，请求二审法院驳回其上诉请求。荣俊旭向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿荣俊旭各项损失101853.89元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月29日17:10左右，荣俊旭在栾川县城关镇兴华路西河后勤部队西50米西河小学路口处，被邢九菊的丈夫张武驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车撞伤，经栾川县交通警察大队认定，肇事司机张武负该起交通事故的全部责任，荣俊旭不负此起事故责任。荣俊旭受伤当天入住河南省洛阳正骨医院，2017年12月19日出院，共住院20天，被诊断为作肱骨上段骨折。经洛阳君山法医临床司法鉴定所鉴定荣俊旭的伤残程度构成十级伤残。邢九菊与驾驶员张武系夫妻关系，张武在荣俊旭起诉时已死亡。另查明，肇事车辆豫Ｃ×××**号小型普通客车在太平洋财险洛阳公司投有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为100000元。该起保险事故发生在保险期间。荣俊旭的各项赔偿数额一审法院确定如下：1.医疗费共计23702.79元。2.护理费共计10950元。护理人数按1人计算，护理时间酌定按100天计算，护理费标准按2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算。3.住院伙食补助费按每天50元计算20天，共1000元。4.营养费按每天30元计算20天，共600元。5.交通费一审法院根据实际情况酌定1000元。6.残疾赔偿金59115.72元。按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算。7.鉴定费2450元。8.精神抚慰金3000元。以上共计101818.51元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民因机动车发生交通事故造成人身损害的有权请求侵权人给予赔偿。邢九菊的丈夫张武驾驶机动车发生交通事故，造成荣俊旭身体受伤，张武负交通事故的全部责任应承担民事赔偿责任。因张武死亡，邢九菊作为其继承人及肇事车辆所有人应对荣俊旭的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在太平洋财险洛阳公司投有交强险和商业第三者责任险，因此太平洋财险洛阳公司可在保险合同约定的赔偿范围和赔偿限额内直接赔偿荣俊旭的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿荣俊旭99368.51元，限于判决生效之日起十五日内给付。二、邢九菊赔偿荣俊旭2450元，限于判决生效之日起十五日内给付。三、驳回荣俊旭的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1010元，由邢九菊负担（暂由荣俊旭垫付，待执行时一并返还）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：一、二审审理中，荣俊旭提交医疗费发票原件给太平洋财险洛阳公司核实，太平洋财险洛阳公司核实后称医疗费发票予以认可，关于医疗费的上诉不再提了。二、荣俊旭提交栾川县栾川乡西河社区居民委员会出具的证明一份，该证明载明：栾川乡西河社区于2013年6月正式由村民委员会改为栾川乡西河社区居民委员会，村民统统由农民变更为社区居民对待，现人均耕地不足五厘，大部分土地由国家和部队征收。该证明加盖有栾川县栾川乡西河社区居民委员会公章。太平洋财险洛阳公司对该证明无异议。三、太平洋财险洛阳公司二审审理中提交鉴定申请，要求对荣俊旭的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，关于荣俊旭主张的护理费，荣俊旭因该次交通事故受伤时仅三岁，住院治疗时间为20天，其出院证上载明入院诊断为左肱骨上段骨折，出院医嘱载明有禁止下床活动、定期换药、出院6周后可视情况去除外固定架等，一审结合上述情况认定其护理费计算100天，并无不当。太平洋财险洛阳公司认为护理费计算时间过长的上诉理由不能成立。关于荣俊旭主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，荣俊旭一审中提交了伤残等级的司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，一审采纳该鉴定意见，并无不当。太平洋财险洛阳公司申请重新鉴定的主张，本院不予采纳。关于残疾赔偿金的计算标准问题，荣俊旭提交的栾川县栾川乡西河社区居民委员会出具的证明载明西河社区于2013年6月正式由村民委员会改为栾川乡西河社区居民委员会，村民由农民变为社区居民，该证明加盖有川县栾川乡西河社区居民委员会公章，可以证明荣俊旭居住地村改居、村民变居民的事实，且太平洋财险洛阳公司对该证明无异议，该证明本院予以采纳，故应按照城镇居民标准计算荣俊旭的残疾赔偿金，太平洋财险洛阳公司认为应当按照农村标准计算荣俊旭的残疾赔偿金的主张不能成立。由于荣俊旭因该次交通事故受伤造成十级伤残，一审支持其精神损害抚慰金3000元，并无不当。综上所述，太平洋财险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2020元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一九年四月二十四日书记员  王洋洋