杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0185民初615号 原告：杭州临安正翔建材有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道研里村，统一社会信用代码913301856767565534。 法定代表人：丁文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所律师。 被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区城关车站路256号，统一社会信用代码913302117204972037。 法定代表人：陈海燕，该公司董事长。 原告杭州临安正翔建材有限公司因与被告浙江省二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯伟强独任审判，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告杭州临安正翔建材有限公司的委托诉讼代理人俞星红到庭参加诉讼，被告浙江省二建建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杭州临安正翔建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付尚欠原告货款本金13505.2元，并从2018年12月18日起以未付本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%标准支付逾期利息至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，原、被告签订《杭州九峰垃圾焚烧发电工程预拌砂浆材料采购合同》，由原告为被告提供预拌砂浆，合同同时就货物的名称、规格、价格、数量、货款结算及违约责任等作出明确约定，在合同中明确约定被告的付款期限，以及被告逾期付款应对未付款部分按照同期银行贷款基准利率向原告支付违约金等。在合同签订后，原告如约向被告供货，截止2017年10月30日供货结束，原告已经共向被告供货价值1196386.2元。双方最终结算时间是2017年11月1日，案涉的工程竣工时间最晚是2017年11月26日。但是被告在2018年2月11日前仅支付了货款1000000元，在原告起诉调解阶段，被告又于2018年12月17日支付了190000元，该190000元中包含之前逾期付款利息7119元，因此被告至今尚欠原告的货款本金是人民币13502.2元。据此原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 浙江省二建建设集团有限公司未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。 杭州临安正翔建材有限公司围绕自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、预拌砂浆材料采购合同一份，证明原、被告之间成立采购合同关系，原告为被告承建的杭州九峰垃圾焚烧发电项目施工提供砂浆，合同约定的被告对账结算人员是冯一坤；货款的结算方式等。 证据二、砂浆对账单14份以及增值税发票10份，证明原告共向被告供货价值是1196386.2元；经过双方在2017年11月1号最后一次对账结算，被告尚欠货款是376386.2元。 证据三、网页打印件两份，证明案涉的杭州九峰垃圾焚烧发电工程的完工情况，2017年11月26号就已经进行了一个试运行，进而证明案涉工程的这个竣工验收肯定是在这个时间之前。 本院经审查认为，原告提供三组证据来源合法，相互印证，足以认定相关事实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告浙江省二建建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实如下：2016年9月8日，原、被告签订《杭州九峰垃圾焚烧发电工程预拌砂浆材料采购合同》，由原告为被告提供预拌砂浆，合同约定了货物的名称、规格、价格、数量、货款结算及违约责任等。截止2017年10月30日供货结束，原告共向被告供货价值1196386.2元。被告在2018年2月11日前先后结算支付了货款1000000元，于2018年12月17日支付190000元。 另查明，杭州九峰垃圾焚烧发电项目于2018年4月8日正式投入商业运营。在审理过程中，原告自认可以案涉项目正式投入商业运营时间视为竣工验收时间计算付款期限。 本院认为：原、被告之间自愿达成预拌砂浆买卖合同，不违反法律规定，双方成立合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。原告依约向被告供货，最后一笔供货日期为2017年10月30日，经双方于2017年11月1日结算对账，供货总金额为1196386.2元，累计欠款金额为376386.2元。依照双方合同约定“……（2）供货完毕且双方完成最终结算后，在次月的30日前支付至最终结算款项的85%。（3）剩余货款在工程竣工验收完成以后的3月内付清”。案涉工程已于2018年4月8日正式投入商业运营，可推知该工程已完成竣工验收，原告亦认可以该时间点视为竣工验收时间，因此所欠货款应当于3个月内付清，即2018年7月8日前付清。而截至2018年7月8日前被告仅支付了总计1000000元货款，尚余196386.2元未按期支付。根据合同约定“甲方应按时支付乙方货款，若因甲方资金不到位，乙方同意给予20天宽限期，如延期超过10天未付，则视为甲方违约，甲方对未付款部分应按照同期银行贷款基准……”，被告最迟应于2018年8月8日支付剩余款项，却一直推至2018年12月17日方支付190000元，理应支付该期间逾期支付的利息。按照同期银行贷款基准利率4.35%计算为3058.2元，扣除该部分逾期利息，剩余186941.8元为2018年12月17日支付款项中包含的本金。综上可知，被告尚余未还货款为9444.4元（196386.2元-183803.5元），被告未及时履行付款义务，已侵害原告合法权益，原告要求其立即支付货款9444.4元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，超出部分4057.8元，不予支持。同时根据双方合同约定，原告要求被告赔偿自2018年12月18日起按照年利率4.35%为标准计算所欠货款的逾期支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江省二建建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省二建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安正翔建材有限公司货款人民币9444.4元，并支付按照年利率4.35%标准自2018年12月18日起计算至货款付清之日止的逾期付款利息。 二、驳回原告杭州临安正翔建材有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，减半收取计69元，由原告杭州临安正翔建材有限公司承担21元，由被告浙江省二建建设集团有限公司承担48元；财产保全费1520元，由被告浙江省二建建设集团有限公司承担。 原告杭州临安正翔建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江省二建建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  冯伟强 二〇一九年四月一日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。