湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终227号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区树藩大街1578号。主要负责人：代明强，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈兰，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：谢守明，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：刘战，男，1984年9月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：刘成，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：武汉安盛泰物流有限公司蔡甸分公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街同心开发7号。主要负责人：胡爱华，该分公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称联合财保蔡甸支公司）因与被上诉人谢守明、刘战、刘成、武汉安盛泰物流有限公司蔡甸分公司（以下简称安盛泰物流蔡甸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合财保蔡甸支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：刘战在一审中提交的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证为假证，刘战并未取得经营性道路货物运输从业资格，根据机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险条款，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，保险人不负责赔偿的，因此联合财保蔡甸支公司不应在商业三者险责任范围内承担。谢守明、刘战、刘成、安盛泰物流蔡甸分公司均未在法定期限内提交书面答辩状。谢守明向一审法院起诉请求：判令联合财保蔡甸支公司在保险责任限额内赔付379886.10元；刘战、刘成、安盛泰物流蔡甸分公司对保险责任不足的部分承担赔偿责任；刘战、刘成、安盛泰物流蔡甸分公司、中华联合财保蔡甸支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年3月29日下午，刘战驾驶鄂Ａ×××××号乘龙牌重型厢式货车由仙桃市木材市场驶往恒迪建材市场。17时40分左右，其车沿丝宝路由南往北行至恒迪建材市场出入口右转弯，遇谢守明驾驶的无牌证豪爵喜运牌普通两轮摩托车（载王力云）在其右侧同向行驶，摩托车与乘龙牌重型厢式货车右侧碰撞，造成谢守明受伤，摩托车损坏的道路交通事故。2017年4月5日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书：认定刘战负此事故全部责任，谢守明不负此事故责任。肇事车辆鄂Ａ×××××属刘成（持有A2类有效机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶从业资格证）实际所有，挂靠在安盛泰物流蔡甸分公司（持有有效道路运输证和行驶证）经营，刘战是刘成雇请的驾驶员。该车在联合财保蔡甸支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期间。事故发生后，刘成、联合财保蔡甸支公司分别为谢守明垫付医疗费46470.51元、10000元。谢守明于2012年9月1日在仙桃市干河街道办事处肖台社区购买七组特1号二楼房屋一套居住至今，并租赁该房一楼后板房及场地从事铝合金门窗的加工及销售工作。其儿子谢雨轩于2010年1月28日出生。谢守明受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗二次，共计36天，自行支付医疗费13045.1元。出院遗嘱有加强营养的内容。2018年5月15日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：谢守明所受损伤构成八级伤残；后续医疗费23000元；自受伤之日起，误工误工休息时间18个月，护理时间7个月（均含二次手术时间）。谢守明为此支付鉴定费2300元。同年10月19日，湖北明鉴法医司法鉴定所重新作出鉴定意见：谢守明之损伤构成八级伤残；建议给予后期医疗费20000元左右；误工时间为伤后500天，护理时间为180天。联合财保蔡甸支公司为此垫付鉴定费3000元、交通费500元。一审法院认为，刘战负此事故全部责任，谢守明不负此事故责任，对谢守明所遭受的损失，刘战应当承担全部侵权责任。刘战受刘成的雇请驾驶肇事车辆，二人之间形成劳务关系，刘战应承担的前述责任依法转由刘成承担。肇事车辆挂靠在安盛泰物流蔡甸分公司经营，安盛泰物流蔡甸分公司依法应当承担连带责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。由于肇事车辆鄂Ａ×××××在联合财保蔡甸支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，因此，谢守明所遭受的损失应当先由联合财保蔡甸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由联合财保蔡甸支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，如仍有不足，再由刘成赔偿，安盛泰物流蔡甸分公司承担连带责任。谢守明诉请的医疗费13045.10元、残疾赔偿金191334元、被扶养人生活费31914元、法医鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，予以认定；后续治疗费，认定20000元；住院伙食补助费，计算标准不合法，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天认定2880元；营养费，计算标准和天数依据不足，本院根据其伤情酌情认定1500元；护理费、误工费，计算的时间有误，按照重新鉴定意见确定的时间认定护理费17365.81元、误工费65586.30元；交通费，均为连号票据，有瑕疵，考虑到确属必要开支，根据其住院天数、就医地点，酌情认定500元；精神损害抚慰金，数额过高，按仙桃地区生活水平结合其伤情酌情认定12000元。刘成为谢守明垫付的医疗费46470.51元亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，予以认定。联合财保蔡甸支公司在重新鉴定过程中支付的重新鉴定费3000元以及为谢守明支付的交通费500元，亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，予以认定。综上，谢守明因交通事故所遭受的各项损失总额为408395.72元，由联合财保蔡甸支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金12000元，再赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、护理费、误工费等合计98000元，交强险内共计赔偿120000元。剩余288395.72元，由联合财保蔡甸支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因此，扣减已垫付的医疗费10000元、重新鉴定费3000元、交通费500元，联合财保蔡甸支公司还应承担的赔偿总额为394895.72元。刘成垫付的46470.51元，从联合财保蔡甸支公司赔偿总额中扣出后直接返还刘成。判决：一、联合财保蔡甸支公司于判决生效之日起十日内支付谢守明机动车交通事故赔偿款348425.21元；二、联合财保蔡甸支公司于判决生效之日起十日内支付被告刘成垫付款46470.51元；三、驳回谢守明的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对刘战一审提交的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证的真实性进行了核实，经仙桃市交通运输局查询，刘战并未取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格，其提交的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证为虚假证件。本院对一审查明的除前述事实以外的其他事实予以确认。本院认为，联合财保蔡甸支公司应否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，首先应考量其是否就相关免责条款对投保人尽到了提示和说明义务，而本案中刘战虽并未取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格，但联合财保蔡甸支公司在本案中亦未提交证据证明其就相关免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，因此联合财保蔡甸支公司所主张的免责条款在本案中不产生法律效力，其应当在商业三者险责任内承担赔偿责任。综上所述，联合财保蔡甸支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7695.40元，由中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年四月二十八日法官助理王青书记员**燕