广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤2072民初854号 原告：叶小翠，女，1988年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。 被告：张世高，男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：广州市盛辉物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街庆丰村庆隆路自编18号广东庆丰物流中心北三区。 法定代表人：王容金，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼5、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房。 主要负责人：陈峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。 原告叶小翠与被告张世高、广州市盛辉物流有限公司（以下简称盛辉公司）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小翠的委托诉讼代理人曾焕南，被告盛辉公司的委托诉讼代理人吴向先，被告人寿保险福州支公司的委托诉讼代理人李洁红到庭参加诉讼。被告张世高经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶小翠向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告各项费用合计351009.34元。事实和理由：2018年3月29日，张世高驾驶粤Ａ／×××××号重型厢式货车行驶至中山市小榄镇工业大道北部物流对开时，与叶小翠驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致叶小翠受伤及双方车辆损坏。 人寿保险福州支公司辩称，1.医疗费，按国家基本医疗保险标准赔付，自费药部分不承担；2.后续治疗费无异议；3.营养费过高，以500元为宜；4.住院伙食补助费，由法院酌定；5.残疾赔偿金，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，且按城镇标准计算有异议。被扶养人生活费依据不足，应按农村标准计算，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；6.误工费，收入证明相当于证人证言，没有劳动合同、工资发放银行流水等证明实际工资，不能证明实际误工损失；7.护理费过高，应按70元/天计算；8.伤残用具费，由法院酌定；9.鉴定费，不属于保险责任，不应承担；10.交通费过高，以500元为宜；11.精神损害抚慰金过高，以3000元为宜。 盛辉公司辩称，一、张世高是我司职员，发生事故时正执行工作任务，张世高的赔偿责任由我司承担。二、涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，含不计免赔，赔付责任优先由保险公司承担。三、具体的赔偿项目基本与保险公司的答辩相同，补充如下：1.关于四证等，我司庭后可以补充提交给保险公司。2.医疗费，不同意按医保条件计算，应计算住院期间合理的医疗费。3.鉴定费、诉讼费是诉讼过程中发生的，国家规定了诉讼费的承担规则，应由败诉方承担，故应由保险公司承担本案诉讼费。4.同意保险公司的重新鉴定申请，除保险公司的意见外，原告是功能性损伤，在鉴定中看不出有任何明确的病理或检验资料，主要依据的是当事人的活动状况，而这种活动状况是在没有利害关系人在场的情况下进行检查，因此该鉴定结论不能保证其客观公正，故有必要进行重新鉴定。四、我司已向原告支付了30000元，原告已确认，在本案中应予以扣除。 张世高未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，张世高驾驶粤Ａ／×××××号重型厢式货车行驶至中山市小榄镇工业大道北部物流对开时，与叶小翠驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致叶小翠受伤及双方车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，张世高、叶小翠各承担此事故的同等责任。事故发生后，叶小翠被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2018年8月25日出院，住院149天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月，加强营养。2018年11月13日，门诊医嘱休息3个月。2018年12月18日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定叶小翠遗留右踝关节强直固定于非功能位跖屈25°位，评定为八级伤残；双下肢大面积疤痕，疤痕累计共1766.5㎝2，达体表面积的15.3%，评定为九级伤残；会阴部血肿并大阴唇裂伤，已行修补术，评定为十级伤残。人寿保险福州支公司对八级伤残有异议，申请重新鉴定，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在程序违法、依据不足等情形，故对其申请，本院不予准许。涉案车辆在人寿保险福州支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 对叶小翠诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：                            赔偿项目                       原告主张                       本院认定                       认定理由                               医疗费                       115570.4                       115570.4                       按票据计算，盛辉公司已付30000元，人寿保险福州支公司已付10000元                               住院伙食补助费                       14900                       14900                       住院149天，按100元/天                               营养费                       5000                       1650                       按伤情及医嘱酌定                               护理费                       22350                       22350                       住院149天，按150元/天                               误工费                       34935.17                       3907.19                       自事故发生之日计算至定残前1日，累计误工263天，按事故前平均工资3985元/月，扣减2018年4月至12月实际发放的工资31027.98元                               残疾辅助器具费                       600                       600                       按票据计算                               残疾赔偿金                       270435                       270435                       按40975元/年计算20年，计33%                               被扶养人生活费                       164428.11                       164428.11                       按30198元/年，3名子女分别需扶养9年、11年、13年，负担1/2，计33%                               精神损害抚慰金                       30000                       16500                       按伤残等级以及本地生活水平酌定                               鉴定费                       1800                       1800                       按票据计算                               交通费                       2000                       2000                       在合理范围内，予以认定                               合计                                             614140.7                                      本院认为，本院确认叶小翠因此次交通事故造成的损失共计614140.7元，由人寿保险福州支公司在交强险限额内赔偿120000元，余494140.7元，由其在商业三者险限额内赔偿50%即247070.35元，扣减其垫付的10000元以及盛辉公司垫付的30000元，还需支付327070.35元。盛辉公司可就其垫付的款项依照保险合同的约定向人寿保险福州支公司办理理赔手续。张世高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款327070.35元给原告叶小翠； 二、驳回原告叶小翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3283元，由叶小翠负担224元，人寿保险福州支公司负担3059元（在支付赔偿款时直接支付给叶小翠)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇一九年四月四日 书记员 罗恺霖