wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初476号 原告：献县金莱达建材租赁站，经营场所献县。 经营者：马德正，男，1984年12月6日出生，汉族，献县金莱达建材租赁站经营者，住河北省沧州市献县， 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：王文广，董事长。 委托诉讼代理人：邹志文，男，该单位工作人员。 原告献县金莱达建材租赁站（简称金莱达）与被告浙江亚厦幕墙有限公司（简称亚厦公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金莱达的委托诉讼代理人王加良、被告亚厦公司的委托诉讼代理人邹志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金莱达向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付建筑材料租赁费111103元、丢失租用材料赔付款35200元、违约金26665元，合计172968元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：2014年7月5日，被告亚厦公司因其哈尔滨银泰城F9地块项目，与原告签订建筑材料租赁合同一份。合同约定了租赁物品等系列合同规定。合同签订后，原告按照合同约定提供给被告所需租赁物品，履行了合同约定的义务，但被告在收到租赁物后没按合同约定履行。按合同约定原告应收被告租赁费126603元。被告于2015年支付原告租赁费15500元后至今未付余款，且被告丢失原告租赁材料若干件，按照合同约定应赔付损失35200元。原告曾于2018年1月18日提起诉讼，因当时证据不足被驳回诉求。原告通过调取银行记录凭证证实被告给付租金，提供提货司机、退货司机的证人证言，足以证明原告的主张，故再次提起诉讼。 被告亚厦公司辩称，亚厦公司并未与原告签订租赁合同，是张潇个人与原告签订。亚厦公司也没有授权其与原告签订租赁合同，也未对该合同予以追认。原告方并非向亚厦公司履行合同，其所主张的租赁费、丢失材料损失以及违约金于法无据。亚厦公司从未向原告方支付任何货款，并非合同相对方。 本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，被告亚厦公司因哈尔滨银泰城项目施工，与原告金莱达签订建筑材料租赁合同一份。合同约定被告亚厦公司自原告金莱达处租赁钢跳板500块（日租金单价0.3元），租赁门式脚手架2000片（日租金单价0.4元），收料负责人为刘剑、石业辉。租赁期限自2014年7月6日起，但未约定终止日期。合同约定管辖法院为商河县人民法院。落款处加盖金莱达的合同专用章并由刘树录签字，加盖亚厦公司哈尔滨银泰城F9地块项目部技术资料专用章（载明“仅限技术资料，用作其他无效”）并由张潇签字。原告金莱达于2014年７月６日、2014年７月8日、2015年７月8日、2015年７月20日、2015年8月2６日向被告亚厦公司项目工地分6次运送门架跳板、门式脚手架等租赁物，发货人为马永生，收货人为刘剑等人。被告亚厦公司已于2014年8月26日、2014年10月20日返还部分租赁物，退货人为刘剑。现尚有门式脚手架82套（1.7米20套、1.9米52套、1米10套）、脚手架滑轮12个、门架跳板30块没有退还。经核算，至2019年1月10日共产生租金109851元，扣除刘剑已付租金15500元，被告亚厦公司尚欠94351元。 原告金莱达曾于2018年1月18日向本院提起诉讼。因原告不能提供被告实际使用及归还租赁物的具体日期，本院于2018年4月11日作出（2018）鲁0126民初476号民事判决书，判决驳回原告金莱达的诉讼请求。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供租赁合同、租赁物提货单、租赁物退货单、租金结算单、银行交易明细、证人证言等证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，根据已发生法律效力的（2018）鲁0126民初476号民事判决书确认，原告金莱达与被告亚厦公司签订的建筑设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。原告提供的租赁合同、租赁物提货单、租赁物退货单、租金结算单、银行交易明细、证人证言等证据能够证实，原告金莱达已履行了租赁合同义务，被告亚厦公司尚拖欠原告金莱达租金94351元已构成违约。被告称原告方并非与其履行合同，因无相关证据证明，本院不予采信。原告诉求由被告赔偿丢失租赁物的损失35200元，因无证据证明其所承租的门式脚手架82套、脚手架滑轮12个、门架跳板30块确已丢失，故本院不予支持；原告可要求被告予以退还。原告诉求被告支付违约金26665元，但未向法庭提供有关证据证明，本院不予支持。 综上所述，被告亚厦公司依法应向原告金莱达支付租金94351元并返还部分租赁物。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第一百一十二条规定，判决如下： 一、被告浙江亚厦幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告献县金莱达建材租赁站支付租金94351元。 二、被告浙江亚厦幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告献县金莱达建材租赁站返还租赁物：门式脚手架82套（1.7米20套、1.9米52套、1米10套）、脚手架滑轮12个、门架跳板30块。 三、驳回原告献县金莱达建材租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3759.36元，减半收取1879.68元，由原告献县金莱达建材租赁站负担800.29元。被告浙江亚厦幕墙有限公司负担1079.39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇一九年四月二日 书记员  孙延伟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执5167号 广州市海珠区酷点酒店、李林姣： 本院作出的（2017）粤0105民初4134号民事判决书已发生法律效力。海珠区人民法院审判庭移送执行，要求被执行人广州市海珠区酷点酒店、李林姣履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人广州市海珠区酷点酒店、李林姣已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执5167号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年四月二十六日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执4309号 中国音像著作权集体管理协会、广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司一案，经执行，被执行人已经履行义务，本院（2019）粤0105执4309号已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执207号 被执行人：李智兴，男，汉族，住广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初408号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人李智兴至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务。本院于2019年1月11日受理强制执行。 本案在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，限期三日内履行，但被执行人未履行。经调查被执行人李智兴正在服刑，其名下无证券、银行存款、房产、车辆等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人正在监狱服刑，其名下无财产可供执行，本院也未查到可以执结本案罚金的财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初408号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 政 审判员 何青秀 陪审员 黎春蓉 二〇一九年四月十八日 书记员 吴佳林
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2473号 原告：白志堂，男，1960年3月28日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：温宝国（特别授权代理），山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孝莹（特别授权代理），济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：张士忠，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住历城区。 原告白志堂与被告张士忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告白志堂及其委托诉讼代理人温宝国、张孝莹到庭参加了诉讼。被告张士忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 白志堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令张士忠偿还借款60000元，并自2018年10月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张士忠系原告白志堂儿媳的姨夫。2014年7月9日，被告张士忠向原告好友芦安乐借款50000元，约定利息月息1分，用其1年。原告白志堂为担保人。后芦安乐与原告白志堂一直要求被告张士忠偿还借款，被告张士忠一直不履行还款义务，避而不见二人，也不接电话。2018年10月28日芦安乐将上述债权转让给原告白志堂，原告白志堂找到被告张士忠，被告张士忠仍然不偿还借款，其于当日向原告白志堂出具借条1张，注明借款金额为60000元。后原告白志堂一直向被告张士忠主张权利，但被告张士忠一直不予理会。 张士忠承认白志堂在本案中所主张的事实，但认为正在投资工程，资金需求大，打算在一年内偿还本息。 本院认为：张士忠承认白志堂在本案中主张的事实，故对白志堂主张的事实予以确认。张士忠向案外人芦安乐借款后，芦安乐将该债权加上10000元利息转让给白志堂，张士忠又向白志堂出具了60000元的借条，该行为不违反法律规定。本院对白志堂要求张士忠偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。白志堂要求张士忠自2018年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，张士忠予以认可，本院对此予以支持。另，白志堂对张士忠的还款意见不予接受。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 张士忠于本判决书生效之日起十日内偿还白志堂借款60000元；同时向白志堂支付利息，利息以60000元为基数自2018年10月28日起至全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由张士忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交给上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘士波 二〇一九年四月二十五日 法官助理 谷肖楠 书 记 员 吕纯纯
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1813号原告：仲磊，男，1990年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：管董号，男，1990年1月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告仲磊诉被告管董号民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲磊的委托诉讼代理人伏林祥到庭参加诉讼。被告管董号经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仲磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金64000元及利息（利息从2016年3月10日起至2019年2月26日，按月利率2%为46000元，从2019年2月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，被告因经营需求，向原告借款64000元，使用期1年，年利率14.6%，该借款到期后，原告找被告催要借款，被告一拖再拖，原告故诉至法院。被告管董号没有到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告管董号（甲方）与原告仲磊（乙方）签订《借款协议书》一份，约定：一、乙方贷给甲方人民币陆万肆仟元于2017年3月9日前借给甲方；二、贷款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利14.6%；三、借款期限：借款方保证从2016年3月起至2017年3月止，按本合同规定的利息偿还借款……同日，原告仲磊委托案外人仲伟将64000元汇至被告管董号账户。此后，被告管董号一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款协议书、银行明细等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告管董号向原告仲磊借款并出具借款协议书系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告管董号在借款后没有按时归还借款，原告仲磊要求管董号归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息按月利率2%计算，经审查，因双方约定借款利息为年利率14.6%，故本院仅支持利息自借款之日起至实际给付之日止，按年利率14.6%计算。被告管董号经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，根据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告管董号应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲磊支付借款本金64000元及利息（从2016年3月10日起至实际给付之日止，按年利率14.6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交），由被告管董号负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 张 丹二〇一九年四月十日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执596号 申请执行人：张和庭，男，1963年1月28日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：秦正辉，男，1970年12月12日，汉族，住宁国市。 本院在执行张和庭与秦正辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行，现双方已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初68号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇一九年四月十二日 书记员  汪 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0121民初450号申请人：新疆佳视文化传媒有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：李军，该公司总经理。被申请人：乌鲁木齐县板房沟镇八家户村村民委员会，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡。法定代表人：薛光军，该村委会主任。申请人新疆佳视文化传媒有限公司与被申请人乌鲁木齐县板房沟镇八家户村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请人新疆佳视文化传媒有限公司于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐县板房沟镇八家户村村民委员会价值3200000元的存款或相应财产进行查封、扣押、冻结，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人新疆佳视文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐县板房沟乡八家户村村民委员会价值3200000元的存款或相应财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯峰二〇一九年四月十七日书记员  侯铭璐
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执659号 申请执行人：万芳群，女，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：徐其君，男，1989年3月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。 依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初282号民事判决书，本院于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方已于2019年4月23日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  谈德军 二〇一九年四月二十六日 书记员  汪 伟
云南昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初7522号起诉人：云南银鹏实业集团有限公司，住所:云南省昆明市滇池路3公里处，统一社会信用代码：91530000709708612X。法定代表人：纪葵。2019年4月26日，本院收到云南银鹏实业集团有限公司的起诉状。起诉人云南银鹏实业集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被起诉人杨美琼向起诉人偿还起诉人因为其承担连带责任而支付给唐天勇的执行款人民币320万元，并按月利率2%计算支付利息至款项付清之日止，截止起诉之日利息约77万元；二、本案诉讼费、保全费、起诉人支付的财产保全责任保险费等由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人原为云南银鹏实业集团有限公司亚美分公司负责人，在经营过程中，被起诉人个人欠下第三人唐天勇1000多万元债务，并以其掌握亚美分公司印章的便利条件，以亚美分公司为其债务提供担保。因逾期未还款，唐天勇向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，该法院判决杨美琼向唐天勇支付各项款项共计12636080元，以及自应还款之日至款项还清之日按年利率24%计算的利息，并判决亚美分公司对杨美琼的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，唐天勇申请强制执行，杨美琼无个人财产可供执行，渝北区法院查封、冻结起诉人及各地分公司财产，起诉人被迫为其向唐天勇支付执行款320万元。起诉人为被起诉人承担连带赔偿责任后，依法有权向被起诉人追偿。起诉人多次要求被起诉人支付上述款项，但被告均不予支付，为维护原告合法权利，特提起诉讼。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案系追偿权纠纷，现无证据证明被起诉人杨美琼或合同履行地位于西山区,故本院对此案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对云南银鹏实业集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨国娟二〇一九年四月三十日法官助理孙鸽书记员杨莎
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初2545号申请人：刘素华,女,1972年10月9日出生,汉族,江西省宜春市人,住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郑根波，江西省宜春市时代法律服务所法律工作者。被申请人：林波,男,1985年1月22日出生,汉族,江西省宜春市人,住江西省宜春市袁州区。本院在审理申请人刘素华诉被申请人林波民间借贷纠纷一案中，申请人刘素华于2019年4月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在银行账户的60万元或价值相应财产。中国太平洋财产保险股份有限公司以其出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘素华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林波在金融机构的存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱军宜二〇一九年四月二十六日代书记员 周雨馨
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执4089号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市海珠区旺糖餐厅,陈健强： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人广州市海珠区旺糖餐厅,陈健强一案，经执行，被执行人已经履行义务，本院（2019）粤0105执4089号已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0181执398号申请执行人杨维新与被执行人孟祥国承包地征收补偿费用纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因孟祥国未主动履行生效法律文书确定的义务，杨维新向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年4月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初2294号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇一九年四月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8912号 原告：张聪聪，男，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：林招玲，男，1985年2月27日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 本院于2018年12月26日立案受理了原告张聪聪为与被告林招玲民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告林招玲归还原告借款6000元；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张聪聪到庭参加诉讼，被告林招玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告张聪聪与被告林招玲均系借贷宝平台实名认证注册会员。被告林招玲于2018年10月11日、10月13日、10月22日通过借贷宝平台向原告张聪聪各借款2000元，共计6000元，原告通过借贷宝平台分三次转至被告借贷宝账户共计6000元。每笔借款均由原告张聪聪为甲方、被告林招玲为乙方，成都人人行信息服务有限公司为丙方，通过借贷宝平台分别签署《借款协议》，三份协议均载明：借款金额为2000元，借款年利率24%；借款期限为30天，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；本协议采用电子文本形式制成，经乙方通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在甲方的出借资金划付至乙方借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式协议效力。上述三笔借款到期后，被告林招玲未按约还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林招玲于判决生效之日起十日内归还原告张聪聪借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元。由被告林招玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月二日 代书记员 丁俊月
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9030执265号 申请执行人：琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)农村信用合作联社股份有限公司。住所地：琼中县。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托代理人一：谢廷孝，该公司小额信贷部分支经理。 委托代理人二：刘乙环，该公司法规部副经理。 被执行人：陈海兰，女，1985年8月17日出生，身份证号码：XXXXX，苗族，现住海南省琼中县。 上述当事人因金融借款合同纠纷一案，海南省琼中县人民法院于2017年12月7日作出的（2017）琼9030民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行，请求：1、依法强制被申请执行人陈海兰偿还申请执行人借款本金19892元、利息900.75元（算计至2017年6月21日）。2017年6月21日之后的利息按年利率9.315％继续计算，直算至被执行人陈海兰还清申请人的借款之日止。2、依法强制被申请执行人陈海兰向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、依法强制被申请执行人陈海兰向申请执行人支付本案执行过程中所产生的评估费、拍卖费、法院执行费等一切相关费用由。于2019年4月25日补齐材料，本院于同日立案并移送执行局执行。 该案在执行过程中，经查，被执行人陈海兰登记有财产。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈海兰在银行和其他金融机构存款人民币21004.75元（含执行费212元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢兴文 二〇一九年四月二十六日 书记员  陈循瑜 书记员  徐泽东 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1398号申请人：李斌，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区(户籍地河南省淮滨县)。委托诉讼代理人：刘秋丽（原告之妻），女，1990年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（特别授权代理）。被申请人：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期28栋。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。李斌与武汉全民易装网科技股份有限公司、武汉中鑫宏实业有限公司合同纠纷一案，申请人李斌于2019年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉全民易装网科技股份有限公司银行存款70,000元或查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支行于2019年3月18日向本院出具保单保函一份（保单号：6313130181820190000334002，保险金额为70,000元），自愿为申请人李斌提供财产担保。本院经审查认为，申请人李斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉全民易装网科技股份有限公司银行存款70,000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓学军二〇一九年四月四日法官助理张璇书记员程红丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初6212号原告：昆明芮成物业管理有限公司，营业住所云南省昆明市西山区兴苑路德缘小区内，统一社会信用代码91530112719443654Y。法定代表人：江山。委托诉讼代理人：杨素华，女，汉族，1954年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系该公司管理人员，特别授权代理。被告：起长旺，男，汉族，1954年10月22日出生，现住址：昆明市西山区。原告昆明芮成物业管理有限公司与被告起长旺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告昆明芮成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明芮成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一九年四月十六日书记员 施妍妃
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0406执1468号之一申请执行人：杨秀琴，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：关廷轶，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨秀琴与关廷秩民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初3567号生效法律文书。申请执行人杨秀琴向本院申请强制执行，要求被执行人关廷轶支付赔偿款共计109000.00元。本院于2018年10月22日立案后，依法向被执行人关廷轶送达了（2018）皖0406执1468号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人有车牌号为皖Ｄ×××××大众汽车一辆，已被本院查封（未实际扣押），其他并未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人关廷轶纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人杨秀琴亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人杨秀琴同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一九年四月九日书记员  李梦蝶
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)皖1881执147号申请执行人：郑其象，男,1963年10月29日生，汉族，住安徽省宁国市。。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：蔡新江，男,1973年9月3日生，汉族，住宁国市。。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人郑其象与被执行人蔡新江民间借贷纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2019)皖1881执147号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2019)皖1881执147号案件中对被执行人蔡新江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 审判长:审判员     审判员     二〇一九年四月二十八日（）书记员 黎  骏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初294号 原告：徐凯，男，1995年5月11日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：张文明，男，1986年12月15日出生，汉族，住商河县。 原告徐凯与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。 徐凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令张文明立即偿还徐凯借款90000元及相应利息；2.依法判令张文明立即支付徐凯支出的律师费8000元；3.本案一切诉讼费、保全费均由张文明承担。 本院经审查认为，徐凯所诉的被告张文明身份信息不明确，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐凯的起诉。 原告徐凯预交的案件受理费1125元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇一九年四月八日 书记员  贾友倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初3515号原告：何朵荣，女，1970年2月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿春雨，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：常秀秀，女，1991年7月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周游（系被告丈夫），男，1990年8月23日出生，汉族，住址同上。原告何朵荣与被告常秀秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何朵荣的委托诉讼代理人曹化蒙、耿春雨，被告常秀秀及其委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何朵荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告营养费612元、住院期间护理费1800元、误工费2340元、住院伙食补助费900元、交通费500元，共计6152元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日19时20分许，原告驾驶电动自行车沿310国道由西向东行驶至徐工履带有限公司门前，与被告驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告常秀秀辩称，在被告骑电动正常行驶过程中，原告何朵荣骑电动车从后面发生追尾，后原告未报警就骑电动车离开现场，应负这次事故的全部责任，故被告不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月17日19时20分许，原告何朵荣驾驶电动自行车沿310国道由西向东行驶至徐工履带有限公司门前，与被告常秀秀驾驶的电动三轮车右转弯时发生事故，造成原告受伤。事故发生次日，何朵荣至徐州市贾汪区第三人民医院住院治疗，经检查后诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，10月21日行右肱骨近端粉碎性切开复位固定术，11月5日出院，共计住院18天。出院时医生医嘱：1.患肢悬吊保护、制动；2.定期复查，指导功能锻炼；3.短期内禁止患肢负重及剧烈活动；4.如有不适，骨科门诊随诊。上述事实，有当事人的当庭陈述，道路交通事故证明、询问笔录、门诊病历、住院病案材料等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为,公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故证明及公安机关对常秀秀的询问笔录，能够证实被告驾驶三轮电动车右转弯时与原告骑的电动车发生事故，在此事故中被告存在未让直行车辆优先通行的违法行为，何朵荣有驾驶电动二轮车在路口从常秀秀驾驶的电动三轮车右侧超车的违法行为，据此认定常秀秀负此事故的主要责任，何朵荣负次要责任。综合考虑双方的过错程度，违法行为与事故发生的因果关系，本院确定由被告负担70%的民事赔偿责任，由原告承担30%的民事赔偿责任。原告何朵荣的各项损失，可依法计算为：1.营养费，根据原告的住院天数，确定营养费为612元（34元/天×18天）；2.住院伙食补助费应为900元（50元/天×18天）；3.护理费，根据原告的病情及住院治理情况确定护理期限为30天，参照当地护理标准计算护理费为2400元（80元/×30天），故原告主张护理费1800元符合法律规定；4.误工费，根据原告的伤情、住院治疗和医嘱等情况，酌定误工期为90天；原告的户籍性质系农村户口，按照当地农村居民人均收入标准计算，可确定误工费为5140元（20845元/年÷365天×90天），故原告主张误工费2340元符合法律规定；5.交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告因就医确有交通费用产生，本院酌定支持300元，以上损失合计5952元。根据原、被告各自承担的相应责任，确定被告常秀秀应当赔偿损失4166元（5952元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告常秀秀于本判决生效后十日内支付原告何朵荣营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计4166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告何朵荣负担130元，被告常秀秀负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张玉忠人民陪审员  郭恒娟人民陪审员  张宜海二〇一九年四月二日书 记 员  李维娜
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初6785号原告：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：周黎环，女，1962年9月6日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行与被告周黎环信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告周黎环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年12月4日的透支本金合计149,215.60元、利息45,721.50元、滞纳金及违约金4,181.58元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计4,181.58元)、手续费及年费1,730元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)，以上合计200,848.68元。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，账户号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费后产生透支，截至2018年12月4日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计149215.6元及利息、滞纳金和违约金、手续费及年费，至今未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。原告为证明其主张的事实，依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、本金确认表等证据。被告周黎环未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确了利息、滞纳金及违约金、手续费及年费的逾期起算日为2015年8月31日。利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及手续费及年费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费及年费这一项，总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周黎环应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海长宁支行截至2018年12月4日的透支本金合计149,215.60元；二、被告周黎环应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海长宁支行利息、滞纳金和违约金、手续费及年费(其中利息、滞纳金和违约金以每期未偿还透支本金为基数，自2015年8月31日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,312.73元，因适用简易程序审理，减半收取计2,156.37元，由被告周黎环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄艳蓉二〇一九年四月二十四日书记员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初26855号原告湛丽霞，女，1953年1月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人邓志琴、陈毅龙，广东骏道律师事务所律师。被告杨少英，男，1972年5月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湛丽霞诉被告杨少英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了缺席审理，现已审理终结。原告湛丽霞诉称，被告向原告借款65万元后至今未还款，故请求法院判令被告支付借款本金65万元及利息（自2016年6月17日按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告杨少英无答辩。经审理查明，2016年6月10日杨少英出具《借据》，显示今借湛丽霞现金65万元、杨少英保证从2016年6月10日起每星期还款25000元、共分26期归还完毕。2016年6月12日湛丽霞向杨少英转款30万元。本院认为，借款乃实践行为，现《借据》只能表示被告有向原告借款的意向并无法证明65万元被告有收到，之后的转款记录则可证明被告仅收到原告30万元，故本院认定借款本金为30万元，而被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩之权利；另原告主张的利率合情合理予以支持，但利息起算日应为2016年6月13日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨少英于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告湛丽霞借款本金300000元及利息（以300000为基数自2016年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。二、驳回原告湛丽霞的其余请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元由原告湛丽霞负担6000元、被告余少英负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 亮人民陪审员  何碧华人民陪审员  薛正娟二〇一九年四月十八日书 记 员  贺 远
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执4079号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市海珠区旺糖餐厅,陈健强： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人广州市海珠区旺糖餐厅,陈健强一案，经执行，被执行人已经履行义务，本院（2019）粤0105执4079号已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初1162号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：俞杨晨，男，该公司员工。被告：曾小斌，男，1979年06月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告曾小斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人俞杨晨到庭参加诉讼，被告曾小斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾小斌还贷款本金116461.00元，利息17499.28元，罚息6681.19元，复利2595.62元，共计人民币143237.09元（以上利息计算至2019年3月12日，罚息、复利计算至2019年3月12日），自2019年3月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSVWR2180HN331768）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款116461元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同约定被告曾小斌送达地址为贵州省贵阳市南明区花果园J区10栋1单元3401。合同签订后，被告于2017年9月26日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSVWR2180HN331768）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元，利息0元，罚息0元，复利0元,后一直未按期还款。截至2019年3月12日，被告尚积欠贷款本金116461.00元，利息17499.28元，罚息6681.19元，复利2595.62元，共计人民币143237.09元。被告曾小斌未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《曾小斌欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月21日，被告曾小斌与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾小斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告曾小斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾小斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告曾小斌所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSVWR2180HN331768）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾小斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金116461.00元，利息17499.28元，罚息6681.19元，复利2595.62元，共计人民币143237.09元,并自2019年3月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金116461.00元为基数）、复利（以所欠利息17499.28元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号LSVWR2180HN331768）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1582.00元，由被告曾小斌负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  蒋卫斌二〇一九年四月二十八日书记员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1327执1039号本院在执行(2018)鲁1327民初6273号民事调解书中，申请执行人莒南县第五建筑安装工程有限公司申请将被执行人临沂临港经济开发区团林镇团林社区村民委员会纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂临港经济开发区团林镇团林社区村民委员会在((2018)鲁1327民初6273号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将临沂临港经济开发区团林镇团林社区村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十二日
鹤壁市鹤山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0602执188号 申请执行人李友邦，男，1959年8月16日出生，汉族，河南富昌建设工程有限公司退休职工，住鹤壁市鹤山区长风路北西一巷23号楼16号。 被执行人郝建国，男，1965年4月10日出生，汉族，河南省富昌建设工程有限公司职工，住鹤壁市鹤山区三矿家属院3号楼3单元1楼东户。 本院在执行李友邦与郝建国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0602民初502号民事调解书已生效，但被执行人郝建国至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，因被执行人郝建国在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院有以河南省富昌建设工程有限公司名义承包工程的应付款200000元。依照第五百零一条的规定,裁定如下: 扣留被执行人郝建国以河南省富昌建设工程有限公司名义承包工程在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的应付款200000元。 本裁定立即执行。 审判员  张晋邦 二〇一九年四月九日 书记员  赵小俊
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初6804号原告：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：王秀萍，女，1957年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行与被告王秀萍信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告王秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年12月4日的透支本金合计70,948.50元、利息94,595.04元、滞纳金及违约金2,074.80元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计2,074.80元)、手续费及年费794.13元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)，以上合计168,412.47元。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，账户号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费后产生透支，截至2018年12月4日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计70948.5元及利息、滞纳金和违约金、手续费及年费，至今未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。原告为证明其主张的事实，依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录、本金确认表等证据。被告王秀萍未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确了利息、滞纳金及违约金、手续费及年费的逾期起算日为2014年8月31日。利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及手续费及年费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费及年费这一项，总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海长宁支行截至2018年12月4日的透支本金合计70,948.50元；二、被告王秀萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海长宁支行利息、滞纳金和违约金、手续费及年费(其中利息、滞纳金和违约金以每期未偿还透支本金为基数，自2014年8月31日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,668.25元，因适用简易程序审理，减半收取计1,834.12元，由被告王秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇一九年四月二十五日书记员  王琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执200号之二 申请执行人:李白，男，1975年10月8日出生，工人，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李永光，男，1970年10月6日出生，职业不详，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李白与李永光民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初1431号生效法律文书。申请执行人李白本院申请强制执行，要求被执行人李永光支付50000元。 本院于2019年01月24日立案后，依法向被执行人李永光送达了（2019）皖0406执200号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，本院查封被执行人名下长城牌Ｈ31车牌号：皖Ｄ×××××轿车一辆，未发现被执行人的其他财产信息，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人李永光采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人李白同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  王育鸿 审判员  吴 斌 二〇一九年四月十日 书记员  段环环
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3616号之一 申请执行人裘先庆，男，1953年5月29日出生，住天台县。 被执行人许秀芬，女，1966年4月27日出生，住天台县。 申请执行人裘先庆与被执行人许秀芬民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5867号民事调解，被执行人许秀芬应归还申请人裘先庆借款本金1050000元及相应利息，负担案件受理费12705元，执行费25342.5元，但被执行人许秀芬未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年10月24日向被执行人许秀芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许秀芬既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人裘先庆向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许秀芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许秀芬有银行开户，本院已依法冻结，2018年11月23日扣划被执行人许秀芬中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行账户存款26823.58元，该款项已作为执行费扣除后无剩余款项，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许秀芬共有的坐落于天台县××××号的房地产，根据分配方案，申请执行人分配到303807元，但因另案社情执行人对分配方案提出异议，目前尚在分配方案异议之诉审理中，本案相应款项须待分配方案生效后再予以发放。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年3月5日，本院到被执行人许秀芬住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘先庆的涉案债权暂无法实现。 2019年4月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘先庆，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人裘先庆对终本回告表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许秀芬目前有财产可供执行，申请执行人裘先庆亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3616号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许秀芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年四月十二日 代书记员  沈玲钢
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执监48号申请执行人：连云港金柱桩基工程有限公司，住连云港市海州区。法定代表人：徐静，该公司董事长。被执行人：盐城旭坤建筑工程有限公司，住盐城市射阳县。法定代表人：于广州，该公司总经理。申请执行人连云港金桩桩基工程有限公司与被执行人盐城旭坤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初2655号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，江苏省灌云县人民法院于2017年1月5日立案执行，执行案号为（2017）苏0723执23号。现因本案长期未能执行完毕，为维护当事人的合法权益和便于案件的执行，经当事人申请，根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：申请执行人连云港金桩桩基工程有限公司与被执行人盐城旭坤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据为：江苏省灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初2655号民事判决书]由连云港市海州区人民法院执行。江苏省灌云县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至连云港市海州区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 澄审 判 员  倪 洁审 判 员  王宜东二〇一九年四月三十日法官助理  赵津武书 记 员  李宇轩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由连云港市海州区人民法院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0603执976号之一申请执行人：大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。被执行人：于佰龙，男，1979年12月出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2018）黑0603民初45号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于佰龙在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  李琨二〇一九年四月九日书记员  刘礼
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执恢861号申请执行人：烟台海恩商贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区北大街53号。法定代表人：崔琛，该公司总经理。被执行人：姜薇薇，女，1981年5月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：张玉国，男，1948年11月26日，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王夕芹，女，1954年5月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：张某。本院在执行申请执行人烟台海恩商贸有限公司与被执行人姜薇薇、张玉国、王夕芹、张某借款合同纠纷一案中。因被执行人名下财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2557号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一九年四月三日书记员  宋修琳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申7338号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马自礼（曾用名马超），男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住平邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平邑县万寿宫建筑安装有限公司，住所地平邑县柏林镇柘沟村。法定代表人：魏广来，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东华蒙房地产开发有限公司，住所地平邑县地方工业园大泉村327国道路北。法定代表人：孟祥山，总经理。原审原告、二审上诉人：林清贵，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住平邑县。再审申请人马自礼因与被申请人平邑县万寿建筑安装有限公司（以下简称万寿宫公司）、被申请人山东华蒙房地产开发有限公司（以下简称华蒙公司）及原审原告林清贵租赁合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终4643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马自礼申请再审称：申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项：1.再审申请人系自然人，不具备建筑工程承包的相关资质。万寿宫公司有明确认知。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条之规定，万寿宫公司对马自礼所拖欠的施工工具租赁费，负有连带偿还义务。2.马自礼与万寿宫公司签订的《工程承包合同》，虽被生效的法律文书确定无效，但马自礼是以万寿宫公司的名义对外发生业务，施工工地也注明了平邑县万寿宫建筑安装有限公司玉泉花苑项目部，对此万寿宫公司没有提出过任何异议。对外业务的相对人也有理由相信，该项目部就是万寿宫公司的项目部，由该项目产生的所有债务应当由万寿宫公司承担责任。3.马自礼与万寿宫公司存在隶属关系。马自礼接受万寿宫公司的管理，按期参加万寿宫公司组织的会议，万寿宫公司为马自礼缴纳了养老保险，支付玉泉花苑的各种建筑材料、人工费。4.华蒙公司委托青岛理工大学鉴定中心所做的《鉴定报告》中，施工单位是万寿宫公司，应对拖欠的租赁费、材料费、人工费等各项费用承担偿还责任。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定向本院申请再审。本院经审查认为，林清贵向马自礼主张租赁费，提交了由马自礼出具的证明，载明“今欠林清贵租赁费壹拾万零玖仟玖佰元（小写109900元），万寿宫公司玉泉花苑1号沿街项目部，马超，2016年11月24日”，马自礼对该租赁事实及租赁费用数额予以认可，但主张其系履行职务行为，不应承担付款责任，但现有证据无法支持马自礼的该主张。首先，马自礼出具的证明中，虽载明万寿宫公司玉泉花苑1号沿街项目部，但并无该项目部或万寿宫公司的相关印文，马自礼亦并未提供委托代理手续或其他身份证明，使得林清贵足以相信其系代万寿宫公司履行职务行为，涉案租赁合同的双方当事人系马自礼与林清贵。其次，马自礼提交了其与万寿宫公司签订的《和解协议书》及（2016）鲁1326民初5279号民事判决书，但该两证据载明的内容均不涉及本案租赁合同关系，与本案并无关联性，并不能证明涉案租赁费应由万寿宫公司和华蒙公司承担。综上，马自礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马自礼的再审申请。审判长  栾建德审判员  李守军审判员  张 豪二〇一九年四月十九日书记员  赵 晶
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0181执恢220号申请执行人孙槐庆与被执行人济南市章丘区白云湖街道石珩北村民委员会民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2011）章民初字第2129号民事判决书已经发生法律效力。因济南市章丘区白云湖街道石珩北村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，孙槐庆向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年4月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2011）章民初字第2129号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇一九年四月十八日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0325民再3号原审原告：张利霞，女，1974年7月9日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：闫战宾，北京市博人律师事务所洛阳分所，特别授权。原审被告:河南天泰富地置业有限公司，住所地嵩县县城建设路1号院金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。委托代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师，特别授权。本院于2018年11月2日立案受理了原审原告张利霞诉原审被告河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼期间原告既未足额缴纳受理费用亦未申请缓、减、免交。本院认为，原告既未足额缴纳受理费用亦未申请缓、减、免交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，经本院审判委员会研究裁定如下：撤销（2017）豫0325民初2430号民事调解书；本案按撤诉处理。审判长  郭英杰陪审员  刘国华陪审员  赵晓燕二〇一九年四月十八日书记员  张丽娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初6193号原告：昆明芮成物业管理有限公司，营业住所云南省昆明市西山区兴苑路德缘小区内，统一社会信用代码91530112719443654Y。法定代表人：江山。委托诉讼代理人：杨素华，女，汉族，1954年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系该公司管理人员，特别授权代理。被告：麻洪良，男，汉族，1969年2月15日出生，现住址：昆明市西山区。原告昆明芮成物业管理有限公司与被告麻洪良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告昆明芮成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明芮成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一九年四月十六日书记员 施妍妃
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执19号之一 申请执行人：宋正六，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：玉环市爵森家具厂(个体工商户)，住所地玉环市楚门镇前排村。实际经营者：王灵芬（身份信息详见下文）。 被执行人：王灵芬，女，1974年2月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人宋正六与被执行人玉环市爵森家具厂、王灵芬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1293号民事判决已于2018年11月05日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月2日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人8320元及利息，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在限定期限内向本院报告财产。2019年1月2日，本院查找到被执行人王灵芬，以其拒不申报财产对其司法拘留十五日。 经查，二被执行人在本院共有47起追索劳动报酬纠纷执行案件未履行，本案系其中之一。本案执行期间，上述47起追索劳动报酬纠纷案件的申请执行人与二被执行人达成执行和解协议。协议确认二被执行人尚未履行的债务总额为597685元，二被执行人承诺对被执行人玉环市爵森家具厂的库存产品进行变价处置以履行债务，并承诺于2019年1月30日前向本院交纳变价款（执行款）200000元，于2019年4月30日前向本院交纳变价款（执行款）200000元。若有多余的变价款，二被执行人承诺于2019年4月30日前一并交由法院处置；被执行人王灵芬同时承诺自2019年4月起，于每月月底前向法院交纳执行款5000元，直至债务履行完毕；被执行人交纳的执行款，申请执行人杨值红等47人同意按照执行标的按比例进行分配，二被执行人对此无异议；被执行人王灵芬名下车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌汽车已被法院查封并扣押，由法院另案拍卖后，本案申请执行人可依法参与分配；申请执行人杨值红等47人自愿撤回各自作为申请执行人的执行案件等内容。 2019年1月10日，本院提前解除了对被执行人王灵芬的拘留措施。嗣后，被执行人玉环市爵森家具厂向本院交纳了执行款195659元[因被执行人王灵芬另行向（2019）浙1021执11号案申请执行人宋思雄支付了执行款5000元，该案申请执行人宋思雄同意少领取5000元]，本案申请执行人依法受偿了2784元。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月二十五日 代书记员 华晨涵
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢416号 被执行人向照煜，男，1990年7月26日出生，住贵州省天柱县。 被执行人向照煜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行依据（2013）台玉刑初字第00129号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执异62号异议人：三兴建设集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇大兴庄海州湾生物科技园兴河路XXX号。委托代理人：陈会东，系公司员工。申请执行人：奚娅琴，女，1968年1月2日出生，汉族，住所上海市闵行区。委托代理人：赵海江，上海市**律师事务所律师。本院在执行案号为(2019)沪0112执恢23号申请执行人奚娅琴与被执行人三兴建设集团有限公司(以下称三兴建设集团)租赁合同纠纷一案中，三兴建设公司向本院提出书面异议申请，请求：1、撤销(2019)沪0112执恢23号执行裁定书；2、解除对异议人在中国建设银行股份有限公司赣榆支行尾号为2364银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求的主要理由是：江苏三兴建工集团有限公司(以下称三兴建工集团)因严重资不抵债，向连云港市赣榆区人民法院申请破产重整。通过拍卖程序，战略投资人收购了三兴建工集团100%的股权。根据重整计划，三兴建工集团的债权债务由三兴建工集团管理人负责处理，重整后的新公司不承担三兴建工集团的债权债务。目前，赣榆区法院已经批准了三兴建工集团的重整计划，战略投资人根据重整计划并依据法定程序向区、市、省各级市场监督管理局和国家工商行政管理总局申请变更企业名称，经核准现企业名称为三兴建设集团。异议人认为，根据《破产法》第十九条、第九十二条之规定，应撤销执行裁定书并解除对三兴建设集团银行账号的冻结。申请执行人奚娅琴认为，不知道三兴建工集团已经进入破产程序，三兴建工集团是变更企业名称为三兴建设集团，故不同意解除银行账号的冻结。经审查查明，原告奚娅琴与被告三兴建工集团租赁合同纠纷一案，本院于2009年2月2日作出的(2009)闵民一(民)初字第242号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告江苏三兴建工集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告奚娅琴租赁费用119,253.37元；二、被告江苏三兴建工集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告奚娅琴至2008年11月底前的逾期付款违约金24,000元，并支付自2008年12月1日起以119,253.37元为本金至判决生效之日止按日千分之一计算的违约金；三、被告江苏三兴建工集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告奚娅琴钢管1,675.90米、丝杠257根，若逾期未归还，则按合同约定价格支付赔偿价款。案件受理费2,856.23元(已减半)，由原告负担492.70元，被告负担2,363.53元。因被告三兴建工集团未履行付款义务，原告奚娅琴向本院申请执行。本院立执行案(2009)闵执字第4323号，并于2009年11月11日出具执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年1月31日，申请执行人奚娅琴向本院申请恢复执行，立执行案(2019)沪0112执恢23号。执行中，本院于2019年2月2日冻结了三兴建设集团名下中国建设银行股份有限公司赣榆支行尾号为2364的银行账户。另查明，2016年10月28日，江苏省连云港市赣榆区人民法院作出(2016)苏0707破申4-1号民事裁定书，受理了三兴建工集团的破产重整申请。同日，该院作出(2016)苏0707破申4-2号决定书，指定三兴建工集团清算组担任三兴建工集团管理人。2017年4月25日，该院作出(2016)苏0707破申4-5号民事裁定书，批准了三兴建工集团的重整计划。再查明，三兴建工集团曾用名“江苏三兴建工集团有限公司”，2017年7月24日变更名称为“江苏三兴建设集团有限公司”，2017年7月26日再次变更名称为“三兴建设集团有限公司”。依据重整计划，三兴建设集团与破产重整前发生的债权债务无关。以上事实，由本院调取的(2009)闵民一(民)初字第242号民事判决书、(2009)闵执字第4323号执行裁定书、(2019)沪0112执恢23号执行裁定书、江苏省连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707破申4-1号民事裁定书、(2016)苏0707破申4-2号决定书、人民法院报公告、(2016)苏0707破申4-5号民事裁定书及重整计划、连云港市赣榆区市场监督管理局准予变更登记通知书、中华人民共和国国家工商行政管理总局企业名称核准公告、最高法院总对总网络查控协执单位反馈信息、申请执行人奚娅琴委托代理人的陈述等证据证实，可以认定。本院认为，人民法院受理破产申请后，针对有关债务人财产的执行措施应当解除，执行程序应当中止。江苏省连云港市赣榆区人民法院已经受理了三兴建工集团的破产重整申请，并批准了重整计划。本院的(2019)沪0112执恢23号执行裁定书应予撤销，相应的执行措施应予解除。故异议人三兴建设集团的异议成立，异议人的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)沪0112执恢23号执行裁定书；二、解除对异议人三兴建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司赣榆支行尾号为2364银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  张 炜人民陪审员  曹文进人民陪审员  史嘉安二〇一九年四月九日书 记 员  李慧枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2019）藏01民终341号上诉人（原审被告）：唐富先，男，1963年5月23日出生，汉族，务工。被上诉人（原审原告）：杨军英，男，1961年12月9日出生，汉族，退休职工，住拉萨市。上诉人唐富先因与被上诉人杨军英民间借贷纠纷一案，因上诉人唐富先不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2018）藏0102民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年1月23日通知上诉人唐富先预交诉讼费，上诉人唐富先在法定期限内未预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐富先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 德 吉审判员 央 宗审判员 张灵娟 二〇一九年四月十一日书记员 孙美艳
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0723执416号宋清江：你与宋佳慧婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）吉0723民初2179号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋佳慧于二Ｏ一九年四月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款4800.00元及迟延利息；二、给付案件受理费27.00元；三、给付申请执行费50.00元。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇一九年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初25918号原告：史秀松，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐慧娜，上海莫高律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩学义，上海莫高律师事务所律师。被告：王明杰，男，1987年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告史秀松与被告王明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史秀松的委托诉讼代理人徐慧娜到庭参加诉讼，被告王明杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告史秀松向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金人民币6万元；2.要求被告支付自2017年2月14日起至2017年3月13日止以6万元为本金、按照月利率2%的标准计算的利息；3.要求被告支付自2017年3月14日起至实际清偿日止以6万元为本金、按照月利率2%的标准计算的逾期利息和罚息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告同意出借，双方于2017年2月14日签订借款合同，约定借款6万元、借期至当年3月13日止。当日，原告向被告银行转账6万元，被告出具相应金额收据。借款到期后，被告一直未还款，原告催讨无着，故诉至法院，要求判如所请。原告史秀松为证明其主张向本院提供了借款合同、银行转账回单、收据。被告王明杰未具答辩，亦未向本院提供证据材料。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款6万元用于生意周转，借款利息按照月利率2%计算，借款期限至2017年3月13日止，借款人逾期不还款另应支付逾期利息(按银行同期贷款利率的四倍计算)和罚息(每月按本金的1%计算)等。当日，原告通过银行向被告转账6万元，同时，被告向原告出具收据一份，言明收到6万元。2019年4月，原告以被告逾期未还款为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按期还款的，应当依法支付逾期利息，以及依约在法定范围内支付违约金或其他费用。本案中，原、被告之间的借贷事实由原告提供的借款合同、银行转账回单、收据等证据所证实，本院予以确认，被告理应依约履行还款义务。被告逾期不还，显已侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还6万元借款，合理合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原、被告在借款合同中约定借款利息按照月利率2%计算，故现原告诉请要求被告支付自2017年2月14日起至2017年3月13日止以6万元为本金、按照月利率2%的标准计算的利息，符合双方约定，于法无悖，本院依法予以准许。关于原告主张的逾期还款利息和罚息，原、被告在借款合同中约定了在逾期还款的情况下，按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息、每月按本金的1%计算罚息，现原告诉请调整为要求被告支付自逾期还款之日即2017年3月14日起至实际清偿日止按照月利率2%的标准计算逾期利息和罚息，该项诉求符合法律的相关规定，本院依法予以准许。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王明杰于本判决生效之日起十日内归还原告史秀松借款本金6万元；二、被告王明杰于本判决生效之日起十日内支付原告史秀松自2017年2月14日起至2017年3月13日止以6万元为本金、按照月利率2%的标准计算的利息；三、被告王明杰于本判决生效之日起十日内支付原告史秀松自2017年3月14日起至实际清偿日止以6万元为本金、按照月利率2%的标准计算的逾期利息和罚息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020元(原告史秀松已预交)，减半收取计1,010元，由被告王明杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇一九年四月二十二日书记员  黄朱红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民初36号之四申请人：陆良县宏盈磷业有限责任公司，住所地陆良县小百户镇兴仁村。负责人：黄庆标，董事长。委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：广西明利化工有限公司，住所地广西省钦州市沙埠镇大田工业园。法定代表人：何忠华。陆良县宏盈磷业有限责任公司诉广西明利化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）云03民初36号之一民事裁定，对广西明利化工有限公司名下的财产进行保全，现查封、冻结期限即将届满，申请人陆良县宏盈磷业有限责任公司请求继续查封、冻结。本院经审查认为，申请人陆良县宏盈磷业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市钦南区大田集中区面积为34477．35平方米的土地（土地证号：钦国用(2013)第B0084号），期限为二年；二、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市钦南区沙埠镇进港公路西侧面积为6720平方米的土地（土地证号：钦国用(2013)第B0112号），期限为二年；三、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市钦南区沙埠镇进港公路西侧面积为7308.04平方米的土地（土地证号：钦国用(2013)第B0113号），期限为二年；四、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市钦南区.34平方米的土地（土地证号：钦国用(2013)第B0114号），期限为二年；五、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园进港3公路处l号楼建筑面积为900平方米的房产（房产证号：钦房权证钦南区字第××号），期限为二年；六、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园进港3公路处2号楼建筑面积为900平方米的房产（房产证号：钦房权证钦南区字第××号），期限为二年；七、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园进港3公路处3号楼建筑面积为370.3平方米的房产（房产证号：钦房权证钦南区字第××号），期限为二年；八、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园进港3公路处4号楼建筑面积为370.3平方米的房产（房产证号：钦房权证钦南区字第××号），期限为二年；九、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园进港3公路处宿舍楼建筑面积为318.52平方米的房产（房产证号：钦房权证钦南区字第××号），期限为二年；十、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市钦南区进港公路西侧建筑面积为4412.58平方米的房产（房产证号：钦房权证钦南区字第××号），期限为二年；十一、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园(进港公路三公里处)建筑面积为l30.63平方米的房产（房产证号：钦房权证城区字第××号），期限为二年；十二、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园(进港公路三公里处)建筑面积为201.5平方米的房产（房产证号：钦房权证城区字第××号），期限为二年；十三、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园(进港公路三公里处)建筑面积为705.29平方米的房产（房产证号：钦房权证城区字第××号），期限为二年；十四、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园(进港公路三公里处)建筑面积为392.21平方米的房产（房产证号：钦房权证城区字第××号），期限为二年；十五、继续查封权属广西明利化工有限公司位于钦州市沙埠镇大田工业园(进港公路三公里处)建筑面积为463.25平方米的房产（房产证号：钦房权证城区字第××号），期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  雷仙莲审判员  孙靖然审判员  时劲松二〇一九年四月二十五日书记员  蔡 霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1002民初6413号本院于2018年12月24日对原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌合继电气有限公司、河南森尼瑞电气有限公司、许昌安泰机电设备有限公司、任志勇、张想玉、郭中山、任喜玲、陈春华、陈文锋、赵红敏金融借款合同纠纷一案作出的（2018）豫1002民初6413号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫1002民初6413号民事判决书中第8页“三、河南森尼瑞电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行贷款本金5000000元，并支付利息430155.27元、罚息（以5000000元为基数，自2017年12月31日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）及复利（以430155.27元为基数，自2017年12月31日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）；四、陈春华、陈文锋、赵红敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行贷款本金5000000元，并支付利息430155.27元、罚息（以5000000元为基数，自2017年12月31日起至2018年4月30日止按年利率9.5%计算，自2018年5月1日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）及复利（以430155.27元为基数，自2017年12月31日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）；”补正为“三、被告河南森尼瑞电气有限公司对第一项内容在本金5000000元、利息430155.27元、罚息（以5000000元为基数，自2017年12月31日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）及复利（以430155.27元为基数，自2017年12月31日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）范围内承担连带偿还责任；四、被告陈春华、陈文锋、赵红敏对第一项内容在本金5000000元、利息430155.27元、罚息（以5000000元为基数，自2017年12月31日起至2018年4月30日止按年利率9.5%计算，自2018年5月1日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）及复利（以430155.27元为基数，自2017年12月31日起至款项清偿完毕之日止按年利率13.05%计算）范围内承担连带偿还责任；”。审判员  陈荣娜二〇一九年四月八日书记员  张 超
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初573号原告：刘XX，男，公民身份号码×××，汉族，1976年8月12日出生，个体，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：刘尚文，内蒙古卓铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：白XX，男，公民身份号码×××，汉族，1977年5月19日出生，个体，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧创业大厦7楼。法定代表人：白金龙。原告刘方舰与被告白玉军、鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法由审判员金海燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘方舰及其委托诉讼代理人刘尚文、徐鹏程到庭参加了诉讼，被告白玉军、鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方舰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白玉军、鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司支付原告欠款本金130000元，并支付欠款本金130000元从起诉之日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年10月1日，被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司、白玉军租用原告电动吊篮设备为其施工外墙工程，施工地为鄂尔多斯市达拉特旗蒙达陶瓷城。原告刘方舰按约提供了吊篮设备，施工完成后被告陆续将租赁的电动吊篮返还给原告，在2012年7月13日，经双方结算，被告尚欠原告费用130000元。在2013年9月，被告白玉军、鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司向原告出具欠条一份，载明尚欠原告总计130000元。但该笔款项经原告多年来多次催收至今未得到清偿，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白玉军、鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司未到庭，也未提供书面答辩状。原告刘方舰提供证据及证明目的：证据一、吊篮租金结算单，证明原、被告双方于2012年7月13日对于吊篮租金款项进行结算，被告在2011年至2012年租用原告电动吊篮设备的租金是182700元，丢失物品损失7300元，总计190000元整，核减被告已付押金60000元，下欠租金为130000元。证据二、提供收据及欠条一份，证明被告公司于2012年11月10日向原告出具挂账190000元的收据一支，因为收据变模糊了，我们要求控股股东白玉军在收据背面写了欠条，在2013年9月，被告白玉军在收据背面书写了欠条，证明欠款130000元的事实。证据三、原告的户口簿及被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司的工商登记信息一份，证明原告刘方舰的曾用名为刘兵舰，原告的主体适格，白玉军是鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司的控股股东，进一步证明两被告之间的关系及两被告应向原告承担共同还款责任。证据四、提供通话录音光盘5份，我们有原始录音载体，电话的主叫号码137XXXXXXXX，号主为原告刘兵舰，被叫号码为152XXXXXXXX，号主为被告白玉军，证明2016年6月6日至2016年11月26日，原告五次通过电话催收的方式向被告主张欠付的租金，被告对于租金金额认可，也承诺最近要及时支付，但是至今尚未支付。经审理查明，原告刘方舰的曾用名为刘兵舰。2011年10月1日开始，被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司租用原告电动吊篮设备为其施工，施工地为鄂尔多斯市达拉特旗蒙达陶瓷城。原告收取被告押金60000元。原告刘方舰按约提供了吊篮设备，施工完成后被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司陆续将租赁的电动吊篮返还给原告。至2012年7月13日，经原告与被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司双方进行结算，被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司总欠原告费用190000元，核减已付押金60000元，下欠原告租金为130000元。2012年10月11日，被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司向原告出具190000元的收据一份。原告称，该收据是为了挂账而出具。在该收据的背面，被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司的股东白玉军载明“结欠130000元，壹拾叁万元整。白玉军，13年9月”。现原告诉于本院，请求：1、依法判令被告白玉军、鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司支付原告欠款本金130000元，并支付欠款本金130000元从起诉之日起至实际给付之日止按年息6%计算的违约利息损失；2.案件受理费由被告负担。本院认为，原告提供的吊篮租金结算单可以证实原告与被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司之间存在事实上的租赁关系，原告按约提供了租赁物，被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司核减押金后下欠原告租赁费130000元。被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司作为承租人应该按照约定，即结算单中的欠付租金数额履行给付租金义务。原告要求被告支付以下欠租赁费130000元为基数从起诉之日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息，因原被告双方无约定，也不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告白玉军与被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司共同承担给付义务，其主张被告白玉军为控股股东，且被告白玉军在2012年10月11日的收据背面的书写内容可以证实被告白玉军与被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司有共同还款义务。因被告白玉军是被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司的股东，其在收据背面书写的“结欠130000元，壹拾叁万元整。白玉军，13年9月”只能证实被告白玉军对欠付租金数额的确认，其并未明确表示同意与被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司共同承担给付义务，故原告的该项请求本院不予支持。被告未到庭进行质证，视为其放弃质证权。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司于判决生效之日起五日内给付原告刘方舰租赁费130000元。二、驳回原告刘方舰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由鄂尔多斯市佰世金典装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  金海燕二〇一九年四月二十三日书记员  吕瑞雪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市鹤山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫0602执164号之二 申请执行人鹤壁市维斯特环保工程设备有限公司，住所地鹤壁市鹤山区军鹤线西段。 法定代表人程桂霞，该公司总经理。 被执行人河南中昊环保设备有限公司，住所地平顶山新华区碧圃巷（民政局三楼）。 法定代表人莫会林，该公司总经理。 本院在执行鹤壁市维斯特环保工程设备有限公司申请执行河南中昊环保设备有限公司合伙协议纠纷一案中，本院于2018年12月12日提取被执行人河南中昊环保设备有限公司在南阳市烟草公司内乡县分公司的质保金64000元。经调查，未发现被执行人河南中昊环保设备有限公司名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产，申请人也提供不产出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高海燕 审判员  张晋邦 审判员  戚秀丽 二〇一九年四月十八日 书记员  赵小俊 合议庭评议笔录 时间：201年4月18日 地点：执行局案件评议室 合议庭成员：高海燕、张晋邦、戚秀丽 书记员：赵小俊 评议内容：关于鹤壁市维斯特环保工程设备有限公司申请执行河南中昊环保设备有限公司合伙协议纠纷，能否终结本次执行程序。 评议如下： 承办人张晋邦介绍案情：关于鹤壁市维斯特环保工程设备有限公司申请执行河南中昊环保设备有限公司合伙协议纠纷一案。于2018年12月12日提取被执行人被执行人河南中昊环保设备有限公司在南阳市烟草公司内乡县分公司的质保金64000元。本院通过网络查控对被执行人的财产情况进行网络查控，现实查询，未发现被执行人的银行存款、车辆、证券和房产等可供执行的财产。申请执行人也同意本案终结本次执行程序，请合议庭评议能否终结本次执行程序。 戚秀丽：本案在执行过程中，未发现被执行人其他可供执行财产且申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定可以裁定终结本次执行程序。 张晋邦：申请人同意本次执行程序，不违背法律规定，同意戚秀丽同志终结本次执行程序的意见。 高海燕：同意张晋邦、戚秀丽两位合议庭成员的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。 合议庭一致意见：终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，随时恢复执行。 合议庭成员签名：
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初14973号原告：叶长琴，女，1976年10月23日生，汉族。被告：南京爱悠游乐设备有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MBXDF4Q，住所地南京市江宁区禄口街道华商路1号。法定代表人：邓莽。原告叶长琴与被告南京爱悠游乐设备有限公司(以下简称爱悠公司)追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶长琴到庭参加诉讼。被告经爱悠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶长琴向本院提出诉讼请求：判决爱悠公司支付1.2018年1月1日至3月3日未发放部分工资1660.87元（2018年1月份未发放工资1433.29元+2018年3月1-3日未发放工资227.58元）；2.经济补偿金10000元。事实和理由：其于2012年4月23日入职爱悠公司从事车工工作，双方签订了劳动合同。2018年3月3日，因爱悠公司拖欠工资且欠交住房公积金等原因，其离开爱悠公司，当日，双方签订了补偿协议书，但协议签订后爱悠公司未按约履行，故其向仲裁委提起仲裁，仲裁委未处理，现诉至法院。爱悠公司未作答辩。经审理查明：叶长琴与爱悠公司于2016年签订了期限为2016年3月1日至2019年2月28日的劳动合同，约定工资为基本工资+绩效奖金。2018年3月3日，甲方爱悠公司与乙方叶长琴签订了《协议书》，内容：“一、双方确认：本协议是双方共同协商的结果，其内容是双方真实意思表示，合法有效。二、现双方约定，劳动合同于2018年3月3日正式解除，乙方的工资、加班费、未休假期折算工资结算至劳动合同解除之日，社保、公积金结算至2018年3月。三、甲方向乙方一次性支付10000元经济补偿金，作为对解除劳动合同及未休假期的补偿，该补偿金于劳动合同解除后于2018年6月30日支付至乙方工资卡。乙方同意：乙方2018年1月1日至2018年1月31日期间的未发放部分工资总额为1433.29元；2018年3月1日至2018年3月3日期间的未发放部分工资总额为227.58元同经济补偿金一同发放。甲方可以使用非甲方名称的第三方账号给乙方划款，此第三方是代甲方支付。四、乙方按照甲方要求于2018年3月3日前完成相关工作交接手续。五、本协议签订后，甲、乙双方不再存在任何经济关系和劳动关系，乙方承诺不以任何理由向甲方提出包括但不限于经济补偿金在内的任何权利要求。”2018年7月2日，叶长琴向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。仲裁委以宁宁劳人仲案字(2018)第2288号仲裁决定书终结审理该案。叶长琴于法定期限内诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、仲裁决定书、劳动合同、银行交易明细、《协议书》、当事人陈述等证据证实。本院认为，叶长琴与爱悠公司建立的劳动关系，成立、有效。因叶长琴与爱悠公司签订补偿协议书是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。爱悠公司未按照该协议履行支付义务，叶长琴主张经济补偿金10000元、2018年1月1日至1月31日未发放部分工资1433.29元及2018年3月1日至3月3日未发放部分工资227.58元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。爱悠公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告南京爱悠游乐设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶长琴2018年1月1至2018年1月31日工资1433.29元、2018年3月1日至2018年3月3日工资227.58元、经济补偿金10000元，合计11660.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 孟 维人民陪审员 严 刚人民陪审员 李明建二〇一九年四月二十九日书 记 员 金桂玉