广东省江门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤07刑初17号 公诉机关广东省江门市人民检察院。 被告人毛文辉，男，1999年7月8日出生于四川省木里藏族自治县，公民身份号码513************912，彝族，文化程度小学，工人，户籍所在地四川省木里藏族自治县**************，现住广东省鹤山市共和镇***********。因本案于2018年8月4日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于鹤山市看守所。 辩护人张家兵，系四川万鑫律师事务所律师。 广东省江门市人民检察院以江检公刑诉［2019］14号起诉书指控被告人毛文辉犯故意伤害罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林文礼、检察员助理谭绍沛出庭支持公诉，被告人毛文辉及其辩护人张家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东省江门市人民检察院指控，2018年8月4日22时许，被告人毛文辉在广东省鹤山市共和镇金夜KTV与被害人马某正等人发生争吵，继而发生打斗。被告人毛文辉产生报复被害人马某正的念头，遂到KTV附近一超市购买一把蓝色带刀套的水果刀。后被告人毛文辉在祥和路与共建路交界处路段遇被害人马某正，双方再次发生争吵及打斗，被告人毛文辉遂使用购买的水果刀刺伤被害人马某正的腹部，后被公安人员当场抓获。被害人马某正经送医院抢救无效死亡。 经法医鉴定，被害人马某正符合因失血性休克而死亡；被告人毛文辉受损伤达轻微伤程度。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见、书证、证人李某色等人的证言、被告人毛文辉的供述、辩解等证据。 公诉机关认为，被告人毛文辉无视国家法律，故意伤害致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛文辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人毛文辉庭审时对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭认罪。 被告人毛文辉的辩护人提出：对起诉书指控被告人毛文辉犯故意伤害罪的事实及定性无异议，但认为被告人毛文辉存在如下法定或酌定的减轻、从轻情节：1.被告人毛文辉有自首情节；2.被害人的挑衅行为是导致本案后果发生的主要诱因，被害人存在重大过错；3.被告人的认罪态度好，且系初犯、偶犯；4.被害人和被告人共同的管理人员马志林垫付了被害人的全部抢救费用，且赔偿了被害人亲属8万元，被害人的损失已得到弥补。综上，请求法院给予被告人毛文辉有期徒刑的刑罚。 经审理查明，2018年8月4日22时许，被告人毛文辉与被害人马某正一起在广东省鹤山市共和镇金夜KTV庆祝“火把节”，期间二人因琐事发生争吵，被害人马某正先动手打了被告人毛文辉，双方随即发生斗殴，后双方被人劝开，离开现场。被告人毛文辉被打后产生报复被害人马某正的念头，遂到KTV附近一超市购买一把蓝色带刀套的水果刀。后被告人毛文辉在祥和路与共建路交界处路段遇被害人马某正，双方再次发生争吵及打斗，被告人毛文辉遂使用购买的水果刀刺伤被害人马某正的腹部，被害人马某正经送医院抢救无效死亡。 经法医鉴定，被害人马某正符合因失血性休克而死亡；被告人毛文辉受损伤达轻微伤程度。 另查明，作案后被告人毛文辉在现场等待，主动向到案发现场的公安民警投案自首。 上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实： （一）物证、书证 1.木里藏族自治县出具的四川省人口信息（户籍）证明证实：被告人毛文辉的出生年月等基本身份情况，被告人毛文辉作案时已年满十八周岁。 2鹤山市公安局共和派出所出具的抓获经过证实：2018年8月4日22时40分许，鹤山市共和派出所民警在案发现场抓获毛文辉。其中破案经过中描述毛文辉意识到自己犯下错误，并向身边公司同事要求报警处理。 3.被害人马某正身份证明材料、江门市人民医院诊断证明、死亡记录、住院病历证实：被害人马某正的基本身份情况及住院治疗情况。 4.鹤山市公安局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关于2018年8月5日依法扣押被告人毛文辉的手机1台及其上衣、裤子、内裤、鞋子、袜子等衣物；依法扣押涉案小刀1把、塑料碎片2块。 5.公安机关出具的提取笔录及照片、熊某萍所使用手机的屏幕截图证实：被告人毛文辉于2018年8月4日22时31分46秒使用微信（角落的悲伤）向美宜佳10449支付人民币10元。 6.鹤山市公安局共和派出所出具的现场检验报告书证实：被告人毛文辉的甲基安非他命、氯胺酮、吗啡的尿液检测结果呈阴性。 7.鹤山市公安局出具的江公（鹤）行罚决字[2018]02265、02266、02267号行政处罚决定书证实：罗某全、李某色、苏某东因在2018年8月4日共和镇金夜KTV，用拳头殴打他人的行为构成违法，均被处以行政拘留十五日。 （二）现场勘查笔录及照片 鹤山市公安局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录和现场照片证实：现场位于鹤山市************，现场的北面是共建路，呈东西走向，南面是祥和路，呈南北走向，西面是君悦宾馆，东面是共和汽车站。中心现场是鹤山市共和镇共和汽车站对面祥和路与共建路交界处路段，该处路段的西侧是一处绿化花圃，在花圃的最南侧草丛内有一把小刀（实物提取，在小刀刀柄、刀身右侧、刀身左侧用棉签提取到擦拭物各一份），小刀总长18厘米，刀柄长9厘米、宽2.5厘米，刀柄由塑胶制成，呈蓝白相间色，刀刃长9厘米，最宽处宽2.2厘米。距离花圃内小刀的东北侧6米处的路面上有一面积为32×2.5厘米的滴落状血迹（标记为1号血迹，棉签提取），距离1号血迹北侧2.3米处的地面上有一面积为45×6厘米的滴落状血迹（标记为2号血迹，棉签提取）。沿该处往西北方向走约25米，横穿过共建路有一个路口，共建路呈东西走向，宽约21米，路口的北侧是一条南北走向的村道，路口的西侧是一处绿化花圃，花圃的北侧是金夜KTV，距离花圃最西端的南侧2.3米、2号血迹北侧23米处的路面上有两块长方形的塑料碎片（实物提取），两块塑料碎片均长12.7厘米，宽7厘米。 （三）鉴定意见 1.广东省鹤山市公安司法鉴定中心出具的鹤公（司）鉴（病）字[2018]08003号法医学尸体检验鉴定书证实：经对被害人马某正尸体检验，发现：（1）腹中部检见一长20.0厘米纵行缝合创口，左下腹部见一长0.8厘米缝合创口。经解剖检验，发现：（1）头部：自双耳上冠状切开头皮全层并分离头皮，头皮下未检见出血，双侧颞肌未见出血，检查颅骨无骨折。（2）颈部：自颌下沿前正中线逐层切开颈—胸—腹部皮肤及肌肉，颈部肌肉无出血，舌骨及喉软骨未见骨折。（3）胸部：肋骨无骨折，双侧胸腔见血性积液，左侧约1000毫升，右侧约800毫升，双肺未见明显异常。心包完整，心包腔内检见血性积液约30毫升，检查心脏见表面散在多处点状出血。（4）腹部：腹腔内见血性积液约1000毫升，部分肠系膜及肠管淤血，检查小肠有一长1.0厘米破裂口，十二指肠升部肠系膜见一长1.0厘米缝合裂口；右侧横结肠前壁见一长1.5厘米缝合创，后壁见一长2.0厘米缝合创，对应网膜处见一范围0.5厘米×0.4厘米破裂口。后腹膜膨隆，腹膜近十二指肠升部位置见一长1.0厘米缝合创。分离腹膜，见腹膜后巨大血肿及血性积液约3000毫升，探查腹主动脉前壁近肠系膜上动脉处见一长1.2厘米破裂口，对应后壁内膜裂伤，探查未及后壁全层。胃较空虚，打开后可见食糜状液体约50毫升。探查腹腔其余脏器未见异常。 根据尸体检验情况，并结合病历资料，被害人马某正所受损伤为腹部刀刺伤，损伤导致其横结肠损伤、小肠损伤、肠系膜、腹膜损伤、腹膜后血肿、腹主动脉破裂，结合尸检见双侧睑结膜苍白、胸腹腔大量血性积液等分析，被害人马某正符合外伤致腹主动脉破裂，因失血性休克而死亡。鉴定意见：被害人马某正符合因失血性休克而死亡。 2.广东省鹤山市公安司法鉴定中心出具的鹤公（司）鉴（临）字[2018]08003号鉴定书证实：被告人毛文辉所受损伤达轻微伤程度。 3.江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（DNA）字[2018]08089号鉴定书证实：小刀刀身右侧擦拭物的STR分型与死者马某正的STR分型相同，似然率为3.55×1025；1号血迹、2号血迹、上衣背面剪片、上衣正面剪片、被告人毛文辉的血痕检出有效STR分型；小刀刀柄擦拭物、小刀刀身左侧擦拭物未检见有效STR分型。 4.江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（DNA）字[2018]08090号鉴定书证实：在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持马某卡血痕、郭长英血痕所属个体和死者马某正符合亲生关系。 5.江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2018]08026号检验报告证实：马某正的胃内容、心血均未检出常见安眠镇静药物成分。 （四）证人证言 1.马某呷的证言：被害人马某正是我侄子，2018年8月4日，为庆祝“火把节”，包括我在内的德润电子厂员工在金夜KTV喝酒唱歌庆祝，我跟侄子马某正不在同一个房间，大约23时许，我听到房间外的走道很吵，出去后看到十多个员工在互相吵架，我就去劝架，看到毛原辉（即毛文辉）也在走道跟人吵架，但被员工们拉开了，这时大家都没有吵了，很多员工开始散了。当我与老婆走到KTV门口前面的马路口中间隔离带的时候，看到侄子马某正从车站对面跑过来，小腹流血，小肠都露出来，他对我说被人捅了，后就躺在马路中间的地上。我赶紧用手捂住马某正的伤口，当时马某正还是有意识的，闭着眼睛但还能说话。同时看到车站路口有厂里彝族的员工围着毛原辉打，也有劝架的，但因隔太远夜太黑，所以没看清具体是哪些人。很快警察就带走毛原辉，救护车也拉走了马某正，后来才听说是毛原辉把马某正捅伤了。 2.马某角的证言及辨认笔录：被害人马某正是我堂弟，2018年8月4日当晚德润厂组织四川老乡们吃饭，吃饭后大家去金夜KTV唱歌。后我在KTV门口遇到堂弟马某正和他的朋友，马某正说要回去休息，说完就走了。我想问堂弟要坐什么车回去，于是就跟了上去，过了马路来到路中央的转角位置时，我突然见到毛文辉手上拿着约10厘米的水果刀，刀柄是塑胶的，刀上还有血。此时我堂哥彭金明立马伸手抢过了刀，我怕堂哥拿刀伤人，于是使劲拉开堂哥并拿走了刀。我堂弟的朋友一直在打毛文辉，我就在一边拉开他们。后我看到堂弟马某正已经躺在马路对面，就把刀给了另一个老乡（不知道名字），然后跑过去看马某正，一会警察和医生都来了。我没看见毛文辉捅人的动作，但是我看到那把带血的刀一开始是在毛文辉手上的，当时在场的有堂哥彭金明和几个马某正的朋友。经辨认，其辨认出被告人毛文辉就是一开始拿着带血水果刀和其堂弟马某正发生冲突的男子。 3.沈某的证言及辨认笔录：案发当晚在金夜KTV唱歌喝酒时见到毛文辉与李某色打斗，我把毛文辉拉下楼后，毛文辉对我说想买刀捅人，并到顺平超市试图买刀，但在我叮嘱下，店老板没有卖刀给毛文辉。后我们二人在超市门口分开，毛文辉向纬度方向走去，我则回KTV继续唱歌。过了一会我听说有人打架，就和老乡去到案发现场，我见到很多人围着一个躺在地上的人，并看到毛文辉站在旁边，毛文辉将手机交给我带回宿舍。经辨认，其辨认出被告人毛文辉。 4.李某色的证言及辨认笔录：案发当晚我与同事在金夜KTV庆祝彝族“火把节”，22时许，我看见同厂员工马某正与毛文辉在打架，我就过去劝架，在劝架时我也被毛文辉打到。我很生气，就在KTV二楼客厅的沙发边上殴打毛文辉，我抓住毛文辉并一直打他的头部和背部，还把他摔在地上后继续打他头部。打完后我就离开KTV回宿舍，马某正被伤害时我不在现场，后来才听同事说马某正被捅伤了。经辨认，其辨认出被告人毛文辉。 5.苏某东的证言及辨认笔录：2018年8月4日为庆祝彝族的“火把节”，包括我在内的德润电子厂五十多名彝族员工一起吃饭后，大约在21时许到共和镇金夜KTV唱歌喝酒，我与毛文辉、马某正、罗某全一个房间，大家都喝了很多酒。同日22时许，我听到毛文辉在KTV房内大声说话并骂人，我听后不舒服就让毛文辉不要乱说话，毛文辉听后不服气要和我单挑，我们就到房外的走廊吵了起来，期间毛文辉与马某正有互相斗殴，没看到其他人打毛文辉。后我和罗某全、马某正还有一名男子一起离开KTV，当走到金夜KTV对面马路的一个花圃旁时，毛文辉突然出现并与我们吵起来，后见到马某正突然倒在地上，但没看见马某正被捅的过程。我去扶马某正时见到马某正腹部有类似肠子的东西流出来，见状我就知道马某正受伤了，于是过去用拳头打坐在花圃旁的毛文辉，这时见到毛文辉左手有一把10厘米左右的水果刀，刀随后被一个高个子抢走，后又被马某角拿走，接着很多人过来把我们分开，后来公安民警就到场处理了。毛文辉与我、马某正之前都没有矛盾。经辨认，其辨认出被告人毛文辉。 6.罗某全的证言及辨认笔录：案发当晚为庆祝“火把节”，我们德润电子厂几十名员工在共和镇金夜KTV开了几个房间唱歌喝酒，约22时许，我和苏某东经过房间外面过道时，看见我的堂弟马某正与毛文辉打起来，我就和苏某东、李某色一起帮马某正打毛元辉，是四个人打一个人，打了一会就被其他老乡劝开了。23时许，我与马某正离开KTV走到对面车站的路口时，碰上毛文辉，马某正与毛文辉站了不到一分钟，也没说什么话，突然马某正叫了一句“我被捅伤了”就倒在地上，接着往金夜KTV方向跑过去。这时我听到有老乡说毛文辉把马某正捅伤了，并有几个老乡在打毛文辉，我就也冲上去用拳头打了几下毛文辉，然后就去追马某正，看见马某正躺在地上捂着肚子，他腹部流了很多血。我当时喝多了，记不清还有谁在现场，没有看到马某正受伤前后毛文辉有拿着凶器。经辨认，其辨认出参与殴打毛文辉的马某正、李某色、苏某东及被告人毛文辉。 7.朱某的证言及辨认笔录：我是德润电子厂治安队长，案发当晚我在KTV听见楼下有人在大喊，就跟随着别人下楼，在楼下我看到马某正躺在KTV附近的地面，在马路的对面毛文辉被人制服了。后我拦住了几个想跑过马路打毛文辉的人，随后配合警察维持现场秩序，后在警车内帮忙看管毛文辉，我当时问毛文辉为什么要用刀捅自己的老乡，毛文辉回答说是马某正他们几个人先打他的。经辨认，其辨认出被告人毛文辉、被害人马某正。 8.马某卡的证言及辨认笔录：我儿子马某正之前身体健康，同意公安机关提取我DNA与疑似马某正的尸体作比对。经辨认，其辨认出被害人马某正就是其儿子。 9.贾某平的证言：2018年8月4日22时36分许，我独自一个人往共和碧桂园方向走去，刚走到共和汽车站对面路口时，见到有二、三个男子跟一个男子在路边的花坪边处在用拳头打架并拉扯，还有两个女的在他们旁边劝架。我听不清楚她们说什么话，就使用手机138*****056打110报警。报警后不久，我看见那几名男子停止了打架并走向共建路，我也跟着去看，随后见到在共建路中间位置躺着一名男子，该男子腹部受伤，衣服沾满血迹，我不知道该男子如何受伤，后来公安到现场处置，我就回家了。 10.苏某辉的证言：当晚我在金夜KTV喝酒到22时许，下楼后看见很多人站在路边，警察也在，马某正受伤并躺在公路上，然后看见几个老乡在公路对面吵架。我走过去后看见马某角拿着一把水果刀，害怕又出事就从马某角手上拿过刀，然后扔到旁边的一处树丛里，后又回到KTV楼下看热闹。经辨认，其辨认出被告人毛文辉。 11.熊某萍的证言及辨认笔录：2018年8月4日22时许，有一名男子曾到我经营的美宜佳使用手机微信支付10元的方式购买了一把水果刀。经辨认，其辨认出被告人毛文辉就是于2018年8月4日22时许到美宜佳购买水果刀的男子。 12.冯某强的证言及辨认笔录：我系共和派出所治安员，2018年8月4日晚，我和另外一名治安员到达现场时，见到毛文辉坐在路边，身边有几个男子，毛文辉并没有反抗的意思，后毛文辉主动向他们交代说“人是我弄的。”民警到达现场了解情况后，就让我和另一名治安员将毛文辉带上警车并在旁看守。毛文辉当时身边虽然有几个人，但没有被控制，我还听到有人叫毛文辉走，但毛文辉并没有逃走的意思，只是坐在地上，我想他应该是想等待公安机关前来处理情况。经辨认，其辨认出被告人毛文辉就是主动承认捅伤人的男子。 13.叶某立的证言：我系鹤山市共和镇德润电子厂的治安队长，我到案发现场后看见毛文辉被几名男子围住，毛文辉没有逃跑、反抗。 （五）被告人的供述、辩解及辨认笔录 被告人毛文辉的供述、辩解及辨认笔录：2018年8月4日是我们民族的火把节，当晚19时许我们一帮人去了共和墟吃宵夜，当时我大约喝了7、8瓶啤酒，同日21时许，我们去金夜KTV继续喝酒。同日22时许，我们房间的苏某东把包间的厕所门用拳头打坏了，我就问苏某东为什么打烂别人的门，要赔钱的，苏某东二话没说离开了房间，马某正听到后就上前问我是不是想打苏某东，是不是不服气，是不是想单挑，我还没回话的时候，马某正就直接动手打我的头，我立马还手往他身上打了几拳，后来其他老乡把我们拉出包间，并劝我们不要打架。我被拉出过道时，罗某全和李某色跑了过来，李某色质问我为什么要打马某正，接着他们二人又在过道那里挥拳打我，我也用拳头还手，没打一会我们三人又被老乡分开。我被马某正、罗某全、李某色三人打后，觉得气愤，于是就到KTV对面马路的一间商店买了一把长约15厘米的水果刀，心想如果对方的人再打我，我就用刀捅谁。那时刚好马某正、罗某全等人也出来KTV过了马路对面，我上前质问马某正：“我跟苏某东说了几句话，你干嘛要叫那么多人打我？”他二话不说，就正面用手抓着我的脖子，还用拳头打我头部。在我后面还有一人用手打我的头部。我就用右手打马某正的头，之后用右手把刀套拔掉，用左手持刀对着马某正的腹部刺了一刀。马某正被刺后，还没有感觉，还用手打我，但过了一会儿后，当他意识到被刺了，就用手推开我，并往后退。马某正走了几步后就倒在地上了，而他的朋友也跑过去看马某正。当他们确认马某正受伤后，又过来我这边，看到我手上有刀之后，他们当中有一个女孩子从我手中将小刀夺走。罗某全、“彭某名”、沈某平等人围着我打，还把我按住，厂的保安（已记不清是谁）走过来劝其他人不要再打我，说着还帮忙从背后按住我的手，把我带到马路对面，我看到马某正躺在地上，我没有看到血。其他人问我为什么要捅伤马某正，我说马某正带这么多人打我，我就捅他。我当时知道自己的行为犯法了，我主动要求保安去报警，但对方是否有报警我不清楚。当时我没有被控制，只是有部分老乡过来不断的质问我为什么要伤人，还有几个人可能比较愤怒就打了我几下，但他们只是站在我身边，并没有控制我，我是可以自由活动的。案发后我听到有人叫我走，但我想去投案自首，就站在原地等警察过来，期间我还跟我们厂的“马总”交代了这件事的原由。过了一会警察过来，并问现场的群众发生什么事，我就主动过去跟警察说“人是我伤的。”接着，警察就将我带回公安机关。我所使用的刀是约15厘米长的水果刀，塑胶的刀把，单锋刀刃，有一个蓝色的套套着，是当晚在KTV里被打后在KTV对面马路的一间商店（不知道店名）花10元买的，使用微信方式支付。经辨认，其辨认出被害人马某正、殴打其的李某色、苏某东、罗某全和捅伤马某正时所用的刀具、作案现场及被害人马某正等人发生冲突的金夜KTV、购买刀具的商店等地点。 （六）视频资料 1.共和镇金夜KTV监控录像证实：案发当晚在KTV内马某正、罗某全、李某色等人与毛文辉打斗的情况及打斗后沈某、毛医院陪毛文辉离开KTV的情况。其中监控录像显示：（1）2018年8月4日22时09分19秒，被告人毛文辉与被害人马某正在KTV走道打架，被害人马某正先动手打被告人毛文辉的头部，双方随即发生斗殴，后被其他人拉开。同日22时18分10秒，被告人毛文辉与罗某全、李某色、马某正等人在KTV走道发生斗殴。（2）2018年8月4日22时19分54秒，被告人毛文辉与李某色两人在KTV内互相斗殴。（3）2018年8月4日22时24分06分，被告人毛文辉在毛医院的陪同下下楼梯准备离开KTV；同日22时24分27秒，被告人毛文辉在毛医院、沈某陪同下离开KTV。 2.美宜佳超市监控录像证实：被告人毛文辉购买涉案刀具的过程。其中监控录像显示：2018年8月4日22时15分27秒，被告人毛文辉进入美宜佳超市；同日22时15分57秒，被告人毛文辉在货架上拿到刀具并排队付款；同日22时16分40秒，被告人毛文辉通过手机扫码付款购买蓝色刀柄的刀具。 3.顺平超市监控视频证实：被告人毛文辉在鹤山市**********交界处路段持刀刺伤被害人马某正的过程及案发后被告人毛文辉归案的过程。其中监控录像显示：2018年8月4日22时25分13秒，被告人毛文辉出现在视频中；同日22时32分33秒，被告人毛文辉横穿马路，走向被害人马某正等人；同日22时32分47秒，被告人毛文辉与被害人马某正碰面，双方发生打斗，被告人毛文辉持小刀刺伤被害人马某正；同日22时32分50秒，被害人马某正后退倒地，随后起身向马路对面的人群跑去；同日22时33分58秒，陆续有人从马路对面跑过来殴打被告人毛文辉；同日22时35分09秒，被告人毛文辉被众人推搡着过马路，期间一直有人殴打被告人毛文辉；同日22时38分05秒，被告人毛文辉被一男子推到远离人群的路边，该男子阻止毛文辉重回人群，期间有人过来殴打被告人毛文辉；同日22时39分21秒，警车来到现场；同日22时40分54秒，被告人毛文辉与几名男子一起走到警车处。 上述证据确实、充分，本院予以确认。 对被告人毛文辉及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 1.本案应定性为故意伤害罪。首先，在案证据显示，被告人毛文辉因琐事与被害人马某正发生争吵、斗殴后，产生报复被害人马某正的念头，遂到KTV附近一超市购买水果刀，足以证实其主观上有故意伤害被害人的目的。其次，被告人毛文辉明知持刀刺被害人马某正的身体会造成马某正受伤，仍使用水果刀刺被害人马某正的腹部，证实其客观上积极追求伤害被害人的后果。故被告人毛文辉主观上有故意伤害的目的，客观上积极实施了伤害他人身体的行为，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名准确，本院予以支持。 2.本案被害人存在过错。根据被告人毛文辉的供述和共和镇金夜KTV监控录像可知，被害人马某正先动手打被告人毛文辉，双方才发生斗殴，被害人马某正的先行行为是造成冲突升级直至本案发生的客观原因之一，故被害人马某正在本案中存在过错。被告人毛文辉的辩护人所提被害人马某正有过错的辩护意见，本院予以采纳。 3.被告人毛文辉具有自首情节。被告人毛文辉作案后在现场等待公安民警到场，在公安民警到场后主动投案，并如实供述了自己的罪行，故应认定被告人毛文辉构成自首。被告人毛文辉的辩护人所提被告人毛文辉具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人毛文辉无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于被告人毛文辉具有自首情节，被害人马某正在本案中存在过错，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人毛文辉犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人毛文辉及其辩护人所提辩解、辩护意见中符合事实及法律规定的部分，本院予以采纳，其余意见不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛文辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2030年8月3日止。） 二、鹤山市公安局依法扣押但未随案移送的作案工具水果刀一把，由鹤山市公安局予以没收、销毁；扣押的其他物品，由鹤山市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱迎春 审 判 员 冒庭媛 审 判 员 周 密 二〇一九年四月十七日 法官助理 洪福林 书 记 员 谢淑仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。