安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初623号原告：王静，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。被告：张驰，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：郭跃民，该公司总经理。委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。原告王静与被告张驰、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人财保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人刘建奎、被告人财保蚌埠分公司的委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼。被告张驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用79692.93元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日18时许，被告张驰驾驶皖Ｃ×××××“吉利美日”牌小型轿车，沿青年路由北向南行驶至青年路华芳国际东门处时，刮倒王静驾驶的二轮电动车，造成王静受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队认定，张驰承担本次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗损失为79692.93元。另查，皖Ｃ×××××“吉利美日”牌小型轿车在被告人财保蚌埠分公司投保了交强险和商业险。对于原告的损失，被告未予以赔偿，为此诉至本院。王静为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。证据2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分。证据3、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单一组，证明原告因本次事故受伤住院情况及医疗花费13944.49元。证据4、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的营养期、误工期、护理期“三期”期限及鉴定花费600元。证据5、施救费发票一张，证明事故发生后，原告支出的施救费用420元。证据6、车辆维修发票一张，证明原告的车辆维修费715元。证据7、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明张驰的合法驾驶资质及事故车辆的所有人情况。证据8、保单复印件两份，证明事故车辆投保了交强险和500000元的商业三者险，且投保不计免赔。证据9、银行流水、委托代理合同、个人收入证明、交易明细清单各一份，证明原告从事的工作类型及收入情况。人财保蚌埠分公司在庭审中辩称，原告的医疗费中的非医保费用不应由保险公司承担，且部分医疗费与本次事故无关；误工、营养、护理“三期”期限是单方鉴定，且期限过长，不能作为定案依据；误工费标准过高，可以参照当地相同行业上一年度平均收入；原告住院期间存在挂床可能，没有提供医嘱单证明；原告的伤情较劲，不应支持精神损害抚慰金；交通费按照10元/天的标准，认可住院10天；原告车损未经保险公司定损，没有维修清单；原告的鉴定是其单方鉴定，由原告自行承担鉴定费；保险公司不承担本案的诉讼费。人财保蚌埠分公司针对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提供证据。被告张驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面的答辩意见和证据。经庭审举证、质证，人财保蚌埠分公司对王静所举证据的质证意见为：对证据1、7、8，人财保蚌埠分公司均无异议；对证据2，人财保蚌埠分公司对真实性无异议，但是我公司不是事故的当事人，对事故经过不清楚；对证据3，人财保蚌埠分公司认为原告的医疗费存在挂床费用，不应支持。原告没有提供医嘱单，没有住院61天的其他证明，大部分医疗费都是挂床费用。发票中有一张是2018年5月2日在卫生院的发票，该发票是原告在医院住院期间开具的；原告的眼睛在本次事故中没有受伤，因此800元治疗眼睛的费用，不应支持；对证据4，人财保蚌埠分公司认为该报告是原告单方鉴定，违反法定程序，鉴定费应由原告自行承担。护理期限说明原告的伤情不需要住院；对证据5，人财保蚌埠分公司认为与本案无关系，发票上没有记载施救的是否是原告车辆；对证据6，人财保蚌埠分公司认为原告车辆没有经保险公司定损，原告也没有提供维修清单，不能证明具体维修的项目，与本案没有关联；对证据9，人财保蚌埠分公司认为交易明细清单只有两笔明细能证明原告的收入，两笔收入间隔八个月。个人收入证明应由出具人签字并加盖公司公章，按照原告的收入情况，原告符合纳税情形，但没有纳税证明。原告没有与工作单位签订劳动合同，也没有交纳社保，不是保险公司正式员工，没有固定收入，原告的误工应按照当地相同行业上一年度平均收入计算。经审查，本院对王静所举证据认证如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定；对证据9的真实性、合法性依法予以认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2018年4月17日18时许，被告张驰驾驶皖Ｃ×××××“吉利美日”牌小型轿车，沿青年路由北向南行驶至青年路华芳国际东门处时，刮倒王静驾驶的二轮电动车，造成王静受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，王静被送入五河县人民医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、多处挫伤。王静实际住院61天，共花去医疗费用13944.49元。事发后，张驰为王静垫付医疗费用4000元。2018年5月7日，五河县公安局交通管理大队作出了第340322420180000410号道路交通事故认定书，认定：张驰承担本次道路交通事故的全部责任，王静无责任。皖Ｃ×××××“吉利美日”牌小型轿车的登记所有人为张武梅，该车在人财保蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿责任限额为500000元，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险责任期间内。2018年8月2日，安徽信和正司法鉴定所对王静的误工、护理、营养时限进行评定，鉴定意见为：被鉴定人王静外伤误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。王静为此支付司法鉴定费600元。依据法律规定并结合相关统计数据确定王静因本次交通事故致伤所造成的损失为：医疗费13944.49元、住院伙食补助费3150元（61日×50元/日）、营养费3000元（60日×50元/日）、护理费7972.8元（60日×132.88元/日）、误工费15945.6元（120日×132.88元/日）、精神损害抚慰金酌定1000元、司法鉴定费600元、交通费酌定610元、车辆修理费715元、拖车施救费420元，合计47357.89元。本院认为，五河县公安局交通管理大队认定“张驰承担本次道路交通事故的全部责任，王静无责任”合法有效，应予以采信。王静因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在人财保蚌埠分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人财保蚌埠分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分，人财保蚌埠分公司应承担全部的赔偿责任。张驰已垫付的医疗费用4000元，王静应予以返还。王静主张其每月有收入，误工费应按其月收入10972.66元计算，但其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，举证不能的不利后果，应由其自行承担。故本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即参照其他服务业工资标准计算其误工费。被告张驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应赔偿原告王静因本次交通事故致伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费、车辆修理费、拖车施救费等合计47357.89元，于本判决生效后十日内付清；二、原告王静应返还被告张驰垫付的医疗费用4000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，减半收取计299元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈义早二〇一九年四月二十三日书记员  陈 敏执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。