wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初0427号 原告：皇孝征，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：凌含辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：冯建，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告皇孝征诉被告冯建身体权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告皇孝征的委托诉讼代理人凌含辉、被告冯建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皇孝征向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计41388.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原告送石料到淮北市烈山区诚管桩石料厂内，被告车停在路中间，挡住原告的车，原告要求被告将车挪挪，被告不但不挪车，反而对原告恶言相向并殴打原告，致使原告头部及全身多处受伤，原告在濉溪县医院住院治疗5天，花去医疗费1231.6元，出院医嘱：继续休息至少一个月，右手避免剧烈运动、负重活动，加强营养等。后原告在家休养3个月，住院及在家休养期间，由妻子李小芹护理。原告所有一辆重型自卸货车，从事个体运输经营，原告住院及在家休养期间不能正常从事运输经营。原告为被告垫付医疗费619.46元，被告因殴打原告被烈山公安分局治安拘留。 被告冯建辩称，原告所述的事实不存在，一开始是原告先打的被告，被告没有还手，被告把车往后倒了一点，原告就到车边说一些脏话，拉开车门，被告下车后，原告就动手打被告，原告的儿子就拿手电筒打被告的头，把被告的头打烂了，被告报警，派出所就作的笔录，然后去医院拍片子。原告的手伤是因为打被告造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日0时许，被告在三诚管桩石料厂等待卸货，原告之子皇方方要到石料厂的另一地点卸货，因皇方方驾驶技术生疏，要求被告向后挪车，被告称其给皇方方看着，可以倒过去，皇方方讲话不文明，两人发生争吵，原告也加入争吵并与被告撕打，被告挪车后，皇方方卸完货加入撕打，后被拉开。被告报警，公安机关给予原告行政拘留十日、罚款五百元的处罚，给予皇方方行政拘留十三日、罚款五百元的处罚，给予被告行政拘留五日、罚款贰百元的处罚。冯建向本院提起民事赔偿诉讼，本院作出（2019）皖0604民初94号民事判决，认定皇孝征、皇方方应承担90%的责任，护理费按每天132.88元计算、住院伙食补助费、营养费均按每天50元计算、交通费按每天20元计算。 原告因伤在濉溪县医院住院治疗5天，支付医疗费1231.6元，出院记录载明继续休息至少一月。原告受伤前与皇方方共同经营一台车，其他同类驾驶人员均一人经营一台车，2017年度安徽省交通运输业非私营单位就业人员年人均工资65444元。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权和健康权的，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因皇方方言语不文明，与被告发生纠纷，原告主动加入发生撕打，原告对损害的发生有重大过错，本院酌定被告承担20%的责任。原告主张的赔偿数额较高，应予调整，本院认定皇孝征的损失为医疗费为1231.6元，误工费3137.73元（65444元÷365天÷2人×35天），护理费664.4元（132.88元/天×5），住院伙食补助费为750元（50元/天×15天），营养费为750元（50元/天×15天），交通费100元（20元/天×5天），以上损失共6633.73元，被告应赔偿原告1326.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告冯建于本判决生效后十日赔偿原告皇孝征医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计1326.75元； 二、驳回原告皇孝征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告皇孝征负担250元，由被告冯建负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  董昌峰 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  王 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1730号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：王庆云，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。被告：宫正，男，1991年12月29日出生，汉族，住济南市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告宫正物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案,原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  **二〇一九年四月二十五日书记员  赵蕊
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初359号原告：章丘重型锻造有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔江龄，经理。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。被告：济南成来成往贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：陆云明，总经理。原告章丘重型锻造有限公司与被告济南成来成往贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章丘重型锻造有限公司的委托诉讼代理人徐林全到庭参加了诉讼。被告济南成来成往贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。章丘重型锻造有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付履约金100万元及利息，利息自2018年9月25日起以100万元基数，按照中国人民银行期贷款利率计算至实际支付之日止，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原名山东齐鲁八达担保有限公司，2013年3月25日，原告向其支付履约金100万元。2013年3月28日，双方签订委托担保协议，约定被告为原告担保贷款，期限一年，到期后又续期一年，但未签订合同。原告偿还贷款后被告未将履约金退还原告，形成本案诉讼。济南成来成往贸易有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。章丘重型锻造有限公司提交了被告的工商登记信息、委托担保协议、流动资金借款合同、中国农业银行电子银行交易回单、中国银行结清证明两份，对原告提供的上述证据，本院予以认定。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年3月28日，原告与被告签订委托担保协议，由被告为原告提供流通资金贷款担保，担保金额1000万元，担保期限自2013年3月28日至2014年3月27日。根据委托但保合同约定，被告在向债权人出具担保前，原告应在被告指定的账户内存入100万元作为履约金。2013年3月25日，原告向被告汇款100万元，注明交易用途为担保金。2013年3月20日，原告与中国银行股份有限公司济南市东支行签订流动资金借款合同，贷款1000万元。上述贷款临近到期后，2014年3月10日，原告又与中国银行股份有限公司济南市东支行签订一份流动资金借款合同，贷款1000万元。2018年8月6日，中国银行股份有限公司济南市东支行出具两份结算证明，证明上述两份贷款均已结清。另查明，2016年8月11日，山东齐鲁八达担保有限公司名称变更为济南成来成往贸易有限公司，即本案被告。本院认为，原、被告签订的《委托担保协议》系双方自愿签订，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不侵害国家、集体或者第三人利益和社会公共利益，该协议合法有效。协议当事方应严格按照约定履行各自的权利义务。原告按合同约定向被告账户汇入担保金100万元，被告亦按约定为原告提供了担保。根据目前证据显示，原告已履行了还款义务，结清了银行贷款。因此，被告应将100万元的履约保证金退还原告。双方在委托担保协议中未约定100万履约金的归还时间，原告未提供证据证明其何时主张被告归还该100万元，因此，本院以原告提起本案诉讼立案之日即2019年1月15日起，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算原告的利息损失。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告济南成来成往贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告章丘重型锻造有限公司支付100万元；二、被告济南成来成往贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告章丘重型锻造有限公司支付利息损失（以100万元为基数，自2019年1月15日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；三、驳回原告济南成来成往贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告济南成来成往贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  刘永红人民陪审员  陈文玲二〇一九年四月二十五日书 记 员  李洪星
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执1040号 申请执行人李广银与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2019)黔0322执1040号执行案件已结案，同时解除中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的限制高消费令。 二〇一九年四月二十五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1377号原告：王孚彬，男，1970年12月2日出生，汉族，住济南市。被告：宁波单车侠之家科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：沈庆，董事。委托诉讼代理人：任雷，1979年4月6日出生，汉族，该公司员工，住济南高新区雅居园二区二号楼1单元1702。原告王孚彬与被告宁波单车侠之家科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月19日立案。2019年4月25日，王孚彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王孚彬撤回起诉处理。审判员  曲劲松二〇一九年四月二十五日书记员  聂旭红
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1728号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：王庆云，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。被告：郑华峰，男，1973年5月25日出生，汉族，住广东省深圳市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告郑华峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案,原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  **二〇一九年四月二十五日书记员  赵蕊
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1073号 申请执行人：福安市人民法院，住所地：福建省福安市城北街道新华北路55号，组织机构代码：00402864-1。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人：杨荣贵，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：王丽，女，1984年9月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人杨荣贵、王丽罚金一案，依据生效的(2018)闽0981刑初45号刑事判决书，应缴纳罚金26000元，追缴非法所得6101元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未在规定的期限内履行义务；依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。因目前没有发现被执行人的下落，故未能拘留到位。 被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0981刑初45号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年四月二十五日 书记员  郑佳敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1729号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：王庆云，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。被告：梁海峰，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告梁海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案,原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  **二〇一九年四月二十五日书记员  赵蕊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1422执1230号申请人:刘美荣，女，汉族，1968年8月5日生。住址：睢县。被执行人:单勇峰，男，汉族，1968年11月18日生，住址：睢县。法人代表;张少华，职务：董事长本院作出的（2018）豫1422民初3019号民事调解书，已经发生法律效力。本法院于2018年11月1依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查被执行人的财产状况及可供执行的财产线索，发现被执行人暂确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初3019号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇一九年四月二十五日书记员  张媛媛
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民初264号原告：IDG-Accel中国成长基金有限合伙企业，住所地：香港中环皇后大道99号5505单元。法定代表人：周全，系该企业授权代表。委托诉讼代理人：蔡黎、李万平，北京市君合律师事务所律师。原告：IDG-Accel中国成长A基金有限合伙企业，住所地：香港中环皇后大道99号5505单元。法定代表人：周全，系该企业授权代表。委托诉讼代理人：王利华、李万平，北京市君合律师事务所律师。原告：IDG-Accel中国投资基金有限合伙企业，住所地：香港中环皇后大道99号5505号。法定代表人：周全，系该企业授权代表。委托诉讼代理人：邹唯宁、李万平，北京市君合律师事务所律师。被告：王献蜀，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告IDG-Accel中国成长基金有限合伙企业（以下简称成长基金）、IDG-Accel中国成长A基金有限合伙企业（以下简称成长A基金）、IDG-Accel中国投资基金有限合伙企业（以下简称投资基金）与被告王献蜀保证合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法进行审理。成长基金、成长A基金、投资基金向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告一支付股权转让对价4,203,478美元及相应的逾期付款违约金，其中逾期付款违约金的计算方法为：1、以840,695美元为基数，以日万分之五为利率，自2015年5月15日计算至实际支付之日；2、以1,681,391美元为基数，以日万分之五为利率，自2015年7月30日计算至实际支付之日；3、以1,681,392美元为基数，以日万分之五为利率，自2016年4月30日计算至实际支付之日；二、判令被告向原告二支付股权转让对价859,019美元及相应的逾期付款违约金，其中逾期付款违约金的计算方法为：1、以171,803美元为基数，以日万分之五为利率，自2015年5月15日计算至实际支付之日；2、以343,607美元为基数，以日万分之五为利率，自2015年7月30日计算至实际支付之日；3、以343,609美元为基数，以日万分之五为利率，自2016年4月30日计算至实际支付之日；三、判令被告向原告三支付股权转让对价391,604美元及相应的逾期付款违约金，其中逾期付款违约金的计算方法为：1、以78,320美元为基数，以日万分之五为利率，自2015年5月15日计算至实际支付之日；2、以156,641美元为基数，以日万分之五为利率，自2015年7月30日计算至实际支付之日；3、以156,643美元为基数，以日万分之五为利率，自2016年4月30日计算至实际支付之日；以上1-3项，暂共计为5,454,101美元，美元对人民币汇率按1:6.28计算，故暂计人民币34,251,754.28元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月22日，原告一与BOLHoldingsGroupLimited(下称债务人)签署《股权转让协议》，约定原告一将其持有的美盛（控股）有限公司（下称美盛公司）的1373638股股份以4203478美元的对价转让给债务人，并约定了转让对价分三期支付以及支付金额及时间；如债务人未在最晚日期之前支付股权转让对价，应按照未支付金额的每日万分之五计算违约金。同日，原告二与债务人签署《股权转让协议》，约定原告二将其持有的美盛（控股）有限公司（下称美盛公司）的280716股股份以859019美元的对价转让给债务人，也约定了转让对价分三期支付以及支付金额及时间；如债务人未在最晚日期之前支付股权转让对价，应按照未支付金额的每日万分之五计算违约金。同日，原告三与债务人签署《股权转让协议》，约定原告三将其持有的美盛（控股）有限公司（下称美盛公司）的127971股股份以391604美元的对价转让给债务人，也约定了转让对价分三期支付以及支付金额及时间；如债务人未在最晚日期之前支付股权转让对价，应按照未支付金额的每日万分之五计算违约金。同日，三原告、债务人及被告签署《保证协议》，约定由被告向三原告提供担保，并约定“如乙方（即债务人）未能根据股权转让协议的约定按期支付有关款项，甲方可以要求丙方予以支付”,还约定该协议受香港法律管辖并依其解释。三份《股权转让协议》签订后，三原告依约向债务人转让给支持有的美盛公司的股权，但债务人未依约向三原告支付转让对价，经原告多次催告，债务人仍拒绝履行支付转让对价。根据香港法，在债务人不履行《股权转让协议》项下的付款义务时，三原告有权要求被告作为保证人履行其保证义务，支付转让对价及相应逾期违约金。贵院为被告住所地法院，故原告诉至贵院，请求贵院支持三原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案原告成长基金、成长A基金、投资基金均系在开曼群岛注册成立的豁免有限合伙公司，本案属涉外保证合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条的规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法。关于本案的起诉、受理以及管辖等程序问题应当适用法院地法。虽然三原告与被告签署的《保证协议》约定“本协议应在所有方面受香港法律管辖并依其解释”，但是适用香港法律解决的应当是实体权利义务问题，而不涉及本案管辖问题，确定本案管辖法院应当适用中华人民共和国内地的相关法律。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中主合同为三原告分别与债务人签订的三份《股权转让协议》，三份《股权转让协议》均约定“本协议双方同意将由该协议产生的争议提交香港国际仲裁中心依照其届时有效的仲裁规则通过仲裁解决”，该仲裁条款约定了明确的仲裁机构，《保证协议》作为《股权转让协议》的从合同，应当根据《股权转让协议》确定案件管辖，故本案应提交香港国际仲裁中心进行仲裁，本院对本案不具有管辖权，应驳回三原告的起诉。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告IDG-Accel中国成长基金有限合伙企业、IDG-Accel中国成长A基金有限合伙企业、IDG-Accel中国投资基金有限合伙企业的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张美燕审判员  李 扬审判员  王晶晶二〇一九年四月二十五日书记员  万方芳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1412号原告：娄爱群（系娄沅杰女儿），女，1987年5月12日出生，汉族，住济南市。原告：娄本斌（系娄沅杰儿子），男，1993年11月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周悦扬，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩秀娟，山东昶灏律师事务所律师。被告：济南景泽旅游汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张学立，总经理。委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。本院受理原告娄本斌、娄爱群与被告济南景泽旅游汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月20日立案。原告娄本斌、娄爱群于2019年4月25日，以劳动争议案件程序问题，需向仲裁委员会重新进行仲裁，待程序事项处理完毕后，另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄本斌、娄爱群的申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄本斌、娄爱群撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告娄本斌、娄爱群负担。?审判员  曲劲松二〇一九年四月二十五日书记员  胡晓明
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6010号 原告：郑碧珠，女，汉族，1967年12月6日出生，住江苏省太仓市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：徐友增，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福建一华电机有限公司，住所地福建省福安市城阳镇小溪边8号。 法定代表人：赵幼章，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡振云，男，系该公司员工。 原告郑碧珠与被告福建一华电机有限公司（以下简称一华公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑碧珠的委托诉讼代理人徐友增及被告一华公司的委托诉讼代理人蔡振云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑碧珠向本院提出诉讼请求：确认郑碧珠与一华公司于2002年11月至2008年12月存在劳动关系。事实和理由：一华公司因生产需要招聘郑碧珠为嵌线工，双方由此订立了《劳动合同书》，确定合同期限为2002年11月1日至2008年12月30日。2008年10月，郑碧珠因事与一华公司解除劳动关系，在办理社会养老保险转移手续时发现，劳动合同的期限内一华公司未为郑碧珠办理社会养老保险，经交涉，一华公司于2008年10月16日为郑碧珠补办了社会养老保险并补交了养老保险费。上述事实有《劳动合同书》、《参保职工申请政策性补缴养老保险费审批表》及《福建一华电机有限公司职工登记表》为证，因此，双方2002年11月1日至2008年12月30日存在劳动关系的事实清楚，证据确凿。但郑碧珠应与一华公司的劳动关系申请仲裁时，福安市劳动人事争议仲裁委员会却以郑碧珠的证据无法形成证据链而驳回郑碧珠的仲裁申请，无奈，只得具状起诉，请求依法确认郑碧珠与一华公司2002年11月至2008年12月存在劳动关系。 一华公司辩称，郑碧珠原系本公司员工，在公司上班期间社保没有缴纳是因为一华公司规模不大，没有做社会养老保险的员工就每月工资多补贴一百多，社会养老保险由其自行承担，还有一部分是在公司办理的社会养老保险。2002年11月至2008年12月期间双方确实存在劳动关系。 经审理查明，郑碧珠从2002年11月1日起在一华公司处上班，双方未及时签订劳动合同，后因郑碧珠需要补办基本养老保险，双方重新补签了《劳动合同书》，合同书约定劳动期限为2002年11月1日至2008年12月30日，工种为嵌线工，并经福安市劳动和社会保障局鉴证确认。经郑碧珠向福安市社会保障管理中心申请，郑碧珠于2008年10月份一次性补缴了2002年11月至2008年10月的基本养老保险费，费用由郑碧珠全额支付。 2018年11月6日，郑碧珠向福安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：“确认申请人与被申请人2002年11月到2008年12月存在劳动关系”。2018年12月19日，福安市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案（2018）230号仲裁裁决书，裁定“驳回申请人的仲裁请求。”因郑碧珠不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 以上事实有郑碧珠、一华公司的庭审陈述及郑碧珠提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，而产生的权利义务关系。郑碧珠为证明其与一华公司存在劳动关系，提供劳动合同书、职工登记表、计件、发放工资记录单等以证明其主张。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。劳动合同的签订是证明存在劳动关体系最重要的证据，本案中劳动合同书虽系后期补签，但可证实双方对实际已发生的劳动关系的确认，且福安市劳动和社会保障局在该份合同的鉴证单位处加盖公章，可见该份合同也得到福安市劳动和社会保障局的认可。庭审中一华公司再次明确表示其认可2002年11月1日至2008年12月30日期间其与郑碧珠存在的劳动关系，结合计件、发放工资记录单，更能进一步证实郑碧珠与一华公司之间的劳动关系。因此，郑碧珠要求确认2002年11月至2008年12月期间与一华公司存在劳动关系，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 确认郑碧珠与福建一华电机有限公司2002年11月起至2008年12月存在劳动关系。 案件受理费10元，由一华公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  张仲琅 人民陪审员  缪映影 人民陪审员  刘莉芸 二〇一九年四月八日 书 记 员  郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国劳动法》 第九条国务院劳动行政部门主管全国劳动工作。 县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第3条 1 －2－
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2358号申请执行人：杨龙，男，汉族，生于1988年3月7日，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：兰科，男，汉族，生于1980年4月16日，贵州省毕节市人，住习水县。本院在申请执行人杨龙与被申请执行人兰科租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民初2954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应支付申请人案件款59800元。因被执行人兰科未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨龙向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人兰科未到庭配合调查，也未申报了其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人兰科名下财产。经核实兰科名下的贵Ｆ×××××车辆一辆，现已查封，因未实际控制该车辆，故未进入评估拍卖环节。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人兰科外出务工多年，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院的调查情况，且亦无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0330执2358号案件本次执行程序。被执行人兰科有继续向申请执行人杨龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁  小  峰审判员 任    令审判员 母  建  伟二〇一九年四月八日书记员 谢涛兰（代）
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十八移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了全薇薇名下的车牌号为粤XXX大众高尔夫黄色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了粤XXX大众高尔夫黄色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖全薇薇名下的车牌号为粤XXX大众高尔夫黄色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1102号原告：山东宝业建设工程有限公司，住所地济阳县。法定代表人：沈鸭娣，执行董事。委托诉讼代理人：朱建平，男，山东宝业建设工程有限公司员工。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：白小虎，董事长。被告:鲁电集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨东廷，董事长。委托诉讼代理人：苑珂，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛永良，山东瀛岱律师事务所律师。原告山东宝业建设工程有限公司与被告鲁电集团有限公司、上海宝冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告山东宝业建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费23667元，减半收取11833.5元，保全费5000元，共计16833.5元，由原告山东宝业建设工程有限公司负担。审判员  严士焱二〇一九年四月八日书记员  姚 文
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初544号之一原告：济南万天机械设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道15612号理想嘉园1-1801号。法定代表人：张清云，董事长。委托诉讼代理人：宋世勇，北京市惠诚律师事务所律师。被告：济宁鲁亿建筑安装工程股份有限公司，住所地山东省济宁市邹城市唐村镇迎宾大道888号。法定代表人：张新奉。原告济南万天机械设备有限公司与被告济宁鲁亿建筑安装工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案,原告济南万天机械设备有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万天机械设备有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南万天机械设备有限公司撤诉。案件受理费4065元，减半收取计2032.5元，保全申请费2170元，由原告济南万天机械设备有限公司负担。审判员  **二〇一九年四月八日书记员  赵蕊
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1005号原告：于宪伟，女，1979年12月18日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：张民强，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：山东宏典装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：范宝华，执行董事。原告于宪伟与被告山东宏典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后。原告于宪伟于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宪伟向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于宪伟撤回起诉。案件受理费463元，减半收取计231.5元，由原告于宪伟负担。审判员  严士焱二〇一九年四月八日书记员  姚 文
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初797号 原告：霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市。 法定代表人：刘久力，总经理。 委托诉讼代理人：董长慧，该公司职工。 委托诉讼代理人：何红杰，该公司职工。 被告：李相玲，女，1969年4月4日出生，蒙古族，无职业，现住址内蒙古自治区通辽市。 原告霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司（以下简称永兴物业公司）与被告李相玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴物业公司委托诉讼代理人董长慧、何红杰与被告李相玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的物业费：2017年物业费：84.7㎡×0.6元×12个月=609元，2018年物业费：84.7㎡×0.6元×12个月=609元，物业费总合计：1218元。滞纳金按合同约定逾期每天千分之三计算：2017年物业费的滞纳金：609元×0.3%×365天=666元。物业费和滞纳金总合计：1884元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月开始，永兴物业公司负责静湖花园小区的物业服务，永兴物业公司与静湖花园小区业主委员签订物业服务合同，永兴物业公司在服务期间，尽职尽责，赢得了广大业主的普遍好评。被告自2017年至今一直未交付物业费，经多次催要至今未付。 李相玲辩称，其不交物业费的理由是2017年开始李相玲家房顶漏雨，所以不同意交付物业费。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，永兴物业公司与霍林郭勒市宝日呼吉尔街道静湖南北苑业主委员会签订了物业服务合同至今，均由永兴物业公司向霍林郭勒市静湖北苑小区提供物业服务。物业费收费标准为每月每平米0.6元。李相玲是霍林郭勒市静湖北苑小区C3号楼6单元662号房屋业主，房屋面积84.7平方米。2017年年度、2018年度物业费合计1218元，李相玲至今未付。 以上事实有永兴物业公司提举的物业服务合同、物业服务项目、业主委员会章程、业主档案、业主入住通知单及永兴物业公司委托诉讼代理人、李相玲当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。对于李相玲向本院提举的照片，对照片的真实性予以确认。 本院认为，物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业的义务和职责是物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。永兴物业公司按照约定提供了物业服务，享受物业服务的业主应履行交付物业费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，霍林郭勒市宝日呼吉尔街道静湖南北苑业主委员会与永兴物业公司签订的物业服务合同均合法有效，对业主李相玲具有约束力。再根据《物业管理条例》第七条第五项：“业主在物业管理活动中履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”之规定，故永兴物业公司要求李相玲给付1218元物业费的诉讼请求合理，本院予以支持。永兴物业公司要求李相玲给付滞纳金，但物业服务合同中均没有明确约定交纳物业费的具体时间，故对永兴物业公司的该项请求不予支持。李相玲辩称，其不交物业费的理由是因其家里房顶漏雨永兴物业公司一直未能修复，故其不同意交付物业费，但房屋漏雨并非因物业服务不到位，永兴物业公司向本院提举保修单证明李相玲向物业公司申请报修时永兴物业公司均及时予以处理，李相玲也予以认可该事实，李相玲辩称房屋漏雨未能修复不能成为其拒绝交付物业费的理由，故本院对其辩解意见不予采纳。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李相玲于本判决发生法律效力后十日内向霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司交付物业费1218元； 二、驳回霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（永兴物业公司已预交），由李相玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李红燕 二〇一九年四月八日 书记员  王紫仙
合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4833号原告：王某，女，1970年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，租住地安徽省合肥市瑶海区。被告：葛某1，男，1970年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，租住安徽省合肥市瑶海区。原告王某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某、被告葛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.双方离婚；2.婚生孩子由王某抚养，葛某1每月支付抚养费1000元。事实与理由：王某、葛某1原系同事，2008年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名葛某2，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方感情一般，经常争吵。在第一次诉讼离婚不准许后，葛某1不知悔改，于2018年7月16日对王某强行关押在出租房内，构成非法拘禁罪，被判刑，并扬言恐吓王某。近年来多次与王姓女子存在不正当关系，且不愿断绝关系，现夫妻感情确已破裂，特诉讼至法院，请求判如所请。葛某1辩称：王姓女子确有其人，但不存在王某主张的事实，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。如法院判决离婚，因王某已有两个孩子，葛某1仅有这一孩子，要求抚养孩子，不要求王某支付抚养费。本院经审理认定事实如下：王某、葛某1于2007年在工作中相识恋爱，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女取名葛某2。双方婚前感情基础尚好，婚后感情亦尚可，后因生活锁事有时争吵，致夫妻间产生矛盾。王某曾于2018年3月27日向本院提起离婚诉讼，案经审理后，本院于2018年5月29日作出（2018）皖0102民初3168号民事判决书，判决驳回王某诉讼请求。2018年7月17日21时许，葛某1至安徽省合肥市瑶海区大通路恒盛豪庭8幢2304室将王邦强行带至安徽省合肥市瑶海区南陵路热电厂宿舍民房，采取反锁大门的方式限制王某的人身自由，至2018年7月19日22时许，公安民警至上述民房将王某解救。之后，本院于2019年3月18日作出（2019）皖0102刑初322号刑事判决书，判决葛某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。期间，夫妻关系未实质性改善。另查，双方无固定工作，收入不固定。原居住地房屋被拆迁，目前尚未安置。王某与葛某1结婚前已与他人生育一子一女，并抚养较小的一女（现在安徽省六安市某技校上学）。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原、被告间因被告与异性关系不正常及家庭生活琐事等致夫妻关系不睦，自本院判决不准许离婚后，夫妻关系没有实质性改善，且葛某1对王某实施非法拘禁并被处刑罚，致夫妻关系进一步恶化，且无和好可能，应为夫妻感情确已破裂，王某的离婚请求依法应予准许。关于子女扶养，双方抚养条件基本相当，且产生争执，鉴于本案目前的实际情况，婚生女葛某2应由葛某1抚养为宜。葛某1自愿不要王某承担子女抚育费，应尊重当事人的意思表示。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告葛某1离婚；二、婚生之女葛某2由葛某1负责抚养，王某暂不负担子女抚育费。案件受理费200元，减半收取100元，由被告葛某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业剑二〇一九年四月二十五日书记员  谢莉雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初8975号之二 原告：新罗区坤盛建材经营部，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城C3-9-24号，统一社会信用代码92350802MA31EWFJ8Y。 经营者：李冬兰，女，1975年10月8日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市上杭县。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：严懿飞，福建瀛楠律师事务所实习律师。 被告：联动优势电子商务有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座510，统一社会信用代码911100005674036014。 法定代表人：黄蓉，经理。 委托诉讼代理人：林远兆、王良芹，福建同荣仁律师事务所执业律师。 第三人：福建省联业科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区港口路36号贸盛大厦1#楼AS08店面-1（自贸实验区内），统一社会信用代码91350105MA345THXOT。 法定代表人：郑炳林，执行董事。 委托诉讼代理人：余忠勇，福建大佳（平潭）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周新秋，福建大佳（平潭）律师事务所实习律师。 原告新罗区坤盛建材经营部与被告联动优势电子商务有限公司、第三人福建省联业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新罗区坤盛建材经营部自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新罗区坤盛建材经营部撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告新罗区坤盛建材经营部负担。 审判员 陈  上  熠 二〇一九年四月八日 书记员 谢珊珊(代) 书记员 段林杏(代) 2
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执716号姚某某,张某某,贺某某：你与高某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初2593号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告高某165000元借款；二、上述165000元借款从2018年8月8日开始计息至债务履行完毕之日止，年利率为6%；三、被告贺某某、姚某某对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任。四、案件受理费3600元，由被告张某某负担。执行费2375元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000706013特此通知。二〇一九年四月八日联系人：张海峰联系电话：0912-7665053本院地址：横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百零九移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了吴建全名下的车牌号为贵XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了贵XXX奥迪牌黑色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下的车牌号为贵XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十七移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了刘刚名下的车牌号为贵XXX吉普牌黑色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了贵XXX吉普牌黑色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖刘刚名下的车牌号为贵XXX吉普牌黑色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初2683号 原告：林云钦，女，1950年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余美钻，福清市融城法律服务所法律工作者。 被告：高谟华，男，1953年3月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林云钦与被告高谟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  钟金仁 人民陪审员  严孟忠 人民陪审员  李 燕 二〇一九年四月八日 书 记 员  林 凤
西藏自治区江孜县人民法院民事裁定书（2019）藏0222民初48号原告:杨xx，男，汉族，现住江孜县，身份证号码×××被告：罗xx,男,汉族,现住址不详，身份证号码×××原告杨xx诉被告罗xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以重新收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 德吉边宗 二〇一九年四月八日法官助理 白  玛书 记 员 查巴旺堆
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1111号原告：辛伟，男，1980年7月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：秦承龙，山东豪才律师事务所律师。被告：山东快德经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐元文，执行董事。委托诉讼代理人：孟令振，山东秉乾律师事务所律师。原告辛伟与被告山东快德经贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告辛伟于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛伟自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛伟撤回起诉。案件受理费3506元，减半收取1753元，由原告辛伟负担。审判员  严士焱二〇一九年四月八日书记员  韩云霞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初263号 原告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码91350200594997732B。 法定代表人：黄跃华，总经理。 委托诉讼代理人：曾小玮，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：马金木，男，1970年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称紫金保险公司）与被告马金木追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司之委托诉讼代理人曾小玮、被告马金木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险赔偿金人民币110000元（币种，下同）并支付利息（利息以中国人民银行同期贷款利率为准，自2018年7月31日起计至被告实际付款之日止）2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月10日，马金木驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿414县道由南往北行驶至人行横道时未停车让行，与行走在人行横道上的行人胡翠云发生碰撞，造成车辆受损及胡翠云受伤的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队同安大队作出《道路交通事故认定书》，认定马金木负事故全部责任，胡翠云无责任。事故发生后，胡翠云起诉马金木及紫金保险公司的机动车交通事故责任纠纷一案，经厦门市同安区人民法院调解，由紫金保险公司在交强险范围内向胡翠云赔偿110000元，紫金保险公司已于2018年7月30日向胡翠云支付保险赔偿金。根据民事调解书的约定，紫金保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。 被告马金木辩称，原告紫金保险公司并没有将赔偿款110000元先行付给他，再由他付给伤者，紫金保险公司没有理由告他。 经审理查明，被告马金木所有的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车交强险投保于原告紫金保险公司，保险期间为2016年8月31日至2017年8月30日。2017年6月10日，马金木驾驶闽Ｄ×××××号摩托车沿414县道由南往北行驶至人行横道时未停车让行，撞到沿414县道由西往东方向行走在人行横道上的案外人即行人胡翠云发生碰撞，造成车辆损坏、马金木及胡翠云受伤的后果。经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，马金木负事故全部责任，胡翠云不负事故责任。后胡翠云诉至本院，要求马金木及紫金保险公司赔偿其损失。2018年7月13日，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2018）闽0212民初2439号民事调解书。民事调解书载明调解协议第一项内容为：“被告紫金保险公司同意在保险限额内一次性赔偿原告胡翠云因本次交通事故造成的经济损失110000元（紫金保险公司保留对马金木的追偿权），该款于2018年8月12日前转入原告指定的账户……”2018年7月30日，紫金保险公司向胡翠云指定账户转账支付110000元。 同时查明，被告马金木无二轮摩托车的驾驶资格。 上述事实，有原告紫金保险公司举示的保单抄件、道路交通事故认定书、（2018）闽0212民初2439号民事调解书、招商银行付款回单以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告马金木未取得二轮摩托车的驾驶资格，其驾驶二轮摩托车与案外人胡翠云发生碰撞造成胡翠云受伤，原告紫金保险公司已先行在交强险范围内赔偿胡翠云110000元，紫金保险公司依法可以向马金木就该笔赔偿款主张追偿权，且双方在（2018）闽0212民初2439号民事调解书已明确约定紫金保险公司保留对马金木的追偿权，马金木关于紫金保险公司未将赔偿款先行付给他，再由他付给胡翠云的辩解意见无任何事实和法律依据，故紫金保险公司主张马金木偿还其赔偿金110000元，依法可以支持。至于紫金公司主张马金木按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年7月31日起计付利息至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马金木于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司交强险赔偿款人民币110000元并支付利息（利息以人民币110000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年7月31日起计算至实际还款之日止） 本案案件受理费人民币2500元，减半收取计人民币1250元，由被告马金木负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶采惠 二〇一九年四月八日 代书记员 张晓芬 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故 （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十二移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了邱炫名下的车牌号为贵XXX大众牌棕色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月4日依法查封了贵XXX大众牌棕色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖邱炫名下的车牌号为贵XXX大众牌棕色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初915号原告：朱秀良，男，1957年9月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：孙三元，男，1956年5月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告朱秀良诉被告孙三元民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀良到庭参加诉讼。被告孙三元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱秀良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款57500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年9月7日，被告孙三元向原告借款58000元，并约定每年偿还6000元。后被告仅偿还500元，余款原告经多次催要未果。被告孙三元未答辩，亦未提交证据。经审理，本院确认原告所诉事实。以上事实，有原告提交的借条以及原告的陈述等证据予以证明。本院认为：原告朱秀良与被告孙三元之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告朱秀良向被告孙三元出借款项后，被告孙三元未按约还款，应当向原告承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还尚欠借款57500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙三元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙三元于本判决生效后十日内偿还原告朱秀良借款57500元。如被告孙三元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告孙三元负担（原告同意其预交的案件受理费625元，由被告孙三元向其直接支付，本院不再退还，被告孙三元在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1250元。审判员  杨进二〇一九年四月八日书记员  陈博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执479号之二申请执行人：崔辉。委托代理人：丛丽华。被执行人：威海梦幻之旅人力资源有限公司，统一社会信用代码91371000MA3CBAJR29，住所地威海高区西北山路-4号。法定代表人：李栋杰。被执行人：李栋杰。本院在执行申请执行人崔辉与被执行人李栋杰、威海梦幻之旅人力资源有限公司委托合同纠纷一案中，本院查封了李栋杰名下位于威海市蔄山镇正气路17号307室（权证号2011036157）房产及项下土地使用权。该房产通过本院网络司法拍卖已成交，本院将执行款发放给申请执行人崔辉，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李栋杰名下位于威海市蔄山镇正气路17号307室（权证号2011036157）房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇一九年四月八日书记员  曹 腾
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初929号之一原告：山东丰合机械租赁有限公司，住济南市。法定代表人：刘乃标，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：朱睿，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告：石圣君，男，1980年6月9日出生，汉族，住扬州市。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市。法定代表人：陈正华，董事长。原告山东丰合机械租赁有限公司与被告石圣君、江苏省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告山东丰合机械租赁有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东丰合机械租赁有限公司撤诉。案件受理费2931元，减半收取计1465.5元，财产保全费1270元，上述共计2735.5元，由原告山东丰合机械租赁有限公司负担。审判员 王 卉二〇一九年四月八日书记员 崔来运
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1368号原告：范胜平，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：山东银核智慧城市互联网技术有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北楼304b。法定代表人：彭思雯。原告范胜平与被告山东银核智慧城市互联网技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案,原告范胜平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范胜平撤回起诉处理。审判员  **二〇一九年四月八日书记员  赵蕊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2853号原告：山东北城庆合置业有限公司，住所地济南高新区凤凰路以西中林路以北凤凰国际广场1号楼203室。法定代表人：李金勇，总经理。委托诉讼代理人：马菊，女，1980年11月24日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：王爱军，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省东平县，现住济南市市中区南苑花园2号楼1单元201室。原告山东北城庆合置业有限公司与被告王爱军追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东北城庆合置业有限公司的委托诉讼代理人马菊到庭参加了诉讼，被告王爱军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东北城庆合置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项193860元并支付该款项自原告代偿之日起至被告实际偿还之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，被告与原告山东合庆置业有限公司签订《协议书》一份，由被告向山东合庆置业有限公司借款15万元用于购买凤凰国际广场某室商品房，并且原告对该笔借款提供连带责任保证。由于被告未按时偿还借款，导致原告承担担保责任而代偿了其所欠付的本金及违约金共计193860元。为维护原告合法权益，故特诉至贵院，请求依法查明事实，判如所请。被告王爱军未到庭，亦未提交书面答辩状。山东北城庆合置业有限公司围绕其诉讼请求依法提交了《协议书》一份、王爱军手写收据一份、网上银行电子回单二份、收据一份等证据，王爱军未予质证，本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月9日，山东合庆置业有限公司作为甲方与王爱军作为乙方、山东北城庆合置业有限公司作为丙方签订《协议书》一份，三方约定：乙方向甲方借用人民币150000元，甲方于本协议签订的同时将上述款项作为购房款代乙方付给丙方，丙方向乙方、乙方向甲方应同时出具收据；借款期间为本合同签订之日起至2015年12月31日止，乙方应于2014年12月31日前归还甲方借款75000元，于2015年12月31日前归还甲方借款75000元；乙方逾期归还甲方借款，每逾期一日，乙方应支付甲方借款总额的万分之五的违约金并赔偿因此给甲方造成的损失和实现债权的费用（包括但不限于律师费、交通费）；丙方就乙方在本协议项下的债务向甲方承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。上述协议签订后，山东合庆置业有限公司于2014年6月11日提供借款150000元，王爱军于当日出具收据一份，载明“今收到山东合庆置业有限公司借款人民币150000元（大写壹拾伍万元整）。”借款到期后，王爱军未偿还借款，山东北城庆合置业有限公司于2017年8月30日代王爱军偿还借款本金及违约金共计193860元（其中违约金分别以65000元为基数，自2015年1月13日至2015年12月31日，以140000元为基数，自2016年1月1日至2017年8月29日，按日万分之五计算，共计53860元），山东合庆置业有限公司于当日出具收据一份。本院认为，本案系追偿权纠纷，山东合庆置业有限公司与王爱军、山东北城庆合置业有限公司签订的《协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约享有权利和承担义务。王爱军逾期还款，构成违约，山东北城庆合置业有限公司作为连带责任保证人，代王爱军向山东合庆置业有限公司清偿该笔借款本息193860元，履行了担保义务，故山东北城庆合置业有限公司要求王爱军偿还代偿款193860元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。因本案追偿权所依据的基础法律关系为借款合同关系，山东北城庆合置业有限公司代偿后，王爱军未及时还款所造成的原告的损失仅为利息损失，应参照民间借贷纠纷关于利息、违约金的有关规定处理，故山东北城庆合置业有限公司要求王爱军支付代偿资金占用期间的利息（以193860元为基数，自2017年8月30日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告王爱军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东北城庆合置业有限公司代偿款193860元；二、被告王爱军于本判决生效之日起十日内支付原告山东北城庆合置业有限公司代偿资金占用期间的利息（以193860元为基数，自2017年8月30日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4177元，财产保全费1520元，由被告王爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  万立波人民陪审员  刘永红人民陪审员  赵凤兰二〇一九年四月八日书 记 员  赵 蕊
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十一移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生，。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了韦荣伦名下的车牌号为粤XXX奥迪牌白色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月18日依法查封了粤XXX奥迪牌白色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖韦荣伦名下的车牌号为粤XXX奥迪牌白色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执1114号之一申请执行人：威海迪尚捷年房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000766690084U，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路路北、山大路西。法定代表人：朱立华，董事长。委托诉讼代理人：刘泳，山东润州律师事务所律师。被执行人：张力强。本院在执行申请执行人威海迪尚捷年房地产开发有限公司与被执行人张力强商品房预售合同纠纷一案中，本院查封了张力强名下位于威海火炬高技术产业开发区碧海庄园-21号（权证号2010028548）房产及项下土地使用权。现双方达成执行和解，被执行人已按和解内容履行义务,本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张力强名下位于威海火炬高技术产业开发区碧海庄园-21号（权证号2010028548）房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇一九年四月八日书记员  曹 腾
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十五移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了冯桂林名下的车牌号为川XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月17日依法查封了川XXX奥迪牌黑色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖冯桂林名下的车牌号为川XXX奥迪牌黑色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1091执479号之三申请执行人：崔辉。委托代理人：丛丽华。被执行人：威海梦幻之旅人力资源有限公司，统一社会信用代码91371000MA3CBAJR29，住所地威海高区西北山路-4号。法定代表人：李栋杰。被执行人：李栋杰。本院在执行申请执行人崔辉与被执行人李栋杰、威海梦幻之旅人力资源有限公司委托合同纠纷一案中，于2019年2月26日委托淘宝网拍卖被执行人李栋杰名下位于威海市蔄山镇正气路17号307室(权证号2011036157)不动产一套。2019年3月15日,买受人李延静以91280元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、威海市蔄山镇正气路17号307室（权证号2011036157）房产及项下土地使用权归买受人李延静所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人李延静时起转移。二、买受人李延静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋云刚二〇一九年四月八日书记员  曹 腾
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执432号 本院执行的余明强与贵州省桐梓县万顺煤炭有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计58465.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58465.00元。本院已于2019年4月8日将该款转付给余明强。至此，余明强向本院申请执行的桐劳人仲裁字(2016)第812号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百一十六移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了余有正名下的车牌号为沪XXX奥迪牌白色汽车一辆。本院在执行过程中，于2019年1月16日依法查封了沪XXX奥迪牌白色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖余有正名下的车牌号为沪XXX奥迪牌白色汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年四月八日书记员  蔡 兵
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2149号申请执行人：袁学祥，男，汉族，生于1967年12月24日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：贵州鑫能豪劳务有限公司。地址：贵州省六盘水市钟山区凤凰山三中搬迁街13号。统一社会信用代码：91520201MA6DJT6789。法定负责人：潘刚。被执行人潘刚，男，汉族，生于1986年4月3日，贵州省纳雍县人，住纳雍县。申请执行人袁学祥与被申请人贵州鑫能豪劳务有限公司、潘刚运输合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民初1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应支付袁学祥欠款625069元，因被执行人贵州鑫能豪劳务有限公司、潘刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁学祥向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州鑫能豪劳务有限公司、潘刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今都未到庭接受询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州鑫能豪劳务有限公司、潘刚名下财产。查明被执行人贵州鑫能豪劳务有限公司名下无车辆登记信息，被执行人潘刚名下有贵Ｃ×××××车辆一台，现已查封，但由于未实际控制，故未进入评估拍卖环节，二被执行人名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人贵州鑫能豪劳务有限公司、潘刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执2149号案件本次执行程序。被执行人贵州鑫能豪劳务有限公司、潘刚有继续向申请执行人袁学祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁  小  峰审判员 任    令审判员 母  建  伟二〇一九年四月八日书记员 谢涛兰（代）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民辖终65号上诉人（原审被告）：殷庆强，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省江门市鹤山沙坪街道。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区万恒通经贸发展有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区篁庄大道西10号7幢2-610之三。法定代表人：黄樱焜。被上诉人（原审原告）：黄樱焜，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人殷庆强因与被上诉人江门市蓬江区万恒通经贸发展有限公司（以下简称“万恒通公司”）、黄樱焜商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初7110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查，裁定：驳回殷庆强对本案管辖权提出的异议。殷庆强上诉请求：一、撤销原审裁定；二、本案移送广东省鹤山市人民法院审理。本院经审查认为：本案为商品房委托代理销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告殷庆强所在地广东省鹤山市人民法院和本案合同履行地所在法院对本案均有管辖权。万恒通公司、黄樱焜诉请殷庆强支付包干利润，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案当事人争议标的为给付货币，且双方没有约定合同履行地，万恒通公司、黄樱焜为接收货币一方，故合同履行地为万恒通公司、黄樱焜所在地的江门市蓬江区，原审法院对本案也有管辖权。现万恒通公司、黄樱焜选择向原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，故本案应由原审法院管辖。原审法院裁定驳回殷庆强提出的案件管辖异议正确，本院予以维持。殷庆强上诉请求将本案移送广东省鹤山市人民法院管辖，有悖于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 马健文审 判 员 叶毅贞二〇一九年四月四日法官助理 赵 沂书 记 员 赵洁仪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1221号 上诉人（原审被告）：郭峰，男，1984年8月10日出生，汉族，住北京市通州区。 上诉人（原审被告）：北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里142号楼1层4108。 法定代表人：郭峰。 二上诉人共同委托诉讼代理人：习永冲，北京市中唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭满斌，男，1973年8月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：刘潇，北京市金台律师事务所律师。 上诉人郭峰、北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司（以下简称金凤凰公司）因与被上诉人郭满斌委托合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初5059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 郭峰、金凤凰公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回或改判原告郭满斌的诉讼请求；2、判令被上诉人郭满斌承担一审、二审诉讼费；事实和理由：一、事实方面：1、一审判决书第4页正数第二段，金凤凰公司虽然是郭峰一人独资公司，虽然使用了郭峰的个人银行卡打款，但法庭上已严肃指出：郭峰的银行卡为公司会计使用，郭峰并不掌握，只为公司交易方便，不能因此认为郭峰个人资产于公司财产混同；2、一审判决书第4页最后一句话“郭峰未提供合法有效的证据证明公司财产独立于股东自己的财产...”虽然公司法对一人公司设置了举证倒置的规定，但在郭峰未到庭的情况下，被上诉人还是要承担基本的举证责任。不能因为用了郭峰的银行卡就认为郭峰个人财产与公司财产混同。二、法律适用与程序瑕疵：1、一审判决书第2页第二段：上诉人公司是接受被上诉人委托为被上诉人购买诉争房屋的。在上诉人一开始就将房地产商、和一手诉争房屋所有者高靖女士披露给被上诉人后，按合同法委托代理相关规定，被上诉人就应让交易对象列为诉讼参加人。这一点，上诉人在庭审中明确要求追加一手房主和开发商出庭，但法庭置之不理。2、一审判决第4页第二段倒数第二行“...5号楼仍未动工修建，也未取得商品房预售许可证”，这一点不能听被上诉人怎么说，法庭就怎么信，必须等开发商参加庭审才能查明事实，从而正确适用法律。 郭满斌答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、我方认为上诉人郭峰系北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司唯一的股东和法定代表人，存在人格混同的情形。2、被上诉人委托上诉人购买房屋，上诉人无法完成委托事项，应退还被上诉人支付的购房款，并承担相应的利息。3、关于上诉人所述将房地产公司和一手诉争房屋所有者列为诉讼参加人，我方认为不应该追加，这与本案是不同的法律关系。 郭满斌向一审法院起诉请求：一、判令解除原告郭满斌和被告金凤凰公司之间的委托合同；二、判令被告金凤凰公司返还原告306522元、支付利息20666.82元（自实际付款之日起算，按三年内银行同期贷款利率4.75%暂计算至2018年8月31日，此后计算至实际履行之日止），被告郭峰承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告金凤凰公司、郭峰承担。 一审法院认定事实：被告金凤凰公司系一人有限责任公司，被告郭峰系金凤凰公司的唯一股东和法定代表人。原告郭满斌通过被告金凤凰公司员工石晓红介绍，与被告金凤凰公司口头商定，由被告金凤凰公司代原告郭满斌购买廊坊市奥诚房地产开发有限公司开发的位于霸州市胜芳经济开发区，并办理相关手续。原告郭满斌于2017年4月7日支付被告金凤凰公司人民币306522元委托其购买奥诚柳林湾项目5-2-202号商品房。截至原告郭满斌起诉之日奥诚柳林湾项目5号楼仍未动工修建，也未取得商品房预售许可证，原告郭满斌多次与金凤凰公司协商退还原告郭满斌所支付款项，金凤凰公司未予退还。 一审法院认为，原告郭满斌与被告金凤凰公司口头商定，由被告金凤凰公司代原告郭满斌购买廊坊市奥诚房地产开发有限公司开发的位于霸州市胜芳经济开发区，并办理相关手续，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方委托合同关系成立，一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第四百一十条第规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。原告郭满斌委托被告金凤凰公司购买房屋，被告金凤凰公司无法完成委托事项，故对原告郭满斌要求解除原告郭满斌和被告金凤凰公司之间的委托合同的诉讼请求予以支持。被告金凤凰公司未完成委托事项，应返还原告郭满斌支付的购房款306522元。原告郭满斌主张被告金凤凰公司按中国人民银行三年内银行同期贷款利率4.75%支付原告郭满斌利息，该主张标准过高，被告金凤凰公司应支付原告郭满斌以306522元为基数自2017年4月7日起按中国人民银行同期存款利率计算至购房款实际返还之日的利息。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告郭峰未提供合法有效的证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应对被告金凤凰公司上述应返还原告郭满斌款项承担连带责任。遂判决：一、被告北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭满斌购房款306522元并支付原告郭满斌以306522元为基数自2017年4月7日起按中国人民银行同期存款利率计算至购房款实际返还之日的利息；二、被告郭峰对前款债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6208元，保全费2155元，由被告北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司、郭峰承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，一审法院根据案件事实确定本案为委托合同纠纷正确，本院予以维护。委托合同双方为上诉人金凤凰公司与被上诉人，本案购房定金和房款均由上诉人金凤凰公司收取，被上诉人与开发商以及原房主之间没有书面或口头合同，亦未构成事实上的合同关系，被上诉人依据合同相对性诉讼主张解除委托合同，由上诉人金凤凰公司返还定金和房款符合法律规定。上诉人金凤凰公司以已经向被上诉人披露了原房主信息，并将部分款项汇付给原房主，要求追加被告的理由与本案事实不符，本院不予采信。另，上诉人郭峰系金凤凰公司唯一股东，其应就自己与金凤凰公司财产独立负有举证责任，上诉人郭峰主张由被上诉人继续承担举证责任属于对法律理解错误，本院对该上诉请求不予支持。综上所述，郭峰、北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5898元，由上诉人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司、郭峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马令梅 审 判 员 张建民 审 判 员 杨立军 二〇一九年四月八日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初1496号原告：范建波，男，1990年2月8日出生，汉族，住济南市商河县。被告：郑坤，男，1986年3月18日出生，汉族，住济南市。原告范建波与被告郑坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告范建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范建波撤回起诉处理。审判员  万立波二〇一九年四月八日书记员  闵 娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2340号申请执行人：肖登文，男，汉族，生于1972年8月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁远刚，男，汉族，生于1962年3月14日，贵州省习水县人，住习水县。本院在申请执行人肖登文与被申请执行人袁远刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0330民初1897号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应支付申请人案件款50000元。因被执行人袁远刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人肖登文向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人袁远刚到庭配合调查，并申报了其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁远刚名下财产。经核实袁远刚名下的贵Ｃ×××××车辆一辆，现已查封，因未实际控制该车辆，故未进入评估拍卖环节。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人袁远刚外出务工多年，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院的调查情况，且亦无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0330执2340号案件本次执行程序。被执行人袁远刚有继续向申请执行人肖登文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁  小  峰审判员 任    令审判员 母  建  伟二〇一九年四月八日书记员 谢涛兰（代）
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执1389号 本院申请执行的明春罚金一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，本院申请执行的(2018)黔0322刑初358号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执478号 关于宽城金正源商贸有限公司申请执行白俊海合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案执行，并于2019年4月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初466号 原告：刘健，男，1966年11月28日生，汉族，住东海县。 被告：高健，男1968年8月30日生，汉族，住东海县。 被告：李芳，女1969年10月16日生，汉族，住东海县。 二被告的共同委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。 原告刘健与被告高健、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健、被告高健及两被告的共同委托诉讼代理人宋康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告返还借款本金12.5万元及利息（利息按法定利率从诉讼之日起计算到付清之H止）。事实和理由：二被告于2016年8月25日以做生意为由向原告借款5000元正。于2009年9月7日以出国需要交费为由向原告借款220000元正，经原告催要于2016年9月23日还100000元正。余款125000元经原告多次向被告催要，被告总是推诿以各种理拒不还款。被告的这种行为严重的侵害了原告的权益。现诉请法院支持原告的诉求。 被告辩称，原告所诉没有事实根据，请求法院依法驳回原告的诉求。答辩人和被答辩人是表兄弟关系，2006年8月底9月初，答辩人共借被答辩人70000元作为出国到日本打工费用，没有约定利息。该借款在2010年9月29日已通过被告李芳的中国银行卡转账100000元给原告，至此，所有借款已全部还清。答辩人高健2006年9月11日到日本开始打工生涯至今，答辩人李芳2007年8月3日到日本开始打工生涯至今。两被告2009年9月7日已经在日本打工，不可能再向原告借款用作出国费用，退一步讲，假如需要借款出国也不需要220000元那么多，另外，原告2009年的时候也不是有钱人，是下岗工人，哪里有220000元巨款借给他人。原告的起诉已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2006年8月25日，被告高健书写欠条一份给原告为凭，写明：“欠条，今欠刘健现金伍仟元正（5000.00）。高健，2006年8月25日”。2009年9月7日，被告高健再次书写一张欠条给原告为凭，写明：“欠条，今欠刘健人民币贰拾贰万元正。高健，2009年9月7日”。2010年9月29日，被告李芳通过银行汇款100000元给原告。2009年9月7日，两被告在日本打工。原告称是通过原告的妹妹去日本打工时，将原先的快要到期的借条带到日本，让被告换欠条的。被告高健在庭审中对2009年9月7日的欠条的质证意见为：“被告高健没有书写过该份欠条，这种笔也从来没有用过”。原告申请对该欠条进行鉴定。2019年3月4日，本院要求被告高健配合进行鉴定，被告高健称：“不同意鉴定。因为原告的要求不存在法律依据，所以我不同意鉴定”，本院对该谈话制作《谈话笔录》，被告高健要求添加一句话才同意签字，否则不签字，添加的内容为：“一、原告所提供的证据没有经过领事馆认证和公证，不能作为法律依据；二、原告所提供的欠条已经超过诉讼时效；三、我借的7万元已经还了10万元，没有任何账目往来，全部还清了。所以我不同意鉴定”。 本院认为，原、被告都是中国公民，即使原、被告的部分民事行为发生在日本，本院也对原、被告所有的民事纠纷有管辖权。包括对被告发生在日本的民事行为产生的民事责任享有管辖权。并不能仅仅因为没有使领馆的认证或者公证，而对公民发生在国外的民事行为就不能管辖了。原告申请对欠条是否是被告书写进行鉴定，被告有义务配合，现在被告没有正当理由拒绝配合鉴定，应推定该欠条是被告书写。综合本案的客观情况，可以认定被告欠原告款125000元未还，被告应当偿还该款。原告主张的利息属于逾期还款利息，应从起诉之日即2019年1月10日起，按年息6%计算。被告李芳未在借条上签名，原告亦未提供证据证明借款属于被告李芳共同借用，或属于被告李芳用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。对原告要求被告李芳承担还款责任的主张，不予支持。本案的诉讼时效为20年，目前没有超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘健偿还借款本金125000元及利息（以125000元为本金，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按年息6%计算）； 二、驳回原告刘健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告高健负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2800元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 曹 建 二〇一九年四月八日 书记员 陈玉杰 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初891号原告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王常军，总经理。委托诉讼代理人：张传伟，山东齐鲁律师事务所律师。被告：戚欣，女，1976年10月1日出生，汉族，住济南市。原告济南物华物业管理有限公司与被告戚欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告济南物华物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南物华物业管理有限公司撤诉。案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告济南物华物业管理有限公司负担。审判员 王 卉二〇一九年四月八日书记员 崔来运
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执3709号之一 申请执行人:张晓妹,女,1981年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:高志荣,女,1981年9月26日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：张传军，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人:李冠宝,男,1973年9月22日出生,汉族,住安徽省南京市潘集区。 被执行人:安徽省汇祥艳李销售有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区定远路人才苑北村4幢103室,统一社会信用代码91340100395808724W。 法定代表人：蒯祥，执行董事。 本院在执行张晓妹与高志荣、李冠宝、安徽省汇祥艳李销售有限公司、张传军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。诉讼中，本院于2017年10月16日以（2017）皖0102民初8262号民事裁定书查封了被执行人高志荣名下的位于合肥市经开区××与××交口西南角××都××楼××室房产（合同备案号：1511500584）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人高志荣名下的位于合肥市经开区××与××交口西南角××都××楼××室房产（合同备案号：1511500584）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋德传 审判员  潘德丽 审判员  万斌红 二〇一九年四月八日 书记员  傅有勤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初7714号之二 原告：新罗区景城广告制作部，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道万阳城B2栋1706室，统一社会信用代码92350802MA2Y301B41。 经营者：张振辉，男，1986年7月26日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘云，福建瀛楠律师事务所实习律师。 被告：联动优势电子商务有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座510室，统一社会信用代码911100005674036014。 法定代表人：黄蓉，经理。 委托诉讼代理人：林远兆、王良芹，福建同荣仁律师事务所执业律师。 第三人：福建省联业科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区港口路36号贸盛大厦1#楼AS08店面-1（自贸实验区内），统一社会信用代码91350105MA345THX0T。 法定代表人：郑炳林，执行董事。 委托诉讼代理人：张冰，女，1990年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告新罗区景城广告制作部与被告联动优势电子商务有限公司，第三人福建省联业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告新罗区景城广告制作部于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新罗区景城广告制作部自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新罗区景城广告制作部撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告新罗区景城广告制作部负担。 审判员 陈  上  熠 二〇一九年四月八日 书记员 谢珊珊(代) 书记员 段林杏(代) 1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初622号 原告：李海民，男，1973年3月19日出生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。 被告：臧万光（臧万鑫），男，1980年3月6日出生，户籍登记地址内蒙古兴安盟，其他自然情况不详。 原告李海民与被告臧万光（臧万鑫）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告李海民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，被告因做生意需要用钱向原告借款30000元，并向原告出具借据一枚，约定借期10个月，即2018年1月19日前还款，但该款被告至今未还。 本院经审查认为，在审理过程中发现，李海民提供的被告臧万光（臧万鑫）的地址“霍林郭勒市静湖北苑小区F2-3-3楼”经我院核实该地址并不存在，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李海民的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（李海民已预交），退还给李海民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李红燕 二〇一九年四月八日 书记员  王紫仙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初2124号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇中和路65号，统一社会信用代码91350800052313834E。 负责人：陈南方，行长。 委托诉讼代理人：张煊，男，1988年1月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：陈剑明，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈杰，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：王城江，男，1991年2月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被告陈剑明、陈杰、王城江信用卡纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行撤诉。 本案案件受理费25元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行负担。 审判员 陈 上 熠 二〇一九年四月八日 书记员 饶珊（代） 1