杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初111号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨春峰，男，1986年2月14日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因本案于2018年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年9月30日依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人岑建中，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江富春江律师事务所律师。 被告人彭金友(曾用名彭金有)，男，1988年1月16日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因非法携带管制刀具，于2005年5月被富阳市公安局治安拘留五日；因殴打他人，于2006年5月被富阳市公安局行政拘留七日并处罚款200元；因寻衅滋事，于2006年12月被富阳市公安局行政拘留十二日；因犯寻衅滋事罪，于2007年10月12日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2018年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人夏芳，浙江传衡律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人杨春峰犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人彭金友犯敲诈勒索罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人杨春峰及其辩护人岑建中，被告人彭金友及其辩护人夏芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控： 一、敲诈勒索罪 2015年5月至2018年6月间，被告人彭金友、杨春峰先后以民间借贷之名，通过“虚增债务”、“转单平账”等方式，采用暴力、威胁等手段，向被害人金某1敲诈勒索款项。其中，被告人彭金友向被害人金某1索得人民币6.4万元（以下货币单位均为人民币）；被告人杨春峰向被害人金某1索要7万元，因故而未得逞。具体如下： 1.2015年5月，被害人金某1经闻某介绍，以浙Ｅ×××××别克君威轿车作抵押，向钟某2（另案处理）借款3万元，在扣除GPS安装费、家访费等费用后，被害人金某1实际借到1.5万元。后被害人金某1又经闻某介绍向被告人彭金友及周某（另案处理）等人借款，用于归还上述借款。被告人彭金友向钟某2支付5万元，代偿被害人金某1的借款，并要求被害人金某1以浙Ｅ×××××别克君威轿车作抵押，签订借款12万元的抵押借款协议，在扣除服务费、GPS安装费、保证金等费用及代偿的借款后，被害人金某1实际借到0.6万元。同年8、9月份，被告人彭金友肆意认定被害人金某1违约，将被害人金某1停放在杭州市富阳区富春街道现代肖邦附近的别克轿车擅自拖走，胁迫被害人金某1归还借款12万元。被害人金某1迫于无奈，以别克轿车作抵押向被告人彭金友指定的被告人杨春峰处借款12万元，用于归还被告人彭金友等人的借款。在被告人杨春峰向被告人彭金友及周某支付12万元后，被告人彭金友将被害人金某1的别克轿车交予被告人杨春峰。被害人金某1从被告人杨春峰处未取得任何款项。 2.2015年10月，被告人杨春峰伙同他人（身份不明），采用暴力等方式，迫使被害人金某1从被告人杨春峰指定的人处借款11.55万元，被害人金某1实际借到9万余元用于归还被告人杨春峰的借款。期间，被告人杨春峰又指使钟某1带被害人金某1到杭州向江苏人（身份不明）借款全部用于归还杨春峰的借款。后被告人杨春峰又采用暴力、威胁等方式迫使被害人金某1先后出具3万元和2万元的借条。2016年1月31日，被告人杨春峰以被害人金某1未归还上述借款为由，以限制被害人金某1人身自由等方式，再次胁迫被害人金某1合并出具了7万元的借条，至案发3万元的借条仍未予销毁。后被告人杨春峰及吕某等人多次到被害人金某1位于杭州市富阳区春江街道建设村向被害人金某1的父母索要7万元，因故未得逞。至今，被害人金某1的别克轿车仍下落不明。 二、非法拘禁罪 2016年1月31日中午12时左右，被告人杨春峰以索要债务为由，从杭州市富阳区富春街道将被害人金某1带至本市富阳区银湖街道一工厂内，迫使被害人金某1出具了一份7万元的借条。当日下午，被告人杨春峰又强行将被害人金某1带至杭州市富阳区富春街道维都港宾馆内，并指使吕某（另案处理）看管被害人金某1。次日下午15时左右，被告人杨春峰等人将被害人金某1带至杭州市富阳区春江街道建设村向被害人金某1的父母索要款项，因被害人金某1的家人欲报警等原因而离开。 为证明上述事实，杭州市富阳区人民检察院当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人杨春峰、彭金友以非法占有为目的，采用暴力、威胁等方式，强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人杨春峰非法剥夺他人人身自由，情节严重，其行为已构成非法拘禁罪。被告人杨春峰已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人杨春峰在判决宣告以前一人犯数罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十三条、第六十九条之规定，对被告人杨春峰、彭金友定罪量刑。 被告人杨春峰对起诉书指控的敲诈勒索罪的罪名无异议，但认为其只索要了6万元左右，且未采取暴力手段，也未去被害人家中索要，对非法拘禁罪，其没有限制金某1人身自由，是在当天下午2点左右带被害人去的，后叫吕某陪同金某1去宾馆并非看管，离开宾馆的时间也不是第二天下午3点钟而是早于这一时间。 被告人彭金友对起诉书指控的敲诈勒索罪的罪名无异议，对金额有异议，是周某先和杨春峰联系过，杨春峰后来和其联系说车子以12万元押给他，但具体扣除利息手续费，只还了10万元。 被告人杨春峰的辩护人岑建中提出，关于敲诈勒索罪，被告人杨春峰借给金某112万元，属犯罪未遂，其并未获利，在案件中处于次要作用，系从犯，关于非法拘禁罪，其动机是为了维护自身合法权益，拘禁时间短，应减轻从轻，其自愿认罪有坦白情节，系初犯，偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。 被告人彭金友的辩护人夏芳提出，被告人彭金友向被害人金某1索得金额应认定为4.4万元，其主观恶性较小，系受周某的指示做事，犯罪情节较轻，自愿认罪，且受害人也存在一些过错，建议从轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 2015年5月至2018年6月间，被告人彭金友、杨春峰先后以民间借贷之名，通过“虚增债务”、“转单平账”等方式，采用暴力、威胁等手段，向被害人金某1敲诈勒索款项。其中，被告人彭金友向被害人金某1索得人民币4.4万元；被告人杨春峰向被害人金某1索要7万元，因故而未得逞。具体如下： 1.2015年5月，被害人金某1经闻某介绍，以浙Ｅ×××××别克轿车作抵押，向钟某2（另案处理）借款3万元，在扣除GPS安装费、家访费等费用后，被害人金某1实际借到1.5万元。后被害人金某1又经闻某介绍向被告人彭金友及周某（另案处理）等人借款，用于归还上述借款。被告人彭金友向钟某2支付5万元，代偿被害人金某1的借款，并要求被害人金某1以浙Ｅ×××××别克轿车作抵押，签订借款12万元的抵押借款协议，在扣除服务费、GPS安装费、保证金等费用及代偿的借款后，被害人金某1实际借到0.6万元。同年8、9月份，被告人彭金友肆意认定被害人金某1违约，将被害人金某1停放在富阳区富春街道现代肖邦附近的别克轿车擅自拖走，胁迫被害人金某1归还借款12万元。被害人金某1迫于无奈，以别克轿车作抵押向被告人彭金友指定的被告人杨春峰处借款12万元，用于归还被告人彭金友等人的借款。在被告人杨春峰向被告人彭金友及周某支付10万元后，被告人彭金友将被害人金某1的别克轿车交予被告人杨春峰。 2.2015年10月，被告人杨春峰伙同他人（身份不明），采用暴力等方式，迫使被害人金某1从被告人杨春峰指定的人处借款，被害人金某1华夏银行卡到账11.55万元，后被害人金某1将其中的9万余元用于归还被告人杨春峰的借款。期间，被告人杨春峰又指使钟某1带被害人金某1到杭州向江苏人（身份不明）借款用于归还杨春峰的借款。后被告人杨春峰又采用暴力、威胁等方式迫使被害人金某1先后出具3万元和2万元的借条。2016年1月31日，被告人杨春峰以被害人金某1未归还上述借款为由，以限制被害人金某1人身自由等方式，再次胁迫被害人金某1合并出具了7万元的借条，至案发3万元的借条仍未销毁。后被告人杨春峰及吕某等人多次到被害人金某1位于富阳区春江街道建设村向被害人金某1的父母索要7万元，因故未得逞。至今，被害人金某1的别克轿车仍下落不明。 二、非法拘禁罪 2016年1月31日中午，被告人杨春峰以索要债务为由，从富阳区富春街道将被害人金某1带至富阳区银湖街道一工厂内，迫使被害人金某1出具了一份7万元的借条。当日下午，被告人杨春峰又强行将被害人金某1带至富阳区富春街道维都港宾馆内，并指使吕某（另案处理）看管被害人金某1。次日下午，被告人杨春峰等人将被害人金某1带至富阳区春江街道建设村向被害人金某1的父母索要款项，因被害人金某1的家人欲报警等原因而离开。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人金某1的陈述，证实2015年5月，其经闻某介绍向人借了3万元，到手1.5万元，之后闻某称帮其把这笔借款还掉并到阿某2的公司抵押借款了6万元，阿某2让其签订12万元的借条，其实际到手6千元。2015年8月，其发现自己的车不见了，联系阿某2后对方告知其已违约，他们将车开走了，要求其归还12万元。几天后，阿某2告诉其债权已转给杨春峰，其不同意。2015年9月，阿某2强行带其到湖州补车辆登记证。阿某2告知其车辆登记证是给杨春峰，车辆也在杨春峰处。后杨春峰开着自己的别克轿车与一陌生男子强行带其到杭州维娜好贷签合同并办理华夏银行卡，杨春峰将卡拿走，之后又带其到湖州办理车辆抵押公证。在杭州维娜好贷借款返回富阳的当天，杨春峰又让阿某1（钟某1）带其到杭州一辆面包车上向江苏人借钱，其因怕被打，签了合同，但没看清合同内容，也没拿到钱。2015年10月，杨春峰带其到华夏银行取现9.5万元，钱被杨春峰拿走。几天后杨春峰让其到杨春峰办公室，其为了拿回车子，去了那里又被迫签了一张3万元借条、一张空白借条，均没有给钱。之后闻某、阿某1让其向朋友借款1.5万元支付江苏人的借款利息。2015年12月，闻某让其支付利息，杨春峰强行将一枚戒指给其让其当钱并签了一张2万元借条，由陆某担保，其用戒指当得2千元，钱被闻某拿走了。2016年1月，杨春峰让海生联系其见面，后被带至高桥一家厂里，将其锁在小黑屋里，让其重新签了7万元借条并带至维都港宾馆由海生看管，次日将其带至家中要钱。2018年6月，其收到法院传票，王某1起诉其要求归还3万元款项。 2.证人闻某的证言，证实金某1与其是同学，金某1曾于5年前让其帮忙介绍借钱，其提供了钟某1的电话，之后金某1自己和钟某1商量借钱事宜。后金某1嫌利息太高，又让其介绍其他人借钱，其联系了周某，周某让彭金友去处理该3万元的债务。其应金某1和周某的要求，和阿某2驾驶金某1车子到三山还债，带回借条撕掉后让金某1写借条，其没有看清借条内容，没有取得好处。还给钟某2的钱是徐某1拿到后周店里，将一个装钱的塑料袋交给彭金友，彭金友将这些钱都给了钟某2。 3.证人钟某1的证言，证实2015年闻某将金某1介绍给其，其将金某1介绍给钟某2借款3万元。后其在钟某2的办公室看到彭金友，得知阿某2将金某1欠钟某2的钱还掉了，钱是阿某2给的并办理了手续，当时金某1没有来。过了一个多月，其在杨春峰的办公室，杨春峰告知其金某1欠其钱抵押车辆已还了一部分，还差4、5万元，叫其找个地方，车辆抵押借点钱还给他。其联系了江苏人，抵押金某1的车辆借到4、5万元回到杨春峰处。当天晚上杨春峰和其说已经和金某1结清了。其听杨春峰说金某1欠他10万元、欠12万元、欠13万元都有，到底欠多少其不清楚。其最后看到金某1的车子在杨春峰店门口是在杭州借款回来后大概十几天，之后就没有看到过。 4.证人钟某2的证言，证实2015年瘟鸡介绍一个人向其抵押别克车辆借款2万元，十余天后借款人又向其借款1万元。之后一个月不到，有人联系其要还款，阿某2和借款人到三山蒋家村××给其3万元，其将协议、欠条作废。 5.证人徐某1的证言，证实2012年其在设计公司上班时认识周某。2015年初，周某向其借款用于开投资公司，其一共借给周某20万元，分别是10万、2万、3万和5万元，均是现金交给周某的。其记得最后一次周某向其借款5万元，是其送到周某位于后周路的公司门口，其将5万元现金交给周某后，周某就将钱给了彭金友，让彭金友去交接一下。其认为应该是把钱借出去了。周某公司隔壁是杨春峰开的投资公司。其在周某公司玩时，听他们说起周某有辆车要抵押到杨春峰的投资公司，具体不清楚。周某在每年的5、6月份会付其利息，已付6万元。但2018年5、6月份开始，其联系不上周某。 6.证人吕某的证言，证实其和杨春峰系师徒关系。2015年其外出打工回富阳，碰到杨春峰，杨让其帮忙讨债。后杨春峰告知其金某1欠其7万元左右的钱，让其帮忙讨债。其打电话给金某1，金某1说过段时间会还钱的。2015年8、9月的一天傍晚，杨春峰联系其到维都港宾馆附近，其和杨春峰、金某1一起吃饭后到维都港宾馆房间内商谈还钱事宜。杨春峰让金某1写了一张7万元借条，当天晚上其和金某1一起睡在房间里，杨春峰让其看住金某1。第二天下午杨春峰带其和金某1到金某1家里讨钱，留下金某1后离开。次日以及年前其又和杨春峰去过金某1家里讨钱。 7.证人陆某的证言，证实2015年底、2016年初的一天下午，金某1联系其借钱，其表示资金紧张。后金某1让其送至后周路一家店门口，金某1和店里的人签了一张2万元借条并让其做担保人。 8.证人王某1的证言，证实2015年底，杨春峰向其借款3万元用于周转资金。2016年10月，杨春峰让其一同到金某1家讨债，发现金某1家在办喜事后其自行离开。2017年底，杨春峰将金某1出具给杨春峰的一张3万元借条给其。2018年春节期间，杨春峰多次让其用这张借条起诉金某1。其于2018年3月去金某1家里要钱，金某1表示不认识其，后其向法院起诉。 9.证人金某2的证言，证实其系金某1父亲，2016年1月份一天下午3时许，金某1联系其称在外欠钱，讨债的人到家里了，其回到家发现两名男子，对方称金某1欠了7万余元。其联系徐某2到家里和对方商谈，徐某2让对方走法律程序，对方便要将金某1带走，徐某2称要报警了，对方就离开了。 10.证人徐某2的证言，证实其系金某1表哥,大致清楚金某1的债务情况，金某1还不出钱后，杨春峰等人来讨债都是他出面处理的。2016年1月份左右一天下午2、3时许，其接到金某1爸爸电话后赶到金某1家里，看到杨春峰和一名男子，杨春峰称金某1欠了钱，其让对方走法律程序，对方就要将金某1带走，其拦住对方，并表示再乱来要报警了，双方僵持了一会，下午3、4点的样子离开的。之后在金某1结婚前一天，杨春峰也带人到金某1家里讨钱过，其让对方等到金某1结完婚之后再来谈。金某1告诉其有很多借条是对方逼他写的，没有实际拿到钱，有些转贷之后和之前产生的借条也都算在金某1头上的。其记得金某1报案前一个月左右的时候，杨春峰还去金某1家中讨7万元的债，有借条的。当时金某1父母打电话给其的，其让杨春峰等人到法院起诉，不要到家里来讨钱。最后钱没有给他们，家里人商量之后决定报案处理。 11.证人徐某3的证言，证实其系金某1的母亲,杨春峰等人到其家里讨债加起来20次有的，半夜还在家门口墙壁上用红色油漆写字，但其没有报警怕被报复。杨春峰说金某1欠他7万元钱，要家里帮忙还钱，但因为家里没钱，他说一通就离开了。2018年5、6月份的时候，杨春峰又来找其讨要7万元钱，这一次应该是他们最后一次来要钱。杨春峰在讨钱时说金某1借钱加上利息7万元。 12.接受证据材料清单、华夏银行卡交易明细,证实2018年9月19日，金某1向公安机关提交华夏银行卡交易明细一份，其华夏银行账户于2015年10月15日跨行收款115500元，同日在杭州分行富阳支行现金取款98700元。 13.民事诉讼材料,证实王某1起诉金某1民间借贷纠纷的诉讼文书及证据中有一份是金某1于2015年10月16日出具的3万元借条，出借人一栏为空白。 14.信息查询单，证实2017年2月15日20点25分，金某1所有的浙Ａ×××××小型汽车在江苏省昆山市存在违章行为。 15.旅馆住宿查询信息，证实2016年1月31日21点53分，金某1、杨春峰入住杭州富阳维都港宾馆509房间，2月1日16点19分退房。 16.情况说明，证实经讯问钟某1，未能获得借款给金某1的江苏人的具体信息。经多方调查，未能找到金某1车辆的下落，金某1车辆最后的轨迹为2017年2月15日在江苏省昆山市，之后无轨迹。金某1典当戒指的寄卖店经查未找到。 17.户籍证明，证实被告人杨春峰、彭金友的基本身份信息，已达到完全刑事责任年龄的事实。 18.抓获经过，证实2018年2月28日上午，被告人杨春峰在杭州市富阳区被公安机关刑事传唤到城东派出所。同日上午，被告人彭金友在杭州市富阳区下被公安机关刑事传唤到城东派出所。 19.刑事附带民事判决书,证实被告人彭金友于2005年5月因非法携带管制刀具被富阳市公安局治安拘留5日；2006年5月因殴打他人被富阳市公安局行政拘留7日并处罚款200元；2006年12月因寻衅滋事被富阳市公安局行政拘留12日。2007年10月12日，因犯寻衅滋事罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年。 20.被告人杨春峰的供述和辩解，证实2015年，阿某2介绍金某1向其抵押别克车辆借款12万元，其后来得知金某1借12万元是还给阿某2的。一个星期后金某1联系其借钱赎车，其通过微信黄牛带金某1到杭州一家贷款公司办理贷款，钱到账后金某1还其9万元，其将车子还给金某1，撕掉12万元借条并让金某1写了3万元借条。之后金某1和陆某一起找其借钱，其给了金某1一个戒指当钱，并让金某1写了2万元借条，陆某为担保人。2015年底，其找到金某1要钱，当天带金某1到高桥的化工厂写了7万元借条，并联系吕某到维都港宾馆房间里看管金某1，次日带金某1到金某1家里要钱。其到金某1家三、四次讨要借款，其中一次是金某1结婚的时候。后其将3万元的借条给了王某1用于起诉金某1，另外两张借条撕掉了。 21.被告人彭金友的供述和辩解，证实2015年8月左右，其按照周某的指示拿了4、5万元和闻某一起去三山钟某2处帮金某1还车子抵押借款，后在富春职高附近和金某1重新签订了一张车辆抵押借款合同，借款金额7万元，实际给了金某16千元。同年9月，周某告诉其金某1违约，要求金某1还10万元违约金，因金某1还不出钱，周某联系了杨春峰将金某1抵押的车子再次抵押借款10万元以偿还金某1欠的债务，其带着金某1和杨春峰当面谈价，次日杨春峰将10万元给周某。事后其从周某处拿到了2、3千元好处费。 关于被告人杨春峰认为其只索要了6万元左右，且未采取暴力手段，未去被害人家中索要债务的辩解，经查，被告人杨春峰在第一次供述中供述其让金某1将3万元和2万元的借条连利息一共写了一张7万元的借条，且被害人金某1的陈述、证人吕某、徐某4、徐某3、金某2的证言均可以证实杨春峰去金某1家索要7万元的事实，故其辩解不成立。关于被告人杨春峰认为其未限制金某1人身自由24小时以上的辩解，经查，被告人杨春峰供述其是第一天早上10点多见到金某1，怕金某1走了又找不到他，就让金某1跟着去高桥的化工厂，后将金某1带至维都港宾馆叫吕某到宾馆管着金某1不让其走掉，在看管的过程中骂是骂过的，第二天11点多的时候退了房带着金某1去金某1家要钱。证人吕某的证言证实是杨春峰叫其看牢金某1，其陪金某1在维都港宾馆住了一晚，第二天下午，杨春峰开车接其和金某1至金某1家向金某1父母讨钱。被害人金某1陈述其是第一天的中午12点多被带走，至第二天的15点多才带着去家里，而金某1和吕某的住宿信息显示2016年2月1日下午四时多才办理了退房手续，故综合上述证据，被告人杨春峰限制金某1人身自由已达24小时以上，构成了非法拘禁罪。本院对上述辩解意见不予采信。 关于公诉机关指控被告人彭金友向被害人金某1索得人民币6.4万元的事实，经查，被害人金某1并不知晓款项交付的数额及经过，现有证据仅有杨春峰及彭金友两人的供述与辩解，杨春峰从事的是资金生意，杨春峰陈述其交付12万元的组成有3万元是向王某1借的，但根据王某1的证言该笔3万元借款系2015年年底时借给杨春峰做生意买材料周转的，交付时间在本案款项交付之后，公诉机关提交的证据不足以证明杨春峰交付给彭金友等人的数额为12万元现金，对起诉书指控的被告人彭金友敲诈勒索6.4万元的事实，证据不足，本院不予采纳，根据有利于被告人的原则，本院认定被告人杨春峰交付的数额为10万元及彭金友向被害人金某1索得财物4.4万元。被告人彭金友有关被告人杨春峰仅交付其10万元的辩称及其辩护人有关彭金友敲诈勒索罪金额为4.4万元的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨春峰、彭金友以非法占有为目的，采用暴力威胁等方式，强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人杨春峰非法剥夺他人人身自由，情节严重，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨春峰已经着手实施敲诈勒索犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杨春峰在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人彭金友有犯罪前科，应酌情从重处罚。对于被告人杨春峰的辩护人关于被告人杨春峰在敲诈勒索中属犯罪未遂及初犯的辩护意见，本院予以采纳，对其在敲诈勒索犯罪中系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人彭金友在侦查、审理阶段自愿认罪认罚，对被告人彭金友的辩护人有关被告人彭金友自愿认罪认罚，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人杨春峰、彭金友的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨春峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月28日起至2020年10月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人彭金友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月28日起至2020年3月27日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人彭金友将违法所得44000元退赔被害人金某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘珍玲 人民陪审员  张建华 人民陪审员  于燕燕 二〇一九年四月十八日 书 记 员  干也特