福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初907号 原告：周巧丽，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 被告：黄育源，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告周巧丽与被告黄育源因买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周巧丽、被告黄育源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周巧丽向本院提出诉讼请求：1.黄育源退还双倍定金8000元；2、请求黄育源承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月11日周巧丽向黄育源订购第一只木偶。周巧丽分别于2013年11月11日、2013年12月24日向黄育源各支付2000元共4000元用于支付第一只木偶的定金。黄育源承诺木偶边雕刻边修改，如成品不满意，待黄育源将木偶转卖他人并收回款项，即将定金退还周巧丽。2014年1月22日，黄育源发来第一只木偶的成品照片，周巧丽看过后表示不满意。黄育源主动表示可以帮忙转卖，不久之后就告知周巧丽第一只木偶已经转卖，同时建议周巧丽再订购一只木偶，并承诺如果第二只木偶成品周巧丽不满意的话，等黄育源将第二只木偶成品出卖收回款项后，就退钱给周巧丽。第二只木偶造型出来后，周巧丽要求修改，黄育源也承诺可以修改，但并未兑现。周巧丽要求黄育源按约定退还4000元定金，遭到黄育源拒绝。黄育源在提出帮忙转卖第一只、第二只木偶时，均未告知要支付其转卖产生的费用。周巧丽于2018年8月底获知黄育源已将木偶转卖他人并收回款项。 黄育源承认周巧丽主张2013年11月左右向其订购第一只木偶并支付4000元款项，后周巧丽不满意第一只木偶的成品，双方协商由黄育源转卖第一只木偶后，周巧丽继续订购第二只木偶，周巧丽对第二只木偶的成品仍是不满，双方再次约定由黄育源转卖的事实。但黄育源认为,1.黄育源在淘宝上与他人合资的订制木偶的网店，网店的名字叫×××××。在订购木偶时黄育源告知周巧丽最高还原度大概93%，并且台湾方面的报价为一只8000元。周巧丽支付两笔费用共计4000元，两笔费用均为预付货款而非定金，无须双倍返还。2.周巧丽诉求不能成立，其行为属于恶意跑单。木偶交易行规（非二手或已经制作完毕的成品木偶）：木偶订做需先确定角色及报价后，买家要先支付2000元预付款给卖家，卖家按指定的角色制作木偶头，木偶头确认后，买家再次支付2000元预付款，卖家再按照指定的角色制作后续的造型衣服及道具等等，木偶制作完毕后按确认的价格一次性或分期支付后续货款。如果此过程中买家不要木偶可视为恶意跑单行为，卖家可不退还已收预付款。周巧丽家里也有其余木偶，此行规也十分清楚。双方均为布袋戏木偶爱好者（也同在多个布袋戏木偶群中），在本地布袋戏爱好者的聚会也见过几面，后周巧丽找黄育源订购木偶。台湾制作方有向黄育源反馈说，第一只有人下了定金，但最终交易并未达成。第二只制作之后，中途黄育源发图片给周巧丽，周巧丽并未提出异议。待整只木偶完成后，台湾制作方将第二只木偶邮寄到黄育源家中，周巧丽到黄育源家中看过实物后还是表示不满意，黄育源建议帮忙转卖。后来第二只木偶放在黄育源家中一年多，第二只木偶在2015年10月至11月左右，以价格7200元卖给他人，到2018年8月份新买家才将第二只木偶的款项付清。周巧丽的行为属于恶意跑单，导致木偶滞留家中一年多。期间黄育源需先垫付木偶运费320元并对木偶付出额外的维护保养费折旧费等费用，以及为木偶找寻新买家额外付出的时间及人工成本。周巧丽有找黄育源要回款项，黄育源也表示愿意退2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月，周巧丽向黄育源订购木偶一只，并于2013年11月11日、2013年12月24日向黄育源先后两次各支付2000元，共计4000元。2014年1月22日，第一只木偶完成后，周巧丽并不满意，黄育源承诺为周巧丽转卖第一只木偶。双方协商后，周巧丽订购了第二只木偶。庭审中，双方共同确认将第一只木偶的4000元款项转为第二只木偶的款项。2014年9月，周巧丽表示对第二只木偶不满意，黄育源承诺可以帮忙转卖，待收到转卖款后，再退还款项。后第二只木偶转卖且黄育源已收到全部转卖款。黄育源至今未将4000元款项退还周巧丽。2019年2月14日，周巧丽提起本案诉讼。 本院认为，周巧丽与向黄育源购买第一只木偶后，对第一只木偶的成品不满意，双方协商由黄育源转卖第一只木偶。后，周巧丽又向黄育源购买第二只木偶，双方之间就第二只木偶的买卖行为订立了口头合同。周巧丽对第二只木偶成品表示不满意时，黄育源承诺在转卖第二只木偶并收回款项后，将退还款项给周巧丽。庭审中，双方共同确认第一只木偶的4000元款项转为第二只木偶款项。周巧丽与黄育源之间的买卖合同系双方真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行自己的义务。周巧丽主张预先支付的4000元是定金，请求适用定金罚则要求黄育源双倍返还定金，根据《中华人民共和国担保法》第九十条的规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”本案中关于第二只木偶的买卖协议是口头协议，并未形成书面合同，无法适用定金罚则，周巧丽关于定金的请求于法无据，本院不予支持。本案的4000元款项是在第二只木偶完成前支付的，黄育源在收取款项后再根据周巧丽的选择雕刻相应角色的木偶，故该款项应为预付货款。黄育源承诺转卖第二只木偶收回款项后，将退还款项给周巧丽，现第二只木偶已经转卖，款项已经收回到黄育源处，退款条件已经达成。黄育源辩解其为转卖木偶的劳务及其他费用的付出需予以扣除，却未提供证据予以证明，该辩解本院不予采纳，黄育源应依约履行其退款义务，退回周巧丽的预付款4000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 黄育源应于本判决生效之日起十日内支付周巧丽款项4000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周巧丽负担12元，黄育源负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 赖莹莹 二〇一九年四月三日 法官助理 王莉莉 书 记 员 庄小玲 速 录 员 江钰君 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国担保法》 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5-