wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2554号原告：郑辉，男，1980年09月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：浙江怡景置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街1168号。法定代表人：李婧，执行董事。委托诉讼代理人：江啸龙，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛汉丞，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。本院在审理原告郑辉为与被告浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郑辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费916元（原告已预交，已减半收取），由原告郑辉负担。审 判 员  王 莺二〇一九年四月一十一日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初123号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人程刚，男，1993年5月22日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，家住安徽省黄山市祁门县。曾因犯盗窃罪，于2012年3月20日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2016年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月31日被武义县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人程刚犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人程刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年12月27日凌晨，被告人程刚窜至武义县，用手将一楼防盗窗破坏后进入被害人沈某经营的超市，将超市收银台处的300余元现金盗走。 2、2019年1月14日凌晨，被告人程刚窜至武义县，利用工具将一楼防盗窗破坏后进入被害人韩某经营的彤真超市，将超市内的320余元现金、香烟等物盗走。 3、2019年1月26日凌晨，被告人程刚窜至武义县，利用工具将一楼防盗窗破坏后进入被害人朱某经营的乔扬超市，将超市内的650元现金、香烟等物盗走。经鉴定，被盗香烟共价值人民币495元。 4、2019年1月29日凌晨，被告人程刚窜至武义县，利用工具将一楼防盗窗破坏后进入被害人郑某经营的超市，将超市内的400元现金、香烟等物盗走。经鉴定，被盗香烟共价格人民币505元。 2019年1月31日，被告人程刚被武义县公安局抓获归案。 上述事实，被告人程刚在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、扣押决定书及清单、发还清单、自述书、到案经过等；被害人沈某、韩某、朱某、郑某的陈述；价格认定结论书；现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录；监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人程刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并采用破坏手段盗窃，没有赔偿被害人的经济损失，有法定和酌定从重处罚情节，鉴于其归案后如实供述，庭审中自愿认罪，据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2020年1月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人程刚退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年四月三日 书记员  邵 濡 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初346号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某，住绵阳市游仙区。因犯抢劫罪于2003年被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2011年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月30日被余姚市公安局刑事拘留，2019年1月3日依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人陶某，住定远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）286号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、被告人陶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人王某、陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年11月15日左右的一天凌晨，被告人王某至余姚市余姚市某铜业有限公司，采用爬墙等方式进入车间，窃得铜带2卷，价值人民币1700余元。 2.同月27日凌晨，被告人王某又至上述地点，采用上述相同手段，窃得铜带3卷，价值人民币5800余元。后被告人王某又至余姚市孙家老屋一出租房将上述3卷铜带销赃给被告人陶某。被告人陶某明知是赃物仍予以收购。 2018年11月30日，被告人王某、陶某被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人陶某已向被害人赔偿人民币6000元。 上述事实，被告人王某、陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、抓获经过、人口信息、释放证明书、收条，被害人张某陈述，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶某明知是赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、陶某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人陶某已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陶某的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其单处罚金。违法所得应予退赔。综上，根据被告人王某、陶某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年7月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人陶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 三、责令被告人王某继续退赔违法所得，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 员  盛 辉 二〇一九年四月三日 代书记员  施佳丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23677号之一 原告：高学永，男，1970年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：侯空军，男，1990年3月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 原告高学永诉被告侯空军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高学永撤回起诉。 案件受理费154元（已减半），公告费560元，由原告高学永负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  虞敷洪 二〇一九年四月四日 代书 记员  何苗娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1736号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该行员工。 委托代理人：王丹君，该行员工。 被告：郑永久，男，1965年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告郑永久金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：请求判令被告郑永久偿还借款本金146779.21元及自2018年10月17日起至判决履行完毕之日止按月利率8.88‰计算的逾期利息。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君、被告郑永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月3日，被告郑永久向原告分支机构黄岩桔乡大道支行申请贷款150000元，双方签订了分期还款借款合同。借款合同载明：借款金额150000元；借款期间自2016年11月3日起至2018年11月3日止，本金分24期偿还，借款月利率为8.88‰，采用按月结息方式还款，每月16日为结息日，如延迟支付利息，则按中国人民银行规定计收复利；借款人如未按约如期如数归还借款本息即构成逾期，从逾期之日起贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息。次日，原告向被告郑永久发放了贷款150000元。截止2018年10月16日的利息已结清，至今被告尚欠借款本金146779.21元及相应利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑永久于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金146779.21元及自2018年10月17日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按月利率8.88‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3366元，减半收取1683元，由被告郑永久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月二日 代书记员  潘亚楠
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢486号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人娄兆明、徐世杰。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人娄兆明、徐世杰为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第01724号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1419号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢486号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢395号 申请执行人：黄伟，男，1990年12月16日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：赵才子，男，1987年3月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：曾子秋，男，1965年11月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄伟与被执行人赵才子、曾子秋民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2017）浙1021执3646号】，执行依据为（2017）浙1021民初589号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执恢3号申请人：扬州市信立达农化有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：徐维生，该公司董事长。被执行人:戴德勇，男，1961年12月11日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：居国章，男，1956年6月23日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于申请执行人扬州市信立达农化有限公司与被执行人戴德勇、居国章买卖合同纠纷一案，本院作出的（(2016)苏1002民初4206号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年四月二十五日书记员  王燕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5431号 申请执行人:洪建叶，男，1970年3月26日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:刘高升，男，1983年6月16日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:陈美玉，女，1964年10月3日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人洪建叶与被执行人刘高升、陈美玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6429号民事判决已于2018年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月18日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人179295.74元及利息，并负担案件受理费1925元、申请执行费2589.44元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2019年2月25日，本院扣划了被执行人刘高升的存款823.95元，此款已用于支付申请执行费。 因被执行人刘高升拒不申报财产，本院于2019年3月12日决定对其执行拘留。 2019年4月1日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1.被执行人需要支付申请执行人180000元，此款分期支付：于本协议签订之日支付10000元；剩余170000元自2019年5月起每个月15号前支付3000元，直至付清为止。2.若被执行人未按上述期限履行，申请执行人有权申请法院恢复按原生效法律文书执行。 同日，被执行人履行了执行款10000元，并缴纳了案件受理费及申请执行费，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年四月十一日 代书记员 王 健
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3477号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。 被执行人贺海菊，女，1958年1月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人金美霖，男，1959年12月3日出生，住浙江省青田县。 被执行人卢福华，男，1964年10月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄南春，男，1969年4月20日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人贺海菊、金美霖、卢福华、黄南春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人于2019年4月1日自愿向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘益君 审 判 员 唐宏平 审 判 员 詹海南 二〇一九年四月九日 代书记员 舒 云
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初3859号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、曾章安，原告公司员工。 被告:金军勇，男，1987年2月5日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告金军勇信用卡纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费260.5元（已减半），由原告负担。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  王雄斌 二〇一九年四月一日 代书 记员  王嘉莉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2736号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地金华市金东区岭下镇岭四村文昌路8号，组织机构代码:689999781。 法定代表人盛健伟。 被执行人包德法，男，1958年10月10日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人潘洪仙，女，1967年11月16日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人包德法、潘洪仙金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包德法、潘洪仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月05日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月10日向被执行人包德法、潘洪仙发出执行通知书、报告财产令，要求包德法、潘洪仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包德法、潘洪仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人包德法、潘洪仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人包德法、潘洪仙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人包德法、潘洪仙的银行存款，并划拨了2451元，扣除执行费650元、对包德法、潘洪仙罚款1801元。暂未发现被执行人包德法、潘洪仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包德法、潘洪仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2736号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月八日 书记员  薛来竞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2199号 原告：彭某，女，2013年3月11日出生，汉族，住河南省商城县。 法定代理人：彭登峰，男，1988年9月1日出生，汉族，原住河南省商城县汪桥镇邱庄村赵槽坊，现住浙江省金华市。系彭某父亲。 委托诉讼代理人：余建平、应岳兵，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区永康街329号。 法定代表人：罗国华，公司总经理。 委托诉讼代理人：薛晗，公司员工。 被告：新华人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路1号蓝码。 法定代表人：孙保收，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚波，公司员工。 原告彭某为与被告新华人寿保险股份有限公司金华中心支公司、新华人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：被告豁免原告2019年之后的后续保险费48300元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告的母亲徐静与被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司于2014年1月7日签订了保险合同一份，险种为“祥和万家两全保险”，保险合同中约定：投保人为徐静，被保险人为彭某；保险期间为2014年1月7日至2034年1月7日；保险费用为每年3450元，按年交费；投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄已满18周岁未满61周岁，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效；责任免除条款约定，被保险人因发生下列情形之一身故或身体全残的，保险公司不承担保险责任：……自本合同成立或合同效力恢复之日起二年内自杀，但自杀时为无民事行为能力人的除外，……投保人因其发生上述情形的，保险公司不予豁免保险费；等等。合同签订后，徐静按约每年交纳保费。2018年12月8日深夜至9日凌晨，徐静因丈夫彭登峰在外喝酒很迟回家，等彭登峰回家后夫妻两人发生争吵，彭登峰厌其烦心，准备开门外出睡觉，徐静见状，边说“你敢出去，我就跳楼，你信不信？”边推开客厅里的窗户，然后徐静就在客厅的窗户上直接往后仰翻下窗户，从四楼摔至一楼地面，经抢救无效后死亡。后原告父亲彭登峰发现徐静为原告购买了“祥和万家两全保险”，以徐静意外身故为由向被告提出索赔，主张保费豁免。2019年1月22日被告以非保险责任内损失的理由做出了不予豁免保费的理赔决定通知书。原告对被告的理赔决定通知书有异议，遂于2019年2月诉来本院。 本院认为，徐静与被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且无违反有关法律的规定，属合法有效。涉及本案的是“投保人意外伤害身故或意外伤害身体全残豁免保险费”条款，该条款约定：除另有约定外，投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄已满18周岁未满61周岁，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效。可见，保费豁免，必须是投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残。本案中，根据被告提供的证据（彭登峰打出的120急救电话录音；泰康人寿保险公司勘察人员向彭登峰所做的调查笔录），参考本院庭后向公安机关调取的相关材料，认为徐静的身故不属意外事故。现原告也未能提供更充足的证据证明徐静系意外身故，故原告的主张依据不足，其请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告彭某的诉讼请求。 案件减半受理费547元，由原告彭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月九日 代书记员 叶 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5847号之一 被执行人孟东枫，男，1981年10月2日出生，住河南省夏邑县。 被执行人孟东枫盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初612号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金8000元，退赔给被害人人民币1500元，合计9500元。 执行立案后，本院已于2018年12月15日向被执行人孟东枫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟东枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟东枫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟东枫的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地的法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孟东枫有可供执行的财产。 鉴于被执行人孟东枫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟东枫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人孟东枫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102执5847号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年三月二十六日 代书记员 林健芬
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2521号之一申请执行人商红英，女，1960年7月20日出生，住金华市婺城区。被执行人陈攀，男，1986年12月23日出生，住金华市金东区。申请执行人商红英与被执行人陈攀民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈攀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商红英向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为110000元及利息。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人陈攀发出执行通知书、报告财产令，要求陈攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈攀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人陈攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈攀下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结被执行人陈攀的银行存款，并划拨了10100元，扣除执行费1550元、申请执行人商红英受偿8550元。暂未发现被执行人陈攀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈攀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人商红英。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2521号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月一日书记员  薛来竞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4034号 原告：孙杭全，男，1996年5月28日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律服务工作者。 被告：吴柳松，男，1990年8月19日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告孙杭全诉被告吴柳松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙杭全在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙杭全撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月十二日 代书记员 岑静静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初10363号之一原告：王宁，男，汉族，1955年9月27日出生，身份证住址北京市海淀区，原告：田刘丽，女，汉族，1981年10月10日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，委托代理人彭红亮，广东德重律师事务所律师。委托代理人肖美艳，广东德重律师事务所律师。被告：刘成华，男，汉族，1983年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，本院受理原告王宁、田刘丽诉被告刘成华房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告刘成华名下的价值人民币4386000元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被告刘成华名下价值人民币4386000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇一九年四月二十九日书记员  陈炯
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢188号 陈立彬、吴科南： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2019年04月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初1912号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币147493.73元，被执行人为陈立彬、吴科南。在本院执行过程中，被执行人陈立彬、吴科南已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢188号案予以结案。（陈立彬此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年四月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1002刑初526号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某，男，1962年12月17日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，原系江苏万物生态农业发展有限公司员工，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省扬州市广陵区。2018年7月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人丁庆生，江苏润扬律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]527号起诉书指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰、代理检察员**出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人丁庆生到庭参加诉讼。扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2016年6月以来，被告人刘某与吴强作为江苏万物生态农业发展有限公司城东报单点的负责人，在明知其公司无相应金融资质的情况下，先后以江苏万物生态农业发展有限公司、扬州天安投资发展有限公司的名义，以口口相传的方式宣传推销“军乐宝”投资理财产品，许以高额利息，返本付息，向不特定社会公众吸收资金。现已核实被告人刘某与吴强负责的城东报单点向翟伟东、吴玉梅、卞海东等一百四十余名不特定社会公众非法吸收资金720余万元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭举证了被告人供述笔录、同案犯供述笔录，证人证言笔录，集资参与人的证言笔录，协议，收据，银行卡交易明细，辨认笔录及照片，工商登记资料，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人刘某非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系初犯、从犯，且有自首、自愿退出部分违法所得的法定及酌定从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。经审理查明，2013年10月，陆建华（已判决）在扬州注册成立江苏万物生态农业发展有限公司（以下简称“万物公司”）。2016年初至11月期间，陆建华伙同他人以万物公司等名义向社会不特定公众宣传“万物”等投资理财项目，另以扬州天安投资发展有限公司名义宣传“军乐宝”投资理财项目。其中“军乐宝”投资理财项目的具体模式是：投资人投资1单2400元，每单每周返利130元，连续40周返利5200元结束，投资人每投1单公司赠送可在报单点超市内消费的购物卡，各报单点超市不对外经营，介绍人每介绍1单可获取提成。2016年6月左右，陆建华开始筹建城东报单点接收投资人投单，同年9月向扬州市广陵区市场监督管理局申请设立了江苏万物生态农业发展有限公司广陵军乐宝销售部，营业场所：扬州市广陵区城东路26号，负责人：吴强（已判决）。被告人刘某自城东报单点筹建以来，即被陆建华口头任命为万物公司副总经理，并被安排与吴强等人共同管理城东报单点，以口口相传的方式，向社会不特定公众宣传“军乐宝”投资理财项目。现有证据查实，2016年6月至12月间，被告人刘某协助管理的城东报单点向翟伟东、吴玉梅、卞海东等140余名不特定社会公众非法吸收资金共计人民币720余万元。归案后，被告人刘某如实供述了自己的主要犯罪事实，并于本院审理期间退出人民币35000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭同案犯陆建华、吴强的供述笔录，未到庭证人苏某、何某、荀某、王某甲、吴某、王某乙的证言笔录，未到庭集资参与人的证言笔录，辨认笔录及照片，银行卡交易明细，刷卡记录，工商登记资料，收据，合同复印件，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人刘某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某于本院审理期间主动退出部分违法所得，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人刘某具有自首情节的辩护意见，经查，其归案情况并不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人另提出被告人刘某系初犯、从犯，且有自愿退出部分违法所得的法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；但其犯罪情节并非较轻，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2019年7月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、退赔的人民币三万五千元，分别发还各集资参与人；责令被告人刘某继续退赔集资参与人的经济损失，分别发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 昕人民陪审员  姜跃彭人民陪审员  林 泉二〇一九年四月十五日书 记 员  钱 程
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1427号之一申请人：姜爱银，女，汉族，1966年5月10日出生，住南乐县。申请人：刘社香，女，汉族1970年2月18日出生，住南乐县。被执行人：赵万波，男，汉族，1963年3月29日出生，住清丰县。本院依据（2018）豫0922民初2535号民事判决书，姜爱银、刘社香申请执行赵万波借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有足额可供执行的财产，以上情况申请人已签字确认。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2535号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月三十日书记员  王华强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9528号之二 申请执行人刘建红，女，1975年11月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人黄伟杰，男，1966年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 关于刘建红与黄伟杰民间借贷纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终6863号民事判决书与本院（2018）粤0604民初8756号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄伟杰应向申请执行人刘建红偿还借款本金88万元及其利息。案件受理费11023元，财产保全费5000元，共16023元，由被执行人负担14500元。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年10月9日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： （2018）粤0604执9528号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年四月二十二日 书记员  陈荣亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3754号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3643号之一 原告：王志伟，男，1967年1月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。 被告：陈卫学，男，1963年5月16日出生，汉族，户籍地：义乌市，现住义乌市。 第三人：陈欣凯，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地：义乌市，现住义乌市。 第三人：陈凯杰，男，1997年6月4日出生，汉族，户籍地：义乌市，现住义乌市。 本院在审理原告王志伟诉被告陈卫学、第三人陈欣凯、陈凯杰债权人撤销权纠纷一案中，原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志伟撤回起诉。 案件受理费2975元（已减半收取），由原告王志伟负担。 审判员  叶汉和 二〇一九年四月九日 法官助理李双 书记员何聪聪
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初258号原告：姚国建，男，1976年7月16日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人:张志勇、胡明亮，江苏征远律师事务所律师。被告：韩有芬，女，1974年12月10日生，汉族，住扬州市广陵区。原告姚国建与被告韩有芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚国建及其委托代理人张志勇到庭参加诉讼。被告韩有芬下落不明，本院向其公告送达传票等应诉材料，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国建提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款15300元及利息（自2018年3月6日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告经营旅游用品生意，2014年至2015年期间被告多次从原告处购买无纺丝用于加工生产，以欠条方式结算。2014年至今，原告一直向被告讨要无果，无奈报警，被告在派出所出具欠条，后仍未付款。原告诉至法院，请求依法裁判。其提供韩有芬于2015年10月24日出具的欠条，证明韩有芬共欠姚国建货款15300元被告韩有芬未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年至2015年期间，被告向原告购买无纺丝，截止2015年10月24日，被告积欠原告货款15300元，并出具欠条，欠条载明：“欠无纺丝货款共计人民币壹万伍仟叁佰元整（15300）元，备注：有钱就还。”本院认为，原、被告双方形成的买卖合同合法有效。原告主张被告结欠其货款15300元，有被告出具的欠条为证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证权利的放弃，故本院予以确认。买受人应当按照约定的时间支付价款，没有约定或约定不明确的，应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告未及时给付货款，应当承担违约责任，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告韩有芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩有芬于本判决生效后十日内给付原告姚国建货款15300元及利息（以15300元为基数，自2018年3月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，公告费600元，共计783元，由被告韩有芬负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于世强人民陪审员  顾 磊人民陪审员  周 瑞二〇一九年四月二十九日法官 助理  朱凌宇书 记 员  韩东晖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保40号 申请人：周碎月，男，1978年7月4日出生汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周大红、曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 被申请人：苏士平，男，1972年7月21日出生汉族，住浙江省瑞安市。 申请人周碎月与被申请人苏士平申请诉前财产保全一案，申请人周碎月向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人苏士平名下坐落于瑞安市的房屋（权证号：00××95）予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人苏士平名下坐落于瑞安市的房屋（权证号：00××95），并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为3年。 本案保全费1945元，由申请人周碎月负担。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  张浩杰 二〇一九年四月八日 （代）书记员  陈盈瑜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3554号 申请执行人：盛文英，女，1964年2月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：周建进，男，1970年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人盛文英与被执行人周建进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛文英向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人周建进归还申请执行人盛文英借款100000元并支付利息（按月利率1.5%从2018年1月1日起计算至债务实际清偿之日），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元、执行费用1625元。 执行立案后，本院于2018年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)浙0781执3554号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 林 军 二〇一九年四月二日 代书记员 樊晓丹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初5970号原告：严娟，女，1991年7月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。被告：吴杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告严娟与被告吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案，原告严娟于2019年4月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严娟撤回起诉。案件受理费600元，减半为300元，由原告严娟负担。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月二十四日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执344号之二 申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，董事长。 委托诉讼代理人：陈彩利，浙江海浩律师事务所律师。 被执行人：吴云雷，男，1985年11月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵魏魏，女，1987年6月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴可波，男，1964年11月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄夏妹，女，1965年3月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵子元，男，1955年8月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人吴云雷、赵魏魏、吴可波、黄夏妹、赵子元追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4948号民事判决已于2018年12月16日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月16日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人344180.78元及利息，并负担案件受理费2990元、申请执行费5062.71元，告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2019年4月1日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、由五被执行人支付申请执行人台州伟业担保有限公司执行款本金344180.78元及利息，此款于本协议签订之日由被执行人赵子元支付120452元，剩余款项自2019年5月份起每个月底前支付10000元，于2021年5月份前全部偿还完毕；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 同日，被执行人履行了执行款120452元，并缴纳了申请执行费5062.71元、案件受理费2990元，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年四月二日 代理书记员  王夏霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执395号 申请执行人：朱巧香，女，1964年12月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人：游忠，男，1978年10月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱巧香与被执行人游忠车辆租赁合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14333号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年01月15日立案执行。 本案执行标的为本金19050元及利息，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人游忠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产等情况进行查询，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人游忠纳入限制高消费名单以示惩戒，同时于2019年4月2日对游忠采取了拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执395号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年四月十日 代书记员 朱 博 汇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2889号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：孔国凤，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人孔国凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔国凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔国凤在财付通支付科技有限公司085e9858e808bcc5a0ec8c41b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1941.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月十九日书记员  郭雨晴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6177号之一 申请执行人徐天德，男，1978年5月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人毛必赞，男，1973年12月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐天德与被执行人毛必赞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1002民特877号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐天德向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行。执行标的为被执行人毛必赞返还申请执行人徐天德运输费26000元，并负担案件执行费290元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人毛必赞发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求毛必赞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛必赞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛必赞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人毛必赞有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛必赞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛必赞作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人毛必赞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐天德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛必赞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6177号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月八日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3313号 原告：孙刘建，男，1988年8月6日出生汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告：石夏，女，1989年6月21日出生汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市鄞州区。 两原告共同委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：罗佳香，女，1988年11月13日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张德明，男，1989年10月11日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告孙刘建、石夏为与被告罗佳香、张德明房屋买卖合同纠纷一案，于2019年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、确认原、被告签订的《存量房屋买卖居间合同》解除；二、两被告支付原告违约金30000元。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告孙刘建、石夏的委托诉讼代理人饶志超到庭参加诉讼，被告罗佳香、张德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年12月6日，原告孙刘建、石夏与被告罗佳香、张德明及案外中介方签订《存量房屋买卖居间合同》一份，约定：两被告将位于宁波市鄞州区云龙镇金水苑11幢204室房屋出售给两原告，房屋建筑面积105.78平方米，转让价款为131万元；两原告于合同签订之日支付两被告购房定金30000元，在2019年1月6日前支付首付款37万元，余款91万元由两原告办理商业贷款按揭手续，待不动产权证及不动产登记证明办妥后，由银行直接划入两被告账户；最晚不迟于2019年1月6日前开始办理房屋过户手续；两被告保证房屋产权清晰，无司法、行政查封等限制性交易情形存在，否则发生任何法律责任都由被告承担；如原告违约，则无权要求被告返还定金，如被告违约，则应双倍返还原告定金，且违约方需向守约方支付本合同约定的成交总额2%的违约金等。当日，原告向被告支付定金30000元。2018年12月10日，上述涉案房屋被黑龙江省七台河市茄子河区人民法院查封。2019年1月14日，原告收到被告通过中介退回的定金30000元。 上述法律事实，有原告提供的《存量房屋买卖居间合同》、授权书、收条、短信及微信聊天记录、定金退还记录、宁波市不动产登记信息查询结果及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告孙刘建、石夏与被告罗佳香、张德明等签订的《存量房屋买卖居间合同》合法有效，双方应按约全面实际履行。被告收到原告交付的定金后，应及时办理相关房屋的过户手续。被告因涉案房屋被法院查封无法办理过户手续，构成违约，原告有权要求被告双倍返还定金，被告已向原告返还定金30000元，原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告将所收30000元定金返还给原告，可视为被告以自己的行为表示解除合同，原告对此亦未表异议，可视为双方已协商一致解除合同。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告孙刘建、石夏与被告罗佳香、张德明等于2018年12月6日签订的《存量房屋买卖居间合同》已解除； 二、被告罗佳香、张德明支付原告孙刘建、石夏违约金30000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗佳香、张德明负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年四月八日 代书记员 王娇娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6317号 原告：张有军，男，1984年12月20日出生，汉族，住所浙江省金华市婺城区。 被告：胡国晴，男，1974年11月1日出生，汉族，住所江西省抚州市南城县。 原告张有军与被告胡国晴买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。因原告张有军未在规定期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告张有军撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇一九年四月四日 书记员  骆光雷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1460号 申请执行人：郑光保,男,1993年11月10日出生,汉族,住广西玉林市。 被执行人：韦群值,男,1966年5月8日出生,汉族,住南宁市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司,住所地：南宁市。 法定代表人:亢建华。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司,住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人:吴晓云。 被执行人：广西高峰林业设计咨询有限公司,住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人:范小虎。 郑光保与韦植群、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、广西高峰林业设计咨询有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终7958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦植群、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、广西高峰林业设计咨询有限公司名下银行账户存款23005元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 白 莉 二〇一九年四月二十日 书记员 朱佳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11749号 蓝国锋、张配中： 本院在执行蓝国锋申请执行蓝国锋民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初26362号民事调解中，另案拍卖了被执行人张配中所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，得款105359元。上述执行款扣除本案执行费1715元、司法拍卖辅助服务费2000元，退申请执行人蓝国锋101644元，申请执行人同意放弃追偿剩余债务。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执56号之一申请执行人徐红涛，男，汉族，1976年6月15日出生，住清丰县。被执行人杨彦军，男，汉族，1972年8月15日出生，住清丰县。被执行人杨进录，男，汉族，1952年3月20日出生，住址同上。徐红涛诉杨彦军、杨进录民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0922民初3823号民事调解书，确认杨彦军拖欠徐红涛借款本金50000元，于2018年12月6日前付清；杨进录对杨彦军的债务承担连带还款责任；案件受理费1050元，减半收取525元，由杨彦军负担。调解书生效后，徐红涛向法院申请强制执行。在执行过程中，法院依法向被执行人杨彦军、杨进录邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。法院依法对杨彦军、杨进录采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行中，法院依法对杨彦军、杨进录的银行账户、工商、股权、房产、车辆等进行了多次网络查询和线下查询，未发现其名下有其他可供执行财产，法院依法查封了杨彦军名下车辆，但未能实际扣押。法院依法对杨彦军采取了拘留措施，其也未能履行生效法律文书。杨进录向法院交付5000元后，经过实地走访调查，杨彦军外欠债务数量多，杨进录年纪大，还常年有病，未发现有可供执行财产。法院在执行了5000元后，下余本金45000元及受理费525元未能执行到位。法院将执行情况及时告知申请执行人徐红涛，徐红涛表示对法院调查认可，也表示暂时提供不出线索，书面同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初3823号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月十五日书记员  裴振杨
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初5101号 原告：马春雨，男，汉族，1977年7月15日出生，住所地：山东省曹县。 委托诉讼代理人：孙靓娴，上海君澜律师事务所律师。 被告：浙江中泯资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区江城路480号325室。 法定代表人：马春雨。 第三人：上海箭乔投资管理咨询有限公司，住所地：上海市金山区廊下镇金廊公路41号6幢110室。 法定代表人：国庆鲁。 原告马春雨诉被告浙江中泯资产管理有限公司（以下简称中泯公司）、上海箭乔投资管理咨询有限公司（以下简称箭乔公司）股东资格确认纠纷一案，原告于2018年9月6日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、依法确认原告马春雨不具备被告中泯公司的股东资格，第三人箭乔公司是持股60%的中泯公司的实际股东；2、被告中泯公司办理原告马春雨股权转至第三人箭乔公司名下的股权变更登记手续。本案于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告马春雨的委托诉讼代理人孙靓娴到庭参加诉讼。被告中泯公司、第三人箭乔公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，根据工商登记记载，中泯公司成立于2017年10月13日，注册资本金5000万元，共有自然人股东二人，为本案原告马春雨和案外人汪佳宏，马春雨认缴出资3000万元，占注册资本60%，汪佳宏认缴出资2000万元，占注册资本40%。马春雨为执行董事。 另查明，2017年9月2日、同年12月27日，原告马春雨与箭乔公司先后签订《挂靠协议》、《挂靠协议补充协议》，约定箭乔公司聘用拥有基金从业资格证书的马春雨作为中泯公司的法定代表人，在聘用期间马春雨仅为名义上的法定代表人，无须到公司上班，不从事具体工作，不承担法律责任等，年薪两万元，箭乔公司还委托马春雨代持股份，该股份实为箭乔公司所有，代持股份的投资款系完全由箭乔公司提供，代持股份的期限和担任名义法定代表人的期限一年，即自2017年9月2日至2018年9月1日，马春雨向箭乔公司提供身份证、学历证书、基金资格证书等箭乔公司办理工商登记基金管理人登记备案过程中需要的材料。2017年9月12日，箭乔公司的法定代表人国庆鲁向马春雨支付代持费用6000元。 本院认为，股东资格确认纠纷是股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在等发生争议引起的纠纷。本案中，原告要求确认其不是中泯公司的股东，属于消极的股东资格确认之诉。结合《挂靠协议》、《挂靠协议补充协议》、工商登记资料等相关证据，可以认定箭乔公司为设立资产管理公司的需要，利用马春雨具有基金从业资格证书的条件，委托马春雨为其代持中泯公司的股权并担任名义法定代表人的案件事实，本案也没有证据显示马春雨确实进行了出资，故可以确认箭乔公司为中泯公司的实际出资人，且协议约定的股权代持期限届满，双方应终止代持股权关系。综合相关因素，原告的诉请具有相应依据，本院予以支持。被告中泯公司、第三人箭乔公司均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告马春雨不具有被告浙江中泯资产管理有限公司的股东资格，第三人上海箭乔投资管理咨询有限公司为被告浙江中泯资产管理有限公司的股东，持有60%的股权； 二、被告浙江中泯资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内办理将原告马春雨在被告浙江中泯资产管理有限公司的股权转至第三人上海箭乔投资管理咨询有限公司名下的股权变更登记手续。 案件受理费80元，由原告马春雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张晓磊 人民陪审员  郑芳亚 人民陪审员  王明珠 二〇一九年四月八日 书 记 员  戚文竹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执172号 申请执行人：罗彩玉，女，汉族，1993年12月24日出生，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：安徽领航农业科技咨询有限公司。 法定代表人：罗超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动人事争议仲裁委员会【2018】合劳人仲案字第2026号仲裁调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资、经济补偿金6500元及本案执行费，但被执行人至今未履行上述义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况，均无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执172号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许明琦 审判员  吴成莹 审判员  张 升 二〇一九年四月十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢115号 中华联合财产保险股份有限公司杭州市上城支公司： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州市上城支公司与被执行人陈丁宽委托合同纠纷一案，（2009）杭上商初字第01051号民事判决已发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州市上城支公司向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈丁宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢115号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2814号 原告：温岭市润亿达煤炭有限公司，住所地：温岭市松门镇礁山，统一社会信用代码：913310817601674014。 法定代表人：阮伊德。 被告：周申福，男，1974年8月8日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市润亿达煤炭有限公司与被告周申福买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿付货款447292元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法由本院审判员王晓波适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告周申福向原告温岭市润亿达煤炭有限公司购买煤炭。2014年12月31日，双方经结算，被告尚欠原告煤炭款360000元，并由被告出具欠条一份。2015年2月14日，被告周申福又向原告出具欠条一份，载明欠煤炭款40000元。此后，被告又于2015年3月23日至2016年6月12日间陆续向原告购买了价值52292元的煤炭。上述款项被告周申福仅支付了5000元，余447292元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周申福于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市润亿达煤炭有限公司货款447292元，并支付自2019年4月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4004.50元，由被告周申福负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8009元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  王晓波 二〇一九年四月八日 书记员  陈 杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3095号 申请执行人陈成堆，男，1963年8月25日出生，住仙居县。 被执行人张海军，男，1974年3月12日出生，住仙居县。 申请执行人陈成堆与被执行人张海军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈成堆向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人张海军返还申请执行人陈成堆借款本金60000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元，执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人张海军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海军的存款、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无不动产。被执行人张海军名下浙Ｊ×××××长城牌小型汽车、浙Ｊ×××××长安奥拓牌小型汽车、浙Ｊ×××××红旗牌小型汽车、浙Ｊ×××××奇瑞牌小型汽车由于年份较为长远，经申请人同意暂不处置；经工商部门查询被执行人张海军名下工商登记信息为仙居县海艺工艺制品厂，经核实该厂已不存在，经申请人同意该工商登记股权不处置。截至2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海军不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈成堆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月九日 代书记员 徐梓展
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5597号 原告：金华丽阳新能源有限责任公司，住所地金华市金东综合园区二环北路1299号办公楼五楼。 法定代表人：俞来原，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹丽珍，浙江一剑律师事务所律师。 被告：赵黎明，男，1966年6月3日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：孔令维，浙江九段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丽，浙江九段律师事务所律师。 原告金华丽阳新能源有限责任公司（以下简称丽阳公司）与被告赵黎明买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告丽阳公司的委托诉讼代理人曹丽珍，被告赵黎明及其委托诉讼代理人孔令维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付58700元及违约金4402.50元（按日万分之五从2018年5月10日暂算至2018年10月10日，此后计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月签订了《太阳能光伏发电站安装合同》，约定由原告负责供货并安装光伏太阳能发电站。原告按约安装相应数量的支架、光伏板、水槽及相关的光伏项目，并通过电业局验收并网，该光伏项目正常发电。但被告未按约支付款项，经多次催讨，至今未付。 原告丽阳公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《太阳能光伏发电站安装合同》一份，用以证明原、被告之间权利义务约定的事实。 2.《居民光伏发电项目发用电合同》一份，用以证明原告已经按约履行合同，通过验收并网及项目已经发电的事实。 被告赵黎明辩称，原告业务员向被告推销时明确告知不需要付现款，签订的合同为空白合同且只用于办理按揭贷款，正式合同需要重新签订，双方并未达成合意也未最终确定；安装前，原告承诺每天至少可以发电1度，但实际发电未达到1度，原告安装的产品不符合质量及承诺，存在欺骗被告的情形。被告认为，在合同上签名是为了办理按揭贷款，并不是双方安装光伏发电站的最终合意，合同主要条款空白，该合同不成立，同意退回太阳能光伏发电站。 被告赵黎明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院书面申请证人陈某出庭作证。证人陈某陈述：其曾为原告业务员，向被告推销安装太阳能光伏发电站，并按原告的承诺告知不需要支付现款，空白合同仅用于办理按揭贷款，正式合同待安装完成并通过验收合格后重新签订。 经当事人庭审质证，被告赵黎明对原告丽阳公司提供证据的签名事实均无异议，但认为，其在签订合同时主要条款空白，为原告事后填写；原告丽阳公司认为证人并非其员工，没有证据证明原告作出承诺，证人陈述与事实相矛盾，被告在合同上签名，对于合同内容及条款是知晓的。本院认证：鉴于被告赵黎明对于原告丽阳公司提供证据的签名事实均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；被告赵黎明在没有其他相关证据加以印证的情况下，仅凭证人证言并不足以反驳原告丽阳公司的事实主张，本院对此不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月，原、被告签订《太阳能光伏发电站安装合同》一份，约定：被告赵黎明向原告丽阳公司购买太阳能光伏发电站，原告丽阳公司负责供货并安装，其中300瓦光伏发电板23块、单价为7.50元/瓦，201不锈钢支架41平方米、单价为150元/平方米，不锈钢水槽10米、单价为80元/米，以上合计58700元；原告丽阳公司验收通过后3日内被告赵黎明拒不履行付款义务的，原告丽阳公司有权提起诉讼并要求被告赵黎明支付违约金，违约金按照日万分之五自验收通过之日起计算。合同签订后，原告丽阳公司按约完成太阳能光伏发电站的安装，并于2018年5月9日通过并网验收。2018年5月10日，被告赵黎明与国网浙江省电力公司磐安县供电公司分别签订《居民光伏发电项目发用电合同》及《光伏发电项目并网安全协议》各一份，目前该太阳能光伏发电站正常发电。2018年6月至2019年3月期间，国网浙江省电力公司磐安县供电公司向被告赵黎明支付上网电费及光伏补贴合计3942.14元。被告赵黎明至今未向原告丽阳公司付款。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告作为具有相应的民事权利能力和民事行为能力的当事人自行签订了《太阳能光伏发电站安装合同》，且没有证据证明该合同存在无效或者可撤销的法定事由，故应当认定为合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告丽阳公司按约完成太阳能光伏发电站的安装并通过并网验收，但被告赵黎明未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告丽阳公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告赵黎明的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告赵黎明于本判决生效之日起十日内支付原告金华丽阳新能源有限责任公司价款58700元及违约金（按照每日万分之五自2018年5月10日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告赵黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月一日 代书记员  夏剑锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5421号 原告：浙江和亦信担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：翁燕斌，副总经理。 委托诉讼代理人：郁化龙，男，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系原告的员工。 被告：陈婷婷，女，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：沈正静，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：王子逸，男，1994年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江和亦信担保有限公司为与被告陈婷婷、沈正静、王子逸追偿权纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈婷婷、沈正静偿还原告代偿款13500元并支付违约金（从原告实际代偿之日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；二、被告王子逸对上述债务承担连带清偿责任。本院于2019年3月13日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江和亦信担保有限公司的委托代理人郁化龙到庭参加诉讼，被告陈婷婷、沈正静、王子逸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月29日，被告陈婷婷与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告陈婷婷因向金华市万家利装饰有限公司支付装修款项，向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行透支20万元；分期还款期数为60期，被告陈婷婷应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行从中直接扣款受偿；由原告提供保证担保。2016年11月29日，原告与被告陈婷婷、沈正静、王子逸签订了一份《房屋装修卡分期业务服务合同》，约定：被告陈婷婷逾期未偿还透支款，原告为被告陈婷婷承担垫付、代偿等担保责任后，有权向被告陈婷婷追偿，被告陈婷婷应当在原告垫付、代偿之日起10日内向原告偿还，并自垫付之日起支付代偿、垫付金额0.2%/日的资金占用费；被告沈正静为共同还款人，被告王子逸为反担保人。2016年11月29日，原告向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具了一份《担保确认函》。2016年12月12日，被告陈婷婷从中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行透支20万元。2018年6月起被告陈婷婷还款逾期，原告按照中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行的要求于2018年6月5日、10月9日、11月5日、12月5日分别为被告陈婷婷代偿借款900元、4200元、4200元、4200元，共计13500元。后原告向被告催讨代偿款，但被告陈婷婷、沈正静未予偿还，被告王子逸也未承担保证责任。为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈婷婷、沈正静于本判决生效后十日内向原告浙江和亦信担保有限公司偿还代偿款人民币13500元并支付代偿款资金占用费（其中900元从2018年6月5日起、4200元从2018年10月9日起、4200元从2018年11月5日起、4200元从2018年12月5日起，均按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王子逸对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告陈婷婷、沈正静负担。 本判决为终审判决。 审判员  王益民 二〇一九年四月九日 书记员  楼秀梅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初1424号 原告：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住新昌县南明街道南门外100号52幢。 法定代表人：石军春，总经理。 被告：张云峰，男，1978年1月16日出生住新昌县。 原告新昌县龙邦物业管理有限公司诉被告张云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，原告新昌县龙邦物业管理有限公司于2019年4月12日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县龙邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县龙邦物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年四月十二日 书记员  唐浏冰
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5148号 本院在执行申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人郑林华、张秀琴、陈招领、罗正富为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑林华、张秀琴、陈招领、罗正富具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑林华、张秀琴、陈招领、罗正富纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7167号 原告：胡海入，男。 被告：王小明，男。 原告胡海入与被告王小明民间借贷纠纷一案，于2018年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告胡海入到庭参加诉讼，被告王小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海入向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金120000元及支付利息（其中，40000元按月利率1.5%自2014年3月12日计算至实际归还之日，80000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍自2015年7月2日计算至实际归还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2014年3月12日向原告借款40000元、2015年7月2日向原告借款80000元，其中，40000元按月利率1.5%自2014年3月12日起计息，80000元按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍自2015年7月2日起计息。后原告多次要求被告归还借款，但被告忽悠原告，至今分文未还。 胡海入围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、收条两份、借条及借据各一份，拟证明被告向原告借款的事实。 王小明未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 因王小明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对胡海入提交的证据1予以确认，对证据2的证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王小明向胡海入借款。2014年3月12日的借条载明，借款40000元，月利率1.5%，未约定借款期限。2015年7月2日的借据载明，借款80000元，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计息，借款期限自2015年7月2日至2017年7月6日。虽经催讨，但上述借款本息王小明至今未付。 本院认为，王小明向胡海入借款并出具借条、借据及收条，双方的借贷关系成立。未约定借款期限的借款，王小明应在胡海入催告的合理期限内履行还本付息的义务。约定借款期限的借款，应按约定期限履行还本付息的义务，同时不超过月利率2%。综上所述，胡海入的诉讼请求，本院予以支持。王小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王小明于本判决生效之日起十日内归还原告胡海入借款120000元并支付利息（其中，借款40000元按月利率1.5%自2014年3月12日计算至实际清偿之日，借款80000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍自2015年7月2日计算至实际清偿之日，同时不超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元（已减半收取），由被告王小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年四月二十八日 代书记员 潘华健
南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0104民初2281号 原告:李桂英，女，1963年9月23日生，汉族，住本市秦淮区。 被告：杨德富，男，1962年1月31日生，汉族，住本市秦淮区。 委托诉讼代理人：芮伟，江苏众恒律师事务所律师。 原告李桂英与被告杨德富物权保护纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英，被告杨德富及其委托诉讼代理人芮伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：被告尽快搬出本市秦淮区西桐路9号13幢三单元X室房屋，归还原告。事实与理由：原告与被告2002年离婚后，户口一直没有迁出。2008年拆迁，被告和儿子及被告母亲分了一中套65平方米房子。后原告与开发商多方交涉，拿到本市秦淮区西桐路9号13幢三单元X室房屋（以下简称涉案房屋）。2012年，儿子、被告、被告母亲一起住进涉案房屋，把被告的房子出租，租金给儿子结婚，原告也同意了。但租金原告及原告儿子都没有拿到，让被告还债了。2014年，原告儿子在被告一楼房子里结婚、生子，而原告一直租房居住。现因原告生病，患乳腺癌晚期且转移到肝，原告再也支撑不了高昂的医疗费、房租等等，故原告诉至法院，希望法院支持原告诉请。 被告杨德富辩称，1.原、被告有口头约定，将涉案房屋给被告居住到被告去世，被告支付了装修费用20万元，如原告要求被告搬离，应将该费用返还被告；2.涉案房屋是拆迁安置房，拆迁时占用了被告父亲拆迁面积20平方米，原告应将相应在的对价返还给被告。 本院经审理认定事实如下：涉案房屋系原告申购的经济适用住房，建筑面积58.47平方米。被告系原告的前夫，原、被告于2002年经法院调解离婚。2012年取得涉案房屋后，原告并未实际居住，原、被告协商，由被告、被告母亲及原、被告儿子居住，被告一楼的房屋用于出租，租金给儿子结婚。2014年，原、被告儿子结婚，居住在被告一楼的房屋内，原告所有的涉案房屋由被告及被告母亲居住。原告一直在外租房居住。原告患病后，要求被告交还房屋，但被告未同意，故原告诉至法院。 审理中，原告对被告陈述的双方有口头协议、被告支付了装潢款20万元及占用被告父亲拆迁面积的情况均不予认可，被告亦未提交证据。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告作为涉案房屋的不动产权人，享有处分自己不动产的权利，包括是否同意他人使用房屋。即使原告此前同意被告使用，现原告要求被告交还房屋，也并无不当，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告关于双方达成由被告居住涉案房屋的口头协议、被告支出过装潢费等的辩称意见，因无证据证明，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨德富于本判决生效之日起十五日内迁出南京市秦淮区西桐路9号13幢三单元X室房屋，并将上述房屋交给原告李桂英。 案件受理费减半收取为40元，由被告杨德富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李 娜 二〇一九年四月二日 见习书记员  夏美玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3252号 原告：吕康，男，1989年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉金阳，男，1978年12月29日出生，汉族，住磐安县。 原告吕康为与被告厉金阳民间借贷纠纷一案，于2019年3月7日诉至本院，原告吕康诉请要求判令：被告厉金阳支付原告吕康欠款39960元(包含本金37000元和利息2960元（从借款之日开始按月利率2%计算至2019年3月7日）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告吕康到庭参加诉讼，被告厉金阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告吕康系从事汽车租赁的经营者。2018年5月至2018年10月期间，被告厉金阳向原告吕康租赁汽车。2018年11月5日，双方对租赁款进行了结算，被告厉金阳尚欠原告吕康租赁款37000元，被告吕康于当日向原告吕康借款37000元用于偿还该租赁款，并出具了一份借条，内容为：“因本人厉金阳资金周需要，今向吕康借到现金人民币叁万柒仟元（小写）37000.00。借款期限自2018年11月5日，月利率2%计算。”嗣后，被告厉金阳分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉金阳应于本判决生效后十日内支付原告吕康欠款37000元并支付利息2960元（以37000元为基数从2018年11月5日开始按月利率2%计算至2019年3月7日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳市支行,账号：95×××09】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告厉金阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇一九年四月三日 代书记员 金思思
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0103行初24号 原告覃建春，男，1969年5月15日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告杭州市下城区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人陈利平,局长。 本院在审理原告覃建春诉被告杭州市下城区市场监督管理局工商行政管理（工商）行政登记一案中，原告覃建春于2019年4月2日向本院提出书面申请,要求撤回对被告杭州市下城区市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告覃建春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告覃建春撤回起诉。 案件受理费50元，由原告覃建春减半负担。 审 判 长  周培芳 人民陪审员  陈丽君 人民陪审员  倪 健 二〇一九年四月三日 代书 记员  孟吉霞
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3237号之二 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，组织机构代码:689999984。 法定代表人赵明江。 被执行人朱永生，男，1982年11月3日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人姜芹，女，1986年12月25日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人朱永生、姜芹金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱永生、姜芹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月26日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月28日向被执行人朱永生、姜芹发出执行通知书、报告财产令，要求朱永生、姜芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永生、姜芹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人朱永生、姜芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱永生、姜芹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并划拨了22400元永生、姜芹名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱永生、姜芹名下的房产进行了查封，对被执行人朱永生、姜芹名下位于金华市街道小区幢单元室房屋，本院已依法拍卖，得款元，扣除执行费1400元、申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行受偿21000元。被执行人自动履行了41241元。暂未发现被执行人朱永生、姜芹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永生、姜芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3237号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月一日 书记员  薛来竞
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初115号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人宋小国，男，1975年7月19日出生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。1995年4月5日因犯奸淫幼女罪、强奸罪、流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二十年，2010年1月22日刑满释放。2016年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月23日刑满释放。2017年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年9月20日刑满释放。因本案于2018年12月24日被德清县公安局刑事拘留，于2019年1月18日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人宋小国犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人宋小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1.2018年10月底某日，被告人宋小国采用钢筋撬门等方式，进入本县乾元镇环城北路粮管所仓库，窃得被害人朱某达利园软面包1箱、达利园好吃点饼干2箱、瑞丝牌牛奶香脆饼干3箱、瑞丝牌上海万年青饼干3箱、正鸿富牌香脆苏打饼干3箱、乌毡帽冰雕黄酒1箱、会稽山绍兴加饭酒2箱、船牌透明皂2箱、舒肤佳香皂1箱、传化牌洗衣液1箱、白猫牌红茶洗洁精1箱、黄山牌保温瓶胆1箱、心相印盒抽式面巾纸3箱、太湖珍珠清香米5袋、如意牌压榨菜籽油9瓶。经德清县价格认证中心认定，上述被盗财物共计价值人民币3165元。案发后，部分被盗财物已被公安机关追回并发还被害人。 2.2018年11月1日晚上，被告人宋小国采用钢筋撬门等方式，进入本县乾元镇县东街22号英英服装厂内，窃得步步高手机1部、vivo手机1部、oppo手机1部、乐视金色手机1部、vivo耳机2副、Q9蓝牙音响1个、Transwin小音响1对、sansui蓝牙音响1个、巴玛牌磁化奇石杯1个。经德清县价格认证中心认定，上述被盗财物共计价值人民币239元。案发后，部分被盗财物已被公安机关追回并发还被害人。 3.2018年12月22日晚上，被告人宋小国采用螺丝刀撬锁的方式，在本县乾元镇老北郊路5号门前车棚内，窃得被害人杨某1长兴超越牌电瓶1组（价值人民币1260元）。后在本县乾元镇十八步路路边，窃得被害人施某丰发牌电瓶1组（价值人民币220元）、电瓶车充电器1个。案发后，部分被盗财物已被公安机关追回并发还被害人。 综上，被告人宋小国共作案3起，涉案财物共计价值人民币4884元。 上述事实，被告人宋小国在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、接受证据清单、销售单、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人俞某、朱某、杨某1、施某的陈述、情况说明、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋小国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋小国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人宋小国虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋小国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年7月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶国栋 二〇一九年四月二日 法官助理潘钟芬 代书记员 郭鑫飞
浙江省遂昌县人民法院 结案通知书（恢复执行） （2019）浙1123执恢241号 何卫明、刘先华、向小红： 本院根据（2018）浙1123执975号裁定书何卫明与刘先华、向小红民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依职权对被执行人刘先华、向小红恢复执行，法院依职权扣划刘先华银行存款，扣划款15085.44元分配给何卫明，本次恢复已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初562号 原告：魏展红，女，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：毛晓东，福建正联律师事务所律师。 被告：董张萍，女，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：张祝宗，男，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告魏展红与被告董张萍、张祝宗民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。依魏展红的申请并提供担保，本院于2019年2月26日裁定保全了董张萍的财产。魏展红、毛晓东、董张萍到庭参加诉讼，张祝宗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 魏展红向本院提出诉讼请求：1.判令董张萍、张祝宗共同偿还其借款本金100000元并支付相应利息（自2019年2月5日起按月利率1.3%计算至债务履行完毕之日止）；2.判令董张萍偿还其借款本金260000元并支付利息（其中本金150000元的利息自2019年1月26日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止，本金70000元的利息自2019年2月5日起按月利率0.6%计算至债务履行完毕之日止）。本案审理过程中，魏展红变更第2项诉讼请求为：判令董张萍偿还其借款本金258000元并支付利息（其中本金150000元的利息自2019年2月26日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止，本金70000元的利息自2019年2月5日起按月利率0.6%计算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：董张萍、张祝宗系夫妻关系，魏展红与该二人系邻居关系。双方来往较多，关系较好。2017年1月份起，董张萍以资金周转需要为由多次向魏展红借款，并表示可以随时还款并按月支付利息。魏展红信以为真，陆续以转账或现金方式出借款项，至2019年1月份共出借360000元。董张萍等人先后书写借条4张，确认借款事实。2019年春节前，魏展红因需要用款，要求董张萍、张祝宗还款，但未果。 董张萍答辩称：魏展红诉称的借款事实属实。但是2017年9月26日的借款150000元已依约支付利息至2019年2月26日，2019年1月25日的借款40000元系约定每月归还2000元，而董张萍依约归还了第一期到期款项，已经在履行该还款义务。 张祝宗未答辩。 魏展红为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：借条、银行凭证，待证董张萍、张祝宗向魏展红借款共计360000元，及魏展红通过银行转账交付230550元。 董张萍、张祝宗在本院指定的举证期限内均未举证。 上述证据经当庭举证、质证。张祝宗未到庭，视为自动放弃质证的权利。魏展红对证据均无异议，本院予以确认。 根据以上认定的证据，结合魏展红、董张萍的庭审陈述，本院认定本案事实如下：董张萍、张祝宗系夫妻关系。董张萍因资金周转需要，于2017年9月至2019年1月期间多次向魏展红借款共计360000元。魏展红依约履行了款项交付义务。董张萍先后于2017年9月26日、2018年7月5日、2019年1月5日、1月25日向魏展红各出具借条一份，分别载明“今向魏展红借到150000元，利息壹分伍，每月一付”“今向魏展红借100000元，利息1分3厘”“今向魏展红借70000元，利息6厘”“今向魏展红借40000元”（以下分别称为借款一、借款二、借款三、借款四）。张祝宗在第二张借条担保人一栏签字。双方约定借款四按月归还2000元直至归还完毕。借款后，董张萍就借款一按月利率1.5%支付利息至2019年2月26日，借款二、借款三分别按月利率1.3%、0.6%支付利息至2019年2月4日，并于2019年2月份归还了借款四中的2000元。因董张萍未归还借款本金，张祝宗亦未履行相应的保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，董张萍向魏展红借款共计360000元的事实清楚，且董张萍无异议，本院予以确认。关于借款一、借款二、借款三，双方未约定借款期限，魏展红有权随时要求董张萍归还。双方约定借款一按月利率1.5%计算利息，借款二按月利率1.3%计算利息，借款三按月利率0.6%计算利息，魏展红要求董张萍归还上述三笔借款并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。张祝宗在第二张借条担保人一栏签字，系其自愿提供保证担保，不违反法律规定，本院予以确认。因保证合同双方未约定保证方式，故依法应按照连带责任保证，对涉案债务承担连带清偿责任，其在履行了担保义务后，有权向董张萍追偿。魏展红以夫妻共同债务为由主张张祝宗承担共同还款责任，对此本院认为，涉案借条明确约定由张祝宗承担保证担保责任，此约定优先于法定，故关于魏展红对张祝宗的诉讼主张，本院予以调整。关于借款四，双方约定按月归还2000元，且董张萍已依约履行了第一期到期债务的归还义务，魏展红主张该借款提前到期并要求董张萍归还全部债务，依据不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董张萍于本判决生效之日起十日内归还魏展红借款本金320000元并支付利息（其中本金150000元的利息自2019年2月27日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止，本金100000元的利息自2019年2月5日起按月利率1.3%计算至债务履行完毕之日止，本金70000元的利息自2019年2月5日起按月利率0.6%计算至债务履行完毕之日止）； 二、张祝宗对本判决第一项确定的债务中的借款本金100000元及相应利息（自2019年2月5日起按月利率1.3%计算至债务履行完毕之日止）承担连带清偿责任。其在履行还款义务后，有权向董张萍追偿； 三、驳回魏展红的其他诉讼请求。 董张萍、张祝宗如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6688元，减半收取3344元，诉讼保全申请费2520元，合计5864元，由魏展红负担620元，董张萍负担5244元（张祝宗连带负担其中的1647元）（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年四月三日 书记员  阮钊恒
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初408-1号 原告：郭雷，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：黄悦楚，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告郭雷诉被告黄楚悦买卖合同纠纷一案中，于2019年3月13日向原告送达补交诉讼费通知单，要求其在接到该通知书7天内向本院补交案件受理费，但原告未在规定期限内补交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费525元（已减半），由原告郭雷负担。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年四月二日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1642号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 被告：义乌市固饶食品店，经营场所：浙江省稠江街道后申塘一区10幢1单元。 经营者：林国明，男，1981年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院在审理原告福建恒安集团有限公司诉被告义乌市固饶食品店（经营者：林国明）侵害商标权纠纷一案中,原告福建恒安集团有限公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费213元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年四月八日 代书记员 王佳丽