wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初592号原告徐某某，男，汉族，农民，初中文化程度，住所地陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张某某，男，汉族，农民，初中文化程度，住所地陕西省岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐某某与被告张某某买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告徐某某到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称：被告系养殖户，共欠原告饲料款四笔，金额7823元，中途归还2000元，下余5823元至今未付。故诉请法院判令被告清偿拖欠款5823元，并从欠条出具之日，按银行同期贷款利率支付欠款利息。被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告徐某某从事饲料生意，被告张某某曾从事养殖，双方有过业务来往。现原告提交被告在其笔记本上书写的原始欠条共四份，2015年9月8日的第一份欠条载明：“今欠料款伍佰捌拾伍，（¥585元），张某某”。2016年12月21日第二份欠条载明：“欠9051仔猪料15袋×210＝3150元，张某某”。上述两份欠条在笔记本一页内上下位置书写。2016年9月16日的第三份欠条在上两份欠条的次页书写，内容为“今欠料款壹仟陆佰肆拾捌元正，张某某”。2017年11月30日最后一份欠条在紧跟的另一页书写，载明：“今欠仔猪配合料贰仟壹佰元，母猪配合料叁佰肆拾元，合计贰仟肆佰肆拾元，张某某”。上述四份欠条，合计欠款7823元。原告当庭自述，被告拖欠饲料款期间，经原告催要，被告已支付款项2000元。上述事实，有原告提交的民事起诉状、欠条四份等证据在卷，并与当事人当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为：被告张某某从原告徐某某处赊购各类猪饲料，双方形成猪饲料买卖合同法律关系。按照买卖合同的相关法律规定，被告作为买受人就应该及时支付出卖人原告的饲料货款，现被告拖欠时间较长，有违诚实信用原则，已构成违约。故被告应该依法承担货款清偿的民事责任，自觉履行自己的法定义务，及时支付原告货款。关于原告诉请货款拖欠数额，原告提供的四份欠条，均系原始凭证，且在笔记本前后三页内书写，故比较客观真实，也比较符合民间的交易习惯和欠账记录惯例，故应以扣除原告自认已付2000元后的余额5823元作为最终拖欠货款金额予以认定。关于原告诉请的利息损失，由于法律规定当事人在法律规定的范围内有权处分自己民事权利和诉讼权利，原被告之间的各份欠条均没有约定清偿的期限，故本着尊重当事人意愿的原则，依照法律规定和双方交易习惯予以处理，可自最后一份欠条出具的次日起开始计算逾期支付货款给原告造成的利息损失；利率标准可参考民间借贷未约定逾期利率的利率确定标准等因素，并以年利率6%予以确定，比较公平合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某货款5823元，并赔偿利息损失，利息计算从2017年12月1日按年利率6%计至实际支付之日。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  袁少宁二〇一九年四月十七日书记员  王妙玉20190324592197433137610XXXXXXXXXXXXXXX1962120127610XXXXXXXXXXXXXXX7823200058235823201598585201612219051152103150201691620171130782320002000582365823201712165025
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1401号 原告：邵长志，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：刘长文，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县双堠镇仲山村，现住蒙阴县。 原告邵长志与被告刘长文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长志到庭参加诉讼，被告刘长文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵长志诉称，2018年期间，原告为被告承包的工程施工，经结算，原告提供人工费82.6个，每个工120元，共计9912元，已支付700元，下欠9212元，有2019年2月4日被告书写的欠条为证，此款经原告多次催要，至今未付，为此，原告诉至法院，要求被告偿还劳务费9212元，诉讼费由被告负担。 被告刘长文未做答辩。 经审理查明，被告雇佣原告为其提供劳务，经结算原告提供人工82.6个，每个工120元，共计9912元，已支付700元，下欠9212元，并于2019年2月4日给原告出具欠条一份，此款经原告索要，被告始终未付，为此原告诉至法院，要求被告支付此款。 上述事实，由原告提供的被告书写的欠条、当事人的陈述、庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中原告为被告提供了劳务，被告给原告出具了拖欠劳动报酬的欠条，原、被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘长文于本判决生效后三日内支付给原告邵长志劳务费9212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年四月二十九日 书记员  王 青
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1677号原告郑吉在，男，汉族，1973年7月18日出生，地址：广东省陆丰市。被告刘志华，男，汉族，1989年5月8日出生，地址广东省惠州市惠城区号。本院在审理郑吉在诉刘志华民间借贷纠纷一案中，本院定于2019年4月11日10时30分在本院第二审判庭公开开庭审理，因原告郑吉在经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费112元（原告郑吉在已预交），由原告郑吉在负担。审判员  段小林二〇一九年四月十一日法官助理杨俊斐书记员张敏茱
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执628号 申请执行人：郑海霞，女，1974年4月7日出生，汉族，现住广州市增城区。 被执行人：张建，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人郑海霞与被执行人张建买卖合同纠纷一案中，被执行人张建至今未履行本院作出的（2018）粤0118民初2430号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的村民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏总房 人民陪审员  王桃金 人民陪审员  杨秀珍 二〇一九年四月十八日 书 记 员  周金志
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢169号林康华、宣燕凤:本院于2019年4月22日立案的申请人方宏与被执行人林康华、宣燕凤民间借贷纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人宣燕凤履行法律文书确定的义务76645元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年四月二十二日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执903号 申请执行人：兴银建设有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路65号。 法定代表人：伍银木，该公司总经理。 委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被执行人：浙江兴润置业投资有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。 法定代表人：沈明崇，该公司总经理。 第三人：奉化中城房地产开发有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道广平路东、县江西侧（长汀村）。 法定代表人：汪健红，该公司执行董事。 申请执行人兴银建设有限公司与被执行人浙江兴润置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬奉民三初字第328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月5日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付案款56812409.15元及相应利息，并承担案件受理费311318元、执行申请费124523.73元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.申请执行人就涉案工程（“龙樾湾”工程）折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利，该工程由另案处置，经变卖未成交，待进一步与抵押权人协商处置； 2.被执行人浙江兴润置业投资有限公司涉系列执行案件，其名下其他财产由另案处置； 3.本院已通知第三人奉化中城房地产开发有限公司履行对被执行人所负的到期债务，并预查封了第三人开发的备案登记在郑铮、姜吉祥名下的位于宁波市××区××小区××、××号的别墅。 4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，申请执行人要求暂缓处置查封的房地产，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年四月十六日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民督3号申请人：渠某。法定代表人：丁某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某。代理权限为特别授权。被申请人：李某，住宁夏回族自治区中宁县。申请人于2019年4月8日向本院申请支付令。申请人称，2015年12月20日，被申请人以发展养殖业为由向申请人借款，申请人向被申请人发放了借款。借款到期后，被申请人返还了借款并于2015年12月29日再次向申请人借款3万元,约定借款月利率4.35‰。当日，申请人向被申请人发放借款3万元。后被申请人支付了2017年1月1日前的利息，对借款本金及下剩利息，申请人多次向被申请人催收，被申请人不予返还。2019年2月28日，申请人向被申请人送达了债务催收通知，但被申请人仍置之不理。现申请人要求被申请人李某返还申请人渠某借款3万元，并按照日利率0.0145%支付申请人自2017年1月1日至借款还清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人渠某借款3万元，并按照借款日利率0.0145%支付申请人自2017年1月1日至借款还清之日的利息。申请费183元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员 田 芳 二〇一九年四月八日书记员 万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异305号异议人(利害关系人)：江苏万基典当有限公司，住所地江苏省南京市水西门大街XXX号。法定代表人：方洪铨，总经理。委托诉讼代理人刘嘉豪，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。申请执行人：丁炫文，男，2000年6月30日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：许秀志，男，1970年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾海燕，女，1972年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦执字第1299号申请执行人丁炫文与被执行人许秀志、顾海燕合伙协议纠纷一案中，江苏万基典当有限公司于2019年1月17日对本院作出的分配方案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人江苏万基典当有限公司称，异议人为南京市中级人民法院(2013)宁商初字第109号案件原告，于2013年9月6日对上海市浦东新区松林路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋(以下简称“松林路房屋”)予以轮候查封。2014年3月18日，上海市浦东新区法院在执行(2014)浦执字第1299号一案中对松林路房屋进行了拍卖。2015年5月13日南京市中级人民法院以(2015)宁执恢字第36号案件致函浦东新区法院，要求对松林路房屋的拍卖款参与分配。2015年8月8日浦东法院作出执行款分配方案，但未将异议人列入分配名单。异议人认为，上述执行分配方案严重违法，要求撤销(2014)浦执字第1299号案件中对被执行人房地产拍卖所得价款的分配方案，依法进行重新分配，对已经取得执行款的申请执行人予以执行回转。经审查查明，本院在执行(2014)浦执字第1299号申请执行人丁炫文与被执行人许秀志、顾海燕合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人许秀志名下松林路房屋予以司法拍卖，拍卖所得扣除相关费用后为人民币4,326,193.00元。本院于2015年8月8日作出执行款分配方案，由项加才受偿1,680,730.00元、丁炫文受偿972,335.00元、叶伟丽受偿907,785.00元、王昭君受偿765,343.00元。2015年8月21日，本院按照上述分配方案将执行款发放给上述四名债权人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案执行中，拍卖款已于2015年8月21日全额发放给债权人，房屋拍卖及执行款的分配程序即已终结，异议人在此程序终结后对执行行为提出的异议，不符合执行异议案件受理条件。异议人的异议请求，应当通过其他法律途径寻求救济。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人江苏万基典当有限公司的申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  吴晓春人民陪审员  卫银龙人民陪审员  孙国真二〇一九年四月三十日书 记 员  阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。……
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3193号原告：隋某，住龙口市。被告：隋某，住龙口市。本院受理了原告被告所有权确认纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月二十九日书记员  俞舒杨
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初1453号原告张立荣，女，汉族，1979年08月18日出生，住西华县田口乡大庞行政村大庞村121号。身份证号：412722197908188426.委托诉讼代理人常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被告赵翠云，女，汉族，1963年08月19日出生，住西华县。原告张立荣与被告赵翠云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立荣及其委托诉讼代理人常莉莉、被告赵翠云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张立荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告四轮电动车维修费、拖车费及误工费等5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年02月07日11时许，原告张立荣驾驶四轮电动车沿幸福路由南向北正常行驶时，被告赵翠云驾驶三轮电动车追尾将原告电动车撞坏造成原告车辆因损坏而支出拖车费、维修费，并造成原告误工损失共计5000元。事故发生后，双方就赔偿事宜经西华县交警队多次调解未果。被告赵翠云辩称，我可以赔偿原告的修车费，但是，我受伤了，车子也撞坏了，××，修理车子。原告张立荣向法院提供的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份。证明目的：本次事故经西华县交通警察大队认定，被告赵翠云负该起事故的全部责任。原告无责任。2、周口市大众评估有限公司价格评估报告书一份。证明目的：原告的三轮车估损总值为1130元及评估费元。3、鉴定费发票一份、施救费一份，原告因本次事故支出鉴定费1000元，施救费4000元。被告赵翠云未向法院提供证据材料。经庭审质证，被告赵翠云对原告张立荣提交的证据1有异议，认为公安局把责任认定书给原告了，没有给我，我不知道；对证据2无异议。经审查，原告张立荣提交的证据，内容客观、真实，与本案事实相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月07日11时许，被告赵翠云驾驶三轮电动车沿幸福路由南向北行驶至西华县教育大道与幸福路交叉口北约500米处时，与前方同方向行驶张立荣驾驶的四轮电动车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告赵翠云负事故的全部责任。事故发生后，经周口市大众评估有限公司评估，原告张立荣四轮电动车估损总值为1130元，施救费400元，评估费1000元。本院认为，被告赵翠云驾驶三轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告张立荣的车辆损坏，经西华县公安交通警察大队认定，被告赵翠云负本次事故的全部责任。对因此给原告张立荣造成的损失，被告赵翠云应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：一、被告赵翠云于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立荣车损维修费、拖车费及评估费等共计2530元。二、驳回原告张立荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵翠云负担。本判决为终审判决。审判员  袁芳军二〇一九年四月二十六日书记员  周 洁
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1142号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人梁锦财，男，1953年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月12日被东莞市公安局取保候审，2019年3月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年3月21日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1052号起诉书指控被告人梁锦财犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人梁锦财到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年1月11日20时30分许，被告人梁锦财醉酒（经鉴定，梁锦财血液样本其血液乙醇含量为109.86mg/100ml），驾驶悬挂粤Ｓ×××××号牌两轮摩托车，途经东莞市洪梅镇洪梅大桥时，被执勤民警查获。公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，证人梁某等人的证言，原籍材料，被告人梁锦财的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人梁锦财对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梁锦财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁锦财无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁锦财犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人梁锦财归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁锦财在一个月至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。根据被告人梁锦财的犯罪情节和悔罪表现等，被告人梁锦财符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁锦财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇一九年四月二日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初771号之二 原告：郑江明，男，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：严文涛，男，1993年8月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告郑江明诉被告严文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告郑江明于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑江明撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑江明撤回起诉。 本案受理费356元，减半收取178元，诉讼保全费220元，合计诉讼费用398元（原告已预交），由原告郑江明负担。 审判员  陈忠富 二〇一九年四月二日 书记员  陈 嫣
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执576号陈志永、齐永梅：陈志永申请执行被执行人齐永梅抚养费纠纷一案，申请执行标的为6133元。经本院立案受理后，被执行人齐永梅全部自动履行完毕，执行费50元由被执行人负担，至此陈志永向本院申请（2019）吉07民终1352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年四月二十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初1916号原告：曲某1，男，2012年2月29日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：吴某，女，1986年11月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：曲某2，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告曲某1与被告曲某2抚养费纠纷一案中，原告曲某1于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲某1撤回对被告曲某2的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曲某1负担。审 判 长  刘 妮人民陪审员  曲淑芝人民陪审员  刘庆丰二〇一九年四月三日书 记 员  孙慧娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1202民初4323号原告：钱智谋，男，1982年11月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:徐欢,湖北佳成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:王国庆，男，1959年9月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告钱智谋与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱智谋及其委托诉讼代理人徐欢到庭参加了诉讼。被告王国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱智谋向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款本金80000元及利息（自2016年1月3日起按月息2%计算至实际还清借款之日止）；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月17日，被告王国庆以需资金周转为由而向原告借款80000元，并向原告出具了借条。双方约定借款期限为1年，借款利率为月息2.5%（按照三个月利息6000元折算）。后被告按约向原告支付了2016年1月2日前的利息合计23000元。借款到期后，原告向被告催讨借款及所欠利息未果。为此，原告诉至本院。被告王国庆未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告王国庆经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告钱智谋所提供2份证据中的证据1原、被告的身份信息，是行政职能部门所出具，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，可证实原、被告的身份情况，本院依法予以采信；证据2被告王国庆于2015年2月17日向原告钱智谋出具的80000元借条（1张），该证据虽具有真实性，但根据庭审原告的陈述意见，可以确认原告在向被告给付借款时就已预先扣除了2015年2月17日至5月16日应支付的利息6000元的事实，原告实际向被告给付的借款金额为74000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告的借款本金依法应确认为74000元。相应被告预先支付的6000元利息也应从23000元中扣除下来，被告实际支付利息17000元，支付利息截止时间应为2015年10月2日。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告王国庆向原告钱智谋借款74000元，双方约定借款期限为1年，借款利率为月息2.5%。原告钱智谋向被告王国庆给付了借款后，被告王国庆按约共支付了利息17000元。借款到期后，原告钱智谋向被告王国庆催讨还款未果。双方为此产生纠纷。本院认为：1.原、被告之间的借贷事实清楚，证据确实充分，原、被告之间借贷关系成立并生效。被告拖欠原告借款不予偿还，应负产生本案纠纷的全部责任。故对原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。2.原、被告约定的借款利率为月息2.5%，即年利率30%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告按照月利率2.5%已支付的17000元利息（折算为9个月利息）依法无权要求原告返还；对被告未支付的逾期利息，依法只应按年利率24%（折算月利率2%）计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国庆应偿还原告钱智谋借款本金74000元，并承担按月息2%计算自2015年11月17日起至实际还清借款之日止的利息。此款限被告王国庆在本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告钱智谋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  曾明清二〇一九年四月二十五日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执448号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与徐卫君劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币7986.84元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0302民初314号原告：陈海军，男，1983年10月15日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。原告：杨芹，女，1985年3月8日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：安徽景文置业有限公司，住所地：蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。原告陈海军、杨芹诉被告安徽景文置业有限公司（以下简称“景文公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海军、杨芹的委托代理人曹兰英到庭参加诉讼，被告景文公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于蚌埠钱江商业中心1栋1层B1060号商业用房所有权登记；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的位于蚌埠市凤阳西路8号，名为“蚌埠钱江商业中心”第1栋1层B1060号商业用房一套，此外双方对房屋价格，付款方式、产权登记事项等权利义务内容进行约定。原告按合同约定履行全部义务，被告向原告收取办理上述房屋产权费用，至今未协助原告去产权部门办理房屋产权登记，原告多次要求办证未果。故提起本次诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、两原告身份证、被告工商登记信息，证明原、被告的主体资格；二、《商品房买卖合同》、安徽省蚌埠市地方税务局销售不动产统一发票，证明原告购买被告公司位于蚌埠钱江商业中心1栋1层B1060号商铺。原告已缴纳全部房款，被告应按合同约定协助原告办理产权证。被告景文公司未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院的认证意见：被告景文公司未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。对原告所举证据的真实性予以认定，并据以确认以下案件事实：2011年9月13日，原告与被告景文公司签订《商品房买卖合同》一份。其中第十五条约定出卖人（被告景文公司）应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。安徽省蚌埠市地方税务局销售不动产统一发票（发票号码000××××3907）证实原告已向被告交纳全部购房款。本院认为，原告陈海军、杨芹与被告景文公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，被告理应协助原告办理产权过户登记手续，故对原告的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽景文置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈海军、杨芹办理坐落于蚌埠钱江商业中心第1栋1层B1060号商品房的所有权登记。案件受理费80元，减半收取40元，由被告安徽景文置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  袁俊岭二〇一九年四月二日书记员  赵 如附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执1535号之二 申请执行人：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号，统一社会信用代码913303286807455740。 法定代表人：刘丽云，系该行支行长。 委托代理人：刘耀江，系温州银行股份有限公司文成支行职工。 委托代理人：周慧敏，系温州银行股份有限公司文成支行职工。 被执行人:赵建荣，男，1959年5月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人温州银行股份有限公司文成支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0328民初706号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日立案执行。执行中，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人赵建荣达成和解，约定：被执行人赵建荣分62期共计偿还给申请执行人温州银行股份有限公司文成支行35万元，3月29日前偿还10万元，之后60期每期还款2500元，最后一期2024年12月25日前还款10万元，一个自然月为一期，每月还款日为25日。本院认为，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人赵建荣达成和解且需要长期履行，根据最高人民法院关于和解长期履行案件报结的规定，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结(2018)浙0328执1535号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘志文 审 判 员  刘世平 代理审判员  项旭旸 二〇一九年四月二十四日 代书 记员  蒋丰丰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0827执637号申请执行人：曹洪云，男，汉族，1963年11月12日生，住江苏省邳州市。被执行人：鱼台泓浩商贸有限公司。法定代表人：谢新果，经理。本院在执行曹洪云申请鱼台泓浩商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九年四月二日书记员  李 飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初2006号原告：宁波奉化兴奉采石场有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道孙候村。法定代表人：盛宏生。委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。被告：宁波盛世天龙建材有限公司。住所地宁波市鄞州区姜山镇山西村对家庄。法定代表人：杨高飞。本院在审理原告宁波奉化兴奉采石场有限公司诉被告宁波盛世天龙建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波奉化兴奉采石场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化兴奉采石场有限公司承担。（此页无正文）审判员  叶志伟二〇一九年四月二十八日书记员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初1881号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人欧富尧，男，1974年12月25日出生，汉族，初中文化，在深无业，户籍地址江西省赣州市定南县，住深圳市龙岗区。曾因盗窃，于2018年6月30日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月28日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2018年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人黄林，广东卓建律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2018〕4074号起诉书指控被告人欧富尧犯盗窃罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月15日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉，被告人欧富尧及其辩护人黄林（由深圳市法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案经依法延期现已审理终结。公诉机关指控：1、2010年9月21日0时至8时期间，被告人欧富尧撬门进入被害人张某1的住宅，即本市福田区园岭新村68栋507房，盗走一部诺基亚5233手机、一部奥林巴斯数码相机、两枚金戒指、一条金项链和吊坠（以上物品价值无法鉴定，被害人称分别以人民币1500元、1500元、1680元、1500元购得）。2、2014年10月27日，被告人欧富尧从被害人颜某1的住宅，即本市龙岗区布吉街阳光花园10栋3单元603房，盗走一台苹果IPAD、一部金色苹果5S手机、一个LV手提包、一对黄金耳环（以上物品价值无法鉴定，被告人称分别以人民币3500元、5388元、5300元、1200元购得）及现金人民币4000余元。就指控事实，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人欧富尧的行为应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人欧富尧当庭否认控罪，辩称过去很多年记不清了，其没有实施公诉机关指控的这两单盗窃。其辩护人的辩护意见是：被告人不构成犯罪，但鉴于公诉机关提出的指控，如果构成犯罪，被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节。1、被告人2018年10月份在看守所羁押期间，曾检举了该看守所内一名姓名为曾某宇的犯罪嫌疑人尚未被公安机关掌控的犯罪事实，如属实的话，属于立功表现，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人家庭情况比较困难和特殊。3、被告人受教育程度低，法制意识不强，建议从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2010年9月21日0时至8时期间，被告人欧富尧撬门进入被害人张某1的住宅，即本市福田区园岭新村68栋507房，盗走一部诺基亚5233手机、一部奥林巴斯数码相机、两枚金戒指、一条金项链和吊坠（以上物品价值无法鉴定，被告人称分别以人民币1500元、1500元、1680元、1500元购得）。2、2014年10月27日，被告人欧富尧从被害人颜某1的住宅，即本市龙岗区布吉街阳光花园10栋3单元603房，盗走一台苹果IPAD、一部金色苹果5S手机、一个LV手提包、一对黄金耳环（以上物品价值无法鉴定，被告人称分别以人民币3500元、5388元、5300元、1200元购得）及现金人民币4000余元。2018年8月28日，被告人欧富尧被民警抓获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证：被告人身份材料、前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书等；2、证人证言：民警亲笔出具的抓获经过等；3、被害人的陈述：被害人张某1、颜某1的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人欧富尧的供述与辩解；5、鉴定意见书：深圳市龙岗区、福田区公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录等。以上证据确实、充分，可以相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人欧富尧无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及辩护人提出的无罪等意见。1、经查，根据在案的被害人陈述、现场勘验检查笔录、痕迹鉴定书等证据，可证实被告人两次实施入户盗窃的犯罪事实。被告人虽否认控罪但对案发现场为何提取到其手指指纹，未作出合理解释，本院对其辩解不予采纳。2、至于被告人关于举报立功的意见，因被告人并未提交充分、有效的相关线索予以查证，故其关于构成立功的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，根据被告人欧富尧的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧富尧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年5月27日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。）二、涉案被盗财物，由公安机关根据被告人的相关线索继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘敏峰人民陪审员  张青叶人民陪审员  韦开丽二〇一九年四月二十四日书 记 员  卢成敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执474号李忠正：你/你单位与宫爱芝机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书)已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币4050元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保101号申请人:陈光新,男,1951年4月28日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被申请人:彭艳容,女,1975年5月18日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人:杨勤印,男,1975年6月26日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理申请人陈光新与被申请人彭艳容、杨勤印民间借贷纠纷一案中,陈光新于2019年4月8日向本院提出财产保全申请,请求保全彭艳容、杨勤印价值110万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初2318号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为,申请人陈光新的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定,裁定如下:一、将被申请人彭艳容、杨勤印位于潼南区X街道办事处X路X号X房屋予以查封，查封期限为三年。二、将被申请人彭艳容、杨勤印位于潼南区XX街道办事处XX街X号X房屋予以查封，查封期限为三年。三、将被申请人彭艳容、杨勤印位于潼南区XXX街道办事处XXX街XXX号XXX房屋予以查封，查封期限为三年。四、将申请人陈光新位于潼南区X街道办事处X街X号、XX号的两套房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年四月十六日法官助理  独玉洁书 记 员  杨孟霖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1668号罪犯王某某，男，1985年10月26日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年十二月九日，山东省济南市中级人民法院作出(2016)鲁01刑初42号刑事判决，以被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，罚金五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月（刑期至2028年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年四月二十八日书记员  陈志娟
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0213执3407号申请执行人胡才康被执行人胡孟飞本院在执行申请执行人胡才康与被执行人胡孟飞案由保证合同纠纷一案中，被执行人胡孟飞已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2649号 申请执行人邱小贞，女，1989年12月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江核芯监测科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区伟业路１号９号楼６Ｆ，组织机构代码56057857-2。 法定代表人周亮。 申请执行人邱小贞与被执行人浙江核芯监测科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初88号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱小贞向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江核芯监测科技有限公司支付案款39993.98元及利息，并负担案件受理费10元、执行费499元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年12月7日向被执行人浙江核芯监测科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江核芯监测科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人浙江核芯监测科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江核芯监测科技有限公司银行存款，截至2019年4月2日，被执行人浙江核芯监测科技有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江核芯监测科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江核芯监测科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江核芯监测科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江核芯监测科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江核芯监测科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江核芯监测科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2018年12月17日传唤被执行人浙江核芯监测科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江核芯监测科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月7日依法将被执行人浙江核芯监测科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年4月2日，被执行人浙江核芯监测科技有限公司尚应支付案款39993.98元及利息，并负担案件受理费10元、执行费499元。暂未发现被执行人浙江核芯监测科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年3月6日通过浙江移动微法院向申请执行人邱小贞发出终本约谈，申请执行人邱小贞不同意此次终本约谈，但未提供明确的执行线索。本院于2019年3月15日向申请执行人邱小贞发出约谈通知书，但申请执行人邱小贞在指定时间未到场。 综上，被执行人浙江核芯监测科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇一九年四月二日 书记员  徐雪平 讨论笔录 时间：2019-4-2 地点：本院执行局 讨论人员：叶剑杰、王秦江、倪寿波 记录：徐雪平 讨论事项：本院（2018）浙0108执2649号案件程序终结。 叶剑杰：申请执行人邱小贞与被执行人浙江核芯监测科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行后，通过执行查控系统查询被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、有价证券等线索，未发现被执行人浙江核芯监测科技有限公司有可供执行的财产，对被执行人采取了限高、失信录入。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年3月6日通过浙江移动微法院向申请执行人邱小贞发出终本约谈，申请执行人邱小贞不同意此次终本约谈，但未提供明确的执行线索。本院于2019年3月15日向申请执行人邱小贞发出约谈通知书，但申请执行人邱小贞在指定时间未到场。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结（2018）浙0108执2649号案件的执行程序。 王秦江：被执行人无可供执行的财产，同意承办人终本处理。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 倪寿波：同意二位意见。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 叶剑杰：经大家讨论，一致意见如下：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本院（2018）浙0108执2649号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执509号蓬莱蓬岳果品有限公司、烟台芳业果蔬有限公司、于芳业、于世超、施涛、闫红梅、施立恩、吴梅波、曹仁茂、段海燕：你/你单位与吴天奎借款合同纠纷一案，本院法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2671884.19元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费29119元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十八日根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2458号 申请人：淄博广厦轻质墙体有限公司，住所地：张店区张博路双沟矿站西。统一社会信用代码：91370303164196484Y。 被申请人：张理军，男，汉族。住张店区。 被申请人：毕春峰，男，汉族。住张店区。 申请人淄博广厦轻质墙体有限公司与被申请人张理军、毕春锋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年4月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款1400000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张理军、毕春锋在银行（或其他金融机构）存款1400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博广厦轻质墙体有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘世龙 二〇一九年四月二十八日 书记员  王华风
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执1620号 本院在执行宁波行俏食品有限公司与张红波合同纠纷一案中，经查，被执行人张红波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人张红波（公民身份号码:3302191979××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1096号罪犯陈代奎，男，1961年4月15日出生，汉族，小学文化，四川省渠县人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省渠县人民法院于2016年6月29日作出(2016)川1725刑初字第75号刑事判决，以被告人陈代奎犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付四川省达州监狱服刑改造。2018年9月3日，罪犯陈代奎调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈代奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈代奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈代奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯犯罪性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈代奎减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月7日起至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日代书 记员  金 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执异35号案外人郭婧雪，女，1990年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李卓英，女，1965年6月24日出生，汉族。申请执行人陈光珍，男，1956年10月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人韩奇海，男，1970年4月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请执行人陈光珍与被执行人韩奇海的买卖合同纠纷执行一案中，依据（2017）浙0304执4960号，于2018年1月26日查封了被执行人韩奇海名下坐落于瓯海区××××室的房产。案外人郭婧雪为此向本院提出执行异议，本院予以受理，现已审查终结。案外人郭婧雪称：该涉案房屋于2012年10月15日出售给黄关立，买卖双方于2012年10月15日签订了房屋买卖合同书同时写了房屋买卖契约并进行了公证同时付清全部房款，涉案房屋同时交付给黄关立使用至2015年12月，2015年12月黄关立将涉案房屋出售给案外人郭婧雪，由案外人郭婧雪父母使用至今，因开发商原因房产证一直没能办理。故请求法院中止对坐落于温州市瓯海区××××室房屋的执行。案外人郭婧雪为此向本院提供如下证据材料：1、房地产买卖合同及中国建设银行转账凭证，其相关主要内容为：2015年12月7日出卖人黄关立、罗隽将涉案房屋（温州市瓯海区桥头河锦园4栋2单元803室，建筑面积：79.1平方米，套内面积：64.5208平方米）卖于案外人郭婧雪并签订房屋买卖合同。案外人郭婧雪母亲李卓英于2015年12月8日向黄关立账户转账751000元。2、中国银行转账凭证、房款收条确认书，其相关主要内容为：黄关立于2012年10月15日向韩奇海账户转账70万元整；黄关立于2014年4月1日向韩奇海账户转账217400元。被执行人韩奇海于2012年10月15日收到黄关立、罗隽房款总计80万元整（定金10万元，房款70万元）。3、房屋买卖书与房屋买卖协议书及房屋卖尽契，其主要相关内容为：2012年10月15日，被执行人韩奇海与黄关立签订房屋买卖合同书与房屋卖尽契；2012年8月，被执行人韩奇海与黄关立签订房屋买卖协议书。4、燃气收费明细单，其相关主要内容为：案外人郭婧雪母亲李卓英支付涉案房屋燃气费用。5、温州市区高清电视业务受理单，其相关主要内容为：案外人郭婧雪母亲李卓英办理涉案房屋高清电视业务并缴费。6、认购定位单：7、安置房结算表：8、摸文证明：经查，本院认为，案外人对法院的执行标的物主张权利的，可以依法向执行法院提出书面执行异议，并提供能够证明其异议所主张事实的证据材料。案外人案外人、当事人对本裁定不服，认为据以执行的原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；认为与据以执行的原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省温州市瓯海区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  俞君阳人民陪审员  蔡崇国人民陪审员  叶建通二〇一九年四月二十六日代书 记员  杨林浩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初500号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司富阳分公司，住所地浙江省杭州市上城区杭州市上城区庆春路87号。法定代表人：李向阳。被告：中国电信股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市富阳区杭州富阳区富春街道达夫路121号。法定代表人：章晓钫。被告：中国电信股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区杭州市将军路32号。法定代表人：韩臻聪。被告：浙江广电新媒体有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浙江省杭州市萧山区宁围街道传化科创大厦1幢403-1室。法定代表人：林非。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告中国电信股份有限公司富阳分公司、中国电信股份有限公司杭州分公司、中国电信股份有限公司浙江分公司、浙江广电新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员 陈 莹二〇一九年四月一日书记员 华宇航
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执400号 申请执行人：苏文飞，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人：秦顺利，女，汉族，住重庆市万州区。 苏文飞与秦顺利1离婚纠纷一案，本院（2014）西充民初字第1638号民事调解书生效后，苏文飞申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划秦顺利在中国邮政银行股份有限公司重庆万州区国本路支行62×××67账户的存款15355.09元（通过网络扣划）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒲邦槐 二〇一九年四月十一日 书记员  王晶伟
刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1032号罪犯李容奎，男，1976年10月24日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2011年7月4日作出(2011)漯刑二初字第10号刑事判决，以被告人李容奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2011年8月4日投入河南省信阳监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省信阳市中级人民法院于2013年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年二个月。后该犯于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李容奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李容奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李容奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李容奎减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日代书 记员  王 慧
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执868号张秀伟岳威、曹婷、岳锡芹：关于张秀伟申请执行岳威、曹婷、岳锡芹民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现该案已执行完毕。至此，张秀伟向本院申请执行的（2018）苏0214民初3432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，并解除其一切强制措施。特此通知。二〇一九年四月二十五日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1090号申请人:河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：杨俊丽，单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈靖声，单位员工，代理权限为特别授权。被申请人:马武，男，汉族，1983年8月10日生，住河南省开封县。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉马武金融借款合同纠纷一案中，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2019年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马武价值461万元的财产或冻结等额银行存款、债权。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人马武价值461万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程向辉人民陪审员  宋海棠人民陪审员  符朝忠二〇一九年四月十二日书 记 员  李明剑
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初1323号原告:宋文学，男，1990年12月2日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。被告:卫扬乾，男，1976年9月16日出生，汉族，住大冶市。原告宋文学与被告卫扬乾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋文学及其委托诉讼代理人郭衍胜到庭参加了诉讼，被告卫扬乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付差欠原告的劳务工资款11470元，并承担以11470元为基数按年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，原告在被告承接的山西省太原市小店区北格镇北格村观音娘娘庙建筑工程工地工地打工，被告下欠原告工资款11470元至今未付。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告卫扬乾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告受雇到被告承接的山西省太原市小店区北格镇北格村观音娘娘庙建筑工程工地打工。工程结束后，经结算被告下欠原告工资款11470元。后经原告多次催讨，被告于2018年2月24日向原告出具了下欠工资款11470元的欠条，但其至今未付，故而成讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告与原告之间达成的口头劳务合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行各自的权利义务。双方经结算，被告下欠原告工资款11470元有被告出具的欠条予以证实。故对原告要求被告支付劳动报酬11470元的请求，本院予以支持。因被告迟延交付劳动报酬，属违约行为，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告承担以11470元为基数按年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止的利息损失的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫扬乾于本判决生效之日起十日内偿付原告宋文学劳动报酬11470元，并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额11470元为基数，从2019年2月27日起计算至上述款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告卫扬乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇一九年四月二十四日书记员  杜 雯
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3441号原告：韩某某被告：宋某某原告和被告房屋买卖合同纠纷纠纷一案，于2018年11月28日立案，本案适用简易程序，公开审理了本案。调解结果不公开。审判员 ： 荆 超二〇一九年四月二十五日书记员 ：李昕岩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1074号罪犯谭奇志，男，1960年6月2日出生，汉族，小学文化，四川省达州市人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2015年6月12日作出(2015)宣汉刑初字第20号刑事判决，以被告人谭奇志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元；非法所得赃款人民币89800元予以追缴。宣判后，被告人谭奇志不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2015年9月22日作出(2015)达中刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯谭奇志于2015年10月21日交付四川省达州监狱服刑改造。2018年9月3日，罪犯谭奇志调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯谭奇志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谭奇志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭奇志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯谭奇志至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合该犯犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭奇志减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月28日起至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日代书 记员  金 娜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初894号原告：郑某，住龙口市。原告：曲某，住龙口市。被告：马某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇一九年四月十日书记员  王嘉广
陕西省吴起县人民法院民事判决书                      （2018）陕0626民初944号 原告：齐晓瑞，女，汉族，1979年10月9日生，陕西省吴起县洛源街道办人。委托诉讼代理人：李育州，男，汉族，1950年8月14日生，陕西省华县人,代理权限为特别代理。被告：杨志莲，女，汉族，1966年6月4日生，陕西省吴起县人委托诉讼代理人：李治国，男，汉族，1984年8月11日生，陕西省吴起县人，系被告杨志莲长子，代理权限为特别授权。原告齐晓瑞与被告杨志莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告齐晓瑞委托诉讼代理人李育洲、被告杨志莲委托诉讼代理人李治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐晓瑞的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还其丈夫李某某生前借款30万元以及支付利息（利息按照同期银行利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，被告杨志莲丈夫李某某在吴起县XX镇承包植树造林工程，因资金短缺向原告齐晓瑞借款30万元，用于支付工人的工资以及购买树种。后李某某因病去世，原告向李某某家人索要该笔借款，被告拒不给付，该笔借款至今未还。被告辩称，1、被告以及家人均不认识原告，并对出借人所述的事实不知情，故不予以认可，在没有充足证据证明的前提下应当驳回原告的诉讼请求；2、因李某某已经去世，故对原告提供的证据有异议，对借款的真实性无法确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的证据一、该证据来源合法，内容真实，且与原告提供的银行流水相互印证，能够客观反映原告与被告丈夫李某某生前的借贷关系。被告虽对该借条真实性提出异议，但并未向法庭提出鉴定申请，故合议庭对被告的质证意见不予采纳，对原告提供的证据一予以确认。原告提供的证据二为国家机关出具，能够证明被告丈夫在XX镇承包植树造林工程的事实，其时间与原告向被告丈夫借款的时间吻合，故合议庭对原告提供的证据二予以确认。原告提供的证据三，虽然开户姓名为齐某某，但原告齐晓瑞与齐某某系姐弟关系，且该银行流水日期与借款日期，以及和被告丈夫在XX镇植树造林的时间基本一致，三证据相互印证，相互关联，故合议庭对该证据予以确认。被告对本院依职权调取的证据有异议，认为没有继承该房产，合议庭认为，被告收取该房屋的租赁费的行为已经形成，实际继承了该房产的事实，合议庭对该证据予以确认。就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年，被告杨志莲丈夫李某某在吴起县XX镇承包植树造林工程，因资金短缺，为了支付工人工资以及购买树种，于2015年3月30日向原告齐晓瑞借款30万元，当日李某某向原告出具了借条，未约定利息。后李某某因病去世，该笔借款至今未还。本院认为，当事人在自愿平等的前提下，没有违背法律规定的禁止性行为，形成合法民间借贷关系，其借贷关系应受法律的保护。根据原告提供的相关证据，各证据之间相互关联，相互印证，形成了完整的证据链，能够证明被告丈夫李某某生前向原告借款30万元用于植树造林工程的事实。根据我国婚姻法的相关规定，被告丈夫李某某在XX镇植树造林的工程属于为夫妻共同生活从事的生产经营活动，由此产生的债务应当属于夫妻共同债务，被告应当承担连带偿还责任，现李某某已经死亡，作为连带责任人李某某的妻子即被告杨志莲有义务偿还该笔借款，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于在借条中并未就利息作出约定，故原告要求被告承担银行同期利率的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：  一、 被告杨志莲偿还原告齐晓瑞借款人民币30万元，于本判决生效后十五日内一次性付清。   二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告杨志莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审 判 长  张 发 晓                               审  判  员   李 晓 强                          人民陪审员    白 能 祥                              二〇一九年四月十九日                           书  记  员    王    江                                                 1
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初1387号原告：嘉兴市金都物业管理有限公司，住所地嘉兴市秀洲区高照街道秀园路399号。法定代表人：俞见明。委托诉讼代理人：钱强寒、顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：陈雪娇，女，1984年8月16日生，汉族，住临海市。原告嘉兴市金都物业管理有限公司诉被告陈雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告嘉兴市金都物业管理有限公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市金都物业管理有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市金都物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市金都物业管理有限公司负担。审判员  丁扣红二〇一九年四月八日书记员  周 燕
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢174号钱国华:本院于2019年4月22日立案的申请人王国君与被执行人钱国华民间借贷纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人钱国华履行法律文书确定的义务25004.8元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年四月二十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初121号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人高新华，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县罗浮山风景区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年3月1日被取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人高新华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人高新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月11日18时许，被告人高新华在大亚湾区澳头镇公安村附近的一间东北饭店和朋友吃饭、喝酒，吃饭期间其喝了1两的白酒（牌子不记得）和一瓶玻璃瓶装的百威啤酒后，于当晚20时许，高新华驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××小型轿车从大亚湾区公安村附近的饭店出来，行驶到大亚湾区，接着行驶到大亚湾中兴中路红树林路段时被该局民警现场查获，经呼气式酒精检测，结果为137毫克/100毫升，随后该局民警将高新华带至医院抽血检验。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，高新华血液样本中检出乙醇成份，含量为159.33毫克/100毫升。上述事实，被告人高新华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、酒精含量检测报告书、呼出气体酒精含量检测结果单，被告人高新华的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高新华在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高新华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高新华归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人高新华判处拘役一个月至三个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人高新华犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人高新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇一九年四月十八日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初1816号原告：邹某，住蓬莱市。被告：隋某，住蓬莱市。被告：姜某，住蓬莱市。本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某与被告隋某、姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  王有勤人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年四月一日书 记 员  马爱萍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执155号申请人:中国农业银行股份有限公司大竹县支行。被执行人：刘富贵，男，汉族，生于1972年8月20日，住大竹县。被执行人：吕克兰，女，汉族，生于1972年5月30日，住大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2018）川1724民初2453号民事判决书,本院依法向被执行人刘富贵、吕克兰发出执行通知书，责令被执行人刘富贵、吕克兰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司大竹县支行借款本金155407.50元及利息、负担案件受理费1775元、执行费2338元。但被执行人刘富贵、吕克兰未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明被执行人刘富贵、名下位于大竹县房屋用于该笔贷款办理抵押登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘富贵名下位于大竹县房屋（房屋所有权证号：XXXX，建筑面积XX平方米、土地证号：竹国用（XX）第XXX号），查封期限为三年。二、拍卖被执行人刘富贵名下位于大竹县房屋（房屋所有权证号：XXXX，建筑面积XX平方米、土地证号：竹国用（XX）第XXX号）。本裁定送达后立即生效。审判员  罗文兵二〇一九年四月三日书记员  程 天
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执370号之一 申请执行人：郑丽红,女，1973年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李旭峰,男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行郑丽红与李旭峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年4月11日达成执行了和解，协议内容如下：案件执行标的为借款本金15000元、违约金30000元。李旭峰已归还68000元，余款为本金82000元、违约金30000元，共计112000元。李旭峰定于2021年4月11日前还清余款。如李旭峰按约履行，郑丽红自愿放弃迟延履行利息。如李旭峰逾期未履行，郑丽红则有权申请恢复执行，要求计算迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执370号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇一九年四月十一日 书记员  樊志洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初1001号原告：李某，女，汉族，1979年6月7日出生，烟台市退休职工活动中心工作人员，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨美玲、张科克，山东西政律师事务所律师。被告：陶某1，男，汉族，1974年6月12日出生，烟台铭鹏劳务派遣有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。原告李某与被告陶某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。事实与理由：原、被告于2003年5月6日登记结婚，2008年1月16日生育一子陶昱成。由于婚前感情基础薄弱，婚后夫妻不合，无法共同生活，且已分居多年，夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告陶某1自愿离婚；二、婚生子陶某2由被告抚养；三、位于烟台市芝罘区桃花街21-1号房屋及车牌号为F269C9的奔驰轿车归被告陶某1所有，被告支付原告差价款31万元，于2019年4月20日支付10万元，2020年1月31日前支付10万元，剩余11万元抵顶婚生子陶某2抚养费直至孩子年满18周岁或高中毕业时止。四、被告陶某1所负债务由被告自行偿还。案件受理费减半收取为1900元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  姚萍二〇一九年四月十日书记员  马晓
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执1475号 本院在执行宁波协鑫包装材料有限公司与湖州鼎合包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖州鼎合包装材料有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人湖州鼎合包装材料有限公司(组织机构代码:MA28C3TD2）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2543号原告：王某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，经本院依法主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  袁娜二〇一九年四月二十三日书记员  卞缘
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初109号原告：战某，女，1988年11月14日出生，汉族，居民，户籍地陕西省白河县，现住山东省龙口市。被告:彭某，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省白河县。本院在审理原告战某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告战某于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战某撤回对被告彭某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告战某负担。审 判 长  刘 妮人民陪审员  曲淑芝人民陪审员  刘庆丰二〇一九年四月四日书 记 员  曹露丹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1509号申请执行人浙**夏物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室，组织机构代码:733235587。法定代表人郭力前。被执行人金长华，男，1963年7月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4661号民事判决书，业已受理申请执行人浙**夏物业管理有限公司与被执行人金长华物业服务合同纠纷一案。因被执行人金长华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金长华的银行存款人民币21000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000033279 案号：(2019)鲁0611民初1024号 王凝： 我院已接到你诉李培超婚姻家庭纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000033279 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初1715号原告:刘某，住博兴县。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  袁 娜人民陪审员  孟宪政人民陪审员  孙琳琳二〇一九年四月十八日书 记 员  卞 缘
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初3567号原告：扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司，住所地扬州市江都区利民北路129号。负责人：范登星，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建国，该公司员工。委托诉讼代理人：邓晓华，该公司员工。被告：闫昌国，男，1980年5月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：褚洁，女，1982年8月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司与被告闫昌国、褚洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司负担。代理审判员  沈月榕二〇一九年四月二十五日书 记 员  姜 舒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢168号弈良生：关于郑思佳申请执行你债务转移合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3105号原告：苏州华德电子有限公司，住所地江苏省吴江市，统一社会信用代码91320509718624955J。法定代表人：颜睿志。委托诉讼代理人：张厚见，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，xx律师事务所律师。被告：深圳市德帮能源科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300731114239U。法定代表人：林培林。原告苏州华德电子有限公司与被告深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付货款647456.54元；2.被告向原告支付利息13231.04元（以人民银行同期贷款利率4.35%/年计算，暂计至2018年11月8日，要求计算至实际支付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州华德电子有限公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告深圳市德帮能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，2017年10月25日，被告向原告传真了一份《采购及质量保证协议书》，欲向原告采购保险丝，双方就此达成合意后，被告陆续以电子邮件的方式向原告发送采购订单，原告按照订单要求向被告发货。自2017年11月至起诉之日即2019年1月24日，原告向被告发出价值共计647456.54元的货物，被告均已接收。截至2019年1月24日，被告履行货款支付的期限已经届满，经原告催告，被告仍未履行。2019年3月27日，被告通过电子邮件向原告发送付款计划，载明截至2019年3月25日被告应付账款金额合计647456.54元。以上事实，有开庭笔录、《采购及质量保证协议书》、电子邮件及采购订单、快递底单及物流信息查询、对账单、发票、付款计划及电子邮件等附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告提交的《采购及质量保证协议书》、采购订单、对账单、付款计划等虽为传真件或打印件，但上述证据与快递底单原件及物流信息查询、发票等原件均能相互印证，故本院认为原告提交的证据能够形成证据链，对原告的主张予以认定，即2017年11月至2019年1月24日原告已向被告交付价值647456.54元的货物，被告未举证证明其付款情况，应当全额予以支付。被告未按约足额支付，则应当赔偿逾期付款给原告造成的利息损失。原告主张的逾期利息损失于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市德帮能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苏州华德电子有限公司货款647456.54元；二、被告深圳市德帮能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏州华德电子有限公司逾期利息（以647456.54元为本金按中国人民银行年利率4.35%自2019年1月24日起计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5203元，保全费3823元，由被告深圳市德帮能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇一九年四月二十四日书记员 李  桃  艳书记员 张里奕（兼）附本案相关法律条文如下：附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执454号之一申请执行人：叶克，男，1977年7月2日出生，住永嘉县。被执行人：厉小章，男，1971年3月13日出生，住永嘉县。申请执行人叶克与被执行人厉小章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶克向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为：借款本金100000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人厉小章发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉小章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院依法于2019年3月27日扣划了被执行人厉小章名下的银行账户存款3500元（扣除本案受理费1150元、执行费1400元，余款950元支付给申请执行人）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年4月2日，被执行人厉小章已偿还950元。因被执行人在规定期限内申报财产状况不实，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶克，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0324执454号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  戴锦平二〇一九年四月二日书记员  李 勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执657号 申请执行人：宣根苗，男，1962年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江诸暨广大置业有限公司，住所地：诸暨市王家井镇市南路148号-1。 法定代表人周云照。 被执行人：广大建设集团有限公司，住所地：诸暨市王家井镇市南路148-1号。 法定代表人周云照。 被执行人：黄晓军，男，1966年11月25日出生，住诸暨市。 申请执行人宣根苗与被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宣根苗向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军应当归还借款本金人民币200万元、利息及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费13240元。 执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军发出执行通知书和财产申报令，要求浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。且本院已于2019年1月28日裁定受理了浙江诸暨广大置业有限公司破产清算申请。暂未发现被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣根苗。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江诸暨广大置业有限公司、广大建设集团有限公司、黄晓军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵海毅 二〇一九年四月二十二日 书记员  张**
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执恢25号申请执行人：翟友明，男，1964年11月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：何凡，男，1976年1月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：严梅，女，1977年8月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人翟友明与被执行人何凡、严梅买卖合同纠纷一案中，2019年3月5日，申请执行人翟友明与被执行人何凡达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执恢25号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年四月十日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0328刑初45号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人施荣威，男，1979年12月27日出生于浙江省文成县，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省文成县。因本案于1999年9月24日被文成县人民检察院批准逮捕（在逃），2018年8月27日被文成县公安局依法执行逮捕，同日变更为取保候审，同年10月30日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人金一鸣，浙江震瓯律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人施荣威犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员林爱武出庭支持公诉，被告人施荣威及其辩护人金一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：1999年8月3日晚，被告人施荣威在本县大峃镇第六村老人亭搓麻将时和陈某3发生争吵，后双方被人拉开。次日晚，陈某3在第六村老人亭看见被告人施荣威，即叫来陈某2、陈某4到老人亭责问被告人施荣威，双方发生争吵，后被告人施荣威逃离现场。随后，被告人施荣威召集郑某、吴某、陈某11（均已判决）等人携带马刀等器械，冲到大峃镇××号陈某1家中，对陈某1、陈某3、陈某2等人进行砍打，在场劝阻的吕某也被砍伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级，陈某3、陈某2、吕某的损伤程度为轻微伤。 被告人施荣威方于1999年11月26日赔偿被害人陈某1、陈某2人民币50800元，于2019年3月28日赔偿被害人陈某1、陈某3、陈某2人民币168000元，并已取得被害人陈某1、陈某3、陈某2的谅解。 被告人施荣威于2018年8月27日主动到大峃镇派出所投案，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人施荣威有揭发他人赌博犯罪行为并经查证属实，现被揭发的赌博涉案人员已被抓获归案并被判处刑罚。 上述事实，被告人施荣威在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人施荣威及同案犯郑某、吴某、陈某11的供述和辩解；被害人陈某2、陈某1、陈某3、吕某的陈述；证人陈某4、陈某5、陈某6、林某1、施某、林某2、陈某7、金某1、金某2、周某、陈某8、陈某9、李某、程某、赵某1、潘某、赵某2、陈某10、刘某、赵某3等人的证言；法医临床鉴定意见书；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、调解书、协议书、谅解书、立功认定意见书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施荣威伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施荣威犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；其有揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，且已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人施荣威自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人施荣威有期徒刑一年，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人施荣威具有上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人施荣威犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施荣威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇一九年四月二十二日 代书记员 戴乐笑
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初626号之一解除保全申请人：曲某，女，1967年11月23日出生，汉族，无业，住济南市高新区。委托诉讼代理人：刘洪云，山东辰泽律师事务所律师。被申请人：姜某，男，1965年3月7日出生，汉族，莱山区庆琪农资商店经营者，住烟台市莱山区。解除保全申请人曲某与被申请人姜某离婚纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）鲁0613民初626号民事裁定，冻结被申请人姜某银行存款102000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人曲某于2019年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人姜某银行存款102000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 王 丹二〇一九年四月十五日书记员 隋永逸