wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初540号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人徐要要，男，1984年8月25日出生，土家族，大专文化，司机，户籍所在地为湖南省石门县（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人钟春成，广东经致律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人徐要要犯交通肇事罪，于2019年1月31日以简易程序向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，故本院依法于2019年2月25日转为普通程序进行审理，并组成合议庭于2019年3月1日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人徐要要及其辩护人钟春成均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月9日17时30分许，被告人徐要要驾驶粤Ｓ×××××号牌重型特殊结构货车，沿东莞市石大路由寮步镇往大岭山镇方向行驶，行驶至寮步镇金富二路路口路段时，右转弯行驶过程中，与被害人张某1驾驶的电动自行车（搭载其妻子即被害人田某，该车经鉴定属机动车）发生碰撞，造成田某当场死亡、张某1受轻微伤及2车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人徐要要报警，并留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人徐要要负此事故主要责任，张某1负此事故次要责任，田某不负此事故责任。以上事实，被告人徐要要在开庭过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人温某、张某2的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押、发还物品清单，法医毒物司法鉴定意见书，司法鉴定意见书，车辆安全技术检验鉴定意见书，法医学鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，死亡医学证明书，监控录像，行车记录录像，说明材料，被告人徐要要的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人所提的辩护意见，本院评判分析如下：辩护人钟春成提出本案属于过失犯罪、被告人徐要要有自首情节、悔罪表现、系初犯、主观恶性不大、其行为是职务行为、以后被害方可以从被告人徐要要的用工单位和车辆保险处得到赔偿的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。本院认为，被告人徐要要违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐要要犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐要要在案发后打电话报警并留在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐要要在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。关于本案被告人徐要要的身份问题，根据被告人徐要要归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款的有关规定，本院依法对本案被告人徐要要以其自报身份予以判决。根据被告人徐要要的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人徐要要犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  林 瑶人民陪审员  张丽兴二〇一九年四月十二日书 记 员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1160号罪犯陈孝枚，女，1978年7月30日出生，汉族，小学文化，湖北省江陵县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）浙杭刑初字第70号刑事判决，以被告人陈孝枚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人陈孝枚等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年12月7日作出（2015）浙刑三终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈孝枚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈孝枚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈孝枚已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈孝枚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈孝枚予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十六日代书 记员  金 娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1620号 申请执行人瑞安市人民法院： 被执行人李志彬： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人李志彬房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381司惩1号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李志彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1620号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十二日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执2121号 申请执行人：金碧物业有限公司清远分公司,住清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下郡湖路4号会议中心2层5号。 负责人：郑腾，总经理。 委托代理人：张棉，系该公司职员。 被执行人：龙礼辉,男,1984年7月3日出生,汉族,住湖南省衡东县。 申请金碧物业有限公司清远分公司与龙礼辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1210号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人龙礼辉于判决生效之日起十日内向申请执行人金碧物业有限公司清远分公司支付到期款47056元。案件受理费578元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行银行存款32564.06元，扣除615元执行费外，余款31949.06元已退给申请执行人金碧物业有限公司清远分公司。余下欠款15106.94元及利息、诉讼费578元，申请人允许被执行人于2019年12月30日前付清。但请求查封被执行人的房屋，列被执行人为失信被执行人。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人金碧物业有限公司清远分公司私下与被执行人双方自愿达成执行和解协议，不违法律规定。被执行人还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1803执2121号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇一九年四月十日 书记员  李洪斌
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初912号 原告：徐志根，男，1960年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐金良，男，1954年6月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐莉挺，男，1985年4月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐志根与被告徐金良、徐莉挺买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志根、被告徐金良到庭参加诉讼，被告徐莉挺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐志根向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐金良、徐莉挺归还欠款90000元，并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营猪饲料生意，被告系养猪专业户。多年来被告一直到原告处购买饲料。2018年经双方结算，被告共欠原告饲料款90000元，并出具欠条一份。后原告多次催索还款未果，故诉至法院。 被告徐金良辩称，2018年经结算，被告徐金良共欠原告饲料款90000元是事实，但被告徐莉挺并未在欠条上签名。2018年农历十二月，原告到被告家催款时，被告徐金良夫妻已给付原告30350元，其中350元系结算时未写入欠条的货款。现被告还欠原告饲料款60000元，被告同意分期还款。 本院经审理认定事实如下：原告经营生猪饲料生意，被告徐金良是养猪专业户。多年来被告徐金良一直到原告处购买饲料。2018年4月10日，经结算，被告徐金良向原告出具欠条一份，载明欠原告饲料款90000元。原告与被告徐金良商定该款分四年归还，其中2018年农历年前被告徐金良应给付30000元。2018年农历十二月底，原告到被告家催要欠款，被告徐金良将未写入欠条的350元付给原告，对原约定应支付的30000元要求推迟至次年元宵节再给付，但之后被告徐金良未能履行付款义务。2019年4月1日，原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告徐志根与被告徐金良之间形成饲料买卖关系。原告徐志根与被告徐金良就饲料款已经过结算，但被告徐金良仍未能按照约定的时间履行付款义务，故本院对原告要求被告徐金良归还饲料款及支付逾期还款利息的请求予以支持。因被告徐莉挺既不是合同当事人，也未在欠条上签名表示其自愿承担还款义务，故原告要求被告徐莉挺承担还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告徐金良主张其已归还原告30000元，因被告徐金良未能提供证据予以证实，该事实无法确认，故本院对被告徐金良的该项主张不予采信。被告徐莉挺经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐金良支付原告徐志根饲料款90000元及逾期付款利息（利息自2019年4月1日起至该款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告徐志根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告徐金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘永正 二〇一九年四月二十四日 法官助理叶剑 书记员吴旭然 -2- -3-
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初5586号原告：陈波，男，1978年9月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：邹敏，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，广东博顿律师事务所律师。被告：佛山市禅城区源衢五金制品厂，住所地广东省佛山市禅城区普澜路石头路段（原粤中印刷公司）自编17号。统一社会信用代码440602600674402经营者：叶亿源，男，1991年7月9日出生，汉族，住广东省龙川县。原告陈波诉被告佛山市禅城区源衢五金制品厂（以下简称源衢制品厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日依法受理后，适用简易程序，由审判员黄晓曼独任审判。原告于2019年3月14日以叶亿源为被告源衢五金制品厂的经营者为由追加叶亿源为被告，本院经审查后予以准许，并依法通知叶亿源参加诉讼。本案于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹敏到庭参加了诉讼，被告及叶亿源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2019年4月10日，原告陈波以被告源衢制品厂系个体工商户、叶亿源是营业执照上的经营者，无需单独追加叶亿源为被告为由申请撤回对叶亿源的起诉，本院于2019年4月11日依法作出（2019）粤0604民初5586号之一民事裁定书，准许原告陈波撤回对叶亿源的起诉。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告源衢五金制品厂支付原告货款48655元（以48655元为本金从原告起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际付清款项为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，被告源衢五金制品厂是个体户，零售、加工五金制品，叶亿源是经营者。后原告与叶亿源双方协商一致，货款转为月结方式支付。被2018年4月18日，被告及其经营者叶亿源给原告出具一份欠条，确认被告欠原告货款48655元，并承诺于2018年4月25日前还清。到期后经原告多次催讨，被告均拒不偿还。诉讼中，原告补充陈述如下：2017年底，原告经营一家五金店，还注册了佛山市南海区金雕艺琢金属制品加工厂（个体户），做铝雕刻的，被告在原告那里订购铝屏风之类的产品。一开始双方的交易习惯是被告先给定金500元，后来都是提货的时候现金付款，有时候会欠几百块钱的货款。2018年4月初叶亿源带着其客户到原告店里订货（铝雕刻产品），和客户一起承诺，出完货之后，2018年4月25日之前结清货款。原告大概用了一个星期把货物制作完成，在出货前要求被告先付款，叶亿源说要等货出完，被告的客户付清货款之后再向原告支付货款，但是过了几天，原告也考虑到货已经做好，就同意了被告的要求。2018年4月18日被告安排货运来提货，《欠条》是当天签订的，而且约定了2018年4月25日之前还清，但没有约定逾期付款利息。因为签订了《欠条》，原告就没有制作送货单等凭证。被告源衢制品厂现在正常经营。原、被告的店都是在一条街上。被告也是因为这样才找原告做交易的。起诉之后，大概在2019年3月份的时候原告与叶亿源电话沟通过还款事宜。为证明诉讼主张，原告提交了欠条等证据材料予以佐证。被告源衢五金制品厂未提交答辩意见。被告源衢五金制品厂未提交证据材料。由于被告源衢五金制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据均有原件，其真实性可以予以确认，且可客观真实反映本案客观事实，无影响证据证明力的因素存在，对于原告提供的证据本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年4月18日被告源衢制品厂及其经营者叶亿源共同向原告出具欠条一份，内容为“本人叶亿源（）欠陈波货款48655元，于2018年4月25日前还清。立此为据”。欠款人处有叶亿源签名捺印，并盖源衢制品厂公章。因上述货款至今未付而引起本案纠纷。依据确认的事实，本院认为：原告持《欠条》要求被告源衢制品厂支付货款，本案为买卖合同纠纷。原告陈波持债权凭证原件，故可认定原告是案涉债务的合法债权人，有权主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告源衢制品厂应当在收取货物后及时支付货款。现被告源衢制品厂未付货款，其行为已构成违约，原告主张被告源衢制品厂支付货款的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。至于原告主张计算逾期付款利息，其实际上属于逾期付款损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，应予支持；因双方在《欠条》中并未约定逾期付款利息的计算标准，但已约定货款的支付日期为2018年4月25日，故应从逾期之日（即2018年4月26日）起计算逾期付款损失。至于利率，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于罚息利率的规定，可在中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）水平加收50%，现原告主张按年利率6%并从起诉之日（2019年3月1日）起计算逾期付款利息，属于对自身民事权利的处分，本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，缺席判决如下：被告佛山市禅城区源衢五金制品厂（经营者：叶亿源）应于本判决生效之日起十日内向原告陈波支付货款本金48655元及逾期付款利息（从2019年3月1日起，以48655元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取508元，由被告佛山市禅城区源衢五金制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇一九年四月十二日书记员  郑鑫荣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初5840号申请人：武汉高新鼓风机制造有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区堤东街1号。法定代表人：邱继华，经理。委托诉讼代理人：龚运明，湖北光谷律师事务所律师。被申请人：武汉博奥机电工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区39街坊25门8号。法定代表人：刘立军，总经理。申请人武汉高新鼓风机制造有限公司与被申请人武汉博奥机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉高新鼓风机制造有限公司于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉博奥机电工程有限公司银行存款1899614元，或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保函，承诺为本次保全承担保险责任。本院经审查认为，申请人武汉高新鼓风机制造有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人武汉博奥机电工程有限公司银行存款1899614元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡向阳二〇一九年四月八日书记员  陈岚绮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初96号 原告：赵勇，男，汉族，1978年9月22日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡成俊，安徽大别山律师事务所律师。 被告：于新兵，男，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张林与被告于新兵民间借贷纠纷一案，由于被告于新兵下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告于新兵下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王颖颖 审 判 员  何修胜 人民陪审员  李晓玲 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初658号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人闫某虎，男，1998年4月4日出生，汉族，陕西省西乡县人，文化程度专科，户籍地陕西省西乡县。因本案于2019年1月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]640号起诉书指控被告人闫某虎犯盗窃罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员冯志鹏出庭支持公诉，被告人闫某虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、被告人闫某虎于2018年8月10日5时许，到本市番禺区广场xx网咖内，趁被害人曾某睡觉不备之机，盗得其放在桌上的华为手机1部。另查明，被告人闫某虎因该宗盗窃于2018年8月12日被抓获，同月13日被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日，行政拘留期限至2018年8月27日。二、同年12月23日6时许，被告人闫某虎到本市海珠区xx网咖内，趁被害人林某睡觉不备之机，盗得其放在桌上的iPhone664G型手机1部（价值人民币1199.67元）。三、2019年1月3日7时许，被告人闫某虎到本市海珠区xx网吧内，趁被害人农某1睡觉不备之机，盗得其放在桌上的IPHONE6SPLUS32G型手机1部（价值人民币1476.17元）2019年1月25日13时许，被告人闫某虎在本市海珠区xx路xx号xx公交车站被民警抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人闫某虎在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人闫某虎表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人闫某虎的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人闫某虎有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人闫某虎自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因本案被先行羁押的16日，予以折抵刑期，即自2019年1月25日起至2019年8月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人闫某虎在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人曾某的相关经济损失（以审理查明部分为准），退赔被害人林某的经济损失人民币1199.67元，退赔被害人农某1的经济损失人民币1476.17元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇一九年四月二十九日书记员 蒋芷欣唐秀懿
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初1280号 原告：宁波市奉化佑元五金厂,住所地:宁波市奉化区莼湖镇杨家村。 经营者:陈建伦。 被告：宁波市鄞州建勇五金件厂（2018年2月2日已经注销），住所地：宁波市鄞州区姜山镇蓉江村。 执行事务合伙人：王淑晖。 本院在审理原告宁波市奉化佑元五金厂与被告宁波市鄞州建勇五金件厂加工合同纠纷一案中，现原告宁波市奉化佑元五金厂向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波市奉化佑元五金厂的撤诉申请合法、自愿，应予准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化佑元五金厂撤回对被告宁波市鄞州建勇五金件厂的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告宁波市奉化佑元五金厂负担。 审判员  张远金 二〇一九年四月十六日 书记员  吴佳楠
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执423号蓬莱博展房地产有限公司：你/你单位与孙秀红合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币72724元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费991元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初32号            公诉机关              淮南市潘集区人民检察院                  被告人                  基本情况              被告人徐某某，男，汉族，1978年2月6日出生于安徽省淮南市，无业，初中文化，住（户籍地）淮南市潘集区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月31日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年4月9日被淮南市潘集区人民检察院取保候审,同年4月17日被本院取保候审。                  公诉机关                指控情况              起诉书文号              潘检一部刑诉〔2020〕23号                  指控事实              2019年9月7日，被告人徐某某驾驶皖DN9053牌汽车行驶至淮南市潘集区黄河路路段，淮南市公安局公安交通管理局民警张某、赵某某对其例行检查，发现徐某某有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼吸酒精测试仪检测，结果为154mg/100ml，遂将徐某某带往淮南市第五人民医院抽取血样并委托安徽朝阳司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定。经鉴定：徐某某血液酒精含量为155mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人徐某某如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，且符合社区矫正条件。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                                            权利告知              如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                       审  判  员  周  雷                  二〇一九年四月十日            书  记  员  李  宇  昊
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤0103民初3327号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地在上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：辜泽敏，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：何秀贞，女，1967年9月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何秀贞信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 余 静审判员 何文仪审判员 巫仕平二〇一九年四月三十日书记员 黄帼颖周颖君
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢1227号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行 被执行人温州市高登肉禽食品有限公司、温州美福制衣有限公司、浙江美福食品有限公司、陈文秋、陈工雷 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人温州市高登肉禽食品有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，其中10131004.6元执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执1452号 申请执行人支杰杰，女,1989年11月2日生，汉族，住宿州市。。（写明姓名或名称等基本情况） 被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司，社会统一信用代码91341302731661718K，住所地宿州市胜利路417号。 法定代表人：何培坤,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1302民初7313号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年03月21日立案执行申请执行人支杰杰申请执行被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司一案。执行标的18352.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人宿州市环宇房地产开发有限公司R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  唐振 二〇一九年四月二十六日 （） 书记员
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0105执1387号 申请执行人：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南865号302、303房。 被执行人：黎明，男，1963年12月5日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 被执行人：马东华，女，1971年8月3日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 被执行人：黎柯，男，1989年1月26日出生，汉族，住所地广州市。 原告广州市海珠华银小额贷款股份有限公司被告黎明、马东华、黎柯借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终19337号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠华银小额贷款股份有限公司于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人黎明、马东华、黎柯支付借款本金150万元及利息等。本院同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人黎明名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，被执行人马东华名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车各一辆，上述车辆已经是查封状态，因车辆下落不明，申请执行人表示本案可暂不作处理。另外，被执行人马东华名下有位于阳江市××江北路××财××大厦××房、××房，上述房产本院已经在（2017）粤0105执1385号案件中处理完毕，相关款项已经发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0105执1387号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  陈文超 审判员  林少宁 二〇一九年四月十七日 书记员  肖 晗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1148号罪犯王银平，女，1986年8月16日出生，汉族，小学文化，山东省阳谷县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年8月7日作出（2015）衢柯刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人王银平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币415173.83元。宣判后，被告人王银平等人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）浙衢刑一终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王银平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王银平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王银平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王银平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十六日代书 记员  钱 佩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初29071号原告：覃琪贵，男，1994年3月12日出生，住广西壮族自治区岑溪市。委托诉讼代理人：卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。被告：刘雨东，男，1980年5月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：韦剑兰，女，1980年2月20出生，住广东省佛山市禅城区。原告覃琪贵诉被告刘雨东、韦剑兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。由于被告刘雨东下落不明，本案转为适用普通程序组成合议庭进行审理。本院依法于2019年4月11日公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告覃琪贵向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款本金112000元及利息（从2018年6月1日起，按银行同期贷款利率计算，至实际清偿止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告刘雨东以装修餐饮公司为由，通过原告的朋友找到原告借款130000元。2017年6月7日，原告通过苏君玉及原告本人的银行账户分别向被告刘雨东转入80000元、50000元。之后，被告偿还了18000元。2018年4月30日，被告刘雨东向原告出具借条，内容为“现借覃琪贵人民币112000元，承诺在2018年5月31日前偿还（该笔借款2017年6月到账）”两被告为夫妻关系，共同经营佛山市东润餐饮有限公司（韦剑兰为公司的执行董事、经理）。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。两被告未作答辩亦未提交任何材料。本院经审理认定原告所诉上述事实。以上事实，有原告提供的《借条》（有刘雨东签名）、银行流水、结婚登记审查处理表、佛山市东润餐饮有限公司企业登记资料一份、微信聊天记录、当事人的陈述等予以证实。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告刘雨东签名的《借条》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已依约将借款本金交付给被告刘雨东，被告刘雨东未能归还借款，应承担违约责任。关于利息。原告主张的利息请求是按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月1日起，至实际清偿止。本院认为，本案双方当事人并未约定利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张在法定范围内，予以支持。综上，被告刘雨东应支付原告利息（从2018年6月1日起，以112000元借款本金按照中国人民银行同期贷款利率计算，至实际清偿之日止）。关于被告韦剑兰的责任。被告韦剑兰作为被告刘雨东的配偶，同时亦为佛山市东润餐饮有限公司的执行董事、经理，涉案款项系用于装修餐饮公司，结合日常生活经验法则，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，涉案债务应为夫妻共同债务，被告韦剑兰应共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘雨东、韦剑兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃琪贵清偿借款本金112000元及利息（从2018年6月1日起，以112000元借款本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至实际清偿之日止）。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用普通程序审理收取2540元，财产保全费1080元，共计3620元，由被告刘雨东、韦剑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林信棋人民陪审员  李健莹人民陪审员  罗雪荣二〇一九年四月二十二日书 记 员  李 莉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执异29号 案外人罗会骏，男，1955年12月1日出生，住上海市闸北区。 委托代理人陈佳铭，浙江多联律师事务所律师。 申请执行人徐开明，男，1965年4月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人黄明刚，男，1968年12月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人徐开明与被执行人黄明刚民间借贷纠纷一案中，于2017年7月20日裁定拍卖被执行人黄明刚与他人共同所有的坐落于上海市电台路398弄23号102室的房地产。案外人罗会骏得知后，于2019年4月19日向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人罗会骏称，其与郭金飞、黄泳棋于2014年3月14日签订《上海市房屋租赁合同》，约定租赁上海市电台路398弄23号的不动产，租期至2015年3月14日。后期满又与郭金飞、黄泳棋、黄明刚签订《上海市房屋租赁合同》，约定继续租赁涉案房屋，租期至2023年3月14日。期间，案外人罗会骏将涉案不动产的部分区域转租给刘双，后刘双离开上海，不再承租。案外人罗会骏认为其作为承租人，理应在租赁期间对涉案不动产享有承租权，法院拍卖该房屋应带租拍卖，且承租人享有对租赁物的优先购买权，法院应确认并列明其为优先购买权人。案外人罗会骏向本院提交了《上海市房屋租赁合同》、身份信息等证据。 申请执行人徐开明、被执行人黄明刚在法定期限内未向本院提交书面答辩状。 本院查明，徐开明与黄明刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）台椒商初字第1929号民事判决书。2017年2月28日，因被执行人黄明刚未能清偿债务，徐开明向本院申请强制执行。 另查明，本院于2017年3月13日作出了（2015）台椒执民字第1602-1号执行裁定书，依法查封了被执行人黄明刚与他人共同所有的坐落于上××电台路××室的房地产。并于同年7月20日，本院作出2017浙1002执967号之一执行裁定书裁定拍卖上述房产。 还查明，上海市电台路398弄23号房地产的权利人为黄明刚、郭金飞、黄泳棋。 本院认为，对租赁权的审查要以租赁合同真实；租赁合同签订于被执行人房屋设定抵押、查封前；案外人已依据租赁合同占有租赁房屋这三个要件为准。本案中，虽然案外人罗会骏与黄明刚签订了《上海市房屋租赁合同》，罗会骏认为其租金支付的方式是以装修费折抵租金，但是其未能提供装修涉案房屋实际支付的凭证和支付该房屋实际产生的水、电费等，其也未按照规定办理租赁登记备案手续，亦没有缴纳相应的租金税。综上所述，案外人罗会骏主张其与被执行人黄明刚之间存在真实的租赁关系，证据不足，案外人罗会骏的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人罗会骏的异议。 案外人、当事人对裁定不服、认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈萱人民陪审员蔡仙花人民陪审员丁丹萍 二〇一九年四月二十九日 代书记员 蒋        林        欢
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执249号 申请人:王子飞，男，汉族，1973年7月29日出生，住安徽省蒙城县。 被申请人:邹奇，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执王子飞申请执行邹奇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人王子飞自愿终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2016）皖1622民初6228号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 辰 二〇一九年四月二十五日 书记员 朱长林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初979号原告：徐振国，男，1985年2月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：宿迁强盛机械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区富豪花园发展大道2-219号。法定代表人：张斌斌，该公司执行董事兼总经理。原告徐振国与被告宿迁强盛机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告徐振国于2019年4月9日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐振国自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐振国撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告徐振国负担。审判员  张小梅二〇一九年四月九日书记员  徐 静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初4602号-5 原告：庞某某，女，1964年12月7日出生，汉族，住石家庄市新华区北大街。 被告：解某某，男，1988年10月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区裕光街。 被告：李某某，女，1989年7月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区裕光街。 原告庞某某与被告解某某、李某某买卖合同纠纷一案，申请人庞某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石解某某、李某某银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人庞某某以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人解某某、李某某银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年四月十九日 书记员  齐光东
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6122号原告：战淑美，女，1956年7月4日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区制造总局130号1301-1306及1403室，统一社会信用代码：91310000783620483M。代表人：康伟，任经理。委托诉讼代理人：应鸣，被告单位职员。原告战淑美与被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马爱琴到庭参加了诉讼，被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金11300元（意外伤残保险金10000元、鉴定费1300元）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，原告在被告处投保惠心无忧综合意外伤害保险一份，保险期间自2017年7月11日起至2018年7月10日止。其中意外伤害保险金额为100000元。2017年9月22日，原告下楼时摔倒致右髋部受伤，伤后在龙口市人民医院治疗18天，医疗费用被告已支付。原告伤情经鉴定为十级伤残，被告拒绝理赔。原告为维护合法权益，特具此状诉于法院，望贵院查明事实，依法支持原告请求。被告向本院递交书面答辩状辩称：原告购买的由心影网络公司发行的e安健10+1综合服务卡，该卡所赠保险由被告承保。该卡背后使用说明中明确写明：“本卡仅限持卡人激活使用”。原告于2017年7月8日激活此卡后所赠送的《惠心无忧综合意外伤害保险》保险期间自2017年7月11日0时起至2018年7月10日24时止。原告于2017年9月22日在下楼时摔倒受伤，被送往龙口市人民医院治疗。后经威海恒源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告认可该鉴定报告，但不同意承担鉴定费1300元，鉴定费不在保险责任范围内。经审理查明：2017年7月8日，被告为原告承保了心影网络支付赠送的惠心无忧综合意外伤害保险（B款），其中意外伤害保险金额为10万元、意外医疗保险金额为2万元、意外住院津贴30元/天，保险期间自2017年7月11日0时起至2018年7月10日24时止。2017年9月22日，原告在下楼时摔倒受伤，被送往龙口市人民医院治疗，住院18天，花费医疗费36679.98元，统筹医疗保险报销19621.62元。经原告委托，威海恒源司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：依照《人身保险伤残评定标准》，原告伤情构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。后经原告申请理赔，被告理赔给原告医疗保险金5393.02元、住院津贴540元。原告诉至本院，请求判令被告赔偿伤残保险金10000元及鉴定费1300元。上述事实有原告陈述，保险凭证，龙口市人民医院住院病历，鉴定意见书、鉴定费收据，理赔给付细目表等，在卷佐证。本院认为：原告在被告处投保意外伤害保险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。在保险期间内，原告发生保险事故，被送往龙口市人民医院治疗，住院18天，花费医疗费36679.98元，统筹医疗保险报销19621.62元。医疗费及住院津贴，已由被告理赔给原告。原告伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告对该鉴定报告书予以认可，本院予以确认。原告主张被告理赔伤残保险金10000元（保险金额100000元×对应赔付比例10%），本院予以支持。鉴定费是为了查明原告损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内给付原告战淑美保险金10000元并承担鉴定费1300元。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  曲立光人民陪审员  姚克永二〇一九年四月二十四日书 记 员  毛建龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初590号原告：蔡则华，女，1970年9月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：陈远志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨向阳，该公司员工。原告蔡则华与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡则华、被告运河公司的委托诉讼代理人杨向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡则华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金54334元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与郭其斌（已去世）系夫妻，两人共同购买被告开发的运河春天小区10栋204室商品房。因被告存在违约行为，经双方结算，被告共欠原告违约金59294元，结算后被告支付了4960元，余款54334元至今未付。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告运河公司辩称，对尚欠违约金的金额无异议，原、被告在交房时对逾期交房违约金、面积差异款和其他费用进行了结算，在交结单上对款项总额约定分期支付，被告认为该约定合法有效，双方仍应按分期支付协议履行。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，郭其斌与被告运河公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由郭其斌购买被告开发建设的运河春天10幢204号商品房一套。合同履行期间，因被告逾期交房，由此产生的违约金及房屋面积差价款经双方结算，扣除相应的费用后，由被告向原告支付59294元。双方约定上述款项自2018年10月15日至2019年9月15日分12个月平均支付，于每月15日支付，被告运河公司于2018年10月15日支付了第一期的4960元后，对之后已到期的款项未能按期履行，原告因而提起诉讼，要求被告对尚未到期的分期给付义务提前一次性支付。另查明，原告蔡则华与郭其斌系夫妻，二人婚后育有一子郭旭，郭其斌于2016年11月病故。郭其斌母亲李雪英于1997年1月去世，父亲郭修栋于2001年11月去世。郭旭于2019年4月3日出具承诺一份，自愿放弃对运河春天10幢204室房产上享有的所有财产性权益，由其母亲蔡则华享有、处理。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；本案原、被告双方就被告应支付的违约金等款项达成分期履行协议，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照协议的约定履行分期给付义务。由于被告对已届履行期的部分未能按约定给付，以其行为对协议中未到期履行的部分构成预期违约，原告主张被告提前一次性付清全部欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏运河置业有限公司于判决生效后十日内给付原告逾期交房违约金等欠款54334元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由被告江苏运河置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇一九年四月二十二日书记员  徐 静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终1321号上诉人（原审被告）：烟台渤海制药集团有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区天正路7号。法定代表人：曲宏伟，董事长。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：大连荣华彩印包装有限公司。住所地，辽宁省大连市旅顺口区江西街道隋家村。法定代表人：王忠富，经理。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉鹏，辽宁方槊律师事务所实习律师。上诉人烟台渤海制药集团有限公司与被上诉人大连荣华彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台渤海制药集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由上诉人烟台渤海制药集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李同民审判员  孙 威审判员  王汝娟二〇一九年四月二十八日书记员  董昭懿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402财保80号申请人：吴昊，男，1978年9月27日出生，汉族，住商丘市。被申请人：商丘市我顺光电科技有限公司，住所地河南省虞城县店集乡魏固堆村。法定代表人：单秀兰，职务，经理。被申请人：王华东，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省虞城县。申请人吴昊与被申请人商丘市我顺光电科技有限公司、王华东民间借贷纠纷一案，于2019年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款45万元或查封同等价值的财产，李立自愿用位于商丘市睢阳区南京路南豫苑路东建业桂圆商业街108号房产（商丘市房权证2012字第××号）为申请人提供担保。经审查，本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:冻结被申请人商丘市我顺光电科技有限公司、王华东银行存款45万元或查封同等价值的财产。查封李立位于商丘市睢阳区南京路南豫苑路东建业桂圆商业街108号房产（商丘市房权证2012字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜继亮二〇一九年四月二十九日书记员  李 昊
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初886号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人明汽都（外文名MINCHITTHU），男，1991年10月1日出生，缅族，小学文化，无国籍，原住缅甸联邦（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2018年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年11月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人冯金清，广东理而行律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人明汽都犯组织他人偷越国（边）境罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭于2019年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人明汽都及其指定辩护人冯金清到庭参加诉讼。李胜出庭担任翻译。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人明汽都（MINCHITTHU）曾于2016年底偷渡到中国打工，熟悉中国这边的情况以及偷渡的行程路线，认识相关的联系人，因此答应帮助5名缅甸老乡偷渡到中国务工。2018年5月中旬一天，被告人明汽都组织人员昂丹瑞（AUNGTHANSHWE）、内特林（NAYHTETLIN）、比松昂（PYESONGAUNG）、丁某（TINWINTUN）、宁某（HNINYUHLAING）在缅甸木姐口岸办理了临时通行证进入中华人民共和国云南省瑞丽市姐告区，后坐上明汽都事先安排好的车辆直接从中缅边境来到了中华人民共和国广东省东莞市，后明汽都等六人在东莞市内打零工。2018年10月15日，公安机关在东莞市东城街道塘边头105号荞山五金加工厂将被告人明汽都及违法人员昂丹瑞、内特林、比松昂、丁某、宁某抓获归案。针对上述的事实，公诉机关当庭宣读并出示了到案经过，扣押决定书，扣押清单，微信聊天截图，通话记录，个人身份信息登记表，说明材料等书证，证人昂丹瑞、内特林、比松昂、丁某、宁某等人的证言及辨认笔录，被告人明汽都的供述及指认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人明汽都无视中国法律，组织他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人明汽都当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。被告人明汽都的指定辩护人对指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较小；2、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；3、被告人认罪态度好，具有悔罪表现；4、被告人文化水平低，法律意识淡薄。经审理查明，公诉机关据此指控被告人明汽都组织他人偷越国（边）境的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人明汽都违反中华人民共和国国（边）境管理法规，组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人明汽都犯组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明汽都到案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。关于被告人明汽都的指定辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人明汽都组织、带领他人偷越中国国（边）境，其行为已严重违反中国国（边）境管理法规，该行为具有一定的社会危害性，不宜认定为犯罪情节轻微，故该辩护意见，本院不予采纳。关于指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人明汽都的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人明汽都（外文名MINCHITTHU）犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2020年10月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  罗可可人民陪审员  林 瑶二〇一九年四月二十五日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执763号 申请执行人：山东某某商业银行股份有限公司。 被申请执行人：山东某某合金科技有限公司。 被申请执行人：山东省邹平县某某工程有限公司。 被申请执行人：刘某某。 被申请执行人：吴某某。 申请执行人山东某某商业银行股份有限公司与被执行人山东某某合金科技有限公司、山东省邹平县某某工程有限公司、刘某某、吴某某金融借款合同纠纷案件中，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初969号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请被执行人山东某某合金科技有限公司偿还一、借款本息8039500.36元及逾期利息（以本金8000000元为基数，自2017年4月12日起至实际给付之日止，按月利率10.0937‰）。二、申请人山东某某商业银行股份有限公司对被申请人山东某某合金科技有限公司抵押的房产【房屋所有权证号003399】和土地使用权【详见邹土他项（2015）第010505-1号记载】在折价、拍卖、或者变卖的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权。三、被申请人山东省邹平县某某工程有限公司、刘某某、吴某某对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担还款责任后，有权就其偿还份额向被申请人山东某某合金科技有限公司追偿。四、案件受理费68077元，保全费5000元，合计73077元，由被申请人山东某某合金科技有限公司、山东省邹平县某某工程有限公司、刘某某、吴某某负担。五、迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东某某合金科技有限公司、山东省邹平县某某工程有限公司、刘某某、吴某某银行存款8112577.36元或扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 超 二〇一九年四月十五日 书记员 王文娟
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初676号之一 原告：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。 被告：安庆海阳纺织有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 被告：安庆东山建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 被告：王忠，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：王兵，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：吴爱华，女，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：金霞，女，1969年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：王金东，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：吴腊梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：许克祥，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：许勇，男，1988年10月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住址安徽省安庆市迎江区。 原告光大金瓯资产管理有限公司诉被告安庆海阳纺织有限责任公司、安庆东山建材有限公司、王忠、王兵、吴爱华、金霞、王金东、吴腊梅、许克祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。 光大金瓯资产管理有限公司诉称，安庆海阳纺织有限责任公司于2016年1月7日向徽商银行安庆光彩支行借款，尚余借款本金100万元未清偿，由安庆东山建材有限公司、王忠、王兵、吴爱华、金霞、王金东、吴腊梅、许克祥提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定时间归还借款，保证人也未按约定履行保证义务。2016年12月28日，根据国务院的相关政策，徽商银行股份有限公司安庆分行将该笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，并依法履行了通知义务。2018年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将该笔债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并依法履行了通知义务。现原告为合法债权人，向被告主张此笔债权，特诉至法院请求：1.判决被告安庆海阳纺织有限责任公司对100万元借款及利息（含罚息、复利）承担还款责任；2.判决被告安庆东山建材有限公司、王忠、王兵、吴爱华、金霞、王金东、吴腊梅、许克祥对其担保的100万元借款及利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、保全担保费、公告费等诉讼费用由九被告承担。 许克祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事案件管辖的相关法律规定，应当由被告所在地或者借款合同履行地人民法院管辖，但本案中各被告均不在大观区且借款合同履行地也不在大观区，因此安庆市大观区人民法院没有管辖权，请求将案件移送有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案系金融借款合同纠纷，原告的债权系依法转让得来的，案涉的借款合同中借贷双方约定：“本合同争议，可由甲乙双方协商解决，协商不成，双方选择向乙方所在地人民法院提起诉讼。”乙方即贷款人徽商银行安庆光彩支行,该支行住所地位于安庆市宜秀区，不属于本院辖区，因此本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下： 许克祥对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省安庆市宜秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  叶 京 人民陪审员  杨红兰 人民陪审员  黄小凤 二〇一九年四月八日 书 记 员  雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3190号原告：范某，住龙口市。被告:史某，住龙口市。本院受理了原告被告赡养纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月二十九日书记员  俞舒杨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2155号上诉人（原审被告）：万建土，男，1971年9月12日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：万赛光，男，1982年12月30日出生，汉族，住乐清市。上诉人万建土因与被上诉人万赛光买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2018）浙0382民初11689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年3月22日向上诉人万建土送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。万建土未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人万建土自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年四月十六日代书记员 赵丽丹
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1321号申请执行人：胡XX,女性,1972年2月19日出生,住扶沟县。被执行人闪XX，男性,1966年7月2日生，汉族，住河南省登封市。被执行人李XX，男性,1973年1月31日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行胡XX申请闪XX、李XX民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执1321号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年四月二十八日书记员  王玮亚
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初1667号 原告：张永彪，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：张金敬，男，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李俊侠，女，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张永彪与被告张金敬、李俊侠合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告张永彪于2019年4月11日申请撤回对被告张金敬、李俊侠的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告张永彪撤回对被告张金敬、李俊侠的起诉。 案件受理费50元，（原告预交4735元，因原告减少诉讼请求，本院退回4685元）减半收取计25元，由原告张永彪负担25元。 审判员  魏田田 二〇一九年四月十一日 书记员  许汝秀
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审106号申请执行人龙口市自然资源和规划局。地址，龙口市港城大道364号。统一社会信用代码12790681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人陈川，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙国土资罚字[2018]172号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年10月8日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2013年开始擅自占用北马镇横沟村集体土地建设石材厂锯房及办公用房，占地面积252平方米，所占土地地类为未利用地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币5040元。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年10月8日依法将龙国土资罚字[2018]172号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年1月11日将龙国土资催告字[2019]2号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制被执行人履行退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院认为，申请执行人于2018年10月8日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2018]172号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙国土资罚字[2018]172号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人陈川在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙国土资罚字[2018]172号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年四月九日书 记 员  初 晓
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1066号罪犯曾朝源，男，1977年1月14日出生，汉族，小学文化，四川省富顺县人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）广法刑初字第11号刑事判决，以被告人曾朝源犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与四川省内江市东兴区人民法院以抢劫罪判处的有期徒刑四年没有执行的刑罚三年零六个月零二十四天，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2006年6月16日投入四川省川中监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2011年10月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省南充市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。后该犯于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曾朝源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾朝源在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾朝源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯曾朝源减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月18日起至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日代书 记员  钱 佩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1387号罪犯陈某某，男，1983年9月30日出生于四川省乐至县，汉族，大学文化，原住四川省乐至县天池镇仙鹤报国寺村2组，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年八月四日，山东省博兴县人民法院作出(2015)博刑初字第172号刑事判决，以被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年4月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次，缴纳罚金人民币七十五万元。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  赵从明审判员  瞿守印二〇一九年四月二十八日书记员  马 戎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异194号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 法定代表人：蓝晓寒。 委托代理人：郑灿华，广东卫义律师事务所律师。 委托代理人：朱佳慧，广东卫义律师事务所实习人员。 申请执行人：兴业银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区广州大道中307号福利新天地花园自编C栋101、102铺、903、904房。 负责人：李萌。 委托代理人：詹鸿斌，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：广州安燃能源有限公司，住所地广州市黄浦区苗头东华路19号大院自编11号。 法定代表人：陈春雷。 被执行人：湛江怡和置业有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南10号。 法定代表人：陈春伟。 被执行人：陈春雷，男，1966年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈建芸，女，1966年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈春伟，男，1969年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：梁剑蓉，女，1975年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司广州东山支行（以下简称兴业银行东山支行）与被执行人广州安燃能源有限公司（以下简称安燃公司）、湛江怡和置业有限公司（以下简称怡和置业公司）、陈春雷、陈建芸、陈春伟、梁剑蓉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达广东分公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据： 1.本院于2015年11月19日作出的（2015）穗越法金民初字第1567号民事判决。 2.（2017）粤0104执206号案的《受理申请执行案件通知书》。 3.兴业银行股份有限公司广州分行与信达广东分公司于2015年9月15日签订的《单户债权转让协议》（合同编号为信粤-A-2015-040-25号）。 4.刊登在《羊城晚报》2017年5月26日版上的债权转让暨催收公告。 5.兴业银行股份有限公司广州分行出具的《债权转让证明》。 本院查明，关于兴业银行东山支行与安燃公司、怡和置业公司、陈春雷、陈建芸、陈春伟、梁剑蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）穗越法金民初字第1567号民事判决，判决如下：一、在判决发生法律效力之日起10日内，安燃公司向兴业银行东山支行偿还贷款本金10000000元及欠息（含利息、罚息、复利，暂计至2015年10月21日的利息为409500.01元、罚息为21608.03元、复利为3653.79元，从2015年10月22日起至款项清偿之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算）。二、安燃公司不履行上述债务时，兴业银行东山支行有权从依法处分抵押物湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦二层01、02、04、09号商铺产权所得的价款中优先受偿。三、怡和置业公司、陈春雷、陈建芸、陈春伟、梁剑蓉对安燃公司上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向安燃公司追偿。案件受理费82190元、诉前财产保全费5000元，由安燃公司、怡和置业公司、陈春雷、陈建芸、陈春伟、梁剑蓉负担。 怡和置业公司不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉。因怡和置业公司未在规定期间内缴纳二审案件受理费，广州市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）粤01民终13610号民事裁定，裁定按照怡和置业公司自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 上述裁定于2016年12月25日生效。经兴业银行东山支行申请，本院以（2017）粤0104执206号案立案执行。 另查，2015年9月15日，兴业银行股份有限公司广州分行与信达广东分公司签订《单户债权转让协议》，约定将涉案债权转让给信达广东分公司。2017年5月26日，双方在《羊城晚报》上刊登了债权转让暨催收公告。2018年，兴业银行出具了《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，作为兴业银行东山支行上级公司的兴业银行股份有限公司广州分行与信达广东分公司签订了书面的债权转让协议，约定将涉案债权转让给信达广东分公司，并在报刊上刊登公告，将债权转让事实通知了债务人。上述债权转让过程合法有效，兴业银行股份有限公司广州分行亦向本院书面确认了债权转让事实，现信达广东分公司要求变更为本执行案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本院（2017）粤0104执206号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  易超前 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  王月娇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执376号申请执行人：王蕙，女,1965年12月4日生，住江苏省泗阳县。被执行人:赵春林，男性,1965年7月8日生，住泗阳县。申请执行人王蕙与被执行人赵春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323执884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行，执行标的为111250元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年1月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款9076.8元，本院依法进行划拨并支付给申请人。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人赵春林名下有位于泗阳县××室房产，本院依法进行查封（轮候查封）。4.本院于2019年4月25日至被执行人住所地所进行调查，被执行人不在住所地。5.2019年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位9076.8元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年四月二十九日书记员 王薇薇
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1225号 原告：李桂荣，女，1964年5月31日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：赵波涛，海阳东村法律服务所法律工作者。 被告：孙文琪，男，1993年4月28日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：宋金平。 被告：宋金平，男，1967年8月30日出生，汉族，住海阳市。 被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市高新区创业大厦东塔11层。 法定代表人：林建科，该公司总经理 委托诉讼代理人：刘伟、隋修福，单位职工。 原告李桂荣与被告孙文琪、宋金平、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于国苹 二〇一九年四月二十八日 书记员  王喜霞
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1845号申请执行人林新新，男，1984年1月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人苏跃，男，1983年11月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初1001号民事判决书，业已受理申请执行人林新新、苏跃与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币47000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月二十二日代书 记员  吴昊然
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执96号之四 申请执行人张文国，男，1969年11月5日出生，汉族，住文安县。 被执行人金军乐，男，1970年2月2日出生，汉族，住文安县。 本案在执行过程中，申请执行人张文国与被执行人金军乐达成和解协议。申请人张文国向我院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结文安县人民法院（2020）冀1026执96号案件的执行。 在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇一九年四月二十九日 书记员  赵恩学
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执778号之二 申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇中江广场西区211，统一社会信用代码：91340200779098557Y（1-1）。 被执行人：殷光珍，女，1961年5月9日出生 申请执行人芜湖融汇物业管理有限公司与被执行人殷光珍物业服务合同纠纷一案，本院（2018）皖0202民初3552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人殷光珍的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇一九年四月二十八日 书记员  董 鹏
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1477号申请执行人温州市瓯海新桥新诚驰物流信息服务部，住所地浙江省温州市瓯海区新桥住宅区9组团18幢105室，组织机构代码:MA294GQN8。经营者闫惠。被执行人温州精宇汽车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥浦桥村新街，组织机构代码:560991033。法定代表人陈光羽。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4705号判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海新桥新诚驰物流信息服务部与被执行人温州精宇汽车零部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案。因被执行人温州精宇汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州精宇汽车零部件有限公司的银行存款人民币135000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年四月四日代书 记员  何自力
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0305民初1289号 原告：苏秀英，女，汉族，1956年10月13日出生，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 被告：曾丽雪，女，汉族，1977年10月17日出生，住上海市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张雯雯，温州市洞头区宏大法律服务所法律服务工作者。 被告：曾爱雪，女，汉族，1967年6月29日出生，住温州市洞头区。 被告：曾爱好，女，汉族，1964年6月28日出生，住温州市洞头区，现住洞头区。 原告苏秀英与被告曾丽雪、曾爱雪、曾爱好生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年10月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金,共计37450.18元。2、判令三被告向原告赔礼道歉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况： 一、事情发生经过： 原告主张：2018年8月19日，同妯娌曾丽云去探望亲家母时，被三被告殴打，造成头部外伤及全身多处软组织损伤，住院14天，要求三被告赔偿全部经济损失。 被告答辩意见：双方当事人是双方打架，不是原告所讲被告一方殴打原告，原告的经济损失没有起诉要求的那么多，认为其经济损失是8341元，且原告在打架中也有过错，应当承担30%的责任。 法院认定事实及依据：2018年8月19日下午14时多原告苏秀英同其姐妹苏秀枝、苏秀池、妯娌曾丽云、庄连香等六人前往被告母亲所在的洞头区海天佳境47幢一楼，要探望出院在家休养的亲家母，与被告曾丽雪因言语不和，发生争吵，继而双方开始动手，在屋外相互扭打中，原告及曾丽云均被三被告曾丽雪、曾爱雪、曾爱好打倒在地，原告则用鞋子打被告方、曾丽云则用钱包砸被告方。此后，公安部门接警到现场，进行了调查处理，原告因头部外伤、全身多处软组织损伤，住院治疗14天，出院医嘱休养两周。以上事实有双方庭审陈述、公安机关受案登记表、纠纷参与人及证人的询问笔录，治安调解协议书，医院出院记录、医院住院费用明细清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、医疗证明书、误工证明等予以证实。 二、公安部门伤情认定以及处罚结果： 经鉴定原告苏秀英的人体损伤程度为轻微伤，打架造成苏秀英、曾丽云、曾丽雪一定伤势，经鉴定均未达到轻伤，2018年10月10日，苏秀英、曾丽云、苏秀池、苏秀枝、曾丽雪、曾爱雪、曾爱好在温州市公安局洞头公安分局北岙派出所达成调解协议，双方不再追究对方的行政及刑事责任，不要求公安机关对违法行为人进行处罚，民事赔偿自行向法院起诉。 三、原告各项损失： 1、医药费：本院依原告提供的有效票据及法医临床鉴定意见认定为6515.38元，已扣除住院期间的伙食费； 2、住院伙食补助费：30元/天×14=420元 3、误工费：因原告受伤前受雇佣从事保姆工作，酌情确定原告误工期为一个月，误工费为3000元； 4、营养费：依据原告伤情，酌情确定营养期为14天，营养费为30元/天×14天=420元； 5、护理费：166元/天×14天+110元/天14天=3864元； 6、交通费：原告未能提供票据，酌定为300元； 7、后续治疗费：原告没有提供任何需后续治疗的依据，不予支持； 8、精神抚慰金：原告的伤势不构成伤残等级，原告请求赔偿精神损害无事实和法律依据，不予支持。 上述损失合计：14519.38元。 裁判理由与结果： 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原被告双方系儿女亲家，本应和睦相处、相互体谅，采用正确沟通交流方式，化解双方在日常生活中所产生的矛盾，以有利增进双方子女的情感与家庭和睦，但本案原告以探望亲家母为由，同其姐妹、妯娌等多人前往被告母亲住处，双方因言语不和，相互指责，互不相让，继而动手打架，虽原告及曾丽云均被被告曾丽雪、曾爱雪、曾爱好打伤，三被告应承担因此造成原告损失的赔偿责任，但原告也出手打了被告方，结合事件起因，原告方对伤害造成的损失也应承担相应的责任，本院根据双方的过错情况酌定被告70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任。另原告诉请判令被告向原告赔礼道歉，依据不足，不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾丽雪、曾爱雪、曾爱好于本判决生效之日起十日内支付原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计10163.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担140元，三被告负担60元。鉴定费2850元由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 林忠诚 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 驰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000032845 案号：(2019)鲁0611民初755号 烟台福山摩托车市场有限公司： 我院已接到你诉李文高租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000032845 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执3656号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王庆贤，男，1972年11月14日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王庆贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8167号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人王庆贤支付款项9443.57元。本院于2019年4月1日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执3656号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年四月二十四日 书记员  肖 晗
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0107行初83号 起诉人：南宁市武鸣区甘圩广福采石场。住所地南宁市武鸣区甘圩镇赖坡村第十九组。统一社会信用代码：91450122584345087Y。 负责人：黄珍，经理。 委托诉讼代理人：朱勇辉，广西桂科律师事务所律师。 2019年3月14日，本院收到南宁市武鸣区甘圩广福采石场诉南宁市武鸣区国土资源局（以下简称武鸣国土局）的行政起诉状。2019年4月1日，起诉人补正了起诉状。起诉人称：起诉人的石场是原武鸣县的招商引资项目，于2008年6月15日首次取得《采矿许可证》，有效期三年，至2011年6月15日止。取得许可证后，起诉人投资了1300多万元进行基础建设及生产活动。许可证到期后，经起诉人申请，武鸣国土局批准了三次延续，第一次延续为2011年8月8日至2012年2月8日，第二次延续为2012年12月15日至2013年6月15日，第三次延续为2015年5月28日至2017年5月28日。这三次延续，人为因素造成中间隔开3个月至二年时间。在有效时间内，由于许可的时间过短以及起诉人的矿界范围小，不具备安监部门自2011年下半年起要求的机械上山、台阶开采或分层开采的要求，造成审批许可形同虚设，起诉人根本无法进行开采生产，必须扩大矿界。起诉人于2012年至2015年间多次申请扩大矿界，武鸣国土局答复称自治区国土厅暂停办理此类审批。期间，起诉人做了大量的扩界前期工作，已具备扩界条件。2016年3月24日，自治区国土厅出台《关于严格控制和规范我区矿业权协议出让管理有关问题的通知》（桂国土资规﹝2016﹞3号），解除了对矿场扩界的禁令。起诉人立即申请扩界，分别于2016年8月10日和11月9日提交书面申请，但武鸣国土局没有答复。起诉人又于2017年3月29日提交《武鸣县甘圩广福采石场关于采矿权延续登记相关事项的请示报告》，申请办理矿权延续的同时申请扩大生产规模为10万吨/年。2017年4月18日，武鸣国土局作出《关于武鸣县甘圩广福采石场申请办理采矿权延续变更的答复》，答复内容：“一、……我局不同意你石场按5万吨/年的生产规模办理采矿权延续手续。二、关于将生产规模扩大至10万吨/年的问题。……你石场需按扩大生产规模的程序向我局提交完整的采矿权变更登记申请材料，我局受理后方可进行审查……”次日，起诉人提交《关于请求明确武鸣县甘圩广福采石场（办）理采矿权延续登记须提交材料要件的请示》，请求明确采矿权延期变更须提交的材料要件清单，并给予顺延3个月办理采矿权延续登记。武鸣国土局于2017年5月11日作出《关于延期提交武鸣县甘圩镇那广山采石场采矿权延续登记材料的批复》，同意给予起诉人延期6个月提交采矿权延续、变更登记材料，并将“南宁市武鸣区国土资源局行政审批办公室服务窗口一次性告知材料”作为批复的附件一并交给起诉人。2017年11月9日，武鸣国土局要求起诉人提交2017年度矿山储量报告。2018年1月，武鸣国土局要求起诉人做好2018年采矿人信息公示工作，但武鸣国土局一直没有为起诉人办理采矿权延续登记手续。起诉人于2019年1月7日向武鸣区人民政府申请行政复议，武鸣区政府以超过时效为由，于2019年3月5日作出南武政复议（2019）2号《不予受理决定书》。起诉人认为，《中华人民共和国行政许可法》第五十条规定：“被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续。”起诉人的采矿证于2017年5月28日到期，起诉人在2016年8-11月已申请延续，但武鸣国土局到期前未作出决定，依法视为准予延续，因此武鸣国土局应当为起诉人办理延续登记。为此提起行政诉讼，请求法院判决武鸣国土局作出采矿权延续登记行政许可行为。 本院经审查认为，起诉人是对采矿权延续登记行政许可行为提起本案诉讼，其主张2016年8-11月申请延续，没有证据证实。从其提交的证据8《关于武鸣县甘圩广福采石场申请办理采矿权延续变更的答复》内容看，起诉人2017年3月29日关于采矿权延续登记的申请，武鸣国土局已明确答复不批准，并非起诉人所说的“采矿证到期前没有作出决定”。因此，起诉人的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定。而且，即使存在起诉人2016年8-11月申请、武鸣国土局未答复的事实，依据《中华人民共和国行政许可法》第五十条第二款“逾期未作决定的，视为准予延续”的规定，2017年5月28日采矿证到期后，武鸣国土局未履行办理延续登记的法定职责时，起诉人就应当依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十六条规定，自2017年5月29日起6个月内提起诉讼，而起诉人2019年3月才起诉，已超过法定期限。综上所述，起诉人的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十六条规定，裁定如下： 对南宁市武鸣区甘圩广福采石场的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  潘玉勤 审判员  黄爱平 审判员  黄丽荣 二〇一九年四月九日 书记员  罗梦妮 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十六条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执恢12号 申请执行人：绩溪县新亚汽车贸易有限公司,住安徽省绩溪县灵川半岛广场1-2层,机构代码：56898266-8。 法定代表人：葛少法。 被执行人:**,男,1984年3月30日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人:胡利辉,男,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 申请执行人绩溪县新亚汽车贸易有限公司与被执行人**、胡利辉追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）皖1824民初283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人绩溪县新亚汽车贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人**、胡利辉履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人**、胡利辉暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1824民初283号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇一九年四月十七日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1272号 申请执行人林侠;丁榆光： 被执行人黄民兴、李珍： 申请执行人林侠;丁榆光与被执行人黄民兴、李珍民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00355号民事判决已发生法律效力，申请执行人林侠;丁榆光向本院申请强制执行，本院于2019年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄民兴、李珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1272号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执446号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与蔡军德劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币20697.66元。（2）负担申请执行费210元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000032868 案号：(2019)鲁0611民初764号 孙卫卫： 我院已接到你诉烟台爱客家房地产经纪有限公司、马小燕、李昱翰房屋买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000032868 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月十日