山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初685号原告：赵蕾，男，1971年7月5日出生，汉族，住济南市。被告：徐森林，男，1954年12月33日出生，汉族，住济南市。被告：中国大地保险公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：孔维明，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所实习律师。原告赵蕾与被告徐森林、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵蕾、被告大地保险济南支公司的委托诉讼代理人孔维明到庭参加诉讼。被告徐森林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵蕾向本院提出诉讼请求：1.徐森林、大地保险济南支公司赔偿赵蕾维修费21825元（含发动机重打钢印号200元）、ABS泵维修费925元（提车后发现问题）、车辆损失费10000元、误工费2000元、交通费1800元、维修期间车辆交强险及车船使用费400元、送达费64元、新缸体发动机拓号费60元、鉴定费3000元、调取徐森林户籍证明的费用500元；2.徐森林、大地保险济南支公司承担赵蕾先行垫付的维修费、交通费、诉讼费等费用的利息，按月息2%计算；3.诉讼费由徐森林、大地保险济南支公司承担。事实与理由：2018年1月25日，徐森林驾驶鲁A3AQ33越野车至旅游路凤飞路路口与赵蕾驾驶鲁AZ333L轿车相撞，造成鲁AZ333L车辆严重受损，徐森林承担所有责任；受损后，赵蕾把车辆放置保险公司认可的车辆维修厂修理，修理过程中，徐森林不认可维修厂的维修方案，致使赵蕾车辆至今无法维修，期间赵蕾多次给徐森林电话联系未果，徐森林除春节前支付赵蕾300元交通费后未支付任何费用，现赵蕾已经支付全部维修费用，为维护赵蕾合法权益，诉至法院。大地保险济南支公司辩称，针对赵蕾的诉讼请求，大地保险济南支公司依据保险法和保险合同约定，在核实投保的涉案车辆在保险合同履行期内，和车辆正常的年检期内，驾驶人具有合法的驾驶资格的情况下，依法做出赔偿。赵蕾垫付费用的利息、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，大地保险济南支公司不予承担。徐森林未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：赵蕾提交的如下证据：证据二，鉴定评估意见书原件及发票原件，证明经鉴定，赵蕾车辆损失为19392元，赵蕾为此花费鉴定费3000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.针对赵蕾提交的证据一道路交通事故认定书复印件、行驶证复印件，该证据虽系复印件，但其中加盖相关印章及相关人员签字，大地保险济南支公司未提交相反证据予以推翻，该证据可以证实赵蕾的主张，该证据本院予以采信。2.对赵蕾提交的证据三维修费发票原件三张、报价单原件、配件更换说明原件的真实性本院予以确认，该证据可以证明赵蕾实际花费修车费21825元。结合该证据中配件更换说明，可以证实该证据显示的维修费系因涉案交通事故所支付。另因事故发生时间为2018年1月，而鉴定时间为2018年9月，鉴定时可能存在实际受损且进行更换的部件未能列为鉴定事项的因素，且本案中，确实存在变速箱未经鉴定的情形存在。综上，该证据足以证实赵雷的主张，该证据本院予以采信。3.针对赵蕾提交的证据四拓号费发票原件三张，该证据的真实性本院予以确认，但该证据无法体现与本案的关联性，本院不予采信。4.针对赵蕾提交的证据五维修费发票原件、结算单原件的真实性本院予以采信，但该证据显示对于ABS泵维修进厂时间为2018年6月13日，该维修第一次涉案事故维修时间相差2个月，无法证实系因涉案事故造成的ABS泵损害，无法认定该费用与本案具有关联性，故该证据本院不予采信。5.针对赵蕾提交的证据六律师事务所出具的收款收据，该证据的真实性，本院予以确认，该证据可以证实赵雷的主张，该证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日12时30分，徐森林驾驶鲁A3AQ33号小客车沿旅游路由东向西行驶，行驶至旅游路凤飞路路口时，遇赵蕾驾驶鲁AZ333L轿车，两车发生事故。济南市公安局交通警察支队高新区大队于当日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第37019732018000171），载明：徐森林驾车时违反《安全法》第三十八条规定，确定徐森林承担事故全部责任，赵蕾不承担事故责任。另查明，经赵蕾申请，本院委托山东公正平车辆鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定，该公司作出《机动车鉴定评估报告书》（山正鉴字（2018年）第021号），其中载明：鲁AZ333L车辆的损失为：19392元，金额大写：壹万玖仟叁佰玖拾贰元整。赵蕾为本次鉴定支付鉴定费3000元。另查明，赵蕾实际支付车辆维修费21625元。支付发动机重打钢印号费用200元。另查明，徐森林驾驶的小客车在大地保险济南支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元且不计免赔。另查明，赵蕾为本次诉讼支付调取户籍费用500元。庭审中，赵蕾明确，由大地保险济南支公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外部分由徐森林承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案事故经济南市公安局交通警察支队高新区大队认定系因徐森林违反道路安全法相关规定造成，其承担全部事故责任。徐森林应就本次事故给赵蕾造成的损失予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，结合本案中赵蕾提交的证据及双方的陈述，对于赵蕾主张的维修费21825元，因赵蕾提交的报价单、配件更换说明中载明部分费用不在保险公司的理赔范围内，其明知亦同意进行维修，该部分数额不应由保险公司承担，但结合本案中大地保险济南支公司认可维修费为19392元，依据上述规定，本案中大地保险济南支公司作为鲁A3AQ33号的交强险、商业三者险承保公司，应在鲁A3AQ33号车辆投保范围内承担的交强险责任及商业三者险，故本院支持大地保险济南支公司在交强险范围内支付赵蕾维修费19392元。剩余维修费2433元，由徐森林向赵蕾支付。对于赵蕾主张的ABS泵维修费925元、新缸体发动机拓号费60元，赵蕾未能提交充分证实该部分费用系因涉案事故产生的损失，本院不予支持。对于赵蕾主张的车辆损失费10000元、误工费2000元、交通费1800元、维修期间车辆交强险及车船使用费400元、送达费64元，其未能提交证据予以证实确实存在及具体数额，应承担举证不能的法律后果，故该部分费用本院不予支持。对于其主张的鉴定费3000元、调取徐森林户籍证明的费用500元系其因涉案事故进行维权的支出，系其合理损失，但该损失不在大地保险济南支公司理赔范围内，该损失徐森林应予以支付。另赵蕾主张的大地保险济南支公司、徐森林承担赵蕾先行垫付的维修费、交通费、诉讼费等费用的利息，按月息2%计算的诉讼请求，诉讼请求不明确，且无法律依据，本院不予支持。徐森林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内交强险责任限额内赔偿原告赵蕾维修费19392元；被告徐森林于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵蕾维修费2433元；被告徐森林于本判决生效之日起十日内支付原告赵蕾鉴定费3000元、调取被告徐森林户籍证明的费用500元，合计3500元；驳回原告赵蕾主张的ABS泵维修费925元、新缸体发动机拓号费60元、车辆损失费10000元、误工费2000元、交通费1800元、维修期间车辆交强险及车船使用费400元、送达费64元的诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告徐森林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告徐森林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲劲松?二〇一九年四月十九日书记员  胡晓明