wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0521民初1332号原告：李某，1956年9月2日出生,汉族，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：付某，男，1962年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某与被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告玉米款22200元；2.依法判令被告向原告支付上述款项利息80.5元（以22200元为基数，以中国人民银行同期贷款年利率4.35％为准，自2019年1月19日起暂计算至2019年2月28日,之后计算至实际付款之日）;3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告付某从原告李某手中收购玉米约14623千克，每千克1.86元，共计价值27200元，双方形成事实买卖合同关系，被告向原告出具欠条，今欠李某玉米款27200元，现已支付5000元，下欠22200元未付，口头许诺原告等手头有钱及时付清玉米欠款，但在原告多番要求被告付清欠款时，被告以等两天、过两天等理由推辞，不予履行付款义务。被告辩称，被告经朋友介绍与马江认识。2018年12月30日，马X到被告家中收购玉米，并让被告给其再介绍一些客户，被告就给马X介绍了原告及其他农户，马X自2018年12月30日起至2019年1月8日向原告及其他农户收购玉米，价格为每公斤1.86元，是原告及其他农户与马X协商的，玉米过皮、过磅、过粮、验粮原告都未参与，都是马X做的，玉米由马X拉走，拉玉米的车也是马X找的，被告只是介绍人。马X将玉米拉走后，原告及其他农户找到被告，让被告给他们记买卖玉米的数量及金额，被告就按照原告及其他农户所述记了下来。马X自2018年12月30日起至2019年1月共向被告打款16笔，金额共计467000元，马X让被告帮其付给原告及其他农户，被告将467000元全部付完，但玉米款未付清，原告及其他农户找被告要玉米款，被告也找不见马X，他们就逼迫被告出具欠条，被告只好于2019年1月29日向原告出具了欠条。被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年1月，被告向原告赊购玉米14623千克，单价为每千克1.86元，共计27200元。2019年1月29日，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要玉米款，被告支付5000元，下剩22200元至今未付。以上事实有原告提交的欠条一张及原、被告当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告欠原告下剩玉米款22200元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。该欠款经原告催要，被告未予支付，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付下剩玉米款22200元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，其性质为逾期付款损失，因原告向被告供应玉米是采用赊销的方式，被告出具欠条时，双方并未明确约定具体付款期限，亦未约定逾期付款违约金，对原告要求被告支付利息80.5元的诉讼请求，不予支持。被告辩称马X向原告赊购玉米，被告系双方买卖玉米的介绍人，虽然被告提交中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证实杨XX、马XX向被告转账的事实，但并不能证实转账行为系马X所为，转账款项用于马江委托被告向原告及其他农户支付玉米款，且被告出具欠条的事实与被告辩解其是介绍人的意见相互矛盾，虽然被告辩称原告及其他农户逼迫其出具了欠条，但事后被告并未报警，还向原告支付部分玉米款，被告亦未提交相关证据证实其辩解意见，故上述意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效后五日内支付原告李某玉米款22200元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                           审判员 刘晶                                   二〇一九年四月十日                        书记员 祝佳美        附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1342号之一申请执行人：杭州天地钢结构有限公司，统一社会信用代码：913301837517478341，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路238号9幢。法定代表人：叶来明，该公司董事。委托代理人：杨苏澄、胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。被执行人：劲牛管业科技有限公司，统一社会信用代码：913307276952642980，住所地：浙江磐安工业园区（尖山镇）磐新路66号。法定代表人：施碧涛，该公司董事长。申请执行人杭州天地钢结构有限公司与被执行人劲牛管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初3839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州天地钢结构有限公司于2019年3月26日向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行。要求被执行人支付案款504000元及逾期利息。执行过程中，查明经案外人杨灵爱申请，浙江省磐安县人民法院于2018年7月25日依法裁定受理被执行人劲牛管业科技有限公司破产清算，申请执行人按破产程序向劲牛管业科技有限公司管理人浙江磐安工业园区管理委员会依照破产程序申报债权。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇一九年四月二十三日代书记员 羊路加
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初8379号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈国需，男，1975年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈国需信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，原告交通银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 王 思二〇一九年四月二十五日书记员 莫敏轩
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0403刑初157号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘某旺，男，1969年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕，现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2019）143号起诉书指控被告人刘某旺犯故意伤害罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人刘某旺到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年7月21日上午，被害人胡某因拆迁征地补偿问题与在本市开发区九瑞大道城西港永安乡大树村附近的拆迁地里的拆迁公司人员发生冲突，被害人胡某勇将黄某的脖子抓伤，被告人刘某旺等人追打被害人胡某，导致胡某翻倒在田埂下面，造成其三根肋骨骨折。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。2018年12月24日，被告人刘某旺到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘某旺在开庭审理过程亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人黄某、刘某、许某的证言、被告人刘某旺在公安机关的供述、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某旺无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某旺主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案中，被害人胡某先行动手抓伤他人，引发矛盾，导致纠纷的发生，有一定的过错，可酌情对被告人刘某旺从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某旺犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄景二〇一九年四月九日书记员  章拯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初8839号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区同济东路28号11座首层2号，统一社会信用代码：91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人:陈静云，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：何明香，女，1982年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，本院在审理原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告何明香物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 侯 德二〇一九年四月二十八日书记员 方紫盈
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0681刑初131号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘某，住龙口市。龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2019]82号起诉书指控被告人刘某犯介绍卖淫罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序不公开开庭审理了本案。判决内容不公开。审判员 赵 瑜二〇一九年四月二十日书记员 孙承祎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3287号 宋年龙： 关于你犯拒不支付劳动报酬罪一案【案号：（2018）粤0604刑初203号刑事判决书】，依据生效法律文书，你应缴交罚金10000元。现你已向本院缴交该罚金10000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执3611号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请执行曹翠国、余泰成、四川格林格电器有限公司银行卡纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2017)川0104民初5342号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年四月三十日
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执异7号异议人：韩东升，男，1993年9月16日出生，回族，农民，住承德市双滦区。异议人：韩东明，男，1992年8月18日出生，回族，农民，住承德市双滦区。申请人执行人：于满库，男，1939年6月15日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。被执行人：韩雪松，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。被执行人：毛春艳，女，1968年7月8日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。在本院执行申请执行人于满库与被执行人韩雪松、毛春艳民间借贷纠纷一案中，韩东升、韩东明对执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩东升、韩东明称，于满库与韩雪松民间借贷纠纷一案，法院在执行过程中错误查封了二异议人具有独立财产权的位于滦河旱河沿下坡XX号房产。该房产土地使用权人为二异议人的祖父韩广财。在2010年左右即答应将该房产中有前楼给韩东明，后楼给韩东升，且在去世前曾留有遗嘱。韩广财去世后该房产一直由二异议人占有使用，且其他继承人亦无异议，只是尚未办理变更登记。该房产系异议人个人财产，与被执行人韩雪松无关，且韩雪松基于民间借贷产生的债务与异议人无关，异议人也不是民间借贷的当事人。故法院查封执行该房产是错误的。申请执行人于满库称，在执行过程中，韩广财及毛春艳为韩雪松担保，韩广财以其工资和涉案房产提供担保。因此法院依法查封该房产是合法有效的。被执行人韩雪松称，韩广财并未以房产提供担保，只是以其工资以被查封的车辆价值为限提供担保，担保价值已履行完毕。因此查封涉案房产是错误的。本院查明，在执行申请人于满库与被执行人韩雪松民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩雪松未能履行自书“保证书”即每月偿还于满库本金130000元的义务，案外人韩广财（系被执行人韩雪松之父）于2012年7月10日向本院执行局出具“担保书”一份，载明“因韩雪松与于满库之间……，我愿意承担一切法律责任”。同年7月11日，毛春艳（系被执行人韩雪松之妻）亦为其履行义务自愿承担担保责任，后因被执行人韩雪松未能及时履行每月偿还3000元的义务，本院于2014年3月4日作出（2011）双滦执字第25-1号执行裁定书，裁定“追加韩广财、毛春艳为本案被执行人。在保证每月履行3000元范围内对申请执行人承担清偿责任。”另查明，滦河镇集用（2003）字第02-821号集体土地使用证土地使用者为韩广财，用途为住宅，面积164.5平方米。本院于2018年12月18日出具（2018）冀0803执恢15号执行裁定书，查封了该房产。韩广财于2016年11月28日死亡。韩广财生前履行了部分担保责任，现申请人于满库与被执行人韩雪松、毛春艳民间借贷纠纷一案仍在执行过程中。本院认为，韩广财生前自愿为被执行人韩雪松履行还款义务提供担保，并明确以滦河镇集用（2003）字第02-821号集体土地使用证上的房产担保，本院裁定追加其为被执行人并无不当，韩广财死亡后，其名下的滦河镇集用（2003）字第02-821号房产作为其遗产和本案担保财产本院予以查封，符合法律规定。案外人韩东明、韩东升主张韩广财在2010年以前就将该房产赠予其二人，另主张韩广财在死亡前立下口头遗嘱，将该房产由其二人继承，证据不足，本院不予采信；且《继承法》规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”，韩广财作为本案被执行人，其遗产首先应当用于履行债务。综上，异议人韩东明、韩东升的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人韩东明、韩东升的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院提出复议申请。审判长 李 睿审判员 李国辉审判员 陈晓冲二〇一九年四月九日书记员 张 威
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执383号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与刘玉强劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6685元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙07刑更1041号 罪犯唐焕提，男，1964年3月2日出生，汉族，文盲，四川省金堂县人。现在浙江省金华监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年3月8日作出(2010)成刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人唐焕提犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币12363元。判决生效后，该犯于2010年4月13日投入四川省嘉陵监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2013年6月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年；四川省南充市中级人民法院于2016年5月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。后该犯于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯唐焕提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯唐焕提在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐焕提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯唐焕提减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月28日起至2030年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长金革 人民陪审员胡希群 人民陪审员宋红霞 ggz 二〇一九年四月四日 代书记员王慧
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1115号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王明浪，男，1986年11月19日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，务工，户籍所在地为四川省大竹县，以上个人信息均由被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月18日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被东莞市公安局取保候审，2019年3月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。同年3月21日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1013号起诉书指控被告人王明浪犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月1日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人王明浪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月18日2时30分许，被告人王明浪无证醉酒驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××小型轿车，当该车辆途经东莞市道滘镇振兴东四路七横二巷4号对出路段时，因让道问题与对向行驶的一辆车牌为粤Ｕ×××××小汽车司机童某发生争吵，后童某发觉被告人王明浪酒后驾车，遂报警，民警到场后将被告人王明浪抓获归案。经检验鉴定，被告人王明浪血液中乙醇含量为254.58mg/100ml。上述事实，被告人王明浪在开庭审理中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的证人童某、段某的证言和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果等书证，执法记录仪视频，被告人王明浪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明浪无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王明浪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王明浪无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人王明浪明知他人报警而留在现场等候处理，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，本院依法可以对其从轻处罚。关于本案被告人王明浪的身份问题。根据被告人王明浪归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人王明浪以其自报身份予以判决。公诉机关向本院提出对被告人王明浪适用判处拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内量刑的建议，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。根据被告人王明浪的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王明浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金12800元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，取保候审前被羁押8日予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁润良二〇一九年四月三日书记员  冼欣倩(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执629号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执629号申请执行人钟典，男，1986年8月29日出生，住湖南省。被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人谢虹。申请执行人钟典与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2018)办字第1328-24号裁决书于2019年1月7日向本院申请执行,要求被执行人钱款63,384.48元。本院于2019年1月向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年1月18日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无证券及房地产等。被执行人名下银行存款、车辆产权已被他案轮候冻结、查封，目前无法处置。执行期间，本院至被执行人原租用的办公地查明被执行人已搬迁，原办公地点有案外人租赁使用。本院于2019年2月22日约谈申请执行人，告知申请执行人案件执行情况。申请执行人现无法提供被执行人可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年四月十八日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年四月二十二日书记员  沈 莹附：相关法律条文
、济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初3374号原告:济南农村商业银行股份有限公司历下支行,住所地济南市。负责人:王伟，行长。委托诉讼代理人：高硕、陈然，山东国曜律师事务所律师。被告：山东伟力贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人:李爱芳，董事长。被告：山东恒基物资有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱来顺，董事长。被告：李宗敏，女，汉族，1973年2月20日出生，住山东省莱芜市。被告：李常胜，男，汉族，1971年5月13日出生，住山东省青岛市。被告：李爱芳，男，汉族，1940年11月25日出生，住山东省莱芜市。被告李宗敏、李爱芳的共同委托诉讼代理人：王延峰，山东招法律师事务所律师。被告：朱来顺，男，汉族，1962年9月11日出生，住济南市。被告：山东省华辰物资储运中心，住所地济南市。法定代表人:刘长凯，经理。委托诉讼代理人：刘丕岐、石莹莹，山东舜天律师事务所律师。被告：常广明，女，汉族，1965年7月10日出生，住济南市。被告：林坤，男，汉族，1989年3月11日出生，住济南市。被告：李红玉，女，汉族，1968年9月30日出生，住济南市。被告：赵鸿翔，男，汉族，1998年4月24日出生，住济南市。被告李红玉、赵鸿翔共同委托诉讼代理人：张泽伟，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被告山东伟力贸易有限公司、山东恒基物资有限公司、李宗敏、李常胜、李爱芳、朱来顺、山东省华辰物资储运中心、常广明、林坤、李红玉、赵鸿翔金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法进行审理。济南农村商业银行股份有限公司历下支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东伟力贸易有限公司偿还原告借款本金718万元，并支付截止至2016年6月17日的利息1200984.43元及2016年6月18日起至实际履行之日的利息；2.依法判令被告山东恒基物资有限公司、李宗敏、李常胜、李爱芳、朱来顺、山东省华辰物资储运中心、常广明、林坤、李红玉、赵鸿翔对第一项诉讼请求承担连带责任；3.依法判令原告对被告山东伟力贸易有限公司提供质押的质物享有优先受偿权；4.依法判令被告向原告支付为实现债权所支付的律师费（暂计律师费的20%：62766元，剩余律师费按照实际支出再行主张）；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月30日被告山东伟力贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，被告向原告借款718万元，借款利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定。同日，被告山东恒基物资有限公司、李宗敏、李常胜、李爱芳、朱来顺、赵忠（已去世）与原告签订《保证合同》，对被告山东伟力贸易有限公司的借款承担连带责任；山东省华辰物资储运中心、林宝利（已去世）与原告签订《最高额保证合同》，对被告山东伟力贸易有限公司的借款承担连带责任。另外，被告山东伟力贸易有限公司与原告签订《动产质押合同》，被告山东伟力贸易有限公司以中板、冷轧等财产对借款提供质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），同时原告与被告山东省华辰物资储运中心、山东伟力贸易有限公司签订《动产质押监管协议》、《动产监管合作协议》，由被告山东省华辰物资储运中心对质物进行存储监管。上述合同签订后，原告依约如期发放贷款本金718万元，但借款合同期限届至，被告未按合同约定履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院查明，林宝利已于2017年4月10日死于心跳呼吸骤停，本院追加其继承人常广明、林坤参加诉讼。赵忠于2018年6月11日因死亡注销户口，本院追加其继承人李红玉、赵鸿翔参加诉讼。山东省华辰物资储运中心于2018年9月6日申请本院委托鉴定机构对本案中的《最高额保证合同》上所加盖的“山东省华辰物资储运中心”印章与山东省华辰物资储运中心真实印章的一致性进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心于2018年11月22日出具司法鉴定意见书，载明送检的标称签署日期“2014年6月30日”《最高额保证合同》中“山东省华辰物资储运中心”印文与提供的同名YB1、YB2、YB3印文均不是同一枚印章盖印。另查明，2015年2月12日，济南农村商业银行股份有限公司成立。根据中国银监会山东监管局《关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》【鲁银监准（2015）37号】规定：山东济南润丰农村合作银行的债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。本院经审查认为，山东省华辰物资储运中心法定代表人刘长凯于2016年7月13日向济南市公安局市中区分局白马山派出所（以下简称白马山派出所）报案，同时林宝利向白马山派出所投案自首。白马山派出所于2016年7月15日受理李常胜诈骗案，于2018年3月29日对李常胜诈骗案立案。2016年7月13日，白马山派出所对林宝利第一次讯问，林宝利对帮助李常胜骗取银行贷款718万元的违法事实供认不讳。林宝利称1.2014年5月份左右，李常胜经营的山东伟力贸易有限公司没有货物作为质押物不符合向银行贷款申请资格，私自将林宝利所保管的山东省华辰物资储运中心仓库现有的材料制作成贷款质押物清单提供给润丰合作银行历山南路支行（济南农村商业银行股份有限公司历下支行）用于办理贷款，银行工作人员查看核对质押清单的货物后，办理了相关的贷款合同协议；2.因山东省华辰物资储运中心的公章拿不出来，李常胜遂私刻公章和法人的人名章，涉案的《最高额保证合同》和质押物清单上的山东省华辰物资储运中心的公章和刘长凯的法人人名章都是假的；3.2014年6月30日左右润丰合作银行历山南路支行已经将718万元发放给了山东伟力贸易有限公司。经本院委托鉴定机构对《最高额保证合同》的山东省华辰物资储运中心的公章和法人人名章进行鉴定，确认《最高额保证合同》中“山东省华辰物资储运中心”印文与山东省华辰物资储运中心提供的同名YB1、YB2、YB3印文均不是同一枚印章盖印。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  梁 娟人民陪审员  田相英二〇一九年四月二十二日书 记 员  杨 帆
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执311号申请执行人李为尧，男，1963年9月30日出生，住山东省冠县。被执行人武义合力健身器材有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇金丝村，组织机构代码:583578540。法定代表人徐红。关于申请执行人李为尧与被执行人武义合力健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2993号判决书已发生法律效力。申请执行人李为尧于2019年01月31日向本院申请执行，要求被执行人武义合力健身器材有限公司支付执行款52560元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义合力健身器材有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义合力健身器材有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义合力健身器材有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人武义合力健身器材有限公司负责人。申请执行人李为尧向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人李为尧亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执311号案终结本次执行程序。申请执行人李为尧今后若发现被执行人武义合力健身器材有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 潘饶赟审判员王国达审判员任胜二〇一九年四月二十五日代书记员 叶      建      莉
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初1588号原告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市纺织路龙方工业区20号地块2-3层。负责人：周国平，副总经理。委托诉讼代理人：郑义志、程宝康，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：吴正辉，男，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称为阳光保险公司）诉被告吴正辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司委托诉讼代理人程宝康到庭参加诉讼，被告吴正辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴正辉偿还原告垫付的保险金2300元，并赔偿按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之曰止的利息损失；2.本案诉讼费用等由被告负担。事实与理由：2018年6月18日12时17分许，被告吴正辉驾驶电动自行车在平阳县前路段与方绪昌驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车、黄崇南驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。平阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事快速处理凭证》认定被告吴正辉对该起交通事故承担全部责任，方绪昌、黄崇南无责任。嗣后，案外人方绪昌就浙Ｃ×××××号机动车在本次交通事故中遭受的损失，向原告申请保险理赔，原告于2018年6月28曰向被案外人方绪昌支付了2300元保险金。被告吴正辉未作答辩。本院经审理，对原告诉称的事故发生经过及交警部门的责任认定予以确认。另认定事实如下：方绪昌为其名下所有的浙Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车交强险及车损险。事故发生后，浙Ｃ×××××号小型轿车受损后经修理，原告阳光保险公司于2018年6月28日支付维修费2300元。方绪昌给原告出具了《权益转让书》，将本次事故造成的损失追偿权转让给原告。以上事实有原告的陈述、道路交通事快速处理凭证、维修发票、支付回单、权益转让书等证据证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的事实和责任认定，合法准确，本院予以采纳。本次交通事故造成原告阳光保险公司先予赔付方绪昌修理浙Ｃ×××××号小型轿车所支出的经济损失2300元。根据交警部门责任认定，被告吴正辉对本次交通事故负全部责任，故被告吴正辉需赔付原告2300元。原告要求被告支付利息损失，没有法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴正辉于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司2300元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇一九年四月二日法官助理刘微微代书记员 季昌暖
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初2499号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：黄益调、徐健，系该行员工。被告：林银香，女，1964年6月7日出生，汉族，住平阳县。被告：温昌贬，男，1985年12月3日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告林银香、温昌贬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈钦法二〇一九年四月十一日代书记员 曾新伊
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000033386 案号：(2019)鲁0611民初1086号 董义国： 本院已经受理赵传政诉你（单位）追索劳动报酬纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院回里法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000033386 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初980号原告：烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心，住所地烟台市芝罘区翡翠路30号。法定代表人：李录才，该公司经理。委托诉讼代理人：李兰刚，男，该公司工作人员。被告：郑奎强，男，1960年6月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心与被告郑奎强劳动争议一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李兰刚和被告郑奎强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告自2016年12月23日至2018年5月15日不存在劳动关系；2、原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金6000元；3、原告不支付被告2017年1月23日至2017年12月22日未订立书面劳动合同双倍工资33000元。事实和理由：被告未在原告处提供劳动，双方不存在劳动关系，故不需支付上述费用。被告辩称，原、被告之间存在劳动关系，要求原告支付2017年2月至12月期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额23670元，支付解除劳动关系经济补偿金3817.50元。经审理查明，2018年，被告申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决原告：1、支付2017年5月、6月、2018年4月扣发工资1000元；2、返还工作服押金150元；3、赔偿价值1200元手机一部；4、返还伙食费100元；5、支付解除劳动关系经济补偿金7200元；6、确认自2016年12月23日至2018年5月15日存在劳动关系；7、支付2017年1月23日至2018年5月15日未订立书面劳动合同二倍工资54000元。2018年12月10日，该委员会作出烟芝劳人仲案字[2018]第930号裁决书，裁决：1、确认原、被告自2016年12月23日至2018年5月15日存在劳动关系；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金6000元；3、原告支付被告2017年1月23日至2017年12月22日未订立书面劳动合同双倍工资33000元；4、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。审理中，原、被告对于双方是否存在劳动关系存在争议。被告主张其与原告存在劳动关系，为此提供银行流水明细一份，载明由原告单位及李红旗个人向被告转账，具体如下：原告单位于2017年2月22日转款3000元，3月17日2665元，4月19日2970元，5月19日3000元，6月19日2500元，李红旗个人于7月29日转款3000元，8月24日2785元，9月22日3000元，2017年12月27日1250元，2018年1月9日2500元，2018年1月25日3000元，2018年2月15日1000元，2018年3月5日2000元，2018年3月28日2900元，2018年5月11日2470元，2018年7月10日日2700元；没有2017年的10月、11月的工资发放情况。被告主张其于2016年12月23日入职原告单位，因为干的不够一个月，所以给付的现金；2017年1月份开的银行卡，原告就每月通过银行卡发放工资；2018年4月15日其提出离职，5月15日正式离职；每月15号左右发放上一月的工资，但每个月都拖几天发；对于为什么银行卡中未体现10月、11月工资发放情况，其表示解释不上来，但其一直在原告单位上班，从未离开该单位。原告不认可被告是其单位员工，对于银行流水明细，其代理人表示不清楚，称老板说不认可；被告属于零工性质，不属于正式工人。本院限期原告提交2016年12月至2018年5月份财务记账凭证，原告逾期未能提供。根据银行流水明细，被告变更请求，要求原告支付2017年2月至2017年12月未订立书面劳动合同的二倍差额为23670元。原告对该数额无异议，但不同意支付。因原告未为被告缴纳社会保险，被告主张原告支付解除劳动关系经济补偿金3817.50元（2545元/月×1.5个月）。原告对计算方式及数额无异议，但主张被告不是其员工，不同意支付。本院认为，（一）劳社部发[2005]12号文第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。从被告提供的银行流水明细来看，由原告为被告发放工资的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。关于劳动关系的起止时间，应由原告承担举证责任，原告在本院限期内没有提供证据，应承担对其不利的法律后果，结合银行流水明细，本院依法采信被告的主张，认定自2016年12月23日至2018年5月15日期间双方存在劳动关系。（二）原、被告未签订书面劳动合同，依据《劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，原告应当向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资，原告对被告主张的二倍工资数额23670元无异议，本院予以支持。（三）因原告未为被告缴纳社会保险，故被告主张原告支付解除劳动关系经济补偿金，符合《劳动合同法》第四十六条、四十七条的规定，故被告主张原告支付经济补偿金3817.50元，本院予以支持。（四）关于扣发工资、返还押金、返还伙食费、赔偿手机等主张，仲裁裁决未予支持，被告对此未起诉，应视为其认可。综上所述，判决如下：一、确认原告烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心与被告郑奎强自2016年12月23日至2018年5月15日期间存在劳动关系。二、原告烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心支付被告郑奎强2017年2月至2017年12月期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额23670元；三、原告烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心支付被告郑奎强解除劳动关系经济补偿金3817.50元；四、驳回被告郑奎强的其他仲裁请求。上述二至三项合计27487.50元，限原告烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心于本判决生效之日起10日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告烟台市芝罘区李红旗汽车维修服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李心刚二〇一九年四月三十日书记员  杨 君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执773号之一申请执行人张明明，男，1987年5月8日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人侯坤，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人李歌，女，1982年10月16日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人侯中平，男，1949年10月3日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人荆合菊，女，1949年3月5日出生，汉族，住河南省新乡市。张明明与侯坤、李歌、侯中平、荆合菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4830号民事判决书已经发生法律效力。权利人张明明于2019年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1271671.79元及相应利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2018年4月19日保全了被执行人侯中平,荆合菊名下位于河南省新乡市牧野区北干道XXX号附X号第X排东数第XX户、第XX户房产。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院对上述房产进行评估拍卖。议价、询价不成，经鹤壁正祥房地产评估有限公司评估，确定房屋评估价值为人民币243000元。评估报告已送达当事人，在法定期限内，申请执行人、被执行人未对评估结果提出异议。经淘宝平台第二次拍卖，竞买人戴越以人民币145000元价格竞得上述房产，现买受人已将全部成交价款交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人侯中平,荆合菊名下位于河南省新乡市牧野区北干道XXX号附X号第X排东数第XX户、第XX户房产的查封。二、解除被执行人侯中平,荆合菊名下位于河南省新乡市牧野区北干道XXX号附X号第X排东数第XX户、第XX户房产抵押权人为张明明（权证号20170059541）的抵押。三、原登记于侯中平,荆合菊名下位于河南省新乡市牧野区北干道XXX号附X号第X排东数第XX户、第XX户房产所有权归买受人戴越所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年四月二十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢502号陈光道、林日晓、周小敏：申请执行人陈光道与被执行人林日晓、周小敏追偿权纠纷一案［原执行案号：（2015）温永瓯执民字第148号］，本案在执行过程中，被执行人林日晓、周小敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢502号、（2015）温永瓯执民字第148号案件执行完毕。二〇一九年四月二十五日
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川2022民初104号 原告：张宣文，男，1950年7月10日出生，汉族，重庆市渝北区人，村民，住重庆市渝北区。 被告：龚永山，男，1976年8月6日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告张宣文诉被告龚永山劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法组成合议庭于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告张宣文到庭参加诉讼，被告龚永山因下落不明，本院公告向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭审理传票等法律文书，现公告期届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张宣文向本院提出诉讼请求称：1、判令被告向原告支付劳动工资16000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年，被告龚永山承包了重庆市渝北区鸳鸯镇奥园小区项目建设工程，雇请原告为其做工，该工程完工后，经结算被告欠原告工资16000元，被告于2017年1月19日向原告出具欠条一张。我本名叫张宣文，大家都叫我张老三，所以欠条上写的张老三。经原告多次催收，被告下落不明，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告龚永山未到庭、未答辩。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据： 证据材料1：原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息和主体资格； 证据材料2：欠条1张，拟证明被告欠原告劳动工资16000元的事实。 被告龚永山未举证、未质证。 本院依职权调取了以下证据材料： 证据材料1：乐至县村民委员会证明1张，证明龚永山现下落不明。 经原告质证，对本院依职权调取的乐至县村民委员会证明无异议。 本院对原告的证据认证如下：证据材料1，系有权机关出具，来源合法，内容真实，且与案件相关联，本院予以采信；证据材料2，系原始书证，来源合法，因被告未到庭对该证据质证，应认定该证据具有真实性，能够证明待证事实，本院予以采信。因原告对本院依职权调取的乐至县村民委员会证明无异议，本院对乐至县村民委员会证明予以采信。 经本院确认的上述证据，结合原告的陈述，查明以下事实：2015年，被告龚永山承包了重庆市渝北区鸳鸯镇奥园小区项目建设工程，雇请原告为其做工，该工程完工后，经结算被告欠原告工资16000元，被告于2017年1月19日向原告出具欠条一张。欠条载明“今欠到张老三人工工资16000元，人民币大写：壹万陆仟圆正。我龚永山保证三年之内付清。欠款人：龚永山，5110221976××××××××,2017年1月19日。”此后，被告一直未给付原告的劳动工资，原告无法和被告取得联系。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了对原告主张的事实和理由及诉讼请求的抗辩权和证据的质证权。本院对原告陈述的事实及提供《欠条》的真实性予以确认，被告作为原告的雇主理应按照《欠条》中约定的付款期限及时支付原告工资，现被告久拖不付，且原告无法与被告取得联系，被告有违诚信原则，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠的工资16000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告龚永山在本判决生效后10日内给付原告张宣文拖欠的工资16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由被告龚永山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四 川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  罗文胜 人民陪审员  吴 定 人民陪审员  任全祥 二〇一九年四月十八日 书 记 员  杨 滔
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初602号原告：李某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：鞠某，住山东省蓬莱市。被告：某蓬莱支公司，住所地蓬莱市。委托诉讼代理人：山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本院现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇一九年四月四日书记员  赵烽言
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审109号申请执行人龙口市自然资源和规划局。地址，龙口市港城大道364号。社会统一信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人陈兆安，男，1945年9月15日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙国土资罚字[2018]175号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年10月10日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，确认被执行人未经批准，于2018年8月开始占用北马镇午塔后陈家村集体土地建住宅，占地面积163.5平方米，所占土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的163.5平方米土地上新建的房屋。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年10月10日依法将龙国土资罚字[2018]175号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年1月11日将龙国土资催告字[2019]5号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制被执行人履行退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的163.5平方米土地上新建的房屋的义务。本院认为，申请执行人于2018年10月10日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2018]175号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙国土资罚字[2018]175号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人陈兆安在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙国土资罚字[2018]175号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的163.5平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年四月九日书 记 员  初 晓
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初613号原告：林某，男，1993年5月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，1955年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵旭峰，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：赵某2，女，1994年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告林某诉被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案中，原告林某于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费1255元，减半收取627.5元，由原告林某负担（已交纳）。审 判 员 刘烨烨二〇一九年四月三日代书记员 王 炫
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初6980号原告：修某，住龙口市。被告：刁某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  王仁友人民陪审员  吕美杰二〇一九年四月十七日书 记 员  孙云志
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执恢232号之一 申请执行人:王尚文，男，1968年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:管中东，男，1958年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:张素珍，女，1965年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王尚文与管中东、张素珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款及利息，承担案件受理费、执行费，但被执行人管中东、张素珍未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人管中东、张素珍名下所有的位于江西省上饶市广丰区房屋（广房权证字第××号）。经过两次网络拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下： 变卖被执行人管中东、张素珍名下所有的位于江西省上饶市广丰区房屋（广房权证字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛红斌 审判员  夏秀中 审判员  周献辉 二〇一九年四月十一日 书记员  王 策
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保167号 申请人：刘小恩，男，1967年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。 委托诉讼代理人：罗煜馨，广东诚于信律师事务所律师。 被申请人：黄梓烽，男，1985年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 申请人刘小恩与被申请人黄梓烽诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保76号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄梓烽的财产。 二、限制被申请人黄梓烽支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币503664.40元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年四月三日 书记员  牛瑞雪
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初2006号原告周玲玲，女，1980年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。法定代表人柯友仁，董事长。委托代理人董秋林，公司员工，特别授权。原告周玲玲为与被告杭州东宇润城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张夜尽独任审判，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告周玲玲到庭参加诉讼，被告杭州东宇润城房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周玲玲为与被告杭州东宇润城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周玲玲向本院提交购房合同、委托装修管理协议、购房发票等证据，并诉请法院判令：被告赔偿原告计算至实际交房之日止（暂计至2018年12月21日）的延迟交房违约金67680元。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司未作答辩。本院查明：2015年8月8日，原被告签订商品房买卖合同，约定：原告向被告购买座落于杭州市江干区商品房，价款人民币920000元；原告以分期付款的方式支付购房款，2015年8月8日前支付470000元，余款以按揭贷款方式支付；被告应当在2016年12月31日前将符合条件的商品房交付给原告使用；双方将该商品房的装饰、设备标准约定于本合同附件四，如为精装修房，双方应约定装修使用的主要材料和设备的品牌、产地、规格、数量等内容，出卖人交付的商品房应当符合约定的装饰、设备标准；被告交房逾期不超过90日，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金等。同时，原被告签订委托装修管理协议，委托被告对房屋进行装修管理，按照装修设计平面及约定的装饰装修标准对房屋进行装修施工等。合同签订时，原告向被告支付首付款470000元。期间，原被告签订补充协议，约定原告同意调整精装修期限，具体交付时间为2017年10月30日。2019年3月22日，被告向原告交付案涉商品房。本院认为：原告周玲玲与被告杭州东宇润城房地产开发有限公司签署的商品房买卖合同、委托装修管理协议、补充协议系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告未依约定期限向原告交付商品房构成违约，原告诉请被告依约支付逾期交房违约金理由正当，本院对该诉请按实际交付房款为基数予以计算支持；因补充协议将精装修交付时间延至2017年10月30日，逾期交房时间及违约金起算时间亦应作相应顺延。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告周玲玲自2017年10月30日起至2019年3月22日止以已付购房款人民币324155元为本金按每日万分之二计的逾期交房违约金，暂计至2018年12月21日为人民币39198元；二、驳回原告周玲玲的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币746元，由原告周玲玲负担314元，被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担432元。原告周玲玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 张夜尽二〇一九年四月十八日代书记员 赵 霞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0681民初1452号原告：谢某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  高承楹二〇一九年四月一日书记员  栾 鹏
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执477号王传秀：你/你单位与迟子敬婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币4200元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1246号本院在执行申请执行人王毅与被执行人严焱加工合同纠纷一案中，因被执行人严焱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将严焱纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十八日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执276号之二申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行。住所地：宁波市奉化区裘村镇振兴路168号。负责人：徐亚海，该行行长。委托代理人：鲍海薇，该行员工。被执行人：林海杰，男，1994年1月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院依据已经发生法律效力的宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初5058号判决书，于2019年1月22日向被执行人林海杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林海杰至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林海杰在平安银行16×××94账户内存款人民币1204.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一九年四月二十六日书记员  周梅舟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初172号原告：张某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。被告：龙口市某公司，住龙口市。本院受理上列原告与被告公路旅客运输合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年四月四日书 记 员  胡韵梓
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1025民初657号 原告：xxx，住所地：xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人:xxx。 被告：xxx，住所地：xxx。统一社会信用代码xxx。 法定代表人：xxx。 原告xxx与被告xxx建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年1月25日立案。 本案在审理过程中，因被告xxx于2019年4月10日向本院提出重整申请。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  苏晓玫 二〇一九年四月十日 书记员  吴佳丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0104民初16451号之一原告：李敏钗，女，1986年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：彭焕冰，女，1981年7月6日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区。本院在审理原告李敏钗诉被告彭焕冰民间借贷纠纷一案中，原告李敏钗于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李敏钗撤回起诉。本案受理费8805.3元，减半收取4402.65元由原告李敏钗负担（已付）。审 判 长  陈逸新人民陪审员  何碧华人民陪审员  陈丽萍二〇一九年四月三日书 记 员  周 颖
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初5941号 原告：彭兴翠，女，1976年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：王惠明、闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：裘国伟，男，1973年1月14日出生，汉族，住嘉善县。 被告：唐荷花，女，1976年8月9日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：章跃忠，浙江思贤律师事务所律师。 原告彭兴翠与被告裘国伟、唐荷花民间借贷纠纷一案，于2018年11月29日向本院起诉，本院于同日受理后，适用普通程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王惠明到庭参加诉讼，被告唐荷花及委托诉讼代理人章跃忠到庭参加诉讼，被告裘国伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告彭兴翠与被告唐荷花庭外自行和解，原告彭兴翠于2019年4月10日向本院申请撤回对被告唐荷花的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼，请求判令：1、两被告向原告归还借款20万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：嘉善县魏塘镇国伟塑料制品厂是由被告一作为经营者，于2007年5月22日成立的个体工商户，现己注销。2012年5月6日，两被告系夫妻关系,因为厂里资金周转需要向原告借款20万元，两被告向原告出具借条一张，原告当日通过银行转账方式将该笔借款打入被告一的账户里，现原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。庭审后，原告提出变更诉讼请求，要求由被告裘国伟归还原告借款本金10万元，并负担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，提供以下证据证明： 1.原告身份证复印件、被告户籍信息复印件,证明原、被告的诉讼主体资格。被告唐荷花对此无异议； 2.婚姻登记申请书原件1份，证明两被告是夫妻关系的事实。被告唐荷花质证后提出：双方原来是夫妻关系，但已于2015年9月2日经法院判决离婚了； 3.嘉善县魏塘镇国伟塑料制品厂基本信息复印件各1份，证明被告一作为该个体工商户的经营者，现已注销的事实。 被告唐荷花对此无异议； 4.借条原件1份、银行转账凭证1份，证明：原被告双方存在民间借贷关系，两被告于2012年5月6日向原告借款20万元的客观事实。被告唐荷花对此无异议。 被告裘国伟书面答辩称，1.向原告借款本金是20万元属实，但我已当场给了高利息2万，后又支付高利息2万，实际还欠16万元；2.所借资金用于办厂经营，唐荷花把厂全部转移，本人负债累累，无力归还，现在外地打工赚来工资慢慢归还。 被告裘国伟未提供相应证据。 被告唐荷花答辩称，收到借款20万元是事实。由被告唐荷花已于2012年8月24日归还借款1万元，于2013年2月8日归还借款1.1万元，共计2.1万元，应当在本金中予以扣除；2.原告与被告唐荷花于2013年9月11日达成协议，因裘国伟下落不明，原告同意由唐荷花承担10万元还款责任，每年还款2万元，该协议是对双方还款义务的一个变更，我方实际从2013年9月11日起承担的还款义务是7.9万元，而且该协议约定每年还款2万元，我们认为实际上原告方现在起诉已经过了诉讼时效。 被告唐荷花就此辩称提供以下证据予以证明： 1.收条原件2份，证明由被告唐荷花之弟唐声高于2012年8月24日还款1万元，于2013年2月8日还款1.1万元的事实。原告质证后认为：对真实性没有异议，但是这2.1万元支付的是利息，而不是本金。 2.协议1份，证明当时2013年9月11日，原告与被告唐荷花协议约定由唐荷花承担10万元还款责任，明确已归还2.1万元，同时重新约定了被告只需要还款7.9万元，还款方式为每年还2万元，按照现在2018年才起诉，部分款项已经超过了3年的诉讼时效。原告质证后对该证据三性均有异议。 对当事人提供的上述证据，本院经审查依法予以认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定本案事实如下： 两被告原系夫妻关系。2012年5月6日，两被告共同署名向原告出具借条一份：“今因厂里生意资金周转不灵，向彭兴翠借人民币贰拾万元整(200000)整。借款人：裘国伟、唐荷花。2012.5.6”，并加盖有由被告裘国伟个人经营的“嘉善县魏塘镇国伟塑料制品厂”印章。同日，原告通过银行转账方式将该笔款项转入被告裘国伟银行卡账户。2012年8月24日由被告唐荷花之弟唐声高归还原告1万元，2013年2月8日又归还1.1万元，共计2.1万元。2019年4月19日，原告与被告唐荷花达成和解协议，由被告唐荷花承担本案诉讼标的金额总额50%，即10万元的还款责任，原告遂申请撤回对被告唐荷花的起诉，本院予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款20万元，事实清楚。被告裘国伟辩称已归还原告利息4万元，未提供相应证据，原告也不予认可，对此本院不予采信。在被告裘国伟下落不明期间，原告与被告唐荷花曾达成协议，因裘国伟下落不明，原告同意由唐荷花承担10万元还款责任，且已有唐荷花之弟代为归还原告2.1万元，涉讼后，原告与被告唐荷花达成和解协议，由被告唐荷花承担本案诉讼标的金额总额50%，即10万元的还款责任，原告遂申请撤回对被告唐荷花的起诉，并变更诉讼请求，由被告裘国伟承担另50%的10万元还款责任，此系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，且并未加重被告裘国伟的责任，对此本院予以准许，并对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告裘国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裘国伟于本判决生效之日起十日内归还原告彭兴翠借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，诉讼保全申请费1550元,合计诉讼费用5850元，由原告负担2925元，被告负担2925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈忠富 人民陪审员  金关香 人民陪审员  朱伯庭 二〇一九年四月二十日 书 记 员  陈 嫣 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3219号之一申请执行人：滕世银，男，1978年11月1日出生，住永嘉县。被执行人：谢明周，男，1967年12月3日出生，住永嘉县。申请执行人滕世银与被执行人谢明周运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初5172号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人滕世银向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人谢明周偿还申请执行人滕世银43000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费437.5元、执行费545元。执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人谢明周发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢明周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢明周逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢明周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谢明周名下有坐落于永嘉县××塘镇××村的房屋（产权证号：永集建011901038），本院另案已查封，本案于2018年10月30日轮候查封了上述房屋的土地使用权，该房屋未办理产权登记手续。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年4月9日，被执行人谢明周尚欠申请执行人滕世银43000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并本案受理费437.5元、执行费545元未履行。鉴于被执行人谢明周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢明周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人滕世银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢明周名下房产本案已轮候查封，因该房产仅办理宅基地使用权登记手续，未办理产权登记手续，属两证不齐，故无法处置。除此之外，被执行人谢明周暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3219号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇一九年四月十日书记员  刘湖生
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初890号原告：王某，女，住山东省龙口市。被告：曲某，男，住山东省蓬莱市。原告王某诉被告曲某离婚纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由，自愿撤回对被告曲某的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  王莉敏二〇一九年四月十七日书记员  邵 妍
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执173号之一申请执行人：海盐新诚信紧固件担保有限公司。住所地：海盐县武原街道绮园路68号。统一社会信用代码：91330424788806332D。法定代表人：顾卫平，该公司董事长。被执行人：海盐溢盛物资有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路365号海盐国际紧固件五金城A07栋一排B26、B27。注册号：330424000022538。法定代表人：汤凯捷，该公司执行董事。被执行人：汤凯捷，男，1987年11月19日出生，汉族，住海盐县。申请执行人海盐新诚信紧固件担保有限公司与被执行人海盐溢盛物资有限公司、汤凯捷追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0424民初951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐溢盛物资有限公司、汤凯捷未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海盐新诚信紧固件担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。申请执行标的金额为465812.24元。执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人海盐溢盛物资有限公司、汤凯捷发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告财产但逾期未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐溢盛物资有限公司、汤凯捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐溢盛物资有限公司无银行存款、无车辆及房产登记信息，本院向各当事人发出申请破产告知函等材料后，无人提交破产申请书；被执行人汤凯捷无车辆及房产登记信息，本院扣划其互联网银行存款共计4056.95元。截止2019年4月28日，本案执行标的已执行到位4056.95元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人被执行人拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐新诚信紧固件担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐溢盛物资有限公司、汤凯捷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇一九年四月二十八日法官助理隋智慧书记员刘鑫
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2219号 申请执行人：永安市洪田先优矿石厂，住所地永安市洪田镇磉溪村，统一社会信用代码：91350481746352125C。 负责人：李邦彪，执行事务合伙人。 被执行人：鼎丰矿业(福建)有限公司，住所地永安市洪田镇六月坂工业园区5号，统一社会信用代码：9135048157097910XG。 法定代表人：薛立宝，总经理。 本院在执行××人××市洪田先优矿石厂与被执行人鼎丰矿业（福建）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人鼎丰矿业(福建)有限公司的银行存款623469.92元(含执行费8549元)，或扣留提取被执行人等额收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产,迟延履行期间的债务利息另行计算。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇一九年四月二十四日 书记员  李文士
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更1417号罪犯吴国望，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2008年12月18日作出（2008）文刑初字第183号刑事判决，以被告人吴国望犯盗窃罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币81000元。判决生效后，该犯于2009年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴国望在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴国望在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯共已履行财产刑人民币43000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴国望在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴国望予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年4月11日至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年四月一日书 记 员  朱勤超
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1127民初2407号 原告：商庆余，男，1943年11月17日出生汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：林作生，男，1982年11月23日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：林美珍，女，1983年3月31日出生汉族，住云和县。 原告商庆余诉被告林作生、林美珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理，原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商庆余撤回起诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告商庆余负担。 审 判 长  戴 莉 人民陪审员  柳贤成 人民陪审员  潘德成 二〇一九年四月九日 代书 记员  朱婷婷
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执514号 中国建设银行股份有限公司成都天府新区支行： 中国建设银行股份有限公司成都天府新区支行申请执行邓学平、杨宇春公证债权文书纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2017)川成蜀证执字第581号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年四月三十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初228号 原告：方兆明，男，1985年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：方俊享，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：梁小韵，女，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告方兆明与被告方俊享、梁小韵提供劳务者受害纠纷一案中，原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方兆明撤回起诉。 案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告负担。 审 判 长 练 卿 人民陪审员 张 云 人民陪审员 周丽珍 二〇一九年三月二十八日 代书 记员 蓝祖仙
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0582执异29号 异议人（利害关系人）：周卓浩，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：曹君莹，福建华达律师事务所律师。 申请执行人：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市。 负责人：周良清，该行行长。 被执行人：晋江耐力鞋服有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：许金科，执行董事兼经理。 被执行人：晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：许白专，执行董事兼总经理。 被执行人：许金科，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：许铁民，男，1983年4月26日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行（以下简称晋江紫帽农商银行）与被执行人晋江耐力鞋服有限公司（以下简称耐力公司）、晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司（以下简称成龙公司）、许金科、许铁民金融借款合同纠纷一案中，异议人周卓浩对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周卓浩称，晋江市人民法院对晋江市龙湖镇梧坑工业区1#、3#的工业房地产进行司法变卖并要求其限期搬离，损害了其合法权益。其根据《房屋租赁合同》依约支付两年租金计6万元，且已实际使用涉案房地产，该租赁合法有效。法院在变卖过程中并未在合理期限内通知承租人，剥夺其优先购买权，该次司法变卖程序违法，应予撤销。且法院在淘宝网司法拍卖网络平台上对执行标的的租赁情况也明确载明“有”，说明竞拍人赖志鸿知悉标的物上的租赁情况，赖志鸿自愿竞得该标的物，就应继续承担标的物上的原租赁合同。法院及买受人均无权要求其限期腾空、搬离。综上，周卓浩请求中止本案执行并撤销对晋江市龙湖镇梧坑工业区1#、3#的工业房地产的司法拍卖。周卓浩向本院提供《房屋租赁合同》、记账凭证各一份及照片四张予以证明。 本院经书面审查查明，晋江紫帽农商银行与耐力公司、成龙公司、许金科、许铁民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）闽0582民初2308号民事判决书，判决：一、耐力公司应于本判决生效之日起十日内偿还晋江紫帽农商银行借款本金300万元及截止至2016年1月20日的利息、罚息、复息327858.42元，并自2016年1月21日起至还清款项之日止，以借款本金300万元为基数，按借款合同约定和中国人民银行规定的逾期贷款利率计算支付利息、罚息、复息；二、许金科、许铁民对耐力公司上述债务承担连带共同清偿责任。许金科、许铁民承担保证责任后，有权向耐力公司追偿；三、晋江紫帽农商银行对上述债权享有以成龙公司提供抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押物为：成龙公司所有的址在晋江市龙湖镇梧坑工业区的房产［房屋所有权证编号：晋房权证龙湖字第××号，土地使用权证编号：晋国用（2005）第0××6号］。成龙公司不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）闽05民终3260号民事裁定书，裁定：本案按成龙公司自动撤回上诉处理。该裁定书于2016年10月23日发生法律效力。因四被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，晋江紫帽农商银行于2017年3月1日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0582执1179号。本院于2017年8月24日到晋江市不动产登记中心，于2018年4月2日到现场查封涉案房地产，并于2018年4月2日在现场张贴《执行裁定书》、《告知履行期间通知》、《告知书》等。 另查明，址在晋江市龙湖镇梧坑工业区的房地产［房屋所有权证编号：晋房权证龙湖字第××号，土地使用权证编号：晋国用（2005）第0××6号］登记在成龙公司名下，且已设定抵押并于2012年11月5日办理抵押登记手续（房屋他项权证号：晋房他证龙湖字第××号），抵押权人为晋江紫帽农商银行。 再查明，因四被执行人未在本院指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月24日在福建省晋江市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告（含变卖须知），即于2019年1月10日至2019年3月11日在该平台上变卖涉案抵押物即址在晋江市龙湖镇梧坑工业区的房地产［房屋所有权证编号：晋房权证龙湖字第××号，土地使用权证编号：晋国用（2005）第0××6号］，并告知优先购买权人参加竞买的，应于2019年1月3日前向本院提交合法有效的证明，资格经法院确认后才能参与竞买，逾期不提交的，视为放弃对本标的物享有优先购买权。2019年3月2日，竞买人赖志鸿以最高价竞得并已支付全部价款。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，周卓浩提交的房屋租赁合同的出租方“许金科”并非涉案房产所有权人，且该租赁合同签订于涉案房产设立抵押权和被法院查封之后，故其主张的租赁权不能对抗在先登记的晋江紫帽农商银行享有的抵押权及司法查封的效力。综上，本院依法对涉案房地产进行查封、变卖并无不当，现涉案房产已由竞买人赖志鸿竞得，本院责令相关占有人限期腾空、搬离涉案房产并无不当。周卓浩的异议理由缺乏法律依据，本院依法应予以驳回。至于周卓浩与出租方“许金科”之间的纠纷，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回周卓浩的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇一九年四月十六日                            本件与原本核对无异                书记员  丁锦烽 附：本案所适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初324号之二原告：南通市东方塑胶有限公司，住所地在南通市港闸区长泰路东侧尖勾头村9组1号房，统一社会信用代码91320600775446833A。法定代表人：周传敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明明，北京炜衡（南通）律师事务所律师。被告：绍兴市远凯灯具有限公司，住所地在绍兴市滨海新城沥海镇燎原村，统一社会信用代码91330600080560250F。法定代表人：严素萍，该公司执行董事。原告南通市东方塑胶有限公司与被告绍兴市远凯灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告南通市东方塑胶有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市东方塑胶有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市东方塑胶有限公司撤诉。案件受理费1595元、财产保全费1270元，合计2865元，由原告南通市东方塑胶有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇一九年四月四日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0681民初1448号原告：田某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院于2019年2月15日立案受理了原告田万宝与被告张本茂纠纷一案，本院依法由审判员高承楹适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  高承楹二〇一九年四月一日书记员  栾 鹏
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初1090号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。住所地开发区联合区域联合办公大楼一楼，统一社会信用代码913302061441265260（1/1）。法定代表人：郭志安。委托诉讼代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。被告：姚志伟，男，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告姚志伟物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元（原告已预缴），由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司负担。审判员  范璐璐二〇一九年四月三日书记员  徐春燕
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初234号原告：杨志军，男，1965年9月13日出生，汉族，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：艾智勇，锡林浩特市额尔敦法律服务所法律工作者。被告：冯志国，男，汉族，现住锡林浩特市。原告杨志军诉被告冯志国劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军到庭参加诉讼，被告冯志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳动工资15000元，自2016年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率给付损失费（诉讼中变更劳务工资为10000元）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：自2013年夏天开始，被告就陆续雇佣原告从事电力施工，主要是10千伏高压线路架线施工，截止2016年3月17日，被告尾欠劳动工资10000元，被告打了欠条。在2016年10月21日-11月30日被告又给原告干活40天，又欠工资5000元，合计欠工资15000元。因被告无限期拖延，故诉至法院。被告冯志国未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：自2013年至2015年，被告冯志国雇佣原告杨志军从事电力施工中的挖坑、立杆、吊线等工作，其中2013年在锡林浩特市朝克乌拉苏木工作，口头约定月工资4000元；2014年东苏旗周边工作；2015年在四子王旗工作。2016年3月17日前，被告冯志国欠原告杨志军18000元劳务工资，且期间给付原告现金8000元，尚余10000元未付。2016年3月17日，被告冯志国为原告杨志军出具《欠条》一份，载明“今欠杨志军工资款10000.00元整，壹万元整”。本院认为，原告杨志军为证明自己的主张，已向本庭提交被告冯志国出具的《欠条》原件一份，能够证明冯志国尚欠原告10000元劳务工资的事实，同时，被告冯志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的和抗辩的权利。因此，被告冯志国依法应当给付原告杨志军10000元劳务工资的同时，还应当依法支付自出具《欠条》之次日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。对原告杨志军要求被告给付劳务工资及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：被告冯志国于本判决生效后三日内给付原告杨志军劳务工资10000元及利息（自2016年3月18日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由原告杨志军承担29元，被告冯志国承担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  包俊杰二〇一九年四月五日书记员  张志鹏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初208号原告：吕某，住蓬莱市。被告：柳某，住蓬莱市。被告：杨某，住蓬莱市。本案受理上列原告、被告追索劳动报酬纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某与被告柳某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  王有勤人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年四月二十九日书 记 员  马爱萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2号之一申请执行人中联重科有限公司有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新。被执行人杨灵，女，汉族，1983年12月6日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人福建省西辽贸易有限公司，住所地福州市台江区鳌江路8号福州金融街万达广场二期C1#写字楼19层02室，统一社会信用代码：913501035550731744。法定代表人杨静。本院在执行申请执行人中联重科有限公司有限公司与被执行人杨灵、福建省西辽贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初192号民事判决书，责令被执行人杨灵、福建省西辽贸易有限公司自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人杨灵、福建省西辽贸易有限公司至今未履行。本院在审理中依法查封了被执行人杨灵名下位于福州市仓山区聚龙明珠二期（聚龙尚书院）1＃楼406单元（产权证号:ＹＲ××10），现申请执行人中联重科有限公司有限公司申请拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨灵名下位于福州市仓山区聚龙明珠二期（聚龙尚书院）1＃楼406单元（产权证号:ＹＲ××10）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟亮审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年四月八日书记员  李佳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民申6号再审申请人（一审原告）：卢氏县宏基混凝土有限责任公司。住所地：卢氏县东明镇石龙村。统一社会信用代码：914112245516230793。法定代表人：赵双存，经理。被申请人（一审被告）：万瑞，男，1977年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告）：河南裕鸿建筑工程有限公司。住所地：林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165W。法定代表人：王月华，董事长。再审申请人卢氏县宏基混凝土有限公司因与被申请人万瑞、河南裕鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫1224民初928号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，卢氏宏基混凝土有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  赵丽萍人民陪审员  郭志东二〇一九年四月十二日书 记 员  郭昱君
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初2185号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李与、郑凯，系该公司员工。 被告：郭炳帅，男，1983年10月12日出生，汉族，住平阳县。 被告：吴茜茜，女，1991年8月22日出生，汉族，住平阳县。 被告：金演树，男，1974年11月17日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告郭炳帅、吴茜茜、金演树金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司以被告已结清借款本息为由于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 林安民 二〇一九年四月二十四日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫
杭州市西湖区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0106执1987号本院在执行申请执行人葛庆丰与被执行人袁三法一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将袁三法纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月三十日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初1320号原告:陈知金，男，1975年7月20日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。被告:卫扬乾，男，1976年9月16日出生，汉族，住大冶市。原告陈知金与被告卫扬乾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈知金及其委托诉讼代理人郭衍胜到庭参加了诉讼，被告卫扬乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈知金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付差欠原告的劳务工资款6500元，并承担以6500元为基数按年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告在被告承接的山西省太原市小店区北格镇北格村观音娘娘庙建筑工程工地打工，被告下欠原告工资款6500元至今未付。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告卫扬乾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月，原告受雇到被告承接的山西省太原市小店区北格镇北格村观音娘娘庙建筑工程工地打工。被告下欠原告工资款6500元，后经原告多次催讨，被告于2018年2月24日向原告出具了下欠工资款6500元的欠条，但其至今未付，故而成讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告与原告之间达成的口头劳务合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行各自的权利义务。双方经结算，被告下欠原告工资款6500元有被告出具的欠条予以证实。故对原告要求被告支付劳动报酬6500元的请求，本院予以支持。因被告迟延交付劳动报酬，属违约行为，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告承担以6500元为基数按年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止的利息损失的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫扬乾于本判决生效之日起十日内偿付原告陈知金劳动报酬6500元，并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额6500元为基数，从2019年2月27日起计算至上述款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卫扬乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇一九年四月二十四日书记员  杜 雯