广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初82号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行,住所地：兴安县兴安镇双灵路**。 负责人：乔波，该行行长。 委托代理人：黄鹏，广西铁痕律师事务所律师。 委托代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄清，男，1962年5月25日出生，住广西资源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行诉被告黄清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行委托代理人古诗到庭参加诉讼,被告黄清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与黄清签订的编号为45004668216085201031的《个人额度借款合同》；二、判决被告黄清偿还原告借款本金96299.99元，截止2018年10月29日利息13170.76元（年利率为7.83%，逾期利率为11.745%），以上共计109470.75元，以后的利息、罚息计算至被告还清所有款项止；三、判决被告黄清赔偿原告因本次诉讼支付的律师服务费10900元；四、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月28日被告黄清因购买家具向原告借款，后经双方协商一致，于2016年8月25日签订了一份编号为45004668216085201031的《个人额度借款合同》，合同约定：1、贷款人向借款人提供可以循环支用的借款额度100000元，即在借款额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款；2、借款额度存续期为36个月，自2016年8月25日至2019年8月25日；3、借款用途为个人综合消费或个人信用消费；4、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%执行；5、借款人申请支用借款时，应提交《借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人发放单笔贷款；单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《借款支用单》的约定内容确定。6、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，借款人不按期偿还贷款利息的，在借款期限内按约定的贷款利率计收复息；7、还款方式为按月付息到期一次性还本付息。另外，《借款合同》第十三条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取以下一种或集中救济措施：……（三）停止借款人提款及贷款资金支用；……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清除全部贷款本息。合同还对其它事项进行了约定。 2016年8月25日，被告黄清以购买家具为由填写《借款支用单》向原告申请支用贷款，申请支用金额为100000元，申请支用期限从2016年8月30日至2017年8月30日，借据载明的借款年利率为7.83%。原告经审核后并经被告黄清确认后，依约将100000元贷款资金发放至被告黄清的指定账户。被告取得原告发放的贷款资金后，却没有按照合同约定履行其还款义务，从2016年12月开始出现逾期还款，2017年8月30日借款期限届满，被告黄清亦未按合同履行偿还本息的义务，截止2018年10月29日尚欠借款本金及利息109470.75元。被告黄清未按合同约定还款，已连续多次逾期，其行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照副本，证明原告诉讼主体资格； 2、被告黄清身份证，证明被告的身份情况及主体资格； 3、个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》，证明原告与黄清之间的借款合同关系； 4、借款支用单、借据、放款单，证明原告按照合同约定履行了发放贷款的义务； 5、资产保全系统电脑打印单、还款流水打印单，证明被告的逾期还款情况以及拖欠的借款本金和利息情况； 6、委托代理合同，证明原告因本次诉讼支出律师服务费10900元。 被告黄清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在答辩及举证期内未提交答辩状和证据材料，本院依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告所举的证据1-5，符合证据的相关要求，本院予以采信；对证据6的真实性，本院予以认可。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 2016年8月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与被告黄清签订合同编号为45004668216085201031的《个人额度借款合同》，合同约定：借款额度为可循环使用的借款额度人民币100000元；借款用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为36个月，自2016年8月25日至2019年8月25日。借款额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔单款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为贷款利率的2倍；借款人单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为贷款利率的2倍。借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。还款方式为按月付息到期一次性还本付息。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项的构成违约。借款人发生违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清除全部贷款本息。 2016年8月25日，被告黄清因购买家具向原告申请支用贷款并签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请支用金额为100000元，支用期限从2016年8月30日至2017年8月30日，借款年利率为7.83%。约定罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积。借款人未按合同用途使用借款的，罚息利率倍数为2倍；贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍；借款人未按合同用途使用借款并发生逾期的，罚息利率倍数为2倍。还款方式为按月付息到期一次性还本付息。分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日；一次性还本付息按日计息，还款日为结息日。 2016年8月30日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行将贷款100000元发放给被告黄清,后被告黄清未按合同履行约定，截止2018年10月29日尚欠借款本金96299.99元及利息13170.76元。 2018年9月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与广西铁痕律师事务所签订一份《民事委托合同》，约定由黄鹏、古诗代理本案，律师服务费10900元。 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告已依约发放贷款，但被告未按时归还贷款本息，已构成违约。原告要求解除与被告黄清签订的《个人额度借款合同》，并要求被告黄清归还借款本金和支付利息，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。因原告追偿本案债务行为尚未终结，对于是否需要支付律师代理费及支付多少费用比较合理的事实无法确定，对原告诉请律师服务费不予支持。被告黄清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与被告黄清于2016年8月25日签订的编号为45004668216085201031《个人额度借款合同》； 二、被告黄清偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行借款本金96299.99元及利息（利息计算：自2016年8月30日起，按合同约定计算至实际清偿之日止，已经支付的利息除外）； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行的其他诉讼请求。 本案受理费2707元，适用简易程序减半收取1354元，由被告黄清负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，借款本金及利息应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2707元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  苏秀婷 二〇一九年四月十二日 书 记 员  彭金珍 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。