山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初4753号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李婷婷，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：付英行，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东乐高投资有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码913701005625068983。 法定代表人：李永恒，总经理。 被告：山东亨业贸易有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100MA3C4XGQXC。 法定代表人：孙茂华，总经理。 被告：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码913701022671844196。 法定代表人：曾昭秦，执行董事。 被告：曹勇，男，1974年1月8日出生，汉族，公司员工，住济南市。 被告：孙茂华，男，1973年6月18日出生，汉族，山东亨业贸易有限公司经理，住济南市。 被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，山东天业房地产开发集团有限公司执行董事，住济南市。 六被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：于海萍，国浩律师（济南）事务所律师。 六被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称历城农商行）与山东乐高投资有限公司（以下简称山东乐高公司）、山东亨业贸易有限公司（以下简山东亨业公司）、山东天业房地产开发集团有限公司（以下简称山东天业公司）、曹勇、孙茂华、曾昭秦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，山东天业公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议，山东天业公司不服提出上诉，山东省济南市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。根据原告历城农商行的申请，本院依法裁定预查封曹勇自山东大豪置地产业有限公司购买的坐落于济南市历下区XXX的房产，查封曹勇与周燕共有的坐落于济南市历下区XXX（房产证号为XXX）XXX（房产证号为XXX）的房产，冻结山东乐高公司、山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦在中国邮政储蓄银行、招商银行、浦发银行的银行存款191万元。本院依法适用普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告历城农商行的委托诉讼代理人李婷婷、被告山东乐高公司、山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦的共同委托诉讼代理人于海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 历城农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告山东乐高公司偿还我行借款本金450万元及利息（利息暂计至2018年5月27日为160309.87元，嗣后以实际欠付本金为基数，自2018年5月28日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、依法判令被告山东乐高公司支付我行律师代理费（律师代理费暂计35012元，剩余律师代理费另行主张）；三、依法判令被告山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦对以上诉讼请求承担连带保证责任；四、依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用，保全费等相关费用。事实与理由：2017年4月12日，我行与被告山东乐高公司签订《流动资金借款合同》一份，我行向被告山东乐高公司出借款项人民币450万元。对上述借款，被告山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦与我行签订了《最高额保证合同》，对被告山东乐高公司的债务承担连带责任保证。合同签订后，我行按照约定履行了义务，被告山东乐高公司却没有按照合同约定足额支付利息，出现了欠息现象，其余被告也未承担保证责任，被告的行为构成违约。故根据合同约定，我行宣布该借款已到期。综上所述，我行为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 山东乐高公司、山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦共同辩称，山东乐高公司已经向原告支付利息292374.4元，其他五被告签订的最高额保证合同约定的债权额为675万元，因此五被告应当在最高额保证合同范围内承担担保责任。原告主张的律师费被告未见到其证据，不应得到支持。 历城农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：《流动资金借款合同》一份，《贷转存凭证》一份，《最高额保证合同》四份，《贷款帐卡及利率变动明细表》一份，《贷款账户基本资料查询》一份，《委托代理协议》、律师费发票、银行客户回单各一份，山东乐高公司提交历城农商行贷款利息通知单十份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无争议的事实和证据，本院认定以下事实： 2017年4月12日，历城农商行（贷款人）与山东乐高公司（借款人）签订编号为（王舍人支行）流借字（2017）年第01-013号《流动资金借款合同》一份，该合同约定，山东乐高公司向历城农商行借款450万元用于购铝合金窗，期限自2017年4月12日始至2018年4月5日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率，年利率为5.265%，在合同有效期内利率不变；借款人自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；2018年4月5日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦（均为保证人）分别与历城农商行（债权人）签订合同编号为（王舍人支行）高保字（2017）年第01-013号《最高额保证合同》，合同分别约定，山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦愿为债权人自2017年4月12日起至2018年4月5日止与债务人山东乐高公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为675万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。 历城农商行于2017年4月12日向山东乐高公司发放贷款450万元，贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2017年4月13日，到期日为2018年4月5日，月利率为6.8875‰。山东乐高公司偿还部分利息后，截至2018年5月21日，仍欠历城农商行借款本金450万元、期内正常利息77484.38元、复利430.55元、逾期利息69735.94元，2018年5月22日至2018年5月27日产生逾期利息9298.13元（450万×10.33125‰÷30×6）。2018年5月28日之后的利息，历城农商行要求以实际欠付本金为基数，按照月利率6.8875‰上浮50%计算至实际给付之日止。审理中，历城农商行称对被告方应支付的2018年5月28日后的复利另行主张。 2018年6月4日，历城农商行（甲方）与山东国曜律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，协议约定甲方因本案委托乙方律师担任第一审、第二审、再审、申诉及检察院提起抗诉阶段、执行阶段的代理人，双方协商甲方向乙方支付本案律师代理费总计78777元，自立案之后一个月内支付基本代理费用为35012元。对剩余律师代理费，原告另行主张。经审查，历城农商行已于2018年8月31日向山东国曜律师事务所支付代理费35012元。 本院认为，历城农商行与山东乐高公司签订的《流动资金借款合同》，与山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦签订的《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同各方均应按合同约定履行其合同义务。历城农商行按照合同约定向山东乐高公司发放贷款450万元，山东乐高公司应按照合同约定偿还借款本息，逾期不偿还，构成违约，应承担违约责任。因此，历城农商行要求借款人山东乐高公司立即清偿借款本金450万元以及所产生的利息、复利，本院依法予以支持。但对于逾期期间的利息历城农商行已根据合同约定对借款本金按罚息利率计算，对逾期期间的利息再计算复利无法律规定和合同约定，故历城农商行要求山东乐高公司支付逾期利息部分的复利，不予支持，本院仅支持借期内利息所产生的复利，即以77484.38元为基数，自2018年4月6日起至2018年5月27日止，按照罚息利率月利率10.33125‰（6.8875‰×1.5倍）计算，为1360.87元。历城农商行主张2018年5月28日后的利息，要求以实际欠付本金为基数计算，对于此日后的复利，历城农商行可另案主张。历城农商行要求山东乐高公司支付律师费35012元，符合合同约定，本院予以支持。山东亨业公司、山东天业公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦自愿对山东乐高公司的上述借款本息等债务承担连带责任保证，根据《最高额保证合同》的约定，应对山东乐高公司的上述借款本息等债务在最高额675万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东乐高公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限山东乐高投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金450万元及截至2018年5月27日的期内正常利息77484.38元、借期内复利430.55元、逾期利息79034.07元、逾期后复利1360.87元； 二、限山东乐高投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金450万元为基数，自2018年5月28日起至实际给付之日止，按照罚息利率月利率10.33125‰（6.8875‰×1.5倍）计算的逾期利息； 三、限山东乐高投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行律师费35012元； 四、山东亨业贸易有限公司在最高额675万元内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东乐高投资有限公司追偿； 五、山东天业房地产开发集团有限公司在最高额675万元内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东乐高投资有限公司追偿； 六、曹勇在最高额675万元内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东乐高投资有限公司追偿； 七、孙茂华在最高额675万元内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东乐高投资有限公司追偿； 八、曾昭秦在最高额675万元内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东乐高投资有限公司追偿； 九、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44363元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担297元，山东乐高投资有限公司、山东亨业贸易有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦共同负担44066元。保全费5000元，由山东乐高投资有限公司、山东亨业贸易有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、曹勇、孙茂华、曾昭秦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李峻岭 人民陪审员  薛 蕾 人民陪审员  赵绪友 二〇一九年四月三日 法官 助理  黄瑞凤 书 记 员  黄 雯