河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1627号上诉人（原审被告）：张炎午，男，汉族，1950年1月1日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：邓玉杰，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省洛阳市老城区，洛阳法律研究会推荐代理。被上诉人（原审原告）：尤宗杰，男，汉族，1970年10月19日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李克军、李姝霏(实习)，河南登法律师事务所律师。原审被告：尤秦玲，女，汉族，1950年7月15日出生，住洛阳市涧**。上诉人张炎午因与被上诉人尤宗杰、原审被告尤秦玲民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4249号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张炎午上诉请求：1、撤销一审判决或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审没有查清本案的基本事实，作出错误认定。首先，本案所涉及的小松360挖机是上诉人弟弟张新社购买，系张新社所有，只有挖机的所有者才能行使该机器的各项权利。其次，一审庭审中，被上诉人向法庭出示的证据表明，是张新社与被上诉人签订的合作协议，所以只有张新社才具备与被上诉人进行结算的权利，上诉人没有资格代替张新社与他人进行结算，被上诉人私下与上诉人单独进行的结算无效。再次，上诉人不明白一审判决的30万元是如何计算。上诉人的弟弟购买的挖机总价款为192万元，按揭首付款45万元。张新社购买使用后，被上诉人找到张新社有意要加入，经过多次协商，张新社与被上诉人于2011年9月26日签订合作协议。一审被上诉人向法庭提供了这份协议，用这份协议书来证明与上诉人之间存在合作关系，但该协议清楚显示是张新社与被上诉人存在合作关系。另外，被上诉人向一审法院提交了借条和三张标注有挖机入股款的收条。关于借条，上诉人已向法庭陈述，是由于被上诉人之妻多次到上诉人家里吵闹，上诉人被逼无奈打的借条，根本不存在给30万元的事实。而三张收据的来历也已向法庭说清。张新社购买的挖掘机按揭首付款是45万元，按被上诉人入股比例50%，其应交22.5万元给张新社。于是，被上诉人分三次交给张新社、张新民22.5万元，二人出具的三张收条上也已写明是“挖机入股款”、“购机款”。这三张收据与上诉人无关，不能作为要求上诉人承担30万借款的收到凭证。再有，一审认定上诉人把挖机出售错误。当时矿山活不好干，且国家对环保要求严，对矿山治理力度不断加大，挖机经常干干停停,挖机维护保养、司机工资等支出费用高，月月入不敷出。按所签协议，还贷款没有钱应该双方共同拿钱承担，被上诉人虽然交了首付款，但还月供时其总说弄不来钱。三年还贷款，所有的借款和利息都是张新社一方借的，被上诉人没有还一分贷款，正因为如此，挖机债务越来越沉重，亏损105万元，导致挖机被债主强行扣押，抵偿债务。被上诉人为使自己不受损失，在2015年2月曾将张新社告至涧西区人民法院，并申请财产保全。庭审中，已将这一事实查明，但一审却认定是上诉人把设备卖给他人，没有事实根据。综上，请求二审查明案件事实，公正判决。尤宗杰辩称：一、上诉理由与事实不符。关于款项经过，上诉人在购买小松360大型挖掘机时，答辩人按照上诉人的要求在2011年9月20日、2011年9月20日、2011年11月5日分别将9万元、6万元、7.5万元交给上诉人，上诉人让其弟张新民、张新社出具了收到条三张，共计22.5万元。关于30万元借款的由来，2015年1月9日，上诉人与答辩人经过核算，上诉人同意按照年息1.5分付给答辩人，共计本息32.5万元左右。当时，上诉人说记个整数，答辩人也予以认可，于是上诉人就给答辩人出具了30万元的借条。关于上诉人出具借条经过，2015年1月9日上诉人给答辩人出具了《借条》一张，载明“张炎午借尤宗杰30万元，三年内还清”，2016年12月31日，答辩人认为即将过诉讼时效，就让上诉人重新出具了一张《借条》，载明“张炎午借尤宗杰叁拾万元，三年内还清”，不存在吵闹、威逼的情形。在两份通话录音资料中，上诉人也均认可借款的客观存在，该《借条》系上诉人真实的意思表示，上诉人应当按照约定偿还借款。2015年答辩人起诉张新社系因另外借款引起，与本案的纠纷无关。在庭审中，答辩人也明确说明上诉人将小松360大型挖掘机卖给其姑姑家。上诉人认可其出具的《借条》以及《借条》的效力。答辩人也多次要求上诉人还款，在一审庭审中，答辩人出具的两份电话录音资料中，上诉人也认可借款并答应积极筹款，积极还款。由此可见，上诉人的上诉理由不符合客观事实。二、一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。一审法院不仅查明款项的由来与用途，而且查明该借条系股权转债权，并明确该行为并不违反法律、行政法规的强制性规范，对双方对具有法律约束力，同时也作出了进一步阐释。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。尤秦玲未到庭，未提交书面答辩状。尤宗杰向一审法院起诉请求：1、恳请贵院依法判令被告偿还借款30万元及利息（以30万元为基数自立案之日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2、一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月9日，被告张炎午作为借款人向原告尤宗杰出具《借条》一份，载明：张炎午借尤宗杰三十万元，三年内还清，如果没能力还，将房产一套90平米抵押，拆迁后一次性还清，一年后尤宗杰急用钱先付一部分，一年后每年还五万元。2016年12月31日，被告张炎午作为借款人向原告尤宗杰又出具《借条》一份，用该借条换上述借条，该借条载明的内容与上述《借条》内容一致。关于借款的支付过程，原告尤宗杰称：2011年9月20日在张炎午家，给张炎午9万元现金，张炎午让其弟张新民打了收条；2011年9月26日在张炎午家给张炎午6万元现金，让其弟张新民打了收条；2011年11月5日在张炎午家给张炎午7.5万元现金，让其弟张新社打的收条。原告尤宗杰为证明涉案款项支付情况，提交了张新民、张新社分别在上述时间出具的收条共三张，其中载明的收款金额与原告尤宗杰所述一致。被告张炎午不认可与原告尤宗杰存在借款关系，并称：实际情况是张炎午和原告双方合伙，原告与张新社、张新民、张炎午一起买的挖掘机，当时打的收条是入股款的关系，不是借款关系。被告张炎午当庭提交落款时间为“2011年9月26日”、署名为“张新社”、“尤武杰”签订的《合作协议》复印件一份，证明2016年由于亲戚关系打的借条，原告没有向其支付借款。该《合作协议》载明：2010年11月17日张新社购小松360挖机一台，车价192万元左右，首付45万元，已还贷款六个月，每月4.2万左右，共计25.2万左右，经过讨论，张新社、尤武杰同意自愿出资22.5万元，各自拥有50%股份，对于张新社已还贷6个月25.2万元以后再商量解决，双方共同经营好挖机，争取三年把贷款还完，尤武杰入股之日起拥有该挖机50%的股份。原告尤宗杰对上述《合作协议》复印件的真实性认可，称：合作协议是其签订的；上述《收条》是张炎午让原告拿这些钱买挖掘机入股；入股是买挖掘机的钱一人一半，张炎午、张新民和张新社是三兄弟，他们三个出一半钱，原告出一半钱；2015年张炎午把车卖了，没有给原告钱，给原告出了张借条，入股款转为借款；原告出的是22.5万元，挖掘机干了4年，按揭款全部还完，原告没有收到一分钱的红利，然后挖掘机又干了一年，原告找到张炎午说这事情要怎么处理，张炎午说原告以前入的22.5万元是张炎午借原告的钱，按1.5分利息计算，共32.5万元，把零头去掉打成30万元的条子，算是借的钱。一审法院认为，根据原、被告提交的证据及陈述，原告尤宗杰与被告张炎午之间存在合作关系，原告尤宗杰支付涉案款项最初是用于投资。但是，被告张炎午向原告出具的《借条》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，对双方具有法律约束力。该《借条》应视为双方认可涉案款项的性质转换为借款并对投资行为进行了结算。虽然借条中约定的三年还清全部款项的时间尚未到期，但被告张炎午未按照借条约定时间偿还相应的款项，故被告张炎午的行为已经表明其拒绝履行约定义务。因此，原告尤宗杰要求被告张炎午偿还借款30万元的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。关于原告尤宗杰对利息的主张，其提交的证据不能证明双方约定了利息，故对其该项诉求，该院不予支持。原告尤宗杰要求被告尤秦玲承担还款责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告张炎午于判决生效之日起十日内偿还原告尤宗杰借款30万元；二、驳回原告尤宗杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张炎午承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张炎午于2015年1月9日及2016年12月31日两次向尤宗杰出具借条，其出具借条的行为应视为对欠款事实的认可。尤宗杰一审提交的通话录音可以证明其向张炎午催要过欠款，张炎午在与尤宗杰的通话中对欠款事实予以认可并承诺还款。张炎午主张上述借条系在被胁迫的情况下出具，但并未提供证据证明该主张能够成立，故不应支持。一审法院根据尤宗杰提供的证据判决张炎午承担还款责任，并无不当。综上所述，张炎午的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由张炎午负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇一九年四月二十二日书记员 刘梦影