浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初175号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人汪振东，男，1988年11月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省泗洪县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年9月25日被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2015年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人孙陈楠，浙江安瑞律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]107号起诉书指控被告人汪振东犯贩卖毒品罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2019年2月26日、3月14日两次公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人汪振东及其辩护人孙陈楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，1．2018年9月14日，被告人汪振东将约2克K粉以2000元的价格贩卖给徐某。 2．2018年10月14日、27日、28日，被告人汪振东先后3次将1包约1克的K粉分别以500元、500元、400元的价格贩卖给王某。 3．2018年10月30日，被告人汪振东将1包约1克的K粉以1000元的价格贩卖给黄某1。 2018年11月8日，被告人汪振东在瑞安市申通快递提取包裹后被公安人员当场抓获，并被查获1包毒品疑似物；当日，公安人员对被告人汪振东在瑞安市房间的住处进行搜查，现场查获毒品疑似物2包、电子称、透明塑封袋、手机等物。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人汪振东的行为已构成贩卖毒品罪。被告人汪振东系累犯，应从重处罚；系毒品犯罪再犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款之规定，予以惩处。 被告人汪振东辩解，自己只是帮朋友提取快递，也没有贩卖毒品。 辩护人孙陈楠提出的辩护意见是，1、认定被告人汪振东贩卖毒品的事实不清，证据不足；2、被查获的毒品不应认定为贩卖而应以非法持有毒品罪定罪；3、被查获的毒品没有流入社会，建议从轻处罚。 经审理查明，1．2018年9月14日21时许，徐某与被告人汪振东经事先联系毒品交易，后被告人汪振东至瑞安市瑞祥新区瑞祥娱乐会所门口将约2克K粉以2000元的价格贩卖给徐某。 2．2018年10月14日10时30分许，王某与被告人汪振东经事先联系毒品交易，王某支付了毒资500元，后被告人汪振东在其租住的瑞安市首房间通过窗户扔包的方式将1包约1克的毒品K粉贩卖给王某。 3.2018年10月27日15时许，王某与被告人汪振东经事先联系毒品交易，王某支付了毒资500元，后被告人汪振东将1包约1克的毒品K粉扔放在瑞安市安康路和安泰路路口十足店门口树下，王某前往该处将毒品拿走。 4.2018年10月28日16时许，王某与被告人汪振东经事先联系毒品交易，王某支付了毒资400元，后被告人汪振东将1包约1克的毒品K粉扔放在瑞安市安康路和安泰路路口十足店门口树下，王某前往该处将毒品拿走。 5．2018年10月30日14时30分许，黄某1与被告人汪振东经事先联系毒品交易，后被告人汪振东至瑞安市安阳街道安泰宾馆附近塘河边将1包约1克的毒品K粉以1000元的价格贩卖给黄某1。 2018年11月8日10时许，被告人汪振东在瑞安市申通快递提取包裹后被公安人员当场抓获，并被扣押从其包裹里查获的1包毒品疑似物及手机1部等物品。经鉴定、称重，该包毒品疑似物净重计97.39克，检出氯胺酮成分；当日13时许，公安人员对被告人汪振东租住的瑞安市房间进行搜查，查获毒品疑似物2包、电子秤1台、透明塑料封口袋333只、登机卡、动车票各1张等物品。经鉴定、称重，该2包毒品疑似物净重共计44.9克，均检出氯胺酮成分。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人徐某的证言及辨认笔录，证实2018年9月14日下午，自己打电话给朋友“阿某”，向他询问是否有卖K粉的人的号码，他给了自己一个“135××××4155”的号码，于是自己就给这个号码打了电话，跟他说要2000元的K粉，接电话的是个男的，他说现有事等下联系，就挂了电话。到了晚上8点多，自己到了瑞祥菜场旁边的瑞祥娱乐会所，然后打电话给他，他让自己在门口等，过了半小时左右，有个戴鸭舌帽的男子，人高高的，过来问自己是不是“阿某”的朋友，自己说是，他就把一包用纸巾包起来的东西拿过来，然后打开手机微信收款码，让自己扫一下，自己就转了2000元给他。时间是2018年9月14日21时16分56秒，对方只能看到昵称是“山猫”。自己打开看了一下，里面是2小包用透明塑料袋包装的K粉，大约2克左右的事实，并辨认出被告人汪振东就是贩卖K粉给自己的男子； 证人王某的证言及辨认笔录，证实2018年10月14日上午10点半左右，自己到了汪振东位于安阳菜场的住处附近，通过微信语音问他有没有K粉，他说有的，500元一个，还发了一个支付宝付款的二维码过来，自己通过支付宝给他转了500元，转了以后他通过微信告诉自己说在他住的出租房楼下等，他把K粉扔下来。自己就走过去，他把K粉放在一个空的烟盒里扔了下来，自己捡起来就走了。同月28日16时多，自己通过微信联系汪振东，问他有没有K粉，需要一个，他说有的，400元一个，还是给自己发了一个支付宝的付款二维码，自己转了400元给他，他让自己去安阳安泰路他家小巷出来的对面一家十足店的对面树下拿K粉，于是自己就过去拿，这次是用纸巾包的，里面还是透明塑料袋包装的。同月27日15时多，自己问他买K粉，他说500元一个，于是自己就通过支付宝二维码给他付款，但余额不够，就先给他转100元，后用现金到店里换了400元到支付宝，又转了400元到他的支付宝，他让自己去安泰路他家小巷出来的十足店对面的树下拿K粉，自己过去后发现是纸巾包起来的，里面也是透明塑料袋包装。同年11月8日，汪振东用他“对方正在输入”的微信号给自己“vicky玲”微信号发信息，说“明天有了”，意思就是说明天K粉就到了。且自己在2018年7月份有向汪振东借过钱，但是在8月31日已经还清了的事实； 证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2018年10月30日，自己通过微信语音通话问一个叫“东某”的人有没有K粉，他的微信昵称是“对方正在输入”，他说“贇哥，你是稀客啊，不过没有东西”，自己就挂了，过了五分钟左右，“东某”微信语音通话给自己说他去别人那里拿，不过比较贵，要1000元一个，自己说可以。当时自己和朋友在安泰宾馆附近的塘河边的茶室喝茶，过了十几分钟，“东某”就过来了，他递给自己一个用纸巾包起来的东西，纸巾打开后是一包用塑料袋包装的K粉，大约1克左右的量，自己准备给他1000元，但“东某”叫自己微信红包给他，自己就用自己微信号为“hly135××××5119”的微信给“东某”昵称为“对方正在输入”的微信转了1000元。到了11月8日早上，自己收到“东某”的微信，说“有了”，意思就是K粉有了，不过自己没有理他的事实，并辨认出被告人汪振东即“东某”； 证人杨某的证言及辨认笔录，证实“东某”、徐某都是自己的朋友。2018年9月中旬，徐某打来电话问是否认识卖K粉的人，让自己帮他拿2000元的K粉，自己就把“东某”的“135××××4155”号码发给了徐某。2018年11月8日7点多，“东某”给自己微信发了一条信息，内容是“东西有了”，自己知道他的意思就是K粉有了，不过自己没有理他。自己的微信昵称是“勇”，微信号是×××，“东某”的微信昵称是“对方正在输入”，他是用这个微信跟自己联系的事实，并辨认出被告人汪振东就是“东某”； 证人叶某的证言及辨认笔录，证实自己系瑞安市3幢3号的房东，该三楼北边房间是2018年9月13日租出去的，租客为被告人汪振东，微信号是×××，昵称是“对方正在输入”的事实； 2、视频截图，证明2018年10月14日，证人王某在瑞安市被告人汪振东租住处楼下拿取毒品的情况； 3、转账记录截图，证实各证人向被告人汪振东支付毒资的情况； 4、手机基站信息，证实2018年9月14日，被告人汪振东手机定位均在瑞安市范围内，其中21时08分，被告人汪振东的手机与徐某的手机通话时，其手机定位的基站地址在瑞安市米的事实； 5、通话详单，证实被告人汪振东与证人徐某手机通话的时间及次数情况； 6、视频制作说明，证实被告人汪振东前往快递网点取走快递及在网点门口被抓获，现场查获快递包裹一个的监控视频情况； 7、现场搜查笔录及照片，证实2018年11月8日公安人员对安阳街道安康路房间进行搜查的现场情况； 8、现场检查笔录及照片，证明公安人员于2018年11月8日10时03分许，在瑞安市申通快递门口，对被告人汪振东进行人身检查的情况； 9、快递单，证实被查获的申通快递包裹上快递单记载：寄件人为被告人汪振东，手机号为135××××4155，收件人为汪某的事实； 10、扣押决定书及扣押清单，证实被查获的物品被扣押的情况； 11、现场称量和取样笔录、称重记录表、图片及情况说明，证实查获的快递包内有一个黄鸭塑料玩具，在该玩具鸭头部内发现1包用塑料袋包裹的毒品氯胺酮疑似物，对该疑似物称重、取样的情况；对被告人汪振东承租房内查获2包毒品氯胺酮疑似物进行称重、取样的情况； 12、检验报告，证实送检的毒品疑似物均检出氯胺酮成分； 13、检定证书，证明用于毒品称量的电子秤符合标准的情况； 14、毒品上交清单，证实涉案毒品的上交情况； 15、指纹捺印卡、物证提取笔录、手印鉴定书，证实查获的快递包裹内的玩具外包装纸板表面发现1枚汗潜指印，经鉴定，该指印与被告人汪振东的右手中指指印样本系同一个人所留； 16、现场检测报告，证实被告人汪振东的尿液检测结果为吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、四氢大麻酚酸均呈阴性的情况； 17、刑事判决书、释放证明，证实被告人汪振东的前科情况； 18、归案经过，证实被告人汪振东的归案情况； 19、人口信息，证明被告人汪振东的身份情况。 以上证据能相互印证，足以认定本案的事实。 证人王某、徐某、黄某1的证言均证实向被告人汪振东购买毒品K粉的事实，且证人杨某的证言及微信、支付宝转账记录、视频截图、通话记录、手机基站信息等证据予以佐证，足以认定被告人汪振东在上述地点贩卖毒品的事实。 被告人汪振东在公安侦查阶段及在庭审中对扣押的包裹来源的供述前后自相矛盾，可信度低，且根据快递单上记载寄件人系被告人汪振东，手印鉴定书证实包裹内玩具外包装纸板表面提取的1枚汗潜指印系被告人汪振东右手中指所留，且被扣押的登机卡、动车票记载被告人汪振东在2018年11月5日从柳州乘坐飞机至杭州，6日从杭州乘坐动车至瑞安等情况，足以认定被查获的包裹系被告人汪振东在柳州给自己寄的包裹。故被告人汪振东的辩解及辩护人孙陈楠提出本案事实不清、证据不足的辩护意见与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人汪振东明知是毒品而多次予以贩卖，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人孙陈楠提出应以非法持有毒品罪定性的辩护意见，与事实及法律不符，不予采纳。被告人汪振东系累犯，依法从重处罚；系毒品犯罪再犯，依法从重处罚；部分毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚。辩护人孙陈楠提出该从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下： 一、被告人汪振东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2027年5月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人汪振东的违法所得共计人民币4400元，予以没收，上缴国库。 三、涉案毒品142.29克及随案移送的作案工具手机1部、电子秤1台、塑料袋若干只，均予以没收，其中手机上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蔡丽娜 人民陪审员 杨协敏 人民陪审员 黄秀华 二〇一九年四月十九日 （代）书记员 王方璇