广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初7140号原告：钟林志，男，1989年5月22日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市，委托代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：林丽龙，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习人员。被告：广州市祥晟货运有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路89号706室。法定代表人：蔡桃桃。委托代理人：陈国良，系公司员工。原告钟林志诉被告广州市祥晟货运有限公司（以下简称祥晟公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟林志的委托代理人刘兰芳，被告祥晟公司的委托代理人陈国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟林志向本院提出诉讼请求：1、判令车牌为粤Ａ×××××的福田货车为原告所有；2、判令解除原告与被告双方签订的《服务合同》；3、判令被告协助原告将粤Ａ×××××的福田货车登记所有人过户至原告名下，过户费用由原告承担；4、判令被告向原告退还押金1000元；5、判令被告支付违约金5000元；6、判令本案相关诉讼费用由被告承担。（第1、4、5项诉讼请求合计46000元）。事实和理由：2016年2月28日，被告与原告签订了《服务合同书》（以下简称“合同”），约定原告出资购买福田车辆一台，以被告的名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌为粤Ａ×××××，原告为该车辆的权属人、实际使用人。原告向被告每年缴纳该车综合服务费5118元，合同约定如国家有关税费标准有所改变，则按新标准执行。合同签订后，原告一直依约缴纳各项费用及购买保险。但2018年11月23日，被告变更了负责人，突然抬高了2019年收费标准，在国家颁发新规定，定级（600元/年）、季审（1200元/年）不再作为强制备案项目，不用统一缴费强制检测了，但被告要求原告缴纳的费用不降反升，私自调高了综合服务费、强制原告必须在其合作的保险公司加购保险保额等恶意变相盘剥，使原告不堪重负。另外被告营业地址也进行了变更，但未告知原告，且被告从挂靠至今从未进行过安全培训。一、在本案中，虽然车辆的始终登记在被挂靠单位名下，但是，对内法律关系而言，原被告双方签订的《服务合同书》有对车辆出资情况进行明确，应以双方约定来确定车辆权属。二、在本案中，被告的代办或代缴责任，其实质是委托及代理。被挂靠单位应与挂靠方约定各项费用支付。现被告仗着是掌握营运许可的企业，处于强势地位“挂而不管”，对于挂靠车辆只收费不服务，疏于管理，甚至连地址变更都不进行通知。单方面提高收费标准，创设收费标准，原告不断被压榨。根据合同法规定，委托人可以随时解除合同，且因被告是有其他违约行为致使不能实现合同目的一方，原告无需承担任何赔偿责任。三、车辆登记所有人过户至原告名下具有合法性与可操作性。故此，原告提起本次诉讼。被告祥晟公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求。根据相关法律规定，原告签署了《服务合同》，合同第14条约定合同期是5年，所有原告应该继续履行合同义务。经审理查明：原告出资购买了车牌为粤Ａ×××××的福田货车（发动机号89702476，车辆识别代号LVBV3JBB2FJ0079405），挂靠在被告处运营。2016年2月28日，原、被告签订《服务合同书》，约定：原告将出资购买的车牌为粤Ａ×××××的福田货车（发动机号89702476）以被告名义登记上牌，原告是车辆权属人和实际使用人，原告确保所聘请的司机必须办理从业资格上岗证并购买社保，确保缴纳各项税费等；根据《道路交通安全法》原告必须按规定由公司统一购买交通强制保险和第三者50万以上的责任保险，原告不得私自购买保险，自购保险均视无效，拖欠保费加收5%滞纳金；原告每月15号必须按交通管理部门的规定依时参加被告组织的交通安全学习；原告向被告缴纳该车综合服务费5118元/年，合同转让须交合同转让费并缴纳相应的保证金，原告迁出被告车队需要变更行驶证等各项相关手续费;被告的服务项目包括帮助原告查阅该车辆违法情况，并及时告知处理，以电话或信息的形式通知原告办理车辆年审、营运证年审、定级季审、购买年票、车船税、保险、协助原告处理重大事故，办理保险索赔，及补办车辆牌证相关事宜;被告按交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前十个工作日以电话形式通知原告办理相关的车辆牌证业务，原告接通知确认后必须按时回公司办理，过期未办理原告将负全部责任;合同期内原告车辆如转让售卖，经同意由被告办理相关迁出手续，所需费用由原告承担，服务费结算到当年年底;原告必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款和滞纳金等多出费用均由原告承担,而由此产生的损失被告有权追究原告的全部责任;原告在合同期间以被告名义使用该车辆要缴国家税费和车辆的一切费用均由原告承担，合同期满如原告无违约行为，原告凭本合同及保证金单据，被告将保证金（不计利息）全额退回原告；原告在使用该车辆期间，必须按交通管理部门的规定，定期到指定的有资质的修理厂做二级维护保养，不得以任何理由拖延时间，否则按交通局规定的条款进行处罚，过期三次不办理按自动注销营运证处理，由此产生的罚款和费用由原告承担；合同期内出现一方违约，守约方可向违约方收取违约金5000元，违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担，合同期内如出现一方违约（如失去联系等）守约方有权随时解除合同并诉至签署地管辖法院，追究违约方的全部责任；本合同有效期五年；如国家有关税费标准有所改变，则按新标准执行。该合同附件约定：服务费480元、营业税720元、定级600元、季审1200元、年审450元、年票980元、车船税288元、安全学习200元、营运证年审200元，合计5118元。合同签订后，原告向被告缴纳了押金1000元。原告未向被告缴纳2019年的综合服务费。案涉车辆总质量在4.5吨以下。原告主张，被告的违约行为包括在2019年抬高综合服务费为4558元、强制要求在被告指定的保险公司加购保险保额、抬高保险费、经营地址变更不告知、从未进行安全培训，就此提交以下证据：1、提高车队费用的微信聊天记录截图，其中第1-3页是朱广艺与被告的聊天记录，第4-6页是周志勇与被告的聊天记录；第7-15页是田龙平与被告的聊天记录；补充原告钟林志与被告的微信聊天记录；聊天记录显示，被告告知车队费用调整为4558元，包括服务费600元、挂靠费2200元、营业税1200元、年审520元、车船税38元；2、抬高保险费用的微信聊天记录截图，其中第1-3页是钟林志与被告的聊天记录；第4-6页是朱广艺与被告的聊天记录；第7-8页是杨武流与被告的聊天记录；3、法律法规文件，拟证明国家颁发新规定，取消车辆通行费年票制，定级、季审也不再作为强制备案项目，不统一缴费强制检测了。经质证，被告认为，对证据1真实性确认，但无法体现与本案有关，被告是以合同为标准收取费用；对证据2真实性确认；对证据3的法律法规文件，文件里面广东省直属机关发电、广东省交通厅关于落实取消车辆通行年票制有关工作的函，只是应对各高速公路的收费站，与本案无关，原告所提供的交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，只是取消相关的驾驶员和车辆的从业资格证，并不等于车辆平时的保养、维护、定级、季审不需要办理，所以上述费用一直是在产生，此外原告应该提交该车的行驶证，因为这个文件里面只是明确总质量是4.5吨以下的车，也没办法证实涉案车辆总质量是多少。被告主张，合同期限未到期，应当按合同约定履行，综合服务费同意扣减季审1200元、年票980元、年审200元，扣减后每台车每年实际收费2738元，该收费不含保险费用。以上事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。关于粤Ａ×××××车（发动机号89702476）权属，原告主张其是车辆的所有人，被告对此无异议，本院予以确认。关于被告是否存在违约行为。关于原告主张被告在2019年抬高收费标准的行为，本院认为，《服务合同书》约定的缴费义务方是原告而并非被告，被告要求提高合同约定的综合服务费是其意向性表示，并不能认定为其有违反合同约定的义务，对被告的该行为，本院不认定为违约行为。关于原告主张被告强制要求在其合作的保险公司加购保险保额为100万第三者的行为，本院认为，《服务合同书》约定的保险费缴费义务方是原告而非被告，虽被告有要求原告购买100万第三者责任保险，但并不能认定被告有违反合同约定的义务，且保险费是缴纳给保险公司，而保险利益受益人是原告，所以不能认定被告的该行为是违约行为。关于原告主张被告有抬高保险费的行为，本院认为，合同约定原告不得私自购买保险，被告要求原告在其指定的保险公司除购买保险符合合同约定，由于保险费是缴纳给保险公司的，原告并未提交充分有效证据证明被告有抬高保险费的行为，故对原告主张被告存在该违约行为，本院不予确认。关于原告主张被告有不告知经营地址变更的行为，本院认为，本案中被告经营地址确有变更，但原告并未和被告失去联系，故不能认定为被告有故意不告知的行为，更不能认定该行为是违约行为。关于原告主张被告从未进行安全培训，本院认为，合同约定的综合服务费中有包含安全学习费用200元，被告未举证证明其有提供该项服务，本院采信原告该主张，确认被告有从未进行安全培训的违约行为，虽然合同约定违约金5000元，但原告并未提交证据证明因被告该违约造成其损失，而被告对此不认可，违约金约定过高，应酌情调整为500元。关于解除《服务合同书》，本院认为，虽然被告的违约行为并非根本违约，不符合法律规定的合同解除条件，但双方签订的合同约定守约方有权随时解除合同，故对原告要求解除《服务合同书》的诉请，本院予以支持。被告应退回押金1000元并协助原告将案涉车辆过户，过户费用由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认发动机号89702476（车辆识别代号LVBV3JBB2FJ0079405）的福田货车是钟林志所有；二、解除钟林志与广州市祥晟货运有限公司于2016年2月28日签订的《服务合同书》；三、自本判决生效之日起十日内，广州市祥晟货运有限公司向钟林志支付违约金500元；四、自本判决生效之日起十日内，广州市祥晟货运有限公司向钟林志退回押金1000元五、自本判决生效之日起十日内，钟林志依据国家有关规定向公安机关车辆登记管理部门办理发动机号89702476（车辆识别代号LVBV3JBB2FJ0079405）的福田货车的所有权转移登记手续，广州市祥晟货运有限公司应予以协助，转移登记手续费用由钟林志承担；六、驳回钟林志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元（钟林志已预交），由钟林志负担57元，由广州市祥晟货运有限公司负担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 梁 洁二〇一九年四月二十九日书记员 梁美桦