江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0723刑再1号原公诉机关：江苏省灌云县人民检察院。原审被告人:范东升原审被告人范东升因犯盗窃罪，于2014年7月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年2月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；因本案涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月31日被灌云县公安局刑事拘留，2016年2月3日经灌云县人民检察院批准逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕，羁押于灌云县看守所至2016年7月25日送往灌云县拘留所服刑，于2016年7月30日释放。后因犯盗窃罪，于2018年11月6日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现在南京龙潭监狱服刑,刑期自2018年7月8日起至2019年5月16日止。灌云县人民检察院指控原审被告人范东升犯盗窃罪一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0723刑初287号刑事判决书，已经发生法律效力。现因原审被告人范东升构成累犯，在原审中未有处罚，经本院审判委员会讨论决定，于2018年6月7日作出（2018）苏0723刑监3号再审决定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员出庭履行职务，原审被告人范东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年12月期间，原审被告人范东升先后至灌云县伊山镇、南岗乡两地，入户及采用爬窗入室等手段，盗窃作案11起，窃得人民币、笔记本电脑、电脑主机、手机、香烟、银手镯、钱币等物，总计价值人民币10000余元。具体犯罪事实，分述如下：1、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县伊山镇民安路黄某家，乘黄家门未关之机，进入黄家二楼卧室，窃得黄家女式挎包（内有人民币8000余元等物）一个，在翻墙准备离开黄家时，被黄某发现将其包拽住而未遂。2、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县伊山镇民安宾馆，采用爬窗入室方式，进入宾馆一楼室内，窃得黑色女士挎包一个及手机一部。3、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县伊山镇民安路张某家，采用爬窗入户方式，进入张家房间内，窃得张家存钱罐内硬币计人民币520余元、联想牌笔记本电脑一台、红色南京牌香烟35包、黄色南京牌香烟2包、五星红杉树牌苏烟4包。经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币1420元，各种香烟累计价值人民币552元。4、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街俊宇浴室，采用翻墙入院方式，进入浴室，窃得浴室收银台内人民币850元。5、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街碧水泉浴室，采用爬窗入院方式，进入浴室，窃得浴室收银台内人民币120元。6、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街天波浴室，采用翻墙入院方式，进入浴室二楼卧室，从衣服口袋及柜子里共窃得人民币3000元。7、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡潘庄村状元小区边锐家，乘边家大门未关之机，进入边家户内，窃得边家钱币收藏册一本，内有各种面值人民币62张。8、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街夏某乙所经营的联通营业厅，趁夏熟睡之际，窃得夏裤子口袋内人民币405元。9、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街孟某成泡泡糖店，将该店防盗窗扳断，正准备进入该店时，被孟某成发现，逃离现场而未遂。10、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街夏某丙家，趁夏家大门未关之机，进入夏家户内一楼卧室，窃得夏家衣服口袋内人民币100元及金立牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币679元。11、2015年12月的一天晚上，原审被告人范东升至灌云县南岗乡陡沟街夏加艮家，将夏家后窗防盗窗扳断，爬窗进入夏家户内，窃得夏家电脑主机一台，银手镯一只。原审认为：原审被告人范东升以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户、入室窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范东升犯盗窃罪成立。对其中未遂部分，依法从轻处罚。范东升案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、原审被告人范东升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。二、责令原审被告人范东升退赔被害人张某经济损失计人民币1072元、退赔被害人刘某经济损失计人民币850元、退赔被害人李某甲经济损失计人民币120元、退赔被害人李某乙经济损失计人民币3000元、退赔被害人夏某乙经济损失计人民币405元、退赔被害人夏某丙经济损失计人民币779元。再审中，公诉机关认为，被告人范东升采取秘密手段，多次入户、入室窃得他人财物，且数额较大，应当从盗窃罪追究其刑事责任，并构成累犯，应从重处罚。被告人范东升对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解，请求从轻处罚。本院经再审对原审查明的事实予以确认。另查明，原审被告人范东升因犯盗窃罪，于2015年2月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，于2015年3月28日刑满释放。上述事实，有本院（2015）灌刑初字第00016号刑事判决书证据证实，原审被告人范东升在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院再审认为，原审被告人范东升以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户、入室窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其中未遂部分，依法应从轻处罚；原审被告人范东升如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人范东升多次、入户盗窃，且有盗窃前科，酌情从重处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原审对此没有认定，在量刑上也没有作处罚，属事实认定、适用法律错误，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销本院(2016)苏0723刑初287号刑事判决第一项；二、维持本院(2016)苏0723刑初287号刑事判决第二项；三、原审被告人范东升犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 健审判员 龚成霞审判员 李 莉二○一九年四月二十五书记员 陈星宇法律条文附录(一)《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（二）《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判