济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初10838号 原告：田延芳，女，1945年8月5日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：马永桂、张丽（均系特别授权代理），均系山东京鲁律师事务所律师。 被告:耿铭，男，1984年10月9日出生，汉族，无业，住济南市。 原告田延芳与被告耿铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，适用简易程序，于2019年1月14日第一次开庭进行了审理。因案情复杂，本院将该案转为普通程序，组成合议庭于2019年4月10日第二次公开开庭审理了本案。第一次开庭原告田延芳及其委托诉讼代理人马永桂、张丽，被告耿铭到庭参加了诉讼。第二次开庭原告田延芳的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。第二次开庭被告耿铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉前，原告田延芳提起诉前保全申请，支付保全费120元。本案现已审理终结。 田延芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失32427.61元（包括医疗费3217.61元、护理费15700元、误工费10000元、营养费2010元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元；被告首先在未投保交强险限额内予以赔偿，剩余部分按责任比例赔偿；2、本案诉讼费、保全费全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日6时47分，耿铭驾驶鲁xx号小型面包车沿省道327线由东向西行驶至省道327线178公里西营镇原告家门口处，适遇田延芳驾驶三轮车由南向北行驶横过道路，两车发生道路交通事故，造成田延芳受伤。济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第370196120180000084号《交通事故认定书》认定：本次交通事故耿铭承担主要责任，田延芳承担次要责任。鉴于原告回家后腰部持续疼痛，于2018年10月17日又去武警山东省总队医院进行了检查，确诊为：1、腰2右侧横突骨折；2、全身多发软组织损伤。医嘱：平卧硬板床休息6-8周，加强营养；三个月后来院复查。当时检查费和医疗费共计花费3217.61元。田延芳因为上述骨折至今卧床休养，生活无法自理，一直由其儿媳在家照顾。鉴于耿铭拒绝赔偿，现田延芳为维护自己合法权益，依法提起诉讼。 耿铭辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生当天耿铭带着田延芳到济南市历城区人民医院检查治疗，检查结果为横突骨折，医嘱是回家静养，拿的是膏药和止痛药。在回来的路上，田延芳提出医院开的膏药不管用，耿铭于是花了320元买了牛家膏药。回到家后，耿铭又给田延芳买了50元的胃药。当天下午，田延芳的女婿打电知称田延芳腰痛厉害，需要输液，于是从2018年10月10日至16日由卫生室工作人员到田延芳家中输液，621元医疗费由耿铭支付。在这六天时间内耿铭及其家人每天到其家中看望。2018年10月16日田延芳的女婿提出要报警，耿铭与田延芳一同到的交警队。田延芳应对其各项损失提供证据证实，也应对其伤情进行鉴定。2018年10月10日去医院时说一个月后复查，但到17日在耿铭不知情的情况下田延芳又到武警医院进行检查，而最后的诊断同济南市历城区人民医院的诊断是一致的。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月10日6时47分，耿铭驾驶鲁xx号小型面包车沿省道327线由东向西行驶至省道327线178公里西营镇田延芳家门口处，适遇田延芳驾驶三轮车由南向北行驶横过道路，两车发生道路交通事故，造成田延芳受伤，两车不同程度损坏。 田延芳受伤后，被送往济南市历城区人民医院检查治疗，支付医疗费694.70元。后田延芳回家由村卫生室人员输液治疗，支出医疗费621元，支出膏药费320元。上述费用均由耿铭支付。2018年10月17日田延芳到中国人民武装警察部队山东省总队医院进行检查治疗，支出医疗费1873.59元，2018年12月14日田延芳再次在该院检查治疗，支出医疗费1344.02元。 2018年10月17日中国人民武装警察部队山东省总队医院出具诊断证明书1份，载明：“检查结果：腰椎CT腰2右侧横突骨折；诊断意见：腰2右侧横突骨折；2、全身多发软组织挫伤。处理意见：1、平卧硬板床6-8周，加强营养；2、口服药物，外用膏药治疗；3、随诊。” 2018年12月14日中国人民武装警察部队山东省总队医院为田延芳出具诊断证明书1份；载明：“检查结果：外伤致右侧腰背部痛疼2月余，腰椎CT：L2右侧横突骨折，仅见部分纤维连接；诊断意见：1、腰2右侧横突骨折，2、腰部外伤。处理意见：继续卧床休息为主，抗骨质疏松，接骨药物治疗，建议休息三个月。” 事故发生后，经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定：耿铭承担事故的主要责任、田延芳承担事故的次要责任。 另，耿铭驾驶的鲁xx号小型面包车未购买交强险，且逾期未检验。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，耿铭驾驶和所有的鲁xx号小型面包车未投保交强险，耿铭首先应在未投保交强险限额内予以赔偿，不足部分应由耿铭按责任比例予以赔偿。田延芳所支付的医疗费与耿铭所支付的医疗费总额未超过未投保交强险医疗费限额10000元，应由耿铭全部承担。对于田延芳与耿铭的责任比例，本院结合事故发生经过和所负过错情况，综合认定耿铭承担70%的责任。因此，在交强险赔偿限额不足部分耿铭应承担70%的赔偿责任。 耿铭对田延芳在中国人民武装警察部队山东省总队医院的医疗费3217.61元、保全费120元无异议，本院予以认定。 对于田延芳主张的其他费用和标准，本院认定如下： 1、误工费。田延芳主张从事做豆腐生意，按照医院诊断证明休息5个月，要求赔偿误工费10000元。田延芳提供了济南市历城区西营镇西营村民委员会证明1份以及范保水、杨学华等人证明1份予以证实。耿铭认为，对误工时间有异议，认为需要进行鉴定，且田延芳已年满70岁，不应赔偿误工损失。对此，本院认为，经了解田延芳受伤前确系从事加工豆腐工作，虽然其受伤时年满70岁，但其仍以自己的劳动获得收入，因此，本院对田延芳要求赔偿误工费的请求予以支持。田延芳要求赔偿5个月误工费10000元不违反法律规定，本院予以支持。 2、护理费。田延芳主张根据诊断证明由其儿媳杨凤英一人护理5个月零7天，每天按100元计算，共计15700元。耿铭认为，需要医疗机关开具护理证明，住院才有护理费用。对此，本院认为，田延芳虽然未提供医疗机关的护理证明，但其系腰部受伤，影响其行走，确需人员陪护。本院根据田延芳的伤情，认定由1人护理30天。综上，田延芳护理费损失为3000元。 3、营养费。田延芳主张根据诊断证明加强营养67天，每天按30元计算。耿铭认为，需要证据证实。对此，本院认为，中国人民武装警察部队山东省总队医院于2018年10月17日出具的诊断证明书中记载“平卧硬板床6-8周，加强营养”。因此田延芳主张赔偿营养费有法律依据，对于营养期限，本院认为7周为宜。田延芳主张按每天30元计算营养费不违反法律规定，本院予以支持。综上，田延芳营养费损失为1470元。 4、精神损害抚慰金。田延芳主张赔偿1000元。耿铭认为，其主张精神损害抚慰金理由不成立，不同意赔偿。对此，本院认为：田延芳伤情较轻，且其在本次事故中负次要责任，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院对该项请求不予支持。 5、交通费。田延芳主张赔偿500元，但其未提供证据证实。耿铭认为交通费过高，同意赔偿150元。本院认为，田延芳未能提供证据证实其主张应承担举证不能的法律后果，现耿铭同意赔偿150元，本院对此予以认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、耿铭在未投保交强险限额内赔偿田延芳医疗费3217.61元； 二、耿铭在未投保交强险限额内赔偿田延芳营养费1470元； 三、耿铭在未投保交强险限额内赔偿田延芳误工费10000元； 四、耿铭在未投保交强险限额内赔偿田延芳护理费3000元； 五、耿铭在未投保交强险限额内赔偿田延芳交通费150元； 上述款项，均限耿铭于本判决书生效之日起十日内支付。 六、驳回田延芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由田延芳负担275元，耿铭负担336元；诉讼保全费120元，由耿铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  郑福东 人民陪审员  商和青 二〇一九年四月二十五日 法官 助理  谷肖楠 书 记 员  吕纯纯