广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6678号原告：张金涛，男，1980年4月23日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵鑫，广东诺臣律师事务所律师。被告：张于庆，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告张金涛与被告张于庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金涛及其委托诉讼代理人赵鑫到庭参加了诉讼；被告张于庆因下落不明，经本院公告通知其到庭应诉，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张金涛诉称，2016年11月6日，我与被告张于庆共同去讨薪，结束讨薪离开时，被告张于庆突然将我推倒在地并从腰里拿出菜刀将我的左手臂砍伤，后被告逃离现场。被告张于庆的上述故意伤害侵权行为已被人民法院依法判刑（案号：〔2017〕粤0111刑初1307号），而我在刑事案件审理期间也提起了刑事附带民事诉讼，向被告张于庆主张了前期医疗费及交通费。现经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤势构成一处八级伤残及一处九级伤残。我认为，被告张于庆在没有任何情由的情况下随意将我砍至重伤，我为进行后续治疗及诉讼事宜产生了大量的医疗费、交通费、生活费等，故我现变更诉讼请求，要求被告张于庆参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》向我赔偿医疗费2240.48元、住院伙食补助费6000元、鉴定费2436元、残疾赔偿金248716.38元、被扶养人生活费118029.86元、误工费20432元、护理费6000元、营养费3000元、市外交通费1399.5元、住宿广州期间的住宿费2927元、住宿广州期间的生活费4800元及住宿广州期间的交通费1600元。被告张于庆辩称，无答辩。经审理查明，2016年11月6日20时许，被告张于庆在广州市白云区均禾街石马村快而美铜艺铁花厂内因工资结算问题与原告张金涛发生争执，期间被告张于庆持菜刀将原告张金涛砍伤（经鉴定，原告张金涛的损伤属轻伤一级）。事发后，当事人报警求助。2017年6月22日，广州市白云区人民检察院就上述事件向广州市白云区人民法院提起公诉，指控张于庆的行为犯故意伤害罪；诉讼过程中，张金涛作为附带民事诉讼原告人亦向法院提起附带民事诉讼。2017年7月25日，广州市白云区人民法院对该案作出〔2017〕粤0111刑初1307号刑事附带民事判决，认为张于庆无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并认定“张于庆自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚”、“张于庆持械故意伤害他人，可酌情从重处罚”；同时认定张于庆的伤害行为给附带民事诉讼原告人张金涛造成经济损失共计88518.58元（含张金涛受伤后在广东药学院附属第三医院住院治疗〔2016年11月6日至同年12月25日〕期间产生的住院医疗费用83512.7元、救护车出车费120元、医院收取的生活护理费100元、护工费400元、尿壶与大小垫单费95元，2017年6月27日至同年7月4日期间张金涛在中国人民解放军第一五二中心医院住院二次治疗期间产生住院费用3290.88元，酌定的交通费1000元）；法院据此判处张于庆有期徒刑一年三个月（刑期至2018年2月5日止），并判令张于庆赔偿附带民事诉讼原告人张金涛医疗费及交通费合计88518.58元。张于庆不服判决提出上诉，2017年9月25日，广州市中级人民法院对该案作出〔2017〕粤01刑终1596号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。现原告就涉讼事件对其造成的人身损害赔偿问题提起本案诉讼。涉讼事件发生后，原告即被送往广东药学院附属第三医院救治（经诊断为：左前臂中下段不完全离断伤、左腕钩骨骨折、左侧颞顶部软组织挫裂伤等），并在该处住院治疗至2016年12月25日（住院49天），共用去医疗费83512.7元，期间于2016年11月7日在该院行全身麻醉下“左前臂中下段不完全离断清创、血管神经肌腱修复、骨折复位外支架固定术，头部外伤清创缝合术”，其出院医嘱为：注意休息、加强营养、不适随诊，院外继续加强患肢功能锻炼，必要时辅以局部理疗，促进神经恢复，出院后3月后返院复查等。2017年6月17日至同年6月21日期间，为进行对其手部伤患的后续治疗，原告在河南省平煤神马医疗集团总医院住院治疗4天，用去医疗费1150.8元；2017年6月27日，原告到中国人民解放军第一五二中心医院继续治疗其手部伤患（经诊断为：左前臂及左腕部外伤术后内、外固定存留等），并在该处住院治疗至2017年7月4日（住院7天），共用去医疗费3290.88元，期间于2017年6月28日在该院行臂丛麻醉下“左前臂及左腕部内、内固定物去除”术治疗，其出院医嘱为：注意休息、加强营养，出院后每2天换药一次、术后14天拆线，术后2月内禁止持重、避免再次受伤，术后2月后逐渐加强患肢功能锻炼，如出现红肿、渗出等不适，随时来院就诊等；另，为治疗伤患，原告曾先后于2017年5月15日、10月27日、11月5日到广东药学院附属第三医院及南方医科大学南方医院等处门诊诊治，用去医疗费共1089.68元。庭审中，原告表示，由于在参加涉讼〔2017〕粤0111刑初1307号刑事附带民事诉讼期间，原告仅持有在广东药学院附属第三医院第一次住院治疗（即2016年11月6日至同年12月25日）及在中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗（即2017年6月27日至同年7月4日）期间的医疗费单据，原告在上述刑事附带民事诉讼中也已就该部分医疗费费用主张权利，故原告在本案中仅就前述在平煤神马医疗集团总医院、广东药学院附属第三医院及南方医科大学南方医院的余下医疗费用2240.48元部分主张权利。另，原告受伤后三次住院治疗共60天，依法可计其住院伙食补助费6000元。2017年11月22日，南方医科大学司法鉴定中心经对原告进行检验鉴定后出具《司法鉴定意见书》（编号：南方医大司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第2467号，鉴定费2436元），鉴定意见为张金涛左前臂中下段不完全离断伤致手功能丧失分值达40分以上的伤残程度为八级，致左腕关节丧失功能50％以上的伤残程度为九级。原告（城镇居民户籍）出生于1980年4月23日，事件发生至其伤残（一处八级伤残、一处九级伤残）时其年满37岁，故可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民年人均可支配收入标准37684.3元计算其残疾赔偿金，依法可计20年的32％计241179.52元。另，原告表示，儿子张俨及女儿张芷诺等两人均是原告伤残前实际承担扶养义务的对象，故要求计算儿子张俨及女儿张芷诺等两人的被扶养人生活费。经查，原告的儿子张俨出生于2005年7月12日、女儿张芷诺则出生于2017年3月22日，至原告被鉴定构成伤残之日（即2017年11月22日）止，儿子张俨年仅12周岁又4个月、女儿张芷诺则年仅8个月，两人均属于原告伤残前实际承担扶养义务的对象。诉讼中，原告表示，受伤前其从事电焊工散工工作，月收入7000－8000元，本次事件造成原告受伤需住院治疗60天且出院后需酌情休养30天，共致原告误工90天，而原告在住院治疗期间一直需要专人参与护理工作并需要加强营养以利康复，同时原告为处理事件曾多次往返广州与家乡河南省叶县，由此，为治疗伤患及处理本次事件，共造成原告损失误工费20432元（按职工年平均工资82866元标准计算90天）、护理费6000元（按100元/天标准计算住院60天）、营养费3000元、市外交通费1399.5元、住宿广州期间的住宿费2927元、住宿广州期间的生活费4800元、住宿广州期间的交通费1600元；但就上述主张，原告在举证期限内却既未能就其工作性质、其因伤致长期误工而实际减少收入的具体数额或当事人最近三年的平均收入状况等情况提供相应的、合法的、充分的证据，也未能举证证实原告方有关护理费、营养费、市外交通费、住宿广州期间的住宿费、住宿广州期间的生活费、住宿广州期间的交通费等的具体损失情况，仅提供部分交通费票据（金额共1264.5.元）及部分房租收据等材料。以上事实，有〔2017〕粤0111刑初1307号刑事判决书、〔2017〕粤0111执9601号执行裁定书、出院记录、费用清单、普通会诊记录、住院收费票据、肌电图检查报告单、入院证、出院证、诊断证明书、DR诊断报告、医疗发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口簿、结婚证、出生证、交通费票据、收款收据及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告张于庆在与原告发生争执时，本应通过积极沟通的方式解决问题，但被告张于庆在纷争中却未能控制自己的情绪，反而罔顾他人生命安全，持械故意伤害原告身体，导致原告身体受伤（经鉴定伤势属轻伤一级并构成一处八级伤残、一处九级伤残），被告张于庆的行为已损害了原告的生命健康权，因此，现原告要求被告张于庆承担人身损害赔偿的侵权民事责任合理合法，本院予以支持，但赔偿的数额应以原告的实际损失依法计算为限。经审查，在扣除原告通过涉讼事件的刑事附带民事诉讼程序已确定取得的损失赔偿款88518.58元（含原告在广东药学院附属第三医院住院治疗〔2016年11月6日至同年12月25日〕期间产生的住院医疗费用83512.7元、救护车出车费120元、医院收取的生活护理费100元、护工费400元、尿壶与大小垫单费95元，原告在中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗〔2017年6月27日至同年7月4日〕期间的住院费用3290.88元及酌定的交通费1000元）以外，原告因涉讼事件造成的实际损失为：医疗费2240.48元、住院伙食补助费6000元、鉴定费2436元；由于至原告被鉴定构成伤残之日（即2017年11月22日）止，原告的儿子张俨年仅12周岁又4个月、女儿张芷诺则年仅8个月，两人均属于原告伤残前实际承担扶养义务的对象，故参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民年人均生活消费支出标准28613.3元计算，依法可计儿子张俨68个月被扶养人生活费的32％的二分之一，计25942.73元，可计女儿张芷诺208个月被扶养人生活费的32％的二分之一，计79354.22元；因上述两人的被扶养人生活费合计105296.95元亦属于原告伤残后残疾赔偿金的范畴，由此连同前述参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民年人均可支配收入标准37684.3元计算的残疾赔偿金241179.52元合计，即原告的残疾赔偿金总额应为346476.47元；虽然原告在举证期限内既未能就其工作性质、其因伤致长期误工而实际减少收入的具体数额或当事人最近三年的平均收入状况等情况提供相应的、合法的、充分的证据，也未能举证证实原告方有关护理费、营养费、交通费等的具体损失情况，但鉴于原告确实因本次事件受伤住院治疗60天并已构成一处八级伤残、一处九级伤残，可见为治疗伤患及处理本次事件而造成原告方误工费损失、护理费损失、营养费损失及交通费损失等是合理可信的，故本院根据原告的具体伤势、住院时间、伤残程度、通过涉讼事件的刑事附带民事诉讼程序已确定取得有关交通费的损失赔偿款等案件实际情况，从公平合理角度出发并参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准及当事人的实际主张，依法酌情计算原告90天的误工费损失11893.81元、住院60天期间的护理费损失6000元、营养费损失1600元及交通费损失950元。综合上述各项，原告损失的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及交通费等共计377596.76元。至于原告要求赔偿其住宿费、生活费损失以及要求计算其超过上述数额部分的残疾赔偿金、误工费、营养费与交通费等损失的诉讼请求，均因欠缺事实及法律依据，本院均不予支持，予以驳回。被告张于庆因下落不明，经本院公告送达，公告期满无到庭应诉及参加本案的庭审活动对证据进行质证，应视为当事人对自己权利的放弃行使，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：一、张于庆于本判决生效之日起五日内向张金涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及交通费等共计377596.76元；二、驳回张金涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2587.91元，由张于庆负担2340.11元、张金涛负担247.8元；并由张于庆于本判决生效之日起三日内直接向本院交纳受理费2340.11元，由张金涛于本判决生效之日起三日内直接向本院交纳受理费247.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  廖 勉人民陪审员  黄瑞仪二〇一九年四月二十五日书 记 员  彭嘉敏