浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2973号 原告：唐细清，男，1959年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：胡杰丰、钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：田志萍，女，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路428号天马商务大厦703室，统一社会信用代码913306217985754782。 代表人：董建炯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王海娟，系公司工作人员。 原告唐细清与被告田志萍、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年11月13日起诉来院，在本案引调过程中，被告太平保险公司申请对原告的精神伤残进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐细清及其委托诉讼代理人钟亚娟、被告田志萍、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐细清向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告田志萍立即支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计325848元（总损失619746.66元，超出交强险限额部分按60%赔偿，扣除被告已支付的94000元）；2、判令被告太平保险公司在保险责任范围内对原告损失承担直接赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告田志萍驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告太平保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区钱清镇四人田工业园区内交叉路口地方直行时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告田志萍和原告分别承担本起事故的同等责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告田志萍辩称，事故经过及责任认定没有异议，因我车已在被告太平保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险等，对原告请求中的非医保用药17536元及鉴定费4200元同意由我承担，其他不同意承担。事故发生后，我已垫付原告费用94000元，要求一并处理。 被告太平保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费中应剔除伙食费及非医保用药；2、非医保用药及鉴定费不属于保险理赔范围；3、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金没有异议；4、其他部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系湖南省邵阳县来绍兴的务工人员，事故发生前在绍兴柯桥联众压绉有限公司工作。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗4次计129天，共产生医疗费175206.58元（已扣除住院费中的伙食费2923.70元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2018年10月15日和2018年10月16日出具司法鉴定意见书二份认为，1、唐细清器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残；2、唐细清2017年12月14日因交通事故致颅脑损伤、左肩袖损伤等，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；临床上行开颅手术治疗，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。2、唐细清本次伤后的误工期限拟为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2018年9月5日）、护理及营养期限均拟为实际住院天数。因上述鉴定，原告共支出鉴定费4200元。诉讼中，被告太平保险公司申请对原告的精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，后该所于2019年2月18日出具司法鉴定意见书一份认为原告脑外伤所致精神障碍，与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤八级伤残。因本次鉴定，被告太平保险公司支出鉴定费2860元、原告支出检查费484元。 同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告田志萍，该车辆在被告太平保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。迄今，被告田志萍已垫付原告费用94000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告田志萍驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告田志萍和原告分别承担本起事故的同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，太平保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告田志萍在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。 对于本案中原告的损失情况，本院认定如下：1、医疗费175206.58元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为178130.26元，其中住院费中的伙食费2923.70元由原告自行承担而予扣除；原告请求赔偿其在药房购药的费用8元缺乏相应的关联性依据，本院不予支持；原告同时请求赔偿其在第二次鉴定时产生的检查费484元，因系在诉讼过程中鉴定产生的费用，属诉讼费用的范畴，由本院决定。2、住院伙食补助费2580元，原、被告一致认可，本院予以确认。3、营养费2580元，原、被告一致认可，本院予以确认。4、误工费44359.55元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为265天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。5、护理费21593.89元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为129天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。6、残疾赔偿金348574.80元，原、被告一致认可，本院予以确认。7、结合当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情确定精神损害抚慰金1500元。8、鉴定费4200元，根据原告实际支出确认。9、交通费2000元，本院根据原告就诊及住院情况等酌情认定。以上9项合计602594.82元。 因浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，结合被告田志萍自愿按责承担原告非医保用药及鉴定费的情况，故原告的上述损失，由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元、在商业三者险责任险限额范围内依约赔付（602594.82元-120000元-17536元-4200元）×60%=276515.29元；被告田志萍赔偿（17536元+4200元）×60%=13041.60元。据此，被告太平洋保险公司合计应赔偿原告396515.29元（120000元+276515.29元）、被告田志萍应赔付给原告13041.60元。考虑到本案被告田志萍已经垫付原告费用94000元，为减少当事人的讼累，本案对被告田志萍垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为409556.89元，扣除被告田志萍垫付的94000元，实际尚可获赔315556.89元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部赔偿给原告唐细清因交通事故产生的各项损失合计315556.89元、支付给被告田志萍保险理赔款80958.40元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告田志萍赔偿给原告唐细清因交通事故产生的非医保用药、鉴定费合计13041.60元，款已付清。 三、驳回原告唐细清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6188元，减半收取3094元，由原告唐细清负担98元、被告田志萍负担2996元，被告田志萍应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费2860元、鉴定产生的检查费484元，合计3344元，由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部负担（其中484元由原告唐细清垫付，被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部限于本判决生效之日起七日内支付给原告唐细清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年四月十五日 法官助理  朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。