河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初950号 原告：王杰，男，1968年8月12日出生，汉族，河北省博野县人，住博野县城东镇八里庄特区。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：李茂利，男，1983年11月21日出生，汉族，山东省东平县人，住东平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。 负责人：刘光辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑宗山，公司员工。 原告王杰与被告李茂利、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰的委托诉讼代理人何晓菊、被告李茂利、被告保险公司的委托诉讼代理人郑宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计173499.95元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月5日16时20分，李茂利驾驶京Ｑ×××××号小型客车沿运河大道由南向北行驶，行至运河大道机器人小镇北侧时，与在路面上作业的原告王杰及作业设备相撞，造成王杰受伤，作业设备及小型客车损坏的交通事故。2018年8月6日，经香河县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，李茂利负全部责任，王杰无责任。事故发生后，原告在香河县人民医院住院治疗73天，现出院在家休养。经查李茂利驾驶的京Ｑ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险和限额为1000000元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据法律规定，请依法判决被告赔偿原告各项损失。 被告李茂利辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业险保险限额为1，000，000元且不计免赔。对于原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付了医疗费133,25元，要求一并解决。不同意承担鉴定费、诉讼费。 被告保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。李茂利驾驶的车辆在我公司处投保了交强险和商业三者险，商业险保险限额为1，000，000元且不计免赔。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业险限额内进行赔偿。不同意承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日16时20分，被告李茂利驾驶京Ｑ×××××号小型客车沿运河大道由南向北行驶，行至运河大道机器人小镇北侧时，与在路面上作业的原告王杰及作业设备相撞，造成王杰受伤，作业设备及小型客车损坏的交通事故。该起事故经香河县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李茂利负全部责任，原告无责任。 李茂利驾驶的京Ｑ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和限额为1000000元商业三者险且不计免赔，保险期间自2017年11月25日零时起至2018年11月24日二十四时止，事故发生处于保险责任期间。 原告受伤后到香河县人民医院住院治疗73天，经诊断为颅脑闭合伤、脑震荡、头皮挫裂伤、右外踝骨折、左距骨骨折全身多发软组织损伤、腰1、2左侧横突骨折等伤情,支出医疗费49，729.75元，其中李茂利垫付13，325元。原告住院期间雇佣护工护理，支出护理费19，240元。 原告伤情经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定确定为十级残疾，致残率10%，误工期120天，护理期80天，营养期90天。原告支出鉴定费4，350元。 原告被扶养人为其父亲王凤奇（1946年9月12日出生）、母亲刘杏国（1949年9月17日出生）、女儿王美颖（2002年4月11日出生），原告共有兄妹三人，均已成年，原告妻子为吴杏丽。 以上事实有交通事故责任认定书、保险合同、住院病历、医疗费票据、诊断证明、鉴定报告及鉴定费票据、护理费票据和护理协议、原告父母所在村民委员会出具的证明、被扶养人户口页等证据予以证实。 本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。本案中，被告李茂利负事故的全部责任，因其驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1，000，000元且不计免赔，事故发生在保险期间。故此原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿，如仍有不足，由被告李茂利进行赔偿。 关于原告因此次事故的损失，医疗费49，729.75元提供了相关就诊治疗票据，本院对支出金额予以确认，原告支出金额中被告李茂利垫付13，325元。二被告抗辩称超出交强险医疗费限额的部分扣除医疗费总额10%后再进行赔偿，但就其主张扣除依据未提供证据予以证实，故本院对二被告抗辩主张不予支持。住院伙食补助费原告主张按住院73天，每天100元计算共计7，300元，其主张符合法律规定，本院对原告主张数额予以支持。营养费原告主张按鉴定报告确定的90天期限，按每天100元计算共计9，000元。原告主张的营养费计算时间与北京民生物证科学司法鉴定所确定的时间一致，但主张标准过高，应按每天30元计算，故营养费2，700元（30元/天×90天）。原告主张护理费19，688元，护理期经鉴定为80天，其中住院73天，雇佣护工护理，支出护理费19，240元，对此提供了相关护理费票据和护理协议予以证实；出院后7天主张按河北省2018年农林牧渔行业平均工资每天64元计算，即出院后护理费448（64元/天×7天）。原告关于护理费的主张标准和数额均符合法律规定，本院对原告主张护理费19，688元予以支持。原告误工期经鉴定确定为120天，其主张误工天数计算至评残前一日缺乏依据，故误工期应按120天计算，原告与被告保险公司均同意按每月3500元计算误工费，故原告的误工费为14，000元（3，500元/30天×120天）。原告伤残等级经鉴定为十级伤残，致残率10%，原告主张按2018年河北省农村居民人均可支配收入12，881元计算伤残赔偿金符合法律规定，故伤残赔偿金为25，762元（12，881元/年×20年×10%）。根据原告十级伤残的实际，精神损害抚慰金酌定3，000元。鉴定费原告支出4，350元，提供了鉴定费票据予以证实，本院对支出金额予以认定。原告虽然未提供交通费票据，但结合原告看病支出的实际需要，本院酌定1，000元。原告被扶养人有三人，女儿王美颖在交通事故发生时17周岁，原告与其妻子二人扶养，扶养1年，2018年河北省农村居民人均年生活消费支出10，536元，故被扶养人王美颖扶养费526.8元（10，536元/年×1年×10%÷2）；原告父亲王凤奇在交通事故发生时73周岁，扶养7年，原告共有兄妹3人，2018年河北省农村居民人均年生活消费支出10，536元，故被扶养人王凤奇扶养费2，458.4元（10，536元/年×7年×10%÷3）；原告母亲刘杏国在交通事故发生时70周岁，扶养10年，原告共有兄妹3人，2018年河北省农村居民人均年生活消费支出10536元，故被扶养人刘杏国扶养费元3，512元（10，536元/年×10年×10%÷3），被扶养人生活费共计6，497.2元（526.8元＋2，458.4元＋3，512元）。 以上原告共计损失为134,026.95元，经核算，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计84，297.2元，在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49，729.75元。上述应赔偿原告的134，026.95元中，扣除被告李茂利垫付13，325元后，被告保险公司共计赔偿原告120，701.95元。被告李茂利垫付的13，325元由被告保险公司直接向其支付。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围之内，但其未提交有效证据证明已向被保险人履行提示告知义务，故其所主张的免责条款对被保险人不生效，以上费用应由被告保险公司在商业三者险限额内按比例承担。被告认为原告提供的被扶养人身份证明不应由所在村委会出具，应由当地公安机关出具。因村民委员会作为村集体经济组织，对于村集体内部家庭成员构成知悉情况，故其出具证明具有可信度，对被告抗辩本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告王杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币120，701.95元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后15日内赔偿被告李茂利为原告王杰垫付的医疗费人民币13，325元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取人民币1，885元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 韩 利 二〇一九年四月二十六日 书记员 崔雪莲