贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0382民初1263号原告：杨豪，男，2010年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：杨世江（系杨豪之父），男，住贵州省仁怀市。法定代理人：王均敏（系杨豪之母），女，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：白雪，仁怀市酒都法律服务所法律工作者。被告：杨远华，男，1970年8月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市酒都汽车运输有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道新车站旁。法定代表人：肖天俊，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三号区路口。主要负责人：盛兴，该公司经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告杨豪与被告杨远华、仁怀市酒都汽车运输有限公司（以下简称酒都运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称太平洋财保仁怀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨豪的法定代理人杨世江及委托诉讼代理人白雪，被告杨远华，被告太平洋财保仁怀支公司委托诉讼代理人付登义到庭参加了诉讼，被告酒都运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨远华、酒都运输公司赔偿原告损失563301.33元（医疗费70571.99元、残疾赔偿金348960元、营养费14900元、住院伙食费14900元、护理费36996元、精神抚慰金50000元、交通费18303元、鉴定费1900元、医疗器具费178元、陪检费340元、住宿费3817元及第二次鉴定产生的鉴定费1300元、交通费645元、检查费490.34元）；2.被告太平洋财保仁怀支公司在保险范围内负理赔责任。事实与理由：2017年9月7日，被告杨远华驾驶贵CU1365号大型普通客车在仁怀市国酒中路街心花园路段时与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队认定被告杨远华承担全部责任，原告不承担责任。本次事故造成原告全身多处受伤，较为严重的伤情为臂丛神经损伤、脊髓损伤、左耻骨骨折等伤。原告受伤后先后在遵义医学院附属医院、重庆医科大学附属儿童医院、上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院等医院进行住院治疗，后期还需在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院作二期手术。本次事故给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益诉来法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨远华辩称，我驾驶的贵CU1365号大型普通客车在太平洋财保仁怀支公司投保了交强险、商业险1000000元不计免赔，应该由被告太平洋财保仁怀支公司承担赔偿责任。另外，事故发生后，我垫付了81879.8元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保仁怀支公司辩称，1.对事故的发生及责任划分无异议，我司在保险限额内承担相应的赔偿责任。2.事故发生后，我司已垫付60000元应予扣除（包括先于执行的50000元）。3.原告主张的金额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；住院伙食补助费按70元/天计算；营养费按120天，30元/天计算；精神抚慰金认可8000元；医疗器具费、陪检费不是正式发票，不认可；住宿费不认可。4.我司不是侵权人，不承担诉讼费用。被告酒都运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，杨远华持证驾驶贵CU1365号大型普通客车由仁怀市中枢一小方向往仁怀市解放广场方向行驶，该车行驶至国酒中路街心花园路段时与行人杨豪相接触，造成受伤的道路交通事故。该事故经仁怀市公安局交通警察大队认定杨远华负全部责任，杨豪不承担责任。杨豪受伤后，当即送往仁怀市中医院检查治疗，并于当日送至遵义医学院附属医院住院治疗92天，于2017年12月8日出院。后因治疗需要，杨豪于2017年12月13日进入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗20天，于2018年1月2日出院。2018年1月5日进入中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院治疗12天，于2018年1月17日出院。2018年1月29日进入上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗4天，于2018年2月2日出院。2018年4月2日进入上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗7天，于2018年4月9日出院。2018年7月9日进入仁怀市中医院住院治疗9天，于2018年7月18日出院。2018年7月30日再次进入上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗5天，于2018年8月4日出院。综上，杨豪共计住院149天，产生医疗费146539.79元（含医疗器具费178元、陪检费340元、护送费40元、救护车费1200元）。2018年7月9日，杨豪之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见，1.伤残等级鉴定：杨豪因外伤致左侧臂丛神经损伤遗留左上肢肌瘫（肌力2级）属五级伤残；2.护理期、营养期评定：杨豪因外伤致全身多发损伤护理期综合评定为130日，营养期130日；3.后续治疗费评估：杨豪左侧臂丛神经损伤后续可适当进行康复治疗，其费用不能准确评估，以实际产生费用为准。杨豪支付鉴定费1900元、鉴定检查费430元。太平洋财保仁怀支公司以原告在鉴定后又住院治疗对伤残等级可能存在影响合为由要求重新鉴定。经杨豪申请，本院移送贵州中一司法鉴定所对杨豪受伤导致伤残等进行鉴定，该鉴定所于2019年1月24日出具鉴定意见：1.杨豪周围神经损伤，其伤残等级为五级。2.杨豪周围神经损伤，护理期为150日，营养期为120日。为此，杨豪支付鉴定费1300元、鉴定检查费490.34元。另查明，杨豪治疗期间由其父杨世江护理，杨世江系贵州顺通汽车运输（集团）有限公司贵CU9585号出租汽车的驾驶员。贵CU1365号大型普通客车登记在酒都运输公司名下，该车交强险（限额122000元）、商业三者险（不计免赔，限额1000000元）投保于太平洋财保仁怀支公司，事故发生在保险期间。原告受伤后，被告杨远华垫付81879.8元，太平洋财保仁怀支公司垫付60000元[其中50000元系经本院（2018）黔0382民初1263号民事裁定书裁定先予执行]。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。仁怀市公安局交通警察大队责任认定符合法律规定，予以确认。对于原告的损失，根据原告的主张、相关标准及法律规定确定如下（四舍五入，取整）：1.医疗费146540元，有医疗票据为证；2.护理费31002元（75439元/年÷365天×150天）；3.住院伙食补助费11920元（80元/天×149天）；4.营养费3600元（30元/天×120天）；5.残疾赔偿金348960元（29080元/年×20年×60%）；6.精神损害抚慰金40000元；7.鉴定费及鉴定检查费4120元；8.住宿费3349元（有住宿费票据为证）；9.交通费酌定17871元（含两次鉴定往返交通费886元）。原告的损共计607362元。对原告的损失，应当由谁来承担。被告杨远华驾驶的车辆在太平洋财保仁怀支公司投保了交强险和第三者商业险，依据法律规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，原告杨豪损失应由贵CU1365号大型普通客车承保公司太平洋财保仁怀支公司先在交强险内赔偿，不足部分，再在商业三者险内赔偿。故由太平洋财保仁怀支公司扣除其先行赔付的60000元后，根据保险合同赔偿原告的损失。为减轻当事人诉累，本院将杨远华垫付的81880元（四舍五入取整）在本案中一并处理，故太平洋财保仁怀支公司还应赔偿原告杨豪465482元，并支付杨远华81880元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨豪各项损失465482元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司在本判决生效之日起十日内支付被告杨远华垫付款81880元；三、驳回原告杨豪其余的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告杨远华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟雨曦二〇一九年四月十日书记员  王龙巧