广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初20792号原告：广州珠江小额贷款股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路123号16层1606房。法定代表人：梁永恒，董事长。委托诉讼代理人：颜春阳、黄荣模，广东舜华律师事务所律师。被告：陈华，男，汉族，1982年4月23日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：广州市白云区石井竹碟服饰经营部，住所地：广东省广州市白区石井街锦东（国际）服装商贸城A2栋2105号铺。经营者：陈华。被告：郭佩玉，女，汉族，1986年8月20日出生，身份证住址：广东省揭东县。被告：陈日新，男，汉族，1968年7月21日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：陈阿仙，女，汉族，1970年6月21日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：李长才，男，汉族，1976年9月20日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：陈巧艳，女，汉族，1980年9月2日出生，户籍地址：广东省佛山市南海区。被告：广东复力投资有限公司,住所地：广东省广州市白云区石井街石槎路32号A4-035号。法定代表人：李长才原告广州珠江小额贷款股份有限公司与被告陈华、广州市白云区石井竹碟服饰经营部（以下简称竹碟服饰经营部）、郭佩玉、陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳、广东复力投资有限公司（以下简称复力公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄荣模到庭参加诉讼，被告陈华、竹碟服饰经营部、郭佩玉、陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳、复力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈华向原告偿还借款本金420万元；二、被告陈华向原告支付违约金（以420万元为本金，从2016年7月21日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；三、被告陈华向原告支付为实现债权而支出的担保费21600元；四、被告竹碟服饰经营部、郭佩玉对上述债务在最高本金限额720万元范围内承担连带清偿责任；五、被告陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳对上述债务在最高本金限额2000万元范围内承担连带清偿责任；六、确认原告对被告复力公司持有广州锦东鞋业市场经营管理有限公司39.78%的股权享有质权，原告有权就该股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，原告与被告陈华签订《循环借款合同》，约定被告陈华向原告借款420万元，同日，原告向被告陈华的银行账户转款420万元，借款期限从2016年1月22日至2016年7月21日，月利率为1.2%。被告陈华已支付借款期限内的利息，借款期限届满后，被告陈华未偿还借款本金，已构成违约，应向原告支付违约金。被告竹碟服饰经营部、郭佩玉于2016年1月22日与原告签订《最高额保证合同》，自愿在最高额720万元范围内对被告陈华的上述借款提供连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、违约金及为实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳也于2016年1月22日与原告签订《最高额保证合同》，自愿在最高额2000万元范围内对被告陈华的上述借款提供连带责任保证，保证范围为保证范围包括主债权本金、利息、违约金及为实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告复力公司将其持有广州锦东鞋业市场经营管理有限公司39.78%的股权质押给原告，并在工商登记部门办理了股权出质登记，为被告陈华的上述借款提供担保，原告对该股权享有质权，有权对拍卖、变卖该股权所得价款优先受偿。被告陈华、竹碟服饰经营部、郭佩玉、陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳、复力公司无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《循环借款合同》《最高额保证合同》《股权质押合同》《款项划付授权书》《支付业务回单》《借款借据》等证据，且提供了相应的证据原件予以核对。本院对上述证据均予以采信并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定如下事实：2016年1月22日，原告（贷款人、甲方）与被告陈华（借款人、乙方）签订《循环借款合同》（编号：M20150827J号），订明：贷款人同意向借款人出借款项，循环借款额度为480万元，借款用途为流动资金周转，循环期限为一年，从本合同生效之日起计算；在循环期限内，借款人每次的借款期限自该笔款项划出之日起计算，至借款借据所列之借款期限届满时止；利息按借款借据约定为准，借款利息自实际放款日起计算；贷款人根据借款人出具的款项划付授权文件进行放款；有关款项划出即视为贷款人的贷款义务履行完毕，划出日即为该笔借款的实际放款日并开始计算该笔借款的利息；还款方式为按月付息，到期一次性还本；每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为借款到期日；贷款人为催讨和实现本合同项下的债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费等所有费用，均由借款人承担；借款人任何违反法定义务及本合同约定义务的行为，均属违约行为，借款人应承担违约责任；借款人如不按期清偿借款本息及有关费用(包括贷款人提前实现债权的)，从逾期之日起，须按日向贷款人支付相当于借款金额千分之五的违约金；本合同经双方签字或盖章后生效；借款借据、款项划付授权书是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力等。合同落款处有原告印章及被告陈华的签名。同日，原告（债权人、甲方）与被告竹碟服饰经营部（乙方、保证人一）、郭佩玉（乙方、保证人二）签订《最高额保证合同》（编号：M20150827B号），约定：乙方所担保的主债权为自2016年1月22日至2018年1月21日期间在720万元的最高余额内，甲方依据与被告陈华签订的《循环借款合同》而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上条所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，甲方对借款人的总债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、甲方为实现债权的费用等；保证期间为自主债务合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由主债务合同中的借款人提供还是由除甲方和借款人以外的第三人提供，甲方有权自行选择实现担保的顺序，即甲方有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，包括乙方在内的保证人放弃针对甲方选择清偿顺序的抗辩权等。同日，原告（债权人、甲方）与被告陈日新及陈阿仙（乙方、保证人一）、李长才及陈巧艳（乙方、保证人二）、案外人张永忠及廖春月（乙方、保证人三）签订《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2016年1月22日至2022年1月21日期间在2000万元的最高余额内，甲方依据与被告陈华签订的《循环借款合同》而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上条所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，甲方对借款人的总债权。除此之外，该合同约定的内容与编号为M20150827B号的《最高额保证合同》约定内容一致。同日，被告陈华出具《款项划付授权书》，载明陈华委托原告将贷款420万元划付至账户名称为陈华，开户行为平安银行中山四路支行，账号为62×××66的银行账户。同日，原告通过银行转账方式，向被告陈华的上述账户发放借款，金额为420万元。原告提交的编号M20150827-1号的借款借据载明借款人为被告陈华，借款金额为420万元，借款日期为2016年1月22日至2016年7月21日，借款利率为1.2%/月。被告陈华在该借据上签名确认上述贷款已入借款人账户。2017年6月2日，原告（质押权人、甲方）与被告复力公司（出质人、乙方）签署《股权质押合同》，订明：本合同所依据的主债务合同为质押权人与本合同附件一中所载借款人（下称借款人）签订的《循环借款合同》及其项下的《借款借据》（以下统称主债务合同）；为了确保质押权人债权的实现，出质人自愿向质押权人提供质押担保；质押担保范围包括主债务合同项下全部借款本金、利息、违约金、质押权人实现上列债权的费用等；质物为出质人所持有的广州锦东钟表城市场经营管理有限公司（下称标的公司）39.78%的股权及其派生的权益；质押股权价值为4900万元；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由主债务合同中的借款人提供还是由除借款人以外的第三人提供，质押权人有权自行选择实现担保的顺序，即质押权人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，出质人放弃针对质押权人选择清偿顺序的抗辩权等。附件一载明的借款人名称包括被告陈华等人，被告陈华对应的借款最高余额为480万元。2017年6月12日，原告及被告复力公司在广州市白云区工商行政管理局办理上述股权质押登记手续，出质股权数额为397.8万元。另查，广州锦东钟表城市场经营管理有限公司于2017年8月8日更名为广州锦东鞋业市场经营管理有限公司。原告称被告陈华已经清偿借款期内的利息，但借款期满后未归还借款本金，成诉。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封本案被告名下的相关财产。本院经审查，接纳了原告的申请，并要求原告提供担保，原告申请广州科风朗润融资担保有限公司提供信用担保，原告为此向广州科风朗润融资担保有限公司支付担保费21600元，并向本院支付财产保全费用5000元。本院认为，上述《循环借款合同》《最高额保证合同》《股权质押合同》均是各方当事人真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应恪守遵行。原告按合同约定履行了发放借款的义务，享有按时收回借款本金及利息收益的权利。根据庭审查明的事实，被告陈华已依约偿还了上述借款在借款期内的利息，借款期满后未归还420万元借款本金。因此，原告主张要求被告陈华归还借款本金420万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《循环借款合同》约定借款人须从逾期之日起以每日千分之五的标准向贷款人支付违约金，原告在本案诉讼中自愿调整为按照年利率24%计算违约金，符合法律规定，故原告主张从2016年7月22日起按照年利率24%计算违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案诉讼是由于被告陈华的违约行为所引起，故原告因本案诉讼而支付的担保费用和保全费用应由被告陈华负担。被告竹碟服饰经营部、郭佩玉、陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳自愿为被告陈华的本案债务提供最高额连带责任保证担保，故应在约定的最高余额内对被告陈华的本案债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告陈华追偿。另外，涉案《最高额保证合同》均约定最高余额为主债权确定之日的总债权，故原告认为最高余额是指债权本金的陈述缺乏依据，本院不予采信。被告复力公司自愿以其持有广州锦东鞋业市场经营管理有限公司39.78%的股权为被告陈华的本案债务提供质押担保，借款最高余额480万元，并办理股权质押登记，故原告对该质押股权享有质押权。现被告陈华未依约向原告归还借款本金，故原告主张从变卖、拍卖被告复力公司出质的上述股权所得价款中优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈华向原告广州珠江小额贷款股份有限公司归还借款本金420万元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈华向原告广州珠江小额贷款股份有限公司支付违约金（以420万元为本金，自2016年7月22日起至款项清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈华向原告广州珠江小额贷款股份有限公司支付担保费21600元；四、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈华向原告广州珠江小额贷款股份有限公司支付财产保全费5000元；五、被告广州市白云区石井竹碟服饰经营部、郭佩玉在720万元的最高余额内，对被告陈华的本案债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈华追偿；六、被告陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳在2000万元的最高余额内，对被告陈华的本案债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陈华追偿；七、原告广州珠江小额贷款股份有限公司有权从拍卖、变卖被告广东复力投资有限公司出质的广州锦东鞋业市场经营管理有限公司39.78%的股权所得价款中优先受偿；八、驳回原告广州珠江小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54287.20元，由被告陈华、广州市白云区石井竹碟服饰经营部、郭佩玉、陈日新、陈阿仙、李长才、陈巧艳、广东复力投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  林 琳人民陪审员  罗洁玲二〇一九年四月二十六日书 记 员  严志荣