新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2302民初1927号 原告：韩成英，男，1980年12月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市东河区王大汉南海明珠小区**。 委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。 被告：王金录，男，1984年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区奇台县第一中学家属院**> 委托诉讼代理人：高敏，系王金录之妻。 被告：新疆奇台县赛孚运输有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县108物流园**楼。 法定代表人：陈继忠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司，住所地：新疆昌吉州奇台县古城街**。 负责人：伊晓，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路** 负责人：王凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。 原告韩成英与被告王金录、新疆奇台县赛孚运输有限公司（以下简称赛孚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司（以下简称人保财险奇台支公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日受理后，依法适用普通程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告韩成英的委托诉讼代理人乔伟东、被告王金录的委托诉讼代理人高敏、被告人保财险昌吉分公司委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼。被告赛孚运输公司、人保财险奇台支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩成英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失110082.68元（医疗费174373.91元、交通费5000元、住宿费3757元、住院伙食补助费8775元、护理费130652.8元、营养费10530元、被抚养人生活费33853.5元，合计366942.25元，要求赔偿：366942.25×30%=110082.68元）；2.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2017年1月25日9时52分，原告韩成英驾驶新A86B**号五菱牌小型客车，沿吐乌大高速公路由西向东行驶至G216A559KM+520M处时，因在雪天未降低车速，未按照操作规范安全驾驶车辆，与前方由被告王金录雇佣驾驶员张从军驾驶的超载、挂车下边防护装置不符合技术标准的新BA59**（新BH5**）号欧曼牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告韩成英受伤，两车受损的交通事故，该事故经新公交高阜认字（2017）第201700003号事故责任书认定原告韩成英承担事故主要责任，被告王金录雇佣驾驶员张从军承担事故次要责任，事故发生后，原告送入阜康市人民医院救治，后转入新疆医科大学第一附属医院及包头医学院第一附属医院治疗。2017年10月，原告针对前期发生的损失向阜康市人民法院起诉要求被告赔偿，经法院判决被告赔偿了前期费用。因原告伤势严重，截止目前，已经花费了大量的后续治疗费用，但被告方却没有赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王金录辩称，对事故事实无异议。 被告赛孚运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保财险奇台支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保财险昌吉分公司辩称，对交通事故基本事实无异议。事故车辆新BA59**（新BH5**）在我公司投保20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意由投保交强险的保险公司在交强险的分项限额内予以赔偿。超过交强险部分，按照事故责任比例30%予以赔偿。另超过交强险部分在计算赔偿时应扣除超载绝对免赔的10%。诉讼费及邮寄费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。双方当事人无争议的证据有：1.新公交高阜认字[2017]第201700003号道路交通事故认定书；2.（2017）新2302民初2096号民事判决书；3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；4、包头市东河区人力资源和社会保障局认定工伤决定书。被告赛孚运输公司、人保财险奇台支公司未到庭，视为放弃质证权利。对到庭当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费票据24张、住院诊断证明书、住院病历11份、转院登记表3份。原告提交本组证据拟证明原告支付后续治疗费168431.82元，原告住院351天，住院期间陪护2人，需加强营养。经质证，被告王金录对该组证据的真实性无异议，但认为原告的损失应当由保险公司赔偿，且原告的医疗费已经由工伤赔偿，不同意赔偿。被告人保财险昌吉分公司对医疗费的真实性和合法性均不认可，认为公司赔偿中已经赔偿了医疗费，不得重复主张。原告抗辩并未申请工伤保险赔付。被告赛孚运输公司、人保财险奇台支公司未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。 2、住宿费票据10份，原告提交本组证据拟证明原告在北京治疗花费住宿费3757元。经质证，被告王金录对该组证据的真实性无异议，对6张没有名字的发票不认可，认为原告住宿费过高。被告人保财险昌吉分公司对该组证据的真实性认可，对合法性和关联性不认可，认为原告在住院，不会产生住宿费。被告赛孚运输公司、人保财险奇台支公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，结合原告提交的医疗费票据的时间，原告在北京治疗期间产生住宿费用合情合理，对该组证据中有韩成英姓名的发票的真实性予以确认，对未标注姓名和开票时间的六张发票不予认可。 3、交通费票据127张，原告提交本组证据拟证明原告在北京、内蒙等地治疗支付交通费4100元。经质证，被告王金录对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为无法证明原告治疗病情产生交通费用。被告人保财险昌吉分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，交通费具体数额请求法院酌定。被告赛孚运输公司、人保财险奇台支公司未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。 4、常住人口登记卡、结婚证，原告提交本组证据拟证明原告的妻子和儿子的身份关系，以及主张被抚养人生活费的依据。经质证，被告王金录对该组证据的真实性无异议，但认为原告系八级伤残，并未丧失劳动能力，不能主张被抚养人生活费。被告人保财险昌吉分公司对该组证据的真实性、合法性均不认可，认为原告不属于完全丧失劳动能力，且原告没有主张被抚养人生活费的权利资格。被告赛孚运输公司、人保财险奇台支公司未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性予以确认。 经审理查明，2017年1月25日9时52分，原告韩成英驾驶新新A86B**五菱牌小型客车，沿吐乌大高速公路由西向东行驶至G216A559KM+520M处时，因在雪天未降低车速，未按照操作规范安全驾驶车辆，与前方由被告王金录雇佣驾驶员张从军驾驶的超载、挂车下边防护装置不符合技术标准的新新BA59**新新BH5**号欧曼牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告韩成英受伤，两车受损的交通事故。该事故经新公交高阜认字（2017）第201700003号事故责任书认定原告韩成英承担事故主要责任，被告王金录雇佣驾驶员张从军承担事故次要责任。 另查明，新新BA59**新新BH5**号欧曼牌重型仓栅式半挂车实际车主为被告王金录，挂靠在被告奇台赛孚运输公司名下；张从军系被告王金录雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错相应的责任。因此，被告张从军在本案中不承担民事赔偿责任。被告赛孚运输公司作为被保险人为肇事车辆主车（新B新BA59**人保财险克拉玛依分公司所属的准东石油支公司营销业务部投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告人保财险奇台支公司投保100万元第三者责任保险及不计免赔，为肇事车辆挂车（新B新BH5**被告人保财险昌吉分公司投保20万元的第三者责任保险及不计免赔。事故发生在保险期。 另查明，阜康市人民法院做出的（2017）新2302民初2096号民事判决书，人保财险克拉玛依分公司在交强险分项限额内赔偿原告韩成英120000元，被告人保财险奇台支公司、人保财险昌吉分公司在商业三者险限额内赔偿原告韩成英各项损失88283.56元。以上赔偿款不包括后续治疗费用。 原告韩成英的后续治疗情况如下： （一）2017年6月14日-2017年8月14日在内蒙古医学院第三附属医院（包钢医院）住院治疗62天，支付医疗费29831.48元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （二）2017年8月15日-2017年8月31日在内蒙古医学院第三附属医院（包钢医院）住院治疗17天，支付医疗费7462元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （三）2017年9月8日-2017年10月16日在内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）住院治疗37天，支付医疗费20215元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （四）2017年10月17日-2017年12月17日在内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）住院治疗62天，支付医疗费23941.2元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （五）2017年12月18日-2018年2月12日在内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）住院治疗51天，支付医疗费27753.54元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （六）2018年2月26日-2018年3月6日在内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）住院治疗8天，支付医疗费4190.48元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （七）2018年3月8日-2018年3月13日在首都医科大学北京天坛医院治疗，支付门诊医疗费2619.06元。 （八）2018年3月22日-2018年3月29日在内蒙古医科大学附属医院住院治疗7天，支付医疗费2706.85元，住院期间需陪护。 （九）2018年4月2日-2018年4月23日在内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）住院治疗20天，支付医疗费7986.06元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （十）2018年4月23日-2018年6月26日在内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）住院治疗65天，支付医疗费25153.94元，住院期间陪护2人，需加强营养。 （十一）2018年7月1日-2018年7月19日在包钢第三职工医院住院治疗8天，支付医疗费8137.74元，住院期间需陪护。 （十二）2018年8月16日-2018年8月30日在包钢第三职工医院住院治疗14天，支付医疗费8434.47元，住院期间需陪护。 再查明，原告韩成英此次受伤已经包头市东河区人力资源和社会保障局认定为工伤，但并未申请工伤赔偿。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中新BA新BA59**H新BH5**曼牌重型仓栅式半挂车存在超载违法情况，根据被告人保财险昌吉分公司提交的保险单及保险条款，可以证实保险公司对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果已向投保人作出说明，故该免责条款对双方发生效力，被告人保财险昌吉分公司提出“在商业三者险限额内免赔10%”的抗辩意见符合本院实际和双方约定，本院予以采纳，肇事车辆新B**新BA59**5新BH5**险投保公司人保财险克拉玛依分公司已在交强险已在交强险限额范围内对原告韩成英承担了赔偿责任；故原告韩成英的后续治疗等损失应当由自己承担70%；被告人保财险奇台支公司和被告人保财险昌吉分公司在商业三者险限额内承担30%范围内的90%的责任，下剩的损失由被告王金录承担，被告赛孚运输公司承担连带赔偿责任。 依据原告诉讼主张，本院对其因本案损害事故导致的各项损失，做如下认定： 1、医疗费。原告在内蒙古医学院第三附属医院（包钢医院）、内蒙古医科大学第三附属医院（内蒙古包钢康复医院）、包钢第三职工医院住院治疗，在首都医科大学北京天坛医院门诊治疗，产生治疗费用合计174373.91元。该费用系原告因本案交通事故导致损害而产生的后续治疗费用，应当得到赔偿。 2、住院伙食补助费。原告住院共351天，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应为8775元（351天×25元/天）。 3、住院期间营养费。原告住院351天，住院医嘱亦要求加强营养，对原告主张的住院期间营养费，本院酌情确定为8775元。 4、护理费。原告住院治疗十一次共351天，其中2018年3月22日-2018年3月29日在内蒙古医科大学附属医院住院治疗7天，陪护1人；2018年7月1日-2018年7月19日在包钢第三职工医院住院治疗8天，陪护1人；2018年8月16日-2018年8月30日在包钢第三职工医院住院治疗14天，陪护1人；其余八次医嘱均要求陪护2人。故本案中原告按照上年度在岗职工年平均工资为标准计算符合法律规定，陪护费应为125255.44元〖（351天-29天）×67932元÷365天×2人+29天×67932元÷365天×1人=125255.44元〗。因在（2017）新2302民初2096号民事判决书对于原告出院后至2017年9月14日的1人护理支持121天，故本案中产生的护理费应当扣除重复计算的部分，即87天的护理费，本案中本院支持护理费109063.43元（125255.44-87天×67932元÷365天×1人=109063.43元）。 5、交通费。原告住院治疗，必然产生交通费，且该交通费的支出与损害事实存在因果关系，原告主张交通费5000元，其中韩成英及其同行人员来往北京至包头的交通费为1709.5元，其余票据系出租车发票和客车发票，无时间和地点显示，故对于本案交通费，本院予以酌定3000元。 6、住宿费。原告主张后续治疗期间的住宿费为3757元，根据原告提供的医疗费发票，原告于2018年3月8日-3月14日在北京就医，因此，对于2018年3月14日的两张住宿费发票予以认可，对北京中油宾馆的定额发票及2017年5月18日、2017年6月5日的两张发票不予确认，故对原告主张的住宿费，本院支持2677元。 7、被抚养人生活费。原告主张被抚养人韩敖日格勒的生活费33853.5元，因原告韩成英系八级伤残，并未达到完全丧失劳动能力的程度，且被抚养人生活费应由被抚养人提起请求，韩成英主体不适格，故对此项费用，本院不予支持。 如上所述，本案原告的损失应为医疗费174373.91元、住院伙食补助费8775元、住院期间营养费8775元、护理费109063.43元、交通费3000元、住宿费2677元，合计306664.34元。原告韩成英自行承担70%，即214665.04元；被告人保财险奇台支公司和被告人保财险昌吉分公司承担82799.37元，即（306664.34-214665.04）×90%，下剩损失9199.93元由被告王金录承担，被告赛孚运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告韩成英各项损失82799.37元； 二、被告王金录于本判决生效后十日内赔偿原告韩成英各项经济损失9199.93元；被告新疆奇台赛孚运输公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告韩成英的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，其他诉讼费用480元，合计2982元，由原告杜寅真负担482元，被告王金录、新疆奇台赛孚运输公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 青 人民陪审员  曾广新 人民陪审员  杨金标 二〇一九年四月九日 书 记 员  张 娟