广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初492号原告：罗礼弟，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：罗会飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。负责人：李奕彬。委托诉讼代理人：黄俊涛、杨丹淳，该公司职员。被告：姚兴亮，男，1982年11月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县，被告：李楚容，女，1972年11月1日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，原告罗礼弟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、姚兴亮、李楚容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告罗礼弟委托诉讼代理人罗会飞、被告保险公司委托诉讼代理人黄俊涛、杨丹淳、被告李楚容到庭参加诉讼，被告姚兴亮经本院传票传唤没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗礼弟诉称：2018年10月10日9时20分左右，被告姚兴亮驾驶粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车，从港荣食品公司北侧小路左转弯驶入206国道往北方向进入金峰路口时，与自北往南由罗礼弟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗礼弟受伤及车辆损坏的交通事故。2018年10月25日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书，认定被告姚兴亮应承担此事故的全部责任，罗礼弟无责任。经交警查明，粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车，车辆所有人：李楚容，保险公司：中国人寿财产保险股份有限公司，交强险凭证号：805072018445297002821，商业险凭证号：805072018445297002821，事故发生在保险期内。无号牌二轮摩托车，车辆所有人：罗礼弟，未投保。此次事故发生后，原告罗礼弟被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院26天，2018年11月5日办理出院，住院期间共花费了医疗费人民币21297.38元，其中驾驶员姚兴亮支付了人民币9000元，其余尚欠医院费用。原告被医生诊断为：1、眼脸和眼周区开放性伤口（左眼眼睑和眼周区开放性伤口）；2、头皮开放性伤口；3、外伤性牙齿缺失（外伤性牙齿折断#11、#21、#22、#23）；4、皮肤挫伤（多处皮肤挫伤）。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.门诊随诊，完善缺失牙治疗；2.保持口腔卫生，预防感染；3.门诊随访，不适随诊。为了查明原告罗礼弟的伤残等级等其他项目，原告委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2810.00元，2019年1月16日广东华民司法鉴定所作出：华民司鉴所[2019]临鉴字第29号司法鉴定意见书，2018年10月10日罗礼弟因交通事故受伤：1.评定构成十级伤残。2.需后续治疗费32500元，无需康复费。3.护理期26天，营养费30天，误工期45天（建议：护理期内住院期间26天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费600元）。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求：一、请求判令原告罗礼弟在此次交通事故中所有损失共计人民币209734.15元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险责任和商业第三者责任保险内承担全部赔偿责任，即人民币209734.15元。二、请求判令被告姚兴亮及李楚容承担连带赔偿责任。三、请求判令由三被告承担本案的所有诉讼费用。原告并附赔偿清单。原告罗礼弟对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证原件，证明原告罗礼弟诉讼主体资格。2、企业机读档案登记资料原件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明三被告的诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书原件，证明侵权事实及责任承担情况。4、揭阳市人民医院病历以及诊断证明书，均为原件，证明原告受伤后在揭阳市人民医院住院治疗情况及住院天数为26天。5、揭阳市人民医院费用结算清单1张以及门诊发票3单，均为原件，证明原告住院期间产生的费用人民币21409.40元。6、司法鉴定意见书原件，证明原告罗礼弟本次外伤评定为伤残等级十级，需后续治疗费32500元，无需康复费，护理期26天，营养费600元，误工期45天。7、鉴定费发票原件，证明原告罗礼弟申请鉴定费用2810元。8、揭阳市人民医院欠费说明原件，证明原告罗礼弟住院期间尚欠医疗费12297.38元。9、亲属关系证明以及结婚证、出生证，均为原件，证明原告罗礼弟的被扶养人情况。10、车辆损坏维修费用发票复印件，证明原告罗礼弟因此次交通事故车辆损坏维修费用2811.9元。被告保险公司辩称：我司依据《民事诉讼法》等规定，实事求是、依理依法，提出以下主要的答辩意见要点：一、诉状的第3个请求，要求我司共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。根据交强险条款第十条第（四）项以及商业第三者险保险条款第七条第（七）项的约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。二、有关医疗费，原告在诉状中主张医疗费12409.4元，但原告尚处于欠费状态，其应提供相应的医疗费发票。对于医疗费，按最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第19条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……”。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，医疗费应当按照保险合同的约定，那么按商业第三者险第二十七条第二款规定以及卫生部出台的《临床诊疗指南》的医疗处置原则，医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。三、原告主张营养费，按最高院司法解释的规定，营养费应当有相应的医生医嘱，原告的主张不符合规定，而且该费用的发生存在不确定性，应待事实发生后凭合法票据另行主张。四、有关后续治疗费，原告主张按照最新标准计算此费用为32500元不合理，因本案为2018年事故，不适用粤鉴协【2018】31号文件，鉴定报告引用标准有误，后续治疗评定不合理，根据粤鉴协【2014】12号文，后续治疗费可计算为1500元/颗*5次（更换）+1500*3颗（修复）=12000元；故此费用我司不予认可。五、有关护理费，诉状主张按照89449元/年计算，缺乏依据。其一，按司法解释的规定，护理费应参照当地护工收入的标准计算，也即是说，如果伤者住院期间雇请护工的，在提供雇请护工的依据（包括雇佣护工协议，护理费发票等）之后，护理费可按当地护工收入标准计算。如果无法提供证据证明雇请护工或者事实上没有雇请护工的，则推断是由家属进行护理。本案中，原告并没有提供任何护理证明，因此，结合当地司法实践，护理费应按照原告家属户籍的收入标准计算；六、有关误工费，原告无证据证明其存在误工损失，应当自行承担举证不能的法律后果。退一步讲，如若法院认为应当赔付误工费，那么，原告主张按4216.5元/月计算，缺乏依据。七、有关被抚养人生活费，应由原告补充提供被扶养人身份证件、户口本，从而确认被扶养人的身份主体。另外，对于扶养的年限，应该精确计算至月份。八、所主张的精神损害抚慰金5000元，数额明显偏高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条明确规定，精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素来综合考虑。九、有关交通费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。显然，请求中主张2000元，明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定，应承担举证不能的法律后果。十、有关鉴定费，根据保险合同约定，此费用不应由我司承担。十一、有关车辆损坏维修费用，原告并未提供相关的维修清单、发票、照片等相关证据，故此费用我司不予认可。被告保险公司对其主张没有向法庭提交证据。被告李楚容答辩：对原告的起诉没有意见。被告李楚容向法庭提交了下列证据：1、身份证原件，证明被告的诉讼主体资格。2、交强险及商业险保险单复印件各1份，证明发生本案交通事故时，粤Ｖ×××××号车辆投保情况，其中三者险限额为100万元，含不计免赔。3、揭阳市人民医院医疗费发票2单、揭阳市人民医院预收款收费收据3单、揭阳市人民医院预收款刷卡回执单1张、锡场卫生院急诊医疗费发票3单，均为原件，证明被告为原告垫付医疗费11361元的事实。被告保险公司对原告罗礼弟提交的证据提出下列质证意见：对证据1-5没有异议。对证据6有异议，对原告的后续治疗费为32500元，我司认为原告是2018年受伤，但其鉴定报告引用粤鉴协【2018】31号文件作为附件，该文件明确规定适用与2019年以后发生的案件，所以我司现当庭对此项费用申请重新鉴定，对其鉴定的营养费有异议，我司认为此费用应由原告提供实际产生的票据方可索赔。对证据7有异议，根据保险合同的约定，该费用不应由我司承担。对证据8有异议，我司认为原告所产生的医疗费是属于欠费状态，并未实际支付，所以原告诉请医疗费依法无据，其应提供完整的医疗费发票方可索赔。对证据9三性有异议，我司认为居委会只是居民自治机构，不具备户籍管理职能，其出具的亲属关系证明并无法律效力，而且其也无法查清原告的家庭情况，故请求法院责令原告提供户籍派出所出具的家庭证明，否则该项不能支持。对证据10关联性有异议，原告并未提供相应的车辆损坏照片及维修清单加以证明，所以我司对该项费用不予认可。被告李楚容对原告罗礼弟提交的证据没有意见。原告罗礼弟对被告李楚容提交的证据提出下列质证意见：对证据1、2没有异议。对锡场卫生院的发票，编号为K148206293、K148194655两张发票不予认可，名字为“李顺”，“罗礼弟”名字是涂写上去的，其他的均认可。被告保险公司对被告李楚容提交的证据提出下列质证意见：对证据三性均无异议，被告李楚容为原告垫付多少医疗费由法院依法核实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1及证据9中的结婚证、出生证系原件，其三性本院予以确认。原告提交的证据2中的企业机读档案登记资料系原件，其三性本院予以确认；行驶证、驾驶证虽为复印件，但与证据3相互印证，其三性予以认定；保险单与被告李楚容提供的证据2相印证，且保险公司无异议，其三性予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，故本院对该证据予以认定。原告提交的证据4、5、8系原件，且为医疗机构出具，其三性本院予以确认。原告提交的证据6系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，本院对该证据予以认定。原告提交的证据7鉴定费发票系司法鉴定机构出具，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据9中的亲属关系证明系原件，被告保险公司虽有异议，但未能提交相反的证据予以推翻，本院对其三性予以确认。原告提交的证据10为复印件，且没有其他证据予以佐证，其三性不予认定。被告李楚容提交的证据1系原件，其三性本院予以认定。被告提交的证据2与原告提交的证据2中的保险单相互印证，且保险公司无异议，其三性本院予以认定。原告提交的证据3为原件，且为医疗机构出具，其三性本院予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年10月10日，被告姚兴亮驾驶粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车，从港荣食品公司北侧小路左转弯驶入206国道往北方向进入金峰路口时，与自北往南由罗礼弟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗礼弟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告罗礼弟被送到揭阳××××东区第二人民医院（锡场镇卫生院）检查治疗，并在当日转至揭阳市人民医院住院治疗，住院26天，2018年11月5日办理出院。原告的医疗费用共23770.4元（包括被告李楚容提交的医疗费票据5单共2361元），其中揭阳××××东区第二人民医院的医疗费用1240.99元，揭阳市人民医院的医疗费用22529.41元。原告被医生诊断为：1、眼脸和眼周区开放性伤口（左眼眼睑和眼周区开放性伤口）；2、头皮开放性伤口；3、外伤性牙齿缺失（外伤性牙齿折断#11、#21、#22、#23）；4、皮肤挫伤（多处皮肤挫伤）。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.门诊随诊，完善缺失牙治疗；2.保持口腔卫生，预防感染；3.门诊随访，不适随诊。2018年10月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2018]第102070号《道路交通事故认定书》，认定被告姚兴亮应承担此事故的全部责任，罗礼弟无责任。原告在提起本案诉讼前自行委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、误工期进行鉴定，该所于2019年1月16日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第29号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.评定构成十级伤残。2.需后续治疗费32500元，无需康复费。3.护理期26天，营养费30天，误工期45天（建议：护理期内，住院期间26天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费600元）。另查明，粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车车辆所有人为李楚容，驾驶人为姚兴亮，发生本案交通事故时，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是100万元，并投保了不计免赔。原告罗礼弟驾驶的无号牌二轮摩托车车辆所有人为罗礼弟，没有投保。被告李楚容为原告支付医疗费11361元。罗礼弟的被扶养人有：父亲罗岳潮，1945年3月1日，被抚养年限为7年；母亲温春兰，1954年3月23日，被抚养年限为16年；罗礼弟对父亲罗岳潮、母亲温春兰的抚养份额均为1/2。女儿候罗琳，2013年7月27日，被抚养年限为13年，罗礼弟对女儿候罗琳的抚养份额为1/2。本院认为：2018年10月10日，被告姚兴亮驾驶粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车，从港荣食品公司北侧小路左转弯驶入206国道往北方向进入金峰路口时，与自北往南由罗礼弟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗礼弟受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2018年10月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2018]第102070号《道路交通事故认定书》，认定被告姚兴亮应承担此事故的全部责任，罗礼弟无责任。双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告李楚容为被告姚兴亮的雇主，发生本案交通事故时，被告姚兴亮正在履行雇员职务，被告李楚容应对原告因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任。被告姚兴亮在本次交通事故中承担全部责任，因此认定其存在重大过失，被告姚兴亮应承担连带赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告李楚容所有的粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，原告的损失，应由被告保险公司在粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担100%的赔偿责任，被告李楚容、姚兴亮承担连带赔偿责任。原告的户籍地址为广东省××市××区××村，岐宁村的城乡分类代码为111，属于城镇，故原告的各项损失，可按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告罗礼弟因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）原告罗礼弟在揭阳××××东区第二人民医院的医疗费1240.99元（医疗费票据3单），揭阳市人民医院的医疗费22529.41元（包括门诊、急诊医疗费票据5单），医疗费合计23770.4元，有相应的病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗收费票据、揭阳市人民医院的《说明》予以佐证，应予认定。（二）关于住院伙食补助费，原告罗礼弟共住院26天，按100元/天计,即26天×100元/天=2600元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故营养费为5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于后续治疗费，鉴定意见书评定原告的后续治疗费为32500元，可予采信。（五）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故原告主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。（六）关于护理费，因原告罗礼弟未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，鉴定意见书评定住院期间26天配备护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×26天×1人/天＝3900元，原告请求超出部分予以驳回。（七）关于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年,残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。（八）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×26天=780元。（九）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。（十）关于误工费，司法鉴定意见书评定误工期45天，误工费标准应按城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，但原告请求按4216.50元/月标准计算误工费，并没有超出上述标准，本院予以照准，即误工费为4216.50元/月÷30天×45天＝6324.75元。（十一）关于被扶养人生活费，原告请求按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。故按城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准并根据原告的扶养时间和扶养份额计算。罗礼弟的父亲罗岳潮的被扶养人生活费为30198元/年×7年×1/2×10%=10569.3元；罗礼弟的母亲温春兰的被扶养人生活费为30198元/年×16年×1/2×10%=24158.4元；罗礼弟的女儿候罗琳的被扶养人生活费为30198元/年×13年×1/2×10%=19628.7元，被扶养人生活费共计54356.4元。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费23770.4元，住院伙食补助费2600元，营养费500元，后续治疗费32500元，精神抚慰金5000元，护理费3900元，残疾赔偿金81950元，交通费780元，鉴定费2810元，误工费6324.75元，被扶养人生活费54356.4元，十一项合共214491.55元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共59370.4元，死亡伤残赔偿限额包含精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费共155121.15元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担100%的赔偿责任为94491.55元[（214491.55元－120000元）×100%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告94491.55元。因被告李楚容已为原告支付医疗费11361元，应予扣除，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告83130.55元（94491.55元-11361元），被告李楚容、姚兴亮承担连带赔偿责任。被告李楚容为原告支付的医疗费可依法向被告保险公司追偿。被告姚兴亮经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗礼弟120000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告罗礼弟83130.55元，被告李楚容、姚兴亮对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告罗礼弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2223元（原告已预交），由原告罗礼弟负担70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2153元（被告李楚容、姚兴亮对其中881元承担连带赔偿责任）。被告应付还原告的上述赔偿款及应负担的受理费，由被告直接汇入原告罗礼弟指定的下列银行账户：户名：罗礼弟，账号：60×××62，开户行：中国银行广东省揭阳市榕城区东山支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年四月三十日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。