安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初85号 原告：韩婷婷，女，1989年8月20日出生，汉族，住山东省垦利县。 委托诉讼代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。 被告：安徽尚京品牌管理股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路156号百花大厦8幢2301室，统一社会信用代码91340100MA2MT5GN28。 法定代表人：韩秀章，总经理。 委托诉讼代理人:刘远，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，该公司员工。 原告韩婷婷与被告安徽尚京品牌管理股份有限公司（以下简称尚京公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩婷婷及其委托诉讼代理人王款，被告尚京公司的委托诉讼代理人刘远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩婷婷向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方于2018年1月18日签订的《合作协议书》；2、尚京公司返还的投资费（培训费、技术转让费、配套设备费、甲方运营管理费）56800元、设备和用料费27800元，合计84600元。事实和理由：2018年1月18日，双方签订《合作协议书》,约定韩婷婷在山东垦利县经营“金汉亭纸上烤肉店”项目，并按照样板店一次性支付投资费（培训费、技术转让费、配套设备费、甲方运营管理费）59800元（实际支付56800元），尚京公司提供专业、规范的系统餐饮技术培训和配送相应的设备，日常经营管理中的指导服务，市场营销和广告策划的支持等义务，合作期限暂定1年。合同鉴定后，2018年1月19日其支付18000元并开始寻找店面和装修，2018年3月1日支付了32000元，随后其应尚京公司要求另行支付34600元购买该物品，共计投入20余万元才正式开店，远超出尚京公司承诺的12万元左右。后其生意惨淡、库存滞压，但尚京公司仅培训火锅和烤肉的技术，并未提供指导服务、解决方案、回访服务，后期更是不接电话，为减少损失，其停业。维权过程中，得知尚京公司不符合开展特许经营的条件，不具有注册商标、企业标志等经营资源以及“两店一年”的成熟经营模式，且没有履行信息披露义务，合同履行中更存在欺诈、误导、没有售后、推广等服务，给其造成了巨大的经济损失。 尚京公司辩称：1、其公司具有特许经营资质,合同签订已满一年，无信息披露等责任；2、其已按约定履行了包括物质材料在内的合同服务已完成，且合同约定乙方店面因自身原因导致亏损，其不承担责任；3、公司员工与韩婷婷一直保持沟通并为其提供方案，但其不同意解决方案。综上，应驳回韩婷婷诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 尚京公司成立于2016年1月26日，经营范围为品牌运营管理、商业运营管理、企业管理咨询、经济贸易咨询、股权投资运营管理、电子商务平台投资、开发、运营管理、餐饮管理及咨询、餐饮技术培训等等。2015年11月7日，该公司股东韩军注册第15384368号“金汉亭”商标，注册有效期至2025年11月6日，核准使用商品/服务项目为第43类：住宿代理、餐厅、饭店、汽车旅馆、酒吧服务、提供野营场地设施、养老院、日间托儿所、为动物提供食宿、出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿。 2018年1月18日，尚京公司（甲方）与韩婷婷（乙方）签订了《合作协议书》，约定了以下相关事项： 协议定义部分，“金汉亭纸上烧烤店”项目相关产品及制作技术是甲方建设并管理的餐饮配套产品销售和餐饮技术服务机构，该机构一切经营管理规范、商标及企业标识的相关产品等归甲方所有；乙方认同接受甲方营销模式和企业标识的相关产品及餐饮技术基础上，自愿在合作地经营“金汉亭纸上烧烤店”项目相关产品及餐饮技术使用，甲方同意与乙方合作；甲乙双方各自独立承担民事及法律责任。 合作范围部分，乙方的经营地址在山东省垦利县以“金汉亭纸上烧烤店”项目企业标识从事相关产品及餐饮技术的经营。 合作费用使用范围部分，甲方配送乙方的配套设备及制造费；甲方转让乙方的技术费、培训费；甲方的运营管理费；甲方提供乙方的营运指导、咨询费；甲方提供的品牌设计、推广费用等。合作费用金额及支付方式部分，乙方签约时按样板店，一次性支付甲方投资费用（培训费、技术转让费、配套设备费、甲方运营管理费等）59800元（实际优惠3000元，支付56800元），合同约定所有费用需三日内支付完毕。 甲方的权利义务部分，甲方企业标识的相关产品及餐饮技术及其他一切经营管理规范，甲方拥有所有权；当甲方企业标识的相关产品及餐饮技术及其他一切经营管理规范所有权受侵害时，有要求乙方协助解决的权利；甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列、及CIS应用的规范安装有建议权，对其经营管理规范、服务质量及经营状况等有监督、检查、考核的权利。甲方有义务将协议指定的企业标识等资源给乙方使用；有义务提供专业、规范的系统餐饮技术培训和配送相应设备；有义务为乙方免费培训贰名技术人员；有义务提供长期有市场潜力的产品，并及时、快速培训乙方人员，增加后续拓展力；有义务为乙方提供长期营运指导、咨询及技术服务支持。 乙方的权利与义务部分，乙方有权获得甲方指定企业标识及其经营管理制度和规范的使用权；有权获得甲方在日常经营管理中的专业指导服务；有权获得甲方在市场营销和广告策划上的支持；甲方拥有的新技术、新设备、新产品、乙方享有优先经营权。乙方有义务遵守甲方的经营管理制度和规范，接受甲方的监督；乙方在经营中使用“金汉亭纸上烧烤店”企业标识，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其他商号或企业名称；乙方不得将甲方传授的技术配方、指定的企业标识及经营策划、管理转让或泄露给第三方；乙方确定店址前，须向甲方申报核实后方可，若乙方未经许可擅自确定店址，造成合作店之间距离冲突，责任乙方承担；乙方在确定好经营地址后，须及时以书面或传真形式通知甲方存档备案，否则视为乙方违约，承担相应责任；乙方店面营业启动后，15日内应将营业执照复印件，店面、店堂5张照片等相关资料提供给甲方备案，甲方有对外宣传权，拖延不报，视为本协议自动终止；乙方在经营中，因自己管理不善引起的经营亏损、安全事故，由乙方承担责任，甲方不承担连带责任；乙方应向甲方如实申报经营地址及面积，并按面积大小向甲方缴纳相应费用，若乙方恶意或故意瞒报或少报经营面积，一经查实须向甲方补交相应费用，否则视为乙方违约，并承担相应责任；乙方在经营中，若私自替换公司项目指定的核心秘料，将视为乙方违约，甲方有权收回品牌使用权，因乙方不使用指定秘料导致的经营不善，甲方不承担任何责任，乙方在合作期内，保证不再开设同一类型的韩式烧烤店，否则视为乙方违约，并承担相关违约责任；乙方店铺门头必须印有甲方统一的官方400电话，否则视为乙方违约，并承担相关责任，甲方有权拒绝提供任何服务。 协议的生效、期限及续约部分，本协议经双方签字，乙方向甲方交纳合作费用即告生效；本协议有效期为1年，自2018年1月18日至2019年1月17日止；自本协议签订之日起，乙方可在协议有效期前满一个月内向甲方提出延长本协议的书面申请，经双方协商同意，乙方按规定缴纳品牌管理费后，可以延长本协议有效期。 此外，合同还就项目标准、物流配送、协议的生效、期限及续约、违约责任、争议的解决办法等内容作出约定。 合同签订过程中，韩婷婷支付合同费56800元，设备和物料费27800元，合计84600元。 韩婷婷于2018年4月2日正式营业，11月份停业。尚京公司为其提供了选址、设备和物料等服务。后双方就合同履行及服务等问题产生争议，双方沟通未果，韩婷婷诉至法院。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案双方在协议中约定，尚京公司将“金汉亭”商标及企业标识、技术等权利授予韩婷婷在指定区域开展经营，韩婷婷交纳一定的费用，在尚京公司的模式下进行经营，尚京公司对韩婷婷的经营进行督导、管理等，故双方所签订的《合作协议书》的性质为特许经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。韩婷婷主张返还的50800元加盟费用，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。 本案“金汉亭”商标系韩军所有，因韩军系尚京公司的股东，考虑股东可以将其拥有的知识产权作为资产投资公司，可视为尚京公司具有“金汉亭”商标的经营资源，故对韩婷婷诉称尚京公司不具有“金汉亭”品牌的理由，本院不予采纳。 关于涉案《合作协议书》是否符合解除条件的条件。因特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力；特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。这是特许人从事特许经营活动应当具备的条件。尚京公司至签约时成立快满二年，但至今未能拥有两个经营满1年的直营店，显然不符合上述规定的要求，而“两店一年”往往会影响被特许人对特许人是否具有成熟经营模式的判断，以及对特许经营资源价值的判断，被特许人更多地是基于其成熟的经营而对涉案项目产生了加盟意向，进而影响合同能否订立。《商业特许经营管理条例》规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息”，因此，信息披露也是确保投资者的知情权，使其在了解对方真实情况下做出理性的投资决定，从而防范特许经营风险。现有证据不能证明尚京公司在签订合同时向韩婷婷提供了上述应当披露的信息。 综上所述，综合考虑本案中未披露信息的重要性，以及在签约当时与真实信息相背离的程度等，能够认定尚京公司的上述行为足以导致韩婷婷做出错误意思表示从而签订合同。因合同约定加盟时间自2018年1月18日起至2019年1月17日止，现合同期限已满，故已无解除合同的必要。但尚京公司在其经营资源欠缺的情况下，开展特许经营业务，导致韩婷婷合同目的不能实现，存在违约行为，应承担相应的法律责任。鉴于尚京公司对韩婷婷提供了相关服务，而韩婷婷在签订合同时对特许经营资源没有进行审慎的审查，具有一定过错，且实际经营了较长一段时间，亦应当承担相应的责任，故本院酌定尚京公司返还特许经营费20000元，设备和用料款不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽尚京品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩婷婷特许经营费用20000元； 二、驳回原告韩婷婷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1915元，由原告韩婷婷负担415元，被告安徽尚京品牌管理有限公司负担1500元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  赵 晨 人民陪审员  王劲松 人民陪审员  崇 椿 二〇一九年四月十六日 书 记 员  赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。