福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初13827号 原告：陈红梅,女,1972年1月30日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 被告：李昌明,男,1990年2月23日出生,汉族,住江西省赣州市石城县。 被告：李斌华，男，1989年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**，社会信用代码914406067080752941。 负责人：麦浩林，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告陈红梅与被告李昌明、李斌华、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下称平安顺德公司）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈红梅的委托诉讼代理人黄印瑜，李昌明，平安顺德公司的委托诉讼代理人苏建煌到庭参加诉讼，李斌华经传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈红梅向本院提出诉讼请求：依法判令平安顺德公司在交强险、三者险责任范围内赔偿其经济损失217601元，并判令平安顺德公司在交强险范围内优先赔付医疗费中的非医保部分、鉴定费和精神损害抚慰金；赔偿不足部分由李昌明、李斌华负担。事实和理由：2018年4月4日17时17分，李昌明驾驶粤ＳＡ××××号小型轿车在晋江市××路××家酒店路段与陈红梅驾驶的二轮电动车（后载谈佳欣）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈红梅、陈红梅受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，李昌明负事故主要责任、陈红梅负次要责任，谈佳欣无责任。 李昌明辩称，对陈红梅的起诉无异议。 李斌华未作答辩。 平安顺德公司辩称，1.本案事故还有另一伤者受伤，本案交强险限额应扣除另一伤者的数额；2.陈红梅为农村户籍，没有证据证明适用城镇标准，本案应适用农村标准计算；3.陈红梅所驾驶的二轮电动车没有牌照，属超标电动车，超出交强险限额的责任比例应按70%计算；4.诉求存在不合理不合法，应予重新认定。医疗费应按实际医疗费发票确认，非医保按20%剔除；住院伙食补助费诉求偏高，应按20元/天计算；营养费，无医疗机构的医嘱建议，诉求无依据后续治疗费诉求偏高；交通费，未提供相应的交通票据，诉求无依据伤残赔偿金，经重新鉴定后，为十级伤残，应按农村标准计算；误工费，未提供停发工资的相应证明，诉求误工费无依据，应承担举证不能的相应后果，即使支持误工费，诉求也偏高，应按农林牧渔业159元/天计算；护理费，住院期间所产生的费用，应按住院天数计算。经重新鉴定后，伤残降低，部分为自身疾病，出院后无需护理。即使支持出院后的护理，应按30%护理依赖计算；鉴定费，陈红梅自行委托的鉴定报告已被推翻，该鉴定费应由其自行承担精神损害抚慰金，陈红梅的伤残为十级，且自身在事故中存在过错，另事故后被告方也及时垫付医疗费，精神损害抚慰金以2000元为宜。腋拐、躺椅租赁费用没有依据，不应支持；5.事故发生后垫付10000元，应予抵扣；6.其不是侵权人，在事故中也无过错，诉讼费也不是保险赔偿责任，其不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日17时17分，在晋江市××路××家酒店路段，李昌明驾驶李斌华所有的粤ＳＡ××××号小型轿车与陈红梅驾驶的二轮电动车（后载谈佳欣，车架83116）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈红梅、谈佳欣受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，李昌明负事故主要责任，陈红梅负次要责任，谈佳欣无责任。事故发生后，陈红梅被送往晋江市中医院检查并住院治疗23天。李昌明垫付医疗费8500元，平安顺德公司垫付医疗费10000元。粤ＳＡ××××号小型轿车向平安顺德公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。经陈红梅委托，福建明鉴司法鉴定所于2018年10月11日作出闽明鉴司鉴所［2018］临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈红梅左胫骨损伤评定为十级伤残；2.陈红梅左膝关节损伤评定为十级伤残；3.陈红梅脊柱损伤评定为九级伤残；4.陈红梅的误工期限综合评定为180日；护理期综合评定为90日；5.陈红梅的后续治疗费建议为8000元。 经平安顺德公司申请，本院委托，福建天行司法鉴定所于2019年1月30日作出闽天行司鉴所[2019]临鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈红梅的T12、L1椎体本次外伤所致压缩性骨折依据不足，不予以认定，其T12、L1椎体压缩性楔形改变，不排除陈旧性损伤或退行性改变所致，本次交通事故外伤参与度为0，伤残等级不予以评定；2.被鉴定人陈红梅的左下肢损伤评定为十级伤残。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，陈红梅的损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。陈红梅门诊检查及住院治疗，共花费医疗费用21026.92元，有相应的医疗费发票、费用清单、病历材料予以佐证，应予支持。 2.住院伙食补助费。陈红梅因伤住院治疗23天，其主张住院伙食补助费30元/天计算为690元（23天×30元/天），可予支持。 3.营养费。陈红梅因伤致残，并住院手术治疗，确需加强营养，其主张营养费按2100元计算，未超出合理范围，可予支持。 4.后续治疗费。陈红梅因取内固定物需要，需产生后续治疗费8000元，有相应的鉴定意见予以佐证，可予支持。 5.护理费。陈红梅的护理期限经鉴定为90日。陈红梅因伤住院治疗23天，住院期间确需他人护理，可认定为完全护理依赖。结合伤情，对其出院后的护理可认定为护理依赖，即50%。陈红梅未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为7692.36元[49694元/年÷365天/年×（23天+67天×50%）]。 6.误工费。陈红梅的误工期限经鉴定为180天。其未能提供证据证明其收入情况，其主张在皮革厂上班，对其误工费参照2017年度制造业在岗职工平均工资标准59015元/年计算为29103.29元（59015元/年÷365天/年×180天）。 7.残疾赔偿金。陈红梅的伤情经重新鉴定为十级伤残，赔偿比例为10%。陈红梅提交的户口本体现其职业为“工人”；补充提交湖北省国营八里湖农场出具的“户口说明”，说明陈红梅为湖北省国营入里湖农场原砖厂（现为滨江社区）职工，该农场职工属城镇职工身份，可予采信。陈红梅据此主张残疾赔偿金按39001.4元/年计算，可予支持。残疾赔偿金计算为78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）。 8.辅助器具费。陈红梅的伤情为“左胫骨下端骨折，左外、前踝骨折”，经治疗后遗留“左踝关节活动功能障碍”，其购买腋拐辅助行走，与伤情相符，且有相应的票据予以佐证，其主张腋拐68元，可予支持。 9.精神损害抚慰金。陈红梅因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。陈红梅在事故中负次要责任，且被告方为陈红梅垫付部分医疗费用，可适当减轻精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。 10．交通费。陈红梅未能提交证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，其主张交通费按500元计算，可予支持。 11.鉴定费。陈红梅因确定赔偿数额需要，支出鉴定费2600元，有相应票据佐证，可予采信。但其中伤残等级已被新的鉴定意见推翻，该部分鉴定费1000元，应由陈红梅自行承担。即本案鉴定费计算为1600元（2600元－1000元）。 陈红梅所主张的躺椅租赁费用，为护理人员使用，应包含在护理费用中，对该主张不予支持。 以上，陈红梅因本案事故造成损失共计151783.37元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，李昌明因交通事故致陈红梅受伤并负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。陈红梅所驾驶的电动车应定义为机动车，本案陈昌明应承担的赔偿责任比例为70%。平安顺德公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险的责任限额内对伤者的损失承担赔偿责任。平安顺德公司主张医疗费中应扣除非医保数额，但未能提交证据证明非医保具体情况，对该主张本院不予支持。陈红梅自愿本案的交强险由另一伤者谈佳欣先行赔付，可予支持。谈佳欣的损失中医疗费用赔偿限额项下1082.3元、伤残赔偿限额项下4184.44元[详见（2018）闽0582民初13828号民事判决书]，即本案交强险限额剩余医疗费用项下8917.7元（10000元－1082.3元），伤残赔偿限额项下105815.56元（110000元－4184.44元）。陈红梅的损失中，医疗费用赔偿限额项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计31816.92元（21026.92元+690元+2100元+8000元），超出交强险赔偿限额，平安顺德公司应予赔偿8917.7元。伤残赔偿限额项下项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费计118366.45元（29103.29元+7692.36元+78002.8元+68元+3000元+500元），超出交强险的赔偿限额，平安顺德公司应予赔偿105815.56元。陈红梅超出交强险的费用有35450.11元（31816.92元－8917.7元+118366.45元－105815.56），平安顺德公司应在商业险责任范围内赔偿24815.08元（35450.11元×70%）。除上述认定外，陈红梅尚有损失鉴定费1600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费由平安顺德公司支付。平安顺德公司已垫付的费用，可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。陈昌明已垫付的费用，可用于抵扣平安顺德公司应承担的赔偿款，垫付费用的理赔可由双方根据保险合同的约定另行处理。 综上所述，本院认为，李昌明因交通事故致陈红梅受伤，平安顺德公司作为粤ＳＡ××××号小型轿车的保险人，应赔偿陈红梅的经济损失。扣除已垫付的费用，平安顺德公司尚应赔偿陈红梅各项经济损失计121048.34（8917.7元＋105815.56＋24815.08元－10000元－8500元）另支付鉴定费1600元。陈红梅超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。李斌华经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告陈红梅因交通事故造成的经济损失计121048.34元，另支付鉴定费1600元，合计122648.34元； 二、驳回原告陈红梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费4564元，因适用简易程序减半收取计2282元，由原告陈红梅负担982元，被告李昌明负担1300元。重新鉴定费2200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年四月十六日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－