昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10777号原告刘某1，男，汉族，2011年10月9日生，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人刘某2，男，汉族，1974年1月3日生，住云南省昆明市盘龙区，系刘某1之父。法定代理人唐某，女，汉族，1980年6月11日生，住云南省昆明市盘龙区，系刘某1之母。委托代理人杨涛，系云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告肖某，男，汉族，2011年9月9日生，住云南省昆明市五华区。被告肖菲，女，汉族，1983年9月21日生，住云南省昆明市五华区，系肖某之母。被告施金才，男，汉族，1954年12月9日生，住云南省昆明市五华区，系肖某之父。委托代理人吕文辉，男，汉族，1972年7月24日生，住云南省昆明市盘龙区，系肖某的大伯，特别授权代理。被告云南碧宇房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市北京路1006号房屋二楼。法定代表人：潘永卓，系董事长。委托代理人杨晓杰，系该公司法务，特别授权代理。原告刘某1诉被告肖某、肖菲、施金才、云南碧宇房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托代理人杨涛，被告肖某、肖菲、施金才的委托代理人吕文辉，被告云南碧宇房地产开发有限公司的委托代理人杨晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：18时35分左右，原告法定代理人带原告到被告云南碧宇房地产开发有限公司的位于盘龙区，原告在其售楼部儿童游乐园内玩耍，被同来玩耍的被告肖某推到，致使右手肘部受伤，同日送至云南省第二人民医院、昆明市儿童医院救治，2018年4月25日在云南联顿骨科医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨髁上骨折，于2018年4月26日行右侧肱骨髁上骨折切开复位克氏针内固定术，住院12天。期间被告肖菲垫付医药费人民币6500元。经鉴定原告伤情为轻伤一级，伤残等级为九级，出院后多次找被告协商赔偿事宜未果，原告只得向法院起诉要求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币176031.05元；2、本案诉讼费由四被告承担。被告肖某、肖菲、施金才辩称：本案诉讼完全是不真实的情况，肖某和原告是幼儿园的同学，双方当天到这个地方玩耍，当时原告爬不上去肖某出于人道帮他凑上去，而且没有证据证实伤就是肖某所致，所以请求驳回原告的诉求。被告云南碧宇房地产开发有限公司辩称：一、原告未能证明其所诉的侵权行为发生于碧桂园销售中心内，原因是原告在起诉状中称其于2018年4月24日到北城售楼部看房，而我司对于意向购房客户通常会进行基础的信息登记，包括姓名和电话联系方式，以便后期拓展客户。但是根据我司查证，营销系统内未查到有刘某1、刘某2、肖某等信息留存。同时原告在事发后从未联系过答辩人，未提出就此事进行协商，此行为对于急需维权的原告来说，明显有悖常理。再次，原告提供的昆明市公安局盘龙分局映象派出所出具的情况说明中，所述的情况均为原告代理人刘某2陈述而非派出所查证确认的事实。故原告所提交的证据均未能证明其行为发生在碧桂园北城销售中心游乐区。二、答辩人已经尽到了公共场所管理人应尽的安全保障义务。销售中心游乐区为非营利性场所，其设置的目的在于供家长在购房之余缓解所携儿童的枯燥乏味感，为保证儿童游玩时的安全，答辩人在游乐区铺设有防滑的泡沫地板。同时游乐区内的积木均为塑料泡沫材质，该材质轻而富有弹性，具有减震的功能，最大限度的保障儿童游乐区内的安全性，同时答辩人在游乐区的醒目位置张贴有儿童游乐中心使用须知及儿童游乐中心安全须知，明确进入游乐区的所有孩子均须由家长全程陪同，不可进行危险动作或乱跑乱窜，若因家长看护不力或幼儿自身原因造成的摔伤碰伤等，本公司均不负责。答辩人还在游乐区门口设置有家长休息区，以便家长能最近距离看护陪同儿童，以便避免意外事故的发生。因此即便原告所诉的侵权行为确实发生于本销售中心，答辩人也已尽到公共场所管理人应尽的安全提示及安全保障义务。本案所诉的侵权行为有直接侵权人，侵权行为的发生系侵权人实施侵权行为及原告监护人看管不力所致，与答辩人无任何因果关系，所以答辩人无需就此承担任何责任。综上，答辩人认为自身与本案侵权行为的发生并无任何因果关系且已尽到安全防护义务，无需承担任何责任。原告为证明其观点提交如下证据：第一组证据：户口证明、结婚登记审查处理表、工商登记信息。证明：被告的身份信息，被告为适格主体。第二组证据：情况说明、北城映象售楼部监控视频、被告肖菲与原告刘某1母亲微信聊天记录。证明：被告依法应承担赔偿责任。第三组证据：门诊病历、住院证、诊断证明书、出院证、费用清单及发票。证明：原告在儿童医院、云南第二人民医院门诊治疗，在云南省联顿医院住院12天，在昆明市第二人民医院康复治疗1个月，被告应承担全部赔偿费用。第四组证据：司法鉴定意见书四份及发票。证明：被告应当承担原告的残疾赔偿金、后期医疗费及三期评定费用。第五组证据：居民户口薄、证明。证明：原告应当按照城镇居民标准享受赔偿。被告肖某、肖菲、施金才对原告刘某1提交的证据质证认为：第一组证据真实性、合法性认可。第二组证据情况说明是监护人自己陈述，不能证明事实；微信聊天记录中谈话所记录的人不是肖菲，是与本案无关的人，谈话人、内容均不是肖菲。第三组证据120出警真实性认可，但是不能证明事实，而且120医护人员是根据当事人口述来写的；联顿医院是原告的姨妈所联系，时间请法庭注意，肖某的姨妈是联系人，原告所提的费用是肖某姨妈所预交，而且时间是事发两天以后的检查结果，原告的伤与肖某无任何关联系。第四组证据不发表质证意见，因为与被告无任何关系。第五组证据真实性认可，但是与被告无任何关系。被告云南碧宇房地产开发有限公司对原告刘某1提交的证据质证认为：对第一组证据的三性均无异议。对第二组证据情况说明的关联性不予认可，因为情况说明中全部都是原告代理人刘某2的陈述，而非派出所查证确认的事实，因此认为与本案没有任何关联性。对于第二组证据第二项的监控视频，因为在证据里面没有看到，所以对三性均不予以认可。第三项被告肖菲与原告母亲的聊天记录，因为微信里面没有体现出刘某1或其母亲、或者被告的母亲肖菲的任何信息，所以对微信聊天记录与本案的关联性不予认可。对于第三组、第四组证据因为看到原件所以对于真实性没有异议，但是对于本案的关联性是否系本案侵权行为所致的，伤病住院材料的关联性也是不予认可的。第五组证据对证据的三性均予以认可。被告肖某、肖菲、施金才没有证据提交。被告云南碧宇房地产开发有限公司为证明其观点提交如下证据：第一组证据：“北城映象”项目售楼部儿童游乐园现场图片4张。证明：其公司在游乐园处设有“使用须知”提示及“安全须知”提示，已尽到安全提示义务；其公司在游乐园处铺有泡沫地板，已尽到安全保障义务。原告对被告云南碧宇房地产开发有限公司提交的证据质证认为：对房地产开发公司提交的证据图片第一份真实性认可，第二、第三、第四真实性不予认可，证明内容也不认可，不能证明事发时房地产公司就已经尽到提示义务，上面的内容显示是免除了房地产公司的义务，而加重了对方的责任，故对证明内容不予认可。被告肖某、肖菲、施金才对被告云南碧宇房地产开发有限公司提交的证据质证认为：对证据真实性认可，因为孩子是经常去这个区域玩耍的，这些东西当时也是存在的。本院认为：对原被告提交的证据，双方当事人对于真实性认可的，本院予以确认。但证据是否能证实其证明内容，本院将综合评判。根据原被告的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2018年4月24日18时许，原告法定代理人带着儿子即原告刘某1到被告云南碧宇房地产开发有限公司的位于盘龙区，原告在其售楼部内免费的儿童游乐园内玩耍，玩耍过程中原告遇到被告肖某，因为双方系幼儿园同学，双方互相熟悉，故一同玩耍。期间原告欲爬上泡沫地垫，因超过其身高，原告不能爬上去，后被告肖某从原告身后托其屁股，遂使原告爬上堆高的泡沫地垫，原告后从堆高的泡沫地垫上摔到地面，致使右手肘部受伤。同日送至云南省第二人民医院、昆明市儿童医院救治，2018年4月25日在云南联顿骨科医院住院治疗，被诊断为右侧肱骨髁上骨折，于2018年4月26日行右侧肱骨髁上骨折切开复位克氏针内固定术，住院12天。期间被告肖菲姨妈垫付医药费人民币6500元。原告此次受伤共花费门诊及住院费2927.05元。经昆明医科大学司法鉴定中心（2018）临床鉴字第ＧＡ234号鉴定书载明原告伤情为轻伤一级，伤残等级为九级，后期治疗费人民币3000元，花费鉴定费3600元。故原告诉至本院主张上述权利。另查明，原告刘某1、被告肖某均为未成年人。被告云南碧宇房地产开发有限公司的位于盘龙区内设有“使用须知”提示及“安全须知”提示，对于进入售楼部的人员免费开放，但没有专人负责管理。本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故原告及其原告的法定监护人，有权要求侵权人进行赔偿。关于原告主张的各项损失：1、门诊及住院费2927.05元，按照票据予以确认；2、后期治疗费按照鉴定意见3000元予以确认；3、营养费，按照实际住院天数12天，每天50元计算为600元予以确认；4、护理费按照住院天数12天，每天100元计算为1200元予以确认；5、残疾赔偿金，按照2017年标准计算赔偿金123984元（30996×20年×20%）；6、精神损害抚慰金酌定考虑5000元；7、鉴定评估费用3600元依据票据予以确认。综上，原告刘某1此次受伤产生的损失共计为人民币140311.05元（1＋2＋3＋4＋5＋6＋7）。关于承担责任的比例，原告的父母作为原告的法定监护人虽然是受害者，但是作为法定监护人，有责任对自己的孩子进行安全监管的责任，在原告到被告售楼部儿童游乐园内玩耍的过程中，没有尽到适时的安全监护责任，对于原告的损害后果其本人应当承担主要责任。被告肖某作为未成年人，同样其父母在其玩耍的过程中，没有尽到适时的安全监护责任，导致被告肖某从原告身后托其屁股，遂使原告爬上堆高的泡沫地垫，从堆高的泡沫地垫上摔到地面，致使右手肘部受伤，构成侵权，为此应当承担相应的侵权责任。被告云南碧宇房地产开发有限公司在位于盘龙区内设置儿童游乐设施，免费开放，虽设有“使用须知”提示及“安全须知”提示，但是没有配备相应的安全管理人员在现场，未完全尽到安全保障义务，对于原告受伤存在过错，应当承担侵权责任。本案两被告均存在一定过错，应当承担相应责任，本院酌定被告肖某应当承担10%的损失赔偿责任，被告云南碧宇房地产开发有限公司承担5%的损失赔偿责任。两被告承担15%的责任后，其余责任由原告的法定监护人承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告肖某的法定监护人肖菲、施金才在本判决生效后十日内向原告刘某1及其法定监护人支付原告刘某1因伤造成的各项实际损失费用140311.05元的10%即人民币14031元（140311.05元×10%＝14031元）；二、由被告云南碧宇房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告刘某1及其法定监护人支付原告刘某1因伤造成的各项实际损失费用140311.05元的5%即人民币7015元（140311.05元×5%＝7015元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3821元，由原告刘某1承担3248元，被告肖某的法定监护人肖菲、施金才承担382元。被告云南碧宇房地产开发有限公司承担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审 判 长  岳开发人民陪审员  刘 红人民陪审员  李洪利二〇一九年四月二十三日书 记 员  李 娜