云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9730号原告：云南湛彤新型印刷材料有限公司,住所地为云南省昆明市盘龙区金泉小区20幢6号。法定代表人：李云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范树民，男，系该公司工作人员，一般授权代理。被告：云南九星翎华包装有限公司，工商注册登记地为云南省昆明市西山区马街电机路世纪红河电线厂内，实际经营地为昆明市经开区奥斯迪电商交易园K26栋3楼。法定代表人：彭贵臣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王利敏，系云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘行建，系仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告云南湛彤新型印刷材料有限公司诉被告云南九星翎华包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人范树民，被告的委托诉讼代理人王利敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿清原告货款40800元；二、判令被告支付原告欠款利息（自2018年7月6日起至付清货款之日止，按年息4.35%的利率支付）；三、判令被告承担本案案件受理费等因本案诉讼所产生的一切费用。事实和理由：2017年9月5日至2018年1月6日期间我公司共计为被告提供丝印油墨40800元，2018年5月原告与被告对账，被告对欠款金额确认无疑，但先后以工厂搬迁，客户没有付款等为由未付货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告答辩称：第一、因原告提供的油墨质量不合格，导致印刷制作的外包料存在掉墨等质量问题而全部作废，造成被告经济损失129590.96元，现被告有权拒绝支付油墨款40800元。2017年11月至2018年1月份，被告委托案外人昆明旺顺纸制品加工厂对被告《极边》“青心乌龙茶”、“青心小盒”、“雪域小盒”外包料进行覆膜、雪花等外包料最后工序的单加工。该工序中的油墨由原告直接送至案外人处用于上述产品的加工使用，油墨费由被告向原告支付。案外人完成加工工序后，分别于2017年12月15日、12月20日、12月26日、2018年1月19日将上述加工产品送交给被告，后被告发现上述三批次产品存在掉墨等质量问题，导致上述产品全部不合格作废（无法使用），造成被告的经济损失129590.96元。后被告与原告、加工厂共同查找导致上述三批产品全部作废的原因，原告至今没有提供其供应油墨的生产批号、合格证等证明其油墨合格的文件材料，油墨不合格将会导致上述三批产品存在掉墨等问题。根据产品质量法第二十六条、第二十七条、第三十三条及合同法第六十七条、第一百零七条的规定，被告有权要求原告赔偿因油墨不合格而导致被告所遭受的全部损失。第二、本案应当裁定中止审理，待另一案审判结果生效确定导致外包料作废的责任主体后，再恢复本案审理。被告为了明确该三批次产品作废的原因及责任主体，已向盘龙法院起诉本案原告及昆明旺顺纸制品加工厂，要求明确责任主体并承担被告的损失，现该案已经立案。被告认为本案中被告是否应向原告支付油墨款，应当以另一案件的审理结果作为依据，故请求法院依法裁定中止本案的诉讼，待另一案件的裁判结果生效后，再恢复本案的审理。经审理，本院确认如下法律事实：2017年9月5日至2018年1月6日期间，被告向原告购买印刷油墨，双方于2018年5月28日对账后确认：2017年9月5日购买XY过塑金方格，规格120米，数量20卷，单价120元，金额2400元；2017年11月26日购买UV雪花油墨，规格5KG/桶，数量100KG，单价120元，金额12000元；2017年12月18日购买UV雪花油墨，规格5KG/桶，数量180KG，单价120元，金额21600元；2018年1月6日购买UV雪花油墨，规格5KG/桶，数量40KG，单价120元，金额4800元，被告共欠原告货款40800元。因被告未付款，2018年9月6日原告的业务员吴爱军与被告法定代表人彭贵臣进行电话协商，彭贵臣在电话中承诺于2018年9月支付上述货款。另查明，被告委托案外人昆明旺顺纸制品加工厂对外包料进行覆膜、雪花等加工，油墨由原告直接送到案外人昆明旺顺纸制品加工厂处。以上事实有原告提交的对账单、通话录音，被告提交的情况说明、工商登记信息及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案是否应中止审理？二、被告是否应向原告支付货款40800元及相应利息？针对争议焦点一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案不存在必须以另一案的审理结果为依据的情形，故本案不应中止审理。针对争议焦点二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告主张原告供应的油墨存在质量问题，但被告申请对质量问题进行司法鉴定后又撤回司法鉴定申请，且未提交其他证据证实该主张，应对此承担不利后果。根据双方确认的对账单，被告确认尚欠原告货款40800元未支付，故原告主张被告支付货款40800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认为，被告的法定代表人彭贵臣在电话中承诺于2018年9月支付上述货款，但被告未在该期间内履行支付义务，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告应向原告支付自2018年10月1日起的逾期付款利息，对于利率的问题，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，但根据上述司法解释的规定，逾期付款利息是按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础计算，因银行利率并非恒定不变，而原告主张按固定年利率4.35%计算利息，因此逾期付款利息应按以下方式计算：以所欠货款40800元为计算基数，自2018年10月1日起至款项付清之日止，如中国人民银行同期同类贷款利率未超过年利率4.35%的，则按中国人民银行同期同类贷款利率计算，如中国人民银行同期同类贷款利率超过年利率4.35%的，则按年利率4.35%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百五十条之规定，判决如下：一、被告云南九星翎华包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南湛彤新型印刷材料有限公司支付货款40800元；二、被告云南九星翎华包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南湛彤新型印刷材料有限公司支付所欠货款40800元，自2018年10月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息（如中国人民银行同期同类贷款利率未超过年利率4.35%的，则按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；如中国人民银行同期同类贷款利率超过年利率4.35%的，则按年利率4.35%计算利息）；三、驳回原告云南湛彤新型印刷材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元、保全费450元，由被告云南九星翎华包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 龙 燕人民陪审员 李 波人民陪审员 代琼秀二〇一九年四月二十六日书 记 员 杨鹤云