广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10221号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司地址：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小钦，男，1990年12月11日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：陆思宇，女，1992年7月17日出生，壮族，系广西金融投资集团有限公司职员。 被告：广西宇之光科技有限公司，住所地：南宁市民族大道38-2号泰安大厦2栋商住楼2-D2号房，统一社会信用代码：914501001982378380。 法定代表人：喻美华。 被告：余志芳，男，1971年9月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：喻美华，女，1976年8月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：关涛，男，1970年11月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：张颖，女，1975年6月3日出生，壮族，南宁市青秀区。 被告：深圳市精标达进出口有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道长平商务大厦2133B，统一社会信用代码：914403006837828644。 法定代表人：喻寅秋 被告：深圳市精标达实业有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道长平商务大厦2133A。统一社会信用代码：91440300678580811Y。 法定代表人：余志芳。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西宇之光科技有限公司（以下简称宇之光公司）、深圳市精标达进出口有限公司（以下简称精标达进出口公司）、深圳市精标达实业有限公司（以下简称精标达实业公司）、余志芳、喻美华、关涛、张颖借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小钦到庭参加了诉讼。被告宇之光公司、精标达进出口公司、精标达实业公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告宇之光公司向原告偿还贷款本金950万元以及利息521.09万元（从2015年9月1日起算，按月利率1.533%，暂计至2018年8月21日；之后按月利率1.533%计至被告清偿之日止）；2、被告精标达进出口公司、精标达实业公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖对被告宇之光公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告宇之光公司抵押的坐落于深圳市罗湖区产（房产号分别为深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号）处置所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等由各被告共同承担。事实和理由：2015年8月25日，原告金通公司与被告宇之光公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2015年贷字第2069号），合同约定被告宇之光公司向金通公司借款人民币1200万元，贷款期限为12个月，到期日为2016年8月24日，月利率为1.533%，按半月计息，到期一次性还本。为保障原告债权的实现，各被告提供了以下担保措施：（1）原告与被告宇之光公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（2015年抵字第2069-2号），约定被告宇之光公司以其所有的位于深圳市罗湖区产提供抵押担保，房产号分别为深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号，已办理相应的抵押登记手续，抵押编号为1D15019561。（2）原告与被告关涛、张颖签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2015年保字第2069-1号），约定其为被告宇之光限公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。（3）原告与被告余志芳、喻美华签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2015年保字第2069-2号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。（4）原告与精标达进出口公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2015年保字第2069-4号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。（5）原告与被告精标达实业公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2015年保字第2069-3号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，金通公司分别于2015年09月01日、2015年9月24日、2015年12月02日、2016年3月2日、2016年6月2日、2016年8月24日向被告宇之光公司发放140万元、518.5万元、100万元、150万元、150万元、91.5万元，五笔合计共1150万元的贷款，被告宇之光公司实际使用了该五笔贷款。贷款到期之后，被告宇之光公司未能按期偿还贷款利息。截至2018年8月21日，被告宇之光公司欠息累计521.09万元。被告宇之光公司未按约足额按期偿还贷款本息，违反了合同约定。各担保人亦未履行担保责任。综上，为维护原告的合法权益，特提本案诉讼，请求法院判如所请。 被告宇之光公司、精标达进出口公司、精标达实业公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告宇之光公司、精标达进出口公司、精标达实业公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，原告金通公司与被告宇之光公司签订合同编号为2015年贷字第2069号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，主要约定被告宇之光公司向金通公司借款人民币1200万元，弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，即从2015年8月25日起至2016年8月24日；月利率为1.533%；按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本。之后原告金通公司分别于2015年9月1日、2015年9月24日、2015年12月2日、2016年3月2日、2016年6月2日、2016年8月24日向被告宇之光公司发放140万元、518.5万元、100万元、150万元、150万元、91.5万元，五笔共计1150万元。 2015年8月25日，原告金通公司与被告宇之光公司签订合同编号为2015年抵字第2069-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定被告宇之光公司以其名下坐落于深圳市罗湖区产（房地产证号：深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号）作为上述贷款的抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述房产办理了抵押登记。 2015年8月25日，原告金通公司与被告关涛、张颖、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司签订编号为2015年保字第2069-1号、2015年保字第2069-2号、2015年保字第2069-4号、2015年保字第2069-3号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告关涛、张颖、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司对被告宇之光公司上述贷款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费/仲裁费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务人，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。 后，原告金通公司诉至本案。经询，原告称被告分别于2017年12月30日偿还本金200万元、于2018年9月7日偿还80万元。 本院认为，本案所涉合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，原告金通公司向被告宇之光公司发放了贷款本金共计1150万元，现贷款期限已经届满，被告宇之光公司尚欠本金870万元，该行为已构成违约。故原告有权要求被告宇之光公司偿还借款本金870万元。对于利息的问题，根据贷款合同的约定，贷款月利率为1.533%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此，原告主张的利率未违反上述规定，本院予以支持。根据原告放款情况及被告的还款情况，原告主张的利息计算应为：以本金140万元为基数，从2015年9月1日起按月利率1.533%计算至2017年12月30日止；以本金518.5万元为基数，从2015年9月24日起按月利率1.533%计算至2017年12月30日止；以本金458.5万元为基数，从2017年12月31日起按月利率1.533%计算至2018年9月7日止；以本金378.5万元为基数，从2018年9月8日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金100万元为基数，从2015年12月2日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金150万元为基数，从2016年3月2日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金150万元为基数，从2016年6月2日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金91.5万元为基数，从2016年8月24日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止。 此外，根据抵押合同的约定，被告宇之光公司以其名下房产为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。因此，为实现上述债权，原告有权对抵押财产经折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。根据保证合同的约定，被告关涛、张颖、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司为被告宇之光公司的该笔贷款提供连带责任保证担保，保证合同还约定保证和抵押属于同一清偿顺序。故被告关涛、张颖、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司应对被告宇之光公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，均有权向被告宇之光公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 1被告广西宇之光科技有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金870万元； 2被告广西宇之光科技有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付借款利息（计算方式：以本金140万元为基数，从2015年9月1日起按月利率1.533%计算至2017年12月30日止；以本金518.5万元为基数，从2015年9月24日起按月利率1.533%计算至2017年12月30日止；以本金458.5万元为基数，从2017年12月31日起按月利率1.533%计算至2018年9月7日止；以本金378.5万元为基数，从2018年9月8日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金100万元为基数，从2015年12月2日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金150万元为基数，从2016年3月2日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金150万元为基数，从2016年6月2日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止；以本金91.5万元为基数，从2016年8月24日起按月利率1.533%计算至本案债务实际清偿之日止）； 3被告深圳市精标达进出口有限公司、深圳市精标达实业有限公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖对被告广西宇之光科技有限公司上述第一项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告深圳市精标达进出口有限公司、深圳市精标达实业有限公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖承担保证责任后，有权向被告广西宇之光科技有限公司追偿； 4为实现上述债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告广西宇之光科技有限公司抵押的在编号为深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号、深房地字第××号的房地产证项下房产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿； 5驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费110065元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担5944元，被告广西宇之光科技有限公司、深圳市精标达进出口有限公司、深圳市精标达实业有限公司、余志芳、喻美华、关涛、张颖共同负担104121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。