安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初0218号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。被告：安徽龙钢金属制品有限公司，住所地安徽省六安市霍山县黑石渡镇工业小区，注册号341525000005328。法定代表人：张蛟龙，公司总经理。被告：张蛟龙，男，1975年10月30日出生，汉族，安徽龙钢金属制品有限公司法定代表人，住安徽省霍山县。被告：钱先青，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：安徽天沛无纺布业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇工业园，统一社会信用代码913415250680763786（1-1）。法定代表人：王军，该公司总经理。被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X(1-1)。法定代表人：廖家祥，公司总经理。委托诉讼代理人：陆安，公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）诉被告安徽龙钢金属制品有限公司（以下简称“龙钢金属”）、张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司（以下简称“天沛无纺布”）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称“霍山嘉利达”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人徐明锋、被告龙钢金属的法定代表人张蛟龙、被告张蛟龙、霍山嘉利达的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告钱先青、天沛无纺布，经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙钢金属立即偿还原告的利息总额178529.61元（上述应付利息总额暂计至2018年9月28日，之后顺延计算直至借款本息全部实际清偿完毕时至）；2、判令被告龙钢金属立即支付原告违约金50万元（1000万×5%）；3、判令被告龙钢金属立即支付原告为实现上述债权所支出的律师费人民币5000元；4、判令被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达作为保证人就上述一、二、三项诉求承担连带清偿责任；5、判令原告对被告霍山嘉利达在原告处开设的担保保证金账户（账号：58×××56）内的全部资金享有质权（庭审中原告当庭撤回此项诉讼请求）；6、本案的诉讼费、保全费等各项费用由上述五被告承担。事实与理由：2016年7月5日，原告与被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布分别签订了三份《最高额保证合同》（编号：ZB5801201600000051、ZB580120160000005、ZB5801201600000053），其中均约定：上述被告自愿为被告龙钢金属向原告所负债务提供连带责任保证，被担保的主债权为原告在自2016年7月5日至2017年7月5日止期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以最高不超过等值1000万元整为限。保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，霍山嘉利达与原告就上述贷款签订了《最高额保证合同》与《保证金最高额质押合同》。其中《最高额保证合同》约定，霍山嘉利达以最高不超过等值1000万元整为限，保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。《保证金最高额质押合同》约定，质权人为原告，出质人为霍山嘉利达，该合同所担保的主合同项下债务人为龙钢金属，被担保主债权额为人民币1000万元，质押财产为人民币150万元整，质押财产若有孳息，孳息一并作为质押财产，担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用，以及质权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权，当债务人构成主合同项下违约时，质权人有权处分质押财产以实现质权。原告与被告龙钢金属分别于2016年7月8日及2016年7月12日签订了两份《流动资金借款合同》（编号：58012016280306，58012016280316），经被告龙钢金属申请，原告向被告龙钢金属分别提供了500万元的短期流动资金贷款。期限分别为2016年7月8日至2017年7月8日及2016年7月12日至2017年7月12日，贷款利率为按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%且该利率为固定利率，利率不作调整。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人对未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。此外合同中还约定被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达对该笔借款作为保证人提供担保。同时合同还对违约金进行了约定：即相当于本金金额的百分之五。上述合同签订后，原告分别于2016年7月8日及2016年7月12日发放两笔贷款500万元，履行了合同的义务，但被告违反合同约定未能履行还款义务，原告于2017年3月22日从被告霍山嘉利达在原告的保证金账户中扣划1000万元用于清偿被告龙钢金属的全部借款本金，但截至2018年9月28日被告龙钢金属还尚欠原告利息总额178529.61元。原告曾多次向被告催要借款，被告却均以种种理由相推诿。原告认为：被告取得贷款后，应根据约定按时还本付息。被告的行为严重违反了各方签订合同的约定，明显构成违约。被告龙钢金属应立即偿还所欠原告的贷款利息并承担违约责任，同时应承担原告为处理上述纠纷所支出的各项实现债权的费用。被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达作为保证人应当就被告龙钢金属所欠原告的上述全部债务承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告张蛟龙答辩称其是龙钢金属的法定代表人，是天沛无纺布的实际控制人，自2011年开始其与原告开始有业务往来，信用一直良好。2016年8月24号其被霍山县公安局刑事拘留，同年9月26日经霍山县人民检察院批转逮捕，龙钢金属与天沛无纺布两个公司陆续收到原告等多个银行的起诉，两个公司不久也停止运行，霍山嘉利达已代为偿还1000万本金及2016年两个季度利息，目前只欠2017年第一季度利息，违约金过高，应给与一定的核减，其现在也确实没有能力偿还，希望原告酌情考虑被告现在的情况，给予一定的偿还期间。被告霍山嘉利达答辩称公司作为担保人是事实，已代龙钢金属偿还1000万元本金及2016年三、四季度利息，剩余2017年一个季度利息请法庭代为核实，违约金过高，嘉利达公司不承担。被告钱先青、天沛无纺布答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提供证据。本院经审理认定以下事实：2016年7月5日，保证人张蛟龙、钱先青、天沛无纺布与债权人浦发银行合肥分行与分别签订了三份《最高额保证合同》，约定由各保证人为龙钢金属向浦发银行合肥分行所负债务提供连带责任保证，被担保的主债权为浦发银行合肥分行在自2016年7月5日至2017年7月5日止期间内与龙钢金属办理各类融资业务所发生的债权，以最高不超过等值1000万元整为限。保证范围除了主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，保证人霍山嘉利达与债权人浦发银行合肥分行签订《最高额保证合同》与《保证金最高额质押合同》。其中《最高额保证合同》约定，霍山嘉利达以最高不超过等值1000万元整为限，保证范围为主合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以及根据主合同经原告要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年7月8日、2016年7月12日贷款人浦发银行合肥分行分别与借款人龙钢金属签订两份《流动资金借款合同》，合同约定浦发银行合肥分行向龙钢金属分别提供500万元的短期流动资金贷款，期限分别为2016年7月8日至2017年7月8日、2016年7月12日至2017年7月12日，贷款利率为年利率9.135%。结息方式为按季结息。贷款逾期的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利（复利的执行利率为9.135%）。借款人对未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。此外合同中还约定被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达对该笔借款作为保证人提供担保。同时合同还对违约金情况进行了约定“。7、借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况。”，并约定对违约情况，可采取如下一种或几种措施“。3、宣布本合同项下借款本金或部分立即提前到期，并要求立即归还部部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；4、对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利。”,除上述措施外，贷款人还可要求借款人支付相当于本金金额的百分之五的违约金。上述合同签订后，浦发银行合肥分行于2016年7月8日、2016年7月12日向龙钢金属发放两笔贷款500万元，合计1000万元。2016年8月24日张蛟龙被霍山县公安局刑事拘留，9月26日经霍山县人民检察院批准逮捕，2016年9月、12月，霍山嘉利达代龙钢金属清偿2016年第三、四季度利息,2017年3月22日浦发银行合肥分行向霍山嘉利达发函称“因借款人龙钢金属存在生产经营困难、企业法人代表涉刑、不能按期归还贷款等诸多不安因素，根据《流动资金借款合同》相关约定，借款人已构成违约”，同日，浦发银行合肥分行宣布借款提前到期，从霍山嘉利达在浦发银行合肥分行的保证金账户中扣划1000万元用于清偿龙钢金属的全部贷款本金。截至2018年9月28日龙钢金属还尚欠浦发银行合肥分行利息（含复利）总额178529.61元。浦发银行合肥分行为追索上述款项，于2018年9月28日与安徽弘启律师事务所签订了《聘请律师合同》，并支付了律师费用5000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的流动资金借款合同、提款申请书、借款申请、借款借据、银行对公账户对账单、保证金到账通知书、函、最高额保证合同、保证金最高额质押合同、放款通知书、欠款明细单、委托代理合同、律师费发票等在案佐证，足以证实。本院认为，原告浦发银行合肥分行分别与被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布签订的三份《最高额保证合同》，与被告霍山嘉利达签订的《最高额保证合同》与《保证金最高额质押合同》，与被告龙钢金属签订的两份《流动资金借款合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行合肥分行依约向龙钢金属发放借款共计1000万元，贷款发放后，霍山嘉利达代为偿还2016年第三、四季度利息，后因龙钢金属法定代表人张蛟龙涉及刑事犯存，公司存在在生产经营等事由，原告认为龙钢金属构成违约，宣布《流动资金借款合同》提前到期，从霍山嘉利达保证金账户扣划1000万元代为偿还借款本金，现原告主张被告龙钢金属偿还2017年第一季度利息（含复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告龙钢金属违约在先，应当承担支付违约金的责任，原告主张按借款本金百分之五收取违约金，明显过分高于因被告违约给原告所造成的损失，酌定违约金按逾期利息百分之五收取。被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达为被告龙钢金属向原告提供了连带责任保证担保，原告要求被告张蛟龙、钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达对龙钢金属的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院应予支持。对于原告要求被告支付为实现本次债权的费用即律师费5000元的诉请，因《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》中均进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院予以支持。另钱先青、天沛无纺布、霍山嘉利达春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽龙钢金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款利息（含复利）178529.61元（上述利息总额暂计算至2018年9月23日，之后复利利率按9.135%顺延计算至实际给付之日止）；二、被告安徽龙钢金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行违约金8926元；三、被告安徽龙钢金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费5000元；四、被告张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司履行担保义务后，有权向被告安徽龙钢金属制品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10636元，减半收取5318元，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担3244元，被告安徽龙钢金属制品有限公司、张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司负担2074元，保全费4020元，由被告安徽龙钢金属制品有限公司、张蛟龙、钱先青、安徽天沛无纺布业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈思远二〇一九年四月三十日书记员  吴晓玉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。