山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初571号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该银行行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被告：山东华安通讯设备有限公司，住所地山东省栖霞市中桥经济开发区（综合服务1号）厂房01。法定代表人：李国安，该公司经理。被告：烟台华安集团有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区华山路7号。法定代表人：李国安，该公司经理。被告：烟台百舸苑投资有限公司，住所地山东省烟台市福山区中韩信息产业园12#研发楼1楼。法定代表人：李游，该公司经理。被告：李国安，男，1964年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：陈健，女，1970年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。五被告共同委托诉讼代理人：曲晨伟、冯正英，山东瀛伟律师事务所律师。本院受理原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告山东华安通讯设备有限公司（以下简称华安通讯）、被告烟台华安集团有限公司（以下简称华安集团）、被告烟台百舸苑投资有限公司（以下简称百舸苑投资）、被告李国安、被告陈健金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔岳东及五被告的委托诉讼代理人曲晨伟、冯正英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令华安通讯立即偿还原告借款本金19600000元、利息及复利148137.57元（暂计算至2018年11月12日），同时自2018年11月13日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息等给原告，同时由华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健承担连带保证责任。事实和理由：2018年7月4日，原告分别与华安集团、百舸苑投资、李国安和陈健签订了《最高额保证合同》，约定华安集团、百舸苑投资、李国安和陈健自愿为华安通讯在原告处自2018年7月4日至2019年5月2日期间形成的债务在最高本金限额36000000元的范围内提供连带保证责任担保。2018年7月5日，原告与华安通讯签订了编号为兴银烟借字2018-142号的《流动资金借款合同》，约定华安通讯向原告借款16600000元，借款期限自2018年7月5日至2019年7月5日；同日，原告与华安通讯签订了编号为兴银烟借字2018-154号的《流动资金借款合同》，约定华安通讯向原告借款3000000元，借款期限自2018年7月至2019年1月。截至2018年11月12日，华安通讯拖欠原告借款本金19600000元、利息及复利148137.57元，华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健亦未履行承担保证责任。五被告辩称，原告诉称的欠款和担保事实属实，但因借款企业经营困难，暂无能力偿还；编号为兴银烟借字2018-142号的《流动资金借款合同》尚未到期，现不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告与华安集团签订了编号为兴银烟借高保字2018-142号的最高额保证合同，约定华安集团自愿为华安通讯自2018年7月4日至2019年5月2日在原告处形成的债务在最高额本金3600万元的范围内提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围为债权人依据主合同约定为债务人提供各项借款、融资、担保及其他表内外金融业务而对债务人形成的全部债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等[包括但不限于律师费用、诉讼（仲裁）费、向公正机构申请出具执行证书的费用等]。2018年7月4日，原告与百舸苑投资、李国安、陈健分别签订了编号为兴银烟借高保字2018-142-1号、兴银烟借个高保字2018-142号的最高额保证合同，约定百舸苑投资、李国安、陈健自愿为华安通讯自2018年7月4日至2019年5月2日在原告处形成的债务在最高额本金3600万元的范围内提供连带责任保证担保，其他约定同前述最高额保证合同。2018年7月5日，原告与华安通讯签订了编号为兴银烟借字2018-142号的流动资金借款合同，约定华安通讯向原告借款16600000元，借款期限自2018年7月5日至2019年7月5日，借款用途为采购原材料；借款利率采用浮动利率，浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；借款本金偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款利息偿还方式为本合同借款约定每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结算剩余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；在借款期间，借款人或担保人（包括保证人或抵押人或出质人，下同）发生下列情况之一时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期：……（九）借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息。2018年7月5日，原告与华安通讯签订了编号为兴银烟借字2018-154号的流动资金借款合同，约定华安通讯向原告借款3000000元，借款期限自2018年7月至2019年1月，其他约定同前述流动资金借款合同。2018年7月5日，原告依约向华安通讯发放借款共计19600000元，华安通讯收到借款后未依约按期足额偿还本息，截至2018年11月12日，华安通讯尚欠付借款本金19600000元、利息及复利148137.57元，华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健亦未承担保证责任。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息清单、工商档案登记材料及身份证复印件等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原告与华安通讯签订的流动资金借款合同，与华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健签订的最高额保证合同系当事人的真实意思表示，主要条款完备，双方的权利义务约定明确，亦没有不违反国家法律法规的禁止性规定，均应认定合法有效。履约中，原告依约向华安通讯发放借款、履行了原告的义务，华安通讯在收到借款后未依约按期足额偿还本息，截至2018年11月12日尚欠付借款本金19600000元、利息及复利148137.57元，华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健亦未履行保证义务的事实清楚。现原告请求华安通讯立即偿还原告借款本金19600000元、利息及复利148137.57元（暂计至2018年11月12日）及自2018年11月13日起至实际给付之日仍按合同约定继续计算的利息等，并由华安集团、百舸苑投资、李国安、陈健承担连带保证责任之诉讼请求于约相合、于法有据，本院均予以支持。五被告关于编号为兴银烟借字2018-142号的流动资金借款合同尚未到期，现不应承担还款责任的辩解与合同约定不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：限被告山东华安通讯设备有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金人民币19600000元及利息、复利148137.57元（计算至2018年11月12日），同时自2018年11月13日起至被告山东华安通讯设备有限公司实际给付之日止仍按合同约定计付利息等给原告，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。如果被告山东华安通讯设备有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告兴业银行股份有限公司烟台分行，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。案件受理费140289元和财产保全费5000元，由被告山东华安通讯设备有限公司负担。因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告山东华安通讯设备有限公司于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告145289元，并由被告烟台华安集团有限公司、被告烟台百舸苑投资有限公司、被告李国安、被告陈健在最高本金限额36000000元的范围内承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  安 娜二〇一九年四月二十九日书 记 员  门小毓