杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初232号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李贵付，男，1993年2月12日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，农民，户籍地安顺市西秀区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人朱敏霞，浙江康衢律师事务所律师。 被告人姚星，男，1994年6月23日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，农民，户籍地贵阳市花溪区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人李寒峰，浙江周培敏律师事务所律师。 被告人李贵进，男，1994年3月15日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，农民，户籍地安顺市西秀区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人韩蓓丽，浙江均思律师事务所律师。 被告人陈荣亚，男，1990年10月10日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，农民，户籍地安顺市平坝区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人李波，男，1991年12月1日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，农民，户籍地安顺市西秀区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人何金旭，浙江德帅律师事务所律师。 被告人罗伟，男，1992年2月9日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，农民，户籍地安顺市平坝区；因本案于2018年7月27日被取保候审，经本院决定，于2019年4月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 被告人代青红，男，1999年5月17日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，农民，户籍地安顺市平坝区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告人王晓南，男，1990年5月27日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，农民，户籍地渭南市临渭区；因犯盗窃罪于2013年6月17日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元，2016年9月30日刑满释放。因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人郭近，男，1993年6月1日出生于贵州省安顺市，布依族，初中文化，农民，户籍地安顺市西秀区；因本案于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］217号起诉书指控被告人李贵付、姚星、李贵进、陈荣亚、李波、罗伟、代青红、王晓南、郭近犯聚众斗殴罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员文艺霏出庭支持公诉，被告人李贵付、姚星、李贵进、陈荣亚、李波、罗伟、代青红、王晓南、郭近及上述辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月16日晚，被告人李贵付与被告人姚星等人在杭州市萧山区XX镇XX村罗伟的租房内酒后因琐事争吵并打架，后两人约定于当晚在杭州市萧山区XX高速出口处斗殴。随后被告人姚星纠集被告人罗伟、陈荣亚、王晓南等人、被告人陈荣亚又纠集罗方敌（另案处理）等人到约定斗殴处，被告人代青红携带2根钢管至斗殴处；被告人李贵付纠集被告人李贵进、李波、郭近到约定斗殴处，李贵付携带菜刀及砍刀各1把、李贵进携带钢管1根。因被告人姚星等人在XX高速口未等到李贵付等人，便到××镇××村××XX店吃夜宵，经电话联系后，被告人李贵付、李贵进、李波、郭近随后赶至该烤鱼店，被告人李贵付由于与被告人姚星、代青红等人打电话时发生争吵而再次约架。在××镇××村××XX店门口的道路上，被告人姚星率先动手脚踢李贵付，双方人员遂开始打斗。其中，被告人李贵付持菜刀砍伤罗伟、姚星、代青红，被告人李贵进持钢管斗殴，被告人李波持砍刀斗殴，被告人郭近徒手打斗；被告人罗伟及同案人罗方敌持钢管斗殴，被告人姚星、陈荣亚、代青红等人持啤酒瓶等物斗殴。 经鉴定，罗伟的损伤程度已构成轻伤二级，姚星、代青红的损伤程度被评为轻微伤；李贵付、郭近的损伤程度被评为轻微伤，李贵进损伤程度未达轻微伤。 案发后，被告人李贵付、姚星经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人李贵付、姚星、李贵进、陈荣亚、李波、罗伟、代青红、王晓南、郭近在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯罗方敌等人的供述，证人王某、何某1、何某2等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学人体损伤程度检验意见书，证据制作说明，监控光盘，案发经过，体表原始伤情记录表，刑事判决书，证明，各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李贵付、姚星、李贵进、陈荣亚、李波、罗伟、代青红、王晓南、郭近等人结伙聚众斗殴，致1人轻伤、4人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；其中被告人李贵付、姚星、李贵进、李波、陈荣亚、罗伟、代青红系持械聚众斗殴，被告人王晓南、郭近积极参加聚众斗殴，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王晓南在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李贵付、姚星案发后自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈荣亚、李波、罗伟、代青红、王晓南、郭近归案后如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人李贵进的辩护人提出被告人李贵进有坦白情节的辩护意见，经审理认为，被告人李贵进在公诉机关提起公诉之前未能如实供述其准备斗殴工具钢管并带至现场的事实，亦未能如实供述其将李贵付准备的砍刀带至烤鱼店门口并分给李波的事实，其的供述避重就轻，不宜认定为坦白，故对该辩护意见本院不予采纳；但其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人罗伟的辩护人提出被告人罗伟被对方砍伤颈部之后才捡起钢管进行打斗，其目的不是为了伤害对方，不构成持械的加重情节，同时请求法庭对其适用缓刑的辩护意见，经审理认为，被告人姚星与被告人李贵付经事先约定，相互纠集人员进行斗殴，被告人罗伟经被告人姚星纠集后，在与对方互殴的过程中持同案人员事先准备的钢管进行打斗，其的行为已经构成持械聚众斗殴；根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，亦不应当对被告人罗伟适用缓刑，故对上述辩护意见本院均不予采纳。关于被告人郭近的辩护人提出被告人郭近应当认定为从犯的辩护意见，经审理认为，被告人郭近积极参与聚众斗殴并与对方有直接的互殴行为，不应当认定为从犯，但其在共同犯罪中作用相对较小，在量刑时可予以酌情考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李贵付犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2022年7月17日止）。 二、被告人姚星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2022年5月17日止）。 三、被告人李贵进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2021年12月17日止）。 四、被告人陈荣亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2021年12月17日止）。 五、被告人李波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2021年10月17日止）。 六、被告人罗伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2022年7月23日止）。 七、被告人代青红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2021年10月17日止）。 八、被告人王晓南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2020年7月17日止）。 九、被告人郭近犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2020年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  韩明华 人民陪审员  曹 杰 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  倪 铭