福建省霞浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0921刑初100号 公诉机关霞浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，女，1967年10月28日出生于福建省霞浦县，汉族，初小文化，养殖户，住霞浦县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1958年8月6日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，养殖户，住霞浦县。 被告人黄勇，男，1972年10月3日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务农，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月31日投案，同日被刑事拘留，但霞浦县看守所暂不予收押，同年2月2日被霞浦县公安局取保候审，同年4月4日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。 辩护人陈支何，福建宽达律师事务所律师。 辩护人庄伟锋，福建宽达律师事务所实习律师。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉［2018］213号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、林某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派检察员林宗和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1、林某1，被告人黄勇及其辩护人陈支何、庄伟锋到庭参加诉讼。期间，经霞浦县人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 一、刑事部分 公诉机关指控，2017年11月8日上午，被告人黄勇与被害人朱某1在霞浦县松港××村墓××村委对面田间，因邻里琐事发生口角。同日13时许，被告人黄勇与被害人丈夫林某1（另案处理）在江边村墓亭下原村委对面田间相遇，后双方再次发生争执，并相互扭打，其间，被害人朱某1见状遂到田里对被告人黄勇进行拉扯，后被告人黄勇使用竹制扫帚柄敲打被害人朱某1左膝外侧部位，致被害人朱某1左腓骨近端骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某1的伤情为轻伤二级。 2018年1月31日，被告人黄勇主动到霞浦县公安局松港派出所接受调查。 就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦福宁医院疾病诊疗记录材料、被告人黄勇户籍证明，证人程某、朱某2、林某2、杨某、林某1、陈某、朱某3、赖某、李某、郑某证言，被害人朱某1陈述，被告人黄勇供述和辩解，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 据此，公诉机关认为，被告人黄勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人黄勇辩称，朱某1的伤情非其所致，其不构成故意伤害罪。 辩护人陈支何提出的辩护意见是，本案指控被害人朱某1的轻伤系被告人黄勇所致，事实不清、证据不足，依法应宣告被告人黄勇无罪。 经审理查明，2017年11月8日上午，在霞浦县松港××村墓××村委对面田间，被告人黄勇与朱某1因邻里琐事发生口角。当日13时许，被告人黄勇与朱某1丈夫林某1在江边村墓亭下原村委对面田间相遇后再起争执，进而相互扭打，朱某1亦到场对被告人黄勇进行拉扯。期间，被告人黄勇持扫帚柄打击朱某1左小腿，致其左腓骨近端骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人的伤情为轻伤二级。 2018年1月31日，被告人黄勇主动到霞浦县公安局松港派出所接受调查。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、证人林某2证言及辨认笔录证实，2017年11月8日上午其儿子黄勇回家时，说到林某1夫妇养的鸡、狗跑到田里将作物毁坏，双方遂发生口角。当日13时许，其与黄勇一起到松港××村墓××村委对面田中施肥，黄勇骑三轮车在前，其走路在后。一会其看到远处田中，林某1用棍子打黄勇，朱某1在拉扯黄勇衣服，其赶紧跑过去劝架，期间其左手小臂被林某1打了一下，胸口被朱某1打了一拳，其摔倒在地，此时黄勇用一个裂成两半的扫帚柄将朱某1的脚部打了一下。 2、证人杨某证言证实，2017年11月8日13时许，其在松港江边墓亭下田里采摘豆子时，见鹅场边土路上黄勇和林某1各持木棍在打架，黄勇的母亲在边上劝架，黄勇和林某1从路上一直打到路下的田里，黄勇的母亲也跟到田里劝架，此时朱某1从鹅场出来也到田里，一会其看到朱某1蹲下来并哭叫“我的脚痛得不行了。”。 3、证人林某1证言及辨认笔录证实，2017年11月8日上午，因其鹅场的狗破坏黄勇田里的萝卜苗，其妻朱某1被黄勇骂。当日13时30分许，其见黄勇骑车经过，就拦住黄，双方发生口角继而推搡，后其持扫帚柄，黄勇持一木棍对打，其被打趴在地。起来后看见其妻半躺在路边，说是被黄勇打伤了左腿。 4、证人朱某2、赖某证言及辨认笔录证实，2017年11月8日13时许，接到朱某1电话称在鹅场边田里被人打了。到养鹅场后，听朱某1说左脚被黄勇用棍子打了一下，现在不能走路了。 5、证人陈某、程某、朱某3、赖某证言、辨认笔录证实，听朱某2讲，朱某1脚被黄勇用木棍打伤。 6、被害人朱某1陈述及辨认笔录证实，2017年11月8日上午，因其鹅场的动物跑到黄勇的田地，黄勇与其发生口角。当日中午，其将情况告知其丈夫林某1。13时许，当黄勇骑车路过时，林某1便与黄勇争吵，相互推搡，黄勇抢过林某1的扫帚柄打林某1，双方扭打在一起，后其老公趴在地上。其见状便也与黄勇推搡起来，黄勇朝其左小腿打了一棍，其被打后当场就坐到地上。 7、被告人黄勇供述及辨认笔录证实，2017年11月8日12时许，因朱某1鹅场的狗破坏其萝卜苗，其与朱某1发生口角。13时30分许，其与母亲林某2到田地给萝卜施肥时，林某1手持扫帚拦住其，用扫帚向其打来，其用手接住扫帚，后其抢到扫帚柄，双方对打间，朱某1来到田里，与林某1一起打其，其母亲劝架时还被朱某1推倒在地。其见状，遂用扫帚柄敲了朱某1的脚部一下，朱某1就坐到地上了。 8、霞浦县公安局物证鉴定所鉴定书以及被害人伤检照片、福宁医院疾病诊疗记录材料、霞浦县医院影像科Ｘ片会诊意见结合李某、郑某证言证实，被害人朱某1左腓骨骨折，经鉴定其伤情为轻伤二级。 9、现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，发案现场在霞浦县松港××村墓××村委对面田边。 10、被告人黄勇户籍证明证实，被告人黄勇作案时已达法定刑事责任年龄。 11、霞浦县公安局出具的到案经过证实，2018年1月31日，被告人黄勇主动到霞浦县公安局松港派出所接受调查。 上述证据，本院予以确认。 对于被告人黄勇关于被害人朱某1的伤情非其所致及其辩护人关于指控被告人黄勇故意伤害致被害人朱某1轻伤，事实不清、证据不足的辩护意见。经查，在案相关证人证言、被害人陈述、被告人供述结合福宁医院疾病诊疗记录材料以及霞浦县医院影像科Ｘ片会诊意见可以相互印证证实，案发当时，被害人朱某1被被告人黄勇用扫帚柄打中左小腿，案发之后朱某1即入院治疗，入院治疗期间医院即检查出其左腓骨骨折的伤情，且系新伤，而在案并无证据证实朱某1的伤情系被告人黄勇打击以外原因造成。故上述辩解及辩护意见，不予采纳。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人朱某1、林某1诉请判决被告人黄勇赔偿其二人经济损失共计人民币71850.37元，其中朱某1医疗费4957.3元、护理费16676元、住院伙食补助费1350元、营养费5000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金9914元、误工费16676元、交通费530元；林某1医疗费6273.07元、护理费3808元、住院伙食补助费1450元、误工费3808元、交通费408元。并向法庭提供了相关疾病诊疗记录材料为证。 被告人黄勇表示不愿意赔偿。 经审理查明，附带民事诉讼原告人朱某1因被告人黄勇的伤害行为致住院治疗26日，其经济损失达人民币15873.3元，其中医疗费4957.3元、护理费4950元、住院伙食补助费1300元、误工费4136元、交通费530元（酌定）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、出院记录证实，朱某1在霞浦福宁医院住院治疗26日，按每日50元计算，住院伙食补助费为1300元；按居民服务业标准计算，护理费为4950元；按农林牧渔业标准计算，误工费为4136元；根据其住院地点及时间，酌定交通费为530元。 2、收费票据证实，朱某1支出了医疗费4957.3元。 上述证据，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人朱某1关于营养费5000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金9914元的诉请，经查，朱某1并未提供 该三项诉请的证据，故不予支持。 对于附带民事诉讼原告人关于其除住院治疗期间存在误工及需要护理外，出院后还有持续误工及需要护理时间达100日的主张。经查，朱某1并未提供证据支持上述主张，故不予采纳。 对于附带民事诉讼原告人林某1关于其因伤所致的经济损失包括医疗费6273.07元、护理费3808元、住院伙食补助费1450元、误工费3808元、交通费408元等项，并要求判决被告人黄勇赔偿的诉讼请求。经查，霞浦福宁医院的疾病诊疗记录材料体现，林某1除全身多处软组织挫伤外，自身原有高血压、双肾囊肿、右肾结石等病症，而根据法医鉴定其伤情未达轻微伤。根据上述情况可以判断，其因本案所致的伤情尚未达到需要住院治疗的程度，结合霞浦福宁医院的门诊、住院费用清单，可以判断其住院治疗的项目均为其自身疾病，与本案所致软组织挫伤并不具备相关性。故上述诉讼请求，不予支持。 本院认为，被告人黄勇因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄勇及其辩护人关于被告人黄勇无罪的辩护意见，与本案查明的事实相悖，不予采纳。附带民事诉讼原告人朱某1因伤所致的经济损失人民币15873.3元，被告人黄勇作为致害人应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。）。 二、被告人黄勇应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1的经济损失共计人民币15873.3元。 三、被告人黄勇不承担对附带民事诉讼原告人林某1的赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱春粦 人民陪审员  张仁德 人民陪审员  姚鸿建 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  陈 昊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。  9