安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初1455号 原告:盛成成，男，汉族，1997年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告:韩天柱，男，汉族，1993年4月18日出生，住安徽省临泉县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人:郑亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人：**夏，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码913412007263183841N，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。 法定代表人:吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。 原告盛成成与被告韩天柱、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告盛成成的委托诉讼代理人李树春、被告韩天柱、被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人**夏、被告平安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人刘雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛成成向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告财产损失、公估服务费等合计88787元整；2、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年11月7日2时许，原告盛成成驾驶皖Ｋ×××××小型轿车(车辆所有人为原告盛成成，在被告平安保险阜阳支公司投保了机动车损失险)沿C345国道自东向西行驶，至临泉县姜尚温泉路口时，与对方向左转弯掉头被告韩天柱驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车(车辆所有人为被告韩天柱，在被告人民保险阜阳分公司投保了交强险和商业三者险)相撞，事故造成原告盛成成的车辆严重受损。经临泉县公安局交通警察大队2018年11月14日出具的《道路交通事故认定书》认定，被告韩天柱在路口掉头时，妨碍了其他正常行驶的车辆通行，负事故的同等责任，原告盛成成负事故的同等责任。事故发生后，原告盛成成的车辆损失经评估为86786元，评估费2000元。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求！ 被告韩天柱辩称，我驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车在被告人民保险阜阳分公司投保有交强险和商业三者险，原告盛成成的损失应由被告人民保险阜阳分公司赔偿。 被告人民保险阜阳分公司辨称，被告韩天柱驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，我公司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。我公司对事故发生的真实性无异议但对责任划分有异议，原告盛成成醉酒驾驶机动车导致事故发生，韩天柱虽然掉头行驶，但无法规避原告盛成成的醉驾及事故的发生，原告盛成成的行为是造成事故的直接原因，应该承担事故的主要或全部责任，我公司不承担诉讼费及公估费。 被告平安保险阜阳支公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任划分无异议，但原告盛成成系醉酒驾驶，依据商业险保险合同约定我公司不负赔偿责任。诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。 经审理查明认定的事实，2018年11月7日2时许，原告盛成成醉酒后（经检测，盛成成静脉血乙醇含量为：212.7mg/100ml）驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿G345国道自东向西行驶，至临泉县姜尚温泉路口时，与对方向左转弯掉头的被告韩天柱驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车相撞，造成双方车辆损坏。经临泉县公安局交通警察大队2018年11月14日出具的临公交认字[2018]370号《道路交通事故认定书》认定，原告盛成成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，其过错在事故中与对方的过错相当，应负事故的同等责任； 被告韩天柱驾驶机动车在没有禁止掉头的路口掉头时，妨碍了其他正常行驶的车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，其过错在事故中与对方的过错相当，应负事故的同等责任。事故发生后，原告盛成成的车辆经安徽志弘价格评估有限公司车辆损失价值为86786元，支付评估费2000元。被告盛成成系皖Ｋ×××××小型轿车的所有人，在被告平安保险阜阳支公司投保了机动车损失保险87611元且不计免赔。被告韩天柱是皖Ｋ×××××小型轿车的所有人，在被告人民保险阜阳分公司只投保有商业三者险50万元，交强险是在另外一家保险公司投保的。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。临泉县公安局作出的《道路交通事故认定书》已发生法律效力，本院予以采信。原告盛成成的车辆损失评估报告是具有资质的评估机构依法出具的，本院予以采信。被告平安保险阜阳支公司未提供证据证明其就商业三者险免责事项向投保人作了提示说明义务，被告平安保险阜阳支公司在商业三者险限额内应承担相应的赔偿责任。由于原告盛成成与被告韩天柱负事故的同等责任，对原告盛成成的损失应由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，该部分损失原告盛成成可另行起诉，超出交强险责任限额部分由被告人民保险阜阳分公司和被告平安保险阜阳支公司各承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛成成人民币42393元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛成成人民币42393元； 三、驳回原告盛成成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取1010元，由被告韩天柱负担；评估费2000元，由原告盛成成负担1000元，被告韩天柱负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年四月四日 书记员  王海如 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。