浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初374号原告：李政伟，男，1974年12月4日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：许小婷、沈莉，浙江永高律师事务所律师。被告：倪学军，男，1974年10月29日出生，汉族，住嘉善县。被告：倪剑英，女，1975年5月26日出生，汉族，住嘉善县。被告：倪旭锋，男，1975年11月19日出生，汉族，住嘉善县。被告：顾鸣强，男，1964年10月5日出生，汉族，住嘉善县。原告李政伟与被告倪学军、倪剑英、倪旭锋、顾鸣强追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈莉与被告倪剑英、倪旭锋到庭参加诉讼，被告倪学军、顾鸣强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李政伟向本院提出诉讼请求：1.被告倪学军、倪剑英清偿原告李政伟代偿款459864.73元；2.被告倪学军、倪剑英清偿原告李政伟自2018年12月29日起至实际还款之日止，以459864.73元为本金，按照年利率6%计算的利息损失；3.被告倪旭锋对153288.24元及以此为基数的利息损失承担连带清偿责任；4.被告顾鸣强对153288.24元及以此为基数的利息损失承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告倪学军、倪剑英系夫妻关系，被告倪学军与原告李政伟、被告倪旭锋、顾鸣强系朋友关系。2017年6月8日，被告倪学军因“采购纸片”缺少资金，与案外人湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行（以下简称湖州银行）签订《个人借款合同》，借款450000元，借款时间为12个月，借款利息为年利率8.74355%，还款方式为借款到期后一次性偿还。签订合同当日，湖州银行向被告倪学军在湖州银行开设账户，卡号为62×××96，发放贷款450000元。原告李政伟、被告倪旭锋、顾鸣强为被告倪学军的上述借款提供保证责任，分别与湖州银行签订《保证合同》。2018年6月30日，湖州银行向债务人倪学军、倪剑英发出《湖州银行股份有限公司逾期债权催收通知书》，要求履行归还债务450000元及利息。2018年6月30日，湖州银行分别向保证人李政伟、倪旭锋、顾鸣强发出《湖州银行股份有限公司保证责任履行通知书》，要求对债务人倪学军的上述债务承担连带保证责任。2018年12月29日，原告李政伟通过湖州银行的卡号为62×××61代被告倪学军归还贷款459864.73元。综上，为维护原告合法权益，特想贵院起诉，请求依法支持原告诉请。被告倪剑英答辩称：对借款的事实没有异议，但现在没有履行能力无法偿还，且被告倪学军现长期外出。被告倪旭锋答辩称：三份保证合同，我的那份手写，另外两份机打。保证合同上落款时间我的那份与其他两份不一致，不是同一人所写。保证合同应该是一式三份，另外两份要求提供原件。湖州银行股份有限公司保证责任通知书上，我的名字写成“倪旭峰”不对，另外合同编号未填写。借款当时借款申请书上没有我的签字，人民银行的个人征信上未查询到为被告倪学军担保的记录。被告倪学军、顾鸣强在法定期限内未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行工商登记信息1页、个人借款合同1份8页、借款借据复印件1份、个人帐户明细查询打印件1份；证明：被告倪学军于2017年6月8日向湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行借款450000元，被告倪剑英作为配偶签字确认的事实。被告倪剑英对该组证据无异议，被告倪旭锋对该笔借款用途存疑，认为该借款是用于向案外人陆浩翔归还担保借款的，本院经审查后对该组证据本身的真实性予以确认。2、保证合同复印件3份；证明：原告与被告倪旭锋、被告顾鸣强为被告倪学军的借款450000元及利息承担保证责任的事实。被告倪剑英对该组证据无异议，被告倪旭锋要求原告提供合同原件，并确认保证合同上的名字是其所签，本院认证意见：对3份保证合同三性予以确认。3、湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行逾期债权催收通知书1份、保证责任履行通知书3份；证明：被告倪学军向湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行借款450000元逾期未归还，湖州银行向原告及被告倪旭锋、被告顾鸣强发出保证责任履行通知书，要求履行还款义务的事实。被告倪剑英对该组证据无异议，被告倪旭锋认为名字写成“倪旭峰”不对，另外合同编号未填写，本院认证意见：对该组证据本身的真实性予以确认。经审理，本院认定的事实与原告委托诉讼代理人的陈述相一致，依法予以确。另查明，原告李政伟与被告倪旭锋、顾鸣强均在案涉湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行提供的保证合同及个人客户贷款业务申请表担保人处签名、捺印，提供连带共同保证。本院认为：我国担保法及其相关司法解释明确规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案原告提供的证据已足以证明作为连带共同保证人的原告替被告倪学军向湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行垫付贷款本息共计459864.73元的事实，故原告要求被告倪学军立即支付459864.73元及相应利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告倪学军、倪剑英原系夫妻关系，案涉贷款业务发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告倪剑英在案涉湖州银行股份有限公司嘉兴嘉善小微企业专营支行提供的保证合同及个人客户贷款业务申请表配偶处签名、捺印，故两人应承担共同还款责任。被告倪旭锋、顾鸣强自愿提供的连带共同保证合法有效，故其两人各应承担被告倪学军、倪剑英不能清偿部分债务的33.33%连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告倪学军、倪剑英追偿。被告倪旭锋的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告倪学军、顾鸣强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院判决如下：一、被告倪学军、倪剑英于本判决生效之日起3日内偿还原告李政伟为其垫付的贷款本息合计459864.73元；二、被告倪学军、倪剑英自2018年12月29日起至本判决生效之日止（以代偿款459864.73元为基数，按照年利率6%计息）向原告李政伟偿付资金占用期间的利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕；三、被告倪旭锋、顾鸣强对被告倪学军、倪剑英的上述不能清偿部分的债务各承担33.33%的连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告倪学军、倪剑英追偿。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8198元，减半收取4099元，诉讼保全费2820元，合计6919元（原告已预交），由被告倪学军、倪剑英负担；由被告倪旭锋、顾鸣强各承担33.33%的连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告倪学军、倪剑英追偿。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一九年四月三日书记员  陆忠飞