新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初371号   原告:朱会军，男，1974年3月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:刘明，男，1973年8月27日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘荣，女，1982年7月26日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王鑫，男，1974年12月1日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：齐红霞，女，1974年10月30日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吕兵庆，男，1968年9月7日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告朱会军与被告刘明、刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱会军、被告刘明到庭参加诉讼，被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告朱会军向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘明偿还原告借款80000元；2.判令被告刘明支付借款利息30400元（80000元×20‰×19个月），自2019年1月9日之后的利息按月利率20‰计算至借款还清为止；3.判令被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆承担连带清偿责任；4.由被告承担本案全部诉讼、送达费用。事实与理由：被告刘明在2016年4月7日向原告借款80000元，由被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆提供担保，双方签订借款合同一份，约定借款于2016年6月6日还清。借款到期后，原告多次催要，四被告至今未付清借款本息，故诉至法院。   被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   被告刘明认可向原告借款80000元的事实，对借款合同、借据、担保承诺书、打款凭证均认可，也同意偿还借款80000元，认可2017年7月之后的利息和本金至今未付的事实，同意承担本案的诉讼费、送达费。但提出2016年4月7日向原告清偿了2个月利息6400，按照月利率4分计算的，之后又付的48000元的利息，按照月利率5分计算的，承诺庭后提交证据证实，请求法院对于利息合理计算。   本院依据原告朱会军提供的借款合同、借据、担保承诺书、收款收据、双方当事人庭审陈述查明以下事实：2016年4月7日，被告刘明向原告朱会军借款80000元，约定借款期限自2016年4月7日至2016年6月6日，利息按月利率为30‰计算，由被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆提供连带责任担保，担保范围为合同项下借款本金、利息及实现债权的费用，担保期限为本笔借款本息还清为止，双方签署了借款合同、借据、担保承诺书。当日，原告朱会军将80000元现金交给刘明。借款到期后，被告刘明在2016年现金方式向原告朱会军偿还了利息6400元，后被告刘明向原告偿还了12个月的利息28800元，自2017年7月之后的利息和本金一直未付。2018年5月28日，朱会军向法院提起诉讼，案号（2018）新2324民初1073号，请求判令被告刘明、王鑫、刘荣、吕兵庆、齐红霞偿还该借款本息，被告刘明、王鑫、刘荣、吕兵庆、齐红霞向原告朱会军承诺2018年9月偿还借款，原告朱会军同意，开庭时原告朱会军未出庭，该案按撤诉审结。承诺期限届满，被告未偿还，原告再次提起诉讼。   本院认为，原、被告双方签订借款合同后原告朱会军出借了约定的款项，双方民间借贷关系成立并有效，应依约履行。对原告朱会军要求被告刘明偿还借款80000元的诉讼请求，被告刘明认可，且有借款合同、借据、打款凭证作为印证，本院依法予以支持。对被告刘明提出的在2016年向原告现金方式偿还利息6400元的主张，原告朱会军辩称记不清了，但原告借款日为2016年4月7日，双方均认可被告刘明借款后向原告偿还了一年的利息28800元，是自2016年7月9日至2017年7月8日的利息，由此可以推定2016年4月7日至2016年7月6日三个月的利息即被告刘明主张的偿还的2016年的利息6400元，故本院对被告刘明提出的2016年曾向原告朱会军偿还借款利息6400元的答辩意见予以支持。但6400元的利息是2016年4月7日至2016年7月6日之间的利息。对原告朱会军要求判令被告刘明支付借款利息30400元的诉讼请求，因双方借款合同约定借款期限自2016年4月7日至2016年6月6日、月利率为30‰，原告起诉时主张的利息按月利率20‰计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，原告朱会军依据此规定调整其逾期利率为20‰符合上述规定，但其计算期间有误，自2017年7月8日到2019年1月8日为18个月，本院支持的此期间利息为28800元（80000元×20‰×18个月），对超出部分本院不予支持。对原告朱会军主张被告自2019年1月9日之后的利息按月利率20‰计算至借款还清为止的诉讼请求，被告未偿还借款前，原告的利息损失持续存在，利息理应清偿至借款本金还清时止，故对自2019年1月9日之后的利息按月利率20‰计算至借款本金还清为止的诉讼请求，本院予以支持。对原告朱会军要求被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告在担保承诺书中明确约定被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆承担连带保证责任，担保范围为合同项下借款本金、利息及实现债权的费用，担保期限为本笔借款本息还清为止，上述约定不违反法律行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在二年担保期限内，原告朱会军于2018年5月28日向法院提起诉讼，案号（2018）新2324民初1073号，请求判令被告刘明、王鑫、刘荣、吕兵庆、齐红霞偿还该借款本息，被告刘明、王鑫、刘荣、吕兵庆、齐红霞向原告朱会军承诺2018年9月偿还借款，该案按撤诉审结，承诺期限届满，被告未偿还，原告再次提起诉讼，故本院对原告朱会军要求被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。对被告刘明提出按照月利率5分支付了48000元的利息的答辩意见，被告刘明庭审中又认可向原告偿还利息28800元，与其答辩意见矛盾，且原告朱会军对此也不认可，被告承诺庭后提交证据证实，却一直未向法院提交任何证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对该答辩意见，本院不予支持。被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆经本院传票传唤不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，本院予以尊重，本案依法可缺席判决。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告刘明于本判决生效之日起十日内向原告朱会军偿还借款80000元；   二、被告刘明于本判决生效之日起十日内向原告朱会军支付借款利息28800元（80000元×20‰×18个月），自2019年1月9日之后的利息以借款本金为基数，按月利率20‰计算至借款本金还清为止；   三、被告刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆对上述款项承担连带清偿责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2508元，减半收取计1254元，邮寄送达费225元，合计1479元，由原告朱会军承担16元，由被告刘明、刘荣、王鑫、齐红霞、吕兵庆承担1463元，于本判决生效之日起十日内与上述款项一并向原告朱会军付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审判员 韦圭枰     二〇一九年四月十日     书记员 姜 雯