西安市阎良区人民法院   民事判决书     （2018）陕0114民初1967号     原告：孙民良，男，1969年2月19日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。   被告：王军，男，1981年3月2日出生，汉族，西安铁路公安处阎良派出所干警，住该所。   被告：李琳，女，1986年3月18日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。   被告：王军星，男，1987年8月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，现住址不详。   原告孙民良与被告王军、被告李琳、被告王军星民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告孙民良及其委托诉讼代理人许志刚、被告王军到庭参加诉讼。被告李琳、被告王军星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙民良向本院提出诉讼请求：1.请求被告王军星、被告李琳积极支付原告孙民良借款本金240000元、前期利息24500元及自2018年10月15日起至实际清付完毕之日的利息，由被告王军对上述欠款承担连带给付义务；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告孙民良与被告王军星、被告李琳系亲戚关系。2017年，被告王军星以做生意资金紧张为由多次从原告孙民良处借款240000元，每次约定还款期限为6个月，利息约定月息2.5分。原告孙民良按约定履行出借义务后，被告王军星先后四次向原告孙民良出具借条四张，共计人民币274500元。到期后经原告孙民良多次催要被告王军星于2018年8月4日向原告孙民良清息10000元，而后再不履行。2018年9月8日，被告李琳、被告王军作出还款承诺，但又不按约定履行。无奈，原告孙民良诉至法院。   被告王军辩称，借钱时其没在现场，借多少钱、利息是如何约定的不清楚。因原告孙民良去家里闹，家里父母打电话让解决，作为儿子的被告王军才出面。当时被告王军、被告李琳与原告孙民良在一起协调，被告李琳表示每月能还款6000元，后才签订了还款计划协议。   被告李琳辩称，借条及还款计划协议上的签名确是本人所签，但是其不认可借款，不承担责任。   被告王军星未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王军星缺席未进行质证，对原告孙民良提供的证据，本院认定如下：1.借条四张，可以证实被告王军星、被告李琳向原告孙民良借款240000元；2.还款计划协议，可以证实原告孙民良与被告王军、被告李琳于2018年7月29日（阴历）签订还款计划协议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王军星与被告李琳系夫妻关系，被告王军星与被告王军系兄弟关系。2017年8月1日，被告王军星向原告孙良民出具借条一张，载明“今借到孙民良人民币现金伍万陆千元整（￥56000元）期限半年。借款人：王军星、李琳，2017.8.1。”同年9月7日，被告王军星向原告孙良民出具借条一张，载明“今借到孙民良人民币现金壹拾壹伍仟元整（￥115000元）期限半年。借款人：王军星、李琳，2017.9.7。”同年10月19日，被告王军星向原告孙良民出具借条一张，载明“今借到孙民良人民币现金伍万柒仟伍佰元整（￥57500元）期限半年。借款人：王军星、李琳，2017.10.19。”同年12月13日，被告王军星向原告孙良民出具借条一张，载明“今借到孙民良人民币现金肆万陆千元整（￥46000元）期限半年。借款人：王军星、李琳，2017.12.13。”   嗣后，因被告王军星无法联系，原告孙民良（出借方）、李红茹（孙民良之妻、出借方）与被告王军（还款方）、被告李琳（还款方）于2018年7月29日（阴历）签订还款计划协议，约定：“经双方认真协商，特此制定出以下还款计划，还款方王军、李琳承诺认真服从还款计划，言出必行。如果双方谁违反不履行此协议，将应付给守约方总欠款的5%违约金。在协议还款时期，不得打扰对方正常生活，不在外宣扬及损害对方的恶言恶语，此还款项不含利息，只还本金，如双方同意此协议，至签约日即生效。1.还款方答应分四次将欠款归还出借方，第1次还款承诺2018年底归还叁万元整。2.第二次还款，2019年年底前归还捌万元整。3.第三次还款，2020年年底前归还陆万元整。4.第四次还款，2021年年底前归还陆万元整。5.双方达成协议签字后，不得违反，不得起诉，不得扰乱双方家庭及其亲属正常生活（协议日期统一按阴历计算）。此协议一式两份，每月底还陆千元整。”因被告李琳、被告王军未履行上述协议，原告孙民良于2018年10月15日诉至本院，要求被告王军星、被告李琳返还借款、支付利息，并要求被告王军承担连带清偿责任。   庭审中，原告孙民良表示，四张借条实际借款分别为50000元、100000元、50000元、40000元，其多出部分为约定的利息。50000元借款清息至2018年2月，100000元借款清息至2018年3月，50000元借款清息至2018年4月，40000元借款清息至2018年6月。2018年8月4日，被告王军星又付原告孙民良10000元。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应该按照约定的期限支付利息。本案中，被告王军星、被告李琳向原告孙民良借款240000元，后因被告王军星无法联系，原告孙民良、李红茹与被告王军、被告李琳签订还款计划协议，扣减2018年8月4日给付的10000元，将借款本金确认为230000元。现被告王军星、被告李琳未能如约返还上述借款的行为，已构成违约，原告孙民良据此要求被告王军星、被告李琳返还借款230000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告王军作为还款方，签订还款计划协议，自愿返还借款，应承担连带清偿责任。根据协议约定，其中第一笔还款期限已到期，其余尚未到期，故被告王军仅在30000元范围内承担连带清偿责任。对于利息部分，结合原告孙民良的主张，被告王军星、被告李琳应支付2018 年10月14日前产生的利息24500元，并支付以230000元为基数，自2018年10月15日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的利息。原告孙民良其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。   综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王军星、被告李琳于本判决生效之日起10日内一次性返还原告孙民良借款230000元；   二、被告王军星、被告李琳于本判决生效之日起10日内一次性支付原告孙民良利息24500元，并支付以230000元为基数，自2018年10月15日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算的利息；   三、被告王军对本判决第一项列明的被告王军星、被告李琳应返还的借款230000元，其中30000元承担连带清偿责任；   四、驳回原告孙民良其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5268元，公告费1200元，合计6468元，由被告王军星、被告李琳负担6205元，由原告孙民良负担263元。因原告孙民良已预交，被告王军星、被告李琳应于本判决生效后十日内给付原告孙民良。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判长亓 锦                          人民陪审员郭雪花                          人民陪审员张合运     二〇一九年四月四日          书记员王 宏          1