西藏自治区那曲市色尼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏2421刑初5号 公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。 被告人何全碧，女，1967年3月24日出生，汉族，初中文化程度，经商，居住地为西藏那曲市，户籍地为四川省南充市。因犯组织卖淫罪于2018年7月13日被那曲市色尼区公安局依法刑事拘留，2018年7月27日依法变更强制措施为取保候审，2018年10月10日经那曲市色尼区人民检察院决定依法重置取保候审，2019年1月4日经本院决定依法对其逮捕，现羁押于那曲市看守所。 委托辩护人贾永红，西藏拉萨市法鉴律师事务所律师。 公诉机关那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉[2018]51号起诉书指控被告人何全碧犯组织卖淫罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年1月22日依法公开开庭审理了本案。那曲市色尼区人民检察院指派检察员洛桑卓玛、张伟出庭支持公诉，被告人何全碧及其辩护人贾永红到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 公诉机关那曲市色尼区人民检察院指控称，2017年5月至2018年7月，被告人何全碧在那曲市辽宁路“鑫鑫音乐酒吧”内，组织卖淫女杨某1、洛某、摇某、何某、龙某、张某1在“鑫鑫音乐酒吧”内从事卖淫行为，被告人何全碧每次从中抽取100元的提成。 公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人何全碧组织他人卖淫的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究被告人何全碧的刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 被告人何全碧辩称，自己对发生在“鑫鑫音乐酒吧”内的卖淫行为不知情，不构成组织卖淫罪。被告人何全碧的辩护人辩护称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，为被告人何全碧做无罪辩护。认为公诉机关指控被告人何全碧犯罪时间为2017年5月至2018年7月，与客观事实不符，首先，公诉人指控的犯罪期间主要依据何全碧手写的笔记本，何全碧当庭表示笔记本上时间属于笔误，因此在没有其他证据佐证的情况下，仅该笔记本作为认定犯罪期间的证据，不符合刑事诉讼法第四章的规定，其次，从“鑫鑫音乐酒吧”的营业执照可以看出，何全碧经营的“鑫鑫音乐酒吧”成立于2017年7月12日，意味着被告人何全碧在2017年7月12日之前，不可能经营“鑫鑫音乐酒吧”，第三，从摇某、张某1、杨某1、何某、龙某、洛某的证人证言来看，每个人的说法都是孤证，几个证人之间也没有互相指认，且彼此之间对于他人是否存在卖淫行为，均表述为不知情；被告人何全碧没有组织卖淫的故意。首先，根据张某1、何某和龙某的证言来看，被告人何全碧已经明确告知酒吧服务人员，不要有违法行为，不允许有卖淫服务。其次，根据杨某1、洛某、张某1的证言加之何全碧的供述可知，他们均与被告人何全碧签订了《合同书》，并约定不允许做违法的事，公诉人所谓以合法形式掩盖非法目的的说法没有任何依据。第三，根据庭审期间公诉人提交的“鑫鑫音乐酒吧”营业执照及现场照片，“鑫鑫音乐酒吧”具有经营音乐酒吧的合法手续，并具有经营音乐酒吧的场所和一切相关器材，被告人何全碧具有正当的营业范围和合法的收入来源，没有从事违法行为的主观意图和目的；被告人何全碧没有实施组织他人卖淫的行为。首先，坐台不属于违法行为。其次，坐台费350元的服务内容及收取100元提成的性质，不属于卖淫分成。第三，从证据来说公诉人认定被告人何全碧存在实施组织他人卖淫行为证据不足，表现在被告人何全碧对摇某、张某1、何某、龙某、洛某不存在管理行为，被告人何全碧对“鑫鑫音乐酒吧”的卖淫行为是不知情的，酒吧客人的证言不能证明卖淫行为由被告人何全碧组织安排，且本案严重依赖口供，没有关键证据证明酒吧内确实发生了卖淫行为，通过边某、康某、石某亮、白某增的证言可以证明酒吧内不存在卖淫行为，同时也可证明被告人何全碧不存在组织卖淫行为。因此，根据《刑事诉讼法》第五十三条第二款规定“证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已经排除合理怀疑。”辩护人认为，公诉机关指控被告人何全碧构成组织卖淫罪提供的证据尚未到达确实、充分的标准，且缺乏关键证据予以支持。请求法院查明事实后，依法宣告被告人何全碧无罪。 经审理查明，2017年5月至2018年7月期间，被告人何全碧在那曲市辽宁路“鑫鑫音乐酒吧”内，组织卖淫女杨某1、洛某、摇某、何某、龙某、张某1在“鑫鑫音乐酒吧”内从事卖淫行为，被告人何全碧通过制定坐台2小时包含一次发生性关系的服务内容，制定卖淫女每次坐台费350元从中抽取100元提成的坐台比例分配，限定卖淫女卖淫场所必须在其经营的“鑫鑫音乐酒吧”内，出于风险考虑对有性服务需求的客人有所筛选，规定卖淫女将使用过后的安全套进行处理等手段实现对上述卖淫女卖淫行为的有效管理和控制。2018年7月10日，被告人何全碧在“鑫鑫音乐酒吧”被公安人员当场抓获。 另查明，“鑫鑫音乐酒吧”，经营者为何全碧，类型为个体工商户，经营场所为那曲县辽宁路旅游局对面，注册日期为2017年7月12日。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列主要证据予以证明： 一、受案登记表两份及立案决定书，证实那曲市色尼区公安局浙江路派出所于2018年7月10日凌晨2点左右，在辽宁南路“鑫鑫音乐酒吧”内查获一起组织卖淫嫖娼案，那曲市色尼区公安局文化路派出所于2018年7月12日将案件移交至那曲市色尼区公安局刑事侦查大队。2018年7月13日那曲市色尼区公安局刑事侦查大队对该案进行立案侦查。 二、现场照片及现场勘验笔录、现场照片及现场勘验笔录证实那曲市色尼区公安局刑事侦查大队于2018年7月12日13时20分至2018年7月13日13时57分对位于那曲市辽宁路“鑫鑫音乐酒吧”进行勘察，酒吧内有5个包间，属于变动现场。 三、抓捕经过，证实那曲市色尼区公安局文化路派出所于2018年7月10日凌晨2点左右，那曲市色尼区公安局“扫黑除恶”专案组在辽宁南路“鑫鑫音乐酒吧”内查获一起组织卖淫嫖娼案，抓获违法行为人何全碧，证明本案被告人何全碧系被动归案。 四、证人证言、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片 1、证人张某2的证言，证实2018年7月8日左右凌晨4、5点左右，其与尹某、王某超等人去“鑫鑫音乐酒吧”消遣，接待的是一为中年妇女，她说“找陪酒小姐两个小时350元，要发生性关系跟陪酒小姐讲”。后其与“陪酒小姐”在“鑫鑫音乐酒吧”包间的厕所内发生了性关系。 2、证人尹某的证言，证实2018年7月9日凌晨5点左右，其与张某2、王某超、谢某到“鑫鑫音乐酒吧”喝酒，在问到陪酒费用时，接待的女老板介绍说“玩一次350元，算上坐台费”，后其与张某2各点了一个“陪酒小姐”，并与“陪酒小姐”在隔壁包间内发生了性关系，随后支付了现金400元，多支付了50元， 3、证人谢某的证言，证实2017年7月8日凌晨，其与尹某、张某2、王某一起到“鑫鑫音乐酒吧”内找“小姐”，当时包间内有两个“小姐”，一个藏族“小姐”坐在张某2旁边，一个汉族“小姐”坐在尹某旁边，过会儿那个藏族“小姐”帮王某也叫了一个“小姐”，之后尹某带着那个汉族“小姐”出了包间，张某2把那个藏族“小姐”带到了厕所，王某也将“小姐”带出包间，剩其一人在包间内唱歌，因为其听说那曲这边的“小姐”都有性病，所以没敢叫“小姐”。 4、证人杨某2的证言，证实2018年7月9日晚其与吴某、孙某、宋某、宋某、吴某双、吴某旺去“鑫鑫音乐酒吧”喝酒，其和吴某、孙某点了“小姐”，后与“小姐”在包间内的卫生间里发生了性关系。当时进“鑫鑫音乐酒吧”时，接待的老板叮嘱说“最近外面查的比较严，有人问你们，你们就说在“鑫鑫音乐酒吧”只唱歌和喝酒。” 5、证人吴某的证言，证实2018年7月9日21时左右，其与吴某国、吴某强、宋某、杨某2等到“鑫鑫音乐酒吧”消遣，在老板询问“是否需要陪酒小姐”后，其与杨某2各点了一名“陪酒小姐”，后与“陪酒小姐”在休息室发生了性关系。其是通过朋友介绍到“鑫鑫音乐酒吧”的，在第二次去“鑫鑫音乐酒吧”后知道可以发生性关系，陪酒费是350元，包含发生性关系。其到“鑫鑫音乐酒吧”共去过三次，后两次均与“陪酒小姐”发生了性关系。 6、证人孙某的证言，证实2018年7月9日其与吴某国、宋某明、宋某、杨某2、吴某强、吴某双等人商量去酒吧找“小姐”，后去了“鑫鑫音乐酒吧”，问老板是否有“小姐”，在得到老板的肯定答复后，在吧台后的包间里点了“小姐”到其包间，后与“小姐”在包间的卫生间内发生了性关系，随后把350元付给了“小姐”。 7、证人宋某的证言，证实2018年7月9日，其与吴某、杨某2、孙某等人到“鑫鑫音乐酒吧”消遣，吴某、杨某2、孙某叫了“小姐”，“小姐”是老板提供的，这期间上述三人带“小姐”出去过了十几分钟。 8、证人扎某的证言，证实2018年7月4日凌晨2点左右，其与妹夫洛某去了“鑫鑫音乐酒吧”，在包间内点了一名汉族“小姐”，后与“小姐”在另一个包间内发生了性关系。其是从一名的士司机处听说“鑫鑫音乐酒吧”内可以嫖娼的。 9、证人何某的证言，证实其是通过朋友介绍从2017年8月至2018年7月10日在“鑫鑫音乐酒吧”做“陪酒小姐”，来“鑫鑫音乐酒吧”时老板何全碧规对其说坐台两个小时350元，其中老板提取100元，坐台时有客人有性方面的需求要与客人发生性关系，但是卖淫行为必须在酒吧里面进行，出台费另算，另外嘱咐过将用过的避孕套及包装用纸巾包起来，扔在吧台的垃圾桶里。“2017年的时候那曲没有设市也没有这么严，所以我们那些小姐出台的也比较多，2018年5月份其来那曲的时候那曲已经设市了，打击的比较严，老板让我们小心，交代过熟客的话可以做就是指提供性服务，跟本地藏族人不要提供性服务怕被那些人举报”。酒吧内的6个小姐服务内容都是一样的，都包括性服务。 10、证人龙某的证言，证实其在朋友的介绍下在2018年4月份到“鑫鑫音乐酒吧”坐台的。来“鑫鑫音乐酒吧”的时候老板何全碧介绍过酒吧服务内容，即坐台2个小时350元，服务内容包含陪酒、唱歌、如果有客人有要求进行性服务一次，自己也可以拒绝（350元的坐台费可以退），350元坐台费何全碧抽取100元，剩余250元归其所有，其与客人有过三次性行为都是在包间厕所内发生的，在卫生间发生性关系是老板何全碧规定的，老板娘何全碧还吩咐使用完的安全套扔到厕所马桶内冲掉。对其打招呼要是老板认识的老客人就让其与老板认识的客人发生性关系……，之所以要打招呼，是基于老板何全碧在那曲十几年经验比较足，哪些客人安不安全她看的出来。老板何全碧对其与客人发生性关系没有制止行为，有暗示谁说有些客人可以发生性关系有些不可以发生性关系。 11、证人摇某的证言，证实2018年3月份的时候，其经李某的介绍到“鑫鑫音乐酒吧”上班时，老板何全碧对其说酒吧工作要陪客人喝酒，如果客人要求发生性行为，要跟客人到酒吧厕所或者其他空包间内进行性行为，不另收取费用，陪酒费每人350元，时间为2个小时，老板何全碧规定要从坐台和卖淫的费用中抽取一定的红利，由老板何全碧来安排客人，与客人谈服务和坐台价格，卖淫时要听从老板何全碧的吩咐，何全碧说卖淫其才可以卖淫，何全碧说不能卖淫，其就不能卖淫。老板何全碧没有制止过其与客人进行性服务，对与客人发生性关系是知情的。 12、证人洛某的证言，证实其在2017年7月份在“鑫鑫音乐酒吧”老板何全碧位于老客运站附近的按摩店上过班，当时的按摩店里也有卖淫行为，其在2018年2月份开始在“鑫鑫音乐酒吧”当陪酒小姐的，酒吧内的特殊服务是指陪酒350元两个小时，期间客人有要求的话就到包间厕所内与客人发生一次性关系，客人给的350元的小费中，老板何全碧提取100元，要是不给老板100元提成，老板就不会其在鑫鑫酒吧内工作，提成是老板何全碧规定的。其在“鑫鑫音乐酒吧”内卖淫次数大概有10次左右。 13、证人张某1的证言，证实其是通过朋友介绍到“鑫鑫音乐酒吧”上班的做陪酒小姐的，其在2017年6月份在“鑫鑫音乐酒吧”内卖淫了一个月后因小孩生病回老家了，2018年4月份在“鑫鑫音乐酒吧”内卖淫过几次。“鑫鑫音乐酒吧”内的服务内容是2个小时350元，期间坐台陪客人喝酒，要是客人要求性关系是必须与客人发生性关系。350元消费中，老板何全碧提取100元提成，老板何全碧说把用过的安全套扔便坑冲走。对于在包间卫生间内与客人发生性关系，老板何全碧是知情的，没什么态度，就是不管不问。 14、证人杨某1的证言，证实其是在2017年8月到“鑫鑫音乐酒吧”上班的，酒吧老板是何全碧，其在“鑫鑫音乐酒吧”是陪酒小姐，坐台服务内容有倒酒、陪唱歌、有时候提供性服务，在包间的卫生间发生性关系没有另外收费，包含在350元两个小时的坐台费里。 15、证人张某2的辨认笔录及辨认照片三份，其中一份辨认笔录及辨认照片证实张某2辨认出与其在“鑫鑫音乐酒吧”发生性关系的女子，即本案证人洛某；另外两份辨认笔录及辨认照片证实张某2辨认出在“鑫鑫音乐酒吧”带领小姐的人何全碧。 16、证人尹某的辨认笔录及辨认照片两份，证实尹某辨认出与其在“鑫鑫音乐酒吧”发生性关系和收坐台费的女子，即本案证人张某1。同时证实被告人何全碧所经营的“鑫鑫音乐酒吧”内存在卖淫活动。 17、证人杨某2的辨认笔录及辨认照两份，其中一份证实杨某2辨认出在“鑫鑫音乐酒吧”的卫生间内与自己发生性关系的小姐，即本案证人龙某。另一份证实杨某2辨认出在“鑫鑫音乐酒吧”接待及收钱的人何全碧。 18、证人吴某的辨认笔录及辨认照片两份，其中一份证实吴某辨认出收坐台费的何全碧。另一份证实吴某辨认出在“鑫鑫音乐酒吧”与自己发生性关系的小姐，即本案证人洛某。 19、证人扎某的辨认笔录及辨认照片，证实扎某辨认出在酒吧接待及收费的人何全碧。 20、证人何某的辨认笔录及辨认照片，证实何某辨认出“鑫鑫音乐酒吧”的老板何全碧。 21、证人龙某的辨认笔录及辨认照片，证实龙某辨认出“鑫鑫音乐酒吧”的老板何全碧。 22、证人摇某的辨认笔录及辨认照片，证实摇某辨认出“鑫鑫音乐酒吧”的老板何全碧。 23、证人张某1的辨认笔录及辨认照片，证实张某1辨认出“鑫鑫音乐酒吧”的老板何全碧。 24、证人杨某1的辨认笔录及辨认照片，证实杨某1辨认出“鑫鑫音乐酒吧”的老板何全碧。 25、证人张某2的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人张某2嫖娼地点是在“鑫鑫音乐酒吧”的包间内。 26、证人尹某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人尹某指认嫖娼地点是在“鑫鑫音乐酒吧”的包间内。 27、证人杨某2的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人杨某2指认了嫖娼地点是“鑫鑫音乐酒吧”包间的卫生间。 28、证人吴某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人吴某指认嫖娼地点为“鑫鑫音乐酒吧”内。 29、证人孙某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人孙某指认出“鑫鑫音乐酒吧”、“鑫鑫音乐酒吧”内的包间以及与小姐发生性关系的场所。 30、证人何某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人何某指认其实施卖淫行为的场所是“鑫鑫音乐酒吧”内。 31、证人龙某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人龙某指认其实施卖淫行为的场所是“鑫鑫音乐酒吧”内。 32、证人摇某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人摇某指认其实施卖淫行为的场所是“鑫鑫音乐酒吧”内。 33、证人洛某的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人洛某指认其实施卖淫行为的场所是“鑫鑫音乐酒吧”内。 34、证人张某1的现场指认照片及现场指认笔录，证实证人张某1指认其实施卖淫行为的场所是“鑫鑫音乐酒吧”内。 五、被告人供述、辨认笔录、辨认照片 1、被告人何全碧的供述，证实其“鑫鑫音乐酒吧”的负责人，酒吧在辽宁南路，有一个门面是大厅，二楼有五个包间，每个包间内有KTV设备，每个包间都有卫生间。经营范围是酒水、茶、小吃、美女坐台。里面有做饭的姜某山，陈某波打扫二楼包间，何全碧负责管理，还有美女坐台。其监督坐台美女晚8点上班，凌晨4点上下班，坐台费是350元，其抽取100元的管理费，坐台美女拿250元。对于上下班的制度是其口头规定的，与小姐签订了一份合同，内容是按时上下班，无违法行为表现好的有年终奖2000元。两个笔记本，一本是三个封面的，一本是银色亮色封面的，银色亮片封面的笔记本上后面两页写有龙某、何某、洛某、杨某1、何全碧、张某1、瑶某的身份信息、电话号码等内容和后面陈某波、旦某、康某、石某亮、白某村这两张不是何全碧的字迹，不是其写的，其他的都是何全碧写的，三个男孩封面的笔记本上最后一页“兴隆菜店谷志平收”不是其写的，其他内容均是其写的。两本笔记本中记载的内容是酒水、小吃、小姐坐台的记录，记录了哪些小姐在哪个包间坐台，小姐坐台费用是坐台一次350元，时间为2个小时。 2、被告人何全碧的辨认笔录及辨认照片6份，证实被告人何全碧辨认出在其经营的“鑫鑫音乐酒吧”内工作的坐台小姐洛某、龙某、摇某、张某1、杨某1、何某。 3、被告人何全碧的现场指认照片及现场指认笔录，证实被告人何全碧指认出提供陪酒小姐的场所是“鑫鑫音乐酒吧”内。 六、证明本案的其他证据 1、户籍证明，证实被告人何全碧于1967年3月24日出生，身份证号码×××，已经达到完全刑事责任年龄。 2、那曲市色尼区公安局刑事侦查大队调取的一份被告人何全碧的信息，证实被告人何全碧没有犯罪前科。 3、证据保全清单及证据保全决定书，证实那曲市色尼区公安局刑事侦查大队于2018年7月10日从“鑫鑫音乐酒吧”内扣押了两个笔记本。 4、视听资料，包含有现场指认视听、同步录音录像视听、辨认笔录视听共29张光盘，证实视听资料中所涉及的笔录制作合法，符合证据的三性要求，并证明证据材料来源合法，程序合法。 5、营业执照，证实“鑫鑫音乐酒吧”，经营者为何全碧，类型为个体工商户，经营场所为那曲县辽宁路旅游局对面，注册日期为2017年7月12日。 6、书证两个笔记本，通过笔记本记录的内容证实自2017年5月开始被告人何全碧经营的“鑫鑫音乐酒吧”内有陪酒的坐台小姐，有营业记录。 针对公诉机关指控的被告人何全碧犯组织卖淫罪的罪名及犯罪事实争议焦点分析如下：本案的争议焦点在于被告人何全碧的行为是否符合组织卖淫罪的构成要件，被告人何全碧是否对在“鑫鑫音乐酒吧”内坐台小姐的卖淫行为知情且存在主观故意。本院认为首先从组织卖淫罪的构成要件来分析，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。因此，判断一个行为是否构成组织卖淫罪，根本上取决于该行为在卖淫行为中是否起到了领导、控制、调度等组织作用。而组织者在卖淫活动中是否起到了领导、控制、调度等作用，可以通过卖淫女是否在行动上存在两个自由来体现：一是来去自由；一是选择自由。来去自由体现在卖淫者是否有接受容留者提供场所的自由，选择自由体现在卖淫者本人有权决定何时卖淫、向何人卖淫、如何收费等事项。卖淫者到一些娱乐场所卖淫是完全自愿的，娱乐场所的经营者为其提供卖淫场所，不干涉具体卖淫事项，可以实现来去自由。但卖淫者不能实现选择自由，表现在卖淫者通常不能决定何时卖淫、向何人卖淫，尤其是不能决定如何收费。娱乐场所经营者（管理控制者）对卖淫行为采取统一定价、统一收费，再按照事先定好的比例将报酬分发给卖淫者。在这种情况下。卖淫行为处于被管理、控制的状态，因此，娱乐场所经营者（管理控制者）的行为应当构成组织卖淫罪。本案中，“鑫鑫音乐酒吧”经营者何全碧虽然没有公开招募卖淫女，但对自愿前来的卖淫女杨某1、洛某、摇某、何某、龙某、张某1制定了一系列的规定，如卖淫女坐台卖淫一次收费人民币350元，后按照约定好的比例卖淫女抽取其中的250元，经营者何全碧抽取其中的100元，坐台期间如果客人要求发生性关系，出于风险考虑需要对客人进行筛别，可以发生的性关系的客人需要在“鑫鑫音乐酒吧”内的空包厢或者厕所里发生性关系，并嘱咐卖淫女对使用过后的安全套进行处理。这些规定和做法表明，“鑫鑫音乐酒吧”经营者何全碧对卖淫女的卖淫活动已经形成有效管理与控制，而这正好体现了组织卖淫罪中“控制多人从事卖淫”的特征，符合组织卖淫罪的构成要件。从组织卖淫罪的责任形式来分析，构成组织卖淫罪的责任形式应当为故意。本案中通过被告人何全碧对卖淫女的卖淫行为制定的一系列规定及对嫖客服务内容的介绍等方面可以体现出，被告人何全碧对卖淫女的卖淫行为是知情的，对卖淫行为持积极追求和放任的态度，符合组织卖淫罪的故意的责任形式。 本院认为，被告人何全碧无视国家法律，为谋取非法利益，在其经营的酒吧内组织杨某1、洛某、摇某、何某、龙某、张某1进行卖淫行为，通过制定坐台2小时包含一次性关系的服务内容，制定卖淫女每次坐台费350元从中抽取100元的提成的坐台比例分配，限定卖淫女卖淫场所必须在其经营的“鑫鑫音乐酒吧”内，对有性服务需求的客人有所筛选，规定卖淫女将使用过后的安全套进行处理等手段实现对上述卖淫女卖淫行为的有效管理和控制，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关对被告人何全碧犯组织卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予以支持。被告人何全碧的辩护人做出的无罪辩护，本院不予采纳。被告人组织卖淫人员超过定罪标准的，酌定从重处罚。据此，根据被告人何全碧的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人何全碧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间有取保候审的刑期终止日顺延，即自2018年7月13日起至2025年12月20日止。罚金限于本判决生效后五日缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。） 如果不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 次仁德吉 审判员 刘 期 波 审判员 敖 婷 婷 二〇一九年四月二十五日 书记员 次仁央吉 本判决所依据的法条： 《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。