福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初423号 原告：金大敏，女，1961年4月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告：王春芳，女，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：王春琴，女，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告：王龙，男，1990年10月13日出生，汉族，住贵州省福泉市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 被告：叶磊，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：叶连波，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：余某，男，2019年1月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司,住所地浙江省周山区定海区临街街道定沈路**，统一社会信用代码9133090084870681。 负责人：李盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏景林，福建瀛莱律师事务所律师。 原告金大敏、王春芳、王春琴、王龙（下称四原告）与被告叶磊、叶连波、余某、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（下称人保舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。四原告的委托诉讼代理人杨光贵，叶磊，人保舟山公司的委托诉讼代理人苏景林到庭参加诉讼。叶连波、余某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：请求判令叶磊、余某、叶连波及时赔偿四原告因王仕奎死亡而产生的损失计470965元；人保舟山公司在交强险和商业险的保险范围内承担保险理赔责任。事实和理由：2018年11月22日6时10分，叶磊驾驶浙Ｌ2××××号车沿鞋都路自北往南行驶，至吾悦广场路段往右并道时，未注意观察道路交通情况，致货车右前轮碾压王仕奎，造成王仕奎当场死亡的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，叶磊、王仕奎负事故同等责任。另，浙Ｌ2××××车在人保舟山公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。 叶磊辩称：对事故经过、责任认定无异议；肇事车辆仅投保交强险；本案的赔偿标准应按照国家规定标准计算，四原告主张的赔偿数额偏高；赔偿责任由其承担。 叶连波、余某未作答辩。 人保舟山公司辩称，1.本案诉及交通事故认定书记录的中型自卸货车的车牌号是浙Ｌ2××××号，而投保单上登记的被保险车辆的车牌号为浙Ｂ**××××号，两者不一致；叶磊、叶连波、余某及四原告应投供诉争行驶证及相关年检资料等证据证明要涉事车辆与保险公司所承保的是同一车辆，否则诉争事故与保险公司无关；2.王仕奎、叶磊负事故同等责任，叶磊仅承担不超过50%的民事责任；3.诉争事故车辆若是被保险车辆，叶磊未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，依照相关法律规定，应视为未取得驾驶机动驾驶证驾驶诉争车辆发生事故，不是合法驾驶人，保险公司不承担赔偿责任；4.叶磊无证驾驶严重违反法律法规禁止性规定，保险公司如应对诉争事故承担交强险保险责任，无异于鼓励和纵容无证驾驶这种违法甚至犯罪行为的存在和发生，不利于维护道路交通秩序和交通安全，将给社会和百姓埋下更多安全隐患；5.保险公司若应先行承担交强险责任，应先扣除其他被告已赔付的款额；6.诉争事故造成王仕奎当场死亡，并无住院无产生任何医疗费用。若判决保险公司先行承担交强险责任，也只在死亡赔偿金限额110000元内赔偿，且有权就上述垫付交强险赔偿数额向相关侵权人追偿。保全费与答辩人无关，诉讼费不属保险责任范围，保险公司不予承担；7.王仕奎是农村居民户口，应按农村居民标准计算，主张按城镇标准计算死亡赔偿金无法可依；王仕奎负事故同等责任，存在过错，精神损害抚慰金至多按25000元计算，四原告未能提供合法有效且具有关联性证据，证明家属办理丧葬事宜的误工损失和交通费金额，诉求没有依据，不应支持；电动自行车损失依法无据，且未提供合法有据的关联性证据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：金大敏系王仕奎配偶，王春芳、王春琴、王龙系王仕奎子女。2018年11月22日6时10分，叶磊持Ｃ1驾驶证驾驶登记在余某名下的浙Ｌ2××××号中型自卸货车沿晋江市鞋都路自北往南行驶，至陈埭镇吾悦广场路段往右并道时，未注意观察道路交通情况，未发现右前方同向王仕奎驾驶的电动自行车侧滑后往左摔倒，致货车右前轮碾压王仕奎，造成王仕奎当场死亡，车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，叶磊、王仕奎分别负事故同等责任。事故发生后，叶磊垫付50000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，王仕奎因交通事故死亡，四原告的损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.丧葬费。四原告主张丧葬费按67420元/年计算为33710元（67420元/年÷12个月/年×6个月），可予支持。 2．死亡赔偿金。王仕奎为农村户口，四原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，但未能提供证据证明王仕奎长期居住在城镇或收入来源于城镇。且根据四原告的委托诉讼代理人庭审陈述，王仕奎在晋江市陈埭镇江××村务工，该地区亦非城镇。王仕奎主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。其死亡赔偿金可按2017年度农村居民人均可支配16334.8元／年计算为326696元（16334.8元／年×20年）。 3.精神损害抚慰金。王仕奎因交通事故死亡，确给四原告造成较大的精神伤害。因王仕奎在事故中负同等责任，且综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为40000元 4.处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费。四原告所提交餐饮费票据、住宿费收款收据未记载客户名称，无法证明系四原告因本案交通事故所支出的费用。四原告所提交的机票定票记录及登机牌均非原件，且无法确认所花费的具体数额，对该部分证据均不予确认。考虑四原告住址均在外省，其前往办理丧葬事宜，所需花费的费用较高，对处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌情认定5000元。四原告所主张的住宿费、伙食费均为处理丧葬事宜所支出的费用，不应重复计算项目。 5.车辆损失。四原告主张摩托车费用1200元，但未能提供证据予以证明，对该主张本院不予采信。 以上，五原告因本案事故造成损失共计405406元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，叶磊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故，致王仕奎受伤，并负事故同等责任，应对四原告的损失承担相应的赔偿责任。叶连波在2018年11月22日在晋江市公安局交警大队所作的询问笔录陈述“本来我要驾驶浙Ｌ2××××号中型自卸货车”、“我也考虑叶磊的驾驶证是Ｃ1证，不能驾驶这种货车”，说明叶连波作为当时的车辆管理人，对叶磊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车的情况是明知的，却将车辆交付给叶磊驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应认定机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。余某系车辆登记车主，已为肇事车辆投保交强险，四原告主张余某共同承担赔偿责任，但未能提供证据证明余某对本案事故的发生存在过错，对该主张本院不予支持。人保舟山公司对叶磊补充提交的投保单不持异议，应认定其为浙Ｌ2××××号车辆的保险人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险限额内赔偿的，人民法院应予支持。四原告主张人保舟山公司在交强险限额内先行赔付，可予支持。人保舟山公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。根据四原告主张超过交强险部分按50%责任比例分担，可予支持。综合考虑本案事故发生的过程及责任，酌情认定叶磊、叶连波对四原告超出交强险的损失各承担50%的赔偿责任。四原告的损失已超过交强险的赔偿限额，人保舟山公司应先在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元。四原告超过交强险的损失295406元（405406元－110000元），由叶磊、叶连波按责任比例负担147703元（295406元×50%）。叶磊、叶连波按过错程度分别承担73851.5元（147703元×50%）。叶磊已垫付的50000元，可从其应当承担的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。叶磊因交通事故造成王仕奎死亡并负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任；叶连波明知叶磊不具备相应的驾驶资质，仍将车辆交付给叶磊驾驶，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任；人保舟山公司作为保险人，应在交强险限额内先行承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。扣除已垫付的50000元，叶磊尚应赔偿四原告经济损失23851.5元（73851.5元－50000元）；叶连波应赔偿四原告因王仕奎死亡造成的经济损失73851.5元；人保舟山公司应赔偿四原告因王仕奎死亡造成的经济损失110000元。四原告超出法律规定范围的诉讼请求，本院予以驳回。叶连波、余某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金大敏、王春芳、王春琴、王龙因王仕奎死亡造成的经济损失23851.5元； 二、被告叶连波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金大敏、王春芳、王春琴、王龙因王仕奎死亡造成的经济损失73851.5元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告金大敏、王春芳、王春琴、王龙因王仕奎死亡造成的经济损失110000元； 四、驳回原告金大敏、王春芳、王春琴、王龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费8364元，因适用简易程序减半收取计4182元，由原告金大敏、王春芳、王春琴、王龙负担1894元，被告叶磊负担558元，被告叶连波负担1730元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年四月二日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服务国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －11－