浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初803号 原告：孙菊仁，男，1957年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：万海霞、钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：李华娟，女，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。 代表人：陈强龙，总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告孙菊仁与被告李华娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，本院根据被告人保保险公司申请，依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告孙菊仁的委托诉讼代理人万海霞，被告李华娟，被告人保保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙菊仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告李华娟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费损失，合计211156.12元；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。审理过程中，原告将上述请求赔偿的数额变更为219350.82元。 事实与理由：2017年5月19日，被告李华娟驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与原告孙菊仁驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告李华娟、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。 被告李华娟辩称：被告李华娟驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔付。 被告人保保险公司辩称：被告李华娟驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2017年5月19日5时34分许，被告李华娟驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区马鞍镇柯海线湖安村路口时，与原告孙菊仁驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，当事人孙菊仁无事故责任、李华娟负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告系非农业家庭户成员。原告伤后住院三次计48天及门诊治疗。医生诊断：原告左腓骨中下段粉碎性骨折，左后踝骨折，左踝关节脱位，左下胫腓联合脱位，左侧胫腓韧带、胫距韧带、跟距韧带损伤等，行左下胫腓联合内固定拆除术、左腓骨骨折内固定拆除术。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2018年9月26日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留左踝关节功能丧失50%（未达75%）的后遗症构成10级伤残；伤后误工时限180天、护理时限90天、营养时限90天。审理过程中，本院根据被告人保保险公司申请，依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所经鉴定后，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留左踝关节功能丧失的后遗症构成10级伤残。被告人保保险公司因此支付鉴定费1560元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费50829.70元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、残疾赔偿金105590.60元、辅助器具费434元、误工费27000元、护理费15065.51元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金2500元、车辆维修费1000元，合计208080元。 三、被告间的关系及付款情况：被告李华娟、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告李华娟预付原告10000元，被告人保保险公司预付原告10000元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费、残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、鉴定费损失，符合规定；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；误工费损失，因原告受伤后的误工期间系60周岁前后，本院根据其身体状况及案件实际情况等酌定；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持；车辆维修费，根据案件实际情况酌定。据此，本院确定原告的合理损失为208080元。 本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，致非机动车驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告李华娟驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告121000元。 超过交强险责任限额部分的87080元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定当事人李华娟负事故全部责任的事实，本院确定上述损失由被告李华娟承担。由于李华娟驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告李华娟应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔付被告李华娟应承担的赔偿款，故原告再向被告李华娟主张赔偿，本院不予支持。被告李华娟为原告垫付的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该垫付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告李华娟。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额208080元，扣除已获赔20000元，尚可获赔188080元。对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孙菊仁因本起交通事故产生的经济损失208080元，扣除已付10000元，尚应赔付198080元；其中的188080元支付给原告孙菊仁，10000元支付给被告李华娟； 二、驳回原告孙菊仁的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告孙菊仁负担327元，被告李华娟负担1968元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇一九年四月八日 法官助理  陈程 书记员  金燕飞