wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2802号 原告：桂安银，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律服务工作者。 被告：余守磊，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：宋新荣，女，1986年1月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 二被告共同委托代理人：陈继平，浙江九段律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：陆晶晶，浙江九段律师事务所律师。 本院在审理原告桂安银诉被告余守磊、宋新荣民间借贷纠纷一案中，原告桂安银于2019年4月22日向本院申请撤回对被告余守磊、宋新荣的起诉。 本院认为：原告桂安银申请撤回对被告余守磊、宋新荣起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告桂安银撤回起诉。 本案案件受理费2221元，由原告桂安银负担。 审判员  应芳芳 二〇一九年四月二十二日 书记员  俞礼佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4070号 原告：朱某，女，1976年11月26日出生，汉族，医生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱建文、朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：丁某，男，1970年2月7日出生，汉族，工人，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告朱某为与被告丁某离婚后财产纠纷一案，于2019年2月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2019年4月3日进行了公开开庭审理。原告朱某的委托诉讼代理人朱建文、被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某请求判令被告丁某支付原告补偿款50万元并赔偿利息损失（自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告原系夫妻。双方于2017年4月28日办理离婚登记手续，双方在离婚协议中约定将位于诚信三区39幢3单元一楼的店面归原告所有。2017年8月16日，双方签订补偿协议，协议约定原告放弃一楼店面的所有权，被告应于2018年12月30日前支付原告补偿款50万元。现付款时间已届满，但被告一直未支付补偿款。嗣后，原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由推诿，至今分文未付。综上，原、被告之间的补偿协议合法有效，受法律保护，现被告未按时支付补偿款，属违约，故原告起诉。 被告丁某辩称：离婚的时候原告说房子什么她都不要，写一下补偿协议就好了，写了她的面子就好过了，如果当时要房子的话被告就不会同意离婚，现在离婚了原告又来要钱，离婚的时候孩子的抚养费都没要原告出的，没离婚的时候2001年7月21日原告还写了一张100万的借条给被告。 针对被告的答辩意见，原告陈述：房子是双方夫妻存续期间买的共有财产，当时没有产权证，所以离婚协议约定房子为原告所有，后来被告要求把房子给他然后被告补偿给原告50万元，所以后来写了补偿协议，小孩现在是双方都有抚养，原告也是经常带过来居住，房子的产权证登记在被告名下。 本院经审理查明：原、被告曾系夫妻关系，于2017年4月28日登记离婚。2017年8月16日，原、被告签订补偿协议一份，载明：双方在离婚协议中约定位于诚信三区39幢3单元一楼的店面归女方所有，现双方经友好协商达成以下协议：乙方朱某自愿放弃位于诚信三区39幢3单元一楼的店面所有权，被告须补偿给原告50万元整，在2018年12月30日前全部支付完毕，如逾期每天支付万分之一的违约金至履行完毕之日止。至庭审之日止，上述款项被告分文未付。 上述事实，有原告提供的离婚证、补偿协议及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，原、被告双方约定被告应于2018年12月30日前付清原告补偿款50万元，但至庭审之日止，其分文未还，该行为已构成违约，被告依法应承担继续履行及赔偿损失的责任。综上，原告要求被告支付补偿款50万元并从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失于法有据，本院予以支持。被告辩解依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告丁某于本判决生效后二十日内支付原告朱某补偿款50万元并赔偿利息损失（自2018年12月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由被告丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 穆文好 二〇一九年四月九日 代书记员 王梦婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特279号 申请人：宁波天茂数码科技有限公司（统一社会信用代码为91330201MA281BT08L）。住所地：宁波高新区江南路599号科技大厦四层406室（商务秘书企业托管）。 法定代表人：韩礼顺，该公司总经理。 申请人：兰炳江，男，1990年10月18日出生汉族，住江西省九江市武宁县，现住宁波市鄞州区。 本院于2019年4月22日受理了申请人宁波天茂数码科技有限公司与申请人兰炳江关于确认（2019）浙0212引调2120号调解协议的申请。本院依法指定审判员王晓丹审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波天茂数码科技有限公司与申请人兰炳江买卖合同纠纷一案，于2019年4月22日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人兰炳江支付申请人宁波天茂数码科技有限公司货款17000元。该款项分期支付，即自2019年4月起于每月30日前支付3000元直至款项付清为止。若申请人兰炳江有任一期未按约履行，则未到期部分视为已到期，申请人兰炳江需另行支付申请人宁波天茂数码科技有限公司违约金2000元，申请人宁波天茂数码科技有限公司可就未履行货款部分及违约金一并向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调2120号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年四月二十二日 法官助理卫胜男 代书记员 孙艳璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 通 知 书 （2019）浙0110民初1606号 梁刚 李佳: 本院审理的原告梁刚与被告李佳民间借贷纠纷一案，因杭州市公安局余杭区分局临平派出所对被告李佳被诈骗一案已经立案侦查，犯罪嫌疑人为原告梁刚，并已经函告本院。本院经进一步审查，现依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，就有关事项通知如下： 一、本案移送杭州市公安局余杭区分局侦查； 二、原告梁刚已预交案件受理费25元，应予退回。 特此通知。 二〇一九年四月十九日 -4- -1-
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1180号 原告：德清洛舍双华木皮厂，住所地湖州市德清县洛舍镇东衡村山北田8组。 经营者：倪芳华。 被告：南京苏旺木业有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道大方村。 法定代表人：傅水旺。 委托诉讼代理人：岳开军，江苏朗华律师事务所律师。 本院在审理原告德清洛舍双华木皮厂与被告南京苏旺木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德清洛舍双华木皮厂于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清洛舍双华木皮厂撤回起诉。 本案受理费202减半收取101元，由原告德清洛舍双华木皮厂承担。 审判员  姚俭 二〇一九年四月四日 书记员  章萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初6597号 原告：任雷，男，1987年3月20日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨明建、丁雅洁,浙江匡明律师事务所律师。 被告：陈恩会，男，1980年11月10日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告任雷与被告陈恩会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告任雷于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任雷撤回起诉。 审 判 员 郑贤达 二〇一九年四月十八日 法官助理李苏宁 代书记员 任俊辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2035号 原告:朱红星，男，1965年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。 原告：代大香，女，1965年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王佳、许云峰，浙江田美律师事务所律师。 被告：宗召荣，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：宗晶晶，女，1987年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：叶信杰，男，1986年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：郑艳，公司员工。 原告朱红星、代大香为与被告宗召荣、宗晶晶、叶信杰、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱红星、代大香及其共同委托诉讼代理人王佳，被告宗晶晶、叶信杰，被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿，被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人郑艳到庭参加了诉讼；被告宗召荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月17日12时35分许，朱新权驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车途经义乌市江东街道山口小区75幢与86幢之间无名道路交叉路口时，与右侧道路直行进入路口（路口停放有被告叶信杰的浙Ｇ×××××号小型面包车）由盛飞飞驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车（载有朱小民）发生碰撞，浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车摔倒后又与由被告宗召荣停放路口内属于宗晶晶所有的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车部分损坏以及盛飞飞、朱小民受伤，后朱小民经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱新权负主要责任；盛飞飞、宗召荣、叶信杰负次要责任；朱小民无责。 三、原告请求判令：被告宗召荣、宗晶晶、叶信杰赔偿原告各项损失350602.46元（医药费1541.84元、交通费1632元、住宿费4558.6元、死亡赔偿金840920元、丧葬费28192.5元、精神损害抚慰金100000元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告宗召荣未作答辩。 被告宗晶晶答辩意见：我与宗召荣是父女关系，当时是我爸爸开车去五金店买东西，停在事发地点，人在五金店。 被告叶信杰答辩意见：我的车辆是在事故发生的斜对面，路是比较宽的。两辆事故车辆都是超速、违章，是导致事故发生的主要原因，在事故认定书下达之后，处理事故的民警也说我的车辆比较冤枉。我的车子是因为坏了才停在那里，刚好下雨没有去维修，然后第二天发生了这起事故。 被告人民财险义乌公司答辩意见：事故车辆浙Ｇ×××××号车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。我司认为在本次事故中案外人盛飞飞、朱新权的超速是本次事故的主要原因，在超过交强险部分，我司应承担不超过10%的责任。医药费应由主责方保险公司和另一次责方保险公司分摊。交通费、住宿费、精神抚慰金过高。诉讼费不属于保险理赔范围。 被告平安财险义乌公司答辩意见：事故车辆浙Ｇ×××××号车辆在我司仅投保交强险，我司没有垫付。医疗费按三分之一分摊。死亡赔偿金按11万元计算。我司承保车辆未与朱小民乘坐的摩托车发生碰撞，不在我司赔偿范围。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了被告宗晶晶名下的浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险；平安财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险。 六、需要说明的问题：1、朱小民，男，1988年3月22日出生，原告朱红星、代大香系本案朱小民的父母亲。 2、事故发生后，两原告分别与主责方朱新权及次责方盛飞飞达成了和解协议。 七、本院确认的原告各项合理损失：医药费1541.84元、交通费酌情1632元、住宿费酌情3000元、死亡赔偿金42046元/年×20年=840920元、丧葬费28192.5元、精神损害抚慰金50000元，合计925286.34元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告宗召荣、叶信杰停放车辆的行为，系本起交通事故发生的次要原因，根据事故原因力的大小，本院酌情认定被告宗召荣、叶信杰应在交强险外承担10%和5%的赔偿责任。被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告110000+1541.84÷3=110513.95元，在商业三者险限额内赔偿原告（925286.34-331541.84）×10%=59374.45元，合计169888.4元；被告平安财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告110000+1541.84÷3=110513.95；被告叶信杰应在超过交强险部分赔偿原告（925286.34-331541.84）×5%=29687.23元。被告宗召荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告朱红星、代大香169888.4元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱红星、代大香110513.95元。 三、被告叶信杰赔偿原告朱红星、代大香29687.23元。 上述一至三项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 四、驳回原告朱红星、代大香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元（已减半收取），由被告宗召荣负担751元，被告叶信杰负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一九年三月二十五日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6685号 原告：朱小平，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：应伟平，男，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王云仙，女，1975年5月21日出生，汉族，住浙江义乌市 原告朱小平诉被告应伟平、王云仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，原告朱小平于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱小平撤回起诉。 案件受理费361元（已减半），由原告朱小平负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年四月二十三日 书记员 吕亚玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初4597号原告：楼来根，男，1960年4月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：马宪军，男，1977年9月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告楼来根与被告马宪军运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告楼来根到庭参加诉讼，被告马宪军经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。楼来根向本院提出诉讼请求：要求判令马宪军支付运输费25000元。事实和理由：被告因挖机运输需要向原告租用大板车，截至2014年，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告运费25000元。马宪军未作答辩。经审理本院认定事实如下：2012年至2014年，楼来根曾为马宪军提供运输服务。2014年1月30日，经结算，马宪军向楼来根出具欠条二份，分别载明欠运费5000元和20000元。上述款项至今未付。原告遂诉讼来院。上述事实，由楼来根提供的欠条2份可供证实。上述证据经庭审出示，马宪军既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该组证据的证明力。本院认为，原、被告之间的运输行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告理应承担支付相应运输费的合同义务。现原告诉请被告支付相应运输费，合理合法，本院予以支持。马宪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马宪军应支付楼来根运输费25000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由马宪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰人民陪审员  朱火成人民陪审员  陈章乔二〇一九年四月八日书 记 员  姜远东
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初4714号原告：刘海升，男，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省宿山市砀山县。委托代理人：姜水，浙江鑫知律师事务所律师。被告：金国冬，男，1984年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：马月萍，女，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号2楼。代表人：马莉芳，公司总经理。原告刘海升诉被告金国冬、马月萍、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘海升于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘海升提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海升承担。审判员  陈广二〇一九年四月九日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执808号之十一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号，组织机构代码:14854385-3。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，男，1963年3月22日出生，住龙泉市，系该公司员工。 被执行人：张水平，男，1961年11月5日出生，住龙泉市。 被执行人：张刘娥，女，1963年8月14日出生，住龙泉市。 被执行人：张成有，男，1968年7月25日出生，住龙泉市。 被执行人：叶金花，女，1970年8月28日出生，住龙泉市。 被执行人：宋伟荣，男，1968年1月10日出生，住龙泉市。 被执行人：季奶麻，女，1969年3月3日出生，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初2000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行。执行标的为被执行人张水平、张刘娥共同返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息、复利（按照合同约定的利率自2017年9月21日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2018年5月17日向被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明六被执行人名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。查明被执行人张水平名下银行存款已依法划拨5188元，被执行人宋伟荣名下银行存款已依法划拨6071.28元，被执行人叶金花名下银行存款已依法划拨1119.52元，由申请执行人受偿12378.8元。被执行人张水平、张刘娥所有的坐落于龙泉市××安仁路北侧的不动产已另案拍卖，本案债权按比例参与分配，申请执行人受偿94620元。被执行人张水平所有的在浙江龙泉农村商业银行股份有限公司处享有的0.03%的股权已依法拍卖，扣除评估费5000元后，本案债权按比例参与分配，申请执行人受偿27315.5元。截至2019年4月12日，本案已执行到位借款本金134314.3元。因六被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金165685.7元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻作出各罚款500元的决定。同时已对被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张水平、张刘娥、张成有、叶金花、宋伟荣、季奶麻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年四月十二日 代书记员 叶莉媛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初588号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：**霄，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：汪宁浩，男，该支行职工。 被告：李毓文，男，1968年7月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘小宝，男，1970年9月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李珍英，女，1962年5月30日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆银行龙泉支行）与被告李毓文、刘小宝、李珍英金融借款合同纠纷一案，诉请：1.判令被告李毓文归还原告借款本金197700元，并支付利息、罚息（截至2019年2月12日，已欠付利息、罚息16438.18元，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告刘小宝、李珍英对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告共同承担本案的诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行龙泉支行的委托诉讼代理人**霄到庭参加了诉讼，被告李毓文、刘小宝、李珍英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月25日，原告泰隆银行龙泉支行与被告李毓文、刘小宝、李珍英签订了编号为（330600202180125）浙泰商银（保借）字第（0059960126）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。合同约定，被告李毓文向原告泰隆银行龙泉支行借款20万元，月利率为7.00‰，借款期限自2018年1月25日起至2019年1月25日止，计息方式为按季结息，借款到期利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告刘小宝、李珍英自愿为被告李毓文的该笔债务提供连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权所支付的一切费用等。 合同签订后，原告于2018年1月29日向被告李毓文发放了贷款20万元。 借款发生后，三被告未按约履行还款义务，截至2019年2月12日，尚欠借款本金197700元，利息、罚息共计16438.18元，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李毓文于本判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金197700元并支付利息、罚息（截至2019年2月12日，已欠付利息、罚息16438.18元，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、刘小宝、李珍英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4512元，减半收取计2256元，由李毓文、刘小宝、李珍英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 龙 二〇一九年四月十八日 代书记员  吴丽燕
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审17号 申请执行人：安吉县应急管理局，住所地安吉县昌硕街道灵芝西路278号。统一社会信用代码11330523MB173361XP。 法定代表人：樊锡宏，局长。 被申请执行人：浙江沈吉纺织有限公司，住所地安吉县天子湖现代工业园。统一社会信用代码91330523566959800Y。 法定代表人：孔水荣。 申请执行人安吉县应急管理局于2019年4月18日向本院申请强制执行（安）安监罚〔2018〕A116号行政处罚决定书确定的被申请执行人浙江沈吉纺织有限公司缴纳罚款人民币60000元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县应急管理局（原安吉县安全生产监督管理局）于2018年9月30日作出（安）安监罚〔2018〕A116号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，2018年9月13日，申请执行人的执法人员对被申请执行人浙江沈吉纺织有限公司进行检查，发现该企业未组织从业人员进行职业健康检查。申请执行人依法向被申请执行人下发了（安）安监责改〔2018〕A193号《责令限期整改指令书》，责令被申请执行人于2018年9月28日前完成整改。2018年9月26日，申请执行人向被申请执行人送达了（安）安监罚告〔2018〕A116号《行政处罚告知书》和（安）安监听告〔2018〕A116号《行政处罚听证告知书》，被申请执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证要求。 申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款的规定。依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第一款第（四）项的规定，决定对被申请执行人作出警告，并处罚款人民币60000元的行政处罚。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年4月3日向被申请执行人送达了（安）安监执行催告〔2019〕A03号催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县应急管理局（原安吉县安全生产监督管理局）于2018年9月30日作出的（安）安监罚〔2018〕A116号行政处罚决定书确定的被申请执行人浙江沈吉纺织有限公司缴纳罚款人民币60000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年四月十九日 法官助理陆婷 书记员应亚青
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初793号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅菊琴，系该公司员工。 被告：袁琳，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现住遂昌县。 被告：徐伟军，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现住遂昌县。 被告：郑素梅，女，1954年11月13日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现住遂昌县。 被告：徐玉成，男，1944年4月25日出生，汉族，户籍所在地遂昌县，现住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司诉被告袁琳、徐伟军、郑素梅、徐玉成金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令解除原告与被告签订的《个人消费抵押借款合同》；2、判令被告袁琳、徐伟军、郑素梅、徐玉成共同归还借款本金50万元及利息（含罚息、复息；从2019年1月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）；3、判令原告有权对被告郑素梅、徐玉成坐落于遂昌县妙高街道南门小区2号安置房203室的抵押房地产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、由四被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：1、2016年12月19日，原告前身遂昌县农村信用合作联社下属的妙高信用社与被告袁琳、郑素梅、徐玉成签订《个人消费抵押借款合同》，合同约定：贷款人为妙高信用社，借款人为被告袁琳，抵押人为被告郑素梅、徐玉成；妙高信用社同意自2016年12月19日至2019年12月18日期间内向借款人发放贷款，贷款限额为50万元；有关借款种类、借款用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，妙高信用社有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。合同还约定，被告郑素梅、徐玉成以其所有的坐落于遂昌县的抵押房地产[房屋所有权证号：房权证遂字第××；国有土地使用权证号：遂政国用（2002）字第0013557号]为上述所有债务提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等。合同特别约定，在物的担保和人的担保并存时，不论物的担保是债务人提供还是第三人提供的，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。2、2016年12月19日，被告郑素梅、徐玉成向妙高信用社出具了《房产处置承诺函》和《抵押人声明》，并在《抵押财产清单》上签字。同日，上述房地产在登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明证号为浙（2016）遂昌不动产证明第0003777号，证明权利或事项为抵押权。3、2016年12月19日，被告徐伟军、郑素梅、徐玉成向妙高信用社出具了《共同还款承诺书》，同意对借款人袁琳与妙高信用社签订的借款金额50万元的借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。4、2016年12月20日，妙高信用社按合同约定向被告袁琳发放贷款50万元。借款借据载明：借款用途为房屋装修；借款金额为50万元；借款到期日为2019年12月18日；月利率为4.947916‰；还款方式为到期还本，按月结息。5、借款到期后，被告袁琳仅支付了截至2019年1月20日的利息，尚欠借款本金50万元及2019年1月21日起的利息。被告徐伟军、郑素梅、徐玉成也未依约履行共同还款义务。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告前身遂昌县农村信用合作联社下属的妙高信用社与被告袁琳、郑素梅、徐玉成签订的《个人消费抵押借款合同》，以及被告徐伟军、郑素梅、徐玉成出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行各自义务。被告袁琳作为债务人未依约履行还本付息义务，被告徐伟军、郑素梅、徐玉成作为共同还款义务人也未依约履行还本付息义务，均属违约行为，均应承担逾期还款付息的民事责任，原告也有权依约解除合同。被告郑素梅、徐玉成以其房产为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，抵押权已设立，故原告有权对被告郑素梅、徐玉成抵押房产采取拍卖、变卖等方式依法变价后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第（一）、（二）项、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告袁琳、郑素梅、徐玉成签订的《个人消费抵押借款合同》于本判决生效之日予以解除； 二、被告袁琳、徐伟军、郑素梅、徐玉成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2019年1月21日起计算至款还清之日止）； 三、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司对登记在被告郑素梅、徐玉成名下的坐落于遂昌县的抵押房地产[房屋所有权证号：房权证遂字第××；国有土地使用权证号：遂政国用（2002）字第0013557号]拍卖、变卖后所得价款在上述第二项条款确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全申请费3770元，合计8170元，由被告袁琳、徐伟军、郑素梅、徐玉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一九年四月十五日 书记员  叶 童
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1289号原告：谢波波，男，1986年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：徐晶晶，女，1988年1月24日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：谢波波，男，1986年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告徐晶晶丈夫。被告：台州市驰翔二手车经纪有限公司，住所地：台州市椒江区洪家恒通二手车市场B51，统一社会信用代码：9133100255617695XU。法定代表人：陶继东，系该公司执行董事。被告：陶继东，男，1979年6月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：罗燕，女，1981年1月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告谢波波、徐晶晶与被告台州市驰翔二手车经纪有限公司、陶继东、罗燕追偿权纠纷一案，原告谢波波、徐晶晶于2019年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告一立即向原告支付代偿款499021.3元，并按照银行贷款利率支付从起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告二、被告三分别对上述第一项诉请所确认的债务中被告一未能清偿部分的四分之一承担清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理认定：被告台州市驰翔二手车经纪有限公司由原告谢波波、徐晶晶，被告陶继东、罗燕提供连带责任保证向绍兴银行股份有限公司台州分行借款500000元，原告谢波波、徐晶晶和被告陶继东、罗燕未约定担保的比例。因被告台州市驰翔二手车经纪有限公司未履行上述合同中还款义务，绍兴银行股份有限公司台州分行向本院申请支付令，本院发出（2018）浙1002民督122号支付令，原告谢波波、徐晶晶，被告陶继东、罗燕对被告台州市驰翔二手车经纪有限公司的贷款本息负连带责任。其后，绍兴银行股份有限公司台州分行向法院申请执行。原告谢波波、徐晶晶于2018年7月17日至2019年3月12日间为被告台州市驰翔二手车经纪有限公司代为偿还贷款本息499021.3元。其后，被告台州市驰翔二手车经纪有限公司未归还代偿款，被告陶继东、罗燕也未分担。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州市驰翔二手车经纪有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告谢波波、徐晶晶代偿款499021.3元，并赔偿该款自2019年3月15日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告陶继东、罗燕对被告台州市驰翔二手车经纪有限公司上述债务中不能清偿的部分，各向原告谢波波、徐晶晶承担四分之一的偿付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告台州市驰翔二手车经纪有限公司、陶继东、罗燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 颂二〇一九年四月十日法官助理吴佳琪代书记员  王闻雨
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执1330号 申请执行人：郑建春 被执行人：衢州市柯城阿曼尼美发店、黄红根 本院在执行申请执行人郑建春与被执行人衢州市柯城阿曼尼美发店、黄红根服务合同纠纷一案中，被执行人衢州市柯城阿曼尼美发店、黄红根已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初1096号 原告：余琭女，1986年9月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 被告：施海虹男，1974年1月14日出生，汉族，浙江省台州市玉环县人，住浙江省台州市玉环县。 原告余琭为与被告施海虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余琭到庭参加诉讼，被告施海虹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余琭向本院提出诉讼请求：1.要求施海虹归还借款180000元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止按月息一分计付），息随本清；2.本案的诉讼费用由施海虹承担。事实与理由：施海虹于2015年4月1日、2015年5月30日分别向余琭借款30000元、150000元，由施海虹出具借条。后施海虹未履行还款责任，拒不归还本息。故起诉至法院提出前述诉请。 余琭为证明其诉称事实，向本院提供了如下证据： 余琭身份证复印件、施海虹公民身份信息各一份、借条二份。 施海虹未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 对余琭提供的证据，经庭审举证质证，余琭无异议，施海虹未到庭参加诉讼应视为放弃对余琭提供的证据的质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以认定，对其相应的证明力本院亦予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 施海虹因资金周转困难分别于2015年4月1日、2015年5月30日向余琭借款150000元、30000元，共计180000元，施海虹向余琭出具借条二份。借条上未约定借款期限及利息。经余琭催收，施海虹至今未归还借款。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系，受法律保护。施海虹分别于2015年4月1日、2015年5月30日向余琭借款150000元、30000元，共计180000元，施海虹向余琭出具借条二份，可以认定余琭和施海虹之间的民间借贷关系成立、合法有效。余琭和施海虹对借款期限未作约定，余琭可随时要求施海虹归还借款，余琭向本院起诉可视为向施海虹催收，经余琭催收，施海虹至今仍未归还借款，显属违约，故余琭要求施海虹归还借款180000元，理由正当，本院予以支持。余琭和施海虹对借款期间的利息未作约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条之规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故余琭要求施海虹支付自起诉之日起至款还清之日按年利率6%计付的利息，符合法律规定，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施海虹归还余琭借款180000元及利息（利息自2019年3月13日起至借款还清之日止按年利率6%计付），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回余琭的其他诉讼请求。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由施海虹负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐宇娟 二〇一九年四月三日 书记员  余小芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初190号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人叶克平，男，1963年1月13日出生，汉族，文盲，住上海市普陀区。2008年7月24日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年8月14日因犯合同诈骗罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年11月10日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2015年8月因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年4月因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2017年10月10日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2018年5月3日刑满释放。因本案于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）188号起诉书指控被告人叶克平犯盗窃罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人叶克平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月25日早上，被告人叶克平窜至本市南湖区，以顺手牵羊的手段，窃得被害人荀某停放于此的“生宗”牌电动三轮车1辆，价值2300元。 上述事实，被告人叶克平在开庭审理中无异议，并有被害人荀某的陈述，证人潘某的证言，辨认笔录，现场勘查报告，监控视频、截图及制作说明，登记保存清单及照片，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放人员通知书，到案经过，违法犯罪经历查询证明，户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶克平曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的盗窃作案1起，价值2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶克平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人叶克平如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶克平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年7月3日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、未追回的赃物责令被告人叶克平予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇一九年四月九日 书记员 赵珍燕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1183号 申请执行人张建德： 被执行人周济东： 申请执行人张建德与被执行人周济东买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初3149号民事判决已发生法律效力，申请执行人张建德向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周济东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1183号案件执行完毕。 二〇一九年四月十七日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初190号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张继福，男，1954年10月23日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文盲，农民，住象山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月14日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2018年6月20日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]160号起诉书指控被告人张继福犯盗窃罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘成波、被告人张继福到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年6月9日凌晨，被告人张继福驾驶电动三轮车至象山县的中国海影城南门口附近的工地处，采用顺手牵羊的方式，窃得陶某放在该工地上的螺纹钢若干根。 2019年6月10日凌晨，被告人张继福驾驶电动三轮车至象山县的中国海影城南门口附近的工地处，采用顺手牵羊的方式，窃得陶某放在该工地上的螺纹钢若干根。 2018年6月14日凌晨，被告人张继福驾驶电动三轮车至象山县象山影视城民国城的“东某”对面的工地处，将该工地上的螺纹钢搬至电动三轮车上时被巡逻至此处的屈某发现，屈某遂将被告人张继福控制并报警，被告人张继福即将电动三轮车上的螺纹钢搬回工地，象山县公安局接警后赶至该工地处将被告人张继福抓获。 被告人张继福到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局在被告人张继福居住的象山县黄公岙村振新路86号的家中查获被告人张继福从象山县的中国海影城南门口附近的工地处窃得的共计价值人民币1585元的螺纹钢60根，并退还给了陶某。 上述事实，被告人张继福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述、证人屈某、余某的证言、辨认笔录、指认现场照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重笔录、象山县价格认证中心价格认定结论书、监控视频、监控截图照片、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张继福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张继福到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚和被告人张继福已经着手实施部分盗窃犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以对被告人张继福实施该部分犯罪比较既遂犯予以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，赃物已被全部追回，并退还给了被害人陶某，可对被告人张继福予以酌情从轻处罚。结合被告人张继福的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张继福犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年四月二十三日 代书记员 胡慧君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2410号 万达儿童文化发展有限公司与汕头市澄海区卫得玩具厂、蔡建平： 关于万达儿童文化发展有限公司与汕头市澄海区卫得玩具厂、蔡建平著作权侵权纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初23120号民事判决书】，本院于2019年3月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，被执行人已全面履行义务并向本院缴纳了本案执行费及（2018）粤0604民初23120号案的诉讼费合计4484元。申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1624号 申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。 法定代表人：钱力，该公司总经理。 被执行人：池州市瑞丰商贸有限公司，住所地安徽省池州市长江中路五洲尚华国际大厦B503号，统一社会信用代码91341700MA2N8LBW47。 法定代表人：吴劲松,总经理。 被执行人：安庆市新宜纸业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县黄龙镇，统一社会信用代码913408227585488890。 法定代表人：王国平,总经理。 被执行人：池州市通达联运有限公司，住所地安徽省池州市百汇广场F-4#106室，统一社会信用代码91341700MA2N8LDM5E。 法定代表人：胡章龙,该公司总经理。 被执行人：吴劲松，男，汉族，1969年6月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:夏玲，女，汉族，1971年8月5日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:徐慧霞，女，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：夏文斌，男，汉族，1973年5月4日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡章龙，男，汉族，1965年4月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：王国平，男，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院做出的（2017）皖0104民初5984号民事判决书确定的内容向本院依法申请强制执行，责令上述被执行人立即履行支付申请执行人代偿款2892500元及资金占用费1926584元（暂计算至2019年8月19日，款清息止），迟延履行期间的债务利息154387元（款清息止），案件受理费及保全费46457元，公告费900元，并承担本案执行费49511元的义务。但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、划拨、冻结池州市瑞丰商贸有限公司、池州市通达联运有限公司、吴劲松、夏玲、胡章龙、王国平的银行存款5070339元；或扣留、提取池州市瑞丰商贸有限公司、池州市通达联运有限公司、吴劲松、夏玲、胡章龙、王国平尚未支取的收入5070339元；或查封、扣押池州市瑞丰商贸有限公司、池州市通达联运有限公司、吴劲松、夏玲、胡章龙、王国平所有的价值5070339元的财产。 二、查封被执行人徐慧霞、夏文斌名下所有的位于池州市贵池区百牙西路拆迁安置区学府雅筑花园2幢102室（房地权证池字第××号）房产。 三、划拨、冻结安庆市新宜纸业有限公司的银行存款1200000元；或扣留、提取安庆市新宜纸业有限公司尚未支取的收入1200000元；或查封、扣押安庆市新宜纸业有限公司所有的价值1200000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋建忠 二〇一九年四月二十四日 书记员  张雪芹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初84号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人罗江有，男，1988年11月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市，住广西壮族自治区贺州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月12日被青田县公安局刑事拘留，2018年10月24日被青田县公安局取保候审；2019年4月22日被本院取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人罗江有犯诈骗罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理华晓静出庭支持公诉，被告人罗江有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月20日，被告人罗江有通过在微信上复制他人代购信息至朋友圈，虚构自己为德国代购、出售德国产品的事实，骗取被害人人民币12096元。 2018年10月11日，被告人被民警抓获归案。案发后被告人已向被害人归还被骗钱财并取得谅解。 上述事实，被告人罗江有在开庭审理过程中亦无异议，并有书证个人信息查询单、前科资料查询结果说明、抓获经过、接受证据清单、微信截图、谅解书、收条；被害人季某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗江有以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人罗江有归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已将诈骗的钱财退赔给被害人，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人罗江有犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 詹海南 二〇一九年四月二十八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执930号 申请执行人沈军昌 被执行人厦门银鹭食品集团有限公司 本院在执行申请执行人沈军昌与被执行人厦门银鹭食品集团有限公司案由劳动争议仲裁一案中，执行依据：浙嘉秀洲劳人仲案（2018）454号仲裁裁决书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初425号原告：周书明，男,汉族,1954年7月15日出生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郑德胜，洛阳市工区开元法律服务所法律工作者。被告：洛阳市安森建筑机械设备租赁公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区创业路宏矗时代行宫住宅公寓楼三层0304。法定代表人：张俊超。原告周书明与被告洛阳市安森建筑机械设备租赁公司租赁合同纠纷一案，原告于2019年1月30日向本院提起诉讼。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与让人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，依据原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周书明的起诉。案件受理费减半收取344元，退还原告周书明。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇一九年四月二十四日书记员  张望望
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11970号 原告:闻百兴，男，1958年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：尹薇，浙**越律师事务所律师。 被告：许泽雄，男，1980年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告闻百兴与被告许泽雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向许泽雄送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员王萍、人民陪审员包幼青组成合议庭，并于2019年4月9日公开开庭进行了审理。闻百兴的委托诉讼代理人尹薇到庭参加诉讼，许泽雄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闻百兴向本院提出诉讼请求：许泽雄支付货款377599元并支付自2018年11月1日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：许泽雄于2017年4月26日开始至2017年9月9日止，从闻百兴处购买坯布总货款为805599元，期间许泽雄陆续支付428000元，尚余377599元未付。自2017年9月9日至今，闻百兴多次催讨，但许泽雄一直认欠不付。 许泽雄未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对闻百兴提供的欠条、对账单以及码单，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院对本案事实作如下认定：2018年7月6日，许泽雄出具欠条一份，载明：今欠闻百兴货款377599元，2018年10月底付清。许泽雄至今未支付上述货款，遂成讼。 本院认为，闻百兴与许泽雄之间的合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现闻百兴已履行了相应的供货义务，许泽雄未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现许泽雄尚欠闻百兴货款377599元事实清楚，本院对此予以确认，故对于闻百兴要求许泽雄支付货款377599元并支付相应的逾期利息予以支持。许泽雄未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许泽雄应支付给闻百兴货款377599元及自2018年11月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如许泽雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6964元，由许泽雄负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  王 萍 人民陪审员  包幼青 二〇一九年四月十日 书 记 员  金思瑜 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、财局补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0703执3084号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行被执行人庄锡洪、陈绍青、陈本洪、余惠仙本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行与被执行人庄锡洪、陈绍青、陈本洪、余惠仙金融借款合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初5087号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款116027元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二日
缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1122民初1347号原告：李新枝，女，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：陈土梅，女，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：金育和，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：陈林启，男，1962年3月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。本院在审理原告李新枝与被告陈土梅、金育和、陈林启民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李新枝撤回起诉。案件受理费5656元，减半收取2828元，由原告李新枝负担。审 判 员 沈爱萍二〇一九年四月十六日法官助理楼海峰代书记员 张志飞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初4482号 原告：陈文新,女，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林建华,男，1959年9月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈文新与被告林建华委托合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。原告陈文新于2019年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告林建华的起诉。 本院认为，原告陈文新在诉讼过程中提出撤诉申请，是其对诉讼权利所作的合理处分。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予原告陈文新撤诉。 本案受理费1022元，减半收取511元，由原告陈文新负担。 审 判 员 陈常青 二〇一九年四月九日 代书记员 季培磊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢430号 申请执行人：钱行，女，1975年7月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马彩娟，女，1956年9月17日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）甬余商初字第930号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款40800元。后在执行过程中，被执行人已自动履行上述款项，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇一九年四月二十九日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初300号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人金正方，男，1953年11月4日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因阻碍人民警察依法执行职务，于2017年12月31日被东阳市公安局行政拘留七日；又因殴打他人、阻碍人民警察依法执行职务，于2018年12月3日被东阳市公安局行政拘留十七日，并处罚款人民币二百元；再因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人王应跃，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]280号起诉书指控被告人金正方犯妨害公务罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉。被告人金正方及其辩护人王应跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2019年3月7日15时许，被告人金正方在本市城东街道广义桥村操场处用铁管敲砸公用设施，并设置路障阻拦过往车辆通行，期间与欲开车经过的金某1发生争执，遂持铁管将金某1驾驶车辆的挡风玻璃砸破。东阳市公安局城东派出所接警后，指派民警吴某带领辅警马某出警。吴某在现场询问情况并对金某1车辆进行拍照取证时，被告人金正方持铁管击打马某胸口和手臂部位并继续追打。在吴某、马某对被告人金正方进行人身控制时，被告人金正方又将吴某、马某的手部咬伤、抓伤。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人金正方暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，已构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定判处。 被告人金正方在庭审中辩称，没有打民警，也没有咬民警。 辩护人王应跃的辩护意见是，1、被告人金正方系坦白；2、其暴力袭击警察造成的后果较轻；3、其年纪较大。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月7日下午，被告人金正方在本市城东街道东锋村广义桥操场处用铁管敲砸公用设施，并设置路障阻碍过往车辆通行。期间，村民金某1驾车经过并移开路障，被告人金正方遂持铁管将金某1驾驶车辆的挡风玻璃砸破。东阳市公安局城东派出所接警后，民警吴某带领辅警马某到达现场处警。在吴某了解情况并对受损车辆进行拍照固定后，被告人金正方无故持铁管击打马某胸部、手臂并欲继续追打。后在吴某、马某对被告人金正方进行人身控制时，被告人金正方又将吴某、马某的手部咬伤、抓伤。 另查明，被告人金正方因故意损毁公私财物，于2019年3月22日被东阳市公安局决定行政拘留九日。 上述事实，有当庭列举并经庭审质证的证人吴某、马某、金某1、高某、徐某、金某2、郭某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、证据保全决定书、清单、现场照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、人民警察证、工作证、出警单、伤势照片、车辆照片、病历材料、执法记录仪录像、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人金正方对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 对于被告人金正方在庭审中提出其未咬、打民警的辩解，经审理认为，证人吴某的证言，证实其在对受损车辆拍照固定后，看到金正方从地上捡起长条铁棍对马某进行袭击，第一下打在马某左胸位置，第二下打在马某左手大臂处，第三下打去时，马某已经跑开，其在制服金正方的过程中，金正方用嘴咬、用手抓其手部，后马某在参与制服过程中，右手也被金正方咬了一口；证人马某的证言，证实金正方对其与吴某进行辱骂，并从地上拿起铁管殴打其左胸口与左上臂，后在制服金正方的过程中，其右手被金正方咬伤，吴某的手也被咬伤；证人金某1的证言，证实金正方从地上捡起铁棍对民警胸口、左臂等部位殴打后还欲继续追打，后在将金正方制服过程中，金正方一直反抗，并用嘴咬民警；病历材料证实吴某手部有咬伤与抓伤痕迹，马某手部有咬伤痕迹；上述证据相互印证，且有证人高某、徐某的证言及执行记录仪录像等证据佐证，足以证实被告人金正方咬、打民警的事实。故被告人金正方所提上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人金正方以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人金正方当庭否认自己的犯罪事实，依法不能认定为坦白，故辩护人王应跃在庭审中提出被告人金正方系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人金正方暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人金正方曾因阻碍人民警察依法执行职务被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。为维护社会公共秩序，保障国家机关的公务活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人金正方犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年1月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  舒士宁 人民陪审员  张立春 二〇一九年四月十八日 代书 记员  刘剑萍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1552号 申请执行人:崔晓东，男，1978年8月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:余姚市金都电气有限公司，住所地余姚市泗门镇姚北大道8号，组织机构代码:734265243。 法定代表人:钱荣春。 本院执行的浙余姚劳人仲案（2018）906号仲裁裁决书申请执行人崔晓东与被执行人余姚市金都电气有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年四月二十五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1678号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，董事长。 被告：陈怡芳。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告陈怡芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十六日 书记员  占婷燕
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初99号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人陈忠勇，男，1979年8月8日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2004年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2011年11月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2012年11月26日矫正期满。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年1月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人陈忠勇犯强制猥亵罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人陈忠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月6日晚上，被告人陈忠勇与其朋友到泰坦国际娱乐会所唱歌，并叫求某某喝酒陪玩。次日零时左右，被告人陈忠勇邀请求某某等人到兄弟饭店大厅吃夜宵。期间，求某某喝黄酒后不醒人事并当场呕吐，陈忠勇等人将求某某扶至大厅折叠椅上休息。后饭店其他人员相继离开，被告人陈忠勇在擦求某某身上呕吐物时，产生抚摸求某某之念，遂抚摸求某某乳房，遭到求某某极力反抗。因害怕喊叫，被告人陈忠勇将求某某拉进包厢内，脱掉求某某的底裤和短裤，用手指抽插求某某阴道，求某某手打脚踢予以反抗。后被告人陈忠勇发现自己手指上沾有经血，去卫生间洗手时，求某某趁机逃离现场。 2019年1月7日晚上，被告人陈忠勇自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈忠勇在开庭审理过程中无异议，并有被害人求某某陈述，证人石某、章某、梁某、叶某、丁某、陈某证言，归案经过，检查笔录，辨认笔录，现场勘查材料，绍兴市公安司法鉴定中心鉴定书，本院（2011）绍新刑初字第362号刑事判决书，解除社区矫正证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈忠勇违背妇女意志，采用其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈忠勇犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈忠勇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年5月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王优明 二〇一九年四月十六日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执1718号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县。 法定代表人石德民。 委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人陈海东，系员工。 被执行人顾米泉，男，1968年6月18日出生，住仙居县。 被执行人杨芬娟，女，1968年3月5日出生，住仙居县。 被执行人顾米权，男，1971年9月6日出生，住仙居县。 被执行人张淑芬，女，1964年12月6日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被执行人顾米泉、杨芬娟、顾米权、张淑芬为金融借款合同纠纷的（2017）浙1024民初5155号民事判决一案中，查封了被执行人顾米泉所有的位于仙居县……号及被执行人张淑芬所有的位于仙居县……房地产，现因当事人双方达成和解协议，申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾米泉所有的位于仙居县……号[不动产权证号：仙居集用……]及被执行人张淑芬所有的位于仙居县……[不动产权证号：浙（……）仙居县不动产权第……号]的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 张天平 二〇一九年四月四日 代书记员 程一帆
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1448号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：范康进，男，1985年6月19日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告范康进电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  章巧军 二〇一九年四月二十日 代书记员  陈 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初6576号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（统一社会信用代码为91320400837164963H）。住所地：江苏省常州市广化街281号。 代表人：汪长毓，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余鑫、朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：汪永志，男，1970年11月29日出生汉族，户籍所在地安徽省泾县。 被告：余姚市华迅货运代理有限公司（统一社会信用代码为913302817301556024）。住所地：浙江省余姚市阳明街道梁周线与环城北路交叉口。 法定代表人：吴春桥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021284442011X1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号。 代表人：邱禾萍。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告汪永志、余姚市华迅货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回起诉。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年四月十六日 法官助理钟炜 代书记员 孙艳璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1877号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地浙江省玉环市玉城街道西城路1号。 负责人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，系该公司员工。 被告：税杨，男，1996年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 中国电信股份有限公司玉环分公司与税杨电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司玉环分公司承担。 审 判 员  吴国平 二〇一九年四月十八日 法官助理陈芳 代理书记员  颜菊平
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8806号 原告：朱希清，男，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱师积，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告朱希清与被告朱师积民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱希清到庭参加诉讼，被告朱师积因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告朱希清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币30000元及逾期利息（利息按年利率6%从2018年3月26日起计算至实际归还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年2月25日，被告朱师积因儿子买房急需用钱向原告借款人民币30000元，并于同日出具借条一张，约定借期一个月，该笔借款原告实际仅交付20000元，剩余10000元未有交付。该笔20000元借款被告朱师积至今分文未还。 被告朱师积未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了朱师积于2018年2月25日出具的借条一张，被告未到庭参加质证，本院经审查对借条予以采信，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告朱师积向原告朱希清借款人民币20000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。庭审中，原告自认虽借条载明借款金额30000元，但借款仅交付20000元，故对原告要求被告归还借款人民币30000元的主张超出部分不予支持。被告朱师积理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告朱师积经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱师积于本判决生效后十日内归还原告朱希清借款本金人民币20000元，并支付利息（自2018年3月26日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由原告朱希清负担250元，由被告朱师积负担300元。本案公告费650元，由被告朱师积负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年四月二日 代书 记员  陈韦昂
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初141号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人居玉贵，男，1957年6月4日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，务工，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月16日被取保候审，2019年4月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人居玉贵犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人居玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年8月12日20时许，被告人居玉贵饮酒后无证驾驶悬挂“宁波镇海防盗备案号185300”号牌的正三轮摩托车，沿镇海区陈慈线由北往南行驶至镇海区××街道××市××前××处，与贾某停在路边的电动自行车发生碰撞，造成贾某受伤达轻伤一级。经宁波市公安局镇海分局认定，被告人居玉贵承担此事故的全部责任。事故发生后，民警接他人报警到达现场，发现被告人居玉贵有酒气，遂对其进行现场吹气式酒精检测，测得结果为92mg/100ml。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人居玉贵血液乙醇浓度为100mg/100ml。 被告人居玉贵到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人居玉贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人居玉贵的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、接警单详情、执勤报告、现场及抽血照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书，证人贾某的证言，理化检验鉴定意见、机动车属性鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人居玉贵违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人居玉贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人居玉贵在被逮捕前羁押的8日，应予折抵刑期。据此，根据被告人居玉贵的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人居玉贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年5月13日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡乾锋 二〇一九年四月二十二日 法官助理李世超 书记员滕爱娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9448号 原告：邹信明，男，1968年4月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：杭建忠，男，1971年4月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告邹信明与被告杭建忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告邹信明到庭参加诉讼，被告杭建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邹信明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭建忠向原告邹信明归还借款人民币40000元；2.判令被告支付原告从2016年7月6日至2018年10月26日按银行利率计算的利息；3.本案诉讼费由杭建忠承担。事实与理由：被告杭建忠于2016年5月17日以搞工程急需用钱为由向原告邹信明借款人民币90000元，原告收到被告亲笔所写借条一份。杭建忠于2016年6月29日向邹信明还款50000元，余款杭建忠亲笔写下承诺书注明还款日期。原告曾多次从江西来被告家中追还借款，被告都躲不见人影，后来被告直接将原告手机拉黑、微信删除，拒绝还款。 被告杭建忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杭建忠未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的收条1份、承诺书1份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，被告杭建忠因承包工程所需向原告借款90000元，并出具收条一份，收条内容包括：今收到邹信明人民币90000元，杭建忠在收款人处签字。被告又于2016年6月22日向原告出具承诺书，承诺书内容包括：本人杭建忠承诺邹信明关于新昌任家任工程借款之事，经双方共同协商一致：1.借款9万元分二次还清；2.于2016年6月29日先付邹信明人民币5万元；3.余款4万元，到2016年7月15日前还清。杭建忠在承诺人处签字。原告于2016年7月6日在承诺书中注明被告已付清50000元，被告至今仍有40000元借款未归还原告。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现双方约定的借款期限已经届满，原告邹信明要求被告杭建忠归还尚欠的借款40000元，符合法律规定，应当予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原告诉请及被告逾期还款情况，本院判决被告按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，向原告支付自2016年7月16日起至2018年10月26日止的利息。被告杭建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭建忠归还原告邹信明借款40000元，限于本判决生效后十日内履行。并以该款项为本金，向原告支付自2016年7月16日至2018年10月26日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告杭建忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  朱汉江 人民陪审员  陈岳亭 二〇一九年四月十日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执207号之一 申请执行人：魏江柳，男，1980年10月20日出生，住福建省古田县。 申请执行人：杨霞彬，男，1989年2月1日出生，住江苏省溧水县。 被执行人：孙晓林，男，1986年12月28日出生，住河北省张家口市桥西区。 本院在执行魏江柳、杨霞彬与孙晓林合同纠纷一案中，查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车一辆，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 执行员 方 薇 （） 二〇一九年四月十八日 书记员 张俊淦
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初476号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘跃进，男，1970年4月12日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，农民，家住都昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）435号起诉书指控被告人刘跃进犯盗窃罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人刘跃进到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2018年9月15日8时30分许，被告人刘跃进至慈溪市附海镇南圆村南横路某号租某室附近，窃得被害人雷某1停放在此的帝皇牌电动自行车1辆（价值人民币1197元）。 2.2018年9月19日22时许，被告人刘跃进至慈溪市附海镇南圆村南横路某号租房门口处，窃得被害人罗某1停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1680元）。 3.2019年2月4日8时许，被告人刘跃进至慈溪市附海镇南圆村西舍路某号租房处，窃得被害人高某1停放在租房走廊过道的五星钻豹牌电动自行车1辆（价值人民币1738元）。案发后，该被盗电动自行车已被追回并发还被害人。 4.2019年2月4日10时许，被告人刘跃进至慈溪市附海镇南圆村西舍路某号租房处，窃得被害人粟某停放在此的五星钻豹牌电动自行车1辆（价值人民币1050元）。案发后，该被盗电动自行车已被追回并发还被害人。 被告人刘跃进到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘跃进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某1、罗某1、高某1、粟某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控截图、租房位置情况说明、监控时间情况说明、到案情况说明、抓获经过及被告人刘跃进的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘跃进的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 本院认为，被告人刘跃进以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘跃进到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘跃进的其余违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日起至2019年9月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人刘跃进的其余违法所得财物，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈    玮 二〇一九年四月二十六日 书记员 黄丹娜（代） 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2110号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人张国祥与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特295号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张国祥向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2110号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1976号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托代理人：辛仁辉，该行员工。 委托代理人：王丹君，该行员工。 被告：蒋薇，男，1987年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：周智军，男，1981年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王国慧，女，1968年8月16日出生，汉族，住临海市。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告蒋薇、周智军、王国慧金融借款合同纠纷一案，于2019年4月2日向本院起诉，请求判令：被告蒋薇返还原告台州银行借款20317.28元及截止2017年6月20日的利息385.65元，并支付自2017年6月21日起至判决履行完毕之日止按月利率16.785‰计算的逾期利息（利息已收回392.18元）。被告周智军、王国慧对上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托代理人辛仁辉，被告周智军到庭参加诉讼，被告蒋薇、王国慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月28日，被告蒋薇向原告台州银行借款，各方签订了1份《分期还款借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款期间自2016年6月28日起至2017年6月20日止，借款的月利率为11.19‰；还款方式为按月结息，分12期偿还，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息；借款人授权贷款人直接从借款人的存款账户（包括未到期的定期存款账户）上收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用等内容。同日，原告与被告周智军、王国慧签订一份《保证合同》，合同约定：周智军、王国慧愿意为蒋薇依主合同与台州银行所形成的债务提供担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年等内容。合同签订后，原告按约向被告蒋薇发放了贷款50000元。蒋薇取得贷款后，截止2017年5月28日的利息已结清，后又陆续归还本金24634.95元及利息392.18元。截至2017年6月20日，被告蒋薇尚欠原告借款20317.28元及利息385.65元。被告周智军、王国慧亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋薇在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司截止2017年6月20日的借款本金20317.28元及利息385.65元，并支付自2017年6月21日起至判决履行完毕之日止按月利率16.785‰计算的逾期利息（包含已支付的利息392.18元），被告周智军、王国慧负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告蒋薇、周智军、王国慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月十五日 代书记员 丁俊月
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2912号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华。 委托诉讼代理人：许永献（系原告职工），男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘海洪，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴素芬，女，1977年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：徐立，男，1979年4月25日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被告：俞宇萍，女，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告刘海洪、吴素芬、徐立、俞宇萍金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告刘海洪、吴素芬归还借款本金246097.43元，并支付利息（利息计算至2019年1月14日止为5748.03元，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；二、被告徐立、俞宇萍对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由审判员郭亚琼适用简易程序独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永献到庭参加诉讼。被告刘海洪、吴素芬、徐立、俞宇萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告申请将第一项诉请变更为：判令被告刘海洪、吴素芬共同归还借款本金221014.32元，并支付利息（利息计算至2019年4月2日止为6378.6元，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年11月18日，被告刘海洪（即借款人）与原告（即贷款人）签订《个人循环保证借款合同》一份，载明合同项下借款额度为25万元，借款人使用借款额度的期限自2015年11月18日起至2018年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告吴素芬、徐立、俞宇萍在上述借款合同的保证人一栏签名，自愿为被告刘海洪在上述借款合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，即各笔借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年11月1日，被告刘海洪以自助放款的方式收到贷款25万元，并形成相应的借款借据一份，载明借款金额为25万元，借款日期为2017年11月1日至2018年10月31日，借款月利率为6.1625‰。 原告自认，对于上述借款，被告方已归还借款本金28985.68元。截至2019年4月2日，被告刘海洪尚欠借款本金221014.32元，拖欠利息6378.6元。上述借款本息及之后产生的利息，被告刘海洪至今未还。被告吴素芬、徐立、俞宇萍亦未履行担保义务。原告催讨无着，诉来法院。 另查明，被告刘海洪、吴素芬于2003年5月14日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海洪、吴素芬于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款221014.32元，并支付利息（算至2019年4月2日止的利息为6378.6元，此后利息按合同约定的利率计算至实际付清之日止）。 二、被告徐立、俞宇萍对上述判项一的债务承担连带清偿责任。 三、被告徐立、俞宇萍承担保证责任后，有权向被告刘海洪、吴素芬追偿。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告刘海洪、吴素芬负担，被告徐立、俞宇萍负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年四月二日 代书记员 詹国剑
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1424民初906号之一原告：郑志强，男，1989年8月17日出生，汉族，住柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。被告：王振山，男，1963年2月16日出生，汉族，住柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。原告郑志强与被告王振山建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员崔荣秀适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，由于本案案情较为复杂。本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  崔荣秀二〇一九年四月二十二日书记员  刘国民
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执268号之一 申请执行人：项诚，男，1973年2月21日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：丁铭亮，男，1979年6月19日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人项诚与被执行人丁铭亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初338号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项诚向本院申请强制执行,本院于2019年01月17日立案执行。执行标的为被告丁铭亮于本判决生效之日即归还原告项诚借款本金32598元，并从2015年5月1日起至还清款日止按月利率2%另行计付借款本金32598元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费615元。 执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁铭亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁铭亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁铭亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人丁铭亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁铭亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁铭亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项诚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁铭亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执268号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年四月十八日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初3082号 原告：杭州出租汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号4层。 负责人：章贤春，总经理。 委托诉讼代理人：王要朋，系该公司员工。 被告：倪娟梅，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区翠苑街道教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 原告杭州出租汽车集团有限公司诉被告倪娟梅、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告杭州出租汽车集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州出租汽车集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  时恩霞 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢96号 朱金根、周建丽: 申请执行人朱金根与被执行人周建丽民间借贷纠纷一案，申请执行人朱金根依据已经发生法律效力的（2011）丽龙商初字第502号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为借款本金34000元及利息，在执行过程中，被执行人周建丽分期向申请执行人履行借款本金34000及利息800元，对于剩余利息部分，申请执行人朱金根自愿予以放弃。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙商初字第502号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇一九年四月十一日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初1127号 原告：王伯其，男，1970年11月4日出生，汉族，住长兴县。 被告：王志平，男，1959年8月21日出生，汉族，住安吉县。 本院在受理原告王伯其诉被告王志平买卖合同纠纷一案后，原告王伯其经本院传票传唤，在2019年4月15日上午九时三十分开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王伯其撤诉处理。 本案受理费30元（已减半），由原告负担。 （此页无正文） 审判员 梁 赟 二〇一九年四月十五日 书记员 莊红霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4563号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层傅国，统一社会信用代码91330381145612606T。 主要负责人：潘海丰，支行行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢,浙**新律师事务所律师。 被告：傅国，男，1979年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告傅国信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月十五日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔