山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0406刑初11号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被害人周某1，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人陈玉、张新，山东玉镜律师事务所律师。被告人陆俊泰（别名陆宝宝），男，1991年12月4日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市山亭区。2013年2月5日因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2014年10月11日因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月22日刑满释放。2018年6月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月2日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人宫士峰，山东全和律师事务所律师。被告人蒋策，男，1991年10月20日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，居民，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市薛城区。2011年10月6日因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年九个月，因在缓刑期间再犯罪，合并执行有期徒刑三年九个月，2013年7月29日减刑释放。2018年6月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月2日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人秦蕾，山东全和律师事务所律师。被告人张宽宽（小名宽宽），男，1995年11月1日出生于枣庄市市中区，汉族，高中文化，农民，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市市中区。2015年9月8日因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2018年6月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月2日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人陈振（小名家政），男，1995年8月30日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市山亭区。2018年6月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月2日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人陆俊燚（曾用名陆俊文、陆贝贝），男，1993年11月23日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市山亭区。2014年10月11日因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年9月4日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月21日刑满释放。2018年6月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月2日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人李普安，山东全和律师事务所律师。被告人杜威，男，1997年4月6日出生于枣庄市市中区，汉族，中专文化，住枣庄市市中区，户籍地枣庄市市中区。2018年7月25日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月31日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人王政，男，1994年5月18日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，住枣庄市山亭区。2013年2月5日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年4月15日，因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年四个月、拘役六个月，2016年9月2日减刑释放。2018年7月31日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月31日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人朱亚北，男，1990年3月8日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2018年3月15日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年8月13日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年8月31日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人赵祥（小名祥祥），男，1997年11月30日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2017年9月30日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月1日刑满释放。2018年9月4日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年9月18日被枣庄市山亭区人民检察院批准逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人张威（曾用名张鑫鑫），男，1993年4月28日出生于枣庄市峄城区，汉族，初中文化，居民，住枣庄市市中区。2014年4月3日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市驿城区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年6月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审；同年9月30日，被枣庄市山亭区人民检察院取保候审；2019年1月7日，被本院取保候审；同年4月25日,被本院决定逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人潘勇，男，1989年5月28日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市。2012年11月9日，因犯寻衅滋事罪被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年2月12日，因犯聚众斗殴罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月14日释放。2018年10月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年10月22日被监视居住；2018年11月1日，被枣庄市山亭区人民检察院监视居住；2019年1月7日，被本院监视居住；同年4月25日，被本院决定逮捕。现羁押于枣庄市看守所。被告人郑柯（曾用名郑朝辉），男，1991年5月24日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。2018年11月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审；同年12月6日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审；2019年1月7日，被本院取保候审。枣庄市山亭区人民检察院以山检公诉二刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人陆俊泰、蒋策、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、陆俊燚、朱亚北、潘勇、郑柯涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序立案受理。附带民事诉讼原告人左某1、左某2于2019年1月11日向本院提起附带民事诉讼。案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2019年2月15日决定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、书记员宋均凯出庭支持公诉，被告人陆俊泰及其辩护人宫士峰，被告人蒋策及其辩护人秦蕾，被告人陆俊燚及其辩护人李普安，被告人陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、朱亚北、潘勇、郑柯，附带民事诉讼原告人左某1及左某1、左某2的委托诉讼代理人任某、马某3，被害人周某1的委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人左某1、左某2于2019年4月8日向本院申请撤回对被告人蒋策、陆俊燚、朱亚北的起诉，并经本院准许。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控，2016年8月30日，赵祥、孙某、于某、邱某（以上四人已判刑）、周某2、宗某和被告人陆俊泰等人酒后在枣庄市市中区解放北路和北马路路口，与田某、曹某因车辆行驶发生争执。随后孙某、于某、邱某同陆俊泰等人持匕首、拿拖鞋和盘子对田某、曹某实施殴打，孙某持匕首将田某面部划伤，陆俊泰用拳头和脚殴打田某、曹某的身体。经鉴定，田某的伤情构成人体轻伤一级，曹某的伤情构成人体轻微伤。2018年3月30日15时许，被告人陆俊泰在山亭区西集镇伏里山庄饭店内与山亭区西集镇建新村村民甘某2等人发生争吵，陆俊泰被拉走离开饭店后纠集被告人蒋策、王政、张威、陈振、张宽宽、杜威、赵祥、潘勇、郑柯和张某4、董某、姬某、韩某（上述四人在逃）等十余人持木棍，分别驾驶八辆轿车来到伏里山庄饭店滋事。陆俊泰一方的人下车后，陆俊泰、陈振、杜威、王政、赵祥、董某、姬某、张某4、韩某等人用地上的石块向饭店里的人扔掷，随后陆俊泰、张宽宽、杜威、董某、姬某、赵祥等人手持木棍在饭店院子里与饭店里的人对打，张威、蒋策、潘勇、郑柯等人站在饭店大门口处给陆俊泰助威、站场子。后韩某驾驶张某4的红色马自达轿车将被害人周某1撞伤。经法医学人体损伤程度检验鉴定，周某1的损伤构成轻伤一级。2018年5月10日22时许，被告人蒋策纠集陆俊燚、朱亚北在枣庄市市中区文化广场花苑B2号楼楼前的院子里滋事，蒋策、陆俊燚、朱亚北三人拳打脚踢左某1、左某2父子两人，蒋策用小区内一铁质禁止停车牌砸左某1的头面部。陆俊燚用脚踢打左某1、左某2的身体，用拳头打左某2的面部。朱亚北用拳头捣左某2的面部等部位，用脚踢打左某1、左某2的身体。经鉴定，左某2的伤情构成轻伤二级，左某1的伤情构成轻伤一级。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陆俊泰、蒋策、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、陆俊燚、朱亚北、潘勇、郑柯随意殴打他人，致一人以上轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被害人周某1述称，不提起附带民事诉讼。被告人张威、潘勇赔偿了被害人的损失，请依法对其从轻处罚，对其他被告人依法判决。被告人陆俊泰、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、潘勇、郑柯、蒋策、陆俊燚、朱亚北对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪。被告人陆俊泰的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人陆俊泰有自首情节，可酌情从轻处罚。2、被告人主观恶性较小，对第一起犯罪事实是因为朋友受到辱骂，才参与犯罪。第二起犯罪事实，是受到辱骂后抱着吓唬对方的心里，才发生冲突，主观恶性较小。3、被告人具有坦白情节。4、被告人认罪态度较好，对社会危害性不大。5、被告人系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚。6、被告人自愿认罪，符合从宽处罚的规定。被告人蒋策的辩护人提出的辩护意见是，一、对公诉机关的定罪无异议。二、被告人蒋策有以下从轻、减轻的量刑情节。1、被告人蒋策有自首情节，案发后，被告人蒋策去派出所投案自首，依法应当从轻、减轻处罚。被告人将同案犯的名字说错为无心之失。2、被告人系从犯，对于第二起犯罪事实，被告人只是去站场子，没有动手，没有造成危害后果，社会危害性较小。3、被告人主观恶性不大，有坦白情节。4、被告人认罪伏法，有悔罪表现，人身危险性较小。被害人有一定的过错。5、被告人文化水平低，法律意识淡薄，出于哥们义气和家庭责任，一时冲动走上犯罪的道路。综上，被告人蒋策有自首、坦白、从犯等情节，依法应当从轻或减轻量刑。被告人近亲属对受害人左某1、左某2进行了赔偿并取得其谅解，希望对被告人从轻处罚。被告人陆俊燚的辩护人提出的辩护意见是，一、鉴于被告人陆俊燚自行认罪，态度诚恳，对犯罪定性无异议。二、被告人有以下从轻或减轻处罚的情节。首先，被告陆俊燚系从犯，应当从轻、减轻处罚。其次，被告人陆俊燚归案后认罪态度好，能够如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，具有坦白情节，依法可酌定从轻或减轻处罚。被告人近亲属对被害人进行了赔偿并取得其谅解，希望对被告人从轻处罚。经审理查明。一、2016年8月30日，赵祥、孙某、于某、邱某（上述四人已判刑）、周某2、宗某和被告人陆俊泰等人酒后在枣庄市市中区解放北路和北马路路口，与被害人田某、曹某因车辆行驶发生争执，随后孙某、于某、邱某与陆俊泰等人持匕首、拖鞋、盘子对被害人田某、曹某实施殴打，孙某持匕首将田某面部划伤，陆俊泰用拳头和脚殴打田某、曹某的身体。经枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室鉴定，被害人田某的身体损伤构成轻伤一级，曹某的身体损伤为轻微伤。二、2018年3月30日15时许，被告人陆俊泰在山亭区西集镇伏里山庄饭店内与山亭区西集镇建新村村民甘某2等人发生争吵，陆俊泰后离开饭店。陆俊泰离开饭店后纠集被告人蒋策、王政、张威、陈振、张宽宽、杜威、赵祥、潘勇、郑柯等人于同日17时许驾车来到上述饭店滋事。陆俊泰一方的人下车后，陆俊泰、陈振、杜威、王政、赵祥等人持木棍、用地上的石块向饭店里的人扔掷，随后陆俊泰、杜威等人手持木棍和饭店里的人对打，后被害人周某1受伤。被告人蒋策、潘勇、郑柯站在饭店大门口处给陆俊泰助威。被告人张威坐他人车辆赶去涉案现场助威，到达时陆俊泰一方打完开始撤离。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定，周某1的损伤构成轻伤一级。三、2018年5月10日22时许，被告人蒋策纠集陆俊燚、朱亚北在枣庄市市中区文化广场花苑B2号楼前的院子里滋事，蒋策、陆俊燚、朱亚北三人拳打脚踢殴打左某1、左某2父子两人，蒋策用小区内的铁质停车牌砸左某1的头面部。经枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室鉴定，左某2的伤情构成轻伤二级，左某1的伤情构成轻伤一级。另查明，案发后，被告人王政、潘勇主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。被告人潘勇、张威对被害人周某1进行了赔偿，并取得了被害人周某1的谅解。被告人蒋策、陆俊燚、朱亚北的近亲属代其与被害人左某1、左某2达成赔偿协议并履行完毕，且取得其谅解。上述事实，被告人陆俊泰、蒋策、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、陆俊燚、朱亚北、潘勇、郑柯在开庭审理中无异议，且有业经庭审质证的被害人田某、曹某、左某1、左某2、周某1的陈述，同案参与人宗某、孙某、邱某、于某、周某2、郭战胜的供述，证人李某1、马某1、李某2、甘某1、李某3、张某1、甘某2、张某2、张某3、马某2、甘某3、吴某、庄某、甘某4、高某、李某4的证言，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明及办案说明、抓获经过证明、户籍证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明、罪犯材料档案、赔偿协议书、谅解书、收到条、谅解协议书、身份证复印件、证据清单、辨认笔录、在逃人员登记表、扣押决定书、现场勘查记录、本院谈话笔录，鉴定意见书，被告人陆俊泰、蒋策、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、陆俊燚、朱亚北、潘勇、郑柯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆俊泰、蒋策、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、张威、陆俊燚、朱亚北、潘勇、郑柯为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆俊泰、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政、蒋策、张威、潘勇、郑柯参与实施第二起寻衅滋事行为，系共同犯罪；陆俊泰、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、王政积极参与实施寻衅滋事行为，是主犯，在量刑时根据其作用酌情处罚；被告人蒋策、潘勇、郑柯、张威到现场为被告人陆俊泰站场助威，系从犯，应当从轻处罚。被告人蒋策、陆俊燚、朱亚北实施第三起寻衅滋事行为，系共同犯罪，无主从之分，仅有作用大小之别；被告人陆俊燚、朱亚北在共同犯罪中相对于被告人蒋策作用较轻，可酌情从轻处罚。被告人陆俊泰、蒋策、陆俊燚、王政、赵祥在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人朱亚北在缓刑考验期限内犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，在总刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行刑期。被告人王政、潘勇在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人陆俊泰、陈振、张宽宽、赵祥、杜威、张威、陆俊燚、朱亚北、郑柯到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人蒋策在实施第三起犯罪事实后自动投案，在公安机关第一次询问下，故意隐瞒了被告人陆俊燚、朱亚北的真实身份，并未全部如实供述其共同犯罪罪行，不应认定为自首；但鉴于其能自动投案，基本如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，其近亲属对被害人左某1、左某2进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张威、潘勇对被害人周某1进行了赔偿并履行完毕，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱亚北、陆俊燚的近亲属代其与被害人左某1、左某2达成赔偿协议并履行完毕，且取得其谅解，可酌情从轻处罚。经被告人郑柯居住地枣庄市市中区司法局社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区无重大社会不良影响。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第一、四项、第八条的规定，判决如下：一、被告人陆俊泰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年12月25日止。）二、被告人蒋策犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年3月25日止。）三、被告人杜威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年11月25日止。）四、被告人赵祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年1月3日止。）五、被告人陆俊燚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年1月25日止。）六、撤销枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402刑初77号刑事判决对被告人朱亚北的缓刑；被告人朱亚北犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；与原判决的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年11月12日止。）七、被告人张宽宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年6月25日止。）八、被告人王政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年7月30日止。）九、被告人陈振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年5月25日止。）十、被告人郑柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人潘勇犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年7月10日止。）十二、被告人张威犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  王秀利审 判 员  孙清华人民陪审员  任丽丽二〇一九年四月二十八日书 记 员  李 旭高恒