杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初10409号 原告：尤加，男，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈洋丽，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：河北玖零文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市新华区民族路77号华强广场B座写字楼2503室。 法定代表人：安腾飞。 原告尤加与被告河北玖零文化传媒有限公司（以下简称河北玖零公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序审理，并于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告尤加的委托诉讼代理人陈洋丽、被告河北玖零公司的法定代表人安腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尤加诉请判令河北玖零公司：1、河北玖零公司立即删除侵权文章，停止侵权行为；2、河北玖零公司赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失64000元、因维权产生的合理费用1000元（包括证据保全费用、差旅费、打印费等），以上金额合计65000元；3、河北玖零公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，尤加将其原创的图文作品《新生儿商贸拍摄基本用光实例：窗光》（下称“涉案作品”）发表在微信公众号“人像摄影平台”，故尤加依法享有涉案作品的著作权，包括信息网络传播权。尤加通过第三方机构“联合信任时间戳服务中心”的网页证据保全系统对作品首次发布行为进行了网页证据固定。后尤加发现河北玖零公司运营的微信公众号“儿童影楼交流平台”于2018年9月18日在未经尤加许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品。尤加通过第三方机构“联合信任时间戳服务中心”的网页证据保全系统对河北玖零公司违法转载涉案作品行为进行了网页证据固定。尤加认为，河北玖零公司违法转载涉案作品，严重侵犯尤加对涉案作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给尤加造成直接经济损失。故原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 河北玖零公司辩称，1、尤加无法证实其为涉案作品的著作权人，尤加提交的版权声明落款时间晚于河北玖零公司转载涉案作品的时间且可信时间戳无法验证；2、涉案作品发表时并未标明是否原创、原创作者信息、文章是否可以转载等信息；3、涉案作品发表在微信公众号“人像摄影平台”，该公众号是交流平台，河北玖零公司转载涉案作品也是进行交流而非营利；4、河北玖零公司将涉案作品转载到其运营的微信公众号“儿童影楼交流平台”，涉案作品阅读量很低，影响较小。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力，本院将结合其他事实予以综合认定。对有争议的证据，本院认定如下： 河北玖零公司提交的时间戳截屏，证明时间戳尚未通过，尤加并非涉案作品的著作权人。尤加对这一证据的真实性、关联性、证明内容不予认可，认为河北玖零公司提交的时间戳验证错误的截图页面，只能证明其进行了错误操作，文件验证错误，尤加进行正确操作后可以验证其对涉案作品进行了证据保全。本院经审查后认为，该证据系河北玖零公司错误操作，无法证明待证目的，证据效力不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 尤加于2016年7月18日将原创图文作品《新生儿上门拍摄基本用光实例：窗光》发表在微信公众号“人像摄影平台”，并通过第三方机构“联合信任时间戳服务中心”网页证据保全系统对作品首次发表行为进行了网页证据固定。后，尤加发现微信公众号“儿童影楼交流平台”（ID：gh＿51dc6260e5c4）于2018年9月18日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载涉案作品，尤加通过第三方机构“联合信任时间戳服务中心”的网页证据保全系统对被告违法转载涉案作品的行为进行了网页证据固定。经查询，微信公众号“儿童影楼交流平台”（ID：gh＿51dc6260e5c4）的主办单位系河北玖零公司。 另查明，1、涉案作品已在河北玖零公司运营的微信公众号“儿童影楼交流平台”（ID：gh＿51dc6260e5c4）删除；2、河北玖零公司成立于2016年12月27日，公司注册资本300万元，经营范围：设计、制作、代理国内广告业务，发布国内外户外广告业务等。 本院认为，《新生儿上门拍摄基本用光实例：窗光》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。文章中的图片在构图、光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于受著作权法保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于微信公众号“人像摄影平台”，作者署名“尤加”。在无相反证据的情况下，可以认定尤加对涉案作品享有著作权。具有提起本案诉讼的主体资格。 对于河北玖零公司对转载作品未侵犯作者信息网络传播权的抗辩，本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众共作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《信息网络传播权保护条例》第二条规定：权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。河北玖零公司未经权利人许可，在微信公众号转载他人作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得涉案作品的行为侵犯了权利人的信息网络传播权。河北玖零公司的相关辩解本院亦不予采纳。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。本案中，河北玖零公司在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，用户可通过浏览的形式在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因河北玖零公司已在运营的微信公众号“儿童影楼交流平台”（ID：gh＿51dc6260e5c4）删除，本院不再予以评判。 关于河北玖零公司应承担的赔偿金额，本案中，尤加因侵权所受之损失或河北玖零公司的侵权获利均无法查明，尤加亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，河北玖零公司的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1.涉案作品包括12张摄影作品，1篇文章，具有较高程度独创性；2.河北玖零公司成立于2016年12月27日，注册资本为300万元；3.尤加为本案维权进行了可信时间戳认证，并聘请了律师代为诉讼，需支出保全费、律师费等维权合理费用。综合上述因素，本院确定河北玖零公司应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为人民币7000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河北玖零文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤加经济损失及维权合理支出共计人民币7000元； 二、驳回原告尤加的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由原告尤加负担306元，由被告河北玖零文化传媒有限公司负担395元。 原告尤加于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告河北玖零文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  向宇 二〇一九年四月二十三日 书记员  苏鑫