广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0881民初2641号原告：郑建军，男，汉族，1976年2月9日出生，住址：广东省廉江市。委托代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。被告：朱文景，男，汉族，1974年11月11日出生，住址:廉江市。被告：湛江兴岳物流有限公司。法定代表人：潘宏强，职务总经理。住所地：湛江经济技术开发区。委托代理人：傅琼珠，女，汉族，1969年5月25年出生，住址：湛江市赤坎区。被告：北流市民生汽车运输有限公司法定代表人：谢雪梅。住所地：北流市永顺路二区146号。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。法定代表人：冯海胜，职务总经理。住所地：湛江市海滨大道南62号。委托代理人:刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告郑建军诉被告朱文景、被告湛江兴岳物流有限公司（下称：兴岳物流公司）、被告北流市民生汽车运输有限公司（下称：北流运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司(下称：人保湛江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告郑建军的委托代理人胡存映、被告人保湛江公司法定代表人冯海胜的委托代理人刘嘉浩、被告湛江兴岳物流有限公司到庭参加了诉讼，被告朱文景、被告北流运输公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告赔付30160元。事实与理由：2018年8月1日，被告朱文景驾驶粤GXXXX5号重型半挂牵引车牵引桂KXXXX挂号重型厢式半挂车从廉江往石角方向行驶，11点50分，行经廉江廉石线22公里800米（河唇镇坡脊路段），刹车避让前车时，由于路面湿滑且操作不当，驶越过左侧路面与对面原告郑建军驾驶直行的粤GZL933号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告郑建军受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字［2018］第440XXXXXXX433号道路交通事故认定书。认定被告朱文景承担事故的全部责任，原告郑建军无责任。原告受伤后送廉江市人民医院住院治疗7天，于2018年8月8日出院。原告因此次交通事故造成损失如下：1、住院医疗费：8070.60元（已赔付）；2、住院伙食费：100×7日=700元；3、住院护理费：150×7日=1050元；4、误工费：150×7日=1050元；5、汽车损失评估费：1751元；6、汽车施救费：580元；7、汽车评估维修费：25029元。共38360.60-8070.60=30160元。被告朱文景驾驶的粤GXXXX5号重型半挂牵引车牵引桂KXXXX挂号重型厢式半挂车的车辆所有人为被告兴岳物流公司，被告朱文景持有“A1A2E”类机动车驾驶证。该车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险限额范围内赔偿给原告。被告人保湛江公司辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额11000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人,只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任,诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用,交强险合同和机动车第三者青任保险合同均约定保险人不负责赔偿,故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、由于肇事车辆为营运车辆,因此请求法院核实驾驶员是否具备相应的驾驶证和从业资格证,若驾驶人员不具备相应的从业资格证,保险公司在商业三者险免赔。且该鉴定程序由原告单方委托,相关材料未经各方诉讼参与人的质证,单方委托的行为已损害答辩人的合法权益。因此,应待重新鉴定后再核算车辆损失。关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费8070.6元的意见。由法院根据正规医疗发票依法认定。2、对住院伙食补助费700元的意见由法院依据实际住院天数按100元/天依法认定。3、对于护理费1050元的意见,由于没有医嘱证明需要护理员进行陪护,因此原告该项请求毫无事实与法律依据,应当不予支持。4、关于误工费1050元的意见。原告无法提供相应的证据证明其存在误工,因此应按农业年平均工资37474元/年进行计算,则应当核减为718.62元(37474÷365×7)。5、关于汽车损失评估费1751元的意见。首先,答辩人不是侵权人,只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任,该评估费应当由侵权人承担;其次,鉴定程序由原告单方委托,相关材料未经各方诉讼参与人的质证,单方委托的行为已损害答辩人的合法权益。故其单方委托所作出的评估费应由其自己承担。综上,该项评估费不应由答辩人承担。6、对于车辆施救费580元的意见。该项费用应当由侵权人承担。7、对于汽车维修费25029元的意见。第一次鉴定程序由原告单方委托,相关材料未经各方诉讼参与人的质证,单方委托的行为已损害答辩人的合法权益。重新鉴定后,由于原告并未提供相应的维修发票,因此,应当待原告实际维修后另行主张。综上所述,请法院查清事实,依法判处。被告兴岳物流公司辩称：我司是被挂靠公司，非真实车主，车辆的所有权、使用权、经营权属实际车主谢东升所有。被告朱文景与被告北流运输公司没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、诊断证明书；4、廉江市人民医院的出院小结；5、保险单；6、行驶证、驾驶证；7、汽车施救费发票；8、汽车估计费用发票；9、道路交通事故车物损失估价单。被告人保湛江公司提供鉴定发票一份。其余被告没有提供证据。上述证据经庭审质证认证，被告人保湛江公司及被告兴岳物流公司对原告提供的证据1、5三性没有异议，对证据2、3、4、6、7由法院依法认定。对证据8、9三性均有异议，因为该鉴定系由原告单方委托，应按按贵院委托鉴定的鉴定意见为准。原告对被告人保湛江公司提供的证据关联性有异议，对鉴定报告有异议，因为重鉴的时候没有通知原告到场，鉴定人亦没有到现场，亦没有对车辆进行实际的勘验。被告兴岳物流公司对被告人保湛江公司提供的证据没有意见。被告朱文景及被告北流运输公司不到庭，视为放弃抗辩权。本院依被告人保湛江公司申请，委托广东泰诚保险公估有限公司对事故车辆的损失进行重新鉴定作出的《保险公估报告》，原告对《保险公估报告》认为重鉴的时候没有通知原告到场，鉴定人没有到现场，亦没有对车辆进行实际的勘验，对该鉴定意见不予以认可。被告人保湛江公司及兴岳物流公司对该《保险公估报告》认为由法院依法认定。对无争议的证据予以附卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：一、关于施救费的问题。保险法第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。事故发生之后，为将保险车辆拖离事故现场所支付的吊车费和拖车费，是为了避免损失扩大所必然支付的合理费用。按照保险法上述规定，原告的保险车辆的施救费应当由保险公司负担。二、关于人保湛江公司主张原告若无从业资格证可在商业第三者免赔的问题。被告朱文景已取得了驾驶证，具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，被告未能举证证明被告朱文景系以道路运输为主业。事故的发生是被告朱文景为了避让前车时，驶越过左侧路面与对面原告郑建军驾驶直行的小型轿车发生碰撞，原告有没从业资格与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加发生交通事故的发生概率，进而增加保险公司的理赔风险，故不能成为被告免除其第三者责任险赔偿责任的免责事由。三、关于原告车辆损失鉴定结论的问题。司法鉴定是诉讼参与人在诉讼活动中通过经司法行政机关审核登记并取得《司法鉴定许可证》的司法鉴定机构中的司法鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。本案中，原告郑建军于2018年8月自行委托深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司对原告车辆损失进行鉴定，结论为：车辆损失合计25029元。本院依被告人保湛江公司申请，于2018年12月19日委托广东泰诚保险公估有限公司对事故车辆的损失进行重新鉴定，结论为车辆最终维修费用损失确定为19062元。广东泰诚保险公估有限公司为广东法院司法委托入选专业机构。鉴定意见书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，鉴定意见书的内容、形式符合法律规定，对原告车辆损失鉴定结论，本院予以确认，广东泰诚保险公估有限公司的鉴定结论为本案定案依据。本院查明的事实如下：2018年8月1日，被告朱文景驾驶粤GXXXX5号重型半挂牵引车牵引桂KXXXX挂号重型厢式半挂车从廉江往石角方向行驶，11点50分，行经廉江廉石线22公里800米（河唇镇坡脊路段），刹车避让前车时，由于路面湿滑且操作不当，驶越过左侧路面与对面原告郑建军驾驶直行的粤GZL933号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告郑建军受伤的交通事故。原告受伤后送廉江市人民医院住院治疗至2018年8月8日，用去医疗费8070.6元。经廉江市交警大队处理,作出第440XXXXXXX433号《道路交通事故认定书》，认定被告朱文景承担事故的全部责任,原告郑建军无责任。事故车辆粤GXXXX5号重型半挂牵引车牵引桂KH36O挂号重型厢式半挂车，粤GXXXX5号重型半挂牵引车的产权及使用权人为谢东升，登记人为湛江兴岳物流有限公司；桂KH36O挂号重型厢式半挂车登记所有人为北流市民生汽车运输有限公司，粤GXXXX5号重型半挂牵引车牵引桂KXXXX挂号重型厢式半挂车驾驶人为被告朱文景。粤GXXXX5号车在被告人保湛江公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险200万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。谢东升垫付了8070.6元医疗费给原告郑建军。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出的第440XXXXXXX433号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，参照《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告的损失合计30941.81元{1、医疗费8070.6元；2、误工费778.21元[40578元（广东省从事农业生产无固定人均收入）/365×7天];3、住院伙食补助费700元（100元×7天）；；4、车辆损失费19062元；5、车辆损失评估费1751元；6、施救费580元。}依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人保湛江公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部份由被告人保湛江公司在机动车商业第三者责任险中赔偿限额内赔偿原告郑建军的款项，故人保湛江公司在交强险及商业险范围内赔偿29190.81元（8070.6元+778.21元+700元+19062元+580元）给原告。原告车辆损失评估费1751元由原告负担351元，被告朱文景赔付1400元给原告。人保湛江公司申请重鉴定的鉴定费2660元，由原告负担360元，人保湛江公司负担2300元。综上，扣减垫付款及上述原告承担的费用，人保湛江公司应赔偿给原告20760.21元（29190.81元-8070.6元-360元），被告朱文景赔偿1400元给原告，谢东升垫付的医疗费由其自行与人保湛江公司处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内赔偿20760.21元给原告郑建军。二、限被告朱文景在本判决生效后十日内在赔偿1400元给原告郑建军。三、驳回原告郑建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费554元，由原告郑建军负担54元，被告朱文景负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ：林国怀人民陪审员 ：黄庆龙人民陪审员 ：韩晓萍二〇一九年四月十五日书 记 员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。