广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初372号原告：罗廷盛，男，1953年4月27日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：梁贻珍，女，1962年7月10日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：冯立本，男，1992年10月3日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：冯晓云，女，1997年10月8日出生，汉族，住广东省阳西县，原告罗廷盛与被告梁贻珍、冯立本、冯晓云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗廷盛到庭参加诉讼，被告梁贻珍、冯立本、冯晓云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗廷盛向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还借款20000元及利息9200元（利息每月按2%利率计付，从2017年3月10日开始计至2019年1月26日还清欠款止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：冯启东与被告梁贻珍是夫妻关系，冯启东与被告梁贻珍因资金周转困难于2016年9月10日向原告借款借到现金20000元，双方口头约定利息按月利率2%计付，定于2017年12月10日还清，该笔借款有冯启东与被告梁贻珍签名立下《借据》证实。被告借款后，仅支付利息至2017年2月10日止，此后没按依约偿还借款及利息。因冯启东与被告梁贻珍为夫妻关系，所欠原告的债务发生在其夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，被告梁贻珍应依法偿还原告的借款及利息。同时冯启东于2017年10月因病去世。有关原告借款的归还问题，至今尚未有偿还。因被告梁贻珍、冯立本、冯晓云是冯启东的合法继承人，现根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，债务人死亡后，应由继承其遗产的继承人在继承遗产范围内承担债务清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请法院能依法支持原告诉讼请求。被告梁贻珍、冯立本、冯晓云均不作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，冯启东因资金周转困难向原告借款20000元，借款时立下一份《借据》交原告收执。《借据》中约定还款期限至2017年12月10日，没有约定利息。被告梁贻珍在《借据》的担保人一栏签名并且加盖指模确认,但双方没有约定保证方式和保证期间。借款后，被告没有按约偿还借款本金给原告。原告向被告催还借款本金无果后于2019年1月24日向本院提起诉讼。在诉讼中，原告主张借款时口头约定按月利率2%计付利息，但未能提交证据予以证明。另查明，冯启东于2017年8月28日因病身故，其生前与被告梁贻珍是夫妻关系，与被告冯立本、冯晓云分别是父子、父女关系。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告罗廷盛主张冯启东生前实际向其借款20000元，有冯启东立下的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告主张借款时口头约定按月利率2%计付利息，但未能提交证据予以证明，本院不予采信。原告与冯启东在《借据》中约定了还款期限，没有约定利息，应认定为定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案利息应从逾期还款之日即2017年12月11日起按年利率6%计算。因《借据》没有记载保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应视为连带责任保证。同时，因原告与被告梁贻珍对保证期间没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，保证期间应自主债务履行期届满之日（即2017年12月10日）起算六个月，截至本案起诉之日（2019年1月24日），已超出保证期限，故原告请求被告梁贻珍对冯启东所欠的借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。本案中，借款人冯启东因病身故，被告梁贻珍、冯立本、冯晓云是继承冯启东遗产的第一顺序继承人，且无明确放弃继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告梁贻珍、冯立本、冯晓云依法应当在继承冯启东的遗产价值范围内对涉案借款20000元及利息承担偿还责任。被告梁贻珍、冯立本、冯晓云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁贻珍、冯立本、冯晓云在本判决发生法律效力之日起十日内在继承冯启东遗产价值范围内偿还借款20000元及利息（从2017年12月11日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告罗廷盛；二、驳回原告罗廷盛的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告梁贻珍、冯立本、冯晓云在继承冯启东遗产实际价值范围内共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  洪文政二〇一九年四月二十二日书记员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。