上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初379号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：陆魏，男，1979年4月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告陆魏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加了诉讼。被告陆魏经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告陆魏归还原告贷款本金人民币555,952.75元；2、被告陆魏向原告支付截至2019年1月22日的利息15,694.99元，逾期利息352.43元，复利325.42元，以及自2019年1月23日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以借款本息之和571,647.74元为基数，依照《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》的约定计算)；3、判令被告陆魏支付原告为本次诉讼所付的律师费40,000元；4、判令在被告陆魏不履行上述还款义务的情况下，原告可对登记在被告陆魏名下的坐落于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权；5、判令本案诉讼费、保全费用等由被告承担。事实与理由：2017年12月29日，被告陆魏与原告签订《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》［编号：平银(上海)个循抵字(2017)第(RLXXXXXXXXXXXXXX)］，约定原告授予被告陆魏授信额度人民币149万元整，授信期限自2017年12月26日起至2027年12月26日止。合同同时约定被告陆魏以其所有的上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX弄XXX号XXX室为本合同项下被告所应承担的全部债务(包括或有负债)提供抵押担保，担保范围具体包括债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，并进行了抵押登记，抵押登记证明编号：沪(2018)嘉字不动产证明第XXXXXXXX号。合同项下单笔贷款金额、利率、期限以《个人贷款确认书》为准。上述合同签订后，原告于2018年1月11日向被告发放了贷款580,000元，贷款期限为120个月，利率为人民银行贷款基准利率上浮40%，放款时贷款年利率为6.86%，被告拖欠本金或利息、费用时，原告有权将本额度项下贷款利率上浮一定比例(最高可上浮30%)执行，还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等所有费用。上述合同签订后，原告已依约向被告陆魏发放了贷款，现被告陆魏逾期还款。根据《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。截至2018年1月22日，被告陆魏共拖欠原告贷款本金555,952.75元、利息15,694.20元，逾期利息352.43元，复利325.42元，故诉至法院。被告陆魏未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》、抵押登记证明、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、聘请律师合同、发票及银行回单、送达地址确认书、债权明细表。鉴于被告陆魏未到庭应诉，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2019年1月22日，被告陆魏尚欠借款本金555,952.75元，借款利息15,694.99元，以每期逾期本金为基数按合同利率上浮50%即年利率10.29%计收的逾期利息352.43元、以每期逾期支付的借款利息为基数按合同利率上浮50%即年利率10.29%计收的复利325.42元。再查明，沪(2018)嘉字不动产证明地XXXXXXXX号不动产登记证明载明，抵押最高债权数额：1,490,000元。本院认为，原告与被告陆魏签订的《个人循环授信额度合同(含最高额抵押条款)》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行了放款义务，但被告陆魏未按约还款，已经构成违约，原告有权要求被告陆魏归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和复利。原告主张的的律师费，具有合同依据，且不违法法律的规定，本院予以支持。被告陆魏作为抵押人，以其位于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX弄XXX号XXX室的房产为原告上述债权设定抵押，并办理了抵押登记，原告有权处分抵押物后优先受偿。被告陆魏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆魏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金555,952.75元；二、被告陆魏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行借款利息15,694.99元，截至2019年1月22日的逾期利息和复利677.85元；三、被告陆魏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2019年1月23日起至实际清偿日止的逾期利息和复利(逾期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借款利息为基数，按年利率10.29%计算)；四、被告陆魏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费40,000元；五、如被告陆魏未能按期履行上述第一至第四项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告陆魏协议，以位于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX弄XXX号XXX室的房产协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额149万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告陆魏继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,866元，减半收取计4,933元,财产保全费5,000元，共计9,933元(原告已预缴)，由被告陆魏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年四月一日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。