江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初1526号原告：薛安泰，男，1956年10月12日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李文伟，江苏百川通律师事务所律师。被告：周大良，男，1954年11月13日出生，汉族，住靖江市。被告：周选根，男，1981年5月21日出生，汉族，住靖江市。原告薛安泰与被告周大良、周选根为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文伟到庭参加诉讼。被告周大良、周选根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周大良归还原告借款本金90,000元、支付自2016年5月24日起按照年利率24%计算的利息，并赔偿原告律师费6000元;2.被告周选根对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告周大良、周选根系父子关系。被告周大良因资金周转需要经人介绍向原告借款。2016年5月24日，被告周大良、周选根共同至原告新桥家中向原告出具了借条、担保责任书、还款承诺书等。同日原告通过银行转账80,000元至被告周大良账户，应周大良要求余10,000元原告以现金交付，周大良并出具收款收据一份载明上述款项交付情况。时约定2016年11月24日前归还借款，月利率不低于2%，并承担相应费用，担保人提供连带责任保证等。然届期后两被告未能还本付息。原告遂分别于2017年5月9日、5月24日至两被告家中，由被告周大良在承诺书上载明还款日期延长至2018年10月1日，被告周选根在担保责任书上载明保证期延长至2018年10月1日。后两被告仍未履行，原告遂提起诉讼，并委托江苏百川通律师事务所代理本案，支付律师代理费6000元。原告认为，被告周大良向原告借款后应当按约及时归还借款本息。被告周选根为借款提供连带责任保证，应对周大良的上述债务承担连带清偿责任。被告周大良、周选根未答辩亦未举证。为证明其主张，原告提供了借条、担保责任书、承诺书、收款收据、银行转账记录及律师费发票、委托代理协议等证据，本院认证认为，上述证据来源合法，客观真实，且与原告的诉讼主张具有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，周大良向原告出具借条一份，载明“今借到薛安泰现金人民币玖万元整（¥90000.00）”，并出具承诺书一份，载明“本人于2016年5月24日借到薛安泰人民币玖万元，本人承诺2016年11月24日前归还该借款，除承担月利率不低于2%利息外，并承担相应的费用”；周选根出具担保责任书一份，载明“本担保人愿意为周大良在你处的借款90000元提供连带责任担保，如借款人到期不偿还上述借款，则由本担保人无条件先行还款，并愿意按月利率不低于2%的标准承担利息……如引起讼争，本担保人愿意承担一切因诉讼发生的费用（包括律师代理费）……”。同日，原告通过其靖江农村商业银行62×××49账户、62×××33账户分别向周大良6230667031003143324账户转账50,000元、30,000元，周大良向原告出具收款收据一份，载明“今收到薛安泰从银行汇出的借款人民币捌万元整（¥：80000.00元）。另加现金10000.00元”。2017年5月9日，周大良在其出具的上述承诺书上载明“请还款日期延长至2018年10月1号（2018.10月1号还款）”字样；2017年5月24日，周选根在其出具的上述担保责任书上载明“请担保期延长至2018.10.1号”字样。后经原告催要，被告周大良未能还本付息，被告周选根亦未承担保证责任，致起讼争。另查：原告委托江苏百川通律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费6000元。本院认为，被告周大良、周选根经本院送达应诉材料未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原、被告陈述及所举证据，可以确认被告周大良向原告借款90,000元未还以及被告周选根为该笔借款提供连带责任担保的事实成立。借款后，被告周大良未能按约还本付息，构成违约，依照法律规定及双方约定，原告有权要求被告周大良归还借款本息以及赔偿律师费损失。被告周大良未能归还借款，被告周选根作为担保人，应当履行保证义务。被告周选根在担保责任书上载明的保证期间因与主债务履行期限等同，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现原告要求被告周选根承担保证责任在保证期间内，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周大良于本判决生效之日起十日内偿还原告薛安泰借款本金90,000元，承担律师代理费6000元，合计96,000元，并承担自2016年5月24日起至实际清偿之日止，按照本金90,000元、年利率24%计算的利息；二、被告周选根对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1712元，保全费1320元，合计3032元，由被告周大良、周选根负担（此款在本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费、保全费合计3032元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 高 佳二〇一九年四月十八日书记员 祁冰如附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。