wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初2309号 原告：杨志鸿，男，汉族，1980年9月21日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑真、郑耀辉，福建省漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：陈伟军，男，汉族，1985年1月20日出生，住福建省龙海市。 原告杨志鸿与被告陈伟军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑耀辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款人民币15万元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还清全部款项之日止。事实和理由：2017年2月10日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币15万元，并出具一张借条交由原告收执，被告至今尚未将借款归还原告，被告行为已经构成违约，被告除应立即偿还原告借款人民币15万元外，还应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清全部款项之日止，综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉。 被告未提供书面答辩。 在本案审理过程中，原告向本院提供被告出具的借据及转账凭证，以此证明：原告分别于2017年1月21日、2017年1月22日、2017年1月27日转账给被告5万元，合计15万元。被告出具借据交由原告收执。该证据记载的内容与原告所要证明的内容相同。 本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据真实性本院予以确认。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 原告杨志鸿分别于2017年1月21日、2017年1月22日、2017年1月27日转账给被告陈伟军5万元，合计15万元。被告陈伟军于2017年2月10日出具借据交原告杨志鸿收执。借据载明：兹向杨志鸿借款人民币壹拾伍万元整（150000），借款人处有陈伟军签名并捺手印。原告于2018年11月27日诉至本院。 综上所述，本院认为，原告和被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告向原告借款15万元，有借据为据，被告应予偿还。因借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告杨志鸿主张从起诉之日即2018年11月27日起至还清全部款项之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，该诉求依法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伟军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨志鸿借款15万元并支付从2018年11月27日起至还清全部款项之日止按照年利率6%计付资金占用期间利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俊红 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇一九年四月二十一日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初982号原告：化州市**信用合作联社，住所：化州市******，统一社会信用代码证：914************904。法定代表人：黄挺，该联社理事长。委托代理人：巫世尚，该联社资产保全部员工。委托代理人：劳冠超，该联社宝圩信用社信贷员。被告：陈周芳，男，1955年04月10日出生，汉族，化州市人，身份证住址：广东省化州市宝圩镇河东住宅区81号，身份证号码：452************439。被告：许桂连，女，1956年10月10日出生，汉族，北流市人，身份证住址：广西北流市*************，身份证号码：452************440。原告化州市**信用合作联社诉被告陈周芳、许桂连金融借款合同纠纷一案，本院于二○一九年三月二十六日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告化州市**信用合作联社的委托代理人巫世尚、劳冠超到庭参加诉讼，被告陈周芳、许桂连经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化州市**信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈周芳立即归还原告借款本金9800元及利息2717.82元（该息暂计至2019年2月20日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日）给原告。2、判令被告许桂连对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告陈周芳于2016年2月15日与原告签订编号为100***********170的《个人借款合同》一份，并于2016年2月15日亲笔签立借款借据从原告处借款1笔，金额9800元，借款用途为用于归还合同号100***********662项下贷款，期限36个月，年利率9.766%（浮动利率，一年一定），到期日为2019年2月15日。被告许桂连于2016年2月15日与原告签订编号为101***********043的《保证合同》一份，为该笔贷款本息提供连带责任保证担保。被告陈周芳借款使用后，从未归还借款本金，截至2019年2月20日，该笔贷款累计结息3052.79元，被告陈周芳累计还息334.97元，被告陈周芳尚欠原告借款本金9800元，利息2717.82元，本息合计12517.82元。由于被告未按合同规定还本付息，已构成违约。经原告多次催收，被告拒绝还本付息，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《民法通则》等法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，呈请判令诉讼请求。原告在庭审中补充：2019年4月11日被告陈周芳归还了本金7181.1元、利息2822.03元，利息交清至2019年4月11日。要求被告陈周芳归还尚欠的本金2618.9元及利息（该息从2019年4月12日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日）。被告陈周芳、许桂连不作答辩。本院认为，原告化州市**信用合作联社与被告陈周芳签订的《个人借款合同》及与被告许桂连签订的《保证合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效的合同。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依合同约定向被告陈周芳发放贷款，但被告不按合同约定归还借款本息，直至原告向本院起诉时，被告陈周芳尚欠原告化州市**信用合作联社借款本金9800元及利息未归还。在诉讼期间，被告陈周芳于2019年4月11日归还了借款本金7181.1元，利息2822.03元，利息交清至2019年4月11日。截止至2019年4月11日，被告陈周芳尚欠原告化州市**信用合作联社借款本金2618.9元。被告陈周芳尚欠原告化州市**信用合作联社借款本金2618.9元及利息（该息从2019年4月12日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日）未归还，有被告陈周芳与原告化州市**信用合作联社签订的《个人借款合同》、借款借据、结息明细表及还息明细表、还款凭证等为依据，事实清楚，证据充分，原告诉请被告陈周芳归还借款本金2618.9元及利息合法有据，本院依法应予支持。根据原告与被告许桂连签订的《保证合同》，被告许桂连与原告化州市**信用合作联社形成了合法有效的保证合同关系，被告许桂连作为该笔借款的保证人，应按约定在保证担保范围内对借款人陈周芳的债务承担连带清偿责任。被告陈周芳、许桂连经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告陈周芳在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金2618.9元及利息（该息从2019年4月12日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日）给原告化州市**信用合作联社。二、被告许桂连对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.96元，减半收取计56.48元，由被告陈周芳、许桂连共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 李苡锋二〇一九年四月十五日法官助理 陈鹏志书 记 员 陈立文速 录 员 周雄玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初682号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁，该单位职工。 被告:**，男，1977年9月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：邢丽娟，女，1976年10月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告**、邢丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼，被告**、邢丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告**、邢丽娟共同偿还所欠原告贷款本金人民币5000元及利息（利息的计算按借款合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款全部偿清之日）。二、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告**2009年7月13日从我行借款10000元，2010年7月13日到期，现余额5000元。该笔贷款到期后，借款人未能按时偿还。邢丽娟为**配偶对上述贷款承担连带还款责任。根据我单位与被告签订的《借款合同》为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告**、邢丽娟均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《借款合同》一份，证实原告与被告**于2009年7月13日从原告处贷款10000元，到期日为2010年7月13日，其并约定贷款利率为月息8.85‰。同时合同约定违约责任，若借款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同载明的利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的一切费用。并约定此笔借款为非循环使用。二、借款借据凭证一份，证实原告于2009年7月13日依照合同约定向被告**发放贷款10000元，被告**已经收取贷款10000元，月利率为8.85‰。 三、借款人配偶同意书一份，2009年7月13日签订，证实被告邢丽娟作为借款人的共同还款人，承诺同意以家庭财产为该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。四、借款人催收通知书1份，证实我行于2017年2月3日向借款人进行了贷款催收。五、贷款账卡及利率变动明细表一份，证实被告于2015年8月11日偿还本金2000元；2016年4月14日偿还本金2000元；2017年2月4日偿还本金1000元。现仍欠我行本金5000元、利息20744.99元,从2009年7月13日开始欠息。 两被告未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此五份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告**于2009年7月13日签订《借款合同》一份，合同约定**从原告处贷款10000元，到期日为2010年7月13日，其并约定贷款利率为月息8.85‰。同时合同约定违约责任，若借款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同载明的利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的一切费用。并约定此笔借款为非循环使用。原告于2009年7月13日依照合同约定向被告**发放贷款10000元，被告**已经收取贷款10000元，月利率为8.85‰。2009年7月13日邢丽娟签订借款人配偶同意书一份，承诺邢丽娟作为借款人的共同还款人，同意以家庭财产为该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年2月3日向借款人进行了贷款催收。被告于2015年8月11日偿还原告贷款本金2000元；2016年4月14日偿还本金2000元；2017年2月4日偿还本金1000元。尚欠原告借款本金5000元、利息20744.99元,从2009年7月13日开始欠息。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告**向原告借款10000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告**、邢丽娟系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告**、邢丽娟偿还剩余借款本金5000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告**、邢丽娟于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，利息（自2009年7月13日至2015年8月11日以10000元为基数；自至2015年8月11日2016年4月14日以8000元为基数；自2016年4月14日至2017年2月4日以6000元为基数；自2017年2月4日至实际给付之日以5000元为基数，以上各段均按合同约定利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年四月十六日 书记员  张科睿
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢1123号 温州市鹿城区城市管理与行政执法局、温州鹏通烟具厂（普通合伙）： 关于申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局与被执行人温州鹏通烟具厂（普通合伙）城建一案，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2019年04月04日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢1123号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年四月八日
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8692号 申请人：刘某。 申请人：丁某某。 本院在2019年4月10日受理申请人刘某、丁某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人刘某、丁某某自愿撤回申请。 本院认为：申请人刘某、丁某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人刘某、丁某某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇一九年四月十三日 书记员 王珠峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4132号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，1980年12月18日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：吴新进，男，1977年11月27日出生，汉族，住东阳市南市。 本院在审理原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告吴新进信用卡纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  陆丽敏 二〇一九年四月九日 书记员  张 榕
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初73号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人程财平，男，1971年8月19日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪，于2018年12月5日被青田县公安局取保候审；2019年4月3日被本院取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人程财平犯非法持有枪支罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理华晓静出庭支持公诉。被告人程财平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，陈某（已去世）携带土铳到被告人程财平家中帮忙驱赶稻田里的野猪，并将土铳留在其家中由被告人程财平保管、持有，一直存放于其位于青田县边家中。 经鉴定，被告人程财平持有的土铳为以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。2018年11月6日，被告人程财平被民警查获归案。 上述事实，被告人程财平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息查询单、归案经过、死亡证明、有无违法犯罪记录证明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、涉案物品处理说明、青田县公安局移交物品清单；丽公司鉴[2018]720号枪支、弹药鉴定书；检查笔录、检查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程财平违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人程财平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程财平犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的土铳一支由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 詹海南 二〇一九年四月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执536号 申请执行人张新奇，男，1974年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人张新奇与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）浙0109民特77号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张新奇于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为69162元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年4月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年四月十五日 书记员 缪      玲      玉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执恢568号 宁波市恒立管道有限公司蒋卓力： 申请执行人宁波市恒立管道有限公司与被执行人蒋卓力买卖合同纠纷一案，（2016）浙0205民初3016号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市恒立管道有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋卓力已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执恢568号案件执行完毕。 二〇一九年四月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1626号 原告：顾建朋，男，1959年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王俊升，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：潘良佐，男，1964年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告顾建朋与被告潘良佐民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款115000元及从2009年4月1日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理。原告顾建朋的委托代理人王俊升到庭参加诉讼，被告潘良佐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年8月27日，被告潘良佐向原告顾建明借款115000元，并出具借条一份，承诺于2009年3月底前归还。但被告潘良佐至今未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘良佐于本判决生效之日起十日内返还原告顾建朋借款本金115000元，并支付自2009年4月1日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3976元，减半收取1988元，由被告潘良佐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年四月二日 代书记员 陈 艳 ——
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3921号 原告：陈开均，男，1972年2月4日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律服务工作者。 被告：岑如浩，男，1949年11月11日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告陈开均诉被告岑如浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈开均在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈开均撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月十日 代书记员 岑静静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3761号 原告：杨剑，男，1988年8月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：刘杰，男，1990年4月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：杨萌，女，1990年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告杨剑诉被告刘杰、杨萌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，因本案不适用简易程序审理，转为普通程序审理，通知原告杨剑补交案件受理费，原告杨剑在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百九十九条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨剑撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1150元，减半收取575元，由原告杨剑负担。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年四月十日 代书 记员  陈 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4690号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：杨小连，女，1968年10月10日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告杨小连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴荣者 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 璇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执304号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县，系该公司员工。 被执行人：张新春，男，1981年1月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人张新春电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）台玉民初字第875号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4079.6元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息;本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  林诗晴
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢388号 申请执行人张艳艳，女，1965年12月29日出生，住玉环市。 被执行人梁世斌，男，1978年9月9日出生，住玉环市。 申请执行人张艳艳与被执行人梁世斌民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初212号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1771号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 被执行人张祎，女，汉族，1980年7月25日出生，住所地浙江省温岭市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉张祎信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金28558.91元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1771号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙1081民初2398号 原告：江利民，男，1979年8月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市城南车途汽车修理店，住所地：温岭市城南镇电镀工业园区，统一社会信用代码：92331081MA2AKFK740。 经营者：叶良金。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：陈旭彦，男，1980年12月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：孙海池，男，1979年2月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：廖文祥，男，1988年5月5日出生，汉族，住平阳县。 本院在审理原告江利民与被告温岭市城南车途汽车修理店、陈旭彦、孙海池、廖文祥买卖合同纠纷一案中，原告江利民于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江利民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江利民负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇一九年四月九日 代书记员 叶海燕
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初506号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江武兵，男，1995年8月22日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。2017年8月28日因殴打他人被海南省三亚市公安局天涯分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因本案于2019年3月5日被温岭市公安局刑事拘留，2019年3月12日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人江武兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2019年3月5日5时44分许，被告人江武兵酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途经温岭市，碰撞黄某停放的浙Ｊ×××××小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人江武兵主动报警并在现场等候处理。经认定，被告人江武兵负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人江武兵血液中的酒精含量为112mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人江武兵已赔偿车辆损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人江武兵具有自首的处罚情节，建议对被告人江武兵判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人江武兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江武兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人江武兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月九日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢900号 申请执行人施万地，男，1955年6月3日出生，住浙江省玉环市。 被执行人金华，男，1965年11月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人施万地与被执行人金华买卖合同纠纷一案【初执案号：（2001）温执字第2910号】中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1528号 原告：尹志敏，男，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：孙文君，女，1980年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：沈春阳，男，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告尹志敏与被告孙文君、沈春阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款110000元并支付违约金60000元；2、判决之日起借款本金到归还日起按月息2%结算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告孙文君、沈春阳夫妇于2018年9月28日向原告尹志敏借款110000元并出具借条一份，约定2018年10月27日归还，至今未归还。原告多次催讨，被告均借故未予支付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告以协议约定管辖法院为金东区人民法院为由，向我院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故协议中的管辖约定无效，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田惠仙 二〇一九年四月十一日 书记员  黄雅晴
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1077号 原告：金羚，女，1993年6月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：杨士超，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省宁海县，现住宁波市宁海县。 原告金羚诉被告杨士超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告金羚到庭参加诉讼，被告杨士超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金羚向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款50000元，并支付逾期利息（利息按照月息2%计算从2018年5月5日至实际款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，被告于2018年5月5日向原告借款50000元用于周转。后经原告催讨，至今未还。 原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证及证明，证明原告主体适格；2、被告身份证信息，证明被告主体资格；3、借条，证明被告向原告借款及约定的事实；4、微信聊天记录和支付宝转账记录，证明原告向催讨以及转账给被告借款的事实。 被告杨士超未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原、被告系朋友，被告向原告借款，原告通过微信向被告转了款。2018年5月6日，被告出具借条一张，载明：本人杨士超于2018年5月5日向金羚以转账方式借款50000元，约定于18年8月5日之前归还，特立此据。到期后经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，被告拖欠原告借款50000元逾期未还，事实清楚，证据充分。应由被告承担还款及支付逾期利息的民事责任。但双方借款时未约定利率，原告陈述口头约定月息2%，没有证据证明。故本院根据相关规定，确定按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨士超于本判决生效后十日内归还原告金羚借款本金50000元及逾期利息（按年利率6%，从2018年8月5日计算至实际履行之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告杨士超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十一日 书记员  郑 靓
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初688号 原告：陈康，男，1987年4月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：吉国宏，男，1970年10月5日出生，汉族，住安吉县。 原告陈康与被告吉国宏劳务合同纠纷一案，原告于2019年2月22日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告归还原告劳务工资8100元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈康，被告吉国宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年10月，被告吉国宏雇佣原告陈康为其装修自家住房。2017年4月24日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告劳务工资8100元，并由被告吉国宏出具欠条一份。现原告催讨上述款项未果，以致纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告吉国宏给付原告陈康劳务工资款8100元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告吉国宏负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 方 勇 二〇一九年四月九日 书记员 李梦君
杭州市萧山区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0109执389号 本院在执行申请执行人周新桥与被执行人薛连清合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将薛连清纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执676号 申请执行人宋永 被执行人德清鑫宏玻璃制品有限公司 本院在执行申请执行人宋永与被执行人德清鑫宏玻璃制品有限公司劳动争议仲裁一案中，德清鑫宏玻璃制品有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1059号申请执行人台州市黄岩倪老大食品店。被执行人浙江倪师傅食品有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩倪老大食品店与被执行人浙江倪师傅食品有限公司为合同纠纷的（2019）浙1003民初452号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执1059号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7165号 申请执行人王培毅，男，1961年5月13日出生，住诸暨市。 被执行人黄培琴，女，1961年11月20日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人王培毅与被执行人黄培琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初2688号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人黄培琴应支付王培毅借款20000元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费300元，应交执行费204.5元。 经申请执行人申请，本院于2018年9月10日立案执行，于2018年9月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）浙0681执7165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年四月一日 书记员  张**
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4985号 原告：李杰，男，1986年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：余昌余，男，1982年9月5日出生，汉族，住淳安县。 被告：陈润，女，1981年2月24日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告李杰与被告余昌余、陈润民间借贷纠纷一案中，原告李杰在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审  判  员 陈 学 滨 二〇一九年四月十一日 法官助理赵依依 （代）书记员 陈梦伊人
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执724号 申请执行人：陈顺丽，女，汉族，1971年7月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：伍慧燕，女，汉族，1974年2月24日出生，住广东省德庆县。 本院在执行陈顺丽申请执行伍慧燕民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初15761号民事判决中，扣划了被执行人伍慧燕的财付通2781元，上述执行款扣除本案执行费57元，退申请执行人陈顺丽2724元。除此之外，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，将被执行人纳入失信名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十二日 书记员  陈晓豪
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执917号 申请执行人蒋中洋 被执行人吴金立 本院在执行申请执行人蒋中洋与被执行人吴金立买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初6333号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月01日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1025号之一 申请执行人：胡元刁，男，1979年6月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：冯生，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人胡元刁与被执行人冯生机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查封了被执行人冯生所有的号牌为川Ｋ×××××的宝骏牌车辆，现被执行人已履行生效法律文书确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯生所有的号牌为川Ｋ×××××的宝骏牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 辉 二〇一九年四月三日 代书记员  叶馨怡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3675号 原告：岑建科，男，1976年1月19日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：王菊英，女，1977年5月18日出生汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：濮建刚，男，1974年1月1日出生汉族，住绍兴市兰亭县。 原告岑建科诉被告王菊英、濮建刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理。原告于2019年4月11日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑建科撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告岑建科负担。 审 判 员 沈国文 二〇一九年四月十一日 代书记员 岑静静
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1638号 申请执行人黄厚龙 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人黄厚龙与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23680号之一 原告：程有火，男，1985年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：侯空军，男，1990年3月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 原告程有火诉被告侯空军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程有火撤回起诉。 案件受理费2058元（已减半），公告费560元，由原告程有火负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  虞敷洪 二〇一九年四月四日 代书 记员  何苗娟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执恢18号之二申请执行人:杜建华,男,汉族,1971年7月2日出生，住河南省清丰县。被执行人:刘建民，男，汉族，1984年6月12日出生，河南省清丰县排。被执行人:吴胜花，女，汉族，1980年3月10日出生，住河南省清丰县。本院在执行杜建华与刘建民、吴胜花借款合同纠纷一案中，经过多次查询被执行人吴胜花财产，未发现被执行人有可供执行的有价值的财产。被执行人刘建民已经被宣告失踪，户籍已经被派出所注销，无法网络查询财产，被执行人吴胜花常年不在家居住，申请执行人杜建华表示吴胜花现在北京打工但具体地址不明。申请执行人对执行工作表示理解支持，同意终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初183号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月十六日书记员  董志书
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2018)津0117执1395号申请执行人:周连甲，男,1943年3月22日出生，汉族,住天津市宁河区。被执行人:郭作山，男，1962年10月13日出生，汉族，住天津市宁河区。执行申请执行人周连甲与被执行人郭作山健康权纠纷一案，本院作出的（2018）津0117民初1392号民事判决书已经发生法律效力。申请人周连甲于2018年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人周连甲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计3326.89元；案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人负担。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2018年10月18日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人郭作山在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款，其名下无房产、股权、证券、车辆等财产。三、本院于2019年4月9日，依法将被执行人郭作山列入失信被执行人名单；对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向当地基层组织及邻居，了解被执行人相关信息，未发现财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人郭作山，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人郭作山暂无财产可供执行。本院已将本案以上执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况，以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人周连甲。虽然本院在征求申请执行人的意见时，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不影响本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  姚宝山审判员  张春合二〇一九年四月十四日书记员  贾立冬
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初1671号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。法定代表人：邓建华，董事长。委托诉讼代理人：方圆，女，1988年11月2日出生，汉族，该行科员，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：曾荷，浙江沐尘律师事务所律师。被告：姜锋，男，1975年9月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人方圆、曾荷、被告姜峰到庭参加诉讼。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金284446.19元及利息150.89元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定以下事实：2016年12月20日，被告向原告提交《丰收信用卡福农申请表》，原告经审核后向被告发放福农卡一张，卡号为62×××45。2017年2月19日，被告向原告申请贷款200000元，原告当日向被告放款，贷款费率为6.3%，贷款到期日为2018年2月14日。2017年2月22日，被告又向原告申请贷款87400元，原告当日向被告放款，贷款费率为6.3%，到期日为2018年2月17日。上述两笔贷款到期后，因被告涉嫌犯罪，之后被判处刑罚，在浙江省第三监狱服刑，故无法按时归还原告借款及利息。现被告尚欠原告借款本金284446.19元及利息150.89元。原告鉴于被告的实际情况，暂停计算利息。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告尚有一年九个月刑期。上述事实，有原告向本院提供证据《丰收信用卡福农申请表》、《丰收信用卡福农卡领用合约》、《浙江省农村合作社金融机构丰收信用卡章程》、《贷款明细查询及状态变动》、《账户余额查询》，并结合原、被告的当庭陈述为证，本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告姜峰于2021年2月25日前归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金284446.19元及其利息150.89元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5570元，减半收取2785元，由被告姜峰负担，于本判决生效之日起七日起交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年四月二十五日法官助理聂勋书记员徐咏馨
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0102刑初762号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人陈某，男，1983年9月5日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告人陈某因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月28日被取保候审。 辩护人金磊，南京市玄武区法律援助中心指派律师。 南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2018]718号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员周剑超出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人金磊到庭参加诉讼，现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控，2017年11月12日16时许，被告人陈某在南京市玄武区白马水库附近，与被害人朱某发生肢体冲突，被告人陈某用脚踢打被害人朱某，致其右第4掌骨基底部完全性骨折，右耾骨内侧踝骨折，经鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人陈某对公诉机关指控其殴打被害人朱某的事实不持异议，辩称被害人朱某的损伤程度不构成轻伤二级。其辩护人提出，被告人系初犯，平时遵纪守法，无不良嗜好，事发后主动报警，也认可主要犯罪事实，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2017年11月12日16时许，被告人陈某在南京市玄武区白马水库附近，因积怨与被害人朱某发生口角，继而扭打。被告人陈某用拳头击打被害人朱某头部及身体。扭打过程中被害人朱某倒地，被告人陈某用脚踢打被害人朱某，致使被害人朱某右第4掌骨基底部完全性骨折，右耾骨内侧踝骨折。经法医鉴定，被害人朱某的损伤程度为轻伤二级。 2018年6月28日，公安机关电话传唤被告人陈某到案。 被告人陈某对殴打被害人朱某的事实不持异议，本案事实另有案件来源情况、户籍资料、归案经过、病历资料、情况说明等书证，证人王某、施某、江某的证言，被害人朱某的陈述，南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某、施某的辨认笔录等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。南京市玄武区人民检察院指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某故意殴打被害人朱某，致其轻伤二级，有病历资料、南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，本院对被告人陈某的相关辩护意见不予采纳。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某无前科劣迹，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对被告人陈某酌情予以从轻处罚。综上所述，本院为保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 崔 颢 人民陪审员 郑 如 人民陪审员 唐晓妹 二〇一九年四月十五日 书 记 员 许梦姣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初788号 原告：龚娟娟，女，1981年10月19日出生，汉族，住义乌市。 原告：朱菊菊，女，1939年1月5日出生，汉族，住义乌市。 原告：宋某，女，2008年1月27日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：龚娟娟，女，1981年10月19日出生，汉族，住义乌市，系其母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：郑金龙、黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 被告：龚朝暄，男，1974年8月25日出生，汉族，住义乌市。 原告龚娟娟、朱菊菊、宋某与被告龚朝暄民间借贷纠纷一案，于2019年1月2日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告龚娟娟、朱菊菊、宋某的共同委托诉讼代理人郑金龙到庭参加了诉讼，被告龚朝暄经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龚娟娟、朱菊菊、宋某向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告因资金周转困难向宋小刚借款100万元，由其出具借条一张。现宋小刚已去世，三原告作为宋小刚遗产第一顺位继承人，因继承取得了本案债权。经原告多次催讨，被告均拒绝归还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告龚朝暄未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、注销户口证明、结婚证、村委证明、出生医学证明、户口本各一份，证明宋小刚已死亡，原告龚娟娟系宋小刚的妻子，原告朱菊菊系宋小刚的母亲，原告宋某系宋小刚女儿，三原告系宋小刚遗产第一顺位继承人，有权提起本案诉讼。 证据2、借条一份，证明2009年12月1日，被告向宋小刚借款100万元的事实。 被告龚朝暄未出庭质证，也未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据的证明力均予以认定。 根据原告举证情况及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告龚娟娟与宋小刚系夫妻关系，生育有女儿宋某。原告朱菊菊与宋小刚系母子关系，宋小刚的父亲早年已亡故。2009年12月1日，被告龚朝暄向宋小刚借款100万元，并出具借条一张。2018年2月5日，宋小刚去世。上述借款经三原告催讨，被告分文未付，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚朝暄欠宋小刚100万元未还，事实清楚，理应及时归还，逾期未还，还应支付逾期利息损失。现宋小刚去世，三原告作为宋小刚的第一顺位继承人，对涉案债权享有合法的继承权，其要求被告归还借款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告龚朝暄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚朝暄于本判决生效后十日内向原告龚娟娟、朱菊菊、宋某归还借款本金人民币100万元并支付利息（自2019年1月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，以不超过年利率6%为限，计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告龚朝暄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇一九年四月三日 法官助理王来来代书记员陈凯琳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执626号 浙江亚太酒店物业服务有限公司卢仁根： 申请执行人浙江亚太酒店物业服务有限公司与被执行人卢仁根物业服务合同纠纷一案，（2019）浙0205民初318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江亚太酒店物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢仁根已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执626号案件执行完毕。 二〇一九年四月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督76号 申请人：陈乾，男，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。 被申请人：杜杰，男，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人陈乾与被申请人杜杰申请支付令一案，本院于2019年3月20日立案后，于2019年3月20日发出（2019）浙1082民督76号支付令，限令被申请人杜杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，杜杰在异议期间提出异议，根据其异议内容，本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙1082民督76号支付令自行失效。 申请人自收到本裁定书之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，本案自动转入诉讼程序。若申请人不同意提起诉讼的，申请费900元（缓交）由申请人负担。 本裁定是终审裁定。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年四月三日 代理书记员  李苹苹
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1183民初2078号 本院2019年4月9日对原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告李剑、邹素芳、严洪斌、潘云贵借款合同纠纷一案作出的（2018）苏1183民初2078号民事判决书中，因文字有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书第3页正文第二十行原表述的“被告李剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司句容市支行支付借款本金30万元及利息15810元（已计算至2019年3月5日，自2019年3月6日至全部款项付清之日止的利息，按年利率8.4825%计算）；”应更正为“被告李剑、邹素芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司句容市支行支付借款本金30万元及利息15810元（已计算至2019年3月5日，自2019年3月6日至全部款项付清之日止的利息，按年利率8.4825%计算）；”。 审 判 员  颜 盛 二〇一九年四月十二日 法官助理  张晓霞 书 记 员  樊 静
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初924号 原告：杭州亚通汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区世嘉君座4幢1008室。 法定代表人：马桂梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红，该公司员工。 被告：张云霞，女，1965年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省陵县城区。 原告杭州亚通汽车有限公司与被告张云霞追偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告杭州亚通汽车有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州亚通汽车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州亚通汽车有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年四月十日 代书记员 王胜男
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2192号之一 申请执行人:沈华良，男，汉族，1990年5月4日出生，住浙江省德清县。 被执行人:严云伟，男，汉族，1994年1月19日出生，住浙江省德清县。 申请执行人沈华良与被执行人严云伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因严云伟未自觉履行判决确定的义务，沈华良向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人严云伟支付执行款40400元，并加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息。并承担本案执行费用。 执行立案后，本院于2018年10月18日向严云伟发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求严云伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，严云伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对严云伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到严云伟住所地对严云伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，严云伟名下无银行存款、无有价证券。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现严云伟有其他可供执行的财产。 鉴于严云伟拒不履行又未报告财产，本院已对严云伟（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对严云伟（法定代表人）采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了沈华良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，严云伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王哲 二〇一九年四月十五日 书记员  杨杰
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执2134号之一 申请执行人余庆明，男，1976年5月23日出生，住浙江省常山县。 被执行人江建军，男，1974年10月4日出生，住浙江省常山县。 申请执行人余庆明与被执行人江建军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0822民特346号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余庆明向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行，执行标的为被执行人江建军支付申请执行人余庆明油款38540元。 立案执行后，本院向被执行人江建军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求江建军履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人江建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江建军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江建军名下无存款、无有价证券，江建军名下有坐落于常山县何家乡石门坑村的房屋一套为集体土地不宜处置。名下有车浙Ｈ×××××颐达牌号车辆已经被我院查封，但未能实际扣押。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2019年4月9日，本案到位0元。暂未发现被执行人江建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江建军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人江建军作出拘留15天的决定并请求公安协助控制，同时对江建军采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人余庆明。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江建军暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)浙0822执2134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年四月九日 书记员  袁承新
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3784号 原告：王平，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省龙游县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王智平，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江万邦物业管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道新马路89号521室。 法定代表人：楼丽燕，执行董事。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑颜萍，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：义乌市幽香物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区经发大道295号。 法定代表人：蒋思敏，总经理。 被告：义乌市新博置业有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下朱村C区31幢3单元。 法定代表人：骆艳丽，董事长。 委托诉讼代理人：陈兰琴，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 原告王平与被告浙江万邦物业管理有限公司、义乌市幽香物业服务有限公司、义乌市新博置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告王平于2019年4月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，王平在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王平撤诉。 案件受理费25元（已减半），由王平负担。 审判员  吴功君 二〇一九年四月二日 书记员  俞 姣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初662号 原告：毛方平，男，1959年12月6日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：毛显泉，男，1987年1月7日出生，汉族，住泰顺县。 被告：徐美聪，女，1962年2月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吕存石，男，1964年1月8日出生，汉族，住泰顺县。 毛方平与徐美聪、吕存石民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年4月8日公开开庭进行了审理。毛显泉到庭参加了诉讼，徐美聪、吕存石经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 毛方平向本院提出诉讼请求：判令徐美聪、吕存石归还其借款本金3000000元及相应利息（其中本金2000000元的利息自2014年2月5日起按月利率2%计算至2016年9月5日止，自2016年9月6日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止；本金500000元的利息自2014年12月31日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止；本金500000元的利息自2017年2月18日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。本案审理过程中，毛方平变更本金2000000元的利息部分的诉讼请求为：自2014年2月5日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的利息100000元。事实和理由：徐美聪、吕存石因资金周转需要，先后于2013年3月4日、2014年12月31日、2017年2月18日向毛方平借款2000000元、500000元、500000元，约定月利率分别为2%、2%、1.5%。借款后，徐美聪、吕存石就第一笔借款支付了利息540000元，并约定该笔借款按月利率1.5%计算利息。后经毛方平多次催讨，徐美聪、吕存石拒不还款。 徐美聪、吕存石均未答辩。 毛方平为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：借款合同、借条、招商银行个人转账汇款业务受理回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，待证徐美聪、吕存石向毛方平借款共计3000000元及款项交付的事实。 徐美聪、吕存石在本院指定的举证期限内均未举证。 上述证据经当庭举证、出示。徐美聪、吕存石未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，毛方平提供的证据内容客观、真实，来源、形式合法，与本案相关，能证明徐美聪、吕存石向毛方平出具借条三份，确认徐美聪、吕存石共同向毛方平借款共计2500000元，徐美聪以个人名义向毛方平借款500000元，吕存石对该500000元提供保证担保，双方约定相应的借款利息，及毛方平依约交付借款等事实，予以采信。 根据以上认定的证据，结合毛方平的庭审陈述，本院认定本案事实如下：徐美聪、吕存石以资金周转需要为由，于2013年3月4日向毛方平借款2000000元，毛方平依约履行了款项交付义务。双方约定借款按月利率2%计算利息。借款后，徐美聪、吕存石向毛方平支付了11个月利息共计440000元。双方约定该借款自2014年2月5日起按月利率1.5%计算利息。2016年9月3日经结算，毛方平与徐美聪、吕存石签订借款合同一份，约定徐美聪、吕存石向毛方平借款2000000元，自2014年2月5日至2016年9月6日的利息为930000元，扣除应于2016年9月6日支付的利息100000元后，应付息830000元，及自2016年9月7日起按月利率1.5%计算利息，每月5日付息等内容。2016年9月6日，徐美聪、吕存石支付利息100000元。 2014年12月31日，徐美聪、吕存石以相同理由向毛方平借款500000元，毛方平依约履行了款项支付义务。双方约定借款按月利率2%计算利息，并由徐美聪、吕存石向毛方平出具借条一份予以确认。2017年2月18日，徐美聪再次向毛方平借款500000元，约定借款按月利率1.5%计算利息，并由吕存石提供保证担保。因徐美聪、吕存石未履行合同义务，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。徐美聪、吕存石共同向毛方平借款共计2500000元，及徐美聪以个人名义向毛方平借款500000元，吕存石为该笔借款提供保证担保的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。徐美聪、吕存石未归还上述借款，已构成违约，毛方平要求其归还，于法有据，本院予以支持。因双方关于借款利息的约定均未超过法律保护范围，毛方平关于利息部分的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。因保证合同双方未约定保证方式，故吕存石依法应按照连带责任保证对第三笔借款承担保证责任。毛方平以共同借款主张吕存石对第三笔借款承担共同还款责任，对此本院认为，第三笔借款对应的借条明确约定由吕存石承担保证担保责任，此约定优先于法定，故关于毛方平对吕存石的该部分诉讼主张，本院予以调整。吕存石在履行了保证义务后，有权向徐美聪追偿。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐美聪、吕存石于本判决生效之日起十日内归还毛方平借款本金2500000元并支付利息（其中本金2000000元的利息自2014年2月5日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付的利息100000元；本金500000元的利息自2014年12月31日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）； 二、徐美聪于本判决生效之日起十日内归还毛方平借款本金500000元并支付相应利息（自2017年2月18日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）； 三、吕存石对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向徐美聪追偿。 徐美聪、吕存石如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费50006元，减半收取25003元，由徐美聪、吕存石负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年四月十二日 书记员  阮钊恒
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3935号原告：张朋，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：亳州市中兴汽车运输有限责任公司，住亳州市谯城区药都路华盛顿停车旁边。统一社会信用代码：91341600667918143B。法定代表人：王玉峰。被告：王玉峰，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住安徽省亳州市蒙城县307线南侧。统一社会信用代码：91341622760833232H。法定代表人：绍焕朝，董事长。本院按照简易程序受理的原告张朋与被告亳州市中兴汽车运输有限责任公司、王玉峰、蒙城县东方汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  高倩二〇一九年四月十九日书 记 员  任倩
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13625号 原告：吴显，男，1963年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐世众，男，1978年1月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告吴显与被告徐世众房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告吴显到庭参加诉讼，被告徐世众经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴显诉称：2013年9月1日，被告徐世众因经营需要向原告租用临平河南埭路11至11－3号营业用房，租期自2013年10月1日起至2016年9月30日止，期间，被告共拖欠原告2016年4月至9月房屋40000元。经原告多次催讨无果，故诉之，要求被告支付拖欠房屋租金40000元，并承担本案案件受理费和公告费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《房屋租赁合同》、《房产证》各一份，拟证明原告诉称的事实。 被告徐世众未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告吴显与被告徐世众签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。被告未按约支付租金是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠租金，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐世众于本判决生效后十日内支付原告吴显房屋租金40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，公告费650元，由被告徐世众负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  王寿梅 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  盛 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1191号 原告：杭州开源艺术品有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道七贤桥村。 诉讼代表人：楼荣斌，杭州开源艺术品有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵吉，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄黎炜，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州大雄工贸有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道工业城勾庄区块。 法定代表人：***。 原告杭州开源艺术品有限公司与被告杭州大雄工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告杭州开源艺术品有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州开源艺术品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州开源艺术品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州开源艺术品有限公司负担。 审判员 黄 灿 二〇一九年四月二日 书记员 陈晓琴
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1490号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，行长。 委托代理人（特别授权）：李望，系该行员工。 被告：李伟科，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告温州银行股份有限公司丽水分行与被告李伟科信用卡纠纷一案，于2019年3月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告李伟科偿还原告信用卡透支本金人民币149075.25元并支付利息、罚息、逾期履行违约金（利息、罚息、逾期履行违约金暂计至2018年1月28日为70115.63元，之后按《金鹿信用卡章程》、《信用卡领用合约》约定不超过每月2%计算至款项还清之日止。）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人李望到庭参加诉讼、被告李伟科经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年5月11日，被告李伟科向原告申请办理金鹿信用卡，并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定，原告为被告李伟科发放信用卡。《金鹿信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定：原告记账日至最后还款日免息还款期，如被告未按期全额还款，投资金额自原告记账日起计算透支利息；持卡人未清偿最低还款额时，除计收上述透支利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付一定比例的滞纳金。发卡后，被告从2016年7月4日开始使用该卡并办理特色分期业务，但未按约还本付息。从2018年7月1日起违约至2019年1月28日，被告李伟科尚欠原告透支款本金人民币149075.25元及利息、罚息、违约金合计70115.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李伟科于本判决生效之日起十五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行信用卡透支款本金人民币149075.25元并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、逾期履行违约金从2018年7月1日起按合同约定且三项合计不超过月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司丽水分行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，减半收取2294元，由原告温州银行股份有限公司丽水分行负担414元，由被告李伟科负担1880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴箫雄
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初806号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明,总经理。 委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼，统一社会信用代码913307013554162324。 法定代表人：杨立明，总经理 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶 莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1242号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。营业场所：兰考县温州商贸城西大门南侧负责人：郑保国，行长。委托诉讼代理人：黄福领，男，1968年6月27日生，汉族，该行客户经理，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：陈景俤，男，1981年9月24日生，汉族，住福建省福州市长乐市。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告陈景俤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，并于2020年4月16日向原告送达了催交案件受理费通知书。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行自动撤回起诉处理。审判员 张 茜二〇一九年四月二十六日书记员 童歆歆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初11535号 原告：安徽三锦天润科贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区万振逍遥苑联体别墅3幢308-408，统一社会信用代码91340100764775930L。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：江南燕，安徽安援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文妮，安徽安援律师事务所实习律师。 被告：亳州市人民医院，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道与杜仲路交叉口（新院区），统一社会信用代码123416004858910660。 法定代表人：邓华，院长。 委托诉讼代理人：王靖，该医院员工。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。 本院在审理原告安徽三锦天润科贸有限公司诉被告亳州市人民医院买卖合同纠纷一案中，现原告安徽三锦天润科贸有限公司于2019年4月17日申请撤回对被告亳州市人民医院的起诉。 本院认为：原告安徽三锦天润科贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽三锦天润科贸有限公司撤回对被告亳州市人民医院的起诉。 审判员  孙永祥 二〇一九年四月十七日 书记员  赵子薇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6119号之一 申请执行人王能，男，1979年9月21日出生，住椒江区。 被执行人苏成，男，1989年6月7日出生，住黄岩区。 申请执行人王能与被执行人苏成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王能向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人苏成返还申请执行人王能借款本金299000元及利息，并负担案件受理费2876元，执行费4385元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人苏成发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求苏成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人苏成有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏成作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人苏成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王能。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月四日 代书记员 苏       俞       龙
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初567号原告：赖福生，男，1946年8月20日出生，汉族，住广东省紫金县。原告：李兰，女，1946年12月13日出生，汉族，住址同上。与赖福生系夫妻关系。二原告共同委托代理人：邓晓峰，广东世纪华人（河源）律师事务所律师。被告：赖升文，男，1970年12月21日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：赖冬媚，女，1963年11月9日出生，汉族，住广东省紫金县。与赖升文系姐弟关系。二被告共同委托代理人：赖志雄，男，1975年10月25日出生，汉族，住广东省紫金县。原告赖福生、李兰与被告赖升文、赖冬媚身体权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖福生及其委托代理人邓晓峰，被告赖升文和赖冬媚及其委托代理人赖志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖福生和李兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用，共计42481.63元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日上午10时度，被告赖升文和赖冬媚用锄头砸原告建房施工的地梁，因原告在阻止过程中受到被告殴打而受伤，原告赖福生和李兰经义容卫生院转河源市人民医院住院治疗共计12天，原告赖福生医疗费8860.25元。原告李兰医疗费9421.38元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、陪同亲属伙食费等费用，共计42481.63元。赖升文和赖冬媚辩称，原告的伤是因原告不理会国土部门的停建通知，继续抢建房屋，被告人前往制止，原告起手伤人所致，被告是正当防卫行为，原告应负主要责任。原告诉请的大部分费用无法律依据，请求法院驳回原告的大部分诉讼请求。本院经审理认定事如下：一、纠纷的起因是2019年1月5日上午10时度，原告在国土所下发责令停止违法行为后仍违令施工，而被告又没有通过相关职能部门，擅自采取砸模板、地梁的方式阻止原告建房施工而引发的。二、对原、被告争认的原告受伤的原因问题，根据原告提交的紫金县人民医院的入院记录、出院记录、医疗收费票据与住院费用明细清单和本院调取的紫金县公安局义容派出所对赖福生、李兰、赖升文、赖冬媚、朱汉强和赖德强等的询问笔录，紫金县公安局义容派出所作出的《关于赖福生、李兰反映被打伤的调查报告》、紫金县公安局对被告赖升文作出的河公紫行罚决字[2019]00091号《行政处罚决定书》及本院的庭审笔录等均足予认定：原告赖福生和李兰的轻微伤分别是由于被告在砸原告建房的模板、地梁过程中,赖升文与赖福生、赖冬媚与李兰双方发生肢体碰撞，赖福生和李兰倒地受伤造成。三、原告赖福生和李兰于2019年1月5日-2019年1月17日经义容卫生院转河源市人民医院住院治疗共计12天。赖福生的出院诊断：1.全身多处软组织挫伤2.颈椎病3.轻度脑萎缩4.肺气肿5.右肺下叶局限性支气管扩张。出院医嘱：1.注意休息，避免颈部剧烈活动，加强营养；2.肺部疾病呼吸内科门诊随诊；3.如有不适，我院骨科门诊随诊；4.住院期间陪护壹人。李兰的出院诊断：1.全身多处软组织挫。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动，加强营养；2.如有不适，我院骨科门诊随诊；3.住院期间陪护壹人。本院认为，被告赖升文和赖冬媚擅自用锄头砸原告建房施工的地梁引起纠纷，导致被告赖升文与原告赖福生、被告赖冬媚与原告李兰双方发生肢体碰撞，造成赖福生和李兰倒地受伤，事实清楚，证据充分。发生伤害，是原、被告均有过错造成，但被告赖升文和赖冬媚对纠纷发生具有主导作用，因此，应分别对原告赖福生、李兰造成的轻微伤承担主要民事责任（即70%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第三十五条的规定，原告赖福生、李兰请求赔偿的损失可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告的诉讼请求，其合理损失的计算如下：一、原告赖福生的损失：1、医疗费8860.25元（按医疗费票据结算）；2、住院伙食补助费，原告赖福生受伤共住院12天，住院伙食补助费为[100元/天×12天]=1200元；3、营养费，原告赖福生出院医嘱需加强营养，为[20元/天×12天]=240元；4、护理费，原告住院12天，出院医嘱住院期间陪护壹人，为[150元/天×12天×1人]=1800元；5、交通费，原告住院12天，为[30元/天×12天]=360元;1-5项合共12460.25元。二、原告李兰的损失：1、医疗费9421.38元（按医疗费票据结算）；2、住院伙食补助费，原告李兰受伤共住院12天，住院伙食补助费为[100元/天×12天]=1200元；3、营养费，原告李兰出院医嘱需加强营养，为[20元/天×12天]=240元；4、护理费，原告住院12天，出院医嘱住院期间陪护壹人，为[150元/天×12天×1人]=1800元；5、交通费，原告住院12天，为[30元/天×12天]=360元。1-5项合共13021.38元。原告赖福生和李兰请求的陪同亲属伙食费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告赖升文于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖福生因伤害造成的损失8722.18元（即12460.25元×70%）。二、限被告赖冬媚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兰因伤害造成的损失9114.97元（即13021.38元×70%）。三、驳回原告赖福生和李兰的其他诉讼请求。（上列款项交本院转原告赖福生和李兰收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，须注明本案案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（原告已缴纳），由被告赖升文和赖冬媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖颂愚二〇一九年四月二十六日书记员  朱敏兰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3520号 原告：杭州在心教育信息咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区孔家埭村160、161号2幢2016室。 法定代表人：周磊。 委托诉讼代理人：黄梦娉，公司员工。 被告：杨浩然，男，1994年8月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 案由：教育培训合同纠纷 本院在审理原告杭州在心教育信息咨询有限公司诉被告杨浩然教育培训合同纠纷一案中，原告杭州在心教育信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州在心教育信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州在心教育信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年四月二日 代书记员  周超英
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初841号 原告：浙江武义程路服装实业有限公司，住所地：武义县白洋街道白溪口溪滩地。 法定代表人：项文甫。 被告：义乌市台谦袜业有限公司，住所地：义乌市廿三里街道西澄村上明堂10号。 法定代表人：金康。 被告：金国萍，男，1968年11月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：陶东芳，女，1967年6月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：金康，男，1990年4月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：金剑，男，1992年5月28日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江武义程路服装实业有限公司与被告义乌市台谦袜业有限公司、金国萍、陶东芳、金康、金剑追偿权纠纷一案中，因原告浙江武义程路服装实业有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年四月八日 代书记员 李泽睿
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1609号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000089494712L。住所地：台州市黄岩区院桥镇院店路23号。 法定代表人：赵建斌，该公司董事长。 委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈彬彬，男，1987年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吕双超，男，1985年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张晶香，女，1992年11月16日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司与被告陈彬彬、吕双超、张晶香为金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月一日 代书记员  郏慧英
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1068号 原告：沈建君，男，1972年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：谢君飞，女，1970年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告沈建君为与被告谢君飞民间借贷纠纷一案，于2019年2月25日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款46000元，并支付按月利率2%自借款之日起计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告沈建君到庭参加涉讼，被告谢君飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月28日，被告谢君飞向原告沈建君借款46000元，并当日向原告出具借条一份，约定月息为2%。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢君飞在本判决生效之日起十日内返还原告沈建君借款46000元，并支付利息（按月利率2%自2018年5月28日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取578.50元，由被告谢君飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月一日 代书记员  郏慧英
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1408号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：黄健明，男，1964年8月5日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告黄健明电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月十六日 代书记员  汪土姣
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1032号 原告：王陈铧，男，1997年5月2日出生，汉族，住天台县。 被告：叶发强，男，1969年12月16日出生，汉族，住。 原告王陈铧与被告叶发强追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于同年3月11日第一次公开开庭进行了审理，于同年4月22日第二次公开开庭进行了审理。原告王陈铧到庭参加诉讼、被告叶发强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王陈铧向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶发强立即支付担保款人民币39000元及利息（利息按照年利率6%从起诉日开始计算至款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月2日，被告叶发强因资金周转需要向梅吉借款人民30000元整，约定利息按月利率3%计算，并由原告及王玲珍、汤永胜在借条上签字担保，后被告一直未支付利息及归还本金，经出借人梅吉催讨原告于2018年11月1日代为归还了借款本金及利息共人民币39000元。现经原告催讨，被告叶发强拒绝归还，故诉至法院。 被告叶发强未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告王陈铧向本院提交借条原件一份，证明原告替被告归借款的事实。被告叶发强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告王陈铧提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告王陈铧主张的事实，依法予以采信。 另，本院依职权向出借人梅吉作了一份调查笔录，梅吉陈述：王陈铧、叶发强等四人一起到我家向我借款，说好叶发强为借款人，其他三人都是作为担保人，我30000元款项是交付给叶发强，并约定月利息3%，借款后，因叶发强未还款，我向王陈铧催讨后由王陈铧支付本息39000元。对于该调查笔录，原告质证无异议，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院经审理认定事实同原告诉称的事实一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告王陈铧要求被告叶发强偿付代为偿还款项的请求予以支持，同时，被告未及时支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告要求被告赔偿从起诉日算的利息损失符合规定，具体应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶发强在本判决生效之日起十日内支付原告王陈铧代其偿还的款项39000元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2019年2月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计390元，由被告叶发强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  周激扬 二〇一九年四月二十三日 书记员  施一帆