山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初1217号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地山东省济南市。负责人：韩惠香，行长。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，山东苏润律师事务所律师。被告：马德泉，男，1962年4月28日出生，汉族，住济南市。被告：李文英，女，1966年1月30日出生，汉族，住济南市。被告：马本强，男，1971年12月22日出生，汉族，住济南市。被告：卢化美，女，1971年8月7日出生，汉族，住济南市。被告：马德庆，男，1979年12月16日出生，汉族，住济南市。被告：李霞，女，1978年1月5日出生，汉族，住济南市。被告：马本岭，男，1963年1月21日出生，汉族，住济南市。（未到庭）被告：韩兆花，女，1962年4月30日出生，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称：济南农商行高新支行）与被告马德泉、李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，于2019年4月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托诉讼代理人王超，被告马本强、马德庆、李霞、马本岭到庭参加诉讼，被告马德泉、李文英、卢化美、韩兆花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1．判令马德泉向济南农商行高新支行偿还借款本金99900元及利息、复利9175．64元（暂计至2019年1月22日，以后利息、复利按合同约定计算至全部清偿之日）；2．判令马德泉赔偿济南农商行高新支行支出的律师费4741元；3．判令李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、保全费由马德泉、李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花承担。事实和理由：2017年6月28日，马德泉与济南农村商业银行股份有限公司孙村支行（以下简称“孙村支行”）签订编号个借字（2017）年第140号《个人借款合同》，约定：马德泉向孙村支行借款10万元，借款期限自2017年6月28日至2020年6月27日，额度循环使用，用途为运输经营，借款利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮90％。李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花分别出具承诺书，为马德泉的上述贷款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。孙村支行依约发放了贷款，马德泉不能按期还息，孙村支行依约提前收回借款本息。孙村支行是济南农商行高新支行辖属网点，为维护济南农商行高新支行合法到益，特诉至法院，望判如所请。马本强辩称，济南农商行高新支行起诉属实。马德庆、李霞辩称，答辩意见同马本强的意见。马本岭辩称，答辩意见同马本强的意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日,马德泉向孙村支行申请贷款10万元，并签订《个人借款合同》（合同编号为：个借字（2017）年第140号）,合同约定马德泉向原历城农信社孙村信用社借款10万元人民币,借款期限自2017年6月28日至2020年6月27日，借款用途为运输经营。合同第1.5“借款方式”约定：双方采用可循环方式，即借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用。合同第4.1条“还款方法”约定：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第8.2条违约责任约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同8.4条对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同第8.7约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年6月26日，李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花向济南农商行高新支行出具《担保人承诺书》，承诺其作为保证人，自愿为借款人马德泉在济南农商行高新支行申办的贷款（金额人民币壹拾万元整、用途运输经营、期限叁年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等济南农商行高新支行实现债权的一切费用。李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花分别进行了签字、捺印。借款合同签订后，济南农村商业银行股份有限公司大正分理处于2017年7月1日通过银行转账支付马德泉借款99900元整，并出具贷转存凭证（借款借据）（No.058222309），该借据中载明“借款人全称马德泉，贷款账号9010101202048080172922；收款人全称马德泉，存款账号6215210102310151；合同号：个借字（2017）年第140号；贷出日：2017/07/01；到期日：2018/06/26；利率：6.88750‰”。马德泉在借款人处签字捺印。另查明，借款到期后，自2017年10月20日起，马德泉一直拖欠本金及利息，截至2019年1月22日马德泉欠付本金99900元、利息及逾期利息9175.64元。担保人李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花亦未承担担保责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，马德泉与孙村支行签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，济南农村商业银行股份有限公司大正分理处依约向马德泉提供了借款，马德全未按合同约定履行按期还本付息的义务，李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花亦未履行保证合同项下义务，以上八被告的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。孙村支行系济南农商行高新支行辖属网点，故对济南农商行高新支行要求马德泉偿还借款本金99900元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定马德泉如未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故济南农商行高新支行要求马德泉偿还利息（截止到2018年6月26日）及2018年6月27日起至贷款本息还清为止的逾期利息，本院予以支持。根据《人民币利率管理规定》以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，济南农商行高新支行主张马德泉偿还复利，于法有据，本院予以支持。李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花向济南农商行高新支行出具的《担保人承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花对马德泉的上述债务应承担连带清偿责任。另依据借款合同及最高额保证合同约定，济南农商行高新支行主张律师代理费4741元，于法有据，本院予以支持。马德泉、李文英、卢化美、韩兆花经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马德泉于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行贷款本金99900元；二、被告马德泉于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息及逾期利息9175.64元；三、被告马德泉于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行逾期利息、复利（以99900元为基数，自2019年1月22日起借款还清之日止，按照双方借款合同约定的标准计算）；四、被告马德泉于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行律师费4741元；五、被告李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花对上述一至四项款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，保全费1170元，共计2458元，由被告马德泉、李文英、马本强、卢化美、马德庆、李霞、马本岭、韩兆花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?审判员  梁猛二〇一九年四月二十五日?书记员王明明