wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初628号原告谢金亮，男，1982年9月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人方琼燕，广东舜华律师事务所律师。被告麦叶，男，1982年12月25日出生，汉族，广东省湛江市赤坎区。原告谢金亮诉被告麦叶合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员彭莹莹、黄苑仪三人组成合议庭，适用普通程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告谢金亮及其委托诉讼代理人方琼燕到庭参加诉讼。被告麦叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告谢金亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除双方之间的合伙关系；2、请求依法判令被告偿付原告款项人民币241571.2元及利息1572.6元（利息以241571.2元为计算基数，按每天万分之二点一计算，自2018年10月24日起暂计至2018年11月23日共1个月，实际支付至全部款项还清之日止）；3、请求依法判令被告向原告偿付公证费用1200元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。暂计金额：244343.8元。事实与理由：原被告为同学关系。2015年6月初，被告向原告陈述其炒股能力强及操盘经验丰富。后原被告合作炒股，经双方协商一致，达成由被告进行股票操盘、原告先行支付启动资金人民币50万元，盈亏双方各占一半，胜负20%时过数的方式进行合作。其后，经被告指示，原告开设证券融资融券信用账户并将账户交由被告操作炒股。2015年6月30日，原告依约投入资金50万元，其后2015年7月2日，因股票亏损超过20%，被告依约于2015年7月3日汇入8万元至原告银行账户，原告将两人16万元汇入股票资金账户。2015年7月7日，股票继续亏损超过20%，被告以同样的方式汇入10万元给原告，原告将两人20万元汇入股票资金账户。2015年12月11日，股票再次亏损，原告先行汇入107310元进入股票资金账户，2016年1月14日，被告将前述原告代付的107310元的一半即53655元及股票亏损款4万元共93655元支付给原告，原告于2016年1月15日将两人8万元（包含被告的4万元）汇入股票资金账户。其后，股票一直处于亏损状态中，原告催促被告支付股票亏损款，被告多次对欠款数额进行确认并表示愿意承担一半亏损，可其后被告总以各种理由搪塞原告而未支付任何股票亏损款给原告。2018年10月23日，原、被告商定后进行股票抛售。股票抛售完毕后剩余款项为16857.57元，双方终止合作。至此原被告总投入1047310元，亏损总额为1030452.43元，原被告各承担一半亏损515226.2元，原告出资773655元，被告出资273655元，被告需偿还原告款项241571.2元。原告多次向被告催讨款项，可被告仍拒不还款，其行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告据此向法院起诉，恳请法院依法支持原告全部的诉讼请求。被告麦叶未作答辩。原告谢金亮围绕诉讼请求依法提交了公证书、微信聊天记录、移动通讯发票、转账记录、中国银行证券股份有限公司中山营业部信用账户对账单、公证费发票、电话通话录音光盘等证据。被告麦叶经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：原告谢金亮与被告麦叶系同学，二人于2015年6月8日通过微信达成共同出资炒股，盈亏各承担一半的一致。2015年6月29日，原告转账200万元至其证券账户绑定的银行账户，以取得相应融资融券的资格。次日，原告再从该账户转走150万元，剩余证券账户资金500050元。原告将该证券账户交由被告进行股票的买卖。原、被告双方并微信约定，由原告先出资50万元，盈亏20%就“过数”。2015年7月2日，原、被告双方合伙的股票买卖即达到20%的亏损，被告微信确认并要求原告发银行卡给被告。次日，被告转账8万元给原告。原告收到后连同自己需补足的8万元一起转入证券资金账户。2015年7月7日，原告的上述证券账户股票买卖再次达到20%的亏损。被告即于当日收市后转账10万元给原告。原告将该10万元及原告应补足的10万元转入上述证券资金账户。2015年12月11日，原、被告双方合伙的股票买卖再次达到20%亏损，原告将两人应补足的金额107310元转入证券资金账户。被告则未支付其应承担的53655元给原告。2016年1月14日，原、被告双方合伙的股票买卖再次达到20%亏损，被告将前次应承担的53655元及该次应承担的4万元转账给原告。原告则将共8万元转入证券资金账户。后上述证券账户的股票买卖继续亏损，原、被告双方也未再次补充资金。后双方就亏损承担比例问题发生争议，双方同意将证券账户内股票全部卖出。原告遂自行操作，于2018年10月23日将证券账户内股票全部卖出，证券资金账户剩余资金16857.57元。因被告拒绝承担剩余未分担的损失，原告遂诉至本院，请求解决。本院认为：根据原、被告的微信聊天内容，以及被告与原告四次实际按半分担至2016年1月14日的涉案证券账户股票买卖损失的事实，本院认定原、被告双方用原告的证券账户买卖股票、盈亏各占一半的合伙关系。至2018年10月23日，原告根据双方的一致意思，将全部股票卖出，证券资金账户剩余资金16857.57元，合伙亏损1030452.43元。原告请求解除双方的合伙关系，本院予以支持。合伙结束，双方各自承担一半亏损。原告实际出资773655元，被告实际出资273655元，故被告应支付原告241571.20元。被告在合伙结束后至今未能支付给原告，原告主张按每日万分之二点一计算自2018年10月24日起的利息，未超过法律许可的范围，本院予以支持。因举证发生的费用，在方并无特别约定的情形，应由举证方自行承担该诉讼成本。原告诉请的因举证发生的公证费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告谢金亮与被告麦叶之间买卖股票的合伙关系；二、被告麦叶于本判决发生法律效力之日起十五日内支付241571.20元给原告谢金亮，并按每日万分之二点一的标准计付该款自2018年10月24日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告谢金亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4966元，由原告谢金亮负担24元，被告麦叶负担4942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈晓建人民陪审员  彭莹莹人民陪审员  黄苑仪二〇一九年四月三十日书 记 员  陈淑如
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2186号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码：91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 被执行人戴洁容，女，1974年3月4日出生，汉族，广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉戴洁容信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10322号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴洁容应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金84080.79元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人戴洁容银行存款3701.66元，扣除执行费1588元后，退申请人执行款2113.66元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2186号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0506民初618号 申请人：李某，男，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：闵某，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人李某与被申请人闵某追偿权纠纷一案,申请人李某于2019年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵某的银行存款45万元进行冻结或查封等值财产并已提供担保。 本院经审查认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闵某的银行存款45万元或查封等值财产。 案件申请费2770元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇一九年四月九日 书记员  芮康康
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执408号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，职务：行长。 。 被执行人钟桂宾，男，汉族，1988年11月29日出生，住广东省汕头市潮**。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉钟桂宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初15847号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟桂宾应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金233399.66元及利息等款项。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执408号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2190号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码：91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 被执行人李品育，男，1971年12月28日出生，汉族，广西桂平市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李品育信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10326号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李品育应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金31387.89元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2190号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0303执597号 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人钱云国信用卡纠纷一案中查明，被执行人钱云国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下： 将钱云国纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十七日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2188号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码：91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 被执行人许小锋，男，1966年11月20日出生，汉族，四川省阆中市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉许小锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10324号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许小锋应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金35364.82元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人许小锋名下粤Ｘ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2188号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终4130号     上诉人（原审被告）张满义，男，1981年6月11日出生，汉族，住西安市临潼区。   上诉人（原审被告）杨朝妮，女，1983年4月5日出生，汉族，住西安市临潼区。   被上诉人（原审原告）乔小爱，女，1972年1月12日出生，汉族，住西安市临潼区   上诉人张满义、杨朝妮因与被上诉人乔小爱民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院查明：张满义与杨朝妮系夫妻关系，2016年10月始，杨朝妮受他人高利息回报吸引，陆续从熟识人手中以各种理由并许诺月息5分开始借款，2016年12月至2017年7月期间，杨朝妮向乔小爱借款100000元余，2017年12月5日，在杨朝妮居住的西安市临潼区雨金街道办事处滩张十字附近的“满意汽电修理部”，双方对前述借款进行了结算，杨朝妮向乔小爱出具了借条，载明“本人杨朝妮，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因生活需要和生意周转，于2017年12月5日向乔小爱借款本金65800元整”，并签名捺印，张满义签名提供担保。2018年9月16日，杨朝妮通过微信转账给乔小爱还款1000元。后乔小爱催要未果，故诉至法院，请求判令：1、杨朝妮、张满义偿还借款65800元，并按年利率6%支付利息至付清之日；2、案件受理费由杨朝妮、张满义负担。审理中，因双方意见分歧较大，调解协议未能达成。   原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨朝妮向乔小爱借款，理应及时偿还。在乔小爱的催要下，仍不能归还借款，显然违约，乔小爱要求杨朝妮偿还借款共计64800元，证据确实充分，依法应予支持。张满义虽与杨朝妮系夫妻关系，但无证据证明该借款用于家庭生产生活，不属于夫妻共同债务，不应共同偿还，又因张满义自愿为该笔借款提供担保，依法应承担连带还款责任。综上，为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、限判决生效后10日内杨朝妮偿还乔小爱借款人民币64800元，并以64800元为基数，从2017年12月6日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计付利息给付乔小爱。二、张满义对上述债务承担连带还款责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由杨朝妮负担。   宣判后，张满义、杨朝妮不服原审判决，向本院提起上诉称： 原审认定事实不清，遗漏重要事实。杨朝妮与乔小爱系同事关系，20116年6月至2016年12月期间，乔小爱分多次将100200元交给杨朝妮替其向外放款，以赚取高息回报，但其从未给乔小爱承诺月息5分，该款项并非其向乔小爱的借款。2017年7月，乔小爱将杨朝妮举报至公安机关，导致杨朝妮长期处于精神恍惚状态，在2018年12月26日的调解中，乔小爱对杨朝妮支付2万的事实予以认可，杨朝妮付款时还有同事在场，但原审法院对此并未认定。2017年冬天，乔小爱在张满义经营的修理部催款，期间双方发生冲突导致乔小爱手指受伤，因此在2017年12月5日杨朝妮给乔小爱出具的借条中除扣除张满义、杨朝妮两次还款4万元，还包括了其支付给乔小爱受伤的医疗费，但并未扣除杨朝妮2017年4月支付给乔小爱的2万元，故其应支付乔小爱的款项为44800元，并非64800元。原审采纳李志娟的谈话内容作为认定事实的依据不当，李志娟与乔小爱不仅是同事关系，还是亲戚，二人存在利害关系，李志娟的谈话内容或证言不能作为认定事实的依据，其向乔小爱偿还2万元时，李志娟也在场。请求：撤销原判，发回重审或改判，由乔小爱承担一、二审诉讼费用。   乔小爱辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。   经审理查明：原审查明的事实属实。   本院认为：本案争议的焦点为，本案的欠款金额应认定为多少。根据已查明的事实，杨朝妮受他人高息回报吸引，陆续从包括乔小爱在内的熟识人处借款，2017年12月5日，双方经过结算，杨朝妮向乔小爱出具了65800元的借条1份，张满义提供担保。乔小爱与杨朝妮之间的债权债务，事实清楚，证据充分。2018年9月16日，杨朝妮给乔小爱还款1000元，至今仍欠64800元。杨朝妮称其曾于2017年4月给乔小爱支付2万元、其应付乔小爱44800元、并非64800元，未提供证据证明，乔小爱对此亦不予认可，杨朝妮应承担举证不能的不利后果。乔小爱现持借条要求杨朝妮偿还64800元并要求张满义承担担保责任，理由成立。杨朝妮应偿还乔小爱64800元，张满义应对杨朝妮的本案债务承担连带保证责任。综上所述，张满义、杨朝妮的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2175元（张满义、杨朝妮预交），由上诉人张满义、杨朝妮负担。   本判决为终审判决。       审判长  马春哲   审判员  孙    鹏   审判员  王    珂                             二○一九年四月八日     书记员  吕    露        1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9387号 司凤英、廖志林： 关于司凤英申请执行廖志林与公司有关的纠纷一案[执行依据（2016）粤0604民初13033号民事判决]，本院于2018年9月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人司凤英书面同意被执行人廖志林支付案款1413264.31元后不再追偿本案剩余款项。现被执行人廖志林已向本院交来执行款1413264.31元、诉讼费16466元、执行费16533元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1511号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码：914406008935299478。 负责人：梁少群，系该行行长。 被执行人叶少平，女，1970年3月30日，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉叶少平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11094号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶少平应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金59513.56元、利息等款项。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1511号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2187号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 被执行人梁伟微，女，1962年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉梁伟微信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初10323号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁伟微应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金125120.29元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人梁伟微名下粤Ｅ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2187号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执223号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人黄家坤，男，1975年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉黄家坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11854号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄家坤应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付借款本金407387.28元、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人黄家坤名下粤Ｙ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院扣划了黄家坤银行存款2951.95元，退作案件执行费。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执223号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1508号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码：914406008935299478。 负责人：梁少群，系该行行长。 被执行人蔡松委，男，1986年7月1日，汉族，住广东省陆丰市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉蔡松委信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10144号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡松委应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19991.74元、利息等款项。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1508号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1509号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码：914406008935299478。 负责人：梁少群，系该行行长。 被执行人罗金，女，1983年9月10日，汉族，住广东省阳春市。 。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉罗金信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10143号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗金应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19713.77元、利息等款项。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执225号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人冉隆太、郑锦离，男，1978年8月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 郑锦离，女，1981年10月24日出生，汉族，住广东省陆丰市桥冲镇尖山村中三巷**，公民身份号码：。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉冉隆太、郑锦离金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7939号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冉隆太、郑锦离应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付借款本金356844.7元、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人郑锦离名下粤Ｘ×××××汽车，本院已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执225号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年四月二十三日 书记员  林颖杰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初1194号原告：魏秀春，女，1967年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：全大胜，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告：李亚杰，女，1973年3月25日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李伟，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原告魏秀春与被告李亚杰委托合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀春及其委托诉讼代理人全大胜、被告李亚杰的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏秀春向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还收取原告的社保款115000元。彩色事实和理由：被告以为原告办理社保为由收取原告115000元，并于2018年6月17日收为原告出具收据，承诺2018年末办完。被告收款后，至今不能为原告办理社保，又不履行承诺退款。被告李亚杰辩称，原告所诉与事实基本相符，但本案涉及案外人王某，原告本人知晓案外人王某能为他人办理社保，且多人成功，故托被告找王某为原告办理社保，涉案款项即用于办理社保的费用。此款由被告李亚杰直接转给了案外人王某，现在王某不知所踪，既不能为原告办理社保，又不能退回收取的款项，所以被告向元宝山区公安分局报案，公安分局以李亚杰受诈骗案、王某涉嫌诈骗给予被告立案，现此刑事案件正在侦查中，被告认为，因本案涉嫌刑事犯罪，本着先刑事后民事的原则，应中止本次诉讼，待刑事案件结案后再行审理民事案件，以便确定涉案款项究竟由谁退还。本院经审理认定事实如下：被告承诺为原告办理社保缴费等事项，于2018年6月17日取原告缴纳社保的费用115000元，被告为原告出具收据一枚，被告收款后，未能按照约定将原告社保事项办理成功，经原告催促，被告回复给原告短信，称未办理成功，将给原告退还款项，但被告未向原告退还社保费。上述事实有原告提交的收据、短信被告提交的立案告知书、受案回执、收条、交易明细及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人的事务的合同。原告将办理社保事项的款项交付给被告，由被告为原告办理社保费缴纳等事项，被告出具收据，双方形成委托合同关系。被告应按照原告的委托，完成原告向社保机构缴纳社保费的委托事项，不能完成的，应退还原告需要缴纳的社保费用，故对原告要求被告返还社保费的主张，本院予以支持。被告主张原告知晓由案外人王某为原告办理社保事宜，其委托被告找王某办理，原告予以否认，被告未能提交证据证明其该主张，且被告为原告出具收据，亦短信息回复因未办理成功，原告为其退款，故对被告的该主张，本院不予支持。被告提交的证据能够证明案外人王某涉嫌诈骗，但被告是该刑事案件的受害人，并非犯罪嫌疑人，其向王某追缴的权利人为被告，故被告要求中止审理的理由不能成立。综上所述，被告未完成委托事项，应按约定退还相应费用，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：被告李亚杰返还原告魏秀春用于缴纳社保的款项115000元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李亚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘慧阳 二〇一九年四月二十九日书记员 刘承鑫
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4024号 申请执行人:温州银行股份有限公司永兴支行，住所地：温州市龙湾区永强大道**。 负责人：潘飞燕，支行行长。 被执行人:金月兰，女，汉族，1964年4月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1953号民事判决书，于2018年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金49391.56元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月28日向被执行人金月兰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人金月兰未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金月兰的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金49391.56元及利息，也未缴纳本案诉讼费1433元、执行费677.92元 因被执行人金月兰在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金月兰发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月三日 书记员  王章丞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1435号 申请执行人陈育昌，男，1959年7月12日出生，汉族，住南宁市。 被执行人曾亚振，男，1950年2月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂01民终4887号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人曾亚振银行存款人民币及其它款项人民币237630.16元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年四月十二日 书记员 林春铧
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4023号 申请执行人:温州银行股份有限公司永兴支行，住所地：温州市龙湾区永强大道**。 负责人：潘飞燕，支行行长。 被执行人:王强华，男，1983年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1951号民事判决书，于2018年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48956.5元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月28日向被执行人王强华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王强华未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王强华的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金48956.5元及利息，也未缴纳本案诉讼费675元、执行费425元 因被执行人王强华在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王强华发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月三日 书记员  王章丞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2497号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道金泰大厦**，组织机构代码:778253869。 负责人：曾琳。 被执行人：林炳宽，男，1982年3月5日出生，住浙江省文成县。 被执行人：黄新梨，女，1978年12月13日出生，住浙江省文成县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初15549号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林炳宽、黄新梨银行存款人民币12万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月九日 书 记 员  吕宏伟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执291号 申请执行人：邱财进，男，1972年1月5日出生，汉族，住连江县。 被执行人：林月琴，女，1977年5月16日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人邱财进与被执行人林月琴民间借贷纠纷一案中，于2019年1月30日立案执行，2019年2月2日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初4378号民事判决书所确定的偿还借款人民币23500元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林月琴纳入失信被执行人名单。2019年1月31日、2019年3月5日、2019年4月3日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年2月25日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 郑易星 审 判 员 吴香隆 二〇一九年四月二十四日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初8133号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              季顺才，男，1981年6月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告季顺才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金5544.06元，逾期利息（从2019年10月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年4月7日                  违约时间              2019年10月21日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              9500元              欠款金额              本金              5544.06元                  还款方式              等额本息              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年10月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付逾期利息。对于逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，逾期利息应以年利率15.4%计算，故，逾期利息应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告季顺才于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金5544.06元及逾期利息（从2019年10月21日起以本金5544.06元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告季顺才负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                                二○二○年十二月二十三日              书  记  员    何彩平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3795号 申请执行人:中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地：温州经济技术开发区国大广场**。 被执行人:张明雨，男，1968年2月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:孙飞云，女，1975年5月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初799号民事判决书，于2018年10月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金112500.04元元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月2日向被执行人孙飞云、张明雨发出执行通知书、报告财产令。 被执行人孙飞云、张明雨未向本院报告财产情况。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孙飞云、张明雨的财产情况如下：1、被执行人孙飞云所有的宝马牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＷ××××）。2、被执行人张明雨名下坐落于洞头县新城区××花园××幢××室不动产。由鹿城法院处置本案参与分配。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人孙飞云所有的宝马牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＷ××××）。未实际控制无法处置。 截止2019年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金112500.04元及利息，也未缴纳本案诉讼费2550元、执行费1587.5元。 因被执行人孙飞云、张明雨在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙飞云、张明雨发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月22日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月三日 书记员  王章丞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初1289号原告：刘某，男，1940年2月22日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：邹某，男，70岁，市民，住武汉市东湖新技术开发区。原告刘某与被告邹某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费310元，由原告刘某负担。审判员 闫雪竹 二〇一九年四月九日书记员 马媛媛
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2737号之一 申请执行人：王阿妹，女，1964年01月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林峰，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人王阿妹与被执行人林峰民间借贷纠纷一案中，于2018年12月13日立案执行，2018年12月16日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初409号民事调解书所确定的偿还借款人民币120000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林峰纳入失信被执行人名单。2019年3月25日，本院经扣划被执行人林峰名下存款共计4115.73元，扣缴诉讼费1350元，执行费1550元，余款1215.73元已发放申请执行人。2018年12月15日、2019年2月13日、2019年3月4日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年12月20日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 郑易星 审 判 员 吴香隆 二〇一九年四月二十四日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4025号 申请执行人:温州银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道**。 负责人：潘飞燕，支行行长。 被执行人：陈吓萍，女，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省洞头县。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1948号民事判决书，于2018年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48193.95元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月28日向被执行人陈吓萍发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈吓萍未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈吓萍的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、执行人陈吓萍所有的乙本牌普通摩托车一辆（号牌：浙ＣＪ××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、执行人陈吓萍所有的乙本牌普通摩托车一辆（号牌：浙ＣＪ××××）。 截止2019年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金48193.95元及利息，也未缴纳诉讼费2000元、执行费659.05元。 因被执行人陈吓萍在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈吓萍发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月三日 书记员  王章丞
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终890号上诉人（原审被告）：邱振宽，男，1966年5月5日出生，汉族，住定边县。委托诉讼代理人：邢晓荣，宁夏颢振德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司，住所地定边县九月会滩福家小区**楼内。法定代表人：张定福，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙丽娜，系陕西金赞律师事务所律师。上诉人邱振宽因与被上诉人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司（简称金天地公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服定边县人民法院(2018)陕0825民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱振宽上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人支付155000元及利息的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、双方在项目认购协议书中约定剩余款项为银行按揭或采用开发方规定的分期付款方式。2014年8月29日被上诉人向上诉人交付房屋时，双方就剩余的155000元房款形成借据。显然该借据是对认购协议中付款方式的变更。仍属项目认购协议的内容，而非新的法律关系。2018年2月6日双方签订的《商品房买卖合同》附件十一明确约定此合同签订后，项目认购协议作废。该约定的效力当然及于包括借据在内的所有项目认购协议的条款。因此被上诉人用已经作废的借据主张债权，不应得到法律的支持。2、认购协议以及商品房买卖合同均明确的指向银行贷款，因此双方应当按照真实意思表示履行合同。由于涉案房屋五证不全，贷款抵押资金不足，该项目的所有房屋至今不能用于银行抵押贷款。这也是被上诉人交付房屋时无理要求上诉人向其出具莫须有的借据的真正原因。金天地公司辩称，银行没有办理按揭的责任在于上诉人，我们也当然希望办理银行按揭，收取购房款就有了保障。由于四号楼的业主不办理按揭，人数少，没有达到银行的要求。借据对付款的时间和方式做了约定，与基础合同《商品房买卖合同》并不矛盾。商品房买卖合同对于付款方式并没有做出约定。金天地公司向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同》有效。2、上诉人给金天地公司支付购房款155000元及利息，利息按照月息0.72%计算，从2014年8月29日起计算至被告兑付之日止。3、由上诉人承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2013年10月23日，原告与被告邱振宽签订《福鼎世家项目认购协议》，约定被告邱振宽购买原告开发的位于定边县英华东路福鼎世家4-2-303室商品房一套，房屋的建筑面积为73.1平方米，每平方米的价格为3290元，共计240499元。协议签订后，被告邱振宽支付了85499元的购房款，下剩155000元未付。2014年8月29日原告将涉案房屋交付被告，涉案房屋已装修入住。同日被告对剩余所欠房款155000元给原告出具借据一支，并约定了还款期限为一年，月息为0.72%。2018年2月6日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定付款方式为分期付款，首期已付85499元，剩余款项的支付时间未做明确约定。同时约定《福鼎世家项目认购协议》作废。原告索要欠款诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《福鼎世家项目认购协议》、《商品房买卖合同》、是双方的真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。《福鼎世家项目认购协议》在原、被告签订《商品房买卖合同》时明确约定作废。故原、被告应当按照《商品房买卖合同》履行自己的义务。原告应当按照合同约定将符合交付条件的涉案房屋交付被告，被告应按照合同约定支付购房款。原告已于2014年8月29日交付房屋，且被告已装修入住,并在同日出具借据一支，对剩余房款的履行方式进行重新约定,故被告应当按照约定支付剩余房款。故对于原告要求确认原、被告签订《商品房买卖合同》有效，及判令被告支付购房款155000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照2014年8月29日出具的借据，约定月利率0.72%支付利息的诉求，未超出法律保护范围，予以支持。对于被告辩称《商品房买卖合同》系无效合同且涉案房屋属于五证不全的建筑，未按合同约定办理房屋产权证等理由，本案中，原告已提供了涉案房屋的相关证件，故其抗辩理由不成立，不予支持。对于原告未按约定交付房屋产权证，被告可另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条之规定，判决：一、原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、由被告邱振宽于本判决生效后十日内支付给原告陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司购房款人民币155000元及利息（月利率按0.72%计息，从2014年8月29日起至兑现完毕止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告承担。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方签订的《项目认购协议》、《商品房买卖合同》均属双方真实意思表示，内容合法，均为有效协议，对当事人双方均具有约束力。上诉人邱振宽签订上述两份协议的合同目的是为了购买被上诉人的房屋，现其已经按照认购协议的约定支付了首付款85499元，并于2014年8月29日了取得了房屋，后装修入住。同时，双方在交接房屋时对于下欠的155000元如何支付达成了新的合意，即该155000元转化为借款，由上诉人邱振宽在一年内按照月息0.72%还清。双方虽然在2018年2月又签订了正式的商品房买卖合同，但是仅明确了首期房屋价款为85499元，对于剩余款项如何支付并未约定。因此上诉人邱振宽仍应当按照2014年8月29日所打借据载明的付款方式支付剩余购房款以及利息。上诉人称《商品房买卖合同》已经废止了《项目认购协议》，同时废止了借据约定的付款方式，应当按照双方本意，即银行按揭的方式支付剩余款项的理由，本院认为，虽然双方在《商品房买卖合同》中约定废止了双方于2013年签订的《项目认购协议》，但是并未约定同时废止2014年交付房屋时约定的按照借款的形式支付剩余款项的约定。因此上诉人邱振宽仍应当按约定继续支付剩余购房款155000元及利息。上诉人称被上诉人五证不全导致银行按揭无法办理的理由，因双方在交付房屋时对于剩余房款的支付方式已经做出变更，且被上诉人在一审起诉时已经五证齐全。故上诉人借此拒绝付款的的理由不能成立。综上所述，邱振宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4502元，由上诉人邱振宽负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇一九年四月八日书记员  高雄飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2810号 申请执行人：周建芬，女，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张松伟,男,1967年3月2日出生,汉族,住温州市龙湾区。 申请执行人周建芬依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1583号民事判决书，于2018年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金177000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年8月2日向被执行人张松伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张松伟未向本院报告财产情况。 申请执行人周建芬未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张松伟的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号：温国用（2011）第2-2291**）。2、被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土土地证号：温集用（2005）第2-58**。现无其他财产可供执行。3、姜国美（案外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地土地证号：温国用（2011）第2-2275**4、被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××的不动产（房权证号：0××4）。案外人张沛銮名下的瓯海区永兴镇乐二村不动产（土地证土地证号：温集用（1992）第03-856**/div> 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号土地证号：温国用（2011）第2-2291**被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土地证号：土地证号：温集用（2005）第2-58**国美（案外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地证号：温土地证号：温国用（2011）第2-2275**行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××的不动产（房权证号：0××4）。案外人张沛銮名下的瓯海区永兴镇乐二村不动产（土地证号：温集土地证号：温集用（1992）第03-856**Ｄ级危房已拆除，标的物灭失无法评估，故无法处置。 本院处置被执行人的下列财产：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号：温国用土地证号：温国用（2011）第2-2291**张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土地证号：温集用（土地证号：温集用（2005）第2-58**外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地证号：温国用（2土地证号：温国用（2011）第2-2275**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本案参与分配分得执行款39099元。 截止2019年4月16日，被执行人尚欠申请执行人本金137901元及利息。 因被执行人张松伟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张松伟发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十六日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执425号 申请执行人胡志刚 被执行人涡阳县中顺汽车运输有限公司、邓挥 本院在执行申请执行人胡志刚与被执行人涡阳县中顺汽车运输有限公司等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，涡阳县中顺汽车运输有限公司、邓挥已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1549号 申请执行人：陈秀义，男，1976年5月22日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被执行人：厦门市星海建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投**602之C，统一社会信用代码，913502007912689932。 法定代表人：吕济凉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈秀义与被执行人厦门市星海建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈秀义于2019年10月10日以本院作出的（2019）闽0426民初79号民事判决书为依据申请执行，本院同日立案执行。经审查，（2019）闽0426民初79号民事判决书尚未生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈秀义申请。 本裁定立即执行。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年四月二十四日 书记员  卓景涛 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： (1)申请或移送执行的法律文书已经生效； (2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； (3)申请执行人在法定期限内提出申请； (4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； (5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； (6)属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3984号 申请执行人：温州市龙湾永兴精洲法兰厂，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道兴华东路****。 委托诉讼代理人：沈春荣，温州市永强法律服务所法律工作者。 被执行人：梁广财，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人温州市龙湾永兴精洲法兰厂依据已经发生法律效力的（2017）浙0303执6018号民事判决书，于2018年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金165243元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月22日向被执行人梁广财发出执行通知书、报告财产令。 被执行人梁广财未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾永兴精洲法兰厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人梁广财的财产情况如下：1、被执行人梁广财、案外人朱仙环名下的坐落于佛山市南海区××街道××路××号××座××房的不动产（产权证号：××、0200370274，土地证号：国用（2012）01139**，建筑面积：87.07平方米）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人梁广财、案外人朱仙环名下的坐落于佛山市南海区××街道××路××号××座××房的不动产（产权证号：××、0200370274，土地证号：国用（2012）01139**，建筑面积：87.07平方米）。已抵押不宜处置。 截止2019年4月4日，被执行人尚欠申请执行人本金165243元及利息，也未缴纳本案诉讼费3605元、执行费2378.65元。 因被执行人梁广财在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁广财发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月26日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月四日 书记员  王章丞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢287号之二 申请执行人：陈丽光，女，1958年1月10日出生，汉族，户籍地址连江县，现住连江县。 委托诉讼代理人：张云飞，系申请执行人陈丽光丈配偶。 被执行人：黄兴红，男，1956年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑金月，女，1960年5月23日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人陈丽光与被执行人黄兴红、郑金月民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）连民初字第122号民事判决书，于2018年7月31日立案。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于多次通过网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行存并依法予以分配，本案分配到14781.73元。另发现被执行人黄兴红有雅阁牌闽Ａ5××××小型汽车一辆，已查封但未实际扣押到位。暂未发现被执行人有其他财产线索。同时本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年四月十五日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1045号 申请执行人王振云与被执行人浙江温州城乡建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，温州市中级人民法院（2018）浙03民终2905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王振云向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江温州城乡建筑工程有限公司已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1045号案件执行完毕。 二〇一九年四月二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执423号 申请执行人胡志刚 被执行人龙幼章 本院在执行申请执行人胡志刚与被执行人龙幼章案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人龙幼章已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4032号 申请执行人：张建秋，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张松伟,男,1967年3月2日出生,汉族,住温州市龙湾区。 申请执行人张建秋依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3813号民事判决书，于2018年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月28日向被执行人张松伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张松伟未向本院报告财产情况。 申请执行人张建秋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张松伟的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号：温国用（2011）第2-2291**）。2、被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土土地证号：温集用（2005）第2-58**。现无其他财产可供执行。3、姜国美（案外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地土地证号：温国用（2011）第2-2275**4、被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××的不动产（房权证号：0××4）。案外人张沛銮名下的瓯海区永兴镇乐二村不动产（土地证土地证号：温集用（1992）第03-856**/div> 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号土地证号：温国用（2011）第2-2291**被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土地证号：土地证号：温集用（2005）第2-58**国美（案外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地证号：温土地证号：温国用（2011）第2-2275**行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××的不动产（房权证号：0××4）。案外人张沛銮名下的瓯海区永兴镇乐二村不动产（土地证号：温集土地证号：温集用（1992）第03-856**Ｄ级危房已拆除，标的物灭失无法评估，故无法处置。 本院处置被执行人的下列财产：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号：温国用土地证号：温国用（2011）第2-2291**张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土地证号：温集用（土地证号：温集用（2005）第2-58**外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地证号：温国用（2土地证号：温国用（2011）第2-2275**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本案参与分配分得执行款17672元。 截止2019年4月28日，被执行人尚欠申请执行人本金62328元及利息。 因被执行人张松伟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张松伟发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年4月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月二十八日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执168号 申请执行人：江志铭，男，1975年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，现住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：叶国珍、叶国和，浙江南越律师事务所律师。 被执行人：杨龙标，男，汉族，1972年9月25日出生，住浙江省青田县。 申请执行人江志铭依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2865号民事判决书，于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月11日向被执行人杨龙标发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨龙标未向本院报告财产情况。 申请执行人江志铭未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨龙标的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人杨龙标、案外人杨彭年、杨发英、杨国龙、杨龙青、陈伟丽、杨云安名下的坐落于青田县××街道××小区××幢××号的不动产。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、查封被执行人杨龙标、案外人杨彭年、杨发英、杨国龙、杨龙青、陈伟丽、杨云安名下的坐落于青田县××街道××小区××幢××号的不动产,本院轮候查封无法处置，已发函参与分配。 截止2019年4月10日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息。 因被执行人杨龙标在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨龙标发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年4月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执351号 申请执行人温州市集强管业有限公司，住所地温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片综合**），组织机构代码:697047633。 法定代表人黄良敏。 被执行人凌世超，男，1988年6月15日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市集强管业有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4587号民事判决书，于2019年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金115400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人凌世超发出执行通知书、报告财产令。 被执行人凌世超未向本院报告财产情况；申请执行人温州市集强管业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人凌世超的财产情况。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年4月15日，被执行人凌世超尚欠申请执行人温州市集强管业有限公司115400元及利息。 因被执行人凌世超在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人凌世超发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十五日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执144号 申请执行人:宁波银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东南街**瑞福家园**楼**和**。 法定代表人：徐骁，支行行长。 被执行人：赖世培，男，1972年5月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1896号民事判决书，于2019年1月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金300000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年1月8日向被执行人赖世培发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赖世培未向本院报告财产情况。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州龙湾小微企业专营支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赖世培的财产情况如下：被执行人赖世培在温州市××房××管理部的公积金账户。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：被执行人赖世培在温州市××房××管理部的公积金账户。 截止2019年4月11日，被执行人尚欠申请执行人本金300000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5800元、执行费4400元 因被执行人赖世培在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赖世培发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年4月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十一日 书记员  王章丞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1702民初1328号 原告：吕占强，男，1976年11月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：鹿建国，男，1972年4月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。 原告吕占强与被告鹿建国建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕占强，被告鹿建国的委托诉讼代理人丁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕占强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告工程款20000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：被告承包的位于菏泽市牡丹区××小区工地，分包给了我施工，双方没有签订合同，只量口头协议，被告共计欠我工程款20000元，期间被告给我出具证明条一份，后被告让我交给会计，让结算工程款，被告将证明条收回一直没给我，也没支付工程款现有录音为证，经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还。要求判如所请。 被告鹿建国辩称，被告从未将工程分包给原告，双方之间不存在建筑施工合同关系，被告也不欠原告款，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、关于原告与被告是否存在建设工程分包合同关系问题。原告诉称被告承包的位于菏泽市牡丹区××小区工地，分包给了原告施工，被告认可其承包名仕豪庭小区工地，并未将工程承包给原告，原告未提供双方存在施工合同分包的相关证据。2、被告是否欠原告工程款20000元问题。原告提供录音资料，被告对录音的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为该录音没有原始载体，不能证明原告承揽被告的工程，不能证明欠工程款，也不能证明具体的数额。原告诉称被告将证明条收回，未提供相应证据。原告未提供双方施工合同成立及履行合同的相关证据。被告对欠原告工程款20000元不予认可。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称分包被告承包的工程并进行施工，未提供相应证据，其诉称被告欠工程款20000元，被告不予认可，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，原告要求被告支付工程款20000元诉讼请求，本院不予支持。原告证据充分后，可另行主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 驳回原告吕占强的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕占强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇一九年四月二十二日 书记员  张卫芳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终889号上诉人（原审被告）：孙武，男，汉族，生于1983年11月9日，住定边县。委托诉讼代理人：赵一雷，陕西言泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申怀建，男，汉族，生于1966年1月28日，住定边县。委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人孙武因与被上诉人申怀建房屋买卖合同纠纷一案，不服定边县人民法院(2018)陕0825民初4165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙武上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案中并没有出现合同法52条规定的合同无效的情形。本案所涉合同属于定边县政府扶持项目，县政府以“边建边办手续“的程序进行建设。2018年11月2日已经办理好《土地使用权证书》、《土地建设规划许可证》，剩余证件还在陆续办理中。因此合同约定的房屋不应被认定为违章建筑。房产手续约定由建材市场统一办理，上诉人也没有能力单独为被上诉人办理房产手续。被上诉人在购买房屋时，对于房屋产权情况是知情的。定边县法院做出的2016陕08**民初1920号民事判决书，该案争议焦点与本案一致，法院驳回了退房人的诉讼请求，保护了市场交易。综上，上诉人没有任何违约情形，一审在认定违章建筑的前提下确认合同无效错误，请求二审法院依法改判。申怀建辩称，2015年9月5日双方签订合同至今，涉案房屋没有取得用地许可、规划许可、预售证，且上诉人至今不能交付房屋。出钱近四年，现在什么也得不到。申怀建向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的《房屋买卖合同》无效；2、孙武向申怀建返还购房款237005元；3、孙武按银行同期贷款利率向申怀建赔偿已付购房款的利息损失（从购房之日起计算至购房款全部返还之日止）；4、本案的诉讼费用由上诉人孙武承担。一审法院认定事实：2015年9月5日原、被告签订《砂石料供应合同》，合同约定，原告申怀建向被告孙武供应沙子、石料、水泥、钢筋等建筑材料，同日原、被告又签订了《房屋买卖合同》，合同约定，原告申怀建购买位于定边县白泥井镇衣食梁村农贸市场内平房第一排第3号，建筑面积192平方米，总房价为332000元，房产手续由建材市场统一办理，被告孙武出售给原告申怀建的房屋属于商业门面房，交房标准为外墙门面外粉，其余为统一涂料粉刷；门、窗齐全；上下水进地沟；1.2M散水，粉刷质量、颜色以整栋楼为标准。原告申怀建2015年9月份至10月份向被告孙武供应水泥、钢筋等材料共计237005元，原、被告约定用该笔款抵顶购房款。另查明，本案涉案房屋截止目前未取得《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《国有土地使用证》、《商品房销售（预售）许可证》，房屋也未向原告交付。一审法院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系原、被告真实意思表示，但是该合同违反法律法规强制性规定，应认定无效。根据法律规定，合同无效后，被告应当向原告退还购房款237005元；关于原告请求被告支付利息的请求，于法无据，故本院对利息部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告孙武于本判决生效之日起十日内向原告申怀建退还购房款237005元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4955元，由被告孙武负担。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。另查明，本案所涉房屋位于定边县白泥井镇衣食梁村农业示范园区内农贸市场，该市场属于白于山区移民安置配套农产品交易市场。该市场所占国有建设用地使用权通过挂牌出让的方式由定边县靖杨绿色果蔬有限公司竞价取得。目前该市场用地已经取得了建设用地规划许可证。本院认为，本案双方当事人之间的房屋买卖行为发生在特定的个人之间，并不属于房地产企业向不特定对象销售房屋的情形，因此并不受商品房买卖合同纠纷有关法律规定的强制规范，并不以取得预售许可证为前提。因此，本案双方当事人于2015年9月5日签订《房屋买卖合同》的行为属于个人之间的房屋买卖行为，系双方真实意思表示，内容并未违反法律的强制性规范，为有效协议。故被上诉人一审中关于确认合同无效的请求，本院不予支持。被上诉人在一审中称涉案房屋属于违章建筑的理由，因涉案市场属于定边县移民安置配套产业工程，由政府主导推进，故其市场内所建房屋不属于违章建筑。对于被上诉人请求返还购房款的请求，因涉案房屋已经建成，能够交付使用，双方的合同目的能够实现，因此该请求亦不能予以支持。对于产权证不能及时办理，市场没有如期投入使用，案涉房屋不能及时产生商业利益的情况，首先双方在签订房屋买卖合同时并未明确约定交付产权证时间，且约定由市场统一办理房产证，费用由买方负担；其次被上诉人在市场内供应沙子、石料、水泥、钢筋等建筑材料，对于市场的建设情况应当所有了解；最后，涉案房屋能否如期取得预期利益属于商业投资行为本身固有的风险，与多种因素有关。因此被上诉人不能仅仅以产权证尚未办理为由，主张确认合同无效。亦不能据此请求返还购房款。如产权证确定无法办理，确实给被上诉人造成损失的，其可再行主张权利。综上所述，孙武的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决虽认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销定边县人民法院(2018)陕0825民初4165号民事判决；二、驳回被上诉人申怀建的诉讼请求。一审案件受理费4955元，二审案件受理费4855元，均由被上诉人申怀建负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇一九年四月二十七日书记员  李飞鹏
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执298号之一申请执行人：许汝威，男，生于1944年3月4日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张华锋，男，生于1970年10月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：佘猛军，男，生于1973年9月13日，汉族，松滋市人，身份证住址松滋市，现住松滋市。本院于2017年12月21日作出的（2017）鄂1087民初1931号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人张华锋支付申请执行人许汝威赔款87000元，缴纳申请执行费1205元，合计88205元。被执行人佘猛军对上述赔款承担连带清偿责任。至今被执行人张华锋、佘猛军已履行赔款27000元，下余61205元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张华锋、佘猛军价值61205元的财产；或冻结、划拨被执行人张华锋、佘猛军的银行存款61205元；或扣留、提取被执行人张华锋、佘猛军的收入61205元。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇一九年四月二十五日书记员  吴 松
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3983号 申请执行人温州市宇宝印刷有限公司 被执行人李新丰 本院在执行申请执行人温州市宇宝印刷有限公司与被执行人李新丰案由买卖合同纠纷一案中，被执行人李新丰自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢273号 申请执行人：吴秀华，女，1977年4月7日出生，汉族，现住连江县。 委托诉讼代理人：吴秀永，系申请执行人吴秀华胞姐。 被执行人：黄兴红，男，1956年12月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑金月，女，1960年5月23日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人吴秀华与被执行人黄兴红、郑金月民间借贷纠纷一中，申请执行人依据（2015）连民初字第852号民事判决书，于2018年7月16日立案。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于多次通过网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行存并依法予以分配，本案分配到37851.06元。另发现被执行人黄兴红有雅阁牌闽Ａ5××××小型汽车一辆，已查封但未实际扣押到位。暂未发现被执行人有其他财产线索。同时本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人杨敏同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年四月十五日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执916号 申请执行人温州宝威贸易有限公司 被执行人婺源县福塬鞋业有限公司 本院在执行申请执行人温州宝威贸易有限公司与被执行人婺源县福塬鞋业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人婺源县福塬鞋业有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 （2018）闽0122执恢159号之二 申请执行：林志威，男，1989年9月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：李小琴、吴文超，福建融成律师事务所律师。代理期限：特别授权。 被执行人：杨琴容，女，1977年6月17日出生，汉族，汉族，户籍地福建省连江县，现住连江县。 本院在执行申请执行人林志威与被执行人杨琴容民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行连江县人民法院连江县人民法院（2014）连民初字第1154号民事判决书所确定的义务，偿还林志威借款人民币（以下略）220000元和利息（月利率按2%计算，利息时间从2014年5月1日算至本判决确定还款之日止），及代垫诉讼费4633元、诉讼保全费1670元；并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未按执行通知主动履行案中债务，本院依法查封、拍卖其购买的坐落在连江县××镇××路××号江山豪庭三期房屋，申请执行人从拍卖价款中分配受偿借款本息232152.81元，加上本院于2015年9月扣划被执行人杨琴容银行存款偿还申请执行人林志威的借款本金19747元、代垫诉讼费4633元、财产保全费1670元，杨琴容至今已偿还林志威案中全部借款本金220000元和利息31899.81元，及代垫诉讼费4633元、诉讼保全费1670元，尚欠其余借款利息（可依执行款项清算）未还； 因申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的证据、线索，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意终结案件本次执行程序，因此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  郑易星 审判员  何光武 审判员  陈乐光 二〇一九年四月二十三日 书记员  李泽群
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4196号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码:661712662。 法定代表人林传石。 被执行人黄煌，男，1989年9月7日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人周小红，女，1989年10月6日出生，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2125号民事判决书，于2018年12月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金38000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年12月24日向被执行人黄煌、周小红发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄煌、周小红未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄煌、周小红的财产情况，并委托被执行人黄煌、周小红的户籍地法院调查被执行人黄煌、周小红的财产情况。本院于2019年3月26日查封被执行人黄煌名下的奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｇ0××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。本院于2019年3月12日被执行人黄煌名下的丰田牌小型汽车一辆（号牌：赣Ｆ2××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年4月17日，被执行人尚欠申请执行人本金38000元及利息。 因被执行人黄煌、周小红在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄煌、周小红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十七日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3776号 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地温州市开发区国大广场（**）****，组织机构代码:MA2854N45。 法定代表人陈爱文。 被执行人戴美琴，女，1973年9月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人翁艮陆，男，1963年7月11日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人徐治达，男，1998年1月8日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初939号民事判决书，于2018年10月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金104000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年11月9日向被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达发出执行通知书、报告财产令。 被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达未向本院报告财产情况；申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达的财产情况，并委托被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达的户籍地法院调查被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达的财产情况。本院于2018年11月26日查封被执行人戴美琴名下的比亚迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ5××××）；本院于2018年11月26日查封被执行人徐治达名下的比亚迪牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＣ××××）以上车辆查封期限均为两年，车辆均为实际控制。本院于2018年12月27日查封被执行人徐治达所有坐落于瑞安市××街道××村的房产（权证号：浙（20**）瑞安市不动产权第0002708号）；首封法院为瑞安市人民法院，查封期限为三年。本院于2018年12月27日查封被执行人翁艮陆所有坐落于瑞安市××街道××村的房产（权证号：0××2），申请执行人申请不予处置该处房，申请执行人不愿缴评估费，查封期限为三年。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年4月9日，被执行人尚欠申请执行人本金104000元及利息。 因被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴美琴、翁艮陆、徐治达发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十八日 书记员  李庆者
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0382破申2号之一 申请人：施井泉，男，1965年5月26日生，居民身份证号码XXXX，汉族，居民，住江苏省XXX 被申请人：江苏徐运建设(集团)有限公司。住所地邳州市东湖街道中汇广场**。 法定代表人：胡海波，该公司总经理。 本院在审理申请人施井泉申请被申请人江苏徐运建设(集团)有限公司破产清算一案中，施井泉于2019年4月23 日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人施井泉的申请，符合法律的规定。依 照《中华人民共和围企业破产法》第九条、《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许施井泉撤回对江苏徐运建设(集团）有限公司的破产清算申请。 审判长 李 健 审判员 纪祥超 审判员 谢军强 二〇一九年四月三十日 书记员 朱宣霖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执426号 申请执行人胡志刚 被执行人永嘉县长途汽车运输公司(永嘉县公交公司) 本院在执行申请执行人胡志刚与被执行人永嘉县长途汽车运输公司(永嘉县公交公司)案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人永嘉县长途汽车运输公司(永嘉县公交公司)已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2781号 申请执行人：温州市上丰钢业有限公司，住所地：乐清市磐石镇南门村。 法定代表人：张林明。 被执行人：张松伟,男,1967年3月2日出生,汉族,住温州市龙湾区。 申请执行人温州市上丰钢业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1798号民事判决书，于2018年9月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2074755元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年10月8日向被执行人张松伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张松伟未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市上丰钢业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张松伟的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号：温国用（2011）第2-2291**）。2、被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土土地证号：温集用（2005）第2-58**。现无其他财产可供执行。3、姜国美（案外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地土地证号：温国用（2011）第2-2275**4、被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××的不动产（房权证号：0××4）。案外人张沛銮名下的瓯海区永兴镇乐二村不动产（土地证土地证号：温集用（1992）第03-856**/div> 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号土地证号：温国用（2011）第2-2291**被执行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土地证号：土地证号：温集用（2005）第2-58**国美（案外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地证号：温土地证号：温国用（2011）第2-2275**行人张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××的不动产（房权证号：0××4）。案外人张沛銮名下的瓯海区永兴镇乐二村不动产（土地证号：温集土地证号：温集用（1992）第03-856**Ｄ级危房已拆除，标的物灭失无法评估，故无法处置。 本院处置被执行人的下列财产：1、姜国美（案外人）、张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××9号、温房权证龙湾字第0××8号，土地证号：温国用土地证号：温国用（2011）第2-2291**张松伟所有的坐落在温州市龙湾区××街道××村××道××弄××号的不动产（房权证号：0××9，土地证号：温集用（土地证号：温集用（2005）第2-58**外人）、张松伟共有的坐落在温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产（房权证号：温房权证龙湾字第0××2号、温房权证龙湾字第0××1号，土地证号：温国用（2土地证号：温国用（2011）第2-2275**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本案参与分配分得执行款458313元。 截止2019年4月26日，被执行人尚欠申请执行人本金1616442元及利息。 因被执行人张松伟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张松伟发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年4月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月二十六日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执24号 申请执行人:方建文，男，1970年12月7日，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:温州立工阀门有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道榕树下村榕康西路****对面。 法定代表人：张锋。 申请执行人方建文依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2211号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金529081元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月4日向被执行人温州立工阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州立工阀门有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人方建文未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州立工阀门有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月16日，被执行人尚欠申请执行人本金529081元及利息，也未缴纳本案诉讼费9091元、执行费7690.81元 因被执行人温州立工阀门有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州立工阀门有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年4月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十六日 书记员  王章丞