内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初189号 原告：邓军，男，汉族，1978年8月16日出生，无固定职业。 委托诉讼代理人：包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，职务：经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市北新街84号。 法定代表人：张晓飞，职务：总经理。 被告：张家口信诚物流有限公司，住所地：张家口市经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸园三楼301。 法定代表人：杨继斌，职务：总经理。 原告邓军诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称财险张家口分公司）、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄统筹公司）、被告张家口信诚物流有限公司（以下简称信诚物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，原告邓军以信诚物流公司为肇事车辆所有人为由于2019年3月6日申请追加其为本案被告，本院经审查后依法通知信诚物流公司作为本案被告参加诉讼。本案在审理过程中，因原告申请变更、追加当事人，导致本案不适应继续适用简易程序审理，故于2019年3月12日依法裁定转为普通程序进行审理。2019年4月16日本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓军委托诉讼代理人包伟华到庭参加诉讼，被告财险张家口分公司、被告石家庄统筹公司、被告信诚物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邓军向本院提出诉讼请求：1、要求三被告承担道路交通肇事的损害赔偿责任，支付车辆修理费12000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日11时30分，杨彦军驾驶冀xxxx号解放牌重型半挂牵引车（冀xxxx挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车）由北向南行驶至S101省道1089KM处与陈忠元驾驶的蒙xxxx号长城牌轻型普通货车尾随相撞，造成双方车辆受损的交通事故。2018年11月8日，东乌旗交警队作出（2018）第114号事故认定书，认定杨彦军承担该事故的全部责任。陈忠元驾驶的蒙xxxx号长城牌轻型普通货车的所有权人是原告邓军，事故发生后于2018年12月2日该车辆被送至霍林河市霍林郭勒小陆汽车钣金修理部进行修复，2019年1月2日才修复完成，修理费花费了12000.00元。另据了解，杨彦军驾驶冀xxxx号解放牌重型半挂牵引车所有人为第三被告信诚物流公司，并在第一被告财险张家口分公司投保了交强险，在第二被告石家庄统筹公司投保了第三者责任保险等等，此次事故发生在保险期间内。针对损害赔偿，因与被告协商无果故诉至法院，要求第一被告、第二被告在保险理赔限额内赔付，不足部分由第三被告承担。 被告财险张家口分公司递交答辩状辩称：冀xxxx车辆（VIN码）在我公司投保交强险，保险期限自2017年11月8日至2018年11月7日，被保险人为贾珍军。就蒙xxxx车在2018年11月2日事故中所受到的车辆损失，我公司同意在事故发生时该车行驶证以及驾驶人的驾驶证均合法有效的前提下，在交强险2000元财产限额内承担保险赔偿责任。具体赔偿数额请法院审查原告提供的修理发票等证据予以确定，诉讼费不在交强险理赔范围内，我公司不予承担。 被告石家庄统筹公司递交答辩状辩称：我公司承保冀xxxx半挂牵引车商业三者险50万元，其中含不计免赔，事故发生在保险期内，故该案我公司需在核实车辆及驾驶人驾照、行车证、从业资格证、营运证合法有效的前提下在交强险责任赔偿后，不足部分由公司按责任比例承担。我公司非本次事故的直接侵权人，故本案的诉讼费等其他间接损失不应该由我公司承担。对诉状中原告诉求冀xxxx号车辆维修费12000.00元无异议，待原告提供正式维修发票后我公司同意赔付，其他损失不予认可。综上，请法院在认定事故真实、诉讼主体适格、事故车辆及驾驶人证件合法有效的情况下公平、公正判决。 被告信诚物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日11时30分，杨彦军驾驶冀xxxx号解放牌重型半挂牵引车（冀xxxx挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车）由北向南行驶至S101省道1089KM处与前方同方向行驶的由陈忠元驾驶的蒙xxxx号长城牌轻型普通货车尾随相撞，造成蒙xxxx号长城牌轻型普通货车乘车人邓功洪受伤及双方机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经东乌珠穆沁旗公安局交通警察大队于2018年11月8日出具第2018114号《道路交通事故认定书》认定：杨彦军承担此次事故的全部责任。事故发生后原告邓军于2018年12月2日将受损车辆蒙xxxx号长城牌轻型普通货车送至霍林郭勒小陆汽车钣金修理部进行修理，2019年1月2日修理完毕，共产生修理费12000.00元。 另查明，杨彦军驾驶冀xxxx号解放牌重型半挂牵引车属于被告信诚物流公司所有，该车辆在被告财险张家口分公司投保了交通事故责任强制保险，在被告石家庄统筹公司投保了第三者责任险及机动车辆损失险等，此次事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及东乌珠穆沁旗公安局交通警察大队出具的第2018114号《道路交通事故认定书》、冀xxxx号解放牌重型半挂牵引车行驶证复印件、杨彦军驾驶证复印件、蒙xxxx号长城牌轻型普通货车行驶证复印件、霍林郭勒小陆汽车钣金修理部营业执照及其出具的派工单、证明、增值税普通发票原件2张等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。本案因交通事故造成原告邓军所有的蒙xxxx号长城牌轻型普通货车受损，对于交警部门认定杨彦军负本次事故全部责任的责任划分，本院予以认定。涉案车辆在被告财险张家口分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及在被告石家庄统筹公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，被告财险张家口分公司、被告石家庄统筹公司均应在保险限额内承担赔偿责任，即被告财险张家口分公司赔偿原告车辆损失中的2000.00元，被告石家庄统筹公司承担剩余车辆损失10000.00元的赔偿责任。对于被告财险张家口分公司、被告石家庄统筹公司在答辩状中提出诉讼费不应由其承担的抗辩主张，因二被告均未向法庭提交证据证明就该项免赔条款向投保人作出过明确提示或说明，故应由其自行承担举证不能的不利后果，因此对于其诉讼费不在保险理赔范围内的主张不予支持。被告财险张家口分公司、被告石家庄统筹公司、被告信诚物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后立即在其交强险责任限额内赔付原告邓军车辆维修费2000.00元； 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后立即在其机动车第三者责任保险限额内赔付原告邓军车辆维修费10000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元（原告已经预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司承担17.00元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担83.00元。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审?判?长??李???军 审?判?员??李珊珊 审?判?员??玉???梅 ? ? ? ? 二〇一九年四月十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。