山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初773号 原告：聂贵生，男，1945年7月10日出生，汉族，山西省沁县人，沁县铁工厂退休职工。 委托代理人：聂耀龙，男，1969年1月21日出生，汉族。系原告聂贵生的儿子。代理权限：特别授权。 委托代理人：屈勇，山西沁州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：魏星，男，1986年10月17日出生，汉族，山西省沁县人，司机。 委托代理人：曹红兵，山西沁州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司。 地址：沁州北路117号。 法定代表人：吉应军，职务：经理。 委托代理人：杜雪梅，该公司职工。代理权限：特别授权。 原告聂贵生诉被告魏星、中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司（以下简称人保财险沁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人聂耀龙、屈勇，被告魏星的特别授权代理人曹红兵、人保财险沁县公司的特别授权代理人杜雪梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月23日上午，魏星驾驶×××号小型客车沿胜利路由北向南行驶，11时许，行至胜利路富民巷左转弯时，碰撞步行的聂贵生，致聂贵生受伤，造成交通事故。经沁县公安交警大队认定，魏星承担本次事故全部责任，聂贵生无责任。事故发生后，原告在北大医疗潞安医院治疗37天，支付医疗费用45956.47元。×××号车在人保财险沁县支公司投有交强险，该保险在保险期内。本事故造成损失达52506.71元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费，待伤残鉴定后予以确定。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告魏星辩称，1、被告对原告造成的损害事实予以认可，承担事故全部责任也无异议。2、关于治疗部分，原告分两次住院，第一次住院主要治疗右侧股骨骨折，住院27天。这一事实予以认可。第二次住院主要治疗是前列腺增生等其他疾病，第二次住院花费的医疗费用请法院核实后予以扣除，此部分产生的费用不属于交通事故产生的费用，作为被告不应当予以赔偿。同样在计算营养费、住院伙食补助费、营养费等费用时应当扣除第二次住院的天数。3、被告驾驶的车辆在人保财险投有交强险，首先应由人保财险在交强险范围内赔偿，不足部分由被告全额予以支付。4、在第一次住院期间，被告魏星垫付医疗费3258元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险沁县公司辩称，1、事故事实没有异议。2、医疗费用与本次事故相关的合理合法费用，我公司予以认可。因伤者超龄，误工费不应计算。3、我公司不承担本案的诉讼费用。 综合原告起诉及被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何法律关系。2、原告所诉的各项费用是否合理合法。3、合理合法的费用应由谁承担。 原告针对争议焦点举证如下： 1、原告身份证、户口本登记卡。证明原告的身份情况。 2、魏星驾驶证复印件一份。证明魏星的驾驶资质，与准驾车型相符。 3、魏星行驶证复印件一份。证明×××号车的车主为魏星。 4、保险单一份。证明×××号车在中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司投有交强险。保险期间为2019年4月5日0时起至2020年4月4日24时止。 5、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、经过及事故认定情况。 6、北大医疗潞安医院入院证、出院证、病历、住院费用清单。证明原告损伤的部位、后果、治疗情况及住院天数。 7、医疗费票据一份。证明原告在北大医疗潞安医院花费医疗费45956.47元。 8、护理证明一份。证明原告受伤后，住院恢复休养期间由儿子聂耀龙护理。 9、鉴定费票据。证明聂贵生因事故受伤进行伤残鉴定，支付鉴定费用2264元。 10、交通费票据1支。证明原告去长治淮海医院鉴定支付交通费300元。 11、残疾辅助器具费单据一支。证明原告购买残疾辅助器具，花费310元。 12、误工证明一份。证明原告儿子聂耀龙在江苏省南京市南京元琅建设工程有限公司上班，从事电焊工作，每天工资260元。 被告魏星针对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议。计算伤残赔偿金时应当按照农村居民计算。对证据6真实性无异议。对于原告治疗的前列腺增生的慢性病是在两年前就存在，并不是由交通事故直接造成的，也并非交通事故后产生的并发症，二次治疗产生的所有费用应当直接予以扣除。被告不应当承担。所有的病历、出院证中没有加强营养的医嘱，不应计算营养费。住院伙食补助费应当计算27天。对证据7中第一次医疗票据认可。第二次住院的医疗费票据真实性认可，但是所产生的费用与交通事故造成的损害无关。同时第二次住院费用已经通过医保报销，报销的部分不应当由被告承担。第三支票据应当提供发票和医嘱。对证据8真实性认可。计算护理费时应当核实聂耀龙是否有固定收入。如有，需提供收入证明。对证据9无异议。对证据10应当提供发票，没有发票的情况请法庭酌情认定。对证据11是白条，我方不认可。由于原告年龄偏高，发生交通事故后需要辅助器具，具体金额请法庭酌情认定。对证据12除加盖单位公章外还得加盖法人公章，该证明不了误工的时间，需出具相应的请假证明和发生事故前半年的工资表和完税证明。 被告人保财险沁县公司对上述证据的质证意见为：对证据1-5无异议。原告的户籍为城镇户口，但原告实际居住和生活在农村，应按农村标准计算。对证据6、7中与交通事故有关的费用我公司只承担10000元。交通费没有票据，请法庭酌情认定。对证据8需核实护理人员是否有固定工作，如有工作，需提供收入减少的证明。如没有，按居民农、林、牧业计算。对证据9无异议。对证据10应当提供发票。没有发票的情况请法庭酌情认定。对证据11是白条，我方不认可，由于原告年龄偏高，发生交通事故后需要辅助器具，具体金额请法庭酌情认定。对证据12除加盖单位公章外还得加盖法人公章，该证明不了误工的时间，需出具相应的请假证明和发生事故前半年的工资表和完税证明。 被告魏星针对争议焦点举证如下： 医疗费预交票据一支、门诊票据4支。证明原告受伤后，被告垫付了3258元。 原告对上述证据的质证意见为：3000元无异议，258元不知道。 被告人保财险沁县公司对上述证据不持异议。 被告人保财险沁县公司未针对争议焦点举证。 本院调取的证据为： 山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所淮海司鉴（2019）司鉴字第2号伤残等级鉴定意见书。证明聂贵生因交通事故受伤，右髋部损伤程度构成九级伤残。 原、被告对上述证据不持异议。 原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9，被告方无异议，予以采信；证据6、7，原告于2019年9月19日出院，又于2019年9月19日住院，是医院的管理问题，不能认定原告二次住院是治疗其他疾病；证据10、11虽不是正规发票，但是是原告受伤后支付的合理费用，予以采信；证据12，原告方虽提供了证明，但未提供2019年8月份前的工资表及完税证明，应视为无固定收入人员，不予采信。 被告魏星提交的证据3000元，原告予以认可，258元有医院的医疗费票据为凭，予以采信。 本院调取的证据，原、被告均无异议，予以采信。 据此，根据原、被告举证，质证意见及庭审陈述，本院确认以下事实： 原告聂贵生是原铁工厂退休职工。2019年8月23日上午，魏星驾驶×××号小型客车沿胜利路由北向南行驶，11时许，行至胜利路富民巷左转弯时，碰撞步行的聂贵生，致聂贵生受伤，造成交通事故。2019年9月5日，经沁县公安局交通警察大队认定，魏星承担本事故全部责任，聂贵生无责任。 事故发生后，聂贵生被送往沁县人民医院治疗。检查后，因沁县人民医院条件有限，当日转往北大医疗潞安医院治疗，诊断为：右侧股骨粗隆间骨折，前列腺增生，老年性骨质疏松。治疗27天后，于2019年9月19日出院，支付医疗37560.09元。同日因其他并发症又入住北大医疗潞安医院治疗，治疗10天后，于2019年9月29日出院，支付医疗费用6804.38元。住院期间，遵医嘱在外购买注射用骨瓜提取物，支付费用1592元。出院医嘱为：1、多饮水、合理饮食，预防大便干结。2、避免重体力劳动，避免久坐。3、继续口服前列腺药物及热淋清，如尿痛、血尿、不能排尿等情况随诊，二周后门诊复查。4、门诊定期复查血PSA。5、继续相关科室治疗合并疾患。 审理过程中，聂贵生申请伤残等级鉴定，本院依法委托山西长治市淮海医院人身伤害司法鉴定所进行鉴定，2020年4月16日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所出具了淮海司鉴（2019）司鉴字第2号伤残等级鉴定意见书，认定聂贵生的右髋部损伤程度已构成九级伤残，聂贵生为此支付鉴定费用2264元。 ×××号小型客车车主为魏星，该车在人保财险沁县公司投有交强险，保险期限为2019年4月5日0时起至2020年4月4日24时止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏星驾驶的×××号车与聂贵生碰撞发生交通事故致聂贵生受伤的事实清楚，聂贵生有权要求被告魏星予以赔偿。×××号车在人保财险沁县公司投有交强险，故首先由人保财险沁县公司在交强险各项限额内予以赔偿。不足部分根据事故责任划分予以赔偿，依据沁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏星负事故全部责任，故原告聂贵生除交强险以外的其他损失依法由魏星予以赔偿。 聂贵生因本次事故造成的损失为： 医疗费46214.47元，有医疗机构的医疗费单据、病历医嘱、购药单据为凭，予以支持。 护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，护理人员无固定收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理费为12792.6元（46693元/年÷365天×100天）。 住院伙食补助费，应参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）。 交通费，根据受害人及必要陪护人员实际发生的交通费用计算，交通费酌定为1000元。 残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，残疾赔偿金为31035元（31035元/年×5年×20%）。 精神抚慰金，此事故造成原告终身残疾，受到严重精神损害，精神损害赔偿金酌定为6000元。 残疾器具费310元，是原告受伤后所支付的必要费用，予以支持。 误工费，原告为退休职工，不会因交通事故受伤而减少收入，不予支持。 营养费，无医疗机构加强营养医嘱，不予支持。 鉴定费2264元，是为确定聂贵生损伤程度所支付的必要费用，予以支持。 综上，聂贵生的损失为103316.07元。 上述费用，由人保财险沁县公司在交强险限额内支付医疗费10000元，护理费12792.6元、交通费1000元，残疾赔偿金31035元、精神损害赔偿金6000元，残疾器具费310元，鉴定费2264元，共计63401.6元，剩余损失39914.47元，由魏星赔偿，魏星已先行支付的3258元，还应支付聂贵生36656.47元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司在本判决生效后十日内支付原告聂贵生医疗费10000元，护理费12792.6元，交通费1000元，残疾赔偿金31035元，精神损害赔偿金6000元，残疾器具费310元，鉴定费2264元，共计63401.6元。 二、被告魏星在本判决生效后十日内支付原告聂贵生医疗费、住院伙食补助费计36656.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2663元，由原告负担333元，被告魏星负担2330元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  郜天宏 人民陪审员  龚爱民 人民陪审员  曹燕红 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  时新苗