辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初22号原告：周某某，男，1958年12月12日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1958年03月25日，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被告：沈某某，女，1965年1月4日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：孙桂帅，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告周某某与被告张某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人李振凡，被告张某某、被告沈某某及委托代理人孙桂帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款人民币230，0000元；2、从2017年6月起至被告还清借款之日止，按月息2分给付利息；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由，原告与被告相识多年，2014年5月15日被告因经营需要向原告借款人民币180，000元，2015年6月6日被告再次向原告借款人民币50，000．00元，两次共向原告借款人民币230，0000元，被告分别给原告出具了借据，当时口头约定月利息2分，被告从借款之日起按月给付利息，利息已给至2017年6月前，从2017年6月以后，被告不再付息，原告曾多次找被告要求其偿还借款，被告以无钱为由拒不偿还，原告认为被告不守信誉，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应当承担违约责任，因此被告按月利息2分给付利息，为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，被告的妹夫张某1，个体户，因周转资金不足分别于2014年5月15日、2015年6月6日经被告在原告处借款人民币23万元的事属实，但由于被告与原告人系多年的朋友关系，经常在经济上相互帮助，所以纯属朋友间相互帮助，不存在利息一事。2014年5月15日下午，被告开自己的奥迪车去张某2、王某1家，让几位陪被告去鲅鱼圈办事顺便去给被告妹夫上原告周某某家取的钱给被告妹夫借的18万元，原告拿着钱，原、被告一起上被告的车，在被告车里原告打的借条：被告签的字，当时各方几个都在车里，原告说钱不用了还回来就行。为什么事隔多年怎么提到利息的事了，如果当初原告说借钱有利息，被告根本不可能给妹夫借，被告就用自己的钱借妹夫了。二、被告在2014年5月15日在原告处借款18万元，被告全部偿还。2016年1月末原告找到被告说头春节要用十三万等着急用，于2016年2月4日下午，被告正要上银行取钱还原告的时候，接到被告北京的朋友王某2的微信说来营口看被告，让被告下午2点来钟去高速公路营口北收费站去接他，被告开车接到王某2后，被告让他先陪被告去还钱，欠朋友十三万等着急用，然后开车去东风卫生院对面农业银行取13万块钱，王某2又陪被告上原告青年小学北面那个家，被告把原告叫到车里，在车里偿还13万线。2017年5月23日下午被告开车又去原告青年小学的家又还了原告5万元。被告向原告索要18万元的借条，原告以在双阳小区那个家里。当时被告有事，没和原告去取借条，被告向原告说，你就回家把条撕了吧。2015年6月份被告妹夫又向被告借钱，被告说上次欠的款还没还呢，妹夫说快了马上给，然后被告打电话问原告问你还有钱吗，他说用多少钱，我说用5万块钱。他说我有2万块钱，另三万得管别人借，原告周启山说自己的钱倒无所谓，那三万得给对方点好处，被告问原告周启山给什么好处，原告给他朋友打电话他朋友说要三分钱利息，当时被告没答应。被告回问其妹夫三分钱利息借不借，他说借。2015年6月16日，在原告处给我妹夫借款5万元，2015年11月被告先偿还原告朋友那3万元，2017年3月偿还原告3万元，期间被告合计偿还原告借款24万元，考虑多年朋友关系，被告多偿还原告ー万元，以上四次还款有一次王某2均可证实还有银行流水。被告在原告处的两次借款计23万元，原告均可证实此款系被告妹夫经营缺少周转资金，系被告为帮助其妹夫在原告处借款而并非用其与前妻的日常生活，而原告2019年1月22日追加被告前妻沈伟风为共同被告，参加诉讼并将二被告离婚时归前妻的住宅予以查封，实属不妥，综上被告认为原、被告之间的借款事实存在，但被告已将全部借款还清，考虑朋友帮助，还多给付原告一万元，被告已将借款全部还清，为什么原告还要起诉被告，请求法院判决时予以考虑。被告沈某某辩称，其一、将其追加为被告是错误的。被告和张某某于2016年11月17日离婚，对被告张某某所称的借款，被告并不知情，被告张某某从未向被告提起过，原告也从未向被告提起过，该借款是否真实被告不清楚。其二、即便该借款真实，也不属于夫妻共同债务。若被告张某某属实在2014年5月15日、2015年6月6日向原告借款23万元，这也是被告张某某的单方行为，不是夫妻共同借款。且该借款远远超出家庭日常生活所需，既没有用于夫妻共同生活，也没有用于共同生产经营，根据法律规定不属于夫妻共同债务。被告在营口市中心医院上班，家里暖气费等大额开支，都是被告用工资支付，不需要对外借款。综上论述，即便该借款经查证属实，也超出家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供二份借据，被告张某某提供原告起诉书、中国农业银行卡、银行流水单二份、证人证言张某1、证人证言张某2、证人证言王某1、证人证言王某2，被告沈某某提供工资证明、离婚证、取暖费收据等。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张某某系多年的朋友关系。2014年5月15日被告张某某因经营需要向原告借款18万元，并出具借据，载明张某某于2014年5月15日向周某某借人民币18万元整，借款人张某某。2015年6月16日被告张某某向原告借款5万元，并出具借据，载明张某某向周某某借人民币5万元整，借款人张某某。被告张某某方证人张某1、张某2、王某1陈述当初借款时在场，双方并未约定利息等情况。借款后，被告张某某陈述于2016年2月4日下午，其在中国农业银行取现钱13万元（中国农业银行卡、银行流水单），并由证人王某2陪同开车到原告青年小学住处，由被告张某某让原告上车后，在车里由其和证人王某2在场的情况下偿还原告借款13万元；2017年5月23日被告张某某在中国农业银行取现钱5万元（中国农业银行卡、银行流水单）开车再次到原告青年小学住处又偿还了原告借款5万元，在其向原告索要18万元的借据时，原告以在双阳小区那住处，由于被告有事，没和原告去取借据，并告诉原告，你就回家把借据撕了吧。庭审中原告对此陈述予以否认。另查，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼。在起诉书中写明“两次共向原告借款人民币230，0000元，被告分别给原告出具了借据，当时口头约定月利息2分，被告从借款之日起按月给付利息，利息给至2017年6月前，从2017年6月以后，被告不再付息”，经庭审第一次询问原告，其回答被告张某某一分钱也没偿还过，再经庭审举证质证后，经法庭再次询问原告时，其陈述被告张某某偿还过利息款项约6-7万元。被告张某某对此认为就从原告起诉书作为被告方的证据也能证明被告还款的事实，按照原告计算利息，已给付153300元，后来偿还3万元，又偿还1万元，一共是193300元，原告自己都承认，以18万元×24%×3年=12.96万元，5万元×24%×2年=2.4万元，按照原告计算，算被告还款。再查，被告沈某某、张某某于2016年11月17日离婚。被告沈某某在营口市中心医院上班，月工资11390元，其提供工资证明、取暖费收据等来证明其家里暖气费等大额开支，都是由其用工资支付，不需要对外借款，对被告张某某所称的借款，被告沈某某并不知情，且该借款远远超出家庭日常生活所需，既没有用于夫妻共同生活，也没有用于共同生产经营，根据法律规定不属于夫妻共同债务。本院认为，原告提供二份借据能够证明原告与被告张某某之间存在借贷关系及借款时本金为23万元，但不能证明双方之间约定月息2分。关于原告主张被告张某某尚欠本金23万元问题。被告张某某提供中国农业银行两次取现流水单、证人王某2、原告起诉书、原告自认被告张某某偿还过借款的情况能够证明被告张某某偿还过原告借款15.36万元（18万元×24%×3年=12.96万元，5万元×24%×2年=2.4万元，合计15.36万元），尚欠借款本金7.64万元。被告张某某未及时偿还借款系违约行为，依法应承担违约责任，被告张某某应偿还原告借款本金7.64万元。故原告诉请从2017年6月1日起按月息2分至实际偿还之日止，不予以支持。二份借据中均未约定利息，原告对此未提供相应的证据，以原告主张权利之日起计算利息，即从起诉日2019年1月3日始至偿清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于被告张某某主张后来偿还3万元，又偿还1万元共计4万元问题。因被告张某某未提供相应的证据，故其主张不予支持。关于原告诉请被告沈某某对借款承担连带责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案因原告未提供支持其请求的相应的证据，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款7.64万元，并从2019年1月3日始至偿清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。二、驳回原告周某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4750元，由原告承担3040元，由被告承担1710元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 高 奇人民陪审员 万 兵人民陪审员 王 博二〇一九年四月十二日书 记 员 刘子齐