wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19960号 原告：徐丹丽，女，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋乔一，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：丁海斌，男，1987年9月18日出生，汉族，住义乌市。 原告徐丹丽为与被告丁海斌民间借贷纠纷一案，于2018年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐丹丽的委托诉讼代理人罗钟亮到庭参加了庭审；被告丁海斌经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币6万元并自2016年12月28日起按年利率24%支付利息至实际归还之日止；2、判令被告支付原告诉讼维权所花费的律师费用人民币3000元。 事实与理由：原告和被告母亲系朋友关系。2016年12月28日，被告以资金周转需要向原告借款陆万元，约定利息从借款之日起按银行同期同贷款利率的四倍支付，如逾期，自愿承担实现债权的费用。后经原告多次催讨，被告对借款拖延不还。原、被告之间因借贷而产生债的民事法律关系，为保护自己的合法权益，实现债权，原告根据我国《民事诉讼法》等法律规定，诉至法院，望依法判决。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1、借条两份，证明涉案的借款开始是2014年10月9日出借的，借款人是本案被告及被告母亲陈文彩，还有一个担保人，被告的舅舅陈国均。后来因为一直催讨不还，经原告要求才形成了本案的借条。 证据2、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告因诉讼维权花费律师费3000元的事实。 被告丁海斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的证明力予以采信。 经审理查明，2014年10月9日，被告及被告母亲陈文彩向原告借款人民币6万元。被告的舅舅陈国均提供担保。后一直催讨被告不还。经原告要求被告于2016年12月28日出具了本案的借条，约定从借款之日按银行同期贷款利率4倍支付利息，如逾期还款，承担实现债权费用。后被告至今仍未归还借款 本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分。被告长期拖欠借款不还，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告丁海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁海斌于本判决生效之日起七日内归还原告徐丹丽借款本金计人民币6万元并支付利息（从2016年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍但不超过月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、被告丁海斌于本判决生效之日起七日内给付原告徐丹丽为本案诉讼所花费的律师费用计人民币3000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，由被告丁海斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一九年四月十一日 书 记 员  骆健雄
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初16234号 原告：陈相双，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：曹云龙，浙江人益律师事务所律师。 被告：楼建成，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2018年9月26日立案受理原告陈相双与被告楼建成民间借贷纠纷一案，原告陈相双于2019年4月19日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告陈相双申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈相双撤回起诉。 本案案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告陈相双负担。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  朱田根 二〇一九年四月十九日 书 记 员  陈晓琴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4640号之一 申请执行人：戴绍木，男，1957年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：熊小辉，男，1974年11月9日出生，汉族，住江西省崇仁县。 申请执行人戴绍木与被执行人熊小辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4710号民事判决已于2018年9月13日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供其下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 2019年1月25日，本院扣划了被执行人银行存款18078.56元，经分配，本案受偿1174元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2018年9月28日，本院向被执行人住所地崇仁县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年3月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4640号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月一日 代书记员 於庆庆
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初709号 原告：黄强，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：玉环凯立汽车配件股份有限公司，住所地玉环市玉城街道小水埠工业区。 法定代表人：陈坤龙。 委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 原告黄强与被告玉环凯立汽车配件股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告黄强于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄强撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄强负担（此款已交纳）。 审 判 员  卓雪敏 二〇一九年四月十七日 代理书记员  叶晨燕
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执恢354号 王秋霞、王清： 本院受理的申请执行人王秋霞与被执行人王清民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15960元，执行费为214元。 在执行过程中，被执行人王清已履行付款15960元及执行费214元。至此，本院（2019）浙0482执恢354号案（2017）浙0482执980号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初14664号之一 原告：年亮，男，1979年10月25日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：姚炎煊，男，1990年6月11日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告年亮诉被告姚炎煊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告年亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告年亮撤回起诉处理。 审 判 长  王治军 人民陪审员  梁鲁红 人民陪审员  孙钊森 二〇一九年四月八日 代书 记员  高 雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初1424号 原告：浙江雅高物业服务有限公司（统一社会信用代码为913302037172346217）。住所地：宁波市海曙区中山西路988弄235号（1-2）-（1-10）室。 法定代表人：王亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：魏仁德，男，1968年3月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告浙江雅高物业服务有限公司与被告魏仁德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理。2019年4月17日，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江雅高物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江雅高物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱林 二〇一九年四月十七日 法官助理向婧 代书记员 王琼
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1401号 原告：徐少文，男，1975年1月22日出生，汉族，住江山市。 被告：陆滔滔，男，1994年1月1日出生，汉族，住江山市。 被告：张丽平，女，1992年11月4日出生，汉族，住江山市。 原告徐少文与被告陆滔滔、张丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。后因双方争议较大，本院依法转为简易程序，分别于4月3日、4月19日公开开庭进行了审理。原告徐少文、被告陆滔滔均到庭参加诉讼，被告张丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐少文向本院提出诉讼请求判令：1、两被告归还原告借款人民币7000元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月7日，被告以资金周转为由到原告处借款7000元。被告收款后亲笔出具给原告一份借条对借款7000元予以确认。并载明：“今借到徐少文人民币柒仟元整（7000.00）借款人：陆滔滔张丽平日期：2018年2月7日”。现原告多次向被告催款，被告以种种理由拒绝还款，导致原告至今分文未归。 被告陆滔滔答辩称，借款时，当场扣除了利息700元，被告实际只收到借款6300元。本案涉案借款及原告徐少文与被告陆滔滔的另案借款、原告周灵敏与被告陆滔滔的借款实际均由**经手，三案借款合计25000元，借条未约定利息，被告陆滔滔陆续归还**的款项已经超过25000元，故本案借款已经还清，被告陆滔滔无需还款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张丽平未答辩，亦未向本院提交证据。 原告徐少文及到庭被告陆滔滔围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。因涉案借款及（2019）浙0881民初1405、1406号案件借款实际经手人、催收人均为徐少文的前妻**，本院依职权传唤**出庭作证，以下原告对涉案借款的陈述及自认即**在庭审中的陈述。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院结合争议焦点分析如下： 一、涉案借款的实际出借金额。原告主张两被告出具借条后，原告现金交付7000元，提交借条一份予以证明。被告陆滔滔主张原告实际交付借款6300元，转账交付4250元，剩余2050元现金交付，提交账户交易明细一份予以证明。对于交易明细，原告对2018年2月7日转账给被告4250元的事实无异议，但认为该4250元系被告当天提出涉案借款前为了归还网贷催款而先向**借的款项，后又再次向原告借款涉案的7000元，**交付借款现金7000元，被告当场归还了前述欠款4250元。本院认为，对于涉案借款交付过程，借款经手人**前后陈述相互矛盾，亦未提交其他证据予以佐证，本院对其陈述不予采信。被告陆滔滔提交的明细清单真实有效，结合其自认实际收到借款金额6300元，本院确认涉案借款实际出借金额为6300元。 二、被告陆滔滔是否已还清借款。被告陆滔滔主张，被告陆滔滔以每月700元的标准陆续支付**款项十几个月，已经还清了涉案款项，并提交了微信转账记录16张及支付宝账单详情7张予以证明。对于被告陆滔滔提交的转账记录，原告对真实性无异议，证据中周灵敏及徐少文的支付宝确实由**实际使用，转账记录中的款项系**为被告陆滔滔归还信用卡的手续费以及陆滔滔向**所借其他款项的还款，与涉案借款无关。对被告陆滔滔的微信转账记录，从记录内容来看，涉案借款前，被告陆滔滔与**间就有金额不等的经济往来；而被告陆滔滔对借款后其认为支付涉案借款利息部分的解释，不符合通常借款中支付利息的时间规律，对其付款时间、金额未能作出合理说明，故本院对被告陆滔滔提交的微信转账记录不予采信。根据原、被告陈述，周灵敏的支付宝记录未涉及本案借款，本院不予认定。对徐少文的支付宝记录，被告陆滔滔抗辩2018年2月15日转账700元系支付涉案借款的款项，当时原告认为该款项系支付利息，被告陆滔滔认为系归还本金。本院认为，涉案借款发生于2018年2月7日，被告陆滔滔支付700元发生于2月15日，与其主张的每月支付利息的时间规律不符，本院不予采信。庭审中，原告自认被告陆续共支付三个关联案件借款利息2200元，因与另两案的借款难以区分审查，本院在（2019）浙0881民初1405号案件中一并审理。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，由被告张丽平担保，被告陆滔滔向原告借款7000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到徐少文人民币柒仟元整（7000.00）3308811994××××××××借款人：陆滔滔3308811992××××××××担保人：张丽平”。被告陆滔滔在借款人处签字，被告张丽平在担保人处签字。同日，由**经手通过徐少文的账户向被告陆滔滔转账交付4250元，后现金交付部分借款，被告陆滔滔实际收到借款本金6300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆滔滔实际向原告借到款项6300元，与原告之间的借款关系明确，合法有效，被告应依约归还借款。原告要求被告陆滔滔归还借款7000元，其中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院不予支持。被告张丽平在担保人处签字，为涉案借款提供担保的意思表示真实。庭审中，经法庭释明担保责任与共同还款责任的区别，原告仍坚持要求被告张丽平承担共同还款责任。原告该诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆滔滔于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐少文借款本金6300元。 二、驳回原告徐少文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆滔滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 汪 颖 二〇一九年四月二十五日 书记员 邱霞霞
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审30号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地：诸暨市暨东路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人楼鑫，男，1975年6月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监检处[2018]98号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2018年4月13日作出诸市监检处[2018]98号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人楼鑫未经“”商标注册人授权许可，自2017年2月20日起擅自在其开设在诸暨市暨阳街道暨阳路205-1号的诸暨市创世纪佳缘婚介服务部中使用与“”商标样式近似的“创世纪佳缘”商标，于2018年1月11日被诸暨市市场监督管理局查获。截止查获之日，共计违法经营额20400元。经证实：“”商标是经国家工商行政管理总局商标局核准注册的注册商标。注册号：7872132；注册人：连某某；注册人地址：浙江省温岭市石桥头镇河北东路43号；核定服务项目：第45类：社交陪伴；社交护送（陪伴）；家务服务；交友服务；婚姻介绍所；调解；版权管理；法律研究；计算机软件许可（法律服务）；域名注册（截止）；注册有效期限：2011年2月21日至2021年2月20日。被执行人开设的诸暨市暨阳街道创世纪佳缘婚介服务部内所使用的“创世纪佳缘”商标与该注册商标近似。另查明：诸暨市暨阳街道创世纪佳缘婚介服务部是被执行人楼鑫于2017年1月27日自蔡某某处转让而来，并于2017年2月起正式对外经营，截止查获之日，被执行人尚未办理营业执照，共计违法经营额20400元。因被执行人并未建账，违法所得无法计算。 申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人楼鑫未经市场监督管理机关核准登记，领取营业执照，擅自提供国内婚姻介绍服务的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照经营的行为，责令改正。被执行人未经“”商标注册人连某某许可，擅自使用与该注册商标近似的商标的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、罚款10000元。申请执行人诸暨市市场监督管理局依法向被执行人楼鑫送达了行政处罚决定书。被执行人楼鑫接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务，故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人楼鑫未自觉履行义务，对于诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市监检处[2018]98号行政处罚决定确定的处罚内容，准予强制执行。其中罚款部分由本院实施，其他处罚内容由诸暨市市场监督管理局具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 吴 行 审判员 冯少亮 审判员 杨燕峰 二〇一九年三月二十一日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初1156号 原告：浙江亿臣家具有限公司，住所地德清县雷甸镇白云南路397号。 法定代表人：王统法。 委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：浙江朗华家具有限公司，住所地德清县雷甸镇塘北村。 法定代表人：王仙桂。 原告浙江亿臣家具有限公司（以下简称亿臣公司）与被告浙江朗华家具有限公司（以下简称朗华公司）承揽合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告加工款600000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行审理，本案当庭作出宣判。 本院经审理认定，2011年7月，朗华公司承接了杭州市滨江区创业人才（大学生毕业）公寓活动及固定家具采购项目，该项目分2期，第一期朗华公司自己完成，第二期委托亿臣公司加工定作（包工包料）。2014年，双方签订《委托加工定做合同》，约定加工定作的产品、规格、型号、款式、加工期限、质量技术标准、验收标准、交货方式、运输方式、数量等。合同签订后，亿臣公司依约履行了家具加工定作义务。2014年12月11日和12月17日、2015年1月9日和1月17日，亿臣公司共计向朗华公司开具增值税发票95份，总金额为11067500元。2014年12月29日、2015年2月3日，朗华公司分2次向亿臣公司支付款项3410000元、4838005元，共计8248005元，尚欠加工款2819495元未支付。亿臣公司多次催讨未果，故诉至本院请求朗华公司支付加工款600000元。 上述事实由亿臣公司提交的证据：《供货合同》1份，《委托加工定做合同》1份，⑶增值税专用发票95份，⑷核算项目明细单1份，工商银行跨行收报（贷方）专用凭证（收款通知）2份，及庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江朗华家具有限公司支付原告浙江亿臣家具有限公司加工款600000元，限判决生效后10日内履行。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元减半收取4900元，诉前保全费3840.25元，合计8740.25元，由被告浙江朗华家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇一九年四月四日 书记员  章萍
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初437号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王小辉，女，1986年3月21日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，住随县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人王小辉犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清，被告人王小辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年9月30日左右的一天凌晨，被告人王小辉至余姚市，采用伸手进窗户取物的方式，窃得被害人赵某1放置在租房窗口的力士牌沐浴乳1瓶，价值人民币25元。 2.同年12月16日凌晨，被告人王小辉至余姚市，窃得被害人赵某2放置在租房门口的毛衣1件，价值人民币36元。 3.同月21日凌晨，被告人王小辉至余姚市，窃得被害人彭某、聂某放置在租房门口的羽绒服1件、毛衣1件、跑鞋1双、短靴1双，合计价值人民币832元。 4.次日凌晨，被告人王小辉又至上述相同地点，窃得被害人彭某放置在租房门口的毛衣1件，价值人民币180元。 同月24日，被告人王小辉被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人王小辉已向被害人赔偿相应损失，并取得了四被害人的谅解。 上述事实，被告人王小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全清单、照片说明、发还清单、价格认定结论、人口信息、抓获经过、谅解书，被害人彭某、聂某、赵某2、赵某1的陈述，辨认笔录、检查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小辉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小辉归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王小辉已赔偿被害人相应损失，并取得四被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王小辉的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。综上，根据被告人王小辉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人王小辉犯盗窃罪，判处罚金一千五百元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇一九年四月二十五日 代书记员 陆世捷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1144号原告：於炳钢，男，1981年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：何美玲,浙江利群律师事务所律师。被告：杨义春，男，1959年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告於炳钢与被告杨义春民间借贷纠纷一案，原告於炳钢于2019年3月7日向法院提起诉讼，诉请：被告杨义春返还给原告借款本金1000000元，并支付自2017年8月6日起至实际给付之日止按照月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年2月5日，被告杨义春出具给原告一份借条。载明今向於炳钢暂借人民币1000000元，时间一年，利息1.5%计算，同意此款打入陈尚书卡号。2016年2月27日，原告将出借款项汇入案外人陈尚书在台州银行的账户，履行了款项交付义务。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨义春于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告於炳钢借款本金1000000元，并支付自2017年8月6日起至实际给付之日止按照月利率1.5%计算的利息。案件受理费8183元（已减半），由被告杨义春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  丁民二〇一九年四月一日代书记金媚
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初540号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孟杰，男，1988年8月9日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，家住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被抓获，同月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月1日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）488号起诉书指控被告人孟杰犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人孟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年1月24日20时许，被告人孟杰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇广义南路由南往北行驶至广义南路杜家桥往南某米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人孟杰呼吸酒精含量为133mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人孟杰血液中即时乙醇浓度为153mg/100ml，属醉酒状态。 被告人孟杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人孟杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车某、呼气酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、执勤报告、查获经过及被告人孟杰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孟杰的量刑幅度为拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人孟杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人孟杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 倪  东  海 二〇一九年四月二十三日 书记员 邹荷君（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2798号 原告：桂安银，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律服务工作者。 被告：余守磊，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：宋新荣，女，1986年1月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 二被告共同委托代理人：陈继平，浙江九段律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：陆晶晶，浙江九段律师事务所律师。 本院在审理原告桂安银诉被告余守磊、宋新荣民间借贷纠纷一案中，原告桂安银于2019年4月22日向本院申请撤回对被告余守磊、宋新荣的起诉。 本院认为：原告桂安银申请撤回对被告余守磊、宋新荣起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告桂安银撤回起诉。 本案案件受理费10806元，由原告桂安银负担。 审判员  应芳芳 二〇一九年四月二十二日 书记员  俞礼佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初4765号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行。住所地：浙江杭州余杭区仓前街道海曙路1号-1。统一社会信用代码91330110776642684F。 负责人：陈海平，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：王和珍，女，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行（农商银行仓前支行）诉被告王和珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行仓前支行的委托诉讼代理人吕硕到庭参加诉讼，被告王和珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行仓前支行基于与被告王和珍签订的编号为8031120170054453号《个人循环借款合同》及借款借据，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告王和珍返还原告农商银行仓前支行借款本金50000元；二、被告王和珍支付原告农商银行仓前支行利息1072.66元【暂计算至2018年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170054453号《个人循环借款合同》约定另计】；三、被告王和珍支付原告农商银行仓前支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告王和珍负担。 被告王和珍未作答辩。 本院经审理查明： 借款人：王和珍。 借款金额：50000元。 借款期限：2017年10月19日至2020年10月18日。 合同执行利率：月利率7‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日。未按期支付利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款及利息。 还款情况：2018年6月20日之前利息已付清，之后产生欠息，截至2018年9月20日尚欠本金50000元，利息1072.66元。 律师代理费：4000元。 本院认为，农商银行仓前支行与王和珍签订的《个人循环借款合同》合法有效。农商银行仓前支行依约发放了贷款，王和珍未按约支付利息，已构成违约，农商银行仓前支行有权要求王和珍返还借款本金、支付利息（含罚息）并承担农商银行仓前支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因此，农商银行仓前支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王和珍于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行借款本金50000元； 二、被告王和珍于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行利息1072.66元（利息暂算至2018年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的利息、罚息按合同编号为8031120170054453号《个人循环借款合同》约定另计）； 三、被告王和珍于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1176元，减半收取588元，由被告王和珍负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王和珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇一九年四月十六日 书记员  李 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初263号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人姜之坤，男，1971年6月7日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，农民，家住上饶县。曾因犯盗窃罪于2002年8月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2006年5月被行政拘留十日；因盗窃于2006年12月被行政拘留十五日，后被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年2月5日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年8月10日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年10月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年1月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年10月13日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2016年10月11日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万一千元；因犯盗窃罪于2017年11月27日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年8月26日起至2018年5月25日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]234号起诉书指控被告人姜之坤犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人姜之坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2018年10月25日凌晨，被告人姜之坤到绍兴市柯桥区中医院对面的“喜洋洋快餐店”，以强拉门把手并将之破坏的方式进入该店内进行盗窃，但未窃得财物。后被告人姜之坤到绍兴市柯桥区的“速八奶茶店”，以同样的方式进入该店内，窃得牛某放在收银台处的现金900余元。后被告人姜之坤又到绍兴市柯桥区的“茶桔便奶茶店”，以同样的方式进入该店内，窃得田某放在收银台处的现金2300余元。 2、2018年11月26日凌晨，被告人姜之坤到绍兴市柯桥区大坂风情“之江网咖”楼下的“阿某小海鲜店”，以强拉门把手并将之破坏的方式进入该店内，窃得俞某放在收银台处的现金50余元。后被告人姜之坤到绍兴市柯桥区的“新华渔具店”，以同样的方式进入该店内，窃得沈某放在收银台下方黑色电脑包内的现金600余元。后被告人姜之坤又到绍兴市柯桥区的“惠耳助听器店”，以钻门缝的方式进入该店内，窃得孙某放在储藏间收纳箱上的黑色三星手机一部（价值5085元）。 另查明，被告人姜之坤被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人姜之坤在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、接受证据材料清单、手机购买截图、手机发票及信息、调取证据清单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，丁某、牛某、田某、俞某、沈某、孙某的陈述，价格认定书，被告人姜之坤的辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜之坤以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姜之坤在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人姜之坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人姜之坤的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜之坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月二十八日起至二○一九年八月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人姜之坤退赔给牛宋杰人民币九百元、田全斌人民币两千三百元、俞强人民币五十元、沈利刚人民币六百元、孙贺文人民币五千零八十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇一九年四月八日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1731号 原告：孙士玲，女，1971年4月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱昌通，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所实习律师。 被告：周选长，男，1979年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：王红满，男，1969年1月26日出生，汉族，住临海市。 原告孙士玲与被告周选长、王红满民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士玲的委托诉讼代理人朱昌通和蒋诗意到庭参加诉讼，被告周选长、被告王红满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙士玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告周选长偿还原告借款人民币30000元及利息（利息按年利率6%，从起诉之日起计算至本案履行完毕之日止）；2、判令被告王红满对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月23日，被告周选长因缺资金向原告借款人民币30000元，被告王红满对借款承担连带保证责任，同时，被告出具借条一份。被告借款后至今未归还。 被告周选长未答辩。 被告王红满未答辩。 被告周选长、王红满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，公民合法的借贷关系，法律予以保护。被告周选长向原告借款是实，理应及时归还，双方未约定还款时间和利息，原告可以随时向被告主张权利，其利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止。被告王红满为该借款提供保证，依法承担连带保证责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周选长在本判决发生法律效力后十日内归还给原告孙士玲借款本金30000元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止。被告王红满负连带保证责任。 二、驳回原告孙士玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周选长负担，被告王红满负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇一九年四月一日 书记员  叶梦娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22710号 原告：高玉婷，女，1989年6月30日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市朵喜电子商务商行，住所地：金华市义乌市北苑街道机场路613号3单元2楼。 经营者：万刚强。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告高玉婷诉被告义乌市朵喜电子商务商行、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告高玉婷于2019年4月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告高玉婷的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高玉婷撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高玉婷负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  叶 强 人民陪审员  冯松妹 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  张晓英
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1656号 原告：吴良华，男，1964年8月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈紫燕，女，1966年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：金慧明，男，1964年12月5日出生，汉族，住玉环市。 原告吴良华与被告陈紫燕、金慧明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良华到庭参加诉讼，被告陈紫燕、金慧明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴良华向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金370000元，利息57720元（按月利率1.3%计算，其中，以300000元为本金从2018年2月28日起暂算至2019年2月27日止，共计46800元；以70000元为本金从2018年1月24日起暂算至2019年1月23日止，共计10920元），并继续支付利息至债务全部清偿日止。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系。2011年8月27日，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄300000元借给被告。2012年1月23日，被告再向原告提出要求再借70000元，借条中都注明利息一分三，每半年付息一次，借款金额300000元和70000元的借条各一张。被告支付完2017年2月27日至2018年2月27日300000元借款的利息和2017年1月23日至2018年1月23日70000元的利息后，其余利息和本金至今未付，原告多次向被告催讨未果。 被告陈紫燕、金慧明均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈紫燕与被告金慧明系夫妻，1989年12月23日登记结婚。2011年8月27日、2012年1月23日，被告陈紫燕先后分别向原告借款300000元、70000元，共计借款370000元，约定月利率1.3%，半年付一次，并向原告出具借条二份。后被告陈紫燕仅支付300000元借款的利息至2018年2月27日，支付70000元借款的利息至2018年1月23日，之后的利息及本金一直没有偿付。 以上事实有借条二份、银行对账单七份及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告陈紫燕、金慧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告陈紫燕向原告吴良华借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。借条书面约定了利息内容，且原告请求的利率在民间借贷利率的司法保护幅度内，利息请求应予支持。本案借款发生在被告陈紫燕、金慧明婚姻关系存续期间，虽然借款是以被告陈紫燕个人名义进行，但被告金慧明曾通过银行转账向原告支付过利息，可见被告金慧明对本案借款是知情的，也具有共同还款的意愿，可以推定该借款是基于二被告共同的意思表示，可以认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈紫燕、金慧明于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告吴良华借款本金370000元及其利息（按月利率1.3%，其中300000元本金部分自2018年2月28日起，70000元本金部分自2018年1月24日起，均计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7716元，减半收取计3858元，由被告陈紫燕、金慧明共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年四月九日 代理书记员  陈 怡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1538号 原告:湖州杰力机械设备有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区金泰路487号。 法定代表人：任永松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告:徐州铮胜自动化输送设备有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区矿大南门十里社区十里民营工业园C-7号厂房。 法定代表人：高利平，该公司执行董事兼总经理。 被告:高利平，女，1979年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 本院于2019年2月27日依法受理原告湖州杰力机械设备有限公司与被告徐州铮胜自动化输送设备有限公司、高利平买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2019年4月1日向本院提出撤回对被告徐州铮胜自动化输送设备有限公司、高利平的起诉。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告徐州铮胜自动化输送设备有限公司、高利平的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州杰力机械设备有限公司撤回对被告徐州铮胜自动化输送设备有限公司、高利平的起诉。 本案受理费1196元，减半收取598元，由原告湖州杰力机械设备有限公司负担。 审判员  沈巍 二〇一九年四月一日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初2096号 原告：宋泮弟，男，1960年4月7日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄忠娒,瑞安市众诚法律服务所律师。 被告：薛春海，男，1966年3月27日出生汉族，住瑞安市。 被告：余国华，女，1966年12月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：薛孝荣，男，1958年8月8日出生汉族，住瑞安市。 被告：余列红，女，1961年9月29日出生汉族，住瑞安市。 被告：余昌昆，男，1955年10月27日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴文兰，女，1960年3月19日出生汉族，住瑞安市。 六被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：**，浙江玉海律师事务所律师。 本院在审理原告宋泮弟与被告薛春海、余国华、薛孝荣、余列红、余昌昆、戴文兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋泮弟于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋泮弟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋泮弟撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月十一日 （代）书记员  陈晓华
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执463号之二申请执行人朱文英，女，1972年3月1日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人严土根，男，1968年8月16日出生，住浙江省慈溪市。被执行人严许杰，男，1991年7月4日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人朱文英与被执行人严土根、严许杰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初5471号已经发生法律效力。因被执行人严土根、严许杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱文英向本院申请强制执行。本院于2019年02月26日立案执行。本案申请执行标的金额为537500元及利息。经本院执行，本案已收取执行费7775元。在执行过程中，申请执行人朱文英与被执行人严土根、严许杰于2019年4月1日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0703执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月二日书记员 薛      来      竞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8040号 申请执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司，注册地诸暨市店口镇侠父村（长澜自然村五马岭108号），组织机构代码:695263594。 法定代表人姚红光。 被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司，注册地诸暨市山下湖镇西斗门村，组织机构代码:585002019。 法定代表人俞永平。 申请执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司与被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还代偿款1080000元，并支付相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费12260元。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求诸暨市广嘉机械科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场调查方式对被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人注册地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司持有的江苏华中置业有限公司的股权，本院已登记冻结，本院的另一起执行案件正在处置中。截至2019年4月8日，本案暂未执行到位执行款。暂未发现被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨市中赫机械配件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市广嘉机械科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年四月八日 书记员  朱明杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3748号之一 申请执行人：姜红良，男，1966年11月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王利明，男，1968年10月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人姜红良与被执行人王利明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初6124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人400000元及利息及律师损失费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初769号 原告：方茂春，男，1964年7月21日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：汪永朝，男，1975年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 委托代理人：虞小明，男，1971年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区，系被告表哥。 原告方茂春与被告汪永朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告方茂春、被告汪永朝的委托诉讼代理人虞小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方茂春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币450000元并支付利息损失暂算117000元（暂算利息从2016年12月31日起按月息1%计算至起诉之日为止），共计567000元；被告支付原告剩余利息损失从起诉之日起按月息1%计算至实际履行之日止。2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告出借给被告人民币共计90万元，被告偿还本金45万元，剩余本金45万元款项被告于2016年12月31日出具借条予以确认。就该款项，经原告多次催讨未果。为维护原告自身合法权益，向法院提起诉讼，恳请支持。 原告为证明上述主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、被告人口信息查询证明照片打印件一份，证明被告的主体资格。 3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告汪永朝答辩：借款90万元本金属实，原、被告系朋友，当时约定的月利率按2.5%计息，大概支付过两年左右的利息。后原、被告在2016年又重新结算，约定利息按月息1%计算。被告在这之后因开设赌场罪，被判缓刑，无力归还。被告承诺在能力范围内将款项归还原告，但因确实现在经济上有困难，希望原告宽限一段时间，要求双方协商解决。 被告汪永朝未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下：对原告向本院提交的证据1、2、3，被告质证后对证据1、2、3均无异议，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告方茂春与被告汪永朝经朋友介绍认识，被告因生意需要资金，于2007年向原告二次借款共计90万元。双方于2016年12月31日结算，被告汪永朝尚欠原告方茂春借款本金45万元，同时由被告汪永朝出具借条一张，载明：2007年本人向方茂春借到人民币玖拾万元整，月息1分，截止至2016年12月31日止，还尚欠本金肆拾伍万元整。原2007年玖拾万元借条二张作废，以此借条为据。具借人：汪永朝。2016年12月31日。身份证：3307211975××××××××，地址：浙江省金华市婺城区沙畈乡狮岩坞村，手机；137××××2222。借款经原告与被告多次协商并经原告催讨，被告均未予以归还。 本院认为，原告方茂春与被告汪永朝之间的借贷关系成立，依法应予保护。被告汪永朝应当在约定的期限内归还借款，虽双方的借款没有约定借款期限的，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告未返还借款的，应承担返还借款并支付利息的民事责任。原告的诉讼请求基本合理，本院予以支持。被告汪永朝在法庭上答辩请求原告给予一定的宽限时间归还，但经法庭主持调解和原、被告双方庭外调解，均因双方意见分歧太大双方无法达成一致。故，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告汪永朝于本判决生效之日起十日内归还原告方茂春借款本金450000元，并支付利息117000元（利息已计算至2019年2月底，之后按月息1%计算从2019年3月1日算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4735元（已减半收取），由被告汪永朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 二〇一九年四月一日 代书记员  王婉婷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初292号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码91331127589024792E，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢。 法定代表人：周松鹤，负责人。 委托诉讼代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴小云，男，1965年6月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：雷冬美，女，1966年4月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴少海，男，1978年5月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：周维，辽宁集锦律师事务所律师。 被告：梁慧美，女，1978年8月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行（简称中国银行景宁支行）与被告吴小云、雷冬美、吴少海、梁慧美金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴小云、雷冬美共同归还原告借款本金人民币2050000元并支付利息、罚息（暂计算至2019年1月23日的利息、罚息为67101.49元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2.被告吴小云、雷冬美共同支付原告实现债权费用人民币15000元；3.被告吴小云、雷冬美以其共同所有的坐落于景宁县鹤溪镇兴工路55号的房产（房屋所有权证号：房权证景字第××号，土地使用权证号：景国用2007第1387号）在最高额3000000元范围内对上述第一、二项款项承担最高额抵押担保责任，原告对该抵押物的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4.被告吴少海、梁慧美在最高额本金100000元及基于该本金产生的利息、罚息和实现债权费用范围内对上述第一、二项款项承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告共同承担。本院立案受理后，于2019年4月24日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吕雨时、被告吴少海及其委托诉讼代理人周维到庭参加诉讼，被告吴小云、雷冬美、梁慧美经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年11月16日，被告吴小云与原告签订了编号：2015年丽中景投额字第097号《个人循环贷款额度协议》，合同约定，原告向被告吴小云提供个人循环贷款额度金额为2050000元，额度日期从2015年11月16日开始至2018年11月16日止。2015年11月2日，被告雷冬美向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对被告吴小云签订的上述个人循环贷款额度协议及依据该额度协议签订的借款合同等产生的全部债务承担共同还款责任。2015年11月16日，被告吴小云、雷冬美与原告签订了编号为：2015年丽中景投抵字第097号《最高额抵押合同》，合同约定：被告吴小云、雷冬美将其共有的位于景宁县的房产（房屋所有权证号：房权证景字第××号，土地使用权证号：景国用2007第1387号）为上述个人循环贷款额度协议项下的借款本金、利息、违约金等费用，提供最高债权额3000000元的抵押担保。双方办理了不动产抵押登记手续。2015年11月16日，被告吴少海、梁慧美与原告签订了编号为：2015年丽中景投保字第097号《最高额保证合同》，合同约定：被告吴少海、梁慧美为上述个人循环贷款额度协议项下的借款本金、利息、违约金等费用，提供最高额本金100000元的连带责任保证，保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。2017年11月22日，被告吴小云与原告签订了编号为：2017年丽中景投字第062号《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告吴小云向原告借款本金1950000元，采用浮动利率方式计算利息，按最近适用的全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.181%基点确定为基础利率。借款期限为11个月，若被告吴小云违约，按本合同约定的贷款利率水平上加收50%计算罚息等内容。同日，原告依约向被告吴小云发放了该笔借款。现该笔贷款已于2018年10月22日到期，被告利息支付至2018年8月1日止，此后，未能按约归还本息。至2019年1月23日，被告吴小云尚欠原告借款本金1950000元及利息、罚息64391.34元。2017年11月24日，被告吴小云与原告签订了编号为：2017年丽中景投字第063号《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告吴小云向原告借款本金100000元，采用浮动利率方式计算利息，按最近适用的全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.79%基点确定为基础利率。借款期限为11个月，若被告吴小云违约，按本合同约定的贷款利率水平上加收50%计算罚息等内容。同日，原告依约向被告吴小云发放了该笔借款。现该笔贷款已于2018年10月24日到期，被告利息支付至2018年10月1日止，此后，未能按约归还本息。至2019年1月23日，被告吴小云尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息2710.15元。经原告催讨被告至今未还本息，故原告向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小云、雷冬美于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景宁县支行借款本金人民币2050000元及利息、罚息（至2019年1月23日的利息、罚息67101.49元；之后的相关利息、罚息按照《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算至款项还清之日止。但至款项还清之日支付的利息、罚息之和，不得超过以该借款为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息）； 二、原告中国银行股份有限公司景宁县支行对被告吴小云、雷冬美所有的坐落于景宁畲族自治县的抵押房产具有优先受偿权； 三、被告吴少海、梁慧美在最高额本金100000元及利息、罚息范围内对上述第一项债务的清偿承担连带保证责任； 四、驳回原告中国银行股份有限公司景宁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23857元，减半收取11928元，由被告吴小云、雷冬美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一九年四月二十四日 代书记员 兰小娟
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初88号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人孙良，男，1972年1月29日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2018年8月9日被德清县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，同年10月25日被再次刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人叶青，浙江苏杭律师事务所律师。 辩护人卫海燕，浙江苏杭律师事务所律师。 被告人钱学良，男，1969年12月8日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2018年10月25日被德清县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人管建强，浙江莫干山律师事务所律师。 辩护人温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]88号起诉书指控被告人孙良犯开设赌场罪、窝藏罪，被告人钱学良犯开设赌场罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘娅萍出庭支持公诉，被告人孙良及辩护人叶青、卫海燕、被告人钱学良及辩护人管建强、温斯琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、开设赌场部分 2017年3月至2017年11月期间，以吴某2、孙某1（均另案处理）等人为首的恶势力团伙在本县新市镇韶村村马家桥鱼塘湖心岛、新市镇白彪村木材市场处鱼塘边平房内、钟某南农庄等地以“筒子功”的形式开设赌场，并抽头获利。吴某2、孙某1及吴某3、郭某（均已判刑）、夏某3、蒋某1（均另案处理）等人为股东，被告人孙良、钱学良负责接送赌客、放哨，崔某（已判刑）、夏某1（另案处理）等人负责抽头。其中被告人孙良共参与26余场，抽头获利共计人民币166000余元；被告人钱学良共参与29余场，抽头获利共计人民币190000余元。 二、窝藏部分 2018年7月13日，被告人孙良伙同吴某1、朱某1（均另案处理）等人，在明知夏某1因涉嫌开设赌场罪正在被公安机关抓捕的情况下，仍出资并联系车辆，将夏某1送至江苏省泰州市逃匿。 上述事实，被告人孙良、钱学良在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、调取证据清单、情况说明、证人吴某2、孙某1、夏某1、沈某1、朱某1、姚某1、吴某1、沈某2、沈某3、倪某、曹某、姚某2、王某、吴某3、李某、石某1、高某1、谢某、汤某、高某2、沈某4、徐某、孙某2、郭某、胡某1、石某2、孙某3、蒋某1、殷某、朱某2、孙某4、胡某2、张某、朱某3、夏某2、孙某2、蒋某2、毛某、杨某、刘某、夏某3的证言、辨认笔录、电子证物检查工作记录、辨认照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙良结伙他人以营利为目的开设赌场，情节严重，又明知是犯罪的人而结伙他人为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成开设赌场罪、窝藏罪；被告人钱学良结伙他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人孙良一人犯二罪，予以并罚。被告人孙良、钱学良参与恶势力犯罪，予以从重处罚。被告人孙良、钱学良在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，均予以减轻处罚。被告人孙良、钱学良虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，均予以从轻处罚。二辩护人据上述理由提出要求对各自被告人从宽处罚的辩护意见，予以采纳。对于被告人钱学良的辩护人提出的被告人钱学良系自首的辩护意见，经查，因被告人钱学良的行为不符合自首的构成要件，故对于该辩护意见，本院不予采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气和司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙良犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2020年11月17日止。其中2018年8月9日至2018年9月14日刑事拘留的三十七日已折抵。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人钱学良犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  范炜炜 人民陪审员  陆炳荣 二〇一九年四月十日 法官助理徐芳芳 代书 记员  娄 丹
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执61号申请执行人洪继伟，男，1987年5月23日出生，住金华市婺城区。被执行人金华市成惠石化有限公司，住所地金华市金东区岭下镇日晖路，组织机构代码:082939934。法定代表人朱东升。申请执行人洪继伟与被执行人金华市成惠石化有限公司劳动争议仲裁一案，金华市劳动人事争议仲裁委员会做出的浙金劳人仲案（2018）206号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人金华市成惠石化有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪继伟向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。本案申请执行标的金额为23659元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人金华市成惠石化有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市成惠石化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市成惠石化有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人金华市成惠石化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市成惠石化有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人金华市成惠石化有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市成惠石化有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人洪继伟。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执61号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月二日书记员 薛      来      竞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4037号 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 负责人：蔡李峰，行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人杨琪周，男，1970年5月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人俞青青，女，1968年9月24日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人杨琪周、俞青青金融借款合同纠纷案（原审案号为（2018）浙0281民初6541号，执行案号为（2018）浙0281执4037号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年四月十八日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初295号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴长柏，男，1973年7月22日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月14日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人吴长柏犯危险驾驶罪，于2019年3月28日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人吴长柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月14日20时13分许，被告人吴长柏饮酒后驾驶牌号“浙Ｃ×××××”小型轿车，行经平阳县萧江镇潘南村前路段时，被当场查获。经鉴定，案发时被告人吴长柏血液中乙醇含量为151mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人吴长柏犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并适用缓刑。 被告人吴长柏对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴长柏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴长柏醉酒程度较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴长柏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月四日 代书记员 魏臣毅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2666号 原告：石爱君，女，1966年1月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：庄宣根，男，1971年4月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告石爱君与被告庄宣根健康权纠纷一案中，原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石爱君撤回对被告庄宣根的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告石爱君负担。 （此页无正文） 审 判 员 邱小波 二〇一九年四月十九日 代书记员 杨静静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初939号 原告：方乐天，男，1955年3月8日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：朱国明，浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江利嘉环保科技有限公司，住所地金华市金东区江东镇工业园（金华市江东集镇建设有限公司内）。 法定代表人：方建良，该公司执行董事兼经理。 原告方乐天与被告浙江利嘉环保科技有限公司（以下简称利嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告方乐天及其委托诉讼代理人朱国明到庭参加诉讼，被告利嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方乐天向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款500万元，支付利息50万元（已按年利率10%从2018年1月10日计算到2019年1月10日，此后计算到实际清偿之日）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因公司经营周转所需于2012年4月17日向原告借款200万元，2013年3月19日借款200万元，2013年4月3日借款100万元，2013年9月26日借款100万元，2014年3月27日应付利息72万元加上借款28万元合计100万元，总计700万元。后，被告归还200万元（含72万元利息），尚欠借款500万元。经协商，被告于2018年12月31日向原告出具欠条一份，约定500万元借款从2018年1月1日开始按年利率10%计算。上述借款经原告多次催讨无果。 原告方乐天为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了中国邮政储蓄银行结算账户付款凭证、中国建设银行客户专用回单、个人活期明细查询及交易明细、欠条各一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告利嘉公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告利嘉公司虽未到庭质证，鉴于原告方乐天提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月31日，经原、被告自行结算，被告利嘉公司向原告方乐天出具欠条一份，载明：“经对帐，欠款人浙江利嘉环保科技有限公司确认截止2018年12月31日止尚欠方乐天借款本金共计伍佰万元（小写：5000000元）。方乐天承诺自愿放弃2017年12月31日以前的利息，只要求归还上述借款本金500万元及2018年1月1日起按年利率10%计算的利息”。欠条出具后，被告利嘉公司未向原告方乐天还款付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。经双方当事人自行结算，被告利嘉公司确认其借款金额并出具了相应的欠条，但至今未能还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告方乐天的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中利息按照其主张自2018年1月10日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江利嘉环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告方乐天借款500万元并支付利息（按照年利率10%自2018年1月10日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50300元，减半收取计25150元，由被告浙江利嘉环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月十七日 代书记员  汪土姣
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执498号 申请执行人周玉 被执行人嘉兴点品装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人周玉与被执行人嘉兴点品装饰工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，案号:(2019)浙0411执498号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3095号 原告：蒋喆，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张胜俊，男，1986年4月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告蒋喆为与被告张胜俊间借贷纠纷一案中，原告蒋喆于2019年4月10日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告蒋喆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋喆撤回对本案的起诉。 本案受理费438元（已减半收取），由原告蒋喆自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月十五日 代书记员 蔡甪月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初3106号 原告:许定钧，男，1949年10月12日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 被告：方燕博，男，1990年1月23日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区,现住杭州市余杭区。 原告许定钧与被告方燕博民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理，依法由审判员范国育适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告许定钧的委托诉讼代理人郑祥到庭参加诉讼，被告方燕博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许定钧起诉称：2018年9月14日，被告方燕博向原告许定钧借款20000元，并出具借条一份，约定借款于2018年10月31日前归还。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告仍未偿还借款。请求判令：一、被告方燕博返还原告许定钧借款20000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告许定钧为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明被告方燕博向原告许定钧借款20000元的事实； 2、微信聊天记录，用以证明被告方燕博向原告许定钧借款20000元的事实； 被告方燕博未作答辩，也未向法庭提交证据，视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告许定钧出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告许定钧与被告方燕博之间的民间借贷关系合法有效，被告方燕博未按约返还借款，应承担相应的民事责任。被告方燕博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方燕博于本判决生效后十日内返还原告许定钧借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告方燕博负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇一九年四月一日 书记员  蒋晓妮
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5267号 本院在执行申请执行人台州金福桂再生资源利用有限公司与被执行人陶正林为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶正林具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陶正林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初699号 原告：刘雷，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：王建琴，男，1954年7月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邱玉雄，男，1956年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘雷与被告王建琴、邱玉雄租赁合同纠纷一案，原告于2019年3月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王建琴、邱玉雄支付原告租赁费10500元；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月，被告王建琴、邱玉雄因承包松阳县庄门源水库建设工程向原告刘雷租用挖机。2017年6月14日，两被告共同向原告出具欠条一份并约定，刘雷挖机在松阳县庄门源水库施工未付租金壹万零伍佰元等内容。之后，经原告多次催要，两被告未付款。故原告诉至本院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建琴、邱玉雄在本判决生效之日起十日内支付原告刘雷租赁费10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告王建琴、邱玉雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一九年四月二十二日 代书记员 王罗毅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初525号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码:91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁少波，男，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。该公司职工。 被告：张日斌，男，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：朱宁宁，女，1985年4月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张日斌、朱宁宁追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费587元，减半收取计293.5元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  蒋达成 二〇一九年四月二十八日 法官助理陈芳敏 书记员赵炜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1436号 原告：丽水市蓝妃板材店。住所地：丽水市莲都区开发路807号。统一社会信用代码：92331102MA2FXEND55。 诉讼代表人：蓝妃，女，1988年3月16日出生，畲族，住丽水市莲都区。系该店业主。 被告：丽水市大拙亦美装饰工程有限公司。住所地：丽水市莲都区长虹街738号。统一社会信用代码：9133110230777692XJ。 法定代表人：范永发。 被告：范永发，男，1980年2月7日出生，汉族，开化县。 原告丽水市蓝妃板材店与被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司、范永发买卖合同纠纷一案，本院2019年3月7日立案受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告丽水市蓝妃板材店的诉讼代表人蓝妃到庭参加诉讼，被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司、范永发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市蓝妃板材店诉称： 2017年-2018年11月之间被告在原告(丽水市蓝妃板材店)购买装修材料用于装修，截止2018年10月24日一共欠款119570元整，被告以各种理由拖欠不付款。维护原告的合法权益。为此诉至本院，请求判令两被告支付原告货款人民币119570元整及利息。原告当庭变更诉请为请求判令两被告支付原告货款人民币88150元整及利息（利息自2018年3月31日起按月利率2%计算至款项还清之日起）。 被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司、范永发未作答辩。 经审理本院认定： 被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司出具《欠条》确认尚欠原告丽水市蓝妃板材店货款人民币88150元，并约定于2018年3月30日前支付，逾期按月利率2%计息。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告丽水市蓝妃板材店提供的《欠条》；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告丽水市蓝妃板材店与被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司之间系事实买卖合同法律关系。被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司尚欠原告丽水市蓝妃板材店货款88150元的事实清楚，其未依约支付已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司支付货款及利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告范永发非系案涉买卖合同之合同相对人，故原告要求被告范永发支付货款的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司、范永发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告丽水市蓝妃板材店货款人民币88150元，并支付利息（利息自2018年3月31日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告丽水市蓝妃板材店的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2486元，减半收取1243元，由原告丽水市蓝妃板材店负担143元，被告丽水市大拙亦美装饰工程有限公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇一九年四月十九日 代书记员  周淑慧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1198号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓佩、詹淑蕾，系原告职工。 被告：李杰,男，1993年7月9日出生，汉族，住青田县。 被告：金春雄，男，1979年3月28日出生，汉族，住青田县。 被告：叶崇,男，1995年4月25日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告李杰、金春雄、叶崇金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李杰立即偿还原告借款本金10万元及利息、复息及罚息（自2017年6月21日起至2017年11月17日止按月利率9.0625‰计算利息；对合同期内应付未付的利息按月利率13.59375‰计算复息；自2017年11月18日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计算罚息）；二、被告金春雄、叶崇对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的复利从2017年11月18日起计算至实际支付之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人毛晓佩到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年11月17日，被告李杰由被告金春雄、叶崇作为保证人与青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币10万元，借款额度的期限自2016年11月17日至2018年11月17日止，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2016年11月18日，被告李杰根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款10万元，借款利率为月利率为9.0625‰，借款借款期限至2017年11月17日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告李杰仅支付利息至2017年6月20日，后一直未偿付剩余借款本息；被告金春雄、叶崇亦未予代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李杰于判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、复息及罚息（自2017年6月21日起至2017年11月17日止按月利率9.0625‰计算利息；对上述合同期内应付未付的利息自2017年11月18日起至款项实际支付之日止按月利率13.59375‰计算复息；自2017年11月18日起至实际还清债务之日止以实欠本金10万元为基数按月利率13.59375‰计算罚息）； 二、被告金春雄、叶崇对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告李杰、金春雄、叶崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年四月十七日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执743号 本院在执行被执行人王永华贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人王永华拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将王永华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1751号 原告：蒋增云，男，1984年1月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴爱英，女，1985年4月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：林芝，女，1986年7月19日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址玉环市。 原告蒋增云与被告吴爱英、林芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。2019年4月16日，原告蒋增云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告蒋增云撤诉处理。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告蒋增云负担。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年四月十六日 代理书记员  陈 怡
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0411执107号 申请执行人:王昌荣 被执行人:韩小力公民身份号码:3302221971×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0411民初3309号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩小力履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明韩小力名下有车辆(车辆,长安牌浙Ｆ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,长安牌浙Ｆ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:曹军 二〇一九年四月十五日 () 书记员 :顾金奇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5698号之一 申请执行人陈良顺，男，1956年4月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人章连发，男，1960年5月11日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶爱钗，女，1964年9月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈良顺与被执行人章连发、叶爱钗追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈良顺向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为人民币130693元及利息，并负担案件受理费1622元。 执行立案后，本院于2018年12月13日向被执行人章连发、叶爱钗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章连发、叶爱钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章连发、叶爱钗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章连发、叶爱钗的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人章连发名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年12月13日)，但未实际扣押；查得被执行人章连发、叶爱钗名下位于莲都区××河东村的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2020年5月17日），本案轮候查封。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人章连发、叶爱钗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章连发、叶爱钗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章连发、叶爱钗作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人章连发、叶爱钗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈良顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章连发、叶爱钗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月十二日 代书记员 林健芬
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1510号原告：徐林超，男，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可歆，浙江永联律师事务所实习律师。被告：丁配，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告徐林超与被告丁配租赁合同纠纷一案，原告徐林超于2019年3月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告丁配立即支付给原告徐林超车辆租金14200元，并支付该款项自2019年1月2日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年10月9日，被告丁配因用车需要向原告徐林超租赁号牌为浙Ｊ×××××的尼桑轩逸轿车一辆，约定每日租金130元。后，经双方结算，被告丁配向原告徐林超出具一份欠条，该欠条载明，截至2018年7月8日，被告丁配尚欠原告徐林超汽车租金16900元，并承诺于2019年1月1日前还清，如逾期未还，愿意按照欠款金额的月利率2%计算利息。欠条出具后，被告丁配于2018年11月6日支付1000元，于2019年2月5日支付1700元，剩余款项至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁配于本判决生效后十日内支付原告徐林超租金14200元，以及该款项自2019年1月2日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半计算，原告徐林超预交），由被告丁配负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇一九年四月十五日代书记员 夏郑璐子
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4182号 本院在执行申请执行人台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司与被执行人黄飚、陈安平、黄明华、黄玉、黄氏控股集团有限公司为小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄飚、陈安平、黄明华、黄玉、黄氏控股集团有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄飚、陈安平、黄明华、黄玉、黄氏控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初40号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人魏世木，男，1991年11月2日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，农民，住福建省政和县。因本案于2019年2月20日被庆元县公安局刑事拘留，同年2月25日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人魏世木犯非法持有枪支罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月22日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人魏世木到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年10月的一天晚上，被告人魏世木从福建省松溪县郑墩村山林附近捡到一把改装的射钉枪和一些射钉弹，后将该射钉枪和射钉弹带回家并藏放在家中。2019年1月19日，被告人魏世木带着该把枪和胡某1、胡某2一同前往庆元县荷地镇苏湖村一带的山林进行打猎。后经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，该把涉案的枪支属于以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。2019年1月23日，魏世木主动到庆元县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人魏世木违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。被告人魏世木在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。 被告人魏世木对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。 经审理查明，2018年10月的一天晚上，被告人魏世木从福建省松溪县郑墩村山林附近捡到一把改装的射钉枪和三颗射钉弹，后将该射钉枪和射钉弹带回家并藏放在家中。2019年1月19日，被告人魏世木带着该射钉枪和胡某1、胡某2一同前往庆元县荷地镇苏湖村附近的山林进行打猎，返程途中遇到公安检查，遂丢弃枪支并逃离现场。2019年1月23日，被告人魏世木主动到庆元县公安局荷地派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的枪支属于以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。 另查明，2019年2月20日，庆元县公安局对涉案的射钉枪一支予以扣押。 上述事实，被告人魏世木在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、证据保全清单、扣押照片、户籍证明等；2.证人胡某1、胡某2的证言；3.被告人魏世木的供述和辩解；4.鉴定意见，即丽水市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书；5.勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 2019年4月17日，本院委托福建省政和县司法局对被告人魏世木进行审前社会调查。 本院认为，被告人魏世木违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人魏世木犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、涉案射钉枪一支，由庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长文 二〇一九年四月二十二日 书记员  张 玲 -4- -2-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6458号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：杨枫丽，女，1970年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告杨枫丽物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以原、被告将庭外和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪