山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初444号 原告：武玉奎，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：刘兆香，女，1968年1月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 两原告委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师，特别代理。 被告：刘涛，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区苗庄小区综合2号楼（蒙山大道南段沿街房1-2层）。 负责人：宋海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史欣艳，山东琅琊律师事务所律师，特别代理。 原告刘兆香、武玉奎诉被告刘涛、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行审理，期间因被告保险公司申请进行重新鉴定，本院依法委托鉴定，待鉴定结束后，又于2019年4月28日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武玉奎、刘兆香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即赔偿原告因本次事故造成的经济损失450000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告方变更诉讼请求为530789.10元。事实和理由：2018年8月10日21时10分许，被告刘涛驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车,沿沂水县南二环路由东向西行驶至大峡谷东路段，追撞于顺行在前的原告武玉奎驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车（车载原告刘兆香1人）尾部，造成武玉奎、刘兆香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘涛承担事故的全部责任，武玉奎、刘兆香无事故责任。另查，被告刘涛系鲁Ｑ×××××号小型轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，各被告应依法承担相应赔偿责任。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。 被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元）并投保不计免赔属实，在审核驾驶人员驾驶证、车辆行驶证均真实合法有效且没有其他免赔情形的前提下，同意在保险责任范围内承担原告方的合法损失；原告方主张的医疗费应扣除非医保用药。另，我公司已垫付原告医疗费10000元，应在赔偿责任中予以扣除。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告刘涛辩称，我驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业险等，对于原告方合理合法的损失，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分我愿意依法承担。另，我已垫付原告方医疗费32127.72元，超支部分，应予返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告方提供的道路交通事故认定书，被告刘涛的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，沂水县人民医院医疗费发票，临沂市中心医院住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票、病案复印费发票，鉴定费发票、行驶证复印件、评估费收据，被告刘涛提供的垫付医疗费单据，经被告保险公司申请，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告方提供的身份证复印件，原告方主张其户籍所在地已纳入沂水县城市规划区，应按照城镇居民标准计算相关损失。被告方不予认可并主张应按照其户籍性质即农村居民标准计算相关损失。本院认为，两原告户籍所在均为山东省沂水县许家湖镇后武家庄村21号，其户籍性质为农村居民，但该村已纳入沂水县城市规划区《沂水县县城总体规划（2016-2035年）》，结合本案案情等，对原告主张的伤残赔偿金可按照城镇居民与农村居民标准的平均值计算，但对其主张的误工费等，应按照农村居民标准计算。 2.对原告武玉奎提供的临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告方对上述鉴定的鉴定程序及结论均提出异议，被告保险公司亦在本院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定。本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告武玉奎损伤构成的伤残等级等进行重新鉴定，故对原告主张的伤残程度、误工期、护理期、营养期应以重新鉴定为准，对原告提供的上述司法鉴定意见书，本院不予采信； 3.对原告武玉奎提供的临沂市国信价格评估有限公司出具的评估结论书，被告方对上述评估的评估程序及结论均有异议，并要求保留申请重新评估的权利，但未在本院为其预留的评估异议期内申请重新评估，应视为其放弃相应权利。被告方亦未能提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的法律后果。原告虽自行委托评估，但其选定的评估机构所具有相关评估资质，其评估结论应真实、合法、有效，故对上述评估结论书，本院予以采信； 4.对原告刘兆香提供的临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告方对上述鉴定的鉴定程序及结论均提出异议，并要求保留申请重新鉴定的权利，但未在本院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定，应视为其放弃相应权利。被告方亦未能提供证据证实其主张，故其应承担举证不能的法律后果。原告虽自行委托鉴定，但其选定的鉴定机构具有相关鉴定资质，其结论应真实、合法、有效，故对上述法医司法鉴定意见书，本院予以采信； 5.对原告刘兆香提供的护理人员武艳的身份证复印件及亲属关系证明，被告方不予认可，并主张应按照农村居民标准计算其护理费。本院认为，原告刘兆香提供的亲属关系证明不符合证据的形式要件，且被告方不予认可。原告亦未提供其他证据证实确由其提供的护理人员护理，其应承担举证不能的法律后果，故对原告提供的上述证据，本院不予采信。结合本案案情，两原告系夫妻，护理人员武光进、武雅晴系两原告子女，四人户籍性质均为农村，鉴于护理需要及方便等，可依据被告方认可的农村居民标准计算其护理费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日21时10分许，刘涛驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车,沿沂水县南二环路由东向西行驶至大峡谷东路段，追撞于顺行在前的原告武玉奎驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车（车载原告刘兆香1人）尾部，造成武玉奎、刘兆香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，刘涛承担事故的全部责任，武玉奎、刘兆香无事故责任。 武玉奎伤后被送往沂水县人民医院抢救治疗，并于当日转临沂市中心医院住院治疗68天，其伤后至今花费医疗费共计160192.59元。武玉奎因本次事故造成的损伤为创伤性脾破裂、肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、头皮裂伤、皮肤挫伤等。后经原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.武玉奎的损伤，分别构成八级伤残、十级伤残、十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期评定为120日，建议住院期间需二人护理。武玉奎支付鉴定费1600元。庭审期间，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司对上述司法鉴定意见书的鉴定程序及结论提出异议，并在本院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定。后经本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对武玉奎损伤构成的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：武玉奎之损伤，分别构成八级伤残、十级伤残、十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期评定为120日。另，武玉奎系其驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车所有人，该车因事故受损，经原告方自行委托临沂市国信价格评估有限公司对其车辆损失价值（修复费用）进行评估，该公司出具评估结论书，评定其车辆损失（修复费用）为2624元，原告方支付评估费350元。武玉奎事故发生时年满49周岁，其户籍所在地为山东省沂水县许家湖镇后武家庄村21号，其户籍性质为农村居民，但该村已纳入沂水县城市规划区《沂水县县城总体规划（2016-2035年）》。原告提供护理人员为其子武光进、其女武雅晴，两护理人员户籍性质同原告。 刘兆香伤后被送往沂水县人民医院抢救治疗，并于当日转临沂市中心医院住院治疗51天，其伤后至今花费医疗费共计56914.27元。刘兆香因本次事故造成的损伤为多处皮肤破损、皮肤挫伤、颈部损伤、脑震荡、面部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、半月板损伤等。后经原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘兆香之损伤，误工期120日、护理期90日、营养期60日。刘兆香支付鉴定费600元。庭审期间，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司对上述司法鉴定意见书的鉴定程序及结论提出异议，并要求保留申请重新鉴定的权利，但未在本院为其预留的鉴定异议期内申请重新鉴定。刘兆香事故发生时年满50周岁，其户籍所在地同为山东省沂水县许家湖镇后武家庄村21号，其户籍性质为农村居民。 刘涛系其驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车车主，该车在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔。另，事故发生后，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司已在交强险医疗费限额内为武玉奎垫付医疗费10000元，刘涛亦为原告武玉奎、刘兆香垫付医疗费共计32127.72元。 本院认为，原告武玉奎诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费，符合法律规定，应予支持。其中医疗费，依据经审查确认的原告提供的医疗费单据，本院予以支持160192.59元；住院伙食补助费，依据原告的实际住院天数，原告主张2040元（30元/天×68天），本院予以支持；伤残赔偿金，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照城镇居民与农村居民标准的平均值计算，本院予以支持176483.80元【（735780元+302360元）÷2×34%】；精神损害抚慰金，参照原告损伤构成的伤残程度及其过错程度等，本院酌情予以支持3000元；误工费，依据原告伤情及重新鉴定结论并按照农村居民标准计算，本院予以支持12555元（69.75元/天×180天）；护理费，依据原告伤情及重新鉴定结论（重新鉴定结论中护理期同为60日，但未有关于护理人数的评定，故应视为一人护理）并按照农村居民标准计算，本院予以支持4185元（69.75元/天×60天）；营养费，依据原告伤情及重新鉴定结论，本院予以支持3600元（30元/天×120天）；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张1600元，本院予以支持；车辆损失，依据车辆损失评估结论，原告主张2624元，本院予以支持；评估费，依据经审查确认原告提供的评估费收据，本院予以支持350元；交通费，参照原告因伤治疗经过及其居住地与治疗机构的实际距离等，原告主张680元。本院予以支持。综上，原告武玉奎因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费160192.59元、住院伙食补助费2040元（30元/天×68天）、营养费3600元（30元/天×120天）、伤残赔偿金176483.80元【（735780元+302360元）÷2×34%】、精神损害抚慰金3000元、误工费12555元（69.75元/天×180天）、护理费4185元（69.75元/天×60天）、鉴定费1600元、车辆损失2624元、评估费350元、交通费680元，共计367310.39元。 原告刘兆香诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、病案复印费，符合法律规定，应予支持。其中医疗费，依据经审查确认的原告提供的医疗费单据，本院予以支持56914.27元；住院伙食补助费，依据原告的实际住院天数，原告主张1530元（30元/天×51天），本院予以支持；误工费，依据原告伤情及法医司法鉴定结论并按照农村居民标准计算，本院予以支持8370元（69.75元/天×120天）；护理费，依据原告伤情及法医司法鉴定结论并按照农村居民标准计算，本院予以支持6277.50元（69.75元/天×90天）；营养费，依据原告伤情、医嘱（医嘱载明需加强营养）及法医司法鉴定结论，本院予以支持1800元（30元/天×60天）；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张600元，本院予以支持；交通费，参照原告因伤治疗经过及其居住地与治疗机构的实际距离等，原告主张510元，本院予以支持；病案复印费，依据经审查确认的原告提供的病案复印费单据，本院予以支持167.50元。综上，原告刘兆香因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费56914.27元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费8370元（69.75元/天×120天）、护理费6277.50元（69.75元/天×90天）、鉴定费600元、交通费510元、病案复印费167.50元，共计76169.27元。 机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘涛驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应先行在交强险限额内对两原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，又因原告武玉奎与刘兆香系夫妻，且自愿表示不要求在交强险各分项限额内按照损失比例分别赔偿，故被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司可在交强险限额内先行对原告武玉奎因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元，共计122000元）。被告保险公司已先行在交强险医疗费限额内垫付原告武玉奎医疗费10000元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除；对两原告因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险范围内按照保险合同约定及事故责任比例承担全部的赔偿责任，即武玉奎243360.39元（医疗费150192.59元、住院伙食补助费2040元、营养费3600元、伤残赔偿金69483.80元、误工费12555元、护理费4185元、车辆损失624元、交通费680元，共计243360.39元），刘兆香75401.77元（医疗费56914.27元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、误工费8370元、护理费6277.50元、交通费510元，共计75401.77元）；对两原告超出保险赔偿范围的损失应由实际侵权人即被告刘涛按照事故责任承担全部的赔偿责任，即武玉奎1950元（鉴定费1600元、评估费350元，共计1950元），刘兆香767.50元（鉴定费600元、病案复印费167.50元，共计767.50元）。对于被告刘涛已先行垫付两原告医疗费32127.72元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除； 综上，对于原告武玉奎、刘兆香主张过高部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告武玉奎因本次交通事故造成的经济损失112000元（应赔偿122000元，扣除已垫付的医疗费10000元，剩余112000元）； 二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告武玉奎因本次交通事故造成的经济损失243360.39元； 三、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告刘兆香因本次交通事故造成的经济损失75401.77元； 四、被告刘涛应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告武玉奎因本次事故造成的其他经济损失1950元； 五、被告刘涛应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘兆香因本次事故造成的其他经济损失767.50元； 六、原告武玉奎、刘兆香应于本判决生效后十日内一次性返还被告刘涛垫付款32127.72元； 七、上述判决内容第四、五、六项相折抵，原告武玉奎、刘兆香应于本判决生效后十日内一次性返还被告刘涛超支垫付款29410.22元； 八、驳回原告武玉奎、刘兆香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9108元，减半收取计4554元，由原告武玉奎、刘兆香承担894元，被告刘涛承担3660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇一九年四月三十日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初444号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××03。汇款后电话告知工作人员，电话：18596208575。