河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初1103号原告：刘占国（又名刘占儒），男，1975年4月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈培艳，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地:济源市济水大街东556号法定代表人：孙剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫文壮，该公司职工。被告：济源市万通物流有限公司，住所地：济源市北海街道办事处庙后居委会北588号。法定代表人：孔水才，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵贵东，该公司职工。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。原告刘占国（又名刘占儒）与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源支公司）、济源市万通物流有限公司（以下简称万通物流公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占国的委托诉讼代理人陈培艳，被告人寿财险济源支公司的委托诉讼代理人卫文壮，被告万通物流公司的委托诉讼代理人赵贵东、张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占国（又名刘占儒）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其各项损失211678.07元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月27日15时许，其乘坐张海涛驾驶的被告万通物流公司豫Ｕ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引豫U9192挂“勇超”牌重型仓栅式半挂式在山西省沿省道334线由东向西行驶至72公里+700米处时，与郭海军驾驶的晋Ｌ×××××“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋LV418挂“通亚达”牌重型仓栅式半挂车相撞，致使其受伤，双方车辆损坏。事故发生当天，其被送往山西省绛县人民医院治疗。住院3天后又于2017年8月30日转到济源市黄河医院继续治疗。该起事故，经山西省交警大队做出事故认定书，认定张海涛负此次事故的全部责任，其无责任。张海涛驾驶的豫Ｕ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险济源支公司投保有车上人员责任险。其伤情经过鉴定为十级伤残。但是被告人寿财险济源支公司仅仅支付了医疗费，其余费用未理赔。被告人寿财险济源支公司辩称：涉案车辆豫Ｕ×××××在其公司投保有商业险，车上人员责任险（乘客）300000元，以及不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。被告万通物流公司辩称：涉案车辆已在被告人寿财险济源支公司处投保了车上人员责任险（乘客），所以对于原告的损失应该由被告人寿财险济源支公司承担，其不应当承担赔偿责任。经审理本院确定案件事实如下：2017年8月27日15时许，原告乘坐张海涛驾驶的被告万通物流公司豫Ｕ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引豫U9192挂“勇超”牌重型仓栅式半挂车在山西省沿省道334线由东向西行驶至72公里+700米处时，与郭海军驾驶的晋Ｌ×××××“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋LV418挂“通亚达”牌重型仓栅式半挂车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。事故发生当天，原告被送往山西省绛县人民医院治疗。伤情被诊断为：1、右跟部碾挫伤；2、跟骨骨折；3、右足异物；4、右膝部挫裂伤；5、左足挫裂伤；6、头皮斯脱伤。原告在该院住院3天后又于2017年8月30日又转到济源市黄河医院继续治疗，至2017年12月7日出院。2018年7月1日，为取钢钉原告又住进××市黄河医院，并于2018年7月24日出院。该起事故，经山西省交警大队做出事故认定书认定：张海涛负此次事故的全部责任，原告与郭海军无责任。2016年12月26日，被告万通物流公司和被告人寿财险济源支公司签订保险合同，约定豫Ｕ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险济源支公司投保各种保险，其中有车上人员责任险，时间从2016年12月30日至2017年12月29日，保险金额为300000元以及不计免赔。2018年12月12日，原告伤情由本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定。结论为：原告跟骨骨折（右跟骨开放性骨折）的伤情为十级伤残。后被告人寿财险济源支公司支付了原告医疗费，其余费用双方因数额问题未达成一致意见。另查：1、原告刘占国（又名刘占儒）系城镇居民户口。2、原告的被扶养人有5人：母亲侯兰英，现年70岁；女儿刘彦君，现年13岁；长子刘向前，现年10岁；次子刘向阳，现年6岁；三子刘向林，现年5岁。3、侯兰英膝下有儿子刘占国和女儿刘彦粉二人。本院认为：2016年12月26日，二被告万通物流公司、人寿财险济源支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同，本院予以确认。该合同约定涉案车辆豫Ｕ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险济源支公司投保有车上人员责任险，时间从2016年12月30日至2017年12月29日，保险金额为300000元以及不计免赔，原、被告对此均无异议，本院予以确认。庭审中，原、被告对2017年8月27日原告发生交通事故以及对山西省交警大队做出的事故认定书也无异议，本院也予以确认。该事故发生在保险期间内，根据事故认定责任书认定的事实，张海涛负此次事故的全部责任，原告与郭海军无责任。故根据保险合同约定，被告人寿财险济源支公司应在300000元的保险金额内承担保险理赔责任。本案中，原告的损失（医疗费已理赔）有：1、误工费47549.06元。原告系城镇居民户口，长期以跟车服务为生，但是其没有货车驾驶证，故本院确定其误工费应以2018年度的服务行业标准36848元计算，误工时间471天（从受伤之日起计算至定残前一天），应为36848元÷365天×471天＝47549.06元；2、护理费4660.52元。根据原告住院病历显示，原告护理人员为一人护理。按照2018年度农村居民人均可支配收入13830元计算，原告住院期间123天，应为13830元÷365天×123天＝4660.52元。3、住院期间生活补助费6150元，每天按照50元计算，应为50元×123天＝6150元；4、营养费2460元，每天按照20元计算，应为20元×123天＝2460元。5、残疾赔偿金63748.38元，按照2018年城镇居民人均纯收入31874.19元计算，应为31874.19元×20天×10%＝63748.38元。6、残疾精神抚慰金3000元，结合原告的伤残等级和本市的经济发展水平，本院酌定为3000元。7、被扶养人生活费25980.03元。本案中，原告的被扶养人有5个：母亲侯兰英，现年70岁,按照2018年度农村居民人均生活消费支出标准10392.01元计算10年，膝下有儿子原告和女儿刘彦粉二人，扶养费为5196.01元（10392.01元×10年÷2人×10%＝5196.01元）；女儿刘彦君，现年13岁，按照2018年度农村居民人均生活消费支出标准10392.01元计算5年，扶养费为2598元（10392.01×5÷2×10%＝10392.01元）；长子刘向前，现年10岁，按照2018年度农村居民人均生活消费支出标准10392.01元计算8年，扶养费为4156.80元（10392.01×8÷2×10%＝4156.80）；次子刘向阳，现年6岁，按照2018年度农村居民人均生活消费支出标准10392.01元计算12年，扶养费为6235.21元（10392.01×12÷2×10%＝6235.21元）；三子刘向林，现年5岁，按照2018年度农村居民人均生活消费支出标准10392.01元计算13年，扶养费为7794.01元（10392.01×13÷2×10%＝7794.01元）。8、交通费500元，根据原告住院位置（第一次住院在山西省××）和家庭之间的距离以及住院天数，本院酌定500元。9、鉴定费以及检查费1370元，原被告对此无异议，本院予以认定。综上，原告的损失共计155417.99元。该数额未超过保险金额300000元，现原告要求被告赔偿其各种损失155417.99元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘占国（又名刘占儒）保险理赔金155417.99元；二、驳回原告刘占国（又名刘占儒）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，依法减半收取2173元，由原告刘占国（又名刘占儒）负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担1873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇一九年四月十日书记员  杜宇鸽