广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初817号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人彭功伟,男，1983年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省宁安市，因本案于2018年3月13日被羁押并被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人张洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告人王群，男，1972年7月25日出生，汉族，高中文化，户籍地珠海市香洲区，因本案于2018年4月28日被羁押并被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人陈玲娟，广东德赛律师事务所律师。被告人王晓菲，男，1989年3月14日出生，汉族，高中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，因本案于2018年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人刘嘉，广东海鸥律师事务所律师。被告人李冰，女，1982年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，因本案于2018年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人麦康杰，广东暨众律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕849号起诉书指控被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰犯寻衅滋事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃、程莹出庭支持公诉，被告人彭功伟及其辩护人张洁，被告人王群及其辩护人陈玲娟，被告人王晓菲及其辩护人刘嘉，被告人李冰及其辩护人麦康杰，被害人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月18日1时30分许，被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰等人在本市香洲区帝豪ＫＴＶ消费后离开酒店时，因被告人王群驾驶汽车从停车场出来车速过快吓到路过的庄某，后双方发生争执，继而互相推搡，庄某的朋友吴某、李某见状上前劝架。期间，被告人彭功伟、王晓菲、李冰使用拳脚对庄某、吴某、李某进行殴打；被告人王群使用铁铲进行威胁，致使吴某左侧颧骨骨折、右脚四肢长骨两处以上骨折。经法医鉴定，吴某所受损伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见等证据，指控被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人彭功伟对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实予以认可。被告人彭功伟的辩护人认为，被害人吴某脚踝骨折的伤情不是彭功伟造成，彭功伟不应对该伤情承担责任，本案并非由彭功伟引发，双方矛盾激化亦非彭功伟的责任，彭功伟主观恶性较轻，具有坦白情节，认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被告人王群对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实不予认可，辩称其没有参与打架，双方发生矛盾时其只是拿一把塑料铲子挥舞了几下自卫，随后就最先离开现场。被告人王群的辩护人认为，王群不构成寻衅滋事罪，王群没有打人，其第一个离开现场，当时被告人的伤情还未造成，起诉书指控王群拿铁铲的事实证据不足，指控事实存疑，且其当时被六七个男子围在中间，出于自卫目的才拿出铲子。被告人李冰对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实予以认可。被告人李冰的辩护人认为，李冰的犯罪情节轻微，被害人的脚伤不是李冰造成的，被害人的经济损失已经得到有效弥补，未造成严重的社会后果，为初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，有悔罪表现。被告人王晓菲对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实不予认可，辩称其未追打被害人，只是在现场拉架。被告人王晓菲的辩护人认为，王晓菲自愿认罪，如实供述所犯罪行，在共同犯罪中其次要作用，没有殴打被害人，吴某的伤情不是其造成，犯罪情节较轻，社会危害性较小，无犯罪前科。被告人王群的辩护人当庭出示了周某出具的“证明”一份，拟证明案发当日王群挥舞的不是铁铲，而是一把塑料铲。公诉人对辩护人当庭提交证据的合法性、真实性均不予认可，认为该证据实际是证人证言，辩护人提交证据不符合法定形式。经审理查明：2018年1月18日1时30分许，被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰等人在本市香洲区帝豪ＫＴＶ消费后离开酒店时，因被告人王群驾驶汽车从停车场出来车速过快吓到路过的庄某，后双方发生争执，继而互相推搡，庄某的朋友吴某、李某见状上前劝架。期间，被告人彭功伟、王晓菲、李冰使用拳脚对庄某、李某及被害人吴某进行殴打，被告人王群使用铁铲进行威胁，导致被害人吴某面部软组织挫伤（经鉴定，所受损伤为轻微伤）及左侧颧骨骨折（经鉴定，所受损伤为轻伤二级）。随后双方离开帝豪ＫＴＶ出口，在帝豪ＫＴＶ旗杆处，被告人李冰辨认出被害人吴某，被告人彭功伟、王晓菲、王群等人又对被害人吴某进行殴打，致使吴某右脚四肢长骨两处以上骨折（经鉴定，所受损伤为轻伤一级）。2018年3月13日、4月13日、4月28日，被告人彭功伟、王晓菲、李冰、王群先后被公安机关抓获。案发后，被告人彭功伟、王群的亲属代其向被害人吴某赔偿了经济损失，被害人吴某对被告人彭功伟、王群予以谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1.被害人吴某在侦查阶段的陈述及辨认笔录，主要内容为：2018年1月18日凌晨1时30分许，在帝豪ＫＴＶ门口，一辆开得很快的宝马车差点撞到我的老乡庄某，庄某同宝马车内几名男子发生言语及肢体冲突。我和李某开车出来，发现冲突双方。于是我和李某下车劝架。其中一名男子将庄某抱起摔在地上，李某与对方互掐脖子，几名男子围着李某追打。我在劝架期间，被对方一名穿黑色外套，里面穿反光英文字母的男子打了我鼻子和耳朵一拳，导致鼻子和耳朵流血。李某被打，要开车走，对方有一名女子拦住李某的车头，有4、5名男子想将李某拉出车进行殴打，我挡在车门前，李某趁机将车开走。于是我就走到停车场升旗杆后面，对方有4名男子发现我一个人，其中一名男子将我推倒，在我倒地后，4名男子对我进行拳打脚踢。我的脚踝骨被踩断，具体是谁，我看不清楚。打我的7男2女大部分穿黑色衣服，其中一名1米8左右，留胡子的男子掐我脖子，穿黑色英文字母反光衣服的男子，打了我的鼻子和耳朵，也是后来踩断我脚踝骨的4名男子之一。被害人吴某辨认出被告人彭功伟就是将其鼻子打出血，将庄某摔倒在地，参与踩断其右脚的4名男子之一，被告人王晓菲就是踢李某车门的人。2.在法庭审理中，本院依法传唤被害人吴某出庭作证，吴某作证称：我与被告人当时各自离开ＫＴＶ门口，我打电话给朋友，等他回来接我，李冰先认出了我，彭功伟、王群、王晓菲等人就追着我到拐角旗杆处，把我打倒在地，过程大概持续了一两分钟，旗杆处距离ＫＴＶ门口大概二三十米，从我离开ＫＴＶ门口到我在旗杆处被打间隔大概两到三分钟。我的脚踝是在旗杆处被踩断的，我被打后发现无法站立，遂打电话报警，随后庄某过来发现了我。我在侦查阶段辨认过彭功伟和王晓菲，辨认时说过他们是在旗杆处殴打我的男子。被害人吴某当庭辨认被告人彭功伟、王群、王晓菲在帝豪ＫＴＶ拐角旗杆处对其进行了殴打，被告人李冰就是在该处认出自己的女子。3.证人庄某的证言，主要内容为：2018年1月18日凌晨1时30分许，在帝豪ＫＴＶ门口，一辆开得很快的宝马车差点撞到我，我与对方防守争吵并互相推搡。期间一名穿深色衣服，胸口有一块Ｔ型图案，外套一件马夹的男子从后面用胳膊勾住我的脖子把我一下子摔倒在地。李某和吴某想把我们推开，结果也被对方的两个人打了，其中吴某还被对方一名男子打了鼻子一拳，导致流血。一名穿深色衣服，胸口有一个骷髅头像，上方有英文字母的男子还打开宝马车后备箱拿出一把一米多长的铁铲朝我们随意挥舞。一名下吧有很密胡子，穿单色衣服、花纹裤子、红色鞋的男子踢了李某驾驶车辆驾驶位的车门。后来李某一个人把车开走了，对方男子也陆续全部走了。这时大厅门口只剩下我和另外两个朋友。我们三个就一起走出去准备拦出租车离开，当快走到出口的旗杆时，突然发现我朋友吴某一个人倒在地上，他告诉我刚才对方有四名男子曾追上他围着他打，还有一名男子踩了他的脚，导致他的脚可能断裂了。因为他已经报了警，我们等了一会警察就来了。证人庄某辨认出被告人彭功伟就是将其和朋友摔倒在地的男子，被告人王晓菲就是踢李某车门的人。4.证人李某的证言，主要内容为：2018年1月18日凌晨1时30分许，我去停车场取车开到帝豪ＫＴＶ门口时，前面停了一辆黑色宝马车，几名身穿黑色、灰色上衣的男子在用手推我的朋友，一个朋友被对方一名男子两次摔倒在地还用脚踢头部，另一个朋友庄某也被对方男子摔倒在地。当时开宝马车的男子气势汹汹打开车尾箱拿出一把铲子想打我们。之后对方有几个男子还用手推我们这边的人。我驾车离开时有一名女子将我的车子拦下来，对方有3、4名男子用手拍、用脚踢我的车窗玻璃。证人李某辨认出被告人彭功伟就是将庄某及庄某朋友摔倒在地的男子，被告人王晓菲就是踢其车门的人。5.证人邵某的证言，主要内容为：我在帝豪ＫＴＶ工作，2018年1月18日凌晨在大厅门口看到两帮人不知为何相互扯打在一起。期间看到一名衣服胸口有骷髅头图案的男子从面前的宝马车后备箱取出一把一米多长的铁铲，朝对方几名人员胡乱挥舞。一名衣服胸口有Ｔ型区域的图案的男子在车前抓住一名穿格子衫的男子的胳膊将其摔倒在地。后该男子在宝马车后面搂住一名穿白色衬衣、深色格子裤的男子的脖子将其一把摔倒在地。一名女子上了宝马车想走，之前那个穿格子衫的男子就拉开车门将该女子拉下不给她走，那个Ｔ型图案男子又过去把格子衫男子打倒在地，接着又围了几个男子上去殴打格子衫男子。宝马车开走后，一部奔驰车又跟上来，经过大厅时一名胖胖的染黄头发女子故意挡在车头处不给走，然后一个下巴有很多胡子的男子走到车门处用脚踢了车门两脚。6.被告人彭功伟的供述与辩解，主要内容为：2018年1月18日0时许，我走到KTV大门口时看到我们一辆车的司机和另一帮人发生口角冲突。我看到争执有些升级，先上前用胳膊从后面搂住对方一个人的脖子把他撂倒在地上，接着又用胳膊勾住另一个人脖子把他拉到一边。后来我们一个开车的朋友从后备箱拿出一把一米长的铁铲并朝对方挥舞，但被我们拦住了，没有打到人。接着我们又搂住对方一个穿格子衫的人的脖子把他撂倒，并用右脚朝他的面部扫了一脚。后来我们的一个女性朋友上了车想开走，对方穿格子衫的人上前拦住不给她走，并把她从驾驶位上拉下来。我看到后就上去从后面勾住他脖子一把把他撂倒在地，接着我的朋友上去踢了他。然后我朋友就借机把车开走了。这时对方从后面开着一辆奔驰车跟了上来，我这边一个染黄头发的胖女性朋友上前挡住车头不给对方走，一个下巴长胡子的朋友还上前踢了奔驰车车门。后来奔驰车也借机开走了。我看到这个情况后准备走出去打出租车离开，走出几步后，看到后面有一个人追了上来，他和我又发生了拉扯，后来我的几个朋友也赶了上来，他们把这个人撂倒后又打了他，我站在旁边看没有再打他。7.被告人王群的供述与辩解，主要内容为：2018年1月18日0时许，我开车准备离开帝豪KTV时因速到有点快与一帮人发生争执。吵了一阵后双方就开始有推扯和升级的肢体冲突。后来我从后备箱拿出一把玩具铲子做出一个抬举的动作，但没有打到对方。后来KTV的一个工作人员把我的车开到前面一点，等奔驰车开走后，我也一个人开上宝马走了。后面的事情我就不知道了。在我离开前的过程中彭功伟曾把对方的人撂倒并打了对方，王晓菲曾踢过对方的门，李冰曾拦住奔驰车不让对方走。我不知道一名男子的脚在出旗杆处被人踹伤了，那时我应该已经开车走了。8.王晓菲的供述与辩解，主要内容为：2018年1月18日凌晨0时许，我们准备离开帝豪KTV时，看到我们的人与另一帮人发生了口角和肢体冲突。王群开的宝马车停在门口，他下来后被对方的人围住，我先是上前进行了解围。期间我用手勾住对方一个人的脖子并把他向后推开，接着我和其他合力把对方一个人撂倒在地。之后，王群从宝马车后备箱拿出一把铁铲朝对方挥舞，但有没有打到人没有看清楚。期间彭功伟好几次将对方的人撂倒还用拳脚打了对方。就这样进行了一段时间后我们的人找机会将宝马车开走了。开走后我老婆李冰还在与对方纠缠中踹了对方两脚。之后对方一辆黑色奔驰车从后面跟上来，李冰就挡在车头拦住不给他们走，我也走到奔驰车驾驶位抬腿朝车门踢了一脚。双方又纠缠了一阵后对方才把车开走。之后我们双方在KTV门口没怎么有肢体冲突了。之后我们的人也分开陆续离开了。我和李冰是一起出去打车走的，其他人怎么离开以及离开前还有没有与对方动手我就没有看到了。我没有参与在KTV门口不远的旗杆处围攻对方一个人并把对方脚踹伤。我在现场只使用拳脚追打对方。9.被告人李冰的供述与辩解，主要内容为：2018年1月18日晚，我喝多了，走到帝豪KTV门口时发现我们一方与一伙南方人发生了争执，后面还打起来，但具体怎么打起来的，记得不是太清楚。后来警察给我看到案发时帝豪KTV门口的视频，我才基本知道了整个打架过程。我和老公王晓菲一直都站在门口没有离开，应该没有去旗杆位置，看不到旗杆位置发生了什么。10.珠海市公安局110接警记录单，证实2018年1月18日1时45分许，被害人吴某拨打110报称在帝豪酒店门口被打，有伤，对方已离开。11.抓获经过，证实四名被告人被抓获的时间等情况。12.常住人口基本信息及前科资料，证实四名被告人的身份及前科情况。13.现场勘验笔录，证实案发现场情况。14.疾病证明书、出院记录，珠香公（司）鉴（法活）字［2018］43、90号鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，吴某面部软组织挫伤，所受损伤属轻微伤，颧骨骨折，所受损伤为轻伤二级，四肢长骨两处以上骨折，所受损伤为轻伤一级，庄某经检查未见损伤。15.现场监控视频，证实：帝豪ＫＴＶ内走廊监控视频显示，“2018年1月18日1时40分许”李冰离开ＫＴＶ包房往门口方向走去，“1时41分许”彭功伟、王晓菲与其他三名男子等人离开包房，出现在走廊。“1时43分许”李冰返回走廊，“1时44分许”与其他人一起向ＫＴＶ门口方向走去。帝豪ＫＴＶ门口监控视频显示，“2018年1月18日0时37分许”李冰出现在帝豪ＫＴＶ门口，“0时39分许”返回ＫＴＶ内。“0时40分许”，王群驾车到帝豪ＫＴＶ门口，惊吓到吴某一群人，彭功伟等人随后从ＫＴＶ内走到门口。王群与吴某一方的人发生争执，王晓菲上前，双方开始相互推搡，彭功伟与其他三名男子加入，并与对方发生肢体冲突，王群打开后备箱，取出一把铁铲朝对方挥舞，随后被拦下。期间，彭功伟伙同其他人对吴某一方进行殴打，并将庄某、及一名穿格子上衣的男子摔倒在地，一名短发女子意图将王群驾驶的车辆开走，被穿格子上衣的男子阻拦，彭功伟等人再次将其打倒在地。随后王群驾驶的车辆被短发女子开走。李某驾驶车辆到达帝豪ＫＴＶ门口，李冰和王晓菲拦在车头，王晓菲踢踹车身，随后李某将车驶离帝豪ＫＴＶ门口。吴某被殴打致鼻子流血。“0时47分许”，彭功伟、王群、王晓菲等人与吴某朝北面出口方向走去，庄某等人与李冰留在原地，随后王晓菲返回门口，“0时47分55秒许”李冰与王晓菲一起往北面出口方向走去。“0时50分许”，庄某向北面出口方向走去。上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人彭功伟、王群、李冰、王晓菲辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。针对各被告人及其辩护人提出有关定罪及量刑的辩解及辩护意见，本院评判如下：一、有关被告人王群、王晓菲及其辩护人所提王群、王晓菲没有殴打被害人吴某的辩解及辩护意见及被告人李冰所提离开帝豪ＫＴＶ后没有参与殴打吴某的辩解意见。1.现有证据能够证实被告人王群、王晓菲、李冰参与了在帝豪ＫＴＶ门口处的寻衅滋事行为。现场监控视频显示王群与吴某一方的人发生争执，王晓菲上前推搡对方，彭功伟加入，并与对方发生肢体冲突，王群打开后备箱，取出一把铁铲朝对方挥舞，随后被拦下。期间，彭功伟伙同王晓菲、王群等人对吴某一方进行殴打，李冰和王晓菲拦住李某驾驶车辆的车头，王晓菲踢踹车身，吴某被殴打致鼻子流血。该视频反映的内容与被害人吴某的陈述、证人庄某、李某的证言内容相一致，能够证实王群、王晓菲、李冰参与了在帝豪ＫＴＶ门口处的寻衅滋事行为。2.现有证据能够证实被害人吴某面部软组织挫伤，颧骨骨折的伤情系在帝豪ＫＴＶ门口处造成。（1）被害人吴某陈述彭功伟在帝豪ＫＴＶ门口处打了其鼻子和耳朵一拳，导致其鼻子和耳朵流血；（2）证人庄某证实吴某被对方打了鼻子一拳，导致流血；（3）现场监控视频证实吴某离开帝豪ＫＴＶ门口前鼻子有出血；（4）疾病证明书、出院记录，珠香公（司）鉴（法活）字［2018］43、90号鉴定书等证据证实，吴某面部软组织挫伤，颧骨骨折。综合上述证据，能够证实彭功伟等人在帝豪ＫＴＶ门口处的寻衅滋事行为中击打了吴某的头面部，并造成其面部软组织挫伤和颧骨骨折的伤害后果。被告人王群、王晓菲、李冰参与了在帝豪ＫＴＶ门口处的寻衅滋事行为，应对上述伤害后果承担刑事责任。3.在帝豪KTV门口发生的打斗与在旗杆处发生的打斗不是一个连续性行为，两次打斗发生的后果应各自评判。现有证据证实双方在帝豪KTV门口发生打斗后已被劝开，随后双方自行离开，离开时被害人没有被追打的迹象。而且现有证据无法证实在旗杆处的殴打行为是经各被告人商议后、有预谋的伤害行为，只能认定为临时起意的偶发事件，不是KTV门口殴打的延续的行为，从而不能认定第一次殴打的参与者必须为第二次负责。4.被告人王群、王晓菲、李冰虽然参与了在帝豪ＫＴＶ门口处的寻衅滋事行为，但现有证据无法证实三被告人参与了在旗杆处殴打被害人吴某的行为。本案中，能够证明三被告人在旗杆处殴打被害人吴某的直接证据只有被害人吴某的陈述及辨认。被告人王群、王晓菲、李冰在侦查、起诉、审判阶段均供述在帝豪ＫＴＶ门口发生打斗后就直接离开现场，没有再次殴打吴某。被告人彭功伟亦未如供述与其一起殴打吴某的是王群、王晓菲和李冰。此外，监控视频显示，当晚与被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰一起在帝豪ＫＴＶ饮酒及在门口与被害人一方发生争执的还有三名男子，三名男子也与彭功伟一起尾随被害人吴某离开ＫＴＶ门口。被害人吴某陈述，其在旗杆处被4名男子殴打，因此不能排除其他人作案的合理怀疑。5.监控视频及被害人陈述证实，被害人吴某腿部骨折的伤情（轻伤一级）系在旗杆处被殴打造成。在现有证据不能证明被告人王群、王晓菲、李冰在旗杆处殴打了吴某，且不能排除其他人作案的合理怀疑的情况下，三被告人不应对吴某轻伤一级的伤害后果承担刑事责任。二、关于被告人王群及其辩护人所提王群挥舞的不是铁铲而是塑料铲的辩解及辩护意见。经查，证人庄某、邵某及被告人彭功伟、王晓菲均证实王群从车尾箱内拿出的是一把一米多长的铁铲。现场监控视频证实，案发时，帝豪ＫＴＶ门口灯光明亮、光线充足，王群持铲子向被害人一方挥舞后，立即被同伙劝开并夺下铲子。因此不存在庄某、邵某、彭功伟、王晓菲对铲子的质地及杀伤力产生错误认识的可能性。上述证人证言与被告人供述相互印证，且有现场监控视频予以佐证，足以证实王群所持的是一把一米多长的铁铲。辩护人虽当庭提交署名为“周艳波”的“证明”一份，但该“证明”实质上是证人对事实的陈述，属于证人证言，对该“证明”的合法性和真实性本院均不予以认定。被告人王群及其辩护人所提该项辩解及辩护意见与在案证据矛盾，本院不予采信。三、关于被告人彭功伟、王晓菲的辩护人所提上述被告人有坦白情节，认罪态度好的辩护意见。经查，彭功伟虽承认自己在旗杆处殴打吴某的犯罪事实，但未能如实供述王群、李冰、王晓菲参与实施了在旗杆处殴打吴某的犯罪行为。根据刑法及相关司法解释的规定，被告人不仅应如实供述自己的犯罪事实，还应如实供述同案犯的犯罪事实，彭功伟隐瞒王群、王晓菲、李冰的犯罪行为，因此不能认定为有坦白情节，认罪态度好。王晓菲在侦查阶段及庭审阶段均否认参与殴打吴某，不能认定为如实供述，认罪态度好。上述辩护人所提该项辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。四、关于被告人王晓菲的辩护人所提王晓菲在共同犯罪中起次要作用的辩护意见。经查，王晓菲积极参与寻衅滋事犯罪行为，殴打吴某等人，是实行犯，不能认定为在共同犯罪中起次要作用。辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭功伟、王群、王晓菲、李冰的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分。被告人李冰当庭认罪，被告人彭功伟、王群案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院根据以上量刑情节对上述各被告人依法酌予从轻处罚，各被告人所提相关辩解意见及其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭功伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年7月12日止。）二、被告人王群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年5月27日止。）三、被告人王晓菲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年5月12日止。）四、被告人李冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边琳琳审 判 员  王天皓人民陪审员  邵 康二〇一九年四月十八日书 记 员  戴 露陈艮爱苗淑瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。