安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0602民初110号 原告：随成云，女，1996年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。 被告：纵贝贝，女，1994年4月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李华玲，女，1961年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****。统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：王奇志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘好，该公司员工。 委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。 原告随成云与被告纵贝贝、李华玲、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月17日受理后，依法适用简易程序审理。原告随成云及其委托诉讼代理人韩永梅，被告平安保险公司委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。被告纵贝贝、李华玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，平安保险公司申请对随成云医疗费进行医保费用和非医保费用进行鉴定。本案现已审理终结。 随成云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告后续治疗的医疗费21140.8元、住宿费2548.22元、交通费4154.6元，合计27843.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日12时30分许，被告纵贝贝驾驶皖Ｆ×××××小型客车沿桓谭路湖畔御景小区北门自南向北掉头时，与随新九驾驶载随成云沿桓谭路由西向东行驶的淮海牌两轮摩托车发生碰撞，造成随成云受伤的道路交通事故。该事故后经事故大队认定：纵贝贝负事故的全部责任，随成云无责任。随成云受伤后，当天被送至朝阳医院救治。出院后因伤处出现疤痕疙瘩、在阴雨天肿胀和发痒等症状多次到安医大附院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行诊治。原告之前虽已两次向贵院提起诉讼[分别是（2016）皖0602民初1327号民事调解书、（2017）皖0602民初568号民事判决书]，但原告因此次交通事故造成的伤害仍未完全治愈，第二次法院判决后原告继续治疗，多次到上海交通大学医学院附属第九人民医院等进行诊治，期间共花费医疗费21140.8元，住宿费2548.22元，交通费4154.6元等共计27843.62元。经查，皖Ｆ×××××小型客车属于被告李华玲所有，该车在第三被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。此次交通事故给原告造成了巨大伤害，依据法律的相关规定，被告对原告第三次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。因此，依法向法院起诉。 李华玲辩称：对鉴定意见结果不同意，上次诉讼就不同意鉴定，淮北的鉴定机构没有鉴定出来，合肥的也不行，就去的外地，对这次鉴定结果也不认可，对保险单真实性无异议，签字是李华玲签的，但是保险条款内容不知道，只是通知李华玲签字，保险公司说只要出事故保险公司能在保额范围内赔偿，关于非医保费用保险公司没有告知李华玲不赔，非医保费用李华玲不同意承担，当时随成云转院去上海九院李华玲就不同意，那是整形医院。 纵贝贝辩称：同李华玲意见。 平安保险公司辩称：该公司不应当承担诉讼费及间接损失。理由，因公司不是事故当事人，不是原告的侵权人;原告诉请医疗费用属于非医保范围，该公司已经在期限内递交非医保鉴定申请。非医保费用不在保险理赔范围内；原告产生住宿费和交通费应当自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人陈述及自认、道路交通事故认定书、淮北矿工总医院、安医附院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、医疗费发票、住宿费发票、火车票等依法予以认定。 经审理查明：2016年6月8日12时30分许，纵贝贝驾驶李华玲所有的皖Ｆ×××××小型客车沿桓谭路湖畔御景小区北门自南向北掉头时，与随新九驾驶载随成云沿桓谭路由西向东行驶的淮海牌两轮摩托车发生碰撞，造成随成云受伤的道路交通事故。经淮北市公安局交通警察支队二大队认定：纵贝贝负事故全部责任，随新九、随成云无责任。随成云受伤后，被送至朝阳医院救治，随成云曾因本次交通事故两次起诉至本院，在本院（2016）皖0602民初1327号案件中调解结案，平安保险公司赔偿随成云医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费，共计7997.22元。在本院(2017)皖0602民初568号案件中判决支持随成云医疗费15754.80元、住宿费1485.54元、交通费1824.50元，共计19064.84元。2017年4月17日，随成云至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，诊断为：左小腿疤复诊外观改善，进行激光治疗等，截至2019年9月10日，随成云先后10次至该医院门诊治疗，共支出医疗费21120.18元。乘坐火车共计支出3234.5元，在上海支出住宿费共计2548.22元。平安保险公司在诉讼中申请对随成云医疗费进行医保用药费用、非医保用药费用进行鉴定，本院依法委托了安徽公信司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人随成云于2016年6月8日因车祸致右小腿外伤等，后遗留疤痕形成，经多次脉冲激光治疗，其伤病的医疗费用中属于非医保费用共20660.8元。 另查明，皖Ｆ×××××小型客车在平安保险公司投保交强险及50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。李华玲与保险公司签定的投保单特别约定栏第一项载明：收到保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款约定的全部内容，本保险适用于2009版条款，并已附条款一份。该2009版条款关于赔偿处理部分第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 以上事实，有当事人陈述及自认、道路交通事故认定书、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、医疗费发票、住宿费发票、火车票、交强险保单、商业险保单、保险条款等附卷佐证。 本院认为：同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。皖Ｆ×××××小型客车在平安保险公司投保交强险及50万不计免赔商业险，该车应承担的赔偿责任，依法应由平安保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分或保险不能理赔部分，由侵权人纵贝贝承担。李华玲与纵贝贝称对鉴定意见不认可，但没有提供相应的证据加以证明，称对保险条款的内容不知情，保险公司没有履行告知义务，但有李华玲签字的投保单特别约定已明确载明，收到保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款约定的全部内容。本院对李华玲与纵贝贝的上述辩称不予采信。 关于随成云的赔偿问题：1、医疗费，随成云自付医疗费21120.18元，有门诊病历、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。2、住宿费，随成云主张2548.22元，参照随成云提供的住宿费发票，对照随成云治疗的时间及医院的门诊病历，本院予以支持。3、交通费，随成云主张交通费4154元，其中对随成云火车票3234.5元予以支持；市内交通费用应采用公共交通工具，对随成云主张的出租车费用不予支持，对照随成云的治疗天数，本院酌定支持市内交通费用300元。以上交通费共计3534.5元。 综上，随成云本次诉讼获得的赔偿项目为：医疗费21120.18元、住宿费2548.22元、交通费3534.5元，共计27202.9元，根据商业险合同约定，由平安保险公司在保险限额内赔偿医疗费459.38元（21120.18元-20660.8元）、住宿费2548.22元、交通费3534.5元，共计6542.1元，非医保费用20660.8元，不属于保险理赔范围，由侵权人纵贝贝承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险限额内赔偿原告随成云医疗费、住宿费、交通费共计6542.1元； 二、被告纵贝贝于本判决生效之日起10日内赔偿原告随成云非医保费用20660.8元； 三、驳回原告随成云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取计248元，由被告纵贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇一九年四月十六日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。