wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执628号之一申请执行人遵义市汇川区卫生和计划生育局,住遵义市汇川区汇川大道**。负责人申永齐，该局局长。被执行人肖应波,男,1975年9月30日出生,住,住遵义市汇川区/div>被执行人彭永群,女,1981年12月29日出生,住,住遵义市汇川区/div>本院作出的(2019)黔0303执628号执行裁定书，冻结了被执行人肖永波、彭永群的银行账户，现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖永波、彭永群银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年四月二十四日书记员  唐帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初2735号 原告：安徽万邦物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区信谊四季城第******房，统一社会信用代码91340400682083287T。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：陈某，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 本院在审理原告安徽万邦物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中,原告安徽万邦物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇一九年四月二十五日 书记员  胡 蝶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执293—2号申请执行人任全民，男，汉族，1967年2月28日出生，农民，住郓城县。被执行人郑恩立，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王增财，男，1981年6月16日出生，汉族，职工，住郓城县。被执行人魏中珣，男，1985年2月22日出生，汉族，郓城县农商行职工，住。被执行人郓城县华丰钢球有限公司，地址：郓城县黄集乡阳城行政村。组织机构代码：67684059-5。法定代表人：郑恩立，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初4810号民事判决书，向被执行人郑恩立、王增财、魏中珣、郓城县华丰钢球有限公司发出执行通知书，并责令被执行人郑恩立、王增财、魏中珣、郓城县华丰钢球有限公司履行义务，但被执行人郑恩立、王增财、魏中珣、郓城县华丰钢球有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王增财所有的位于郓城县体南路东段路南老200国道北千禧名城住宅小区1号楼0001幢1单元1－101室（权证号/合同号Y1-1-101）。二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇一九年四月十九日书记员  孙 凯
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1281号原告：李小涛，女，1973年10月1日出生，汉族，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************。委托诉讼代理人：陆原东，男，1976年12月20日出生，汉族，高州市人，住高州市******，身份证号码：440************。被告：熊娟，女，1969年12月24日出生，汉族，高州市人，住高州市*********，身份证号码：440************。委托诉讼代理人：吕小虎，广东法申律师事务所律师。原告李小涛诉被告熊娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告李小涛的委托诉讼代理人陆原东、被告熊娟的委托诉讼代理人吕小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小涛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告的经济损失9860元。二、本案诉讼费用被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求：误工费计算为167元/天，共37天，总共变更为6169元。新旧诊断证明都要求加强营养，营养费变更为1350元。增加精神损失费3000元。变更诉讼请求后的金额为18979元。事实与理由：高州市公安局交通警察大队高公交认字[2019]第56-1号《道路交通事故认定书》认定：2019年1月18日，李小涛驾驶粤K*****号二轮摩托车从鹤山坡村往路口村方向行驶，于11时30分途径高州市***********时，碰刮由熊娟拉设横跨公路下垂的电线后倒地，造成李小涛受伤的交通事故。事故认定：李小涛、熊娟负事故的同等责任。事故发生后，原告即进入化州市康华医院住院治疗，于2019年1月25日出院，共住院7天。根据《广东省2018年年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，被告应赔偿原告的经济损失。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决如诉求。被告熊娟辩称：一、原告增加的误工费、护理费没有实际发生，营养费医嘱没有交代，交通费没有任何依据，后续治疗费没有实际发生，也没有必要发生。根据诊断证明涂改或者伪造不足说明原告需要住院，误工费按照150元/天计算是没有任何依据的。原告没有评上伤残，精神损失费没有依据。原告的医疗费用清单报销是事实，主要医治了不是交通事故导致的病，包括有颈椎退化病、外伤头痛、高脂肪病、肩周炎。外伤治疗在医疗费里面占用很少份额，费用清单里面基本没有具体治疗交通事故引发的外伤。我愿意承担四分之一医疗费，即200元。原告的工资收入应以工资单或者社保为证明。二、最初的诊断证明比较属实，诊断证明里只有注意休息、饮食，不适随诊，也没有说到需要护理人员。后来的诊断证明是做了手脚的证明，后来增加的作假现象，我不予认可。我认为按照交通事故认定书百分之五十的责任，按照四种病情的四分之一承担。经审理查明，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告李小涛驾驶粤K*****号二轮摩托车从鹤山坡村往路口村方向行驶，于11时30分途径高州市***********时，碰刮由被告熊娟拉设横跨公路下垂的电线后倒地，造成李小涛受伤的交通事故。发生交通事故后，李小涛当日去化州市康华医院住院治疗，于2019年1月25日出院，共住院7天，化州市康华医院于2019年1月25日出具《疾病诊断证明书》(*****)，处理意见或建议：1、注意饮食、休息。2、如不适门诊随诊。同日，该院又出具《疾病诊断证明书》(*****)，诊断意见或建议：1、住院期间1人留院陪护。2、出院后加强营养，注意休息，休息1月。针对该交通事故，高州市公安局交通警察大队于2019年4月8日撤销原高公交认字[2019]第**号及[2019]第****号《道路交通事故认定书》，作出了高公交认字[2019]第****号《道路交通事故认定书》，认定李小涛、熊娟分别负事故同等责任。本院所确认的上述事实，有身份证、户口薄、诊断证明书、费用明细清单、城乡医疗合作报销单、出院记录、变更证明、道路交通事故认定书、庭审笔录等书面材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：针对原告先后提交两份不同的《疾病诊断证明书》的问题，两份的《疾病诊断证明书》的编号相差较大，且处理意见和建议明显不同。原告对存在两份不同《疾病诊断证明书》不能作出合理的解释，结合原告的病情，本院对原告初次提交的《疾病诊断证明书》(****)予以采信，并依据此计算原告的各项损失费用，对原告庭审后提交的《疾病诊断证明书》(******)不予采信。针对原告要求的各项损失问题，原告要求的误工费，原告提供的工作入职证明不能真实反映其收入情况，且原告未提供银行流水、缴纳社保等证据证明其收入，本院认为原告的误工费应按照2017年农业行业收入37474元/年计算，本院只支持误工费718.68元（37474元/年÷365日×7日），超出部分，本院不予支持。护理费，本院参照当地标准，只支持原告护理费1050元（150元/天×7天），超出部分，本院不予支持。交通费，本院参照当地标准，只支持交通费210元（30元/天×7天），超出部分，本院不予支持。营养费，因原告的《疾病诊断证明书》(0005944)医嘱未说明需要加强营养，对于原告请求的营养费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。精神损害抚慰金，因原告的伤未达伤残程度，原告请求的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。后续治疗费，因该费用未实际发生，本院不予支持。结合原告的诉求，原告的损失计算如下：1、医疗费：860元，2、误工费：718.68元（37474元/年÷365日×7日），3、护理费：1050元（150元/天×7天），4、住院伙食补助费：700元（100元/天×7天）；5、交通费210元（30元/天×7天），以上5项合计3538.68元。高州市公安局交通警察大队针对本事故所作出的认定，是建立在现场勘查的基础上作出的，并无不当之处，本院予以采信，并作为本案定案的主要依据。原告李小涛与被告熊娟在该交通事故中均存在过错，理应按事故认定书的同等责任承担相应的责任，被告应赔偿原告的各项损失1769.34元（3538.68元×50%）。原告李小涛主张被告熊娟赔偿18979元的请求，本院只支持其中的1769.34元，对超出部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二规定，判决如下：一、被告熊娟须在本判决生效后十日内赔偿1769.34元给原告李小涛。二、驳回原告李小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由原告李小涛负担112元，由被告熊娟负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  吴 飞二〇一九年四月二十九日法官助理  余 敏书 记 员  邱思颖
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘01执114号之三 申请执行人：甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行，住所地兰州市七里河区西津西路**。 法定代表人：孙鸿，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王伟，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，甘肃金城律师事务所律师。 被执行人:兰州博润佳商贸有限公司，住所地兰州市城关区东港新村********。 法定代表人：吴正海，系该公司董事长。 被执行人：兰州明盛源物资有限公司，住所地：，住所地：兰州市城关区雁北街道雁西路****007v> 法定代表人：吴正东，系该公司董事长。 被执行人：吴正海，男，1973年11月4日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：包敏，女，1973年6月26日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行与被执行人兰州博润佳商贸有限公司、兰州明盛源物资有限公司、吴正海、包敏金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘01民初406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案。执行标的为5567177.19元（其中含贷款本金480万元，借期内利息141725.75元，逾期利息491232元，复利27293.44元，承担申请执行人的律师代理费26068.16元，申请执行人预交的案件受理费49450元，承担案件执行费57476元)自2017年4月23日起至贷款本息清偿之日止的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中,依法向被执行人兰州博润佳商贸有限公司、兰州明盛源物资有限公司、吴正海、包敏送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令等法律文书，责令其主动履行并对被执行人进行了财产调查，查封了被执行人兰州明盛源物资有限公司所有的位于兰州市城关区［房产证号为兰房权证（城关区）字第××号］、兰州市城关区雁北路街道1233号兰5层005室［房产证号为兰房权证（城关区）字第××号］、兰州市城关区雁北路街道雁西路1233号5层007室［房产证号为兰房权证（城关区）字第××号］的房产，经申请执行人申请，本院委托评估公司对上述房产进行了评估。甘肃甘肃金诚信房地产估价有限责任公司于2018年7月6日作出甘金诚信估字［2018］第671号房地产估价报告，本院于2018年8月1日向双方当事人送达了房地产估价报告，双方当事人均未在法定期间内提出异议。本院委托淘宝网司法拍卖平台经两次拍卖一次变卖，均因无人报名流拍。后申请执行人向我院递交了以物抵债申请书，申请以第二次拍卖保留价合计5184075.68元接收上述房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行5184075.68元，剩余351693.67元尚未执行（自2017年4月23日起至贷款本息清偿之日止的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 魏燕峥 审判员 梁文娟 二〇一九年四月二十二日 书记员 张红霞
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初825号原告:柯华国。委托诉讼代理人：吕细送，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：阚洪富。委托诉讼代理人：熊凯，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：盛茂发，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告柯华国诉被告阚洪富机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯华国、被告阚洪富及其委托诉讼代理人熊凯、盛茂发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯华国向本院提出诉讼请求：判令被告阚洪富赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币114739.74元（含医疗费15523.41元、住院伙食补助费600元、鉴定费1470元、营养费1800元、误工费20629.73元、护理费5788.6元、残疾赔偿金63778元、精神抚慰金2100元、车辆损失2000元、交通费1050元）。事实与理由：2018年4月18日，原告柯华国驾驶悬挂鄂Ｂ×××**号牌的正三轮摩托车沿大冶市铜都大道由南往北方向行驶至大冶市铜都大道××办事处××路段时，与同向前方被告阚洪富驾驶的临时停车的瑞沃牌无尾牌中型自卸货车尾部相撞，致使鄂Ｂ×××**号正三轮摩托车受损，原告受伤。事故经大冶市交警大队处理认定被告负主责，原告负次责。原告受伤后被送往大冶市人民医院治疗，花去医疗费用12212.63元。原告治疗出院后，经司法鉴定构成十级伤残，伤后误工150天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1200元。原告系失地农民，一直从事木工工作。以从事建筑业为主要生活来源。为维护自身权益，特诉至法院，请求依法公正判决。被告阚洪富辩称，1、原告所诉本案道路交通事故的情况属实，但对大冶市公安局交警大队所作出的冶公交认字[2018]第0202033号道路交通事故认定书认定被告负交通事故主要责任不服。事故发生时，被告的中型自卸货车停靠在大冶市铜都大道××办事处××路段处，处于静止而非行驶状态，故该车驾驶人有无驾驶资格以及该车有无机动车号牌对于本次事故无直接因果关系。且原告无证驾驶正三轮摩托车行驶过程中未确保安全、文明驾驶，未尽到合理注意义务，撞向被告的中型自卸货车尾部而致使其本人受伤。故本次事故的发生无论从情理还是法理方面讲，原告的过错应大于被告，被告最多只能承担30%赔偿责任。虽然交警部门作出了错误的事故认定，人民法院仍可依法校正事故过错责任，还被告公道；2、原告主张的残疾赔偿金只能按农村标准计算。因原告在事故发生时年近七十周岁，依法不应计算误工费。原告主张的其他赔偿项目、标准与法律不符的，请求法庭依法核实。本院综合认定并确认案件事实如下：2018年4月18日20时许，原告柯华国驾驶悬挂鄂Ｂ×××**号牌的正三轮摩托车沿大冶市铜都大道由南往北方向行驶至大冶市铜都大道××办事处××路段时，与同向前方被告阚洪富驾驶的临时停车的瑞沃牌无号牌中型自卸货车尾部相撞，致使悬挂鄂Ｂ×××**号牌的正三轮摩托车受损，原告受伤。事故经大冶市交警大队处理作出冶公交认字[2018]第0202033号道路交通事故认定书认定被告负主责，原告负次责。原告受伤后即被送往大冶市人民医院住院治疗10天。花去医疗费用11012.63元。出院诊断：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧第2、3、4、5肋及右侧第4、5、6、7肋多发骨折并右侧少量胸腔积液；3、C6/7椎右侧横突骨折；4、头面部多次软组织挫裂伤；5、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，常规每月来院复查X线等（1.2.3月），近期若有胸闷、闭气、呼吸困难等情况随时来院复诊；3、何时加强颈部及右关节功能活动以骨科门诊拍片复查视骨折愈合情况再作决定；4、不适随诊。大冶市公安局交通警察大队委托大冶市弘法法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间、护理期限、营养期限、后期治疗费用进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人柯华国左侧第2、3、4、5肋及右侧第4、5、6、7肋多发骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人柯华国伤后误工150天，一人护理60天，营养期限60天；被鉴定人柯华国后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1200元人民币。原告为此次鉴定支付鉴定费2100元。因原被告协商赔偿事宜未达成一致，故而成讼。另查明：原告系失地农民，伤前从事木工工作。被告阚洪富在原告受伤后共支付原告现金600元。本院认为，原告柯华国驾驶悬挂鄂Ｂ×××**号牌的正三轮摩托车与同向前方被告阚洪富驾驶的临时停车的瑞沃牌无号牌中型自卸货车尾部相撞，致使悬挂鄂Ｂ×××**号牌的正三轮摩托车受损，原告受伤。事故经大冶市交警大队处理认定被告负主责，原告负次责的事实清楚，应予确认。经核算，原告的损失为：医疗费12212.63元（含后期治疗费1200元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费2100元、误工费14034.25元、护理费5788.6元、残疾赔偿金63778元、精神抚慰金2000元、交通费酌情认定为200元。原告主张损失中，医疗费应当按治疗医院的发票和鉴定结论确定；原告虽然举证证明其伤前从事木工工作，但无证据证明其有固定工作，故其误工费只能按湖北省2018年度农林牧渔业工资标准计算；原告车辆损失无证据证实，不予认定，交通费酌情认定。原告系失地农民，故被告阚洪富认为原告主张的残疾赔偿金只能按农村标准计算，原告在事故发生时年近七十周岁，依法不应计算误工费的辩解理由不能成立，不予采纳。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。大冶市交警大队处理作出的冶公交认字[2018]第0202033号道路交通事故认定书内容证实合法，被告亦未提供相反的证据推翻，应予采纳。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上述原告损失中，误工费14034.25元、护理费5788.6元、残疾赔偿金63778元、精神抚慰金2000元、交通费200元。合计人民币85800.85元，由被告阚洪富在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。医疗费12212.63元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、合计人民币14612.63元，由被告阚洪富在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余损失4612.63元及鉴定费2100元合计人民币6712.63元由被告阚洪富赔偿70%即4698.84元。其余损失由原告柯华国自行承担。被告阚洪富在原告受伤后共支付原告现金600元，应从其应付的赔偿款中扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阚洪富应当赔偿原告柯华国各项损失计人民币99899.69元，定于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告柯华国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1298元，由原告柯华国负担390元，被告阚洪富负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  王润家二〇一九年四月十一日书记员  姜 迎
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执772号申请人：李光霞，女，汉族，1973年7月26日，住贵州省习水县。申请人：陈勇，男，汉族，1972年6月5日，住贵州省习水县。被执行人：陈长忠，男，汉族，1981年4月19日，住贵州省习水县。申请人李光霞、陈勇与被执行人陈长忠借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈长忠银行存款人民币230000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月三日书记员  吴鑫
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初1557号 原告：苏峰杉，男，1966年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张京津，男，1988年11月22日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈有为，安徽慎诚律师事务所律师，特别授权。 被告：李帅，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告苏峰杉诉被告张京津、李帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，在诉讼过程中，原告苏峰杉于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏峰杉申请撤诉符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告苏峰杉撤回起诉。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告苏峰杉负担。 审判员 张 军 二〇一九年四月二十八日 书记员 官泓名 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2018）陕0402民初4657号  原告：吴某某，女，×年×月×日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杜某某，女，×年×月×日生，汉族，系吴某某之女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告委托代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被告：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：沈富平，该公司董事长。委托代理人：高某，女，×年×月×日生，汉族，系该公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。原告吴某某、杜某某诉被告陕西紫云房地产开发有限公司（以下称紫云公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭审理了本案，原告杜某某及二原告代理人王馨，被告紫云公司代理人高某、张胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某、杜某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行合同义务，立即给原告办理网签买房手续；2.本案诉讼费用以及其他费用均由被告承担。事实与理由：2014年11月24日，原告与被告签订《紫锦台商铺认购合同》，由原告出资购买被告位于咸阳市XX大道XX路XX幢XX单元XX层XX号商铺，总价款为599680元。原告按照合同约定，于签订当日交纳总房款67%计400000元。双方约定，剩余的33%房款199680元，在购买的楼房整体封顶之前付清。合同还约定被告在2017年6月30日前交付验收合格的房屋。但自合同签订之日至合同到期，被告一直未向原告交付商铺，也没有给原告办理网签手续。期间，原告多次找被告协商此事，双方在2017年11月7日达成《商铺认购合同补充协议》约定，被告立即为原告办理网签手续，并于2018年11月24日向原告交付商铺。自2017年1月2日后延期的优惠补助每年按原告已交付金额的12%支付。原告于2017年11月24日向被告提供了办理网签的全部应交资料。被告在2018年1月18日以转为原告购房款的方式支付了原告2016年11月25日至2017年11月24日按12%计算的一年的优惠补助5280元，给付现金4.4万元。截止2018年1月18日原告再交付房款49280元，原告交付房款总计449280元。但至今被告尚未给原告办理网签。故原告诉至本院请求如前。被告紫云公司答辩称，原告诉状中签订合同事实某某，但是因为客观原因无法给原告办理网签手续。经审理查明，2014年11月24日，原告与紫云公司签订《商铺认购合同》，合同约定原告认购被告紫云公司投资兴建的位于咸阳市XX大道XX路XX幢XX层XX号商铺，建筑面积37.93平方米，单价为每平米15810.17元，总价款599680元。付款方式为分期付款，即签约当日支付总房款的67%即400000元，剩余价款199680元于主体封顶之前付清。合同还对面积确认及面积差异处理，逾期付款、逾期交房的违约责任，合同期限及交付期限，规划、设计变更的约定，产权登记，争议解决的方式进行了详细的约定。合同签订当日，原告即按约定向紫云公司支付400000元商铺款。2016年紫云公司向原告出具收据载：收到原告商铺款44000元。2018年1月18日，紫云公司向原告出具收据载：收到原告商铺款5280元。2018年6月19日，紫云公司向原告出具承诺函称，“我司确定原告为南海家缘项目×××商铺的唯一购买人，该房屋的价格及面积以认购协议及票据为准，我司不会以任何原因调整价格或变更买受人……我司保证在2018年7月30日前恢复×号楼、×号楼、×号楼、×号楼网上签约工作，与您签订正式的商品房买卖合同。如遇部分房屋合同有抵押，查封的，我公司也承诺在此时间前清除障碍，正常网签。如违约，我公司愿承担由此产生的一切法律责任……”2017年11月7日，原告与紫云公司签订《商铺认购合同补充协议》，约定：1、合同延期至2018年11月24日。2、延期优惠按年12%计算。3、其他条款按原合同执行……。原告于2018年6月20日向陕西省西咸新区XX城国土资源与房屋管理局反映南海家缘商铺网签等问题，该局2018年7月2日向原告出具沣西访转字第057号答复意见书称，“经我局调查，紫云公司开发的南海家缘项目×、×号楼于2015年11月在我新城建设环保局取得预售证。×、×号楼原定交付使用日期为2017年6月30日，因紫云公司与项目施工方陕西中豪建设集团有限公司产生经济纠纷，中途该项目断断续续停工1年多……我局于2017年4月暂停办理南海家缘项目所有业务。……2017年10月下旬，南海家缘×、×号楼复工建设，我局及时通知南海家缘，要求其尽快为已前期签订认购协议的业主办理网签备案手续，目前已有部分业主网签备案。南海家缘×、×号楼商铺由于设计变更需要紫云地产办理相关手续，我局已多次督促开发商尽快办理。……2017年已有部分×、×号楼业主在我局提交购房协议等相关资料，目前×、×号楼网签备案已开通，待开发商办理完商铺设计变更相关手续后，我们将对前期已提交资料的业主优先予以网签备案。”该局在答复书处理意见部分称，“对于您反映的问题我局将持续关注，继续督促紫云公司尽快解决南海家缘相关问题。同时建议业主通过司法途径解决纠纷……”。以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，商铺认购合同，商铺认购合同补充协议，承诺书，商铺款收据，西咸新区商品房预售许可证，陕西省西咸新区XX城国土资源与房屋管理局答复意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《商铺认购合同》及补充协议系双方自愿签订，内容真实，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效协议，双方均应按协议自觉履行各自义务。该合同中没有关于办理网签备案的约定，且西咸新区XX城国土资源与房屋管理局在答复书中称商铺的网签备案由于设计变更需要紫云公司办理相关手续，涉案×号楼商铺目前均未办理网签手续。由此，原告所认购商铺办理网签备案手续的条件尚不成就，原告可待条件成就时再行主张权利，故原告要求被告立即为其办理网签手续的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告陕西紫云房地产开发有限公司继续履行与原告吴某某、杜某某签订的《商铺认购合同》及补充协议。二、驳回原告吴某某、杜某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陕西紫云房地产开发有限公司。100如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判 长  李  龙审  判  员  文  娟人民陪审员  董战景 二〇一九年二月十八日 书 记 员   武  蔚 1
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1252号申请人：梁启云，男，汉族，1981年7月13日出生，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。申请人：梁启贵，男，汉族，1983年2月12出生，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。申请人：梁启梅，女，汉族，1984年11月12日出生，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。被执行人：邓连贵，男，1970年7月18日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人梁启云、梁启贵、梁启梅与被执行人邓连贵侵权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓连贵银行存款人民币51000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月二十六日书记员  吴鑫
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执90号 阜新蒙古族自治县红帽子乡宝成粮行： 你／你单位与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于作出的（2018）辽0921民初2151号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执90号 子账户账号：07×××40 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：孙凌泽联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）黔0322执恢413号 申请执行人黄莉与被执行人刘其容附事民事赔偿纠纷一案。执行中，被执行人已主动履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2018）黔0322执恢413号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人刘其容因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一九年四月四日
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1324行初81号原告：梁新侠，女，1949年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省泗县，现住安徽省泗县。被告：泗县公安局，住所地安徽省泗县经济开发区汴河大道**，统一社会信用代码11341324003202847J。法定代表人：邵江峰，该局局长。出庭应诉负责人：王利，该局副局长。委托代理人：李刚，该局法制大队副大队长。委托代理人：许永，该局黄圩派出所教导员。本院在审理原告梁新侠不服被告泗县公安局行政处罚一案中，因原告梁新侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁新侠负担。审 判 长  单 威审 判 员  高 妍人民陪审员  谢远湘二〇一九年四月九日书 记 员  张 颖附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省施秉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2623民初268号之一 原告：杨**，女，1987年8月25日生，汉族，陕西省西乡县人，公民身份证号码6123241987********，住陕西省汉中市****。 委托诉讼代理人：丁**，男，1968年9月9日生，苗族，贵州省施秉县人，公民身份证号码5226231968********，住施秉县城关镇****。 被告：张**，男，1981年1月30日生，汉族，贵州省施秉县人，公民身份证号码5226231981********，户籍所在地贵州省施秉县****，住贵州省施秉县****。 原告杨**与被告张**离婚纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托诉讼代理人丁**，被告张**到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系。2、婚生长女张**与原告居住，由原告抚养，被告每月支付抚养费300元直到女儿成年。次女张**及长子张绍扬由被告抚养，原告不支付抚养费。3、位于施秉县城关镇****房一套，面积60m2(一栋一单元603)估价约十万元，原告与被告各占一半房子产权，由被告居住，被告应补偿原告人民币5万元。 事实和理由：原告与被告因同在广东打工而结识，恋爱后于2007年12月13日在施秉县双井镇婚姻登记处登记结婚。婚后于2008年5月2日生育长女张**，2013年2月26日生育次女张**，2014年7月26日生育长子张****。婚后于2013年原告与被告购买廉租房一套，面积60m2，位于施秉县城关镇****，价值约十万元。原告与被告结婚初期，夫妻感情还可以，可是由于经济条件不好，双方各自到处打工年难得几次相聚，相聚又争吵不断，冷战不断，夫妻感情越来越差，原告于是回到陕西老家与自己的父母一起居住，双方由于感情不和分居已达两年多。原告认为，原告与被告分居己经两年多，且没有和好的可能，符合离婚条件。双方购买的鲤鱼塘廉租房是夫妻共同财产双方平均分割，该房被告拥有，原告有权要求被告补偿原告人民币5万元。原告与被告因离婚问题也曾多次协商，未达成一至意见，故起诉到法院，请依法判决。 被告张**到庭答辩：1、我不同意离婚，我们的感情是有基础的。2、我们分居的原因是我一直在外面打工，我们有三个孩子，因为儿子张绍扬是早产需要治疗，所以我需要在外面打工才分居。3、我们在家庭的生活压力下确实是有吵架，以前我们是沟通存在问题，我是有做的不好的地方，我希望我们能好好生活。 经审理查明：2006年，原告杨**与被告张**在广东打工时认识。2007年12月13日，原、被告在施秉县双井镇婚姻登记处进行结婚登记。二人先后生育了张**（女，2008年5月2日生）、张**（女，2013年2月26日生）、张****（男，2014年7月26日生）。2008年，二人在双井镇把琴村石厂村四组修建了一栋砖房。2013年原、被告共同购买了位于施秉县****廉租房一套。2017年年初，原告杨**离开贵州返回陕西娘家居住生活。 上述事实，有原、被告的身份证、结婚登记审查处理表，被告及三个子女的户口簿，原、被告的陈述在案，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告杨**与被告张**系自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础。二人在一起生活已经十多年，原告从陕西千里迢迢远嫁贵州，二人无从到有，共同修建、购买房屋两套，共同抚育三个子女成长，双方对家庭均有巨大付出，二人在一起实属不易，应加倍珍惜。虽然夫妻二人在共同生活期间因家庭事务、经济压力、地域环境或双方性格差异等原因发生纠纷，但这也是夫妻生活在所难免的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原告杨**虽然以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，但又未能向本院提供据以证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 不准原告杨**与被告张**离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 江  绍  杰 二〇一九年四月二日 书记员 龙雪梅（代）
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执690号申请人：贵州汇川建安混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星村，统一社会信用代码：91520300795256631D（1-1）。法定代表人：张铁军，职务：总经理。被执行人：贵州高峰忠红建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇高峰村高峰组，统一社会信用代码：91520390MA6DKGKK3H。法定代表人：邓发忠。申请人贵州汇川建安混凝土有限公司与被执行人贵州高峰忠红建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州高峰忠红建筑劳务有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1255号申请人：遵义市南旭运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇和平村田坎组，统一社会信用代码：91520303680167137Y。法定代表人：彭明桂。被执行人：居荣伟，男，汉族，1990年9月12日出生，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市。申请人遵义市南旭运输有限责任公司与被执行人居荣伟其他案由一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人居荣伟银行存款人民币1900元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月二十八日书记员  吴鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执4910号李磊：你与朱红涛合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0191民初4239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱红涛于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付64000元及利息；二、负担案件受理费1400元、执行费885元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇一九年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执998号之一申请人韦礼高，男，汉族，1979年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人黄燕，女，汉族，1981年4月13日出生，住址同上。被执行人遵义经济技术开发区德宝房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路东段北侧德宝花园，统一社会信用代码：91520301709641964X。法定代表人朱昆志，该公司总经理。本院作出的（2019）黔0303执保58号、(2019)黔0303执998号裁定书，查封、冻结了被执行人遵义经济技术开发区德宝房地产开发有限公司的财产，现因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人遵义经济技术开发区德宝房地产开发有限公司银行账户的冻结。二、解除对被执行人遵义经济技术开发区德宝房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区房屋（面积74.36平方米）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年四月二十九日书记员  唐帆
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执345号申请执行人王善学，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人谭新社，男，1955年9月28日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市桥**。被执行人山东神舟食品集团有限公司。住所地：郓城县工业园区。统一社会信用代码：91371725728609062E。法定代表人：张勤成，总经理。被执行人山东郓城众信实业有限公司。住所地：郓城县工业园区。统一社会信用代码：913717256848227090。法定代表人：李波，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁17民终1628号民事判决书，向被执行人谭新社、山东神舟食品集团有限公司、山东郓城众信实业有限公司发出执行通知书，并责令被执行人谭新社、山东神舟食品集团有限公司、山东郓城众信实业有限公司履行义务，但被执行人谭新社、山东神舟食品集团有限公司、山东郓城众信实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人谭新社名下登记有楼房、车辆财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谭新社所有的楼房、车辆财产。二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇一九年四月十九日书记员  孙 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初2514号 原告：田家庵曹庵玉旭楼饭庄,住所地安徽省淮南市田家庵区,统一社会信用代码92340400ＭＡ2ＰＬ5ＬＫ9Ｌ。 经营者：俞家徐，女，1966年12月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐良保，男，1972年6月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告田家庵曹庵玉旭楼饭庄与被告徐良保餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告田家庵曹庵玉旭楼饭庄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告田家庵曹庵玉旭楼饭庄撤诉处理。 审判员 卢 红 二〇一九年四月三十日 书记员 凌应响 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏03民终1362号 上诉人（原审被告）：张某，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙某1，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人孙某1离婚后财产纠纷一案，不服江苏省徐州市丰县人民法院（2018）苏0321民初5190号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2019年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人张某的委托诉讼代理人董平伟、被上诉人孙某1的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：张某和孙某1于××××年××月××日在丰县民政局办理结婚登记，2001年1月5日生长子孙某2，2005年10月17日生次子孙某3，2017年2月3日双方在丰县民政局协议离婚，并达成离婚协议。双方约定：1.双方自愿离婚；2.婚生子孙某2、孙某3由男方抚养，抚养费、教育费、医疗费由男方全部负责；3.位于丰县及龙湖的房地产所有权归男方所有，房产所有权手续自离婚后六个月内办理，女方必须协助男方办理变更的一切手续，过户费由男方负责；4.奔驰车归男方所有，本田车归女方所有。 另查明，丰县的房产坐落于丰县银龙嘉园5-3-602，该房产现登记在张某和孙某1名下。2018年7月12日，张某将奔驰车（车牌号为鲁Ｂ×××××）从案外人王某手中开走，现奔驰车由上诉人实际控制。 孙某1向一审法院提出诉讼请求：1.要求张某将位于丰县XX园XX号楼XX单元XX室的房子过户至孙某1名下，返还车牌号为鲁Ｂ×××××奔驰车一辆；2.张某支付孩子抚养费每月每人1000元；3.案件受理费由张某负担。理由为：双方因感情不合协议离婚。在民政办理离婚后，张某不但没有按协议履行义务，而且于2018年7月12日强行将孙某1的奔驰车抢走，经过多次交涉，至今没有归还。 张某辩称，首先，双方所述离婚协议书中位于丰县房屋所有权归男方所有，并不是孙某1所述的位于丰县XX园XX号楼XX单元XX室的房子，协议中也没有约定是该套房屋的房产手续，实际位于丰县的院落即双方老家的房屋，因此孙某1要求答辩人协助办理过户手续没有事实和法律依据；其次，协议书中双方明确约定，两个孩子归孙某1抚养，孙某1不要求张某支付抚养费，现要求支付抚养费，没有事实和法律依据；最后，奔驰车及本田车是双方口头商定后，孙某1自愿将奔驰车交付给张某，张某将本田车交付给孙某1，虽然协议书写到奔驰车归男方所有，本田车归女方所有，但根据现实情况，双方已按照口头约定各自驾驶车辆，张某不应返还奔驰车。 原审法院认为，张某和孙某1以协议方式在民政部门办理离婚,双方在民政府部门签订存档的《离婚协议书》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方均应按照约定履行各自的义务。离婚后，张某未按约定协助孙某1办理丰县XX园XX号楼XX单元XX室的过户手续，并将车牌号为鲁Ｂ×××××的奔驰车开走，已违反双方离婚协议中的约定，故，孙某1要求张某协助办理丰县XX园XX号楼XX单元XX室的房屋过户手续及返还车牌号为鲁Ｂ×××××的奔驰车一辆的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。孙某1要求张某支付婚生子每人每月1000元抚养费，根据双方签订的离婚协议，原审法院不予支持。判决：一、张某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助孙某1办理丰县XX园XX号楼XX单元XX室房屋过户手续；二、张某应于本判决发生法律效力之日起十日内将鲁Ｂ×××××号奔驰车返还给孙某1；三、驳回孙某1的其他诉讼请求。 张某不服，向本院提起上诉称：1、张某与孙某1达成的离婚协议内容只是约定丰县的房子归孙某1，协议书上并没有写到丰县房屋是坐落于丰县XX园XX号楼XX单元XX室的房子，也没有约定是该套房屋的房产手续。实际房屋是位于丰县的院落，即双方老家的房屋；2、协议书约定了在签订协议后6个月之内必须办理协助过户手续，而孙某1在2018年8月才向法院起诉，明显超过了6个月的时间，张某不具有协助办理过户的义务和责任；3、协议书约定了本田车归张某，奔驰车归孙某1，实际是双方按口头约定各自驾驶的车辆，并不是张某强行开走的。张某的本田车至今在孙某1手里，由孙某1一直驾驶使用，因此奔驰车辆应属于张某所有，一审法院让张某返还孙某1奔驰车辆是没有法律依据的。请求二审法院支持张某的上诉请求。 孙某1答辩认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 本院二审期间，双方均未提供新证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院一致。 本院认为，张某与孙某1在民政局协议离婚时，签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律规定,合法有效。离婚协议明确约定位于丰县及龙湖的房产归男方所有，且女方负有协助办理过户的义务。本案中，双方争议的银龙嘉园房屋系位于丰县，一审法院判决张某协助孙某1办理丰县银龙嘉园房屋过户手续，并无不当。张某虽对丰县房产具体所指提出异议，但并没有提供足够证据证明其主张，故本院不予支持。6个月的期限，系对上诉人张某协助办理过户手续的责任限定，而并非是免责期限，上诉人张某不能因此拒绝履行协助过户义务。上诉人张某主张其与被上诉人孙某1经口头约定变更车辆归属，被上诉人孙某1并不认可，且上诉人张某亦未能提供其他证据证明，故本院不予采信，双方当事人仍应按照离婚协议内容履行。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4240元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王            韧 审 判 员 石      镜      霞 审 判 员 谢      立      华 法官助理孙 海 英 二〇一九年四月二十九日 书 记 员 梁            悦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执893号申请人：张佑全，男，汉族，1954年2月13日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：倪光志，女，汉族，1954年7月16日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：张涛，男，汉族，1995年9月8日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：张浪，男，汉族，1997年10月24日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：李茂莉，女，汉族，1973年2月24日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：张永芳，女，汉族，1981年4月17日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人：张永利，女，汉族，1980年4月17日出生，遵义市人，住贵州省湄潭县。被执行人：遵义市紫宏酒楼，统一社会信用代码：91520303MA6GW0NW5U，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区新城。申请人张佑全、倪光志、张涛、张浪、李茂莉、张永芳、张永利与被执行人遵义市紫宏酒楼经司法确认的调解协议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市紫宏酒楼银行存款人民币320000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十一日书记员  吴鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初2727号 原告：安徽万邦物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区信谊四季城第******房，统一社会信用代码91340400682083287T。 法定代表人：陈平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：孟某某，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 本院在审理原告安徽万邦物业管理有限公司诉被告孟某某物业服务合同纠纷一案中,原告安徽万邦物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇一九年四月二十五日 书记员  胡 蝶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1129号被执行人：刘吉州，男，汉族，1980年3月19日生，四川省安岳县人，住四川省安岳县。本院在执行刘吉州罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘吉州银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二十三日书记员 梅章慧
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1621民初3844号原告：翟建华，男，1980年1月7日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：赵宜谊，女，1982年3月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发区杜店法律服务所法律工作者原告翟建华与被告赵宜谊不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟建华委托诉讼代理人张道建，被告赵宜谊的委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟建华向本院提起如下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付购房资格转让价款80000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2012年原告在滨州市××路××小区××楼房××，并交纳购房定金80000元，后因资金周转困难无法按时交纳楼房首付款，因此在2013年4月9日将购买楼房的资格转让给了被告，被告承诺在两个月内把80000元购房定金交付给原告，被告没有履行承诺，后原告多次找被告催要该款，被告一直拖欠。被告赵宜谊辩称，原告向开发商缴纳的定金，如果没有购买房屋应该找开发商协商处理，不应该起诉被告；被告与原告之间无合同关系，也没有任何承诺；双方不存在债权转让的问题，也不符合债权转让的生效要件。经审理查明，被告赵宜谊为手机号码188××××****的使用者，原告提交了与赵宜谊的手机短信记录，原告一直向被告追要80000元，被告以手头没钱、向宋林林追要后还给原告推脱，并未否认该欠款的真实性。本院认为，原告向开发商交纳了购房定金80000元，被告赵宜谊使用了该购房定金，但未将该80000元归还给原告，被告无法定或约定的事由，获得不当利益，使原告受到损失，被告应将该利益返还给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告赵宜谊于本判决生效之日起十日内返还原告翟建华80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费870元，由被告赵宜谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  崔荣华审判员  吕仁会审判员  卢芳萍二〇一九年四月二日书记员  林泽鸿
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2018）闽0205民初3052号适用程序普通程序 原 告原告：陈丽娜，女，1970年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被 告被告：王然，男，1988年10月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被告：涂克勤，男，1988年1月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。 案由房屋租赁合同纠纷立案时间2018年9月3日 判 决 主 文一、被告王然应支付原告陈丽娜水电费2928.11元、物业费3400.91元，扣除被告王然已交押金1400元，被告王然应于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽娜4929.02元。 二、驳回原告陈丽娜对被告涂克勤的诉讼请求。 三、驳回原告陈丽娜对被告王然、涂克勤赔偿橱柜损坏费1000元的诉讼请求。如果被告王然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉 讼 请 求1、判令被告王然、涂克勤支付拖欠的水电费2928.11元、物业费3400.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。3、判令被告王然、涂克勤赔偿橱柜损坏费1000元。 案 件 基 本 事 实陈丽娜与王然于2017年6月8日签订《房屋租赁合同》，原告将位于厦门市海沧区融信海上城3号楼1701室出租给被告使用。约定租赁期限为2017年6月9日至2018年6月9日。《房屋租赁合同》第四条约定，合同签订之日，乙方应向甲方交付1400元作为押金，到合同期满且乙方交清租赁期间应交的一切费用后，甲方应将押金无息退还乙方。第五条约定，租赁期间乙方应负责交付水费、电费、煤气费、电话费、有线电视费、卫生费、小区管理服务费等费用。合同签订后，被告有交租赁期间的租金并有交1400元作为押金。但是被告拖欠所租房屋水电费2928.11元及物业管理费（包括物业费、公摊水电费、公共维修金）共计3400.91元，故陈丽娜于2017年6月15日就本案诉至本院。 裁 判 理 由本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。陈丽娜与王然签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。王然租赁期间拖欠水电费2928.11元及物业管理费3400.91元，应予支付。陈丽娜所收押金1400元应予退还。陈丽娜未能提供证据证明被告涂克勤与其存在租赁合同关系，应予以驳回。陈丽娜也未提供证据证明其有存在橱柜被被告损坏的事实，故对陈丽娜的该诉求意见本院不予采信。 适 用 法 律《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。 诉讼 费用本案案件受理费50元，由被告王然负担。 上诉 权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  尤泽明 人民陪审员  高慧智 人民陪审员  陈坤生 二〇一九年四月二十八日 法官 助理  张晨玮 代书 记员  周春惠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1124号申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路中段，统一社会信用代码：915203007221437325。主要负责人：李涛，该银行行长。被执行人：肖勇，男，1982年1月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：肖世东，男，1953年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：遵义市汇川区中尊企业商会，住所地：贵州省遵义市汇川区港澳食府**，统一社会信用代码：515203033220272577。法定代表人：王建军，该商会会长。申请人贵州银行股份有限公司遵义分行与被执行人肖勇、肖世东、遵义市汇川区中尊企业商会借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖勇、肖世东、遵义市汇川区中尊企业商会银行存款人民币580000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二十三日书记员 梅章慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初1778号之一申请人：刘川，男，1983年9月16日出生。被申请人：柳文庆，男，1973年11月30日出生。被申请人：程慧，女，1971年10月5日出生。申请人刘川与被申请人柳文庆、程慧买卖合同纠纷一案，申请人于2019年4月30日申请财产保全，请求冻结被申请人柳文庆、程慧的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳文庆、程慧的银行存款90000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 燕二〇一九年四月三十日代理书记员  崔天琪
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执91号 姜保成： 你（单位）与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于作出的（2018）辽0921民初1790号民事判决已发生法律效力。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执91号 子账户账号：07×××69 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：孙凌泽联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初284号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垦利支行，住所地垦利县育才路中段胜兴花园东大门对面（胜兴路南侧），统一社会信用代码913705211648829353。 负责人：耿荣鹏，行长。 委托诉讼代理人：董慧，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙星尧，男，中国建设银行股份有限公司垦利支行员工。 2019年4月22日，本院收到中国建设银行股份有限公司垦利支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垦利支行向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人东辰控股集团有限公司偿还起诉人贷款本金人民币17500万元，银承垫款52569080.00元；2、判令被起诉人东辰控股集团有限公司向起诉人支付借期内利息、逾期利息（含罚息）3925797.26元，共计231494877.26元以及自2019年3月15日起至实际偿还全部借款本息之日止的逾期罚息、复利（贷款以17500万元为基数，逾期罚息利率按贷款合同约定的贷款利率加收50%执行；复利按照自逾期之日起至全部清偿之日止按贷款合同约定的逾期贷款罚息利率计收，银承垫款52569080.00元逾期罚息利率按照银承协议约定的利率18%/年计收）；3、判令被起诉人东辰控股集团有限公司向起诉人支付因实现债权所发生的律师代理费5000元；以上1-3项诉讼请求共计231499877.26元。4、判令起诉人对被起诉人东辰控股集团有限公司提供的《最高额抵押合同》项下的抵押财产在折价或拍卖、变卖所得价款在最高额元陆亿伍仟万元范围内享有优先受偿权；5、判令被起诉人张振武、巴奉珍、庞新村、刘炳永、巴建德、巴奉良，山东胜通集团股份有限公司对上述1-3项诉讼请求与被起诉人东辰控股集团有限公司承担连带责任保证；6、判令起诉人对被起诉人东辰控股集团有限公司提供的《最高额权利质押合同》项下，其持有东营市东辰（集团）化工有限公司98%股权收益享有优先受偿权；7、本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用由各被起诉人共同负担。事实和理由：2018年1月25日，起诉人与被起诉人东辰控股集团有限公司签订《银行承兑协议》，约定承兑承诺费壹佰叁拾肆万柒仟伍佰元整、汇票金额为壹亿壹仟万元整，被起诉人东辰控股集团有限公司向起诉人交付票面金额伍仟伍佰万元保证金提供质押担保。起诉人与被起诉人东辰控股集团有限公司于2017年5月19日、2017年11月26日分别签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》）三份，贷款金额分别为柒仟万元、伍仟万元、伍仟伍佰万元。2017年11月27日，起诉人与被起诉人东辰控股集团有限公司签订《最高额权利质押合同》，约定被起诉人东辰控股将其持有东营市东辰（集团）化工有限公司98%股权收益权质押给起诉人。2015年5月21日，起诉人与被起诉人东辰控股集团有限公司签订《最高额抵押合同》，约定将合同项下“抵押财产清单”抵押给起诉人，最高限额为人民币陆亿伍仟万元，并办理了抵押登记。2017年12月12日，起诉人与被起诉人东辰控股集团有限公司签订《最高额保证金质押合同》，保证金金额为壹佰陆拾万元。2015年5月21日，被起诉人张振武、巴奉珍、庞新村、刘炳永、巴建德、巴奉良，山东胜通集团股份有限公司分别与起诉人签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，起诉人依照合同约定向被起诉人东辰控股集团有限公司发放了贷款。2018年7月23日，起诉人分别与被起诉人签订《人民币贷款期限调整协议》，调整建垦工2017-007号《贷款合同》项下借款金额为柒仟万元、建垦工2017-008号《贷款合同》项下借款金额为伍仟万元。被起诉人东辰控股集团有限公司未按照合同约定归还已到期的贷款和银承。截止2019年3月15日被起诉人共欠款本金17500万元，银承垫款52569080.00元，利息及复利3925797.26元。特向贵院提出上述诉讼请求，请求判若所请。 本院经审查认为，被起诉人东辰控股集团有限公司、山东胜通集团股份有限公司因不能清偿到期债务，向本院申请破产重整。本院已经裁定予以受理【案号分别为：（2019）鲁05破申30号、（2019）鲁05破申36号】。依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人应当依照该法规定的程序行使权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垦利支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 呼振泉 审 判 员 李福玉 审 判 员 李万海 二〇一九年四月二十二日 法官助理 盖丹丹 书 记 员 于彩丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1027号被执行人：刘祯波，男，土家族，1971年12月8日生，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：娄方伟，男，汉族，1984年8月1日生，贵州省桐梓县人，住贵州省安顺市开发区。本院在执行刘祯波、娄方伟罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祯波银行存款人民币1000元、娄方伟银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十八日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1139号申请人：喻吉强，男，汉族，1984年1月25日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：刘树飞，女，汉族，1993年7月17日，住贵州省遵义市汇川区。申请人喻吉强与被执行人刘树飞借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘树飞银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二十三日书记员 梅章慧
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初1020号 原告：金彩虹，女，1971年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 被告：王志敬，男，1962年8月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：曹兵兵，男，1979年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告金彩虹与被告王志敬、曹兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。金彩虹于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金彩虹的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金彩虹撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由金彩虹负担。 审判员  曹书玉 二〇一九年四月三十日 书记员  李沂璠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2857号原告：索培炎，女，1993年12月2日出生，汉族，身份证地址新疆哈密市。委托诉讼代理人：吴立晖，云南上上律师事务所律师，特别授权代理被告：寿敏，女，1992年3月2日出生，汉族，身份证地址云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。原告索培炎与被告寿敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人吴立晖、被告的委托诉讼代理人汤宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元；2.判令被告承担逾期还款责任（资金占用利息按照年利率6%并自逾期还款之日起至实际全部清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告为就读医学院的同学关系、现同为昆医附二院同事。2018年，被告由于其自身和朋友的原因，向原告提出民间借贷，双方在供职单位签订了借款合同三份，原告依约于2018年10月至11月向被告转账出借款项共计59万元，后被告仅逾期部分归还了第一笔借款中的19万元，余款未按约归还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告答辩称，我方认为原告诉讼请求无事实法律依据，三份借款合同时间、金额、还款期限均不同，应是三个法律关系，原被告未对三个合同进行过同时结算。被告已经按照约定履行了还款义务，债务已经清偿，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.2018年10月6日、2018年10月20日、2018年10月27日的《借款合同》三份；2.银行账户流水明细单两份；3.银行流水交易明细单；4.付款委托书；5.还款承诺书等证据证明主张的事实。经质证，被告对原告提交的证据1至4的真实性认可，并认可收到原告的借款，但不认可关联性，认为李某已代被告向原告还清借款；对证据5不予认可，认为与本案无关，系其他债务。被告为支持其诉讼主张，提交证据1.情况证明；2.银行流水；3.证人李某的证人证言等证据证明主张的事实。经质证，原告对被告提交的证据真实性不认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。被告对原告提交的证据1至4的真实性认可，本院予以确认；原告提交的证据5涉及案外人与原告之间的关系，被告不予认可，本院不予确认。被告提交的证据反映的是案外人即证人李某代被告向原告偿还了借款40万元，证人李某亦认可代被告向原告偿还了借款，并认可与原告之间存在债权债务关系尚未清结，但鉴于原告与李某之间的债权债务未清结，被告认为李某代其向原告偿还借款的主张及证据，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款28万元，借款期限7天，自2018年10月6日起至2018年10月13日。同年10月27日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限30天，自2018年10月27日起至2018年11月27日。同年11月27日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款6万元，借款期限7天，自2018年11月27日起至2018年12月3日。合同签订后，原告按约支付被告借款合计59万元。之后，被告于2018年10月20日、10月21日偿还原告借款本金合计19万元，余款40万元至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告借款59万元，被告认可收到借款，原告提交的证据亦证明向原告交付了该借款，原告与被告之间的借贷关系依法成立并有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按约向被告交付了借款，被告应按约定偿还借款，但被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40万元及自逾期之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告主张李某偿还原告的款项是李某代其偿还原告的借款，而在案外人即证人李某与原告存在债权债务关系尚未清结的情况下，李某偿还原告的款项是其代被告偿还原告的借款有悖常理，本院对被告的抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：被告寿敏于本判决生效后十日内偿还原告索培炎借款本金40万元及自逾期之日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息（自2018年10月14日起以本金9万元为基数计算，自2018年11月28日起以本金25万元为基数计算，自2018年12月4日起以本金6万元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7392元，减半收取3696元，由被告寿敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  彭建宏二〇一九年四月十二日书记员  陈蕾洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执838号申请人：杨胜霞，女，1966年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨胜玉，女，1968年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨秀勇，男，汉族，1981年9月5日出生，住贵州省遵义市汇川区，公民身份2号码：522121198109056874。申请人杨胜霞、杨胜玉与被执行人杨秀勇其他案由纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨秀勇银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月九日书记员  吴鑫
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初552号 原告：陈添添，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区,现住浙江省余姚市。 被告：张勇燕，女，1981年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告陈添添为与被告张勇燕民间借贷纠纷一案，于2019年1月9日向本院起诉，原告请求判令（变更后的诉讼请求）：一、判令被告归还原告借款19000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年2月24日，被告以急需资金为由向原告借款21000元，约定2017年3月26日归还。原告实际交付被告19000元。款经原告多次催讨，被告至今付。 以上事实由原告的陈述及原告提供的欠条一份予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告应当按约归还借款。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张勇燕于本判决发生法律效力后十日内归还原告陈添添借款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费425元，由被告张勇燕负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  何树明 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年四月十八日 代书 记员  张乾涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执358号之一申请执行人：姚琼珍，女，汉族，1974年12月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢玉春，男，汉族，1973年9月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院作出的（2019）黔0303执358号执行裁定书，查封、扣押了被执行人卢玉春名下贵Ｃ×××**号车辆，现因该车辆无益处置，申请人同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢玉春名下贵Ｃ×××**号车辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周洲二〇一九年四月二十三日书记员  唐帆
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0381民初9091号 原告：韩增生，男，1982年3月1日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。 委托代理人：王帅，江苏众耕律师事务所实习律师。 被告：刘杰，男，1989年8月20日出生，住新沂市。 被告：张晨，女，1990年8月14日出生，住新沂市。 两被告共同委托诉讼代理人：王娟，江苏良修律师事务所律师。 原告韩增生诉被告刘杰、张晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩增生及其委托诉讼代理人朱林、王帅，被告刘杰、张晨共同委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩增生向本院提出诉讼请求为：1.要求被告支付原告借款36万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款36万元，同时立下借据。原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推拖，至今未清偿。原告为此起诉。 刘杰、张晨共同辩称，1.原告诉讼主体不适格，被告和原告之间不存在借贷关系。2.张晨并没有在借条上签名，对于借条一事不知情，且该笔借款没有用于家庭生活，不是夫妻生活共同债务，张晨对该笔债务不承担还款义务。3.刘杰并没有收到原告借款36万元，该款项是刘杰向原告借款，但是在刘杰出具涉案欠条之后，原告并没有将款项实际给付刘杰。 韩增生为证明其诉讼主张，向本院提供了刘杰向其出具的借据原件、银行转账记录各一份及三名证人出庭作证；被告提交了银行转账记录一份。结合原被告的庭审陈述，本院对涉案事实认定如下：刘杰与韩增生之间有多笔经济往来，2018年9月12日，刘杰向韩增生出具借据一份，该借据上记载今借到韩增生叁拾陆万元整（360000）。 本院认为，借据是证明当事人之间存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据载明内容，否则应对借据的证明力予以认可。本案中，刘杰仅在本案抗辩时提出不存在借款事实，但未作出合理说明。刘杰系完全民事行为能力人，其应当知道出具借据给他人持有的法律后果。鉴于刘杰未有确凿的相反证据足以推翻借据载明的内容，故应对涉案借据的证明力予以认可，韩增生主张刘杰偿还其借款36万元，于法有据，本院予以支持。涉案借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但张晨未在借条上签字，且原告未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于韩增生主张张晨承担偿还责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还韩增生借款36万元。 二、驳回韩增生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周华 人民陪审员  俞洋 人民陪审员  高会 二〇一九年四月十六日 书 记 员  张鑫
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执825号申请人：高启亮，女，汉族，1982年10月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：饶永军，男，汉族，1983年1月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人高启亮与被执行人饶永军买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶永军银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月九日书记员  吴鑫
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执826号申请人：杨波，男，汉族，1979年2月12日生，住四川省广安市广安区。被执行人：骆弟国，男，汉族，1976年5月1日生，住贵州省正安县。申请人杨波与被执行人骆弟国借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆弟国银行存款人民币180000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月九日书记员  吴鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4809号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：曾刚军，广西金融投资集团有限公司职员。 委托代理人：徐琳，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：陆树荃，男，1977年5月31日出生，壮族，住广西马山县。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陆树荃、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2019年4月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆树荃名下价值人民币54677.49元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆树荃名下价值人民币54677.49元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年四月二十二日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初283号 起诉人：中国建设银行股份有限公司垦利支行，住所地垦利县育才路中段胜兴花园东大门对面（胜兴路南侧），统一社会信用代码913705211648829353。 负责人：耿荣鹏，行长。 委托诉讼代理人：董慧，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙星尧，男，中国建设银行股份有限公司垦利支行员工。 2019年4月22日，本院收到中国建设银行股份有限公司垦利支行的起诉状。起诉人中国建设银行股份有限公司垦利支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司偿还起诉人贷款本金49305251.87元；2、依法判令被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司向起诉人支付借期内利息662335.30元（利息暂计算至2019年3月15日），共计49967587.17元以及自2019年3月15日起至实际偿还全部借款本息之日止的逾期罚息、复利（以49305251.87元为基数，逾期罚息利率按贷款合同约定的贷款利率加收50%执行；复利按照自逾期之日起至全部清偿之日止按贷款合同约定的逾期贷款罚息利率计收）；3、依法判令被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司向起诉人支付因实现债权所发生的律师代理费5000元；以上1-3项诉讼请求共计49972587.17元。4、依法判令起诉人对被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司、东辰控股集团有限公司提供的《最高额抵押合同》项下的抵押财产在折价或拍卖、变卖所得价款在最高额陆仟万元范围内享有优先受偿权；5、依法判令被起诉人东辰控股集团有限公司、张振武、巴奉珍、山东胜通集团股份有限公司对上述1-3项诉讼请求与被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司承担连带责任保证；6、本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用由各被起诉人共同负担。事实和理由：2017年5月9日，起诉人与被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司，签订分别了两份《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额分别为人民币贰仟万元、人民币叁仟万元。2016年6月25日，起诉人分别与被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司、东辰控股集团有限公司签订了《最高额抵押合同》，最高限额为人民币陆仟万元，并办理了抵押登记。同日与被起诉人张振武、巴奉珍，东辰控股集团有限公司、山东胜通集团股份有限公司分别签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。上述《贷款合同》签订后，起诉人依照合同约定向被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司发放了贷款。2018年6月27日，起诉人与被起诉人分别签订《人民币贷款期限调整协议》，调整2017-005号贷款合同项下借款金额为壹仟玖佰捌拾万零陆仟壹佰陆拾捌元伍角肆分；调整2017-006号贷款合同项下借款金额为叁仟万元。与被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司分别签订《最高额保证金质押合同》，保证金金额分别为贰拾万元、叁拾万元。截止2019年3月15日，被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司已停工停产、无回款资金，根据合同约定，起诉人有权宣布贷款立即到期。截止2019年3月15日被起诉人共欠款本金49305251.87元，利息及其他费用662335.30元。特向贵院提出上述诉讼请求，请求判若所请。 本院经审查认为，被起诉人山东东辰节能电力设备有限公司、东辰控股集团有限公司、山东胜通集团股份有限公司因不能清偿到期债务，向本院申请破产重整。本院已经裁定予以受理【案号分别为（2019）鲁05破申33号、（2019）鲁05破申30号、（2019）鲁05破申36号】。依照《中华人民共和国企业破产法》的规定，债权人应当依照该法规定的程序行使权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，裁定如下： 对中国建设银行股份有限公司垦利支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 呼振泉 审 判 员 李福玉 审 判 员 李万海 二〇一九年四月二十二日 法官助理 盖丹丹 书 记 员 于彩丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初1957-1号申请人：青岛中之云网络科技有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王贵彬，职务总经理。被申请人：哈尔滨品格文化传播有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：王新，职务总经理。被申请人：哈尔滨品格文化传播有限公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人：李清舫，职务总经理。关于申请人青岛中之云网络科技有限公司与被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司青岛分公司、被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出(2019)鲁0213财保37号民事裁定书，要求冻结被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司青岛分公司、被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司的银行存款46972元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人青岛中之云网络科技有限公司以其名下的鲁Ｂ×××**小型轿车一辆提供担保。现申请人青岛中之云网络科技有限公司于2019年4月26日向本院提出解封申请，申请解除对被申请人财产的保全措施以及解除对担保车辆的查封。本院经审查认为，申请人青岛中之云网络科技有限公司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司青岛分公司、被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司的银行存款46972元的冻结。二、解除对被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司青岛分公司、被申请人哈尔滨品格文化传播有限公司其他财产的查封、扣押。三、解除对申请人青岛中之云网络科技有限公司名下的鲁Ｂ×××**小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李霞二〇一九年四月二十六日法官助理王萌书记员左爽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执411号之一申请人：浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B506室，统一社会信用代码：91520115MA6DJ3JP7Q。法定代表人：母文龙，该公司总经理。被执行人：罗中涛，男，汉族，1989年6月29日出生，现住贵州省习水县。本院在执行浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司与罗中涛借款合同纠纷一案中，现因被执行人罗中涛已全部履行本案法律文书义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在罗中涛名下的贵CPA7**号哈弗牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占阳二〇一九年四月十八日书记员  唐 帆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初225号 原告：陈树叶，女，1971年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区芝麻镇大坪村团田组。身份证号码：5221211971********。 委托诉讼代理人：向燕，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：柳登辉，女，1975年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区共青大道**安置点**房。身份证号码：5221211975********。 被告：刘先桃，男，1981年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义，住贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区农庄组522121198112060217。 被告：刘传友，男，1956年6月5日出生，汉族，住贵州省遵义，住贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区农庄组522121195606050437。 第三人：遵义市播州区龙坑街道办事处。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大道**。 法定代表人：文绍江，主任。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈洪霞，贵州新长征律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈树叶诉被告柳登辉、刘先桃、刘传友及第三人遵义市播州区龙坑街道办事处申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，本案需以另案审理结果为依据。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  何秀林 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  冯光其 二〇一九年四月十八日 法官 助理  赵辛竹 书 记 员  吴 颖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初1552号 原告牛彪，男，1985年12月3日出生，汉族，住颍上县。 被告陈超，男，1978年12月16日出生，汉族，住颍上县。 本院在审理牛彪与陈超关于民间借贷纠纷一案中，原告牛彪于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛彪申请撤诉符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告牛彪撤回起诉。 案件受理费7060元，减半收取3530元，由原告牛彪负担。 审判员 张 军 二〇一九年四月十二日 书记员 官泓名 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1227号申请人：郑勇，男，1966年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区（兰兴树家）。被执行人：罗文超，男，1958年4月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：杨德珍，女，1960年5月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人郑勇与被执行人罗文超、杨德珍借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗文超、杨德珍银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月二十六日书记员  吴鑫
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1275号申请人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，吉林省吉林市人，住吉林市船营区。被执行人：刘国洪，男，1962年2月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人王晓婷与被执行人刘国洪借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国洪银行存款人民币17000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月三十日书记员  吴鑫
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执262号申请执行人：吴复柱，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郓城腾宇环卫设备有限公司。住所地：郓城县张营镇大人村。统一社会信用代码：91371725MA3CGAQ54Y。法定代表人：吴复华，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初2922号民事判决书，向被执行人郓城腾宇环卫设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人郓城腾宇环卫设备有限公司履行义务，但被执行人郓城腾宇环卫设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郓城腾宇环卫设备有限公司在银行的存款账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇一九年四月十九日书记员  孙 凯
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1038号申请人：杨秀林，男，汉族，1964年2月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄文金，男，汉族，1986年10月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人杨秀林与被执行人黄文金合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文金银行存款人民币13000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十八日书记员  吴鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2072号 原告：崔玲，女，1974年2月22日生，汉族，住张店区。 被告：淄博市张店区傅家镇傅家村村民委员会，住所地，淄博市张店区傅家镇傅家村。 主要负责人：段明，主任。 原告崔玲与被告淄博市张店区傅家镇傅家村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王福宁 审 判 员  国媛媛 人民陪审员  韩爱花 二〇一九年四月十日 书 记 员  高树梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1033号申请人：胡文明，男，汉族，1953年11月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王照花，女，汉族，1984年6月10日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：吴明俊，男，汉族，1979年10月18日出生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行胡文明与王照花、吴明俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王照花、吴明俊银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十五日书记员  蒋琴
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1170号申请人：张洁，女，1976年5月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈锦太，男，1973年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：姚飞龙，男，1985年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。申请人张洁与被执行人陈锦太、姚飞龙借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈锦太、姚飞龙银行存款人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二十四日书记员 梅章慧
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执恢19号 孙宝林： 你与朱起云的与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于作出的（2018）辽0903民初79号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱起云于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行判决书生效的法律义务 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执恢19号 子账户账号：07×××96 特此通知。 二〇一九年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1215号申请人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：蒯进慧，女，1983年10月24日出生，穿青族，住贵州省纳雍县。申请人王晓婷与被执行人蒯进慧借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒯进慧银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月二十五日书记员  吴鑫
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初1098号 原告：胡晓源，女，1973年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。 被告：孟强，男，1978年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：贾波，男，1979年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：曹嘉惠，安徽法卫律师事务所律师。 原告胡晓源与被告孟强、贾波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告胡晓源于2019年04月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许胡晓源撤诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由胡晓源负担。 审判员  曹书玉 二〇一九年四月二十六日 书记员  李沂璠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执896号申请人：阮太刚，男，汉族，1971年11月16日出生，贵州省遵义市人，住址：贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨万龙，男，汉族，1970年4月10日出生，贵州省遵义市人，住址：贵州省遵义市汇川区。申请人阮太刚与被执行人杨万龙劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨万龙银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十一日书记员  吴鑫
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执60号 阜新市新邱区五家子村民委员会： 你（单位）与龚雷的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，阜新市中级人民法院于2018-8-3作出的（2018）辽09民终882号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人龚雷于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）履行下列义务 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执60号 子账户账号：07×××73 特此通知。 二〇一九年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-43号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初17997号 解除保全申请人：江阴市长泾波纹瓦有限公司,统一社会机构信用代码证91320281743105276T，住所地江阴市长泾镇通港泾被新区**。 法定代表人：夏永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张公羽，男,1987年1月5日出生，江阴市人，居民，住江苏省江阴市。 被申请人:沭阳嘉新投资管理有限公司,统一社会机构信用代码证91321322571448167R，住所地沭阳县东小店乡工业区。 法定代表人：张建中，该公司总经理。 被申请人：张建中,男,1970年12月20日出生，无锡市锡山区人，居民，住江苏省无锡市锡山区。 申请人江阴市长泾波纹瓦有限公司与被申请人沭阳嘉新投资管理有限公司、张建中建设工程施工合同纠纷一案，申请人江阴市长泾波纹瓦有限公司于2018年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张建中的400000元存款予以冻结。现该案已调解结案，申请人江阴市长泾波纹瓦有限公司申请解除对张建中400000元存款的冻结。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对张建中银行存款400000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 辛 晖 二〇一九年四月十七日 书记员 姜祖华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执1206号之一 申请执行人：汤忠明，男，1992年11月15日生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人：刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人汤忠明与被执行人刘雍民间借贷纠纷一案中，因案外人对执行标的提出确有理由的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，裁定如下： 中止本院（2018）黔0524执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年四月二十八日 书记员  陈 颖
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0521民特33号 申请人：刘明春，女，1957年1月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。 申请人刘明春宣告公民王中远死亡一案，本院于2018年3月20日立案。申请人刘明春于2019年3月25日向本院申请撤回对公民王中远死亡的宣告。 本院认为，在宣告王中远死亡期间，申请人申请撤回对公民王中远死亡的宣告，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。”的规定，本案应终结审理。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员  王恩鑫 二〇一九年四月十一日 书记员  李璐伶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执989号 申请执行人：张志康，男，1969年11月27日出生，汉族，住泗县。 申请执行人：张志侠，女，1970年7月3日出生，汉族，住泗县。 被执行人：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区虹乡路中段瑞兴花园售楼部。 法定代表人：卜家富，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张志康、张志侠与被执行人泗县远程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1192号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  吕庆要 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年四月二十九日 书记员  张茹梦