广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初11653号原告：东莞市欣瑞泰电器有限公司，住所地广东省东莞市石排镇下沙大道（刘屋段）。法定代表人：赵家斌，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告：东莞市曲直电器科技有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇上元村上周塘路3号。法定代表人：周红梅，经理。委托诉讼代理人：汪锐，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：许名哲，广东泰旭律师事务所实习律师。原告东莞市欣瑞泰电器有限公司（以下简称欣瑞泰公司）与被告东莞市曲直电器科技有限公司（以下简称曲直公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告曲直公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2018年8月1日作出裁定驳回被告曲直公司对本案管辖权提出的异议。被告曲直公司不服裁定并上诉至广东省东莞市中级人民法院。后广东省东莞市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）粤19民辖终1278号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，本案管辖权确定。由于案情复杂，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成由审判员杨潮源担任审判长，人民陪审员邱霞、罗润洪参加的合议庭，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告欣瑞泰公司的委托诉讼代理人杨旭，被告曲直公司的委托诉讼代理人汪锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣瑞泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲直公司向原告欣瑞泰公司支付货款1,503,737.75元；2.被告曲直公司向原告欣瑞泰公司支付逾期付款利息65,870.56元(计算方法详见附件)；3.本案诉讼费由被告曲直公司承担。事实和理由：原告欣瑞泰公司与被告曲直公司之间素有业务往来。原告欣瑞泰公司一直向被告曲直公司提供电源线等物料。从2017年1月至2018年2月份期间，原告欣瑞泰公司向被告曲直公司供应了共计2,691,210.55元的货物。截至原告欣瑞泰公司起诉之日，被告曲直公司尚拖欠原告欣瑞泰公司货款共计1,503,737.75元及相应利息。原告欣瑞泰公司多次要求被告曲直公司支付相应货款，但被告曲直公司均以各种理由搪塞。为维护自身合法权益，原告欣瑞泰公司特诉至法院，请求法院判如所请。原告欣瑞泰公司为了证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提供以下证据：1.采购单；2.送货单；3.对账单；4.发票；5.2018年付款计划表；6.短信记录。被告曲直公司辩称：一、原告欣瑞泰公司向被告曲直公司交付的产品质量有问题，但原告欣瑞泰公司拒不协调处理，因而被告曲直公司暂停向原告欣瑞泰公司支付货款，是履行抗辩权，并非违约。1.被告曲直公司和原告欣瑞泰公司签署的《采购质量保证协议书》第6.3款约定，原告欣瑞泰公司应向被告曲直公司提供每年度不少于1-2次由权威机构出具的检测报告，但原告欣瑞泰公司自始至终都没有向被告曲直公司提供。被告曲直公司在收到问题产品向原告欣瑞泰公司反馈的时候，均得不到原告欣瑞泰公司的积极回应。2.因原告欣瑞泰公司拒不配合被告曲直公司处理产品质量问题，被告曲直公司只得自行统计。初步核查，原告欣瑞泰公司向被告曲直公司提供的产品，有4批次合计7,970条电源线不合格，因而导致被告曲直公司生产的产品出现较大范围的质量问题。另被告曲直公司处尚存放有品质隐患电源线20,000条，这批有质量隐患的电源线，亦由原告欣瑞泰公司供货。3.被告曲直公司恳请法院责令原告欣瑞泰公司限期与被告曲直公司共同核实已经交付货物的详细质量情况，在双方核实质量问题的基础之上，再确定被告曲直公司可以扣除的货款金额。二、在合同履行过程中，原告欣瑞泰公司经常不经通知就延迟交货，严重影响被告曲直公司的正常生产，应向被告曲直公司承担延迟交货的违约责任。1.经被告曲直公司统计，仅仅是2017年7月19日至2018年1月15日期间，原告欣瑞泰公司累计延迟交货48批次，涉及电源线95,425条，严重影响了被告曲直公司的正常生产。2.按被告曲直公司和原告欣瑞泰公司签署的《交期管理协议》2.1条关于“合同期内发生5次以上交货不准时则以总订单金额30%进行处罚”之约定，原告欣瑞泰公司应该向被告曲直公司承担总合同金额30%的违约金。以原告欣瑞泰公司在其起诉书中主张的总货款2,691,210.55元计算，该笔违约金为807,363元。三、2018年1月31日，被告曲直公司向原告欣瑞泰公司支付一笔150,000元的货款，但原告欣瑞泰公司在计算其诉求的货款金额时并未扣除。四、请求法院确认案涉买卖合同的待付货款金额为546,374.75元。五、原告欣瑞泰公司关于货款利息，不应当参照民间借贷的利率计算，请求法院予以调低。原告欣瑞泰公司为了证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提供以下证据：1.《采购合同》（含《交期管理规定》《采购质量保证协议书》《保密协议》《廉政承诺书》；2.质检报告、不良品统计；3.延期交货明细；4.付款记录；5.延期明细、采购订单、送货单；6.照片；7.客户业务回单。为了查明案件事实，根据原告欣瑞泰公司的申请，本院向东莞市社会保险基金管理中心调取了胡晶、孙鹤松、兰澜、戴羽兰、王双利、胡春霞、包雪燕于2016年12月1日至2018年7月10日期间在被告曲直公司的社保记录。经审理查明：原告欣瑞泰公司与被告曲直公司之间存在买卖合同关系。被告曲直公司向原告欣瑞泰公司发送订购单订购纸箱，原告欣瑞泰公司根据订购单的要求向被告曲直公司送货。双方约定付款方式为“月结90天”。2017年10月至2018年2月期间，原告欣瑞泰公司向被告曲直公司提供货物多批，货款共计1,503,737.75元。被告曲直公司收到货物后，没有向原告欣瑞泰公司支付上述货款。原告欣瑞泰公司于2018年6月22日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有各方当事人提交的证据以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告曲直公司应否向原告欣瑞泰公司支付货款1,503,737.75元及利息。原告欣瑞泰公司与被告曲直公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2017年10月至2018年2月期间，原告欣瑞泰公司已经交付了约定的货物给被告曲直公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告曲直公司应当向原告欣瑞泰公司支付2017年10月至2018年2月的货款1,503,737.75元。被告曲直公司提供的证据显示其已经向原告欣瑞泰公司支付了货款150,000元,应当予以扣除。原告欣瑞泰公司要求被告曲直公司支付货款的诉讼请求，在1,353,737.75元（1,503,737.75元-150,000元）范围内的部分，合法有据，本院予以支持；超出1,353,737.75元的部分，本院不予支持。被告曲直公司逾期支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告欣瑞泰公司要求被告支付利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市曲直电器科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市欣瑞泰电器有限公司支付2017年10月份至2018年2月份期间的货款1,353,737.75元及利息（利息以1,353,737.75为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准，从2018年6月1日起计至货款付清之日止）；二、驳回原告东莞市欣瑞泰电器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,926.48元，由原告东莞市欣瑞泰电器有限公司负担1,887.94元，由被告东莞市曲直电器科技有限公司负担17,038.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨潮源人民陪审员  邱 霞人民陪审员  罗润洪二〇一九年四月十日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。6.《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。7.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。