长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0106民初2984号 原告王庆，男，汉族，1990年1月20日生，住吉林省公主岭市。 委托代理人张铮，吉林德谷律师事务所律师。 被告李海帅，男，汉族，1984年11月9日生，住吉林省九台市。 被告郑凯，男，汉族，1970年2月20日生，住吉林省公主岭市。 委托代理人胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人李高生，系经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司江源支公司，住所地：吉林省白山市江源区大街122号。 负责人：牟泊霖。 委托代理人梁子栋，吉林坤山律师事务所律师。 原告王庆与被告李海帅、郑凯、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称吉林华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司江源支公司（以下简称江源人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆、被告李海帅、被告郑凯委托人理人胡延祥、被告江源人民保险公司委托代理人梁子栋到庭参加诉讼，被告吉林华安保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月29日23时10分许，徐鼎坤驾驶X号货车与原告王庆驾驶的X货车相撞，两车侧翻燃烧，徐鼎坤当场死亡。X号车辆登记车主为李海帅、实际车主为郑凯，X货车车辆交强险保险公司为吉林华安保险公司，商业险保险公司为江源人民保险公司。此事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具道路交通事故认定书，认定徐鼎坤负主要责任，王庆负次要责任，张海军无责任。根据相关法律规定，被告李海帅、郑凯作为车主应对原告的各项损失承担连带赔偿责任，被告吉林华安保险公司与江源人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故原告起诉至法院，请求四被告赔偿原告各项经济损失及费用共508714.47元【医疗费676874.77元（435+421.6+676018.17）、住院伙食补助费13100元、护理费16254.48元（124.08×131天）、误工费27327元（4554.5×6个月）、残疾赔偿金107801.2元（10780.12×20×50%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计847857.45的60%】。其中吉林华安保险公司与江源人民保险公司在保险范围内赔偿，被告李海帅、郑凯连带赔偿保险公司已赔付数额外的损失。本案诉讼费用由被告李海帅、郑凯承担。 被告李海帅辩称：对事实无异议，不同意赔偿，因为在肇事前我将车卖给郑凯了，所以不承担赔偿责任。 被告郑凯辩称：对事实没有异议，但是车辆在肇事之前郑凯已经将车辆出售给事故责任方之一徐鼎坤，所以郑凯不承担赔偿责任。X号车辆已在被告江源人民保险公司投保商业第三者责任险，该公司应当赔偿。 被告江源人民保险公司辩称：对事实无异议，但是因为在公安部门出具的交通事故责任认定书中，认定被保险车辆驾驶人为无证驾驶，所以江源人民保险公司不应当承担保险责任。 被告吉林华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。 经审理查明，2015年4月29日23时10分许，徐鼎坤驾驶X号重型货车沿长郑公路由西向东行驶至西新大街交叉路口处，遇有被告王庆驾驶X重型货车沿西新大街由南向北超速驶来，X号重型货车前部与X号重型货车左侧接触相撞，致两车侧翻燃烧。两车燃烧后将原告张海军停放在路口东北角路基下的X号轻型厢式货车及车内物品引燃，造成三车损坏及徐鼎坤当场死亡、王庆受伤的交通事故。王庆受伤后入吉林大学第一医院住院治疗，诊断为“烧伤55%TBSAⅡ度Ⅲ度全身多处”。经吉林立民司法鉴定所鉴定，原告王庆伤后遗留烧伤瘢痕及未愈创面符合陆级伤残。经交警部门认定，徐鼎坤承担本次事故主要责任，王庆承担次要责任，张海军不承担责任。另查明，被告李海帅系负主要责任的X号车登记所有权人，肇事前其将该车出售给被告郑凯，徐鼎坤系郑凯雇佣的司机，无车辆驾驶证。该车向被告吉林安华保险公司投保了交强险，向江源人民保险公司投保商业三者险，保险金额100万元，不计免赔。 本院认为：原告的各项合理经济损失，由被告吉林安华保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告郑凯提交的证据不足以证明其已将车辆卖给徐鼎刊，故不足部分由被告郑凯承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。 一、关于原告各项经济损失的合理性。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告在此起交通事故的合理费用应予以保护。 1、医疗费：原告主张医疗费676874.77元，并提供相关票据，本院对此予以确认。 2、住院伙食补助费：原告住院131天，其住院伙食补助费应为13100元。 3、误工费：原告系2015年4月29日受伤，于2015年9月8日出院时，出院时原告无生活自理能力，于2015年10月29日被评定为陆级伤残，故误工费应计算至定残前一日，即6个月，原告主张误工费27327元（4554.5×6个月），本院应予支持。 4、护理费：原告住院131天，其主张护理费16254.48元（124.08×131天）符合法律规定，本院予以支持。 5、残疾赔偿金：经吉林立民司法鉴定所鉴定，原告王庆伤后遗留烧伤瘢痕及未愈创面符合陆级伤残，应当给付残疾赔偿金。原告主张付残疾赔偿金107801.2元（10780.12×20×50%），符合法律规定，本院应予支持。 6、精神抚慰金：经鉴定原告此次外伤已构成六级伤残，已造成严重后果，要求精神抚慰金5000元，本院应予支持。 7、鉴定费：原告支付鉴定费用1500元，本院予以支持 综上，原告的合理经济损失总计为847857.45元。 二、四被告应承担的赔偿责任。 《道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 在本起交通事故中，驾驶的X号车的徐鼎坤负事故主要责任，X号车在吉林华安保险公司投保交强险，因此被告吉林华安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元）。因徐鼎坤系无证驾驶，故被告人民保险公司在商业险内不负责赔偿。 对于被告吉林华安保险公司赔偿后不足部分，即727857.45元（医疗费666874.77元、住院伙食补助费13100元、误工费27327元、护理费16254.48元、残疾赔偿金2801.2元、鉴定费1500元），因徐鼎坤承担本次事故主要责任，王庆承担次要责任，故应由X号车的车主郑凯承担70%赔偿责任，即509500.22元，但因原告的诉讼请求总额为508714.47元，故扣除保险公司应赔偿的120000元，被告郑凯可承担388714.47元，其余部分由原告自行承担。被告李海帅系X号车登记所有权人，肇事前其将该车出售给被告郑凯，故其不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王庆120000元； 二、被告郑凯赔偿原告王庆经济损失388714.47元； 三、驳回原告王庆的其他诉讼请求。 以上各项均于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8888元（原告已预交），由被告郑凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 赵 乐 审判员 谢 薇 审判员 张 季 二〇一九年四月一日 书记员 孙军严