wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1069号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。负责人：尹晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾现云，女，1958年7月14日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张贺阳（系曾现云之子），男，住平舆县。被上诉人（原审被告）：冯心伟，男，1968年4月21日出生，汉族，住平舆县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店支公司）因与被上诉人曾现云、冯心伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2018）豫1723民初4758号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年2月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险驻马店支公司的委托诉讼代理人李文龙、被上诉人曾现云的委托诉讼代理人张贺阳、被上诉人冯心伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险驻马店支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不予赔偿曾现云误工费9717.65元。事实与理由：发生事故时曾现云年龄已超60周岁，且未提供有关的收入证明，一审判决上诉人承担误工费错误。被上诉人曾现云辩称：事故发生时曾现云未满60周岁，且曾现云系农村人，不同于城市工作人员，故不存在退休年龄，一审法院判决误工费正确。被上诉人冯心伟辩称：请求法院公正处理。一审法院认定事实，2018年6月21日15时10分，被告冯心伟驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿阳城大道由北向南行驶至事故地点与健康路交叉路北口段时，撞着前方行人曾现云，之后豫Ｑ×××**小型轿车又与滕光耀驾驶的豫Ｑ×××**大型普通客车相撞，致使曾现云受伤，造成两车辆不同损坏受损的道路交通事故。此事故经平舆县公安局交通警察大队平公交认字〖2018〗第235号道路交通事故认定书认定冯心伟承担事故的全部责任，原告曾现云无责任。原告曾现云伤后入住平舆县人民医院医院治疗，住院40天，花费医疗费27156.24元。出院诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧颧骨多发骨折、肺挫伤、左侧面部挫裂伤。2018年10月31日经驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1762号司法鉴定意见书，曾现云的后续治疗费约需6000元、误工期为120日、护理期60日、营养期60日。原告曾现云支付鉴定费1270元。另查明，原告曾现云的户口为非农业户口，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，滕龙艳为豫Ｑ×××**小型轿车车主，冯心伟为该车司机。该车在太平洋财险驻马店支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险。被告冯心伟已向原告垫付医药费10000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故，经交警部门认定由被告冯心伟承担全部责任，原告不承担责任。现原、被告对此责任认定书均无异议，予以采信，并据此确认被告冯心伟对原告曾现云的损失承担赔偿责任。原告曾现云的损失数额核实如下：1、医疗费26643.18元；2、住院伙食费补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、误工费9717.65元（29557.86元/年÷365天×120天）。5、护理费4858.83元（29557.86元/年÷365天×60天）；6、交通费原告主张500元，结合原告的伤势情况、住院时间和住院地点，法院酌定300元；7、后续治疗费6000元；8、鉴定费1270元，是原告伤残鉴定必要的费用，且有相关票据予以证实，故予以确认。综上，法院认定原告曾现云各项损失共计51989.6元。其中医疗费10000元，由被告太平洋财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内赔偿；误工费9717.66元、护理费4858.82元、交通费300元、鉴定费1270元，共计16146.48元，由被告太平洋财险驻马店支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；剩余医药费16643.18元、营养费1200元、住院伙食费补助费2000元、后续治疗费6000元合计25843.18元，由被告太平洋财险驻马店支公司在商业第三责任险限额内赔偿，综上，被告太平洋财险驻马店支公司计赔偿原告曾现云519**.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾现云各项损失51989.66元。二、原告曾现云于本判决生效之日起十日内退还被告冯心伟垫付医疗费10000元。三、驳回原告曾现云的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元，由被告冯心伟负担。二审期间，曾现云提供其做环卫工人的工资收入银行流水，欲证明其因交通事故存在误工损失。本院组织双方对上述证据进行质证。二审查明，曾现云在平舆县城做环卫工人，其每月收入1100元。二审查明的其他事实与一审查明的事实相一致。本院认为，冯心伟驾驶轿车与前方行人曾现云相撞，造成曾现云受伤，该事故经交警部门认定，冯心伟承担全部责任。因肇事车辆在太平洋财险驻马店支公司投保有交强险和商业险，故太平洋财险驻马店支公司应对曾现云的损失承担全部理赔责任。关于误工费问题。曾现云为非农业户口，其受伤前做环卫工人，因本次交通事故造成其受伤后误工，故一审判决支持其误工费正确。根据其提供的工资收入银行流水，曾现云每月工资收入为1100元，根据法律规定，曾现云的误工费应按此收入作为赔偿依据。一审依据2017年河南省城镇居民人均可支配收入计算曾现云误工费不当，应予纠正。经本院核算，曾现云误工费应为4400元（1100元／月÷30天×120天），太平洋财险驻马店支公司共计应赔偿曾现云466**.01元。综上，人民财险洛阳分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河南省平舆县人民法院（2018）豫1723民初4758号民事判决的第二、三项及诉讼费负担部分；即曾现云于本判决生效之日起十日内退还冯心伟垫付医疗费10000元。驳回曾现云的其他诉讼请求。案件受理费675元，由冯心伟负担。二、变更河南省平舆县人民法院（2018）豫1723民初4758号民事判决的第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曾现云各项损失46672.01元。（河南省平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二审案件受理费50元，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、曾现云各负担25元。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  许卫卫二〇一九年四月十九日书记员  袁 野
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保225号申请人重庆胜菲特科贸有限公司,住所地重庆市渝中区桂花园路****,统一社会信用代码9150010368893437X9。法定代表人李天荣。被申请人四川富士鑫电梯有限公司,住所地四川省成都市都江堰经济开发区光泰路**,统一社会信用代码91510181590461631C。法定代表人罗成立。申请人重庆胜菲特科贸有限公司与被申请人四川富士鑫电梯有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆胜菲特科贸有限公司于2019年2月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人价值2200000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院作出（2019）渝0103执保178号执行裁定书并依法采取保全措施。因双方达成和解，申请人重庆胜菲特科贸有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人重庆胜菲特科贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆胜菲特科贸有限公司解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月九日法官助理  袁萌清书 记 员  刘佰鑫
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申1817号 再审申请人（一审被告）：潍坊亚星集团有限公司，住所地山东省潍坊市鸢飞路与北宫东街交叉路口。 法定代表人：曹希波，董事长。 委托诉讼代理人：张坤明，山东普瑞德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秉武，山东普瑞德律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：山东发展投资控股集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路汉峪金谷**楼**。 法定代表人：孟雷，董事长。 一审被告：潍坊巨龙化纤集团有限责任公司，住所地，住所地山东省潍坊市寒亭区潍县北路**iv> 法定代表人：王利民，董事长。 再审申请人潍坊亚星集团有限公司（以下简称亚星公司）因与被申请人山东发展投资控股集团有限公司（以下简称发展投资公司）、一审被告潍坊巨龙化纤集团有限责任公司（以下简称巨龙公司）借款合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民初405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 亚星公司申请再审称，1.济南市中级人民法院违法公告送达，导致亚星公司因不能归责于自身的事由，应当参加诉讼而未参加诉讼，剥夺了亚星公司参加本案一审诉讼和提起上诉的权利，剥夺了亚星公司在本案中的辩论权利，导致案件缺席判决。2.因济南市中级人民法院违反法律规定送达民事诉讼文书，导致本案认定事实的主要证据未经质证。3.（1）一审判决认定保证期间和诉讼时效的基本事实缺乏证据证明，导致错误判决亚星公司对巨龙公司债务承担连带清偿责任。（2）一审判决认定计收复利的基本事实缺乏证据证明，导致错误支持发展投资公司将利息计入本金计算复利。（3）本案借款合同、保证合同均未约定律师费用承担事项。一审判决认定律师费用的基本事实缺乏证据证明，导致错误支持发展投资公司关于律师费用15万元的诉讼主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、八、九、十项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，一审法院于2018年4月10日通过法院专递方式向亚星公司邮寄送达相关诉讼文书，邮寄地址为亚星公司注册登记地潍坊市奎文区××路××号，次日邮件由刘景元签收。后因需向巨龙公司公告送达诉讼文书，一审法院将开庭时间由2018年5月30日变更为2018年8月7日，并于2018年5月8日向亚星公司、巨龙公司公告送达开庭传票等诉讼文书。2018年5月16日一审法院另向亚星公司邮寄送达了2018年8月7日的开庭传票，邮寄地址为潍坊市奎文区××路××号，2018年5月22日，邮政机构以“收件人迁移新址，原址查无此人”为由将邮件退回。一审法院未再向亚星公司送达开庭传票。经查阅一审卷宗，发展投资公司在2018年3月8日提交的《巨龙化纤案财产线索》中记载，亚星公司注册地潍坊市奎文区××路××号现为居民小区，鸢飞路与北宫东街路口有亚星公司办公楼，亚星公司在此办公，亚星公司申请再审时亦确认在此地办公。本院认为，一审法院在邮寄送达之前进行公告，违反了公告送达程序，在法院专递被退回后，未按照发展投资公司提供的地址再次向亚星公司送达开庭传票，违法剥夺了亚星公司的辩论权利，故亚星公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款和《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第一项的规定，裁定如下： 一、指令山东省济南市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  冯 波 审 判 员  崔志芹 审 判 员  李召亮 二〇一九年四月二十四日 法官助理  张俊峰 书 记 员  王亚男
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保97、98号申请人（原被申请人）重庆华日电装品开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区科城路**6-8,组织机构代码20329202-3。法定代表人唐甲兵。被申请人（原申请人）重庆港渝担保有限公司，，住所地重庆市渝中区青年路**组织机构代码79802524-9。法定代表人谢德胜，该公司董事长。本院在受理重庆华日电装品开发有限公司与重庆港渝担保有限公司追偿权纠纷一案中，原告重庆港渝担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值250000元的财产，并向本院提供担保。本院作出（2017）渝0103执保2607、2608号执行裁定书并依法采取保全措施。因重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05破申62号民事裁定书，裁定受理申请人破产重整一案，并指定由重庆市九龙坡区人民法院审理，现申请人重庆华日电装品开发有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人重庆华日电装品开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆华日电装品开发有限公司解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月二十九日法官助理  李 志书 记 员  刘佰鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保227号申请人重庆市通远机电仪表有限责任公司,住所地重庆市渝中区华一坡**5-2,统一社会信用代码91500103202910723T。法定代表人罗大文。被申请人重庆市轩铭实业发展有限公司,,住所地重庆市渝中区中山三路**统一社会信用代码91500103790734657T。法定代表人吴桂芳。申请人重庆市通远机电仪表有限责任公司与被申请人重庆市轩铭实业发展有限公司拆迁赔偿纠纷一案，申请人重庆市通远机电仪表有限责任公司于2018年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人重庆市轩铭实业发展有限公司价值25000000元的财产采取保全措施。本院作出的（2018）渝0103执保611号执行裁定书并依法采取保全措施。现冻结期限届满，申请人重庆市通远机电仪表有限责任公司申请采取续查封、冻结等措施。本院认为，申请人重庆市通远机电仪表有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆市通远机电仪表有限责任公司续保的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月三日法官助理  袁萌清书 记 员  刘佰鑫
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14424号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：程冉，女，1992年5月3日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆门市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告程冉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告程冉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令程冉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6500              2019-04-18              15.4                  合计              6500                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年1月17日,程冉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，程冉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-01-17              7800              14.4              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及程冉履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-01-17              7800              1300              410.8              6500              2019-03-17              2019-      04-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了程冉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定程冉提供的法律文书送达地址为湖北省荆门市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。程冉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、程冉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明程冉向海尔金融公司贷款及程冉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，程冉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和程冉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但程冉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。程冉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：程冉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              6500              2019-04-18              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由程冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月二十九日                    书记员韩璐
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初1391号原告：建始县聚信担保有限责任公司。住所地：建始县业州镇人民大道**。统一社会信用代码：91422822747694565U。法定代表人：廖学锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：付艳华（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被告：湖北永恒太阳能股份有限公司。。住所地：建始县清江工业园统一社会信用代码：914228006676540536。法定代表人：丁尚云。被告：建始县全福商贸有限公司。。住所地：建始县业州镇清江工业园区统一社会信用代码：91422822568334900A。法定代表人：刘利福，该公司经理。被告：刘利福，女，1964年6月17日出生，汉族，湖北省建始县人。被告：丁尚云，男，1963年1月1日出生，土家族，湖北省建始县人。原告建始县聚信担保有限责任公司诉被告湖北永恒太阳能股份有限公司、建始县全福商贸有限公司、刘利福、丁尚云追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。本案在审理过程中，本院查明被告刘利福、丁尚云因涉嫌犯罪被公安机关采取刑事强制措施。本院经审查认为，被告刘利福、丁尚云现因被采取刑事强制措施致使上述二被告不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘晓风二〇一九年四月二十九日书记员  杨苑园
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15273号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：赖小小，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍所在地为江西省赣州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告赖小小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告赖小小经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令赖小小立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12500.02              2019-04-01              15.4                  合计              12500.02                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月31日,赖小小通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，赖小小在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-31              25000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及赖小小履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-31              25000              12499.98              3637.79              12500.02              2019-03-05              2019-      04-01      上述《个人借款合同》第五条均约定了赖小小指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定赖小小提供的法律文书送达地址为江西省赣州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。赖小小未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、赖小小身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明赖小小向海尔金融公司贷款及赖小小逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，赖小小未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和赖小小通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但赖小小未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。赖小小经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖小小于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              12500.02              2019-04-01              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费56.50元，由赖小小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员韩璐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保226号申请人重庆胜菲特科贸有限公司,住所地重庆市渝中区桂花园路****,统一社会信用代码9150010368893437X9。法定代表人李天荣。被申请人成都稳上机电工程有限公司,住所,住所地成都市青羊区太升北路********社会信用代码915101057854117144。法定代表人苏秋月。申请人重庆胜菲特科贸有限公司与被申请人成都稳上机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆胜菲特科贸有限公司于2019年2月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人价值650000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院作出（2019）渝0103执保177号执行裁定书并依法采取保全措施。因双方达成和解，申请人重庆胜菲特科贸有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人重庆胜菲特科贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆胜菲特科贸有限公司解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月九日法官助理  袁萌清书 记 员  刘佰鑫
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执369号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人:钟云武。被执行人：李杰,男,1990年11月26日生，住江苏省睢宁县。上海唯渡网络科技有限公司与李杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出(2018)湛仲字第0E007574号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年4月3日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划李杰银行存款0.35万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一九年四月十一日书记员  党梦轩
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14997号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：谢尚志，男，1994年11月19日出生，汉族，户籍所在地为江西省赣州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告谢尚志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告谢尚志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令谢尚志立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              4166.69              2019-04-16              15.4                  合计              4166.69                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月14日,谢尚志通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，谢尚志在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-14              10000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及谢尚志履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-14              10000              5833.31              1586.88              4166.69              2019-03-24              2019-      04-16      上述《个人借款合同》第五条均约定了谢尚志指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定谢尚志提供的法律文书送达地址为江西省赣州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。谢尚志未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、谢尚志身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明谢尚志向海尔金融公司贷款及谢尚志逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，谢尚志未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和谢尚志通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但谢尚志未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。谢尚志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢尚志于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              4166.69              2019-04-16              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由谢尚志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员韩璐
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初4215号 解除保全申请人:仁寿县文林镇八里社区2组。 法定代表人：吴志勇，代理组长。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被申请人:黄岗，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。 解除保全申请人仁寿县文林镇八里社区2组与被申请人黄岗承包地征收补偿分配纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）川1421财保23号民事裁定书，已冻结：仁寿县文林镇八里社区2组以吴志勇（公民身份号码：5111211979××××××××）名义存在仁寿县民富村镇银行城南支行的土地补偿款110000元；冻结黄岗在中国工商银行股份有限公司仁寿文林支行的银行存款110000元（银行账号：62×××14）。冻结银行存款的期限为一年。 本院经审查认为，该案现已审理终结，不宜对仁寿县文林镇八里社区2组的银行存款继续采取保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六之规定，裁定如下： 一、解除对仁寿县文林镇八里社区2组以吴志勇（公民身份号码：5111211979××××××××）名义存在仁寿县民富村镇银行城南支行的土地补偿款110000元的冻结； 二、解除对黄岗在中国工商银行股份有限公司仁寿文林支行的银行存款110000元（银行账号：62×××14）的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张华杰 二〇一九年四月八日 书记员  魏 月
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初1358号原告：湖北建始农村商业银行股份有限公司。住所：建始县业州镇广润路**，统一社会信用代码：91422800616351191U。法定代表人：李毅，该公司董事长。被告：建始县全福商贸有限公司。。住所：建始县业州镇清江工业园区统一社会信用代码：91422822568334900A。法定代表人：刘利福，该公司经理。被告：刘利福，女，生于1964年6月17日，汉族，湖北省建始县人。被告：刘利生，男，生于1967年4月22日，汉族，湖北省建始县人。被告：恩施州农发信用担保股份有限公司。。住所：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城****统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：黄晓笛，该公司总经理。原告湖北建始农村商业银行股份有限公司诉被告建始县全福商贸有限公司、刘利福、刘利生、恩施州农发信用担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月23日立案受理。本案在审理过程中，因被告刘利福涉嫌组织领导传销活动，被公安机关立案侦查，无法行使诉讼权利。本院经审查认为，因被告刘利福被公安机关立案侦查，无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘晓风二〇一九年四月二十四日书记员  杨苑园
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1204执异9号 异议人（利害关系人）陈思伟，女，汉族，1991年7月15日生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人：闫辰，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张**，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住河南省郑州市管城区。 被执行人：葛晴晴，女，1983年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住河南省郑州市管城区。 原告闫辰与被告张**、葛晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2017）皖1204民初3544民事判决书，宣判后闫辰、张**不服本院判决上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。2018年12月18日安徽省阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终4104号民事判决书。2019年1月18日，申请人闫辰向本院申请执行。2019年4月10日异议人（利害关系人）陈思伟向本院提出执行异议，本院立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人（利害关系人）陈思伟向本院提出诉讼请求：中止对房产的执行，保障其合法权益。事实与理由：本院依据（2019）皖1204执256号执行裁定书，对申请人与葛晴晴按份共有的位于颍泉区颍河西路××商住楼××楼××室房产采取强制拍卖执行措施。该房产系申请人与被执行人葛晴晴按份共有，二人各占产权50%，申请人所有房屋的房屋产权证号为20××70，颍泉区人民法院未经申请人同意，强制执行拍卖该房屋严重侵害申请人合法权益。为此提出执行异议。 陈思伟为支持其诉讼请求和理由，向本院提交证据有：证据1、身份证复印件；证据2、房地权证阜字第××号。 经审查查明，原告闫辰与被告张**、葛晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2017）皖1204民初3544号民事判决书，宣判后闫辰与张**均不服本院判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。2018年12月18日安徽省阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终4104号民事判决书，判令：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3544号民事判决；二、张**、于判决生效之日起五日内偿还闫辰借款本金200万元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年11月8日起至本息还清之日）。三、驳回闫辰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计73400元，由张**、葛晴晴负担70000元，闫辰负担3400元。2019年1月18日闫辰向本院申请执行。本院立案后于2019年2月28日作出（2019）皖1204执256号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人张**、葛晴晴存款2000000元及利息。或查封、扣押其价值相当的财产，自查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。2019年3月5日本院向陈思维发出（2019）皖1204执256号拍卖通知书，内容如下：关于闫辰与张**、葛晴晴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条第ｌ项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三条、第十四条的规定，委托有关中介机构对被执行人葛晴晴和按份共有人陈思维的位于颍泉区颍河西路××商住楼××楼××室《房产证2009026869／20××70》进行评估、拍卖。经安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司对该房产评估，评估价127.53万元，本院选定拍卖机构为淘宝网司法拍卖。现将有关事宜通知如下：拍卖标的物：位于颍泉区颍河西路××商住楼××楼××室《房产证2009026869／20××70。拍卖标的物的所有权人：所有人葛晴晴和陈思维。拍卖机构名称：淘宝网司法拍卖。需要了解上述拍卖物的拍卖底价、拍卖时间、地点、拍卖公告刊登的报刊以及拍卖过程中拍卖物的降价情况等有关事宜的，请直接与拍卖机构联系。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。2019年4月10日陈思维向本院提出执行异议。 物权法民法通则民法通则本院认为，根据《中华人民共和国》第九十三条规定：“不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。”那么房屋共有就是指两个单位或个人以上共有的房屋。房屋按份共有是指两个及以上的单位或个人按照各自的占有份额，分别对共同所有的房屋享有权利并承担义务。而按份共有则按照各自份额享有权利。根据《中华人民共和国》第七十八条及《中华人民共和国物权法》第一百零八条的规定。按份共有中各共有权人可以自由处分共有房产中自己的份额，不需征得他人同意，其他共有人在同等条件下只享有优先购买权。本案依据生效判决执行被执行人葛晴晴的财产并向按份共有人陈思维发出拍卖通知书，告知按份共有人陈思维享有优先购买权，符合上述法律规定，异议人陈思维异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国》第七十八条及《中华人民共和国物权法》第一百零一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）之规定，裁定如下： 驳回异议人陈思维的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  于付春 审 判 员  刘家友 人民陪审员  白 云 二〇一九年四月十二日 书 记 员  康 彦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 民法通则《中华人民共和国》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百零一条按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 司法解释人民法院作出其他裁定和决定时，法律、规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17财保1号申请人：樊书芳，男，1954年3月12日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：刘红平、余利捷（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被申请人：王**，男，1977年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：一加一天然面粉有限公司。住所地：遂平县产业集聚区。法定代表人：王**，该公司总经理。申请人樊书芳与被申请人王**、一加一天然面粉有限公司民间借贷纠纷一案，申请人樊书芳于2019年4月18日向本院申请冻结或查封被申请人王**、一加一天然面粉有限公司9000万元银行存款或其他等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人樊书芳的诉前财产保全申请符合法律规定，且提供了相应价值的财产作为担保，故对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结王**、一加一天然面粉有限公司9000万元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封樊书芳提供的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一九年四月十八日书记员  袁 野
西藏自治区比如县人民法院执行裁定书 （2019）藏2423执17号之一 申请执行人：杰参旦增，男，1954年2月18日出生，藏族，牧民，西藏比如县人，住所地西藏比如县。被执行人：扎西，男，1980年01月09日出生，藏族，牧民，西藏比如县人，住所地西藏比如县。本院在执行杰参旦增与扎西买卖合同纠纷一案中，责令被执行人扎西履行所欠买卖合同债务100000元，但被执行人扎西未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月15日以（2019）藏2423执17号执行裁定书查封了被执行人扎西合法占有的一辆牌照为×××的丰田牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人扎西合法占有的一辆牌照为×××的丰田牌轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 格桑罗布审 判 员 张  欣审 判 员 多吉旺堆二〇一九年四月十六日书 记 员 白玛加布
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执417号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人:钟云武。被执行人：许斌,男,1988年7月18日生，住江苏省邳州市。上海唯渡网络科技有限公司与许斌借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出(2018)湛仲字第0E007673号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年4月10日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划许斌银行存款0.35万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一九年四月十五日书记员  党梦轩
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执495号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：董林远,男,1991年2月11日生，住江苏省徐州市泉山区。北京恒元信业信息技术有限公司与董林远借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出(2018)湛仲字第0E041151号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年4月25日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划董林远银行存款1.1万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇一九年四月二十六日书记员  党梦轩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保215号申请人重庆能帕科技有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**25-4,统一社会信用代码91500106678674068N。法定代表人巨永军。被申请人四川旭兴建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段**汇点广场****,统一社会信用代码91510000592774850Q。法定代表人江镇弓。申请人重庆能帕科技有限公司与被申请人四川旭兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆能帕科技有限公司于2019年2月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人价值235195元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司重庆渝中支公司为申请人提供担保。本院作出（2019）渝0103执保248号执行裁定书并依法采取保全措施。因被申请人已履行还款义务，申请人重庆能帕科技有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人重庆能帕科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆能帕科技有限公司解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月一日法官助理  袁萌清书 记 员  刘佰鑫
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2018）辽0104执恢180号刘建国：你单位与田广全合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2012)大东执字第01269号判决已发生法律效力。申请执行人田广全于二Ｏ一九年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇一九年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15285号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：宋刚刚，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍所在地为山东省潍坊市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告宋刚刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告宋刚刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令宋刚刚立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              3750              2019-04-19              15.4                  合计              3750                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月18日,宋刚刚通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，宋刚刚在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-09-18              7500              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及宋刚刚履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-09-18              7500              3750              1133.73              3750              2019-03-30              2019-      04-19      上述《个人借款合同》第五条均约定了宋刚刚指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定宋刚刚提供的法律文书送达地址为山东省潍坊市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。宋刚刚未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、宋刚刚身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明宋刚刚向海尔金融公司贷款及宋刚刚逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，宋刚刚未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和宋刚刚通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但宋刚刚未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。宋刚刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋刚刚于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              3750              2019-04-19              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由宋刚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员韩璐
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执602号之一 申请执行人：杨灿辉，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：黄国财、陈国斌，福建京夏律师事务所律师。 被执行人：林丽月，女，1984年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：孙春明，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1645号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人林丽月、孙春明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林丽月、孙春明立即向申请执行人杨灿辉支付借款本金人民币5万元及利息（利息自2017年2月28日起至实际还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1050元、执行费人民币650元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林丽月、孙春明均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年1月15日、2019年3月12日对被执行人林丽月、孙春明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，登记在被执行人林丽月名下的银行账户有人民币12428.26元,在缴纳案件受理费、执行费后，本院将剩余款项发放给申请执行人。除此之外,被执行人名下没有其他任何财产，被执行人名下银行账户本院已依法冻结。 2.2019年3月1日本院作出决定向被执行人林丽月、孙春明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，之后，将被执行人林丽月、孙春明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 3.2019年3月25日本院依法作出决定对被执行人林丽月、孙春明采取司法拘留十五天的强制措施,但因不知去向无法实施。 4.2019年4月26日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 现申请执行人债权已实现人民币10728.26元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初1645号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄艳萍 二〇一九年四月二十六日 书记员  王瑞煌
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15010号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：党承杰，男，1992年12月1日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告党承杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告党承杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令党承杰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              7300              2019-04-21              15.4                  合计              7300                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月20日,党承杰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，党承杰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-07-20              21900              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月5日,海尔金融公司放款情况及党承杰履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-07-20              21900              14600              2938.54              7300              2019-03-18              2019-      04-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了党承杰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定党承杰提供的法律文书送达地址为河南省焦作市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。党承杰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、党承杰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明党承杰向海尔金融公司贷款及党承杰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，党承杰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和党承杰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但党承杰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。党承杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：党承杰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              7300              2019-04-21              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由党承杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员韩璐
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15100号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：李福，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告李福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李福立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              4166.69              2019-04-30              15.4                  合计              4166.69                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月29日,李福通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李福在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-29              10000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及李福履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-29              10000              5833.31              1663.72              4166.69              2019-04-15              2019-      04-30      上述《个人借款合同》第五条均约定了李福指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李福提供的法律文书送达地址为浙江省丽水市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李福未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李福身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李福向海尔金融公司贷款及李福逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李福未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李福通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李福未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李福于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              4166.69              2019-04-30              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由李福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员韩璐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保214号申请人重庆珂瑞欣商贸有限公司,住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**21-5,统一社会信用代码91500103699269694G。负责人徐伟亮。被申请人石斌,男,汉族,1982年05月20日出生,重庆市九龙坡区。本院在受理原告重庆珂瑞欣商贸有限公司与被告石斌金融借款合同纠纷一案中，原告重庆珂瑞欣商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值160000元的财产，并向本院提供担保。本院作出（2018）渝0103执保1790号执行裁定书并依法采取保全措施。因双方达成和解，现申请人重庆珂瑞欣商贸有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人重庆珂瑞欣商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆珂瑞欣商贸有限公司解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月一日法官助理  袁萌清书 记 员  刘佰鑫
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保218号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区经纬大道**,组织机构代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。被申请人黄雁,男,汉族,1973年10月09日出生,四川省夹江县。被申请人刘正强,男,汉族,1974年04月02日出生,重庆市渝**。被申请人朱志强,男,汉族,1967年09月22日出生,四川省夹江县。被申请人周幼均,女,汉族,1970年02月17日出生,四川省夹江县。被申请人陈燕,女,汉族,1975年08月23日出生,四川省夹江县。被申请人吴小荣,女,汉族,1975年03月26日出生,重庆市九龙坡区。被申请人钟莉,女,汉族,1980年11月13日出生,重庆市渝**。被申请人袁青辉,男,汉族,1972年06月09日出生,四川省峡江县。本院在受理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告黄雁、刘正强、朱志强、周幼均、陈燕、吴小荣、钟莉、袁青辉金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值358982.88元的财产，并向本院提供担保。本院作出（2018）渝0103执保1918号执行裁定书并依法采取保全措施。因被申请人已履行还款义务，现申请人平安银行股份有限公司重庆分行申请解除上述财产保全。本院认为申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年四月一日法官助理  袁萌清书 记 员  刘佰鑫
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申340号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁光洲，男，1976年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：鞠建，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓楠，山东睿扬律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛友钢贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河东路**楼****。 法定代表人：赵增海，总经理。 一审被告：张博，男，1978年12月13日出生，汉族，住济南市（原莱芜市）钢城区。 一审被告：李春启，男，1962年3月26日出生，汉族，住山东省泗水县。 再审申请人丁光洲因与被申请人青岛友钢贸易有限公司（以下简称友钢公司）、一审被告张博、李春启民间借贷纠纷一案，不服山东省莱芜市中级人民法院（2017）鲁12民终415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁光洲申请再审称，1.原审判决认定丁光洲向友钢公司提供了借款担保缺乏证据证明。友钢公司提交的《借款协议》是传真件，在无其他证据相互印证的情况下，无法作为丁光洲向友钢公司提供了担保的充分、有效证据。2.原审判决认定友钢公司向丁光洲提出了要其承担保证责任的要求，缺乏证据证明。2012年11月21日山东莱芜鼎盛钢业有限公司（以下简称鼎盛公司）向友钢公司的汇款，不能作为认定丁光洲承担保证责任的依据。丁光洲不是该公司的控股股东，友钢公司也未提交证据证明丁光洲是该公司的实际控制人。3.二审判决以张博认可在所偿还的款项中有10万元是丁光洲偿还的，进而认定鼎盛公司的10万元汇款属于丁光洲偿还的案涉借款，缺乏证据证明。张博作为主债务人，与保证人之间存在利害冲突。所谓的张博的认可，友钢公司仅提交了一份通话录音予以证明，并未提交其他证据印证其真实性。录音中张博并未明确丁光洲偿还的10万元是通过鼎盛公司账户进行的，且也反映出张博与丁光洲存在其他的经济往来，张博所认可的10万元完全有可能是因二人其他的基础法律关系而产生。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为,本案审查的焦点问题是丁光洲应否为涉案借款承担连带清偿责任。 本案一审中友钢公司主张丁光洲作为担保人对张博的借款承担连带赔偿责任，并提交了《借款协议》加以证明，该协议中担保人处有丁光洲签名。经审查，一审中丁光洲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。原审中友钢公司为证实《借款协议》已实际履行，提交了银行汇款凭证，以及债务人张博偿还部分涉案借款的银行凭证，原审法院综合审查上述证据，依法采信该《借款协议》，认定丁光洲为涉案借款提供担保，并无不当。虽然丁光洲主张其并未在《借款协议》上签字，但并未提交证据证实，对其该项主张本院不予支持。 关于友钢公司向丁光洲要求承担担保责任是否超过保证期间的问题。原审中友钢公司认为丁光洲于2012年11月21日通过鼎盛公司转账至友钢公司10万元证明并未超过保证期间，且该笔汇款的客户贷记通知单用途栏注明“还款”，以及债务人张博的通话录音中张博表示丁光洲偿还10万元也证明并未超过保证期间，丁光洲对此不予认可，认为上述汇款不能证明是丁光洲偿还涉案借款。本院认为，友钢公司与丁光洲均对该笔汇款的实际发生无异议，仅对该笔汇款的发生成因有争议，双方应当对其各自的主张承担证明责任。二审中友钢公司称其与鼎盛公司没有业务往来，当事人无法就不存在的事实提交证据证明，而丁光洲作为鼎盛公司的股东，更有优势提供鼎盛公司与友钢公司存在业务往来的证据，以反驳友钢公司的主张，但丁光洲并未提交证据证明该笔汇款另有成因，二审对其主张不予采信，认定友钢公司未超过保证期间，丁光洲对涉案借款承担保证责任，并无不当。 综上，再审申请人丁光洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丁光洲的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 崔志芹 二〇一九年四月十五日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14467号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：唐尝，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍所在地为湖北省黄冈市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告唐尝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告唐尝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令唐尝立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              8333.34              2019-04-22              15.4                  合计              8333.34                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年1月21日,唐尝通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，唐尝在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-01-21              10000              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及唐尝履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-01-21              10000              1666.66              595.59              8333.34              2019-04-07              2019-      04-22      上述《个人借款合同》第五条均约定了唐尝指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定唐尝提供的法律文书送达地址为湖北省武汉市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。唐尝未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、唐尝身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明唐尝向海尔金融公司贷款及唐尝逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，唐尝未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和唐尝通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但唐尝未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。唐尝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐尝于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              8333.34              2019-04-22              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由唐尝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月二十九日                    书记员韩璐
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初919号申请人：昆山国浩置业有限公司，住所地：江苏省昆山市花桥镇兆丰路**，统一社会信用代码：91320583598614479U。法定代表人：张国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文颖，广东展韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，广东展韬律师事务所实习律师。被申请人：重庆力帆乘用车有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金开大道**，统一社会信用代码：915000007842041824法定代表人：王海彬，该公司经理。被申请人：重庆力帆财务有限公司，住所，住所地：重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****社会信用代码：91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被申请人：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地：重，住所地：重庆市北部新区金山大道**用代码：91500000765905741A。法定代表人：尹喜地。被申请人：滁州越易商贸有限公司，住所地：安徽省，住所地：安徽省滁州市上海北路**（滁州国际商城**）**商业**码：91341100MA2NJKQR6B。法定代表人：蔡培，该公司股东。被申请人：陆金龙，男，1952年9月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告昆山国浩置业有限公司与被告力帆实业（集团）股份有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、昆山旺源兴电路科技有限公司、陆金龙、广东建滔积层板销售有限公司、重庆力帆新能源汽车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、滁州越易商贸有限公司票据追索权纠纷一案，申请人昆山国浩置业有限公司于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款共100000元，申请人以天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险保单保函（保单号***）提供担保。本院经审查认为，申请人昆山国浩置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、滁州越易商贸有限公司、陆金龙的银行存款共100000元，冻结期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永红二〇一九年四月二十六日书记员  黄丹鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2130号 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉黄泽喧、江禧妮金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2018）粤0604民初15170号民事判决书】，本院于2019年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人黄泽喧、江禧妮已按照生效法律文书确定的义务向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行支付案款68946.07元，并自行缴纳本案执行费842元。现申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年四月十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执129号之一 申请执行人：浙江上建风机有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道金家岙村，组织机构代码：79645383X。 法定代表人：童海标。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道友谊路**，组织机构代码：146211468。 法定代表人：周雪峰。 申请执行人浙江上建风机有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初6315号民事调解书，于2019年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金110000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月9日向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江八达建设集团有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江八达建设集团有限公司的财产情况，查明被执行人浙江八达建设集团有限公司的财产情况如下：1.在温州市委党校质保金；2.陶朱街道祥云路10-23、24号、10-20、21、22号、10-17、18、19号、10-14、15、16号、10-12、13号、10-8、10-9、10-10、10-11号、10-4、10-5、10-6、10-7号、10-1、10-2、10-3号、诸暨街道友谊路138号Ｅ幢102室、Ｇ幢101室、Ｃ幢302室、Ｂ幢101室、Ａ幢201室、Ｋ幢东101室、138号、草塔镇都府存等房屋或土地使用权；3.浙ＤＱ××××、ＤＹ7207、ＤＹ7913、ＤＧＬ133、ＤＧＵ302、ＤＧ3359、ＤＧ8Ｖ80、ＤＧ0Ｙ80、ＤＮ1485、ＤＮ2859、ＤＮ2763车辆；4.部分股权；5.浙江八达建设集团有限公司在本院（2019）浙0303民初4576号案件中预缴的诉讼费67515元。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、提取了被执行人浙江八达建设集团有限公司在中共温州市委党校的质保金1065420元，经分配支付本案执行款107633.26元、执行费1550元、诉讼费1250元；2.浙江八达建设集团有限公司在本院（2019）浙0303民初4576号案件中预缴的诉讼费67515元，该案尚未审结，待案件生效后本院依法提取。3.考虑本案剩余标的及被执行人在本院预缴费用足以支付剩余执行款，故本院依法查封了坐落于××街道××路××号××幢××室的房产及土地使用权，其余财产均不予查封；由于本次查封为轮候查封，暂无法处置。 截止2019年4月23日，被执行人尚欠申请执行人本金2366.74元及利息。 因被执行人浙江八达建设集团有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出限制消费令。 本院于2019年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月二十三日 书记员  涂一波
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0984民初3092号原告：李德学，男，1969年11月25日生，汉族，汉川市人，住武汉。被告：向少清，男，1959年7月9日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。被告：马春芳，男，1955年3月18日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告李德学诉被告向少清、马春芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告李德学于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德学在诉讼中申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德学撤回起诉。本案件受理费减半后收取为2900元，由原告李德学负担。审 判 长  朱文涛审 判 员  张艳侠人民陪审员  袁端阳二〇一九年四月十八日书 记 员  刘利芳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢106号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行,住所地温州市龙湾区海城街道镇前街**,组织机构代码77828975-7。 负责人：陈光新，系支行行长。 被执行人:何广东,男,1971年9月23日出生,汉族,住温州市龙湾区。 被执行人:程华妹,女,1975年6月6日出生,汉族,住温州市龙湾区。 被执行人:何海英,女,1967年1月26日出生,汉族,住温州市龙湾区。 被执行人:邱建兴,男,1973年10月4日出生,汉族,住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初2235号民事判决书，于2019年1月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金141623.66元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人何广东、程华妹、何海英、邱建兴发出执行通知书、报告财产令。 被执行人何广东、程华妹、何海英、邱建兴未向本院报告财产情况。 申请执行人何广东、程华妹、何海英、邱建兴未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何广东、程华妹、何海英、邱建兴的财产情况1、被执行人何广东所有的坐落于温州市经开区××镇××村的房产。2、被执行人邱建兴所有的温州市欧亿莱卫浴有限公司的80%股权（出资额：230.4万） 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、被执行人何广东所有的坐落于温州市经开区××镇××村的房产，该房产已改建，申请人认可该房产现状，并同意不处置该房产2、被执行人邱建兴所有的温州市欧亿莱卫浴有限公司的80%股权（出资额：230.4万），该股权已无剩余价值，申请人申请不查封不处置该股权。 截止2019年4月30日，被执行人尚欠申请执行人本金141623.66元及利息，未缴纳本案诉讼费10614元，执行费2025元。 因被执行人何广东、程华妹、何海英、邱建兴在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何广东、程华妹、何海英、邱建兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月三十日 书记员  王 宇
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5302执472号 中国工商银行股份有限公司云浮分行、刘飞、顾雄锐： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行与被执行人刘飞、顾雄锐信用卡纠纷一案中，被执行人刘飞、顾雄锐已履行（2018）粤5302民初2064号民事判决书确定的义务。至此，中国工商银行股份有限公司云浮分行向本院申请执行的（2018）粤5302民初2064号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。 本案执行完毕 二〇一九年四月二十八日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1157号 申请人：崔德基，男，1952年8月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：阮华旋，男，1991年5月25日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人崔德基诉被申请人阮华旋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔德基于2019年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮华旋驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车进行扣押。 本院经审查认为：申请人崔德基的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人阮华旋驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车。扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人崔德基申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 夏 鸣 二〇一九年四月四日 书记员 黎璐诗文
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保213号 本院受理的申请执行人陈洪琛与被执行人陈新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初2635号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向我院提出财产保全申请，要求冻结被执行人陈新峰在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的存款7.9万元，冻结期限为一年；冻结保全担保人陈育新在宣城皖南农村商业银行股份有限公司的股权金额6.77万元，冻结期限为一年。执行中，我院已于2019年4月28日向宣城皖南农村商业银行股份有限公司分别发出协助执行通知书及协助冻结存款通知书，对保全担保人陈育新的股权以及被执行人陈新峰的上述银行存款予以冻结。民事裁定书已送达给当事人。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人卞月强 二〇一九年四月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9977号之二 申请执行人罗盛祥，男，汉族，1960年11月21日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人吴剑委，男，汉族，1985年12月19日出生，住所地：福建省晋江市。 关于罗盛祥诉吴剑委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初781号民事判决书和广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终7008号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴剑委应向申请执行人罗盛祥支付借款300000元及利息；支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被执行人吴剑委承担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2018年10月17日立案执行。本案执行费7013元。 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9977号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月十九日 书记员  梁结桦
温州市龙湾区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0303执3013号 被拘留人温州联宏设备有限公司，组织机构代码：73449051-2，温州经济技术开发区滨海二道658号 本院在执行温州市特种设备检测研究院与温州联宏设备有限公司（2018）浙0303执3013号检验合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对温州联宏设备有限公司拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执226号 申请执行人：永嘉县文通鞋材有限公司，住所地永嘉县瓯北镇东瓯工业区，组织机构代码:763917116。 法定代表人:金文通。 被执行人：温州纽巴伦鞋业有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海一道****楼****，组织机构代码:307719861。 法定代表人：李小平。 申请执行人永嘉县文通鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4430号民事判决书，于2019年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金445978元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月11日向被执行人温州纽巴伦鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州纽巴伦鞋业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州纽巴伦鞋业有限公司的财产情况，并于2019年3月11日走访了被执行人温州纽巴伦鞋业有限公司的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月15日，被执行人尚欠申请执行人本金445978元及利息，也未缴纳案件受理费7586元、执行费6589.67元。 因被执行人温州纽巴伦鞋业有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州纽巴伦鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十五日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执228号 申请执行人：永嘉县文通鞋材有限公司，住所地永嘉县瓯北镇东瓯工业区，组织机构代码:763917116。 法定代表人:金文通。 被执行人：普正控股有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区**小区，组织机构代码:145154828。 法定代表人:季克旺。 申请执行人永嘉县文通鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4430号民事判决书，于2019年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96116元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年1月11日向被执行人普正控股有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人普正控股有限公司未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、温州市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人普正控股有限公司的财产情况，并于2019年3月5日走访了被执行人普正控股有限公司的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明被执行人普正控股有限公司的财产情况如下： 一、无财产可供执行； 截止2019年4月9日，被执行人尚欠申请执行人本金96116元及利息，也未缴纳案件受理费1635元、执行费1341.74元。 因被执行人普正控股有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人普正控股有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月九日 书记员  林铁特