昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初1472号原告：尹某某，女，1979年11月4日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：郭东，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱某某，女，1980年11月18日生，汉族，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。原告尹某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，原告申请追加朱某琼、唐某作为第三人参加诉讼，后申请撤回对唐某的追加申请。依法适用普通程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理，原告尹某某及其委托诉讼代理人郭东，被告朱某某，到庭参加诉讼。庭后原告申请撤回对朱某琼的追加申请。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金690000元；2、判令被告支付原告从2017年3月1日起至实际还清之日止以借款本金690000元为基数按月利率2%计算的利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2012年3月向原告借款30000元，口头约定利息3分，2014年5月20日，被告以某某投资有限公司（以下简称：某某公司）周转为由向原告借款60000元，约定利息3分，2014年10月28日，被告又向原告借款400000元，约定利息3分，2014年6月24日，被告再以某某公司的名义向原告借款200000元，约定利息3分。2016年3月11日，某某公司决议解散，注销。2017年2月28日，因被告自2015年10月1日起没有按约定向原告支付利息且某某公司注销，被告向原告手写借条一张，确定共向原告借到690000元，并确认2015年10月1日至2017年3月1日的利息320000元，承诺尽快还款，但时至今日，被告依然没有履行还款义务，为原告维护合法权益，特诉至法院。被告朱某某辩称，对和原告存在借款关系及借款本金690000元没有异议，被告也以自己的名义出具了690000元的借条，但不认可利息的计算，借款与某某公司无关，公司注销的时候原告也是知晓的，并登报公告，原告也一直是只认被告的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的微信转账记录和银行流水，经原告质证，对真实性予以确认，2016年6月20日被告转账给原告的13800元，原告认为是代被告购买保险的费用而不是与本案有关的利息，但在原告无相反证据的情况下，确认该笔款项系被告基于本案借款支付给原告的，而被告统计明细表中2017年6月24日的10000元，没有相应转账凭证，在聊天记录中也只有被告陈述，又无其他证据佐证，故对该笔款项不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某某公司2012年2月10日成立，登记股东：朱某琼、唐某，2015年11月17日刊登公告。2016年3月11日经核准进行注销登记。2012年3月10日，原告向被告账户转账30000元，2012年3月10日被告朱某某向原告出具借条载明借到原告30000元。2014年5月19日原告取款60000元，2014年5月20日的借款协议约定：甲方某某公司、乙方尹某某，甲方借到乙方60000元，每月20日向乙方支付利息1800元。2014年6月23日，原告向被告转账21000元和159000元，2014年6月24日借款协议约定：甲方某某公司、乙方尹某某，甲方借到乙方200000元，每月24日向乙方支付利息6000元。2014年10月27日原告向被告转账400000元，2014年10月28日借款协议约定：甲方朱某某、乙方尹某某，甲方借到乙方400000元，甲方每月28日向乙方支付利息12000元。2017年2月18日，被告朱某某出具借条载明：今有朱某某向尹某某借到690000元，尽快归还。同日被告出具欠条载明：今有朱某某欠尹某某利息（2015年10月1日-2017年3月1日）320000元。被告朱某某向原告尹某某的银行转账记录：2015年10月16日13016元、2015年11月10日5000元、2015年11月26日18500元、2015年12月30日3000元、2016年3月29日20000元、2016年6月20日13800元。被告朱某某向原告尹某某微信转账：2017年2月3日3000元、2018年2月14日2000元、2019年2月3日800元。原告陈述：原告借钱给被告时，是要求被告个人出具借条，但是被告说有公司，盖上公司的章，后原告要求被告个人出具了690000元借条；借款交付，有银行凭据的是670000元，还有20000元是原告帮被告垫付的保险费用；虽然被告2015年10月1日后支付过利息，但被告之前并未按约定每月足额支付利息，扣除被告所有支付的利息，按月利率3%计算了2015年10月1日至2017年3月1日期间的欠付利息为32000元。被告朱某某陈述：借款是被告个人借款，收到本金690000元没有异议，但利息不是只支付到了2015年10月1日，被告到2016年6月20日都一直在支付着利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告对原告出借及被告收到借款本金690000元没有异议，本案争议的焦点是欠付利息的计算问题。结合本案证据，原告陆续向被告出借借款，其中两笔以某某公司的名义借款，但结合当事人陈述及被告于2017年2月18日出具的借条，对原告与被告形成民间借贷关系并交付借款本金690000元的事实予以确认，原告为贷款人，被告为借款人。关于利息，60000元、200000元和400000元的借款双方书面约定借款利率为月3%，再结合2017年2月18日欠条对利息的结算，对双方约定借款利率为月利率3%的事实予以确认，该约定利率未超过法律规定上限，根据法律规定已支付利息可按年利率36%予以确认，未支付利息按年利率24%计算。自2015年10月1日至2017年3月1日17个月，按年利率24%即月利率2%计算的利息为234600元（690000元×2%×17月），双方2017年2月18日欠条约定的利息过高，以本院确认的为准。被告未能证明已付清借款发生之日至2017年2月18日欠条约定的结算之日的利息，对被告认为一直支付利息至2016年6月20日的观点不予确认，被告证据中2017年2月18日之前支付的款项在本案中不予扣减。又根据被告提交证据，2017年2月18日后被告共支付原告2800元，按先利息后本金的顺序抵充后，上述利息剩余231800元。双方没有约定还款期限，在被告没有证据证明已向原告归还本金并支付剩余利息的情况下，对原告要求被告归还借款本金690000元并支付2015年10月1日至2017年3月1日的利息231800元的请求予以支持。被告未及时还款给原告造成利息损失，结合双方结算利息至2017年3月1日的约定和一般交易习惯，对原告要求被告支付以借款本金690000元为基数自2017年3月2日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金690000元、支付利息231800元，共计921800元，并支付以借款本金690000元为基数自2017年3月2日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16870元，原告已预交，由原告尹某某承担3882元，被告朱某某承担12988元，被告承担部分与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  王应红人民陪审员  董 玉二〇一九年四月二十九日书 记 员  董琴文