wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执7336号申请执行人：临海市雷嘉电气有限公司，住所地临海市古城街道柏叶西路76号。统一社会信用代码：913310820605872021。法定代表人：朱秀宝，总经理。被执行人：祁志明，男，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人临海市雷嘉电气有限公司与被执行人祁志明为买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）浙1082民初8952号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人祁志明未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临海市雷嘉电气有限公司于2018年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人祁志明支付申请执行人临海市雷嘉电气有限公司货款5079.80元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年8月10日起计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人祁志明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人祁志明在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁志明的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到台州市住房公积金管理中心临海分中心对被执行人祁志明下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人祁志明名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行的债权未能执行到位。鉴于被执行人祁志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祁志明作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人祁志明进行查控，同时本院已对被执行人祁志明采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市雷嘉电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人祁志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1082执7336号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人祁志明负有继续向申请执行人临海市雷嘉电气有限公司履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 毛锦壮二〇一九年四月四日代书记员 陈思颖
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3922号原告：佛山市盈进染织有限公司，住所佛山市高明区荷城街道民康路142号，统一社会信用代码914406007470947462。法定代表人：梁汉佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智勇，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国健，广东共明律师事务所律师。被告：中山团丰纺织品有限公司，住所中山市沙溪镇豪兴路5号8卡2楼，统一社会信用代码91442000066657048Y。法定代表人：潘寿卿。原告佛山市盈进染织有限公司诉被告中山团丰纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴国健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工费93845.13元及利息（利息以93845.13元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告公司经营布料染织业务，原告自2016年8月1日开始为被告加工布料，双方约定加工费付款方式为月结45天。2017年3月18日，经双方核对确认被告尚欠原告93845.13元加工费尚未支付。因拖欠的加工费已大大超出付款期限，原告多次向被告催收欠款，但被告一直拖延支付。以上事实有《报价单》、《月结对数表》、《送货单》、《核对书》等为凭。截止至起诉之日，被告尚未向原告支付所欠的加工费，被告的行为违反了《合同法》的相关规定，对原告公司的生产经营造成不良影响，为维护原告的合法权益，请法院依法裁决。诉讼中，被告未向本院提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，原告方提供的证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述有效证据，本院对以下事实予以确认：2016年8月1日，原告出具报价单给被告，被告加盖“中山团丰纺织有限公司业务专用章”，确认原告的报价，由原告为被告纱支材料进行印染。其后，原告均依约为被告加工色纱，并分别于2016年11、12月进行对数。2017年3月18日，原、被告双方再次进行核对，确认被告应付原告染色加工费93845.13元。2017年3月22日，原告根据被告要求出具了93845.13元的发票，发票购买方为“中山团丰纺织品有限公司”。本院认为，虽然被告在与原告发生业务往来的过程中，均是使用“中山团丰纺织有限公司业务专用章”进行签章，但从原告举证的发票中所列的购买方为被告中山团丰纺织品有限公司，且发票数额与双方对账确定的金额一致，能与原告举证的其他证据形成证据链，印证原告的陈述，故本院确认原、被告双方存在加工合同关系。由于被告已经确认应付原告加工费93845.13元的事实，其有及时支付加工费的义务，因此对原告要求被告支付加工费93845.13元及利息（利息以93845.13元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止）的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山团丰纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市盈进染织有限公司支付加工费93845.13元及利息（以93845.13元为本金，自2018年11月21日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费2146元（原告已预交），由被告中山团丰纺织品有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。原告佛山市盈进染织有限公司预交的受理费2146元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判长  李俊斌审判员  伍翠婷审判员  孟 洁二〇一九年四月八日法官助理袁泳怡书记员刘艳芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3370号 申请执行人周煜锋，男，1976年8月23日出生，住仙居县。 被执行人上海艾蒂斯家具有限公司，住所地上海浦东新区。 法定代表人王明辉。 被执行人洪美华，女，1974年6月15日出生，住江西省鹰潭市余江县。 本院在执行周煜锋与上海艾蒂斯家具有限公司、洪美华（2018）浙1024执3370号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初1941号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月九日 () 代书记员 徐梓展
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民申11号 再审申请人(原审被告):楼小博，男，1990年11月20日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审原告）：张军，男，1974年1月23日出生，汉族，经商，住义乌市。 再审申请人楼小博因与被申请人张军民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙0782民初7683号民事判决，向金华中院申请再审，金华中院转来本院处理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 楼小博申请再审称：再审申请人有《手上银行》的《借记卡明细》证明再审申请人于2017年2月26日、同年3月10日及3月21日按张军指定的6228450388012544578汇给其工作人员楼卫国账户人民币分别为30万元、10万元、15万元，再加上原审认定的还款55200元，由此足见再审申请人于借款后三个月内共计归还人民币605200元，扣除应缴利息后，尚欠本金不足35万元，被申请人张军涉及虚假诉讼。综上，楼小博依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项的规定申请再审。 被申请人张军未提交书面意见。 本院认为：楼小博主张其于2017年2月26日、3月10日及3月21日按被申请人张军的指定分别汇款给其工作人员楼卫国6228450388012544578账户人民币30万元、10万元、15万元，但其于再审申请时提供的借记卡明细并不能证明上述汇款系出于被申请人张军的授意，故其再审申请，难以成立。因本案处于再审审查阶段，楼小博无权在本案中提出调查收集证据的程序性申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项，第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回楼小博的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 陈怀瑛 二〇一九年四月八日 书记员 陈芳华
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢462号 申请执行人陈福松。 被执行人黄岩上郑轴承配件厂。 本院在执行申请执行人陈福松与被执行人黄岩上郑轴承配件厂为买卖合同纠纷的（1998）黄经初字第字第658号民事一案中[原执行案号为（1998）黄法执字第86号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢462号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢264号 李磊、雷航、许晶晶： 本院根据（2017）浙1123执2247号裁定书李磊与雷航、许晶晶民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依职权对被执行人雷航、许晶晶恢复执行，本次恢复已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初136号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人李培军，男，1970年3月9日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址河南省信阳市浉河区。因本案，于2019年2月25日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）67号起诉书指控被告人李培军犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人李培军及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日23时许，被告人李培军酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市平桥区平中大道由南向北行驶至龙江路交叉口时，与前方马某驾驶的车辆发生碰撞，造成两车受损、马某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李培军负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李培军血液中乙醇含量为188.59mg/100ml，属醉酒状态。案发后，李培军及其所在公司与马某自行达成赔偿协议，李培军及其所在公司一次性赔偿马某各项经济损失36000元，马某对李培军行为表示谅解。上述事实，被告人李培军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、协议书、证人马某的证言、被告人李培军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李培军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于李培军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与被害人达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李培军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2019年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨云中人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一九年四月二十三日书 记 员  余艳云
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢394号 申请执行人叶金花，女，1959年2月6日出生，住浙江省玉环县。 被执行人江东方，男，1953年12月16日出生，住玉环市。 被执行人罗芳燕，女，1952年10月11日出生，住玉环市。 申请执行人叶金花与被执行人江东方、罗芳燕民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉港商初字第00420号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7737号 申请执行人：黄元武，男，1982年5月4日出生，住临海市。 被执行人：王加朋，男，1964年1月14日出生，住临海市。 申请执行人黄元武与被执行人王加朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为被执行人王加朋返还申请执行人借款30000元、利息（其中10000元利息自2017年8月15日按月利率2%计算至履行完毕止，其中20000元利息自2017年8月15日按月利率2%计算至履行完毕止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元。 执行立案后，本院于2018年12月26日向被执行人王加朋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王加朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王加朋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王加朋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年4月10日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王加朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王加朋采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王加朋进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄元武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙1082执7737号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月十日 代书记员  屈哲娅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2448号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：丁雪峰,男，1979年11月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告丁雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告丁雪峰已支付物业费为由于2019年4月11日向本院申请要求撤回对被告丁雪峰的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告丁雪峰的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月十一日 代书记员 顾 铭
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执690号申请人：陶凤霞,女,汉族,1977年4月4日出生,汉族,住扬州市江阳中路484号6幢405室（扬州市邗江区,×。被执行人：陈智彪,男,汉族,1980年10月18日出生,汉族,住扬州市邗江区。关于申请执行人陶凤霞与被执行人陈智彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬广民初字第1519号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人陶凤霞的申请，本院立案执行。本院在执行申请人陶凤霞与被执行人陈智彪民间借贷纠纷中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇一九年四月十二日书记员  周灏霖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢285号 邱吉超、叶辉： 申请执行人邱吉超与被执行人叶辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢285号执行案件[执行依据：（2014）湖安天商初字第00143号]，于二〇一九年四月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年四月九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1959号 原告：王辉。 被告：叶冰。 原告王辉与被告叶冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王辉于2019年4月3日向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王辉撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年四月四日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2852号 申请执行人浙江大川传动机械有限公司，住所地温岭市箬横镇广场路，组织机构代码:255492289。 法定代表人林伟。 被执行人浙江曼克斯缝纫机股份有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道经中路2289号，组织机构代码:665163808。 法定代表人茅小勇。 本院在执行申请执行人浙江大川传动机械有限公司与被执行人浙江曼克斯缝纫机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2178号之一 申请执行人:姚其龙，男，汉族，1976年11月5日出生，住德清县。 被执行人:施国星，男，汉族，1981年8月9日出生，住德清县。 申请执行人姚其龙与被执行人施国星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2131号民事判决书已经发生法律效力。因施国星未自觉履行判决确定的义务，姚其龙向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人施国星支付执行款33312.5元，并加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息。并承担本案执行费用。 执行立案后，本院于2018年10月22日向施国星发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求施国星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，施国星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对施国星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到施国星住所地对施国星下落及财产情况进行了实地调查。查明，施国星名下无银行存款、无有价证券。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现施国星有其他可供执行的财产。 鉴于施国星拒不履行又未报告财产，本院已对施国星（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对施国星（法定代表人）采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了姚其龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，施国星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王哲 二〇一九年四月十日 书记员  杨杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1343号申请人：魏景方，男，46岁，汉族，住清丰县。被执行人：**博，男，32岁，汉族，住清丰县。本院依据（2018）豫0922民初1669号民事调解书，魏景方申请执行**博借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有足额可供执行的财产，以上情况申请人已签字确认。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1669号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月十一日书记员  王华强
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3337号 申请执行人徐秀娟，女，1969年5月12日出生，住仙居县。 被执行人张勇，男，1981年3月9日出生，住仙居县。 申请执行人徐秀娟与被执行人张勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐秀娟向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人张勇返还申请执行人徐秀娟借款本金20000元及利息，并负担案件受理费330元，执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张勇的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无车辆、无不动产。截至2019年04月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张勇不履行又未报告财产，本院已对被执行人张勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐秀娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月十一日 代书记员 徐梓展
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初1985号原告：潘闽，男，1969年4月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：叶春胜，男，1976年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告潘闽与被告叶春胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告潘闽到庭参加诉讼。被告叶春胜经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。原告潘闽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告增加诉讼请求要求被告从2010年5月14日起按照贷款利率的3倍计算利息损失。经审理本院认定以下事实：原、被告系朋友关系。2010年5月14日，被告向原告借款人民币30000元，并用衢州市水利局的便签向原告出具借条一张，载明“今借到潘闽处人民币30000元，即叁万元整”，被告签名并捺印，未约定还款期限，但口头约定利率为贷款利率的3倍。原告在被告办公室将现金交付被告，被告于借款之后支付原告300元、500元、500元三次利息。之后，经原告多次催要无果。故原告起诉至本院，提出诉讼请求如前。上述事实，有原告提供的借条，并结合原告的当庭陈述为证，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告提供的证据可以证明被告向原告借款30000元的事实。原告主张在借款时双方口头约定利率为银行贷款利率的3倍，并自认被告支付了三次利息，被告未提供证据予以反驳，本院认定原告的主张。故原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶春胜于本判决生效之日起十日内归还原告潘闽借款本金30000元及利息（于2010年5月14日始至本判决确定的履行之日止按照银行贷款利率的3倍计算利息，扣除已付利息1300元）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告叶春胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 何 忠人民陪审员 陈红卫二〇一九年四月二十九日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初489号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人付小平，男，1985年2月28日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，住江西省丰城市。2008年12月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2012年6月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年10月17日刑满释放。2018年4月18日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年2月4日被温岭市公安局行政拘留十五日，于2019年2月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人付小平犯盗窃罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人付小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 1、2017年8月20日，被告人付小平行至温岭市长泾居老菜场门口，窃走被害人孙某1停放在此处的一辆灰色五星钻豹牌电动自行车。经认定，该电动自行车价值人民币1670元。 2、2019年2月3日，被告人付小平行至温岭市粮油市场边的一个厂房门口，窃走被害人戴某1停放在此处的一辆绿驹电动自行车，后被温岭市公安局民警查获。经认定，该电动自行车价值人民币750元。现该电动自行车已发还被害人。 被告人付小平归案后，如实供述其涉案事实。 公诉机关认为，被告人付小平曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人付小平具有累犯、坦白的处罚情节，建议对被告人付小平判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人戴某1、孙某1的陈述，刑事判决书，行政处罚决定书，发还清单，价格认定结论书，情况说明，辨认笔录，检查笔录，监控视频，被告人人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实。 被告人付小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付小平的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付小平前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人付小平归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，部分赃物已发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。被告人付小平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年9月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人付小平退赔给被害人孙某1犯罪所得人民币1670元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇一九年四月八日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初5720号原告杭州龙福物业管理有限公司，统一社会信用代码913301067735657914（1/3），住所地杭州市西湖区翠苑二区4-1幢。法定代表人陈卫星，总经理。委托代理人许良，系该公司员工。被告应永炜，男，1976年11月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司诉被告应永炜物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州龙福物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告应永炜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州龙福物业管理有限公司撤回对应永炜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州龙福物业管理有限公司负担。审判员 李 凯二〇一九年四月十一日书记员 施燕飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢868号 申请执行人温岭市人口和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号，组织机构代码:002679774。 法定代表人林忠良。 被执行人陈军荣，男，1977年6月11日出生，住温岭市。 被执行人陈清梅，女，1980年7月8日出生，住同上。 本院在执行申请执行人温岭市人口和计划生育局与被执行人陈军荣、陈清梅征收社会抚养费一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执245号申请人：清丰县丰保农技服务有限公司，住所地：清丰县。负责人：徐慧霞，该公司法定代表人。被执行人：杜国军，男，1973年3月3日出生，汉族，住清丰县。本院在执行清丰县丰保农技服务有限公司与杜国军买卖合同纠纷一案中，通过网络查控发现杜国军在农村信用社和农业银行共有存款8200元，现已全部扣划给申请人清丰县丰保农技服务有限公司，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请人清丰县丰保农技服务有限公司同意终结本次执行程序。合议庭经过合意认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1636号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月十六日书记员  王华强
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1638号之二 申请执行人:余水仁，男，1955年6月21日出生，住龙泉市。 被执行人：俞永元，男，1969年5月25日出生，住龙泉市。 被执行人：许伟丽，女，1983年1月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人余水仁与被执行人俞永元、许伟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余水仁向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为被执行人俞永元、许伟丽共同返还申请执行人余水仁借款本金14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人俞永元、许伟丽发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求俞永元、许伟丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永元、许伟丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永元、许伟丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明二被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人俞永元名下银行存款已依法划拨556.1元，用于支付罚款500元、申请执行费56.1元。被执行人俞永元名下牌照号为浙Ｋ×××××奥迪牌小型轿车已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控予以查找。因二被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金14000元及利息、申请执行费53.9元、受理费150元尚未执行到位。 鉴于被执行人俞永元、许伟丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞永元、许伟丽作出各罚款500元的决定。同时已对被执行人俞永元、许伟丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余水仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞永元、许伟丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶莉媛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执6654号 申请执行人：卢美青 被执行人：陆志军 申请执行人卢美青与被执行人陆志军申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初29号 原告：周曙光，男，1987年7月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：毛海芳，男，1982年3月24日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告周曙光与被告毛海芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告毛海芳归还借款人民币150000元并支付利息（利息从2016年7月27日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周曙光到庭参加诉讼，被告毛海芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月26日，被告毛海芳向原告借款人民币150000元，原告通过案外人吴和平的丽水工商银行账户转账给被告。次日，被告出具借条，并约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛海芳于本判决生效之日起五日内归还原告周曙光借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2016年7月27日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被告毛海芳负担；公告费300元，由原告周曙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年四月一日 代书记员 陈军
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢288号申请人:李建伟，男，1959年11月28日出生，汉族，住清丰县。被执行人：濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司，住所地位于清丰县。法定代表人:孙玥玻，该公司董事长。本院依据（2015）清民初字第1183号民事调解书执行李建伟申请执行濮阳市远征石油钻井技术工程服务有限公司借款合同纠纷一案过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，致使该案无法执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）清民初字第1183号民事调解书的本次执行程序。对申请人为实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月十九日书记员  裴振杨
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执144号 申请执行人：梁水芳,男,1978年7月8日出生,汉族,住广东省清新县。 被执行人：伍健文,男,1986年8月1日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 梁水芳与伍健文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3601号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告伍健文于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告梁水芳借款本金人民币35649元及相应利息（利息计算：从2018年1月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告伍健文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除被执行人名下车辆无法实际控制外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年3月18日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执144号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年四月八日 书记员  李俊涛
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢206号 王胜萍姚吉权： 申请执行人王胜萍与被执行人姚吉权民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初693号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王胜萍向本院申请强制执行，本院于2019年04月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚吉权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢206号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初2972号原告：方秀娟，女，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：贾立新、傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，执行董事。委托诉讼代理人：李佳薇，女，公司员工，公司宿舍。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，公司宿舍。原告方秀娟为与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，同年4月4日公开开庭进行了审理。原告方秀娟的委托诉讼代理人傅炳华，被告百事达开发公司的委托诉讼代理人李佳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告方秀娟向本院提出诉讼请求：1.被告支付商铺租金139446.72元及违约金12724.51元（按日万分之五，已从2018年1月1日算至2018年12月31日止），此后违约金按日万分之五，计算至实际付款之日止；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年11月20日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同），合同约定：原告将位于金华市商铺委托给被告用于统一经营管理。总房款530636元、340906元，委托期限为2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。合同委托期第2至第3年度由被告每年向原告支付该商铺总房款的7%作为委托经营收益。本合同委托期第4至第5年度由被告每年向原告支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益。以后各委托期商铺收益逐年递增，并做了明确的约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付商铺，至今被告未支付第4、5年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特向诉至贵院。被告百事达开发公司答辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：《商铺委托经营管理合同》复印件2份，证明原、被告之间委托经营关系及双方的权利义务等。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行举证、质证并当庭审核。被告对原告提交的证据无异议，本院确认其证明力。本院根据确认证明力的上述证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年11月14日，原告方秀娟（甲方）与被告百事达开发公司（丙方）及案外人金华亿都建材城管理有限公司（乙方）（以下简称金华亿都公司）签订《商铺委托经营管理合同》2份，约定：甲方将其购买的位于金华市婺城区金衢路1688号亿都建材城G馆18幢223号和G馆13幢235号商铺委托乙方统一经营管理，商铺价款530826元和340906元，委托期限自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13年。合同委托期第4至第5年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益。本合同委托期满十年，若甲方向丙方提出商铺回购要求的，应当于合同委托期届满十年的前一个月提交书面申请，丙方按总房款130%回购。如乙方未按约定支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金。为保证甲方合法权益，三方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益，则由丙方代为支付相应款项及违约金。丙方代支的款项视同乙方支付。丙方垫支该款项后，有权向乙方追索。委托经营期间，商铺产生的相关税费，按照国家相关法规由甲、乙双方各自承担。经营费、物管费、维修费全部由乙方承担。在委托期内乙方对受托商铺拥有完整的商铺使用权、自主经营权及管理权，有权对受托商铺进行功能、格局调整。除合同另有约定外，双方均不得擅自终止本合同，如任一方擅自终止本合同，则应按照该商铺总房款的10%作为违约金向另一方赔付。如对方要求继续履行合同的，违约方应无条件继续履行等事项。后经原告催讨第4、5年度商铺收益，至今被告分文未付。本院认为，原、被告及案外人签订的《商铺委托经营管理合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方应按约履行各自的合同义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同中受托人的义务是依据委托人的授权处理某项委托事务，受托人依据委托处理事务的后果由委托人承担。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人的权利是在约定范围内自由使用租赁物，义务是支付租金，承租人按照合同约定使用租赁物取得的经营利益归于承租人。从三方签订的《商铺委托经营管理合同》的内容来看，金华亿都公司在合同中约定向原告支付租赁回报，且在支付租赁回报后，有权在约定范围内自行决定涉案商铺的使用，该约定更符合租赁合同的特征，支付给原告的租赁回报是确定的，金华亿都公司通过利用原告的商铺取得超过约定租赁回报的部分归属金华亿都公司，故本案的《商铺委托经营管理合同》名为委托，根据合同内容、实际经营模式及庭审查明事实等来看，双方之间实为租赁合同关系。金华亿都公司未按合同约定的时间支付两年度租金，已构成违约，因合同约定在金华亿都公司未按约定向原告支付委托收益，由被告代为支付相应款项及违约金，对此被告亦无异议，故原告诉请被告支付拖欠的租金及违约金（按合同约定的日万分之五，分别从逾期之日起算），本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十六条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方秀娟第四、第五年度租金139446.72元及违约金12724.51元（按日万分之五，以69723.36元为基数，已从2018年1月1日起算至2018年12月31日止），此后违约金按日万分之五，以139446.72元为基数，算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一九年四月四日法官助理许广平代书记员  周彩娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1240号 申请执行人：维仕担保有限公司，住杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：朱长斌，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区，户籍地安徽省合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱长斌追偿权纠纷一案中,本院作出的（2018）皖0103民初5417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款21597.67元，并支付违约金7272.42元（违约金暂计算至2018年7月13日，之后的违约金在违约金总额不超过12000元的范围内按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算至款清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费356元、执行费409元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢472号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人缪荣伟。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人缪荣伟为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初2764号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4518号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢472号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1219号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陈良友，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈良友追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初6664号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款27976.44元，并支付违约金13137.32元（违约金暂计算至2018年9月4日，之后的违约金在违约金总额不超过14100元的范围内按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算至款清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费426元、执行费536元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行审24号 申请执行人温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市太平街道人民东路258号市行政中心六楼。 法定代表人江淼，该局局长。 委托代理人张敏，该局干部。 被执行人金智斌，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人温岭市人力资源和社会保障局于2019年4月9日向本院申请强制执行温某罚决字[2018]第26号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2018年9月18日作出温某罚决字[2018]第26号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款50000元。2019年3月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市人力资源和社会保障局作出的温人社罚决字[2018]第26号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 赵玲燕 审 判 员 包荷丽 二〇一九年四月十五日 代书记员 俞 艺 -2- -1-
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初1750号申请人：林贵忠，男，1962年6月27日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，被申请人：惠东县大岭镇新锦帆鞋厂，经营场所惠东县大岭镇新安五七农场小区L栋21号。经营者：戴剑文，男，1984年11月30日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，申请人林贵忠诉被申请人惠东县大岭镇新锦帆鞋厂买卖合同纠纷一案，申请人林贵忠于2019年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人惠东县大岭镇新锦帆鞋厂的经营者戴剑文名下位于惠东县平山xx村地段xx庭x栋x单元x层x号房（房屋套内面积145.35平方米，不动产证号：粤房地权证惠东字第××号），查封限额108000元。本院经审查认为，申请人林贵忠的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人惠东县大岭镇新锦帆鞋厂的经营者戴剑文名下位于惠东县平山x村地段x庭x栋x单元x层x号房（房屋套内面积145.35平方米，不动产证号：粤房地权证惠东字第××号），查封限额108000元。查封期限三年。查封期间，上述被查封房产由被申请人惠东县大岭镇新锦帆鞋厂的经营者戴剑文负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。查封期限届满，如需续查封，申请人应在届满七日前向本院提出申请；逾期未提出的，责任自负。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯新强二〇一九年四月三日法官助理高钘法官助理何钰营书记员李瑞莹
浙江省武义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0723司救执1号 救助申请人：徐建伟，男，1972年11月4日出生，汉族，户籍所在地武义县，现住武义县。 救助申请人徐建伟以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年3月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年4月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐建伟称：其在2017年2月27日被徐跃用刀刺伤，造成重伤。后法院以徐跃犯故意伤害罪判处其有期徒刑四年，并赔偿徐建伟各项损失共计259988.42元。判决生效后，因徐跃未履行，徐建伟申请法院强制执行，但法院未查到徐跃有可供执行的财产，且因徐跃患有严重疾病也无法采取其他强制措施，案件分文未得到执行。徐建伟在被徐跃刺伤后，造成八级伤残，身体至今未完全恢复，目前孤身一人生活，没有任何生活来源，生活极为困难。故请求法院给予国家司法救助金30000元。 经审查查明，本院于2018年2月12日作出（2017）浙0723刑初351号刑事附带民事判决，以被告人徐跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐建伟各项损失共计259988.42元。判决生效后，因罪犯徐跃患有××+酒精肝混合型肝硬化失代偿期、腹水，经鉴定不宜收监执行，本院决定暂予监外执行。因徐跃未履行判决确定的赔偿义务，申请执行人徐建伟向本院申请强制执行赔偿款259988.42元，本院立案号为（2018）浙0723执620号。在执行过程中，本院通过网络查控系统调查了被执行人徐跃的财产情况，未发现其有可供执行财产，因其患有严重疾病也无法采取其他强制措施，执行案件已于2018年11月15日终结本次执行程序。 另查明，徐建伟在被徐跃刺伤后，经住院治疗花去医疗费21265.46元，损伤程度为重伤二级，并八级伤残，身体至今未完全恢复，暂无劳动能力。另徐建伟父母均已去世，其在2004年与妻子离婚后未再婚，女儿跟随前妻生活，无其他家庭成员。徐建伟目前暂无生活来源，生活面临困难。 本院认为，受害人徐建伟被加害人徐跃用刀刺伤，造成重伤二级并八级伤残，徐跃因犯故意伤害罪已被追究刑事责任，并应依法承担民事赔偿责任。现因徐跃无可供执行财产且身患严重疾病，案件难以执行，受害人徐建伟无法通过诉讼、执行获得赔偿，造成生活困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人徐建伟司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年四月二日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1955号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人沈国平、沈红梅： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人沈国平、沈红梅追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初10129号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈国平、沈红梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1955号案件执行完毕。 二〇一九年四月十二日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初942号 原告:金华市彩宏包覆纱有限公司，住所地金东经济开发区金山大道北383号1号厂房3楼。 法定代表人：方彩云，董事长。 委托诉讼代理人：洪慧英，浙江金奥律师事务所律师。 被告：陈剑秋，男，1984年8月21日出生，汉族，住广东省连州市，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：金华市达人针织有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇横溪村金园兆路18号。 法定代表人：冯志合，经理。 原告金华市彩宏包覆纱有限公司诉被告陈剑秋、金华市达人针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告胡福荣到庭参加诉讼，被告张和淳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市彩宏包覆纱有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同支付原告货款53302元及利息11393元（按中国人民银行同期贷款利率1.5倍自2016年1月27日起暂算至2019年1月28日），以后利息从2019年2月1日算至实际履行之日止。现合计64695元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系从事包覆纱制造、销售的企业。被陈剑秋向原告购买各种规格的纱线，由被告自行上门提货，被千当场验收合格后签字确认。经双方于2016年1月27日结算，被告共欠原告货款89000元。后被告陈剑秋地2016年2月6日付2万元。经催讨，被告陈剑秋于2016年6月20日出具对账单一份，扣除运费5698元，合计欠款63302元。后又支付了1万元，余款53302元拖欠至今。 原告金华市彩宏包覆纱有限公司向法庭提供的证据有：1、营业执照副本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍信息一份、企业工商登记基础信息表一份，共2页，证明两被告的诉讼主体资格；3、被告陈剑秋出具的对账单一份，共1页，证明原被告双方存在合同关系及被告拖欠货款的事实；4、借记卡明细一份，共1页，证明被告陈剑秋付货款2万元的事实。 被告陈剑秋辩称，其是达人针织有限公司的厂长，与原告有业务往来的是金华市达人针织有限公司。被告陈剑秋是代表达人公司去原告处提货，而且有一部分货，是达人公司帮原告运送，达人公司收取每箱2元相应的运费。因此综上，陈剑秋不是本案的适格被告，与原告有往来的是金华市达人针织有限公司，因此请求驳回原告对陈剑秋的诉讼请求。 被告陈剑秋提供：1、对账单（有双方盖章），证明与原告由业务来往的合同相对方是金华市达人针织有限公司；2、社保个人信息，证明陈剑秋系金华市达人针织有限公司的员工。（该两份证据原件留在（2018）浙0703民初22号卷宗内）；3、微信账单详情，证明金华市达人针织有限公司法人代表冯志合于2016年11月9日通过微信转给原告10000元货款的事实；4、民事裁定书，证明原告曾于2019年2月26日向贵院提起诉讼并撤诉的事实。补充提供证据5、社会保险参保证明，该证据和证据6、社会保险费结算表、汇款凭证，证明2015年到2018年的9月份陈剑秋的个人社保均由被告达人公司缴纳，但因陈剑秋在2017年的6月份离开达人公司，所以达人公司帮陈剑秋缴纳的社保是截止到2017年6月份止，2017年8月到2018年9月份是陈剑秋在2018年10月22日一次性自行补交的。 被告金华市达人针织有限公司未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经质证，被告陈剑秋对证据1、2无异议；对证据3、对其证明目的有异议，该对账单上不是被告陈剑秋出具的，只是在下方的达人针织陈剑秋进行了书写；从书写字言上，能够证明与原告有往来的是第二被告，而不是陈剑秋。该对账单上方不仅跟刚才答辩的事实有相互印证，帮其运送的货物均每箱2元的运费计算。该对账单上的数额基本和原告与达人公司的数额基本一致，因此该份证据无法证明，原告与陈剑秋有买卖关系；对证据4、真实性无异议，证明目的有异议，该两万元是从陈剑秋存折上转出的，但是达人公司委托陈剑秋付的，是一个受托关系，并不是由陈剑秋支付货款。 经本院审核，对原告提供的证据1、2三性均予以确认。对证据3、4真实性予以确认。 对被告陈剑秋提供的证据，经质证，原告对证据1、认为对账单不能证明被告的待证内容，该对账单当时是按照陈剑秋的要求抬头写达人公司，出具给陈剑秋之后达人公司不愿对账，因此一直没有给到原告方，也正因如此才有后面2016年6月20日陈剑秋出具给原告的对账单，因此该对账单当时并不存在。假如该对账单就已盖章确认的话，那么陈剑秋在明知达人公司已对账的情况下，因原告的要求陈剑秋个人又另行出具手写对账单，表明陈剑秋已构成债务加入。对证据2、5、6陈剑秋与冯志合是舅舅与外甥的关系，达人公司是可以为陈剑秋代缴社保。对证据3、是在原告向被告陈剑秋催讨货款时，陈剑秋委托他人付款，我方都可予以接收，陈剑秋与冯志合之间有什么关系与本案无关。对证据4、真实性无异议，撤诉原因是为了追加被告达人公司，所以另行起诉。 经本院审核，对被告陈剑秋提供的证据1、2、3、4、5、6予以确认。 经审理，本院查明事实如下：被告陈剑秋是被告金华市达人针织有限公司的厂长。2015年7月至2016年2月期间，因生产需要，被告金华市达人针织有限公司向原告金华市彩宏包覆纱有限公司购买纱线，由被告陈剑秋与原告接洽、提货，被告陈剑秋于2016年2月6日从本人银行卡转账支付原告20000元货款。2016年2月29日，原告出具了与达人袜业的对账单，双方对账后，确认至2016年2月29日止，共欠货款69128.26元。2016年6月20日，原告与被告陈剑秋又进行了对账，扣除代运货的运费后，截止到2016年6月20日结欠63302元。被告陈剑秋在对账单下方签字：“达人针织陈剑秋”。2016年11月9日，被告金华市达人针织有限公司法定代表人冯志合通过微信转账10000元货款给原告老板。余款53302元，两被告均未再支付过。 本院认为，虽然原告一直通过被告陈剑秋进行纱线买卖，但根据被告提供的2016年2月29日对账单，可以确定原告是明知陈剑秋是代表达人公司与其交易，而2016年6月20日陈剑秋出具的对账单，也注明了达人公司。故可以明确原告是与被告金华市达人针织有限公司之间存在买卖合同，被告陈剑秋提货、付款及出具对账单，均为其职务行为。被告陈剑秋出具对账单，也未表示由其付款的意思，不构成债务加入。故对原告要求被告陈剑秋承担付款责任的诉请，本院不予支持。被告达人公司拖欠原告货款53302元事实清楚，证据充分，但双方并未约定付款时间，故对原告主张的利息，本院确定从原告主张权利之日起，按年利率6%予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金华市达人针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市彩宏包覆纱有限公司货款53302元及利息（按年利率6%，从2019年2月21日计算至实际履行之日）。 二、驳回原告金华市彩宏包覆纱有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元（已减半收取），由被告金华市达人针织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十一日 书记员  郑 靓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民催119号 申请人：泰兴市平顺皮革制品有限公司，住所地：江苏省泰兴市农产品加工园区古高路，统一社会信用代码：913212833019255842。 法定代表人：赵义明，执行董事。 申请人泰兴市平顺皮革制品有限公司申请公示催告一案，本院于2018年9月19日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告中国工商银行温岭支行出具的号码为1020005226590045、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人泰兴市平顺皮革制品有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人泰兴市平顺皮革制品有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇一九年四月八日 书记员  林燚懿
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1473号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8264号民事调解书，于2019年3月14日立案执行申请执行人绍兴鑫达电子有限公司与被执行人余姚市扬泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币27600+314元(其中案件执行标的金额27600元，执行费314元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执799号 李国才： 曾玲莉: 申请执行人李国才与被执行人曾玲莉民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初4192号原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。被告：杨振刚，男，1967年9月21日出生，汉族，住金华市金东区。被告：曾晓群，女，1971年5月29日出生，汉族，住金华市金东区。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告杨振刚、曾晓群金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨振刚、曾晓群归还原告贷款本金人民币29988.85元，支付利息人民币1399.63元、本金罚息人民币3471.98元、利息复利人民币411.89元（截至2019年1月26日止，并支付之后至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利）；2、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为F718477的丰田牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月20日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币12.6万元，贷款期限为36个月，自2015年11月23日起至2018年11月23日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.947%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告杨振刚以其所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为F718477的丰田牌小型越野客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。11月23日，双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告于11月23日向被告发放了贷款12.6万元，借款借据载明贷款月利率为15‰。被告自2018年5月23日起未按约还本付息。截止2019年1月26日，尚欠原告借款本金人民币29988.85元及利、罚息、复利5283.5元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨振刚、曾晓群于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币29988.85元及利、罚息、复利（计算至2019年1月26日为5283.5元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告杨振刚所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为F718477的丰田牌小型越野客车一辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年四月三日书记员  吴瑶琳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民特50号 申请人：麻海顺，男，1967年2月17日出生汉族，户籍所在地为河南省平舆县，现住浙江省宁波市江北区。 被申请人：麻明明，男，1986年6月26日出生汉族，户籍所在地为河南省平舆县，现住浙江省宁波市江北区。 代理人：刘秀兰（系被申请人麻明明母亲），女，1965年2月2日出生汉族，户籍所在地为河南省平舆县，现住浙江省宁波市江北区。 申请人麻海顺申请认定麻明明为无民事行为能力一案，本院于2019年04月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人麻海顺称，申请人与被申请人系父子关系，2018年10月，被申请人因事故受伤，导致重型颅脑外伤、脑疝等，至今昏迷不醒，呈植物人状态。现因申请人麻海顺需要替被申请人麻明明办理日常事务、提取工资为其两儿子交费等，故向法院申请认定被申请人麻明明为无民事行为能力人，并指定申请人麻海顺为被申请人的监护人。 被申请人代理人刘秀兰称，对申请人麻海顺陈述的事实无异议，被申请人麻明明目前属于植物人状态，同意认定其为无民事行为能力人，综合考虑近亲属的情况，申请人麻海顺担任监护人更为合适，故同意指定由申请人麻海顺担任监护人。 经审理查明：2018年10月，被申请人麻明明因事故受伤，导致重型颅脑外伤、脑疝等，至今昏迷不醒，目前在中国人民解放军联勤保障部第九○六医院住院治疗。经诊断，麻明明有脑疝、左侧额颞顶部硬膜下血肿、右颞顶硬膜外血肿、颅骨骨折、继发性癫痫等症状，呈植物人状态。另经查明，2016年8月18日，被申请人麻明明与其妻子韩雪经本院调解离婚，婚生子麻益宁、麻益波由麻明明抚养，妻子韩雪自2016年9月起每月支付抚养费500元。 本院认为，被申请人现呈植物人状态，不具备民事行为能力，被申请人代理人对申请人的申请亦无异议，故对申请人的申请予以准许。根据被申请人的近亲属情况，申请人麻海顺系被申请人第一顺位监护人，故申请人要求指定其为被申请人的监护人的申请亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下： 一、麻明明为无民事行为能力人； 二、指定麻海顺担任麻明明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周进军 二〇一九年四月二十九日 书记员  蓝金凤 附件：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初460号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，女，1932年3月8日出生，汉族，农民，住温岭市。系本案被害人母亲。 附带民事诉讼原告人林某1，女，1970年9月23日出生，汉族，农民，住温岭市。系本案被害人妻子。 附带民事诉讼原告人林某2，男，1997年2月21日出生，汉族，农民，住温岭市。系本案被害人儿子。 三原告人诉讼代理人（特别授权）许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告人张香菊，女，1963年7月22日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，无业，住温岭市。因本案于2019年2月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人金千军，浙江美品律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人张香菊犯交通肇事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人张香菊及其辩护人金千军，附带民事诉讼原告人蔡某、林某1、林某2的诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月9日晚，被告人张香菊夜间驾驶照明信号装置技术性能不符合技术标准的轻便正三轮摩托车，从本市大溪镇潘郎街驶往佛陇村方向。19时35分许，途经大溪镇佛××铁路桥下路段，碰撞在路边行走的被害人林某3，造成林某3受伤经医院救治无效于2019年2月1日死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人张香菊负本次交通事故的全部责任。 事故发生后，被告人张香菊让他人报警，并向接警赶至现场的温岭市民警投案，并如实供述其涉案事实。 被害人林某3受伤后在温岭市第一人民医院住院治疗84天，共花去医疗费305572.29元，被告人张香菊已支付40000元。现附带民事原告人蔡某、林某1、林某2要求被告人张香菊赔偿因其犯罪行为造成的经济损失共计人民币1597135.29元，其中医药费265572.29元，住院伙食费补助费2520元，护理费14028元，死亡赔偿金1111480元，丧葬费50000元，被抚养人生活费98535元，精神损失慰问金50000元，交通费5000元。 上述事实，被告人张香菊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张香菊的供述，证人林某4、戴某1、董某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，接警单，被害人疾病诊断证明书，坦屿村村委会证明，入院记录，死亡记录，医药费发票，被告人的常住人口信息表及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张香菊违反道路交通安全法，明知是安全机件失灵的机动车仍予以驾驶，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张香菊案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人的部分经济损失，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张香菊因其犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医药费等经济损失，合理部分，本院予以支持，但要求赔偿的丧葬费、交通费过高，要求赔偿精神慰问金，因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张香菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2019年12月10日止。） 二、由被告人张香菊于本判决发生法律效力之日后十日内赔偿给附带民事原告人蔡某、林某1、林某2医药费265572.29元，住院伙食费补助费2520元，护理费14028元，死亡赔偿金1111480元，丧葬费30549.5元，被抚养人生活费98535元，交通费1500元,共计人民币1524184.79元。 三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某、林某1、林某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 琛 二〇一九年四月十五日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 -6- -7-
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初17350号 原告：应永阳，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王亚慧，女，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告应永阳（下称原告）为与被告王亚慧（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年9月25日，被告因需向原告借款250000元，借期自2018年9月25日起至2018年9月28日止，并约定了利息。被告出具借条一张。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不归还本金，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金250000元及利息（利息自2018年9月25日起按月利率1%计算至付清之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费及保全费（1820元）。诉讼中，原告将第1项诉请变更为：要求被告支付本金250000元，其余诉请不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条1份，证明被告向原告借款的事实。 2、招商银行转账凭证1份，证明被告交付借款20万元。 3、信用社转账凭证1份，证明原告向被告交付5万元。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原告与被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告取得借款后，未按约返还，构成违约，应承担返还借款的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亚慧于本判决生效后十日内返还原告应永阳借款本金250000元。 二、被告王亚慧于本判决生效后十日内支付原告应永阳因本次诉讼支出的财产保全申请费1820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，由被告王亚慧负担。 原告应永阳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王亚慧于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  陈小莉 人民陪审员  盛云峰 二〇一九年四月一日 书 记 员  钱 玲
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初2732号原告：衢州建达企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码913308023299235809，住所地衢州市柯城区荷花街道通荷路副393号107室。法定代表人：鲍利娟，执行董事委托诉讼代理人：王凌峰，浙江兴衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洁，浙江兴衢律师事务所实习律师。被告：衢州青鸟文化创意有限公司（自然人独资），统一社会代码91330802MA28F7QL6L，住所地衢州市柯城区荷花街道通荷路副393号116室。法定代表人：徐斌，执行董事。被告：徐斌，男，1990年2月8日出生，汉族，住江山市。原告衢州建达企业管理咨询有限公司与被告衢州青鸟文化创意有限公司、徐斌追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衢州建达企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人王凌峰、徐洁到庭参加诉讼，被告衢州青鸟文化创意有限公司、徐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告衢州青鸟文化创意有限公司归还原告代偿款300000元并支付利息（自代偿之日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告徐斌对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告衢州青鸟文化创意有限公司（以下简称青鸟公司）、原告衢州建达企业管理咨询有限公司与浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司新新支行签订《流动资金保证借款合同》一份，被告青鸟公司为借款人，原告衢州建达企业管理咨询有限公司为担保人，合同约定：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司新新支行向被告青鸟公司提供300000元贷款，借款期限自2017年11月29日至2018年11月17日，原告为上述贷款提供担保。上述合同签订后，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司新新支行向被告青鸟公司发放了贷款300000元。上述贷款到期，被告青鸟公司无力偿还，原告于2018年12月15日以银行转账方式转入被告青鸟公司300000元，让其归还上述贷款，被告青鸟公司于同日用该笔款项归还上述贷款。后原告向两被告追偿该笔代偿款未果，故提起诉讼，诉请如前。以上事实有原告提供原、被告身份信息三份、流动资金保证借款合同一份、银行转账记录两份、收贷收息凭证一份所证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告打款300000元给被告青鸟公司本质上是履行自己的保证义务，其承担保证责任后，可向被告青鸟公司追偿。因被告青鸟公司系被告徐斌一人独资有限公司，被告徐斌作为股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告徐斌经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，庭后经本院多次通知、释明，被告任未能举证，是其怠于行使自己的诉讼权利和民事权利，应承担对其不利的后果。故被告徐斌应对本案债务承担连带责任。原告要求被告归还代偿款及相应利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州青鸟文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告衢州建达企业管理咨询有限公司代偿款300000元及利息（自2018年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至代偿款实际还清之日止）；二、被告徐斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告衢州青鸟文化创意有限公司、徐斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一九年四月三十日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执2857号 姜刚均、姜浩： 本院在执行姜刚均与姜浩民间借贷纠纷一案中，被执行人姜浩已履行（2017）浙0881民初3517号民事调解书确定的义务，且已支付执行费1055元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6216号之一 申请执行人蒋艳花，女，1987年8月30日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人娄依省，男，1983年2月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人蒋艳花与被执行人娄依省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋艳花向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人娄依省返还申请执行人蒋艳花借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人娄依省发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求娄依省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄依省逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄依省的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人娄依省有可供执行的财产。申请执行人亦未在一个月内提供被执行人的其它财产线索。 鉴于被执行人娄依省拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人娄依省作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人娄依省采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋艳花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄依省暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6216号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月九日 代书记员 苏       俞       龙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执102号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，该单位行长。被执行人：郑桂建，男，1978年10月15日生，汉族，送达地址为扬州市文昌西路26号扬州市维扬区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与郑桂建信用卡纠纷一案，本院做出的(2018)苏1002民初4518号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行中，被执行人郑桂建未自觉履行民事判决书确定的义务。本院对被执行人郑桂建名下财产进行了调查，未发现名下有其可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人郑桂建进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王科海审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇一九年四月十二日书记员  杭际宾
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初342号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：周辉，男，1980年6月3日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称“工商银行”）与被告周辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告周辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：判令周辉偿付个人信用消费贷款17286.61元及利息、罚息（截至2018年12月31日为542.21元）合计17828.82元，此后利息、罚息、复利按合同约定并以月利率2%为限自2019年1月1日计算至本息结清之日止。事实与理由：2015年8月28日，周辉向工商银行申请办理了卡号为62×××00的银行卡，并开通了电子银行个人客户服务。2017年3月22日，周辉通过手机银行操作方式申请办理“融e借”50000元的贷款业务。工商银行于次日发放了该笔贷款，双方约定借款期限为24个月，年利率为5.7%，以按月等额本息方式偿还，借款到期日为2019年3月23日。截至2018年12月31日，周辉累计逾6期未还款，尚欠贷款本金17286.61元，利息、罚息542.21元。根据《“融e借”个人信用消费贷款协议》的约定：贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日起的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率；个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自被告逾期之日起按人民银行同期同档次利率上浮70%计算罚息利率，按日计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按月以罚息利率计收复利；借款人连续三次或累计六次未足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 周辉未作答辩。 工商银行为支持其主张，向本院提交了以下证据：开户申请书、安全介质管理业务申请书、信用消费贷款查询单、个人贷款借据基本信息、个人贷款合同信息查询单、个人贷款活动明细查询单、个人信用消费贷款合同等证据，拟证明周辉向工商银行借款50000元及借款后多次逾期、本息至今未全部清偿的事实。周辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，工商银行提供的上述证据均符合证据的合法性、关联性、真实性要件，故对上述证据均予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与工商银行诉称一致。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面、有效地履行自己的义务。周辉在借款到期后未归还借款本金及支付利息，显属违约，应承担违约责任。综上所述，工商银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行贷款本金17286.61元，并支付利息（利息、罚息算至2018年12月31日为542.21元，此后利息、罚息、复利按照合同约定并以月利率2%为限自2019年1月1日起计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由周辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年四月二日 代理书记员  李苹苹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13615号 原告：杭州万顺汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾大道68号。 法定代表人：王伟良，执行董事兼总经理。 委托代理人：周怡、王佳雯，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：许晓峰，男，1993年5月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：许正绍，男，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告杭州万顺汽车销售服务有限公司为与被告许晓峰、许正绍合同纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。原告杭州万顺汽车销售服务有限公司委托代理人周怡、王佳雯到庭参加诉讼，被告许晓峰、许正绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州万顺汽车销售服务有限公司诉称，2016年3月22日，被告许晓峰向中国工商银行股份有限公司杭州半山支行申请透支分期付款业务取得95000元贷款，用于购买北京现代牌轿车一辆，贷款分期还款，原告为被告许晓峰的上述贷款提供担保。原告为被告许晓峰的贷款提供担保后，被告许正绍向原告出具了《保证书》，载明“借款人许晓峰在以后的还款过程中出现的逾期等问题，本人自愿为借款人提供连带责任保证，保证范围包括全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用”。但自2017年起，被告许晓峰屡次未按时还款，导致原告为被告许晓峰向银行垫付款项。至2017年9月30日，原告共为被告许晓峰垫付贷款本息86986.56元（其中2017年1月26日垫付11537元、2017年4月28日垫付11181.36元、2017年8月31日垫付12978.42元、2017年9月30日垫付51289.78元）、支付被告许晓峰的资金占用费28950.17（按日千分之一计算至2018年6月30日，此后至判决履行之日止的资金占用费按上述标准另行计算）。代偿后，原告多次联系被告许晓峰，要求其归还原告的垫付款，均无果。为此，诉之法院，要求被告许晓峰返还垫付款86986.56元、违约金28500元（按贷款95000元的30％计算）、律师代理费5560元、并承担本案案件受理费和公告费，要求被告许正绍对被告许晓峰的上述债务负连带清偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《车贷服务合同》、工商银行半山支行《证明》、《工商银行转账凭证》、《公证书》、《委托代理合同》和律师费发票，拟证明原告起诉主张的上述事实。 被告许晓峰、许正绍未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告杭州万顺汽车销售服务有限公司提交的证据，被告许晓峰、许正绍未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提交的证据符合证据采信原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，中国工商银行杭州半山支行与被告许晓峰签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告杭州万顺汽车销售服务有限公司与被告许晓峰签订的《车贷服务合同》、被告许正绍向原告出具的《保证书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认为合法有效。被告许晓峰未依约向中国工商银行杭州半山支行返还透支款，原告代被告许晓峰向中国工商银行杭州半山支行垫付透支款后有权向被告许晓峰要求偿还垫付款及相应的资金占用费用。原告要求被告许晓峰支付垫付款及相应的资金占用费中合理部分、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用费中超过年利率24％部分，本院不予支持。违约金具有补偿性质，原告要求被告支付的资金占用费中合理部分，已足以弥补原告因垫付被告许晓峰的债务所造成的损失，根据公平原则和诚实信用原则衡量，原告要求被告许晓峰支付违约金，本院不予支持。被告许正绍向原告提供了担保，但未约定保证期间，保证期间应认定为本案主债务履行期届满之日起六个月。在保证期间，原告未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人的保证责任应予以免除。原告要求被告许正绍对被告许晓峰的上述债务承担连带担保清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告许晓峰、许正绍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许晓峰于本判决生效后十日内支付原告杭州万顺汽车销售服务有限公司垫付款86986.56元； 二、被告许晓峰于本判决生效后十日内支付原告杭州万顺汽车销售服务有限公司垫付款资金占用费19146.28元（按年利率24%，其中：垫付款11537元，自2017年1月26日起至2018年6月30日止，资金占用费3999.49元；垫付款11181.36元，自2017年4月28日起至2018年6月30日止，资金占用费3190.41元；垫付款12978.42元，自2017年8月31日起至2018年6月30日止，资金占用费2621.64元；垫付款51289.78元，自2017年9月30日起至2018年6月30日止，资金占用费9334.74元），2018年7月1日起至判决确定履行之日止的资金占用费，以未支付垫付款本金为基数，按年利率24％标准另行计算； 三、被告许晓峰于本判决生效后十日内支付原告杭州万顺汽车销售服务有限公司因本次诉讼而支出的律师代理费5560元； 四、驳回原告杭州万顺汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由原告杭州万顺汽车销售服务有限公司负担843元，由被告许晓峰负担2457元。公告费650元，由被告许晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  王寿梅 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  盛 艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3053号之一 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道677号，组织机构代码:589884581。 法定代表人盛忠桥。 被执行人陈少明，男，1973年9月29日出生，住杭州市富阳区。 被执行人何金娣，女，1973年11月25日出生，住杭州市富阳区。 被执行人陈小民，男，1970年10月27日出生，住杭州市富阳区。 被执行人朱蓉芳，女，1974年10月22日出生，住杭州市富阳区。 恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行与陈少明、何金娣、陈小民、朱蓉芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1527号民事判决书已经发生法律效力。恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行，本院于2018年09月06日立案执行。执行标的为被执行人陈少明、何金娣归还申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金3500000元、支付恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行罚息8604.58元（暂计至2017年6月21日，此后按照年利率9.46125%继续计算至实际履行之日止）、律师费20000元，被执行人陈小民、朱蓉芳对被执行人陈少明、何金娣的上述债务在3500000元范围内承担连带清偿责任，被执行人共同负担案件受理费、保全费合计22514.5元，执行费37686元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下陈小民、朱蓉芳名下有位于富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园景观楼1号1层、2层、富阳区富春街道天河路37号的房地产，被执行人朱蓉芳名下有位于富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园景观楼4号701室的房地产，本院已对上述房地产进行轮候查封，因上述房地产正被杭州市富阳区人民法院处置中，本案申请执行人要求参与分配，本院已向杭州市富阳区人民法院函转参与分配材料；被执行人名下暂无其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月02日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月二日 书记员  谢硕
结 案 通 知 书 关于宁波北仑农村商业银行股份有限公司梅山支行与曹某、林某的（2019）浙0206执恢185号金融借款合同纠纷一案，被执行人曹某、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初46号 原告：李守叶，女，1961年3月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：江晓露，缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：陈平，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。 本院在审理原告李守叶与被告陈平买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李守叶撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李守叶负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年四月九日 法官助理楼海峰 代书记员 张志飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3181号原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。负责人：许海龙，行长。委托诉讼代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：黄小明，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行与被告黄小明金融借款合同纠纷一案，于2019年2月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告黄小明偿还借款本金7195元及相应的利息、罚息1103.27元（截至2018年11月19日，之后按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2、被告黄小明支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄毅俊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月10日，被告黄小明通过手机银行点击确认和完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为7200元；借款有效期为2016年12月10日至2017年12月10日；贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50％。同时约定本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。原告受理了被告的贷款申请后，双方又通过手机银行签订了中国建设银行“借贷通”服务协议，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定。后原告审核批准了被告的借款申请。嗣后，被告陆续支用了额度内的款项，但未按约还本付息。截止2018年11月19日，被告尚欠原告借款本金7195元及利息、罚息1103.27元。另查明原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小明于本判决生效之日起五日内给付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金7195元并支付利息、罚息（计算至2018年11月19日为1103.27元,之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。二、被告黄小明于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告黄小明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚旭明人民陪审员  楼林明人民陪审员  宗爱萍二〇一九年四月二日代书 记员  黄 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1448号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市余杭区文三西路85号丹桂公寓物业楼。 法定代表人：吴志华。 委托代理人：虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。 被告：李莉华，女，1957年9月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告李莉华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广大物业管理有限公司于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取329元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇一九年四月一日 书记员  吴佳佳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执3289号申请执行人：吴冬梅，女，1983年11月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。被执行人：王洪，男，1981年12月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人吴冬梅与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初4545号民事判决书已发生法律效力。被执行人王洪逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年12月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人王洪名下银行存款、房产、证券等财产进行了调查，查明被执行人王洪无可供执行的财产。另查明，王洪名下有苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆两部，扬州市车辆管理所已协助我院办理档案查封，但上述车辆未能实际扣押，无法处置。本院执行人员也未能找到被执行人王洪，目前被执行人王洪下落不明。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证。现本院依法对被执行人采取的措施有：1、将被执行人王洪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人王洪的银行账户，但未能执行到银行存款。3、档案查封了被执行人王洪名下车辆。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一九年四月十日书 记 员 王 玮