河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初759号 原告：裴某，男，2002年5月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：周群，女，1979年9月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告：裴荣华，男，1942年2月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号南钰大厦8楼。 负责人：贾芸，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘威，男，该公司员工。 被告：张学臣，男，1982年4月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：毕欢欢，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告周群、裴荣华、裴某与被告渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、张学臣、毕欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴荣华、裴某，周群及委托诉讼代理人顾炜杰，被告渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司委托诉讼代理人刘威，被告张学臣到庭参加诉讼，被告毕欢欢经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周群、裴荣华、裴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金944000元、丧葬费32633元、被扶养人生活费103117元、精神抚慰金50000元，交通费10000元、处理事故人员误工费10000元、车损2000元，共计1151750元，按照死者裴国君承担20%的责任比例，三被告赔偿原告943800元；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：三原告系死者裴国君近亲属，2018年7月31日22时55分左右，被告毕欢欢持证驾驶登记在被告张学臣名下的冀Ｂ×××××重型自卸货车沿曹妃甸工业区自备路由南向北行驶至通道路口右转弯时，与裴国君驾驶电动两轮车沿自备路由南向北行驶时相刮撞，致裴国君死亡，电动两轮车损坏。后经曹妃甸区交警部门认定本次事故由被告毕欢欢承担主要责任，裴国君承担次要责任。经查，被告毕欢欢所驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险（100万元）。故三被告应在各自责任范围内承担赔偿责任。 被告渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称，一、新转9829号车在我公司投保交强险、商业三者险，最高限额100万元，不计免赔险。事故发生在保险期间内，属于保险事故。事故发生后，驾驶员毕欢欢未提供货物运输资格证，我司需核实其是否有该证件及是否真实有效。我司愿意在交强险责任限额内予以赔偿。二、对于原告的各项请求，答辩如下：1.死亡赔偿金：根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。2.被扶养人生活费：按照最高人民法院相关司法解释，被扶养人生活费是按照被扶养人实际生活情况来确定计算标准的，在农村生活的按照农村标准计算，在城镇生活的按城镇标准。同上，原告提供证据也只是证明户改，而被扶养人实际还是生活在中巷村东20号。故被扶养人生活费应依据江苏农村常住居民消费性支出15612元计算。3.丧葬费：依据受诉法院上一年度在岗职工年平均工资65266元/2计算。无异议。4.精神抚慰金：该案附带刑事责任，精神抚慰金保险公司不赔偿。5.交通费：依据法律规定，交通费应当是实际发生的，与处理丧葬事宜的有关费用，应由具体的时间、使用人，并且交通工具，在合理范围内。6.误工费：原则上以不超过三人为限，而且人员必须为死者直系亲属，赔偿天数不超过10天。7.车辆损失费：应当有相应的损失证据。三、对于超出交强险部分的损失，对属于第三者责任保险的部分，核实其货运资格证真伪性，如货运资格证真实有效，我公司愿意按事故责任比例在三者险限额内赔偿70%。我公司在相应责任比例内和相应免赔率剔除后承担相关费用的赔偿责任，请求法院依法驳回原告不合理的诉请。 被告张学臣辩称，我的车投保了交强险、商业三者险，保险公司应该承担赔偿责任。 被告毕欢欢未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交裴荣华户口本原件，派出所户籍查询表一份，常住人口登记表一份，结婚证原件两份，出生证明原件，证明三原告分别为死者裴国君儿子、父亲及妻子，以及死者裴国君母亲去世，三原告是本案适格合法主体，常住人口登记表证明三原告及死者取消农业户口成为城镇户口。被告保险公司及张学臣认为，该组证据只能证明原告户籍所在地，不能证明是他长期住所地。本院认为，原告提交该组证据能够证明死者裴国君生前常住地为江苏省宜兴市且常住人口登记表中显示2003年5月1日户改取消农业户口，故原告主张按城镇标准计算赔偿金应予支持，本院对该组证据予以确认。2.原告提交国家统计局江苏调查总队政府信息公开答复书及江苏省高级人民法院电传，证明江苏省城镇常住居民可支配收入为47500元、城镇常住居民人均生活消费支出为29462元。被告保险公司及张学臣认为，应按照长期居住地标准赔偿。本院认为，原告提交证据为公开信息，可在互联网查询，故对该组证据予以确认。3.原告提交《无锡市政府关于进一步推进户籍改革的意见》及宜兴市人民法院判决，证明无锡市已经实行户籍改革，不再区分城镇居民及农村村民，本地居民按城镇标准计算赔偿。被告保险公司及张学臣认为，该组证据没有相关部门印章，不予认可。本院认为，原告提交户籍改革意见为无锡市公安局政府信息公开项下显示内容，但与本案关联性不大，宜兴市人民法院判决为案例评析，且与本案没有关联，本院不予确认。4.原告提交交通费发票、住宿费发票，证明交通费支出及住宿费支出。被告保险公司及张学臣认为，丧葬事宜是八月份，车票时间在十二月，时间不符，不予认可。住宿费没有开具发票都是清单，不予认可。本院认为，考虑原告实际支出，结合原告提交交通费、住宿费票据，本院酌定交通费3000元，住宿费2000元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日22时55分左右，在，被告毕欢欢驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿曹妃甸工业区自备路由南向北行驶至右转弯时，与裴国君驾驶电动两轮车沿自备路由南向北行驶时相刮撞，造成裴国君死亡，电动两轮车损坏的交通事故。经曹妃甸区交警二大队认定本次事故由被告毕欢欢承担主要责任，裴国君承担次要责任。被告毕欢欢驾驶张学臣所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，原告裴某系死者裴国君儿子，原告裴荣华系死者父亲，原告周群系死者妻子。原告裴荣华共有两个儿子。事故发生后，裴国君当场死亡，被告毕欢欢替原告垫付30000元丧葬费。事故发生后对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告毕欢欢负事故主要责任，应对三原告的合理损失承担70%的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故三原告的损失应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围的损失应由被告毕欢欢承担赔偿责任。 三原告主张的丧葬费32633元，符合法律规定，本院予以支持。三原告提交证据证明死者裴国君生前长期居住地为江苏省宜兴市且2003年5月1日户改取消农业户口，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉请，本院予以支持。三原告主张的死亡赔偿金按照江苏省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入47200元，计算20年，即944000元。原告裴荣华、裴某系死者裴国君生前扶养人，原告裴荣华的被扶养人生活费为73655元（29462元／年＊5年÷2人），原告裴某的被扶养人生活费为29462元（29462元／年＊2年÷2人）。本院酌定交通费3000元，住宿费2000元。三原告主张的处理事故人员误工费，并未提交证据予以证明，误工时间按3人3天，给付标准按照江苏省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准给付，即每天129.32元。精神抚慰金4万元。三原告主张的车损并未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，本院核定三原告的合理损失为：死亡赔偿金944000元，丧葬费32633元，被扶养人生活费103117元，交通费3000元，住宿费2000元，处理事故人员误工费1163.88元，精神损害抚慰金40000元，合计1125913.88元。被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告11万元，超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿三原告711139.72元[（1125913.88元-110000元）*70%]。被告毕欢欢为原告垫付3万元丧葬费，依法核减。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿损失821139.72元，该赔偿款原告裴荣华、裴某、周群应得791139.72元，被告毕欢欢应得30000元，于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告裴荣华、裴某、周群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告渤海财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担2203元，原告裴荣华、裴某、周群负担307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇一九年四月十九日 书记员 魏晓薇 ——