文书内容江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初158号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈永丽，女，1992年12月28日出生，汉族，无业，住滨海县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审。辩护人陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告人汪常松，男，1993年1月24日出生，汉族，无业，住滨海县。曾因犯盗窃行为，于2015年5月22日被滨海县公安局行政拘留五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人唐星宇，男，2000年1月21日出生，汉族，无业，住滨海县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2018年12月3日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人薛卫松，男，1989年1月17日出生，汉族，无业，住滨海县。曾因犯抢劫罪，于2013年10月21日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年1月31日经被逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2019］122号起诉书指控被告人陈永丽、汪常松、唐星宇、薛卫松犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月1日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员刘彪出庭支持公诉，被告人陈永丽及其辩护人陈健、被告人汪常松、唐星宇、薛卫松均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2018年9月9日1时许，被害人陈某、王某乙等人在滨海县东坎镇阜东中路唐朝KTV会员6包间唱歌期间，被告人陈永丽因敬酒问题和被害人陈某、王某乙发生争执。被告人陈永丽认为被欺负了，感到没有面子，为了出气，便电话纠集被告人汪常松、唐星宇来唐朝KTV帮其殴打陈某等人。被告人汪常松担心对方人多打架吃亏，遂又电话纠集被告人薛卫松、“李政”、“阿涛”（二人身份不清），并叫薛卫松带上两把砍刀到唐朝KTV帮其打架，被告人薛卫松等人表示同意，后薛卫松带着两把砍刀与汪常松、唐星宇等人坐车前往唐朝KTV。被告人陈永丽在KTV楼下门口等着汪常松等人，汪常松、唐星宇、薛卫松、“李政”、“阿涛”来到后陈永丽将五人带到陈某、王某乙等人唱歌包间。被告人汪常松、唐星宇手持砍刀指向陈某等人并恐吓：“今天谁敢动，就砍哪个”，并将陈某、王某乙等人逼到包厢最里面，后汪常松、唐星宇、“李政”、“阿涛”四人拿啤酒瓶对陈某、王某乙进行殴打，殴打至陈某、王某乙头部受伤流血。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，陈某、王某乙头皮之损伤程度均构成轻微伤。2018年9月10日，因张荣进的头部被“李政”砍伤，王建华（另案处理）获悉后，主动提出要替张荣进出头。当晚，王建华带徐庶桐、张荣进、朱文涛等人至滨海县城新时代自由空间茶餐厅与被告人薛卫松见面，提出限薛卫松五天之内把“李政”交出来，不然后果自负。薛卫松将此情况告知孙超（另案处理）。孙超向薛卫松提出马上教训一下王建华，薛卫松表示同意。2018年9月11日下午，孙超准备砍刀、匕首并纠集被告人薛卫松和顾峰、时其庆（二人均另案处理）准备殴打王建华。被告人薛卫松提出是否要继续纠集人员时，孙超认为两三个人携带工具就够了。在得知王建华在滨海县城新时代自由空间茶餐厅后，被告人薛卫松和孙超、顾峰、时其庆到场与王建华、徐庶桐等人见面。双方人员在自由空间茶餐厅西侧巷子内，孙超先用砍刀砍了王建华左肘部一刀，并捣了王建华面部一拳，王建华捣了孙超面部一拳，并又用匕首朝孙超腹部捅了一刀，后王建华逃离现场，顾峰拿起孙超用的砍刀追砍王建华。殴打至孙超右胸部、王建华左肘部受伤。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，孙超右胸部之损伤程度构成重伤二级，王建华左肘部之损伤程度构成轻微伤。被告人陈永丽、汪常松、唐星宇、薛卫松归案后均如实供述了犯罪事实。被告人陈永丽案发后赔偿了被害人陈某、王某乙的损失，并取得了谅解。上述事实，被告人陈永丽及其辩护人陈健、汪常松、唐星宇、薛卫松在开庭审理过程中均无异议,被害人陈某、王某丙的陈述,证人项大成、吴某、王某甲等人的证言，滨海县滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、前科材料、释放证明，滨海县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈永丽、汪常松、唐星宇、薛卫松持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈永丽、汪常松、唐星宇、薛卫松犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案部分属共同犯罪，应按四名被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。被告人汪常松、薛卫松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人陈永丽、汪常松、唐星宇、薛卫松归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人唐星宇被宣告缓刑以后，在缓刑考验期限内，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。辩护人在庭审中提出，且被告人陈永丽有坦白情节，积极赔偿了被害人，初犯、偶犯等量刑情节，本院予以采信。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）苏0922刑初550号刑事判决书的缓刑部分。二、被告人陈永丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人汪常松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年一月三日起至二Ｏ二〇年四月二日止。）四、被告人唐星宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年一月四日起至二Ｏ一九年十二月二十日止。）五、被告人薛卫松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年一月三十一日起至二Ｏ二〇年九月三十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  许 连审 判 员  吴堂胜人民陪审员  陈 江二〇一九年四月二十六日法官 助理  熊雯新书 记 员  王明露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。