福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2504号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，系该分行行长 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 被告：许建庭，男,1964年10月6日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告：许红线,女,1964年2月27日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告：许建新,男,1971年6月9日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告:颜凤娇,女,1973年4月7日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告：许鸿盛,男,1990年9月13日出生,汉族,住福建省晋江市。 被告:许福金,男,1968年5月2日出生,汉族,住福建省晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告许建庭、许红线、许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人周颖颖到庭参加诉讼,被告许建庭、许红线、许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金经本院传票传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许建庭、许红线立即偿还原告借款本金593358.57元、利息40972.01元、罚息(含复利)14484.3元（三项合计为648814.88元),并支付自2019年1月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利;2、判令被告许建庭、许红线偿付原告垫付的律师费5000元;3、判令被告许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金对被告许建庭、许红线上述全部债务承担连带清偿责任;4、由六被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他费用(包括诉讼保全费、公告费等)。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告许建庭、许红线立即偿还原告借款本金493627.41元、利息47964.24元、罚息(含复利)24740.96元,并支付自2019年4月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利。事实与理由：被告许建庭、许红线于2016年10月28日与原告签订《借款合同》,约定被告许建庭、许红线向原告借款920000元整,借款用途为资金周转;借款期限共36个月,自2016年11月8日至2019年11月8日止,借款利率执行年利率14.4%;逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定;还款方式为按月付息,不规则还本,还款日为每月14日;有关合同的一切争议由原告住所地人民法院管辖等事项。同日,原告与被告许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金签订《担保合同》,约定被告许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金对被告许建庭、许红线本案债务承担连带保证责任;担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)和其他应付合理费用;保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后,原告依约向被告许建庭、许红线发放贷款920000元,起息日期2016年11月9日,到期日期2019年11月08日,年利率12.0004%，罚息利率18.0006%。但被告许建庭、许红线并未按约定偿还借款本息,截至2019年1月16日,被告拖欠原告借款本金593358.57元、利息40972.01元、罚息(含复利)14484.3元。根据《借款合同》第29条约定,被告许建庭、许红线在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期,原告有权调整或取消全部或部分授权额度及要求具体借款到期;有权宣布借款提前到期;有权行使担保权;要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。故诉到法院。 被告许建庭、许红线、许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金未作答辩。 本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、民生银行泉州分行与许建庭签订的《联保体授信合同》约定，对逾期利率按合同借款利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；发生违约事件的，应承担由此引起的为实现债权的费用。2、民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费5000元。 以上事实，有民生银行泉州分行提供的被告身份证、结婚证，《借款合同》、《担保合同》、个人借款凭证，中国民生银行个人账户对账单、欠款数据，《法律文书送达地址确认书》，委托代理协议、律师费发票及庭审中民生银行泉州分行陈述为证。许建庭、许红线、许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。 本院认为，民生银行泉州分行与许建庭、许红线签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。许建庭、许红线未依约偿还借款利息，已构成违约。民生银行泉州分行据此要求许建庭、许红线偿付借款本息及复利、律师费，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金自愿为上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。民生银行泉州分行在保证期限内向被告主张权利，应予支持。许建庭、许红线、许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许建庭、许红线应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金493627.41元、利息47964.24元、罚息(含复利)24740.96元,并支付自2019年4月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告许建庭、许红线应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费5000元； 三、被告许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金应对被告许建庭、许红线的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告许建庭、许红线追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9464元，减半收取4732元，由被告许建庭、许红线、许建新、颜凤娇、许鸿盛、许福金负担，应于判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈琼璋 二〇一九年四月二十七日 书记员  蔡洋洋 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。