wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初141号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人潘光生，男，1984年6月15日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省无为县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月7日被宁波市公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉[2019]81号起诉书指控被告人潘光生犯危险驾驶罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员张韬出庭支持公诉，被告人潘光生到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年10月7日1时45分许，被告人潘光生饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶至本区处，遇红灯停车后，因不胜酒力在车内睡着。宁波市公安局交通警察局江北大队民警接路人报警后出警至现场，发现潘光生有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为157mg/100ml，潘光生遂被带至宁波市第九医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在潘光生的血液中检出乙醇成份，浓度为156mg/100ml。上述事实，被告人潘光生在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证身份证明、归案经过、照片、血样登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、行车轨迹、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等，证人杨某的证言及执勤报告，被告人潘光生的供述，酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘光生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘光生归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘光生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李明敏二〇一九年四月九日代书记员 王丹薇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1246号 原告：王兰庆，男，1958年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻勇兴，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王兰庆与被告麻勇兴民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请：被告归还借款本金30000元，支付利息4500元，并从2019年3月22日起至款还清日止按月1%另行计付利息。庭审中，原告将借款本金变更为27000元。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2019年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年被告向原告借款20000元，约定利息按月1.5%计算。2017年12月21日，双方进行结算，被告出具借条，载明向原告借款30000元，利息按月1%计算，并注明于2017年9月底付利息3000元。从2017年12月21日至2019年3月21日止按月1%计算27000元的利息为4050元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻勇兴于本判决生效之日即归还原告王兰庆借款本金27000元，支付利息4050元，并从2019年3月22日起至款还清日止按月1%另行计付27000元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告麻勇兴负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一九年四月二十二日 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初476号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐国娟，女，1981年8月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，家住浙江省兰溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月28日被变更强制措施为取保候审。辩护人谢倩，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]430号起诉书指控被告人徐国娟犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人徐国娟及辩护人谢倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月20日中午，被告人徐国娟独自一人在义乌市金华牛杂面面馆吃中饭，期间其喝了半斤劲酒。同日13时许，被告人徐国娟在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××昊锐牌小型轿车上路行驶，后当其驾车行驶到义乌市入口地段时，撞到路边的护栏，造成车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人徐国娟继续驾驶车辆沿国贸大道行驶。当其行驶到国贸大道义乌之心地段时，因车辆轮胎爆胎无法继续行驶，于同日14时07分许报警求助，后被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。因被告人徐国娟不配合交警进行呼气酒精含量测试，随后被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人徐国娟的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为239mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人徐国娟负事故全部责任。上述事实，被告人徐国娟在庭审过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证，血样提取登记表，道路交通事故认定书，警情详情，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，驾驶证、行驶证复印件，检验报告，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，呼气、抽血视频，查获经过，被告人徐国娟的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐国娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐国娟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人谢倩提出被告人徐国娟系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐国娟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月一日代书记员 吴 菁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1729号 原告：秦祥考，男，1982年12月31日出生汉族，住宁海县。 被告：宁海县和兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330226730145367C）。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路127号。 法定代表人：章从员，该公司总经理。 原告秦祥考与被告宁海县和兴房地产开发有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理。审理中，因原告在预交期内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告秦祥考撤回起诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇一九年四月九日 代书记员 赖建亚
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执151号 申请执行人王秋轮，男，1969年12月24日出生，住金华市金东区。 被执行人李尚阳，男，1971年6月19日出生，住金华市。 被执行人夏满凤，女，1970年8月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王秋轮与被执行人李尚阳、夏满凤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李尚阳、夏满凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋轮向本院申请强制执行。本院于2019年01月11日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人李尚阳、夏满凤发出执行通知书、报告财产令，要求李尚阳、夏满凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李尚阳、夏满凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李尚阳、夏满凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李尚阳、夏满凤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。登记在被执行人李尚阳名下的不动产，本院已登记查封，但系集体土地本院不宜处置。本院冻结了被执行人李尚阳的银行存款，并划拨了2604.47元，收取执行费1400元、罚款1204.47元。暂未发现被执行人李尚阳、夏满凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李尚阳、夏满凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王秋轮。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执151号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月十日 书记员  薛来竞
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审51号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地：诸暨市环城东路968号，统一社会信用代码11330681MB19596002。 负责人俞军。 被执行人蒋忠明（系诸暨市磊鑫石材工艺厂经营者），男，1966年1月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局依据已经发生法律效力的诸环罚字[2018]66号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局（原诸暨市环境保护局）于2018年8月7日作出诸环罚字[2018]66号行政处罚决定，该处罚决定认定，2018年5月31日，经绍兴市生态环境局诸暨分局现场查实，被执行人蒋忠明在大唐镇里蒋村的石材加工生产项目未经环保部门审批，擅自建设并投入生产，且配套环保设施未验收，产生粉尘废水污染环境。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局认为被执行人蒋忠明的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，责令被执行人立即改正违法行为，并作出罚款245000元的行政处罚。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局依法向被执行人蒋忠明送达了行政处罚决定书。被执行人蒋忠明接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款245000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人蒋忠明未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局诸暨分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2018]66号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款245000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 吴 行 审判员 冯少亮 审判员 杨燕峰 二〇一九年四月二十八日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0523民初1283号 原告：田海梅，女，1962年5月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：朱玉华，女，1969年3月16日出生，汉族，住安吉县。 原告田海梅与被告朱玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。原告田海梅于2019年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田海梅撤诉。 本案受理费435元（已减半），由原告田海梅负担。 审判员  程思瑶 二〇一九年三四月十六日 书记员  王 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初7044号 原告：王正红，男，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、楼家利（实习），浙江一片红律师事务所律师。 被告：金祖春，男，1953年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨荷贞，女，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金杨华，女，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金杨宝，男，1984年1月30日出生，汉族，住浙江义乌市。 第三人：金永生，男，1940年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王正红与被告金祖春、杨荷贞、金杨华、金杨宝及第三人金永生宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年4月3日立案受理后，原告王正红于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正红向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王正红撤回起诉。 审判员  张婷 二〇一九年四月九日 书记员  金丽
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执2241号 申请执行人嘉兴市嘉运纺织制版有限公司 被执行人南通浩弘纺织品有限公司 本院在执行申请执行人嘉兴市嘉运纺织制版有限公司与被执行人南通浩弘纺织品有限公司案由定作合同纠纷一案中，被执行人南通浩弘纺织品有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初530号 原告：董建荣，男，1959年11月6日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：兰先根，男，1952年6月19日出生，畲族，住龙泉市。 原告董建荣与被告兰先根民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告兰先根返还原告借款本金10000元及利息（按月利率20‰，自2008年8月5日开始计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告董建荣到庭参加了诉讼，被告兰先根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，案外人管金娥与兰先根曾经系同事，其与董建荣系亲戚关系。2007年2月5日，兰先根经案外人管金娥介绍向董建荣借款10000元并出具借条1份。借条约定借款月息2分计即月利率20‰。双方借贷关系成立后，兰先根通过案外人管金娥转交向董建荣支付了18个月的借款利息3600元（以6个月支付1次利息），后兰先根怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰先根于判决生效之日起十日内返还董建荣借款本金10000元并支付利息（按月利率20‰，自2008年8月5日起计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰先根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年四月十六日 代书记员 项彤彤
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初431号原告：洛阳市尚都物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区嵩山路1号恒顺园物业楼2楼。法定代表人：王智鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司工作人员。被告：张海军，男，汉族，1975年5月23日出生，住河南省洛阳市吉利区。原告洛阳市尚都物业服务有限公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告于2019年4月25日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告洛阳市尚都物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分,并不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市尚都物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市尚都物业服务有限公司承担。审判员  田晓丹二〇一九年四月二十五日书记员  张望望
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2452号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市江东北路138号，组织机构代码:713342131。 主要负责人：李凤。 被执行人：翁佳梅，女，1965年4月15日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人翁佳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月02日立案执行。执行标的为被执行人翁佳梅归还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金51526.24元，支付利息5888.69元,罚息2834.61元（暂计算至2018年1月18日，之后罚息以欠款本金51526.24元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；被执行人翁佳梅支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费3615元并负担案件受理费698.5元及执行费857.97元。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁佳梅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月8日，被执行人翁佳梅名下的银行存款余额为1605.21元。银行存款可用余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人翁佳梅名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人翁佳梅名下无不动产登记信息。 4、被执行人翁佳梅名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2018年11月19日传唤被执行人翁佳梅到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人翁佳梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁佳梅作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人翁佳梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年4月2日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁佳梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年四月二日 代书记员 徐晨芳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1719号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：刘志国。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文佳 二〇一九年四月十七日 书记员  王红良
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2096号 原告：周云花，女，1963年9月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑根波，男，1970年5月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：张云招，男，1966年3月6日出生，汉族，住温岭市。 原告周云花与被告郑根波、张云招买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告周云花、被告郑根波及其代理人梁琴凯到庭参加诉讼，被告张云招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周云花向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款31720元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2013年期间，被告分多次向原告购买水泥，每次都由被告亲笔在收款收据上签字确认，被告共欠原告水泥款51720元。后被告仅支付20000元，尚欠31720元，经原告多次催讨，一直不予支付。 郑根波辩称，其在张云招承包的工地上从事施工员工作，其在收款收据上签字的行为系职务行为，应由张云招承担相应的责任，故请求驳回对郑根波的诉请。 张云招未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周云花提供的收款收据32份，郑根波并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.郑根波是否为张云招所雇的施工员，为此郑根波提供电话录音及摘要一份，并申请证人林某出庭作证，原告质证认为其不清楚两被告之间的关系，也不认识证人，郑根波对证人证言无异议。本院认为，录音中，郑根波问“张总，我是帮你打工的，你说对吧？”，张云招答“这个我知道”，后张云招又陈述“你是施工员，帮人打工的，签字是证明料（水泥）买来了，你这样讲给法院听”，与证人林某在庭审中的陈述“其与郑根波是亲戚，其介绍郑根波到张云招承包的工地上当施工员”相印证，能够证明郑根波系张云招所雇的施工员，本院予以认定。 2.被告尚欠原告的水泥款数额。根据上述32份收款收据，总计金额为49320元，原告另行提供的2013年11月17日金额为2400元的入库单仅署名“林”，无法确认签字人及签字人与两被告的关系，故对该入库单上本院不予认定。原告认可被告已支付20000元，故尚余29320元。张云招虽在电话录音中陈述“我们这边算了账，少她（原告）一万六千八，她这边算起来一万八千八”，但原告予以否认，且被告亦未举证证明除20000元以外其另外支付过水泥款，故本院不予采信。 本院经审理，认定案件事实如下：郑根波系张云招所雇的施工员。2013年8月15日至2013年11月27日期间，周云花多次派人将水泥等送至相应的工地，并由郑根波或张云招在收款收据上签字，上述货款共计49320元。后被告仅支付20000元，剩余29320元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据确凿，应认定合法有效。郑根波系张云招所雇的人员，其在收款收据上签字的行为应视为职务行为，其法律后果应由张云招承担。张云招应及时支付货款，经催讨应未支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张云招于本判决生效之日起十日内偿付给原告周云花货款29320元，并赔偿原告自2019年3月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告周云花对被告郑根波的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告周云花负担30元，被告张云招负担266.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 艳 二〇一九年四月八日 代书记员  叶青星
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3626号 原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：欧灵忠，男，1959年11月24日出生，汉族，户籍所在地象山县。 原告维仕担保有限公司与被告欧灵忠追偿权纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项28267.43元，支付违约金12000元，共计40267.43元；二、判令被告承担本案的公告费、诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张泊远到庭参加诉讼，被告欧灵忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，原、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份（合同编号021000714040004892），约定被告向对外经贸公司借款40000元，贷款期限为36个月，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费1831.11元。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2015年1月8日，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2016年2月起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年4月11日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。被告仍未归还。对外经贸公司于2016年5月10日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年8月23日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金26666.68元、利息1320元、罚息280.75元，合计28267.43元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司于2015年1月8日签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系四方真实意思表示，应为合法有效。被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿，并要求被告支付违约金。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧灵忠于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项28267.43元，支付违约金12000元，共计40267.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费807元，减半收取403.50元，由被告欧灵忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇一九年四月二日 代书记员 潘林欣 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初575号 原告：吴积花，女，1973年8月19日出生，汉族，住庆元县。 被告：浙江大风竹木有限公司，住所地浙江庆元工业园区安溪工业区2号，统一社会信用代码：91331126779386436E。 法定代表人：吴华。 被告：胡爱兰，女，1978年12月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴华，男，1976年9月28日出生，汉族，住庆元县。 原告吴积花与被告浙江大风竹木有限公司、胡爱兰、吴华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴积花到庭参加诉讼，被告浙江大风竹木有限公司、胡爱兰、吴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴积花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币94753元及利息(自2017年12月30日起按月利率1%计算至该款项付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买竹条，货款未付清。被告于2017年12月30日出具欠条一份，载明欠原告竹条款94753元，从2018年4月30日起分36个月还款，每月还款2632元。后被告未履行还款义务。 被告浙江大风竹木有限公司、胡爱兰、吴华未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：被告于2015年-2016年间向原告购买竹条，货款未付清。被告于2017年12月30日出具欠条一份，载明欠原告竹条款94753元，从2018年4月30日起分36个月还款，每月还款2632元，未约定利息。后被告仅于2018年4月、5月各支付原告2632元，共计支付5264元。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告企业信息、户籍证明，欠条以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，被告向原告购买竹条，双方买卖合同关系成立,双方应按约定履行各自义务。在原告完成供货义务后，被告应支付相应价款，但应扣除被告已支付的5264元。关于利息，因双方对此未作约定，应视为不支付利息，本院酌情调整为自被告逾期付款之日起按年利率6%计算，故对该项请求的合理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江大风竹木有限公司、胡爱兰、吴华应于本判决生效后十日内支付原告吴积花货款人民币89489元及利息损失（自2018年7月1日起按年利率6%计算至该款项付清之日止）； 二、驳回原告吴积花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，减半收取计1084.5元，由原告吴积花承担60元，被告浙江大风竹木有限公司、胡爱兰、吴华承担1024.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡顺遂 二〇一九年四月十五日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1123号 申请执行人：黄某1 被执行人：黄某2 申请执行人黄某1与被执行人黄某2离婚后财产纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初545号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人池瑞师，男，1971年6月14日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]474号起诉书指控被告人池瑞师犯盗窃罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人池瑞师到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年2月21日6时许，被告人池瑞师从瑞安市安阳街道瑞立大酒店1607房间出来去退房时，见隔壁1610房间房门未关、房内客人醉酒熟睡，遂入内拿走电视柜边上一个黑色背包，包内有900美金以及6800格里夫纳币（按2019年2月21日汇率计算，被盗外币价值约人民币7660元）。 2019年2月26日，被告人池瑞师被公安机关抓获归案，从其身上及住处查获所盗外币。现被盗外币均已发还被害人林某。 上述事实，被告人池瑞师在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、搜查笔录、辨认笔录、扣押及发还清单、美元汇率证明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人池瑞师以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人池瑞师归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗财物已发还给被害人，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人池瑞师犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡邦建 二〇一九年四月十六日 （代）书记员  陈 丹
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢144号 申请执行人：郭清，女性，汉族，1969年2月2日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：谢建元，男性，汉族，1961年10月15日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行郭清与谢建元身体权纠纷一案中，于2020年04月24日立案恢复执行对执行到位的案款进行支付，现已完成支付程序。本院再次通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产信息。现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  邓 勇 二〇一九年四月二十九日 书记员  黄帅淇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初3015号 原告：台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：浙江省温岭市松门镇迎宾西路南侧。 负责人：叶丹鹃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，系该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该支行员工。 被告：陈均升，男，1983年3月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郭定经，男，1989年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭松门支行与被告陈均升、郭定经信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告台州银行股份有限公司温岭松门支行于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司温岭松门支行撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告台州银行股份有限公司温岭松门支行负担。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年四月二十二日 代书记员 李袁薇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民申7号 再审申请人（原审被告）：项灵彬，男，1963年6月16日出生，汉族，户籍所在地青田县。 被申请人（原审原告）：张永伟，男，1977年10月22日出生，汉族，户籍所在地青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 再审申请人项灵彬因与被申请人张永伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙1121民初2686号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 项灵彬申请再审称，由于时间仓促，材料准备不充分，对当时双方借款往来情况记忆不清，存在重大误解，造成本院（2018）浙1121民初2686号民事调解书协议内容与实际欠款数额差距很大，结果显失公平。1.根据张永伟在原审中提供的银行交易明细，确认其交付的借款本金仅为2010年10月12日的235万元、2013年1月15日的241.2360万元，合计476.2360万元。张永伟在2012年2月27日交付的24万元为双方在匈牙利创办的公司的分红款，其交付嘉兴某置业有限公司的款项为其购房款，均并非借款。故项灵彬2015年11月6日出具的借条中载明“在2013年1月15日借张永伟人民币720万元”不是事实，借款本金应为476.2360万元。2.项灵彬已于2011年8月2日通过代付房款的形式归还本金100万元，2013年1月16日归还本金11.6305万元，2013年6月3日归还本金25万元，2013年8月20日归还本金150万元，2013年10月8日归还本金24.9万元，尚欠借款本金164.7325万元，并非调解书中确定的720万元。3.借条中载明的“到2015年11月14日止计利息489.6万元”违反法律的强制性规定，应当认定无效。截止2015年11月14日项灵彬尚欠借款本金为264.7055万元，法律允许范围内的借款利息最高限为317.6722万元，借条中载明的利息489.6万元已超过法律规定的上限。2015年11月6日的借条中双方为约定借款利息，故自2015年11月15日起不再计息。项灵彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定申请再审。 张永伟提交意见称，项灵彬与张永伟之间的借款往来时间久远，但是经过双方2013年、2015年两次结算以及一审的调解，双方对于款项的结算以及支付情况是没有任何争议的。2013年1月15日双方结算后将部分利息计入借款本金，确定借款本金为720万元，同意计入本金的利息43万余元按月利率2%再计算的利息19万余元在执行程序中予以扣减。项灵彬的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。根据双方的陈述、提供的银行凭证、交易明细及项灵彬2010年10月29日出具的借条，可以确认张永伟陆续汇入项灵彬个人账户的借款人民币608.038万元，另有借款美元10.25万元折人民币68万余元，共计借款本金折人民币676万余元。其中2010年10月12日的借款235万元、2010年10月29日的借款10.25万元美元折人民币68万余元，利息从2010年11月1日起至2013年1月15日止按月利率2%计算为160万余元。故张永伟陈述2013年1月15日结算后将部分利息计入借款本金为人民币720万元，本院予以采信。2015年11月6日项灵彬重新出具借条，载明“在2013年1月15日借张永伟人民币720万元”、“今结利息到2015年11月14日止计利息489.6万元”，系双方真实意思表示。但计入借款本金720万元中按月利率2%计算的利息43万余元，又按月利率2%计算至2015年11月14日的利息，违反法律规定。张永伟自愿在执行程序中扣减重复计算的利息，未损害项灵彬的利益。项灵彬称张永伟在2012年2月27日交付的24万元为双方在匈牙利创办公司的分红款，以及已于2011年8月2日通过代付房款的形式归还本金100万元，没有证据予以证实；项灵彬称2013年1月16日支付的11.6305万元、2013年6月3日支付的25万元、2013年8月20日支付的150万元、2013年10月8日支付的24.9万元，均为归还本金的主张，并无相应证据证实系归还本金，本院均不予采信。双方借款经2013年1月、2015年11月及本院原审调解，均确认借款本金为720万元，项灵彬称对原审调解存在重大误解，本院不予采信。 综上，项灵彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回项灵彬的再审申请。 审 判 长 张胜敏 审 判 员 王金荣 审 判 员 詹海南 二〇一九年四月二十四日 代书记员 陈丽芳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初701号 原告：庆元县百盛投资咨询有限公司，住所地浙江庆元县濛洲街道石龙街138号。统一社会信用代码91331126692379583B。 法定代表人：刘恒枝。 委托诉讼代理人：叶传爱，女，系该公司员工。 被告：张志局，男，1963年7月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：金登新，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告庆元县百盛投资咨询有限公司与被告张志局、金登新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告庆元县百盛投资咨询有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县百盛投资咨询有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县百盛投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由庆元县百盛投资咨询有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇一九年四月十六日 代书记员 程元红
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1654号 原告：王梧任，男，1989年7月21日出生，汉族，户籍地址临海市，现住台州市黄岩区。 委托代理人：吴智敏,浙江东海律师事务所律师。 被告：童敏超，女，1979年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院于2019年3月19日立案受理原告王梧任为与被告童敏超买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款338000元并支付利息（从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王梧任的委托代理人吴智敏到庭参加诉讼，被告童敏超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告童敏超向原告王梧任购买货物，双方于2018年4月9日进行结算，被告尚欠原告货款338000元，并由被告出具欠条一份。欠款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童敏超于判决生效之日起十日内给付原告王梧任货款338000元，并赔偿自2019年3月19日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由被告童敏超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月三日 代书记员 朱睿懿
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执223号申请执行人：德尔玛轴承有限公司被执行人：王立兴申请执行人德尔玛轴承有限公司与被执行人王立兴买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初960号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M） 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：周志刚，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省龙游县，系公司员工。 被告：徐继钟，男，1993年11月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王凯，男，1992年12月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：钱圆，女，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告徐继钟、王凯、钱圆金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告徐继钟归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款199941.86元及积欠利息（利息从2018年6月25日开始按合同约定据实计算），并承担逾期还款责任；2.由被告王凯、钱圆承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周志刚、被告徐继钟到庭参加诉讼，被告王凯、钱圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年6月28日，徐继钟以开饭店为由向原告申请借款200000元，同日，徐继钟、王凯、钱圆与原告签订《个人保证借款合同》（编号9231120170013998）一份，约定徐继钟向原告借款200000元，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月25日止，借款利率为月利率8.05475‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还。如未按期归还借款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；由王凯、钱圆为该笔借款提供连带责任保证，约定了保证期间、保证范围及违约责任等事项。2017年6月28日原告向徐继钟放款200000元，确定借款月利率为8.05475‰，借款到期日为2018年6月25日。借款后徐继钟仅归还了本金58.14元及部分利息，截至2019年4月4日尚欠借款本金199941.86元及利息罚息23663.69元。被告王凯、钱圆亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐继钟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款199941.86元及利息（利息截至2019年4月4日为23663.69元，之后的利息按《个人保证借款合同》约定据实结算）； 二、被告王凯、钱圆对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取2149元，由被告徐继钟、王凯、钱圆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈秋英 二〇一九年四月四日 书记员  丁婉君
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5249号 申请执行人曹建军，男，1978年2月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人黄永华，男，1978年4月29日出生，住金东区。 申请执行人曹建军与被执行人黄永华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）浙0702民初1743号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月10日立案执行。立案执行标的60000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高与失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下车辆已登记查封，但未实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有60000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  董新贵 执 行 员  朱伟良 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年四月四日 代书 记员  陈蒙颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执3595号 申请执行人金华市婺城区金京饲料店，住所地金华市婺江西路616号，组织机构代码:L46288639。 法定代表人汤金京。 被执行人孙育来，男，1963年1月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人金华市婺城区金京饲料店与被执行人孙育来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初4119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市婺城区金京饲料店向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日立案执行。本案执行标的为331480元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3090元。 执行立案后，本院向被执行人孙育来发出执行通知书、财产报告令，要求孙育来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙育来逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人孙育来名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，普查了孙育来名下的房产已被丽水市中级人民法院查封。本院依法对被执行人孙育来限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执3595号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年四月二日 代书记员 朱丽华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初1260号 原告：徐智慧，男，1980年10月22日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：吴程丹，女，1981年10月2日出生，汉族，住仙居县。系原告妻子。 被告：丁佳棋，男，1992年10月26日出生，汉族，住仙居县。 原告徐智慧与被告丁佳棋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告徐智慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐智慧撤回起诉处理。 审 判 员  谢林晓 二〇一九年四月四日 代理书记员  周莹莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初197号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人江伟根，男，1991年1月24日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年1月22日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）191号起诉书指控被告人江伟根犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人江伟根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月7日18时许，被告人江伟根窜至丽水市经济开发区绿园禽业厂区五楼永乐家电（京东家电专卖店）仓库，将被害人富某放在仓库内的五台苏州樱花牌嵌入式燃气灶（经鉴定，价值人民币3910元）盗走。 案发后，公安机关已将被盗的物品追回，并发还给被害人。被告人江伟根已取得被害人富某的谅解。 被告人江伟根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人江伟根具有自首情节。提请依法判处。 另查明，2019年1月22日，被告人江伟根主动到派出所投案，并上交五台被盗的燃气灶。 上述事实，被告人江伟根在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押物品照片，发还清单，接受证据材料清单，出库单，光盘制作说明，谅解书，情况说明，丽价认（2019）002号价格认定结论书，被害人富某的陈述，被告人江伟根的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片，光盘一张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人江伟根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江伟根犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人江伟根主动交出被盗财物，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人江伟根犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林旭红 二〇一九年四月十六日 书记员  何一芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2916号 申请执行人**友： 被执行人赵曼曼： 申请执行人**友与被执行人赵曼曼民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初12610号民事判决已发生法律效力，申请执行人**友向本院申请强制执行，本院于2019年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵曼曼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2916号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初2036号 原告：浙江利水科技股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道白岩。 法定代表人：许良坤，董事长。 委托诉讼代理人：张冠旭，浙江榴岛律师事务所律师。 被告：周新富，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被告：林娣，女，1984年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江利水科技股份有限公司与被告周新富、林娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告浙江利水科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江利水科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔庆周 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  翁志枫
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初1261号 原告：封山蕃，男，1946年1月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：封延通，男，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：封巧琴，女，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：王福云，女，1952年6月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：建德市寿昌镇卜家蓬村村民委员会，住所地浙江省建德市寿昌镇卜家蓬村。 原告封山蕃、封延通、封巧琴、王福云与被告建德市寿昌镇卜家蓬村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，并于2019年3月29日向原告封山蕃、封延通、封巧琴、王福云送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告封山蕃、封延通、封巧琴、王福云在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告封山蕃、封延通、封巧琴、王福云撤诉处理。 审判员  花林昌 二〇一九年四月九日                                                                                                                                                      法官助理  韩丽                                                                                                                                                         书记员  吴必恒
浙江省余姚市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0281执4545号 被罚款人：邹润炯。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与邹润炯（2018）浙0281执4545号追偿权纠纷一案中，查明被执行人邹润炯拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对邹润炯罚款一千元，限在2019年4月28日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月二十六日
? 丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1112号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：丽水市莲都区丽阳街515号。统一社会信用代码：91331100784444303Y。 诉讼代表人：徐小平，行长。 委托代理人(特别授权)：陈忆，女，1984年12月12日出生，汉族，系该行员工，住址同上。 被告：富雅军，男，1981年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈双莉，女，1978年12月26日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行与被告富雅军、陈双莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行撤回起诉。 案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行负担。 审 判 员 王菊英 二〇一九年四月十七日 代书记员 江煜剑 ?
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初469号 原告：丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会。住所地：丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村。统一社会信用代码：51331102697038489L。 法定代表人：陈新华。 委托代理人（特别授权）：祁建飞、吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：陈华韵，女，1963年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈光华，男，1955年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈光富，男，1962年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会与被告陈华韵、陈光华、陈光富民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈华韵归还原告借款本金人民币30000元并支付利息（利息自2016年7月11日起按年利率10%计算至2017年7月10日止为3000元）；2、判令被告陈光华、陈光富对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月11公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会的委托代理人吴京来、被告陈华韵到庭参加诉讼，被告陈光华、陈光富经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告陈华韵系原告的社员。被告陈华韵因种茶叶需要资金，向原告借款30000元。2016年8月10日，双方签订《借款合同》，载明借款期限自2016年7月11日至2017年7月10日，并口头约定借款利率为年利率10%，本息至借款期限届满时一次性归还。被告陈光华、陈光富签字承诺对被告陈华韵与原告签订的《借款合同》项下借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告陈华韵发放借款人民币30000元，但借款到期后被告陈华韵未依约还本付息。被告陈光华、陈光富也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈华韵于本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会借款本金人民币30000元并支付利息3000元； 二、被告陈光华、陈光富对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告陈华韵、陈光华、陈光富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年四月一日 代书记员 陈军
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初410号 原告：叶竹，女，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：项礼、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 被告：徐伟青，男，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶竹与被告徐伟青所有权确认纠纷一案，本院于2019年1月29日立案并适用简易程序进行审理。原告叶竹于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶竹撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由叶竹负担。 审 判 员  何 畏 二〇一九年四月二日 代书记员  彭雪豪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1429号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：吴俊杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告吴俊杰电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  章巧军 二〇一九年四月十七日 代书记员  陈 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6017号之一 申请执行人：傅东锋，男，1976年11月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：何建军，男，1982年10月4日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人傅东锋与被执行人何建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初10487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人傅东锋向本院申请执行。本院于2018年7月26日立案执行。执行标的为被执行人何建军返还申请执行人傅东锋借款80000元，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2018年7月30日向被执行人何建军发出执行通知书和报告财产令，要求何建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人户籍所在地法院发函调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人何建军所有的车牌号浙Ｇ×××××北京现代牌小型轿车，本院已登记轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建军拒不履行，本院已对被执行人何建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执6017号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周 超 审判员  周培洪 二〇一九年四月四日 书记员  张**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1056号 申请执行人方佳佳，女，1986年6月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人鲁恩，男，1983年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人方佳佳与被执行人鲁恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方佳佳向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人鲁恩返还申请执行人方佳佳借款37000元，支付逾期利息200元（以本金37000元，按年利率4.5%，自2018年1月2日起暂计至2018年2月15日，实际计至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费365元。 执行立案后，本院向被执行人鲁恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲁恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁恩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人鲁恩名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人鲁恩有可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁恩未向法院报告财产，本院已对被执行人鲁恩作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人鲁恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方佳佳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执6100号之一 申请执行人佛山市承展金属有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石塘头商贸城三号楼首层11-12号商铺，注册号440602000125346。 法定代表人：何兆铭。 被执行人中山市宝特利电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区雁南路21号，统一社会信用代码914420006664932944。 法定代表人：苏德财。 被执行人苏德财，男，汉族，1975年5月11日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人潘健萍,女，汉族，1979年3月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市承展金属有限公司诉中山市宝特利电器有限公司、苏德财、潘健萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初12292号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终582号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，中山市宝特利电器有限公司、苏德财、潘健萍应向佛山市承展金属有限公司支付货款367115.08元及利息（利息计算方式：以367115.08元为本金，从2016年8月5日起按按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日止），并承担受理费、财产保全费共计7506元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年7月12日依法立案执行。本案执行费7373元。 在执行过程中，申请执行人佛山市承展金属有限公司与被执行人苏德财达成执行和解，由被执行人苏德财分期支付执行款。现被执行人苏德财已按和解协议履行第一期款项。 本院认为，案件在执行过程中双方当事人达成和解且履行期限较长，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执6100号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年四月二十七日 书记员  张月明
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督191号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号，统一社会信用代码：913310006671336024。法定代表人：陈庆军，总经理。委托代理人：王华、施超超，员工。被申请人：林玲燕，女，1977年7月9日出生，汉族，住玉环县。被申请人：金其坚，男，1975年10月9日出生，汉族，住玉环县。申请人台州市银隆担保有限公司于2019年3月28日向本院申请支付令。申请人称，2016年11月25日，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与申请人、被申请人林玲燕签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定被申请人林玲燕借款95000元，按月等额方式分36期偿还并支付手续费，申请人对还款负连带保证责任。二被申请人与申请人签订《担保合同》，约定被申请人林玲燕对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿，被申请人金其坚负连带保证责任。二被申请人未按约履行，截至2019年2月22日申请人代偿计76261.44元。要求被申请人林玲燕偿还代偿款76261.44元，及自2019年2月22日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息；被申请人金其坚对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人林玲燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州市银隆担保有限公司代偿款76261.44元，及自2019年2月22日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息；二、被申请人金其坚对还款负连带保证责任。申请费569元，由被申请人林玲燕、金其坚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年四月一日代书记员  周晨晓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初6442号 原告：陈其，男，1991年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：巴劲海，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告陈其诉被告巴劲海劳务合同纠纷一案，于2019年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告支付工资款6335元，并支付利息（自2019年1月28日起按每月2%暂计算至2019年3月27日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判，于2019年4月23日进行了公开开庭审理。原告陈其到庭参加了诉讼，被告巴劲海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月至2018年11月，原告受雇于被告为其提供木工等劳务，2019年1月18日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费6335元，并由被告出具欠条一份，承诺于2019年1月27日前付清，若逾期支付按每日百分之五支付逾期利息。嗣后，被告至今分文未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告巴劲海于本判决生效后十日内支付原告陈其工资款6335元并支付利息（自2019年1月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告巴劲海负担。 本判决为终审判决。 审判长 俞 玮 二〇一九年四月二十三日 书记员 金晓安
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1431号 原告：刘志华男，1964年11月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：应东三男，1973年12月2日出生，汉族，住淳安县。 原告刘志华诉被告应东三买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、判令被告应东三支付原告刘志华货款20000元并承担该款自2018年3月27日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2015年3月、4月，被告应东三向原告收购茶青。原告、被告结算后，被告应东三于2018年3月27日向原告出具欠条一份，确认欠款20000元，定于2018年12月30日前付清，逾期不付，则自愿承担欠款的20%作为违约金，逾期超过30日，则按欠款的千分之八计算每日的违约金。后经原告多次催讨无果，诉至本院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应东三于本判决生效之日起十日内支付原告刘志华货款20000元并承担该款自2018年3月27日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告应东三负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月二十二日 书记员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执172号 申请执行人：吴自强，男，1993年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庞正生，男，1984年3月18日出生，汉族，居民，现住安徽省庐江县。 本院在执行吴自强与庞正生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人吴自强有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本次申请执行标的30433元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 程爱军 审判员 靳真卫 二〇一九年四月二十六日 书记员 **驿
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初232号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人关启杰，男，1989年7月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，户籍地濉溪县，现住台州市椒江区。2018年6月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月26日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人关启杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人关启杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月15日23时许，被告人关启杰饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车（搭载徐某1、徐某2、陈某等人）上道路行驶，自南向北行驶至本区东环大道“酷车小镇”前路段时发现公安民警设卡检查，遂驾车调头逃跑，后在“星星大学生创业园”门口因通行受阻被公安民警查获。经检测，关启杰血液中酒精含量1.47毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关建议判处被告人关启杰拘役一个月十五日。被告人关启杰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关启杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的的规定，判决如下：被告人关启杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇一九年四月二十二日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初949号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧209室。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告:徐丽娟女，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告徐丽娟民间借贷纠纷一案，2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告立即归还原告借款本金31433元并支付该款自2017年11月10日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；二、本案律师代理费3000元由被告承担；三、原告有权对被告抵押的车牌号为皖Ｐ×××××号雪佛兰牌车辆以折价或者变卖方式等方式处理的价款优先受偿;四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，被告徐丽娟因资金周转困难，于2016年10月10日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）网签借款合同，向线上出借人申请借款45000元，借款年利率9%，借款期限自2016年10月10日至2017年1月10日，每月10日还利息，到期还本。合同同时约定：若逾期30天未还款，按照每日千分之八计算违约金。任何一方违约，违约方应承担对方因此支出的各种费用和损失。该协议同时约定借款人知晓并同意出借人将该债权转让给任何第三方。被告出具收条一份，确认收到45000元借款，但实际到账金额仅为38433元。另，微贷网作为出借人的代理人与原、被告签订《债权转让通知书及还款协议》，协议约定：被告于2016年10月通过微贷网的居间服务向出借人借款并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》。现微贷网受出借人委托将金额为45000元的借款债权转让给原告，之后由被告按《借款协议书》的约定向原告履行付款义务。同一天，原、被告签订抵押合同，以其车牌号为皖Ｐ×××××号雪佛兰牌车辆向原告设定抵押，以担保债务的履行，并于当日就上述车辆到职能部门办理了抵押登记手续。但借款后，被告仅归还本金7000元，利息未付。 另查，原告为本案诉讼，共支出律师代理费3000元。 本院认为：原告对被告享有的债权虽因转让而取得，但债权转让合同未见违法之处，依法应受法律保护，被告应按借款合同及债权转让合同的约定向原告履行清偿义务。由于出借人预先在借款本金中扣除了管理费、风险金等不合理费用，原告以实际到账金额38433元作为借款本金，本院予以准许；逾期之后，原告要求按照年利率24%支付利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐丽娟于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金31433元并支付该款自2017年11月10日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告徐丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费3000元。 三、若被告徐丽娟未按期履行上述第一、二项付款义务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告徐丽娟抵押的车牌号为皖Ｐ×××××号雪佛兰牌车辆(车架号：LSGPC54U6DF061084)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取451元，由被告徐丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一九年四月九日 书记员  邵 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4342号之一 申请执行人：曹献国，男，1964年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：刘德海，男，1962年7月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人曹献国与被执行人刘德海追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人354324.70元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月14日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，本院已另案拘留被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十四日 书记员  余施润
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1380号 原告：王修斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住天台县。 被告：葛作培，男，1966年4月16日出生，汉族，住天台县。 被告：葛玲桃，女，1963年2月7日出生，汉族，住天台县。 原告王修斌与被告葛作培、葛玲桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告王修斌到庭参加诉讼，被告葛作培、葛玲桃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王修斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告方立即偿还原告借款本金100000元及利息30000元，并支付原告自起诉日起按月息1分半计算至判决日止的利息；二、本案诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求要求被告偿还借款本金100000元，并自起诉日起按月利率15‰支付利息至判决履行完毕之日止。事实和理由：被告葛作培、葛玲桃系夫妻关系，因资金周转需要，被告方于2013年7月15日向原告借款500000元，并由被告葛作培亲笔出具了借条，借条内容约定利息为月息1分半，按年结算。上述借款发生后，被告方陆续归还原告借款本金400000元，尚余本金100000元未还，利息也仅支付至2017年7月15日，后被告方未再向原告偿还分文，原告虽多次催讨，但均无果。故起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告葛作培、葛玲桃未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、天台县白鹤镇霞庄村村民委员会证明一份，用以证明原告王修斌与借条载明出借人王修兵系同一人的事实；2、借条一份、中国农业银行个人账户明细七份，用以证明被告葛作培、葛玲桃向原告借款，以及被告支付利息的事实。3、被告葛作培、葛玲桃结婚登记申请书一份，用以证明被告葛作培、葛玲桃系夫妻关系的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告葛作培向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金100000元，并支付相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告葛玲桃支付了部分利息，对该笔借款知情并认可，故被告葛玲桃应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告葛作培、葛玲桃在本判决生效之日起十日内偿还原告王修斌借款本金100000元，并支付利息损失（利息按月利率15‰自2019年3月14日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告葛作培、葛玲桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月三日 代书记员 杨敏敏
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初143号 原告：钟美林，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市雨花区。 被告：夏佳华，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 原告钟美林诉夏佳华离婚纠纷一案，原告于2019年1月17日向本院提起诉讼，立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，审查后认为本案不属于我院管辖，报请汉中市中级人民法院指定管辖，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  穆光华 二〇一九年四月三日 书记员  翁丽娟
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初437号 原告：中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道68号。 负责人：丁干，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李亚醒，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王忠东，中国农业银行股份有限公司温州洞头支行职员。 被告：庄明远，男，1983年12月13日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：张端端，女，1983年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住温州市洞头区。 原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被告庄明远、张端端金融借款纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以已与被告达成还款协议为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行撤回起诉。 案件受理费8062元，减半收取4031元，由原告中国农业银行股份有限公司温州洞头支行负担。 审 判 员 朱成杰 二〇一九年四月三十日 代书记员 林晓岚
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初63号原告应城市鼎盛民间资本管理有限责任公司。住所地：应城市广场大道18号。统一社会信用代码：91420981MA4889RD83。法定代表人李国琦，该公司董事兼总经理。委托代理人刘力臣，湖北熠燿律师事务所律师。代理权限：代为起诉，申请财产保全、申请执行、出庭，调解，签收法律文书等。被告湖北励达建筑装饰工程有限公司。住所地：应城市蒲阳大道33号。统一社会信用代码：91420981550689754A。法定代表人熊章，该公司执行董事兼总经理。被告熊三平，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖北省应城市。被告熊章，男，1994年2月8日出生，汉族，住址同上。被告武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司。住所地：武汉市青山区冶金大道47号。统一社会信用代码：91420100877709219U。法定代表人杨平宗，该公司总经理。本院受理原告应城市鼎盛民间资本管理有限责任公司与被告湖北励达建筑装饰工程有限公司、熊三平、熊章、武汉钢铁集团民用建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案。经审查认为本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑。经合议庭评议，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告应城市鼎盛民间资本管理有限责任公司的起诉。预收案件受理费36640元退给原告应城市鼎盛民间资本管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄 明人民陪审员  丁昌洪人民陪审员  李 斌二〇一九年四月十八日书 记 员  李 萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市金泰利塑料制品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市金泰利塑料制品有限公司行政一案，执行案号为（2019）粤0111执999号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4563号 原告：浙江东海港城物业管理有限公司（统一社会信用代码913302827240619766）。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号402室。 代表人：施崎，该公司总经理。 委托代理人：马振耀，系该公司员工。 被告：吴国锋，男，1976年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴静飞，女，1976年3月13日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江东海港城物业管理有限公司诉被告姚秋维物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月26日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月二十六日 代书记员 蔡新同
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执330号 申请执行人：王仙龙，男，1966年3月27日出生，住临海市。 被执行人：林柱东，男，1978年11月10日出生，住临海市。 被执行人：林荷女，女，1979年7月17日出生，住临海市。 申请执行人王仙龙与被执行人林柱东、林荷女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。执行标的为被执行人林柱东、林荷女返还申请执行人借款130000元、利息（按月利率1%从2015年2月5日起计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1970元。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人林柱东、林荷女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林柱东、林荷女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林柱东、林荷女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林柱东、林荷女的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人林荷女名下浙Ｊ×××××五菱牌汽车已被本院查封，但未实际扣押。截至2019年4月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人林柱东、林荷女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林柱东、林荷女采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人林柱东、林荷女进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王仙龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执330号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月十九日 代书记员  屈哲娅
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初807号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 地址：卢龙县。 委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。 被告：常焕民，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告常焕民信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告常焕民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2017年4月11日，被告常焕民在我行申领信用卡一张。2017年4月23日至2018年9月28日被告透支后，只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还。截止至2019年4月8日，被告共欠透支款本金12623.89元及利息、逾期违约金。今提起诉讼，要求被告偿还透支款本金及利息、逾期违约金。 被告常焕民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告常焕民身份证复印件，证明2017年4月11日，被告常焕民与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2017年4月11日，被告常焕民与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。2017年4月23日至2018年9月28日被告透支后，只归还了部分透支款，尚欠透支款本金12623.89元及利息、逾期违约金。2019年4月8日，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院起诉，要求被告常焕民偿还透支款本金12623.89元及利息、逾期违约金。 本院认为，被告常焕民与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告常焕民支付透支款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常焕民于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金12623.89元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告常焕民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年四月二十九日 书记员 王钰惠
中华人民共和国浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1176号 原告：CHENGSOUBIN(程苏彬），男，1986年3月30日出生，汉族，住荷兰。 委托代理人（特别授权）:季王平，浙江五洲律师事务所律师。 被告：连星坛，男，1956年6月1日出生，汉族，住中国浙江省丽水市莲都区。 被告：王聪华，女，1958年10月23日出生，汉族，住中国浙江省丽水市莲都区。 被告：重庆东河水电股份有限公司，住所地:中国重庆市开州区关面乡双河口。统一社会信用代码：91500234784236168W。 法定代表人：连星坛，董事长兼总经理。 被告：浙江远航水电设备有限公司，住所地:中国浙江省丽水市金田小区10幢1单元。统一社会信用代码：913311007477044364。 法定代表人：王聪华，董事长。 原告CHENGSOUBIN(程苏彬）诉被告连星坛、王聪华、重庆东河水电股份有限公司、浙江远航水电设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告连星坛、王聪华偿还原告欠款人民币680000元及利息（利息从2015年7月1日开始计算至实际清偿之日止，年利息按0.9%。计算至2019年2月底止利息为219300元）；2、判决被告连星坛、被告王聪华立即支付原告因诉讼产生的律师代理费40000元；3、判决被告重庆东河水电股份有限公司、浙江远航水电设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、案件的诉讼费由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告CHENGSOUBIN(程苏彬）的委托代理人季王平，被告连星坛、重庆东河水电股份有限公司、浙江远航水电设备有限公司的委托代理人王聪华（被告之一）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2006年5月24日，被告连星坛与原告程苏彬签订《投资协议书》，约定：原告委托被告通过浙江远航水电设备有限公司（下称远航公司）投资湖北宣恩狮子关水电项目股权人民币50万元并依约支付了款项。2012年6月19日，原告与被告连星坛签订《委托投资款转让协议》，约定：原告将湖北宣恩狮子关水电项目股权（现金）人民币50万元按原价转让给被告连星坛，加上2008年7月1日至2012年6月30日止的回报人民币18万元，共计68万元，借期五年，到期本息一次性付清，即2012年7月1日至2017年6月30日止。如被告不按上述约定支付款项的，甲方有权就全部债权一并向被告主张权利，同时产生的诉讼费、律师费由被告承担。被告重庆东河水电股份有限公司、浙江远航水电设备有限公司作为担保人在协议上盖章。后被告连星坛仅支付利息至2015年6月30日，各担保人也未承担担保责任。另，原告主张本案诉讼支付律师费用40000元。另查明，关于涉案债权被告王聪华承认为夫妻共同经营产生。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告连星坛、王聪华于本判决生效之日起十日内归还原告CHENGSOUBIN(程苏彬）借款本金人民币680000元并支付利息（利息从2015年7月1日起按月利率0.9%计算至款项清偿之日止）； 二、被告连星坛于本判决生效之日起十日内支付原告CHENGSOUBIN(程苏彬）实现债权费用人民币8000元； 三、被告重庆东河水电股份有限公司、浙江远航水电设备有限公司对上述第一、二项款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告CHENGSOUBIN(程苏彬）的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13193元，减半收取6596.5元，由被告连星坛、王聪华、重庆东河水电股份有限公司、浙江远航水电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年四月十六日 代书记员  陈丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2647号 关于危志强、姚玉琼与陈秀霞、宋伟商标合同纠纷一案【生效法律文书号：（2016）粤0604民初11603号】，本院于2019年3月12日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所承担的责任及缴纳执行费。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月十七日