辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1004刑初41号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人王忠升，男，1975年12月6日出生，汉族，大专文化，辽阳石化分公司储运厂职工，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月10日被辽阳市公安局取保候审。辩护人王连洋，辽宁顺其然律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人王忠升犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人王忠升及其辩护人王连洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳市宏伟区人民检察院指控：2018年12月31日22时30分，被告人王忠升驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车沿南环街由西向东行驶至新华路右转时驶入逆向车道，与卢某驾驶的辽Ｋ×××××出租车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故民警在现场勘察完毕后，将被告人王忠升带回宏伟交警大队进行酒精含量检测，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王忠升血液中检出乙醇成分，含量为182.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2019年1月1日，被告人王忠升主动到宏伟交警大队接受讯问，2019年1月3日，被告人王忠升与被害人卢某达成和解协议。为支持上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王忠升对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪提出异议，其辩称，案发当日其仅仅饮用了一杯啤酒，辽阳襄平法医司法鉴定所的血液乙醇含量鉴定失实，其在接受公安机关讯问时之所以做出了其饮用白酒供述是因为想给公安机关一个好的认错态度，尽快了结案件，其在接受讯问回家后要求妻子吴某按照其饮用白酒的供述做出了证言，其不构成危险驾驶罪。辩护人提出，本案公安机关在抽取被告人血样时没有全程记录，有可能中途造成血样污染，致使法医鉴定结果错误。本案辽阳襄平法医司法鉴定所不具有相应检验资格，该机构作出的法医司法鉴定意见也不能作为证据材料使用。被告人王忠升在案发时，能够积极处置交通事故，配合公安机关进行血液检测，可以看出明显头脑清晰，举止正常，有理由认为被告人驾驶机动车时并未达到醉酒状态。公诉机关就指控本案被告人王忠升危险驾驶犯罪的证据不足，请法庭按照疑罪从无的司法原则判决被告人无罪。经审理查明：2018年12月31日22时30分，被告人王忠升驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车沿南环街由西向东行驶至新华路右转时驶入逆向车道，与卢某驾驶的辽Ｋ×××××出租车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故民警在现场勘察完毕后，将被告人王忠升带回宏伟交警大队进行酒精含量检测，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王忠升血液中检出乙醇成分，含量为182.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人王忠升负本案交通事故全部责任，卢某无责任。2019年1月1日，被告人王忠升主动到宏伟交警大队接受讯问，2019年1月3日，被告人王忠升与被害人卢某达成和解协议。上述事实，有下列证据证明：1.书证（1）案件来源、查获经过证明：2018年12月31日22时40分，辽阳市公安交警支队宏伟大队接到报案称：在辽阳市宏伟区交通岗南口，辽Ｋ×××××号小型轿车与辽Ｋ×××××号出租车发生碰撞，经鉴定，被告人王忠升属醉酒驾驶机动车。2019年1月1日，被告人王忠升主动到宏伟交警大队接受讯问。（2）立案决定书证明：公安机关于2019年1月4日决定对王忠升危险驾驶案立案侦查。（3）身份信息证明：被告人王忠升系成年自然人，具备完全刑事责任能力。王忠升系中共党员，辽阳石化分公司储运厂仪电车间职工。（4）驾驶证、行驶证证明：被告人王忠升具有驾驶资格。（5）交通事故现场图及照片证明：本案交通事故的时间为2018年12月31日22时30分，地点位于辽阳市宏伟区交通岗南口。（6）车辆行驶轨迹照片证明：被告人王忠升驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车在2018年12月31日21时05分46秒到22时26分35秒之间经过新运大街（胜利路至辽纺岗）、民主路（工商岗至团岗）。（7）道路交通事故认定书、送达回证证明：被告人王忠升醉酒后驾驶机动车、逆向行驶是造成本案交通事故的全部原因、过错，负本案交通事故的全部责任。（8）情况说明证明：被告人王忠升血液酒精检测报告于2019年1月4日在宏伟交警大队当面送达王忠升并签收，王忠升在收到鉴定报告三日内未提出重新检验申请。（9）酒精检测抽血照片证明：在宏伟交警大队民警的监控下由医护人员对被告人王忠升采集血样。（10）抽取当事人血样登记表证明：2019年1月1日0时5分，在宏伟交警大队对被告人王忠升提取了血样，对提取的血样当场登记封装，血样瓶号码044××××7955、044516983、044522071。（11）和解协议、收条证明：2019年1月3日，被告人王忠升与被害人卢某达成和解协议，王忠升赔偿卢某经济损失人民币1万元。2.证人吴某（王忠升妻子）2019年1月4日证言证明：被告人王忠升在2018年12月31日18时在家喝了一杯白酒后，于当日21时30分开车出门。3.被害人卢某2019年1月2日陈述证明：卢某驾驶辽Ｋ×××××出租车沿新华路由南向北行驶至南环街路口时，与一辆由西向南右转弯的小型轿车发生碰撞。4.被告人王忠升2019年1月4日、2019年1月14日供述证明：2018年12月31日22时许，被告人王忠升在家中饮白酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车沿南环街由西向东行驶至新华路右转弯时驶入新华路由南向北第二车道，与一辆辽Ｋ×××××出租车发生碰撞。5.辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书（辽襄鉴[2019]检验字第1号）证明：2019年1月1日，公安机关委托辽阳襄平法医司法鉴定所对被告人王忠升的血液酒精含量进行检测，送检被告人王忠升血样瓶号码为044516983，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定王忠升的血液中检出乙醇成份，含量为182.6mg/100ml。辽阳襄平法医司法鉴定所具有法医毒物业务（血液中乙醇含量测定）许可。上述证据经当庭举证、质证，本院应予以确认。本院认为，被告人王忠升醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王忠升醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应予以从重处罚；其案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。对于被告人王忠升提出的，案发当日其仅仅饮用了一杯啤酒，辽阳襄平法医司法鉴定所的血液乙醇含量鉴定失实，其在接受公安机关讯问时之所以做出了其饮用白酒供述是因为想给公安机关一个好的认错态度，尽快了结案件，其在接受讯问回家后要求妻子吴某按照其饮用白酒的供述做出了证言，其不构成驾驶罪的辩解意见，经查，被告人王忠升在案发后接受公安机关讯问时供认其饮用白酒后驾驶机动车的犯罪事实，该供述与证人吴某（王忠升妻子）、卢某的证言以及辽阳襄平法医司法鉴定所的血液乙醇含量鉴定意见能够相互佐证，被告人王忠升的上述辩解没有事实依据且不符合情理，本院不予采纳；对于辩护人提出的本案公安机关在抽取被告人血样时没有全程记录，有可能中途造成血样污染，致使法医鉴定结果错误，辽阳襄平法医司法鉴定所不具有相应检验资格，该机构做出的法医司法鉴定意见不能作为证据材料使用，被告人王忠升在案发时，能够积极处置交通事故，配合公安机关进行血液检测，可以看出明显头脑清晰，举止正常，有理由认为被告人驾驶机动车时并未达到醉酒状态，公诉机关就指控本案被告人王忠升危险驾驶犯罪的证据不足，应判决被告人王忠升无罪的辩护意见，经查，2018年12月31日22时30分，被告人王忠升醉酒驾驶发生交通事故，22时40分，公安机关接到报警，后赶赴现场进行现场勘查，2019年1月1日0时5分，医护人员在宏伟交警大队对被告人王忠升提取了血样，对提取的血样当场登记封装，血样瓶号码044517955、044516983、044522071，当日公安机关即委托辽阳襄平法医司法鉴定所对被告人王忠升的血液酒精含量进行检测，送检被告人王忠升血样瓶号码为044516983，酒精检测抽血照片、抽取当事人血样登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书能够证明公安机关对血样提取过程进行了监控、送检及时，辽阳襄平法医司法鉴定所具有对血液中乙醇含量测定资质，做出的鉴定意见合法有效，被告人王忠升在案发时的行为表现不能作为是否成立醉酒驾驶机动车的依据，辩护人的上述辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人王忠升犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王忠升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年7月17日止。罚金自判决书发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇一九年四月十八日书 记 员  黄灵慧