wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初3391号原告：魏云兴，男，1962年5月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。被告：徐旺强，男，1986年5月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告魏云兴与被告徐旺强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告魏云兴及其委托诉讼代理人胡步光、被告徐旺强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏云兴向本院提出诉讼请求：要求判令徐旺强归还借款70000元，支付自2017年4月16日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实和理由：被告因经营所需，向原告借款70000元，于2017年2月26日立下借条一份，约定借款时间为50天，即于2017年4月15日归还，但被告未按期归还，款经原告催讨无果。徐旺强答辩称，原告所提供的借条真实有效，但并非被告个人借款，而是原告在优卡特网站的购物款。被告与原告本不认识，原告与被告前妻是同村人，原告主动找到被告，并在被告所在的优卡特村级服务站进行购物。原告在优卡特网站所购物品已经实际交付，优卡特网站上原告有个人账户，该个人账户是原告的手机号，该个人账户内有相应的心宝。2017年2月28日原告给被告70000元购买6条慈母炼，而6条慈母链的价格是70002元，同一天下单的人多，所以跟别人拼在一起下了一单，共7条慈母链，价格为81669元，是通过被告个人账户上购买的，当天被告的购物清单上显示金额为81669元。之所以通过被告账户购买，是因为购物要扣心贝，而心贝必须每天签到才有，原告账户上的心贝不是很多，所以才通过被告账户购买。原告购物不放心一定要被告写个借条图个安心，被告才写了借条，是被告不懂法律知识，被告从未向原告借款，借款也未实际交付，借条上的钱是原告在优卡特网站上的购物款，所购买的物品已经交付给原告，且被告于2017年4月16日交付给原告产品折现款10500元。现优卡特公司已经涉嫌犯罪，由诸暨市公安局城中派出所立案侦查。原被告为证实各自主张的事实，向本院提供以下证据，并经庭审质证如下：1.原告提供借条1份，以证明被告向原告借款70000元的事实。经质证，被告认为，借条由被告出具，手印也是被告所按，借款70000元当天交付，然后由被告下单购买慈母链。对此，原告认为，该笔借款是被告向原告所借的借款，并不是被告所说的优卡特购物款，原告没有收到过被告所说的物品，也没有收到过被告所说的产品折现款10500元。2.被告提供泰易购购物清单1份（共3页），以证明原告在优卡特网站购买产品，原告系会员的事实。经质证，原告认为，原告确实于2016年12月5日至同月15日期间在该网站购买过物品，但原告不是会员；该组证据与本案所涉借款无关。3.被告提供账户为135××××6353的“我的心宝”页面1份，以证明原告系优卡特会员等事实。经质证，原告认为，该号码确为原告的手机号码，但原告对此不知情，是被告自己在网站设置的，原告没有要被告申请心宝。4.被告提供账户为135××××6353的订单清单1份（共2页），以证明原告在网站的购物情况等事实。经质证，原告认为，与本案无关。经本院询问，被告陈述称，该账号是被告帮助原告注册，因原告不会操作电脑，是被告的店员钱杭峰帮原告在电脑上操作。5.被告提供优卡特网站首页截屏1份，以证明优卡特网站已经被封，不能操作了。经质证，原告认为，与本案无关。6.被告提供其个人记录的账户为188××××7511的购物记录1页，被告补充陈述称，因优卡特网站被封，该交易记录无法查询和打印，但被告自己有记录，据此，被告制作了上述购物记录，以证明被告在自己的账户上为原告购买6根慈母链的事实。经质证，原告认为，原告没有委托被告购买过慈母链，被告所书写的是被告自己的行为，原告不认可。7.被告提供泰易购基础信息、收货地址各1份，以证明被告正在帮助原告修改网站上登记的个人信息等事实。经质证，原告认为，不予认可。结合原被告质证意见，本院对上述证据分析认定如下：证据1中的借条，因被告对证据真实性无异议，故其证明力依法可予认定；至于被告主张的原告委托被告用该款购买慈母链，因原告否认，被告也未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信；据此，可以认定原被告之间借款的事实。被告提供的证据2-7，因与本案借款事实无关，故在本案中本院不再予以分析认定。综上分析，经审理本院认定事实如下：2017年2月28日，徐旺强向魏云兴借款70000元，徐旺强出具借条一份，约定在2017年4月15日归还。魏云兴依约交付了上述借款。后款未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏云兴与徐旺强之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。徐旺强依法应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。原告要求徐旺强归还借款和支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称借条上的款项是购物款，因原告否认，且被告所提供的证据尚不足以证实被告上述主张，故本院在本案中无法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：徐旺强应归还魏云兴借款70000元，并支付自2017年4月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由徐旺强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇一九年四月九日书记员  郦柯亦
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初579号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱华想，男，1997年8月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，家住安徽省亳州市蒙城县。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年2月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月1日被变更强制措施为取保候审。辩护人赵杨根、杨琳芬，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]524号起诉书指控被告人朱华想犯容留、介绍卖淫罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人朱华想及辩护人杨琳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人朱华想通过微信招嫖的方式，介绍违法行为人漆某、潘某卖淫，并租用了义乌市、义乌市廿三里街道中新街25号501室用于容留违法行为人漆某和潘某卖淫，从中收取台费牟利。具体事实如下：1、2019年2月18日，被告人朱华想介绍违法行为人漆某向违法行为人易某卖淫。后违法行为人漆某以300元的价格与违法行为人易某在义乌市发生性关系一次。事后，被告人朱华想向违法行为人漆某收取人民币100元。现被告人朱华想的违法所得人民币100元已被义乌市公安局扣押在案。2、2019年2月20日，经违法行为人漆某介绍，违法行为人潘某以人民币300元的价格和违法行为人易某在义乌市廿三里街道中新街25号501室发生性关系一次。事后，违法行为人潘某和易某被公安机关抓获。2019年2月22日，被告人朱华想被公安机关抓获。上述事实，被告人朱华想在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某、易某、漆某、吴某、张某的证言，微信账号情况，接受证据清单，微信聊天记录，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，行政处罚决定书，检查笔录，辨认笔录，到案经过，被告人朱华想的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱华想容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱华想到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人杨琳芬提出被告人朱华想系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱华想犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人朱华想的违法所得人民币100元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月十一日代书记员 吴 菁
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初299号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人许某某，男，汉族，大学专科文化程度，经商，住杭州市余杭区。因本案于2018年12月13日被取保候审。 辩护人黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]284号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人黄琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2018年10月24日19时34分许，被告人许某某驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿杭州市余杭区某街道某路由南往北行驶至某小区南区西门路段时，因夜间驾驶未密切注意前方动态，临危措施不及，与由西向东步行过马路的被害人顾某、张某发生碰撞，造成被害人顾某经医院抢救无效死亡、张某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人许某某报警并在现场等待。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤已构成轻伤二级。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人许某某负事故的全部责任。 案发后，被告人许某某已赔偿被害人顾某亲属各项经济损失共计人民币65万元并获得谅解。 公诉机关认为，被告人许某某的行为已构成交通肇事罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。 另查明，被告人许某某归案后如实供述了自己的罪行。 再查明，在本案审理期间，被告人许某某与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币7万元，被告人许某某获得被害人张某的谅解。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述；证人杨某、周某、陈某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明；监控截图；鉴定报告书；司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书；诊疗证明书、伤、亡人体检验示意图；驾驶证、驾驶人信息查询、行驶证、车辆信息查询、保险单复印件；道路交通事故认定书；人民调解协议书、刑事赔偿协议、谅解书、收条、道路交通事故（死）者及家庭情况登记表；户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果；接警单详情、查获经过说明；情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人许某某赔偿被害人顾某亲属及被害人张某经济损失，获得被害人顾某亲属及被害人张某的谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。本案中被害人并无过错，辩护人关于本案中被害人自身存在过错的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇一九年四月十八日 书记员  张丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执550号 本院在执行生效（2018）浙1102民初4331号民事调解书中，申请执行人张新华申请将被执行人林军宁纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人林军宁拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将林军宁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6830号 申请执行人：杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道西施大街80号。 负责人：楼云良，该支行行长。 被执行人：新兴中昇集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大侣孙陈。 法定代表人：傅月英。 被执行人：浙江新兴针织服饰有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道孙陈。 法定代表人：傅月英。 被执行人：浙江步人针织有限公司，住所地：诸暨经济开发区。 法定代表人：周秀美。 被执行人：傅月英，女，1956年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵华富，男，1956年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人新兴中昇集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初4691号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人新兴中昇集团有限公司应归还借款本金2999428.69元，并支付至2018年3月20日的利息10147.46元、2018年3月21日起至借款本息还清之日止按合同约定和中国人民银行相关规定计算的利息，被执行人浙江新兴针织服饰有限公司、浙江步人针织有限公司、傅月英、赵华富对承担连带清偿责任,另应承担案件诉讼费15397.5元，执行费32649.74元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月27日立案执行，于2018年8月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人浙江新兴针织服饰有限公司所有的坐落于诸暨市暨阳街道大侣孙陈的工业房地产、被执行人傅月英、赵华富所有坐落于诸暨市暨阳街道陶朱街道6号绿城玫瑰园栖霞苑13幢000101号的房产、被执行人傅月英所有的坐落于诸暨市暨阳街道体育路2幢东单元401室、402室的房产均已被本院另案处置完毕，被执行人浙江新兴针织服饰有限公司所有的坐落于诸暨市××××号的工业房地产已被另案查封且存在抵押，抵押案件正在执行中，执行标的不足以支付本案金额。上述被执行人在本院均有多个执行案件，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人新兴中昇集团有限公司的法定代表人等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执6830号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 二〇一九年四月二十日 书记员  张**
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初688号 原告:王爱千，女，1967年4月1日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，主任。 被告：瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社，统一社会信用代码91330381MA2CP915X4，住所地瑞安市潘岱街道后岸村。 法定代表人：徐象青，社长。 原告王爱千与被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学美、黄达到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王爱千向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告征地补偿款12500元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系瑞安市潘岱街道后岸村（以下简称后岸村）村民，其户口长期登记于弟弟王松仁户内。2017年7月6日，原告及其母亲徐桃妹二人从王松仁户内迁出后在后岸村单独立户。王松仁户于1999年取得被告村土地承包经营权，原告依法系被告村集体经济组织成员。2017年9月份，被告经村民代表会议决定将潘岱人文公园征地补偿款向村民进行分配并制定了分配方案，该分配方案确定分配款按户内成员每人25000元发放。此后被告公布的《征地款发放名单数据公示表》中将原告、原告母亲徐桃妹以及弟弟王松仁户内3位成员统计入了徐桃妹户，根据徐桃妹户内人员情况，该户本应按照5.5人口分配（王松仁独生子王伟涵按1.5人口计算），但被告以原告与其他村村民结婚为由，在计算原告应得分配款时仅按0.5人口计算，最终徐桃妹户仅按5人口计算分配款。2017年10月20日，被告仅将125000元分配款付至徐桃妹账户内，扣减了原告应享有的12500元分配款。综上所述，原告作为被告村集体经济组织成员，理应对因集体土地被征收而产生的集体经济收益享有与其他本集体经济组织成员同等的分配权，被告拒不向原告全额分配款项的行为已严重侵害原告的合法权益。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，以证明原告主体身份； 证据2.企业信用信息报告，以证明被告主体身份； 证据3.原告户口薄、土地承包权证审批表、土地承包合同，以证明原告系被告村集体经济组织成员； 证据4.村民代表会议记录、征地款发放名单数据公示表、银行对账单，以证明被告未将原告列入征地款分配人口，未向原告全额支付分配款； 证据5.结婚登记申请书，以证明原告的婚姻事实； 证据6.证明，以证明原告于1997年离婚后一直居住于后岸村的事实。 两被告未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，因两被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，1988年11月4日，原告与夏光松（住瑞安市登记结婚。1997年7月3日经法院调解离婚，离婚后，原告一直居住于后岸村。 本院认为，原告出生后随父母登记落户在后岸村，期间，其虽出嫁外村，但原告离婚后，按习俗又回到后岸村居住、生活，一直至今。现两被告以原告离婚为由，限制原告分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，故对原告请求的补偿款12500元，按人口补偿金性质认定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告王爱千补偿款合计12500元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由被告瑞安市潘岱街道后岸村村民委员会、瑞安市潘岱街道后岸村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇一九年四月三日 代书记员 李佳诺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1224号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7628号民事判决书，于2019年2月21日立案执行申请执行人绍兴华阳装饰布有限公司与被执行人平湖市雨杰箱包有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币18000元(其中案件执行标的17514.27元，诉讼费321元，执行费164.73元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0282执1387号 被执行人冯金波，男，1986年5月12日出生，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282执1387号宁波菲仕运动控制技术有限公司与冯金波买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一2323261986××××××××百十五条、第一百十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对冯金波拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执521号 申请执行人彭牡丹，女，1982年3月4日出生，住浙江省临海市。 被执行人邱鸥鸥，女，1983年6月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人彭牡丹与被执行人邱鸥鸥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邱鸥鸥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭牡丹向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人邱鸥鸥支付申请执行人彭牡丹借款16000元。 执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人邱鸥鸥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱鸥鸥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱鸥鸥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱鸥鸥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱鸥鸥有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱鸥鸥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱鸥鸥作出司法拘留15天和罚款500元的决定。同时已对被执行人邱鸥鸥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭牡丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱鸥鸥暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇一九年四月十五日 代书记员  徐正敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2211号 原告：岩金兰，女，1937年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：马玲君，女，1963年11月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江时间律师事务所律师。 被告：王海，男，1960年10月28日出生，汉族，住临海市。 原告岩金兰与被告马玲君、王海民间借贷纠纷一案，岩金兰于2019年3月22日向本院起诉，诉请依法判令马玲君、王海共同偿还岩金兰借款人民币60000及逾期利息（按照月利息1分1计算：其中20000元从2016年3月16日起算至履行完毕之日止；其中20000元从2016年3月23日起算至履行完毕之日止；其中10000元从2016年3月26日起算至履行完毕之日；其中10000元从2016年4月10日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月16日,马玲君向岩金兰借款2万元，2016年3月23日,马玲君向岩金兰借款2万元，2016年3月26日,马玲君向岩金兰借款1万元，2016年4月10日,马玲君向岩金兰借款1万元，上述借款均约定利率1.1%，利息一季度付一次，马玲君出具了借条3张，借款后马玲君未支付本息。马玲君与王海于2006年5月31日登记结婚。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马玲君、王海于本判决生效之日起十日内共同偿还岩金兰借款60000元，并支付利息（其中20000元利息按月利率1.1%从2016年3月16日起算至履行完毕之日止；其中20000元利息按月利率1.1%从2016年3月23日起算至履行完毕之日止；其中10000元利息按月利率1.1%从2016年3月26日起算至履行完毕之日止；其中10000元利息按月利率1.1%从2016年4月10日起算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由马玲君、王海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 冯 妃 二〇一九年四月十一日 书记员 李苹苹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6431号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：邵寿连、王平，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：邵军号，男，1974年11月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：徐小翠，女，1989年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：傅洪亮，男，1972年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杨莉华，女，1979年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告邵军号、徐小翠、傅洪亮、杨莉华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人邵寿连、被告傅洪亮到庭参加诉讼，被告邵军号、徐小翠、杨莉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告邵军号立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元整及利息8858.9元（利息计至2018年10月15日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告徐小翠、傅洪亮、杨莉华对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告邵军号于2016年9月22日，以种树为由，向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司城南支行上华分理处借款20万元，约定2018年9月15日到期，约定正常月利率8.075‰，逾期月利率12.1125‰，并由被告徐小翠、傅洪亮、杨莉华提供保证。贷款本息到期后，经原告多次催收，被告未及时归还借款本息。至起诉日2018年10月15日止，被告邵军号结欠原告借款本金20万元整及利息8858.9元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 被告邵军号、徐小翠、杨莉华未进行答辩。 被告傅洪亮辩称，为借款提供担保事实，借款人是金华人，当时借款是讲用于种植苗木，结果是用于赌博了。同意按照法律规定处理。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告营业执照、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人循环保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠原告本息的事实。 被告邵军号、徐小翠、傅洪亮、杨莉华未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告邵军号、徐小翠、杨莉华未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年9月22日，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告邵军号、徐小翠、傅洪亮、杨莉华签订个人循环保证借款合同，约定被告邵军号向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，月利率8.075%，期限自2016年9月22日至2018年9月15日，按月付息，逾期加收50%，借款由被告徐小翠、傅洪亮、杨莉华提供连带责任保证。 同日，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司按约向被告邵军号发放人民币20万元。借款后，被告邵军号自2018年5月21日开始未支付利息，借款到期后也未归还借款本金。2017年9月30日，浙江兰溪农村商业银行股份有限公司变更为原告。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告邵军号、徐小翠、杨莉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵军号于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（利息自2018年5月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告徐小翠、傅洪亮、杨莉华承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4433元，由被告邵军号、徐小翠、傅洪亮、杨莉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陈也新 人民陪审员  朱正文 二〇一九年四月四日 代书 记员  胡 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审57号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，局长。 委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。 被执行人陆宝兴，男，1936年7月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局（原绍兴市国土资源局柯某1区分局）向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某2罚字[2018]084号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局（原绍兴市国土资源局柯某1区分局）于2018年6月5日作出绍市柯某2罚字[2018]084号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2016年11月开始在柯桥区凤仪纺织印染厂南面地段建造住宅，共计非法占用土地面积为119.6平方米，其中建筑占地面积119.6平方米。非法占用的土地中，6.9平方米为建设用地，112.7平方米为耕地。非法占用的土地中，105.6平方米符合土地利用总体规划，14平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的119.6平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的119.6平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2018年7月24日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2019年1月28日，申请执行人留置送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯土资罚字[2018]084号行政处罚决定中责令被执行人陆宝兴退还非法占用的119.6平方米土地；限期拆除在非法占用的119.6平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽燕 人民陪审员  周宗芳 人民陪审员  周正羊 二〇一九年四月十日 书 记 员  寿 梦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执143号 申请执行人：张斌，男，1984年6月18日出生，住河南省淮阳县。 被执行人：吴忠达，男，1970年11月17日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人张斌与被执行人吴忠达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初11003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴忠达返还申请执行人借款38500元。 本院于2019年1月9日立案执行，并于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人吴忠达拒不履行，本院已对其采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴忠达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 庄春梅 二〇一九年四月十二日 代书记员 张俊淦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2573号 原告：张磊，男，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：姚立峰，男，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告张磊诉被告姚立峰民间借贷纠纷一案中，因原告张磊未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月十七日 代书记员 冯维亚
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0282刑初480号 被告人柯曾权、孙群锋、方浩贩卖毒品一案，本院于2019年4月12日作出了(2019)浙0282刑初480号刑事判决书。现发现该判决书中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书正文第一页第五行“犯抢劫罪。”现更正为，“犯盗窃罪。” 审判员 郑  金  藕 二〇一九年四月二十二日 书记员 **云(代)
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22798号 原告：广州市越秀区创想者文具用品商行，住所地：广东省广州市越秀区三元里大道499-523号1楼F区07号铺。 经营者：孟凡刚。 原告：北京创想者科技有限公司，住所地：北京市顺义区空港街道安华大街1号1幢2层。 法定代表人：孟凡刚，总经理。 以上两原告的共同委托代理人：庞秋月,广东楚越律师事务所律师。 被告：北京巴拉拉文化发展有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇南法信大街118号院1号楼2811。 法定代表人：蔡荣建。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司诉被告北京巴拉拉文化发展有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告广州市越秀区创想者文具用品商行、北京创想者科技有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  叶 强 人民陪审员  陈茂仙 二〇一九年四月十五日 书 记 员  施芳奕 -2- -1-
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执785号之三 申请执行人：王花妹，女，1965年7月15日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：黄欢，女，1985年5月23日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0122民初73号民事判决书，责令被执行人黄欢支付申请执行人王花妹案款29000元及利息，并承担诉讼费305元、执行费335元。本院在执行过程中，于2019年3月20日查封被执行人黄欢名下财产。现案件已执行完毕，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对本院查封的被执行人黄欢名下的财产予以解封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  方 涛 二〇一九年四月四日 代理书记员  徐骏扬
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1677号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，董事长。 被告：王小娜。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告王小娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十六日 书记员  占婷燕
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初116号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人林一鸣，男,1985年7月6日出生，福建省龙岩市人，汉族，高中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因本案，于2018年9月25日被缙云县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。后经本院决定，于2019年4月8日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]106号起诉书指控被告人林一鸣开设赌场罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人林一鸣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年3月至2018年9月，被告人林一鸣在缅甸的维加斯赌场内负责物料采购工作，该赌场通过发展中国境内代理人招揽中国境内人员前往维加斯赌场或者通过网络参与赌博活动。其间，被告人林一鸣从该赌场领取工资一共人民币135000元，并发展朱某1(已判决)为赌场提供资金取现的帮助，从中分得好处费约30000元。 另查明，被告人林一鸣于2018年10月23日向公安机关缴纳预收暂扣款人民币20万元。 上述事实，被告人林一鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林一鸣的供述，同案犯朱某1、朱某2、朱某3、吕某的证言，证人陈某、苏某的证言，抓获经过，辨认笔录，政府非税收入汇总缴款书，刑事判决书，银行流水及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林一鸣为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林一鸣起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人林一鸣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林一鸣已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林一鸣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币25万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院交纳）。 二、追缴被告人林一鸣已退出的违法所得人民币16.5万元，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张国琴 二〇一九年四月十八日 代书记员 蔡易倩 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3998号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路315号，组织机构代码:846728505。 代表人：徐海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：秦建峰，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：赵园，男，1989年8月8日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人赵园信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月31日立案执行。 执行标的为被执行人赵园向申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行偿付执行款38976.96元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费807元、执行费485元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车，本院已依法拍卖，申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行受偿34138元。截止2019年4月11日，本案已执行到位执行标的34138元、案件受理费807元、执行费485元。暂未发现被执行人赵园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵园作出司法拘留十五日的决定，并于2018年12月12日对被执行人实施拘留。同时已对被执行人赵园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年四月十一日 书记员 张 维
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执62号申请执行人金晓霞，女，1987年5月8日出生，住金华市婺城区。被执行人金华市成惠石化有限公司，住所地金华市金东区岭下镇日晖路，组织机构代码:082939934。法定代表人朱东升。申请执行人金晓霞与被执行人金华市成惠石化有限公司劳动争议仲裁一案，金华市劳动人事争议仲裁委员会做出的浙金劳人仲案（2018）206号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人金华市成惠石化有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金晓霞向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。本案申请执行标的金额为7429元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人金华市成惠石化有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市成惠石化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市成惠石化有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人金华市成惠石化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市成惠石化有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人金华市成惠石化有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市成惠石化有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金晓霞。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执62号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月二日书记员  薛来竞
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初3147号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：陈惠清，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽君，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：宋黎明，男，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地：重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。 负责人：张伟。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告宋黎明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉处理。 审判员  时恩霞 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1432号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：蒋小姣，男，1987年5月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告蒋小姣电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  章巧军 二〇一九年四月十七日 代书记员  陈 丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1435号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：游建军，男，1968年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告游建军关于电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 章巧军 二〇一九年四月十七日 代书记员 陈 丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12868号 原告：浙江南方担保投资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218号。 法定代表人：许军，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：毛丽凯，系原告公司员工。 被告：沙云峰，男，汉族，1978年12月18日出生，住上海市浦东新区。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方公司）与被告沙云峰追偿权纠纷一案,本院于2018年11月1日立案受理。原告诉请：1、被告沙云峰偿还原告南方公司代偿款244769.21元；2、被告沙云峰支付违约金73430.76元（代偿款的30%）；2本案诉讼费用由被告承担。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛丽凯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年5月19日，南方公司与沙云峰签订《车贷服务合同》一份，约定：沙云峰向杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）贷款250000元用于购买汽车，并由南方公司为沙云峰向农商银行提供全额保证金质押担保；如沙云峰未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致南方公司承担责任，南方公司有权向沙云峰追偿代偿资金，南方公司为实现债权而支付的相关诉讼费、律师代理费等、贷款金额30%的违约金。同日，被告沙云峰与农商银行签订了《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：沙云峰购买汽车一辆，基础交易总价为51800元，沙云峰向农商银行申请办理大额分期卡分期付款业务取得分期资金，金额为250000元；分期付款还款期数为36期，一个账单期月为一期，沙云峰每期应还分期资金=分期资金金额/分期期数；手续费金额为23750元，分期支付；沙云峰不可撤销的授权农商银行将透支资金支付至南方公司账户，即视同已依约向沙云峰提供了透支资金。此后，南方公司依约向农商银行承担代偿责任，截止2017年9月15日，南方公司为沙云峰向农商银行垫付了款项总计244769.21元。其后沙云峰未履行代偿款的还款义务。 本院认为，原被告签订的《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因沙云峰未向银行归还借款，南方公司代其向银行支付欠款244769.21元后有权向沙云峰追偿。沙云峰未支付欠款，还应根据合同约定按贷款金额30%的标准支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款244769.21元； 二、被告沙云峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司违约金73430.76元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6074元，由被告沙云峰负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告沙云峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  张更泗 二〇一九年四月二日 代书 记员  楼金映
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2181号 原告：金志龙，男，1955年4月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡义龙，男，1962年9月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡义法，男，1956年7月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡义潮，男，1958年2月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告金志龙与被告胡义龙、胡义法、胡义潮土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告金志龙于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金志龙撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告金志龙负担。 审 判 员  洪青卫 二〇一九年四月八日 代理书记员  余燕苹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4064号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，地址杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。 负责人：郦伟仙，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈颖、林宁，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州宏峰纺织集团有限公司，统一社会信用代码91330109712520960Y，住所地杭州市萧山区衙前镇凤凰村。 法定代表人：李泽起，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏勇，该公司员工。 被告：汪欢龙，男，1964年8月26日出生，住杭州市萧山区。 被告：汪云英，女，1965年5月31日出生，住杭州市萧山区。 被告汪欢龙、汪云英共同委托诉讼代理人：谢瑞阳、曹燕，浙江商祺律师事务所律师。 原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称恒丰银行）诉被告杭州宏峰纺织集团有限公司（以下简称宏峰公司）、汪欢龙、汪云英保证合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。后经原告申请，本院依法裁定对被告汪欢龙、汪云英采取财产保全措施。本案于同年4月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈颖，被告宏峰公司委托诉讼代理人夏勇，被告汪欢龙、汪云英共同委托诉讼代理人谢瑞阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告借款1500万元，支付计算至2017年12月8日的利息、罚息、复利合计326096.09元；2.三被告返还原告借款1500万元，支付计算至2017年12月8日的利息、罚息、复利合计325114.29元；3.三被告返还原告借款1400万元，支付计算至2017年12月8日的利息、罚息、复利合计299916.35元；4.三被告赔偿原告律师代理费损失2万元。 被告宏峰公司辩称：原告应在主债务人破产程序终结后再要求保证人承担保证责任。 被告汪欢龙、汪云英辩称：担保属实，但原告应在主债务人破产程序终结后再要求保证人承担保证责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2016年11月3日、11月4日、11月7日，原告与案外人浙江龙翔控股集团有限公司（以下简称龙翔公司）签订了《流动资金借款合同》3份。后原告分别依约发放贷款； 2.借款本金：1500万元、1500万元、1400万元； 3.借款期限：2016年11月3日至2017年11月3日、2016年11月4日至2017年11月4日、2016年11月7日至2017年11月7日； 4.借款利率：年利率6.09%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清； 7.还款情况：利息支付至2017年8月20日，于2017年9月21日支付利息3.57元，其余未还本付息。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2016年10月25日，原告分别与各被告签订了《最高额保证合同》； 2.担保金额：在2016年10月25日至2019年10月25日连续发生的最高本金限额4400万元； 3.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用； 4.保证责任：连带； 5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 三、其他需说明事项： 2017年12月8日，本院裁定受理龙翔公司破产清算案，原告已向该公司的管理人申报债权，未在破产程序中受偿。 另：原告因本案诉讼支出律师代理费2万元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。龙翔公司未按约还本付息，已构成违约。各被告自愿对案涉款项承担连带责任保证，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。由于附利息的债权自破产申请受理时停止计息。担保债务具有从属性，各被告作为保证人，其所承担的债务范围不应大于主债务人，故本院对各被告关于其对龙翔公司的债务利息部分承担连带清偿责任的计息日期应截至2017年12月8日止。同时，因原告在龙翔公司破产清算程序中已申报债权，为避免同一债务双重受偿，如案涉债务进入执行程序，执行时应扣除通过破产清算程序已受清偿的部分。各保证人履行了保证义务后可以取代债权人的地位依法参与破产财产分配。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英于本判决生效之日起十日内返还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行借款1500万元，支付计算至2017年12月8日的利息、罚息、复利合计326096.09元； 二、杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英于本判决生效之日起十日内返还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行借款1500万元，支付计算至2017年12月8日的利息、罚息、复利合计325114.29元； 三、杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英于本判决生效之日起十日内返还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行借款1400万元，支付计算至2017年12月8日的利息、罚息、复利合计299916.35元； 四、杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英赔偿恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费损失2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266656元，由杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英负担。财产保全申请费5000元，杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英在本判决生效之日起十日内支付给恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行。 恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州宏峰纺织集团有限公司、汪欢龙、汪云英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  贾菁菁 人民陪审员  张桂绯 人民陪审员  邵兰英 二〇一九年四月十九日 书 记 员  俞美琳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初568号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李玉平，男，1982年2月25日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市奉节县。曾因酒后驾驶于2015年11月被广东省东莞市公安局交警支队石龙大队暂扣驾驶证六个月，罚款2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周建深，浙江哲昌律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]516号起诉书指控被告人李玉平犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，本院于同年4月15日适用简易程序立案受理，并实行独任审判，同年4月19日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月1日晚，被告人李玉平饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从瑞安市仙降街道翁垟村驶往安阳街道下沙塘村方向。23时42分许，行经桥仙线瑞安市云周街道坳头村地段时，因操作不当，与对向徐某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车左侧车头发生碰撞，造成徐某及车上乘客刘某轻微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。徐某报警，被告人李玉平明知对方报警仍在现场等候处理，后于次日0时48分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.94mg/mL，属醉酒。经事故责任认定，被告人李玉平负事故全部责任。 上述事实，被告人李玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某、冉某的证言，接警单详情，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，涉案照片，交通事故医疗诊断证明书，道路交通事故认定书，现场执法录像，情况说明，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李玉平能自首，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2019年5月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 林 振 宇 二〇一九年四月十九日 （代）书记员 余霜晨阳
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执454号 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人梁海龙为借款合同一案中，经查，被执行人梁海龙具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将梁海龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初445号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王幸国，男，1975年10月8日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因本案于2019年3月18日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人王幸国犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2019年3月15日6时许，被告人王幸国在温岭市上，窃得被害人张某停放的一辆绿驹鹰钻二轮电动车。经认定，被窃电动车价值人民币3150元。2019年3月17日17时15分许，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市工地旁的超市门口抓获被告人王幸国。现被窃电动车已追回并发还被害人张某。同时公诉机关认为被告人王幸国具有坦白的处罚情节，建议对被告人王幸国判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王幸国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王幸国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王幸国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月一日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初1651号 原告：章斐贤，男，1966年11月23日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：蒋俊丰，男，1970年7月15日出生汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章庆姣，女，1972年8月2日出生汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住兰溪市。 原告章斐贤与被告蒋俊丰、章庆姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章斐贤及其委托诉讼代理人章丹清、被告章庆姣到庭参加诉讼，被告蒋俊丰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款9万元及利息107490元，合计197490元。（利息从2009年4月3日起按月息1%计算，已算至2019年1月24日，要求计算至实际支付之日止）；2.由二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2009年4月，两被告因经营需要分三次向被告借款共计9万元。2009年4月3日，被告蒋俊丰向原告出具了借条一份，载明：“今借章斐贤人民币玖万元整，月息一分厘”。借条签订后，两被告一直未向原告支付利息。上述借款发生时两被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务。两被告应共同向原告承担还款责任。 被告蒋俊丰未作答辩。 被告章庆姣答辩称：借款属实，第一笔4万是我与蒋俊丰一起去借的，其他几笔借时我不知道，借来后才知道。借时约定的利息比较高的，也付过一段时间利息的，后来蒋俊丰还不起了。因为原告是我姐夫，我也还过一部分钱的。我与蒋俊丰离婚时约定所有欠款都由他承担的，所以应由蒋俊丰负责偿还。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 原告章斐贤之妻与被告章庆姣系姐妹。2009年蒋俊丰、章庆姣分三次向原告借款共计9万元，2009年4月3日由蒋俊丰重新出具借条，载明月息壹分。后蒋俊丰、章庆姣离婚。章庆姣于2010年正月初四支付原告6000元，2011年2月5日支付4000元，2012年1月27日支付3000元，2013年2月12日支付8000元，2017年正月支付2万元，2019年2月5日支付1万元。 以上事实，有原告提供的被告户籍信息、婚姻登记信息、借条及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，两被告向原告借款属实，章庆姣对于借款及借款用途是知情的，其事后也积极还款，故应认定该借款系其与蒋庆丰的夫妻共同债务。对于章庆姣支付的款项，原告主张是支付利息，章庆姣主张是归还本金。借条中未载明还款付息的时间，但实际双方的借款已超过一年，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付利息，且章庆姣也自认其前期是按月支付利息的，故已支付款项应先用于支付利息，多余部分再用于归还本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之的规定，判决如下： 一、由被告蒋俊丰、章庆姣共同偿还原告章斐贤借款本金9万元并支付利息56100元（利息已计算至2019年3月3日止，此后利息按月利率1%计算至款项还清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费2125元（已减半收取），由原告自负555元，两被告负担1570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年四月一日 代书记员 俞华卿
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保105号 申请人：骆水友，男，1957年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：劳建刚，男，1986年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：骆路，女，1986年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人骆水友于2019年4月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人劳建刚、骆路银行存款人民币70万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人骆水友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人劳建刚、骆路银行存款人民币70万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 跃 二〇一九年四月三日 书记员 王银芳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初2096号 原告：邵必芬，女，1983年12月15日出生，汉族，住天台县。 被告：邵敏锋，男，1990年10月10日出生，汉族，住天台县。 邵必芬与邵敏锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告邵必芬于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵必芬撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告张敏锋负担。 审 判 员 周激扬 二〇一九年四月十七日 代书记员 许璐瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3号 申请执行人屈云虎，男，1976年8月18日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：陈宰正、王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人詹劲祥，男，1970年5月14日出生，住浙江省江西省上饶市婺源县。 申请执行人屈云虎与被执行人詹劲祥建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人詹劲祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屈云虎向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人詹劲祥支付申请执行人屈云虎欠款52900元。 执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人詹劲祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹劲祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹劲祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹劲祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法通过淘宝网拍卖了詹劲祥所有的车牌号为赣Ｅ×××××北京现代汽车一辆，申请人分得执行款4778.9元，暂未发现被执行人詹劲祥有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人詹劲祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹劲祥作出罚款500元的决定，并于2019年3月25日至2019年4月8日对被执行人詹劲祥司法拘留15天。同时已对被执行人詹劲祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屈云虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹劲祥暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执3号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇一九年四月十八日 代书记员  徐正敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执2907号 申请执行人吴省有 被执行人徐顺高、徐顺利 本院在执行申请执行人吴省有与被执行人徐顺高、徐顺利劳务合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初6426号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0781执3714号 申请执行人：柳宏伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范汝良，男，1964年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴爱花，女，1963年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人柳宏伟与被执行人范汝良、吴爱花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人范汝良、吴爱花归还申请执行人柳宏伟借款本金人民币235000元及利息77000元，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费5980元、执行费4580元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话并以邮寄执行回告书的方式告知了申请执行人柳宏伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)浙0781执3714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 军 审判员 伍俊鸿 审判员 吴国辉 二〇一九年四月十五日 书记员 叶 超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初8184号 原告：金银旺，男，1968年11月2日出生，汉族，住青田县。 委托代理人（特别授权）：陈君巧,浙江法和律师事务所律师。 被告：王立健，男，1976年9月9日出生，汉族，住缙云县。 原告金银旺与被告王立健建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金银旺撤回起诉。 案件受理费4818元，减半收取2409元，由原告负担，公告费150元，由原告负担。 审 判 长  蓝小春 人民陪审员  张 云 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年四月十七日 书 记 员  纪伟琴
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初5064号 原告：黄接龙，男，1984年3月15日出生，汉族，住宁波市。 被告：顾国伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住宁波市。 原告黄接龙与被告顾国伟追偿权纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄接龙到庭参加诉讼，被告顾国伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣判。 原告黄接龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代偿款10000元，并支付利息600元；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请：要求被告归还本息9100元。事实与理由：2017年11月13日，被告向夏登发借到10000元，约定10天后归还，原告作为担保人。借款到期后，被告未归还，原告代其归还夏登发11700元。现原告要求被告归还代偿款本息10600元，后被告陆续归还了1500元。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院。 为支持其诉请，原告黄接龙向本院提交了借条1份、转账凭证1份、证明1份，拟证明其诉称主张的事实。 被告顾国伟未到庭，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾国伟返还原告黄接龙代偿款9100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告顾国伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  孙圣烔 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇一九年四月九日 法官助理张帆 代书 记员  章超玲
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢603号申请执行人：张峰被执行人：金星申请执行人张峰与被执行人金星加工合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0603执30号 本院在执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人绍兴御雕酒业有限公司工商行政处罚一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人绍兴御雕酒业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月一日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢298号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淳安支行 被执行人黄杭丽、严峻、东方巨龙投资发展（杭州）有限公司 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淳安支行与被执行人黄杭丽等金融借款合同纠纷一案中，已收到拍卖款690103元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初4725号原告：袁建平，男，1973年7月25日出生汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：贾海涛，男，1976年9月12日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告袁建平与被告贾海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁建平撤回起诉。本案受理费1600元（已减半收取），由原告袁建平负担。审 判 员 董海东二〇一九年四月十一日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初368号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈军峰，男，1977年1月10日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月3日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人陈军峰犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人陈军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年4月3日晚8时20分许，被告人陈军峰饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车，行经平阳县鳌江镇箭岙村路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈军峰血液中乙醇含量为194mg/100ml，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人陈军峰犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人陈军峰对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈军峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈军峰归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈军峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年5月12日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员 游丰恺
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初1766号原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：湖州市青铜路11号。负责人：苏霁，该支行行长。委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。委托诉讼代理人：吴雪丽，该支行职员。被告：金大庆，男，1969年10月1日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行诉被告金在庆金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告金大庆立即归还原告贷款本金100000元、支付利息及逾期利息7745.43元（暂计算至2019年1月30日，次日起利息、逾期利息按合同约定计算至借款实际清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院经审理认定，2015年6月16日，原告与被告金大庆签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2015年6月16日至2018年5月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率5.958333‰；还款方式为按季付息，本金到期归还。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。上述合同签订后，根据被告的申请，原告于当日向被告金大庆发放借款100000元，根据借款借据记载借款到期日为2018年5月15日，借款用途为综合消费。被告取得借款后未按约还款，原告催讨未着，以致纠纷成讼。另查明，截止2019年1月30日，被告金大庆结欠原告借款本金100000元、利息及逾期利息7745.43元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金大庆应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金100000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年1月30日为7745.43元，次日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1228元，由被告金大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一九年四月二日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1535号 原告：浙江景鹏锆业科技有限公司，统一社会信用代码91330800673852988G，住所地浙江省衢州市世纪大道899号1幢。 法定代表人：王红亮，执行董事。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红卫，浙江天口律师事务所律师助理。 被告：黄万振，男，1972年6月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告浙江景鹏锆业科技有限公司与被告黄万振买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款149822元；2.自2018年7月1日起至货款全部支付完毕之日止按年利率6%计算，向原告支付违约金，暂算至2019年2月12日为5318.68元；3.判令被告赔偿原告已支付的律师费损失6785元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告浙江景鹏锆业科技有限公司的委托诉讼代理人徐干杭到庭参加诉讼，被告黄万振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定：2014年、2015年期间，原告浙江景鹏锆业科技有限公司与被告黄万振存在买卖陶瓷刀合同关系。2018年1月9日，双方对货款进行结算，被告黄万振向原告出具《欠条》一份，承诺：本人黄万振至今为止欠浙江景鹏锆业科技有限公司2014年-2015年货款149822元，分批支付，2018年1月30日支付10000元、2月30日支付10000元、3月30日支付10000元、4月30日支付10000元、5月30日支付10000元、6月30日支付所有尾款99822元。付款期限届满，被告支付23000元后，剩余126822元至今未付，原告诉至法院，诉请如前。并花费律师费6785元。 本院认为，被告黄万振向原告浙江景鹏锆业科技有限公司购买陶瓷刀，双方之间形成买卖合同关系。原告依法履行发货义务后，被告未按约付款，显属违约。故原告诉请被告支付货款149822元并自2018年7月1日起按照月利率6%计算逾期付款利息，其合理部分，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题，因双方对该损失未明确约定，故对原告主张被告赔偿律师费损失6785元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄万振于本判决生效之日起十日内支付原告浙江景鹏锆业科技有限公司货款126822元及逾期利息（自2018年7月1日起以尚欠货款为基数，按照年利率6%计算至款项实际清偿之日止）； 二、驳回原告浙江景鹏锆业科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告浙江景鹏锆业科技有限公司负担304元（已预交），被告黄万振负担1466元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月三日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14140号 原告：卢冲林，男，1973年6月17日出生汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市文化商务区永利大厦26楼（代收人：谢雨辰、宋佳）。 委托诉讼代理人：谢雨辰,浙江麦田律师事务所律师，执业证号：13302201710416644。 委托诉讼代理人：宋佳,浙江麦田律师事务所律师，执业证号：13302201810032648。 被告：高红红，女，1978年2月14日出生汉族，住绍兴市越城区。 被告：李国祥，男，1975年12月13日出生汉族，住绍兴市越城区。 原告卢冲林与被告高红红、李国祥买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令二被告立即支付原告货款58405元，并赔偿原告自2016年2月16日起至款项实际清偿日止，以58405元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。本院受理后依法适用普通程序于2019年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告与二被告存在买卖合同关系，2016年2月3日，双方进行对账，二被告确认尚欠原告货款73405元，并出具欠条一份，载明于2016年2月15日还款。之后二被告仅支付货款15000元，余款58405元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高红红、李国祥应于本判决生效之日起七日内支付原告卢冲林货款58405元，并支付该款自2016年2月16日起至款项实际清偿日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421元，由被告高红红、李国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  王卫东 人民陪审员  汪志鑫 二〇一九年四月二十二日 法官助理陈懿翎 代书 记员  杨芳芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1073号 原告：俞敬华，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：徐粼波，男，1987年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告俞敬华与被告徐粼波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告俞敬华到庭参加诉讼。被告徐粼波经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞敬华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及逾期还款利息损失按银行同类利率的四倍计算至实际履行完毕止；2、由被告承担全部诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求要求被告支付逾期还款利息损失按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：2018年2月12日，被告徐粼波向原告借款人民币60000元，并出具借条一张，被告徐粼波在借条上签字捺印予以确认。被告时至今日未守信及时还款，为维护自身合法权益，原告根据法律规定诉至法院，望判如所请。 原告俞敬华向本院提交了借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实。 被告徐粼波未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2018年2月12日，被告徐粼波向原告俞敬华借款60000元并出具借条一张，约定借期内按月利率2%计算利息，但未约定还款日期。截至2019年2月10日，被告仅归还借款30000元及相应利息，余款至今未归还，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告之间成立合法有效的借贷关系。对借款期限没有约定，出借人可以催讨借款人在合理期限内返还。被告徐粼波未及时向原告俞敬华归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐粼波于本判决生效后十日内归还原告俞敬华借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年2月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告徐粼波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月九日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执975号 申请执行人陈俊，男，1960年11月9日出生，住金华市。 被执行人徐文星，男，1970年2月9日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人陈俊与被执行人徐文星买卖合同纠纷一案中查明，根据本院孝顺法庭于2019年4月17日出具的情况说明，被执行人徐文星于2019年3月25日就（2019）浙0703民初24号民事判决书向金华市中级人民法院提出上诉，本院孝顺法庭于2019年4月16日收到金华市中级人民法院转寄的上诉状，故本案据以执行的法律文书并未发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈俊的执行申请。 本裁定立即执行。                                                                         审判长  高 远 审判员  曹立新 审判员  王春雷 二〇一九年四月二十三日 书记员  薛来竞
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0523民初4949号 原告：章志琴，女，1962年8月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：章志明，男，1959年11月14日出生，汉族，住安吉县，系原告哥哥。 被告：王征，男，1978年2月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：朱徐明，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐兆红，浙江求直律师事务所律师。 原告章志琴与被告王征生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章志琴及其委托诉讼代理人章志明，被告王征及其委托诉讼代理人朱徐明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章志琴向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告各项损失共计57042.49元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月5日13时26分，被告王征驾驶牌照为安吉Ａ×××××号电动车由递铺芜园西路向东转弯往递铺中路方向行驶，与对向原告驾驶的牌照为安吉Ｖ×××××号电动自行车在递铺路与芜园路岔口路段发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。安吉县交警大队出具的交通事故认定书认定原告负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告前往医院治疗，花费医疗费5820.23元。经鉴定，原告伤势构成十级伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养费为60日。现原被告就赔偿无法达成一致。 被告王征答辩称：一、原告的实际伤残伤势与本案的交通事故没有因果关系，因此原告起诉要求被告承担赔偿责任，无事实依据；二、原告在本案的交通事故中存在违规行为，是导致本次事故发生的最主要的原因，其自身应当承担更大的赔偿责任，因此原告诉求被告按照40%的比例承担不合理；三、原告在本案中不应适用城镇标准计算伤残赔偿标准；四、对于原告提起工资标准、交通费、物品损失费均不认可，医药费中应当扣除2018年9月19日的医药费发票金额84元；五、精神损害抚慰金过高，建议按照3000元计算。 经庭审及举证、质证，被告对司法鉴定书的鉴定结果提出异议，认为原告伤势与交通事故无因果关系，本院应当事人申请委托第三方进行司法鉴定，鉴定材料经原被告双方质证无异议后移送，现被告未提供充分证据推翻司法鉴定意见书的鉴定意见，故本院对司法鉴定书予以认定，对原告伤势与交通事故存在因果关系的事实予以认定。原被告双方另有争议的事项为：第三、第四、第八、第九、第十、第十三、第十二，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2017年11月5日13时26分，原告章志琴驾驶（悬挂安吉Ｖ×××××防盗抢登记号牌）电动车途径安吉县芜园路路段时，与被告王征驾驶（悬挂安吉Ａ×××××防盗抢登记号牌）电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经安吉县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。 二、受害人概况：章志琴，女，1962年8月17日出生，汉族，住安吉县。 三、医疗费：原告主张已花费医疗费金额为5820.23元，其中2018年9月19日金额为84元的发票未有病例予以佐证，无法证明与本案交通事故有关，故经本院审核医药费为5736.23元。 四、误工费：原告主张金额为14000元，计算方式为3500元/月×4个月。事故发生时，原告刚满55周岁，尚具有劳动能力；经本院向案外人赵振江了解，原告每月收入为3000元左右，因加班等原因在3000元基础上酌情增加给付，故本院对原告误工费酌情调整为105元/日，至于其误工时间，司法鉴定意见书提供参考天数为120天，故对该期限予以认定，综上，原告的误工费为105元/天×120天=12600元。 五、护理费：原告主张护理费金额为10044元，其计算方法为167.4元／天×60天，被告对计算标准未提出异议，本院予以认定。 六、营养费：原告主张1800元，其计算方式为30元/天×60天，被告对计算标准未提出异议，本院予以认定。 七、住院伙食补助费：原告主张120元，其计算方式30元/天×4天，被告未对计算标准提出异议，本院予以认定。 八、伤残赔偿金：原告主张按照城镇标准每年51261元计算，计算方式为20年×51261元/年×10%，被告对计算公式未提出异议，但认为按照农村标准每年24956元计算。原告提供证据可以证明事故发生期间，原告经常居住地、主要收入来源地系在城镇、根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》规定，可以参照适用城镇居民赔偿标准的情形，故本院核定原告的伤残赔偿金为102522元。 九、精神损害抚慰金：原告伤残评定为十级，原告主张按照5000元为基数计算，被告主张按3000元为基数计算但未举证且未给予充分反驳意见，考虑原告伤残等级及原被告之间过错责任比例，本院对原告主张予以认定。 十、交通费：原告主张1000元，考虑原告系安吉人，去湖州治疗及鉴定确会产生公共汽车、出租车、公交车等交通费用，原告提供的汽车客运机打发票显示，单趟车费为26元，按照来回共4趟计算，本院酌定原告的交通费为140元。 十一、住宿费：原告主张120元，被告未提出异议，本院予以认定。 十二、财产损失费：从原告提供的照片来看，无法证明鞋子损伤系本案交通事故导致，且原告鞋子未有明显损坏，收据真实性亦无法确认，故对该损失不予认定。 十三、鉴定费：被告对1900元鉴定费无异议，本院予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告对本次事故负有主要责任，应承担相应的赔偿责任，考虑原被告的过错程度，本院酌定原告承担70%的责任。原告各赔偿项目金额为：医疗费5736.23元、误工费12600元、护理费10044元、营养费1800元、住院伙食补助费120元、交通费140元，住宿费120元、伤残赔偿金102522元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，以上合计139982.23元，被告应承担原告损失41994.7元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告王征赔偿原告章志琴各项损失41994.7元，限于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告章志琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费235元（已减半），由原告章志琴负担25元，被告王征负担210元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程思瑶 二〇一九年四月二十二日 书记员  许 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1451号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4772号民事判决书，于2019年3月6日立案执行申请执行人朱洪良与被执行人孙建、陆小丽房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已协助申请执行人朱洪良办理位于绍兴市柯桥区迎驾桥安置小区1幢406室房屋的产权过户、变更登记手续，被执行人缴纳执行费50元，自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执2648号 申请执行人张某1 被执行人张某2、周某 本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2等继承纠纷一案中，张某2等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初841号 原告：裘晓东，男，1968年1月4日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。 委托诉讼代理人：章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛志明，浙江婺源律师事务所实习律师。 被告：浙江纯美龙翔新型建筑材料有限公司，住所地：浙江省金华市金东区岭下镇岭下朱工业功能区（浙江龙翔门业有限公司内）。 法定代表人：张子桥。 被告：浙江智慧龙翔环保装饰材料有限公司，住所地：浙江省金华市金东区岭下镇岭下朱工业功能区1幢1楼（浙江龙翔门业有限公司内）。 法定代表人：郭志刚。 原告裘晓东诉被告浙江纯美龙翔新型建筑材料有限公司、浙江智慧龙翔环保装饰材料有限公司不当得利纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裘晓东撤诉。 案件受理费650元（原告预交），由原告裘晓东负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月一日 代书记员 黄雅晴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4500号之一 申请执行人：郑建峰，男，1989年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：俞枝娟，女，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郑建峰与被执行人俞枝娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人90000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎翠云、广州市白云区嘉禾街望岗村第二十二经济合作社： 关于申请执行人黎翠云申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第二十二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执923号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323民初1872号之一 原告：徐敬民，男，1965年11月10日出生，住所地江苏省泗阳县。 被告：任毅，男，1962年8月8日出生，住所地江苏省南京市鼓楼区。 原告徐敬民与被告任毅追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后依法适用简易程序进行审理，被告任毅在答辩期内以被告户籍所在地为南京市鼓楼区，应由南京市鼓楼区人民法院管辖为由向本院提出管辖权异议。 本院认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现作为接收货币一方的原告的经常居住地在泗阳县，故本院对本案有管辖权。故对被告任毅提出的本院无管辖权、应由南京市鼓楼区人民法院审理的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告任毅对本案的管辖权异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇一九年四月四日 书记员  陈园园