广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初18889号原告（反诉被告）：胡奕霞，女，1977年6月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师.委托诉讼代理人：何东海，广东九剑律师事务所实习人员。被告：吴泓霖，男，1965年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王玉珍，女，1967年6月23日出生，蒙古族，身份证住址广州市海珠区。被告（反诉原告）：济世堂（广州）健康管理有限公司，住所地：广州市天河区海安路13号之二1710房。法定代表人：胡奕霞。委托诉讼代理人：吴泓霖，公司股东。胡奕霞与吴泓霖、王玉珍、济世堂（广州）健康管理有限公司股权转让纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）公司设立情况：2017年9月6日，胡奕霞、吴泓霖、王玉珍及案外人肖某签订《发起创始股东协议书》，约定四名发起人共同出资创建济世堂（广州）健康管理有限公司，公司法定代表人：胡奕霞。公司组织形式：有限责任公司。注册资金：人民币1000万元。…第二章股东实际出资情况：第二条为了公司的启动正常运营，甲乙丙丁根据其认缴的出资额1%支付公司启动运营的费用，甲乙丙丁实际出资额合计为：人民币壹拾万元（￥100000）。第三条甲乙丙丁前期实际出资额如下：甲方（肖某）：实际出资额为人民币3万元。乙方（王玉珍）：实际出资额为人民币2.5万元。丙方（胡奕霞）：实际出资额为人民币1.5万元。丁方（吴泓霖）：实际出资额为人民币3万元。…第五章转股、退股、禁止行为的约定第十三条转股：公司成立起三年内，股东不得转让股权。自第四年起，经另三方股东同意，股东可以进行股权转让，…第十四条退股（1）某股东，须先清偿其对公司的个人债务（包括但不限于该股东向公司借款，该股东行为使公司遭受损失而须向公司赔偿等）且征得另外股东的书面同意后，方可退股，否则退股无效，拟退股方仍应享受和承担股东的权利和义务。（2）甲乙丙丁不得在公司经营不利时退股，如出现此类事宜，如其他股东均无异议的情况下可退出，扣除该退出股东在公司所占股份的10%后在予以结算退出。…2017年9月18日，济世堂（广州）健康管理有限公司由工商部门核准成立。（二）《收回公司股权转让协议书》签订情况：2018年1月8日，胡奕霞（乙方）、吴泓霖、王玉珍（丙方），以及由吴泓霖作为签字代表的济世堂（广州）健康管理有限公司（甲方）签订《收回公司股权转让协议书》约定第一条股权的转让1、甲方股份的持有人乙方胡奕霞自愿将其持有该公司的15%的股权由甲方公司股东会收回，甲方股东会指定丙方代为受持，其中：吴泓霖代持8%，王玉珍代持7%；由甲方支付给乙方的股权转让对金。…3、…如严格按照相关章程规定，只应退回乙方股本金的90%。但考虑到乙方的家庭情况，甲方股东会也从股东之间的友情及愿意保持良好的关系出发，同意乙方的请求，在乙方配合甲方工作的情况下，分两次支付给乙方入股资本金的两倍：1.5万元+1.5万元人民币。…经当庭询问上述协议是否取得案外人股东肖某同意，吴泓霖称因肖某在马来西亚，无法签字确认，仅有过口头的电话约定，肖某也同意退出。另查明，另有落款日期为2018年1月3日的标题为《2018年济世堂第一次股东会决议》文件，载明2018年1月3日星期三下午六点，济世堂（广州）健康管理有限公司在财富世纪广场公寓xxx号房召开新年首次股东会议，股东吴泓霖（30%）、王玉珍（25%）、胡奕霞（15%）三人到会。…最后形成以下决议：…二、根据股东胡奕霞自身提出的退股提议，…同意胡奕霞退股的请求；病决定立即撤换法人代表、会后胡奕霞立即向公司方面移交全部印章（公章、财务章、法人章）、全部公司文件、全部财务资料，所有相关账户和全部公司资金的决议。同时，总裁吴泓霖依据公司总裁职权，决定撤销胡奕霞财务总监的职务。…四、股东会研究决定，配合胡奕霞转出的股份按照股份比例暂由股东吴泓霖、王玉珍分别按增加8%、7%接受，今后视引入新股东情况再做新的安排。…七、若个别参会股东因个人不当意愿未满足而拒绝签署本次股东会决议，但因股东会多数股东、多数股权都赞成通过，则本决议产生有效法律效力。与会全体股东签名处签名为吴泓霖、王玉珍。上述股东决议未见胡奕霞签名。但庭审质证时胡奕霞对该决议内容真实性、合法性无异议。本院认为：公司收购股权是股东转让股权的一种特殊方式，但由于收购者是本公司，其性质就不单纯是股权的转让，而是股东撤回投资退出公司的行为。各方签订的《收回公司股权转让协议书》中约定了以甲方即济世堂（广州）健康管理有限公司的名义收回并由甲方支付入股资本金的情形，在其他股东无增加出资而仅约定增加持股比例的情况下，实际上已造成出资的减少。各方未举证证明原告退出公司的行为符合我国《公司法》第七十四条规定的异议股东请求公司收购股权的情形，该协议内容违反法律规定，依据我国《公司法》第二十二条第一款之规定，协议无效。即使协议当事方补充协议胡奕霞退出公司将其出资转让给其他股东或者依法将其出资转让给股东以外的人。因四股东签订的《发起创始股东协议书》第十三条约定“公司成立起三年内，股东不得转让股权…转让股东违反上述约定转让股权的，转让无效，…”及第十四条退股约定的“某股东，须先清偿其对公司的个人债务（包括…）且征得另外股东的书面同意后，方可退股，否则退股无效，拟退股方仍应享受和承担股东的权利和义务。”上述《收回公司股权转让协议书》签订之时距离公司成立日期2017年9月18日尚不满三年，胡奕霞的退出行为也未依据公司章程取得另外股东书面同意。该《收回公司股权转让协议书》约定的股权转让及股东退出的内容与此前签订的《发起创始股东协议书》相违背。我国《公司法》第七十一条第四款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。四名股东已通过签订《发起创始股东协议书》的方式约定了“转让无效”的情形。依据公司章程，股权转让行为因未达到公司章程约定的禁止转让期限及未获得其他股东书面同意的情况下，转让无效。综上，《收回公司股权转让协议书》因违反法律规定及公司章程内容，协议无效。原告及反诉原告济世堂（广州）健康管理有限公司基于上述协议所提出的各项主张缺乏法律依据，本院不予支持。（三）关于公司房租已退押金9715.54元：原告确认押金目9715.54元由其保管，愿意退回给公司，本院予以支持。被告王玉珍经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。（四）原告胡奕霞的诉请：1.被告吴泓霖、王玉珍配合原告胡奕霞在广州市天河区工商行政管理局完成股权变更等级手续；2.济世堂（广州）健康管理有限公司、吴泓霖、王玉珍立即支付胡奕霞股权转让款15000元。3.被告承担本案诉讼费、保全费。反诉原告济世堂（广州）健康管理有限公司的诉请：1.胡奕霞向济世堂（广州）健康管理有限公司支付赔偿金1.5万元；2.胡奕霞退回回收股金中的1500元；3.驳回胡奕霞再要股权转让款的无理要求；4.胡奕霞返还济世堂（广州）健康管理有限公司房租已退押金9715.54元；5.胡奕霞承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第七十一条第四款、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）胡奕霞全部诉讼请求。二、自本判决生效之日起7日内，原告（反诉被告）胡奕霞返还被告（反诉原告）济世堂（广州）健康管理有限公司房租已退押金9715.54元；三、驳回被告（反诉原告）济世堂（广州）健康管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费275元，由胡奕霞负担；反诉受理费456元，减半收取228元，由胡奕霞负担25元，济世堂（广州）健康管理有限公司负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 吉 思人民陪审员 张 少 贞人民陪审员 杨 国 峰二〇一九年四月八日书 记 员 欧阳肖玲