广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4628号原告：佛山市盈胜鑫通车业有限公司，住所佛山市南海区*****以北叠北社区东胜工业区自编D09号，统一社会信用代码91440605MA4WYQ4649。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：向权，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓其琪，广东诚公律师事务所实习律师。被告：郑荣钦，男，1994年9月28日出生，汉族，住广东省英德市******委会郑屋组，公民身份号码441************618。原告佛山市盈胜鑫通车业有限公司（以下简称“盈胜鑫通公司”）与被告郑荣钦租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告盈胜鑫通公司的委托诉讼代理人向权到庭参加了诉讼，被告郑荣钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈胜鑫通公司向本院提出诉讼请求：1.解除汽车租赁合同，判令郑荣钦向盈胜鑫通公司赔偿购车费用181363.43元；2.判令郑荣钦向盈胜鑫通公司支付租金20904元（租金从2018年10月11日起算，暂计至2019年1月9日）；3.判令郑荣钦向盈胜鑫通公司支付滞纳金15218.11元（滞纳金在原约定的基础上，下调至总租金年化的24%计算，自2018年10月11日起算至实际支付之日止，暂计至2019年1月9日）；4.判令郑荣钦向盈胜鑫通公司支付违约金50169.6元；5.判令郑荣钦承担律师费14040元；6.判令郑荣钦承担本案案件受理费。事实和理由：2018年9月11日，郑荣钦与盈胜鑫通公司签订合同编号为YS-TH2018091102的汽车租赁合同，合同约定郑荣钦向盈胜鑫通公司租赁一辆车牌号为粤E*****的汽车，合同期限为36个月，从2018年9月11日至2021年9月10日，郑荣钦需每月向盈胜鑫通公司支付租金6968元，在合同约定的期限和条件满足后车辆所有权移交给郑荣钦。盈胜鑫通公司向郑荣钦交付车辆后，郑荣钦从2018年10月11日起未能向盈胜鑫通公司支付租金，且经盈胜鑫通公司多次联系、催告仍不予支付，也未返还车辆。郑荣钦的行为符合双方签订的汽车租赁合同第七条关于违约责任的约定，其行为构成根本违约。盈胜鑫通公司为了维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告郑荣钦没有答辩。被告郑荣钦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告盈胜鑫通公司在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据，来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，盈胜鑫通公司（甲方）与郑荣钦（乙方）签订《车辆租赁合同》（合同编号：YS-TH2018091102），约定甲方根据乙方的需要和委托，按照乙方提供的服务车辆的供应商公司名称、品牌、型号、数量等要求，将车辆出租给乙方并提供相应服务。车辆品牌/车型为雅阁牌HG7205ABC5A，包牌车辆价为179800元，首付款为9000元，租金为6685元/月。乙方应在签署本合同后5日内将6685元支付给甲方，作为首付款。车辆租赁服务期36个月，自2018年9月11日起至2021年9月10日止。每月车辆租赁租金为6685元，由乙方直接支付至甲方指定账户。乙方未按期支付租金的，甲方按月租金6%/日收取滞纳金。合同履行过程中，乙方有下列情形之一的，视为乙方违约：1）乙方逾期缴纳每月租金超过15天的；……乙方有上列情形之一的，乙方同意甲方有权以通知形式直接终止本合同书的履行或解除本合同，并同意甲方有权直接收回甲方提供的有关运营证照及租赁车辆，已收取的首付款、租金等全部款项不予退回，并有权向乙方追偿剩余未支付的租金，有权要求乙方承担合同总金额的20%作为违约金，有权要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失。因乙方的违约行为给甲方造成损失的，乙方应赔偿甲方的全部损失，包括但不限于甲方的可得利益、甲方律师的代理费用等。盈胜鑫通公司与郑荣钦签订的《汽车租赁合同附表》显示，车辆每月租金为6968元，合同总金额为250848元。附表另约定，承租人当月1日-15日签合同为15日交第一期租金，15日-30日签合同为30日交第一期租金，第二期租金及以后月租金当在签合同的前一天为交租金日。同日，盈胜鑫通公司将涉案车辆及相关资料交付郑荣钦。晋城市东港汽车销售有限公司于2018年3月6日向盈胜鑫通公司出具的《机动车销售统一发票》显示，案涉车辆的价格为161300元。税务机关出具的《税收缴款书》显示，案涉车辆的车辆购置税为13786.33元。中国人民保险股份有限公司制作的《机动车交通事故责任强制保险单》显示，案涉车辆的交通事故责任强制保险费用为1000元，代收车船税费用为300元。中国人民保险股份有限公司制作的《机动车综合商业保险保险单》显示，车辆的商业保险费用为4977.1元。2019年2月25日，盈胜鑫通公司（甲方）与广东诚公律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，协议约定：甲方和因与郑荣钦租赁合同纠纷一案，聘请乙方的律师为委托代理人。甲方在签订本合同之时向乙方支付诉讼代理费为14040元。2019年4月8日，广东诚公律师事务所开具金额为14040元的发票予盈胜鑫通公司。本院认为，盈胜鑫通公司与郑荣钦签订合同将案涉车辆出租给郑荣钦，郑荣钦已实际取得车辆，双方建立合法有效的租赁合同关系。盈胜鑫通公司主张郑荣钦只支付了一个月租金，自2018年10月11日起的租金并未支付，郑荣鑫在收到应诉材料后没有出庭答辩，也没有提供证据证明其付款情况，故本院采信盈胜鑫通公司主张的上述事实。郑荣钦数月未付租金的行为已构成违约，盈胜鑫通公司根据约定主张解除双方的《车辆租赁合同》有理，本院予以支持。对盈胜鑫通公司所主张的赔偿车辆价款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。而根据《车辆租赁合同》之约定，盈胜鑫通公司依约解除合同后，“有权直接收回甲方提供的有关营运证照及租赁车辆”。现盈胜鑫通公司直接要求郑荣钦直接赔偿车辆价款，显然与双方合同约定不符，也缺乏法律依据。盈胜鑫通公司声称其直接主张赔偿车辆价款而不主张返还车辆的依据，是其向郑荣钦发送《催告函》要求郑荣钦于三日内归还车辆，否则需赔偿购车款。但是，上述《催告函》的内容是由盈胜鑫通公司单方作出，未经郑荣钦确认；再者，上述《催告函》寄出的事实并无法证明郑荣钦不能归还车辆，盈胜鑫通公司仅凭《催告函》寄出后郑荣钦未在期限内还车而主张郑荣钦赔偿整车损失，缺乏事实依据。综上，在无法确认郑荣钦不能归还车辆的情况下，盈胜鑫通公司直接主张郑荣钦赔偿整台车辆损失缺乏依据，本院不予支持。租金及滞纳金部分。郑荣钦拖欠自2018年10月11日起的租金，故郑荣钦应向盈胜鑫通公司支付自2018年10月11日起至合同解除之日止按每月6968元计算的租金。根据合同约定，郑荣钦未按期支付租金的，盈胜鑫通公司有权收取按日6%计算的滞纳金，上述滞纳金为逾期付款违约金。现盈胜鑫通公司主张按年利率24%计算违约金，未超出合同约定，符合法律规定，本院予以支持。郑荣钦应自2018年10月11日起支付以当月租金为本金按年利率24%计算的违约金。至于盈胜鑫通公司主张按合同价款20%计算的违约金50169.6元，郑荣钦未付租金造成盈胜鑫通公司资金使用的损失，该损失已通过前述逾期付款违约金弥补，由于我国合同法所规定的违约责任为补偿性而非惩罚性，故盈胜鑫通公司又主张按合同总价20%计算违约金，本院不予支持。至于盈胜鑫通公司主张的律师费14040元，经核算未超出行业标准，依约应由郑荣钦承担，本院亦予以支持。郑荣钦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除郑荣钦与佛山市盈胜鑫通车业有限公司于2018年9月11日签订的《车辆租赁合同》。二、郑荣钦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2018年10月11日起至合同解除之日（即本判决发生法律效力之日）止按每月6968元计算的租金予佛山市盈胜鑫通车业有限公司。三、郑荣钦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2018年10月11日起至付清款日止按年利率24%计算的违约金（从2018年10月11日起每月租金的违约金自当月11日起算，按月租金6968元作为本金计算）予佛山市盈胜鑫通车业有限公司。四、郑荣钦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费14040元予佛山市盈胜鑫通车业有限公司。五、驳回佛山市盈胜鑫通车业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取3127.07元（佛山市盈胜鑫通车业有限公司已预交），由佛山市盈胜鑫通车业有限公司负担2570.65元，由郑荣钦负担556.42元。郑荣钦应负担的份额应于本判决发生法律效力之日起七日向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市盈胜鑫通车业有限公司预交的556.42元在本判决发生法律效力后经佛山市盈胜鑫通车业有限公司申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼文舜二〇一九年四月十八日书记员  郑少芳