江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初11357号 原告：崔方英，女，1952年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：赵金华，男，1947年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：郁胜明，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：张岳，男，1994年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：朱凤生，男，1956年11月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路７００号。 负责人：毛寄文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪律师事务所律师。 原告崔方英、赵金华诉被告朱凤生、张岳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月15日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人郁胜明、被告朱凤生到庭参加诉讼，被告张岳、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求:原告崔方英医疗费4841.39元、护理费597.5元、住院伙食补助费90元、营养费50元、交通费200元，原告赵金华医疗费7080.43元、护理费1195元、住院伙食补助费180元、营养费100元、交通费200元、车损2000元、拖车费300元，请求判令由被告赔偿。事实和理由：2017年5月1日，被告张岳驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与对向行驶朱凤生驾驶的电动三轮车相撞，后续撞致原告崔方英驾驶的电动三轮车（附载赵金华），致二原告受伤。被告张岳承担此次交通事故的主要责任，朱凤生负次要责任，二原告无责任。二原告受伤后被送往沭阳县扎下医院治疗，花医疗费1万多元。被告张岳驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。 被告朱凤生辩称，对原告诉状上所陈述的交通事故事实、责任认定予以认可，我同意承担20%的责任。对原告的赔偿清单没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提交书面答辩状辩称，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费，只在保险限额内承担赔偿责任。医疗费请法院将发票与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可。答辩人不认可手写票据和外购药品。另答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院依法审核，要求扣除20%非医保用药。营养费、护理费、住院伙食补助费请法院按照通常标准计算。车辆损失费、拖车费按票计算。交通费未提供发票，不予认可。另事故当事人朱凤生己向贵院起诉，案号为2017苏1322民初17876号，己判决。王某1、王某2也已向贵院起诉，案号为2018苏1322民初10572号，未判决。中国人民财产保险股份有限公司徐汇支公司系上海市分公司的下属支公司，为便于管理，我司统一以中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的名义对外承担赔偿责任，故本案以上海市分公司的名义应诉，并最终由上海市分公司承担赔偿责任。 被告张岳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年05月01日14时10分，被告张岳驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿老205国道由南向北行驶至沭阳县扎下镇三顺汽车综合展厅门前路段时，将对向行驶被告朱凤生驾驶的电动三轮车（附载王某1、王某2）撞倒，后续撞对向行驶崔方英驾驶的电动三轮车（附载赵金华），致三车损坏，二原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，被告张岳承担此次事故的主要责任，被告朱凤生承担此次事故的次要责任，王某1、王某2、崔方英、赵金华无责任。二原告伤后被送至沭阳中西医结合医院治疗，均诊断为头皮血肿、全身多处软组织损伤，原告崔方英于2017年5月5日出院，支出医疗费4841.39元，出院医嘱：建议2周、不适随诊。原告赵金华于2017年5月10日出院，支出医疗费7080.43元，出院医嘱：建议2周、不适随诊。 另查明，二原告系农村居民。2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 再查明，被告张岳驾驶的涉案车辆苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。 又查明，2017年6月12日，朱凤生诉至本院，本院于2017年7月31日作出（2017）苏1322民初9288号民事判决书，判决内容：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱凤生13360元，在商业三责险范围内赔偿原告朱凤生31476.14元，共计赔偿44836.14元。（该款即44836.14元汇至原告朱凤生指定银行账户，户名：朱凤生，开户行：江苏沭阳农村商业银行，账号：62×××60）；二、驳回原告的其他诉讼请求。该民事判决书已经发生法律效力。2017年11月3日，朱凤生再次诉至本院，因其不服本院（2017）苏1322民初17876号民事判决书，上诉至江苏省宿迁市中级人民法院，江苏省宿迁市中级人民法院于2019年2月15日作出（2019）苏13民终67号民事判决书，认为：交强险的伤残限额尚余106640元。因涉案交通事故还导致王某1、王某2、崔方英、赵金华受伤，上述四人已经就其因涉案交通事故导致的损失向一审法院起诉，故应在交强险限额之内为其预留相应的份额，确定人民财保上海徐汇支公司在交强险限额内赔偿朱凤生93000元，在交强险限额内为王某1、王某2、崔方英、赵金华预留13640元。判决内容：一、撤销沭阳县人民法院（2017）苏1322民初17876号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于判决生效后十日内赔偿朱凤生各项损失101806.92元。三、驳回朱凤生的其他诉讼请求。该民事判决书已经发生法律效力。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院予以确认。本院确认被告朱凤生、张岳对原告崔方英、赵金华因交通事故的损害分别承担20%、80%的赔偿责任。被告张岳驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告的损失依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司上海徐汇支分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告张岳按责承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司徐汇支公司系上海市分公司的下属支公司，最终由上海市分公司承担赔偿责任，本院予以支持。 二原告因交通事故所产生的各项损失，本院依照法律规定的项目、标准结合医疗费发票、费用清单、病历资料、车辆修理费发票、修理清单、施救费发票等予以确定如下：原告崔方英医疗费4841.39元、护理费478元（119.5元/天×4天）、住院伙食补助费72元（18元/天×4天）、营养费40元（10元/天×4天）、交通费40元、车损2000元、施救费300元，共计7771.39元。原告赵金华医疗费7080.43元、护理费1075.5元（119.5元/天×9天）、住院伙食补助费162元（18元/天×9天）、营养费90元（10元/天×9天）、交通费90元，共计8497.93元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，医疗费要求扣除20%非医保用药，但未提供证据证实应当扣除非医保用药、哪些用药系非医保用药，也未提供医保用药中可替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。二原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，其护理费可参照城镇居民标准计算。根据出院医嘱，本院确定原告崔方英的护理、营养期限均为4天，赵金华的护理、营养期限均为9天。二原告主张的交通费数额过高，本院分别酌定为40元、90元。 江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终67号民事判决书确定交强险的伤残限额尚余106640元，王某1、王某2、崔方英、赵金华已经就其因涉案交通事故导致的损失向本院起诉，故已在交强险伤残限额内为王某1、王某2、崔方英、赵金华预留13640元。本院确定在交强险伤残限额内为王某1、王某2、预留12220元。 综上，二原告因交通事故产生的损失合计16269.32元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险伤残责任限额内赔偿1420元，在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超出部分12849.32元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险范围内赔偿80%即10279.46元，由被告朱凤生赔偿20%即2569.86元。被告张岳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告崔方英、赵金华因交通事故产生的损失16269.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿13699.46元，由被告朱凤生于本判决生效之日起十日内赔偿2569.86元； 二、驳回原告崔方英、赵金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由被告朱凤生负担50元，由被告张岳负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  张书新 人民陪审员  顾凤军 二〇一九年四月十六日 书 记 员  张 艳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。