山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0322民初815号原告：张中华，男，1976年2月2日出生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。委托代理人：李军，男，山西硕明律师事务所律师。被告：付亮星，男，1972年10月13日出生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。委托代理人：付建伟，男，1974年1月29日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县，系被告付亮星叔叔。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负责人：富翔宇，公司总经理。委托代理人：李翔飞，公司员工。被告：盂县佳通物资贸易有限公司法定代表人：魏有龙，公司经理。委托代理人：姜润林，公司副经理。原告张中华诉被告付亮星、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、盂县佳通物资贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终306号民事裁定书，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中华及委托代理人李军、被告付亮星委托代理人付建伟、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托代理人李翔飞、被告盂县佳通物资贸易有限公司委托代理人姜润林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张中华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付亮星、盂县佳通物资贸易有限公司连带赔偿原告道路交通事故造成的各项损失共计447945.5元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在承保的机动车交强险、商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、请求判令被告付亮星、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、盂县佳通物资贸易有限公司承担本案诉讼费用。诉讼请求依照山西省2018年度最新统计数据变更为：484982.91元。事实与理由：2016年8月24日15时10分许，李俊志驾驶×××、×××红色东风重型半挂货车（该车登记所有权人为被告盂县佳通物资贸易有限公司，实际投资人为被告付亮星）由东向西行至省道214线（石阳线）133KM+600M路段时车厢挂住空中电线，电线将站在停于路北边高志新驾驶的×××、×××车上托着电线的原告张中华甩下，致张中华受伤。事故经盂县交警大队认定，李俊志负全部责任，高志新、张中华无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为×××、×××红色东风重型半挂货车承保有交强险、商业第三者责任险。原告因经济困难无力支付巨额医疗费用，于2017年1月12日先行就2016年8月24日至2017年2月16日期间的住院费66719元、急救费690元、门诊费1500.49元、复印费11元、残疾辅助器具费1540元，共70460.49元先行通过诉讼获赔[盂县人民法院作出（2017）晋0322民初110号民事判决]，为维护原告合法权益，原告特提起二次诉讼。被告付亮星辩称，车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付的2万元要求与本案一并处理。被告盂县佳通物资贸易有限公司辩称，×××、×××重型半挂车是实际车主付亮星向我公司分期付款24个月购买的车辆，该车登记所有人是我公司，实际经营是付亮星，公司不参与日常营运。该车在中国平安财险投保有交强险一份、商业三者险100万及附加不计免赔险种，按照合同法、侵权法，本事故中原告的各项诉请由平安财险予以赔偿，我公司不承担任何连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，1、基于在原一审判决（2018）晋0322民初494号判决书下达时原告张中华并未上诉，对于各项判决内容予以认可，损失金额也已确定，不应再作任何更改。2、本案经法院委托鉴定原告张中华的三期，对于鉴定报告来说是合理合法的，应予以认可。鉴定报告中我公司认可浮动的中间值，是公平合理的，误工期是210天，护理期是120天，营养期是120天。3、本案诉讼费及鉴定三期的1000元（前期保险公司垫付）以及原告鉴定伤残的1500元我公司不予承担。经审理查明，2016年8月24日15时10分雨天，李俊志驾驶×××、×××红色东风重型半挂货车由东向西行至省道214线（石阳线）133KM+600M路段时车厢挂住空中电线，电线将站在停于路北边高志新驾驶的×××、×××车上托着电线让自己车以及相跟的货车通过后的张中华甩下车，致张中华受伤。事故经盂县交警大队事故科认定，李俊志负全部责任，高志新、张中华无责任。事发后当日原告被送至阳煤总医院住院治疗，经诊断为：左膝关节脱位并腘动脉栓塞、左膝关节前交叉韧带断带、左胫骨平台粉碎骨折、头部裂伤、颅脑外伤等，于2017年10月20日出院，出院医嘱为：出院后1月复查、继续对症口服药物、加强营养等，住院422天，花费医药费共计149272.47元（其中被告付亮星垫付20000元）。事发前原告从事道路货物运输，并且平定县东城东升社区居委会出具证明，证明原告张中华居住在××县。2018年6月29日，山西钧衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，张中华受损伤构成十级伤残，原告花费鉴定费1500元。本次诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司申请三期鉴定，本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定，结论为张中华伤后误工期为180-240日，护理期为90-150日，营养期90-150日。审理中原告自愿申请撤回对被告李俊志的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。又查明，2017年3月9日，本院作出（2017）晋0322民初110号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张中华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿残疾辅助器具费、复印费、医疗费等60460元。另查明，×××、×××行驶证登记所有人为被告盂县佳通物资贸易有限公司，系被告付亮星分期付款购买，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险及商业第三者保险（105万元），事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、入院证、出院证、诊断证明书、住院医疗费票据、住院病历、户口本、证明、分期付款买卖合同、从业资格证、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、相关发票及原、被告双方当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，盂县交警大队事故科对此次事故做出的道路交通事故认定书，事实清楚、责任划分明确，各方对该交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书予以采信。原告的各项合理损失，应当按照法律规定先由被告付亮星车辆承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在各分项责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照责任比例进行赔偿。关于原告主张按照重新审理的一审法庭辩论终结的上一年度计算相应的赔偿项目，本院认为，本案系发回重审案件，应按一审程序审理，本案审理时一审法庭辩论终结时的上一年度为2018年，原告此主张于法无悖，且可以更好地保护受害人的合法利益，对此本院予以支持。依据有关法律规定，并参照一审法庭辩论终结前（即2018年）相关统计数据，原告张中华应列为赔偿的项目及数额为：1、医疗费149272.47元（住院费用148813.87元+门诊费用393.6元+绷带费65元），减去保险公司已先行赔付的住院费用66719元及被告付亮星垫付的20000元，实际医疗费为62553.47元。2、误工费，误工标准参照交通运输业年平均工资89123元计算，误工天数参照鉴定意见为240天，计算为58601元。3、护理费46693元/365天*150天=19188.9元。4、营养费。根据原告受伤的实际情况及鉴定意见，本院酌定营养费为15000元。5、住院伙食补助费42200元。6、交通费，本院酌情支持2000元。7、残疾赔偿金，平定县东城东升社区居委会出具证明能够证实，原告张中华居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入31035元计算为62070元。8、精神损害抚慰金5000元。9、被抚养人生活费，1）张中华之子张开宇，2003年10月19日出生，参照2018年度城镇居民消费性支出标准计算19790元*5年*0.1÷2人为4947.5元。2）张中华母亲石金兰生于1936年5月27日，子女5人，即19790元*5年*0.1÷5人为1979元；10、鉴定费1500元。上述费用共计275039.87元，原告主张后续治疗费，待实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张中华共计275039.87元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告付亮星20000元。三、驳回原告张中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  王宇菲人民陪审员  李红艳人民陪审员  霍俊弟二〇二〇年四月二十八日书 记 员  史慧峰