广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4818号原告：佛山海晟金融租赁股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************农商银行大厦27层，统一社会信用代码91440600MA4UR3K557。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：江丹，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国梁，广东金舵律师事务所律师。被告：佛山市南海仟品家具有限公司，住所地广东省佛山市***********民小组，营业执照914************827。法定代表人：张某1。被告：张某1，女，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县***********，公民身份号码341************927。被告：邵振全，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县***********，公民身份号码342************031。原告佛山海晟金融租赁股份有限公司（以下简称“海晟公司”）诉被告佛山市南海仟品家具有限公司（以下简称“仟品公司”）、张丽、邵振全融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人江丹到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告仟品公司向原告支付全部未付租金499999.97元及逾期利息11083.33(暂计至2019年2月15日，计息方法详见利息清单；从2019年2月16日起至诉讼文书送达被告仟品公司止，以到期租金3333333.4元为基数按日万分之五计算逾期利息；从诉讼文书送达被告仟品公司次日起，以未付租金499999.97元为基数按日万分之五计算逾期利息至被告清偿全部款项止)；2.判令被告仟品公司向原告支付违约金15000元、名义货价100元；3.判令被告张某1、邵振全对被告仟品公司应付款项承担连带清偿责任；4.确认在三被告付清上述款项之前，租赁设备(MJ1132F南兴-精密推台锯一台、MH324*60东升-液压式冷压机一台、MZB7335驭骏-五排多轴木工钻床一台、MX5317马氏-立式双轴木工铣床一台、MM300B立卧两用砂带机一台、铭豪-木工镂铣机一台、MX5115A立式单轴镂铣床一台、MJ345B细工带锯机一台、MM2215创见-卧带式砂光机一台、MJ1130A南兴-精密推台锯一台、MB105A马氏-单面木工压刨床一台、MJ61280D南兴-精密裁板锯二台、新基力富机械一组、利林-木工机械吸尘机一台、MB503木工平刨床二台、MB102的290型木工压刨床一台、开料锯二台、MJ346A日益兴-细木工带锯一组、MB203D双面木工压刨床一台、FF1802F锋凡-木工钻床一台、MX511B3立式单轴镂铣床三台、MX5068木工镂铣床一台、锣机二台、MX3510梳齿机一台、MS3112卧式双端榫槽机一台、MZ6413马氏-卧式多轴木工钻床一台、MZB73223升旺-三排多轴木工钻床一台、MZ511马氏-立式单轴木工钻床三台、BO-30B葆德-螺杆式空压机一台、KT01-350S桥式自动切割机二台、FZM-3石材抛光机一台、S1-1600A美佳-石材薄板分切机一台、兴华-石材定厚扫平机一台、YP132S-2三机异步磨光电动机一台、手动磨台机二台、航吊机一台、20A欧克尔-螺杆式空气压缩机一台)的所有权属于原告；5.判令三被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告将上述第1项诉讼请求中计算利息的时间明确为：从2019年2月16日起至2019年3月25日止，以到期租金3333333.4元为基数按日万分之五计算逾期利息；从2019年3月26日起，以未付租金499999.97元为基数按日万分之五计算逾期利息至被告清偿全部款项止。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告仟品公司签订编号为HS201702040M01的《租赁物转让协议》以及编号为HS201702040R01的《融资租赁合同》，被告仟品公司将设备(MJ1132F南兴-精密推台锯一台、MH324*60东升-液压式冷压机一台、MZB7335驭骏-五排多轴木工钻床一台、MX5317马氏-立式双轴木工铣床一台、MM300B立卧两用砂带机一31台、铭豪-木工镂铣机一台、MX5115A立式单轴镂铣床一台、MJ345B细工带锯机一台、MM2215创见-卧带式砂光机一台、MJ1130A南兴-精密推台锯一台、MB105A马氏-单面木工压刨床一台、MJ61280D南兴-精密裁板锯二台、新基力富机械一组、利林-木工机械吸尘机一台、MB503木工平刨床二台、MB102的290型木工压刨床一台、开料锯二台、MJ346A日益兴-细木工带锯一组、MB203D双面木工压刨床一台、FF1802F锋凡-木工钻床一台、MX511B3立式单轴镂铣床三台、MX5068木工镂铣床一台、锣机二台、MX3510梳齿机一台、MS3112卧式双端榫槽机一台、MZ6413马氏-卧式多轴木工钻床一台、MZB73223升旺-三排多轴木工钻床一台、MZ511马氏-立式单轴木工钻床三台、BO-30B葆德-螺杆式空压机一台、KT01-350S桥式自动切割机二台、FZM-3石材抛光机一台、S1-1600A美佳-石材薄板分切机一台、兴华-石材定厚扫平机一台、YP132S-2三机异步磨光电动机一台、手动磨台机二台、航吊机一台、20A欧克尔-螺杆式空气压缩机一台)作价200万元转让给原告，并按双方约定的租赁条件回租所转让设备，租赁期为24个月，被告仟品公司分十三期共应支付租金219万元。若被告未按合同约定支付租金及相应款项的，原告有权宣布合同提前到期，要求被告清偿全部未付租金，并从款项逾期之日起按日万分之五计收逾期利息，从逾期之日起按租赁本金余额的百分之三计收违约金。合同签订后，原告向被告仟品公司支付设备转让款，被告仟品公司在租赁过程中，仅支付部分租金，从2018年11月11日开始，被告仟品公司拖欠租金至今，经反复催促均未能履行清偿义务。原告现依约主张合同提前到期，被告仟品公司应向原告支付全部未付租金及相应利息、违约金、名义货价，在合同存续期间，被告仟品公司未付清任何合同约定款项的，租赁设备的所有权归属原告。2017年4月11日，原告与被告张某1、邵振全签订《保证合同》，张某1、邵振全承诺对被告仟品公司在上述《融资租赁合同》项下的支付义务提供不可撤销的连带保证担保，担保范围包括租赁本金、利息、违约金等所有应付款项，保证期间至债务履行期届满之日起两年，合同被宣布提前到期的，保证期间至债权提前到期之日起两年。被告仟品公司拖欠租金后，原告对保证人进行了催收，保证人未能履行清偿义务。鉴于上述事实，原告特向法院提起诉讼。各被告均未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。各被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。另查明，涉讼《融资租赁合同（售后回租）》第一条约定，“名义货价”指在承租人清偿完毕合同项下的应付租金及其他相关款项的同时，承租人为取得租赁物所有权而向承租人支付的租赁物价格；第十一条约定，本合同存续期间，租赁物的所有权属于原告。原告与各保证人签订的《保证合同》均约定，本合同担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，或自债权人确定的主合同提前到期之日起二年。2017年4月27日，原告与被告仟品公司就涉讼《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物转让协议（售后回租）》项下的设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记-变更登记。原告起诉后，本院按《融资租赁合同（售后回租）》和《保证合同》中记载的各被告联系地址，用EMS邮政特快专递向各被告邮寄本案起诉状副本，但邮件于2019年3月25日被退回，本院依合同约定视2019年3月25日为应诉材料送达日。本院认为，原告与被告仟品公司签订《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物转让协议（售后回租）》，约定以售后回租的方式进行融资租赁，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在履行了合同约定的义务后，被告仟品公司未按约支付第11期租金166666.67元（应支付日为2018年11月10日），已构成违约，原告以此为由主张融资租赁合同提前到期，请求被告仟品公司支付起诉时已到期租金333333.34元及全部未到期租金166666.63元（应付租金合计499999.97元）符合融资租赁合同的约定，本院予以支持。原告主张已到期租金1666666.67元自2018年11月11日起至2019年3月25日止、166666.67元自2019年1月11日起至2019年3月25日止、未付租金499999.97元自2019年3月26日起至租金付清日止分别按日万分之五的标准计算逾期利息，并按欠付租金本金余额499999.97元的3%支付违约金15000元，符合合同约定，本院亦予支持。依照合同约定及法律规定，在承租人未清偿所有租金及相关款项前，租赁物的所有权归属原告，故原告关于设备所有权的主张，应予支持。在被告仟品公司付清了全部租金、逾期利息、违约金和相关费用，并支付名义货价后，可向原告主张涉讼设备的所有权。名义货价是在承租人清偿完毕合同项下的应付租金及其他相关款项后，承租人为取得租赁物所有权而向承租人支付的租赁物价格，依此定义，原告主张租赁物的名义货价与主张租赁物所有权的意思相悖，故本院对原告关于名义货价的请求予以驳回。被告张某1、邵振全作为融资租赁合同约定的连带责任保证人，在承租人仟品公司未按合同约定履行还款义务时，应对承租人在本案中应负债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海仟品家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金499999.97元及相应利息（截至2019年2月15日的利息为11083.33元，333333.34元租金从2019年2月16日起至2019年3月25日、499999.97元租金从2019年3月26日起至租金实际清偿日止分别按日万分之五的标准计算利息）、违约金15000元予原告佛山海晟金融租赁股份有限公司；二、被告张某1、邵振全对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、确认原告佛山海晟金融租赁股份有限公司在各被告付清上述第一项款项前，对其与被告佛山市南海仟品家具有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》【合同编号：HS201702040R01】项下的租赁设备（详见附件清单）享有所有权；四、驳回原告佛山海晟金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取4530.92元、财产保全费3150.92元，合计7681.84元（原告已预交），由三被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费7618.84元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫柳谕二〇一九年四月二十六日书记员  周玲宇附件：序号租赁物名称规格型号数量1南兴-精密推台锯MJ1132F12东升-液压式冷压机MH324*6013驭骏-五排多轴木工钻床MZB733514马氏-立式双轴木工铣床MX531715立卧两用砂带机MM300B16铭豪-木工镂铣机/17立式单轴镂铣床MX5115A18细工带锯机MJ345B19创见-卧带式砂光机MM2215110南兴-精密推台锯MJ1130A111马氏-单面木工压刨床MB105A112南兴-精密裁板锯MJ61280D213新基力富机械/114利林-木工机械吸尘机/115木工平刨床MB503216290型木工压刨床MB102117开料锯/218日益兴-细木工带锯MJ346A119双面木工压刨床MB203D120锋凡-木工钻床FF1802F121立式单轴镂铣床MX511B3322木工镂铣床MX5068123锣机/224梳齿机MX3510125卧式双端榫槽机MS3112126马氏-卧式多轴木工钻床MZ6413127升旺-三排多轴木工钻床MZB73223128马氏-立式单轴木工钻床MZ511329葆德-螺杆式空压机B0-30B130桥式自动切割机KT01-350S231石材抛光机FZM-3132美佳-石材薄板分切机S1-1600A133兴华-石材定厚扫平机/134三机异步磨光电动机YP132S-2135手动磨台机/236航吊机/137欧克尔-螺杆式空气压缩机20A1