湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7352号 原告：尹显洋，男，汉族，1964年1月1日出生。 委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区云邵法律服务所基础法律服务工作者。 被告：怀化锦宏房地产开发有限公司。 法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。 被告：周秉承，男，汉族，1976年2月10日出生。 被告：伍欣，女，苗族，1975年6月19日出生。 原告尹显洋诉被告怀化锦宏房地产开发有限公司（以下简称锦宏公司）、被告周秉承、伍欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹显洋及其委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼。被告锦宏公司、被告周秉承、伍欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹显洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告人民币7万元及利息（按月息2%，从2019年4月18日起计算至全部款项清偿完毕之日止，暂计算至起诉之日利息为11200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告儿子尹聪贵就伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，怀化市鹤城区人民法院依法受理了该纠纷（2016湘1202民初567号），经审理后判决伍元峰、徐华辉偿还尹聪贵借款本金189230元及利息，判决生效后，伍元峰、徐华辉未按判决内容履行义务，尹聪贵向怀化市鹤城区人民法院申请强制执行（2017湘1202执469号），尹聪贵依法委托其父尹显洋代为全权办理执行阶段的所有事项，在执行过程中，双方于2018年1月22日达成和解协议，由于伍元峰、徐华辉未按和解协议履行，人民法院依法将担保人伍欣（伍元峰、徐华辉之女）在怀化市河西建材市场8栋的房产拍卖，流拍后按流拍价220320元抵偿给尹聪贵，剩余款项10万余元，在执行法官的努力协调下，双方同意就尚欠的剩余款项10万余元按7万元一次性由伍元峰、徐华辉女婿周秉承（本案被告）和被告锦宏公司承担偿还义务，尹聪贵将7万元债权在被告认可转让的前提下转让给其父尹显洋，由其父向两被告主张权利，2019年4月12日，两被告在鹤城区人民法院执行局舒武明的办公室就上述款项7万元向原告出具欠条，2019年4月19日上午8点37分，鹤城区人民法院执行局工作人员用手机拔打被告周秉承的电话，被告周秉承称3至5个月内履行给付义务，但三被告时至今日仍未履行7万元的给付义务，经原告和鹤城区人民法院执行局工作人员多次催促至今无果，原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告锦宏公司、被告周秉承、伍欣均为作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告身份证复印件、被告周秉承、伍欣身份证复印件、尹聪贵身份证复印件、湖南省人口管理信息系统查询信息、被告怀化锦宏房地产开发有限公司企业信息、（2016）湘1202民初567号民事判决书复印件、（2017）湘1202执469-3号执行裁定书复印件、委托书复印件、说明复印件、常住人口登记卡复印件、和解协议、执行笔录复印件、（2017）湘1202执469号结案通知书复印件、欠条原件、承诺书原件、承办执行法官关于尹聪贵与伍元峰、徐华辉民间借贷一案情况说明。本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，伍欣系伍元峰、徐华辉之女，伍欣与周秉承系夫妻关系。尹聪贵与伍元峰、徐华辉民间借贷纠纷一案经本院审理于2016年9月15日作出（2016）湘1202民初567号判决并进入执行程序，在该案执行过程中，伍元峰、徐华辉及其女儿伍欣与尹聪贵达成和解协议，将尹聪贵查封的徐华辉名下怀化市河西建材市场103门面和203仓库解除查封，改查封伍欣位于怀化市河西建材市场8栋产权证号00042569、00105318房产，并承诺于2017年12月31日前偿还借款本息。后伍元峰、徐华辉未履行该协议。2018年9月25日，本院依法裁定拍卖担保人伍欣在怀化市河西建材市场8栋产权证号为0042569、00105318房产，该房产经过二次拍卖流拍，流拍价为220320元，尹聪贵同意以物抵债。后尹聪贵将剩余债权转让给其父亲尹显洋。2019年4月12日，尹显洋同意伍元峰、徐华辉将债务转移给锦宏公司及伍元峰、徐华辉女婿的周秉承，双方就剩余债务达成和解协议，被告锦宏公司、周秉承出具欠条，载明：关于尹显洋民间借贷纠纷一案，经怀化市鹤城区人民法院调解协商，尚欠尹显洋人民币柒万元由怀化锦宏房地产开发有限公司周秉承负责偿还。2019年4月22日，本院下达（2017）湘1202执469号结案通知书，该执行案件执行完毕。2019年12月9日，被告伍欣出具承诺书，承诺于2020年6月31日前付清。现该笔款项但锦宏公司、周秉承至今仍未偿还，现尹显洋提起诉讼要求偿还该笔借款。 本院认为，尹聪贵向伍元峰、徐华辉借款的事实，已经本院（2016）湘1202民初567号民事判决书确认并据以执行。在执行过程中，尹聪贵将该笔债权转让给其父亲尹显洋，根据合同法第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，并通知了伍元峰、徐华辉。后伍元峰、徐华辉将该笔债务转移给被告锦宏公司、周秉承，根据合同法第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。尹显洋对伍元峰、徐华辉的债务转移表示同意。2019年4月12日，尹显洋与锦宏公司、周秉承对未履行完毕的债务达成和解协议，并重新出具债权凭证，该和解协议及债权凭证系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”双方达成和解协议后，执行案件已结案，而锦宏公司、周秉承拒不履行和解协议，现尹显洋就和解协议向本院提起诉讼符合法律规定，锦宏公司、周秉承应当在催告后的合理期限内偿还。因本案借条上未约定借款利率，根据法律规定，支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院认定原告尹显洋与被告锦宏公司、周秉承对本案借款未约定借款利率。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告诉请判令被告偿还借款本金7万元及利息，利息按照月利率2%自2019年4月18日起计算至借款清偿之日止的请求，超出部分本院不予支持，被告锦宏公司、周秉承应偿还原告尹显洋借款7万元及利息，利息按照年利率6%自2019年4月18日起计算至借款清偿之日止。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告诉请被告伍欣偿还2019年4月12日借款7万元，根据本案已查明的事实，被告伍欣于2019年12月9日出具承诺书，承诺于2020年6月31日前付清，根据法律规定，应认定为夫妻共同债务。根据该解释第一条该笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，故原告诉请被告伍欣应共同偿还偿还借款本金7万元及利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告怀化锦宏房地产开发有限公司、被告周秉承、伍欣限于本判决生效之日起十内共同偿还原告尹显洋借款本金70000元，并从2018年4月18日起，按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止； 驳回原告尹显洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由原告尹显洋承担270元。由被告怀化锦宏房地产开发有限公司、被告周秉承、伍欣共同负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  邱鹏程 人民陪审员  王勤柏 二〇一九年四月二十二日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务； 第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。