济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初757号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南市高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东。法定代表人：张盈盈，总经理。委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。被告：吴能超，男，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇岙口村文教片200号。被告：吴能献，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇岙口村奥港中路片299号。被告：张美琴，女，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇大塘村上蓬厂1号。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称：鸿嘉公司）与被告吴能超、吴能献、张美琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿嘉公司的委托诉讼代理人牛敬忠，被告吴能献到庭参加诉讼。被告吴能超、张美琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴能超支付拖欠的一台颗粒机租金113640.64元，违约金利息计算至2018年12月15日为31808元，共计145448.64元；2.判令吴能超承担本案的全部费用（包括诉讼费用、律师费及其他实现债权的费用）；3.判令吴能献、张美琴对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月24日，鸿嘉公司根据吴能超的选择购买了济南恒美百特新能源环保设备有限公司型号为ZLG560颗粒机一台，并与吴能超签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，合同约定自2015年12月15日起出租该台颗粒机；如吴能超不能按期支付鸿嘉公司租金，则每拖延一日应承担所拖欠金额0.1％的违约利息；如吴能超逾期严重，导致合同解除，履约保证金不予退还。并约定在履行合同过程中发生纠纷，因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用均由吴能超承担。同日鸿嘉公司与吴能献、张美琴签订《保证合同》一份，合同约定吴能献、张美琴同意就本案所涉《工程机械产品融资租赁合同》项下吴能超对鸿嘉公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证。现吴能超已拖欠租金及违约利息145448.64元，数额较大且沟通无果。根据法律规定及融资租赁合同、保证合同的相应约定，三被告对上述债务均应承担还款责任。鸿嘉公司为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。吴能超未作答辩。吴能献辩称，事情是真的，我们之前和鸿嘉公司联系过，不是不付钱，是因为设备有问题，我们到卖设备的公司去过，没有解决，我们找鸿嘉公司能不能和卖设备的公司联系一下，看看怎么处理，但是没有回复。张美琴未作答辩。鸿嘉公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、工程机械产品融资租赁合同一份，证明承租人同意以融资租赁方式分期付款租赁设备；证据2、工程机械产品买卖合同一份，证实出租人根据承租人的选择购买了租赁设备；证据3、保证合同一份，证实保证人对所欠债权承担保证责任；证据4、首期款明细及租赁支付表，证实承租人应付的首期款及每期的还款额；5、租赁物接收确认书，证实承租人已接收租赁设备；6、还款情况说明及还款凭证，证实被告的还款情况；7、代理协议及代理发票，证实鸿嘉公司为实现债权所付出的费用。本院组织当事人进行了举证质证，吴能献对鸿嘉公司提交的证据均无异议，本院对当事人无异议的证据均予以确认，并在卷佐证。根据鸿嘉公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，鸿嘉公司（出租人）与吴能超（承租人）签订编号为CNJN-RZ/201511005号《工程机械产品融资租赁合同》，合同约定“吴能超租赁鸿嘉公司规格型号为ZLG560颗粒机一台，设备总价为350000元，租期一年，付款方式为月付，起租日为2015年12月15日，租赁到期日为2016年12月15日，租赁年利率为7.25%，首付金为105000元，手续费为12250元，首付保证金为24500元，管理费为1200元，首期款合计为142950元，月度偿还额为21227.30元，合计偿还额为254727.6元。应付总款为397677.6元。因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。出租人占有履约保证金期间，履约保证金不计息。承租人应按约定缴纳租赁管理费，管理费按比例一次性收取。承租人违约导致合同解除，所收取的管理费不予退还。承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之一，从应付租金日起至实际付款日止逐日计算。追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）由承租人自行承担。承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，逾期60天及以上内仍未履行为承租人重大违约行为。如承租人有重大违约行为，出租人可提前收回全部租金，承租人应立即支付合同项下所有剩余租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金），及出租人可单方解除本合同，承租人同意出租人按《首期款明细及租赁支付表》中的剩余租金总和的30%向承租人计收违约金。”同日，鸿嘉公司（甲方）、山东恒美百特新能源环保设备有限公司（乙方）、吴能超（丙方）签订编号为CNJN-RZ/201511005号《工程机械产品买卖合同》，合同约定“甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买产品，以租给丙方使用。设备及价款，产品名称颗粒机，规格型号ZLG560，数量1套，总金额35万元。交货时间为甲方确认收到丙方支付的首付款、保证金、手续费后，通知乙方即向丙方交付产品，丙方自提产品的，提货当日为交付日。交货地点，丙方到乙方经营场所自提或由双方约定。产品验收丙方收到货物后按产品制造商出厂标准当即验收，验收合格后签收《租赁物件接受确认书》。丙方对自己选定的产品型号、数量等内容承担责任，因选定失误及出现问题甲方概不负责。”同日吴能献（保证人）、张美琴（保证人）与鸿嘉公司（债权人）签订编号为CNJN-RZ/201511005号《保证合同》，合同约定“为确保2015年11月24日出租人（债权人）与承租人吴能超订立的《融资租赁合同》（合同编号为CNJN-RZ/201511005）及其所有附件项下承租人义务得到切实履行，债权人权益实现得到保障，根据相关法律规定，经保证人和债权人友好平等协商一致，保证人同意就主合同项下承租人对债权人所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。本合同所担保的主债权为主合同项下的承租人应付租金，租金为贰拾伍万肆仟柒佰贰拾柒元陆角。主合同履行期限为12个月，自2015年12月15日起至2016年12月15日止。本合同的保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的已到期租金、未到期租金、延迟利息、违约金、垫付保费、需补足的保证金、租赁物的留购价格（如有）及其他应付款项之和。本担保是连续性的、不可撤销之担保，保证期间自主合同生效日开始计算至主合同（包含已经发生变更的主合同条款或补充协议）项下所有支付义务履行期届满之次日起两年终止。”2015年11月30日吴能超向鸿嘉公司出具了《租赁物件接收确认书》，该确认书载明“承租人已经收到融资租赁合同（编号CNJN-RZ/201511005）中所有租赁物，租赁物在所有方面均满足承租人在本合同及其他文件等载明的规格、型号、质量、数量及技术标准等要求，且所有租赁物能够完全满足承租人租赁使用的目的，不存在任何异议。”2015年11月30日，鸿嘉公司向吴能超交付了涉案颗粒机。吴能超于2015年11月24日支付设备首付款142950元，后分别于2016年2月2日支付月供21085元，于2016年5月26日支付月供39996元，于2016年7月7日支付月供20000元，于2016年11月2日支付月供20005.96元，于2017年5月15日支付月供20000元，于2017年9月29日支付月供20000元。2018年12月3日鸿嘉公司出具的《还款记录说明》载明“总欠款额为113640.64元，自2017年10月15日至2018年12月15日，按月息2%计算违约利息为31808元。”2018年12月3日鸿嘉公司与山东博翰源律师事务所签订《委托代理协议》，协议约定，山东博翰源律师事务所接受鸿嘉公司委托指派牛敬忠律师作为鸿嘉公司一审代理人，约定代理费数额为6000元，支付时间及方式为2018年11月30日现金支付。2018年11月30日山东博翰源律师事务所向鸿嘉公司出具金额为6000元的法律代理费发票一张。本院认为，鸿嘉公司与吴能超签订《工程机械产品融资租赁合同》及吴能献、张美琴与鸿嘉公司签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合同合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。吴能超未按照合同约定按时足额支付租金，已经连续超过60天以上，鸿嘉公司按照合同约定主张吴能超支付拖欠颗粒机租金113640.64元，符合双方合同约定，本院予以支持。吴能超逾期付款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。鸿嘉公司主张吴能超支付违约利息31808元（以113640.64元为基数，自2017年10月15日至2018年12月15日，按月息2%计算），符合法律规定，本院予以支持。鸿嘉公司主张吴能超赔偿律师费6000元，证据充分，符合双方合同约定，律师费金额亦未超出相关收费标准，本院予以支持。鸿嘉公司与吴能献、张美琴签订的《保证合同》约定吴能献、张美琴为吴能超与鸿嘉公司所签订的《工程机械产品融资租赁合同》项下的全部债务承担连带清偿责任，均系各方当事人的意思表示，亦不违反法律规定，《保证合同》合法有效。吴能献、张美琴作为担保人对吴能超应支付给鸿嘉公司的上述颗粒机租金、违约利息及律师费应承担连带清偿责任。吴能献、张美琴承担连带清偿责任后，有权向吴能超进行追偿。吴能超、张美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴能超于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司颗粒机租金113640.64元及违约利息31808元，共计145448.64元；二、被告吴能超于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司律师费6000元；三、被告吴能献、张美琴对上述第一项、第二项下吴能超的支付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告鸿嘉国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元，减半收取计1664.5元，由被告吴能超、吴能献、张美琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 魏 群二〇一九年四月四日书记员 于金勇