山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0684民初3057号原告：徐传先，男，1986年3月18日出生，汉族，工人，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。负责人：李刚，任公司经理。委托诉讼代理人：马金光，男，1981年1月20日出生，汉族，职工，住山东省蓬莱市，系被告职工。原告徐传先与被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂滨滨、被告委托诉讼代理人马金光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐传先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计226561.50元（其中医疗费19873.24元、误工费15940元、护理费3023.75元、残疾赔偿金220734元、交通费400元、住院伙食补助费360元、鉴定费2860元、车损64332元、评估费3600元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月21日张小林驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车（在被告处投保交强险和商业险）沿206国道由东向西行驶至206国道北沟镇南王绪村路口时，与由西向北左转弯原告驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，交警大队认定原告与张小林承担事故同等责任。被告安邦保险烟台支公司辩称，同意在保险范围内按照交警划分的责任比例赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，提交：1、道路交通事故认定书复印件，证明事故经过及事故责任；2、蓬莱市人民医院门诊病历、出院记录、烟台毓璜顶医院住院病案、费用明细清单、医疗费单据，证明住院治疗经过及花费情况；3、烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明伤残等级、误工、护理、用药合理性；4、蓬莱泓源实业有限公司营业执照复印件、扣发工资证明、2017年11月至2018年1月工资表及徐传先完税证明，证明误工费计算标准；5、妻子胡晓霞户口本、身份证复印件及胡晓霞与徐传先结婚证，证明护理人与原告关系以及护理费计算标准；6、烟台天平价格评估报告书、徐宏英身份证及其书面证明，证明车辆实际车主为原告、车辆损失数额；7、鉴定费收据、评估费发票，证明两次鉴定费数额。被告安邦保险烟台支公司对事故认定书真实性无异议，但主张张小林有酒后肇事逃逸的嫌疑，但未提交证据证明，提交张小林报案记录，主张报案时间超过出险后48小时，因此商业险应予拒赔；对原告护理费、住院伙食补助费无异议，认可交通费200元；对原告医疗费相关证据的真实性无异议，主张按照第三者责任保险条款责任免除第26条第6款规定，应扣除10%非医保用药，但未列明非医保用药的明细及数额；对原告伤残等级有异议，主张鉴定意见书中记载的面部瘢痕长度与住院病案记载的长度不一致，但未提交重新鉴定申请，也未提交证据证明鉴定机构存在缺乏鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论有误等情形；对原告完税证明无异议，对误工证明及工资表不认可，主张原告针对误工费及残疾赔偿金应提供工资卡流水；主张原告车辆已使用近十年，车辆损失评估数额过高，提交安邦保险烟台支公司对原告车辆的定损单据复印件、承保车损的保额实际价值复印件。原告同意交通费按照200元计算，主张被告未提交保险合同，被告要求扣除非医保用药系依据格式条款，原告不予认可；鉴定意见书中记载的面部瘢痕长度系累计长度，因此鉴定意见无误；主张被告提交的定损单等材料均系被告单方制作，不认可真实性。原告姐姐徐宏英在本庭调查笔录中陈述，徐传先驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车登记在徐宏英名下，系因徐传先2013年购买东营市的二手车，因徐宏英为东营户口，因此以徐宏英的名义购买较为方便，该车辆实际车主为徐传先，购车款也是徐传先支付。被告对调查笔录无异议。本院依法调取张小林在交警部门的询问笔录，张小林在询问笔录中陈述：“2018年2月21日16时左右，我开车到新港街道办事处去开会······大约18点半钟，我就开车到了一品洋房北侧红绿灯路西将车停在南环路文旅集团边上一个小弄里，和同事刘福鹏在车内说话······交代完后我就开车到北沟政府拿资料，当行驶到南王绪路口处时就和对面的车发生事故。肇事后正好我同事宗成成开车给那儿走，看见我车肇事了，下车一看是我，看见我在路边蹲着就把我给拉到了单位，然后就让单位两个值班的毕源良、宋红杰到了现场。我就在北沟镇财政所呆着。大约晚上10点10分到了北沟医院······（为什么不报警？）当时撞懵了。（肇事后你手机为什么关机了？）不知道怎么关机了。（到了单位你为什么不报警？）当时迷迷瞪瞪的······（我们现场勘察完毕后到了北沟医院、蓬莱市人民医院、蓬莱市中医院均没找到你，你如何解释？）当天晚上在北沟医院，可能我们是前后吧······（你感觉你这种做法属于什么行为？）我感觉我不是主动离开的，应该不属于肇事逃逸。”被告主张，询问笔录与出险时间相隔45天，且张小林对事实经过也不清楚，因此涉嫌酒后肇事逃逸。原告主张调查笔录何时形成属于交警部门办案程序问题，仅凭被告主观推断，不足以推翻事故认定书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告主张张小林存在酒后肇事逃逸的行为，但其未能提交证据证明，交警部门作为处理交通事故的职能部门，亦未认定张小林肇事逃逸，故本院对被告主张不予支持，对交警部门作出的事故认定书予以采信。2、被告主张应扣除非医保用药，但未明确非医保用药的范围及数额，且原告认为被告的依据系格式条款，被告未提交充分证据证明其已向投保人明确指出并详细解释保险条款的内容，故本院对被告要求扣除非医保用药的主张不予支持，对原告主张的医疗费数额予以确认。3、被告对原告伤残等级有异议，但未提交充分证据证明亦未提出重新鉴定申请，故本院对被告主张不予支持，对原告鉴定意见予以采信。4、原告提交的单位营业执照、扣发工资证明、工资表及完税证明能够证实原告工作及误工情况，被告针对其主张未提交相反证据证明，故本院对原告上述证据予以采信。5、原告虽系农村居民，但其提交的证据能够证实其主要收入来源于非农业，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。6、被告提交的定损单据、承保车损的保额实际价值等证据系被告单方制作，且被告未提交证据证明原告车辆损失鉴定意见错误，故本院对被告主张不予支持，对原告车辆损失予以采信。本院认为，张小林驾驶车辆与原告车辆相撞，导致原告受伤、车辆受损，应当按照交警部门认定的同等责任赔偿原告损失；张小林所驾驶的车辆在被告安邦保险烟台支公司投保交强险及商业三者险，故张小林应当赔偿的损失应当由安邦保险烟台支公司在保险范围内予以赔偿，超出保险范围的损失，仍应由张小林承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据上述条款，鉴定费系原告为明确损失数额、进行诉讼而支付的必要的、合理的费用，应当由安邦保险烟台支公司承担，故本院对被告不承担鉴定费的主张不予支持。根据原告证据及双方意见，本院认定原告损失为：医疗费19873.24元、住院伙食补助费360元、误工费15940元、护理费3023.75元、残疾赔偿金220734元、交通费200元、车辆损失64332元、鉴定费6460元（两次），共计330922.99元。上述损失，应由安邦保险烟台支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，剩余损失208922.99元，由安邦保险烟台支公司在商业三者险范围内赔偿50%，即104461.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，判决如下：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告徐传先医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费共计226461.5元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698.42元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王莉敏人民陪审员  王宪法人民陪审员  田广萍二〇一九年四月十二日书 记 员  邵 妍