云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2013号原告：吴兆林，男，1975年6月24日生，汉族，身份证登记住云南省楚雄州南华县龙川镇火星村委会土城二队164号，现住云南省楚雄州南华县。被告：肖蒞，男，1971年12月3日生，汉族，身份证登记住贵州省仁怀市茅台镇新星街059号，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：缪志涛，云南入世律师事务所律师，一般授权代理。被告：魏琴，女，1981年12月26日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告吴兆林与被告肖蒞、魏琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴兆林、被告肖蒞的委托诉讼代理人、被告魏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同偿还原告的借款本金2000000元；2.判令被告一、二共同偿还原告的借款本金2000000元自2017年1月1日起至2018年12月31日的银行利息和逾期罚息540000元（之后的利息和逾期罚息按年利率13.5%计算到清偿之日止）；3.本案律师费，公告费，差旅费，邮寄费，保全费等由被告一、二承担；4.本案全部诉讼费用由被告一、二承担。原告诉称（事实和理由）：被告肖蒞于2015年12月份以资金周转困难为由，向原告借款，并承诺可以用于货款抵付，但是原告没有现金可以借给被告，被告一、二便提出可以到银行做信用抵押贷款，被告做担保人，风险由被告全部负责，且被告一、二全权代理到银行办理相关贷款手续，原告于2016年1月1日向被告要求先就贷款金额开具借条一份（附件一张），借款金额2000000元，借款人：肖蒞，身份证：5221301971××××××××。2016年1月8日，被告通知原告到中国民生银行股份有限公司昆明分行签订了《综合授信合同》。双方约定：中国民生银行股份有限公司昆明分行向原告提供授信额度为2000000元的贷款，贷款期限为12个月，利息年9%，逾期利息上浮50%至年13.5%，用途为支付货款，支付方式为受托支付，当天贷款2000000元划入被告指定交易对象的账户。（账户名称：肖蒞，账号：62×××89）。但是之后被告并未按约定给原告发货，且以不同理由搪塞原告，至今未向原告发放任何货物。2017年1月8日，借款到期，被告没有偿还贷款本金和利息，经原告多次催要，被告拒不履行归还原告借款本金和利息还有罚息的义务。特提起诉讼，请支持原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告肖蒞辩称：肖蒞和原告之间不存在民间借贷关系，原告起诉没有法律依据，应当驳回，至于律师费，双方没有约定，所以不应由被告承担，其余费用没有发生，所以不应由被告承担，本案诉讼费应该由原告承担。原被告双方之前确实是存在借贷关系，但是已经履行完毕，原告在诉状中自认没有钱借给被告，也没有交付款项给被告，原告并未向被告实际履行借款，双方只有借条，原告所述的没有给原告供货不存在事实。请求驳回原告全部诉讼请求。被告魏琴辩称：1.同意被告肖蒞答辩意见；2.其未签字，不知情，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.借条，欲证明2016年1月1日，被告向原告出具借条，借款期限两年，利息按同期银行贷款利息计算；2.银行流水，欲证明借款已经汇入被告账户；其余以提交法庭证据清单为准。被告肖蒞为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.银行流水、情况说明，欲证明2014年12月28日至2015年7月24日，原告曾向肖蒞公司出借款项99万元，年利率为24%。2015年8月28日，肖蒞通过肖天文名下账户归还原告借款100万元，双方借贷已经清偿完毕。肖蒞与吴兆林之间借贷关系的习惯为原告向肖蒞实际支付借款本金，肖蒞公司按月或按季对借款利息按约定利率结算并在与原告的购货款中抵付，到期还本；2.与南华县龙川镇林骏汽配城（恒昊汽修厂）吴兆林往来统计表、账户交易明细、情况说明，欲证明2015年3月27日至2015年8月28日期间，在原告的购汇款中实际抵付借款利息合计为81633元。借款清偿后，双方之间没有借贷、利息及还款往来，双方之间不存在其他借贷关系。2016年1月25日至2017年9月27日期间，肖蒞公司与吴兆林之间买卖关系产生的贷款，吴兆林先后二十次转账予以支付，该事实与吴兆林主张的借款以及用贷款抵付的主张矛盾，证实双方之间2016年后根本不存在借贷关系。被告魏琴未提交证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的详细质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，双方当事人确认，本案争议焦点为：1.本案借贷关系是否成立？2.被告魏琴是否承担责任？本院认为，原被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：二被告系夫妻关系。2015年12月，被告肖蒞以资金周转困难为由向原告借款，因原告没有资金借给被告，被告一、二便提出到银行做信用抵押贷款，被告做担保人，贷款由被告使用，风险由被告承担，且由被告一、二全权代理到银行办理相关贷款手续。2016年1月1日，被告肖蒞出具借条一张给原告，载明：1.被告肖蒞向原告借款2000000元；2.借期自2016年1月1日起至2017年12月30日止；3.按银行同期利率计息。2016年1月8日，原告与案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行签订了《综合授信合同》。双方约定：中国民生银行股份有限公司昆明分行向原告提供授信额度为2000000元的贷款，贷款期限为12个月，年利率9%，逾期利息上浮50%至年利率13.5%，用途为支付货款，支付方式为受托支付。在提交200000元保证金后，案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行向原告提供了贷款。当天，该贷款2000000元汇入被告指定账户（账户名称：肖蒞，账号：62×××89）。2017年1月8日，借款到期，被告肖蒞没有偿还借款本金和利息。2018年8月16日，案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提起诉讼，要求吴兆林（本案原告）及钱成仙、昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴偿还借款本金并支付利息。在诉讼期间，2018年12月28日，原告吴兆林通过其亲属银行账户向案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行归还借款本金1800000元，并支付诉讼费24530元，律师费5000元。2018年12月28日，案外人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出撤诉申请，2019年1月10日，本院裁定准许撤回起诉。经原告多次催要，被告拒不履行返还借款本金支付利息罚息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原、被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原告套取金融机构信贷资金转贷给被告，因无转贷牟利行为，原、被告依法成立的民间借贷合同合法有效受法律保护。原被告双方约定了借期，被告未依约还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应负返还借款本金并赔偿损失的违约责任。原、被告双方约定了借期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按同期银行贷款计算逾期利息的主张，原告按年利率13.5%计付逾期利息的主张本院不予支持。因被告未支付利息，本院确认自2017年1月8日起计算借期、逾期利息。关于原告要求被告魏琴共同偿还本案借款的主张，经查，1.被告肖蒞与被告魏琴系夫妻关系；2.被告魏琴未在借条上签名，事后也未追认该借款，原告所提交的证据不足以证明该借款系被告肖蒞、魏琴的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院对原告要求被告魏琴共同偿还本案借款的主张不予支持。关于原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告肖蒞于本判决生效之日起十日内返还原告吴兆林借款本金2000000元，并支付该款自2017年1月8日起至实际还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告吴兆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27120元，由被告肖蒞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇一九年四月二十二日法官助理刘青豪书记员张旭