wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初9725号原告：赵淑玲，女，1962年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：赵德发，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建建，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：青岛市即墨区通济街道赵家岭村民委员会（以下简称赵家岭村委会），住所地青岛市即墨区通济街道赵家岭村。法定代表人：熊维强，村主任。委托诉讼代理人：李述亮，青岛即墨中盛法律服务所法律工作者。原告赵淑玲与被告赵家岭村委会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵淑玲及其及委托诉讼代理人赵德发、任建建，被告赵家岭村委会之委托代理人李述亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认赵世亭与被告之间的换房协议有效；2、判决原告继承原即墨区通济街道赵家岭村房屋补偿，面积103平方米；3、判决原告继承原即墨区通济街道赵家岭村房屋的搬迁补助费、补偿奖励费、腾房奖励费、不要求装修费、临时过渡费等共计55420元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告父亲赵世亭达成口头协议，用两间半的房屋置换了赵世亭原有的房屋。赵世亭夫妇在此房屋居住至病故。原告系赵世亭夫妇的唯一法定继承人，有权继承上述房屋及其权益，原告具状起诉，恳请法院判如所诉。被告赵家岭村委会答辩称，一、赵世亭与被告之间没有官方协议，也就不存在协议的有效无效问题。二、即墨区通济街道赵家岭村471号房屋早已不存在，从何而谈原告对该房屋继承补偿的面积为103平方米的问题。三、房屋已不存在，原告要求继承该房屋的搬迁费、搬迁补助费等等各种费用55420元也就不存在。据此，被告请求法庭以事实为根据、以法律为准绳，依法驳回原告的诉讼请求，以维护法律尊严，维护被告的合法权益。经审理查明，原告系赵世亭、任全芳夫妇之女，赵世亭于2005年8月30日病故，任全芳于2014年5月5日病故。赵世亭生前系退伍军人，退伍时由当时的村委根据政策安置其三间房屋居住。上世纪九十年代，由于被告通街规划将赵世亭的三间房屋拆除，被告安排赵世亭一家到本村建的五保户房子居住，安排居住两间半房子。2014年即墨区通济街道赵家岭村旧村改造时，涉案的两间半房屋被拆除，拆除前，原告与被告无拆迁补偿协议。庭审时，被告提交即墨区通济新经济区管理委员会的证明，欲证明赵世亭、任全芳夫妇自1983年开始享受五保户待遇直到去世。原告对该证据提出异议：一、真实性无法确认。二、该证据不合法，根据法律规定，单位证明除了加盖公章以外必须有经办人、负责人签字否则形式上不符合法律规定。三、赵世亭作为被告村的村民，被告如要证实其享受五保户待遇必须提交办理的五保户证书，提交其履行了五保户供养义务的证据，经济新区管理委员会并非是实施五保义务供养人其无法证明赵世亭夫妇享受五保户待遇。另被告提交2005年付款凭证6只，欲证明赵世亭、任全芳生前享受五保生活补助费每人每月50元的事实及支付赵世亭丧葬费1500元的事实；2015年12月9日单据一只，欲证明赵世亭夫妇在有病期间村委找人照顾，当时考虑亲属关系，让原告照顾，并且支付2万元误工费。原告质证称，被告提交的关于生活补助费的单据，首先不能证明是已经发放到赵世亭夫妇手中，其次、即便已发放到赵世亭夫妇手中，其每人每月50元的费用标准的也是生活补助，这是新农村对年老村民的一种福利待遇。根据五保户供养条例，对五保户的供养，是对五保户供养对象在吃、穿、住、医、葬五方面给予的照顾。被告主张的该50元远远达不到解决五保户在衣食住医方面的需要，更达不到当地村民的一般生活水平。另查明，被告与赵世亭、任全芳双方无抚养协议。上述事实，有原、被告陈述、证人证言、书证付款凭证等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告之父赵世亭生前系退伍军人，根据当时的政策得到的安置房屋应归赵世亭所有，由于被告通街规划将赵世亭的三间房屋拆除，被告安排赵世亭一家到本村建的两间半五保户房子居住，赵世亭与被告形成事实的置换，原告要求确认赵世亭与被告之间的换房协议有效，本院予以支持。根据五保供养工作条例规定，五保供养，是对符合五保供养的对象，在吃、穿、住、医、葬方面给予的生活照顾和物质帮助；五保供养的实际标准，不应低于当地村民的一般生活水平。从被告提供的证据看，其提供的钱款并不足以解决五保户在衣食住医等方面的需求，无法达到当地村民的一般生活水平。由此可以认定，被告并未对赵世亭、任全芳尽到完全的五保供养义务。退一步讲即便是赵世亭、任全芳系五保户，因被告与其无扶养协议，赵世亭、任全芳去世后，其财产并不归被告所有。原告对赵世亭与被告置换的房屋具有继承权，但因涉案房屋已拆除，对于拆迁补偿的相关权利义务，应由原、被告协商解决，不属于法院案件受理范围。因此，对原告要求判决其继承原即墨区通济街道赵家岭村房屋补偿，面积103平方米、其继承原即墨区通济街道赵家岭村房屋的搬迁补助费、补偿奖励费、腾房奖励费、不要求装修费、临时过渡费等共计55420元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵世亭与被告赵家岭村委会于上世纪九十年代由三间房屋置换两间半房屋的协议有效。二、驳回原告赵淑玲的其他诉讼请求。案件受理费3300元（原告预缴），由原告赵淑玲负担3200元，被告赵家岭村委会负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年四月九日书 记 员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3896号 申请执行人：郑福庭，男，1957年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：项光宇，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人郑福庭依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2562号民事调解书，于2018年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2000000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况并走访被执行人户籍地，查明被执行人项光宇财产情况如下：1.坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室房屋；2.坐落于温州市××路××幢××室房屋；3.被执行人项光宇名下坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室房屋；4.被执行人项光宇名下坐落于温州市龙湾区××街道××村××巷××弄××号房屋；5浙Ｃ2××××奔驰牌汽车一辆。 本院查封了被执行人项光宇名下下列财产：1.坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室房屋，查封期限为三年，至2021年12月23日届满；2.坐落于温州市××路××幢××室房屋，查封期限为三年，至2021年12月24日届满；3.被执行人项光宇名下坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室房屋，查封期限为三年，至2021年5月28日届满，上述三处房产系另案抵押物，本院另案处置中，本案参与分配；4.坐落于温州市龙湾区××街道××村××巷××弄××号房屋，查封期限为三年，至2021年5月28日届满，该房屋经重新拆建，系违法建筑，无法处置；5.浙Ｃ2××××奔驰牌汽车一辆，查封期限为二年，至2020年12月20日届满，因未实际扣押，无法处置。 截至2019年4月25日，被执行人项光宇尚欠申请执行人郑福庭本金2000000元及利息，也未缴纳本案受理费11400元，执行费22400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月二十六日 书记员  张 雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执495号 申请执行人：余爱菊，女，1955年10月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈良钗，女，1960年2月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：周以忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人余爱菊依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4820号民事判决书，于2019年1月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月25日向被执行人陈良钗、周以忠发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人陈良钗、周以忠未向本院报告财产情况，申请执行人余爱菊未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈良钗、周以忠的财产情况，查明被执行人陈良钗、周以忠无车辆登记信息、存款余额不足、无工商登记信息，被执行人陈良钗无不动产登记信息，本院依法查封被执行人周以忠名下的坐落于温州市龙湾区龙湾镇白楼下村的房产【权证号：009193，温集用（2000）第2-14313号】，现上述不动产已经拆迁，拆迁款本院已作分配，本案申请执行人余爱菊分得执行款18100元。 截止2019年4月17日，被执行人尚欠申请执行人本金81900元及利息。 因被执行人陈良钗、周以忠在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈良钗、周以忠发出限制消费令，并将陈良钗、周以忠纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行的房产已经拆迁，申请执行人已分得执行款，现被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年四月十七日 书记员 徐建光
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初755号原告：甘志生，男，1958年3月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：德州信德物流有限公司，住所地德州市西外环高架桥南，统一社会信用代码：913714000509021840。法定代表人：李宁宁，总经理。原告甘志生与被告德州信德物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成和解，原告于2019年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告德州信德物流有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘志生撤回对被告德州信德物流有限公司的起诉。案件受理费100元（原告预缴），减半收取50元，由原告甘志生负担。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年四月十日书 记 员  徐 君
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初578号原告：刘道明，男，1964年11月16日出生，汉族，住成都市高新区。原告：刘姣，女，1987年3月11日出生，汉族，住成都市高新区。原告：刘静，女，1987年3月11日出生，汉族，住成都市高新区。原告：叶素芳，女，1941年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。上述原告共同委托诉讼代理人：付贤禹、廖小春，四川法银律师事务所律师。被告：夏建明，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：吴良明，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：成都鑫弘物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：王平。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。负责人：谢川峰。原告刘道明、刘姣、刘静、叶素芳与被告夏建明、吴良明、成都鑫弘物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏旭东审判员  邓双双审判员  解文阳二〇一九年四月一日书记员  陈代丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1282号 申请执行人:温州市新兄弟人造革有限公司,住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道蓝田村蓝浦路。 法定代表人：金公有。 被执行人：东泰皮革经营部，住所地：成都市金花镇金桥鞋材交易中心******。 被执行人：林温柔，女，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：巫建华，男，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在执行申请执行人温州市新兄弟人造革有限公司与被执行人东泰皮革经营部、林温柔、巫建华等买卖合同纠纷一案中，申请执行人温州市新兄弟人造革有限公司共计收到执行款475000元，申请人自愿放弃剩余利息等执行请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执98号 温州市龙湾区沙城街道七三村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人温州瑞城物业有限公司与被执行人温州市龙湾区沙城街道七三村股份经济合作社物业服务合同纠纷一案中，申请执行人已收到执行款6416元并放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月九日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执877号 申请执行人陈碎兰 被执行人李美丽 本院在执行申请执行人陈碎兰与被执行人李美丽案由民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人陈碎兰同意被执行人偿还70000元，利息同意放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执330号 申请执行人：温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路**。 法定代表人曹丹艳，局长。 被执行人：郑磊，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2018）浙0303行审358号行政裁定书向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案执行，申请执行的标的为缴纳加处罚款50000元。本院于2019年1月14日向被执行人郑磊发出执行通知书、报告财产令。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑磊的财产情况，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年4月14日，被执行人尚未缴纳加处罚款50000元，执行费650元。 因被执行人郑磊在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑磊发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十五日 书记员 刘 静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初22号原告：马晓鹏，男，1971年5月1日出生，回族，大专文化，居民，住青铜峡市。被告：李延锋，男，1972年7月12日出生，汉族，职工，住吴忠市利通区。原告马晓鹏与被告李延锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马晓鹏到庭参加诉讼，被告李延锋因下落不明经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款30000元，并支付自借款之日至借款还清之日的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年6月18日，被告以做生意为由向原告借款20000元，并出具借条1张，口头约定借款期限为1个月，当月28日又以资金周转困难为由借款10000元。后原告多次催要，被告均以各种理由推托。原告出示的证据有：借条2份，证实2010年6月18日，被告向原告借款20000元；2010年6月28日，被告向原告借款10000元。被告李延锋未提交答辩意见和证据。经本院审查认为，原告出示的借条载明了原告姓名、借款数额、借款人（被告）姓名、时间，证实被告向原告共借款30000元，与原告当庭陈述一致，符合证据的有效要件，能够证实原告的陈述及主张，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月18日，被告李延锋向原告马晓鹏借款20000元，并向原告出具书写在其身份证复印件上的借条1份，载明：“今借到马晓鹏现金贰万元正整（20000.0）,借款人李延锋，2010年6月18日”。2010年6月28日再向原告借款10000元，并出具借条1份，载明：“今借到马晓鹏现金壹万元整，（10000.0），借款人李延锋，2010年6月28日”。被告至今没有向原告返还上述借款。本院认为，原告与被告之间的借款行为符合法律规定，受法律的保护和约束，双方均应按照约定履行。被告借原告现金30000元，应当予以返还。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告提交的借条上没有约定支付利息，也未写明还款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息，故原告要求被告支付自出借之日至起诉之日期间的利息，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法认定借款利息的计算方式为：自原告起诉之日即2019年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止。被告李延锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼进行陈述、举证和答辩，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，并应当承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李延锋返还原告马晓鹏借款30000元，于判决生效之日起10日内付清，并支付利息（利息自2019年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告马晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告李延锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  何建平人民陪审员  纪海霞人民陪审员  郭 静二〇一九年四月二十九日书 记 员  杨 柳（2019）宁0381民初22号民事判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初2196号原告：周祖东，男，1971年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：青岛信诚铸机有限公司，住所地青岛市即墨区三里庄环保产业园。法定代表人：刘显伟，经理。原告周祖东与被告青岛信诚铸机有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年4月16日向本院提起诉讼，现原告周祖东自愿申请撤回对被告青岛信诚铸机有限公司的起诉。本院认为，原告周祖东自愿撤回对被告青岛信诚铸机有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周祖东撤回对被告青岛信诚铸机有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告周祖东负担。审判员  周学成二〇一九年四月十六日书记员  徐 君
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1130号 徐炳龙: 本院在执行申请执行人蒋忠谦与被执行人徐炳龙案由买卖合同纠纷一案中，已达成执行和解协议，且被执行人已向申请人支付执行和解款项人民币39500元，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保137号申请人：刘广弘，男，1965年5月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：王镇东，男，1967年6月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：石丽芳，女，1966年12月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘广弘与被申请人王镇东、石丽芳财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值95万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值95万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一九年四月二十六日书记员  赵新红
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执2752号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码:778260532。 法定代表人：王光领。 被执行人：温州士福梅花鹿养殖有限公司，住，住所地昆阳镇溪岙村樟岙底织机构代码:73153265X。 法定代表人：胡小丽。 被执行人：胡小丽，女，1969年11月11日出生，住。 被执行人：尤贤朴，男，1964年1月22日出生，住。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4009号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年07月24日立案执行。执行标的为被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，并负担案件受理费7300元及申请执行费5900元。 执行立案后，本院于2018年7月26日向被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。现已冻结了被执行人尤贤朴在温州士福梅花鹿养殖有限公司占有的15％股权，无实际处置价值。查封被执行人胡小丽所有的坐落于平阳县××东××号房屋及尤贤朴和案外人共有的坐落于平阳县昆阳镇天来楼非临街104号房屋，因房屋坐落不明确，无法启动评估拍卖程序。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2019年04月01日，被执行人尚欠申请执行人借款400000元及利息，也未交纳案件受理费7300元及申请执行费5900元。 鉴于被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴作出司法拘留的决定。同时已对被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人温州士福梅花鹿养殖有限公司、胡小丽、尤贤朴无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执2752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑大敏 审 判 员 郑 纯 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年四月一日 代书记员 林小孩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16822号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：李盼宝，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍所在地为山东省菏泽市牡丹区，约定送达地址为山东省菏泽市牡丹区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李盼宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告李盼宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：李盼宝依法偿还借款本金5567.64元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5567.64              2019-04-30              15.4                  合计              5567.64      事实与理由：2018年10月27日，李盼宝通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李盼宝在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-10-27                    9000                    28.8                    12期              2018-10-29                    9000      截至2020年11月5日,李盼宝履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              3432.36              1198.04              5567.64              2019-03-29              2019-04-30      上述借款合同约定了李盼宝指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李盼宝提供的法律文书送达地址为山东省菏泽市牡丹区牡丹区万福办事处曹庄行政村刘李庙村002号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李盼宝未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.李盼宝身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李盼宝向海尔金融公司贷款及李盼宝逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李盼宝未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李盼宝通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李盼宝未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李盼宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李盼宝于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5567.64元。二、李盼宝于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5567.64元为基数，自2019年4月30日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果李盼宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李盼宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员宋晨
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执63号 温州砳阋电器有限公司： 本院在执行申请执行人温州银隆机械装备有限公司与被执行人温州砳阋电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人已收到执行款12145.8元并放弃其他执行请求，被执行人另履行本案执行费82.19元，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月二十六日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1398号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。 法定代表人：刘少云。 被告：孙绍来，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区××街道××路××号，公民身份号码：330321196304××××。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人孙绍来案由信用卡纠纷一案中，被执行人孙绍来已履行归还本金利息及违约金共计18449.33元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0523刑初171号 公诉机关开鲁县人民检察院。 被告人禹秀山，男，1967年5月6日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县开鲁镇，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被开鲁县公安局取保候审。 开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人禹秀山犯危险驾驶罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2019年4月26日公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员刘继忠出庭支持公诉，被告人禹秀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月30日20时30分许，被告人禹秀山饮酒后驾驶辽AF89**号捷达牌轿车，沿开鲁县开鲁镇民族路自北向南行驶至宝利修理西侧时，与行人田雨相撞，至车辆损坏，禹秀山车辆乘车人王清德、行人田雨受伤的道路交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人禹秀山血液中乙醇含量为154.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。通辽市医院司法鉴定中心鉴定田雨因交通事故至右额顶慢性硬膜下血肿，其损伤程度为轻伤一级；右侧第3-8肋共6处骨折，其损伤程度为轻伤一级；右侧肩胛骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。开鲁县公安局交警大队认定，禹秀山负此次事故的全部责任，王清德、田雨不负此次事故责任。 案发后，被告人禹秀山如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，开庭审理时被告人无异议，且有公诉机关当庭出示的接警登记表、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、抓获经过、证人万立新、王德辉、张永贺证言、被害人田雨、王清德陈述、通辽市秉信司法鉴定所检验报告书、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及现场照片、车体痕迹笔录、车辆照片等证据证实。经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，故全部予以采信。 本院认为，被告人禹秀山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。发生交通事故，致人轻伤，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人归案后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人禹秀山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜凤祥 二〇一九年四月二十六日 书记员  焦秀楠 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1704号 申请执行人:浙江精华测控设备有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海二道**。 法定代表人：何长松。 被执行人:王小敏，男，1969年10月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：项乐加，男，1982年12月14日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江精华测控设备有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5370号民事判决书，于2018年4月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金96万元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人王小敏、项乐加发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人王小敏、项乐加未向本院报告财产情况，申请执行人浙江精华测控设备有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王小敏、项乐加的财产情况，查明被执行人王小敏、项乐加无车辆登记信息、银行存款余额不足、无工商登记信息，本院依法查封被执行人王小敏所有的坐落在温州市龙湾区永中街道城北衙城街220号(所有权证号：042252，建筑面积：194.88平方米，土地证号：温国用（2006）第2-22**，土地面积:45.5平方米）、查封被执行人项乐加所有的坐落在温州市龙湾区永中街道永兴街道下垟街305-9号(所有权证号：062679，建筑面积：106.32平方米，土土地证号：温集用（2008）第2-286**土地面积：65.93平方米），现本院（2018）浙0303执594号案件正在处置被执行人王小敏的房产，案外人已提交腾空保证金。被执行人项乐加的房产，本院经现场查看，房屋实际现状与房屋登记不符，存在违章状况，本院暂时难以处置。 截止2019年4月10日，被执行人尚欠申请执行人本金96万元及利息。 因被执行人王小敏、项乐加在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王小敏、项乐加发出限制消费令，并将被执行人王小敏、项乐加纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月28日向申请执行人邮寄程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未向本院提出异议，故本院予以终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3953号 关于申请执行人黄建鱼与被执行人温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂（经营者：秦红英）、肖正常追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经按照（2017）浙0303民初3093号民事判决书确定的义务履行共计4896元，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1151号 温州中骅物流有限公司: 本院在执行申请执行人望凯与被执行人温州中骅物流有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被申请执行人已主动履行所有义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1172号 申请执行人:曹国庆，男，1987年7月20日出生，住江西省上饶市。 被执行人:温州市龙湾状元国丰五金模具加工场，住所地龙湾区状元街道状元桥村山河北路**，组织机构代码:MA2963EQ1。 法定代表人:吴祖国。 被执行人：吴祖国，男，汉族，1982年12月19日出生，住浙江省永嘉县。 关于申请执行人曹国庆与被执行人温州市龙湾状元国丰五金模具加工场、吴祖国劳动争议仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的浙温龙湾劳人仲案（2018）487仲裁决书，被执行人温州市龙湾状元国丰五金模具加工场、吴祖国应向申请执行人曹国庆支付135371.43元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国庆申请强制执行，本院于2019年03月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人曹国庆可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月三十日 书记员 刘 静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3543号之一 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石，该公司经理。 被执行人：徐晓，男，1992年8月9日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：徐小荣，男，1962年2月16日出生，汉族，住乐清市乐成镇巷学县。 被执行人：徐斌，男，1985年7月21日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：徐宝，男，1974年3月11日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初467号民事判决书，于2018年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52245元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年10月12日向被执行人徐晓、徐小荣、徐斌、徐宝发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人徐晓、徐小荣、徐斌、徐宝未向本院报告财产情况，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐晓、徐小荣、徐斌、徐宝的财产情况，查明被执行人徐晓、徐小荣、徐斌、徐宝无工商登记信息、无不动产登记信息、银行存款余额不足、被执行人徐小荣、徐斌、徐宝无车辆登记信息，本院依法查封被执行人徐晓所有的浙Ｃ×××××起亚牌小型汽车，该车辆未实际控制，暂无法处置。 截止2019年4月8日，被执行人尚欠申请执行人本金52245元及利息。 因被执行人徐晓、徐小荣、徐斌、徐宝在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐晓、徐小荣、徐斌、徐宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年四月八日 书记员 徐建光
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初4189号            原告              原告：周公彦，男，1963年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托代理人：张世荣、王倩雯，山东彤升律师事务所律师。                  被告              被告：刘红军，男，1973年1月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年4月30日                   适用程序              普通程序              是否公开审理              是                  裁      判      理      由              原告起诉应该有明确的被告，明确的被告包括：姓名、性别、年龄、工作单位及住所等情况，因原告起诉的被告刘红军住址错误，故依法驳回原告的本次起诉。                  裁判依据                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定。                  裁判主文              驳回原告周公彦的起诉。                  诉讼费用              案件受理费3300元，全部退还原告。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                    审  判  长   王平健      审    判    员      王承喜      审    判    员      李尚爱                                                                       二○一九年十一月八日                  书  记  员   张 玮
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6777号 原告：廊坊市凯通混凝土有限公司。 法定代表人：原东，执行董事。 委托诉讼代理人：杨玲玲，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳涛，河北泰科律师事务所律师。 被告：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司。 负责人邢国家，总经理。 被告：辽宁国际建设工程集团有限公司。 法定代表人：田来，总经理。 原告廊坊市凯通混凝土有限公司（以下简称凯通公司）与被告辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司（以下简称辽宁建设第三分公司）、辽宁国际建设工程集团有限公司（以下简称辽宁建设集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告凯通公司委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告辽宁建设公司第三分公司、被告辽宁建设集团公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 凯通公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付所欠货款750127.5元，自2013年3月15日起，按月息2分支付逾期付款利息1030175.10元并自2018年11月5日起按银行同期同类贷款逾期罚息利率支付逾期利息至本金实际付清之日止；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告辽宁建设第三分公司向原告购买混凝土，对原告负有及时支付货款的义务。但至今尚欠原告750127.5元货款未清偿。根据双方合同约定，逾期付款，按每日千分之五的标准支付违约金，原告多次追款未果，现诉至贵院，请依法裁判。 辽宁建设公司第三分公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 辽宁建设集团公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年6月21日，原告与被告辽宁建设公司第三分公司签订《廊坊市凯通混凝土有限公司商品混凝土供应合同》。合同约定，被告辽宁建设公司第三分公司向原告购买混凝土，结算数量以辽宁建设公司第三分公司现场签订的《凯通混凝土有限公司发货单》为准。付款方式为每月25日对账，主体封底后辽宁建设公司第三分公司20日内付至所浇注混凝土款90%，余款在2013年3月15日之前全部付清。逾期付款，按所欠混凝土款每日5‰支付违约金。合同签订后至2014年7月25日，双方共签订46张《廊坊凯通混凝土有限公司结算单》，金额共计4750127.5元。辽宁建设公司第三分公司已付货款4000000元，尚欠750127.5元。 另查明，辽宁建设第三分公司为辽宁建设集团公司的分支机构。 本院认为,原告与被告辽宁建设公司第三分公司订立的买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行供货义务后，辽宁建设公司第三分公司未按合同约定付清货款，违反了双方的约定，根据《中华人民共和国民法总则》第74条第2款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。故辽宁建设集团公司应当承担付清辽宁建设公司第三分公司下欠原告货款，并支付违约金的责任，但双方约定的违约金计算标准过高，应按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算。依照《中华人民共和国民法总则》第74条第2款，《中华人民共和国合同法》第114条，第159条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条之规定，判决如下： 被告辽宁国际建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊市凯通混凝土有限公司货款750127.5元并支付迟延给付货款的违约金（以750127.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2018年11月13日起计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11301元，由被告辽宁国际建设工程集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  高玉成 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  尤爱青 二〇一九年四月二日 书 记 员  陈丽芬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初508号原告：史红斌，男，汉族，1964年10月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：宁夏家道回乡农业开发有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：余建生，系该公司经理。原告史红斌与被告宁夏家道回乡农业开发有限公司（以下简称家道回乡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史红斌到庭参加诉讼。被告家道回乡公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史红斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付水稻款4000元，并赔偿逾期付款损失1848元，按照中国人民银行同期贷款基准年利率6%自2016年10月1日起计算至2019年1月15日止共1848元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月，原告与被告达成口头协议，约定由被告收购原告生产的水稻，被告按照原告出售水稻的数量、品种、等级、单价支付水稻款。原告于2016年9月26日至9月27日将自己生产的水稻运送到被告公司，被告给原告出具宁夏家道回乡稻谷收购入库结算单6张，按照原告出售水稻不同品种、不同等级结算，被告共计应付水稻款20868.94元。经原告多次催要，被告向原告支付水稻款16868.94元，下剩4000元至今未付。家道回乡公司未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的结算单6张，以证实原告将稻谷卖给被告的事实及结算时间。经审核，原告提交的证据符合有效证据要件，证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日至27日，被告分六次收购原告运送的水稻，每次均给原告开具《宁夏家道回乡稻谷收购入库结算单》，结算单中记载检验单号、供货商、品名、等级、重量、单价和应付款金额等内容。被告四次收购原告水稻共计应付款20868.94元。被告先后分多次支付原告货款16868.94元，下剩4000元至今未付。本院认为，原告史红斌与被告家道回乡公司之间的买卖合同关系合法有效。被告应在原告交付水稻并给原告出具结算单后及时向原告支付货款，其未履行付款义务，原告有权向其主张权利。被告未及时付款，原告主张自2016年10月1日至2019年1月15日期间以年利率6%支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持；但该期间共计836天，原告计算2310天有误，利息计算应为550元。被告家道回乡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏家道回乡农业开发有限公司支付原告史红斌水稻款4000元，支付逾期付款利息550元，共计4550元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告宁夏家道回乡农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  石国琴审 判 员  魏新元人民陪审员  徐海燕二〇一九年四月二十四日书 记 员  张 晗（2019）宁0381民初字508号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2238号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州五马支行，住所地：温州市鹿城区人民东路**。 负责人：徐青。 被执行人:王小敏，男，1969年10月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：项乐加，男，1982年12月14日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州五马支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初5370号民事判决书，于2018年6月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1150万元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人王小敏、项乐加发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人王小敏、项乐加未向本院报告财产情况，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州五马支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王小敏、项乐加的财产情况，查明被执行人王小敏、项乐加无车辆登记信息、银行存款余额不足、无工商登记信息，本院依法查封被执行人王小敏所有的坐落在温州市龙湾区永中街道城北衙城街220号(所有权证号：042252，建筑面积：194.88平方米，土地证号：温国用（2006）第2-22**，土地面积:45.5平方米）、查封被执行人项乐加所有的坐落在温州市龙湾区永中街道永兴街道下垟街305-9号(所有权证号：062679，建筑面积：106.32平方米，土土地证号：温集用（2008）第2-286**土地面积：65.93平方米），现本院（2018）浙0303执594号案件正在处置被执行人王小敏的房产，案外人已提交腾空保证金。被执行人项乐加的房产，本院经现场查看，房屋实际现状与房屋登记不符，存在违章状况，本院暂时难以处置。 截止2019年4月12日，被执行人尚欠申请执行人本金1150万元及利息。 因被执行人王小敏、项乐加在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王小敏、项乐加发出限制消费令，并将被执行人王小敏、项乐加纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月1日向申请执行人邮寄程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未向本院提出异议，故本院予以终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十二日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1329号 被执行人张福华： 本院在执行申请执行人韩启州与被执行人张福华民间借贷纠纷一案中，申请执行人已收到执行款并放弃其他执行请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1143号 杨华侨: 本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司瑞安支公司与被执行人杨华侨案由保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人已收到执行款4371元并放弃其他执行请求，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0282民初122号原告：范涛，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵小强，山东荣真律师事务所律师。被告：青岛人利达建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市市**延安一路**。统一社会信用代码：91370203737267412F。法定代表人：李学东，总经理。委托诉讼代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛青房建安集团有限公司，，住所地青岛市市**明水路**统一社会信用代码：91370200733502761K。法定代表人：戈升涛，董事长。委托诉讼代理人：孙文敏，女，1988年2月10日出生，汉族，公司工作人员，住青岛市市**。委托诉讼代理人：刁志刚，男，1975年10月28日出生，汉族，公司工作人员，住青岛市市**。被告：孙丕宏，男，1969年5月22日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：薛忠利，莱西政律法律服务所法律工作者。原告范涛与被告青岛人利达建筑劳务工程有限公司（以下简称人利达公司）、青岛青房建安集团有限公司（以下简称青房公司）、孙丕宏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范涛及其委托诉讼代理人赵小强、被告人利达公司委托诉讼代理人矫爱庆、被告青房公司的委托诉讼代理人孙文敏、刁志刚、被告孙丕宏的委托诉讼代理人薛忠利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款155000元及利息；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告承包了被告人利达公司即墨福利中心4#、5#、6#楼瓦工工程，被告青房公司为即墨福利中心工程的总包方。经结算，被告人利达公司尚欠原告工程款155000元。对于所欠工程款，原告多次向被告催要，但均被拒绝。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告人利达公司支付工程款，被告青房公司在未支付工程款范围内承担责任，被告孙丕宏承担连带责任。被告人利达公司辩称，被告人利达公司与原告没有劳务合同关系，涉案工程由孙丕宏借用被告资质进行施工，对于原告的工作情况及劳务费情况被告不知情，也不欠原告的劳务费，原告主张劳务费及利息没有事实依据，请求依法驳回对被告人利达公司的诉请。被告青房公司辩称，被告青房公司已足额拨付涉案工程工程款，且被告青房公司与原告没有劳务合同关系，请求依法驳回原告对被告青房公司的诉讼请求。孙丕宏辩称，被告孙丕宏不应作为本案付款义务人，没有付款义务，因为原告曾经到即墨区信访局信访过，原告与被告青房公司达成还款协议，由被告青房公司来支付原告的劳务费，请求驳回原告对被告孙丕宏的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人利达公司提供的与孙丕宏之间的承揽协议，欲证明人利达公司与孙丕宏之间系挂靠关系，孙丕宏对双方之间系挂靠关系无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月24日，人利达公司（甲方）与孙丕宏（乙方）签订承揽协议，约定“工程名称为即墨社会福利中心，经营期限自2012年11月10日起到2013年6月30日止。若该工程项目施工未完成，则承揽经营期限顺延至工程施工任务完成。项目部人员配备：乙方组建项目部要按照施工规范和建管局的要求配齐工长、技术员、安全员、质量员、资料员等专业技术人员，做到持证上岗，并在工地要设有独立的办公室，便于各项工作开展。甲方聘乙方为该工程项目部经理，全面负责该工程的生产经营工作。项目部实行独立核算、自负盈亏，乙方应承担如下费用：1、甲方按总人工费1.2%收取劳务管理费（不包括税金）；2、承担该项目部人员的工资及社保费用。3、承担该项目部人员的上岗培训费用。4、工地购买掌形仪、读卡器及复制加密狗的费用。5、承担处理因该施工部及人员产生的安全、伤亡事故及质量事故、劳务纠纷等费用。在施工过程中如果发生任何安全事故由乙方负责，与甲方无关。6、承担该项目部的办公费用及其他费用。”2013年7月3日，孙丕宏以人利达公司名义与被告青房公司签订《青岛市建设工程施工劳务分包合同》，约定人利达公司承包青房公司位于即墨市即墨市社会福利中心的框架结构工程。该合同第10.2约定“劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为孙丕宏。”孙丕宏代表人利达公司在合同落款处签字。2013年5月10日，范涛与孙丕宏签订《砼.砌体分项工程承包合同》一份，约定由范涛承揽孙丕宏承包的即墨市社会福利中心4#、5#、6#楼砼浇筑及砌体分项工程。工程完工后，孙丕宏于2017年1月18日，为范涛出具结算单，载明“即墨市社会福利中心工程范涛班组结算，范涛（砼.砌体）班组在即墨市社会福利中心工程共完成产值155.2689万元（壹佰伍拾伍万贰仟陆佰捌拾玖元整），已付工程款118.6719元（壹佰壹拾捌元陆仟柒佰壹拾玖元整），剩余工程款36.597万元（叁拾陆万伍仟玖佰柒拾元整），即墨社会福利中心工程，孙丕宏，2017.1.18。”后孙丕宏又支付范涛部分劳务费，尚欠劳务费155000元。因人利达公司、孙丕宏均未支付尚欠劳务费，范涛诉来本院。另查明，人利达公司具有砌筑作业劳务分包壹级资质，孙丕宏不具有劳务分包资质。孙丕宏与人利达公司未签订劳动合同，人利达公司未为其缴纳社会保险。本院认为，本案争议的焦点是人利达公司应否与孙丕宏对尚欠范涛的劳务费承担连带责任。孙丕宏与人利达公司签订的承揽协议，明确约定了孙丕宏自行组织劳务人员进行施工，自行承担劳务人员的工资及社会保险，且孙丕宏与人利达公司双方在庭审中也认可系挂靠关系。因此，本院确认孙丕宏与人利达公司系挂靠关系。范涛由孙丕宏雇佣，在提供劳务过程中劳务费也由孙丕宏发放，故范涛请求孙丕宏支付尚欠劳务费155000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款时间及利息，范涛主张的利息应自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。因与范涛建立劳务合同关系的相对方系孙丕宏，故范涛请求人利达公司支付劳务费，缺乏法律依据，本院不予支持。范涛要求青房公司在未付工程款范围内承担付款责任的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丕宏于本判决书生效之日起十日内支付范涛劳务费155000元及以155000元为基数，自2018年1月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告范涛对被告青岛人利达建筑劳务工程有限公司的诉讼请求；三、驳回原告范涛对被告青岛青房建安集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元（原告预缴），由被告孙丕宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣泽远人民陪审员  于振芳人民陪审员  李晓军二〇一九年四月二十二日书 记 员  张 丽附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执336号 申请执行人：温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路**。 法定代表人曹丹艳，局长。 被执行人：温州市乌苏里江米业有限公司，住所地温州市龙湾区瑶溪街道底岭下粮油储运公司院内，统一社会信用代码：91330303739941968U。 法定代表人：闫晗。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2018）浙0303行审390号行政裁定书，于2019年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的为缴纳加处罚款50000元。本院于同日立案执行，并于2019年1月14日向被执行人温州市乌苏里江米业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市乌苏里江米业有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月14日，被执行人尚未缴纳加处罚款50000元，也未缴纳本案执行费650元。 因被执行人温州市乌苏里江米业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市乌苏里江米业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十五日 书记员 刘 静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执334号 申请执行人：温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路**。 法定代表人曹丹艳，局长。 被申请执行人：温州高新技术开发区张士勇豆制品加工场，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村东岸路**，统一社会信用代码92330303MA296BLF8A。 经营者：张士勇，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2018）浙0303行审392号行政裁定书，于2019年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的为缴纳加处罚款400元。本院于同日立案执行，并于2019年1月14日向被执行人温州高新技术开发区张士勇豆制品加工场发出执行通知书、报告财产令。 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州高新技术开发区张士勇豆制品加工场的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月14日，被执行人尚未缴纳加处罚款400元，也未缴纳本案执行费50元。 因被执行人温州高新技术开发区张士勇豆制品加工场在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州高新技术开发区张士勇豆制品加工场发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十五日 书记员 刘 静
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3954号 关于申请执行人江远晨与被执行人温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂（经营者：秦红英）、肖正常追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经按照（2017）浙0303民初3092号民事判决书确定的义务履行共计7463元，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执415号 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路****，组织机构代码:717611474。 法定代表人：胡德。 被执行人:王小敏，男，1969年10月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：项乐加，男，1982年12月14日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初4436号民事判决书，于2018年1月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金470万元及逾期利息509574元及其他利息。本院于同日立案执行，并向被执行人王小敏、项乐加发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人王小敏、项乐加未向本院报告财产情况，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王小敏、项乐加的财产情况，查明被执行人王小敏、项乐加无车辆登记信息、银行存款余额不足、无工商登记信息，本院依法查封被执行人王小敏所有的坐落在温州市龙湾区永中街道城北衙城街220号(所有权证号：042252，建筑面积：194.88平方米，土地证号：温国用（2006）第2-22**，土地面积:45.5平方米）、查封被执行人项乐加所有的坐落在温州市龙湾区永中街道永兴街道下垟街305-9号(所有权证号：062679，建筑面积：106.32平方米，土土地证号：温集用（2008）第2-286**土地面积：65.93平方米），现本院（2018）浙0303执594号案件正在处置被执行人王小敏的房产，案外人已提交腾空保证金。被执行人项乐加的房产，本院经现场查看，房屋实际现状与房屋登记不符，存在违章状况，本院暂时难以处置。 截止2019年4月10日，被执行人尚欠申请执行人本金470万元及逾期利息509574元及其他利息。 因被执行人王小敏、项乐加在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王小敏、项乐加发出限制消费令，并将被执行人王小敏、项乐加纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月28日向申请执行人邮寄程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人未向本院提出异议，故本院予以终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1529号 申请执行人：曹高俊，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省鹿城区。 被执行人:奚丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人曹高俊与被执行人奚丹丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月二十四日 书记员 刘 静
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初250号原告：成都市卓才建筑技术发展有限公司，住四川省双流县万安镇政府街**。法定代表人：王华明，董事长。委托诉讼代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈麟兆，四川超卓律师事务所实习律师。被告：成都天府新区万安街道办，住所地四川省双流县万安街道东林春天**旁万安街道办事处。负责人：王永根。委托诉讼代理人：刘国文，四川中超律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政江，男，系成都天府新区万安街道办调研员。原告成都市卓才建筑技术发展有限公司与被告成都天府新区万安街道办合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 宿 波审判员 邓双双审判员 解文阳二〇一九年四月二十九日书记员 王 琴
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民 事 判决 书   （2019）宁0303民初343号    原告：马宁，男，1978年6月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马兴，男，1978年10月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马宁与被告马兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁和被告马兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马宁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告欠款15000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系，且关系较好。2018年9月7日，被告向原告借款15000元，同时出具欠条一张。之后，原告向被告索要借款未果。   被告马兴辩称，被告之前借原告的钱已全部还清，被告再未借原告的钱。2018年9月7日，原告闯进被告家中，胁迫被告出具欠条一张。原告称被告于2019年8月6日借的钱，这与欠条中的时间不相符。原告曾在电话中告诉被告借钱的时间和出具欠条的时间不超过一个月，实际上超过了一个月，原告陈述的内容前后矛盾。借条中载明的时间为2018年9月7日，但原告当天未向被告转账，也未支付现金。2018年8月6日，原告也未向被告转账或支付现金。   本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告马兴给原告马宁出具了15000元的欠条一张，欠条中载明“今欠到马宁现金15000元（壹万伍仟元）”。之后，原告多次向被告索要借款未果。原告向法庭提交欠条一张证明上述事实，被告质证后对真实性无异议，同时称其未向原告借过一分钱。被告向法庭提交录音一份，证明原告在与被告通话的时候承认借钱的时间和出具欠条的时间不超过一个月，但是原告当庭说8月6日借的钱，9月7日出具的欠条，超过了一个月，前后矛盾，原告同时承认早晨“闯”被告家的行为不对，给被告认错，原告质证后对该份录音的真实性无异议，原告白天找被告找不到，于2018年9月7日早晨去被告家找人要钱，被告说给原告还钱呢，原告就让被告出具了欠条，原告认错是因为被告称“闯”他家的行为不对，原告就认错了，原告所说的话不矛盾。本院对双方提交证据的认定意见：原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定；被告提交的证据，客观真实，但不能证明被告未向原告借款的事实，也不能证明原告“闯”被告家的行为违法，对被告的证明目的不予采纳。     本院认为，被告马兴向原告马宁借款15000元，双方之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款15000元，故对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，原告“闯”入被告家强迫被告出具欠条，且原告陈述的内容前后矛盾，但被告提交的证据不能证明其主张的事实，故本院对被告的答辩意见不予采纳。     综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款判决如下：   被告马兴于本判决生效后十日内一次性偿还原告马宁借款15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，减半收取计88元，由被告马兴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员    宋建军    二〇一九年四月三日   书记员   马驰   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3956号 关于申请执行人张玉霞与被执行人温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂（经营者：秦红英）、肖正常追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经按照（2017）浙0303民初3097号民事判决书确定的义务履行共计14008元，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初766号   原告：吴永福，男，1986年7月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：吴卫国（系吴永福父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   被告：马虎，男，1953年7月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。   原告吴永福与被告马虎排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告吴永福于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴永福以与被告马虎私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴永福撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴永福负担。   审  判  员   刘成波   二〇一九年四月二十九日   书  记  员   苏占梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3955号 关于申请执行人张芬芬与被执行人温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂（经营者：秦红英）、肖正常追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经按照（2017）浙0303民初3095号民事判决书确定的义务履行共计6766元，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3957号 关于申请执行人吴彦与被执行人温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂（经营者：秦红英）、肖正常追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经按照（2017）浙0303民初3099号民事判决书确定的义务履行共计3528元，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢188号 申请执行人:陈省，男，1987年5月17日出生，住平阳县。 被执行人:钟方洔，男，1973年9月27日出生，住平阳县。 被执行人:郑世棋，男，1973年8月27日出生，住平阳县。 申请执行人陈省与被执行人钟方洔、郑世棋民间借贷纠纷一案,原执行案号（2017）浙0326执3996号，被执行人钟方洔、郑世棋已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢435号 申请执行人王芝海 被执行人郑益通 本院在执行申请执行人王芝海与被执行人郑益通案由民间借贷纠纷一案中，被执行人郑益通已全部履行（2017）浙0303民初4086号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初6828号 原告：宋福雨，男，1952年4月4日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。 委托诉讼代理人：侯长坤。 委托诉讼代理人：毛立和，河北燕灵律师事务所律师。 被告：靳圆圆，女，1989年1月7日出生，汉族，户籍所在地天津市蓟县，现居住地三河市杨庄镇周家庄村。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**裕丰豪庭**楼**，统一社会信用代码91131003798446684D。 负责人：范红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张胜兰，河北廊飞律师事务所律师。 原告宋福雨与被告靳圆圆、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福雨的委托诉讼代理人侯长坤、被告靳圆圆、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人张胜兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋福雨向本院提出变更后的诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告经济损失，其中医疗费130355.08、住院补助费10100元、交通费200元、误工费8384元、护理费19650元、营养费3930元、残疾赔偿金18033.4元、鉴定费5450元、精神损害赔偿金5000元；2、诉讼费用由被告一承担。事实和理由：2017年12月18日6时46分，被告一驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市马皇线由南向北行驶至13公里800米处时，与由西向东过路的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。三河市公安局交通警察大队三公交认字（2017）第00700号认定书认定被告一负事故的全部责任，原告无责任。发生事故时被告一驾驶的车辆在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故造成原告严重受伤，受伤后原告被紧急送往三河市杉医院住院治疗，原告在该院自2017年12月18日至2018年2月8日住院治疗86天，原告花费医疗费77640.41元；原告出院后在家休养期间，病情发作，原告又于2018年3月14日至2018年3月29日住院治疗15天，花费医疗费52714.67元。原告在此次交通事故中其他损失还有住院补助费10100元、交通费2000元、原告的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等做完鉴定后另行增加诉讼请求主张。就此事故因涉及保险公司赔偿问题，原被告无法协商，故诉至人民法院，请求依法判决。 被告联合保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在行驶证、驾驶证合法有效无免赔事由后同意原告诉求合理合法部分，但诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。 被告靳圆圆辩称，对事故认定书、发生事故经过和车辆的保险均无异议，同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 2017年12月18日6时46分，被告靳圆圆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市马皇线由南向北行驶至13公里800米处时，与由西向东过路的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。三河市公安局交通警察大队作出三公交认字（2017）第00700号道路交通事故认定书认定，被告靳圆圆负此交通事故的全部责任，原告无责任。被告靳圆圆驾驶的车辆在被告联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和限额30万元商业第三者责任险和不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。 发生事故当日，原告被送至三河市杉医院住院治疗，于2018年3月13日出院，于3月14日转院至河北燕达医院住院治疗，2018年3月29日出院，共计住院100天。原告伤情被诊断为：1、闭合性颅内损伤，蛛网膜下腔出血；2、双侧鼻骨骨折；3、右侧颧骨骨折；4、腰3-4椎体左侧横突骨折；5、右额部皮裂伤；6、右侧颧骨周围软组织肿胀；7、胆囊结石；8、双侧放射冠脑缺血改变，9；高血压病；10、双肺坠积性肺炎；11、睫状肌麻痹。在案件审理过程中，原告仅对伤残等级申请司法鉴定，经北京中衡司法鉴定所鉴定原告为残等级为十级，被告联合保险公司对鉴定结论未在限定时间内提出重新司法鉴定申请。因此次交通事故，造成原告合理的各项经济损失如下：1、医疗费133093.26元（依有效票据确定的数额，其中被告靳圆圆垫付门诊费2738.18元）；2、住院伙食补助费5000元（住院天数100天，酌定按每天50元标准计算）；3、营养费3000元（酌定营养期为100天，每天按30元标准计算）；4、误工费6400元（酌定住院天数为误工期，按原告主张的每天64元的标准计算）；5、护理费10000元（酌定住院天数为护理期，酌定按每天100元的标准计算）；6、伤残赔偿金18033.4元（计算公式为：12881元／年×14年×10%）；7、交通费400元（酌定数额）；8、精神损害抚慰金4000元（参考伤残等级酌定的数额）；9、鉴定费5450元。以上各项损失共计185376.66元；被告靳圆圆已垫付给原告12838.18元。 本院认为，被告靳圆圆驾驶车牌号冀Ｒ×××××号小型轿车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，且被告靳圆圆负此次交通事故的全部责任，原告宋福雨无责任，故被告靳圆圆作为直接侵权人应对原告的合理损失予以赔偿。鉴于被告靳圆圆驾驶的车辆在被告联合保险公司投保了交通事故强制险、限额30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故被告联合保险公司对原告的合理损失在交强险各分项中先予赔偿，不足部分在商业第三者责任保险内按责赔偿，仍不足部分由被告靳圆圆按责赔偿。原告支出的鉴定费不属于保险赔偿范围，因此该费用由被告靳圆圆直接赔偿，原告的其余合理损失以本院查明核实确认的赔偿项目和数额为准，并由被告联合保险公司全额赔偿，被告靳圆圆无需在支付赔偿款。被告先期垫付给原告的费用12838.18元，扣除因承担的鉴定费5450元，余款7388.18元，可由被告联合保险公司赔偿给原告的赔偿款179926.66元中扣除直接支付给被告靳圆圆。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告宋福雨各项合理损失人民币共计172538.48元（履行账号：62×××35，户名：宋福雨，开户行：河北省农村信用社）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十日内支付给被告靳圆圆垫付款人民币共计7388.18元（履行账号：62×××77，户名：靳圆圆，开户行：中国建设银行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，由被告靳圆圆负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李清励 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年四月十六日 书 记 员  刘芳媛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1424号 申请执行人：李琼香，女，1969年3月23日出生，住湖北省潜江市。 被执行人：温州永电物业管理有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永强大道电业大厦，组织机构代码:66289820-0。 法定代表人：朱成旺。 本院在执行申请执行人李琼香与被执行人温州永电物业管理有限公司劳动争议仲裁一案过程中查明，根据据以执行的浙温龙湾劳人仲案（2019）99号仲裁调解书以及温州市龙湾区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月5日对李琼香作出的调查笔录，应补缴的2007年10月至2010年2月的社会保险经社保机构计算核定，补缴金额由申请执行人李琼香本人全部承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回李琼香的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方宏斌 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年四月十六日 书记员  刘 静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢433号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区龙海路宏欣家园****204。 代表人：项秀华。 被执行人：徐晓荣，男，1980年2月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人徐晓荣保证合同纠纷一案，（2017）浙0303民初275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月2日立案恢复执行。 2019年4月2日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人对自己强制执行请求权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行撤回执行申请，本案予以终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月二日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1149号 申请执行人：望凯，男，汉族，1989年11月10日出生，住湖北省宜城市。 被执行人：温州中骅物流有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区二路梧桐路B303地块北首车间**，组织机构代码：MA285Q380。 本院在执行申请执行人望凯与被执行人温州中骅物流有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月二十四日 书记员 刘 静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执963号 申请执行人：廖小年，男，汉族，1971年12月24日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：深圳市欧昊装饰工程有限公司温州分公司，住所地温州经济技术开发区滨海十八路碧桂园9幢111号 法定代表人：李林。 关于申请执行人廖小年与被执行人深圳市欧昊装饰工程有限公司温州分公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2019）第21号仲裁调解书，被执行人深圳市欧昊装饰工程有限公司温州分公司应向申请执行人廖小年支付40000元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人廖小年可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十二日 书记员 张 雪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3951号 关于申请执行人张小芬与被执行人温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂（经营者：秦红英）、肖正常追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经按照（2017）浙0303民初3098号民事判决书确定的义务履行共计12028元，经申请执行人书面确认，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1203号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码：91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：余德影，男，1971年2月24日出生，汉族，住苍南县。 被执行人：杨蜜，女，1975年10月10日出生，汉族，住苍南县。 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人余德影、杨蜜追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年四月十八日 书记员 刘 静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执651号 申请执行人：张佐权，男，1967年2月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：周以忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人张佐权依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5102号民事判决书，于2019年2月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金168000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月18日向被执行人周以忠发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人周以忠未向本院报告财产情况，申请执行人张佐权未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周以忠的财产情况，查明被执行人周以忠无车辆登记信息、存款余额不足、无工商登记信息，本院依法查封被执行人周以忠名下的坐落于温州市龙湾区××镇××楼××村的房产【权证号：009193，温集用（2000）第2-14313号】，现上述不动产已经拆迁，拆迁款本院已作分配，本案申请执行人张佐权分得执行款30400元。 截止2019年4月17日，被执行人尚欠申请执行人本金137600元及利息。 因被执行人周以忠在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周以忠发出限制消费令，并将周以忠纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行的房产已经拆迁，申请执行人已分得执行款，现被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年四月十七日 书记员 徐建光
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初704号原告：朱克银，男,1959年12月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：尹志金，北京市博儒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，北京市博儒（南京）律师事务所律师。被告：葛顺和，男,1962年4月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：熊炎，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萧萧，江苏东恒律师事务所实习律师。被告：黄晓平，女,1962年9月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告：江苏鑫康置业有限公司，统一社会信用代码：91321323056655671C,住所地：泗阳县众兴镇众兴路凤凰苑商********。法定代表人：葛顺和，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。第三人：孟庆勇，男，住泗阳县。第三人：高邮盛世置业有限公司，统一社会信用代码：91321084060219629C，住所地，住所地：高邮经济开发区华山路**iv>法定代表人：夏仲文。委托诉讼代理人：胡超，该公司员工。原告朱克银与被告葛顺和、黄晓平、江苏鑫康置业有限公司、第三人孟庆勇、第三人高邮盛世置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐学松代理审判员  陈小明人民陪审员  谷士凯二〇一九年四月十二日书 记 员  葛天民
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执108号 申请执行人：余玉香，女，1949年7月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈良钗，女，1960年2月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：周以忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人余玉香依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2102号民事判决书，于2019年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金515400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月10日向被执行人陈良钗、周以忠发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人陈良钗、周以忠未向本院报告财产情况，申请执行人余玉香未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈良钗、周以忠的财产情况，查明被执行人陈良钗、周以忠无车辆登记信息、存款余额不足、无工商登记信息，被执行人陈良钗无不动产登记信息，本院依法查封被执行人周以忠名下的坐落于温州市龙湾区××镇××楼××村的房产【权证号：009193，温集用（2000）第2-14313号】，现上述不动产已经拆迁，拆迁款本院已作分配，本案申请执行人余玉香分得执行款93300元。 截止2019年4月17日，被执行人尚欠申请执行人本金422100元及利息。 因被执行人陈良钗、周以忠在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈良钗、周以忠发出限制消费令，并将陈良钗、周以忠纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行的房产已经拆迁，申请执行人已分得执行款，现被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年四月十七日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执788号 申请执行人：潘莲莲，女，1967年11月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈良钗，女，1960年2月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：周以忠，男，1958年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人潘莲莲依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4403号民事判决书，于2019年2月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年2月28日向被执行人陈良钗、周以忠发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人陈良钗、周以忠未向本院报告财产情况，申请执行人潘莲莲未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈良钗、周以忠的财产情况，查明被执行人陈良钗、周以忠无车辆登记信息、存款余额不足、无工商登记信息，被执行人陈良钗无不动产登记信息，本院依法查封被执行人周以忠名下的坐落于温州市龙湾区××镇××楼××村的房产【权证号：009193，温集用（2000）第2-14313号】，现上述不动产已经拆迁，拆迁款本院已作分配，本案申请执行人潘莲莲分得执行款16300元。 截止2019年4月17日，被执行人尚欠申请执行人本金73700元及利息。 因被执行人陈良钗、周以忠在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈良钗、周以忠发出限制消费令，并将陈良钗、周以忠纳入失信被执行人名单。 本院于2019年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行的房产已经拆迁，申请执行人已分得执行款，现被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年四月十七日 书记员 徐建光