文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初605号原告：梁玲珍（LEUNG,LINGCHUN），女，1988年11月27日出生，香港特行政区居民，住广东省中山市。委托诉讼代理人：王猛，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所实习律师。被告：吴坤明，男，1971年4月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山五路48号701卡、801卡。主要负责人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。原告梁玲珍（LEUNG,LINGCHUN）与被告吴坤明、太平财产保险有限公司中山中心支公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭审理。原告梁玲珍的委托诉讼代理人王猛、郑安琪、被告吴坤明、被告太平保险公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁玲珍向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付梁玲珍损失共计311706.5元。事实和理由：2018年3月10日20时50分许，吴坤明驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车在中山市阜沙镇X571线1KM+800M处时与梁玲珍驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，事故造成梁玲珍夫妇及女儿受伤的结果，事故发生后，吴坤明逃逸。交警经现场勘查和调查取证，认定吴坤明对本次事故承担主要责任。梁玲珍被送往中山市中医院住院治疗，导致梁玲珍遭受经济损失372885.06元，两被告应对梁玲珍的损失承担赔偿责任。吴坤明辩称，对梁玲珍的诉讼请求没有意见。太平保险公司辩称，太平保险公司在交强险范围内已垫付医药费10000元。吴坤明在发生交通事故后逃逸，导致无法查清事故的真实原因，吴坤明应对超出交强险的损失承担赔偿责任。梁玲珍在交通事故中承担次要责任，故梁玲珍应对超出交强险的部分承担30%的责任，另由于梁玲珍未戴头盔，导致颅脑损伤，还应多承担10%的责任。医药费应当有医疗费用清单佐证，且与治疗交通事故无关的费用应当扣除，梁玲珍主张的药品药物费用没有清单和医嘱，不应得到支持，营养费过高，住院伙食费没有异议，护理用品、生活用品费没有法律依据，护理费应按照每日120元计算91天，误工费没有提供收入证明，应按中山市最低工资标准计算，交通费按每日4元计算91天。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日20时50分许，吴坤明驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车（由吴坤明在太平保险公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险）在中山市阜沙镇X571线1KM+800M处时，与前方迎面驶至的由梁玲珍驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事。事故造成梁玲珍、吴炜强、吴颖彤受伤。中山市公安局交通警察支队阜沙大队认定吴坤明不在机动车道内行驶、未按操作规范安全驾驶、事故后逃逸，承担主要责任，梁玲珍承担次要责任，吴炜强和吴颖彤不承担责任。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，梁玲珍在中山市中医院治疗，住院91天，医嘱加强营养、暂休1个月等。吴坤明已支付费用50000元。对梁玲珍诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              263577              263577              凭医疗票据                  药品药物              2314.8              0              虽然有票据，但没有医嘱，不予支持                  伙食补助费              9100              9100              住院91天，100元/天                  护理费              49810              13650              150元/天，住院91天                  营养费              10000              0              梁玲珍未定残，可于定残后主张                  误工费              32892.26              13583              梁玲珍不能提供工资收入证明，故按广东省上年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，住院91天、医嘱休息1个月                  交通费              3000              2730              无票据，住院91天，每天30元                  合计                            302640                    本次事故造成多人受伤，梁玲珍同意分配给其本人的交强险额为五分之二，分配的商业三者险限额是十分之九。吴炜强同意无需在商业三者险的范围内为其预留份额。吴炜强与吴坤明、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在该案中查明，投保单“投保人声明”末端的“投保人签章处”的“吴坤明”签名不是吴坤明本人的签名。本院认为：本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。太平保险公司依法应在交强险赔偿限额内对梁玲珍的损失承担赔偿责任。对于商业三者险的责任问题，太平保险公司认为吴坤明在交通事故后逃逸，主张商业三者险免责，但太平保险公司既未能举证证明将保险条款交付给吴坤明，且笔迹鉴定的结论对太平保险公司不利，故太平保险公司的相关主张，依据不足，本院不予支持。因此，交强险赔偿不足的部分的70%，再由太平保险公司在商业三者险限额内赔偿。梁玲珍上述损失中的医疗费、住院伙食补助费共272677元，属于交强险医疗费用10000元的赔偿范围，先由太平保险公司在交强险范围内承担限额的2/5即4000元（该款已垫付），超出的268677元的70%即188073.9元由太平保险公司在商业三者险的限额内承担责任，由于吴炜强同意不需要在商业三者险的范围内为其预留份额，故本院认定梁玲珍、吴颖彤在商业三者险的范围内各占50%的份，188073.9元未超出商业三者险50%的份额，故该部分款项由太平保险公司承担；护理费、误工费、交通费合计29963元，属于交强险死亡伤残赔偿110000元的范围，该金额未超出该限额的2/5，应由太平保险公司承担。以上两笔款项合计218036.9元。关于吴坤明垫付的50000元，由于本案的赔偿金额未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故本案中不予抵扣。由于双方驾驶的均是机动车辆，梁玲珍在本次事故中承担次要责任，其应对自身的损失承担30%的责任，故其要求两被告承担80%的赔偿责任没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁玲珍（LEUNG,LINGCHUN）交通事故赔偿款218036.9元；二、驳回原告梁玲珍（LEUNG,LINGCHUN）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5976元，减半收取计2988元，由原告梁玲珍（LEUNG,LINGCHUN）负担740元，由被告太平保险公司负担2248元(此费原告已预交，被告太平保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付原告)。如不服本判决，原告梁玲珍（LEUNG,LINGCHUN）可在判决书送达之日起三十日内，被告吴坤明、太平财产保险有限公司中山中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 郭 宁二〇一九年四月二十二日书记员 徐杏盈