河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0104民初5196号 原告：贾桂芬，女，1963年7月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：武文军，河北谦实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。 被告：那虹，男，1966年3月5日出生，满族，无业，住石家庄市裕华区。 被告：靳煜，女，1977年6月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王惠萍，河北冀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓阳，河北冀信律师事务所律师。 原告贾桂芬与被告那虹、靳煜民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年10月25日作出（2017）冀0104民初4818号民事判决，被告靳煜不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院，市中院于2018年4月23日作出（2018）冀01民终2162号民事裁定：撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾桂芬之委托诉讼代理人武文军，被告那虹，被告靳煜之委托诉讼代理人王惠萍、李晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾桂芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款50万元及利息（自2014年3月28日起至付清之日止，以50万元为基数按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告妹妹贾某与那虹系朋友关系，被告那虹及其儿子那大禹共同经营石家庄市瑞图工贸有限公司，2014年3月，因生意规模扩大，缺少资金，向原告借款。原告通过贾某账户转给被告，共计50万元整。那虹于2014年3月28日出具借条。被告靳煜与那虹系夫妻关系，对此债务应当承担连带责任，无奈诉至法院，请求贵院依法判如诉请。 被告那虹辩称，借条是我向原告出具的，认可向原告贾桂芬借款，借款数额应以实际到账数额472300元为准，未约定利息。本案借款与被告靳煜无关，借款均用于瑞图工贸公司偿还借款、利息，支付员工工资及各种材料费用等。 被告靳煜辩称，对原告所称债务并不知情。即便债务存在，因超出夫妻日常生活所需，也是被告那虹的个人债务，未用于夫妻共同生活，被告靳煜不应承担任何责任。 本院经审理查明认定事实如下：原告称，原告通过其妹妹贾某认识的被告那虹。2014年3月，被告那虹因扩大生意陆续向原告借款50万元，口头约定利息四分。2014年3月28日，原告通过其妹妹贾某建设银行账户向被告那虹转款38万元；通过贾某工商银行账户向被告那虹转款92300元，共472300元；剩余27700元是被告那虹欠原告妹妹贾某的利息计入本案本金。同日，被告那虹向原告出具借条，载明：“今借贾桂芬现金伍拾万元整”。借款后，被告那虹一直未还款。靳煜与那虹在借款时为夫妻关系，对此债务应该承担连带偿还责任。被告那虹在借款当日即2014年3月28日从其建设银行账户支取两笔现金，分别为20万元、50000元，那大禹民生银行账户同日续存20万元。2014年3月30日，那虹从其建设银行账户现金支取45000元，同日那大禹民生银行账户续存82300元。2014年4月2日，被告那虹从其工商银行账户卡取32000元，同日那大禹民生银行账户续存32000元。 原告贾桂芬提交证据如下：借条、裕华法院庭审笔录各一份，银行转账流水二页、录音五份。原告贾桂芬申请证人贾某出庭作证。证人贾某证实，贾桂芬是通过其建设及工商银行账户将借款转账至被告那虹银行卡中，共计472300元，27700元是那虹应还贾某的利息，借款时贾桂芬与那虹约定过月息4分。 被告那虹质证意见：对借条、银行转账流水无异议；对录音及庭审笔录不认可，不能说明约定了利息；对证人证言所说的与事实不符，借款应以实际到账为准，所借款项没有约定利息。 被告靳煜质证意见：对借条、银行转账流水不认可，称其不知情该笔债务；对录音及庭审笔录均不认可，涉案借款与靳煜无关，不能证明约定了利息及是否支付了利息；对证人证言有异议，被告靳煜并不知情借款的发生，该证人证言不能证明约定了利息。 被告那虹提交证据如下：借款情况一览表各一份，建设银行流水一页、工商银行理财金账户明细详单一页、民生银行个人账户对账单六页、民生银行单位账户对账单六页，收据二份、银行取款小票二份，上述证据证明所借款项用在了瑞图公司。 原告贾桂芬质证意见：被告那虹非瑞图公司股东，无法证实本案借款用于该公司经营，那虹从其银行取款约30万无法证实存入其子那大禹银行卡中。 被告靳煜对证据无异议。 被告靳煜提交证据如下：公司设立登记申请书、瑞图公司股东名录、股东会决议二份、有限责任公司变更登记申请表、股东出资情况表、结婚证、离婚证、离婚登记审查处理表，上述证据证明案涉款项用于经营瑞图公司了，并未用于夫妻共同生活。 原告贾桂芬质证意见：证据的真实性无异议，被告靳煜没有证据证实本案所涉借款是那虹个人债务。 被告那虹对证据无异议。 本院认为，借款合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。原告于2014年3月28日出具的借条显示借款金额为50万元，但原告提供银行转账流水证实实际向被告转账472300元，借款本金应以实际转账为准。被告那虹也承认收到原告借款，且也承认未偿还过原告借款，故被告那虹应偿还原告借款472300元。原告称，借条中的借款数额与转账金额不符，是因剩余27700元为被告那虹欠原告妹妹贾某的利息计入本案本金，但未提供证据予以证实，本院不予支持。 关于借款利息，因原被告未有书面约定，且未有证据证实被告那虹按固定比例偿还过原告借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故，本院对原告要求被告那虹支付利息的诉讼请求不予支持。因原告与被告那虹借款未约定还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，本院支持被告那虹自原告起诉之日即2016年3月7日起按年利率6%支付利息。 关于被告靳煜责任承担问题，通过被告那虹提交的那虹、那大禹银行账户交易流水证实，被告那虹将本案借款大部分转账给其子那大禹，其中132000元用于偿还贾某借款，关于贾某的借款部分经石家庄市裕华区法院（2014）裕民一初字第01165号生效民事判决书认定为夫妻共同债务，故用于偿还贾某借款的部分应认定为二被告的夫妻共同债务；其余借款部分用于偿还借款、支付员工工资、购买材料等，无法证实用于了夫妻共同生活，因此其余借款部分不宜作为夫妻共同债务处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告那虹、靳煜偿还原告贾桂芬借款本金132000元及利息（以132000元为基数，自2016年3月7日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告那虹偿还原告贾桂芬借款本金340300元及利息（以340300元为基数，自2016年3月7日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告贾桂芬的其他诉讼请求。 上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元、保全费3020元，由被告那虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费8800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  梁增兵 人民陪审员  李洪民 二〇一九年四月十九日 代书 记员  王崇崇