江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初5488号原告：南通吉瑞雅纺织有限公司,住所地南通市通州区川姜镇川港工业集中区C区。法定代表人：蔡裕明。委托诉讼代理人：赵雪莉、卢定军，江苏苏通律师事务所律师。被告：如皋市天亿织造有限公司,住所地如皋市磨头镇兴韩村十四组。法定代表人：高刘兵。被告高文学,男,1956年4月8日生,汉族,住如皋市。被告：高刘兵，男，1984年6月14日生，汉族，住如皋市。被告：马斌，男，1960年5月18日生，汉族，住如皋市。四被告共同委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。第三人：姜锡忠，男，1955年3月7日生，汉族，住南通市通州区。原告南通吉瑞雅纺织有限公司（以下简称吉瑞雅公司）与被告如皋市天亿织造有限公司（以下简称天亿公司）、高文学、高刘兵、马斌及第三人姜锡忠买卖合同纠纷一案，原告吉瑞雅公司于2018年1月19日向通州区人民法院提起诉讼，后通州区人民法院于2018年5月17日作出（2018）苏0612民初804-1号民事裁定书，裁定将该案移送至本院审理。本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人赵雪莉、四被告的共同委特别授权委托代理人宗卫兵到庭参加诉讼。第三人姜锡忠到庭参加本院组织的第一次庭前会议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告天亿公司立即给付原告所欠货款156617.5元，并自2017年11月8日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际给付之日止；2、被告高文学对上述债务承担连带清偿责任；3、被告高刘兵在未出资400000元的范围内承担连带责任，被告马斌在未出资的100000元范围内承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2015年起即有业务往来，均由被告高文学与原告联系购买与付款结算事宜，期间合计采购棉纱共计649617.5元，但被告天亿公司、高文学仅陆续通过公司及个人账户支付了493000元，经催要至今未付，原告曾于2017年11月提起诉讼，因补充证据及需要追加被告原因撤诉。原告认为，原告与被告天亿公司之间的买卖合同关系合法有效，原告依约交付了棉纱，被告应当及时支付价款，被告高文学是被告天亿公司的实际控制人，对外以其个人名义出具欠条，并以个人账户支付货款，构成与被告天亿公司人格混同，依据《公司法》第3条、第20条之规定，应当对被告天亿公司欠付货款承担连带清偿责任。被告高刘兵、马斌系被告天亿公司的股东，在工商登记时分别认缴400000元、100000元出资，并承诺于2016年4月17日前出资，但经原告律师查询，工商资料并未有实际出资到位的相应凭证，据此，被告高刘兵、马斌应当在未缴出资的范围内承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告天亿公司辩称，1、2015年下半年至2016年上半年原告与被告天亿公司发生棉纱的交易往来是事实。2、原告与被告天亿公司之间发生的棉纱交易往来总金额为469417.5元，而被告天亿公司实际已给付原告493000元，原告尚欠被告天亿公司近30000元的棉纱。所以原告对被告天亿公司的诉讼请求无事实依据，应当予以驳回。被告高文学辩称，其在原告与被告天亿公司的交易过程中，在相关单据上的签字系受被告天亿公司的委托，其后果由被告天亿公司承担，其无需单独承担法律责任。被告高刘兵、马斌共同辩称，其是被告天亿公司的股东是事实，虽然在注册公司时相关资本并未实际到位，但这并不违反法律规定。在后来的经营过程中，被告高刘兵、马斌的投入已远远超过注册资本500000元。关于这一点，从给付原告的货款就能看出，所以原告仅仅依据注册时股东的资本未实际到位为由要求股东在未出资范围内承担责任是不能成立的。请求驳回对被告高刘兵、马斌的诉讼请求。第三人辩称，其在原被告之间的买卖往来中系联系和介绍的角色，送货单上载明的货物都是原告发货，送到被告处的，送到被告的厂里和步步盈厂里，我没有经手过。经审理查明，被告天亿公司设立时间为2014年4月23日，注册资本为500000元，其中被告高刘兵认缴400000元、被告马斌认缴100000元，认缴期限均至2016年4月17日，被告高刘兵、马斌均未能实际出资。2015年至2016年期间，经第三人姜锡忠介绍，原告与被告天亿公司发生买卖往来，由被告天亿公司向原告购买案涉棉纱，被告高文学受被告天亿公司的委托参与收货、支付货款，双方共发生的买卖往来总金额为649617.5元，原告已开具合计金额为385118元的增值税发票。后，被告高文学与原告法定代表人蔡裕明进行协商、结账，由原告法定代表人在便条中手写“经双方财务对账，高文学欠蔡裕明纱款壹拾伍万陆仟陆佰壹拾柒元整”，由被告高文学在该便条下方手写“关于往来是准确的，主要棉纱质量问题，待处理好，尽快协商解决”，被告高文学未在该便条中签名。另查明，2015年12月21日，被告高文学曾以南通冠亚织造有限公司名义向原告出具欠条一份，载明：“今欠南通吉瑞雅纺织有限公司棉纱款21S7T×12800，总额捌万玖仟陆佰元整，已付伍万元整，还欠叁万玖仟陆佰元整”。2015年12月29日，被告高文学向姜锡忠出具欠条一份，载明：“今欠姜锡忠送16S全棉5T×13400=67000元，此款暂欠”。2017年1月28日，南通市步步盈纺织有限公司出具证明一份，载明“南通吉瑞雅纺织有限公司持有的编号为2016年1月20日的0000562送货单上的签收人魏培以及2016年2月24日的编号0000572的送货单上的签收人夏平均系本公司职工，由我公司收到该批货物进行加工后再送给高文学”。又查，被告天亿公司已向原告支付货款493000元，双方均无异议，本院予以确认，具体支付明细如下：被告天亿公司于2015年11月16日向原告支付55000元，2016年1月15日向原告支付60000元，2016年1月20日向原告支付50000元，2016年2月23日向原告支付30000元，2016年3月4日向原告支付50000元，2016年3月14日向原告支付50000元，2016年5月31日向原告支付38400元；被告高文学于2015年12月7日向原告支付70000元，2015年12月21日向原告支付50000元，2016年1月14日向原告支付19600元；第三人姜锡忠于2016年6月15日向原告支付20000元。2017年11月10日，原告吉瑞雅公司曾以天亿公司、高文学作为被告向通州区人民法院提起诉讼，并主张要求支付案涉货款，后通州区人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏0612民初7979号民事裁定书，裁定准许原告吉瑞雅公司撤诉。上述事实有送货单、发票、证明、便条、付款明细表、工商登记材料、到庭当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权受国家法律保护。本案中，被告天亿公司向原告吉瑞雅公司购买棉纱，双方虽未签订书面买卖合同，但事实上成立买卖合同关系，本院予以确认，双方均应全面履行自己的义务。原告吉瑞雅公司主张其与被告天亿公司发生的买卖往来总金额为649617.5元，被告天亿公司仅支付了493000元，剩余156617.5元未能予以支付，原告吉瑞雅公司为证明其主张，向本院提供了送货单、南通市步步盈公司出具的证明、被告高文学出具的欠条、便条、以及被告天亿公司已支付货款的统计。对此，四被告不予认可，并辩称其与原告吉瑞雅公司发生的买卖往来总金额为469417.5元，而被告天亿公司实际已给付原告493000元，原告吉瑞雅公司尚欠其近30000元的货物未能予以交付。对此，本院认为，首先，对于原告吉瑞雅公司提供的便条，四被告虽不予认可真实性，但其向本院陈述“据高文学回忆，可能是在协商过程中，他书写的，但是具体他也记不清了”，对此，被告高文学亦未向本院申请进行笔迹鉴定，在此情况下，结合原告吉瑞雅公司提供的送货单以及原被告双方认可的货款支付情况，对于案涉买卖往来，尚欠的货款数额本院依法认定为156617.5元。其次，结合被告天亿公司认可被告高文学在案涉买卖往来中有接受其委托，进行付款和部分收货的事实，原告吉瑞雅公司亦有理由相信被告高文学系代表被告天亿公司与原告吉瑞雅公司进行结算并出具该结算便条，相应的法律后果应当由被告天亿公司承担。再次，关于2015年12月21日的欠条，虽系被告高文学以南通冠亚织造有限公司名义出具给原告吉瑞雅公司，但该欠条中载明的数量、金额，与原告吉瑞雅公司提供的2015年12月21日的送货单中载明的数量、金额完全一致，亦能够与被告天亿公司认可的被告高文学在2015年12月21日代其支付50000元货款的事实相互印证；2015年12月29日的欠条虽系被告高文学出具给第三人姜锡忠，但该欠条所载内容与原告吉瑞雅公司提供的2015年12月29日编号为001767号的送货单中载明的数量、金额均为一致，且第三人姜锡忠亦陈述买卖往来系发生于原告与被告天亿公司之间，其仅是作为介绍人，该欠条原件亦为原告吉瑞雅公司所持有；结合被告天亿公司的付款、结算以及原告吉瑞雅公司向被告天亿公司开具增值税发票的情况，应当认定被告天亿公司为案涉货物的实际购买人，被告辩称有部分往来系原告吉瑞雅公司与南通冠亚织造有限公司、姜锡忠之间发生的，依据不足，本院不予采信，被告天亿公司应当及时向原告吉瑞雅公司支付尚欠货款156617.5元。因被告天亿公司未能及时履行支付货款的义务，其应当承担相应的违约责任，现原告吉瑞雅公司主张要求被告天亿公司支付货款156617.5元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的逾期付款利息的计算标准符合法律规定，但因双方未明确约定货款支付时间，故该逾期付款利息的起算时间本院调整为自原告本次起诉之日即2018年1月19日起计算，即被告天亿公司应向原告支付自2018年1月19起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息。关于被告高刘兵、马斌是否承担责任的问题，被告高刘兵、马斌辩称其虽系被告天亿公司的股东，在注册公司时虽相关资本未实际到位，但在后续经营过程中，其投入已远远超过注册资本50万元，所以高刘兵、马斌在本案中不应承担责任。对此，本院认为，根据法律规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，被告高刘兵、马斌作为被告天亿公司的股东，被告高刘兵认缴出资400000元，被告马斌认缴出资100000元，认缴期限均至2016年4月17日，但被告高刘兵、马斌均未能实际出资到位，且其亦未能提供证据证明已在此之前向其他债权人在未出资范围内承担了上述责任，故本院依法支持被告高刘兵在未出资的400000元范围内、被告马斌在未出资的100000元范围内对被告天亿公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。关于原告吉瑞雅公司主张被告高文学系被告天亿公司的实际控制人，并要求被告高文学承担连带责任，依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，判决如下：一、被告如皋市天亿织造有限公司于本判决生效后立即给付原告南通吉瑞雅纺织有限公司货款人民币156617.5元及逾期付款利息（以156617.5元为基数，按年利率6%计算自2018年1月19日起至实际给付之日止）。二、被告高刘兵在未出资的400000元范围内对被告如皋市天亿织造有限公司的上述第一项债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、被告马斌在未出资的100000元范围内对被告如皋市天亿织造有限公司的上述第一项债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告南通吉瑞雅纺织有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由被告如皋市天亿织造有限公司、高刘兵、马斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3432元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  储祥源人民陪审员  严建平人民陪审员  郝小林二〇一九年四月二十二日法官 助理  池 锋书 记 员  陆凯丽