浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15783号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托代理人：邴园庆，上海知信律师事务所律师。 委托代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 被告：江顺波，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈溢，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杨杰与被告江顺波、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告江顺波需公告送达，故本院裁定本案转为普通程序，于2019年4月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告杨杰的委托诉讼代理人檀文芳、被告淘宝公司的委托诉讼代理人陈溢到庭参加诉讼，被告江顺波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告杨杰提出诉讼请求：1.判令被告江顺波停止销售、传播侵害原告《思想政治理论冲刺背诵核心考点》及《思想政治理论大纲解析配套核心考题》（登记号：沪作登字2013A-00092937号、沪作登字2013A-00092938号）著作权作品的行为；2.判令被告江顺波赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；3.判令被告淘宝公司删除被告江顺波淘宝店铺侵犯原告著作权的链接；4.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，因涉案商品链接已经删除，原告杨杰申请撤回第一、三项诉讼请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。 事实和理由：原告系上海师范大学的一名教师。自2006年起，原告为学习和交流、分享经验，在知名学习网站“沪江论坛”注册了“风中劲草”的账号，并于2006年在“沪江论坛”上传了一份根据《考研政治大纲解析》精心总结编写的风中劲草核心考点的复习笔记。笔记一上传就得到上万研友的下载，并且在网络上不断传播。至2007年原告总结编写的风中劲草核心考点的复习笔记已经积累了一年的赞誉，原告开始花费更多的心思去整理这份笔记，这一年，考研届有数万同学下载复习。政治复习一般在九月底开始，十二月底考试，很多学生考试结束后都会回帖分享复习这份笔记后取得的良好成绩。 在研友的推动下原告把《思想政治理论冲刺背诵核心考点》编写成书，于2008年公开销售，受到研友的强烈追捧。之后，每年的销量以指数级上升，原告用于专门销售该书的网店http://fzjc.taobao.com也获得了四个皇冠的销量。自2012年开始，原告编写《思想政治理论冲刺背诵核心考点》在淘宝、天猫、京东、亚马逊等全网铺开发售，该书正版销量每年达十万册。从此“风中劲草”成了考研界的知名品牌，原告编写的《思想政治理论冲刺背诵核心考点》成了考研学生政治复习必备资料。 2013年08月19日，经原告申请，上海市版权局审核，对原告编写的《思想政治理论冲刺背诵核心考点》及《思想政治理论大纲解析配套核心考题》予以登记（登记号：沪作登字2013A-00092937号、沪作登字2013A-00092937号）。2015年，有研友通过QQ跟向原告反映网上有售卖“风中劲草”的盗版书籍，很多考研学生为此上当受骗。2017年9月，原告经调查发现被告江顺波在被告淘宝公司平台上销售侵犯原告《思想政治理论冲刺背诵核心考点》及《思想政治理论大纲解析配套核心考题》著作权的盗版书籍。原告对此进行公证取证。现为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告江顺波未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为；二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据；三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到了事后注意义务；综上，请求法院依法驳回原告对淘宝公司的全部诉讼请求。 原告杨杰、被告淘宝公司围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告江顺波未提交证据，对原告杨杰、被告淘宝公司提交的证据放弃到庭质证的权利。原告杨杰及被告淘宝公司提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年5月16日，杨杰与上海世纪出版股份有限公司学林出版社（以下简称学林出版社）签订《图书出版合同》二份，约定将其享有著作权的书稿《2018全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》和《2018全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》的专有出版权授予学林出版社，合同有效期为5年。 2018年1月8日，学林出版社出具出版证明一份，证明《2018全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》、《2018全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》（上下册）三本书籍的著作权归杨杰本人享有。若该三本书著作权遭侵权，由杨杰本人向侵权人追究法律责任，学林出版社不再主张。 2017年11月24日，杨杰的委托代理人付凯向上海市闵行公证处申请办理保全证据公证。同日，公证员和公证处工作人员随同付凯来到位于上海市闵行区肯德基旁鲜花店（快递代收点），收取运单号码为888831643905的申通快递一个，之后带回公证处拆封、拍照并重新封存。之后，在公证人员监督下，付凯使用公证处已清洁计算机登陆淘宝网，查找到编号为94578493990756487的订单，进行确认收货后查看订单详情，显示物流公司为申通快递，单号为8888316443905，卖家昵称为“第8号当铺12”，真实姓名为江顺波，颜色分类为为三本一套，订单总金额64.6元，点击订单商品名称进入商品页面显示，显示商品售价33.04-64.6元，交易成功4，累计评论2。2017年11月29日，上海市闵行公证处出具了（2017）沪徐证字第3706号公证书。 当庭启封上述公证书所附公证实物，内有粘贴申通快递单详情单的袋子一个（单号为888831643905）。另有书三本，分别是1、《2018风中劲草全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》一本；2、《2018风中劲草全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》上册一本；3、《2018风中劲草全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》下册一本。三本图书的封底页记载上述图书由杨杰主编，由学林出版社出版，杨杰对该图书依法享有独立自主之著作权，受法律保护；未经杨杰本人书面同意，任何单位及个人不得以任何方式及理由使用、复制、修改、抄录、传播、销售上述图书；凡有上述侵权行为之单位及个人必须立即停止侵权并对其侵权造成的一切不良后果承担全部责任；否则杨杰及委托律师将依据《著作权法》等相关法律、法规追究其法律责任。三本图书定价分别为39.8元、49.8元和49.8元。 另查明，淘宝公司系网络服务提供者，依法提供增值电信业务，www.taobao.com（淘宝网）由淘宝公司注册运营。淘宝公司确认会员名为“第8号当铺12”开设的淘宝店铺由江顺波注册经营，涉案商品链接已经下架。 本院认为，根据图书出版合同及出版证明以及涉案图书上的署名可以确认杨杰系文字作品《2018全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》和《2018全国硕士研究生招生考试思想政治理论大纲解析配套核心考题》的著作权人，其虽将上述书籍的的专有出版权授予学林出版社，但学林出版社明确表示上述三本书籍的著作权归杨杰本人享有，若该三本书籍著作权遭侵权，由杨杰本人向侵权人追究法律责任，学林出版社不再主张，因此，杨杰作为著作权人享有制止未经其许可发行上述作品的侵权行为及获得赔偿的权利，其诉讼主体资格适格。经比对，江顺波销售的涉案图书缺少防伪标识以及与正版图书在纸张、印刷等处存在诸多差异，因此，可以确认涉案图书为盗版图书。江顺波销售上述盗版图书侵犯了杨杰对涉案图书所享有的发行权，其未能举证证明涉案图书的合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，杨杰主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案图书的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、杨杰为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案三本图书定价分别为39.8元、49.8元和49.8元，售价33.04-64.6元，交易成功4，累计评论2；2、杨杰为维权进行公证并委托律师出庭。鉴于杨杰已撤回针对淘宝公司的诉请，故关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（二）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江顺波于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨杰经济损失（含合理费用）6000元； 二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告杨杰负担220元，由被告江顺波负担330元。公告费560元，由被告江顺波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  陈茂仙 二〇一九年四月一日 书 记 员  洑婵娟