广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初11758号原告：谢伟峰，男，1962年11月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：余文斌，广东知荣律师事务所律师。被告：林伟明，男，1958年3月10日出生，汉族，住广州市海珠区，原告谢伟峰诉被告林伟明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余文斌到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：在2015年，原被告通过朋友介绍认识，被告从事承包建筑工程项目，之后因其项目资金、发工资等需要多次向原告现金借款，期间被告有偿还过部分借款，一直未能依约偿还，原告曾于2017年向海珠区人民法院提起部分诉讼、确认了相关的事实。之后在2017年2月27日被告书写了还款承诺书，确认欠款的总额为501000元，且有两被告承担无限连带担保责任。此借款包括2017年广州市海珠区人民法院以判决确认的312500元，但林健仅归还了4万元，其余的借款至今未还。因此，原告诉请：1、判令被告依据承诺书承担连带偿还林健拖欠的借款272500元；2、判令被告偿还借款的利息损失18966元（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至借款实际清偿之日止，暂计至2018年8月10日为18966元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见，没有举证。经审理查明：2017年1月5日，本院受理了谢伟峰诉林健、丘凤丹民间借贷纠纷一案，案号为（2017）粤0105民初138号，在该案中谢伟峰要求林健、丘凤丹偿还借款本金354000元及利息。同日，本院受理了谢伟峰诉林健民间借贷纠纷三案，案号分别为（2017）粤0105民初139、140、141号，谢伟峰在该三案中分别要求林健偿还借款本金20000元、7500元、11000元及利息。2017年1月19日，原告受让了案外人陈勇对林健享有的60000元债权。2017年2月18日，原告受让了案外人劳伟欣对林健享有的47000元债权。对以上事实，原告提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《借据》、《收据》、《协议》、《欠据》为证证实。2017年2月27日，林伟明与丘凤丹、林健共同向原告出具《承诺书》一份，其上载明的主要内容为：承诺人林健因工程周转累欠原告501000元，现承诺于2017年3月30日前还款80000元，2017年4月30日前还款70000元，余下欠款351000元分四年等额归还，共同承诺人丘凤丹、林伟明承担无限连带还款责任。庭审中，原告称承诺书是在（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号四案起诉后判决前，经双方协商签署的，其上所载明的501000元，包括谢伟峰在（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号案中所诉请的借款本金总额392500元，原告受让陈勇对林健享有的债权60000元，原告受让劳伟欣对林健享有的债权47000元，另外还有1500元是林伟明承诺给原告喝茶钱1000元和多给的500元。林伟明、丘凤丹、林健出具《承诺书》后，并未按承诺还款。2017年6月21日，广州市海珠区人民法院就谢伟峰诉林健民间借贷纠纷三案，作出（2017）粤0105民初139号、140号141号民事判决书。2017年11月1日，广州市海珠区人民法院就谢伟峰诉林健、丘凤丹民间借贷纠纷三案，作出（2017）粤0105民初138号民事判决书。（2017）粤0105民初138号民事判决书认定，截至判决之日欠款金额为354000元，但其中有80000元还款期限尚未届满，故据此判决:林健、丘凤丹林在本判决生效之日起十日内共同向谢伟峰清还借款274000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告（如中国人民银行规定的同期贷款利率超过年利率6％的，则按年利率6％计付利息）。利息计算方法如下：从2016年11月1日起至2016年11月10日止以34000元为本金计算；从2016年11月11日起至2017年1月31日止以184000元为本金计算；从2017年2月1日起至2017年2月28日止以194000元为本金计算；从2017年3月1日起至2017年3月31日止以204000元为本金计算；从2017年4月1日起至2017年4月30日止以214000元为本金计算；从2017年5月1日起至2017年5月31日止以224000元为本金计算；从2017年6月1日起至2017年6月30日止以234000元为本金计算；从2017年7月1日起至2017年7月31日止以244000元为本金计算；从2017年8月1日起至2017年8月31日止以254000元为本金计算；从2017年9月1日起至2017年9月30日止以264000元为本金计算；从2017年10月1日起至2017年10月31日止以269000元为本金计算；从2017年11月1日起至实际清偿之日止以274000元为本金计算。该判决书于2018年1月17日发生法律效力。（2017）粤0105民初139号民事判决书判决:林健在本判决生效之日起十日内向谢伟峰清还借款20000元，并从2016年11月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告（如中国人民银行规定的同期贷款利率超过年利率6%的，则按年利率6%计付利息）。该判决书于2017年9月11日发生法律效力。（2017）粤0105民初140号民事判决书判决:林健在本判决生效之日起十日内向谢伟峰清还借款7500元。该判决书于2017年9月12日发生法律效力。（2017）粤0105民初141号民事判决书判决:林健在本判决生效之日起十日内向谢伟峰清还借款11000元，并从2016年10月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告（如中国人民银行规定的同期贷款利率超过年利率6%的，则按年利率6%计付利息）。该判决书于2017年9月13日发生法律效力。庭审中，原告确认，在（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号四案判决书生效后，林健仅向原告支付了40000元用于偿还上述判决书确定的债务，在本案中原告主张的272500元借款本金即为（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号民事判决书所确定的林健应偿还借款本金总额312500元（274000+20000+7500+11000=312500）的债务减去林健已偿还的40000元。另查明：在提起本案诉讼的同时，原告还以林健、丘凤丹、林伟明为共同被告，向本院提起（2018）粤0105民初11757号，在该案中，原告诉请林健偿还借款本金188500元（其中包含（2017）粤0105民初138号案中因未到期而没有被支持的80000元借款、原告受让陈勇对林健享有的债权60000元、原告受让劳伟欣对林健享有的债权47000元、林健承诺额外支付给原告的1500元）及利息，并要求丘凤丹、林伟明对上述债务承担连带清偿责任。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告主张林伟明与丘凤丹、林健在2017年2月27日共同向原告出具的《承诺书》上载明的501000元欠款，是由谢伟峰在（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号案中诉请的借款本金总额392500元，原告受让陈勇对林健享有的债权60000元，原告受让劳伟欣对林健享有的债权47000元，以及林健承诺额外支付原告给1500元四部分构成，并对其主张提供了《承诺书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《借据》、《收据》、《协议》、《欠据》、（2017）粤0105民初138、139号、140号141号民事判决书及生效证明为证。现被告林伟明没有到庭对原告的主张提出反驳意见，结合原告庭审中的陈述，本院对原告的上述事实主张予以认定。本案中，被告林伟明在《承诺书》上以共同承诺人身份签名，同意对林健所负债务承担连带还款责任，现原告所主张的272500元借款事实，已为生效的（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号民事判决书所确认，故被告林伟明应对（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号民事判决书中所确定的林健应负担的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告林伟明应对（2017）粤0105民初138号、139号、140号、141号四份民事判决书中所确定的林健应负担的借款债务承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5672元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张敏娟人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  杨二梅二〇一九年四月二日书 记 员  吴 铭夏婷