福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1296号 原告：丁春金，女，汉族，1958年12月3日出生，住福建省连江县。 被告：黄义增，男，汉族，1972年4月17日出生，住福建省连江县。 被告：林美芳，女，汉族，1974年5月2日出生，住福建省连江县。 原告丁春金与被告黄义增、林美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁春金、被告黄义增到庭参加诉讼，被告林美芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丁春金向本院提出诉讼请求：判令黄义增、林美芳偿还丁春金借款880000元及利息（按月利率1.7%计算，时间从2018年2月20日计至款项还清之日止）；林美芳对借款承担连带还款责任。事实与理由：丁春金与黄义增、林美芳系邻里关系，因工地开工需资金周转，黄义增、林美芳于2014年向丁春金借款500000元，约定月利息1.7%，丁春金以银行转账方式交付款项。嗣后，丁春金与黄义增、林美芳于2018年2月20日对借款进行结算，黄义增承认尚欠丁春金借款880000元，并向丁春金出具《借条》一份，由林美芳作为担保人对该笔款项进行保证，黄义增承诺于2019年2月1日归还借款，后丁春金多次催讨未果，特诉至法院，请求依法判决。 黄义增辩称其所借款项550000元变成借款880000元系丁春金按利滚利方式进行结算的，且主张已归还借款500000元的利息63000元，目前没有能力还款。 林美芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄义增因建设工程需要资金，于2014年8月６日向丁春金借款200000元，又于2014年8月11日向丁春金借款200000元，约定借款月利息为1.7%。借款后，黄义增已归还500000元借款的利息63000元。丁春金与黄义增于2018年2月20日对借款进行结算，黄义增向丁春金出具《借条》一张，借款金额为880000元，并约定借款月利率为1.7%，约定于2019年2月1日前还款，林美芳作为担保人在该《借条》中的担保人处签名。此后黄义增未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄义增向丁春金借款500000元，约定月利率1.7%，事实清楚，证据确实充分，双方原约定利率适当，债权债务关系明确，2018年丁春金与黄义增于2018年2月20日对借款进行结算，黄义增向丁春金出具《借条》一张，借款金额为880000元，根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，因此，本案借贷金额可以认定为880000元，被告黄义增应予偿还。诉讼中，双方均承认借款后被告已偿付利息63000元，因原告起诉时未将该利息扣除，故应当予以扣除。林美芳在《借条》担保人处签名，视为其自愿为诉争借款提供担保；鉴于《借条》中未明确约定担保方式和保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，丁春金主张林美芳对上述尚欠借款本息承担连带清偿责任，依法可予支持。丁春金要求黄义增、林美芳偿还借款本金880000元及未还之利息，符合法律规定，可予支持。诉讼中，林美芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款规定，判决如下： 一、黄义增应在本判决生效之日起十日内偿还丁春金借款880000元及利息（以借款880000元为基数，按月利率1.7%计算，时间从2018年2月20日起计至还款之日止，扣除已付利息63000元）。 二、林美芳对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14336元，减半收取7168元，由黄义增、林美芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张锦生 二〇一九年四月二十二日 法官助理 张炎梅   书记员  郑巧生   附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在 当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。