广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初889号原告：浙江万**建设工程有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区东城笔架南路**和富东城花园******。负责人：方建生。委托代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：温敏聪。被告：清远市清城区飞来峡镇卫生院，住所地，住所地：清远市清城区飞来峡镇银英公路边iv>法定代表人：苏卫东。委托诉讼代理人：阮金潮，该院副院长。委托诉讼代理人：成福添。原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司与被告清远市清城区飞来峡镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法由审判员朱文婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司的委托诉讼代理人冯嘉颖、温敏聪及被告清远市清城区飞来峡镇卫生院的委托诉讼代理人阮金潮、成福添到庭参加诉讼。原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司清远向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款78899.86元及利息（利息从2015年10月28日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，原、被告签订《建设工程施工合同书》，由原告承包清城区飞来峡卫生院（升平）标准化业务配套工程，合同总价为人民币106553.75元，工程结算方式按实际完成的工程量（具体由建设单位、监理单位、施工单位三方签证确认）结算，工程计价执行2010年广东省建筑与装饰工程综合定额和定额的相应计价办法及施工同期的清远工程造价信息公布的人工材料参考价和定额规定取费及清远市工程造价管理部门相关规定标准计算，工程结算总价按中标下浮率下浮结算，最终工程结算价由清城区投资审核中心审核为准。《建设工程施工合同书》签订后，原告依约进场施工。项目于2015年1月26日竣工验收。原、被告双方结算并经清远市清城区投资审核中心审核定案价132176.74元。被告已支付53276.88元，剩余78899.86元经原告多次催收，被告至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告提交答辩称，涉案工程为列入清城区委、区政府要求的基层医疗机构标准建设工程，此工程已经城区投资审核中心审核，并经由资质的监理公司核查验收。因结算价超出合同价24.05%,故原、被告双方一直协调办理追加投资手续，但尚未办理完成，致使相关工程款尚未支付，原告方亦知悉个中缘由。现原告起诉被告方无依约履行支付义务并要求被告承担相应的利息及违约金，被告方有异议。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告（发包人）与原告（承包人）签订《建设工程施工合同书》，约定由被告将清远市清城区飞来峡卫生院（升平）门诊部综合楼拆除原有围墙、太平间及医疗废料处理室并新建太平间、医疗废物暂存间、砖砌花基、铺草皮种植灌木、捣砼路面等工程以包工、包料、包质量、包工期、包安全包税收的方式发包给原告施工，工程总价为106553.75元，工程结算按实际完成的工程量（具体由建设单位、建设单位、施工单位三方签证确认）结算。其中合同第三部分专用条款第六条合同价款与工程款支付约定为：签订合同之日起十个工作日内，支付合同总金额的30%作为开工备料款；工程完工验收合格后十个工作日内支付总金额的70%（按合同为准，含30%开工备料款）；余款25%按审核中心复核后的定额价结算支付；余款5%在保质期（验收合格之日起）满后十个工作日内一次性免息付清。发包方在规定的付款时间为向财政部门提出办理支付申请手续的时间（不含财政部门审核的时间），在规定时间内提出支付申请手续后即视为发包方已经按期支付。原告于2014年11月29日依约进场施工，于2015年1月24日完工。涉案工程于2015年1月26日经原、被告双方确认通过竣工验收。2015年9月24日，由广州建成工程咨询股份有限公司审核并经清远市清城区投资审核中心复核后，出具《工程审核结算书》确定工程结算价为132176.74元。2015年10月27日，原告、被告、广州建成工程咨询股份有限公司及清远市清城区投资审核中心四方出具《工程造价审核定案书》，确定涉案工程审核定案价为132176.74元。被告已付工程为53276.88元，现尚拖欠78899.86元。原告多次向被告催收工程款并于2018年12月20日向被告发出律师函，但被告均无依约履行支付剩余工程款的义务。被告承认在涉案工程竣工验收合格后即应办理支付申请手续，且无依《建设工程施工合同书》的约定在10个工作日内支付至70%工程款，但于2015年10月27日出具《工程造价审核定案书》后即协同原告办理追加投资手续，最后一次申请时间为2018年上半年。原告自认于2018年有收取到被告要求其协助办理追加投资手续的电子邮件，但原告同时辩称，是否能办理追加投资手续的责任不在原告方，被告应依约支付工程款。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司与被告清远市清城区飞来峡镇卫生院签订《建设工程施工合同书》是双方当事人的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性的规定，因此，《建设工程施工合同书》合法有效，原、被告均受此合同的约束。《建设工程施工合同书》已约定工程的工程量、总价款及付款结算方式，原告已按约定完成工作，且涉案工程已经竣工验收合格、办理结算并已过质保期多年，故被告应恪守承诺，及时向原告付清工程款。被告以工程超出预算且尚未办理好追加手续为由，拒付工程款，依据不足，本院对被告此抗辩不予采纳。故原告依《建设工程施工合同书》的约定，要求被告支付剩余工程款78899.86元，合法有据，本院予以支持。对于利息的计付问题，《建设工程施工合同书》，已约定被告应在工程完工验收合格后十个工作日内支付总合同总金额的70%工程款，即于2015年2月9日前，被告应支付工程款74587.63元，扣除已支付的53276.88元，还应支付21310.75元。被告无依约履行此期间的支付责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告应向原告支付此段期间相应的利息损失，即自2015年2月9日起以21310.75元为基数参照中国人民银行同期贷款利率计付利息至《工程造价审核定案书》出具之日即2015年10月27日止；《工程造价审核定案书》出具后，原、被告双方确认在起诉前曾多次协同办理追加投资手续，且原告知悉相关审批事宜，同时《建设工程施工合同书》亦约定在规定时间内提出支付申请手续后即视为发包方已经按期支付，故《工程造价审核定案书》出具后至原告起诉之日前的未付工程款78899.86元不应计付利息。原告催收未果，以诉讼形式再次主张权利，故利息可自起诉之日即2019年2月2日起以未付工程款78899.86元为基数参照中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止。原告主张自2015年10月28日起按中国银行同期贷款利率计付至付清支付止，依据不足，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告清远市清城区飞来峡镇卫生院于判决生效之日起10日内向原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司支付工程款78899.86元及利息（利息分段计算为：利息自2015年2月9日起以21310.75元为基数参照中国人民银行同期贷款利率计付利息至2015年10月27日止；自2019年2月2日起以78899.86元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）；二、驳回原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由原告浙江万**建设工程有限公司清远分公司负担200元，被告清远市清城区飞来峡镇卫生院负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文婷二〇一九年四月十六日书记员  卢晓婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。