河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初398号 原告：怡凤利，男，1967年5月27日出生，汉族，住滦县。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：李保强，男，1978年12月17日出生，汉族，住滦县。 被告：冯文玲，女，1976年2月12日出生，汉族，住滦县。 委托诉讼代理人（二被告委托）：李星华，男，河北润昌律师事务所律师。 被告：朱常在，男，1976年9月22日出生，汉族，住滦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地滦县新城建华大街西侧。 负责人：杨凤云，职务，经理。 委托诉讼代理人：曹新涛，男，公司员工。 原告怡凤利与被告李保强、冯文玲、朱常在、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡凤利及委托诉讼代理人李敬辉、被告李保强、被告冯文玲及委托诉讼代理人李星华、被告朱常在、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司委托诉讼代理人曹新涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怡凤利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计113322.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日5时25分，李宝强驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿福州北路载承冯文玲、原告怡凤利、由南向北行驶，行至与人民西道交叉口处，与前方同向等待红灯的朱常在驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成两车受损，李宝强、怡凤利、冯文玲、朱常在受伤的交通事故。此次事故经滦县公安交通警察大队认定，李宝强承担全部责任，朱常在、冯文玲、原告怡凤利无责任。 本次事故发生后，原告被送往滦县人民医院住院治疗，经天津市天意物证司法鉴定所评定原告的伤情为十级伤残，自受伤之日起误工期为300天，护理期180天，营养期90天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费621.25元、二次手术费10000元、住院伙食补助费920元、营养费3600元、伤残赔偿金25762元、误工费45000元、护理费18419元、法医鉴定费3000元、精神损失费5000元、交通费1000元，共计113322.25元。 经查，冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险，应赔偿原告损失12000元，原告与李宝强为雇用关系，日工资为150元／天。因双方诉前协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告李保强、冯文玲辩称，一、本案并非提供劳务者受害责任纠纷，而是机动车交通事故责任纠纷。原告系被告冯文玲表姐夫，农民，52周岁，偶尔打零工。因其左腿股骨头坏死，不能负重，打零工收入不高。本次交通事故发生前，原告得知被告李宝强有装修方面技能，请求他们为自己找零活干贴补生活。李宝强联系到京唐港一家单位，对方要找装修方面的劳务人员，工期不定，干完为止，每人每天150元报酬。出于好意，李宝强邀请原告一起去干这个活。7月12日，二人在那单位干了一整夜的装修活，早起李宝强驾驶车辆，搭乘冯文玲、原告怡凤利回家休息，途中发生了交通事故。因此原被告并无雇佣关系。二、因本案系机动车交通事故责任纠纷，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失12000元。三、交通事故发生后，李宝强对原告积极治疗，在滦县人民医院治疗23天，累计为其负担医药费44340.65元。原告住院诊断证明显示，原告左腿股骨头坏死，住院清单显示，原告有贫血状态，手术前用血3425元，加上输血耗材等超过7000元。因原告本身存在股骨头坏死、贫血、高血糖等疾病，并非因本次交通事故引起，故实际产生的医药费约15000元，原告应返还李宝强。同时，保险公司也应就交强险项下赔偿款379元返还李宝强。四、原告主张经济损失赔偿项目证据不足，其中误工费过高，应按农林牧渔业标准每天66元计算，护理费可参照住院收据上计算每天35元或按农林牧渔业计算，交通费以200元为宜。五、鉴于双方系亲属关系，被告李宝强也以务农为主，兼打零工赚钱养家糊口，且因本次事故，诱发李宝强矽肺病复发，本人也花费医药费40000余元。恳请法院为维护双方合法权益，本着诚实信用原则对双方纷争予以调解。 被告朱常在辩称，我同保险公司的意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，在核实我司承保车辆驾驶证、行驶证合法，事故真实的情况下，我司认可按照标准赔付。 本院经审理认定事实如下：被告李宝强与被告冯文玲系夫妻关系，原告怡凤利系被告冯文玲表姐夫。三人均在家务农，偶尔打些零工。2018年7月13日5时25分，原告怡凤利和被告李宝强、冯文玲三人在京唐港一家单位干完活，被告李宝强驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车开车回家途中，由南向北行驶至福州北路与人民西道交叉口处，与前方同向等待红灯的朱常在驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成两车受损，李宝强、怡凤利、冯文玲、朱常在受伤的交通事故。事故发生后，原告怡凤利被送往滦县人民医院救治，诊断为：1.左股骨中上段粉碎骨折。2.左股骨粗隆间粉碎骨折。3.左眼眉弓挫裂伤。4.左眼钝挫伤。5.前额挫裂伤。6.左股骨头坏死。7.左股骨髁间骨折。8.左膝半月板损伤。原告住院23天，被告李宝强为原告支付医药费、检查费、输血费等共计44340.65元。原告出院后，多次到滦县人民医院复查，支付检查费等621.25元。事故经滦县公安交通警察大队现场勘验，于2018年7月16日作出道路交通事故认定书，确定：李宝强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款（未保持安全距离）之规定，承担此事故的全部责任；当事人朱常在及冀Ｂ×××××号小型普通客车乘车人冯文玲、怡凤利无事故责任。 原告怡凤利伤情经滦县公安局交通警察大队委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，确定：1.怡凤利左髋关节损伤符合十级伤残。2.其应自外伤之日起误工300日，护理期180天，营养期90天。3.其后期医疗费约10000元。被告朱常在驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司滦县支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。因赔偿事宜原告怡凤利与被告李宝强、朱常在、保险公司协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿因交通事故造成的损失，即：医疗费621.25元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费920元、营养费3600元、伤残赔偿金25762元、误工费45000元、护理费18419元、法医鉴定费3000元、精神损失费5000元、交通费1000元，共计113322.25元。 本案审理过程中，被告保险公司经与原告怡凤利、被告李宝强协商同意在交强险限额内赔偿原告怡凤利医药费、伤残赔偿金共计12000元。 上述认定事实有当事人当庭陈述、事故认定书、原告诊断证明、出院证、药费单据、住院病例、用药明细、保单、李宝强和朱常在驾驶证、行驶证、法医鉴定、交通费票据等予以证实，并记录在卷。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿。本案发生交通事故的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司滦县支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险限额内先行对原告怡凤利的医药费、伤残赔偿金进行赔偿。不足部分由被告李宝强按事故认定书的责任比例对原告怡凤利合理合法损失予以赔偿。庭审过程中，原告怡凤利和被告李宝强、被告保险公司达成调解协议，被告保险公司同意在交强险限额内给付原告怡凤利医药费、伤残赔偿金12000元，本院依法予以确认。原告怡凤利要求被告冯文玲承担赔偿责任，本院认为本案为交通事故责任纠纷，被告冯文玲虽然与被告李宝强为夫妻关系，但被告冯文玲不是交通事故的侵权责任人，不应承担赔偿责任，故原告主张本院不予支持。原告主张与被告李宝强形成雇佣关系，误工费应按每天150元计算，被告不予认可，本院认为原告怡凤利和被告李宝强均系农民身份，只是偶尔打些零工赚取收益，结合本案案情原告误工损失以《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中的农林牧渔业年收入23384元较为适宜。对于原告怡凤利因此次事故造成的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，原告怡凤利支出621.25元（被告李宝强支出医药费44340.65元）。 2.后续治疗费10000元。 3.住院伙食补助费40元/天×23天＝920元. 4.营养费40元/天×90天＝3600元。 5.伤残赔偿金，2017年农村居民人均年可支配收入12881元×20年×10%＝25762元。 6.误工费，2017年农林牧渔业年平均工资23384元/年÷365天×300天＝19219.7元。 7.护理费，2017年居民服务和其他服务业年平均工资37349÷365天×180天＝18419元。 8.法医鉴定费3000元。 9.精神损失费，此次交通事故造成原告怡凤利十级伤残，给其造成极大精神伤害，被告应当给付原告精神抚慰金，根据当地经济发展水平，本院酌情确定精神抚慰金3000元。 10.交通费，原告提交票据虽然形式上不符合法律规定，但原告住院期间因陪护人员往来及原告出院、复查、做法医鉴定等确需支付交通费，本院酌情确定交通费500元。 以上金额合计85041.95元，对于原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿原告怡凤利各项经济损失12000元。 二、被告李宝强除已支付医药费外，另赔偿原告怡凤利误工费、交通费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计73041.95元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后五日内将赔偿款直接赔付原告本人。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433.0元，由原告怡凤利负担108元，被告李宝强负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇一九年四月九日 书记员  陈慧敏