云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2601刑初409号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1998年11月16日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。委托诉讼代理人黎敬诚，力信达法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人张某1，男，1993年9月10日生，彝族，小学文化，云南省马关县人，家住马关县，现住文山市。被告人张某2，男，1999年12月18日生，彝族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住云南省文山壮族苗族自治州文山市。因涉嫌故意伤害罪于2018年4月25日被文山市公安局刑事拘留，2018年5月31日经文山市人民检察院批准逮捕，2018年6月1日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人韦延武，云南临吉律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉［2018］385号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某1、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于2018年12月6日将该案转为普通程序，并于2018年12月24日、2019年1月31日依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托诉讼代理人黎敬诚，附带民事诉讼原告人张某1，被告人张某2及辩护人韦延武，鉴定人姚某到庭参加诉讼。本案经文山壮族苗族自治州中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2018年2月18日凌晨1时许，被告人张某2、张某3（另案处理）等人在文山市薄竹镇老回龙村委会上花园村张某3家经营的云鹏会所KTV包房内唱歌时与张某1、李某1发生争执，后张某1、李某1准备离开KTV，在KTV大厅时张某3用拳头打了张某1一拳，张某1、李某1未还手就离开了KTV，接着张某3、张某2又邀约周某、张某4（另案处理）一起到文山市薄竹镇老回龙村民委上花园村李某1家，强行进入李某1家中，用砖头、石头等将张某1、李某1打伤，后离开了李某1家。经文山市人民医院司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为重伤二级，张某1的伤情为轻微伤。案发后张某3、张某2的家属部分赔偿了两名被害人的医药费。为佐证指控，公诉机关向法庭列举了书证、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张某2故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人张某2的刑事责任。量刑方面，鉴于被告人张某2自愿认罪及部分赔偿被害人损失，建议对其判处三年零六个月至五年有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1向本院提出如下诉讼请求，1.依法追究被告人张某2的刑事责任，并对其从重处罚；2.判令被告人张某2赔偿李某1经济损失共计135190.4元，具体为医疗费6754.61元(扣减被告人张某2及另案被告人已经支付的费用）、误工费18000元、住院伙食补助费2900元、护理费23081.75元、营养费9000元、交通费2000元、餐费1130元、鉴定费2600元、残疾赔偿金19724元、精神损害抚慰金50000元。附带民事诉讼原告人张某1向本院提出如下诉讼请求，1.依法追究被告人张某2的刑事责任，并对其从重处罚；2.判令被告人张某2赔偿张某1各项经济损失23242.81元，具体为医疗费1986.11元(扣减被告人张某2及另案被告人已经支付的费用）、误工费4420元、护理费2266.70元、住院伙食补助费1700元、餐费670元、交通费1600元、鉴定费600元、精神损害抚慰金10000元。被告人张某2对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，本案应当以云南省第一人民医院司法鉴定所所作出的司法鉴定意见书作为定案依据，且鉴于被告人张某2不是本案的邀约者与组织者，在本案中系从犯；被害人李某1、张某1具有过错；案发后被告人张某2家属积极垫付了医药费且被告人张某2无违法犯罪前科；综上，请求法庭对被告人张某2判处有期徒刑一年并适用缓刑。民事方面附带民事原告人李某1、张某1诉请的残疾赔偿金、三期鉴定费用依法不应得到支持；诉请的误工费时间应按住院天数计算；诉请的护理费应有护理人员收入减少的证明；且本案应考虑被害人的过错，依法划分比例承担，后由四被告人均摊，被告人张某2应承担的四分之一应扣减其已经垫付的20000元。经审理查明，2018年2月18日凌晨1时许，被告人张某2与张某3（生于2002年7月13日、未达刑事责任年龄）等人在文山市薄竹镇老回龙村委会上花园村张某3家经营的云鹏会所KTV包房内唱歌时与张某1、李某1发生争执，后张某1、李某1准备离开KTV，在KTV大厅时张某3用拳头打了张某1一拳，张某1、李某1未还手就离开了KTV，接着张某3、张某2又邀约周某、张某4（另案处理）一起到文山市薄竹镇老回龙村民委上花园村李某1家，强行进入李某1家中，用砖头、石头等将张某1、李某1打伤后离开了李某1家。经云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，认为“李某1此次损伤致：创伤性左颞顶部硬膜外血肿，左顶骨粉碎性、凹陷性骨折，头皮裂伤，全身多处软组织擦伤。据送检材料记载：外伤后感头昏、头痛，无恶心、呕吐、昏迷、肢体抽搐等，入院查体未记载有明显的脑受压、颅压增高体征。”根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3条c）项、e)项之规定，认为李某1此次损伤达轻伤一级。另查明，文山市公安局薄竹派出所于2018年4月25日电话通知被告人张某2到薄竹派出所后，民警依法将被告人张某2传唤至派出所办案区讯问室进行讯问。附带民事诉讼原告人李某1受伤后被送往文山市人民医院住院治疗29天，产生住院治疗费22440.21元、门诊费428.8元，上述费用中，被告人张某2父母承担了16000元，张某3父母承担了5000元。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，李某1误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。李某1支付了鉴定费2600元。附带民事诉讼原告人张某1受伤后被送往文山市人民医院住院治疗17天，产生住院治疗费5279.71元、门诊费706.40元。上述医疗费用中，张某2父母承担了4000元，张某3父母承担了1000元。张某1因进行伤情鉴定支付了鉴定费600元。上述事实，被告人张某2及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科劣迹查询证明、网上比对说明、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、病历资料、情况说明，证人李某2、李某3的证言，被害人李某1、张某1的陈述，被告人张某2的供述及辩解，同案张某3和周某、张某2的供述及辩解，云南省第一人民医院司法鉴定中心云一医司鉴中心［2018］临鉴字第119号《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片等予以证实，足以认定。公诉机关向法庭提供的文市医司鉴所［2018］伤鉴字44号《文山市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》和鉴定人姚某的当庭陈述，因李某1病历中无入院查体时其有明显的脑受压、颅压增高体征的记载，而该鉴定意见所比照的《人体损伤程度鉴定标准》5损伤程度分级5.1.2c)项、h)项均要求出现脑受压症状和体征，故该鉴定意见依据不充分，本院不予采信。本院认为，刑事部分，被告人张某2故意伤害他人，致一人轻伤一级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，并以故意伤害罪追究被告人张某2的刑事责任。公诉机关关于被告人张某2的行为致被害人李某1的伤情构成重伤的指控，经查，公诉机关向法庭提供的文市医司鉴所［2018］伤鉴字44号《文山市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》和鉴定人姚某的当庭陈述，因李某1病历中无入院查体时其有明显的脑受压、颅压增高体征的记载，而该鉴定意见所比照的《人体损伤程度鉴定标准》5损伤程度分级5.1.2c)项、h)项均要求出现脑受压症状和体征，故该鉴定意见依据不充分，本院不予采信；本院依据云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定认定被害人李某1的伤情为轻伤一级。被告人张某2和另案处理的张某3在共同犯罪中起主要作用，故被告人张某2系主犯；被告人张某2自愿认罪，酌情可以从轻处罚；积极赔偿被害人的部分经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某2判处有期徒刑三年零六个月至五年的量刑建议，因庭审认定的被害人李某1伤情与公诉机关指控的不一致，本院不予采纳。辩护人关于被告人张某2在共同犯罪中系从犯、被害人在本案中具有过错及请求对被告人张某2判处有期徒刑一年以下并适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳。民事部分，被告人张某2的犯罪行为给被害人李某1、张某1造成经济损失，应依法承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1案发后产生的医疗费22869.01元符合法律规定且有证据证实，予以支持；诉请的误工费18000元、住院伙食补助费2900元、鉴定费2600元，符合法律规定且有证据证实，予以支持；诉请的营养费9000元过高，本院根据李某1的伤情和本地的生活水平酌情支持50元每天，90天共计4500元；诉请的护理费23081.75元，其提供的证据不能证实，根据云南省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为63460元，其护理费应为173.86元每天，90天应为15647.67元；诉请的交通费2000元，其提供的证据不足以证实，本院根据李某1的住所地与医疗机构、鉴定机构之间的距离酌情支持500元；诉请的餐费1130元，无法律依据，不予支持；诉请的精神损害抚慰金50000元，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。综上，李某1的合理经济损失为67016.68元。附带民事诉讼原告人张某1案发后产生的医疗费5986.11元，符合法律规定且有证据证实，予以支持；诉请的护理费2266.70元、住院伙食补助费1700元、鉴定费600元，符合法律规定且有证据证实，予以支持；诉请的误工费每天260元，其提供的证据不能证实，根据云南省2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为58667元，其为农村居民，故其误工费应为2732.44元（58667元/365天×17天）；诉请的交通费1600元，其提供的证据不足以证实，本院根据张某1的住所地与医疗机构、鉴定机构之间的距离酌情支持500元；诉请的餐费670元，无法律依据，不予支持；诉请的精神损害抚慰金10000元，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。综上，张某1的合理经济损失为13785.25元。因被告人张某2和另案处理的张某3在本案中起主要作用，由两人各承担李某1、张某1合理损失的35%，由另案处理的周某、张某2各承担李某1、张某1合理损失的15%，也即由被告人张某2赔偿附带民事诉讼原告人李某123455.84元（67016.68元×35%），扣减已经支付的16000元，还需支付7455.84元；由被告人张某2赔偿附带民事诉讼原告人张某14824.84元（13785.25元×35%），扣减已经支付的4000元，还需支付824.84元。据此，为维护公民的人身权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人张某2的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月25日起至2020年4月24日止）。二、由被告人张某2在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失7455.84元。三、由被告人张某2在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失824.84元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 王 娟审判员 许 跃审判员 李宾果二〇一九年四月十六日书记员 冷欣洁