陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕民初105号 原告：神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿。住所地：陕西省西沟乡三道河村。 法定代表人：刘龙云，该矿负责人。 委托诉讼代理人：刘平泽，该矿董事长。 委托诉讼代理人：贾涛，陕西言锋律师事务所律师。 被告：神木县永兴乡马连塔煤矿。住所地：陕西神木县永兴乡马连塔村。 法定代表人：刘光喜，该矿总经理。 委托诉讼代理人：张军，陕西格道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩青林，陕西格道律师事务所律师。 第三人：神木市永兴乡马连塔村民小组。住所地：陕西省神木市马连塔村。 负责人：刘永胜，该村组组长。 委托诉讼代理人：高晓玲，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 原告神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿（以下简称上榆树峁煤矿）与被告神木县永兴乡马连塔煤矿（以下简称马连塔煤矿）、第三人神木市永兴乡马连塔村民小组（以下简称马连塔村民小组）合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上榆树峁煤矿的委托诉讼代理人刘平泽、贾涛，被告马连塔煤矿的法定代表人刘光喜及委托诉讼代理人张军、韩青林，第三人马连塔村民小组的负责人刘永胜及委托诉讼代理人高晓玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2018年8月30日上榆树峁煤矿向本院申请诉前财产保全，请求对马连塔煤矿持有神木县锦东矿业有限公司(以下简称锦东公司）7.26%估价为人民币2.4亿元股权予以冻结。2018年8月31日本院作出（2018）陕财保2号民事裁定，冻结马连塔煤矿持有的锦东公司7.26%股权，期限为二年。以上冻结股权价值总计以人民币2.4亿元为限。2018年9月5日上榆树峁煤矿向本院提出诉中财产保全申请，申请对马连塔煤矿在锦东公司持有的7.26%股权（估价2.4亿元）予以保全。 2018年11月4日马连塔村民小组向本院申请作为无独立请求权第三人参加诉讼。经合议庭研究决定同意其参加诉讼。 原告上榆树峁煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照约定向原告支付3.661亿元，同时按照月利率1.98%支付利息至实际给付之日，自2018年4月28日至2018年8月28日为29288000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月28日签订了《神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿（甲方）与神木县永兴乡马连塔煤矿暨刘光喜（乙方）债权债务纠纷经济补偿结算清单》（以下简称结算清单），双方约定由乙方向甲方支付款项共计3.661亿元，月利率1.98%。2018年6月19日，原告与被告双方为细化《结算清单》中约定的3.661亿元的支付情况签订了《协议书》（以下简称6.19协议），其中明确约定在法院执行过程中通过拍卖方式偿还原告3.661亿元。同时约定拍卖价格低于或等于3.661亿元时将股权过户给原告，低于部分被告不再向原告补差；高于3.661亿元时，高出部分扣除利息及相关费用后归被告所有。现被告拒绝依约履行上述约定，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 马连塔煤矿辩称，一、本案系上榆树峁煤矿就同一股权转让合同之债重复提起的诉讼，不符合受理条件，应予以驳回；二、《结算清单》不能成为上榆树峁煤矿的诉讼依据，该结算清单未给马连塔煤矿设定债务。《4.28补充协议》约定如果在2018年6月1日之前无法按照《执行和解协议》完成涉案股权的变更登记，则双方共同申请陕西省榆林市中级人民法院（以下简称榆林中院）恢复对（2004）陕民二初字第00017号民事调解书的执行。上榆树峁煤矿已申请恢复执行民事调解书，领取执行案款并终结执行。 马连塔村民小组述称，一、马连塔村民小组是马连塔煤矿实际权利人，与本案审理结果存在法律上的利害关系，系本案适格主体；二、根据《最高人民法院关于审理执行和解若干问题的规定》，上榆树峁煤矿提起的诉讼人民法院不应受理，应驳回起诉；三、《结算清单》、《6.19协议书》作为原告起诉的主要依据，存在合同双方恶意串通、故意损害马连塔村民小组利益的情形而无效。即使符合起诉条件，其诉请也无事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，（2014）陕民二初字第00017号民事调解书确定马连塔煤矿在调解协议生效之日起三十日内，向上榆树峁煤矿退还10880万元股权转让款，并支付700万元违约金。调解书生效后，2015年3月6日上榆树峁煤矿向榆林中院申请执行。在执行中，2015年3月31日上榆树峁煤矿与马连塔煤矿达成执行和解协议。因被执行人马连塔煤矿未按调解书履行义务，2018年5月2日上榆树峁煤矿向榆林中院申请恢复执行（2014）陕民二初字第00017号民事调解书，要求被执行人清偿股权转让款10880万元、违约金700万元、1161479诉讼费347900元共计11614.79万元，并承担执行费183200元。榆林中院审查后于2018年6月12日立案执行。 2018年4月28日上榆树峁煤矿与马连塔煤矿签订《结算清单》载明：“根据最高人民法院出具的（2017）最高法民终707号民事判决书及陕西省高级人民法院（2014）陕民二初字第00017号民事调解书，甲乙双方现就诉讼期间一切费用进行综合概算如下：一、本金10880万元。二、违约金700万元。三、根据中国人民银行基准利率的4倍为0.0198元/月，上述两项利息为200301803.66元。四、诉讼费约300万元。五、期间费用一：2800余万元。六、期间费用二：1900余万元。七、以上费用合计36610余万元”。 2018年6月19日上榆树峁煤矿与马连塔煤矿签订的《协议书》载明：“2018年4月，甲方（上榆树峁煤矿）申请榆林中院恢复执行。”第三条约定：“为避免股权评估拍卖时的不确定性，归（规）避乙方风险，双方同意：如涉案股权拍卖价低于甲乙双方在债权债务纠纷经济补偿结算清单中约定的乙方应承担的款项总额时（36610万元），乙方不再补足。如拍卖价高于乙方应承担款项总额时，拍卖总价扣除36610万元和结算之日起所产生的利息（月息一分九厘八）和此合同中约定甲方支付乙方的所有费用后合计金额差价归乙方所有”。 上述《结算清单》及《协议书》均是针对已生效法律文书履行情况的约定。《最高人民法院关于审理执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”，上榆树峁煤矿向榆林中院申请恢复执行（2014）陕民二初字第00017号民事调解书，执行中榆林中院对被执行人马连塔煤矿在锦东公司享有的7.26%股权进行评估、拍卖。在网络拍卖公告期间，马连塔煤矿于2018年9月4日主动将（2014）陕民二初字第00017号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。榆林中院于2018年10月21日出具（2018）陕08执恢117号《结案通知书》。 《最高人民法院关于审理执行和解若干问题的规定》第十三条之规定：“恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理”。上榆树峁煤矿在案件恢复执行且该执行案件已结案的前提下，依据《结算清单》和《协议书》提起本案诉讼，要求马连塔煤矿向其支付3.661亿元，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十三条规定，裁定如下： 驳回神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿的起诉。 一审案件受理费人民币2018740元（神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿已预交），退回神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判长  王小凤 审判员  王晓平 审判员  董倩倩 二〇一九年四月十六日 书记员  罗高见