浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初72号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人林秉彪，男，1983年3月22日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省泰顺县。2006年4月26日因犯故意伤害罪被浙江省奉化市人民法院判处拘役四个月，2006年6月8日刑满释放。2016年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被山东省荣成市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审；2018年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被新昌县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 指定辩护人章欣联，浙江兴强律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人林秉彪犯诈骗罪，于2019年3月14日向本院提起公诉，并建议对被告人林秉彪判处四年至六年有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人林秉彪及指定辩护人章欣联到庭参加诉讼。现已审理终结。 新昌县人民检察院指控：2015年12月至2018年6月期间，被告人林秉彪通过电话联系荣某1、黄某1等人，先谎称自己有皮货出售，并冒充司机发送行驶证、驾驶证、车牌照片等，后又以需先支付部分货款、样品费的名义从各被害人处骗得人民币共计25万余元。2016年8月2日，被告人林秉彪被公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人林秉彪以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。故对被告人林秉彪应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。 被告人林秉彪辩称，对黄某1、季某事实指控为诈骗罪没有意见。其与荣某1、曲某1强、王某1之间是经济纠纷，该三节事实经山东省荣成市公安局侦查后被取保候审，就此进行协议并出具了欠条；杨某1、王某2与其有生意合作关系，3.4万元是借款；李某1的2.8万元也是借款；万某1汇给其的是样品款，是买卖关系，因被抓而不能发货，故该六节事实应是借款，不构成诈骗罪。 其辩护人提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控诈骗荣某1、曲某1强、王某1的事实，山东省荣成市公安局侦查后提请山东省荣成市人民检察院批准逮捕，该院以没有证据证实林秉彪是否曾经做过猪皮边角生意，是否有能力提供货源，不足以证实采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段。另林秉彪事后仍与被害人保持联系并承诺退回货款，不足以认定其主观上有非法占有的故意为由，不予批准逮捕。故新昌县人民检察院在没有新的事实和理由的情况下再行起诉，有违刑事一事不再理原则，使刑罚失去预测可能性，不应再追究。2、对黄某1、季某事实，被告人林秉彪认罪，辩护人认为该两节事实应认定为合同诈骗罪。林秉彪从事猪皮边角生意，与两被害人达成口头协议供货，两被害人支付部分货款，应认定存在经济合同关系。合同诈骗不仅限于书面合同，也包括口头合同，同时林秉彪在收受部分货款是存在非法占有目的，两被害人基于合同行为而产生错误认识，构成合同诈骗罪。3、对所指控的另外几节犯罪事实，认同林秉彪辩解，是借款，不构成犯罪。 经审理查明： 2015年12月至2018年6月期间，被告人林秉彪通过电话联系荣某1、黄某1等人，先谎称自己有皮货出售，并冒充司机发送行驶证、驾驶证、车牌照片等，后又以需先支付部分货款、样品费的名义从各被害人处骗得人民币共计25万余元。具体分述如下： 1、2015年12月，被告人林秉彪用上述方法，从荣某1处骗得人民币4万元。 2、2016年2月，被告人林秉彪用上述方法，从威海永康明胶有限公司曲某1强处骗得人民币4.3万元。 3、2016年2月，被告人林秉彪用上述方法，从王某1处骗得人民币4万元。 4、2016年2月，被告人林秉彪用上述方法，从黄某1处骗得人民币3.5万元。 5、2017年9月，被告人林秉彪用上述方法，从杨某1、王某2处骗得人民币3.4万元。 6、2018年4月，被告人林秉彪用上述方法，从季某处骗得人民币2.7万元。 7、2018年5月，被告人林秉彪用上述方法，从李某1处骗得人民币2.8万元。 8、2018年5月至6月期间，被告人林秉彪用上述方法，从万某1处骗得人民币0.32万元。 2018年6月7日，被告人林秉彪被公安机关抓获并扣押金色苹果6手机、银色oppo9s手机各一只。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实： 1、被害人荣某1陈述证实，其在威海永康明胶有限公司从事采购原料工作。2015年12月20日上午10时许其接到一电话（183××××8777），自称姓张，男，浙江温州人，有猪皮边角料的货源，价格包括运费每吨1400元，并主动加其微信，微信上发有一些猪皮边角料的图片，质量还可以，就定了40多吨，先付4万元货款后发货，到货付完运费再付尾款。当日14时2分左右，其通过手机银行用其妻子于某的中国银行账户给那人提供的账户转了4万元。下午、晚上时其询问是否发货，对方告知已发货。按正常情况这批货应在22日左右到达，可一直没有到，其就询问林秉彪，他解释当时全国范围内都有大雾，司机不大敢驾驶，后又说货车司机在山东莱阳境内剐蹭了一摩托车，人受伤，正在处理。那姓张的还让其转5000元给货车司机，讲让司机在莱阳把事情处理好后赶紧送货。感觉那两人在骗钱，就托莱阳的朋友到交警大队去证实，根本没有此事。其就查那姓张的，得知那人不姓张，叫林秉彪。后多次在微信里催那人还钱，一直未还，其就报警。对方使用的是农行卡（尾号1072），收款人为林秉彪。听说单位还有另一人被那人以同样的方式骗了4.3万元，使用的是林秉彪开在四川农行的账户（尾号1574）。 荣某1提供的银行交易明细证实，于红霞中国银行账户（尾号8920）于2015年12月20日转账林秉彪农行账户（尾号1072）人民币4万元；微信聊天记录、短信记录证实，林秉彪用“dongshangzaiqi”微信名、手机号与荣某1的聊天记录，先后发送货物照片，银行卡照片给荣某1，并称“明天一定给你办，再给一点时间”、“我错了，对不起”。后荣某1以林秉彪骗钱、已向公安机关报案、还骗湖南一胶厂钱款等讨还货款，林秉彪以各种理由推脱；欠条证实，2016年9月9日林秉彪向荣某1出具6万元的欠条，还款日期2016年10月31日。 2、被害单位威海永康明胶有限公司曲某1强陈述证实，其系威海永康明胶有限公司总经理，负责采购原材料。2016年2月21日11时许，其接到浙江一自称姓张的温州人的电话（183××××8777），做猪皮边角料生意，并在微信中发有原料图片。后商定价格每吨3200元，那人讲发一车货，大概28吨左右，先付4.3万元定金，余款货到再付。22日11时许，其让公司财务将4.3万元货款定金通过网银付入张姓男子提供的林秉彪账户，那人讲当天发货，23日货物就能送到。可这批货一直没有收到，其询问怎么回事。起初他总讲马上就到，后讲车坏在半路，再后来就说会退款。使用183××××8777手机号的张姓男子同其说林秉彪是其手底下干活的一伙计。那人就是用这种订货方式实施诈骗，荣某1被骗过，湖南一供货商也被这人骗了6万元，都是同样方式将钱汇过去之后对方先是说车坏在半路上，随后就钱货不见了。 曲某1强提供的网上银行电子回单证实，威海永康明胶有限公司于2016年2月22日转入林秉彪农行账户（尾号1574）人民币4.3万元，摘要货款；欠条证实，2016年9月9日向曲某1强出具欠6万元的欠条，还款日期2016年10月31日。 3、被害人王某1陈述证实，其在湖南做明胶生意，和威海永康明胶有限公司有业务往来，前段时间听曲某1强、荣某1说被一名叫林秉彪的男子以供货为名骗钱了，其告知其也被这男子骗了6万元。手段都是一样，当时其通过手机网银在湖南湘乡打款给林秉彪。2014年2、3月份，其去浙江温州平阳县水头镇装猪皮原料，朋友介绍林秉彪也做皮料生意，当时互留电话号码，但没有生意往来。2015年，林秉彪告知手机号换成183××××8777。2016年2月底，威海永康明胶有限公司的曲某2让其提供300吨左右的猪皮原材料，凑巧林秉彪打电话问是否需要猪皮原材料，当时林秉彪答应提供30多吨货，货款12万余元，让其先付6万元预付款，余款到货结算。其在湖南湘乡通过手机网银向林秉彪农行账户（尾号1574）汇了6万元，货送到威海。之后其到威海等货，可一直没有到货。林秉彪告知货已装车往威海走了，车在路上出事情。再后来问到底怎么回事，他就说对不起，是他做错了事情。这样其知道他根本没有发货，是在骗，其要求把6万元预付款退回来，但那人总找各种理由拖延。后多次催要，林秉彪转账1.5万元，后又微信转了5000元，余款4万元一直未退。其和曲某2、荣某3被骗的方式和话语都差不多，事情败露后也不退钱。当时林秉彪骗其的司机电话号码是152××××8890，但现该手机号的微信已换成林秉彪的头像，也就是骗荣某3的微信号。 王某1提供的银行交易明细证实，2016年2月27日，其转账给林秉彪6万元；林秉彪农行卡（尾号1574）于2016年3月1日转账给王某11.5万元；微信聊天记录证实，林秉彪与王某1的聊天内容，其中有林秉彪收到王某1的转账，王某1向司机发送询问到货时间、地点及向林秉彪催还货款，林秉彪以各种理由推脱，王某1称要报警通缉林秉彪、司机等内容。 4、被害人黄某1陈述证实，2016年2月10日左右的一天中午，其接到一男子电话（183××××8777）询问是否在收牛皮，其说收的。后那人发送牛皮的样品照片，谈定价格为1000元左右一吨，定了一车毛皮边，大概三十七八吨，那男的讲是平某，其就存了联系方式“平阳毛边”。后那人打电话说货已装车，打款3.8万元后发货。其要求联系货车司机确认发货后才同意打钱。同月11日，接到152××××8890的电话讲货已装车，打钱后从河南发货。通过农行账户其转入林秉彪农行账户3.5万元，司机将装货的照片及车牌号用短信发了过来。第二天下午其联系司机（152××××8890）或林秉彪要求退钱，要么不接要么按掉。同月20多号，司机讲货车超载在河南那边被交警拦下货送不到了，星期天交警不上班货送不到不要怪林老板，后多次联系也没收到货。另湖南湘乡的王某1在2016年打电话讲林秉彪因诈骗被山东省荣成市公安局刑拘，林秉彪退给王某12万元，还有4万元未退。 黄某1提供的银行交易明细证实，其农行账户（尾号4111）于2016年2月11日通过ATM机转入林秉彪农行账户（尾号1574）人民币3.5万元；微信及短信记录证实，黄某1向林秉彪讨要所付货款。手机号152××××8890（备注平阳毛边）发给黄某1信息内容中有“黄老板实在对不起，货只有明天到了，今天交警星期天没有上班，你不要怪林老板，谢谢，明天一定到”、“明天到厂”、“我正在开车”等。 5、被害人王某2陈述证实，2016年其在水头镇认识小林，当时其在做手套，那人想卖皮边，因质量太差，没有要，留了那人的手机号135××××9756。2017年9月28日，小林打电话说他在东北，那边有批皮要处理，具体价格到水头镇后再谈。小林加其微信“东山再起”，发了些皮的图片，其决定买一车。那人说一车皮称重33.7吨，总价10万元左右，还缺3.4万元款先汇过来，当作前期货款。其和杨某1商量后就把3.4万元汇给他，那人把货车司机的手机号（132××××2698）、车牌号鲁Ｍ×××××发来，并讲车子明天能到。其给司机打电话显示是山西号码，司机讲自己买了山东的车跑运输。其又问货有多少吨，司机说33.7吨，跟小林说的也对得上，其就放心了。第二天车子没到，其又打电话给小林，小林说在丽水了，后天能到。又过一天，他说车子在徐州，因他之前欠司机运费，司机还在徐州没开过来。其就打司机电话，不接。后又打电话给小林，小林说实际上他没货，之前是骗的，说要退还3.4万元，但一直都没退。 王某2提供的微信聊天记录、短信记录证实，林秉彪有向王某2发送皮边照片，“鲁Ｍ×××××”、“132××××2698”等内容；农行转账客户回执证实，2017年9月28日，杨某1转账给林秉彪账户（尾号0717）人民币3.4万元。 6、被害人杨某1陈述证实，其和王某2在水头镇做皮革加工。2017年9月28日，王某2说买了一车34.7吨的皮子，已从山东装车发货，还把司机的手机号、车牌号发到其短信上。卖家讲进货钱不够要先汇3.4万元，到货后再付剩余货款。王某2跟其商量后就把钱汇给卖家，货于明晚到水头镇。王某2打电话问司机，司机讲已在高速上了。第二天卖家说已到丽水，第三天又说车在徐州，说驾驶员没拿到运费不开了。王某2打司机电话不通。第四天又说皮没有了，要退钱，但后来钱一直未退。卖家提供的手机号是132××××2698、车牌号鲁Ｍ×××××。 7、被害人季某陈述证实，2018年4月21日晚上，经联系，小林说有手套革在卖，货在成都，2500元一吨，总价3万元，山西运城的物流，货送到如皋，还发了驾驶证和行驶证的照片，车牌号是晋Ｍ×××××，驾驶员侯英杰。后其通过微信向林秉彪转账1万元、银行转账2万元。小林说已发货，共26.5吨。问他要装车的视频，他从当天下午2点到晚上9点以各种理由推脱，比如“下雨不好拍”。晚上11点多，小林说他其实没有装货，货款不够，明天上午再装。23日早上，他又说这批货被人家拖走了，下午2点半退钱。下午5点多，他又微信上说最迟在24日下午4点退清，并微信转账3000元。其再联系时以各种理由不转钱，后就联系不上了。 季某提供的微信转账记录、转账业务回执证实，2018年4月22日，其微信转账给林秉彪（微信名2018一路发）1万元；同日通过农行（尾号6919）转账林秉彪账户（尾号0717）2万元；微信聊天记录证实，季某与林秉彪的聊天内容，其中有林秉彪向季某发送的货物照片，季某向林秉彪发送位置并要求发送装车的图片，并询问为什么迟迟不发过来等内容。 8、被害人李某1陈述证实，2018年5月24日，一152××××3950的手机号给其打电话说，四川有一批猪皮，共10万元左右，问其有没有意向和他做生意，后互相添加微信好友并发送了皮革图片。过了一二天，那人说那批货已拿下，叫其给他转钱，又将拉皮革货车的图片、司机的驾驶证等发至其微信。2018年5月25日傍晚、26日上午，用手机银行先转了2万元，后又通过微信转了8000元。其问那人货到哪儿了，让他发位置，那人一直推脱，后那人就联系不上了。 李某1提供的银行交易明细、微信转账记录证实，其农行账户（尾号7463）于2018年5月25日转账给林秉彪2万元；微信聊天记录证实，林秉彪（微信名2018一路发）与李某1的聊天记录，林秉彪发送货物照片给李某1、二人讨论购买货物，发送货车照片，司机行驶证、驾驶证图片，后李某1要求林秉彪发定位，司机电话，林秉彪不发，李某1催还款项并要报案。 9、被害人万某1陈述证实，2018年6月初，张某跟其联系说一姓林的人有其所需的皮子，并给了姓林的两个电话号码，其中一个是152××××3950。经联系那人说是浙江水头的，有做皮手套的皮子，大概5万多只手套的货。其要求先发点样品，那人说先汇800多元的样品款，其找邻居李全兴通过手机银行转给林秉彪农行账户（尾号1072）800元。第二天，林秉彪讲坐飞机到沈阳，那边有批皮子也比较适合，让其再往那农行账户转1000元样品款。其通过农行账户（尾号0379）转了1000元。2018年6月7日，林秉彪说让其到南阳唐河县接货。其到唐河县后林秉彪又打电话称从沈阳回去没钱了，要路费5000元。其又去南阳一农行柜台往那个农行账户汇了2000元。林秉彪叫其在南阳等，由于一直没见到货，其打了几十个电话催，等到下午4点，浙江绍兴的石警官打电话说林秉彪是诈骗犯，已被控制。 万某1提供的银行交易回执证实，其农行账户（尾号0379）于2018年6月5日转账林秉彪（尾号1072）1200元，6月7日转账2000元；短信记录证实，林秉彪与万某1的短信内容，其中有林秉彪将其银行卡号（尾号1072）发给万某1，“马上安排”、“林老板你要是玩胡来请你对我老万不要这样这个事我一定解决到底”等内容。 10、被告人林秉彪供述（2018年9月4日前的供述笔录对所指控的事实均供认不讳，期后其仅承认骗取黄某1、季某的事实，对其余各事实翻供）证实，2015年11、12月份左右，其手头资金周转不过来，就想通过以前做过皮革生意的客户以供货为名，预付部分货款，以此周转资金后再退给他们，但后来周转不过来就一直没退。先用183××××8777的号码联系威海的“荣哥”，问他是否需要猪皮毛皮边，“荣哥”讲要一车约40吨左右的货，其就让他先打4万元预付款。到款后其没有和供货方谈好价格，没能搞到货就没有发货。“荣哥”一直催货，其就给他发了一个所谓货车司机的手机号，骗他货车在半路出问题了。后“荣哥”一直索要货款，因手头没钱就一直没给。2016年2月，其又使用同一手机号与威海永康明胶有限公司的一经理、湖南湘乡的王某1联系，以同样的手段骗了王某16万元预付款，后王某1一直索要，退了2万元，余款一直未退。威海永康明胶有限公司是4.3万元，货车司机是其自己扮演，用其给成都的手机号发送给他们。这14.3万元没有用于购买货物提供“荣哥”他们，其中有2万元退给王某1了，其余的钱用于做生意，也有部分被其吃喝挥霍掉的。 山东荣成的案件其因涉嫌诈骗被荣成市公安局刑事拘留，被取保候审后与荣某1、曲某1强、王某1每人打了各六万元的欠条，该案有没有撤案其不知道，没有签过字，也没有收到通知，其觉得山东的案件应该完结了。 对于从黄某1（3.5万元）、季某（2.7万元）处的钱其确实是骗来的，骗来后去还债了，还有是摆地摊做小生意，没有帮他们去进货，那时确实也没地方去进货了。 浙江温州的杨哥是做手套沙发头生意，其跟杨哥说合作做生意，当时有一车6万多元的货，各出一半钱，让杨哥打款3.3万元，后来其没有给杨哥发货，杨哥催货，其说发不了货。杨哥让其退钱，其说钱投资外面了，收回了再还，直到现在没发货也没还钱。 其与李某1于2016年10月做过一次生意认识，关系好。2017年3、4月份做过一次生意，后没有经济来往，因资金周转不开而联系他借了2.8万元，至今未还他的钱。 2018年6月初，其接到河南万总的电话，说需要猪皮手套革。其介绍是浙江水头的，有做手套革的皮子，大概5万多的货，价格比较便宜。万总讲先发点样品，其告知称了800多元的样品，把样品费先打过来，并将户名为林秉彪的农行账户（尾号1072）发给他，没多久收到800元。第二天他说货再多打点过来，其让他打钱1000元。到6月7日，其跟他说过几天有批货到南阳唐河县，让他去接货。后来他又要多弄点样品，又打了2000元。其还跟他讲要到沈阳看大货。万总的钱是给他寄样品的钱，当时手上没有样品，要去厂家找过才能帮他寄，没来得及找就被警察抓了。其名下没有车、房，也没有银行存款。 证人王某3证言证实，2018年6月7日，林秉彪被公安机关抓获。林秉彪的联系电话有135××××5025、152××××3950、199××××2286。据林秉彪讲在做皮子生意，至于皮子其一件也没有看到过，在崇州没有工作，有外债，至今还欠其三万六七千元钱。 情况说明证实，2016年8月2日，四川都江堰奎光派出所抓获林秉彪，同月8日刑事拘留，9月8日取保候审。2018年6月7日，林秉彪被抓获归案；并证实通过公安网上协议平台发函，山东荣成市公安局办理的林秉彪案件已移送新昌县公安局并案处理。 2019年2月25日新昌县公安局情况说明证实，经公安网上查询，2015年至2018年间，未查询到林秉彪在任何时间段内往来沈阳、郑州的航班信息。 泰顺县不动产登记信息查询记录、机动车查询信息记录证实，林秉彪无不动产、车辆登记信息。 微信信息、通话记录等证实，经林秉彪确认，“2018一路发”系其微信号，内储存有部分被害人的手机号及部分聊天内容。 银行交易明细证实，林秉彪农行账户（尾号1574、0717、1072、8579）的交易情况，其中尾号1574账户于2016年2月11日收到黄某1转账3.5万元、同月22日收到威海永康明胶有限公司4.3万元、同月27日收到王某16万元、3月1日转给王某11.5万元；尾号0717账户于2018年4月22日收到季某2万元。 17、扣押清单证实，2018年6月7日，新昌县公安局从林秉彪处扣押金色苹果6手机、银色oppo9s手机各一只。 18、辨认笔录证实，王某2辨认出小林就是林秉彪。 19、浙江省奉化市人民法院（2006）奉刑初字第197号刑事判决书、刑满释放证明书证实，2006年4月26日，林秉彪因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，同年6月8日刑满释放。 20、户籍证明、人口基本信息证实，林秉彪的身份情况。 上述证据经质证，被告人林秉彪及辩护人无异议。 本院认为，被告人林秉彪以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。合同诈骗罪是行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物，数额较大的行为。根据上述各被害人陈述、证人证言并结合被告人林秉彪供述，其在案发期间已无皮货生意往来，骗取钱款后又虚构已装货，以发生交通事故、冒充货车司机给被害人回某，应以诈骗罪定罪量刑。辩护人就林秉彪骗取黄某1、季某的事实构成合同诈骗罪的辩护意见，与法不符，不予采纳。关于骗取荣某1、曲某1强、王某1钱款的事实，新昌县公安局对林秉彪涉嫌犯诈骗罪立案侦查，后发现山东省荣成市公安局曾对林秉彪诈骗上述三被害人的相关事实立案侦查，遂就有关情况函请该局，山东省荣成市公安局收悉后出具情况说明，证实该局对林秉彪涉嫌犯诈骗罪一案处于侦查阶段，现已将相关卷宗材料移送新昌县公安局并案侦查。新昌县公安局查实，期后林秉彪仍以同样方式骗取其他被害人财物，未退回其所承诺欠款。故相关被害人陈述及不动产登记查询信息等证据，足以证实林秉彪的诈骗故意和事实。故辩护人提出对该三节事实没有新的事实和理由，再行起诉有违刑事一事不再理原则的相关意见，不予采纳。根据各被害人陈述及各被害人与林秉彪的微信、短信记录，基本一致证实系林秉彪主动电话联系各被害人，相互间未有过多联系，亦无经济往来，林秉彪谎称有皮货出售，以先行支付部分货款而汇款后发现被骗时即催还，又以向公安机关报案敦促其退款，故被告人林秉彪辩称除黄某1、季某外，与相关各被害人间是经济纠纷，有生意合作关系，系借款、样品款，不构成诈骗罪的意见及辩护人提出认同林秉彪就定性为借款相关事实的辩解的意见，均不予采纳。被告人林秉彪有犯罪前科，又未退赔各被害人损失，均可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林秉彪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2023年10月30日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人林秉彪退赔被害人荣某1、王某1人民币各四万元、威海永康明胶有限公司曲永强人民币四万三千元、黄某1人民币三万五千元、杨某1、王某2人民币三万四千元、季某人民币二万七千元、李某1人民币二万八千元、万某1人民币三千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王优明 人民陪审员  潘黎超 人民陪审员  王正林 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。