江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0324民初8145号 原告：高金海，男，1965年7月13日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。 被告：李培志，男，1953年2月10日生，汉族，住睢宁县。 被告：王伟民，男，1977年5月17日生，汉族，住睢宁县。 二被告共同委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。 原告高金海与被告李培志、王伟民股权转让纠纷一案，本院2018年10月25日立案受理后，先适应简易程序进行审理，后依法组成合议庭，分别于2018年12月21日、2019年4月2日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告高金海及其委托诉讼代理人王大鹏，被告王伟民、李培志的共同委托诉讼代理人丁刚、李培志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高金海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告协助原告办理在徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司的股权变更手续，并于变更手续当日支付股权转让款10万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月15日，原、被告签署股权转让协议，约定原告将其在徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司享有的20%的股权转让给被告，股权转让款为224万元整，约定二被告应在市场监督管理局签字转让股份的当日付10万元。但协议签订后，二被告迟迟不予配合办理股权变更登记手续，故原告提起本案诉讼。 被告李培志、王伟民共同辩称，原被告之间的股权转让出现了法律障碍，无法办理股权变更。第一，原告的股权已经被睢宁县人民法院冻结；第二，被告此前曾到工商部门了解，必须公司的法定代表人卢杨杨及其他股东配合签字才可办理股权转让事宜，这两个障碍不是被告所能克服的。故请求依法驳回原告的诉请，待障碍消除后，原告再行主张权利。 本院经审理认定事实如下：案外人徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司（以下简称玖泓晟公司）成立于2014年10月16日，注册资本2000万元，投资人为案外人张庭生、被告王伟民及原告高金海三人，法定代表人为张庭生。2015年8月6日，玖泓晟公司的法定代表人由张庭生变更为卢杨杨，后张庭生退出该公司。2017年5月25日，玖泓晟公司通过公司章程，股东变更为张庭海、王伟民、高金海、李培志、张庆领，五人各认缴出资400万元、各占20%的股权比例。公司章程第十条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；第二十条规定：股东之间可以相互转让其部分或者全部出资。 2017年6月9日，玖泓晟公司完成了上述股东变更的工商登记。 后原告高金海欲通过转让股权的方式退出玖泓晟公司，2017年9月23日，玖泓晟公司召开股东会，高金海、李培志、王伟民、张庆领四位股东参加会议，表决通过了高金海将其在玖泓晟公司享有的20%的股权转让给被告李培志、王伟民二人。同日，高金海（甲方）与李培志、王伟民（乙方）签订了一份股权转让协议。2018年4月15日，三人又重新签订了一份协议，对原来的股权转让协议进行了细化。约定：一、甲方高金海自愿将徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司的20%的股份转让给李培志、王伟民两人，股权转让款甲乙双方确定为人民币贰佰贰拾肆万元整（¥2240000.00），在市场监督管理局签字转让股份当日乙方支付甲方壹拾万元整。股份变更后十日内付壹拾万元；股份变更后第二个月代付甲方对刘小金的欠款壹拾万元……；二、甲方高金海将公司股份转让给乙方两人后，公司的债权债务与甲方无关（甲方本人的外欠款与公司无关，一律由甲方自行承担解决）；三、……七、协议自甲乙双方签字盖印后生效。 上述股权转让协议签订后，原、被告至工商部门办理股权变更手续时，被工商部门告知需要提供诸多材料，因原、被告双方均无法提供而未能成功办理股权变更登记手续，故原告提起诉讼，诉请如前。 另查明，原告高金海因其他案件作为被执行人，被本院于2018年9月13日依法冻结了其在玖泓晟公司的股权12万元，冻结期限为三年。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的股权转让协议、股东会决议、玖泓晟公司的工商登记信息、准予变更股东登记通知、营业执照、公司章程，被告提供的（2018）苏0324民初1817号之三号执行裁定书等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的股权转让协议系其真实意思表示，双方就转让玖泓晟公司的股权达成合意，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议约定全面履行义务。被告以原告高金海在玖泓晟公司的股权已被冻结、同时办理股权变更登记需要全体股东共同签字、致使股权变更登记遇到障碍而无法实现为由进行抗辩的观点，本院认为，股权转让中，股权转让合同的生效，并不当然导致股权的变动，股权变动效果应经股东名册变更登记方可发生，我国公司法并未规定办理股权变更登记是股权转让行为生效的要件，也未规定不办理股权变更登记则转让行为无效。本案中，原、被告双方已就股权转让协议达成合意，确定了双方之间的权利和义务，原告高金海作为出让人，有权基于合法、有效的股权转让协议请求受让人李培志、王伟民协助办理股权变更登记，并要求其支付股权转让价款。至于高金海的部分股权已被冻结，存在瑕疵，以及进行股权变更登记遇到的其他障碍等因素，均不能否定本案中股权转让协议的效力，更无法阻却原告高金海在实体上应当享有的权利，且原告高金海在庭审中明确表示，法院在另一执行案件中对其涉案股权中的12万元予以冻结是事实，但其可以随时履行义务、解除该障碍。因此，对被告以此为由的抗辩观点，本院依法不予采信。原告高金海的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条第二款、第七十三条之规定，判决如下： 被告李培志、王伟民于本判决生效后十五日内协助原告高金海到相关部门办理股权变更登记手续；并于办理变更登记手续的当日支付原告高金海股权转让款10万元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李培志、王伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  冯代群 审 判 员  陈晓红 人民陪审员  刘 惠 二〇一九年四月四日 法官 助理  吴皓月 书 记 员  邢 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： (一)股东的姓名或者名称及住所； (二)股东的出资额； (三)出资证明书编号。 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。