广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30297号原告：广州赢泰农产品有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：万欢欢。委托代理人：刘斌、许伟建，依次为广东威法律师事务所律师、实习律师。被告：广州食得鲜网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：晋崝。原告广州赢泰农产品有限公司（以下简称赢泰公司）与被告广州食得鲜网络科技有限公司（以下简称食得鲜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日受理后，依法组成合议庭，并于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告赢泰公司的委托代理人刘斌、许建伟到庭参加了诉讼，被告食得鲜公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赢泰公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的货款2531791.68元及违约金52367.89元（违约金计算：以被告所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍，应计算至实际清偿完毕，现暂计算至起诉时）；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，原被告签订一份合作期间为2018年5月28日期至2019年12月31日的《合作协议》（合同编号：SDX-GX-2018-05020），约定原告成为被告超市的入驻商家，为被告超市供应货品。双方交易方式为：原告按被告发出的《供货单》将货物送至被告指定的仓库，被告对货物进行验收并签章确认完成收货；结算方式为：每10天为一个结算周期，3个工作日内双方完成核对账目，确认无误后，原告开具增值税发票给被告或回寄盖章对账单，被告收到后5个工作日内付款。合同签订后，从6月3日开始，原告按合同约定向被告的天河店、海珠店、白云店提供货物。其中，6月份供应货物总价为349829.18元、7月份供应货物总价为843041.3元、8月份供应货物总价为311691.7元、9月份供应货物总价为244662.9元。但在原告依约履行供货合同义务过程中，被告以各种理由拖欠原告货款。在原告多次讨要后，被告于2018年10月23日为原告出具一份《回款承诺函》确认截止当日其累计欠付原告己开发票货款1504562.17元，并承诺在2018年11月15日前还清欠款。基于对被告承诺的信任，原告在其出具《回款承诺函》后继续为被告提供货物，但被告在此后并未有履行付款义务及承诺的行动或表示，故原告为避免损失继续扩大，于2018年11月3号起停止向被告供货。至此，在原来欠付货款基础上，被告又分别欠付10月份供应货物总价为769061.4元、11月份供货物总价为13505.2元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及一百六十一条及时按双方的约定支付价款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款，根据《合同法》第六十条、第一百零七条，被告逾期付款构成根本违约，其行为己经严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如原告所请。被告食得鲜公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年5月28日，赢泰公司（乙方）与食得鲜公司（甲方）签订《合作协议》一份，约定乙方申请成为食得鲜超市的入住商家；双方约定以每10天为一个结算周期，3个工作日内双方完成核对账目，确认账目信息无误后，乙方开具增值税发票给甲方，如无发票乙方将盖章对账单回寄，甲方收到后5个工作日内付款。赢泰公司表示合同签订后，其于2018年6月至11月期间向食得鲜公司供货，根据每月的送货单及相应发票进行统计，食得鲜公司尚欠货款2531791.68元。赢泰公司称双方并未书面对账，通常情况下赢泰公司送货时将送货单交由食得鲜公司盖章确认，双方各持两联，赢泰公司凭送货单统计的金额制作入库统计表并开具当月的发票，食得鲜公司收到发票后付款。赢泰公司表示其已开具2018年6月至9月货款的增值税发票并交付食得鲜公司，但未有签收凭证，2018年10月及11月货物的增值税发票尚未开具。2018年10月23日，食得鲜公司向赢泰公司出具《承诺函》，载明截止2018年10月23日，食得鲜公司累计欠赢泰公司已开发票货款人民币1504562.17元整，以上欠款食得鲜公司承诺在2018年11月15日前付清。赢泰公司表示上述《承诺函》中确认的金额即赢泰公司已经开具增值税发票的2018年6月至8月的货款总额，因2018年9月货款的增值税发票在食得鲜公司出具《承诺函》后赢泰公司才予以交付，故相应金额未计入《承诺函》。食得鲜公司的上述主张，经本院核对属实。另，本案赢泰公司起诉的货款金额为2018年6月至9月的发票所载货款金额加上2018年10月及11月的送货单所载货款金额。经审查，赢泰公司主张2018年11月的送货单金额为13505.2元，其中订货日期为2018年10月31日、到货日期为2018年11月2日的送货金额5701.3元未有相应送货单予以证实。关于违约金的问题，赢泰公司表示双方未在合同中明确约定，但合同约定了每10天为一个结算周期，其主张2018年6月至10月的货款违约金从当月的最后一天起算、2018年11月的货款违约金从2018年11月3日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍计算。本院认为：赢泰公司与食得鲜公司于2018年5月28日签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。赢泰公司主张食得鲜公司尚欠其货款2531791.68元，由上文本院查明的事实可知，赢泰公司提供的证据除部分送货金额5701.3元未有相应凭证予以证实外，其余送货金额有食得鲜公司盖章确认的《送货单》、增值税发票、《承诺函》为证，故本院认定食得鲜公司应向赢泰公司支付拖欠的货款2526090.38元（2531791.68元-5701.3元）。根据合同约定，每10天为一个结算周期，3个工作日内双方完成核对账目，确认账目信息无误后，赢泰公司开具增值税发票给食得鲜公司，如无发票赢泰公司将盖章对账单回寄，食得鲜公司收到后5个工作日内付款。本案中，赢泰公司主张2018年6月至10月的货款违约金从当月的最后一天起算、2018年11月的货款违约金从2018年11月3日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍计算，与上述合同约定的付款期限不符，本院酌情予以调整：2018年6月至8月的货款1504562.17元的逾期付款损失从食得鲜公司出具的《承诺函》载明的所欠货款期限即2018年10月23日起计算，计至赢泰公司起诉前一日即2018年12月26日，从2018年12月27日起计算全部欠款2526090.38元的逾期付款损失，计至实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。被告食得鲜公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州食得鲜网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州赢泰农产品有限公司清偿货款2526090.38元及逾期付款损失（以1504562.17元为基数从2018年10月23日起计至2018年12月26日止，以2526090.38元为基数从2018年12月27日起计至实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计付）；二、驳回原告广州赢泰农产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27470元、保全费5000元，均由被告广州食得鲜网络科技有限公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  刘香玲人民陪审员  吴春礼二〇一九年四月二十九日法官助理朱琳书记员王施琪