江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初227号原告：顾某，男，1972年4月17日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：魏某，男，1992年6月16日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，系该公司法律顾问。原告顾某与被告魏某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某的委托诉讼代理人赵远远、被告魏某、人保扬州分公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故损失共计143650.87元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月18日9时15分左右，魏某驾驶苏Ｋ×××××号小型客车沿仪征市兴仪路由东向西行驶至兴仪公园交叉路口与由南向北顾某驾驶的苏Ｋ×××××小型客车发生碰撞，事故致顾某受伤，两车损坏。事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，顾某承担事故的主要责任，魏某承担事故的次要责任。苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保扬州分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期期限内。事故发生后，人保扬州分公司垫付了2000元，被告魏某垫付了20000元。被告魏某辩称，其对事故发生的经过以及责任认定没有异议。其系肇事车辆苏Ｋ×××××号小型客车登记车主，该车在人保扬州分公司处投保了机动车交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，其已垫付20000元。被告人保扬州分公司辩称，我司对事故发生的经过以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经在交强险财产损失赔偿限额项下垫付了2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日9时15分左右，魏某驾驶苏Ｋ×××××号小型客车沿仪征市兴仪路由东向西行驶至兴仪公园交叉路口与由南向北顾某驾驶的苏Ｋ×××××小型客车发生碰撞，事故致顾某受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，顾某承担事故的主要责任，魏某承担事故的次要责任。苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保扬州分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期期限内。事故发生后，人保扬州分公司在交强险财产损失赔偿限额项下垫付了2000元，被告魏某垫付了20000元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因魏某承担事故的次要责任，故应由魏某承担30%责任为宜，顾某自行承担70%损失。肇事车辆在被告人保扬州分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保扬州分公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费36842.91元，原告提交医疗费票据12张及自主挂号凭单1张用以支持其该项主张，被告人保扬州分公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保扬州分公司的该项抗辩并未提供证据予以支持，本院不予采信。原告提交的医疗费票据及自主挂号凭单中，自主挂号凭单未有医疗费票据及医嘱予以佐证，本院不予认可，原告提供的2017年1月5日医疗费票据中，含有伙食费811.4元，应予扣除，本院依法认定医疗费为36820.88元。原告主张住院伙食补助费840元（21日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日），被告人保扬州分公司认可住院伙食补助费525元（21日×25元/日）、营养费1200元（60日×20元/日），原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，本院认定住院伙食补助费840元（21日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）。原告主张护理费6630元【住院期间护理费1680（21日×80元/日）+出院护理费4950元（99日×50元/日）】，被告人保扬州分公司提出异议，认可护理费为5325元【住院期间护理费1365元（65元/日×21日）+出院期间护理费3960元（40元/日×99日）】，参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费为6630元【住院期间护理费1680（21日×80元/日）+出院护理费4950元（99日×50元/日）】。原告主张交通费800元，被告人保扬州分公司认可300元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为500元。原告主张误工费48000元（8个月×6000元/月），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的仪征市精灵家电经营部出具的误工收入证明、证人林某,4证言，能够证明事发时原告顾某在仪征市精灵家电经营部从事送货安装工作，被告人保扬州分公司抗辩要求原告提供具体工资表，鉴于原告未提供具体误工标准，参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准58345元/年，本院确定支持误工费为38363.8元（58345元/365日×240日）。原告要求赔偿的残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2190元，被告人保扬州分公司认可精神抚慰金1500元，鉴定费金额无异议，但保险公司不应承担，本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，本院依法认定残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；根据事故责任划分，本院确定支持精神损害抚慰金为2000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保扬州分公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为2190元。原告主张财物损失1000元，人保扬州分公司自认该项费用已定损2000元并已在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿，本院予以认定。综上，上述损失数额计185544.68元。被告人保扬州分公司应在交强险范围内赔付原告122000元（死亡伤残费用赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失赔偿限额2000元），在商业三者险限额内赔偿原告19063.4元（185544.68元-122000元）×30%，合计141063.4元，因被告人保扬州分公司已垫付2000元，故还应给付原告139063.4元（141063.4元-2000元）。被告魏某垫付的20000元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾某合计139063.4元；二、原告顾某于本判决生效之日起十日内返还被告魏某20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，依法减半收取769元，由被告魏某负担。应由被告魏某负担的部分原告已垫付，由被告魏某于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 边晓斌二〇一九年四月一日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽