浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初296号 原告：肖文光，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴刚、韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：张璐，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：张翠英，女，1969年3月23日出生，汉族，住住山东省巨野县。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景1号楼12号商铺，统一社会信用代码91370125MA3DKHQJ01。 代表人：王超，系公司经理。 委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。 原告肖文光与被告张璐、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，原告申请追加张翠英为共同被告，本院依法予以准许，追加后，被告张翠英申请对原告有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系和精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，公开开庭进行了审理。原告肖文光的委托诉讼代理人韩玉霞、被告张璐和被告张翠英的共同委托诉讼代理人赵雨涵、被告安华保险公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖文光向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告张璐、张翠英共同向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费等共计181044.32元；2、判令被告安华保险公司在交强险及商业险范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，原告驾驶电动自行车行驶至平水大道柯桥区佳英纺织厂门口地方时，因观察防范疏忽，临危措施不及，与不按规定临时停车影响其他车辆正常通行的由被告张璐驾驶浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、浙Ｄ×××××重型普通半挂车（登记车主均为被告张翠英，在被告安华保险公司处投保）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定为，原告负事故的主要责任、被告张璐负次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告张璐辩称，1、事故发生经过与实际情况不符，且双方在事故发生后自行协商达成赔偿协议并完成交付，原告无权再就事故损失向被告张璐、张翠英要求赔偿。2、原告未举证证明其损害结果与涉案事故之间存在因果关系，其无权主张侵权赔偿。3、原告请求赔偿的费用过高，且我方车辆投保于被告安华保险公司，应由安华保险公司承担原告的损失。 被告张翠英辩称，1、同意被告张璐的全部答辩意见。2、被告张翠英作为涉案车车主对损害的发生没有过错，不需要承担任何赔偿责任，但同意代张璐支付保险公司承担后应由张璐承担的差额。 被告安华保险公司辩称，事故经过及责任认定意见与被告张璐一致，由法院查实。浙Ｄ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费中应扣除非医保用药及伙食费，鉴定时产生的医疗费属于鉴定费范畴；2、鉴定费不属于保险理赔范围；3、车辆维修费及住宿费不认可；4、其他部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗2次计37天天，共产生医疗费55212.51元（已扣除住院费中的伙食费562.80元）。诉讼前，经原告委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2018年10月19日出具司法鉴定意见书一份认为：原告器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残；绍兴明鸿司法鉴定所于2018年10月9日出具司法鉴定意见书一份认为：1、肖文光于2018年1月25日在交通事故中受伤，致右额叶脑挫伤伴出血，右眼眶上、外侧壁及右额部颅骨多发骨折等，经开颅手术治疗，其本次交通事故所致的损伤经开颅手术治疗的情形构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残；2、根据肖文光的人身损伤情况，建议给予误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。因上述鉴定，原告分别支出鉴定费2618.90元、1900元。诉讼中，被告张翠英申请对原告有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系和精神伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，后该鉴定所于2019年3月13日出具司法鉴定意见书认为，1、肖文光脑外伤所致的轻度精神障碍，与本次外伤存在直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。因本次鉴定，被告张翠英支出鉴定费3120元；原告支出检查费496元、交通费500元、住宿费139元，合计1135元。同时查明，原告之子肖波（原告户内同住家庭成员）在绍兴市柯桥区平水镇中厦阳光华庭购有住宅一套且已办理房产证。 另查明，浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、浙Ｄ×××××重型普通半挂车的登记车主均为被告张翠英，被告张璐系被告张翠英的驾驶员，事故发生时被告张璐的驾驶行为属职务行为，浙Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告安华保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、房产证、门诊病历、入出院记录、医嘱单、费用清单、医疗费发票、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；经被告张翠英申请本院依法委托的浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费收据、交通费发票、住宿费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中原告驾驶电动自行车与被告张璐驾驶浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、浙Ｄ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，原告负事故的主要责任、被告张璐负次要责任，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定，被告张璐虽对交通事故责任认定有异议，但未提供有效证据足以推翻公安机关交通管理部门作出的认定结论，故本院对被告张璐之抗辩，不予采信。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安华保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因被告张璐系张翠英的驾驶员且发生交通事故时张璐的驾驶行为属职务行为，故张璐在本起事故中应承担的赔偿责任应由被告张翠英承担。结合本次事故责任认定的情况，本院确定被告张翠英在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为40%。被告张璐辩称双方在事故发生后自行协商达成赔偿协议，原告对此予以否认，因被告张璐未在规定期间提供证据证明，故本院不予采信。 对于本案中原告的损失，本院认定如下：1、医疗费55212.51元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据确认，总金额为55775.31元，其中住院费中的伙食费562.80元由原告自行承担而予扣除；被告安华保险公司辩称应扣除非医保用药缺乏相应的依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费740元，根据原告实际住院时间37天，以20元/天的标准确定。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准确认。4、误工费30131.01元，根据司法鉴定结论确定的误工时间180天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。5、护理费10043.67元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为60天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。6、残疾赔偿金133377.60元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（按20年）、伤残等级（按12%）确认；因原告户内同住家庭成员肖波在城镇购有住宅且已办理房产证，原告请求参照城镇居民人均可支配收入标准核定残疾赔偿金合理，本院予以支持，三被告主张按农村居民标准赔偿残疾赔偿金的抗辩意见本院不予采纳。7、精神损害抚慰金酌情考虑1000元。8、鉴定费1900元，原告虽实际支出鉴定费4518.90元，但因其自行委托的精神伤残鉴定结论未被本院采纳，故该部分鉴定费2618.90元应由原告自行承担；被告安华保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳。9、交通费800元，本院结合原告伤情及就诊情况等酌情确定。以上9项合计234404.79元。原告请求赔偿车辆修理费500元，因其未在规定期间提供损失的相关证据，本案不作处理；原告同时请求赔偿其在第二次鉴定过程中产生的检查费、交通费、住宿费计1135元，属诉讼费用范畴，由本院决定。 上述损失，由被告安华保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分114404.79元（234404.79元-120000元）由被告张翠英按责赔偿40%即45761.92元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额165761.92元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部赔偿给原告肖文光因交通事故产生的各项损失合计120000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张翠英赔偿给原告肖文光因交通事故产生的各项经济损失45761.92元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告肖文光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3921元，减半收取1961元，由原告肖文光负担166元、被告张翠英负担1795元，被告张翠英应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费3120元，因鉴定产生的检查费496元、交通费500元、住宿费139元，合计4255元，由原告肖文光负担1135元（已支付）、被告张翠英负担3120元（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年四月十五日 法官助理  朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。