贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初910号原告:刘素芬，女，1936年6月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：张钰海，男，金沙县中心法律服务所法律工作者，受金沙县司法局法律援助中心指派，系特别授权。被告：王某1，男，1974年4月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王某2，男，1961年7月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告刘素芬与被告王某1、王某2赡养费纠纷一案，本院2019年3月5日立案后，依法适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘素芬及其委托代理人张钰海，被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某1支付在2019年1月前拒付的生活费1200元／年，三年合计3600元及继续负责原告每年生活费1200元，大病费用除国家报销外四人均分承担。2.依法判决被告王某2继续从2019年1月起每年生活费1200元和大病费用除国家报销外四人均分的承担。事实和理由：原告刘素芬共生育王某1、王某2、王某3、王某4四子。王某1、王某2于2016年前经族兄王洪华、村干部何光元等人协商，订立负责原告月生活费100元，一年1200元，小病费用由原告在当年的生活费内自理，大病医疗除国家报销外，一切费用由王某1、王某2、王某3、王某4四人平均负责。被告王某1辩称，我拿了两万元给原告的，原告说以后的生活费就不要我拿了。当时我是在遵义医学院住院，原告跑去找我要生活费。2017年4月5日，我妻子从医院回来，因当时土地被征用我妻子就说拿给她算了，就用土地补偿款拿了两万元给原告作生活费。被告王某2辩称，赡养费该我们负责的就会负责。××××年我结婚几个月后就分家出来了，当时得了100斤谷子。我买房子居住，父母没有一分补助。我家六个人的土地被征用，我该得的补偿款我母亲扣了我一千元。老房子征用的钱我也没有得一分。赡养老人是应该的，但我什么都没得到，应该公平公正。我现在58岁了，这几年我都给了赡养费的，只是这一年多没工作了所以才没拿赡养费。原告刘素芬为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：金沙县人民医院住院单1张、发票3张。用以证明2018年4月原告向被告主张赡养费时，被被告王某1打伤后住院医药费共花去1066元，该1066元也应当由被告承担。经质证，被告王某1对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为自己没有打原告不承担该费用。被告王某2表示该笔费用与其无关。被告王某1为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.租用土地合同补充协议。用以证明被告王某1给原告的2万元钱是自己的土地被租用赔偿款所得。经质证，原告刘素芬对证据真实性无异议，但表示租用的土地系被告王某1和原告两个人的土地，应该各占二分之一。被告王某2表示与其无关。2.2013年调解协议。用以证明原、被告之间的赡养纠纷经村委调解过。经质证，原告刘素芬对证据真实性无异议，但是被告没有履行义务。被告王某2无异议。被告王某2为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.2013年调解协议。用以证明双方的赡养纠纷曾经村委调解过。经质证，原告刘素芬与被告王某1无异议。2.收条4张。用以证明被告王某2给付赡养费的情况。经质证，原告刘素芬对证据真实性无异议，但认为被告王某2只履行四年的义务即履行至2017年12月31日，从2018年1月1日起就没有履行义务。被告王某1表示与其无关。本院依职权调取金沙县金民社区居民委员会情况说明一份。用以证明被告王某1出租给金沙县鑫环料石开采有限公司的土地权属情况。经质证，原告刘素芬对证据真实性无异议。被告王某1不予认可，被告王某2表示不清楚。本院对证据的认定情况，原告举证的证据，该证据虽客观真实，但不具有关联性，且被告王某1不予认可，本院不予认定。被告王某1举证的1-2号证据，原告刘素芬对证据真实性无异议，本院应予以认定证据真实性，但上述证据不足以证明王某1所出租土地确系王某1个人的土地及被告王某1支付原告刘素芬的20000元确系其支付原告的生活费，故本院对其证明目的不予认定。对被告王某2举证的1-2号证据，原告刘素芬无异议，本院予以认定。本院经审理认定如下事实：原告刘素芬共生育四子，分别为王某1、王某2、王某3、王某4。原告刘素芬现已年迈，丧失劳动能力并无经济收入，需子女对其尽赡养义务。经本院向原告刘素芬释明，原告刘素芬明确表示王某4、王某3履行了赡养义务，其不起诉王某4、王某3。2013年12月16日，原、被告之间的赡养纠纷，经何光元、何光华、王文明等人主持调解，原、被告达成协议，被告王某2每月支付原告刘素芬壹佰元生活费，被告王某1每月支付原告刘素芬壹佰伍拾元生活费。庭审中，原、被告均认可实际上都是按每人100元／月履行的。同时原告认可被告王某1已给付其两年赡养费，被告王某2已给付其四年赡养费，即被告王某1根据调解协议内容履行其支付原告赡养费义务至2015年12月31日，被告王某2根据调解协议内容履行其支付原告赡养费义务至2017年12月31日。被告王某1辩称其根据调解协议内容支付原告赡养费义务至2017年，并在领取鑫环料石厂土地征收补偿款后给付原告20000元赡养费的问题。庭审中，原告刘素芬认可被告王某1给其20000元属实，但表示该款是因土地系其与被告王某1共有，是土地征收补偿款，而非被告王某1给的赡养费。本院依职权至金沙县金民社区居民委员会核实调查被告王某1所出租给金沙县鑫环料石开采有限公司的土地权属情况时，金民社区居民委员向本院出具情况说明载明：“关于刘素芬与王某1土地纠纷以及将土地出租给金沙县鑫环料石开采有限分公司一事，我社区不了解刘素芬与王某1分家时土地归属权问题的协议经过以及结果，即不清楚王某1租给金沙县鑫环料石开采有限公司的土地属于王某1所有或是王某1与刘素芬共有。”被告王某1亦未向本院提交其他证据予以佐证该土地的权属确系其一人所有。本院认为，赡养父母系子女应尽的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求付给赡养费的权利。”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”及第十九条：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”的规定，本案中，原告刘素芬年事已高，丧失劳动能力并无生活来源，原告刘素芬的四子王某1、王某2、王某3、王某4均应对原告刘素芬尽各自的赡养义务。原告刘素芬自愿不起诉王某4、王某3，系原告刘素芬的真实意思表示，应予尊重。原、被告曾经何光元、何光华、王文明等人主持调解，达成赡养协议，且被告王某1、王某2依照协议内容每人按100元／月履行了一定义务，原告刘素芬对该事实无异议，并认可被告王某1按约给付其赡养费至2015年12月31日，被告王某2按约给付其赡养费至2017年12月31日，故被告王某1应从2016年1月1日起每月给付原告刘素芬赡养费100元，被告王某2应从2018年1月1日起每月给付原告刘素芬赡养费100元。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”之规定，本案中，原告的年龄已不能从事体力劳动，且无其他经济收入来源，故原告刘素芬要求被告王某1、王某2各按四分之一承担其医疗费用（除国家医保报销外）的诉请，于法有据，本院予以支持。至于被告王某2抗辩其未分得父母任何财产，不应承担原告刘素芬医疗费的主张，因赡养父母既是我国优良传统美德，也是法律赋予每个公民的义务，不得附加任何条件，故被告王某2的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告王某1抗辩其已支付原告赡养费至2017年，并在其领取鑫环料石厂土地征收补偿款后给付原告20000元赡养费的主张，因原告刘素芬当庭不予认可，表示被告王某1给其20000元是因被征收土地系其与被告王某1共有，是被告王某1应分给原告的土地征收补偿款，而非被告王某1应给的赡养费，且金民社区居民委员会出具情况说明表示不清楚该地的权属，被告王某1亦无其他证据予以佐证该土地的权属确属其一人，也未举证证明其已支付原告赡养费至2017年，被告王某1应承担举证不能的不利后果，故被告王某1的抗辩主张，本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效后十日内从2016年1月1日起每月给付原告刘素芬赡养费100元。二、被告王某2于本判决生效后十日内从2018年1月1日起每月给付原告刘素芬赡养费100元。三、原告刘素芬今后的医疗费用，除医疗保险报销部分外，由被告王某1、王某2各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告王某1、王某2各承担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇一九年四月二十四日书记员  胡鹏