内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0724民初964号 原告：吴洪玉，男，现住址内蒙古自治区。 委托代理人：赫凌冶，鄂温克族自治旗巴彦托海镇法律服务所法律工作者。 被告：孙玉风，男，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：包满丽，女，现住址内蒙古自治区。 原告吴洪玉诉被告孙玉风、包满丽牧业承包合同纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月4日、2019年3月13日公开开庭审理了本案。原告吴洪玉及其委托诉讼代理人赫凌冶、被告孙玉风、包满丽到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告所签《奶牛承包协议》有效；二、判令解除原、被告所签《奶牛承包协议》；三、判令被告返还原告承包的奶牛23头（价值23万元），并立即给付承包费30,000元；四、判令由被告承担本案诉讼费及因诉讼所产生各项费用；五、判令二被告承担连带给付责任。事实和理由：2016年11月27日，二被告找到原告称要承包原告的奶牛，出于对二被告的信任，经协商，当日原告与被告孙玉风签订了《奶牛承包协议》，协议约定了承包期限、奶牛数量和具体年龄及性别、承包费价格和支付周期、承包期届满返还牛龄约定等条款。被告包满丽以担保人名义签订并捺印，并约定了担保方式为连带担保，协议签订时二被告为夫妻关系。按协议约定原告如期将大小共计23头奶牛交付了二被告并验收，但到了约定支付承包费时，二被告却称由于年景不好，不能按期给付承包费，要求2017年末或2018年春节前给付，原告同意了二被告因没钱购买饲料过冬，又向原告赊购了148捆饲草。到了约定的延期支付承包费日期时，二被告仍没有给付承包费。直至，今日，经原告数次催要，二被告仍拒不履行给付义务。2018年5月29日，被告包满丽突然告知原告，二被告已于2017年8月23日离婚了，所承包的奶牛也已由二被告自行分配了。依据《合同法》相关规定，原告要求判令与被告孙玉风依法解除承包协议，返还承包的奶牛，按照合同约定支付承包期内承包费，并要求判令二被告承担连带责任，故诉至法院。 被告孙玉风辩称：我与包满丽是夫妻关系，所以当时我去签署了合同，但是我没有参与奶牛养殖，因为我是山东人不懂养牛，分牛的时候我一头也没有拿走。 被告包满丽辩称：承包奶牛时我与孙玉风确实是夫妻关系，当时因为没有钱，所以考虑了一下要不要承包，当时原告着急找到我们，我就同意了，当时我说没有买草钱，原告说可以赊给我们，牛是2016年10月25日赶到我家的，合同是2016年11月27日签署的，我是担保人，2017年干旱所以没钱给原告承包费，我们承包的奶牛一共是大小23头，2017年只下了三头牛犊，我们没有挣钱，我多次找原告退牛，原告一直推脱，当时我因身体有病且自己照顾孩子没有能力看管这些牛，我卖牛的时候也告知原告了，原告当时直说了一句知道了就没信了。 原、被告围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对争议的事实，原告提交了证据，本院认证如下： 一、奶牛承包协议一份，证明原、被告存在承包合同关系，并且该合同各条款不违反法律、行政法规强制性规定，是双方真实意思表示，是有效合同的事实。 二、离婚协议书复印件，证明二被告于2017年7月28日协议离婚时，已将本属于原告所有的23头牛擅自分割、处分的事实。 三、鉴定费发票4000元，证明因本案鉴定产生的费用原告已经预付。 被告孙玉风对鉴定费发票无异议。 被告包满丽对鉴定费发票无异议。 本院审查后认为，原告提供的上述两份证据二被告均无异议，且足以证明其主张的事实，本院确认其证明力，予以采纳。 被告孙玉风提交的证据，本院认证如下： 证人吴某某证言：2018年5月初我领着买牛的人去包满丽家买牛，当时包满丽卖了多少头牛我也不记得了。 证人王某某证言：2018年5月份去包满丽家买牛，一共买了七八头牛，其中三个小牛，共卖了五万左右，大牛一万一千左右，小牛四五千左右。 本院经审查认为，对两位证人的证言原告有异议，被告包满丽无异议，两位证人的证言相互印证，能够证明被告包满丽卖牛的事实，故对该事实本院予以采信，但被告包满丽买牛的价格与本案并无直接关联性，故对卖牛的价格本院不作确认。 被告包满丽未向法庭出示证据。 经原告申请，本院委托内蒙古衡正通价格评估公司进行了鉴定，鉴定结论是黑白花奶牛满三岁3头，单价为10,000元，黑白花奶牛4岁以上13头，单价为12,000元，当年母牛犊3个月龄-5个月龄以上6头，单价为4500元，当年公牛犊2个月龄-3个月龄以上1头，单价5000元，价格共计218,000元。 原告对该鉴定结论无异议。 被告孙玉风对4岁以上的奶牛、满3岁以上的奶牛及2-3岁的公牛犊鉴定价格不认可，其余鉴定价格认可。 被告包满丽对4岁以上的奶牛、满3岁以上的奶牛鉴定价格有异议，认为鉴定价格高于市场价，其余鉴定价格认可。 本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，原告吴洪玉与被告孙玉风签订奶牛承包协议，甲方为吴洪玉，乙方为孙玉风，被告包满丽为担保人，承包期限为三年，即2016年10月20日至2019年10月19日，承包费一年一结算。承包费三年共计60,000元，每年承包费为20,000元。每年的承包费于当年10月20日前付清。承包期结束时，乙方返还甲方承包当时同龄奶牛或者相当同龄奶牛一头，如乙方当时不具备返还同龄奶牛的条件下，经甲乙双方协商可按市场价抵偿，及时承包关系解除。承包奶牛共计23头，大奶牛16头（其中3头满三岁龄奶牛，剩余的都是四岁以上的奶牛），7头当年牛犊（其中有6头母牛犊在3个月至5个月龄以上，公牛犊1头在2个月龄至3个月龄之间）。三年后即本协议解除后，乙方返还甲方以上同龄牛即可。丙方包满丽自愿为乙方提供担保，如乙方到期不履行承包协议，丙方承担连带责任。被告孙玉风与包满丽于2017年8月23日协议离婚。现因二被告拒不履行合同约定，原告诉至法院。 本院认为，原告吴洪玉与被告孙玉风、包满丽签订的牧业承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被告孙玉风未按合同约定给付原告吴洪玉奶牛承包费或同龄奶牛，其行为已构成了违约，应承担相应的民事责任。被告包满丽作为担保人应承担连带担保责任。原告吴洪玉的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。双方当事人未约定支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙玉风于本判决生效之日起十日内给付原告吴洪玉奶牛折价款21,8000元及承包费30,000元。 二、被告包满丽对奶牛折价款21,8000元及承包费30,000元承担连带还款责任。 案件受理费5200元，鉴定费4000元，由被告孙玉风、包满丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  呼思丽 人民陪审员  包 琴 人民陪审员  英 伟 二〇一九年四月一日 书 记 员  赵雅璐 附：本判决依据的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。