广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32823号原告：东莞市博森塑胶地面材料有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊村南潢路段。法定代表人：潘瑞琼，总经理。委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：无锡新蓝立液压机械有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路6号。法定代表人：胡春雷。原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司（以下简称博森公司）诉被告无锡新蓝立液压机械有限公司（以下简称新蓝立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。原告博森公司的委托诉讼代理人王淑晶到庭，被告新蓝立公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告博森公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告博森公司与被告新蓝立公司签订的《工业品买卖合同》；2、被告新蓝立公司向原告博森公司返还74000元及支付逾期利息（利息以74000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告新蓝立公司承担。事实和理由：2017年5月25日，博森公司与新蓝立公司签订《工业品买卖合同》。合同约定，博森公司以145000元的价格向新蓝立公司购买一台龙门式液压机，交付时间为合同生效后五十天左右，合同生效要件为双方签字盖章并且博森公司预付30%定金。合同签订后，博森公司按照合同约定于2017年5月26日通过银行转账方式向新蓝立公司支付45000元。但新蓝立公司没有按照合同约定向博森公司交付所购买的设备。经博森公司多次催要，未果。截止至起诉之日，新蓝立公司仍未向博森公司交付案涉设备，已构成根本违约，应向博森公司双倍返还定金及预付款。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，双方交易合同总额为145000元，故双方约定的定金数额应为29000元，博森公司支付的45000元中超出29000元的部分余款16000元为预付款。新蓝立公司应向博森公司支付74000元。综上，为维护博森公司的合法权益，特此具状，望判如所请。被告新蓝立公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，博森公司主张向新蓝立公司购买液压机，博森公司预付定金后，新蓝立公司至今尚未交付机器，对此提供了《工业品买卖合同》、中国银行对公客户付款通知单、律师函及快递详情截图佐证。《工业品买卖合同》（合同编号：L2017.5.25）的主要内容为：1、博森公司（买受人）向新蓝立公司（出卖人）购买龙门式液压机一台，单价为145000元；2、交货时间为合同生效后五十天左右交货；3、结算方式为预付30%定金后合同生效，余款发货前付清。出卖人一栏加盖了“无锡新蓝立液压机械有限公司合同专用章”，买受人一栏加盖了“东莞市博森塑胶地面材料有限公司合同专用章”，签订日期为2017年5月25日。中国银行对公客户付款通知单显示：2017年5月26日，博森公司通过银行转账的方式向新蓝立公司支付了45000元，汇款附言：机械款。律师函及快递详情截图显示：2018年9月13日，博森委托律师向新蓝立公司发出律师函催收还款，但新蓝立公司没有签收。博森公司主张，1、其通过电话与新蓝立公司联系购买设备，双方电话沟通后，由新蓝立公司制作《工业品买卖合同》后其通过电子邮件的方式发送原件扫描件给博森公司，双方约定交付时间为合同生效后五十天，合同生效要件为双方签字盖章并且博森公司预付30%定金。博森公司收到案涉合同后，按照合同的约定于2017年5月26日通过银行转账的方式向新蓝立公司支付45000元，但新蓝立公司没有按照约定向其交付设备，博森公司多次追讨，但新蓝立公司至今仍未交付设备。2、博森公司向新蓝立公司支付定金后，新蓝立公司没有按时交付设备，构成根本违约，应当向博森公司双倍返还定金。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”的规定，双方约定的定金数额应为29000元，博森公司已支付的45000元中超过29000元的部分余额16000元为预付款，故新蓝立公司应向博森公司支付双倍定金74000元。3、因为新蓝立公司占用案涉货款，故利息以74000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，从起诉之日即2018年10月30日起计算至付清之日止。另查明，本案审理过程中，本院根据博森公司的财产保全申请依法作出（2018）粤1971民初32823号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结新蓝立公司相应价值74000元的财产。以上事实，主要有原告博森公司提供的《工业品买卖合同》、中国银行对公客户付款通知单、律师函及快递详情截图，以及本院的民事裁定书、谈话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。新蓝立公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为其放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。博森公司主张其与新蓝立公司签订《工业品买卖修合同》并支付预付款45000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信;博森公司主张案涉机器设备尚未交付，该事实应由新蓝立公司负举证责任，但新蓝立公司对此未提出抗辩，亦未提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。对博森公司主张的该事实，本院予以采信。案涉《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。新蓝立公司未按合同约定履行交付义务，收取相关款项后至今仍未履行合同，其行为已明显构成违约，根据《中华人民共和国合同法》九十四条的规定，新蓝立公司的违约行为致使不能实现合同目的，博森公司可以解除合同。对博森公司要求解除双方签订的《工业品买卖合同》的诉请，本院予以支持。博森公司主张新蓝立公司没有按时交付设备的违约行为应当向其双倍返还定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故博森公司可以要求新蓝立公司双倍返还定金；根据《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，案涉合同约定的龙门液压机的单价为145000元而博森公司支付了45000元，因此定金金额应为29000元，超出29000元的部分16000元为预付款，故博森公司诉请新蓝立公司向其返还双倍定金58000元及预付款16000元，合法有据，本院予以支持。博森公司主张新蓝立公司占用案涉货款，要求新蓝立公司支付利息，该主张实际为要求赔偿损失，但博森公司主张新蓝立公司双倍返还定金，亦属于对其损失的补偿，且博森公司并未举证证明双倍返还定金不足以补偿其在本案的损失，故该主张没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司与被告无锡新蓝立液压机械有限公司签订的《工业品买卖合同》；二、限被告无锡新蓝立液压机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司返还双倍定金58000元及预付款16000元；三、驳回原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1652.5元、保全费760元（原告东莞市博森塑胶地面材料有限公司均已预付），均由被告无锡新蓝立液压机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄俊哲人民陪审员  闻锐铭人民陪审员  罗治漳二〇一九年四月二十四日书 记 员  卢嘉雯冯乐怡附本案相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。