广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初1051号原告：江玲芳，女，1981年1月11日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：杨桂英，广东法宗律师事务所律师。被告：珠海市盛百邦实业有限公司。住所地：珠海市拱北港一路**北欧森林花园****。统一社会信用代码：91440400MA4UH5Y396。法定代表人：范家权。原告江玲芳与被告珠海市盛百邦实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莘适用简易程序公开开庭进行审理。原告江玲芳及其委托诉讼代理人杨桂英，被告珠海市盛百邦实业有限公司的法定代表人范家权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江玲芳向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付给原告所欠借款本金人民币20万元；2.被告立即支付给原告所欠借款利息约人民币47000元（2017年3月27日收条记载的10万元从2018年2月12日起计算，按年利率24%，截止至2018年12月14日，利息为20333元，要求计至还清本息之日止；2017年5月8日收条记载的10万元从2017年11月9日起计算，按年利率24%，截止至2018年12月14日，利息为26667元，要求计至还清本息之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与谢小华是要好的同学，谢小华与王天波是十多年的好友，王天波称被告资金紧张需要周转（王天波是被告的原股东及法定代表人），谢小华得知情况后介绍原告与王天波认识，原告与被告达成借款合意。2017年3月27日，原告共向被告指定的账户（王天波的哥哥王天江的账户）汇入人民币10万元，被告于同日出具收条，收条约定借款10万元（第一笔借款），借期为2017年3月28日起至2017年5月27日，利息为每日4000元（即年利率48%），此笔借款被告支付的利息截止至2018年2月11日。2017年5月，在原告的委托下，谢小华将原告放在谢小华处保管的10万元分三次给到被告（转账至被告指定的王天波的账户，给现金到王天波本人），被告2017年5月8日出具借条确认收到10万元借款（第二笔借款），约定利息为每月4000元（即年利率48%），未约定借期，此笔借款被告支付的利息截止至11月8日。上述第一笔借款借期届满后，被告并未将10万元借款归还给原告，且没有支付2018年2月12日之后产生的利息：上述第二笔借款的利息被告支付至2017年11月8日。原告多次向被告追索两笔借款及利息，被告依然迟迟不归还。原告现在是离婚状态且要独自抚养孩子，经济压力非常大，但被告却拒不还本付息。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请查明事实，依法判决。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.收条（2017年3月27日）；2.中国工商银行电子回单（2017年3月27日）3.收条（2017年5月8日）；4.转账凭证；5.证人证言；6.中国工商银行电子回单（2017年3月23日）；7.微信聊天记录。被告珠海市××百邦实业有限公司当庭答辩，案涉款项不是被告公司的借款，是原法定代表人王天波的对外借款。我个人也借过200万给王天波，2017年底，很多人追王天波的债，让我帮忙，王天波说让我给他1000万元，他能让公司重新盈利，我就在2017年底给他打了1000万元，他将被告公司质押给我了，实际上就是那时候办理了转让的手续，2018年1、2月份左右，王天波拿着公司新的营业执照给我，法定代表人就变更为我的名字了，办理的工商登记，我也没有签过任何材料，如果王天波不负责，我也会另行主张我的追诉权利。我给王天波的钱都拿去还债了，2018年6月份，我就跟王天波说让我来管理，我才真正接管被告公司。我方收到起诉状后，也向王天波了解过，王天波也与我说过，确实有本案借款的事情，但是王天波说原告是不会追公司的，说已经放弃起诉公司，是王天波个人和原告的事。况且原告的钱也不是打进公司账户，而是打到王天波哥哥王天江的账户上，王天波说他会负责，只是现在还没有能力偿还。被告珠海市××百邦实业有限公司未提交证据。根据原、被告提供的证据及双方在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告手持一份落款时间为2017年3月27日的《收条》，内容记载如下：兹有珠海市××百邦实业有限公司向江玲芳（身份证号：）借款人民币：壹拾万元整（￥100000），期限2个月（从2017年3月28日起至2017年5月27日止）。此款汇到珠海市××百邦实业有限公司指定账户，已收到江玲芳人民币壹拾万元整。借款期间珠海市××百邦实业有限公司每月28日前按时支付包干回报利润额人民币：肆仟元整（￥4000）到出借方指定账户上。江玲芳交通银行6222620780008538218。借款人：珠海市××百邦实业有限公司，同时加盖有该公司公章。原告还持有一份落款时间为2017年5月8日的《收条》，内容记载如下：兹有珠海市××百邦实业有限公司向江玲芳（身份证号：）借款人民币：壹拾万元整（￥100000），此款汇到珠海市××百邦实业有限公司指定账户，已收到江玲芳人民币壹拾万元整。借款期间珠海市××百邦实业有限公司每月28日前按时支付包干回报利润额人民币：肆仟元整（￥4000）到出借方指定账户上。江玲芳交通银行6222620780008538218。借款人：珠海市××百邦实业有限公司，同时加盖有该公司公章。原告同时提交先后16万元的转账凭证，并陈述另有4万元以现金支付给当时被告公司的法定代表人王天波。在上述款项出借后，被告起初尚能正常按约定的月4%标准支付借款利息，自2017年11月30日已实际支付14笔利息，每笔均为4000元，合计56000元。此后被告未按月支付利息，至起诉时亦仅于2018年7月24日支付过1万元款项，再未有其他还款。原告陈述案涉款项系经好友谢小华介绍才发生的借款，因谢小华与王天波系多年好友，而当时王天波系被告公司法定代表人，公司因资金周转需要向原告借款。故原告认为这是被告公司向原告的借款，支付利息等还款事宜也一直是被告公司财务与原告联系的。另查明，被告珠海市××百邦实业有限公司于2015年9月10日成立，成立之初法定代表人为王天波；2017年11月20日核准变更为范家权。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据原告提交的《收条》显示，借款人为本案被告珠海市××百邦实业有限公司，原告虽未将款项汇入被告公司账户，而是依据当时公司的法定代表人王天波的指令将出借款汇入指定账户，并不改变被告珠海市××百邦实业有限公司作为借款人的地位。故本院对原告与被告珠海市××百邦实业有限公司之间的借贷关系予以确认。关于尚欠金额的认定。原告实际支付出借款项20万元，本院对此金额予以确认。但根据双方在《收条》中约定利润报酬10万元每月报酬4000元折算出月利率为4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告按月利率4%收取利息已超出法律法规所准许的民间借贷最高利率标准，本院对该利率标准不予认定。经核算，原告所出借的两笔借款（2017年3月27日借款10万元、2017年5月8日借款10万元）分段按月利率3%计至2017年11月30日，共产生45400元利息。而截至2017年11月30日，被告实际已支付款项56000元，扣减45400元利息后，余款10600元（56000元-45400元）应在本金中予以抵扣，故截至2017年11月30日，被告尚欠原告借款本金应为189400元。此后，自2017年12月1日起，应以尚欠本金189400元为基数继续计算利息，被告于2018年7月24日还款1万元，按月利率3%标准可折抵成53天的利息，即被告已实际将2018年1月23日的利息付清。综上，本院经核算依法确认被告尚欠原告借款本金189400元及自2018年1月24日起按年利率24%标准计至实际清偿日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告珠海市盛百邦实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江玲芳偿还借款本金余额人民币189400元；二、被告珠海市盛百邦实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江玲芳支付逾期还款利息（自2018年1月24日起以尚欠本金人民币189400元为基数，按年利率24%标准计至实际清偿日）；三、驳回原告江玲芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2503元（原告江玲芳已预交），由原告江玲芳负担人民币133元，由被告珠海市盛百邦实业有限公司负担人民币2370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 李 莘二〇一九年四月十九日书记员 裴莉莉劳慧花