wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初131号 原告：张成江，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：杨冀平，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，1988年5月11日出生，汉族，农民，住卢龙县，系被告儿子。 原告张成江与被告杨冀平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告张成江及其委托诉讼代理人于治国、被告杨冀平及其委托诉讼代理人杨文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成江向本院提出如下诉讼请求:要求被告杨冀平在交强险限额内赔偿原告经济损失48480.4元，被告另按照30%的比例赔偿原告经济损失20820.87元，共计69301.27元（立案时原告诉讼请求为25000元，诉讼中变更为69301.27元）。事实和理由：2017年7月7日17时许，原告张成江驾驶二轮摩托车沿公路由北向南行驶至四百户至李柳河公路杨园子村路段时，与由南向北被告杨冀平驾驶的闽Ｄ×××××汽车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，在本次事故中，原告负主要责任，被告负次要责任。原告因本次事故有如下经济损失：医疗费63581.51元、住院伙食补助费2300元（100元∕天×23天）、营养费8250元（50元∕天×75天＋50元∕天×90天）、护理费15861.15元（102.33元∕天×60天＋102.33元∕天×95天）、误工费17619.25元（64.07元∕天×180天＋64.07元∕天×95天）、鉴定费600元、交通费3000元、车损2000元，合计117883.31元。被告杨冀平所有的闽Ｄ×××××车未投保交强险。 被告杨冀平辩称，原告诉称交通事故认可，同意赔偿。我为原告垫付500元，不要求返还，不要求从应赔偿款里扣除。原告对车损未评估，我认可车损500元。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份。 2、道路交通事故认定书二份、复核结论一份，内容：卢龙县公安交通警察大队冀秦公交认字[2017]第00158号、冀秦公交重认字[2017]第001581号认定书，均确定张成江负事故的主要责任，杨冀平负事故的次要责任。 3、卢龙县中医院发票三张，拟证明原告受伤后卢龙县中医院救护费用，金额1101.8元。 4、秦皇岛市第二医院诊断证明书、住院病例、费用清单各一份，医疗费发票一张，内容：张成江于2017年7月7日21时至2017年7月25日9时在秦皇岛市第二医院住院治疗18天，诊断为右桡骨远端粉碎骨折、右尺骨茎突骨折、右胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨折、左膝关节后交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤。出院医嘱：继续卧床休养、左膝关节继续支具外固定、伤肢半年内严禁负重及剧烈活动、骨折愈合后将内固定物取出。医疗费金额56721.31元。 5、卢龙县中医院诊断证明书、住院病例、费用清单各一份，医疗费发票四张，内容：张成江于2019年1月17日8时至2019年1月22日11时在卢龙县中医院住院治疗5天，进行骨折内固定物取出手术，出院医嘱：避免剧烈运动、3个月内右手避免持重物，左下肢保护性负重。医疗费合计5569.6元。 6、刘田各庄中心卫生院医疗费发票二张，金额合计188.8元。 7、卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、发票一张，内容：被鉴定人张成江的误工期为180日、护理期为60日、营养期为75日。鉴定费600元。 经质证，被告杨冀平对原告提交的证据无异议。 经审理，本院认为原告提交的证据，被告无异议，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年7月7日17时许，原告张成江驾驶二轮摩托车沿公路由北向南行驶至四百户至李柳河公路杨园子村路段时，与由南向北被告杨冀平驾驶的闽Ｄ×××××汽车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，在本次事故中，原告负主要责任，被告杨冀平负次要责任。原告伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗18天，诊断为右桡骨远端粉碎骨折、右尺骨茎突骨折、右胫骨平台骨折、左股骨外侧髁骨折、左膝关节后交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤。后原告在卢龙县中医院住院治疗5天，进行骨折内固定物取出手术。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，张成江的误工期为180日、护理期为60日、营养期为75日。原告因本次事故有如下经济损失：医疗费63581.51元、住院伙食补助费2300元（100元∕天×23天）、营养费3750元（50元∕天×75天）、护理费6139.8元（102.33元∕天×60天）、误工费11532.6元（64.07元∕天×180天）、鉴定费600元、交通费600元、车损500元，合计89003.91元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告于2019年1月10日诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计69301.27元。 另查明，被告杨冀平所有的闽Ｄ×××××车未投保机动车强制保险。 本院认为，被告杨冀平驾驶的三轮汽车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告张成江受伤、车辆损坏的事实清楚，双方当事人对卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书无异议，故本院予以采信，作为本案定案的依据，以原告承担事故70%责任、被告承担事故30%责任为宜。被告杨冀平所有的闽Ｄ×××××车未投保机动车强制保险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告应在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险部分，由被告按其承担的事故责任比例进行赔偿。原告主张营养期、护理期、误工期、交通费、车损过高，根据原告提交的证据及被告意见，本院酌情认定营养期75日、护理期60日、误工期180日、交通费600元、车损500元。原告主张的其他赔偿项目不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告杨冀平于本判决生效后十日内赔偿原告张成江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车损共计47261.85元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取766.5元，由原告张成江负担275.5元、被告杨冀平负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇一九年四月十一日 书记员  田 甜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初204号 原告：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路**创新楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：陈文。 委托诉讼代理人：张胜，福建泰岚律师事务所律师。 被告：泉州梅源包袋有限公司，住所，住所地福建省泉州市鲤城区刺桐新村北大门东侧社会信用代码91350502595989048G。 法定代表人：黄淑明。 第三人：连云港鲤城梅峰箱包有限公司，住所，住所地江苏省连云港市赣榆区城头镇产业集聚区社会信用代码91320707081536885L。 法定代表人：唐祥。 原告福建一达通企业服务有限公司与被告泉州梅源包袋有限公司、第三人连云港鲤城梅峰箱包有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告福建一达通企业服务有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建一达通企业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建一达通企业服务有限公司申请撤回对泉州梅源包袋有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建一达通企业服务有限公司撤诉。 案件受理费5826元，减半收取计2913元，由福建一达通企业服务有限公司负担。 审 判 长  陈 春 人民陪审员  郑少能 人民陪审员  陈细珠 二〇一九年四月二日 法官 助理  陈娟梅 书 记 员  薛润莹 附注：本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执133号 宋昌春，住所地石家庄市长安区光华路********，联系方式136××××0333。 杨建章，所在地石家庄市新华区友谊北大街联盟小区西雅园19栋2单元106号 河北百尺轩餐饮有限公司，所在地石家庄市鹿泉区李村镇百尺杆村 法定代表人：杨建章。 申请人宋昌春与被执行人杨建章、河北百尺轩餐饮有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初4781号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杨建章、河北百尺轩餐饮有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初4781号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇一九年四月八日 书记员 [书记员]
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初4723号原告：深圳知行口腔门诊部，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路长盛大厦首层****，统一社会信用代码91440300MA5EWHK23F。法定代表人:王映辉。委托诉讼代理人：王海梅，广东维邦律师事务所律师。被告：郑天娇，女，汉族，1986年8月20日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：付晶晶，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：方伟敏，广东华商律师事务所律师。上列原告深圳知行口腔门诊部诉被告郑天娇劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告深圳知行口腔门诊部委托诉讼代理人王海梅，被告郑天娇委托诉讼代理人付晶晶、方伟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议事实2017年12月7日，原告取得营业执照。2018年3月6日，原告取得《医疗机构执业许可证》。被告于2017年10月取得深圳市卫计委颁发的医师资格证书，可以在广东省范围内从事口腔专业执业医师。2018年3月9日，被告入职原告处，双方未签订书面合同。原告为被告制作了工牌和名片，工牌和名片均显示，被告是原告的医师。原告每月均向被告支付2万元。2018年4月10日、4月25日、5月24日，被告均以医师身份，在原告经营场所，对病人刘世伟进行口腔诊断和治疗。原告尚欠被告2018年9月1日至2018年9月9日期间正常工作时间工资4597.7元。二、被告2018年4月9日至2018年9月9日期间未签劳动合同双倍工资差额被告称，于2018年9月9日离职。原告虽不承认该离职时间，但没有提交其他反驳性证据，原告作为用人单位，应承担举证不能的法律后果。本院因此认定，被告的离职时间是2018年9月9日。根据原告向被告发放工资的规律、被告的工牌和名片、被告的工作内容等证据，本院认定原告与被告存在劳动关系。原告作为用人单位，未在被告入职后一个月内签订劳动合同，应支付被告2018年4月9日至2018年9月9日期间未签劳动合同双倍工资差额100000元。原告虽然否认双方的劳动关系，但是没有提出其他直接反证，原告请求不支付该部分工资的理由不能成立，本院不予采纳。三、解除劳动关系经济补偿金由于双方均未提交解除劳动关系的相关证据，无法查实被告离职的真正原因。仲裁裁决书视为用人单位提出，经双方协商一致解除劳动合同，因此裁决原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金20000元。本院认为，仲裁裁决书的处理并无不当。原告请求不支付该部分经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。四、仲裁案号：深福劳人仲案[2018]2721号。五、仲裁请求：1、原告支付2018年9月1日至2018年9月9日期间的正常工作时间工资5517元；2、原告支付2018年3月9日至2018年9月9日期间延长工作时间加班工资2868元；3、原告支付2018年3月9日至2018年9月9日期间法定休假日加班工资8275.5元；4、原告支付2018年3月9日至2018年9月9日期间休息日加班工资12873元；5、原告支付违法解除劳动关系赔偿金40000元；6、原告支付2018年4月9日至2018年9月9日期间未签劳动合同双倍工资差额100000元。六、仲裁结果：1、原告支付被告2018年9月1日至2018年9月9日期间的正常工作时间工资4597.7元；2、原告支付被告2018年4月9日至2018年9月9日期间未签订劳动合同双倍工资差额100000元；3、原告支付被告解除劳动关系经济补偿20000元；4、驳回被告其他仲裁请求。七、诉讼请求：1、判令原告无需支付给被告未签订劳动合同双倍工资差额100000元及经济补偿金20000元；2、判令被告承担本案诉讼费。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳知行口腔门诊部的诉讼请求；二、原告深圳知行口腔门诊部在本判决生效后五日内向被告郑天娇支付2018年9月1日至2018年9月9日期间的正常工作时间工资4597.7元；三、原告深圳知行口腔门诊部在本判决生效后五日内向被告郑天娇支付2018年4月9日至2018年9月9日期间未签订劳动合同双倍工资差额100000元；四、原告深圳知行口腔门诊部在本判决生效后五日内向被告郑天娇支付解除劳动关系经济补偿20000元。如果原告深圳知行口腔门诊部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（已由原告预交），按规定收取5元，由原告深圳知行口腔门诊部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇一九年四月一日书记员  赖霖姗
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执84号 申请执行人：上海宝凯道融商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：陈展生。 委托代理人：陈怡婧、梁颖敏，该司员工。 被执行人：东营市双权商贸有限责任公司，住所地，住所地山东省东营市东营区北二路**iv> 法定代表人：李增辉。 被执行人：东营市龙江商贸有限公司，住所地山，住所地山东省东营市垦利区永安镇工业园区东、中心村以北）。 法定代表人：单玉民。 被执行人：单玉民，男，1959年9月17日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：齐立波，女，1960年5月13日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：单丹丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：单新月，男，1989年9月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：田伟东，男，1968年12月8日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：李增辉，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：芦亮亮,男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省垦利县。 被执行人：盖茂栋，男，1945年2月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海宝凯道融商业保理有限公司与被执行人东营市双权商贸有限责任公司、东营市龙江商贸有限公司、单玉民、齐立波、单丹丹、单新月、田伟东、李增辉、芦亮亮、盖茂栋合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初8358号民事判决书，于2019年1月1日向本院申请执行，要求被执行人东营市双权商贸有限责任公司向申请人清偿欠款本金698706.3元；被执行人东营市双权商贸有限责任公司支付违约金（违约金以698706.3元为本金，从2017年9月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的四倍计算）；被执行人田伟东、李增辉对被执行人东营市双权商贸有限责任公司本案债务承担连带清偿责任；被执行人东营市龙江商贸有限公司、盖茂栋、芦亮亮、单玉民、齐立波、单丹丹、单新月在771342.47元范围内对被执行人东营市双权商贸有限责任公司本案债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息；十被执行人支付本案执行费11035元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向十被执行人发出执行通知书，责令十被执行人履行生效法律文书确定的义务，但十被执行人没有履行义务。 本院划拨被执行人名下存款6459.06元发放给申请执行人。本院依法查封被执行人齐立波汽车四辆（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××），查封被执行人单丹丹汽车三辆（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××），查封被执行人单新月汽车一辆（车牌号：鲁Ｅ×××××），查封被执行人李增辉汽车四辆（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××），查封被执行人芦亮亮汽车两辆（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××），以上车辆由于未实际控制，故无法处理。 本案在诉讼阶段轮候查封了东营市龙江商贸有限公司名下位于山东省东营市垦利区永安镇永红路以南、湖州路以西的工业土地10%的份额，轮候查封了单丹丹、李增辉名下共有的山东省东营市东营区温州路286号11幢2单元201房的产权。 另查明，单丹丹、李增辉名下共有的山东省东营市汾河路340号海通骏景23号楼1单元1-501房、山东省东营市东营区温州路286号11幢2单元201房分别被山东省东营市垦利区人民法院、山东省东营市东营区人民法院首封，根据申请执行人的申请，本院分别发函到上述法院参与分配。 经本院向有关金融机构、房管、车辆管理部门查询十被执行人财产情况,除上述财产外，暂未发现十被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已将十被执行人限制消费。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇一九年四月二十六日 书记员 谢志伟
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0391刑初27号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人许金雄，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住址福建省莆田市荔城区，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。2018年5月19日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年6月22日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人曹丽娜，河北德圣律师事务所律师。 被告人王三秀，女，1981年1月18日出生，汉族，小学文化，个体，捕前住址福建省莆田市荔城区，户籍所在地福建省莆田市仙游县。2018年5月19日因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年6月22日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院批准逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人陈佳，河北吴秀萍律师事务所律师。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人许金雄、王三秀犯诈骗罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院于2019年4月15日因证据发生变化，决定向本院撤回对被告人许金雄、王三秀的起诉。 本院认为，河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院撤回对被告人许金雄、王三秀的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 经 审 判 员  李孟媛 人民陪审员  李振刚 二〇一九年四月三十日 书 记 员  肖建青
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2671号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人:关兴钰。 被执行人:林美琴，女，1970年12月15日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初5096号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林美琴银行存款人民币16万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月十七日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执797号 中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心、徐岳生： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人徐岳生信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12331号判决书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心于2019年01月24日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执797号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十三日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执3059号 宋爱霞，住所地石家庄市新华区悦华名邸**，联系方式180××××9987、151××××2338。 赵丽红，所在地石家庄市长安区谈阁街3号16-2-603室 李振华，所在地河北省沧州市肃宁县师素镇曲吕一分村41号 刘鹏，所在地石家庄市井陉矿区刘赵村关圣路北侧88室 申请人宋爱霞与被执行人赵丽红、李振华、刘鹏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2015)新民初字第1806号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵丽红、李振华、刘鹏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2015)新民初字第1806号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年四月三十日 书记员  齐玉铮
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2535号 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦**，组织机构代码:777212117。 法定代表人:陈宏强。 被执行人:廖象林，男，1971年1月15日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初7465号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人廖象林银行存款人民币31400元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月十日 书 记 员  吕宏伟
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初1622号   原告：王某1，男，1963年7月7日出生，群众。公民身份号码：×××。   委托代理人：王某2，内蒙古大树律师事务所律师。   被告：肖某，女，1962年9月14日出生。公民身份证号：×××。   本院在审理原告王某1与被告肖某民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   案件受理费974元，保全费880元，均由原告王某1负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年四月九日   书记员 邹德利
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2485号 申请执行人:温州市鹿城区站前嘉佳服装辅料店，住所地:浙江省温州市鹿城区鱼鳞浃**团**105A，组织机构代码:MA2BW0BH4。 经营者:叶嘉佳。 被执行人:任文忠，男，1973年1月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州市鹿城区站前嘉佳服装辅料店依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初6158号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任文忠银行存款人民币36500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月九日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2498号 申请执行人：徐高磊，男，1977年7月19日出生，住河南省太康县。 被执行人：郑如国，男，1972年6月26日出生，住重庆市开县。 申请执行人徐高磊依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初9627号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑如国银行存款人民币2.5万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月九日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0302执1801号 张青艳;李磊、朱兴建： 关于申请执行人张青艳;李磊与被执行人朱兴建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13944号判决书已经发生法律效力，申请执行人张青艳;李磊于2018年02月23日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0302执1801号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2494号 申请执行人：刘春生，男，1969年9月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈智华，男，1950年7月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈始流，男，1974年11月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈始畅，男，1976年8月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人刘春生依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初12484号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈智华、陈始流、陈始畅银行存款人民币280万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月九日 书 记 员  吕宏伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10号 原告：刘桂清，女，1964年7月5日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：袁亮，河北凯悦律师事务所律师。 被告：张泽海,男，1967年9月28日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：二十一冶建设集团有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区定西路**，统一社会信用代码91620000720299995F。 法定代表人：鲍晶，经理。 被告：二十一冶建设集团有限公司河北分公司，，住所地甘肃省白银市白银区东星街**统一社会信用代码91130200588191011F。 法定代表人：王进云，经理。 原告刘桂清诉被告张泽海、二十一冶建设集团有限公司、二十一冶建设集团有限公司河北分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂清及其委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂清向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿拖欠原告劳务费25元及利息，从起诉之日起计算利息，利息按照年息6%计算至支付完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月12日刘桂清从张泽海处承包了二十一冶承建的南岭国际小区，壹街区迁36栋及B-2/B-3a车库两个的防水工程，实际施工至2014年1月4号完工，经张泽海的工长张焕文验、曹树亮收合格，出具完工证，但该工程款一直未支付，另该发包合同是张泽海代表二十一冶南岭国际项目部与原告签订，二十一冶及分公司应当承担清偿责任。 原告为支持其主张提交以下证据： 证据一、施工合同原件一份，证明张泽海将从二十一冶分公司非法承包来的南岭国际小区两个车库防水工程违法分包给刘桂清； 证据二、完工证原件两张，证明刘桂清等9名农民工于2014年1月4日已经完成两个车库防水工程，且经张焕文、曹树亮验收合格，总计工资为331494元，已付20000元，尚欠311494元，完工证出具后，又给付了工程工资，至今尚欠25万元。 本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，原告刘桂清与二十一冶秦皇岛南岭国际项目部第四施工队签订了施工合同，甲方为二十一冶第四分公司南岭国际社区，乙方为刘桂清，施工合同约定载明：“一、乙方按照甲方确定的施工范围、人数、工种和进场时间要求，组织其人员进场施工。乙方必须保证其进场人员的相对稳定，按时保质完成甲方的规定的施工生产计划，服从甲方的统一管理、统一调动。乙方不得擅自改变协议约定而影响甲方的施工生产任务。如违反规定，甲方有权要求终止承保协议，并追究因乙方违约而造成的损失。二、工程名称及范围：秦皇岛南岭国际社区壹街区迁36#及B-2/B-3a车库两个的防水工程。三、承包价格按建筑工程47元/㎡（按建筑平米每平米含加层）付款方式按车库及楼房主体工程完工付80%，检验合格后付剩余的10%，剩余的10%两年以后付清（价格仅为车库的价格）。四、材料规格-20，材料进场每批进料每次做复试，如材料达不到要求出现任何后果乙方负全责。甲方签字：张泽海，乙方签字：刘桂清，2012年10月12日，二十一冶秦皇岛南岭国际项目部第四施工队加盖印章”。合同鉴定后，原告刘桂清找到其他农民工于汪**、邵明锋、常乐、刘永刚、吴苏涛、刘博文、褚岚峰、孙长明等8人进行施工；每个工人的工资为200元/天，按出勤天数计算，实际施工至2014年1月4号完工，经张泽海的工长张焕文验、曹树亮收合格，并出具完工证两份，第一份完工证载明：A区3926×49=192374元，B区2960×47=139120元，总计人工费为331494元，已付20000元，尚欠311494元，张焕文验、曹树亮分别在完工证签字；第二份完工证载明：B区附加层688平米×47元×60%=19401.6元，张焕文验、曹树亮分别在完工证签字。完工证出具后，被告方陆续给付原告部分劳务费，至今尚欠原告承包工程的劳务费为25万元。 另查，被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司是被告二十一冶建设集团有限公司的分支机构，被告张泽海分包了由被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司承建的南岭国际住房建设的部分工程，张焕文为被告张泽海聘用的工地管理人员，职务为工长；曹树亮为被告张泽海雇佣的建筑工地技术人员，受张焕文领导；被告张泽海无建筑施工资质。 本院认为，原告刘桂清在被告张泽海非法分包的建筑工地提供劳务并分包了部分防水施工工程，原告刘桂清与被告张泽海之间形成劳务关系；被告张泽海应对拖欠原告的劳务工资承担给付责任。根据我国《建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质许可的业务范围内承揽工程；禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司在承包了涉案工程后，又将工程分包给了不具有施工资质的被告张泽海，其行为违反了法律的禁止性规定，属于违法分包。被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司和被告张泽海对违法分包存在共同过错，应参照劳动和社会保障部、建设部劳动部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则，应承担清偿拖欠工资连带责任。”,被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司对拖欠原告的工资承担连带给付责任。因被告二十一冶建设集团有限公司是总公司，被告二十一冶建设集团有限公司河北分公司是其分支机构，故被告二十一冶建设集团有限公司应依法对拖欠原告的工资承担连带给付责任。对于原告请求三被告对拖欠的人工费承担连带给付责任的主张，本院予以支持。根据原告提交的证据证实，被告张泽海尚欠原告劳务工资25万元。原告刘桂清提供的是劳务，劳务结束之日应为人工费支付之日，被告应以完工证出具之次日作为利息起算日。原告主张从起诉之日起计算利息至支付完毕止，按年利率6%计算利息，本院予以采纳；综上，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张泽海应于本判决生效之日起15日内支付原告刘桂清拖欠的工资25万元，利息从2018年1月2日起算至实际清偿之日止，按照年利率6%标准计算； 二、被告二十一冶建设集团有限公司、二十一冶建设集团有限公司河北分公司承担连带清偿责任。 案件受理费5050元，由被告张泽海负担，于本判决生效后15日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  陕玉江 人民陪审员  谷 鸣 人民陪审员  曹 娜 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  杨 蕊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执464号 申请执行人：温州鹿城捷信小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市温州大道南郊乡工业区３９－４７号地块，组织机构代码:68167849X。 法定代表人：李跃胜。 被执行人：陈浩如，男，1982年1月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：潘建伟，男，1965年3月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐高俊，男，1963年5月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郑国华，男，1965年11月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人温州鹿城捷信小额贷款股份有限公司与被执行人陈浩如、潘建伟、徐高俊、郑国华小额借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0302执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 庄千千 审判员 潘世文 二〇一九年四月二十六日 书记员 周 猛
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初103号 原告：罗文华，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：郑广民，河北沙洲律师事务所律师。 被告：罗瑞丰，男，1989年1月28日出生，汉族，农民，住上海市闵行区。 被告：马剑影，女，1990年4月26日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告罗文华与被告罗瑞丰、马剑影民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适应简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑广民到庭参加诉讼，被告罗瑞丰、马剑影经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告罗瑞丰、马剑影偿还原告借款249213元及利息（自2019年1月8日至生效的法律文书指定的履行期限内实际履行之日止，以249213元为基数，按照年利率6%计算）。事实和理由：罗瑞丰是我儿子，马剑影是罗瑞丰妻子。2013年11月4日，被告罗瑞丰因购买天津滨海新区，向我借款249213元用于交楼房首付款。当日，我通过中国农业银行账户向房地产公司转账249213元。二被告2017年9月25日登记结婚，后二被告私自将上述楼房卖掉。请求法院支持我的诉讼请求。 被告罗瑞丰未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩状称，2013年11月4日，我购买天津滨海新区，首付款249213元是由我父亲罗文华处借的，我父亲罗文华直接将该款转给开发商。我与马剑影婚后将住房卖掉，因此该债务为我与马剑影的共同债务。 被告马剑影未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状称，婚姻法规定，婚前父母出资为子女购买房屋，该出资应认定为父母对自己子女的个人赠与，故不认可借款的真实性，原告有义务提交借款的真实证据。若借款成立，此借款应认定为罗瑞丰的婚前债务。婚后，罗瑞丰主张将房屋售卖，并主动将售房款以银行转账的形式将财产所有权转移给我，属于夫妻间的赠与，该款项与本案无关。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份。 2、中国农业银行明细一份，内容：户名罗文华，账号62×××14,2013年11月4日消费249213元。 3、结婚证复印件一份，内容：罗瑞丰、马剑影2017年9月25日登记结婚。 4、天津市商品房买卖合同一份，内容：出卖人天津美利丰房地产开发有限公司，买受人罗瑞丰，商品房坐落天津滨海新区中××生态城和××3-1-301，首付款249213元，签订合同日期2013年11月4日。 经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告罗瑞丰系原告罗文华儿子，被告马剑影系被告罗瑞丰妻子。2013年11月4日，被告罗瑞丰因购买天津滨海新区，向原告借款249213元用于交楼房首付款。当日，原告通过其中国农业银行账户62×××14向房地产公司转账249213元。二被告2017年9月25日登记结婚，后被告罗瑞丰将上述楼房出售。原告于2019年1月8日诉至法院，请求依法判令被告罗瑞丰、马剑影偿还原告借款249213元及利息（自2019年1月8日至生效的法律文书指定的履行期限内实际履行之日止，以249213元为基数，按照年利率6%计算）。 本院认为，原告提交证据证实被告罗瑞丰购房首付款系原告支付，被告罗瑞丰亦认可该款系借款，故原告与被告罗瑞丰之间民间借贷关系依法成立，合法有效，被告罗瑞丰应积极筹措资金偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告罗瑞丰偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告要求被告罗瑞丰按照年利率6%支付利息，不违反法律规定，故本院予以支持。原告要求被告马剑影承担还款责任，该笔借款是被告罗瑞丰用于购买婚前楼房，系被告罗瑞丰的个人债务，诉讼中原告未提交证据证明其与被告马剑影存在借贷关系，故本院对原告要求被告马剑影偿还借款本金和利息的诉讼请求不予支持。被告罗瑞丰辩称，该债务系其与被告马剑影共同债务，诉讼中未提交证据证明，故本院不予采信。被告罗瑞丰、马剑影经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗瑞丰于本判决生效后十日内偿还原告罗文华借款本金249213元及利息（自2019年1月8日至生效的法律文书指定的履行期限内实际履行之日止，以249213元为基数，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告罗文华要求被告马剑影偿还借款本金和利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，减半收取2519元，由被告罗瑞丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇一九年四月三日 书记员  田 甜
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0102民初2144号 原告：彭会全，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：何林峰，男，1965年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告彭会全与被告何林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法由审判员黎霞独任审判，适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告彭会全，被告何林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭会全向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款2万元，并支付以借款2万元为基数从2016年7月6日起至付清之日止按银行贷款利率4倍计算利息。事实和理由：2016年7月6日，被告以差资金为由，向原告借款2万元，约定10月内归还。借款到期后，经原告催收，被告未归还原告借款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告何林峰辩称，向原告借款2万元是事实，但借款时未约定借款期限和借款利息，我归还的借款5000元不是利息，而是借款本金。现我不应承担归还原告借款的责任，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借条一张，该借条载明：今借到彭会全现金2万元，十月内还。双方未约定借款利息。原告向被告催收，被告于2017年2月10日归还原告借款本金5000元，尚欠原告借款15000元未归还。事后，被告未归还原告借款，原告诉至本院。 上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的借条等证明材料在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后未归还原告借款，属违约行为，应承担归还原告借款15000元的民事责任。原、被告借款时双方未约定借款利息，借款期内视为无息借贷，逾期还款应从逾期还款之日(即2017年2月10日)按年利率6%支付资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二项之规定，判决如下： 被告何林峰在本判决生效后10日内归还原告彭会全借款15000元，并从2017年2月10日起至付清之日按年利率6%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由被告何林峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  黎霞 二〇一九年四月十七日 书记员  简媛
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执1150号 杨剑、洪亮： 关于申请执行人杨剑与被执行人洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7666号判决书已经发生法律效力，申请执行人杨剑于2019年02月14日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执1150号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十五日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执1063号 潘虎、徐南： 关于申请执行人潘虎与被执行人徐南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11728号判决书已经发生法律效力，申请执行人潘虎于2019年02月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执1063号案件执行完毕。 二〇一九年四月四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初23571号申请人：奚立彬，男，1977年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于胜寒，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠明，上海市金石律师事务所律师。被申请人：张明江，男，1956年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海东海有色合金厂，住所地上海市浦东新区。负责人：张明江。被申请人：上海众庭汽车零部件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周海燕。本院在审理原告奚立彬与被告张明江、上海东海有色合金厂、上海明岐铝业有限公司、张明岐、胡艳青、上海众庭汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人奚立彬于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张明江、上海东海有色合金厂、上海众庭汽车零部件有限公司银行存款6,048万元或查封、扣押其相应价值财产。就此，由担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人奚立彬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张明江、上海东海有色合金厂、上海众庭汽车零部件有限公司的银行存款人民币6,048万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。案件申请费5,000元，申请人奚立彬已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万秀华审 判 员  吴秉衡人民陪审员  董 鹏二〇一九年四月十二日书 记 员  周 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初1898、1915、1923号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区深南中路**东风大厦****代码×××05Ｘ。法定代表人：曹建华，董事长。委托诉讼代理人：郝能茶，公司员工。上列原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市中研普华管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月5日立案受理后，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高加攀，被告委托诉讼代理人郝能茶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止对编号为BVS-P0000978、BVS-P0001789、BVS-P0000906摄影作品的侵权行为，并从被告网站上删除涉案三幅作品；2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案人民币10000元,合计30000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司发现被告深圳市中研普华管理咨询有限公司，即网址为××/,网站名称为中研网的网站中使用的图片与原告编号BVS-P0000978、BVS-P0001789、BVS-P0000906的图片相一致，共计三幅。被告未经许可在网站上使用涉案摄影作品的行为侵犯了原告的信息网络传播权。为此，原告诉至本院。被告辩称：1、被告使用的图片来源于百度网络，搜索复制过来的，并非原告的官网下载；2、涉案三幅图片已从公司网址上删除，且没有用作商业用途；3、原告请求赔偿金过高；。经审理查明，编号为BVS-P0000978的摄影作品首次发表于2008年1月10日，2013年6月4日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0000978的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：京作登字-2013-G-00162724。编号为BVS-P0001789的摄影作品首次发表于2008年1月10日，2013年6月4日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0001789的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：京作登字-2013-G-00155793。编号为BVS-P0000906的摄影作品首次发表于2008年1月10日，2013年6月4日，经北京市版权局登记，原告成为BVS-P0000906的著作权人，并取得作品登记证书，登记号为：京作登字-2013-G-00162652。被告是网址为××/的网站主办单位，未经原告允许，在自己的网站中使用了编号为BVS-P0000978、BVS-P0001789、BVS-P0000906的三幅摄影作品。原告发现被告在使用涉案作品后，于2018年5月22日在山东省淄博市鲁中公证处做了证据保全。原告为三案诉讼聘请了律师，但未提交委托代理合同和律师费发票等证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据本案作品登记证书记载，原告是涉案摄影作品的著作权人，有权对该摄影作品所涉被控侵权行为主张权利。原告主张权利的涉案摄影作品公开发表后，他人有条件接触到上述摄影作品。被告未经原告许可，在其经营网站上向公众提供了与原告的涉案摄影作品一致的被控侵权作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任，原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于具体赔偿数额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、被告侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌定每案2000元,三案共计为6000元。原告诉请的损失中超过6000元部分，本院不予支持因涉案图片已从被告网站删除，原告当庭撤回“被告立即停止侵权行为，从其网站上删除涉案摄影作品”这一诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告深圳市中研普华管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支，三案共计为6000元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案50元，三案共计150元（已由原告预交），由被告深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂海琴人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  蒋如秋二〇一九年四月十二日书 记 员  赖霖姗
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2417号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人:关兴钰。 被执行人:干林杰，男，1974年2月20日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初6291号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人干林杰银行存款人民币100500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月四日 书 记 员  吕宏伟
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤2072执2545号 林桂华（申请执行人）、（被执行人）： 林桂华与李伟明、胡英连、吴志锋民间借贷纠纷一案，现已强制执行到位147537.80元，其中，本金105000元，利息31500元，迟延履行金（迟延履行利息）7092.80元。至此，林桂华向本院申请执行的该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初32194号申请人：奚红，女，1974年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马忠明，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅俏婷，上海市金石律师事务所律师。被申请人：张明岐，男，1963年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：胡艳青，女，1968年6月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海众庭汽车零部件有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人奚红诉被申请人张明岐、胡艳青、上海众庭汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张明岐、胡艳青、上海众庭汽车零部件有限公司的银行存款人民币36,661,250元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张明岐、胡艳青、上海众庭汽车零部件有限公司的银行存款人民币36,661,250元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  吕 静审 判 员  孙姣娜二〇一九年四月十六日法官助理  危 威书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2477号 廊坊银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**金圆大厦**南裙楼，联系方式158××××5698。 法定代表人：马丽。 张永祥，所在地河北省晋州市 王艳军，所在地河北省晋州市 申请人廊坊银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张永祥、王艳军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初2751号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张永祥、王艳军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初2751号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇一九年四月十二日 书记员 [书记员]
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执271号 莫福间（申请执行人）、（被执行人）： 莫福间与中山市小榄镇宏毅塑料色母厂、欧阳德和工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计238517.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位238517.55元。本院已于2019年4月28日将该款转付给莫福间（申请执行人）。至此，莫福间（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42936号申请人：梁瀚勋，男，汉族，1983年6月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：甘文义，广东柏义兴律师事务所律师。被申请人：雷小玲，女，汉族，1963年11月19日出生，地址广东省深圳市福田区。被申请人：雷小影，女，汉族，1966年3月14日出生，地址广东省深圳市罗湖区。本院审理申请人梁瀚勋诉被申请人雷小影、雷小玲民间借贷合同纠纷一案中，申请人梁瀚勋于起诉前向本院申请对被申请人雷小玲、雷小影采取诉前财产保全措施，本院于2018年11月30日作出（2018）粤0304财保2650号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人雷小玲、雷小影名下价值1450000元的财产。担保人XX公司（统一社会信用代码914403000515373939）已出具保函担保，担保金额以1450000元为限。现申请人向本院就原诉前保全措施提出新的财产线索。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人雷小玲、雷小影名下价值1450000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凌炜人民陪审员  吴显龙人民陪审员  景志平二〇一九年四月四日书 记 员  殷智华
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2400号 申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼**，组织机构代码:699516296。 法定代表人:陈显兵。 被执行人:韦明国，男，1973年5月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:张秀美，女，1973年5月1日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:胡志飞，男，1984年1月7日出生，住浙江省。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初875号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韦明国、张秀美、胡志飞银行存款人民币3.7万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月四日 书 记 员  吕宏伟
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初517号   原告：宫某，女，1957年11月1日出生，职业不详。公民身份号码：×××。   委托代理人：陈某，内蒙古大树律师事务所律师。   被告：乌某，男，1981年3月4日出生，群众，个体户。公民身份号码：×××。   被告：布某，男，1979年2月21日出生，党员。公民身份号码：×××。   被告：银某，女，1985年10月26日出生，群众。公民身份号码：×××。   委托代理人：萨某，男，蒙古族，1980年10月7日出生，群众。公民身份号码：×××。系被告银某表哥。   被告：斯某，女，1975年2月24日出生。公民身份号码：×××。   本院在审理原告宫某与被告乌某、布某、银某、斯某民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宫某撤回起诉。   案件受理费545元，由原告宫某负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年四月九日   书记员 邹德利
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3208号之一 申请执行人：时召宝，男，1975年7月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：时霜，男，1984年10月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人时召宝与被执行人时霜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时召宝向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日立案执行。执行标的为：被执行人时霜支付申请执行人时召宝借款本金220000元，利息95187元及赔偿申请执行人违约金15000元。 执行立案后，本院于2018年10月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有位于嘉兴市南湖区××镇××幢××室××层××幢××室，该房产由本院（2017）浙0402执2480号案件首查封，本案已申请参与分配；其名下有位于嘉兴市××广场××室，该房产由海盐县人民法院（2017）浙0424民初4949号案件首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，经查该案尚未进入执行程序；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年10月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 2019年04月03日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0402执3208号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张君铭 代理审判员  于 洋 执 行 员  陈昭明 二〇一九年四月三日 书 记 员  蔡冬燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初8073号之二原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕晨。委托诉讼代理人：韩宏中，男，1985年10月22日出生，汉族，住山西省五台县，系该公司员工。被告：深圳智通财经信息科技服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙英龙展业大厦1004-1007688。法定代表人：王莹。委托诉讼代理人：黎华玲，女，汉族，1985年4月28日出生，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告深圳智通财经信息科技服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已由原告预交），减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公负担。审 判 长  颜浩民人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  解利民二〇一九年四月二十九日法官助理周艺书记员陈娟玲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2781号 申请执行人:温州市泰峰电镀有限公司，住所地:温州市鹿城区后京电镀基地**地块第**，组织机构代码:728465417。 法定代表人:徐良进。 被执行人:彭标，男，1979年5月5日出生，住湖南省保靖县。 申请执行人温州市泰峰电镀有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初1265号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人彭标银行存款人民币25800元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2678号 申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地:浙江省温州市会展路**，组织机构代码:MA2856R89。 法定代表人:余献光。 被执行人:叶德进，男，1995年4月4日出生，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人普富投资管理股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初5163号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶德进银行存款人民币107000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月十七日 书 记 员  吕宏伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初32975号原告：罗福文，男，1977年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市委托诉讼代理人：赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婴子，广东华篆律师事务所律师。被告：深圳市众信置业房地产经纪有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道福华三路城中雅苑**铺，统一社会信用代码91440300078005442K。法定代表人：李惠刚，执行董事兼总经理。原告罗福文与被告深圳市众信置业房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告罗福文及其委托诉讼代理人赵莲珠到庭参加诉讼，被告深圳市众信置业房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告入资资金50万元及利息（自2015年9月11日起至被告付清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月11日，原告与被告签订入资协议，约定原告将50万元入资被告，被告按入资资金总额月利息15000元支付原告作为入资回报，入资时间为2015年7月11日至2016年7月10日，若原告中途撤资，必须满足两个条件：1.入资时间必须满6个月以上；2.撤资时间要提前一个月告知被告，被告根据实际情况进行撤资，撤资利息不足整月的按天进行计算，此资金在一年期限中免息一月，被告需在每月15日前向原告支付利息。协议签订后，原告向被告支付了50万元，但被告至今未为原告办理股权变更手续，也未按约支付利息。协议期满后，被告亦拒绝返还原告款项及利息，原告多次与其协商未果。被告在法定期限内没有提交书面答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了入资协议、中信银行客户回单、收款收据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年7月11日，原告与被告签订入资协议，约定原告将资金50万元入资被告，被告按入资资金总额月利息15000元支付原告作为入资回报，入资时间为2015年7月11日至2016年7月10日。若原告中途撤资，必须满足两个条件：1.入资时间必须满6个月以上；2.撤资时间要提前一个月告知被告，被告根据实际情况进行撤资，撤资利息不足整月的按天进行计算，此资金在一年期限中免息一月，被告需在每月15日前向原告支付利息。协议下方有原告、被告及其法定代表人李惠刚的签名、盖章。当日，原告转账支付50万元，被告出具收款收据，确认其收到原告交来入资资金50万元。庭审中，原告称其于2015年8月下旬收到被告转账支付的利息15000元，涉案款项及其余利息被告至今没有偿还。月息15000元即月息３％，超过法定标准，故原告按年利率24%的标准主张利息。本院认为，入资协议及收款收据虽然显示涉案款项为入资资金，但原告未成为被告股东，也没有参与被告经营，且被告承诺每月向原告支付利息15000元作为入资回报，故涉案款项名为入资资金，实为借款。根据原告提供的入资协议、中信银行客户回单及收款收据等，足以认定被告向原告借款50万元的事实。借款期限届满后，被告未依约还款并支付利息，已构成违约。被告应向原告偿还借款50万元及利息（自2015年9月11日起至被告还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市众信置业房地产经纪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗福文偿还借款50万元及利息（自2015年9月11日起至被告深圳市众信置业房地产经纪有限公司还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）。如果被告深圳市众信置业房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12390元（原告罗福文已预交），由被告深圳市众信置业房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  严伟晖人民陪审员  吕珍兰人民陪审员  孙玉萍二０一九年四月三十日书 记 员  史 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执2046号 浙江兴信非融资性担保有限公司、兰义芳、吴文红： 关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人兰义芳、吴文红追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8551号判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2019年03月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执2046号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十二日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2724号 申请执行人:温州联顺资产管理有限公司，住所地:浙江省温州市西城路**（B1）**，组织机构代码:MA2863NA7。 法定代表人:朱侠。 被执行人:胡兵，男，1991年12月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:胡治国，男，1977年9月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州联顺资产管理有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初368号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡兵、胡治国银行存款人民币53000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月十八日 书 记 员  吕宏伟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0291民初188号 原告：韦春芳，女，1956年8月3日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙雪涛，河北耕涛律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山市天润生态农业有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区老庄子镇前冯各庄村。 法定代表人：郭立群，该公司总经理。 原告韦春芳与被告唐山市天润生态农业有限公司（以下简称天润公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 韦春芳向本院提出诉讼请求：1.请依法确认原、被告签订的大棚种植协议为无效合同；2.依法判令被告返还剩余租赁费103612元并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自交款之日起至实际还清日止期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年合法注册成立，公司经营范围包括蔬菜、水果种植；蔬菜、水果批发零售；农业机械租赁、农业种植技术推广服务、农业设施租赁等，被告通过在唐山电视台播放广告等多种途径方式宣传。2013年12月31日，张春霞与被告签订了B4-1地块大棚种植合作协议并支付了148000元费用，使用期限为15年自2013年12月31日起，张春霞于2016年9月29日以165000元转让给朱秋华，朱秋华又转让给原告。2018年7月19日，唐山市高新技术产业开发区老庄子人民政府、唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局突然做出“关于拆除承租户‘大棚房’的通告”，决定拆除原告租赁的大棚房并恢复土地，目前已拆除完毕。原告得知此通告后虽然一时无法接受，但仍然遵守配合政府执法，后原告多方了解调查得知被告违法占用土地建造大棚，这与被告在签订协议时及被告所做的宣传完全不符。特别是在2015年9月2日唐山市国土资源局高新技术产业开发区分局已经做出了唐高国土执罚【2015】18号行政处罚决定书，该处罚决定书明确认定被告于2013年3月占地搞建筑的行为违法，责令被告退还土地、拆除建筑物及其他设施。鉴于被告行为违反了我国合同法第52条等相关规定，原、被告的协议应属无效合同，原告在事后多次与被告联系协商无果，遂提起本案诉讼。 本院经审查认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，只有作为合同当事人的一方才有权向合同的另一方基于合同提出请求或提起诉讼。本案中，案外人张春霞与案外人唐山市丰润区天禾农业种植农民专业合作社于2013年12月31日签订了《大棚种植合作协议》，张春霞与唐山市丰润区天禾农业种植农民专业合作社为该协议的当事人，韦春芳以及天润公司均非该协议的当事人，韦春芳也未举证证明其和天润公司与前述协议存在关联，故韦春芳无权基于前述大棚种植合作协议向天润公司提出请求或提起诉讼。因此，就本案由案外人张春霞与案外人唐山市丰润区天禾农业种植农民专业合作社间签订的大棚种植合作协议而产生的租赁合同纠纷，韦春芳不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韦春芳的起诉。 案件受理费2372元，退回原告韦春芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 邱春祥 二〇一九年四月十一日 法官助理 张 伟 书 记 员 崔佳旭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执1641号 谢应华、温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞、周丽： 关于申请执行人谢应华与被执行人温州市炬熙鞋业有限公司、刘飞、周丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0302民特111号裁定书已经发生法律效力，申请执行人谢应华于2019年02月28日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执1641号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十五日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2364号 申请执行人:董小兰，女，1964年2月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈胜光，男，1972年7月27日出生，住温州市洞头区。 申请执行人董小兰依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初2412号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈胜光银行存款人民币30500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月二日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2907号 申请执行人:温州银行股份有限公司鹿城分行，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路**，组织机构代码:MA286MMQ3。 负责人:陈丹。 被执行人:徐霞敏，女，1960年4月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初8925号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐霞敏银行存款人民币18万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  吕宏伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初3304号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住址山东省青岛市李沧区，委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：深圳合创未来投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道彩田路彩虹新都海鹰大厦16B，统一社会信用代码×××Ｂ6Ａ。法定代表人：张家僖。本院在审理上列原告周丕海诉被告深圳合创未来投资合伙企业（有限合伙）著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告周丕海于2019年3月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），按规定收取25元，由原告负担。审判员  聂海琴二〇一九年四月一日书记员  徐 羚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执415号 申请执行人黄纤纤，女，1988年2月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人张娜，女，1984年12月19日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人黄纤纤与被执行人张娜合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 庄千千 审判员 潘世文 二〇一九年四月四日 书记员 周 猛
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1328刑初84号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人王在建，男，1978年6月9日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县经济开发区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年1月2日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］61号起诉书指控被告人王在建犯过失致人死亡罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于2019年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰、唐芸出庭支持公诉。被告人王在建到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：2018年11月19日14时30分许，被告人王在建无证驾驶无号牌“五征”牌三轮车，在××镇××楼村道路施工工地倒车时，与施工人员王某1相撞，致王某1受伤住院，并于12月7日因抢救无效死亡。经鉴定王某1系因严重创伤、长时间卧床导致静脉血栓形成继发肺动脉栓塞引起急性呼吸循环功能衰竭而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了受理案件登记表、勘验、检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、出警录像光盘、证人证言、被告人王在建供述等证据。公诉机关认为，被告人王在建驾驶机动车在公共交通管理的范围外发生事故致一人死亡，其行触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王在建对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。经审理查明，2018年11月19日14时30分许，被告人王在建无证驾驶无号牌“五征”牌三轮车，在××镇××楼村道路施工工地倒车时，与施工人员王某1相撞，致王某1受伤住院，因抢救无效于2018年12月7日死亡。经鉴定，被害人王某1系因严重创伤、长时间卧床导致静脉血栓形成继发肺动脉栓塞，引起急性呼吸循环功能衰竭而死亡。被告人王在建经办案民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人王在建已赔偿被害人王某1医疗费23500元。上述事实，被告人王在建在开庭审理过程中无异议，且有证人宋某1、宋某2、王某2、秦某证言、现场勘查笔录、事故现场图及事故现场勘验照片、法医学尸体检验鉴定书、录像光盘及办案说明、常住人口信息表、接处警登记表、受案登记表、临沂市公安局122接处警单、情况说明及发破案经过、山东省蒙阴县人民法院【（2018）鲁1328民初5147号】民事判决书、被告人王在建供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王在建驾驶三轮车在道路施工工地倒车时，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人王在建经办案民警电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人王在建自愿认罪，并赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王在建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2021年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  钟永昕人民陪审员  徐 华人民陪审员  邸恩友二〇一九年四月二十八日法官 助理  王相云书 记 员  张 浩附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2406号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路****，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人:关兴钰。 被执行人:郑晓蓉，女，1975年7月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11697号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑晓蓉银行存款人民币143000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月四日 书 记 员  吕宏伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39775号原告深圳天诚运输实业有限公司，住址深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，统一社会信用代码91440300618918964L。法定代表人李四清，系该公司的董事长。委托代理人易芳，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人李虎，男，汉族，1984年1月7日出生，住，住址广东省深圳市龙岗区/div>被告杨昌天，男，汉族，1966年6月17日出生，住，住址福建省南平市延平区/div>上述原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月26日，原告与被告签订了为期5年的《深圳市出租小汽车员工承包合同》以及《补充合同》（合同期限自2013年8月26日至2018年8月25日），原告在签订合同当天将新购买的出租车移交给被告有偿使用。在双方合同履行期间，按照约定，被告应在承包车辆期间的每月第三周的周六、周日向原告缴纳承包定额，《补充合同》同时约定了2015年8月25日至2016年8月24日期间，被告每月需缴纳的承包定额为11743元。但是被告在2016年6月违反合同约定没有向原告如期缴纳承包定额共计9243元。原告工作人员每月均有电话催被告缴纳2016年6月的承包定额，但是被告却以各种理由拖延承包定额的缴纳时间。2017年8月23日，原告向被告邮寄送达了催收函，要求被告在收到原告送达的催收函之日起七日内向原告支付其所欠缴的承包定额9243元，被告在规定时间内未缴纳的，原告可根据合同的约定追究被告相应责任。但直到原告起诉之日，被告至今仍未向原告支付其拖欠的2016年6月承包定额9243元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告偿还拖欠原告2016年6月的承包定额9243元及利息（自拖欠之日起按银行同类贷款利率计算至被告还清本息之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨昌天未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告之间签订有《深圳市出租小汽车员工承包合同》以及《补充合同》，约定原告聘用被告在主管部门核定的营运区域范围内从事出租汽车驾驶员岗位工作。合同期间为2013年8月26日至2018年8月25日期间。原告根据主管部门规定承包定额实行市场化的原则，原告车辆的承包定额是以五年为一个周期，但原告不排除依据市场原则对该承包期被告应上交原告承包定额实行按年或者按月实行浮动（联动）定额，被告应依据浮动定额缴纳承包定额。原告平均每月承包定额总额是13203元加深圳每年最低工资额（每年可变数），原告每月返还被告燃油补贴1460元（具体数额按主管部门规定进行浮动），为便于原、被告双方结算，被告在每月实际上交承包定额时，被告可以扣除燃油补贴和当年最低工资额。为此，现原、被告双方就现行五年期每年月缴承包定额达成如下缴纳协议：1、2013年8月25日至2014年8月24日，每月承包定额为12743元；2、2014年8月25日至2015年8月24日，每月承包定额为12243元；3、2015年8月25日至2016年8月24日，每月承包定额为11743元；4、2016年8月25日至2017年8月24日，每月承包定额为11243元；5、2017年8月25日至2018年8月24日，每月承包定额为10743元。在合同期内，因原告的过错造成被告停工的，被告免交停产期间承包定额，同时原告也不承担因被告过错停产所造成的损失。原、被告双方分别在上述合同上签章予以确认。原告称由于被告拖欠了有关月份的承包定额，故诉至本院。经查，2015年7月29日，深圳市交通运输委员会客运交通管理局出具《关于深圳天诚运输实业有限公司50个出租车营运牌照相关事项的公告》，内容中列有：根据深圳市福田区人民法院向深圳市交通运输委员会客运交通管理局发出的（2014）深福法执字第8047-2号协助执行通知书要求，客运交通管理局协助解除查封深圳天诚运输实业有限公司名下50个深圳市出租小汽车营运牌照（牌照号码：深出牌证NO：00771-008xx；编号无重复且不间断），注销该50个牌照设定给原中国建设银行股份有限公司深圳分行的质押登记，并将该50个牌照登记至买受人深圳市深旅通巴士有限公司名下。原深圳天诚运输实业有限公司名下50个深圳市出租小汽车营运牌照（牌照号码：深出牌证NO：00771-008xx；编号无重复且不间断）自客运交通管理局办理变更登记之日（即2015年7月27日）起失效。经庭审询问，原告确认其营运车辆车牌的拍卖情况，并确认涉案的出租小汽车营运牌照包括在上述2015年7月29日公告的50个牌照之内。本院认为，根据涉案《深圳市出租小汽车员工承包合同》以及《补充合同》相关内容，本院确认原、被告之间的原合同法律关系成立。根据相关法律规定，当事人对其主张的事实负有举证义务，未能举证或证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证责任。在本案中，原告主张被告应向其支付拖欠期间的出租车承包定额，应证明其具备上述期间出租小汽车承包定额款项的收取资质。根据涉案深圳市交通运输委员会客运交通管理局出具的公告显示，涉案深圳市出租小汽车营运牌照已被依法拍卖，已变更登记至买受人深圳市深旅通巴士有限公司名下。原告原名下的包括涉案营运牌照在内的50个深圳市出租小汽车营运牌照自2015年7月27日起已失效。《深圳经济特区出租小汽车管理条例》规定出租车系指依法取得出租车营运牌照，供一名驾驶员和不超过四名乘客乘坐，由乘客按规定支付租费的小轿车。出租车必须依法取得营运牌照后，方可从事出租业务。未取得营运牌照的小汽车不得从事出租业务。可见，出租小汽车作为特殊营运管理的车辆，须依法取得相应的营运牌照，否则无法从事出租业务，也就不具备上缴出租车承包定额的法定条件。原告向被告收取约定出租车承包定额的前提是依法具有相应的营运牌照。但如前所述，原告名下涉案营运牌照已自2015年7月27日起失效，原告诉求的支付期间在该日期之后，故原告已丧失依法收取相应出租车承包定额的权利。综上所述，原告在本案诉求，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳天诚运输实业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 贾 建 增人民陪审员 肖 晓 璐二〇一九年四月二日书 记 员 侯婧（代）
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初424号 原告：刘春孝，男，1958年12月16日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：卢龙县金拓园果蔬种植专业合作社，住所地卢龙县刘田各庄镇周家港村。 社会统一信用代码：931303240737477119。 法定代表人：俞柱民，系总经理。 原告刘春孝与被告卢龙县金拓园果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘春孝到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘春孝向本院提出如下诉讼请求:要求被告给付工资24415元。事实和理由：2014年至2015年期间，我在被告处从事种菜工作，被告尚欠我工资24415元，2016年年底被告为我出具欠条一份。后经我多次催要，被告未给付。 被告卢龙县金拓园果蔬种植专业合作社未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份。2、欠条一份，内容：欠刘春孝2014-2015年工资总计28415元，已付4000元，余款24415元，加盖卢龙县金拓园果蔬种植专业合作社公章。 经审理，本院认为原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年至2015年期间，原告刘春孝在被告处从事种菜工作，被告欠原告工资28415元，2016年年底被告为原告出具欠条一份。后被告给付原告工资4000元，尚欠工资24415元经原告催要，被告未给付。原告于2019年2月25日诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资24415元。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了劳务关系，被告尚欠原告工资，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告给付工资的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢龙县金拓园果蔬种植专业合作社于本判决生效后十日内给付原告刘春孝工资24415元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告卢龙县金拓园果蔬种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇一九年四月十一日 书记员  伦会亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初43273号原告：李惠丽，女，汉族，1980年10月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：余志敏，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：王董（北京）建筑设计有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**东风大厦609，统一社会信用代码91440300MA5EDGBG48。法定代表人：蔡逸航，董事。委托诉讼代理人：梁国良，系该司员工。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、双方无争议事实2004年8月9日，原告入职被告公司。双方签订了一份从2018年9月1日开始的无固定期限劳动合同。2018年10月19日,被告向原告发出《劳动关系解除函》称，原告在过去一段时间工作表现一直未能达到公司之要求，公司决定于2018年10月19日解除双方签订的劳动合同，并按照法律规定作出合约终止赔偿金265440元。原告因此离职。原告离职前十二个月平均工资为12040.99元。原告已经收到了被告支付的265440元。二、关于解除劳动合同赔偿金差额原告称，被告单方解除劳动合同违法，应按照原告的工作年限和离职前十二个月平均工资支付违反解除劳动合同赔偿金共计349188.71元（12040.99元×14.5年×2），扣除原告已经收到的265440元，被告还应支付违法解除劳动合同赔偿金差额83748.71元（349188.71元-265440元）。被告称，同意按照12040.99元计算该部分赔偿金，但认为最多应计算十二年，多出的部分不应支付。本院认为，原告的月工资未超出上年度职工平均工资的三倍，不受十二年的限制，被告的该部分意见，本院不予采纳。原告的计算正确，本院予以支持。三、原告请求的律师费虽然仲裁阶段没有律师费，但是原告在一审诉讼阶段聘请了律师，原告提交了《委托代理合同》，合同中显示的律师费为5000元。本院认为，该部分律师费不管原告分人是否支付完毕，均应由被告根据相关规定，按败诉比例承担。无需等待至原告支付完毕后再行起诉。原告请求被告支付该部分律师费，本院予以支持。四、仲裁案号：深福劳人仲案[2018]2753号。五、仲裁请求：被告支付违法解除劳动合同的赔偿金差额83748.71元。六、仲裁结果：驳回原告仲裁请求。七、诉讼请求：1、要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金差额人民币83748.71元；2、要求被告支付律师费人民币元5000元；3、被告承担本案的诉讼费用。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告自本判决生效之日起五日内向原告支付违法解除劳动合同赔偿金差额83748.71元；二、被告自本判决生效之日起五日内向原告支付律师费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇一九年四月十九日书记员  张文森
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执463号 申请执行人：温州鹿城捷信小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市温州大道南郊乡工业区３９－４７号地块，组织机构代码:68167849X。 法定代表人：李跃胜。 被执行人：陈浩如，男，1982年1月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：潘建伟，男，1965年3月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐高俊，男，1963年5月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郑国华，男，1965年11月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人温州鹿城捷信小额贷款股份有限公司与被执行人陈浩如、潘建伟、徐高俊、郑国华小额借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0302执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 庄千千 审判员 潘世文 二〇一九年四月二十六日 书记员 周 猛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2476号 廊坊银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**金圆大厦**南裙楼，联系方式158××××5698。 法定代表人：马丽。 张二民，所在地河北省藁城市 李西民，所在地河北省藁城市梅花镇屯头村胜利东路3号 程翠霞，所在地河北省藁城市 申请人廊坊银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张二民、李西民、程翠霞（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初1804号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张二民、李西民、程翠霞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初1804号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年四月十二日 书记员  毕 琛