山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0832民初5753号 原告：丁孝金，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善、杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：马克明，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：邯郸市祥通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市新区 法定代表人：王成孝，经理。 被告：梁山畅顺货运服务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：刘明磊，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市。 负责人：杨东利，经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：张晓飞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 原告丁孝金诉被告马克明、邯郸市祥通汽车运输有限公司、梁山畅顺货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称邯郸人寿财保公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销社统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁孝金的委托诉讼代理人杨娴燕，被告马克明，被告石家庄供销社统筹公司的委托诉讼代理人刘登朝到庭参加诉讼，被告邯郸市祥通汽车运输有限公司、梁山畅顺货运服务有限公司、邯郸人寿财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁孝金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、财产损失费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失75000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日16时许，被告马克明驾驶冀Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂牵引车，沿梁山县西外环路由北向南行驶左转时，与由北向南行驶的原告丁孝金驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏、原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队勘查，认定被告马克明承担事故的全部责任，并出具了梁公交认字[2018]第000518号《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，因被告马克明驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告邯郸人寿财保公司投保交强险，在被告石家庄供销社统筹公司投保商业第三者责任保险，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告马克明辩称，事故发生属实，对责任划分也无异议。我的车辆主车挂靠在被告邯郸市祥通汽车运输有限公司处，挂车挂靠在被告梁山畅顺货运服务有限公司处，我的车辆在被告邯郸人寿财保公司处投保交强险，在被告石家庄供销社统筹公司投保商业险。事故发生在保险期间，对于原告的合理损失应由保险公司进行赔偿，我方不承担任何责任。事故发生后，我为原告丁孝金垫付医疗费12900元，对于我垫付的医疗费应由原告返还给我。 被告邯郸市祥通汽车运输有限公司提交的答辩状辩称，（1）本案原告的损失不应由我公司承担。我公司与马广合于2017年7月签订购车合同，将本案所涉车辆冀Ｄ×××××货车卖于马广合，但未办理过户手续。本案所涉车辆发生事故时，车辆所有权、控制权和经营权均由马广合所有和支配。我公司对所涉车辆不具有控制权，既不能支配该车运营也不能从该车中获得利益，对本次事故发生无任何过错，不应当承担任何责任。（2）本案原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付原告。冀Ｄ×××××货车在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投有交强险，在石家庄供销社统筹公司投有商业险，且都在承保期内，根据法律规定，原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付原告。请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告梁山畅顺货运服务有限公司提交答辩状辩称，（1）涉案车辆鲁Ｈ×××××的实际车主也系物权法意义上的所有人，为本案被告马克明，马克明也系本案事故发生时冀Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××车的驾驶员，其公司仅系该车因车辆管理机关需要的登记所有权人，答辩人与该车实际车主马克明系委托代理服务关系，根据物权法、侵权责任法及合同法及双方代理服务合同的规定，该车的运营、支配权、处分等权利均归马克明所有，马克明因本次交通事故中承担的事故的全部责任，则马克明及车辆投保的保险公司应本案损失应依法承担相应的赔偿责任。而答辩人仅作为马克明挂车的委托代理服务方，不应承担任何赔偿责任。（2）涉案车辆冀Ｄ×××××已在被告邯郸人寿财保公司投保交强险，在被告石家庄供销社统筹公司投保商业第三者险，事发时在保险期间内，二保险公司应在保险范围内赔偿被答辩人的损失，答辩人不应承担本案的赔偿责任。 被告邯郸人寿财保公司未应诉，亦未答辩。 被告石家庄供销社统筹公司辩称，（1）查明涉案车辆在我公司参加统筹属实、不存在免赔情形、提供了经过年检合法有效的驾驶员驾驶证、资格证、车辆行驶证、营运证的情形下，对于原告合法的损失同意依法赔偿；（2）原告的合法损失应当首先由被告邯郸人寿财保公司赔偿；（3）对于原告赔偿清单中4-11的损失，因不超过交强险的伤残、财产损失限额，故我公司不承担赔偿责任；（4）对原告赔偿清单中1-3项超过10000元之外的损失，应该按责由侵权人承担；（5）我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失；（6）原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准过高。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：1、原告主张的各项经济损失与本案交通事故是否具有关联性的问题；2、责任赔偿责任的主体问题；3、原告请求被告赔偿的项目、范围、数额及依据的问题。 （一）原告丁孝金为证明其诉讼请求，当庭提供以下证据： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字[2018]第000518号《道路交通事故认定书》1份，被告马克明驾驶证、从业资格证复印件各1份，冀Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××号事故车辆行驶证、道路运输证复印件各1份，保险单复印件2份，证明事故发生的事实、损害后果及经过，被告马克明驾驶事故车辆与原告丁孝金驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告丁孝金受伤，被告马克明承担事故的全部责任，同时证明被告马克明驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，且发生在保险期间，原、被告系适格的诉讼主体。 2、梁山县人民医院出具的住院收费票据1张，门诊收费票据5张，门诊病历1份，诊断证明1份，CT检查报告单1份，住院病案1份，患者费用清单1份；济宁市第一人民医院出具的门诊收费票据1张，肌电图诱发电位报告单1份，门诊病历1份，证明原告丁孝金因本案交通事故受伤后，在医院治疗的经过及伤病程度，在梁山县人民医院住院59天，支出医疗费28189.11元（27272.01+260+24+33.1+200+400）；在济宁市第一人民医院支出门诊医疗费250元，共支出医疗费28439.11元，共住院59天。 3、梁山县韩岗镇丁楼村村民委员会出具的证明1份、护理人身份证复印件1份，证明原告和护理人的法定关系以及原告和护理人的身份信息。 4、济宁鹏程价格评估有限公司出具的济鹏评字[2018]第18268号《价格评估报告书》1份，证明原告驾驶的奥齐力电动三轮车在该次事故中的财产损失价格为2550元。 5、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的济祥司鉴所[2018]临鉴字第B326号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1张，证明原告因交通事故中造成十级伤残、面部皮肤修复需5000元、护理期需70日、营养期需60日，同时证明原告为鉴定伤残及后续治疗费支出鉴定费2600元。 经庭审质证，被告石家庄供销社统筹公司对原告提供的证据1中的道路交通事故认定书无异议，但认为被告马克明的驾驶证、从业资格证系复印件，冀Ｄ×××××/鲁Ｈ×××××号事故车辆行驶证、道路运输证也是复印件，请法院依法核实，请法院预留五日的时间对统筹单复印件进行核实，逾期则视为我方认可。对证据2、3的真实性无异议。对证据4有异议，认为该评估报告的车损系单方委托鉴定，鉴定数额过高。证据5系单方鉴定，其中后续治疗费在鉴定伤残等级后不应该再主张，属于重复主张。另外，后续治疗费是未发生的费用，在报告中显示“无意外情况”、“约”足以证明后续治疗费数额不确定，故应当驳回。 被告马克明对原告提交的所有证据均无异议，但认为原告合理合法的损失应由保险公司承担，其不承担任何责任。 （二）庭审时，被告马克明陈述，事故发生后，其为原告垫付医疗费12900元。 经庭审质证，原告对被告马克明的陈述无异议，认可马克明为其垫付的医疗费12900元，包含在原告的诉讼请求中。被告石家庄供销社统筹公司对被告马克明的陈述无异议，同意依法赔偿。 （三）诉讼过程中，被告石家庄供销社统筹公司申请对原告的财产损失、伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提交书面申请，应视为其放弃了重新鉴定的权利。 经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法、客观真实，部分证件的复印件与被告马克明庭后向本院提交的证件原件一致，与本案具有关联性，本院均予以采信，被告石家庄供销社统筹公司对鉴定报告虽有异议，但未提交相反证据反驳，对其异议，本院不予采纳。 被告邯郸市祥通汽车运输有限公司、梁山畅顺货运服务有限公司、邯郸人寿财保公司均未到庭应诉，放弃了对上述证据进行质证的权利。 （四）诉讼过程中，被告马克明向本院陈述：其以马广合的名义购买的车辆，系涉案牵引车及挂车的实际所有人，其自愿承担保险公司赔偿不足的原告的其他合法经济损失。 综上，根据到庭双方当事人的陈述及质证查明的情况，本院可认定以下事实： 2018年6月6日16时许，被告马克明驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号半挂车，沿梁山县西外环路由北向南行驶至梁山县西外环路左转弯时，与由北向南行驶的原告丁孝金驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致使两车损坏，原告丁孝金受伤。梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字[2018]第000518号《道路交通事故认定书》，认定被告马克明承担事故的全部责任，原告丁孝金无责任。事故发生后，原告丁孝金先后在梁山县人民医院、济宁市第一人民医院治疗，在梁山县人民医院住院59天，支出门诊治疗费917.1元、住院医疗费27272.01元，在济宁市第一人民医院花费治疗费250元，共计花费医疗费28439.11元。经鉴定，原告丁孝金因本案交通事故受伤造成十级伤残一处；面部皮肤修复，如无意外约需人民币5000元。原告的电动车辆损失价格为人民币2550元。 另查明，被告马克明驾驶的事故车辆在被告邯郸人寿财保公司投保机动车交强险，在被告石家庄供销社统筹公司处投保100万元商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。事故发生后，被告马克明为原告垫付医疗费12900元。 本院认为，被告马克明驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号半挂车与原告丁孝金发生碰撞，致使两车损坏、原告丁孝金受伤，被告马克明承担本案事故的全部责任，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿相应经济损失的合法主张，本院予以支持。 关于原告丁孝金主张的各项经济损失问题：（1）医疗费：原告主张28439.11元，有相应的证据证实，本院予以支持；（2）住院伙食补助费：原告主张100元/天×59天=5900元，数额较高，可酌定50元/天×59天=2950元；（3）营养费：原告主张50元/天×60天=3000元，数额较高，经审查，事故发生时，原告系年满60多岁的老人，且受伤程度至十级伤残，可酌定30元/天×59天=1770元；（4）护理费：原告主张100元/天×70天=7000元，数额较高，根据其伤病程度，参照根据当地护工劳务报酬，可酌定60元/天×59天=3540元；（5）伤残赔偿金：原告主张15118元×18年×10%=27212.4元，计算错误，根据原告受伤时的年龄，应为15118元×17年4个月×10%=26204.53元；（6）后续治疗费：原告主张5000元，有相应的鉴定结论证实，本院予以支持；（7）鉴定费：原告主张2600元，有相应的票据证实，本院予以支持；（8）财产损失费：原告主张2550元，有车损评估报告予以证实，本院予以支持；（9）评估费：原告主张300元，无相应的票据证实，本院不予支持；（10）交通费：原告主张500元，根据其治疗伤病的时间、地点，不违反法律规定，本院予以支持；（11）精神损害抚慰金：原告主张1000元，经审查，原告系年满60岁的老人，因本案交通事故造成十级伤残，其主张精神抚慰金1000元，并要求在交强险限额内优先支付，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告丁孝金因本案交通事故产生的合理合法的经济损失为：医疗费28439.11元、住院伙食补助费2950元、营养费1770元、护理费3540元、伤残赔偿金26204.53元、后续治疗费5000元、鉴定费2600元、财产损失费2550元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币74553.64元。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 鉴于事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号半挂车在被告邯郸人寿财保公司投保机动车交强险，在被告石家庄供销社统筹公司处投保机动车100万元商业第三者责任险等险种，根据相关法律规定，被告邯郸人寿财保公司应首先在机动车交强险限额内赔偿原告相应的经济损失，不足部分，由被告石家庄供销社统筹公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足部分，由被告马克明承担赔偿责任。被告邯郸人寿财保公司应在机动车交强险责任险限额范围内赔偿原告丁孝金医疗费10000元、护理费3540元、伤残赔偿金26204.53元、财产损失费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计43244.53元。交强险赔偿不足部分，被告石家庄供销社统筹公司在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告丁孝金医疗费18439.11元、住院伙食补助费2950元、营养费1770元、后续治疗费5000元、财产损失费550元，合计28709.11元。鉴定费2600元，由被告马克明承担赔偿责任。因被告马克明为原告垫付医疗费12900元，扣减其承担的鉴定费2600元和案件受理费838元后，余款人民币9462元，原告丁孝金在收到被告邯郸人寿财保公司及被告石家庄供销社统筹公司的赔偿款后，返还被告马克明。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险责任险限额范围内赔偿原告丁孝金医疗费、护理费、伤残赔偿金、财产损失费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币43244.53元。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告丁孝金医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失费等共计人民币28709.11元。 三、被告马克明赔偿原告丁孝金鉴定费人民币2600元。 四、原告丁孝金在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司的赔偿款后，返还被告马克明人民币9462元（计算方式：垫付款12900元-鉴定费2600元-案件受理费838元）。 五、驳回原告丁孝金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1675元减半收取838元，由被告马克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇一九年四月二十六日 书记员  亓传义