河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初1423号原告：张廷祥，男，1948年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：丁玉荣，女，1947年12月8日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告张廷祥之妻。二原告的委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：嘉祥宏通运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县金屯镇前卢楼村南600米，统一社会信用代码91370829MA3CKNRC5F。法定代表人：卢海建，该公司总经理。委托诉讼代理人：田中卫，男，1983年6月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李如航、卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。原告张廷祥、丁玉荣诉被告嘉祥宏通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷祥、丁玉荣的委托诉讼代理人王珂，被告运输公司的委托诉讼代理人田中卫，被告保险公司的委托诉讼代理人卜其祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷祥、丁玉荣诉称，2018年9月2日10时20分许，二原告被石可贵驾驶的机动车碰撞受伤。请求二被告向二原告赔偿各种损失79243.56元。被告运输公司辩称，肇事车辆投保有保险，应由保险公司赔偿；我公司已经向原告垫支医疗费18320元，待保险公司赔偿后予以返还。被告保险公司辩称，应当在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单等证件属于保险责任范围，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求二被告赔偿各种损失79243.56元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、原告身份证、户口本；2、原告村委会证明；3、证人张某1、张某2、王某证言；证明原告张廷祥生于1948年11月，应当计算11年的伤残赔偿金；二原告长期耕种自家的十几亩地，直到发生交通事故后，就交给其子女耕种，故对二原告应当计算误工费。4、交通事故认定书；证明2018年9月2日10时20分许，石可贵驾驶被告运输公司的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿安平镇至柘城县公路由南向北行驶至安平大街时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张廷祥及乘车人原告丁玉荣受伤、电动车受损的道路交通事故，该事故经交警队认定石可贵负全部责任，二原告无责任。5、二原告在柘城县人民医院住院的病案首页、住院证通知书、入院记录、出院证、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、出院通知单、医疗费票据、费用明细清单；6、伤残鉴定意见书及鉴定检查费票据；证明事故发生后，二原告被送到柘城县人民医院住院治疗，分别于2018年10月5日、2018年9月11日出院，住院治疗34天、10天，支付医疗费19384.88元、4490.6元；原告张廷祥经法院依法委托鉴定构成10级伤残，支付鉴定费1350元。7、石可贵驾驶证；8、肇事车辆行驶证；9、运输公司营业执照；10、保险单两份；证明被告运输公司的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险。被告保险公司对上述证据1真实性无异议，能够证明二原告属于农村居民，相关赔偿标准应该按照农村标准计算。对证据2不符合证据形式要件，没有村长或村主任签字。对证据3证人应当出庭作证，对证人出具的证明不予认可，且二原告均超出70岁，不应产生误工费。对证据4无异议。对证据5真实性无异议，但根据原告张廷祥多次ct检查，只存在右侧三、四、六肋骨骨折，伤后六个月复查，右侧2-5左侧四、六“局部走形褶皱”未见骨痂。对证据6结合原告张廷祥住院检查及鉴定报告中记载右侧2-5前肋及左侧三、四前肋骨折（陈旧性），故对原告张廷祥伤残等级不予认可，申请重新鉴定，如法庭不同意重新鉴定，则申请对原告一右侧二，五左侧四、六肋骨骨皮褶皱与本次事故产生外伤的关联性进行鉴定。对鉴定费票据不是正规发票，不予认可。××例，予以证明该费用的合理性和关联性。对其他证据的真实性无异议。被告运输公司同保险公司得的质证意见。被告运输公司向本院提交提供五份证据；证明已向原告垫支医疗费18320元。原告对上述证据无异议。被告保险公司对上述真实性无异议，××例，予以证明该费用的合理性和关联性。被告保险公司未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告对原告张廷祥的伤残鉴定有异议；本院认为该伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，依法予以采信，被告保险公司申请重新鉴定本院不予支持。被告有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明，2018年9月2日10时20分，石可贵驾驶被告运输公司的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿安平镇至柘城县公路由南向北行驶至安平大街时，与原告张廷祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张廷祥及乘坐人原告丁玉荣受伤、电动车部分损坏的道路交通事故。原告张廷祥受伤住院治疗34天，支付医疗费20704.88元（19384.88＋560＋600＋80＋80）；其伤情经法院委托鉴定为十级伤残，支付检查、鉴定费1200.5元；原告丁玉荣住院治疗10天，花费医疗费4490.6元。被告运输公司向原告垫支医疗费18320元。为赔偿事宜，原告诉讼来院。另查明鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，登记车主为运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险；并投保有第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定石可贵负此次事故的全部责任，原告张廷祥、丁玉荣无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告运输公司应当向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告运输公司向原告垫支的医疗费18320元，减去其在本案中应当承担的责任，待保险公司向原告赔偿予以返还。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告张廷祥赔偿的项目及数额为，1、医疗费20704.88元；2、误工费21786.4元（40990元/2017年河南省农、林、牧、渔业收入÷365天×194天）；3、护理费3681.5元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×34天）；4、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；5、营养费680元（20元/天×34天）；6、交通费680元（20元/天×34天）；7、伤残赔偿金15213.8元（13830.74元/2018年河南省农村居民人均纯收入×11年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、检查、鉴定费1200.5元；合计70647元。对原告丁玉荣赔偿的项目及数额为，1、医疗费4490.6元；2、误工费1123元（40990元/2017年河南省农、林、牧、渔业收入÷365天×10天）；3、护理费1082.7元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×10天）；4、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；5、营养费200元（20元/天×10天）；6、交通费200元（20元/天×10天）；合计7596元。二原告共计为78243元。由被告保险公司在保险限额内向原告赔偿78243元。被告运输公司向原告垫支的医疗费18320元，减去其在本案中应当承担的案件受理费878元，余款17442元由原告得到保险公司赔偿款后予以返还。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内向原告张廷祥、丁玉荣赔偿78243元，以冲抵被告嘉祥宏通运输有限公司对原告张廷祥、丁玉荣的赔偿；二、原告张廷祥、丁玉荣得到被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款后，应将被告嘉祥宏通运输有限公司向二原告垫支的医疗费18320元，减去其在本案中应当承担的案件受理费878元，余款17442元由二原告得到保险公司赔偿款后立即向被告嘉祥宏通运输有限公司予以返还；三、驳回原告张廷祥、丁玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元（已减半收取），由被告嘉祥宏通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费1756元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一九年四月八日书记员  刘 悦