山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初4752号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李婷婷，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东天业矿业有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370000668071538C。 法定代表人：曾昭秦，董事长。 被告：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码913701022671844196。 法定代表人：曾昭秦，执行董事。 被告：山东金业通资产管理有限公司，住所地济南市高新区新宇南路1号济南国际会展中心A区。统一社会信用代码913701006680698410。 法定代表人：于燕珲，总经理。 被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，山东天业房地产开发集团有限公司执行董事，住济南市。 被告：**，男，1981年1月15日出生，汉族，住济南市。 以上五被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。 以上五被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：于海萍，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：于燕珲，男，1985年3月9日出生，汉族，山东金业通资产管理有限公司总经理，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称历城农商行）与山东天业矿业有限公司（以下简称天业矿业公司）、山东天业房地产开发集团有限公司（以下简天业房地产公司）、山东金业通资产管理有限公司（以下简称金业通公司）、曾昭秦、**、于燕珲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，天业房地产公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议，天业房地产公司不服提出上诉，山东省济南市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。根据历城农商行的申请，本院依法裁定查封房产证号为XXX，登记在被申请人天业房地产公司名下的坐落于济南市高新区XXX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX的房产，保全金额780万元，查封**所有的坐落于济南市历下区XXX（房产证号为济南XXX），保全金额56万元；查封**所有的坐落于济南市历下区XXX（房产证号为济南XXX），保全金额110万元；查封**所有的坐落于济南市高新区XXX（房产证号为济南XXX）的房产，保全金额120万元；查封于燕珲所有的坐落于济南市市中区XXX，房产证号为XXX的房屋，保全金额27万元；冻结天业矿业公司、天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、于燕珲、**在中国邮政储蓄银行、招商银行、浦发银行的银行存款507万元。本案依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告历城农商行的委托诉讼代理人李婷婷、被告天业矿业公司、天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、**的共同委托诉讼代理人于海萍到庭参加诉讼，被告于燕珲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 历城农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令天业矿业公司偿还我行借款本金14702071.67元及利息（利息暂计至2018年5月27日为108647.46元，嗣后以实际欠付本金为基数，自2018年5月27日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、依法判令天业矿业公司支付我行律师代理费（律师代理费暂计76822元，剩余律师代理费另行主张）；三、依法判令天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、**、于燕珲对以上诉讼请求承担连带保证责任；四、依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用，保全费等相关费用。事实与理由：2015年1月12日，我行与被告天业矿业公司签订《流动资金借款合同》一份，我行向天业矿业公司出借款项人民币1500万元。对上述借款，天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、**、于燕珲与我行签订了《最高额保证合同》，对天业矿业公司的债务承担连带责任保证。合同签订后，我行按照约定履行了义务，天业矿业公司却没有按照合同约定足额支付利息，出现了欠息现象，其余被告也未承担保证责任，被告的行为构成违约。故根据合同约定，我行宣布该借款已到期。综上所述，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 天业矿业公司辩称，我方借款本金数额没有异议，但对于原告主张的利息暂计算至2018年5月27日为108647.46元有异议。 天业房地产公司辩称，我方认为与原告签署的保证合同无效，根据公司法规定，公司对外提供担保，应当经公司董事会或股东会决议，原告并没有证据证实我公司在签署该保证合同时经过了公司决议，且原告也无证据证明在签订保证合同时对被告法定代表人曾昭秦是否有权代表公司签署该合同进行审查，因此该保证合同是无效的。我公司不应当对天业矿业公司的借款承担担保责任。 金业通公司辩称，答辩意见同天业房地产公司一致。 曾昭秦、**共同答辩称，对保证合同签署的真实性无异议，但该签署为代表公司的行为，不应当由个人承担。 于燕珲未作答辩。 历城农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》复印件1份，《流动资金借款合同》1份，《贷转存凭证》4份，《最高额保证合同》3份，《贷款账卡及利率变动明细表》及《贷款账户基本资料查询》打印件各4份，《委托代理协议》、律师费发票、银行客户回单各1份；股东（董事）会决议各2份，担保承诺书各2份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无争议的事实和证据，本院认定以下事实： 2015年1月12日，济南市历城区农村信用合作联社营业部（贷款人，以下简称历城联社营业部）与天业矿业公司（借款人）签订编号为（历城联社营业部）流借字（2015）年第07001号《流动资金借款合同》一份，该合同约定，天业矿业公司向历城联社营业部借款1500万元用于购铁矿石，期限自2015年1月12日始至2020年1月5日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率，年利率为基准利率上浮10%，在合同有效期内利率不变；借款人自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；2020年1月5日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，天业房地产公司、金业通公司及曾昭秦、于燕珲、**（均为保证人）分别与历城联社营业部（债权人）签订合同编号为（历城联社营业部）高保字（2015）年第07001号《最高额保证合同》各1份，合同分别约定，天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、于燕珲、**愿为债权人自2015年1月12日起至2020年1月5日止与债务人天业矿业公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为2250万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。签订《最高额保证合同》前，天业房地产公司和金业通公司分别向历城联社营业部提交了股东（董事）会决议和担保承诺书各1份，决议同意为天业矿业公司提供担保，并承诺如天业矿业公司不能及时清偿贷款本息，其自愿承担连带还款责任。 历城农商行于2017年1月13日向天业矿业公司分别发放贷款400万元、300万元、400万元、400万元，贷转存凭证（借款借据）均载明，贷出日为2017年1月13日，到期日为2018年1月11日，月利率为3.98750‰。天业矿业公司偿还部分本息后，截至2018年5月21日，仍欠历城农商行借款本金14702071.67元、逾期利息87936.8元，2018年5月22日至2018年5月27日产生逾期利息17587.35元（14702071.67元×5.98125‰÷30×6）。2018年5月28日之后的利息，历城农商行要求以实际欠付本金为基数，按照月利率3.98750‰上浮50%计算至实际给付之日止。 2018年6月5日，历城农商行（甲方）与山东国曜律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，协议约定甲方因本案委托乙方律师担任第一审、第二审、再审、申诉及检察院提起抗诉阶段、执行阶段的代理人，双方协商甲方向乙方支付本案律师代理费总计172850元，自立案之后一个月内支付基本代理费用为76822元。对剩余律师代理费，原告另行主张。经审查，历城农商行已于2018年8月31日向山东国曜律师事务所支付代理费76822元。 本院认为，历城联社营业部与天业矿业公司签订的《流动资金借款合同》，与天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、于燕珲、**签订的《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同中关于逾期利息及复利的约定不违反法律规定，天业矿业公司要求调低无法律依据，不予采纳。合同各方均应按合同约定履行其合同义务。历城联社营业部按照合同约定向天业矿业公司发放贷款1500万元，天业矿业公司应按照合同约定偿还借款本息，逾期不偿还，构成违约，应承担违约责任。历城农商行承继了原济南市历城区农村信用合作联社的债权债务，有权作为原告主张权利。因此，历城农商行要求借款人天业矿业公司立即清偿剩余借款本金14702071.67元以及所产生的利息，本院依法予以支持。但天业矿业公司已将借款期内的利息还清，对于逾期期间的利息历城农商行已根据合同约定对借款本金按罚息利率计算，对逾期期间的利息再计算复利无法律规定和合同约定，故历城农商行要求天业矿业公司支付逾期利息部分的复利，不予支持。历城农商行要求天业矿业公司支付律师费76822元，符合合同约定，本院予以支持。天业房地产公司、金业通公司对天业矿业公司的借款提供担保，业经两公司股东（董事）会决议同意，其担保行为不违反法律规定。天业房地产公司、金业通公司、曾昭秦、于燕珲、**自愿对天业矿业公司的上述借款本息等债务承担连带责任保证，根据《最高额保证合同》的约定，应对天业矿业公司的上述借款本息等债务在最高额2250万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向天业矿业公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限山东天业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金14702071.67元及截至2018年5月27日的逾期利息105524.15元； 二、限山东天业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金14702071.67元为基数，自2018年5月28日起至实际给付之日止，按照罚息利率月利率5.98125‰（3.98750‰×1.5倍）计算的逾期利息； 三、限山东天业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行律师费76822元； 四、山东天业房地产开发集团有限公司在最高额2250万元内对上述第一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东天业矿业有限公司追偿； 五、山东金业通资产管理有限公司在最高额2250万元内对上述第一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东天业矿业有限公司追偿； 六、曾昭秦在最高额2250万元内对上述第一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东天业矿业有限公司追偿； 七、**在最高额2250万元内对上述第一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东天业矿业有限公司追偿； 八、于燕珲在最高额2250万元内对上述第一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向山东天业矿业有限公司追偿； 九、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111125元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担479元，山东天业矿业有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、山东金业通资产管理有限公司、曾昭秦、**、于燕珲共同负担110646元。保全费5000元，由山东天业矿业有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、山东金业通资产管理有限公司、曾昭秦、**、于燕珲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李峻岭 人民陪审员  王寿莲 人民陪审员  孙维庆 二〇一九年四月十二日 法官 助理  黄瑞凤 书 记 员  黄 雯