wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7665号申请执行人：临海市宏祥资产管理有限公司，住所地临海市古城街道两水村，组织机构代码:MA28HBF49。法定代表人朱连强。被执行人：童炜，男，1975年4月13日出生，住杭州市余杭区。被执行人：张亚文，女，1972年1月26日出生，住杭州市下城区。被执行人：王志玲，女，1980年1月25日出生，住山东省诸城市。申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司与被执行人童炜、张亚文、王志玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人童炜、张亚文、王志玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人童炜、张亚文、王志玲返还申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司借权本金559756.88元并支付利息（利息按人民银行同期同档次基准贷款利率从2017年9月22日起至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4699元。执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人童炜、张亚文、王志玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童炜、张亚文、王志玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童炜、张亚文、王志玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童炜、张亚文、王志玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人童炜、张亚文、王志玲未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已对被执行人童炜、张亚文、王志玲采取司法拘留15天、罚款500元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人童炜、张亚文、王志玲纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市宏祥资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人童炜、张亚文、王志玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7665号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 沈良富二〇一九年四月八日代书记员 蒋丹萍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执1131号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初472号刑事判决书，于2019年4月8日立案被执行人詹婉悦、詹婉婷制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪罚金一案。执行过程中，被执行人于2019年4月18日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初504号公诉机关义乌市人民检察院。被告人许亚玲，女，1992年4月16日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，家住江西省乐平市。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年1月3日被义乌市公安局取保候审。辩护人潘宁，义乌市法律援助中心指派的浙江鹏威律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]448号起诉书指控被告人许亚玲犯职务侵占罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人许亚玲及辩护人潘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月份期间，义乌市美茗酒业有限公司出纳即被告人许亚玲，为归还债务，未经公司同意擅自将以其身份证注册的公司银行卡挂失，并将该银行卡内的872605元资金取出，用于归还其债务，随后将手机关机后逃匿。被告人许亚玲于2018年9月20日将上述资金归还公司，义乌市美茗酒业有限公司对被告人许亚玲的行为表示谅解。2019年1月3日，被告人许亚玲向义乌市公安局投案自首。上述事实，被告人许亚玲在庭审过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，接受证据清单，收条，谅解书，营业执照复印件，工资发放明细，授权书，银行流水，辨认笔录及照片，到案经过，自首表现认定意见书，被告人许亚玲的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许亚玲利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人许亚玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许亚玲将赃款归还给被害公司并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人潘宁提出被告人许亚玲有自首情节，已归还赃款并取得谅解，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人许亚玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年四月二日代书 记员  吴 菁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4268号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：金曙光，男，该公司工作人员。 被告：张仁楷，男，1986年2月7日出生汉族，住瑞安市。 被告：金祥兴，男，1988年4月13日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张仁楷、金祥兴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张仁楷偿还原告借款本金91975.43元、期内利息7910.81元、罚息（以借款本金91975.43元为基数从2019年3月11日起按月利率14.249999‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告金祥兴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月26日，原告农商行与被告张仁楷、金祥兴签订《个人保证借款合同》，合同约定：被告张仁楷向原告借款9.9万元；借款期限自2018年3月26日起至2021年3月20日止；月利率为9.499999‰；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告金祥兴为借款提供连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。 合同签订后，原告农商行向被告张仁楷发放借款9.9万元。被告张仁楷支付部分利息后开始违约，为此原告于2019年3月8日向两被告邮寄提前到期通知书，宣告通知书送达之日即债务提前到期之日。2019年3月9日，两被告收到提前到期通知书。截至2019年3月10日，被告张仁楷尚欠原告借款本金91975.43元、期内利息7910.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仁楷于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金91975.43元、期内利息7910.81元、罚息（以借款本金91975.43元为基数从2019年3月11日起按月利率14.249999‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告金祥兴对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告张仁楷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元，减半收取计1149元，由被告张仁楷、金祥兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月三十日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督198号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。负责人：姜楠。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：杨长展，男，1979年4月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年4月1日向本院申请支付令。申请人称，2015年5月28日，被申请人向申请人投保，约定被申请人杨长展向中国光大银行股份有限公司台州支行借款50000元，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。2015年6月15日，被申请人与中国光大银行股份有限公司台州支行签订《贷款合同》，约定借款50000元，年利率7.7%，还款方式为等额本息，分36期偿还。因被申请人未按约履行，申请人于2017年3月13日代偿全部借款本息28316.14元。要求被申请人杨长展偿付代偿款28316.14元，和自2017年3月13日至偿还之日，按月利率1.8%计算的违约金，并支付保险费2246.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨长展应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款28316.14元和违约金（截至2019年2月20日为12045.69元，自2019年2月21日至实际给付之日，按月利率1.8%计算），并支付保险费2246.24元。申请费288元，由被申请人杨长展负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年四月二日法官助理徐士华代书记员  周晨晓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1452号 原告：俞林松，男，1948年8月7日出生，汉族，住桐庐县。 被告：李樟才，男，1945年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告俞林松与被告李樟才民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告俞林松到庭参加诉讼，被告李樟才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2015年2月28日，被告李樟才向原告俞林松借款110000元，未约定借款期限和借款利息。借款发生后，被告李樟才于2015年8月12日和2016年4月20日分别归还借款30000元，两次还款时均在《借条》背书：今收到李樟才利息30000元。被告李樟才在背书后签字确认。后经原告多次催讨，被告李樟才未再归还借款，引起诉讼。 本院认为，原告俞林松与被告李樟才之间借贷关系成立且有效，被告李樟才借款后应承担相应的还款责任。《借条》未约定利息，但被告李樟才在还款时特别注明还款用于归还利息，视为被告自愿支付，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李樟才于本判决生效之日起十日内归还原告俞林松借款110000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李樟才负担。 原告俞林松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李樟才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年四月二十九日 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙1002刑初186号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人台州市椒江区人民检察院。被告人李荣友，男，1964年2月24日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体工商户,住台州市椒江区。2018年8月13日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人李荣友犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，台州市椒江区人民检察院以台椒检民公〔2019〕33100200003号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、公益诉讼起诉人丁建华、被告人李荣友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月初，被告人李荣友在台州市椒江区将购入的鲜白菜腌制成白咸菜4桶，为防咸菜霉变，李荣友往白咸菜中随意添加了焦亚硫酸钠，后将该白咸菜4桶先后运至前所菜场摊位出售，得款共计612元。2018年6月29日上午，台州市椒江区市场监督管理局执法人员在李荣友摊位查获在售的白咸菜，经检测，白咸菜的二氧化硫残留量检测结果是1.15克/千克。同年8月13日，被告人李荣友经民警传唤到案。在审理过程中，被告人李荣友退出违法所得612元，预交了赔偿款6120元。上述事实，被告人李荣友在审理过程中亦无异议，且有赃物照片、扣押物品清单、证人董某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、抽样单、公某、营业执照、到案经过、户籍证明、收款收据、检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣友生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人李荣友归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，已退出违法所得及预交了赔偿款，予以从轻处罚。被告人李荣友的销售行为同时损害了不特定消费者的生命健康权，除应追究刑事责任外，还应承担民事侵权责任。公益诉讼起诉人椒江区人民检察院要求被告人李荣友支付销售价款的十倍赔偿金共计人民币6120元及在台州市市级媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求合理，予以支持。被告人李荣友要求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，判决如下：一、被告人李荣友犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；禁止其自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售等相关职业（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳二千三百八十八元，余款六百一十二元限在判决生效第二日起一个月内缴纳）。二、已退出的违法所得共计人民币六百一十二元予以追缴，由本院上缴国库。三、被告人李荣友于本判决生效后向公益诉讼起诉人台州市椒江区人民检察院支付赔偿金计人民币六千一百二十元（已预缴）。四、被告人李荣友于本判决生效后五日内在台州市市级媒体上公开赔礼道歉，内容由本院审核确定。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  叶习义人民陪审员  蔡仙花二〇一九年四月八日书 记 员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条……如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。……《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初76号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人杜全江，男，1990年5月6日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。因犯盗窃罪于2011年1月18日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2013年1月16日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年9月22日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月，并罚金人民币一千元。2015年2月13日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年1月23日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人舒敏，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人杜全江犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人杜全江及其辩护人舒敏到庭参加讼诉。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2017年7月29日22时许，被告人杜全江伙同陈仙锋（已判刑）至兰溪市，采用螺丝刀撬门的方式先后进入小女便利店、星星小吃店，窃得人民币700余元，价值人民币6240元的中华、利某等香烟304包。2017年8月4日，抓获陈某1时扣押中华、利某等香烟284包已发还给被害人。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人杜全江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜全江是累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。 被告人杜全江对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人舒敏对公诉机关指控被告人杜全江犯盗窃罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、在共同犯罪中，被告人杜全江的作用没有陈某1大；2、被告人杜全江与陈某2没有分赃；3、大部分赃物已发还被害人；4、被告人杜全江有悔罪表现。 经审理查明，2017年7月29日22时许，被告人杜全江伙同陈仙锋（已被判刑）窜至浙江省兰溪市，先后撬门进入被害人张某1经营的“小女便利店”、被害人张某2经营的“星星小吃店”内，从店内的柜台里共窃得人民币700余元及中华牌、利某牌等香烟304包。香烟价值人民币6240元。 2017年8月4日，公安机关在浙江省金华市婺城区扣押陈某1的违法所得中华牌、利某牌等香烟284包，并于当天发还被害人张某2、张某1。 另查，人民币700元及价值人民币1260元的中华牌软盒香烟20包已被挥霍。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人杜全江的供述；2、罪犯陈某1的供述；3、被害人张某2、张某1的陈述；4、辨认笔录、辨认照片；5、搜查笔录及照片；6、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；7、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；8、兰溪市价格认证中心的《价格认定结论书》；9、抓获经过；10、刑事判决书、罪犯档案资料；11、被告人杜全江的户籍信息。 本院认为，被告人杜全江伙同陈某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜全江伙同陈某1共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杜全江与陈某1的地位、作用相当，无须区分主从犯。被告人杜全江在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人杜全江依法予以从重处罚。被告人杜全江归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人杜全江依法予以从轻处罚。辩护人舒敏提出在共同犯罪中，被告人杜全江的作用没有陈某1大的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杜全江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2019年9月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杜全江退赔人民币1960元，返还被害人张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  唐与尧 人民陪审员  吴国荣 二〇一九年四月二日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执643号之一 申请执行人：徐本海，男，1978年4月7日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：史赞扬，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人徐本海与被执行人史赞扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐本海于2019年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人史赞扬给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费300元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人史赞扬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人史赞扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史赞扬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人史赞扬名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人史赞扬的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；本院对被执行人史赞扬的支付宝账户进行了扣划，扣划金额为1854.36元。截至2019年4月29日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1354.36元，未受偿18645.64元。被执行人已支付本案案件受理费300元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人史赞扬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人史赞扬不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人史赞扬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人史赞扬采取了纳入失信被执行人名单（二年）和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人徐本海。其已表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史赞扬暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  红  伟 二〇一九年四月二十九日 书记员 陈杰辉（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4421号 原告：纪道括，男，1977年8月7日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：徐伊，男，1986年11月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。 本院在审理原告纪道括诉被告徐伊买卖合同纠纷一案中，原告纪道括于2019年4月18日向本院申请撤回对被告徐伊的起诉。 本院认为：原告纪道括申请撤回对被告徐伊起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告纪道括撤回起诉。 本案案件受理费288元，由原告纪道括负担。 审判员  应芳芳 二〇一九年四月十八日 书记员  莫丽飘
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1160号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路368号。 被告：傅伟俊，男，1984年2月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司诉被告傅伟俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，由审判员季文超独任审判。后因被告现住址不明，需公告送达，转为普通程序审理并通知原告补交案件受理费。原告未按期交纳案件受理费，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费12.5元（已减半），由原告负担。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  应建勋 二〇一九年四月十六日 书 记 员  骆健雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2758号 原告：潘某，女，汉族，1981年10月24日出生，住浙江省兰溪市。 被告：沈某，男，汉族，1983年12月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告潘某（以下简称原告）为与被告沈某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日对本案进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本案合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2017年12月11日协议离婚，并签订离婚协议书，约定：“1、……。2、女方潘某向银行借款和购车贷款合计金额100000元整为男方沈某承担。支付方式：男方先支付30000元整给女方，在2017年12月11日先支付20000元整，于2018年3月30日前支付完另10000元整，剩下70000元，男方在2018年4月15日开始每月15日支付女方1500元，上述男方应支付的款项均应在2021年12月31日前全部付清。”。离婚协议签订后，被告未依约向原告付款，原告多次催讨无效。为此，原告起诉至法院要求：1、判令被告向原告支付2017年12月11日的20000元；2、判令被告向原告支付2018年3月30日的10000元；3、判令被告向原告支付2018年4月15日至2018年11月15日期间的12000元（最终支付至判决生效之日止，按照每月1500元计算）；4、判令被告向原告支付2017年12月至2018年11月支付银行借款利息7200元，按照银行信用卡账单利息计算；5、判令全部诉讼费用由被告承担。 为证明所述事实，原告向本院提交证据如下： 1、离婚证1份（原件），用以证明原、被告于2017年12月11日登记离婚的事实； 2、离婚协议书1份（原件），用以证明依据离婚协议书的约定被告拖欠原告款项的事实。 被告未答辩以及举证。 原告提交的证据，经审核，符合有效证据的采信规则，本院予以确认为有效证据，并据证据认定相关事实的依据。 综合上列当事人的陈述与举证，本院认定本案事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为：原、被告签订的离婚协议书，具有法律约束力，双方均应按约定履行。依据离婚协议书的约定，被告未按期支付款项造成本案纠纷，责任在于被告，被告应承担相应的民事责任。因而原告诉请被告支付42000元款额，有理有据，依法应予以支持，但原告诉请的利息，因离婚协议书中并未就付款利息作出约定，鉴于被告存在违约事实，予以酌情按照同期银行贷款年利率4.35%标准计算，经核算，利息按每期付款逾期的次日分段计算至生效判决确定履行之日止，暂计算至2019年4月19日为2034.23元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈某支付原告潘某人民币42000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告沈某支付原告潘某利息损失人民币2034.23元（按同期银行贷款年利率4.35%计算至2019年4月19日为2034.23元，此后至本案生效判决确定履行之日止按前述标准计算），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告潘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告沈某负担。 原告潘某应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈某应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年四月十九日 书记员  沈海华
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢122号 （2014）杭上执民字第794号 邵立君： 申请执行人邵立君与被执行人任迪冰民间借贷纠纷一案，（2014）杭上商初字第00086号民事判决已发生法律效力，申请执行人邵立君向本院申请强制执行，本院于2019年04月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任迪冰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢122号、（2014）杭上执民字第794号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1140号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓佩、詹淑蕾，系原告公司职工。 被告：叶欢松，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈晓，女，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：季晓伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告叶欢松、陈晓、季晓伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶欢松立即偿还原告借款本金150000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2017年6月21日起至2018年4月15日止按月利率9.0625‰计收，利息总额扣除已支付的4223.2元；并对应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；罚息自2018年4月16日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计收）；二、被告陈晓、季晓伟对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人毛晓佩到庭参加诉讼，被告叶欢松、陈晓、季晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案本院当庭宣告了判决。 经审理查明：2017年4月19日，被告叶欢松由被告陈晓、季晓伟担保与青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币150000元，借款额度的使用期限自2017年4月19日起至2019年4月18日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率为月利率9.0625‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年4月19日，被告叶欢松根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款150000元，借款期限至2018年4月15日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告按约支付利息至2017年6月20日，后原告共计收到利息4223.2元。借款到期后，被告叶欢松至今仍未偿付借款本金及剩余利息、复息、罚息，被告陈晓、季晓伟亦未履行担保责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶欢松于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、复息、罚息（利息自2017年6月21日起至2018年4月15日止按月利率9.0625‰计算，扣除已支付的利息款4223.2元；复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起至实际支付之日止按月利率13.59375‰计算；罚息自2018年4月16日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计算）; 二、被告陈晓、季晓伟对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告叶欢松、陈晓、季晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月十二日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执203号 申请执行人戴利仙，女，1957年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈建华，男，1975年7月22日出生，汉族，住建德市。 申请执行人戴利仙与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）浙0109民初16762号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴利仙于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为66120元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年4月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年四月三日 书记员  徐阳芷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执949号之三 申请执行人宁波江豪装饰有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管3773（商务托管），统一社会信用代码:91330205MA2AJ8XK99。 法定代表人：李江江。 被执行人余世良，男，1976年9月8日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人宁波江豪装饰有限公司与被执行人余世良装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8267号民事调解书。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波江豪装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月01日立案执行。执行标的为被执行人余世良给付62000元及相应利息，并负担案件执行费830元。 2019年4月16日，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，扣除已支付15000元，余款申请执行人同意被执行人自2019年5月开始，每月月底前归还4500元直至付清，并同意本案和解终结执行；若未能如期履行，则恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执949号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 审 判 员  李静杰 二〇一九年四月十六日 代书记员  邹璐璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初773号 原告：陆晨，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝志建,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪儿,浙江泽大律师事务所律师。 被告：李彪，男，1979年6月8日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告陆晨诉被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用普通程序审理，并组成合议庭。同年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人祝志建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年12月8日，被告通过浙江万维金融信息服务有限公司旗下新升贷平台向原告借款，约定借款金额为120000元；借款期限自2017年12月8日起至2019年11月28日止，按月利率1%计息，利息按月支付。被告自愿以其自有的车牌号为甘Ｊ×××××、型号为丰田牌CA646047ME4、发动机号为H313980、车架号为JFMJ34AFXD3018139的车辆作为抵押。原告于当日向被告交付借款，被告亦出具收条予以确认。借款交付后，被告归还借款本金25000元，支付利息6000元，余款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求：1、被告返还借款95000元，并支付以借款本金120000元为基数自2017年12月8日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息（扣除已支付的利息6000元）；2、原告对被告所有的车牌号为甘Ｊ×××××、型号为丰田牌CA646047ME4、发动机号为H313980、车架号为JFMJ34AFXD3018139的车辆以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。庭审中，原告补充陈述借款实际交付金额为105380元，已归还借款本金29500元，支付利息6000元，故将第1项诉讼请求变更为要求被告返还借款75880元，并支付该款自2017年12月8日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息（扣除已支付的利息6000元）。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2017年12月8日，被告通过浙江万维金融信息服务有限公司旗下新升贷平台向原告借款。借条载明借款金额为120000元；借款期限为24个月，自2017年12月8日起至2019年11月28日止；利息按月利率1%计算，按月支付。借条亦载明“借款人以其所有的车辆厂牌型号为丰田牌CA646047ME4，车牌号为甘Ｊ×××××，发动机号为H313980，车架号为JFMJ34AFXD3018139的车辆为该笔借款提供抵押”。杭州万翼汽车租赁有限公司兰州分公司（以下简称“杭州万翼兰州分公司”）承诺为被告担保6600元。被告于当日向原告出具收条一份确认收到陆晨发放的借款120000元。根据原告提供的新网银行回单显示，浙江万维金融信息服务有限公司汇入被告账户内的金额为105380元。借款交付后，被告归还借款本金29500元，支付利息6000元，余款未付。杭州万翼兰州分公司亦未支付任何款项。 上述事实有原告提交的借条、收条、新网银行回单、新升贷费用清单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。虽然被告在借条上载明愿以自有车辆为案涉借款提供抵押担保，但原告未提供证据对该车辆的所有权状况、抵押登记情况等事实进一步加以证明，故原告要求对车辆享有优先受偿权的主张，本院不予支持。原告变更后的其他合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、李彪于本判决生效后十日内返还陆晨借款75880元，并支付该款自2017年12月8日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息（扣除已支付的利息6000元）； 二、驳回陆晨的其他诉讼请求。 如李彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由李彪负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  诸灿祥 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  孔柳萍 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  童栎丞
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初411号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被害人何某，男，1984年12月17日出生，汉族，家住安徽省旌德县。 诉讼代理人吕孝敏，浙江陈志毅律师事务所律师。 被告人梁俊俊，男，1993年4月23日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，家住河南省新蔡县。2019年4月1日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人字云永，浙江宏驰律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]331号起诉书，指控被告人梁俊俊犯诈骗罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被害人何某的诉讼代理人吕孝敏、被告人梁俊俊及其辩护人字云永均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2019年3月1日，被告人梁俊俊冒充女性通过陌陌聊天平台与被害人何某交友，后双方成为微信好友。在微信聊天平台上，被告人梁俊俊冒名江灵凤，先后假借家人及自己生病就医、被人催讨欠款等种种理由，通过微信和支付宝收款、接收红包等形式，从被害人何某处共计骗取人民币44795元。 上述事实，被告人梁俊俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁俊俊的供述、被害人何某的陈述、转账记录、微信聊天记录、检查笔录、微信聊天记录光盘、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁俊俊以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人梁俊俊的意见，予以支持。被告人梁俊俊归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁俊俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年6月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案违法所得，责令被告人梁俊俊依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  朱宇航 人民陪审员  吕金喜 二〇一九年四月二十九日 代书 记员  陈 萍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执462号 吴银丹、孟如钰： 关于申请执行人吴银丹与被执行人孟如钰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初9576号民事调解书，本院于2019年01月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初919号 原告：李绿翠,女，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：陈**,男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈雄光,男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告李绿翠与被告陈**、陈雄光民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告陈方里立即偿还原告的借款20万元及利息（月利息按2％计算，从农历2018年2月20日起至还清款项之日止）；二、被告陈雄光对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告李绿翠的委托代理人华永水，被告陈**、陈雄光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陈**、陈雄光答辩称：对借款事实无异议，但双方未约定利息。 被告陈雄光补充陈述：我在村里都是用“季雄光”这个名字的。 本院经审理，认定事实如下：2018年，被告陈**向原告借款20万元，并于同年农历2月20日（公历2018年4月5日）出具了借条一张交由原告收执，口头约定款项在两个月内归还，另被告陈雄光以担保人身份在借条上签名“季雄光”。此后，两被告未向原告支付款项。 以上事实有当事人陈述、身份证、户籍证明、借条等证据予以证实。 本院认为：被告陈**向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，被告仍未归还借款的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。原告主张双方约定了期内利息，但未向本院提交相关证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持。故原告要求被告归还借款本金20万元并从起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算利息的诉请，本院予以支持。被告陈雄光以保证人身份在借条上签字，保证合同成立并生效，陈雄光应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈**于本判决生效后十日内偿还给原告李绿翠借款本金20万元，并支付自2019年3月11日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、被告陈雄光对上述判决确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告李绿翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告李绿翠负担486元，被告陈**、陈雄光连带负担2024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年四月二日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1530号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行 被执行人：何江海 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人何江海信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初14808-1号 原告：戴雪明，男，1988年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，现暂住杭州市余杭区。 委托代理人：**、徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：刁锦祥，男，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市江津市。 本院在审理原告戴雪明与被告刁锦祥民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告戴雪明负担。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  陈茂仙 二〇一九年四月十一日 书 记 员  盛 艳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执恢892号 申请执行人：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道437、439、441、445、447、449号。 法定代表人：钱达军。 被执行人：张兴千，男，1963年6月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王玉萍，女，1967年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张新，男，1968年1月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张勇，男，1962年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：孙鑫海，男，1966年8月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江瑞德建设有限公司，住所地：嵊州市三江街道富民街567号。 法定代表人：张兴千。 被执行人：嵊州市新鼎机械制造有限公司，住所地：嵊州市金庭镇后山村工业园区。 法定代表人：张新。 本院作出的（2016）浙0683民初3317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张兴千（身份证号：3306231963××××××××）、王玉萍（身份证号：3306231967××××××××）、张新（身份证号：3306231968××××××××）、张勇（身份证号：3306231962××××××××）、孙鑫海（身份证号：3306231966××××××××）、浙江瑞德建设有限公司（组织机构代码：704525008）、嵊州市新鼎机械制造有限公司（组织机构代码：765243821）的银行存款450000元，或扣留、提取其同等数值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前15日内提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  潘立锋 二〇一九年三月一日 书记员  施一嘉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1595号 申请执行人：彭吉敏，男，1976年3月24日出生，汉族，住云南省邵通市威信县。 被执行人：广西安泰特保保安服务有限公司。住所地：广西南宁市高新区科园西二路6号第一层01号。社会统一信用代码：914501003159450925。 法定代表人：仲维国。 本院执行的申请执行人彭吉敏与被执行人广西安泰特保保安服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人已自动支付了工伤待遇费用等79086元，案件执行完毕。特此通知。 二〇一九年四月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执244号之一 申请执行人：吴石良，男，1964年2月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：浙江智远装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802072885450P，住所地衢州市柯城区上街70号B区505室。 法定代表人：胡忠南。 申请执行人吴石良与被执行人浙江智远装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初4941号 原告：嘉兴金龙源特种纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇龙源路。统一社会信用代码：9133040073200586XC。 法定代表人：沈春明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈飘，浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍雯，浙江君度律师事务所实习律师。 被告：上海腾明针纺织品有限公司。住所地：上海市闵行区汇南村一组488号。统一社会信用代码：913101127696798091。 法定代表人：王亚兴。 原告嘉兴金龙源特种纺织有限公司（以下简称金龙源公司）与被告上海腾明针纺织品有限公司（以下简称腾明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员吕仁甫、范骏飞组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈飘、陈妍雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金龙源公司向本院提出诉讼请求：被告腾明公司立即支付原告货款18462.50元。事实和理由：2015年起原、被告存在买卖合同关系，原告为被告提供棉纱共计货款147712.50元。后被告除支付129250元外，余款18462.50元，经原告多次催讨，被告至今未付。 被告腾明公司未作答辩。 原告金龙源公司为证明其主张，向本院提供了增值税专用发票六份、中国建设银行客户专用回单四份。被告腾明公司经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，现亦无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原、被告自2015年起发生棉纱买卖业务往来，由被告向原告购买棉纱，货款共计147712.5元，被告仅支付129250元外，余款一直未付。遂成讼。 本院认为，从原告提交的增值税专用发票及被告的付款凭证可见原、被告间买卖关系明确，且本案中增值税专用发票所涉进项税额均已经税务机关申报时作进项抵扣，据此可认定双方间交易货款金额为147712.50元，扣除被告已支付的129250元，尚余18462.50元。现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付尚欠货款18462.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海腾明针纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴金龙源特种纺织有限公司货款18462.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，财产保全费210元，公告费560元，由被告上海腾明针纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。 审 判 长  王 耘 人民陪审员  吕仁甫 人民陪审员  范骏飞 二〇一九年四月十七日 法官助理宋莹莹 书记员池菲 ? 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2017号 申请执行人李秀琴： 被执行人陈明楷： 申请执行人李秀琴与被执行人陈明楷民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2815号民事判决已发生法律效力，申请执行人李秀琴向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈明楷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2017号案件执行完毕。 二〇一九年四月十八日
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执90号之一 阜新蒙古族自治县红帽子乡宝成粮行： 你／你单位与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于作出的（2018）辽0921民初2151号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执90号 子账户账号：07×××40 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：孙凌泽联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初1864号 原告：刘祖祥，男，1974年8月8日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：宁波鼎驿装饰设计有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2818TXXU），汉族，住所地及法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路578弄45号904室。 法定代表人：张帅帅，该公司执行董事。 原告刘祖祥与被告宁波鼎驿装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬18000元。事实和理由：2017年4月，被告指派王业清招用原告到宁波日湖公园的仕加会所做室内装修，至2017年8月完工，共欠原告劳务报酬18000元。原告认为王业清系被告的项目经理，也是被告的员工，原告受王业清安排，故被告应支付报酬。 本院经审查认为，原告以王业清从事被告的职务行为为由要求被告支付报酬，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生劳动报酬争议的，适用本法。故原告向被告主张报酬，劳动争议仲裁为先置程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘祖祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月二十五日 代书记员 刘红艳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1932号 原告：许淑君，女，1968年11月23日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：谢欢，男，1993年11月2日出生，汉族，住天台县。 被告：王珊珊，女，1982年7月16日出生，汉族，住天台县。 原告许淑君与被告王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，依法适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许淑君到庭参加诉讼，被告王珊珊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许淑君向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20万元及利息66660元（利息暂从2017年7月20日按年利率20%计算至2019年4月7日），款清息至。庭审中变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金20万元。事实和理由：2017年7月6日与7月20日，原告王珊珊向被告许淑君先后借款20万元。从2017年7月20日至2019年4月7日期间被告从未按照借款要求偿还任何利息及本金。后原告多次催讨未果。 被告王珊珊未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告许淑君向本院递交了借条二张。被告王珊珊未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王珊珊在2017年7月6日与7月20日向原告许淑君借款共计20万元，并出具借条两张，现原告许淑君要求被告王珊珊归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，原告自愿放弃利息，系对自己权利的处置，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王珊珊于本判决生效之日起十日内归还原告许淑君借款本金20万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告王珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年四月十九日 代书记员 陈晶晶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0502行审14号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地：湖州市长兴路128号。 法定代表人宋波，该局局长。 被执行人湖州好灵通铝业有限公司，住所地：湖州市织里镇洋西沈家湾对芳兜56号。统一社会信用代码9133050276867941XG。 法定代表人李志祥。 申请执行人湖州市生态环境局于2019年3月6日向本院申请强制执行吴环罚【2018】25号行政处罚一案，本院于2019年4月1日受理后依法由审判员盛丽萍适用简易程序对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人湖州市生态环境局于2018年7月9日作出吴环罚【2018】25号行政处罚决定。认定：2018年5月29日，被申请人在熔铝炉废气处理设施废气收集罩拆卸，废气处理设施不正常运行的情况下，继续从事铝熔炉生产作业，导致大量生产废气未经处理直接排放至外环境。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。对此，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，决定处罚如下：罚款人民币235000元整。申请执行人于2018年7月12日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2019年2月21日，申请执行人向被执行人依法送达了湖吴某强催罚（2019）4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市生态环境局申请本院强制执行吴环罚【2018】25号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对湖州市生态环境局作出的吴环罚【2018】25号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  盛丽萍 二〇一九年四月二日 书记员  濮建英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4423号 原告：上海晚青艺术品有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇环城南路1338-1号1334室。 法定代表人：孙逊，执行董事。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立志，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：汪卉婷，女，1985年5月31日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告上海晚青艺术品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、汪卉婷著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海晚青艺术品有限公司于2019年4月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海晚青艺术品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海晚青艺术品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费90元，由原告上海晚青艺术品有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一九年四月十五日 书记员  张晓英
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢715号 陈建斌： 申请执行人王兆丰与被执行人陈建斌民间借贷纠纷执行案件，（2007）金婺民一初字第2775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王兆丰向本院申请强制执行。本院于2019年04月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢715号案件执行完毕。 二〇一九年四月十九日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初278号 原告：杨先淦，男，汉族，1960年4月16日出生，住磐安县。 委托代理人杨校刚（杨先淦儿子），男，汉族，1987年7月21日出生，住磐安县。 被告：杨高生，男，汉族，1951年3月9日出生，住磐安县。 被告：杨柯青，男，汉族，1976年2月29日出生，住磐安县。 原告杨先淦与被告杨高生、杨柯青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨先淦的委托代理人杨校刚、被告杨柯青到庭参加诉讼，被告杨高生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先淦诉请，要求判令被告归还借款本金102918元及逾期利息17920元（利息计算：2009年1月1日至2011年1月1日2万元逾期利息按年利率5.6%计算为2240元；2011年1月2日至2019年1月2日4万元逾期利息按年4.9%计算为15680元，以后利息按年利率4.9%标准计算至实际履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告负担。 被告杨高生未作答辩。 被告杨柯青辩称，为我爸打工和借款欠102918元属实，去年原告说欠条掉了，让我爸重新又写了一份，认为二份借条只能算一份，如起诉原来这份，去年写的这份应该作废或还给我们。 经审理查明：1998年间原告为被告打工及向原告借款，经结算被告杨高生、杨柯青于2005年2月8日向原告出具欠条一份，写明：今欠杨先淦1998年承包放树工资及借款102918元在2018年内分期归还。在2008年底归还2万元；在2010年底归还2万元；其余到期还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。 以上事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当按照约定期限归还原告借款本金，因被告未及时履行归还义务，应承担归还借款本金及支付逾期利息的责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨高生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨高生、杨柯青于本判决生效之日起十五日内归还原告杨先淦借款本金102918元及逾期利息17920元（逾期利息已计算至2019年1月2日，以后利息按年利率4.9%的标准计算到实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元（已减半收取），由被告杨高生、杨柯青负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇一九年四月二日 代书记员 吴菲菲
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初355号 原告：金烨，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：蓝振平，男，1978年11月10日出生，畲族，住浙江省云和县。 原告金烨因追偿权纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告归还代偿款75000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2019年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告金烨到庭参加诉讼，被告蓝振平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2017年11月23日，被告蓝振平、原告金烨及案外人王决伟与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行签订合同编号（330600703171121）浙泰商银（小保借）字第（0105520737）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。合同约定：被告蓝振平向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款150000元，借款利率为月利率8.38‰，借款期限为2017年11月21日至2018年11月21日。原告金烨及案外人王决伟为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。借款到期后，被告蓝振平未还本付息，原告金烨及案外人王决伟承担担保责任，原告金烨于2018年11月21日向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行代偿借款本息共计75000元。现原告要求被告归还上述代偿款，故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝振平于本判决生效之日起三日内归还原告金烨代为偿还的借款本金及利息共计75000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1675元，减半收取838元，由被告蓝振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇一九年四月十八日 书记员  王 欣 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初688号 原告：周呈余，男，1965年11月29日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：谢三华,遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：李新明，男，1975年2月24日出生，汉族，住遂昌县。 原告周呈余与被告李新明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，原告周呈余于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周呈余申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周呈余撤诉。 本案减半收取案件受理费274元，由原告周呈余负担。 审判员  尹厚明 二〇一九年四月十七日 书记员  吕凯楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2155号之二 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码913302825874620003）。营业场所：慈溪市白沙路街道开发大道1398号。 代表人：杨朔，该行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，系该行员工。 被告：许焕泽，男，1976年7月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张利英，女，1975年3月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许焕土，男，1973年12月3日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告许焕泽、张利英、许焕土金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤回起诉。 本案受理费4405元，本院依法收取2202.50元，财产保全费1520元，合计3722.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月二日 代书记员 冯维亚
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执1618号申请执行人：王安强被执行人：钱文武、于凤琴申请执行人王安强与被执行人钱文武等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1447号 原告：金岳荣，男，1955年11月21日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。 被告：胡少民，男，1963年3月21日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告金岳荣与被告胡少民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后适用简易程序审理。原告金岳荣于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金岳荣撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告金岳荣负担。 审 判 员  何 畏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  彭雪豪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初373号 原告：景宁以便以谢脚手架租赁部，统一社会信用代码92331127MA28JYC35M，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道环城西路207号。 经营者：张寿平，男，1975年9月9日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张根明，男，1983年9月25日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告景宁以便以谢脚手架租赁部与被告张根明租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，因双方自行和解，原告景宁以便以谢脚手架租赁部于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁以便以谢脚手架租赁部撤诉。 案件受理费242元，减半收取计121元，由原告景宁以便以谢脚手架租赁部负担。 审 判 员 张国军 二〇一九年四月十一日 代书记员 吴 媚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢316号 胡一定、苍南县龙港董氏成人用品商行： 关于胡一定申请执行苍南县龙港董氏成人用品商行买卖合同纠纷一案【原执行案号：（2017）粤0604执2314号、诉讼案号：（2016）粤0604民初5866号】，被执行人已履行生效法律文书（2016）粤0604民初5866号民事判决书所负义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执282号 申请执行人王家法，男，1970年6月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人顾君良，男，1964年12月5日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王家法与被执行人顾君良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初3062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾君良未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人王家法向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人顾君良返还申请执行人王家法借款19000元及逾期利息。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人顾君良发出执行通知书、报告财产令和告知书，要求被执行人顾君良限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾君良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾君良车辆、房地产、银行存款、股权、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人顾君良住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并到北仑住房资金管理中心调查了被执行人的公积金情况。查明，被执行人顾君良无车辆、房地产、银行存款、股权、有价证券、公积金等可供执行的财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人顾君良违反财产报告制度，本院已对被执行人顾君良作出司法拘留15天的决定，但尚未实际执行。同时已对被执行人顾君良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人王家法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾君良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执282号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  薛天祥 审 判 员  李静杰 二〇一九年四月十二日 代书记员  邹璐璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4001号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：李荷光，女，1962年9月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：周步龙，男，1958年4月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告李荷光、周步龙金融借款合同纠纷一案，于2019年2月28日向本院提起诉讼，要求判令：两被告立即归还原告借款本金343802.33元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2019年2月18日为22054.21元，以后按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:两被告系夫妻关系，于1983年1月26日登记结婚。2013年9月18日，两被告与原告签署编号为134149004346《个人信用贷款申请表（生意红）》一份，向原告申请贷款人民币50万元用于资金周转。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为40万元贷款，该额度为循环额度，有效期限自2013年9月29日至2018年9月29日，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，每5日为还款日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告周步龙以被告李荷光配偶身份在申请表中签字表示其知悉并认可被告李荷光向原告借款。 合同签订后，2013年9月30日至2018年5月7日，原告依约向被告李荷光指定账户发放贷款。嗣后，被告按约偿付了部分借款本金，支付利息至2018年7月6日，之后未偿付。2018年8月6日，被告还款发生逾期，原告依约提前收贷。截止2019年2月18日，被告尚欠借款本金343802.33元及利、罚息、复利22054.21元，合计365856.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李荷光、周步龙于本判决生效后五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金343802.33元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2018年7月7日起计算至实际履行完毕之日止，利、罚息、复利折算之后的利率不得超过年利率24%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6788元，由两被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  金伟民 二〇一九年四月九日 代书 记员  施淑姝
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1373号 原告：钱亚青，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省民权县。 原告：刘元元，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：金翔，男，1979年12月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市华基贸易有限公司，住所地金华市开光路59号金门大厦448、A469号。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1777号站房三楼。 责任人：姜毅俊。 原告钱亚青、刘元元与被告金翔、金华市华基贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，原告钱亚青、刘元元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钱亚青、刘元元撤回起诉处理。 审 判 员 卢静 二〇一九年四月二十三日 法官助理梁剑芳 代书记员 吴莹
浙江省平阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0326刑更6号 罪犯叶星辰，男，2000年11月11日出生于浙江省温州市鹿城区，汉族，初中文化，温州市技师学校学生，住鹿城区。2018年6月28日，本院作出了（2018）浙0326刑初487号刑事判决，以盗窃罪判处被告人叶星辰有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。鹿城区司法局于2019年4月15日书面建议本院撤销对罪犯叶星辰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 鹿城区司法局认为：社区矫正人员叶星辰在缓刑考验期间于2019年4月7日3时许，伙同他人在鹿城区欧洲城皇家KTV会所门口盗窃宝雕牌摩托车一辆，于同年4月9日在鹿城区中侨通讯商场被公安机关查获，次日鹿城区公安分局以温鹿公（江）行罚决字[2019]52796号行政处罚决定书对其处以行政拘留14日。其行为已违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。建议对社区矫正人员叶星辰撤销缓刑。 本院认为，罪犯叶星辰在缓刑考验期间违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项、《社区矫正实施办法》第二十五条第五项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0326刑初487号刑事判决中对罪犯叶星辰宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯叶星辰收监执行原犯盗窃罪有期徒刑一年（刑期自执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金海婴 审判员  伍增荣 审判员  金亮君 二〇一九年四月十八日 书记员  翁群淑
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1855号 原告：许河北，男，1958年8月28日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王利虎,浙江钟声律师事务所律师。 被告：天台县始丰畜禽开发股份有限公司，统一社会信用代码91331023148067447H，住所地天台县桥南长湖。 法定代表人：许均美。 被告：许均美，男，1957年6月3日出生，汉族，住天台县。 原告许河北与被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许河北的委托代理人王利虎到庭参加诉讼，被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许河北向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告许河北借款本金928000元及利息（利息按月利率1.5%自2017年5月9日起算至付清日止）；2、判令两被告支付原告律师代理费25000元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告许均美为经营“天台县畜禽开发公司”（该公司于2018年1月12日变更为“天台县始丰畜禽开发股份有限公司”）。因缺资分别从2010年开始陆续向原告借款，月息均为一分半，截止2017年5月8日，双方通过面对面并由被告的财务人员一起，结算到截止日借款本金为928000元。因当时被告要求这928000元继续借给周转，所以在截止日期重新出具“借条”，内容为：截止2017年5月8日止，经双方结算借到许河北人民币玖拾贰万捌仟元整，以后月息按壹分半计算，借期贰年，（2017年还陆拾万元。余款2018年本息一并付清。若逾期不付则自愿承担出借人为实现债权费用包括律师代理费），以前借条作废。在“借条”上盖有天台县畜禽开发公司的印章及许均美本人的签字。不想被告言之无信，从重新出具借条后至今未付本息。原告多次提出要求被告许均美归还，均未果。庭审中补充陈述：2010年11月2日向原告借款30万元及2014年1月16日向原告借款20万元，是被告许均美及公司的财务人员跟随原告许河北到银行取款后现金交付。2012年5月27日借款20万元及2016年9月12日借款10万元，是通过银行转账交付给被告。 被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美均未答辩亦未提交证据。 为证明其主张的事实，原告许河北向本院提交2017年5月8日借条一份，证明经结算，被告欠原告928000元。收款收据二份、2010年11月2日及2014年1月16日借条二份，证明借款形成过程。借记卡账户历史明细清单二份，证明部分款项通过银行转账。委托合同书及代理费发票各一份，证明代理费情况。变更登记情况二份，证明被告公司登记变更情况。被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据三性的要求，予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告许河北诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经结算，被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美尚欠928000元，有二被告出具的借条为证。现原告许河北要求被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美归还借款本息并支付代理费符合法律，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美于本判决生效之日起十日内偿还原告许河北借款本金928000元，并支付利息（利息按月利率15‰自2017年5月9日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美于本判决生效之日起十日内支付原告许河北因本案诉讼支付的律师代理费25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16130元，减半收取8065元，由被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司、许均美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年四月九日 代书记员 陈晶晶
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初2404号 原告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区育才路339号。 负责人：潘蔚群，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁明皓，浙江腾远律师事务所律师。 被告：马茂兴，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道保俶路121号。 负责人：吴震宇。 原告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司诉被告马茂兴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司撤回起诉处理。 审判员  时恩霞 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初2140号之一 原告：深圳市博臻光通讯设备有限公司，统一社会信用代码：91440300069265453F，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋201室。 法定代表人：董波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹海梅，广东商达律师事务所实习律师。 被告：杭州奥克光电设备有限公司，统一社会信用代码：91330183727224400P，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路197号。 法定代表人：徐磊学。 原告深圳市博臻光通讯设备有限公司与被告杭州奥克光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告深圳市博臻光通讯设备有限公司于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市博臻光通讯设备有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市博臻光通讯设备有限公司撤回起诉。 案件受理费21697元，减半收取10848.5元，保全申请费5000元，合计15848.5元，由原告深圳市博臻光通讯设备有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇一九年四月二十八日 代书记员 胡佳玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1539号 原告：丁志荣，男，1977年7月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：倪玲玲，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：章海锐，男，1988年7月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：任学诚，男，1979年9月8日出生，汉族，住余姚市。 原告丁志荣与被告章海锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，依法适用简易程序，并于2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪玲玲、被告及其委托诉讼代理人任学诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁志荣向本院提出诉讼请求：被告归还借款12万元，并按月利率2分支付自2018年12月4日起计算至付清日止的利息。事实和理由：原、被告曾有借款关系，至2018年12月4日，被告共欠原告借款12万元，为此被告出具了还款计划，但事后被告分文未还。原告为证明自己的主张成立向本院提交还款计划1份。 被告章海锐辩称：借款是从2018年3月份开始的，借了12万元，当场扣了4800元的利息，利率是月利率4分，已付到2018年10月，共付了38400元，但微信转账记录已删除。后又称，2017年12月4日借款2万元，扣利息1400元；2018年3月12日借款10万元，扣利息4800元，共支付利息42600元。被告未向本院提交证据。 经审理，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为是受原告所逼出具的。结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年12月4日被告向原告借款2万元；2018年3月12日被告又向原告借款10万元。至2018年12月4日，被告出具还款计划1份，言明：截止2018年12月4日，被告共欠原告12万元，自2018年12月开始，每月月底前归还2万元，直至还清，如有一期未按约归还，原告有权全部主张权利，利率为2分。案在审理中，原告自认：于2017年12月4日出借被告借款2万元，2018年3月12日又出借被告借款10万元，二笔借款约定月利率分别为6分和4分。被告借款时表示首月利息先予支付，其中，2万元借款扣利息1200元，故被告2017年12月4日实际收到借款18800元；另10万元借款扣利息4800元，故被告2018年3月12日实际收到借款95200元，至还款计划出具前原告共收到利息35600元（包括1200元与4800元）。 本院认为：本案争议焦点系被告应向原告归还多少金额欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽然还款计划所载的欠款金额为12万元，但原告自认首月利息先予扣除，被告2017年12月4日实际收到借款18800元，2018年3月12日实际收到借款95200元，故本院认定原告2017年12月4日实际出借本金18800元，2018年3月12日实际出借本金95200元。另原告自认至还款计划出具前共收到利息35600元，现又同意自借款之日起按月利率2%计算。据此，18800元本金至2018年12月3日的利息为4512元，95200元本金至2018年12月3日的利息为16945.60元，被告多支付利息8142.40元（35600-1200-4800-4512-16945.60），该8142.40元应折抵本金，故至2018年12月4日，被告欠原告本金为105857.60元（18800+95200-8142.40）。被告已支付利息42600元的主张因缺乏证据佐证，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告章海锐归还原告丁志荣借款本金105857.60元，并按月利率2分支付自2018年12月4日起计算至款项付清日止的借款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告丁志荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元,由原告丁志荣负担142元，被告章海锐负担1208元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇一九年四月三十日 代书记员 王瑶炯
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1886号 原告：陈永友，男，1974年11月4日出生，汉族,住宁波市海曙区。 被告：王旭升，男，1978年1月4日出生，汉族,住浦江县。 被告：范秋云，女，1985年10月3日出生，汉族,住浦江县。 本院在审理原告陈永友诉被告王旭升、范秋云民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 黄国振 二〇一九年四月十九日 代书记员 许时强
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执910号之一 申请执行人：杨丽寅，女，汉族，1956年11月6日出生，住德清县。 被执行人：梅志华，男，汉族，1971年12月28日出生，住德清县。 被执行人：蒋国兴，男，汉族，1972年1月2日出生，住德清县。 被执行人：倪亮亮，男，汉族，1985年7月6日出生，住德清县。 本院在执行杨丽寅与梅志华、蒋国兴、倪亮亮（2019）浙0521执910号民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予申请人撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年四月二十五日 书记员  闻 翔
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4311号之一 申请执行人：何云涌，男，1965年3月9日出生，汉族，住衢州市柯城区县。 被执行人：苏尔冲，男，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人何云涌与被执行人苏尔冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人193600元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润