广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初14209号原告：黄成辉。被告：李辉勇。被告：廖坤山。原告黄成辉诉被告李辉勇、廖坤山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人莫刚，被告李辉勇的委托诉讼代理人崔金玉，被告廖坤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项费用共计398225.85元（包括医疗费24898.72元、营养费2000元、住院伙食补助费3900元、误工费11700元、护理费3900元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金292170元、被扶养人生活费68857.13元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、处理事故人员误工费1000元，以上共计426225.85元，扣除被告李辉勇已支付的28000元后，应为398225.85元）；2、被告支付本案的诉讼费。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求中残疾赔偿金按照伤残八级计算，被扶养人生活费按照2017年城镇居民生活标准52938元计算，变更后，第1项诉讼请求的金额共计为423323.85元。事实和理由：涂伟强为深圳市白石洲金基白纳御景东方A栋32B所有权人，其将该房屋的装修工程发包给被告李辉勇施工。2016年10月16日，被告李辉勇雇佣原告为该房屋装修工程的装修工，每天工资为300元。2016年10月28日，原告在施工的过程中，被突然断裂的砂轮片击伤左眼，致使原告眼挫伤、前房积血、虹膜离断、外伤性白内障、皮肤裂伤。当天，原告在被告李辉勇的陪同下，送往深圳市眼科医院住院治疗，2016年11月15日出院。由于伤情严重，11月29日再次进入深圳市眼科医院住院治疗，12月5日出院。12月30日，广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，鉴定的结论为伤残等级柒级。原告不仅身体受到伤害，生活和工作也造成了很大的影响，精神也受到了严重的创伤。目前被告仅向原告支付2.8万元治疗费和生活补偿费。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李辉勇辩称，1、原告的雇主实际为被告廖坤山，被告廖坤山应承担赔偿责任，被告李辉勇仅为发包人，原告与被告李辉勇之间不存在雇佣法律关系。2、原告在施工过程中没有佩戴护目镜，其明知砂轮片的安全使用方法，但其未按规定操作，自身存在重大过错，应当根据过错承担其相应责任。3、被告廖坤山作为直接雇佣原告的雇主，没有在施工场地监督施工人员安全操作，其应当主要承担赔偿责任。4、被告李辉勇承担补充赔偿责任。5、业主涂伟强与原告达成《和解协议书》，并赔偿5万元，应当在总赔偿金额中予以扣减。6、原告的部分诉讼请求赔偿依据不足，且技术方式错误。被告李辉勇已垫付医疗费24521.26元，该部分不应再主张。原告未提供支出凭证证明其实际发生的必要营养费用，营养费2000元不应被支持。原告两次住院合计25天，住院伙食补助费应为2500元。原告没有固定收入且为农村居民，误工费按广东省建筑装饰行业在岗职工上一年度年平均工资56700元/年计算为6058.36元。原告系左眼受伤，不影响其生活自理能力，护理费不应当支持。原告申请伤残鉴定系单方委托，鉴定结果不被采纳，鉴定费不应支持。原告户口在农村，未在城镇居住一年，也未提交证据证明其主要收入来源于城镇，应按农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金应为80162.4元。原告未举证证明其父母丧失劳动能力且没有生活来源，也未提交原告子女出生及年龄。原告对损害后果的发生有过错，精神损害抚慰金应予以减轻。原告主张的交通费过高，请法院酌定。处理事故人员误工费无事实及法律依据，不应当被支持。被告廖坤山称，原告系被告李辉勇雇佣的，被告廖坤山只是代被告李辉勇向原告支付工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，原告在位于深圳市白石洲京基百纳御景东方A栋32B房屋做地砖铺砖时，被砂轮片击伤左眼。原告于2016年10月28日至2016年11月15日在深圳市眼科医院住院治疗，被诊断为：眼挫伤os,前房积血os,虹膜离断os,前房角后退os,外伤性白内障os,皮肤裂伤os。原告于2016年11月29日至2016年12月5日第二次在深圳市眼科医院住院治疗。被告李辉勇支付了医疗费24521.26元，支付了生活费7200元。2016年12月30日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，广东南天司法鉴定所按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准，评定原告损失为柒级伤残。经被告李辉勇申请，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告进行伤残鉴定。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2019年1月17日作出司法鉴定意见，评定原告为捌级伤残。2017年4月7日，原告（乙方）与被告李辉勇（丙方）、涂伟强（甲方）达成和解协议，《和解协议书》载明，鉴于乙方受丙方雇佣，在甲方位于深圳市××××路御景东方1栋32B房屋做地砖铺贴时，因未佩戴护具，导致左眼受伤，现甲乙丙三方经平等自愿协商一致，就乙方受伤一事达成如下协议：1、甲方在本协议签订当日一次性支付给乙方已发生和将来发生的与此事有关的包括但不限于医疗费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金等在内的一切补偿和赔偿费用总计5万元；2、乙方确认甲方已赔偿全部损失，乙方自愿放弃任何请求，并明白和了解其风险，甲方支付乙方第一条费用后，甲乙双方一切权利义务关系终结……3、乙方与丙方之间的权利义务关系由乙方与丙方自行处理，与甲方无关，乙方及丙方共同承诺不得就此次受伤事件再向甲方主张任何权利或要求甲方承担任何责任。之后原告收到涂伟强支付的5万元。经原告申请，本院依法准许证人黄某出庭作证。证人称，被告李辉勇叫被告廖坤山做工，被告廖坤山叫了原告和证人去。事发时，原告和证人在阳台拆木板，原告用带砂轮的切割机切割角铁，砂轮的碎片溅入了原告的眼睛。被告李辉勇提供的是没有带罩的手持砂轮，现场也没有护目镜，被告廖坤山没有提供工具。原告和证人在事发的工地上工作了两、三天，由被告廖坤山预支工资，之后再结清。证人与原告经常一起做散工，比如拆迁、装修、清洗外墙。原告在2015年10月28日至2016年10月28日期间住在深圳××沙塘晏村，因在外做项目，曾有大概半个月的时间搬出过深圳。被告李辉勇称，其将涉案装修工程委托给被告廖坤山施工，并向其按照每人350元/天的工资支付给被告廖坤山，被告廖坤山雇佣了原告和证人，向原告按照300元/天的标准发工资，被告廖坤山赚取了差价利润。被告李辉勇提交了微信聊天记录、银行转账记录予以证明。被告廖坤山对此予以否认，其称是被告李辉勇雇佣了原告，被告廖坤山只是代被告李辉勇向原告发工资，微信聊天中的转账和银行转账包含了被告李辉勇给被告廖坤山其他工程的钱。经查，被告李辉勇提交的微信聊天记录显示，被告李辉勇先后于2016年10月6日、2016年11月4日、2016年11月14日向被告廖坤山微信转账6700元、8130元、5000元。银行转账记录显示，被告李辉勇先后于2017年8月3日、2017年9月27日分别向被告廖坤山转账各15000元。原告称，事发前，被告廖坤山通知原告去被告李辉勇的一个工地做工，在这过程中，被告李辉勇又叫原告去出事的工地干活，原告收到的工资是被告廖坤山代发的。本院认为，本案的案由为生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为原告是与被告李辉勇还是被告廖坤山存在劳务关系。原告称是受被告李辉勇指派干活，被告廖坤山代被告李辉勇向其发放工资。被告李辉勇称，是被告廖坤山叫来原告干活，被告廖坤山从中赚取利润。但被告李辉勇提交的向被告廖坤山微信转账、银行转账的记录不足以说明被告廖坤山雇佣了原告。且根据原告与被告李辉勇双方签名确认的《和解协议》的记载，原告受被告李辉勇雇佣，在深圳市××××路御景东方1栋32B房屋做地砖铺贴。综上，被告李辉勇应承担举证不能的不利后果，故本院认定原告与被告李辉勇存在劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李辉勇辩称施工现场提供了护目镜，但原告未佩戴，证人当庭称，被告李辉勇提供的是没有带罩的手持砂轮，现场也没有护目镜。因证人在事发现场，目睹事发过程，故本院对该证人证言予以采信。被告李辉勇未提交证据证明其在施工现场提供了符合安全操作要求的护目镜，故本院对其辩称不予采信。因此本院认为，被告李辉勇未提供符合安全操作要求的保护措施，其作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。关于赔偿项目和数额。一、医疗费。原告主张因伤治疗，支付了医疗费24898.72元，并提交了相应的医疗费票据、住院费用清单予以证明。经核算，票面金额与原告主张金额相符，本院对此予以支持。二、营养费。原告主张营养费2000元，费用合理，本院予以确认。三、住院伙食补助费。原告先后两次住院，分别为2016年10月28日至2016年11月15日第一次住院，住院18天，2016年11月29日至2016年12月5日第二次住院，住院6天，两次中住院共计24天，故住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。四、误工费。原告两次住院24天，出院医嘱未注明病休情况，因此误工天数按住院天数24天计。原告主张按照300元/天的标准计算。根据原告自己陈述及证人证言，原告从事工种属于建筑业。因此，本院参照2017年广东省国有同行业在岗（建筑业）职工年平均工资62890/年标准计算原告误工费用。原告的误工费为4135.23元（62890元/年÷365天×24天）。五、护理费。原告的出院医嘱中未注明需要陪护，原告诉求护理费无事实依据，本院不予支持。六、伤残鉴定费。原告自行委托广东南天司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，并提交了相应的票据予以证明。虽然本院未采纳该司法鉴定中的伤残等级的鉴定意见，但该司法鉴定仍为原告主张的赔偿项目提供了专业司法鉴定意见，系原告的合理维权支出，本院酌定鉴定费中的1000元为损失费用。七、残疾赔偿金。原告为农村户籍。原告提交了居住证明，居住登记证明单予以证明。证明系深圳市福田区沙头街道办事处上沙社区工作站出具，载明：原告于2016年3月21日至2017年3月10日租住广东省深圳市××街道在××201，情况属实。居住登记证明单显示，原告在2008年5月28日至2009年11月6日期间登记居住在上沙龙秋村5巷2号，在2009年11月6日至2010年3月18日期间登记居住在上××号，2016年3月21日至2017年3月10日登记居住在上××201。证人称，原告在2015年10月28日至2016年10月28日期间住在深圳××沙塘晏村，但因在外做项目，有搬出过。本院认为，原告以做散工为业，工作地点不固定，提交的居住证明也不足以证明其在涉案事故发生时已在深圳连续居住满一年，原告也未提交证据证明其主要收入来源地为城镇。故本院按照2017年广东省全省农村居民人均可支配收入15780元/年的标准计算残疾赔偿金。原告的伤残等级经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所重新鉴定为八级伤残。因此，原告的残疾赔偿金为63120元（15780元/年×20×20%）。八、被扶养人生活费。原告提交了亲属关系证明、户口本以证明被扶养人情况。经查，原告父亲黄大轩出生于1942年12月8日，原告母亲已于2018年11月21日去世，原告还有其他三名兄弟姐妹，分别为：黄成德、黄成东、黄桂香。原告与其配偶朱进莉抚养女儿黄雪芬（生于2001年2月18日）、儿子黄渝（生于2002年11月23日）。因此，被扶养人生活费为19725元{15780元/年×[(7+2)÷4+（3+5）÷2]×20%}。九、精神损害抚慰金。原告因涉案事故导致八级伤残，必然给其本人造成较大的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金15000元，本院依法予以支持。十、交通费。结合原告的就医诊疗情况，原告主张交通费1000元，费用合理，本院予以支持。十一、处理事故人员误工费。原告主张处理事故人员误工费，无事实与法律依据，本院不予支持。上述赔偿数额共计133278.95元（医疗费24898.72元+营养费2000元+住院伙食补助费为2400元+误工费为4135.23元+鉴定费1000元+残疾赔偿金63120元+被扶养人生活费19725元+精神损害抚慰金15000元+交通费1000元）。被告李辉勇已向原告支付医疗费24521.26元，支付了生活费7200元，原告已收到涉案项目业主涂伟强赔偿的5万元，上述费用应予以抵扣。因此，被告李辉勇应向原告赔偿51557.69元(133278.95元-24521.26元-7200元-50000元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李辉勇应于本判决生效之日起十日内向原告黄成辉赔偿各项损失共计51557.69元；二、驳回原告黄成辉的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7273.38元，鉴定费（伤残等级重新鉴定）3276元，由原告黄成辉负担8969.97元，被告李辉勇负担1579.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  王建丽人民陪审员  杨秀珍二〇一九年四月二十二日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。