浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1587号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号。 负责人：张大星，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：李良福，男，1983年5月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄启羽，女，1990年2月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：胡旭东，男，1970年2月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行（以下简称“农商银行上塘支行”）与被告李良福、黄启羽、胡旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告农商银行上塘支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告李良福、黄启羽、胡旭东经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行上塘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李良福、黄启羽立即共同偿还借款本金91600元及逾期罚息（逾期罚息自2018年3月21日起至2018年4月28日止以本金95000元为基数，自2018年4月29日起至2018年8月21日止以本金93600元为基数，自2018年8月22日起至实际履行完毕之日止以本金91600元为基数，均按月利率12.4845‰计算）；2.由被告胡旭东对上述款项承担连带偿还责任；3.由三被告承担诉讼费。事实和理由：被告李良福与被告黄启羽系夫妻关系。2016年8月16日，被告李良福、被告胡旭东与原告签订编号为8571120160033574号的个人保证借款合同，合同约定：借款额度为150000元，借款期限自2016年8月16日起至2017年8月15日止，借款用途为进货，借款月利率为8.9175‰，还款方式为按季付息，每季末月21日为付息日，到期利随本清，并约定不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，同时，被告胡旭东为上述借款提供连带责任的保证。合同成立后，原告按约向被告发放贷款。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告仅于2017年9月4日偿还借款本金50000元，2018年1月30日偿还借款本金5000元，2018年4月28日偿还借款本金1400元，2018年8月21日偿还借款本金2000元，余款总以种种理由推诿搪塞，拒不还清欠款。综上所述，被告李良福应偿还的债务发生在其与被告黄启羽婚姻存续期间，属两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还，被告胡旭东为该笔借款提供保证担保，应为该债务的偿还承担连带责任。三被告未能按期还款显属违约，为了维护正常的金融秩序和原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告李良福、黄启羽、胡旭东均未作答辩。 原告农商银行上塘支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、三被告身份证复印件、结婚证复印件、个人保证借款合同、借款借据及收贷收息凭证等作为证据。被告李良福、黄启羽、胡旭东均未到庭发表质证意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告提供的上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据均予以认定。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 2016年8月16日，被告李良福、胡旭东与原告农商银行上塘支行签订了一份合同号为8571120160033574号《个人保证借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾伍万元正，借款种类为短期借款，借款用途为进货；借款期限自2016年8月16日起至2017年8月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率8.9175‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告胡旭东自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告李良福在该份借款合同的借款人栏签名并按指印，被告胡旭东在该份借款合同的保证人栏签名并按指印，原告以贷款人身份在合同上盖贷款合同章确认。原告于同日向被告李良福发放该笔150000元的贷款，被告李良福向原告出具《借款借据》一份。借款借据载明：借款金额为壹拾伍万元整（小写150000元），借款用途为进货，借款月利率为8.9175‰，借款到期日为2017年8月15日。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅于2017年9月4日偿还本金50000元，于2018年1月30日偿还本金5000元，于2018年4月28日偿还本金1400元，于2018年8月21日偿还本金2000元，现尚欠原告借款本金91600元及相应罚息。故原告诉至法院。 另查明，被告李良福与被告黄启羽于2013年8月14日办理结婚登记手续，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告农商银行上塘支行与被告李良福、胡旭东签订的《个人保证借款合同》主体适格、内容合法，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告李良福逾期未归还借款本金91600元，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并按约定支付逾期罚息的违约责任。根据合同约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。故原告现要求被告李良福立即归还原告借款本金91600元及支付逾期罚息（逾期罚息自2018年3月21日起至2018年4月28日止以本金95000元为基数，自2018年4月29日起至2018年8月21日止以本金93600元为基数，自2018年8月22日起至实际履行完毕之日止以本金91600元为基数，均按月利率12.4845‰计算）的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告胡旭东自愿为本案债务提供连带责任担保，其意思表示真实、内容合法，依法应对本案债务承担连带偿还责任，故对原告提出被告胡旭东对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案债务系被告李良福与被告黄启羽夫妻共同债务抑或被告李良福个人债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定夫妻共同合意借款或者一方以个人名义为家庭日常生活所需负债或者债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的情况才能认定为夫妻共同债务。本案借款系被告李良福以个人名义所借，被告黄启羽未在借款合同上签字，也未对该笔债务进行事后追认，原告未举证证明本案借款系用于被告李良福与被告黄启羽的夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，本案债务应认定为被告李良福的个人债务，故对原告要求被告黄启羽承担偿还借款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李良福于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行借款本金91600元及逾期罚息（逾期罚息自2018年3月21日起至2018年4月28日止以本金95000元为基数，自2018年4月29日起至2018年8月21日止以本金93600元为基数，自2018年8月22日起至实际履行完毕之日止以本金91600元为基数，均按月利率12.4845‰计算）； 二、被告胡旭东对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，减半收取计1045元，由被告李良福、胡旭东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年四月四日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn