wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初225号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人孟庆军，曾用名亚辉，男，1993年7月27日生，出生地安徽省阜南县，汉族，初中文化，外来务工人员，户籍地安徽省阜南县。因本案，于2019年1月8日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]233号起诉书指控被告人孟庆军犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人孟庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月至10月期间，被告人孟庆军至平湖市租房门口，趁无人之际，先后两次窃得失主吕某某的女式内裤共4条。 2018年8月至2019年1月3日期间，被告人孟庆军至平湖市租房门口，趁无人之际，先后三次窃得失主谢某的女式内裤共5条。 另查明，被告人孟庆军分别退赔失主吕丽芬和谢某各200元，并取得失主吕某某和谢某的谅解。 上述事实，被告人孟庆军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、谅解书、辨认笔录及照片、抓获经过、视频侦查报告、违法犯罪经历查询证明、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆军以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孟庆军能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人孟庆军已向失主退赔了全部赃物，悔罪意识明显，可酌情对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孟庆军犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇一九年四月八日 书记员  陶 盈
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初131号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人杨茂盛，男，1993年9月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月3日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月4日被刑事拘留，同月11日被宁波市公安局镇海分局取保候审。2019年4月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人杨茂盛犯危险驾驶罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人杨茂盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年12月3日22时10分许，被告人杨茂盛饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区丰收路由北往南行驶至丰收路××附近，因醉酒驾驶机动车且缺乏观察，与相对方向的行人褚某身体发生碰撞，造成褚某受伤，车辆受损的交通事故。根据甬（公）镇交认字［2019］第3302112018B00156号道路交通事故认定书认定，被告人杨茂盛应承担此事故的全部责任。经鉴定，褚某的伤势已经构成轻伤。事故发生后，被告人杨茂盛为逃避处罚，与他人合谋后，找人到达事故现场意欲“顶包”，后被办案民警识破而未能得逞。后被告人杨茂盛经通知到交警部门，经呼气式酒精检测，测得结果为119mg/100ml。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨茂盛血液乙醇浓度为144mg/100ml。 上述事实，被告人杨茂盛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨茂盛的身份证明、执勤报告、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书、照片，证人包某、张某、王某、熊某、褚某的证言，理化检验鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨茂盛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨茂盛归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨茂盛因本案已被实际羁押的9日，应予折抵刑期。据此，根据被告人杨茂盛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨茂盛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年7月12日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡乾锋 二〇一九年四月二十二日 书记员  滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初496号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人钱卫国，男，1963年12月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，驾驶员，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月12日到案，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）442号起诉书指控被告人钱卫国犯盗窃罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人钱卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人钱卫国系宗汉街道环卫所驾驶员。2018年5月中旬某日，被告人钱卫国至慈溪市宗汉街道庙山西路某号宗汉街道工业垃圾堆放点，窃得由慈溪市环保局执法查扣后堆放于此的铜泥10410公斤（无法估价）。后被告人钱卫国以人民币46950元的价格，将上述铜泥销赃给叶某。案发后，涉案铜泥已被追回。 2018年11月12日，被告人钱卫国主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人钱卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、施某1、马某1、马某2、马某3、张某、王某、施某2、金某、陈某的证言、辨认笔录及照片、受案登记表、接受证据清单、称重记录及照片、过磅单、取款记录、环保局移送材料、劳动合同、价格认定不予受理通知书、刑事谅解书、情况说明、到案经过及被告人钱卫国的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人钱卫国的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑二年，并处罚金。 本院认为，被告人钱卫国以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱卫国有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人钱卫国的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人钱卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈    玮 二〇一九年四月二十二日 书记员 黄丹娜（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3623号之二 申请执行人：甘凯祥，男，1992年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。、 申请执行人：罗贤法，男，1981年11月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：王冠坤，男，1990年6月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：田雯悦，女，1994年3月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人甘凯祥、罗贤法与被执行人王冠坤、田雯悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人名下的不动产、车辆、公积金账户已另案查封、冻结。被执行人王冠坤名下的一处不动产已处置完毕，本案分配所得7250.81元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月4日,本案已执行到位标的7250.81元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月四日 书记员  余施润
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执888号 申请执行人：徐学超，男，1957年12月2日出生，汉族，诸暨市镇，住诸暨市。 被执行人：丁晓东，男，1976年2月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行徐学超与丁晓东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初11887号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人丁晓东归还借款150万元，并支付自2015年12月5日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息；支付律师代理费50000元；另应承担诉讼费15725元，执行费18057.25元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行，于2018年1月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人已履行人民币1412498元，双方当事人达成和解，被执行人在2019年4月19日支付20万元（已支付），于2019年5月31日、7月31日、10月31日、12月30日前分期将双方约定金额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执888号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年四月十九日 书记员  张**
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6341号 原告：王东江，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：卜建军，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告王东江诉被告卜建军买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王东江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东江负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  钱国珍 人民陪审员  施 雄 二〇一九年四月三日 书 记 员  赵凤飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初20301号之二原告：上海筑银投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张公浩，董事长。委托诉讼代理人：周伟巍，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。被告：优艾贝(中国)集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道168号一楼B区、二楼、三楼B区、四楼及五楼。法定代表人：耿梓轩，董事长。委托诉讼代理人：刘林森，北京大成律师事务所律师。本院在审理原告上海筑银投资管理有限公司与被告优艾贝(中国)集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，因本案被告优艾贝(中国)集团有限公司是否结欠上海艾福敦酒店管理有限公司租金等欠款，需以(2019)沪0115民初26296号原告优艾贝(中国)集团有限公司诉被告上海艾福敦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案为依据，而该案尚在审理中，故本案予以中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡铁红审 判 员  杨立转人民陪审员  朱玲芳二〇一九年四月一日书 记 员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执1049号 李书乾、浙江富成建设集团有限公司: 关于申请执行人李书乾与被执行人浙江富成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一九年四月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2171号 原告：方丽娜，女，1982年7月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：汪大伟、厉阳平，浙江振进律师事务所律师。 被告：王海锋，男，1974年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区（西泉街）。 委托代理人：张镇、徐华军，浙江从周律师事务所律师。 原告方丽娜为与被告王海锋民间借贷纠纷一案，于2019年2月26日向本院提起诉讼，诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金70000元及利息4925元（按月利率2%从2018年11月11日起计算至2019年2月16日止为4925元，此后仍按此利率计算至借款本息实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案律师代理费6000元；三、诉讼费由被告承担。本院当天受理后，依法适用简易程序，由审判员周高华于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪大伟，被告委托代理人张镇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 本案经审理，本院确认本案事实如下： 被告通过案外人申杰介绍而认识。2018年11月10日，被告因资金周转向原告借款7万元，原告当天通过银行转账方式将上述全部借款交付给被告。当天，被告向原告出具《借条》，对上述借款事实予以确认，同时还约定：借期自2018年11月10日至2018年11月30日，利息为月利贰分，按月结算并付清利息；债权人为实现债权所支付的所有费用（包括调查费、诉讼费、律师费、执行费等）由借款人承担。该借条还对其他事项进行了约定。逾期，经原告多次催要，未果。原告为实现本案债权实际支出律师费代理费6000元。 以上事实有原告身份证、借条、银行转账凭证、农业银行个人账户明细、微信聊天记录截图、原告方及被告方的陈述等为证。 另，本案诉讼过程中，为查清案件相关事实，本院分别通知原告本人及案外人申杰到庭，并就案件相关问题分别对该两人进行了询问，且均作出了书面调查笔录。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，原告之间的民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。被告也对向原告借款及实际收到款项无异议，本院予以确认。本案的争议焦点系被告是否已归还原告本案借款本息。被告抗辩称，原告与其配偶开设高利贷公司，聘请申杰作为其打款及收款的工作人员，被告已通过申杰归还本案所有借款本息，要求驳回原告诉请。而原告对此予以否认。纵观本案，被告对其上述抗辩，并未提交相应充分证据予以佐证，在原告否认的情况下，应由其承担举证不能的法律后果。故原告的全部诉请，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王海锋本判决生效后15日内，归还原告方丽娜借款本金70000元并支付利息（利息按月利率2%利率从2018年11月11日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告王海锋本判决生效后15日内，支付原告方丽娜为实现本案债权而支付的律师代理费6000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元（已减半收取，原告已预交），由被告王海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月二十三日 代书记员 蔡甪月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执610号 申请执行人武李兵，男，1984年4月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人沈俊军，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人武李兵与被执行人沈俊军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武李兵向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。执行标的为被执行人沈俊军返还申请执行人武李兵借款250000元，支付借款利息10000元（以借款本金250000元为基数，按月利率2%，自2017年8月4日其暂计算至2017年10月3日止，此后的违约金损失按上述标准另行计算，利随本清）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2600元。 执行立案后，本院向被执行人沈俊军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈俊军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈俊军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈俊军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人沈俊军有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈俊军未向法院报告财产，本院已对被执行人沈俊军作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人沈俊军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人武李兵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执2121号之一 申请执行人杜群英，女，1970年8月16日出生，住衢州市柯城区。 被执行人胡志刚，男，1981年8月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人杜群英与被执行人胡志刚为买卖合同纠纷的（2018）浙0803民初2116号民事判决书一案中，于2018年11月16日向被执行人胡志刚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡志刚履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杜群英人民币8000元，并加倍支付利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人胡志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人胡志刚亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡志刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款80.4元，优先偿付诉讼费50元、执行费30.4后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡志刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡志刚有银行开户，本院进行了冻结，并扣划财付通存款80.4元。发现被执行人胡志刚有车牌号为浙Ｈ×××××面包车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人胡志刚有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杜群英对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡志刚目前无财产可供执行，申请执行人杜群英亦对终结本次执行程序无异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执2121号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡志刚有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁凤良 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年四月八日 书记员  张荣琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5643号 原告:杨书贵，男，1974年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：冯江，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨书贵为与被告冯江民间借贷纠纷一案，于2019年3月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄胜民适用小额诉讼程序独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨书贵到庭参加诉讼，被告冯江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书贵诉请判令：被告立即偿还原告借款本金6800元。 被告冯江未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年1月26日，被告冯江向原告杨书贵借款4300元，并出具借条一份。上述借款，被告至今分文未还。 上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告杨书贵与被告冯江之间的民间借贷关系合法有效，被告冯江尚欠原告杨书贵借款人民币4300元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告冯江应及时归还借款。原告主张被告归还借款6800元，但另2500元借款未提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告冯江于本判决生效后十日内归还原告杨书贵借款人民币4300元。 二、驳回原告杨书贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯江负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判员  黄胜民 二〇一九年四月三日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初146号 起诉人：曾洪南，男，1965年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 2019年3月29日，本院收到曾洪南的行政起诉状，诉状请求:1、判令确认金华市公安局婺城分局在办案过程中，滥用职权、行政不作为、违法违纪、严重侵害曾洪南合法权益等行为违法；2、判令确认金华市公安局婺城分局局长、金华市公安局婺城分局雅畈派出所所长、金华市公安局婺城分局雅畈派出所民警连锁违法。 本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，起诉人曾洪南起诉的公安局局长、派出所所长及公安民警不是行政机关,被告主体不适格，经本院释明后，起诉人拒绝变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对曾洪南的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向华 审 判 员  刘爱军 人民陪审员  顾明华 二〇一九年四月三日 书 记 员  杨 展
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初234号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人高连明，男，1999年1月21日出于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，住阜阳市颍东区。2017年9月24日因故意伤害被行政拘留五日；同年11月13日因盗窃被行政拘留十五日；2018年6月10日因盗窃被行政拘留十五日；同年7月23日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，同年10月17日被释放。2019年1月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2019年1月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人高连明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员胡胜、被告人高连明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月25日16时许，被告人高连明至台州市椒江区，趁罗某做饭之机，溜门进入3楼北面卧室，窃得罗某的人民币700元。2019年1月16日23时许，被告人高连明在台州市椒江区洪家派出所办证大厅被民警抓获。案发后，高连明已返还罗某700元。上述事实，被告人高连明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、谅解书、抓获经过、户籍证明、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高连明入户盗窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。被告人高连明曾因犯盗窃罪被判刑，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，赃款已退出，予以从轻处罚。对被告人高连明要求从宽处理的意见予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高连明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年一月十七日起至二0一九年十一月十六日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一九年四月二十二日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……-4--3-
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢250号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02476号民事判决书,于2019年03月27日立案执行申请执行人薛海洲与被执行人王飞民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币173900+3108.5元(其中案件执行标的金额173900元，执行费3108.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初553号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨涛，曾用名杨白雪，男，1992年10月25日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）521号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年6月8日16时许，被告人杨涛借用被害人沈某的手机，私自登陆沈某的手机支付宝账户并设置登陆密码及支付密码后，用沈某的实名认证信息向招联消费金融有限公司和支付宝合作的信用贷款平台“招联好期贷”申请贷款人民币15000元。同月10日6时49分许，被告人杨涛在慈溪市匡堰镇匡堰农民公寓三单元某室宿舍内，用自己的手机再次登陆沈某的支付宝账号，将沈某支付宝账户内已到账的贷款资金人民币15000元转账至自己的个人网络赌博账号后用于赌博。 同年7月8日1时50分许，被告人杨涛在慈溪市匡堰镇匡堰农民公寓三单元某室宿舍内，用自己的手机再次登陆沈某的支付宝账号，将沈某支付宝账户绑定的一张中国邮政储蓄银行卡内的人民币共计4500.01元，分4次转账至沈某支付宝账户内，后将上述款项转账至自己的个人网络赌博账号后用于赌博。 被告人杨涛到案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人杨涛已退赔被害人的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述、证人史某的证言、支付宝、银行账户交易明细、贷款记录、贷款操作流程照片、营业执照、金融许可证、收条及还款记录、谅解书、受案登记表、到案经过及被告人杨涛的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨涛的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛到案后能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨涛的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈    玮 二〇一九年四月二十四日 书记员 黄丹娜（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1328号 原告：台州市黄岩顺江模具钢材有限公司，统一社会信用代码913310037384384207，住所地：台州市黄岩北城街道西工业园区北城片。 法定代表人：邬海峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：台州市黄岩荣青模具厂，统一社会信用代码9133100375706433XA，住所地：台州市黄岩区新前开发区康庄路36号。 代表人：郑开青，该厂负责人。 原告台州市黄岩顺江模具钢材有限公司（以下简称顺江公司）为与被告台州市黄岩荣青模具厂（以下简称荣青模具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告顺江公司的委托代理人陈倩，被告荣青模具厂的代表人郑开青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺江公司提出诉讼请求：被告荣青模具厂支付原告顺江公司货款128712元，并赔偿从起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：被告荣青模具厂向原告顺江公司购买模具钢材。2016年2月18日，双方经结算，被告欠原告货款137812元。被告于当日向原告出具了一份对账单，原告在对账单上盖章确认。2018年8月8日，被告支付了10000元，剩余128712元货款至今未支付。 被告荣青模具厂答辩称：1、账目未结清，要求先对账；2、要求原告按规定开具税务发票；3、被告不应支付利息。 在举证期限内，原告向本院提交了对账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告荣青模具厂向原告顺江公司购买模具钢材。2016年2月18日，双方经结算，原告向被告出具一份对账单，载明被告欠原告货款137812元，被告在该对账单上盖章确认。2018年8月8日，被告支付了10000元，尚欠128712元货款未支付。另原告尚需向被告开具金额为17856元的税务发票。 本院认为：原、被告之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。对账单中有被告所盖印章，应视为被告对所欠138712元货款金额的确认，被告关于账目未结清，要求先对账的抗辩缺乏理由，本院不予采纳。现原告要求被告支付尚欠的货款128712元，并赔偿利息损失，本院予以支持。但原告应向被告开具尚未开具的金额为17856元的税务发票。被告末及时付款，应赔偿原告相应的利息损失，其关于不应支付利息的抗辩缺乏理由，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告台州市黄岩荣青模具厂在本判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩顺江模具钢材有限公司货款128712元，并赔偿自2019年3月6日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 二、原告台州市黄岩顺江模具钢材有限公司于判决生效后十日内按规定（即按税务主管机关对其核定的税收征收率及应税项目）开具金额为17856元的税务发票给被告台州市黄岩荣青模具厂。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，减半收取1437元，由被告台州市黄岩荣青模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月十七日 代书记员 汪罗赛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执6634号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初3677号民事判决书，于2018年10月24日立案执行申请执行人国厚金融资产管理股份有限公司与被执行人绍兴阿尚服饰有限公司、绍兴柯桥瑞纺纺织有限公司、徐赞扬、尉娜、龚云山、胡小容金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的482359.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费4268元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴阿尚服饰有限公司、绍兴柯桥瑞纺纺织有限公司、徐赞扬、尉娜、龚云山、胡小容发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴阿尚服饰有限公司、绍兴柯桥瑞纺纺织有限公司、徐赞扬、尉娜、龚云山、胡小容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年4月16日，申请执行人国厚金融资产管理股份有限公司与被执行人徐赞扬自行达成和解，约定：徐赞扬分12个月履行，于2019年5月20日前支付2万元，6月20日前支付2万元，7月20日前支付2万元，8月20日前支付2万元，9月20日前支付4万元，10月20日前支付4万元，11月20日前支付5万元，12月20日前支付5万元，2020年1月20日前支付5万元，2020年2月20日前支付5万元，2020年3月20日前支付5万元，2020年4月20日前结清余款及利息。鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2018）浙0603执6634号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初155号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张安林，1990年10月30日出生于陕西省汉阴县，汉族，大学本科文化，个体经营者，户籍地陕西省汉阴县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2018年1月10日被取保候审。2019年1月10日被宁波市江北区人民检察院取保候审。辩护人徐洁颖，浙江尚甬律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人李江涛，男，1989年4月19日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省鄄城县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月10日被宁波市公安局江北分局取保候审。2019年1月10日被宁波市江北区人民检察院取保候审。辩护人楼尚青，浙江海昌（宁波）律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人冯鲁，男，1987年6月15日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月15日被宁波市公安局江北分局取保候审。2019年1月10日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人汪凌风，男，1987年5月22日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波兴远仪表科技有限公司职工，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月15日被宁波市公安局江北分局取保候审。2019年1月10日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］41号起诉书指控被告人张安林、李江涛、冯鲁、汪凌风犯开设赌场罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江雷出庭支持公诉，被告人张安林及其辩护人徐洁颖、李江涛其辩护人楼尚青、被告人冯鲁、汪凌风到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：被告人张安林将其位于本区的若茜超市门口提供给被告人李江涛、冯鲁、汪凌风及毛某（另案处理）摆放抓烟机、拍烟机等电子游戏设备组织他人赌博，帮助兑换香烟并收取场地费。具体分述如下：1.2017年2月下旬至同年12月28日，被告人李江涛在上述地点摆放电子游戏设备2台组织他人赌博，总计非法获利40000元（币种为人民币，下同），其中支付被告人张安林场地费23000元。2.2017年6月初至同年12月28日、同年11月至同年12月28日，被告人冯鲁、汪凌风合伙，股份平均分配，先后在上述地点摆放电子游戏设备2台组织他人赌博，总计非法获利21000元，其中支付被告人张安林场地费9750元。3.2017年7月到同年12月28日，毛某（另案处理）在上述地点摆放电子游戏设备1台组织他人赌博，被告人张安林收到场地费5250元。2017年12月28日，民警至上述地点检查，查获并依法扣押电子游戏设备5台、各类香烟及1元硬币1772个，抓获被告人张安林。2018年1月10日，被告人李江涛主动至公安机关投案，同月15日，被告人冯鲁、汪凌风主动至公安机关投案，该三人均如实供述了自己的罪行。经宁波市公安局江北分局鉴定，上述5台电子游戏设备均具有赌博功能。另查明，在案件审理期间，被告人张安林、李江涛向本院退缴了全部违法所得。上述事实，被告人张安林、李江涛、冯鲁、汪凌风在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关、辩护人提交的，经庭审质证、认证的书证常住人口信息、破案经过、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、暂扣款票据等；证人毛某、邓某、马某、吴某、龚某的证言，被告人张安林、李江涛、冯鲁、汪凌风的供述，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录及指认照片，检查笔录等证据证实，足以认定。被告人张安林的辩护人提出张安林归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退缴全部赃款，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人李江涛的辩护人提出李江涛具有自首情节，主观恶性较小，主动退缴全部赃款，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人张安林、李江涛、冯鲁、汪凌风以营利为目的，分别结伙设置赌博机组织赌博活动，其中张安林、李江涛情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李江涛、冯鲁、汪凌风系自动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法分别予以减轻、从轻处罚。被告人张安林到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张安林、李江涛能积极退赃，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人张安林、李江涛的辩护人据以上理由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案具体情节和认罪态度、悔罪表现，可对被告人张安林、李江涛、冯鲁、汪凌风适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张安林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人李江涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人冯鲁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人汪凌风犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；五、作案工具抓烟机2台、拍烟机3台、香烟246包（由查扣的公安机关处理）、赌资人民币1772元，依法予以没收；被告人张安林、李江涛、冯鲁、汪凌风的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李明敏人民陪审员  侯 丽人民陪审员  吕 娟二〇一九年四月十六日代书 记员  颜芸珏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8898号之一 申请执行人：陆芳，女，汉族，1972年5月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：潘玉安，男，汉族，1984年2月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘少梅，女，汉族，1984年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行陆芳与潘玉安、刘少梅民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初6866号民事判决中，轮候查封了被执行人潘玉安所有的位于佛山市禅城区南庄镇贺丰村民委员会荣星村民小组北四巷1号的建设用地使用权及房地产权；冻结了被执行人潘玉安、刘少梅名下的财付通账户。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十三日 书记员  陈晓豪
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初143号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人田英，女，1978年5月28日出生于四川省阆中市，汉族，中专文化，宁波江北鸿创科技咨询有限公司实际负责人，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯虚开发票罪于2018年7月11日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人傅学清，浙江卫宛律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］102号起诉书指控被告人田英犯虚开发票罪，于2019年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月11日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员缪敏出庭支持公诉，被告人田英及其辩护人傅学清到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2008年9月16日，被告人田英注册成立宁波江北鸿创科技咨询有限公司，并实际负责公司经营管理。2008年10月至2018年4月期间，被告人田英以收取票面金额5.5%-15%不等的费用作为开票费的方式，在无实际业务的情况下，分别通过宁波市江北区科技局原工作人员殷某（已判决）、方某1（另案处理）的介绍，为宁波飞轮造漆有限公司、宁波市海曙方某2医疗设备有限公司、宁波世铭税务师事务所有限公司、宁波铭阳科技咨询有限公司等84家单位开具增值税普通发票（营改增前为手写发票、机打发票）1284份，虚开金额累计人民币141671375.6元，其中2011年5月1日后虚开增值税普通发票1100余份，虚开金额累计人民币117040702.6元。上述事实，被告人田英在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、抓获经过、破案经过、情况说明、记账凭证、营业执照、宁波增值税普通发票、通用机打发票、技术开发合同、技术咨询合同、账户交易明细清单、客户业务回单等，证人殷某、方某1、余某、陆某、苏某、唐某的证言，被告人田英的供述，电子数据公安机关云端系统协查截图、宁波江北鸿创科技咨询有限公司开具发票数据总汇、银行账户明细及制作说明等证据证实，足以认定。辩护人辩称，被告人田英归案后如实供述了公安机关尚未掌握的通过殷某介绍虚开发票事实，为司法机关侦破殷某犯罪案件提供了线索，有自首情节；被告人田英虚开发票的行为在2011年5月以前不被认为是犯罪，之后因其对法律的不了解而继续实施，主观恶性相对较小；本案应认定为单位犯罪，且很多受票单位确有业务发生，因客观原因未能取得发票，才让宁波江北鸿创科技咨询有限公司虚开发票，给国家税收造成的损失较小，故其行为的社会危害性较小。辩护人提请法庭根据以上情节，并考虑田英两个分别处于叛逆期和学龄前的女儿正需要母亲的关爱、抚育的实际情况，对被告人田英从轻处罚。本院认为，被告人田英违反国家发票管理法规，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田英能如实供述，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人田英从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人田英到案后坦白司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，有较好的认罪态度，但不构成自首，辩护人据此提出被告人田英有自首情节的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。现有证据已经证明被告人田英成立宁波江北鸿创科技咨询有限公司以来，主要从事的是虚开发票的违法行为，几乎没有正常合法经营活动，辩护人提出应认定本案为单位犯罪的意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。发票的开具应当跟随商品的交易或业务的发生，没有商品交易或业务的发生，就不应该有发票的开具，被告人田英在其负责的单位与他单位没有实际合同业务发生情况下虚开发票，所侵犯的客体是国家发票的管理制度，未造成国家税收损失不是从轻处罚的理由，辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田英犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2022年7月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人田英的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  侯 丽人民陪审员  胡裕宏二〇一九年四月十六日代书 记员  颜芸珏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢386号 申请执行人:田庾英 被执行人:汤庆丰 关于本院执行的（2019）浙0481执恢386号案件,即申请执行人田庾英与被执行人汤庆丰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1764号民事调解书,已于2019年04月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇一九年四月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执186号 申请执行人浙江永恒实业集团有限公司，住所地：杭州市上城区海潮路53号207号。 法定代表人：毛加宝，总经理。 被执行人戴骥，男，1990年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江永恒实业集团有限公司与被执行人戴骥追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初2564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江永恒实业集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人戴骥支付申请执行人浙江永恒实业集团有限公司代偿款1631560元，支付代偿款利息损失7619元（以1631560元为基数，自2017年11月29日起至2018年1月8日止，按年利率4.35%计算；此后，按照上述标准计算至代偿款实际支付之日止，利随本清）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19553元。 执行立案后，本院向被执行人戴骥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴骥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴骥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴骥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人戴骥有可供执行的财产。 鉴于被执行人戴骥未向法院报告财产，本院已对被执行人戴骥作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人戴骥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永恒实业集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执356号之一 申请执行人：余汉林，男，1994年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑婉如，女，1994年9月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：戴赫男，男，1995年12月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人余汉林与被执行人郑婉如、戴赫男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年3月2日对被执行人戴赫男作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十三日 书记员  余施润
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执89号 申请执行人：浙江海亮环境材料有限公司，住所地：诸暨市店口镇兴旺路1号。 法定代表人：陈东。 被执行人：上海交达龙科环保科技有限公司，住所地：上海市奉贤区乐民路88号1幢3001室。 法定代表人：张庆。 本院在执行申请执行人浙江海亮环境材料有限公司与被执行人上海交达龙科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初12224号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人上海交达龙科环保科技有限公司应支付原告浙江海亮环境材料有限公司货款人民币28.4万元，并支付该款自2017年10月1日起至款付清日止按0.5‰计算的违约金,另应承担案件诉讼费5547元，执行费4243.21元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行，于2019年1月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人银行账户扣划后已执行到100480.31元，余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院已委托被执行人住所地法院上海市奉贤区人民法院代为调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执89号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 二〇一九年四月十二日 书记员  张**
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1269号 原告：柴春波，男，1978年10月20日出生，汉族，住江山市。 被告：祝陈新，男，1989年8月28日出生，汉族，住江山市。 原告柴春波与被告祝陈新买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理。原告诉请判令：1、被告支付货款25895元；2、被告承担本案诉讼费用。本案依法由审判员姜涛适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告柴春波到庭参加诉讼，被告祝陈新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告祝陈新于2018年1月开始多次向原告柴春波赊购轮胎等。双方于2018年8月11日进行结算，确认被告欠原告货款23815元，由被告签字确认。后被告又数次到原告处赊购、修补轮胎，并于2018年10月7日通过微信转账支付原告货款3000元，尚欠货款25895元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝陈新于本判决生效后十日内支付原告柴春波货款25895元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告祝陈新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜涛 二〇一九年四月九日 法官助理郑燕 书记员王东丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5526号之一 申请执行人陈孔仁，男，1963年4月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人陈孔田，男，1964年8月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人毛道文，男，1974年4月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人陈孟金，男，1966年1月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人胡纯昌，男，1962年3月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛守军，男，1982年12月7日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人陈孔仁、陈孔田、毛道文、陈孟金、胡纯昌与被执行人毛守军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈孔仁、陈孔田、毛道文、陈孟金、胡纯昌向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为人民币80000元及利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人毛守军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛守军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛守军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛守军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人毛守军名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年3月19日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人毛守军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛守军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛守军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛守军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈孔仁、陈孔田、毛道文、陈孟金、胡纯昌。其没有异议。 综上，被执行人毛守军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年四月十二日 代书记员 林健芬
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4874号 原告：浙商银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109773573804E，地址杭州市萧山区市心北路36号。 负责人：张鹏，该支行副行长。 委托诉讼代理人：唐巧美，该行员工。 委托诉讼代理人：金燕萍，该行员工。 被告：江平海，男，1969年4月28日出生，住杭州市淳安县。 被告：罗菊华，女，1966年8月23日出生，住杭州市淳安县。 原告浙商银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浙商银行）诉被告江平海、罗菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。后依据原告申请，本院依法裁定对各被告采取财产保全措施。本案于同年4月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金燕萍到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告江平海返还原告借款3032239.59元，并支付计算至2019年1月20日止的利息16282.66元、逾期利息24704.46元、复利132.66元，以及自2019年1月21日起至实际清偿之日止按剩余本金为基数计算的罚息、以期内利息及当期以前结欠的逾期利息之和为基数计算的复利；2.原告有权就上述第一项债权对被告江平海、罗菊华共有的位于杭州市萧山区XXX的房产【不动产权证书号：杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号】折价，或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告罗菊华对上述第一项付款义务承担连带责任。 各被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年12月20日，原告与被告江平海签订了《借款合同》；次日，原告发放贷款； 2.借款本金：310万元； 3.借款期限：2017年12月21日至2018年12月20日； 4.借款利率：月利率5.2563‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清； 7.还款情况：利息支付至2018年11月20日，并于同年12月20日还款67758.89元，同年12月21日还款1.52元，其余未还本付息。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年12月20日，原告与被告罗菊华签订了《最高额保证合同》； 2.担保金额：在2017年12月20日至2020年12月19日连续发生的最高限额341万元； 3.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用； 4.保证责任：连带； 5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年12月20日，原告与两被告签订了《最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2017年12月20日至2020年12月19日连续发生的最高限额460万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用； 4.抵押物：杭州市萧山区XXX房产； 5.抵押登记手续：2017年12月21日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（XXX）萧山区不动产证明第XXX号。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告江平海未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。两被告为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。原告对逾期借款已计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利，加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其罚息计收复利的主张不予支持。被告罗菊华自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告江平海未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告江平海追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江平海于本判决生效之日起十日内返还浙商银行股份有限公司杭州萧山支行借款3032239.59元，支付计算至2019年1月20日的利息16282.66元、罚息24704.46元、复利132.66元，以及以借款本金与期内利息之和为基数自2019年1月21日起至实际履行日止按月利率7.88445‰计算的罚息； 二、浙商银行股份有限公司杭州萧山支行有权对江平海、罗菊华所有的位于杭州市萧山区XXX的房屋【不动产权证书号：杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号】及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一项付款义务在最高限额460万元范围内优先受偿； 三、罗菊华对上述第一项付款义务在最高限额341万元范围内承担连带责任； 四、罗菊华承担保证责任后，有权就已承担部分向江平海追偿； 五、驳回浙商银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31386元，减半收取15693元，由江平海负担，罗菊华承担连带责任。财产保全申请费5000元，江平海、罗菊华在本判决生效之日起十日内支付给浙商银行股份有限公司杭州萧山支行。 浙商银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；江平海、罗菊华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇一九年四月二十四日 书记员  俞美琳
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初3742号 原告：丁克林，男，1962年1月4日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：宁波金晨四季房地产有限公司。统一社会信用代码91330203674741390P。住所地：宁波市海曙区文化路4号（1-4、2-4）。 法定代表人：孙金科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙全科，该公司员工。 原告丁克林与被告宁波金晨四季房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。 原告丁克林诉称，请求判令：被告支付工资17532元。事实及理由：原告系被告公司的员工，但被告拖欠原告4个月工资未发，2019年2月26日，被告向原告出具证明一份，确认尚欠原告17532元工资未发。故原告诉至法院，请求解决。 本院经审查认为：依据宁波市中级人民法院甬中法（立一）〔2016〕14号《关于对宁波经济技术开发区总公司等12家公司及关联人孙金科，张军安相关案件实行集中管辖的通知》，涉案被告的纠纷应由宁波市北仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市北仑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年四月四日 代书记员 方 静
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0403民初2896号原告：秦华，女，1976年1月17日生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：田跃忠，男，1968年11月11日生，汉族。被告：白建良，男，1968年2月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人李晨光，河北魏利律师事务所律师。被告：邯郸市荣邦房地产开发有限公司。地址，邱县振兴路南育新街南段西侧。法定代表人：朱张静，该公司执行董事。委托诉讼代理人李文秀，男，1967年7月9日生，汉族，该公司员工。原告秦华诉被告白建良、邯郸市荣邦房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦华、被告白建良的委托诉讼代理人李晨光、被告邯郸市荣邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告白建良、邯郸市荣邦房地产开发有限公司向原告归还借款本金250万元，并支付利息，利息按每月利率2%计算至付清全部本金止（截止到2018年12月5日利息2358333元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告白建良以资金周转为名向原告借款共计188万元，双方当时约定利息为月息2％，被告自借款后，一直以资金紧张为由，未向原告支付利息，到期后，原告催要，被告未付，故诉至法院。白建良辩称：本金应是180多万，具体数额在核实对方转账凭证再为确定，利息不应计算在本金内。邯郸市荣邦房地产开发有限公司辩称：1、被告不适格，应驳回对我方起诉；2、白建良刑事犯罪在审理，应当裁定驳回起诉并依法移送有关司法机关。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日白建良向原告借款50万元，2014年6月8日白建良向原告借款50万元，原告通过银行转账的方式将该100万元转入白建良账户中。2014年6月18日白建良向原告借款88万元，原告通过银行转账的形式将借款转入顺平物资公司账户中，白建良向原告出具188万元的借条，双方约定月息2分。借款到期后，被告未归还本金及支付利息，2015年1月1日白建良将所欠本息合计向秦华出具2500000元的借条，约定借期自2015年元月1日至2015年6月1日，利息为月息2分，并注明2015年元月1日前欠条作废。到期后，原告催要无果，双方争议成讼。另查明：白建良向原告借款188万元至2015年元月1日，按照月息2分计算本息为2206226.67元。再查明：2019年1月22日邱县公安局经济侦查大队出具证明：白建良非吸一案已结案，秦华与白建良之间债务属于正常债务，不属于非吸案件。河北省邱县人民法院刑事判决书认定：白建良与其开办的公司企业财产和个人财产混同，难以明确区分，财务制度混乱。本院认为，被告白建良向原告借款188万元的事实清楚，证据充分，被告在借款到期后未付本金及利息，重新向原告出具借条，应视为双方产生了新的借贷关系，故原告要求白建良偿还借款及利息的请求，本院予以支持。白建良与其开办的公司企业财产和个人财产混同，难以明确区分，荣邦公司亦未向法庭提交其转让和接收该公司财产清算时已将原告的债权债务包含在内的相关证据，故其应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告白建良于本判决生效后十日内偿还原告秦华借款本金人民币2206226.67元及利息（自2015年1月1日至债务清偿完毕之日止，按月息2％支付利息）；二、邯郸市荣邦房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45627元，保全费5000元，共计50627元，由被告白建良、邯郸市荣邦房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  庞晓晨人民陪审员  乙 莹二〇一九年四月三十日书 记 员  靳小哲相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1102民初87号之一 原告：钟海平，男，1970年6月30日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：蓝丽勇，男，1988年9月10日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告钟海平与被告蓝丽勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日9时10分公开开庭审理。原告钟海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费人民币1050元，减半收取525元；公告费150元，合计675元，由原告钟海平负担。 审 判 长  冯丽燕 审 判 员  刘战飞 人民陪审员  甘燕虹 二〇一九年四月一日 代书 记员  沈琛琛
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）浙8601民初257号 原告：沈月锋,男，汉族，1973年2月16日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：倪森林,男，汉族，1969年2月23日出生，住杭州市滨江区。 原告沈月锋与被告倪森林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法由审判员张雷适用简易程序独任审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告沈月锋及委托诉讼代理人王国锋到庭参加诉讼。被告倪森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。 沈月锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事土方、塘渣运输业务，2015年5月，原告替被告承揽的下沙三小工地运输塘渣，后原被告双方对账，被告共欠原告运费75000元，被告仅支付了25000元，余款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。原告当庭提交运输单、短信记录，证明被告欠付运费的事实。 被告倪森林未提交书面答辩意见，亦未到庭进行举证与质证，视为放弃相应权利。 原告提交的证据符合证据的合法性、客观性及关联性，本院予以确认。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：与原告所述一致。被告倪森林持有手机号码138××××6668，原告自2016年4月28日开始，与倪森林多次短信联系，要求被告支付75000元运费，被告亦数次答应近日支付，直至2018年1月4日，双方除电话联系外，被告再未回复短信。原告自认被告已支付25000元。 本院认为，被告倪森林尚欠原告沈月锋运费50000元的事实清楚，证据充分，被告未及时给付运费，是本案纠纷的根本原因，本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告倪森林于本判决生效之日起十日内向原告沈月锋支付运费人民币50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告倪森林负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 雷 二〇一九年四月十日 书记员 虞高俊
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑更423号 罪犯何庆飞，男，1999年10月19日出生，汉族，高中文化，云南省彝良县人，住云南省彝良县。现在宁波市望春监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2017年9月27日作出(2017)浙0281刑初722号刑事判决，以被告人何庆飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2019年4月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯何庆飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯何庆飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯犯罪时未满十八周岁，多次与未满十四周岁幼女发生性关系。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何庆飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯何庆飞减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月25日起至2019年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯亦武 审判员  张宏亮 审判员  王敬海 二〇一九年四月十四日 书记员  任 佳
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初28号 原告：浙江福莱福高新材料有限公司,住所地湖州市福莱福路1号。 法定代表人：沈根泉，董事长。 被告：湖州经济技术开发区管理委员会，住所地：湖州市龙溪路208号。 法定代表人：熊全龙，主任。 原告浙江福莱福高新材料有限公司（以下简称福莱福公司）诉被告湖州经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）行政征收一案，于2019年3月20日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查的方式，对本案进行了书面审查。本案现已审查终结。 福莱福公司诉称：2014年8月，被告经开区管委会对原告厂房实施征收，2014年8月20日，被告所属开发区拆迁事务所与原告签订《国有土地使用权回收及所属房屋征收补偿协议》，确认补偿款共计3947.168万元，承诺被告将相邻的浙江天外包装印刷股份有限公司拆除后6个月内收储出让后给付原告补偿款，并于次日双方签订拆除交付协议书。原告拆除房屋后于9月18日将该地块、土地和房屋权证交付被告，被告于同日将土地权属在国土部门办理了注销。但此后，被告却怠于推进该地块的出让工作，对约定给原告的补偿款至今分文未付。被告在无有效征收决定情形下对原告生产经营场地违法实施征收，给原告造成巨大经济损失。故请求：确认被告对原告所有的湖州市××号的财产及场地实施征收的行政行为违法。 本院认为，本案是国有土地征收补偿引发的纠纷。《国有土地上征收与补偿条例》将房屋征收补偿工作作了具体的规定，包括征收补偿工作的环节及对应的行为。本案原告要求审查的是被告实施的征收行为，征收行为属于征收补偿工作的一个笼统概念，而非法律明确的具体行政行为。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回浙江福莱福高新材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  施安成 人民陪审员  沈云飞 二〇一九年四月十五日 书 记 员  方依云
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1345号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安北路35号。 代表人：何晓琴，行长。 委托诉讼代理人：严栋祥，信贷内勤。 被告：叶百根。 被告：吴小琴。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行诉被告叶百根、吴小琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶百根偿还原告借款本金300000元及利息4821.25元（暂计算至2019年3月18日止，此后利息按合同约定另行计算至贷款本息结清之日）；2、被告吴小琴对上述第一项承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年8月3日，原告与被告叶百根签订合同号为8091120160015018的《个人循环借款合同》，约定合同项下借款额度为300000元，使用上述额度的期限自2016年8月3日起至2019年7月20日，借款月利率为5.541666‰，利息按季支付，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告吴小琴出具保证函，为被告叶百根在上述合同项下的借款提供连带责任保证。同日，原告向被告发放了300000元贷款，期限至2018年7月20日。贷款发放后，二被告未按期还本付息。现尚欠本金300000元、截至2019年3月18日止的利息4821.25元，此后利息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶百根于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行借款本金300000元、利息4821.25元，自2019年3月19日起的利息按合同约定另行计付。 二、被告吴小琴对上述第一项承担连带清偿责任。 案件受理费5872元，减半收取2936元，保全申请费2020元，合计4956元，由被告叶百根、吴小琴连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王文佳 二〇一九年四月十九日 书记员  邵 露 ? 附相关法律条文： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初529号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴奇，男，1994年9月2日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，农民，家住宁国市。2008年8月11日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）487号起诉书指控被告人吴奇犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人吴奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年2月14日6时许，被告人吴奇在慈溪市某浴场某楼休息区休息时，趁旁边休息椅上被害人刘某熟睡翻身之际，窃得刘某身旁的VIVO牌手机1部（价值人民币1700元），后销赃得款人民币1000元。案发后，涉案手机已被追回并发还给被害人。 被告人吴奇到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人胡某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及照片、发还清单、票据、价格认定结论书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人吴奇的人口信息等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴奇的量刑幅度为有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 本院认为，被告人吴奇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴奇的违法所得，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人吴奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年9月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人吴奇违法所得的人民币一千元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 倪  东  海 二〇一九年四月二十三日 书记员 邹荷君（代）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4725号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 主要负责人：黄远超，该支行行长。 被执行人：余姚市伊兰蒂皮草行。住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢2001号。组织机构代码：L4135265-4。经营者：杨志坚，男，1967年6月3日出生，汉族，住天台县三合镇亭头村276号。 被执行人：余姚市晗菲曼皮草行。住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢1017号。组织机构代码：L3908466-2。经营者：梅人满，男，1963年11月25日出生，汉族，住天台县福溪街道下湾村2-31号。 被执行人：徐敏芳，女，1970年3月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐有彪，男，1968年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：杨志坚，男，1967年6月3日出生，汉族，住天台县。 被执行人：张玲爱，女，1968年12月16日出生，汉族，住天台县。 被执行人：梅人满，男，1963年11月25日出生，汉族，住天台县。 被执行人：张伟琴，女，1971年2月14日出生，汉族，住天台县。 被执行人：徐赛男，女，1994年8月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、梅人满、张伟琴、徐赛男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初6797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年11月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息等2046839.84元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、梅人满、张伟琴、徐赛男逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、梅人满、张伟琴、徐赛男的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨志坚名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人徐敏芳名下位于余姚市××街道中国裘皮城A幢2019号房地产经评估价值不足清偿抵押债权，名下无车辆、股权、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2019年4月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、梅人满、张伟琴、徐赛男有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、梅人满、张伟琴、徐赛男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市伊兰蒂皮草行、余姚市晗菲曼皮草行、徐敏芳、徐有彪、杨志坚、张玲爱、梅人满、张伟琴、徐赛男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇一九年四月十八日 代书记员 邵威栋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢283号 申请执行人盛洪明 被执行人盛永灶 本院在执行申请执行人盛洪明与被执行人盛永灶生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2017）浙0703民初3556号判决书已发生法律效力，申请执行人盛洪明向本院申请恢复执行，本院于2019年04月02日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人盛永灶已按生效法律文书履行完毕，执行款67000元已由申请执行人盛洪明领取（余款申请执行人自愿放弃）。本院（2018）浙0703执834号案件及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执464号 申请执行人：周战明。 被执行人：顾水斌。 本院在执行申请执行人周战明与被执行人顾水斌买卖合同纠纷一案中，被执行人顾水斌已履行案款人民币壹万伍仟元，申请执行人周战明自愿放弃其余款项及生效法律文书（2018）浙0503民初4137号民事调解书确定的其他权利，故本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6326号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆建玲、郭天天，系公司员工。 被告：杨巨江，男，1957年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告杨巨江物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨绿苑物业管理有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司以被告杨巨江已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员 应 琪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初462号 原告：范海龙，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地龙泉市,现住龙泉市。 被告：吴洪伟，男，1995年10月19日出生，汉族，住庆元县。 原告范海龙与被告吴洪伟民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴洪伟归还原告借款本金10000元并支付利息（按月利率2%自2018年1月12日计算至款项还清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告范海龙到庭参加诉讼，被告吴洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月12日，被告吴洪伟向原告借款10000元并出具借条一份，约定借款期限至2018年4月12日下午两点，对借款利率未作约定。借款发生后，被告吴洪伟未履行还款义务，原告经催收未果，遂涉诉。 本院认为：原告范海龙与被告吴洪伟之间的借贷关系合法有效。双方对利息支付未作约定，依法应视为不支付利息，但被告逾期未还款，应承担支付逾期利息的违约责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴洪伟于判决生效之日起十日内返还范海龙借款本金10000元并支付逾期利息（按年利率6%自2018年4月13日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  蔡 晓 二〇一九年四月十六日 代书记员  刘火娟
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初1146号原告：夏青，女，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：张幼伟，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告夏青与被告张幼伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青的委托诉讼代理人卜世楼，被告张幼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏青向本院提出诉讼请求：判令张幼伟立即返还夏青的购房款320000元及利息17344元，并自2020年4月1日起按照月利率1%标准计算支付利息至款清之日。本案诉讼费用由张幼伟承担。事实与理由：2017年9月25日，夏青与张幼伟签订《房屋买卖合同》，夏青购买张幼伟位于庐江县庐城镇幸福大街幸福新城2号楼3单元401室房屋，价款500000元。夏青按约先期支付了购房款320000元，后张幼伟反悔加价，致使房屋买卖不成交，张幼伟承诺退还购房款并承担利息，但未按承诺履行。张幼伟辩称：张幼伟同意继续履行合同，所付40000元抵作迟延交房期间利息。退还购房款目前没有能力履行。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，夏青与张幼伟签订《房屋买卖合同》约定，夏青购买张幼伟位于庐江县庐城镇幸福大街幸福新城2号楼3单元401室房屋，价款500000元。夏青按约先期支付了购房款320000元，后张幼伟反悔加价，致使房屋买卖未成交。双方经磋商，张幼伟于2019年1月22日出具《收条》1份载明，今收到夏青购房款320000元，此款为幸福大街房款预收。备注“此款端午节之前还清，月息1%”、“此款承担一年的理财利息，月利率0.41，待还款时一并结算，如房子出售，另外支付4个月的理财利息”。2019年6月8日，张幼伟出具《承诺书》承诺，所欠的320000元房款，中秋节还160000元，下剩利息以及本金春节前一次性还清，如果期间房子售出，随时还清此欠款。夏青自认2019年9月13日，张幼伟支付了利息40000元。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案夏青与张幼伟签订房屋买卖合同后，在履行过程中双方合意解除了合同，张幼伟应当依照承诺兑现返还购房款320000元及支付相应利息。夏青的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条规定，判决如下：被告张幼伟于本判决生效之日起十日内返还支付原告夏青购房款320000元及利息15744元（2018年1月22日至2019年1月22日期间利息，按月利率0.41%计算）；2019年1月22日后至本判决确定的支付之日期间利息，以320000元为基数，按照月利率1%标准计算；被告张幼伟已支付的利息40000元从中冲减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3180元，由被告张幼伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇一九年四月九日书记员  陈 芳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初382号原告：洛阳市尚都物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区嵩山路1号恒顺园物业楼2楼。法定代表人:王智鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，该公司工作人员。被告：刘振清，男，汉族，1979年6月17日出生，住洛阳市宜阳县。原告洛阳市尚都物业服务有限公司与被告刘振清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理。2019年4月10日，原告以被告已补齐拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市尚都物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市尚都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市尚都物业服务有限公司承担。审判员  田晓丹二〇一九年四月十二日书记员  张望望
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民特95号 申请人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国，行长。 委托代理人：饶少军、金佳玲，浙江天程律师事务所律师。 被申请人：张云洲，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县，被申请人曾用公民身份号码412327196808246233，现已被公安部门注销）。 申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行于2019年3月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹刚进行了审查。 申请人称，2017年6月1日，被申请人张云洲与申请人签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号JXLT200005756601）一份，被申请人以其购买的坐落于嘉兴市的房产为被申请人向申请人的借款提供抵押担保。被申请人向申请人借款525000元整，借款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮5%，即4.9%计收，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款期限共180个月，自贷款实际发放日2017年8月8日起至2032年8月8日；还款方式为按月等额本息归还，每月还款日为放款日的对应日；若被申请人未按约归还贷款本息或其他费用的，视为被申请人违约，申请人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期并行使担保物权；因被申请人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，被申请人应承担申请人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了借款，但被申请人自2019年2月8日起未按合同约定归还本息，已构成违约，故申请人依据物权法第195条之规定向法院提起实现担保物权申请，请求：1.依法裁定拍卖或变卖被申请人张云洲抵押给申请人的坐落于嘉兴市【抵押权证号：浙（2017）嘉开不动产证明第0015237号】的房产，拍卖或者变卖所得款由申请人优先受偿借款本金490206.78元、利息3227.79元、罚息17.02元（利息及罚息暂计至2019年3月1日，之后按合同约定计算至还清之日止）及实现债权支出的律师代理费26000元；2.本案申请费用由被申请人承担。 被申请人张云洲未作答辩。 本院经审查认为，虽然被申请人申请贷款时所填写的公民身份号码4123271968××××××××及相应户口信息因公安部门登记错误而被注销，但公安部门已出具说明，认定被注销号码对应的名为张云洲的公民与本案被申请人张云洲系同一人，公安部门对被申请人公民身份号码的登记错误并不影响被申请人做出的民事法律行为的效力。申请人与被申请人签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。申请人已按约发放贷款，但被申请人未按时足额归还借款本息，已构成违约，被申请人以其所有房产为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，故申请人在抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。申请人主张的实现债权律师费，亦符合《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 对被申请人张云洲提供抵押的坐落于嘉兴市【抵押权证号：浙（2017）嘉开不动产证明第0015237号】的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行对变价后所得款项在借款本金490206.78元、利息3227.79元、罚息17.02元（利息及罚息暂计至2019年3月1日，之后按合同约定计算至申请人受偿之日止）及律师代理费26000元范围内优先受偿。 案件申请费4497元、保全申请费3270元，由被申请人张云洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  曹刚 二〇一九年四月三日 法官助理孙涛 书记员张蕾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2519号 原告：台州海博物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331082568190847F，住所地临海市巾山小区3-16幢。 法定代表人：金宪宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢冬梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢娜，该公司员工。 被告：陈秋菊，女，1964年10月26日出生，汉族，住临海市。 台州海博物业管理有限公司与陈秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。台州海博物业管理有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州海博物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州海博物业管理有限公司撤诉。 案件受理费元，减半收取计25.0元，由台州海博物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇一九年四月十五日 代书记员 宋 敏
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执897号 本院在执行申请人郑名华申请执行杭州浩通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杭州浩通汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十二日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初150号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人翁杰，男，1980年8月22日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，公司职员，住宁波市江北区。因本案于2017年8月22日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月29日被宁波市公安局江北分局取保候审，2018年8月24日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2018〕453号起诉书指控被告人翁杰非法持有枪支罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春、魏俊丽出庭支持公诉，被告人翁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2016年8月至2017年8月21日期间，被告人翁杰在其位于本区怡北街42号301室家中藏匿疑似枪支5支及钢珠1小包等物。2017年8月21日，民警在翁杰家中将上述物品予以查扣。经鉴定，5支疑似枪支中有3支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力，另2支不是枪支。上述事实，被告人翁杰在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的物证枪支，书证常住人口信息表、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、照片，被告人翁杰的供述，鉴定意见枪支、弹药鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁杰到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综合全案事实及被告人翁杰的犯罪情节、认罪悔罪态度，可对被告人翁杰依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁杰犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、查扣的枪支三支，均依法予以没收（由查扣的公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  谢 星二〇一九年四月十六日代书记员  王丹薇