山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初679号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁，该单位职工。 被告：李纪财，男，1965年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王秀兰，女，1963年11月28日出生，汉族，住址同上。 被告:李峰，男，1970年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孙丰芹，女，1969年3月4日出生，汉族，住址同上。 被告：王中杰，男，1979年7月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张燕，女，1981年6月7日出生，汉族，住址同上。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告李纪财、王秀兰、李峰、孙丰芹、王中杰、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼，被告李峰、孙丰芹、李纪财、王秀兰、王中杰、张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1．请求判令被告李纪财、王秀兰偿还所欠原告贷款本金人民币70000元及利息（利息的计算按借款合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部偿清之日）。2.请求判令被告李峰、孙丰芹、王中杰、张燕对上述贷款承担连带还款责任。3、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由:被告李纪财2013年5月31日从我行借款100000元，2014年5月30日到期，现结欠本金70000元。担保人为李峰、王中杰。李纪财与王秀兰系夫妻关系，王秀兰对此笔贷款承担共同还款责任，李峰与孙丰芹、王中杰与张燕均系夫妻关系，孙丰芹、张燕对该笔贷款承担连带还款责任，该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：一、《个人借款合同》一份，证实被告李纪财于2013年5月31日从原告处贷款100000元，到期日为2014年5月30日，其并约定贷款利率为月息10‰。同时合同约定违约责任，若借款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同载明的利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的一切费用。并约定此笔借款为非循环使用。二、借款借据凭证一份，证实原告于2013年5月31日依照合同约定向被告李纪财发放贷款100000元，并打入李纪财在我行处开立的账户62×××38中，被告李纪财已经收取贷款100000元，月利率为10‰。三、保证合同1份，证实被告李峰、王中杰为李纪财在原告处的借款提供连带责任保证，被担保的债权本金数额为100000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四、村委证明一份，证实被告李纪财、王秀兰系夫妻关系，王秀兰对此笔债务贷款本息承担连带清偿责任保证。五、担保人配偶同意书2份，2013年5月31日签订，证实被告张燕、孙丰芹承诺同意以家庭共同财产为该笔贷款本息承担连带清偿责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。六、借款人催收通知书1份，证实我行于2018年2月3日向借款人李纪财进行了贷款催收。担保人继续履行担保责任通知书3份，证实我行分别于2015年7月16日、2017年1月26日、2018年2月15日向担保人李峰进行了担保催收。七、贷款账卡及利率变动明细表一份，证实李纪财于2014年5月31日偿还本金10000元；2015年7月16日偿还本金5000元；2016年7月27日偿还本金5000元；2017年4月26日偿还本金5000元；2018年7月31日偿还本金5000元。现仍欠我行本金70000元、利息140696.99元，从2013年5月31日开始欠息。 六被告未到庭质证原告提交的以上证据，亦未向本院提交证据，此七份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告李纪财于2013年5月31日从原告处贷款100000元，到期日为2014年5月30日，并约定贷款利率为月息10‰。同时合同约定违约责任，若借款逾期贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同载明的利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的一切费用。并约定此笔借款为非循环使用。原告于2013年5月31日依照合同约定向被告李纪财发放贷款100000元，并打入李纪财在原告处开立的账户62×××38中，被告李纪财已经收取贷款100000元，月利率为10‰。被告李峰、王中杰自愿为李纪财在原告处的借款提供连带责任保证，被担保的债权本金数额为100000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李纪财、王秀兰系夫妻关系，王秀兰对此笔贷款本息承担连带清偿责任保证。2013年5月31日张燕、孙丰芹签订担保人配偶同意书2份，被告张燕、孙丰芹承诺同意以家庭共同财产为该笔贷款本息承担连带清偿责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2018年2月3日向借款人李纪财进行了贷款催收；分别于2015年7月16日、2017年1月26日、2018年2月15日向担保人李峰进行了担保催收。李纪财于2014年5月31日偿还原告贷款本金10000元；2015年7月16日偿还本金5000元；2016年7月27日偿还本金5000元；2017年4月26日偿还本金5000元；2018年7月31日偿还本金5000元，被告现仍欠原告借款本金70000元、利息140696.99元，被告从2013年5月31日开始欠息。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告李纪财向原告借款100000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告李纪财、王秀兰系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告李纪财、王秀兰偿还剩余借款本金70000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李峰、孙丰芹、王中杰、张燕自愿为李纪财的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告李纪财、王秀兰于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息（自2013年5月31日至2014年5月31日以100000元为基数；自2014年5月31日至2015年7月16日以90000元为基数；自2015年7月16日至2016年7月27日85000元为基数；自2016年7月27日至2017年4月6日以80000元为基数；自2017年4月6日至2018年7月31日以75000元为基数；自2018年7月31日实际给付之日以70000元为基数，以上各段均按合同约定利率计算）。 二、被告李峰、孙丰芹、王中杰、张燕承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取850元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年四月十六日 书记员  张科睿