福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初28号 原告：曾强度，男，1977年3月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：纪春林，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡朗腰，女，1976年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告曾强度与被告纪春林、蔡朗腰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾强度到庭参加诉讼。被告纪春林、蔡朗腰经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 曾强度向本院提出诉讼请求：1、纪春林、蔡朗腰立即偿还给曾强度借款1850000元，并按月利率1.5%支付自2018年8月25日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由纪春林、蔡朗腰负担。事实和理由：纪春林与蔡朗腰因资金需要多次向曾强度借款。2017年10月25日，经结算，纪春林与蔡朗腰确认截至2017年10月25日合计向曾强度借款1850000元，书面约定借款按月利率1.5%计算，并出具借据一份交给曾强度收执。之后，纪春林与蔡朗腰仅付息至2018年8月24日止。此后，经曾强度催讨，纪春林与蔡朗腰拒不偿还借款本息，为此，曾强度诉至法院。 纪春林、蔡朗腰未作答辩。 曾强度围绕诉讼请求依法提交了曾强度居民身份证、纪春林与蔡朗腰户籍证明、纪春林与蔡朗腰的结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）、中国农业银行账户历史数据查询单、石狮农村商业银行股份有限公司蚶江支行存款明细账一份、中国民生银行个人账户对账单一份、借据一份予以证实。纪春林、蔡朗腰未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据曾强度的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2012年3月21日，曾强度通过中国农业银行自账号6228××××0116内转账汇款1000000元、200000元至纪春林账号6228××××2211内；2014年3月17日、3月18日，曾强度通过石狮农村商业银行股份有限公司蚶江支行自账号6221××××8056内分十二次每次50000元共转账600000元至纪春林账号6228××××7517内；曾强度通过中国民生银行自卡号6226××××4078内于2016年10月14日、10月15日以手机转账方式转账50000元、100000元给纪春林。 纪春林与蔡朗腰系夫妻关系，二人于2001年11月22日办理结婚登记手续。2017年10月25日，纪春林、蔡朗腰签名盖章出具一份借据交给曾强度收执，确认向曾强度借款1850000元。借据主要内容载明：“截至2017年10月25日纪春林（公民身份号码：×××1533）合计向曾强度借款人民币1850000.00元（大写：壹佰捌拾伍万元正），月利率1.5%计算。如无法及时偿还借款，债权人有权向其户籍所在地人民法院提起诉讼，债权人采取诉讼等方式催付借款所产生的诉讼费、律师代理费等相关费用均由借款人承担。特立此据。借款人：纪春林（手印），蔡朗腰（手印），日期：2017年10月25日。”2019年1月2日，曾强度以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 本院认为，曾强度与纪春林、蔡朗腰之间的民间借贷关系有借据为凭，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。银行金融机构转账汇款凭证载明了曾强度汇款给纪春林的事实，借据载明纪春林与蔡朗腰二人签名确认尚向曾强度借款1850000元，事实清楚，证据充分，曾强度已履行了出借义务，纪春林与蔡朗腰应承担还款责任。本案属于不定期有息借贷关系，曾强度有权随时向纪春林、蔡朗腰主张权利。借款后，曾强度主张纪春林仅付息至2018年8月24日止，纪春林、蔡朗腰对此未作抗辩并提供反驳证据，应承担举证不能的法律后果，本院对此予以认定。现纪春林、蔡朗腰经起诉催告后未能还款，已构成逾期还款行为，因此，曾强度请求纪春林与蔡朗腰偿还借款1850000元及资金占用期间利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案借贷双方明确约定借期内的利率为月利率1.5%，未超过法律规定的保护界限，故曾强度主张支付资金占用期间利息损失应自停息之日即2018年8月25日计起，利息利率依法按照当事人约定月利率1.5%计算，于法有据，本院予以支持。纪春林、蔡朗腰未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 纪春林、蔡朗腰应在本判决生效后十日内偿还给曾强度借款1850000元，并按月利率1.5%支付自2018年8月25日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22449元，由纪春林、蔡朗腰负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  傅跃华 人民陪审员  邱金望 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  傅静雯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。