江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0681刑初54号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人刘某林，男，1964年5月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，案发前任贵溪市志光镇西江村麻塘组理事会成员、保管员。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，2018年10月23日被贵溪市森林公安局刑事拘留，2018年11月1日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市森林公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]41号起诉书指控被告人刘某林犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员张爱群出庭支持公诉。被告人刘某林到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，贵溪市果业示范场“五亩丘”水库需要扩容，被告人刘某林及刘冬林、刘坝水、刘干贤（均另案处理）准备承包该工程。因水库坝头及周边树木影响工程施工，被告人刘某林等四人在未经贵溪市果业示范场同意的情况下，商定将“五亩丘”水库坝头及周边的树木砍掉。2017年12月初，刘某林等四人雇佣李某1等人将“五亩丘”水库坝头樟树、松树及其他阔叶树等树砍伐殆尽。经鉴定，“五亩丘”水库坝头被非法采伐林木总蓄积10.6715立方米。其中樟树48株，蓄积3.9618立方米，属国家二级保护珍贵树种；松木蓄积3.1779立方米，其他阔叶树蓄积3.5318立方米（含西江村麻塘刘家组集体所有松木蓄积0.2503立方米、阔叶树蓄积0.0139立方米）。即被告人刘某林等四人非法采伐国家二级保护珍贵树种樟树48株；盗伐贵溪市果业示范场“五亩丘”水库坝头林木6.4455立方米。2018年10月20日，被告人刘某林被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人刘某林的供述与辩解；证人李某1、徐某、刘某1等人的证言；同案犯刘坝水、刘冬林、刘干贤的供述；现场勘验检查、指认笔录及照片；鉴定意见；过磅单；刘某林笔记本记录材料、通话记录；受案登记表、立案决定书、归案情况说明及户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某林林违反国家规定，非法采伐国家重点保护的植物，情节严重；盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人刘某林且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定之情节。提请本院依法惩处。被告人刘某林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，贵溪市果业示范场“五亩丘”水库需要扩容，被告人刘某林及刘冬林、刘坝水、刘干贤（均另案处理）准备承包该工程。因水库坝头及周边树木影响工程施工，被告人刘某林等四人在未经贵溪市果业示范场同意的情况下，商定将“五亩丘”水库坝头及周边的树木砍掉。2017年12月初，刘某林等四人雇佣李某1等人将“五亩丘”水库坝头樟树、松树及其他阔叶树等树砍伐殆尽。经鉴定，“五亩丘”水库坝头被非法采伐林木总蓄积10.6715立方米。其中樟树48株，蓄积3.9618立方米，属国家二级保护珍贵树种；松木蓄积3.1779立方米，其他阔叶树蓄积3.5318立方米（含西江村麻塘刘家组集体所有松木蓄积0.2503立方米、阔叶树蓄积0.0139立方米）。即被告人刘某林等四人非法采伐国家二级保护珍贵树种樟树48株；盗伐贵溪市果业示范场“五亩丘”水库坝头林木6.4455立方米。2018年10月20日，被告人刘某林在资溪县鹤城镇建设中路汽车站附近被抓获归案。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、同案犯刘坝水的供述，“……五亩丘水库是贵溪市果业示范场的，……平时我们村都是用这个水库灌溉，贵溪市果业示范场申请了水利项目，要将五亩丘水库扩容，具体工程施工准备交给我们西江村麻塘组实施，……2017年上半年的时候，我们四个村小组干部在村里的库里丘水库搞建设回来，路过五亩丘水库，因五亩丘水库坝头有些树，可能会影响到施工，我们四个人商议清理坝头上的树木，……五亩丘水库坝头上的树是刘冬林、刘某林两人砍的……”。证实五亩丘水库坝头的树木影响因五亩丘水库扩容项目施工，西江村麻塘组四个村小组干部决定由刘冬林、刘某林二人将坝头上树砍掉的事实。2、同案犯刘冬林的供述，“……2017年7月份左右，贵溪市果业示范场申请了水利项目，将五亩丘水库扩容，我们西江村麻塘组准备承包该工程施工。因五亩丘水库坝头及周边有树，影响施工，需要砍掉。……2017年11月底，我们村小组4个干部在一起开了会，会上村小组长刘坝水提出将五亩丘水库坝头的树砍掉，刘干贤说要和果业示范场打招呼，刘坝水说不用。最后大家一致同意将五亩丘水库坝头的树砍了。……过了几天，刘坝水碰到我，问我怎么还不将五亩丘水库坝头的树砍掉，我就联系了砍树工人茂里，2017年12月初的一天，茂里带了2个砍伐工人到我村，我碰到刘某林，叫他和我一起去，当时还叫刘某林通知刘坝水、刘干贤。刘某林就打电话给刘坝水，说今天开始砍树了，你一起来。刘坝水说他在贵溪，叫刘某林和我去就是了。接着刘某林又打电话给刘干贤，刘干贤说他在外面做事，叫我们做，村小组认账的，可以记工。砍树一共三天，刘某林在场，第二天中午我到五亩丘坝头的时候，刘某林和我说刘坝水刚才到现场，问我们怎么砍的这么慢，卖树价格多少等情况，然后就走了。……这些树我分别雇农用车拉给炉太生和董某，卖了2200元，樟树被村民拉回家了，除去砍伐工资、吃快餐的钱，剩下600多元交到刘某林手中，入村小组的账，我和刘某林每人记了三天的工，砍伐工人工资180元/天。我们开会时没有提出要办采伐许可证，也没有经过贵溪市果业示范场同意……”。证实西江村麻塘组四个村小组干部因水库坝头树木影响水库扩容工程施工，决定砍掉五亩丘水库坝头树木，后由刘冬林安排李某1等人进行了砍伐的事实。3、同案犯刘干贤的证言，“……2017年贵溪市果业示范场申请了水利项目将五亩丘水库扩容，施工准备交给我们麻塘组来做。五亩丘水库坝头有些树，影响施工需要砍掉。2017年11月份的一天晚上，我们村小组4个干部在一起开会商议我村小组另一处水库建设事宜，会上刘坝水提出把五亩丘水库坝头的树砍掉，我提出要征求果业示范场的意见，刘坝水说砍点树是小事，不用打招呼。最后大家一致同意将五亩丘水库坝头树砍了。……2017年12月初的一天，刘某林打电话给我，说现在要砍水库坝头上的树，刘冬林也在现场，叫我也到现场去监工，后来刘冬林也打了电话给我说这个事。因为我当时在外面拉石头赚运费，没有空，我就说你们做一下，反正做事的村小组干部计算工钱的。……五亩丘水库坝头的树归贵溪市果业示范场所有，我们没有办理采伐手续。砍树是4个干部商量过的，……我们村小组干部会上刘坝水提出要把五亩丘水库坝头的树砍了，刘冬林和刘某林两人才会去的……”。证实因西江村麻塘组准备实施五亩丘水库扩容项目，五亩丘水库坝头砍树的事情是由刘坝水提议、村小组4个干部商议决定，砍树没有办证，也没有经过贵溪市果业示范场同意的事实。4、证人刘某2的证言，“……五亩丘水库坝头砍伐樟树后，刘坝水、刘冬林、刘某林、刘干贤在刘某林家座谈过一次，当时我和刘某3都在场，当时刘冬林说了这事是集体行为，刘坝水说按照法律走，该谁的责任谁承担，其他人都沉默没说什么……”。证实其与刘某3当场听到刘某林、刘坝水、刘冬林、刘干贤商量五亩丘水库坝头砍树事情的经过。5、证人刘某3的证言，“……2月4日晚上，刘冬林打我电话叫我到刘某林家去，当时刘坝水、刘冬林、刘干贤、刘某林和刘某2在，当时商量砍伐五亩丘水库附近和化肥厂附近树木，如何解决承担责任的事情，刚开始大家都沉默没说话，后来刘冬林说砍伐树的责任不能往他一个人身上推，大家要实事求是，是怎么样就怎么说。说完好长时间没说话，我就说森林公安局叫你们四个人一起去，就不要互相推卸责任。刘坝水说我不了解情况，这个事是果业示范场的事，不是村里的事……”。证实其与刘某2在刘某林家当场听到刘某林、刘坝水、刘冬林、刘干贤商量关于五亩丘水库坝头砍树事情的经过。6、证人李某1的证言，“……2017年12月一天，刘冬林打电话给我，问我有没有时间，说他村小组有些树要砍，我说可以，刘冬林叫我帮忙再叫两个工人去，我答应了，联系了两个经常一起砍树的工人，第二天我们三个人赶到麻塘，刘冬林带我们到一个水库坝头，给我们指认了界限，以水库坝头两头为界限，把他所指范围内的树都砍掉。我们就开始砍，砍了一天半砍完了，这些树刘冬林叫我帮忙雇车拉去卖了，拉了2车。是刘冬林雇我们的，工资每人180元/天，……砍树时刘冬林和另一个麻塘组的村干部都在场……”。证实刘冬林安排其砍水库坝头的树的经过。7、证人周某1的证言，“……2017年12月中旬的一天，李某1打电话给我，约我到麻塘村砍树，我说可以，李某1还约了“先眼”一起，我们三个人道麻塘，村小组干部刘冬林带我们到一个水库坝头，给我们指认了界限，以水库坝头两头为界，把他所指范围内的树都砍掉，我们砍了一天半左右，有樟树、松树和阔叶树，这些树刘冬林叫李某1雇车拉去卖了，拉了2车。刘冬林当时说这些树是麻塘组集体的，刘冬林和另一个麻塘组的村干部在场……”。证实刘冬林叫其和李某1、车水良三人到“五亩丘”水库坝头砍树的经过。8、证人车水良的证言，证实刘冬林叫周某1、李某1和其三人将五亩丘水库坝头的树全部砍掉，砍树时刘冬林和刘某林在现场的事实。9、证人揭文锋的证言，证实案发前，看到“五亩丘”水库坝头上有几人在砍树。10、证人李某2的证言，证实2017年12月初，刘冬林叫其从化肥厂边的空地上运过两车树到到炉太生的货场，12月底的时候，刘冬林又叫我拉树，后其拉了两车树到董某的货场，拉了一车树到炉太生的货场的事实。11、证人炉太生的证言，证实其在2017年12月初和12月底的时候总共收过刘冬林三车树的事实。12、证人董某的证言，证实其在2017年12月初的时候收过刘冬林两车树的事实。13、证人刘某4（刘坝水的哥哥）的证言，证实案发后刘某4为砍伐树木的事情从打工的广东惠州回来的情况。14、证人胡某（系贵溪市果业示范场副场长）的证言，“……我们场五亩丘水库申报了水利项目，要扩容，项目施工由西江村麻塘组承包。……在2017年12月初，麻塘组干部刘冬林未经我场同意，擅自砍伐我场五亩丘水库坝头树木约100余株；……2017年12月30日，刘冬林砍伐了我场租户揭文峰有机肥厂南面和东面的数目。……砍树没有经过我们果业示范场同意，我们是树被砍之后才知道的。……我们果业示范场成立的时候五亩丘水库就划给我们了，我们场的成立时间大概是1980年左右，五亩丘水库划给我们场的时候，水库坝头上有零星的杂灌，我们场没有在水库坝头上栽种过树木……”。证实刘冬林等人未经贵溪市果业示范场同意，将该单位五亩丘水库坝头的树以及有机肥厂附近的樟树等树木砍掉，水库坝头上被砍掉的树木并不是栽种的树木的事实。15、证人徐某（系贵溪市果业示范场会计）的证言，证实其从1989年至今一直在贵溪市果业示范场上班。刘冬林等人未经贵溪市果业示范场同意，将五亩丘水库坝头的树以及有机肥厂附近的樟树等树砍掉，樟树是野生樟树，其来该单位上班时水库坝头上只有零星的杂灌，该单位没有在水库坝头上栽种过树木的事实。16、证人周某2（系贵溪市果业示范场职工）的证言，证实其单位“五亩丘”水库坝头上被砍掉的树有樟树等树木，樟树是野生的樟树。17、被告人刘某林的供述，“……贵溪市果业示范场申请了水利项目，要将‘五亩丘’水库扩容，具体施工交给我们西江村麻塘组承包。五亩丘水库坝头及周边有些树，影响施工，需要砍掉。2017年11月一天晚上，我们4个村小组干部在一起开会，商议村小组集体的事情，会上刘坝水、刘冬林提出要将五亩丘水库坝头的树砍掉，我们四个人都同意。2017年12月初，我和刘冬林准备砍树，我打了电话给刘坝水、刘干贤他们叫他们一起去，他们都说没空来，叫我和刘冬林把事做好就是。2017年12月2日，刘冬林雇了3个砍伐工人到水库坝头砍树，砍了两三天，我和刘冬林在场监工，我们监工是有工资的，计入村小组的账本。砍掉的这些树刘冬林雇车拉去卖掉了，卖了2000多元，除了砍伐工资和工作餐，剩下666元交到了我手中，准备入村里的账，因村里新农村建设新农村事情比较多，我现在还没来得及入账，钱还在我手上，但我在村里记工的账本上记录了。砍树第二天下午，我在五亩丘水库坝头监工，刘坝水到水库坝头看砍伐现场，砍树工人当时在砍树，我过去和刘坝水打招呼，我说这树难砍，车又开不过来，可能要亏钱，刘坝水问我这些树能卖多少钱一斤，我说不知道，过一会刘坝水就离开了。砍伐工人都是刘冬林找来的，树也是刘冬林卖的，卖完树刘冬林把卖树的钱给了我。砍伐五亩丘水库坝头树木是村小组集体行为，我们村小组干部一起开会，没有经过贵溪市果业示范场同意，也没有办采伐手续。……五亩丘水库在60、70年代开始就已经是贵溪市果业示范场所有了，村里的人没有理由到别人单位的地盘上去自己种树，也就是说这些樟树不可能是我们村里的人或别的村的人去种植的……”。证实因“五亩丘”水库要扩容，被告人刘某林与刘坝水、刘冬林、刘干贤四名村干部共同商定砍伐“五亩丘”水库坝头树木，在未取得贵溪市果业示范场同意的情况下，由刘冬林雇人砍伐了该水库坝头上树木，刘某林参与现场监工以及坝头上被砍掉的树为野生樟树、松树和其他杂树的事实。18、贵溪公众司法鉴定中心贵公众司鉴[2018]林鉴字第002号司法鉴定意见书等，证实“五亩丘”水库坝头被非法采伐林木有樟树、松树、其他阔叶树，其中樟树属国家二级保护珍贵树种，被非法采伐林木有樟树、松树、其他阔叶树总蓄积10.6715立方米。其中樟树48株、蓄积3.9618立方米，松木蓄积3.1779立方米，其他阔叶树蓄积3.5318立方米；其中水库坝头靠两边属于西江村江麻塘刘家组集体所有的被非法采伐的松木蓄积0.2503立方米、阔叶树蓄积0.0139立方米。（即：贵溪市果业示范场所有的五亩丘水库坝头被盗伐的林木（樟树除外）蓄积为10.6715-3.9618-0.2503-0.0139=6.4455立方米）。19、贵溪市公众司法鉴定中心贵公众司鉴[2019]林鉴字第01号司法鉴定意见书，证实经对“五亩丘”水库坝头被非法采伐的樟树取样进行树龄鉴定，鉴定出被采伐的樟树树龄范围为9-38年。20、现场勘验检查笔录、指认笔录及照片，证实刘冬林、李某1指认了砍伐五亩丘水库坝头现场情况；经现场勘查确认砍伐界限以及砍伐树木中属于麻塘组的树木的界限。21、贵溪市农业局证明及判决书等，证实“五亩丘”水库所有权归属于国有，由贵溪市果业示范场管理，因诸多历史原因，贵溪市果业示范场一直未办理山林林权证。22、称重单，证实炉太生收购刘冬林三车树的情况。23、收款收据，证实董某收购刘冬林两车树的情况。24、刘某林笔记本记录，证实五亩丘水库砍树收支及刘冬林、刘某林记工的记录。25、刘冬林、刘某林手机通话记录，证实刘某林在2017年12月1日7:35同刘坝水有通话、8:26同刘干贤有通话；刘冬林在2017年11月30日同李某1有通话、12月1日6:33同李某1有通话、8:28同刘干贤有通话、15:03同刘坝水有通话。26、刘坝水、刘冬林起诉书复印件，证实同案犯刘坝水、刘冬林因本案已于2018年9月27日被依法提起公诉。27、贵溪市森林公安局出具的归案情况说明、抓获经过及出所登记表等，证实2017年12月30日，接贵溪市果业示范场报案称，该场“五亩丘”水库坝头林木被盗伐，经初查后于2018年2月5日立案侦查。经口头通知被告人刘某林接受调查，刘某林拒不到案，2018年2月5日刘某林被网上追逃。2018年10月20日刘某林资溪县鹤城镇建设中路汽车站附近被抓获归案，同日羁押于资溪县看守所，2018年10月23日被贵溪市森林公安局民警押解回并羁押于贵溪市看守所。28、其他书证：受案登记表、立案决定书、报案材料，证实本案由贵溪市果业示范场2018年1月3日报案案发，贵溪市森林公安局于2018年2月5日立案侦查。户籍证明，证实被告人刘某林出生于1964年5月4日，案发时已达到刑事责任年龄具备刑事责任能力，无违法犯罪记录的情况。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人刘某林违反国家规定，伙同他人非法采伐国家重点保护的植物，情节严重；伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为分别构成非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某林归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某林判决宣告前犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘某林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2022年2月19日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  葛玲花人民陪审员  **成二〇一九年四月十九日书 记 员  周崇薇