云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初1761号原告麒麟区文华街道新兴社区第一集体经济合作社。地址：麒麟区曲珠路北侧“闽南建材城”内。法定代表人何晓刚，理事长。委托代理人徐国军，云南徐国军律师事务所律师（特别授权）。被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社。地址：麒麟区曲珠路新兴社区代河小学北面。法定代表人代小国，理事长。委托代理人陈艳，云南邓志律师事务所律师（特别授权）。原告麒麟区文华街道新兴社区第一集体经济合作社诉被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行审理，原告麒麟区文华街道新兴社区第一集体经济合作社的委托代理人徐国军，被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社的委托代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1988年间被告因开办乡镇企业（新兴硅铁厂）经营所需资金不足，向原告借款人民币3万元，先后立下3份《借款协议》，2000年10月16日立第一份《借款协议》前的1988年间原告即交付被告借款人民币3万元整，2008年12月30日立第三份《借款协议》，《借款协议》均约定：本案借款期限为无期限，被告借款本金3万元计算至2008年12月30日止本息合计人民币110455元，同时约定自2009年01月01日起至履行清债务止按月利率4.2‰计息。2017年12月31日原被告间签订《债权债务确认书》。事至今日30多年的借款，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判令：一、由被告清偿借款本息人民币110455元，并责令被告按月利率4.2‰以上述本息之金额计算承担自2009年01月01日起至履行清上述本息止之利息；二、判令被告承担本案案件受理费等相关费用。被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社答辩：我方对诉讼请求第一项的本息人民币110455元不予认可，对约定的4.2‰的利率予以认可。对于事实和理由当中的三份《借款协议》不予认可，只认可约定的月利率4.2‰，对于2017年12月31日原、被告之间签订的《债权债务确认书》予以认可。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《曲靖市麒麟区人民政府文件》[麒区政复（2014）1号]、《曲靖市麒麟区人民政府文华街道办事处文件》[麒文办发（2018）38号]、《法定代表人证明》《身份证》复印件各一份，证明原、被告基本情况，其主体适格、合法；2、《借款协议》三份、《债权债务确认书》、云南省曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初1761号民事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终1931号民事裁定书复印件各一份，证明被告因经营所需于1988年间向原告提出借款3万元，先后立下3份《借款协议》，2000年10月16日立第一份《借款协议》前的1988年间原告即交付被告借款人民币3万元整，2008年12月30日立第三份《借款协议》，《借款协议》约定：本案借款期限为无期限，被告借款本金3万元计算至2008年12月30日止本息合计人民币110455元，同时约定自2009年01月01日起至履行清债务止按月利率4.2‰计息；2017年12月31日原被告间就本案签订了《债权债务确认书》；生效法律文书已确认以上法律事实。经质证，被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社对原告所提交的证据1三性均无异议，予以认可；对证据2的三份《借款协议》只认可约定利率4.2‰，对《债权债务确认书》三性予以认可，只认可本金是30000元，对利息计入本金中计算复利的做法不予认可，云南省曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初1761号民事判决书认为作为上诉方提起了上诉，并没有生效，对云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终1931号民事裁定书予以认可，但裁定书只是确定了《债权债务确认书》的30000元及成立了经济合作社的事实。本院认为，原告所提交的证据1-2客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，但本院（2018）云0302民初1761号民事判决书并未发生法律效力，不能作为证据使用。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1988年为发展乡镇企业，筹建代河新兴硅铁厂，由原代河七村向代河新兴村借款3万元投资办新兴硅铁厂。原被告双方于2000年10月16日签订了《借款协议》，环城乡代河村公所签字盖章见证。双方约定：借款本金3万元，从1994年至1998年6月30日利息为32325元，从1998年7月1日至2000年9月30日，月利率为7.2‰，经协商，该段时间利息为5832元。本息合计68157元。延期借款利息按现行贷款月利率6.93‰计算单利。从2000年9月30日后一年内还清只按本金计算利息，若不能还清按本金加利息再计算利息。2005年2月2日原代河一组与原代河七组又签订《借款协议》，协议约定：被告借款本息共计92246元，延期月利率按4.2‰计算，麒麟区白石江街道办事处代河村民委员会签字盖章见证。2008年12月30日双方又签订了《借款协议》，麒麟区白石江街道办事处代河村民委员会签字盖章见证。双方约定借款本息合计110455元，延期月利率按4.2‰计算，计息时间从2009年1月1日计算。甲方（新兴社区第一居民小组）、乙方（代河社区第二居民小组）于2017年12月31日签订的《债权债务确认书》确认：“一、乙方于1988年向甲方借款人民币30000元（大写：叁万元整），乙方确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权。二、经甲乙双方确认，截止2017年12月31日，乙方尚欠甲方本金人民币30000元（大写：叁万元整），尚欠利息及本金一直未履行偿还手续。三、甲乙双方应严格按照借款合同及参照本协议履行，如果甲乙双方发生纠纷首先协商解决，协商不成由本协议签订地法院管辖。”另查明，2018年9月28日，曲靖市麒麟区人民政府文华街道办事处以麒文办发[38]号文件成立了麒麟区文华街道凤来社区等5个集体经济合作社及麒麟区文华街道凤来社区下凤来村等30个居民小组集体经济合作社。原新兴村、代河一组、新兴社区第一居民小组为麒麟区文华街道新兴社区第一集体经济合作社，原代河七村、代河七组、代河社区第二居民小组为麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告双方经过结算后签订的《借款协议》，对欠款及利息作了约定，但原、被告所签订的《借款协议》将利息纳入本金计算复息，不符合法律规定。2017年12月31日原、被告签订的《债权债务确认书》对原《借款协议》进行了重新确认。原告主张要求由被告清偿借款本息人民币110455元，应当按照双方《债权债务确认书》约定的本金30000元予以确认，但对借款时间，即1988年具体时间未作届定，《借款协议》也未明确，故本院按1989年1月1日起开始计算利息，对利息的约定未违反法律规定，被告应自借款之日起至清偿之日止承担利息。对于原、被告主体，依据《中华人民共和国民法总则》第九十九条规定：“农村集体经济组织依法取得法人资格。”本案中，原、被告均具备诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：一、由被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社偿还原告麒麟区文华街道新兴社区第一集体经济合作社借款本金人民币30000元。二、由被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社支付原告麒麟区文华街道新兴社区第一集体经济合作社自1989年1月1日起至本息还清为止的按月利率4.2‰计算的利息。上述一、二项，于本判决生效后三十日内履行。案件受理费2510元，由被告麒麟区文华街道代河社区下甲上村集体经济合作社承担（原告已预交，执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  陈 立二〇一九年四月二十五日书 记 员  周长虹