天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2055号原告：宋春岺，女，1956年2月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁莉莉，北京中伦文德（天津）律师事务所执业律师。原告宋春岺与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春岺的委托诉讼代理人王爱松、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人袁莉莉到庭参加诉讼。庭审中原告撤回对吴顺利的起诉。本案现已审理终结。宋春岺诉称，2018年7月13日06时30分，吴顺利驾驶车牌号为津ＱＥ××**号的小型客车，沿长江道由南向北行驶至天津市静海区大邱庄镇长江道健康园大药房门口时，与由东向西行驶宋春岺骑行的自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，宋春岺受伤的的交通事故。事故发生后吴顺利未按规定保护现场。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，吴顺利负事故全部责任，宋春岺无事故责任。因津ＱＥ××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费13657.16元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、误工费25532.67元、护理费7380元、残疾赔偿金39157.20元、被扶养人生活费4096.50元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费1000元、鉴定费2340元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在行驶证、驾驶证合法有效的前提下在保险限额内赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费，医药费要求扣除非指定医院就诊票据，数额请法院核实认定，营养费计算标准过高，我司认可每天25元，因原告已超过60周岁，故误工费不予认可，精神损害抚慰金、交通费过高请法院酌定，被扶养人生活费请法院核实认定，其他无异议。经审理查明：2018年7月13日06时30分，吴顺利驾驶车牌号为津ＱＥ××**号的小型客车，沿长江道由南向北行驶至天津市静海区大邱庄镇长江道健康园大药房门口时，与由东向西行驶宋春岺骑行的自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，宋春岺受伤的的交通事故。事故发生后吴顺利未按规定保护现场。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，吴顺利负事故全部责任，宋春岺无事故责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队指定，于2018年7月13日至2018年7月18日入院天津市静海区医院骨三科治疗5天，其伤情主要诊断为胸12椎体压缩骨折等，本次治疗原告在天津市静海区医院及天津市天津医院共产生医药费12732.32元（已扣除医保统筹支付药费部分）。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所，对原告的肢体伤残等级及护理、营养、误工期限进行了鉴定，该所于2018年12月8日出具鉴定意见书，鉴定宋春岺脊柱损伤符合Ｘ（十）级伤残，护理期为60日，营养期为60日、误工期为120日。原告由此产生鉴定费2340元。原告1956年2月13日出生，户口本职业一栏注明为粮农，其为证明被扶养人情况，提交了家庭关系证明及被扶养人户口本复印件，证明被扶养人有原告之母霍秀兰，1927年1月18日出生，农村居民，共生育原告在内子女2人。本案在审理过程中，原告当庭称，事故后吴顺利为原告垫付医药费7000元，因现在无法联系到其本人，故申请撤回对吴顺利的起诉，对于吴顺利垫付的7000元，原告负责予以退还，并承担本案的诉讼费。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对此无异议。另查明，津ＱＥ××**号车辆所有人为吴顺利，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、行驶证、驾驶证、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定吴顺利负事故全部责任，宋春岺无事故责任并无不妥，本院予以确认。因吴顺利在本次事故中负全部责任，其驾驶的津ＱＥ××**号车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。原告的伤残等级及营养、护理期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医疗费，其提交的票据、住院病案、用药明细等证据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，上述证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后实际产生的必要合理费用，本院予以支持，但其主张的数额中包含有非指定就诊医院的医药费，因该部分医药费票据系非指定就诊医院出具，故本院不予支持，原告的医药费扣除医保统筹支付部分，经本院核实为12732.32元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。关于原告主张误工费一节，因发生交通事故时原告已超60周岁，已达到国家规定退休年龄，且原告未提交收入完税证明、银行明细凭证等相关证据，仅凭其提交的证据，无法证明原告事故前正在从业，亦不能证明事故后是否产生实际的误工经济损失，故原告该主张证据不足，本院不予支持。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医药费12732.32元、住院伙食补助费500元（每天100元×5天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7380元（按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为每天123元×60天）、残疾赔偿金39157.20元（原告1956年2月13日出生，农村居民，十级伤残一处，依照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，为每年21754元×18年×10%）、被扶养人生活费4096.50元（原告之母霍秀兰，1927年1月18日出生，农村居民，共生育子女2人，计算5年，参照天津市上年度农村常住居民人均消费性支出每年16386元／年×5年×10%÷2人）、就医交通费300元、鉴定费2340元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因宋春岺在本次交通事故无责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告宋春岺医疗费10000元、护理费7380元、残疾赔偿金39157.20元、被扶养人生活费4096.50元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费300元，以上共计65933.70元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋春岺医疗费2732.32元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、鉴定费2340元，共计7372.32元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，原告宋春岺自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年四月九日书记员 毛思垚