wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初845号原告:黄辉，男，1982年10月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：沈阳，男，1989年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告黄辉与被告沈阳承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉到庭参加诉讼，被告沈阳未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付电工费用8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年-2017年间，被告承包了锦绣江南、幸福家园等小区房屋室内装潢工作。被告将其中的电工交由原告承揽负责。2018年9月8日，经双方结算，被告尚欠原告电工款10000元，并向原告出具欠条一张，此款已付2000元，余款8000元未予给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告沈阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016-2017年间，被告联系原告在其负责的房屋装潢中提供电工作业，施工结束后经结算，被告于2018年9月8日向原告出具欠条一张，载明“欠黄辉电工钱壹万元整于2018年9月8日到账贰仟元整余款于8月15日偿清（中秋节）沈阳”。欠条中下欠8000元款项，被告至今未能给付，原告因而提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；合同双方当事人应当全面履行各自的义务。本案中，原、被告之间形成承揽合同关系，原告为被告提供电工作业，被告应支付相应的劳动报酬，其对欠条中所载明的债务负有清偿责任。因此对原告主张要求被告支付电工费用8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳于本判决生效后三日内支付原告黄辉电工费8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇一九年四月十二日书记员  徐 静附录：一、相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢575号申请执行人陈冰，女，汉族，1971年8月21日出生，住商丘市。被执行人河南科普信息技术工程有限公司。住所地郑州市高新区翠竹街1号总部企业基地106号楼。组织机构代码：79427850-5。法定代表人卫海锋，职务：经理。被执行人潘素霞，女，1978年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人卫海锋，男，1976年2月26日出生，汉族，住郑州金水区。申请执行人陈冰申请执行河南科普信息技术工程有限公司、潘素霞、卫海锋民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016)商梁民初字第4279号民事调解书，已发生法律效力。因河南科普信息技术工程有限公司、潘素霞、卫海锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈冰于2019年3月13日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过向商丘市不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已经实施查封，但未找到车辆下落。四、执行中本院于2019年4月16日向协助义务人鹤壁市自然资源和规划局送达了协助执行通知书和执行裁定书，要求查封、扣留、提取被执行人河南科普信息技术工程有限公司在鹤壁市自然资源和规划局应得款项及各项收入1359000元，又于2019年8月26日向鹤壁市自然资源和规划局送达了履行到期债权通知书和指定汇款账户通知书，鹤壁市自然资源和规划局分别于2019年12月6日和2019年12月25日向本院执行款专户中汇款929000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢575号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年四月三十日书记员 申力豪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初240号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人任鹏善，男。2016年11月11日因犯诈骗罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2017年7月8日刑满释放。2018年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年5月11日释放并取保候审。2019年4月23日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。指定辩护人李玉生，甘肃雄韬律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2019）195号起诉书指控被告人任鹏善犯危险驾驶罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员康咏梅出庭支持公诉，被告人任鹏善及指定辩护人李玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年2月26日凌晨1时许，被告人任鹏善未取得有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿肃州区北大街由北向南行驶至北大街与共和街交叉路口处，追尾碰撞于前方同方向行驶的由公某2公某2驾驶的××××××号小型轿车尾部，致任鹏善受伤，车辆损坏。酒泉市公安局肃州分局交通警察大队调查认定，任鹏善负此事故的全部责任，公某2公某2无责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人任鹏善血液中乙醇含量为266.6002mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人任鹏善在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人公某2公某2、任某任某证言，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，扣押、发还物品清单，刑事判决书及释放证明书，到案经过，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任鹏善违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任鹏善在明知他人报警后，留在现场等候处理，归案后能如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚；但其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，又可从重处罚。被告人任鹏善在发生轻微交通事故后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人提出有自首情节，积极赔偿损失，取得谅解的辩护观点，经查，与事实相符，理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条(一)、（二）、(五)项之规定，判决如下：被告人任鹏善犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日，即自2019年4月23日起至2019年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张晓霞 二○一九年四月三十日法官助理 戴立新书 记 员 谢 雯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终1074号上诉人（原审原告）曹桓，男，汉族，1976年11月29日生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司。住所：云南省昆明市西山区滇池路555号中国石油昆明大厦21楼。法定代表人徐启东，该公司总经理。特别授权诉讼代理人李娟，云南北川律师事务所律师。上诉人曹桓与被上诉人中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司产品销售者责任纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初12048号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曹桓于2019年4月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤回上诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，上诉人曹桓向本院提出的撤回上诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，也是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，没有损害国家、集体和他人的利益，故本院对曹桓提出的撤回上诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项、第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人曹桓撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹桓承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 茜审判员 古维贤审判员 姚 丹二〇一九年四月十六日书记员 刘怡涛
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执483号之一申请执行人吴翠妹，女，1941年7月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人计海伦，男，1964年12月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人吴翠妹依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2851号民事裁定书，于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金64000元。本院于同日立案执行，并于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人计海伦向本院报告财产情况如下：有一处坐落于温州市瓯海区××街道××州垟村××号的不动产。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人计海伦的财产情况，查明被执行人计海伦的财产情况如下：有一处坐落于温州市瓯海区××街道××州垟村××号的不动产，因涉及安置问题，暂不符合处置条件。截止2019年4月24日，被执行人尚欠申请执行人本金64000元，也未缴纳本案执行费。因被执行人计海伦在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年4月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年四月二十五日代书记员 詹益帆
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初710号之一申请人：山东立健药店连锁有限公司，住所地烟台市莱山区观海路81号。法定代表人：孙玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘德亮，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷，山东华宇通律师事务所律师。被申请人：天下良仓超市有限责任公司，住所地青岛市市北区瑞昌路141号-1。法定代表人：苗苗，该公司经理。被申请人：荣成市天下良仓超市有限公司，住所地荣成市成山大道288号。法定代表人：苗苗，该公司经理。申请人山东立健药店连锁有限公司与被申请人天下良仓超市有限责任公司、荣成市天下良仓超市有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2019年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人天下良仓超市有限责任公司、荣成市天下良仓超市有限公司银行存款95388元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天下良仓超市有限责任公司、荣成市天下良仓超市有限公司银行存款95388元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。申请费974元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇一九年四月二十四日书记员  姜彦宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0681执2437号 申请执行人：周学新，男，1960年7月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈利靖，男，1961年4月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人周学新与被执行人陈利靖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特1084号民事裁定书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人陈利靖支付申请执行人周学新借款本金550000元，相应利息。 因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案执行，于2018年3月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人申请先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2437号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  边粉芳 二〇一九年四月十六日 书记员  张**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执3000号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人叶君平，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初25343号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶伟民二〇一九年四月二十三日书记员  潘 瑾附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢167号李强：关于宿迁市宿豫区人民法院申请执行你罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1145号申请执行人：陈久吉，男，1977年3月19日出生，住永嘉县。被执行人：李忠雷，男，1973年6月19日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人陈久吉与被执行人李忠雷买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人陈久吉于2019年4月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈久吉申请撤回执行，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0324执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  戴锦平二〇一九年四月十二日书记员  李 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初2964号原告：毕某，住烟台市芝罘区。被告：于某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 孙  成  旭二〇一九年四月二十九日书记员 隋香平（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢215号陈辉：关于李斌申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初12415号原告：东莞市世通按揭代理有限公司，住所地：东莞市南城区宏图大道18号石竹新花园富竹苑3座外9号商铺2号，统一社会信用代码：91441900764938349P。法定代表人：卢泽森。委托代理人：王秩标，男，1987年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市，系东莞市世通按揭代理有限公司员工。被告：郭育军，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省惠东县，被告：郭晓芳，女，1990年9月19日出生，汉族，住广东省惠东县，本院受理原告东莞市世通按揭代理有限公司诉被告郭育军、郭晓芳保证合同纠纷一案后，于2019年3月29日向原告送达预交诉讼费通知单，要求原告需在接到通知之日起七日内缴费，逾期交费依法按自动撤诉处理。但原告没有按期预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市世通按揭代理有限公司自动撤诉处理。审判员  谢立川二〇一九年四月九日书记员  王斯斯
甘肃省合水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1024刑初31号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人柳某某，男，，汉族，甘肃省合水县人，小学文化。2019年2月1日因涉嫌非法制造枪支罪被合水县公安局监视居住。2019年4月10日被本院取保候审。合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2019）25号起诉书指控被告人柳某某犯非法制造枪支罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察员贺建祯出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合水县人民检察院指控：2016年11月，被告人柳某某从一打猎的陌生男子处学得射钉器改制猎枪的方法。同年12月份，柳某某用其妻子李某某李某的淘宝账户在网上花费300余元购买了一根无缝钢管、一个红外线激光瞄准镜、一个套筒、一个枪托和几百颗6.75毫米的钢珠。约四、五天后，其购买的物品通过中通快递先后邮寄至高楼乡街道。柳某某将网购配件取回家后，在自家院子用其以前搞装修使用的角磨机和射钉器改装成一支射钉猎枪。柳某某使用该枪使用源七X辩论，公诉人、被告人，打过五、六次鸟后，将射钉猎枪存放于家中。2018年1月18日被公安民警查获。2018年3月13日，经庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（枪支）字[2018]115号枪弹检验鉴定书鉴定，柳某某持有的系射钉器改制而成以火药为动力的前装填式非制式枪支。柳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。柳某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人柳某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、收缴物品清单、户籍证明等书证；证人李某某李某证言；被告人柳某某供述；枪弹检验鉴定书；现场辨认笔录及照片；电子数据检查笔录及照片。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人柳某某利用射钉器非法改装制造以火药燃烧为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。柳某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人柳某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永良二〇一九年四月十日书记员  贾香香
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执753号之二申请执行人：南京农业大学，住所地南京市玄武区。法定代表人：周光宏，该校校长。委托诉讼代理人：邹爱萍，女，该校工作人员。被执行人：南京金銮商贸实业有限公司，住所地南京市。法定代表人：万爱军，该公司董事长。被执行人：南京亚述蓝商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：陈鸣炜，该公司董事长。被执行人：肖冉，男，1980年7月12日生，汉族，住南京市秦淮区。关于南京农业大学与南京金銮商贸实业有限公司、南京亚述蓝商贸有限公司、肖冉财产损害赔偿纠纷一案的（2016）苏01民终7409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为190333元等。执行过程中，本院已拍卖被执行人肖冉名下位于南京市雨花台区××路××村××幢××号的不动产，本案申请执行人得款104037元，查明被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇一九年四月二十八日书记员  马嘉文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1165号罪犯武晓燕，女，1988年10月30日出生，汉族，小学文化，河北省蔚县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年11月3日作出(2017)浙0502刑初第435号刑事判决，以被告人武晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币40000元;被告人退赔的违法所得人民币328600元，由扣押机关按比例发还各被害人，责令各被告人退赔其余违法所得，按比例发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）浙05刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯武晓燕在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯武晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯武晓燕已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元，。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武晓燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯武晓燕予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十六日代书 记员  金 娜
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执284号 申请执行人徐永学 被执行人张位强 本院在执行申请执行人徐永学与被执行人张位强案由合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已自行履行全部案款，申请人已申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1166号罪犯吴怡，女，1994年10月26日出生，汉族，大学文化，湖南省沅江市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年7月24日作出（2016）浙0502刑初1293号刑事判决，以被告人吴怡犯销售假药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币350000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）浙05刑终214号刑事判决，以被告人吴怡犯销售假药罪，改判有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币350000元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴怡在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴怡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯吴怡已履行生效判决所判处的罚金人民币216627.81元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴怡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴怡予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十六日代书 记员  金 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执195号 申请执行人：年四侠，女,1972年9月18日生，汉族，住宿州市。 被执行人：张兴国，男,1975年7月23日生，汉族，住宿州市。 本院在执行年四侠与张兴国民间借贷纠纷一案中，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初4097号民事调解书已经发生法律效力。现申请人年四侠向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张兴国在金融机构的存款。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日提出续行查封的申请。逾期不申请，将视为放弃权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇一九年四月八日 书记员 张淑梅
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初2348号原告：蓬菜金信融资担保有限公司，住所地：蓬菜市钟楼西路路南。法定代表人：张德祥，任总经理。委托诉讼代理人：刘百涛，系单位职工。委托诉讼代理人：张杰林，山东艮誉律师事务所律师。被告：宋晓辉，男，1977年6月28日出生，汉族，住蓬莱市。被告：于莉娜，女，1979年1月9日出生，汉族，住蓬莱市。被告：段大伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李启华，女，1967年2月21日出生，汉族，住蓬莱市。原告蓬菜金信融资担保有限公司与被告宋晓辉、于莉娜、段大伟、李启华追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘百涛、张杰林到庭参加诉讼，被告宋晓辉、于莉娜、段大伟、李启华经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。蓬菜金信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋晓辉、于莉娜立即付清欠款18万元及利息（自2017年8月17日起至付清之日止以18万元为基数按照年利率24%计算），并判令被告段大伟、李启华对上述债务承担连带保证责任。2、由四被告承担本案诉讼费、保全费、律师费20000元、保全保险费375元。事实和理由：2016年3月24日，被告宋晓辉与原告签订《委托担保合同》，由原告为被告宋晓辉与蓬莱民生村镇银行股份有限公司借款20万元提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，并约定被告以代偿额为基数、以年利率24%承担相应的利息。当日，被告宋晓辉、于莉娜及段大伟、李启华分别为被告宋晓辉该笔借款又向原告提供反担保。后因被告宋晓辉未能如期归还全部借款及利息，原告作为担保人，向债权人蓬莱民生村镇银行股份有限公司清偿借款本息181462.41元。原告代偿后，被告宋晓辉偿还了原告本金1462.41元及利息6800元，故截止2017年8月16日尚欠本金18万元。被告宋晓辉、于莉娜、段大伟、李启华未作答辩。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，被告宋晓辉与蓬莱民生村镇银行签订编号为个借贷字第73032016110021号《个人借款合同》。合同约定：被告宋晓辉向银行借款20万元，借款期限自2016年3月24日至2017年3月23日，借款利率为年利率8.4%，合同还对逾期还款规定了违约责任。2016年3月24日，被告宋晓辉与原告签订委托担保合同，委托原告为其2016年3月24日至2017年3月23日在民生银行的20万元承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，并约定被告宋晓辉以代偿额为基数以年利率24%承担相应的利息。2016年3月24日，原告与蓬莱民生村镇银行签订了编号为公高保字第730320161100211号《最高额保证合同》，为宋晓辉在2016年3月24日至2017年3月23日贷款，在最高额20万元的限额内提供担保，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。保证范围包括包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2016年3月24日，被告宋晓辉和于莉娜，段大伟和李启华分别与原告签订《反担保合同》，自愿为宋晓辉20万元贷款向原告提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部主债权、利息（自保证人代偿之日起，以代偿额为基数，以年利率24%计息、违约金、赔偿金以及债务人应当向保证人缴纳的评审费、担保费、资金占用费、保证人实现追偿权所发生的一切费用等等。保证期间自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，蓬莱民生村镇银行于2016年3月24日将20万元打入宋晓辉账户，履行了发放义务。因被告宋晓辉未按时偿还借款，蓬莱民生村镇银行于2017年4月17日向原告发出了逾期贷款催收通知书，要求原告履行担保责任。2017年4月17日，原告替宋晓辉偿还蓬莱民生村镇银行贷款本息共计181462.41元。宋晓辉于2017年4月24日偿还原告1462.41元，尚欠借款180000元。现原告根据委托担保合同和反担保合同的约定，要求四被告履行还款义务，并承担为此诉讼而产生的律师费20000元、保全保险费375元。本院认为，原告与蓬莱民生村镇银行签订的最高额担保合同、被告宋晓辉与蓬莱民生村镇银行签订的个人借款合同、及原告与宋晓辉、于莉娜，段大伟、李启华签订的委托担保合同、反担保合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约享有权利和履行义务。蓬莱民生村镇银行依约向被告宋晓辉履行了付款义务，被告宋晓辉就应依照个人借款合同约定按时向银行归还借款本息，在被告宋晓辉违约未按时还款的情况下，原告依据其与银行签订的最高额保证合同代替宋晓辉向银行偿还了借款本息。原告履行了保证责任后，有权依据与四被告签订的委托担保合同和反担保合同的约定向宋晓辉追索全部借款本金、利息及为追索借款而产生的律师费用等一切费用，并有权要求其它被告承担连带还款责任。原告的诉讼请求与约相符，于法有据，本院予以全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋晓辉于判决生效之日起十日内偿还原告蓬莱金信融资担保有限公司代偿款180000元及利息（以180000万为基数、按照年利率24%计算，自2017年8月17日起至欠款付清之日止）。二、被告宋晓辉于判决生效之日起十日内付给原告蓬莱金信融资担保有限公司律师费20000元、保全保险费375元。三、被告于莉娜，段大伟、李启华对上述欠款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，申请费1770元，由被告宋晓辉、于莉娜，段大伟、李启华共同承担。公告费560元，由被告宋晓辉、于莉娜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  武 斌人民陪审员  孙修林人民陪审员  王培竹二〇一九年四月二十日书 记 员  朱顺珍
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43100号申请执行人：毛春梅,男,汉族,1968年03月19日出生,住河南省淮阳县。被执行人：北京华盛鑫昊家政服务有限公司,住所地北京市朝阳区安苑东里一区4号6号楼3层6-3-2内311。法定代表人：关微，经理。申请执行人毛春梅与被执行人北京华盛鑫昊家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初56933号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京华盛鑫昊家政服务有限公司清偿债务4829.00元及利息等款项。本院于2019年10月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十八日书记员  贡 菲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初6770号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：烟台市芝罘区幸福中路50号。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被申请人：姜超，男，1977年9月6日出生，汉族，住招远市。被申请人：烟台市虎腾置业有限公司。住所地：栖霞市山城路61号。法定代表人：丁英虎，该公司总经理。申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被申请人姜超、烟台市虎腾置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行于2019年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姜超或烟台市虎腾置业有限公司在银行其账户内的存款人民币349959元,或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜超或烟台市虎腾置业有限公司在银行其账户内的存款人民币349959元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一九年四月八日书记员 孙佳佳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执161号无锡鑫莱诺工业服务外包有限公司：江苏茂韦新能源科技有限公司：无锡鑫莱诺工业服务外包有限公司申请执行江苏茂韦新能源科技有限公司纠纷一案。本院在执行中，被执行人江苏茂韦新能源科技有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。申请人无锡鑫莱诺工业服务外包有限公司向本院申请的法律文书已执行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人江苏茂韦新能源科技有限公司的银行账户解除冻结，失信、限高予以屏蔽。特此通知！二〇一九年四月二十四日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初917号原告：谢楠，男，1986年11月12日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张振宇，男，1987年4月18日生，汉族，住浙江省嘉善县。原告谢楠与被告张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告谢楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢楠撤回起诉处理。审判员  丁扣红二〇一九年四月十日书记员  周 燕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2035号原告：吕某，住龙口市。被告：唐某，住龙口市。本院受理上列原告吕某诉被告唐某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇一九年四月一日书记员  王蓦然
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初1939号原告：陈峰，男，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：潘恩光，男，1992年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告陈峰诉被告潘恩光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月14日立案，原告陈峰于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行还款义务，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈峰负担。（此页无正文）审 判 员 陈钦法二〇一九年四月一日代书记员 曾新伊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初3656号 原告：漆某1，男，1934年4月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。 被告：漆某2，女，1965年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：漆某3，女，1959年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：漆某4，女，1972年4月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省淮安市经济技术开发区。 三被告共同委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 原告漆某与三被告赡养费纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告漆霜的委托诉讼代理人朱磊、三被告及三被告的共同委托诉讼代理人周昊焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告自起诉之日起每人每月各支付原告赡养费600元；2、判决三被告每人各承担自起诉之日起原告发生的医疗费用的四分之一；3、判决三被告自起诉之日起每人每月各支付原告护理费600元；4、判决三被告承担律师费3000元。庭审中，原告明确表示因医疗费暂无发票，待实际产生时向三被告主张，本庭中暂时放弃要求三被告承担医疗费的诉讼请求。事实和理由：原告已年近九十，生育三女一子，原告长期随儿子共同生活，三个女儿基本对原告不闻不问。年前原告不慎跌倒，卧床不起，失去生活自理能力，三被告作为原告子女，应当给付赡养费及护理费。 三被告辩称，原告系农村居民，赡养费标准应按农村居民消费支出计算，扣除原告每年享受的养老保险金2200元及漆贯凯每月补助的100元，余下的三被告各同意支出四分之一；医疗费尚未实际发生，如实际发生，扣除能报销部分以外，三被告同意各承担四分之一；关于护理费部分，三被告均同意轮流护理原告，不同意给付护理费。律师费不同意支付。 本院经审理认定事实如下：原告与妻子杜某共育有四名子女，分别为长女漆某1、次女漆某2、长子某4、三女漆某3，现均已独立生活。原告妻子杜某已去世。原告于2019年2月11日左右摔伤后，无法独立生活，现随长子漆某4共同生活在灌云县某小区，由长子漆某4照顾其生活起居。因三被告未履行赡养义务，原告诉至本院要求处理。 另查明，原告每年享有2200元养老保险金。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年事已高，丧失劳动能力，需要子女赡养，三被告作为原告的子女，应尽其赡养义务，对原告要求三被告给付赡养费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于赡养费的金额，本院依据原告目前的实际生活需要、身体状况、生活状况及三被告的实际负担能力，对赡养费的金额酌情予以调整，金额确定为每人每月500元。关于护理费部分，鉴于原告现随其子漆某4共同生活，并由漆其胜照顾，漆某4作为原告儿子，亦应承担照料老人的责任，三被告虽未和原告共同生活，但其作为原告的家庭成员，应当经常看望和问候原告，因原告并未由他人护理，护理费尚未实际产生，故对原告要求三被告给付护理费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求三被告给付律师费，无法律依据，本院依法不予支持。原告自愿放弃对医疗费部分的处理，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、三被告自2019年5月起，于每月28日前各给付原告漆某赡养费500元； 二、驳回原告漆某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审判员  周艳 二〇一九年四月十日 书记员  沙莎 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1476号罪犯焉某某，女，1958年11月17日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在服刑。二〇一一年五月十六日，山东省乳山市人民法院作出(2011)乳刑初字第77号刑事判决，以被告人焉某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年一月二十日、二〇一六年一月二十六日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年五个月。执行机关于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯焉某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯焉某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯焉某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯焉某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焉某某减刑去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  赵从明审判员  瞿守印二〇一九年四月二十八日书记员  贾海乐
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢83号关于申请人郭高厂与被执行人王俊园民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初4446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王俊园没有履行生效法律文书确定的内容，申请人郭高厂向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年四月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8381号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈帆，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖北省天门市，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈帆信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××23）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23970.07元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年11月17日,尚欠利息20517.69元、滞纳金427.61元、取现手续费20元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈帆在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23970.07元、利息20517.69元、滞纳金427.61元、取现手续费20元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费18元（上述利息暂计至2018年11月17日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告陈帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年四月二十五日书记员 莫敏轩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1223号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人卢继缮，男，1992年10月5日出生，汉族，本科文化，教师，户籍所在地为广东省东莞市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月2日被羁押并被刑事拘留，同年10月9日被东莞市公安局取保候审，2019年1月31日被东莞市第一市区人民检察院取保候审,2019年3月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕1099号起诉书指控被告人卢继缮犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人卢继缮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月2日6时许，被告人卢继缮醉酒（经鉴定，送检的卢继缮血液中乙醇含量为128.38mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的汽车搭载朋友从东莞市东城区文华路朝天门石锅鱼附近出发，后途经东城区樟村路五巷1号对出路段时，因未注意驾驶，该车撞上被害人宋某停在路边的车牌号为粤Ｓ×××××汽车，接着再撞上停留在道路上的被害人洪某、李某（经法医鉴定，洪某、李某所受损伤均为轻伤一级）及尹某，造成三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，卢继缮驾车离开现场。当日15时许，卢继缮接到交警传唤后自行前往东城交警大队投案。事后，卢继缮支付洪某医疗费8万余元、支付李某医疗费约8万元，赔偿宋某6950元。2018年11月1日，交警部门认定卢继缮负第一次事故的全部责任，宋某不负事故责任。卢继缮负第二次事故的主要责任，洪某、李某、尹某共负事故的次要责任。以上事实，被告人卢继缮在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，交通事故车（物）损失价格鉴定评估结论书，道路交通事故车辆技术检验鉴定意见，痕迹司法鉴定意见书，法医学鉴定意见书及补充说明，道路交通事故认定书，涉案车辆（照片），到案经过，扣押清单、发还清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，调查函，酒精呼气检测结果单，住院证明书，协议书及赔偿凭证，监控录像及行车记录视频，证人吴某、何某、钟某、刘某、冯某的证言，被害人宋某、李某、洪某、尹某的陈述，被告人卢继缮的供述、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢继缮无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生两次交通事故，并分别负事故的全部责任、主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处并应从重处罚。公诉机关指控被告人卢继缮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢继缮经公安部门传唤后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人卢继膳对被害方进行赔偿，可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人卢继缮判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金的量刑建议，鉴于事故造成三人受伤、其中二人轻伤一级的严重后果，该量刑建议偏轻，本院不予采纳。视被告人卢继缮的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢继缮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十八日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄新二〇一九年四月四日书记员  田袁（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审115号申请执行人龙口市自然资源和规划局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人王启卫，男，1968年1月22日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）123号行政处罚决定书一案，本院于2019年3月20日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年7月23日以被执行人王启卫违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，确认：被执行人王启卫未经批准,于2018年3月开始擅自占用龙港街道沟头村集体土地建设钢结构房，占地面积450平方米，所占土地地类为园地，不符合土地利用总体规划，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省实施办法》第十六条第二项、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）123号行政处罚决定书决定：责令王启卫退还非法占用的土地，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处园地每平方米25元，罚款共计人民币壹万壹仟贰佰伍拾元（￥11250.00）。经审查认定：申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年7月24日依法将龙国土资罚字（2018）123号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年11月14日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）260号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年7月23日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）123号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）123号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王启卫自接到本裁定书之日起十五日内到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币11250.00元。逾期不按规定缴款，本院将对被执行人采取强制执行措施。执行费人民币元，由被执行人王启卫承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年四月十日书 记 员  邢润泽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异229号 申请人：广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号1301房。 法定代表人：梁镜华，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：郭语彤，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行,住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。 负责人：谢宇。 委托代理人：李华元，广东正大联合律师事务所律师。 委托代理人：李钦明，广东正大联合律师事务所律师。 被执行人：广东振戎能源有限公司，住所地广州市天河区天府路161号464房。 法定代表人：熊韶辉。 被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦。 法定代表人：孙志前。 被执行人：广州南沙振戎仓储有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇小虎岛石化工区。 法定代表人：刘华添。 被执行人：上海敬镕实业有限公司，住所地上海市长宁区中山西路750号1幢6124室。 法定代表人：肖剑南。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行（以下简称农行淘金支行）与被执行人广东振戎能源有限公司（以下简称振戎公司）、安徽省金大陆房地产开发有限公司（以下简称金大陆公司）、广州南沙振戎仓储有限公司（以下简称南沙振戎公司公司）、上海敬镕实业有限公司（以下简称敬镕公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据： 1.分户债权转让协议（编号：2016农银粤自批转04分08号）、债权转让公告、《债权转让确认函》，证明农行淘金支行将涉案债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2.债权转让协议[编号：中长资（粤）和字（2018）234号]、债权转让公告、《债权转让确认函》，证明中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司将涉案债权转让给了广州资产管理有限公司。 本院查明，关于农行淘金支行与振戎公司、金大陆公司、南沙振戎公司、敬镕公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）粤0104民初2203号民事判决，判决如下：一、在判决发生法律效力之日起十日内，振戎公司向农行淘金支行清偿借款本金4000万元及利息（含罚息、复利，计至2016年2月21日的利息为1817666.67元，罚息1251104.17元，复利为98489.1元，自2016年2月22日起的利息、罚息及复利按《流动资金借款合同》、《借款展期协议》约定的标准计算至款项清偿之日止）。二、振戎公司不履行上述判决时，农行淘金支行有权拍卖或者变卖金大陆公司提供抵押的位于安徽省淮南市xx的房产，并在所得价款中按照《最高额抵押合同》约定的限额优先受偿。三、金大陆公司、南沙振戎公司、敬镕公司对振戎公司的上述债务在《最高额保证合同》约定的限额内承担连带清偿责任。金大陆公司、南沙振戎公司、敬镕公司承担保证责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向振戎公司追偿。案件受理费257636元、财产保全费5000元，由振戎公司、金大陆公司、南沙振戎公司、敬镕公司负担。 振戎公司不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉。该院于2017年8月17日作出（2017）粤01民终5275号民事判决，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2203号民事判决第二项；二、变更广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初2203号民事判决第一项为：振戎公司自判决发生法律效力之日起10日内向农行淘金支行清偿借款本金4000万元及利息（以4000万元为本金，从2014年12月30日起至2015年5月16日止按照年利率6.3%计算利息、复利，从2015年5月17日起至2015年12月16日按照年利率6.0375%计算利息、复利，从2015年12月17日起至清偿之日止按年利率6.0375%上浮50%计算逾期罚息以及合同期内未付利息的复利，逾期罚息不计复利）；三、驳回农行淘金支行的其他诉讼请求。案件受理费257636元、财产保全费5000元，由振戎公司、金大陆公司、南沙振戎公司、敬镕公司负担。二审受理费50元，由农行淘金支行负担。 上述判决生效后，经农行淘金支行申请，本院以（2018）粤0104执1038号案立案执行。 另查，广州资产管理有限公司提供的证据显示： 2016年12月1日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处（后变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司）签订了《分户债权转让协议》（2016农银粤自批转04分08号），约定将涉案债权转让给后者。2018年3月9日，双方在《南方日报》上刊登了债权转让及债务催收联合公告。对于上述债权转让事实，中国农业银行股份有限公司广州淘金支行出具了书面的《债权转让确认书》予以确认。 2018年7月6日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司签订《债权转让协议》，编号为中长资（粤）合字[2018]234号，约定将涉案债权转让给后者。2018年8月21日，双方在《南方日报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。对于上述债权转让事实，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具了书面的《债权转让确认函》予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，农行淘金支行根据（2017）粤01民终5275号民事判决取得涉案债权后，作为其上级公司的中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国长城资产管理公司广州办事处）签订了书面的债权转让协议，约定将涉案债权转让给后者，并以在报告上刊登公告的形式将债权转让事实通知了债务人。之后，涉案债权以同样方式转让给了广州资产管理有限公司。上述债权转让过程合法有效，农行淘金支行、中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司亦书面确认了债权转让事实，现广州资产管理有限公司要求变更为本执行案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人广州资产管理有限公司为本院（2018）粤0104执1038号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  易超前 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一九年四月三十日 书 记 员  王月娇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初4672号 申请人：广西实心农业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际22层2212号房，统一社会信用代码914501000790725163。 法定代表人：贺端宝。 委托诉讼代理人：贺婵娟，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被告南宁市柳沙贸工农发展公司、南宁伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2018年12月31日，广西实心农业投资有限公司向本院提出申请变更当事人。 广西实心农业投资有限公司称，在诉讼过程中，申请人广西实心农业投资有限公司于2018年3月30日与中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司签订《债权转让协议》，广西实心农业投资有限公司已受让涉案债权，故请求法院依法变更原告为广西实心农业投资有限公司。 本院经审查认为，中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西实心农业投资有限公司签订《债权转让协议》合法有效，广西实心农业投资有限公司有权向相关债务人主张权利，可以作为本案原告参加诉讼。广西实心农业投资有限公司变更诉讼主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。变更当事人后，诉讼程序以受让广西实心农业投资有限公司为原告继续进行，中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司应当退出诉讼。中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司已经完成的诉讼行为对广西实心农业投资有限公司具有拘束力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许广西实心农业投资有限公司替代中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司作为本案原告参加诉讼，中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司退出诉讼。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一九年四月一日 书 记 员  梁华鑫
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0302民初65号原告：荣相柱，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠市楠慧川味食品厂，住所地安徽省蚌埠市蚌长路168号，统一社会信用代码9133407199586158。诉讼代表人：蚌埠市楠慧川味食品厂清算组。委托代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。委托代理人：陈建茹，安徽乐业律师事务所实习律师。原告荣相柱与被告蚌埠市楠慧川味食品厂（以下简称“楠慧食品厂”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣相柱、被告楠慧食品厂的委托代理人管启飞、陈建茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣相柱向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付工资共计55000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系楠慧食品厂的员工，工作已有三年，2017年12月18日，龙子湖区人民法院裁定受理蚌埠市楠慧川味食品厂强制清算，其共计申报55000元的债权，但清算组却不予确认，故向法院提起诉讼。蚌埠市楠慧川味食品厂辩称，清算组在接管该厂后，发现该厂无任何财务资料、人事档案、考勤等资料，社保部门也没有社会保险缴纳资料，其无法确认荣相柱是该厂的员工；原告仅凭一份工资清单证明欠付工资的事实，证据不足；工资清单中只有姓名，无身份证号码等具有唯一性的信息，也无工作岗位、工资标准等信息。本院经审理认定事实如下：蚌埠市楠慧川味食品厂系个人独资企业，投资人为张翠英，实际经营人为闫福啟（系张翠英丈夫）。荣相柱经人介绍到蚌埠市楠慧川味食品厂工作，双方未签订劳动合同，亦未缴纳社会保险，蚌埠市楠慧川味食品厂以现金方式给荣相柱发放工资。2017年11月2日，张翠英向蚌埠市蚌山区人民法院出具《情况反映》一份，证实楠慧食品厂因经营不善，从2016年5月份后共拖欠工人工资334482元，其中包括欠付荣相柱工资55000元，张翠英在《情况反映》上签字并加盖楠慧食品厂公章。2017年11月10日，张翠英向原告荣相柱出具《欠条》一张，欠条载明自2017年1月至10月共计欠付荣相柱工资55000元，欠条盖有楠慧食品厂公章，并有张翠英及闫福啟签字确认。2018年10月31日，楠慧食品厂清算组对闫福啟做的谈话笔录证实原告系被告厂法律顾问，每月5500元，《欠条》是张翠英书写，情况属实。另查明，本院于2017年12月18日裁定受理了申请人何永、薛跃对蚌埠市楠慧川味食品厂的清算申请，并于同日指定安徽乐业律师事务所为蚌埠市楠慧川味食品厂清算组负责人。本院认为，法律规定用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者享有取得劳动报酬的权利。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，《欠条》系原告工作单位经核算后出具，且不违反法律规定，应当认定为合法有效。故荣相柱要求楠慧食品厂支付劳动报酬的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告蚌埠市楠慧川味食品厂于本判决生效之日起5日内支付原告荣相柱工资55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告蚌埠市楠慧川味食品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  袁俊岭二〇一九年四月十九日书记员  赵 如附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初4652号之一原告：文金生，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：付永生，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。被告：嘉善西塘通宝房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉善县西塘镇南苑路259号房屋2楼203室。法定代表人：孙国龙。被告：姚伟华，男，1979年9月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：朱海龙，男，1972年5月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。三被告的共同委托诉讼代理人：陶韬，浙江中格律师事务所律师。原告文金生与被告嘉善西塘通宝房地产开发有限公司、姚伟华、朱海龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告文金生于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文金生申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文金生撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告文金生负担。审 判 长  王卫东人民陪审员  袁福庆人民陪审员  张 晴二〇一九年四月八日书 记 员  陆忠飞
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2018）冀0303执831号被执行人：陆某，男，1973年12月24日出生，住秦皇岛市。陆某罚金一案，本院作出的（2018）冀0303刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年9月29日移送执行，要求被执行人陆某履行生效判决书所确定的义务。本院于2018年9月29日依法立案执行。执行过程中，本院以邮寄送达的方式依法向被执行人陆某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、司法公开通知书、传票等相关法律文书，被执行人至今未履行；依法通过全国网络查控系统和传统线下查控对被执行人陆某名下银行存款、交通工具、工商登记、股权证券、不动产、收益性保险、住房公积金、金融理财等财产进行调查。依法冻结了被执行人陆某名下的银行帐户；依法对被执行人陆某采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。现被执行人陆某暂无履行法律文书所确定义务的能力，且经本院穷尽执行措施后被执行人陆某仍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王宏伟 二〇一九年四月二日书记员 张明明
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执720号 连明坤、浙江完美物联科技有限公司： 本院在执行申请执行人连明坤与被执行人浙江完美物联科技有限公司劳动争议一案，原审案号（2018）浙0108民初4353号，经法院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月十一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：王秦江联系电话：0571-87700979
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2014号原告：孙某，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：王某，住菏泽市郓城县。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  张亚男人民陪审员  慕惠兰人民陪审员  于秀荣二〇一九年四月十一日书 记 员  潘德恒
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1215号原告：姚某某，住龙口市。被告：贾某某，住龙口市。本院受理上列原告、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  吕维利人民陪审员  仲伟涛二〇一九年四月十五日书 记 员  迟秉琪
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初143号原告：刘某某，住蓬莱市。被告：李某某，住蓬莱市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解结果不公开。审判员 荆 超二〇一九年四月二十八日书记员 李昕岩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初38322号原告：广东五谷福硕电子商务有限公司，住所地广州市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店3楼304、305号。法定代表人：陈镇海，执行董事。委托代理人：谭文涛，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托代理人：冯文浩，男，1995年5月11日出生，汉族，系该公司员工，通讯地址。被告：王其维，男，1975年10月3日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。原告广东五谷福硕电子商务有限公司诉被告王其维劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东五谷福硕电子商务有限公司（以下简称五谷福硕公司）委托代理人谭文涛、冯文浩，被告王其维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五谷福硕公司向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付被告违法解除赔偿金40000元。2.原告无需返还被告2018年1月扣发工资1000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告因违反公司规章制度及职务职责给公司造成重大损失，被告不服公司的赔偿决定，而要求公司解除《劳动合同》，故无需支付经济补偿金。被告于2017年4月5日入职原告公司，按照劳动合同约定被告应积极履行电商运营总监的岗位职责要求，对平台日常数据进行运营和监控。2018年1月9日原告平台出现运营漏洞，被告未及时发现，并存在消极对待和知情不报的严重失职，导致原告平台积分区商品库存数暴涨，用户下单猛增，给原告带来直接经济损失63721.4元。2018年1月11日，有被告参加的公司会议就前述事件作出处理结果，要求被告就前述事件赔偿1000元。被告在事故发生后拒不承认错误，态度恶劣并积极主动要求解除劳动合同，原告合法与被告解除劳动合同符合事实和法律要求。二、原告扣罚被告工资一千元，是原告针对被告于2018年1月9日发生的运营事故中的失职行为作出的赔偿要求，且是有被告参会的情况下作出的，符合公司规定及法律、法规的要求。综上所述，原告根据公司规整制度及法律法规管理公司，原告的行为合理合法。为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告王其维辩称，同意仲裁裁决。经审理查明：被告于2017年4月5日入职原告处，任职运营总监，月工资20000元，最后工作至2018年1月23日。被告作为申请人于2018年4月3日以原告为被申请人向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，提出仲裁请求为：一、被申请人支付申请人由于被申请人违法辞退申请人的赔偿金40000元；二、被申请人支付申请人未提前通知解除按劳动合同代通知金20000元；三、被申请人支付申请人在2018年1月无故扣压工资1000元；四、被申请人支付申请人2017年4月5日至2018年1月23日的带薪年休假补偿11034元。广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月8日作出穗越劳人仲案[2018]710号仲裁裁决书，仲裁裁决为：一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人违法解除赔偿金40000元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性返还申请人2018年1月份扣取的工资1000元；三、驳回申请人其他仲裁请求。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1.劳动合同书，拟证明原、被告之间的劳动关系。2.各部门岗位职责，拟证明被告作为部门总监的职责。3.系统更新升级出现问题报告，拟证明被告在工作中存在严重失职。4.事故发生期间的订单流水，拟证明被告的严重失职给原告造成重大损失。5.有关平台系统出错的处罚通报，拟证明被告被扣罚1000元的依据。6.会议纪要，拟证明处罚的决定和处罚的金额均是得到被告同意的。7.解除劳动合同通知书，拟证明原告向被告阐明解雇理由。8.证人与前员工的微信聊天记录，拟证明被告出现错误后却不解决也不汇报。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2不予认可,被告是2018年1月离职，而职责说明是2018年3月印发的。对证据3-6不予确认，被告从未见过。对证据7不予确认，被告从未收到过。对证据8无法确认真实性，与被告无关。庭审中，被告向本院提交了以下证据：1.员工离职单、离职交接表，拟证明原告无故辞退被告，被告已经把工作物品交给原告。2.2018年1月工资单，拟证明原告无故扣发被告工资。原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对上述证据的真实性予以确认，对证据1中的员工离职单的离职方式有异议，被告是在2018年1月23日提出辞职，原告结合现实情况于1月29日同意解除劳动关系。庭审中，原告申请证人区刚浩出庭作证，区刚浩称其是原告的总经理，扣发被告工资1000元是根据会议纪要确定的扣发金额，当时被告也有在场，但没有要求被告签名。原告对证人区刚浩的证人证言没有异议。被告对证人区刚浩的证人证言不予确认，被告没有参加会议也没有收到开会通知。本院认为，被告提供的员工离职单显示离职方式为辞退，且离职原因处也写明是被公司无故辞退，而原告在庭审中也确认该员工离职单是先由被告填写后再由原告人事经理进行审批，也就是说在原告人事经理进行审批时离职方式以及离职原因都写明了辞退和被公司无故辞退，因此可以看出原告对被告的离职原因并无异议。原告提交的解除劳动合同通知书出具日期是在2018年1月29日，而被告提供的员工离职单上申请日期是在2018年1月23日，被告进行工作交接的日期亦是在2018年1月23日，再结合被告最后的工作日，可以认定被告在2018年1月23日被原告辞退，而原告又未能提供证据证明其辞退被告的合法理由，故本院认定原告属于违法解除其与被告的劳动关系。被告于2017年4月5日入职原告，工作年限已满半年，未满一年，故原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金40000元（计算方式为：20000元×1个月×2）。关于原告扣罚被告2018年1月份工资1000元的问题。原告提供的岗位职责的印发时间为2018年3月1日，此时被告已经离职，故该岗位职责不能约束被告。而证人区刚浩所称扣罚被告1000元是根据会议纪要，而且被告也同意扣罚的金额，但该会议纪要并无被告签名，无法确认被告认同原告对其的处罚，而原告又未能提供其他证据证明原告扣罚被告1000元工资符合公司相关规章制度，故原告应返还其扣罚的被告工资1000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、原告广东五谷福硕电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告王其维违法解除劳动合同赔偿金40000元。二、原告广东五谷福硕电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付被告王其维2018年1月份扣罚的工资1000元。三、驳回原告广东五谷福硕电子商务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广东五谷福硕电子商务有限公司负担（已付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈逸新人民陪审员  钱卫光人民陪审员  廖凤若二〇一九年四月十八日书 记 员  周 颖
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6321号原告：赵淑芝，女，1958年4月26日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王之佳，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路14号-2号东附属二楼，统一社会信用代码：9137060278925201XD。代表人：宫晓燕，经理。委托诉讼代理人：哈晓，被告单位职员。原告赵淑芝与被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王之佳、被告委托诉讼代理人哈晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告意外伤害保险金20000元、意外伤害医疗保险金13359.2元、意外住院津贴900元。合计34259.2元；2、判令被告支付鉴定费1500元;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过被告业务人员在被告处投有个人人身意外伤害保险，保险期间自2017年8月29日0时起至2018年8月28日24时止，意外伤害保险金额为200000元、意外伤害医疗保险金额为20000元，意外住院津贴为18000元。原告支付保险费200元。2017年9月7日，原告不慎意外摔伤。后原告至龙口市中医医院检查，经治疗无果，入住烟台毓璜顶医院住院治疗。原告伤情经济南三和司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告为维护合法权益，特具此状诉于法院，望贵院查明事实，依法支持原告请求。被告辩称：原告在我司投保个人人身意外伤害，我司同意在保险范围内依据保险合同约定对原告合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。经审理查明：原告在被告处购买个人人身意外伤害保险一份，保险期间自2017年8月29日0时起至2018年8月28日24时止，其中意外伤害保险金额为200000元、意外伤害医疗保险金额为20000元，意外住院津贴为18000元。2017年9月7日，原告意外摔伤。原告先后至龙口市中医医院、烟台毓璜顶医院治疗，在烟台毓璜顶医院住院9天，共计花费医疗费38611.92元，由城镇统筹医疗保险报销25252.72元，原告自付13359.2元。经原告委托，济南三和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：依据《人体损伤致残程度分级》标准，原告右膝关节活动障碍构成九级伤残。原告支出鉴定费1500元。后原告诉至本院。还查明：华安财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险条款第五条保险责任，（二）残疾保险责任：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，且依据本保险合同约定的评定时机，被评定为因该事故造成的本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（行业标准）中所列残疾情形之一的，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。人身保险伤残评定标准载明：本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度分为一至十级，最重为一级，最轻为十级。与人身保险伤残程度等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。诉讼中，原告增加诉讼请求伤残保险金20000元，已按规定补交了诉讼费。上述事实有原告陈述，电子保单，证明，住院病历、门诊病历、用药明细、统筹结算单、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费收据，保险条款、人身保险伤残评定标准等，在卷佐证。本院认为：原告在被告处投保意外伤害保险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被告辩称保险合同纠纷应基于合同约定，原告伤残等级应按照合同约定的《人身保险伤残评定标准》进行评定，对济南三和司法鉴定所作出的鉴定报告不予认可。以上保险条款在投保时保险人应向投保人履行提示和说明义务。原告主张在投保时被告未就保险条款向原告进行提示和说明，被告未能举证证明投保时已就保险条款向原告履行了提示和说明义务，涉案保险条款对原告不产生法律效力。原告意外摔倒受伤，适用《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残鉴定，并无不当，对被告该抗辩主张，本院不予支持。被告还辩称医疗费应扣除社保报销部分，还应扣除自费药9246.43元，剩余部分扣除100元绝对免赔后，按80%比例赔付。以上为免除责任条款。对于免责条款，在投保时，保险人应向投保人进行提示和说明。被告不能提交证据证明在投保时以上免责条款向投保人进行了提示和说明，该免责条款对原告不产生效力。在保险期间内，原告发生保险事故，先后至龙口市中医医院、烟台毓璜顶医院治疗，在烟台毓璜顶医院住院9天，共计花费医疗费38611.92元，由城镇统筹医疗保险报销25252.72元，原告自付13359.2元。原告伤情经济南三和司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。原告主张被告理赔伤残保险金40000元（保险金额200000元×对应赔付比例20%）、医疗保险金13359.2元、住院津贴900元（9天×100元），本院予以支持。鉴定费是为了查明原告损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告赵淑芝保险金54259.2元并承担鉴定费1500元。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  马衍永人民陪审员  姚克永二〇一九年四月二十五日书 记 员  毛建龙
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1128民初1996号原告：张海路，男，1999年11月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王风梅（系张海路之母），女，汉族，1974年11月5日生，现住阜城县。委托诉讼代理人：施秀清，男，现住沧州市东光县，由阜城县阜城镇东兴社区居民委员会推荐。被告：沈飞，男，汉族，1984年1月9日出生，住阜城县。委托诉讼代理人：侯连俊，阜城县六月法律服务所法律工作者。第三人：张国通，男，1975年8月5日出生，汉族，住阜城县。原告张海路与被告沈飞、第三人张国通执行异议之诉一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海路及其委托诉讼代理人王风梅、施秀清、被告沈飞委托诉讼代理人侯连俊到庭参加诉讼，第三人张国通经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认衡水市阜城县阜城镇东苑南街41号联排别墅楼（房权证阜字第××号）属于原告所有，停止对该房产的执行；2、由被告承担本案诉讼费用用。事实与理由：原告张海路系第三人张国通与案外人王风梅之子，2014年8月21日张国通与王风梅离婚。张国通与王风梅离婚前有阜城县阜城镇东苑南街41号联排别墅楼（房权证阜字第××号）一套，即阜城县人民法院查封的阜城县府前路南侧轧花厂东邻房产，二人离婚时签有《离婚协议书》明确载明阜城县阜城镇东苑南街41号联排别墅楼归原告所有。由于原告当时系未成年人，且该房屋因在银行有抵押等原因，第三人一直没有为原告办理过户手续。因涉案房屋归原告所有，婚姻登记信息对于利害关系人具有公示效力，不能成为被告与第三人之间民间借贷纠纷一案的执行标的，被告申请人民法院对该财产进行执行无事实及法律依据。原告于2018年9月27日向阜城县人民法院提出执行行为异议申请，该院于2018年11月26日作出(2018)冀1128执异24号执行裁定，驳回了原告的申请。现原告依据民事诉讼法的有关规定提出案外人异议之诉，请求人民法院依法支持原告诉求。沈飞辩称，原告的主张不存在事实根据及法律依据，其主张不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。张国通未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的离婚协议书，被告认为第三人张国通没有到庭，该离婚协议书不符合国家规定的制式，该协议书不存在真实性。被告当庭申请本院对民政部门存档的离婚协议依法予以调取。经本院依法调取衡水市桃城区民政局的婚姻登记档案资料，证实该离婚协议属实，对原告提交的离婚协议书的真实性予以认定。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。王风梅与第三人张国通在离婚协议中约定诉争房产归原告所有，符合法律规定，该协议对双方具有约束力；依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十九条规定，赠与人明确表示将赠与物赠与未成年人个人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。本案中，王风梅与第三人张国通离婚时原告尚未成年，且诉争房产自2012年8月31日至2016年12月15日由第三人张国通在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行作借款抵押，虽然在该房产的抵押解除后原告已成年，但在解除抵押三天后第三人张国通即将该房屋产权证书交给被告，原告对该房产未办理产权过户登记没有过错。参照最高人民法院发布的（2015）民一终字第150号公报案例，该案民事判决书的裁判要旨：《离婚协议》约定诉争房产归案外人所有，案外人享有的是将诉争房产的所有权变更登记至其名下的请求权。从成立时间上看，该请求权要早于本案当事人之间形成的金钱债权。从内容上看，当事人的债权为金钱债权，并未指向特定的财产。从性质上看，在本案金钱债权债务发生之时，诉争房屋实质上已经因离婚协议的约定而不再成为被执行人的责任财产。从发生的根源上看，离婚协议中约定诉争房产归案外人所有，该房产具有为案外人提供生活保障的功能，与金钱债权相比，在伦理上具有一定的优先性。综上所述，案外人依据离婚协议对诉争房产所享有的权利应当能够阻却对本案诉争房产的执行，案外人提起执行异议请求阻却对本案诉争房产执行的理由成立。本案中，王风梅与张国通于2014年8月21日签订《离婚协议书》，约定讼争房产归双方婚生子张海路所有，该约定是就婚姻关系解除时财产分配的约定，在诉争房产办理过户登记之前，张海路享有的是将讼争房产的所有权变更登记至其名下的请求权。该请求权与沈飞的请求权在若干方面存在不同，并因此具有排除执行的效力。从成立时间上看，该请求权要远远早于沈飞因与张国通借款纠纷所形成的金钱债权。从内容上看，张海路的请求权系针对诉争房屋的请求权，而沈飞的债权为金钱债权，并未指向特定的财产。在张海路占有诉争房屋的前提下，参考最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的精神可知，其要求将讼争房产的所有权变更登记至其名下的请求权，也应当优于沈飞的金钱债权。从性质上看，沈飞与张国通之间的金钱债权，系张国通与王风梅的婚姻关系解除后发生的，属于张国通的个人债务。在该债权债务发生之时，诉争房屋实质上已经因王风梅与张国通之间的约定而不再成为张国通的责任财产。因此，在沈飞与张国通形成金钱债权的过程中，诉争房产都未影响到张国通的责任财产。在此意义上，张海路的请求权即使排除沈飞债权的执行，也并未对沈飞债权的实现形成不利影响。从发生的根源上看，讼争房产系王风梅与张国通婚姻关系存续期间购买的夫妻共同财产，在王风梅与张国通婚姻关系解除之时约定讼争房产归其所生子张海路所有。从功能上看，该房产具有为张海路提供生活保障的功能。与沈飞的金钱债权相比，张海路享有的请求权在伦理上具有一定的优先性。综上所述，本院认为，基于张海路与沈飞各自债权产生的时间、内容、性质以及根源等方面来看，张海路对诉争房产所享有的权利应当能够阻却对本案讼争房产的执行，张海路提起执行异议请求阻却对本案讼争房产执行的理由成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。案涉房产现在登记在第三人张国通名下，原告要求确认该房产属于其所有，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、不得执行衡水市阜城县阜城镇东苑南街41号（阜字第××号）联排别墅楼；二、驳回原告张海路的其他诉讼请求。案件受理费7900元，由被告沈飞负担7800元，原告张海路负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  杜国钧审判员  刘世春审判员  卢道明二〇一九年四月二十二日书记员  李 岩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1235号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李冬冬，男，1973年10月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市祁阳县，以上个人信息均由被告人李冬冬自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，2018年8月22日被东莞市公安局取保候审。2019年3月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。同年3月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1145号起诉书指控被告人李冬冬犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月1日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人李冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月18日22时25分许，被告人李冬冬醉酒后驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××小型轿车，当该车辆途经东莞市茶山镇方中路鸽庄园路段时，被现场执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李冬冬血液乙醇含量为130.64mg/100ml。上述事实，被告人李冬冬在开庭审理中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的证人刘某、陈某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，常住人口基本信息、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、现场检测报告书等书证，执法记录仪视频，被告人李冬冬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李冬冬无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李冬冬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李冬冬归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法可以对其从轻处罚。关于本案被告人李冬冬的身份问题。根据被告人李冬冬归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人李冬冬以其自报身份予以判决。关于被告人李冬冬是否适用缓刑的问题。经查，被告人李冬冬在审判阶段中，没有向本院提供宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响的评估报告，且被告人李冬冬系个人自报身份。故不适宜对被告人李冬冬宣告缓刑。公诉机关向本院提出对被告人李冬冬适用判处拘役一个月十日至一个月二十日的幅度内量刑的建议，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。根据被告人李冬冬的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金6600元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，取保候审前被羁押5日予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁润良二〇一九年四月九日书记员  冼欣倩（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1087号罪犯罗小斌，男，1973年8月5日出生，汉族，文盲，四川省渠县人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省渠县人民法院于2012年10月10日作出（2012）达渠刑初字第192号刑事判决，以被告人罗小斌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决生效后，罪犯罗小斌于2012年10月31日交付四川省达州监狱服刑。在刑罚执行过程中，四川省达州市中级人民法院于2016年1月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。2018年9月3日，罪犯罗小斌调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯罗小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗小斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小斌减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月6日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日代书 记员  金 娜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初518号之一 原告：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。 被告：安庆龙飞机电有限公司，住所地安徽省安庆市石化。 法定代表人：江龙保。 被告：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。 法定代表人：李昆。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被告：江龙保，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：吴跃益，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告光大金瓯资产管理有限公司诉被告安庆龙飞机电有限公司、安徽金宝安融资担保有限责任公司、江龙保、吴跃益金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。 光大金瓯资产管理有限公司诉称，安庆龙飞机电有限公司于2014年12月4日向徽商银行安庆光彩支行借款，尚余借款本金200万元未清偿，由安徽金宝安融资担保有限责任公司、江龙保、吴跃益提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定时间归还借款，保证人也未按约定履行保证义务。2016年12月28日，根据国务院的相关政策，徽商银行股份有限公司安庆分行将该笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，并依法履行了通知义务。2018年5月24日，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司又将该笔债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并依法履行了通知义务。现原告为合法债权人，向被告主张此笔债权，特诉至法院请求：1.判决被告安庆龙飞机电有限公司对200万元借款及利息（含罚息、复利）承担还款责任；2.判决被告安徽金宝安融资担保有限责任公司、江龙保、吴跃益对其担保的200万元借款及利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、保全担保费、公告费等诉讼费用由四被告承担。 安徽金宝安融资担保有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据被告和徽商银行贷款合同的约定，本案协议管辖地为乙方所在地即徽商银行安庆光彩支行所在地，该行所在地为安庆市开发区光彩大市场二期一区6栋，即双方约定管辖法院为安庆市宜秀区人民法院。本案原告继受了徽商银行安庆光彩支行所有合同权利义务，应当按照双方约定，由安庆市宜秀区人民法院管辖，特申请将本案移送安庆市宜秀区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案系金融借款合同纠纷，原告的债权系依法转让得来的，案涉的借款合同中借贷双方约定：“在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲乙双方协商解决；协商不成的，任何一方均应向乙方住所地人民法院提起诉讼。”乙方即贷款人徽商银行安庆光彩支行,该支行住所地位于安庆市宜秀区，安徽金宝安融资担保有限责任公司提起的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下： 安徽金宝安融资担保有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省安庆市宜秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  叶 京 人民陪审员  杨红兰 人民陪审员  黄小凤 二〇一九年四月九日 书 记 员  雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1194号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄海銮，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省汕尾市红海湾开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月28日被羁押，同年12月29日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1049号起诉书指控被告人黄海銮犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人黄海銮到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2018年12月27日3时15分许，被告人黄海銮在东莞市石龙镇黄洲区新Ｍ×××××酒吧大厅内高卡09号桌喝酒，期间发现旁边08号桌的被害人游某将一个挎包放在沙发上，被告人黄海銮于是趁无人注意之机，伸手进入游某的挎包内盗走游某现金约6100元。2018年12月28日23时40分许，公安机关在新Ｍ×××××酒吧内将被告人黄海銮抓获归案。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，到案经过，原籍材料，银行材料，监控录像，受害人游某的陈述，被告人黄海銮的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人黄海銮对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄海銮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄海銮无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄海銮犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄海銮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄海銮在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人黄海銮的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄海銮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年7月27日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄海銮退赔受害人游某某6100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇一九年四月四日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。