山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1323民初5682号原告：临沂优途汽车贸易有限公司，住所地沂水县长安中路87号。法定代表人:吕晓洋，总经理。委托诉讼代理人：冯贵超，山东成全律师事务所律师。被告：王梅，女，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：刘颜东，男，汉族，居民，住沂水县,系王梅之夫。被告：刘颜东，男,汉族，居民，住沂水县。原告临沂优途汽车贸易有限公司与被告王梅、刘颜东追偿权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂优途汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人冯贵超、被告王梅的委托诉讼代理人及被告刘颜东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂优途汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法调解或判决被告王梅立即偿还原告垫付购车款96000元和银行同期利息（自2018年4月19日始至垫付款本金付清之日止），并依法承担违约责任，被告刘颜东承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告王梅因购买汽车，向中国农业银行沂水县支行（以下简称银行）办理汽车贷款。2018年2月5日，被告王梅与原告签订《购车分期付款服务合同》（以下简称服务合同），约定由原告为此笔贷款业务作担保，并约定了双方的权利义务及相关违约责任，被告刘颜东在该服务合同中为被告王梅向原告作担保并签字确认。服务合同签订后，被告王梅在银行办理了汽车贷款，款额为96000元，但是被告并没有按其与银行的约定按期分批偿还贷款。根据银行的要求，原告代被告王梅于2018年4月18日一次性向银行偿还所有贷款96000元，至此，两被告的银行贷款，由原告垫付完毕。根据原被告双方签订的服务合同，两被告已严重违约，上述垫付款原告层多次向两被告主张偿还，但是两被告均以各种借口予以拒绝。现特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告王梅、刘颜东辩称，我不承担责任，钱没有打给我，车我也没提，我和银行说该业务不做了，现在又问我要，所以，我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据购车分期付款服务合同一份、中国农业银行担保借款合同一份、中国农业银行回单两份，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。对有争议的的证据，本院认定如下：原告提交的提车协议一份,原告拟证明其已将农行贷出的96000元支付给汽贸公司。被告质证认为与我无关，我不知道。本院认为，该租赁协议一宗系双方真实意思表示，符合证据特性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告临沂优途汽车贸易有限公司作为甲方与乙方被告王梅签订购车分期付款服务合同，约定乙方因购买汽车需要委托甲方，甲方接受乙方委托为其办理提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务。其中第一条代购垫资约定：1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由乙方指定……。1.2甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于汽车车辆价格的30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或由甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户……。原告临沂优途汽车贸易有限公司在合同甲方处盖章，被告王梅在乙方处签字，被告刘颜东在配偶处签字捺印。2018年2月8日，银行（贷款人）中国农业银行股份有限公司沂水县支行与持卡人（借款人）被告王梅、保证人临沂优途汽车贸易有限公司签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，包含穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务两部分。其中第十五条分期资金约定:15.1分期资金用途：办理指定商户分期业务：用于在分期商户临沂优途汽车贸易有限公司（开户行:中国农业银行股份有限公司沂水县支行、账号：15×××70）处购买现代iX25,价格138000元。15.2分期本金金额：96000元。第十六条分期手续费约定:16.3本合同项下分期手续费金额为10560元。第十七条分期期数约定为36期。第十八条还款信用卡约定：本合同项下持卡人使用信用卡卡号为62×××68偿还分期资金等。第二十条借款及担保方式约定：20.2本合同项下信用卡透支借款的担保方式为：保证临沂优途汽车贸易有限公司、抵押。第二十一条担保物约定：21.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保。金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同--汽车分期业务，作为补充协议。上述协议，原告临沂优途汽车贸易有限公司在保证人处盖章，被告王梅在持卡人（借款人）处签字捺印，被告王梅、刘颜东在抵押人处签字捺印，中国农业银行股份有限公司沂水县支行在银行（贷款人）处盖章。2018年2月9日，中国农业银行股份有限公司沂水县支行将被告王梅的汽车贷款96000元转账给原告临沂优途汽车贸易有限公司。2018年3月10日，原告临沂优途汽车贸易有限公司将该款支付给销售单位临沂鸿华汽车销售服务有限公司。被告王梅在中国农业银行股份有限公司沂水县支行贷款后未按期偿还，原告临沂优途汽车贸易有限公司于2018年4月18日代被告王梅偿还借款本金96000元。本院认为，原告临沂优途汽车贸易有限公司与被告王梅、刘颜东签订的购车分期付款服务合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，均应按约履行。被告王梅因购车产生的债务发生在其与被告刘颜东婚姻存续期间，二被告在与原告及中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订的合同中签字捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告的债务为夫妻共同债务。原告临沂优途汽车贸易有限公司代被告向中国农业银行股份有限公司沂水县支行还借款本金96000元后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告即取得向被告王梅、刘颜东追偿的权利。原告要求二被告偿还垫付购车款96000元，理由正当，本院予以支持。原告主张二被告支付自2018年4月19日始的银行同期利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王梅、刘颜东于本判决生效之日起十日内返还原告临沂优途汽车贸易有限公司垫付购车款96000元；。二、被告王梅、刘颜东于本判决生效之日起十日内支付原告临沂优途汽车贸易有限公司垫付购车款利息（以9600元为基数，按年利率6％计算，自2018年4月19日起至付清之日止）；三、驳回原告临沂优途汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告王梅、刘颜东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  朱先胜人民陪审员  李安明二〇一九年四月十八日书 记 员  宋 欣