宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初8884号 原告：宁夏再担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏恺元建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：周雪原，该公司总经理。 被告：宁夏仁和环保科技发展有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：周雪峰。 被告：宁夏仁和环保建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：周雪原，该公司总经理。 被告：宁夏仁和环保石膏建材有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：周雪原，该公司总经理。 被告：宁夏仁和环保超细粉煤灰有限公司，住所地宁夏灵武市。 法定代表人：周雪原，该公司总经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：顾永鹏，男，汉族，系公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：周雪原，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：刘玉忠，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：潘玉红，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 被告：李华，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 原告宁夏再担保集团有限公司（以下简称再担保公司）与被告宁夏恺元建筑有限公司（恺元公司）、宁夏仁和环保科技发展有限责任公司（仁和环保科技公司）、宁夏仁和环保建材有限责任公司（仁和环保建材公司）、宁夏仁和环保石膏建材有限公司（仁和环保石膏公司）、宁夏仁和环保超细粉煤灰有限公司（仁和环保煤灰公司）、周雪原、刘玉忠、潘玉红、李华保证合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告再担保公司的委托诉讼代理人王涛，被告恺元公司、仁和环保科技公司、仁和环保建材公司、仁和环保石膏公司、仁和环保煤灰公司的共同委托诉讼代理人顾永鹏到庭参加诉讼，被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恺元公司向原告偿还代偿款5239165.62元，违约金100万元，共计6239165.62元及自代偿之日2018年5月15日起至实际支付之日止代偿金额同期银行贷款利率两倍的罚息；2、依法对被告李华抵押给原告位于兴庆区xx室，对被告恺元公司抵押给原告位于兴庆区xx营业房及其对应的土地行使抵押权，依法对以上房屋及土地进行拍卖、变卖所得款项优先清偿以上债务；3、依法判令被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、仁和环保科技公司、仁和环保建材公司、仁和环保石膏公司、仁和环保煤灰公司对以上债务向原告承担连带保证反担保责任；4、依法判令由被告承担案件的诉讼费、公告费、保全费用及其他相关诉讼费用。 事实和理由：2016年5月19日，恺元公司与宁夏银行股份有限公司西塔支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：xxxx），向宁夏银行股份有限公司西塔支行申请贷款500万元，借款期限为2016年5月23日起2017年5月18日止。同时，恺元公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保，原告与恺元公司签订了《委托担保合同》及《补充协议》（合同编号：xxx号）同意为该笔贷款向宁夏银行股份有限公司西塔支行提供保证担保，并与宁夏银行西塔支行签订了《保证合同》（合同编号：xxx）。同时，被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、仁和环保科技公司、仁和环保建材公司、仁和环保石膏公司、仁和环保煤灰公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保并分别与原告签订了《保证反担保合同》（合同编号分别为：xxxx）。被告李华以其名下位于兴庆区xxx室向原告提供了房屋抵押反担保，签订了《抵押反担保合同》（合同编号xxxx），办理了抵押登记，（他项权证号：xxxxx），被告恺元公司以其位于兴庆区xxx营业房（房权证号：**）向原告提供了房屋抵押反担保，并与原告签订了《抵押反担保合同》（合同编号xxx），办理了抵押登记（他项权证号：xx：**告恺元公司以其位于兴庆区xxx号营业房对应的土地（土地证号：x**）向原告提供了土地抵押反担保，并办理了他项权证号，原告依法取得上述两套房屋及土地的抵押权。贷款发放后，被告恺元公司未按合同约定偿还贷款本息，宁夏银行股份有限公司西塔支行依《保证合同》的约定要求原告为该笔贷款本息承担连带保证责任，导致原告于2018年5月15日为被告宁夏恺元建筑有限公司代偿贷款逾期本金500万元，代偿逾期利息239165.62元，以上共计5239165.62元。综上，原告为恺元公司在宁夏银行股份有限公司西塔支行的上述贷款承担了5239165.62元的保证责任。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益。故原告诉至本院，望判如所请。 被告恺元公司、仁和科技公司、仁和环保建材公司、仁和环保石膏公司、仁和环保煤灰公司辩称，对借款事实认可，对起诉代偿金额没有异议，对违约金、同期银行贷款利率两倍罚息有异议，违约金与同期银行贷款利率两倍罚息只能主张一项，不能同时主张。 被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、李华未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，被告恺元公司与案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行签订《流动资金借款合同》，向该行申请借款500万元，约定借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准。同时，被告恺元公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保，与原告签订《委托担保合同》及补充协议，约定保证期间自借款合同约定的被告恺元公司履行债务期限届满之日起两年；如被告恺元公司未按《流动资金借款合同》约定履行还款义务，致使原告承担了保证责任，被告恺元公司应按照代偿数额支付自代偿日开始的同期银行贷款利率两倍的罚息以及担保金额20%的违约金。随后，原告与案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行签订了《保证合同》。同日，被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、仁和环保科技公司、仁和环保建材公司、仁和环保石膏公司、仁和环保煤灰公司与原告签订《保证反担保合同》，为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保；被告恺元公司、李华分别与原告签订《抵押反担保合同》，以被告恺元公司名下位于兴庆区xxx号营业房及对应的土地向原告提供抵押反担保，以李华名下位于兴庆区xxxx室房屋向原告提供了抵押反担保，并分别办理了抵押登记手续，原告依法取得上述房屋及兴庆区xxx号营业房对应土地的抵押权。 上述合同签订后，案外人宁夏银行股份有限公司西塔支行于2016年5月25日将借款500万元发放给被告恺元公司。后被告恺元公司未能按合同约定偿还贷款本息，宁夏银行股份有限公司西塔支行依《保证合同》的约定要求原告为该笔贷款本息承担连带保证责任，原告于2018年5月15日为被告恺元公司代偿贷款逾期本金500万元，代偿逾期利息239165.62元、以上共计代偿5239165.62元。现原告因要求各被告偿还代为清偿的借款本息未果，故提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》等均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。被告恺元公司委托原告为其担保，向宁夏银行股份有限公司西塔支行借款500万元后，未按约履行还款义务，致使原告作为担保人代其偿还了借款本金及利息，原告依法有权要求被告恺元公司偿还，故原告要求被告恺元公司支付其代为清偿的借款本息5239165.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的担保金额20%的违约金及自代偿之日同期银行贷款利率两倍的罚息，虽均有合同依据，但违约金系以补偿性为主、惩罚性为辅，与罚息同时成立后将明显超过被告恺元公司违约给原告造成的经济损失，故本院结合原告代偿时间酌定支持合同约定的担保金额20%的违约金即100万元，罚息不再另行支持。被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、仁和环保科技公司、仁和环保建材公司、仁和环保石膏公司、仁和环保煤灰公司自愿为原告提供保证反担保，且没有免除保证责任的事由，原告在承担保证责任后，有权要求其承担反担保责任；被告恺元公司、李华自愿以其名下房产为原告提供抵押反担保并办理了抵押登记，在原告履行了保证责任后，其有权对该抵押物行使抵押权。对原告的相应诉请，本院依法予以支持。被告周雪原、刘玉忠、潘玉红、李华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁夏恺元建筑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏再担保集团有限公司为其代偿的借款本息5239165.62元，支付违约金100万元，合计6239165.62元； 二、如被告宁夏恺元建筑有限公司在本院限定的期限内未履行还款义务，则可依法拍（变）卖被告李华名下位于兴庆区xx室房屋、被告宁夏恺元建筑有限公司位于兴庆区xxx号营业房及对应的土地使用权，原告宁夏再担保集团有限公司对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 被告李华在原告宁夏再担保集团有限公司实现抵押权后，有权向债务人宁夏恺元建筑有限公司追偿； 三、被告宁夏仁和环保科技发展有限责任公司、宁夏仁和环保建材有限责任公司、宁夏仁和环保石膏建材有限公司、宁夏仁和环保超细粉煤灰有限公司、周雪原、刘玉忠、潘玉红对上述债务承担连带清偿责任； 被告宁夏仁和环保科技发展有限责任公司、宁夏仁和环保建材有限责任公司、宁夏仁和环保石膏建材有限公司、宁夏仁和环保超细粉煤灰有限公司、周雪原、刘玉忠、潘玉红承担保证责任后，有权向被告宁夏恺元建筑有限公司追偿； 四、驳回原告宁夏再担保集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费55474元，公告费600元，共计56074元，由被告宁夏恺元建筑有限公司、宁夏仁和环保科技发展有限责任公司、宁夏仁和环保建材有限责任公司、宁夏仁和环保石膏建材有限公司、宁夏仁和环保超细粉煤灰有限公司、周雪原、刘玉忠、潘玉红、李华负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  马桂香 人民陪审员  高淑华 人民陪审员  楼贺春 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  袁红新 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任其他保证人清偿其应当承担份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。