江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1182民初2995号 原告：冯国琴，女，汉族，1964年11月14日生，扬中市人，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚彩龙，男，汉族，1964年3月14日生，扬中市人，住江苏省扬中市。系原告丈夫。 被告:扬中市昌宇安全玻璃有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市八桥镇利民村。 法定代表人：江文霞，总经理。 委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。 原告冯国琴与被告扬中市昌宇安全玻璃有限公司（以下简称昌宇公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，依法适用简易程序，于2018年10月12日公开开庭进行第一次审理，原告的委托诉讼代理人李国蓉和被告的法定代表人江文霞及其委托诉讼代理人郭子波到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行了第二次审理，原告冯国琴及其委托诉讼代理人李国蓉和奚彩龙、被告的法定代表人江文霞及其委托诉讼代理人郭子波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告各项损失暂定30000元（后变更为171497.2元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告公司雇佣从事玻璃磨边工作。2017年8月16日，原告准备将玻璃从玻璃架上搬运到磨边机输送带上时，玻璃意外倒塌压在原告身上，导致原告昏迷。后原告被送往扬中市人民医院和镇江第一人民医院治疗，经三次手术治疗现已出院，但就赔偿事宜双方未达成一致意见。 被告辩称，涉案事故发生的缘由并非玻璃意外倒在原告身上，而是原告违反操作流程和规章制度，自身有很大的责任。 原、被告围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行质证。对于原、被告无异议的被告公司工商信息、原告银行卡明细、奚彩龙与江文霞的微信聊天记录、2018年6月1日崔庆兵的说明等证据，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的医疗费发票，拟证明除被告支付的医疗费外，原告支付12064.65元。被告对医疗费发票无异议，但认为2017年11月14日的4000元医药费预收款是被告给付的。 2、被告提供的收款收据及相应发票，拟证明被告已垫付158487.62元。其中包括2018年2月11日原告的借款2万元、2017年11月14日垫付的医药费预收款4000元和2017年11月17日垫付的医药费预收款5000元。原告认为上述的2万元并非借款，而是被告支付其拖欠的工资款；4000元医药费预收款是原告给付的，收据原件在原告处；对其余部分款项原告予以认可。本院认为，原告陈述2万元系被告拖欠其2018年的工资，因本案不是同一法律关系，本案不予理涉，原告可另循途径解决；对4000元，其收据原件在原告处，故可以认定该费用为原告所交纳。故本院认定被告垫付的费用总额为154487.62元。 3、被告提供的2016年-2018年培训资料和记录和操作车间公示的规章制度，拟证明被告公司对入职员工定期进行培训，也有明确的操作要求。原告对证据不予认可，认为没有参加过公司培训，规章制度也是被告事后公示的。 4、被告提供的照片一组和车间工人说明一份，拟证明原告违反操作要求导致受伤。原告对证据不予认可，认为照片是被告事故后拍摄的，没有反映出发生事故时原告所在的位置。工人均是被告的员工，其说明的可信度不高。 5、原告提供的赔偿清单一份，拟证明被告应赔偿数额。对于原告主张的损失，被告的意见为：原告垫付的医疗费为8064.65元；对误工期、护理期、住院伙食补助费和营养费计算的天数均无异议，但误工费标准应参照原告6个月的月平均工资2601元计算，护理费应为80元/天，住院伙食补助应为25-30元/天，营养费应为25元/天；精神损害抚慰金5000元比较适宜；交通费和住宿费，原告未提供相应发票，被告自愿补贴2000元；伤残赔偿金，原告是农村户口并且达到退休年龄，一直生活在八桥镇幸福村，应当按农村居民可支配收入或农村纯收入（19158元/年）计算；鉴定费无异议；未支付的工资为两个半月，具体金额庭后核实。 对上述证据的证明效力，本院将在说理部分一并阐述。 本院结合上述有效证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：2017年2月，原告受雇于被告从事玻璃磨边工作，双方未签订劳动合同。2017年8月16日，原告在搬运玻璃过程中被玻璃砸伤，后三次住院治疗60天。共产生医疗费130618.27元；对第三次住院的医药费，原告仅提供2017年11月14日预交款收据，主张其已预交4000元医药费。双方陈述未与医院最终结算，截至判决之日双方均未提供第三次住院的医药费清单。 2018年11月26日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯国琴因外伤致肝破裂，右侧第9-11肋、左侧第4-6肋骨骨折，胸10、11右侧横突、腰2、3左侧横突骨折，左侧尺桡骨骨折等。其两侧多发性肋骨骨折、肝破裂修补术后和胸腰椎横突骨折影响功能，分别构成十级、十级、十级伤残。建议误工期210日，护理期120日，营养期120日。建议左尺桡骨骨折预后取内固定物医疗费按当时实际发生的费用为准，原告为此支付鉴定费2900元。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。 另，原告于2018年11月20日支付左尺桡骨正侧位医药费134元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇在被告处从事劳务活动，并由被告支付报酬，双方存在雇佣关系。现原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。 本案的争议焦点为冯国琴在此次事故中是否存在重大过错因而减轻昌宇公司的赔偿责任？根据现有证据可确认，玻璃倒塌导致原告受伤，两者存在因果关系，被告做为专业从事玻璃加工的公司，应保障员工安全。而根据原告陈述“当日是整片玻璃倒塌，重量近一吨”，“用手去扶玻璃是想避免被告公司财产的损失”可知，原告明知玻璃倒塌，却仍上前企图扶住玻璃，对损害的发生存在一定的过错，也应承担相应的责任，根据本案的具体情况，本院酌定原告冯国琴承担20%的责任，被告承担80%的责任。 根据司法鉴定意见书，原告构成三个十级伤残，误工期限、护理期限和营养期限分别为210日、120日和120日，该鉴定报告系由有资质的司法鉴定机构作出，原、被告也均未提出异议，本院对此予以认可。依据该司法鉴定报告和现有证据，原告受伤后的损失赔偿范围，本院审核确认为： 1.医疗费用有医疗费发票为证，本院对此予以认可，但其中的4000元和5000元为第三次住院的预收款凭证，不能证明已实际开支，故本案暂不理涉，本院确认已产生的医疗费用为130752.27元； 2.住院伙食补助费，本院结合本地生活水平，酌定30元/天，根据出院记录，原告共计住院60天，故住院伙食补助费共计1800元（60天×30元/天）； 3.营养费，本院结合原告伤情酌定20元/天，共计2400元（20元/天×120天）； 4.护理费，住院期间护理费根据原告提供的收据确认150元/天；出院后，原告未提供相关证据证明护理费标准，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定出院后80元/天，共计13800元（150元/天×60天+80元/天×60天）； 5.误工费，本院参照原告在出事前半年在被告处的月平均工资2650元，共计18550元（2650元/月×210天×30天）； 6.对残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算20年并无不当，共计104692.8元（20年×43622元/年×12%）； 7.精神损害抚慰金，根据伤残程度本院酌定为5000元。 8.鉴定费2900元有发票为证，本院予以认可。 以上各项费用合计279895.07元，由原告自担20%计55979.01元，被告承担80%计223916.06元。另对于交通费和住宿费，原告未提供任何发票，但被告自愿给付2000元，本院予以确认，故被告应支付71428.44元（223916.06元-154487.62元+2000元）。 据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告扬中市昌宇安全玻璃有限公司应赔偿原告冯国琴人身损害赔偿各项损失71428.44元，限于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告冯国琴的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告给付上述款项时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 星 人民陪审员  张金华 人民陪审员  张安泉 二〇一九年四月二十日 法官 助理  任晓慧 书 记 员  阮培瑶 本案援引法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。