云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初361号原告：周文杰，男，1997年8月15日生，汉族，云南省云龙县人，奥思梦床垫厂职工，住大理市。委托诉讼代理人：熊志华，云南峻华律师事务所律师，特别授权代理。被告:李霞波，男，1990年1月19日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：太平财产保险有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：负责人：杨军，系公司总经理。住所地：云南省大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：王华莲，公司员工，特别授权代理。原告周文杰诉被告李霞波、太平财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文杰及其委托诉讼代理人熊志华，被告李霞波、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王华莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告太平保险公司赔偿给原告周文杰赔偿损失208094.23元。其中在交强险范围内赔偿原告60300元，商业第三者责任险范围内承担70％赔偿责任，即147794.23元，不足部分由被告李霞波承担。二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2018年4月11日23时41分许，被告李霞波驾驶云Ｌ×××××号车沿鹤庆路由南向北行驶至鹤庆路和水文路交叉口时，遇驾驶人周文杰驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，两车发生碰撞后云Ｌ×××××车左前侧再次与沿鹤庆路由北向南的驾驶人孙黎所驾云Ｌ×××××号小型越野客车左后侧发生碰撞，造成三车受损，周文杰、段纪红不同程度受伤的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，被告李霞波负主要责任，孙黎、段纪红不负事故责任。事故发生当日，原告被送往大理市第一人民医院进行住院治疗79天，支付医疗费共计74240.02元。经鉴定，原告左下肢损伤致左膝关节功能丧失60%，达九级伤残。综上，原告因该起事故产生各项损失共计271434.62元，包括：医疗费74240.02元，后续医疗费8000元，伤残赔偿金123984元（30996元×20%×20年＝123984元），护理费15647.4元（173.86元×90天＝15647.4元），营养费3000元（50元×60天＝3000元），误工费20863.2元（173.86元×120天＝20863.2元），住院伙食补助费7900元（100元×79天＝7900元），精神抚慰金6000元，交通费2000元，施救费300元，残疾辅助器具费6900元，鉴定费2600元。肇事车辆云Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人为李霞波，该车辆在太平保险公司投保。被告太平保险公司辩称，事故中涉及3辆机动车，段纪红乘坐原告周文杰驾驶的两轮摩托车，周文杰承担次要责任，云Ｌ×××××车辆无责任，在我公司投保的车辆在此次事故中承担主要责任，故原告的损失应该在云Ｌ×××××和云Ｌ×××××（无责交强险部分12100元）两辆车的交强险项下先行赔付。超出交强险部分，我公司在商业险部分承担70％。关于原告主张的医疗费74240.02元,据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定当地医疗费用的赔偿金。故原告主张的医疗费认可74240.02元的70%，即39336.46元。关于后续治疗费8000元，鉴定意见书仅作为参考意见，鉴定意见与实际情况可能存在不一致情况，如果实际费用高于鉴定意见，则存在重复起诉的可能性，如果实际产生费用低于鉴定意见，则存在不当得利的问题，因此应等到实际费用产生后另行主张。关于原告所主张残疾赔偿金123984元，我公司承担70％。关于原告所主张的护理费15647.4元，护理费仅认可住院天数即99天×80元／天＝6320元护理费。关于原告主张的营养费3000元，营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗。原告出院医嘱未明确其需要加强营养，且未提供相关发票，故原告主张无相应的事实依据不予认可。关于原告所主张的误工费20863.2元。原告的月工资收入2400元。原告提交的合同不能证明其实际收入需提交银行流水证明，故原告按173.86元的标准赔偿不予认可，认可误工期120天，按每天80元的标准赔付。住院伙食补助费7900元，住院时长为79天，认可每天50元／天。原告已经主张残疾赔偿金，故精神抚慰金不应当重复计算。交通费2000元应当以正式票据为准，不予认可。残疾辅助器具费应当以配制机构的意见确定，原告仅提交发票，不予认可，施救费认可200元。被告李霞波辩称，同意保险赔偿意见，我承担的部分由保险公司赔偿，我垫付了医疗费17,287.4元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：A1、原告身份证、证明原告的身份。A2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故事实及责任认定被告负主要责任，原告负次要责任。A3、户口簿，租房合同一份、劳动合同一份，证明原告应以城镇居民标准赔偿。A4、收费票据18份，证明原告支出医疗费74,240.24元。A5、入院记录2份、X线检查报告单1份、手术清单记录单1份、费用清单2份、患者身份核实2份、出院证明3份，证明原告住院及治疗情况.A6、发票58份，证明支付交通费2,000元。A7、发票三份，证明原告支付鉴定费2,600元，残疾器具费6,900元，交通道路施救费300元。A8、司法鉴定意见书，证明后续医疗费用为8,000元，伤残等级九级，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告太平保险公司质证认为，对A1、A2三性无异议，对A3三性无异议，对A4中认可医药费70,563.02元，对其余发票金额不予认可，因为有零售药店的小票及记账联票据所以不予认可，对A5关联性不予认可，对A6三性无异议，对A7发票三张关联性不予认可，对A8伤残等级认可，对三期、后续治疗费不予认可。被告李霞波向本院提交以下证据：B1医疗费发票，共计金额17,287.4元，其中有效发票金额2,287.4元，预交金额15,000元，证明被告李霞波为原告垫付医药费情况。B2、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生事实及责任认定情况。原告质证认为对B1、B2三性无异议被告太平保险公司大理中心支公司质证认为，对B1中预交费发票不予认可，认可发票金额2,287.4元。对B2三性无异议。被告太平保险公司向本院提交如下证据：C1、保险抄件一份，商业险抄件一份，证明涉案车辆投保情况。C2、垫付医疗费10,000元单据一份，证明保险公司垫付医疗费10,000元。被告李霞波、被告太平保险公司质证无异议。本院认为，原告、被告李霞波、被告太平保险公司提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据上述举证、质证、认证以及双方当事人的一致陈述，本院确定本案如下法律事实：2018年4月11日23时41分许，被告李霞波驾驶云Ｌ×××××号车沿大理市鹤庆路由南向北行驶至鹤庆路和水文路交叉口时，遇驾驶人周文杰驾驶云Ｌ×××××号（后座载段纪红）普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，两车发生碰撞后云Ｌ×××××车左前侧再次与沿鹤庆路由北向南的驾驶人孙黎所驾云Ｌ×××××号小型越野客车左后侧发生碰撞，造成三车受损，周文杰、周文杰不同程度受伤的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李霞波负主要责任、周文杰负次要责任，孙黎不负责任。事故发生后，原告被送往大理市第一人民医院进行住院治疗79天，支付医疗费共计76527.42元（74240.02元＋2287.4元）。经鉴定，原告左下肢损伤致左膝关节功能丧失60%，九级伤残、续医疗费用为8000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费2600元，残疾辅助器具费6900元，交通道路施救费300元。被告李霞波驾驶的云Ｌ×××××号车投保于太平保险公司交强险及第三者不计免赔100万元。被告李霞波为原告垫付医药费17287.4元，被告太平保险公司垫付10000元。孙黎所驾云Ｌ×××××号小型越野客车无责任，本院释明给原告是否追加孙黎及车辆投保的保险公司参加诉讼，原告表示另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定书，认定被告李霞波负事故主要责任，周文杰负次要责任，原告及其他车辆驾驶人孙黎无责任。被告李霞波所驾车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故对原告主张的损害赔偿，应由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，扣除孙黎承担无责的部分后不足部分在第三者责任险范围内赔付70％。无责车辆承担赔偿医疗费、伤残赔偿金12,000元。原告诉请的医药费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金6,000元过高，本院支持3,000元，并在交强险中优先赔付。原告主张的营养费标准过高，根据原告的伤情，本院确定以每天30元赔付。交通费酌定600元。综上，本院确定原告产生的实际损失为265,522.02元[医疗费76,527.42元，后续医疗费8,000元，伤残赔偿金123,984元（30,996元×20%×20年=123,984元），精神抚慰金3,000元，护理费15,647.4元（173.86元×90天=15,647.4元），营养费1,800元（30元×60天＝1,800元），误工费20,863.2元(173.86元×120天＝20,863.2元），住院伙食补助费7,900元（100元×79天=7,900元），交通费600元，施救费300元，残疾辅助器具费6,900元]，鉴定费2,600元。由被告李霞波承担70％即1,820元。另一无责肇事车辆承担的损失为12,000元，在本案中予以扣减。被告太平保险公司在交强险承担的赔偿费用为95,234.30元（5,000元＋110,000元-15,065.7元（另一案件赔偿）＋300元)，被告太平保险公司在商业第三者责任险范围赔偿给原告158,287.72元（265,522.02元-95,234.3元-12,000元）×70％计110,801.4元，两项合计206,035.7元。其中被告李霞波垫付的医药费17,287.4元由太平保险公司赔付。被告太平保险公司垫付的医药费10,000元予以扣减，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、判令被告太平财产保险有限公司大理中心支公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿给原告周文杰损失人民币178,748.3元（206,035.7元－17,287.4元－10,000元）；二、判令被告太平财产保险有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告李霞波垫付的医药费17,287.4元；三、由被告李霞波赔偿给原告周文杰鉴定费1,820元；上述款项于本判决生效后十日内赔付。四、驳回原告周文杰其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,422元，减半收取2,211元，由被告李霞波承担1,547元，由原告负担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一九年四月一日法官助理段金娟书记员杨佳