长春高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初239号 原告:朱振香，女，汉族，1969年5月19日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。 被告：刘瑶，女，汉族，1988年4月16日生，住长春新区。 委托诉讼代理人：张乐乐，男，汉族，1987年5月9日生，住长春新区北湖春天A区18栋608，系被告刘瑶丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：姜续红，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司员工。 原告朱振香与被告刘瑶、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日、2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱振香及其委托诉讼代理人李晓伟、刘颖，被告刘瑶的委托诉讼代理人张乐乐，被告人民保险的委托诉讼代理人孙兰彩、姜续红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘瑶赔偿原告医疗费58,033.86元、伙食补助费13,200元、营养费9,000元、残疾赔偿金56,638元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费30元、护理费18,495.84元、误工费26,202.44元、交通费1,000元、复印费70.4元、鉴定费2,100元、律师费11,000元，合计205,770.54元。2.判令被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日8时35分，被告刘瑶驾驶吉A4****号车，沿龙湖大路由东向西行驶到省的大街街口右转弯时，将同向右侧刘国臣驾驶的摩托车刮倒，导致刘国臣及摩托车乘客朱振香受伤。经交警部门认定：被告刘瑶承担事故全部责任，原告无责任。吉A4****号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500,000元及不计免赔。请求法院依法保护原告的合法权益。 被告刘瑶辩称：不认可三费由我承担，没有垫付。 被告保险公司辩称：对事故与责任认定无异议，被告刘瑶为肇事车辆吉A4****号车在我公司投保交强险，第三者责任险500,000元，不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的各项诉请，医疗费应根据用药明细中注明的非医保类用药予以核减，其中乙类用药按照80%赔付，丙类用药不予赔付，营养费按照每天30元计算，原告为农业户口，伤残赔偿金应按照农业标准予以计算，精神抚慰金过高，以5,000为宜，交通费过高，无与就医时间地点相同的票据，不同意赔偿，复印费、鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日8时35分，被告刘瑶驾驶吉A4****号车，沿龙湖大路由东向西行驶至龙湖大路盛德大街路口右转弯时，将同向右侧刘国臣驾驶的摩托车刮倒，刘国臣及摩托车乘客朱振香受伤。 2018年8月19日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420180002356号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告刘瑶承担事故全部责任，原告无责任，认定受伤当事人伤势轻微，但原告本人并未签字认可。 事故发生后，原告到吉林大学第二医院治疗，诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、皮肤挫伤、胸腔积液、过敏性皮炎,住院132天，花住院费54,428.02元。出院医嘱及注意事项：1.出院后继续相关治疗；2.加强营养；3.佩戴支具；4.家属辅助下适当功能锻炼；5.定期复查；6.病情变化随诊。 被告刘瑶为车牌号吉A4****号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500,000元及不计免赔，事故发生在保险有效期。 原告于2019年2月13日委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告营养费、伤残等级进行鉴定。2019年2月18日该中心作出吉佳昌司鉴中心（2019）临鉴字第37号《司法鉴定意见书》原告此次外伤评定为十级伤残、营养期90日。被告保险公司申请对原告住院时间合理性和伤残等级进行鉴定；被告刘瑶对被告保险公司提出的投保人声明的刘瑶的签字是否是其本人签字申请鉴定，本院对外委托鉴定机构同意为刘瑶进行笔迹鉴定，不同意被告保险公司申请的鉴定。无证据否定吉佳昌司鉴中心（2019）临鉴字第37号《司法鉴定意见书》，故本院对该鉴定，予以认定。本院对外委托鉴定机构委托吉林一诺司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，吉林一诺司法鉴定中心于2019年3月26日作出吉一诺司鉴（2019）文鉴字第15号《司法鉴定意见书》：2017年7月14日机动车综合商业保险免责事项说明书上的投保人签章处签名刘瑶字迹与送检样本刘瑶字迹不是同一人书写。 经核查，原告各项经济损失：1.关于医疗费，被告保险公司提出，原告诊断过敏性皮炎，此病症并非交通事故导致，用药明细中治疗过敏性皮炎的药物，复方倍他米松，价格为90.86元，氯雷他定，苯黄贝他斯汀，总计是196.16元，经释明，被告保险公司不申请用药合理性鉴定，视为被告保险公司认可，但原告住院期间无医嘱的外购药费128.4元不予认定，核票据医疗费84,905.46元，予以认定；2.原告的伤诊断为锁骨骨折、左肩关节积液、左足软组织挫伤、第3肋骨骨折、胸腔积液、过敏性皮炎等,未经手术治疗，原告没有对误工期、护理期进行鉴定，参考《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》10.2.1a7.2.1的规定，护理期最多应为60日，护理费8,407.2元（140.12元*60日），予以认定；3.住院伙食补助费13,200元，予以认定；4.鉴定营养期90日，营养费2,700元（90日*30元），予以认定；5.原告从2010年到城市居住，其伤情经鉴定评定为十级伤残，残疾赔偿金56,638元，予以认定；6.律师代理费11,000元，有律师出庭，有发票，予以认定；7.鉴定费2,100元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；9.精神损害抚慰金10,000元，酌情保护5,000元；10.被告保险公司对交通费的抗辩予以支持，酌情对交通费500元,予以认定；11.复印费70.4元，有发票，予以认定；12.关于误工费，被告保险公司抗辩，原告在庭审中并未提出任何证据证明原告在打零工或是在某企业工作，在无法证明原告存在实际的误工损失的情况下，误工费不应予以保护，对该抗辩意见，经查住院病历，原告在医院时自己陈述“在职”，说明有工作，但未向法庭提供实际误工损失，误工费18,495.84元的请求证据不足，不予认定；13.残疾辅助器具费30元，予以认定。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告刘瑶承担事故全部责任，原告无责任。被告刘瑶对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告刘瑶为车牌号吉A4****号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500,000元及不计免赔，事故发生在保险有效期，被告保险公司公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于鉴定费、律师费、诉讼费是否应由被告保险公司承担及非医保用药是否应核减问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司提供的相应证据无法证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、律师费、诉讼费，非医保用药无须核减。 对于责任承担的问题。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10,000元、护理费8,407.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金56,638元、残疾辅助器具费30元，合计80,575.2元。被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告：医疗费74,905.46元、住院伙食补助费13,200元、营养费2,700元、律师代理费11,000元、鉴定费2,100元、复印费70.4元，合计103,975.86元。被告保险公司赔偿后没有需要被告刘瑶赔偿的。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱振香：医疗费10,000元、护理费8,407.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金56,638元、残疾辅助器具费30元，合计80,575.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告朱振香：医疗费74,905.46元、住院伙食补助费13,200元、营养费2,700元、律师代理费11,000元、鉴定费2,100元、复印费70.4元，合计103,975.86元。 三、驳回原告朱振香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担3,822元，原告朱振香负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇一九年四月十九日 书记员  张令行