江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初684号原告：南京枫意家具有限公司，住所地江苏省南京市江宁区铜井镇汤铜路8号百工木业。法定代表人：朱波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕华东，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钺，江苏典上律师事务所律师。被告：宿迁朗鑫置业有限公司，住所地江苏省宿迁市苏州宿迁工业园区石公山路8号。法定代表人：胡贤润，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘那，该公司员工。委托诉讼代理人：冯斌，该公司员工。原告南京枫意家具有限公司（以下简称枫意公司）与被告宿迁朗鑫置业有限公司（以下简称朗鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法由审判员柏小凤适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告枫意公司的委托诉讼代理人吕华东、张钺，被告朗鑫公司的委托诉讼代理人刘那、冯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枫意公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款988644元（含维保金），违约金54000元（暂计）、律师费56000元，合计1098644元。事实和理由：原、被告双方签订了《宿迁蔚蓝项目售楼处软装陈设合同》、《宿迁蔚蓝项目样板间及门厅软装陈设合同》，该两份合同约定由原告承接被告的工程装修项目，合同对于项目名称、造价、付款方式、违约责任等内容都做了较为详细的约定。合同签署后，原告按照合同约定进行相应的装修，但被告未按照合同约定支付相应的工程款。同时，《宿迁蔚蓝项目样板间及门厅软装陈设合同》中的维保金57500元已经到期，目前未存在任何质量问题。《宿迁蔚蓝项目售楼处软装陈设合同》的维保金107274元，也于2019年4月28日到期。同时原告支付律师费56000元，违约金暂主张54000元。原告就涉案款项多次催要未果，故诉至法院，请求依法处理。被告朗鑫公司答辩称，对于欠付原告工程款（含维保金）988644元无异议。《宿迁蔚蓝项目样板间及门厅软装陈设合同》物品移交时间为2018年3月7日，按照合同约定移交完成后七个工作日内完成竣工验收，并于验收合格后十个工作日内完成付款，故违约金应该从2018年4月2日开始计算，计算标准为未付设计费（不含维保金）每日万分之一。同理，《宿迁蔚蓝项目售楼处软装陈设合同》物品移交时间是2018年4月28日，违约金应从2018年5月23日开始计算，标准为未支付设计费（不含维保金）每日万分之一。原告主张律师费用应该提供相应的票据。综上，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：原告枫意公司（乙方）与被告朗鑫公司（甲方）签订《宿迁蔚蓝项目售楼处软装陈设合同》，该合同约定：第一条1.项目名称：宿迁蔚蓝项目售楼处软装陈设配置及定制，项目地点：宿迁苏宿工业园区05号地块。2.项目范围及内容：售楼处一层展示区域。甲方委托乙方进行软装方案设计、定制及陈设等相关服务。3.总造价：￥2145480元整（大写：贰佰壹拾肆万伍仟肆佰捌拾元整），其中价款1833743.59元，增值税311736.41元。此价格为乙方限额设计依据。注：在设计方案不作变更的前提下，此总造价即为合同结算价。如果涉及方案调整，则按双方补充协议结算。此合同为整体项目合同，不做拆分。4.承包方式：软装方案设计、定制及陈设等相关服务。5.付款方式：5.1本合同签订后，在甲方确认乙方的软装方案之日起十个工作日内，甲方应支付合同总价的50%作为软装预付款，计￥1072740元（大写：人民币壹佰零柒万贰仟柒佰肆拾元整）；5.2软装配饰定制完工，软装进场前，甲方进行确认审核后，甲方应在十个工作日内支付合同总价的20%，计￥429096元（大写：人民币肆拾贰万玖仟零玖拾陆元整）。5.3软装家具进场布置完成后，甲方应于七个工作日内完成竣工验收，若超出验收时间，视为验收合格；验收合格后十个工作日内，甲方应支付合同总价的25%，计￥536370元（大写：人民币伍拾叁万陆仟叁佰柒拾元整）。余款5%作为维保金，计￥107274元整（大写：人民币拾万柒仟贰佰柒拾肆元整）。在竣工验收合格一年后结清（无息）。第五条本合同签订后，双方均应履行合同规定的全部条款，否则，违约方应赔偿给守约方因此而造成的而一切损失，包括但不限于律师费、调查费等。1.乙方未能按甲方的交货或工期计划或指令完成的每逾期一天，赔偿甲方合同金额万分之五的违约金，损失大于上述金额的，按实际金额赔偿。逾期15天，甲方有权解除本合同。2.乙方代理采购、加工或安装属于假冒伪劣产品的，应按照相应价款的双倍赔偿甲方。3.甲方无合理原因逾期付款的，应当按照未支付设计费每日万分之一的标准向乙方支付违约金；逾期超过15天的，甲方有权中止工作；逾期超过30天，乙方可以解除本协议。该合同还对其他事项作了约定。2018年4月28日，枫意公司向朗鑫公司移交了宿迁蔚蓝项目售楼处软装物品。原告枫意公司（乙方）与被告朗鑫公司（甲方）签订《宿迁蔚蓝项目样板间及门厅软装陈设合同》，该合同约定：第一条1.项目名称：宿迁蔚蓝项目门厅及样板房软装陈设配置及定制，项目地点：宿迁苏宿工业园区05号地块。2.项目范围及内容：样板间3套、门厅1套。甲方委托乙方进行软装方案设计、定制及陈设等相关服务。3.总造价：￥1150000元整（大写：壹佰壹拾伍万元整），其中价款982905.98元，增值税167094.02元。此价格为乙方限额设计依据。注：在设计方案不作变更的前提下，此总造价即为合同结算价。如果涉及方案调整，则按双方补充协议结算。此合同为整体项目合同，不做拆分。4.承包方式：软装方案设计、定制及陈设等相关服务。5.付款方式：5.1本合同签订后，在甲方确认乙方的软装方案之日起十日内，甲方应支付合同总价的50%作为软装预付款，计￥575000元（大写：伍拾柒万伍仟元整）；5.2软装配饰定制完工，软装进场前，甲方进行确认审核后，甲方应在十个工作日内支付合同总价的20%，计￥230000元（大写：人民币贰拾叁万元整）。5.3软装家具进场布置完成后，甲方应于七个工作日内完成竣工验收，若超出验收时间，视为验收合格；验收合格后十个工作日内，甲方应支付合同总价的25%，计￥287500元（大写：贰拾捌万柒仟伍佰元整）。余款5%作为维保金，计￥57500元整（大写：人民币伍万柒仟伍佰元整）。在竣工验收合格一年后结清（无息）。第五条本合同签订后，双方均应履行合同规定的全部条款，否则，违约方应赔偿给守约方因此而造成的而一切损失，包括但不限于律师费、调查费等。1.乙方未能按甲方的交货或工期计划或指令完成的每逾期一天，赔偿甲方合同金额万分之五的违约金，损失大于上述金额的，按实际金额赔偿。逾期15天，甲方有权解除本合同。2.乙方代理采购、加工或安装属于假冒伪劣产品的，应按照相应价款的双倍赔偿甲方。3.甲方无合理原因逾期付款的，应当按照未支付设计费每日万分之一的标准向乙方支付违约金；逾期超过15天的，甲方有权中止工作；逾期超过30天，乙方可以解除本协议。该合同还对其他事项作了约定。2018年3月7日，枫意公司向朗鑫公司移交了宿迁蔚蓝项目样板间及门厅软装物品。2019年1月11日，枫意公司与江苏典上律师事务所签订《民事委托代理协议》，约定江苏典上律师事务所就本案收取枫意公司律师费用56000元。本案在审理过程中，原告枫意公司申请对朗鑫公司名下银行卡进行保全，本院于2019年1月29日作出（2019）苏1302民初684号民事裁定书，冻结朗鑫公司名下的银行卡，金额为943870元，冻结期限一年，在本院冻结期间不得支付。后因朗鑫公司提供担保，本院遂解除朗鑫公司名下卡号为11×××25银行卡的冻结。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原、被告签订的《宿迁蔚蓝项目样板间及门厅软装陈设合同》、《宿迁蔚蓝项目售楼处软装陈设合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。被告对于欠付原告工程款988644元（含维保金）无异议，应当依照约定给付原告988644元。对于违约金的计算标准，原告表示同意按照被告的主张计算，即以536370元为基数从2018年5月23日起按照每日万分之一计算至实际给付之日止；以287500元为基数从2018年4月2日起按照每日万分之一计算至实际给付之日止。对于律师费用56000元，原告提供了《民事委托代理协议》及发票，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁朗鑫置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告南京枫意家具有限公司工程款（含维保金）988644元及违约金（违约金以536370元为基数从2018年5月23日起按照每日万分之一计算至实际给付之日止；以287500元为基数从2018年4月2日起按照每日万分之一计算至实际给付之日止）；二、被告宿迁朗鑫置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告南京枫意家具有限公司律师费56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6619元（已减半收取）、保全费5000元，合计11619元，由被告宿迁朗鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  柏小凤二〇一九年四月十日书记员  吴炬葶