wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0984民初330号原告：李尚全，男，1986年12月17日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：蒋雄飞，男，1978年1月30日生，汉族，汉川市人，住汉川市。代理权限为特别授权。被告：湖北洲际房地产开发有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处欢乐街**。法定代表人：方勇杰，总经理。委托诉讼代理人：程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为：一般授权。委托诉讼代理人：周清爽，该公司副总经理。代理权限为特别授权。原告李尚全诉湖北洲际房地产开发有限公司（以下简称洲际公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李尚全及其委托诉讼代理人蒋雄飞，被告湖北洲际房地产开发有限公司委托代理人程思培、周清爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李尚全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款366102元，并按年利率15％向原告支付逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年至2016年8月，原告与被告签订了12份工程建设合同，合同履行完毕经被告验收合格后确认应付工程款为1857026元。截止2018年11月，被告实际向原告支付工程款1490924元，下欠工程款366102元（其中未付工程款266472元，工程质保金10323元、尾欠款89307元）经原告多次催收未果。为此，原告提起诉讼。被告洲际公司辩称：被告已实际支付工程款为1572613元；工程质保金按合同约定给付；工程量及工程质量有问题；原告要求按年利率15％支付利息没有依据。庭审后，原告自认被告实际支付工程款为1572613元，要求被告支付工程款284413元，并从2017年10月起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至被告还款之日。对被告已付工程款1572613元，下欠工程款284413元，原告庭审后予以认可，本院对此予以确认。原告李尚全为支持其诉讼请求，向本院提交了与被告洲际公司签订的12份施工合同、验收单、请款单。被告为支持其辩称向本院提交了向原告的付款凭证和发票，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年8月，原告与被告签订了12份工程建设合同，施工被告开发的商铺装修、维修及楼幢的钢爬梯、临时消防通道等工程，合同履行完毕经被告验收合格后确认应付工程款为1857026元。截止2016年9月26日，被告实际向原告支付工程款1572613元，下欠工程款284413元经原告多次催收未果。为此，原告提起诉讼。要求被告支付工程款284413元并从2017年10月起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至被告还款之日。本院认为：2015年至2016年8月，原告李尚全与被告洲际公司签订了12份工程施工合同，2016年9月，原告施工完毕经被告验收合格后，双方对工程价款进行了结算，确定了工程总价款为1857026元。后被告支付了工程款1572613元，下欠原告工程款284413（含工程质保金）元事实清楚，证据充分，相关工程已经验收并超过质保期限，被告应向原告给付该工程款并支付逾期付款经济损失。被告辩称工程量及工程质量问题未举证证明，应承担不利后果。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告湖北洲际房地产开发有限公司于本判决生效之日起3日内，向原告李尚全支付工程款人民币284413元并支付逾期付款经济损失（从2017年10月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至判决还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6000元，减半收取计3000元，由被告湖北洲际房地产开发有限公司负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按各自应负担的诉讼费数额预交案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇一九年四月八日书记员 李会平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同类贷款利率计息。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保2372号 关于申请人东莞市硕铭电子有限公司与被申请人浙江天地人科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月十二日 书记员 ：刘志威
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1323执1865号 申请执行人：李景鹏，男，1993年8月22日出生，汉族，居民，住章丘市。 委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。 被执行人：辛庆宝，男，1982年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人李景鹏与被执行人辛庆宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）鲁1323民初3111号民事判决书已发生法律效力。判决书确定由辛庆宝赔偿李景鹏1744104.5元，负担诉讼费13280元。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年6月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，执行员与书记员于2018年8月23日到被执行人所在地与被执行人进行谈话，被执行人表示其没有固定的工作只是打零工，家中有年迈多病的父母需要用钱，还有一个儿子一个女儿，家庭负担很重。且被执行人表示判决书责令其承担170万元的赔偿款，其无能力履行判决书确定的义务。同时，执行员到安丘市不动产登记中心查询了被执行人辛庆宝的不动产登记情况，未发现被执行人辛庆宝有不动产登记记录。2019年1月17日，因申请人提供财产线索，称被执行人在安丘市有两套楼房可供执行，执行员与书记员来到安丘市，与归家疃社区党支部书记马中华进行谈话，通过调查了解，申请人所提供的两套楼房属社区所建设小产权房，未办理房产证也没有签订书面的房屋买卖协议，无法证实该两套楼房归被执行人辛庆宝所有。执行过程中，执行员多次与被执行人及申请人进行沟通，双方意见分歧较大，无法达成执行和解协议。事故发生后，依申请人申请，本院对被执行人辛庆宝所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的汽车一辆予以查封扣押，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院对该车辆评估后依法进行司法拍卖，经一拍流拍后，最后以20400元予以成交，执行员将该款过付给申请人。结案前三个月，本院对被执行人辛庆宝的财产进行了第二次查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。执行员已对被执行人辛庆宝采取限高措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初3111号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇一九年四月二十八日 书记员  王海涛
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1323执350号 申请执行人付柏璋: 被执行人程国正： 本院依照（2018）鲁1323民初658号民事判决书，执行申请执行人付柏璋与被执行人程国正不当得利纠纷一案，被执行人程国正主动将债务履行完毕，至此本案已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年四月九日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执恢43号 申请执行人陈志玲： 被执行人邓国红： 本院受理的申请执行人陈志玲与被执行人邓国红合同纠纷【执行依据案号：（2003）清中法民再字第6号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月四日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0111执2028号申请执行人：文誉儒，女，1978年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人文建博，系原告父亲，特别代理。被执行人：侯波，男，1983年2月26日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院于2018年9月6日依法受理申请执行人文誉儒与被执行人侯波民间借贷纠纷一案，请求强制执行（2016）黔0111民初675号民事判决书，履行义务内容为：一、被告侯波于本判决书生效之日起十日内偿还原告文誉儒借款人民币70,000元。二、被告侯波向原告文誉儒按6%的年利率支付自2014年1月1日至本判决生效后所确定的履行期限之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,550元(已由原告预交)，由被告侯波负担。在执行过程中，本院于2018年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2018年9月7日、2019年2月25日、4月16日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记信息，在银行无可供执行的存款，本院分别在贵阳市花溪区县查询其不动产登记情况及公积金情况，均回复其名下无不动产登记及公积金。本院于2019年4月3日到被执行人住所地黔西县调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请人无财产线索向法院提供，对本院查明被执行人现无财产可供执行的事实未提出异议，对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。故综上所述，本案以终结本次执行程序结案。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月二十二日书记员  郑 瑜
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执恢51号 申请执行人李中炳： 被执行人肖文博： 本院受理的申请执行人李中炳与被执行人肖文博机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2014）清中法民三终字第486号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4839号原告：蓟州区邦均镇西兵马村民委员会，住所地蓟州区邦均镇西兵马村。法定代表人：朱九东，该村委会主任。委托诉讼代理人：高继生（西兵马村报账员），男，1962年5月20日出生，汉族，住蓟州区邦均镇西兵马村。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被告：姜春，男，1968年2月1日出生，汉族，住蓟州区。被告：张晓波，女，1970年9月21日出生，汉族，住蓟州区邦均镇西兵马村。原告蓟州区邦均镇西兵马村民委员会（以下简称西兵马村委会）与被告姜春、张晓波农业承包合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。西兵马村委会于2019年4月28日申请撤回对张晓波的起诉。本院认为，在案件审理过程中，西兵马村委会申请撤回对张晓波的起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓟州区邦均镇西兵马村民委员会撤回对张晓波的起诉。审判员  焦勇旗二〇一九年四月二十八日书记员  侯 佳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-45号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-6号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执恢190号 申请执行人：罗天龙，男，1967年5月11日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金县彩溶山泉饮业有限公司，住所地：织金县鸡场乡小屯脚村长冲组，组织机构代码：09547988-5。 法定代表人：李梅，该公司董事长。 被执行人：李梅，女，1981年8月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：陈昌凡，男，1955年2月10日生，白族，住织金县。 本院在执行申请执行人罗天龙与被执行人织金县彩溶山泉饮业有限公司、李梅、陈昌凡民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人李梅、织金县彩溶山泉饮业有限公司的案件为系列案，案情比较复杂，需调查核实后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止本院（2015）黔织民初1935号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年四月三十日 书记员  陈 颖
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1203号申请人：梁昌银，1965年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈小意，男，1978年4月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。申请人梁昌银与被执行人陈小意买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小意银行存款人民币150000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月二十五日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执954号申请人：马兴科，男，1975年7月13日出生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。被执行人：贵州万丰集团房地产开发有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区高泥路**，统一社会信用代码：91520300688404133C。申请人马兴科与被执行人贵州万丰集团房地产开发有限责任公司其他案由纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州万丰集团房地产开发有限责任公司银行存款人民币820000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十六日书记员  吴鑫
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初2013号 原告：连江县农村信用合作联社，住所地：福建省连江县凤城镇丹凤东路**。 法定代表人：彭锦彬，理事长。 委托诉讼代理人：林钦贵，系该社丹阳信用社主任。 委托诉讼代理人：杨丹，系该社风险合规部科员。 被告：林锋，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省连江县。现已死亡。 被告：郑新和，男，1971年7月19日出生，汉族，住福建省连江县。现已死亡。 原告连江县农村信用合作联社与被告林锋、郑新和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行审理。 连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林锋立即归还贷款本金20000元及其息金32768.21元,本息合计52768.21元。（包括罚息、复利，自2006年8月11日起暂计至2019年1月20日，按双方合同约定计息）以及贷款款项还清之日的贷款利息；2.判令郑新和承担连带保证责任。事实和理由：林锋因房屋装修缺乏资金，于2005年8月15日向连江县农村信用合作联社丹阳信用社申请借款2万元。由郑新和担保，双方签定《保证借款合同》（合同编号200502019），约定期限一年，自2005年8月15日起至2006年8月10日止。本笔贷款借据期限自2005年8月15日起至2006年8月10日止。该笔贷款正常还息到2006年8月10日止。自2006年8月11日起，林锋拒不归还利息。郑新和也未履行担保义务。现林锋尚欠连江县农村信用合作联社贷款本金2万元及项下利息32768.21元未还（利息由2006年8月11日起至2019年1月20日止），本息合计52768.21元。 本院经审查认为，林锋、郑新和在连江县农村信用合作联社起诉之前即已死亡，因此，本案的被告主体不适格，依法应驳回连江县农村信用合作联社的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回连江县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 吴卫东 二〇一九年四月二十二日 法官助理 张如挺 书 记 员 詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-47号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初653号 原告：张锦全，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄少怀，福建天福律师事务所律师。 被告：福建世纪电缆有限公司，住所地：福建省连江县经济开发区敖江园区。 法定代表人：王顺金，执行董事。 原告张锦全与被告福建世纪电缆有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告张锦全于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张锦全申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张锦全撤回起诉。 案件受理费3331元，减半收取计1665.50元，由张锦全负担。 审 判 长  吴卫东 人民陪审员  陈长开 人民陪审员  熊 伟 二〇一九年四月十九日 法官 助理  张如挺 书 记 员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初41396号原告：深圳唐骏欧铃汽车销售服务有限公司，住址深圳市福田区福田街道深南中路与福虹路交界处国际科技大厦2503，统一社会信用代码91440300MA5ERW4E3Y。法定代表人：宋正亚，董事长。委托诉讼代理人：吴建科，男，汉族，1980年1月2日出生，住址山东省淄博市淄川区，系公司员工。委托诉讼代理人：高航天，男，汉族，1990年11月21日出生，住址山东省淄博市淄川区，系公司员工。被告：深圳市马诺新能源汽车运营有限公司，住址深圳市南山区粤海街道科技园朗山路**，统一社会信用代码91440300358762456R。法定代表人：鲍丹。委托诉讼代理人：李惠军，男，汉族，1966年1月1日出生，，住址广东省深圳市南山区系公司法务。被告：鲍丹，女，汉族，1989年3月5日出生，，住址广东省深圳市宝安区委托诉讼代理人：秦砜江，男，汉族，1989年1月26日出生，，住址广东省深圳市宝安区系被告鲍丹配偶。被告：秦砜江，男，汉族，1989年1月26日出生，，住址广东省深圳市宝安区上列原告深圳唐骏欧铃汽车销售服务有限公司诉被告深圳市马诺新能源汽车运营有限公司、鲍丹、秦砜江买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告于2019年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳唐骏欧铃汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费126975元（已由原告预交），减半收取63487.5元，由原告负担。审 判 长  凌丽君人民陪审员  曲艳林人民陪审员  肖晓璐二〇一九年四月十五日书 记 员  汪坤誉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3076号 关于申请人刘观福与被申请人谭昌权申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：李正文 二〇一九年四月二十八日 书记员 ：刘志威
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执396-41号申请执行人：刘少红，女，1969年12月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。被执行人：赵仁亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住莱阳市河东小区**楼**。被执行人：郭美翠，女，1970年2月10日出生，汉族，住，住莱阳市河东小区**楼**/div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3666号民事调解书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵仁亭的银行存款30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月四日书记员  林振国
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执2323号申请执行人：贵州三龙机电设备有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道**（贵州工程机械市场）****。法定代表人:郭友艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明才，系公司法律顾问。被执行人：黄前军，男，1971年10月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2018年11月16日依法受理申请执行人贵州三龙机电设备有限公司与被执行人黄前军租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初3908号民事判决书，履行义务内容为：一、解除原告贵州三龙机电设备有限公司与被告黄前军、叶昌肆于2014年9月19日签订的《设备租赁协议》；二、被告黄前军于本判决生效之日起十日内将YC230LC-8型、设备编号为885D0302185的玉柴牌挖掘机一台返还给原告贵州三龙机电设备有限公司；三、被告黄前军于本判决生效之日起十日内支付原告贵州三龙机电设备有限公司逾期租金人民币515606元及违约金人民币103121.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10474元，由原告贵州三龙机电设备有限公司负担486元，被告黄前军负担9988元。在执行过程中，本院于2018年11月19日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务，并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。经本院于2018年11月19日、12月23日、2019年2月14日、4月10日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人无股权、证券、车辆登记信息，在互联网银行无足额可供执行存款。本院分别向铜仁市不动产登记中心、铜仁市住房公积金管理中心、松桃县不动产登记站、松桃县住房公积金管理部及被执行人住所地松桃县孟溪社区查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现下落不明，无法联系。判决明确其应返还的挖掘机亦不知去向，目前不能执行到位并返还申请人。本院限制了被执行人的高消费并将其列为失信人。上述情况本院已告知申请人，申请人对本院调查的情况无异议，对本院准备将本案作终结本次执行程序处理予以同意。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初3908号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月二十九日书记员  郑 愉
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初923号原告：周玉亭，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：任东坡（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：戴艳伟，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住金乡县胡集镇后代楼村中心街10巷**。现住金乡县。原告周玉亭与被告戴艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉亭的委托诉讼代理人任东坡到庭参加诉讼。被告戴艳伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周玉亭向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款479784元。2、判令被告以278954元为基数，按照月息2分支付借款逾期利息至清偿之日止。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营运输车辆需资金周转为由，于2013年至2015年期间从原告处5次共借款337680元，后被告偿还了部分借款。经原告催要，被告于2018年7月18日向原告出具还款协议，承诺于2018年8月18日前偿还欠款。逾期被告未有偿还。被告戴艳伟在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，一、借款合同及借条一份，证明1.2013年7月23日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款40000元的事实，即原告与被告存在借贷关系。2.根据合同第一条第1款约定，被告向原告借款现金170000元的事实。3.根据合同第一条第2款约定，借款期限为1个月（2013年7月23日至2013年8月23日），截止起诉之日起，被告尚未还款，已超出借款期限的事实；二、借款合同及借条一份，证明1.2013年9月30日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款10000元的事实，即原告与被告存在借贷关系。2.根据合同第一条第1款约定，被告向原告借款现金10000元的事实；三、借款合同、借条、收条、还款计划单、购车清单及相应发票证据一组，1.2015年11月23日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款115000元的事实，即原告与被告存在借贷关系。2.根据合同第一条第1款约定，被告向原告借款现金115000元的事实。3.根据合同第一条第2款约定，借款期限为10个月（2015年11月23日至2016年9月22日），截止起诉之日起，已超出借款期限的事实。4.根据合同第二条第5款第1项约定，如有违约，被告需每天支付本金1%违约金的事实。5.根据合同第二条第5款第3项约定，被告如有违约，应承担原告实现债权的费用，即由被告承担诉讼引起的各项费用。6.2015年11月23日，被告向原告出具借条，向原告借款现金115000元的事实。7.2015年11月23日，被告向原告出具收条，被告确认收到原告借款现金115000元的事实。8.被告向原告借款，向原告出具还款计划单，所借款项用于被告实际所有的运输车辆鲁Ｈ×××**的事实。9.被告购买鲁Ｈ×××**车辆各项费用明细，及清算后的被告借款数额的事实情况；四、借款合同、借条、收条、还款计划单、购车清单及相应发票证据一组，1.2015年7月29日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款108000元的事实，即原告与被告存在借贷关系。2.根据合同第一条第1款约定，被告向原告借款现金108000元的事实。3.根据合同第一条第2款约定，借款期限为10个月（2015年7月29日至2016年5月28日），截止起诉之日起，已超出借款期限的事实。4.根据合同第二条第5款第1项约定，如有违约，被告需每天支付本金1%违约金的事实。5.根据合同第二条第5款第3项约定，被告如有违约，应承担原告实现债权的费用，即由被告承担诉讼引起的各项费用。6.2015年7月29日，被告向原告出具借条，向原告借款现金108000元的事实。7.2015年7月29日，被告向原告出具收条，被告确认收到原告借款现金108000元的事实。8.被告向原告借款，向原告出具还款计划单，所借款项用于被告实际所有的运输车辆鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**的事实。9.被告购买鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆各项费用明细，及清算后的被告借款数额的事实情况；五、借款合同、借条、收条、还款计划单、购车清单及相应发票证据一组，1.2015年10月20日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款64680元的事实，即原告与被告存在借贷关系。2.根据合同第一条第1款约定，被告向原告借款现金64680元的事实。3.根据合同第一条第2款约定，借款期限为10个月（2015年10月20日至2016年8月19日），截止起诉之日起，已超出借款期限的事实。4.根据合同第二条第5款第1项约定，如有违约，被告需每天支付本金1%违约金的事实。5.根据合同第二条第5款第3项约定，被告如有违约，应承担原告实现债权的费用，即由被告承担诉讼引起的各项费用。6.2015年10月20日，被告向原告出具借条，向原告借款现金64680元的事实。7.2015年10月20日，被告向原告出具收条，被告确认收到原告借款现金64680元的事实。8.被告向原告借款，向原告出具还款计划单，所借款项用于被告实际所有的运输车辆HR6387、鲁Ｈ×××**的事实。9.被告购买鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆各项费用明细，及清算后的被告借款数额的事实情况；六、还款协议书一份，证明1.2018年7月18日，原告与被告共同核算，对借款本金及产生利息予以确认并签订还款协议书，即原告与被告存在借贷关系。2.被告承诺于2018年8月18日之前，将以上五笔借款清偿。截止起诉之日起，被告为履行承诺，已超出借款期限的事实；七、企业信用信息公示报告一份，证明观点：周玉亭曾担任金乡县鑫达运输有限公司法定代表人，并出资100万元，具有借款出资能力的事实。经审理本院认定事实如下：被告戴艳伟因购买车辆5次向原告周玉亭借款337680元，后被告偿还了部分借款。2018年7月18日，经双方清算，原（甲方）、被告（乙方）达成还款协议书：“1、截止2018年7月18日，乙方共欠甲方479784元。2、乙方保证在2018年8月18日之前将所有款项还清。3、如乙方届时不能偿还，则以278954元为基数，按月息2分向甲方付息，直至本息还清为止”。后被告未有偿还。本院认为，被告戴艳伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。被告分5次向原告借款，双方签订了借款合同，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立。被告偿还部分借款本息后，经清算尚欠原告借款479784元。双方虽然达成了还款协议书，但被告未有履行，故被告应当承担清偿借款的责任。故原告要求被告清偿借款本金及逾期利息，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告周玉亭要求被告戴艳伟偿还借款本金及逾期利息，证据充分，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴艳伟于本判决生效后十日内偿还原告周玉亭借款479784元。二、被告戴艳伟于本判决生效后十日内支付原告周玉亭借款利息（以278954元为基数，自2018年8月18日起，按照双方约定的月息2分计算至本院确定的清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4248元，由被告戴艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一九年四月十五日书记员  石丹妮
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执952号申请人：遵义市汇川区板桥尧弯加油站，住址：贵州省遵义市汇川区板桥镇汇塘坡，统一社会信用代码：91520303736610610D。被执行人：邹祖兵，男，汉族，1974年3月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市汇川区板桥尧弯加油站与被执行人邹祖兵买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹祖兵银行存款人民币120000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十六日书记员  吴鑫
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1005号 申请执行人：王小宾,男性,1973年6月出生,住桐梓县。 被执行人：曹秀武，男性,1965年12月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人王小宾与被执行人曹秀武借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1005号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇一九年四月三十日 书记员  毕勇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执62-7号申请执行人：莱阳立达塑编有限公司。住所地：莱阳市照旺庄镇前照旺庄村。被执行人：烟台开运果蔬食品有限公司。住所地：海阳市徐家店镇蒿夼村。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0682民初5327号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台开运果蔬食品有限公司持有的烟台新开运食品有限公司资本总额57.89%的股权（55万美元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月二十五日书记员  李振雷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1002号申请人：遵义市红凌汽车销售有限责任公司，住址：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城****，统一社会信用代码：91520301775304798N。法定代表人：李中富，系公司总经理。被执行人：马元林，男，1965年11月19日出生，汉族，遵义市人，，住贵州省遵义市汇川区申请人遵义市红凌汽车销售有限责任公司与被执行人马元林挂靠经营合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马元林银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十七日书记员 梅章慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33806号原告：靳杉，男，汉族，1963年11月3日出生，住址沈阳市沈河区，委托诉讼代理人：万江南，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，广东深大地律师事务所实习律师。被告：陈东升，男，汉族，1968年8月20日出生，住址福建省南安市，上列原告靳杉诉被告陈东升民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万江南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性偿还原告借款本金666093.15元，截至2018年7月10日产生的借款利息496655.48元，合计1162748.63元；2.被告按照月利息2%的标准，从2018年7月11日起向原告计付借款利息至实际清偿之日止；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要，向原告申请借款，分别于2014年3月25日、2014年5月10日向原告出具借条，合计借款本金80万元，约定月利息2%。原告在2014年3月25日，以自有银行账户向被告转账35万元，2014年5月6日通过原告妻子鞠丽娟银行账户向被告转账5万元，2014年5月7日以自有银行账户向被告转账10万元，2014年5月10日以现金方式向被告支付30万元。原告多次催促被告清偿本息，在2016年5月3日、6月2日、7月5日通过微信聊天的方式向被告催讨，但被告故意拖延不予兑付。截至2018年7月10日，按照原告向被告支付全部借款的时间和月利息2%计算，被告应支付的借款利息为811528.77元。被告仅偿还30万元，借款本金666039.15元及剩余利息496655.48元至今尚未偿还。被告向原告借款事实清楚，双方之间借款合同关系合法有效。在原告已出借相应本金的情况下，被告拒绝清偿合同债务，已构成违约。原告要求被告清偿借款本金及相应利息的诉讼请求于理有据。原告为维护自身权益，特提起诉讼。被告未提交答辩状，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，2014年3月25日，原告通过其名下招商银行尾号6185账户分三笔向被告62×××98账户合计转账12万元；原告通过其名下招商银行尾号3186账户分两笔向被告62×××98账户合计转账8万元；原告通过其名下招商银行尾号3666账户分三笔向被告62×××98账户合计转账15万元。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明：陈东升今向靳杉借到现金人民币共伍拾万元整，月利息2%计算。原告诉称该50万元借款，其通过银行转账方式于2014年3月25日支付了35万元，余款15万元系2014年3月25日现金交付给被告本人，被告收到现金当面出具借款50万元的借条。另查明，2014年5月6日，案外人鞠丽娟通过名下招商银行尾号1636账户向被告62×××98账户转账5万元。2014年5月7日，原告通过其名下招商银行尾号6185账户分两笔向被告62×××98账户合计转账10万元。2014年5月10日，被告向原告出具《借条》一张，载明：陈东升今向靳杉借到现金叁拾万元整，月利息2%计算。原告诉称该30万元借款，其委托其妻子鞠丽娟2014年5月6日银行转账5万元，本人通过银行转账方式于2014年5月7日支付了10万元，余款15万元系2014年5月10日现金交付给被告本人，被告收到现金当面出具借款30万元的借条。另查明，2015年2月16日，案外人鞠丽娟名下中国建设银行43×××43账户收到案外人黄金莲6217003320030087855账户转账30万元。原告自认该款项系被告偿还的本息。上述事实有原告提交的《借条》、招商银行户口历史交易明细表、调查笔录及庭审笔录予以证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的借条、银行交易明细等证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提交的上述证据予以采信，原被告之间民间借贷关系合法成立。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告已履行借款交付义务，被告未还款构成违约，现原告诉请被告偿还剩余借款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于剩余本金的问题。根据本院查明的事实，按照月利率2%，涉案两笔借款计算至2015年2月16日的利息是163791.79元，将被告还款30万先行扣减前期利息163791.79元，剩余136208.21元抵扣借款本金，因此，被告尚欠原告借款本金663791.79元。原告诉请超过本院认定的部分，不予支持。关于利息的问题。原告诉请按照月利率2%计算利息，有事实依据，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告已支付至2015年2月16日的利息，因此，被告应当向原告支付以剩余本金663791.79元为基数，按照月利率2%标准自2015年2月17日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东升应于本判决生效之日起十日内向原告靳杉偿还借款本金663791.79元；二、被告陈东升应于本判决生效之日起十日内向原告靳杉支付借款利息（以663791.79元为基数，按照月利率2%标准自2015年2月17日起计至实际付清之日止）；三、驳回原告靳杉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15265元（已由原告预交），由被告陈东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  刘紫薇人民陪审员  钟惠强二〇一九年四月十一日书 记 员  汪坤誉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执22号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地：贵阳市经济技术开发区黄河路**。负责人：秦振华，职务：行长。被执行人杨林，男，1986年9月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司，住，住所地：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内/div>法定代表人:唐路，职务：总经理。本院于2019年1月2日依法受理申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行与被执行人杨林、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，请求强制执行（2017）黔0111民初4781号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人杨林于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行截止2017年5月22日拖欠的透支款本金人民币37760元，逾期手续费3776元、逾期利息440.23元、逾期滞纳金1695.87元，其后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至本院确定的履行期限届满之日止；二、被执行人骆开木、严波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司贵阳小河支行支付律师代理费人民币6000元；三、被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司对被执行人杨林的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被执行人杨林追偿。案件受理费1042元及公告费，由被执行人杨林、贵州瑞泽汽车销售服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年1月2日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月3日、2019年4月19日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记信息，在银行无可供执行的存款。本院分别在贵阳市花溪区及金沙县不动产登记部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。在其居住地调查，该村委会出具证明被执行人现被关押在金沙县戒毒所。本院到被执行人贵州瑞泽汽车销售服务有限公司住所地调查，该公司已经未在当地经营，现去向不明。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初4781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月十九日书记员  郑 愉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执762号之三申请人：刘利侠，女，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:董怀伟，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于刘利侠与董怀伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月04日冻结了被执行人董怀伟在交通银行62×××00账户内存款人民币315.48元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董怀伟在交通银行62×××00账户内存款人民币119173.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年四月二十八日书记员  尹振雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执889号申请人：遵义长征电力科技股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区，统一社会信用代码：91520301766062053P。被执行人：蒲廷友，男，汉族，1969年2月14日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。申请人遵义长征电力科技股份有限公司与被执行人蒲廷友买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲廷友银行存款人民币240000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十一日书记员  吴鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执62-2号申请执行人：莱阳立达塑编有限公司。住所地：莱阳市照旺庄镇前照旺庄村。被执行人：烟台开运果蔬食品有限公司。住所地：海阳市徐家店镇蒿夼村。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0682民初5327号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台开运果蔬食品有限公司持有的烟台新开运食品有限公司资本总额57.89%的股权（55万美元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月二十五日书记员  李振雷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执62-6号申请执行人：莱阳立达塑编有限公司。住所地：莱阳市照旺庄镇前照旺庄村。被执行人：烟台开运果蔬食品有限公司。住所地：海阳市徐家店镇蒿夼村。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0682民初5327号民事判决书，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人烟台开运果蔬食品有限公司持有的烟台新开运食品有限公司资本总额57.89%的股权（55万美元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一九年四月二十五日书记员  李振雷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执962号申请人：李绪峰，男，汉族，1995年2月17日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区，现住遵义市汇川区。被执行人：陈斌，男，汉族，1989年8月10日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。申请人李绪峰与被执行人陈斌借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈斌银行存款人民币130000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年四月十六日书记员  吴鑫
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0111执2187号申请执行人：谢翠菊，女，1954年9月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，无业，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵阳虹泰房地产开发有限公司（以下简称虹泰房开公司），住所地贵州省贵阳市花溪区小河淮河路中段******。法定代表人：陆石玉，该公司总经理。申请人谢翠菊与被执行人贵阳宏泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初3489号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2018年10月29日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未向本院报告其财产情况。本院分别于2018年10月30日、2019年02月25日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券登记，车辆登记，在银行无可供执行的存款，本院在他案中执行查询到被执行人名下有位于贵阳市花溪区房屋一套，经本院依法处置后剩余部分拍卖款人民币30893.75元，本院已通过一案一账户支付给申请人，现被执行人名下暂无财产可供执行。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，本案以终结本次执行程序报结。故综上所述，本案以终结本次执行程序结案。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓东二〇一九年四月八日书记员  郑 愉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执恢46号 申请执行人丘福： 被执行人黄运楼： 本院受理的申请执行人丘福与被执行人黄运楼买卖合同纠纷【执行依据案号：（2017）粤1823民初351号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年四月九日
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0322民初1213号原告：李贵斌，男，1987年12月12日生，汉族，市民，住昌黎县。原告：于志豪，男，1993年10月1日生，汉族，农民，住昌黎县。原告：张德生，男，1990年7月13日生，汉族，农民，住昌黎县。三原告共同委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。被告：余广富，男，1981年9月14日生，汉族，农民，住昌黎县。李贵斌、于志豪、张德生与余广富机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年4月30日立案受理。本案在审理过程中，原告李贵斌在立案前向本院申请司法鉴定，鉴定机构尚未出具鉴定结论且原告向本院提交了要求延期审理的书面申请。本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  韩少华二〇一九年四月三十日代理书记员  郝丽楠
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初1234号原告毕真，女，1983年6月10日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市西湖区。委托代理人（特别授权）高利亚、刘智慧,浙江苏堤律师事务所律师。被告杭州韵驰汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区明月嘉苑****底商**。法定代表人吴月红。委托代理人（特别授权）陈少军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告毕真起诉称：原被告于2018年9月25日签订《油宝投资协议书》，约定原告向被告采购中石化汽油充值卡。原告根据协议书的约定，分别于2018年9月25日向被告支付1997500元，于2018年10月25日向被告支付297500元；被告也已交付170万元面值的加油卡。后双方于2018年11月19日签订《终止协议》，确定被告欠付差额为595000元，并以现金的方式返还差额款项。截至起诉之日，被告仅归还了2500元，尚有592500元未还。故诉至法院。请求判令：一、杭州韵驰汽车服务有限公司归还款项592500元；二、诉讼费由被告承担。被告杭州韵驰汽车服务有限公司答辩称：杭州韵驰汽车服务有限公司是浙江星创网络工程有限公司的代理人，并且毕真清楚杭州韵驰汽车服务有限公司与浙江星创网络工程有限公司之间的委托代理关系，杭州韵驰汽车服务有限公司收到毕真的款项均转付给了浙江星创网络工程有限公司。本院认为，因杭州市公安局滨江区分局已对浙江星创网络工程有限公司刑事立案侦查，本案事实与浙江星创网络工程有限公司的“油宝”业务直接相关,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕７号），本案应移送公安部门处理，其诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告毕真的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一九年四月三日代书记员  钱思思
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初1333号原告：王法彬，男，1946年7月25日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：华芝，宜兴市法律援助中心律师。被告：冯小芬，女，1956年8月22日出生，汉族，住宜兴市。原告王法彬与被告冯小芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告王法彬于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王法彬申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王法彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由王法彬负担。审判员  孙跃君二〇一九年四月十五日书记员  蒋彦韬
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初749号原告柯民，男，汉，1974年9月8日，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人张沛，河南源翔律师事务所律师，一般代理。被告程寿玲，女，汉，1967年3月10日，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人姚建勇、程喆，河南地依律师事务所律师，特别授权。本院于2019年3月4日受理了原告柯民诉被告程寿玲民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 董 征二〇一九年四月十八日书记员 白丽萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2261号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被告：黄铮，男，1986年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。（未到）原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告黄铮信用卡纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张卫勇到庭参加诉讼。被告黄铮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄铮立即支付信用卡欠款本金29744.80元、利息（截至2017年5月26日8004.07元，自2017年5月27日至实际给付之日止，以29744.80元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金6247.38元（计算至2017年5月26日）、取现手续费20元；2.本案诉讼费由黄铮承担。事实和理由：2014年9月18日，黄铮向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××62；黄铮所欠信用卡本金29744.80元、利息（截至2017年5月26日8004.07元）、滞纳金6247.38元（计算至2017年5月26日）、取现手续费20元。中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。黄铮未作答辩。本院认为，中信银行提供的该行信用卡柜台确认表、领用合约、交易流水、催收历史记录、余额构成表等证据在卷证实，黄铮未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。中信银行的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄铮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金29744.80元、利息（截至2017年5月26日8004.07元，自2017年5月27日至实际给付之日止，以29744.80元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金6247.38元（计算至2017年5月26日）、取现手续费20元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费980元，减半收取计490元，由黄铮负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，黄铮于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年四月十五日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1178号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人孔色梅，女，1980年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与孔色梅信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初2916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人孔色梅所有的10000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人孔色梅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年四月二十六日 书记员  谢芸
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1150号申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街**。法定代表人牛成立，该公司董事长。被执行人沈星宇，女，1984年7月4日生，汉族，住无锡市新吴区。中诚信托有限责任公司与沈星宇公证债权文书执行一案，申请执行人中诚信托有限责任公司依据江苏省无锡市梁溪公证处出具的（2019）锡梁证执字第10号执行证书、（2017）锡梁证经内字第3520号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2017）锡梁证经内字第3521号《具有强制执行效力的债权文书公证书》向本院申请执行，申请事项为：1、执行贷款本金500000元；2、执行自2018年4月8日起至全部贷款清偿之日止的逾期违约金；3、执行沈星宇所有的位于无锡市的房产，并主张对拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、执行公证费1000元。本院于2019年3月13日立案执行。经查明，沈星宇住所地为无锡市新吴区，其名下有位于无锡市新吴区的房产，其中位于兴竹家园2-1902的房产已抵押给申请执行人中诚信托有限责任公司。本院认为，人民法院受理执行案件应当具备属于受申请执行的人民法院管辖的条件。本案中，中诚信托有限责任公司依据《具有强制执行效力的债权文书公证书》、执行证书向人民法院申请执行，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。现查明，被执行人住所地及被执行的财产所在地均不在无锡市梁溪区，中诚信托有限责任公司向本院申请强制执行于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中诚信托有限责任公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年四月十一日书记员  陈英杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6402号之一 申请执行人：余金忠，男，1989年8月3日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郭辉荣，男，1963年5月24日出生，回族，住泉州台商投资区。 被执行人：郭献贵，男，1987年11月7日出生，回族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人余金忠与被执行人郭辉荣、郭献贵民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项50000元及利息，执行中本院查封了被执行人郭献贵名下闽Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执940号申请人：遵义市土地储备中心汇川区分中心，住所地：遵义市南京路开发区国土分局**。法定代表人:陈平。被执行人：遵义慧力商贸有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际****。法定代表人：张鑫。申请人遵义市土地储备中心汇川区分中心与被执行人遵义慧力商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义慧力商贸有限责任公司银行存款人民币550000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十五日书记员 梅章慧
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初92号原告：王超，男，1995年11月11生，汉族，农民，住昌黎县。委托诉讼代理人：阎飞，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被告：王彬，男，1985年9月26日，汉族，住昌黎县。被告：昌黎县吉丰运输服务有限公司，住所地昌黎县靖安镇赵各庄村安靖公路南侧。统一社会信用代码：911303223988209642。法定代表人：张庆本，该公司总经理。原告王超与被告王彬、昌黎县吉丰运输服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告王超于2019年4月16日向本院申请撤回对被告王彬、昌黎县吉丰运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超撤回对被告王彬、昌黎县吉丰运输服务有限公司的起诉。审 判 员  韩少华二〇一九年四月十六日代理书记员  徐 盈
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6627号之一 申请执行人：吴瑞琼，女，1975年8月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人:洪美云，女，1978年2月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人吴瑞琼与被执行人洪美云民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项12000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初1523号原告：贾德海，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：陆燕萍，女，1986年6月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告贾德海与被告陆燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾德海到庭参加了诉讼，被告陆燕萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾德海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款30000元及利息（利率按月息2分从2018年11月5日计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告贾德海与被告陆燕萍于2018年11月5日签订借款合同。被告借原告现金30000元并约定借款利息，借款期限至2019年2月5日，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。原告于2018年11月5日将现金30000元交与被告，被告给原告出具收条一份。借款逾期后，原告经催要，被告未予偿还。为此，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。陆燕萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，陆燕萍作为甲方与贾德海作为乙方签订借款合同。合同的主要内容为：陆燕萍（甲方）向贾德海（乙方）借款30000元，该款在本合同签订前已经由贾德海（乙方）支付给陆燕萍（甲方），陆燕萍（甲方）不在另行出具借款凭证。月利率2.5%，如陆燕萍（甲方）未能清偿全部到期债务，陆燕萍将承担违约责任，违约金按日利率千分之五计。还款方式：到期本息一次性还清。发生纠纷应当协商解决，协商不成，交由贾德海（乙方）所在地人民法院管辖。2018年11月5日，陆燕萍在借款合同的另一面给贾德海出具收条，内容为已收到现金叁万元整。后被告陆燕萍未履行还款义务。为此，原告贾德海提起诉讼。上述事实，由贾德海向法庭提交并经庭审质证的借款合同一份、收条一份以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆燕萍因生意需要向贾德海借款30000元，有陆燕萍与贾德海签订的借款合同及陆燕萍为贾德海出具收条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现贾德海要求陆燕萍偿还借款本金30000元及相应利息，符合法律的规定，本院予以支持。关于利息，根据本案查明的事实，合同约定月利率2.5%，超过法律规定的年利率24％，其超出部分不受法律保护，本院不予支持。现贾德海主张利息按月利率2%以30000元为基数从2018年11月5日起计算至还清款之日止，亦不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，对贾德海合理合法的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆燕萍于判决生效之日起十日内偿还原告贾德海借款30000元及利息（利息按月利率2%以30000元为基数从2018年11月5日起计算至还清款之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陆燕萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一九年四月三十日书记员  张迷迷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初3192号原告：张铭，男，1982年8月10日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：陈旸，男，1974年3月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张铭与被告陈旸民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告张铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张铭撤回起诉处理。审判员  徐双鹰二〇一九年四月二日书记员  缪姗姗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初2563号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建渡，江苏吾索律师事务所律师。被告：葛俊锋，男，1988年3月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告葛俊锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人冯建渡、被告葛俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令葛俊锋立即向平安银行支付贷款本金103403.91元、期内利息6418.30元（计算至2019年4月22日）、逾期罚息（自2019年4月23日起至实际清偿之日止，以103403.91元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年4月22日为197.50元，自2019年4月23日起至实际清偿之日止，以6418.30元为基数，按照年利率24%计算）;2.判令葛俊锋支付的律师费10660元;3.判令本案的诉讼费用由葛俊锋承担。事实和理由：平安银行与葛俊锋签订个人信用贷款合同约定贷款等相关事宜。嗣后，平安银行按约发放贷款，但葛俊锋未按约还款。葛俊锋承认平安银行的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与葛俊锋签订个人信用贷款合同。平安银行向葛俊锋发放贷款13.50万元，贷款期限为12个月，贷款用途轻奢品消费，贷款利率按月利率1.45%计算，还款方式为等额还款。葛俊锋有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。葛俊锋承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。嗣后，葛俊锋未按约还款。平安银行遂委托江苏吾索律师事务所处理与葛俊锋的诉讼事宜。诉讼中，平安银行将罚息与复利的计算标准调整至按照年利率24%计算。以上事实，有平安银行个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，平安银行对其主张的借款事实，已经提供相关证据证明，葛俊锋未表示异议，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，平安银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、葛俊锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金103403.91元、期内利息6418.30元（计算至2019年4月22日）、逾期罚息（自2019年4月23日起至实际给付之日止，以103403.91元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年4月22日为197.50元，自2019年4月23日起至实际给付之日止，以6418.30元为基数，按照年利率24%计算）;二、葛俊锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费10660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2646元，减半收取计1323元、保全费1270元，二项合计2593元,由葛俊锋负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，葛俊锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年四月二十四日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执89号 赵勇： 你（单位）与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于作出的（2018）辽0921民初3138号民事判决已发生法律效力。申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执89号 子账户账号：07×××46 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：孙凌泽联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6449号之一 申请执行人：张永庆，男，1976年12月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国忠，男，1980年11月6日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行申请执行人张永庆与被执行人陈国忠民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项30000元及利息，执行中本院查封了被执行人名下闽Ｃ×××××东风牌汽车一辆、闽Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执2365号申请执行人：贵州众志城机械设备有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区清水江路西工实业公司食堂。法定代表人：姚英，公司执行董事兼总经理。委托代理人：王健，贵州道援律师事务所律师。特别代理。被执行人：蓝全，男，1986年2月25日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院于2018年11月22日依法受理申请人贵州众志城机械设备有限公司申请执行被执行人蓝全追偿权纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初2242号民事调解书，履行义务内容为：一、被告蓝全自愿于2019年6月24日前支付原告贵州众志诚机械设备有限公司截至2018年4月25日的垫付款、违约金、诉讼费、律师费共计人民币247450元，其中2018年4月28日支付120000元，余款127450元分14期支付，从2018年5月至2019年6月，前13期每期于每月24日支付9230元，2019年6月24日支付最后一期款项7460元。二、如被告蓝全未按时足额履行本调解协议第一项约定的付款义务，原告贵州众志诚机械设备有限公司有权按照全部未付款项（已支付部分据实扣减）申请强制执行，并按照全部未付款项（已支付部分据实扣减）的20%支付违约金。案件受理费2139元（已减半收取），原告贵州众志诚机械设备有限公司自愿负担。在执行过程中，本院于2018年11月23日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务并申报财产。但被执行人未按期履行义务，直至2019年3月18日经本院传票传唤到本院申报了财产，称其财产仅有长安牌云Ｃ×××**号汽车一辆及挖掘机一台。本院于2018年11月23日、12月22日、2019年4月19日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券登记、车辆及可供执行的银行存款。2019年3月14日威宁县不动产登记中心及威宁县公积金管理部出函证明被执行人无房产登记信息和公积金。同日本院到被执行人住所地调查，威宁县中水镇居乐社区居委员会说明被执行人除有一台挖掘机外无其它财产。被执行人名下有长安牌云Ｃ×××**号汽车一辆（2015年上牌），该车辆价值较低，无执行的必要。对被执行人名下的挖掘机，申请人表示暂不要求法院处置。现被执行人无其它可供执行的财产。本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院于2018年12月12日向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人同意本院将本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0111民初2242号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年四月十八日书记员  郑 愉
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初1892号原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道红普路**汇禾禧福汇****。法定代表人倪晓东，董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）林小巧，上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告彭传平，男，1984年9月8日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人（特别授权）常洪江，浙江时光律师事务所律师。被告芜湖中腾汽车租赁服务有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市镜湖区侨鸿国际商城1408）。法定代表人伍红宇。被告韩飞，男，1978年12月28日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市新芜区。被告王宗祥，男，1980年4月1日出生，汉族,户籍地安徽省芜湖市镜湖区。以上二被告委托代理人（特别授权）常洪江，浙江时光律师事务所律师。本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告彭传平、芜湖中腾汽车租赁服务有限公司、韩飞、王宗祥民间借贷纠纷一案中，原告杭州吉车资产管理有限公司于2019年4月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杭州吉车资产管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2469元，减半收取人民币1234.50元，财产保全申请费人民币1062元，合计人民币2296.50元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇一九年四月十一日代书记员  钱思思
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6549号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 代表人：傅良庆，该支行行长。 被执行人:陈世金，男，1973年2月19日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈世金金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项23723.77元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1150号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：杨红英，该分行行长。 被执行人南宁钢海机电设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：胡其忠，该公司总经理。 被执行人广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区。 法定代表人：梁征，该公司董事长。 被执行人胡其忠，男，1968年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人应美玲，女，1970年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人余丽敏，女，1979年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与广西南宁云海二手车有限公司、余丽敏、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁云海二手车有限公司、余丽敏、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松所有的360000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁云海二手车有限公司、余丽敏、广西恒大融资性担保有限公司、陆云、廖英姿、黄丽萍、广西赣宏房地产开发有限公司、舒春松所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年四月二十五日 书记员  谢芸
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执93号 董红春： 你（单位）与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2018-10-12作出的（2018）辽0921民初2161号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执93号 子账户账号：07×××21 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：孙凌泽联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初14073号原告：佳达环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴环保科技工业园绿园路，统一社会信用代码91320282693359373D。法定代表人：毕建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘健锋，江苏金乐律师事务所律师。被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路三段**，统一社会信用代码91210700744334900Q。法定代表人：谢明强。原告佳达环保工程有限公司（以下简称佳达公司）与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（以下简称电力公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告佳达公司的委托诉讼代理人潘健锋到庭参加诉讼。被告电力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。佳达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款30.4万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，原告承揽了被告作为总包单位分包的锦州山西体育场新建工程的吸音墙、泄压墙的制作与安装，并于同年2月6日安装完毕。双方于2018年1月补签了供货合同，合同总金额为30.4万元，后被告分文未付，故诉至法院。电力公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月，佳达公司为电力公司在辽宁省锦州市体育场变新建工程提供双层吸音墙、泄压墙的制作与安装，双方约定合同总金额为30.4万元，并约定支付方式为预付30%，安装完毕支付60%，余款安装完毕一年后付清。佳达公司于2015年2月6日安装完毕后至今，电力公司未支付工程款。2018年1月，佳达公司与电力公司就上述工程补签了供货合同。上述事实，有供货合同，安装完工验收单，江苏增值税专用发票，短信聊天截图和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据佳达公司提供的证据，佳达公司与电力公司之间形成的承揽合同合法有效，应受法律保护，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。电力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对佳达起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，佳达公司要求电力公司支付全部货款的主张，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佳达环保工程有限公司支付货款30.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2930元、财产保全费2120元，以上合计5050元，由电力公司负担。佳达公司同意其预交的诉讼费5050元由电力公司向其直接支付，本院不再退还，由电力于本判决发生法律效力之日起十日内向佳达公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇一九年四月十九日书记员  蒋彦韬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初4457号原告：范小娟，女，1988年5月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：耿赛男，江苏苏兴誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏兴誉律师事务所律师。被告：陈大鹏，男，1980年6月29日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈军，男，1970年1月19日出生，住宿迁市宿城区。原告范小娟与被告陈大鹏、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范小娟及其委托诉讼代理人耿赛男到庭参加诉讼。被告陈大鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告陈军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范小娟向本院提出诉讼请求：1.陈大鹏偿还借款本金50000元及利息（按年利率6%，从2018年3月10日计算至实际给付之日）；2.陈军对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用及保全保险费800元由二被告负担。事实与理由：陈大鹏因急用，我实际出借是49000元，其中30000元是以现金形式出借，19000元是陈大鹏刷我的信用卡两次套现（一次是15000元，一次是4000元）。因为信用卡到期未还存在利息，所以2018年3月10日向我出具的50000元借据中含有信用卡的利息1000元，现经索要无果。陈大鹏、陈军未作答辩。因开庭时间已到陈军尚未到庭，故本院电话催促，其认可涉案债务的担保。庭审结束后，陈大鹏主动到庭，称刷范小娟信用卡套现总共是两次，一次是4000元，另一次是一万多，但没有19000元这么多；现金形式交付的借款金额是16000元，算作20000元，4000元的利息在交付借款的时候先予扣除。所以，我欠的本金总共在38000-39000元、刷信用卡的利息约2-3000元以及16000元的利息，这三部分加起来，2018年3月10日我就写了50000元的借条给她，陈军作的担保。在2018年4月8日我已通过微信支付范小娟5000元。本院经审理查明，陈大鹏向范小娟借款在前，在催要过程中，陈大鹏于2018年3月10日向范小娟出具了50000元的借条，陈军在担保人一栏签名。次月8日，陈大鹏通过微信向范小娟支付5000元。范小娟因索款，花费律师费800元。以上事实，有借条、当事人的陈述、发票及微信记录予以证实，足以认定。本院认为，2018年3月10日的借条是对以往借款的结算，范小娟与陈大鹏之间借贷关系清楚，作为债务人陈大鹏负有还款的义务，并应承担因逾期还款给范小娟造成的损失，已支付的5000元应从借款总额中予以扣除，故超出部分的主张，本院不予支持。由于陈军仅签名担保人，并未明确担保范围及担保方式，故本院认定其为对全部债务承担连带责任的保证人。由于双方未有利息约定，故其利息部分的请求，按年利率6%计算，本院予以支持，但起算时间应为起诉之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈大鹏于本判决生效之日起十日内向范小娟支付借款45000元、利息（按年利率6%，从2018年6月11日起计算至实际给付之日）、律师费5000元；二、陈军对上述第一项承担连带责任保证，履行保证义务后有权向陈大鹏进行追偿；三、驳回范小娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由范小娟负担118元，陈大鹏、陈军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费1118元。审 判 长  蔡红虹人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一九年四月二日书 记 员  刘宣琪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6264号之一 申请执行人：刘以元，男，1946年9月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人:刘贡金，男，1965年3月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人刘以元与被执行人刘贡金刑事附带民事诉讼纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人损失共计40048.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1149号原告：肖红妹，女，1968年9月12日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾斌，江苏国山律师事务所实习律师。被告：苏丽琴，女，1968年2月5日出生，汉族，住宜兴市。原告肖红妹与被告苏丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告肖红妹的委托诉讼代理人何暖、顾斌到庭参加诉讼。被告苏丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖红妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3万元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年息6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日被告借原告3万元，原告多次催要未果，故诉至法院。苏丽琴未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：苏丽琴向肖红妹借款3万元，并于2018年11月25日出具借条1份，载明：“今借到肖红妹现金叁万元正。今借人：苏丽琴，2018.11.25”。后苏丽琴未归还上述借款。2019年1月24日肖红妹持借条诉至本院要求苏丽琴还款。上述事实，有借条、微信聊天截图、手机银行转账记录和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，肖红妹与苏丽琴之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。苏丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对肖红妹起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。根据肖红妹持有借条等情况，肖红妹要求苏丽琴归还借款3万元及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏丽琴应于本判决发生法律效力之日起10内归还肖红妹借款3万元及利息（自2019年1月24日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、财产保全费330元，以上合计605元，由苏丽琴负担,于本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付。肖红妹可在本判决发生法律效力之日起10日内向本院申请退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇一九年四月十八日书记员  蒋彦韬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6571号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人:林远红，男，1973年9月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林远红追偿权纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项5985元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执6438号之一 申请执行人：庄德金，男，1949年9月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人:陈其沛，男，1975年3月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人庄德金与被执行人陈其沛民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人款项112648元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年四月二十三日 书记员  王志谦
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初10808号 原告:中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人:朱卫东，行长。 委托代理人:梁伟，河北渤海明达律师事务所律师。 委托代理人:李学业，河北渤海明达律师事务所律师。 被告:吕轶楠，男，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行与被告吕轶楠信用卡纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行撤诉。 案件受理费2303元，由中国建设银行股份有限公司秦皇岛港口专业支行负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  赵 聪 人民陪审员  郑春芳 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  王 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执960号 申请执行人上海元虹食品贸易有限公司南宁民主店，住所地南宁市。 负责人：谢琴，公司经理。 被执行人高云举，男，1965年8月30日出生，汉族，住柳州市柳**。 上海元虹食品贸易有限公司南宁民主店与高云举房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终6233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人高云举所有的76000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人高云举所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年四月十六日 书记员  谢芸
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初1524号原告：乐东琼辉果菜冷冻保鲜有限公司，住所地乐东县九所镇利国中学对面，统一社会信用代码91469033798728323U。法定代表人：王广，经理。被告：金乡县隆泽贸易有限公司，住所地金乡县马庙镇邵庄村。法定代理人：杨洪君，经理。被告：李维明，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住金乡县。原告乐东琼辉果菜冷冻保鲜有限公司诉被告金乡县隆泽贸易有限公司、李维明仓储合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，原告乐东琼辉果菜冷冻保鲜有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭前已达成赔偿协议，原告乐东琼辉果菜冷冻保鲜有限公司自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐东琼辉果菜冷冻保鲜有限公司撤诉。案件受理费15000元，由原告乐东琼辉果菜冷冻保鲜有限公司负担。审判员  李增涛二〇一九年四月十一日书记员  周慧敏
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0322民初922号原告：葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队，所在地辽宁省葫芦岛市连山区新华大街**楼**，统一社会信用代码：91211402MA0QF1A33L。法定代表人：李桂友，该车队队长。委托诉讼代理人：肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。被告：滦县三旭运输车队，，所在地滦县东安各庄镇东孟家屯村东统一社会信用代码：92130223MA08NY3U7M。法定代表人：熊广，该车队队长。本院在审理原告葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队诉被告滦县三旭运输车队、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队于2019年4月16日向本院申请撤回对被告滦县三旭运输车队的起诉。本院认为，原告葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队撤回对被告滦县三旭运输车队的起诉。审 判 员  韩少华二〇一九年四月十六日代理书记员  郝丽楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初546号原告:黄国松，男，1980年6月27日出生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市有麦蓄牧工程有限公司,住所地宜兴市张渚镇五洞村，注册号：320282000265342。被告:庄伯芳,女,1963年2月12日出生,汉族，住宜兴市。被告:戴宇旭,男,1986年9月27日出生,汉族，住宜兴市。原告黄国松与被告宜兴市有麦蓄牧工程有限公司（以下简称有麦公司）、庄伯芳、戴宇旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国松到庭参加诉讼，被告有麦公司、庄伯芳、戴宇旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国松向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款53.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：有麦公司因生产经营需要，自2011年开始由戴竹青出面向原告借款，截止2013年合计借款53.5万元，并出具借条一份。2014年有麦公司的法定代表人戴竹青因交通事故死亡，被告庄伯芳、戴宇旭为戴竹青的法定继承人，故诉至法院，请求依法判决。被告有麦公司未作书面答辩。被告庄伯芳未作书面答辩。被告戴宇旭未作书面答辩。经审理查明，2011年至2013年期间，有麦公司多次向黄国松借款，2013年12月26日双方经对账，有麦公司向黄国松出具借条1份，载明：“今借到黄国松现金共计伍拾叁万伍仟元正(从2011年-2013年)。借款人：宜兴市有麦蓄牧工程有限公司(加盖有麦公司印章)，庄伯芳，2013年12月26日。”后有麦公司未归还上述借款，遂黄国松于2019年1月11日持借条诉至本院。另查明，有麦公司系自然人独资的有限责任公司，戴竹青为股东。2014年10月2日，戴竹青因道路交通事故死亡。戴竹青与庄伯芳系夫妻关系，育有一子为戴宇旭。上述事实，由借条、企业信用信息公示报告、死亡注销登记、宜兴市张渚镇五洞村村民委员会出具的证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：黄国松与有麦公司之间存在的借贷关系合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中有麦公司的股东戴竹青已死亡，其法定继承人庄伯芳、戴宇旭未提供证据证明有麦公司财产独立于戴竹青的财产，故庄伯芳、戴宇旭应当在继承戴竹青遗产范围内承担连带责任。有麦公司、庄伯芳、戴宇旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对黄国松起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宜兴市有麦蓄牧工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还黄国松借款53.5万元。二、庄伯芳、戴宇旭对上述借款款在继承戴竹青遗产范围内承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4575元，由有麦公司、庄伯芳、戴宇旭负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。黄国松预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇一九年四月十一日书记员  蒋彦韬刘超