广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初1173号原告:范秀贞，女，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县，委托代理人：龙人榜，广东科岸律师事务所律师。被告：饶显芬，女，1970年2月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区，被告：东莞佳泰鞋业有限公司，住所地为东莞市寮步镇竹园村莲塘工业区。法定代表人：曾秋萍。委托代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。原告范秀贞与被告饶显芬、东莞佳泰鞋业有限公司（以下简称“佳泰公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告范秀贞及其委托代理人龙人榜、被告饶显芬、被告佳泰公司委托代理人董海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范秀贞向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等损失共计46340元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，原告在佳泰公司上班时因工作原因遭到该公司班组主管饶显芬的谩骂，原告与其争论几句后，饶显芬突然疯了一般用装工具的硬塑胶盘子连续猛击原告的头部，原告试图用手抵挡，手掌被饶显芬砸伤。医院诊断，原告左手掌骨完全骨折，全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告之伤情构成轻伤二级。原告受伤后，被告佳泰公司不但对原告不管不顾，更直接将原告开除并赶出公司。原告于2018年8月18日自行在东莞市华医院住院治疗；9月10日因实在无钱继续医治，不得已出院。出院后医嘱休息至2018年12月8日，期间定期门诊治疗。医疗费共花费15213.78元。原告无端遭受被告饶显芬毒打，被告佳泰公司又雪上加霜，将原告扫地出门。被告饶显芬辩称，没有向原告支付过款项，如果是我的责任我会赔偿，但具体数额由法院根据法律规定认定。被告佳泰公司辩称，本案是因被告饶显芬与原告的打架行为产生，被告佳泰公司对于该打架行为不承担侵权责任和过错责任；根据了解和刑事判决书的认定，是原告拿起旁边的凳子打向被告饶显芬，然后两人抱在一起，后被同事拉开，该打架行为原告是有明显过错的。请法院驳回原告诉请。经审理查明，2018年8月16日14时许，饶显芬在佳泰公司二楼的车间内工作时，因工作问题与范秀贞发生争吵，饶显芬拿起工厂里面的塑料盘子扔向范秀贞，范秀贞也拿起工厂里面的盘子扔向饶显芬。后范秀贞拿起旁边的凳子砸向饶显芬，凳子被饶显芬挡落在地后，两人抱在一起厮打，打斗中造成范秀贞外伤致掌骨完全性骨折（经鉴定，范秀贞损伤为轻伤二级）。随后两人被同事拉开。公安机关接报后于当日在车间内将饶显芬抓获归案。2018年12月3日，本院依法作出（2018）粤1971刑初3390号刑事判决书，以故意伤害罪判处饶显芬有期徒刑一年二个月。饶显芬现在广东省女子监狱服刑。原告被打伤后，2018年8月18日到东莞东华医院住院治疗，住院期间为2018年8月18日至2018年9月10日出院，住院天数23天。住院期间以及出院后门诊共花费医疗费用15213.78元。出院诊断为：1.左手第四掌骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.石膏固定4-6周，根据复查X线结果拔除钢针；2.建议每月复查X线，每次费用约200元左右；3.骨折愈合后约6个月后行钢丝内固定取出术，费用约5000元;4.拆除石膏后逐步功能锻炼;5.避免暴力运动，建议休息两个月。原告提交薪资明细表拟证明其每月工资情况，被告饶显芬确认该薪资明细表为原告的工资条，被告佳泰公司确认该薪资明细表的真实性，并主张原告是在2018年6月18日入职佳泰公司，2018年6月工资为1262元。该薪资明细表显示2018年7月全勤应发工资为4000元，2018年8月应发工资为1642元。原告提交《收据》拟证明其支付护理费2760元，原告主张其住院期间由其外甥女陪护。被告饶显芬及佳泰公司均表示无法确认收据的真实性，被告佳泰公司主张出院小结上没有护理人员的记载。庭审中原告主张，刑事判决书中关于原告拿凳子打向被告饶显芬并不是事实，其没有过错，且不存在过错在先的问题，即便按照刑事判决书的认定也是被告饶显芬打人在先；被告饶显芬是原告当时的班组组长，被告饶显芬是在履行被告佳泰公司的管理职责时打人的，因此被告佳泰公司应当承担连带责任。以上事实，有原告提供《刑事判决书》、《生效证明》、医疗费发票、住院病人已结算费用明细单、出院小结、疾病证明书、范秀贞薪资明细表、《收据》、被告佳泰公司提交的员工奖惩建议申请表以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告饶显芬故意伤害原告范秀贞的事实，已经本院（2018）粤1971刑初3390号刑事判决书所认定，被告饶显芬的行为，侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，应当承担侵权责任。本案是因被告饶显芬的犯罪行为造成原告身体伤害的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。原告诉请的精神损害赔偿不属于物质损失的范围，因此，该项的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。对于原告诉请的其他赔偿项目，由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：1、医疗费，原告提供的住院费用明细清单以及出院后门诊治疗的医疗费发票金额共计为15213.78元，因此对于原告诉请的医疗费15213.78元，本院予以支持，原告诉请超出的部分，本院不予支持。2、后续医疗费：5000元。医嘱建议拆除内固定费用约5000元，是必然发生的费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院23天，按100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为2300元，对原告的该项请求本院予以支持。4、护理费，原告要求2760元。原告没有提交医疗机构意见等证明原告住院期间有护理人员，因此对于原告要求被告支付护理费2760元的诉请本院不予支持。5、误工费，原告住院23天，出院医嘱休息两个月，误工天数为83天，原告受伤前在佳泰公司工作，原告提交薪资明细表证明其月工资水平为4000元/元，本院予以采纳，经计算误工费为4000元/月÷30×83=11066.67元。对原告诉请要求被告支付误工费11066.67元的主张，本院依法予以支持。6、营养费应当根据医疗机构的意见确定，由于没有相应的证据，本院对原告的这一诉讼请求不予支持。7、交通费，考虑到原告住院及门诊确会产生交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持300元。综上，被告饶显芬应赔偿原告范秀贞物质损失共计33880.45元。对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于被告佳泰公司是否应当承担案涉责任，原告系基于侵权损害提起本案诉讼，原告受到的身体伤害系被告饶显芬故意伤害行为所致，被告佳泰公司对此并无过错，原告要求被告佳泰公司承担案涉侵权责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告饶显芬于本判决发生法律效力之日起三日内原告范秀贞赔偿33880.45元；二、驳回原告范秀贞的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费479.25元（原告已预交），由原告范秀贞负担128.86元，由被告饶显芬负担350.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院审判员  雍维二〇一九年四月四日法官助理杨婷婷书记员关观银附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。