wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初1839号原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室，统一社会信用代码91330100560584032F。法定代表人徐正君。委托代理人许琰，员工，特别授权。被告胡焯玮，男，1982年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告凌志剑，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）诉被告胡焯玮、凌志剑信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托代理人许琰到庭参加诉讼，被告胡焯玮、凌志剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。台州银行基于与被告胡焯玮之间的大唐信用卡业务起诉，要求判令：1、被告胡焯玮归还信用卡透支款本金98283.45元、利息34104.36元、违约金4914.17元、分期手续费2458.33元（暂计至2019年2月14日，此后的利息、违约金以欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡焯玮、凌志剑未作答辩。本案经审理查明的事实如下：信用卡申请人：胡焯玮；透支利息：日利率万分之五；违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%；欠款情况：截止2019年2月14日，胡焯玮尚欠透支本金98283.45元、利息34104.36元、违约金4914.17元。本院认为，原告台州银行股份有限公司杭州分行与被告胡焯玮之间的信用卡合约、与凌志剑之间的信用卡保证合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告诉请被告胡焯玮支付透支欠款的本金、利息、违约金，并要求被告凌志剑承担保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡焯玮于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币98283.45元；二、被告胡焯玮于本判决生效之日起十日内支付原告台州银行股份有限公司杭州分行信用卡透支利息34104.36元、违约金4914.17元（暂计至2019年2月14日，此后利息、逾期利息等按中国人民银行有关规定及信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止，并以年利率24%为限）；三、被告凌志剑对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币1523元，由被告胡焯玮承担。原告台州银行股份有限公司杭州分行预交案件受理费，于本判决生效之日起五日内向本院申请退费。被告胡焯玮应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起五日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张夜尽二〇一九年四月十日代书记员 赵 霞
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3326号原告：李某，住蓬莱市。被告：葛某，住蓬莱市。本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已调解结案。调解内容不公开。审判员  展伟二〇一九年四月八日书记员  吴凯
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林魁然，男，1955年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜贻勃，男，1960年1月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。再审申请人林魁然因与被申请人颜贻勃机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）浙03民终4399号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭立案审查，现已审查终结。林魁然申请再审称，浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初2968号民事调解书上并没有约定申请人需要赔偿被申请人的车辆维修费，双方除了交通事故人身损害赔偿以外，无其他争议，该调解内容已经包含了本案被申请人诉请的车辆维修费用损失，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求立案再审。本院认为，交通事故发生后，林魁然于2018年3月29日向浙江省苍南县人民法院起诉颜贻勃、中国大地财产保险股份有限公司，要求赔偿医疗费等经济损失，后双方达成调解协议。根据调解协议，苍南县人民法院于2018年5月7日作出（2018）浙0327民初2968号民事调解书。该案系林魁然作为原告就其在交通事故中遭受的损失提起的诉讼，该案调解协议内容尚不足以认定已经包含了本案颜贻勃诉请的车辆维修费用损失，原审认定事实清楚，林魁然的再审申请理由不能成立。综上，林魁然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林魁然的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 王蒙蒙二〇一九年四月十六日代书记员 项亚南
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执692号陈家柱：本院于2019年2月13日立案执行你与巩天忠、苗苏玲民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年四月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1087号申请人：孙金英。被执行人:李军瑶、邢小虎。本院在执行，孙金英与李军瑶、邢小虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在广发银行的存款10096.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇一九年四月二日书记员  阎晨浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1302执1777号申请执行人：宿州金诺投资理财咨询服务有限公司，住所地宿州市埇桥区栏杆镇栏杆街西路南。法定代表人：郭永产，该公司经理。被执行人：郭良奎，男，1970年2月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：陈会英，女，1969年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭志云，男，1944年8月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宿州金诺投资理财咨询服务有限公司与被执行人郭良奎、陈会英、郭志云民间借贷纠纷一案中，查实所依据裁判文书陈会英身份证号码不对。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结（2019）皖1302执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  范 永审判员  史经一二〇一九年四月十八日书记员  丁 凯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初7335号原告：佛山市美恒房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇桂丹西路22号桂丹颐景园君韵2座首层2号铺B，统一社会信用代码：91440605MA4W6QMR80。法定代表人：龚凌云，总经理。委托诉讼代理人：龚婉娴，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，广东广岭律师事务所律师。被告：蔡燕平，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省揭西县，本院在审理原告佛山市美恒房地产代理有限公司诉被告蔡燕平居间合同纠纷一案中，原告佛山市美恒房地产代理有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市美恒房地产代理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取172元，由原告佛山市美恒房地产代理有限公司负担。审判员 侯 德二〇一九年四月十八日书记员 方紫盈
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执517号 中国建设银行股份有限公司成都天府新区支行： 中国建设银行股份有限公司成都天府新区支行申请执行邓学平、杨宇春公证债权文书纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2017)川成蜀证执字第586号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年四月三十日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执328号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与丁雪恒劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)丁雪恒于二Ｏ一九年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币19019.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费186元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037937168特此通知。二〇一九年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初11218号 原告：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DRX6E8E。 法定代表人：封金杉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨仕通，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃晓，广西君桂律师事务所律师。 被告：黄广平，男，1971年3月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 第三人：肖冰，女，1986年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司诉被告黄广平、第三人肖冰追偿权纠纷一案，原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2474元，因撤诉减半收取1237元，由原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司负担，其余受理费1237元由本院退回原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇一九年四月三十日 书 记 员  蓝 岚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执恢114号 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1东方曼哈顿大厦。 法定代表人：李守靖。 被执行人杨洁，女，汉族，住所地南宁市江南区。 被执行人王德胜，男，汉族，住所地南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初13064号民事判决书，向2017年12月4日被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨洁、王德胜的银行存款人民币及其它款项人民币21047.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审判员 赵 会 二〇一九年四月十六日 书记员 刘俐麟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执506号申请执行人:洪祖义被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初5174号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛飘履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明薛飘名下有车辆（车辆,明锐牌浙Ｄ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,明锐牌浙Ｄ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年四月八日（）书记员  :汪宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执2996号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人吴建忠，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初25339号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶伟民二〇一九年四月二十三日书记员  潘 瑾附：相关法律条文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初4571号原告:汤成琼,女,1968年11月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告:张翠英,女,1974年8月17日出生，住泗阳县。被告:赵志学,男,1956年4月27日出生，住泗阳县。被告张翠英、赵志学共同委托诉讼代理人：朱巧丽，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告:杨学春,女,1979年4月12日出生，住泗阳县。被告:洪巧云,女,1964年12月6日出生，住泗阳县。第三人:周剑,男,1968年11月30日出生，住泗阳县。原告汤成琼诉被告张翠英、赵志学、杨学春、洪巧云、第三人周剑执行异议之诉一案，本院于2018年6月7日立案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汤成琼及其委托诉讼代理人解学成，被告张翠英、赵志学的共同委托诉讼代理人朱巧丽，被告杨学春、洪巧云到庭参加了诉讼，第三人周剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤成琼向本院提出诉讼请求：1.判令停止对原告位于泗阳县房屋的执行；2.解除对泗阳县房屋的查封；3.确认泗阳县房屋归原告所有。事实与理由：原告与第三人原系夫妻关系，双方离婚时约定位于泗阳县房屋归原告所有。被告张翠英、杨学春、赵志学、洪巧云与第三人之间的债务均系第三人个人债务，且案涉房屋属原告的唯一住房。请求支持原告的诉讼请求。被告张翠英、赵志学、洪巧云、杨学春辩称：被告与第三人周剑的债权债务关系发生在原告与第三人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，案涉房屋系原告与第三人的夫妻共同财产，请求驳回原告的诉讼请求。第三人周剑未作答辩。对于原被告双方无争议的事实，本院确认如下：2015年6月18日，原告汤成琼与第三人周剑协议离婚，约定夫妻共同财产苏Ｎ×××××号轿车及位于泗阳县房屋归原告所有，夫妻共同债务包括欠张翠英100000元、洪巧云110000元由第三人周剑独自承担。第三人周剑分别于2010年6月10日、2015年2月30日、2015年2月30日向被告张翠英借款20000元、100000元、48000元。后经被告张翠英申请，本院作出（2015）泗王民初字第1221号民事裁定书，查封位于泗阳县房屋。本案的争议焦点为：原告汤成琼是否具有阻却本院对案涉房屋执行的民事权益。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生法律效力。案涉房屋登记在第三人周剑和原告汤成琼名下，属于夫妻共同财产，被告张翠英与第三人周剑的债权债务关系均发生在原告与第三人周剑夫妻关系存续期间，现第三人周剑在对被告张翠英等人仍负有债务的情况下放弃对共同财产的分割，对于被告张翠英等人不发生法律效力。原告汤成琼与第三人周剑离婚后未能对案涉房屋产权变更登记，其主张案涉房屋属个人财产的理由不能成立，不能阻却本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告汤成琼的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告汤成琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘慧玲代理审判员  王 南人民陪审员  刘厚昶二〇一九年四月二十九日书 记 员  朱 健
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执恢52号无锡花样年房地产开发有限公司：马燕：申请人无锡花样年房地产开发有限公司申请执行被执行人马燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1422807.82元及利息。经本院立案执行后，被执行人主动向申请人支付完30925.88元，将1163720.26元支付到本院并发放给申请人，本案另收取执行费14178元。至此，申请人申请执行的（2017）苏0214民初32134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月四日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1495号原告：杜元坤，男，1960年12月20日出生，汉族，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：邳州经济开发区高渡口村民委员会，住所地邳州经济开发区高渡口村。法定代表人：陆长青，该村主任。原告杜元坤与被告邳州经济开发区高渡口村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告杜元坤及其委托诉讼代理人盛中林到庭参加诉讼，被告邳州经济开发区高渡口村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜元坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付款11.7万元及利息（以11.7万元为本金，按照年利率6%，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告曾是被告计划生育专职人员，原该镇人民政府所属邳州市戴圩镇计划生育服务站每年均先行向所辖各村摊派征收社会抚养费任务。被告因无钱缴纳，让原告先行垫付，并承诺予以返还。2005年至2009年，原告四次垫付11.7万元，其中2009年8月31日和9月30日两次合计1.2万元，2005年3月19日以现金方式收取。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告邳州经济开发区高渡口村民委员会未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告曾系被告计划生育专职，被告邳州经济开发区高渡口村民委员会为完成社会抚养费征收工作，约定由原告先行垫付。原告于2005年至2009年分四次共计垫付11.7万元。现原告向被告催要上述垫付款未果，诉至本院。以上事实，有收条、证明及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告垫付金钱债务后，被告应及时予以清偿。故原告主张被告偿还本金11.7万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院按照年利率6%，自原告起诉之日即2019年2月12日予以计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邳州经济开发区高渡口村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杜元坤11.7万元及利息（以11.7万元为本金，按照年利率6%，自2019年2月12日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告杜元坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由被告邳州经济开发区高渡口村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵红亮二〇一九年四月十五日法官助理 周新欢书 记 员 张 娇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2270号原告：柳某1，住龙口市。委托诉讼代理人：田金华，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：柳某2，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张亚男二〇一九年四月二十二日书记员  潘德恒
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初991号原告：朱会,女,1967年7月11日出生,汉族,住四川省南江县。委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。被告：张保林,男,1988年9月2日出生,汉族,住四川省旺苍县。被告：张庭军,男,1985年6月9日出生,汉族,住四川省旺苍县。被告：郭安林，男，1955年8月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省台州市玉环市玉诚街道双港路420-20号301、302室。负责人：林峰。被告：李首君，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省南江县。被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市中山东路583号中国银行秀城支行5楼。负责人：沈亿万。原告朱会与被告张保林、张庭军、郭安林、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司、李首君、中银保险有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告朱会于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱会撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱会撤回起诉。本案受理费1262元，减半收取631元，由原告朱会负担。审判员  丁扣红二〇一九年四月十九日书记员  周 燕
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初774号 原告：袁洪超，男，1986年3月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：魏飞，男，1989年10月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告袁洪超诉被告魏飞合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁洪超到庭参加诉讼，被告魏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁洪超向本院提出诉讼请求：1.判令魏飞退还袁洪超合伙资金100000元（人民币，下同）；2.判令魏飞支付袁洪超自2018年7月18日至12月18日的违约金10000元（按月息2%计算）；3.判令魏飞支付交通费4000元、误工费3000元、食宿费2000元、律师代理费5000元；4.判令魏飞承担本案的诉讼费用。事实与理由：袁洪超于2018年3月份经朋友介绍去玉石高速王家沟隧道承包沙石加工，后来魏飞约袁洪超合伙办速凝剂厂，因此双方于2018年4月11日签订了《合伙办速凝剂厂合同》，在签订合同后袁洪超分三次把合伙资金转给魏飞，之后一直不见魏飞办厂，两个多月过去了魏飞还是一拖再拖，后来袁洪超发现被骗了，袁洪超向当地公安机关报案，魏飞知道情况后主动找上袁洪超说请给时间再支付给袁洪超合伙资金。2018年7月18日，经双方协商，本着平等、自愿的原则，双方签订了《退伙协议》。双方签订《退伙协议》至今魏飞一直未能履行。从2018年7月18日至2018年12月18日的违约金100000元（按月利率2%计算）也未支付给袁洪超。袁洪超遂提起本案诉讼。 魏飞未作答辩，亦未提交证据材料。 袁洪超围绕诉讼请求依法提交了《退伙协议》、转款记录、微信聊天记录，魏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，因袁洪超提供的上述材料证据链完整、可以相互印证，故本院对袁洪超提交的上述证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 袁洪超主张其与魏飞于2018年4月11日签订了《合伙办速凝剂厂合同》，双方约定魏飞出资80%的股份，占80%的利润，袁洪超出资20%的股份，占20%的利润；袁洪超出资100000元给魏飞，以收据为准，合同生效。在签订合同后袁洪超于2018年4月15日、4月17日分别向魏飞转账20000元、30000元，2018年4月27日向魏飞指定的郑阳账户转账30000元，2018年5月5日袁洪超给魏飞现金20000元。2018年5月3日魏飞出具一份《收条》，确认已收到袁洪超办速凝剂厂合伙资金人民币100000元整。2018年7月18日，经双方协商签订了《退伙协议》，主要内容是：双方自愿解除《合伙办速凝剂厂合同》，在合伙期间的所有债权债务由魏飞负责，由魏飞退还袁洪超的合伙资金壹拾万元（￥100000元），魏飞于2018年8月30日前一次性付清给袁洪超指定账户上。魏飞不按约定时间足额支付袁洪超合伙资金，对袁洪超造成的所有损失（含追讨误工费、律师费等）由魏飞负责赔偿，并由魏飞从签订退伙之日起按资金总额2%每月支付利息给袁洪超。 本院认为，2018年7月18日，魏飞与袁洪超签订的《退伙协议》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立的合同对双方均具有约束力，双方均应按合同规定履行。魏飞应当按照《退伙协议》约定的于2018年8月30日之前一次性退还袁洪超的合伙资金100000元，否则构成违约，应当依法承担违约责任。现袁洪超主张魏飞未按《退伙协议》约定履行退还合伙资金，魏飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故本院对袁洪超该主张事实予以支持，魏飞应退还袁洪超合伙资金100000元并承担相应违约责任。袁洪超仅要求魏飞支付自2018年7月18日至2018年12月18日的违约金10000元（按月息2%计算），在双方约定范围内，本院亦予以支持。袁洪超要求魏飞支付交通费4000元、误工费3000元、食宿费2000元，因袁洪超未能提供相关证据，本院根据实际情况酌情支持魏飞支付其交通费3000元、误工费2000元、食宿费1000元。至于袁洪超要求魏飞支付其律师代理费5000元，因其未提供相关证据且该项律师代理费未实际产生，本院对该项诉讼请求不予支持。魏飞经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏飞应于本判决生效之日起十日内偿还袁洪超合伙资金100000元、违约金10000元、交通费3000元、误工费2000元、食宿费1000元，共计116000元； 二、驳回袁洪超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2780元，减半收取计人民币1390元，由魏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林月琴 二〇一九年四月二十四日 法官助理崔志强 书记员施艺璇
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初84号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人罗涛，男，1993年7月3日出生，汉族，初中文化，个体私营业主，住浙江省建德市。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年8月10日变更为取保候审。经本院决定于2019年4月26日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人周群，浙江贤哲律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2019）71号起诉书指控被告人罗涛犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员麻生宏、书记员章超出庭支持公诉，被告人罗涛及其辩护人周群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月7日16时07分许，被告人罗涛驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿320国道由建德市新安江街道向杭州行驶至348KM+100M路口时，因其删除手机有关信息而未能专注驾驶，与沿斑马线行走的被害人潘某发生碰撞，造成车辆损坏、潘某受伤经医院抢救无效于当日17时死亡的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人罗涛负事故全部责任。 被告人罗涛犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人罗涛已给予被害人近亲属经济补偿，并取得谅解。 上述事实有相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录和视听资料等证据予以证实。认为被告人罗涛具有自首、已补偿并取得谅解的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人罗涛有期徒刑一年，可适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人罗涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗涛的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出本案具有突发性，事故非主城区，被告人罗涛系自首并认罪认罚，积极补偿被害人亲属损失并取得谅解，要求法庭充分考虑具体情节，对其适用缓刑。 经审理查明：2018年6月7日16时07分许，被告人罗涛驾驶浙Ａ×××××号小型轿车载着怀孕的妻子沿320国道（沪瑞线）由建德市新安江街道向杭州方向行驶至348KM+100M（本市洋溪街道小洋坞）路口时，因其删除手机有关信息而未能专注驾驶，与由东某横过斑马线的被害人潘某（女，1938年10月27日出生）发生碰撞，造成车辆损坏、潘某受伤经医院抢救无效于当日17时死亡的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人罗涛负事故的全部责任。 事故发生后，被告人罗涛即拨打110电话报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实；且与被害人近亲属达成调解协议，除保险赔偿和已付医疗费外补偿人民币141145.5元，并取得谅解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1．户籍证明，证实被告人罗涛和被害人潘某的身份情况。 2．接受证据清单及驾驶证、行驶证、车辆保险单的复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人罗涛的准驾车型及涉案车辆的相关情况。 3．受案登记表，证实被告人罗涛在案发后立即报警的相关情况。 4．道路交通事故认定书，证实被告人罗涛负事故的全部责任。 5．行政强制措施凭证，证实公安机关在事故当日依法扣留了被告人罗涛的肇事车辆。 6．返还物品凭证，证实公安机关于2018年7月5日返还了被告人罗涛的肇事车辆。 7．接受证据清单及通话记录单、收条复印件，证实被告人罗涛在案发后立即拨打了110、120电话和2018年6月11日支付被害人家属人民币50000元的事实。 8．接受证据清单及死亡医学证明书的复印件、死者及家庭情况登记表，证实被害人潘某已于2018年6月7日死亡和死者及家庭的相关情况。 9．人民调解协议书、收条、谅解书，证实被告人罗涛与被害人近亲属达成调解协议并已支付款项和取得谅解的情况。 10．到案经过，证实被告人罗涛的到案情况。 11．道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片及说明，证实案发现场的相关情况。 12．鉴定书，证实被害人潘某系遭钝性外力作用致左上肢、右下肢开放性损伤和肺破裂引起创伤性、失血性休克而死亡的事实。 13．车辆技术性能鉴定报告，证明事故车辆的制动系技术状况和转向系技术状况均符合相关规定要求。 14．当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人罗涛血液中不含有乙醇的事实。 15．行车记录仪和监控视频，证实案发的相关情况。 16．证人应静（肇事车辆乘客、系被告人妻子）的证言，证实本案交通事故发生前后的经过情况。 17．证人许某（系被害人儿子）的证言，证实本案被害人潘某及家庭的相关情况。 18．被告人罗涛的供述及辩解在案佐证。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗涛案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人罗涛与被害人家属达成补偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚；其在斑马线上致行人死亡，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议中的刑期适当，应予采纳。根据本案被告人罗涛驾驶车辆操作手机致使斑马线上致人死亡的具体情节，不宜对被告人罗涛适用缓刑；故对公诉人可适用缓刑和辩护人要求适用缓刑的意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2020年2月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文正 人民陪审员  邱 芬 人民陪审员  邵国兰 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  傅千函
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初1488号原告：孙义军，男，1960年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：朱国夫，男，1965年1月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告孙义军与被告朱国夫民间借贷纠纷一案，原告孙义军未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王华华二〇一九年四月二日法官助理王怡书记员毛一佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1309号 原告台州银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人徐正君，该分行行长。 委托代理人许琰、杨晓冬，该分行员工。 被告濮金水，男，1963年10月20日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 被告濮高明，男，1993年2月22日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 被告谢建青，男，1967年6月9日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行杭州分行）为与被告濮金水、濮高明、谢建青金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院受理后依法由审判员赵振祥独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告台州银行杭州分行委托代理人杨晓冬到庭参加诉讼。被告濮金水、濮高明、谢建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行杭州分行基于与被告濮金水、濮高明签订的分期还款借款合同、与被告谢建青签订的保证合同起诉，提出以下诉讼请求： 一、判令被告濮金水、濮高明归还借款本金32347.10元、利息86.33元、逾期利息16675.19元（利息暂计算至2020年2月24日），及至实际清偿之日的利息。 二、判令被告谢建青对上述款项承担连带清偿责任。 被告濮金水、濮高明、谢建青未答辩。 经审理本案事实认定如下： 借款人：濮金水。 共同借款人：濮高明。 借款本金：50000元。 借款期限：2017年3月20日至2018年3月20日。 约定利率：月利率10.8‰（固定利率）。 逾期利率：约定利率上浮50%。 还款方式：分12期偿还，还款日为每月20日，每期还款600元，贷款到期日还清本息。 实际履行情况：台州银行杭州分行于2017年3月20日发放借款50000元。2018年2月20日前的本金、利息濮金水、濮高明已还清。截至2020年2月24日，濮金水、濮高明尚欠台州银行杭州分行借款本金32347.10元、利息86.33元、逾期利息16675.19元。 担保情况：谢建青为濮金水、濮高明在涉案借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间2年。上述担保的范围均包括债权本金、利息、逾期利息、罚息等。 上述事实，有原告台州银行杭州分行提交的分期还款借款合同、保证合同、借款凭证、交易明细、本案庭审记录证实。 本院认为，台州银行杭州分行与濮金水、濮高明之间的借款合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。濮金水、濮高明借款后未按约定期限归还借款本金、支付借款利息，已构成违约，台州银行杭州分行有权要求濮金水、濮高明归还借款本金、支付借款利息、逾期利息。谢建青承诺对濮金水、濮高明的借款承担连带还款责任，因此谢建青应就濮金水、濮高明的上述债务承担连带责任。截至2020年2月24日，濮金水、濮高明尚欠台州银行杭州分行借款本金32347.10元、利息86.33元、逾期利息16675.19元，原告台州银行杭州分行的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告濮金水、濮高明向原告台州银行股份有限公司杭州分行归还借款本金人民币32347.10元，支付借款利息人民币86.33元、逾期利息人民币16675.19元（逾期利息暂计算至2020年2月24日，此后以尚欠的借款本金为基数按合同约定利率计算至借款本金付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、被告谢建青就上述款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币514元，由被告濮金水、濮高明、谢建青负担。被告濮金水、濮高明、谢建青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 赵振祥 二〇一九年四月十四日 法官助理杨文婕 代书记员 吴宗铭
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1649号罪犯刘某某，男，1985年5月11日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年十二月十四日，山东省平阴县人民法院作出（2016）鲁0124刑初133号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元，责令退赔各被害人损失共计二万三千六百二十七元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑五个月（刑期至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年四月二十八日书记员  陈志娟
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3545号原告：李文业，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住南京市白下区。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被告：池景禄，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：李宜宜，女，1966年10月30日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告李文业与被告池景禄、李宜宜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审判员  朱晓艳二〇一九年四月十九日书记员  李 青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1260号 申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。 法定代表人史国建，局长。 委托代理人楼爱群，慈溪市卫生健康局工作人员。 被执行人徐梦荧，女，1992年9月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市卫生健康局依据由原慈溪市卫生和计划生育局作出的且已经发生法律效力的慈卫计征字（2018）第62号征收社会抚养费决定向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日受理后，依法作出（2019）浙0282行审78号行政裁定，准许强制执行原慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2018）第62号征收社会抚养费决定。本院于2019年3月11日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人徐梦荧应缴纳社会抚养费25414元，已履行5000元，尚未履行20414元。现根据案件情况，申请执行人建议终结本案执行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 原慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2018）第62号征收社会抚养费决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 人民陪审员  陈红凯 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年四月十八日 代书 记员  戚海燕
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执325号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与孙明旗劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙明旗于二Ｏ一九年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币98635.46元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1380元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037937168特此通知。二〇一九年四月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104财保75号申请人：蒋志明，男，1984年10月11日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：李军，广东为峰律师事务所律师。被申请人：广州市鸿晖房地产开发有限公司，住所广州市越秀区中山四路217号609房。法定代表人：司徒德胜。申请人蒋志明向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广州市鸿晖房地产开发有限公司名下价值110830元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司为财产保全担保。中国广州仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人与被申请人之间的商品房买卖合同纠纷，申请人已向中国广州仲裁委员会提起仲裁，其提出的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州市鸿晖房地产开发有限公司名下价值110830元的财产。案件申请费1074元，由申请人蒋志明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌晓晖二〇一九年四月二十九日书记员  樊文韬
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢488号杨月红、李晓瑜、陈益海：申请执行人杨月红与被执行人李晓瑜、陈益海民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李晓瑜、陈益海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢488号案件执行完毕。二〇一九年四月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执904号之一 申请执行人：杨国萍，女，1963年9月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：杨宏伟，男，1954年7月21日，汉族，系申请人近亲属。 被执行人：陆根清，男，1966年9月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人杨国萍与被执行人陆根清民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨国萍与被执行人陆根清达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执904号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十四日 书记员  刘 恺
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1171号原告：崔某1，住蓬莱市。原告：崔某2，住蓬莱市。被告：崔某3，住蓬莱市。被告：崔某4，住蓬莱市。被告：崔某5，蓬莱市。原告崔某1、崔某2与被告崔某3、崔某4、崔某5一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已调解结案。调解内容不公开。审判员  展伟二〇一九年四月十八日书记员  吴凯
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执392号 申请执行人：邢波娜，女，1985年10月11日出生，汉族，公民身份号码为330283198510111427，住宁波市奉化区江口街道王溆浦村李家园4号。 被执行人：宁波市奉化诺克纸制品有限公司,住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技园区通站路56号，统一社会信用代码：9133028309876581XN。 法定代表人：李浩，执行董事。 申请执行人刑波娜与被执行人宁波市奉化诺克纸制品有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2019）15号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付案款77231.33元，并承担执行申请费1058.47元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 本次执行过程中，申请执行人刑波娜主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人刑波娜主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0213执392号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年四月二十二日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初49号原告：陈某。被告：邢某本案受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，并达成一致调解意见。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  白丽红人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年四月十五日书 记 员  李 云
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2630号原告：慕某，住龙口市。被告:李某，住龙口市。本院受理了原告被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月九日书记员  俞舒杨
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初115号原告：信士伟，男，1987年3月15日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：周增华，男，1982年10月10日出生，汉族，住霸州市。原告信士伟与被告周增华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信士伟到庭参加诉讼，被告周增华经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信士伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告门窗款2700元及逾期还款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日在霸州市厂房安装卷帘门，事后被告未向原告支付门窗款，原告多次找被告，被告以各种理由拒绝支付，现为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告周增华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系做卷帘门的安装工（无工商登记），周增华通过电话和原告联系，要求原告为被告在霸州市厂房安装卷帘门。2018年4月20日，经丈量计算，并且安装完毕后，卷帘门款共计6700元。被告预付2000元材料费，下欠4700元。被告于当日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条本人（周增华）今欠信士伟门窗款（四千七百元）4700元借款人周增华（签字捺印）2018年40日”，后经原告多次索要，被告于2019年9月5日通过微信转账的方式偿还原告门窗款2000元，下欠2700元至今未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告为被告安装卷帘门，被告下欠原告卷帘门款2700元未付，事实清楚，证据充分。因此原告要求被告给付所欠卷帘门款2700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，依法确定被告周增华以2700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，计息时间从起诉之日，即2020年1月2日起计算至全部欠款还清之日止。被告周增华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人们共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周增华于本判决生效之日起十日内给付原告信士伟卷帘门款2700元。二、被告周增华以2700元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告信士伟自2020年1月2日起计算至全部欠款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年四月三十日书记员  肖姗姗
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初667号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人:黄海，总经理。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。被告：郭明林，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地，烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。负责人：何树良。委托诉讼代理人：黄秀雪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于东正，该公司工作人员。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告郭明林、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于杨、被告华海保险委托诉讼代理人黄秀雪、于东正到庭参加诉讼，被告郭明林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失47200元，其中被告华海保险在承保范围内赔偿，不足部分由被告郭明林赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，案外人王年兵驾驶鲁Ｆ×××××号奔驰旅行车与被告郭明林驾驶的鲁Ｆ×××××号吉利轿车在烟台市莱山区货大厦相撞，致两车受损。经交警认定被告郭明林负事故全部责任。鲁Ｆ×××××号奔驰车在原告处投保车辆损失险等，鲁Ｆ×××××号车在被告华海保险投保。事故发生后原告根据被保险人王年兵的请求在承保范围内赔付了车辆维修费47200元，取得了向被告追偿的权利。被告郭明林未到庭亦未提交答辩状。被告华海保险辩称，被告郭明林驾驶的鲁Ｆ×××××号吉利轿车在我公司只投保交强险，本次事故发生在保险期间内。我公司已经将交强险财产损失限额2000元赔付给了该车的被保险人郭丽萍，不同意重复赔偿，原告应向郭丽萍追偿。本院经审理认定事实如下：一、案外人王年兵在原告处为鲁Ｆ×××××号奔驰旅行车投保了机动车损失险（保额为547232元），并附加不计免赔险等险种，保险期限自2017年7月23日至2018年7月22日。案外人郭丽萍在被告华海保险为鲁Ｆ×××××号吉利轿车投保了交强险，未投保商业第三者责任险等，交强险保险期限自2018年1月2日至2019年1月2日。二、2018年2月5日，被告郭明林驾驶鲁Ｆ×××××号吉利轿车在烟台市莱山区停车地点左转弯调头时与由东向西行驶的王年兵驾驶的鲁Ｆ×××××号奔驰旅行车相撞，致两车受损，无人员受伤。经烟台市公安局交警支队第四大队认定，被告郭明林负事故全部责任。事故发生后，原告及被告华海保险均对各自承保车辆进行了查勘。被告华海保险于2018年2月7日在交强险财产损失赔偿限额内向鲁Ｆ×××××号车被保险人郭丽萍支付了2000元。二被告至今未向原告或王年兵赔偿鲁Ｆ×××××号车损失。原告车险报案记录显示王年兵称对方鲁Ｆ×××××号车只在被告华海保险投保了交强险，要求通过代位追偿途径解决。经原告定损，确认鲁Ｆ×××××号奔驰旅行车损失为47200元，该车在烟台之星汽车服务有限公司维修后，原告经被保险人王年兵同意于2018年4月4日将保险赔偿款47200元直接支付给了烟台之星汽车服务有限公司，王年兵确认收到该赔偿款并将向事故责任方索赔权利转让给原告。庭审中，被告华海保险对原告主张的鲁Ｆ×××××号车损失价值为47200元并无异议。本院认为，案外人王年兵作为被保险人为鲁Ｆ×××××号车在原告处投保机动车损失险，该车与被告郭明林驾驶的鲁Ｆ×××××号车相撞，被告郭明林负事故全部责任，故原告依据与王年兵的机动车损失保险合同关系赔偿鲁Ｆ×××××号车损失47200元后，依法取得了代位向被告郭明林主张赔偿47200元的权利。根据本案现有证据不能认定事故发生时鲁Ｆ×××××号车是否投保了商业第三者责任险，故根据相关法律规定，原告的损失应先由被告华海保险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，其余部分再由侵权人被告郭明林按照事故责任比例赔偿，因被告郭明林负事故全部责任，故被告华海保险应赔偿原告2000元，其余45200元由被告郭明林全额赔偿。交强险作为特殊的第三者责任保险，旨在保障事故受害人的损失能够得到及时有效的赔偿，交强险被保险人未向受害人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故被告华海保险以已将保险赔偿款2000元支付给了鲁Ｆ×××××号车被保险人郭丽萍为由主张对原告不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告郭明林经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭明林赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司45200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告郭明林负担470元，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇一九年四月十日书记员  栾圣林
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初510号原告：姜桂秋，女，1950年2月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。被告：潘勇，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告姜桂秋与被告潘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯希线到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款29200元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月21日至7月4日期间共向我借款29200元，其中约定4000元借款期限2个月至2016年8月22日，15000元借款期限1个月至2016年8月1日，7400元借款至2016年7月21日，2800元借款期限20天至2016年7月25日。至今，被告未偿还借款。被告潘勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告于2016年6月21日、6月22日、7月1日、7月4日向原告出具欠条四张，分别载明：“今欠姜桂秋人民币柒仟肆佰元整，于2016年7月21号付还。”“今借姜桂秋人民币肆仟元整，期限2个月至2016.8.22。”“今借姜桂秋人民币壹万伍仟元整，期限1个月到2016年8月1号。”“今借姜桂秋人民币贰仟捌佰元整，期限20天，期限至2016.7.25号。”二、庭审中，原告称，我儿子是干装饰装潢的，工作之余开出租车，被告之前总是乘坐他开的出租车，两人认识后成为朋友，他们经常一起吃饭，被告还曾请我吃过两三次饭，被告曾跟我们说过他家里很有钱，我们也看到被告平时花钱大手大脚，被告曾到我居住的阁楼玩，看我年纪大了还住在阁楼，就说要帮我在绿色家园买套房。自2016年6月起，被告以其朋友经营生意需要资金为由向我借钱，每次借钱跟我说的借款期限都很短，因为我丈夫在韩国打工，挣的钱我都取出来放在家里，所以家里平时有一些现金，被告每次向我借钱我都给他现金，然后被告向我出具欠条，被告前后向我借了4次，借款时没有约定利息，但被告说亏不了我。借款后，被告至今未予偿还。本院认为，2016年6月21日至7月21日期间，被告向原告借款共计29200元的事实清楚，可以认定。现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利和对证据的质证权利，依法可缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告姜桂秋借款本金29200元。如果被告潘勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告潘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇一九年四月十五日书记员  姜 菁
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执恢232号之二 申请执行人:王尚文，男，1968年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:管中东，男，1958年6月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:张素珍，女，1965年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院已经已发生法律效力的（2015）广民二初字第936号，向被执行人管中东、张素珍发出执行通知,管中东、张素珍至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人管中东、张素珍名下所有的江西省上饶市广丰区房屋（房权证广房证字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛红斌 审判员  夏秀中 审判员  周献辉 二〇一九年四月二十五日 书记员  徐 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初4307号 原告：熊建军，男，汉族，1965年5月18日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘如翔，四川益州律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：余其恒，男，汉族，1976年3月20日出生，住成都市锦江区。 原告熊建军诉被告余其恒民间借贷纠纷一案，适用简易程序进行审理,后因被告余其恒下落不明，故转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告熊建军诉被告余其恒民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员  方利敏 二〇一九年四月二十九日 书记员  石 娟
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1258号原告：王某，女。被告：王某，女。被告：王某，男。原告王某与被告王某、王某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年四月九日书记员  孔 淞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执471号张彦辉：你申请贺达民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初441号原告：吕某，住龙口市。委托诉讼代理人：姜兵，龙口市徐福法律服务所法律工作者。被告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：吕某1，住龙口市。原告吕某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，原告于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某承担。审判员  张亚男二〇一九年四月一日书记员  潘德恒
文书内容山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1327刑初198号            公诉机关              莒南县人民检察院                        被告人基本情况              被告人张某甲，男，1972年8月15日生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县十字路街道西赤石沟村290 号。2019年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。                                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              莒南检公刑诉[2019]203号                                                            指控事实                                      2018年12月18日16时10分许，被告人张某甲驾驶无号牌电动三轮车行驶至莒南县西一路与淮海路交汇处，被执勤交警查获。经抽血检验， 案发时张某甲血液中乙醇成分含量为      91.4mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2019年2 月26日，被告人张某甲经电话通知到莒南交警大队投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议                    拘役一至二个月，罚金二千元至四千元，并适用缓刑。                  被告人意见              被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情 节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                              判决结果                    被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审 判 员 程传华                  二○一九年四月二十八日法 官 助 理 宋庆庆      书 记 员 李 璐
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢167号王永良:本院于2019年4月22日立案的申请人马长新与被执行人王永良买卖合同纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人王永良履行法律文书确定的义务5000元(包括诉讼费50元),余款申请人自愿放弃。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年四月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7498号申请执行人朱建华,男,1963年3月20日出生,汉族,住上海市静安区南京西路XXX号XXX室。被执行人周林山，男，1959年12月29日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人朱建华依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初46441号民事判决书，于2018年10月10日向本院申请执行，要求被执行人周林山归还其借款本金50,000元：加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1,050元。本院立案后，于2018年10月16日向被执行人周林山发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月25日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周林山无可供执行的银行存款、证券、车辆、房地产；在上海社保中心也未能查证到其有社保信息。本院冻结了被执行人银行账户(帐户内没有存款)。由于被执行人周林山未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周林山发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查控的情况告知了申请执行人。鉴于本案上述实际情况，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。申请执行人对本院的处理意见未持有异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朱建华对被执行人周林山的债权业经生效法律文书确认，在被执行人周林山未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于目前被执行人周林山没有可供执行的财产，故本院目前只能先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0106民初46441号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇一九年四月二十八日书记员 黄 菊附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初3748号原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。法定代表人单凌燕，该公司总经理。委托代理人沈羽起、李继伟，该公司员工，特别授权。被告何鑫和，男，1987年11月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告康泗珍，女，1989年1月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在审理原告天威担保有限公司诉被告何鑫和、康泗珍追偿权纠纷一案中，原告天威担保有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天威担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天威担保有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币378.5元，财产保全费人民币403元，由原告天威担保有限公司负担。审 判 员 张夜尽二〇一九年四月二十日代书记员 赵 霞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初3253号原告：扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司，住所在扬州市江都区北路利民北路东侧（以下简称三星物业）。法定代表人：范登星，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建国，男，1971年5月21日出生，汉族，住扬州市广陵区，系该公司员工。被告：仲正菊，女，1982年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告三星物业与被告仲正菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告三星物业于2019年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三星物业的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州三星物业管理有限公司江都学府景园分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三星物业负担。代理审判员  傅银华二〇一九年四月八日书 记 员  何 青
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执951号之一申请执行人：任开明，男，1961年4月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北滨淮机械电子有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区腾飞路18号。统一社会信用代码9134060069282857XM。法定代表人：公衍梅。本院在执行任开明与淮北滨淮机械电子有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人淮北滨淮机械电子有限公司名下的银行存款4050元，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淮北滨淮机械电子有限公司名下银行存款4050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年四月二十四日法官助理薛中卫书记员李良附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2610号原告：黄云峰，男，汉族，1972年9月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孙琪峰，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢汪梦黎，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：李学伟，男，汉族，1981年5月4日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李连平，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告黄云峰与被告李学伟合同纠纷一案，本院2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄云峰的委托诉讼代理人孙琪峰、谢汪梦黎，被告李学伟的委托诉讼代理人李连平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄云峰向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的款项200000元；2.被告支付违约金228500元（按每天500元计算，从2017年10月1日暂计至2019年1月1日止，剩余计至实际付款完毕之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告李学伟向原告黄云峰出具了一份《欠条》，载明：“欠黄云峰兴仁城市展览馆建设项目咨询、规划费伍拾万元整，于2017年9月30日前付清。到期没有全部支付，承担每天500元的违约金”。付款期限届满，被告除支付部分款项外，剩余款项200000元一只拖欠至今，后经原告多次催讨，均无结果。被告李学伟辩称，我方认为原告的诉请没有事实依据，应该全部驳回。1.本案涉及的建设项目至今未立项和对外招标，被告并未承包该项目，所以原告就该项目向被告提供咨询的说法缺乏最基本的事实前提；2.原告从未就案涉项目向被告提供任何规划咨询服务，从未实际交付咨询规划服务成果。原告要求被告支付咨询规划费用没有事实依据；3.我方之所以出具《欠条》是因为原、被告双方系十多年的朋友，2017年被告有意承包案涉项目，原告咨询以后表示也想参加。考虑到双方的交情，就答应了对方如果被告如愿承包该项目，将规划、咨询服务交由原告完成，并约定规划咨询费用为50万元。双方本来应该就该约定签订咨询服务合同个，但是由于被告的法律意识十分淡薄，直接以《欠条》的形式对该约定予以了明确。《欠条》实际上是对双方约定的依据，并不是结算依据，被告在2017年9月30日，按照约定先行支付给原告费用30万元，但是至今该项目都没有立项和对外招标。被告没有承包该项目，原告也没有按照约定提供咨询服务，我们多次要求对方返还30万元，对方都没有返还，还变本加厉的要求我方支付剩余20万元，我方已经另行提起了诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，被告李学伟出具《欠条》，载明：“今欠到黄云峰兴仁城市展览馆建设项目咨询、规划费伍拾万元整，于2017年9月30日之前付清。到期没有全部支付，承担每天500元的违约金”。2017年9月30日，被告向原告支付款项30万元。本院认为，根据被告李学伟出具《欠条》的内容，可以确认原、被告之间系服务合同关系。被告虽然在《欠条》中确认差欠原告咨询、规划费50万元，但基于双方的基础法律关系，原告并没有提交证据证明向被告提供了咨询服务或者提交了规划成果，应该承担举证不能的法律后果，故原告请求被告支付费用20万元及相应利息的诉讼该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告黄云峰的诉讼请求。案件受理费7728元，减半收取计3864元，由原告黄云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇一九年四月二十三日书记员  蒲跃洲
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执1439号申请执行人张秀永，男，1971年7月1日出生，住河南省永城市。被执行人周月波，男，1979年1月3日出生，住海盐县。本院依据已经发生法律效力的2019年02月23日海盐县人民法院（2018）浙0424民初3559号判决书，于2019年4月28日立案执行，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周月波的银行存款10101元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇一九年四月二十八日书记员  朱嘉宾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2798号原告：王某，住龙口市。被告：曲某，住龙口市。被告:张某，住龙口市。本院受理了原告被告民间借贷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月十二日书记员  俞舒杨
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初4670号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泉州分公司，住所泉州市丰泽区丰泽街道田安路丰泽称I取B段14号，统一社会信用代码：9135050503MA3497T68C。 负责人：张发跃，任总经理。 委托诉讼代理人：黄三福，男，1990年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，系公司员工。 被告：陈真真，女，1950年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泉州分公司与被告陈真真物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泉州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司泉州分公司撤回起诉处理。 审判员  庄亚飚 二〇一九年四月二十九日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初253号 原告：永嘉迅达传媒中心。住所地：浙江省永嘉县南城街道县前西路（原报社大楼）。 负责人：林冠美，该中心总经理。 被告：钱斌，男，1986年7月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告永嘉迅达传媒中心诉被告钱斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法适用简易程序审理，后因本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告永嘉迅达传媒中心到庭参加诉讼，被告钱斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永嘉迅达传媒中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款333800元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至本案确定履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告立即偿还原告借款64578元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至本案确定履行之日止）。事实和理由：被告钱斌系永嘉县碧桂园房地产开发有限公司（以下简称永嘉县碧桂园公司）的项目策划经理，2016年开始，原告与被告发生业务往来。被告以公司或个人名义多次向原告借款。2017年10月10日，经双方结算，被告共欠原告659800元，后被告陆续偿还部分借款，尚欠333800元。后经原告多次催讨无果，现为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请如诉判决。 被告钱斌书面答辩称，被告个人向原告借款约30万元，就是承诺书第一段写的内容，欠款已经通过微信、支付宝、银行转账还清的。承诺书第二段内容写的是永嘉县碧桂园公司与原告的之间的业务往来产生的欠款。原告提供的清单上第一项购买京东E卡和电话卡205000元是被告委托原告购买，第二项微信转账记录和第三项银行转账记录都是被告个人向原告的借款，如果提供凭证的话，被告都是认可的。第四项和第五项是永嘉县碧桂园公司的业务，因原告提供不出验收资料和发票，所以永嘉县碧桂园公司没有支付该两项业务费，因被告是经办人，所以原告才让被告写了承诺书上的第二段内容。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证明、承诺书一份、发票若干、转账凭证一份、微信截图若干等证据。经被告质证，表示对承诺书的真实性没有异议，但认为第二段内容是永嘉县碧桂园公司与原告之间的业务费用，对代购京东E卡和移动电话卡的205000元没有异议，对微信转账和银行转账没有异议。本院组织当事人进行证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的承诺书，因被告对真实性无异议，且内容与本案争议直接相关，故可以作为本案认定事实的依据。 经本院审理认定原、被告无争议的事实：2016年，原告永嘉迅达传媒中心与被告钱斌因永嘉县碧桂园公司业务认识，后被告钱斌陆续向原告借款，原告通过微信向被告出借150578元，原告通过银行转账向被告出借35000元，被告还委托原告代购京东E卡和移动电话卡共计205000元。2017年10月10日，被告出具承诺书一份，承诺：10月20日前付10万元，11月10日前付135000元，11月20日前付95000元，永嘉县碧桂园公司欠原告的款项329800元，如未支付或支付部分，剩余部分于2018年1月15日前，如未遵守上述还款日期，被告承担一切法律后果。原告自认被告在出具承诺书后陆续支付了326000元。 本案有争议的事实为欠款是否已经还清的问题。本院认为，首先，原告提供了发票、微信截图、银行转账凭证，证明原告受被告委托代购京东E卡和移动电话卡205000元，原告通过微信和银行转账给付被告150578元和35000元，被告对上述事实并无异议，表示有凭证都认可，因此被告向原告借款金额为390578元。其次，原告自认被告已经陆续归还借款326000元，被告表示归还了33万元还是35万元，多给的算利息，原、被告所称的还款金额相差不大，因被告未提供证据证明其实际还款金额，故根据证据规则，以原告的自认为准。最后，被告还承诺如果永嘉县碧桂园公司未在2018年1月15日支付329800元，未付部分由被告承担一切后果。综上，被告至少尚欠原告64578元。 本院认为，原告永嘉迅达传媒中心与被告钱斌之间存在借贷关系，由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告作为借款人应当返还借款。双方已约定还款期限，现被告逾期未还款，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还64578元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至本案确定的履行之日止）的请求，理由正当，本院予以支持。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，系原告自行处分其民事权利和诉讼权利，亦减轻了被告的负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱斌于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉迅达传媒中心64578元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年1月7日起至履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，由被告钱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  胡晓秋 人民陪审员  廖建纯 二〇一九年四月十七日 书 记 员  周献亮
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执35号之二十四申请执行人：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街中联观山水南22号，统一社会信用代码91231000565180678G。法定代表人：吕跃，女，该公司董事长。被执行人：崔顺锦，女，1964年3月19日出生，朝鲜族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：宋桂艳，女，1965年11月17日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与崔顺锦、宋桂艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔顺锦、宋桂艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔顺锦、宋桂艳至今未履行。经查，被执行人宋桂艳在中国银行股份有限公司穆棱支行中有存款2600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋桂艳在中国银行股份有限公司穆棱支行账户中存款2600.00元。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇一九年四月一日书记员  贾长丽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2851号原告：徐某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理了原告被告所有权确认纠纷一案，依法赵卫东适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内同不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月十五日书记员  俞舒杨
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审101号申请执行人龙口市自然资源和规划局。地址，龙口市港城大道364号。社会统一信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人仲大伟，男，1982年10月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙国土资罚字[2018]122号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年7月23日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2018年5月开始擅自占用龙港街道和平村集体土地建房，占地面积168平方米，所占土地地类为园地，符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的168平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币4200元。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年7月24日依法将龙国土资罚字[2018]122号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2018年11月15日将龙国土资催告字[2018]259号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制被执行人履行退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的168平方米土地上新建的建筑物和其他设施的义务。本院认为，申请执行人于2018年7月23日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2018]122号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙国土资罚字[2018]122号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人仲大伟在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙国土资罚字[2018]122号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的168平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年四月九日书 记 员  初 晓
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初3896号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道2688号。负责人：张军勇，行长。委托诉讼代理人：路芸虹，黑龙江冰都律师事务所律师。被告：赵彦，女，1975年8月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省方正县。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称广发银行）与被告赵彦信用卡纠纷一案，本院2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人路芸虹到庭参加诉讼，被告赵彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：判令赵彦偿还截至2018年7月20日的欠款14266.74元（其中本金12730.29元、利息819.21元、违约金717.24元）并按照现行广发银行信用卡客户协议约定的费用标准支付自2018年7月21日起至付清之日止的所有欠款费用。事实和理由：赵彦向广发银行申办信用卡，申请时知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。赵彦的申请经审核后获得广发银行批准，2013年10月14日广发银行为赵彦发放了卡号为62×××94，账户号为10×××01的广发信用卡。赵彦使用信用卡多次透支消费，但逾期未还。赵彦未作答辩。本院经审理对赵彦在广发银行申办信用卡，使用信用卡后逾期未还款，产生利息、违约金等事实予以确认。本院认为，赵彦使用广发银行信用卡，未按约定期限归还本息及手续费，构成违约，应承担违约责任。广发银行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，赵彦给付广发银行截至2018年7月20日的本金12730.29元、利息819.21元、违约金717.24元，2018年7月21日至款项清偿之日期间的利息、违约金按赵彦与广发银行签订的《广发银行信用卡客户协议》《广发银行信用卡章程》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.50元，由赵彦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员员  雷  二〇一九年四月二十八日书 记 员  王佳欢
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初5700号原告：烟台市某局，住烟台市莱山区。被告：董某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告追偿权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  王延玲人民陪审员  刘家树二〇一九年四月十日书 记 员  孙云志
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初356号原告：陈石伟，男，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：严永南，男，1961年4月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告陈石伟与被告严永南民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行审理。原告陈石伟、被告严永南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈石伟依法向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时还清本金2300000元；2.判令被告向原告付清利息1656000元（2300000*0.02%*12*3）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告因资金周转需要，在2015年12月14日向原告借款1000000元，借款期限为2015年12月14日至2016年1月13日；在2015年12月18日向原告借款500000元，借款期限为2015年12月18日至2016年1月17日；在2016年1月15日向原告借款800000元，借款期限为2016年1月15日至2016年1月25日；以上三笔借款均约定月利率为3%，借款己汇入到被告在农业银行开立的62×××15账户中。被告严永南在借款后未按约还本付息，原告多次催讨均未果。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告严永南答辩称：借款本金属实的，利息已经付过一部分了，现在没有能力一次性归还，希望能够与原告协商分期归还。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款凭证原件、中国农业银行个人账户明细原件各三份，证明被告分别于2015年12月14日向原告借款1000000元，于2015年12月18日向原告借款500000元，于2016年1月15日向原告借款800000元；以上借款均约定月利率为3%，原告将三笔借款转账交付至被告农业银行卡账户的事实。被告严永南对原告陈石伟提交的证据无异议。本院审查后，认为原告陈石伟提交的证据均符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另，原被告双方均确认利息支付至2016年5月13日，后被告未再还本付息。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。被告严永南在向原告陈石伟借款后，理应在借款到期后及时归还借款本息。现被告严永南久拖未还产生本案纠纷，被告应承担相应的违约责任。原告陈石伟要求被告严永南归还借款本金并按月利率2%主张逾期还款之日起至本案确定履行之日止的利息的诉讼请求，有借款凭证、转账凭证予以证实，本院予以支持，超出部分本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严永南于本判决生效之日起十日内偿还原告陈石伟借款本金2300000元并支付利息（以借款本金2300000元为基数，按月利率2%，自2016年5月14日起计算至本案借款确定履行之日止）；二、驳回原告陈石伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38448元，减半收取19224元，由被告严永南负担。原告陈石伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严永南于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇一九年四月一日书记员  徐春燕附页：一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2928刑初30号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人苏朋彪，男，1970年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，云南省永平县人，住永平县。曾因犯盗窃罪、故意毁坏公私财物罪于1990年10月25日被永平县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，1994年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕，现羁押于永平县看守所。永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人苏朋彪犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月12日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨向文出庭支持公诉，被告人苏朋彪到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：被告人苏朋彪驾驶三轮车摩托车分别于2018年8月中旬、9月中旬、10月中旬三次到永平县桃新村委会永平县水泥采供站（以下简称“水泥采供站”）窃取了被害人李某1存放的兆山牌水泥共计10吨，并将每次盗窃的水泥向他人出售，其中以360元每吨价格向刘某出售4吨，以380元每吨的价格向李某2、庞某出售各3吨。同年12月20日，被告人苏朋彪再次驾驶三轮车窃取了李某1存放于水泥采供站的兆山牌水泥3吨，后将窃取的水泥运至永平县老街社区新华街191号董某的建房工地，欲将水泥出售给董某，苏朋彪在卸载水泥时被民警查获，公安机关依法扣押了运输水泥的黄色三轮车一辆，将兆山牌水泥60袋发还被害人李某1。经永平县价格认证中心认定，被告人苏朋彪盗窃的13吨兆山牌泥市场零售价为人民币5460元。案发后，被告人苏朋彪的妻子陈某于2019年1月16日代苏朋彪赔偿被害人李某1损失人民币4200元，取得李某1的谅解。上述事实，被告人苏朋彪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，接处警登记表，受案登记表及立案决定书，抓获经过，被告人户口证明及照片，谅解书、收条，前科材料，证人刘某、李某2、董某、庞某、毕某2证言，被害人李某1、毕某1陈述，被告人苏朋彪供述及辩解，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏朋彪以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值达5460元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏朋彪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏朋彪多次实施盗窃行为且有盗窃犯罪前科，应从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、认罚，系坦白，且退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑情节及建议对被告人苏朋彪判处一年以下有期徒刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。扣押在案的黄色三轮摩托车一辆，摩托车钥匙一把，系作案工具，应依法予以没收。综合被告人苏朋彪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人苏朋彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三仟元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一八年十二月二十一日起至二0一九年八月二十日止）。二、扣押在案的黄色三轮车摩托车一辆，摩托车钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董菊珍二〇一九年四月十三日书记员  丁大淞
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1879号申请执行人温州市汇鑫东宇钛金有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪梅屿工业区（瞬达干燥设备公司内第1、2层），组织机构代码:589023220。法定代表人郑重。被执行人台州欧辰汽车零部件有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇小田村，组织机构代码:09337086X。法定代表人蒋金勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初778号民事判决书，业已受理申请执行人温州市汇鑫东宇钛金有限公司与被执行人台州欧辰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人台州欧辰汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人台州欧辰汽车零部件有限公司的银行存款人民币33.5万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月二十八日代书 记员  黄 豪
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0521刑初77号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人谢海涛，男，1986年2月12日出生于宁夏中宁县，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月2日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年2月29日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年3月25日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2019)62号起诉书指控被告人谢海涛犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人谢海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2018年12月15日23时许，被告人谢海涛酒后驾驶×××号小型轿车沿中宁县中央大道由南向北行驶至与宁安东街交叉路口处时，与同向前方由齐某驾驶的×××号重型半挂牵引车追尾碰撞，造成被告人谢海涛受伤、两车均有部分部件损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人谢海涛负该起事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人谢海涛血液中酒精含量为232.77mg/100ml。归案后，被告人谢海涛如实供述了自己的罪行。案发后，被告人谢海涛赔偿了齐某车辆维修费人民币5000元。上述事实，被告人谢海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐某、白某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、吸毒现场检测报告书及尿检结果照片、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2018]第1034号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，协议书及收条，被告人谢海涛的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢海涛酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人谢海涛的血液中酒精含量为232.77mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人谢海涛犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人谢海涛如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人谢海涛醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应依法从重处罚。案发后，被告人谢海涛赔偿了齐某车辆维修费人民币5000元，可酌情从轻处罚。综合以上法定从轻、从重及酌情从轻处罚情节，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出对被告人谢海涛判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人谢海涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张民鹏二〇一九年四月八日书记员 张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通事故安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2856号申请执行人青岛豪润商业运营管理有限公司，住所地青岛市城阳区中城路345-2号401室。社会统一信用代码91370214568567384J。法定代表人：吴振江,该公司经理。被执行人伊思德（中国）有限公司青岛城阳分公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路177号33号楼。社会统一信用代码91370214MA3C51FL0L。法定代表人：全成日,该公司经理。伊思德(中国)有限公司，住所地深圳市。社会统一信用代码91440300670002005Y。法定代表人：赖宝华,该公司经理。申请执行人青岛豪润商业运营管理有限公司与被执行人伊思德（中国）有限公司青岛城阳分公司、伊思德(中国)有限公司租赁合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终7460号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终7460号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年四月三日书 记 员  冯 鹏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执1351号申请执行人：丁雨,男。被执行人：上海哈德电力工程技术有限公司,住所上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室－41。法定代表人：刘希望,执行董事。申请人丁雨与被申请人上海哈德电力工程技术有限公司劳动合同纠纷一案,上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月17日作出的闵劳人仲(2018)办字第3080号调解书,已经发生法律效力。因被申请人上海哈德电力工程技术有限公司不履行生效法律文书确定的义务,申请人依据该调解书向本院申请执行,要求被申请人上海哈德电力工程技术有限公司支付申请人丁雨人民币30,000元(税后)。本院受理立案后,依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行支付义务,缴纳执行费350元,至期被执行人未履行；本院从全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查,未能查实被执行人上海哈德电力工程技术有限公司的银行存款及其他可供执行的财产,仅查实被执行人上海哈德电力工程技术有限公司的银行帐户,并网上予以冻结,为此,本院对被执行人上海哈德电力工程技术有限公司采取纳入失信、限制高消费措施,本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行支付义务,本院应当予以执行。在执行中,因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案执行标的暂无条件执行。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇一九年四月四日书记员  钱 璟附：相关法律条文
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执493号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与徐祯圆劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币25547.21元。（2）负担申请执行费283元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。