江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初3840号 原告：朱怡，女，1979年11月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。系受害人吴永芬之女。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 原告：朱兴元，男，1953年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。系受害人吴永芬之夫。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：尹飞龙，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。现羁押于丁山监狱。 被告：罗新美，女，1989年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，住江苏省常熟市。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江丽水市莲都区紫金路132、134、136号一层、二层、三层。 负责人：吴锦豪，总经理。 委托诉讼代理人：吴哲，男，该公司员工。 被告：王卓裕，男，1994年7月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。 负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 原告朱怡、朱兴元与被告尹飞龙、罗新美、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称阳光保险丽水中心支公司）、王卓裕、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员钱利芳适用简易程序进行了审理。审理中，因被告尹飞龙于2018年4月10日被逮捕，本案于2018年5月2日裁定中止审理。后本案于2019年4月2日公开开庭进行了审理。 原告朱怡、朱兴元及两原告的共同委托诉讼代理人王华、被告尹飞龙、罗新美、被告阳光保险丽水中心支公司的委托诉讼代理人吴哲到庭参加了诉讼，被告王卓裕、被告人保常熟中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱怡、朱兴元诉称：1、请求法院依法判令被告方赔偿原告的各项损失合计人民币921921.87元后变更为989903.87元，其中被告三在交强险范围内承担赔偿责任，被告五在交强险责任范围内承担赔偿责任。2、被告二对被告一的赔偿承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年3月23日19时25分许，被告一尹飞龙驾驶浙Ｋ×××××小型轿车（登记车主为被告二、在被告三处投保了交强险和商业三者险）在常熟市海虞北路由北向南行驶至珠江路口时，小型轿车冲过隔离花坛并撞击在路口直行车道内停车等候信号灯放行的被告四驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（在被告五处投保有交强险）车身右侧后撞击由东向西步行斜过路口的吴永芬（原告一的母亲、原告二的妻子）和吴美芬，吴永芬被送至常熟二院抢救无效于事发当日死亡。事故发生后，被告一弃车逃逸。2018年4月2日，常熟市交警大队出具事故认定书，认定被告一负本起事故的主要责任，吴永芬和吴美芬负事故的次要责任。原告方认为：被告一在本起事故中存在无证驾驶、超速行驶、闯红灯、到达路口不减速慢行，遇到情况没有采取任何有效措施，并且发生事故后弃车逃逸。被告一的这一系列行为是本起事故的直接原因和全部原因，无论是吴永芬和吴美芬斜过路还是吴永芬和吴美芬站在路口等信号灯，只要吴永芬和吴美芬在浙Ｋ×××××小型轿车快速行驶的轨迹上，这个严重的后果就会发生，因此吴永芬和吴美芬在本起事故中不应当负事故的次要责任。现请求法院依法查明事实并判决原告诉请。 被告尹飞龙辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议。 被告罗新美辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后未垫付钱。 被告阳光保险丽水中心支公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后未垫付钱。 被告王卓裕未作答辩。 被告人保常熟中心支公司书面辩称，对事故事实和责任认定无异议。被告保险汽车在我司投保有交强险，但是在本案中该车没有责任，并且死者并没有接触到被保险车辆，其死亡和本公司被保险车辆没有任何关系，故我司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日19时25分许，被告尹飞龙驾驶浙Ｋ×××××小型轿车在常熟市海虞北路由北向南行驶至珠江路路口时，小型轿车冲入隔离花坛并撞击在路口直行车道停车等候信号灯放行的被告王卓裕所驾苏Ｅ×××××小型轿车车身右侧后又撞击由东向西步行斜过路口的受害人吴永芬及吴美芬，事故至两车不同程度损坏，吴永芬及吴美芬不同程度受伤，事发后尹飞龙弃车逃逸，吴永芬经送常熟市第二人民医院抢救无效于事发当夜死亡。2018年3月27日14时许，被告尹飞龙至常熟市公安局交通警察大队事故处理中队投案。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为尹飞龙未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶机动车行至设有交通信号灯控制的交叉路口时操作不当，撞击路口内步行的行人，是造成该事故的主要原因，且在事发后逃逸。当事人吴永芬夜间步行通过路口时未走人行横道，亦是造成该事故的一个因素。当事人吴美芬夜间步行通过路口时未走人行横道，亦是造成该事故的一个因素。当事人王卓裕具有驾驶事故后经检验后位灯、制动灯不符合《机动车运行安全技术条件》有关要求的机动车上道路行驶，但该行为与该事故的发生无直接因果关系，不影响对该事故责任的定量。认定尹飞龙负该事故的主要责任、吴永芬及吴美芬均负该事故相对应的次要责任，王卓裕不负该事故的责任。事发时，被告罗新美乘坐于浙Ｋ×××××小型轿车的前排右侧副驾驶位置并同意被告尹飞龙驾驶车辆。事故发生后，被告尹飞龙垫付了人民币2万元。 另查明：受害人吴永芬父亲吴根兴、母亲吴大咲均早于吴永芬死亡。吴永芬与夫朱兴元生育一女朱怡。 还查明：浙Ｋ×××××小型轿车登记车主为被告罗新美。该车辆在被告阳光保险丽水中心支公司投保有交强险和商业三者险50万并有不计免赔。苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告王卓裕，该车辆在被告人保常熟中心支公司投保有交强险。事故均发生在保险期间内。 又查明，事故另一当事人吴美芬同时因本次交通事故受伤，出院诊断：左颞急性硬膜外血肿、右侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、右侧胫骨上端及平台骨折、左侧锁骨骨折、右侧第6、7肋骨骨折、左侧第2-9肋骨可疑骨折、两侧胸腔积液、左侧耻骨上下支骨折、肝功能、低钾血症、低蛋白血症。 审理中，原告朱怡、朱兴元明确医疗费用761.87元不在交强险中主张赔偿，在两个交强险之外赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 再查明，因本次交通事故，2018年8月28日，本院以（2018）苏0581刑初1300号刑事判决书判决尹飞龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队认定尹飞龙负该事故的主要责任、吴永芬及吴美芬均负该事故相对应的次要责任，王卓裕不负该事故的责任并无不当，本院予以采信。 本案中，被告罗新美将肇事汽车交由被告尹飞龙系无证驾驶，应承担相应的过错责任，责任比例本院酌定为20%。审理中，原告朱怡、朱兴元明确要求被告阳光保险丽水中心支公司、被告人保常熟中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任且明确医疗费用761.87元不在交强险中主张赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。结合事故中吴美芬的受伤情况，本院酌定被告阳光保险丽水中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额项下为吴美芬预留12000元、被告人保常熟中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额项下为吴美芬预留1000元。故本案中，被告阳光保险丽水中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告98000元（含精神损害抚慰金50000元）、被告人保常熟中心支公司应在交强险范围内承担无责赔付责任，其赔偿限额为死亡伤残赔偿限额项下11000元,扣除预留份额1000元后本案中为10000元。本案中，被告罗新美将肇事汽车交由被告尹飞龙无证驾驶，应承担相应的过错责任，责任比例本院酌定为20%，因此超过交强险责任限额部分由被告罗新美按20%比例进行赔偿，由被告尹飞龙按80%比例进行赔偿。对于原告现主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费761.87元、丧葬费36342元、死亡赔偿金896800元、交通费1000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费1792.21元（72684元/年÷365×3×3）、精神损害抚慰金50000元，共计人民币986696.08元，应由被告阳光保险丽水中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告98000元（含精神损害抚慰金50000元）、被告人保常熟中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告10000元。超过交强险赔偿限额878696.08元，由被告罗新美按20%比例赔偿原告175739.22元、由被告尹飞龙按80%比例赔偿原告702956.86元、扣除其垫付款2万元，还需再付原告682956.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第五十三条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告朱怡、朱兴元因受害人吴永芬交通事故死亡造成的损失共计人民币98000元（含精神损害抚慰金50000元），于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告朱怡、朱兴元指定帐户。户名：朱兴元；帐号：04×××92；开户行：常熟农商金龙支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告朱怡、朱兴元因受害人吴永芬交通事故死亡造成的损失共计人民币10000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告朱怡、朱兴元指定帐户。户名：朱兴元；帐号：04×××92；开户行：常熟农商金龙支行）。 三、被告尹飞龙赔偿原告朱怡、朱兴元因受害人吴永芬交通事故死亡造成的损失共计人民币702956.86元、扣除其垫付款2万元，余额682956.86元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告朱怡、朱兴元指定帐户。户名：朱兴元；帐号：04×××92；开户行：常熟农商金龙支行）。 四、被告罗新美赔偿原告朱怡、朱兴元因受害人吴永芬交通事故死亡造成的损失共计人民币175739.22元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告朱怡、朱兴元指定帐户。户名：朱兴元；帐号：04×××92；开户行：常熟农商金龙支行）。 五、驳回原告朱怡、朱兴元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2675元，诉讼保全费1020元，合计人民币3695元，由原告朱怡、朱兴元负担8元、由被告尹飞龙负担2950元、被告罗新美负担737元，被告尹飞龙、罗新美负担部分由被告尹飞龙、罗新美在本判决生效之日起十日内各按判决内容向本院支付。如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院指定帐户。户名：常熟市人民法院；帐号：52×××47；开户行：常熟农行方塔支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇一九年四月十五日 书记员  黄秋艳