广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初75号原告：李创旭，男，1992年3月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：吴汉帆。被告：李欣，男，1968年6月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：俞法，系广东陆洲律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆丰支公司，住所地陆丰市东海镇洛洲小区新华路北侧**新华苑商住楼****商铺，统一社会信用代码91441581673117107W。负责人：沈雪花。委托诉讼代理人：黎雅静。原告李创旭与被告李欣、中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆丰支公司（以下简称“中国平安财保陆丰公司”）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李创旭及其委托诉讼代理人吴汉帆，被告李欣及其委托诉讼代理人俞法，被告中国平安财保陆丰公司的委托诉讼代理人黎雅静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李创旭向本院提出诉讼请求：1.判决李欣赔偿李创旭医疗费、交通费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金共227710.49元，其中中国平安财保陆丰公司在交强险保额内连带赔偿李创旭120000元；2.本案的诉讼费用由李欣、中国平安财保陆丰公司负担。事实和理由：2018年3月7日8时10分，李欣驾驶粤Ｌ×××**轻型厢式货车沿324国道由西向东行驶至324国道677ＫＭ＋100Ｍ海关路口右转时，刮擦到后方直行李创旭驾驶的二轮摩托车，造成李创旭受伤在陆丰市附属医院治疗21天，入院诊断李创旭：1.右上肢皮肤、肌肉毁损伤；2.右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3.右尺茎突骨折；4.多处软组织挫擦伤。在医院行右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术＋右上臂皮肤裂伤清创缝合术＋取皮植皮术，出院后重返该医院复查、康复治疗10多次。李创旭支付了医疗费66891.31元，法医评定李创旭十级伤残，误工期210日，护理期60日，其中住院治疗期间配护理人员2人，营养期90日。内固定取出术医疗费用9000元。交警认定李欣承担事故主要责任，李创旭承担次要责任。为维护李创旭的合法权益，特提起诉讼。李欣辩称：一、李欣于2018年3月7日8时10分驾驶粤Ｌ×××**轻型厢式货车沿324国道由西向东行驶至677ＫＭ＋100Ｍ海关路口右转时，李创旭驾驶两轮摩托车碰撞倒下在李欣驾驶的轻型货车后面，这事实有现场的拍照和路过现场的林国基可予证实。违反交通规则是李创旭，李欣没有责任。但陆丰交警在处理该交通事故时，却颠倒是非认定李创旭驾驶摩托车在后面碰撞李欣驾驶轻型货车负次要责任，而李欣负主要责任。李欣当时因不懂法律和程序，没有向上一级交警部门申请复议，只是用电话告诉陆丰交警对该交通事故处理不服和不接受。二、该交通事故发生后，李创旭当天被送往陆丰市人民医院进行治疗。在这期间，李欣多次到该医院看望李创旭，并先后给付李创旭款额计33000元。李创旭住院13天后的3月20日办理出院。李创旭未经陆丰市人民医院办理转院手续而到广州南方医科大学第三附属医院住院治疗，并在该医院住院21天。三、对于李创旭在诉状中提出赔偿和给付问题。1.医疗费问题：李创旭先后在两处医院共住院34天，合计医疗费66891.31元。如若按主要责任和次要责任负担，李欣按70%负担是46823.92元，李创旭按30%负担是20067.39元。但李欣负担的部分应扣除之前已给付的33000元，故只欠医疗费13823.92元。2.交通费问题：李创旭于2018年3月7日在陆丰市人民医院住院治疗至3月20日出院后又转往广州市南方医科大学第三附属医院住院治疗。对于两处医院住院期间的车票或转院从陆丰至广州及出院从广州至陆丰来往的车票（包括坐高铁转车深圳等期间车票）的交通费用，李欣承认并同意支付，但对不在住院期间的车票，无论是高铁票或其他车票，李欣不予承认，也不同意给付。3.住院伙食费问题：李创旭共住院两次治疗计34天，每天按100元伙食费计算共3400元，如按70%责任给付，李欣只负担2380元。4.误工费问题：李创旭已向法院提交一份在职证明，证明单位是深圳市广鑫创投资发展有限公司，时间是2018年11月21日。李创旭是在2018年1月2日离职该公司的，距离发生此交通事故已离职有两个多月的时间。此后，李创旭属无业人员，与该公司毫无任何关联，故该公司的证明是无效的。对李创旭误工费48800元的主张，完全没有理据，李欣不予接受和不同意给付。5.护理费问题：李创旭先后两次住院治疗共34天，因为其伤情不重，不需要两人护理，其要求每天支付两人护理费显然不合理。李欣只能给付一个护理费用，每天一个护理费用按150元给付，34天共计护理费5100元。6.营养费问题：李创旭提出营养费以90天计算，每天50元，共计4500元，李欣不接受，只同意一次性给付李创旭营养费1500元。7.后续治疗费问题：李创旭提出给付后续治疗费9000元，因其没有提供医院医生对该后续治疗费的相关材料予以证明，故李欣不同意给付该笔后续治疗费。8.残疾赔偿金问题：李创旭提出给付残疾赔偿金105876元，李欣不予接受。因李创旭属于农业户籍，该残疾赔偿金如何赔付是有章可循，依据处理。9.精神抚慰金问题：李创旭是轻伤十级，这属于很轻的伤情，李欣不同意给付该精神抚慰金。故请法院公正判决，驳回李创旭的不合理请求。中国平安财保陆丰公司辩称：李欣仅在该公司投保交强险，公司只同意在交强险范围内赔偿。李创旭在住院期间，公司已经垫付了10000元医疗费支付至陆丰市人民医院作为李创旭医疗费用，以上费用应予以扣除。陆丰市人民医院出院记录记载的李创旭是要求自行出院，并未有主治医生要求转院治疗，故李创旭在陆丰市人民医院出院以后入住广州市附属医院的相关费用不予认可。其他的答辩意见与李欣一致。李创旭为证明其主张，向本院提交证据：1.李创旭身份证、户口本复印件；2.李创旭的深圳市居住证、深圳市社会保障卡；3.深圳市广鑫创投资发展有限公司出具的《在职证明》；4.李欣的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件；5.《道路交通事故认定书》；6.机动车交通事故责任强制保险单（正本）；7.企业信用信息公示报告；8.陆丰市人民医院疾病诊断证明书；9.广东省医疗机构门（急）诊通用病历；10.广东省医疗收费票据；11.火车票、车票；12.陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》；13.深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）。李欣为证明其主张，向本院提交证据：1.广东省医疗收费票据及陆丰市人民医院诊疗通知单，门诊注射单、治疗单；2.现场照片两张；3.粤Ｌ×××**二轮摩托车查询相关信息一页；4.视频录像（Ｕ盘）。根据李欣申请，本院准予证人李某出庭作证，拟证明李创旭摩托车超速追尾。中国平安财保陆丰公司为证明其主张，向本院提交证据：垫付支付回单。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：李创旭提交的证据：证据2深圳市居住证、深圳市社会保障卡，证据3《在职证明》，证据13深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人），李创旭拟证明其在深圳市在深圳市工作并在深圳市参保一年以上的事实，因此主张其收入来源于城镇应适用城镇标准。本院认为，李创旭户籍是农村居民，其提交的深圳市居住证不能证明至案涉事故发生时仍在有效期内；深圳市社会保障卡、深圳市社会保险历年参保缴费明细表不能证明李创旭在案涉交通事故发生时仍在深圳缴纳社保，故李创旭主张其收入来源于城镇应适用城镇标准的理由不能成立。证据3《在职证明》，李创旭据此主张误工费应按其有固定收入为月工资6000元的标准计算，本院认为李创旭仅提供深圳市广鑫创投资发展有限公司出具的《在职证明》，但没有提供用人单位登记资料及相应的劳动合同、社保证明或连续六个月以上银行流水等材料，故误工费应按照无固定收入计算。证据5《道路交通事故认定书》，李欣认为有异议，因为按本案相关事实，应当依法认定为李创旭无证驾驶摩托车，且该摩托车未经年检，而且李创旭超速行驶，追尾李欣的货车，因此李创旭应当负主要责任，李欣负次要责任，请求法院对事故的责任认定重新划分。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”陆丰市公安局交通警察大队已经根据现场勘察制作了《道路交通事故认定书》，并对事故发生的双方进行责任认定，李欣没有提交足以推翻的相反证据，故对证据5，本院予以确认。证据9广东省医疗机构门（急）诊通用病历，李欣认为对时间2018年5月30日、2018年8月22日、2018年7月17日、2018年10月31日的病历不予认可，因为《司法鉴定意见书》已经证明，李创旭于2018年3月20日至2018年4月11日住院治疗已经终结，并对李创旭伤情进行评定，无法证明发生在2018年4月11日后的治疗与本案有关联。本院认为，案涉交通事故造成了李创旭伤残，该伤残是需要一系列持续治疗的，根据广东省医疗机构门（急）诊通用病历的记录除住院治疗外，其他均是与康复案涉伤残有关，故本院对广东省医疗机构门（急）诊通用病历记载的事实予以确认。从病历上的记录可认定李创旭于2018年4月11日出院后进行了一系列康复治疗的事实。证据10广东省医疗收费票据，李创旭因案涉交通事故导致伤残，其在陆丰市附属医院住院治疗，出院后又进行了一系列的复查、康复治疗等，故本院对李创旭在南方医科大学第三附属医院支付的医疗费及挂号费予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故本院认为对其提交的医疗费发票、挂号收费票据应区分医疗费及康复费。根据李创旭提交的发票结合病历，本院认定李创旭在南方医科大学第三附属医院支付医疗费为53824.12元，支付康复费7616.46元。在广州天河南叁大药房购买的医药，根据其购买的药品可证明其用于康复案涉交通事故的伤残，故该费用共1382.5元应一并纳入康复费计算，故康复费总共为8998.96元。对其在酷宝空中康复医院租用电疗仪支付的475元，因没有正式发票证明，本院不予确认。对证据10中的一张在广州市天河区东棠华丽酒店的住宿服务发票，金额为148元，本院认为根据该发票的性质不能纳入医疗费，而是外地就医住宿费。对康复费及外地就医住宿费，李创旭均请求为医疗费，依法此两费归类于康复费及外地就医住宿费，而不能归属于医疗费，本院将按此归类予以处理。证据11火车票、车票，李创旭拟证明李创旭往返南方医科大学第三附属医院复查、康复治疗支付的交通费用3597.5元。本院认为，李创旭在南方医科大学第三附属医院出院后需重返该医院进行复查、康复治疗，根据李创旭提交的广东省医疗机构门（急）诊通用病历中每次诊断的时间，结合李创旭提交的火车票、车票，认定本案所涉就医市外交通费合计为3577元。证据12陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》，李欣认为，该鉴定书标准不符，评定偏高，应当参照标准执行及医院医生的医嘱标准计算；中国平安财保陆丰公司认为鉴定意见书未见相关条款、法规为依据，不予认可。本院认为，该鉴定意见书根据李创旭的伤情进行鉴定及评定，李欣、中国平安财保陆丰公司提出的异议没充分的证据予以支持，故对证据12本院予以确认。李欣提交的证据：证据1广东省医疗收费票据及陆丰市人民医院诊疗通知单、门诊注射单、治疗单，拟证明李欣支付李创旭在陆丰市人民医院住院期间的医疗费36671.63元。本院根据提交的正式发票确认医疗费金额为36424.47元，李创旭认为有3500元是其支付的，对该事实李欣予以认可，故本院确认李创旭支付其在陆丰市人民医院的医疗费3500元，李欣为李创旭支付医疗费32924.47元。证据2现场照片两张，李创旭认为是李欣右转超速导致交通事故的发生；中国平安财保陆丰公司认为是由摩托车追尾事故，应由摩托车负同责或以上责任。证据3粤Ｌ×××**二轮摩托车查询相关信息一页，李创旭认为该摩托车没有年审，不能证明是报废车；中国平安财保陆丰公司认为摩托车已经报废，应负交通事故的全部责任。证据4视频录像（Ｕ盘），李创旭认为其与本案无关，不能证明李欣后面的摩托车是李创旭驾驶的。证人李某的证言，拟证明李创旭摩托车超速追尾。本院认为，《道路交通事故认定书》已对该事故进行勘察，并对责任进行了划分，对李欣提交的证据2、3、4的证明目的及证人证言证明的事实不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日8时10分，李欣驾驶粤Ｌ×××**轻型厢式货车沿324国道由西向东行驶至324国道677ＫＭ＋100Ｍ海关路口准备右转时，刮擦到后方直行由李创旭驾驶的二轮摩托车，造成李创旭受伤，两车受损的交通事故。同日，李创旭前往陆丰市人民医院进行治疗，于2018年3月20日出院，共住院13天。李创旭在陆丰市人民医院支付医疗费3500元，李欣为李创旭向陆丰市人民医院支付医疗费32924.47元。中国平安财保陆丰公司垫付李创旭医疗费10000元。李创旭于2018年3月20日在陆丰市附属医院，于2018年4月11日出院，共住院21天。李创旭在南方医科大学第三附属医院支付医疗费53824.12元。从南方医科大学第三附属医院出院后，李创旭又进行了一系列的复查、康复治疗，支付康复费8998.96元。为治疗及康复，李创旭支付交通费合计为3577元，住宿费148元。2018年4月3日，陆丰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李欣违反机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察的交叉路口时，转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，负主要责任；李创旭违反驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定，负次要责任。2018年11月6日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所根据李创旭的伤情出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.李创旭因车祸受伤，其右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右肱骨外髁上方骨折、右上肢皮肤肌肉毁损伤等遗留右肘关节功能丧失35%构成人体损伤十级伤残；2.李创旭的伤情评定其误工期为210日，护理期为60日，其中住院治疗期间配护理人员2人，营养期为90日；3.李创旭需择期行右尺骨鹰嘴粉碎性骨折钢板内固定取出术，医疗费用约需9000元。李欣驾驶的粤Ｌ×××**轻型厢式货车所有人为李欣，其在中国平安财保陆丰公司处投保了交通事故责任强制保险（限额122000元），保险期间为2017年4月21日至2018年4月20日，但没有投保商业三者险。李欣的驾驶证期限为2014年10月29日至2020年10月29日，粤Ｌ×××**轻型厢式货车的检验有效期至2016年12月。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，陆丰市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的《道路交通事故认定书》对事故的认定和责任的划分，事实清楚，程序合法，本院予以采信。李创旭的户口是农村户口，且没有充分证据证明其生活在城镇，故其各项赔偿标准应按照农村居民赔偿标准计算。李创旭请求按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，故本案的赔偿标准应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》。根据以上法律解释、赔偿计算标准及结合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，李创旭各项赔偿项目数额计算如下：1.医疗费90248.59元，按广东省医疗收费票据（5张）及广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据计算；2.康复费8998.96元，按李创旭进行康复治疗发生的实际费用计算；3.后续治疗费9000元，《司法鉴定意见书》建议李创旭需择期行右尺骨鹰嘴粉碎性骨折钢板内固定取出术，医疗费用约需9000元；4.误工费23346.25元，按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元/年÷365天×误工天数210天（《司法鉴定意见书》评定误工期为210天）计算；5.护理费14100元，按150元/天×住院天数34天（陆丰市人民医院住院13天+南方医科大学第三附属医院住院21天）×2人（《司法鉴定意见书》评定住院治疗期间配护理人员2人）+150元/天×26天（《司法鉴定意见书》评定护理期为60天-住院天数34天）计算；6.营养费500元，按5000元×10%（《司法鉴定意见书》评定李创旭十级伤残）计算；7.就医交通费3577元，按李创旭提交的陆丰至广州的往来车票据实计算；8.住院伙食补助费3400元，按100元/天×住院天数34天（陆丰市人民医院住院13天+南方医科大学第三附属医院住院21天）计算；9.外地就医住宿费148元，根据李创旭提交的住宿费发票据实计算；10.残疾赔偿金31560元，上一年度农村居民人均纯收入15780元×20年×伤残赔偿指数10%（《鉴定意见书》评定李创旭十级伤残）计算；11.精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地的生活水平及李创旭的伤残等级，对李创旭请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。李欣驾驶的粤Ｌ×××**轻型厢式货车在中国平安财保陆丰公司只投保交强险（限额122000元），没有投保商业三者险，故中国平安财保陆丰公司只在交强险限额内赔偿李创旭的各项损失，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错比例予以赔偿。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的备注，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费对应交强险中的医疗费分项，除此之外的其他赔偿项目对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。以上赔偿项目中医疗费90248.59元、住院伙食补助费3400元、营养费500元、后续治疗费9000元合计为103148.59元，除此之外，误工费、交通费等其他赔偿项目合计为91730.21元。因此中国平安财保陆丰公司应在交强险10000元医疗费限额内赔偿李创旭医疗费10000元，应在110000元死亡伤残赔偿李创旭误工费、交通费等其他赔偿项目91730.21元，合计应赔偿李创旭101730.21元，因中国平安财保陆丰公司已经垫付10000元医疗费，应予以扣除，故中国平安财保陆丰公司还需赔偿李创旭91730.21元。《道路交通事故认定书》认定李欣承担主要责任，李创旭承担次要责任，故本院确定李欣赔偿责任比例为70%，李创旭自行承担30%。医疗费90248.59元、住院伙食补助费3400元、营养费500元、后续治疗费9000元对应交强险医疗费部分合计为103148.59元，因中国平安财保陆丰公司已经在医疗费限额内赔付李创旭10000元，余下93148.59元（103148.59元-10000元）按上述赔偿责任分配，计得李欣应赔偿李创旭65204.01元（93148.59元×70%），李创旭自行承担27944.58元（93148.59元×30%）。根据查明的事实，李欣为李创旭向陆丰市人民医院已经支付医疗费32924.47元，应予以扣减，故李欣还需赔偿李创旭32279.54元(65204.01元-32924.47元)。关于李创旭要求李欣、中国平安财保陆丰公司承担连带赔偿责任问题，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已规定了赔偿先后顺序，故对李创旭的连带赔偿责任诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆丰支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付李创旭91730.21元；二、李欣于本判决生效之日起十日内赔付李创旭32279.54元；三、驳回李创旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4715.66元，减半收取计2357.83元（李创旭已预交），由李创旭负担1073.77元，由中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆丰支公司负担949.82元、由李欣承担334.24元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  黄金碧二〇一九年四月三日法官助理吴芷容书记员蔡桂丰附：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。