广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0102民初6523号 原告：曾日坤，男，1983年5月11日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：黄义，北流市白马镇法律服务所法律工作者。 被告：青兆榜，男，1981年2月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：南宁公共交通有限责任公司，住所地：南宁市星湖路**。 法定代表人：吴江卡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗云飞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍群芳，广西刘晰律师事务所实习律师。 原告曾日坤与被告青兆榜、南宁公共交通有限责任公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后依法组成由合议庭，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告曾日坤及其委托代理人黄义，被告南宁公共交通有限责任公司的委托代理人罗云飞、伍群芳，被告青兆榜经本院依法传唤不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾日坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告青兆榜、南宁公共交通有限责任公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、停运损失等共计550478.4元。本案诉讼费用由被告承担。变更诉请：医药费增加908.88元。增加诉请：住宿费3396元。其他数额不变，总额为553779.28元。电动车损失费2000元。事实及理由：2017年9月1日22时30分，青兆榜驾驶桂Ａ×××××号大型双层客车沿虹桥路由东往西方向行驶，至事发地点左转弯进入公交公司停车场出入口时，适有曾日坤驾驶无号牌电动车沿虹桥路由西往东行驶。桂Ａ×××××号大型双层客车车头与无号牌电动车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏，曾日坤受伤的道路交通伤人事故。经南宁市公安局交通管理支队作出《道路交通事故认定书》南公交认字(2017)第4501028201702398号认定书认定：青兆榜驾驶机动车未按照交通信号通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关“车辆、行人应当按照交通信号通行：”的规定，单方过错作用造成事故。根据《道路交通事故处里程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定如下：青兆榜承担该事故的全部责任，曾日坤不承担该事故的责任。事故造成原告曾日坤受伤，于2018年9月2日在广西医科大学附属民族医院住院治疗，诊断确诊为：1．开放性颅脑损伤重型2．两侧额、颞叶脑挫裂伤并血肿3．两侧额部硬膜下血肿4．蛛网膜下出血5．右侧枕骨、颞骨乳突线状骨折并）6侧乳突积血7．颅底骨骨折8．脑脊液耳漏(右侧)9．肺挫伤并××10．右侧放射冠腔隙性梗塞：直至2018年04月23日止，共住院233天，出院诊断同入院诊断。有关原告曾日坤的损失参照《广西壮族自治区2018年道路交通事故损害：赔偿项目计算标准》城镇标准计算，各项损失金额为：550478.4元。2018年7月2日经南宁第五人民医院司法鉴定所对曾日坤作出司法鉴定意见书：（一）精神医学诊断：被鉴定人曾日坤目前患有器质性智能损害（轻度）（二）精神伤残等级评定意见：被鉴定人曾日坤2017年9月1日道路交通事故所致的精神伤残程度评定为八级伤残。2018年8月6日经广西金桂司法鉴定中心对曾日坤作出司法鉴定意见书：被鉴定人曾日坤之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾）。被告青兆榜驾驶所有人被告南宁公共交通有限责任公司的桂Ａ×××××号大型双层客车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保，事故发生在有效保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，特向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告青兆榜未作答辩，亦未提交证据。 被告南宁公共交通有限责任公司辩称：被告青兆榜系我方的司机，被告青兆榜当时在履行职务行为。南宁市公交有限公司己为涉案桂Ａ×××××号公交车向平安南宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），应先由平安南宁公司在交强险保险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险保险赔偿限额部分，l、医疗费：待庭审质证时再陈述意见。住院伙食补助费：对23300元住主院伙食补助费无异议，但该项费用公交公司已经付清给原告。3、营养费：根据原告提交的病历资料，医疗机构并没有医嘱说原告需加强或补充营养，原告要求按每天50元的标准计算营养费11650元缺乏事实和法律依据。按每天100元的标准计算住院伙食补助费后，亦不应再计算营养费。4、护理费：对原告主张的233天护理期限没有异议。根据公交公司与原告妻子吴红梅签订的《聘请护工协议》，双方约定的护工为一人，2017年10月15日前的护理费为每天150元，自2017年10月15日起的护理费为每天160元。据此，2017年9月2日至10月14日期间的护理费应为：150元／天×43天=6450元；2017年10月15日至2018年4月23日期间的护理费应为：160元／天×1.90天＝30400元，合计为36850元（6450元+30400元）。而此前原告的妻子吴红梅共要求公交公司支付了46920元，公交公司多支付的10070元应先用于抵销公交公司还应支付给原告的其他赔偿款。5、误工费：原告将误工期限计算至定残前一日无事实及法律依据。如其提供的《出院小结》属实，其误工期限应为293天（233天+60天）。如原告提供的户籍证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证、营业执照属实，则原告应为农村的个体工商户，而非城镇私营单位的职工。由于其未能提供其最近三年的平均收入，因此，其误工损失可参照“农、林、牧、渔业”行业职工的年平均工资作为计算标准。据此，如其提供的《出院小结》属实，其误工费应为41654元／年÷365天／年×293天=33437.32元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金应以2018的“农村居民人均可支配收入”作为计算基准，其以“城镇居民人均可支配收入”作为计算基准，该主张没有事实及法律依据。如其提供的《司法鉴定意见书》属实，原告的残疾赔偿金应为11325元／年×20年×40%=90600元。7、精神损害抚慰金：本案的精神损害抚慰金不应超过12000元。 经审理查明：2017年9月1日22时30分，青兆榜驾驶桂Ａ×××××号大型双层客车沿虹桥路由东往西方向行驶，至事发地点左转弯进入公交公司停车场出入口时，适有曾日坤驾驶无号牌电动车沿虹桥路由西往东行驶。桂Ａ×××××号大型双层客车车头与无号牌电动车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏，曾日坤受伤的道路交通伤人事故。经南宁市公安局交通管理支队作出《道路交通事故认定书》南公交认字(2017)第4501028201702398号认定书认定：青兆榜承担该事故的全部责任，曾日坤不承担该事故的责任。 事故造成原告曾日坤受伤，于2017年9月2日在广西壮族自治区民族医院住院治疗，直至2018年04月23日止，共住院233天。诊断确诊为：1．开放性颅脑损伤重型2.两侧额、颞叶脑挫裂伤并血肿3．两侧额部硬膜下血肿4．蛛网膜下出血5．右侧枕骨、颞骨乳突线状骨折并右侧乳突积血7．颅底骨骨折8．脑脊液耳漏(右侧)9．肺挫伤并××10．右侧放射冠腔隙性梗塞。出院医嘱：1．全休贰个月。半年内避免剧烈运动、驾驶、高空及水下作业。2．一个月后返院复查脑电图、头颅CT。带药出院。3．随诊。 2018年7月2日经南宁市第五人民医院司法鉴定所对曾日坤作出司法鉴定意见书：（一）精神医学诊断：被鉴定人曾日坤目前患有器质性智能损害（轻度）。（二）精神伤残等级评定意见：被鉴定人曾日坤2017年9月1日道路交通事故所致的精神伤残程度评定为八级伤残。2018年8月6日经广西金桂司法鉴定中心对曾日坤作出司法鉴定意见书：被鉴定人曾日坤之残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾）。 另查明，曾日坤父亲为曾昭淼1953年6月16日出生、母亲吴礼文夫妇1958年12月17日出生；曾昭淼、吴礼文夫妇生育有大儿子曾日坤、二儿子曾日旺、女儿曾小妮三人。吴红梅与曾日坤是夫妻关系，生育大孩曾诗婷2008年7月19日出生，在陆川县大山小学读书；二孩曾庆标2009年6月25日出生，在北流市塘岸中心小学读书；三孩曾庆彬2011年6月4日出生，在北流市塘岸中心小学读书。 桂Ａ×××××号大型双层客车的所有人为被告南宁公共交通有限责任公司。被告青兆榜系被告南宁公共交通有限责任公司的司机，被告青兆榜当时在履行职务行为。2018年7月30日被告南宁公共交通有限责任公司向原告曾日坤支付伙食补助费23300元，2017年9月12日被告南宁公共交通有限责任公司于曾日坤家属吴红梅签订《聘请护工协议》，约定护理费为150元／每天。护理时间从2017年9月1日起，护理人员为伍益青。2017年9月12日、2017年10月23日支付伍益青15**元、5100元，为2017年9月1日至2017年10月14日的护理费用。2017年10月15日被告南宁公共交通有限责任公司与吴红梅签订《聘请护工协议》，约定护理费为160元／每天。护理时间从2017年10月15日起，护理人员为伍益青。2017年11月13日、2017年12月11日支付伍益青48**元、4800元，为2017年10月15日至2017年12月13日的护理费用。2018年1月12日、2018年2月11日、2018年3月13日、2018年4月12日、2018年5月24日、2018年6月25日支付吴红梅4800元、4800元、4800元、4800元、6720元、4800元，为2017年12月14日至2018年6月23日的护理费用。综上，被告南宁公共交通有限责任公司共支付了护理费46920元。2017年12月26日被告南宁公共交通有限责任公司支付20000元给吴红梅。 另查明，桂Ａ×××××号公交车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司2017年9月5日向广西壮族自治区民族医院转账10000元医疗费，2018年11月27日向本院转账112000元。中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司与原告曾日坤达成调解：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残项下支付原告曾日坤11万元，在财产损失项下支付原告电动车损失费2000元，该费用已经打入南宁市兴宁区人民法院账户，由原告曾日坤自行向法院领取。二、原告曾日坤就交强险赔偿限额内不再向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张任何权利义务。 本院认为：一、关于本案赔偿责任的问题。 原告主张的交通事故责任有交警部门的责任认定书，青兆榜承担该事故的全部责任，曾日坤不承担该事故的责任，本院予以采信。由于桂Ａ×××××号公交车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险且该车在保险期限内发生了交通事故。被告南宁公共交通有限责任公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则由事故责任人青兆榜承担赔偿责任。被告青兆榜系南宁公共交通有限责任公司的司机，被告青兆榜当时在履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告青兆榜因本次交通事故承担的赔偿责任由被告南宁公共交通有限责任公司承担。 二、关于原告诉请的项目及数额。 对于原告在本案中的各项损失，本院结合其所主张适用的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018）》以及本案的实际情况，经审核后认为： （一）医疗费。原告在起诉及庭审中表述，原告住院的医疗费均由被告南宁公共交通有限责任公司支付，医疗票据也在被告手中，其本次诉讼主张的医疗费数额1135.78元，为其复查及取药费用，并提交相应的医疗票据（2018年8月26日226.9元、2018年8月31日526元、382.88元）予以证实，本院予以支持。 （二）住院伙食补助费。原告两次到广西壮族自治区民族医院住院治疗共233天，故住院伙食补助费为100元/天×233天=23300元，曾日坤主张住院伙食补助费未超出该数额，本院予以支持。 （三）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告断确诊为：开放性颅脑损伤重型2.两侧额、颞叶脑挫裂伤并血肿3．两侧额部硬膜下血肿4．蛛网膜下出血5．右侧枕骨、颞骨乳突线状骨折并右侧乳突积血7．颅底骨骨折8．脑脊液耳漏(右侧)9．肺挫伤并××10．右侧放射冠腔隙性梗塞；受伤较为严重，确实需要营养辅助治疗，故其主张营养费于法有据，但其主张11650元营养费过高，结合本地的实际情况，本院酌情认定为3000元。 （四）护理费。根据被告南宁公共交通有限责任公司与曾日坤、吴红梅签订《聘请护工协议》，双方约定的护工为一人，2017年10月15日前的护理费为每天150元，自2017年10月15日起的护理费为每天160元。据此，2017年9月2日至10月14日期间的护理费应为：150元/天×43天=6450元；2017年10月15日至2018年4月23日期间的护理费应为：160元/天×190天＝30400元，合计为36850元（6450元+30400元）。对原告主张护理人员为两人，没有医嘱等证据予以证实，故本院不予支持。 （五）误工费。原告主张其误工至定残之日天数为335天，按交通运输业标准共69445.5元，被告公交公司辩称误工损失可参照“农、林、牧、渔业”行业职工的年平均工资作为计算标准。天数为住院加全休天数293天。原告提供的曾日坤驾驶证，桂Ｋ×××××行驶证、道路运输证，机动车登记证书、道路运输经营许可证形成完整证据链，证实原告在交通事故前驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车从事道路普通货物运输工作。《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018）》交通运输业的收入为75633元/年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告曾日坤主要受伤部位为脑部、肺部，残疾已构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾），伤情较重，切实在定残前无法再从事普通货物运输工作，故对原告主张误工天数至定残之日天数为335天，本院予以支持。综上，原告的误工费计算为：75633元/年÷365天×335天69416.6元。 （六）残疾赔偿金。根据（桂高法【2003】32号）《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》第三条第“新的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定了多处伤残者得伤残赔偿指数的计算方法，即伤残赔偿指数=伤残等级最高处得伤残赔偿指数（Ih)+伤残赔偿附加指数之和（∑Ia,i）。”以及第（一）中规定“伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的Ia值为8%，五级以上的Ia值为10%。”原告曾日坤经司法鉴定构成九级残疾、十级残疾（多等级残疾），伤残累计系数为20%+8%=28%。原告曾日坤收入为交通运输业，应参照城镇居民人均可支配收入30502元/年的标准计算20年为30502元/年×20年×28%=170811.2元。原告主张残疾赔偿金超出该数额的部分，本院不予以支持。 （七）精神损害抚慰金。曾日坤因本次交通事故致九级残疾、十级残疾（多等级残疾），给其造成一定的精神伤害，且曾日坤对本次事故不承担责任，故其主张精神损害抚慰金于法有据，原告主张15000元精神损害抚慰金，本院予以支持。 （八）被抚养人生活费。事故发生时曾日坤的孩子曾诗婷、曾庆彬、曾庆标为未成年人，故原告主张曾日坤有孩子曾诗婷、曾庆彬、曾庆标需要抚养，符合法律规定。原告主张曾庆彬、曾庆标在北流市塘岸中心小学读书，应该按城镇居民消费性支出计算，但原告提交的户口及曾诗婷、曾庆彬、曾庆标的学籍信息中家庭住址为陆川县队，居住生活在农村，应该按农村居民消费性支出计算9437元/年计算，曾诗婷交通事故时9岁1个月，生活费计算为（9437元/年×8年11个月÷2人×28%=11780.6）；曾庆标交通事故时8岁2个月，生活费计算为（9437元/年×9年10个月÷2人×28%=12991.6）曾庆彬交通事故时6岁2个月，生活费计算为（9437元/年×11年10个月÷2人×28%=15634元）。在事故发生时，曾日坤的父亲曾昭淼、吴礼文已超过了国家法定退休年龄，故原告主张曾日坤有父亲、母亲需要扶养，符合法律规定。原告提交《证明》、户口本，证实曾日坤的父亲曾昭淼事故发生时64岁2个月，母亲吴礼文事故发生时58岁8个月，系农业户口，居住地为陆川县队，应该按农村居民消费性支出计算9437元/年，其有3个子女，曾昭淼生活费计算为（9437元/年×15年10个月÷3人×28%=13945.8元）吴礼文生活费计算为（9437元/年×20年÷3人×28%=17615.7元）。以上五位抚养人的生活费共111780.58+12991.58+15634+13945.8+17615.7=71967.66元。 （九）交通费、住宿费。原告主张5000元的交通费，并提交动车票予以证实，但原告提交的车票多为其家属在原告住院期间来南宁探望原告产生的票据，上述发票与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条中交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故对发票本院不予采纳，但考虑到原告的家在陆川县，治疗住院在南宁，治疗伤情及返院复查确实需花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持1000元。对原告主张的住宿费3396元，原告提交的收据桂Ｋ×××××在2017年9月1日至2017年10月15日在金桥停车场诚如家便捷酒店的停车费1125元，原告曾日坤与吴红梅2018年7月3日花费的住宿费316元，2018年4月10日曾昭淼花费住宿费560元，其余为曾日旺租房的水电费，对原告曾日坤与吴红梅2018年7月3日花费的住宿费316元，因2018年7月3日为原告委托鉴定之日，该住宿费用本院予以支持，其他人的住宿无法证实与本案有关，本院不予支持。桂Ｋ×××××在金桥停车场诚如家便捷酒店的停车费1125元，因桂Ｋ×××××为原告主要驾驶的车辆，停车时间为发生交通事故2017年9月1日起至2017年10月15日，为原告曾日坤交通事故前住宿，但发生交通事故受伤后无法继续驾车离开酒店停车场而产生的，该收据为酒店开具，本院予以支持，综上，本院支持住宿费1441元。 （八）停运损失。原告曾日坤交通事故时为驾驶电动车，电动车并不是营运机动车，本次交通事故中，原告方这边并没有营运车辆受损，对原告主张停运损失没有事实依据，本院不予支持。 （九）电动车损失费2000元，保险公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，原告同意，并与保险公司达成调解。 关于医疗费，原告住院期间的医疗费，中国平安财产保险有限公司已经在交强险医疗费限额内将10000元，打入广西民族医院，原告其余的住院期间医疗费被告南宁公共交通有限责任公司已经支付完，医疗票据也在被告手中，原告本次诉讼主张的医疗费数额1135.78元，由被告南宁公共交通有限责任公司承担。住院伙食补助费23300元、营养费3000元，超出交强险医疗费限额10000元，由被告南宁公共交通有限责任公司承担。护理费36850元、误工费69416.6元、残疾赔偿金170811.2元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费71967.66元、交通费1000元、住宿费1441元，共计366486.46元，其中110000元属于交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内，由中国平安财产保险有限公司在交通事故责任强制保险限额内赔付110000元，剩余款项256486.46元由被告南宁公共交通有限责任公司承担赔偿责任。被告南宁公共交通有限责任公司需要向原告赔偿医疗费数额1135.78元、住院伙食补助费23300元、营养费3000元、护理费、误工费等256486.46元，共计283922.24元；已经向原告支付住院伙食补助23300元、护理费46920元、预支费用20000元，被告南宁公共交通有限责任公司仍需赔偿原告193702.24元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条判决如下： 一、被告南宁公共交通有限责任公司赔偿原告曾日坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费193702.24元。 二、驳回原告曾日坤的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9305元，由原告曾日坤负担4260元，被告南宁公共交通有限责任公司负担5045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 莉 审 判 员  磨 颖 人民陪审员  谭敬礼 二〇一九年四月十七日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。