wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1374号之一申请执行人：宗希林，男，汉族被执行人：吕建华，女，汉族。宗希林诉吕建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初5205号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告吕建华于本判决生效后十日内偿还给原告宗希林借款本金82000元；二、被告吕建华于本判决十日内向原告宗希林支付从2017年1月28日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。因吕建华未按上述生效法律文书履行义务，宗希林向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年3月7日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人未签收，于2019年4月8日再次公告，至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年3月12日、4月1日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人侯福安、周巧云名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等财产信息。3.于2019年4月16日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产，无房产可供执行。4.于2019年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年4月4日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年4月12日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2019年4月10日前往被执行人户籍所在地河南省××镇××村余沟**寻找被执行人下落，找不到被执行人，也没有可供执行的财产线索。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建华负有继续向申请执行人宗希林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  厉永军二〇一九年四月十八日书记员  魏东浩
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执731号 申请执行人肖明山与被执行人黄开源借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3618号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄开源于判决生效之日起七日内还清所欠借款122500元及其利息(按判决计付)给申请执行人肖明山。案件受理费1375元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人肖明山与被执行人黄开源双方自愿达成执行和解协议：被执行人黄开源欠申请执行人肖明山借款122500元及其利息(按判决计付)、案件受理费1375元,定于2019年4月28日前归还70858元(在被执行人的住房公积金帐户存款划付),余下欠款自2019年5月份开始每月28日前归还1950元(由法院在被执行人的住房公积金帐户存款划付),于2020年12月30日前全部还清。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人肖明山与被执行人黄开源双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1803执731号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇一九年四月三十日 书记员  何杰华
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1111破3号之一申请人：镇江东方健身俱乐部有限公司，住所地镇江市润州区东方伟业广场**楼**，统一社会信用代码：91321111MA1MT9829L。法定代表人：操文明，该公司执行董事兼总经理。2019年4月2日申请人(债权人)镇江东方健身俱乐部有限公司以其与全体债权人就债权人债务的处理自行达成协议为由，请求本院裁定认可该协议，并终结破产程序。本院查明，2018年8月16日，本院依法受理债权人杨茂贵对债务人镇江东方健身俱乐部有限公司的破产清算申请。2019年1月29日，本院作出(2018)苏1111破3号民事裁定书，宣告镇江东方健身俱乐部有限公司破产。2019年3月18日，债务人镇江东方健身俱乐部有限公司与全体债权人就债权债务的处理自行达成和解协议。本院认为，债务人镇江东方健身俱乐部有限公司与全体债权人在破产审理过程中就债权人债务的处理自行达成了和解协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可，则本院(2018)苏1111破3号民事裁定书应予撤销。和解协议达成后，债务人镇江东方俱乐部有限公司请求终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国破产法》第一百零五条之规定，裁定如下：一、认可申请人(债务人)镇江东方健身俱乐部有限公司与全体债权人于2019年3月18日就债权人债务的处理自行达成的和解协议。二、撤销本院(2018)苏1111破3号民事裁定书，终结镇江东方健身俱乐部有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  姚维新审判员  赵 江审判员  孙国根二〇一九年四月二日书记员  顾荷凤附：2019年3月18日和解协议
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0202执759号之五 申请执行人柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道**龙城世家**。 法定代表人李某。 被执行人刘某模，男，1959年5月8日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人陈某，男，1956年11月2日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人黄某兰，女，1954年7月20日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人孟某均，女，1980年5月3日出生，黎族，住柳州市城中区。 被执行人李某康，男，1966年11月11日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人梁某，女，1984年5月27日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人XX市XX贸易有限公司，住所地：柳州市海关路**。 法定代表人李某康。 关于执行柳州市区农村信用合作联社与刘某模、陈某、黄某兰、孟某均、李某康、梁某、XX市XX贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行中已作出的（2018）桂0202执759号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘某模所有的位于柳州市××大道××正和城××区××、××号共两套房产，并委托淘宝网进行网络司法拍卖。在2019年4月14日至2019年4月15日的网络司法拍卖上，买受人黄某（身份证号码：××××××××）以XXXXXXX元的最高应价竞得拍卖标的。 本院认为上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人刘某模所有的位于柳州市××大道××正和城××区××、××号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人黄某某（身份证号码：××××××××）所有，自本裁定书送达之日起转移。 二、买受人黄某某（身份证号码：××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关过户税费由买受人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  廖海杰 二〇一九年四月十九日 书记员  薛 飞
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之十六 申请人宋冬辉。被执行人陈玲玲，阳信县金阳街道办事处陈梅林村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执237号之十六裁定书，于2019年04月28日向被行 人陈玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述 法律文书确定的义务，但被执行人陈玲玲至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玲玲在山东省农村信用社联合社 6223191312808657,0101,0账户内存款人民币65216.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执385号本院执行的申请人孙达与被执行人李占胜民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年四月二十二日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢532号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭昌海，云南华度律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：魏名雄，男，汉族，1985年10月10日出生，住福建省福清市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人魏名雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第2252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏名雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月25日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109757.91元，未受偿人民币109757.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年四月二十三日书 记 员  唐浩方
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2146号 申请执行人：胡可才，男,1963年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杜孝明，男,1965年6月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行胡可才与杜孝明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖0503执2146号执行案件的执行程序。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年四月二十五日 书记员 马 蓓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执644号之一被执行人:张某某，男，汉族，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院(2018)豫1681刑初622号刑事判决书，于2019年03月8日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡长河二〇一九年四月二十三日书记员  李春平
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之八 申请人宋冬辉。 被执行人褚振芳，，阳信县 流坡坞镇褚家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执237号之八裁定书，于2019年04月28日向被执行人 褚振芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人褚振芳至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚振芳在山东省农村信用社联合社 6223191326207664,0101,0账户内存款人民币65216.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初2653号之一原告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。统一社会信用代码：911201037466869501负责人：游勤，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。委托诉讼代理人：袁田，该行员工。被告：天津佩珀航空设备有限公司，，住所地天津市津**辛庄镇辛柴路**统一社会信用代码：91120112586435713A法定代表人：高玉海，经理。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：天津领先控股集团有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路**一社会信用代码：91120116718599781法定代表人：李建新，经理。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：高玉海。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：魏美山。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：张彤。被告：李建新。原告兴业银行股份有限公司天津分行诉被告天津佩珀航空设备有限公司、天津领先控股集团有限公司、高玉海、魏美山、张彤、李建新借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 杨审 判 员  徐 晨人民陪审员  许泽华二〇一九年四月二十三日书 记 员  孙婧一
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢535号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭昌海，云南华度律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：尹艳红，女，汉族，1975年5月19日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人尹艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第2232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹艳红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月25日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人尹艳红的银行存款人民币1013元，现已全部发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109371.08元，未受偿人民币108358.08元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、发还款报告、单据、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年四月二十三日书 记 员  唐浩方
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执407号本院执行的被执行人孙国平罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年四月四日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢546号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭昌海，云南华度律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：蔡金洪，男，汉族，1968年6月10日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人蔡金洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第2234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡金洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月26日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币133982.52元，未受偿人民币133982.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年四月二十三日书 记 员  唐浩方
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执580号本院执行的申请人王梦娜与被执行人谢会花、周胜龙、郭永利、吴常辉、郭晓飞、蒋金龙、周利军、郭志伟民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年四月三十日
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0923执恢209号河南南乐农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、石焕民、李娟芬、李献京（被执行人）：河南南乐农村商业银行股份有限公司与石焕民、李娟芬、李献京公证债权文书一案，申请执行标的共计41814.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位41816.64元。本院将该款转付给河南南乐农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南南乐农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十五日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1887号 申请执行人：杨志坚，男，汉族，1983年12月23日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：邢志江，男，汉族，1990年2月5日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人杨志坚与被执行人邢志江民间借贷纠纷一案，高台县人民法院法院于2018年1月17日作出的（2017）甘0724民初1887号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邢志江偿还申请执行人杨志坚借款本金50000元，于2018年6月30日前偿还30000元，同年10月1日前偿还20000元，由被执行人邢志江承担案件受理费525元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年11月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年11月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年11月26日、2019年4月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现其他可供执行财产。 3.2018年11月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。 4．2019年4月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50525、执行费658元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月四日 书记员  许建财
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之六 申请人宋冬辉。 被执行人褚振芳，，阳信县 流坡坞镇褚家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执237号之六裁定书，于2019年04月28日向被执行人 褚振芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人褚振芳至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚振芳在中国工商银行 1613××××6066账户内存款人民币65216.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初1497号原告：王晓宇，女，1993年8月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。被告：王树达，男，1995年9月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路**。统一社会信用代码：913201005850650606（1/1）。负责人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周帅，天津津瑞律师事务所律师。被告：尹洪润，男，1972年10月22日出生，住天津市静海区。委托诉讼代理人:韩家利，天津朗文律师事务所律师。原告王晓宇与被告王树达、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、尹洪润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓宇的委托诉讼代理人李树欣，被告尹洪润的委托诉讼代理人韩家利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人姚荣宝、周帅到庭参加了诉讼，被告王树达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓宇诉称，2017年11月24日13时35分许，王树达驾驶的苏Ａ0××**号小型轿车沿子牙快速路由东向西行驶至静海区子牙快速路与北京道交口，与对行左转弯尹洪润驾驶的津ＢＦ××**号小型轿车相撞，致双方车损，尹洪润及其乘车人王晓宇受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王树达负事故的主要责任，尹洪润负事故的次要责任，王晓宇不负事故责任。因苏Ａ0××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了强制保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8455.93元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费7380元、误工费22140元、残疾赔偿金47858.80元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2900元、交通费1000元。以上损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王树达按事故责任比例赔偿70%，由被告尹洪润按事故责任比例赔偿30%，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在剩余保险限额医药费5000元、伤残限额37000元内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。因原告损失已超过42000元，我司同意赔偿42000元。被告尹洪润辩称，对事故事实和责任认定没有异议，同意超出交强险部分承担30%赔偿责任，事故后我为原告垫付56596元医疗费，不包含在原告诉请的医疗费中。票在我手中，要求相抵后返还。营养费标准过高，认可30元/天。交通费过高，请法院酌定。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。本次事故责任由我承担。被告王树达未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2017年11月24日13时35分许，王树达驾驶的苏Ａ0××**号小型轿车沿子牙快速路由东向西行驶至静海区子牙快速路与北京道交口，与对行左转弯尹洪润驾驶的津ＢＦ××**号小型轿车相撞，致双方车损，尹洪润及其乘车人王晓宇受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王树达负事故的主要责任，尹洪润负事故的次要责任，王晓宇不负事故责任。原告王晓宇受伤后住院治疗30天，经医院诊断为肋骨骨折、骨盆损伤等伤。2019年1月18日原告王晓宇经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：两个10级伤残，误工期限180天，营养期限90天，护理期限60天。此次事故原告王晓宇花去医疗费65051.93元（包含被告尹洪润垫付款56596元）、鉴定费2900元。另查，苏Ａ0××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投了强制保险，事故发生在保险期间内。中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在强制保险限额内已赔偿尹洪润医疗费5000元，在死亡伤残限额内已赔偿尹洪润医疗费73000元以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费收据、鉴定结论等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。根据伤残等级、过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定5500元。根据伤情及住院、检查情况交通费应认定600元，营养费标准应认定40元/天。其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告王晓宇的总损失为医疗费65051.93元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费7380元（123元/天×60天）、误工费22140元（123元/天×180天）、残疾赔偿金47858.80元（21754元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金应认定5500元、鉴定费2900元、交通费600元。因王树达负事故的主要责任，尹洪润负事故的次要责任，且苏Ａ0××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投了强制保险，故原告王晓宇的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由被告王树达承担70%，被告尹洪润承担30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在强制保险限额内赔偿原告王晓宇医疗费5000元、残疾赔偿金37000元，以上共计42000元。二、被告王树达赔偿原告王晓宇医疗费60051.93元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、误工费22140元、护理费7380元、鉴定费2900元、残疾赔偿金10858.80元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，以上共计116030.73元的70%计81221.51元。三、被告尹洪润赔偿原告王晓宇医疗费60051.93元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、误工费22140元、护理费7380元、鉴定费2900元、残疾赔偿金10858.80元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，以上共计116030.73元的30%计34809.22元；与被告尹洪润垫付医疗费56596元相抵后，实际由原告王晓宇返还被告尹洪润垫付款21786.78元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告王树达负担291元，被告尹洪润负担125元。（以上保险公司赔偿款其中20338.22元直接汇入原告王晓宇在中国邮政储蓄银行天津静海王口支行的账户，账号为：×××61.78元直接汇入被告尹洪润在中国邮政储蓄银行天津静海支行的账户，账号为：6217********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二0一九年四月散日书记员  张绪慧
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1943号 申请执行人：杨林，男，汉族，1970年3月21日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：郭卫强，男，汉族，1985年12月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人杨林与被执行人郭卫强房屋买卖合同纠纷一案，高台县人民法院法院于2018年7月3日作出的（2018）甘0724民初281号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人郭卫强偿还申请执行人杨林购房款22000元，限于判决书生效后10日内给付。本案受理费175元，由被执行人郭卫强承担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年11月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年11月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年12月3日、2019年4月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经查被执行人未发现其他可供执行财产。 3.2018年12月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。 4．2019年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22175元、执行费233元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月二十五日 书记员  许建财
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申10342号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：项城市金泰粮油食品有限公司。住所地：河南省项城市三店新寨三丁路东。法定代表人：朱良杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人:彭友谊，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋杨，北京市邦盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄新恒，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:付国利，河南天欣律师事务所律师。一审被告：河南三合鑫建筑有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路******。法定代表人：金钢，该公司总经理。再审申请人项城市金泰粮油食品有限公司因与被申请人黄新恒,一审被告河南三合鑫建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2018）豫16民终3755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,项城市金泰粮油食品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李慧娟审判员  金 悦审判员  于保林二〇一九年四月二十八日书记员  乔 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0521民初8739号原告：胡丽君，女，1956年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：包红伟，男，1971年12月28日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区。原告胡丽君与被告包红伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽君到庭参加诉讼，被告包红伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡丽君向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金18400元，利息16560元，本息合计34960元（18400元×0.02元×45个月，从2105年1月19日至2018年10月19日）；2、给付利息从2018年10月20日起至还清为止按月利率2%计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告胡丽君放弃其对2014年1月19日借据中载明的金额为8000元本金及相应利息的主张。事实与理由：2014年1月19日被告包红伟在原告处借款8000元，被告为原告出具本息合计10400元的借据一枚，约定月利率2%，约定还款日期为2015年1月19日，后经原告催要被告未能偿还，故诉至法院。被告包红伟未作答辩。经审理查明，被告包红伟在原告处借款8000元，并将2014年1月19日至2015年4月19日期间的利息2400元计入本金，为原告出具本息合计10400元的借据一枚，约定月利率2%，约定还款日期为2015年1月19日。原告胡丽君在举证期限内向法庭递交了借据一枚，证明被告向原告借款的事实。本院经审查认为，原告胡丽君递交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包红伟未向法庭递交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包红伟在原告胡丽君处借款8000元，并为原告出具本息合计10400元的借据一枚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告包红伟应承担偿还义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求与法有据，因原告自认借据中2400元是利息，故应以8000元为基数计算利息，本院依法核算后予以支持。被告包红伟未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包红伟于本判决生效后立即偿还原告胡丽君借款本金人民币8000元，利息9120元（8000元×2%×57个月，自2014年1月19日至2018年10月19日），本息合计17120元；二、被告包红伟于本判决生效后立即支付原告胡丽君以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%计算自2018年10月20日至债务实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由原告胡丽君负担446元，由被告包红伟负担228元；公告费400元，由被告包红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  王福顺人民陪审员  李国民人民陪审员  苏全成二〇一九年四月十八日书 记 员  韩希桐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初13271号原告：刘振国，男，1960年11月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京英智康复医院有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里**楼院。法定代表人：吴灵捷，常务副院长。委托诉讼代理人：侯志涛，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建芳，女，北京英智康复医院有限公司员工。本院在审理原告刘振国诉被告北京英智康复医院有限公司劳动争议一案中，原告刘振国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振国申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘振国撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘振国负担（已交纳）。审 判 长  杨晓娥人民陪审员  张丽丽人民陪审员  常文煜二〇一九年四月十八日书 记 员  王佳佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初4748号 申请人：赵先进，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王晓刚，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 被申请人：汪梦杰，男，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：葛丹丹，女，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人赵先进与被申请人汪梦杰、葛丹丹民间借贷纠纷一案，赵先进于2019年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结汪梦杰、葛丹丹的银行存款640637.21元，或查封、扣押同等价值的其它财产。天安财产保险股份有限公司已为申请人赵先进提供担保。 本院认为：赵先进提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 冻结汪梦杰、葛丹丹的银行存款640637.21元，或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费3720元，由赵先进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹素琴 二〇一九年四月十二日 书记员  赵丽丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初2249号原告：张林，男，1971年2月22日出生，汉族，初中文化，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：马艳辉，男，1986年7月1日出生，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告张林与被告马艳辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加诉讼，被告马艳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还砌墙尾欠工程款（86.95米×60元每平米）=5217元，并支付3000元尾欠工程款2217元，并支付逾期利息1596.24元（2217元×0.02元×36个月，自2016年3月5日至2019年3月5日），本息合计3813.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，原告张林为被告马艳辉签订院墙施工合同书一份，合同约定每延长米60元，共86.95米，共计5217元，被告已经给付原告3000元，剩余2217元未给付。被告马艳辉未作答辩。原告张林在举证期限内向法庭递交了递交合同书一份，证明被告欠款的事实。本院经审查认为，原告张林递交的合同书一份，来源合法、内容客观真实，能够证明原告为被告修砌院墙的事实，本院予以采信。被告马艳辉未向法庭递交证据。本院案经审理查明认定事实如下：2014年9月23日原告张林与被告马艳辉签订合同书一份，由原告为被告修砌院墙，合同约定每延长米60元，共86.95米，共计5217元，约定施工费于2014年11月20日前一次性给付，被告马艳辉在合同书中签署其别名“马辉”。后被告给付原告3000元，剩余2217元未给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告张林为被告马艳辉修砌院墙，被告尾欠原告2217元未给付。有原告张林提供的合同书一份予以证实，原、被告之间的承揽合同权利义务关系明确，被告马艳辉应依法履行给付义务。虽然原、被告在合同书中约定逾期按月利率3%的利息给付，现原告按月利率2%主张逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。被告马艳辉未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马艳辉于本判决生效后立即给付原告张林砌墙款人民币2217元，逾期利息1596.24元（2217元×2%×36个月，自2016年3月5日至2019年3月5日），本息合计3813.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王福顺二〇一九年四月十八日书记员  韩希桐
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0121刑初30号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人彭梅山，男，1989年10月11日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，无业，住合肥市庐阳区。被告人彭梅山因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年10月12日被长丰县公安局刑事拘留（因病被看守所拒收），同日被长丰县公安局监视居住。2019年1月10日本院继续对其监视居住。 辩护人徐达妃，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]524号起诉书指控被告人杨志明、刘杰、孟凡东、蔡威威、濮中文、朱林、彭梅山、程亮、梅金凤涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人杨志明及其辩护人李仁怀、被告人刘杰及其辩护人颜礼洋、被告人孟凡东及其辩护人沈欣、被告人蔡威威及其辩护人王宏芹、被告人濮中文及其辩护人黄友幸、被告人朱林及其辩护人任振国、被告人彭梅山及其辩护人徐达妃、被告人程亮及其辩护人程林、被告人梅金凤及其辩护人张冠华均到庭参加诉讼。后因被告人彭梅山脱逃，本院对被告人杨志明、刘杰、孟凡东、蔡威威、濮中文、朱林、程亮、梅金凤先行审理判决；对被告人彭梅山中止审理，本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2018年6月15日，被告人彭梅山经濮中文介绍贩卖冰毒3克给李某。并出示了归案经过、户籍信息、濮中文和彭梅山的手机聊天记录截图、辨认笔录、证人李某的证言，以及被告人的供述和辩解等证据予以证实。 长丰县人民检察院认为，被告人彭梅山向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为均构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定进行判处。 被告人彭梅山辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。 辩护人提出以下辩护意见，1、指控彭梅山贩卖3克冰毒证据不足，事实不清；2、侦查机关对彭梅山和李某组织辨认时，要求从12张照片中辨认出2人，也就说从6人中辨认出1人，辨认对象少于10人，该辨认程序违法，不应作为定案依据；3、彭梅山患有严重的肺结核，且处于传染期，建议法庭对其监外执行。 经审理查明： 2018年6月15日下午，李某经濮中文介绍，在合肥经济技术学院门口以4000元从被告人彭梅山处购买冰毒3克。应濮中文要求，彭梅山将其中0.5克冰毒作为介绍费给了濮中文，李某实际获得冰毒2.5克。 被告人彭梅山于2018年10月11日，被公安机关在合肥市庐阳区草塘小区抓获，如实供述了犯罪事实。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、被告人濮中文的供述与辩解，供述2018年6月15号，李某骑摩托车带其到合肥市，找“大山”（彭梅山）拿过6个冰毒，大山的微信号是（ｄａｓｈａｎ510）,手机号是137××××4393，其手机里存的名字是“好玩”。 2、被告人彭梅山的供述与辩解，供述2018年6月中旬，濮中文对他说有个朋友要买5包（每包0.6克）冰毒，但濮中文要从这批冰毒中每袋扣出0.1克冰毒作回扣。于是将上述3克冰毒分成6包，每包0.5克。后来在合肥市西二环和北二环交口的合肥市经济技术学院门口，濮中文的朋友骑摩托车带着濮中文一起来的，骑摩托车的人给了其4000元现金，其将6包冰毒给了濮中文，并骗骑摩托车的人说有一包是送给濮中文的。 3、辨认笔录，证实彭梅山辨认出濮中文就是“啊迪”，李某就是骑摩托车买毒的人。李某辨认出濮中文就是“啊迪”，彭梅山就是卖给其毒品的人。 4、抓获经过，证明被告人彭梅山系被抓获归案。 5、濮中文和彭梅山的手机聊天记录截图，证实濮中文要彭梅山从卖给李某的冰毒中每袋扣出0.1克冰毒给自己。 6、证人李某的证言，陈述2018年5、6月份的一天，濮中文带他到合肥市的一个学校门口，其从一个叫“大山”（彭梅山）的人手中买了6袋冰毒，并付给“大山”4000元或者是3000元毒资。 上述证据经当庭举证质证，能够互相印证，均具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 本院认为：被告人彭梅山明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭梅山归案后，如实供述了犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控彭梅山贩卖毒品证据不足，事实不清的辩护意见，经查，被告人濮中文的供述和证人李某的证言均能证实彭梅山贩卖毒品的事实，故对该辩护意见不予采信；关于侦查机关在辨认环节提供的照片不符合规定的辩护意见，经查，公安机关提供了12张照片，要求从中辨认出2人，也就是说针对每名被辨认人至少有10人以上作为辨认对象，该辨认程序合法，故对该辩护意见不予采纳。据此，根据被告人的犯罪性质、情节，以及社会危害性，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人彭梅山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人彭梅山贩卖毒品违法所得人民币四千元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  李方勇 人民陪审员  杨维连 人民陪审员  董守红 二〇一九年四月十二日 书 记 员  张 越 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执726号申请执行人:田梅，女，1985年08月11日出生，土家族，湖北省建始县人，现住建始县。被执行人:黄正菊，女，1967年4月4日出生，土家族，湖北建始人，现住建始县。申请执行人田梅与被执行人黄正菊借款合同纠纷一案，建始人民法院作出的(2018)鄂2822民初2614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田梅向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下:责令被执行人黄正菊自收到本裁定书后，立即执行(2018)鄂2822民初2614号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年四月十二日书记员  周 杰
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1024民初216号原告：杨某，住合水县。被告：王某，现年43岁，住合水县。原告杨某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告杨某于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告杨某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由杨某负担。审判员 崔 鹏二〇一九年四月二日书记员 郭都督
河北省三河市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1082执57号 关于张立成申请执行三河市泃阳镇大枣林村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年01月03日立案执行，并于2019年4月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三十日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初253号原告：荆某某，男，汉族，住临猗县。身份证号：×××。被告：王某某，男，汉族，住山西省繁峙县。身份证号：×××。原告荆某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告未付购买其化肥款，持两份书面条据，载明：“今借到荆某某现金贰拾万元正，月息2%，王某某，2013年11月1日。”“今欠到荆某某借款利息玖万陆仟元正，王某某，2015年11月1日（13年11月1日-15年11月1日）。”特向法院提起诉讼，请求判令：1、判处被告立即偿还所欠原告的借款贰拾玖万陆仟元及利息（利率为月息2分），时间从2015年11月2日计算至今。2、判处被告承担本案所有费用。本院基于查明的事实，被告赊款购买原告肥料，结算后给原告立写书面条据由欠转借并加付利息，系双方当事人真实本意，不违背相关法律规定，原告持据索债，理据正当，本院予以支持。被告无故不到庭，放弃自己的抗辩权，视为对所欠债务无异议，原告主张还本和从2015年11月2日按照月息2分计付利息，符合条据约定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：王某某于本判决生效后三日内支付荆某某肥料款20万元及利息（利息从2015年11月2日起算，按照年息2分计付，算至偿还之日）。王某某于本判决生效后三日内支付荆某某2015年11月2日之前利息款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 张丰收二〇一九年四月六日法官助理 梁菲妮书 记 员 周格羽书 记 员 周格羽
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1987号 申请执行人：梁顺红，男，汉族，1973年8月6日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人：王兆红，男，汉族，1964年5月8日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人梁顺红与被执行人王兆红民间借贷纠纷一案，高台县人民法院法院于2018年3月20日作出的（2018）甘0724民初82号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王兆红偿还申请执行人梁顺红借款40000元，利息5800元，合计45800元，限于判决书生效后30日内付清。本案受理费1380元，减半收取计690元，由被执行人王兆红负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年12月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年12月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年12月6日，2019年4月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经查被执行人王兆红未发现其他可供执行财产。 3.2018年12月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制消费令。 4．2019年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的46490元、执行费597元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月十七日 书记员  许建财
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执917号被执行人：周希勇，男，汉族，1979年5月29日出生，贵州省赤水市人，住遵义市红花岗区。本院在执行周希勇罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周希勇银行存款人民币3700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十一日书记员 梅章慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初154号之二申请人：山东省生建重工有限责任公司，住所地淄川区昆仑镇昆仑路**，统一社会信用代码：9137030016410245XB。法定代表人：李现刚，董事长。被申请人：山东华燕制衣有限公司，住所地潍坊市高密市晏子路北首,统一社会信用代码：91370785706005778D。法定代表人：刘海燕，总经理。原告山东省生建重工有限责任公司与被告山东华燕制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）鲁0302民初154号之一民事裁定，冻结被申请人山东华燕制衣有限公司银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产。山东省生建重工有限责任公司于2019年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告山东省生建重工有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东华燕制衣有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘善利二〇一九年四月二十八日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执4155号 广州劲派娱乐有限公司、叶光星： 本院作出的（2018）粤0105民初6412号等民事判决书已发生法律效力。申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人广州劲派娱乐有限公司、叶光星履行生效法律文书确定的义务。经执行，你广州劲派娱乐有限公司、叶光星已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执4155号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年四月三十日
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之十一 申请人宋冬辉。 被执行人高连亮，阳信县翟王镇高家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执237号之十一裁定书，于2019年04月28日向被执行人高连亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高连亮至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高连亮在山东省农村信用社联合社 6223191315725270,0101,0账户内存款人民币65216.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初958号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市人民路**。 法定代表人：张磊，行长。 委托诉讼代理人：辛海涌，山东潍州律师事务所律师。 被保全人：韩镇，男，1988年3月21日出生，汉族，住安丘市。 被保全人：韩培云，男，1954年1月12日出生，汉族，住安丘市。 被保全人：程佃连，女，1954年11月21日出生，汉族，住安丘市。 被保全人：山东龙楷融资性担保有限公司。住。住所地：山东省潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼8&mdash楼。 法定代表人：苑青刚，经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安丘支行与被告韩镇、韩培云、程佃连、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行账户存款374535.41元或等值的其他财产。申请保全人以银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人韩镇、韩培云、程佃连、山东龙楷融资性担保有限公司银行账户存款374535.41元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、查封被保全人韩镇位于安丘市××路××号××公寓××栋××单元××室房产一处（房产证号：安丘房权证城区字第0××2号）。 三、冻结银行存款的期限为一年；查封房产的期限为三年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 保全申请费2393元，由申请保全人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇一九年四月十一日 书记员  赵 洁
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之四 申请人宋冬辉。 被执行人褚振芳，，阳信县 流坡坞镇褚家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执237号之四裁定书，于2019年04月28日向被执行人 褚振芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人褚振芳至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚振芳在山东省农村信用社联合社 6223191306185484,0101,0账户内存款人民币65216.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0105执9338号 申请执行人:杨永强，男，1961年8月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：龚志军，男，1978年5月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：李洪影，女，1979年12月9日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 申请执行人杨永强申请执行被执行人龚志军、李洪影租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初8780号民事判决书已发生法律效力。权利人杨永强于2018年12月4日向本院申请执行，要求被执行人龚志军、李洪影支付从2017年4月6日起至2017年12月29日止的租金（按每月23328元计算）；支付2017年4月至9月水费和逾期缴费违约金434.71元、2017年4月至7月污水处理费和逾期缴费违约金158.56元、从2017年4月1日起至实际清偿欠付的全部租金之日止的逾期交付租金的违约金；并支付受理费6084.3元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人杨永强申请执行的时候没有提供被执行人龚志军、李洪影的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人龚志军、李洪影名下有可供执行的财产。因被执行人龚志军、李洪影未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2019年1月3日向黑龙江省宾县人民法院发函要求协助调查被执行人的居住情况及财产线索，但未有回复。 本院于2019年4月18日向申请执行人告知上述执行情况，但申请执行人予以确认并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执9338号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年四月二十五日 书记员  陈 勤
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之十 申请人宋冬辉。 被执行人高连亮，阳信县翟王镇高家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执237号之十裁定书，于2019年04月28日向被执行人高连亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高连亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高连亮在山东省农村信用社联合社6223191314469573,0101,0账户内存款人民币65216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之三 申请人宋冬辉。 被执行人褚振芳，，阳信县 流坡坞镇褚家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执237号之三裁定书，于2019年04月28日向被执行人褚振芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚振芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚振芳在山东省农村信用社联合社 6223191306185484,0101,0账户内存款人民币65216.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之七 申请人宋冬辉。 被执行人褚振芳，，阳信县 流坡坞镇褚家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执237号之七裁定书，于2019年04月28日向被执行人 褚振芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人褚振芳至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚振芳在中国工商银行 1613××××2434账户内存款人民币65216.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初529号原告：董桂芳，女，1964年8月7日出生，蒙古族，大学文化，退休教师，住内蒙古自治区通辽市。被告：白宝音达来，男，1985年4月8日出生，蒙古族，大专文化，教师，原住内蒙古自治区通辽市。原告董桂芳与被告白宝音达来民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董桂芳到庭参加诉讼，被告白宝音达来经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董桂芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元；2、要求被告给付利息2400元（10000元×12个月×0.02元），本息合计12400元；3、从2018年11月25日以后利息至还款完毕以本金为基数，按月利率0.02元计算；4、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月25日被告向原告借款10000元，约定月利率2%，约定还款时间为2018年11月25日，被告为原告出具借据一枚。后经原告催要被告未能偿还，故诉至法院。被告白宝音达来未作答辩。经审理查明，2017年11月25日，被告白宝音达来向原告董桂芳借款10000元，约定月利率2%，约定还款时间为2018年11月25日，被告白宝音达来为原告出具借据一枚。原告董桂芳在举证期限内向法庭递交了两份证据：证据1、借据一枚，证明被告向原告借款并约定利息及还款时间的事实；证据2、代力吉镇东五井子嘎查委员会出具的证明一份，证明被告白宝音达来外出务工，地址不详，无法联系的事实。本院经审查认为，原告董桂芳递交的证据1、2，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告白宝音达来均未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白宝音达来在原告董桂芳处借款并为原告出具借据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告白宝音达来应履行还款义务。原告主张的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告白宝音达来未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白宝音达来于本判决生效后立即偿还原告董桂芳借款本金人民币10000元，利息2400元，本息合计12400元；二、被告白宝音达来于本判决生效后立即给付原告董桂芳以未偿还的借款本金为基数自2018年11月26日至全部借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费400元，由被告白宝音达来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  王福顺人民陪审员  苏全成人民陪审员  李国民二〇一九年四月十八日书 记 员  韩希桐
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执237号之五 申请人宋冬辉。 被执行人褚振芳，，阳信县 流坡坞镇褚家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁 1622执237号之五裁定书，于2019年04月28日向被执行人 褚振芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人褚振芳至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人褚振芳在山东省农村信用社联合社 913060170010100478153,0账户内存款人民币65216.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东 二〇一九年四月二十八日 书记员  劳书峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执异48号案外人秦永芳，男，1990年1月8日出生，住贵州省仁怀市。申请人李碧凤，女，1963年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人王国强，男，1991年8月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院受理执行李碧凤申请执行王国强民间借贷纠纷一案，案号为（2018）黔0303执2440号，案外人秦永芳对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦永芳称，2017年3月2日，我在红花岗区金玺源强汽车经营部购买一辆宝马2017款520ｌｉ轿车，车价365600元，当日支付首付款210075元（其中通过我建设银行刷卡支付155000元，现金支付55075元），剩余155525元需要贷款，因为我的个人征信有问题不能贷款，我就找到朋友王国强说明事宜请其帮忙在银行贷款。在征得王国强的同意后，我就以王国强的名义向银行贷款155525元并办理车辆上户，车牌号为贵Ｃ×××**。此后，我以王国强的名义向银行偿还贷款29825元，2018年11月29日，我将剩余贷款全部清偿。综上所述，我是贵Ｃ×××**号车辆实际所有人，特申请法院解除对贵Ｃ×××**号车辆的查封并停止执行。案外人秦学芳提交了“遵义金玺源强汽车经营部代理委托协议书”、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行付款凭证及贷款结清证明、车辆保单、王国强书面说明等证据予以佐证。本院查明,2017年3月2日，案外人秦永芳向红花岗区金玺源强汽车经营部购买宝马2017款520Ｌｉ典雅型汽车一辆，约定总价款365600元，同日秦永芳用其中国建设银行账户向商号为305********Ｃ000账户支付155000元。2018年11月28日，秦永芳作为代理人向中国工商银行贵阳中西支行偿还并结清贵Ｃ×××**号宝马牌汽车贷款263500元。另查明，贵Ｃ×××**号宝马牌汽车登记所有人系王国强，登记时间2017年4月19日，但2017年以来该车辆一直由秦永芳占有使用，被执行人王国强认可该车辆实际系秦永芳出资购置。2018年10月15日，本院受理执行李碧凤申请执行王国强民间借贷纠纷一案，因被执行人王国强未履行生效法律文书确定的义务，2018年10月31日，本院作出（2018）黔0303执2440号执行裁定书裁定查封了被执行人王国强名下贵Ｃ×××**号宝马牌汽车。本院认为，贵Ｃ×××**号宝马牌汽车登记所有人系被执行人王国强，但异议人秦永芳提供的证据足以证明贵Ｃ×××**号宝马牌汽车实际由秦永芳出资购买并使用，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”及第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，机动车作为特殊动产，其转让要遵循动产转让的一般规则，即机动车所有权的设立和转移自交付时发生法律效力。而机动车登记并非设权登记，机动车的登记所有人并非一定是机动车的实际所有人。本案中，贵Ｃ×××**号宝马牌汽车实际由秦永芳出资购买并使用，故该车辆所有权应归秦永芳。综上所述，案外人秦永芳的执行异议请求成立，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人王国强名下贵Ｃ×××**号宝马牌汽车的查封，中止本案对贵Ｃ×××**号宝马牌汽车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 汪明秀二〇一九年四月三十日书记员 唐 帆
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执150号之二 被执行人桑欣生。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执150号之二裁定书，于2019年04月1日向被执行人桑欣生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桑欣生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桑欣生在中国银行2752××××3340ＣＮＹ0账户内存款人民币47654.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 审判长  赵芳德 二〇一九年四月十日 书记员  劳书峰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初221号原告：孙某，男，1981年8月27日出生，汉族，山东某某某某某某某某某公司董事长，住济南市委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。被告：刘某，男，1981年4月16日出生，汉族，济南某某某某某某某某某职工，住济南市委托诉讼代理人：杨宝山，山东强将律师事务所律师。原告孙某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。孙某的委托诉讼代理人宋卫卫，刘某的委托诉讼代理人杨宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判决刘某返还孙某现金20万元及利息38500元（以20万元为基数，自2014年12月10日至2019年1月1日，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）；2.判决刘某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙某与刘某通过朋友介绍认识。当时刘某购房急需挪用20万元，电话找到了孙某帮忙解决。孙某遂于2014年12月10日上午9:50通过齐鲁银行网上银行将20万元转给了刘某所提供的中国建设银行股份有限公司济南龙奥支行卡号62270742********内。后来，孙某多次索要无结果，故诉至法院。刘某辩称，一、刘某从未向孙某借过款，双方之间没有任何法律关系。首先，孙某和刘某仅一面之识，毫无交情可言，孙某基于什么肯将20万元巨款借给刘某？其次，如果双方存在20万元的借款关系，孙某为什么在四年之后才起诉追索？孙某诉称“多次索要”，完全是凭空杜撰。请问孙某，“多次索要”的根据是什么？证据在哪里？二、20万元银行转账属实，但这笔款与孙某无关，是刘某向案外人山东天祥电力设计院有限公司（以下简称天祥公司）的借款。2014年12月，刘某因购房向天祥公司的法定代表人王连玉提出借款20万元，王连玉当场同意并表示尽快安排人员处理。同年12月10日，刘某的账户收到20万元借款。如果没有本案诉讼，刘某永远不会知道这笔款是从孙某账户支付过来的。经调查得知，20万元借款发生时，孙某在天祥公司任副总经理，而孙某的个人银行账户为天祥公司使用。表面上是从孙某的账户支付给刘某20万元，但事实是刘某向天祥公司借款20万元，并非是向孙某借款。孙某是天祥公司的高级管理人员，又是“私户公用”的当事人，对真实的借款关系一定心知肚明。综上所述，孙某的起诉完全是歪曲事实的恶意诉讼！事实终究要靠证据说话，孙某的起诉缺乏起码的证据，请求人民法院驳回孙某的诉讼请求，并对孙某的虚假陈述、滥用诉权、浪费司法资源的行为给予严厉制裁。孙某为证明自己的主张，向本院提交了齐鲁银行特种转账传票一张，证明孙某向刘某转款20万元的借款事实。刘某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、天祥公司的项目经理张纪元出庭作证的证言，证明涉案款项支付时孙某在天祥公司任职，天祥公司存在着利用孙某的个人账户进行公务收支的财务现象，刘某是向天祥公司借款。证据2、社会保险个人权益记录单两份，证明孙某及证人张纪元在2014年至2015年由天祥公司缴纳社保，在天祥公司工作。证据3、天祥公司加盖财务章的孙某2013年至2015年的借款明细表两张，证明2014年至2015年期间公司除使用公号以外，还使用孙某的个人账户进行公务支出。证据4、天祥公司陈广生、孙鑫个人银行账户明细两份、财务部门出具的2014年借款单、张纪元个人银行流水、建设银行客户回单各一份，证明孙某以个人账户向员工大量转账，账户是天祥公司向员工支付工资或者财务报销的账户，可以印证证人张纪元陈述的私户公用的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日上午9:50孙某通过齐鲁银行某某某某某某某某某某某某某某某某某05账户向刘某的建设银行账户62270742********转款20万元。对于转款过程，证人张纪元陈述：孙某和王连玉是多年的朋友，我也认识孙某。孙某在天祥公司担任过总经理助理、总经理，经常用建设银行尾号5999的账号、齐鲁银行尾号4605的账号从事公务收支往来。2014年12月10日的20万元转款是王连玉安排孙某转给刘某的，是刘某向天祥公司的借款，这些情况是来作证之前王连玉告诉我的。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”孙某证明借贷关系成立的唯一证据是转账凭证，刘某提供的证人证言和孙某个人账户用于公司业务的证据能够证明20万元是受王连玉指派转给刘某的。因此，孙某应当就与刘某之间存在借贷关系继续承担举证责任。因未提供其他证据证明双方之间存在借贷关系，故其要求刘某承担偿还借款本息的责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费6220元，减半收取3110元，财产保全费1520元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫勇二〇一九年四月二十八日书记员  生晖
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1743号 申请执行人：张琦，男，汉族，1989年12月13日出生，住住张掖市甘州区，现住高台县。 被执行人：雷永春，男，汉族，1979年1月2日出生，住高台县。 本院在执行申请执行人张琦与被执行人雷永春修理纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，被执行人雷永春于2019年3月12日已偿还申请执行人案件款8000元，剩余案件款4025元，于2019年6月30日前全部履行完毕。申请执行人张琦申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年四月十六日 书记员  许建财
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执54号李茂金、段兆锦：李茂金与段兆锦合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动私下履行完毕，至此，李茂金向本院申请执行的(2018)云3103民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十六日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢194号本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司南乐县支行与被执行人王双群、杨建刚、张志霞、刘爱英小额借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年四月十八日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢540号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭昌海，云南华度律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王金，男，汉族，1983年5月31日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第2268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月25日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109823.52元，未受偿人民币109823.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年四月二十三日书 记 员  唐浩方
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保2816号 本院受理的申请人金勋与被申请人张豪雄财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971民初11863号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇一九年四月二十二日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初185号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦兴楼，男，1983年12月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，个体户，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人韦兴楼犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦卜源出庭支持公诉，被告人韦兴楼到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年3月5日晚，来宾市公安局交通警察支队特勤大队在广西来宾市兴宾区维林大道路口设置临时执勤检查点开展夜查统一行动，次日1时许，被告人韦兴楼酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车被执勤民警当场查获，经现场对韦兴楼进行呼出气体酒精含量检测仪吹气检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ，韦兴楼对吹气检测结果无异议，并签字确认，随后执勤民警将韦兴楼带到来宾市人民医院急诊科对其抽取血液样本。2019年3月6日，来宾市公安局交通警察支队聘请广西柳州市明桂司法鉴定中心对韦兴楼的血液样本进行乙醇浓度定性定量鉴定，鉴定意见为韦兴楼的血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦兴楼醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦兴楼对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年3月6日凌晨，被告人韦兴楼酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区维林大道路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，韦兴楼血液乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人韦兴楼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取笔录、扣押清单、查处照片，鉴定意见广西柳州市明桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，视听资料现场查获光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦兴楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大影响，可宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人韦兴楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  覃仪晏 审 判 员  罗信红 人民陪审员  左良路 二〇一九年四月十八日 书 记 员  江浩东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻的； （2）有悔罪表现的； （3）没有再犯罪危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初25号原告：苏艳芬，女，1954月9月14日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。被告：俞云福，男，1970年5月29日出生，汉族，住福建省福清市，现住天津市静海区。被告：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，地址天津市静海区津德路******。统一社会信用代码：91120223069858099M。法定代表人：邵海忠，公司总经理。委托诉讼代理人：姚培，公司职员。原告苏艳芬与被告俞云福、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏艳芬的委托诉讼代理人韩家利，被告俞云福，被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司的委托诉讼代理人姚培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏艳芬诉称，2018年10月27日16时50分许，俞云福驾驶的津ＪＡ××**号小型轿车，行驶至静海区东边庄乡村公路时，撞行人苏艳芬，致苏艳芬受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，俞云福负事故的全部责任。因津ＪＡ××**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投保了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费96555.21元、住院伙食补助费1800元。以上损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。请求保留后续治疗相关诉权。诉讼费由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆津ＪＡ××**号小型汽车在我投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失我公司同意在交强险险额内赔偿，超过交强险的部分在三者险内赔偿。不同意承担诉讼费。医疗费需要扣除与交通事故无关的治疗费用及非医保用药。住院伙食补助费无异议。被告俞云福辩称，对事故事实和责任认定及投保情况无异议，事故车辆由我驾驶，车辆也是我的，本次事故由我承担赔偿责任，因为已经投保了保险，由保险公司赔偿。经审理查明，2018年10月27日16时50分许，俞云福驾驶的津ＪＡ××**号小型轿车，行驶至静海区东边庄乡村公路时，撞行人苏艳芬，致苏艳芬受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，俞云福负事故的全部责任。原告苏艳芬受伤后住院治疗18天，经医院诊断为左股骨颈骨折等伤。此次事故原告苏艳芬花去医疗费96555.21元。另查，津ＪＡ××**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费收据等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。因保险公司未提供相关证据证明哪些医疗费与本次事故无关，即便有治疗自身疾病的医疗费，其目的也是调理身体，为治疗交通事故造成的伤病提供保障，避免产生更大的损害后果，故保险公司的抗辩理由不能成立。综上，原告苏艳芬的总损失为医疗费96555.21元、住院伙食补助费1800元。因俞云福负事故的全部责任，且津ＪＡ××**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司静海支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告苏艳芬的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在强制保险限额内赔偿原告苏艳芬医疗费10000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏艳芬医疗费86555.21元、住院伙食补助费1800元。以上共计88355.21元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告俞云福全部承担。（以上赔偿款项直接汇入原告苏艳芬在中国邮政储蓄银行天津静海区南纬三路营业所的账户，账号为×××22）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年××月××日书记员  谢妍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初786号之二原告：宁波东力股份有限公司，住所地，浙江省宁波市江**银海路**。法定代表人：宋济隆，经理。被告：淄博三田化工装备有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区双杨镇东河村西。法定代表人：田克勤，经理。本院在审理原告宁波东力股份有限公司与被告淄博三田化工装备有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，案件不适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王晓芳审 判 员  黄衍凯人民陪审员  王光东二〇一九年四月三十日代理书记员  岳金霞
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初542号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人简某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2019]1333号起诉书指控被告人简某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月9日19时30分许，被告人简某某饮酒后驾驶一辆牌号为鄂某某的小型普通客车沿上海市青浦区新凤北路行驶，至新凤北路出纪鹤公路北约30米处时被民警查获。经司法鉴定科学研究院对被告人简某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为109毫克。据此，公诉机关认为被告人具有如实供述的依法可以从轻处罚情节，综上，建议判处被告人简某某一个月拘役，并处罚金人民币一千元。被告人简某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年5月8日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一九年四月二十九日书记员  黄 婕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南乐县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0923执恢186号李中坤与刘胜宽民间借贷纠纷一案，经本院立案执行申请人同意全部执行到位，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年四月十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申662号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建****。负责人：胡明炜，公司总经理。委托诉讼代理人：黄威，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈峰，男，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳冰，女，1976年10月8日出生，现住辽宁省沈阳市大**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：恒波，男，1969年11月8日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。再审申请人华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称华安公司）因与被申请人陈峰、王艳冰、恒波机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华安公司申请再审称，原审法院认定事实和适用法律错误，伤残赔偿金伤残系数计算错误。陈峰伤残经鉴定构成两处十级伤残，原审法院认定伤残系数按20%计算错误。原审法院依据高院文件判决适用法律错误。根据人体损伤程度鉴定两处十级伤残按11%计算为宜。精神抚慰金计算错误，原审精神抚慰金按伤残计算且20%的伤残系数计算错误。根据《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十条的规定，精神抚慰金赔偿5,000元为宜。医疗机构并未有加强营养的医嘱，营养费赔偿无法律及事实依据，不应赔偿。诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担，保险公司不是实际侵权人，只因保险合同关系参加本案审理。故华安公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，关于华安公司主张陈峰的伤残赔偿金伤残系数计算错误的问题。陈峰的伤残程度经鉴定为两处十级伤残，原审法院按照20%伤残系数计算陈峰的伤残赔偿金，并不违反法律规定。虽然一审法院适用法律存在瑕疵，但是裁判结果正确，二审已对此予以阐述。华安公司称其仅应赔偿陈峰精神抚慰金5,000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。虽然鉴定机构在鉴定结论中未对陈峰是否需要加强营养予以明确，但是原审法院根据陈峰的实际受伤程度及客观情况，酌定华安公司承担陈峰适当营养费，并无不当。华安公司称其不应承担本案的诉讼费及鉴定费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的再审申请。审判长 丁 海审判员 马 凯审判员 高山丹二〇一九年四月二十五日法官助理阎明章书记员丁威扬
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初2957号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：袁宏，男，1982年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省合肥市经开区。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告袁宏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行委托诉讼代理人丁贤根、祖欣，被告袁宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计182699.55元，其中本金182699.55元、利息0元、违约金（滞纳金）0元、手续费0元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了中国光大银行信用卡，卡号为：48×××46，并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。 被告袁宏辩称：对于欠款本金数额182699.55元有异议，这是截至2018年11月29日的数额，在此之后我有过还款，有还款记录。 原告光大银行合肥分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告身份证复印件、申领信用卡资料打印件、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡费率表》、被告信用卡账户交易明细、被告信用卡账户欠款构成表。经审查，原告光大银行合肥分行所提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告袁宏向原告光大银行合肥分行申请办理信用卡1张，并签署中国光大银行信用卡开户申请书，该申请表声明及签署处内容为：1、本人声明申请表所填各项内容均属事实，同意银行向任何有关方面调查。2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定等。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人袁宏签名。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第四条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支本金不超过15元（2美元、2欧元）时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。费率表中还对年费、取现费、分期手续费等予以明确约定。 原告光大银行合肥分行经审查审批后准予被告袁宏的申请，向被告袁宏核发了卡号为48×××46的信用卡。被告袁宏启用信用卡后，未依约按时足额还款，截至2019年4月17日，袁宏申领的信用卡累计尚欠本金182199.5元。 本院认为，被告袁宏自愿向原告光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。袁宏作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，光大银行合肥分行以袁宏透支使用信用卡未还为由，要求袁宏偿还信用卡欠款本金182199.5元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告袁宏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中 国光大银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金182199.5元； 二、驳回原告中国光大银行股份有限公司合肥分行的其他诉 讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，减半收取计1977元，由被告袁宏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 占 峰 二〇一九年四月二十四日 书记员 时丁玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2018)皖0503执2262号 申请执行人：钱胜梅，女,1953年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：蒋凤仙，男,1937年8月生，满族，住辽宁省兴城市。 本院在执行申请执行人钱胜梅与被执行人蒋凤仙扶养费纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2018)皖0503执2262号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2018)皖0503执2262号案件中对被执行人蒋凤仙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判长: 审判员      审判员      二〇一九年四月二十六日 （） 书记员 马  蓓
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执553号之一 申请执行人青岛中金渝能置业有限公司，住所地青岛市市**香港中路**乙中铁青岛中心大厦**。组织机构代码证代码：78035195-1。 法定代表人杨斌，职务董事长。 被执行人梁瑛，女，1963年3月16日生，汉族，住青岛市。 被执行人中国银行股份有限公司香港路支行，，住所地青岛市市**香港中路** 负责人程熙忠，职务行长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初5523号民事判决书，向被执行人梁瑛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁瑛在中国民生银行27×××32账户内存款人民币94257.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年四月十一日 书记员 丁浩文