wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初499号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县。 负责人：邱晓青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：**霄，男，系该行员工。 被告：毛向军，男，1981年8月23日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县景宁畲族自治县。 被告：甘建芬，女，1982年3月3日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林卫荣，男，1968年11月16日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：李春芬，女，1983年5月21日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称泰隆银行）与被告毛向军、甘建芬、林卫荣、李春芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月3日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、提前解除被告毛向军与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行签订的编号为（330601202180509）浙泰商银（小保借）字第（0072720099）号的小额保证借款合同；2、被告毛向军偿还原告借款本金400000元，并支付利罚息合计30687.87元，共计430687.87元（该利罚息计算至2019年1月11日，之后罚息按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；3、被告甘建芬、林卫荣、李春芬对上述款项承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案诉讼费，保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法由审判员柳贤列适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月9日，被告毛向军因购买相框等货物需要，向原告申请借款。同日，被告毛向军、甘建芬、林卫荣、李春芬与原告泰隆银行签订了编号为（330601202180509）浙泰商银（小保借）字第（0072720099）号的小额保证借款合同，约定：借款金额40万元，借款期限自2018年5月9日至2021年5月9日，借款月利率为10.87‰，逾期利率按照合同约定的利率加收50%计算，并约定由被告甘建芬、林卫荣、李春芬对该笔债务提供连带责任保证。暂算至2019年1月11日止，被告尚欠借款本金400000元，尚欠利息、复息合计30687.87元。之后，经原告多次催讨，被告毛向军未履行还款义务，被告甘建芬、林卫荣、李春芬也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告毛向军、甘建芬、林卫荣、李春芬与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行签订的编号为（330601202180509）浙泰商银（小保借）字第（0072720099）号的《小额保证借款合同》； 二、被告毛向军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金400000元及相应的利息与复息（暂算至2019年1月11日止的利息与复息共计30687.87元，之后的利息、复息按双方合同中的约定计算至款项还清之日止，但上述利息、复息等合计计算的月利率不得高于20‰； 三、被告甘建芬、林卫荣、李春芬对上述债务的清偿承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7760元，减半收取3880元，由被告毛向军、甘建芬、林卫荣、李春芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇一九年四月二十六日 法官助理陈礼萍 书记员雷丽燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1861号 原告：陈某，男，1977年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李某，女，1977年9月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。 审 判 员 徐晨璐 二〇一九年四月十八日 代书记员 钟梓元
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1441号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：邢贝，女，1993年1月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告邢贝电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  章巧军 二〇一九年四月二十日 代书记员  陈 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7753号 申请执行人黄法长，男，1969年11月23日出生，住临海市。 被执行人王以达，男，1975年4月15日出生，住临海市。 被执行人金春生，男，1968年4月3日出生，住临海市。 申请执行人黄法长与被执行人王以达、金春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王以达、金春生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄法长向本院申请强制执行。本院于2018年12月26日立案执行。执行标的为被执行人王以达、金春生返还申请执行人黄法长借款本金109000元、逾期利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2018年12月27日向被执行人王以达、金春生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王以达、金春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王以达、金春生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王以达、金春生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王以达、金春生下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王以达、金春生有可供执行的财产。 鉴于被执行人王以达、金春生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王以达、金春生作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人王以达、金春生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄法长。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王以达、金春生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李烨 二〇一九年四月一日 代书记员 黄远
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初166号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人沈东民，男，1973年11月15日出生，汉族，浙江省湖州市南浔区人，小学文化程度，家住浙江省湖州市南浔区。1995年9月25日因犯抢劫罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六年，1999年8月27日刑满释放。因本案于2019年1月8日被德清县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]132号起诉书指控被告人沈东民犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人沈东民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年1月2日左右的一天，被告人沈东民至本县上，以药狗的方式窃得失主房某家土狗1只，价值人民币200元。 2、2019年1月2日左右的一天，被告人沈东民至本县钟管镇东千村浦海谭1号附近村道上，以药狗的方式窃得失主赵某家土狗1只，价值人民币400元。 3、2019年1月6日上午，被告人沈东民至湖州市南浔区上，以药狗的方式窃得失主任某家土狗2只，价值人民币400元。 综上，被告人沈东民盗窃作案3起，窃得财物共计人民币1000元。 上述事实，被告人沈东民在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、扣押清单、调取证据清单、微信聊天记录、情况说明、证人方某的证言、失主房某、赵某、任某的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、辨认照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈东民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈东民虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈东民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年7月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丹 二〇一九年四月二十五日 法官助理徐芳芳 代书记员 娄丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4458号之一 原告蒋成龙诉被告郑承卫民间借贷纠纷四案，本院作出的（2016）浙0106民初7839、7840、7842、7843号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋成龙于2018年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行标的金额分别为46468.01元、36451.55元、120861.18元、24329.04元，执行费为597元、447元、1713元、265元。 申请执行人：蒋成龙，男，1988年8月30日出生，公民身份号码:3301051988××××××××，汉族，住杭州市西湖区××单元××室。 被执行人：郑承卫，男，1981年1月24日出生，公民身份号码:3301061981××××××××，汉族，住杭州西湖区××板桥村××号。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人郑承卫发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑承卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑承卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑承卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况，无结果。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2019年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑承卫有其他可供执行的财产。本院对被执行人郑承卫采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋成龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑承卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4456-4459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇一九年四月九日 书记员  程凤勤
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初341号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王延记，男，1983年6月20日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人王延记犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人王延记到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年2月中旬至3月下旬期间，被告人王延记先后2次爬墙进入平阳县萧江镇“龙庆寺”，趁寺庙无人之际，利用自带的不锈钢片、胶带纸、手电筒、绳子等工具将功德箱内的钱盗走，共盗取人民币11500元。 案发后，被告人王延记退赔“龙庆寺”经济损失人民币12000元，并取得谅解。 上述事实，被告人王延记在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人杨某的证言，胶带纸，尼龙线，不锈钢片，手电筒，帽子，扣押决定书，扣押清单，搜查笔录，监控视频（光盘1个），谅解书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王延记以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王延记归案后能如实供述自己的罪行，且能积极退赔被盗寺庙的经济损失及取得谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王延记犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2019年9月26日止。） 二、犯罪工具手电筒1个、胶带纸2圈、尼龙线1捆、帽子1顶等，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年四月二十六日 法官助理蔡臻荣 代书记员 魏臣毅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5739号之一 申请执行人陈圣初，男，1976年10月28日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人程云锦，男，1970年2月1日出生，住浙江省永康市。 申请执行人陈圣初与被执行人程云锦加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈圣初向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为人民币34930元及利息，并负担案件受理费723元。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人程云锦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程云锦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程云锦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程云锦的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人程云锦名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年3月19日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人程云锦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程云锦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程云锦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程云锦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈圣初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程云锦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月十二日 代书记员 林健芬
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执671号 付其洋、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人付其洋与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人付其洋向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执671号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执846号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行。住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号。 代表人毛玲华，行长。 委托代理人余晓军，男，申请执行人单位职工。 被执行人邵竹顺男，1959年3月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人方银花女，1962年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人何长木男，1962年11月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人何来贵男，1968年6月12日出生，汉族，住淳安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行依据已经发生法律效力的杭州淳安人民法院作出的（2018）浙0127民初1155号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邵竹顺、方银花、何长木、何来贵在（2019）浙0127执846号执行通知书指定的期限履行指定的义务。 二、逾期拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币164999.98元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕海江 二〇一九年三月二十一日 书记员  周崇瑜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2909号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华。 委托诉讼代理人：许永献（系原告职工），男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：徐浩英，女，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蔡柄柄，男，1987年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蔡齐伟，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵梦花，女，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵梦高，男，1964年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡妙兰，女，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告徐浩英、蔡柄柄、蔡齐伟、赵梦花、赵梦高、胡妙兰金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告徐浩英、蔡柄柄归还借款本金30万元，并支付利息（利息计算至2019年1月15日止为9130.55元，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；二、被告蔡齐伟、赵梦花、赵梦高、胡妙兰对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由审判员郭亚琼适用简易程序独任审判，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永献到庭参加诉讼。被告徐浩英、蔡柄柄、蔡齐伟、赵梦花、赵梦高、胡妙兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年12月8日，被告徐浩英（即借款人）与原告（即贷款人）签订《个人循环保证借款合同》一份，载明合同项下借款额度为30万元，借款人使用借款额度的期限自2015年12月8日起至2018年12月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告蔡柄柄、赵梦高、胡妙兰在上述借款合同的保证人一栏签名，自愿为被告徐浩英在上述借款合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，即各笔借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，被告蔡齐伟、赵梦花向原告出具《保证函》一份，自愿为被告徐浩英在2015年12月8日至2018年12月5日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2015年12月8日，被告徐浩英收到贷款30万元并出具借款借据一份，载明借款金额为30万元，借款日期为2015年12月8日至2018年12月5日，借款月利率为6.729166‰。 原告自认，对于上述借款，已收到借款利息共计68597.99元。截至2019年1月15日，被告尚欠借款本金30万元，拖欠利息9130.55元。上述借款本息及之后产生的利息，被告徐浩英至今未还。被告蔡柄柄、蔡齐伟、赵梦花、赵梦高、胡妙兰亦未履行担保义务。原告催讨无着，诉来法院。 另查明，被告徐浩英、蔡柄柄于2011年11月14日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐浩英、蔡柄柄于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款30万元，并支付利息（算至2019年1月15日止的利息为9130.55元，此后利息按合同约定的利率计算至实际付清之日止）。 二、被告蔡齐伟、赵梦花、赵梦高、胡妙兰对上述判项一的债务承担连带清偿责任。 三、被告赵梦高、胡妙兰承担保证责任后，有权向被告徐浩英、蔡柄柄追偿。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元，减半收取2968元，由被告徐浩英、蔡柄柄负担，被告蔡齐伟、赵梦花、赵梦高、胡妙兰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年四月八日 代书记员 詹国剑
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初2278号 原告：王宝娟，女，1964年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市麦客风娱乐有限公司。住所地：余姚市新建路111号（天一商城四楼）。统一社会信用代码：913302810582749013。 法定代表人：劳信法，职务不详。 原告王宝娟与被告余姚市麦客风娱乐有限公司（以下简称麦客风公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘东方适用简易程序独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告王宝娟到庭参加诉讼，被告麦客风公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝娟向本院提出诉讼请求：一、判决被告继续履行合同义务，支付原告2019年1月1日至2019年12月31日止一年的商铺租金计人民币18525元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，原告与被告签订商铺租赁合同，合同约定原告将坐落于余姚市新建路111号天一商城四层D55号商铺租给被告，租赁期限为八年，自2015年1月1日至2022年12月31日，商铺租金以商铺原始买价243756元为基数，2015年按6.8%租金费率计算租金，2016年按7%计算租金，以后每年增加0.2%的租金费率计算，以此类推。合同分别计算出原告八年的租金金额。合同规定租金的支付方式为一年支付一次，即头年的12月25日至12月30日期间将第二年的房租打入原告指定的账户。合同签订后，被告支付了2015年至2018年的租金，对2019年的18525元租金经原告多次催讨，被告未予支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。 被告麦客风公司未答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1．房屋所有权证1份，拟证明余姚市城区天一商城四层D55号商铺为原告王宝娟所有的事实。 2．房屋租赁合同1份、补充说明1份，拟证明原、被告签订的合同约定2019年房屋租金为18525元的事实。 对原告提交的证据1、证据2，被告麦客风公司未到庭，视为放弃质证权利，经本院审核，上述证据符合证据三性特征，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对本案事实认定如下：原告王宝娟系余姚市城区天一商城四层D55号商铺的所有人，2014年12月1日，原告王宝娟（甲方）与被告麦客风公司（乙方）签订《房屋租赁合同》1份，双方约定：原告王宝娟将余姚市城区天一商城四层D55号商铺出租给被告，租赁期限为捌年，即自2015年1月1日至2022年12月31日；房屋租金按原合同的计算方式为每年递增0.2%，2015年为6.8%，2016年为7%，以此类推，付款基数为人民币243756元，付款方式为一年付款一次，即头年的12月25日至同年12月30日期间将第二年的房租打入甲方指定账户，如逾期未付，甲方有权终止合同，该商铺交付使用后所发生的水电费、物业管理费等有关费用由乙方负责缴纳，与甲方无关。合同签订后，原告按约将商铺交付给被告，被告至今已支付原告2015年至2018年的房屋租金，对2019年的年租金18525元未予以支付。 本院认为：原告王宝娟与被告麦客风公司之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按约全面履行义务。被告向原告租房后，理应按约向原告支付房屋租金，现被告未按约支付租金，显属违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付自2019年1月1日至2019年12月31日的房屋租金18525元的诉讼请求，本院予以支持。被告麦客风公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市麦客风娱乐有限公司支付原告王宝娟2019年1月1日至2019年12月31日的房屋租金18525元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费263元，减半收取131.50元，由被告余姚市麦客风娱乐有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇一九年四月三日 代书记员 蔡君良
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1897号 原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫迪，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：陈其福，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告中银消费金融有限公司与被告陈其福金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告陈其福已归还全部欠款为由申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月十一日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4121号 本院在执行申请执行人王法进;赵海彬与被执行人周友方为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周友方具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周友方纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执1902号 郭防： 申请执行人韩趁与被执行人郭防机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初82号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩趁向本院申请强制执行。本院于2019年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执1902号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执344号之一 申请执行人：罗焕珍，女，1962年8月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：卢立明，男，1958年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡华芬，女，1959年5月14日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人罗焕珍与被执行人卢立明、胡华芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗焕珍于2019年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人卢立明、胡华芬给付申请执行人款项1500000元及相关利息，并缴纳案件受理费18300元、执行申请费17400元。 执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人卢立明、胡华芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢立明、胡华芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人卢立明、胡华芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢立明、胡华芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人卢立明、胡华芬名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息；卢立明、胡华芬名下有少量银行存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿1500000元及相关利息，被执行人还应负担本案案件受理费18300元、执行申请费17400元。本院暂未发现被执行人卢立明、胡华芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人卢立明、胡华芬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人卢立明、胡华芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人卢立明、胡华芬采取了纳入失信被执行人名单（二年）和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗焕珍的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢立明、胡华芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  红  伟 二〇一九年四月十八日 书记员 陈杰辉（代）
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初286号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人毛显全，男，1962年12月10日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务农，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月22日被取保候审，2019年2月14日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人毛显全犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人毛显全到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年10月5日下午2时20分许，被告人毛显全驾驶擅自加装电动机的麻步-00122号人力三轮车，从平阳县麻步镇上周村前往江湾村方向，行经麻步镇树贤中路200号附近路段时，因未注意及避让路面行人，其驾驶的人力三轮车右侧刮碰相向步行的庄某，造成庄某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人毛显全将庄某送至麻步镇卫生院救治。庄某经抢救无效于同月9日死亡。经鉴定，庄某符合遭受交通事故致颅脑严重损伤导致死亡。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告人毛显全负事故全部责任，庄某无责任。 案发后，被告人毛显全于2018年11月22日到交警部门投案。其已赔偿被害人庄某亲属经济损失人民币358000元，并取得谅解。 上述事实，被告人毛显全在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人付某、林某证言，行政强制措施凭证，现场勘查笔录及照片，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验报告，涉案人力三轮车营运证及行驶证，道路交通事故认定书，抓获经过，户籍信息，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛显全违反交通运输管理法规，驾驶非法加装动力装置的人力三轮车，发生致一人死亡的交通事故，并负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛显全犯罪后能自首，且已调解赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人毛显全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇一九年四月十二日 代书记员 魏臣毅
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初188号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人邵玉凯，男，1994年6月17日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，初中文化，无业，家住四川省眉山市东坡区。2018年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月5日被依法逮捕。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]184号起诉书指控被告人邵玉凯犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：1、2018年10月18日上午，被告人邵玉凯窜至本市部对面的充电桩，窃得被害人王某停放于此的二轮电动车一辆（经估价，价值人民币533元），后将该车以人民币300元销赃给张鹏。 2、2018年11月5日凌晨，被告人邵玉凯窜至本市部对面的充电桩，窃得被害人徐某停放于此的二轮电动车一辆（经估价，价值人民币1397元），后将该车以人民币400元销赃给李扎礼。案发后，该车被追回并发还给了被害人。 3、2018年11月13日凌晨，被告人邵玉凯窜至本市网吧边上的充电桩，窃得被害人陈某1停放于此的二轮电动车一辆（无法估价），后将该车以人民币300元销赃给孔祥友。 4、2018年11月16日凌晨，被告人邵玉凯窜至本市的充电桩，窃得被害人张某1停放于此的二轮电动车一辆（经估价，价值人民币433元），后将该车以人民币200元销赃给周雄。 5、2018年11月21日，被告人邵玉凯窜至本市的充电桩，窃得被害人伍某停放于此的二轮电动车一辆（经估价，价值人民币683元），后将该车以人民币320元销赃给林德卫。 6、2018年11月26日早上，被告人邵玉凯窜至本市的充电桩，窃得被害人胡某停放于此的二轮电动车一辆（经估价，价值人民币767元），后将该车以人民币330元销赃给张振华。案发后，该车被追回并发还给了被害人。 7、2018年11月29日凌晨，被告人邵玉凯窜至本市部的充电桩，窃得被害人李某停放于此的二轮电动车一辆（经估价，价值人民币700元），后将该车以人民币375元销赃给李扎礼。案发后，该车被追回并发还给了被害人。 2018年11月29日，被告人邵玉凯在本市玉城街道泰纳宾馆502房间被公安民警抓获归案。 被告人邵玉凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵玉凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邵玉凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2019年11月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人邵玉凯退赔被害人王某、陈某1、张某1、伍某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  王梦瑶 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初245号 原告：景宁聚全信息咨询有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道胜利路1号。 法定代表人：林新杰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杭俊，男，1990年2月12日出生汉族，住浙江省云和县，该公司员工。 被告：陈木兰，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省景宁县。 被告：张东伟，男，1975年6月29日出生，汉族，住浙江省景宁县。 被告：张德伟，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省景宁县。 被告：杨李娟，女，1980年7月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告景宁聚全信息咨询有限公司与被告陈木兰、张东伟、张德伟、杨李娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，原告景宁聚全信息咨询有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告景宁聚全信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费1587元，减半收取计794元，由原告景宁聚全信息咨询有限公司负担。 审 判 长  张国军 人民陪审员  陈德金 人民陪审员  陈金根 二〇一九年四月二十六日 代书 记员  吴 媚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初268号 原告：中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行，统一社会信用代码913308028477328993，住所地衢州市荷花二路107号。 负责人：范倩华，行长。 委托诉讼代理人：余云峰，男，1968年6月4日出生，系原告职工。 被告：邵菊洪，女，1984年9月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：刘元松，男，1977年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被告邵菊洪、刘元松金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.被告邵菊洪、刘元松共同偿还借款本金951388.26元并支付利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年1月10日为10628.98元，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.确认原告对两被告所有的坐落于衢州市XX小区34幢4单元602室的房地产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行的委托代理人余云峰到庭参加诉讼，被告邵菊洪、刘元松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告邵菊洪、刘元松原系夫妻关系，于2005年8月25日登记结婚，后于2017年10月11日登记离婚。原告原名中国农业银行股份有限公司衢州南区支行，于2017年9月28日经中国银监会衢州监管分局批准变更为现名。 2016年12月5日，被告邵菊洪、刘元松以购买二手房为由向原告申请个人住房按揭贷款，被告刘元松向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对被告邵菊洪向原告申请的借款承担共同还款责任。2016年12月7日，两被告与原告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号33020120160205181）一份，约定：被告邵菊洪向借款980000元用于购买二手房；借款期限为360个月，自2016年12月7日至2046年12月6日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷借款利率为浮动利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，并依据中国人民银行规定计收未付利息的复利；借款人未按期足额偿还借款即构成违约，原告有权采取提前收回已发放的借款等措施；两被告以其购买的坐落于衢州市的房地产为该笔借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并于2016年12月12日办理了抵押权设立登记。2016年12月13日，原告依约发放贷款至被告邵菊洪指定账户，借款到期日为2046年12月6日。自2018年11月起，被告邵菊洪连续多期未按约还款，截至2019年1月10日，被告邵菊洪欠原告贷款本金951388.26元、利息10628.98元未归还。被告刘元松亦未承担共同还款责任。原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵菊洪、刘元松于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行借款本金951388.26元并支付利息（利息含罚息、复利，暂计算至2019年1月10日为10628.98元，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行就上述第一项债权对被告邵菊洪、刘元松所有的坐落于衢州市房地产经依法拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13420，减半收取6710元，保全费5000元，合计11710元，由被告邵菊洪、刘元松负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月四日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4027号 原告：张春华，女，1957年7月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）朱上巧，男，1955年3月10日出生，汉族，住瑞安市，系原告丈夫。 被告：林光彬，男，1966年4月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告张春华与被告林光彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦于2019年4月17日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告张春华的委托代理人朱上巧到庭参加诉讼，被告林光彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张春华向本院提出诉讼请求：被告林光彬偿还原告张春华借款本金15000元并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要于2011年2月1日向原告借款15000元，并出具借条一份交原告收执。双方未约定借款期限和借款利率。后经原告多次催讨，被告至今未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款本金。原告经催讨无果后向本院起诉，被告其行为已构成违约，应当承担返还借款本金15000元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林光彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张春华借款本金15000元并赔偿利息损失（自2019年3月19日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取88元，由被告林光彬负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月十七日 （代）书记员  何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执149号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A（1/1），住所地：衢州市柯城区三衢路108号。 负责人：符建光，行长。 被执行人：郑根土，男，1966年5月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人郑根土金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人45847.41元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月23日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十三日 书记员  余施润
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执93号之一 董红春： 你（单位）与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2018-10-12作出的（2018）辽0921民初2161号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执93号 子账户账号：07×××21 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系人：孙凌泽联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执144号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A，住所地衢州市柯城区三衢路108号。 负责人：符建光，行长。 被执行人：陈建飞，男，1972年3月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：叶庆芬，女，1972年10月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：黄椿明，女，1979年11月14日出生，壮族，住衢州市柯城区。 被执行人：丰正浩，男，1971年1月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人陈建飞、叶庆芬、黄椿明、丰正浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，被执行人丰正浩已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案查封被执行人陈建飞名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月23日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十三日 书记员  余施润
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5690号之一 申请执行人盛红光，男，1983年11月23日出生，住河南省虞城县。 被执行人邱利根，男，1966年1月3日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人盛红光与被执行人邱利根加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛红光向本院申请强制执行。本院于2018年11月05日立案执行。执行标的为被执行人邱利根支付申请执行人盛红光加工费13000元及利息，并负担案件受理费63元，执行费95元。 执行立案后，本院于2018年11月06日向被执行人邱利根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱利根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱利根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱利根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邱利根有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱利根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱利根作出司法拘留15天的决定，经公安协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人邱利根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛红光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱利根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年四月八日 代书 记员  陈 科
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2454号之一 申请执行人：洪伟，男，汉族，1992年9月5日出生，住址德清县。 被执行人：泮杏其，男，汉族，1969年11月1日出生，住址德清县。 申请执行人洪伟与被执行人泮杏其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪伟向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人泮杏其归还申请执行人洪伟借款本金30000元，逾期利息8120元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及公告费共计1288元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人泮杏其发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮杏其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮杏其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮杏其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下有存款并且已冻结，因被执行人涉及案件较多暂时没有扣划，无有价证券，无不动产；被执行人泮杏其有汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆为轮候（2020年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。截至2019年4月28日，申请执行人尚有执行款人民币39408元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人泮杏其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮杏其拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮杏其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人泮杏其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮杏其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇一九年四月二十八日 书记员  喻 洁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初660号 原告：六安鼎信物业服务有限公司，住所地六安市金安区清水河街道办事处内，统一社会信用代码913415003962051080。 法定代表人：刘甫茂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘之银，安徽承义律师事务所律师。 被告：陈全会，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安鼎信物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告陈全会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人刘之银到庭参加诉讼，被告陈全会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈全会立即向其公司支付物业管理服务费4005元及违约金（违约金按每日应缴金额的千分之三计算至物业费付清之日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由陈全会承担。事实和理由：物业公司诉称，其公司系陈全会住宅所在小区的物业管理公司，根据《清水湖畔前期物业服务合同》约定，由其公司为清水湖畔小区提供物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，其中小高层、高层住宅物业综合服务费为1.1元/月/平方米〈电梯运行维护检测费0.4元/月/平方米、二次供水运行维护费0.2元/月/平方米〉，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应提前向其公司预交，履行缴纳义务。合同另约定，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按所欠费用的3‰/日的标准向其公司支付违约金。其公司认为，陈全会系清水湖畔小区19楼70室业主，房屋类型为高层住宅，住房建筑面积为在其公司为清水湖畔小区物业提供物业管理服务期间，其公司与陈全会都应该切实履行《清水湖畔前期物业服务合同》，但陈全会自2016年1月15日起开始拖延缴纳物业管理费，计算至2018年8月31日拖欠物业服务费金额累计4005元。陈全会在其公司多次催收的情况下，至今仍未缴纳上述费用，已严重违反了物业服务合同约定，其公司有权要求陈全会承担每日应缴金额千分之三的违约金直至物业费付清之日止。 陈全会未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 由于陈全会未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见，故对物业公司所主张的事实均作为当事人双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方无没有争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即①物业公司与陈全会所居住、使用的房屋所处的小区业主之间是否存在物业服务合同关系？②物业公司是否按照合同约定完成了物业服务义务？③陈全会所居住、使用房屋的面积及应缴纳物业服务费的具体数额。关于争议的事实，本院认定如下：关于争议的事实①，物业公司提交了《清水湖畔前期物业服务合同》，故对物业公司主张其公司与清水湖畔安置小区业主之间存在物业服务合同关系予以认定；关于争议的事实②，物业公司没有提交证据，故对物业公司主张其公司已按照合同约定完成了物业服务义务的事实不予认定；关于争议的事实③，物业公司提交的《领房通知单（物业）》、《入住手续书》记载的业主均为张勇而并非陈全会，催缴通知单未记载业主姓名，达不到证明目的，故对物业公司主张陈全会欠缴物业服务费及具体数额的事实不予认定。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案物业公司未能提交确实、充分的证据证明其公司所主张的事实，应承担不利后果，故对物业公司的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回六安鼎信物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由六安鼎信物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇一九年四月八日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1646号 原告：王金会，男，1986年12月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。 被告：陈超，男，1986年4月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王金会与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金会的委托诉讼代理人张明强到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金会向本院提出诉讼请求：1.判令陈超归还王金会借款本金150000元整；2.判令陈超支付借款月利率1%利息，自借款日起至实际付清之日止。事实与理由：王金会与陈超系朋友关系。因陈超在耀达国际酒店挪用了公款，而向王金会借款150000元，并出具借条、收条各一份。后经王金会多次催讨未果。 陈超未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月7日，陈超向王金会借款150000元，约定月利息2%，并出具借条、收条各一份。 本院认为，陈超出具借条，向王金会借款，王金会、陈超之间的借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。陈超拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款并支付利息的责任。王金会合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈超于判决生效之日起十日内归还王金会借款本金150000元，并支付利息（按月利息1%从2019年1月7日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由陈超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一九年四月十五日 书记员  朱莹莹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1886号 申请执行人：陈伟力 被执行人：罗建明、李志坚 申请执行人陈伟力与被执行人罗建明等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初1191号之一 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M） 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：钟小伟，男，1991年8月5日出生，住浙江省龙游县，系该公司员工。 被告：杨浩，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王丽娜，女，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：姜碧垞，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：浦虹，女，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告杨浩、王丽娜、姜碧垞、浦虹金融借款合同纠纷一案本院于2019年3月20日立案。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨浩、王丽娜、姜碧垞、浦虹的起诉。 本院认为，原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙游农村商业银行股份有限公司撤回对杨浩、王丽娜、姜碧垞、浦虹的起诉。 案件受理费5286元，减半收取2643元，由浙江龙游农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  陈秋英 二〇一九年四月十七日 书记员  江建武
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22917号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦1幢201室。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托代理人：赖剑儒，浙江顺博律师事务所律师。 委托代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。 被告：胡国祥，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：黄世泉，女，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在适用简易程序审理原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告胡国祥、黄世泉物业服务合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告黄世泉送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告浙江新大地物业管理有限公司补交案件受理费25元，现原告浙江新大地物业管理有限公司未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  唐利娟 人民陪审员  冯柏良 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  李 晴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8027号 申请执行人郑国芬，女，1958年11月17日出生，住诸暨市。 被执行人侯月华，女，1961年8月23日出生，住诸暨市。 申请执行人郑国芬与被执行人侯月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑国芬向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金59万元，并支付相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费9700元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人侯月华发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求侯月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯月华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场调查方式对被执行人侯月华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院已冻结被执行人侯月华发放退休金的银行帐户；已登记冻结被执行人侯月华持有的诸暨市科瑞电子设备有限公司100%的股权；已预查封被执行人侯月华购买的但登记在开发商苏州三益置业有限公司名下位于相城区北桥街道未来路1号漕湖商务广场4幢325室、面积为40.72平方米的不动产及位于相城区北桥街道未来路1号漕湖商务广场4幢326室、面积为40.43平方米的不动产各一套，因房产未办理预告登记，且开发商苏州三益置业有限公司下落不明，本院无法处置该房产。对于申请执行人反映的被执行人在诸暨市还有二处房产的线索，本院经过调查发现其中一处已于2009年卖于他人，另一处房产查无房产登记信息。截至2019年4月3日，本案暂未执行到位执行款。暂未发现被执行人侯月华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人侯月华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯月华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因被执行人下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑国芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯月华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年四月三日 书记员  朱明杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1852号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系公司员工。 被告：项义法，男，1977年10月5日出生，汉族，住临海市。 被告：陈必强，男，1970年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：陈亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告项义法、陈必强、陈亮金融借款合同纠纷一案，原告临海农商银行于2019年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告项义法立即偿还原告临海农商银行借款本金200000元及利息和逾期利息[截至2018年8月6日的利息为15987.70元，2018年8月6日以后按个人保证借款合同约定支付逾期利息（合计按月利率12.9674987‰）至履行完毕之日止]；2.判令被告陈必强、陈亮对上述200000元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告项义法、陈必强、陈亮经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月20日，项义法、陈必强、陈亮与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，双方约定本合同项下借款人项义法的借款额度为贰拾万元正；借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月20日起至2018年6月19日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；担保人陈必强、陈亮自愿为项义法在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，项义法通过自助终端借款200000元，确定月利率为9.974999‰。截至2018年8月6日，项义法尚欠借款本金200000元、利息15897.70元未偿付，陈必强、陈亮亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、项义法于本判决生效之日起十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息（截至2018年8月6日为15897.70元；自2018年8月7日起至本判决履行完毕之日止按月利率12.9674987‰计算）； 二、陈必强、陈亮对上述第一项判决确定的债务承担连带偿付责任；陈必强、陈亮承担连带责任后，有权向项义法追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3018元，减半收取1509元，由项义法负担，陈必强、陈亮负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇一九年四月十八日 代书记员 马阳阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行、丘焕兴： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行丘焕兴借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执239号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2550号 原告：程丰波，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：浙江中创建筑智能化科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道王公溇村。 法定代表人：胡海建。 原告程丰波诉被告浙江中创建筑智能化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告程丰波于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程丰波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程丰波撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告程丰波负担。 审判员  张浙丽 二〇一九年四月十六日 法官助理  沈雪华 书记员  徐 妍
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5138号 本院在执行申请执行人陈永良与被执行人徐辉为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐辉具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审38号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市婺城区双龙南街858号。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人吴明亮，男，1978年10月23日出生，汉族，住武义县。 申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行武环罚字〔2018〕第36号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局认定被执行人吴明亮生产项目未办理环评及环保审批手续，擅自开工建设的行为以及生产项目需配套建设的环境保护设施未建成且未经验收，擅自投入生产的行为违法，对当事人作出：罚款人民币211400元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人吴明亮生产项目未办理环评及环保审批手续，擅自开工建设以及生产项目需配套建设的环境保护设施未建成且未经验收，擅自投入生产的违法行为事实清楚，申请执行人金华市生态环境局作出武环罚字〔2018〕第36号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武环罚字〔2018〕第36号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2115号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：毛梦燕，女，1982年10月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：韩群立，男，1981年1月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：施闻能，男，1971年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）与被告毛梦燕、韩群立、施闻能金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告慈溪农商行的委托诉讼代理人胡雪波、被告施闻能到庭参加诉讼。被告毛梦燕、韩群立经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛梦燕即时归还借款本金200000元，并支付2018年7月21日至2018年8月15日止的利息1424.80元以及自2018年8月16日起至借款本金实际清偿之日止、以尚未归还的借款本金金额为基数、按月利率12.33‰计算的逾期利息；2.判令被告韩群立对被告毛梦燕应偿还的上述借款本息承担共同还款责任；3.被告施闻能对被告毛梦燕应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。事实与理由：2017年2月17日，被告韩群立向原告出具共同还款承诺书一份，承诺愿意为原告向被告毛梦燕在2017年2月17日至2018年11月22日期间内的最高额借款限额700000元的所有债权承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费等实现债权的费用等。2017年8月16日，原告与被告毛梦燕、施闻能签订个人保证借款合同一份，合同约定原告向被告毛梦燕提供贷款200000元，借款期限自2017年8月16日至2018年8月15日，借款利率为月利率8.22‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息；被告施闻能为本合同项下的债权提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金以及其他费用等；合同另对其他事项进行了约定。当日，原告向被告毛梦燕发放贷款200000元。借款期限届满时，被告毛梦燕未归还借款本金，仅支付利息至2018年7月20日，被告韩群立未承担共同还款责任，被告吕银纪也未承担保证责任。现被告毛梦燕尚欠贷款本金200000元、借期内利息1315.20元以及借款期限届满后的逾期利息。 被告毛梦燕、韩群立未作答辩。 被告施闻能答辩称：原告诉称的事实属实，现其家庭经济困难，暂时无力为被告毛梦燕代偿借款本息。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的共同还款承诺书、个人保证借款合同、借款借据、被告毛梦燕的银行账户分户明细以及原告、被告施闻能在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原告与被告毛梦燕、施闻能签订的个人保证借款合同、被告韩群立向原告出具的共同还款承诺书均系各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。被告毛梦燕向原告贷款后，未按约还本付息，已属违约。原告可要求被告毛梦燕归还借款，并按约定支付相应的利息及逾期利息。被告韩群立自愿承诺为被告毛梦燕的上述债务承担共同还款责任，被告施闻能作为该笔借款的保证人，在被告毛梦燕未按约还本付息时，对被告毛梦燕的应付款项应分别承担共同还款责任和连带清偿责任。被告施闻能承担保证责任后，有权向被告毛梦燕追偿。被告毛梦燕、韩群立经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛梦燕于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款200000元，支付截至2018年8月15日的利息1424.80元及自2018年8月16日起至款项实际清偿日止、以尚未归还的借款本金金额为基数、按月利率12.33‰计算的逾期利息； 二、被告韩群立对被告毛梦燕应偿还的上述借款本息承担共同还款责任； 三、被告施闻能对被告毛梦燕应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；被告施闻能承担保证责任后，有权向被告毛梦燕追偿。 如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4321元，减半收取计2160.50元，财产保全费1520元，合计3680.50元，由被告毛梦燕、韩群立、施闻能共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年四月二日 代书记员 孙晨雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4887号 原告：刘保芳，女，1952年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：蔡汉定，男，1951年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：楼俊芳，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘保芳、蔡汉定与被告楼俊芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘保芳、蔡汉定到庭参加诉讼，被告楼俊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保芳、蔡汉定向本院提出诉讼请求：判令被告楼俊芳立即支付货款13000元，并支付相应银行利息到付款之日止。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉请为要求被告支付自2003年1月1日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。事实与理由：1997年被告在新疆做生意，欠两原告货款13000元，由被告出具的欠据为凭。两原告多次去被告家催讨，被告故意躲避，原告催讨无果。 被告楼俊芳未作答辩。 原告刘保芳、蔡汉定围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、被告楼俊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明案涉欠款事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告楼俊芳曾出具欠条一份，载明：“今欠415摊位袜子款13000元（壹万叁仟元正）欠款人楼俊芳3月10日”。现两原告持上述欠条，以款项尚未支付为由，诉讼来院。 本院认为，虽然欠条上未明确具体的债权人，但两原告持有该欠条，且被告经本院送达诉讼材料后也未到庭提出异议，应认定两原告具体债权人资格，主体适格。原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠两原告货款13000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今未付清全部货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。两原告要求被告支付自2003年1月1日起的逾期付款利息，但未能提供证据证明双方对付款时间进行了约定，本院仅支持自起诉日起的逾期付款利息。两原告于2019年2月22日向本院提交起诉材料，利息起算日应确定自该日起，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告楼俊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告楼俊芳应支付原告刘保芳、蔡汉定货款13000元，并支付该款自2019年2月22日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘保芳、蔡汉定的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告楼俊芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇一九年四月九日 代书记员 郭欢欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5199号 本院在执行生效（2018）浙1102民初6480号民事调解书中，申请执行人虞苏莲申请将被执行人赵金英纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人赵金英拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将赵金英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十四日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执684号 申请执行人常山县东案加油点有限公司，住所地浙江省常山县东案乡东案村，组织机构代码:MA29TF753。 法定代表人涂丽君。 被执行人韩国强，男，1983年2月27日出生，住常山县。 关于（2019）浙0822执684号买卖合同纠纷一案，被执行人韩国强已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年四月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2450号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街56号。 负责人：兰卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 被告：胡某，男，2003年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：胡云良，系被告胡某的父亲。 被告：胡云良，男，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称衢州人保公司）与被告胡某、胡云良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衢州人保公司的委托诉讼代理人柴飞霞到庭参加诉讼。被告胡某、胡云良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州人保公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告胡某、胡云良连带赔偿原告保险金损失38902.5元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至款项还清之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：两被告系父子关系。被保险人衢州市中翔化工有限公司为其所有的浙Ｈ×××××车辆在原告处投保了交强险及车损险等商业险。2017年8月21日21时20分许，被告胡某驾驶车牌号为衢州柯城120949的电动自行车沿衢州市柯城区世纪大道自西向东行驶至世纪大道与彩虹路路口时，车辆前侧与张晓龙驾驶沿彩虹路自南向北驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致胡某受伤、两车受损的的交通事故。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队作出道路交通事故认定书，被告胡某负事故主要责任，张晓龙负事故次要责任。被保险人衢州市中翔化工有限公司为本次事故花费车辆维修费55425元、施救费150元，由原告赔偿了被保险人全部损失55575元。综上，根据《保险法》的规定，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对保险标的致害人请求赔偿的权利。被告胡某负事故主要责任，且被告未达法定年龄驾驶电动车，违反道路交通安全法有关规定。现原告已先行垫付了全部赔偿款，依法取得了对责任方的追偿权。为维护原告合法权利，现依法起诉，请求判如所请。 被告胡某、胡云良未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了机动车保险报案记录、道路交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修发票、维修清单、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行汇款凭证，被告胡某、胡云良经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据来源合法，能证明本案的事实，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系。被保险人衢州市中翔化工有限公司为其所有的浙Ｈ×××××车辆在原告处投保了交强险及车损险等商业险。2017年8月21日21时20分许，被告胡某驾驶车牌号为衢州柯城120949的电动自行车沿衢州市柯城区世纪大道自西向东行驶至世纪大道与彩虹路路口时，车辆前侧与张晓龙驾驶沿彩虹路自南向北驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致胡某受伤、两车受损的交通事故。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某负事故主要责任，张晓龙负事故次要责任。被保险人衢州市中翔化工有限公司为本次事故花费车辆维修费55425元、施救费150元，2017年9月18日原告赔偿了被保险人全部损失55575元。现原告依法起诉，诉请如前。 本院认为，被告胡某因交通事故造成被保险人衢州市中翔化工有限公司车辆受损，并负事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。发生交通事故时被告胡某系限制民事行为能力人，应由其监护人即被告胡云良承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人支付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向被保险人衢州市中翔化工有限公司赔偿保险金，其依法取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告要求被告胡某、胡云良赔偿原告保险金损失38902.5元及利息损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。因原告代为行使的系损害赔偿请求权，其主张被告赔偿利息，缺乏法律依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡云良于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司保险金损失33345元； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的其他讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费773元，减半收取386.5元，由原告负担55.5元，由被告胡云良负担331元，于判决生效后七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇一九年四月十八日 书记员  祝美珍
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤1403执220号 申请人：潘利霞、饶裕君、饶建君。 被执行人：杨五生、杨六生。 我院于2019年3月15日立案执行的（2019）粤1403执220号，按照执行的标的和要求，已于2019年4月11日执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16000号 原告：钱增明，男，1978年3月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区姜山镇紫苑小区15幢502室。 委托诉讼代理人：朱惠，执业证号31102091106851，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。 被告：王文彬，男，1972年10月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告钱增明与被告王文彬民间借贷纠纷一案，于2018年11月23日向本院起诉，提出并变更诉讼请求：判令被告归还原告借款本金42500元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告王文彬下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年4月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告王文彬未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年8月9日，被告向原告出具借条一张，载明：本人王文彬今借到钱增明资金伍万元整，定于2018年10月8日之前还清。被告王文彬在落款借款人处签名。同日，原告向被告转账交付42500元。又于同日，被告向原告出具收条。至2018年11月23日，被告尚欠原告借款本金42500元。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证、收条及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款出具借条，原告向被告交付出借款项，双方之间的借贷关系依法成立并有效。借款到期后，被告未予还款。故原告诉请被告归还借款本金，合法有据，本院予以支持。被告王文彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文彬归还原告钱增明借款本金42500元，该款被告王文彬于判决生效之日起三日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收1185元，应收863元，由被告王文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  江 锋 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  蒋伟成 二〇一九年四月九日 代书 记员  周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0122刑初376号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人潘金松，男，1962年11月1日出生，汉族,住浙江省桐庐县。2017年12月22日因本案被刑事拘留，2017年12月29日被取保候审，2018年12月27日继续取保候审。 指定辩护人胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人潘金松犯危险驾驶罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人潘金松及其辩护人胡丽群，被害人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年12月21日18时34分许，被告人潘金松酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车，沿徐七线行驶至桐庐县龙马石材厂门口路段时，与路边推着电动二轮车行走的被害人吴某发生刮擦，造成被害人吴某左跟骨、跖骨等处骨折的交通事故，并负事故全部责任。事发后，被告人潘金松未停车，直接驾车离开现场，后经民警电话通知到案。经呼气检测，被告人潘金松的乙醇含量为132mg／100ml，经抽血检验，其血液中乙醇含量为155.5mg／100ml。 公诉人为证明上述事实，当庭出示和宣读了以下证据：1、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、违法信息查询单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、住院病案、出院记录；2、证人张某1、潘某、张某2的证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人潘金松的供述和辩解；5、法医毒物鉴定意见书、道路交通事故认定书；6、视频录像刻录光盘说明等证据。公诉机关据此认定被告人潘金松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法判处。 被告人潘金松及其辩护人对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩称：1、被告人潘金松到案后能如实供述，积极认罪；2、被告人潘金松系初犯、偶犯；3、被告人潘金松能积极赔偿被害人的经济损失，并已实际支付赔偿款38000元，请求对被告人潘金松从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2017年12月21日18时34分许，被告人潘金松酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车，沿徐七线行驶至桐庐县龙马石材厂门口路段时，与路边推着电动二轮车行走的被害人吴某发生刮擦，造成被害人吴某左跟骨、跖骨等处骨折的交通事故，并负事故全部责任。事发后，被告人潘金松未停车，直接驾车离开现场，后经民警电话通知到案。经呼气检测，被告人潘金松的乙醇含量为132mg／100ml，经抽血检验，其血液中乙醇含量为155.5mg／100ml。经鉴定，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。 证明上述事实，并经法庭质证的证据如下： 1、被告人潘金松对上述醉酒驾驶机动车造成被害人吴某轻伤二级的事实，当庭供认。所供事实与被害人吴某的陈述，证人张某1、潘某、张某2的证言相符，并有驾驶人信息查询结果单、违法信息查询单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、视频录像刻录光盘说明印证。 2、被告人潘金松血液中乙醇含量有法医毒物鉴定意见书证实。 3、道路交通事故认定书证实，被告人潘金松负事故全部责任。 4、住院病案、出院记录，被害人吴某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。 5、常住人口基本信息证实被告人潘金松的身份情况。 上述事实和证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人潘金松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘金松到案后能如实供述自己的犯罪事实，并已实际支付被害人赔偿款38000元，在法庭上当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人关于请求对被告人潘金松从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。被告人潘金松醉酒驾驶机动车造成交通事故，并造成被害人吴某轻伤二级的后果，对被告人潘金松不宜适用缓刑，故辩护人关于请求对被告人潘金松适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人潘金松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何建华 人民陪审员  胡蓉琴 人民陪审员  刘 鸣 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  蒋玲燕 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。