浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4287号 原告：孙卫强，男，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：张所宇，男，1978年3月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，现在浙江省金华市婺城区对家畈。 被告：马卫东，男，1970年12月12日出生，汉族，住陕西省大荔县，现住浙江省金华市金东区。 被告：洪补金，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：中国人民财产保险有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街东段42号。 负责人：候军，总经理。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地陕西省铜川市印台区同官路148号。 负责人：梁建平，经理。 委托诉讼代理人：杨耀宁，公司员工。 委托诉讼代理人：焦大鹏，陕西国衡律师事务所律师。 原告孙卫强诉被告张所宇、马卫东、洪补金、中国人民财产保险有限公司渭南市分公司（以下简称人保渭南市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保铜川市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫强、被告张所宇、马卫东、洪补金、人保渭南市分公司的委托诉讼代理人张晓毓、人保铜川市分公司的委托诉讼代理人杨耀宁与焦大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年3月28日，张所宇驾驶陕Ａ×××××号重型自卸货车沿金义东连接线由西向东行驶，14时39分，车辆行驶至金华市金东区与上平线交叉路口地方时，与沿上平线由南向北行驶进入路口的由朱长森驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车（车上乘坐孙卫强）发生碰撞，碰撞后陕Ａ×××××号重型自卸货车发生侧翻，车辆所载货物又倾泻在由余贵鲜驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车及陈春东驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车上，造成朱长森受伤经医院抢救无效于当日死亡、孙卫强受伤及四车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张所宇驾驶载物超过核定载质量的重型自卸货车在行驶过程中违反警告标志（未减速慢行），未随时注意道路通行情况，未做到谨慎驾驶、安全驾驶，承担事故的同等责任；朱长森未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮轻便摩托车上道路行驶，行驶过程中违反禁令标志（未停车让行）且违反规定载人，承担事故的同等责任；孙卫强、余贵鲜、陈春东无责任。 三、受害人概况：孙卫强因事故造成多发性肋骨骨折、左侧气胸、左肺挫伤、头部挫伤，为此住院治疗10天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：陕Ａ×××××号重型自卸货车登记于马卫东名下，洪补金系该车的实际车主，张所宇系洪补金雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。 五、涉案保险合同的主要内容：陕Ａ×××××号重型自卸货车在人保渭南市分公司投保有交强险，保险期间自2017年12月20日0时至2018年12月19日24时止；在人保铜川市分公司投保有商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，保险期间自2018年3月28日18时至2019年3月28日24时止。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2018]临鉴字第1302号司法鉴定意见书：孙卫强的外伤致双侧多发肋骨骨折（合计7根），构成十级伤残；护理期60日；营养期60日；误工期120日。 七、原告主张及证据： 1.判令被告张所宇、马卫东、洪补金共同赔偿交通事故各项损失合计131034.80元；2.判令被告人保渭南市分公司、人保铜川市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单（均为复印件）各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录、住院费用清单各一份、医疗费发票九张；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告张所宇辩称，事故发生是事实，我是车主洪补金雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生的事故。被告张所宇未向本院提交证据。 被告马卫东辩称，我与洪补金是朋友关系，洪补金是实际车主。因为当时是陕西买来的二手车，他是金华的，没法登记在他名下，所以就登记在我名下。事故发生是事实，事故是同等责任，我认为原告的经济损失应当同等分配，不应由我方全部承担。交通费用应当按相关票据认定；精神损害抚慰金等标准过高。车辆已向人保渭南市分公司投保交强险、人保铜川市分公司投保商业险，应由上述保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。被告马卫东一直通过人保渭南市分公司的业务员陈美荣购买保险，2017年的交强险是通过陈美荣购买的，商业险也是由洪补金于2018年3月28日早上8：38分向陈美荣转账汇款30190元支付的保费，应视同于中国人民财产保险股份有限公司收取了保险费，应由中国人民财产保险股份有限公司在商业险责任范围内承担保险责任。被告马卫东向本院提交：1、身份证复印件一份；2、人保大荔支公司照片三张；3、2015年12月17日-2016年12月16日交强险保单、2016年12月17日-2017年12月16日交强险保单复印件、2017年12月20日-2018年12月19日交强险保单、2016年12月17日－2017年12月16日商业保险单复印件、信封各一份；4、浙江农信交易记录、2018年3月28日18时至2019年3月28日24时商业保险单各一份；5、微信聊天记录一份；6、收条一张。 被告洪补金辩称，车辆是陕西买来，由马卫东负责购买，车子买来在金华无法落户，只能登记在马卫东名下，我是实际车主。对张所宇陈述的事实予以认可。事故发生后为孙卫强垫付了8000元。被告洪补金未向本院提交证据。 被告人保渭南市分公司辩称，肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，我方认为应当追加无责的两车保险公司，在交强险无责范围内承担赔偿责任之后再由我公司承担赔偿责任。原告的医疗费应为10753.76元，具体金额由法院核实；住院费用清单中所收取的伙食费应当扣除；交通费、住院伙食补助费应当按10元/天计算；营养费按60元/天计算；精神损害抚慰金过高，请法院予以酌定；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。被告人保渭南市分公司未向本院提交证据。 被告人保铜川市分公司辩称，对诉讼请求同意被告人保渭南市分公司的答辩意见。本案事故发生于2018年3月28日14时40分，我公司业务员于2018年3月28日16时09分收到保费，保险期限自2018年的3月28日18时开始生效，事故发生在保险期限以外，我公司不承担赔偿，请求驳回对我公司的起诉。被告人保铜川市分公司向本院提交商业险保单（副本）复印件一份。 九、原告各项损失： 1.医疗费：10593.76元（已剔除伙食费232.50元）； 2.住院伙食补助费：300元（30元/天×10天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：13822.80元（115.19元/天×120天）； 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：200元； 7.残疾赔偿金：84092元（42046元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：2500元； 以上合计人民币124108.56元。 十、被告垫付款情况：洪补金已为原告垫付8000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，由被告张所宇承担50%的民事赔偿责任比例为宜。被告张所宇系洪补金雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主洪补金承担赔偿责任。被告马卫东虽系陕Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主，但原告方未能提交证据证明其对损害的发生有过错，故被告马卫东不应承担赔偿责任。被告人保渭南市分公司作为肇事车辆的承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告马卫东抗辩已由洪补金在事故当日上午8：38分通过人保渭南市分公司业务员陈美荣交付了商业险保费，主张由人保铜川市分公司在商业三者险内承担赔偿责任，本院认为，本案中的被告人保渭南市分公司与人保铜川市分公司系二家独立的不同的保险公司，根据被告马卫东提供的现有证据，洪补金向陈美荣支付了保费，并不能等同于人保铜川市分公司即时接收了保费。被告人保铜川市分公司抗辩其承保的商业险于2018年3月28日18时开始生效，事故并非发生在保险期限内，其不承担赔偿责任，对此辩解本院依法予以采纳，被告人保铜川市分公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保渭南市分公司辩称应由事故中无责的两车保险公司在交强险进行无责赔付，本院认为，根据事故认定书记载，余贵鲜驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车及陈春东驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车并未与朱长森驾驶的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，对原告的损害后果也并无因果关系，不应由该两车的保险公司对原告的损失进行无责赔付，对此辩解本院依法不予采纳。原告孙卫强的伤残等级、误工、护理、营养时间应按相应鉴定结论予以计算。根据其实际伤情及治疗情况，营养费以60元/天计算为宜；原告因事故造成十级伤残，考虑至事故责任因素，精神损害抚慰金酌定为2500元；交通费按住院天数以20元/天计算；对于住院期间产生的伙食费232.50元，因其已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中剔除。事故造成一死一伤，交强险份额应按损失比例进行分配。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿给原告孙卫强因交通事故造成的损失计17627.59元，于本判决生效后十日内直接支付至原告孙卫强中国工商银行金华开发区支行营业部6222021208019010246账号。 二、由被告洪补金赔偿原告孙卫强因交通事故造成的损失共计53240.49元[（124108.56元-17627.59元）×50%]，扣除其已垫付的8000元，余款45240.49元于本判决生效后十日内直接支付至原告孙卫强中国工商银行金华开发区支行营业部6222021208019010246账号。 三、驳回原告孙卫强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元（已减半收取），由原告孙卫强负担190元，被告洪补金负担358元。鉴定费1900元（原告孙卫强已预交），由原告孙卫强负担950元，被告洪补金负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年四月十一日 代书记员 张晓辉