杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初918号 原告：杭州名杰汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区康宁街80号1幢c座104室。 法定代表人：高飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈芳芳、吴婷，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：台州顺邦快运有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路838号豪成服务业大厦2101室05号。 法定代表人：蒋逸峰。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 原告杭州名杰汽车销售有限公司为与被告台州顺邦快运有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员董臻静独任审判公开开庭进行了审理。原告杭州名杰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人吴婷、被告台州顺邦快运有限公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付剩余货款155000元；2.请求被告支付违约损失（11台车的拖车费）11000元；3.请求被告支付10台车的延期付款违约金直至实际履行之日为止，暂计为1441.8元（按53400元计算，日期从2018年10月10日起至2019年1月9日止）；以上三项合计167441.8元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月24日，原告与被告签订了车辆购置买卖合同：约定原告向被告出售32台通家福牌汽车。2018年10月10日，被告确认收到了其中21台车及对应车辆行驶证，但被告一直未支付任何车款，此处为被告第一次违约。原告无奈前往台州当地处理纠纷，原告为避免损失扩大，与被告变更了买卖合同的数量条款，将购车数量变更为21台。然而，被告继续违约不支付任何车款，2018年10月23日，原告无奈再次前往台州当地，当时，被告已经将其中的10台车使用过了，故原告为了避免损失继续扩大，与被告再次变更合同的数量条款，约定已经使用过的10台车由被告买走，剩余11台新车，由原告方运回去。此处为被告第二次违约。在10台车辆交付完毕后，被告方应当支付原告方车款的80%，即406400元。然而，经原告方百般催讨，截至起诉前，被告方也仅支付了353000元购车款，剩余53400元被告一直不支付，此处为被告方第三次违约。被告一而再再而三的违约，破坏了原被告之间的信任关系，失去了商业信誉。《合同法》第六十七条规定：先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，对应到本案，原告方其实也有权拒绝为被告办理车辆提档工作。尽管如此，本着诚信守信经营的信念，原告方仍然协助被告完成了车辆提档手续。目前10台车中9台车提档完毕（剩余1台未提档的行驶证原件在被告处，缺材料无法提档）。据此，原告交付车辆的主合同义务以及附随的提档义务已经全部处理完毕，原告请求法院据此判决被告支付全部剩余的车款。根据《合同法》第六十二条之规定“（三）履行地点不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行。”原告特向合同履行地法院提起诉诉讼，望判如所请。 被告辩称，1、恳请驳回原告的诉请，本案纠纷的主要原因在原告，由于原告一再欺骗和不守承诺导致双方多次修改合同，所谓的三次违约都是原告的不信用作为造成，双方订立合同时被告的目的就是把陕西省牌照的车拿到台州卖，赚取差价。被告一再问原告台州是否有陕西牌照的车，原告承诺没有，签订合同后发现台州有相应的车，这才退回了那么多车。2、原告应当将全部10辆车的所有提档材料交付给被告，目前有9辆车已经办理了过户的档案资料，应当移送给被告，因为这个车辆被告已经购买；3、原告应当提供本案原告向陕西方面购买车辆原始发票，同时原告要向被告开具发票，只有满足上述条件的情况下被告才能支付155000元，目前付款条件尚未成就；4、拖车费11000元应当由原告自行承担，因为被告没有任何违约行为。5、违约金不应当由被告支付，被告认为被告没有违约。若要支付违约金，违约金应当在出具承诺书2018年10月23日开始计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供了一份拖车费收据，用以证明原告将已售车辆又运回杭州产生的拖车费。被告对其三性均有异议。本院认为，原告提供的证据能够证明拖车费用，且原、被告对于被告曾经退回11辆车的事实并无异议，对该份证据予以采用。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《车辆购置合同》，约定：甲方向乙方购买32辆汽车，合同签约20日内支付定金30%为487680元，车辆到付50%为812800元，余款提档完成后，付清20%为325120元；甲方逾期支付价款，每逾期一日，按车辆价款的万分之三向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告发货共计21辆车，被告于2018年10月10日确认收到了21辆车以及车辆行驶证原件。但之后被告以台州市场上已经有类似车辆为由要求退回其中的11辆车，且当时被告亦未按合同约定支付任何款项。 2018年10月23日，被告向原告出具了一份《承诺书》，约定：原告于10月10日将21台车辆（车牌、行驶证）给与被告，由于所协商款项一直没有给与结算，现将车辆由原告拉回工厂（其中11台），余下10台由被告全款买断，浙江区域经理冯志春负责给与过户，被告负责提供过户材料收集，配合完成过户手续；结算方式为首付80%，剩余20%提档过户后给予结算（单价50800元，总价508000元）。之后原告将被告退回的11辆车用拖车拉回，拖车费为11000元。被告于2018年10月24日、11月5日分别支付了300000元、53000元，共计353000元，剩余款项并未支付，所支付的款项未达合同约定的首付款80%。至今为止，原告已经为其中的9辆车办理了过户提档手续，并在法庭主持调解期间，将6辆车的过户提档手续移交给被告，同时承诺继续为剩余一辆车办理过户手续，在调解时亦同意被告按照合同约定保留剩余一辆车的20%款项，但被告仍拒绝支付剩余款项。 本院认为，原、被告签订的《车辆购置合同》、《承诺书》，主体适格，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应当按照合同约定全面适当的履行合同义务。合同签订之后，原告依约发货后，被告单方提出要求退回其中11辆，且在车辆到货后仍未支付任何款项，其行为不符合合同约定，已构成违约。虽然原告为了避免损失扩大，而同意将其中的11辆车用拖车拖回，但在此过程中产生的拖车费用损失，是由于被告的违约行为导致，原告据此要求被告赔偿拖车费用损失，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告签订的承诺书，被告应当支付剩余10辆的首付款80%（总价为508000元）为406400元，但被告仅支付了353000元，其行为亦属违约。原告为被告办理了9辆车的提档过户手续之后，被告依然拒绝付款。本院认为，根据合同法的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，被告应当先履行支付首付款80%的义务，在被告违约的情况下，原告有权拒绝其后续履行要求。现原告已为被告办理了9辆车的提档过户手续，该9辆车的付款条件已经成就，被告应当向原告支付该9辆车的全部价款以及剩余一辆车的80%的款项共计497840元，扣除被告已经支付的353000元，被告还应当向原告支付144840元，本院对原告诉讼请求中的该部分款项予以支持，对于剩余的10160元（剩余一辆车价款50800的20%），因剩余一辆车的过户尚未完成，该部分款项的付款条件尚未成就，本院对该部分款项不予支持，原告可待剩余一辆车的过户完成之后另行主张。原告要求被告按照合同约定的车款的日万分之三支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持，但该付款时间应当自承诺书出具之日2018年10月23日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告台州顺邦快运有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州名杰汽车销售有限公司货款144840元； 二、被告台州顺邦快运有限公司于判决生效后十日内支付原告杭州名杰汽车销售有限公司逾期付款违约金（以144840元为基数从2018年10月23日起按日万分之三计算至实际付清之日止）； 三、被告台州顺邦快运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告杭州名杰汽车销售有限公司拖车费损失11000元； 四、驳回原告杭州名杰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3649元，减半收取1824.5元，由原告负担110元，被告台州顺邦快运有限公司负担1714.5元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 董臻静 二〇一九年三月二十六日 代书记员 蒋梦婷