广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初517号原告：庄映昭，男，1967年1月12日出生，汉族，住汕头市金平区，委托诉讼代理人陈烁，系广东盈信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。统一社会信用代码：91440500749957170M。负责人：曹远，系该司总经理。委托诉讼代理人：**通、郑维真，系广东遵道律师事务所律师。被告：万洲舟，女，1984年5月23日出生，汉族，住汕头市龙湖区，被告：周韬，男，1984年11月2日出生，汉族，住汕头市龙湖区，原告庄映昭诉被告万洲舟、周韬、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法由审判员许华潜适用简易程序，于4月12日公开开庭进行了审理。原告庄映昭的委托诉讼代理人陈烁、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人郑维真、被告周韬、万洲舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月17日19时25分，原告驾驶号牌粤D3A143号二轮摩托车沿汕头市金平区大学路自南往北方向行驶，途径大学路汕头大学前时，二轮摩托车左侧前护架等处与沿大学路自北往南方向由被告万洲舟驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车的车头左侧等发生碰撞，造成原告、卢文娟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告被送至汕头市第二人民医院住院治疗，目前已出院。原告共住院59天，共花医疗费177149.16元，出院诊断为：（1）右侧叶脑撞裂伤并脑内血肿（2）右侧额额顶部硬膜下血肿（3）右侧部少量硬膜外血肿（4）左侧顺顶部硬膜外血肿（5）左倒项骨骨折（6）创伤性蛛网膜下腔出血（7）颅底骨折并颅内积气（8）左侧面神经损伤（9）左側小脑创伤性脑梗死（10）左侧胫骨平台骨折（11）左侧胫骨下段骨折（12）左侧项部头皮挫裂伤（13）右小颶下段软组织撞裂伤（14）肺部感染（15）低钠血症。事故经汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第440511120180000291号《道路交通事故认定书》，认定原告承担本案事故主要责任责任，被告万洲舟承担本案事故次要责任，卢文娟免无责任。本次事故车辆粤Ｄ×××××号小客车登记所有人为被告周韬，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。之后经贵院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所于2018年12月27日作出鉴定意见：1.被鉴定人庄映昭构成十级伤残3处；2.后续治疗费25500元，康复费2000元；3.误工期180天，营养期90天，护理期105天。（建议：增加营养费1800元，伤后前60天配护理人员2名/天，之后45天配护理人员1名/天。）据此，本次事故造成原告经济损失136049.71元（详见赔偿项目清单），为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失154742.67元，被告万洲舟、周韬对该部分损失承担连带赔偿责任；二、被告万洲舟、周韬对原告超出保险限额及保险不承担部分的损失承担赔偿责任；三、诉讼费用由三被告共同承担。被告保险公司、万洲舟、周韬辩称：一、涉案车辆粤Ｄ×××××号小型轿车，由被告保险公司承保交强险和商业三者险（含不计免赔、保险限额为500000元），被告保险公司仅在上述保险限额内承担赔付责任。被告万洲舟负本案事故次要责任，对超过交强险部分的损失，被告保险公司按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。二、因本事故造成另一案件卢文娟受伤（案号2018粤0511民初3662号），故交强险的赔偿应按比例予以分配，原告与另一案件（案号2018粤0511民初3662号）原告卢文娟请求被告保险公司赔偿交强险损失合计不应超过交强险限额120000元。三、原告已经获得的赔偿应在其损失中扣除。被告保险公司已为原告在交强险范围内垫付医疗费8000元。被保险人如另有垫款，由其另行向被告保险公司理赔，被告保险公司不同意在本案中赔付。四、原告请求误工费，但原告没有提供劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据证明其从事劳务活动及劳动收入减少的事实，主张误工费计算标准按81288元/年缺乏依据，不应予以支持。五、原告请求残疾赔偿金赔偿指数计算不当，原告构成十级伤残3处，伤残赔偿指数应为12%。六、原告请求护理期过长，后续治疗15天的护理期未实际发生，主张无事实依据。请求护理人数2人缺乏依据，应为1人。护理费标准过高，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中护理费计算规定，住院期间护理费为150元/天，出院后护理费按120元/天。七、原告请求的后续治疗费、康复费没有事实依据及法律依据，依原告提交的病历资料中医嘱并未载明其确需相应康复费用，且原告出院至今已有数月，也未能提供对应康复治疗的病历资料予以佐证，人民法院应依法予以驳回。八、原告请求营养费过高，依《纪要》规定，原告的营养费应按5000×12%（伤残赔偿指数）=600元计算。九、原告请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，必须提供正式的医疗费发票、用药清单核实，并结合病历和诊断证明等确定，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。十、原告请求精神损害抚慰金15000过高，原告负本案事故主要责任，综合其事故责任及伤残程度，精神损害抚慰金最高不应超过6000元。十一、原告请求的交通费，没有提供有效的票据证明，请人民法院依法驳回。十二、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。本院查明：2018年5月17日19时25分，原告驾驶号牌粤D3A143号二轮摩托车沿汕头市金平区大学路自南往北方向行驶，途径大学路汕头大学前时，二轮摩托车左侧前护架等处与沿大学路自北往南方向由被告万洲舟驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车的车头左侧等发生碰撞，造成原告、案外人卢文娟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送至汕头市第二人民医院住院治疗至7月16日出院，共住院59天，发生医疗费177149.16元（其中住院医疗费：168431.72元，门诊医疗费：8717.44元）；10月20日，原告继续住院治疗至2018年11月16日，共住院27天，发生医疗费27554.11元（其中住院医疗费：21580.74元，门诊医疗费：5973.37元）。合共发生医疗费204703.27元。出院诊断为：（1）右侧叶脑撞裂伤并脑内血肿（2）右侧额顶部硬膜下血肿（3）右侧部少量硬膜外血肿（4）左侧顺顶部硬膜外血肿（5）左倒项骨骨折（6）创伤性蛛网膜下腔出血（7）颅底骨折并颅内积气（8）左侧面神经损伤（9）左側小脑创伤性脑梗死（10）左侧胫骨平台骨折（11）左侧胫骨下段骨折（12）左侧项部头皮挫裂伤（13）右小颶下段软组织撞裂伤（14）肺部感染（15）低钠血症。汕头市公安局警察支队对本次交通事故作出第《道路交通事故认定书》，认定原告承担本案事故主要责任责任，被告万洲舟承担本案事故次要责任，案外人卢文娟无责任。另查明：1.被告万洲舟驾驶的牌照为粤Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期限均自2017年10月15日至2018年10月14日止，保险限额500000元，不计免赔。2.原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费8000元。被告万洲舟、周韬垫付医疗费43000元。3.广东东方法医临床司法鉴定所根据本院的委托，对原告的伤残等级、误工期、营养费、后续治疗费、康复费、护理期间及护理人数、残疾辅助器具费等进行鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残3处；后续治疗费25500元；康复费2000元；护理期105日（建议伤后前60日每日配护理人员2名，之后45日每日配备护理人员1名）；营养期评定为90日，建议营养费1800元；误工期180天。被告保险公司、万洲舟、周韬没有申请重新鉴定。另查明：1.被告万洲舟驾驶的牌照为粤Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期限均自2017年10月15日至2018年10月14日止，商业险保险限额为500000元，不计免赔。2.原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费8000元。被告万洲舟、周韬垫付医疗费43000元。上述事实，有原告的《身份证》、被告的《人口信息查询表》、《工商登记信息查询表》、《机动车驾驶证》、《机动车综合商业保险报告单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《道路交通事故责任认定书》、《检查、检验报告单》、《病历》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》、广东东方法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》及庭审笔录等在卷为证，足以认定。本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，当事人对公安交警部门的事故责任认定无异议，本院予以确认。并将其作为确定本案民事赔偿责任的主要依据，即原告承担本事故的主要责任，被告万洲舟承担本事故的次要责任，卢文娟不承担责任。此外，被告保险公司对于护理期限、后续治疗费、康复费的抗辩理由不成立，本院不予支持。对精神损害抚慰金、残疾赔偿金赔偿指数、护理费计算标准、误工费计算标准、营养费的抗辩理由成立，本院予以支持。原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：204703.27元。2.住院伙食补助费：原告住院59天，住院伙食补助费为5900元（59天×100元/天）。营养费：原告构成十级伤残3处，营养费酌定为600元。4.后续治疗费：参照鉴定意见，后续治疗费为25500元。5.康复费：参照鉴定意见，康复费为2000元。6.护理费：参照鉴定意见，原告的护理期为105日（建议护理期前60日每日配护理人员2名），故护理费应按《广东省道路交通该事故损害赔偿标准纪要》计算为23400元（150元/天×60天×2人+120元/天×45天×1人）。7.误工费：参照鉴定结论，原告的误工期为180天，误工费为26308.11元（53347元÷365天×180天）。8.残疾赔偿金：原告构成十级伤残三处，其残疾赔偿金系数按12%计算，因原告至定残之日未年满60周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应按赔偿20年确定。其残疾赔偿金的计算标准应按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入27175确定。因此，原告的残疾赔偿金为65220元（即27175元/年×20年×12%）。9.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残3处，酌定精神损害抚慰金为6000元。10.交通费：原告住院59天，交通费计算为1770元。（59天×30元/天）上述各项费用合计361401.38元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共236703.27元；护理费、康复费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金124698.11元）。因本次交通事故造成原告及卢文娟（另案处理）受伤，造成卢文娟损失共33178.11元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费27958.11元；护理费、交通费5220元）。本院根据两位伤者的损失数额及三被告垫付医疗费的情况，依法按比例确定被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿卢文娟2000元，赔偿原告8000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告105580.29元[124698.11元÷（124698.11元+5220元)×110000元]，赔偿卢文娟4419.71元（110000元-105580.29元）；合共被告保险公司应在交强险责任赔偿限额内赔偿原告113580.29元（105580.29元+8000元），超出交强险责任赔偿限额的部分247821.09元（361401.38元-113580.29元），因原告在本次事故中承担主要责任，被告万洲舟在本次事故中承担次要责任。依照相关法律的规定，故被告保险公司应在商业险责任限额内按30%责任比例赔偿原告74346.32元（247821.09元×30%），抵除被告保险公司垫付的8000元，被告万洲舟垫付的43000元，被告保险公司还应赔付原告136926.61元（113580.29元+74346.32-8000元-43000元）.综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东道路交通安全条例》第四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告庄映昭支付赔偿金136926.61元。二、驳回原告庄映昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1000元，原告庄映昭负担698元；受理费原告庄映昭已预交，本院不予收退，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内付还原告庄映昭受理费1000元。鉴定费2810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担843元，原告庄映昭负担1967元；鉴定费原告已支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内付还原告庄映昭鉴定费843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院提出上诉。审判员  许华潜二〇一九年四月二十三日法官助理黄逸书记员谢漫琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，即肇事机动车未购买交强险发生交通事故的，应当由肇事机动车一方在该车应当投保交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过保险责任限额的部分再按事故责任划分比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十；（五）非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。