广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初2924号原告：东莞市胜源纸品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇朱平沙村桥围路1号。法定代表人：张见胜。委托诉讼代理人：刘中林，广东运盈律师事务所律师。被告：东莞市世发纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村四三组。法定代表人：舒端华。原告东莞市胜源纸品有限公司与被告东莞市世发纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘中林到庭参加诉讼，被告的法定代表人舒端华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款31007.83元并按月以3%计算违约金从起诉之日至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在业务往来，由原告出售各种纸品给被告，但被告从2018年8月开始拖欠原告的货款，至今共计货款31007.83元，原告多次催收被告都不予付款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，原被告之前存在业务往来，与原告产生一笔共31007.83元货款，其中有18050元货款的材料发生质量问题，因材质太软，客户无法使用要求退货处理，后经被告跟客户再三沟通，决定五折处理，18050元×0.5折=扣9025元货款，后面有原告对账单签回的，但原告一直不理睬，业务员原告陈镇一直拖，没有汇报上去，原告一直没派人到被告处理协调，造成这笔货款无法正常支付。被告跟单员一直在催原告对账开票，原告跟单员一问三不知，说不知道找业务员陈镇，由于原告内部管理太乱，发生质量问题没人管一拖就几个月，就错误把这笔货款提交给律师处理了，并做了错误的财产保全，为了维护被告的合法权益，特向法院说明。经审理查明，原被告存在交易往来，原告向被告供应纸板，原被告于2018年5月29日签订了最近的一份《产品购销合同》，约定付款方式是月结15天含税，如超期付款，原告将自行停单不作任何通知，并按所欠货款每月3%的标准收取违约金及承担原告正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费；其中合同第三条约定：质量要求，以供方的产品技术指标或样板为准。合同第六条约定：验收标准，纸度缩水不超过3/8或已加工纸板原告不接受退货，超过期5天的投诉恕不受理，也不赔偿。合同签订后，原告根据被告的要求向被告供货，其中2018年5月31日的货款8593.19元，2018年6月1日两笔货款分别是18125.06元、4289.68元，共计31007.93元。原被告于2018年6月29日进行对账，双方确认被告欠付的货款是31007.93元，被告提出需要开票，开票金额是30992.93元，其中15元作为手续费由原告承担。原告主张，对账后被告一直没有支付货款，故诉至法院请求被告支付货款30992.93元及逾期付款违约金（以30992.93元为本金，按月利率3%计算从起诉之日即2019年1月18日计算至付清之日止。）被告主张，被告用原告交付的纸板加工成纸箱交付给其客户，2018年6月5日，被告的客户向被告反映纸箱材质太软无法使用，并要求退货，被告当时不同意客户的要求，故与原告于2018年6月29日对账时就没有提出扣款的要求。后被告与客户沟通后达成货款打五折处理，客户需扣被告货款9025元，被告将该情况告知原告的业务员，但原告没有理会且没有作出任何处理，因此被告就没有向原告支付上述货款。被告签订合同时没有仔细看合同内容，而且双方合作以来，原告从没有要求被告支付逾期付款违约金，原告也没有与被告对账开票，被告无法向原告支付货款，被告不同意支付逾期付款违约金。为证明上述主张，被告向本院提交联络函、照片、关于纸箱的处理事宜、邮件截图、报价单、QQ聊天记录、微信聊天记录、对账单、送货单、K537A纸板实物予以证明，其中送货单号UU00060584的送货单显示：手写“因材质太软，客人无法使用，需退货处理，2018-6-5”，被告主张该内容是被告收到客户投诉后被告的跟单员书写的。对账单显示：手写“-9025-15元手续，开票21967.93元”、“2018-7-16”。被告确认收到客户投诉后，被告根据其与客户协商的情况将原来2018年6月29日的对账单中的“-15元手续，开票金额：30992.93元”涂掉，重新书写“-9025-15元手续，开票：21967.93元”、“2018-7-16”后将对账单及联络函一起拍照给原告业务员陈镇，并表示需要扣款及开票，但是原告的业务员没有回复被告。原告对此回应称，原告有收到被告的联络函，但原告对被告提出的质量问题不予确认，被告提交的送货单、对账单上的内容都是事后添加的，原告不予认可；原被告没有约定先开票后付款，由于被告对案涉货款提出异议，原告也无法先给被告开发票，如果被告向原告支付案涉货款后，原告同意向被告开具相应发票。原告于2018年12月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年12月21日作出（2018）粤1971财保1223号民事裁定书，裁定：立即冻结、查封、扣押被告相应价值31007.83元的财产。以上事实，有原告提交的《产品购销合同》、对账单、送货单，被告提交的联络函、照片、关于纸箱的处理事宜、邮件截图、报价单、QQ聊天记录、微信聊天记录、对账单、送货单、K537A纸板实物，以及本院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于被告主张的质量问题。被告主张于2018年6月5日收到其客户反映纸箱的纸板太软，原被告于2018年6月29日对账时被告对原告主张的货款金额并无异议，被告也没有证据证明在此之前曾对原告主张过质量异议，被告该行为显然与一般的交易习惯不符。被告也没有提交充分的证据证明其向其客户交付的纸箱就是使用原告供应的纸板制作的，原告对被告主张的质量问题不予确认，应由被告自行承担举证不能的不利后果。综上，本院对于被告提出的质量抗辩不予采纳。根据案涉2018年6月29日的对账单，被告需向原告支付的货款为30992.93元，债务应当清偿，原告请求被告支付货款30992.93元，合法有据，本院予以支持。关于胜源公司主张的逾期付款违约金，《产品购销合同》约定月结15天，逾期付款按欠款金额每月3%支付违约金，现被告没有按约定付款，理应承担相应违约责任，故原告请求被告支付逾期付款违约金：以30992.93元为本金，从起诉之日即2019年1月18日起按每月3%的标准计至清偿之日止，本院予以支持，但违约金应以欠款总额30992.93元为限。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告东莞市世发纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付货款30992.93元；二、限被告东莞市世发纸品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市胜源纸品有限公司支付逾期付款违约金（以30992.93元为本金，从2019年1月18日起按每月3%的标准计至清偿之日止，违约金应以欠款总额30992.93元）；三、驳回原告东莞市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287.6元、保全费330.07元，共617.67元（原告东莞市胜源纸品有限公司已预交），由原告东莞市胜源纸品有限公司负担0.3元，由被告东莞市世发纸品有限公司负担617.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 王锦兰二〇一九年四月十六日本件与原本核对无异法官助理 薛宏满书 记 员 卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。