浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19293号 原告：应佳珈，女，1984年8月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：潘月华，女，1987年5月7日出生，汉族，江苏省泰州市人，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。 原告应佳珈与被告潘月华合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序。审理中被告潘月华提出管辖权异议，本院于2019年1月24日作出民事裁定，驳回被告潘月华对本案管辖权提出的异议。本案于2019年3月14日公开开庭进行审理。原告应佳珈的委托诉讼代理人黄科松、被告潘月华的委托诉讼代理人林文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应佳珈向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加盟金5万元，并支付违约金自2017年8月23日起至款付清日止以5万元为基数按年息18％计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告支付48000元，并支付以48000元为基数，按年息18％计算自2017年10月31日起至款付清日止的利息。事实和理由：2017年8月18日，被告与诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司签订《蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同》，被告取得在江苏省泰州市海陵区万达设立及经营原告蘑菇品牌加盟店的权利，被告应付加盟费合计5万元，截止2017年8月23日付清。合同还约定被告延期支付的，应加付1％的滞纳金及同期银行利率的利息。合同签订后，被告未能履行付款义务。2018年10月30日，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司将其对被告享有的债权转让给了原告，2018年11月8日，原告委托律师向被告邮寄了《债权转让通知书》。但至今未收到被告回复，也未收到被告应付款项。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告诉请。审理中原告增加事实部分：双方还签订了一个附加条款，附加条款的内容是合同签订后先预付5万元定金，设计开始之后的9月15日预付2万元整，直到装修完成后支付尾款28000元整。这个2万加28000元实际是一个培训费。因为装修是2017年10月31日完成的，所以要求从2017年10月31日起支付利息。 被告潘月华答辩称：1、原告当庭提出变更诉讼请求的依据，缺乏作为权益受让人的基础。根据原告提交的《蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同》以及《债权转让协议》，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司、诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司城上城分公司与应佳珈签署债权转让，在该转让协议书中第一条明确此项债权为对潘月华享有的5万元即原告诉请中所涉的加盟费5万元，原告提交的债权转让通知书中明确了支付加盟费5万元，原本法律关系相对的仅仅是加盟费5万元，即本案原告仅对加盟费5万元享有债权转让后可能的权利，而非当庭提出的4.8万元。2、结合特许经营合同第8页3.1、3.2、3.5之约定，该特许合同案涉款项总计9.8万元，其中加盟费5万元，后续培训费4.8万元，在权益转让通知书中，原告明确其受让的债权系上述5万元加盟费，事实是在特许合同签订当日，被告潘月华即全额支付蘑菇公司代表吕奇恩的个人账户，本案涉及的债权早已消灭。请求驳回原告的诉讼请求。 原告应佳珈对其起诉主张向本院提供下列证据，被告潘月华质证如下： 1、蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同1份，证明诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司与被告签订了特许经营合同，双方约定被告应支付加盟费5万元、培训费4.8万元，合同最后双方又达成了一个附属条款，附属条款对款项性质又进行了调整，附属条款第二条，合同约定签订之日付5万元定金，设计开始（9月15日）之后再预付2万元，直到装修完成之后再支付尾款2.8万元。现被告确实向诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司支付了5万元，尚欠4.8万元，但这个4.8万元性质并没有定性。被告质证认为，合同乙方系本案被告无异议，案件的特许经营合同在3.1、3.2、3.5中明确有约定，加盟金5万元，培训费4.8万元，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司在2017年10月1日前完成相应的培训指导，具体的培训项目大概同被告在本人在情况说明中所涉及到的业务指导一致。条款的尾部最后手写的附加条款，并非原告陈述的是双方的合意，而是被告因为奕佳公司需要提供对应的培训内容即业务指导后培训费会逐笔支付，故而在合同3.32里提到一个时间节点即2017年10月1日，所以手写的条款2中才提到如果奕佳公司提供了培训指导业务后，款项按进度分两次支付，这是附加条款的由来和性质。事实上合同签订后，奕佳公司便没有进行任何的后续培训指导，截止到本案提起诉讼前，双方也未就后续的培训指导费用有任何的交涉，原因在于双方彼此心中对有无培训一清二楚。所以在未变更诉讼请求前，原告仅提起了加盟费的债权转让。综上，加盟费被告已支付，后续培训费鉴于奕佳公司未实施指导培训，故4.8万元双方并未形成事实依据。 2、债权转让协议1份、债权转让通知书1份、国内标准快递邮寄单及打印回执各1份，证明根据债权转让协议第1条、第2条，尤其是第2条，奕佳公司是将所有的债权凭证全部交付给了乙方，也就是原告，且将其享有的对潘月华的5万元及相应的债权转让给原告，原告根据转让协议向被告邮寄了债权转让通知书，被告是收到的，但没有回复。被告质证认为，对债权转让协议书的真实性没有异议，在条款中明确了奕佳公司城上城分公司对潘月华的5万元债权，但结合原告举证的证据特许经营合同的签订方甲方为诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司，而非该条款中所说的该公司。转让债权的类别明确为5万元，即相应债权不涉及本次庭审中原告方陈述的培训费用4.8万元。对债权转让通知书的真实性无异议，转让通知书中再次简单、明确地提到“根据该合同约定，理应支付加盟费5万元”，两份证据综合起来看，能明确得出原告所取得的债权仅仅系加盟费5万元，并非本次庭审变更的4.8万元培训费用。对邮寄收据及打印回执没有异议，被告已收到债权转让通知书。 3、申请证人冯某出庭作证，形成证人证言1份。被告质证认为，证人与案件审理存在利益上的冲突关系。按证人陈述，特许经营合同中加盟费的约定与后面手写的内容存在重大矛盾之处，证人所言经营合同无需存在后续的任何培训，仅仅是5万元加上4.8万元的转让费或者说加盟费，继而推导出5万元定金加上后续4.8万元费用与常理不符；证人陈述前期店面装修前或装修时曾派人去过，后续被告方可能4个人来过这边，就上述服务而言与合同中陈述的4.8万元培训服务费有重大差异，加盟店除加盟费外约定后续培训费用也就是指导、提升品牌的附带服务是常态，截止诉讼时双方未对培训费用进行任何交涉，而仅是庭审中变更诉讼请求提出来，5万元为加盟费合同中有明确表述，4.8万元培训费因为没有实质性的培训，该费用不存在主张的依据。 被告潘月华对其辩述向本院提供下列证据，原告应佳珈质证如下： 4、支付宝转账账单1份，证明被告潘月华已向诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司转账5万元。支付宝客服截图打印的支付明细1份，证明吕奇恩的个人信息。原告质证认为，对证据真实性没有异议，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司收到该笔款项也是对的，但该款项并没有明确款项的性质，不能认定为加盟费，因为被告支付款项性质未定，导致原告在受让债权时对款项性质错误判断，实际被告尚欠原告4.8万元。 上述证据本院分析认证如下： 对原告应佳珈提供的蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同、债权转让协议、债权转让通知书，被告潘月华对其真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提供的国内标准快递邮寄单及打印回执，被告无异议，并陈述已收到债权转让通知书，本院确认其为有效证据。对证人冯某出庭作证的证言，其中证人陈述潘月华先付了5万元钱定金，这个5万元钱付了以后双方签订了特许经营合同，这与原告提交的特许经营合同以及被告提供的支付宝转账账单载明的内容一致，本院予以确认。对证人陈述的已履行培训义务以及债权转让是全部合同债权，因证人系本案利害关系人，且无其他证据印证其陈述的内容，本院不予认定。对被告提供的支付宝转账账单、支付明细，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 综合对上述证据的分析认定，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定下列事实： 2017年8月18日，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司（甲方）与潘月华（乙方）订立蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同，约定：甲方同意根据本合同规定的条款及条件授予乙方在本合同有效期限内，在本合同核准地点内经营特许经营所授权经营的业务而使用特定特许经营系统的非独占不可再分许可的使用权（特许经营权），乙方仅在江苏省泰州市海陵区万达设立及经营加盟店，行使其根据本合同获得的特许经营业务。乙方向甲方支付的加盟金为人民币伍万元，自在本合同签署之日起5日内，乙方向甲方一次性足额支付加盟金。乙方支付的加盟金不予退还。乙方向甲方支付的培训费为人民币肆万捌仟元，为保证特许经营系统的运行，甲方建立了较完善的培训系统，乙方在组织人员参加培训时，应向甲方支付适当费用。培训费包含门店运营店长1名，小儿推拿师2名，小儿洗澡师2名。甲方需在指定日期2017年10月1日前完成指定人员培训并及时到岗。本合同所记费用包含加盟金及培训费用共计人民币玖万捌仟元。吕奇恩在该合同甲方一栏签名按手印，潘月华在乙方一栏签名按手印。合同尾部用笔书写了附加条款：1、加盟合同为三年有效期，三年内所以活动方案由蘑菇家族提供，如方案不行，双方协商更改，直至满意为止。2、合同签订后先预付伍万圆定金，设计开始之后九月十五日前再预付贰万圆整，直到装修完成之后付完尾款贰万捌仟圆整。3、蘑菇家族万达店的收银系统由甲方提供。同日，潘月华以蘑菇家族万达店加盟定金的名义支付给诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司50000元。2018年10月30日，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司、诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司城上城分公司（甲方）与应佳珈（乙方）订立债权转让协议，约定：一、诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司城上城分公司与卢露在2017年9月3日签订了《蘑菇家族品牌区域总代理特许经营合同》，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司城上城分公司享有对卢露50万元及相应债权。诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司与潘月华在2017年8月18日签订了《蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同》，诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司城上城分公司对潘月华享有5万元及相应债权。二、甲方将上述第一条约定的债权转让给乙方，在签订本协议时，甲方应将债权凭证全部交付给乙方，凭证交割视为债权转让完成。三、由甲乙双方共同通知债务人债权转让的事实。2018年11月10日，被告潘月华收到了邮寄的债权转让通知书。通知书内容：“2017年8月18日，你与诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司签订了《蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同》，根据该合同约定，你应支付加盟费5万元。现诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司已将该债权转让给应佳珈，故特通知你，请你直接向应佳珈履行债务”。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司与应佳珈订立债权转让协议，约定诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司将其对潘月华享有的5万元及相应债权转让给应佳珈，债权转让通知书已送达给潘月华，该债权转让对债务人即本案被告潘月华发生法律效力。依照法律规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司与潘月华订立《蘑菇家族品牌加盟店特许经营合同》，约定潘月华应在合同签署之日起5日内向诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司支付加盟金50000元，对另行需支付的培训费48000元，未约定具体的支付时间，同时约定诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司在指定日期2017年10月1日前完成指定人员培训并及时到岗。在附加条款中双方约定“合同签订后先预付50000元定金，设计开始之后9月15日前再付20000元，直到装修完成之后付完尾款28000元”。潘月华在特许经营合同签订当日以加盟定金的名义支付给诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司50000元，鉴于合同中明确约定附件若与本合同规定不一致的以本合同为准，显然合同后面增加的附加条款应当认定为附件，关于款项的性质附加条款中表述为定金，合同中约定为加盟金，该50000元应当以加盟金的性质予以认定。合同签订当日被告潘月华支付给原告加盟金50000元，未付部分48000元根据合同中约定为培训费用。诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司与应佳珈订立的债权转让协议中对转让的债权表述为“诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司城上城分公司对潘月华享有5万元及相应债权”，潘月华收到的债权转让通知书明确表述为将潘月华应付给诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司的加盟费5万元转让给应佳珈，而该加盟费潘月华已经支付给诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司,该债务已履行完毕。原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告支付48000元及相应利息，证人冯某当庭作证陈述债权转让给应佳珈的为剩余未付的4.8万元，这与债权转让协议、债权转让通知书载明的内容不一致，且该4.8万元当事人均明确为培训费用，虽附加条款中约定设计开始之后九月十五日前预付20000元，装修完成之后付完尾款28000元，但合同中约定诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司需在指定日期2017年10月1日完成指定人员培训并及时到岗，被告以诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司未履行培训义务进行抗辩，原告未能举证证明诸暨市奕佳健康管理咨询有限公司已履行培训义务，故被告的抗辩成立。综上，原告以债权转让取得权利为由向被告主张4.8万元培训费用及利息，无事实根据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条规定，判决如下： 驳回原告应佳珈要求被告潘月华支付48000元及利息的全部诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告应佳珈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  郦武亮 · 二〇一九年四月九日 书记员  杨方玲