文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初645号原告：成岭顺，男，1958年11月21日出生，汉族，住湖南省道县。原告：成花妹，女，1990年4月5日出生，汉族，住址同上。原告：成文广，男，1994年1月4日出生，汉族，住址同上。原告：成文军，男，1998年8月1日出生，汉族，住址同上。原告：成萍，女，2001年4月8日出生，汉族，住址同上。原告：胡伟民，男，1940年2月19日出生，汉族，住址湖南省道县。原告：程秀妹，女，1938年4月12日出生，汉族，住址同上。上述原告的共同委托诉讼代理人：丘翠茜，广东经国律师事务所律师。被告：陈劲棠，男，1982年10月16日出生，汉族，住广州市白云区。被告：广州市白云区城市管理局环卫车队，住所地广州市白云区太和镇龙兴路298号。法定代表人：董耀铭，车队队长。委托诉讼代理人：王鑫，该司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告成岭顺、成花妹、成文广、成文军、成萍、胡伟民、程秀珠与被告陈劲棠、广州市白云区城市管理局环卫车队（以下简称：白云区环卫车队）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中国人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后适用普通程序于2019年3月6日公开开庭审理。原告的共同委托诉讼代理人丘翠茜，被告陈劲棠、被告白云区环卫车队的委托诉讼代理人王鑫，被告中国人财保险公司的委托诉讼代理人黄小冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生概况：2018年6月16日13时33分，陈劲棠驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车途经广州市天河区龙洞富民路进天源路北24米处，由东往西在靠近中心绿化带以北第一条机动车道内起步行驶时，遇胡金玉驾驶无号牌自行车在该路段越过白色实线由北往南橫过机动车道，货车车头右部与自行车左后侧发生碰撞后，致自行车连人带车倒地、胡金玉被货车碾压，造成胡金玉受伤、经抢救无效于当日死亡的交通事故。同年8月2日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡金玉承担事故主要责任，陈劲棠承担事故次要责任。（二）原告的诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告672774.42元，其中中国人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和商业第三者责任险限额内优先承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。（三）受害人情况：胡金玉的父亲为胡伟民，母亲为程秀珠，同父母兄弟姐妹5人，丈夫为成岭顺，子女有成花妹、成文广、成文军、成萍。原告主张胡金玉事发前在广州工作超过一年以上，应按城镇居民的标准计算相关赔偿款项，并提交了广州利海酒店物业管理有限公司出具的工作证明，本院予以采信。被告虽不予认可，但未能提供相反证据，本院不予支持。（四）事故车辆保险情况：粤Ａ×××××号货车车主白云区环卫车队向中国人财保险公司投保了交强险及商业险第三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。商业险保险条款第二十六条第（十二）款，约定保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。（五）丧葬费：46784.5元。按2018年度广东省国有在岗职工年平均工资93569元计算6个月，陈劲棠已垫付。（六）被扶养人生活费：72978.5元。原告主张，78岁的胡伟民和80岁的陈秀珠扶养5年，17岁2个月的成萍扶养16个月，患脑梗塞的成岭顺扶养20年，患有××的成文军扶养20年。原告提交了成岭顺的病历和成文军的精神二级残疾人证。被告认为，成萍的扶养年限计算应为10个月。成岭顺的病情较轻并没有导致丧失劳动能力，不同意赔偿其扶养费。成文军的残疾证明发证时间2019年3月18日晚于案发事故的时间近1年，已过举证期限，对其真实性、关联性和合法性均不予认可；而且残疾人证仅是残疾人保障组织为了保障残疾人利益颁发的证件，残疾人依法享有相应的保障待遇，并不是丧失劳动能力程度的的法定证明，不符合被扶养人的认定标准。本院认为，成萍距离18周岁的扶养年限为10个月。对成岭顺和成文军应否扶养问题，由于原告证据均不足，本院不予采信。按2018年度广东省城镇居民人居消费性支出30198元/年标准计算，胡伟民和陈秀珠5年扶养费为30198元/年×5年÷5×2＝60396元；成萍10个月扶养费为30198元÷12×10÷2=12582.5元；合计72978.5元。（七）死亡赔偿金：819500元。按2018年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年。（八）处理交通事故人员误工费：3080元。原告主张处理事故的胡金玉家属3人均为私营单位就业人员，要求按2018年广东省城镇私营单位就业人员年均工资53347元计算时间30天，53347元/人年÷365天×30天×3人=13154.05元，但未提供证据证实。被告主张宜不超过3人按广州市最低工资标准计算3天。本院认为，原告未提交处理丧葬事宜人员的户籍情况及收入证明，故酌情参照2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资37474元/年的标准计算3人10天的误工费，37474元/人年÷365天×10天×3人=3080元。（九）处理交通事故人员交通费：2000元。原告主张交通费10000元，对此提交了部分交通费票据，被告认为主张金额过高。综合本案的情况并结合原告提供的票据，本院酌情支持交通费2000元。（十）处理丧葬事宜人员住宿费：13500元。原告主张按每人每天450元的标准计算3人共30天的住宿费共40500元。被告主张住宿费应提供发票，可酌情赔300元。本院认为，原告主张3人按每人每天450元的标准计算符合广州市内差旅费住宿标准，本院予以支持；但要求30天明显过高，本院酌定10天。450元/人天×10天×3人=13500元。（十一）精神损害抚慰金：100000元。原告主张100000元，被告主张按特种车综合车辆保险条款的第26条规定不赔偿精神损害抚慰金，本院支持原告主张。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。如前所述，原告的损失如下：1、丧葬费46784.5元；2、被扶养人生活费72978.5元；3、死亡赔偿金819500元；4、处理丧葬事宜人员误工费3080元；5、处理丧葬事宜人员交通费2000元；6、处理丧葬事宜人员住宿费13500元；7、精神损害抚慰金100000元；共计1057843元。白云区环卫车队为粤Ａ×××××号货车向中国人财保险公司投保了交强险及商业险第三者险（责任限额100万元，含不计免赔），中国人财保险公司应在交强险死亡赔偿限额110000元范围内（含精神损害抚慰金）直接向原告赔偿。超出交强险赔偿限额的部分947843元，按划分主次责任比例6:4，即被告方承担40%的赔偿责任947843元×40%=379137.2元，不超出涉案车辆投保的商业险赔偿限额，中国人财保险公司应直接承担赔偿责任。陈劲棠垫付的丧葬费46784.5元，由其自行向中国人财保险公司理赔。扣除陈劲棠垫付的费用后，中国人财保险公司还应赔偿原告110000元+379137.2元－46784.5元=442352.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起5日内，赔偿原告成岭顺、成花妹、成文广、成文军、成萍、胡伟民、程秀珠共442352.7元；二、驳回原告成岭顺、成花妹、成文广、成文军、成萍、胡伟民、程秀珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10500元，由原告成岭顺、成花妹、成文广、成文军、成萍、胡伟民、程秀珠共同负担2565元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担7935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵飞龙人民陪审员  廖小英人民陪审员  刘红梅二〇一九年四月十五日书 记 员  麦英杰朱爱玲            判决书于2019年    月    日送达