河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初7873号原告袁某，男，汉族，2004年11月16日出生，住南阳市宛城区。法定代理人袁某1，男，汉族，1983年10月27日出生，住址同上，系袁某父亲。委托代理人陈帅、郭崇阳，河南光法律师事务所律师，特别授权。被告张某，男，汉族，1982年10月10日出生，住南阳市宛城区。被告亚太财产保险有限公司河南分公司。地址郑州市花园路59号省邮政大厦22楼。法定代表人刘振功，任该公司总经理。委托代理人李斌，该公司员工，特别授权。原告袁某诉被告张某、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈帅、被告保险公司委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某诉称，2018年03月18日16时00分许，张某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿双铺至程官营路自南向北行驶至兰南××桥北××处，超越停放在路边的车辆时，与对向由袁延举驾驶的金彭电动三轮车相撞，造成袁延举、电动三轮车乘坐人袁某受伤及两车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局管理支队交通安全事故处理一大队宛公交认字【2018】第FD193号认定书认定：被告张某负此次事故的全部责任，原告袁某不承担事故责任。原告认为，被告张某的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告张某作为肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车驾驶人和所有人应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告亚太财产保险有限公司河南分公司作为肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。现请求1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计66269.39元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据：一、南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队道路交通事故认定书宛公交认字【2018】第FD193号事故认定书，证明事实认定及责任划分，被告张某负全部责任。二、张某驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件及交强险、商业险保单，证明被告身份信息和车辆投保情况。三、南阳市中心医院诊断证明书、出院证、病历、门诊发票（2份）、住院总发票、费用汇总清单原件各一份，证明原告因此次交通事故住院治疗及花费情况。四、护理人（许芳、袁某1）身份证复印件各1张、户口本复印件，证明结合诊断证明书证明护理人数及护理人身份信息。五、南阳市中医院门诊收费票据及南阳溯源法医临床司法咨询意见书（2份）证明原告因此次交通事故造成的护理期为90天，营养期为90天，内固定物取出费用10000元及鉴定花费情况（1200元）。六、交通费发票，证明原告因此次交通事故的交通花费情况。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告保险公司辩称，该车辆在我公司投保有交强险和商业险，在合理合法范围内承担责任，但不承担诉讼费与鉴定费。因本案涉及两人受伤，交强险应考虑比例赔偿。被告保险公司未向本院提交相关证据材料。被告保险公司对原告举证发表如下质证意见：对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，但依据伤者伤情，我方认为医疗费花费存在不合理现象，对于医疗费费用部分，我方申请用药合理性鉴定，七日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。对证据四，真实性无异议，但在医院治疗期间，本身医院就有护理记录，我方只认可一人护理。对证据五，鉴定费票据，保险公司不予承担，伤残鉴定系单方委托，我方要求重新鉴定，七日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。对于证据六，有连号现象，请求法院酌定。本院对原告举证证据认证意见如下：对于原告举证一、二各方均不持异议，本院审查认定为有效证据。对于原告举证三、四、五、六，经本院审查，确定以下事实：2018年3月18日至2018年4月25日，原告在南阳市中心医院住院治疗，住院38天，支出住院费29561.99元，门诊费共计2166.4元，被告保险公司虽有异议但未提交证据予以证实，本院审查认定为有效证据。原告住院期间，由护理人许芳和袁某1陪护。对于原告举证五，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的司法咨询意见书，被告人寿财险公司未提出重新鉴定申请，本院审查予以认定。对于原告举证六，交通费有连号现象，本院依照实际情况予以酌定处理。经审理查明，2018年03月18日16时00分许，张某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿双铺至程官营路自南向北行驶至兰南××桥北××处，超越停放在路边的车辆时，与对向由袁延举驾驶的金彭电动三轮车相撞，造成袁延举、电动三轮车乘坐人袁某受伤及两车受损的道路交通事故。事发后原告被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左侧腓神经损伤；4、多发皮肤软组织损伤。住院共计为38天，住院花费29561.99元，门诊累计花费2166.4元。后南阳市公安局管理支队交通安全事故处理一大队出具宛公交认字【2018】第FD193号认定书认定：被告张某负此次事故的全部责任，原告袁某、袁成举不承担事故责任，事故造成两受伤住院。2018年10月27日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受河南光法律师事务所委托，对原告袁某的内固定物取出费用、护理期、营养期期限进行鉴定，经鉴定：袁某的内固定物取出费用约需人民币壹万圆；袁某自受伤后的护理期已90天为宜，营养期以90日为宜。另查明，肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记在被告张某名下，该车在亚太财产保险有限公司河南分公司投保有交强险和商业险（50万元），事故发生时在保险期间内。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告张某驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，未右侧通行是发生此次事故的直接原因，该事故经公安交通事故处理大队作出事故认定书认定，被告张某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。以上事实各方无异议，本院予以确认。被告张某作为肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车驾驶人和所有人应对原告的各项损失承担赔偿责任。车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司公司应在交强险分项限额内先行赔偿，超过交强险限额部分，在商业三者险限额内赔偿，超出商业三者险限额部分，依照事故责任，由被告张某承担。本院计算原告损失如下：一、医疗项目：1、医疗费31728.39元。依据原告提交的有效的医疗费票据，本院确定原告的该项损失为31728.39元。2、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）。3、营养费1800元。参照鉴定结论为90天，每天20元为宜，共计1800元。4、后续治疗费10000元。参照鉴定意见，为避免诉累，本院对该部分费用予以支持。1-4项合计45428.39元。二、伤残赔偿项。5、护理费12922元。本院参照居民服务业行业36848元/年标准计算，结合原告的伤情、鉴定意见、医嘱证明及住院时间，住院期间为两人护理，出院后为一人护理。计算护理费为12922元（36848元/年÷365天×38天×2人+36848元/年÷365天×（90-38）×1人）。6、交通费500元。交通费系原告因此次事故必然支出的费用，结合住院时间，本院酌定该损失为500元。5-6项合计13422元。上述费用共计为58850.39元。由保险公司在交强险分项限额内医疗费承担5000元，残疾赔偿金12922元，医疗费余下40428.39元在商业险保险限额内予以承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内17922元，商业险限额内赔偿原告袁某40428元。二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，由原告袁某负担147元，剩余1310元及鉴定费1200元，由被告张某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  袁泽军审判员  朱恒军审判员  娄 炳二〇一九年四月八日书记员  马爱丽