河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初1772号原告：杨振婷，女，汉族，1974年6月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：侯亮亮、张国芳，河南千业律师事务所律师。被告：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，董事长，女，汉族，1957年10月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：丁艳艳、印书敏（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地郑州市农业路**国贸中心**楼**，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙，总经理。原告杨振婷与被告河南邦友农业生态循环股份有限公司（以下简称邦友公司）、河南圣金鲲商贸有限公司（以下简称圣金鲲公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振婷的委托诉讼代理人侯亮亮、被告邦友公司的委托诉讼代理人丁艳艳、印书敏到庭参加了诉讼。被告圣金鲲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告邦友公司偿还借款500000元、利息210000元，共计710000元（利息以借款500000元为基数，按照月利率18‰的标准自2016年3月起算至2016年7月；按照月利率15‰的标准自2016年8月起算至实际付清全部款项之日止，暂计算至起诉之日）；二.依法判令被告河南友邦公司支付罚息50000元（罚息以借款500000元为基数，按照日万分之五的标准自2016年8月12日逾期之日起计算至至实际付清全部款项按之日止，暂计算至起诉之日）；三.依法判令被告邦友公司支付违约金50000元；四.依法判令被告圣金鲲公司支付违约金50000元；五.依法判令被告圣金鲲公司对上述第一、二、三项费用承担连带保证责任；以上费用共计860000元；六.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月12日，原告与被告河南邦友农业生态循环发展有限公司（以下简称邦友农发公司）、河南邦友投资担保有限公司（以下简称邦友担保公司）签订了《借款合同》，【BYDB［2014051（理）字第077－1号】邦友农发公司于同日向原告出具《借据》一份。依据《借款合同》及《借据》的约定，涉案款金额为500000元；借款利率为20％；借款期限为12个月，自2014年5月12日起至2015年5月12日止。本案借款由被告邦友担保公司提供连带责任担保期限为债权履行期限届满之日起两年。同时，《借款合同》中明确约定，甲方（即本案被告邦友农发公司）若逾期，应自借款本息逾期之日起按日万分之五支付罚息；任何一方违约、应承担借款本金10％的违约责任，给对方造成损失的，还应承担赔偿责任。另外，合同中还就三方的权利及义务、争议的解决、违约责任等内容进行了详细的约定。合同签订后开始履行，被告邦友农发公司按月20‰的利率支付利息到2015年10月。2015年11月，经双方协商利率调整为月18‰。2016年8月，原告又与邦友农发公司、圣金鲲公司公司签订了《借款合同》【BYDB［201608］（理）字第051号】，将利率调整为月15‰，借款期限3个月。被告支付利息到2016年3月份，自2016年4月起被告未再向原告支付利息。事后，原告经查询工商登记信息才得知，河南邦友农业生循环发展有限公司已于2016年5月4日更名为本案被告邦友公司；本案被告圣金鲲公司系河南邦友投资担保有限公司于2015年3月17日更名而来。如今，被告邦友农发公司拖欠利息已达两年之久，原告也多次向被告催要借款，但被告却百般推辞，拒不偿还。综上，被告拒不付款的行为不仅构成违约，也给原告造成了一定的经济损失。为了维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求公正审理，依法判决。原告提交的证据有：1.2014年5月12日借款合同、担保函、借据、收据、还款计划书各一份，2016年5月12日借款合同、担保函、借据、收据、还款计划书各一份，2016年8月12日借款合同、担保函、借据、收据、还款计划书各一份，2017年11月12日借款合同、担保函、借据、收据、还款计划书各一份；2.DCC活期个人存款明细查询一组。被告邦友公司辩称，我公司现在无力偿还，但是有案外第三人的房产可以抵偿。被告邦友公司提交的证据有：广发银行郑州南阳路支行账户交易历史复印件一张。被告圣金鲲公司未提交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨振婷与河南邦友农业生态循环发展有限公司之间存在借款关系。2013年11月12日，原告杨振婷向河南邦友农业生态循环发展有限公司的法定代表人马素兰账户转款500000元。2014年5月12日，河南邦友农业生态循环发展有限公司和原告杨振婷签订了借款合同，约定借款本金数额为500000元，借款期限从2014年5月12日至2015年5月12日，月利率为20‰，河南邦友农业生态循环发展有限公司还出具了借据、收据和还款计划书。后河南邦友农业生态循环发展有限公司就上述500000元借款与原告又分别于2016年5月12日、2016年8月12日、2017年11月12日和原告签订借款合同，并分别出具了借据、收据和还款计划书。被告圣金鲲公司还出具了担保函，对河南邦友农业生态循环发展有限公司所借原告500000元借款提供了连带保证。后原告因上述借款的偿还问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.河南邦友农业生态循环发展有限公司成立于2011年1月11日，法定代表人为马素兰，该公司于2016年5月4日变更为河南邦友农业生态循环股份有限公司。二.马素兰2013年11月12日接受原告交付的500000元系履行河南邦友农业生态循环发展有限公司的职务行为，与河南邦友农业生态循环发展有限公司和原告2014年5月12日、2016年5月12日、2016年8月12日、2017年11月12日借款合同约定的500000元借款系同一笔借款。三.原告自认，被告邦友公司已按照借款合同约定支付原告借款利息至2016年3月。四.涉案借款合同中约定的借款利息、罚息和违约金的合计数额超过按照24％的年利率标准计算的数额。本院认为，原告杨振婷与河南邦友农业生态循环发展有限公司签订的借款合同，以及河南邦友农业生态循环发展有限公司出具的借据、收据、还款计划，是双方的真实意思表示，上述借款合同已成立、其符合法律规定的约定内容已生效，双方应按照已生效的约定内容履行各自的义务。因河南邦友农业生态循环发展有限公司已于2016年5月4日变更为被告邦友公司，故河南邦友农业生态循环发展有限公司上述借款合同所产生的权利义务应由被告邦友公司承继。上述借款合同的实际履行中，河南邦友农业生态循环发展有限公司接受原告交付的转款500000元，并与原告签订了借款合同，但未按照约定偿还原告的借款本金，也未足额支付原告的借款利息，应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还500000元借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的借款利息、罚息的合计数额过高，对过高部分本院不予支持。被告邦友公司支付原告借款利息和罚息的合计数额应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，以24％的年利率标准计算的数额为限。被告圣金鲲公司为河南邦友农业生态循环发展有限公司的上述借款提供了保证，故应对河南邦友农业生态循环发展有限公司的上述借款产生的债务承担连带清偿责任。被告圣金鲲公司对上述债务承担清偿责任后，有权在其承担责任范围内另行向被告邦友公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一.被告河南邦友农业生态循环股份有限公司应于判决生效后十日内偿还原告杨振婷借款本金500000元及2016年4月至实际履行完毕之日期间的利息、罚息和违约金（利息、罚息和违约金的合计数额，以实际拖欠的本金为基数，以24％的年利率标准计算的数额为限）；二.被告河南圣金鲲商贸有限公司对被告河南邦友农业生态循环股份有限公司的以上债务承担连带清偿责任；三.驳回原告杨振婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，由被告河南邦友农业生态循环股份有限公司和被告河南圣金鲲商贸有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  张伟丽人民陪审员  阴彦平二〇一九年四月三十日法官助理李静欢书记员姚梦洒