宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书  （2019）宁0381民初187号   原告：广州创新物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场****919、921、923档商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨永青，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏巍巍，北京市盈科（广州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司，住所地宁夏青，住所地宁夏青铜峡市农垦连湖原种场代码×××。法定代表人：刘代兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周占鹏，该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈海峰，男，1985年10月出生，回族，初中文化，司机，住宁夏同心县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦茂，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。原告广州创新物流有限公司（简称广州创新公司）与被告宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司（简称宁夏鑫茂祥公司）、陈海峰无因管理纠纷一案，本院于 2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告广州创新公司申请追加陈海峰为本案被告，本院依法予以了追加。原告广州创新公司的委托诉讼代理人魏巍巍、被告宁夏鑫茂祥公司的委托诉讼代理人周占鹏、李晖、被告陈海峰及其委托诉讼代理人秦茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州创新公司提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还垫付款36万元及利息（以36万元为本金，按银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与宁夏鑫茂祥公司于2017年9月7日签订《运输合同》，合同期限自2017年9月1日至2018年8月31日，约定甲方（原告）将合同附件一中的线路全线承包给乙方（宁夏鑫茂祥公司），乙方负责货物的运输及场地的装卸货，甲方支付乙方费用。2018年7月15日，宁夏鑫茂祥公司指派由陈海峰担任主驾驶、与周进波担任副驾驶驾驶宁AC62**号货车执行甲方承运运行单号1807140061从广州至西安的运输工作。该车在2018年7月15日上午8:25分从广州出发，次日下午13:34分到达陕西省西安市××区港物流中心仓库的集配中心，并在仓库南门5号门车位进行卸货。在后门卸货过程中，周进波前去打开中门，车上装载的货物掉落，砸伤周进波。事故发生后，周进波被送至西安红会医院住院治疗，后又转院至陕西省康复医院进行康复治疗。周进波在治疗过程中，宁夏鑫茂祥公司作为雇主，应承担雇主责任，但其仅给周进波支付了3.5万元费用后便置之不理。原告出于人道主义先后为周进波垫付了共计36万元费用，并与其及妻子于2018年8月20日在西安市××区劳动人事争议调解委员会的见证下签订了《协议》。宁夏鑫茂祥公司辩称，其公司分别与原告、陈海峰签订《运输合同》，由陈海峰负责运输其公司与原告合同约定的货物。在合同履行中，其公司向陈海峰2次支付运费共计16000元。周进波系陈海峰所雇佣的司机，在履行雇佣工作期间人身受到伤害，应当由雇主陈海峰承担法定责任。其公司与周进波之间不存在劳务雇佣关系，依法不承担人身损害的法律责任。原告的诉求无事实及法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。陈海峰辩称，其与宁夏鑫茂祥公司系运输合同关系，不存在劳务雇佣关系，与周进波系劳务雇佣关系。依据原告与宁夏鑫茂祥公司的运输合同，其没有装卸义务，在卸货过程中，收货人员要求周进波打开车辆中门通风，致使周进波受伤。周进波打开车辆中门的行为与其司机驾驶义务无关，原告对此应当承担责任。现周进波之损害赔偿及赔偿主体尚未确定，原告之诉不具备条件，请求驳回其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告广州创新公司提交证据：《运输合同》及附件一、二、承运运行单1807140061、诊断证明书、出院证明、微信聊天记录截图、《尽快妥善处理受伤司机的函》、EMS国内标准快递快递单（1066295391309）、交寄邮件收据、邮件寄递事宜申明、邮件妥投证明、《协议》、《确认书》、身份证、结婚证、户口本、西安市红会医院病人收费明细、西安市红会医院患者预交金统一收据、陕西省康复医院预交款收据、中国民生银行电子银行业务回单、收据。被告宁夏鑫茂祥公司表示对《确认书》、微信聊天记录截图证据三性不予认可，其他证据来源及真实性不表异议，但证据关联性及证明目的与其无关。被告陈海峰与被告宁夏鑫茂祥公司质证意见一致。被告宁夏鑫茂祥公司提交证据：《宁夏鑫茂祥冷藏运输合同》、宁AC62**号重型半挂牵引机动车行驶证、陈海峰机动车驾驶证、预付款领用证明单、付款审批单、转账结果交易成功单及网上电子回单、手机电子邮件下载纸质件、西安市红会医院患者预交金统一收据。原告广州创新公司表示对患者预交金收据予以认可，对其他证据的真实性、关联性、及证明目的均不予认可。被告陈海峰表示无异议。本院认为，上述证据的证明效力及目的要结合本案案情综合分析予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以认定；其他能够互相印证本案待证客观事实的证据，本院予以认定，但其效力及证明目的对本案不起作用的证据，本院不予采纳，在裁判理由中加以说明。全部证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广州创新公司与宁夏鑫茂祥公司于2017年9月7日签订《运输合同》，双方约定广州创新公司将合同附件一中的线路即广州至西安等全线承包给宁夏鑫茂祥公司，宁夏鑫茂祥公司负责货物的运输及路途中的安全，广州创新公司负责支付运费，合同期限自2017年9月1日至2018年8月31日。2018年7月12日，宁夏鑫茂祥公司与陈海峰签订《宁夏鑫茂祥冷藏运输合同》，合同约定陈海峰使用车辆宁AC62**号牵引车及宁CM3**号挂车负责货物的运输及安全，宁夏鑫茂祥公司负责支付运费。合同签订后，宁夏鑫茂祥公司即向宁AC62**号牵引车车主陈海峰预付运输费8000元，当日14时许，陈海峰与其雇佣司机周进波共同驾驶上述车辆装载宁夏鑫茂祥公司货物（菜心）从青铜峡市小坝启程，于14日到达送货地点广州市江南市场完成运输义务。2018年7月15日，宁夏鑫茂祥公司又雇佣陈海峰上述车辆执行广州创新公司运行单号1807140061货物（百货）从广州至西安的运输工作。当日8时许，陈海峰与周进波共同驾车装载承运商广州创新公司货物从广州启程，宁夏鑫茂祥公司随后即支付陈海峰运输费8000元，于次日13时许到达西安市××区港物流中心仓库的集配中心，并停靠至广州创新公司客户广州新邦物流有限公司仓库南5号门车位处，陈海峰进行刷卡确定到达送货地点，随后交由收货人员卸货。在挂车后门卸货过程中，周进波打开挂车中门，车上装载的货物掉落，将周进波砸伤。事故发生后，周进波被送至西安红会医院、陕西省康复医院进行住院治疗，被诊断为颈4、5椎体骨折脱位并脊髓损伤，颈3、5椎板骨折，目前尚在康复中。2018年7月21日，为了先期解决周进波的治疗费用，广州创新公司为周进波交纳7万元、宁夏鑫茂祥公司为周进波交纳35000元，随后，广州创新公司于同年 7月26日又交纳4万元、8月4日又交纳2万元。2018年8月9日，广州创新公司向宁夏鑫茂祥公司通过邮件发出《尽快妥善处理受伤司机的函》，告知并要求宁夏鑫茂祥公司作为周进波的雇主理应支付医疗等费用，尽快前往西安与其公司一并与伤者家属协商赔偿事宜。2018年8月13日，宁夏鑫茂祥公司通过微信发出《回复函》，回复其公司与陈海峰系运输合同关系，对雇佣司机砸伤赔偿责任由雇主陈海峰承担，其公司不承担责任。2018年8月20日，在西安市××区劳动人事争议调解委员会的见证下，广州创新公司与周进波及其妻子马翠花签订《协议》，协议约定：广州创新公司为周进波再垫付医疗等费用23万元，加上之前垫付13万元，共计36万元；雇主宁夏鑫茂祥公司理应承担责任，周进波同意广州创新公司向宁夏鑫茂祥公司追偿。另在协议中，反映陈海峰为周进波支付医疗费用5.5万元。协议签订后当月23日，广州创新公司向周进波支付23万元。本院认为，原告与被告宁夏鑫茂祥公司签订《运输合同》，约定被告宁夏鑫茂祥公司负责货物运输及安全，原告负责支付运费，没有约定被告负有装卸义务。被告宁夏鑫茂祥公司基于与被告陈海峰所签订《宁夏鑫茂祥冷藏运输合同》，又雇佣被告陈海峰车辆给原告运输货物，为其公司履行运输义务。受害人周进波是在提供劳务中受伤，其人身损害赔偿的责任主体，依据有关法律规定包括侵权行为人、劳务关系相对人、受益人。本案被告宁夏鑫茂祥公司与原告建立的是运输合同关系,与被告陈海峰建立的是委托运输合同关系，不是劳务合同关系，即与受害人周进波也无劳务合同关系。被告宁夏鑫茂祥公司没有装卸货物义务，受害人周进波发生受伤行为及后果，与运输合同义务无关，被告宁夏鑫茂祥公司与受害人周进波之间不是劳务关系相对方，对其行为也非受益方，更不是侵权行为方，故对受害人周进波的损害赔偿不承担责任。原告提供的证据《确认书》、微信聊天记录截图、《协议》并不能证明被告鑫茂祥公司与被告陈海峰及受害人周进波之间存在劳务关系，其中原告为被告宁夏鑫茂祥公司垫付医疗费及有权追偿的协议内容，对被告宁夏鑫茂祥公司不发生法律效力，相关内容本院不予采信。本案中被告陈海峰与原告没有运输合同关系，不是原告与被告宁夏鑫茂祥公司之间运输合同的相对方，故同样不承担责任。至于被告陈海峰在其他法律关系中是否承担责任，现受害人人身损害赔偿的准确事实，及责任主体、责任大小、损失金额、法律关系尚不能完全确定，原告依据有关法律规定向受益人进行追偿的条件不具备，待具备追偿条件后再行诉讼权利。 综上所述，原告提出的诉讼请求，事实不能成立，理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，判决如下：驳回原告广州创新物流有限公司的诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告广州创新物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审判员 赵庆伟                                                                                    二〇一九年四月三日    书记  员 陈博远（2019）宁0381民初187号民事判决书附件        引用法律条文《中华人民共和国民法总则》  第一百二十一条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。