wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初999号 原告：徐璋达，男，1941年4月29日出生，汉族，住所地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：庄雷，男，1964年9月19日出生，汉族，住所地浙江省。 被告：孟海鑫，女，1980年1月29日出生，汉族，住所地浙江省。 原告徐璋达与被告庄雷、孟海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理，原告徐璋达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐璋达撤回起诉处理。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年四月一日 代书记员 何园园
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执183号 申请执行人宁波奉化宝韵电子商务产业园管理有限公司 被执行人宁波零点文化传媒有限公司 本院在执行申请执行人宁波奉化宝韵电子商务产业园管理有限公司与被执行人宁波零点文化传媒有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执167号 颜彩霞： 王进妹: 申请执行人颜彩霞与被执行人王进妹赠与合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢661号 申请执行人：俞国顺 被执行人：朱爱平 申请执行人俞国顺与被执行人朱爱平民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3796-1号 申请执行人:李正琼，女，1951年8月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：傅仕德，男，1971年11月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人:傅仕财，男，1973年12月31日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：傅海英，女，1978年3月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：周继华，男，1964年9月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由刑事附带民事纠纷 本院受理申请人李正琼、傅仕德、傅仕财、傅海英申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07刑终131号刑事附带民事纠纷一案，在执行过程中，被执行人周继华应当向申请执行人支付人民币136711.5元。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，以及进行住所地调查。截止2019年4月29日，共执行到位298.04元，应除去50元执行费。本院于2019年4月24日查封了周继华的川Ｂ×××××号车辆，因未控制无法处置。本院于2019年4月26日以案涉标的查封了周继华位于绵阳市涪城区（权证号：201100661，房屋唯一号：1620376））予以查封，因该房屋系集体土地上的建筑物无法处置。本院未发现其他可供执行财产。因周继华在服刑，无法到法院接受传唤。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。因申请人无法提供财产线索，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  毛 琴 二〇一九年四月二十九日 书记员  徐 莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初2733号 原告：周云高，男，1967年3月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：卢秀忠、徐钲珍（实习），浙江新东阳律师事务所律师。 被告：卢竞翔，男，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马国飞，男，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江鸿鹄建设有限公司，住所地浙江省东阳市艺海北路175号四楼。 法定代表人：卢竞翔，董事长。 被告：李珏莹，女，1960年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：邢台市春天俊达房地产开发有限公司，住所地河北省内丘县康庄路以北、朝阳街以西。 法定代理人：葛庆达。 本院在审理原告周云高与被告浙江鸿鹄建设有限公司、邢台市春天俊达房地产开发有限公司、卢竞翔、马国飞、李珏莹民间借贷纠纷一案过程中，原告周云高于2019年4月16日向本院撤回本案的起诉。 本院认为，原告周云高的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周云高撤诉。 案件受理费6900元（已减半收取），由原告周云高负担。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年四月十六日 书 记 员  杜聪聪
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执389号 申请执行人：万修强，男，1968年12月30日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：宁波高盛大通装饰工程有限公司，住所地鄞州区实怡中心8幢26号（11-6），组织机构代码:308918109。 法定代表人：汤世方。 被执行人：汤亦文，男，1985年11月10日出生，住宁波市江北区。 本院在执行万修强与宁波高盛大通装饰工程有限公司、汤亦文（2019）浙0205执389号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民特35号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇一九年四月三日 代书记员 裘一鸣
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1433号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。 主要负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被告：汤志统，男，1989年6月1日出生，汉族，住天台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被告汤志统信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2019年4月1日向本院申请撤回对被告汤志统的起诉。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行以拟与被告汤志统自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行撤诉。 本案受理费减半收取50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员 陈国良 二〇一九年四月一日 代书记员 陈 萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1908号 原告：周佩佩，女，1984年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）:雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：李金平，男，1981年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：刘小芳，女，1983年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周佩佩诉被告李金平、刘小芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘小芳归还原告借款本金人民币60000元,并支付利息（以本金60000元为基数，自2018年12月26日起，按月利率1.5%计算至履行之日止）；2、案件的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告周佩佩及其委托代理人雷王薇、被告李金平的委托代理人黄风云、被告刘小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月25日，被告刘小芳出具借条向原告借款人民币60000元，约定利息按月利率1.5%计算，另查明，两被告于2007年11月登记结婚，2018年2月登记离婚。借款后，被告仅归还利息至2018年12月25日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘小芳于本判决生效之日起十日内归还原告周佩佩借款本金人民币60000元并支付利息（自2018年12月26日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告周佩佩的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，由被告刘小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年四月十六日 代书记员  陈丹丹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4588号 申请执行人：宋永昌，男，1973年1月1日出生，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：浙江元凯贸易有限公司，组织机构代码:78042377-5，住所地：浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道2-1号1幢2楼。 法定代表人：张培娟。 申请执行人宋永昌与被执行人浙江元凯贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10217号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江元凯贸易有限公司支付申请执行人劳务款197980元。 本院于2018年10月10日立案执行，并于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江元凯贸易有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江元凯贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 陈 杨 二〇一九年四月××日 代书记员 张俊淦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执651号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初543号民事判决书，于2019年04月02日立案执行申请执行人吕珏与被执行人新昌县七星街道张家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币57000+755元(其中案件执行标的金额57000元，执行费755元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4078号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：罗迪波。 被告：潘爱波。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司诉被告罗迪波、潘爱波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 章晓波 二〇一九年四月二十三日 代书记员 陈奕瑾
河北省衡水市冀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1181执保47号 执行申请人：陈某某，男，1988年10月19日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被执行人：李某某，男，1977年3月20日出生，汉族，现住石家庄市深泽县。 本院在执行申请人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）冀1181民初800号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查询，尚无存款可冻结，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1181执保47号案件的执行。 审判员  李铁柱 二〇一九年四月二十八日 书记员  邢雅婧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执5229号 申请执行人：嵊州市西叶新型建材有限公司，住所地嵊州市甘霖镇西叶村。 法定代表人：求国瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：绍兴美江建材有限公司，住所地绍兴市袍江丹桂公寓1幢1201-3室。 法定代表人：王国江。 申请执行人嵊州市西叶新型建材有限公司与被执行人绍兴美江建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683执6233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嵊州市西叶新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人绍兴美江建材有限公司支付嵊州市西叶新型建材有限公司货款人民币216384.80元并支付违约金（自2018年8月6日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被执行人负担执行费3146元，案件受理费2200元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，对绍兴美江建材有限公司的法定代表人采取限制消费和布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人嵊州市西叶新型建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴美江建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0683执5229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年四月一日 书记员  王嘉烨
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初56号原告：莫剑波，男，1978年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：莫均斌，男，1978年7月9日出生，汉族，住温岭市。被告：瞿军省，男，1976年4月7日出生，汉族，住温岭市。原告莫剑波与被告莫均斌、瞿军省追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告莫剑波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莫剑波撤回起诉处理。审 判 员  王 欣二〇一九年四月二日代书记员  周云飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙1181执1437号 申请执行人:廖华清，男，1971年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人:方洪，男，1981年5月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:张家庆，男，1977年5月23日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人廖华清与被执行人方洪、张家庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖华清向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人方洪返还申请执行人廖华清借款本金30000并支付利息(按月利率19‰自2017年2月15日起计算至借款还清之日止)及相应迟延履行期间的利息,被执行人张家庆对上述债务承担连带清偿责任，被执行人方洪、张家庆共同负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人方洪、张家庆发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求方洪、张家庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方洪、张家庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方洪、张家庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人方洪名下牌照号为浙Ｋ×××××的东风牌小型普通客车一辆、张家庆名下牌照号为浙Ｋ×××××的长安牌小型面包车一辆，法院已依法登记查封，但未实际扣押。查明被执行人方洪、张家庆名下有少量银行存款，本院已依法冻结,申请人表示无需处置。查明二被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的30000元，案件受理费275元，执行费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人方洪、张家庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方洪、张家庆作出各罚款500元的决定。同时已对被执行人方洪、张家庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖华清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方洪、张家庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇一九年四月四日 代书记员 胡智灏
浙江省宁波市海曙区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）浙0203刑更3号 罪犯应易玉浛,曾用名应虹,女,1986年10月10日出生于浙江省宁波市,汉族,大专文化,务工,住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2018年7月26日，作出了（2018）浙0203刑初字第157号刑事判决，以罪犯应易玉浛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。该判决于2018年10月22日发生法律效力。因罪犯应易玉浛于2018年8月6日生育一子，本院于2018年10月22日作出（2018）浙0203刑更11号暂予监外执行决定书，对罪犯应易玉浛决定暂予监外执行，期限自2018年10月22日起至2019年5月5日止。现因罪犯应易玉浛暂予监外执行期限即将期满，其居住地县级司法行政机关即宁波市鄞州区司法局向本院提出收监执行的建议书并附相关证明材料。 经查，罪犯应易玉浛暂予监外执行的情形消失，刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯应易玉浛收监执行。 二〇一九年四月二十五日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执163号 申请执行人金华市金东区葛权毛刷厂，住所地浙江金东经济开发区森山街158号3幢1层，组织机构代码:MA29PEN93。 法定代表人方葛权。 被执行人浙江莎兰娜化妆品有限公司，住所地浙江省衢州市龙游工业区北斗大道25号，组织机构代码:307569306。 法定代表人蔡益军。 本院立案执行的申请人金华市金东区葛权毛刷厂与被执行人浙江莎兰娜化妆品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2018）浙07终4826号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执163号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7680号申请执行人:临海市东方软包装材料有限公司，住所地临海经济开发区沈南路7号，组织机构代码:758073481。法定代表人:丁奶远。被执行人:吴贤顺，男，1948年7月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人:吴作栋，男，1970年1月21日出生，住浙江省苍南县。申请执行人临海市东方软包装材料有限公司与被执行人吴贤顺、吴作栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴贤顺、吴作栋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市东方软包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为被执行人吴贤顺、吴作栋返还申请执行人临海市东方软包装材料有限公司借款本金2650000元，并赔偿利息损失、逾期利息（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年11月9日起算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14000元。执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人吴贤顺、吴作栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴贤顺、吴作栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴贤顺、吴作栋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴贤顺、吴作栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴贤顺、吴作栋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴贤顺、吴作栋名下无银行存款和有价证券。被执行人吴作栋名下车牌号分别为云Ｌ×××××和云Ｌ×××××的十通牌汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人吴贤顺、吴作栋有他可供执行的财产。截至2019年4月24日，本案执行标的全部未执行到位。鉴于被执行人吴贤顺、吴作栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴贤顺、吴作栋分别作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人吴贤顺、吴作栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市东方软包装材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴贤顺、吴作栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7680号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年四月二十四日代书记员 蒋丹萍
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初522号 原告：梅舒军，男，1974年1月23日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：张小清，男，1979年2月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告梅舒军与被告张小清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告梅舒军于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅舒军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梅舒军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梅舒军负担。 审 判 员  蔡 晓 二〇一九年四月十日 代书记员  刘火娟
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执恢409号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州集聚区支行 被执行人：蒋亚思、吕顺、周建宏、汪慧、余和平、俞小明、蒋建康 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州集聚区支行与被执行人蒋亚思、吕顺、周建宏、汪慧、余和平、俞小明、蒋建康金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋亚思已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初773号原告：洪定富，男，1955年3月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金如剑，男，1981年4月17日出生，汉族，住临海市。原告洪定富与被告金如剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪定富到庭参加诉讼、被告金如剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪定富向本院提出诉讼请求：判决金如剑立即归还借款6000元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决履行之日止）。审理过程中，洪定富明确利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止。事实和理由：2018年8月4日，金如剑向洪定富借款6000元，并出具借条1份。借款后，洪定富多次向金如剑催讨无果。金如剑未作答辩。洪定富为支持其诉讼主张，向本院提交借条1份。金如剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。本院经审查认为，洪定富提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实与洪定富诉称的事实一致。本院认为，洪定富与金如剑之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。金如剑向洪定富借款，有其出具的借条为凭，事实清楚，应承担偿还借款的民事责任。金如剑所出具的借条上未约定支付利息，洪定富要求金如剑支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至判决履行完毕之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。洪定富与金如剑未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，洪定富合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金如剑于本判决发生法律效力之日起十日内偿还洪定富借款本金6000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年1月24日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由金如剑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年四月九日代书记员 金颖珠
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执673号 申请执行人金源进 被执行人浙江宝华控股集团有限公司 本院在执行申请执行人金源进与被执行人浙江宝华控股集团有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1621号 申请执行人：童德才 被执行人：毛祖锋 申请执行人童德才与被执行人毛祖锋申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初1005号 原告：邓渠华，男，1991年9月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：谢迅，男，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省。 原告邓渠华与被告谢迅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告邓渠华到庭参加诉讼，被告谢迅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣判。 原告邓渠华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款161400元，并支付自2018年9月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请：判令被告向原告偿还借款111400元，并支付自2018年9月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告于2018年7月18日向原告借款12万元，同月19日还了6万元，当天又向原告借款2万元。被告于2018年7月28日再次向原告借款3万元，并出具借条一张，约定2018年9月1日前归还借款11万元。2018年9月1日，原告向被告催讨欠款时，被告以卖房的尾款未到为由说过段时间房款下来马上还清。2018年9月4日，被告又以工厂房租到期为由再次向原告借款51400元，并出具借条一张，约定2018年9月24日与之前的11万元借款一并还清。后原告多次催讨，被告只归还5万元，余款一直以各种理由拖延至今。为保护自身的合法权益，原告起诉至法院。 为支持其诉请，原告邓渠华向本院提交了借条2份、转账凭证9份，拟证明其诉称主张的事实。 被告谢迅未到庭，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢迅返还原告邓渠华借款111400元，并支付自2018年9月25日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告谢迅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙圣烔 二〇一九年四月八日 法官助理张帆 代书记员 章超玲
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初300号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人温作蓄，男，1973年4月7日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因盗窃于2016年3月20日被平阳县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月3日被取保候审，同年2月14日被继续取保候审，同年4月12日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人温作蓄犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人温作蓄到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年12月12日下午，被告人温作蓄推门进入平阳县水头镇江滨东路37号的卢某顶家中，窃取煤气瓶2个、高压锅2个、电饭锅1个。 案发后，被告人温作蓄于2019年1月3日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述被盗赃物已被追回返还失主卢某顶，被告人温作蓄又赔偿失主卢某顶的经济损失人民币520元，并取得谅解。 上述事实，被告人温作蓄在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主卢某顶的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频（光盘1个），扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温作蓄以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人温作蓄有被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，且能积极退赔失主的经济损失及取得谅解，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人温作蓄犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年6月11日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年四月十二日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨德豪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1820号 申请执行人叶俊： 被执行人马兴隆、项建勋： 申请执行人叶俊与被执行人马兴隆、项建勋民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14456号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶俊向本院申请强制执行，本院于2019年03月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马兴隆、项建勋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1820号案件执行完毕。 二〇一九年四月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3067号 原告：张丽珍，女，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托代理人：张名环，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：浙江聚美医美科技有限公司，住所地金华市婺城区新业街299号。 法定代表人：陆建东。 本院在审理原告张丽珍为与被告浙江聚美医美科技有限公司合同纠纷一案中，原告张丽珍于2019年4月23日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告张丽珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张丽珍撤回对本案的起诉。 本案受理费2750元（已减半收取），由原告张丽珍自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月二十三日 代书记员 蔡甪月
衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2181号 原告：赵培庆，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市献县，现住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜承，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：中铁四局集团有限公司，统一社会信用代码913400001491855256，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。 法定代表人：张河川，董事长。 被告：倪二节，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告赵培庆诉被告中铁四局集团有限公司、倪二节建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告赵培庆于2019年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵培庆向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵培庆撤诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年四月二日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0305民初435号 原告：温州正钢金属材料有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永中西路1158号1306室。 法定代表人：郑安友，执行董事。 委托诉讼代理人：杨亨其,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：郑横，男，1982年2月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州正钢金属材料有限公司与被告郑横买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告温州正钢金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州正钢金属材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 江 二〇一九年四月八日 书记员 陈秀丽
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1767号 原告：邵振华。 委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被告：唐佳宏。 原告邵振华与被告唐佳宏合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告邵振华于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵振华在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵振华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵振华负担。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月二十四日 书记员  占婷燕
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3560号 原告:刘永新，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：黄金财，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院于2019年2月21日立案受理原告刘永新与被告黄金财劳务合同纠纷一案，原告刘永新于2019年4月3日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告刘永新申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘永新撤回起诉。 本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告刘永新负担。 审判员 刘 婷 二〇一九年四月三日 书记员 沈虹霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初3588号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码为91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：史美仲，男，1960年1月13日出生汉族，户籍所在地：浙江省慈溪市。 被告：胡国军，男，1971年4月3日出生汉族，户籍所在地：浙江省慈溪市。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告史美仲、胡国军追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。2019年4月15日，原告以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青年优品非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费441元，减半收取220.50元，由原告青年优品非融资性担保有限公司负担。 审 判 员  朱 林 二〇一九年四月十六日 法官助理向婧 代书记员  任俊辉
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7814号 原告：刘君，女，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：朱友川，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李涛，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马纪法，男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告刘君为与被告朱友川、李涛、马纪法民间借贷纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，本案于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序独任审理，后因被告朱友川、李涛、马纪法下落不明，需公告送达，本案转为普通程序审理，并于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘君的委托代理人周岳松到庭参加了诉讼；被告朱友川、李涛、马纪法经本院合法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘君向本院提出诉讼请求：1、被告朱友川立即归还借款本金120000元，并支付逾期利息暂计26400元（以本金120000元为基数，按月利率2%的标准计算自2018年1月8日起至2018年12月4日，以后按照该标准计算至实际还款之日止），以上暂计146400元；2、判令被告李涛、马纪法对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告朱友川系朋友，因被告朱友川个人财务紧张，于2017年12月26日向原告借款人民币120000元，协议约定借款期限为2017年12月27日至2018年1月5日，若到期未能还款，从还款之日第三天即2018年1月8日起计算违约金500元每天，原告依约将上述款项至被告朱友川指定的账户（账号：62×××80），被告李涛与被告马纪法自愿为上述借款本金及违约金承担连带保证责任，现原告多次向三被告催要均未归还，为保障原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。 为证明自己的主张，原告刘君向本院提交如下证据： 1、借款协议1份，证明被告朱友川向原告借款120000元及到期未还须支付违约金法律事实，被告李涛、马纪法自愿为上述借款提供连带担保责任的事实。 2、银行流水明细1份，证明原告依约向被告朱友川交付借款的事实。 被告朱友川、李涛、马纪法未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 原告刘君提交的上述证据内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2017年12月26日，刘君（甲方）与朱友川（乙方）、李涛、马纪法（担保方）共同签订《借款协议》一份，李涛、马纪法共同为朱友川的借款提供担保，协议约定朱友川向刘君借款人民币12万元（其中10万元转账，2万元现金）；借款期限为2017年12月27日起至2018年1月5日。刘君给予朱友川两天还款宽限期，从还款时间第三天开始朱友川如未能还款，每延期一天需向刘君支付500元违约金。刘君、朱友川、李涛、马纪法均在《借款协议》上签字确认。朱友川在该《借款协议》左下角载明：“乙方借款人同意打到指定账户62×××80。”朱友川再次签名确认。2017年12月27日，刘君向朱友川的指定账户62×××80（户主为刘书合）转账支付10万元。刘君在庭审过程中陈述另外2万元通过现金方式交付给了刘书合。 另查明，本院于2018年4月8日立案受理了原告刘君诉被告朱友川、李涛、马纪法民间借贷纠纷一案，案号为（2018）浙0103民初2322号，刘君于2018年9月5日向本院申请撤回起诉，本院于同日裁定准许原告刘君撤回起诉。后三被告分文未还，故原告刘君再次提起诉讼。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿，出借人刘君已提供《借款协议》和转账凭证，证明其已向朱友川指定账户履行了出借款项的义务，另2万元以现金方式交付亦在《借款协议》中作出约定。被告朱友川借款后至今未归还，已损害了出借人的合法权益，故原告刘君要求被告朱友川立即归还尚欠借款本金12万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。刘君主张自2018年1月8日开始按月利率2%计算利息的诉讼请求，因《借款协议》约定的逾期利息过高，刘君自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许，经本院审核，2018年1月8日暂计算至2018年12月4日的利息为26400元（此后另计），故刘君主张的该部分利息，本院予以支持。被告李涛、马纪法自愿为朱友川的上述债务提供担保，故对原告刘君要求被告李涛、马纪法对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱友川、李涛、马纪法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱友川于本判决生效后十日内归还原告刘君借款本金人民币120000元； 二、被告朱友川于本判决生效后十日内支付原告刘君利息人民币26400元（暂计算至2018年12月4日，此后继续按月利率2%计算至债务实际清偿之日止）； 三、被告李涛、马纪法对被告朱友川的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告朱友川追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3228元，由被告朱友川、李涛、马纪法负担。 原告刘君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱友川、李涛、马纪法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  王惠民 人民陪审员  黄德华 二〇一九年四月十六日 代书 记员  陆旭霞
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执1351号之二 申请执行人：杨玉民，男，汉族，1977年2月10日出生，住河间市。 被执行人：陈彦雨，男，汉族，1982年7月28日出生，住河间市。 申请人杨玉民与被执行人陈彦雨民间借贷一案，本院作出的（2018）冀0984民初1979号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈彦雨未履行赔偿申请执行人经济损失的义务，申请执行人于2018年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2018年11月2日向被执行人陈彦雨送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人杨玉民借款50000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费825元，执行费662元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月29日向被执行人发出限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2018年11月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未发现其他可供执行财产。 三、2018年11月3日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2019年4月2日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人陈彦雨限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0984民初1979号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇一九年四月二十九日 书记员  何建光
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初1357号 原告：张红新，女，1972年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：嘉兴市艳阳天服饰有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇南鸣路北侧、昌鸣路东侧，统一社会信用代码91330411665153108K。 法定代表人：邢艳阳。 原告张红新与被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张红新的委托诉讼代理人冯飞博到庭参加诉讼，被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费3328元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月1日进入被告单位从事检验工作。但被告经营不善，未及时、足额向原告支付劳务费，共计结欠原告劳务费4318元。后被告向原告支付990元，尚欠3328元未付。原告多次催讨无果，遂诉讼。 被告在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事检验工作。2018年6月19日，被告出具《未结证明》一份，确认结欠本案原告等十一名员工劳务费的情况，其中结欠原告劳务费为4318元，并约定了分期支付的时间，承诺于2018年8月底付清。后被告向原告支付990元，尚欠3328元至今未付。 以上事实由当事人陈述、原告提交的《未结证明》一份予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。 本院认为：原、被告之间的劳务关系明确。被告出具的《未结证明》可视为被告对结欠原告劳务费4318元的确认。后原告自认被告已支付990元，被告未提出其他已付款或者不付款的合理抗辩，故本院认定被告尚欠原告劳务费为3328元。该款项被告未按约定期限支付，显属不当。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张红新劳务费3328元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一九年四月四日 法官助理徐梦娴 书记员吴平 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执48号申请执行人郑婷被执行人许根秋本院在执行申请执行人郑婷与被执行人许根秋民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初4175号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3183号 原告：慈溪市中大毛绒有限公司（统一社会信用代码：9133028274737262XL），住所地：浙江省慈溪市坎墩街道大昌路188号，法律文书送达地址：浙江煜华律师事务所，代收人：钱宏伟、徐鹏翀。 法定代表人：胡国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302200110773781。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302200110773781。 被告：骆用铭，男，1973年12月17日出生汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告慈溪市中大毛绒有限公司（以下简称中大公司）与被告骆用铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告中大公司的委托诉讼代理人徐鹏翀到庭参加诉讼，被告骆用铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中大公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款322527.4元。事实和理由：原告与被告之间素有业务往来，截至2018年1月31日，被告对账确认尚欠原告货款352527.4元。但时至今日，被告尚欠货款322527.4元。原告多次向被告催索，被告置之不理。 被告骆用铭未作答辩。 经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买小貂绒等物品，2018年，经双方对账，被告确认尚欠原告货款352527.4元，被告承诺2018年10月底付50000元，2018年年底付150000元，剩余货款于2019年前还清。对账后，被告仅支付了30000元，尚欠原告货款322527.4元。现原告诉至本院。 以上事实由原告提供的对账单一份及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未按照承诺的期限向原告付款，构成违约。现原告诉至本院，要求被告支付剩余货款，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告骆用铭应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市中大毛绒有限公司支付货款322527.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6138元，减半收取计3069元，由被告骆用铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇一九年四月十六日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1115号 原告：李淑珍，女，汉族，1987年11月11日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：罗媛媛，女，汉族，1982年8月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告李淑珍诉被告罗媛媛合同纠纷一案中，原告李淑珍于2019年4月22日向本院申请撤回对被告罗媛媛的起诉。 本院认为：原告李淑珍申请撤回对被告罗媛媛起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李淑珍撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告李淑珍负担。 审判员  王富春 二〇一九年四月二十二日 书记员  俞礼佳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1173号之七 申请执行人：李碧为，男，1953年9月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴永锋，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人李碧为与被执行人吴永锋民间纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴永锋未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李碧为向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人吴永锋支付申请执行人李碧为借款本金50000元及利息（按月利率2%按本金50000元自2018年4月1日开始分段计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人吴永锋发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴永锋名下无不动产、有价证券、住房公积金账户信息。被执行人吴永锋名下有牌照号为浙Ｋ×××××的长城牌轿车一辆，本院已依法通过网络司法拍卖平台淘宝网公开拍卖，得款7350元，扣除案件执行申请费650元、罚款500元、评估费1000元，申请执行人李碧为受偿5200元。被执行人吴永锋名下有银行存款9132.75元，本院已依法冻结并划拨。被执行人吴永锋自行向申请执行人履行20000元。截止2019年4月3日，本案执行标的已执行到位34332.75元，剩余执行标的借款本金15667.25元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人吴永锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴永锋拒不履行又未报告财产，本院依法对其作出罚款500元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴永锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1181执1173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年四月四日 代书记员 叶莉媛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0127执571号之一 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住所地：千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：王姜家，男，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127刑初100号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 扣划被执行人王姜家在浙江淳安农村商业银行股份有限公司62×××77账户内的存款2081.79人民币元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周崇瑜 二〇一九年三月二十六日 书记员  周丁舰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14860号 原告：杭州冠宁市政工程有限公司，住浙江省杭州市余杭区中泰街道杭泰路33-35号。 法定代表人：潘仁福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋广华，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：陈孝兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：包亮，男，1988年10月16日，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告杭州冠宁市政工程有限公司（以下简称冠宁市政工程公司）诉被告陈孝兵、包亮合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告冠宁市政工程公司的委托诉讼代理人宋广华到庭参加诉讼，被告陈孝兵、包亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冠宁市政工程公司基于《施工承包合同》等起诉，请求判令：一、两被告支付原告工程款565360元；二、两被告支付原告逾期付款利息损失73496.8元（以工程款565360元为基数，按年利率6％，自2015年5月23日起暂计算至2018年7月22日止，此后至款项付清之日止的逾期付款利息损失按以上标准另计）；三、本案诉讼费用由两被告承担。 原告冠宁市政工程公司为支持其诉请主张，向本院提交并陈述了如下证据： 1.《施工承包合同》一份，用以证明2014年7月17日，原、被告签订合同，约定由原告冠宁市政工程公司承包工程地点位于延着02省道起止和睦路综止中泰的路段的施工，并对承包相关事宜进行了约定的事实； 2.《沥青班组总工程款申报表》一份，用以证明2015年5月22日，原、被告对杭州BRT4号线延伸段工程（以下简称案涉工程）的造价进行审核，审定造价为1265360元的事实。 被告陈孝兵未作答辩，也未向本院提供证据，视为对原告冠宁市政工程公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 被告包亮未到庭，但提交书面答辩状，其答辩称：一、《施工承包合同》是原告冠宁市政工程公司与浙江国丰建设有限公司（以下简称国丰建设公司）所签，被告包亮是作为国丰建设公司代表在合同上签字，因此原告冠宁市政工程公司不应起诉被告包亮，被告包亮主体不适格。二、《沥青班组总工程款申报表》中最终结算所欠数额由被告陈孝兵签字确认，同时2014年4月1日，被告陈孝兵向被告包亮出具一份《授权委托书》，明确写明被告陈孝兵承包案涉工程，委托被告包亮代为签订分包合同、设备租赁合同，雇佣相关施工人员等，由被告包亮代被告陈孝兵与他人发生的业务关系，一切责任由被告陈孝兵承担。因此原告冠宁市政工程公司不应向被告包亮主张权利。 被告包亮为证明其主张，向本院提交并陈述了如下证据：《授权委托书》一份，用以证明被告包亮是受被告陈孝兵委托代为签订案涉工程相关合同，原告冠宁市政工程公司不应向被告包亮主张权利的事实。 本院对原告冠宁市政工程公司与被告包亮提供的证据认证如下：对原告冠宁市政工程公司提供的证据的真实性与合法性予以确认，但因被告包亮是作为国丰建设公司的代表在《施工承包合同》上签字，因此对原告冠宁市政工程公司以该些证据证明被告包亮应承担付款责任的待证事实不予认可。被告包亮提供的证据系复印件，不符合证据的有效形式，本院不予采纳。 经审理，本院查明事实如下： 2014年7月17日，原告冠宁市政工程公司与国丰建设公司签订《施工承包合同》一份，约定由原告冠宁市政工程公司承包工程地点位于延着02省道起止和睦路综止中泰的案涉工程的施工，合同甲方处加盖国丰建设公司案涉工程技术专用章，被告包亮作为国丰建设公司代表在合同上签字。后被告陈孝兵在《沥青班组总工程款申报表》上签字确认尚欠案涉工程款565360元。2018年9月3日，原告冠宁市政工程公司以两被告未支付案涉工程款为由，起诉至本院，请求上判。 本院认为：《施工承包合同》系原告冠宁市政工程公司与国丰建设公司签订，被告包亮是作为国丰建设公司的代表在合同上签字，其在《施工承包合同》《沥青班组总工程款申报表》上签字均系其职务行为，因此原告冠宁市政工程公司不应向被告包亮主张权利，被告包亮无需承担支付案涉工程款的民事责任。被告陈孝兵在《沥青班组总工程款申报表》已明确签字确认尚欠案涉工程款565360元，故其应当承担支付案涉工程款的民事责任。因被告陈孝兵在《沥青班组总工程款申报表》中并未明确写明尚欠案涉工程款565360元的结算时间及付款期限，因此本院对原告冠宁市政工程公司主张的逾期付款利息损失的起算时间予以适当调整。原告冠宁市政工程公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告陈孝兵、包亮经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈孝兵于本判决生效后十日内支付原告杭州冠宁市政工程有限公司工程款565360元； 二、被告陈孝兵于本判决生效后十日内支付原告杭州冠宁市政工程有限公司逾期付款利息损失（以工程款565360元为基数，按年利率6％，自2018年9月3日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州冠宁市政工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10188元，由原告杭州冠宁市政工程有限公司负担734元，被告陈孝兵负担9454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  陶政红 人民陪审员  郑也平 二〇一九年四月二日 法官助理顾磊君 书记员蒋晓妮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7586号申请执行人：陈慧，男，1993年10月2日出生，住浙江省临海市。被执行人：冯力，男，1992年7月5日出生，住临海市。被执行人：金李强，男，1992年8月30日出生，住临海市。申请执行人陈慧与被执行人冯力、金李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯力、金李强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈慧向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人冯力、金李强返还申请执行人陈慧借款本金10000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年7月31日起算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人冯力、金李强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯力、金李强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯力、金李强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯力、金李强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯力、金李强下落及财产情况进行了实地调查。未发现两被执行人的可供执行财产。被执行人冯力履行执行款10128元，后以其本人未在本案的借条上签字为由向台州市中级人民法院申请再审，申请执行人表示该执行款待再审确定后再领取。截止2019年4月24日，本案尚有执行标的约6000元未执行到位。鉴于被执行人冯力、金李强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯力、金李强分别作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人冯力、金李强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯力、金李强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年四月二十四日代书记员 蒋丹萍
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执715号 申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道东街96号，组织机构代码:704786283。 法定代表人华建政。 被执行人严卫人，男，1964年4月17日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人严卫人买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7747号 申请执行人：卢华龙，男，1971年3月28日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金宇，男，1969年5月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人卢华龙与被执行人金宇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3348号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢华龙向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为被执行人金宇返还申请执行人卢华龙借款本金30000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人金宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的30000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人金宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金宇作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人金宇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢华龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月一日 代书记员 张冰心
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初340号 原告：曹顺金，女，1953年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蒋斌彬,浙江兴长律师事务所律师。 被告：彭道江，男，1993年3月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：彭树明，男，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。 负责人：唐一品。 委托诉讼代理人：王操力，男，该支公司员工。 原告曹顺金与被告彭道江、彭树明、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院起诉，诉请判令：一、被告彭道江、彭树明连带赔偿原告住院伙食补助费、护理费等合计202479元；二、被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月18日18时20分许，被告彭道江驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车由东往西行驶至湖州市吴兴区高新园区横二路砂洗城路段时与由北往南下车推行人力三轮车的原告曹顺金发生碰撞，造成原告一人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告彭道江醉酒驾驶机动车，未确保安全行驶，负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至湖州邦尔骨科医院住院治疗，后转至湖州市中心医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费38755.07元。事后，经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2018年9月12日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告T9、L1椎体压缩性骨折、右侧腓骨骨折、右膝内侧半月板及前交叉韧带损伤等系2018年3月18日发生的交通事故所致；原告T9、L1椎体压缩性骨折行手术治疗的伤残评定为九级；误工期（含住院）建议为150日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。原告为此支付鉴定费用2600元。 肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告彭树明，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。《机动车商业保险免责事项说明书》关于机动车第三者责任保险中约定饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险人不负责赔偿。被告彭树明在投保人声明上签名确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》，并手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。 原告曹顺金户籍系非农业家庭户，其至定残之日止已满65周岁。事故发生后，被告彭道江已支付原告医疗费38755.07元。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，被告保险公司提交的机动车商业保险免责事项说明书、投保人声明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告曹顺金因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告彭道江应根据事故责任按100%的比例赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项损失。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，原告诉请被告彭道江赔偿损失并由被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，具体赔偿金额以本院核定为准。因被告彭道江系醉酒驾驶机动车，根据查明的事实，商业第三者责任保险约定饮酒作为免责事项且被告保险公司已向投保人尽到了提示告知义务，故被告保险公司提出商业第三者责任保险不予赔付的抗辩意见，本院予以采信。被告保险公司仅负有在交强险限额范围内向原告垫付赔偿款之义务。因原告现有证据无法证实被告彭树明在本次事故中存在过错，故其请求被告彭树明赔偿损失的诉请，本院不予支持。为减少当事人的诉累，本院对被告彭道江先期垫付款项在本案中一并予以处理。 本院核定原告的损失为：1.医疗费38755.07元，2.营养费2700元（30元×90天），3.护理费15066元（167.40元×90天）,4.误工费7500元（事故发生时原告已达到法定退休年龄且其现有证据尚不足以证实其仍有劳务收入的事实，误工费计算标准应以被告保险公司认可的每日50元计算，50元×150天），5.伤残赔偿金153783元（51261元×20%×15年）,6.精神损害抚慰金10000元（50000元×20%），7.交通费200元，8.鉴定费2600元，以上合计230604.07元。被告彭道江应赔偿原告各项损失共计230604.07元，上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告120000元；剩余损失110604.07元由被告彭道江自行赔偿原告，扣除已赔偿的38755.07元，尚需赔偿原告71849元。被告彭道江、彭树明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告曹顺金因交通事故致人身损害造成的各项损失共计120000元，限本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告彭道江应赔偿原告曹顺金因交通事故致人身损害造成的各项损失共计110604.07元，扣除已赔偿的38755.07元，尚需赔偿原告曹顺金损失71849元，限本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告曹顺金其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4338元，减半收取2169元，由原告曹顺金负担114元，被告彭道江负担2055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙利琴 二〇一九年四月十一日 书记员  费晓莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2262号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：戴力峰，男，1979年8月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告戴力峰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告戴力峰已支付物业费为由于2019年4月4日向本院申请要求撤回对被告戴力峰的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告戴力峰的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月四日 代书记员 顾 铭
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4613号申请执行人虞宣华，男，1944年2月11日出生，住浦江县。被执行人蒋荣华，男，1979年9月28日出生，住浦江县。本院在执行虞宣华与蒋荣华（2018）浙0726执4613号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3067号调解书已于发生法律效力。经申请执行人虞宣华申请后本院于2018年10月12日立案执行，随即向被执行人蒋荣华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋荣华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋荣华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋荣华拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蒋荣华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人虞宣华，其没有异议。综上，因被执行人蒋荣华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4613号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张红峰审 判 员  薛儒君代理审判员  何俊达二〇一九年四月三日代书 记员  徐明星
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初214号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人洪小欧，男，1982年3月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2008年1月21日因殴打他人被行政拘留七日；2010年3月12日因寻衅滋事被行政拘留十一日；2013年1月25日因赌博被行政拘留五日；同年11月27日因吸毒被行政拘留十五日；2015年3月12日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；同年4月1日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，同年9月26日被释放；同年11月12日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年；2017年11月3日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年；2018年8月15日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，同年9月6日被释放。同月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月26日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人洪小欧犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人洪小欧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月1日至同月20日间，被告人洪小欧在台州市椒江区的家中，先后容留周某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺共计3次。2018年9月7日，被告人洪小欧主动向杭州拱辰强制隔离戒毒劳教所民警供述其容留他人吸毒的犯罪事实，同月19日，被告人洪小欧被台州市公安局椒江分局民警押回台州市看守所。上述事实，被告人洪小欧在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪小欧容留他人吸食毒品3次，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人洪小欧曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判有期徒刑之容留他人吸毒罪，是累犯，予以从重处罚；案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人洪小欧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二O一八年九月十九日起至二O一九年六月十八日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一九年四月十六日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1143号 原告：张细吉，男，1949年10月26日出生，汉族，住苍南县。 委托代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。 委托代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告：夏国良，男，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 委托代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 被告：袁琪，男，1978年5月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院于2019年2月27日立案受理原告张细吉为与被告夏国良、袁琪追偿权纠纷一案，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告张细吉的委托代理人林明霞，被告夏国良的委托代理人王振到庭参加诉讼，被告袁琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张细吉起诉称：2014年10月20日，被告夏国良因银行还贷需要，由原告张细吉、被告袁琪担保向张连飞借款500000元。事后，原告与两被告、张连飞因“易达6”船舶合伙产生纠纷，张连飞为此于2017年9月11日向舟山市普陀区人民法院起诉原告，要求原告对被告夏国良的500000元借款及利息承担连带清偿责任，在该案审理期间，普陀区人民法院依张连飞申请，对原告在宁波海事法院温州法庭关于“易达6”船舶的可得款项中的500000元进行了冻结。2017年11月23日，普陀区人民法院以(2017)浙0903民初3346号民事判决书支持了张连飞的诉讼请求。原告不服向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉，二审法院维持了一审判决。判决生效后，因张连飞申请强制执行，普陀区法院要求宁波海事法院温州法庭从原告名下的船款中直接扣划执行款510000元，现该款项已全部支付，原告已代被告夏国良履行了清偿义务。原告诉请：1、判令被告夏国良偿还原告代偿款510000元及利息损失（自2018年12月17日起至判决实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告袁琪对上述第一项诉讼请求中被告夏国良未能偿还的部分承担二分之一的偿还责任；3、案件受理费由被告承担。 被告袁琪未作答辩，也未举证。 被告夏国良答辩称：张连飞没有借款给夏国良，虽然张连飞和夏国良之间签订了借款协议，但张连飞未转帐，故该借贷未成立；原告张细吉为实际借款人，因为“易达6”船舶是原告张细吉占有股份的，其为偿还贷款需要，由夏国良出面签订借款协议，实际用款人为原告张细吉，张连飞也汇过款给张细吉，款项本身就在原告张细吉处，根本没有交付给夏国良，因此该款应由原告张细吉归还；即便原告张细吉不是实际借款人，其与夏国良之间也形成了实际的借贷关系，应向夏国良返还该借款，两者存在相互抵消，因此原告张细吉起诉夏国良要求还款，违反公平原则，要求驳回原告的诉讼请求。 原告张细吉为证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、借款协议、舟山市普陀区人民法院(2017)浙0903民初3346号民事判决书、浙江省舟山市中级人民法院（2018）浙09民终11号民事判决书、舟山市普陀区人民法院执行裁定书、结案通知书、宁波海事法院复函各1份。对原告张细吉提供的证据，被告夏国良对真实性无异议；被告袁琪经本院合法传唤既未提交书面答辩意见，又不到庭应诉，也未举证，视为放弃抗辩和当庭质证的权利，本院对原告提供的证据经审查后依法予以认定。 本院经审理查明，2014年10月20日，被告夏国良由原告张细吉、被告袁琪担保与张连飞签订借款协议，向张连飞借款500000元。2017年9月11日，张连飞向舟山市普陀区人民法院提起诉讼，要求原告张细吉、被告袁琪对被告夏国良的500000元借款及利息承担连带清偿责任，在该案审理期间，舟山市普陀区人民法院依张连飞申请，对原告张细吉在宁波海事法院温州法庭关于“易达6”船舶的可得款项中的500000元进行了冻结。2017年11月23日，舟山市普陀区人民法院作出(2017)浙0903民初3346号民事判决，支持了张连飞的诉讼请求。原告张细吉不服该判决向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。2018年3月5日，浙江省舟山市中级人民法院作出（2018）浙09民终11号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年4月8日，张连飞向舟山市普陀区人民法院申请强制执行，2018年5月18日，舟山市普陀区人民法院作出（2018）浙0903执824号执行裁定，要求提取张细吉在宁波海事法院温州法庭执行款账户中关于“易达6”船舶竞买后的可得款项510000元，该款项已于2018年12月17日转账至舟山市普陀区人民法院执行款专用账户并发放。原告代偿后，被告夏国良至今未予偿还，被告张细吉亦未承担相应的保证责任。另查明，被告张细吉已向舟山市普陀区人民法院缴纳了执行费7400元。 本院认为：被告夏国良由原告张细吉、被告袁琪担保与张连飞签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告夏国良借款后未按约履行还款义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，应由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。现原告张细吉作为保证人代被告夏国良偿还了借款本息共计510000元，其有权要求被告夏国良偿还，因被告夏国良未及时履行偿还义务，应赔偿自原告代偿之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；对被告夏国良不能偿还的部分，另一担保人袁琪应承担二分之一的偿还责任。因被告袁琪已代向舟山市普陀区人民法院缴纳了执行费7400元，该笔费用应与原告张细吉平均分担，故应在被告袁琪承担的偿还责任中扣除已支付的执行费3700元。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第（二）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏国良于判决生效之日起十日内偿还原告张细吉代偿款510000元，并赔偿自2018年12月17日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 二、被告袁琪对债权总额506300元及利息在被告夏国良不能偿还部分承担二分之一的偿付责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，减半收取4475元，由被告夏国良、袁琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月十五日 代书记员 丁俊月
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初6759号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。 法定代表人：陈灿荣，董事长。 委托代理人：吴梦云，女，1988年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区，系公司员工。 被告：孙友法，男，1971年5月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈荷仙，女，1972年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告孙友法、陈荷仙物业服务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告浙江开元物业管理股份有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告孙友法、陈荷仙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司撤回对被告孙友法、陈荷仙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  俞剑锋 二〇一九年四月二十四日 书记员  章 靖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19573号 原告：义乌市欧信汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路102号。 法定代表人：楼海波，董事长。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：赵葵阳，男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告义乌市欧信汽车销售服务有限公司为与被告赵葵阳追偿权纠纷一案，于2018年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市欧信汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈国琴到庭参加了庭审；被告赵葵阳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市欧信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿款14605.98元及利息（其中7531.75元自2018年3月29日起按银行贷款利率计付；其中7074.23元自2018年6月29日起按银行贷款利率计付，均算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告赔偿原告违约金2921元；3、判令被告赔偿原告律师代理费1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年5月16日，被告与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订了《借款合同》，约定被告向其借款人民币65000元，借期自2017年5月16日起至2020年5月15日止，借款月利率为14.566665‰,在借款期限内月利率不调整，并对还款方式作了详细约定。但自2017年12月份起被告就未按约向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司归还本息。经浙江义乌联合村镇银行股份有限公司多次催要被告也未将本息归还，无柰之下，原告只能按原告与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司之间的约定分别于2018年3月29日和2018年6月29日帮被告归还银行贷款本息7531.75元、7074.33元。现原告向被告催要未果，只得向法院提起诉讼，请依法判决。 被告赵葵阳未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、抵押借款合同一份，证明2017年5月16日被告与村镇银行签订抵押借款合同及约定借款金额、月利率、还款方式、违约情况、车辆抵押等的事实。 证据2、借款借据一份，证明被告借款65000元的事实。 证据3、车辆登记信息证书一份，证明浙Ｇ×××××车作抵押的事实。 证据4、银行明细凭证一份，证明村镇银行已放款及被告贷款还款的明细登记情况。 证据5、收贷收息凭证一份，证明2018年2月29日和6月29日原告替被告代偿逾期本息的事实。 证据6、证明一份，证明由原告替被告代偿逾期本息的事实。 证据7、反担保协议一份，证明原告替被告代偿后，双方约定追偿等主张债权的事实。 证据8、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为主张债权支付律师代理费1000元的事实。 被告赵葵阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未向本院提供证据，视为放弃其享有的有关诉讼权利。本院对原告提供的证据均予以认定。 被告赵葵阳未向本院提供证据。 经审理查明，2017年5月16日，被告与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订了《借款合同》，约定被告向其借款人民币65000元，借期自2017年5月16日起至2020年5月15日止，借款月利率为14.566665‰,在借款期限内月利率不调整，并对还款方式作了详细约定。但自2017年12月份起被告就未按约向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司归还本息。为此，原告按原告与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司之间的约定分别于2018年3月29日和2018年6月29日帮被告归还银行贷款本息7531.75元、7074.33元。现原告要求被告支付上述代偿款共计14605.98元。 本院认为：原告于2018年3月29日、2018年6月29日为被告代偿银行贷款本息合计14605.98元，被告应归还原告。被告至今未归还，系违约，应承担违约责任。原告主张被告归还代偿款、支付利息并赔偿律师代理费，合法有理，本院予以支持；因被告已赔偿利息损失，原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告赵葵阳于本判决生效之日起七日内归还给原告义乌市欧信汽车销售服务有限公司代偿款14605.98元并支付利息（其中7531.75元自2018年3月29日起计算；另7074.23元自2018年6月29日起计算；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息实际履行完毕之日止）。 二、被告赵葵阳于本判决生效之日起七日内支付给原告义乌市欧信汽车销售服务有限公司为本案支付的律师代理费1000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由原告负担负担25元，由被告负担245元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一九年四月十一日 书 记 员  骆健雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4267号 原告：上海晚青艺术品有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇环城南路1338-1号1334室。 法定代表人：孙逊，执行董事。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立志，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：汪卉婷，女，1985年5月31日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告上海晚青艺术品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、汪卉婷著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海晚青艺术品有限公司于2019年4月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海晚青艺术品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海晚青艺术品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费90元，由原告上海晚青艺术品有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一九年四月十五日 书记员  张晓英
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初1581号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅,系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪敏、陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：马爱军，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告马爱军信用卡纠纷一案，于2019年3月12日向本院起诉。诉请：1、判令被告马爱军归还原告透支款本金45011.87元、利息2615.96元及违约金等费用16431.9元（2018年8月20日以后的利息、违约金未计入，原告另行主张）；2、判令被告马爱军支付给原告实现债权费用500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人徐雪敏到庭参加诉讼，被告马爱军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年12月24日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约遵守各项规则。约定透支利率按日息万分之五计算,按月计收复利，若违约按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。经原告审核，被告获取了邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。截至2018年8月20日，被告累计透支本金45011.87元，拖欠利息2615.96元，滞纳金费用16431.9元。另查明，原告为本案支出律师代理费500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马爱军于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行透支款本金45011.87元并支付利息2615.96元； 二、被告马爱军于本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行负担211元，由被告马爱军负担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年四月十五日 代书记员 李张敏
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初2102号 原告：中国建设银行股份有限公司庆元支行，统一社会信用代码9133112684857508X9，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路18号。 诉讼代表人：胡小青，任行长。 委托诉讼代理人：吴维淮，该行职工。 被告：范文超，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现羁押于上海市。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：王琼彬（曾用名琼彬、王荆彬），女，1980年9月27日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，住上海市闵行区。 被告：浙江庆元久灵置业有限公司，统一社会信用代码91331126082914497R，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街187号。 法定代表人：沈从伟，任执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司庆元支行（以下简称庆元建行）与被告范文超、王琼彬、浙江庆元久灵置业有限公司（以下简称久灵置业）金融借款合同纠纷一案，于2018年10月17日向本院起诉，本院受理后，2018年12月25日，本院作出民事裁定，本案中止审理。2019年1月17日，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庆元建行的委托代理人吴维淮、被告范文超的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告王琼彬、久灵置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范文超、王琼彬归还原告借款本金人民币105629.14元（以下币种均为人民币）及利息、罚息、复利3900.36元（利息、罚息及复利计算至2018年9月25日，2018年9月26日起的利息、罚息及复利按年利率8.4945%计算至款项还清之日止）；2.判令被告久灵置业对范文超、王琼彬所欠款项承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：范文超、王琼彬系夫妻关系。2015年9月28日，原告与被告范文超经协商一致签订《个人用房（商业用房）借款合同》（合同编号：330697335-2032-20150812878）。约定：范文超因购置庆元县银河湾广场2幢520号房屋需要向原告借款130000元；借款期限为120个月，自2015年9月28日至2025年9月28日止；借款利率为浮动利率，还款方式为委托扣款方式，原告从范文超账号62×××52的中国建设银行账户中划扣；原告将出借款项一次性划入范文超指定账户；范文超存在不按本合同足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权单方面解除合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并由范文超承担原告为实现债权而实际发生的全部费用；范文超以所购房屋为借款合同项下的款项提供抵押担保，并由浙江久灵置业有限公司提供保证担保。被告王琼彬对上述合同约定的130000元借款承担连带还款责任。久灵置业与原告签订了《个人住房借款最高额保证合同》（合同编号2014-004），约定2014年11月18日至2017年11月18日期间，为购置坐落于庆元县银河湾广场520号房产而与原告发生借贷关系的全部债务人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行出借义务，于2015年9月28日将130000元款项打入范文超指定账户中，截至2018年9月25日，被告范文超多期未按约还款付息，尚欠借款本金105629.14元，利息、罚息及复利为3900.36元。原告多次催收无果，故诉至法院。 被告范文超辩称，借款是事实，但现在无法归还了；目前被告范文超与王琼彬已离婚。 被告王琼彬、久灵置业未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的基本一致。 另查明，合同约定的执行浮动利率，最终执行的贷款利率为年利率5.665%，逾期后加上罚息浮动50%为8.4975%。最高额保证合同约定：保证期间为保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。 被告范文超、王琼彬购买的上述商业用房经相关部门办理了预购房地产抵押备案登记，且交付原告收执。因被告范文超、王琼彬所购置的不动产尚未办理不动产权证，该不动产尚在被告久灵置业的名下。2018年11月13日，依原告申请，本院作出民事裁定，对久灵置业所有的坐落于庆元县银河湾广场2号楼520室不动产予以查封。 上述事实有原告提交的营业执照、被告范文超、王琼彬身份证及结婚证、久灵置业营业执照、商品房买卖合同、现金交款单、销售不动产统一发票、借款合同、共同还款承诺书、个人住房借款最高额保证合同、开立贷款账户通知书、中国建设银行押品权证收妥通知书、预购商品房抵押备案登记证明书、个人贷款支付凭证等证据的复印件及原告、被告范文超的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告范文超、久灵公司签订的借款合同及被告王琼彬所签共同还款承诺书均属各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。被告范文超、王琼彬并未按约定归还借款，已构成违约，原告有权宣布该合同项下贷款本息提前到期和收取相应罚息等，并依约要求违约方承担相应违约责任。故原要求被告范文超、王琼彬共同归还借款本息（含罚息、复息）的诉讼请求，合法合理，本院予以支持；原告与被告久灵公司签订的最高额保证合同约定：久灵置业对在其开发销售的银河湾广场不动产的业主提供连带责任保证，保证范围包含案涉贷款本金、利息、罚息，保证期间为保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。原告在保证期间向被告久灵置业主张权利，被告久灵公司对案涉借款本息应承担连带清偿责任。故原告此项请求，合法有理，本院予以支持。被告王琼彬、久灵置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果，应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、限被告范文超、王琼彬于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司庆元支行借款本金人民币105629.14元并支付利息（含罚息、复息）人民币3900.36元[利息（含罚息、复息）计算至2018年9月25日止，2018年9月26日起的利息（含罚息、复息）按年利率8.4975%计算至借款还清之日止]； 二、被告浙江庆元久灵置业有限公司在完成涉案抵押房产产权登记前对上述第一项全部款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2491元，减半收取1245.50元，保全申请费1070元，计2315.50元，由被告范文超、王琼彬、浙江庆元久灵置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇一九年四月二十六日 法官助理周贤杰 书记员胡丽丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2877号 申请执行人邵越红，男，1965年12月5日出生，住建德市。 被执行人王建和，男，1969年11月4日出生，住建德市。 被执行人翁永雄，男，1966年9月19日出生，住建德市。 申请执行人邵越红与被执行人王建和、翁永雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初3872号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵越红向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人王建和、翁永雄支付申请执行人邵越红应付代偿款人民币232488.22元，并支付自2017年6月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。案件受理费人民币2394元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向申请执行人邮寄受理通知书、告知书；向被执行人王建和、翁永雄发出执行通知书、报告财产令和强制执行须知，要求被执行人王建和、翁永雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王建和逾期未履行且未报告财产情况。被执行人翁永雄向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人王建和、翁永雄的银行存款、工商、电子商务、车辆、证券、互联网银行等信息进行查询；并到建德市不动产登记中心、住房公积金中心、保险机构查询了被执行人在建德市范围内的不动产信息、住房公积金、收益类保险信息；以及到被执行人户籍所在地对被执行人的下落以及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人翁永雄无财产可供执行。2018年12月17日，被执行人翁永雄与申请执行人邵越红达成和解协议，并已按和解协议每月还款人民币1000元。申请执行人已受偿人民币4000元。被执行人翁永雄报告的财产，经本院核查属实。被执行人王建和去向不明，且无财产可供执行。 本院根据查明的被执行人财产情况和人员去向与申请执行人共同制定执行方案。根据执行方案，本院依法对被执行人翁永雄采取限制消费、限制出入境、公布债务人名录的执行措施。 鉴于被执行人王建和拒不履行又未报告财产，本院依法决定对被执行人司法拘留15天，并根据申请执行人申请，本院依法对被执行人王建和采取悬赏执行措施，同时对被执行人王建和采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵越红。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年4月8日，被执行人尚欠申请执行人应付应付代偿款人民币228488.22元，并支付自2017年6月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。案件受理费人民币2394元。 综上，被执行人王建和、翁永雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执2877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一九年四月八日 书 记 员  赵 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3515号 原告：蔡国海，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 委托诉讼代理人：汪维佳，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：李坡兰，女，1979年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告蔡国海诉被告李坡兰、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告蔡国海未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李如兴 二〇一九年四月十五日 法官助理郎梦佳 书记员王梦露