wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4983号 本院在执行申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王学良、应再勇、郑伟建为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王学良、应再勇、郑伟建具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王学良、应再勇、郑伟建纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3744号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2439号公诉机关义乌市人民检察院。被告人裴金亮，男，1986年2月10日出生于江西省贵溪市，汉族，家住江西省贵溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人李向阳、黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。被告人郝磊，男，1985年10月7日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，家住陕西省西安市。因犯信用卡诈骗罪于2012年7月17日被陕西省周至县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，于2015年3月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人金雪梅，义乌市法律援助中心指派的浙江兴运律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2363号起诉书指控被告人裴金亮、郝磊犯开设赌场罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人裴金亮及其辩护人李向阳、被告人郝磊及其辩护人金雪梅、证人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控：2017年5月至6月期间，被告人裴金亮、郝磊伙同“牛蛋”（另案处理）等人代理“金三角娱乐电玩城”、“活力娱乐”等手机游戏平台，在微信上召集人员参赌，共吸收赌资8万余元。具体事实如下：1、2017年5月份，被告人裴金亮、郝磊经事先预谋，从微信上代理“金三角娱乐电玩城”游戏平台，由被告人裴金亮出资，被告人郝磊负责推广、召集参赌人员，吸收赌资2万余元。2、2017年6月份，被告人裴金亮、郝磊、“牛蛋”经事先预谋，由三人共同出资代理“活力娱乐”游戏平台，吸收赌资6万余元。指控认为，被告人裴金亮、郝磊的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人裴金亮对公诉机关的指控无异议。辩护人李向阳提出被告人裴金亮系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，已经退赃，建议对其从轻处罚。被告人郝磊对公诉机关的指控无异议，同时提出其有自首和检举揭发裴金亮和赵某的立功表现。辩护人金雪梅提出被告人郝磊系自首，有协助抓捕同案犯的行为，归案后如实供述，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月至6月期间，被告人裴金亮、郝磊伙同“牛蛋”（另案处理）等人代理“金三角娱乐电玩城”、“活力娱乐”等手机游戏平台，在微信上召集人员参赌，共吸收赌资8万余元。具体事实如下：1、2017年5月份，被告人裴金亮、郝磊经事先预谋，从微信上代理“金三角娱乐电玩城”游戏平台，由被告人裴金亮出资，被告人郝磊负责推广、召集参赌人员，吸收赌资2万余元。2、2017年6月份，被告人裴金亮、郝磊、“牛蛋”经事先预谋，由三人共同出资代理“活力娱乐”游戏平台，吸收赌资6万余元。2018年3月12日11时，被告人郝磊主动到义乌市公安局江东派出所投案并如实供述其犯罪行为。当日，公安机关登记受案，后于2018年3月15日立案侦查，同日11时，义乌市公安局工作人员在义乌市将赵某及被告人裴金亮抓获。另查明，被告人裴金亮、郝磊违法所得各为人民币5000元。公安机关从被告人郝磊处扣押银色华为手机一只（型号TAG—AL00）、从被告人裴金亮处扣押蓝色华为手机一只（型号WAS—AL00）、人民币10400元。2018年12月13日，被告人裴金亮向本院退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人裴金亮、郝磊在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某、徐某的证言，扣押决定书和扣押清单，辨认笔录及照片，微信聊天记录，微信截图，微信转账记录及交易明细，支付宝转账记录，电子证物检查工作记录，执行款票据，自首表现认定书，刑事判决书，陕西省华山监狱证明，全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息，到案经过，被告人裴金亮、郝磊的供述，身份证明等证据证实，足以认定。关于被告人郝磊及其辩护人金雪梅提出的被告人郝磊有立功情节的意见，经查，从证人徐某的证言及到案经过、被告人郝磊的供述可知，被告人郝磊到案后如实交代了同案犯裴金亮的身份信息，后公安人员于2018年3月15日11时在义乌市将被告人裴金亮抓获。综上，被告人郝磊的行为属如实供述，其行为不构成立功，其提出有立功情节的意见不予采纳。本院认为，被告人裴金亮、郝磊在网络上开设赌场召集他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郝磊因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郝磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人裴金亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人李向阳提出被告人裴金亮系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，已经退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人金雪梅提出被告人郝磊到案后能如实交代罪行，有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴金亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郝磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的作案工具被告人裴金亮、郝磊华为手机各一只、被告人裴金亮违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人郝磊违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  楼林明人民陪审员  金程程二〇一九年四月二日代书 记员  鲍丽萍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6292号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人黄美君，女，1974年1月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林君，女，1981年11月28日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人黄美君、林君申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督289号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为被执行人黄美君、林君返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金182000元及利息，并负担案件申请费1539元，执行费3217元。 执行立案后，本院于2018年12月13日向被执行人黄美君、林君发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求黄美君、林君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄美君、林君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄美君、林君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄美君、林君有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄美君、林君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄美君、林君作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人黄美君、林君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄美君、林君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6292号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2671号 原告：浙江稠周商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码：91330282058282872F）。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层。 主要负责人：翁良存，该支行行长。 委托诉讼代理人：芦洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世干，该公司员工。 被告：王旭刚，男，1966年6月2日出生汉族，住慈溪市。 被告：俞国平，男，1976年10月29日出生汉族，住余姚市。 被告：方海江，男，1977年12月26日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪是丰收电子有限公司（统一社会信用代码：913302823405218065）。住所地：慈溪市观海卫镇五里村。 法定代表人：方海江，该公司总经理。 原告浙江稠周商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告王旭刚、俞国平、方海江、慈溪是丰收电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。2019年4月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江稠周商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉处理。 案件受理费9835元，减半收取计4917.50元，由原告负担。 审 判 员 高立民 二〇一九年四月九日 代书记员 方 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19284号 原告：吴雄，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：杭州金禾装饰设计有限公司，住所地杭州市余杭区径山镇龙皇路72号二层。 法定代表人：刘珍。 被告：王国红，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院于2018年11月7日立案受理原告吴雄为与被告杭州金禾装饰设计有限公司、王国红装饰装修合同纠纷一案，原告吴雄于2019年4月10日向本院申请撤回对被告杭州金禾装饰设计有限公司、王国红的起诉。 本院认为：原告吴雄申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴雄撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告吴雄负担。 审 判 长  卢 燕 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  杨仁洪 二〇一九年四月十日 法官助理沈国娣 书记员丁圣杰 -2- -1-
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6229号之一 申请执行人台州市华翼传媒广告有限公司，住所地台州市椒江区五丰新村25幢4号，组织机构代码:MA28GLGL6。 法定代表人张小虎。 被执行人伍阳，女，1998年12月6日出生，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人台州市华翼传媒广告有限公司与被执行人伍阳合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市华翼传媒广告有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人伍阳返还申请执行人台州市华翼传媒广告有限公司违约金250000元及利息，并负担案件受理费1996元，执行费3650元。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人伍阳发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求伍阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人伍阳有可供执行的财产。 鉴于被执行人伍阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伍阳作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人伍阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市华翼传媒广告有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人伍阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6229号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2278号 申请执行人叶梦生 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人叶梦生与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初351号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人翁某某，男，1965年6月7日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因饮酒后驾驶机动车及未随车携带驾驶证于2010年9月20日被余姚市交警大队罚款520元，暂扣机动车驾驶证3个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2018年12月18日再次取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）326号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人翁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月10日20时12分许，被告人翁某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市周太公路由北往南行驶至周太公路416号处，与相对方向行驶由曹某1驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成曹某1受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，宋某报警。被告人翁某某打电话给儿子翁某叫其前来现场顶替，企图隐瞒犯罪事实。民警到达现场后，经过调查发现被告人翁某某才是驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车发生事故的实际驾驶人，现场对被告人翁某某进行呼气式酒精检测，检测结果为164mg/100ml,遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人翁某某血检材中检出乙醇成份且浓度为176mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字[2018]第3302810201700638号《道路交通事故认定书》认定：被告人翁某某应承担此事故的全部责任。案发后，被告人翁某某已赔偿曹某1人民币838000元，取得了曹某1的谅解。 上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、执勤报告、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证复印件、照片说明、人口信息、谅解书、转账记录、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、病历资料、道路交通事故现场图、行政处罚决定书、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人翁某、宋某、曹某1证言，道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录及照片说明，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人翁某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日，自2019年4月9日起至2019年6月29日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年四月九日 代书记员 俞 红
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2328号原告：贾某，女，1978年11月4日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。被告:张某，男，1978年9月15日出生，汉族，住扬州市。原告贾某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行审理。经审查，贾某与张某于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号：扬邗江结字第1104086号。张某向本院起诉要求与贾某离婚，本院已于2019年3月14日立案受理，案号（2019）苏1002民初1659号。本院认为：贾某在本院（2019）苏1002民初1659号离婚案件诉讼过程中再次起诉，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回贾某的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王松林二〇一九年四月十五日书记员  季 颖
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1558号 申请执行人：李谦余 被执行人：杨顺法、金岳镇 申请执行人李谦余与被执行人杨顺法等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2894号之四申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3被执行人:谭亚梅,女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人谭亚梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭亚梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭亚梅在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币727661.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月十七日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初2978号原告：金春华，男，1975年12月18日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：贾立新、傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，执行董事。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，公司宿舍。委托诉讼代理人：李佳薇，女，公司员工，公司宿舍。原告金春华为与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告金春华的委托诉讼代理人傅炳华，被告百事达开发公司的委托诉讼代理人李佳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告金春华向本院提出诉讼请求：1.被告支付商铺租金107550元及违约金9813.94元（按日万分之五，已从2018年1月1日起算至同年12月31日止），此后违约金按日万分之五，计算至实际付款之日止；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月11日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同），合同约定：原告将位于金华市商铺委托给被告用于统一经营管理。委托期限为2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13个合同年度。合同委托期第1至第2年度，由被告在2015年12月31日前向原告支付商铺收益人民币47053元。合同委托期第3年度，由被告在2016年12月31日前向原告支付商铺收益人民币47053元。合同委托期第4年度，由被告在2017年12月31日前向原告支付商铺收益人民币53775元。合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益为人民币53775元。以后各委托期商铺收益逐年递增。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，至今被告未依约支付第4、5年度的商铺收益，原告为维护自身合法权益，特向诉至贵院。被告百事达开发公司答辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：《商铺委托经营管理合同》复印件1份，证明原、被告之间委托经营关系及双方的权利义务。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告对原告提交的证据无异议。本院确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，原告金春华（甲方）与被告百事达开发公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》1份，约定：甲方将其购买的位于金华市婺城区商铺委托乙方统一经营管理，商铺价款为672189元，委托期限自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13年。合同委托期第4年度，乙方在2017年12月31日前向甲方支付商铺收益53775元。合同委托期第5年度，乙方在2017年12月31日前向甲方支付商铺收益53775元。本合同委托期满十年，若甲方向乙方提出商铺回购要求的，应当于合同委托期届满十年的三个月前提交书面申请，乙方按商铺金额人民币873846元收购，相关税费按照国家相关法规由甲、乙双方各自承担。委托经营期间，商铺产生的相关税费，根据甲方业主、乙方经营者的身份，按照国家相关法规由甲、乙双方各自承担。经营费、物管费、维修费全部由乙方承担。在委托期内乙方对受托商铺拥有完整的商铺使用权、自主经营权、管理权及收益权，有权对受托商铺进行功能、格局调整。除支付甲方约定收益外，商铺其他收入均归乙方所有。如乙方未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金。除合同另有约定外，双方均不得擅自终止本委托经营管理合同，如任一方擅自终止本合同或有本合同约定其他违约情形的，则应按双方确认的商铺价款的10%作为合同终止违约金向另一方赔付等事项。后经原告催讨第4、5年度商铺收益，至今被告分文未付。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按约履行各自的合同义务。原告将商铺委托被告进行经营管理并获取收益，并不违反相关法律、行政法规的规定。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同中受托人的义务是依据委托人的授权处理某项委托事务，受托人依据委托处理事务的后果由委托人承担。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人的权利是在约定范围内自由使用租赁物，义务是支付租金，承租人按照合同约定使用租赁物取得的经营利益归于承租人。从原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》的内容来看，被告在合同中约定向原告支付租赁回报，且被告在支付租赁回报后，有权在约定范围内自行决定涉案商铺的使用，该约定更符合租赁合同的特征，被告支付原告的租赁回报是确定的，被告通过利用原告的商铺取得超过约定租赁回报的部分归属被告，故本案的《商铺委托经营管理合同》名为委托，根据合同内容、实际经营模式及庭审查明事实等来看，双方之间实为租赁合同关系。被告未按合同约定的时间支付租金，已构成违约，其应支付拖欠的租金及违约金（按合同约定的日万分之五，从逾期之日起算）。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十六条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金春华第四、第五年度租金107550及违约金9813.94元（按日万分之五，已从2018年1月1日起算至同年12月31日止），此后违约金按日万分之五，算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元（原告已预交，已减半收取），被告金华市百事达市场开发有限公司负担（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一九年四月四日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1413号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：季文明，男，1975年11月14日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告季文明电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月十六日 代书记员  汪土姣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2380号 原告：叶永霄，男，1989年10月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡伟军，男，1981年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡宝明，男，1982年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告叶永霄与被告蔡伟军、蔡宝明民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月19日向法院提起诉讼，原告庭前变更诉请：1.被告蔡伟军偿还借款50000元；2.由被告蔡宝明承担连带保证责任；3.诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告叶永霄、被告蔡宝明到庭参加诉讼。被告蔡伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告蔡伟军因需陆续向原告借款50000元，由被告蔡宝明提供担保，并由两被告在借条上签字。后被告蔡宝明偿还了5000元，但余款经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡伟军在本判决生效之日起十日内偿还原告叶永霄借款45000元。 二、被告蔡宝明对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告叶永霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡伟军、蔡宝明负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇一九年四月十五日 代书记员 叶海燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6424号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道崇和路246号。 负责人：彭海峰，该支行行长。 被执行人：黄灵娇，女，1984年3月9日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人黄灵娇为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄灵娇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人黄灵娇返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡汽车卡透支本金19908.46元及利息2888.71元、滞纳金977.65元、手续费2081.22元（已计算至2017年4月23日，2017年4月24日以后的利息按透支本金的日万分之五计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费446元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人黄灵娇发出执行通知书、财产报告令，要求黄灵娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄灵娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄灵娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人黄灵娇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄灵娇名下无存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金等，故本案申请执行的债权尚未执行到位。 鉴于被执行人黄灵娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄灵娇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人黄灵娇进行查控。同时已对被执行人黄灵娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄灵娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦朝晖 二〇一九年四月二日 书记员  孙 嫣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初23034号 原告：周文杰，男，1970年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：盛丹凤，女，1968年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州润安置业有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道华坞村城东路7号。 法定代表人：陈平。 委托代理人：王汀、裘机明，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州腾果网络科技有限公司，住所地：杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼4幢565室。 法定代表人：姜建华。 本院审理原告周文杰、盛丹凤诉被告杭州润安置业有限公司、杭州腾果网络科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告周文杰、盛丹凤于2019年4月25日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告周文杰、盛丹凤的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周文杰、盛丹凤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取303.50元，由原告周文杰、盛丹凤负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  李明达 二〇一九年四月三十日 书 记 员  马鑫彬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执691之一 申请执行人：叶耀良，男，汉族，1968年11月16日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吴智昌，男，汉族，1976年2月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人叶耀良与被执行人吴智昌请求人民调解协议效力一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执691号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十八日 书记员  卢 铖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督97号 申请人：褚秀芬，女，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：吴云芬，女，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人褚秀芬于2019年4月4日向本院提出支付令申请。本院于2019年04月04日受理后，经审查认为，根据借条内容，申请人与被申请人之间没有约定逾期给付利息，现申请人坚持要求给付逾期利息，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回褚秀芬的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年四月四日 代理书记员  李苹苹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢224号 申请执行人吕东芹，女，1966年2月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人牛孟银，男，1968年7月2日出生，汉族，现住鹿泉市。 本院在执行申请执行人吕东芹与被执行人牛孟银婚姻家庭纠纷一案中，冻结、划拨被执行人名下工资。申请执行人同意该案做和解长期履行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2013)西振民一初字第00081号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇一九年四月十八日 书记员  周一搏
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初2207号 原告：郑永红，女，1973年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：何志伟，男，1977年9月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告郑永红与被告何志伟民间借贷纠纷一案中，原告郑永红于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑永红撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告郑永红负担。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年四月八日 代书记员 李恒菲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初1756号 原告：朱文军，男，1956年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡进功，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：沈雪君，女，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：浙江鑫洲物流有限公司。住所地：浙江省岱山县东沙镇人民西路600号210室。统一社会信用代码：91330921697018410B。 法定代表人：沈雪君，该公司执行董事。 本院审理原告朱文军与被告沈雪君、浙江鑫洲物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱文军于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱文军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱文军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文军负担。 （此页无正文） 审 判 员 郑学强 二〇一九年四月十日 代书记员 吴敏敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12198号 申请执行人黄志贤，男，1965年6月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人佛山市禅城区吕欣创伟五金机械配件加工厂，住广东省佛山市禅城区上石角公路2号，统一社会信用代码92440604L61948949D。 经营者吕学红。 被执行人吕学红，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省五华县。 关于黄志贤诉佛山市禅城区吕欣创伟五金机械配件加工厂、吕学红买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区吕欣创伟五金机械配件加工厂、吕学红应向黄志贤支付货款203123元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄志贤向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12198号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初9900号原告：潘桂芬。被告：裴艳平。被告：爱嘉家庭服务管理（深圳）有限公司。法定代表人：裴艳平。本院在审理原告潘桂芬诉被告裴艳平、爱嘉家庭服务管理（深圳）有限公司合同纠纷一案中，原告潘桂芬在法定期限内未按规定预交诉讼费，又未依法申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢雯琦二〇一九年四月十八日书记员  丁晓敏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2538号申请执行人：扬州市侨光线业有限公司，住所地在本市。法定代表人：田扣生，董事长。被执行人：张峰，男，1970年8月30日出生，汉族，住本市广陵区。关于申请执行人扬州市侨光线业有限公司与被执行人张峰欠款纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初2782号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张峰应当在判决生效后十日内给付申请执行人扬州市侨光线业有限公司2万元，并按照年息6%的标准给付自2018年1月10日起至实际付清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  伞波仁二〇一九年四月十三日书记员  张永程
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初569号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张梓恒，曾用名“张梓横”，男，1995年12月30日出生于吉林省榆树市，回族，初中文化，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月5日被义乌市公安局取保候审。辩护人丁亚红，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]505号起诉书指控被告人张梓恒犯危险驾驶罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人张梓恒及辩护人丁亚红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月25日22时许，被告人张梓恒和朋友雷某一起在义乌市男人帮酒吧玩，期间其喝了三瓶小瓶装的燕京啤酒。次日1时许，被告人张梓恒在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶赣Ｈ×××××号北京现代牌小型轿车上路行驶；同日1时50分许，当其驾车行驶到义乌市地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人张梓恒的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为94mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张梓恒在庭审过程中亦无异议，且有证人雷某的证言，接受证据清单，行政强制措施凭证，现场酒精呼吸测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证限制/重复办证核对证明的情况说明，车辆信息查询记录，理化检验报告，抽血呼气视频，到案经过，被告人张梓恒的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梓恒在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张梓恒归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人丁亚红提出被告人张梓恒系初犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张梓恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一九年四月十一日代书记员  何亮亮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5626号 申请执行人：郑韵，男，1987年2月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：蔡人菊，女，1963年5月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑韵与被执行人蔡人菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初1817号民事判决已于2018年6月13日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月25日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人41080元及利息、负担案件受理费330元、申请执行费516.2元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向鸡山乡北山村工作人员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2019年1月10日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年3月19日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5626号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年四月二日 代理书记员  叶馨怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民督10号 申请人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，系该公司破产管理人瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：朱启员，男，1956年10月9日出生汉族，住瑞安市。 申请人温州金管家金融信息服务有限公司与被申请人朱启员申请支付令一案，本院于2019年3月14日立案后，于2019年3月19日发出（2019）浙0381民督10号支付令，限令被申请人朱启员在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经形式审查，认为被申请人朱启员已于2019年4月9日提交书面异议，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0381民督10号支付令自行失效。 申请费553元（经审批），由申请人温州金管家金融信息服务有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇一九年四月十二日 书记员 叶远乐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3063号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆斐，浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 被告：贺爱娣，女，1980年10月16日出生汉族，户籍所在地：舟山市普陀区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区甬兴新村34－205室。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称“平安银行”）为与被告贺爱娣金融借款合同纠纷一案，于2019年2月22日向本院起诉，请求判令：被告贺爱娣归还原告借款本金135000元，支付利息2916.94元、罚息37166.85元、复利764.67元（暂计算至2018年12月17日，之后的罚息、复利按年利率22.68%计算至实际偿还之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陆斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告贺爱娣未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年7月7日。 二、借款金额：35000元、50000元和50000元。 三、借款期限：2017年7月7日至2017年10月7日。 四、约定利息：借款利率为年利率15.12%;若借款人未能按约定偿还贷款的，从逾期之日起对贷款金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、借款用途：经营。 六、还款方式：按日计息，按月付息，到期一次性还本，每月的21日为还款日。 七、款项交付：于2017年7月7日交付三笔借款合计135000元。 八、还款情况：2017年8月21日，被告贺爱娣支付利息1606.50元；2017年9月20日，支付利息818.77元；2017年9月21日，支付利息0.42元；支付复利39.38元。 九、尚欠本息：截至2018年12月17日，尚欠借款本金135000元、利息2916.94元、罚息37166.85元、复利764.67元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《个人信用额度贷款合同》、借据台账信息截图、还款情况表及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的涉案《个人信用额度贷款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，被告贺爱娣应如数返还所拖欠之借款本息并承担逾期还款违约责任。原告对此所提的诉讼主张，本院予以支持。被告贺爱娣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺爱娣返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金135000元，支付利息2916.94元、罚息37166.85元、复利764.67元，并支付自2018年12月17日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3817元，减半收取计1908.50元，由被告贺爱娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年四月十一日 代书记员 袁 静
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1204执1366号 安徽成大房地产有限公司： 你/你单位与周学刚房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初3016号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周学刚于二Ｏ一九年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年四月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执58号 申请执行人金萍萍 被执行人沈国栋 本院在执行申请执行人金萍萍与被执行人沈国栋案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初271号 原告：浙江中杰建设有限公司，住所地浙江省绍兴市孙端镇工业园区。 法定代表人：王仁康，总经理。 委托诉讼代理人：丁丁汀、王晶，浙江近远律师事务所律师。 被告：现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞。 委托诉讼代理人：杜中华，男，该公司员工。 原告浙江中杰建设有限公司与被告现代联合控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁丁汀、王晶，被告委托诉讼代理人杜中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款保证金及补偿款410000元，并赔偿利息损失733355元（自2014年9月1日暂计算至2018年9月30日，自2018年10月1日起按日万分之七的利率至款清之日止另行计算），暂合计1143355元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月30日，原、被告签订《淮安国际新城三期建设工程施工合同》，原告按约向被告支付400万元履约保证金后，被告无法履行合同。因此，原、被告于2014年6月24日签订《解除协议》，约定被告于2014年6月30日前支付原告款项300万元，2014年8月底前支付剩余款项及补偿费用人民币335万元，若未按约定时间支付给乙方的，自应付之日起七天内仍未支付的，被告应承担应付未付金额每日万分之七的延期支付违约金等。协议签订后，被告陆续支付594万元，尚欠41万元及拖欠的利息一直未还，故向法院起诉。 被告答辩称：《解除协议》中约定除退还已支付的履约保证金400万元外还支付补偿费用合计235万元，在已经支付较高补偿费用的基础上，又约定每日万分之七的延期支付违约金，已经远远超出了原告受到的损失，金额明显过高，应当予以减少。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾于2012年5月30日签订《淮安国际新城三期建设工程施工合同》，原告按约向被告支付400万元履约保证金，后因被告导致原告无法履行该合同。2014年6月24日，双方经协商，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《解除协议》，约定：甲方与乙方在2012年5月30日签订了《淮安国际新城三期建设工程施工合同》。双方约定合同签订时乙方向甲方支付工程履约保证金100万元；合同签订后五天内履行剩余保证金。后乙方委托浙江中业建设集团有限公司在2012年6月20日支付甲方200万元，另委托沈全根个人在2012年7月10日直接支付张鹏飞100万元。乙方实际向甲方支付履约保证金400万元。现经甲乙双方协商一致同意解除原合同，就原合同解除相关事宜达成如下协议：一、被告同意返还乙方款项人民币肆佰万元整，为弥补乙方损失，甲方补偿乙方费用人民币贰佰叁拾伍万元；二、支付款项：1.甲方在2014年6月30日前支付给乙方人民币叁佰万元；2.甲方在2014年8月底前支付给乙方剩余款项及补偿费用人民币叁佰叁拾伍万元；如甲方未按约定时间支付给乙方的，自应付之日起七天内仍未支付的，甲方应承担应付未付金额每日万分之七的延期支付违约金等。之后，被告自2014年7月至2017年1月陆续支付原告594万元，尚欠41万元一直未付。 上述事实由《解除协议》、付款记录等证据材料以及双方在庭审中的陈述加以证实。 本院认为：原、被告签订的《解除协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告未能按约付清应付给原告的款项，构成违约。原告要求被告支付尚欠41万元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，其依据是《解除协议》中约定的逾期付款违约金。依照相关法律规定，对于当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院应当以实际损失为基准适当减少。本案中，原被告双方在《解除协议》中已约定给予原告235万元补偿款的情况下，原告又要求被告按日万分之七支付逾期付款的利息损失，明显超出原告所遭受的损失。因此，本院对于原告主张的逾期付款利息的利率酌情调整至年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、现代联合控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江中杰建设有限公司合同款410000元并支付逾期付款损失174588.34元（暂计算至2018年9月30日，之后以410000元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取7545元、财产保全申请费5000元，合计12545元。由浙江中杰建设有限公司负担6131元，由现代联合控股集团有限公司负担6414元。 浙江中杰建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；现代联合控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年四月三日 书记员  杨 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1245号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：童忠慧，女，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人童忠慧追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初5423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款15972.27元，并支付违约金5378.22元（违约金暂计算至2018年7月13日，之后的违约金在违约金总额不超过6000元的范围内按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算至款清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费175元、执行费232元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初305号 原告：张岳云，男，1965年3月11日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴乾旭，男，1966年5月24日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告张岳云与被告吴乾旭劳务合同一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、责令被告清偿劳务费计人民币6700元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下:原告张岳云为被告吴乾旭放木头，被告吴乾旭拖欠原告张岳云劳务费6700元。2018年2月14日，被告乾旭出具《欠条》一张给原告张岳云，《欠条》写明：“今欠张岳云放索工资陆仟柒佰（6700），限于2018年6月底还清。特立此条，以凭为证，具欠人：吴乾旭，2018.2.14。”欠款到期后，被告吴乾旭未予支付，双方遂成诉讼。 本院依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴乾旭于本判决生效之日起十日内支付原告张岳云劳务报酬6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴乾旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 翁晓羽 二〇一九年四月一日 代书记员 梅盟敏
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执694号 本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人黄仙花为非法经营罪一案中，经查，被执行人黄仙花具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄仙花纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初1137号 原告：方诚宏，男，1980年9月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：唐广谊，男，1992年10月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告方诚宏与被告唐广谊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告方诚宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方诚宏撤回起诉处理。 审判员 张 庆 二〇一九年四月四日 书记员 俞淑婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初790号原告：陈美珍，女，1931年11月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：王云根、杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：李娜，女，1977年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：卞陈静，该公司员工。原告陈美珍诉被告李娜、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，原告陈美珍于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈美珍撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月二十八日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初20208号起诉人：侯红艳，女，汉族，1989年10月13日出生，住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：肖秋梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。2019年4月23日，本院收到起诉人侯红艳的诉状。起诉人侯红艳诉被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司、北京恒银中嘉投资基金管理有限公司、太平洋国际拍卖有限公司、北京复华旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，起诉人侯红艳向本院诉称：起诉人侯红艳在被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司的“海象理财”手机AQQ平台完成注册，并分多次向该平台充值合计90750万元，分多次投资该公司的“海象Q”“海象D”“海象Y”理财产品。起诉人侯红艳投资的多笔理财产品到期后，被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司未能兑付返还起诉人侯红艳的借款项及收益。经起诉人侯红艳调查得知被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司曾于2018年8月8日发布“产品升级及兑付说明”，承诺2018年9月30日恢复原有产品规则。2018年8月13日被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司再次发布“优化还款规则的相关通知”，自述因行业环境恶化影响，导致自2018年8月13日起3个月内即将到期的Q产品、Y产品等无法兑付还款，并单方作出还款计划。2018年8月23日，北京复华旅游文化发展有限公司、北京恒银中嘉投资基金管理有限公司共同作出“致海象用户的承诺书”，承诺对被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司所有平台投资出借人的款项承担连带清偿责任，但时至今日，被起诉人未能履行兑付返还的义务。根据被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司章程显示，公司股东北京恒银中嘉投资基金管理有限公司与太平洋国际拍卖有限公司均未实际缴纳注册资本，应对公司债务承担连带清偿责任。起诉人侯红艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令以上四被告返还原告款项78962.42万元并支付利息；2、请求法院判令以上四被告支付原告违约金7896元；3、请求法院判令以上四被告支付原告律师费7000元；4、请求判令以上四被告承担本案诉讼费、担保费等所有诉讼费用。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，本案中的起诉人与被起诉人在借款协议约定发生争议由居间方住所地人民法院管辖，即北京海象世纪信息服务有限公司所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方约定没有违反法律规定，本案被起诉人北京海象世纪信息服务有限公司位于北京市，不在本院辖区内。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人侯红艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一九年四月二十八日书记员  陈 瑶
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审102号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局（原义乌市环境保护局）。 法定代表人陶府盛。 委托代理人龚乔乔、吴福中。 被执行人义乌市贴地飞油品有限公司。 法定代表人陈永贤。 原义乌市环境保护局于2018年8月7日作出义环罚字[2018]033号行政处罚决定，认定:2018年5月8日，我局执法人员对被执行人的公司进行检查。检查时该公司正在处于经营状态。据调查，该公司于2017年5月在现址开工建设，并于同年6月建成投入经营，主要设备有油罐6只、过滤器1只、油泵2只，设备投资额约23万元，柴油月销售量约40吨、月销售额20万元，员工5名。该公司柴油储存、销售建设项目未编制环境影响评价报告表，也未报环保部门审批。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币3800元。原义乌市环境保护局于2018年8月7日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2019年3月7日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。根据中共义乌市委、义乌市人民政府《关于印发〈义乌市机构改革方案〉的通知》（义委发〔2019〕6号），原义乌市环境保护局已于2019年1月18日被撤销，其职能由申请执行人金华市生态环境局义乌分局承受。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，原义乌市环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对原义乌市环境保护局于2018年8月7日作出的义环罚字[2018]033号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一九年四月二日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2201号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司,住德清县武康街道沈长圩街50号,组织机构代码：76962455X。 法定代表人：施贤军。 被执行人:徐挺，男，汉族，1990年11月10日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初3484号民事判决书已经发生法律效力。因徐挺未自觉履行判决确定的义务，浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人徐挺支付执行款173099.3元，并加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息。并承担本案执行费用。 执行立案后，本院于2018年10月18日向徐挺发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求徐挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，徐挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对徐挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到徐挺住所地对徐挺下落及财产情况进行了实地调查。查明，徐挺名下无银行存款、无有价证券。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现徐挺有其他可供执行的财产。 鉴于徐挺拒不履行又未报告财产，本院已对徐挺（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对徐挺（法定代表人）采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，徐挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王哲 二〇一九年四月十五日 书记员  杨杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1053号 原告：陈小平。 被告：王桢。 原告陈小平与被告王桢劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陈小平到庭参加了诉讼，被告王桢经合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告王桢支付劳务工资6000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至9月，被告因位于的饭店装修需要，让原告对店面进行水电安装。店面装修结束后，被告一直未能支付劳务费。2018年8月5日，被告王桢向原告陈小平出具欠条一份，确定欠付的工资款6000元，约定于2019年1月30日前付清。后经原告多次讨要均未果，故成讼。 本院经审理认定，针对原告提供的欠条，被告无正当理由拒不到庭质证，也未提出相反证据反驳，确认原告提交的证据具有证明力。本院认定的案件事实与原告主张的一致。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桢于本判决生效之日起十日内向原告陈小平支付劳务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王桢负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十一日 书记员  占婷燕 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执56号申请执行人杜金水，男，1962年3月8日出生，住金华市金东区。被执行人范建云，男，1972年6月21日出生，住金华市金东区。申请执行人杜金水与被执行人范建云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）金东曹商初字第00200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范建云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜金水向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。本案申请执行标的金额为500000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人范建云发出执行通知书、报告财产令，要求范建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范建云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人范建云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范建云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人范建云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范建云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杜金水。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执56号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月八日书记员  薛来竞
杭州市萧山区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0109司惩9号被罚款人原告金兴龙，男，1953年12月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告金兴龙诉被告何玉根民间借贷纠纷一案中，查明原告金兴龙在民事诉讼中伪造证据，妨害了司法机关正常的诉讼秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对金兴龙罚款5000元，限于2019年5月4日前内交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向浙江省杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3707号 原告：慈溪市新世纪物业有限公司（统一社会信用代码：91330282761485479F）。住所地：慈溪市浒山街道寺山路269号。 法定代表人：吴建业，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建灿，男，该公司员工。 被告：陈叶红，男，1974年10月10日出生汉族，住慈溪市。 被告：李彩霞，女，1973年8月8日出生汉族，住慈溪市。 原告慈溪市新世纪物业有限公司与被告陈叶红、李彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阮正祥撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年四月十一日 代书记员 虞芳玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初122号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨益，男，1994年12月2日出生于贵州省织金县，仡佬族，初中文化程度，农民，住贵州省织金县。2017年2月28日因吸毒被贵州省织金县公安局行政拘留十五日；同年3月16日又被该局责令接受社区戒毒三年；2018年8月1日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日（尚未执行）；2018年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月（因该罪于2018年7月5日被刑事拘留），并处罚金人民币三千元。因本案于2018年10月18日被湖州市公安局南浔区分局从监狱解回再审。现羁押在湖州市看守所。 被告人林政华（绰号“老四”），男，1985年7月4日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化程度，农民，住贵州省普定县。2012年10月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月7日刑满释放;2013年因吸毒被浙江省嘉兴市公安局秀洲区分局处以行政拘留十日。因本案于2018年11月7日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]116号起诉书指控被告人杨益、林政华犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告杨益、林政华人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月中旬，被告人杨益、林政华至浙江省桐乡市后面桑树地，将被害人唐某1停在该处的三轮电瓶车内一组电瓶（四只）窃走，价值人民币260元 2018年6月17日下午，被告人杨益、林政华至浙江省桐乡市，先后将被害人褚某停在该处的三轮电瓶车内一组电瓶（四只）及被害人张某1停在该处的的三轮电瓶车内一组电瓶（四只）窃走，共计价值人民币725元 2018年6月19日中午，被告人杨益、林政华至本市，将被害人沈某停在该处的三轮电瓶车内一组电瓶（四只）窃走。价值人民币377元。 2018年6月25日上午，被告人杨益至本市，将被害人张某2停在该处的一辆蓝贝牌两轮电瓶车窃走（无法估价）。 综上，被告人杨益盗窃作案4次，窃得财物价值合计人民币1662元（未包括无法估价部分）；被告人林政华盗窃作案3次，窃得财物价值共计人民币1362元。 上述事实，被告人杨益、林政华在庭审中表示没有异议，且有被告人户籍资料、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，抓获经过，被害人唐某1、诸某、沈某、张某2、张某1的陈述，被告人杨益、林政华的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨益、林政华以非法占有为目的，单独或多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以分别惩处。被告人杨益、林政华到案后均能如实供述主要罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人杨益具有劣迹，被告人林政华具有前科劣迹，分别酌情从重处罚。被告人杨益在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法应对新发现的罪依法作出判决，并与前罪的刑罚予以并罚。据此，根据被告人杨益、林政华犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；与前罪的有期徒刑一年八个月、罚金人民币三千元予以并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千五百元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年7月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人林政华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年5月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人杨益、林政华共同退赔被害人唐某1损失人民币260元，共同退赔褚某损失人民币290元，共同退赔被害人张某1损失人民币435元，共同退赔被害人沈某损失人民币377元；责令被告人杨益退赔被害人张某2蓝贝牌二轮电瓶车1辆。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月四日 书记员  陆方方
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初954号 原告：王静。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：陈建刚。 原告王静诉被告陈建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告王静的委托诉讼代理人方永生到庭参加了诉讼，被告陈建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出请求判令：1、被告陈建刚返还原告借款50000元，并支付上述借款自2017年8月1日开始至还清之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日，被告陈建刚因支付人工工资的需要向原告借款90000元，被告陈建刚向原告出具借条一份，约定于2017年7月31日前归还。借款到期后，被告陈建刚仅归还40000元，余款至今未还，故成讼。 被告陈建刚向本院提交书面答辩意见称，其与原告王静、原告父亲王心明所经营的公司系合作关系。王静和王心明将衢州新湖郁金香工地承接外墙辅贴工作承包给被告。在施工期间，王静和王心明向被告支付了90000元的人工工资，后双方说好等发包方向被告付清人工费后，被告将该90000元还给王静和王心明，并在王心明的要求下，被告向原告写了90000元的借条。2017年9月2日，被告汇给原告40000元。同时被告在千岛湖王静、王心明的工地铺设楼梯板，经王静确认产生35503元费用；在姜家丰源建材厂帮王静、王心明做玻璃门共有16419元未付；大厅墙面美缝共3600元未付；千岛湖南景苑电梯门套施工尚有10000元未付。综上进行抵扣后，王静、王心明尚欠被告15522元。认为被告与原告不存在借贷关系，要求原告早日付清被告的款项。 被告陈建刚未向本院提交证据材料。 本院经审理认定，针对原告提供的借条，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利。经审核，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认证据效力。本院对原告诉称的事实予以认定。另查，被告向原告出具的欠条对借款利息未作约定。 本院认为，被告因支付人工工资，向原告预支90000元且事后被告向原告出具借条一份，双方之间应为普通的借贷关系。被告未按约还款，原告因此主张被告还款，本院予以支持。被告向本院提交的书面答辩状中称原告尚有四笔施工款项未支付给被告，故要求与本院予以抵扣的意见，本院认为双方主张的非同一法律关系，不宜在本案中一并处理。对四笔因施工而产生的款项，可另行协商或主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建刚于本判决生效之日起十日内返还原告王静借款本金50000元，并承担自2017年8月1日起至付清之日止以实际未偿还借款本金为基数按利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈建刚负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月四日 书记员  占婷燕 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1709号 原告：谢炳发，男，1966年8月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张炳南，男，1953年4月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告谢炳发与被告张炳南房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年3月18日立案受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告谢炳发、被告张炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢炳发诉称： 原告与被告都为莲都区联城街道凤鸣村村民。1995年8月2日原告与被告签订房屋买卖协议，被告将坐落于凤鸣村白荷花塘水泥砖结构房屋壹层壹座，长8.8米，宽6.6米，共计面积58平方米，房屋卖给原告。房屋价格按当时市价，成交价为人民币18000元整，签订合同当日原告并已付清房款。签订买卖协议至今已过去二十余年。期间被告曾多次提出反悔，要拿回房屋，并因此多次起争执。经双方与村委会多次帮忙协商、调解均无果。被告多次反悔，出尔反尔，其行为严重侵犯了原告的合法权益。在多次协商解决未果的情况下，原告无奈，只有依法向法院提起上诉，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。为此诉至本院，请求判令：1、1995年8月2日原告与被告签订房屋买卖合同有效；2、房屋所有权及土地使用权归原告所有。 被告张炳南答辩称：1995年8月2日，答辩人以18000元将自己所有的坐落于凤鸣村白荷花塘水泥砖结构房屋卖给原告属实。现在房屋涨价了，答辩人要求拿回上述房屋。 经审理，本院查明： 原告谢炳发与被告张炳南同为丽水市莲都区联城街道凤鸣行政村的集体经济组织成员。 1995年8月2日，被告张炳南立契，将其所有的坐落于丽水市莲都区白荷花塘水泥砖结构房屋壹层壹座，以人民币18000元卖给原告谢炳发。价款、房屋于当时均以交付完成。该房屋的建造，被告张炳南于1987年12月15日向相关行政部门递交了用地审批申请，并获得行政许可，准许的建造面积为52.80平方米。该房屋现经丽水市测绘中心测绘，建筑面积为52.27平方米。 现因被告张炳南反悔要拿回房屋，遂成本案纠纷。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告谢炳发提供的《房屋买卖契约》、市土号民字第1154号《农村集体、社员基建地基申请表》、莲都区联城街道凤鸣村村民委员会《证明》；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告谢炳发与被告张炳南之间系农村房屋买卖合同法律关系。被告张炳南出卖的房屋为合法建筑，原告谢炳发与被告张炳南系同一集体经济组织成员，原告谢炳发属可受让被告张炳南案涉房产及宅基地的适格主体，双方以平等主体地位订立的《买卖房产契约》，系双方真实意思表示，且被告张炳南已收到原告谢炳发支付的18000元款项，原告谢炳发也已管业案涉房屋多年，该《买卖房产契约》已经履行完毕。上述流转在同一集体经济组织内部进行，没有损害集体的公共利益，没有违反相关的法律法规，不属于合同法规定的合同无效情形，亦不涉及相关法律规定的合同无效的其他情形。本案诉争所涉的《买卖房产契约》具备有效合同的全部要件，并不存在合同无效的情形，故合法有效。被告张炳南以现房屋涨价要求拿回上述房屋，违反诚信原则，且无法律依据。因此，原告谢炳发的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百零六条的规定，判决如下： 一、确认原告谢炳发与被告张炳南于1995年8月2日订立的《买卖房产契约》合法有效； 二、1995年8月2日《买卖房产契约》所涉的、坐落于丽水市莲都区白荷花塘的房屋所有权（测绘建筑面积52.27平方米）及土地使用权属原告谢炳发所有。 案件受理费人民币700元，减半收取350元，由被告张炳南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇一九年四月十二日 代书记员  黄晶晶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5361号 申请执行人金华市惠普农业服务有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡上陈村工贸街373号，组织机构代码:062030862。 法定代表人叶永兰。 被执行人陈梅蕊，女，1961年6月17日出生，住浙江省永康市。 申请执行人金华市惠普农业服务有限公司与被执行人陈梅蕊买卖合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初14635号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月15日立案执行。立案执行标的36000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有36000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5361号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年四月十一日 代书记员 章海瑛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2841号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16－21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被告：王洪雷，男，1978年9月18日出生汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：象山县墙头镇观海南路28号墙头镇政府。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告王洪雷金融借款合同纠纷一案，于2019年2月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王洪雷归还原告借款本金190000元，支付利息2683.56元、复利14.66元，并支付自2018年11月23日起至实际履行之日止按涉案合同约定利率计算的利息、罚息、复利(庭审中变更为罚息、复利)；2.被告王洪雷支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间、金额和期限：2017年11月26日，被告王洪雷在原、被告于2015年12月1日签订的《个人最高额贷款合同》项下向原告借款190000元（分七笔，一笔为10000元，另外六笔均为30000元），借款期限均为自2017年11月26日起至2018年11月24日止。 二、借款利息：借款利率为固定年利率8.5%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 三、借款用途：购买耐用消费品。 四、借款交付：2017年11月26日。 五、还款方式：按月付息，到期还本，每月21日为还款日。 六、还款情况：自2018年10月21日起未按约足额还款。 七、欠款情况：截至2018年11月22日，被告尚欠借款本金190000元、利息2683.56元、复利14.66元。 八、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。被告违反合同规定的其应履行的任何义务的，原告有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分贷款。2018年11月20日，原告向被告发送《提前到期通知书》。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的贷款申请表、《个人最高额贷款合同》及附属条款、个人贷款借款借据（电子回单）、账户账务明细、利息计算清单、《提前到期通知书》及邮寄凭证和回执、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告宁波通商银行股份有限公司与被告王洪雷签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告王洪雷未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王洪雷归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金190000元，支付利息2683.56元、复利14.66元，并支付自2018年11月23日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息和复利（复利仅对借期内未付利息计收，不得对罚息或复利计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王洪雷支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4214元，减半收取为2107元，由被告王洪雷负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年四月一日 代书记员 王娇娇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5293号之一 申请执行人:冯高云，男，1978年4月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:张永光，男，1979年11月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人冯高云与被执行人张永光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1457号民事裁定已于2018年12月3日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月10日立案执行，被执行人应当向申请执行人偿付执行款8000元及利息，并负担申请执行费50元。执行期间，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未在限定期限内向本院报告财产。 二、通过网络查控系统，查明被执行人张永光有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的北京牌汽车及一辆车牌号为浙Ｊ×××××的豪情牌汽车，已被本院查封，因未能实际控制，故无法处置。另经多次查询，查无被执行人有银行存款、不动产、股权、收益类保险、有价证券等可供执行的财产。 三、通过本市不动产登记业务管理系统，查无被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人的公积金账户信息。 五、本院前往被执行人住所地，未能查找到被执行人；向被执行人住所地周围群众调查，亦查无被执行人有可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院对被执行人作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助查控，但未控制到案。 六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月26日将其纳入失信被执行人名单，并于同日向其发送限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年2月1日，本院在本院公众微信号上对被执行人拒不履行的行为予以曝光。同年3月20日，本院作出执行决定，限制被执行人出境。 通过上述执行措施，本案未能实现债权。本院已将执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，并告知被执行人在本案中无可供执行的财产。申请执行人并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人张永光暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1021执5293号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王华鑫 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  华晨涵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1387号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 法定代表人：李斌，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：杜毓平，男，汉族，1973年9月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。送达确认地址：浙江省丽水市莲都区水木清华苑34幢3单元406室。 被告：王小丽，女，汉族，1975年12月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。送达确认地址：浙江省丽水市莲都区水木清华苑34幢3单元406室。 被告：谢旭东，男，汉族，1970年8月13日出生，送达确认地址：住浙江省丽水市莲都区。 被告：胡月云，女，汉族，1970年11月22日出生，送达确认地址：浙江省丽水市莲都区太平乡小安村谢山头2-27号。 被告：郑建波，男，汉族，1981年12月30日出生，住浙江省丽水市莲都区。送达确认地址：上海市闵行区华漕镇庄家路58号。 被告：燕娟，女，汉族，1986年5月20日出生，住四川省宜宾县。送达确认地址：上海市闵行区华漕镇庄家路58号。 被告：蔡祖华，男，汉族，1967年12月19日出生，送达确认地址：浙江省丽水市莲都区老竹畲族镇曳岭脚村64-5号。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告杜毓平、王小丽、谢旭东、胡月云、郑建波、燕娟、蔡祖华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院起诉，诉请：一、请求依法判令被告杜毓平、王小丽归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2018年8月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2019年2月11日止合计为人民币53922.62元）；二、请求依法判令被告谢旭东、胡月云、郑建波、燕娟、蔡祖华对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告杜毓平、王小丽、谢旭东、胡月云、郑建波、燕娟、蔡祖华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月28日被告杜毓平以其归还借款为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行申请借款人民币800000元。2017年8月16日，原、被告双方经协商签订了合同编号为9311120170009621的《个人保证借款合同》，合同约定:借款额度为人民币800000元整，借款期限自2017年8月16日至2018年7月25日止，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。被告王小丽在前述借款的共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。被告谢旭东、胡月云、郑建波、燕娟、蔡祖华在保证函上签字确认，对上述借款承担连带保证责任。合同签定后，原告如约履行了合同义务，于2017年8月17日即向被告杜毓平发放了人民币800000元贷款，期限至2018年7月25日止。但借款期限届满后，被告未依约履行还本付息的义务。2018年12月6日，案外人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司作为上述借款的担保人向原告代为归还了借款本金人民币800000元，但该笔贷款的利息、罚息、复息至今尚未结清。截止2019年2月11日止，被告尚欠原告利息、罚息、复息共计人民币53922.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜毓平、王小丽于本判决生效后十五日内共同归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行截止2019年2月11日的借款利息、罚息、复息共计人民币53922.62元，之后的利息、罚息、复息则按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止； 二、被告谢旭东、胡月云、郑建波、燕娟、蔡祖华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元，减半收取574元，由七被告负担；公告费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年四月二日 代书记员  黄晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初164号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王君波，男，1970年12月25日出生，浙江省台州市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省台州市温岭市，现住浙江省丽水市经济技术开发区。曾因赌博，于2012年8月31日被温岭市公安局行政处罚。因本案，于2018年12月27日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉﹝2019﹞162号起诉书指控被告人王君波犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人王君波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月18日20时35分，被告人王君波醉酒后驾驶号牌为浙Ｊ×××××的小型轿车，从丽水市经济开发区遂松路的水阁溪鱼馆往南城绿都小区方向行驶，行驶至丽水市经济开发区路口路段时，被交警查获。经呼气式酒精含量测试，被告人王君波血液酒精含量为139.2mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所检验，被告人王君波血液中乙醇含量为181mg/100ml。 上述事实，被告人王君波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、被告人王君波的供述、证人杨某的证言、行政处罚决定书、查获经过及现场照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、前科查询记录、强制措施凭证、法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王君波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王君波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王君波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年四月三日 书记员  何一芳