广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初185号原告：钟添韶，男，1990年3月5日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：罗竟，男，广东三良律师事务所律师。被告：杨扬，男，汉族，1991年9月24日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳阳林业局河西区，原告钟添韶诉被告杨扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序对本案进行了审理，法官助理曾亚海全程协助办案，书记员邓会斌担任庭审记录。原告钟添韶委托诉讼代理人罗竟到庭参加了诉讼，被告杨扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟添韶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息30915元（其中本金30000元，利息暂计到2018年12月3日止为3915元，合计33915元，减去已支付的利息3000元，实际金额为30915元）；2、本案原告的律师费7000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年3月2日，被告因资金周转困难，向原告提出借款，第二天，原告通过银行转账，将30000元转入被告账户。2018年5月12日，被告向原告补写了一份《借据》，其约定：（1）被告借款30000元，借款日期从2018年3月2日至2018年9月2日止；（2）借款利息按银行同期利息的四倍计收，按月计算，当月付清利息；（3）若需调整还款日期，必须书面同意：……（6）律师费由败诉方承担。借款到期后，原告多次向被告催款催息，但时至今日，被告仅于2018年11月2日支付利息3000元外，并没有按约履行。原告钟添韶多次向其催收未果，为维护原告的合法权益，特想法院起诉，提出上述诉请请求。被告杨扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体；2、《借据》，证明被告杨扬向原告钟添韶借款的事实；3、账户交易明细，证明原告通过银行转账向被告支付30000元借款；4、委托代理合同，证明原告的律师费用，根据借据的第六条，由败诉方承担。另附庭审笔录在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟添韶与被告杨扬通过朋友介绍相识。2018年3月2日，被告杨扬向原告钟添韶提出借款，原告钟添韶于2018年3月3日以银行转账方式出借了30000元给被告杨扬；被告杨扬于2018年5月12出具了一张《借据》给原告钟添韶持有，并在该《借据》上“借款人”落款处签名。该《借据》载明：“甲方：出借人钟添韶身份证号码；乙方借款人杨扬身份证号码；经甲、乙、丙三方协商一致，自愿签订以下协议：一、乙方于2018年3月2日向甲方借到人民币（小写）30000元整。（大写）叁万元整。二、借款事项约定如下：1、借款日期从2018年3月2日起至2018年9月2日止。2、借款利率按乙方签约借款期间的银行贷款利率四倍计收。3、计息周期以月为计算单位，每月付清当月借款利息。4、乙方承诺所借现金于2018年9月2日前一次性还清，如需调整还款日期，提前7日通知甲方，经同意后书面调整。5、乙方若超出约定付息、还款日期7日内不能付清当月借款利息或偿还全部借款时，乙方和丙方愿意共同承担一切法律责任并愿意拍卖名下所有物业用作偿还甲方借款及借款利息（包括逾期利息）直至清还所有欠款款项止。6、本协议如有法律纠纷，双方签约管辖地新会区人民法院诉讼解决，律师费用由败诉方承担。借款人亲笔签名：杨扬2018年5月12日电话：134××××0010”。借款期限届满后，被告杨扬于2018年11月2日向原告钟添韶偿还3000元，原告钟添韶遂向本院提起民间借贷诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告杨扬于2018年3月3日向原告钟添韶借款30000元，并于2018年5月12日出具了一张《借据》给原告钟添韶持有；该《借据》内容清楚、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告钟添韶与被告杨扬之间的借款合同自原告钟添韶提供借款给被告杨扬时生效。根据原告起诉及庭审举证情况，对原告钟添韶提出的各项诉讼请求，本院认定如下：一、关于借款本金归还问题。本案中，被告杨扬于2018年5月12日出具给原告钟添韶持有的《借据》明确约定借款期限为2018年3月2日至2018年9月2日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告杨扬应在借款期限届满后及时归还借款本金30000元给原告钟添韶。在双方约定的借款期限届满后，被告杨扬至今未依约向原告钟添韶偿还借款本金，其行为已构成了违约；现原告钟添韶诉请要求被告杨扬偿还涉案借款本金30000元，事实清楚，理由确实充分，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。二、关于借款利息计付问题。原告方主张按照人民银行贷款短时期年利息4.35%的四倍进行计算，即为4.35%×4=17.4%；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定。故对原告钟添韶诉请要求被告杨扬自实际借款之日即2018年3月3日起按银行同期贷款利率四倍向其计付借款利息的主张，本院依法予以支持，原告方当庭表示被告杨扬于2018年11月2日向其归还3000元利息，不违反法律规定，本院依法予以确认，即截止至2018年12月3日被告杨扬尚欠原告钟添韶利息为30000元×4.35%×4÷12×9-3000元=915元，被告杨扬还应自2018年12月4日起以借款本金30000元为基数按年利率17.4%支付资金占用期间的利息给原告钟添韶直至本判决确定的履行之日止。三、关于原告钟添韶要求被告杨扬承担律师费700元的问题。原告方虽然提供了委托代理合同，拟证明其为提起本案诉讼而支付律师费7000元，但是并未提供相应的证据加以证实其确已支付该律师费，且原告方当庭陈述该律师费并未实际支付，故现其主张被告杨扬承担律师费7000元的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告杨扬经本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：限被告杨扬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告钟添韶借款本金及利息（利息计至2018年12月3日）共30915元，并自2018年12月4日起以该借款本金30000元为基数按年利率17.4%计付资金占用期间的利息给原告钟添韶直至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费374元（原告钟添韶已预交），由被告杨扬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  吴志红二〇一九年四月十八日法官助理曾亚海书记员邓会斌