四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2002民初1581号 原告（反诉被告）：苏泽恂，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵海，四川赛亚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：唐德东，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）苏泽恂与被告（反诉原告）唐德东追偿权纠纷一案。本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏泽恂之委托诉讼代理人赵海，被告（反诉原告）唐德东及其委托诉讼代理人张华德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）苏泽恂向本院提出本诉的诉讼请求：1.判令唐德东向苏泽恂支付苏泽恂代为偿还的共同债务25万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：（2004）雁江民初第00276号和（2004）资民终字第00068号民事判决书判决确定唐德东、苏泽恂共同偿还欧某借款48.2万元及资金占用费（分别从借款之日起按月率8.085‰计算至还清之日止。因苏泽恂和唐德东未及时履行判决，欧某向雁江区人民法院申请强制执行。执行过程中，苏泽恂与欧某达成欧某支付50万元结束双方所有权利义务的执行和解意见，并分别三次向欧某全部支付了上述50万元案款，2018年9月20日执行结案。苏泽恂履行还款义务后，唐德东至今未向苏泽恂支付其应承担的25万元，原告诉至法院，请求判如所请。 被告（反诉原告）唐德东针对苏泽恂的本诉辩称：苏泽恂给了欧某50万元这件事，我不知情，经营大腰客车一共投资54万元，我与苏泽恂向欧某借款48.2万元，后来欧某找我闹，我还款给欧某38.2万元现金，然后抵押房子和门市一共30万元。 被告（反诉原告）唐德东向本院提出反诉的诉讼请求：1.驳回被反诉人的诉讼请求；2.判决诉讼费及反诉费全部由被反诉人承担；3.判决被反诉人偿还反诉人代偿款9.1万元。事实及理由：唐德东与苏泽恂合伙经营成都至大腰的客车（川Ａ×××××）及办理成都至大腰线路牌，因急需用钱，唐德东先后于2001年8月17日向欧某借款42,000元，2001年12月17日借款80,000元，2002年1月7日借款100,000元，2002年10月20日借款260,000元，共计48.2万元，后经（2004）雁江民初字第000276号和（2004）资民终字第00068号民事判决书判决确定唐德东、苏泽恂共同偿还欧某借款48.2万元及资金占用利息（分别从借款之日起按月息8.085%计算，计算至还清之日止）2018年8月12日本息共计应偿还1,238,911.78元。判决生效后，唐德东于2018年6月22日已经偿还欧某68.2万元，苏泽恂于2018年8月12日只偿还了欧某50万元，唐德东为苏泽恂代偿的18.2万元，应由苏泽恂偿还唐德东9.1万元，现诉至法院请求判如所请。 原告（反诉被告）苏泽恂针对唐德东的反诉辩称：法院确定的利息应当是8.085‰，唐德东提交的利息计算方式中第四笔有误，应该是2102.1元。唐德东从未告诉过苏泽恂向案外人进行还款，且在苏泽恂与欧某达成和解协议过程中，执行法院通知了唐德东，但唐德东未到场，对反诉原告的请求不予认可。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告（反诉被告）苏泽恂提交的（2004）雁江民初字第000276号和（2004）资民终字第00068号民事判决书、执行和解笔录、收条原件两张，银行转款信息及回执因被告（反诉原告）唐德东质证无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认；对被告（反诉原告）唐德东提交的（2004）雁江民初字第000276号和（2004）资民终字第00068号民事判决书、结案通知书、收条原件、农业银行转账凭据原件的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证人欧某的证言真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。 根据上述认定的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）苏泽恂与被告（反诉原告）唐德东于2001年合伙经营大腰至成都的客运专线。因需要资金购车及办理客运手续，被告（反诉原告）唐德东分别于2001年8月17日向欧某借款42,000元，2001年12月17日借款80,000元，2002年1月7日借款100,000元，2002年10月20日借款260,000元，共计48.2万元。因苏泽恂、唐德东两人未履行还款义务，欧某诉至本院，本院经审理于2004年3月1日作出（2004）雁江民初字第000276号民事判决书，判决：“被告唐德东、苏泽恂共同偿还原告欧某借款48.2万元及资金占用费（资金占用费分别从借款之日起计算，按月率8.085‰，计算至还清之日止）。此款于本判决生效后十日内付清”。苏泽恂不服判决，向资阳市中级人民法院提起上诉，资阳市中级人民法院经审理于2004年6月24日作出（2004）资民终字第00068号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。欧某依据生效判决书向唐德东主张还款，唐德东于2018年6月22日通过中国农业银行向欧某转账还款382,000元，另于当日与欧某达成一致意见，以登记于唐德东之妻欧春香名下的位于资阳市雁江区隆相乡场镇的房屋折价30万元偿还欧某，房屋至今未办理过户登记。欧某向本院申请强制执行（2004）雁江民初字第000276号民事判决书，在执行过程中，欧某与苏泽恂于2018年8月12日达成和解协议，苏泽恂向欧某支付50万元。苏泽恂依约分别于2018年8月12日还款100,000元、2018年9月19日还款300,000元、2018年8月24日还款100,000元。欧某在收到苏泽恂的50万元还款后，未告诉唐德东，在收到唐德东的68.2万元还款后，也未告诉苏泽恂。欧某共计收到还款118.2万元后，放弃其余债权。 本院认为，人民法院作出的生效法律文书已对权利义务进行了明确的认定，原告（反诉被告）苏泽恂与被告（反诉原告）唐德东作为共同还款人应当按照判决书载明的内容履行义务，向借款人欧某偿还借款本金48.2万元及从借款之日按照月利率8‰资金占用费，截止2018年6月22日，二人应当向欧某支付本金48.2万元及利息753,230.94，共计1,235,230.94元。原告（反诉被告）苏泽恂向欧某付款50万元，被告（反诉原告）唐德东向欧某付现金38.2万元，房屋折价30万元，房屋虽然没有办理过户登记，但是欧某与唐德东对于房屋价值协商一致并出具收条，欧某明确表示放弃对剩余债权的主张，本案认定，原告（反诉被告）苏泽恂与被告（反诉原告）唐德东二人的还款总额为118.2万元。债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。二人作为共同还款人，相互之间承担连带责任，对于超出自己还款责任范围的部分，有权向其余债务人追偿，原告（反诉被告）苏泽恂向欧某付款50万元并未超出自己应当承担的还款责任，被告（反诉原告）唐德东向欧某付款68.2万元已经超出自己承担的还款责任，故原告（反诉被告）苏泽恂的本诉请求于法无据，本院不予支持，被告（反诉原告）唐德东的反诉请求于法有据，苏泽恂应当支付唐德东代偿款91,000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）苏泽恂于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）唐德东代为偿还的代偿款91,000元； 二、驳回原告（反诉被告）苏泽恂本诉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5,050元，减半收取2,525元，反诉案件受理费2,076元，减半收取1,038元，均由原告（反诉被告）苏泽恂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 邓 海 二〇一九年四月二十六日 书记员 杨彦玲