福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初761号原告：柯彩珠，女，1951年10月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所律师。被告：张晨祥，男，1998年5月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。法定代表人：李振胜，总经理。委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。原告柯彩珠与被告张晨祥、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯彩珠的委托诉讼代理人吴云淑、被告张晨祥的委托诉讼代理人杨伟钦、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财险漳州中心支公司”）的委托代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯彩珠向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告张晨祥于2019年11月16日达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》。2.判令被告张晨祥对原告经济损失136448.29元承担赔偿责任。3.判令保险公司在交强险及商业三者险责任限额内对原告的上述损失承担支付义务。4.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年11月16日17时24分许，被告张晨祥驾驶闽Ｅ×××××号小轿车沿迎宾西路由西向东行驶至山美路岔口时，碰刮到在非机动车上行驶的原告驾驶的芗城36125号二轮电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告张晨祥负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至漳州市医院住院接受治疗，前后住院9天，2019年12月6日，原告的伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定为九级伤残，出院后护理期限为80日。本案中，原告的经济损失如下：1.医疗费：33974.39元；2.住院伙食补助费：9天×50元＝450元；3.营养费33974.39元×10%＝3397.4元；4.护理费：（9＋80＊50%）天×208.9元＝10236.1元；5.交通费：500元；6.残疾赔偿金：42121元×20%×12年＝101090.4元；7.精神损害抚慰金：15000元；8.鉴定费：1800元；以上合计166448.29元。其中，被告保险公司垫付30000元，抵扣后尚余136448.29元。原告虽曾与被告张晨祥达成赔偿调解，并收到被告保险公司的垫付款30000元，但在后续检查中发现自己的伤情经鉴定机构鉴定为九级伤残，原告认为自己在对伤情有重大误解的情形下与张晨祥达成的赔偿协议显失公平，故该协议依法应予以撤销，而张晨祥驾驶机动车在本次事故中负全部责任，其作为肇事车辆的所有人，应当对原告的经济损失136448.29元承担赔偿责任，被告保险公司作为闽Ｅ×××××号小轿车交强险及商业险的承保公司，应在保险责任限额内对原告的上述经济损失承担支付义务，不足部分由两被告承担，原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。被告张晨祥辩称，一、2019年11月29日的《道路交通事故损害赔偿调解书》系双方真实意思表示，且内容并未违反法律强制性规定，原告主张该调解书显失公平缺乏法律依据，不应予以支持。二、若调解书被法庭撤销的话，原告应向被告返还7094.87元，且原告因本次事故所造成的全部损失应当由被告保险公司承担。被告平安财险漳州中心支公司辩称，一、本案事故车辆闽Ｅ×××××号车在保险公司处投保了交强险（12.2万元）和150万的商业三者保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、本案事故各方当事人已经达成了损害赔偿调解书，该调解书的签订系各方自愿，意思表示真实，调解书具备合法效力，没有撤销的法定事由，应予支持。协议约定赔偿责任履行完毕，对本事故所引发的所有民事赔偿责任都已终结，保险公司已经履行完毕全部款项35556.95元，原告不应再提起诉讼，退一步讲，即使要承担责任，也只是承担后续治疗的医疗费。三、如果法院认为保险公司需承担责任，保险公司已支付的35556.95元应予以抵扣，针对原告诉求各项目的合理性与合法性问题，我方有以下意见：医疗费有异议，该医疗费中应扣除不属于国家医保目录的费用6794.88元；住院伙食补助费应按20元／天的标准计算，不应超过180元；营养费不应超过实际医疗费的5%；护理费标准过高，不应超过农村标准计算，出院后护理费未鉴定护理依赖程度，应按照50%的比例计算；残疾赔偿金有异议，原告鉴定的伤残等级过高，鉴定时并没有椎体内骨折占位的证据，鉴定依据不足，原告伤残不构成九级伤残，且伤残与交通事故之间的关联性无法确认；精神抚慰金不超过4000元为宜；交通费应提供发票，且按照住院天数每天10元标准为宜；鉴定费不属于保险公司理赔范围，属原告举证费用；根据合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月16日11时42分许，张晨祥驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿迎宾西路由西向东行驶，经岔口右转进入山美路时，碰刮由西向东沿非机动车道行驶的柯彩珠驾驶的芗城36125号二轮电动车，造成两车车损及柯彩珠受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602420190005635号《道路交通事故认定书》，认定张晨祥负本事故的全部责任。事故发生后，原告被送至漳州市医院住院治疗9天，花费医疗费33974.39元。经诊断：1.Ｔ12胸椎骨折；2.腰椎不稳定；3.脊椎退行××变；4.2型糖尿病；5.转氨酶升高；6.骨质疏松；7.老年性心脏瓣膜病（瓣膜性退行××变：二尖瓣少量反流；三尖瓣少量反流）。建议：骨科门诊随诊周二早或周四下午门诊随诊（每2周一次）；建议休息3个月，加强营养、护理，注意休息，可在腰围保护下下地功能锻炼；加强腰背肌功能锻炼及四肢关节功能锻炼（已示教）；6周、3个月后门诊复查，决定进一步治疗；若有不适，及时急诊就诊；出院后继续抗骨质疏松治疗。二、2019年11月29日，张晨祥与柯彩珠签署《道路交通事故损害赔偿调解书》：由张晨祥一次性赔偿柯彩珠医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失等费用共计42351.82元；其中平安保险公司按照保险/事故责任承担35556.95元，张晨祥承担6794.87元；张晨祥前期已支付柯彩珠6200元，平安保险公司前期已垫预付30000元，余款5556.95元，由平安保险公司支付柯彩珠账户5556.95元，由张晨祥支付柯彩珠账户594.87元；本协议确定的赔偿责任履行完毕后，张晨祥、柯彩珠、保险公司对本事故所引发的所有民事赔偿责任都已终结，任何一方不得再次提起任何权利主张；仅保留柯彩珠后续治疗医疗费，其他部分已赔付。被告平安财险漳州中心支公司已经向原告支付赔偿款35556.95元；被告张晨祥已经向原告支付赔偿款7094.87元。三、闽Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险（12.2万元）和商业三者保险（150万，含不计免赔），保险期限为2019年3月23日至2020年3月22日。四、2019年12月2日，原告委托福建闽南司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，福建闽南司法鉴定中心于2019年12月6日作出闽南司鉴[2019]临鉴字第1495号《司法鉴定意见书》，被鉴定人柯彩珠的损伤后遗症评定为九级伤残；出院后护理期限为80日。原告交纳鉴定费1800元。五、原告柯彩珠系漳州市芗城区天宝镇珠里村被征地农民，其于2012年11月9日向漳州市芗城区天宝镇人民政府递交《芗城区被征地农民养老保障申请表》。上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、漳州市医院病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及发票、道路交通事故损害赔偿调解书、保险单、基本信息表等，以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。本案的争议焦点在于：一、关于和解书是否显失公平,应否撤销的问题？二、原告的各项损失如何计算？一、关于和解书是否显失公平，应否撤销的问题。本院认为，原告柯彩珠与被告张晨祥签订调解书的时间是2019年11月29日，原告伤残等级评定的时间为2019年12月6日，在签订和解书之时,柯彩珠因本次事故所致的损害后果并未完全确定,在未经鉴定的情况下,柯彩珠无法预见自身的伤情已经构成伤残；签订和解书后，经鉴定，客观上柯彩珠所受经济损失远远高于和解书所确定的赔偿数额；基于以上两点考虑,和解书中所确定的赔偿数额明显对柯彩珠不利,不能认为是柯彩珠真实意思表示,原告主张和解书显失公平应予撤销，本院予以采纳。二、关于原告的各项损失及费用返还的问题。本院认为，原告因本事故造成的各项损失为：1、医疗费：原告主张医疗费33974.39元，有医院发票为证，本院予以采纳；2、营养费：根据原告的伤情等情况，原告主张3397.4元，合法有据，本院予以采纳；3、住院伙食补助费：原告住院9天，其主张住院伙食补助费450元，本院予以采纳；4、护理费：原告住院期间护理费为74316元/年÷365天×9天=1832.45元，出院后护理费为74316元/年÷365天×80天×50%=8144.22元，共计9976.67元；5、交通费：原告住院9天，交通费应为9天×10元/天=90元；6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告为失地农民，应适用城镇居民标准，故原告主张的赔偿金42121元/年×12年×20%=101090.4元，本院予以采纳；7、精神损害抚慰金：本院酌情认定为10000元；以上各项合计158978.86元。本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于闽Ｅ×××××小型轿车在平安财险漳州中心支公司投保交强险（12.2万元）和商业三者保险（150万，含不计免赔），故被告平安财险漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告柯彩珠医疗费10000元、护理费9976.67元、交通费90元、精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金89933.33元，扣除被告平安财险漳州中心支公司已经支付的35556.95元，被告平安财险漳州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失84443.05元；被告平安财险漳州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费23974.39元、营养费3397.4元、伙食补助费450元、残疾赔偿金11157.07元，共计38978.86元。原告对被告张晨祥垫付的7094.87元无异议，原告同意在领取保险公司理赔款后予以返还，为免讼累，本院确定原告应返还被告张晨祥垫付款7094.87元。综上所述，原告柯彩珠的诉讼请求，部分合法有据，应予支持，对超过部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、撤销原告柯彩珠与被告张晨祥于2019年11月29日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》；二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告柯彩珠各项损失合计84443.05元（扣除已付款项35556.95元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告柯彩珠各项损失合计38978.86元；四、原告柯彩珠应于领取保险赔偿款后返还被告张晨祥垫付款7094.87元；五、驳回原告柯彩珠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由被告张晨祥负担1250元，由原告柯彩珠负担134元；鉴定费1800元，由被告张晨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员    二〇一九年四月三日法官助理林光辉书记员冯惠霞附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第三没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。