广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初3171号原告：赖富明，男，1967年10月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址广东省阳春市，委托诉讼代理人：罗可剑，男，1991年10月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：周安水，男，1949年5月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：蒋经邦，男，1972年8月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地阳江市江城区漠江路180号保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，女，该公司员工。原告赖富明诉被告周安水、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民财产保险阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告赖富明的委托诉讼代理人罗可剑，被告周安水的委托诉讼代理人蒋经邦、人民财产保险阳江分公司的委托诉讼代理人利雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖富明向本院提出诉讼请求：一、被告周安水向原告赔偿医疗费216102.05元；二、被告人民财产保险阳江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月17日06时50分，被告周安水驾驶粤1750230小型轮式拖拉机，沿277省道阳江往阳春方向行驶至277省道07公里850米（围仔村路口）路段时左转弯，与阳春往阳江方向赖富明驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2018年9月11日，阳春市公安局交通警察大队作出第441781120180000303号《道路交通事故认定书》，认定被告周安水承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告人民财产保险阳江分公司是肇事车辆粤1750230小型轮式拖拉机的机动车交通事故责任强制保险的保险人，故应由二被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当日，原告被送去阳春市人民医院住院治疗，于2018年10月4日好转出院，共住院48天，用去住院医疗费63339.53元，住院期间留陪人1人，出院医嘱全休一个月，术后3月内避免弯腰及腰椎外伤，佩戴胸腰椎支具下地活动，适当腰背肌功能锻炼，逐渐增加运动量；建议继续门诊康复理疗；术后2月、3月、6月门诊复查，术后18月根据骨折愈合情况决定是否行内固定拆除术，如有不适及时就诊。另外，原告于2018年10月18日到阳春市中医院门诊治疗，用去门诊医疗费176.56元；2018年10月22日到阳春市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费138.1元；2018年10月22日到阳春市中医院门诊治疗，用去门诊医疗费199.4元；2018年11月1日到阳春市人民医院门诊复查，用去门诊医疗费710元；2018年11月5日到阳春市人民医院门诊复查，用去门诊医疗费75.9元；2018年11月12日到阳春市人民医院门诊复查，用去门诊医疗费710元；2018年11月26日到阳春市人民医院门诊复查，用去门诊医疗费117.5元；2019年1月21日到阳春市人民医院门诊复查，用去门诊医疗费120.2元；现原告的损伤经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为：L1椎体爆裂性骨折并双侧横突及左侧椎板骨折，评定为九级伤残；L1椎体骨折弓根钉棒内固定取出，费用需19000元，用去鉴定费2934元。综上所述，原告的经济损失应是：①医疗费：63339.53元+176.56元+138.1元+199.4元+1733.6元＝65587.19元；②住院伙食补助费：100元/天×48天＝4800元；③护理费：100元/天×48天×1人＝4800元；④后续治疗费19000元；⑤鉴定费2934元；⑥误工费：按广东省春城镇私营单位就业人员2017年度平均工资53347元÷365天×156天（计算至定残前一天）＝22800.36元；⑦残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×20%＝163900元；⑧被抚养人生活费：女儿赖舒怡（2003年3月6日出生）：城镇居民人均消费性支出30198元/年×3年又一个月×20%÷2人＝9311.05元，女儿赖鹏（2012年3月13日出生）：城镇居民人均消费性支出30198元/年×11年又一个月×10%÷2人＝33469.45元；⑨营养费：5000元×20%＝1000元；⑩精神损害抚慰金：80000元×20%＝16000元；合计343602.05元。（注：其中，被告人民财产保险阳江分公司应在交强险医疗费赔偿限额内负责原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费共10000元（已支付），在死亡伤残限额内负责原告护理费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共110000元，超出交强险部分，应由被告周安水向原告赔偿343602.05元-120000元＝223602.05元；另外，被告周安水已支付7500元医疗费，故被告周安水仍需赔偿原告223602.05元-7500元＝216102.05元）被告人民财产保险阳江分公司辩称：一、粤1750230号车辆仅在我司投保了交强险，被保险人周安水，保险期限是2017年11月18日至2018年11月17日，事故发生在2018年8月l7日，事故发生在保险期限内。我司已于2018午8月23日将交强险的医疗赔偿项目10000元全部汇至阳春市人民医院，在本案中应作扣减。二、原告部分诉请明显不合理。1、原告请求医疗费用65587.19元、后续治疗费用l9000元、伙食补助费4800元、营养费1000元，共90387.19元已经超过交强险的死亡伤残项目10000元。我司仅在该10000元内承担赔偿责任，因我司已将交强险上的医疗费用限额10000元全部垫付至阳春市人民医院，余下的部分我司不承担赔偿责任。2、认为误工费22800.36元过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定”。的规定，本案中原告未提供劳动合同、完税证明、社保记录等证据以证明其因本次交通事故所减少的实际收入损失。因此应按照其户籍所在地的标准计算误工费：l5780元／年÷365天×l56天＝6744.3元。3、对护理费用4800元无异议。4、对残疾赔偿金l63900元不予认可。根据法律规定，原告需举证证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，在原告举证不能的情况下应计算为：l5780元／年×20年×20％＝63120元。5、认为抚养费用42780.5元过高。赖鹏应抚养时间为ll年2个月，赖舒怡需抚养时间为2年2个月，那么应计算为：l3200元／年×ll年2个月×20％÷2人+13200元／年×2年2个月×20％÷2人＝l7600元。6、精神损害赔偿金16000元过高，原告经评残为九级伤残，应计算为10000元。7、评残费2934元，凭发票原件认定。被告周安水辩称：不同意原告的诉讼请求，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月17日6时50分，被告周安水驾驶粤1750230小型轮式拖拉机，沿277省道阳江往阳春方向行驶至277省道07公里850米（围仔村路口）路段时左转弯，与阳春往阳江方向由原告赖富明驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告赖富明一人受伤及两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队经现场勘验、调查取证后，于2018年9月11日作出第441781120180000303号《道路交通事故认定书》，认定周安水承担该次事故的全部责任，赖富明不承担责任。事故发生后，原告当即被送到阳春市人民医院住院治疗，于2018年10月4日出院，住院时间48天，用去医疗费63339.53元。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫；2、脊髓圆锥损伤并膀胱功能障碍；3、L1横突及椎板骨折；4、T12椎板棘突骨折；5、右前臂足背挫裂伤；6、低蛋白血症；7、右肾结石；8、泌尿道感染。建议及注意事项：1、注意休息，住院期间每日陪人壹人，出院后全休壹月；2、术后3月内避免弯腰及腰椎外伤，佩戴胸腰椎支具下地活动，适当腰背肌功能锻炼，逐渐增加运动量；3、建议继续门诊行康复理疗；4、术后2月、3月、6月门诊复查，术后18月根据骨折愈合情况决定是否行内固定拆除术，如有不适及时就诊。”另外，原告于2018年10月18日到阳春市中医院进行门诊治疗，用去医疗费176.56元；2018年10月22日到阳春市人民医院门诊治疗，用去医疗费86.7元、51.4元；2018年10月22日到阳春市中医院门诊治疗，用去门诊医疗费199.4元；2018年11月1日到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费710元；2018年11月5日到阳春市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费75.9元；2018年11月12日到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费710元；2018年11月26日到阳春市人民医院门诊治疗，用去医疗费117.5元，原告共用去医疗费65466.99元（63339.53元+176.56元+86.7元+51.4元+199.4元+710元+75.9元+710元+117.5元）。被告人民财产保险阳江分公司为原告垫付了10000元作为医疗费，被告周安水为原告垫付了7500元作为医疗费。诉讼中，原告申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2019年1月21日，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第021号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为“1、被鉴定人赖富明因道路交通事故受伤；2、L1椎体爆裂性骨折并双侧横突及左侧椎板骨折，评定为九级伤残；3、L1椎体骨折弓根钉棒内固定取出，费用需壹万玖仟元（￥19000元）（以下无正文）。”原告用去鉴定费2934元，其中包括伤残鉴定费用960元、后续治疗费评定744元、致伤物和致伤方式推断费用1200元、邮费30元。经质证，被告周安水对《司法鉴定意见书》中后续治疗费有异议，认为原告提供的《疾病诊断证明书》、《出院记录》均载明“术后18月根据骨折愈合情况决定是否行内固定拆除术”，对原告是否需要行内固定拆除术，医嘱需在术后l8个月后根据骨折愈合情况决定。原告赖富明主张其虽然为农业家庭户口，但从1985年在阳春市春城垌心北××号购地自建房，并居住至今，请求按城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，提供了阳春市圭岗镇河坪村委员出具的《证明》、阳春市春城街道镇北社区居民委员会出具的《证明》、转让宅基地合约、2017年2月至2018年8月的阳春市自来水公司用户用水明细和2018年2月、2018年4月、2018年6月、2018年8月、2018年10月的电费电子发票、中国南方电网统一服务平台电子发票信息截图，其中，阳春市圭岗镇河坪村委员出具的《证明》载明“兹有圭岗镇河坪村光茶村8号村民赖富明，……于1985年开始在外居住，不在本村居住，情况属实。”阳春市春城街道镇北社区居民委员会出具的《证明》载明“兹有圭岗镇河坪村光茶村8号村民赖富明，……于1985年开始在我辖区垌心北8巷19号购地自建房屋并居住至今，情况属实。”2017年2月至2018年8月的阳春市自来水公司用户用水明细载明客户名称为赖富明、客户地址为茶山2、茶山。2018年2月至10月的电费电子发票载明名称为赖富明、地址为垌心北8巷。中国南方电网统一服务平台电子发票信息截图载明账户号03×××25（赖富明），垌心北8巷，发票日期有2017年4月、2017年8月、2018年2月、2018年4月、2018年6月、2018年8月、2018年10月、2018年12月、2019年1月、2019年2月、2018年3月。原告与其妻子邱荣兰于2003年3月6日共同生育女儿赖舒怡，于2012年3月13日共同生育儿子赖鹏。另查明，被告周安水为其所有的粤1750230号小型轮式拖拉机向被告人民财产保险阳江分公司投保了交强险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2017年11月18日起至2018年11月17日止。以上事实，有身份证，常住人口登记卡，机读资料，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，门诊病历，住院病案首页，手术记录，DR检查诊断报告书，费用明细清单，医疗费发票，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，阳春市圭岗镇河坪村委员出具的《证明》、阳春市春城街道镇北社区居民委员会出具的《证明》、转让宅基地合约、2017年2月至2018年8月的阳春市自来水公司用户用水明细和2018年2月、2018年4月、2018年6月、2018年8月、2018年10月的电费电子发票、中国南方电网统一服务平台电子发票信息截图，法庭笔录等证据附卷证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周安水承担该次事故的全部责任，赖富明不承担责任。该认定所依据的事实清楚，认定程序合法，适用法律、行政法规正确，故本院依法予以确认和采纳。本案交通事故造成赖富明受伤的赔偿项目和数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：一、医疗费65466.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告提供了就医医院出具的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、住院病案首页、手术记录、DR检查诊断报告书、费用明细清单等证据至庭予以证明，上述证据来源合法，内容真实可靠，证据间相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，应依法予以采纳，故本院认定原告的医疗费用为65466.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，《司法鉴定意见书》虽载明原告L1椎体骨折弓根钉棒内固定取出的费用需19000元，但根据阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明“术后18月根据骨折愈合情况决定是否行内固定拆除术”，该后续治疗费19000元并非必然产生，且被告周安水对此有异议，原告应待其后续治疗费实际产生后再另行主张为宜，原告诉请后续治疗费19000元缺乏事实依据，依法予以驳回；二、误工费8756.3元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告住院治疗48天，医嘱建议出院后休息一个月，误工时间应按住院时间加医嘱建议休息时间计算，即78天（48天+30天）。原告的户籍为农村居民户口，但提供了阳春市圭岗镇河坪村委员出具的《证明》、阳春市春城街道镇北社区居民委员会出具的《证明》、转让宅基地合约、2017年2月至2018年8月的阳春市自来水公司用户用水明细、2018年2月、2018年4月、2018年6月、2018年8月、2018年10月的电费电子发票、中国南方电网统一服务平台电子发票信息截图至庭，上述证据间相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，应予认定原告已在城镇居住生活满一年以上，其收入来源及生活开支均产生于城镇，原告的误工费标准应按全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，误工费为8756.3元（40975元/年÷365天×78天）；三、护理费4800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，原告没有提供护理人的收入证明，现原告请求护理费按100元/天计算，符合当地护工劳动报酬标准，依法予以支持。护理费为4800元（100元/天×48天）；四、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；五、营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告被评为九级伤残及据当地收入情况及实际消费水平，原告请求营养费1000元理据充分，予以支持；六、残疾赔偿金163900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告已在城镇居住生活满一年以上，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民的标准及伤残等级对应的赔偿系数（九级伤残）计算，残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）；七、司法鉴定费2190元。伤残鉴定费是确定原告在本次交通事故所造成的损失必要的费用，但由于本院不予支持原告诉求的后续治疗费部分，故后续治疗费评定费用744元由原告自行承担，原告的司法鉴定费损失为2190元。八、被扶养人生活费40264元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，原告在城镇已居住满一年以上，故被扶养人计算标准应按城镇居民人均消费性支出30198元/年计算，对应原告的伤残等级对应的赔偿系数（十级伤残）。至原告定残之日即2019年1月21日，原告的女儿赖舒怡为15周岁又10个月，被扶养年限为2年又2个月，被扶养人生活费为6542.9元（30198元/年÷12个月×26个月÷2人×20%）；原告的儿子赖鹏为6周岁又10个月，被扶养年限为11年又2个月，被扶养人生活费为33721.1元（30198元/年÷12个月×134个月÷2人×20%），合计40264元（6542.9元+33721.1元）。九、精神损害抚慰金16000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。”的规定，原告因交通事故造成伤残，对今后的工作、生活带来诸多不便，造成了精神痛苦，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。结合在事故中被告周安水在本事故中全部责任，以及本地区的生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金应为16000元。以上一至九项合计307177.3元（65466.99元+8756.3元+4800元+4800元+1000元+163900元+2190元+40264元+16000元）。粤1750230号小型轮式拖拉机向被告人民财产保险阳江分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财产保险阳江分公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，被告人民财产保险阳江分公司已垫付医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用限额内赔偿，故被告人民财产保险阳江分公司应在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元给原告。对超过交强险部分的损失，被告周安水应承担事故的全部责任，即原告赖富明尚余的经济损失为187177.3元（307177.3元-10000元－110000元），扣减被告周安水已支付的赔偿款7500元，故被告周安水应赔偿179677.3元（187177.3元-7500元）给原告。原告诉请超出该部分的数额，依法予以驳回。原告主张于2019年1月21日到阳春市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费120.2元，因被告周安水不予认可，且原告未提供相关病历作证是治疗因本次交通事故产生的费用，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失110000元给原告赖富明；二、被告周安水于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失179677.3元给原告赖富明；三、驳回原告赖富明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6192元，由原告赖富明负担691元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担2089元，被告周安水负担3412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 王 荣 松审判员 谢 夏 鸣审判员 黄  顺二○二○一九年四月八日书记员 黎璐诗文附：一、请赔偿义务人将赔偿款直接汇入原告赖富明账户（账号：6）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。