文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2886号原告：张守兵，男，1955年3月2日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：吴小婉，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人:王爽，广东核略律师事务所辅助人员。被告：申慧慧，女，1984年8月24日出生，汉族，住山西省平顺县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。原告张守兵诉被告申慧慧、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告张守兵的委托诉讼代理人吴小婉，被告申慧慧，被告人民财险东莞市分公司的委托诉讼代理人叶翠儿、魏俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令各被告共同承担赔偿原告共计249524.36元（医疗费46543元、后续治疗费15000元）;二、判令各被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。案件事实                        1.事故经过      以及认定              2018年11月24日，被告申慧慧驾驶粤S号（临时号牌）车辆与原告张守兵驾驶电动三轮车发生交通事故，致使张守兵受伤及车辆受损。交警部门作出了事故责任认定：申慧慧负事故的全部责任，张守兵不负事故责任。                        2.保险情况及车辆情况              被告人民财险东莞市分公司承保了粤S号（临时车牌）小型普通客车的交强险，各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内；被告人民财险东莞市分公司承保了该车辆的商业三者险及不计免赔率，保险的限额为500000元，事故发生在保险期限内。                  3.治疗经过以及伤残鉴定              原告张守兵于2018年11月24日进入东莞市樟木头医院住院治疗，至庭审之日尚未出院，截止至2019年1月14日共住院51天。                   4.原告损失              原告主张金额、依据以及争议事项                              （1）医疗费              原告主张以及依据：原告主张其截止至2019年1月13日共产生医疗费44135.82元，门诊医疗费2407.5元，除被告申慧慧垫付医疗费9000元、人民财险东莞市分公司垫付了医疗费10000元外，其余费用均未与医院进行结算。原告另酌情主张后续治疗费15000元、复查费2200元。      被告答辩意见以及依据：两被告认为原告未提交正式发票证明医疗费、后续治疗费、复查费的支出，对此不予确认。      本院认定以及理由：原告对其主张提交了东莞市樟木头医院住院病人费用一日清单为证，本院予以支持。原告主张的复查费、后续治疗费并未实际产生，且原告对此并未举证，原告可在该部分费用实际产生后另行向两被告主张。                              （2）营养费              原告主张以及依据：原告主张2000元。      被告答辩意见以及依据：两被告认为无医嘱，且原告主张过高，不应支持。      本院认定以及理由：根据原告的受伤情况，本院酌情支持500元。                              （3）住院伙食补助费              原告主张以及依据：原告主张预计需住院2个月，即截止至2019年1月23日，住院伙食补助费按100元计算，共6000元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告的主张合理有据，本院予以支持。                              （4）护理费              原告主张以及依据：原告主张按照护理人员一人150元/天计算至2019年1月23日，住院伙食补助费按150元计算，共6000元。      被告答辩意见以及依据：两被告无异议。      本院认定以及理由：根据原告的受伤情况，本院认定其护理人员为一人，护理费计算为150元/天计算计算至2019年1月23日共60天为9000元。                                                （5）误工费              原告主张以及依据：原告主张按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准53347元/年计算至2019年1月23日共8769.37元。      被告答辩意见以及依据：两被告主张原告已达法定退休年龄，其未提供工资支付记录等证据证实其在交通事故发生前在东莞有固定收入，且其提供的误工证明出具的公司法定代表人及股东均为原告女儿，缺乏客观性。      本院认定以及理由：原告为其主张提交了外出证明、居住证明、误工证明、营业执照、原告女儿张淑萍的参保人险种缴费明细表、张淑萍的银行交易流水明细等证实其在其女儿作为法定代表人的东莞市维克服饰有限公司后勤部门买菜，但并未提供相应的劳动合同、银行转款记录等证实其工资发放情况。本院认为，原告年龄已经达到退休年龄，其提供的东莞市维克服饰有限公司的法定代表人与其有利害关系，不能仅凭该公司出具的材料即认定原告在该公司上班，原告如需证实该点，需进一步提交证据证实其与东莞市维克服饰有限公司的劳动合同关系，原告对此并未举证，本院对其主张不予采信。故此，本院对原告主张的误工费不予支持。                        （6）交通费              原告主张以及依据：原告主张要求支持2500元。      被告答辩意见以及依据：两被告认为原告该主张无依据。      本院认定以及理由：考虑到原告就医确实产生了交通费，本院酌情支持1800元。                              （7）残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、处理事故人员误工费、鉴定费              原告主张以及依据：原告主张要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、处理事故人员误工费、鉴定费，对此并未提交证据证实。      被告答辩意见以及依据：两被告主张原告该主张无依据。      本院认定以及理由：原告尚未治疗终结，也未进行伤残鉴定，且原告对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、处理事故人员误工费、鉴定费并未提交任何证据证实，本院不予支持。                                    （8）担保费              原告主张以及依据：原告主张担保费1600元应当由两被告负担。      被告答辩意见以及依据：两被告主张原告该主张无依据。      本院认定以及理由：原告该主张无法律依据，本院不予支持。                  （9）垫付费用情况              原、被告确定：被告申慧慧垫付医疗费9000元、人民财险东莞市分公司垫付了医疗费10000元。      裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告人民财险东莞市分公司已承保了车牌号码为粤Ｓ×××××号（临时车牌）小型普通客车的交强险及商业三者险，被告申慧慧在本次事故中负全责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告上述损失共计63843.32元，扣除被告申慧慧垫付医疗费9000元、人民财险东莞市分公司垫付了医疗费10000元，尚余44843.32元，依法应由人民财险东莞市分公司在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任；超出上述交强险赔偿限额，根据《最高人民法院》第十六条的规定，被告申慧慧的赔偿责任应当由被告人民财险东莞市分公司在商业三者险50万限额内予以承担。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告申慧慧在本案中无需承担直接责任，其垫付的医疗费9000元可以和人民财险东莞市分公司另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张守兵44843.32元;二、驳回原告张守兵对被告申慧慧的诉讼请求；三、驳回原告张守兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2533.43元，保全费1520元，由原告张守兵负担3400.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担652.71元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘超二〇一九年四月十六日书记员  周颖肖瑞结附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。