wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2316号 原告：六安俊雄汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城，统一社会信用代码913415005518268458。 法定代表人：马琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王心武，该公司安全员。 被告:陈庚，男，1987年1月10日出生，汉族，大专文化，阜阳市颍州区人，住安徽省阜阳市颍州区。 原告六安俊雄汽车运输有限公司与被告陈庚挂靠合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告六安俊雄汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求要求解除与被告间皖Ｎ×××××车的挂靠关系，诉讼费用由原告承担。事实和理由：2015年4月11日被告与原告签订的《俊雄公司委托服务合同》约定了双方的权利和义务，现被告车辆证件年检逾期，保险脱保，依照该合同第一条第5款第4、5项约定，原告有解除合同的权利，原告遂诉至本院请求判如所请。 被告陈庚辩称，原告所述被告违约事实属实，同意解除挂靠合同。 围绕诉讼请求原告向本院提交了原告营业执照、被告身份证、《俊雄公司委托服务合同》、车辆行驶证复印件，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实： 2015年4月11日被告陈庚与原告六安俊雄汽车运输有限公司签订了《俊雄公司委托服务合同》，该合同约定：被告将其皖Ｎ×××××号货车自愿挂靠在原告名下经营，合同期限八年。合同期内被告必须按期年审，按期投保。被告超三个月未年检、保险超一周不续保，原告有权解除挂靠关系。自2018年5月被告未再年审皖Ｎ×××××号车。故原告请求判如所请。 本院认为，原、被告之间签订的《俊雄公司委托服务合同》是双方真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，现被告未按约定按时年审，原告要求解除与被告之间的车辆挂户关系，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，判决如下： 自本判决生效之日起解除原告六安俊雄汽车运输有限公司与被告陈庚2015年4月11日签订的关于皖Ｎ×××××号车的《俊雄公司委托服务合同》。 案件受理费100元减半收取50元，由原告六安俊雄汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  陶宝华 二〇一九年四月二十六日 书记员  张帮荣 附：《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2653号 原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超,浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建宏,浙江素豪律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区柯桥陈伟华装潢材料店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道云集路新世纪广场4幢07号。 经营者：陈伟华，男，1966年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被绍兴市柯桥区柯桥陈伟华装潢材料店（经营者：陈伟华）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇一九年四月三日 书记员 陈玉洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执205号 申请执行人戴利仙，女，1957年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈建华，男，1975年7月22日出生，汉族，住建德市。 申请执行人戴利仙与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）浙0109民初16747号民事民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴利仙于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为82200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年4月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年四月三日 书记员  徐阳芷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执454号 龙泉市剑兰地板店、王贵芬： 申请执行人龙泉市剑兰地板店与被执行人王贵芬买卖合同纠纷一案，申请执行人龙泉市剑兰地板店依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2737号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人王贵芬返还申请执行人龙泉市剑兰地板店货款10000元并支付逾期付款损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年11月5日起计算至款项还清之日止）。现申请执行人龙泉市剑兰地板店已受偿货款10000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2737号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1741号 原告：陈敬国，男，1958年2月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：王先国，男，1962年8月9日出生，汉族，住临海市。 原告陈敬国与被告王先国买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬国的委托诉讼代理人许先德、被告王先国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敬国向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告货款39909元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：陈敬国经营牛蛙和牛蛙饲料生意，王先国多次从陈敬国处购买饲料并将成年牛蛙卖给陈敬国。2015年7月5日，双方经结算，王先国共欠陈敬国货款39909元。后王先国未予支付。 王先国承认陈敬国在本案中所主张的事实，但认为，其本人目前经济困难，无法一次性付款，并认为因陈敬国不来收购成蛙，导致其成蛙大量死亡，损失严重。 本院认为，王先国承认陈敬国在本案中主张的事实，故对陈敬国主张的事实予以确认。现陈敬国向王先国主张债权，王先国理应及时付款并赔偿利息损失。故本院对陈敬国的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 王先国在本判决发生法律效力之日起十日内支付陈敬国货款39909元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年3月7日起算至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，由王先国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年四月八日 代书记员 马阳阳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执342号申请执行人：姚允坚，男，1978年11月23日出生，住临海市。被执行人：柳美富，男，1975年10月6日出生，住临海市。申请执行人姚允坚与被执行人柳美富追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11190号民事判决已经发生法律效力。申请人姚允坚为被执行人柳美富代偿借款本息，向被执行人柳美富追偿，因被执行人柳美富未自觉履行，申请执行人姚允坚向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。执行标的为被执行人柳美富返还申请执行人姚允坚为其代偿的借款本息76346元、诉讼费721.5元、执行费800元合计77867.5元。执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人柳美富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳美富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳美富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳美富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人柳美富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳美富名下无银行存款和有价证券。被执行人柳美富名下车牌号为浙Ｊ×××××风度牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年4月19日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人柳美富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柳美富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳美富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳美富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚允坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柳美富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执342号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈良富二〇一九年四月十九日书记员  蒋丹萍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2183号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人陈伟民与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特125号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈伟民向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2183号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民申4号 再审申请人（一审被告）:周伟胜,男,1958年9月3日出生,汉族,住杭州市下城区。 再审申请人（一审被告）:周鸿飞,女,1987年1月26日生,汉族,住杭州市下城区。 委托诉讼代理人:周伟胜，系周鸿飞之父。 被申请人（一审原告）:齐永明,男,1949年9月4日出生,公民身份号码×××汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:尹先宏，浙江航向律师事务所律师。 再审申请人周伟胜、周鸿飞因与被申请人齐永明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0106民初6938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人周伟胜、周鸿飞于2019年4月10日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人周伟胜、周鸿飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许周伟胜、周鸿飞撤回再审申请。 审判长 陈 敏 审判员 张钟林 审判员 吕凤祥 二〇一九年四月十一日 书记员 金 劼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2078号 原告：宁波慈星股份有限公司。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：柯有平。 被告：扶太凤。 原告宁波慈星股份有限公司与被告柯有平、扶太凤追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈星股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 案件受理费6349元，减半收取计3174.50元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇一九年四月十二日 代书记员 李菲菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3053号 原告：张然然，男，1991年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张晓健，男，1984年12月13日出生，汉族，住义乌市。 原告张然然为与被告张晓健买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告张然然、被告张晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张然然诉称：2015年2月14日，被告欠原告材料款共计人民币40000元，并有被告签名的欠条一份。嗣后，原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。现请求判令被告支付材料款共计人民币40000元，并赔偿利息损失（从2015年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 被告张晓健辩称，在2015年的时候，我是出具过一张欠条。2015年2月至今未付，我付过2万多的钱，这个款项是2个老板的。后来原告抢我的生意，去年原告带了很多人来我家里闹。 经审理查明：原、被告间有买卖石渣的业务往来。2015年2月14日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：张晓波还欠张然然石渣钱还有40000元整，肆万圆。嗣后，被告仅支付货款4000元，尚欠原告货款36000元。为此，原告诉来本院。 以上事实，有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告拖欠原告货款36000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付逾期利息损失的，可从主张权利之日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称，其在2016年曾向原告支付现金10000元，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张晓健于本判决生效后十日内支付原告张然然货款36000元并赔偿利息损失（从2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告张然然的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由原告张然然负担163元，由被告张晓健负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一九年四月一日 代书记员 张艳琳
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初390号 原告：张楠楠，女，汉族，1992年4月20日出生，住安徽省寿县。 被告：杭州通驰餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路183号中沙时代银座2幢703室。 法定代表人：秦永森。 原告张楠楠诉被告杭州通驰餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张楠楠撤诉。 案件受理费500元（已减半收取），由张楠楠负担。 审判长 江 怡 二〇一九年四月三日 书记员 何超峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2091号 原告：陈南。 委托诉讼代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 被告：陈际林。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江诚源律师事务所律师。 原告陈南与被告陈际林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告陈南于同日以经协商陈际林当庭偿还了9000元，双方之间截至2019年4月1日止的所有债权债务清结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈南向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈南撤回对被告陈际林的起诉。 审 判 员 雷震雲 二〇一九年四月一日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102民初2221号原告：朱杰，男，1978年11月10日出生，汉族，住缙云县。被告：郑少芳，女，1978年7月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告朱杰与被告郑少芳追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，原告朱杰未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李 斌二〇一九年四月十八日代书记员  叶霁闻
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初381号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人高雪松，男，1990年1月7日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务工，住江西省乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月24日被诸暨市公安局取保候审，2019年1月14日被刑事拘留，同年2月13日转监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）350号起诉书指控被告人高雪松犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人高雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年10月14日至2018年10月24日期间，被告人高雪松先后三次窜至诸暨市XX旅馆一楼被害人俞某的香烟店，趁无人注意之际，共窃得价值人民币220元的红色硬壳利群牌香烟一条、价值人民币120元的红色南京牌香烟一条、价值人民币220元的红色软壳利群牌香烟一条和价值人民币84元的南京香烟七包，后将红色硬壳利群牌香烟及红色软壳利群牌香烟分别以人民币180元的价格销赃至枫桥镇XX烟酒店沈某处。 案发后，被告人高雪松已退赔被害人俞某损失，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人高雪松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人高雪松依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人高雪松对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人俞某的陈述，证人沈某的证言，辩认笔录、被辩认照片及身份情况说明，辨认现场笔录及照片，现场照片，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，收条、谅解书，抓获经过，人口信息，被告人高雪松的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人高雪松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高雪松归案后能如实供述犯罪事实，退赔了被害人经济损失并取得谅解，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高雪松犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇一九年四月十六日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初182号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人杨宽荣，男，1967年1月6日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，文化程度小学，农民，住浙江省宁海县。1989年12月6日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年；1995年3月20日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑四年六个月；1999年10月13日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2002年1月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；2004年8月17日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2005年12月14日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2007年8月14日因犯非法侵入住宅罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月；2010年12月2日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2013年9月30日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2014年4月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月22日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元；2017年11月7日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，2018年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月14日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年2月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]155号起诉书指控被告人杨宽荣犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人杨宽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年11月7日凌晨，被告人杨宽荣至象山县，采用溜门的方式而进入该224号1户的郑某1家院子内，窃得郑某1停放在该院子内的价值人民币4047元的众鑫牌电动三轮车1辆。 2019年1月11日凌晨，被告人杨宽荣至象山县，采用搭线启动的方式，窃得薛某停放在该58号门口处的价值人民币3835元的荣泰牌电动三轮车1辆。 被告人杨宽荣到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被盗的众鑫牌电动三轮车1辆和荣泰牌电动三轮车1辆均已被象山县公安局追回，并退还给了郑某1、薛某。 上述事实，被告人杨宽荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1、薛某的陈述、证人胡某的证言、辨认笔录、指认现场照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、象山县价格认证中心价格认定结论书、监控视频、监控说明、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宽荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且具有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨宽荣曾因故意犯罪被判处有期有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人杨宽荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，赃物已被全部追回，并退还给了被害人郑某1、薛某，可对被告人杨宽荣予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨宽荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2019年12月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年四月十八日 代书记员 胡慧君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异67号申请人：谢义平，男，1961年12月10出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区八都镇林洋头村XXX号。委托诉讼代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人：陈磊。被执行人：吴伏明，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：刘梅花，女，1979年4月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海倍健实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴伏明。被执行人：吴择俊，男，1969年9月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：吴泽发，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：郑妙容，女，1964年4月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：裴佳峰，男，1972年5月21日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈海燕，女，1975年7月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：裴皓玉，女，2004年5月16日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郑慈光，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：郑赛清，女，1968年5月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：雷永全，男，1988年8月3日出生，畲族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄爱明，男，1982年7月14日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。被执行人：翁书法，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：林迪华，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：巫巧平，女，1968年12月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄益通，男，1971年10月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海嘉进投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴泽发。本院在执行(2016)沪0106执753号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与被执行人吴伏明、刘梅花、上海倍健实业有限公司、吴泽发、郑妙容、裴佳峰、陈海燕、裴皓玉、郑慈光、郑赛清、吴择俊、雷永全、黄爱明、翁书法、林迪华、巫巧平、黄益通、上海嘉进投资管理有限公司、金融借款纠纷一案中，申请人谢义平向本院书面申请将其变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、确认书、债权转让通知书、公告复印件等证据。本院于2019年4月4日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行依据(2014)静民四(商)初字第988号民事判决书，向本院申请执行，执行案件为(2016)沪0106执753号。后中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与上海睿银盛嘉资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其上述债权转让给上海睿银盛嘉资产管理有限公司，并进行了公告。之后，上海睿银盛嘉资产管理有限公司又与申请人谢义平签订《债权转让协议》，将其上述受让的债权转让给了谢义平，并进行了公告。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2016)沪0106执753号执行案件，申请执行人为中国工商银行股份有限公司上海市静安支行。现中国工商银行股份有限公司上海市静安支行已将其债权转让给上海睿银盛嘉资产管理有限公司，后上海睿银盛嘉资产管理有限公司又转让给了申请人谢义平，上述债权转让均进行了公告，故申请人谢义平依法具有申请执行人的主体资格，其要求将其变更为执行案件申请执行人的申请可予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更谢义平为(2016)沪0106执753号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  邵坚烈审判员  唐星芝二〇一九年四月二十九日书记员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1853号 原告：张慧津，男，1976年4月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：何道信，男，1971年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张慧津诉被告何道信民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院起诉，诉请：1、判令被告何道信归还原告借款本金人民币720000元及利息（其中本金人民币600000元的利息自2018年9月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；本金人民币120000元的利息自2019年3月26日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止；2、案件的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告张慧津到庭参加诉讼，被告何道信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年5月7日，原告张慧津通过案外人周琳琳账户转账给被告何道信款项人民币700000元,同日被告何道信出具借条给原告载明：向张慧津借款人民币600000元，并按照1.5%支付月息；2018年9月6日，被告何道信再次出具借条向原告借款现金人民币120000元，约定还款日期为2019年1月。后双方出具对账单对上述欠款予以确认。借款后，被告仅支付利息至2018年9月5日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何道信于本判决生效之日起十日内归还原告张慧津借款本金人民币720000元并支付利息（其中本金人民币600000元的利息自2018年9月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；本金人民币120000元的利息自2019年3月26日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告何道信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年四月十六日 代书记员  陈丹丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执1483号之四 申请执行人陈正仁，男，1966年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王水进，男，1954年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王小初，男，1953年7月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人应云芳，女，1956年7月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈正仁与被执行人王水进、王小初、应云芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初5381号民事判决书,被执行人应归还申请执行人陈正仁借款本金90万元及支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年2月7日立案执行，并于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年3月26日将被执行人王水进、王小初、应云芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，被执行人王小初于2018年12月25日已履行执行款30万元，双方当事人并于2019年3月29日达成执行和解协议，申请执行人陈正仁同意被执行人王小初、应云芳于2019年开6月29日前支付90万元。若被执行人王小初、应云芳按和解协议履行则全案执行完毕，否则恢复原判决书执行。综上，申请执行人尚未执行到位债权90万元。现因还款期限未到，申请执行人于2019年3月29日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0783执1483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇一九年四月一日 代书记员  卢芬芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6648号 申请执行人任少娜，女，1989年3月19日出生，住金华市。 被执行人方剑侠，男，1984年8月18日出生，住浙江省金华市婺城区，现扣押金华看守所。 申请执行人任少娜与被执行人方剑侠车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）金婺商初字第02841号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人任少娜向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日立案执行。本案执行标的为23000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费488元。 执行立案后，本院向被执行人方剑侠发出执行通知书、财产报告令，要求方剑侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方剑侠逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人方剑侠限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6648号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年四月九日 代书记员 朱丽华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3218号 原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。 负责人：董悦，分公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告:洪良华，男，1982年2月27日出生，汉族，户籍所在地江西省。 本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告洪良华保险人代位求偿权纠纷一案，原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于2019年4月10日向本院申请撤回对被告洪良华的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司撤回对被告洪良华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  祝世强 二〇一九年四月十日 法官助理  陈 莉 书记员  吴 婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初5588号 原告：陈铭锋，男，1966年11月22日出生汉族，住宁波市江北区。 被告：叶喜纲，男，1981年9月26日出生汉族，户籍所在地三门县。 原告陈铭锋与被告叶喜纲、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2019年4月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张敏的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陈铭锋到庭参加诉讼，被告叶喜纲经合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣告判决。 陈铭锋向本院提出诉讼请求：被告立即向原告还清借款1300000元并支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：1、2012年9月19日，被告叶喜纲向原告借款20万元，借款转入叶喜纲账号。2、2012年9月20日，被告叶喜纲向原告借款10万元，借款转入叶喜纲账号。3、2012年12月25日，被告叶喜纲向原告借款30万元，借款分两笔转入叶喜纲账号。4、2013年2月1日，被告叶喜纲向原告借款30万元，原告向叶喜纲账号转入302000元，其中2000元是付给被告为原告购买的海鲜款。5、2013年2月6日，被告叶喜纲向原告借款20万元，借款转入叶喜纲账号。6、2013年2月26日，被告归还了原告10万元。7、2013年10月31日，原告妻子因向宁波银行以房子抵押转贷将80万元由宁波银行受托支付给被告叶喜纲账户，有宁波银行受托支付信息确认单为证据。被告按原告的指示将50万元转给原告朋友账号外，其余30万元进行了扣留。8、2014年1月1日，被告向原告写下130万元借条一张。借款期限为一年，其中2013年10月31日原告妻子的房产抵押转贷款被被告扣留的30万元，于当天由被告写入原告的借条中。之后在原告的追讨中，于2014年8月9日，被告写给原告26.1万元利息的欠条一份，2014年8月28日，被告写给原告借款利息5.7万元的借条一份。9、至2014年12月30日借款期限届满，经原告多次催讨，2015年5月19日，被告在借条上附写了借款期限到2016年12月30日。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 叶喜纲未作答辩。 陈铭锋围绕诉讼请求依法提交了证据，叶喜纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。陈铭锋提供的借条、汇款凭证系原件，本院对其真实性予以认定。 本案根据原告陈铭锋陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实与原告陈铭锋诉称事实一致。 本院认为，叶喜纲出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且陈铭锋已向叶喜纲交付了借款，双方借款关系合法有效且已经生效。叶喜纲未按期还本付息，本院对陈铭锋要求被告偿还本金及支付利息的诉请予以支持。叶喜纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶喜纲于本判决生效后十日内偿还原告陈铭锋借款本金1300000元，并支付自2017年1月1日起至实际履行之日止以1300000元为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，公告费650元，以上合计17150元，由被告叶喜纲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  牛乃洪 人民陪审员  余国平 人民陪审员  万永军 二〇一九年四月十六日 书 记 员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1004号 原告吴文辉男，1976年9月3日出生，汉族，住淳安县。 被告闻绳灶男，1989年9月1日出生，汉族，住淳安县。 被告杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司。住所地淳安县千岛湖镇明珠路43号。 法定代表人齐威。 原告吴文辉因与被告闻绳灶、杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴文辉到庭参加了诉讼，被告闻绳灶、杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月，原告因卖房和买房在杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司认识被告闻绳灶。2018年5月26日，原告通过闻绳灶的介绍，在千岛湖碧桂园认购了1套价值186多万的房子。闻绳灶许诺购房返利中的15000元返给原告，余款则作为其劳务费。2018年12月始，原告以电话方式不断向闻绳灶询问和追讨该返利款。同年12月21日，原告与闻绳灶最后约定的返利款是12000元。但闻绳灶一直未付而成讼。诉请：1、判令杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司、闻绳灶共同支付人民币12000元；2、诉讼费由被告承担。 审理中，原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、电话录音光盘1份（附文字记录14份），拟证明双方以电话方式约定返利12000元和追讨的事实。2、微信截图1份（打印件），拟证明闻绳灶认可12000元返点的事实。 被告闻绳灶、杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司未到庭应诉，亦无提供书面答辩和证据。 本院审查认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃答辩与质证的权利，故本院依据在案证据对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告闻绳灶在居间销售房屋中，对原告吴文辉作出的返利承诺，已形成合法有效的合同关系，应依约履行支付返利的合同义务。原告的诉讼请求有事实依据而应予支持。原告要求杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司共同承担支付返利的主张，因缺乏事实和证据依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闻绳灶向原告吴文辉支付返利款12000元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告吴文辉要求被告杭州千岛湖佳家雨禾房地产代理有限公司共同支付返利款的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告闻绳灶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王贤云 二〇一九年四月十日 书记员  李 蓉 ? 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2208号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              韩彩虹，女，1987年3月3日出生，住四川省资阳市雁江区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告韩彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.解除原被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金8412.6元，逾期利息（从2019年5月20日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年4月18日                  违约时间              2019年5月21日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              9034.3元              欠款      金额              本金              8412.6元                  还款方式              等额本息              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放了9034.3元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金8412.6元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年5月21日）债务提前到期，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年5月21日，应从2019年5月21日计算逾期利息，原告主张从2019年5月20日计算，超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                    裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告韩彩虹于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金8412.6元及逾期利息（从2019年5月21日起以本金8412.6元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元、保全费104元，合计129元，由被告韩彩虹负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    陆恋丽                            二○二○年五月十四日                               书  记  员    周震眉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执597号 刁腾杰： 申请执行人岱山县人民法院与被执行人刁腾杰开设赌场罪执行一案，被执行人刁腾杰需要履行执行款1万元，并支付申请执行费50元。我院在执行中，被执行人刁腾杰已履行执行款1万元，并向本院缴纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1400号 原告：孔良全，男，1964年5月20日出生，汉族，住天台县。 被告：汤克晓，男，1977年7月29日出生，汉族，住天台县。 原告孔良全与被告汤克晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告孔良全到庭参加诉讼，被告汤克晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孔良全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告汤克晓立即归还原告孔良全借款本金192700元及逾期利息，利息从起诉日起按年利率6%计算至还清借款之日止；2.本案的诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变成第一项诉讼请求中被告归还原告借款本金170000元。事实和理由：原告孔良全与被告汤克晓系朋友关系。被告因缺资金，分别于2010年1月28日、2012年8月30日、2012年12月12日三次共向原告借款192700元，由被告亲笔出具借条三张。上述借款均是在原告家现金交付给被告，并由被告当场出具借条。借款后原告经多次催讨，被告至今借款本金分文未还。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告汤克晓未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条三张，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明:2010年1月28日，被告向原告借款40000元，同时出具借条一张，借条载明借款金额47200元，其中借款本金40000元，利息7200元。之后，被告又向原告借款，经结算，分别在2012年8月30日出具借条一张，载明借款金额113500元，其中借款本金100000元，利息13500元；2012年12月12日借条，载明借款金额32000元，其中借款本金30000元，利息2000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金170000元，并支付相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告汤克晓在本判决生效之日起十日内偿还原告孔良全借款本金170000元，并支付利息损失（利息自2019年3月15日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2075元，由被告汤克晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月三日 代书记员 杨敏敏
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初1043号 原告：包天龙，男，1963年5月31日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 被告：高波，男，1987年11月5日出生汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告包天龙与被告高波买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易审理，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告包天龙及其委托诉讼代理人周婕到庭参加诉讼；被告高波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 包天龙向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付货款57558元，并支付以57558元为基数，自2018年10月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%计算的逾期利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2017年期间，被告从事汽修行业，原告为其长期供应汽修配件。2018年10月30日，双方对账合意后，被告积欠原告货款57558元。后经原告反复催讨，被告仍未支付任何货款，原告迟迟不履行还款义务的行为已损害了原告利益。原告为维护自身的合法权益，遂依法提起诉讼，望判如所请。 高波未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高波出具欠条一份，载明：今日欠包飞龙汽配款57558元整（伍万陆仟元）。落款处有欠款人高波签名，落款时间为2018年10月30日。 本院认为，被告在欠条上签字，确认尚欠原告货款57558元，故本院对原告要求被告支付货款57558元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付自2018年10月31日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率150%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高波于本判决生效后十日内支付原告包天龙货款57558元，并支付自2018年10月31日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率150%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，减半收取计619.50元，由被告高波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇一九年四月九日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6391号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：郭建峰，男，1965年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭建峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初745号 原告：林宝新，男，1987年3月1日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，董事长。 委托诉讼代理人：乔龙涛，上海国年律师事务所律师。 原告林宝新为与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2019年3月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、确认原、被告于2018年1月2日签订的《好医保-住院医疗保险合同》合法有效；2、被告赔偿原告因被保险人汪彩花在保险期间罹患疾病而产生的医疗费23182.02元。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理。原告林宝新及其委托诉讼代理人丁顺志到庭参加了诉讼。被告众安保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月2日，原告与被告签订了《好医保-住院医疗保险合同》，合同约定：投保人为原告林宝新，被保险人为原告配偶汪彩花；投保险种为医疗保险和恶性肿瘤医疗保险二个险种，医疗保险免赔额,10000元，恶性肿瘤医疗保险免赔额为0，每个险种保险金额为3000000元；保险期间为2018年1月3日至2019年1月2日；投保人的健康告知义务有：1、就医行为：被保险人过去2年因病住院、手术或连续服药30天以上。2、被保险人正在或曾经患有下列疾病或症状：肿瘤、瘫痪、××、脑梗死、糖尿病、××……等等。合同签订后，原告交纳保险费192元。 2018年6月9日，被保险人汪彩花因“左卵巢浆液性乳头状囊腺CA、双侧输卵管切除术”在开化县人民医院住院治疗20天，花去医疗费23050.02元。原告自付现金9997.18，统筹基金13052.84元。后在门诊花去医疗费132.90元。 2018年7月6日，原告林宝新向被告提出理赔申请。2018年7月18日，被告对原告的理赔申请审核后认为：出院记中有因“发现盆腔包块二年”人院的记载，本次申请属于投保前既住症、不在保险责任范围。作出“本公司对于你本次索赔申请不承担给付保险金责任”的拒赔通知。 2019年1月3日，原告林宝新为配偶汪彩花续保了上述保险，被告无异议，并签发了保险单。 本院认为，被告在互联网上公布医疗保险条款，并做了商业广告，原告在看到广告后向被告提出保险申请，被告也同意承保，保险合同成立，原告也依合同交纳了保险费。原告林宝新在投保时，根据被告的要求，确是如实填写了应当告知的相关情况，被保险人二年前发现盆腔包块，其并未因病住院、手术或连续服药30天以上，不在合同要求告知的范围。原告和被保险人意识里这个包块应该不是什么重大疾病，否则也不会等到二年后才进行手术。现被保险人汪彩花因左卵巢浆液性乳头状囊腺CA住院手术，已经不是投保前的既住症（盆腔包块）了，因此，被告以此为由拒赔，不符合合同约定。根据保险法的规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。退一步说，被告在2018年7月18日对原告的理赔申请以本次申请属于投保前既住症作出了拒赔通知，但并未解除合同，而且在第二个年度也进行了续保，被告仍应按合同约定承担给付保险金的责任。原告的门诊费用不属双方保险合同的保险范围，住院费用中原告自费部分属合同0免赔保险责任范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下： 一、确认原告林宝新与被告众安在线财产保险股份有限公司于2018年1月2日签订的《好医保-住院医疗保险合同》合法有效； 二、被告众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林宝新保险金9997.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，减半收取190元，由原告林宝新负担140元，被告众安保险公司负担50元，限于本判决生效之日起10日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇一九年四月十八日 法官助理陈莹 书记员方潇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1411号 本院在执行申请执行人邵虹与被执行人陈海斌、钟卫龙、陈王新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈海斌、钟卫龙、陈王新违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将陈海斌、钟卫龙、陈王新纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1650号 原告：李雪萍，女，1963年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：任浩，男，1986年12月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月19日立案受理了原告李雪萍为与被告任浩民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告任浩归还原告借款170000元；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李雪萍到庭参加诉讼，被告任浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告任浩于2017年3月5日向原告李雪萍借款170000元，并于借款当日出具借条一份。借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任浩于判决生效之日起十日内返还原告李雪萍借款本金170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告任浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月三日 代书记员 朱睿懿
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初465号 原告：丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会。住所地：丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村。统一社会信用代码：51331102697038489L。 法定代表人：陈新华。 委托代理人（特别授权）：祁建飞、吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：宋岳进，男，1964年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈光华，男，1955年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈光富，男，1962年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会与被告宋岳进、陈光华、陈光富民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院起诉，诉请：1、判令被告宋岳进归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2016年7月11日起按年利率10%计算至2017年7月10日止为2000元）；2、判令被告陈光华、陈光富对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月13公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会的委托代理人吴京来、被告宋岳进、陈光富到庭参加诉讼。被告陈光华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告宋岳进系原告的社员。被告宋岳进因种植水果需要资金，向原告借款20000元。2016年8月11日，双方签订《借款合同》，载明：借款期限自2016年7月11日至2017年7月10日，并口头约定借款利率为年利率10%，本息至借款期限届满时一次性归还。被告陈光华、陈光富签字承诺对被告宋岳进与原告签订的《借款合同》项下借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告宋岳进发放借款人民币20000元，但借款到期后被告宋岳进未依约还本付息。被告陈光华、陈光富也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋岳进于本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村发展互助会借款本金人民币20000元并支付利息2000元； 二、被告陈光华、陈光富对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告宋岳进、陈光华、陈光富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年四月一日 代书记员 陈军
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执2979号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：杭州铭安市政工程有限公司，住所地杭州市拱墅区康景路10号3幢106室。法定代表人：张世伦.总经理。被执行人：李令安，男，1958年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告垫富宝投资有限公司诉被告杭州铭安市政工程有限公司、李令安请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0106民特560号民事裁定书已发生法律效力。权利人垫富宝投资有限公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为118127.95元，执行费为1672元。执行立案后，本院于2018年7月13日向被执行人杭州铭安市政工程有限公司、李令安发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州铭安市政工程有限公司、李令安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州铭安市政工程有限公司、李令安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州铭安市政工程有限公司、李令安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况，无结果。经本院执行，本院于2018年8月23日查封被执行人李令安名下浙Ａ×××××号车辆，查封期限两年，未实际扣押，暂无法处置。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2019年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州铭安市政工程有限公司、李令安有其他可供执行的财产。本院对被执行人杭州铭安市政工程有限公司、李令安采取了限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人垫富宝投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州铭安市政工程有限公司、李令安无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0106执2979号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐自立二〇一九年四月八日书记员  程凤勤
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2350号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：乌金宝，男，系原告员工。 被告：余菊梅，女，1983年4月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告余菊梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月10日进行公开开庭审理。原告的诉讼请求为：1.判令被告余菊梅归还借款本金28620.03元及利息（利息暂算至2019年3月5日为428.27元，之后的利息按合同约定逾期利率据实结算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告余菊梅承担。 被告余菊梅未出庭答辩，亦未提交反驳证据。 本院经审理查明事实如下： 2015年11月25日，原告柯城农商银行与被告余菊梅签订编号为9211120150023183《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为30000元，借款额度期限为2015年11月25日至2018年11月23日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；按月付息，每月20日为结息日，到期还本。被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。之后，原告通过自助放款陆续向被告余菊梅发放贷款30000元，执行月利率6.8875‰，借款到期日为2018年11月23日。贷款发放后，被告余菊梅仅归还部分本金，贷款期限届满后，截至2019年3月5日，尚欠贷款本金28620.03元及利息428.27元未归还。 本院认为，原告与被告余菊梅签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。现借款期限届满，被告余菊梅未按约及时归还借款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告余菊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余菊梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金28620.03元及利息（按合同约定据实计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告余菊梅负担，定于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴晔 二〇一九年四月十六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0411刑初169号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人王兴全，男，1978年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省兴化市。因本案于2019年2月19日被嘉兴市公安局刑事拘留，同年2月26日变更强制措施为取保候审。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2019]169号起诉书指控被告人王兴全犯危险驾驶罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，被告人王兴全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月22日0时30分左右，被告人王兴全饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，途经嘉兴市富悦大酒店门口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人王兴全血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒状态。 上述事实，被告人王兴全在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明等书证，证人徐某、王某的证言，理化检验报告，现场笔录及查获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兴全能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王兴全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琦 二〇一九年四月一日 书记员 钱卓育
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初5921号 原告：李传云，女，1972年8月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：吕乐，男，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在审理原告李传云诉被告吕乐买卖合同纠纷一案中，原告李传云于2019年4月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇一九年四月十八日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14771号 原告：张告明，男，1973年8月10日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住浙江省慈溪市。法律文书送达地址同现住址。 被告：朱建波，男，1971年2月4日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告张告明与被告朱建波民间借贷纠纷一案，原告张告明于2018年12月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款15000元，并支付该款自2017年8月27日起至款项实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。庭审过程中原告变更第一项诉请中的利息为支付自2018年12月13日起至款项实际清偿日止、以15000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。原告张告明到庭参加诉讼，被告朱建波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年8月27日，被告朱建波向原告张告明借款15000元，并向原告出具借条一份，借条未载明借款期间的借款利率及借款期限。此款后经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建波应于本判决生效之日起七日内归还原告张告明借款15000元，并支付该款自2018年12月13日起至款项实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费203元，由被告朱建波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  胡枫君 人民陪审员  钟和娣 人民陪审员  孙其达 二〇一九年四月十一日 法官助理徐松迪 代书 记员  赵 添
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4988号 原告：江苏善生文化创意有限公司，住所江苏省无锡市建筑西路599-1幢九层932。 法定代表人：吴倩，董事长。 委托诉讼代理人：顾振阳，江苏法略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨颖，江苏法略律师事务所律师。 被告：东阳市南马献跃木工艺术品厂，住所浙江省东阳市南马镇花园村民和路西9号。 经营者：胡东倩。 原告江苏善生文化创意有限公司与被告东阳市南马献跃木工艺术品厂加工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法进行审理。 原告江苏善生文化创意有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失25000元及违约金8484元。事实和理由：2018年7月13日，原、被告签订《委托加工合同》约定由被告为原告加工佛龛木雕产品。因原告所需木雕工期紧迫，在被告确认工期无误的情况下，约定产品交付日期为下单后30天内。原告于当日下单并依约向被告支付了部分货款。合作期间，原告多次通过微信、电话等方式明确告知被告产品花纹、尺寸、喷漆等要求。2018年8月14日，原告收到产品，发现存在数量短缺、尺寸错误、上色不均匀等问题。原告多次和被告沟通解决方案，但被告不予理睬。因工期紧迫，无奈之下，原告只能委托第三方进行加工，共花费25000元。原告要求被告承担损失，被告表示愿意承担部分损失。根据双方签订的《委托加工合同》第3条、第7条已明确约定喷漆误差、逾期交货，被告应当承担原告损失及违约金。原告认为双方签订的合同合法有效，原告有权依据合同主张全部款项及违约金。故诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，民事起诉应该有适格的被告。经审查，并不存在原告江苏善生文化创意有限公司在起诉状中所列的被告“东阳市南马献跃木工艺术品厂”，正确的被告应为“东阳市南马献跃木工艺品厂”。原告江苏善生文化创意有限公司起诉所列的被告主体不适格从而导致本案无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告江苏善生文化创意有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月十八日 代书记员 张 露
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1357号 申请人：叶海燕，女，1977年12月3日出生，汉族，住青田县。 被告：李卓法，男，1948年8月23日出生，汉族，住青田县。 原告叶海燕与被告李卓法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告叶海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时于2019年4月8日向本院提交撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告叶海燕撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年四月八日 代书记员 王 冰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执1718号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县。 法定代表人石德民。 委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人陈海东，系员工。 被执行人顾米泉，男，1968年6月18日出生，住仙居县。 被执行人杨芬娟，女，1968年3月5日出生，住仙居县。 被执行人顾米权，男，1971年9月6日出生，住仙居县。 被执行人张淑芬，女，1964年12月6日出生，住仙居县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与顾米泉、杨芬娟、顾米权、张淑芬（2018）浙1024执1718号金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初5155号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇一九年四月四日 代书记员 程一帆
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初3180号 原告：中国工商银行股份有限公司平湖支行。营业场所：浙江省平湖市当湖街道人民西路300号。 负责人：王海生，行长。 委托代理人：马小华、罗丹，浙江浙平律师事务所律师。 被告：朱家伟，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告中国工商银行股份有限公司平湖支行与被告朱家伟信用卡纠纷一案，于2018年6月29日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平湖支行的委托代理人罗丹、被告朱家伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年4月8日，被告向原告申领工银信用卡并承诺遵守信用卡领用合同，原告经审查后向被告发放了卡号为36×××16的信用卡一张。工银信用卡领用合约（个人卡）对信用卡的使用做出明确约定。被告领取卡后透支消费，至2018年6月12日，被告结欠原告透支本金29696.81元、利息及违约金12063.88元，合计41760.69元。现原告诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金29696.81元、利息及违约金12063.88元（暂计算至2018年6月12日，之后以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止），合计41760.69元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求1为判令被告归还透支本金29696.81元、利息6054.43元及违约金4949.55元，合计40670.79元（利息及违约金暂计算至2018年5月12日，之后以透支本金为基数，利息按每日万分之五计算至实际履行之日止；违约金每月按最低还款额未还部分的5%，每月最高500元，计算至实际履行之日止）。 被告辩称：对透支事实没有异议，对于利息及违约金的计算有异议。我个人愿意还款，但现在被判刑，没有收入来源，利息应该停掉。我违约属于不可抗力，违约金不应计算。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 证据1、中国工商银行信用卡申请表1份，证明被告向原告申领信用卡并知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的全部内容； 证据2、查询信用卡交易明细2份，证明被告的透支情况。 被告质证认为：真实性没有异议。 被告没有提交证据。 经审核，原告提供的证据，被告对真实性没有异议，本院予以认可。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年4月8日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份。被告在该申请表上声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，原告审核后向被告发放了卡号为36×××16的信用卡，并附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书（个人卡）》，约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，截至2018年5月12日，被告透支本金为29696.81元，拖欠逾期利息6054.43元。 本院认为：被告向原告申办信用卡，原告审核同意后向其发放了信用卡，双方之间即已就该卡的使用达成了协议。原、被告之间签订信用卡领用合约，系双方自愿，其内容合法，依法应认定有效，被告应按照信用卡领用合约、章程内容进行使用。现被告持信用卡进行相关交易后，未能依约履行还本付息的义务，应当承担违约责任，即应承担归还透支款本金的责任。原告在透支利息之外主张违约金，明显过高，故本院酌定逾期利息按日利率万分之五计算。被告关于逾期利息的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱家伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司平湖支行本金29696.81元、逾期利息6054.43元（自逾期之日至2018年5月12日的逾期利息）及之后的逾期利息（以本金29696.81元为基数，自2018年5月13日起按日利率万分之五计算至本息还清之日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司平湖支行本案其他诉讼请求。 案件受理费844元，减半收取422元，财产保全申请费470元，合计892元，由被告朱家伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇一九年四月十日 书记员  徐 琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4426号之一 申请执行人：姜骁驰，男，1988年11月28日出生，汉族，住衢州市绿都城市。 被执行人：徐华斌，男，1985年1月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：毛铃芳，女，1983年11月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人姜骁驰与被执行人徐华斌、毛铃芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人180000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的车辆已另案查封，被执行人名下的不动产已另案处置完毕。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0603执62号 本院在执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人浙江盾锋起重机械有限公司质监行政处罚一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人浙江盾锋起重机械有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初970号之一 原告：杭州锐拓科技有限公司盐城分公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼3010-3011室（CND）。 代表人：叶茂祥，经理。 委托诉讼代理人：贾辰源,江苏永润律师事务所律师。 被告：王士松，男，1970年1月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告杭州锐拓科技有限公司盐城分公司与被告王士松追偿权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月27日裁定转为普通程序，并于2018年4月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杭州锐拓科技有限公司盐城分公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2355元，由杭州锐拓科技有限公司盐城分公司负担。 审 判 长  钱让发 人民陪审员  胡雄伟 人民陪审员  王景莉 二〇一九年四月十五日 书 记 员  杨静姝
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0102刑初299号 自诉人姚红，女，汉族，1943年6月9日出生，住石家庄市。 自诉人梁辉，男，汉族，1944年1月1日出生，住石家庄市。 被告人石家庄市国土资源局长安区国土分局及其干部张亚强。 自诉人姚红、梁辉以被告人石家庄市国土资源局长安区国土分局及其干部张亚强犯滥用职权罪向本院提起控诉。 本院审查认为，滥用职权罪不属于刑事自诉案件的受理范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下： 自诉人姚红、梁辉对被告人石家庄市国土资源局长安区国土分局及其干部张亚强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。 审判长 谢 飞 审判员 杜宇浩 审判员 刘江娜 二〇一九年四月二十八日 书记员 于亚微
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执242号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8369号民事判决书，于2019年1月9日立案执行申请执行人绍兴市紫冠纺织品有限公司与被执行人杭州冬艺服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币107870元(其中案件执行标的105122.95元，诉讼费1229元，执行费1518.05元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初5019号 原告：张士盏，男，1973年6月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张士玉，男，1958年10月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告张士盏与被告张士玉追偿权纠纷一案，原告于2019年4月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告代偿款98712.34元及利息768.57元，本息合计99480.91元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村房族关系，2017年12月，被告因购砂石需要向瑞安农商银行高楼支行贷款10万元，借款期限为一年，从2017年12月4日起至2018年12月1日止。原告张士盏作为担保人为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还了小部分贷款本息，尚欠银行贷款本息共计99480.91元，没有按期偿还。此后，原告作为担保人为被告张士玉代偿了贷款本息99480.91元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张士玉于本判决生效之日起十日内偿付原告张士盏代偿款99480.91元，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，减半收取计1143.5元，由被告张士玉负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇一九年四月十八日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初594号 原告：厉芹笑，女，1974年6月28日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何晓威、范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被告：潘威东，男，1975年1月2日出生，汉族，住。 原告厉芹笑诉被告潘威东合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法适用简易程序于2019年3月5日进行了公开开庭审理，原告厉芹笑的委托诉讼代理人何晓威、范奔奔、被告潘威东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉芹笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘威东立即支付原告投资款28万元及利息（利息从2019年1月29日起按照年利率6%计算至付清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月28日，原、被告等合伙经营嘉兴市南湖区七星云水瑶浴场，原告出资人民币28万元，占浴室股份的十分之一。因被告一直未分红，2018年12月30日双方达成协议，原告退出浴室股份，被告退还投资款28万元，并由被告在承诺书中签字，约定于2019年1月18日前全额付清。到期后，被告未付款，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告潘威东辩称，原告投资款实际并没有28万元，被告愿意支付24万元，承诺书中的“其中肆万元林英权代付.潘威东后还”是被告所写，但并非被告划去，应属有效。 经审理查明，原、被告曾合伙经营嘉兴市南湖区七星云水瑶浴场。后经原、被告协商，原告退出浴场股份，被告承诺在2019年1月18日前向原告支付退股款人民币28万元，并由被告潘威东在承诺书上签字确认。付款期限届满后，经原告催讨，被告未付款，故原告提起诉讼。 上述事实，有原告提供的承诺书原件及当事人庭审陈述予以证实，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告潘威东尚欠原告退股款人民币28万元，有被告潘威东签字确认的承诺书为证，事实清楚。被告潘威东辩称承诺书中的“其中肆万元林英权代付.潘威东后还”非被告划去，应属有效，但未向本院提交证据证明案外人林英权同意代为支付4万元款项，且经本院向案外人林英权核实，林英权表示并未同意代被告向原告支付4万元的款项，故对被告这一辩解，本院不予采信，对原告要求被告支付28万元款项的诉讼请求，本院予以支持。承诺付款期限届满后，被告仍未向原告付款，造成原告利息损失，现原告要求被告从2019年1月19日起按照年利率6%赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下： 限被告潘威东于在本判决生效之日起十日内向原告厉芹笑支付人民币280000元并支付利息（利息按年利率6%自2019年1月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2750元，由被告潘威东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇一九年四月十五日 代书记员 陈恬静
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4513号 申请执行人:冠群驰骋投资管理(北京)有限公司(组织机构代码:579039552)，住所地北京市东城区东直门南大街3号国华投资大厦5层。 法定代表人：刘广东。 被执行人:宁海超拨琴行(普通合伙)（组织机构代码:772323598），住所地浙江省宁波市宁海县兴宁南路529号。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:宁波友谊无线电厂（组织机构代码:144932069），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道北大街42号。 法定代表人：陈乾武。 被执行人:宁波超拨电子有限公司（组织机构代码:728103125），住所地浙江省宁海县新兴工业园区C区。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:宁波牛也听电子有限公司（组织机构代码:254371485），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道北大街42号。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:赵丹萍，女，1963年2月23日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:章先荣，男，1975年4月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:华宣旺，男，1967年12月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:李明江，男，1973年3月15日出生汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:李青，女，1985年5月13日出生汉族，住浙江省宁波奉化区。 被执行人:杨志刚，男，1964年2月11日出生汉族住湖北省黄石市。 被执行人:林理李，女，1980年1月15日出生汉族，住浙江省。 被执行人:陈启南，男，1963年9月29日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:严玉奎，男，1962年1月3日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:方忠旺，男，1973年1月26日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:陈茂贤，男，1975年10月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:李军全，男，1980年12月16日出生汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人:袁华林，男，1978年10月20日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人冠群驰骋投资管理(北京)有限公司与被执行人宁海超拨琴行(普通合伙)、宁波友谊无线电厂、宁波超拨电子有限公司、宁波牛也听电子有限公司、赵丹萍、章先荣、华宣旺、李明江、李青、杨志刚、林理李、陈启南、严玉奎、方忠旺、陈茂贤、李军全、袁华林为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年4月19日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4513号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一九年四月十九日 代书记员 葛士铭
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初186号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人张位位，男，1988年8月1日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文化程度小学，农民，住江西省上饶市鄱阳县。2007年10月11日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元，2009年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月15日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年1月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]158号起诉书指控被告人张位位犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人张位位到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年12月11日凌晨，被告人张位位至象山县望海路21号的象山昌荣针织服饰有限公司门口附近处，采用先推车后搭线启动的方式，窃得王某停放该处的价值人民币750元的绿佳牌电动自行车1辆。案发后，该辆被盗的绿佳牌电动自行车已被象山县公安局追回，并退还给了王某。 2018年12月13日凌晨，被告人张位位至象山县处，采用先推车后搭线启动的方式，窃得陈某停放在该处的电动自行车1辆（价值无法鉴定评估）。 2018年12月15日凌晨，被告人张位位至象山县处，采用先推车后搭线启动的方式，窃得刘某停放在该处的价值人民币2080元的立马牌电动自行车1辆。案发后，该辆被盗的立马牌电动自行车已被象山县公安局追回，并退还给了刘某。 2018年12月15日凌晨，象山县公安局民警在象山县燕山水库南侧路边处巡逻发现被告人张位位形迹可疑及身旁有一辆可疑电动自行车而对被告人张位位进行盘问，并从被告人张位位身上查获供犯罪使用的工具剪刀1把、螺丝刀1把，象山县公安局民警即将被告人张位位传唤至象山县公安局，后被告人张位位如实供述了自己的上述犯罪事实。 上述事实，被告人张位位在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某、刘某的陈述、证人李某、周某的证言、辨认笔录、指认现场照片、部分赃物照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、收款收据复印件、电动自行车证件复印件、刑事提取笔录、支付宝交易记录照片、象山县价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张位位以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张位位到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人张位位积极配合公安机关追回部分赃物，并退还给了被害人王某、刘某，可酌情予以从轻处罚。被告人张位位尚未退赔部分的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人陈某。供犯罪使用的工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张位位犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2019年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人张位位尚未退赔部分的违法所得电动自行车1辆予以继续追缴，并责令退赔给被害人陈某；供犯罪使用的工具剪刀1把、螺丝刀1把予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年四月十八日 代书记员 胡慧君
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初3280号原告：高伟伟，女，汉族，1985年10月13日生，住新安县。委托诉讼代理人：高保平，系原告哥哥，男，汉族，1975年10月22日生，住新安县。特别授权。被告：罗娇，女，汉族，1982年9月28日生，户籍地辽宁省铁岭市银州区。被告：任国利，男，汉族，1981年12月18日生，户籍地辽宁省铁岭市银州区。原告高伟伟诉被告罗娇、任国利为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高伟伟的委托诉讼代理人高保平到庭参加了诉讼，被告罗娇、任国利经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金250000元，利息25000元（利息自2018年5月1日起按月利率2%计算至2018年9月30日，之后利息另计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，二被告因资金周转急需用钱向原告借款250000元，当天二被告向原告出具借条一张并签订借款合同。口头约定利息3分，借款期限为两个月。借款到期后，二被告未能履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告明确2018年9月30日以后的利息按照月利率2%计算至实际偿清之日止。被告罗娇、任国利未进行答辩。经审理查明，被告罗娇、任国利因个人消费需要资金，向原告高伟伟借款250000元，双方在2017年10月23日签订了《借款合同》，约定借款期限自2017年10月23日至12月23日止，借款收款账户为罗娇工商银行尾号3017账户，约定先息后本，每月22号支付利息，如被告逾期未足额还款，每日加收借款总额0.5%的罚金并一次性收取欠款0.5%的滞纳金。当日原告向被告指定账户转账250000元，二被告向原告出具了《借条》、《收条》。二被告为向原告借款，向原告出示了《个人信用报告》、《个人小额借款申请表》。原告自认二被告借款后按照月利率3%支付利息至2018年5月1日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗娇、任国利向原告高伟伟借款250000元的事实，有原告提交的《借条》、《收条》、《借款合同》、银行转账记录为证，事实清楚，本院依法予以认定，被告罗娇、任国利应当承担偿还借款250000元的责任。关于原告主张的利息，原告自认借款后被告按照月利率3%支付至2018年5月1日，且双方《借款合同》中对逾期利率的约定高于年利率24%，故原告要求利息自2018年5月1日起按照月利率2%计算利息至实际还清之日的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：限被告罗娇、任国利在本判决生效后十日内偿还原告高伟伟借款250000元，并以此为基数，自2018年5月1日起按照月利率2%计算利息至实际还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5425元，财产保全费1770元，合计7195元，由被告罗娇、任国利共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  介江平人民陪审员  夏田田人民陪审员  田 新二〇一九年四月九日书 记 员  董飞豪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1312号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：夏美萍，信贷内勤。 被告：周健芳女，1987年5月14日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行与被告周健芳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏美萍到庭参加诉讼，被告周健芳经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求判令：1、被告周健芳立即归还丰收贷记卡卡透支本金人民币9553.27元，利息1419.11元，违约金1891.97元（利息、违约金暂算至2019年3月12日，此后按合同约定另计至本息结清之日），共计12864.35元整。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2017年5月15日，被告周健芳向原告申请办理丰收信用卡，并在申请表上签字确认同意遵守丰收信用卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约第四条约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，本案中为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；复利计收对象包括本金、利息等欠款。若被告未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分5%收取违约金，最低1元，最高500元。依被告的申请，淳安县农村信用合作联社临岐信用社核准并向被告发放了尾号为0971的丰收信用卡一张，信用额度为10000元。被告激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2019年3月12日，被告尚欠贷记卡透支本金9553.27元，利息1419.11元、违约金1891.97元。之后被告周健芳一直未按约履行还本付息义务，故成讼。 另，淳安县农村信用合作联社临岐信用社于2017年8月16日经淳安县市场监督管理局核准，更名为浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行。 本院认为，原告主张的利息及违约金总和已经超过法律保护的限额即年利率24%，故对原告主张的违约金不再予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周健芳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行丰收贷记卡透支本金9553.27元及至2019年3月12日止的利息1419.11元，此后至还清之日止的利息按合同约定的日利率万分之五以实际未偿还本金为基数进行计付。 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告周健芳负担51元，原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行负担10元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一九年四月二十四日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。