广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初595号原告：深圳瞬赐商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号。法定代表人：陈佑东，执行董事。委托诉讼代理人：沈施，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卉，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。被告：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路。法定代表人：陈乐伍，董事长。被告：柳州市动力宝电源科技有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区新兴工业园迎宾路。法定代表人：于同双，执行董事兼总经理。原告深圳瞬赐商业保理有限公司与被告广东猛狮新能源科技股份有限公司、被告柳州市动力宝电源科技有限公司票据纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈施到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳瞬赐商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付汇票金额5000000元，并支付自2018年10月30日起至实际清偿之日止以5000000元为基数按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告持有由被告广东猛狮新能源科技股份有限公司签发和承兑的下列4份电子商业承兑汇票（下称汇票），汇票金额合计20000000元。被告柳州市动力宝电源科技有限公司系四份汇票的收款人。被告柳州市动力宝电源科技有限公司因在镇江金融资产交易中心有限公司挂牌登记上市公司应收账款资产支持收益权产品，将与应收账款对应的4份汇票背书质押给原告。原告通过镇江金融资产交易中心有限公司支付给被告柳州市动力宝电源科技有限公司产品本金20000000元。4份汇票的票据信息如下：1、票据号码：230558601701120171206135418193，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年6月12日；2、票据号码：230558601701120171206135418208，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年6月14日；3、票据号码：230558601701120171207135618353，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年6月26日；4、票据号码：230558601701120171117128684388，票据金额：500万元，汇票到期日：2018年10月30日，出质日期：2017年12月20日。被告广东猛狮新能源科技股份有限公司出具的《承诺函》载明：每笔商业承兑汇票到期日上午12点之前，我司向票据质权人支付票面等值的金额，实现对应收账款的还款。现前3份汇票已作处理，相关民事判决已生效。第4份汇票已于2018年10月30日到期，该汇票到期被拒绝付款。广东猛狮新能源科技股份有限公司、柳州市动力宝电源科技有限公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了电子商业承兑汇票4份、《承诺函》、承销协议、中国工商银行业务回单、渤海银行网上银行交易电子回单、产品本金转账凭证、挂牌受理通知书、挂牌登记申请书、《挂牌登记及服务协议》、《询证函》、（2018）粤0515民初1493号民事判决书等证据。两被告均没有提交任何证据，也没有对原告提交的证据发表质证意见，本院视为其自动放弃举证及质证的权利。经查，本案没有发现其它影响原告提交证据的证据效力的因素存在，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告广东猛狮新能源科技股份有限公司作为出票人、承兑人向作为收款人的被告柳州市动力宝电源科技有限公司出具电子商业承兑汇票4份，具体如下：1、票据号码：230558601701120171206135418193，票据金额：500万元，出票日期：2017年12月6日，汇票到期日：2018年6月12日；2、票据号码：230558601701120171206135418208，票据金额：500万元，出票日期：2017年12月6日，汇票到期日：2018年6月14日；3、票据号码：230558601701120171207135618353，票据金额：500万元，出票日期：2017年12月7日，汇票到期日：2018年6月26日；4、票据号码：230558601701120171117128684388，票据金额：500万元，出票日期：2017年11月27日，汇票到期日：2018年10月30日，出质日期：2017年12月20日。上述4份电子商业承兑汇票均载明了汇票可转让，已由承兑人承兑，到期无条件付款，汇票质押背书出质人为柳州市动力宝电源科技有限公司，质权人为深圳瞬赐商业保理有限公司。前3份票据状态均为逾期提示付款已拒付（可拒付追索，只能追出票人，承兑人及其保证人），出质日期与出票日期一致，第4份票据状态为逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。柳州市动力宝电源科技有限公司与镇江金融资产交易中心有限公司签订《挂牌登记及服务协议》，约定柳州市动力宝电源科技有限公司以所持的上述4份电子商业承兑汇票对应的应收账款在镇江金融资产交易中心有限公司进行挂牌登记，将上述4份电子商业承兑汇票质押给指定权利人（即原告），并委托指定权利人代收代付本金及收益。被告广东猛狮新能源科技股份有限公司出具《承诺函》1份，该函载明：柳州市动力宝电源科技有限公司因与我司真实交易取得应收账款，我司向柳州市动力宝电源科技有限公司开具了由我司承兑的商业承兑汇票；我司知晓并同意柳州市动力宝电源科技有限公司在镇江金融资产交易中心有限公司挂牌登记资产支持收益权产品，转让上述应收账款收益权，知晓并同意柳州市动力宝电源科技有限公司将与上述应收账款收益权对于的电子商业承兑汇票质押给票据质权人；并承诺每笔商业承兑汇票到期日上午12点之前，我司向票据质权人支付票面等值的金额，实现对应收账款的还款。被告广东猛狮新能源科技股份有限公司作为承诺人在该《承诺函》上加盖公章。上述前3份汇票到期后，被告广东猛狮新能源科技股份有限公司仅付还了原告上述第1项汇票项下的款项895000元后，没有付还任何款项。原告前已就第1至第3份汇票向本院提起诉讼，本院经审理，依法作出（2018）粤0515民初1493号民事判决，该判决已生效。上述第4份汇票到期后，被拒绝付款，原告遂诉至本院。本院认为，本案是一宗票据纠纷。被告柳州市动力宝电源科技有限公司以上述第4份电子商业承兑汇票对应的应收账款在镇江金融资产交易中心有限公司进行挂牌登记，将上述第4份电子商业承兑汇票质押给原告，并依法进行了质押背书，该票据质押合法有效，原告对上述第4份电子商业承兑汇票的质权依法设立。根据《中华人民共和国票据法》第三十五条第二款有关“被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利”的规定，上述第4份汇票已由被告广东猛狮新能源科技股份有限公司承兑，被告广东猛狮新能源科技股份有限公司应承担到期付款的责任，被告广东猛狮新能源科技股份有限公司经原告提示付款，到期未履行付款义务，原告作为质权人可依法行使汇票权利。根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款的规定“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按中国人民银行规定的利率计算的利息；……”，故原告有权要求被告广东猛狮新能源科技股份有限公司付还其汇票兑付款5000000元及该款自汇票到期日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。原告提出被告广东猛狮新能源科技股份有限公司支付汇票兑付款5000000元的诉讼请求，依据充分，理由成立，本院予以照准；原告提出被告按年利率6%计付利息的诉讼请求，不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持，利息依法应自汇票金额自到期日即2018年10月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条第一款规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。因上述第4份汇票被拒绝付款，故原告有权对上述第4份汇票的背书人即被告柳州市动力宝电源科技有限公司行使追索权，并请求其承担连带责任。原告提出两被告连带支付汇票金额5000000元，并支付自2018年10月30日起至实际清偿之日止以5000000元为基数按年利率6%计算的利息的请求，本院依法进行判决。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十五条第二款、第四十四条、笼六十一条第一款、第六十八条第一款、第七十条第一款第（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东猛狮新能源科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告深圳瞬赐商业保理有限公司汇票兑付款5000000元及以该款自2018年10月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告柳州市动力宝电源科技有限公司应对被告广东猛狮新能源科技股份有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由被告广东猛狮新能源科技股份有限公司负担，被告柳州市动力宝电源科技有限公司应对被告广东猛狮新能源科技股份有限公司负担的案件受理费承担连带清偿责任。被告广东猛狮新能源科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费23400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林培森二〇一九年四月十一日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第三十五条背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。汇票可以设定质押；质押时应当以背书记载“质押”字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。第六十一条【追索权的发生】汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条【追索权的效力】汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。