山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终856号上诉人（原审原告）：迟世勇，男，1960年11月3日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人（原审原告）：傅连英，女，1964年1月13日出生，汉族，居民，住龙口市。二上诉人共同委托诉讼代理人：邹乃晓,男，1961年11月7日出生，汉族，居民，住龙口市港城大道府东社区。被上诉人（原审被告）：于兆祥，男，1969年5月31日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（原审被告）：马秀丽，女，1972年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（原审被告）：龙口市琪鑫钢化玻璃厂。住所地：龙口市经济开发区化工路东。负责人：马秀丽，该厂厂长。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王连胜，山东渤海平正律师事务所律师。上诉人迟世勇、傅连英因与被上诉人于兆祥、马秀丽、龙口市琪鑫钢化玻璃厂（简称琪鑫玻璃厂）民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人迟世勇、傅连英上诉请求：撤销原判，依法改判三被上诉人偿还二上诉人借款1281382元及利息（按每元月息1分计算，自2015年11月1日至实际给付之日）；一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一、涉案160万元借条是借款人对双方以前借款未偿还部分借款数额的确认。双方的交易习惯是，借款时给付现金，偿还时由被上诉人于兆祥、马秀丽将款项打入上诉人傅连英银行卡中，借款当时不出具借条，由双方分别记账；当年年底对账后对未偿还的部分，由被上诉人于兆祥、马秀丽向二上诉人出具借条，下一年度还款时先偿还本年度借款后偿还上一年度借款，每年依次类推。二、涉案借款利息约定明确，被上诉人马秀丽意思表示明确，且已实际履行。1、自2014年9月开始被上诉人马秀丽每月支付利息12000元，其中2015年5、6月的打款有明确的“利息”内容记载。2、2015年11月份被上诉人马秀丽发给上诉人傅连英的短信明确表明有利息。3、2016年1月2日的谈话录音内容充分表明双方对借款利息明确约定为月息1分并计算复利。三、截至2016年1月2日被上诉人于兆祥、马秀丽未偿还以前所借款项。结合二上诉人不同意被上诉人马秀丽将债务转移给王可同与每月利息12000元，可证明二上诉人主张的借款1281382元存在。四、被上诉人马秀丽打给第三人迟舜栋的款项，与本案没有关联性。被上诉人于兆祥、马秀丽和琪鑫玻璃厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审原告迟世勇、傅连英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款1281382元及利息（按月息1分计算，自2015年11月1日至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告于兆祥、马秀丽系夫妻关系。被告琪鑫玻璃厂系被告于兆祥、马秀丽出资成立的个人独资企业，注册在被告马秀丽名下。2004年被告于兆祥、马秀丽成立被告琪鑫玻璃厂经营至今，期间被告于兆祥、马秀丽多次向原告夫妇借款用于经营，借款本金和利息有借有还，至2012年1月被告累计欠原告方借款160万元，被告于兆祥、马秀丽还款至2015年10月累计欠原告方借款本金1281382元，因被告方资金问题，至今未再继续偿还原告本金及利息。期间原告多次催要，被告均以资金紧张为由不予还款。原告诉至法院，望依法判如所请。一审法院审理认定的事实：对当事人无异议的证据，原告提交的2010年1月1日、2012年1月1日，被告于兆祥与马秀丽向二原告分别出具的60万元借条和100万元借条；2016年9月12日于兆祥曾向法院起诉傅连英不当得利纠纷一案中证据交换笔录，自2011年1月至2015年10月，被告于兆祥与马秀丽向二原告还款及替二原告的儿子迟舜栋偿还银行贷款共计1735000元（其中替二原告的儿子迟舜栋偿还银行贷款286000元）。法院予以确认并在卷佐证。原告提交的被告马秀丽于2015年11月11日向原告傅连英发的短信记录，内容为：“大姐这个月的利息实在没钱了我婆婆的胯骨摔断了还是王可同给拿的钱治病”。二原告与被告马秀丽的谈话录音，内容为：“大姐，你说这个钱一分钱的利息，月息一分月月利滚利，你怎么算我也没说什么，你就是这样帮我，我也没说个不字，利滚利这么算每年这个利息月月这么算我也没说这个钱不给你，还是按照那样算的把这个钱一点点地还了，到最后我能一下还你的马上还你的，能一次我不走两次还，现在有这个机会我想赶快还给你”。原告用于证实与被告之间有利息约定，按月息1分计算。被告提出异议，称给原告傅连英发短消息，是因为2015年5月和6月，原告均以儿子车祸致人死亡，需要赔钱并借了高利贷，要求被告马秀丽还点利息，因为以前每个月归还原告12000元的本金，在银行汇款单据中，汇款用途一栏均有记载为“还款”，所以应原告的要求，被告将五月归还的本金算到利息，在银行汇款单据存根中，汇款用途一栏注明为“利息”两字，只还了2015年5月和6月两个月的利息，但后期被告因没有钱就停止了给付原告利息，11月原告向被告再次索要时遭到拒绝。关于录音，被告认为是在2016年1月2日，原告及儿子到被告家中，私自偷录的音，在录音之前，原告做了充分准备，录音中原告一家三口一直是在有意识的引诱被告，试图将不合理利息强加给被告，而被告马秀丽一直处于被动应付、解释、说明状态，并出于感恩的心理，“你帮我我领你一辈子情”，被动的忍受原告所提出的无理要求。法院认为，短信和录音中原、被告双方未对利息有明确约定。原告未进一步举证证明与被告关于利息的约定，故关于原告提出的与被告约定利息按月息1分计算的主张，法院不予采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，一审法院认定事实：两原告系夫妻关系，被告于兆祥、马秀丽系夫妻关系，被告琪鑫玻璃厂成立于2004年10月27日，法定代表人为马秀丽，企业类型为个人独资企业。2010年1月1日、2012年1月1日，被告于兆祥与马秀丽向二原告分别出具的60万元借条和100万元借条，自2011年1月始至2015年10月，被告于兆祥与马秀丽向二原告还款及替二原告的儿子迟舜栋偿还银行贷款共计1735000元（其中替二原告的儿子迟舜栋偿还银行贷款286000元）。原告主张，被告于兆祥与马秀丽向银行还贷款是应迟舜栋的要求打到银行，虽然该款是被告于兆祥、马秀丽替二原告儿子向银行偿还，如果本案调解的话，原告同意从被告的应清偿款中扣除，否则被告可以另行向迟舜栋主张权利。原告主张与被告约定利息按月息1分计算。被告认为截止到2015年10月共向原告还款1735000元，原告起诉无法律依据。于兆祥、马秀丽曾于2016年7月作为原告起诉本案的二原告，要求返还多偿还的借款135000元，后在他人劝说下撤诉。一审法院认为：依法成立的债权债务关系受法律保护。本案中，被告于兆祥、马秀丽向原告借款160万元，之后又向二原告还款及替二原告的儿子迟舜栋偿还银行贷款共计1735000元。原告主张被告于兆祥与马秀丽向银行还贷款是应迟舜栋的要求打到银行的，如果本案调解不成，被告可以另行向迟舜栋主张权利。但原告没有证据证明被告与迟舜栋之间有债权债务关系，故被告于兆祥与马秀丽替二原告的儿子迟舜栋偿还银行贷款，视为向原告偿还借款。原告以被告马秀丽于2015年11月11日向原告傅连英发的短信记录及二原告与被告马秀丽的谈话录音为依据用于证实与被告之间有利息约定，被告不予认可，且证据中对利息的约定不明确，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。二原告主张被告应按月息1分计算，支付自2015年11月1日至实际给付之日利息，但其提供的证据无法证明双方之间对利息有明确约定，故对原告向被告主张利息的请求，证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，一审法院于2018年6月14日判决：驳回原告迟世勇、傅连英要求被告于兆祥、马秀丽、龙口市琪鑫钢化玻璃厂共同偿还原告借款1281382元及利息的诉讼请求。保全费5000元，由原告迟世勇、傅连英承担。案件受理费16332元，由原告迟世勇、傅连英承担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，从本案的事实看，被上诉人于兆祥、马秀丽在2010年1月1日、2012年1月1日分别向上诉人迟世勇、傅连英出具60万元和100万元借条，两张借据共计160万元。从该借条的内容看，两张借条均未约定利息，一审法院根据相关规定，以证据不足不予支持上诉人迟世勇、傅连英主张的利息，于法有据，并无不当。在一审中，上诉人提供的录音资料的时间为2016年1月2日，之后，双方因借贷问题发生纷争，被上诉人曾于2016年7月作为原告起诉至一审法院，要求上诉人返还多偿还的借款13.5万元，后撤诉。在该案的开庭证据交换中，双方认可被上诉人于兆祥、马秀丽共计还款173.5万元。依据上述事实，一审判决驳回迟世勇、傅连英的诉讼请求，也无不妥。综上所述，被上诉人为上诉人出具的借据数额为160万元，偿还了173.5万元。上诉人迟世勇、傅连英上诉主张被上诉人于兆祥、马秀丽仍欠借款1281382元及利息，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16332元，由上诉人迟世勇、傅连英负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  殷连泽审判员  张莉莉二〇一九年四月十六日书记员  肖 婷