wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1112号 原告：徐超民,男，1938年8月4日出生，汉族，户籍所在地青田县。 被告：浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司,统一社会信用代码913311005584750994，住所地青田县油竹街道侨乡工业园区纳福莱工业园。 法定代表人：夏道恩。 原告徐超民诉被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行审理。原告徐超民到庭参加诉讼，被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐朝民起诉称：2013年5月22日，原告徐超民作为甲方，浙江纳福莱植物油有限公司作为乙方，签订还款协议一份，约定：一、乙方承诺每年归还借款总额的20%，五年内（2013年-2017年）偿还全部借款，力争三年时间还清，还款时间在每年12月末前汇入甲方账户。如期间债权人愿债转股入股的，双方再次商定。二、经甲、乙双方核实，借款本金224万元属实。三、甲方同意乙方免除借款利息，仅偿还借款本金。四、乙方归还甲方全部借款后，甲方应将贷款欠条归还乙方，如拒不归还原贷款欠条自行作废。如不能按协议还款，原借款合同、欠条、借据继续有效。被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在还款协议的担保人栏上加盖公章并承诺按年度还款额度承担担保责任。还款协议出具后，被告未按协议还款，尚欠借款本金224万元。现原告请求依法判令：一、被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司承担担保责任，立即归还原告借款本金224万元；二、本案诉讼费由被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司承担。 被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司未提供书面的答辩状，亦未出庭进行答辩，但其法定代表人夏道恩于2019年4月19日通过电话录音的方式向本院陈述：担保是事实，原告就案涉款项一直在向被告催讨。 原告徐超民为证明其主张成立，向本院提交下列证据材料： 一、原告徐超民的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况。 二、被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司营业执照复印件一份。用以证明被告的诉讼主体资格。 三、还款协议（除被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司的公章及其法定代表人夏道恩的签字系原件，其余部分为复印件）一份，还款承诺书原件一份。用以证明被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司为浙江纳福莱植物油有限公司提供担保的事实。 被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司未提供证据材料，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证的权利。 对原告徐超民提供的证据材料，结合庭审调查，本院认证如下：证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以认定。证据3，均具有真实性、关联性、合法性，结合被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司的法定代表人夏道恩的陈述，能够证明被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司为案涉借款提供担保并已代偿借款本金44.8万元，且原告在保证期间内向被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司的法定代表人夏道恩就案涉款项进行催讨的事实。 经审理，本院认定事实如下：2013年5月22日，原告徐超民作为甲方，浙江纳福莱植物油有限公司作为乙方，签订还款协议一份，约定：一、乙方承诺每年归还借款总额的20%，五年内（2013年-2017年）偿还全部借款，力争三年时间还清，还款时间在每年12月末前汇入甲方账户。如期间债权人愿债转股入股的，双方再次商定。二、经甲、乙双方核实，借款本金224万元属实。三、甲方同意乙方免除借款利息，仅偿还借款本金。四、乙方归还甲方全部借款后，甲方应将贷款欠条归还乙方，如拒不归还原贷款欠条自行作废。如不能按协议还款，原借款合同、欠条、借据继续有效。被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在还款协议的担保人栏上加盖公章并承诺按年度还款额度承担担保责任。2014年3月18日，被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司向原告出具还款承诺书一份，载明被告已代偿还款协议约定的第一期款项即借款本金44.8万元。2014年3月22日，被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在还款协议上加盖公章并由其法定代表人夏道恩在公章处签字。后经原告多次催讨，被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司至今未就剩余款项承担担保责任。 本院认为，浙江纳福莱植物油有限公司结欠原告徐超民借款本金224万元，并由被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司提供担保，事实清楚、证据充分，原告与浙江纳福莱植物油有限公司之间的借款合同以及与被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司之间的保证合同均依法成立并生效，受法律保护。原、被告未就保证方式和保证期间进行明确约定，故被告应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款期限届满之日起6个月内。现被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司的法定代表人自认原告一直向其进行催讨，故被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司应继续对剩余的借款本金179.2万元继续承担连带清偿责任。被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在本判决生效后十日内向原告徐超民代偿借款本金179.2万元； 二、驳回原告徐超民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24720元，减半收取12360元，由原告徐超民负担1896元，由被告浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司负担10464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇一九年四月十九日 代书记员 陈 琪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初326号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈金义，男，1988年9月22日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，文盲，农民，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。2011年9月7日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月14日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月25日因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月17日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月29日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月26日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年10月16日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年4月18日至2019年1月17日）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人陈金义犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人陈金义到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年3月28日13时许，被告人陈金义采用爬窗入户的方式进入本市海曙区横街镇凤凰村东岗头100号被害人沈某的家中，窃得放在二楼书房内的电脑主机一台，价值人民币1892元。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈金义有期徒刑九个月，并处罚金，并与前判所判处的刑罚数罪并罚。 上述事实，被告人陈金义在审理过程中亦无异议，并有照片、收据、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、被害人沈某的陈述、被告人陈金义的供述和辩解、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金义以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金义在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人在刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。被告人在庭审中自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。赃物予以追缴并责令返还被害人。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈金义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前判所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年5月17日止。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、赃物予以追缴并责令退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年四月十一日 代书记员 孙晓芬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2260号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：郑建荣，男，1982年3月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告郑建荣物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告郑建荣已支付物业费为由于2019年4月4日向本院申请要求撤回对被告郑建荣的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告郑建荣的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月四日 代书记员 顾 铭
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0205民初5129号之二 原告：宁波昊丰企业管理有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2CLFDK37）。住所地：宁波市鄞州区中河街道钱湖云庭大厦1幢1-2单元907室。 法定代表人：秦志明。 委托诉讼代理人：张晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波源公贸易有限公司（统一社会信用代码：91330212583984872K）。住所地：宁波市鄞州区泰康中路468号2501室。 法定代表人：王冬辉，该公司总经理。 被告：庞赛君，女，1968年2月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 两被告共同委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告宁波源公贸易有限公司、庞赛君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。被告宁波源公贸易有限公司在答辩期内对本案管辖权提出了异议，本院依法裁定驳回了被告宁波源公贸易有限公司的异议，被告宁波源公贸易有限公司对此不服，上诉于宁波市中级人民法院，被驳回上诉。宁波昊丰企业管理有限公司于2019年4月19日向本院提出替代浙江省浙商资产管理有限公司作为本案原告参加诉讼，本院口头裁定予以准许。原告宁波昊丰企业管理有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波昊丰企业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波昊丰企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告宁波昊丰企业管理有限公司负担。 审判员  牛乃洪 二〇一九年四月二十三日 书记员  华飞儿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4325号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周超群，女，1977年9月20日出生汉族，住慈溪市，系该公司员工。 被告：孙尚杰，男，1970年4月15日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告孙尚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2019年4月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇一九年四月十九日 法官助理胡倩南 代书记员 杨芳芳
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执恢296号 被罚款人：李根清,男，1966年12月10日出生，住淳安县。 本院在执行王金生与李根清、唐小琴民间借贷纠纷一案，查明被执行人李根清拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对李根清罚款100元，限在2019年4月3日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月一日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2461号之一 申请执行人：吴卫忠，男，汉族，1966年4月9日出生，住浙江省德清县。 被执行人：戴惠明，男，汉族，1970年11月30日出生，住浙江省德清县。 申请执行人吴卫忠与被执行人戴惠明买卖合同纠纷一案,（2018）浙0521民初1509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币158715元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴卫忠与被执行人戴惠明已达成执行和解，申请执行人吴卫忠尚有人民币158715元未受偿。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0521执2461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文华 审判员  叶剑荣 审判员  田 芳 二〇一九年四月八日 书记员  潘 源
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5381号之二 申请执行人郑美容，女，1963年7月10日出生，系澳门特别行政区居民。 被执行人梁汝文，男，汉族，1951年3月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于郑美容诉梁汝文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14936号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，梁汝文应配合郑美容将登记在xxxxxxx及地上建筑物的产权权属变更过户登记给郑美容，并交付地上建筑物申请执行人郑美容进行实际占有使用、管理和收益，及支付利息（以3000000元为本金，按年利效率12%自2018年4月21日起计实际清偿之日为止），并承担受理费29700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年6月1日依法立案执行。本案执行费356元。 在诉讼及执行过程中，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将梁汝文纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5381号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年四月二十八日 书记员  张月明
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初1687号 原告：张思坤，男，1980年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：张露，浙江郑建国律师事务所律师。 被告：徐玲玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被告：南丰县腾飞塑业有限责任公司，统一社会信用代码：913610237419556561，住所地：江西省抚州市南丰县富溪工业园区。 法定代表人：徐国辉，该公司执行董事。 原告张思坤与被告徐玲玲、南丰县腾飞塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告张思坤于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张思坤以需收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张思坤撤回起诉。 案件受理费4378元，减半收取2189元，由原告张思坤负担。 审判员  姜美娟 二〇一九年四月二十二日 书记员  姜林莉
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初135号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人季蒙强，男，1985年6月2日出生于浙江省天台县，汉族，大学本科文化，中共党员，街头镇中心小学教师，住。2017年4月11日因嫖娼被天台县公安局行政拘留五日。2019年3月15日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月22日被天台县公安局取保候审。 公诉机关以天检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人季蒙强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员刘安民出庭，指控：2019年3月11日23时49分许，被告人季蒙强饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经天台县赤城街道赤城路与西兴路交叉口路段时被天台县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人季蒙强血液中的酒精含量为167mg/100ml，系醉酒驾驶。同时认为被告人季蒙强具有坦白的处罚情节，建议判处被告人季蒙强三个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人季蒙强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季蒙强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人季蒙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪 巍 二〇一九年四月三日 代书记员  潘高鹏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条?…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4261号 原告：杭州威策资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3307-1室。 法定代表人：王典文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔万强，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：肖雄，男，1993年11月29日出生，住江西省高安市。 被告：吴敏，女，1993年3月25日出生，住四川省筠连县。 原告杭州威策资产管理有限公司（以下简称威策公司）诉被告肖雄、吴敏金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭审理了本案。原告威策公司委托诉讼代理人孔万强到庭参加诉讼。被告肖雄、吴敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告肖雄返还借款本金36903.23元、分期手续费4446.42元，借款本金36903.23元自2018年3月10日起按日万分之五计算至实际履行日止的利息以及律师代理费1030元；2.被告吴敏对第一项付款义务承担连带责任；3.原告威策公司对被告肖雄所有的车牌号为浙Ｂ×××××起亚牌小型轿车以折价、拍卖或变卖所得的款项在上述债务范围内享有优先受偿权。 被告肖雄、吴敏未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同：2016年6月28日，被告肖雄与中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农行萧山分行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》（以下简称《担保/抵押借款合同》）一份，约定：农行萧山分行为被告肖雄办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户易商新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，借款金额为85600元，被告肖雄使用卡号为62×××63的贷记卡分36期偿还，分期手续费7276元。若被告肖雄未按期足额偿还分期款项等，农行萧山分行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，农行萧山分行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息（未能按期偿还应还款项的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，按月计收复利）、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等农行萧山分行实现债权和担保权的费用。 二、抵押：被告肖雄将其名下的浙Ｂ×××××起亚牌小型轿车抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、分期手续费、复利、损害赔偿金及诉讼费、律师费等农行萧山分行实现债权和担保权的一切费用，并于2016年7月15日办理抵押权登记。 三、保证：被告吴敏向农行萧山分行出具《汽车贷款担保书》一份，承诺对本案所涉《担保/抵押借款合同》项下债务承担连带还款责任，且农行萧山分行在处置借款人提供的抵押物之前，可要求其先予承担连带清偿责任；保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等一切相关费用；保证期限为主合同履行期满后二年。 四、债权转让情况：2018年5月2日，原告威策公司与农行萧山分行签订《债权转让合同》，约定农行萧山分行将其与被告肖雄签订的《担保/抵押借款合同》项下的全部主债权及相关担保权利（截至2018年5月2日为42911.05元）转让给原告威策公司，并向被告肖雄、吴敏送达债权转让通知书。根据农行萧山分行与被告肖雄、吴敏约定，债权人、法院按被告肖雄、吴敏确认地址送达文书，若无人签收或被拒收，则文书退回之日视为送达之日。 五、还本付息情况：截至2018年5月3日，被告肖雄、吴敏尚欠借款本金36903.23元、分期手续费4446.42元，并自2018年3月10日开始欠息。 六、律师代理费：原告威策公司为实现本案债权支出律师代理费1030元。 本院认为，案涉《担保/抵押借款合同》、《汽车贷款担保书》依法成立并有效，对各方均具有法律约束力。两被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。农行萧山分行与被告肖雄约定以其名下浙Ｂ×××××起亚牌小型轿车进行抵押担保并已办理了相关的登记手续，农行萧山分行对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债权已经全部转让给了原告威策公司，并已通知了被告肖雄、吴敏，该债权转让已发生效力，担保该债权的抵押权也一并转让，故原告威策公司已依法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押权。被告肖雄、吴敏经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖雄在本判决生效之日起十日内返还杭州威策资产管理有限公司借款本金36903.23元，支付分期手续费4446.42元，以及以借款本金36903.23元为基数自2018年3月10日起按日万分之五计算至实际履行日止的利息； 二、肖雄在本判决生效之日起十日内支付杭州威策资产管理有限公司律师代理费1030元； 三、杭州威策资产管理有限公司对肖雄抵押的浙Ｂ×××××起亚牌小型轿车以折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权； 四、吴敏对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 五、吴敏承担担保责任后，有权就其已承担责任部分，向肖雄追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由肖雄负担，吴敏负连带责任。 原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖雄、吴敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇一九年四月二十三日 书记员  俞美琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3957号 原告：李春明，男，1976年2月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张秀红，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：义乌市福田街道畈田王股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信一区33幢。 负责人：王雪栋。 原告李春明与被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告李春明的委托诉讼代理人张秀红到庭参加了诉讼，被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李春明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告综合楼用地拍卖款14万元。事实与理由：原告在2002年与村民王香英登记结婚，原告于2003年7月25日把户口迁入义乌市福田街道2组，与王香英组成家庭共同生活，原告作为被告集体经济组织成员，也享受过一些集体经济组织成员待遇。2009年被告综合楼用地拍卖成功，按规定应向每位集体经济组织成员分2次发放拍卖款14万元，一次8万元，一次6万元。由于被告认为原告系婚迁人员，对原告应得的14万元拍卖款无正当理由拒不支付给原告。原告认为，原告因婚迁把户口迁入义乌市福田街道2组，后一直在居住生活，也应该是被告的集体经济组织成员，理应与其他成员享有同等待遇。被告拒不支付原告综合楼用地拍卖款14万元的行为侵害了原告的合法权益，故起诉。 被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告李春明因婚迁于2003年7月25日将户口由孔村村迁入，此后一直在居住生活。原义乌市稠城街道民委员会于2012年被撤销，成立了义乌市稠城街道畈田王股份经济合作社，后义乌市稠城街道畈田王股份经济合作社变更为义乌市福田街道畈田王股份经济合作社。2014年9月23日，被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社公告了综合楼用地拍卖款分配方案（二），该方案第二条为：截至2003年7月31日和2008年5月31日二个时间点均在册的人员，全额享受综合楼用地拍卖款分配。2015年11月1日，原告李春明取得被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社发放的《股权证》。 被告（原民委员会）于2010年、2014年分两次向集体经济组织成员发放综合楼用地拍卖款8万元、6万元，共计14万元，但至庭审之日止，原告未分到上述款项。 本院认为，原告作为被告集体经济组织成员，应与被告的其他成员享有同等待遇。被告未向原告发放涉案综合楼用地拍卖款，已侵害了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益，原告要求被告支付综合楼拍卖分配款14万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告李春明综合楼拍卖分配款14万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇一九年四月二十五日 书记员  胡玲燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执6849号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地：临海市杜桥镇府前街332号。 负责人：朱才荣，支行行长。 被执行人：台州市大金贸易有限公司，住所地：临海市杜桥镇嵩山路。 法定代表人：陈林军 被执行人：浙江铸一阀业有限公司，住所地：临海市上盘镇北洋工业区。 法定代表人：杨虎。 被执行人：杨虎，男，1974年5月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈林军，男，1976年9月3日出生，汉族，住临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人台州市大金贸易有限公司、浙江铸一阀业有限公司、杨虎、陈林军票据纠纷一案中，本院作出的（2015）台临杜商初字第1838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2018年10月18日向本院申请执行，要求执行垫付款1953768.86元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人台州市大金贸易有限公司、浙江铸一阀业有限公司、杨虎、陈林军采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈林军、杨虎进行查控。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人台州市大金贸易有限公司、浙江铸一阀业有限公司、杨虎、陈林军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产状况。查明，被执行人浙江铸一阀业有限公司名下的房地产由本院他案查封、处置，其名下的车辆浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××他案查封（未扣押）。此外，暂未发现其他可供执行的财产。本案执行标的未能执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人台州市大金贸易有限公司、浙江铸一阀业有限公司、杨虎、陈林军有其他可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6849号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月一日 代书记员  屈哲娅
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125民初331号 原告：浙江恒盛商贸城开发有限公司，住所地浙江省云和县元和街道仙宫大道399号，统一社会信用代码913311255717447404。 法定代表人：虞阳春，董事长。 委托诉讼代理人：陈明，男，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系原告员工。 被告：徐伟堂，男，1971年3月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江恒盛商贸城开发有限公司与被告徐伟堂返还原物纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告浙江恒盛商贸城开发有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告申请撤诉，系对其自身诉权的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江恒盛商贸城开发有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江恒盛商贸城开发有限公司负担。 审 判 长  梅金火 人民陪审员  刘少云 人民陪审员  严荣尧 二〇一九年四月三日 书 记 员  周丽丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执7638号 申请执行人章萍芳，女，1964年3月19日出生，住临海市。 被执行人何产洪，男，1970年1月13日出生，住义乌市。 申请执行人章萍芳与被执行人何产洪为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章萍芳向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人何产洪返还申请执行人章萍芳货款395000元及利息损失（利息损失从2018年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止），并负担案件受理费3613元。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人何产洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何产洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何产洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何产洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。未发现被执行人何产洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何产洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何产洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何产洪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章萍芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何产洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志强 二〇一九年四月三日 书记员  叶 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1618号 原告：冯向寨，男，1975年11月26日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：李向红，女，住浦江县，由浦江县建筑业行业协会工程机械分会推荐。 被告：朱燕伟，男，1975年10月30日出生，汉族，住浦江县。 原告冯向寨与被告朱燕伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，原告冯向寨于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯向寨撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由冯向寨负担。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年四月三日 代书记员  季龙姗
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢594号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行被执行人：王兴荣申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王兴荣金融借款合同纠纷一案，王兴荣已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢290号 申请执行人：王建忠，男，1947年12月6日出生，住遂昌县。 被执行人：巫翠梅，女，1959年5月7日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人王建忠与被执行人巫翠梅民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执异14号 异议人董春虹，女，1979年8月20日出生，汉族，住云和县。 申请执行人叶陈跃，男，1970年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市。 被执行人毛立平，男，1966年8月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人叶陈跃与被执行人毛立平民间借贷纠纷一案中，异议人董春虹向本院提出书面异议，本院受理后，本院受理后，异议人董春虹于2019年4月1日申请撤回执行异议。 本院认为，异议人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人申请撤回执行异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  厉子勇 审 判 员  王思允 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年四月一日 书 记 员  林 燕
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初354号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人倪志，男，1991年1月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月20日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）322号起诉书指控被告人倪志犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法决定适用普通程序，组织合议庭，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人倪志及其辩护人俞俊江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年11月15日上午，被告人倪志驾驶与准驾车型不符的河北H·XXXXX号自卸货车，从义乌市驶往诸暨市。9时48分许，途经诸安线18ＫＭ+400Ｍ诸暨市地方时，因超速行驶、低头捡手机，未注意前方道路状态，在人行横道上与骑人力三轮车横穿机动车道的被害人谷某1发生碰撞，造成谷某1死亡和车辆损坏的道路交通事故，被告人倪志负事故主要责任。 案发后，被告人倪志及时报警，并如实供述犯罪事实，现已赔偿被害人家属经济损失，并获谅解。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人谷某1符合重型颅脑损伤、中枢性呼吸衰竭死亡；肇事车辆案发时车速为69-76km/h,属超速行驶。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人倪志违反道路交通安全法规驾车行驶，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人倪志系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人倪志依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人倪志对公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议。 辩护人俞俊江对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出被告人倪志有以下从轻处罚情节：1.被告人系自首；2.被告人当庭认罪；3.对被害人家属进行了补偿并取得谅解；4.被告人无前科劣迹，系初犯。综上，请求法庭对被告人倪志从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年11月15日上午，被告人倪志驾驶与准驾车型不符的河北H·XXXXX号自卸货车，从义乌市驶往诸暨市方向。9时48分许，被告人倪志驾车途经诸安线18ｋｍ+400ｍ诸暨市地方时，因超速行驶、低头捡手机，未注意前方道路动态，与在人行横道上骑人力三轮车横穿机动车道的被害人谷某1发生碰撞，造成谷某1死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人倪志及时报警，归案后如实供述了犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人倪志承担本起事故的主要责任，谷某1承担次要责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，谷某1符合重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，河北H·XXXXX六轮车辆属于自卸货车范畴；其在事故发生前的行驶速度为69-76km/h；其制动系性能和转向系性能均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定要求。 经诸暨市安华镇人民调解委员会调解达成协议，在保险公司按规定理赔的基础上，由被告人倪志一次性补偿被害人谷某1家属人民币13万元。被害人谷某1家属对被告人倪志表示谅解。 上述事实，由公诉机关提交的证人谷某2、倪某1、倪某2等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，受案登记表、警情详情及卷宗，呼气酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，协查情况，保险单，通话记录、上网详单、短信记录，谷某1病历资料，居民死亡医学证明（推断）书，居民死亡殡葬证，火化证明，死亡注销证明，声像资料提取登记表、监控视频资料及情况说明，道路交通事故死者及家庭情况登记表，身份证复印件、全省流动人口信息查询、流动人口登记表，查获经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，现场勘验照片，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定报告，诸暨市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，人民调解协议书、收条、谅解书，被告人倪志的供述等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人倪志违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的自卸货车超速行驶，致发生造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪志系自首，依法予以从轻处罚；对被害人家属进行了补偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人倪志的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人俞俊江提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人倪志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一九年四月十六日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7670号 申请执行人：台州市日昌晶灯饰有限公司，住所地：临海市东塍镇双宅村。统一社会信用代码：9133102L636580488。 法定代表人：吴哲剑，经理。 被执行人：付光华，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。现住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人台州市日昌晶灯饰有限公司与被执行人付光华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初10553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市日昌晶灯饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人付光华返还申请执行人台州市日昌晶灯饰有限公司货款350000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人付光华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付光华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付光华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的350000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人付光华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付光华作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人付光华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市日昌晶灯饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月二十三日 代书记员 张冰心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3702号 原告：绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇横山村，统一社会信用代码91330621667126218Y。 法定代表人：徐关海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 被告：洪建军，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：洪水金，男，1964年1月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司与被告洪建军、洪水金买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1333元，由原告绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司负担。 审判员  沈金国 二〇一九年四月十一日 书记员  朱 骊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初896号 原告：王师跃，男，1980年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：天宏建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区亚中路599号嘉兴软件园3号楼5楼。 法定代表人：黄施敏。 原告王师跃与被告天宏建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告王师跃于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王师跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王师跃负担。 审判员 杨 静 二〇一九年四月三日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢668号 杭州佳尼影像设计制作有限公司： 蔡国惠： 申请执行人杭州典迈服饰有限公司与被执行人蔡国惠加工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初929号 原告：徐磊，男，1985年3月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 被告：陈雨红，女，1996年12月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告徐磊诉被告陈雨红民间借贷纠纷一案，原告徐磊于2019年4月2日向本院申请撤回对被告陈雨红的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐磊撤回对被告陈雨红的起诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告徐磊负担。 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月三日 代书记员  于知鹭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、谢文斌： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行谢文斌行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2248号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执373号 申请执行人：刘国堂，男，1972年5月30日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人：桑虎逢，男，1978年8月13日出生，住山东省宁阳县。 申请执行人：蒋家林，男，1979年9月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：蒋厚军，男，1981年8月8日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：耿传傲，男，1979年5月15日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：汤亦文，男，1985年11月10日出生，住宁波市江北区。 被执行人：宁波高盛大通装饰工程有限公司，住所地鄞州区实怡中心8幢26号（11-6），组织机构代码:308918109。 法定代表人：汤世方。 本院在执行刘国堂;桑虎逢;蒋家林;蒋厚军;耿传傲与汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司（2019）浙0205执373号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民特35号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇一九年四月三日 代书记员 裘一鸣
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初534号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡弟德，男，1974年10月9日出生于四川省合江县，汉族，文盲，农民，家住四川省合江县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月1日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）478号起诉书指控被告人胡弟德犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人胡弟德到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月13日19时30分许，被告人胡弟德饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后搭载胡某），沿慈溪市崇寿镇绿园三路由南往北行驶至98号处时，与尹某驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成胡弟德、胡某倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。经检测，被告人胡弟德的呼吸酒精含量为135mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为151mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人胡弟德醉酒后驾驶机动车，承担事故同等责任。经法医学鉴定，被害人胡某因外伤致面部多个创口长度累计6.0厘米以上，此伤构成轻伤二级；右眼眶外侧壁骨折，此伤构成轻伤二级；面部皮肤擦伤面积2.0平方厘米以上、软组织挫伤，此伤构成轻微伤；双眼部挫伤，此伤构成轻微伤。 2019年3月25日，经电话传唤，被告人胡弟德自动至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人胡弟德与被害人胡某达成和解，并取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人胡弟德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某的证言、被害人胡某、尹某的陈述、接警单详情、道路交通事故现场图、事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血视频及照片、现场执法视音频说明书、理化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书（简易程序）、行政处罚决定书、谅解书、处警经过、到案经过及被告人胡弟德的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡弟德的量刑幅度为拘役一个月至二个月，并处罚金。 本院认为，被告人胡弟德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡弟德有自首情节，且与被害人胡某达成和解，并取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡弟德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月二十三日 代书记员 陆旭霞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20949号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：柴磊，男，1981年06月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下称小雨点公司）与被告柴磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告柴磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告柴磊返还贷款本金18270元；2.被告柴磊支付利息（并以18270元为基数，自2019年7月11日起至还清时止，按照年利率24%基数，利随本清）。被告柴磊未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息(居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等)、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》(编号：2019XJWWEZZQ176081703031440122A)的具体约定和欠款事实1、借款人：柴磊，通讯地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年3月3日。4、贷款金额：20900元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：自2019年3月10日起至2020年9月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。7、贷款利率：贷款利率为固定利率年利率23.62%，如因逾期、提前还款等原因导致还款计划、贷款期限、计息周期等发生变更，以上年利率不变。8、手续费：贷款手续费为贷款金额的0%。9、还款：本合同采用等额本息还款借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息;如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用(包括调查费用)及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2019年3月4日。11、贷款归还情况：4754.94元(详见下表)。            还款时间              还款金额                  2019-04-10              1580.5                  2019-05-10              1580.5                  2019-06-10              1580.5                  2019-07-15              4.8                  2019-07-16              0.96                  2019-07-17              0.96                  2019-07-18              0.96                  2019-07-24              5.76      12违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后按照《借款合同》中约定的通讯地址向柴磊邮寄送达了起诉状副本开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告柴磊签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为足以认定贷款申请人为柴磊。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向柴磊放款20900元。柴磊收到贷款后归还了部分款项;结合当事人约定的利息及柴磊的还款情况，截至2019年7月10日，柴磊尚欠小雨点公司借款本金17404.96元。关于自2019年7月11日起的利息，本案以尚欠借款本金17404.96元为基数,按照年利率23.62%为标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告柴磊于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金17404.96元;二、被告柴磊于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息(自2019年7月11日起至付清时止以未返还借款本金17404.96元为基数按年利率23.62%计算利随本清);三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费256元，减半收取128元，由被告柴磊负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张天德二〇一九年十二月二十二日法官助理 吴继超书 记 员 郑力文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1159号 被执行人郭晓云： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人郭晓云走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2015）温瑞刑初字第00459号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金2000元。被执行人郭晓云于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1159号案件执行完毕。 二〇一九年四月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执324号 申请执行人：余姚市国土资源局。住所地：浙江省余姚市大黄桥路68号。 法定代表人：项立秋，男，局长。 被执行人：余姚市伟江电机磁瓦有限公司，住所地余姚市小曹娥建民村后中灶5队。 法定代表人周伟江。 本院受理的申请执行人余姚市国土资源局与被执行人余姚市伟江电机磁瓦有限公司国土行政处罚一案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1450号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：洪佳，男，1983年2月26日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告洪佳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  于知鹭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2535号 申请执行人杭州市滨江区人民法院，住所地杭州市滨江区丹枫路799号，组织机构代码:002493638。 被执行人杨建，男，1990年3月6日出生，住浙江省杭州市滨江区。 杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01刑终18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人杨建支付案款665830元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年11月15日向被执行人杨建发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨建银行存款，截至2019年4月1日，被执行人杨建无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6.2019年3月28日，被执行人杨建家属代为支付20000元。 截至2019年4月1日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人杨建有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杨建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2535号案本次执行程序。 申请人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 二〇一九年四月一日 书记员  李杭栋
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1502刑初95号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人张健，男，1982年6月1日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工,住安徽省六安市裕安区。曾因盗窃于2014年1月18日被六安市公安局裕安分局行政拘留十一日;曾因盗窃于2016年3月23日被六安市公安局金安分局行政拘留十四日;曾因盗窃、非法携带管制器具于2016年2月26日被六安市公安局金安分局行政拘留十三日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月3日被六安市公安局金安分局刑事拘留；3月5日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控： 2019年2月3日5时许，被告人张健伙同他人（另案处理）在本市金安区红街与皖西路交叉口西南角，盗窃被害人张某1的一辆红色厢式电瓶三轮车。该二人将盗窃所得电瓶三轮车藏匿于本市裕安区城南镇振兴共和城·金大地售楼部附近一处无人看管的停车场内。当日17时许，被告人张健再次返回藏车地点，准备取车后销赃。被守候在一旁的被害人张某1及其家人当场抓获，并扭送至公安机关。经认定，被盗电瓶三轮车整车总价格为6563元（已返还给被害人）。 案发后，被告人张健如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书，证人张某2证言，被害人张某1陈述等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人张健盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。其有多次盗窃的劣迹，量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2019年9月日2止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘子如 二〇一九年四月十八日 书记员  邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0482行审50号 申请人平湖市综合行政执法局，住所地平湖市当湖街道东湖大道650号。统一社会信用代码113304827309114551。 法定代表人许铉，局长。 委托代理人金坚，该局干部。 被申请执行人张丽萍，女，1961年11月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住平湖市。 申请人平湖市综合行政执法局于2018年6月11日对被申请执行人张丽萍未取得建设工程规划许可证进行建设的行为，作出平某执字〔2014〕207号行政处罚决定，并于2018年6月11日直接送达处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人于2019年1月17日直接送达履行行政决定催告书。申请人平湖市综合行政执法局于2019年3月8日向本院申请强制执行,申请内容是行政处罚决定第1项（没收违法收入1071744元）、第2项（罚款5180.28元）。 本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市综合行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人平湖市综合行政执法局2018年6月11日对被申请执行人张丽萍作出的平城执字〔2014〕207号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  孙永良 人民陪审员  张 军 二〇一九年四月四日 法官助理  姬秋红 书 记 员  陆佳雯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初6342号 原告沈青青,女，1990年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈龙,男，1988年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告蒋悦，女，1990年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告沈青青诉被告陈龙、蒋悦民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈青青在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈龙、蒋悦的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈青青撤回对被告陈龙、蒋悦的起诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告沈青青负担。 审判员  诸灿祥 二〇一九年四月二十五日 书记员  童栎丞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初393号之一 原告：分宜宏润物资有限公司，住所地江西省分宜县分宜工业园区，统一社会信用代码91360521065371240P。 法定代表人：徐上林，负责人。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：平陆腾增炉料有限公司，住所地山西省平陆县开发区上岭村，统一社会信用代码91140829395754834B。 法定代表人：任少亭，负责人。 原告分宜宏润物资有限公司（以下简称分宜物资公司）与被告平陆腾增炉料有限公司（以下简称平陆炉料公司）买卖合同一案，本院于2019年2月19日立案。 原告分宜物资公司诉称，原告因经营需要，于2018年2月7日在浙江省遂昌县与被告平陆炉料公司签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买300±15吨价值247.5万元的高碳铬铁。由被告将货物运送至浙江省衢州元立仓库内；分三批发货，第一批60±5吨在2018年2月15日之前发送，第二批90±5吨在2018年2月28日之前发货，剩余货物在2018年3月底前发货。合同签订后，原告于2018年2月8日向被告支付第一批货物的货款50万元。被告仅在2018年5月4日发送了30.284吨，价值267126.08元的货物，剩余货物一直未发送，相应货款也未退还。遂请求法院依法判令：1、被告退回原告已付货款232873.92元及利息损失；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，双方当事人在《工业品买卖合同》中约定“双方协商不成，无法达成一致的可向原告所在地法院起诉”。原告分宜物资公司住所地在江西省分宜县，故本案应由江西省分宜县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省分宜县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张建华 人民陪审员  巫建伟 人民陪审员  周仁娣 二〇一九年四月二日 法官助理卢尚雁 书记员陆雨瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2096号 佛山兴润通电气科技有限公司、贵州凉都天汇商贸有限公司、周云： 关于佛山兴润通电气科技有限公司诉贵州凉都天汇商贸有限公司、周云买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案执行。在执行过程中，被执行人周云主动向本院缴纳349944.56元，上述款项在扣除执行费5037元后，余款344907.56元已向申请执行人佛山兴润通电气科技有限公司退付。申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初11426号 原告：邱丹红，女，1987年7月26日出生，汉族，住临海市。 原告：刘某，女，2011年12月17日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：邱丹红（刘某母亲），女，住临海市。 两原告委托诉讼代理人：卢俊，浙江易特纳律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：黄芬，女，1973年12月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王以德，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，浙江时空律师事务所律师。 第三人：刘珍珍，女，1985年6月21日出生，汉族，住临海市。 第三人：黄正龙，男，1941年11月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：朱小苏，女，1946年11月3日出生，汉族，住临海市。 三第三人委托诉讼代理人：王以德，浙江时空律师事务所律师。 三第三人委托诉讼代理人：王琳，浙江时空律师事务所律师。 原告邱丹红、刘某与被告黄芬、第三人刘珍珍、黄正龙、朱小苏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法进行了审理。 邱丹红、刘某向本院提出诉讼请求：1.黄芬偿还邱丹红、刘某及第三人借款本金人民币965000元及利息损失（自起诉之日起按年化6%计算至判决得到实际履行之日止）；2.黄芬返还邱丹红借款本金人民币200000元及利息损失（自起诉之日起按年化6%计算至判决得到实际履行之日止）。事实与理由：被继承人刘小超系刘海波、刘珍珍的父亲、黄美凤的配偶。被继承人黄美凤系刘海波、刘珍珍的母亲、刘小超的配偶、黄正龙、朱小苏的女儿。被继承人刘海波系刘小超、黄美凤的儿子、邱丹红的配偶、刘玥怡、刘某的父亲。被继承人刘玥怡系刘海波、邱丹红的女儿。黄芬系被继承人黄美凤的妹妹、黄正龙、朱小苏的女儿。2017年11月28日，被继承人刘小超、黄美凤、刘海波、刘玥怡在临海市杜桥镇溪口村红绿灯路口因交通事故离世。在该事故中存在碰撞与火灾情形，已无法确认各被继承人死亡的先后顺序。邱丹红在各被继承人离世前的日常生活中得知，二被继承人刘小超、黄美凤多年来有多笔款项出借给黄芬，数额应在2000000元以上。二原告现仅就965000元部分提起诉讼，对于其他债权，在本诉中保留另行起诉的权利。此外，邱丹红与被继承人刘海波有个人出借给黄芬200000元。 本院经审查认为，邱丹红、刘某本案以黄芬为被告、以刘珍珍、黄正龙、朱小苏为第三人并以民间借贷纠纷诉至本院。刘珍珍系被继承人刘小超、黄美凤的女儿，黄正龙、朱小苏系被继承人黄美凤的父母。邱丹红、刘某系被继承人刘海波的妻子、女儿，被继承人刘海波系被继承人刘小超、黄美凤的儿子。邱丹红、刘某诉请要求黄芬还款的两项诉讼标的中，分别涉及二被继承人刘小超、黄美凤的款项及邱丹红与刘海波个人的款项，诉讼标的存在不同债权人。另，邱丹红、刘某及其诉状所列的第三人均是涉本案二被继承人刘小超、黄美凤款项的继承人，而邱丹红、刘某将上述两项诉讼请求一案并诉，且将刘珍珍、黄正龙、朱小苏列为了第三人，属涉部分继承人起诉。因此，在原告仅为邱丹红、刘某而刘珍珍、黄正龙、朱小苏已列为第三人，涉部分继承人起诉的情况下，结合本案一并诉请的两项内容存在不同债权人，本案应属于与本案有直接利害关系的诉讼主体不明确，予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回邱丹红、刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王迎春 二〇一九年四月九日 代书记员 金 琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨苏娣、梁学贤、梁桐贤、广州市白云区钟落潭镇白沙村第十三经济合作社： 关于申请执行人杨苏娣、梁学贤、梁桐贤申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第十三经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2547号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1384号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：王合魏，男，1987年8月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：王再根，男，1964年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑赛飞，女，1967年2月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王合魏、王再根、郑赛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼，被告王合魏、王再根、郑赛飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令第一被告提前偿还贷款本金10万元、利息2128元（利息自2018年12月21日起暂算至2019年3月15日），本息暂合计为102128元，自2019年3月16日起的利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日。2、判令第一被告偿付原告实现债权的费用8000元及承担本案的诉讼费用。3、判令原告对第二、三被告抵押给原告的坐落于玉环市的房地产（房产证号为玉房权证玉环县字第××号，土地证号为玉集建2000字第xxx号，他项权证号为玉房他证玉环字第××号）在拍卖、变卖后所得款项在上述第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权。事实和理由：原告前身系浙江玉环农村合作银行，现更名为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。2016年5月25日，第一、二、三被告与原告签订一份《个人最高额抵押借款合同》，约定由原告向第一被告提供10万元的贷款，贷款期限自2016年5月25日至2019年5月20日，借款的各类、用途、利率、还款方式等以借款借据为准。同时，第二、三被告将其所有的坐落于玉环市的房地产（房产证号为玉房权证玉环县字第××号，土地证号为玉集建2000字第xxx号）为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并就该房屋向登记部门办理了抵押登记，取得了房屋他项权证（他项权证号为玉房他证玉环字第××号）。合同成立后，第一被告以购不锈钢为凹凸，于2016年5月25日与原告签订一份《借款借据》，由原告向第一被告账户发放贷款人民币10万元，期限自2016年5月25日至2019年5月20日止，月利率为7.599999‰，还款方式为按季付息，到期还本，贷款本金逾期的罚息利率及利息逾期的复利利率为贷款利率上浮50%。合同成立后，原告按约将贷款发放到第一被告的账户上。现因被告在法院铃有多起涉诉案件，且正在执行涉诉抵押财产，故原告依据《个人最高额抵押借款合同》第十一条的约定曾向各被告要求提前还款，但第一被告表示无力还款，现已无法联系，第二、三被告也表示无力代为清偿。 被告王合魏、王再根、郑赛飞未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、三被告居民身份证、个人最高额抵押借款合同、抵押财产清单、房产证、土地证、他项权证、借款借据、被告贷款账户明细、被告贷款账户信息、律师代理合同、律师费发票以及原告方当庭陈述予以证实。 本院认为：被告王合魏由被告王再根、郑赛飞提供共同所有的坐落于玉环市的房地产作抵押担保，向原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款人民币本金10万元及其利息未付的事实清楚。原、被告之间签订的《个人最高额抵押借款合同》意思表示真实，缔约双方主体适格，内容合法有效。虽然本案借款未到期，但根据合同的约定及被告王合魏在本院已涉案九件的客观事实，已经违反了借款合同第十一条第五项、第七项约定的违约条件，原告有权提前宣布借款到期，并要求被告归还借款本金、赔偿利息损失。被告王合魏、王再根、郑赛飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、由被告王合魏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元，及自2018年12月21日起暂计至2019年3月15日止的利息2128元，并继续支付自2019年3月16日开始按合同约定计算至本金实际归还日止的利息、罚息及复利。 二、由被告王合魏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师代理费人民币8000元。 三、原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司对被告王再根、郑赛飞所有的坐落于玉环市的房地产（房产证号为玉房权证玉环县字第××号，土地证号为玉集建2000字第xxx号）在拍卖或变卖后的价款在上述第一、二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。 三、被告王再根、郑赛飞在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王合魏行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2503元，减半收取1251.50元，由被告王合魏、王再根、郑赛飞共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年四月三日 代理书记员  黄春玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2326号 原告：方信龙，男，1963年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钱琎，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社。住所地：诸暨市阮市镇阮家埠村。 法定代表人：阮立新。 委托诉讼代理人：周澍若水，浙江浣纱律师事务所律师。 原告方信龙与被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员边防适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理，原告方信龙及委托诉讼代理人钱琎、被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社的法定代表人阮立新及委托诉讼代理人周澍若水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方信龙诉称：2018年5月13日，被告雇佣原告方信龙为其清理卫生。中途运输废品的拖拉机发生侧翻，导致方信龙右侧第3-8肋骨及左侧第2-8肋骨骨折。原告伤后赴诸暨市人民医院治疗，共住院29天。后原告之伤经鉴定为九级伤残。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失180582.84元。 被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社辩称：被告认为原告诉请的精神抚慰金过高，其余金额请法院依法审核；对发生事故的责任方面有异议，原告将其拖拉机停放在斜坡上，拖拉机上放置垃圾后从斜坡上滑下，原告想从拖拉机的副驾驶门爬进去将拖拉机停下，在这途中与斜坡边上的树发生碰撞导致其受伤，认为原告系完全民事行为能力人，应对危险性有相应预见能力，故认为原告方至少应承担一半的责任，具体由法院进行审核。 原告方信龙为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、村委会提供的证明两份，证明原告在为被告清理垃圾时受伤，另一份证明原告清理垃圾时每天按250元被告支付工资。 经质证，被告对以自己名义出具的两份证明真实性均无异议，对于其中每天250元的是包括拖拉机和人工费的费用。 2、住院和门诊病历、住院费用清单以及相应的检查若干、出院记录、医疗费发票十一张，证明原告受伤后住院治疗的事实。 3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告受伤构成了九级伤残，并且对三期进行了鉴定，鉴定意见为误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天，原告为此鉴定花费了鉴定费3350元的事实。 经质证，被告对证据2、3均无异议。 被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社未向本院提交证据。 证据1-3，鉴于原被告双方均无异议，本院均依法予以确认。 结合各方当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年5月13日，原告受被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社的雇佣清理卫生，原告驾驶的拖拉机在装运垃圾时原告因故受伤。原告受伤后，至诸暨市人民医院门诊住院治疗，共化去医疗费33808.64元。之后原告到绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，被鉴定为人体损伤九级伤残，并建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 本院认为，原告与被告之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社雇佣并建立劳务关系，故原告在从事工作中受伤，被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社应承担相应的赔偿责任。原告作为一名拖拉机驾驶员，当拖拉机在装运垃圾中发生移动，原告自述其通过副驾驶室再到驾驶室去采取制动措施，在这个过程中导致本案事故的发生。本院认为，原告的该行为本身存在危险性，本案事故发生系由原告未尽到相应的谨慎安全注意义务，对损害的发生也有一定过错，故本院结合双方过错程度酌定原告承担20%的赔偿责任，被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社承担80%的赔偿责任。结合原告提交的证据，本院认定原告合理的经济损失为：医疗费33808.64元,误工费20086.8元（167.39元/天×120天）、护理费10043.4元（167.39元/天×60天）、住院伙食补助费870元、营养费1800元(30元/天×60天)、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定6000元、伤残赔偿金99824元、鉴定费3350元，合计176282.84元,按上述责任划分，被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社应赔偿其中的80%部分即141026.27元，其余部分由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社应赔偿原告方信龙的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失计人民币141026.27元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告方信龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3912元，依法减半收取1956元，由原告方信龙负担429元，被告诸暨市阮市镇阮家埠村股份经济合作社负担1527元元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 防 二〇一九年四月八日 书记员 韩路琦
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初151号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人郭鹏杰，男，1997年2月28日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，务工，住福建省龙海市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月17日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2018〕473号起诉书指控被告人郭鹏杰犯开设赌场罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人郭鹏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2016年12月底始，被告人郭鹏杰在黄某2、林某等人（二人均已判决）微信群上开设的网络赌场里充当拉手，负责拉赌客到群里赌博。该赌场利用微信抢红包“凑牛牛”的方式组织他人进行赌博，日均抽头获利3万元（币种为人民币，下同）以上。被告人郭鹏杰在该赌场做拉手60天，涉赌金额180万元，非法获利1万元。2018年10月17日，被告人郭鹏杰自动到福建省龙海市公安局浮宫派出所自首。上述事实，被告人郭鹏杰在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证刑事判决书、身份证明、抓获经过，证人黄某1的证言，被告人郭鹏杰及同案犯黄某2、林某、黄某3、陈某、杨某等人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鹏杰为他人开设赌场提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭鹏杰在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚；被告人郭鹏杰系主动投案，且能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。综合全案事实及被告人郭鹏杰的犯罪情节、认罪悔罪态度，可对被告人郭鹏杰依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭鹏杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、对被告人郭鹏杰的违法所得人民币一万元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇一九年四月十六日代书记员  王丹薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1244号 原告：任雪松，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：余刚，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告任雪松诉被告余刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法由审判员楼德卫适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告任雪松到庭参加诉讼，被告余刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任雪松基于被告余刚向其出具的《借条》起诉，请求判令：一、被告返还原告借款10000元，支付原告利息290元（按银行同期贷款年利率4.35％的四倍，自2017年3月22日起计算至2017年5月22日止）、违约金500元；二、被告支付原告自2017年5月23日起至实际清偿之日止的利息（按银行同期贷款年利率的四倍计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院查明事实如下： 借款人：余刚； 借款本金：人民币10000元； 借款时间：2017年3月22日； 归还日期：2017年5月22日； 借款利率：中国人民银行同期贷款年利率的四倍； 违约金标准：借款本金5％。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告余刚未依约返还借款已构成违约，应承担返还借款、支付违约金及利息的民事责任。原告任雪松的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告余刚经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余刚于本判决生效后十日内返还原告任雪松借款10000元； 二、被告余刚于本判决生效后十日内支付原告任雪松借款利息290元（以借款10000元为基数，按年利率4.35％的四倍，自2017年3月22日起计算至2017年5月22日止）； 三、被告余刚于本判决生效后十日内支付原告任雪松违约金500元； 四、被告余刚于本判决生效后十日内支付原告任雪松逾期利息（以所欠借款为基数，按中国人民银行同期贷款年利率的四倍，自2017年5月23日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告余刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇一九年四月二日 法官助理顾磊君 书记员汤靓靓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执1589号 申请执行人金华市公安局交通警察支队直属二大队，住所地金华市金东区多湖街道466号，组织机构代码:123456789。 法定代表人张钢锋。 被执行人贾倩，女，1975年11月24日出生，住金华市。 被执行人陈丽娜，女，1983年2月5日出生，住金华市金东区。 被执行人姜春雷，男，1983年11月5日出生，住金华市金东区。 被执行人余军，男，1984年10月7日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华市公安局交通警察支队直属二大队与被执行人贾倩、陈丽娜、姜春雷、余军贪污罪一案，本院（2016）浙0702刑初974号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月29日立案执行。 本案执行标的为本金11580500元。本院在执行过程中，向被执行人贾倩、陈丽娜、姜春雷、余军邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人贾倩、余军名下的车辆,及由金华市公安局婺城分局扣押的赃款赃物，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人贾倩、陈丽娜、姜春雷、余军限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执1589号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 冯东剑 二〇一九年四月二日 代书记员 陈 丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初1018号 原告：陈秀娣，女，1962年11月6日出生，汉族，住宁波市。 被告：汪伟，男，1969年7月6日出生，汉族，住宁波市。 原告陈秀娣与被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈秀娣到庭参加诉讼，被告汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告陈秀娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元，从2017年12月20日起至2019年2月20日止按年利率6%支付逾期利息计2800元并要求支付从2019年2月20日后至实际还款日的逾期利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款40000元，支付自2017年12月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款40000元，原告通过微信转账形式将借款交付给被告，被告向原告出具借条一份，借条上约定借款期限为6个月，2017年6月20日起至2017年12月20日止，借款到期后，被告未归还借款。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明上述事实。 被告汪伟未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2017年6月20日，被告汪伟出具借条一份，载明：今收到出借人的借款共计人民币（大写）肆万元，（小写）40000元。用于周转。借款期2017年6月20日，归还期2017年12月20日。微信账号13×××51转入40000元。到期不还，违约金按本金的20%收取。 本院认为，原告陈秀娣与被告汪伟之间存在合法有效的借款合同关系。被告具条确认借款事实，依法应承担还款责任。现被告未按约返还借款的行为构成违约，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪伟返还原告陈秀娣借款40000元，支付自2017年12月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇一九年四月一日 法官助理张小丽 代书记员 谢依露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初20149号 原告：广州市力顿贸易有限公司，住所地：广州市荔湾区站西路22号南楼六楼608-610号室。 法定代表人：尚才宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈飞鹏，浙江尹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任劼，浙江尹天律师事务所律师。 被告：浙江锦子纺织集团有限公司，住所地：诸暨市璜山镇诸东南路。 法定代表人：王培火。 管理人：浙江永大律师事务所，住所地：浙江省诸暨市。 法定代表人：俞岚。 委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。 第三人：浙江宏谱邦锦实业发展有限公司，住所地：杭州市萧山区江东工业园区江东四路以北光明中直河以东。 法定代表人：王培信。 本院受理原告广州市力顿贸易有限公司与被告浙江锦子纺织集团有限公司、第三人浙江宏谱邦锦实业发展有限公司保证合同一案，本院于2018年12月19日立案，2019年4月2日原告广州市力顿贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州市力顿贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费56480元，依法减半收取28240元，由原告广州市力顿贸易有限公司负担。 审判员  金冬红 二〇一九年四月二日 书记员  钱 萍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执7718号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：洪梁 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人洪梁隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初58号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人柯作新，男，1951年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，家住浙江省淳安县。因本案于2018年11月8日由淳安县公安局取保候审。 辩护人邵建安，浙江智贤律师事务所律师。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人柯作新犯故意伤害罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淳安县人民检察院指派检察员黄凤英出庭支持公诉，被告人柯作新及其委托的辩护人邵建安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月11日7时40分许，被告人柯作新在淳安县土名“石埠头”的机耕路上与本村村民王某1因山核桃林内蓄水池用水问题发生争吵进而发生打架。打架过程中，被告人柯作新用拳头击打王某1面部，并用膝盖撞击王某1右大腿将其顶到在地，造成王某1头部、面部、右腿多处受伤。经法医鉴定，被害人王某1右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，已构成轻伤一级。 法庭审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。 另查明，在本案的审理过程中，被告人柯作新已支付被害人王某1已经发生医疗费等经济损失共计82398元。 上述事实，被告人柯作新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人柯某1、李某、柯某2、王某2的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，淳安县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、证据保全决定书、病例资料复印件、体表原始伤情记录表、伤情照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯作新故意伤害他人身体并致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名成立。被告人柯作新归案后如实供述，且积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。辩护人据此提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下： 被告人柯作新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶元聪 二〇一九年四月八日 书记员  江 珊 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督87号 申请人：张林顺，男，1971年5月2日出生，汉族。 被申请人：王陆正，男，1971年10月29日出生，汉族，住临海市。 申请人张林顺与被申请人王陆正申请支付令一案，本院于2019年3月27日立案后，于2019年3月27日发出（2019）浙1082民督87号支付令，限令被申请人王陆正在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙1082民督87号支付令自行失效。 申请人自收到本裁定书之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，本案自动转入诉讼程序。若申请人不同意提起诉讼的，申请费17元（缓交）由申请人负担。 本裁定是终审裁定。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年四月一日 代理书记员  李苹苹 -2- -1-
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2536号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢B-1905室。法定代表人：陈婷，总经理。委托代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。被告：倪艳秋，女，1963年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告倪艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2019年4月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年四月九日代书记员 叶林峰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初5230号原告：瑞安市嘉翔机车部件有限公司（统一社会信用代码91330381585046425Q），住所地瑞安市塘下镇场桥陈岙工业区。法定代表人：陈权和，总经理。委托诉讼代理人：林洪亮,浙江联冠律师事务所律师。被告：叶增品，男，1975年9月13日出生汉族，住平阳县。本院在审理原告瑞安市嘉翔机车部件有限公司与被告叶增品买卖合同纠纷一案过程中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 董海东二〇一九年四月十九日代书记员 周旖旎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初23293号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明,总经理。 委托代理人：陈淑娟，公司员工。 被告：郑少华，女，1969年7月26日出生，汉族，住广东省惠来县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告郑少华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告广州市紫曦企业管理有限公司于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市紫曦企业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取525员，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  王寿梅 人民陪审员  郑也平 二〇一九年四月九日 书 记 员  王梦露 -2- -1-