广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21815号原告：王蕾，女，汉族，1978年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：吴伟明，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：**晶，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：林苏杭，男，汉族，1983年1月26日出生，身份证住址福建省厦门市思明区，原告王蕾诉被告林苏杭民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员王捷担任审判长，与人民陪审员林映飞、胡鸣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟明到庭参加了诉讼；被告林苏杭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王蕾诉称：原告与被告系朋友关系，2018年4月13日，被告说生意周转需要资金，向原告借款10万元，被告签署了借条，约定每月利息2分5。2018年4月24日，被告以同样理由借款10万元，约定月利息2分5，合计借款本金20万元，利息每月5000元。原告均用银行转账汇入被告账户。借款已经过了约定的还款期限，被告有三个月没有支付利息。原告多次与被告协商归还借款，被告不予回应。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币（以下币种均指人民币）20万元及利息15000元（以200000元为基数，按月息2.5%的标准从2018年7月起计至本息清偿之日止，暂计至2018年9月的利息为15000元）给原告；2、被告承担本案诉讼费用。被告林苏杭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告因生意周转需要向原告借款20万元。根据原告向本院提交的证据显示，被告向原告出具了二份借条，第一份借条内容为：“今收到王蕾的借款拾万圆整（￥100000），答应5月14日还款，特此立据”，该借条的借款人处有林苏杭的签名、捺印，落款日期为2018年4月13日；第二份借条内容为：“今收到王蕾拾万元整（￥100000），答应2018年7月25日还款，立此为据”，该借条的借款人处有林苏杭的签名、捺印，落款日期为2018年4月24日。原告为证明其已向被告履行出借义务，向本院提交了招商银行转账汇款业务回单二份，根据上述证据显示，原告名下招商银行账户（账号：62×××29）于2018年4月13日及同年4月23日两次向被告名下招商银行账户（账号：62×××78）转账各10万元，合计向被告转账20万元。原告向本院提交了其诉称为原、被告双方之间的微信聊天记录，并主张微信聊天记录显示的被告于2018年5月14日、5月24日、6月13日、7月25日及9月1日共5次每次金额均为2500元的转款，系被告向原告支付借款利息，利率为月利率二分五，合计向原告支付利息12500元。上述事实，有原告提交的借条、招商银行转账汇款业务回单及原、被告之间的微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告为证明其与被告之间存在借贷法律关系、其已向被告履行款项出借义务及被告已偿还部分利息的事实，向本院提交了借条、银行转账凭证、微信聊天记录等证据予以证明，被告未应诉、举证，系其对自身诉讼权利的处分，由此带来的不利法律后果应由其承担，故本院依法采信原告提出的向被告出借200000元和约定月利息为两分五的主张，对原告提出的被告向其偿还借款本金200000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案借款的利息问题，原告主张的利息超过法定标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第三十一条的规定，对原告诉称被告已支付的利息不作调整，对未支付部分依法仅按年利率24%的标准予以支持，超出部分不予支持。根据本院查明事实和原告陈述，本院确认被告已向原告偿还的5笔利息分别抵扣2018年4月13日出借的10万元借款2018年5、6月的利息及2018年4月24日出借的10万元借款2018年5至7月的利息。涉案两笔借款因借款日期不同，剩余未还利息应分别计算，即2018年4月13日出借的10万元借款的剩余未还利息应以100000元为本金，按年利率24%的标准自2018年7月1日起计至该笔借款付清之日止；2018年4月24日出借的10万元借款的剩余未还利息应以100000元为本金，按年利率24%的标准自2018年7月26日起计至该笔借款付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林苏杭应于本判决生效之日起十日内向原告王蕾偿还借款本金200000元和利息（利息按借款日期分别计算，2018年4月13日出借的100000元借款的剩余未还利息以100000元为基数，按年利率24%的标准自2018年7月1日起计至该笔借款付清之日止；2018年4月24日出借的100000元借款的剩余未还利息以100000元为基数，按年利率24%的标准自2018年7月26日起计至该笔借款付清之日止）；二、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费2262.5元，由原告负担62.5元，被告负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王    捷人民陪审员 林  映  飞人民陪审员 胡    鸣二〇一九年四月十六日书 记 员 黄米洁（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。