甘肃省宁县人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘1026刑初31号公诉机关宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，甘肃省宁县人，家住宁县。系本案被害人王某之父。附带民事诉讼原告人孟某，甘肃省宁县人，家住宁县。系本案被害人王某之母。委托诉讼代理人王某2，甘肃省宁县人，家住宁县。系被害人王某之表叔。被告人王会刚，甘肃省宁县人，家住宁县。2013年11月25日，因与王宁录发生口角在王宁录头部打了一拳，被平子派出所调解处理；2015年12月20日，因盗窃情节特别轻微，被宁县公安局中村派出所不予处罚；2016年5月25日，因吸食毒品被甘肃省庆阳市公安局西峰分局决定行政拘留十五日，同年6月8日被该局决定社区戒毒三年。2019年1月18日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于宁县看守所。辩护人田建宏。附带民事诉讼被告人巩某，甘肃省宁县人，家住宁县系本案被告人王会刚之妻，又系本案肇事车辆XXXX号小型客车的所有人。附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区玉泉西路**。法定代表人刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人武某，陕西省彬县人，中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司职工，家住彬县。宁县人民检察院以宁检刑诉（2019）第26号起诉书指控被告人王会刚犯交通肇事罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、孟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、孟某及其委托诉讼代理人王某2、被告人王会刚及其辩护人田建宏、附带民事诉讼被告人巩某、附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2019年1月17日12时50分，被告人王会刚驾驶XXXX号小型客车沿铜嵋公路由东向西行至65Km+500m处时将横过公路的被害人王某撞伤。后王某经正宁县人民医院抢救无效死亡。宁县公安局司法鉴定中心鉴定意见书认定：王某系多脏器破裂死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王会刚负本起事故的主要责任，王某3负本起事故的次要责任。同时指控,被告人王会刚违反交通安全法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。建议在八个月以上至一年六个月以下有期徒刑幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、孟某诉称：1、依法追究被告人王会刚的刑事责任；2、判令三被告共同赔偿二原告医疗费7933.58元，丧葬费32863元，停尸费1300元，灵车费350元，死亡赔偿555268元，原告王某1误工费2000元、交通费1000元，原告孟某误工费1500元，交通费500元。共计602714.58元。被告人王会刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。辩护人田建宏意见：1、公诉机关起诉书指控被告人王会刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。2、被告人王会刚存在以下酌定从轻、减轻处罚情节：王会刚之前有B2驾驶证，曾经营三年出租车，后因故被吊销驾照，故其无证驾驶行为应当和一般意义上的无证驾驶量刑有所区别；王会刚在肇事发生时发现王某后鸣号警示，但王某突然折返导致意外发生，交警部门亦认定王会刚负事故的主要责任，故王会刚和其他鲁莽驾驶致人死亡应有所区别，其本人社会危害性较小；王会刚存在自首情节；王会刚愿意赔偿被害人近亲属的经济损失。综上，建议对被告人王会刚判处缓刑。附带民事诉讼被告人巩某辩称：同意尽力赔偿被害人近亲属的经济损失。附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：此案我公司不承担赔偿责任。理由如下：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条对于其他损失和费用，保险人不负垫付和赔偿：①驾驶人未取得驾驶资格的。2、根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除约定，只要具有该条所列举的情形，不论任何原因造成，保险人均不负责赔偿：（2）驾驶人有下列情形之一者：③无证驾驶，驾驶证依法被扣留、暂扣、吊销、注销期间。经审理查明，2019年1月17日12时50分，被告人王会刚无驾驶资格驾驶其妻子巩某所有的XXXX号“长安牌”牌小型轿车沿铜嵋公路由东向西行驶至65Km+500m处时,与横过公路由祖父王某3看护的被害人王某（6岁）相撞，致王某受伤。王会刚与王某3等人将王某先后送往平子镇卫生院、正宁县人民医院抢救治疗。王某在正宁县人民医院门诊花费5元；住院抢救治疗花费7618.08元。同日王某经该院抢救治疗无效死亡。王某家属支付正宁县人民医院太平间尸体存放费310元。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字[2019]011号鉴定书意见，王某系多脏器破裂死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,王会刚负本起事故的主要责任，王某3负本起事故的次要责任。同时查明，XXXX号“长安”牌小型轿车的所有人系附带民事诉讼被告人巩某。2018年9月12日巩某在中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险单号为0118610800000332003232。该保险有效期间为2018年9月12日至2019年9月12日。本案交通事故发生时上述保险在有效期内。交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。又查明，在侦查阶段，附带民事诉讼原告人王某1收取被告人王会刚近亲属支付的王某丧葬费35000元。审理中，附带民事诉讼原告人王某1、孟某的委托诉讼代理人王某2及被害人王某其他近亲属与被告人王会刚的近亲属已就民事赔偿自愿达成调解协议，且已履行协议约定的大部分赔偿义务。附带民事诉讼王某1、孟某及被害人王某的其他近亲属对被告人王会刚的犯罪行为表示谅解，建议对王会刚判处缓刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人王某3证言证实：2019年1月17日12时许，我孙子王某在我前面跑着准备去马路对面时，在路中间被从东侧突然下来的一辆速度很快的车撞伤，当时车上有三个人。我们将王某送往正宁县人民医院抢救。后王某经治疗无效死亡。2、证人贾某证言证实：案发当日中午，我和女儿王某4乘坐王会刚驾驶的车辆沿着村道由南向北朝早胜方向行驶不到一公里处时，我看见前方约30米处有一个老人和一个小孩由北向南横过公路，小孩在老人前方已经通过道路中间。王会刚踩刹车，按喇叭时，小孩往北侧返回。紧接着我听见“咚”的一声，车将小孩撞向南侧边沿。我们赶紧下车与那个老年人将孩子先后送往平子镇卫生院、正宁县人民医院救治。3、证人王某4证言与证人贾文燕证言证实的事实一致。4、证人巩某证言证实：案发当日下午13时，王会刚给我打电话说他撞了一个小孩，情况比较严重。XXXX号车系王会刚挂在我的名下按揭购买。该车一直由王会刚驾驶。5、被告人王会刚供述与认定的事实一致，且与证人证言相互印证。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：肇事路段位于铜嵋公路65Km+500m处及现场情况。7、肇事车辆车体痕迹检验记录及车体痕迹照片证实XXXX号“长安”牌小型轿车的受损情况。8、正宁县人民医院居民死亡医学证明书、宁县平子镇孟城村村民委会证明、宁县公安局平子派出所户籍注销证明证实：2019年1月17日，被害人王某因交通肇事在正宁县人民医院抢救治疗无效死亡。同年同月23日被土葬在宁县平子镇孟城村四组沟洼。后被宁县公安局平子派出所注销户口的事实。9、甘肃省宁县公安司法鉴定中心宁公尸检（鉴）字〔2019〕011号法医学尸体检验记录证实被害人王某的尸体检验情况。10、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字〔2019〕011号鉴定书证实王某系多脏器破裂死亡。11、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人王会刚持有驾驶证在案发前已被注销。XXXX号“长安”牌小型轿车所有人系巩某。12、宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：王会刚负本起事故的主要责任，王某3负本起事故的次要责任。13、附带民事诉讼原告人王某1、孟某向本院提交的正宁县人民医院门诊收费条据、住院收费条据及停尸费条据证实被害人王某在该院治疗花费及停尸费情况。14、附带民事诉讼原告人王某1、孟某向本院提交的赔偿协议书、收条及刑事谅解书证实：侦查阶段，王某1收取被告人王会刚近亲属支付的王某丧葬费35000元。审理中，双方当事人已就民事赔偿自愿达成调解协议及协议履行情况。附带民事诉讼原告人王某1、孟某及被害人王某的其他近亲属对被告人王会刚的犯罪行为表示谅解，建议对王会刚判处缓刑。15、附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司向本院提交的营业执照、法定代表人身份证明书及中华联合财产保险股份有限公司出险车辆信息表、拒赔通知书证实其公司的法定代表人、经营范围等相关情况及涉案XXXX号“长安”牌小型轿车在该公司的投保情况，该公司在本案中拒赔情况。16、宁县公安局出具的王会刚违法犯罪记录证明及证明；甘肃省庆阳市公安局西峰分局西公（禁毒）行罚决字〔2016〕58号行政处罚决定书、甘肃省庆阳市公安局西峰分局西公（禁毒）社戒字〔2016〕77号社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息表证实：被告人王会刚的劣迹情况。17、户籍证明、常住人口基本信息单证实：被害人王某、附带民事诉讼原告人王某1、孟某自然人身份及家庭关系情况。被告人王会刚的自然人身份情况。18、受案登记表证实本案的案件来源情况。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人王会刚违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。因涉案XXXX号“长安”牌小型轿车在中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生时在保险合同履行期内。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，及《最高人民法院》第十八条一款一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的”规定，附带民事诉讼原告人王某1、孟某要求附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费等诉讼请求合法，本院予以支持。对附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人关于被告人王会刚在交通肇事发生时系无驾驶资格驾驶机动车辆，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，其保险公司不负赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。本案中从被告人王会刚供述及证人证言、受案登记表均未反映出王会刚在案发后有拨打报警电话等主动投案的事实，故对王会刚的辩护人关于王会刚具有自首情节的辩护观点，本院不予采纳。鉴于被告人王会刚在案发时无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚；其在交通肇事后对被害人积极施救，并积极赔偿二附带民事诉讼原告人的大部分经济损失，取得二附带民事诉讼原告人的谅解，且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。同时符合缓刑适用条件。故对王会刚的辩护人关于王会刚具有其他酌定从轻处罚情节的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王会刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、由附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孟某因被害人王某交通事故治疗产生的医疗费7623.08元；因王某死亡产生的死亡赔偿金110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李啸南审 判 员 刘萍丽人民陪审员 刘有明 二〇一九年四月二十六日书 记 员 柴秀青附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。