文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1201号原告：刘小香，女，1958年3月4日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：王富平，男，汉族，1974年3月13日出生，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称紫金财保江宁支公司），公司住所地在南京市建邺区江东中路371号金融城8号楼23楼。法定代表人：刘玄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告刘小香与被告王富平、紫金财保江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小香代理人郭富和、被告王富平代理人葛其东及被告紫金财保江宁支公司代理人丁言花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故受伤产生的费用计141000.25元。事实与理由：2017年11月4日，原告驾驶电动三轮车行驶至S264线170KM+900Ｍ处与被告王富平驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损。后经公安机关认定，被告王富平负本起事故的全部责任，原告刘小香无责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财保江宁支公司处投保了交强险及商业三者险。事发后原告被送至医院治疗，现请求判如所请。被告王富平辩称，对本案交通事故发生的事实和事故责任认定书无异议，被告王富平投保了交强险及100万商业三者险含不计免赔，应由被告紫金财保江宁支公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我方垫付了15000元，请求在本案中一并处理。被告紫金财保江宁支公司辩称，对本案的交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，对苏Ｋ×××××号小型轿车在本公司投保交强险及100万商业三者险含不计免赔的事实亦无异议，对原告提出的赔偿请求有异议，在庭审质证中逐一核定。根据到庭原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日17时30分许，被告王富平驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至S264线170KM+900Ｍ处，与由北向南行驶的原告行驶的电动三轮车发生碰撞，发生致原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，高邮市公安局交通巡逻警察大队于2017年11月8日作出道路交通事故认定书，认定被告王富平负本起事故的全部责任，原告刘小香无责任。以上事实有原、被告双方当事人的陈述及原告提交高邮市公安局交通巡逻警察大队1704241号《道路交通事故认定书》一份予以证实。另查明，被告紫金财保江宁支公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元且不计免赔，事故发生时在保险期限内。事发当日，原告被送往高邮市垛中心医院治疗，2017年11月4日出院。经诊断为：头部外伤等。经原告申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告刘小香路脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，其鉴定意见为：颅脑外伤所致（精神障碍神经症样综合征），日常生活有关的活动能立轻度受限；后本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告刘小香交通事故致残程度及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘小香因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为60日、营养期限为60日。以上事实有原、被告双方的陈述及原告代理人提交的医院入、出院记录、医疗费票据、医疗费用结算清单、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及本院调取的镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费15729.65元；2、住院伙食补助费1000元(40元/天×25天)；3、营养费1800元(30元/天×60天)；4、护理费4800元(80元/天×60天)；5、残疾赔偿金87244元；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金5000元；8、电动车维修费400元；9、误工费19800元；10、鉴定费4626.6元。到庭被告对上述赔偿项目均提出了异议。庭审中，经本院主持调解，因原、被告双方意见不一，致本案调解不成。本院认为，2017年11月4日，被告王富平驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车时发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，经公安机关认定原告刘小香负本起事故的主要责任，被告王富平负次要责任。对此事实，到庭原、被告均无异议，本院予以确认。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、原告主张医疗费15729.65元；被告保险公司对医疗费数额予以认可，但要求扣除10%的非医保用药，本院认为，被告未就其异议提交相应证据，故不予采信，对该项费用确认为15729.65元。2、原告主张住院伙食补助费1000元(40元/天×25天)，被告认为应以20元/天计算，认可500元，本院认为，原告的该项主张符合当地一般标准，对原告该项主张本院依法予以确认。3、原告主张营养费1800元(30元/天×60天)，被告对鉴定意见不予认可，对该项主张不予认可，本院认为，鉴定意见系依法定程序作出，原告主张并无不当，被告未就其异议提交相应证据，故应按60天计算，原告主张30元/天亦符合当地一般标准，故本院对该项主张依法予以确认。4、原告主张护理费4800元(80元/天×60天)，被告保险公司不予认可，不认可鉴定意见的护理期限。本院认为，鉴定意见系依法定程序作出，原告主张并无不当，被告未就其异议提交相应证据，故应按60天计算。对于护理费标准，原告计算方式有误，经本院审查，其住院期间25天应以当地一般收费标准80元/天计算为2000元，出院后35天应以当地一般收费标准50元/天计算为1750元，对护理费本院确认为3750元。5、原告主张残疾赔偿金87244元，计算方式为43622元/年*20*0.1＝87244元，被告认为原告提供的证据均无法证明其实际居住在城镇，故应按农村标准计算,且对伤残等级不认可。本院认为，原告的伤残等级系经法定程序鉴定作出，其亦提供了高邮市亮亮家纺加工厂的营业执照及工资表等应按城镇居民标准计算的相关证据，被告就其异议均未能提交相反证据，故应按城镇标准计算，对该项费用予以确认。6、原告主张交通费600元，被告不予认可。本院认为，原告受伤后治疗必然发生相关费用，根据本地区情况及原告的实际伤情，本院酌定为200元。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。本院认为，考虑到原告的实际情况及鉴定意见，原告该项主张并无不当，应予确认。8、原告主张电动车维修费400元，提交维修收据一张。被告请求法院酌情认定。本院认为，对此本院认为，原告主张车损维修费，应提供支出车辆维修费用的合法凭证、车损部位明细或修理项目明细，由于原告对此未进行举证，本院对该项主张不予支持。9、原告主张误工费19800元，误工期为180天；关于误工标准，原告提交了高邮市亮亮家纺加工厂的营业执照、工资表、误工证明等证据，现其主张110元/天并未超过江苏省上一年度在岗职工的平均工资标准,本院依法认定误工费19800元。10、原告主张鉴定费4626.6元，并提供了相应的鉴定费发票。被告紫金财保江宁支公司不予认可。本院认为鉴定费系原告为明确其伤残等级支出的合理损失，故本院对原告方主张的鉴定费4626.6元依法予以支持。除鉴定费外，以上认定的各项费用合计为134523.65元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法规定，应当由承保苏Ｋ×××××号小型轿车交通事故责任强制险及商业三者险的被告紫金财保江宁支公司首先在其交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。超过责任限额的部分14523.65元，由被告紫金财保江宁支公司在其商业三者险责任限额范围内，按被告王富平在本案交通事故中的全部责任，承担原告全部的赔偿责任。以上合计为134523.65元。被告王富平已经垫付的费用共计15000元，应予返还。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财保江宁支公司应于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘小香在本案交通事故中受伤产生的交通事故责任保险赔偿金134523.65元，其中直接返还给被告王富平垫付的15000元，余款119523.65元赔付给原告刘小香。二、驳回原告刘小香超出上述赔偿范围的本案其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元、鉴定费4626.6元，合计5136.6元，由被告紫金财保江宁支公司负担（此款原告已预交，被告紫金财保江宁支公司与被告王富平应于本判决生效后三十日内，将应负担的上列费用一并给付原告。诉讼费及案件款可汇入本院账户，本院开户行为中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。代理审判员  李方杰二〇一九年四月十日书 记 员  黎 杨附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。