wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执1475号 严有贤、徐桂肖： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行与被执行人严有贤、徐桂肖金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初17420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行向本院申请强制执行。本院于2018年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执1475号案件执行完毕。 二〇一九年四月十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1218号 原告：陈丽莎，女，1989年1月20日出生，汉族,住浦江县。 被告：董家成，男，1988年3月23日出生，汉族,住浦江县。 原告陈丽莎诉被告董家成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽莎到庭参加诉讼，被告董家成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款145000元并按年利率6%偿付从起诉之日起至判决确定履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月11日被告因生意周转需要向原告借款人民币145000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告分文未还。 董家成未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款人民币145000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告董家成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董家成于本判决生效后十日内归还原告陈丽莎借款人民币145000元并按年利率6%偿付从2019年2月27日起至本判决确定履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3200元，减半收取计1600元，由被告董家成负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3200元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一九年四月九日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5587号之一 申请执行人陈增林，男，1982年9月2日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区中心大道2号，统一社会信用代码:91331100704752438P。 法定代表人黄路生。 申请执行人陈增林与被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1102民特1015号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈增林向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为人民币250000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司登记地址对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人丽水金儿登机电制造有限公司名下浙Ｋ×××××号汽车，本院另案已登记查封（查封期限至2020年12月5日），但未实际扣押；被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司名下位于莲都区水阁工业区绿谷大道293-1号的房产，本院抵押案件已拍卖完毕，因被执行人提起执行异议，执行款尚无法分配；被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司名下位于莲都区水阁工业区绿谷大道293号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年4月15日），因该房产性质属于小产权房，暂时无法处置；被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司名下位于莲都区水阁工业区龙庆路276号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年4月15日），由丽水市中级人民法院提级执行，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司的法定代表人黄路生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈增林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江丽水金儿登机电制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月三十日 代书记员 林健芬
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1456号 原告：丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街515号6楼，统一社会信用代码：9133110032560649XF。 法定代表人：季顶天，董事长。 委托代理人（特别授权）：陈琳海、陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：季如云，女，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐烈，男，1967年11月25日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：季建强，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季建真，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司与被告季如云、唐烈、季建强、季建真借款合同纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50895元，减半收取25447.5元，由原告丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月十七日 代书记员 史亚男
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执恢27号 关于申请执行人马福珍与被执行人杨四成买卖合同纠纷一案，（2018）冀0683民初341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。 本院认为，（2018）冀0683民初341号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（4）项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2018）冀0683民初341号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇一九年四月二十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执7135号 申请执行人胡晓亮，男，1968年10月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市龙城装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺州街1111号，组织机构代码:093198086。 法定代表人**照。 申请执行人胡晓亮与被执行人金华市龙城装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初6029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡晓亮向本院申请强制执行，本院于2018年12月26日立案执行。本案执行标的为25000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费166元。 执行立案后，本院向被执行人金华市龙城装饰有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求金华市龙城装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金华市龙城装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市龙城装饰有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执7135号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年四月十六日 代书记员 朱丽华
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初284号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人雷朝良，男，1970年1月29日出生于浙江省平阳县，畲族，小学文化，无业，住平阳县。曾因盗窃于2004年2月19日被平阳县公安局决定行政拘留十二日；因盗窃于2007年10月1日被浙江省苍南县公安局决定行政拘留十四日；因嫖娼于2009年2月6日被平阳县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人雷朝良犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张标出庭支持公诉，被告人雷朝良到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2018年7月8日前后某晚，被告人雷朝良窜至平阳县水头镇蒲山村“月赐宫”，拆下该宫的铝合金门4扇并盗走。 2.2018年7月10日前后某晚，被告人雷朝良窜至平阳县水头镇蒲山村“月赐宫”，拆下该宫的铝合金门4扇并盗走。 3.2018年9月18日前后某晚，被告人雷朝良窜至平阳县郑经济居住的房屋，拆下该房屋的铝合金门4扇并盗走。 4.2018年7、8月份的某晚，被告人雷朝良窜至平阳县河边的小房子，拆下该房子的铝合金门1扇并盗走。 5.2018年11月25日前后某晚，被告人雷朝良窜至平阳县“埭头宫”后面食堂，拆下该食堂的铝合金门2扇并盗走。 6.2018年12月5日前后某晚，被告人雷朝良窜至平阳县的“余氏祠堂”，拆下该祠堂的铝合金门4扇并盗走。 上述事实，被告人雷朝良在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主郑经济、陈某2的陈述，证人陈某1、余某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定不予受理通知书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷朝良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷朝良有被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷朝良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2019年11月10日止。） 二、责令被告人雷朝良退赔违法所得铝合金门19扇，返还陈德茂8扇、郑经济4扇、埭头村3扇、“余氏祠堂”4扇。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年四月十二日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨德豪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初984号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区澧浦镇澧兴路13号。 负责人：何文建。 委托代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：游长春，男，1974年2月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李肖箐，女，1974年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：钱建顺，男，1978年7月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金安，女，1981年11月10日出生，汉族，住金华市金东区。 本院受理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行诉被告游长春、李肖箐、钱建设、李安金融借款合同纠纷一案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行于2019年4月1日向本院申请撤回对被告游长春、李肖箐、钱建设、李安的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行撤回对被告游长春、李肖箐、钱建设、李安的起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行负担。 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月三日 代书记员  于知鹭
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执758号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初7629号民事调解书，于2019年3月6日立案执行申请执行人陈春生与被执行人邵苏燕房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人邵苏燕于2019年4月2日已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初2932号原告：吕景鑫，男，1991年04月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：浙江怡景置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区华龙南街1168号。法定代表人：李婧，执行董事。委托诉讼代理人：江啸龙，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛汉丞，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。原告吕景鑫为与被告浙江怡景置业有限公司（以下简称怡景置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告吕景鑫，被告怡景置业公司的委托诉讼代理人江啸龙、葛汉丞到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。原告吕景鑫向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房违约金16386.22元（按日万分之一，以总价款721860元为基数，从2018年7月31日起算至2019年3月15日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年8月29日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买房屋一套，房屋建筑面积120.31平方米，总价款721860元。被告应于2014年12月31日前将商品房交付原告使用，逾期被告按日向原告支付已交付房价款万分之一违约金。2015年1月1日至2018年7月31日被告已将违约金付清，但被告未支付从2018年7月31日至今的违约金16386.22元。原告诉至本院，要求判如所请。被告怡景置业公司答辩称，被告已于2019年3月10日向原告交付房屋，违约金计算应以此为计算结点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：《浙江省商品房买卖合同》1份、发票2张，证明原告向被告购买房屋，原告已付清房款等事实。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告无异议，本院认为证据符合法定要件，确认其证明力。本院根据确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年8月14日，原告吕景鑫（买受人）与被告怡景置业公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人向出卖人购买位于房屋（建筑面积120.31平方米）一套，总价款721860元。出卖人应在2014年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知书到达之日起60天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金等事项。合同签订后，原告依约分别于2013年8月14日支付被告房款391860元、同年10月29日支付房款330000元，共计721860元。后被告未能按约交付符合条件的商品房，从2015年1月1日至2018年7月31日止的违约金被告已支付原告。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。当事人应当按约全面履行合同义务。原告已依约支付被告总购房款721860元，被告逾期交付商品房，已构成违约，应向原告支付逾期交房违约金。因从2015年1月1日至2018年7月31日的违约金被告已支付原告，故涉案违约金支付起点应从2018年8月1日起算。原告自认交房时间为2019年3月15日，被告辩称房屋已于2019年3月10日交付原告，原告不认可，被告未向本院提交证据证明其主张，原告的违约金应算至2019年3月15日止。综上，原告的诉讼请求中合法、合理部分，本院予以支持。被告的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：?一、被告浙江怡景置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕景鑫逾期交房违约金16314.04元（从2018年8月1日起算至2019年3月15日止）；二、驳回原告吕景鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（原告已预交，已减半收取），由原告吕景鑫负担1元，由被告浙江怡景置业有限公司负担104元（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。?审判员  王莺二○一九年四十一日法官助理许广平代书记员周彩娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3191号 原告：慈溪市浒山街道明珠社区东方明珠城小区业主委员会。 代表人：岑胡磊。 委托诉讼代理人：施贝贝。 被告：慈溪市浒山大卫营大浴场（普通合伙）。 代表人：宋杰。 原告慈溪市浒山街道明珠社区东方明珠城小区业主委员会诉被告慈溪市浒山大卫营大浴场（普通合伙）合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告慈溪市浒山街道明珠社区东方明珠城小区业主委员会于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市浒山街道明珠社区东方明珠城小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市浒山街道明珠社区东方明珠城小区业主委员会撤诉。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告慈溪市浒山街道明珠社区东方明珠城小区业主委员会负担。 审 判 员 章晓波 二〇一九年四月二十二日 代书记员 陈奕瑾
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初124号 原告：林镇龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：江芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：洪鑫，男，1995年3月7日出生，汉族，住浙江省（现下落不明）。 原告林镇龙与被告洪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告林镇龙的委托诉讼代理人胡海波到庭参加诉讼。被告洪鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林镇龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金60000元，借款利息4560元（2018年4月11日本金30000元的利息为2480元，自2018年6月11日计至2018年10月12日；2018年5月1日本金30000元的利息为2080元，自2018年7月1日计至2018年10月12日，以上借款自2018年10月13日起的利息仍按上述标准计算，支付至借款还清日止）；2.判令被告承担原告律师费1500元。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为要求被告返还借款本金30000元，支付自2018年6月11日起至2018年10月12日止的利息2440元及自2018年10月13日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2018年4月11日，被告因资金周转困难向原告借款30000元并出具借条，利息按年利率36%计算，并约定如借款到期不归还发生纠纷产生的诉讼费、律师代理费等由被告负担，被告在借条上签字并按手印。2018年5月1日，被告再次向原告借款30000元并出具借条，利息按年利率36%计算，还款日期为2018年6月1日，也约定如借款到期不归还发生纠纷产生的诉讼费、律师费等由被告负担。针对以上借款，原告多次向被告要求还款，但被告一直不予还款，为此原告诉至法院。审理中，原告确认被告于2018年5月1日所借的30000元已归还。 被告洪鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份、律师代理费发票一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告洪鑫向原告林镇龙出具借条一份，载明向原告借款30000元，借款利息按年利率36%结算。借条中同时约定原告自愿承担为实现债权而产生的一切费用包括律师费和诉讼费。2018年5月1日，被告洪鑫又向原告陈杰出具借条一份，载明向原告借款30000元，借款人自愿支付利息按年利率36%结算，还款日期为2018年6月1日。借条中同时约定原告自愿承担为实现债权而产生的一切费用包括律师费和诉讼费。同日，被告向原告出具收条一份，收条中载明收到30000元，其中微信20000元，现金10000元。借款后，被告已返还2018年5月1日所借的30000元。现原告诉来本院，并已支付律师代理费1500元。 本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当及时返还借款。现被告未返还借款的行为已构成违约。原告要求被告返还借款并支付相应利息的诉讼请求，理由正当，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪鑫返还原告林镇龙借款本金30000元，支付2018年6月11日至2018年10月12日的利息2440元及自2018年10月13日起至实际履行日止以借款本金30000元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告洪鑫支付原告林镇龙律师代理费1500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，由被告洪鑫负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴绍海 人民陪审员  王 勇 人民陪审员  王 悦 二〇一九年四月十八日 法官助理夏娇 代书 记员  王玉燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢298号 梁志林、霍树谦： 关于梁志林申请执行霍树谦民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2014）佛城法执字第4243号、诉讼案号：（2014）佛城法民三初字第1791号】，被执行人已履行生效法律文书（2014）佛城法民三初字第1791号民事判决书所负义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初2095号 原告：杭州中亚汽车维修服务市场阿贵汽车维修部，住所地杭州中亚汽车维修服务市场111-1号。 经营者：王贵水。 被告：谢家训，男，1937年10月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州中亚汽车维修服务市场阿贵汽车维修部与被告谢家训修理合同纠纷一案，于2019年3月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜建平独任审理。审理中，原告杭州中亚汽车维修服务市场阿贵汽车维修部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中亚汽车维修服务市场阿贵汽车维修部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中亚汽车维修服务市场阿贵汽车维修部撤回对被告谢家训的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中亚汽车维修服务市场阿贵汽车维修部负担。 审判员  杜建平 二〇一九年四月四日 书记员  万 璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初8652号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（统一 社会信用代码：913302068442812522）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶中河路15号。 负责人：汪前，该行行长。 委托诉讼代理人：王道军、郑军辉，该行员工。 被告：陈建军，男，1985年1月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司（统一社会信用 代码：91330100765498111P）。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称工行北仑支行）与被告陈建军、浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈建军需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2019年4月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王道军到庭参加诉讼，被告陈建军、安信公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行北仑支行诉请判令：1.被告陈建军立即向原告归还支本金15492元、手续费720元、利息1736.67元（暂计算至2018年10月31日，此后按照合同约定计算至实际履行之日止）；2.如被告陈建军未按期足额支付上述款项，则原告有权对被告陈建军名下的哈佛牌轿车（机动车登记编号：浙Ｌ×××××）行使抵押权，并就该车辆以折价或拍卖、变卖取得的价款优先受偿；3.被告安信公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。 本院查明如下事实： 2014年12月28日，原告与被告安信公司签订《牡丹卡购车分期付款还款担保协议》一份，双方就工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供担保达成协议，约定安信公司同意为购车人提供担保的，应出具《担保承诺函》；担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向原告所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，原告均有权要求被告安信公司先承担担保责任或与物的担保人同时履行担保责任。2015年3月27日，被告安信公司出具《授权委托书》一份，授权被告安信公司下属宁波中心分公司处理借款担保合同盖章及签字事宜。 2015年11月26日，被告陈建军向原告申请信用卡透支业务，申请表及信用卡章程、领用合约列明：1.持卡人使用信用额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2.“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和，发卡人和持卡人另有约定的除外。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。滞纳金最低1元人民币，最高500元人民币。同日，被告陈建军与安信公司宁波中心分公司签订《购车分期付款代理协议》，约定被告陈建军因购车需向原告申请信用卡分期付款46500元，其中包括车价余款44000元和安信公司所属宁波中心分公司收取的担保服务费用2500元，被告陈建军同意原告将其分期付款的透支金额扣收后支付给安信公司所属宁波中心分公司；分期期限为3年，被告陈建军需支付原告分期付款手续费1338.45元。 2015年11月1日，原告与被告陈建军签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，对透支金额、用途、分期还款方式、违约责任等均做了约定，同时还约定分期付款业务申请书、信用卡章程及领用合约均是合同组成部分。当天，原告与被告陈建军签订了《抵押合同》，约定被告陈建军以其名下的哈弗牌小型轿车（车架号：LGWED2A44FE040446）提供抵押担保，被担保的主债权的金额和期限依主合同约定。上述抵押物已于2016年2月23日办理抵押登记手续。安信公司宁波中心分公司出具《担保承诺函》，承诺对上述还款业务承担连带保证责任。 被告陈建军于2015年12月1日签署签购单并刷卡消费46500元。但被告陈建军未按约履行还款义务，截至2018年10月31日，尚欠原告本金15492元、手续费720元、利息1736.67元。 上述事实，有原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《信用卡申请表》、《信用卡章程》、《领用合约》、《购车分期付款代理协议》、《授权委托书》、《牡丹卡签购单》、信用卡交易明细表、欠款清单各、《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》、《担保承诺函》、《抵押合同》、他项权证等证据附卷佐证。 本院认为：牡丹卡购车分期付款业务还款合同、信用卡章程、领用合约系原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈建军取得贷款后未按约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告安信公司亦应按约承担连带清偿责任。原告诉求正当合法，本院予以支持。原告主张对涉案车辆行使抵押权，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建军应于本判决生效后七日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行本金15492元、手续费720元、利息1736.67元（以后利息根据合同约定计算至清偿之日止）； 二、如被告陈建军未履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告陈建军名下的哈弗牌小型轿车（机动车登记编号：浙Ｌ×××××）拍卖、变卖或折价后所得的款项优先受偿； 三、被告浙江安信资产管理集团有限公司应对上述第一项义务承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告陈建军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费249元，由被告陈建军、浙江安信资产管理集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  卞 杰 人民陪审员  王朝晖 人民陪审员  王方渊 二〇一九年四月十二日 法官助理  鞠云翔 代书 记员  张晓燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执9726号之一 申请执行人李建海，男，1972年8月28日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被执行人杭州起盛装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA28W83N1W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心1幢2102-1室。 法定代表人熊丽。 被执行人熊丽，女，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人李建海与被执行人杭州起盛装饰工程有限公司、熊丽劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）浙0109民初16768号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建海于2018年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为5400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州起盛装饰工程有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人熊丽住所地法院对被执行人熊丽住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人熊丽名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年4月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执9726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年四月一日 书记员 缪      玲      玉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执740号之一 申请执行人：方曾国，男，1956年8月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：应东三，男，1973年12月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方曾国与被执行人应东三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方曾国于2019年3月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人应东三返还申请执行人方曾国借款本金及利息共计53000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人应东三发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求应东三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应东三逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应东三的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人应东三的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人应东三名下的皖Ｂ×××××号牌小汽车,但未实际扣押;被执行人名下的淳安千岛湖东三家庭农场有限公司,申请人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担诉讼费563元，执行费703元。 鉴于被执行人应东三拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应东三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年四月八日 代书记员  吴慧慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初2742号 原告：鑫磊压缩机股份有限公司，住所地：浙江省温岭市工业城。 法定代表人：蔡海红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁建斌，浙江耀森律师事务所律师。 被告：吴江金怡纺织品有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇红安村。 法定代表人：金伟根。 原告鑫磊压缩机股份有限公司与被告吴江金怡纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告鑫磊压缩机股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鑫磊压缩机股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年四月十日 代书记员 李袁薇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初377号 原告：温州市鹿城区韩伊鸟鞋业有限公司，住所地温州市中国鞋都二期30号地块C3幢3楼。统一社会信用代码91330302313653643J。 法定代表人：季芬，任执行董事。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：毛叶涛，男，1991年1月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告温州市鹿城区韩伊鸟鞋业有限公司与被告毛叶涛买卖合同纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告毛叶涛支付货款168000元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算至款项还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州市鹿城区韩伊鸟鞋业有限公司的委托诉讼代理人叶盛有到庭参加了诉讼。被告毛叶涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告温州市鹿城区韩伊鸟鞋业有限公司在温州经营鞋业生产销售，被告毛叶涛自2013年8月份起，多次向原告温州市鹿城区韩伊鸟鞋业有限公司购买皮鞋，至2015年3月3日，经结算，尚欠原告货款250000元，并于当日在原告的记账单上注明了欠款金额。之后，被告于2015年4月至2018年2月间陆续向原告支付了货款82000元，余款168000元未支付，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛叶涛于本判决生效后七日内支付温州市鹿城区韩伊鸟鞋业有限公司货款168000元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由毛叶涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇一九年四月十一日 代书记员 程元红
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初4741号原告：许坚伟。委托诉讼代理人：陈文燕，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淑玲，广东五菱律师事务所律师。被告：何年春。被告：何青松。原告许坚伟诉被告何年春、何青松民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋 华人民陪审员  陈达生人民陪审员  何淑贞二〇一九年四月十五日书 记 员  陈倩婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4322号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周超群，女，1977年9月20日出生汉族，住慈溪市，系该公司员工。 被告：孙铁锋，男，1974年6月28日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告孙铁锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2019年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇一九年四月二十二日 法官助理胡倩南 代书记员 杨芳芳
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行审32号 申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局。住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。 法定代表人胡跃成,局长。 委托代理人阎益芬，北仑区市场监督管理局副主任科员。 被申请执行人周自勤，男，1973年12月23日出生，住安徽省池州市贵池区，现住宁波市北仑区，系个体工商户宁波市北仑区大碶宁圆食品店经营者。 申请执行的行政行为：甬仑市监处（2018）236号行政处罚决定确定的罚款20000元。 行政行为生效日期：2018年7月4日。行政机关催告日期：2019年1月2日。申请强制执行日期：2019年3月19日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被申请执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定裁定： 准予强制执行。 审 判 长 王成勇 审 判 员 王献军 审 判 员 李东阳 二〇一九年四月八日 代书记员 刘佳燕
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执775号 申请执行人：衢州站前西路碧桂园房地产开发有限公司 被执行人：姜国峰 本院在执行申请执行人衢州站前西路碧桂园房地产开发有限公司与被执行人姜国峰租赁合同纠纷一案中，被执行人姜国峰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
浙江省淳安县人民法院 解 除 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执420号之一 本院在执行申请执行人浙江省淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人朱志荣金融借款合同纠纷一案中，将被执行人朱志荣纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人朱志荣从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出立即生效。 二〇一九年四月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初263号 原告：潘健祥，男，1969年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所律师。 被告：周永芳，男，1954年1月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 原告潘健祥与被告周永芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告潘健祥于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘健祥的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘健祥撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由潘健祥负担。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年四月一日 代书记员  朱蕴倩
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4512号 申请执行人:冠群驰骋投资管理(北京)有限公司(组织机构代码:579039552)，住所地北京市东城区东直门南大街3号国华投资大厦5层。 法定代表人：刘广东。 被执行人:宁海超拨琴行(普通合伙)（组织机构代码:772323598），住所地浙江省宁波市宁海县兴宁南路529号。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:宁波友谊无线电厂（组织机构代码:144932069），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道北大街42号。 法定代表人：陈乾武。 被执行人:宁波超拨电子有限公司（组织机构代码:728103125），住所地浙江省宁海县新兴工业园区C区。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:宁波牛也听电子有限公司（组织机构代码:254371485），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道北大街42号。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:赵丹萍，女，1963年2月23日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:章先荣，男，1975年4月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:华宣旺，男，1967年12月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:李明江，男，1973年3月15日出生汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:李青，女，1985年5月13日出生汉族，住浙江省宁波奉化区。 被执行人:杨志刚，男，1964年2月11日出生汉族住湖北省黄石市。 被执行人:林理李，女，1980年1月15日出生汉族，住浙江省。 被执行人:陈启南，男，1963年9月29日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:严玉奎，男，1962年1月3日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:方忠旺，男，1973年1月26日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:陈茂贤，男，1975年10月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:李军全，男，1980年12月16日出生汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人:袁华林，男，1978年10月20日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人冠群驰骋投资管理(北京)有限公司与被执行人宁海超拨琴行(普通合伙)、宁波友谊无线电厂、宁波超拨电子有限公司、宁波牛也听电子有限公司、赵丹萍、章先荣、华宣旺、李明江、李青、杨志刚、林理李、陈启南、严玉奎、方忠旺、陈茂贤、李军全、袁华林为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年4月19日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4512号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一九年四月十九日 代书记员 葛士铭
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初447号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人夏忠辉，男，1989年9月28日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省正安县，现住浙江省瑞安市。曾因犯开设赌场罪，于2011年9月15日被本院判处有期徒刑一年，2012年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月26日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]393号起诉书指控被告人夏忠辉犯故意伤害罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年4月16日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员林晓洁出庭支持公诉，被告人夏忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月28日0时许，被告人夏忠辉因琐事与被害人张某发生纠纷。争辩过程中，被告人夏忠辉用手按住被害人张某的头，将其推倒在地，肋骨受伤。经鉴定，被害人张某主要损伤为右侧第2、3、4、5肋骨骨折，右侧少量气胸，其损伤程度属轻伤二级。 2018年12月26日，被告人夏忠辉到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 2019年1月8日，被告人夏忠辉与被害人张某达成调解协议，一次性赔偿被害人的经济损失计人民币17000元，现已付清。 上述事实，被告人夏忠辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人吴某、杜某、胡某1、胡某2的证言，海安大街重庆烤鱼店门口监控视频，检查笔录，体表原始伤情记录表（含照片），法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、调解协议书，报告，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏忠辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏忠辉案发后能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人夏忠辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 蔡邦建 人民陪审员 何美香 人民陪审员 刘秋萍 二〇一九年四月十六日 （代）书记员 陈 丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初281号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周润，男，汉族，1995年9月11日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化程度，群众，住址安徽省广德县。2017年11月9日因赌博被湖州市公安局织里分局决定罚款人民币五百元，收缴赌资人民币三百元。2018年11月14日因本案被湖州市公安局织里分局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]252号起诉书指控被告人周润犯交通肇事罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员顾鸿庚出庭支持公诉，被告人周润到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月26日6时16分许，被告人周润驾驶皖Ｐ×××××小型货车途经本市吴兴区米处路段时，与同向右侧机动车道内方某1骑行的三轮车碰撞，造成被害人方某1受伤、后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经湖州市公安局织里分局交巡警大队道路交通事故认定，被告人周润负事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人周润主动报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。 又查明，案发后，被告人周润已赔偿被害人家属人民币440800元，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人周润在开庭审理过程中亦无异议，并有：证人方某2的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；户籍证明、人口信息、行政处罚决定书、警情详情、处警及现场反馈信息、驾驶证信息、车辆信息、病历资料，居民死亡医学证明书、注销户口证明、火化证明、道路交通事故认定书、收条、谅解书等；交通事故车辆检验报告书、公安部交通管理科学研究所道路事故鉴定中心出具的鉴定书，湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，湖州市吴兴区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书；事故现场勘验笔录、现场图及照片，监控视频；被告人周润的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周润违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周润主动报警并在现场等候处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周润能赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周润犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周润犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇一九年四月一日 书记员  钱国鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5752号 原告：义乌市恒恩塑胶制品有限公司，住所地：义乌市上溪镇。 法定代表人：包松环，执行董事。 委托诉讼代理人：丰宗良，男，1984年3月1日出生，汉族，义乌市恒恩塑胶制品有限公司员工，住所义乌市。 被告：杨开成，男，1981年8月4日出生，布依族，住所贵州省平塘县。 原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司与被告杨开成买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。因原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司撤诉处理。 案件受理费572元，由原告义乌市恒恩塑胶制品有限公司负担。 审判员  陈高明 二〇一九年四月十七日 书记员  骆光雷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3506号 李正： 本院（2018）粤0604刑初96号刑事判决书，对李正处以罚金5000元。在执行过程中，被执行人李正主动向本院缴纳罚金5000元，本院已将该款项退付国库，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初547号 原告：吴正彪，男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡光进，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡礼康，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴正彪与被告胡光进、胡礼康买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正彪、被告胡光进到庭参加诉讼，被告胡礼康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正彪向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款人民币10000元并支付逾期付款损失（从2018年8月9日起至实际付清之日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告原在庆元县从事食用菌原材料批发生意，胡光进、胡礼康向原告购买食用菌原材料，2018年8月9日经双方结算，被告尚欠原告货款10000元，经原告多次催讨，被告至今未履行。 被告胡光进辩称，该款与其无关，系被告胡礼康所欠，所以签字亦是胡礼康所签。 被告胡礼康未作答辩。 经审理本院认定事实如下：被告胡礼康曾向原告购买阳网等食用菌原材料，2018年8月9日经双方结算，被告胡礼康在原告的批发单上签字确认欠原告材料款10000元。 本院采信并据以认定上述事实的依据有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、批发单及原告与被告胡光进在庭审中的陈述。 本院认为，原告与被告胡礼康之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告胡礼康履行了供货义务，被告胡礼康理应按约向原告支付相应货款。故对原告要求被告胡礼康支付货款10000元的诉请，本院予以支持。关于被告胡光进是否应承担责任的问题。原告所提供证据不能证实被告胡光进与原告存在买卖合同关系，故对原告该诉请本院不予支持。关于利息，双方对欠款利息未作约定，应视为不支付利息，但原告可要求被告自逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款清偿之日，本案原、被告未约定还款日期，故本案逾期利息从起诉之日起计算。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡礼康应于本判决生效后十日内支付原告吴正彪货款人民币10000元及利息损失（自2019年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款项还清之日止）； 二、驳回原告吴正彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡礼康负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡顺遂 二〇一九年四月十八日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执920号 申请执行人费阿引 被执行人费建红 本院在执行申请执行人费阿引与被执行人费建红案由赡养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4125号 原告:义乌市华胜汽车维修有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路399号。 法定代表人：陆招芳，执行董事。 委托诉讼代理人：李志钢，浙江双江湖律师事务所律师。 被告：浙江省义乌市江南防雨制品有限公司，住所地：义乌市稠江街道高新路28号。 法定代表人：蒋守跃，执行董事。 原告义乌市华胜汽车维修有限公司为与被告浙江省义乌市江南防雨制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市华胜汽车维修有限公司的委托诉讼代理人李志钢到庭参加了庭审。被告浙江省义乌市江南防雨制品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市华胜汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年3月25日所签订的关于义乌市房屋之协议；2、判令被告退还原告房屋租金274524.79元及赔偿利息损失（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；3、判令被告退还租房押金50000元整及赔偿利息损失（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 事实与理由：2016年3月25日，原、被告签订协议书一份，约定将被告公司所有的位于义乌市房屋部分出租给被告用于经营，租期为2016年6月20日起至2024年6月19日止，共八年。2018年5月21日，原告通过银行汇款方式交付了第三年度即2018年6月20日起至2019年6月19日的房租费902716.67元。2019年2月14日，案沙房屋因被告向中国农业银行贷款逾期而被申请强制执行后，由浙江智通商贸发展股份有限公司拍卖所得。原告公司为能够正常经营，于2019年2月24日与新业主浙江智通商贸发展股份有现公司签订房屋租赁协议，租期为2019年3月1日起至2021年2月28日止两年，年租金124万元整。2019年2月26日，义乌市人民法院对被告所有的房屋内所有租户进行强制腾房。 原告认为，案涉房屋被依法拍卖处置后，导致房屋易主，被告应当退还2019年3月31日起至2019年6月I9日计111日的房租，按902716.67元/365天计算，每日租金为2743.196元，被告共计应退274524.79元。另，房租押金50000元也应当一并退还。现原告依法诉至法院，请求予以支持。 被告浙江省义乌市江南防雨制品有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、协议书原件一份，证明原被告于2016年3月25日签订租房协议以及双方权利义务。 证据2、汇款凭据及收款收据原件各一份，证明原告依约支付了2018年6月20日起至2019年6月19日的房租902716.67元。 证据3、情况说明原件一份，证明被告指定房租收款账户。 证据4、租房协议复印件一份，证明原告与新业主签订案涉房屋租赁协议，租期两年。 证据5、拍卖成交确认书复印件一份，证明案涉房屋被依法拍卖并已成交。 证据6、转款凭据复印件一份，证明原告向新业主支付房租124万及房租押金5万元。 被告浙江省义乌市江南防雨制品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告浙江省义乌市江南防雨制品有限公司未提供证据。 经审理查明，2016年3月25日，原、被告签订协议书一份，约定将被告公司所有的位于义乌市房屋部分出租给被告用于经营，租期为2016年6月20日起至2024年6月19日止，共八年，每年房租提前付清，原告交纳租房押金50000元。2018年5月21日，原告通过银行汇款方式交付了第三年度即2018年6月20日起至2019年6月19日的房租费902716.67元。2019年2月14日，案沙房屋因被告向中国农业银行贷款逾期而被申请强制执行后，由浙江智通商贸发展股份有限公司拍卖所得。原告公司为能够正常经营，于2019年2月24日与新业主浙江智通商贸发展股份有现公司签订房屋租赁协议，租期为2019年3月1日起至2021年2月28日止两年，年租金124万元整。2019年2月26日，义乌市人民法院对被告所有的房屋内所有租户进行强制腾房。 本院认为，案涉房屋被依法拍卖处置后，导致房屋被强制腾退。原租房合同终止履行。被告依法应当返还2019年3月31日起至2019年6月I9日计111日的房屋租金，按902716.67元/365天计算，每日租金为2743.196元，被告共计应退274524.79元；房租押金50000元也应当一并退还。为此，原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2016年3月25日签订的关于义乌市房屋租赁的协议书； 二、被告浙江省义乌市江南防雨制品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告房屋租金274524.79元、租房押金50000元等共计人民币324524.79元并赔偿利息损失（自2019年3月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年四月三日 书记员  骆健雄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初819号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。 主要负责人：翁良存，该支行行长。 委托诉讼代理人：芦洁，该支行员工。 委托诉讼代理人：周圆成，该支行员工。 被告：徐伯园。 被告：阮金娣。 被告：徐杰冲。 被告：吴均哲。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称稠州银行）与被告徐伯园、阮金娣、徐杰冲、吴均哲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇一九年四月十二日 代书记员 李菲菲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初92号 原告：胡东亮，男，1970年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：陈静，女，1989年7月11日出生，汉族，住金华市。 委托代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 委托代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所实习律师。 原告胡东亮为与被告陈静房屋买卖合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员周高华适用简易程序独任审判，并于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓磊，被告及其委托代理人王治、郑钱法到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令撤销原、被告双方签订的《房屋买卖居间合同》；二、判令被告返还原告定金人民币10万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，原、被告在金华市恒远房地产经纪有限公司磋商，原告欲购买被告所有的位于将军路366号1幢2单元201室的房产。磋商过程中，被告告知原告该房产由两本房产证合并而成，该房产可以再次分割成两本房产证，故原告同日便与被告签订了一份《房屋买卖居间合同》，以高于市场价购买上述房产。随后原告支付被告定金人民币10万元整，该笔定金现交由金华市恒远房地产经纪有限公司代为保管。合同签订后，原告为了配合被告房产过户事宜，前去相关部门咨询办证事宜，得知该房产从未存在过两本房产证，且该房产没有图纸，不存在可以分割成两本房产证的条件。原告认为，原告因该房产可以分割成两本房产证而向被告购买该房产，原告就该房产是否可以分割成两本房产证的情况产生重大误解，并因此作出了与被告订立合同的行为。如果继续履行该合同，将会给原告造成巨大的损失。故原告依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，将本案诉诸法院，望判如所请。 被告答辩称：第一，原告与被告在金华市恒远房地产经纪有限公司居间的情况下就原告购买被告的涉案房产达成和议，并于2018年8月1日签订《房屋买卖居间合同》。不论是在协商初期还是在订立合同过程中，作为房屋所有者的被告均没有对原告及居间方作出过房产能够分割成两本房产证的承诺。本案并不存在原告诉称的重大误解。第二，涉案房产系学区房，小学为环城小学，初中为金华四中。该学区在金华市区属于非常不错的学区，就本案的价格，是在市场经济环境下，经原、被告双方充分协商的情况下达成的合意，被告也并没有欺诈、胁迫原告，也并不存在原告所说的房产价格高于市场价的问题。第三，原告之所以要撤销该合同，目的在于随着国家对房地产行业的宏观调控，涉案房产市场价有所下滑，不愿意履行合同确定的义务才诉至法院要求撤销。综上，被告认为，本案不存在《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、《中华人民共和国合同法》第五十四条等规定的可以撤销的事由，请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本案经审理，本院查明本案事实如下： 2018年8月1日，原告（买方、乙方）因购买被告（卖方、甲方）所有的位于金华市的房产，在金华市恒远房地产经纪有限公司的居间下，三方共同签订《房屋买卖居间合同》（合同编号：204566）。该合同约定：甲方自愿将其所有的上述房产出售给乙方；乙方对该房屋已作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋；该房屋出售总价为人民币壹佰玖拾柒万元整（￥：1970000.0），由乙方全款支付；在签订合同当日，由乙方支付甲方人民币壹拾万元整（￥：100000.0）作为购房定金；双方应于2018年9月7日办理公证手续，乙方应在公证之日前，支付给甲方人民币1970000元（含定金）。该合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告将定金10万元支付给被告，并经各方同意暂由金华市恒远房地产经纪有限公司代为保管。 另查明，双方签订合同前，被告已去实地察看涉案房产。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，因重大误解订立的或者在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求法院撤销。结合原告主张的诉求与事由，其主张涉案合同是原告在产生了重大误解的情况下订立，应予撤销。其理由是原告称被告告知原告该房产可以分割成两本房产证，原告据此签订合同，但事后得知该房产不存在分割成两本房产证的条件，若继续履行合同将给原告造成巨大损失。而被告则否认上述主张。本院认为，法律将重大误解订立的合同规定为可以撤销的合同，是因为这些合同都是在违背当事人真实意思表示的情况下订立的合同，是不公平的合同。对于重大误解的认定，应结合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第71条“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。由此可知，重大误解的构成要件包括表意人对合同的主要内容发生了误解，产生错误认识。该错误认识包括对合同性质、合同标的物、标的物的质量、性能、价格等产生错误认识；误解必须是重大的、误解是由于自己的过失造成的、表意人因为误解作出了意思表示。合同当事人一般不能以自己单方的失误主张变更或者撤销合同，但若这种单方误解将导致显失公平的后果时，则可以给予救济。是否构成重大误解，应当以一般理性人的判断为标准，不能以特定人的特别意志为判断标准，除非当事人在合同中有特别约定。就本案情况而言，原、被告通过房屋中介签订买卖合同，且原告在签约之前对房屋进行了现场了解，原告作为房屋买受一方，其完全有理由、有条件对所购房屋的现状（包括房产证是否可以分割）进行充分且必要的了解，进而对房产的价值进行判断；原告在与被告签订房屋买卖合同时，有充分的选择权，完全可以作出对自己有利的选择。针对合同而言，条款中并无房产可分割成两本房产证的内容，但有“乙方（原告）对该房屋已作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋”的内容，可以看出原告是在已完全知悉案涉房屋的情况下作出交易决定并与被告签订购房合同，其对于双方所签订的房屋买卖合同的性质、目的应该是明知的，并由此作出意思表示，并不违背原告本人的真实意思表示。另一方面，原告称其与被告在房屋买卖磋商过程中，被告告知原告房产由两本房产证合并而成，该房产可以再次分割成两本房产证，但原告并未提供相应证据予以佐证，应由其承担相应的不利后果。故原告主张称对于涉案合同存在重大误解，依据不足，本院不予采信。综上所述，原告的诉请缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》五十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡东亮的全部诉讼请求。 本案受理费1150元（已减半收取），由原告胡东亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月十八日 代书记员 蔡甪月
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初2763号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林承虎，系原告公司员工。被告：余日强，男，1980年3月12日出生汉族，住瑞安市。被告：余日龙，男，1964年7月4日出生汉族，住瑞安市。被告：黄盛秋，男，1981年9月12日出生汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告余日强、余日龙、黄盛秋金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告余日强偿还原告瑞安农商行借款本金10万元及利息（期内利息5178.16元、罚息以借款本金10万元为基数按月利率13.953124‰从2018年9月5日开始计算至实际履行完毕之日止）；二、被告余日龙、黄盛秋对上述债务分别在最高额12万元范围内承担连带责任保证；三、本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告余日强、余日龙、黄盛秋经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告申请，本院于2019年2月22日作出（2019）浙0381民初2763号裁定，对登记在被告余日龙名下的坐落于瑞安市南滨街道林垟直洛村（产权证号：00××53）的房产予以查封。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告余日强与原告签订编号为8581120160049016号的《个人循环借款合同》，约定合同项下的借款额度为10万元，使用上述借款额度的期限为2016年9月5日至2018年9月4日，借款利率为月利率9.302083‰，若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息；2016年9月5日、9月6日，被告余日龙、黄盛秋分别向原告出具《保证函》，承诺为原告向被告余日强在2016年9月5日至2018年9月4日期间最高限额10万元内的所有债权提供最高额连带保证责任，每笔融资的保证期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告余日强发放贷款10万元，借款日期为2017年7月28日，到期日为2018年9月4日，借款利率为月利率9.302083‰（罚息月利率为13.953124‰）。借款后，被告余日强仅偿还期内利息7317.63元，剩余本息至今未付。本院认为，本案涉案借款、担保事实清楚，证据充分。被告余日强借款到期后未按约归还本金，已经构成违约，根据涉案《个人循环借款合同》约定，其除应立即归还贷款本金、期内利息外，还应自逾期之日起按罚息利率支付逾期利息。被告余日龙、黄盛秋自愿提供连带责任保证，依法应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余日强偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120160049016号的《个人循环借款合同》项下的借款本金10万元及利息（期内利息5178.16元、逾期利息以借款本金10万元为基数按月利率13.953124‰从2018年9月5日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告余日龙、黄盛秋对上述债务分别在最高额12万元范围内承担连带清偿责任，被告余日龙、黄盛秋在承担清偿责任后，均有权向被告余日强追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2520元，减半收取1260元，保全费2020元，合计3280元，由被告余日强、余日龙、黄盛秋共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月四日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初5507号 原告：周丰,男，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省余姚市，现住浙江省嘉兴市经济开发区。 委托代理人（特别授权代理）：姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。 被告：张露，女，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告周丰与被告张露民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年10月7日，被告以资金周转为由向原告借款人民币65000元，被告收到借款后向原告出具借条和收条。借条明确约定：借款于2018年11月6日前还清，如逾期归还，借款人自愿支付借款金额的20%作为违约金给出借人，若逾期则按照借款本金的2%/天计算违约金；债权人为实现债权而产生的所有费用由借款人承担。2018年11月6日，被告又以资金周转为由向原告借款人民币15000元，被告收到借款后向原告出具借条和收条。借条明确约定：借款于2018年11月8日前还清，如逾期归还，借款人自愿支付借款金额的20%作为违约金给出借人；债权人为实现债权而产生的所有费用由借款人承担。原告经多次催款未果，故请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元及违约金、逾期利息407元（违约金、逾期利息其中以65000元为基数自2018年11月7日起暂计算至2018年11月15日为374元，其中以15000元为基数自2018年11月9日起暂计算至2018年11月15日按年利率24%计算为60元，要求支持至借款实际付清之日）；2、判令被告承担原告因现实债权支付的律师代理费6000元、保全保险费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告未答辩。 原告为证明自己的主张向法庭以下证据： 证据1，借条、收条、转账凭证各2份。证明：被告向原告借款，并且收到80000元的事实。 证据2，保单、委托代理协议、发票各1份。证明：原告为实现债权而支付的代理费、保全保险费。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合法律规定，能够证明原告的主张，应认定为有效证据。 根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实与原告所述一致。 另查明，原告交付被告65000元借款，分别通过手机银行支付30000元、35000元，另15000元，原告通过支付宝转账给被告。原告为实现债权支付律师费6000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；因此，原告要求被告归还借款、支付逾期还款利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付保全保险费的请求，因双方无约定，且已超出法律规定，故该请求本院不予支持。原告要求被告支付实现债权费用，有合同约定，且未超出律师收费标准，该请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张露于本判决生效之日起十日内返还原告周丰借款本金80000元及利息（以65000元为基数，自2018年10月7日起至11月6日止；以15000元为基数，自2018年11月6日起至12月5日止；均按年利率24%计算）； 二、被告张露于本判决生效之日起十日内支付原告周丰逾期借款利息（以65000元为基数，自2018年11月7日起计算至12月5日止；以80000元为基数，自2018年12月6日起至实际清偿之日止；均按年利率24%计算）； 三、被告张露于本判决生效之日起十日内支付原告周丰实现债权费用6000元； 四、驳回原告周丰的其他诉讼请求。 案件受理费1972元，财产保全费920，公告费650元，合计3542元，由原告负担50元，被告负担3492元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审 判 长  袁瑞江 人民陪审员  茅菊英 人民陪审员  邱金凤 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  阮美琴
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初3144号 原告：戴琼，男，1984年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：石宗兵，男，2001年1月15日出生，汉族，住陕西省安康地区镇坪县。 原告戴琼诉被告石宗兵健康权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告戴琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴琼撤回起诉处理。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初695号原告：徐水根，男，1984年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：方春旭，男，1984年2月24日出生汉族，浙江省衢州市人，住衢州市。本院在审理原告徐水根与被告方春旭民间借贷纠纷一案中，原告徐水根2019年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告徐水根撤回对被告方春旭的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐水根撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告徐水根负担（已交纳）。（本页无正文）审判员  丁益群二〇一九年四月十一日法官助理陈莹书记员方潇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19674号 原告：詹立干，男，1965年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李少军,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：阮文彬，男，1980年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告詹立干为与被告阮文彬买卖合同纠纷一案于2018年12月10日向本院起诉。2018年12月11日本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告詹立干的委托诉讼代理人李少军到庭参加诉讼。被告阮文彬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹立干向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款45000元，并支付自本案受理之日起至款付清日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 事实和理由:2006年9月21日，被告向原告购买绣花机零件，原告依约供货，因无法支付货款，当日向原告出具欠条一份，确定被告欠原告绣花机零件款45000元。后被告未支付货款。 被告阮文彬未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交反驳证据。 原告詹立干为证明自己的主张，向本院提交欠条1份，以证明被告尚欠原告货款等事实。 因被告阮文彬未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 被告向原告购买绣花机零件。2006年9月21日，被告向原告出具欠条一份，确定被告欠原告绣花机零件款45000元。后被告未支付上述货款。 本院认为,原告与被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。现原告要求被告支付货款45000元，并支付自本案受理之日（2018年12月11日）起至款付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告阮文彬经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告阮文彬应支付原告詹立干货款45000元，并支付自2018年12月11日起至款付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，由被告阮文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  黄潮娜 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年四月十六日 书 记 员  周 侃
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3657号 原告：陈爱梨，女，1969年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王凯弟，男，1982年3月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈爱梨与被告王凯弟身体权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理。原告陈爱梨于2019年4月12日以被告已全部履行赔偿义务，本案纠纷已经解决为由自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈爱梨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈爱梨撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告陈爱梨负担。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月十二日 （代）书记员  何豪特
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中粮集团有限公司、广州市白云区石井福又满百货商场： 关于申请执行人中粮集团有限公司申请执行广州市白云区石井福又满百货商场其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执2115号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十八日 执行法官 ：罗炜83007494 书 记 员 ：  詹   婷  婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初78号之一原告：纪海娥，女，1972年12月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：刘相朋，男，1971年3月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告纪海娥与被告刘相朋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款人民币15万元及相应利息，诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告在2019年1月1日因资金周转向原告借款人民币15万元，被告以自己单独所有的房产作为担保，当时约定3日内还款，但被告无故联系不上。为此，维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法裁判。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址，本院无法查找到被告，无法送达诉讼文书从而导致审理程序无法进行。本院告知原告提供被告准确的送达地址后，原告仍未能提供，也未向本院申请公告送达。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告纪海娥的起诉。案件受理费1650元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。保全申请费1270元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇一九年四月一日书记员  曲芸芸
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5370号 申请执行人赵金香，女，1962年6月26日出生，住金华市。 被执行人章萍，女，1947年4月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人金雷，男，1976年12月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈静芝，女，1982年10月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人赵金香与被执行人章萍、金雷、陈静芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵金香向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。本案执行标的为190000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元。 执行立案后，本院向被执行人章萍、金雷、陈静芝发出执行通知书、财产报告令，要求章萍、金雷、陈静芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章萍、金雷、陈静芝逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人章萍名下的房产，该房产系房改房暂无法处置，本院依法对被执行人章萍、金雷、陈静芝限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5370号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年四月二日 代书记员 朱丽华
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初50号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人潘家长，男，1975年11月20日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，系龙泉市均溪碎石厂经营者，住浙江省龙泉市。因本案于2019年1月17日被龙泉市公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人潘家长犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人潘家长到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年3月开始，被告人潘家长雇佣潘某1在其经营的龙泉市均溪碎石厂从事碾石工作。2012年3月至2015年9月，潘家长拖欠工人潘某1工资共计人民币31600元。2017年1月，在经潘某1多次催要工资未果的情况下，潘家长逃匿至福建省并处于失联状态。龙泉市人力资源和社会保障局接到报案后，于2017年1月17日以邮寄和直接送达均溪碎石厂的方式向潘家长发放劳动保障监察询问通知书和劳动监察限期整改指令书，但潘家长未在期限内接受询问及在规定期限内支付工人工资。 2019年1月16日，被告人潘家长在福建省福州市被民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。 据此，公诉机关认定被告人潘家长的行为构成拒不支付劳动报酬罪并自愿认罪认罚，同时认为潘家长有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 上述事实，被告人潘家长在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘家长的供述与辩解；被害人潘某1的陈述；证人胡某、徐某1、潘某2、徐某2、潘某3的证言；受案登记表、到案经过、临时寄收押证明、接受证据材料清单、龙泉市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、龙泉市均溪碎石厂拒不支付劳动报酬案调查报告、劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察限期改正指令书、张贴送达照片、快递邮寄记录、个体工商户登记情况、欠条、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘家长以逃跑、逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人潘家长归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘家长犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2019年7月16日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人潘家长在本判决生效后一个月内支付潘某1工资人民币三万一千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 邱良名 二〇一九年四月十七日 代书记员 蔡永霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初5818号 原告：陈海娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵佳，男，1983年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟良，男，1988年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈海娟与被告赵佳、孟良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈海娟向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈海娟撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇一九年四月九日 书记员  唐杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行、陈芳、陈喜亮： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行陈芳、陈喜亮借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1837号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十四日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特428号之二申请人：台州兴业担保投资有限公司，住所地浙江省台州市东海大道432、434号。法定代表人：颜昶昶，该公司总经理。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：刘增兵，男，1991年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申请人台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业公司）与被申请人刘增兵申请实现担保物权一案，本院于2019年3月25日立案。申请人兴业公司于同年3月28日向本院提出撤回申请。本院认为：在审理过程中，申请人以双方已自行和解，并已履行完毕为由自愿撤回其申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人台州兴业担保投资有限公司撤回申请。审 判 员  黄 欢二〇一九年四月一日代书记员  阮朦娜
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初5809号原告：诸暨市城东恒泰汽车租赁服务部，经营场所诸暨市暨阳街道江东新村12幢。经营者：孟丽，女，1975年2月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道福乐小区3幢302室。被告：洪建平，男，1978年4月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告诸暨市城东恒泰汽车租赁服务部为与被告洪建平车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告诸暨市城东恒泰汽车租赁服务部的经营者孟丽、被告洪建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸暨市城东恒泰汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：要求判令洪建平立即支付汽车租赁费20000元，并支付至还清日止按银行利率4倍计算的利息；庭审中，原告明确银行利率为银行贷款利率。事实和理由：2013年7月，洪建平欠原告租赁费20000元，因一时资金紧张还不出，洪建平出具欠条一份。洪建平答辩称，原告喊人把被告带到原告店里，威胁被告在欠条上签字，被告被逼在纸上签了字，该欠条不能作为有效证据使用；被告没有欠20000元租金这件事；该欠条不规范，应该要有金额的阿拉伯数字；被告当时只欠了几千元钱，而且事后被告已经将该款支付给孟丽的丈夫蒋渝城（音）；如果没付清，原告应该早就向被告催讨，不可能过了6年才起诉；欠条也不应该是欠孟丽的；如果欠款事实，原告还应该提供租车合同等证据，原告要做账，不可能没有合同的。经审理，本院认定事实如下：洪建平曾向原告租赁汽车。2013年7月31日，双方经结算，被告尚欠原告汽车租赁费20000元未付，洪建平出具欠条一份。后被告未付，原告遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的署名为“洪建平”的欠条1份等证据以及原告庭审陈述可予证实。洪建平认可该欠条上的“洪建平”签名为其本人所签，但洪建平主张系被逼所写，对此，原告予以否认，洪建平也未能提供相应证据予以证实，故本院对洪建平该项主张不予采信，由此，本院对该欠条的真实性予以认定，并依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与洪建平之间租赁汽车的行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原被告于2013年7月31日结算，被告尚欠原告汽车租赁费20000元未付，被告出具欠条一份予以确认。现原告诉请被告支付该款，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期利息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。洪建平辩称欠条系被逼所写，因未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。洪建平辩称只欠几千元且已经还清等意见，与其本人所签的欠条内容相违背，本院无法予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、洪建平应支付诸暨市城东恒泰汽车租赁服务部车辆租赁费20000元，并支付该款自2019年3月7日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回诸暨市城东恒泰汽车租赁服务部其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由洪建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇一九年四月十日书记员  郦柯亦
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初959号 原告：冯建岳，男，1972年10月11日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：江东梅，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。 被告：宁波市甬正车业有限公司（统一社会信用代码：913302033089119359）。住所地：宁波市海曙区古林镇郭夏村工业区。 法定代表人：虞惠成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞伟明，男，该公司股东。 原告冯建岳诉被告宁波市甬正车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，原告冯建岳于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯建岳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯建岳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯建岳负担。 审 判 员 王翔 二〇一九年四月十八日 代书记员 方霞
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初703号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地浙江省常山县招贤镇兴贤路38号。 负责人：席琪，职务：行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该支行工作人员。 被告：戴志飞，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：厉建霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：程建勇，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈梅丽，女，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行与被告戴志飞、厉建霞、程建勇、陈梅丽金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告戴志飞归还借款本金800000元及截至2019年3月11日的利息、罚息5252.44元，合计805252.44元（2019年3月12日至实际履行日止的利息、罚息按合同约定据实计算）；2.依法判令被告厉建霞、程建勇、陈梅丽对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月14日，原告与被告戴志飞签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定被告戴志飞向原告借款800000元，借款期限为2018年3月8日至2019年3月8日，双方还就借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。同日，原告与被告厉建霞、程建勇、陈梅丽签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定被告厉建霞、程建勇、陈梅丽为被告戴志飞在2018年3月8日至2020年3月8日期间向原告在最高额1300000元范围内的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告向被告戴志飞发放借款800000元。后被告未能依约还款。截至2019年3月11日，被告尚欠借款本金800000元、利息5252.44元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴志飞归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行借款本金800000元，并支付相应利息（截至2019年3月11日的利息为5252.44元，自2019年3月12日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告厉建霞、程建勇、陈梅丽对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11852元，减半收取5926元，保全费4520元，合计诉讼费用10446元，由被告戴志飞、厉建霞、程建勇、陈梅丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年四月一日 法官助理徐利文 书记员詹昕
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审39号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地武义县武阳东路2号明招大厦五楼。 法定代表人徐旗胜，局长。 被执行人金国昌，男，1980年7月24日出生，汉族，住武义县。 被执行人陈英芝，女，1977年9月12日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县卫生健康局向本院申请强制执行武卫计征字（2018）第14号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县卫生健康局认定被执行人金国昌、陈英芝夫妇不符合法定条件生育第三胎的行为违法，对当事人作出：向金国昌按3.5倍征收社会抚养费51919元，向陈英芝按3.5倍征收社会抚养费51919元；双方合并共征收社会抚养费103838元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人金国昌、陈英芝夫妇不符合法定条件生育第三胎的违法行为事实清楚，申请执行人武义县卫生健康局作出武卫计征字（2018）第14号征收社会抚养费的决定，程序合法，适用法律正确，该决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武卫计征字（2018）第14号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5151号 本院在执行申请执行人徐宝根与被执行人陈治兵为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈治兵具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈治兵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5387号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人於建宇、王萍、於奇荣为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人於建宇、王萍、於奇荣具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将於建宇、王萍、於奇荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4514号 申请执行人:冠群驰骋投资管理(北京)有限公司(组织机构代码:579039552)，住所地北京市东城区东直门南大街3号国华投资大厦5层。 法定代表人：刘广东。 被执行人:宁海超拨琴行(普通合伙)（组织机构代码:772323598），住所地浙江省宁波市宁海县兴宁南路529号。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:宁波友谊无线电厂（组织机构代码:144932069），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道北大街42号。 法定代表人：陈乾武。 被执行人:宁波超拨电子有限公司（组织机构代码:728103125），住所地浙江省宁海县新兴工业园区C区。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:宁波牛也听电子有限公司（组织机构代码:254371485），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道北大街42号。 法定代表人：华宣兴。 被执行人:赵丹萍，女，1963年2月23日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:章先荣，男，1975年4月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:华宣旺，男，1967年12月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:李明江，男，1973年3月15日出生汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:李青，女，1985年5月13日出生汉族，住浙江省宁波奉化区。 被执行人:杨志刚，男，1964年2月11日出生汉族住湖北省黄石市。 被执行人:林理李，女，1980年1月15日出生汉族，住浙江省。 被执行人:陈启南，男，1963年9月29日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:严玉奎，男，1962年1月3日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:方忠旺，男，1973年1月26日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:陈茂贤，男，1975年10月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:李军全，男，1980年12月16日出生汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人:袁华林，男，1978年10月20日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人冠群驰骋投资管理(北京)有限公司与被执行人宁海超拨琴行(普通合伙)、宁波友谊无线电厂、宁波超拨电子有限公司、宁波牛也听电子有限公司、赵丹萍、章先荣、华宣旺、李明江、李青、杨志刚、林理李、陈启南、严玉奎、方忠旺、陈茂贤、李军全、袁华林为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年4月19日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4514号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇一九年四月十九日 代书记员 葛士铭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初805号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明,总经理。 委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼，统一社会信用代码913307013554162324。 法定代表人：杨立明，总经理 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶 莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1507号 申请执行人：朱月红，女，1972年12月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：戴建治，男，1973年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章君，男，1980年6月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人朱月红与被执行人戴建治、章君民间借贷纠纷一案中，被执行人章君与申请执行人朱月红达成了长期履行的和解协议，约定从2019年5月开始每月底支付2000元，直至全部还清。本院已将被执行人戴建治纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇一九年四月二十六日 代书记员 陈卓见