浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1326号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 责任人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：吕惠，浙江博翔律师事务所律师。 被告：黄某，女，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘某，女，1944年1月28日出生，汉族，住址同上。 被告：丁某，女，2000年12月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告黄某、刘某、丁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人、被告丁某委托诉讼代理人和被告黄某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告黄某、丁某、刘某分别系原告客户丁小康的妻子、女儿、母亲。2014年4月2日，原告与丁小康签订浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约，约定丁小康可在9万元范围内合法透支该卡，如透支则支付日利率为0.05%的利息，还款期限为合同约定的还款日，到期未还款的，按到期未清偿部分的5%计付违约金。2017年3月6日，丁小康领用预借资金后出现逾期，截至2018年5月30日，丁小康未付利息为20155.91元，违约金10839.28元，未归还借款本金89760.69元。后经了解，借款人丁小康因死亡于2017年10月31日注销户口。丁小康遗留下来的财产有位于缙云县仙都街道仙源村仙岩西36号房屋一幢等。本案三被告为死者丁小康的第一顺序法定继承人。现原告起诉要求：1.被告黄某、丁某、刘某在其继承丁小康遗产的范围内承担信用卡透支本金89760.69元，支付计算至2018年5月30日止的利息、违约金合计30995.19元，另支付从2018年5月31日起至款还清日止按合同约定的利率另行计付本金89760.69元的利息和违约金；2.被告黄某、丁某、刘某在其继承丁小康遗产的范围内承担原告实现债权费用即律师代理费6000元；3.本案诉讼费由被告黄某、丁某、刘某承担。庭审中，原告当庭放弃对2018年5月31日之后的违约金的主张。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据材料：1、原告工商登记信息一份,待证原告的身份主体情况；2、公安局证明五份，待证丁小康的第一顺序法定继承人基本情况；3.信用卡申请表、领用合约、审批流程、领用签收单、交易明细各一份，待证借款人丁小康向原告申请办理信用卡后，因透支借款而欠下原告本息、违约金的事实。4.法律服务委托合同及6000元增值税发票一份，待证原告实现债权的费用的情况。 被告丁某答辩称：我是父亲丁小康的法定继承人。对父亲丁小康遗留下来的36号房屋及其他一切财产，我申明放弃继承，并出具了放弃遗产继承声明书。根据继承法的相关规定，我不再需要对原告的债务承担还款责任。丁小康与原告所签订的信用卡领用合约中，未明确约定律师费由借款人支付。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告黄某答辩称：我在该合约中没有签过字，该笔信用卡透支款虽然发生在我们在外地养虾期间，但并非用于自家庭生意开支。我丈夫丁小康在生前跟我说起过，他办的这张信用卡是用来给他朋友用的，和我们没有关系。其他意见同被告丁某的意见。 被告刘某未作答辩。 三被告均未提供证据。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据1-3，到庭两被告对其真实性均无异议，但认为原告与丁小康订立的合约中未明确约定丁小康应承担律师费用，故被告不应支付该笔款项；对证据4有异议，认为与本案缺乏关联性。本院认为被告质证意见成立，对相应证据予以认定。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2014年4月2日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与借款人丁小康签订浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约，约定丁小康可在9万元范围内合法透支该卡，如透支则支付日利率为0.05%的利息，还款期限为合同约定的还款日，到期未还款的，按到期未清偿部分的5%计付违约金。2017年3月6日，丁小康领用预借资金后出现逾期，截至2018年5月30日，丁小康未付利息为20155.91元，违约金10839.28元，未归还借款本金89760.69元。借款人丁小康因死亡于2017年10月31日注销户口。三被告为丁小康的第一顺序法定继承人。被告丁某申明放弃继承，并出具了放弃遗产继承声明书。 本院认为：原告与丁小康之间的信用卡合约关系合法有效，应受法律保护。丁小康现已去世，其生前所欠原告的借款本息（含违约金），理应由其第一顺序法定继承人应在其继承遗产范围内承担还款责任。原告当庭变更诉讼请求，没有损害原告的合法权益，本院予以支持。原告要求被告黄某、丁某、刘某在继承丁小康遗产的范围内承担还款付息责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案的律师代理费的承担问题。本院认为，双方签订的信用卡领用合约中第九条约定“给甲方造成的损失和甲方为此而发生相关费用（包括但不限于差旅费、文印费、通讯费等）由乙方负担”，所约定的这些费用基本上属于原告方职工本身发生的内部追债费用，而律师费这些大额的外部费用并没有进行约定，故不予支持。 对被告丁某放弃继承声明，本院认为《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。但同时，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条规定“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”。被告当庭表示放弃继承，损害了债权人的合法权益，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条之规定，判决如下： 一、被告黄某、丁某、刘某在其继承丁小康遗产的范围内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行承担信用卡借款本金89760.69元、计算至2018年5月30日止的利息20155.91元、违约金10839.28元和从2018年5月31日起至款还清日止按月利率1.5%计算借款本金89760.69元利息的还款责任。 二、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，减半收取1357.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担100元，由被告黄某、丁某、刘某负担1257.50元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 ?审判员吕峰 二〇一九年四月二十六日 代书记员  李世华 ? ??? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 ?第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第46条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。