广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初69号原告：陈芳力，男，汉族，1988年9月8日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。被告：阳山县豪丰林业有限公司，住所地：广东省阳山县阳城镇阳山大道通儒小区第三小区B栋2楼（仅供办公使用），统一社会信用代码：91441823592179613W。法定代表人：李建标。被告：李建标，男，汉族，1968年5月14日出生，广东省阳山县。被告：李芳伟，男，汉族，1990年10月7日出生，广东省阳山县。原告陈芳力与被告阳山县豪丰林业有限公司（以下简称阳山豪丰林业公司）、李建标、李芳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳力及委托诉讼代理人钱建艺到庭参加诉讼，被告阳山县豪丰林业有限公司、李建标、李芳伟经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈芳力向本院起诉请求：一、请求判令被告阳山豪丰林业公司返还借款440000元，并支付从2017年3月20日起至还清之日止按月利率2%计逾期还款的违约金；二、请求判令被告李建标、李芳伟对本金借款440000.00元及违约金范围内承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。主要事实与理由：2016年12月17日，被告阳山豪丰林业公司因资金困难，向原告借款周转，经双方协商一致，签订了《借款协议书》，约定原告出借440000元借款给被告阳山豪丰林业公司，借款期限为2016年12月20日至2017年3月19日，还款方式为到期一次付清，如被告阳山豪丰林业公司不能如期还清全部借款及利息，由甲方每天支付1000元作为违约金。原告依约向被告阳山豪丰林业公司支付了440000元借款，其中转账到被告阳山豪丰林业公司法定代表人李建标账户330000元，现金支付李建标110000元。被告阳山豪丰林业公司也向原告出具了《收款收据》确认收到原告借款440000元。被告阳山豪丰林业公司用山林权证作为抵押。案涉借款到期后，被告没有按约定归还借款，经双方协商，被告李芳伟作为案涉借款担保人以后，原告在2018年9月22日口头同意借款延期三个月归还。延期届满以后，各被告仍未清偿借款。因双方约定的每日1000元违约金超过了司法解释规定，因此原告主张被告按照年利率24%计算违约金。为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。陈芳力为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件、被告阳山豪丰林业公司、被告李建标、被告李芳伟的身份信息，证明原告与三被告的诉讼主体适格；二、《借款协议书》，证明原告与被告在2016年12月17日签订了一份《借款协议书》，并就借款人民币440000元的期限以及违约金进行了相关约定的事实；三、广东省农村信用合作社转账记录，证明原告按照《借款协议书》的约定向被告的法定代表人李建标的账号转账支付了借款330000元，以现金的形式支付了借款110000元，已履行了出借的义务；四、《收款收据》，证明被告向原告出具《收款收据》，确认其收到原告的借款人民币440000元的事实。被告阳山豪丰林业公司、李建标、李芳伟未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：2016年12月17日，被告阳山豪丰林业公司因资金周转需要，与原告陈芳力协商一致后，签订《借款协议书》，约定：被告阳山豪丰林业公司向原告陈芳力借款440000元，借款期限为2016年12月20日至2017年3月19日；如被告阳山豪丰林业公司不能如期还清借款本金及利息，则被告阳山豪丰林业公司每天需要支付1000元的违约金；被告阳山豪丰林业公司用坐落于阳山县阳梅镇国营杨梅林场产权【不动产权证号：（2016）阳山县不动产权第0001349号】作为抵押，但没有办理抵押登记，被告李建标作为担保人在上述《借款协议书》中签名确认。2016年12月18日、26日，原告陈芳力通过银行转账50000元、40000元到被告阳山豪丰林业公司法定代表人李建标的账户【账号62×××199】。2016年12月19日、22日，原告陈芳力通过案外人谢进强分别转账150000元、90000元被告阳山豪丰林业公司法定代表人李建标的账户【账号62×××199】。原告通过现金方式交付了剩余的110000元借款给被告阳山豪丰林业公司法定代表人李建标。2016年12月20日，被告阳山豪丰林业公司、李建标向原告出具《收款收据》，确认收到原告出借的440000元。借款期限届满后，被告李建标未按期归还借款。2018年9月22日，被告李芳伟作为担保人在上述《借款协议书》中签名确认，承诺“以上借款由本人担保负责归还”。原告陈芳力自认，其同意被告阳山豪丰林业公司从2018年9月22日起延期三个月归还案涉借款。另查明，庭审后本院依法向案外人谢进强就案涉两笔转账进行调查核实，案外人谢进强表示该两笔转账是原告向其借款，案外人谢进强直接转账给被告李建标，原告已归还该两笔借款给案外人谢进强。本院认为，本案为民间借贷纠纷。首先，关于借款事实的问题。原告陈芳力与被告阳山豪丰林业公司之间的借款合同关系有《借款协议书》、转账记录、《收款收据》为证，本院予以确认。双方约定的借款期限早已于2017年3月19日届满，且按原告陈芳力自认从2018年9月22日起延期三个月归还案涉借款，截至提起诉讼之日（2019年1月9日），案涉借款期限也已届满。因此，对于原告陈芳力要求被告阳山豪丰林业公司归还案涉借款440000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于案涉借款逾期利息计算问题。因双方约定的逾期归还借款的违约金为每天1000元，超出了以年利率24%标准计算的利息和违约金总额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，原告陈芳力要求按年利率24%计算逾期违约金的请求，本院予以支持。另外，虽然原告陈芳力自认，其同意被告阳山豪丰林业公司于2018年9月22日起延期三个月还清借款，但同时也向被告阳山豪丰林业公司主张还款，且并未免除其支付逾期还款违约金的责任，而案涉借款已于2017年3月19日届满，被告阳山豪丰林业公司应支付自2017年3月20日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的违约金。最后，因被告李建标、李芳伟作为担保人在协议上签名确认，并未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，被告李建标、李芳伟的保证方式为连带责任保证，保证期限为自主债务履行期届满之日起六个月。如前所述，案涉借款原届满之日为2017年3月19日，被告李建标的保证期间为自2017年3月19日起六个月，截至原告陈芳力提起诉讼之日（2019年1月9日）已超过六个月。原告陈芳力自认同意被告阳山豪丰林业公司延期还款，但并未得到其书面同意和确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，被告李建标的保证责任已免除。因此，对于原告陈芳力要求被告李建标承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。另外，案涉借款已于2017年3月19日到期，被告李芳伟于2018年9月22日承诺承担还款的保证责任，该保证期间从2018年9月22日开始算六个月。原告陈芳力于2019年1月9日起诉，没有超出上述期限，故被告李芳伟应承担对案涉借款本息的连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳山县豪丰林业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈芳力借款本金440000元，并支付从2017年3月20日起至还清440000元之日止按年利24%计算的利息；二、被告李芳伟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈芳力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元、保全费2720元，合计10620元（原告陈芳力均已预交），由被告阳山县豪丰林业有限公司、李芳伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 李 桂 芬人民陪审员 张 冬 花二〇一九年四月十六日法官助理冯译丹书记员郑秋兰书记员邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。