广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1115号原告：广东协展建设工程有限公司，住所地广州市黄埔区联和街木棉街75号301房，统一社会信用代码91440116MA59C6HL6K。法定代表人：黄耀钏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈南栋，广东枫晟明律师事务所律师。被告：清远市洪华金属实业有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧再生资源示范基地办公大楼附楼二楼223室，统一社会信用代码91441802MA4UKBHP37。法定代表人：凌力。委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。原告广东协展建设工程有限公司诉被告清远市洪华金属实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈南栋以及被告的委托诉讼代理人谢坚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东协展建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金1000000元；2、判令被告向原告支付利息63780元（以1000000元为本金，自2018年1月5日起按照年利率6%支付，暂计至2019年1月27日，直至全部本息付清之日止）；3、判令被告承担本案的律师费55000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日，原、被告双方经平等协商，签订《借款协议》，约定由被告向原告借款共计100万元。借款期限一年，被告应在2018年1月4日前归还借款。原告按照约定，通过转账方式向被告交付了全部的借款。借款期限届满后，经原告多次催促，被告均未按照《借款协议》的约定向原告偿还借款，至今仍拖欠原告借款100万元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告清远市洪华金属实业有限公司未提交答辩状，当庭答辩称，原、被告之间存在施工合同关系，有大量银行流水记录。本案100万元并非借款，是银行发出的第一笔贷款300万元，需按照建设局的要求专款专用，但是原告没有做到300万元的工程，所以原、被告之间口头协议，没有达到工程量部分的贷款打回被告的账户。由于必须要有记账的依据，所以被告按照原告的要求签署借款合同，原告提交的100万元借款协议以及转账记录是真实的，但是本案并非真实借款，被告不认可原告主张的利息。另外被告认为原告主张的律师费55000元太高，是按照110万元的标准收取。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原告广东协展建设工程有限公司（甲方、出借人）、被告清远市洪华金属实业有限公司（乙方、借款人）及案外人凌力（丙方、担保人）签订了《借款协议》，约定乙方向甲方借款1000000元，用于公司经营等所需；借款时间为2017年1月4日至2018年1月4日，为期12个月；发生争议时，应由当事人双方协商解决，协商不成可向黄埔区法院起诉解决，一切费用由乙方承担，如甲方请代理律师费用、诉讼费、其间因诉讼产生的差旅费、吃宿费、财产保全费等费用。同日，原告将1000000元转至被告的银行账户，用途备注为借款。2019年1月28日，原告与广东枫晟明律师事务所签订《委托律师代理民商事案件合同书》，委托该所陈南栋律师进行诉讼代理，约定代理费为55000元，并提交了律师费发票，证明原告已向广东枫晟明律师事务所就本案支付律师费55000元。另查明，原、被告之间存在大量工程款往来。以上事实有原告提供的《借款协议》、中国建设银行单位客户专用回单、《委托律师代理民商事案件合同书》、广东增值税专用发票，被告提供的广东协展建设工程有限公司诉清远市洪华金属实业有限公司建设工程施工合同纠纷起诉书、应诉通知书及银行流水明细及当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告广东协展建设工程有限公司与被告清远市洪华金属实业有限公司达成借款的合意，是双方的真实意思表示，且《借款协议》的内容未违反法律规定，故本院依法认定借款关系成立并合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了1000000元借款，已履行借款义务，被告应按时足额偿还全部借款。《借款协议》约定的借款时间为2017年1月4日至2018年1月4日，被告到期未偿还借款，违反合同约定，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告立即偿还借款并支付逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张涉案款项并非借款的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告提供的起诉书及银行流水等证据，只能证明原、被告之间存在建设工程施工合同纠纷及大量工程款往来，并不能证明本案的涉案款项属于工程款而非借款，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对于被告的上述主张不予采纳，且本案借贷关系与工程款结算问题属不同法律问题，关于工程款结算的纠纷不属本案处理范围，原、被告双方应另寻途径解决。关于律师费的问题，根据《借款协议》约定，发生争议时，原告可向法院起诉，因诉讼产生的一切费用包括律师费由被告承担，现原告主张律师费55000元，并向本院提交了《委托律师代理民商事案件合同书》、律师费发票，且原告的委托诉讼代理人实际履行了委托代理事项，收费未超相关标准，故原告要求被告支付律师费的请求，有事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告清远市洪华金属实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广东协展建设工程有限公司借款本金1000000元及逾期利息（自2018年1月5日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率6%计付）；二、被告清远市洪华金属实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东协展建设工程有限公司支付律师费55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元，由被告清远市洪华金属实业有限公司负担。上述款项已经由原告广东协展建设工程有限公司预交，原告同意由被告在履行本判决时将上述受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王新喜二〇一九年四月二十八日书记员  龙焰桦附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附件二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行效之日起计算。