安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初2687号 原告：蒋路伟，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李世勇，男，1973年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县,现居住安徽省临泉县瓦店镇人民政府。 委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。 原告蒋路伟与被告李世勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告蒋路伟、被告李世勇的委托诉讼代理周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋路伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告李世勇赔偿原告蒋路伟医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等其他合理费用合计18826元整；2、判决被告李世勇承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月23日17时58分许，被告李世勇驾驶皖Ｋ×××××小型汽车在安徽省临泉县韦庙路蒋庄路段与步行的原告蒋路伟发生交通事故，事故造成原告蒋路伟受伤。经临泉县公安局交通警察大队2018年12月29日出具的道路交通事故认定书认定，被告李世勇驾驶机动车违反相关法律，负事故的全部责任。事故发生后原告蒋路伟被送往临泉县人民医院进行治疗，但被告李世勇未作出相应的赔偿。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李世勇辩称，我对交通事故发生的事实及临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，原告蒋路伟的诉讼请求过高，依法应当核减，原告的伤只是鼻骨轻微骨折且没有住院治疗，三期认定过长，根据相关规定原告蒋路伟的损伤误工期最多30天，不需要护理，营养期最多7天，原告蒋路伟的鉴定是单方委托的，鉴定程序不合法，鉴定意见明显有失公平，我已经申请重新鉴定。原告蒋路伟主张的精神抚慰金无事实及法律依据，因其未构成伤残，鉴定费、住宿费、交通费原告没有提供相应的发票无法核实其真实性，不应支持。我已经支付原告蒋路伟2000元应当从赔偿款中予以扣除，请依法判决。 经审理查明的事实：2018年12月23日17时58分，被告李世勇（驾驶证号：）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省临泉县韦庙路后蒋庄路段与步行的原告蒋路伟发生交通事故。经临泉县公安局交通警察大队第341221420188002480号《道路交通事故认定书》认定，被告李世勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；原告蒋路伟无责任。原告蒋路伟受伤后被送往临泉县人民医院进行治疗，花医疗费2454.35元。原告蒋路伟伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致鼻中隔及双侧鼻骨骨折之损伤程度为轻伤二级；损害之误工期60日，护理期30日，营养期30日。原告蒋路伟受伤后，被告李世勇为其垫付医疗费2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。国家实行交强险制度，在道路上行驶的机动车所有人或管理人都应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于被告李世勇负事故的全部责任，对原告蒋路伟因交通事故造成的损失应予以赔偿。原告蒋路伟的伤情鉴定是具有资质的鉴定机构依法出具的，被告李世勇未提供证据证明该鉴定意见违反法律规定的情形，该鉴定意见本院予以采信。原告蒋路伟的误工期应计算至鉴定前一天为17天。参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准，原告蒋路伟因交通事故造成的损失为，医疗费2454.35元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3986.40元（132.88元/天×30天）、误工费1682.83元（98.99元/天×17天）、交通费酌定100元、鉴定费1300元，合计10423.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告李世勇于本判决生效之日起十日赔偿原告蒋路伟人民币10423.58元。 二、驳回原告蒋路伟的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告李世勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年四月十七日 书记员  王海如 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。