安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1221民初8930号 原告：刘季惟，女，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：临泉县城关镇跨世纪幼儿园，组织机构代码56754448-X，住所地临泉县城南街道办光明南路与教育东路交叉口。 负责人：范玉民，该校校长。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李晓刚，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 被告：董林，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘季惟与被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园、李晓刚、董林民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月28日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘季惟委托诉讼代理人杨超、被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园负责人范玉民及其委托诉讼代理人骆东升、李刚、被告李晓刚委托诉讼代理人肖成杰、被告董林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘季惟起诉时向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告临泉县跨世纪幼儿园返还原告借款本金460万元，利息314933.33元（四笔借款的借款金额和时间分别，2014年9月29日借款200万元、2014年11月25日借款100万元、2015年1月13日借款60万元(改为2015年1月12日借款60万元)、2015年1月25日借款100万元，均按照月息两分计算至2015年2月25日，以后利息另算），合计4914933.33元；2、依法判令被告李晓刚对其中的2014年9月29日的200万元本金及利息197333.33元（计算至2015年2月25日，以后另算）承担共同偿付责任，对2014年11月25日的100万元及利息6万元（计算至2015年2月25日，以后另算）承担担保责任；3、案件受理费等诉讼费用由两被告承担。刘季惟庭审时将诉讼请求变更为：1、依法判令被告临泉县跨世纪幼儿园返还原告借款本金460万元，利息314933.33元（四笔借款的借款金额和时间分别，2014年9月29日借款200万元、2014年11月25日借款100万元、2015年1月12日借款60万元、2014年11月28日借款100万元，均按照月息两分计算至2015年2月25日，以后利息另算），合计4914933.33元；2、依法判令被告李晓刚对其中的2014年9月29日的200万元本金及利息197333.33元（计算至2015年2月25日，以后另算）承担共同偿付责任，对2014年11月25日的100万元及利息6万元和2014年11月28日的100万元及利息6万元（计算至2015年2月25日，以后另算）承担担保责任；3、案件受理费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园因资金短缺委托董林四次从原告处借款460万元，其中2014年9月29日借款200万元，2014年11月25日借款100万元，2015年1月13日借款60万元，2015年1月25日借款100万元，双方约定，借款月息3分。被告李晓刚在前述2014年9月29日数额为200万元借款的借条借款人位置处签名，在2014年11月25日数额为100万元借条上担保人位置处签名，自愿为该笔借款承担连带清偿责任。借款期限届满，被告未按照约定还款，原告提起本案诉讼。 临泉县城关镇跨世纪幼儿园辩称：本案的借款人系被告董林，原告提供的授权委托书及借款协议均没有被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园加盖的公章，且借款均转入被告董林账户，因此，被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园并非本案适格被告，人民法院应当驳回原告刘季惟的诉讼请求；应由被告董林承担还款付息责任；案涉授权委托书的时间与借款协议或抵押借款合同时间不吻合，借款协议及抵押借款合同的金额与原告刘季惟时间转账金额不符；其中未实际转账的13万元董林向原告出具收条的行为，进一步说明本案实际借款人是董林，本案涉嫌虚假诉讼和严重刑事犯罪。另补充如下：原告当庭变更第三笔的借款时间是2014年的11月28日，原告并没有证据证明被告董林在2014年11月28日向原告借款，且原告诉称该借款也没有借款协议、借条存在。 李晓刚辩称：同被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园答辩意见。另补充如下：刘季惟租赁被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园房屋应付租金49.5万元，该房屋租金应折抵刘季惟借款本息。原告变更的2014年的11月28日的借款，与2014年11月25日的借款协议是同一个事实不存在两笔借款，假如是两笔借款的话，也超过了担保期间。 董林辩称：2014年11月28号这个100万元借款没有借据，他应该跟2014年11月25号借款是同一笔借款，另外董林同意被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园和被告李晓刚的答辩意见。 经审理查明：2014年9月28日，原告刘季惟与被告李晓刚、董林签订抵押借款合同，双方约定，被告向原告借款200万元，借款期限自2014年9月28日起至2014年10月28日止，被告如未按照合同约定归还借款，除承担约定利息外，按照借款总额的20%承担违约金。2014年9月29日，刘季惟存入董林银行账户人民币1920000元。同日，被告董林交给刘季惟授权委托书一份，授权委托书载明，兹委托董林为我方代理人，按照授权范围与你方依法签订合同。委托事项：跨世纪幼儿园借款事项。授权范围：全权。有效期限：自2014年9月29日起至2014年10月28日止。法定代表人签章处签有范玉民三字，签字处按有红色指印。事后，原告刘季惟找到范玉民本人对前述签字进行签名确认。2014年11月25日，原告刘季惟与被告董林签订借款协议，双方约定，董林向刘季惟借款100万元，借款期限自2014年11月25日至2014年12月27日，后经双方协商，借款期限延长至2015年1月27日，被告李晓刚在借款协议担保人位置处签名承诺，如借款人不能履行协议，担保人李晓刚应承担还款义务，刘季惟通过中国银行网上银行转入董林账户人民币870000元，同日，被告董林交给刘季惟授权委托书一份，授权委托书载明，兹委托董林为我方代理人，按照授权范围与你方依法签订合同。委托事项：跨世纪幼儿园借款事项。授权范围：全权。有效期限：自2014年11月25日起至2014年11月26日止。法定代表人签章处签有范玉民三字，签字处按有红色指印。事后，原告刘季惟找到范玉民本人对前述签字进行签名确认。2015年1月12日，被告董林与原告刘季惟协商借款事宜，双方约定，被告董林向原告刘季惟借款60万元，借款期限5天，原告刘季惟按照约定向被告董林转款580000元。借款后，被告通过范玉民账户于2014年12月30日向刘季惟转款125000元，于2015年3月8日向刘季惟转款175000元，于2015年4月28日向刘季惟转款300000元，于2015年6月30日向刘季惟转款225000元。刘季惟庭审时将诉讼请求变更为：1、依法判令被告临泉县跨世纪幼儿园返还原告借款本金460万元，利息314933.33元（四笔借款的借款金额和时间分别，2014年9月29日借款200万元、2014年11月25日借款100万元、2015年1月12日借款60万元、2014年11月28日借款100万元，均按照月息两分计算至2015年2月25日，以后利息另算），合计4914933.33元；2、依法判令被告李晓刚对其中的2014年9月29日的200万元本金及利息197333.33元（计算至2015年2月25日，以后另算）承担共同偿付责任，对2014年11月25日的100万元及利息6万元和2014年11月28日的100万元及利息6万元（计算至2015年2月25日，以后另算）承担担保责任；3、案件受理费等诉讼费用由两被告承担。 另查明：董林与范玉民于2004年7月2日结婚，于2008年9月离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年9月29日，被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园向原告刘季惟实际借款1920000元，应依法承担还款付息责任，该笔借款虽未约定借款利息，但双方约定的有逾期还款违约金384000元，被告应按照年利率24%以384000为限向原告支付逾期利息。截至起诉时（2018年11月28日），被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园应向原告支付借款1920000元，逾期利息384000元，（被告四次向原告还款按照先结息后还本的顺序，之后欠款仍按照年利率24%计息，截至2018年11月28日止利息总额已满384000元。)。本息合计2304000元；扣除被告已支付本息825000元，被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园还应支付原告刘季惟欠款本息计1479000元；被告李晓刚在借款协议借款人位置处签名，对被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园前述借款本息承担共同还款责任。2014年11月25日被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园从原告刘季惟实际借款870000元未还，事实清楚、证据充分，被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园应偿还原告刘季惟借款本金870000元、利息为870000元×6%÷365×29=4147元(利息自2015年1月28日计算至2015年2月25日止，之后利息另行计算。)，本息合计为874147元。被告李晓刚为被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园向原告借款的保证人，应对被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园上述债务承担一般保证责任。因刘季惟未于保证期间内对临泉县城关镇跨世纪幼儿园提起诉讼或申请仲裁，李晓刚的保证责任免除。被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园负责人范玉民对被告董林提供给原告的借款授权委托书签字确认，且原告支付借款均发生在授权委托书有效期限内，故前述两笔借款的借款人应为被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园；被告董林在庭审中表示对案涉借款愿意承担还款责任，应认定为并存的债务承担，对前述两笔借款均承担共同还款责任。2015年1月12日，原告刘季惟实际出借给被告董林580000元借款，被告董林应依法偿还，并支付利息为580000元×6%÷365×38=3623元(利息按年利率6%自2015年1月18日起计算至2015年2月25日止，之后利息另行计算。)，本息合计为583623元。前述三笔借款银行转账凭证与借款条据数额不一致，且借款条据之外无其他证据证明原告向被告支付现金，故借款数额应依银行实际转款凭证转款数额为准。原告主张的其他借款，缺乏证据支持，本院不予支持。被告辩称刘季惟租赁被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园房屋应付租金49.5万元，该房屋租金应折抵刘季惟所出借借款缺乏证据支持，且与本案不是一个法律关系，本院不予支持，原告可在证据补充完备后另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百一十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园、李晓刚、董林偿还原告刘季惟借款本息计1479000元； 二、被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园、董林偿还原告刘季惟借款本息计874147元； 三、被告董林偿还原告刘季惟借款本息计583623元； 四、驳回原告刘季惟的其他诉讼请求。 上述一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23060元，由原告刘季惟负担7913元，由被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园、董林负担15147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵国华 二〇一九年四月十九日 书记员  韦 晨 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼后申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。