wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执189号 申请执行人：湖州南浔华统肉制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区千金镇菱新公路8888号。 法定代表人：朱俭军。 被执行人：李军立，男，1984年9月27日出生，住河南省扶沟县大李庄乡行政村大李庄村78号。 申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司与被执行人李军立请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人李军立未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行，执行标的为被执行人李军立支付申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司货款142276.82元。 执行立案后，于同日向被执行人李军立发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李军立申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人李军立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军立的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人李军立的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。被执行人于2019年3月19日自动履行20000元。 2019年3月19日，被执行人李军立自动履行案款20000元，申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司向本院递交申请书申请将被执行人李军立名下所有的银行卡全部解冻，亦不需要扣划，且豫A87WH3车牌小汽车也不需要处置。申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司与被执行人李军立自愿达成如下执行和解协议：“被执行人李军立应支付申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司142276.82元，定于2019年3月19日当场支付申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司案款20000元及缴纳执行费2034元，余款从2019年4月起定于每月30日前支付甲方5000元直至付清为止。如被执行人李军立未按上述和解协议履行，申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人李军立不按协议履行，申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内向法院申请）。”截止2019年4月1日，本案执行标的已执行到位20000元，未收取执行费。 综上，申请执行人湖州南浔华统肉制品有限公司与被执行人李军立自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执189号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  盛耀强 审判员  黄 博 二〇一九年四月一日 书记员  王 潇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2875号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人:陈锡华，女，汉族，济源北海。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人陈锡华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈锡华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈锡华在财付通支付科技有限公司085e9858e3248d43f8a41a8f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4502.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2731号 原告：余姚市舜凯交通工程建设有限公司（统一社会信用代码913302810582755252）。住所地余姚市兰江街道石婆桥76号。 法定代表人：洪长苗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师，执业证号13302199910982925。 委托诉讼代理人：王柏丰，男，1967年11月12日出生，该公司员工。 被告：杨红明，男，1975年12月24日出生住慈溪市。 原告余姚市舜凯交通工程建设有限公司（以下简称舜凯公司）与被告杨红明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月25日予以诉前登记，并于2019年3月12日立案受理后依法由审判员唐志伟适用简易程序独任审理，同年4月12日公开开庭审理本案并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人黄纪锋、王柏丰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。 原告舜凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款271900元，并自原告起诉日起按同期人民银行贷款利息支付原告利息损失至款项付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告因承包慈溪周巷广和家园工程，需要铺设沥青路面，面积约4000平方米，约定AC#16号每吨400元，AC#13每吨500元，下封层每平方米3元；原告为被告按期完成施工，共计使用粗料（即AC#16）407吨，细料（即AC#13）297.2吨，下封层3500平方米，总计工程款为321900元。被告仅支付50000元，余款271900元未付，原告多次催讨。被告一直认账不付，原告为此提出诉请如上。原告提供沥青砼路面施工协议、收条各一份，原告提供了证据原件，本院予以确认并存卷佐证。 被告杨红明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，其也未提供证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告将其承包工程中的部分工程分包给原告施工，被告为自然人并无工程施工资质，原告与被告签订的合同无效，但原告完成工程施工内容后，被告对原告施工的工程量签字确认，原告有权参照合同的约定要求被告支付工程价款，但被告仅支付部分价款，剩余工程款271900元未支付的事实清楚，故原告诉请被告支付工程价款的请求符合法律规定，应予支持。原告主张的逾期付款利息的请求，符合法律及司法解释的规定，本院同样予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨红明于本判决生效之日起七日内支付原告余姚市舜凯交通工程建设有限公司工程款271900元，并支付自2018年10月25日起至款项付清日止、以欠付工程款为基数、按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5379元，减半收取计2689.5元，由被告杨红明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇一九年四月十二日 代书记员 丁 罕
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初269号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王子标，男，1965年4月30日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2005年3月24日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币二千元。2018年12月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年12月26日因患有肝炎、肝硬化、肝腹水转取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人王子标犯开设赌场罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋琪出庭支持公诉，被告人王子标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月初，被告人王子标与黄荣德、王加峰、俞水来（均已判）等人合伙在临海市开设“捺六名”赌场，招揽潘某、俞某1、尤某等十余人参与赌博，王子标占赌场两分股份。至2018年11月18日被公安机关查获，该赌场共开设十余日，抽头获利共计人民币8000余元。案发后，黄某1、王某2、俞某2三人共退出违法所得人民币6200元。 2018年12月6日，被告人王子标到公安机关主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人王子标在开庭审理过程中亦无异议，并有物证证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，书证户籍证明、行政处罚决定书，证人潘某、俞某1、尤某、林某、郑某、王某1、徐某、方某等人的证言，归案经过，被告人王子标、同案人员黄某1、王某2、俞某2、李某、黄某2的供述，辨认笔录、现场检查笔录、现场照片等，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王子标与人结伙开设赌场，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王子标主动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王子标自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王子标的违法所得应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王子标犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、向被告人王子标追缴违法所得人民币一千八百元（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  屈峰 二〇一九年四月一日 代理书记员  屈明 ?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0802民初623号原告：叶利平，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：浙江智远装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802072885450P，住所地浙江省衢州市柯城区上街70号B区505室。法定代表人：胡忠南。被告：胡首杰，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告叶利平与被告浙江智远装饰工程有限公司、胡首杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告叶利平到庭参加诉讼，被告浙江智远装饰工程有限公司、胡首杰经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶利平向本院提出诉讼请求：1.被告浙江智远装饰工程有限公司、胡首杰支付地板及安装人工费8700元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告从2016年1月份开始，给浙江智远装饰工程有限公司及胡首杰店内店内装修安装地板，共欠人工费8700元，有浙江智远装饰工程有限公司盖章欠条为证。后原告多次催讨，被告均推脱至今未付款，故提起诉讼。被告浙江智远装饰工程有限公司、胡首杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告浙江智远装饰工程有限公司因办公室装修工程需要向原告叶利平采购地板并由原告负责安装。2016年4月16日，经结算，被告浙江智远装饰工程有限公司向原告出具欠条一份，确认欠原告叶利平地板货款及安装人工费8700元，并在欠条上盖章。后经原告催讨，被告浙江智远装饰工程有限公司至今未支付上述欠款，故原告提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告提供的欠条、销售清单，并结合原告的当庭陈述为证，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告浙江智远装饰工程有限公司向原告购买地板并安装，经双方结算，被告浙江智远装饰工程有限公司确认了欠款金额，经原告催讨并提起诉讼，被告浙江智远装饰工程有限公司仍未支付所欠款项，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告浙江智远装饰工程有限公司支付欠款8700元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告胡首杰承担共同付款义务，未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告浙江智远装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江智远装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶利平欠款8700元；二、驳回原告叶利平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告浙江智远装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 何 忠人民陪审员 叶建新二〇一九年四月三十日法官助理金佳慧书记员方胜绮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2695号 原告：杨春兰，女，1944年7月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被告：吴金芳，女，1964年9月27日出生，汉族，农民，住义乌市。 被告：吴旭鲁，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住义乌市。 原告杨春兰与被告吴金芳、吴旭鲁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告杨春兰于2019年4月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，杨春兰在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨春兰撤诉。 案件受理费850元（已减半），由杨春兰负担。 审判员  吴功君 二〇一九年四月九日 书记员  俞 姣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3746号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2245号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人李文明与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特239号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李文明向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2245号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执76号之一 申请执行人：周旭鹏，男，汉族，1991年12月31日出生，住浙江省德清县。 被执行人：朱建彬，男，汉族，1986年8月23日出生，住浙江省德清县。 申请执行人周旭鹏与被执行人朱建彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周旭鹏向本院申请强制执行。本院于2019年1月4日立案执行。执行标的为被执行人朱建彬返还申请执行人周旭鹏借款本金10000元，逾期利息400元（暂计自2018年2月10日至2018年10月8日，其后发生的逾期还款利息以未清偿金额为基数，按照年利率6%计算至款项实际清偿之日止）及受理费66元、公告费690元共计11156元。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人朱建彬发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求朱建彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、房产且被执行人下落不明。本院已冻结被执行人朱建彬所有的银行账户，账户内无存款可供执行；已查封被执行人名下牌照为浙Ｂ×××××大众牌汽车，该车尚未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建彬拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人周旭鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 芳 二〇一九年四月九日 书记员 邵鹏云
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3260号之一 申请执行人杭州市环境保护局，住所地杭州市新华路112号，组织机构代码:002489807。 法定代表人胡伟。 被执行人候金华，男，1977年4月3日出生，住江西省上饶市玉山县。 杭州市环境保护局与候金华环境保护行政管理行政处罚一案，本院作出的（2018）浙0103行审22号行政裁定书已经发生法律效力。杭州市环境保护局向本院申请执行，本院于2018年09月26日立案执行。执行标的为被执行人候金华向申请执行人杭州市环境保护局缴纳罚款21000元及逾期缴纳罚款的加处罚款21000元，并负担案件执行费530元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有赣Ｅ×××××车辆，本院已委托上饶市信州区人民法院查封该车，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人名下无可供执行的有效存款，无房产登记记录和其他财产信息；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市环境保护局予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月02日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月二日 书记员  谢硕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执517号之一 申请执行人：俞华慧，女，1980年4月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：郭颖，女，1979年10月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人俞华慧与被执行人郭颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1927797元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆，已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执517号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十八日 书记员  余施润
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执恢673号 申请执行人张小文，男，1970年5月30日出生，住仙居县。 被执行人王玲春，女，1966年3月30日出生，住仙居县。 被执行人应江波，男，1967年1月14日出生，住仙居县。 被执行人姚黎明，男，1963年5月13日出生，住仙居县。 申请执行人张小文与被执行人王玲春、应江波、姚黎明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张小文向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人王玲春、应江波、姚黎明返还申请执行人张小文借款600000元，并负担案件受理费5732元，执行费8400元。 执行立案后，本院向被执行人王玲春、应江波、姚黎明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王玲春、应江波、姚黎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲春、应江波、姚黎明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请人张小文自愿放弃被执行人姚黎明的连带责任，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲春、应江波的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款。经申请人同意被执行人应江波、王玲春名下的工商登记信息暂不处置；被执行人王玲春名下车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车已被我院查封，但未实际扣押；扣划被执行人姚黎明及配偶王玲雅在银行的存款，支付本案案件款。截至2019年04月11日，本案执行标的已执行到位36447.37元。暂未发现被执行人王玲春、应江波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玲春、应江波不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲春、应江波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲春、应江波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执恢673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月十一日 代书记员 徐梓展
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2279号 申请执行人叶建银 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人叶建银与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1754号 原告：黄先满，男，1979年6月3日出生，汉族，住临海市。 被告：薛云杰，男，1974年7月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄先满与被告薛云杰加工合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告黄先满于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄先满撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄先满负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年四月二日 代书记员 陈 艳 —— ——
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5228号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人陈丽君、金烈斌为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈丽君、金烈斌具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈丽君、金烈斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5458号之一 申请执行人解菊玲，女，1970年7月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚三山村，组织机构代码:25530637-8。 法定代表人刘美。 申请执行人解菊玲与被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人解菊玲向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司返还申请执行人解菊玲代偿款元、逾期利息××元（自2016年1月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元，执行费23506元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陆××名下浙A12××78牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陆××、曹××名下位于杭州市××区××街道××小区××××单元×室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人马××受偿××元。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人陆××、曹××有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆××、曹××拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆××、曹××作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对陆××实施拘留。同时已对被执行人陆××、曹××采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人解菊玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市茂隆煤炭物资贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  项旭锋 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年四月九日 代理书记员  ×××
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执异22号 申请人（申请执行人）：李建岗，男，1984年10月5日出生，汉族,住石家庄市裕华区。 被执行人：李俊伟，男，1987年11月17日出生，汉族,住石家庄市桥西区。 被执行人：李俊涛，男，1980年4月22日出生，汉族,住石家庄市新华区。 被执行人：河北昊君商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼1404，组织机构代码59245620-3。 法定代表人：李俊伟，该公司经理。 第三人:蔡龙涛，男，1988年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 第三人:靳勇全，男，1985年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 第三人:刘静东，男，1980年12月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人:陈贵芳，男，1982年4月10日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 在本院执行李建岗与李俊伟、李俊涛、河北昊君商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李建岗申请追加河北昊君商贸有限公司股东蔡龙涛、靳勇全、刘静东、陈贵芳为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李建岗称，申请人与被执行人李俊伟、李俊涛、河北昊君商贸有限公司合同纠纷一案，法院作出的（2017）冀0104民初1201号民事判决书已经生效，且申请人已向法院申请立案执行。1、经查实，河北昊君商贸有限公司已于2017年4月3日因公司分支机构违法行为被吊销企业法人营业执照。该公司工商登记信息载明：公司法定代表人为李俊伟，公司注册资本为500万；股东出资情况为：李俊伟2013年8月16日实缴出资额250万元，持股50%；蔡龙涛2013年8月10日实缴出资额50万元，持股10%；陈贵芳2013年8月10日实缴出资额50万元，持股10%；靳永全2013年8月10日实缴出资额50万元，持股10%；刘静东2012年3月15日实缴出资额100万元，持股20%。根据《公司法》第二十条、第一百八十三条、第一百八十五条之规定，河北昊君商贸有限公司在被吊销营业执照的情况下，应当依法通知申请人（债权人）申报债权。但迄今为止，该公司即未成立清算组，也从未通知申请人申报债权，明显存在逃避债务、严重损害公司债权人利益的主观故意。2、河北昊君商贸有限公司股东未按照公司章程实缴出资额，存在虚假出资的情况。根据《公司法》第二十八条、第三十五条、《公司法司法解释二》第二十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，河北昊君商贸有限公司其他股东蔡龙涛、靳勇全、刘静东、陈贵芳应对该公司拖欠申请人48万元投资款及利息、案件受理费8500元等承担连带责任。故请求追加河北昊君商贸有限公司股东蔡龙涛、陈贵芳、靳永全、刘静东为本案被执行人。 本院查明，李建岗与李俊伟、李俊涛、河北昊君商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0104民初1201号民事判决：被告李俊伟、李俊涛、河北昊君商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李建岗投资款48万元及利息（自2015年2月11日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至被告付清之日止）。该判决自2017年9月26日发生法律效力并于2017年10月11日立案执行。经查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2018年10月18日作出（2017）冀0104执3386号之一执行裁定书终结本次执行程序。 另查，河北昊君商贸有限公司成立于2012年3月15日，类型为有限责任公司，股东李俊伟出资250万元，出资时间为2013年6月12日。股东靳勇全出资50万元，出资时间为2013年8月10日。股东蔡龙涛出资50万元，出资时间为2013年8月10日。股东陈贵芳出资50万元，出资时间为2013年8月10日。股东刘静东出资100万元，出资时间为2013年6月12日。五股东均为货币出资。现公司处于被吊销状态。 本院认为,可在执行程序中追加被执行人的情形有明确的法律规定。被执行人河北昊君商贸有限公司系被工商行政管理机关吊销营业执照，并未办理注销登记，不存在未经清算即办理注销登记而导致公司无法进行清算问题。该种情况，不属法定情形之列，该主张应依据相关实体法律规定，通过审判程序界定。申请人虽然提出被执行人股东存在虚假出资，要求按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条追加股东为被执行人，但未提供股东存在出资不实或抽逃出资的证据，在工商档案显示河北昊君商贸有限公司五股东系实缴出资的情况下，该项请求也不予支持。综上，申请人所提申请追加河北昊君商贸有限公司股东蔡龙涛、陈贵芳、靳永全、刘静东为本案被执行人的理由不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、驳回申请人李建岗以被吊销营业执照后未组织清算，也未通知申请人申报债权等依据《公司法》要求追加河北昊君商贸有限公司股东蔡龙涛、陈贵芳、靳永全、刘静东为被执行人的请求。 二、驳回申请人李建岗依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条要求追加河北昊君商贸有限公司股东蔡龙涛、陈贵芳、靳永全、刘静东为被执行人的请求。 如不服本裁定第一项，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议;如不服本裁定第二项，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。逾期不提出复议或提起执行异议之诉的，本裁定将发生法律效力。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  吴建洲 二〇一九年四月十八日 书记员  苏会肖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢495号 申请执行人牟勤松。 被执行人梁慧杰、黄薇。 本院在执行申请执行人牟勤松与被执行人梁慧杰、黄薇为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第03028号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2219号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢495号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初162号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郑志坚，曾用名郑廖杰，男，1988年8月11日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被本院判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2018年12月20日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉﹝2019﹞164号起诉书指控被告人郑志坚犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人郑志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月18日02时52分，郑志坚在驾驶证被吊销期间驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区路口路段时，车子停在转弯口处躺在车上睡觉，后经群众报警，民警出警到现场后，发现郑志坚有酒驾嫌疑，经呼气酒精含量检测，其血液酒精含量183mg/100ml。执勤民警依法将郑志坚带至丽水市人民医院提取血液样本并送丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，经鉴定：郑志坚血液中检出乙醇成分，含量为242mg/100ml。 另查明，被告人郑志坚因此次无证驾驶机动车于2019年2月14日被丽水市公安局交通警察支队莲都大队罚款人民币1000元。 上述事实，被告人郑志坚在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、被告人郑志坚的供述、警情详情及卷宗、查获经过及现场照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明及刑事判决书、行政处罚决定书、法医毒物鉴定意见书、光盘、物品、文件发还凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑志坚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑志坚系无证驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人郑志坚因醉酒驾驶机动车五年内被追究，酌情从重处罚。被告人郑志坚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑志坚因此次无证驾驶被处以的罚款予以折抵罚金。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人郑志坚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年四月三日 书记员  何一芳
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初1679号 原告：许建敏，男，1985年11月11日出生，汉族，住临海市。 原告：潘红依，女，1987年4月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：许建敏，男，1985年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。统一社会信用代码913302038440595046。住所地：宁波市海曙区中山西路69号。 负责人：戴立荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁轶琼、孙晓燕，该支行员工。 原告许建敏、潘红依与被告中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行合同纠纷一案，二原告于2019年1月24日向本院提起诉讼，请求法院判令准许二原告自起诉之日起停止向被告归还个人购房贷款，直至二原告所购买的坐落于宁波市海曙区高桥镇朗境府33号楼2102室不动产办理完毕权属过户手续之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶光明独任审判，本案现已审理终结。 本院经审理认定，二原告为夫妻关系。2018年3月16日，二原告与宁波银亿时代房地产开发有限公司签订编号2018330203YS0024873的《商品房买卖合同》，二原告购买宁波市海曙区产，交房期限为2020年6月30日前。为购买上述房产，二原告与被告签订编号A【一手】字【工】行【鼓楼】支行【2018】年【489】号《个人购房借款/担保合同》，约定二原告向被告贷款900000元，用于购买坐落于海曙区产，贷款期限20年，按月等额本金还款法（按月计息）。合同签订后，被告于2018年6月6日将贷款900000元发放至宁波银亿时代房地产开发有限公司名下尾号204139的银行账户，之后二原告按月还款。上述尾号204139银行账户并非该商品房项目的预售资金专用存款账户。二原告及被告对本院认定的上述事实均无争议。二原告明确其诉请主张依据的是先履行抗辩权，认为被告未将贷款发放至预售资金专用账户，故诉至法院，请求判令准许二原告自起诉之日起停止向被告归还个人购房贷款直至二原告所购买的坐落于宁波市海曙区高桥镇朗境府33号楼2102室不动产办理完毕权属过户手续之日止。 本院认为：二原告提起的本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一是二原告诉请要求法院判令准许其暂停归还贷款，这既非确认之诉，也非形成之诉，更非给付之诉，其实质是要求法院判决确认其享有先履行抗辩权。二是先履行抗辩权作为对抗权，是一种对抗合同相对方的请求权、拒绝其请求的权利，只有在合同一方行使请求权时，另一方才可能对此进行抗辩、行使抗辩权。抗辩权本身不应成为民事诉讼的标的。三是二原告诉请依据的先履行抗辩权是一时性的抗辩权，该性质决定了原告无法提出积极的诉请，法院无法对其作出确认的判决。本案二原告的主张系基于其所认为的被告先期违约。但即使被告的确存在该先期违约事实，在被告作为先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，原告的先履行抗辩权也即消失。基于先履行抗辩权的这种性质，法院无法支持原告方直接要求确认其享有抗辩权或依据抗辩权暂停履行合同的诉请。具体到本案中，即使如二原告所言，被告现未将贷款发放至预售资金专用账户、二原告可据此享有先履行抗辩权，但因为现在至涉案不动产权属过户手续办理完毕之日还存在诸多不确定性，法院事实上也无法认定二原告先履行抗辩权的存在时限、并据此判决准许二原告暂停支付归还个人购房贷款直至涉案不动产办理完毕权属过户手续之日止，法院无法就本案作出实体判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许建敏、原告潘红依的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶光明 二〇一九年四月八日 代书记员 丁成明 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0503刑更3号 罪犯李建军，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省湖州市南浔区。 2018年9月5日，本院作出了（2018）浙0503刑初442号刑事判决，以假冒注册商标罪判处罪犯李建军有期徒刑一年六个月，缓刑二年。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关湖州市南浔区司法局于2019年4月4日书面建议本院撤销对罪犯李建军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖州市南浔区司法局提出，罪犯李建军在缓刑考验期间未办理请假手续擅自离开南浔区前往安徽省临泉县，并在后期调查询问过程中提供虚假证明材料，后被公安机关查获。2019年3月25日，湖州市公安局南浔区分局以罪犯李建军违反监督管理规定及买卖、使用伪造、变造的公文、证件、证明文件，对其处以行政拘留二十日并处罚款二百元。湖州市南浔区司法局建议对其撤销缓刑。 经审理查明： 本院（2018）浙0503刑初442号刑事判决已生效。罪犯李建军在接受社区矫正期间因违反监督管理规定及买卖、使用伪造、变造的公文、证件、证明文件，被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留二十日并处罚款二百元。 上述事实，有湖州市公安局南浔区分局行政处罚决定书、湖州市南浔区司法局撤销缓刑建议书、罪犯李建军的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯李建军违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0503刑初442号刑事判决中对罪犯李建军宣告缓刑二年的执行部分。 二、对罪犯李建军收监执行原判有期徒刑一年六个月。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 谈桂群 二〇一九年四月八日 书 记 员 陆方方
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1002执异61号 异议人(被执行人)：姚国庆，男，1965年10月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托代理人：许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。 申请执行人:中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行，住所地在扬州市广陵区。 被执行人：陈铁，男，1962年9月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。 在本院执行中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行与陈铁、姚国庆等金融借款合同纠纷一案中，异议人姚国庆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姚国庆称：根据生效法律文书，姚国庆在本案中对申请执行人不负有义务，故请求撤销对姚国庆的强制执行。 本院查明，原告中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行与被告扬州天星门窗幕墙有限公司、陈铁、徐辉、徐洲、潘恒定、扬州广润建材有限公司、姚国庆金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原被告双方确认，截止2018年7月19日，被告陈铁共欠付原告借款本息共计1136895.73元。被告陈铁承诺于2018年8月31日前给付原告借款本息217068元、律师费70000元、诉讼费（含保全费）12932元共计30万元，于2018年9月30日前给付原告借款本息30万元，于2018年10月31日前给付原告借款本息30万元，剩余本金及罚息、复利（自2018年7月20日至2018年11月25日按合同约定计算）于2018年11月25日前给付原告；二、如被告陈铁未按上述第一项及时足额付款，则原告有权就剩余款项（含到期与未到期）向法院申请强制执行。上述调解协议经各方当事人签名或盖章后，本院予以确认，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏1002民初3318号民事调解书已经发生法律效力。 2018年11月21日，中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行向本院申请执行，以扬州天星门窗幕墙有限公司、陈铁、徐辉、徐洲、潘恒定、扬州广润建材有限公司、姚国庆为被申请人，要求被申请人给付借款本息1136895.73元（暂计算至2018年7月19日）、案件受理费和保全费12932元。本院立（2018）苏1002执2950号案件予以受理，并实施相关执行措施。 本院认为：对于姚国庆向本院提出的异议，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定按照执行异议案件予以处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。本院（2018）苏1002民初3318号民事调解书已经确定案涉债权债务的义务主体为陈铁，故中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行向本院申请对姚国庆进行强制执行无事实和法律依据，姚国庆提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 撤销本院在（2018）苏1002执2950号案件中对姚国庆所实施的所有执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王松林 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  万静宁 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  季 颖
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初482号之一 原告：赖卫华，男，1985年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：李维良，男，1985年10月20日出生，汉族，住缙云县。 原告赖卫华与被告李维良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告赖卫华于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖卫华撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由赖卫华负担。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  吴元君 人民陪审员  杨世忠 二〇一九年四月八日 代 书记员  杨 静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1245号 原告：杭州大家物业经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路一巷109号。 法定代表人：李锡国。 委托诉讼代理人：冯莉婷，女，1995年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系公司员工。 委托诉讼代理人：方莉，女，1980年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告：熊丽，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告杭州大家物业经营管理有限公司与被告熊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，原告杭州大家物业经营管理有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州大家物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州大家物业经营管理有限公司负担。 审 判 员 严文明 二〇一九年四月一日 法官助理陈斐斐 代书记员 陈菲菲
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0308民初427号原告：深圳市壹海城商业物业管理有限公司，住所地深圳市盐田区大梅沙环梅路33号万科中心总部大楼4楼G区，统一社会信用代码91440300074353626G。法定代表人：聂黎明。委托诉讼代理人：杨婉婷，该公司员工。被告：深圳市圣多斯餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区深南路前海路西南侧星海名城七期4楼02-008号商铺，统一社会信用代码91440300075156376B。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：肖昌伟，该公司员工。被告：深圳市圣多斯餐饮管理有限公司盐田分公司，住所地深圳市盐田区深盐路南面海山路北面壹海城二区一层17号铺，统一社会信用代码91440300311922766E。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：肖昌伟，该公司员工。被告：胡勇，男，汉族，1979年10月1日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告深圳市壹海城商业物业管理有限公司与被告深圳市圣多斯餐饮管理有限公司、深圳市圣多斯餐饮管理有限公司盐田分公司及胡勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，原告深圳市壹海城商业物业管理有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市壹海城商业物业管理有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）4905.23元，由原告深圳市壹海城商业物业管理有限公司负担。审判员 李   洋二〇一九年四月十二日书记员 张琳（兼）
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初1094号原告：蔡喜一，女，1957年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王冰心，女，1963年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王荐涌，男，1988年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告蔡喜一与被告王冰心、王荐涌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡喜一，被告王冰心到庭参加诉讼。被告王荐涌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡喜一向本院提出诉讼请求：1、要求两被告返还原告借款本金35万元，并支付利息损失（其中本金20万元按月利率2%，本金10万元按月利率1.5%，本金5万元按月利率1.3%均自2017年1月1日起计算）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告王冰心、王荐涌系母子关系。两被告分别于2013年4月8日向原告借款10万元，约定月息1.5%；于同年4月22日向原告借款25万元，约定月息1.3%（后陆续归还20万元）；于2014年1月29日向原告借款10万元，约定月息2%；于2014年5月7日向原告借款10万元，约定月息2%。两被告借款后分别向原告出具了借条，后陆续支付利息至2016年12月，至今尚欠借款本金35万元及后续利息未付。原告经催讨未果。王冰心辩称：借款属实，但其中一笔10万元的借款支付了高额利息，按每天每万元15元支付利息，通过银行转账支付。并通过现金支付原告其他借款利息。王荐涌未作答辩称，亦未举证。针对被告王冰心的答辩，原告补充陈述：被告借款利息均按双方按定利率支付，不存在支付高额利息的情形。被告通过银行支付的借款利息并不限于借款本金10万元，还有其借款本金一并结算支付的情形。在举证期限内，原告提交了借条等证据为证。被告王冰心提供了银行对账单等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告王冰心、王荐涌系母子关系。两被告分别于2013年4月8日向原告借款10万元，约定月利率1.5%；于2013年4月22日向原告借款25万元，约定月利率1.3%（该款在2014年7月22日、2015年6月21日分别归还各10万元）；于2014年1月29日向原告借款10万元，约定月利率2%；于2014年5月7日向原告借款10万元，约定月利率2%。两被告分别于借款当日向原告出具了借条，后陆续支付利息至2016年12月。两被告至今尚欠原告借款本金35万元及后续利息未付。原告经催讨未果，故诉至本院。本院认为：被告王冰心、王荐涌陆续向原告借款共计55万元，有其亲笔出具的借条为凭，证据充分事实清楚，双方间借贷关系合法成立。原被告约定的借款利率未违反法律、法规禁止性规定，应予准许。现被告王冰心抗辩其向原告支付了高额利息，但其提供的证据尚不足以证明其所有借款本金55万元的借款利息均超过月利率3%的限额支付，在此前提下即使被告支付的借款利息超过双方的约定，也应视为其自愿履行，不宜作为借款本金折抵。所以对王冰心的上述抗辩理由本院不予采信。原被告间的借款未约定借款期限的，原告作为债权人可在合理期限内随时向被告主张权利。两被告作为借款人应及时返还原告借款本息，现两被告仅返还原告借款本金20万元及部分利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王冰心、王荐涌于本判决生效后十日内返还原告蔡喜一借款本金350000元，并支付利息损失（其中本金200000元按月利率2%计算、本金100000元按月利率1.5%计算、本金50000元按月利率1.3%计算，均自2017年1月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元，减半收取4445元，诉讼保全费3020元，合计7465元，由被告王冰心、王荐涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇一九年四月一日代书记员  解蓉蓉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3946号 原告：徐步珠，男，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人:卢求宝、李凡，浙江孔德律师事务所律师。 被告：杭州鼎禾旧机动车经纪有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路589号（杭州旧机动车交易市场14070号营业房。 法定代表人：苏本德。 案由：定金合同纠纷 本院在审理原告徐步珠诉被告杭州鼎禾旧机动车经纪有限公司定金合同纠纷一案中，因原告徐步珠未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年四月十一日 代书记员  沈莉莉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1082号申请执行人陈冬明。被执行人台州市黄岩蔺泰塑业有限公司。本院在执行申请执行人陈冬明与被执行人台州市黄岩蔺泰塑业有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执1082号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月十二日
陕西省靖边县人民法院   刑 事 判 决 书     （2019）陕0824刑初122号     公诉机关靖边县人民检察院。  被告人李玉廷，男，1992年1月17日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省靖边县，2019年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。   靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人李玉廷犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人李玉廷到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月25日21时许，被告人李玉廷无危险化学品道路运输资格证、无危险化学品道路运输许可证，驾驶陕KXXXXX白色长城牌轻型普通货车运载柴油从靖边县XX道XX乡家中的途中，车沿张巴路由南向北行至望夏村公安检查站时，被靖边县公安局交警大队能化园区中队民警当场查获。经检验：被运输柴油的闪点为47.0℃，属于危险化学品。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证个人情况说明、抓捕经过及破案报告、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、运载危险化学品提取登记表，被告人李玉廷的供述，鉴定委托书及检测报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李玉廷违反危险化学品安全管理规定，无相关运输许可和运输资格，违规运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李玉廷犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李玉廷当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人李玉廷从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李玉廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2019年4月25日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                  审判员 谢中                                  二0一九年四月三日                                书记员 李承霖            1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执939号 申请人：郑海芹，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：郑长伟，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2043号民事调解书，向被执行人郑长伟发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郑长伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郑长伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑长伟应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年四月二十二日 代理书记员  徐英鑫
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初262号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李传义（曾用名李绍福），男，1959年10月1日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，务工，住平阳县。曾因犯盗窃罪于1978年4月21日被本院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪于1990年2月12日被温州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经减刑于2011年10月19日刑满释放，剥夺政治权利八年；又因犯盗窃罪于2017年11月8日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，与前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年十一个月十天并罚，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月10日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2019]239号起诉书指控被告人李传义犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人李传义到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1．2018年10月30日凌晨1时32分许，被告人李传义行至平阳县鳌江镇长庚医院小卖部，盗窃曾某店内“中华”、“利某”等牌子香烟，后逃离现场。 2．2018年11月2日凌晨零时37分许，被告人李传义行至平阳县鳌江镇长庚医院小卖部，盗窃曾某店内“中华”、“利某”等牌子香烟，后逃离现场。 3．2018年11月29日晚11时40分许，被告人李传义行至平阳县鳌江镇长庚医院小卖部，盗窃曾某店内“中华”、“利某”等牌子香烟，后逃离现场。上述三次盗窃财物价值共计人民币1万余元。 案发后，被告人李传义赔偿失主曾某人民币965元。 上述事实，被告人李传义在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主曾某的陈述，证人颜某的证言，进货清单，视频监控，辨认笔录，价格认定结论书，收条，户籍信息，到案情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李传义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李传义在判决宣告后剥夺政治权利执行完毕前又犯罪，应予以数罪并罚。被告人李传义有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且赔偿失主部分经济损失，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李传义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年四个月二十五天并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利一年四个月二十五天。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2019年12月9日止。） 二、责令被告人李传义退赔违法所得人民币9035元，返还失主曾金红。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇一九年四月三日 代书记员 杨 子
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5847号 本院在执行被执行人孟东枫盗窃罪一案中，经查，被执行人孟东枫拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将孟东枫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十五日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢541号申请执行人王霞。被执行人管国辉。本院在执行申请执行人王霞与被执行人管国辉为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初4994号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3728号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢541号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月十日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3617号 原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：毛威森，男，1992年8月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告毛威森追偿权纠纷一案，于2019年3月15日诉至本院，诉请：判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项26018.42元，支付违约金10500元，共计36518.42元。 本院经审理认定以下事实：2015年5月19日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款35000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款手续费700元自发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除，贷款按月计息，每月归还2053.33元（其中本息1790.83元，服务费及担保费262.50元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金10500元。合同还对争议解决等事项做出了约定。后对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告自2015年12月20日起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年3月21日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2016年4月21日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年7月28日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告于2016年7月25日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金24791.69元、利息997.50元、罚息229.23元，合计26018.42元。之后，被告未归还原告任何款项。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及明细、及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项26018.42元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10500元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛威森于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项26018.42元，并支付违约金10500元，共计36518.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费713元，减半收取356.50元，由被告毛威森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张维琼 二〇一九年四月十日 代书记员 丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2660号之一申请执行人：沈红军，男，1966年11月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈铁，男，1962年9月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州天星门窗幕墙有限公司，扬州市广陵区。法定代表人：陈铁。被执行人：徐辉，女，1964年7月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人沈红军与被执行人陈铁、扬州天星门窗幕墙有限公司、徐辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初3374号民事调解书书已经发生法律效力。依该调解书：一、陈铁于2018年9月30日前归还沈红军借款利息25万元，于2018年10月31日前归还沈红军借款利息25万元，于2018年11月30日前归还沈红军借款利息22万元及律师费5万元；二、陈铁于2018年12月起至2019年10月止期间每月的月底前归还沈红军借款本金16万元，于2019年11月底前归还沈红军借款本金24万元，借款本金共计200万元，上述期间的借款利息以未还本金为基数，按照年利率18%的标准，自2018年12月1日计算至实际还款之日止，于每月底前给付相应的利息；三、若陈铁未按照上述第一、二项协议内容履行，有任何一期违约，则沈红军可要求被告陈铁立即偿还全部未还借款本金及按照年利率24%的标准计算的借款利息，律师费按照93500元给付；四、扬州天星门窗幕墙有限公司、徐辉对上述协议内容承担连带还款责任；五、本案案件受理费、保全费共计18854元，由陈铁、扬州天星门窗幕墙有限公司、徐辉于2019年11月底前给付沈红军。因被执行人陈铁、扬州天星门窗幕墙有限公司、徐辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈红军向本院申请执行，本院于2018年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年四月二十二日书记员  王 燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执9011号 申请执行人华富明，男，1971年9月1日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人（特别授权）邵国会，系浙江和煦律师事务所律师。 被执行人周仁祥，男，1960年5月30日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人华富明与被执行人周仁祥建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初11275号民事判决书已于2018年11月16日发生法律效力。申请执行人于2018年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人周仁祥向申请执行人华富明偿还保证金150000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2018年12月17日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人周仁祥存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人周仁祥不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院通过网络查控系统向杭州市富阳区不动产登记服务中心查询被执行人周仁祥不动产登记情况，查控到被执行人周仁祥名下有房坐落于杭州市富春街道孙权路128号（产权证号：01××93）的不动产，本院发函至首封法院杭州市富阳区人民法院要求参与该房处置后的案款分配，但据杭州市富阳区人民法院反馈该不动产实际已于2014年11月11日处置，现被执行人周仁祥名下无房产；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人周仁祥车辆登记情况，查明被执行人周仁祥名下在杭州壬海装饰工程有限公司持有股权，该股权本院已冻结（冻结期限三年，从2019年4月1日至2022年3月31日）；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人周仁祥公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人周仁祥出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，本院委托杭州市富阳区人民法院对被执行人户籍所在地进行了财产调查，目前尚无被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人周仁祥违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人周仁祥纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人华富明亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执9011号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  冯余芳 审  判  员  赵小珍 二〇一九年四月一日 （代）书记员  陈瑞行
文书内容山东省诸城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0782行初19号            当事人              原告：王焕星，男，1961年8月12日生，汉族，住诸城市石桥子镇西张家庄子村65号。                  被告：诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。      法定代表人：赵凤，局长。      委托代理人：王先福，该局工作人员。      委托代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。                  诉辩意见              原告提起行政诉讼的时间：2019年 3月6日                  原告起诉的主要事实根据：2016年4月，因建设“潍日高速”，被告就征地补偿、安置费和地上附着物及青苗补偿费等事宜，未与原告达成一致的情况下，强制征用原告承包的2.77亩耕地（含地面附着物及青苗）。为此，原告于2016年10月9日以侵权纠纷为由起诉至诸城市人民法院，法院于2017年12月28日作出（2016）鲁0782民初7101号民事判决，驳回原告起诉。原审法院认为：“虽然因修建潍日高速公路占用原告部分农业用地，但工程建设任务正逐步推进，原告主张停止侵害、恢复原状的诉求已不可能实现，但其仍未丧失权利救济途径，原告可根据法律规定按照被征收土地的原用途要求补偿。”根据《土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定：征地补偿方案由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。现原告要求被告按照鲁政字【2015】286号和潍政办发【2015】1号文件规定的标准，支付原告征地补偿安置费和地面附着物及青苗补偿费。被告没有按照规定标准足额发放征地补偿、安置费和青苗及地上附属物补偿款，给原告的经济造成重大损失，使作为被征地农民的原告生活水准严重下降。                  原告的诉讼请求：请求依法判令被告按照鲁政字【2015】286号和潍政办发【2015】1号文件规定的标准支付原告征地补偿安置费和地面附着物及青苗费10 000元（具体补发数额待核实确认后，另行追加），诉讼费及其他费用由被告承担。                  原告提供的证明其起诉符合起诉条件的主要证据：1、诸城市国土资源局政府信息公开答复；2、（2016）鲁0782民初7101号民事判决书；3、王焕星土地承包经营权证。                  被告诸城市自然资源和规划局的主要答辩意见：一、答辩人不是征地行为的责任主体，依法不负有支付征地补偿费用的职责，原告诉答辩人支付征地补偿费用没有事实和法律依据。二、原告诉称因对征地补偿标准有争议而未达成土地征收补偿安置协议，按照《山东省土地征收管理办法》第十三条的规定，应当由市、县人民政府进行协调，协调不成的，报省人民政府裁决。综上，答辩人认为，原告所诉没有事实和法律依据，且原告的诉求不属于法院的受案范围，请求驳回原告的起诉。                  被告诸城市自然资源和规划局提供的证明原告起诉不符合起诉条件主要依据：1、《中华人民共和国土地管理法实施条例》；2、《山东省土地征收管理办法》。                  本院认为              原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）  否（√）      被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）  否（ ）                  《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案中，原告对征地补偿有异议，根据以上规定，应先申请行政机关裁决。原告直接就征地补偿问题向法院提起行政诉讼，依法不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用 的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。      如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姜永华审 判 员  崔兆在人民陪审员  王 丽二〇一九年四月八日书 记 员  翟金凤
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初1039号原告:左某,女,1967年11月27日生,汉族，住河南省信阳市平桥区。被告:石某某,女,1970年2月28日生,汉族,现住河南省信阳市平桥区。原告左某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告左某、被告石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金壹万元（￥10000元）整，并按同期银行贷款利率给付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因急需用钱于2017年12月25日向原告借款壹万元（￥10000元）整，期限一个月。原告通过微信转账方式汇款给被告人民币壹万元整，《借记卡账户历史明细单》显示：2017年12月25日，原告左某从中国工商银行信阳平桥支行营业室给被告石某某账户汇款10000元，该笔借款有刘某等证人证言作证。上述借款经原告多次催要，被告一直不予偿还，原告为维护自己的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求法院支持原告诉讼请求。被告石某某辩称，对原告诉请不认可，没有向原告借过1万元。打钱是事实，不是她借给我的，是她还我的钱。经审理查明，2017年12月25日，左某用微信通过中国工商银行信阳平桥支行17×××47账户给36×××33号账户汇款10000元。庭审中，被告石某某承认该笔微信转账是转入其个人账户。证人刘某证明：2017年12月25号晚6点左右，我和石某某在成功花园附近吃饭，石某某打电话问左某借1万块钱，左某在电话里说用多长时间，我听石某某在电话里说一个月之内还，当时左某用微信转给石某某一万元钱。该笔借款到期后，左某向石某某催要无果，遂具状起诉。本院认为，原告要求被告石某某偿还借款本金，被告石某某辩称原告给其转账是事实，钱是原告还他的钱，但被告未提交证据予以证明，对被告该辩称，本院不予采纳，原告为证明借款事实提交了左某通过向石某某的个人账户银行转账凭证并提交证人刘某的证人证言相佐证，可以证明被告石某某向原告借款的事实，对原告要求被告偿还10000元借款的诉求，本院予以支持。债务应当清偿，被告石某某应向原告偿还借款本金。关于借款的利息，因原告未提供证据双方对借款约定有利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效后三日内向原告左某偿还借款10000元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告石某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员 彭 洁二〇一九年四月十五日书记员 高月皎
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初550号公诉机关义乌市人民检察院。被告人伍登彪，男，1998年5月5日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因盗窃于2017年3月2日被义乌市公安局行政拘留十五日。因盗窃于2017年4月20日被义乌市公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2017年7月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月2日被义乌市公安局刑事拘留，于2018年2月9日被义乌市公安局变更强制措施为监视居住，因多次传讯不到案于2018年10月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]493号起诉书指控被告人伍登彪犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人伍登彪及辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年5月13日19时许，被告人伍登彪到义乌市厂房门口，将被害人张某1停在该处的绿驹牌电瓶车一辆（无法估价）盗走，后逃离现场。2、2017年5月25日13时许，被告人伍登彪到义乌市内，趁被害人张某2睡着之际，将被害人张某2放在宿舍房间内的黑色OPPOR9手机一部（价值人民币2660元）、金黄色VIVOX9手机一部（价值人民币2040元）盗走，后逃离现场。上述事实，被告人伍登彪在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2的陈述，证人邱某的证言，价格认定不予受理通知书，价格认定结论书，辨认笔录，前科刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，被告人伍登彪的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍登彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人伍登彪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人易晓斌提出被告人伍登彪如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍登彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一九年四月八日代书记员  何亮亮
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5264号 本院在执行申请执行人潘回保与被执行人於技为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人於技具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将於技纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民特19号 申请人:邱苏花，女，1934年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被申请人：盛福忠，男，1958年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 代理人：盛福多（系被申请人盛福忠的弟弟），男，1963年10月26日出生，汉族，住住浙江省金华市金东区。 代理人：盛务娟（系被申请人盛福忠的妹妹），女，1967年1月14日出生，汉族，住住浙江省金华市金东区。 申请人邱苏花申请认定被申请人盛福忠限制民事行为能力一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邱苏花称，其与被申请人系母子关系，被申请人在年幼时曾得脑膜炎，留下后遗症，现持有中国残疾人联合会在2009年2月17日核发的残疾人证，为三级智残。由于被申请人存在认知障碍，不能正确地表达自已的意志，故申请提出确认被申请人为限制行为民事人。为方便照料被申请人的日常生活及正确处理其相关事宜，依法指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人盛福忠称，对申请人邱苏花要求宣告其限制民事行为能力没有意见，也同意由申请人担任监护人。 代理人盛福多、盛务娟称，其哥哥盛福忠，因脑膜炎后遗症，导致智力残疾。盛福忠曾有过婚姻，但于2019年1月离婚了。故需确认其限制行为能力，并指定监护人。他们同意申请人邱苏花为盛福忠的监护人。 经审理查明，被申请人盛福忠，男，1958年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区多湖街道庄头社区环城东路602号。小学一年级时因得脑膜炎，导致智力残疾。经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，被申请人盛福忠患有轻度精神发育迟滞，为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人盛福忠经司法鉴定，为限制民事行为能力，故对申请人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、盛福忠为限制民事行为能力人。 二、申请人邱苏花为被申请人盛福忠的监护人。 本判决为终审判决 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十二日 书记员  郑 靓
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异65号案外人：郭庆芳，女，1970年9月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州联谊支行，住所地在扬州市。负责人：陈建，行长。被执行人：扬州尚美健身管理有限公司,住所地在扬州市。法定代表人：钱峰。被执行人：扬州星光拍卖行有限公司,住所地在扬州市。法定代表人：刘长珍。被执行人：扬州金笛广告有限公司,住所地在扬州市。法定代表人：钱艮。被执行人：钱峰，男，1977年7月26日出生，汉族，住扬州市。被执行人：戴萍，女，1983年6月14日出生，汉族，住扬州市。被执行人：于东海，男，1975年9月21日出生，汉族，住扬州市。在本院执行江苏银行股份有限公司扬州联谊支行与扬州尚美健身管理有限公司、扬州星光拍卖行有限公司（以下简称星光拍卖行）、扬州金笛广告有限公司、钱峰、戴萍、于东海金融借款合同纠纷一案中，案外人郭庆芳于2019年4月19日对本院冻结星光拍卖行银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭庆芳称，被冻结的星光拍卖行银行存款系案外人郭庆芳与其他竞买人向星光拍卖行交纳的特定化的拍卖保证金，现全部被冻结，其中郭庆芳交纳的保证金为10万元，请求人民法院依法予以返还。本院查明，本院在执行江苏银行股份有限公司扬州联谊支行与扬州尚美健身管理有限公司、星光拍卖行、扬州金笛广告有限公司、钱峰、戴萍、于东海金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月14日作出（2019）苏1002执683号之一执行裁定并由中国农业银行协助执行，冻结了星光拍卖行在中国农业银行10×××83账户存款余额289936.73元，该账户类别为“对公活期”。案外人郭庆芳因参加2018年9月20日“杭集镇翟庄路新隆商厦2幢505室房地产”拍卖竞购，于2018年9月19日向星光拍卖行在中国农业银行10×××83账户交纳保证金5万元；因参加2019年2月23日“杭集镇翟庄路201号1-304室办公房”拍卖竞购，于2019年2月21日向星光拍卖行上述账户交纳保证金5万元。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人提出的排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于银行存款，则应按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。故案外人郭庆芳提出的异议理由不成立。本案中，案外人郭庆芳请求人民法院返还保证金，系基于其向被执行人交付拍卖保证金的事实提出的所有权主张，可以通过执行异议之诉程序，对与执行标的相关的基础性法律关系进行实体审理后判断其是否享有足以排除执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郭庆芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王松林人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇一九年四月二十五日书 记 员  季 颖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢212号 申请执行人徐惊天 被执行人陈喜标、王国红 本院在执行申请执行人徐惊天与被执行人陈喜标等案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1422号申请人：齐利红，女，汉族，1991年2月15日出生，住河南省清丰县。被执行人：董武强，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：李红娟，女，汉族，1984年8月17日出生，住河南省伊川县。本院依据（2018）豫0922民初1778号民事调解书，在办理齐利红申请执行董武强、李红娟民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人董武强、李红娟在金融机构无账户信息，也查询不到董武强、李红娟可供执行的车辆登记、房产及证券等信息，在本辖区也无工商登记等信息。以上情况已向案件申请人告知，申请人也提供不出其他财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1778号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月九日书记员  黄书来
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初943号 原告：周素娥，女，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：浙江士高环境建设工程有限公司，住所地浙江省温岭市温峤镇西大街312号。 法定代表人：施永进，总经理。 委托诉讼代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 原告周素娥与被告浙江士高环境建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告周素娥于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周素娥的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周素娥撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周素娥负担。 审 判 员  崔 明 二〇一九年四月九日 代书记员  吴露娜 -2- -1-
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初186号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张政，男，1987年12月3日出生，汉族，大专文化，原系瓜子汽车服务（天津）有限公司嘉兴分公司销售主管，住安徽省寿县。2018年8月7日因本案由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 辩护人冯鑫、汤杭嘉，浙江凯信律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）181号起诉书指控被告人张政犯职务侵占罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月4日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人张政及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年1月至2018年5月期间，被告人张政系瓜子汽车服务（天津）有限公司嘉兴分公司销售主管，其利用职务便利，使用私人帐户收取浙江禾众汽车企业管理集团有限公司的业务居间费，并以隐瞒用人单位不予上交的方式将其中的248442.50元归为己有。 2018年8月7日被告人张政主动投案并向嘉兴市公安局南湖区分局退缴150000元。本案审理中，被告人张政退缴98442.50元。 以上事实，被告人张政无异议，并有经庭审质证的瓜子汽车服务（天津）有限公司报案材料，证人付某、杨某、祝某、孙某、李某、龚某、樊某、孟某的证言，银行账户交易明细，扣押决定书及清单，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 本院认为，被告人张政利用职务之便，非法占有用人单位业务居间费248442.50元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张政主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人张政已退缴侵占款项，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪情节、被告人的认罪、悔罪态度，可依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张政犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、退缴款248442.50元发还被害单位（其中150000元由扣押机关嘉兴市公安局南湖区分局予以发还）。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 敏 二〇一九年四月四日 书记员 赵珍燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7747号之二 申请执行人徐丹萍，女，1968年5月4日出生，住诸暨市。 被执行人丁小英，女，1968年2月15日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人徐丹萍与被执行人丁小英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初5905号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人丁小英应支付徐丹萍借款30000元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费348元，应交执行费355.22元。 经申请执行人申请，本院于2018年9月28日立案执行，于2018年9月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，轮候查封被执行人名下牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，本院未实际控制。未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院于2018年10月9日起至2018年10月23日对被执行人拒不申报财产的行为进行司法拘留15天。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）浙0681执7747号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年四月八日 书记员  张**
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6551号 申请执行人：李宝龙，男，1963年3月2日出生，住临海市。 被执行人：金高君，男，1978年2月6日出生，住临海市。 申请执行人李宝龙与被执行人金高君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金高君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李宝龙向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人金高君返还申请执行人李宝龙货款400000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月6日计算至履行完毕之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人金高君发出执行通知书、财产报告令，要求金高君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金高君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金高君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人金高君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金高君名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等，被执行人金高君在台州博天建设有限公司享有股权，因申请人申请无需查封，故本院未对上述股权进行查封处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，故本案申请执行的债权尚未执行到位。 鉴于被执行人金高君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金高君作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人金高君进行查控。同时已对被执行人金高君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李宝龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金高君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦朝晖 二〇一九年四月四日 书记员  孙 嫣
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1621号原告：孔祥禄，男，1960年6月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：吴立宁，男，1962年1月20日出生，汉族，住仪征市。原告孔祥禄与被告吴立宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系战友关系。被告以资金周转困难为由分别于2017年8月24日、2017年9月2日、2017年9月13日向原告借款30000元、10000元、10000元，共计50000元。三笔借款均为银行转账交付。原告多次催要未果，被告于2018年11月19日向原告补充出具《借条》一张。被告吴立宁未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年11月19日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到孔祥禄人民币伍万元整，（50000元）。本月底还清”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴立宁向原告借款共计50000元，有《借条》为证，予以认定。被告吴立宁经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴立宁于本判决生效之日起十日内向原告孔祥禄归还所欠借款50000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半为525元，由被告吴立宁负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月十九日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22113号 原告：泸州金典在线酒类销售有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区安宁镇安宁大道三段20号。 法定代表人：付新彦，总经理。 委托代理人：薛莺，江苏品迈律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：孙佳伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：北京金六福酒有限公司，住所地：北京市朝阳区雅成二里2号楼1层商业26。 法定代表人：颜涛，总经理。 被告：四川邛峡金六福崖谷生态酿酒有限公司，住所地：四川省成都市邛峡市金六福大道6号。 法定代表人：左平，总经理。 以上两原告共同的委托代理人：李阳锟，湖南亚元律师事务所律师。 原告泸州金典在线酒类销售有限公司诉被告浙江天猫网络有限公司、北京金六福酒有限公司、四川邛峡金六福崖谷生态酿酒有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告泸州金典在线酒类销售有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金典在线酒类销售有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州金典在线酒类销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取532元，由原告泸州金典在线酒类销售有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  徐 蔚 二〇一九年四月一日 书 记 员  洑婵娟 -2- -1-
法律文书拟稿纸 浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执989号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行，组织机构代码:91330200844059467L，住所地宁波市海曙区中山西路218号。 法定代表人俞龙。 被执行人张颖亚，女，1977年12月27日出生，住浙江省象山县。 被执行人王进敏，男，1974年11月30日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行为与被执行人张颖亚、王进敏金融借款合同纠纷一案，于2018年02月07日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0203民初2855号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款156900.73元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年4月11日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执989号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  张 磊 审判员  杨晨炯 （） 二〇一九年四月十一日 书记员  黄佳成 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年四月十一日地点：执行局 参加人员：审判员：，代理审判员 书记员： 承办人：叶立峰 评议内容：申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人张颖亚、王进敏金融借款合同纠纷一案的终结执行事项 ：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 ：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 ：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2018）浙0203执989号案件的执行。