wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1181执1263号之九 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江杭州市邮电路23号浙江长城资产大楼9层，组织机构代码:720082956。 负责人：张范全，该公司总经理 委托诉讼代理人：俞程程，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：商讯集团有限公司。住所地：龙泉市工业园区（大沙商讯科技工业园），组织机构代码:70477340-7。 法定代表人：林建康，该公司董事长。 被执行人：林建康，男，1969年6月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：谢伟梅，女，1971年1月12日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：浙江佳和矿业集团有限公司。住所地：龙泉市莱茵花园综合楼三楼，组织机构代码:14854257-8。 法定代表人：叶建和，该公司董事长。 被执行人：龙泉市小康摩托有限责任公司。住所地：龙泉市金辉大厦18-22号，组织机构代码:704770193。 法定代表人：林少康，该公司董事长。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初768号民事判决已经发生法律效力。因五被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月12日立案执行。执行标的为被执行人商讯集团有限公司返还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金7300万元并支付利息、罚息，并支付实现债权费用4万元，及迟延履行期间的债务利息。被执行人林建康、谢伟梅对上述付款义务各自在最高额债权9000万元范围内承担连带清偿责任。被执行人浙江佳和矿业集团有限公司对上述付款义务在2100万元范围内承担连带清偿责任。被执行人龙泉市小康摩托有限责任公司对上述付款义务在300万元范围内承担连带清偿责任。被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅负担案件受理费417086元，其中119984元由被执行人浙江佳和矿业集团有限公司共同负担，17141元由被执行人龙泉市小康摩托有限责任公司共同负担。 执行立案后，本院于2017年10月23日向被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到五被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人商讯集团有限公司名下银行存款，本院在另案中依法冻结并划拨；其名下所有的坐落于龙泉市大沙工业园区厂房、坐落于龙泉市南大洋41号的工业厂房，该二处厂房都设定抵押，已被本院依法查封，其中坐落于龙泉市大沙工业园区厂房，经本院在淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖一次变卖均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债；其名下在浙江省龙泉市民泰村镇银行享有的股权，本院在另案中依法拍卖处置，所得剩余拍卖款170万元，现案外人提出该股权的实际控股人不是商讯集团有限公司，对剩余股权拍卖款提出案外人异议之诉，暂无法处置；其名下所有的车辆和涉案抵押的机器设备，本院在相关的案件中依法拍卖处置，所得拍卖款及其另案划拨的银行账户存款共计2122358.11元，因被执行人商讯集团有限公司拖欠农民工工资，根据相关法律及执行规定，所得拍卖款和另案划拨的银行账户存款优先支付工人工资，无剩余款。被执行人林建康名下银行账户少量存款，本院在另案中依法冻结，无处置意义；其名下在浙江省龙泉市农村商业银行股份有限公司享有0.07%股权，已被本院依法冻结并拍卖处置；其名下住房公积金账户，本院在另案中依法冻结，但暂不具备处置条件；其名下所有的坐落于龙泉市兰××××三角的不动产，本院依法查封，该不动产经查无土地使用权证，暂不具备处置条件。被执行人谢伟梅名下银行账户存款26000元，本院在另案中依法冻结并划拨；其名下和林建康共同所有的坐落于龙泉市××水岸云天××室的不动产，该不动产已设定抵押，本院在另案中依法查封，并在淘宝网司法拍卖网络平台对涉案的不动产经两次拍卖一次变卖均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债，其名下和林建康共同所有的坐落于龙泉市××水岸云天××单元××室不动产、龙泉市××花园水印××室不动产，本院在另案中依法评估拍卖，所得剩余拍卖款和另案划拨其名下银行账户的存款共计356049.64元，本案分配受偿30000元。浙江省龙泉市政府于2017年5月31日成立龙泉市佳和集团解困指导组，关于切实做好佳和集团解困帮扶工作的通知，根据相关文件通知，暂不对被执行人浙江佳和矿业集团有限公司名下财产的查封、冻结等措施。被执行人龙泉市小康摩托有限责任公司名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义；其名下在浙江省龙泉市农村商业银行股份有限公司享有1.21%股权，已被本院依法冻结，申请执行人表示暂不要求处置。截至2019年4月12日，本案执行标的已执行到位30000元。因五被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案剩余执行标的借款本金7297万元及利息、罚息、实现债权费用4万、案件受理费417086元、申请执行费144261.47元尚未执行到位。 鉴于被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司拒不履行又未申报财产，本院依法对被执行人商讯集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司的法定代表人和被执行人林建康、谢伟梅作出各罚款500元的决定，并对被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、龙泉市小康摩托有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅、浙江佳和矿业集团有限公司、龙泉市小康摩托有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙1181执1263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇一九年四月十二日 代书记员  郭珊珊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1472号 原告：张玲，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：周伟忠，男，1971年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张玲与被告周伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告张玲于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玲撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取计136.50元，由原告张玲负担。 审 判 员  吕 峰 二〇一九年四月二十三日 代书记员  李世华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2493号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地：浙江省杭州余杭区东湖街道邱山大街500号。统一社会信用代码913301108438376504。 负责人：潘韶亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴海平、男，该支行员工。 被告：严青林，男，1981年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：唐海娇，女，1981年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告严青林、唐海娇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。 本案案件受理费12198元，减半收取6099元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  吴高高 二〇一九年四月十五日 书记员  应敏伟
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921财保3号 申请人：南通市金龙化工设备安装有限公司，住所地江苏省南通市跃龙南路88号，统一社会信用代码913206021383427325。 法定代表人：陈石金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。 被申请人：南通鑫邦化工设备安装有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇卓吾南路2号，统一社会信用代码91320682MA1WABOG30。 法定代表人：顾邦建，该公司执行董事。 被申请人：顾邦建，男，1968年3月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人南通市金龙化工设备安装有限公司与被申请人南通鑫邦化工设备安装有限公司、顾邦建财保纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。申请人南通市金龙化工设备安装有限公司在本院依法送达交纳保全费及保证金的通知后未按规定交纳相应费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人南通市金龙化工设备安装有限公司撤诉处理。 审 判 员 任世斌 二〇一九年四月十二日 代书记员 刘春艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2313号 原告：周杰，男，1989年8月27日出生，汉族，住山西省广灵县。 委托诉讼代理人：冯秋惠，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：翁洪祥，男，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告周杰与被告翁洪祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周杰于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周杰向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周杰撤回对被告翁洪祥的起诉。 审 判 员 吴海红 二〇一九年四月八日  法官助理 严高鹏 代书记员 朱泽睿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初6990号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行，住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路7号正北大楼。统一社会信用代码：913301100793154851。 负责人：丁彩桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：应岳灵，男，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：何建平，男，1978年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：余瑞云，女，1982年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张桂玉，女，1962年6月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行诉被告何建平、余瑞云、张桂玉金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行撤回起诉。 本案案件受理费4952元，减半收取2476元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行负担。 审判员 孔 政 二〇一九年四月二十四日 书记员 应敏伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4501号 原告：肖老友，男，1974年11月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：陈思怡，女，1997年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告肖老友诉被告陈思怡机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月24日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告陈思怡起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖老友撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 员 方 苏 琴 二〇一九年四月二十四日 代书记员 孙晨雯?
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执3862号 本院在执行申请执行人台州市路桥东源五金配件经营部与被执行人祝岸霖为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人祝岸霖具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将祝岸霖纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审70号 申请执行人龙泉市森林公安局，住所地龙泉市剑川大道558号。 法定代表人季伟明，任局长。 被执行人翁祥松，男，汉族，1964年11月25日出生，住龙泉市。 申请执行人作出的龙森公罚书字（2018）44号行政处罚决定，认定被执行人于2018年5月初，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人与被执行人一起到其户南塆对门山山场采伐林木，5月9日，被执行人在采伐林木时被执法人员现场查获。经现场勘验，技术鉴定认定被执行人在南塆对门山山场采伐林木蓄积2.387立方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成滥伐林木的事实。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令补种滥伐林木株数五倍的树木720株；二、并处滥伐林木价值二倍的罚款八百四十元。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及“裁执分离”有关规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙森公罚书字（2018）44号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项内容由申请执行人组织实施，其中的第二项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  罗晓春 二〇一九年四月十五日 代书 记员  殷晓芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初13277号原告：邓永林，男，1962年7月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张丽侠，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：舒静，女，1979年12月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区。被告：李伟（曾用名李显红），男，1975年1月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区。被告：刘晶晶，女，1984年4月11日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市彝良县。原告邓永林与被告舒静、李伟、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽侠到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带责任，归还借款192000元，并支付从2016年10月18日起至全额归还借款期间的债务利息，按每月5000元计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告舒静、李伟系朋友关系，舒静、李伟系夫妻关系，两人在一起共同作生意，两人说其急需资金用于做工程和生意周转以及家庭需要。2016年10月18日向原告借款271000元，出具了借条，并由被告刘晶晶做为担保人，承诺三年还清，还款日是每个月的18号以前。2017年8月6日，被告舒静说其母亲病危急需钱救命，又向原告借款21000元，并承诺一年内把和之前的欠款一笔还清，如果1年内没还清，就按每月5000元支付利息。可是被告还了10万元后，就总以各种理由拖着不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法裁判。三被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下法律事实：被告舒静、李伟系夫妻。2016年10月18日，被告舒静向原告出具《借条》，载明借到原告现金271000元，每月还款9900元整，三年还清，还款日是每个月18号以前等内容，被告刘晶晶作为担保人在《借条》上签了字。2017年8月6日，被告舒静向原告出具《欠条》，载明欠原告21000元，一年内把和之前的欠款一笔还清，如果1年内没还清，就按每月5000元支付利息等内容。上述事实有借条、欠条等在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的原告系通过现金方式向其支付了借款、至今尚欠192000元未还的事实进行抗辩的权利，本院对原告要求被告舒静偿还借款本金192000元的诉请予以支持。《借条》及《欠条》未约定期内利息，《欠条》仅是注明了逾期利息的收取，但原告按每月5000元要求逾期利息的主张超过法定标准，本院依法调整为按年利率24%计算逾期利息，并自逾期之日（2018年8月6日）起计算。原告没有举证证实被告舒静所借款项用于夫妻共同生活、生产经营或被告李伟对被告舒静向原告的借款有事后追认情形，应承担举证不能的责任，本院对原告要求被告李伟连带还款的诉请不予支持。对于原告主张被告刘晶晶承担保证责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，2017年8月6日的《欠条》内容为2016年10月18日《借条》的增补和覆盖，而《欠条》中没有被告刘晶晶作为担保人的签名确认，且原、被告无其他合同对保证责任作出约定，故本院对原告要求被告刘晶晶承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒静于本判决生效后十日内偿还原告邓永林借款本金192000元；二、被告舒静于本判决生效后十日内支付原告邓永林上述借款本金自2018年8月6日起至款项清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告邓永林的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告舒静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年四月二日法官助理姚荣书记员周爽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5820号 原告：陶兴光，男，1951年3月5日出生，汉族，住丽水市。 委托代理人（一般代理）：陶伟冬，系原告儿子。 被告：施舜南，男，1970年3月13日出生，汉族，住缙云县。 被告：施玮锦，男，1994年3月28日出生，汉族，住缙云县。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区紫金路132、134、136号一层、二层、三层。统一社会信用代码91331102680705820W。 诉讼代表人：吴锦豪，负责人。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 原告陶兴光与被告施舜南、施玮锦、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年8月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告陶兴光及其委托代理人陶伟冬、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼。被告施舜南、施玮锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶兴光诉称：2018年3月20日，被告驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车沿绿洲街由东往西方向行驶，于7时42分行驶至路口时右转，遇原告驾驶的二轮电动车沿大洋路由南往北方向行驶，两车在路口北侧发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。受伤后被送至丽水市中心医院进行抢救。原告被诊断为多发肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤等，住院共47天，其中重症监护14天，造成原告8级伤残。根据丽水市公安局交警支队莲都大队作出的道路交通事故认定书，被告驾驶机动车转弯未让直行，负事故全部责任，原告驾驶非机动车正常行驶，无事故责任。为此，向法院起诉请求判令：三被告连带赔偿原告损失3221775.28元（诉状载金额为321583.28元，原告当庭增加592元）。 阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：一、浙k90L90号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司缙云支公司投保交强险一份以及商业险一份，其中第三者责任保险的限额为100万元，并投保了不计免赔险。保险期间为2017年10月19日到2018年的10月18日，案涉交通事故发生在保险期限之内。二、对本案事故发生的事实及责任认定不持异议。三、原告向法庭所主张的部分赔偿项目以及赔偿标准没有事实和法律依据，针对原告的诉请逐一答辩如下：第1医疗费应当扣除不合理用药费用为11160.83元，超医保费用11816.8元。第2营养费，对于营养期限，经鉴定90天不持异议，营养标准过高，应当按照30元每天的标准进行计算。第3护理费，护理费天数没有异议，护理费的标准过高，应以110元每天计。第4残疾赔偿金，对于等级经重新鉴定为8级不持异议，但是原告应当提供户口本等证据证明残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，目前为止，原告没有任何的证据能够证明可以适用城镇标准。第5鉴定费系原告举证所支出的费用，应由原告自行承担，而且鉴定费不属于保险理赔范围。第6精神损害抚慰金过高，应当以每个等级3000元为宜。第7医疗用品的费用没有相应的医嘱，也没有正式发票予以佐证，该部分医疗用品的费用不应当予以支持。第8车辆施救费，没有看到相应的车辆维修费发票，施救的必要性以及合理性存疑，施救费不应予以支持。综合以上意见，请法庭依法驳回原告不合理的费用，依法予以判决。 被告施舜南、施玮锦未作答辩。 本院对事实认定如下：事故发生情况与原告诉称一致。交警认定原告无责任，被告施舜南负事故全部责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司投保交强险、限额100万的第三者责任险（含不计免赔险）。事故发生后，被告保险公司垫付1万元，被告施舜南垫付的3万元。原告在丽水市中心医院住院期间产生医疗费89111.62元，后续检查产生医疗费827.96元。丽水天平司法鉴定所出具鉴定意见认为，原告伤情构成8级伤残、护理期限60日、营养费90日。后因被告保险公司对伤残等级和医疗费合理性有异议，申请重新鉴定，本院委托的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出司法鉴定意见认为，原告伤情构成8级伤残，用于治疗糖尿病及前列腺增生症的医疗费用与本次交通事故无关，建议不纳入赔偿范围；用于治疗急性心肌梗死等相关医疗费用与本次事故存在一定关联性，建议部分列入赔偿范围；余医疗费用与本次交通事故存在关联性，建议列入赔偿范围。事故产生施救费120元。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的证据、法院委托的鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为，交警认定被告施舜南负事故全部责任，原告无责任，该事故认定准确。本院据此认定原告因案涉交通事故产生的合理损失，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告施舜南承担赔偿责任，并由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司根据保险合同的约定直接赔偿给原告。原告诉请医疗费（含复查产生的医疗费用）中应扣除非治伤用药，其中用于治疗糖尿病及前列腺增生症的1959.86元应全部剔除，其中用于治疗急性心肌梗死的部分与案涉事故有一定关联，但鉴于双方均无证据证明关联性的具体比例，本院基于公平原则，结合案件实际情况酌情确定为50%为宜，故应剔除的金额为4600.49元。对原告诉请其他合理的医疗费予以支持。原告诉请营养费、护理费标准过高，本院予以调整，其中营养费按照每日30元计算，其中护理费按照每日132.3元计算。原告诉请残疾赔偿金、施救费，于法有据，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金过高，本院按照9000元予以支持。原告诉请医疗用品费用，因无医嘱，不予支持。原告诉请首次鉴定费，因系诉前单方委托，应由其自行承担。原告诉请交通费592元，因系配合被告保险公司申请的第二次鉴定产生，属合理费用，本院予以支持。被告保险公司辩称超医保用药应予扣除，但未举证证明该费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采信。综上，原告诉请的合理损失有：医疗费83379.23元、营养费2700元（30×90）、护理费7938元（132.3×60）、残疾赔偿金199917.9元（51261×13×30%）、施救费120元、精神损害抚慰金9000元。被告施舜南、施玮锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陶兴光因本次交通事故造成合理损失303055.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿，扣除已支付的10000元，还需支付293055.13元（被告施舜南垫付的30000元从保险赔款中退回），款限本判决生效后十五日内赔偿； 二、驳回原告陶兴光的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6124元，减半收取3062元，由原告陶兴光负担224元，由被告施舜南负担2838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇一九年四月二日 代书记员 何 烨
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执69号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。 负责人：龙宏德，该支公司总经理。 被执行人：章军利，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司与章军利追偿权纠纷一案，因被执行人未能及时履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 提取被执行人章军利银行存款10188.5元至绩溪县人民法 院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇一九年四月一日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初971号 原告：浙江定昌管业有限公司，统一社会信用代码91331121307532925P，住所地浙江省青田县海口镇南岸工业区6号。 法定代表人：黄崇毅，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小乐、叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。 被告：临海市合旭贸易有限公司，统一社会信用代码91331082327845806J，住所地浙江省台州市临海市大田街道浙东休闲家居城21幢301。 法定代表人：刘创对，系公司执行董事。 被告：刘创对，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江定昌管业有限公司与被告临海市合旭贸易有限公司、刘创对买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告临海市合旭贸易有限公司支付原告货款508950元及逾期支付利息损失（利息损失自2018年12月21日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.被告刘创对对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告浙江定昌管业有限公司委托诉讼代理人叶樟龙到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定并查封被告刘创对所有的牌照为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月18日起，被告临海市合旭贸易有限公司因经营需要陆续向原告浙江定昌管业有限公司购买方管冷硬、扁平冷硬等钢管材料。2018年6月7日，原、被告经结算，被告临海市合旭贸易有限公司出具欠条一张，确认结欠原告货款508950元，并承诺于同年12月20日前付清，被告刘创对对上述货款提供担保，并在欠条担保人处签字确认。履行期限届满后，被告临海市合旭贸易有限公司未按约支付货款，被告刘创对亦未履行担保责任。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告临海市合旭贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江定昌管业有限公司货款508950元及逾期支付利息损失（利息损失自2018年12月21日起至款项实际清偿之日止按年利率4.35%计算）； 二、被告刘创对对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4445元，保全费3065元，合计7510元，由被告临海市合旭贸易有限公司、被告刘创对负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年四月十七日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初479号 原告：黄山市山田房地产开发有限公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区徽州大道东方丽景悠然居2幢108号。 法定代表人：张旭良。 破产管理人：安徽地平律师事务所，住所地：黄山市屯溪区。 委托代理人：李喻、张磊，安徽地平律师事务所律师。 被告：兰溪市城市建筑工程有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市兰江街道丹溪大道16号一楼。 法定代表人：马超。 委托代理人：吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 本院在审理原告黄山市山田房地产开发有限公司为与被告兰溪市城市建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告黄山市山田房地产开发有限公司以双方已达成协议为由，于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄山市山田房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费6900元（已减半收取），由原告黄山市山田房地产开发有限公司负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年四月十五日 代书记员 吴霄雨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初217号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人丁星德，男，1970年11月16日出生于四川省兴文县，汉族，文盲，住兴文县。2003年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2009年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年8月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2019年7月12日，现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人丁星德犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐敏、被告人丁星德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月1日5时30分许，被告人丁星德伙同赵成洪（另案处理）至台州市椒江区界牌菜场北侧12号店铺门外，将陶某停放此处的灰色绿驹牌电动车窃走。经物价部门估价，该车价值2520元。案发后，被告人丁星德亲属赔偿被害人陶某500元，取得其谅解。公诉机关建议判处被告人丁星德有期徒刑八个月至十个月。被告人丁星德在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁星德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人丁星德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元并罚；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年四月十三日起至二O二O年一月十二日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇一九年四月十七日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初117号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人童开勤，男，1966年1月5日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，金华童氏制衣有限公司法定代表人，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年2月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人张振霄，金华市金东区法律援助中心指派，浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人童开勤犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月18日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人童开勤及其辩护人张振霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2006年11月，被告人童开勤在金华市金东区开办金华童氏制衣有限公司，生产、销售服装、帽子及饰品。2015年1月，被告人童开勤因经营不善，无力支付盛某、朱某等15名员工共计199576.6元工资，逃离金华，藏匿在云南昆明、浙江湖州。2015年2月10日金华市金东区人力资源和社会保障局发出限期整改指令书，责令童开勤支付所拖欠的员工工资，但其仍拒不支付。 被告人童开勤逃匿期间，童开勤家属通过变卖公司部分物品及垫付的方式支付了拖欠的员工工资共计人民币52000元。 2019年2月1日，被告人童开勤在江苏省苏州市吴江区被抓获。 上述事实，被告人童开勤供认不讳，并有被告人童开勤的人口基本信息；侦破经过；抓获经过；在逃人员登记表；金华市金东区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪移送书及移送的案件调查报告、工资情况审核表、企业基本情况、劳动保障监察笔录、限期整改指令书、现场照片等监察材料；证人王某、童某1、童某2的证言；被害人盛某、朱某、范某、林某、杨某、胡某的陈述；被告人童开勤的供述；工资情况核对表；收条；工资领条复印件等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人童开勤以逃匿方式逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人童开勤如实供述，当庭自愿认罪，也支付了部分工资，予以从轻处罚。辩护人提出对被告人童开勤从轻处罚的意见，予以采纳。综合本案被告人的犯罪情节、工资拖欠时间长短、工资至今未支付完毕等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童开勤犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月1日起至2020年3月31日止。） 二、责令被告人童开勤继续支付拖欠的员工工资。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一九年四月十八日 书记员  傅晓庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3141号 原告：周志祥，男，1972年11月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：吕明华，浙江一剑律师事务所律师。 被告：吕娟，女，1972年6月12日出生，汉族，住婺城区。 本院在审理原告周志祥为与被告吕娟装饰装修合同纠纷一案中，原告周志祥于2019年4月26日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告周志祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周志祥撤回对本案的起诉。 本案受理费246元（已减半收取），由原告周志祥自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月二十六日 代书记员 蔡甪月
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2230号 原告：张军，男，1981年8月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：宁波龙启物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区长江国际大厦B座903室、1213-1215室。 法定代表人：李子红。 本院于2019年4月3日立案受理了原告张军与被告宁波龙启物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，现原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 贾旭辉 二〇一九年四月十一日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1115号 原告：刘某某，男，1988年6月17日出生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：任和瑞，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：刘同彬，系原告父亲。 被告：董某某，女，1962年2月15日出生，汉族，住藁城区。 被告：李某，男，1992年5月21日出生，汉族，住藁城区。 二被告委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。 原告刘某某与被告董某某、李某借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人任和瑞、刘同彬，被告董某某、李某及委托诉讼代理人李运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款1万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。被告董某某丈夫李印忠已去世，二被告系母子关系。二被告是死者李印忠法定继承人。李印忠去世前于2017年11月13借款1万元，有借条为证。后经催要以种种理由推托不还。为维护我的合法权益，故诉至人民法院。 董某某、李某辩称，上述债务均为李印忠生前所负个人债务，被告对此并不知情，并且也未用于家庭共同生活，因此不应由被告归还上述债务。 本院经审理认定事实如下：被告董某某、李某系母子关系，董某某丈夫李印忠2017年11月21日意外去世。李印忠生前于2017年11月13日从原告刘某某处借款10000元，并书写借条一份。载明：证明今贷刘某某现金10000元大写壹万元整自2017.11.13-每月100元利息随时可取李印忠。 以上事实有原、被告陈述、借据、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，合法的借款应予偿还。本案中，被告董某某丈夫李印忠生前向原告借款10000元的事实有原告提供的“证明”为证，本院采信。根据法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告董某某未就李印忠所借款项提供证据证明该款未用于家庭生活、系李印忠个人债务。李印忠死亡后，董某某应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故该款应由董某某进行偿还。原告未举证证明李印忠之子李某继承了其父的遗产，故就原告要求李某承担还款义务的请求，本院不予支持。原告要求被告给付从借款之日起至起诉日（2019年2月26日）止的利息，根据“证明”的约定，每月利息100元，即月利率为1分，故仍应按约定履行。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，判决如下： 一、被告董某某在本判决生效后5日内偿还原告刘某某欠款10000元。并自借款日起至2019年2月26日止按月利率1%给付原告利息； 二、驳回原告要求被告李某偿还欠款的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计44元，由董某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员 文 斌 二〇一九年四月十五日 书记员 胡梦茜 ——
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执161号申请执行人胡可根，男，1962年6月17日出生，住金华市金东区。被执行人王彩玲，女，1972年11月14日出生，住金华市金东区。申请执行人胡可根与被执行人王彩玲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王彩玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡可根向本院申请强制执行。本院于2019年01月14日立案执行。本案申请执行标的金额为147404元及利息。执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人王彩玲发出执行通知书、报告财产令，要求王彩玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人王彩玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王彩玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人王彩玲名下的不动产已于2018年11月被婺城区人民法院司法处置。暂未发现被执行人王彩玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彩玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人胡可根。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执161号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月一日书记员 薛      来      竞
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执保98号 关于庞娜申请执行段佳胜、段习辉、段立敏、段立强、张丽彦、段文琪财产保全一案，本院于2019年04月24日立案执行，并于2019年4月29日按照申请执行的标的和要求解除保全完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初1445号 原告：吴琦坤,男，1996年9月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：吴国成,男，1993年10月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告吴琦坤（下称原告）与被告吴国成（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王萍、被告均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8曰，被告向原告借款3万元，原告将现金借给被告后，被告书写收条一份，未约定还款期限。2018年11月22日，被告向原告借款15000元，原告将现金借给被告后，被告书写收条一份，未约定还款期限。2019年1月8日，被告向原告借款15000元，原告将现金借给被告后，被告书写收条一份，未约定还款期限，被告陆续向原告借款6万元。2019年1月10日，原告向被告索要借款，被告因无力偿还，遂出具一份欠条给原告，约定于2019年2月8曰前支付借款6万元，欠条约定的还款期限到期后，被告未归还借款，经原告多次催讨未果，诉至法院。 被告辩称，钱确实是我借的，没有异议。被告未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求提交证据：收条原件三份及欠条原件一份，用以证明其所诉称的事实。 对于原告提交的上述证据，被告质证认为无异议。本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月8日，被告向原告借款30000元并于当日向原告出具收条一份。2018年11月22日，被告向原告借款15000元并于当日向原告出具收条一份。2019年1月8日，被告向原告借款15000元并于当日向原告出具收条一份。2019年1月10日，经原、被告双方对账，被告确认共欠原告借款60000元，并补充出具欠条一份，载明用于家里房子装修，约定于2019年2月8日前还清。借款到期后，被告未按时归还借款，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未及时还款，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即归还借款60000元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国成在本判决生效之日起七日内归还原告吴琦坤借款60000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳650元，由被告吴国成负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 、 二〇一九年四月二十三日 法官助理吴开田 书记员  黎 斌
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初522号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金辉，男，1982年6月27日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，居民，住温岭市。2002年4月4日因犯敲诈勒索罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年；2009年11月5日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2010年8月5日因犯合同诈骗罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2014年9月16日刑满释放。2014年11月21日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留五日并责令社区戒毒三年。因本案于2019年2月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）482号起诉书指控被告人金辉犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月12日7时44分许，被告人金辉在温岭市大卫营洗浴中心休息大厅C区，趁被害人王某睡觉之际，窃得王某放在身边的一部华为Mate20Pro（UD）手机及皮套。经鉴定，该部手机和皮套共计价值人民币5580元。另查明，案发后被窃财物已经追回并返还给被害人。 2019年2月21日10时10分许，杭州铁路公安处台州站派出所民警在温岭市火车站候车室抓获被告人金辉。被告人金辉到案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人金辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某的证言，被害人张某的陈述，被告人金辉的供述，前科刑事判决书，价格认定书，扣押笔录，监控光盘，被告人的全国人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金辉前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人金辉有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人金辉归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案被窃财物已追回并返还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年9月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴英姿 二〇一九年四月十五日 代书记员 林豪迪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初2924号 原告：张莉芬，女，1964年5月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：胡世友，男，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。统一社会信用代码91330203844073592D。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：李振义。 原告张莉芬诉被告胡世友、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，由审判员邹丽华依法适用简易程序审理。2019年4月8日，原告张莉芬向本院撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案准许原告张莉芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉芬负担。 审 判 员 邹丽华 二〇一九年四月八日 代书记员 石倩倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5496号 本院在执行申请执行人鲁建平与被执行人范丽英民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人范丽英拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将范丽英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十三日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2260号 申请执行人：徐亚君，女，1958年2月25日出生，住浙江省。 被执行人：吴秀清，女，1955年2月6日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人徐亚君与被执行人吴秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人吴秀清应返还申请执行人徐亚君借款本金300000元，并按月利率1%支付自2012年9月1日起至款项实际清偿日止的利息；负担案件受理费8770元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴秀清的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年4月4日，已冻结被执行人吴秀清名下部分银行存款但因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人吴秀清名下无车辆登记信息。 3、被执行人吴秀清名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴秀清名下无股权、有价证券登记信息。本院调查了被执行人的无公积金。 5、于2018年10月29日传唤被执行人吴秀清到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人吴秀清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴秀清作出罚款500元的决定。同时已对被执行人吴秀清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年4月4日，本案执行标的已执行到位XXX元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐亚君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴秀清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年四月四日 代书记员 王 斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4041号 申请执行人：应晓群，女，1975年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 委托代理人：赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师助理。 被执行人：张培毅，男，1984年11月21日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人应晓群与被执行人张培毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应晓群向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人张培毅返还申请执行人应晓群借款本金人民币3万元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费550元、执行费366元。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人应晓群的委托代理人赵炳贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执4041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 军 审判员 吴国辉 审判员 伍俊鸿 二〇一九年四月九日 书记员 叶 超
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4298号 原告：杭州威策资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3307-1室。 法定代表人：王典文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔万强，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：张亚军，男，1990年8月12日出生，住重庆市开县。 被告：阳仁红，女，1988年3月11日出生，住重庆市开县。 原告杭州威策资产管理有限公司（以下简称威策公司）诉被告张亚军、阳仁红金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭审理了本案。原告威策公司委托诉讼代理人孔万强到庭参加诉讼。被告张亚军、阳仁红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告张亚军返还借款本金31451.33元、分期手续费1756.35元，借款本金31451.33元自2018年1月10日起按日万分之四点二五计算至实际履行日止的利息以及律师代理费1000元；2.被告阳仁红对第一项付款义务承担连带责任；3.原告威策公司对被告张亚军所有的车牌号为渝Ｆ×××××东风牌小型普通客车以折价、拍卖或变卖所得的款项在上述债务范围内享有优先受偿权。 被告张亚军、阳仁红未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同：2017年1月24日，被告张亚军与中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农行萧山分行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》（以下简称《担保/抵押借款合同》）一份，约定：农行萧山分行为被告张亚军办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户易商新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，借款金额为47900元，被告张亚军使用卡号为62×××22的贷记卡分36期偿还，分期手续费4215.20元。若被告张亚军未按期足额偿还分期款项等，农行萧山分行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，农行萧山分行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息（未能按期偿还应还款项的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整）、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等农行萧山分行实现债权和担保权的费用。 二、抵押：被告张亚军将其名下的渝Ｆ×××××东风牌小型普通客车抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、分期手续费、复利、损害赔偿金及诉讼费、律师费等农行萧山分行实现债权和担保权的一切费用，并于2017年3月3日办理抵押权登记。 三、保证：被告阳仁红向农行萧山分行出具《汽车贷款担保书》一份，承诺对本案所涉《担保/抵押借款合同》项下债务承担连带还款责任，且农行萧山分行在处置借款人提供的抵押物之前，可要求先予承担连带清偿责任；保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等一切相关费用；保证期限为主合同履行期满后二年。 四、债权转让情况：2018年5月2日，原告威策公司与农行萧山分行签订《债权转让合同》，约定农行萧山分行将其与被告张亚军签订的《担保/抵押借款合同》项下的全部主债权及相关担保权利（截至2018年5月2日为34011.45元）转让给原告威策公司，并向被告张亚军、阳仁红送达债权转让通知书。根据农行萧山分行与被告张亚军、阳仁红约定，债权人、法院按被告张亚军、阳仁红确认地址送达文书，若无人签收或被拒收，则文书退回之日视为送达之日。 五、还本付息情况：截至2018年5月3日，被告张亚军、阳仁红尚欠借款本金31451.33元、分期手续费1756.35元，并自2018年1月10日开始欠息。 六、律师代理费：原告威策公司为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，案涉《担保/抵押借款合同》、《汽车贷款担保书》依法成立并有效，对各方均具有法律约束力。两被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。农行萧山分行与被告张亚军约定以其名下渝Ｆ×××××东风牌小型普通客车进行抵押担保并已办理了相关的登记手续，农行萧山分行对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债权已经全部转让给了原告威策公司，并已通知了被告张亚军、阳仁红，该债权转让已发生效力，担保该债权的抵押权也一并转让，故原告威策公司已依法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押权。被告张亚军、阳仁红经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张亚军在本判决生效之日起十日内返还杭州威策资产管理有限公司借款本金31451.33元，支付分期手续费1756.35元，以及以借款本金31451.33元为基数自2018年1月10日起按日万分之四点二五计算至实际履行日止的利息； 二、张亚军在本判决生效之日起十日内支付杭州威策资产管理有限公司律师代理费1000元； 三、杭州威策资产管理有限公司对张亚军抵押的渝Ｆ×××××东风牌小型普通客车以折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权； 四、阳仁红对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 五、阳仁红承担担保责任后，有权就其已承担责任部分，向张亚军追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由张亚军负担，阳仁红负连带责任。 原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张亚军、阳仁红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇一九年四月二十三日 书记员  俞美琳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2185号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人陈滨与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特222号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈滨向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2185号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3650号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：张伟，男，1984年2月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：严君子，女，1989年3月16日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行(以下简称中国银行)与被告张伟、严君子金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序。审理中，依原告的申请，本院裁定对二被告所有的价值970000元的财产采取了保全措施，本院于2019年4月3日对本案公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、被告张伟、严君子归还原告借款927869.37元及计算至2019年1月23日止的利息14677.55元，合计942546.92元，2019年1月24日起至款还清之日止的利息，按合同约定计算，利随本清；二、被告张伟、严君子支付原告为实现债权而支出的律师代理费13100元；三、若被告张伟、严君子不能履行上述债务，则原告对二被告提供的位于诸暨市房屋依法处置后所得价款享有优先受偿权。 事实和理由：2017年4月17日，原告与被告张伟签订了个人二手住房贷款合同，约定，由原告贷款给被告980000元，贷款用途仅限于借款人支付其购买暨阳街道艮塔东路165号502室房屋的购房款，贷款期限为216个月，贷款年利率为4.655%；还款方式为等额本息，每月的4日为还款日，被告以所购房产提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息，逾期罚息、挪用罚息违约金、赔偿金、实现债权的费用等；如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息提前到期，被告应赔偿原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等相关费用，合同还详细约定了其他事项。严君子出具承诺书一份，确认对张伟的全部债务承担共同还款责任。2017年4月20日，双方办理了抵押权登记手续。2017年4月21日，原告依约将980000元贷款划至指定账户，但被告未依约全面履行还款义务，至2019年1月23日，已拖欠利息27094.32元，为此，原告向被告发出“宣布贷款提前到期函”决定提前收回全部贷款本息，但被告至今未履行还款付息义务，故原告起诉至本院。 二被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 另查明：至2019年1月23日，二被告尚欠原告借款本金927869.37元，利息14677.55元。原告委托浙江春森翔律师事务所向二被告主张权利，已支付律师代理费13100元。 上述事实，除了原告的庭审陈述外，还有原告提供的贷款合同、还款承诺书、不动产登记证明、借款借据、还款查询单、宣布贷款提前到期函及邮寄凭证、欠款证明、委托代理合同及发票、送达地址确认书等证据予以证实。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后对上述证据均予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告签订的个人二手住房贷款合，系当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告张伟未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告张伟归还借款本金927869.37元及相应利息、罚息等费用，合理合法，本院予以支持；原告另请求被告张伟支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费用13100元，符合约定，本院亦予支持。被告严君子作为共同还款人，应按合同约定承担还款责任。二被告将其所有的位于诸暨市房屋为上述贷款作抵押，并进行抵押登记，办理了他项权证［权证号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0012107号］，原告在该合同约定范围内享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张伟、严君子归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金927869.37元，并支付计算至2019年1月23日止的利息14677.55元及自2019年1月24日起至借款还清之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告张伟、严君子支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行为实现债权而支出的律师代理费用13100元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、原告中国银行股份有限公司诸暨支行对被告张伟、严君子所有的位于诸暨市房屋［权证号为浙（2017）诸暨市不动产证明第0012107号］经法定处置后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费13356元，依法减半收取6678元，财产保全费用5000元，合计诉讼费用11678元，由被告张伟、严君子共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一九年四月十一日 书记员  徐 昂
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1082民初12853号 原告：卞红新，女，1995年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被告：马平形，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市，现在金华监狱六监区服刑。 原告卞红新与被告马平形生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，因被告马平形犯故意伤害罪，无法参加诉讼，本院于2018年1月5日中止审理，后于2019年3月19日恢复审理，于2019年4月11日在金华监狱公开开庭进行了审理。原告卞红新及其委托诉讼代理人陈晓燕和被告马平形到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞红新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失医疗费5683.46元、误工费9240元、护理费4620元、交通费3971元、精神损害抚慰金5000元、营养费5000元、停车费、拖车费200元，共计33714.46元，扣除被告已支付的4000元，还需赔偿29714.46元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月20日7时00分，被告马平形驾驶其所有的三轮电动车行驶至临海市大田街道寺后村2-30号前路口，因未让右方车辆先行与原告卞红新驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及原告车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往台州医院治疗，医嘱休息2个月，加强营养。2017年9月20日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第3310822017D11173号道路交通事故认定书，认定被告马平形负全部责任，原告卞红新无责任。原告治疗终结后，双方调解无果，原告起诉来院。 马平形辩称，对事故发生的时间、地点、经过没有异议，对事故责任认定有异议，当场被告对事故认定书没有看清楚就签字了，现在认为，此次事故被告最多负主要责任。对原告主张的损失只愿意赔偿医疗费，其他损失不合理，不愿意赔偿。 卞红新为证据自己的主张向本院提供了交通事故认定书1份、门诊病历1份、医疗费发票若干张，医疗证明书2份、交通费发票若干张、收款收据1份，拟证明原、被告发生交通事故的事实、责任认定情况，原告受伤后经治疗所用的医疗费、误工休息、交通费用、停车费拖车费等事实。 马平形对原告提供的证据中发生交通事故的时间、地点、经过和用去医疗费的事实没有异议，对其他均有异议。 经审理，本院认定，原告提供的证据真实性、客观性予以认定，对原告主张的本次事故发生的时间、地点、经过及责任认定和原告受伤经治疗的事实，予以确认；对原告主张损失的合理性，本院在下文予以阐述。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。本次事故经临海市公安局交通警察大队作出认定，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告对此异议，证据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费5683.46元，双方没有异议，本院予以确认；2、误工费9240元，原告主张合理，本院予以确认；3、护理费。原告未向本院提供医嘱需护理的证明，本院不予确认；4、交通费，结合原告到医疗就诊次数，本院酌定300元；5、精神损害抚慰金，原告主张不符合规定，本院不予确认；6、营养费，原告未向本院提供医嘱需加强营养，本院不予确认；7、停车费，不属于法律规定赔偿范围，本院不予确认；8、拖车费150元，符合规定，本院予以确认；故合理的损失共计15373.46元。因被告对此次事故负全部责任，故由被告赔偿给原告合理损失15373.46元，扣除被告已付的4000元，尚需赔偿11373.46元。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告马平形在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告卞红新合理经济损失11373.46元； 二、驳回原告卞红新其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告马平形负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇一九年四月十九日 书记员  陈惠惠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执250号 本院在执行生效（2016）浙1102民初5010号民事判决书中，申请执行人黄雪琴申请将被执行人郑荣祖、郑林波纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人郑荣祖、郑林波拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将郑荣祖、郑林波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执532号之一 申请执行人：刘菊花，女，1985年12月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：范周杰，男，1987年5月13日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人刘菊花与被执行人范周杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘菊花于2019年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人范周杰给付申请执行人款项22500元及相关利息，并缴纳案件受理费421元、执行申请费238元。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人范周杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人范周杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范周杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人范周杰名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人范周杰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；被执行人范周杰的支付宝、财付通账户因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年4月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费421元、执行申请费238元。本院暂未发现被执行人范周杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人范周杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人范周杰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人范周杰采取了纳入失信被执行人名单（二年）和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘菊花。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范周杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年四月十八日 代书记员 陈杰辉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5282号 申请执行人：陈忠权，男，1969年3月1日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：肖明桂，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人陈忠权与被执行人肖明桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2930号民事判决已于2018年10月23日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人119312.5元及利息，并负担案件受理费1300元、申请执行费1689.69元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2019年4月16日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年四月二十二日 代理书记员  周 立
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1324民初4116号原告：岳德振，男，1963年4月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：许怀标，男，1967年5月8日出生，汉族，安徽省泗县大庄镇和谐村回庄。本院在审理原告岳德振与被告许怀标追索劳动报酬纠纷一案中，原告岳德振于2019年4月23日向本院提出对被告许怀标申请撤诉。本院认为：原告岳德振申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告岳德振撤回对被告许怀标的起诉。案件受理费30元，由原告岳德振承担。审判员  于海二〇一九年四月二十三日书记员  赵洋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初598号 原告：邹应森，男，1969年12月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：余宝凤，女，1966年5月20日出生，汉族，住龙泉市。 原告邹应森与被告余宝凤追偿权纠纷一案，诉请：1.判令被告余宝凤返还原告代偿款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告邹应森到庭参加了诉讼，被告余宝凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月4日，被告余宝凤向案外人吴立勇借款15000元并出具借条一份，双方约定还款期限为2014年7月4日，但未约定借款利息。原告邹应森为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款人还款期限届满之日起两年。借款到期后，被告怠于履行还款义务。原告于2019年2月17日为被告代偿借款15000元，案外人吴立勇于同日向原告出具收条一份，载明：“今收到余宝凤2014年6月4日借人民币壹万伍千元，由责任保证人邹应森偿还”。嗣后，被告余宝凤未能向原告清偿，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余宝凤于本判决生效之日起十日内支付邹应森代偿款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由余宝凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 龙 二〇一九年四月八日 代书记员  吴丽燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1179号 原告：李成丰，男，1978年9月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：魏建萍，女，1979年1月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 第三人：屠咪君，女，1973年6月5日出生，汉族，住余姚市。 原告李成丰与被告魏建萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告李成丰、被告魏建萍及其委托诉讼代理人叶凤明、第三人屠咪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元；2、判令被告支付自起诉之日起至实际还款日止按月息2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日、2018年8月11日被告分别向原告借款30000元，共计60000元。款项到期后，经原告多次催讨，被告均未归还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告魏建萍答辩称：1、借贷关系不真实，原、被告并不认识。2、被告没有向原告借款，是向第三人屠咪君借的款。3、借条上的出借人“李成丰”三个字是后加的，原先是空白的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 第三人屠咪君陈述称：该借款是被告经本人向原告所借，本人只是原、被告之间的中间人，实际款项是原告李成丰的。 原告李成丰为证明其主张，向本院提交借条二份，拟证明被告分两次共向原告借款60000元，每次30000元，约定月息2%的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告经质证，对该证据的真实性无异议，但出借人并不是原告李成丰，实际款项分别为25500元和26200元。第三人屠咪君经质证，对该证据无异议，款项实际交付均是30000元。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 被告魏建萍、第三人屠咪君未提交证据。 经审理，结合原、被告及第三人庭审陈述，本院查明以下事实：被告因缺少资金，于2018年6月12日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限2018年6月12日起至2018年7月11日，月息2%；于2018年8月11日又向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月息2%，未约定借期，两次借款共计60000元，均通过第三人屠咪君转交。该款经原告催讨，被告未按约归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告未按约履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称该款并非向原告所借，系向第三人屠咪君所借，借条上的出借人“李成丰”三个字是后加的，且实际交付款项合计51700元。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，原告持有借条，第三人屠咪君亦在庭审中陈述该款项系原告出借，并非第三人所有，被告对借款的真实性无异议，故本院对原、被告之间的借贷事实予以认定。至于被告辩称的实际交付款项仅有51700元，因被告未提交证据证明其主张，故本院对被告的该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告魏建萍归还原告李成丰借款60000元，并支付自2019年1月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告魏建萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇一九年四月十五日 代书记员 张建辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2936号 原告：东阳市雄邦涂料厂，经营场所浙江省东阳市南市街道南溪工业区。 经营者：吴绍平，男，1969年5月4日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽霞，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：蒋仁跃，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告东阳市雄邦涂料厂为与被告蒋仁跃买卖合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令被告蒋仁跃立即支付原告东阳市雄邦涂料厂货款57428元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告东阳市雄邦涂料厂的委托诉讼代理人何丽霞到庭参加诉讼，被告蒋仁跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告蒋仁跃在2016年至2017年期间多次向原告东阳市雄邦涂料厂购买涂料等产品，合计货款117778元，被告蒋仁跃合计支付货款60000元，另外扣除原告回收的合计价款为350元的涂料桶，被告蒋仁跃尚拖欠原告货款57428元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋仁跃于判决生效后十日内支付原告东阳市雄邦涂料厂货款57428元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年3月4日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告蒋仁跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月一日 代书记员 张 露
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初1758号原告：石玉林，男，1989年3月4日出生，住宿迁市泗阳县。被告：蒋海熊，男，1990年6月22日出生，住淮安市淮安区。原告石玉林与被告蒋海熊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉林到庭参加了诉讼，被告蒋海熊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石玉林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款80000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告向原告借款80000元，约定还款期限为2017年5月21日，并向原告出具借条。后经原告催要，被告拒不还款。被告蒋海熊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒋海熊于2017年4月20日向原告石玉林借款80000元，并于同日向原告出具借条，借条载明的借款期限为2017年4月20日至2017年5月20日。后经原告催要，被告蒋海熊归还800元。本院认为，原告石玉林主张与被告蒋海熊之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性、强制性规定，应认定为合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。双方约定还款时间为2017年5月21日，原告主张被告归还借款8000元，本院查明被告蒋海熊已归还800元，应予以扣除，则被告蒋海熊尚欠原告石玉林借款本金79200元。被告蒋海熊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋海熊于本判决生效后十日内支付原告石玉林借款79200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，已减半收取900元，由被告蒋海熊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 薛 东二〇一九年四月九日书记员 刘婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1385号 原告：陆旭宝。 被告：章炜。 原告陆旭宝诉被告章炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陆旭宝到庭参加了诉讼，被告章炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆旭宝向本院提出请求判令（调整后）：1、被告章炜返还原告借款本金27800元。2、被告章炜支付利息自2019年1月21日起至付清之日按年利率6%计算的利息。3、诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，针对原告提供的借条、转账记录，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利。经审核，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认证据效力。综合上述证据的证明力及原告在庭审时的陈述，本院认定的事实如下：2018年，被告章炜以办理小轿车上牌需交税为由向原告提出借款。原告陆旭宝于2018年10月18日通过微信转账向被告章炜交付2000元；于2018年11月5日向被告转账交付28000元。同年11月9日，被告章炜向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元，还款时间为2019年1月20日。后，被告于2019年1月28日、1月31日以转账的方式分别还款1200元、1000元。因被告一直未归还剩余借款，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章炜于本判决生效之日起十日内返还原告陆旭宝借款本金27800元，并承担自2019年1月21日起至付清之日止以实际未偿还借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由被告章炜负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十五日 书记员  占婷燕 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2953号之一 申请执行人：陆明川，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：沈丹，女，1991年6月6日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陆明川与被执行人沈丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初831号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆明川向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人沈丹返还申请执行人陆明川借款本金90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1847元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人沈丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈丹因犯诈骗罪，现正在服刑中，案号为：（2018）浙0482刑初568号。截至2019年4月25日，本案尚有执行款90000元未执行到位。暂未发现被执行人沈丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆明川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇一九年四月二十五日 书记员  刘海玮
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执454号之二 申请执行人李德俊，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人张长箫，男，1989年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告李德俊与被告张长箫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4305号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李德俊于2019年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李德俊与被执行人张长箫于2019年4月22日达成执行和解协议，申请执行人李德俊于同日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执454号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈建军 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 二〇一九年四月二十三日 书记员  靳雅琪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1494号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈鸿宇，该行员工。 委托诉讼代理人：王丹君，该行员工。 被告：解塄钧，女，1966年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘洪珠，女，1966年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告解塄钧、潘洪珠信用卡纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告解塄钧偿还原告信用卡透支本金176014.46元，并支付自2018年7月26日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用、违约金（以年利率24%为限，其中利息已归还100元），被告潘洪珠负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加诉讼，被告解塄钧、潘洪珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年6月1日，原告台州银行与被告解塄钧签订了1份《大唐信用卡领用合约》，合约载明：解塄钧向台州银行申领使用大唐信用卡，解塄钧所持大唐信用卡自消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，解塄钧在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；解塄钧支取现金或转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金等条款。同日，原告与被告潘洪珠签订了1份《大唐信用卡保证合同》，合同载明：潘洪珠对解塄钧所持大唐信用卡在190000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）提供连带责任保证担保，保证期间自解塄钧大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起五年止。2017年10月19日，被告解塄钧领取了一张贷记卡。2017年10月16日至2018年6月20日期间，被告解塄钧共透支本金159581.96元。后被告解塄钧继续使用该信用卡，并于2018年9月30日支付利息100元。截至2018年7月25日，被告解塄钧尚欠176014.46元本金及相应利息至今未偿还。被告潘洪珠也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解塄钧在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金176014.46元，并支付自2018年7月26日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用、违约金（以年利率24%为限，其中含已支付的100元利息），被告潘洪珠负连带责任。被告潘洪珠承担上述保证责任后，有权向被告解塄钧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告解塄钧、潘洪珠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月三日 代书记员 丁俊月
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初1782号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路395号。统一社会信用代码：91331082MA28GDNC50。主要负责人：李敏华，行长。委托代理人：应舜，公司员工。被告：陈雪娇，女，1988年2月15日出生，汉族，住临海市。被告：赵玲芳，女，1980年10月17日出生，汉族，住临海市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称稠州银行临海支行）与被告陈雪娇、赵玲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行临海支行的委托诉讼代理人应舜到庭参加诉讼，被告陈雪娇、赵玲芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。稠州银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈雪娇偿付借款本金180000元及截至2019年3月8日的利息为8815.41元，并支付按合同约定从2019年3月8日起计算至履行之日止的利息、罚息；2.判令赵玲芳对上述款项承担连带责任。审理过程中，稠州银行临海支行称截至2019年2月20日欠息为8815.41元。事实和理由：2017年11月9日，稠州银行临海支行与陈雪娇、赵玲芳签订个人保证借款合同，陈雪娇向稠州银行临海支行借款190000元，约定年利率9.768%，按月计息，每月20日为结息日，借款期限自2017年11月9日至2018年11月2日止。借款人如未按时归还借款本息，贷款人有权对按合同约定利率上浮50%计收罚息。由赵玲芳提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息（含罚息）以及诉讼费等稠州银行临海支行实现债权的费用，保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，2017年11月10日稠州银行临海支行向陈雪娇发放了190000元借款。2018年10月21日，陈雪娇归还借款10000元。2018年11月2日，借款已逾清偿期，截至2019年2月20日，陈雪娇尚欠借款本金180000元和利息8815.41元，赵玲芳也未承担担保责任。陈雪娇、赵玲芳未作答辩。稠州银行临海支行围绕诉讼请求向本院提交营业执照、组织机构代码证、陈雪娇、赵玲芳身份证复印件、个人保证借款合同、借款借据、担保书、出账通知书、欠款清单、利息结算单等证据。陈雪娇、赵玲芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。稠州银行临海支行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与稠州银行临海支行诉称的事实一致。本院认为，稠州银行临海支行和陈雪娇、赵玲芳之间签订的个人保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。陈雪娇借款后，未按约及时偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。赵玲芳作为本案借款的连带责任保证人，在陈雪娇未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。赵玲芳在承担了保证责任后有权向陈雪娇追偿。综上，稠州银行临海支行的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈雪娇于判决生效之日起十日内偿付浙江稠州商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金180000元及利息（截至2019年2月20日的利息8815.41元，此后利息按合同约定自2019年2月21日起计算至实际履行之日止）；二、赵玲芳对上述款项负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取计2038元，由陈雪娇负担，赵玲芳负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年四月四日代书记员 金颖珠
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0411刑初170号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人周良柱，曾用名周加欢，男，1995年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省灌南县。因本案于2019年2月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年2月15日变更强制措施为取保候审。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2019］154号起诉书指控被告人周良柱犯盗窃罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人周良柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月7日凌晨4时12分许，被告人周良柱至嘉兴市秀洲区东侧小路边，采用拉车门的方式，进入被害人张某停放在该处的汽车内，窃得现金9590余元。 案发后，被告人周良柱家属代为退赔被害人张某9595元。 上述事实，被告人周良柱在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的收条，证人冶福成、赵某、叶某、金某、江某等证言，被害人张某陈述，辨认笔录，提取笔录，照片，视频分析报告及到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周良柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9500余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周良柱能如实供述，可从轻处罚；其能退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周良柱犯盗窃罪，单处罚金一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓虹 二〇一九年四月二日 书记员  陈丽黎
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1705号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：傅华海，男，住浦江县，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡一垄，男，住浦江县，系公司员工。 被告：薛金山，男，1962年7月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：董水平，女，1974年3月29日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告薛金山、董水平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费539元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  石学纲 二〇一九年四月二日 法官助理应敏 书记员袁海燕