江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初82号原告：吴某，男，1957年11月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：高某，男，1967年10月21日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，系该公司法律顾问。原告吴某与被告高某、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保江都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人赵远远、人保江都支公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故损失共计234320.65元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月1日6时55分，高某驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿仪征市新集镇花园村花园路由东向西行驶至花园组路段右转弯时，与沿天凌路由北向南行驶吴某驾驶的“新日”牌二轮电动车发生碰撞，事故致吴某受伤，车辆损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，高某负事故全部责任，吴某无责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车在人保江都支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保江都支公司已垫付医疗费18102元，财物损失、施救费950元。被告人保江都支公司辩称，我司对事故发生的经过以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经垫付医疗费18102元、财物损失900元、施救费50元。被告高某在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供反驳证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日6时55分，高某驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿仪征市新集镇花园村花园路由东向西行驶至花园组路段右转弯时，与沿天凌路由北向南行驶吴某驾驶的“新日”牌二轮电动车发生碰撞，事故致吴某受伤，车辆损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，高某负事故全部责任，吴某无责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型普通客车登记车主为高某，该车在人保江都支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保江都支公司已垫付医疗费18102元，财物损失900元、施救费50元。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2019年2月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为吴某因本次交通事故构成伤残九级、伤残十级，伤后误工期150天、护理期限60天、营养期限60天。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因高某承担事故的全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告人保江都支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保江都支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费2482.65元，原告提交医疗费票据5张用以支持其该项主张，被告人保江都支公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保江都支公司的该项抗辩并未提供证据予以证实，本院不予采信。根据原告提供的医疗费票据，本院依法认定医疗费为2482.65元。原告主张住院伙食补助费400元（10日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日），被告人保江都支公司认可住院伙食补助费200元（10日×20元/日）、营养费1200元（60日×20元/日），原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，本院认定住院伙食补助费400元（10日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）。原告主张护理费3300元【住院期间护理费800元（10日×80元/日）+出院护理费2500元（50日×50元/日）】，被告人保江都支公司提出异议，认可护理费为2650元【住院期间护理费650元（65元/日×10日）+出院期间护理费2000元（40元/日×50日）】，参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费3300元【住院期间护理费800元（10日×80元/日）+出院护理费2500元（50日×50元/日）】。原告主张交通费600元，被告人保江都支公司认可100元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为300元。原告主张误工费22300元（54263元/365天×150天），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的仪征市新城镇官胜村村民委员会证明、雇主责任保险单、考勤表、证人李某,4证言，能够证明长期从事瓦工工作，故本院对被告人保江都支公司不认可原告误工情况的抗辩不予采信，鉴于原告未提供具体误工标准，参照2016年度土木工程建筑业在岗职工平均工资标准54263元/年，被告人保江都支公司对原告误工期限并无异议，本院确定支持误工费为22300元（54263元/365天×150天）。原告要求赔偿的残疾赔偿金188328元（47200元/年×19年×21%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2110元。被告人保江都支公司对原告因本起事故构成十级伤残并无异议，但并不认可原告因本次事故另构成九级伤残，本院认为，仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书系经合法程序，由具有相应鉴定资质的专业性鉴定机构作出，被告人保江都支公司对鉴定结论提出异议，但未提供相应证据佐证，故本院不予采信，另外，人保江都支公司亦抗辩认为原告系农村户籍，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，本院依法认定残疾赔偿金188328元（47200元/年×19年×21%）；根据事故责任划分及原告的伤情，本院确定支持精神损害抚慰金为10000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保江都支公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为2110元。原告主张财物损失1000元，人保江都支公司已垫付车损900元、施救费50元，原告并无证据证明其有其他财物损失，故本院对原告该项主张不予认可。综上，上述损失数额计231020.65元。被告人保江都支公司应在交强险范围内赔付原告110000元（死亡伤残费用赔偿限额110000元），在商业三者险限额内赔偿原告121020.65元（231020.65-110000），合计231020.65元。虽被告人保江都支公司已垫付了医疗费18102元，但本案中原告主张的医疗费2482.65元系另行产生，故人保江都支公司垫付的医疗费不应予以扣除。被告高某经本院合法传唤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某合计231020.65元；二、驳回原告吴某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，依法减半收取778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年四月二十六日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽