黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初33号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人樊兆亮，男，1990年1月28日出生于龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县。2014年6月25日因故意损毁公私财物被龙江县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。辩护人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2018）21号起诉书，指控被告人樊兆亮犯滥伐林木罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，于2018年4月13日作出一审判决，宣判后，被告人樊兆亮不服，提出上诉。2018年10月18日，齐齐哈尔市中级人民法院以原判认定上诉人樊兆亮滥伐林木的部分事实不清、证据不足为由，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭审理了本案。龙江县人民检察院指派检察员姜海龙出庭支持公诉，被告人樊兆亮及其辩护人杜万波到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。龙江县人民检察院指控：1.2017年3月4日，被告人樊兆亮购买新农村李某1位于龙江县杏山镇新农村（原太平川三屯）屯后防护林，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将购买的树木砍伐，经龙江县林业工程技术人员鉴定共采伐杨树220株，消耗立木蓄积114.26立方米。2.2017年4月29日，被告人樊兆亮购买龙江县景某王某3位于龙江县景某敖宝村三屯南防护林，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将购买的树木砍伐，经龙江县林业工程技术人员鉴定共采伐杨树106株，消耗立木蓄积30.0827立方米。3.2017年5月12日，被告人樊兆亮购买龙江县头站镇张某1位于龙江县头站镇和平村村后防护林，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将购买的树木砍伐，经龙江县林业工程技术人员鉴定共采伐杨树175株，消耗立木蓄积120.446立方米。4.2017年6月17日，被告人樊兆亮购买龙江县头站镇白某位于龙江县头站镇四合村东西垅地防护林，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将购买的树木砍伐，经龙江县林业局技术人员鉴定共采伐杨树114株，消耗立木蓄积42.69立方米。综上，被告人樊兆亮在未办理采伐许可证的情况下多次滥伐树木，共计615株，消耗立木蓄积307.4787立方米。樊兆亮于2017年7月27日经龙江县公安局森林警察大队传唤到案。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定书、现场勘验笔录等证据认为，被告人樊兆亮违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下多次滥伐树木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，诉请本院依法判处。建议判处被告人樊兆亮三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人樊兆亮对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为第二起、第三起不是自己滥伐的。辩护人提出以下辩护意见，对滥伐林木罪不持异议。1.对于本案的鉴定书侦察机关没有送达给樊兆亮，也没有将鉴定机构的名称、鉴定人员的姓名告知樊兆亮，更没有告知樊兆亮对鉴定意见不服的救济途径和期限。2.本案的鉴定机构和鉴定人员不具备刑事司法鉴定资格，没有权利做刑事司法鉴定，本案的鉴定意见没有法律效力。3.本案对樊兆亮定罪的证人王某1、王某2、马某1、刘某没有出席法庭审理，侦查机关现场勘查也没有让樊兆亮指认现场，无法形成证据程序合法性。经审理查明:1.2017年3月4日，被告人樊兆亮购买位于龙江县杏山镇新农村（原太平川三屯）李某1所有的防护林。在未办理采伐许可证的情况下于当日雇佣郑某、张某3等人采伐杨树220株，消耗立木蓄积114.26立方米。2.2017年4月29日，被告人樊兆亮购买位于龙江县景某敖宝村三屯王某3所有的防护林。在未办理采伐许可证的情况下，砍伐杨树106株，消耗立木蓄积30.0827立方米。3.2017年5月12日，被告人樊兆亮购买位于龙江县头站镇和平村村后张某1所有的防护林。在未办理采伐许可证的情况下，砍伐杨树175株，消耗立木蓄积120.446立方米。4.2017年6月17日，被告人樊兆亮购买位于龙江县头站镇四合村东西垅白某所有的防护林。在未办理采伐许可证的情况下，砍伐杨树114株，消耗立木蓄积42.69立方米。综上，被告人樊兆亮滥伐林木615株，消耗立木蓄积307.4787立方米。被告人樊兆亮于2017年7月27日经公安机关传唤到案。上述事实，由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。（一）书证1.户籍证明，证实被告人樊兆亮的自然人身份情况；2.行政处罚决定书，证实2014年6月25日，樊兆亮因故意损毁公私财物被行政拘留十五日并处罚款一千元；3.买卖协议、林木产权转让合同、林地买卖协议、树权交易合同，证实樊兆亮分别向李某1、王某3、张某1、白某购买林木的事实；4.龙江县公安局扣押物品、文件清单，证实杨树段132段已被扣押；5.到案经过说明，证实被告人樊兆亮经传唤到案。6.工作记录，证实樊兆亮称：此案件涉及到白山镇五村的赵波，龙江县公安局侦查员经过蹲守，一直没有发现赵波。（二）证人证言1.证人李某1的证言，证实2017年3月4日，其以四万四千元的价格出售樊兆亮二百二十多株杨树，林种为护屯林。樊兆亮带着两个锯手，一个钩机，来了四台运输车，将树木砍伐；2.证人王某3的证言，证实2017年4月29日，其以6500元钱把60多棵杨树卖给樊兆亮，林种为防护林，并与樊兆亮签定了协议。2017年5月1日，其出门回来后发现树已经被砍伐了；3.证人张某1的证言，证实2017年5月12日，其以三万八千元的价格将一百多株树木出售给樊兆亮；4.证人白某的证言，证实2017年6月份，其以六千元的价格将位于头站镇四合村东南沟边杨树出售给樊兆亮。并与樊兆亮签定了协议；5.证人张某2的证言，证实2017年3月4日，其到达李某1的卖树现场。到达现场的时候，樊兆亮带着二个锯手已经开始砍伐树木。共卖给樊兆亮二百二十多棵树，都砍伐了；6.证人郑某的证言，证实2017年3月初，樊兆亮雇佣其与另一个锯手采伐树木。共砍伐二百多棵杨树。该证言还证实樊兆亮还雇佣张某3开钩机，王某4负责运输；7.证人张某3的证言，证实2017年3月初，樊兆亮雇佣其驾驶自家钩机装载位于杏山镇新农村的树木。樊兆亮还雇佣锯手郑某，王某4负责运输。共装载采伐的树木七、八车；8.证人王某4的证言，证实樊兆亮一共雇佣其砍伐过两次树木，第一次是2017年5月份左右，樊兆亮给其打电话雇其砍树，其有油锯，就同意了，樊兆亮告诉其地块在景某敖宝村三屯，樊兆亮领其到了三屯屯前，让其砍树，其一共砍伐了大约一百多棵杨树，然后用油锯造材截断，后来樊兆亮给了其二百多工钱；第二次是2017年6月份的时候，地点在龙江县头站镇四合村，也是樊兆亮给其打的电话，钩机是刘某，运输车是马某1，樊兆亮没给其工钱；9.证人王某5的证言，证实其弟弟王某3将树木出售给他人；10.证人金某的证言，证实其帮助樊兆亮联系王某3购买树木；11.证人孙某1的证言，证实2017年3月17日，其发现位于头站镇和平村一、二屯的二百多棵杨树被砍伐；12.证人马某1的证言，证实樊兆亮雇佣其拉过两次树木，第一次是2017年5月10日左右，其和钩机刘某、锯手王某1一起到的头站镇和平村村后，一共拉了三车的树木，樊兆亮让其把树木运到白山镇八村康某的木材加工厂。这次在现场没看樊兆亮，在运输树木的时候，走到头站和广厚的浮桥时把电线刮断了，其给樊兆亮打电话，樊兆亮开车到的现场。第二次是2017年6月17日，樊兆亮雇佣其运载位于头站镇四合村的杨树。其到现场后，锯手已经砍伐完，钩机正装车的时候，林业局的工作人员就到了现场；13.证人刘某的证言，证实其一共给樊兆亮装过三次树木，第一次是2017年具体时间记不清楚了，装了大半车。第二次是2017年5月份的时候，地点在头站镇和平村村后（北侧是水田，西侧是公路林，南边是屯），樊兆亮雇佣其给他装树木，樊兆亮还让帮他找个锯手，其帮他找的是王某1，运输车是马某1，一共拉了三车树木，装完后其和王某1回到龙江铁道南一个胡同内的饭店吃饭，在饭店内樊兆亮给其工钱，一共给了一千六百多元钱。樊兆亮还和王某1算的工钱。第三次是2017年6月17日，樊兆亮雇佣其驾驶钩机装载位于头站镇三合村采伐的树木；14.证人王某2的证言，证实2017年6月17日，樊兆亮雇佣其采伐位于头站镇的树木。现场还有一台钩机、一台运输车辆、一个量尺的，还有其与樊兆亮；15.证人张某4的证言，证实2017年6月17日，其赶到位于头站镇四合村白某东西垄农防林现场，看到有采伐运输钩机人员四人和一台钩机，一台红色货车正在装木材。其与买树人通电话，电话显示叫樊兆亮；16.证人孙某2的证言，证实2017年6月17日，其发现头站镇四合村白某东西垄林地有四个人和一台钩机，一台红色装木材车正在装车。其将情况报告给村长张某4；17.证人康某的证言，证实2017年5月至6月份，樊兆亮在其经营的木材加工厂拿了五千元钱，承诺为加工厂送两车树木。6月份，樊兆亮送了一车木材，大约十多吨。其听说第二车树木被林业局扣押了；18.证人王某1的证言，证实大约是2017年5月份的时候，刘某给其打电话，说樊兆亮雇佣其砍伐树木，然后其就和刘某、马某1一起到的头站镇南边的一个屯后，其问树木是否审批了，一个人说审批完了，然后其就用油锯砍伐树木，一共砍了大约一百多棵杨树，干了一天活。开始砍树的时候没看到樊兆亮，后来樊兆亮到现场看了一眼就开车走了。晚上其和刘某回到龙江镇，樊兆亮在龙江镇铁道南的一家饭店等其，吃饭的时候樊兆亮给的工钱，砍伐一吨树木是二十元钱，大约是六十吨，大约一千多元钱。就樊兆亮给我算的工钱，没有别人参与。吃饭的时候其问了是给谁砍树，樊兆亮说是给他砍伐的树木。19.证人马某2的证言，证实其和樊兆亮都在白山镇五村居住，互相认识，樊兆亮砍伐树木的时候，就雇佣其干活，但是一直都没给钱，找过两次。2017年6月初，在景某附近的一村，是房前屋后的树木，砍伐树木的时候，树木把墙砸了，树主是一个老太太，就让砍伐了，就砍了半车的树木。第二次是2017年6月17日，在头站镇四合村这次砍树被举报了，当时其就走了。（三）被告人供述被告人樊兆亮的供述，证实其对公诉机关指控的第一、四起犯罪事实供认不讳。第二起景某敖宝村王某3家的树木是其购买的，后来把树木卖给张某5了，是谁砍伐的不知道。第三起头站和平村村后张某1家的树，合同是其和张某1签的，不是其购买的，是张某5购买的，树木也不是其砍伐的，这次的据手、钩机、运输车辆都不是其找的。（四）勘验、检查、辨认笔录1.龙江县公安局森林警察大队现场勘验笔录及照片，证实现场情况。2.指认现场笔录及照片，证实（1）.王某1指认砍伐头站镇和平村村后张某1现场；（2）王某2指认砍伐景某敖宝村三屯前树木现场。3.辨认笔录，证实（1）辨认人是樊兆亮，樊兆亮称在本案发生过程中与犯罪嫌疑人张某5有过正面接触，能够准确辨认出张某5，为此办案人员经龙某系统查询，龙江县叫张某5从1949年至2000年共有26人，将这26人男性正面免冠照片打印在2张纸上，分别编为1-26号，无规则的排列，樊兆亮找不出张某5。（2）辨认人王某1，能准确的辨认出樊兆亮。（五）鉴定意见龙江县林业局林业工作总站鉴定书，证实樊兆亮采伐位于龙江县杏山新农村原太平川屯杨树220株，采伐蓄积为114.26立方米；位于景某敖宝村三屯南杨树（防护林）106株，采伐蓄积为30.0827立方米；位于头站乡和平村后护村林杨树175株，采伐蓄积120.446立方米；位于龙江县头站乡四合村杨树114株，采伐蓄积42.69立方米。鉴定人：崔连成是高级工程师，王云志是林业工程师，张某6、袁某分别是林业高级工程师。龙江县林业调查规划设计队有丙级林业调查规划设计资质证书，业务范围：森林资源、野生动植物资源、湿地资源、荒漠化土地调查监测评价；森林分类区划界定；占用征收林地可行性报告编制；森林资源规划设计调查；实施方案编制；林业专项核查；林业作业设计调查；营造林设计；林业数表编制。本院认为，被告人樊兆亮违反林业管理法规，未经许可擅自采伐林木数量巨大的行为，已构成滥伐林木罪。被告人樊兆亮当庭供述二起犯罪事实，认罪态度较好，酌定对这二起犯罪事实从轻处罚。关于辩护人提出鉴定书未送达樊兆亮，诉讼权利被剥夺的辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条的规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。该条文中，没有规定送达犯罪嫌疑人，而是告知，故辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出证人应出庭质证的意见，经查公诉机关出示的证人证言符合证据的客观性、关联性、合法性，证人证言与庭审查明事实无实质性差异，故该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊兆亮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2021年7月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭洪志审 判 员  姜莉莉人民陪审员  马艳梅二〇一九年四月十九日书 记 员  吴凤玲