福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4031号 原告:泉州骏鹏商品混凝土有限公司，住所地福建省晋江市永和马坪工业区，统一社会信用代码91350500665088713F。 法定代表人：张跃进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄池、郑春萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：陈梅金，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张志锋，泉州闽南法律服务所法律工作者。 原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司（以下简称“骏鹏公司”）骏鹏公司与被告陈梅金买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。骏鹏公司的委托诉讼代理人郑春萍，陈梅金的委托诉讼代理人张志锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏鹏公司向本院提出诉讼请求：陈梅金立即支付骏鹏公司货款10860元，并支付以该款项为基数，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的逾期罚息利率（及贷款利率的1.5倍）计付该款项自起诉之日起至实际付清日止的逾期违约金。事实和理由：陈梅金因承接工程项目，多次向骏鹏公司采购混凝土。2010年7月27日，双方就货款进行结算，陈梅金确认共欠骏鹏公司货款20860元，并出具相应的结欠单。结算后，陈梅金仅支付1万元，至今尚欠货款10860元。据此，骏鹏公司为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 陈梅金辩称，现尚欠的货款金额应为7860元，但骏鹏公司的诉讼已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即：双方当事人身份信息、结欠单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于陈梅金尚欠的货款金额及诉争款项是否超过诉讼时效的问题。 骏鹏公司认为，从结欠单可以证明，截至2010年7月27日陈梅金尚欠骏鹏公司货款20860元，其后支付货款1万元，陈梅金尚欠的货款为10860元。陈梅金所述的为骏鹏公司司机撞坏门匝垫付3000元，无法提供相关证据予以证实。关于诉讼时效，本案双方未签订买卖合同且结欠单上没有明确约定具体的付款时间，因此本案属于双方未约定履行期限的合同，依据最高人民法院（2005）民二他字第35号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款期限的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，本案双方属于未约定履行期限的合同，诉讼时效从原告向被告主张权利之日起算，因此骏鹏公司的诉求尚在诉讼时效内，应当予以支持。 陈梅金认为，双方结算后，除于2010年10月18日通过陈祉钧支付货款1万元外，双方仍有交易往来，但均以现金方式交易，期间每次都是由骏鹏公司将混凝土送至兰峰城市花园，由于骏鹏公司的司机开车不慎撞坏兰峰城市花园的门匝，经骏鹏公司与兰峰业主沟通，赔偿业主3000元，由陈梅金先行垫付，该3000元应从货款中予以扣除。关于诉讼时效，根据我国民法总则关于诉讼时效的规定，本案的诉讼时效应当为三年，也就是诉讼时效是从权利被侵害之日起算，本案是结欠款，并非民间借贷中的借款，所谓的结欠款应当自结欠单出具之日起开始计算诉讼时效，本案中的结欠单是2010年7月27日出具，至今已有九年多，所以本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，骏鹏公司、陈梅金对于2010年7月27日经结算陈梅金尚欠骏鹏公司货款20860元及2010年10月18日付款1万元的事实均无异议，本院予以确认。陈梅金主张，双方结算后仍有交易往来且为骏鹏公司垫付3000元费用，该3000元应从货款中予以抵扣，缺乏依据，本院对该主张不予采纳。双方于结欠单并未约定付款期限，骏鹏公司随时可以向陈梅金主张，诉讼时效应自骏鹏公司向陈梅金主张权利之日起算，故骏鹏公司提起本案诉讼尚在诉讼时效内，对陈梅金辩称本案已超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈梅金因需向骏鹏公司购买混凝土，双方于2010年7月27日结算，确认尚欠骏鹏公司货款20860元，后陈梅金于2010年10月18日支付1万元，余款10860元至今未支付。骏鹏公司遂于2019年3月26日提起诉讼。 综上所述，本院认为，骏鹏公司与陈梅金的买卖合同关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。陈梅金至今尚欠骏鹏公司货款10860元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，陈梅金至今未支付货款，骏鹏公司请求陈梅金应支付以该款项为基数，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的逾期罚息利率（即贷款利率的1.5倍）计付该款项自起诉之日起至实际付清日止的逾期违约金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 陈梅金应于本判决生效之日起十日内支付泉州骏鹏商品混凝土有限公司货款10860元，并支付自2019年3月26日起至实际付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的逾期罚息利率计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费72元，因适用简易程序减半收取36元，由陈梅金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一九年四月三十日 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－