宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初1645号原告：王金成，男，1949年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李建军（系原告女婿），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：金建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：李刚，男，1974年7月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：王蕾，女，1983年8月10日出生，汉族，中海国能石油丽景油气站职工（未到庭，以上信息由原告提供）。原告王金成与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称北环市场）、李刚、王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告王金成及其委托诉讼代理人李建军、被告北环市场的委托诉讼代理人樊建军到庭参加了诉讼；被告李刚、王蕾经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王金成向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10万元并按月利率2%支付自2016年4月27日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告李刚担任被告北环市场董事长期间，以北环市场建设发展为由和原告签订借款协议，约定借款使用期为一年，月利率2.5%。原告于2016年4月27日向三被告出借现金10万元，被告王蕾收到后向原告出具收据。借款到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，为此，原告诉至法院。北环市场辩称，民间借贷属实践性合同，原告应举证证明已向被告交付了借款，不能仅凭双方之间签订的合同来主张借贷关系的成立。原告称借贷发生于2016年4月27日，但其向哪个被告出借资金不明确。北环市场账簿中未见此笔借款的记录。李刚、王蕾均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借款协议，北环市场称协议中所盖印章系其公司法定代表人所使用的印章而非北环市场注册印章，故不予认可。因法定代表人对外可以代表公司进行民事活动，北环市场认为该借款协议中所盖印章系该公司法定代表人使用的印章，实质上承认了其法定代表人以公司名义与原告签订借款合同，故该证据予以采信。2.原告提交的收据，因无被告印章或签名，且北环市场不认可，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，被告北环市场从原告处借款10万元。2016年11月1日，原告与北环市场补签《借款协议》，对双方之间的借贷关系进行了确认，并约定：借款10万元月利率2.5%，期限自2016年4月27日起至2017年4月26日止，到期一次性还本付息。借款期限届满后，因被告未向原告还款，为此，原告诉至本院。庭审中，北环市场称，该公司倒签借款协议的情况均出现在借款到期后无法偿还本金的情况下。本院认为，原告提交的借款协议确认了借款人系北环市场而非李刚、王蕾，因北环市场并非自然人，其关于与原告之间借款合同为实践性合同的答辩意见与法律关于合同成立、生效的规定及“自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效”的规定不符，故该意见不予采信，原告与被告北环市场之间的借款合同真实、合法、有效。北环市场不认可收到了原告提供的借款，理应由原告举证证明其按约定履行了出借资金的义务。但本案特殊之处在于，原告与北环市场签订的《借款协议》不单纯是借贷双方达成的借贷合意：因借款协议签订于2016年11月1日，而其记载借款期限自2016年4月27日起，故该协议还是对之前发生的借贷行为的书面确认，故能够证明北环市场已收到原告提供的借款，即原告已按约定履行了出借义务。现双方约定的借款期限已于2017年4月26日届满，故北环市场应向原告偿还借款10万元。关于利息，根据相关规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利率超过年利率36%的部分无效。原告与北环市场约定月利率2.5%，即年利率30%，超过年利率24%的部分属于自然之债，北环市场可拒绝支付，故北环市场应按年利率24%向原告支付自2016年4月27日起的利息，借款期限届满后的逾期利息仍按年利率24%继续支付。因李刚、王蕾并非借款人，原告亦无证据证明应由李刚、王蕾还款的事实，故该二人不承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王金成偿还借款10万元并按年利率24%支付自2016年4月27日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告王金成对被告李刚、王蕾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，已减半收取1925元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二○一九年四月十七日法官助理 莫芫清书记员 郑 莹附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。