广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初517号原告：肖焕烟，女，1982年3月29日出生，汉族，住广州市从化区，委托诉讼代理人：练秋婷、许彩儿，均为广东伟通律师事务所律师。被告：何榕彬，男，1991年7月24日出生，汉族，住广州市从化区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，所在地：广州市从化区街口街建设路36号。负责人：禤志雄。委托诉讼代理人：江辉、周亚磊，均为广东卓明律师事务所律师。原告肖焕烟与被告何榕彬、中国平安财产保险股份有限公司广州从化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖焕烟的委托诉讼代理人许彩儿与被告何榕彬、被告保险公司的委托诉讼代理人周亚磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人对第一、二、四项无异议，其他均有争议。本次事故发生于2018年2月7日，在鳌头镇民乐医院路段，被告何榕彬驾驶粤Ｄ×××××号小轿车遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由西往东行驶，因被告何榕彬车辆驶入公路时未让正常行驶的原告车辆，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。2018年2月7日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何榕彬承担此事故的全部责任，原告肖焕烟无责任。二、粤Ｄ×××××号小轿车的所有人及事故发生时的驾驶人为被告何榕彬，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告受伤后于事故当日（2018年2月7日）被送入南方医科大学第五附属医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨中下段粉碎性骨折；2．右腓骨近端骨折。住院期间为2018年2月7日至2018年2月18日，住院天数11天，出院医嘱：1.全休8个月，加强营养…；2.叁月内避免下地负重行走；术后第1、3、6、12个月来我院复查X光片；3.二期拆除内固定费用约8000元；4.定2-3日门诊换药，术后14天拆线；5.住院期间陪人壹人；6.不适随诊。2018年7月23日，原告的伤情经广东司法警官职业学院司法鉴定中心评定为九级伤残，后期医疗费用10000元。四、事故发生后，被告何榕彬为原告垫付10000元医疗费，被告保险公司未垫付费用。五、医疗费（含后续医疗费）。经本院核对原告的医疗费票据，本院确认原告住院及复诊共产生医疗费39823.72元（含被告何榕彬垫付的10000元）；原告主张拆除内固定的后续治疗费10000元，并提供了《鉴定意见书》证明。因拆除内固定为必然发生的费用，原告的请求未超过合理范围，本院予以支持。故本院确认原告医疗费合计49823.72元。六、住院伙食补助费，按100元/天计算住院11天共计1100元。七、营养费，根据原告的治疗和伤残情况，酌定营养费为1000元。八、误工费，原告主张按3300元/月计算272天（事故发生之日计算至定残前一日）为18150元。原告于2018年2月18日出院，于2018年7月23日定残，原告误工天数共计165天。根据原告提交的户口簿，原告居住在从××鳌头镇民乐社区。原告提交了由广州市从××鳌头镇民乐小学盖章的工作证明，拟证明原告在民乐小学从事幼师工作，月工资约3300元。原告的主张未超出合理范围，本院予以支持。故原告误工费可计为3300元/月÷30天×165天=18150元。九、护理费，按150元/天计算住院11天共计1650元。十、交通费，综合原告住院11天及复诊9次的情况，本院酌定交通费为600元。十一、残疾赔偿金，原告主张163900元，按照2018年城镇居民可支配收入标准40975元/年×20年×20%计算，提供了《鉴定意见书》证明原告构成九级伤残，另提供了原告身份证、户口簿佐证。被告保险公司对鉴定结论有异议，认为是原告单方委托的鉴定，病情与出院记录不一致且鉴定时机不符合规定，申请重新鉴定。本院认为，广东司法警官职业学院司法鉴定中心具有法定的鉴定资质，鉴定程序合法，被告保险公司未能提供证据推翻广东司法警官职业学院司法鉴定中心作出的广司警司鉴中心﹝2018﹞临鉴意字第92号《司法鉴定意见书》，故被告保险公司申请重新鉴定的理据不足，本院不予采纳，本院对该《鉴定意见书》予以采信。本院认为，原告户籍为本区居民，残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入人均可支配收入标准40975元/年计算；原告伤情被评定为九级伤残，赔偿系数为20%；赔偿年限应计算20年。综上，原告主张残疾赔偿金163900元符合法律规定，本院予以确认。十二、被扶养人生活费，原告主张146963.6元（原告女儿：30198元/年×20%×5年÷2人=15099元；原告儿子：30198元/年×20%×11年8个月÷2人=35231元；原告父亲：30198元/年×20%×15年÷2人=45297元；原告母亲：30198元/年×20%×17年÷2人=51336.6元）。根据原告提供的户口簿和鳌头镇民乐社区居民委员会加具公章的《证明》，原告的被扶养人有四人，分别为：父亲肖灵辉64岁，扶养年限16年，由原告等子女二人扶养；母亲贾云娇62岁，扶养年限18年，由原告等子女二人扶养；女儿李漪桦2005年10月17日出生，抚养年限5年3个月，由原告夫妻二人抚养；儿子李振杰2012年4月1日出生，抚养年限11年9个月，由原告夫妻二人抚养。由于原告为城镇居民，其被扶养人生活费应按2018年全省城镇居民人均消费支出标准30198元/年计算。原告主张被扶养人生活费146963.6元未超出法律规定，本院予以确认。十三、鉴定费，凭发票确认为3372元。十四、精神损害抚慰金，事故导致原告九级伤残，原告在事故中无责任，主张20000元未超出合理范围，本院予以支持。十五、原告肖焕烟的诉讼请求为：1.被告何榕彬向原告赔偿410209.32元；2.中国平安财产保险股份有限公司广州从化支公司对此次事故损失在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内承担保险责任，精神损失费20000元在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿；3.诉讼费用由二被告承担。裁判理由与结果原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第五、六、七项，金额为51923.72元（49823.72元+1100元+1000元），超过交强险医疗费限额10000元的部分为41923.72元；属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第八至十四项，共计354635.6元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为244635.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度；第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应先在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。由于被告何榕彬已赔偿了10000元给原告，该部分应在赔偿款中予以扣减，故被告被告保险公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿原告276559.32元（41923.72元+244635.6元-10000元）。原告的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元给原告肖焕烟；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿276559.32元给原告肖焕烟；三、驳回原告肖焕烟的其他诉讼请求。本案受理费3727元(原告已预交)，由原告肖焕烟负担103元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担3624元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘柏洲二〇一九年四月四日书记员  潘佩瑶