wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初17660号 原告：应美清，女，1945年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨佩芳,浙江剑竹律师事务所律师。 被告：张晨洁，女，1976年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告应美清为与被告张晨洁民间借贷纠纷一案于2018年11月6日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告应美清的委托诉讼代理人杨佩芳到庭参加诉讼。被告张晨洁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应美清向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款50000元，并支付自2015年5月24日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。 事实和理由:2012年7月23日，被告向原告借款50000元，月息2％计算，未约定归还日期。被告支付至2015年5月23日利息后，其余利息至今未付。原告多次催讨，被告仍不归还借款，支付利息。 被告张晨洁未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交反驳证据。 原告应美清为证明自己的主张，向本院提交借条1份，以证明被告尚欠原告借款等事实。 因被告张晨洁未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 2012年7月23日，被告向原告借款50000元，月利率2％，被告出具借条一份。后被告付清至2015年5月23日的利息。借款本金未归还，其余利息未支付。 本院认为,原告与被告之间的民间借贷的行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。现原告要求被告归还借款50000元，并支付自2015年5月24日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告张晨洁经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张晨洁应归还原告应美清借款50000元，并支付自2015年5月24日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告张晨洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  黄潮娜 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年四月十六日 书 记 员  周 侃
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5317号 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人周登杰为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周登杰具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周登杰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初898号 原告：湖州上建混凝土有限公司，住所地浙江省湖州市开发区康山街道东山村11省道旁莘家浜自然村口。 法定代表人：王国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨倩，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：上海港隽建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇彭平路807号-138。 法定代表人：屠煜祥。 本院在审理原告湖州上建混凝土有限公司与被告上海港隽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州上建混凝土有限公司于2019年4月2日向本院申请撤回对被告上海港隽建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州上建混凝土有限公司撤回对被告上海港隽建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费9626元，减半收取4813元，由原告湖州上建混凝土有限公司负担。 审判员  金建平 二〇一九年四月二日 法官助理吴潇敏 书记员潘蓉秀
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执266号 申请执行人：张伟利，男，1961年4月26日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：陈军满，男，1971年10月25日出生，住仙居县。 申请执行人张伟利与被执行人陈军满为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4563号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张伟利向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日立案执行。执行标的为被执行人陈军满返还申请执行人张伟利借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3200元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年01月21日向被执行人陈军满发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈军满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军满逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军满的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈军满有可供执行的财产。已裁定冻结被执行人在民泰商业银行、中国农业银行、仙居农商银行的存款账户。 鉴于被执行人陈军满不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军满作出司法拘留15天的决定，并进行布控。同时已对被执行人陈军满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年四月四日 代书记员 葛梦萍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢431号 申请执行人：黄炯辉，男，1970年5月12日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：郑沥辉，男，1988年5月22日出生，住余姚市。 余姚市人民法院（2015）甬余执民字第4375号申请执行人黄炯辉与被执行人郑沥辉民间借贷纠纷执行案件，在执行过程中，截至2019年4月26日申请执行人黄炯辉收到被执行人郑沥辉支付的执行款一共54839元，申请执行人黄炯辉实际受偿执行款60000元。本院对被执行人郑沥辉执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初2545号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢B-1905室。法定代表人：陈婷，总经理。委托代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。被告：严卸英，女，1954年7月7日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：祝芬，女，1980年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告严卸英、祝芬物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2019年4月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年四月十一日代书记员 叶林峰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初995号 原告：李海明，男，1986年3月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：孙丽丽，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋虹宇，河北中宇律师事务所律师。 被告：焦江江，男，1991年12月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：高梦洁，女，1991年6月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李海明与被告焦江江、高梦洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海明委托诉讼代理人孙丽丽、宋虹宇到庭参加诉讼，被告焦江江、被告高梦洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李海明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告借款本金35万元及利息（自2017年12月1日起计算至实际偿清之日，按月利率2%计息）；2.依法判令二被告支付原告律师费3000元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年3月30日，二被告与原告签订《借款合同》，约定：二被告向原告借款35万元用于资金周转，期限自2017年3月30日起至2017年7月30日止，借款月利率为3%，按月付息，到期还本。同时二被告将共同拥有的位于石家庄市长安区的房产抵押给原告作为借款担保。后原告依约将借款转账给二被告指定银行账户，双方对房屋办理了抵押登记。合同到期后，二被告未偿还本金，一直支付利息至2017年11月30日，之后未再向原告支付。原告多次催要，二被告未予以配合。为维护原告合法权益，依法特诉至贵院，望判如所请。 焦江江、高梦洁未答辩。 原告提交以下证据：证据1、借款合同1份，证明二被告向原告借款35万元，月利率为3%，以及双方其他权利义务，包括借款期限为2017年3月30日至2017年7月30日，合同约定了指定转款账号，合同第五项第8条、第十一项第24条约定了由被告支付实现债权的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。证据2、借款收据1份、中国工商银行电子回单1份，证明原告已经实际履行放款义务，二被告已经收到借款。证据3、同意抵押声明1份、不动产登记证明1份，证明双方就抵押房屋办理了抵押登记。不动产登记证明上记载的坐落长安区华新路30号宏业花园13-601等二处，“二处”指的是住宅和地下室。证据4、律师费发票1份、委托代理合同1份，证明原告为实现债权花费律师费3000元。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告李海明作为出借人、被告焦江江、高梦洁作为借款人签订借款合同。合同第一条约定,出借人向借款人提供借款资金35万元。第二条约定,借款期限为四个月，自2017年3月30日起至2017年7月30日止。借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延。第四条约定,借款月利率为3%。第五条约定,本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清。第二十四条约定,借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付的合理费用。第二十五条约定，凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，向出借方住所地有管辖权的法院起诉。争议期间，各方仍应继续履行未涉及争议的条款。第二十六条约定，双方联系信息如下：联系人姓名：出借人李海明，借款人焦江江；联系人电话：出借人187××××6313，借款人132××××7198；地址：出借人龙泉花园28-3-702，借款人宏业花园13-1-601。第二十七条约定，双方履行本合同过程中相互发送的函件或通知，应按照本合同第二十六条所预留的联系方式和地址进行送达。第二十八条约定，任何一方变更其联系方式或地址，应及时书面通知另一方，否则另一方仍有权将变更前的联系方式视为有效。同日，二被告出具同意抵押声明，声明事项：1、声明人与借款人系对长安区宏业花园13-601（抵押物）共同共有的关系。2、借款人于2017年3月30日向李海明申请的35万元借款，该借款用于开展资金周转经营活动。3、该笔借款属于共有人共同的债务，日后在共有关系存续期间，声明人同意将共有物抵押。4、以上声明事实真实、有效。2017年3月30日，石家庄市国土资源局颁发不动产登记证明，证明焦江江、高梦洁将坐落于长安区华新路30号宏业花园13-601房屋抵押给李海明，担保债权数额35万元，债权起止时间：2017年3月30日起2017年9月30日止。2017年3月31日，原告通过银行转账方式转给被告借款指定账户35万元。二被告出具的《借据收据》载明收到原告35万元。原告为本案诉讼支付律师费3000元。 本院认为，原被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当积极履行自己的合同义务，原告履行了出借借款35万元的义务，被告未偿还原告借款，应承担相应的违约责任。原告依照法律规定和合同约定主张被告给付借款本息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告焦江江、高梦洁于本判决生效之日起五日内偿还原告李海明借款35万元及该款自2017年12月1日起至借款本金给付日止的利息（按年利率24%计算）。 二、被告焦江江、高梦洁于本判决生效之日起五日内给付原告李海明律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,596元，减半收取计3,298元，由被告焦江江、被告高梦洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇一九年四月十三日 书记员  王晓然
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初1002号原告：王伟勤，男，1991年7月1日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人，余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：方先芬，女，1970年11月4日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。被告：余卫民，男，1972年7月30日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。被告：李志伟，男，1963年1月17日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。原告王伟勤与被告方先芬、余卫民、李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告王伟勤于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。原告以与被告协商解决为由撤回对被告方先芬、余卫民、李志伟的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟勤撤诉。案件受理费1721元，减半收取计860.50元，由原告王伟勤负担（已交纳）。审判员  徐东海二〇一九年四月十九日法官助理**书记员曾航
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初1310号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街399号。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：朱文伟，行长。 委托诉讼代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：邹雪伟，男，1963年9月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告邹雪伟信用卡纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉。诉请：1、判令被告邹雪伟归还原告透支款本金49670.98元并支付利息、还款违约金（截至2019年2月17日止的利息为4677.71元、还款违约金为7805.08元之后的利息、还款违约金按日万分之五计算至款项还清之日止）；2、判令被告邹雪伟支付给原告实现债权所支出的律师代理费2500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告邹雪伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2015年10月10日，被告向原告申请办理中国银行长城金卡，并填写申请表，该申请表背面所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息;在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不使用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息;被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告未能按时还款的，应赔偿原告因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。信用卡收费表载明了各项收费标准:透支利息为日息万分之五，按月计收复利;滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告根据被告的申请，向被告核发了卡号为62×××42的信用卡。自2016年1月27日起，被告持卡进行消费，后被告未按约定还款，截止2019年2月17日，被告尚欠原告透支款本金49670.98元，利息4677.71元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹雪伟于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支款本金49670.98元并支付利息（截至2019年2月17日止的利息为4677.71元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、被告邹雪伟于本判决生效之日起五日内支付给原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用2500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年四月三日 代书记员 谢建苏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1490号 原告：吴小仙，女，1964年8月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：衢州市柯城茗馨推拿店（个体工商户），统一社会信用代码92330800MA29TBB74U，经营场所衢州市柯城区三衢路363号。 经营者：曾荣，男，1991年2月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告吴小仙与被告衢州市柯城茗馨推拿店劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴小仙及其委托诉讼代理人姜水琴到庭参加诉讼，被告衢州市柯城茗馨推拿店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小仙向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬2550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原告通过职业介绍所介绍到原告处上班，从事买菜、烧饭及保洁工作，双方约定每月固定工资4200元。2018年6月10日，被告单方面解雇原告，被告承诺2018年7月10日支付原告报酬。期至，被告未按约支付原告报酬，原告催讨未果，故提起诉讼。 被告衢州市柯城茗馨推拿店未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告经职业介绍所介绍于2018年5月26日至原告处工作，从事买菜、烧饭及保洁工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定月固定工资为4200元。2018年6月10日，被告以此前受伤的阿姨已痊愈为由单方面解雇原告。后原告催讨报酬未果，故提起诉讼，诉请如前。 以上事实有到庭当事人陈述、原告提供的记账单、证人李某、阜某、周某的证言等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，经原告催讨，被告至今未向原告支付劳务报酬，显属违约，应承担相应的法律责任。关于劳务报酬的数额，根据原告在庭审中的陈述及证人的证言，原告实际工作的天数为16日，原告诉称与被告口头约定每月休息二日，故2018年6月11日应作为休息日计付报酬，因缺乏相应的证据证实，故本院不予采信。原告诉请被告支付劳务报酬2550元中的2240元部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告衢州市柯城茗馨推拿店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州市柯城茗馨推拿店于本判决生效之日起十日内支付原告吴小仙劳务报酬2240元； 二、驳回原告吴小仙的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州市柯城茗馨推拿店负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月一日 法官助理汪佳丽 书记员阮承锋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢669号 申请执行人：姚荣根 被执行人：戴文拓 申请执行人姚荣根与被执行人戴文拓民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初719号 原告：方刚军，男，1981年7月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：卢勤妮，女，1966年5月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：卢忠伟，男，1939年2月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告方刚军诉被告卢勤妮、卢忠伟居间合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理，依法由审判员俞瑛独任审判。审理中，原告方刚军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方刚军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方刚军撤回对被告卢勤妮、卢忠伟的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方刚军负担。 审判员  俞瑛 二〇一九年四月八日 法官助理 沈丹 兼书记员
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5705号之一 原告：陈丽萍，女，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈临建，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：宗继泽，男，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：冯庆芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告陈丽萍与被告宗继泽、冯庆芳民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈丽萍撤回起诉。 案件受理费7260元（已减半收取），保全费5000元，均由原告陈丽萍负担。 审判员  叶汉和 二〇一九年四月十日 法官助理李双 书记员何聪聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执178号 申请执行人王国泉，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人沈志兴，男，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王国泉与被执行人沈志兴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国泉向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人沈志兴返还申请执行人王国泉定金100000元，支付逾期利息2000元，并负担案件受理费1170元。 执行立案后，本院向被执行人沈志兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈志兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈志兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈志兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人沈志兴名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人沈志兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈志兴未向法院报告财产，本院已对被执行人沈志兴作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人沈志兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国泉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢244号 申请执行人浙江振能天然气有限公司 被执行人浙江天宝建材有限责任公司 本院在执行申请执行人浙江振能天然气有限公司与被执行人浙江天宝建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，现被执行人浙江天宝建材有限责任公司已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2679号 原告：陈利良，男，1980年10月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴玉杰，男，1986年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告陈利良诉被告吴玉杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈利良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈利良负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月一日 法官助理孙姗姗 代书记员 冯维亚
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初21号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐永平，男，1967年11月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年11月13日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕，2019年1月4日被依法取保候审。现在家候审。 辩护人余四春，浙江至上律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人徐永平犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉，被告人徐永平及其辩护人余四春到庭参加讼诉。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2016年以来，被告人徐永平多次无故到兰溪市村委会闹事，对七一村村委会造成不良影响。2018年10月7日早上8时许，被告人徐永平又借垃圾桶摆放和村里开会影响其休息为由，到七一村村办公楼，与正在值班的村书记蔡某1发生争执。被告人徐永平在争执中用其手中的茶杯打到蔡某1的头部，并用拳头打到蔡某1的身上，造成蔡某1左边头部有裂口、左胸第7、8肋骨骨折，伤势构成轻伤。被告人徐永平已付清全部赔偿款并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人徐永平随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人徐永平对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议。但辩解，那天我是到村里提意见的、以前也去提过。 辩护人余四春对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议。提出的辩护意见是，被告人徐永平多次到村里去提意见、没有无故殴打他人、认罪态度较好、智力有问题、以故意伤害罪处罚比较适合。 经审理查明，被告人徐永平系浙江省兰溪市村民。被害人蔡某1系该村的党支部书记。2018年10月7日8时许，被告人徐永平到七一村办公楼向村工作人员反映垃圾桶摆放等问题时，与被害人蔡某1发生争执。在争执过程中，被告人徐永平用茶杯打中被害人蔡某1的头部、用拳头打被害人蔡某1的左胸部。被告人徐永平的行为造成被害人蔡某1胸左侧第7、8肋骨骨折伤势构成轻伤二级，左颞部头皮挫裂伤伤势构成轻微伤。 2019年1月7日，被告人徐永平按与被害人蔡某1达成赔偿的调解协议付清全部赔偿款计人民币2.8万元。被害人蔡某1对被告人徐永平的犯罪行为表示谅解。 另查，街道办事处及村工作人员驾驶汽车到七一村办公楼工作，有时经过被告人徐永平户的晒场。为此，被告人徐永平心存芥蒂并曾阻止车辆经过晒场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人徐永平的供述；2、被害人蔡某1的陈述；3、证人倪某、徐某、陈某1、陈某2、许某、吴某、洪某的证言；4、现场勘查笔录、现场草图、现场照片；5、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；6、体表原始伤情记录表、伤势照片；7、接受证据清单、门诊病历；8、兰溪市公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》；9、公安局接处警单、警情详情及卷宗；10、七一村申请报告；11、人民调解协议书、谅解书、收条；12、到案经过；13、残疾人证及资料；14、被告人徐永平的户籍信息。 本院认为，被告人徐永平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐永平随意殴打他人、破坏社会秩序的特征不明显，以故意伤害罪定罪量刑更为确切。被告人徐永平归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人徐永平依法予以从轻处罚。被告人徐永平与被害人蔡某1达成调解协议、付清全部赔偿款，并取得被害人蔡某2的谅解，对被告人徐永平酌情予以从轻处罚。被告人徐永平的辩解符合本案的法律事实，本院予以采信。辩护人余四春提出的辩护意见与法律规定、本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  唐与尧 二〇一九年三月十九日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2727号 原告：宋萍萍，女，1983年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。 被告：蒋小燕，女，1984年10月27日出生，汉族，住温岭市。 原告宋萍萍诉被告蒋小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。本案依法适用简易程序由审判员王斌独任审理并于2019年4月11日公开开庭进行了审理。宋萍萍委托诉讼代理人黄锦萍到庭参加诉讼。蒋小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋萍萍向本院提出诉讼请求：要求蒋小燕归还借款本金130000元,并支付上述款项自2018年4月26日起至2019年1月24日止的利息6873.33元,2019年1月25日起至实际款清之日止的利息按月息1分计算。事实和理由：宋萍萍和蒋小燕系朋友关系.2018年4月26日,蒋小燕借款130000元,当时其明确只需周转一两天即可归还。当天宋萍萍根据要求将13万元汇入陈江峰的银行账号。之后多次催促还款,蒋小燕仅在2018年10月1日归还5000元。2018年10月7日，蒋小燕出具欠条一份，约定按月息一分计算，至今蒋小燕仍未归还借款本息。 蒋小燕在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即宋萍萍提供的客户回执一份、欠条一份等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年4月26日，宋萍萍向陈江峰汇款130000元。后蒋小燕就上述汇款出具欠条一份，确认其于2018年4月26日向宋萍萍借款130000元，要求宋萍萍汇款到陈江峰银行账号，借款利息按月息壹分计算。同时蒋小燕在上述欠条上确认于2018年10月1日付5000元（微信转账）。然，蒋小燕除支付5000元外其余借款至今未还，遂成讼。 本院认为，宋萍萍与蒋小燕之间的借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效。现宋萍萍已履行了借款的出借义务，案涉借款虽未约定还款日期，根据法律规定，宋萍萍可随时要求归还。现借款经宋萍萍催要，蒋小燕仍未归还，已构成违约，宋萍萍有权要求蒋小燕归还借款本金130000元并支付相应逾期利息。关于宋萍萍主张的逾期利息计算有误，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋小燕应于本判决生效之日起十日内归还宋萍萍借款130000元及相应利息【其中截止2019年1月24日的利息为6830元，自2019年1月25日起至实际款清之日止的利息按月1%计算】 二、驳回宋萍萍的其他诉讼请求。 如果蒋小燕未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3037元，依法减半收取计1519元，由蒋小燕负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇一九年四月十五日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0881民初1095号 原告：浙江江山建信村镇银行有限责任公司，住所地浙江省江山市虎山一街56号，统一社会信用代码：91330881579307457J。 法定代表人：计璐，董事长。 委托诉讼代理人：杨文涛，男，1985年6月24日出生，汉族，公司员工，住江山市。 委托诉讼代理人：郭中富，男，1986年12月3日出生，汉族，公司员工，住江山市。 被告：徐振敏，男，1974年8月1日出生，汉族，住江山市。 被告：邵丽芳，女，1977年11月14日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告浙江江山建信村镇银行有限责任公司与被告徐振敏、邵丽芳金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江江山建信村镇银行有限责任公司在本院指定缴纳本案案件受理费期间未缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林肖 二〇一九年四月一日 代书记员 王练
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1526号 原告：李全福，男，1987年12月19日出生，汉族，住址广西平乐县。 委托诉讼代理人：沈玉璞，浙江兴熙律师事务所律师。 被告：德清德航游艇制造有限公司，住所地德清县乾元镇联星村09省道北侧。 法定代表人：沈新明。 原告李全福与被告德清德航游艇制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。2019年4月4日，李全福以双方达成和解且已履行完毕由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，李全福要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李全福撤诉。 案件受理费425元减半收取212.5元，由原告李全福负担。 审判员  顾敏芳 二〇一九年四月四日 书记员  范荣晖
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初2806号原告：许杰收，男，1985年2月26日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。被告：徐启敏，男，1974年8月10日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。原告许杰收与被告徐启敏加工合同纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院起诉，诉请判令：一、被告徐启敏偿还原告加工310000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年间，被告徐启敏委托原告进行鞋材的复合加工。2018年2月8日，双方经结算后，被告尚欠复合加工费310000元，并由被告在欠条上签字交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果。本院经审查认为，本案原告许杰收的交易对象为瑞安市路佳鞋业有限公司，被告徐启敏时任公司的法定代表人，其在欠款条上签字系代表公司的经营活动，是职务行为，涉案加工费应由瑞安市路佳鞋业有限公司承担偿付责任，原告许杰收将徐启敏列为被告，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告许杰收的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月一日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执408号申请执行人：黄法长被执行人：朱炎、蒋龙申请执行人黄法长与被执行人朱炎等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初2130号 原告：李黎明，女，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：李璋，女，1994年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：李上好，男，1940年5月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：杨香妹，女，1949年2月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告李璋、李上好、杨香妹的共同委托诉讼代理人：李黎明。 被告：方圣高，男，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吴建勇，男，1969年1月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告李黎明、李璋、李上好、杨香妹诉被告方圣高、吴建勇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告李黎明、李璋、李上好、杨香妹于2019年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告方圣高、吴建勇对永劳人仲案字（2016）第0393号仲裁中裁决书仲40000元承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月27日，李丕初进入温州驰豹鞋业有限公司（以下简称“驰豹公司”）工作。2016年8月10日，李丕初申请劳动仲裁，后永嘉县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字（2016）第0393号仲裁裁决书，裁决驰豹公司支付李丕初工资20000元及未签订书面劳动合同的二倍工资21466.7元。后驰豹公司未履行付款义务。李丕初于2016年11月26日去世，原告李黎明系李丕初妻子，原告李璋系李丕初女儿，原告李上好、杨香妹系李丕初父母。李丕初对驰豹公司享有的债权由四位原告继承。 另查明：驰豹公司成立于2013年6月17日，注册资本200万元，登记注册股东为被告方圣高、吴建勇。被告方圣高担任驰豹公司执行董事兼总经理，为法定代表人；被告吴建勇担任驰豹公司监事。 2017年3月30日，本院作出（2017）浙0324破申2号民事裁定书，裁定受理温州市康豪鞋材有限公司对驰豹公司的破产清算申请。在驰豹公司破产清算程序中，驰豹公司管理人无法与其法定代表人及股东取得联系，无法接管驰豹公司的各类财务会计资料以及财产，客观上无法对驰豹公司进行清算。经调查，驰豹公司管理人未发现驰豹公司存在可供处置的财产，也没有财产可供清偿破产费用。2017年5月25日，本院作出（2017）浙0324破3号之一民事裁定书，裁定宣告驰豹公司破产，并终结驰豹公司的破产清算程序。 本院依据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下： 被告方圣高、吴建勇于本判决生效之日起十日内共同对温州驰豹鞋业有限公司所负原告李黎明、李璋、李上好、杨香妹债务40000元承担连带偿还责任。 如果两位被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告方圣高、吴建勇共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇一九年四月十六日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3094号 原告：舒丽华，男，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕东波，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告舒丽华为与被告吕东波买卖合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令被告吕东波立即支付原告舒丽华货款30000元并支付利息（自2018年8月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告舒丽华到庭参加诉讼，被告吕东波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告吕东波曾多次向原告舒丽华购买家具。后经双方对账，被告吕东波于2018年8月1日向原告舒丽华出具欠条一份，欠条的内容为“兹有吕东波欠舒丽华货款人民币叁万元整（30000），于2018年12月18日前付清，逾期不按时付清，欠款人自愿从欠款日按月利息2%算至实际付清之日止，约定由浙江省东阳市人民法院解决，并由欠款人自愿承担差旅费、诉讼费、律师费等费用”。欠条中约定的付款期限届满后，被告吕东波至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕东波于判决生效后十日内支付原告舒丽华货款30000元并支付利息（自2018年8月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告吕东波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月十五日 代书记员 张 露
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执723号申请执行人：单钦明被执行人：谢秀秀申请执行人单钦明与被执行人谢秀秀民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初3560号 原告：陈余林，男，1950年4月28日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈仁庆，男，1952年3月11日出生，汉族，住乐清市。 原告陈余林与被告陈仁庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈余林撤回起诉。 审 判 员 高晓煦 二〇一九年四月三日 代书记员 盛雨梦
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初1652号 原告：王美丽，女，1962年5月8日出生，汉族，住海宁市。 被告：曹东财，男，1984年2月20日出生，汉族，住象山县。 原告王美丽与被告曹东财民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告王美丽于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美丽撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告王美丽负担。 （本页无正文） 审判员  陈建新 二〇一九年四月九日 书记员  姚孟淇 -2- -1-
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3605号 原告：胡恩哲，男，1996年9月15日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：罗维炯，男，1971年10月13日出生汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司(统一社会信用代码:913302827133599024)。住所地:慈溪市浒山街道寺山路208号。 主要负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：谢立科，该支公司员工，住慈溪市。 原告胡恩哲诉被告罗维炯、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡恩哲于2019年4月2日向本院提起诉讼，本院依法适用小额诉讼程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理。现原告诉请判令：1.被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费628元、财产损失2000元，合计2628元；2.被告罗维炯赔偿原告施救费400元、车辆维修损失24000元，合计24400元中的50%即12200元；3.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况 被告人保公司对以下事项均无争议。 一、事故发生概况：2017年7月8日21时38分许，被告罗维炯驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（乘罗冬冬），沿慈溪市坎墩街道永安路从西往东行驶至担山北路叉口处左转弯时，与沿相对方向行驶的原告胡恩哲驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车（乘陈光芬、胡燕春）发生碰撞，轿车失控与天网监控杆、路灯杆发生碰撞，造成罗维炯、胡恩哲、罗冬冬、陈光芬、胡燕春受伤，天网监控、路灯杆损坏，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告罗维炯承担事故同等责任，原告胡恩哲承担同等责任。 三、原告的损失情况：原告因本起事故受伤而花费医疗费628元。另原告所驾驶的车辆受损，花费施救费400元和车辆修理费26000元。 四、车辆投保情况：被告罗维炯驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险，未投保商业第三者责任险。 五、本起事故造成的其他各方损失情况：原告胡恩哲的同乘人员陈光芬因事故受伤花费医疗费11274元、胡燕春花费医疗费621元。天网监控因本起事故造成损坏而发生的维修费共计23328元。 六、赔偿义务人垫付情况：无垫付情形。 裁判理由与结果 本院认为，原告因交通事故造成的人身伤亡、财产损失有权请求赔偿。仅投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，因原告胡恩哲以及车辆同乘人员陈光芬、胡燕春均在本起事故中受伤，原告所驾驶的车辆以及天网监控均受损，故被告人保公司应在交强险限额内按损失比例赔偿原告医疗费501元、财产损失1062元。交强险赔付不足部分为包括医疗费127元、财产损失25338元，合计25465元，因被告罗维炯对本起事故承担同等责任，应由被告罗维炯对交强险赔付不足部分承担50%赔偿责任计12732.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告胡恩哲1563元，于本判决生效后三日内履行； 二、被告罗维炯在交强险限额之外赔偿原告胡恩哲12732.50元，于本判决生效后三日内履行； 三、驳回原告胡恩哲的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费171元，减半收取计85.50元，由原告胡恩哲负担7元，被告罗维炯负担8.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担70元，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月二十四日 代书记员  陆潇潇
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢280号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初937号民事调解书，于2019年04月08日立案执行申请执行人徐渊与被执行人王英民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人王英自动履行人民币100200元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元，诉讼费150元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初241号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告单位宁波来昌国际物流有限公司，住所地宁波市北仑区白峰镇小门村兴峰路5号25幢1-3号，法定代表人宗云芳。 诉讼代表人宗云芳，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省肥西县，系宁波来昌国际物流有限公司法定代表人。 被告人刘邦来，男，1970年9月10日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，系宁波来昌国际物流有限公司实际经营人，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年3月22日被宁波市仑分局取保候审。2019年4月4日被本院取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人宁波来昌国际物流有限公司、刘邦来犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告单位宁波来昌国际物流有限公司的诉讼代表人宗云芳、被告人刘邦来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年12月至2016年3月，被告人刘邦来在实际经营被告单位宁波来昌国际物流有限公司期间，因进项发票不足，以支付票面价税合计金额约5.5％开票费的形式，在无实际货物交易的情况下，取得宁波市北仑互惠油品有限公司开具的增值税专用发票13份，价税合计人民币3000000元，其中税额人民币 435897.43元，上述发票已在同期向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位宁波来昌国际物流有限公司已补缴税款并缴清罚款、滞纳金。 2018年3月22日，被告人刘邦来到宁波市仑分局新碶派出所投案，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告单位宁波来昌国际物流有限公司的诉讼代表人宗云芳、被告人刘邦来在庭审过程中亦无异议，并有证人邱某1、曹某的证言，辨认笔录及照片，涉案虚开的增值税专用发票，虚开发票清单，宁波来昌国际物流有限公司记账凭证，银行账户交易明细清单，银行借记通知，银行借记回单，企业法人营业执照，宁波市国家税务局第三稽查局税务处理决定书、税务行政处罚决定书，税收完税证明，到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位宁波来昌国际物流有限公司违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人刘邦来作为被告单位的实际经营人，对被告单位的虚开行为负有直接责任，系直接负责的主管人员，上述被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘邦来犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且被告人刘邦来亦如实交代单位犯罪事实，故认定被告单位亦具有自首情节，均依法予以从轻处罚。被告单位所涉税款已补缴，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘邦来的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波来昌国际物流有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。 （罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳的罚款可予以折抵罚金。） 二、被告人刘邦来犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 张萍 二〇一九年四月十九日 法官助理吴问娟 代书记员 王莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初3887号申请人：湖南湘江电缆有限公司，住所地：长沙市天心区暮云镇工业园。法定代表人：林周辉。委托诉讼代理人：杨正平，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地，深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路300-3号东昌大厦1001。法定代表人：姚祥龙。本院在审理申请人湖南湘江电缆有限公司与深圳市金源达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南湘江电缆有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人深圳市金源达建设集团有限公司存款322720元，或查封、扣押其等价值的其他财产，并已向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买等额责任保险作为担保。本院认为，申请人湖南湘江电缆有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市金源达建设集团有限公司银行存款322720元，或查封、扣押其等价值的其他财产。本案申请费2134元，申请人湖南湘江电缆有限公司已向本院预先缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  章富琼二〇一九年四月二十九日书记员  饶 星
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行、黄飞、周丽丽： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申 请执行黄飞、周丽丽借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执243号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初170号 原告：余姚市广盛电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇西郊工业园区。统一社会信用代码：913302817342551414。 法定代表人：倪文群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被告：陈永江，男，1977年4月2日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市广盛电器有限公司与被告陈永江机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告余姚市广盛电器有限公司的委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告陈永江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市广盛电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费77423元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月25日14时55分许，被告驾驶未定期检验的浙Ｂ×××××号轻型货车在329线由东往西行驶至余姚市泗门镇东环线路口东约100米处，追尾碰撞同方向由鲁尧灿驾驶的原告所有的浙Ｂ×××××号轿车，造成两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。被告驾驶的浙Ｂ×××××号轻型货车未投保交强险及商业险。事故发生后，原告所有的浙Ｂ×××××号奔驰轿车在余姚市泗门红峰汽车车身维修服务部维修，花去修理费77423元。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告陈永江未答辩。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据，被告陈永江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院作如下认定： 1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。经审核，本院对该证据予以采信。 2.行驶证一份，拟证明鲁尧灿驾驶的浙Ｂ×××××号奔驰轿车系原告所有的事实。经审核，本院对该证据予以采信。 3.结算单、修理费发票各一份，拟证明原告因此次交通事故花费车辆修复费77423元的事实。经审核，本院对该证据予以采信。 综合以上举证、认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告驾驶的车辆未投保交强险及商业险。原告的车辆因案涉道路交通事故受损，被告对此次交通事故承担全部责任，理应对原告的损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永江赔偿原告余姚市广盛电器有限公司车辆修理费77423元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1736元，由被告陈永江负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  何树明 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年四月三日 代书 记员  蔡君良
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢235号 徐同冰、王燕： 申请执行人季仲西于2019年04月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00690号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为徐同冰、王燕。在本院执行过程中，被执行人徐同冰、王燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢235号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年四月二十八日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初267号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人韦成明，曾用名韦成才，男，1993年9月16日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，居民，家住紫云苗族布依族自治县。曾因盗窃，于2014年8月13日、9月24日被广东省佛山市顺德区公安局分别拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2015年10月20日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年5月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年9月8日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月12日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月6日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人韦凯，东阳市法律援助中心指派的浙江清瑞律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]242号起诉书指控被告人韦成明犯盗窃罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人韦成明及其辩护人韦凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月底，被告人韦成明伙同程某到本市南市，推门进入陈某母亲租住的房间，窃得人民币500余元。 2018年10月左右的一天，被告人韦成明伙同程某到本市南市，采用撬锁的方式进入王某租住的房间，窃得人民币200余元。 2018年11月7日凌晨2时许，被告人韦成明伙同程某（另案处理）到本市南市，通过拉车门的方式，从周某停放的浙Ｇ×××××号白色别克轿车内窃得人民币2000元。 案发后，公安机关从被告人韦成明处扣押人民币707元。 上述事实，被告人韦成明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案程某的供述、被害人周某、陈某、王某的陈述、证人张某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、支付宝交易截图、视频监控及截图、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人韦成明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦成明伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，且有入户情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人韦成明归案后未如实供述主要的犯罪事实，依法不能认定为坦白，故辩护人韦凯在庭审中提出被告人韦成明系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人韦成明曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦成明在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人韦凯据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦成明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年9月11日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣公安机关的人民币七百零七元，由扣押机关发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  张立春 人民陪审员  王炳余 二〇一九年四月十六日 代书 记员  刘剑萍
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行审80号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市人民政府西楼501室。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人虞华青，男，汉族，1971年11月15日出生，住东阳市。 申请人东阳市自然资源和规划局于2018年7月5日对被申请人虞华青作出东土资罚字（2018）68号行政处罚决定书，决定：1、责令停止无证开采行为；2、没收采出的144.8立方米矿产品；3、没收违法所得人民币2952.4元；4、并处违法所得百分之二十罚款，计人民币590.5元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2018年7月13日向被申请人虞华青送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年4月7日向本院申请强制执行东土资罚字（2018）68号行政处罚决定书的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定现已无强制执行的内容。故，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 驳回申请人东阳市自然资源和规划局的执行申请。 如对裁定有异议，可在自收到裁定之日起十五日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  葛 剑 二〇一九年四月十日 代书 记员  徐鹏飞
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执2590号 申请执行人汤凯峰 被执行人董伟华 本院在执行申请执行人汤凯峰与被执行人董伟华案由民间借贷纠纷一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执600号 申请执行人梅小君，女，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人张连荣，男，1966年8月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人梅小君与被执行人张连荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅小君向本院申请强制执行。本院于2019年1月15日立案执行。执行标的为被执行人张连荣返还申请执行人梅小君借款20000元，支付借款利息2400元（以借款20000元为基数，自2017年3月7日起至2017年9月7日止，按照月利率2%计算，实际按上述标准计算至款项全部付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元。 执行立案后，本院向被执行人张连荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张连荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张连荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人张连荣名下车牌号为浙Ｅ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张连荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人张连荣未向法院报告财产，本院已对被执行人张连荣实施了司法拘留15日的措施。同时对被执行人张连荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅小君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初690号 原告：田善俊，男，1985年1月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：邱红娟，女，1973年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：廖正章，男，1971年8月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄伟红，女，1974年3月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告田善俊与被告邱红娟、廖正章、黄伟红民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告邱红娟归还原告借款本金75000元及利息（按月利率2%，从2018年3月7日起计算至本案款项还清之日止）；2.判令被告廖正章、黄伟红对上述借贷本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告方承担。本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告田善俊的委托诉讼代理人项龙到庭参加了诉讼，被告邱红娟、廖正章、黄伟红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年10月7日，邱红娟以临时周转为由向田善俊借款100000元并出具借条1份。借条约定借款利息为月利率3%，自借款之日起支付，未约定借款期限。廖正章为上述借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金及利息，保证期间直至借款本息还清为止，其在借条上连带责任保证人处签字捺印。黄伟红虽在担保内容的担保人空格处签了名字，但其未在连带责任担保人落款处签字。双方借贷合同成立后，田善俊于邱红娟出具借条时现金支付其借款30000元，其余款项70000元也于2017年10月7日通过银行转账方式汇入邱红娟指定的黄伟红银行账户。嗣后，邱红娟仅于2018年3月6日前通过微信转账方式陆续向田善俊支付借款利息10000元以及返还借款本金25000元。2018年8月份以来，经田善俊多次向邱红娟催收剩余借款无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱红娟于判决生效之日起十日内返还田善俊借款本金75000元并支付利息（按月利率2%，自2018年3月7日起计算至借款还清之日）； 二、廖正章对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回田善俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由邱红娟、廖正章共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年四月二十四日 代书记员 杨 静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3745号 原告：温岭市佩雯服饰有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道锦屏大道58号（四楼），统一社会信用代码91331081325540216T。 法定代表人：叶明华，职务总经理。 被告：蔡积华，男，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告温岭市佩雯服饰有限公司与被告蔡积华买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月25日向本院起诉。本院于2019年3月4日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2019年3月13日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告温岭市佩雯服饰有限公司的法定代表人叶明华到庭参加诉讼，被告蔡积华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温岭市佩雯服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告蔡积华支付原告温岭市佩雯服饰有限公司货款9万元并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2016年上半年起陆续向原告购买童装。2017年4月26日，经双方结算，被告结欠原告货款9万元并出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由被告出具欠条予以确认。双方未明确约定货款支付时间，被告经原告催讨无果并向本院起诉后仍未支付，其行为已构成违约，应承担继续支付货款90000元并赔偿利息损失的违约责任。关于利息损失，原告主张要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡积华于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市佩雯服饰有限公司货款90000元并赔偿利息损失（自2019年2月25日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告蔡积华负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月二十六日 （代）书记员  何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初133号 原告：吕侬侬，男，1957年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：章林卫，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告吕侬侬与被告章林卫劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告吕侬侬到庭参加诉讼。被告章林卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕侬侬向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告支付民工工资19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系。被告因资金紧张尚欠原告工资19000元，于2018年2月14日出具欠条一份，约定于2018年5月1日前付清。后被告未支付欠款，原告催讨未果，诉至法院。 被告章林卫未作答辩。 本案经审理认定：2017年6、7月至11月，原告吕侬侬受被告章林卫雇佣，为瑞丽大酒店进行改装施工。施工完成后，被告章林卫需支付原告吕侬侬款项合计69000元，扣除预付的40000元及2017年9月1日支付的10000元，被告尚欠原告19000元。2018年2月14日，被告章林卫出具欠条一份，确认尚欠吕侬侬19000元，于2018年5月1日前付清。后被告未按约付款，原告诉至法院，诉请如前。以上事实由原告的庭审陈述、原告提供的欠条等予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约完成了施工工程，被告未按约付清相应的款项，实属违约，原告起诉要求被告支付剩余欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告章林卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章林卫于本判决生效之日起五日内支付原告吕侬侬欠款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费560元，由被告章林卫负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余建华 人民陪审员  郑昌富 人民陪审员  余河洲 二〇一九年四月八日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初389号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈国翔，男，1983年12月12日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省天台县。2018年10月17日因饮酒后驾驶机动车等违法行为被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月18日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被变更强制措施为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]282号起诉书指控被告人陈国翔犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员洪光彩出庭支持公诉，被告人陈国翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年2月18日晚，被告人陈国翔在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车行驶至本市海曙区路段附近时，遇海曙交警大队民警正在依法履行道路交通安全检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为132mg/100ml。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，陈国翔血液中乙醇含量为155mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈国翔拘役二个月十五日，并处罚金。 以上事实，被告人陈国翔在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤报告、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、照片材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、人口信息表，证人陈某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国翔在机动车驾驶证被暂扣期间，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈国翔犯危险驾驶罪成立。被告人陈国翔无机动车驾驶资格，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。案发后，被告人陈国翔能如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈国翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇一九年四月二十五日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4988号 原告：俞志华，男，1959年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张毅，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项延剑，浙江援手律师事务所律师。 被告：麻福业，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告俞志华诉被告麻福业民间借贷纠纷一案中，本院已通知原告在接到诉讼费交纳通知书之日起七日内交纳案件受理费。因原告在指定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告俞志华撤诉处理。 审判员  童华辉 二〇一九年四月一日 书记员  谢 意
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初345号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人陈永新，男，1956年12月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年1月16日被诸暨市公安局取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)309号起诉书指控被告人陈永新犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人陈永新到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2019年1月2日晚，被告人陈永新酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市璜山镇醉仙楼驶往璜山镇水口村方向，20时21分许，途经诸东线××村地方时，与路边行道树发生碰撞，造成车辆损坏和乘坐人朱某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人陈永新电话联系张某到现场顶替，后被交警识破。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人陈永新静脉血中乙醇含量为184mg/100ml。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人陈永新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈永新依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。 被告人陈永新对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人陈永新的供述和辩解，证人袁某、朱某1、邢某、朱某2、楼某、张某的证言，查获经过，常住人口基本信息，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，机动车信息、驾驶人员信息查询结果，行政处罚决定书，警情卷宗，调解协议书，收据，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场录像及情况说明等证据予以证实。 本院认为，被告人陈永新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，并有发生交通事故后让人顶替行为。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下： 被告人陈永新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年四月三日 书记员  赵学旦 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1123执1811号之一 申请执行人许萌，女，1987年10月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人包长青，男，1974年7月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人许萌与被执行人包长青房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2127号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人许萌向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人包长青应支付申请执行人许萌房屋租金及其他费用共计26225元，并负担案件执行费293元。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人包长青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包长青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包长青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包长青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年4月28日，本案执行标的已执行到位2000元，已收案件执行费293元，未到位执行标的为24225元。暂未发现被执行人包长青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包长青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包长青作出罚款的决定。同时已对被执行人包长青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许萌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包长青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1123执1811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  叶 敏 审判员  卓 君 二〇一九年四月二十八日 书记员  应旭芬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2498号 原告：王斌，男，1976年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被告：王志进，男，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告王斌诉被告王志进租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案，原告于2019年4月15日向本院申请撤回对被告王志进的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告王志进的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 审判员  陈仁根 二〇一九年四月十五日 书记员  祝美珍
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初1906号原告：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路688号时代商务楼。代表人：陈宇，该分行行长。委托诉讼代理人：朱杉杉，女，该分行职工。委托诉讼代理人：吴昊，男，该分行职工。被告：杨伟祥，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：杨涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告台州银行股份有限公司湖州分行诉被告杨伟祥、杨涛金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向我院提起诉讼，诉请判令：一、被告杨伟祥立即归还原告借款本金人民币139056.81元，支付利息、逾期利息7081.49元（暂计算至2019年2月14日，次日起至借款实际清偿日止的利息、逾期利息按合同约定计算）；二、被告杨涛对被告杨伟祥的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及保全费由被告方承担。本院经审理认定，2017年11月16日，原告与被告杨伟祥签订《分期还款借款合同》【编号台银（借）字（2033154354号】一份，约定被告向原告借款人民币16万元，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月9日止，利率按月息8.88‰计算，分12期偿还，还款日为每月16日，每期还款3000元，贷款到期日还清本息。逾期利息按合同约定的利率上浮50%计算。同日，原告与被告杨涛签订《保证合同》一份，约定由被告杨涛为被告杨伟祥的上述合同项下借款提供连带责任保证担保，保证范围为债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告于当日向被告杨伟祥放贷款16万元。被告取得借款后，未能按约全部履行还款付息的义务，担保人亦履行担保责任，原告催讨未着，纠纷成讼。另查明，截止到2019年2月14日，被告结欠原告借款本金139056.81元，利息及逾期利息7081.49元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟祥应返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金139056.81元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年2月14日为7081.49元，次日起至借款实际清偿日止的利息、逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告杨涛对被告杨伟祥的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1612元，财产保全费1270元，合计2882元，由被告杨伟祥负担，被告杨涛连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一九年四月三日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执685号 桐庐县江南镇永力叉车维修服务部、杭州临安专线宝物流科技有限公司： 申请执行人桐庐县江南镇永力叉车维修服务部与被执行人杭州临安专线宝物流科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月07日立案执行。经执行，本案已执行到位案款11440元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执685号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑初27号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人周林水，男，1962年9月20日出生于浙江省松阳县，汉族，高中文化，农民，住松阳县。因本案于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，同年11月29日被取保候审。现在家。 辩护人李菁，浙江君问律师事务所律师。 松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2019]26号起诉书指控被告人周林水犯交通肇事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院指派检察员蔡国清出庭支持公诉，被告人周林水及其辩护人李菁到庭参加了诉讼。案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月3日20时50分许，被告人周林水饮酒后驾驶绿佳牌无号牌二轮电动车从松阳县新兴镇潘连村往上源口村方向行驶，途经高丰村××路段时，与前方同向行走的刘某2（1952年生）发生碰撞，周林水逃离事故现场。经路人报案，刘成荣被送往松阳县人民医院救治；同年11月5日3时许，刘某2经抢救无效死亡。经鉴定，刘某2符合外伤致重度颅脑损伤死亡；周林水驾驶的绿佳牌二轮电动车属于机动车中的二轮轻便摩托车范畴。经认定，周林水负事故全部责任。 本案审理期间，被告人周林水和被害人亲属达成刑事和解协议，周林水赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币489990元，被害人亲属对周林水的行为表示谅解。 上述事实，被告人周林水在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、周某2、郑某、刘某1、叶某1、叶某2的证言，道路交通事故接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书、刑事和解协议，松公司鉴（尸）字[2018]67号鉴定文书、丽公司鉴[2018]684号检验报告、杭州华硕[2018]病鉴字第435号司法鉴定意见书、丽公司鉴[2018]752号鉴定书、丽公司鉴[2018]9095号整体分离鉴定书、杭州华硕[2018]微量鉴字第36号司法鉴定意见书、丽机汽会（2018）鉴字第20181106-01号鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场勘验照片、检查笔录、检查照片、辨认笔录，监控视频、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 此外，户籍证明、归案经过证实被告人周林水的身份情况及到案经过。 本院认为，被告人周林水违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后驾车逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出被告人周林水归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后被告人和被害人亲属达成刑事和解协议，可以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下： 被告人周林水犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶永青 人民陪审员  叶世仁 人民陪审员  吴莉梅 二〇一九年四月四日 法官助理何晓芳 书记员吴庆燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1909号 原告:吴美华，男，1983年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：方航军，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告吴美华与被告方航军买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告吴美华于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴美华的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴美华撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告吴美华负担（已预交）。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月八日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1166号 申请执行人：王秋 被执行人：徐明官、陈美连 申请执行人王秋与被执行人徐明官、陈美连民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执恢62号 沈阿定、俞亚定： 申请执行人沈阿定与被执行人俞亚定民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的10065元（其中诉讼费65元）。我院在执行中，被执行人俞亚定已履行执行款10065元（其中诉讼费65元），并向本院缴纳申请执行费51元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初2310号 原告：姚乃正，男，1953年9月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：袁利军，男，1946年4月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告姚乃正与被告袁利军保证合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚乃正申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许姚乃正撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由姚乃正负担。 审判员 楼 益 二〇一九年四月八日 书记员 方群英
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执142号 申请执行人方晓骏，男，1990年12月8日出生，住金华市金东区。 被执行人黄伟波，男，1981年2月14日出生，住金华市金东区。 申请执行人方晓骏与被执行人黄伟波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄伟波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方晓骏向本院申请强制执行。本院于2019年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人黄伟波发出执行通知书、报告财产令，要求黄伟波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人黄伟波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄伟波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人黄伟波名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄伟波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄伟波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人方晓骏。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执142号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员  胡茂弟 审判员  王春雷 二〇一九年四月十六日 书记员  薛来竞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3224号 申请执行人张雪娟，女，1967年9月17日出生，住仙居县。 被执行人张老星，男，1965年4月11日出生，住仙居县。 申请执行人张雪娟与被执行人张老星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张雪娟向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为被执行人张老星返还申请执行人张雪娟借款本金16780元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费220元，执行费152元。 执行立案后，本院向被执行人张老星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张老星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张老星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张老星的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无车辆、无产权登记信息。截至2019年04月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张老星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张老星不履行又未报告财产，本院已对被执行人张老星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张雪娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张老星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月十日 代书记员 徐梓展
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初10587号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：刘寿伟，云南瀛滇律师事务所，特别授权代理。被告：王朝宁，男，1992年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：王怀新，男，1968年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。本院审理的原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告王朝宁、王怀新金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告王朝宁、王怀新的起诉。案件受理费人民币4920元，减半收取2460元由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年四月二日法官助理张海彤书记员许欢
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢571号 申请执行人：秦雪娇 被执行人：陈紫维 申请执行人秦雪娇与被执行人陈紫维买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2506号 原告：台州海博物业管理有限公司，住所地临海市巾山小区3-16幢。统一社会信用代码：91331082568190847F。 法定代表人：金宪宝，总经理。 委托诉讼代理人：卢冬梅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢娜，女，该公司员工。 被告：冯先智，男，1966年9月25日出生，汉族，住临海市。 台州海博物业管理有限公司与冯先智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。台州海博物业管理有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州海博物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州海博物业管理有限公司负担。 审 判 员 王放忠 二〇一九年四月十五日 代书记员 叶梦娜
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0922民初55号 原告：胡科鸟，男，汉族，1981年1月6日出生，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：胡雪娟，女，汉族，1976年11月10日出生，住嵊泗县，系原告姐姐。 被告：叶辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在审理原告胡科鸟诉被告叶辉民间借贷纠纷一案中，原告胡科鸟于2019年3月12日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡科鸟以双方已经案外自行和解为由撤回起诉，系原告在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡科鸟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡科鸟负担。 审判员  范凯凯 二〇一九年四月二十二日 书记员  黄 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1773号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年4月1日立案执行申请执行人许光耀与被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币16333.5元(其中案件执行标的金额16283.5元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0305民初392号 原告：浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司，营业场所浙江省温州市洞头区东屏街道广益巷12弄10号。 代表人：叶元勇，负责人。 委托诉讼代理人：陈继杰，男，系该公司员工。 被告：倪洁，女，1978年7月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司与被告倪洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司以被告倪洁已支付物业费为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告浙江尚品物业服务有限公司洞头分公司承担。 审判员 朱 江 二〇一九年四月四日 书记员 陈秀丽
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2650号 申请执行人:王保雨;周巧云;李莉;王昊森;王昊燊 被执行人:新昌县锦久机械有限公司组织机构代码:563309685 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3149号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新昌县锦久机械有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明新昌县锦久机械有限公司名下有车辆(车辆,北京Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,北京Ｄ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:张国辉 二〇一九年四月十五日 () 书记员 :潘洁蓉