浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初219号原告：李某，男，2009年10月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。监护人：李基格（系原告父亲），男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈为大，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：顾章翰，男，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张晨俐，女，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室。负责人：宋正光，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园2幢1单元203室。负责人：梅山月，总经理。委托诉讼代理人：万登富，系公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦1幢2101室。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：康建丹，系公司员工。原告李某诉被告陈为大、顾章翰、张晨俐、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称为华泰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称为太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，经被告陈为大申请，依法追加浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称为浙商保险公司）作为本案共同被告参加诉讼活动，后依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告李某监护人李基格、被告陈为大、被告浙商保险公司委托诉讼代理人康建丹、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人万登富到庭参加诉讼，被告顾章翰、张晨俐、华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈为大与被告顾章翰、被告张晨俐共同赔偿原告李某各项损失费用合计58504元；2.判令被告华泰保险公司与太平洋保险公司在其承保范围内优先赔付保险金；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求：判令被告陈为大与被告顾章翰、被告张晨俐共同赔偿原告李某鉴定费1400元。事实与理由：2017年6月16日7时45分许，被告陈为大驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经平阳县时，未注意路面车辆行驶情况，其车身右侧碰撞人行横道上行人原告李某，后继续行驶碰撞被告顾章翰违规停放的车辆浙Ｃ×××××小型轿车。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告陈为大负事故主要责任，被告顾章翰负事故次要责任，原告李某无责任，此事故被告顾章翰与原告李某无直接关系。被告陈为大与被告顾章翰驾驶的车辆分别在华泰保险公司、太平洋保险公司投保。被告张晨俐系浙Ｃ×××××车辆所有人。本次事故给原告造成较大的经济损失和精神伤害，经多次协商、调解未果。被告太平洋保险公司答辩称：1.对本次交通事故发生事实和责任认定无异议；2.浙Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险；3.被告顾章翰与本次事故没有直接关系，被告保险公司不予赔付；4.原告诉请金额过高：交通费酌情500元，精油费、精神损害抚慰金、心理辅导费、疤痕手术与消磨费不予认可，物损中只赔付眼镜费用810元。被告浙商保险公司答辩称：1.对本次交通事故发生事实和责任认定无异议；2.浙Ｃ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司投保责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，未投保交强险；3.先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔付；4.原告诉请金额过高且存在不合理：医疗费中需扣除15%的非医保费用，护理期、营养期均为60天，精油费、精神损害抚慰金、心理辅导费、疤痕手术与消磨费不予认可，物损不予认可。被告陈为大答辩称：1.对本次交通事故发生事实和责任认定无异议；2.涉案车辆已在保险公司投保交强险和三者险。被告华泰保险公司提供书面答辩状称：1.对本次交通事故发生事实和责任认定无异议，且浙Ｃ×××××小型客车确在被告华泰保险公司承保交强险，事故发生在保险期限内，同意承担保险赔偿责任；2.对原告李某的精油费、精神损害抚慰金、心理辅导费、疤痕手术与消磨费不予认可；3.原告李某诉请的医药费、交通费、护理费、营养费、物损费等过高，具体由法院审核；4.本案两车事故导致第三方行人受伤，故原告李某损失由两家交强险承保公司均摊。被告顾章翰、张晨俐未作答辩。本院经审理，对本案交通事故发生事实和责任认定与原告陈述一致。另认定事实如下：事故发生后，原告在平阳县长庚医院治疗，诊断为颜面部多处软组织挫伤、Ｓ2、3骶椎骨髓水肿等，后在温州医科大学附属第二医院进行心理咨询。经原告李某申请，本院委托温州天正司法鉴定所鉴定，2019年2月20日鉴定结果为：原告李某的护理期限为60天、营养期限为60天；后续医疗费用建议按实际合理发生费用为准。浙Ｃ×××××号小型轿车登记在被告陈为大名下，在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险。浙Ｃ×××××小型轿车登记在被告张晨俐名下，在被告太平洋保险公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。以上事实有原被告的陈述、原被告提供的身份证、户口本、身份信息、营业执照、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定书、照片等证据证实。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费1856.80元，根据医疗费发票计算；2.后续治疗费酌定为2000元（400元×5次，参照2018年12月15日门诊病历：局部注射祛疤针3-5次（每次费用约300至400元））；3.营养费1800元（60日×30元／日）；4.护理费9000元（60日×150元／日）；5.交通费酌定为800元；6.精神损害抚慰金酌定为2000元，结合本案受害人年龄等因素，本院酌情给予精神损害抚慰金2000元；7.财产损失1410元（衣服600元＋眼镜810元）；8.鉴定费1400元。以上1-3项合计为5656.80元，4-6项合计为11800元。本起事故系被告陈为大驾驶浙Ｃ×××××小型轿车碰撞行人原告，后继续行驶碰撞被告顾章翰违规停放的浙Ｃ×××××轿车，原告李某与被告顾章翰停放轿车无直接关系，本案原告李某受伤造成损失由浙Ｃ×××××小型轿车在交强险范围内先予赔付。被告华泰保险公司主张原告李某损失由华泰保险公司、太平洋保险公司在交强险范围内均摊，本院不予支持。故被告华泰保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告保险金1410元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告保险金5656.80元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告保险金11800元。鉴定费1400元由被告陈为大承担。综上，被告华泰保险公司需支付原告保险金18866.80元（1410元＋5656.80元＋11800元），被告陈为大需支付原告1400元。原告其他诉讼请求，依据不足，不予支持。被告顾章翰、张晨俐、华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某保险金18866.80元；二、被告陈为大于本判决生效之日起十日内赔付原告李某1400元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，减半收取649元，由陈为大负担153元，由李某负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇一九年四月一日法官助理刘微微代书记员 缪丽漫