wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初1361号原告：刘某某，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：薛俊，河南正声律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1990年11月30日生，住河南省信阳市平桥区。被告：许某某，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统社会信用代码:91410300672878254J，公司地址：洛阳市涧西区延安路中断富地国际中心14楼。负责人：刘水旺。委托诉讼代理人：宋玲玲，河南明洛律师事务所律师。原告刘某某诉被告孙某某、被告许某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员彭洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人薛俊，被告人寿财险的委托诉讼代理人宋玲玲、被告孙某某到庭参加了诉讼；被告许某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出下列诉讼请求：1、判令三被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等经济损失共计30787.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年10月19日9时许，被告孙某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市异地用警羊山新区新十六大街与由北向南左转弯进入道路时与同方向刘某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出了第41150312018000453号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。经查，该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司购买有交强险和商业三者险，且在保险期内。综上所述，被告的行为损害了原告的合法利益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告人寿财险辩称，需要核对驾驶证行驶证，在其有效期内，且属于我公司的理赔范围，愿意在保险责任限额内承担免赔之外的赔偿责任。本案的医疗费应当扣除20%的非医保用药，诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。住院伙食一天50元，营养费根据新规定一天20元，误工证明是原告自己给自己出具的，不具有客观性及真实性，应当提供完税证明及银行流水。个体工商户不是公司。护理费证明也是自己给自己出的证明，且应当提供完税证明及银行流水，不具有客观性及真实性。财产损失确认书需要核实。交通费应当按河南省最新规定一天20元。被告孙某某辩称其在事故发生后垫付了1500元医疗费。被告许某某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月19日9时许，被告孙某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市异地用警羊山新区新十六大街与由北向南左转弯进入道路时与同方向刘某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出了第41150312018000453号道路交通事故认定书，认定被告孙某某负全部责任，原告刘某某无责任。经查，该事故车辆所有人许某某，在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因本起事故，刘某某第三骶骨不全性骨折，在信阳市肿瘤医院住院21天，开支医疗费8707.25元，出院时，医嘱注意休息，增强营养，建议平卧休息一月，一月内绝对禁止坐位。事故致原告刘某某财产损失300元，有被告人寿财险财产损失确认书确认。另查明，原告刘某某是个体工商户信阳市浉河区千指百媚服装店经营者。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故，交警部门作出的责任认定，孙某某负事故全部责任，李慧慧无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。孙某某违章导致刘某某受伤，依法应当赔偿刘某某因此遭受的损失。被告人寿财险作为肇事车辆的保险人，有义务直接向原告赔付交强险和商业险保险金。原告刘某某的损失为：1、医疗费8707.25元，被告人寿财险公司提出扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2、营养费，20元×21天=420元；3、住院伙食补助费50元×21天=1050元；4、护理费108.28元（居民服务行业标准）×21天=2273.87元；5、交通费，20元×21天=420元；6、误工费，原告系个体工商户，其丈夫系公司法人，所提供的误工证明、工资发放情况明细均是其经营的服装店、所在公司出具的，不具有客观性，没有相应银行流水等佐证，无法证明原告实际误工损失、及其丈夫护理期间损失，本院按照居民服务业计算其误工损失、护理费108.25×（21＋30）天＝5520.75元；7、财产损失300元；以上损失共计18691.87元。原告的上述损失，应当由被告人寿财险在交强险限额及商业险限额内承担赔偿责任。被告孙某某前期垫付的1500元，多余部分应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司公司赔偿原告刘某某经济损失共计18691.87元；二、原告刘某某的其他诉讼请求不予支持。若未能按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取285元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。在提交上诉状七日之内，通过银行汇上诉费1419元。开户行：兴业银行信阳分行。账号：46×××16。收款单位：河南省信阳市中级人民法院。逾期未预交或提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，也未将上诉费票据寄至我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：中国银行信阳平桥支行。账号：25×××79。收款单位：信阳市平桥区人民法院。审判员 彭 洁二〇一九年四月二十六日书记员 高月皎
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3615号 原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：**丹，女，1989年9月29日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告**丹追偿权纠纷一案，于2019年3月15日诉至本院，诉请：判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项35078.12元，支付违约金12000元，共计47078.12元。 本院经审理认定以下事实：2015年7月16日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款40000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款手续费800元自发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除，贷款按月计息，每月归还2586.67元（其中本息2026.67元，服务费及担保费560元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。后对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告自2015年12月17日起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年2月18日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2016年3月21日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年6月27日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告于2016年6月13日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金33333.32元、利息1080元、手续费300元、罚息364.80元，合计35078.12元。之后，被告未归还原告任何款项。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及明细、及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项35078.12元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金12000元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**丹于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项35078.12元，并支付违约金12000元，共计47078.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费977元，减半收取488.50元，由被告**丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张维琼 二〇一九年四月十日 代书记员 丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1102执恢1211号蓝菊海、武坤祥、武慰红：本院以（2018）浙1102执恢1211号{初执案号：（2016）浙1102执291号}立案执行的申请执行人蓝菊海与被执行人武坤祥、武慰红民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位346805元（总计415195元），现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年四月二日经办人：张拥军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民申9号 再审申请人(原审原告、反诉被告):金惠清，男，1955年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告、反诉原告）：金樟根，男，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 再审申请人金惠清因与被申请人金樟根房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）浙0782民初20924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金惠清申请再审称：原审适用法律错误，首先，本案的《房屋出卖契约》已经满足了民事法律行为的一般生效要件，其次，本案《房屋出卖契约》不存在《合同法》规定的5种合同无效的情形。综上，再审申请人认为本案的《房屋出卖契约》应当是合法有效的，原审未对《房屋出卖契约》的法律效力给出一个明确的认定不当。本案不属于应当由人民政府先处理涉及集体土地使用权的争议，本案涉及的是当事人的民事法律行为，现双方发生民事纠纷，按照我国民事诉讼法相关规定应当由人民法院处理，并且本案涉案房屋有集体土地使用权证，由被申请人个人登记，符合办理涉案房屋不动产初始登记的条件，因此原告的诉请合理合法，应当得到支持。综上，金惠清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 被申请人金樟根未提交书面意见。 本院认为：再审申请人金惠清与被申请人金樟根在房屋买卖达成后一直未进行相应的土地变更登记，现双方发生房屋买卖争议及其房屋下的集体土地使用权争议，因我国的土地管理法明确了土地使用权发生争议的由当事人协商解决，协商不成时，由人民政府处理，原审据此未支持金惠清的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回金惠清的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 陈怀瑛 二〇一九年四月八日 书记员 陈芳华
法律文书拟稿纸 浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执766号 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行，住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号，组织机构代码:844396017。 法定代表人蔡李峰。 被执行人陈依，女，1979年4月24日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行为与被执行人陈依金融借款合同纠纷一案，于2018年01月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0212民初3393号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款646865.61元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年4月11日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执766号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  张 磊 审判员  杨晨炯 （） 二〇一九年四月十一日 书记员  黄佳成 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年四月十一日地点：执行局 参加人员：审判员：，代理审判员 书记员： 承办人：叶立峰 评议内容：申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人陈依金融借款合同纠纷一案的终结执行事项 ：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 ：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 ：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2018）浙0203执766号案件的执行。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初836号 原告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。统一社会信用代码91330283747363440F。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。 负责人：郁海涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：聂菜发，男，1968年12月6日出生，汉族，户籍所在地江西省万年县，现住浙江省宁波市奉化区。 原告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险公司）为与被告聂菜发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告聂菜发支付原告赔偿款80470元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通强制责任保险、第三者责任商业险范围内承担保险赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日、2019年4月9日二次公开开庭进行审理。第二次开庭审理中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉及第二项诉请，本院予以准许。原告并将第一项诉请减少为请求判令被告聂菜发支付原告赔偿款71470元。本院当庭宣判，原告的委托诉讼代理人张亚振及被告聂菜发两次到庭参加诉讼。 本院经审理认定，案外人严王田为浙Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失险、车上人员责任险（司机）等险别，保险期限为2017年10月23日至2018年10月23日止。被告聂菜发为其赣Ｅ×××××摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年4月28日至2019年4月27日。2018年7月14日中午，被告聂菜发驾驶赣Ｅ×××××摩托车在奉化区交叉口处时，左侧车身与沿金沙路东往西由严王田驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成聂菜发受伤及两车损坏的交通事故。宁波市公安局奉化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定被告未让优先通行一方先行，负主要责任，严王田负次要责任。事故发生后，浙Ｂ×××××号轿车发生拖车费300元，在宁波康桥锦澳汽车销售服务有限公司维修，共发生维修费113800元。原告按照机动车损失条款的约定赔付了上述费用共114100元，严王田向原告出具《权益转让书》。事故发生后，被告自中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司奉化支公司取得了理赔款2000元，将上述2000元交付了严王田，并向严王田支付了另8000元，严王田后归还了被告1000元。2018年8月3日，严王田向被告出具了权益转让书，同意将已获得原告支付的赔款（金额80470元）的追偿权转移给原告。 以上事实由原告提供的机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书、被告驾驶证行驶证复印件、被告车辆机动车交通事故责任强制保险单、事故认定书、保险结算单、拖车费及车辆维修清单、发票、转账记录，被告提供的录音等证据予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告与严王田间的保险合同关系真实合法，被保险车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在保险期间内出现保险事故，原告已向被保险人严王田承担相应的保险赔偿责任，其依法可以在赔偿金额范围内行使代位权。被告聂菜发作为赣Ｅ×××××摩托车的所有人和驾驶员，事故中承担主要责任，造成原告车辆损失，应承担相应的赔偿责任。严王田浙Ｂ×××××号轿车因涉案事故共发生拖车费、维修费损失等合计114100元，以交强险财产损失赔偿限额2000元及剩余损失的70%计算，被告共应赔偿80470元，扣减被告已支付严王田的9000元外，还应赔偿71470元。被告抗辩称已与严王田达成和解协议，无需赔偿其他费用，但对此未能提供相应证据；就维修费损失，原告提供了相应发票和结算单清单，被告对维修费损失有异议，但未能提供相反证据，故本院对被告的上述抗辩均不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告聂菜发于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司赔偿款71470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1587元，因适用简易程序减半收取793.50元，由被告聂菜发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 叶光明 二〇一九年四月九日 代书记员 赵 莹 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1229号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：刘保祥，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘保祥追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初5431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款73440.95元，并支付违约金25500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1137元、执行费1401元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1135号申请执行人金顺岳。被执行人黄岩顺兴纸箱厂。本院在执行申请执行人金顺岳与被执行人黄岩顺兴纸箱厂为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初694号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执1135号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17539号 原告：刘建国，男，1984年4月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：吴寿林，男，1953年5月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴杨涛，男，1988年10月22日出生，汉族，住义乌市。 原告刘建国为与被告吴寿林、吴杨涛民间借贷纠纷一案，于2018年10月8日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向被告送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了公告送达，并于2019年4月1日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王凌生到庭参加了诉讼；两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建国请求判令：一、被告吴寿林立即归还原告借款72000元及利息（从2016年11月25日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告吴杨涛对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告吴寿林、吴杨涛负担原告为此支出的诉讼代理费6000元。 两被告均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明：2016年11月25日，原告与被告吴寿林签订借款合同一份，其中出借人（甲方）处为空白，载明：吴寿林因资金周转困难需要向甲方借款72000元，借款期限至2016年12月25日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期归还借款的按照借款本金每日2%支付违约金，如乙方违约导致诉讼的，乙方还应承担甲方为此诉讼支出的经济损失：包括但不限于诉讼费、律师代理费等。同日，被告吴寿林向原告出具收条一份，载明：今收到甲方交付的本合同借款人民币现金72000元整。被告吴杨涛作为担保人为乙方向甲方的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款合同的本金、利息、违约金、借款合同中的经济损失，保证期限为两年。至庭审之日止，上述借款本息被告吴寿林分文未付，被告吴杨涛也未履行保证责任。 另查明：就本案借款，原告的妻子曾庆敏曾于2017年11月21日作为原告诉来本院，案号为（2017）浙0782民初19813号。在该案庭审过程中，曾庆敏陈述该借款系向原告丈夫刘建国借款，因为家里资金都是曾庆敏保管，故由曾庆敏将款项交付。曾庆敏为该案维权委托了诉讼代理人王凌生，支出了代理费6000元。 上述事实，有原告提供的借款合同暨收条、保证书、代理费发票、裁定书、（2017）浙0782民初19813号案件庭审笔录各一份及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告吴寿林在向原告借款72000元后，应在约定的2016年12月15日前向原告偿还借款，其未按约偿还借款的行为已构成违约，依法应承担继续履行的责任。故原告要求被告吴寿林归还借款72000元于法有据，本院予以支持。借款人应按照约定支付利息。本案中，原、被告双方在借款合同中约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告认为双方约定的利息过高，故自愿调整为按年利率24%计算，但无证据表明双方约定的利率高于年利率24%，故本院认为被告应付的利息应按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍且不超过年利率24%计算。因原、被告双方约定如因被告吴寿林违约导致诉讼的，由被告吴寿林承担原告为此支付的代理费，故原告要求被告吴寿林支付原告为维权支出的律师代理费6000元于法有据，本院予以支持。被告吴杨涛对上述债务提供的连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任。故原告要求被告吴杨涛对该代理费与被告吴寿林承担共同支付责任于法不符，本院认为吴杨涛应承担连带清偿责任。综上，对原告诉讼请求中于法有据部分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴寿林于本判决生效之日起十日内返还原告刘建国借款72000元并支付利息（从2016年11月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 二、被告吴寿林于本判决生效之日起十日内支付原告刘建国为本次诉讼支出的代理费6000元； 三、被告吴杨涛对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由被告吴寿林、吴杨涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  穆文好 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  吴赫利 二〇一九年四月二日 代书 记员  王梦婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执122号之一 申请执行人：周寅，男，1962年10月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：李岳平，男，1959年1月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人周寅与被执行人李岳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,已轮候查封被执行人名下的车辆,被执行人名下的不动产已另案查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执122号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十六日 书记员  余施润
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1231号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陈业军，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈业军追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初6663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款40093.80元及违约金18000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费626元、执行费781元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初290号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张曦晨，男，1998年6月29日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化程度，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2018年12月29日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2019年1月28日变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]264号起诉书指控被告人张曦晨犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人张曦晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年12月22日晚，被告人张曦晨窜至本市吴兴区过道，采用徒手推车的手段，窃得被害人李某停放在该处的雅洲牌电动自行车一辆并销赃。经鉴定，被盗车辆价值人民币970元。案发后，被盗车辆已被追缴并发还被害人。 2、2018年12月23日晚，被告人张曦晨窜至本市吴兴区车库内，采用上述同样的手段，窃得被害人陶某停放在该处的帝豹牌电动自行车一辆并予以藏匿，后被被害人自行寻回。经鉴定，被盗车辆价值人民币300元。案发后，被盗车辆由被害人自行寻回。 3、2018年12月25日晚，被告人张曦晨窜至本市吴兴区八里店镇卡丽兰小区18幢露天电动车停放处，采用钥匙开车的手段窃得被害人尹某停放在该处的欧某通电动自行车一辆并销赃。经鉴定，被盗车辆价值人民币1280元。案发后，被盗车辆已被追缴并发还被害人。 4、2018年12月26日晚，被告人张曦晨窜至本市吴兴区车库门口，采用上述同样的手段，窃得被害人徐某停放在该处的宇浪莎牌电动车一辆并销赃。经鉴定，被盗车辆价值人民币570元。案发后，被盗车辆已被追缴并发还被害人。 5、2018年12月28日凌晨，被告人张曦晨窜至本市吴兴区车库过道，采用上述同样的手段，窃得被害人金某停放在该处的欧某通牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1490元。案发后，被盗车辆已被追缴并发还被害人。 综上，被告人张曦晨盗窃作案五起，所窃财物价值共计人民币4610元。 上述事实，被告人张曦晨在开庭审理过程中亦无异议，并有：被害人李某、陶某、尹某、徐某、金某的陈述；证人王某、马某的证言；调取证据清单及照片，发还清单；辨认笔录及照片；搜查笔录及照片；公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场勘查笔录、现场图及现场刑事照相；价格认定结论书；监控视频；被告人张曦晨的户籍资料；被告人张曦晨的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张曦晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张曦晨到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张曦晨多次盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人张曦晨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张曦晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄婷玉 二〇一九年四月一日 书记员  张多安
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初4648号 原告：贺同万，男，1975年8月4日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被告：城博（宁波）置业有限公司（统一社会信用代码为91330200567017241U）。住所地：宁波市鄞州区和济街181号1幢19层。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 本院在审理原告贺同万诉被告城博（宁波）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告贺同万未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  厉国平 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  赵七楠 二〇一九年四月三日 代书 记员  郑勤燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2280号 申请执行人张炎生 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人张炎生与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1550号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：黄寅卓，该行信贷员。 被告：阮文敏，男，1964年8月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈宜荣，男，1973年7月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑普辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月14日立案受理了原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告阮文敏、陈宜荣、郑普辉金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告阮文敏偿还原告借款本金599000元及截至2019年2月25日止的利息、罚息、复息74746.73元和自2019年2月26日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告陈宜荣、郑普辉对上述债务承担连带责任；2、被告阮文敏、陈宜荣、郑普辉共同承担本案诉讼费用。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人黄寅卓到庭参加诉讼，被告阮文敏、陈宜荣、郑普辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告阮文敏由被告陈宜荣、郑普辉担保于2017年12月29日与浙江台州黄岩农村合作银行签订个人保证借款合同一份，约定：借款金额为599000元，借款期限自2017年12月29日起至2018年11月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为9.74‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈宜荣、郑普辉自愿为借款提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告依约向被告阮文敏发放了贷款599000元。借款到期后，被告阮文敏未能如约归还借款本息，截至2019年2月25日，尚欠原告本金599000元，利息、罚息、复息共计74746.73元，被告陈宜荣、郑普 辉亦未履行保证义务。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行名 称于2018年5月11日变更为农商银行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮文敏于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金599000元，并支付截至2019年2月25日止的利息、罚息、复息74746.73元和自2019年2月26日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息，被告陈宜荣、郑普辉负连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10537元，减半收取5268.5元，由被告阮文敏、陈宜荣、郑普辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月二日 代书记员 朱睿懿
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1198号 原告：杭州开源艺术品有限公司，住所地：余杭区良渚街道七贤桥村。 法定代表人：何荣生。 委托代理人：赵吉、黄黎炜，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州鼎瀚机械有限公司，住杭州市余杭区瓶窑镇岭上路1号3幢4层。 法定代表人：季儒茂。 委托代理人：严卫星，男，1957年9月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院于2019年1月15日受理的原告杭州开源艺术品有限公司诉被告杭州鼎瀚机械有限公司买卖合同纠纷一案，杭州开源艺术品有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州开源艺术品有限公司撤回对被告杭州鼎瀚机械有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州开源艺术品有限公司负担。 审判员 楼德卫年三月十五日 书记员 李       晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5162号 原告：苏正星，男，1977年12月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：喻标、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：义乌市多真饰品有限公司，住所地：义乌市福田街道下骆宅工业区。 法定代表人：胡杭。 被告：胡杭，男，1965年3月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告苏正星诉被告义乌市多真饰品有限公司、胡杭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏正星撤回起诉。 案件受理费12228元（已减半），由原告苏正星负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年四月二日 代书记员 何苗娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3748号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初4170号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、方卓彦，原告员工。被告：成学斌，男，1994年3月14日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告成学斌金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，要求判令：被告成学斌归还借款本金15万元并支付利息、罚息、复息12756.82元（已计算至2018年11月12日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告成学斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月1日，原告与被告成学斌签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月1日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率8.510416‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年1月30日，被告通过手机银行自助放款15万元。自助放款凭证载明借款期限自2018年1月30日至2019年1月30日止。被告成学斌自贷款发放起未支付利息，本金也分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成学斌于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息、复息（自2017年8月1日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告成学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇一九年四月二日代书记员 黄 丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初175号之二 原告：杨伟雄，男，1973年9月13日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。 被告：周成军，男，1979年5月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：廖淑娥，女，1977年1月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告杨伟雄与被告周成军、廖淑娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月25日裁定转为普通程序，并于2019年3月25日向原告送达补交案件受理费通知。杨伟雄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨伟雄撤回起诉处理。 本案减半收取案件受理费682元，保全费620元，由原告杨伟雄负担。 审 判 长  王永烈 人民陪审员  程根长 人民陪审员  吴春兰 二〇一九年四月三日 法官助理季璞钰 书记员谢雪丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢478号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人黄基明、陈继红、黄根育。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄基明、陈继红、黄根育为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第01864号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1128号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢478号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初194号 原告：武义福多纳小额贷款有限公司，住所地武义县武阳东路1号。 法定代表人：邓东东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国明、何柳絮，浙江五义律师事务所律师（特别授权）。 被告：潘恒霏，男，1986年9月6日出生，汉族，住武义县。 被告：廖晓妃，女，1987年6月1日出生，汉族，住武义县。 被告：潘国平，男，1965年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：丁华美，女，1966年7月11日出生，汉族，住武义县。 被告：涂芝云，男，1967年9月1日出生，汉族，住武义县。 被告：潘国美，女，1967年4月5日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江丰旅旅游开发有限公司，住所地武义县泉溪镇董源坑村千丈岩。 法定代表人：涂芝云。 原告武义福多纳小额贷款有限公司与被告潘恒霏、潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱国明到庭参加诉讼，被告潘恒霏、潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义福多纳小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘恒霏立即归还贷款300000元，支付利息29040元（已按借款合同约定月利率1.2%从2018年5月11日计算到2019年1月7日止，以后仍按此计算到清偿之日），本息合计329040元；2、其他被告对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、实现债权律师代理费3000元及诉讼费用由被告潘恒霏承担，其他被告承担连带责任。事实和理由：2017年12月29日被告潘恒霏以归还贷款为由向原告申请贷款300000元，经原告审查同意后，于同日与被告潘恒霏、潘国平签订了《保证借款合同》一份，约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2017年12月29日至2018年8月22日止，借款利息按月利率1.2%计算，每月10日为结息日。被告潘国平作为连带责任保证人为被告潘恒霏上述借款本息等提供保证担保，被告廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司也出具了《保证函》，为被告潘恒霏300000元的借款本息等提供连带责任的保证担保，担保期限均为三年。之后，在借款合同履行过程中，被告潘恒霏仅支付利息至2018年5月10日止。合同到期后，经原告多次催讨，未归还分文本金，其他担保人也没有尽到担保责任。 被告潘恒霏、潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司未作答辩。 原告武义福多纳小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款申请书一份，证明被告潘恒霏向原告申请贷款用于归还旧欠贷款的事实；2、保证借款合同一份，证明借款金额、用途、期限、利率、保证方式、保证范围等内容；3、保证函五份，证明被告廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司为被告潘恒霏的贷款提供连带责任保证担保的事实；4、借款借据一份，证明被告潘恒霏确认300000元贷款的事实；5、利息清单一份，证明截至2019年1月7日被告尚欠原告利息29040元的事实；6、委托代理合同、增值税普通发票、客户收付款入账通知各一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费3000元的事实。经审查，本院认为，原告提交的借款申请书、借款借据、保证借款合同、担保函上分别有各被告的签章，利息清单上加盖了原告的公章，委托代理合同已由原告本人及接受委托的浙江五义律师事务所进行了签章，增值税普通发票加盖了浙江五义律师事务所发票专用章，客户收付款入账通知单上加盖了中国农业银行股份有限公司金华分行的电子回单专用章，上述证据之间可以互相印证，且七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 另查明，被告潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司担保范围除被告潘恒霏的借款本息外，还包括律师代理费等原告为实现债权支出的费用。原告为实现本案债权已实际支出律师代理费3000元。 本院认为，原告武义福多纳小额贷款有限公司与被告潘恒霏之间签订的借款合同合法有效，当事人均应依约履行合同义务。对被告潘恒霏的借款本息及原告方实现债权的费用，被告潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司自愿提供连带责任保证担保，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。被告潘恒霏在取得借款后未按约履行还本付息义务，被告潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司亦未依约履行担保之责，依法均应承担相应的民事责任，被告潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司承担保证责任后有权向被告潘恒霏追偿。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告潘恒霏、潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘恒霏于本判决生效后十日内归还原告武义福多纳小额贷款有限公司借款本金300000元并支付该款自2018年5月11日起按月利率1.2%计算至借款实际归还之日止的利息。 二、限被告潘恒霏于本判决生效后十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费3000元。 三、被告潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任的范围内有权向被告潘恒霏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3141元（已减半），保全费2270元，合计5411元，由被告潘恒霏负担，由被告潘国平、廖晓妃、丁华美、涂芝云、潘国美、浙江丰旅旅游开发有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇一九年四月二日 代书记员 吴红蕾
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异86号 申请人叶海萍，女，1987年10月15日出生，住瑞安市。 申请执行人叶定宝，男，1958年6月12日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人曾少纯，男，1966年3月16日出生，住瑞安市。 被执行人肖云华，女，1967年2月26日出生，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第719号申请执行人叶定宝与被执行人曾少纯、肖云华民间借贷纠纷一案过程中，被执行人曾少纯、肖云华应偿还申请执行人借款本金105000元并赔偿利息损失。申请人叶海萍于2019年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了身份证、户口簿、结婚证、瑞安市玉海街道虹南社区居民委员会证明、火化证明书、居民死亡医学证明书。经审查，申请执行人叶定宝已于2016年5月27日死亡，法定继承人为其母亲陈乃儿、妻诸美绿、女儿叶海萍、子叶振荣。现申请人叶海萍愿继承本案的债权，陈乃儿、诸美绿、叶振荣均自愿放弃继承。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人叶海萍为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 冯余芳 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇一九年四月二日 代书记员 鲁施施
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初120号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人严佳豪，男，1996年12月2日出生于浙江省湖州市，汉族，大专文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。2018年4月17日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日（未执行）；2019年1月23日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2019年1月28日因吸毒成瘾被责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年3月30日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年4月19日被变更为取保候审。2019年4月26日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人顾敏旻，浙江家本律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]105号起诉书指控被告人严佳豪犯容留他人吸毒罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人严佳豪及其辩护人顾敏旻到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年12月底的一天18时许，被告人严佳豪在本市南浔区双林镇箍桶兜村告家兜7号其家中，容留王撞（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2018年1月底的一天22时许，被告人严佳豪在其停在本市南浔区双林镇莫蓉毛纺市场供电所边空地上的浙Ｅ×××××轿车内，容留王撞、李某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2018年1月底的一天22时许，被告人严佳豪在其停在本市南浔区双林镇莫蓉毛纺市场供电所边空地上的浙Ｅ×××××轿车内，容留王撞吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2018年3月22日21时许，被告人严佳豪在其停在本市南浔区双林镇莫蓉毛纺市场内一毛纺仓库门口空地上的浙Ｅ×××××的轿车内，容留王撞吸食毒品甲基苯丙胺。 综上，被告人严佳豪容留他人吸毒4次。 上述事实，被告人严佳豪在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、尿液采集清单、车辆登记信息、行政处罚决定书，证人王撞、李某的证言、抓获经过，被告人严佳豪的供述和辩解，辨认笔录，检查笔录、现场检测报告书、检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严佳豪多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。辩护人顾敏旻关于被告人严佳豪具有坦白情节的意见，依法成立，据此对其从轻处罚。被告人严佳豪在取保候审期间再次吸食毒品，酌情从重处罚。关于被告人顾敏旻提出的对被告人严佳豪依法适用缓刑的辩护意见，经查，被告人严佳豪具有再犯罪的危险，依法不具备适用缓刑的条件，因此辩护人的的上述辩护意见本院不予采纳。据此，根据被告人严佳豪犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严佳豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元[刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日至2019年11月4日（已扣除刑事拘留的21日）。罚金限判决生效之日起十日内缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  朱晓梅 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  陆方方
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初1098号 原告：宋勇，男，1974年7月27日出生，汉族，现住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：杨福君，男，1980年4月12日出生，汉族，安徽省宿州市萧县。 被告：范军，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：泗县家乐福老年公寓，住所地泗县，社会信用代码：52341324077228847D。 法定代表人：范军。 原告宋勇与被告范军、泗县家乐福老年公寓排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋勇及其委托诉讼代理人杨福君到庭参加诉讼。被告范军、泗县家乐福老年公寓经本院合法传唤，无正当理由，未有到庭。本案现已审理终结。 宋勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵占原告的房屋使用权并支付自2018年9月1日起强占所造成的租金损失（五个房间那每年三万元计算至被告侵权行为停止时）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日原告宋勇与泗县嘉能利华有限公司及其法人张成侠，在泗县法院执行局达成执行和解协议（（2016）皖1324执875号），泗县嘉能利华有限公司将其原办公楼（每层15间）东半部的6间5层间共30间房屋，抵债240万元交由宋勇使用。泗县嘉能利华有限公司及其法人张成侠已责令泗县家乐福老年公寓及法人范军（其租用的范围是办公楼西部5层每层9间共45间房屋）在一周内清空了临时借用的东部房间，并与2018年8月10日左右完整交付给宋勇办公楼东半部的30间房屋使用权。2018年9月初，原告宋勇依法对东部30间房进行重新装修时，发现一楼有三间房屋，二楼北部一间房屋，五楼北部一间房屋共5个房间已经被家乐福老年公寓及其法人范军强占，分别作为其食堂、仓库和住所使用。原告宋勇多次跟被告范军沟通要求其立即搬离，而被告不但一直强占使用，且多次阻挠原告进行装修和整体出租，被告在其承租的西半部9间房所在楼层拥有楼梯和一部电梯双路通行的情况下，又把原告东半部所在的二楼三楼之间的楼梯口私设防盗门并限制原告进出其房间，以致原告宋勇至今无法自用或整体转租他人。 范军、泗县家乐福老年公寓未有进行答辩。 本案经审理查明：2018年8月2日，原告以租金抵债形式获得位于泗县返乡创业园内安徽泗县佳嘉能利华实业有限公司原办公楼（每层15间）东半部的6间5层共30间房屋15年使用权，2018年8月9日，安徽泗县佳嘉能利华实业有限公司将上述房屋交付给原告。之后，被告在未征得原告同意的情况下，擅自占用原告上述房屋一楼后面三间作为食堂。因双方交涉未果，原告诉讼来院。庭审中，原告放弃租金主张，但要求保留该项诉权。 另，在原告与安徽泗县佳嘉能利华实业有限公司达成协议之前，安徽泗县佳嘉能利华实业有限公司已将原办公楼西半部九间五层租给被告使用。 上述事实有泗县法院（2016）皖1324民初1585号民事判决书、（2016）皖1324执875号执行裁定书、2018年8月2日原告与安徽泗县嘉能利华实业有限公司达成的执行和解协议书及证人宋某、卢某出庭证言在卷佐证。 本院认为，被告未经原告同意擅自占用原告租用的安徽泗县佳嘉能利华实业有限公司原办公楼东半部一楼后面三间房屋为己所用已构成侵权，应当停止侵权、退出占用的房屋。原告要求被告退出二楼一间储藏间及五楼一间房间的主张，因没有证据证明该两间房屋为被告占用，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范军、泗县家乐福老年公寓于本判决生效后十日内退出安徽泗县佳嘉能利华实业有限公司原办公楼东半部一楼后面三间房屋； 二、驳回宋勇的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费130元，由范军、泗县家乐福老年公寓负担40元，宋勇负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年四月三日 书记员  张恒
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1683号 原告：田杰，男，1981年3月12日出生，土家族，原住贵州省沿河土家族自治县，现租住浙江省丽水市莲都区。 被告：田健军，男，1989年10月11日，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告田杰为与被告田健军民间借贷纠纷一案，于2019年3月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告田健军归还人民币18000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的银行贷款利率6%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田杰到庭参加诉讼；被告田健军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月23日，被告田健军因承包工程需要，向原告田杰借款人民币18000元，出具借条，约定借期至2019年1月30日止，未约定借款利息。被告田健军未能按约归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田健军在本判决生效后十五日内归还原告田杰人民币18000元并支付利息（利息自2019年1月31日起按年利率6%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取175元，由被告田健军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月九日 代书记员  陈乙瑄
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2074号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在扬州市广陵区观潮路998号。负责人：陈万军，该支行行长。委托诉讼代理人：王忠、陈宝明，该单位员工。被告：瞿孝桂，男，汉族，1962年5月4日出生，住扬州市广陵区。被告：王落兄，女，1966年3月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：周立松，男，1967年4月23日出生，汉族，住扬州。关于原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行与被告瞿孝桂、王落兄、周立松金融借款合同纠纷一案，原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行负担。审判员  陈健二〇一九年四月二十九日书记员  冯丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2198号 原告：彭某，男，2009年11月6日出生，汉族，住河南省商城县 法定代理人：彭登峰，男，1988年9月1日出生，汉族，原住河南省商城县汪桥镇邱庄村赵槽坊，现住浙江省金华市。系彭某父亲。 委托诉讼代理人：余建平、应岳兵，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区永康街329号。 法定代表人：罗国华，公司总经理。 委托诉讼代理人：薛晗，公司员工。 被告：新华人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路1号蓝码。 法定代表人：孙保收，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚波，公司员工。 原告彭某为与被告新华人寿保险股份有限公司金华中心支公司、新华人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：被告豁免原告2019年之后的后续保险费48440元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告的母亲徐静与被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司于2013年11月29日签订了保险合同一份，险种为“祥和万家两全保险”，保险合同中约定：投保人为徐静，被保险人为彭某；保险期间为2013年11月29日至2033年11月29日；保险费用为每年3460元，按年交费；投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄已满18周岁未满61周岁，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效；责任免除条款约定，被保险人因发生下列情形之一身故或身体全残的，保险公司不承担保险责任：……自本合同成立或合同效力恢复之日起二年内自杀，但自杀时为无民事行为能力人的除外，……投保人因其发生上述情形的，保险公司不予豁免保险费；等等。合同签订后，徐静按约每年交纳保费。2018年12月8日深夜至9日凌晨，徐静因丈夫彭登峰在外喝酒很迟回家，等彭登峰回家后夫妻两人发生争吵，彭登峰厌其烦心，准备开门外出睡觉，徐静见状，边说“你敢出去，我就跳楼，你信不信？”边推开客厅里的窗户，然后徐静就在客厅的窗户上直接往后仰翻下窗户，从四楼摔至一楼地面，经抢救无效后死亡。后原告父亲彭登峰发现徐静为原告购买了“祥和万家两全保险”，以徐静意外身故为由向被告提出索赔，主张保费豁免。2019年1月22日被告以非保险责任内损失的理由做出了不予豁免保费的理赔决定通知书。原告对被告的理赔决定通知书有异议，遂于2019年2月诉来本院。 本院认为，徐静与被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且无违反有关法律的规定，属合法有效。涉及本案的是“投保人意外伤害身故或意外伤害身体全残豁免保险费”条款，该条款约定：除另有约定外，投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄已满18周岁未满61周岁，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效。可见，保费豁免，必须是投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残。本案中，根据被告提供的证据（彭登峰打出的120急救电话录音；泰康人寿保险公司勘察人员向彭登峰所做的调查笔录），参考本院庭后向公安机关调取的相关材料，认为徐静的身故不属意外事故。现原告也未能提供更充足的证据证明徐静系意外身故，故原告的主张依据不足，其请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告彭某的诉讼请求。 案件减半受理费506元，由原告彭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月九日 代书记员 叶 莹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2265号 申请执行人俞壮军 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人俞壮军与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初194号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘伟，男，1978年10月6日生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。2015年2月9日因犯危险驾驶罪被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因本案于2018年11月12日被刑事拘留，同年11月19日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）189号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月4日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月1日晚，被告人刘伟饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉兴市南湖区油车桥处遇交警检查。被告人刘伟弃车逃跑后被交警抓获。 经鉴定，被告人刘伟血液中乙醇含量为182mg/100ml。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理中无异议，并有证人李某1的证言，现场调查笔录，呼气式酒精检测单，提取血样登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、行驶证及相关信息查询结果单，视听资料及说明，强制措施凭证，查获经过，刑事判决书，违法犯罪经历查询证明，户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，扣除先行羁押的8日；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇一九年四月四日 书记员 赵珍燕
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2720号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 代表人：苏东，公司总经理。 委托代理人：彭静、董玲珍，浙江临碍律师事务所律师。 被告：蔡云峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。 代表人：袁华，公司总经理。 委托代理人：张泳淼，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）诉被告蔡云峰、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称长安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。2019年3月5日，本案公开开庭进行了审理，原告平安保险公司委托代理人彭静，被告长安保险公司委托代理人张泳淼到庭参加诉讼；被告蔡云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司起诉称：2017年10月21日，蔡云峰驾驶赣03／×××××号拖拉机行驶至余杭区时，与案外人罗刚驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，蔡云峰负事故全部责任，案外人罗刚无责。浙Ａ×××××号车辆发生车辆维修费等各项损失共计26290元。浙Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保车辆损失险，因车辆维修费无法得到赔偿，平安保险公司依据保险合同约定支付了保险理赔款26290元。经查明，赣03／×××××号拖拉机在长安保险公司投保交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。平安保险公司认为，蔡云峰作为本次交通事故的责任方，对浙Ａ×××××号车辆损失负有相应的赔偿义务，平安保险公司支付浙Ａ×××××号车辆保险理赔款后享有向蔡云峰追偿的权利；长安保险公司作为赣03／×××××号拖拉机的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。请求判令：一、被告蔡云峰赔偿原告平安保险公司损失26290元；二、被告长安保险公司在保险责任限额内就被告蔡云峰的赔偿责任向原告平安保险公司承担直接赔付义务；三、本案诉讼费由被告承担。 原告平安保险公司为证明诉称事实，提供如下证据材料： 1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实； 2、保单二份，用于证明赣03／×××××号拖拉机保险情况的事实； 3、定损单、维修费发票一份，用于证明浙Ａ×××××号轿车维修费25630的事实； 4、拖车费发票一份，用于证明原告支出拖车费660元的事实； 5、机动车保险权益转让书、索赔申请书、打款凭证各一份，用于证明原告已支付26290元并取得代位求偿权利的事实。 被告蔡云峰未作答辩也未提交相关证据，对原告平安保险公司提交的证据放弃到庭质证的权利。 被告长安保险公司答辩称：对事故经过无异议，对责任认定无异议。赣03／×××××号拖拉机在我司仅投保交强险和30万商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因肇事车辆超载，故商业险加扣20%。本案诉讼费不予承担。 被告长安保险公司为证明其抗辩，提供了事故照片二份，用于证明赣03／×××××号拖拉机超载的事实。 本院对原告平安保险公司及被告长安保险公司提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下： 一、原告平安保险公司提交的证据。证据1、2、3、4、5，被告长安保险公司均无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容来证明本案的相关事实。 二、被告长安保险公司提交的证据。原告平安保险公司对照片三性不予认可，认为不能辨别超载的事实。本院采纳原告平安保险公司的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生及事故责任与平安保险公司诉请的事实一致。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆支出拖车费660元及维修费25630元，共计26290元。 浙Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保车辆损失险，平安保险公司依据保险合同约定支付了保险理赔款26290元，并取得了保险代位求偿权。 蔡云峰驾驶的赣03／×××××号拖拉机在长安保险公司投保交强险和商业三者险30万，事故发生在保险期间。 本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，蔡云峰负事故全部责任，事故责任本院予以确认。事发后，平安保险公司根据保险合同对浙Ａ×××××号车辆损失的26290元进行了赔偿。根据事故责任认定，蔡云峰应承担本案全部的民事赔偿责任，平安保险公司依法在26290元赔偿范围内取得保险代位求偿权，有权要求侵权人蔡云峰承担赔偿责任，并有权要求长安保险公司在保险险责任范围内承担赔偿责任。长安保险公司未能有效的举证证明其在商业险加扣20%的抗辩。 综上，原告平安保险公司诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效后十日内，在保险险责任范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司损失26290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费458元，减半收取229元，由被告蔡云峰负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡云峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 广 二〇一九年四月三日 书记员 葛莎莎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初5248号 原告：瑞安市双环工业公司，住所地瑞安市，统一社会信用代码。 法定代表人：杨邦荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡晓洪、朱进丰，浙江品和律师事务所律师。 被告：瑞安市天泰汽车技术服务有限公司，住所地瑞安市，统一社会信用代码。 法定代表人：蔡定勇。 本院在审理原告瑞安市双环工业公司与被告瑞安市天泰汽车技术服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告瑞安市双环工业公司于2019年4月10日向本院提出撤回起诉的申请（原告瑞安市双环工业公司在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市双环工业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市双环工业公司撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇一九年四月十日 （代）书记员  陈盈瑜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9885号 原告：金鹏斌，男，1983年10月14日出生，汉族，住永康市。 被告：王佐君，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍所在地：武义县。 原告金鹏斌与被告王佐君买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告下落不明，本院于2019年1月2日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鹏斌到庭参加诉讼，被告王佐君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鹏斌向本院提出诉讼请求：由被告王佐君支付货款10932元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。事实与理由：被告王佐君尚欠原告灯具货款10932元。经催讨，被告至今未支付。 原告金鹏斌为证明其主张，向本院提供了如下证据： 一、销售清单原件十张，用以证明原告向被告供货，被告尚有10932元货款未支付的事实。 二、电话录音1份，用以证明原告向被告催讨欠款的事实。 被告王佐君未到庭质证，也未提交相应证据。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合有效证据的形式要件，与其陈述相符，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告金鹏斌与被告王佐君有灯具业务往来，被告尚欠原告货款10932元。经催讨，被告至今未支付。 本院认为，原告金鹏斌与被告王佐君之间的买卖合同关系，合法有效，依法应予保护。被告尚欠原告货款10932元，事实清楚，其理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。被告王佐君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王佐君支付原告金鹏斌货款10932元并赔偿利息损失（利息损失从2018年11月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，公告费400元，合计474元，由被告王佐君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐建红 审 判 员  邓共军 人民陪审员  王连进 二〇一九年四月八日 代书 记员  吕依萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4217号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：郭建信，男，1970年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭建信物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司的委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼，被告郭建信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2016年11月1日至2017年11月30日的物业服务费4017元，并支付自2016年11月1日起至款付清之日止按日千分之三计算的滞纳金；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费3708元，并支付自2016年11月1日起至款付清之日止按日千分之三计算的滞纳金；事实和理由：2015年10月13日，原、被告签订《前期物业服务协议》一份，该协议对物业服务内容、服务费用、双方权利义务及违约责任等进行了约定。被告于上述协议签订当日办理了交房手续。根据《前期物业服务协议》第三条第六款之约定：物业管理服务费用按年度提前预缴，业主或业主使用人应在每年度的首月缴纳本年度的物业管理服务费、车位管理费及其他费用。故被告应于2016年10月底前缴纳2017年度的物业服务费。另，根据《前期物业服务协议》第九条第三款之约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每日千分之三加收乙方的滞纳金。经原告多次催讨，被告至今未缴纳2016年11月1日至2017年11月30日止的物业服务费，遂成讼。 被告郭建信未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、前期物业服务协议一份，用以证明原、被告签订前期物业服务协议，并对收费标准进行约定的事实； 业主交房物品接收清单一份，用以证明被告已办理交房手续的事实； 3、物业费催缴函、邮寄凭证各一份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实； 4、诸暨市城东新城建设房屋征收工程美兰公寓安置房择定证明书、房屋征收产权调换协议各一份，用以证明被告系美兰公寓3幢1单元701室业主，其建筑面积为151.39㎡，车位为000464号，储藏室为000019号，面积为12.95㎡的事实。 上述证据经质证，被告郭建信未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭建信签订《前期物业服务协议》一份，约定由原告为美兰公寓小区提供前期物业服务协议。物业费收费标准为住宅按1.4元/月/㎡计算，商业按2元/月/㎡计算，夹空层（储藏室）按0.5元/㎡/月计算，公用水电费按0.4元/月/㎡计算，地下车库、车位（含地上车库、车位）按30元/个/月计算。物业管理服务费用按年度提前预缴，业主或业主使用人应在每年度的首月缴纳本年度的物业管理服务费、车位管理费及其他费用。逾期按每日千分之三加收滞纳金。2015年7月，原告进入美兰公寓小区进行物业管理。被告系美兰公寓3幢1单元701室业主，其建筑面积为151.39㎡，车位为000464号，储藏室为000019号，面积为12.95㎡。在原告为美兰公寓小区提供物业服务期间，被告至今未缴纳2016年11月1日至2017年10月31日止的物业服务费。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭建信签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，除约定的滞纳金偏高外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告郭建信系美兰公寓小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费为3708元，其依法应当承担继续履行的义务和支付滞纳金。现原告诉请要求被告支付尚欠的物业服务费3708元，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自2016年11月1日起至款付清之日止按日千分之三计算的滞纳金，其本质是违约造成的损失，但该违约损失过高，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计370.80元。被告郭建信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告郭建信应支付原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司自2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费3708元，并支付违约金370.80元，合计人民币4078.80元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郭建信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月三十日 代书记员 应 琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1982号 原告：朱根民，男，1962年4月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈超、孙金浩，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：周洪贤，男，1968年11月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：李巧英，女，1971年5月22日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告朱根民诉被告周洪贤、李巧英民间借贷纠纷一案中，原告朱根民于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱根民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱根民负担。 审 判 长  楼小康 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一九年四月四日 书 记 员  丁建建
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初609号 原告：谢华清，男，1982年3月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：连福平，男，1982年9月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告谢华清与被告连福平追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告谢华清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢华清撤回起诉处理。 审 判 员 蒋陈丽 二〇一九年四月十六日 代书记员 潘黎雨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6232号之一 申请执行人尹华勋，男，1993年1月20日出生，住浙江省临海市。 被执行人徐金康，男，1988年6月14日出生，住台州市椒江区。 申请执行人尹华勋与被执行人徐金**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初1092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书所确定的义务，申请执行人尹华勋向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人徐金康返还申请执行人尹华勋各项经济损失36000元，并负担案件执行费440元。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人徐金康发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求徐金康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐金康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐金康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐金康有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐金康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐金康作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人徐金康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹华勋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐金康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月八日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1277号 原告：陈花蓉，女，1958年3月3日出生，汉族，住天台县。 被告：许尚伟，男，1965年1月18日出生，汉族，住天台县。 被告：齐菊芳，女，1963年3月7日出生，汉族，住天台县。 原告陈花蓉与被告许尚伟、齐菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。2019年4月9日，原告陈花蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈花蓉撤诉处理。 案件受理费减半收取9765元，由原告陈花蓉负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月九日 代书记员 杨敏敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初807号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明,总经理。 委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼，统一社会信用代码913307013554162324。 法定代表人：杨立明，总经理 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶 莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6268号之一 申请执行人江海波，男，1982年3月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王普春，男，1971年1月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人江海波与被执行人王普春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初3758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人江海波向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人王普春返还申请执行人江海波借款本金24000元及利息，并负担案件执行费260元。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人王普春发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求王普春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王普春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王普春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王普春有可供执行的财产。 鉴于被执行人王普春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王普春作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人王普春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江海波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王普春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6268号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1693号 原告：王彩萍，女，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄岩顺兴纸箱厂，统一社会信用代码91331003148146006G。住所地台州市黄岩区高桥办事处杏林村。 法定代表人：张文育。 原告王彩萍为与被告黄岩顺兴纸箱厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理。审理过程中，原告于同年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告王彩萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王彩萍撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王彩萍负担。 审 判 员 邱来春 二〇一九年四月二日 代书记员 牟奕静
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢899号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人陈建江，男，1981年10月11日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人陈建江信用卡纠纷一案【初执案号：（2018）浙1081执8250号】中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执36号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:何美飞，女，1974年9月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初10086号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人何美飞名下的浙Ｇ×××××奥德赛牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年四月十日 代书记员 朱博汇 金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2019）浙0702执36号 金华市车管所： 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人何美飞金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）浙0702执36号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人何美飞名下的浙Ｇ×××××奥德赛牌汽车，查封期限为二年（自2019年4月10日起至2021年4月日止）。 附：（2019）浙0702执36号执行裁定书一份。 二○一九年四月十日 本院地址：金华市兰溪街210号邮编：321017 联系人：胡鼎力联系电话：82467512
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1096号 原告：詹雅丽，女，1984年12月4日出生，汉族，住淳安县。 被告：桐庐县城南街道大小姐生活美容馆，住所地：桐庐县县城滨江路1593号。 经营者：薛连。 原告詹雅丽与被告桐庐县城南街道大小姐生活美容馆服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年4月1日，原告詹雅丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告詹雅丽撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告詹雅丽负担。 审判员  王泽静 二〇一九年四月一日 书记员  施玥玥
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执785号 申请执行人冯寿法 被执行人吴忆强 本院在执行申请执行人冯寿法与被执行人吴忆强案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执7785号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。 被执行人蔡才苗、蔡小通。 本院在执行申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡才苗、蔡小通案由金融借款合同纠纷一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢225号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0624民初2865号民事调解书，于2019年4月1日立案执行申请执行人袁祖熙与被执行人新昌县东桥轴承有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人新昌县东桥轴承有限公司支付执行款人民币821元(其中案件执行标的金额821元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
结 案 通 知 书关于申请执行人扬州新高度装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙07民终2979号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江省东阳市南方建筑工程有限公司（2019）浙0783执2190号合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执2190号案件已于2019年4月15日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年四月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1524号原告：岳利国，男，1985年5月14日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托代理人:王扬阳，江苏福朋律师事务所律师。被告：周小芳，女，1971年10月30日生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人暨被告：韩炳南，男，1994年1月24日生，汉族，住河北省武安市矿山镇韩庄村26号，现住址为扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，公司经理。委托代理人：唐可新、周博，江苏擎天柱律师事务所律师。原告岳利国与被告周小芳、韩炳南、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳利国的委托代理人王扬阳，被告周小芳的委托代理人暨被告韩炳南、被告中国人保扬州公司的委托代理人唐可新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳利国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费37359.18元；2、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日7时10分左右，韩炳南驾驶苏Ｋ×××××江淮牌轿车在扬州市广陵区扬州海洋重工有限公司生活区5幢斜对面的道路行驶时，撞上拐弯过来同向行驶的岳利国，致原告受伤。本次事故由被告承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆的登记所有人为周小芳，该车在中国人保扬州公司投保了交强险和商业三者险。截至目前，原告已产生医疗费30000余元，其余费用待治疗终结后另行主张。现双方未就医疗费赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求依法裁判。原告提供的证据有：1、2019年2月12日，扬州市公安局广陵分局李典派出所（以下简称“李典派出所”）出具的情况说明、事故发生时的视频；2、事故车辆投保交强险、商业三者险的保单2份、被告韩炳南的驾驶证、周小芳的行驶证各1份；3、江苏省武警医院的出院小结、出院证、医疗费发票1张。被告韩炳南、周小芳辩称，对于事故发生的真实性没有异议，视频中的肇事车辆是韩炳南驾驶的周小芳的车，认可原告主张由韩炳南承担事故的全部责任，但其损失应由保险公司赔偿。事故车辆在中国人保扬州公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔）。韩炳南垫付了原告的医疗费3457.5元，请求原告返还。被告韩炳南提供的证据有：1、医疗费发票3张；2、结算凭证；3、原告的住院通知单。被告中国人保扬州公司辩称，对事故的发生及原告主张的责任划分有异议，应由原告承担事故的全部责任，韩炳南不承担责任。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司应在无责的范围内承担赔偿责任。其他意见质证时发表。我司不承担诉讼费。其未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年2月11日7时10分许，韩炳南驾驶苏Ｋ×××××江淮牌轿车在扬州市广陵区大洋船厂恒润生活区内的道路行驶时，与原告驾驶的自行车发生碰擦，致原告受伤。后韩炳南驾车将原告送往武警江苏省总队医院治疗，并在途中报警，李典派出所开具了情况说明。原告于事故发生当日入院治疗，行左足三踝骨折切开复位内固定术，后于2019年3月5日出院，出院诊断为：1、左内踝、后踝骨折、左腓骨下段骨折；2、左小腿皮肤挫伤。出院医嘱为：1、休息叁月；2、保持伤口清洁干燥；3、支具继续固定，患肢抬高；4、定期复查1次/月；5、有情况随诊。原告因本次交通事故产生的医疗费共37816.68元（其中含被告韩炳南垫付的457.5元）。肇事车辆苏Ｋ×××××江淮牌轿车在中国人保扬州公司投保了交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审过程中，原告认可被告韩炳南在其住院治疗期间共垫付了3457.5元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韩炳南驾驶车辆与原告岳利国发生碰撞致原告受伤治疗的事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定。被告韩炳南驾驶机动车在扬州市广陵区大洋船厂恒润生活区内通行时所引发的事故应当适用交强险和第三者责任险进行赔偿。审理中，三被告均未提供证据证明原告对事故发生存在过错，且视频中显示，原告骑车进入直行道后，被告韩炳南驾驶事故车辆撞倒原告，故原告对事故发生不存在过错，被告韩炳南应当承担事故的全部责任。事故车辆在被告中国人保扬州公司投保了交强险和第三者责任险，首先应由被告中国人保扬州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告，对超出交强险的部分，由被告中国人保扬州公司在第三者责任险范围内根据保险合同的约定对被告韩炳南所负责任进行赔偿。原告因治疗产生的医疗费37816.68元有医疗费发票予以证实，本院予以确认。审理中，被告中国人保扬州公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，被告中国人保扬州公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告37816.68元。因被告韩炳南已为原告垫付了3457.5元，原告在获得赔偿后应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告岳利国赔偿款37816.68元；二、原告岳利国在获得上述赔偿款时应返还被告韩炳南3457.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告韩炳南负担（原告已预交，被告应负担之款于判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年四月二十八日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3922号 原告：罗洪伟，男，1976年11月19日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律服务工作者。 被告：黄文丰，男，1974年1月11日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告罗洪伟诉被告黄文丰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗洪伟在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗洪伟撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月十日 代书记员 岑静静
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5321号 本院在执行申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗妙娥、罗永春为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗妙娥、罗永春具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗妙娥、罗永春纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5314号 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人田三顺、杨再艮、李桂英为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人田三顺、杨再艮、李桂英具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田三顺、杨再艮、李桂英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日