海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9002刑初89号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人周克勤，男，1972年9月27日出生于海南省澄迈县，汉族，高中文化程度，个体户，户籍所在地：澄迈县，现住户籍所在地。曾因犯敲诈勒索罪，于2014年11月18日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月10日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 辩护人李海燕，海南广哲律师事务所律师。 被告人程范涛，男，1980年3月12日出生于海南省定安县，汉族，初中文化程度，水电安装工，户籍所在地：海南省海口市，现住户籍所在地。曾因犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年11月18日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2017年11月29日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 被告人陈明拔，男，1981年4月15日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：澄迈县，现住户籍所在地。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书、琼海检公诉刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书、琼海检公诉补〔2019〕19号补正决定书指控被告人周克勤、程范涛、陈明拔犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官雷秀琴出庭支持公诉，被告人周克勤、程范涛、陈明拔，辩护人李海燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年开始，以被告人周克勤为首，被告人陈明拔、程范涛为成员的恶势力犯罪集团，以非法占有他人财物为目的，结伙在高速公路上驾驶机动车，故意制造交通事故，向被害人索要车辆损失费，得手后三人进行赃款。三被告人具体的犯罪事实如下： 1.2018年7月5日15时许，被害人吴某驾驶车牌号为×××的蓝色哈弗H2S越野车从G98高速公路海口市往琼海市方向行驶，行驶至距离琼海嘉积互通约5公里处时，被告人周克勤驾驶悬挂车牌为×××白色丰田卡罗拉轿车(真实车牌号：×××)阻挡吴某所驾驶的车辆迫使吴某减速变道超车时，被告人陈明拔、程范涛驾驶悬挂车牌号为×××的黑色凯美瑞（真实车牌号：×××）加速追赶并用车辆左前方剐蹭吴某车辆的右后侧尾部。然后，被告人陈明拔驾驶的黑色凯美瑞和被害人吴某驾驶的车辆一起在右侧应急车道停车，被告人周克勤驾驶白色丰田卡罗拉轿车继续往前行驶至下一个高速互通路口等待。接着，被告人陈明拔、程范涛下车后以被害人吴某变道负全责为由，用威胁、恐吓的方式要求吴某赔偿车辆损失费2000元，后吴某被迫微信转账给程范涛1400元。 2.2017年11月6日15时许，被害人何某驾驶车牌号为×××的深灰色日产轩逸轿车从G98高速公路自琼海市往海口市方向行驶，行驶至距过南渡江大桥2公里附近处时，由被告人周克勤驾驶悬挂车牌为×××的白色丰田卡罗拉轿车(真实车牌号：×××)阻挡何某所驾驶的车辆迫使其减速变道超车，由被告人陈明拔驾驶黑色凯美瑞轿车加速追赶并用车辆左前方剐蹭何某所驾驶的车辆。然后，被告人陈明拔威胁何某赔偿车辆损失费5000元。之后，何某被迫向陈明拔支付现金500元，微信转账2000元，共计2500元。 3.2018年3月7日14时许，被害人蔡某驾驶车牌号为×××的酒红色斯柯达轿车从G98高速公路自海口市至琼海市的方向行驶，行驶至定安高速互通附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓蔡某支付车辆损失费。后蔡某向被告人陈明拔微信转账1000元。 4.2018年3月8日17时许，被害人叶某驾驶车牌号为×××的银白色本田理念牌轿车从G98高速公路自屯昌县往海口市方向行驶，行驶至永兴镇路段附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与叶某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓叶某支付5000元。后叶某向被告人程范涛微信转账2000元。 5.2018年3月30日17时许，被害人周某1驾驶车牌号为×××的银色卡罗拉牌轿车从G98高速公路自屯昌往海口方向行驶，行驶至距永发镇还有5公里处附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与周某1所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓周某1支付2000元。后周某1向被告人陈明拔、程范涛支付现金700元。 6.2018年4月1日15时许，被害人冯某驾驶车牌号为×××的红色大众朗逸轿车从中线高速路自屯昌县往海口市方向行驶，行驶到黄竹互通路段附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与冯某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓冯某支付1000元。后冯某向被告人陈明拔微信转账500元。 7.2018年5月10日17时许，被害人邹某驾驶车牌号为×××的银色五菱荣光面包车从G9811高速公路自海口市至屯昌县方向行驶，行驶到新竹互通2公里附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与邹某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓邹某支付3000元。后邹某向被告人陈明拔、程范涛支付现金700元。 8.2018年5月14日14时许，被害人李某1驾驶车牌号为×××的黑色本田CRV轿车从G98高速公路从海口市往定安县方向行驶，行驶至距离海口约20公里附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与李某1所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓李某1支付3000元。后李某1向被告人程范涛微信转账1200元。 9.2018年5月16日18时许，被害人宋某驾驶车牌号为×××的黑色丰田卡罗拉轿车从G98高速公路自定安0县往海口市方向行驶，行驶至海口美安附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与宋某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓宋某支付1000元。后宋某向被告人程范涛微信转账600元。 10.2018年5月21日14时许，被害人王某1驾驶车牌号为×××的白色东风本田XRV轿车从G98高速公路自海口市往屯昌县方向行驶，行驶至距离屯昌互通8公里附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与王某1所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓王某1支付1000元。后王某1向被告人程范涛微信转账300元。 11.2018年6月10日17时许，被害人施某驾驶车牌号为×××的白色丰田轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至距离琼海约2公里处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与施某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓施某支付1200元。后施某向被告人程范涛微信转账800元。 12.2018年6月20日14时30分左右，被害人陈某1驾驶车牌号为×××的银色五菱荣光面包车从中线高速公路自海口市往屯昌县方向行驶，行驶至距离新竹互通附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与陈某1所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓陈某1支付4000元。后陈某1向被告人程范涛微信转账2000元。 13.2018年6月28日14时许，被害人李某2驾驶车牌号为×××的浅蓝色骐达轿车，从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至定安高速路段附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与李某2所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓李某2支付2000元。后李某2向程范涛微信转账1000元。 14.2018年7月2日17时许，被害人林某驾驶车牌号为×××的黑色凯美瑞轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至黄竹互通附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与林某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓林某支付1000元。后林某向被告人程范涛微信转账600元。 15.2018年7月5日17时许，被害人屈某驾驶车牌号为×××的深灰色日产轩逸轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至过南渡江大桥约1公里处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与屈某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓屈某支付2000元。后屈某向被告人程范涛、陈明拔支付现金800元。 16.2018年7月2日18时许，被害人孔某驾驶车牌号为×××的咖啡金色广汽传祺越野车从G98高速公路自琼海市往海口市方向行驶，行驶至距黄竹互通约3公里处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与孔某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓孔某支付3000元。后因孔某坚持报警处理，被告人陈明拔、程范涛称有急事逃跑了。 17.2018年7月5日13时许，被害人文某驾驶车牌号为×××的白色丰田轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至过龙泉1公里附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与文某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛威胁、恐吓文某支付1500元。后文某向被告人程范涛微信转账300元。 被告人周克勤于2018年7月9日18时许在琼海市××镇附近被抓获，被告人程范涛于2018年10月12日16时许在海口市××区隔壁××水吧内被抓获，被告人陈明拔于2018年10月15日22时许在海口市金盘夜市附近被抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人周克勤、程范涛、陈明拔多次制造交通事故，可能危害不特定多数人的人身或财产安全，尚未造成严重后果，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其三被告人的刑事责任。被告人周克勤、程范涛、陈明拔纠集在一起，以暴力、威胁的手段在交通运输行业多次实施犯罪，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力集团，被告人周克勤系该犯罪集团的首要分子，被告人程范涛、陈明拔是重要成员。诉请依法惩处。 被告人周克勤对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其2017年11月6日没有实施犯罪。 被告人周克勤的辩护人李海燕的辩护意见是：1.被告人周克勤有坦白情节，并且愿意退赃。2.被告人周克勤的行为没有造成严重的后果。3.认定被告人周克勤为犯罪集团的首要分子与事实不符。4.被告人周克勤被冻结的账户中的款项为其合法收入。综上，请求对被告人周克勤从轻处罚，并退还冻结账户中的款项。 被告人程范涛、陈明拔对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，自2017年11月至2018年7月期间，被告人周克勤、程范涛、陈明拔经常纠集在一起，由陈明拔租赁作案所用的车牌号为×××的白色丰田卡罗拉轿车和车牌号为×××的黑色凯美瑞轿车，被告人周克勤、程范涛、陈明拔多次结伙在高速公路上驾驶机动车，故意制造交通事故，并以此威胁、恐吓对方赔钱，敲诈被害人钱财，得手后三人进行分赃，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。三被告人具体的犯罪事实如下： 1.2017年11月6日15时许，被害人何某驾驶车牌号为×××的深灰色日产轩逸轿车从G98高速公路自琼海市往海口市方向行驶，行驶至距过南渡江大桥2公里附近处时，由被告人周克勤驾驶悬挂车牌为×××的白色丰田卡罗拉轿车(真实车牌号：×××)阻挡何某所驾驶的车辆迫使其减速变道超车，由被告人陈明拔驾驶黑色凯美瑞轿车加速追赶并用车辆左前方剐蹭何某所驾驶的车辆。然后，被告人陈明拔以何某变道负全责为由威胁何某赔偿车辆损失费5000元。之后，何某被迫向被告人陈明拔支付现金500元，微信转账2000元。 2.2018年3月7日14时许，被害人蔡某驾驶车牌号为×××的酒红色斯柯达轿车从G98高速公路上自海口市至琼海市方向行驶，行驶至定安县高速互通附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与蔡某所驾驶的车辆发生剐蹭。接着，被告人陈明拔、程范涛以被害人蔡某变道负全责为由威胁、恐吓蔡某支付车辆损失费。后蔡某被迫向被告人陈明拔微信转账1000元。 3.2018年3月8日17时许，被害人叶某驾驶车牌号为×××的银白色本田理念牌轿车从G98高速公路自屯昌县往海口市方向行驶，行驶至永兴镇路段附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与叶某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人叶某变道负全责为由威胁、恐吓叶某，要求其支付5000元。之后，叶某被迫向被告人程范涛微信转账2000元。 4.2018年3月30日17时许，被害人周某1驾驶车牌号为×××的银色卡罗拉牌轿车从G98高速公路自屯昌县往海口市方行驶，行驶至距永发镇5公里处附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与周某1所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人周某1变道负全责为由威胁、恐吓周某1，要求其支付2000元。之后，周某1被迫向被告人陈明拔、程范涛支付现金700元。 5.2018年4月1日15时许，被害人冯某驾驶车牌号为×××的红色大众朗逸轿车从中线高速路自屯昌县往海口市方向行驶，行驶至黄竹互通路段附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与冯某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人冯某变道负全责为由威胁、恐吓冯某，要求其支付1000元。之后，冯某被迫向被告人陈明拔微信转账500元。 6.2018年5月10日17时许，被害人邹某驾驶车牌号为×××的银色五菱荣光面包车从G9811高速公路自海口市至屯昌县方向行驶，行驶至新竹互通2公里附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与邹某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人邹某变道负全责为由，威胁、恐吓其支付3000元。后邹某被迫向被告人陈明拔、程范涛支付现金700元。 7.2018年5月4日14时许，被害人李某1驾驶车牌号为×××的黑色本田CRV轿车从G98高速公路自海口市往定安县方向行驶，行驶至距海口约20公里附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与李某1所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人李某1变道负全责为由，威胁、恐吓其支付3000元。后李某1被迫向被告人程范涛微信转账1200元。 8.2018年5月16日18时许，被害人宋某驾驶车牌号为×××的黑色丰田卡罗拉轿车，从G98高速公路自定安县往海口市方向行驶，行驶至海口市美安附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与宋某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人宋某变道负全责为由威胁、恐吓宋某，要求其支付1000元。后宋某被迫微信转账600元给被告人程范涛。 9.2018年5月21日14时许，被害人王某1驾驶车牌号为×××的白色东风本田XRV轿车从G98高速公路自海口市往屯昌县方向行驶，行驶至距屯昌互通8公里附近处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与王某1所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人王某1变道负全责为由，威胁、恐吓其支付1000元。后王某1被迫微信转账300元给被告人程范涛。 10.2018年6月10日17时许，被害人施某驾驶车牌号为×××的白色丰田轿车从G98高速公路自海口市至琼海市方向行驶，行驶至距琼海市约2公里处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与施某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人施某变道负全责为由，威胁、恐吓其支付1200元。后施某被迫微信转账800元给被告人程范涛。 11.2018年6月20日14时30分左右，被害人陈某1驾驶车牌号为×××的银色五菱荣光面包车从中线高速公路自海口市向屯昌县方向行驶，行驶至新竹互通附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与陈某1所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人陈某1变道负全责为由，威胁、恐吓其支付4000元。后陈某1被迫微信转账2000元给被告人程范涛。 12.2018年6月28日14时许，被害人李某2驾驶车牌号为×××的浅蓝色骐达轿车从G98高速公路自海口市向琼海市方向行驶，行驶至定安县高速路段附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与李某2所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人李某2变道负全责为由，威胁、恐吓其支付2000元。后李某2被迫微信转账1000元给被告人程范涛。 13.2018年7月2日17时许，被害人林某驾驶车牌号为×××的黑色凯美瑞轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至黄竹互通附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与林某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人林某变道负全责为由，威胁、恐吓其支付1000元。后林某被迫微信转账600元给被告人程范涛。 14.2018年7月2日18时许，被害人孔某驾驶车牌号为×××的咖啡金色广汽传祺越野车从G98高速公路自琼海市往海口市方向行驶，行驶至距黄竹互通约3公里处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与孔某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人孔某变道负全责为由，威胁、恐吓其支付3000元。后因孔某坚持报警处理，被告人陈明拔、程范涛便逃跑了。 15.2018年7月5日13时许，被害人文某驾驶车牌号为×××的白色丰田轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶过龙泉约1公里附近时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与文某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人文某变道负全责为由，威胁、恐吓其支付1500元。后文某被迫向被告人程范涛微信转账300元。 16.2018年7月5日15时许，被害人吴某驾驶车牌号为×××的蓝色哈弗H2S越野车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶至距离琼海嘉积互通约5公里处时，由被告人周克勤驾驶悬挂车牌为×××的白色丰田卡罗拉轿车(真实车牌号：×××)阻挡吴某所驾驶的车辆迫使其减速变道超车时，被告人陈明拔、程范涛驾驶悬挂车牌为×××黑色凯美瑞（真实车牌号：×××）加速追赶并用车辆左前方剐蹭吴某车辆的右后侧尾部。被告人陈明拔、程范涛驾驶的车辆和被害人吴某驾驶的车辆一起在应急车道停车，被告人周克勤驾驶的车辆继续往前行驶至下一个高速互通路口进行等待。被告人陈明拔、程范涛下车后以被害人吴某变道负全责为由，威胁、恐吓吴某赔偿车辆损失费2000元，后经讨价还价吴某微信转账1400元给被告人程范涛。 17.2018年7月5日17时许，被害人屈某驾驶车牌号为×××的深灰色日产轩逸轿车从G98高速公路自海口市往琼海市方向行驶，行驶过南渡江大桥约1公里处时，被告人周克勤、陈明拔、程范涛驾驶两辆作案车辆以同样的方式制造交通事故，与屈某所驾驶的车辆发生剐蹭。之后，被告人陈明拔、程范涛以被害人屈某变道负全责为由，威胁、恐吓其支付2000元。后屈某被迫向被告人程范涛、陈明拔支付现金800元。 2018年7月9日，被告人周克勤在琼海市××镇附近被抓获归案。2018年10月12日，被告人程范涛在海口市××区隔壁××水吧内被抓获归案。2018年10月15日，被告人陈明拔在海口市金盘夜市附近被抓获归案。 公安机关抓获三被告人后，从被告人周克勤处查扣了华为牌手机1部、魅族牌手机1部、中国石油油卡5张（卡号：×××、×××、×××、×××、×××）、现金1900元、×××白色丰田卡罗拉轿车1辆、辣椒水1瓶、汽车钥匙1把；从被告人程范涛处查扣了华为牌手机1部、机动车驾驶证2本（均为假证）；从被告人陈明拔处查扣了苹果牌手机1部、华为牌平板手机1部。上述查扣的财物中，轿车1辆已退还给汽车租赁公司，其余物品均已随案移送。 另查明，案发后，公安机关对被告人周克勤在中国农业银行琼海支行，账号为×××的账户中的款项159700元予以冻结。 上述事实，有物证车辆、手机等（相片），书证常住人口登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、汽车租赁合同、车辆行驶轨迹、刑事判决书、释放证明书、接受证据清单、银行微信流水截图、电话通话清单、恶势力犯罪团伙认定书、卡口监控截图等，证人陈某2、周某2、唐某、陈某3、王某2、莫某的证言及辨认笔录（陈某2、周某2、陈某3、王某2、莫某），被害人吴某、何某、蔡某、叶某、周某1、冯某、邹某、李某1、宋某、王某1、施某、陈某1、李某2、林某、屈某、孔某、文某的陈述及辨认笔录，被告人周克勤、程范涛、陈明拔的供述及辨认笔录（周克勤、陈明拔），公安机关的现场勘验笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周克勤、程范涛、陈明拔为了达到非法占有他人财产的目的，结伙在高速公路上驾驶机动车，采取前车阻拦后方车辆，迫使被害人减速变道超车，后车加速追赶并剐蹭被害人车辆的方法，多次制造交通事故，危害公共安全，尚未造成严重的后果，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人周克勤、程范涛、陈明拔经常相互纠集在一起，在高速公路上多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及恶势力成立，应予支持。但公诉机关认定本案为以被告人周克勤为首要分子的恶势力犯罪集团，经查，在本案共同犯罪中，被告人周克勤对其他被告人组织、领导、指挥的作用尚未达到犯罪集团首要分子所要求的程度，与其他被告人不存在领导和被领导的服从关系，没有明显的首要分子，且各被告人之间也没有犯罪集团应有的组织约束，不具备犯罪集团的组织特征。故本案属于恶势力一般的共同犯罪，不应认定为恶势力犯罪集团。被告人周克勤、程范涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。三被告人到案后如实供述部分犯罪事实，对其如实供述的部分，依法可从轻处罚。公安机关从被告人周克勤处查扣的华为牌手机1部、魅族牌手机1部、中国石油油卡5张及卡中余额、辣椒水1瓶、汽车钥匙1把，从被告人程范涛处查扣的华为牌手机1部、机动车驾驶证2本（假证），从被告人陈明拔处查扣了苹果牌手机1部、华为牌平板手机1部，系供三被告人犯罪所用的本人财物，依法应予没收。查扣被告人周克勤的现金1900元，应认定为其违法所得，退还给被害人。冻结被告人周克勤账号为×××的账户中的款项159700元，应认定为其实施犯罪活动聚敛的财产，扣除赔偿被害人的部分外，余额应予没收。被告人周克勤关于其没有参与2017年11月6日的犯罪的辩解，经查，现有陈明拔的当庭供述、被害人何某的陈述与辨认笔录、视听资料等证据，足以证实被告人周克勤、陈明拔在当日实施了指控的犯罪事实。被告人周克勤的辩护人李海燕关于冻结被告人周克勤的银行账户中的款项系其合法收入的辩护意见，经查，被告人周克勤被冻结款项的账户中，在起诉书指控的时间段有多次存款的记录，被告人周克勤在侦查阶段多次供述，其同伙自犯罪以来，犯罪所得共有三、四十万元，被告人程范涛在侦查阶段也多次供述，其同伙自犯罪以来，犯罪所得共有二、三十万元；且被告人周克勤没有提供证据证实该存款是其合法收入，应当认定为涉案财产，扣除应赔偿被害人的损失外，其余部分应予没收。故被告人周克勤及其辩护人李海燕的上述辩解、辩护意见不成立，不予采纳。被告人周克勤的辩护人李海燕关于被告人周克勤有坦白情节，其行为没有造成严重的后果，以及认定被告人周克勤为犯罪集团的首要分子与事实不符的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人陈明拔、周克勤被刑事拘留前，因同一犯罪行为被抓获扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。为维护社会公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周克勤犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2026年7月8日止。) 二、被告人程范涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2026年10月11日止。) 三、被告人陈明拔犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2025年10月14日止。) 四、查扣的华为牌手机1部、魅族牌手机1部、中国石油油卡5张及卡中余额、辣椒水1瓶、汽车钥匙1把、华为牌手机1部、机动车驾驶证2本（假证）、苹果牌手机1部、华为牌平板手机1部，予以没收。 五、查扣被告人周克勤的赃款1900元，退还给被害人；其冻结账户（账号为×××）中的金额159700元，扣除14500元退还给各被害人（即共退还给吴某1400元、何某2500元、蔡某1000元、叶某2000元、周某1700元、冯某500元、邹某700元、李某11200元、宋某600元、王某1300元、施某800元、陈某12000元、李某21000元、林某600元、屈某800元、文某300元），余额145200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴开芬 审 判 员 王春豹 审 判 员 陈文端 二〇一九年四月二十九日 法官助理 覃茂圣 书 记 员 马艳婷 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》 第四条恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》 涉案财产符合下列情形之一的，应当依法追缴、没收： （1）黑恶势力组织及其成员通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产及其孳息、收益； （2）黑恶势力组织成员通过个人实施违法犯罪活动聚敛的财产及其孳息、收益； ……