广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初209号原告：广州联科自动化设备有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路19号302房。法定代表人：黄润昕，该公司厂长。委托诉讼代理人：黄光平，广东伟邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉慧，广东伟邦律师事务所实习律师。被告：东莞市彤光电子科技有限公司，住所地东莞市南城街道周溪工业区众利路84号高盛科技园（北区）B座之第一层05-08室。法定代表人：刘赛武。原告广州联科自动化设备有限公司(以下简称联科公司)诉被告东莞市彤光电子科技有限公司（以下简称彤光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄光平、许嘉慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联科公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付货款65000元及利息（自2017年10月16日起至实际清偿之日止，以26000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2017年11月16日起至实际清偿之日止，以26000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2018年3月16日起至实际清偿之日止，以13000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，原告与被告签订《设备采购合同》以及附件《设备技术规格说明书》，约定被告向原告购买型号为LCA-LT29A的自动上料机一台，单价为130000元，含增值税17%，交货时间为2017年9月15日，交货地点在被告处，付款方式：签订合同后3日内由被告支付定金50%，出货之日起30日内支付设备款20%，设备交付到被告处2个月内完成验收并支付20%货款，交货后6个月付清余款10%，均以转账方式支付。设备质量问题，被告应在交货之日起20个工作日向原告书面提出异议，逾期提出的，对所交设备视为符合合同约定。合同对双方权利义务以及违约责任等均进行了明确约定。合同签订后，被告向原告支付了65000元的定金，原告依照约定在2017年9月16日将设备交付给被告，被告收到设备后经调试合格并投入使用，原告于交货当日向被告开具了65000元的增值税专用发票。但被告支付了65000元的定金后并未按照合同约定的付款方式支付余款，至今尚欠原告货款65000元。原告多次催告被告支付设备其余货款，被告总是无故拖延，故原告诉至本院，请求支持其全部诉请。被告彤光公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了设备采购合同及自动上料机规格说明书、送货单及出货清单、中国工商银行业务回单、广东增值税专用发票、催款告知函等作为证据，本院经核实予以在卷佐证。经审理查明：原告联科公司（乙方）与被告彤光公司（甲方）于2017年7月28日签订了一份《设备采购合同》（编号LTA170721），约定甲方购买乙方的固定设备产品。合同第一条约定设备型号名称为LCA-LT29A自动上料机，数量为1台，单价为130000元；第二条约定交货时间为2017年9月15日，交货地点为彤光公司处，付款方式为：签订合同后3天内由甲方支付定金50%，转账方式支付，设备完成后甲方派代表来乙方工厂预验收，并在出货之日起30天内支付设备款20%，转账方式支付，设备交付到甲方指定工厂2个月内完成验收并支付20%货款（转账），交货后6个月内付清余款10%（转账）；第三条约定质保期为安装调试测试合格后，整机免费保修12个月，乙方负责设备的安装、调试直至甲方验收合格；第五条约定对设备的质量问题，甲方应在交货之日起20个工作日内向乙方书面提出异议，乙方在接到书面异议后，应当在1天内回复处理方法，甲方逾期提出的，对所交设备视为符合合同的规定。合同附件为自动上收料机规格说明书（型号LCA-LT29A）。在合同落款处，彤光公司签约代表为龚峰，并加盖合同专用章，联科公司签约代表为黄润昕，并加盖公章。签订合同后，彤光公司于2017年7月29日支付了65000元。联科公司于2017年9月16日将合同设备送至彤光公司处，龚峰在送货单及出货清单收货人一栏签名。之后经联科公司多次催收，彤光公司未支付合同剩余货款。本院认为：因被告彤光公司经本院合法传唤未到庭，且未提供证据，视为对自身权利的放弃，故本院在原告联科公司提供证据的基础上进行事实认定。《设备采购合同》、送货单、出货清单、转账凭证以及原告的庭审陈述均能相互吻合，足以形成证据链，本院对上述证据的真实性均予以采信。原被告之间的《设备采购合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。按照合同第二条约定，被告应在合同签订后3天内支付货款的50%作为定金，在出货之日起30天内即2017年10月15日之前支付货款的20%，在设备交付之日起2个月内即2017年11月15日之前完成验收并支付货款的20%，在设备交付之日起6个月内即2018年3月15日之前支付货款的10%。现被告支付了定金65000元，原告依约履行了交货义务，未有证据显示被告提出了质量异议，故被告应按照合同约定的付款期限支付剩余货款。被告一直未付清货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请被告支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。案涉合同并未约定逾期付款违约金的计算标准，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，并无法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。因此，被告应向原告支付货款65000元及逾期付款利息，利息自2017年10月16日起2017年11月15日止以26000元为本金，自2017年11月16日起至2018年3月15日止以52000元为本金，自2018年3月16日起至实际清偿之日止以65000元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。彤光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东莞市彤光电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州联科自动化设备有限公司支付货款65000元及逾期付款利息（自2017年10月16日起2017年11月15日止，以26000元为本金；自2017年11月16日起至2018年3月15日止，以52000元为本金；自2018年3月16日起至实际清偿之日止，以65000元为本金；以上均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，由被告东莞市彤光电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年四月四日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。