wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1265号 原告：吴叶根，男，1950年11月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：许罗锋，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥南路19、21号1层201、202室。 负责人：陈罗铭，经理。 委托诉讼代理人：黎志兴，男，1994年2月24日出生，汉族，系该公司职员。 原告吴叶根诉被告许罗锋、太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告太平财保公司赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费537.57元、误工费13676元、交通费200元，合计14413.57元（交强险内优先赔付非医保费用）；被告许罗锋对被告太平财保公司赔偿后的余额部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行审理，原告吴叶根，被告许罗锋，被告太平财保公司的委托诉讼代理人黎志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年10月10日16时56分许。 地点：桐庐-梅林路瑶琳路。 当事方：原告吴叶根，被告许罗锋。 肇事车辆：沪Ｃ×××××号小型客车。 二、交警部门的责任认定结果：被告许罗锋与原告吴叶根负事故同等责任。 三、医疗费： 原告主张：537.57元。 被告许罗锋答辩意见：对原告的主张无异议，另外，我垫付了1608.55元，没在原告主张的医疗费里。 被告太平财保公司答辩意见：对原告主张的医疗费537.57元没有异议，对被告许罗锋垫付的1608.55元医疗费，数额无异议，但是其中有200元非医保费用，我司不予承担。 本院认定及理由：根据原、被告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费为2146.12元，其中被告许罗锋垫付1608.55元，原告自行支付537.57元，原告主张非医保费用在交强险中优先赔付符合法律规定，应予以支持。 四、误工费： 原告主张：104天×131.5元/天=13676元。 被告许罗锋答辩意见：没有异议。 被告太平财保公司答辩意见：原告已过退休年龄，故对于误工费，不予认可，且原告主张的误工期过长，根据原告伤情，其误工期应在60至90天。 本院认定及理由：关于原告的误工期，根据原告提供的由桐庐县第一人民医院出具的诊断证明书，原告需休息104天，被告太平财保公司对此有异议，但未在本院给予的期限内申请鉴定，故本院认为原告主张104天误工期符合法律规定，应予以支持。关于误工标准，经庭后向案外人方小卫核实，原告确在其承包的桐庐东兴路景观提升改造工程工作，每月工资4000元，结合原告提供的证据及当庭陈述，原告主张按131.5元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告误工费为13676元。 五、交通费：200元。 六、有关保险合同主体： 投保人：许罗锋。 保险人：太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部。 七、有关保险合同类型：交强险，商业险（保额100万元，有不计免赔）。 八、已预付情况： 被告许罗锋已预付1608.55元医疗费，各方对此均无异议，本院予以认定。被告许罗锋预付的施救费150元，被告太平财保公司辩称因原告未主张，且未经其定损，故不予认可。本院认为本案事故造成原告车辆受损，且被告能提供正式发票证明其垫付施救费情况，原告对此亦无异议，故本院确认被告许罗锋预付施救费150元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费2146.12元，由被告太平财保公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔付；误工费13676元、交通费200元，合计13876元，由被告太平财保公司在交强险伤残赔偿限额11000元内予以赔付；施救费150元，由被告太平财保公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔付；综上，被告太平财保公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计16172.12元，扣除被告许罗锋已预付的1758.55元（该费用由被告许罗锋自行与被告太平财保公司结算），尚应赔付14413.57元（优先赔付非医保费用）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告吴叶根因交通事故造成的损失14413.57元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告许罗锋负担。 原告吴叶根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许罗锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  童杭烟 二〇一九年四月十二日 书记员  张 抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第二项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1036号 原告：唐建能，男，1982年5月28日出生，住金华市金东区。 被告：王敏，男，1976年2月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告唐建能与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告唐建能到庭参加诉讼。被告王敏经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐建能向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款64900元及逾期罚息3894元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王敏在2017年向原告唐建能购买装修材料，材料款64900元，经多次催讨未果，于2018年7月19日写了欠条，约定2018年9月20日前还清，经原告多次催讨，被告均以各种借口拖延至今。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据相关法律法规，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告唐建能向本院提交欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告王敏未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 被告王敏向原告唐建能购买装修材料，经结算，于2018年7月19日向原告出具欠条一份，欠条载明欠款金额64900元，约定于2018年9月20日前还清。欠条出具后，被告未按约向原告履行给付义务，遂成讼。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖关系，被告王敏未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。双方在欠条上约定了价款支付日期，原告要求被告承担逾期付款利息损失，存在事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏于本判决生效后十日内支付原告唐建能货款64900元及利息损失（自2018年9月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至货款付清之日止，以3894元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元（已减半收取），由被告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月十日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执恢7号 申请执行人：胡子淑,男,1971年2月3日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人:吴发苗,男,1966年6月12日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 申请执行人胡子淑与被执行人吴发苗机动车借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）皖1824民初166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡子淑向本院申请执行，要求被执行人吴发苗履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人吴发苗暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖1824民初166号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇一九年四月十七日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初20316号 原告：杭州上润传动科技有限公司，统一社会信用代码91330100067870502E，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道向前村。 法定代表人：陆金土，总经理。 委托诉讼代理人：褚汉杰,浙江志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦高益,浙江志和律师事务所律师。 被告：陈江涛，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告杭州上润传动科技有限公司诉被告陈江涛买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州上润传动科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈江涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州上润传动科技有限公司撤回对陈江涛的起诉。 案件受理费1546元，减半收取773元，由杭州上润传动科技有限公司负担。 审判员  诸灿祥 二〇一九年四月一日 书记员  童栎丞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2015号原告：张波，男，1994年7月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：许兴彪，男，1987年11月14日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。原告张波与被告许兴彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，依法适用小额诉讼程序，并于2019年4月17日通知原告缴纳案件受理费25元和公告费300元，原告张波未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张波撤回起诉处理。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月二十九日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初808号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼。 法定代表人：杨立明。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十日 代书记员 吴昱媛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢520号申请执行人叶普森。被执行人胡杨康、沈小岭。本院在执行申请执行人叶普森与被执行人胡杨康、沈小岭为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初372号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3683号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢520号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初348号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：**霄，男，系该行员工。 被告：叶海燕，女，1988年10月1日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐明文，男，1978年9月9日出生汉族，住浙江省景宁畲自治县。 被告：罗培养，男，1969年5月17日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称泰隆银行）与被告叶海燕、徐明文、罗培养金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月6日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告叶海燕偿还原告借款本金535000元，并支付利息合计17004.66元（该利罚息计算至2018年12月29日，之后罚息按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；2、被告徐明文、罗培养对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法由审判员蒋达成适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月7日，被告叶海燕向原告申请贷款；2017年12月8日，被告叶海燕、徐明文、罗培养与原告泰隆银行签订了编号为（330601201171207）浙泰商银（保借）字第（0130470216）号的《保证借款合同》，约定：借款金额535000元，借款月利率8.5‰，逾期利率为12.75‰，借款用途为归还徐海勇贷款（编号：330612161213浙泰银商个借字第0130470137号），借款期限为2017年12月8日至2018年12月5日止，由被告徐明文、罗培养提供担保。经原告多次催讨，被告叶海燕未履行还款义务，被告徐明文、罗培养也未履行保证义务。截止2018年12月29日，尚欠借款本金535000元，利息及罚息共计17004.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶海燕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金535000元及相应利息、罚息（暂算至2018年12月29日止的利息、罚息为17004.66元，之后的利息、罚息按照双方合同中的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告徐明文、罗培养对上述债务的清偿承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9320元，减半收取4660元，由被告叶海燕、徐明文、罗培养负担;诉前保全申请费3196元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蒋达成 二〇一九年四月十日 法官助理陈礼萍 书记员赵炜
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初828号 原告：汪配潭，男，1988年12月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪浩，男，1991年11月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告汪配潭与被告汪浩民间借贷纠纷一案中，因原告汪配潭在收到本院2019年4月1日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 (此页无正文) 审判员  林宇琼 二〇一九年四月九日 法官助理毛曼谕 书记员陈琦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初815号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼。 法定代表人：杨立明。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十日 代书记员 吴昱媛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初2074号 原告：吴仙寿，男，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王兆伟，男，1966年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告吴仙寿为与被告王兆伟民间借贷纠纷一案中，原告吴仙寿以另行处理为由于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告吴仙寿申请撤诉是依法行使诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴仙寿撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告吴仙寿负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月八日 代书记员  马樱尹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢505号申请执行人丁永刚。被执行人缪雪珠、柯林进。本院在执行申请执行人丁永刚与被执行人缪雪珠、柯林进为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5284号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4473号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢505号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执1567号 谢银川： 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行谢银川信用卡纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初10277号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经向我院缴纳了执行款26084.21元及执行费218元，本案已执行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初575号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李滔，男，1990年9月5日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年1月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。被告人徐铎，男，1984年11月13日出生于湖南省汨罗市，汉族，本科文化，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年1月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人骆佼佼，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]519号起诉书指控被告人李滔、徐铎犯妨害公务罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人李滔及辩护人滕骏、被告人徐铎及辩护人骆佼佼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月19日23时许，义乌市公安局北苑派出所接指挥中心指令称辖区内皮卡花生KTV有服务员被打，民警龚某遂带领辅警何某1、何某2、楼某等人赶至现场处置。在现场查问过程中，被告人李滔上前脚踢何某1，被告人徐铎拳打楼某的头部。二人被控制后带至警车，仍以手推脚踢的方式妨碍执行职务，其中被告人李滔推、踢何某1，被告人徐铎脚踢龚某。在警车开往派出所途中，被告人李滔又以手铐太紧为由多次脚踢何某2腹部。上述事实，被告人李滔、徐铎在庭审过程中亦无异议，且有被害人龚某、何某1、楼某、何某2的陈述，证人陶某、李某的证言，接警单，脚印照片，执法记录仪视频，到案经过，被告人李滔、徐铎的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李滔、徐铎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李滔、徐铎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人李滔、徐铎归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人滕骏提出被告人李滔系初犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人骆佼佼提出被告人徐铎如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李滔犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2019年7月19日止）。二、被告人徐铎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2019年7月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一九年四月八日代书记员  何亮亮
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1157号 原告：桐庐县富春物业管理有限公司，住所地：桐庐县城南街道世纪花城。 法定代表人：方才花，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，女，该公司员工。 被告：汪秋潮，男，1979年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。现住桐庐县。 原告桐庐县富春物业管理有限公司（以下简称富春公司）与被告汪秋潮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告富春公司的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼。被告汪秋潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告富春公司向本院提起诉讼，请求：1、要求被告立即支付原告物业费6480元，楼道灯电费154元。庭审中，原告表示撤回对楼道灯电费169元的请求，将另行解决。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2005年4月4日，被告向浙江富春房地产开发有限公司购买了桐庐县世纪花城30幢1单元102室住宅一套，建筑面积105.20㎡。物业费按0.40元/月/㎡计算。从购买房屋至今被告一直享受原告的服务，但从2008年2月1日起至2018年12月31日止被告拒绝支付拖欠的物业费共计6480元（以105.20㎡×154个月×0.40元/月/㎡计算），楼道灯电费154元。2018年9月17日，原告向被告发出《催付物管费通知函》，要求被告支付上述费用，但至今为止被告未支付。为此，原告提起诉讼。 原告富春公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：商品房买卖合同、物业服务合同、催付物管费通知函、物业费计算依据，证明原告对世纪花城小区进行物业管理和被告应交纳的物业费的事实。 被告汪秋潮未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，能证明其欲证事实，本院予以确认。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明，2005年4月4日，被告向浙江富春房地产开发有限公司购买了桐庐县世纪花城30幢1单元102室住宅一套，建筑面积105.20㎡。物业费按0.40元/月/㎡计算。从购买房屋至今被告一直享受原告的服务，但从2008年2月1日起至2018年12月31日止被告拒绝支付拖欠的物业费共计6480元（以105.20㎡×154个月×0.40元/月/㎡计算），楼道灯电费154元。2018年9月17日，原告向被告发出《催付物管费通知函》，要求被告支付上述费用，但至今为止被告未支付。 本院认为，原告与世纪花城业主委员会签订的世纪花城小区物业服务合同合法有效，对被告具有约束力。原告提供了物业服务，被告作为业主应履行交纳物业费的义务。原告要求被告支付物业费6480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告对楼道灯电费169元，表示将另行解决，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪秋潮于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县富春物业管理有限公司物业费6480元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪秋潮负担。 原告桐庐县富春物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪秋潮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇一九年四月九日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0424执418号本院在执行王安椿与郑建良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑建良有履行能力而拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人郑建良纳入失信被执行人名单。本决定已经作出即生效。二〇一九年四月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民特35号申请人：窦学富，男，1950年6月13日出生，汉族,住扬州市广陵区。申请人：窦中秀，女，1952年9月6日出生，汉族，住扬州市。申请人：窦中秦，女，1955年2月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人：窦中和，女，1944年8月23日出生，汉族，住扬州市。本院于2019年4月22日立案受理申请人窦学富与窦中秀、窦中秦、窦中和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋赠与，于2019年4月18日经本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、座落于扬州市，共四间两厢，经扬州市广陵区人民法院于2015年5月8日调解［（2015）扬广民初字第720号民事调解书］，其中西边主房一间及厢房归窦学富所有；其余三间一厢及天井、朝东的进出口通道归窦中秀、窦中秦、窦中和共同共有。现窦中秀、窦中秦、窦中和自愿将共同继承所得三间主房及东边厢房一间，无条件赠与给窦学富所有，窦学富表示愿意接受赠与；二、无其他争议；三、诉讼费2225元，窦学富自愿承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人窦学富与窦中秀、窦中秦、窦中和于2019年4月18日经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡晓华二〇一九年四月二十三日书记员  赵盼盼
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初6411号 原告：翟某某，女，1960年9月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：长安区某某美容院，住所地石家庄市长安区育才街56号九派大厦A-1-802。 经营者：董某某，女，1960年6月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。。 被告：董某某，女，1960年6月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：吕某某，1984年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告翟某某与被告长安区某某美容院（以下简称某某美容院）、董某某、吕某某娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加诉讼，被告长安区某某美容院、董某某、吕某某经公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还“股东会员4999返还卡”16个月卡款8880元（自2017年9月至2018年12月）、“VIP预充值合同”本金5万元，合计58880元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告董某某与原告签订了“股东会员4999元返还合同”。合同约定，自2015年12月31日起至2018年12月31日止每月返还555元，3年返清，原告以刷卡方式一次性给董某某注资2万元。自2016年1月起至2017年8月之前被告正常还款，被告董某某以微信支付的方式向原告打款，但从2017年9月开始，被告停止返款。2015年7月29日被告董某某与原告签订了为期3年的“某某感恩卡VIP预充值合同”，合同约定：一次充值5万元，每年赠送充值金额的30%项目卡金用于店内消费，同时承诺到期后一次性退还未消费的全部余款。2016年开始乐汇城某某美容店做服务约不上，两年返30%项目卡金被告无法履行。2017年11月28日，被告董某某与吕某某以保证人的身份发表声明，争取在2018年元旦前给予解决关于合同或欠条还款问题，但至今未解决。基于以上事实，严重影响了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告某某美容院、董某某、吕某某未到庭，未答辩。 经审理查明，被告董某某为被告某某美容院、石家庄市桥东区某某美容院经营者，石家庄市桥东区某某美容院现名为石家庄市长安区某某美容院。被告吕某某系被告董某某之子。 2015年7月29日原告与石家庄桥东区某某美容院签订《某某美容院VIP预充值合同》，约定：原告一次性充值感恩卡充值50000元，使用时间为三年，承诺在感恩卡约定使用时间到期时退还本卡所约定在该院未消费完的全部余款。原告依约定通过POS机刷卡向商户名为“芳姿”的账户转款5万元。 2015年12月31日原告与被告长安区某某美容院签订“股东会员4999返还卡细则及须知”，约定：原告定制了4套“4999元返还卡”，成为被告某某美容院私人定制股东会员，原告一次性向该店支付19996元，返卡持续时间为三年，即自2015年12月31日起至2018年12月31日止，交款后次月起被告某某美容院每月返还原告555元，共计返还19996元，返清为止，送股东分红比例为10%。原告依约履行了义务，通过POS机刷卡向被告某某美容院账户转款19996元。 2017年11月28日，被告董某某、吕某某出具《声明》，载明：“（1）、圣雪店因房租到期，现需合并联锁店，现有先天下店、乐汇城店需五个工作日筹备后，才进入正常营业，望大家谅解；（2）、为了平缓过渡，由吕某某正常在先天下店值班营业，吕某某全权代表董某某处理和大家的全部事宜；（3）、董某某以最短时间，恢复正常经营运行，望大家给予支持和谅解！争取2018元旦前给予解决关于协议（合同）或欠条还款问题！保证人：吕某某董某某”。庭审中原告称，基于此声明被告吕某某应承担还款义务。 2017年12月11日被告董某某向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人董某某于2015年12月31日为翟某某办理股东分红返还卡19996元，分别每月返还555元，共计3年还清，办卡人翟某某，已还20个月，剩余期16个月按约定还8880元（捌仟捌佰捌拾元），还款时间至2018.12月份还清。注：由于现在经济暂时困难过两个月后打款。感恩卡（伍万元）于2018年7月29日到期按约定返还本金，保证返还。董某某身份证：1301041960××××××××”。 以上事实有《某某美容院VIP预充值合同》、“股东会员4999返还卡细则及须知”、《声明》、两份POS机刷卡凭条、欠条、被告长安区某某美容院的营业执照、被告董某某和被告吕某某的户籍证明信及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告长安区某某美容院及石家庄市桥东区某某美容院（现名为石家庄市长安区某某美容院）系被告董某某个人经营，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，故本案被告董某某与长安区某某美容院应为同一诉讼主体。原告与石家庄市桥东区某某美容院及被告某某美容院之间签订的合同，未违反法律规定，合法有效，原告依约履行了合同义务，原告出具的欠条可证实，被告某某美容院、石家庄桥东区某某美容院未依约履行合同义务，应承担违约责任。关于16个月返卡款，欠条中显示被告董某某认可尚欠原告16个月返卡款并同意偿还，故原告主张被告某某美容院返还原告16个月卡款8880元诉请，理据充分，本院予以支持。对于感恩卡充值5万元本金，因被告董某某在欠条中亦予以承认并同意偿还，故被告董某某对该5万元负有偿还义务。被告吕某某虽作为保证人与被告董某某共同签署《声明》，但《声明》内容中并未显示被告吕某某自愿承担本案债务，其只是负责先天下店的正常营业，故对于原告主张被告吕某某承担本案还款责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告长安区某某美容院于本判决生效之日起十日内返还原告翟某某返卡款8880元； 二、被告董某某于本判决生效之日起十日返还原告翟某某感恩卡充值款5万元； 三、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，由被告长安区某某美容院和被告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  樊立成 二〇一九年四月十八日 书 记 员  崔 景
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初435号 原告：王安元，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：李慧，浙江五豪律师事务所律师。 被告：安徽宏茂建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪大道太阳岛花园14幢1单元102室，组织机构代码：05576684-7。 法定代表人：肖小弟。 被告：景宁鼎丰置业有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道外舍新区凤凰古镇59号楼，组织机构代码：34404020-9。 法定代表人：洪炜烨。 被告：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇，组织机构代码：10285986-0。 法定代表人：何兵。 原告王安元诉被告安徽宏茂建筑劳务有限公司、景宁鼎丰置业有限公司、中建一局集团第二建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，由于原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  毛娟英 人民陪审员  潘德成 人民陪审员  张玲英 二〇一九年四月十二日 书 记 员  吴玲梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6692号 原告：余彩君，女，1970年8月15日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：骆小珍，女，1979年11月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：夏林伟，男，1973年7月8日出生，汉族，住义乌市。 原告余彩君与被告骆小珍、夏林伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月29日立案。原告余彩君于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余彩君的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余彩君撤回起诉。 案件受理费未缴纳。 审 判 员 傅多娇 二〇一九年四月三日 代书记员 刘 霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初821号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼。 法定代表人：杨立明。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十日 代书记员 吴昱媛
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初653号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路156-170号，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风。 诉讼委托代理人：魏仕芳，男，1964年11月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。 诉讼委托代理人：赵吴越，男，1990年8月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：齐祖可，男1975年9月27日出生，汉族，住泰顺县。 被告：齐辉前，男，1983年5月26日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与齐祖可、齐辉前金融借款合同纠纷一案，于2019年3月7日向本院起诉。诉请判令：1.齐祖可归还借款本金40000元及相应利息（结算至2019年2月25日止利息为1551.73元，自2019年2月26日起按月利率9.715‰计算至2019年5月2日止，自2019年5月3日按月利率14.5725‰计算至借款本金归还之日止）；2.齐辉前对第一项借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理，赵吴越到庭参加了诉讼，齐祖可、齐辉前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与齐祖可、齐辉前于2018年5月3日签订了编号为泰温银2018个保借字第04271731号《保证借款合同》一份，该合同主要约定：齐祖可因扩大经营需要向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款40000元；借款期限自2018年5月3日至2019年5月2日止；贷款按日计息，按月结息，借款人应于每月20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款期限内月利率为9.715‰，逾期月利率为14.5725‰计息；同时还约定如借款人、保证人经营亏空或拖欠任一金融机构贷款本息的，构成违约条件，贷款人可单方宣布本合同提前到期；并由齐辉前提供担保，承诺对全部借款本息承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起两年。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2018年5月3日向齐祖可的银行账户发放贷款40000元，履行了合同义务。齐祖可自2018年11月份起未按约定支付借款利息，已构成违约，齐辉前也未履行担保责任。截止2019年2月25日，齐祖可尚欠浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金40000元、利息1551.73元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐祖可于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金人民币40000元及相应利息（结算至2019年2月25日止利息为1551.73元，自2019年2月26日起按月利率9.715‰计算至2019年5月2日止，自2019年5月3日按月利率14.5725‰计算至借款本金归还之日止)； 二、齐辉前对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向齐祖可追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费839元，减半收取419.5元，由齐祖可与齐辉前连带负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇一九年四月十日 书记员  林荣烨
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执2806号 被执行人：苏有才,男,1984年11月9日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与苏有才罚金一案。本院作出的（2018）粤1803刑初292号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人苏有才应交纳罚金7000.00元，本院于2018年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，除部分银行存款外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，除部分银行存款外，均未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已依法扣划被执行人银行存款1140元，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1803执2806号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年四月十一日 书记员  李俊涛
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0308民初210号之一原告：深圳市睿昕精密机械有限公司，住所地深圳市盐田区东海道金港盛世华庭3栋19A，统一社会信用代码91440300071105459H。法定代表人：戴国强。委托诉讼代理人：黄蔚斌，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧萍萍，广东华商律师事务所律师。被告：惠州市明智兴实业有限公司，住所地惠州大亚湾西区264号美迪工业园，统一社会信用代码91441300588268568E。法定代表人陈明智。原告深圳市睿昕精密机械有限公司与被告惠州市明智兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，原告深圳市睿昕精密机械有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市睿昕精密机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取为30167.075元，保全费5000元，均由原告深圳市睿昕精密机械有限公司负担。原告深圳市睿昕精密机械有限公司已预交上述费用，多预交的案件受理费30167.075元，本院予以退回。审 判 员 李   洋人民陪审员 陈 雨 薇人民陪审员 贾 万 琼二〇一九年四月二十四日书 记 员 张琳（兼）
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢908号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人王仁，男，1985年5月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人徐亨福，男，1950年4月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人吴恩桃，男，1961年11月17日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人王仁、徐亨福、吴恩桃金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初3418号 原告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204730181667K），住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。 代表人：赵仲苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金酉伟，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：李涛，男，1991年8月6日出生汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 被告：赵宏图，男，1977年10月3日出生汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924），住所地：宁波保税区华能大厦410号。 代表人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡静超，该分公司员工。 原告天安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告李涛、赵宏图、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告于2019年4月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月十一日 代书记员 刘红艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执215号之一 申请执行人葛龙海，男，1957年12月24日出生，户籍地浙江省东阳市。 被执行人李文明，男，1980年2月13日出生，户籍地河南省郸城县。 葛龙海与李文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2830号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛龙海向本院申请执行，本院于2019年01月16日立案执行。执行标的为借款本金60000元及利息14268元（暂计至2018年4月18日，此后按月利率0.83%计算至借款还清之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执215号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 波 二〇一九年四月九日 代书记员  周梦丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1228号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市婺城区亚峰路295号。 法定代表人：陈春华。 委托诉讼代理人：汪丽林，公司员工。 被告：陈春英，女，1973年3月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市绿园物业管理有限公司与被告陈春英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。 审 判 员 卢静 二〇一九年四月三日 法官助理梁剑芳 代书记员 吴莹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢223号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0624民初2837号民事调解书，于2019年4月1日立案执行申请执行人王玉珍与被执行人新昌县东桥轴承有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人新昌县东桥轴承有限公司支付执行款人民币888元(其中案件执行标的金额888元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1752号 原告：胥闯，男，1994年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：周万力，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告胥闯为与周万力追索劳动报酬纠纷一案，于2019年3月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告模具数控精雕工资款3800元。本院受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告胥闯到庭参加诉讼，被告周万力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月开始，原告胥闯一直在被告周万力处工作。2018年1月16日，双方经结算，被告尚欠原告劳动报酬3800元，并出具欠款凭证1份，约定在2018年2月14日前付清。之后，被告未支付上述欠款。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周万力于本判决生效之日起十日内给付原告胥闯劳动报酬3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告周万力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年四月三日 代书记员 周旖旎
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执2012号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司与被执行人陈迪、赵金莹、赵鹏、陈小荣、王国华为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈迪、赵金莹、赵鹏、陈小荣、王国华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将陈迪、赵金莹、赵鹏、陈小荣、王国华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月八日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民20306号 原告：朱林峰，男，1986年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张雅飞，女，1970年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告朱林峰诉被告张雅飞民间借贷纠纷一案中，原告朱林峰于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱林峰提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱林峰撤回起诉。 本案案件受理费362元，减半收取181元，由原告朱林峰负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇一九年四月四日 书 记 员  马鑫彬
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初975号 原告：应菊花，女，1947年9月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：张秀英，女，1960年1月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：周志成，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：建德市寿昌第一小学，住所地浙江省建德市寿昌镇。 法定代表人：叶胜红，校长。 原告应菊花与被告张秀英、周志成、建德市寿昌第一小学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告应菊花于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告应菊花申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应菊花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应菊花负担。 审判员  汪晖 二〇一九年四月十日 书记员  倪叶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6144号 原告：许凡，男，1991年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省。 被告：朱城元，男，1987年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：孙文静，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告许凡诉被告朱城元、孙文静民间借贷纠纷一案中，原告许凡于2019年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告许凡申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许凡撤回起诉。 案件受理费4115元，由原告许凡负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一九年四月九日 代书记员 成丽丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：叶慧，女，1989年9月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告为与被告叶慧信用卡纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶慧归还透支款合计人民币14857.3元并支付利息1814.54元、还款违约金2279.85元（其他利息、违约金自2018年8月21日起按信用卡领用合约的约定计算至债清之日止）；2、被告叶慧支付原告实现债权费用计人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐雪敏到庭参加诉讼；被告叶慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年5月18日，被告叶慧向原告申请办理了“信用卡”，并同意和签署原告的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》、《信用卡收费项目及标准》。被告叶慧领卡后，透支、消费，自2015年6月20日起未能按约支付利息等费用，截止2018年8月20日，尚欠透支款本金人民币14857.3元。原告因诉讼而支付实现债权的费用计人民币500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶慧在本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行人民币本金14857.3元并支付孳息（孳息等自2015年6月21日起按利率和费用累计费率不得超过年利率24%计算至债清之日止）； 二、被告叶慧在本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行为实现债权费用计人民币500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告叶慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月十一日 代书记员  陈乙瑄
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢498号 申请执行人刘贤辉。 被执行人王兰芬、陈福松。 本院在执行申请执行人刘贤辉与被执行人王兰芬、陈福松为买卖合同纠纷的（2002）黄民初字第字第814号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第435号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢498号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2562号 周红其、吴宠根： 本院受理的申请执行人周红其与被执行人吴宠根劳务合同纠纷一案，申请执行标的为27238元，执行费为308元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴宠根银行存款3808元，从（2018）浙0482执2562号案分配得款23738元，本案全部受偿。至此，本院（2018）浙0482执2562号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执524号之一 申请执行人：徐华，男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：李岳平，男，1959年1月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人徐华与被执行人李岳平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人73725元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的不动产及车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月29日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执524号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十九日 书记员  余施润
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特210号 申请人：邓士杰，男，1954年3月3日出生汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。 申请人：魏兵，男，1992年12月13日出生汉族，无固定职业，住四川省达县。 本院于2019年3月27日受理了申请人邓士杰与申请人魏兵确认（2019）甬鄞诉东人调字第052号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈文生审查此案，现已审理完毕。 申请人邓士杰与申请人魏兵关于2019年3月27日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人魏兵赔偿申请人邓士杰医药费、伤残赔偿金、误工费等共计30000元（已扣除责任比例50%），分别于2019年3月21日前支付10000元、于2019年4月10日前支付20000元； 二、若申请人魏兵未按上述协议第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则申请人魏兵应另行赔偿申请人邓士杰违约金20000元，且申请人邓士杰有权就剩余未到期款项视为提前到期与违约金一并申请强制执行； 三、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）甬鄞诉东人调字第052号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈文生 二〇一九年三月二十七日 代书记员 顾吉波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2158号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人申旭静与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特236号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申旭静向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2158号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初142号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张洪飞，男，1981年9月17日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，农民，住陕西省汉中市宁强县。曾因犯故意伤害罪，于2010年7月28日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯非法拘禁罪，于2014年5月15日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯开设赌场罪，于2017年11月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；又因犯贩卖毒品罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年11月26日起至2019年11月5日止）。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人杜伟红，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）139号起诉书指控被告人张洪飞犯容留他人吸毒罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人张洪飞及其指定辩护人杜伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月9日晚，被告人张洪飞在其租住的位于莲都区内容留吴某2、吴某1、陈某、王某吸食毒品冰毒。 上述事实有户籍证明、被告人供述、证人证言及书证等予以证实。被告人张洪飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人张洪飞系累犯，且在刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。提请依法判处。 被告人张洪飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 指定辩护人的辩护意见：1.被告人张洪飞当庭自愿认罪；2.被告人张洪飞容留他人吸毒的次数仅一次；3.除触犯刑法所具有社会危害性之外，被告人张洪飞没有产生其他严重的危害后果；4.被告人张洪飞的主观恶性较小；5.被告人张洪飞容留他人吸毒的量非常少。综上，建议对被告人张洪飞从轻处罚。 经审理查明，2017年8月9日晚，被告人张洪飞在其租住的位于莲都区内容留吴某2、吴某1、陈某、王某吸食毒品冰毒。 上述事实，有户籍证明，流动人口登记表，归案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，证人吴某1、吴某2、陈某、王某的证言，被告人张洪飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张洪飞在其租住的房间内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪飞在刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人张洪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张洪飞当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。故对指定辩护人提出被告人张洪飞有酌定从轻处罚情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 被告人张洪飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十日，即自2018年11月26日起至2020年3月5日止）。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林旭红 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  周丽珍 二〇一九年四月一日 书 记 员  何一芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5307号 申请执行人陈锴，男，1983年11月6日出生，其他，住浙江省金华市婺城区。 被执行人余君华，男，1984年4月19日出生，住金华市。 申请执行人陈锴与被执行人余君华民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初869号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月15日立案执行。立案执行标的300000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，查封位于八一南街以东金桂院2幢2-402室房产，系轮候查封，在另案中拍卖。现本案尚有300000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5307号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年四月九日 代书记员 章海瑛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执617号之一 申请执行人吴剑，男，1988年8月16日出生，住杭州市。 被执行人安华科创科技投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益天路6003-4号荣超中心B座21楼，组织机构代码:359964981。 法定代表人施楚明。 被执行人深圳伟力达基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:326533675。 法定代表人施楚明。 被执行人四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号，组织机构代码:201878549。 法定代表人李育飞。 被执行人施楚明，男，1977年11月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人阙文彬，男，1963年8月2日出生，住成都市武侯区。 吴剑与安华科创科技投资有限公司、深圳伟力达基金管理有限公司、四川恒康发展有限责任公司、施楚明、阙文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8433号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴剑向本院申请执行，本院于2018年02月05日立案执行。执行标的为被执行人安华科创科技投资有限公司等归还申请执行人吴剑借款本金45000000元并支付违约金7942462.5元、迟延履行利息535500元（违约金、迟延履行利息暂算至2018年2月22日，此后按月利率2%的标准计算至实际付清之日止），被执行人负担案件受理费145850元、执行费117650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人四川恒康发展有限责任公司名下持有267835141股西部资源股票，本案已轮候冻结，因股票已质押且有其他法院查封在前暂无法处置；被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人吴剑予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月九日 书记员  谢硕
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初509号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人施思，女，1983年3月10日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年1月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月10日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人施思犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2018年12月31日21时3分许，被告人施思酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途经温岭市时，碰撞横过道路的行人陈某，造成行人陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人施思送陈某就医，明知对方报警仍在医院等候处理。经认定，被告人施思负本次事故的主要责任。经抽血检测鉴定，被告人施思血液中的酒精含量为131mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成轻伤二级。现被告人施思已赔偿被害人陈某经济损失并取得其谅解。同时公诉机关认为被告人施思具有自首的处罚情节，建议对被告人施思判处拘役二个月，并处罚金。 被告人施思对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施思犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人施思犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月九日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初568号 原告：安吉递铺爱情海婚庆礼仪服务部，住所地安吉县昌硕街道云鸿东路（鸿祥商住楼）营01-02号，注册号330523602116073。 经营者：杨智杰，男，1979年6月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。 被告：卢威，男，1991年4月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈艋，女，1993年9月6日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉递铺爱情海婚庆礼仪服务部（以下简称“爱情海服务部”）与被告卢威、陈艋服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱情海服务部经营者杨智杰的委托诉讼代理人王颖青、被告卢威到庭参加诉讼，被告陈艋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱情海服务部向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付婚礼服务费用13800元，并按月利率2%支付自2018年11月29日起至款清之日止的利息；2.请求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月6日，二被告与原告签订了《爱情海婚礼服务合同》一份，向原告预定了婚庆庆典服务。婚礼定于2018年11月25日举行，并约定服务总价计18560元。合同生效后二被告应按所选约定事项总价款的20%即2000元交纳首款。婚礼前一周，双方确认好所有婚礼细节，对接好所有流程，二被告应按所选约定事项总价款的50%即11000元交纳二期款。完成所有服务项目后婚礼当日（婚礼仪式结束后）二被告应付清总价款的30%即人民币5560元。若三日内二被告未付清尾款，需缴纳违约金（每日按尾款0.5%计算）。原告按约定于2018年11月25日当日完成了所有婚礼庆典服务，二被告仅支付了4760元。尚余13800元余款一直未能及时支付。 被告卢威辩称，原告在婚礼当天未按预定方案服务，擅自改变方案，比如，多次要求在T台多放置些花，都未能如愿，造成婚礼遗憾。对原告的服务应按8折进行支付。 被告陈艋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，二被告与原告签订了《爱情海婚礼服务合同》一份，合同约定：二被告于2018年11月25日17时在安吉国际假日酒店举行婚礼，由原告提供婚礼庆典服务，包括总体布置、纪实摄像、婚礼摄影、婚车装扮等，服务总价为18560元；合同生效后二被告应按所选约定事项总价款的20%即2000元交纳首款，婚礼前一周，双方确认好所有婚礼细节，对接好所有流程，二被告应按所选约定事项总价款的50%即11000元交纳二期款，完成所有服务项目后婚礼当日（婚礼仪式结束后）二被告应付清总价款的30%即5560元。若三日内二被告未付清尾款，需缴纳违约金（每日按尾款0.5%计算）。原告按约定于2018年11月25日提供婚礼庆典服务。之后，二被告支付了服务费4760元，尚欠13800元余款未及时支付。 本院认为，原告与二被告签订的《爱情海婚礼服务合同》不违反法律规定，自签订时即发生法律效力，双方应按合同全面履行自己的义务。被告卢威在庭审中虽提出原告擅自改变方案履行合同有瑕疵的抗辩意见，但未能举证证实，本院对其抗辩不予采纳。二被告应在原告提供服务后及时按合同约定支付款项，未及时支付款项的，应承担违约责任。原告要求二被告支付余款的同时，要求二被告按月利率2%支付延期付款利息的诉请，低于合同约定的违约金且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢威、陈艋于本判决生效之日起十日内支付原告安吉递铺爱情海婚庆礼仪服务部服务费13800元及其延期付款利息（按月利率2%计算自2018年11月29日起至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（减半收取），由被告卢威、陈艋负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇一九年四月九日 书记员  朱 赟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初495号 原告：李孙安，男，1966年12月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 被告：陈阿勇，男，1985年11月16日出生，汉族，住玉环市。 原告李孙安与被告陈阿勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李孙安的委托诉讼代理人章婷婷到庭参加诉讼；被告陈阿勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孙安向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈阿勇立即偿还原告借款本金10000元，利息9935元（按月利率1.5%计算自2013年8月9日起暂算至2019年1月17日止），合计人民币19935元；并继续按月利率1.5%计算支付自2019年1月18日起至实际还清之日止的利息。事实与理由：2013年8月9日，被告陈阿勇因缺资向原告借款人民币10000元，约定月息1.5%，未约定借款期限，并出具借条一份为凭。嗣后，被告陈阿勇一直未履行还款义务，经原告催讨未果。 被告陈阿勇未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2013年8月9日，被告陈阿勇向原告李孙安借款人民币10000元，约定月利率1.5%，立有借条一份为凭。嗣后，被告陈阿勇至今本息分文未付，故引起诉讼。 以上事实有原告向法庭当庭提供的署有陈阿勇姓名及按有指姆印的借条原件、被告身份证复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。由于被告陈阿勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告李孙安与被告陈阿勇之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈阿勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李孙安借款本金10000元，利息9935元（按月利率1.5%计算自2013年8月9日起暂算至2019年1月17日止），合计人民币19935元；并继续支付原告自2019年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告陈阿勇负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国平 二〇一九年四月二日 代理书记员  颜菊平 ?
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3354号 申请执行人郑小周，男，1977年10月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人李宾，男，1978年1月15日出生，住浙江省青田县。 郑小周与李宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1121民初3356号判决书已发生法律效力。因李宾未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人郑小周的申请于2018年11月19日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人郑小周与被执行人李宾民间借贷纠纷一案中，于2018年11月20日向被执行人李宾发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李宾纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人李宾在青田县小群全盛织带厂持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月三日 代书记员 舒云
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢203号 何增阳等、徐益平： 申请执行人何增阳等与被执行人徐益平机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）浙0723民初335号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人何增阳等向本院申请强制执行，本院于2019年04月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐益平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢203号案件执行完毕。 二〇一九年四月三十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6147号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人徐光勇。 被执行人徐光茂，男，1974年1月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐林钗，男，1962年4月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何陈灰，男，1981年10月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督252号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金430000元及利息、罚息、复利，并负担案件申请费3003元，执行费7608元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求徐光茂、徐林钗、何陈灰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐光茂、徐林钗、何陈灰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月四日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢398号 申请执行人:金宝顺 被执行人:黄惠良 关于本院执行的（2019）浙0481执恢398号案件,即申请执行人金宝顺与被执行人黄惠良机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2000）嘉海民初字第690号民事,已于2019年04月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇一九年四月八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1638号 原告：浙江天台家顺物业管理有限公司，统一社会信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路46号。 法定代表人：陈达良，职务董事长。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：陈庆春，男，1969年7月24日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台家顺物业管理有限公司与被告陈庆春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告浙江天台家顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人汤蓓蕾到庭参加诉讼，被告陈庆春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江天台家顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈庆春支付物业费1165元并支付滞纳金（滞纳金按应付金额月利率20‰自2018年1月1日起算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告陈庆春承担。事实和理由：原告浙江天台家顺物业管理有限公司系天台县溪林春天小区物业管理公司，2016年1月1日至2017年12月31日期间，原告浙江天台家顺物业管理有限公司按年度与溪林春天业委会签订《溪林春天物业服务合同》。合同约定，原告浙江天台家顺物业管理有限公司为溪林春天小区提供物业管理服务，物业服务费由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积缴纳，没有建筑面积的按人员个数缴纳。同时，合同对物业服务内容、物业服务费具体标准、违约责任等作了具体约定，其中合同对滞纳金的约定为原告浙江天台家顺物业管理有限公司有权要求逾期支付物业服务的业主除要求其支付的物业服务费外，还可按要求其应付金额每日千分之二支付滞纳金。原告浙江天台家顺物业管理有限公司在上述合同期限内，按约提供了相应的物业管理服务。被告陈庆春系溪林春天52幢402室业主，面积121.4平方米，按照《溪林春天物业服务合同》相关规定，被告陈庆春应当于每年1月1日交纳物业费。然而，截止起诉日，被告陈庆春也未能支付2017年1月1日至2017年12月31日的物业费共计1165元。原告浙江天台家顺物业管理有限公司于2018年3月29日向被告陈庆春送达了《物业费催缴通知单》，但被告陈庆春至今未履行相应的缴费义务。为此，原告浙江天台家顺物业管理有限公司诉至法院。 被告陈庆春未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告浙江天台家顺物业管理有限公司向本院提供了《溪林春天物业服务合同》、不动产查询单、物业费催缴通知单及通知单张贴照片各一份。被告陈庆春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告浙江天台家顺物业管理有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告浙江天台家顺物业管理有限公司诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告浙江天台家顺物业管理有限公司与天台县溪林春天业主委员会签订的《溪林春天物业服务合同》合法有效。原告浙江天台家顺物业管理有限公司为天台县溪林春天业主提供了2017年度物业服务，被告陈庆春作为溪林春天小区业主，业主虽非物业服务合同形式下的当事人，但业主是物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，已经构成物业服务合同的实质当事人，故上述合同对被告陈庆春具有约束力，被告陈庆春应依约履行合同义务，自觉缴纳相应的物业服务费。现被告陈庆春拖欠物业服务费未付，故原告浙江天台家顺物业管理有限公司要求被告陈庆春支付2017年度物业服务费1165元并自2018年1月1日起按月利率20‰计算滞纳金，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈庆春于本判决生效之日起十日内支付浙江天台家顺物业管理有限公司2017年度的物业服务费1165元及滞纳金（滞纳金自2018年1月1日起按月利率20‰起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由陈庆春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇一九年四月十一日 代书记员 陈 萍
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初738号 原告：虞冬冬，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：赵炳炎，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告虞冬冬与被告赵炳炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日受理，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。虞冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十三条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按虞冬冬撤诉处理。 本案诉讼费1250元（已减半），由虞冬冬负担。 审判员  俞一农 二〇一九年四月三日 书记员  俞步步
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执792号申请执行人浙江三锋实业股份有限公司，住所地金华市永康市经济开发区九州西路551号，组织机构代码:680747983。法定代表人黄会飞。被执行人苏州跨越国际贸易有限公司，住所地昆山开发区夏荷路99号港龙商务大厦1号楼1205室，组织机构代码:346537032。法定代表人刘兆华。申请执行人浙江三锋实业股份有限公司与被执行人苏州跨越国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2812号已经发生法律效力。因被执行人苏州跨越国际贸易有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江三锋实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日立案执行。本案申请执行标的金额为302000元及利息。在执行过程中，申请执行人浙江三锋实业股份有限公司与被执行人苏州跨越国际贸易有限公司于2019年4月4日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0703执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年四月八日书记员 薛      来      竞
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2275号 原告：宁波市涌海房地产咨询有限公司。统一社会信用代码:913302035579645950。住所地：宁波市海曙区中山西路558号。 法定代表人：葛颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈曙光，男，1956年3月7日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 原告宁波市涌海房地产咨询有限公司与陈曙光委托合同纠纷一案，于2019年2月18日向法院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞皛、夏敏及被告陈曙光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告归还垫付税费17329.97元。事实和理由：2015年7月，被告因丽雅苑16幢26号2506室房产委托原告代办相关不动产权证，并承诺支付政府规定的相关费用。原告于2015年11月办妥相关材料并通知被告支付垫付税费17329.97元后领取房产证，但被告至今未予理睬，故起诉。 被告陈曙光辩称：一、拆迁办委托原告办理房产证事项，是统一代办，只委托了原始登记，原告超越代理权；二、被告取得房产不是赠与，不应有赠与税，税款计算有错误。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：2015年，被告签署房产代办收件单一份，当中载明其作为委托人自愿接受房产证、土地证、契税证的免费代办服务，并承诺支付政府规定的相关费用（以政府职能部门实收为准），委托房产坐落于丽雅苑16幢26号2506室，被告并向原告支付预收税收费用4200元。后被告向原告提交私有住宅拆迁直接安置协议、私有住宅直接安置差价结算单、资金往来结算票据、房产证等资料，原告相关工作人员接受委托后，向办证机关办理委托事项，并代被告缴纳房屋税费21529.97元，其中契税21436.97元，城市房屋产权登记发证收费等其他费用93元，契税凭证上载明的品目名称为：住房买卖。2015年10月，原告取得涉案房屋的房产证，其中房产证上载明的应纳税额及实缴税额为21436.97元，转移方式为直接安置拆迁，备注栏载明：其中补缴赠与税收7261.33元。 另查明，位于宁波市海曙区丽雅苑16幢26号2506室房屋系位于宁波市海曙区天一街54号1幢202室房屋因拆迁事项安置所得，原宁波市海曙区天一街54号1幢202室房屋产权人为陈庆文（被告父亲），因被告当时在被拆迁房屋居住等原因，陈庆文与陈曙光签订私有住宅拆迁直接安置协议并提出拆迁补偿资金分套购房申请，经相关部门批准，原房屋安置所得的位于宁波市海曙区丽雅苑16幢26号2506室房屋登记在被告陈曙光的名下。 以上事实，有房产代办收件单、计税凭证、税收缴款书、房产证、律师函、私有住宅拆迁直接安置协议、私有住宅直接安置差价结算单、非税收入统一票据、私有住宅拆迁直接安置协议、房产证、购房申请表等证据资料予以证明，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告以签订房产代办收件单的方式明确委托事项，该代办单应系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照此约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案中，原、被告之间系无偿委托合同关系，根据该代办单中的内容，被告委托原告办理房产证、土地证、契税证的代办委托服务，并承诺支付相关费用。原告代为办理了宁波市海曙区丽雅苑16幢26号2506室的房产证等证件，且产权证、契税证中均注明涉案房屋为直接安置拆迁，被告辩称原告超越代理权缺乏相应依据。契税金额为税务机关核定，被告认为契税中有部分为补缴赠与税，被告对此不应承担，但被告未能提供相应证据，更未能证明原告存在故意或重大过失。现原告已完成约定委托事项，并向相关部门垫付实缴的税费，扣除被告已交的4200元外，尚有17329.97元被告拒绝支付，与房产代办收件单中双方约定事项相背离，被告的抗辩亦无法得到支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈曙光支付原告宁波市涌海房地产咨询有限公司代缴税款17329.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费233元，因适用简易程序减半收取116.50元，由被告陈曙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 叶光明 二〇一九年四月九日 代书记员 徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执1771号 申请执行人陈世培 被执行人杭州承央科技有限公司 本院在执行申请人陈世培申请执行与杭州承央科技有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州承央科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2927号 原告：韦永生，男，1973年3月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢马飞，男，1984年2月19日出生，汉族，住东阳市。 原告韦永生为与被告卢马飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金10万元并支付利息3万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韦永生到庭参加诉讼，被告卢马飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告卢马飞曾于2015年4月向原告借款10万元，后因到期未还款，被告于2017年4月19日向原告出具本案借条，约定借期一年，利息两分。借条出具后，被告分文未还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢马飞应于本判决生效之日起十五日内归还原告韦永生借款本金10万元并支付利息3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告卢马飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年四月十日 代书记员 方俊欢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初1603号之一 原告：蔡云清，男，1968年3月24日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：郑鑫鑫，男，1984年6月13日出生汉族，户籍所在地江山市。 原告蔡云清与被告郑鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡云清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费240元，合计诉讼费265元，由原告蔡云清负担。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  郑世良 二〇一九年四月八日 代书 记员  刘红艳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6192号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地椒江区东环大道福贸大厦131-135号，组织机构代码:148248176。 法定代表人陶海斌。 被执行人周丽君，女，1967年7月25日出生，住椒江区。 被执行人周云法，男，1971年10月9日出生，住椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行与被执行人周丽君、周云法申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督205号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人周丽君、周云法返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行借款本金200000元及利息、罚息、复利等，并负担案件申请费1524元，执行费3173元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人周丽君、周云法发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求周丽君、周云法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丽君、周云法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丽君、周云法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周丽君、周云法有可供执行的财产。 鉴于被执行人周丽君、周云法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周丽君、周云法作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人周丽君、周云法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周丽君、周云法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6192号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月四日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3793号之一 申请执行人：蔡春光，男，1997年1月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：卢燕、许清娴，浙江海州律师事务所律师。 被执行人：桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂，住所地桐乡市屠甸镇海星村秀园小区，组织机构代码:MA29F8DA7。 经营者：曹学林，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：曹学林，男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人蔡春光与被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡春光向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。 执行标的为被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林向申请执行人蔡春光偿付劳动报酬1800元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下小汽车已无处置价值。截止2019年4月1日，本案已执行到位执行标的692元。暂未发现被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹学林未报告财产，本院已对被执行人曹学林作出司法拘留十五日的决定，并于2019年3月4日对曹学林实施拘留。同时已对被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡春光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡市屠甸亚申纳皮衣加工厂、曹学林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求两被执行人继续履行债务，发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年四月一日 书记员 张 维
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2338号 原告：杭州捷成石材有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区农一农二总场A7-B11-12号。 法定代表人：陈泉云，总经理。 委托代理人：吴长富、黄卓栋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州金成金都置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道万景村。 法定代表人：吴王政。 本院在审理原告杭州捷成石材有限公司诉被告杭州金成金都置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州捷成石材有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州捷成石材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州捷成石材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3846元（减半收取），由原告杭州捷成石材有限公司负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  方 慧 人民陪审员  徐卫民 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  杜 洁
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢272号 申请执行人周建成 被执行人周能有 本院在执行申请执行人周建成与被执行人周能有民间借贷纠纷一案中，（2013）金东孝商初字第00208号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月27日立案初次执行，初执案号为（2014）金东执民字第723号；于2019年04月02日立案恢复执行，恢复案件为（2019）浙0703执恢272号。本案在执行过程中，被执行人周能有已按生效法律文书履行完毕，执行款22652元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2013）金东孝商初字第00208号判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11893号之一 申请执行人胡歌友，男，汉族，1968年9月22日出生，住所地湖南省宁远县。 被执行人罗煖艺，男，汉族，1977年9月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 关于胡歌友诉罗煖艺身体权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗煖艺应向胡歌友支付赔偿款53976.26元等。因被执行人罗煖艺未履行上述法律文书确定的义务，权利人胡歌友向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人罗煖艺在佛山市禅城区南庄镇村尾经济合作社的股份分红收益及其名下的财付通账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11893号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2799号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人米晋湘。 被执行人陈大毅，男，1980年8月26日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉陈大毅信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈大毅应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金52688.97元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2799号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川