wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初925号原告：俞仁宝，男，1998年10月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：杨悦，男，1983年6月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告俞仁宝与被告杨悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞仁宝到庭参加诉讼,被告杨悦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞仁宝向本院提出诉讼请求:判令被告杨悦偿还借款5万元。事实和理由：2018年1月2日被告因资金周转需要向原告借款5万元，约定还款日期为2018年12月30日，被告出具欠条一张。借款到期后被告未按约还款，后原告多次催讨未果。被告杨悦未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.被告向原告出具欠条一份，载明:2018年1月2日因资金周转需要借原告现金5万元，截至2018年10月10日，被告尚欠原告现金5万元，于2018年12月30日前全部还清；2.2018年1月1日、1月2日原告通过微信向被告分别转账1万元、4万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。被告向原告借款5万元，有欠条及微信转账为证，予以认定。被告杨悦经本院传票传唤无正当理未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨悦于本判决生效之日起十日内给付原告俞仁宝借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡晓华二〇一九年四月十九日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1285号 原告：金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区多湖街道广南路668号，统一社会信用代码91330703769627566X。 负责人：金敏，董事长。 委托代理人：张帆，公司员工（特别授权）。 被告：谭艳霞，女，1971年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司金东支行诉被告谭艳霞信用卡纠纷一案，本院于2019年3月28立案受理后，原告金华银行股份有限公司金东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华银行股份有限公司金东支行撤回起诉处理。 审 判 员  金 坚 二〇一九年四月八日 代书记员  陈菲菲
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0722民初1190号之一原告：吴祥生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：周林，安徽枞城律师事务所律师。被告：宜人天健（无锡）环保新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇胶阳东路66号。统一社会信用代码91320205MA1X26YF5T。法定代表人：严建芬，该公司总经理。原告吴祥生与被告宜人天健（无锡）环保新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告诉称，宜人天健（无锡）环保新材料科技有限公司从事环保新材料建设工程施工、室内装潢工程施工业务。2018年10月26日，原、被告签订合同及补充协议约定，原告付给被告35万元，由被告用自己生产的环保新材料在原告住所地枞阳县雨坛镇新民村为原告建造建筑面积为308平方米的轻钢别墅一栋；并就室内装潢进行了约定。合同另约定，在双方履行完上述建设工程合同的前提下，原告取得铜陵区域别墅建造材料的销售权。合同签订后，原告即向被告支付了31万元，同年12月份，被告发送了小部分材料并派个别工人至原告处施工，不久被告即撤走工人并停发建筑材料，工程停工至今。请求判令：1.解除原、被告签订的关于轻钢别墅建设的合同；2.被告返还原告合同价款31万元，赔偿原告违约金9.3万元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原、被告于2018年10月26日签订的合同第八条第五款约定，本合同签约履行地为甲方所在地，即被告所在地。第八条第四款约定，若甲、乙双方发生纠纷，任何一方应向签约地人民法院提起诉讼。故应将此案移送至有管辖权的无锡市锡山区人民法院审理。本院经审查认为，被告与原告于2018年10月26日签订合同书上载明，自双方签字后至本合同第三条第一款内容完成之日起正式生效。该合同第三条第一款约定，首次合作条件，乙方（原告）向甲方（被告）支付进货定金款35万元，甲方按所签订级别供货价向乙方提供308平方米建筑面积的样板间（轻钢别墅一栋）等，本条款约定内容作为乙方在合同区域内销售甲方相关产品的必要条件。双方还就别墅内部装潢签订了合同补充协议进行约定，并约定拎包入住（不含家电、衣柜）。故双方在供销合同关系形成前已建立实质意义上的建设工程施工合同关系，本案应属因不动产纠纷提起的诉讼，由涉案工程所在地的安徽省枞阳县人民法院专属管辖，当事人约定管辖不得违反专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告宜人天健（无锡）环保新材料科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由宜人天健（无锡）环保新材料科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  毕晓山审 判 员  陈中先人民陪审员  黄其凤二〇一九年四月十八日书 记 员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1114号 原告：唐复良，男，1961年9月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵智强，男，1994年2月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告唐复良诉被告赵智强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告唐复良到庭参加诉讼。被告赵智强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐复良向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币250000元，支付利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告双方原系亲戚关系。2017年4月15日，被告因资金周转困难，向原告借款250000元，约定2018年12月30还款。有被告书写的借条予以证实。借款到期后，经原告催讨，被告没有履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告及拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告合法权益。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据： 1、原告、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款250000元的事实。 被告赵智强未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告提供的证据、当庭陈述和本院对证据的采信情况，本院确认本案的事实如下： 原告唐复良陈述，被告赵智强系原告的女婿，其女儿曾提起过离婚诉讼。2017年4月15日，被告赵智强向原告唐复良出具借条一份，载明：“今借到唐复良人民币贰拾伍万元整，定于2018年12月30日前一次性还清。”该款原告予以现金交付给被告。借款到期后，被告一直未予归还借款。原告为此提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金人民币250000元，支付利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵智强向原告唐复良借款250000元的事实清楚，有被告出具的借条为凭。借款到期后，被告一直未归还借款的行为，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵智强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵智强于本判决生效后十日内归还原告唐复良借款本金人民币250000元，并支付相应的利息（利息从2019年3月19日起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日，以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（系减半收取，原告已预交），由被告赵智强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一九年四月十日 代书记员 江璟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初2803号 原告：杨红星，男，1986年9月11日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。 被告：应骏，男，1990年4月2日出生，汉族，住余姚市。 原告杨红星诉被告应骏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨红星未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨红星撤回起诉处理。 审 判 员 邵银银 二〇一九年四月一日 代书记员 史炜嫣
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初1313号 原告：邵圣将，男，1976年11月13日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：叶咸杰，男，1979年8月22日出生，汉族，住三门县。 原告邵圣将与被告叶咸杰民间借贷纠纷一案，于2019年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年四月三日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1731号 原告：浙江龙圣华橡胶有限公司，统一社会信用代码91331023704715899K，住所地天台县洪畴镇东宝路2号。 法定代表人：戴连会，职务总经理。 委托诉讼代理人：鲍万晴，男，1987年2月14日出生，汉族，住天台县。系该公司职工。 被告：戴连秋，男，1974年7月12日出生，汉族，住天台县。 原告浙江龙圣华橡胶有限公司与被告戴连秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告浙江龙圣华橡胶有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江龙圣华橡胶有限公司撤诉。 案件受理费减半收取645元，由原告浙江龙圣华橡胶有限公司负担。 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月十五日 代书记员 杨敏敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5701号 原告：义乌市楚亿塑胶有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道下车门社区稠州中路404号。 法定代表人：刘军立,系执行董事。 委托诉讼代理人：胡范辉，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：李科委，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省太康县。 本院受理原告义乌市楚亿塑胶有限公司诉被告李科委买卖合同纠纷，本院于2019年3月15日立案，依法进行了审理，现已审理终结。 原告义乌市楚亿塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款34189元人民币，并赔偿利息损失（自2018年5月9日起按年利率6%计付利息至实际履行之日止）；二、判令被告承担原告为本案支出的律师费3000元。事实与理由：原告销售塑胶产品，2018年1月到4月期间，被告多次购买原告的产品，货款共计65449元，4月份退货26160元，支付了货款5100元，尚欠原告货款34189元。2018年5月9日，被告同意承担原告为本案支出的律师费及货款拖欠的利息，可是，被告一拖再拖，欠款至今未付，遂成讼。 被告李科委在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方已就本案争议约定由金华仲裁委员会义乌分会仲裁，本院对本案并无管辖权，应当裁定驳回起诉。 本院认为，本案原告义乌市楚亿塑胶有限公司与被告李科委在2018年4月4日、2018年4月9日、2018年4月17日签订的1506、1528、2285号三份送货单上均有约定：“如生争议，概由金华仲裁委员会义乌分会仲裁。”上述送货单格式系由原告提供，应视为原、被告双方已经约定采用仲裁方式解决纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原告就本案的买卖合同争议向被告主张权利，应依据双方约定的管辖条款向金华仲裁委员会义乌分会申请仲裁，人民法院对双方之间发生的纠纷没有管辖权。被告李科委提出的管辖异议成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告义乌市楚亿塑胶有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇一九年四月三日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)浙0802民初1469号之一原告：郑立龙，男，1967年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：杨长贵，男，1956年1月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告郑立龙与被告杨长贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告郑立龙于2019年4月29向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立龙撤诉。本案诉讼费158元，减半收取79元，财产保全费163元，合计242元，由原告郑立龙负担。审判员  李欣二〇一九年四月二十九日法官助理聂勋书记员徐咏馨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6431号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站街243号，组织机构代码:704670061。 法定代表人邱波月。 被执行人吕金富，男，1973年10月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人牟婉萍，女，1975年10月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人王依明，男，1961年5月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人王官富，男，1979年12月10日出生，住台州市椒江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1243元，执行费1539元。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求吕金富、牟婉萍、王依明、王官富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富有可供执行的财产。 鉴于被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕金富、牟婉萍、王依明、王官富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6431号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月四日 代书记员 苏       俞       龙
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执693号 本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人应小平为开设赌场罪一案中，经查，被执行人应小平具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将应小平纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执232号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11—27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人翁宏杰。 被执行人黄国辉，男，1985年9月25日出生，住广州市增城区。 被执行人林舒愉，女，1987年5月5日出生，住广州市增城区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄国辉、林舒愉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月14日立案执行。执行标的为被执行人黄国辉、林舒愉尚欠申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金384354.22元及至2018年1月3日的利息22761.93元、罚息5270.35元、复利1171.86元及自2018年1月4日至实际付清之日按照编号为（2014）甬个银银个贷字第1568号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149014008的《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算的利息、罚息、复息；（2）被执行人黄国辉、林舒愉赔偿申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行律师费3000元；（3）被执行人黄国辉、林舒愉负担案件受理费3752元，执行费6148.38元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国辉、林舒愉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年4月10日，被执行人黄国辉、林舒愉银行存款余额0元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人黄国辉、林舒愉名下无车辆登记信息。 3、被执行人黄国辉、林舒愉名下无不动产登记信息。 4、被执行人黄国辉、林舒愉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年1月21日传唤被执行人黄国辉、林舒愉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人黄国辉、林舒愉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄国辉、林舒愉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄国辉、林舒愉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年4月10日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄国辉、林舒愉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年四月十日 代书记员 金宇娇
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初1072号原告：余开忠，男，1969年04月01日出生，汉族，住金华市金东区。被告：董根仙，女，1964年10月04日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：董顺基，男，1966年02月13日出生，汉族，住金华市婺城区。原告余开忠为与被告董根仙、董顺基买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行审理，原告余开忠到庭参加诉讼，被告董根仙、董顺基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余开忠向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款35700元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2019年1月18日起算至实际付清之日止）；2.两被告承担诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻，原告曾多次为两被告运砂石。截至2017年1月27日，两被告共欠原告砂石款35700元。经原告多次催讨，至今两被告分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。被告董根仙、董顺基均未到庭，亦均未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：《欠条》1份，证明两被告欠原告砂石款35700元。两被告均未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，本院认为根据原告的庭审陈述，欠条系被告董根仙所出具，原告无证据证明被告董顺基欠款的事实。确认其部分证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2011年2月至2012年12月期间，原告余开忠多次为被告董根仙运送砂石，用于上荷塘水库东张店水渠工程建设。2017年1月27日原告余开忠与被告董根仙结算，确认欠原告砂石款35700元。被告董根仙向原告出具《欠条》1张，载明：欠余开忠东张店水渠砂石35700元（叁万伍仟柒佰元正），欠款人：董根仙等事项。双方未约定支付期限。此后至今，被告董根仙分文未付。本院认为：第一被告欠原告砂石款35700元，事实清楚，证据确实充分，有原告当庭陈述及第一被告出具的欠条为凭，第一被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。原告称其为两被告运送砂石，但未提交证据证明第二被告欠款的事实，本院不予支持。被告董根仙未及时支付上述款项，已给原告造成一定的经济损失，原告有权要求被告董根仙按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，支付从起诉之日起算至货款付清之日止的利息损失。综上，原告的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告董根仙经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。被告董顺基未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董根仙于本判决生效之日起十日内支付原告余开忠货款35700元；二、被告董根仙于本判决生效之日起十日内支付原告余开忠利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2019年1月18日起算至货款付清之日止）；三、驳回原告余开忠对被告董顺基的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（原告已预交，已减半收取），由被告董根仙负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一九年四月三日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3163号 申请执行人应建波，男，1976年9月14日出生，住仙居县。 被执行人张彩娟，女，1961年10月13日出生，住仙居县。 申请执行人应建波与被执行人张彩娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应建波向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人张彩娟返还申请执行人应建波借款本金100000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1810元，执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人张彩娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张彩娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彩娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彩娟的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无车辆、无不动产。截至2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张彩娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张彩娟不履行又未报告财产，本院已对被执行人张彩娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张彩娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应建波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张彩娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月九日 代书记员 徐梓展
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1792号 原告：余仙俊，男，1965年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈良海，男，1970年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告余仙俊为与被告陈良海追偿权纠纷一案，于2019年3月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈良海支付担保代偿款71744元。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余仙俊到庭参加诉讼，被告陈良海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月,被告陈良海由余仙俊担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司（简称泰隆银行）借款60000元，因陈良海、余仙俊逾期未归还借款，泰隆银行提起诉讼，台州市路桥区人民法院于2018年9月3日作出（2018）浙1004民初7565号民事判决，判令被告陈良海偿还泰隆银行借款本金60000元，前期利息3700元，罚息6509.25元，并支付逾期利息（按本金60000元按月利息1.2375%自2018年7月24日起计算至判决确定的履行之日止）；余仙俊对上述款项承担连带偿还责任。判决生效后，因陈良海、余仙俊未自觉履行，泰隆银行于2019年1月17日向台州市路桥区人民法院申请强制执行，在执行过程中原告余仙俊于2019年1月28日支付了执行款71744元。该款被告至今未偿还给原告。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈良海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告余仙俊代偿款71744元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由被告陈良海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月四日 代书记员  潘亚楠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5417号之二 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人：江瑛，女，1984年6月29日出生，住玉环市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人江瑛商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E023026号仲裁书已生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月17日立案执行，被执行人应偿付申请执行人25838.99元及利息，并负担申请执行费287.58元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年12月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人住所地查找未果，向坎门街道胡沙头社区工作人员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。因被执行人拒不报告财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并提请公安机关协助查控，未能控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、股权、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人公积金开户信息。 2018年12月26日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车、浙Ｊ×××××的众泰牌汽车，但未能实际控制。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 通过本次执行程序，本院划拨被执行人财付通存款743.26元，收取执行费后由申请执行人领取455.68元。 2019年3月19日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月二日 代书记员 叶馨怡
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1102执恢1252号叶祥、陈勇、朱光英：本院以（2018）浙1102执恢1252号{初执案号：（2016）浙1102执586号}立案执行的申请执行人叶祥与被执行人陈勇、朱光英追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位60000元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年四月四日经办人：张拥军
浙江省遂昌县人民法院 结案通知书（恢复执行） （2019）浙1123执恢237号 宁鹤贤、曾青强： 本院根据（2017）浙1123执1230号裁定书宁鹤贤与曾青强民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人曾青强恢复执行，因被执行人曾青强履行完毕，故被执行人曾青强已履行完毕（2017）浙1123执1230号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初274号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人朱小平，女，1970年1月30日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2005年9月8日被本院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2011年4月26日被平阳县公安局决定行政拘留十三日；因盗窃于2017年2月5日被平阳县公安局决定行政拘留七日；因犯盗窃罪于2017年5月24日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人朱小平犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人朱小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年2月23日下午1时许，被告人朱小平窜至平阳县鳌江公园内故意搭讪王宗山，趁其不备，窃取其口袋里的现金人民币1000元，后迅速逃离现场。 上述事实，被告人朱小平在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主王宗山的陈述，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱小平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱小平有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱小平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年6月4日止。） 二、责令被告人朱小平退赔违法所得人民币1000元，返还失主王宗山。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇一九年四月三日 法官助理蔡臻荣 代书记员 魏臣毅
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1550号之二 申请执行人：陈淑芝，女，1957年6月15日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘晓林，男，1965年7月14日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：胡少军，女，1966年10月13日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人陈淑芝与被执行人刘晓林、胡少军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈淑芝向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人刘晓林、胡少军共同返还申请执行人陈淑芝借款本金100000元并支付逾期利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人刘晓林、胡少军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘晓林、胡少军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓林、胡少军逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓林、胡少军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明二被执行人名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人胡少军名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人刘晓林、胡少军共同所有的坐落于龙泉市××号的不动产已依法查封，但其土地性质为集体所有，暂不具备处置条件。因二被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金100000元及利息、申请执行费930.66元、受理费1150元尚未执行到位。 鉴于被执行人刘晓林、胡少军拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人刘晓林、胡少军作出各罚款500元的决定。同时已对被执行人刘晓林、胡少军采取了限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈淑芝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓林、胡少军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年四月十一日 代书记员 叶莉媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6264号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路233号。 被执行人阮周顺，男，1957年3月27日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人阮周顺开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1002刑初720号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人阮周顺支付罚金10000元。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人阮周顺发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求阮周顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮周顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮周顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人阮周顺有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮周顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮周顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人阮周顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6264号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1956号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：李小水，该行行长。 被执行人：包国安，男，1971年2月8日出生，蒙古族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：程艳，女，1974年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行申请执行包国安、程艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人包国安、程艳应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金204870.56元、利息12950.79元、罚息2090.18元、复利577.30元（截止至2018年7月17日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还本金为基数，按年利率20.904%计算），负担案件受理费、财产保全费合计3915元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费3296元。 执行过程中，经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执1956号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十六日 书记员  彭嘉诚
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢103号 王建略： 被执行人王建略污染环境罪（罚金）一案，龙泉市人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）浙1181丽龙刑初字第176号刑事判决书移送执行。执行标的为被执行人王建略缴纳罚金20000元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2015）浙1181丽龙刑初字第176号刑事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5087号 原告：臧卫民，男，1957年2月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：臧子林，男，1957年7月5日出生，汉族，住安吉县。 原告臧卫民与被告臧子林民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告归还借款人民币79000元并支付利息（以79000元为基数，按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧卫民到庭参加诉讼，被告臧子林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月13日，被告臧子林向原告臧卫民借款79000元，并出具借条一份，双方未约定利息。现原告催讨上述款项未果，以致纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告臧子林给付原告臧卫民借款79000元并支付逾期利息（以79000为基数，按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，公告费650元，合计3100元，由被告臧子林负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  肖建平 审 判 员  方 勇 人民陪审员  沈 渊 二〇一九年四月四日 书 记 员  李梦君
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1423号 原告：王苏琴，女，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：杭州市下城区陈培林餐饮店。营业场所：浙江省杭州市下城区凤起路297-1号（临）。 经营者：陈建林。 原告王苏琴为与被告杭州市下城区陈培林餐饮店（以下简称陈培林餐饮店）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2019年4月25日公开开庭对本案进行了审理。原告王苏琴到庭参加诉讼，被告陈培林餐饮店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王苏琴向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资6846元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年在陈培林餐饮店做麦饼、麦饼筒，被告欠原告9月份、10月份工资共计6846元，原被告曾到杭州市下城区调解过，被告当时出具了承诺书，承诺于2018年11月30日前结清工资，但至今被告仍未付清，拖欠原告的工资，故诉到法院，望判如所请。 被告陈培林餐饮店未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王苏琴围绕诉讼请求提交了《仲裁决定书》、工资表、承诺书、送达回执各1份。经庭审出示，被告陈培林餐饮店因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告王苏琴提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 原告王苏琴从2018年9月10日起进入被告陈培林餐饮店工作，从事麦饼等小吃的制作，月工资6000元，后于2018年10月15日离职。王苏琴并向杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会以申请人主体不适格撤销立案，不予受理。2018年10月30日，陈培林餐饮店经营者陈建林向王苏琴出具承诺书一份，其中记载：本单位承诺2018年11月30日之前结清程桂琴、王苏琴等四个人的工资。后陈培林餐饮店未能履行付款义务。 本院认为，原告王苏琴提交的承诺书可以体现王苏琴与陈培林餐饮店存在劳动关系的事实。原告王苏琴主张陈培林餐饮店未能支付其2018年9、10月工资6846元，被告陈培林餐饮店未向本院提出异议。且该内容与承诺书所载内容亦能印证，共同证明案件事实。故本院对原告王苏琴的请求予以支持。被告陈培林餐饮店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州市下城区陈培林餐饮店于本判决生效后十日内支付原告王苏琴工资6846元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州市下城区陈培林餐饮店负担。 原告王苏琴于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告杭州市下城区陈培林餐饮店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇一九年四月二十九日 代书记员  施丽莎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初2839号原告：高波，男，汉族，1975年9月1日出生，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：肖晓灵，广东广和律师事务所律师。被告：邓仲坚，男，汉族，1991年10月10日出生，住广东省佛山市三水区。本院在审理原告高波诉被告邓仲坚民间借贷纠纷过程中，原告邓仲坚于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告高波撤回起诉。本案受理费收取人民币1254元（原告高波已预交），由原告高波承担。审判员  林楚文二〇一九年四月二十二日书记员  林玲玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执200号之一 申请执行人：招丽珍，女，1986年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：冯慧玲，女，汉族，1986年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行招丽珍与冯慧玲民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初22126号民事调解中，扣划了被执行人冯慧玲的分红款共13100元；查封了被执行人冯慧玲所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但因其流动性过大，暂未能扣押。除此之外，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行款扣除本案执行费650元，退申请执行人招丽珍12450元，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十九日 书记员  陈晓豪
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初815号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳区开元大街。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司职工，住。被告：李文芝，女，1970年1月10日生，汉族，住济阳区。被告：刘培光，男，1969年10月8日生，汉族，住济阳区。被告：刘培升，男，1956年7月19日生，汉族，住济阳区。被告：康文华，女，1977年10月28日生，汉族，住济阳区。被告：张小敬，女，1985年6月2日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司(以下简称济阳农商行)与被告李文芝、刘培光、刘培升、康文华、张小敬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼，被告李文芝、刘培光、刘培升、康文华、张小敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李文芝、刘培光偿还借款本金150000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）。刘培升、康文华、张小敬对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，济阳农商行与李文芝、刘培升、康文华、张小敬签订个人借款合同和最高额保证合同，约定借款金额为150000元整，借款合同期限和最高额保证合同期限均为2015年10月26日至2017年10月19日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。2016年9月30日，济阳农商行向李文芝发放贷款150000元，借款到期日为2017年9月29日。借款到期后，李文芝至今未偿还。为保护济阳农商行合法权益，特提起诉讼。李文芝、刘培光、刘培升、康文华、张小敬未作答辩，在本案审理过程中亦未向本院提交相关证据。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款认同书、最高额保证合同、借款借据、各被告身份证及户口本复印件等证据。对济阳农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据济阳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，济阳农商行与李文芝签订个人借款合同，约定李文芝可自2015年10月26日起至2017年10月19日止在借款金额150000元内固定利率可循环方式使用该信贷资金，借款用途为承包土地，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息。同日，济阳农商行与刘培升、康文华、张小敬签订最高额保证合同，自愿为债权人济阳农商行与李文芝自2015年10月26日起至2017年10月19日止形成的人民币贷款业务最高余额折合人民币225000元整提供担保。担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。该笔借款发生在刘培光与李文芝夫妻关系存续期间，刘培光知悉该笔借款并在借款认同书上签字确认。2016年9月30日,济阳农商行依约向李文芝发放贷款150000元，约定月利率为8.33750‰，还款日期为2017年9月29日。该笔借款到期后，经济阳农商行多次催要，李文芝尚欠本金150000元及相应利息。本院认为，济阳农商行与李文芝、刘培升、康文华、张小敬签订的借款合同和最高额保证合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。济阳农商行发放贷款后，李文芝作为借款人应依约及时偿还借款本息；该笔借款发生在刘培光与李文芝婚姻关系存续期间，刘培光知悉该笔借款并在借款认同书上签字确认，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，刘培光应承担共同还款责任；刘培升、康文华、张小敬作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现各被告均未及时充分履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。济阳农商行要求李文芝、刘培光、刘培升、康文华、张小敬偿还该笔借款本金150000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文芝、刘培光于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款150000元及相应利息（以本金150000元为基数，自2016年9月30日起至2017年9月29日止，按月利率8.33750‰计算；以本金150000元为基数，自2017年9月30日起至实际清偿之日止，按月利率8.33750‰的1.5倍计算）；二、被告刘培升、康文华、张小敬在最高限额225000元内对以上给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2025元，由被告李文芝、刘培光、刘培升、康文华、张小敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一九年四月十九日书记员 张丙媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110破申9号 申请人：杭州邻家租赁管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道八方杰座1幢501室-3。 法定代表人：俞红娇。 2019年3月26日，杭州邻家租赁管理有限公司（以下简称邻家租赁公司）以其不能清偿到期债务，且严重资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。 本院查明，邻家租赁公司系2014年3月19日在杭州市余杭区市场管理局登记注册的有限责任公司，注册资本50万元，经营范围为房屋租赁、物业管理，酒店住宿管理、房地产信息咨询、房地产中介、代办房产证件、家政服务、水电维修、家电维修、室内外装饰装修工程、保洁服务；销售：保洁产品。根据邻家租赁公司提供的资产负债表，截止2018年12月31日，邻家租赁公司资产合计13214.07元，负债合计204735.69元，公司资产不足以清偿债务，且明显缺乏偿债能力。 本院认为：申请人邻家租赁公司在杭州市余杭区市场监督管理局登记注册，故本案由本院管辖。邻家租赁公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人杭州邻家租赁管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇一九年四月一日 书记员  陈斯敏
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初494号原告：陈远娴，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的妻子。原告：**，男，1952年11月2日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的父亲。原告：温许英，女，1958年3月30日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的母亲。原告：温某1，男，2015年8月6日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的儿子。原告：温某2，男，2012年6月16日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的儿子。原告：温某3，女，2010年12月4日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的女儿。原告：温某4，女，2013年12月8日出生，汉族，住广东省紫金县。系温海山的女儿。原告温某1、温某2、温某3、温某4的共同法定代理人：陈运娴，即上述原告。上述七原告共同委托代理人：何正康，男，1976年12月1日，汉族，住广东省紫金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“中财保河源公司”）。住所地：广东省河源市源城区东华路2号。法定代表人：叶国柱，总经理。委托代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告陈远娴、**、温许英、温某1、温某2、温某3、温某4与被告中财保河源公司保险合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远娴及其委托代理人何正康，被告中财保河源公司的委托代理人翁培雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在此交通事故造成的损失100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日7时18分左右，当事人温海新驾驶临时号牌为粤Ｌ×××××号小型轿车（车辆所有人：黄健生）搭载温海山从中坝镇往河源市区方向行驶，行驶至242省道21公里+200米（紫金县柏埔镇梅中村寨角路段），因当事人温海新驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使车辆越过道路中心线与相对方向由当事人张军委驾驶搭载乘客并装载收割机（收割机重量：2905kg）的豫Ｑ×××××号轻型普通货车（车辆所有人：王满义）发生碰撞，造成当事人温海山当场死亡，温海新受伤住院治疗，车辆损坏的道路交通事故。原告近亲属温海山搭乘的车辆临时号牌为粤Ｌ×××××号小型轿车（异动前牌号为粤Ｌ×××××）在被告中财保河源公司购买了团体驾乘人员意外伤害保险伤残，身故每人限额为100000元。附加医疗保险每人10000元，附住院津贴每人9000元。根据上述的保险约定，被告应当支付原告保险赔偿金100000元。中财保河源公司辩称，1、原告非本案适格的诉讼主体；2、本案事故车辆非指定的被保险车辆，不在保险公司的承保范围内，我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，关于原告是否是适格的主体及肇事车辆根据原来车辆粤Ｌ×××××号牌的保险到底该不该理赔的问题。临时牌为粤Ｌ×××××号小型轿车（异动前牌号为粤Ｌ×××××)在被告中财保河源公司购买了团体乘车意外伤害保险，虽车辆号牌及车辆的登记车主不一致，但车辆的车架号和发动机动号都是属于同一车辆。且保险单也注明，由于投保时无法确定所有被保险期间开始后由于驾驶员和乘客不断发生变化导致被保险人变动频繁，实际承保的被保险人以本保险单所载机动车号牌号码（未上牌新车为车架号或发动机号）对应车辆的实际驾驶人员及乘客为准。原告陈远娴等是交通事故车辆粤Ｌ×××××的死亡乘客温海山的近亲属，是该车辆乘车意外伤害保险的受益人。因此，原告陈远娴等是适格的主体。本案属于保险合同纠纷，原、被告签订的“团体驾乘人员意外伤害保险”的合同均是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告作为保险人应按涉案保险合同的约定及有关法律规定对原告损失予以赔偿。原告虽然没有及时报保险公司登记车辆的异动，但这并不产生保险公司保险风险的增加，同时保险合同没有约定禁止被保险车辆不可异动的条款。此外，保险公司对相关的保险条款亦没有对投保人作出明确的说明，保险公司的主张本院不予采纳。原告陈远娴等请求赔偿，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十五日内在粤Ｌ×××××号小型轿车的团体驾乘人员意外伤害保险，向原告陈远娴等直接赔偿因温海山交通事故死亡的保险金100000元。（上列相应款项交本院转原告陈远娴等收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，须注明本案案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  赖颂愚二〇一九年四月三日书记员  朱敏兰
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5736号 原告:雷建平，男，1984年10月25日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 委托诉讼代理人：张镇、徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告雷建平诉被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告胡福荣到庭参加诉讼，被告张和淳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡福荣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款69800元（车损66200元，施救费1600元，评估费2000元），并逾期支付利息损失（利息损失从起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 原告向法庭提供证据有：1、身份证及企业信用信息，证明原、被告诉讼主体；证据2、行驶证，证明原告为赣Ｇ×××××车的所有人；证据3、保险单，证明原被告成立保险关系的事实及赣Ｇ×××××车投保险种等事实；证据4、交通事故认定书，证明洪俊芳驾驶赣Ｇ×××××车发生交通事故造成原告赣Ｇ×××××车受损的事实；证据5、施救费票据，证明因交通事故，给原告造成的施救损失1600元；证据6、评估费及评估报告书，证明赣Ｇ×××××车在本市交通事故中造成的损失为66200元及确定损失造成的评估费用2000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称，一、我公司认为原告的诉讼法律资格不符合法律约定，受案保单的第一保险人为建行杭州高新支行，原告并未提供相应的材料，证明第一受益人已将理赔款的权限转移给原告，故我方认为原告诉讼主体不适格；二、对于事故责任和经过我们没有异议，在事故发生时的行驶证、驾驶证双证合格且有效的情况下承担责任，涉案车辆在我公司投保车损险为110800元。三、对于主张的车损金额，我公司认为保险公司对车辆的，我公司第一时间对车辆进行牌照及定损，我公司认为涉案车辆的车架可以修复。双方争议是车架置换还是修复。应当以我公司定损28961.1元为准。并且涉案车辆已完全修复，按照保险条款中约定，原告应当提供车辆维修凭证、发票等，证明已实际支付。四、对于原告主张的逾期利息损失，没有法律依据，是间接损失，不属于保险责任。同时本案的评估费及诉讼费也不属于保险责任的范围。原告并未提供施救费票据，并且我公司认为施救费过高，请法院酌情认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司申请法院机动车鉴定报告一份，鉴定结论为65455元。 对证据1、3、4无异议；对证据2、由法院核实；对证据5真实性没有异议，但我公司认为施救费过高；对证据6真实性无异议，我公司已申请提出鉴定，以鉴定报告为准。 审：被告举证。 被代：审：原告质证。 原代：对鉴定报告没有异议。 经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十二日 书记员  郑 靓
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2140号 申请执行人石焰秋，男，1986年9月21日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 被执行人五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道江东北路588号11楼，组织机构代码:146126896。 法定代表人陈志樟。 申请执行人石焰秋与被执行人五洋建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初3364号民事判决书，于2018年08月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人石焰秋人民币5元，承担申请执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人五洋建设集团股份有限公司银行账户内存款人民币55元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  左宇强 二〇一九年四月十二日 书记员  樊晓璐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初3181号原告：李嘉慧，女，汉族，1990年9月24日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：肖志锋，广东华信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢培超，广东华信达律师事务所实习律师。被告：黄炳理，男，汉族，1985年8月28日出生，住广西宾阳县。被告：许乐，女，汉族，1989年12月1日出生，住广西宾阳县。本院在审理原告李嘉慧诉被告黄炳理、许乐民间借贷纠纷过程中，原告李嘉慧于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李嘉慧撤回起诉。本案受理费收取人民币3202元（原告李嘉慧已预交），由原告李嘉慧承担。审判员  林楚文二〇一九年四月八日书记员  林玲玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0782执11041号 朱祖弟、薛金根、吴兰英： 本院在执行申请执行人朱祖弟与被执行人薛金根、吴兰英借贷协议纠纷（2017）浙0782执11041号一案过程中，申请执行人朱祖弟与被执行人薛金根于2017年11月16日达成执行和解，和解协议约定的执行款，被执行人薛金根已全部支付。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初326号 原告：祝小燕，女，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：钟新民，男，1962年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告祝小燕诉被告钟新民民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝小燕撤诉。 案件受理费2413元（原告预交），由原告祝小燕负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月十二日 代书记员 黄雅晴
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初852号 原告：应良富，男，1963年10月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：张昌红，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：上海零碳建筑科技有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路787号206A室，统一社会信用代码91310101684047933X。 法定代表人：陈兆平。 委托诉讼代理人：杨天良，上海维盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乃奕，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省建湖县，系公司工作人员。 本院在审理原告应良富、张昌红与被告上海零碳建筑科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应良富、张昌红向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应良富、张昌红撤诉。 案件受理费1840元（已减半），由原告应良富、张昌红负担。 审判员  苏娈 二〇一九年四月三日 书记员  冷琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0282民初3444号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码：913302827342773836）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。 主要负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张帅，浙江共业律师事务所律师。 被告：黄太来，男，1989年1月12日出生汉族，住湖北省英山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告黄太来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司申请撤回对被告黄太来的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月八日 代书记员  陆潇潇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2189号之一 申请执行人:史国英，女，汉族，1975年12月4日出生，住浙江省德清县。 申请执行人:沈国伟，男，汉族，1971年1月19日出生，住浙江省德清县。 被执行人:王海涛，男，汉族，1985年3月10日出生，住河南省项城市。 申请执行人史国英、沈国伟与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4011号民事判决书已经发生法律效力。因王海涛未自觉履行判决确定的义务，史国英、沈国伟向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王海涛支付执行款222091元，并加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息。并承担本案执行费用。 执行立案后，本院于2018年10月18日向王海涛发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求王海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，王海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对王海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到王海涛住所地对王海涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，王海涛名下无银行存款、无有价证券。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现王海涛有其他可供执行的财产。 鉴于王海涛拒不履行又未报告财产，本院已对王海涛（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对王海涛（法定代表人）采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了史国英、沈国伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，王海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王哲 二〇一九年四月十五日 书记员  杨杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3819号 原告：魏某1，女，1974年11月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：洪华根，浙江科文律师事务所律师。 被告：魏某2，男，1962年3月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：法定继承纠纷 本院在审理原告魏某1诉被告魏某2法定继承纠纷一案中，因原告魏某1未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年四月九日 代书记员  周超英
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初1037号 原告：张见英，女，1972年2月12日出生汉族，住新昌县。 被告：黄建华，男，1971年11月29日出生汉族，住新昌县。 原告张见英与被告黄建华民间借贷纠纷一案，原告张见英于2019年3月5日向本院提起诉讼，本院于2019年4月1日对本案公开开庭进行了审理。原告张见英到庭参加诉讼，被告黄建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张见英向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建华偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告向原告借款50000元并出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催讨无果，致本案纠纷发生。 被告黄建华未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份。经审查，原告提供借条，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实能够相互印证。答辩期届满，被告黄建华未提出异议，且其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据的质辩权，对原告所举借条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实和原告诉请的事实一致。 本院认为，原告张见英与被告黄建华之间的民间借贷关系，由原告提供的借条佐证，双方意思表示真实，依法应认定为合法有效。被告黄建华作为借款人，负有按照约定的数额返还借款的义务。本案中，原告与借款人未约定具体还款期限，故原告可随时主张被告黄建华在合理期限内返还借款。现原告诉请被告黄建华归还借款50000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建华返还原告张见英借款50000元，限于本决生效后七日内付清。 如果被告黄建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黄建华负担，限于本决生效后七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  顾滢璇 二〇一九年四月一日 书记员  翁梦娜
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1338号 原告：钱洪林，男，1939年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：廖露茴,金华市登峰法律服务所律师。 被告：杨螟，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖南省张家界市桑植县。 被告：周群佩，女，1988年7月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 原告钱洪林诉被告杨螟、周群佩、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告钱洪林未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年四月十日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6155号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人罗君，男，1976年4月16日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人罗君申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督270号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人罗君返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金359169.12元及利息，并负担案件申请费2229元，执行费5288元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人罗君发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求罗君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人罗君有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗君作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人罗君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月八日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执143号之一 申请执行人：傅喜凤，女，1951年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人傅喜凤与被执行人徐建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执143号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十五日 书记员  余施润
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16110号 原告：宁波高新区卓远化工贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2816ADX4）。住所地：宁波高新区和美诚广场46号009幢5-9。 法定代表人：曾光英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐佩，浙江铭生律师事务所律师。 被告：慈溪市杰达木业有限公司（统一社会信用代码为91330282MA2810T245）。住所地：慈溪市长河镇垫桥村垫桥路。 法定代表人：应振杰，该公司执行董事。 被告：宁波启森木业有限公司（统一社会信用代码为913302823089620893）。住所地：慈溪市长河镇长丰村。 法定代表人：应振杰，该公司执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：吕能达，男，1982年9月28日出生汉族，户籍所在地宁海县。 原告宁波高新区卓远化工贸易有限公司为与被告慈溪市杰达木业有限公司（以下简称杰达木业）、宁波启森木业有限公司（以下简称启森木业）、吕能达买卖合同纠纷一案，于2018年11月7日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告杰达木业、启森木业立即支付原告货款380373元，并支付自2018年8月23日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的逾期利息；二、被告吕能达对被告杰达木业、启森木业的上述债务承担连带保证责任；三、被告杰达木业、启森木业支付原告律师费5000元。本案现已审理终结。 被告杰达木业、启森木业辩称，对原、被告之间存在买卖合同关系无异议，目前尚欠原告货款378742元，根据双方的协议，被告一直可以拖欠原告500000元的货款，故不同意支付违约金、律师费及诉讼费。综上，请求法院依法判决。 被告吕能达未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告系被告杰达木业与启森木业的供应商，向两被告供应油漆。2018年8月23日，被告启森木业在原告出具的对账单上盖章确认截至2018年8月23日，实际未付货款金额为402742元。该次对账后，双方未发生新的交易。2018年9月14日，原告（甲方）与被告杰达木业、启森木业（乙方）、吕能达（丙方）签订《合作约定》一份，约定自2017年7月至2018年5月间，甲方持续给乙方供应油漆。截至2018年8月23日，乙方共欠甲方货款402742元，乙方于当日出具了对账单一份。截至2018年9月14日，乙方共欠甲方货款389373元，丙方承诺对以上389373元货款承担连带担保责任。三方作出如下约定：1.甲方自2018年10月1日起继续供货给乙方，乙方向甲方承诺每月采购量不低于贰万伍千元，对于不足金额乙方需在次月1日前向甲方补足该贰万伍仟元的余款。对此之后的供货，货款支付时间为乙方签收送货单后5天内。5天内未支付货款的，由乙方承担违约责任，违约金为未支付货款的50%，丙方承担连带责任；2.此协议签订当日由乙方向甲方支付9373元货款；3.乙方自2018年9月17日起若出现45天未向甲方下高于贰万伍仟元订单的情形，则需将2018年5月23日前产生的38万货款，按照每个月10日前支付5万元，最后一个月10日前支付3万的支付方式，共连续8个月付清。如有任何一期逾期，则乙方需要承担违约金，违约金金额为逾期支付金额的50%。丙方对此条付款责任承担连带责任；4.如货物出现质量问题，乙方需由第三方鉴定，以鉴定报告为准。协议签订当日，被告未支付原告9373元货款，后双方亦未发生新的交易。2018年10月6日，被告支付原告9000元货款，余款一直未付。 以上事实由原告提供的对账单、合作约定以及原告、被告杰达木业、启森木业在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购买货物后理应如约支付价款，现未支付价款损害了原告的合法权益，应承担继续支付价款等违约责任。原、被告于2018年8月23日、9月14日两次对账，被告对对账单及合作约定中的欠付货款金额均予以确认，现被告杰达木业、启森木业对欠付货款金额有异议，但未在举证期限内提交有效证据，故本院不予采信。对账后，被告支付了9000元货款，尚欠原告货款380373元。双方签订合作协议后，未发生新的交易，被告亦未按约支付原告货款，根据约定，原告有权要求被告支付剩余货款，故对原告要求被告杰达木业、启森木业支付货款380373元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方在合作约定中有明确约定，且被告未举证证明其欠付原告货款有合理理由，根据双方约定的付款时间，被告应自2018年11月11日起计算逾期付款违约金，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因原告提交的发票系复印件，且无其他证据佐证，本院不予认定。根据合作约定，被告吕能达自愿对被告杰达木业、启森木业欠付原告的货款承担连带保证责任，故应对上述货款承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告杰达木业、启森木业追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市杰达木业有限公司、宁波启森木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波高新区卓远化工贸易有限公司价款380373元，并支付自2018年11月11日起至实际履行日止按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款违约金（违约金不得超过190186.5元）； 二、被告吕能达对被告慈溪市杰达木业有限公司、宁波启森木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告慈溪市杰达木业有限公司、宁波启森木业有限公司追偿； 三、驳回原告宁波高新区卓远化工贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7006元，由原告宁波高新区卓远化工贸易有限公司负担91元，由被告慈溪市杰达木业有限公司、宁波启森木业有限公司、吕能达负担6915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  胡根世 二〇一九年四月二十二日 代书 记员  蒋 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初174号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人齐宙，男，1987年11月9日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，高中文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年1月11日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）169号起诉书指控被告人齐宙犯危险驾驶罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人齐宙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月31日，被告人齐宙醉酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车沿丽水市丽浦线由大港头镇往丽水市区方向行驶，行驶至丽浦线26KM+100M路段处时，被后方同向行驶由郑某驾驶的浙Ｋ×××××号小型普通客车碰撞，后郑某所驾驶的浙Ｋ×××××号小型普通客车又被后方同方向行驶的由胡某驾驶的浙Ｋ×××××号小型普通客车所碰撞，造成三车损坏的交通事故。经呼气式酒精含量测试，被告人齐宙血液酒精含量为128mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所检验，被告人齐宙血液乙醇含量为132mg/100ml。经认定，被告人齐宙无道路交通事故责任。 另查明，事故发生后，被告人齐宙明知他人报警而在现场等候。 上述事实，被告人齐宙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人齐宙的供述，证人胡某、郑某、陈某的证言，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，强制措施凭证，查获经过，现场照片，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，警情详情及卷宗，接警单，保险单，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐宙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人齐宙明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。根据被告人齐宙的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院认定其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人齐宙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇一九年四月四日 书记员  魏小云
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执292号之一 申请执行人贾仁军，男，1983年7月15日出生，户籍地杭州市下城区。 被执行人徐树华，男，1961年1月11日出生，户籍地杭州市余杭区。 贾仁军与徐树华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5107号民事判决书已经发生法律效力。权利人贾仁军向本院申请执行，本院于2019年01月22日立案执行。执行标的为102000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下除有1辆汽车（牌号：浙Ａ×××××，有抵押）外，没有查到被执行人其他可供执行的财产信息。本院已对前述车辆进行了轮候查封。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执292号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 波 二〇一九年四月八日 代书记员  周梦丹
丽水市莲都区人民院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初2165号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人：姜莉菁。 委托代理人（特别授权）：张笑俏、陈利莉，浙江晟耀师事务所律师。 被告：吕水忠，男，1975年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。统一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 负责人：赖小云。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告吕水忠、中安金控资产管理有限公司丽水分公司信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇一九年四月十七日 代书记员 李恒菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1098号 原告：陈永伟，男，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈丹琳，浙江咨道律师事务所律师。 被告：吴钟奇，男，1975年10月5日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告陈永伟与被告吴钟奇民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月14日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告吴钟奇立即偿还原告借款本金500000元及该款自2011年6月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令本案的全部诉讼费用由被告吴钟奇承担。在审理过程中，原告陈永伟提起财产保全申请，本院于2019年2月15日作出（2019）浙1081民初1098号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年3月22日，被告吴钟奇因需向原告陈永伟借款400000元，2011年6月2日又向原告借款300000元，后于2012年初归还原告借款200000元。原告多次催讨未果。后被告于2019年2月1日向原告重新出具借条一份，载明之前归还的200000元是归还原告借款本金，约定利息自2011年6月1日起按月利率2%计算。该款被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴钟奇在本判决生效之日起十日内偿付给原告陈永伟借款500000元，并支付自2011年6月2日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17616元，减半收取计8808元，保全费5000元，合计13808元，由被告吴钟奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年四月十日 代书记员 李袁薇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2216号申请执行人：江苏业都建设工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人：朱健，该公司总经理。委托代理人：杨昌文，该公司员工。被执行人：高邮市新力度混凝土有限公司，住所地高邮经济开发区。法定代表人：王劲松，该公司董事长。被执行人：江苏恒大混凝土有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王劲松，该公司董事长。关于江苏业都建设工程有限公司与高邮市新力度混凝土有限公司、江苏恒大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，高邮市人民法院作出的（2017）苏1084民初3002号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依据该判决书向高邮市人民法院申请执行，高邮市人民法院于2017年9月21日以（2017）苏1084执2018号立案执行。2018年8月16日，扬州市中级人民法院作出（2018）苏10执监71号民事裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2018年9月7日以(2018)苏1002执2216号立案执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1002执2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐颖二〇一九年四月一日法官助理 冯杰书 记 员 王玮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4493号 申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道西山路999号。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 被执行人：范楠，男，1990年12月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市大明化工厂，住所地兰溪市诸葛镇石坞岗。 投资人：毛方明。 被执行人：毛方明，男，1964年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：候萍，女，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人范楠、兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍借款合同纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执4493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍俊鸿 审判员  吴国辉 审判员  郑 倩 二〇一九年四月三日 书记员  杨建国
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初4124号 原告：蔡福王，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：季诚刚，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蔡福王诉被告季诚刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月14日裁定转为普通程序，并于2019年3月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告蔡福王无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告蔡福王自动撤回起诉处理。 案件受理费432元（已减半），由原告蔡福王负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年四月一日 书 记 员  金晓安
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2281号 申请执行人张瑞仓 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人张瑞仓与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0127执742号之二 被罚款人：汪庆航,男，1985年12月09日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行周建平与汪庆航民间借贷纠纷一案，查明被执行人汪庆航拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对汪庆航罚款500元，限在2019年4月10日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月九日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初361号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人郭某某，男，1986年11月2日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月22日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）320号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月21日22时8分许，被告人郭某某驾驶浙Ｊ×××××号新能源轻型厢式货车（逾期未年检）沿余姚市凤山街道新建北路由南往北行驶至冶山路处，与前方同方向行驶由俞某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车（车上载乘吴某）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，俞某报警，民警到达现场后发现被告人郭某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为193mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人郭某某血检材中检出乙醇成份且浓度为271mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第H008号《道路交通事故认定书》认定，被告人郭某某应承担本次事故的全部责任。案发后，被告人郭某某已赔偿俞某损失。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、强制保险单复印件、租赁合同、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、情况说明、收条，证人俞某、吴某证言，道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日，自2019年4月9日起至2019年7月30日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年四月九日 代书记员 俞 红
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初4240号原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。被告：许天峰，男，1977年11月10日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告许天峰金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告许天峰归还原告贷款本金人民币37855.89元，支付利息人民币2874.53元、本金罚息人民币1209.91元、利息复利人民币259.64元（截至2019年1月25日止，并支付之后至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利）；2、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为141281000的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月11日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币9.6万元，贷款期限为36个月，自2016年7月11日起至2019年7月11日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.947%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为141281000的别克牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。同日，双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告于7月11日向被告发放了贷款9.6万元，借款借据载明贷款月利率为15‰。被告自2018年8月11日起未按约还本付息，原告要求被告提前归还所有欠款。截止2018年7月11日，尚欠原告借款本金人民币37855.89元及利、罚息、复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许天峰于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币37855.89元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2018年7月12日起至实际履行完毕之日止）。二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告许天峰所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为141281000的别克牌小型轿车一辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年四月三日书记员  吴瑶琳
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9373号 申请执行人:金忠美 被执行人:张俊公民身份号码:3301251980×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初6335号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张俊履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明张俊名下有车辆(车辆,达路浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,达路浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:任新华 二〇一九年四月十五日 () 书记员 :刘明明
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初870号 原告：金华市金东区金龙小区业主委员会，住所地金华市金东区人民东路1303号。 负责人：项红，主任。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：方淼鑫，男，1984年2月15日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区金龙小区业主委员会诉被告方淼鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告金华市金东区金龙小区业主委员会于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金东区金龙小区业主委员会申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市金东区金龙小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市金东区金龙小区业主委员会负担。 审 判 员 严文明 二〇一九年四月一日 代书记员 张晓辉
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执631号之一 申请执行人余庆国，男，1978年11月16日出生，住浙江省常山县。 被执行人胡小正，男，1981年2月2日出生，住浙江省常山县。 申请执行人余庆国与被执行人胡小正买卖合同纠纷一案，双方达成和解，被执行人从4月份初开始每月支付申请人3000元，直至还清所有款项。申请人申请终结该案的执行。截至2019年4月11日，到位3000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执631号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年四月十一日 书记员  袁承新
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2731号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:贝晓庆，女，1975年10月1日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贝晓庆[（2018）浙0205民初4039号]金融借款合同纠纷一案中，2019年4月12日，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贝晓庆达成执行和解协议如下：被执行人贝晓庆已经按照（2018）浙0205民初4039号判决书偿还申请执行人中银消费金融有限公司4000元本金，剩余尚未支付的款项仍按照（2018）浙0205民初4039号判决书分期履行：自2019年5月开始，每月月底之前至少支付给申请执行人中银消费金融有限公司1000元，且保证剩余款项在2020年5月30日之前付清；若被执行人贝晓庆有任何一期未按期足额履行，申请执行人可以按照原生效判决书恢复本案执行。因双方执行和解，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执2731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年四月十二日 代书记员 张巧巧