陕西省韩城市人民法院民事判决书                        (2019)陕0581民初392号原告：李春贤，女，汉族。委托诉讼代理人：王滨峰，北京市尚衡（西安）律师事务所律师，特别授权。    被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区西四路中段城上城小区1号办公楼。统一社会信用代码：91610500667987077A。    负责人：惠晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄辉，系该公司员工，特别授权。被告：吕俊波，男，汉族。原告李春贤诉被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称保险公司）、吕俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法由审判员梁存仓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春贤的委托诉讼代理人王滨峰、被告保险公司的委托诉讼代理人张雄辉、被告吕俊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春贤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21200元、护理费14400元、伤残赔偿金60079.5元、被扶养人生活费9320.5元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元。2、第二被告吕俊波赔偿下余医疗费72360.95元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1880元、营养费3600元、被扶养人生活费618.65元、鉴定费2720元，共计106179.6元的30%即31853.88元。3、第二被告吕俊波承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月21日15时40分许，李春贤驾驶无号牌二轮摩托车沿108国道由北向南行驶至韩城市芝川镇北陈村段，与相对方向行驶吕俊波驾驶的陕AEQ7**号小型轿车相撞，致原告受伤两车受损，造成道路交通事故。2018年4月2日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2018】第1821号道路交通事故认定书认定，李春贤负本事故的主要责任、吕俊波负本事故次要责任。原告受伤后在韩城医院住院治疗共47天，诊断为：1、创伤性失血性休克；2、闭合性颅脑损伤：1）脑震荡；2）头皮血肿；3）头皮擦挫伤；3、右侧桡骨远端骨折；4、左侧股骨粗隆间骨折；5、双侧胫骨平台粉碎性骨折；6、右侧股骨内髁骨折；7、左髁骨骨折；8、多处皮肤软组织损伤。临床行左股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术、双侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术等治疗。花费医疗费82360.95元。2018年11月2日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告被评定为四个十级伤残，误工期为270天、护理期限为180天，营养期限为180天。后续治疗费约需25000元。经了解，陕AEQ7**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，保险期间为2017年4月30日至2018年4月30日，事故发生在保险期内。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，事故车辆陕AEQ7**号小型轿车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，对原告的损失我公司愿意在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金认可2000元，护理费认可，伤残赔偿金认可按照农村标准赔偿，误工费和被扶养人生活费不认可。 被告吕俊波辩称，对事故发生的经过和事故造成李春贤受伤及事故责任认定无异议，事故车辆陕AEQ7**号小型轿车在第一被告处投有交强险，事故发生在保险期内。但我认为李春贤在驾驶车辆过程中存在摩托车无号牌、未佩戴安全头盔现象，且李春贤没有驾驶证、事发时没有靠右行驶、已经越过108国道中间的黄线，也没有打转向灯，是造成本起事故的主要原因。事故发生后我先后四次通过原告亲属向原告共支付了15000元现金。 经审理认定的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2018年3月21日15时40分许，李春贤驾驶无号牌二轮摩托车沿108国道由北向南行驶至韩城市芝川镇北陈村段，与相对方向行驶吕俊波驾驶的陕AEQ7**号小型轿车相撞，致李春贤受伤、两车受损，造成道路交通事故。2018年4月2日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2018】第1821号道路交通事故认定书认定，李春贤负本事故的主要责任、吕俊波负本事故次要责任。原告受伤后在韩城市人民医院救治，被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、闭合性颅脑损伤：1）脑震荡；2）头皮血肿；3）头皮擦挫伤；3、右侧桡骨远端骨折；4、左侧股骨粗隆间骨折；5、双侧胫骨平台粉碎性骨折；6、右侧股骨内髁骨折；7、左髁骨骨折；8、多处皮肤软组织损伤。 住院治疗47天。2018年11月2日，陕西中金司法鉴定中心对原告李春贤的伤情等相关情况进行了鉴定，原告花费鉴定费2720元。事故发生后，被告吕俊波向原告李春贤共给付现金15000元。陕AEQ7**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，保险期间2017年4月30日至2018年4月30日，事故发生在保险期内。（二）双方存在争议的事实部分：1、原告的医疗费；2、原告的误工费； 3、原告的护理费；4、原告住院伙食补助费；5、原告的营养费；6、原告的伤残赔偿金；7、原告的被扶养人生活费；8、原告的后续续治疗费；9、原告的精神损害抚慰金。 本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下： 1、关于原告的医疗费。原告诉请82360.95元，并提供了韩城市人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据。被告保险公司、吕俊波对该费用均不持无异议，本院经审查认为，原告提供的证据足以证明原告花费的医疗费为82360.95元，故对原告的医疗费认定为82360.95元。2、关于原告的误工费。原告诉请为21200元，并提供了鉴定意见书、韩城市董家羊肉饸絡馆的营业执照、劳务协议书、工资表、误工证明、证人孟爱葵证言。被告保险公司认为，原告提供的证据不真实，对误工费不予认可。被告吕俊波认为原告诉请中的误工费是向保险公司主张的且部分证据存在瑕疵。本院经审查认为，原告提供的证据可以证明其误工事实的存在，但对其误工期限应从出事时计算至定残前一天应为212天，误工费标准以每天60元标准计算为宜。故原告误工费认定为12720元。3、关于护理费。原告主张护理期180天，每天80元共计14400元，并提供了鉴定意见书、住院病历。被告保险公司对此不持异议。本院审查认为，原告诉请的护理期限及标准符合本案实际。故原告护理费认定为14400元。4、关于住院伙食补助费。原告主张住院47天、每天40元共计1880元。被告保险公司、吕俊波均认可按47天计算、每天30元计算。本院结合本案实际，对原告住院伙食补助费认定为住院47天、每天40元标准，共计1880元。5.关于原告的营养费。原告主张营养期180天、每天20元共计3600元，并提供了鉴定意见书、住院病历。被告保险公司对营养费予以认可；被告吕俊波认为医嘱中无加强营养记载，对原告营养费不予认可。本院审查认为，医院医嘱中虽无加强营养的明确记载，但考虑本案原告的伤情实际情况，加强营养客观上更有利于原告身体的恢复，现结合司法鉴定意见，对原告营养费可按营养期180天、每天20元标准认定。故原告营养费认定为3600元。6、关于原告的伤残赔偿金。原告主张按照四个十级伤残等级、参照陕西省城镇居民2018年赔偿标准计算共计60079.5元。并提供了伤残鉴定意见书、韩城市董家羊肉饸絡馆的营业执照、劳务协议、工资表、误工证明、证人孟爱葵证言、房产证复印件、房屋租赁合同。被告保险公司认为原告的伤残赔偿金标准应按农村居民标准计算。本院经审查认为，原告李春贤身份虽为农村居民，但其出事前一年在城镇务工并居住在城区，故对原告主张参照陕西省城镇居民赔偿标准给予认定应为60079.5元。 7、关于原告的被扶养人生活费。原告主张被扶养人贺全喜（系其丈夫，生于1952年11月4日）生活费9939.15元。被告保险公司认为原告诉请的被扶养人对象贺全喜，不属于法律规定的被扶养人范畴，对原告此项诉请不予认可。经本院审查，原告李春贤与贺全喜系夫妻，俩人共生育有女儿三人（贺丽萍、贺亚萍、贺林萍）均已成人。本院认为，夫妻之间负有相互扶养的法定义务，但对被扶养人生活费的数额只应以原告李春贤应当负担的部分进行认定。故对原告李春贤的被扶养人生活费认定为9939.15元，一并计入原告伤残赔偿金之中。 8、关于原告的后续治疗费。原告主张后续治疗费25000元。并提供了住院病历、诊断证明及鉴定意见。被告保险公司、吕俊波对该费用的项目均不持异议，但认为后续治疗费数额过高。本院经审查认为，从原告提供的住院病历和诊断证明来看，原告病情确实存在取除内固定的需要，所以产生后续治疗费是必然的，被告现虽认为数额过高，却未提供足以否定的事实依据和相关证据，本院现结合鉴定意见，对原告的后续治疗费认定为25000元。9、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告保险公司对原告此项诉请认可2000元。本院认为，本起交通事故致原告身体四处十级伤残，给原告确实造成了一定的精神伤害和痛苦，结合本案实际，对原告的精神损害抚慰金认定为5000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，李春贤和吕俊波在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应予确认。该事故致原告李春贤受伤，对原告李春贤的有关损失，被告吕俊波作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因事故车辆陕AEQ7**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，故依据相关法律规定，依法首先由被告保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由被告吕俊波按照事故责任承担相应的赔偿责任。同时，对被告吕俊波支付给原告李春贤的15000元应予以扣除。审理中，被告吕俊波辩称原告对本起事故的发生负有主要责任，所以原告要求其按30%赔偿比例过高，其应按15—20%赔偿，《陕西省实施办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；……。现原告诉请被告吕俊波对交强险外损失承担30%责任，符合相关规定，故对被告吕俊波的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李春贤医疗费10000元、误工费12720元、护理费14400元、伤残赔偿金70018.65元（含被扶养人生活费9939.15元）、精神损害抚慰金5000元，合计112138.65元。二、被告吕俊波赔偿原告李春贤下余损失医疗费72360.95元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1880元、营养费3600元，共计102840.95元的30%即30852.29元（已给付15000元）。 三、鉴定费2720元，由原告李春贤承担1904元，被告吕俊波承担816元。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元，减半收取1668.5元，由原告李春贤负担1168元，被告吕俊波负担500.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员  梁存仓二〇一九年四月十二日书 记 员  刘  婧    1