浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初166号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈伟，男，1981年10月26日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪，于2007年3月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元；又因犯贩卖毒品罪，于2012年3月16日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。因本案，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人殷乃瑶，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人吴捷，男，1986年10月16日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，住浙江省龙泉市。曾因吸毒，于2018年10月16日被公安机关行政处罚。因本案，于2018年10月27日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人汤昱星，浙江丽阳律师事务所律师。 被告人吴燕，女，1972年3月27日出生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。因本案，于2018年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）156号起诉书指控被告人陈伟、吴捷、吴燕犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人陈伟及其指定辩护人殷乃瑶、被告人吴捷及其辩护人汤昱星、被告人吴燕及其辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年10月2日，雷某让被告人吴捷帮忙购买1个甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并转账给被告人吴捷人民币800元。被告人吴捷收取毒资后，让被告人陈伟帮忙联系温州上家陈某2（另案处理），并转账给陈伟人民币600元。被告人陈伟明知被告人吴捷帮他人购买甲基苯丙胺，仍帮忙联系陈某2，并将陈某2发给其的毒品放置地点转发给被告人吴捷。后被告人吴捷驾车前往温州拿到了1个甲基苯丙胺并带回丽水，从中留取一部分作为回报，把剩下部分交给了雷某。 2.2018年10月3日，李某让被告人吴燕帮忙购买甲基苯丙胺，被告人吴燕便联系了被告人陈伟，并与被告人陈伟约定以人民币1800元的价格购买1个甲基苯丙胺。被告人吴燕收取李某人民币1800元毒资后，转账给了被告人陈伟。被告人陈伟联系陈某2购买3个甲基苯丙胺，并转账给陈某2人民币1900元，后根据陈某2提供的毒品放置地点到温州拿到了2个甲基苯丙胺并带回丽水。回到丽水后，被告人陈伟将其中1个甲基苯丙胺交给了被告人吴燕，被告人吴燕又将该甲基苯丙胺送给了李某。 3.2018年11月19日，陈某1让被告人陈伟帮忙购买1个甲基苯丙胺，被告人陈伟便联系了陈某2，并与陈某2约定以600元的价格购买1个甲基苯丙胺。后被告人陈伟将陈某2发给其的毒品放置地点转发给陈某1，陈某1驾驶车辆前往温州拿到了甲基苯丙胺并带回丽水吸食。 2018年10月16日，被告人吴捷在丽水市莲都区交叉路口被公安机关抓获归案；2018年11月22日，被告人陈伟在丽水市莲都区吉米网咖被公安机关抓获归案；2018年12月4日，被告人吴燕在丽水市莲都区飞达大酒店附近被公安机关抓获归案。 上述事实有户籍证明、被告人供述、证人证言及书证等予以证实。被告人陈伟、吴捷、吴燕的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人陈伟系累犯，且系毒品再犯。提请依法判处。 被告人陈伟辩称：起诉书指控的第三起犯罪事实不成立，当天是其自己想吸食毒品，因其没空去取，就把位置发给陈某1，让陈某1去帮忙捡一下毒品，钱是从其微信转出去的。 指定辩护人殷乃瑶的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈伟犯贩卖毒品罪的定性没有异议，但是对起诉书指控的第三起犯罪事实有异议，指控的第三起证据不足，事实是被告人陈伟为自己吸食购买毒品，让陈某1帮忙跑腿；2.被告人陈伟如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度较好。综上，建议对被告人陈伟从轻处罚。 被告人吴捷辩称：雷某转给其的800元中有200元是雷某归还其欠款。 辩护人汤昱星的辩护意见：1.认定被告人吴捷向雷某贩卖毒品的证据不足，无法排除吴捷与雷某合买毒品的可能性；2.若法庭认定被告人吴捷贩卖毒品罪成立，则希望在量刑时考虑以下情节：（1）被告人吴捷贩卖毒品的次数、金额、克数均非常少；（2）被告人吴捷购买的毒品质量不好，无法判断真假及毒品含量；（3）被告人吴捷归案后认罪态度好；（4）被告人吴捷没有犯罪前科；（5）被告人吴捷家庭条件不好。综上，公诉机关指控被告人吴捷犯贩卖毒品罪证据不足，若指控成立，建议对被告人吴捷从轻处罚。 被告人吴燕辩称：其向被告人陈伟购买的时候不知道是毒品，李某吸食时才知道是毒品。 辩护人徐凯的辩护意见：1.被告人吴燕是从犯；2.被告人吴燕贩卖毒品的数量非常少；3.被告人吴燕当庭认罪，有悔罪表现；4.被告人吴燕家庭情况特殊；5.被告人吴燕的社会危害性小。综上，建议对被告人吴燕从轻处罚。 经审理查明，1.2018年10月2日，雷某让被告人吴捷帮忙购买1个甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并转账给被告人吴捷人民币800元。被告人吴捷收取毒资后，转账给被告人陈伟人民币600元，让陈伟帮忙联系。被告人陈伟明知被告人吴捷帮他人购买甲基苯丙胺，仍帮忙联系陈某2（另案处理），并将陈某2发给其的毒品放置地点转发给被告人吴捷。被告人吴捷驾车前往温州拿到了1个甲基苯丙胺并带回丽水，从中留取一部分，把剩下部分交给雷某。 2.2018年11月19日，陈某1让被告人陈伟帮忙购买1个甲基苯丙胺，被告人陈伟便联系了陈某2，并与陈某2约定以600元的价格购买1个甲基苯丙胺。后被告人陈伟将陈某2发给其的毒品放置地点转发给陈某1，陈某1驾驶车辆前往温州拿到了甲基苯丙胺并带回丽水吸食。 3.2018年10月3日，李某让被告人吴燕帮忙购买甲基苯丙胺，被告人吴燕便联系了被告人陈伟，并与被告人陈伟约定以人民币1800元的价格购买1个甲基苯丙胺。被告人吴燕收取李某人民币1800元后，转账给被告人陈伟。被告人陈伟遂联系陈某2购买3个甲基苯丙胺，并转账给陈某2人民币1900元，后根据陈某2提供的毒品放置地点到温州市拿到2个甲基苯丙胺带回丽水，将其中1个甲基苯丙胺交给被告人吴燕。 2018年11月22日，被告人陈伟在丽水市莲都区吉米网咖被公安机关抓获归案；2018年10月16日，被告人吴捷在丽水市莲都区交叉路口被公安机关抓获归案；2018年12月4日，被告人吴燕在丽水市莲都区飞达大酒店附近被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 一、书证 1.户籍证明，证明被告人吴捷、陈伟、吴燕的具体身份。 2.抓获经过，证明三被告人的归案情况。 3.前科查询记录及行政处罚决定书、（2007）莲刑初字第123号、（2012）丽莲刑初字第102号刑事判决书，证明被告人吴捷、陈伟因吸毒被公安机关行政处罚以及被告人陈伟的前科情况。 4.证据保全决定书、清单及照片、扣押决定书、清单，证明从被告人吴捷、陈伟处保全手机一只，后予以扣押的事实。 5.尿液采集笔录及现场检测报告书、行政处罚决定书，证明陈某1、单某的尿液检查出甲基安非他明，吸食了甲基苯丙胺，因此被公安机关行政处罚的事实。 6.微信聊天及转账记录截图，（1）吴捷的微信转账记录，证明2018年10月2日，吴捷收取“小阿雷”人民币800元，后转账给陈伟人民币600元；（2）陈伟与陈某1的微信聊天记录，证明2018年10月19日，陈伟将毒品放置地点告诉陈某1；（3）吴燕微信转账记录，证明2018年10月3日和4日，吴燕通过微信转账给陈伟人民币300元和1500元，陈伟予以收取的事实。 二、证人证言 1.证人陈某1的证言，证明2018年11月19日，其联系“伟伟”（陈伟）购买冰毒。“伟伟”说温州有人卖，600元一个。之后“伟伟”帮其联系了温州人，其开车到温州，“伟伟”将对方放冰毒的位置发给其，其在一辆蓝色小轿车车底找到了用烟壳装着的冰毒，并将600元现金放进烟壳里放在车尾地上。之后其就开车回到了丽水的住处，将买来的冰毒吸食的事实。 2.证人单某的证言，证明其和陈伟是男女朋友关系，陈伟会买冰毒给其吸食，2018年11月中旬的一天，陈伟找其，其到海潮花园小区广场旁看到陈伟坐在一辆白色轿车里面，其也坐进车里，两人在车里吸食了冰毒的事实。 3.证人雷某的证言，证明2018年10月2日，其通过微信联系“出租车”（吴捷）购买2个冰毒，共1200元。后来说只有1个要800元，其就微信转账给“出租车”800元，“出租车”说其中200元算扣去给他的。之后其在“出租车”的要求下，坐他的车到温州，根据别人发来的地址拿到了一小袋冰毒。之后开车回到丽水，“出租车”从买来的冰毒里分去一点作为好处费，把剩下的交给其的事实。 4.证人胡某的证言，证明其知道聋哑人“小阿雷”（雷某）会吸毒。2018年10月初，“小阿雷”问其要不要吸食冰毒，其说不要。后来小阿雷就问他借钱，其通过微信分两次转账给他800元、100元。这笔钱一直没有还的事实。 5.证人李某的证言，证明其和吴燕是认识多年的朋友，吴燕在社会上认识很多朋友，其就问她能不能买到冰毒。2018年10月3日，吴燕告诉其可以买到冰毒，1500元一个，要到温州拿货。其转了1500元给吴燕，过了一会吴燕又说要300元车费，其又转了300元给吴燕。直到4日凌晨，吴燕说东西到了，其和吴燕在喜尔顿宾馆见面，吴燕将香烟壳包装的一小袋冰毒交给其，里面只有一点点的量。之后其到吴燕家里把买来的冰毒吸食的事实。 三、被告人的供述与辩解 1.被告人陈伟的供述与辩解，证明其微信名为“伟伟”和“神仙”。2018年10月2日，吴捷通过微信联系其，找其一起向温州的上线“陈帅”购买冰毒，其不想去，让吴捷自己去。其联系了“陈帅”购买冰毒，陈帅叫其转钱，吴捷就通过微信转账给其600元，其将600元钱转账给陈帅，后其又自己转了600元给陈帅，吴捷到温州瓯北拿冰毒，吴捷拿到第一个冰毒后，陈帅说没有冰毒了，就把600元钱退还给其的事实。 2018年10月份，吴燕打电话叫其帮忙购买一小包冰毒，说她也是帮一个很好的朋友买的。其与吴燕约定由吴燕支付车费，吴燕一共转账给其1800元，其转账给“陈帅”1900元购买3小包冰毒。当晚其坐车到温州，根据陈帅微信发给其的定位，拿到了两小包冰毒，其将冰毒带回丽水，在丽水火车站附近将其中一小包冰毒交给了吴燕。 2018年11月份被抓前几天，其跟陈帅联系购买冰毒，转账给陈帅580元，加上之前转给陈帅的1000元，一共买2个。由于其在网吧玩游戏，就让陈某1开车去拿，其通过微信把陈帅放冰毒的定位转发给陈某1，陈某1拿到装在香烟盒里的冰毒。第二天凌晨陈某1回到丽水，把香烟盒交给其，其发现里面是空的。 2.被告人吴捷的供述与辩解，证明2018年10月2日，“小阿雷”（雷某）通过微信向其购买两个冰毒，其就微信联系了陈伟，叫陈伟帮忙联系温州上线购买冰毒，其自己开车去拿货，再分点冰毒来吸食。陈伟联系说600元一个。其就到厦河一区××××路口接上“小阿雷”，从青田石帆上高速到温州，在路上“小阿雷”转账给其800元（其中200元为归还的欠款），其将其中的600元转给了陈伟，陈伟再将钱发给温州的上线。之后，陈伟把温州的藏毒地址定位发给其，其在一辆汽车底部找到了一包用餐巾纸包起来的冰毒。后其开车带着“小阿雷”回到丽水，其从买来的冰毒中分了一点拿回家吸食，其他的给“小阿雷”拿走的事实。 3.被告人吴燕的供述与辩解，证明2018年9月20日左右，李某叫其帮忙购买冰毒，其通过微信向陈伟购买，当时陈伟说没有。直到10月3日，陈伟说有冰毒了，1000元一个，要到温州拿，路费800元，其收取李某1800元钱后，先转了300元给陈伟。次日凌晨，陈伟拿到冰毒回丽水后，将冰毒扔在水东的一个公交车站牌处，其拿到冰毒后将剩下的1500元转给了陈伟，接着其将冰毒拿到喜尔顿酒店交给了李某，李某在宾馆里吸食了冰毒的事实。 四、司法鉴定意见书，证明在吴捷的头发中检出甲基苯丙胺的事实。 五、辨认、检查笔录及照片 1.辨认笔录，证明陈某1指认陈伟即是帮其联系到温州买冰毒的“伟伟”，吴燕指认陈伟即是卖冰毒给其的人的事实。 2.检查笔录及照片，证明（1）公安机关对吴燕持有的手机进行检查，提取到吴燕的微信（振兴中华）与“陈伟”、“李某”的微信聊天转账记录，2018年10月3日，吴燕收到李某分两笔转账共计1800元，当天转账给陈伟300元，次日凌晨转账给陈伟1500元；（2）公安机关对李某的手机进行检查，提取到其与“振兴中华”（吴燕）的手机转账信息，李某分两次转账给吴燕1800元；（3）公安机关对丽水市莲都区厦河商城B12幢东间402室（吴燕住处）进行检查的事实。 3.辨认笔录及照片，证明吴燕辨认其从陈伟处拿冰毒的地点为丽水市莲都区水东高铁站排档城公交站牌的事实。 六、电子数据勘查工作记录及光盘，证明（1）公安机关对吴捷的手机进行检查，提取吴捷登陆的“枭雄”微信号与“神仙”（陈伟）的聊天记录，2018年10月2日，吴捷帮“小阿雷”以600元的价格购买一个冰毒，让“神仙”帮忙联系上家，“神仙”联系后让吴捷自己去拿，吴捷转账给“神仙”600元，“神仙”又转给上家，之后“神仙”给吴捷转发温州的定位，吴捷根据定位拿到冰毒；（2）公安机关对陈伟的手机进行检查，手机上登陆过“神仙”、“伟伟”两个微信号，2018年11月16日，陈伟向“陈帅”购买了600元的冰毒；2018年11月18日开始，陈伟帮“天地万物”（陈某1）联系“陈帅”购买冰毒，陈某1根据陈伟提供的定位去温州拿冰毒，提到拿两个冰毒，一个已经转钱给陈帅；陈伟在微信上向“陈帅”购买冰毒，其中2018年11月20日的语音中提到朋友开车去拿冰毒，买两个冰毒，一个给朋友，其自己的钱昨天已经给陈帅的事实。 本院认为：被告人陈伟、吴捷违反国家法律规定，明知是毒品而予以运输、贩卖，其中被告人陈伟多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成运输、贩卖毒品罪；被告人吴燕违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名有误，本院予以纠正。对公诉机关指控的第三起犯罪事实，有证人陈某1的证言、被告人陈伟与陈某1、陈某2的微信聊天记录等相互印证，证据确实充分，故对被告人陈伟及指定辩护人提出被告人陈伟未实施该起犯罪的意见，本院不予采纳。公诉机关指控的第一起犯罪事实，有证人雷某的证言、微信转账记录相互印证，故对辩护人提出公诉机关指控该起犯罪证据不足的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴燕向他人收取毒资并给付毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，在本次犯罪中没有共同犯罪的共犯，故对辩护人提出被告人吴燕系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人陈伟对起诉书指控的第一、第二起犯罪事实无异议，可酌情从轻处罚。被告人吴捷、吴燕当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2022年11月22日止）； 二、被告人吴捷犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2019年10月26日止）； 三、被告人吴燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年9月4日止）； 四、被告人陈伟的违法所得人民币一千二百元、被告人吴捷的违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林旭红 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕红英 二〇一九年四月十一日 书 记 员  何一芳