广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初9383号原告：杨健杰，男，1986年1月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫镜焕，广东凌信律师事务所实习人员。被告：谭伟健，男，1966年3月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所广州市番禺区沙头街。负责人：何兆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：林镜贤，男，该公司工作人员。原告杨健杰与被告谭伟健、中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健杰的委托诉讼代理人周健宇、被告谭伟健、被告保险公司的委托诉讼代理人林镜贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2017年11月21日10时50分，谭伟健驾驶粤Ａ×××××号小型汽车在广州市番禺区钟灵北路毓秀路路口路段行驶时，与行人杨健杰发生碰撞，造成杨健杰受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：谭伟健承担事故全部责任，原告杨健杰不承担事故责任。3、原告的诉讼请求：（1）判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、营养费等各项损失共计403922.37元；（2）本案诉讼费由二被告共同承担。4、医疗费34820.48元：事故发生当日，原告被送往广州市番禺区第五人民医院急诊治疗，并于当日转入广州市番禺区钟村医院住院治疗且当日出院。原告花费急诊医疗费2561.2元、住院医疗费733.11元。2017年11月21日至2017年12月5日，原告至广州市正骨医院门诊转住院治疗，花费挂号费10元、住院医疗费25696.67元。2017年12月5日、2018年6月5日，原告至广州市正骨医院门诊复诊，花费门诊医疗费112.8元、1696.1元（发票金额分别为1219.8元、476.3元）、挂号费10元。2018年6月19日、7月29日，原告至玉林市医结合骨科医院门诊复诊，分别花费医疗费1046.94元（发票金额分别为210.7元、198.92元、198.92元、438.4元）、2953.66元。上述医疗费共计34820.48元，有医疗费发票、门诊病历、伤病证明、病程记录、费用清单等证实，本院予以认定。5、后续治疗费10000元：原告主张后续治疗费10000元，并提供了“术后两年，视骨折愈合情况，可返院拆除内固定，预计费用约为10000元”的医嘱意见，未免讼累，本院予以支持。6、住院伙食补助费1800元：原告主张其住院18天，按照100元/天计算住院伙食补助费共计1800元，被告无异议，本院予以支持。7、护理费8640元：原告主张鉴定意见书评定护理期为150天，应按100元/天计算150天护理费共计15000元。被告保险公司认为原告主张护理费过高。结合原告出院医嘱记载“加强陪护（注：住院期间有陪护一名）……全休三个月。”本院酌情认定原告的护理期为住院期间及出院后三个月，并参照本地区护工从事同等级别护理报酬80元/天计算原告的护理费为8640元（80元/天×18天+80元/天×90天）。8、残疾赔偿金163900元：原告杨健杰因本次交通事故受伤，经鉴定为九级伤残。被告保险公司对原告的提供的鉴定结论有异议，并提出重新鉴定的申请。经审查，广东恒鑫司法鉴定所具备相应法医临床司法鉴定资质，在审查杨健杰医学病历、放射片、检查报告资料并结合杨健杰本人临床检查后，该司法鉴定所作出鉴定结论，符合程序，应当采纳为认定事实的根据。对于损伤涉及的评估期间及其所采用的评判标准，应有具备相应资质的专业人员来作出判断，保险公司虽对鉴定结论有异议，但并未提供充分证据予以反驳，故保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。杨健杰定残时不满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为20%，关于残疾赔偿金适用标准问题，原告主张按城镇标准计算，并提供了其与案外人梁锦笑共同共有的位于广西××行政西副轴地段（天悦居小区031902号）房屋的《房地产权证》、其本人持有的工行借记卡账户历史明细清单及平南县耀程商贸有限公司营业执照（原告系该公司法定代表人）。通过上述证据，可以认定原告在城镇生活、居住满一年的事实。本院酌情参照广东省上一年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，原告杨健杰的残疾赔偿金计为163900元（40975元/年×20年×20%）。9、被扶养人生活费66687.25元。原告向法庭提交了温岭市箬横镇红昇村村民委员会及温岭市公安局箬横派出所出具的《亲属关系证明》，记载原告的母亲陈佩素（1963年5月出生）育有包括原告在内的三名子女。但原告的母亲事故发生时未满55周岁，故对其被扶养人生活费本院不予支持。原告与其配偶梁锦笑共同生育了女儿杨煜垚（2010年6月出生）、杨耀程（2012年7月出生）。原告定残时，杨煜垚年满8周岁，其被扶养年限可计算10年，扶养人数2人；杨耀程年满5岁11个月，其被扶养年限可计算145个月。原告主张参照广东省上一年度年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均消费性支出标准30198元/年计算其子女的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告被扶养人生活费为66687.25元（30198元/年×10年×20%÷2人+30198元/年÷12月×145个月×20%÷2人）。10、精神损害抚慰金20000元：原告杨健杰因交通事故导致九级伤残一项，对其身心造成较大伤害，结合各方责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金20000元。该项目计入交强险赔偿限额内。11、误工费15784.87元：原告主张参照2017年国有同行业家具制造业在岗职工年平均工资71707元/年计算240天的误工费47149.8元（71707元/年÷365天×240天）。但原告未提供任何证据证明其实际收入情况及因本次交通事故导致实际收入减少等情况。原告向法庭提交的平南县耀程商贸有限公司《营业执照》登记的经营范围包括：图书、教学辅导资料、家具、百货、纺织制品、化肥、农业、大米、卫生清洁服务等诸多项目。故原告主张参照2017年国有同行业家具制造业在岗职工年平均工资标准计算误工费本院不予采纳，并酌情参照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算其误工费。原告主张按伤残鉴定意见计算240天误工期。原告的出院医嘱记载“全休三个月”，考虑住院医生全程参与原告受伤后的治疗过程、对原告伤情更加了解等因素，本院酌情认定原告误工期为住院18天及出院后三个月。故本院认定原告的误工费为15784.87元【（53347元/年÷365天×（18天+90天）】。12、鉴定费2628元：原告杨健杰起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2628元，有相应的票据证实，本院予以支持。13、残疾辅助器具费1278元：原告因伤购买鱼跃手动轮椅车花费1278元，且提供了相应票据证实，本院予以支持。14、住宿费2340元：原告主张其住院期间产生住宿费2340元，并提供了相应的住宿费发票，本院予以支持。15、交通费540元：原告主张1000元，考虑原告就医的合理需要，本院酌情认定540元。16、营养费1000元。原告主张营养费2000元，结合原告的伤残等级及“加强营养”的医嘱意见，本院酌情支持1000元。17、车辆及保险情况：谭伟健驾驶的粤Ａ×××××号小型汽车的登记车主是其本人。该车在被告保险公司投保了交强险、5万商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司确认没有免赔事由。18、被告垫付情况：被告谭伟健垫付了10733.11元医疗费。被告保险公司没有垫付费用。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告谭伟健承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本院认定原告在本案中的总损失为329418.6元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4-5项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第6-16项损失110000元。不足部分209418.6元再由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿50000元。剩余159418.6元再由被告谭伟健赔偿。扣除被告谭伟健垫付的10733.11元，被告谭伟健还应赔偿原告148685.49元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险限额内赔偿原告杨健杰170000元；二、被告谭伟健于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨健杰148685.49元；三、驳回原告杨健杰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3679元（原告已预交），由原告杨健杰负担776元，由被告谭伟健负担1354元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员 陈 忠二〇一九年四月九日书记员 李颖瑶