天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初1104号原告：武某1，男，1998年2月27日出生，汉族，住天津市东丽开发区。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被告：宫某，女，1971年7月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。被告：武某2，女，1992年10月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。原告武某1与被告宫某、武某2继承纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某1及其委托诉讼代理人张永庆与被告宫某及其委托诉讼代理人谢玲、被告武某2的委托诉讼代理人谢玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承父亲武长彪名下坐落天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园3房屋所有权；办理天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋所有权归原告所有转移登记过户手续；2、判令原告继承父亲武某名下客车（小轿车）所有权；办理客车（小轿车）所有权归原告所有转移登记过户手续；3、本案诉讼费依法分担。事实及理由：本案被告宫某曾是原告的继母。被告武某2曾是原告的非同父、同母的姐姐。本案诉争之继承天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋，现所有权人为武某，是原告的父亲，原告的母亲叫李某。在父亲武某和母亲李某婚姻关系存续期间只生育了原告一子，2005年11月武某和李某离婚，原告归由武某抚养。同年12月武某和被告宫某再婚。被告武某2是被告宫某的婚生女儿。2013年1月5日，武某和被告宫某因感情破裂，签署《协议离婚》并办理了离婚登记。武某在与被告宫某离婚后的2013年2月，购买了本案诉争之商品房即天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋，登记在武某名下，产权性质为武某单独所有。2016年7月，武某购置客车（小轿车）一辆，现所有权登记在武某名下。2018年8月25日，武某因脑出血疾病死亡，而武某的父母也早于2009年9月、2011年11月分别去世。因武某生前没有立下任何遗嘱，故其所遗留的天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋，丰田牌客车（小轿车）一辆依法应当由本案原告继承，并按法定继承办理相关手续。依据《中华人民共和国继承法》之相关规定，原告依法享有诉争财产继承权。因与二被告多次协商未果，故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告宫某、武某2辩称，不同意原告的诉讼请求。被告武某2与被继承人已形成被继承子女关系，应与原告享有同等的继承权利。被继承人名下遗产除诉争房屋及丰田轿车外，还有公积金88,000余元，被继承人生前单位共给付各项死亡抚恤金265,000余元。关于抚恤金问题，原告与被告武某2已经达成协议，平均分配，该两部分钱款应在本案一并审理。被继承人去世时，尚有未清偿的债务，即诉争房屋贷款460,000余元。信用卡债务300,000元，应自被继承人遗产中优先用于偿还，原告与被告武某2对净值部分应依法予以分割。对原告所诉轿车估价，被告不认可。对诉争房屋的估价为1,800,000元，被告认为出售价应在2,200,000元以下，分割部分应为出售价减去贷款部分的剩余价值。原告所述诉争房屋贷款系其偿还不实，不予认可。2018年8月25日前，一直是由被告提取被继承人的公积金进行偿还。2018年9月开始，是由原告使用被继承人的公积金进行偿还。本院经审理认定事实如下：原告武某1系被继承人武某与案外人李某婚姻关系存续期间所生育之子。2005年11月，武某与李某离婚，原告武某1由武长彪抚养。被继承人武某与被告宫某双方于××××年××月××日第一次办理登记结婚登记手续，于2013年1月5日办理离婚；后于××××年××月××日第二次办理结婚登记手续，2014年1月28日办理离婚；后于××××年××月××日第三次办理结婚登记手续，2017年11月7日办理离婚。被告武某2系被告宫某亲生女儿，与被继承人武某无血缘关系。但在其婚前，始终与武某、宫某、武某1共同生活，且在武某住院期间进行护理、照料，履行了女儿的义务。2013年2月，武某购买本案诉争之商品房天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋，并登记在武某名下，产权性质为私产房。2016年7月，武某购置丰田牌客车（小轿车）一辆并登记在其名下。被继承人武某于2018年8月25日因脑出血疾病死亡。而武某的父母已分别于2009年9月、2011年11月去世。被继承人武某生前没有订立遗嘱。在庭审过程中，经原、被告协商一致，确定被继承人武某的遗产为：坐落于天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园私产房屋一套，价值2,200,000元；丰田牌客车（小轿车）一辆，价值60,000元；公积金余额88,027.17元。另查明：天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋尚有457,065.10元贷款尚未清偿。此前，该贷款系由原、被告提取被继承人武某的公积金偿还贷款本息。在武某去世后，其原单位给予武某1、武某2抚恤金、丧葬费等共计265,182.67元，现由原告武某1掌控。上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中被继承人武某生前未订立遗嘱，故其遗产应按照法定继承处理。被告武某2与被继承人武某无血缘关系，但自武某与宫某结婚后，双方就构成了继父女关系，并共同生活多年，存在抚养关系。根据《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》，继父母与继子女已形成的权利义务关系并不能自然终止。而我国《中华人民共和国继承法》又规定，有抚养关系的继子女与婚生子女均享有同样的继承权，故被告武某2与原告武某1对被继承人武某的遗产享有同等的继承权。该房屋价值2,200,000元，减去贷款余额457,065.10元，净值1,742,934.90元。为便于双方当事人的生产生活，诉争房屋以归被告武某2所有为宜，被告武某2给予原告武某1折价款871,467.45元；丰田牌客车（小轿车），价值60,000元，以归被告武某2所有为宜，被告武某2给予原告武某1折价款30,000元；武某的公积金余额88,027.17元，由原告武某1支取，原告武某1给付被告武某244,013.58元。原告武某1领取的抚恤金、丧葬费265,182.67元，应与被告武某2均分，原告武某1给付被告武某2132,591.33元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》的规定，判决如下：一、坐落于天津市西青区张家窝镇辛老路与规划嘉和路交口津尚花园房屋归被告武某2所有（剩余贷款由其偿还），被告武某2于本判决生效后三日内给付原告武某1折价款871,467.45元；二、丰田牌客车归被告武某2所有，被告武某2于本判决生效后三日内给予给付原告武某1折价款30,000元；三、原告武某1于本判决生效后三日内给付被告武某2被继承人武长彪的公积金余额44,013.58元；四、原告武某1于本判决生效后三日内给付被告武某2被继承人武长彪的抚恤金、丧葬费132,591.33元。如当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13,499元，由原告负担6,749.50元（已收讫），由被告负担6,749.50元，该款于本判决生效后三日内支付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇一九年四月十六日书记员  兰 夏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》继父母与继子女已形成的权利义务关系并不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务关系，人民法院应视具体情况做出是否准许解除的调解或判决。