广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初3562号原告：谢丽蓉，女，1971年8月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：曹锐，系广东经国律师事务所律师。被告：刘志永，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周剑榕，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：文伟斌，系广东广信君达律师事务所实习人员。原告谢丽蓉与被告刘志永居间合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序。被告刘志永在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议。因案件不适宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽蓉的委托诉讼代理人曹锐，被告刘志永的委托诉讼代理人周剑榕、文伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的居间服务费人民币18万元整，以及自2017年7月4日起算至实际结清日止的银行同期贷款利息（暂计至2018年4月12日的利息为8373.7元）。2.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年6月20日签订了《股权转让居间服务协议书》，约定由原告为被告提供居间服务，目标是收购广州市逸展保险代理公司的全部股权。按照协议的约定，只要被告与广州市逸展保险代理公司达成股权转让合同，被告就应支付28万元居间服务费。其后，原告完成了协议约定的居间服务，被告及其指定人选瞿莉莉取得了目标公司广州市逸展保险公司的全部股权，工商、税务、保监均已完成变更登记。被告仅向原告支付了10万元的服务费，尚欠18万元，因此特向法院起诉，请法院依法维护原告权益。被告刘志永辩称，原告谢丽蓉没有如实履行报告义务，故意隐瞒了广州市逸展保险代理公司已经解散经营团队的事实，损害了委托人刘志永的利益，依法不能要求支付居间报酬，故而原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请驳回原告的全部诉讼请求。原告谢丽蓉围绕诉讼请求依法提交了《股权转让居间服务协议书》、企业信用信息报告、查询汇款明细等证据，被告刘志永提交了《股权转让协议书》、陈雪君的证人证言，本院组织当事人进行了质证。被告刘志永对原告谢丽蓉提交的证据无异议，原告谢丽蓉对被告刘志永提交的《股权转让协议书》的真实性无异议，对证人证言不予确认。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广州市逸展保险代理有限公司是于2009年8月25日成立的其他有限责任公司，股东为胡卓均、吴洁韵、黄剑鸿，经营范围为保险业。2017年6月20日，谢丽蓉作为甲方，刘志永作为乙方，双方签订了《股权转让居间服务协议书》，约定：甲方利用其拥有的市场和人力资源帮助乙方寻找保险代理牌照股权转让方（广州市逸展保险代理公司），并积极协调促成乙方与卖方完成股权交易。乙方与卖方签订股权转让协议后，甲方履行义务完毕。甲方服务费由乙方负担，即乙方最终与甲方介绍的卖方达成股权转让合同，乙方同意支付人民币28万元居间服务费给甲方（备注：当乙方与卖方签订股权转让意向书后先支付第一笔居间服务费人民币10万元整给甲方；如果尽职调查后由于广州市逸展保险代理有限公司存在未披露的重大违规事项不符合收购的要求导致双方合约不成功，则甲方退回10万元整给乙方；在乙方与卖方签订股权转让协议后一次性支付剩余居间服务费18万元）。对于卖方提供的资料和信息甲方只负责转交给乙方，由乙方自行负责核实。2017年6月21日，刘志永向谢丽蓉转账支付10万元。2017年7月4日，经工商部门核准，广州市逸展保险代理公司的股东由胡卓均、吴洁韵、黄剑鸿变更登记为瞿莉莉（刘志永的妻子）、刘志永。2017年8月3日，广州市逸展保险代理公司的法定代表人由吴惠谊变更为刘志永。2017年9月15日，广州市逸展保险代理公司的主营项目类别由保险业变更为经营保险代理业务。2018年2月11日，广州市逸展保险代理公司的股东由刘志永、瞿莉莉变更为广东胜昶投资控股有限公司、江苏万舜保险代理股份有限公司。因刘志永未向谢丽蓉支付剩余的18万元居间服务费，谢丽蓉向本院提起诉讼要求解决。诉讼中，刘志永抗辩合同约定的服务范围包括但不限于提供与目标公司有关的商业信息、经营信息、团队成员信息等，并需促成整体转让，但刘志永向谢丽蓉支付10万元居间费用后，再无法联系谢丽蓉，谢丽蓉除了提供目标公司的联系方式之外，没有提供其他服务，导致刘志永收购到的目标公司是一家没有任何经营团队的公司，无法投入经营，刘志永只能在谢丽蓉的帮助下再次将目标公司平价转让给他人，刘志永也与谢丽蓉达成口头协议，剩余的18万元居间服务费不再支付。刘志永向本院提交了广东品源实业集团有限公司会计陈雪君的证人证言，主要内容为：2018年1月份，谢丽蓉来88号科创小镇与刘志永商谈关于广州逸展保险代理公司转让事宜，期间谈到18万居间费不给的事情时，我就出去了。谢丽蓉陈述其提供的服务只是协调促成刘志永与广州市逸展保险代理公司原股东之间的股权转让，通常这种交易只是保险代理牌照的交易，不需要经营团队，并未与刘志永协议免除剩余居间费用。本院认为，谢丽蓉、刘志永签订的《股权转让居间服务协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《股权转让居间服务协议书》约定，谢丽蓉利用其拥有的市场和人力资源帮助刘志永寻找保险代理牌照股权转让方（广州市逸展保险代理公司），并积极协调促成刘志永与卖方完成股权交易；刘志永与卖方签订股权转让协议后，谢丽蓉履行义务完毕；刘志永与卖方签订股权转让意向书后先支付第一笔居间服务费人民币10万元整给谢丽蓉；刘志永与卖方签订股权转让协议后一次性支付剩余居间服务费18万元。现刘志永已经与广州市逸展保险代理公司原股东完成股权交易，并办理了工商变更登记手续，谢丽蓉促成合同成立，已履行合同义务，刘志永理应按照合同约定支付剩余居间费用，故本院对谢丽蓉要求刘志永支付18万元居间费的请求予以支持。刘志永迟延支付上述款项造成了谢丽蓉的利息损失，故本院对谢丽蓉要求刘志永自2017年7月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求予以支持。刘志永抗辩谢丽蓉仅提供了广州市逸展保险代理公司的联系方式，未提供其他居间服务，隐瞒该公司已经解散经营团队的事实，且双方已达成口头协议，因此无须支付剩余居间服务费。第一，根据《股权转让居间服务协议书》约定，谢丽蓉作为居间人的义务是寻找保险代理牌照股权转让方并促成股权交易，刘志永主张双方约定谢丽蓉须促成目标公司的整体转让缺乏合同依据。第二，刘志永无法提交证据证明谢丽蓉故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，刘志永据此主张无需支付居间费用缺乏事实依据。第三，刘志永主张双方存在口头协议，并提供了陈雪君的证人证言，该书面证言为孤证，无其他证据相互印证，因刘志永无法提供充分证据证明其主张，故对其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘志永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢丽蓉支付居间服务费180000元，并以180000元为基数自2017年7月4日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息给原告谢丽蓉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4068元，由被告刘志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一九年四月十九日书 记 员  梁玉华