内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初350号 原告：呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会，地址：新巴尔虎右旗达石莫格区域。 法定代表人：哈达，社区主任。 被告：连成，男，1982年11月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：陈敖敦格日乐，女，1985年7月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区海拉尔。 被告:吴巴达尔胡，男，1973年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：乌秀珍，女，1967年1月15日出生，蒙古族，，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会与被告连成、陈敖敦格日乐、吴巴达尔胡、乌秀珍牧业承包合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会法定代表人哈达，被告连成、吴巴达尔胡、乌秀珍到庭参加诉讼，被告陈敖敦格日乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还57只基础母羊，并给付承包费700元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告连成、陈敖敦格日乐返还57只基础母羊（50只为新八齿、7只为新四齿），并给付承包费700元；2.要求被告吴巴达尔胡、乌秀珍承担连带责任；3.要求四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告连成、陈敖敦格日乐签订基础母羊承包经营合同，由原告将集体积累60只羊发包给被告连成和陈敖敦格日乐经营和管理，约定合同期限为2年，合同到期时二被告应向原告返还50只新八齿基础母羊和7只新四齿基础母羊。由被告吴巴达尔胡、乌秀珍提供了担保。合同到期后，被告连成、陈敖敦格日乐未按照合同约定履行返还义务，经多次催要仍拒不履行，故诉至法院，请求维护原告合法权益。 连成答辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，给付能力有限，无法确定给付时间。 吴巴达尔胡答辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告连成本人同意履行给付义务，保证人不承担连带责任。 乌秀珍答辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告连成已同意返还羊群，故与保证人无关，保证人经济能力有限，无法代替被告偿还。 被告陈敖敦格日乐经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据本院认定如下： 原告提供的证据有： 1.2016年9月1日签订的《呼伦艾里社区基础母羊承包经营合同》，证明被告连成、陈敖敦格日乐自2016年9月1日起承包了原告50只基础母羊，被告吴巴达尔胡、乌秀珍提供了担保，合同约定承包期限届满后被告应向原告返还新八齿50只基础母羊。被告连成、吴巴达尔胡、乌秀珍质证称无异议，被告陈敖敦格日乐未进行质证。因到庭的三被告均认可该证据的真实性、合法性，关联性，被告陈敖敦格日乐也未向法庭提交反驳证据，本院予以采信。 2.2017年10月1日签订的《呼伦艾里社区基础母羊承包经营合同》，证明被告连成承包了原告7只二齿基础母羊，被告吴巴达尔胡、乌秀珍提供了担保，合同约定承包期限届满后被告应向原告返还新四齿7只基础母羊，并给付承包费700元。被告连成、吴巴达尔胡、乌秀珍质证称无异议，被告陈敖敦格日乐未进行质证。因到庭的三被告均认可该证据的真实性、合法性，关联性，本院予以采信。 被告连成、陈敖敦格日乐、吴巴达尔胡、乌秀珍未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会于2016年9月1日与被告连成、陈敖敦格日乐签订一份牧业承包合同，约定由原告将50只基础母羊发包给二被告经营和管理，承包期限为2年，由被告吴巴达尔胡、乌秀珍提供担保，合同约定期限届满被告应向原告返还新八齿50只基础母羊。2017年10月1日原告与被告连成又签订承包合同，约定将7只基础母羊发包给被告连成经营和管理，承包期限为1年，合同约定期限届满被告应向原告返还新四齿7只基础母羊，并给付承包费700元。被告吴巴达尔胡、乌秀珍对上述两份牧业承包合同均提供了连带责任保证。 本院认为，合同是指当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会于2016年9月1日与被告连成、陈敖敦格日乐签订的承包合同和2017年10月1日与被告连成签订的承包合同，均合法有效，二被告应当按照合同约定各自履行应尽的义务。庭审中，被告连成承认原告在本案中所主张的全部事实和诉讼请求，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，故被告连成应按照合同约定向原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会返还57只基础母羊，并给付承包费700元。 被告吴巴达尔胡、乌秀珍承认原告在本案中所主张的事实，也认可为被告连成提供担保的事实。原、被告双方在承包合同中明确约定了保证人的赔偿责任，保证方式为连带责任保证，且原告向保证人主张权利的时间也在主债务期限届满后的六个月之内，保证人不存在免除责任的情形，故其辩称的没有能力代替被告返还、不同意承担连带保证责任的答辩意见本院不予支持。被告吴巴达尔胡、乌秀珍应承担连带责任，保证人承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，有权向债务人追偿。 被告陈敖敦格日乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其在承包合同上的签字未进行质证，视为放弃权利，由此造成的不利后果自行承担。原告虽主张要求被告敖敦格日乐共同返还剩余7只基础母羊并给付700元承包费，但原告向法庭进行举证的第2证据中，签订合同的相对人只有被告连成，被告陈敖敦格日乐并没有参与后期的承包合同，视为合同相对人发生了变更，故原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会要求被告陈敖敦格日乐返还7只基础母羊并给付承包费700元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告连成、陈敖敦格日乐于本判决书生效之日起10日内共同返还原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会牧业承包羊50只（新八齿）。 二、被告连成于本判决书生效之日起10日内返还原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会牧业承包羊7只（新四齿），并给付承包费700元。 三、被告吴巴达尔胡、乌秀珍对上述债务承担连带保证责任。 四、驳回原告呼伦镇呼伦艾里社区居民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元（已预收621.50元），减半收取计621.50元，由被告连成、陈敖敦格日乐、吴巴达尔胡、乌秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇一九年四月十日 书记员  诺 民 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款： 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。