江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初1029号 原告：赣州银行股份有限公司,住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。 统一社会信用代码:91360700160192902C。 法定代表人：刘相发，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈飞帆，系江西创兴律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：梅影，系江西创兴律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：张慧忠，男，1971年3月17日生，住江西省赣州市信丰县。 被告：钟秀莲，女，1972年4月19日生，住江西省赣州市信丰县。 被告：张慧峰，男，1980年9月2日生，住江西省赣州市信丰县。 被告：赣州澳沙农业发展有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县西牛镇严坑村白石坪。 统一社会信用代码：91360722MA35KQCL5U。 法定代表人：张慧忠。 原告赣州银行股份有限公司（以下简称为赣州银行）与被告张慧忠、钟秀莲、张慧峰、赣州澳沙农业发展有限公司（以下简称为澳沙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赣州银行的委托诉讼代理人梅影到庭参加诉讼。被告张慧忠、钟秀莲、张慧峰、澳沙公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赣州银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同（编号为CONxx749《个人借款合同》），被告张慧忠、钟秀莲归还借款本金159412.44元及应当随本还清的利息（截止2019年1月30日实际已产生逾期利息38.06元，本息合计159450.5元；此后相关利息计算至实际清偿之日止）；2.判令被告张慧忠、钟秀莲承担实现本案债权的律师费用3000元；3.判令被告张慧峰、澳沙公司对诉讼请求第一、二项所包含的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：事实与理由：被告张慧忠、钟秀莲向原告申请贷款，并于2018年4月23日与原告签订编号为CONxxx749《个人借款合同》(以下简称“借款合同”)，约定：被告张慧忠、钟秀莲向原告借款20万元，利息按月利率12‰计算，贷款期限12个月。被告如未按照约定的时间还款，原告有权就逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收逾期利息，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告张慧峰、澳沙公司分别与原告赣州银行签订了编号号为GCCxxx652、GCCxxx651的《保证合同》，被告张慧峰、澳沙公司作为保证人应对本案借款承担连带保证责任，保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约于2018年4月23日发放了该笔贷款，被告张慧忠、钟秀莲自2019年1月3日开始逾期还款。原告多次催索未果，遂起诉。 被告张慧忠、钟秀莲、张慧峰、澳沙公司虽未到庭，但向本院提交书面答辩状称：（一）答辩人以农业种养向原告借款20万元，利息按月利率12%计算，已超出国家银行法律法规的规定，利息计算过高；（二）答辩人系租赁一块地办养殖场，资金有限所以向原告贷款，答辩人无力承担其它费用；（三）答辩人的农场在2018年下半年损失惨重，所以现暂时无法归还借款，但是答辩人有信心可以在今年年底将农场经营好，之后会将原告的借款及利息一并还清，但律师费答辩人不能接受。 经审理查明：2018年4月23日，被告张慧忠、钟秀莲（借款人）与原告赣州银行（贷款人）签订了《个人借款合同》（合同编号：CONxxx749），约定：借款人向贷款人借款20万元；借款期限为12个月，具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准；借款利率为月利率12‰，合同期内贷款利率不变；贷款发放至贷款人指定账户（开户行：赣州银行，账户名称：张慧忠，账号：62×××07）；还款方式为自定义还款计划，约定的还款日为每月的3日，起始日为2018年4月23日，结束日为2019年4月23日，具体还款计划详见还款计划表；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人可以单方解除合同并提前收回已发放贷款，并有权就逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，对到期未付利息部分按照罚息利率从逾期之日起按日计收复利，逾期罚息利率为借款利率的基础上加收50%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估及其他实现债权的必要费用由借款人承担，律师费计收按江西律师收费标准的上限确定。合同中还约定了其他事项。同日，被告张慧峰、澳沙公司分别与原告签订《保证合同》，约定：为确认借款人张慧忠与贷款人于2018年4月23日签订的合同编号为CONxxx749的《个人借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向贷款人提供保证担保；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权所产生的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证责任为连带责任保证；保证期间为自债务履行期限届满次日起两年。合同中还约定了其他事项。2018年4月23日，原告赣州银行依约向被告张慧忠、钟秀莲提供贷款20万元，借款借据载明：借款到期日为2019年4月23日。借款后，被告张慧忠、钟秀莲于2019年1月3日开始未依约向原告归还借款本息。截止2019年1月30日，被告张慧忠、钟秀莲尚欠原告借款本金159412.44元、逾期利息34.6元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 再查明，被告张慧忠、钟秀莲逾期还款后，原告未向被告张慧忠、钟秀莲发出解除合同的通知。本院分别于2019年3月4日、2019年3月6日向被告张慧忠、钟秀莲送达了起诉状副本等应诉材料。 本院认为：原告与被告张慧忠、钟秀莲签订的《个人借款合同》，原告与被告张慧峰、澳沙公司签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告依约向被告张慧忠、钟秀莲发放了贷款，被告张慧忠、钟秀莲未按约定向原告归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告依据《个人借款合同》的约定要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。因原告未向被告张慧忠、钟秀莲发出解除通知，故应在本院向被告张慧忠、钟秀莲送达起诉状副本时视为被告收到解除通知，即原告与被告张慧忠、钟秀莲签订的《个人借款合同》于2019年3月6日解除。合同解除后，被告张慧忠、钟秀莲应向原告归还尚欠的借款本息，结合原告提交的账户明细清单，被告张慧忠、钟秀莲尚欠原告逾期利息为34.6元，故被告张慧忠、钟秀莲应向原告归还至2019年1月30日止的逾期利息34.6元。被告张慧峰、澳沙公司自愿为被告张慧忠、钟秀莲的借款提供连带责任保证，且原告主张保证权利在保证期间内，故被告张慧峰、澳沙公司应对被告张慧忠、钟秀莲的借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告诉请的律师费，符合约定且于法有据，本院予以支持。被告张慧忠、钟秀莲、张慧峰、澳沙公司经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赣州银行股份有限公司与被告张慧忠、钟秀莲签订的《个人借款合同》（合同编号：CONxxx749）于2019年3月6日解除； 二、由被告张慧忠、钟秀莲于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司归还借款本金159412.44元； 三、由被告张慧忠、钟秀莲于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司支付利息34.6元（该利息计算至2019年1月30日止）； 四、由被告张慧忠、钟秀莲于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司支付自2019年1月31日起至还清款之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率18‰计算）； 五、由被告张慧忠、钟秀莲于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司支付律师代理费3000元； 六、由被告张慧峰、赣州澳沙农业发展有限公司对被告张慧忠、钟秀莲的上述第二、三、四、五项付款义务承担连带清偿责任 七、被告张慧峰、赣州澳沙农业发展有限公司承担担保责任后，有权向被告张慧忠、钟秀莲追偿； 八、驳回原告赣州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3549元、保全费1420元，共计4969元，由被告张慧忠、钟秀莲、张慧峰、赣州澳沙农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赵盈慧 人民陪审员  温珍财 人民陪审员  梁唯清 二〇一九年四月二十二日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君