广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初371号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人罗某，男，34岁，汉族，湖南省永兴县人,文化程度小学，群众，住湖南省永兴县（以上身份情况均是自报）。曾因犯盗窃罪于2016年9月13日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年11月14日被本院判处有期徒刑一年一个月，2018年3月14日刑满释放。因本案于2018年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郭卫中，广州市增城区法律援助中心律师。被告人王某，男，1995年9月12日出生，汉族，文盲，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯诈骗罪于2016年2月1日被广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年12月15日被本院判处有期徒刑一年，2017年10月13日刑满释放。因本案于2018年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人赖智健、卢鸿彬，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]322号起诉书指控被告人罗某、王某犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人郭卫中、被告人王某及其辩护人赖智健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2018年9月5日凌晨1时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵金城（另案处理）去到广州市增城区荔城街富安路26号楼下，盗窃了被害人周某1停放在该处的博技牌三轮电动车一辆（经鉴定，价值人民币3188元）后逃离现场。二、2018年9月5日凌晨2时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵金城（另案处理）去到广州市增城区荔城街开园中路69号欧某2装饰材料总汇门前，盗窃了被害人欧某1停放在该处的一辆大运牌三轮电动车（价值人民币3980元）后逃离现场。三、2018年5月23日凌晨3时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵某（另案处理）去到广州市增城区新塘镇旧广虎路对出轻轨下，盗窃了被害人吕某1停放在该处的速卡迪牌正三轮摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2100元）、黄川牌正三轮摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2600元）后逃离现场。四、2018年8月22日凌晨4时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵某（另案处理）去到广州市增城区新塘镇保利东江首府AIA2出口附近，盗窃了被害人李某1停放在该处的白色摩托车一辆（价值人民币2760元）后逃离现场。综上，两被告人共盗窃四次，盗窃金额共计人民币14628元，后被告人罗某、王某于2018年11月2日被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、抓获经过、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人罗某、王某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人罗某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判处刑罚。并建议对被告人罗某、王某判处有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金人民币三千元。被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出被告人罗某在共同犯罪中作用较小、在庭审中当庭认罪，其腿部受伤及生活困难，请求从轻处罚的辩护意见。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、2018年9月5日凌晨1时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵金城（另案处理）去到广州市增城区荔城街富安路26号楼下，盗窃了被害人周某1停放在该处的博技牌三轮电动车一辆（经鉴定，价值人民币3188元）后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、案件视频研判；4、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]1590号价格认定结论书；5、被害人周某1的陈述、对监控视频截图的指认及其提交的电动车合格证和收据。二、2018年9月5日凌晨2时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵金城（另案处理）去到广州市增城区荔城街开园中路69号欧某2装饰材料总汇门前，盗窃了被害人欧某1停放在该处的一辆大运牌三轮电动车（价值人民币3980元）后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、案件视频研判；4、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认函[2018]835号价格认定不予受理通知书；5、被害人欧某1的陈述、对监控视频截图的指认及其提交电动车销售凭据、收据。三、2018年5月23日凌晨3时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵某（另案处理）去到广州市增城区新塘镇旧广虎路对出轻轨下，盗窃了被害人吕某1停放在该处的速卡迪牌正三轮摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2100元）、黄川牌正三轮摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2600元）后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、案件视频研判；4、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]1593号价格认定结论书；5、被害人吕某1的陈述、对监控视频截图的指认及其提交三轮摩托车钥匙、合格证书。四、2018年8月22日凌晨4时许，被告人罗某、王某伙同同案人赵某（另案处理）去到广州市增城区新塘镇保利东江首府AIA2出口附近，盗窃了被害人李某1停放在该处的白色摩托车一辆（价值人民币2760元）后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、案件视频研判；4、案件说明；5、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认函[2018]840号价格认定不予受理通知书；6、被害人李某1的陈述。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、被告人罗某身份核实情况回复；2、户籍信息、户口注销证明；3、刑事判决书、刑满释放证明；4、证人罗某1、罗某2的证言及对罗某的指认；5、同案人赵某的供述及对罗某的指认；6、被告人罗某、王某的供述及相互指认的材料等证据。本院认为，被告人罗某、王某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两名被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人罗某、王某的罪责相适应，本院予以采纳。被告人罗某的辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年1月1日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年1月1日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）三、责令被告人罗某、王某共同向被害人周某2退赔经济损失人民币3188元；向被害人欧某1退赔经济损失人民币3980元；向被害人吕某1退赔经济损失人民币4700元；向被害人李某1退赔经济损失人民币2760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周思军人民陪审员  赖远明人民陪审员  阮伊莉二〇一九年四月三十日书 记 员  成映思附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。