中华人民共和国 广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂14刑初49号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人郭碧华，女，1967年12月23日出生，回族，初中文化，中国香港居民，住香港。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2012年12月2日郭碧华到凭祥海关缉私分局投案，同日被取保候审。经本院决定，2018年11月2日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人苏尚遥，广西志遥律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人郭碧华犯走私普通货物罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员胡家杨出庭支持公诉，被告人郭碧华及其辩护人苏尚遥到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2002年，被告人郭碧华与他人在越南谅山合伙投资成立星光影碟联营企业公司生产光盘，郭碧华为公司董事长，林某（已判刑）为该公司董事，两人商定由林某负责在中国境内联系客户销售该公司生产的光盘，并由林某负责担保从南宁到广州走私光盘的运输，如安全运达则星光公司支付林某每箱150元费用。林某找到曾某（已判刑），让其在南宁负责接货。郭碧华先后雇请沈某、黄某1（已判刑），以每箱130-200元的报酬，将光盘从中越边境宁明、凭祥偷运入境，送到南宁交给曾某（已判刑）。2002年12月至2005年5月11日间，郭碧华参与走私光盘共计23841960张，偷逃税款人民币20210912.4元。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭宣读了公诉机关当庭宣读被告人郭碧华在侦查机关所作的供述，并出示了证人证言、书证、物证、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人郭碧华为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，明知运输的物品为无任何合法手续的光盘仍组织他人非法偷运入境，偷逃税款数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人郭碧华对公诉机关指控的事实没有异议，但认为走私是公司行为，希望得到从轻处罚。 被告人郭碧华的辩护人提出的辩论意见是：1.郭碧华的行为应该构成单位犯罪；2.郭碧华有自首情节，认罪态度好；3.社会危害性小。 被告人郭碧华及其辩护人均没有证据向法庭提交。 经审理查明，2002年，被告人郭碧华与他人在越南谅山合伙投资成立星光影碟联营企业公司生产光盘，郭碧华为公司董事长，林某为公司董事，两人商定由林某负责在中国境内联系客户销售该公司生产的光盘，并由林某负责担保从南宁到广州走私光盘的运输，如安全运达则星光公司支付林某每箱150元费用。2002年10月以后，林某找到曾某、黄某2（均已判刑），让他们来协助其工作，之后由黄某2负责在广州联系客户并将客户定制的母盘（专门用于翻录盗版的金属盘）从广州寄到南宁交由曾某、刘某（已判刑），曾某又将母盘转寄给在凭祥的吴某、杨某（均已判刑），由杨某等人过境带给星光公司，星光公司根据客户提供的订单和母盘生产盗版光盘。 郭碧华先后雇请沈某、黄某1（均已判刑），以每箱130-200元的报酬，将星光公司运送到中越边境的光盘从中国宁明县爱店等地偷运入境，送到南宁交给曾某。2002年12月至2005年5月11日间，郭碧华参与走私光盘共计23841960张，偷逃税款人民币20210912.4元 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： (一）书证 1.鉴定结论通知书，证实侦查机关已经告知被告人郭碧华本案涉嫌偷逃税款的数额及查扣光盘为侵权盗版光盘的鉴定结论。 2.崇左市中级法院（2006）崇刑初字75号刑事判决书及广西区高级人民法院（2007）桂刑经终字第12号刑事裁定书，证实同案犯林某等12人因犯本案被判刑情况。 3.郭碧华香港永久性居民身份证和港澳通行证，证实郭碧华的出生年龄等基本情况，案发时郭碧华已达完全刑事责任年龄。 4.到案经过，证实被告人郭碧华于2018年11月1日在皇岗出入境边防检查站出境大厅被抓获。 5.股份转让协议、星光公司在越南的批文和营业证明、卓越科技香港集团公司注册资料，证实香港宝泰国际集团将在越南投资的星光公司的股份转让给卓越科技香港集团公司及星光公司的注册情况。 6.移送案件通知书、扣押清单、立案决定书、判决书等书证，证实2002年12月19日至2005年5月19日，公安机关、边防武警、海关等部门先后9次查获本案走私的光盘，其中DVD光盘527750张，VCD光盘19000张，其中韦鹏、洪于忠等2人在东兴走私光盘被判刑。 7.凭祥市海关缉私分局调取证据通知书、调取证据清单、提取电子数据、扣押物品清单、赖某1保管的星光公司相关账本、星光公司相关磁盘记录的资料，证实①2002年12月至2003年7月沈某雇佣黄某1、杨某偷运光盘到南宁并通过曾某发往广州的光盘的数量共计6776箱（每箱1000张，其中ＤＶＤ:6623箱6623000张，ＶＣＤ:153箱153000张）；②黄某2将在广州销售所得的光盘货款汇到郭碧华指定的深圳郭某3、吴金雄、谢琪的交通银行户头；③杨某在2003年5、6月份不计入沈某数额，自己运输光盘227箱；④林某收取客户货款，再转付星光公司的事实；林某在深圳共刻录母盘61张的事实；⑤2002年5月至2003年7月吴某的工资由星光公司支付；⑥吴某在深圳托运“配件”（即母盘）给南宁的曾某；⑦郭碧华对公司的账目进行审核、批注（并有黄某2签字确认）；⑧赖某2中国建行速汇通汇款271310元给吴某帐户，汇款给黄某4帐户5万元，汇款给黄某1帐户92370元的；⑨方玉与郭碧华、赖某2核对光盘出货情况，以及指示赖某2核对、付账的情况；⑩记录黄某2、林某2002年12月份、2003年1ｌ—2月份存入光盘货款的事实。 8.从郭某1、孙某1住处提取的协议及郭碧华遗留在郭某1办公室的账单，证实郭碧华以郭某1名义、林某作为周某2的代理人与何某签订合资组建越南星光公司的相关事宜。帐单反映支付相关母盘、黄某1等人费用及销售光盘应收货款情况。郭碧华叫郭某1帮汇款给他人。 9.黄某1的账户明细账查询表、汇款凭证，证实2003年8月9日至2005年5月4日期间，谢琪、孙某1、杨春惠、孙某2、陈某1、李镇裕等人通过该账户支付黄某1偷运光盘运费23笔1632530元的情况。赖某2对以谢琪名义汇款的凭证签字认可，该4笔汇款共162040元为郭碧华叫其支付给黄某1的光盘运费。 10.《影碟出口情况报告》统计说明及翻译件、星光公司向越南税务部门提交的关于结算有关税款的申请及翻译件，证实2002年12月至2004年10月31日期间，越南星光公司已在越南申报出口中国的DVD光盘为24365000张，VCD、CD光盘：19700000张。 11.曾某电子邮箱调取的电子邮件数据,证实①2004年11月8日至2005年5月11日，星光公司光盘偷运入境前，均由张乐群发电子邮件告知曾某每次偷运光盘的日期、品名、数量等信息；②2004年11月8日至2005年5月11日间曾某收到黄某1等人走私光盘情况（ＤＶＤ共3517260张，ＶＣＤ共407000）以及这段时间发货给黄某2和黄某2在广州收到光盘情况；③黄某2发给曾某的月份提成记录证实林某提取备用金的事实；林某将备用金再次与黄某2、曾某等人进行分配的事实；④2004年12月各日的星光公司从越南走私入境的光盘数量。 12.越南计划和投资部相关文件，证实越南计划和投资部同意越南医药工艺发展有限公司与卓越科技（香港）集团公司合资成立越南星光影碟联营公司（英文名称：ＳＴＡＲＣＯＭＰＡＣＴＤＩＳＫＣＯＬＴＤ），生产厂家地址在越南，郭碧华为董事长，林某等四人为董事。 13.《关于反馈香港海关访查结果的通报》传真件（侦查卷7Ｐ14—21），证实：卓越科技（香港）集团公司于2005年5月5日在香港注册，该公司的注册合伙人是郭某1、何某、周某2，三人均已先后退出公司注册拥有人。 14.广西电影音像出版社出具的证明，证实该社自2002年至今，未进行音像制品进出口方面的业务。 15.南宁海关证明，证实广西口岸于2002年至2005年6月通过正常渠道进口已刻录光盘只有41张。 （二）证人证言 1.证人冯某证言，证实2005年1月至2005年5月期间晚上12点钟后，其受黄某1雇佣和朱三夫妇等八九人帮黄某1将走私光碟从爱店那里中越边境越南境内的一台车上，绕过中国关卡，从铁丝网旁的一条小路将光碟搬到中国境内爱店二区存放。后黄某1又叫其开三轮车将光碟移到峙浪加油站一小屋存放。共搬运有几十次，每次搬运60箱60000张光碟。 2.证人张某1证言，证实2005年1月至2005年5月期间，其受黄某1雇佣在峙浪加油站旁边的一小屋开车将装好箱的光碟送到宁明县城、北江附近以及南宁等地。期间，在2005年5月初，在南宁郊区查扣。共拉货有十几次，具体次数记不清了。 3.证人庄某证言，证实2004年2、3月，其受罗标指派，给运送走私光盘的车在南宁二塘帮看收费站和路口是否有公安查车然后带路到大学路把光盘交给曾某和刘某。2005年春节前，经和曾某协商，约定庄某找人负责到越南接走私光盘，拉到东兴，再运到南宁交给曾某。公司给160元每件的费用，后其找到王启林负责越南接走私光盘，拉到东兴，再运到南宁，支付给王启林110每件。曾某被抓以后，郭碧华打电话给庄某，要他继续做。庄某还是按照原来一样将从越南接到的光盘走私到南宁大学路现代货运场交给公司派来的一个姓陈的人，由小陈发货到广州。2005年9月，小陈不做以后，郭老板（郭碧华）叫庄某又接收从南宁发货到广州的事，每件增加40元运费。因郭老板未支付运费，其一直做到2005年10月份就没做了。从2005年7月至10月，其共通过王启林从东兴走私1500件光碟。 4.证人曾某的证言，证实林某和郭碧华在越南生产盗版光盘。2002年12月至2005年5月间，其受林某指使，明知是走私盗版光盘，仍与刘某在南宁负责接收托运用于生产盗版光盘到广西凭祥，负责接送、发送无任何合法手续的走私光盘，获得运输包干费提成。 通过辨认，曾某可以辨认出郭碧华。 5.证人赖某1证言，证实2003年7月份之前，其负责卓越集团、星光公司的账务，每次有光盘入境，都记有账并制作电脑明细账，《沈吴运费》等已打印出来的电脑资料、表格属实，这些表格都是其亲自制作，并经郭碧华过目。沈某、黄某1的运费都是郭碧华吩咐其支付的，星光公司负责进出境在广西的负责人是吴某，南宁到广州由林某负责。林某、黄某2联系客户，然后制作母盘寄到南宁给曾某。以吴金雄、郭某3、谢琪为户名的交通银行存折由郭碧华交其保管、使用，黄某2等人收取的货款都存进这些账户内。凭祥海关从东莞市公安局调取的23张磁盘和打印件及搜出的传真件经其签字认可。 6.证人孙某1、孙某2、孙某3、陈某1证言，证实应郭碧华要求，孙某1以孙某1、孙某2、杨春惠、陈某1等名义汇款给黄某1建行45×××01帐户15笔款项和要求杨春惠汇款给黄某1建行45×××01帐户3笔款项共1437160元。 7.证人黄某1证言，证实2002年12月至2005年5月11日，其受沈某和郭碧华的指使，实施、组织他人将无任何合法手续的光盘偷运入境并交给在南宁的曾某、刘某，并获得运输包干费。 8.证人林某证言证言，证实郭碧华在越南投资有一个星光影碟有限公司，专门生产光盘。曾某在南宁帮星光公司采购建厂物资。2002年4月份其到越南帮郭碧华建厂，负责生产，2003年春节前正常生产。当时越南就星光公司一家生产光盘。其是公司董事，拥有公司10%的股份红利。星光公司生产的光盘（大部分是ＤＶＤ，且是2003年11月后才生产小部分的ＶＣＤ，ＶＣＤ光盘主要在越南国内销售）一部分在越南销售，大部分偷运回中国大陆销售。其负责中国国内的相关业务，即联系客户，平时其联系其亲戚黄某2在广州将客户提供的母盘（没有合法手续）通过广州黄某2、南宁曾某、凭祥吴某送到星光公司生产。2002年12月至2005年5月11日，其指使曾某、黄伟东运输、销售星光公司生产、走私的盗版光盘，获得运输包干费提成，指使黄伟东收取光盘订单、收取光盘销售款并转给星光公司。 9.证人刘某证言，证实2002年12月至2005年5月11日，其受雇于林某和曾某，在南宁负责接受托运用于生产盗版光盘的母盘到凭祥，负责接收、发送无任何合法手续的走私光盘、收取运输报酬。 10.证人黄某2证言，证实2002年12月至2005年5月11日，其受林某指使，明知星光公司生产盗版光盘并偷运入境，仍然帮助林某进行销售，负责在广州联系客户，接受客户光盘订单、承接客户母盘、制作母盘并发往星光公司进行盗版光盘的生产，帮助星光公司收取相应客户的光盘货款、获得运输包干费提成。 11.证人何某证言，证实星光公司报关后，将车开回厂里，将已报关光盘卸下，再装上没有经过越南文化部允许生产的其他光盘,然后偷运到爱店、东兴等口岸出口，一般是出口到中国。林某以前做过光盘生意，在大陆有很多客户，所以郭碧华叫他加入。星光公司生产的光盘都是林某事先在广州联系后客户后拿来母盘生产，然后偷运到中国境内，广州客户将货款交给林某，林某再将钱转给郭碧华。 12.证人郭某1证言，证实郭碧华在越南投资一个生产光盘的星光公司，其是该公司的挂名董事长，但没有出资，也不知道公司的生产、销售情况。郭碧华经常叫其和其妻子通过建行汇钱给广西人黄某1和吴某。并证实孙志强、孙某2、杨春惠、陈某1、黄玉珠的存折是孙某1所用。 13.证人张某2证言，证实2003年10月，其帮黄某2接收并邮寄母盘给南宁的曾某、刘某；2004年6月开始，其帮黄某2通知客户到托运部接收光盘，是按黄某2给的《出货单》上客户的名称、数量及联系方式通知的，黄某2在《出货单》上标的客户是用Ａ、Ｂ、Ｃ标的；客户提货的地点大都在广州桂华托运部和科技东街托运部。从南宁、凭祥发来光盘的是曾某、刘某；每件光碟的数量是一千张；其工资是黄某2给的。 14.证人谭某证言，证实2003年至2005年，其曾多次帮“小李”、杨某带母盘、零配件到越南新清、谅山给“阿惠”、“阿美”。海关找来的星光公司的资料，绝对真实。星光公司开一辆韩国现代小货车在越南同登报关后，星光公司就将车开回厂里，然后打开小货车侧门的一个活动门，将已报关光盘卸下，再装上没有经过越南文化部允许生产的其他光盘，然后运到爱店、东兴等口岸出口。所以走私入境的光盘数量就会比在越南报关的数量多。因为星光公司在中国国内的客户比较多，有时订单比较多、急，星光公司来不及申报就直接生产了。星光公司如果在越南申报，时间较久，需要3-6个工作日才批下来，且每一种要收300元人民币费用，所以星光公司相当一部分的光盘是没有批文的，要出口只能用上面说的方法出口。 15.证人李某、朱某、黄某3、凌某、苏某证言，证实他们都是宁明爱店帮黄某1等人搬运光盘的搬运工，2003年下半年开始帮黄某1搬运光盘，期间几天出货一次，都是晚上出货。都是从越南那边货车背到爱店货场龙眼根，装上冯某开来的车到公路边，由“阿能”（“阿宁”）和住个青年仔开面包车、农用车。期间2004年5月被海关抓过一次，爱店派出所、边境站都也抓过黄某1的光盘。2004年5月1日之前是黄某1的母亲叫去搬货，给搬运钱。 16.证人甘某证言，证实其有辆桂Ａ×××××五菱微型面包车。平时固定请其车的人中有广东汕头来的刘某（“阿鲁”），帮他运的货物是光盘。2003年3月左右至2005年5月先是曾某多次找其帮运货，接货的地方不固定，一般是2—3天拉一次，刘某到场搬货并和其一起拉货到现代桂华物流那里办托运的。所拉的货都是纸箱包装，规格大小都是一样的，2004年春节时其才知道货物是光盘，但刘某说有正规手续。2003年10月至2004年8月间曾某10多次托其拉货到江南客运站托运，托运的目的地是凭祥，收货人是吴某等；货物有纸箱装的，也有大信封装的。曾某还叫其将凭祥寄过来的东西领出后转寄到广州、深圳等地。 17.证人兰某、覃某，他们分别是三家物流公司职员，证实平时有2个广东汕头人经常来办理托运业务，货物都是纸箱包装的，规格都是一样的，他们托运的货物都写“文具”或者“配件”，都是发往广州。2005年5月13日下午其中一个人匆忙来梁春风的供公司托运45件货物，过后不久海关就来查扣货物，货物实际是光盘。 18.证人周某1、陈某2、梁某1证言，证实他们在2003年至2005年间，都各自经手租房给曾某等人，案发后才知道曾某等人租房是存放光盘。 19.证人周某2证言，证实其曾代表林某在越南筹建光盘厂与郭碧华签订一个投资意向书，但后来因筹不到钱，意向书没有实现。 20.证人郭某2证言，证实其与郭某1没有生意往来。其在泉州建行开设过一个银行帐户，曾从这个帐户借钱给郭某1的妻子孙某1，她说是要买房。知道郭某1、郭碧华在越南投资开办一个星光公司，主要生产影碟。 21.证人郭某3证言，证实2003年左右，郭碧华叫其开了个深圳交通银行“郭某3”帐户，后来给一个叫“小赖”的郭碧华公司的财务人员拿去用了。 22.证人黄某4证言，证实沈某手机号码为138××××8796，是用“蔡文豪”的名字入户的。其在建行开有帐户，但有几个不记得。其平时只有工资收入，没有与人做过生意。 23.证人梁某2证言，证实星光公司的老板是郭碧华，公司主要生产ＤＶＤ各种影碟。其是2003年3月开始去星光公司做工的。 24.证人田某证言，证实2005年五一期间，其帮曾某找人花了5万元从南宁市公安局七大队赎回被扣押的几十件光盘（在良凤江被扣押的）。 25.证人沈某证言，证实2002年12月至2003年7月12日间，其组织黄某1、杨某等人将境外生产的无任何合法手续光盘从宁明县爱店以及凭祥等地偷运入境并在我国境内进行运输，获得运输包干费。 26.证人杨某证言，证实2002年12月至2003年7月12日间，其受雇于沈某，从广西宁明县、凭祥市一带将走私进境的盗版光盘运输至南宁交给曾某等人，期间曾到南宁接替吴某发送走私光盘并收取报酬。 27.证人吴某证言，证实2002年12月至2003年7月12日间，其明知星光公司从事复制、生产、运输走私盗版光盘活动，仍然在凭祥负责接、发用于盗版生产的母带并负责结算沈某等人的光盘运输费用，在曾某、刘某离开南宁时还接替其在南宁接收和发送盗版光盘的工作。 （三）被告人的供述和辩解 被告人郭碧华的供述和辩解：2002年，经到越南谅山实地考察，成立了越南星光影碟联营公司（简称“星光公司”），法人代表是越南方武世雄，占30%的股份；其个人占50%的股份；林某占10%，方玉占10%。另外还在香港成立了卓越科技集团，其和林某、何某签订了出资协议。星光公司是2002年12月28日正式生产。经吴绍鑫、李建华找到凭祥海关的沈某帮出口到中国并送到南宁，刚开始，是到工厂拉货，但因被越南公安抓了，后就向越南海关申报出口，把货拉到越南峙马口岸交给沈某，由沈某把货物拉到中国爱店并送到南宁。沈某做了一段时间不做了，就由一个叫黄某1的人负责接货并送到南宁。南宁接货的是林某安排一个叫曾某的人负责，并发送到广州交给客户。 沈某是其通过吴绍鑫找到，双方约定：星光公司派人在越南峙马口岸报关后将光盘运到中越边境，沈某负责雇人从爱店接收光盘并偷运入境，送到南宁交货给曾某，其支付沈某每箱200元的报酬，途中被执法机关查扣，由沈某按照每箱1500元的价格进行赔偿。其到越南峙马口岸看了光盘从越南报关出口，随后，沈某雇请黄某1等人帮助偷运入境并运到南宁交给曾某或吴某，他们再将光盘托运到广州。2003年8月份，偷运进境的光盘在运往南宁上被查扣了，沈某怕了，就直接雇请黄某1从宁明爱店偷运光盘并运到南宁。 沈某从峙马口岸接到光碟从爱店进境，拉到南宁是对保的，一旦光碟被执法部门查扣或者丢失，由沈某赔偿损失。从爱店到南宁被查扣过一、两次，南宁发往广州途中被查扣过一次。黄某2在广州负责接受光碟，制作母碟，发货和回收销售光碟的货款。光碟在中国进境和销售没有合法手续。 星光公司的光盘除了在爱店进境以外，在凭祥怀也进境一、二次，在东兴也进境过。在东兴进境是李建华操作的，在弄怀是沈某接的货。吴某是吴绍鑫派到凭祥市协助星光公司筹建工作，主要是在凭祥接收一些材料并带到越南星光公司。2003年4、5月份，其和林某发生争吵，林某叫曾某退出不做了。其叫吴某到南宁顶替曾某接收光碟。沈某、黄某1接货运送光碟的费用，是林某、黄某2收取销售光碟的销售款后转到深圳赖某2，再由赖某2支付给沈某和黄某1。之所以要沈某、黄某1对保，是因为他们将光碟拉入国内是没有合法手续的。2004年,由于光碟生意不好做,光碟从南宁发往广州这条线由公司来做,也就是说,万一途中被执法部门查扣或者丢失都由公司自己承担责任,林某不再承担,但公司要给林某每箱50元的佣金. （四）鉴定意见 1.涉嫌走私货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实涉案走私光盘的数量及偷逃税额。 2.凭祥海关缉私分局查扣物品取样记录单、扣押物品光盘清单、委托鉴定函、广西壮族自治区版权局对送审光盘性质认定的函，证实所送检光盘为侵权盗版光盘。 3.鉴定聘请书、崇左市人民检察院文件检验鉴定书、对被告人沈某、曾某和吴某笔迹鉴定，证实2002年10月21日至2003年7月12日间沈某以“黄某4”、“吴某”名字从黄某4、吴某建行账户取款分别为21次、23次，以“黄某1”名字存进黄某1农行账户7次。署名为“龙”“吴”的2张传真件，1份记录件系吴某所写；曾某签字确认书写便条4张，内容为2005年2至3月份阿庄送货数及结算；曾某所写2004年10月份曾某在桂华公司的托运情况；沈某签字从黄某4、吴某建行账户取款后，自己存进黄某1建行账户。 本院认为，被告人郭碧华为牟取非法利益，在越南组织生产光盘，明知生产的光碟没有任何入关手续，逃避海关监管，组织他人非法偷运进境，偷逃税款数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，构成走私普通货物罪。关于被告人郭碧华及其辩护人提出的郭碧华的行为是属于单位犯罪的问题，经查，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”星光公司为被告人郭碧华与他人在越南谅山合伙投资成立星光影碟联营企业公司生产光盘，郭碧华为公司董事长，林某为公司董事，根据证人林某、曾某、赖某2、何某、吴某等人证实，星光公司基本的生产程序是，先在广州联系客户，制作光盘母盘后通过中越边境送到越南星光公司，公司生产的光盘主要是走私到中国大陆销售，星光公司生产的光盘只有少数在越南销售，因而郭碧华的行为不能以单位走私论处，故对相关意见不予采纳。案发后郭碧华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人郭碧华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年。并处罚金人民币三百万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2027年11月1日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  农 伟 审 判 员  方春宁 审 判 员  李艳辉 二〇一九年四月三日 法官助理  卢素云 书 记 员  陆周记 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： ······ （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。