广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初252号原告：莫丽欢，女，1985年11月19日出生，汉族，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：邓毅、张欣，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。被告：麦颖仪，女，1989年1月1日出生，汉族，住佛山市三水区，被告：佛山市三水区淼团鲜汇水果店，经营场所：佛山市三水区西南街道教育东路11号东海蓝湾十二座104，统一社会信用代码92440607MA50AUYRXG。经营者：麦颖仪。两被告委托诉讼代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师。原告莫丽欣诉被告麦颖仪、佛山市三水区淼团鲜汇水果店合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓毅、张欣，两被告的委托诉讼代理人郝立松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫丽欣向本院提出诉讼请求：1．两被告向原告退还加盟金20000元、双倍返还保证金40000元；2．两被告向原告赔偿已支出的店铺装修费用损失30000元；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告本着自愿平等、诚实信用、共同开拓市场的原则于2018年5月25日签订特许经营合同，约定原告加入被告“淼团鲜汇”品牌的特许经营，合同有效期为三年。合同签订后，原告按约定支付了加盟金20000元和经营保证金20000元，并按照装修标准对店面进行了装修，花费30000元。店面装修后，原告便开始在被告处进货销售，然而被告提供的货物经常存在质量问题，且要求原告进货必须达到让人不能接受的数量和品种等强买强卖行为，经原告多次投诉要求解决后，被告于11月12日无故将原告的“淼团鲜汇”店面招牌拆卸，并于11月13日向原告发出终止合同通知书，要求终止合同并没收原告的保证金。被告无故单方解除合同的行为已构成违约，应向原告返还加盟金、双倍返还保证金和赔偿原告的损失。被告麦颖仪辩称，1．根据合同约定，答辩人在一定条件下享有单方解除合同的权利。合同第十一条约定：“乙方在专卖店内自行销售甲方提供的产品以外的其他产品甚至假冒伪劣产品而影响甲方声誉的，甲方有权单方解除合同。”第十六条规定：“甲方根据合同的约定行使单方解除权的，乙方在支付所拖欠的甲方全部费用后，甲方可没收乙方的保证金。乙方给甲方造成损失的，还应承担赔偿责任。”2．原告违约在先，原告单方终止合同的履行，应承担相应的违约责任。2018年11月6日，原告通过微信明确告知答辩人的工作人员以后不会再下单订货，且会找答辩人沟通。11月7日，原告告知答辩人的工作人员不做了，且退回了部分货物。此后，原告没有在答辩人处下单订货，以实际行为表明不再履行合同。11月10日，原告通过微信群等方式发布货物转手公告，让别人收购其持有答辩人提供的货物，也证明原告单方终止和解除合同。原告擅自销售非答辩人提供的货物，严重违反了合同约定。从11月份开始，原告陆续减少从答辩人处拿货的数量和次数，至11月6日就没有拿货，但原告却一直在正常经营，答辩人通过巡视和其他途径发现原告销售了大量非答辩人提供的货物，包括鸡蛋、椰青、青提等，已经严重违约。原告恶意诋毁答辩人的声誉和商誉，违反了合同约定。原告利用朋友圈等渠道恶意散播答辩人的货物质量有问题等不实消息，严重损害答辩人的声誉和商誉。3．答辩人已经履行了释明和告知义务，明确提示原告单方解除合同的后果。答辩人在得知原告在11月6日后不再拿货，在11月11日致电原告询问情况，原告明确告知不打算经营，答辩人告知原告如果不打算履行合同，需要将店铺的微信号和电话号码归还，并且立即拆除“淼团鲜汇”的标识，还要承担不利的后果。原告对此予以同意和确认，并商定于11月12日一同将标识拆掉。11月12日，在原告在场且同意的情况下，答辩人根据合同约定拆除了相关标识，答辩人不存在违约行为。4．原告诉请店铺装修费用30000元没有事实依据，而且该店铺依然由原告继续以其他名义运营，并未对原告造成损失。合同约定店铺装修属于原告自行负担的部分，与被告无关，答辩人只是拆除了与“淼团鲜汇”有关的标识，并未破坏店铺的装修，更不存在赔偿的问题。目前原告以其他的名义仍然继续对外经营，答辩人不存在对店铺装修进行损害的情况。被告佛山市三水区淼团鲜汇水果店辩称，答辩人并非与原告建立合同关系的主体，答辩人也没有参与原告与被告麦颖仪之间的合同事宜，答辩人只是被告麦颖仪开设的店铺，与原告无关。原告在诉讼中提供了以下证据：1．原告与“淼团鲜汇”负责人的微信聊天记录、特许经营合同，证明原、被告合意于2018年5月25日签订特许经营合同；2．转账记录、“淼团鲜汇”负责人的微信朋友圈，证明原告支付了加盟金和保证金，按合同约定经营“淼团鲜汇”店面；3．照片，证明被告将原告的“淼团鲜汇”店铺招牌拆卸；4．终止合同通知书，证明被告麦颖仪于2018年11月13日向原告发出终止合同通知书；5．收款收据，证明原告对店铺进行了装修，支出装修费用30000元；6．微信聊天记录、进货单、送货单、视频资料，证明被告强行要求原告强买强卖，货物经常存在质量问题。被告在诉讼中提供以下证据：1．特许经营合同，证明合同约定原告不能销售其他渠道的产品，否则被告有权解除合同；2．下单记录、送货单、支付记录，证明原告自11月6日起没有再向被告下单，不符合正常经营情况；3．证人卢某证人证言、微信聊天记录、照片，证明原告曾在11月6日表示不会再下单拿货，终止合同的履行；4．原告微信朋友圈截图，证明原告在11月2日和4日有销售过非被告提供的产品；5．视频资料、照片，证明原告在店铺里有销售非被告提供的产品；6．微信群聊天记录，证明原告意图将被告的货物转手等情况；7．证人莫某证人证言、通话清单、照片，证明被告曾在11月11日派莫某到原告店铺进行巡查，并与原告通话沟通；8．原告店铺当前的照片，证明原告的店铺以其他名称继续营业。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于原告是否存在销售非被告提供产品的问题。根据被告提供的证据，原告的微信朋友圈显示在2018年11月2日、4日当天有青提和鸡蛋售卖，而送货单显示在该段时间并未在被告处下单提取相应的货物，原告也未能举证证明该货物是由被告提供，结合被告提供的视频资料，可以确定原告存在销售非被告提供产品的情况。2．关于被告是否严格按照原告的下单提供货物和货物是否存在质量的问题。根据原告提供的证据，原告向被告下单和被告送货单显示，被告并没有严格按照原告下单的品种和数量进行配送。另根据原告提供与被告麦颖仪的微信聊天记录来看，原告收取的货物存在破损或腐烂的情况，但考虑到运输和新鲜水果的存放因素，应该存在合理的损耗，不足以认定货物存在质量问题。综合本案的其他证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月，原告与被告麦颖仪签订特许经营合同，约定：“乙方自愿申请加入“淼团鲜汇”品牌的特许经营，按受甲方授予的特许经营权，合同期限自2018年5月26日至2021年5月25日，乙方于签订合同之日向甲方支付加盟金2万元，于签订合同之日起3日内向甲方交纳经营保证金2万元，此款将按本合同约定无息返还给乙方。甲方每次发货必须提供发货清单，乙方凭发货清单验货，如有差异，应在收货当天告知甲方，否则甲方视乙方如数收到发货清单上的商品。乙方收到货物当日内，乙方发现甲方提供的新鲜水果存在损耗达50%以上的，甲方可退还损耗部分25%的金额给乙方。乙方只能销售甲方提供的产品。乙方在专卖店内自行销售甲方提供的产品以外的其它产品甚至假冒伪劣产品而影响甲方声誉，甲方有权单方提前解除合同。本合同终止或解除时，乙方不得继续使用“淼团鲜汇”商标，并立刻拆除乙方原所有带有“淼团鲜汇”的商号，标识，商标，服务标志等一切含甲方标识的装饰用具，店面装修，灯箱，宣传品等。非因甲方的原因，乙方单方解除合同的，或者甲方根据合同的约定行使单方解除权的，乙方在支付所拖欠的甲方全部费用后，甲方可没收乙方的保证金。非因乙方原因，甲方无故单方解除合同的，则甲方构成违约，应双倍返还乙方支付的保证金。”原告于5月25日向被告支付了加盟金20000元，于5月30日交纳了经营保证金20000元。之后，原告对店铺进行了装修，并开始经营，期间原告存在销售非被告提供产品的情况，而被告也并没有严格按照原告下单的品种和数量进行配送。原告从11月上旬起没有再向被告麦颖仪下单拿货。11月12日，被告麦颖仪将原告店铺“淼团鲜汇”的招牌拆除。11月13日，被告麦颖仪向原告发出终止合同通知书。本院认为，被告麦颖仪与原告签订特许经营合同是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。合同约定：“乙方在专卖店内自行销售甲方提供的产品以外的其它产品甚至假冒伪劣产品而影响甲方声誉，甲方有权单方提前解除合同。”在经营期间，原告存在销售非被告提供产品的情况，但被告也并没有严格按照原告下单的品种和数量进行配送。合同的当事人如果认为对方存在违约的情况，也应通过合法的途径主张权利。原告从11月上旬起没有再下单拿货，被告麦颖仪在11月12日将原告店铺的招牌拆除，后于次日才向原告发出终止合同通知，综合考虑双方签订合同的期限和具体履行等情况，双方均存在未能完全按合同履行，基于公平合理原则考虑，本院酌定被告麦颖仪需退还原告加盟金8000元和经营保证金20000元。至于被告麦颖仪拆除原告店铺招牌造成的装修费用损失，被告麦颖仪也未能提供证据证明与原告协商同意下拆除招牌，本院酌定其需赔偿原告损失2000元。原告诉请过高部分，本院不予支持。案涉的合同由原告与被告麦颖仪签订，根据合同相对性原则，原告诉请被告佛山市三水区淼团鲜汇水果店承担责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告麦颖仪须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫丽欣退还加盟金8000元和保证金20000元；二、被告麦颖仪须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫丽欣赔偿店铺装修费用损失2000元；三、驳回原告莫丽欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由原告莫丽欣负担683元，被告麦颖仪负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇一九年四月三日书记员  邓莹莹