山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初478号原告：济宁英特力小额贷款有限公司（原济宁高新区英特力小额贷款有限公司），住所地：济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：宋秋慧，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：张传震，男，1983年2月22日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杜广勇，山东同章律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈静，女，1984年4月10日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：张楚，山东同章律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杜广勇，山东同章律师事务所律师，一般授权代理。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告张传震、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧，被告张传震、陈静的共同委托诉讼代理人张楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张传震、陈静立即向原告偿还剩余借款本金22475.87元（2014010035号《借款合同》7500元，2014081213号《借款合同》14975.87元）；2、判令被告张传震、陈静立即向原告偿还违约金及罚息：以7500元为基数，按照24%/年计算，自2014年11月10日起至付清之日止；3、判令被告张传震、陈静立即向原告偿还违约金及罚息：以14975.87元为基数，按照24%/年计算，自2014年12月17日起至付清之日止；4、判令被告张传震、陈静承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实与理由：被告张传震、陈静向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请贷款，并分别于2014年1月9日、2014年8月15日签订了2014010035号与2014081213号两笔《借款合同》。2014010035号《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年1月9日向张传震、陈静发放借款30000元，并将借款30000元发放至被告张传震本人账户。借款发放后，被告偿还了9期本息，第10期本息应还款日为2014年10月9日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。2014081213号《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年8月16日向张传震、陈静发放借款20000元，并将借款20000元发放至被告张传震本人账户。借款发放后，被告偿还了3期本息，第4期本息应还款日为2014年12月16日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,要求被告张传震、陈静立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告张传震、陈静辩称，对于原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。但二被告从未收到过原告送达的催收通知，所以截止原告起诉之日本案已超诉讼时效，原告丧失胜诉权，请求贵院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证：证据一、被告身份证复印件各一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款合同》两份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单二份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告账户；证据四、借款凭证两份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、英特力微贷个人贷款申请表，证明被告借款时所预留的通信地址信息系送达信息；证据六、还款明细表，证明被告的还款期数及逾期情况。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《英特力资产管理台账》、英特力微贷催收系统打印件、短信打印件、催收公告。原告提交上述证据用以证明原告向被告催收借款的事实。对于该组证据，本院认为，被告向原告借款后逾期还款，原告利用公告等不同方式向被告主张权利催收欠款，符合常理且不违反法律规定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与张传震、陈静（甲方、借款人、共同借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014010035号）。合同约定，张传震、陈静向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款30000元，用于经营资金周转；借款期限为12个月，即自2014年1月9日起至2015年1月9日止；每月偿还本息3070元，还款日为每月9日（16:00前，节假日不顺延）。合同第五条约定“……为方便分期还款，甲方月偿还本息数额调整为第1期至第11期3070元，第12期为3070元……”。合同签订当日，原告向被告支付借款30000元，张传震、陈静在《借款凭证》上签字确认。协议履行过程中，被告偿还了9期本息，余款未付。2014年8月15日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与张传震、陈静（甲方、借款人、共同借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014081213号）。合同约定，张传震、陈静向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款20000元，用于经营资金周转；借款期限为12个月，即自2014年8月12日起至2015年8月16日止；每月偿还本息2046.67元，还款日为每月16日（16:00前，节假日不顺延）。合同第五条约定“……为方便分期还款，甲方月偿还本息数额调整为第1期至第11期2047元，第12期为2043元……”。合同签订当日，原告向被告支付借款20000元。张传震、陈静在《借款凭证》上签字确认。合同履行过程中，被告偿还了3期本息，余款未付。双方《借款合同》第七条约定“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、逾期违约金、罚息、应还利息、应还本金。若甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。……因甲方未还款而带来的调查、保全、诉讼等费用由甲方承担”。另经查，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照约定全面履行各自的合同义务。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告张传震、陈静所签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依照《借款合同》的约定，向被告张传震、陈静支付借款，原告已经履行了《借款合同》所约定的义务，被告张传震、陈静没有依约履行还款义务。双方在合同第七条对逾期履行还款义务的违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算。虽然协议约定的利息、违约金、罚息的总额超过相应法律规定，但原告已经自行将利息、违约金、罚息之和进行调整，予以采纳。关于被告辩称的诉讼时效问题，原告在被告逾期付款后，通过公告等方式向被告主张过权利，被告辩称不能成立。综上所述，原告要求被告张传震、陈静承担还款责任并支付逾期付款违约金和罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：限被告张传震、陈静于本判决生效之日起10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金22475.87元及违约金、罚息（1、以7500元为基数，自2014年11月10日起至付清之日止，按年息24%计算；2、以14975.87元为基数，自2014年12月17日起至付清之日止，按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告张传震、陈静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇一九年四月十日书记员  郝莹莹