北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初59588号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地：天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘弘，总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：央视国际网络有限公司，住所地：北京市海淀区西三环中路10号1号楼、2号楼。法定代表人：钱蔚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。原告乐视网（天津）信息技术有限公司(以下简称乐视（天津）公司）诉被告央视国际网络有限公司（以下简称央视国际网络公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐视（天津）公司委托诉讼代理人王磊，被告央视国际网络公司委托诉讼代理人么敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐视（天津）公司向本院提出诉讼请求：要求央视国际网络公司：赔偿原告经济损失10万元，其中律师费3000元，事实与理由：原告依法取得了涉案影视剧的独占性信息网络传播权，原告发现被告未经原告许可在其网站各个端口提供涉案影片的在线播放服务，侵害了我方的信息网络传播权，故诉至法院。被告央视国际网络公司辩称，我方通过合法购买取得了《正者无敌》的信息网络传播权，所以我方并未侵权。在我方电视剧版权购买合同中说明仅在cctv.com的本站点播使用，但在cntv.cn下点击播放会跳转到cctv.com域名下进行播放。我方播放的涉案影片是经过央视播放剪辑过的版本，带有中央电视台台标，与乐视公司播放的版本不一致。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：电视剧《正者无敌》片尾显示，涉案影视剧所有版权归属为北京中联华盟文化传媒投资有限公司，联合出品单位北京电视台。北京电视台出具声明，仅享有涉案影视剧的署名权，不享有其他著作权及财产权。2011年8月，北京中联华盟文化传媒投资有限公司将涉案影视剧的相关权利授权于华盟（天津）文化投资有限公司，授权使用期限为永久。2011年10月20日，华盟（天津）文化投资有限公司将涉案影视剧的独占信息网络传播权授予乐视（天津）公司，授权期限为2012年9月4日至2017年9月3日。独占专有维权的权利期限为2011年10月20日起至2017年9月3日。2012年11月7日，华盟（天津）文化投资有限公司与中央电视台电视剧频道签订《电视剧版权预购合同》，共计36集，每集45分30秒，该合同约定中央电视台综合频道取得涉案影视剧的如下权利：1、中国大陆地区电视媒体的独家非黄金时间首次播放权，中央电视台所有频道（不含海外频道）的非独家永久播放权，以上播出覆盖均包括香港特区、澳门特区（包括但不限于：无线、有线、卫星等）；2、中央电视台所属网站永久信息网络传播权（仅限www.cctv.com的本站点播式使用）。乐视（天津）公司提供（2013）京东方内民证字第2489号公证书证明，2013年1月15日，在该公证处内使用清洁电脑，进入“中国网络电视台”链接并浏览“中国网络电视台”页面，点击页面标题栏中“CBOX客户端”链接，下载安装并运行“CBOX客户端”，在该程序“电视剧首页”浏览过程中找到并点击播放了电视剧《正者无敌》的部分视频的部分内容。乐视（天津）公司提供（2013）京东方内民证字第10345号公证书证明，2013年10月31日，原告代理人在该公证处内使用与互联网连接的办公电脑，打开浏览器，在地址栏输入www.cntv.cn链接，打开央视网首页进入“中国网络电视台”页面，打开浏览了“电视剧台检索”页面，在浏览过程中找到并点击播放了电视剧《正者无敌》的部分视频的部分内容。2015年5月28日，经乐视公司申请，北京市东方公证处对央视国际公司相关网站进行保全证据，作出（2015）京东方内民证字第7577号公证书。公证书显示在该公证处内使用该处办公电脑进入索栏输入“正者无敌”，出现涉案影视剧，可播放；在联想LenovoX2-TO手机下载并安装Android版“央视影音”软件、在iphone5C手机下载并安装iphone版“CBOX”软件、在ipad2平板电脑下载并安装ipad版“央视影音”软件，在搜索栏中搜索“正者无敌”，点击搜索结果可播放。乐视（天津）公司提供（2017）京信德内民证字第06939号公证书证明，2017年5月19日，原告代理人在该公证处内使用清洁电脑，在浏览器地址栏输入“www.cntv.cn”链接并浏览“央视网”首页，通过搜索栏搜索并点击播放了电视剧《正者无敌》的部分视频的部分内容；使用华为手机打开桌面下方浏览器，进入央视网页面，下载安装并打开了“央视影音”软件，点击央视影音软件页面下方“我的”图标链接，打开“个人中心”页面，依次点击打开浏览“设置”、“关于央视影音”、“离线下载存储路径”、“离线下载”的页面内容，返回到央视影音软件首页，点击上方搜索栏打开搜索页面，通过搜索栏搜索并点击播放了电视剧《正者无敌》的部分视频的部分内容。2014年6月20日、2016年1月26日，北京浩润律师事务所两次向央视国际公司发送律师函，该律师事务所接受乐视（天津）公司之委托依据乐视（天津）公司对电视剧《正者无敌》享有的独家信息信息网络传播，要求央视国际公司停止在中国网络电视台网站（http://www.cntv.cn/）和CBox软件（PC客户端、IPAD客户端、IPHONE客户端、安卓手机客户端、安卓PAD客户端）的播放服务，并删除有关的侵权文件。并附件：CNTV侵权乐视网篇目清单、委托人享有相关影视剧独家信息网络传播权的证明文件。上述事实，有双方当事人陈述、律师函、乐视（天津）公司提交公证书等证据在案佐证。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权制品者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，经合法版权人授权,乐视（天津）公司取得电视剧作品《正者无敌》（以下简称涉案剧集）的中国大陆地区（不含港、澳、台）的独占信息网络传播权、制止侵权的权利及转授权的权利，授权期限为2012年9月4日至2017年9月3日。独占专有维权的权利期限为2011年10月20日起至2017年9月3日。央视国际网络公司于2012年11月7日取得涉案剧集的非独占性信息网络传播权。信息网络传播行为是指将作品置于向公众开放的服务器中的行为，该行为是一种对作品的传输行为，该传输行为足以使用户获得该作品，在网络环境下，这一传播行为的对象是作品的数据形式，而对作品的传输需以作品的存储为前提。因此独占性的信息网络传播权的形式排除了包括原著作权人在内的其他对涉案剧集的使用权，故央视国际网络公司取得的非独占性的网络信息传播权晚于乐视（天津）公司的取得的独占性信息网络传播权，故央视国际网络公司应尽到必要的注意和审查义务，故其取得非独占性信息网络传播权授权不完整，故其权利亦不完整，对此央视国际网络公司存在过错，央视国际网络公司未经权利人许可在其平台上提供涉案剧集的播放服务，属侵权行为。2014年、2016年，乐视（天津）公司以律师函形式告知央视国际网络公司其取得涉案剧集的独占性信息网络传播权，并在寄送文件中附涉案剧集名称及授权书后，央视国际网络公司应对此尽到谨慎注意义务，即应进行核实，故央视国际网络公司应对其非独占性信息网络传播权权利是否能够继续行使属应知情况，但央视国际网络公司并未提交其是否进行权利核实的证据，而仍继续在其所属网络上提供涉案剧集的播放服务，央视国际网络公司在其平台上提供涉案剧集的播放服务，的行为属侵权行为。综上所述，央视国际网络公司上传涉案视频向公众传播的行为侵害了乐视（天津）公司的信息网络传播权。由于乐视（天津）公司因侵权所遭受的经济损失、央视国际网络公司因侵权所获的经济利益均难以确定，故本院依据综合考虑涉案剧集的类型、知名度、构成侵权后使用时间及期限、涉案剧集的关注度、央视国际网络公司经营规模、影响力以及侵权行为的主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额，对乐视（天津）公司过高的赔偿请求，本院不再予以支持。乐视（天津）公司所主张的合理损失等因无相应的证据佐证，本院予以综合考虑。同时，本院将考虑律师的实际出庭及证据情况，对律师费、公证费中的合理部分予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告央视国际网络有限公司赔偿原告乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失80000元及合理支出1000元；三、驳回原告乐视网（天津）信息技术有限公司的其他诉讼请求。如被告央视国际网络有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预交），由乐视网（天津）信息技术有限公司负担1000元，已交纳。由被告央视国际网络有限公司负担1300元，本判决生效之日后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  张金海人民陪审员  施燕涛二〇一九年四月二十九日书 记 员  李婉玉