山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初217号 原告：中国建设银行股份有限公司方山支行。单位住址：山西省吕梁市方山县圪洞镇府前路恒安广场，统一社会信用代码：911411280562600391。 负责人：白志坚，系单位行长。 委托代理人：贺育梅，山西航宇律师事务所律师，一般代理。 被告：吕梁雪帝食品有限公司，住所地：方山县马坊镇马坊村，统一社会信用代码：91141128772530298T。 法定代表人：薛平平，系公司董事长。 被告：山西山外香食品有限公司，住所地：方山县峪口镇峪口村，统一社会信用代码：91141128788513580F。 法定代表人：李忠平，男，1967年4月17日生，汉族，方山县峪口镇峪口村人，现住，系公司董事长。 被告：薛平平，男，1979年5月9日生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司方山支行与被告吕梁雪帝食品有限公司、山西山外香食品有限公司、薛平平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司方山支行（以下简称建设银行）委托代理人贺育梅、被告吕梁雪帝食品有限公司（以下简称雪帝公司）法定代表人薛平平、被告山西山外香食品有限公司（以下简称山外香公司）法定代表人李忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司方山支行向本院提出诉讼请求，1、判令被告雪帝公司支付原告借款本金326.8万元及2018年12月21日起至还清款项之日止的利息和罚息（截止2018年12月21日利息及罚息为15.8万元，本息共计342.6万元）。并按合同约定承担原告因实现债权、担保权产生的律师费等费用；2、判令被告山外香公司对上述借款本息及费用承担连带保证责任；3、判令被告薛平平以个人全部财产对上述借款本息及费用承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：被告雪帝公司因资金困难向原告申请“助保贷”信贷业务贷款，于2017年06月29日与原告签订编号为FS流2017—002号《人民币流动资金贷款合同》（简称“贷款合同”），贷款金额387万元，贷款期限一年，自2017年6月29日至2018年6月28日止，贷款年利率5.66%，按月结息。同日，原告与被告薛平平就前述《贷款合同》签订了《自然人保证合同》；与山外香公司就前述《贷款合同》签订了《保证合同》，约定由薛平平、山外香公司对前述《贷款合同》中原告方的所有债权及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间为《贷款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。 上述合同签订后，原告于2017年6月29日以贷款转存的支付方式向被告雪帝公司的14001697208052501248账号如约发放借款387万元人民币。贷款到期后被告雪帝公司一直未按合同规定归还本息，原告多次催收，被告雪帝公司一直拒不履行还本付息义务，截止到2018年12月21日仍欠本息共计342.6万元人民币。 依据原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》有关约定，被告雪帝公司未按期还款已构成违约。被告薛平平、山外香公司应依《担保合同》约定对前述债务承担连带保证责任。故原告依《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请，维护原告合法权益。 被告薛平平辩称，承认借款事实，当时借款时向原告处存款28万做为保证金。 被告山西山外香食品有限公司法定代表人李忠平辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，我公司不应对该笔贷款本金及利息承担连带保证责任。被告雪帝公司因资金周转向原告申请“助保贷”信贷业务贷款，贷款金额387万元，贷款期限1年，我公司向原告提交了担保意向书。贷款到期后，被告雪帝公司一直拒不履行还本付息的义务，该笔贷款原告要求被告雪帝公司的法定代表人薛平平的父亲薛恩峰承诺在原告处办理定期存单5万元，用于为该笔贷款提供利息保证，同时承诺按月归还贷款利息。2017年6月14日，薛恩峰向原告出具承诺书，承诺在原告处办理定期存单5万元，用于为该笔贷款提供利息保证，同时承诺按月归还贷款利息。2018年12月20日，方山县助保贷资金管理办公室（以下简称助保贷办公室）向原告出具函，该笔贷款由助保贷办公室偿还，同意将助保贷办公室的保证金账户作冻结处理，用于为被告雪帝公司质保，转担保完成后，请原告撤销对我公司的担保责任，我公司在无需承担担保责任。2018年12月21日，原告向助保贷办公室出具函：原告已于2018年10月16日扣划贷款本金余额的10%用于归还被告雪帝公司的贷款本金，截止2018年12月21日尚有本金及利息未归还，现申请助保贷办公司补足剩余90%资金用于代偿雪帝公司在原告处所欠贷款本金。基于以上事实，原告已同意该笔贷款本金及利息由助保贷办公室承担连带保证责任，及该笔贷款的利息应由薛恩峰承担连带保证责任，我公司不再承担连带保证责任。 经审理查明，被告雪帝公司因资金困难向原告申请“助保贷”信贷业务贷款，于2017年06月29日与原告签订编号为FS流2017—002号《人民币流动资金贷款合同》（简称“贷款合同”），贷款金额387万元，贷款期限一年，自2017年6月29日至2018年6月28日止，贷款年利率5.66%，按月结息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，被告雪帝公司贷款时曾向原告缴纳28万元作为企业风险保证金，在被告雪帝公司不履行还款义务时，原告可自动扣除保证金进行还本付息。同日，原告与被告薛平平就前述《贷款合同》签订了《自然人保证合同》；与被告山外香公司就前述《贷款合同》签订了《保证合同》，约定由薛平平、山外香公司对前述《贷款合同》中原告的所有债权及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间为《贷款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。《贷款合同》签订后，原告履行了387万元的贷款义务，2018年3月21日被告雪帝公司因无力偿还到期利息，原告扣划风险保证金偿还借款本金及利息，截止2018年12月21日欠原告利息及罚息共15.8万元，贷款本金共计326.8万元。 本院认为，本案的主要争议焦点是被告山外香公司是否需要为被告雪帝公司的贷款承担连带保证责任。庭审中，被告山外香公司提供了方山县助保贷资金管理办公室（以下简称助保贷办公室）于2018年12月20日向原告出具的“关于山外香公司在原告办理企业联保贷款脱保事宜等问题的函”：被告雪帝公司向原告处贷款326.82万元，被告山外香公司为此笔贷款做担保，现该笔贷款由助保贷公司所偿还，并同意将助保贷的保证资金账户做冻结处理，用于为被告雪帝公司的贷款质保，转担保完成后，请原告撤销山外香公司的担保责任；原告于2018年12月21日向助保贷办公室出具了“关于适用政府专项担保资金的代偿雪帝公司贷款的函”（建方发【2018】002号），表示依据原告与助保贷公司签订的《小微企业“助保贷”业务合作协议》之规定，原告已经于2018年10月16日扣划贷款本金余额的10%（363135.1元）用于归还被告雪帝公司的贷款本金，剩余本金及利息，现申请助保贷办公室补足剩余90%的资金用于代偿被告雪帝公司在原告处所欠贷款本金。因担保人为债务人提供担保后，就与债权人之间成立保证合同，保证合同属于合同的一种，变更担保人应取得债权人的同意，根据被告山外香公司提供的证据，可以证明助保贷公司愿意为被告雪帝公司的贷款本金及利息作担保，承担连带保证责任，并表示属于转担保；原告向助保贷公司出具的函证明同意变更担保人，由助保贷公司代偿被告所欠的贷款，故被告山外香公司不在为被告雪帝公司的贷款承担连带保证责任。 综上所述，原告与被告自愿签订《贷款合同》、《保证合同》，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告雪帝公司应依约履行偿还借款及利息，逾期未偿还借款，应依约定偿还本金及按约定的逾期利率承担利息；被告薛平平、方山县助保贷资金管理办公室应依约定承担连带担保责任。原告请求被告赔偿律师费等费用，因原告未能提供证据予以证实已支付律师费用，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕梁雪帝食品有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司方山支行截止到2018年12月21日的利息及罚息共15.8万元 二、被告吕梁雪帝食品有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司方山支行借款本金326.8万元及从2018年12月21日起至实际清偿之日的逾期利率（逾期利率按年利率8.49%计算）； 三、被告薛平平对上述借款本金及利息承担连带保证责任； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司方山支行的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34208元，减半交纳17104元，由被告吕梁雪帝食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  严晔明 二〇一九年四月二十九日 书记员  贾 晨