福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初6003号 原告（执行案外人）:王北孙，男，1953年12月7日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴培铃（系王北孙女婿），住福建省厦门市翔安区。 原告（执行案外人）:王幼玉，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告（申请执行人）：魏瑞珠，女，1944年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被告（申请执行人）：吴安妃，女，1937年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告（申请执行人）：俞梅燕，女，1936年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。 第三人（被申请执行人）：钟丽娜，女，1958年4月2日出生，畲族，住福建省福安市。 原告王北孙、王幼玉与被告魏瑞珠、吴安妃、俞梅燕、第三人钟丽娜案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告王北孙、王幼玉及王北孙的委托诉讼代理人吴培铃、被告魏瑞珠到庭参加诉讼，被告吴安妃、俞梅燕、第三人钟丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 王北孙、王幼玉向本院提出诉讼请求:1.撤销（1995）安韩民执字第02号及（1995）安韩民执字第003号民事执行行为；2.返还被错误执行的王北孙、王幼玉的房产。事实与理由：王北孙、王幼玉于2018年12月21日收到（2018）闽0981执异74号执行裁定书。王北孙、王幼玉认为福安市人民法院驳回王北孙、王幼玉提出的执行异议裁定事项，缺乏事实和法律依据。王北孙、王幼玉提供的清朝契上的房产就是本案被执行的房产。福安市人民法院在执行（1995）安韩民执字第02号民事裁定书过程中，在未查清事实的情况下，裁定将坐落于福安市（现门牌××）房内砖混结构五层房屋一座（占地面积23.59平方米）拍卖给王盈和。而该房产系由案外人王北孙及案外人母亲赖玉宝于1982年左右把原有老宅拆掉翻建而成，产权属于王北孙、王幼玉，该房产没有办理产权登记，只能查封不得拍卖和执行，福安市人民法院违法执行案外人未登记的房屋。另外，福安市人民法院在执行（1995）安韩民执字第003号民事裁定书过程中，裁定将坐落福安市（现门牌××）内房屋（混合中住宅）拍卖，而该房产系案外人祖遗房产，既没有办理产权证书，也没有与其他产权人实际分割。福安市人民法院在执行过程中，判决未生效，未向被执行人发出执行通知书就强制执行案外人的财产，且未先行查封，执行裁定未作出，财产已被拍卖。（1995）安韩民执字第02号民事裁定明确是拍卖，而协助执行通知书中是变卖，明显存在矛盾。同时，本案在执行异议审查时，遗漏了对执行行为的违法性审查，原民事判决程序违法、枉法裁判，应认定判决无效，撤销执行。综上，为维护王北孙、王幼玉的合法权益，请求判令支持王北孙、王幼玉的诉讼请求。 魏瑞珠辩称，1.王北孙、王幼玉作为本案的案外人提出执行异议，已经超过法律规定的期限，应予驳回其请求事项；2.法院依据生效法律文书进行执行程序是合法有据的；3.涉案被执行的房产属于王北孙、钟丽娜婚姻存续期间出资建造的房屋，属共同财产，法院拍卖该房产用于清偿钟丽娜债务适用法律正确。 吴安妃未作答辩。 俞梅燕提交的书面答辩状辩称，1.涉案的执行依据是合法有效的；2.涉案被执行的房产属于王北孙、钟丽娜婚姻存续期间出资建造的房屋，属共同财产，法院拍卖该房产用于清偿钟丽娜债务并无不当；3.王北孙、王幼玉作为案外人提出执行异议已经超过法定期限，应予以驳回。综上，请求法院驳回王北孙、王幼玉的诉讼请求。 钟丽娜未作陈述。 本院经审理认定事实如下：王北孙与钟丽娜系夫妻关系，王幼玉与王北孙系兄妹关系。钟丽娜因欠他人借款及会款，本院于1994至1995年间先后作出十余份民事判决，判决钟丽娜还款金额共计208941元。嗣后，经魏瑞珠、王剑平申请，本院于1995年1月27日作出（1995）安韩民执字第02号民事裁定书，裁定将被执行人钟丽娜坐落在福安市内砖混结构五层房屋一座（占地面积23.59平方米）拍卖给王盈和。经吴安妃、俞梅燕申请，本院于1995年5月4日作出（1995）安韩民执字第003号民事裁定书，裁定拍卖被执行人钟丽娜己被查封的位于福安市内房屋（混合中住宅）。正座右后厦间面积16.02平方米，厦厅间7.8平方米，三层楼仓0.45平方米和散楼（未计面积），公共场所照旧通行使用。上述房产经市建委价格评估后，分别以52000元、10000元拍卖给王盈和、刘淑惠。所得款项用于偿还钟丽娜所欠的债务及交纳诉讼费用。2014年2月11日，钟丽娜、王北孙、赖玉宝（王北孙之母）、王幼玉四人以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院于2014年2月11日作出（2014）安法赔立字第1号《不予受理案件决定书》。钟丽娜、王北孙、赖玉宝、王幼玉四人不服该决定，向宁德市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。2014年5月20日，宁德市中级人民法院作出（2014）宁法委赔字第2号决定书，决定：1、撤销福安市人民法院（2014）安法赔立字第1号《不予受理案件决定书》；2、由福安市人民法院继续对赔偿请求人的申请进行审查决定。2014年7月31日，本院作出（2014）安法赔字第1号《赔偿决定书》，决定驳回钟丽娜、王北孙的国家赔偿申请，不予赔偿；同日，本院作出（2014）安法赔立字第2号《不予受理案件决定书》，认定赖玉宝、王幼玉不具备赔偿请求人的主体资格，对赔偿请求人赖玉宝、王幼玉的国家赔偿申请不予受理。钟丽娜、王北孙和赖玉宝、王幼玉分别不服本院作出的（2014）安法赔字第1号《赔偿决定书》和（2014）安法赔立字第2号《不予受理案件决定书》，向宁德市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。2015年3月10日，宁德市中级人民法院作出（2014）宁法委赔字第3号决定书，决定：1.驳回赔偿请求人钟丽娜、王北孙的国家赔偿申请；2.驳回赔偿请求人赖玉宝、王幼玉的国家赔偿申请。 2018年12月5日，王北孙、王幼玉以案外人名义向本院提出书面异议申请，本院审查后于2018年12月19日作出（2018）闽0981执异74号执行裁定书，裁定驳回王北孙、王幼玉的异议请求。王北孙、王幼玉不服遂向本院提出执行异议之诉。 上述事实，有王北孙、王幼玉提供的证据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，王北孙、王幼玉系对（1995）安韩民执字第02号、003号执行案件中本院执行的福安市房产提出异议，而本院于1995年1月27日作出的（1995）安韩民执字第02号民事裁定书，裁定将福安市内砖混结构五层房屋一座拍卖给王盈和。1995年5月4日作出的（1995）安韩民执字第003号民事裁定书，裁定拍卖福安市内房屋（混合中住宅）。上述房产已经分别拍卖给王盈和、刘淑惠，且王盈和已完成案涉房屋的权属变更登记手续，执行程序就此终结。在此情况下，王北孙、王幼玉现提出案外人执行异议之诉，不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，人民法院不应予以受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款规定，裁定如下： 驳回王北孙、王幼玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈明丽 审 判 员  张志杰 人民陪审员  缪映影 二〇一九年四月二日 书 记 员  郑凯莺 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。  1-