wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初11118号 原告：临海市宏祥资产管理有限公司，住所地临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082MA28HBF49M。 法定代表人：朱连强，总经理。 委托诉讼代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 被告：黄春龙，男，1984年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：章水珍，女，1985年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告临海市宏祥资产管理有限公司与被告黄春龙、章水珍追偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年4月17日对本案公开开庭进行了审理。原告临海市宏祥资产管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼。被告黄春龙、章水珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市宏祥资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求黄春龙立即归还代偿款人民币214471.66元及资金占用费、利息等（按照月利率2%自2017年3月31日起分批计算至判决履行完毕之日止），暂算至2018年9月30日为72070.23元；2.章水珍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月12日，黄春龙与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》，约定浙**隆担保有限公司为黄春龙提供家装透支贷款担保。同时，该担保合同由章水珍提供反担保。《房屋装修担保合同》、《反担保合同》均约定：因黄春龙违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任的，黄春龙应支付浙**隆担保有限公司包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额日千分之一计算）等费用。如发生纠纷，向浙**隆担保有限公司所在地人民法院（即临海市人民法院）提起诉讼解决。同日，黄春龙与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，用于房屋装修。合同约定：信用卡透支金额400000元，款分36期支付。浙**隆担保有限公司也于同日向贷款行出具担保确认书。黄春龙在指定装修公司刷卡消费400000元后未按约向银行还款。截止2017年5月25日，浙**隆担保有限公司向银行共垫付人民币214471.66元。浙**隆担保有限公司于2017年11月28日对黄春龙、章水珍的债权及该债权相关的权利一并转让给临海市宏祥资产管理有限公司，并向黄春龙、章水珍寄送了债权转让通知书，要求黄春龙、章水珍向临海市宏祥资产管理有限公司偿还欠款。现临海市宏祥资产管理有限公司将资金占用费、利息等降至按月利率2%计算，暂算至2018年9月30日为72070.23元。 黄春龙、章水珍未作答辩和举证。 上述事实，有临海市宏祥资产管理有限公司向本院提交的身份证、营业执照、法定代表人身份证明、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、浙**隆家装担保贷款申请表、担保确认书、《房屋装修担保合同》、反担保合同、中国工商银行的银行存根及情况说明、计息清单、债权转让协议、债权转让通知书、EMS快递单及快递状态查询单等证据在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与临海市宏祥资产管理有限公司上述主张的事实一致。 本院认为：黄春龙、章水珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。本案签订的合同系合同各方当事人真实的意思表示，应为合法有效。浙**隆担保有限公司在黄春龙未归还贷款，章水珍未承担连带保证责任的情况下，代为履行了还款义务，依法取得了追偿权。债权人可以将自身的债权全部或者部分转让给第三人，故浙**隆担保有限公司可以将其与黄春龙、章水珍的追偿权利全部或者部分转让给临海市宏祥资产管理有限公司。本案转让债权已通知黄春龙、章水珍，但黄春龙、章水珍未返还代偿款，应按约承担相应的违约责任。综上，临海市宏祥资产管理有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄春龙在本判决发生法律效力之日起十日内返还临海市宏祥资产管理有限公司代偿款214471.66元并赔偿利息损失（其中款项10000元的利息自2017年3月31日起按月利率2%计算至履行完毕之日止；款项79166.61元的利息自2017年5月2日起按月利率2%计算至履行完毕之日止；款项125305.05元的利息自2017年5月25日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）； 二、章水珍对上述款项承担连带清偿责任，章水珍承担保证责任后，有权向黄春龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5598元，减半收取2799元，由黄春龙负担，章水珍负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇一九年四月十八日 代书记员  陈惠惠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初3737号申请人：中国工商银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇引江路28号。负责人：栾兆茜，该支行行长。委托诉讼代理人：郑元和，男，该行员工。委托诉讼代理人：王进，江苏江业律师事务所律师。被申请人：吴爱民，女，1977年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：杭从明，男，1962年2月11日出生，汉族，住址同上。申请人中国工商银行股份有限公司扬州江都支行与被申请人吴爱民、杭从明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司扬州江都支行向本院申请财产保全，请求对被申请人吴爱民、杭从明银行存款35万元予以冻结。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司扬州江都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴爱民、杭从明银行存款35万元。冻结银行存款期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨进二〇一九年四月二十五日书记员  任静
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执672号 肖此托、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人肖此托与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人肖此托向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执672号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0922民初787号 原告：帝拓河北石油钻采设备科技有限公司，住所地：青县马厂镇104国道东侧东姚庄村北。 统一社会信用代码：91130922336288546E。 法定代表人：潘德岐，该公司经理。 委托诉讼代理人：李爱林，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厚贵春，河北通和律师事务所律师。 被告：汇城合纵（天津）科技有限公司，住所地：天津市武清区徐官屯工贸大街东侧136号104室-6（集中办公区）。 统一社会信用代码：91120222MA069QJR4T。 法定代表人：杨广勇，经理。 委托诉讼代理人：田淑梅，河北沧狮律师事务所律师。 被告：张跃，男，汉族，1973年4月6日生，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：田淑梅，河北沧狮律师事务所律师。 原告帝拓河北石油钻采设备科技有限公司（以下简称帝拓公司）诉被告汇城合纵（天津）科技有限公司（以下简称汇城公司）、张跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告帝拓公司委托诉讼代理人李爱林、厚贵春，被告汇城公司及被告张跃共同委托诉讼代理人田淑梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告帝拓公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告设备及配件等费用54198.5元，并自起诉之日起按同期人民银行贷款利率支付利息；诉讼费由二被告承担。被告汇城公司自2017年5月至2018年8月3日期间多次从原告处购买石油设备及配件，后经原告与二被告核算对账，被告共计欠付原告设备款224500元（不含配件等费用），后被告支付原告168700元设备款，被告尚欠付原告设备款55800元。后经原告与被告张跃对账核实，设备费用以外的配件费用为88398.5元。因此被告共欠原告设备款及配件费144198.5元，后经原告催要，被告偿还90000元，现剩余54198.5元被告拒不支付，原告多次向被告催要均无果，迫于无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告汇城公司辩称，一、被告汇城公司并不欠原告设备及配件款项54198.5元，而是多支付了原告设备预付款34200元，因考虑到本案现已开庭，通过和原告商议，对于多付的预付款，将另行主张权利；二、被告张跃是被告汇城公司职工，本案争议的款项与被告张跃无关；三、诉状事实与理由内容所写的石油设施及配件并不是被告汇城公司从原告处购买的，被告从原告处购买的是水处理设备和洗车设备；四、至2018年8月3日原告与被告汇城公司进行对账后，被告汇城公司欠原告设备款是55800元，在2018年8月17日，被告汇城公司支付过原告设备款4万元，尚欠原告设备款15800元，2018年8月底，原告以厂房需要交纳租金经济困难为由，要求被告汇城公司支付剩余欠款，并要求其先交纳一部分预付款，预付款可以在以后进货时进行扣除，2018年8月30日，被告汇城公司又向原告转账5万元，其中34200元是设备款，所以至今被告汇城公司并不欠原告设备款。 被告张跃辩称，答辩意见同被告汇城公司答辩，被告张跃的行为是职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原被告方均提交了2018年8月3日签订的对账清单，对于该清单相同部分双方均认可；原告提交的2018年8月3日签订的结账明细，二被告均认可。对于以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告与被告汇城公司分别提交的2018年8月3日签订的对账清单，经本院核实属同一份，但原告提交的对账清单日期下方的字迹，在被告汇城公司提交的对账清单中并不存在，并且被告均提出异议，故对对账清单日期下方的字迹真实性、合法性、关联性，本院不予认可。 2.原告提交四张配件明细证据，证实双方就配件部分达成一致的意思表示，就货款之外的配件价格及总额，双方以后附清单的方式按照实际的价格进行了约定。二被告对四张配件明细的证据三性均有异议，认为该明细没有被告签字，是原告单方出具，法院不应采纳。本院认为，双方对账清单中注明“库存配件另清库后列清单，按实际价格结算。（后附框架部分清单）”，对账清单签订时是否当即清库并列配件清单存在争议，并且原告提交四张配件明细证据与对账清单没有连续页码或骑缝章等标记证明其属于对账清单的组成部分，同时没有二被告盖章或签字认可，对于配件明细证据本院不予认可。 3.被告提交两张中国建设银行的转账回单，证明2018年8月17日，被告汇城公司向原告转款4万元，2018年8月30日向原告转款5万元。原告对以上证据真实性并未提出相关证据反驳，同时结合原告诉状陈述，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告帝拓公司与被告汇城公司存在买卖合同关系，被告张跃是被告汇城公司职工，2018年8月17日经原被告双方对账，被告汇城公司共欠付原告（框架部分）货款55800元，由被告张跃签字确认。被告汇城公司于2018年8月17日向原告转款4万元，于2018年8月30日向原告转款5万元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告帝拓公司与被告汇城公司买卖合同履行中，2018年8月3日经双方对账，由被告张跃签字确认，被告汇城公司欠付原告（框架部分）货款55800元。原告提交的配件明细证据不能证明已经经过原被告双方对账认可，并且没有其他证据加以佐证，对于原告要求二被告支付配件费及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告汇城公司举证证明原被告双方对账后，在2018年8月17日和2018年8月30日已支付原告帝拓公司货款共计90000元，该数额足已偿还本院认定的被告汇城公司欠付原告的货款共计55800元，因此对于原告要求被告偿还设备配件费54198.5元及利息的诉讼请求本院不予支持。被告张跃作为被告汇城公司职工，其在经营活动中签署对账单的行为应当认定为职务行为，责任由被告汇城公司承担，对于原告要求被告张跃承担连带偿还责任的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告帝拓河北石油钻采设备科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取共计580元，由原告帝拓河北石油钻采设备科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇一九年四月二十三日 书记员 陈宝通 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执997号 被罚款人：方炜，男，1987年08月06日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行曾小峰与方炜买卖合同纠纷一案，查明被执行人方炜拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对方炜罚款500元，限在2019年4月18日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2236号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人刘妙玲与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特143号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人刘妙玲向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2236号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初6925号 原告：杭州萧山新农都物流中心晓雄食品商行，统一社会信用代码92330109MA28UH6EOQ，住所地杭州市萧山区浙江新农都物流中心2号区块6-112号。 经营者：郑晓雄，经理。 被告：杭州一亩良田餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913301003419198673，住所地杭州市萧山区义蓬街道义蓬中路501号3078—3083室、3091—3092室、3104—3107室、3112—3115室、3123—3126室。 法定代表人：任琪。 本院在审理原告杭州萧山新农都物流中心晓雄食品商行诉被告杭州一亩良田餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告杭州萧山新农都物流中心晓雄食品商行于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山新农都物流中心晓雄食品商行在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州一亩良田餐饮管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山新农都物流中心晓雄食品商行撤回对被告杭州一亩良田餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告杭州萧山新农都物流中心晓雄食品商行负担，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  俞剑锋 二〇一九年四月二十五日 书记员  章 靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11863号之一 申请执行人：佛山市叶成兴针织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎玉带针织城四路12、14、16、22号厂房。 法定代表人：陆钊。 被执行人：广州维利达制衣有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路11号1楼，统一社会信用代码91×××Ｘ0。 法定代表人：张维光。 被执行人：张维光，男，1958年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：李录星，女，1971年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 关于佛山市叶成兴针织品有限公司与广州维利达制衣有限公司、张维光、李录星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人广州维利达制衣有限公司应向申请执行人佛山市叶成兴针织品有限公司支付货款2734576元；二、被执行人广州维利达制衣有限公司、张维光、李录星同意分期向申请执行人佛山市叶成兴针织品有限公司支付前述第一项货款2734576元，第一期于2018年11月15日前向申请执行人支付18万元（其中8万元为被执行人广州维利达制衣有限公司将对广州市达葳乐贸易有限公司的债权转让给申请执行人，由广州市达葳乐贸易有限公司直接向申请执行人支付8万元，三被执行人已向申请执行人交付债权转让的付款通知书），第二期到第十三期自2019年1月至2019年12月于每月15日前向申请执行人支付每期4万元，第十四期至第二十五期自2020年1月至2020年12月于每月15日前向申请执行人支付每期10万元，第二十六期至三十六期自2021年1月至2021年11月于每月15日前向申请执行人支付每期7万元，第三十七期与2021年12月15日前向申请执行人支付104576元，款项支付至申请执行人指定账户（户名：陆钊，账号：62×××15，开户行：中国农业银行佛山石湾支行）；三、若被执行人有任何一期逾期，未按期足额支付，申请执行人有权就剩余全部款项及违约金（按剩余未还款项的20%计算）一次性向人民法院申请强制执行；四、案件受理费、财产保全费合计9683由被执行人负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费35215元。 诉讼过程中，本院依法冻结被执行人广州维利达制衣有限公司（统一社会信用代码91×××Ｘ0）名下银行账户44×××99（开户行：中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行），实际控制1208.96元。 在执行过程中，一、本院依法查封被执行人李录星（公民身份证号码）名下所有的粤Ａ×××××汽车，但未实际控制。二、本院依法冻结被执行人张维光（公民身份证号码）名下银行账户10×××27（开户行：广州银行股份有限公司天河支行），实际扣划1997.39元；依法冻结被执行人张维光（公民身份证号码）名下银行账户77×××48（开户行：光大银行广州越秀支行），实际扣划5333.08元。此外，本院经向相关金融、车管、不动产、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11863号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十三日 书记员  彭嘉诚
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0224民初2297之二号原告：王荣全，男，1975年12月18日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杜执位，男，1975年2月4日出生，土家族，个体户，户籍地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴志立，女，1973年1月4日出生，汉族，医生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张新宇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：程建伟，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告王荣全与被告杜执位、吴志立民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）财保129号民事裁定，冻结了被告杜执位持有的北京百信德康医药有限公司的股权。本院认为，原告王荣全与被告杜执位、吴志立民间借贷纠纷一案已经本院调解结案，本案所涉借款与被告吴志立无关，被告吴志立对该笔借款及利息不承担责任，二被告离婚时已约定被告杜执位持有的北京百信德康医药有限公司的股权归被告吴志立所有，故被告杜执位名下的北京百信德康医药有限公司的股权应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告杜执位持有的北京百信德康医药有限公司的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王彦军审 判 员  史 宇人民陪审员  卢 健二〇一九年四月二十九日书 记 员  魏 杰——
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2317号 原告：金昆鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：赵云超，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告金昆鹏与被告赵云超民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告赵云超归还借款共计人民币1700000元及支付按月利息1%计算的利息（其中本金500000元从2015年2月2日起支付至履行完毕之日止、本金1200000元从2015年9月12日起支付至履行完毕之日止）；二、判令被告支付违约金170000元；三、由被告赵云超承担本案诉讼费用。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年2月1日，被告赵云超向原告借款500000元。2015年9月11日，被告又向原告借款1200000元。被告分别向原告出具了借条三份，载明了借款事实及月息1%、到期未还承担借款金额的10%作为违约金、赔偿出借人律师费等内容。然迟至今日，被告既未支付利息，也未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵云超在本判决生效之日起十日内偿还给原告金昆鹏借款本金1700000元，并支付利息（其中500000元从2015年2月2日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止；其中1200000元从2015年9月12日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）。 二、被告赵云超在本判决生效之日起十日内支付给原告金昆鹏违约金170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27793元，减半收取13896.5元，由被告赵云超负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张愉 二〇一九年四月十六日 书记员  李洁
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初216号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告单位宁波维博物流有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路130号10幢130号-1，法定代表人姜莉。 诉讼代表人燕保旗，男，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系宁波维博物流有限公司副总经理。 被告人姜莉，女，1972年8月20日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，系宁波维博物流有限公司法定代表人，住宁波市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月25日被宁波市仑分局取保候审。 辩护人苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）201号起诉书指控被告人宁波维博物流有限公司、姜莉犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告单位宁波维博物流有限公司的诉讼代表人燕保旗、被告人姜莉及其辩护人苏继苍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年至2015年，被告单位宁波维博物流有限公司经营期间，因进项发票不足，其法定代表人即被告人姜莉通过他人以支付票面价税合计金额5.25％左右开票费的形式，在无实际货物交易的情况下，取得宁波市北仑互惠油品有限公司开具的增值税专用发票18份，价税合计人民币6756119.14元，其中税额共计人民币981658.33元，上述发票已在同期向税务机关申报抵扣。案发后，宁波维博物流有限公司已补缴税款。 2018年5月25日，被告人姜莉主动到宁波市仑分局投案，如实供述其罪行。 上述事实，被告单位宁波维博物流有限公司的诉讼代表人燕保旗、被告人姜莉在庭审过程中亦无异议，并有证人曹某的证言，涉案虚开的增值税专用发票，虚开发票清单，宁波维博物流有限公司记账凭证、应付账款明细账、库存商品明细账、应交税费明细账，银行账户交易明细清单，企业法人营业执照，宁波市国家税务局第三稽查局税务处理决定书，税务稽查报告，税收完税证明，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位宁波维博物流有限公司违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大；被告人姜莉作为被告单位的法定代表人，对被告单位的虚开行为负有直接责任，系直接负责的主管人员，上述被告单位及被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜莉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且被告人姜莉亦如实交代单位犯罪事实，故认定被告单位亦具有自首情节，均依法予以从轻处罚。被告单位所涉税款已补缴，酌情予以从轻处罚。根据被告人姜莉的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。被告人姜莉的辩护人以上述为由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波维博物流有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。 （罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人姜莉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张萍 人民陪审员  沈虹 人民陪审员  王雯 二〇一九年四月二十五日 法官助理吴问娟 代书 记员  王莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1285号 被执行人蔡昌繁： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人蔡昌繁赌博罪一案，（2018）浙0381刑初1335号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金10000元。被执行人蔡昌繁于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1285号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初2088号 原告：何红辉，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。 被告：周家干，男，1981年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张玲燕，女，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何红辉与被告周家干、张玲燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告何红辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何红辉撤回起诉处理。 审 判 员 楼竟伟 二〇一九年四月十一日 法官助理许可 代书记员 琚璐璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执5232号 申请执行人瑞安市松盛机械有限公司，组织机构代码:570582399，住所地瑞安市经济开发区敬业路。 法定代表人林可。 委托代理人（特别授权）谢瑞兴、谢心怡，瑞安市众城法律服务所法律工作者。 被执行人季光寿，男，1974年12月7日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市松盛机械有限公司与被执行人季光寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初3856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年07月04日向本院申请执行，要求被执行人季光寿向申请执行人偿付案款48125元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人季光寿名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人季光寿名下有坐落于浙江省瑞安市玉海街道凤山北路25幢3单元501室的不动产，本院已依法查封，查封期限三年（从2018年7月10日至2021年7月10日止）。三、被执行人季光寿名下无车辆登记信息。四、被执行人季光寿名下无工商登记信息。五、未查到被执行人季光寿在户籍所在地有其他可供执行的无财产。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 申请执行人瑞安市松盛机械有限公司与被执行人季光寿经协商，于2019年04月10日达成如下执行和解协议：一、申请执行人自愿将上述款项折合为40000元，由被执行人季光寿分两期偿还：于2019年04月10日前偿还20000元（已私下支付），于2019年7月30日前支付20000元；二、如被执行人季光寿按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，届时，本案执行完毕；三、如被执行人季光寿未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原调解书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行；四、在执行和解期间，本院不解除对被执行人所采取的查封、冻结财产、限制消费和列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人季光寿对此无异议。 本次执行中，申请执行人实现债权20000元，执行到位诉讼费500元、执行费621.88元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人季光寿违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0381执5232号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年四月十一日 （代）书记员  缪杨权
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1082民初2486号原告：台州海博物业管理有限公司，住所地临海市巾山小区3-16幢。统一社会信用代码：91331082568190847F。法定代表人：金宪宝，总经理。委托诉讼代理人：卢娜，公司员工。被告：李凤球，女，1939年1月17日出生，汉族，住临海市。台州海博物业管理有限公司与李凤球物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告台州海博物业管理有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由台州海博物业管理有限公司负担。审 判 员 周金燕二〇一九年四月十六日代书记员 金颖珠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执815号 申请执行人：宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司。住所地：宁波市余姚市舜江名苑27幢。统一社会信用代码：91330281583990308B。 法定代表人：谢呈先，该公司总经理。 被执行人：何文海，男，1969年1月9日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初2741号申请执行人宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司与被执行人何文海物业服务合同纠纷执行案件，执行标的3943元，执行费50元,案件受理费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款3600元，其中执行款3500元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初474号 原告：金双熊，男，1978年9月17日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：朱满红，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：朱红芯，女，1968年7月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告金双熊与被告朱红芯合同纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院起诉，请求判令被告返还原告154960元，并支付自2018年9月起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为要求被告返还原告款项74760元，并支付自2019年1月28日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月20日，原告向被告账户存入51800元。2018年5月5日，原告向被告汇款31000元。2018年5月29日，原告向被告汇款16160元。 庭审中，原告自认被告通过案外人蒋菊英向原告支付24200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱红芯支付原告金双熊74760元，并支付自2019年1月28日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1669元，减半收取834.5元，由被告朱红芯负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  谢朝宏 二〇一九年四月二日 法官助理屈著芬 书记员李琼
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执449号 申请执行人曹阿肖： 被执行人陈日辉、王玉荣： 申请执行人曹阿肖与被执行人陈日辉、王玉荣民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初13129号民事判决已发生法律效力，申请执行人曹阿肖向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈日辉、王玉荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执449号案件执行完毕。 二〇一九年四月十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3190号 原告：杨如星，男，1962年5月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1973年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨如星与被告朱斌加工合同纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后,根据原告的财产保全申请，于2019年3月4日作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告朱斌所有的价值19万元的财产。本案依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨如星及其委托诉讼代理人邵云舟到庭参加诉讼，被告朱斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨如星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款175900元，并支付自2019年2月27日起至付清日止按年息6%计算的利息；2.本案律师费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉请。事实与理由：原、被告一直有业务往来，于2014年期间给被告拼档费用计185900元，而后被告仅给付10000元，余款一直未能付清。 被告朱斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告朱斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告加工费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，被告朱斌向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨如星拼档款壹拾捌万伍仟玖佰元整”。欠条出具后，原告自认已收到10000元，其余款项经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告朱斌尚欠原告加工费175900元，事实清楚，证据充分，其至今仍未付清所欠加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及逾期付款利息的民事责任。原告提出的诉请，除了利息的起算点本院调整为自起诉日即2019年3月1日起，其余均合理合法，本院予以支持。被告朱斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告朱斌应支付原告杨如星加工费175900元，并支付该款自2019年3月1日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨如星的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元，减半收取计1909元，财产保全费1470元，合计诉讼费用3379元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇一九年四月三日 代书记员 郭欢欢
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4091号之一 申请执行人：赵锡忠，男，1958年9月23日出生，汉族，住衢州市。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地衢州市柯城区新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通，董事长。 申请执行人赵锡忠与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢劳人仲案（2018）第166号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人劳动工资及交通津贴等共计247163.6元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,本院已另案拍卖被执行人名下的部分不动产,拍卖款项用于支付劳动工资,本案申请人受偿106545元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问,被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产。截至2019年4月11日,本案已执行到位标的106545元,剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执812号 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段6号。 负责人：王旭，支行长。 被执行人：王辉均，男，汉族，生于1972年1月20日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张玉兰，女，汉族，生于1973年9月27日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：彭树峰，男，汉族，生于1970年9月10日，住四川省双流县。 被执行人：谭俊英，女，汉族，生于1985年1月20日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初2152号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人王辉均、张玉兰、彭树峰、谭俊英发出执行通知书、财产申报令，责令二被执行人按期履行下欠借款99万元及利息，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人王辉均、张玉兰在南充市顺庆区有房屋（南房权证顺字第××号）一套及南充市嘉陵区于有房屋（南房权证嘉字第××号）一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、对被执行人王辉均、张玉兰所有的位于南充市顺庆区房屋（南房权证顺字第××号）及南充市嘉陵区于陛路二段6号公园大地第18幢1单元2层2-××号）予以查封； 二、被执行人王辉均、张玉兰可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为； 三、查封期为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何黎明 二〇一九年四月二十九日 书记员  邓豪放
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1338号原告：王官忠，男，1955年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。被告：徐群华，女，1977年7月9日出生，汉族，住台州市。原告王官忠与被告徐群华民间借贷纠纷一案，原告王官忠于2019年3月19日向法院提起诉讼，诉请：被告徐群华偿还原告借款200000元，并支付自2018年2月4日起至实际给付之日止按月利率0.8%计算的利息。审理中，原告将利息起算时间变更为2018年2月14日。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年2月14日，被告立据向原告借款200000元，双方约定借款利息按月利率0.8%计算，未约定借款期限。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐群华于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王官忠借款200000元，该款利息自2018年2月14日起至实际给付之日止按月利率0.8%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元（已减半），由被告徐群华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一九年四月八日代书记员  陈莉莉
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1919号 原告：李斌，男，1989年9月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：李根友，男，1965年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李斌，男，1989年9月10日出生，汉族，系原告李根友儿子，住丽水市莲都区。 被告：雷金娇，女，1958年9月16日出生，畲族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告李斌、李根友与被告雷金娇民间借贷纠纷一案中，原告李斌、李根友于2019年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李斌、李根友申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李斌、李根友撤回起诉。 案件受理费2914元，减半收取1457元，由原告李斌、李根友负担。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  黄晶晶
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执633号 金华市生态环境局、武义老金涂装设备有限公司： 申请执行人金华市生态环境局与被执行人武义老金涂装设备有限公司行政非诉一案，（2019）浙0723行审22号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义老金涂装设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执633号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2805号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人米晋湘。 被执行人邓越飞，男，1990年4月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉邓越飞信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初24440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邓越飞应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金48318.88元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2805号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十三日 书记员  杨林川
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执921号申请执行人：临海市亚东特种电缆料厂，住所地：浙江省临海市古城街道两水村。统一社会信用代表：913310822551197183B。法定代表人：周才辉，董事长。被执行人：安徽省高沟电缆有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县高沟工业园。统一社会信用代码：91340225752990289C（1-4）。法定代表人：梁继勇，董事长。申请执行人临海市亚东特种电缆料厂与被执行人安徽省高沟电缆有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市亚东特种电缆料厂向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为被执行人安徽省高沟电缆有限公司返还申请执行人临海市亚东特种电缆料厂货款人民币62409元及利息。执行立案后，本院于2019年2月25日向被执行人安徽省高沟电缆有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安徽省高沟电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽省高沟电缆有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽省高沟电缆有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。本案执行标的62409元及利息未执行到位。鉴于被执行人安徽省高沟电缆有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽省高沟电缆有限公司法定代表人梁继勇作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人安徽省高沟电缆有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市亚东特种电缆料厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人安徽省高沟电缆有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执921号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金智明二〇一九年四月十七日代书记员 张冰心
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初10846号 原告天威担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。 法定代表人单凌燕。 委托代理人（特别授权）李继伟、沈羽起，该公司员工。 被告李建荣，男，1964年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告赵浙丹，女，1969年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州万顺五金机械有限公司，住所地杭州市萧山区商业城机电市场8区8-9号。 法定代表人李建荣。 原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告李建荣、赵浙丹、杭州万顺五金机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于《房屋装修担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《牡丹信用卡家居装修专项分期付款业务全面合作协议》、《共同还款承诺书》、《担保承诺函》、转账凭证、证明等诉至法院，诉讼请求：1、判令被告李建荣偿还原告垫付本金131843.52元、违约金39553.06元（按垫款金额的30%计算）；2、判令被告赵浙丹对上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告杭州万顺五金机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由三被告承担。 被告李建荣、赵浙丹、杭州万顺五金机械有限公司未作答辩。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：李建荣。 共同还款人：赵浙丹。 贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行。 透支金额：438000元。 透支还款期数：36期。 保证人：天威公司。 代偿金额：原告天威公司于2016年5月24日向中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行代偿126441.37元，于2016年12月22日代偿5402.15元，共计代偿131843.52元。 违约责任：李建荣逾期还款，银行从原告保证金账号或其他结算账号划扣或原告应银行要求垫付李建荣逾期本息、费用的，李建荣应当按照每期划扣或垫付金额的30%向原告支付违约金。 担保情况：杭州万顺五金机械有限公司对天威公司为李建荣的上述垫款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权费用等，担保期限自签署担保函之日起至担保债务清偿完毕之日止；担保函签订日期为2013年4月8日。 另查明，李建荣已向天威公司支付履约保证金21900元。李建荣与赵浙丹系夫妻关系。 本院认为，原告天威公司为被告李建荣代偿银行透支款项的事实清楚，证据充分，天威公司依法享有向李建荣追偿的权利，李建荣应当偿还天威公司垫付款131843.52元并承担垫付款30%的违约金即39553.06元。因李建荣已向天威公司支付履约保证金21900元，该保证金应予以抵扣违约金，经抵扣，尚欠违约金17653.06元。被告赵浙丹与被告李建荣系夫妻关系且被告赵浙丹系李建荣向银行贷款的共同还款人，故被告赵浙丹应对被告李建荣的上述债务承担共同还款责任。被告杭州万顺五金机械有限公司作为连带责任保证人，应对被告李建荣的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建荣、赵浙丹归还原告天威担保有限公司垫付款131843.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李建荣、赵浙丹支付原告天威担保有限公司违约金17653.06元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州万顺五金机械有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告天威担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3728元，由原告天威担保有限公司负承担438元，由被告李建荣、赵浙丹、杭州万顺五金机械有限公司承担3290元。 原告天威担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李建荣、赵浙丹、杭州万顺五金机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  黄丽莉 人民陪审员  娄保华 二〇一九年四月一日 代书 记员  施铭佳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1269号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：邢鹏。 被执行人：马浒杰，男，1989年8月17日出生，汉族，住缙云县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司依据已经发生法律效力的裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年04月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人马浒杰在（2019）浙1122执1269号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人马浒杰的财产在价值6000元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年四月十一日 代书记员 华 煜
浙江省丽水市莲都区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）浙1102刑更4号 罪犯黄倩，女，1987年4月14日出生于广东省梅县，汉族，中专文化，农民，户籍地广东省梅县。因销售假药，于2018年5月13日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2017年6月1日被本院取保候审，同年11月1日经本院决定对其监视居住。 本院于2018年1月8日作出（2017）浙1102刑初190号刑事判决，以销售假药罪判处罪犯黄倩有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。2018年6月19日，浙江省丽水市中级人民法院作出（2018）浙11刑终35号刑事判决，维持对罪犯黄倩的判决部分。因罪犯黄倩系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，2018年6月26日，本院决定对其暂予监外执行。由深圳市宝安区司法局对其进行社区矫正。现深圳市宝安区司法局以罪犯黄倩暂予监外执行的情形已消失，但刑期未满为由，提请本院决定对罪犯黄倩收监执行刑罚。 经查，罪犯黄倩于2017年10月1日生育一子，现哺乳期已于2018年10月1日届满，暂予监外执行的情形已消失，而刑期未满。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款的规定，决定将罪犯黄倩收监执行。 二〇一九年四月三日
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0127行审16号 申请执行人淳安县规划和自然资源局。住所地淳安县千岛湖镇环湖北路655号1号楼。 负责人：钱立华，局长。 委托代理人：张日鹏、洪健，工作人员。 被执行人淳安县姜家镇人民政府。住所地淳安县姜家镇郁川街10号。 负责人：王伟东。 申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行淳土资执罚字（2018）13号行政处罚决定书，要求被执行人限期拆除在非法占用土地上新建的不符合土地利用总体规划占地面积85平方米建筑物、占地面积219平方米道路和占地面积79平方米绿化并恢复土地原状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 经审理查明，申请执行人于2018年9月3日作出淳土资执罚字（2018）13号行政处罚决定书，认定：2016年11月起，姜家镇人民政府在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用位于淳安县的土地，进行了环湖绿道网路建设十里长廊主入口驿站建设工程项目的建设。姜家镇人民政府的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第三款的规定。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1604.31平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的符合土地利用总体规划占地面积301.01平方米建筑物、占地面积497.33平方米道路和占地面积422.97平方米绿化；3、限期拆除在非法占用土地上新建的不符合土地利用总体规划占地面积85平方米建筑物、占地面积219平方米道路和占地面积79平方米绿化并恢复土地原状；4、对非法占用不符合土地利用总体规划的1604.31平方米土地，按15元/平方米处以罚款，计人民币24064.65元。当日，向被执行人送达了处罚决定书。2018年9月7日，被执行人已缴纳了全部罚款，但对申请部分未予执行。2019年3月20日，申请人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人未能自觉履行。 本院审查认为，淳安县规划和自然资源局作出的行政处罚决定书依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。对淳安县规划和自然资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院《关于推进和规范全省非诉执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（二）项的规定，裁定如下： 对淳安县规划和自然资源局淳土资执罚字（2018）13号《行政处罚决定书》中要求被执行人淳安县姜家镇人民政府拆除在非法占用土地上新建的不符合土地利用总体规划占地面积85平方米建筑物、占地面积219平方米道路和占地面积79平方米绿化并恢复土地原状的申请，准予强制执行。由淳安县姜家镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王贤云 审 判 员  吴玉琴 人民陪审员  徐晓娟 二〇一九年四月十八日 书 记 员  汪 珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1786号 申请执行人唐德龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人唐正赛，男，1993年5月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人贺元平，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人马智，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人唐德龙、唐正赛与被执行人贺元平、马智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人唐德龙、唐正赛向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一九年四月一日 书记员  吴润华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3881号 原告：绍兴市明典物业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越发大厦1幢1单元605-1室。统一社会信用代码：913306027251117527。 法定代表人：马国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，女，该公司员工。 被告：王丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市明典物业有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，原告绍兴市明典物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市明典物业有限公司撤回起诉处理。 代理审判员 陈 程 二〇一九年四月四日 书 记 员 金燕飞
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初2655号本院二○一九年四月十八日对原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司诉被告倪梅生保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2019）浙0110民初字第2655号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第四页“原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费”修正为“原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费”，其他不变。审判员  金皓二〇一九年四月十八日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11677号 原告：何召塔，男，1963年9月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：王光海，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告何召塔与被告王光海民间借贷纠纷一案中，原告何召塔于2019年4月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何召塔撤诉。 案件受理费减半收取1,904元，由原告何召塔负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  董松根 人民陪审员  俞增法 二〇一九年四月十七日 书 记 员  潘佳琼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3556号 原告：周勇，男，1970年9月21日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。 被告：徐象锡，男，1962年10月14日出生汉族，住瑞安市。 被告：虞秀连，女，1962年10月26日出生汉族，住瑞安市。 原告周勇与被告徐象锡、虞秀连民间借贷纠纷一案，于2019年3月7日以简易程序立案受理。原告提起诉请：一、判令两被告支付原告借款30万元及赔偿利息损失（以30万元为基数，自2017年10月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、保全费4020元由被告承担。后当庭变更第一项诉请为一、判令两被告支付原告借款30万元及赔偿利息损失（以30万元为基数，自2019年3月7日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；本院于2019年4月2日公开开庭进行审理，原告周勇及其委托诉讼代理人邵晓敏、被告徐象锡到庭参加诉讼，被告虞秀连经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。依原告申请诉前财产保全，本院裁定查封登记在被申请人徐象锡名下坐落于瑞安市塘下镇罗凤中南村的房屋。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年10月14日，被告徐象锡因需向原告周勇借款300000元，原告通过现金方式完成款项交付。2017年10月14日，被告徐象锡就上述借款向原告出具借条一份，借条载明借款300000元。 另查明，被告徐象锡、虞秀连系夫妻关系，双方于2003年12月24日登记结婚。 本院认为，原告周勇与被告徐象锡之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，但应给予合理期限。因被告怠于履行还款义务而造成的利息损失，被告理应予以赔偿。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据原告提供的录音，结合原告与被告徐象锡的庭审陈述，可以证明被告虞秀连对涉案借款知晓并明确表示若有钱就会还，故可认定被告虞秀连具有夫妻共同意思表示，对原告要求被告虞秀连承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐象锡、虞秀连于本判决生效之日起十日内偿付原告周勇借款本金300000元并赔偿利息损失（以300000元为基数，自2019年3月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费4020元，共 计6920元，由被告徐象锡、虞秀连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月三日 （代）书记员  陈晓华
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执2180号 申请执行人绍兴金龙橡塑有限公司 被执行人金华市九洲建设工程有限公司 本院在执行申请执行人绍兴金龙橡塑有限公司与被执行人金华市九洲建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初2120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绍兴金龙橡塑有限公司向本院申请执行，本院于2018年08月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市九洲建设工程有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款104800元已由申请执行人绍兴金龙橡塑有限公司领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初878号 原告：姜根喜，男，1967年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：蒋威，男，1987年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋和明，男，1967年6月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。 原告姜根喜诉被告蒋威、蒋和明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚、被告蒋和明的委托诉讼代理人冯华沭、耿艳红到庭参加诉讼，被告蒋威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决二被告归还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告蒋和明系被告蒋威亲叔叔。2017年12月4日，二被告向原告借款30000元，约定月息3分。自2018年8月1日至今，二被告没有支付利息。原告多次向二被告索款均未果。 被告蒋和明辩称，被告蒋和明与原告之间不成立借贷关系，不承担还款责任。 被告蒋威未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，提供：借据一份，证明二被告向其借款30000元的事实；2017年8月22日借据一张，证明该借据与本案的借据格式一样，进而证明被告蒋和明系共同借款人。 被告蒋和明质证意见：对借据的真实性无异议，但被告蒋和明在借据上签字既未注明借款人也未注明担保人，故被告蒋和明不应当承担还款责任。 本院认证意见：被告蒋威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。被告蒋和明对该借据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告蒋威向原告借款30000元并出具借据一张，约定月利率3%，但未约定还款期限，被告蒋和明在该借据上签字（在蒋威名字的左下方），但未表明身份。被告蒋威支付利息至2018年7月底。 本案的争议焦点为：被告蒋和明是否应当承担还款责任。 本院认为，被告蒋威向原告姜根喜借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原告与被告蒋威未约定还款期限，原告可随时要求被告蒋威还款，现原告要求被告归还借款本金30000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告蒋和明是否应承担还款责任的问题，原告主张被告蒋和明系共同借款人，被告蒋和明辩解其在借据上签字仅起到证明作用。本院认为，首先，被告蒋和明签字的位置是在被告蒋威名字的左下角，在借据中处于孤立的位置；其次，被告蒋和明在借据中签字并未表示身份；再次，原告未能提供充分证据证明被告蒋和明的共同借款人身份。综上，原告主张被告蒋和明系共同借款人不成立，本院对原告要求被告蒋和明承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 被告蒋威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋威应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告姜根喜借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告姜根喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告蒋威负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费626元。 审判员  廖胜维 二〇一九年四月十一日 书记员  冯 浩 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初922号 原告：陈孝义，男，1964年1月6日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：汪德胜，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：徐基厚，男，1975年5月4日出生，汉族，住安吉县。 原告陈孝义与被告徐基厚民间借贷纠纷一案，陈孝义于2019年3月11日向法院提起诉讼，诉请判令：徐基厚给付陈孝义借款本金60000元及利息（自2018年1月19日起按月利率0.6%计算十三个月为4680元，此后按该利率标准计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。本案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序公开开庭进行了审理。陈孝义的托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼；徐基厚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月19日，徐基厚向陈孝义借款61000元，出具借条一份，承诺五日内归还。同日，徐基厚就该笔借款向陈孝义出具《承诺书》确认借款60000元，借款利息按信用社贷款利率计算，每季度支付利息，并承诺在一年内清偿本金。徐基厚至今未清偿借款，陈孝义遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。徐基厚尚欠陈孝义借款本金60000元之事实清楚，应按时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方已约定借款利息。现陈孝义主张的利率标准在双方约定范围之内，且未超过法律规定范围，计息期间合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 徐基厚给付陈孝义借款本金60000元及利息（自2018年1月19日起按月利率0.6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1417元（已减半），由徐基厚负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇一九年四月十日 书记员  喻 刚
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执恢353号 被罚款人：吴晓,女，1989年12月18日出生，住淳安县。 本院在执行陈红亮与胡梦真、吴晓民间借贷纠纷一案，查明被执行人吴晓拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对吴晓罚款100元，限在2019年4月23日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6221号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：杨松，男，1988年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告杨松物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十五日 代书记员 应 琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4272号 原告：上海晚青艺术品有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇环城南路1338-1号1334室。 法定代表人：孙逊，执行董事。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立志，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：汪卉婷，女，1985年5月31日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告上海晚青艺术品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、汪卉婷著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海晚青艺术品有限公司于2019年4月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海晚青艺术品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海晚青艺术品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费90元，由原告上海晚青艺术品有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一九年四月十五日 书记员  张晓英
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初3411号 原告：梅炳夫，男，1960年7月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪佳佳，浙江民邦律师事务所实习律师。 被告：舒京云，男，1958年3月13日出生，汉族，住余姚市。 第三人：舒亦云，女，1954年9月30日出生，汉族，户籍地余姚市新城市，现在浙江省。 原告梅炳夫与被告舒京云、第三人舒亦云债权人代位权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告梅炳夫于2019年4月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉，且不缴纳案件受理费。 本院认为，原告梅炳夫自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅炳夫撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 刘东方 二〇一九年四月十八日 代书记员 张乾涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8341号 申请执行人:楼利英 被执行人:杨荣英公民身份号码:3306251972×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初1042号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨荣英履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明杨荣英名下有车辆(车辆,大众牌浙Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,大众牌浙Ｄ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员:周超 二〇一九年四月八日 () 书记员 :陈双恩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执141号 申请执行人浙江永恒实业集团有限公司，住所地：杭州市上城区海潮路53号207号。 法定代表人：毛加宝，总经理。 被执行人陶芳敏，男，1976年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江永恒实业集团有限公司与被执行人陶芳敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初2570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江永恒实业集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陶芳敏支付申请执行人浙江永恒实业集团有限公司代偿款1619920元，支付代偿款利息损失7565元（以1619920元为基数，自2017年11月29日起至2018年1月8日止，按年利率4.35%计算；此后，按照上述标准计算至代偿款实际支付之日止，利随本清）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19447元。 执行立案后，本院向被执行人陶芳敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶芳敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶芳敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶芳敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年4月25日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人陶芳敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶芳敏未向法院报告财产，本院已对被执行人陶芳敏作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陶芳敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永恒实业集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年四月二十五日 书记员 吴      润      华
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1727号 起诉人：孙樟荣，男，1974年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 本院于2019年4月19日收到起诉人孙樟荣的起诉状，起诉人孙樟荣向本院提出诉讼请求：判令郑小龙支付起诉人孙樟荣货款35481元及逾期付款利息。事实和理由：郑小龙向起诉人孙樟荣购买水果，未能及时支付货款35481元。郑小龙于2017年11月6日出具借条一张，借条载明“今有衢州市柯城区航埠镇缪村村下缪121号郑小龙身份证号3308211971××××××××向金华市婺州果品孙樟荣借到现金货款35481元……”。经起诉人经多次催讨，郑小龙一直拒绝支付剩余货款，为此，诉至法院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人提供的《借条》中约定“上述借款如有异议在金华市金东区人民法院审理”，但经本院审查及起诉人的自认，诉争案件的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，孙樟荣的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人孙樟荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇一九年四月二十二日 法官助理张雪敏 代书记员 余华珍 -2- -1-
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执4456-4459号之一原告蒋成龙诉被告郑承卫民间借贷纠纷四案，本院作出的（2016）浙0106民初7839、7840、7842、7843号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋成龙于2018年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行标的金额分别为46468.01元、36451.55元、120861.18元、24329.04元，执行费为597元、447元、1713元、265元。申请执行人：蒋成龙，男，1988年8月30日出生，公民身份号码:3301051988××××××××，汉族，住杭州市西湖区××单元××室。被执行人：郑承卫，男，1981年1月24日出生，公民身份号码:3301061981××××××××，汉族，住杭州西湖区××板桥村××号。执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人郑承卫发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑承卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑承卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑承卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并调查被执行人下落及财产情况，无结果。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2019年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑承卫有其他可供执行的财产。本院对被执行人郑承卫采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋成龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑承卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0106执4456-4459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐自立二〇一九年四月九日书记员  程凤勤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执异27号 异议人（利害关系人）：张航天，男，1987年5月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：兴业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市吴宁西路18号。 法定代表人：张晓，系行长。 被执行人：浙江品华农林开发有限公司，住所地：东阳市三单乡青溪村石车头。 法定代表人：楼品华，执行董事。 被执行人：磐安县三和工艺品厂，住所地：磐安县尖山镇里光洋工业小区。 法定代表人：吴选民。 被执行人：义乌市广兴伞业有限公司，住所地：义乌市经济开发区城店南路718号。 法定代表人：倪承位，执行董事。 被执行人：楼品华，男，1957年5月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陆向萍，女，1967年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：倪承位，男，1954年5月18日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：吕晓芳，女，1954年8月9日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：吴选民，男，1957年7月19日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：浙江省东阳市驰杨房地产开发有限公司，住所地：东阳市白云街道白云社区十里头居民小区。 法定代表人：楼苗华，执行董事。 第三人：胡琴，女，1985年6月21日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市，现住东阳市。 在本院执行兴业银行股份有限公司金华东阳支行（以下简称兴业银行东阳支行）与浙江品华农林开发有限公司（以下简称品华农林公司）、磐安县三和工艺品厂（以下简称三和工艺品厂）、义乌市广兴伞业有限公司（以下简称广兴伞业公司）、楼品华、陆向萍、倪承位、吕晓芳、吴选民、浙江省东阳市驰杨房地产开发有限公司（以下简称驰杨房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人张航天对本院（2016）浙0783执725号之十执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张航天称，其于2018年10月30日在东阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以362万元人民币价格拍得被执行人驰杨房地产公司所有的坐落于东阳市白云街道白云社区十里头居民小区的房地产[权证号为：东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-62号]。本次拍卖程序合法、公平、公正，法院为此作出（2016）浙0783执725号之九裁定书、协助执行通知书。现法院未撤销（2016）浙0783执725号之九裁定书、协助执行通知书，便作出（2016）浙0783执725号之十裁定书系程序违法。胡琴提出两处房产拍卖视频、图片互换的说法，是否属实，异议人不清楚。异议人拍卖行为没有过错，即使拍卖视频、图片互换也不影响拍卖标的成交的合法性。综上，请求撤销东阳法院（2016）浙0783执725号之十裁定书。 申请人、被执行人均未作答辩。 第三人胡琴称，2018年10月30日在东阳法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖的被执行人驰杨房地产公司的房地产（权证号为：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号），由于是毛坯，没有门牌号，竞买人都是按拍卖网络平台上的视频、图片来对应标的物进行拍卖的。由于拍卖网络平台上的视频、图片对换，与权证说明不一致，对拍卖结果产生重大影响，属于重大瑕疵。法院出具的（2016）浙0783执725号之十裁定书，维护了所有参与拍卖人员、申请执行人、被执行人的合法权益。因此，要求驳回张航天的异议请求。 本院查明，本院在执行申请执行人兴业银行东阳支行与被执行人品华农林公司、三和工艺品厂、广兴伞业公司、楼品华、陆向萍、倪承位、吕晓芳、吴选民、驰杨房地产公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月30日在东阳法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人驰杨房地产公司登记所有的坐落于东阳市白云街道白云社区十里头居民小区的两处房地产[权证号为：东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-64号；东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-62号]。竞买人胡琴以366.2万元竞得权证号为“东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-64号”的房地产，本院作出（2016）浙0783执725号之八执行裁定书，确定该处房地产属胡琴所有；张航天以362万元最高价竞得权证号为“东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-62号”的房地产，本院作出（2016）浙0783执725号之九执行裁定书，确定该处房地产属张航天所有。2019年1月，胡琴以两处房地产的拍卖视频、图片互换，与客观事实不符，致使买受人产生重大误解，向本院申请撤销两处房地产的拍卖。经核查，本院于2019年1月7日作出（2016）浙0783执725号之十裁定书，裁定撤销本院（2016）浙0783执725号之八、九执行裁定。 本院认为，本院于2018年10月30日在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人驰杨房地产公司登记所有的坐落于东阳市白云街道白云社区十里头居民小区的两处房地产[权证号为：东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-64号；东房权证白云字第××号、东阳市国用（2010）第2-62号]时，因《估价报告书》中记载的估价对象现状照片与事实不符，导致网络平台上的权证说明与视频、照片展示的不动产不符，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，该情形符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）款的规定，应撤销此次拍卖。因此，本院作出（2016）浙0783执725号之十裁定书，裁定撤销本院（2016）浙0783执725号之八、九执行裁定，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下： 驳回张航天的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 何金阳人民陪审员钟义友人民陪审员陆智德 二〇一九年四月三日 书记员 卢        劭        哲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执677号之一 申请执行人：徐国令，男，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：金国，男，1978年8月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人徐国令与被执行人金国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初6913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国令于2019年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人金国给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费300元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年1月29日向被执行人金国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人金国名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人金国的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。本院暂未发现被执行人金国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人金国拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人金国作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人金国采取了纳入失信被执行人名单（二年）和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国令。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 马  红  伟 二〇一九年四月二十八日 书记员 陈杰辉（代）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3526号之二 申请执行人吴海燕，女，1974年2月9日出生，住天台县。 被执行人裴志刚，男，1975年9月15日出生，住天台县。 申请执行人吴海燕与被执行人裴志刚民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5105号民事判决，被执行人裴志刚应归还申请人吴海燕借款3000元及相应利息，负担案件受理费1350元，执行费50元，但被执行人裴志刚未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年10月16日向被执行人裴志刚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴志刚既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人吴海燕未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裴志刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，我院于2018年11月15日依法扣划603.43元，2019年2月28日扣划2000元，扣除诉讼费、执行费后依法发放给申请人1203.43元。被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年4月10日，本院到被执行人裴志刚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吴海燕的涉案债权仅实现1203.43元。 2019年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴海燕，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴志刚目前有财产可供执行，申请执行人吴海燕亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3526号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴志刚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年四月十日 代书记员  姚梦莹
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1274号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：邢鹏。 被执行人：麻湖宽，男，1990年7月9日出生，汉族，住缙云县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司依据已经发生法律效力的裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年04月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人麻湖宽在（2019）浙1122执1274号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人麻湖宽的财产在价值1500元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年四月十一日 代书记员 华 煜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3156号 原告：戴道巧，男，1980年11月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：郭丽萍，女，1962年7月27日出生汉族，住瑞安市。 被告：洪瑾子，女，1984年10月9日出生汉族，住瑞安市。 原告戴道巧与被告郭丽萍、洪瑾子民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，原告于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴道巧撤回起诉。 本案受理费4720元，减半收取2360元，由原告戴道巧负担。 审 判 员 董海东 二〇一九年四月二十二日 代书记员 周旖旎
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1269号 原告：应和忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：谭亚萍，女，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应和忠与被告谭亚萍劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告应和忠于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告应和忠申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应和忠撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告应和忠负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月九日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初335号 原告：高兴宇，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：中国时代经济出版社有限公司，住所地北京市丰台区玉林里25号楼。 法定代表人：吴兆军。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 原告高兴宇诉被告中国时代经济出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告高兴宇于同年4月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兴宇撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高兴宇撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告高兴宇负担。 审判员 张 翀 二〇一九年四月十七日 书记员 杜瑶瑶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执883号之二 申请执行人余燕飞，男，1972年7月2日出生，住淳安县。 被执行人余建飞，男，1976年9月16日出生，住淳安县。 被执行人郑春兰，女，1976年2月23日出生，住淳安县。 本院依据生效法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人余建飞银行存款1200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王俊凯 二〇一九年四月八日 书记员  吕海江
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初1271号原告：宫建军，男，1966年7月1日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。委托诉讼代理人：方士升，山东中鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被告：王欣，女，1982年4月13日出生，汉族，住山东省临临邑县。被告：房毅，男，1982年7月5日出生，汉族，住山东省临临邑县。被告：卢新伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：天津中联盛恒商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人：王忠敏，总经理。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。原告宫建军与被告王欣、房毅、卢新伟、天津中联盛恒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法进行审理。宫建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告返还原告货款38798.87元；2.依法判令被告为原告开具发票；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告房毅自称是天津中联盛恒商贸有限公司的业务员，通过被告卢新伟等人介绍给原告施工的工地供应了部分钢材。原告将货款汇到了被告王欣（系被告房毅之妻）的账户，被告房毅在没有和原告对账，也未通知原告的情况下，将其供货中的部分送货单转给了被告卢新伟，被告卢新伟以此为由对原告提起诉讼，当时原告无法找到被告房毅对账，原告败诉，由于两被告在没有对账的情况下便转让超出货款总额的债权，让被告卢新伟起诉，造成了原告需额外支付了货款38798.87元，被告获得不当得利。四被告没有依法给原告开具发票，致使原告无法抵扣税款267881元，应当由被告承担开具票据的责任和赔偿责任。本院经审查认为，原告宫建军对自己的主张提供了下列证据：证据一、供货明细及收款情况7张及送货单41张；证据二、原告的付款明细一张及银行记录14张，证明原告将140万元款项付至被告王欣账户（与被告房毅所写的收款相符）。证据三、德城区法院（2014）德城民初字第1831号民事判决书一份，送货单复印件六份，证明被告卢新伟依据证据一41张送货单中的6张作为依据起诉了原告，并且得到了法院支持。对上述证据被告天津中联盛恒商贸有限公司、卢新伟均有异议，不予认可。被告房毅、王欣没有到庭。原告提供的证据没有房毅、王欣的签名，虽然一张送货单加盖被告天津中联盛恒商贸有限公司财务专用章，但没有任何人员签名，也不能证明是送货方还是收货方，不能证实原告与被告房毅、王欣、天津中联盛恒商贸有限公司有买卖法律关系，且原告与被告卢新伟之间的买卖关系已经生效判决确认。原告起诉被告返还货款没有任何的事实和理由，原告的起诉不符合法定的起诉条件，原告可在证据充分后另行主张。关于原告请求判令被告为原告开具发票的问题，根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关是发票的主管机关，原告的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宫建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一九年四月十七日法官助理李欣欣书记员夏欣媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1729号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：蒋刚，男，1986年12月3日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初7号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人蒋刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人蒋刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年四月二十九日 书记员  徐莉
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初205号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人罗某某，男，1986年8月18日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市巴南区（户籍所在地重庆市奉节县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月1日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，经重庆市巴南区人民检察院批准，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞181号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月28日15时许，吸毒人员胡某某向被告人罗某某提出购买人民币（以下币同）300元的毒品,胡某某应罗某某要求先行微信支付了人民币300元。当日16时53分许，罗某某驾驶渝BXXXXX小车送毒品至约定交货地点，在重庆市巴南区鱼洞街道云篆山水公租房A区门口,罗某某将共计净重0.44克的一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）装进“上好佳”食品袋，放在A区车库出口堡坎上，欲上车离开时被民警现场抓获，从其车上查获0.04克甲基苯丙胺。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人罗某某在审查起诉阶段如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗某某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议判处被告人罗某某有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月1日起至2019年9月29日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、对已扣押的作案工具小米牌手机一部予以没收，已扣押的毒品没收后销毁处理（由重庆市公安局巴南区分局予以处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  涂 恩 二〇一九年四月十八日 法官助理  乔兴秀 书 记 员  周维娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初1351号 原告：沈冬妹，女，1948年11月30日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。 委托代理人：金仙明（系原告沈冬妹女婿），男，1966年6月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：金卫平，男，1978年9月3日出生，汉族，住仙居县。 原告沈冬妹与被告金卫平为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈冬妹的委托代理人杨余龙、金仙明到庭参加诉讼，被告金卫平经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告沈冬妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币60000元整，并自起诉日起按照年利率6%计算利息至判决履行完毕日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年间，被告称经商缺资，向原告暂借去人民币现金60000元整。拖延至2017年5月7日经原告催讨，被告亲笔出具给原告借条一份，未约定借款利息和具体还款日期。然被告出具借条后经原告多次催讨，拖延至今仍未归还。构成了违约。为此，原告不得已向贵院提起如上诉讼。 被告金卫平未作答辩。 本案经审理查明：2017年5月7日，被告金卫平出具给原告沈冬妹借条一份，载明“今向沈冬妹借到人民币陆万元整（60000.00）”，未约定月利率与还款时间。证明上述事实的证据有原告提供的借条一份及原告的陈述。 本院认为：借据是证明双方存在借款合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，沈冬妹持有借款人金卫平签名并捺印的借条主张权利，可认定双方借款的事实。沈冬妹要求金卫平归还借款本金60000元，并从起诉之日（即2019年4月1日）起按年利率6%计算利息损失，本院予以支持。被告金卫平未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金卫平在判决生效之日起十日内归还原告沈冬妹借款本金60000元及利息损失（利息从2019年4月1日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告金卫平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇一九年四月八日 代书记员 沈燚纯
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1351号 本院在执行翁中信和被执行人游昌飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人游昌飞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将游昌飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月四日