广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初418号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人冯四平，男，1990年10月7日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度初中，户籍地址湖南省宁远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月4日被羁押及刑事拘留，同年12月10日被取保候审。被告人陈晓波，曾用名陈波，男，1993年6月17日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度初中，户籍地址湖南省宁远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月4日被羁押及刑事拘留，同年12月10日被取保候审。被告人何亮，男，1993年1月10日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文化程度初中，户籍地址湖南省宁远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月4日被羁押及刑事拘留，同年12月10日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]313号起诉书指控被告人冯四平、陈晓波、何亮犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人冯四平、陈晓波、何亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月4日0时许，被告人冯四平、陈晓波、何亮等人在广州市黄埔区南岗街沙步保沙路xxKTV222喝酒唱歌。被告人冯四平因走错房间与KTV211的客人发生矛盾，并与该房间客人互相推搡，之后被KTV工作人员拉开。冯四平回到自己房间后觉得受了欺负，带着被告人何亮，后面跟着被告人陈晓波等人到KTV211房殴打被害人贾某、刘某、穆某。经鉴定，3人的损伤程度均为轻微伤。2018年11月4日，被告人冯四平、何亮、陈晓波被公安机关抓获。被告人冯四平、陈晓波、何亮已赔偿了三名被害人，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为：被告人冯四平、陈晓波、何亮无视国家法律，随意殴打他人，致3人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯四平、陈晓波、何亮虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人冯四平、陈晓波、何亮赔偿了被害人贾某、刘某、穆某，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人冯四平、陈晓波、何亮有期徒刑六个月至九个月，并宣告缓刑。被告人冯四平、陈晓波、何亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2018年11月4日0时许，被告人冯四平、陈晓波、何亮等人在位于广州市黄埔区南岗街沙步保沙路的“xxKTV”222房喝酒唱歌。期间，被告人冯四平因走错房间与在该KTV211房消费的被害人贾某、刘某、穆某发生矛盾，并互相推搡，之后被KTV工作人员拉开。被告人冯四平回到222房后，告知被告人何亮等人自己受了欺负，并伙同被告人何亮、陈晓波等人到211房殴打被害人贾某、刘某、穆某。经鉴定，三名被害人的损伤程度均为轻微伤。2018年11月4日，被告人冯四平、何亮、陈晓波被公安机关抓获。案发后，被告人冯四平、陈晓波、何亮与被害人贾某、刘某、穆某达成和某，取得三名被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《到案经过》《发还清单》《刑事谅解书》《治安调解笔录》、指认案发现场照片、被害人贾某、刘某、穆某的陈述及辨认笔录、证人李某1、李某2、钟某的证言及辨认笔录、被告人冯四平、陈晓波、何亮的供述及辨认笔录、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]1639、1640、1641号《鉴定书》、现场勘验检查笔录、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人冯四平、陈晓波、何亮随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人冯四平、陈晓波、何亮犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.在本案的共同犯罪中，被告人冯四平、陈晓波、何亮均积极参与，无明显的主次之分，依法不予区分主、从犯，但本案系因被告人冯四平所引发，本院酌情对其从重处罚。2.被告人冯四平、陈晓波、何亮归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对三被告人均从轻从宽处罚。3.被告人冯四平、陈晓波、何亮积极与被害人和解，取得被害人谅解，双方矛盾在一定程度上得到化解，本院酌情对三被告人均从轻处罚。鉴于被告人冯四平、陈晓波、何亮犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对三被告人均宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人冯四平、陈晓波、何亮的罪责相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人冯四平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人陈晓波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人何亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张茵二〇一九年四月十二日法官助理韦家璐书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。