贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初4426号原告清镇市顺鑫汽车租赁。住所地贵州省清镇市红旗路119号。经营者林刚，男，1975年7月21日生，汉族，住贵州省。被告汪大军，男，1989年5月8日生，住贵州省思南县。被告蒙进，男，1988年10月29日生，住贵州省织金县。被告汪大科，男，1987年8月11日生，住贵州省。第三人范厚才，女，1974年11月17日生，汉族，住贵州省。原告清镇市顺鑫汽车租赁(以下简称顺鑫租赁)诉被告汪大军、蒙进、汪大科、第三人范厚才租赁合同纠纷一案。本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺鑫租赁经营者林刚、第三人范厚才到庭参加诉讼，被告汪大军、蒙进、汪大科经公告送达未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告顺鑫租赁向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告从2018年2月12日至2018年9月11日租金，共计70000元；2、判决被告立即向原告赔付贵Ｇ×××××车辆损失费用共计120000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：林刚与范厚才系夫妻关系，2018年2月7日，顺鑫租赁作为出借方、被告汪大军作为借用方，双方签订《汽车借用合同》，并约定如下：“第一条约定被告借用范厚才所有的车牌号为贵Ｇ×××××红色蒙迪欧小型轿车，并约定借用车辆所有权属原告顺鑫租赁，被告仅有使用权，被告不得将借用的车辆转卖、转让、抵押或采取其他任何侵权行为，不能利用范厚才车辆从中运营和违法犯罪活动，不得将车辆交给其他人员驾驶。否则，被告应承担由此引起的一切法律责任和全部经济损失，原告顺鑫租赁有权立即收回车辆。第七条约定发生纠纷向清镇市人民法院起诉。由被告汪大科作为担保，并口头约定租金为每月10000元”。2018年3月29日，被告汪大科驾驶贵Ｇ×××××小型轿车在清镇时光贵州路段行使时由于操作不当，撞上时光贵州前门花坛，造成时光贵州前门花坛损坏及其贵Ｇ×××××小型轿车受损。经贵州省清镇市公安局交通警察大队出具第20180403—001号道路交通事故认定书认定：“此次事故造成清镇时光贵州前门花坛受损及贵Ｇ×××××小型轿车受损，修复费用均由被告汪大科承担，就此结案”。现被告汪大军至今未向原告支付租金，且被告汪大军将其从原告顺鑫租赁租用的贵Ｇ×××××小型轿车交给被告汪大科驾驶造成交通事故违反《汽车借用合同》第六条第一项约定，造成原告经济损失约ｌ20000元，也一直未向原告顺鑫租赁支付其交通事故造成的经济损失。后经原告顺鑫租赁与被告协商后，由被告汪大科向范厚才出具欠条，蒙进担保。基于上述事实，原被告双方之间的《汽车借用合同》真实有效，原告已按约向被告交付汽车，被告应按合同约定向原告支付租金，及其承担违反合同造成原告的损失。被告汪大军未答辩。被告蒙进未答辩。被告汪大科未答辩。第三人范厚才述称：第三人与林刚系夫妻关系，其系贵Ｇ×××××的车主。对原告诉请没有意见，同意将钱赔给原告。经审理查明，2018年2月7日，“清镇市顺鑫租赁公司”、范厚才（甲方）与汪大军（乙方）签订《汽车借用合同》，约定：借用车辆车型为蒙迪欧、牌号为贵Ｇ×××××；借用期从2018年2月7日15时起；费用约定为包月10000元；违约责任约定为：1、借用车辆所有权属甲方，乙方仅有使用权。乙方不得将借用的车辆转卖、转让、抵押或采取其他任何侵权行为，不能利用甲方车辆从中运营和违法犯罪活动，不得将车辆交给其他人员驾驶。否则，乙方应承担由此引起的一切法律责任和全部经济损失，甲方有权立即收回车辆。2、借用期间发生交通事故造成车辆损坏或人员伤亡时，应立即保护现场，乙方应依法通知甲方和有关部门，甲方派人协助乙方处理。乙方必须承担因事故所延误天数的借用金和保险公司不承担赔偿部分的经济损失，并按保险公司理赔总额的40%向甲方交付车辆保值费。甲方为范厚才签字和“清镇市顺鑫租赁公司”盖章、乙方为汪大军签字捺印、担保人为汪大科签字。2018年3月29日20时50分，汪大科驾驶贵Ｇ×××××小型轿车在清镇市时光贵州路段行驶时，由于操作不当，撞上时光贵州前门花坛，造成时光贵州前门花坛损坏及贵Ｇ×××××小型轿车受损的道路交通事故。汪大科驾驶机动车的行为违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”负此次事故的全部责任。2018年3月30日，汪大科出具《欠条》载明：今欠到范厚才120000元，在4月15日之前还款60000元，下欠60000元在6月15日之前还清。落款为汪大科（5222251987××××××××）签字捺印、担保人为蒙进签字捺印。庭审中，林刚陈述其在雕刻顺鑫租赁公章时将该公章雕刻为“清镇市顺鑫租赁公司”。庭审中范厚才同意案涉款项支付给顺鑫租赁。另查明：清镇市顺鑫汽车租赁系个体工商户，经营者为林刚。范厚才与林刚于2000年5月17日登记结婚。贵Ｇ×××××福特牌小型轿车所有人为范厚才，注册日期为2015年9月29日。诉讼中，顺鑫租赁提出保全，本院已冻结汪大军在中国农业银行清镇市支行存款17582.06元（冻结期限从2018年11月23日起至2019年11月23日止）；查封蒙进所有的贵Ａ×××××昌河牌汽车，查封期限至2020年11月25日止；查封汪大军位于清镇市房屋（产权证号为Ｙ1××15），查封期限至2021年12月2日止。上述事实，有原告、第三人陈述，汽车借用合同，汪大军驾驶证，欠条，道路交通事故认定书，行驶证，结婚证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，顺鑫租赁与汪大军达成的租赁协议，系当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。汽车借用合同明确约定不得将车辆交给其他人员驾驶，汪大军将借用车辆交给无驾驶执照的汪大科驾驶的行为构成违约，应对车辆损失承担赔偿责任。汪大科未按欠条约定的期限支付范厚才车辆损失120000元属违约行为，依法应承担支付的民事责任。蒙进为汪大科欠款担保，因双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故蒙进对汪大科的上述债务承担连带清偿责任。顺鑫租赁关于租金的诉请，因交通事故发生后，汪大科向范厚才出具欠条的行为应视为双方对车辆租金及损失赔偿进行了结算，本院对该诉讼请求，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告汪大军、汪大科于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告清镇市顺鑫汽车租赁租金120000元；二、蒙进对汪大科的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告清镇市顺鑫汽车租赁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，诉讼保全费1480元，由被告汪大军、汪大科负担4180元，原告清镇市顺鑫汽车租赁承担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  桑德志人民陪审员  王正祥二〇一九年四月二十九日法官助理粟李书记员杨泽群