福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初40号 原告:邱某，男，1994年1月1日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：方文琴（系原告母亲），女，1967年5月19日出生，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，1965年6月17日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 被告:章某1，女，1990年8月25日出生，汉族，居民，住福建省浦城县，现住福建省浦城县怡园**。 被告：章某2，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住福建省永泰县，现住福建省浦城县怡园**。 两被告共同委托诉讼代理人：檀岩松，福建求实律师事务所律师。 原告邱某与被告章某1、章某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某委托诉讼代理人方文琴、李让泉，被告章某1、章某2及被告章某1、章某2共同委托诉讼代理人檀岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某向本院提出诉讼请求：1、要求俩被告共同返还原告婚约财产128000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：章某1的父亲章某2在浦城县××对面开一家手机小电器店，2013年的一天，原告去该店购买空调遥控器，章某1在店里帮忙看店，于是原告即和章某1开始认识并相互留了微信，在微信聊得很来并一起相处，接触了一段时间，原告去苏州，并在一家村夫烤鱼的饭店做生意，被告章某1也来苏州玩了几个月。这样平淡生活了几年，直到××××年××月商量结婚事宜，并邀请了钟惠兰做媒人。××××年××月16日，在原、被告双方亲人的见证下，原告母亲给了章某123000元价值的黄金首饰和10000元现金。××××年××月××日给章某2现金彩礼80000元，由于媒人夫妻去厦门，他们没有在现场，但是媒人钟惠兰在电话里交代章某1父亲收到80000元彩礼要返还99.99元子孙银，当时章某1的舅舅和外婆在场，约定年底结婚。本来要去领结婚证，章某1说她父亲不知道把户口本丢哪了，由于没有户口本领结婚证的事就这样一直拖着。××××年××月××日原告母亲转账12000元给章某1办理结婚用品，2018年5月14日章某1向原告母亲借3000元。事后由于原告发现章某1在晚上12点左右在和前男友打电话，原告问章某1怎么回事，章某1沉默不语，没过几天，章某1就从原告生活的苏州回浦城了，后来章某1提出分手，原告不同意，章某1就一直不接原告电话，把原告微信全部拉黑，原告打电话给章某1的爸爸，章某1的爸爸也不给原告一个说法。原告与章某1举办了订婚仪式，在恋爱期间以结婚为目的给被告23000元价值的黄金首饰，10000元现金订亲礼，80000元彩礼，办理结婚用品资金12000元，借款3000元共计128000元是婚约财产，现章某1拒绝与原告结婚，导致未办理结婚登记手续，原告被迫解除婚约关系，因此被告应返还原告给付的彩礼，恳请法院判如所请。 章某1辩称，其与原告于2013年相识，2014年开始同居生活，至××××年××月16订婚，并于××××年××月××日举办了结婚仪式。共同生活期间，因被告好吃懒做，常年沉迷赌博（赌红包，各种赌博场所内进行赌博并欠下许多赌债），还家暴，对章某1的多次流产都不予理睬不予照顾，在不告知章某1的情况下多次拿章某1钱财，行为极为过分，被告父母姐姐都知情但对其行为无可奈何。由于原告常年没有工作，生活大小开支极大部分均由章某1（向亲朋好友借款）支出。××××年××月在男方家举行订婚宴，收到男方家属赠送的10000元钱（其中5000元还款微信借贷，因为此借款是由原告在章某1不知情的情况下，使用章某1手机所借，所以只好由章某1还债，剩余5000元原告以需要做龙虾外卖生意需要购买原料及设备等为由，分多次向章某1索要，章某1前后共支付给原告6800元）。在订婚宴上，章某1还收到一条项链、一个手镯，具体是谁给不清楚。2017年10月，章某1怀孕为保胎花去3000元，后胎停又到南平人民医院进行流产手术花费治疗费近5000元，以上费用原告只支付2000元，剩余全部是章某1借款支出。原告父母微信转账12000元全部用于购买结婚家电（电脑、冰箱等）及结婚用品等，章某1自己还负担不少资金。2017年下旬，原告父母提出双方去领结婚证的建议，但由于章某1常住原告家中，多年没使用户口本，便告知需要父亲回家中找取。几天后，章某1告知原告户口本已找到，双方相约2017年12月25日圣诞节领取结婚证。原告敷衍答应后，到期却无动于衷，每天都是约朋友打牌，吃喝玩乐，原告父母也多次催促，其始终无动于衷，此事便不了了之。××××年××月××日，双方家庭举办了结婚礼，章某1父亲给了压皮箱底现金40000元，还给了亲朋好友近25000元（这些欠款包括结婚前借款购买了结婚用品及男方的回门衣物、鞋子等），剩余部分在春节期间及苏州租房等各种生活开支，全部使用精光，并开始借钱生活。原告在面对眼前巨大的生活压力时，无所事事，每天还是沉迷手机打牌赌博，章某1多次劝阻，还与章某1发生争吵，原告将章某1微信电话全部删除，独自一人离开苏州。章某1联系不到原告，对生活无望，伤心欲绝，想到了分手。于是，回到浦城与原告父母沟通分手事宜。原告多次躲避不出门解决，章某1只好放弃。一段时间后，原告回到浦城，多次恶语相加，威胁章某1，态度极其无理，章某1倍感无奈，便无心搭理。章某1与原告从2014年开始共同生活，期间流产3次，由于劝阻原告赌博行为，多次发生争吵，原告多次殴打章某1。因此原告诉称的给付128000元是婚约财产与事实不符。主要是章某1与原告早已订婚、结婚，并共同生活多年。其次原告所称的彩礼是为了结婚所需，双方已办理了结婚礼仪，办婚礼及双方的长期共同生活开销巨大，章某1父亲转增的压箱底“彩礼”钱等早已花销无遗。再次，章某1向原告母亲所借3000元，是原告与章某1共同生活期间为生活所迫，要还也应共同偿还，且还给原告的母亲。总之请求驳回原告诉请。 章某2辩称，原告诉称的其与章某1仅举办订婚仪式，与事实不符，原告与章某1自由恋爱多年，农历××××年××月十六订婚，农历2017年十二月二十三结婚，订婚日及结婚日均由原告择定。双方已结婚多时，原告诉称128000元是以结婚为目的而给付的婚约财产，与事实不符。原告诉称，为结婚为目的而给付章某2和章某1婚约财产合计128000元，证据不足。原告称××××年××月××日给付章某2彩礼80000元，证据不足，双方结婚前，章某2曾收过原告父母给付的用红纸包扎的一包结婚费用资金，该款项性质及具体数额多少，对方没有说明，章某2也没有清点。该款大部分用于结婚时给章某1陪嫁，余下部分用于传统的嫁女儿送长辈族亲见面礼、礼鸡、礼肉、礼饼等花销。女儿出嫁酒席开支，还是章某2自有资金。原告诉称订婚仪式上给付章某123000元价值的黄金饰品证据不足。原告诉称，订婚仪式上原告母亲给付章某1现金10000元，××××年××月××日又转账给章某1办理结婚用品12000元，2018年5月14日章某1向原告母亲借款3000元，这些款项是否有发生，章洪礼不知情。由于章某1系章某2唯一女儿，女儿能够幸福生活乃章某2的最大心愿，为此，章某2为风光嫁女而操办的包括订婚、结婚等琐事，仅仅出于自古流传的仪式所需，从未提及所谓的“彩礼”，双方也从未对“彩礼”作出约定。 本院经审理认定事实如下：2013原告邱某与章某1认识，后于2014年开始同居生活。××××年××月16日双方订婚，订婚时原告给付章某110000元做衣服的钱以及金项链一条、金手镯一个。××××年××月××日双方办理结婚仪式，办理结婚仪式后双方还有共同生活。在办理结婚仪式之前，原告方有给付被告方彩礼80000元，××××年××月××日原告父母有转账12000给章某1办理结婚用品。在办理结婚仪式时，被告方有陪嫁相关结婚用品及压箱子钱等。另查明，章某1与章某2系父女关系。原告邱某与被告章某1因相关原因双方现无法共同生活，亦未办理结婚登记手续，现双方就彩礼问题产生纠纷诉至本院。以上事实有原、被告双方的陈述以及之间的转账凭证、证人陈述等予以证实。 本院认为，婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产，其目的系成立婚姻，赠与婚约财产的目的不能达成，受赠人受领婚约财产已无法律上的依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。对于原告诉称的给付彩礼128000元，本院认为，其中10000元做衣服的钱以及12000购买结婚用品的钱，被告无异议，本院予以认可。对于其诉称的支付23000元价值的金首饰，对此章某1认可订婚当天收到金项链一条、金手镯一个，对该首饰本院予以确定。对于其余黄金首饰，原告诉状中陈述系订婚时给付的黄金饰品，但庭审时又陈述金戒子、金耳坠是在其他场合给付，对此未提供相应证据予以证明，导致对该给付行为的真实性及性质本院无法确认，应承担举证不能的责任，因此对该请求本院不予支持。对于原告诉请的在××××年××月××日给付80000元彩礼的行为，结合庭审调查以及证人的陈述，对该事实本院予以确认。对于原告诉请的借款3000元，属于另一法律关系，该费用也不应由原告主张，对该请求本院不予支持。婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产，其目的系成立婚姻，本案双方从认识到后面的共同生活几年，且也按农村习俗举办了结婚仪式，且在办理结婚仪式后双方又共同生活一段时间，且不是存在一些因素双方已办理结婚证。原告邱某和被告章某1双方开始都是以结婚为目的而共同生活，且从订婚到最终双方分开，期间双方都有频繁的经济往来，存在共同生活、共同支出的事实，考虑本案的综合因素（被告章某1有陪嫁金钱、物品以及双方共同生活期间多次流产的事实）及双方确实未办理结婚登记手续这一事实，本院酌情认定被告章某1、章洪礼返还原告邱某彩礼20000元以及退还金项链一条、金手镯一个。 综上所述，原告的部分诉请有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告章某1、章某2应于本判决生效之日起十五日内返还原告邱某彩礼人民币20000元以及金项链一条、金手镯一个。 二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2860元，减半收取计1430元，由原告邱某负担1207元，被告章某1、章某2负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  蔡诗俊 二〇一九年四月十日 书记员  叶 勇 本案所依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。