wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执355号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：刘勇奇，男，1976年12月15日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡XXX。本院在执行垫富宝投资有限公司与刘勇奇借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人刘勇奇在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲沃县XXX营业所有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇奇在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年四月十七日书记员  郭红军
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初1541号 原告：余海勇，男，1981年5月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市瓯海区。 原告：邵晓和，女，1983年9月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市瓯海区。 两原告委托诉讼代理人：胡爱姑，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：张耳，男，1934年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。 被告：卢迦敏，女，1945年9月2日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。 原告余海勇、邵晓和与被告张耳、卢迦敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告余海勇及委托诉讼代理人胡爱姑到庭参加诉讼，被告张耳、卢迦敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余海勇、邵晓和向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告余海勇与被告张耳、卢迦敏于2016年9月4日签订的《拆迁安置房买卖契约》合法有效；2.判令被告张耳、卢迦敏协助原告余海勇、邵晓和办理坐落于温州市瓯海区××街道××路××幢××室房屋的不动产权属转移登记手续，将该房屋的不动产权属登记至原告余海勇、邵晓和名下。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告张耳祖籍在温州市瓯海区××街道，其因温州市瓯海区城中村改造拆迁分得坐落于温州市瓯海区××街道××路××幢××室房屋一套，建筑面积100.92㎡。后被告张耳委托其亲戚戴汉淼出售上述房屋，经房产中介介绍，原告余海勇与被告张耳的代理人戴汉淼于2016年8月1日签订一份《房屋买卖约定书》，约定由原告余海勇购买上述房屋，原告余海勇为此支付定金3万元。2016年9月4日，原告余海勇与两被告签订一份《拆迁安置房买卖契约》，约定：上述房屋单价为10000元／㎡，总成交价1009200元；拆迁安置房买卖契约签字完毕，房款付至929200元等内容。《拆迁安置房买卖契约》签订后，原告余海勇按双方约定向两被告支付购房款，被告张耳就已收购房款929200元向原告余海勇出具了收款收条。现该房屋的钥匙已由两原告领取并由两原告居住至今，但两被告至今未能协助办理房屋过户手续，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张耳、卢迦敏均未作答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，原告余海勇与被告张耳、卢迦敏签订一份《拆迁安置房买卖契约》，约定：两被告将坐落于铁路新客站站前地块（鑫汇家园）第6幢1301室拆迁安置房一套出售给原告余海勇，房屋产权登记面积100.92㎡，单价10000元／㎡，总成交价为1009200元；购房款分四次支付：于2016年8月1日支付定金3万元，于2016年8月15日代为向拆迁安置部门缴纳购房款及维修基金合计154002元，于拆迁安置房买卖契约签字完毕后支付745198元，剩余房款80000元在房屋产权过户之日付清；两被告先以自己名义办理房屋所有权证、土地使用证，办理“二证”所需缴纳的一切规费及税费由两被告负责；今后两被告应协助原告余海勇办理房屋权属过户登记手续，办理过户手续时双方所要缴纳的一切规费及税费均由原告余海勇负责等内容。《拆迁安置房买卖契约》签订后，两被告向原告余海勇出具了一份收款收据，确认已收到原告余海勇购买上述房屋的价款929200元。现涉案房屋已办理不动产权属初始登记（房屋坐落登记为温州市瓯海区××街道××路××幢××室），两被告尚未协助原告余海勇办理房屋权属转移登记手续，被告余海勇亦未向两被告支付购房款余额80000元。 另查明：原告余海勇、邵晓和于2005年12月1日登记结婚，两人一致确认涉案房屋买卖合同的权利、义务由两人共同承受，要求两被告将涉案房屋权属过户登记至两原告名下，并由两原告于被告协助办理过户手续时共同承担支付剩余购房款的义务；涉案房屋的土地使用权性质现为划拨性质，两原告同意由其承担土地出让金；另，两原告亦同意由其负担本案受理费。 上述事实由原告提供的结婚证、《拆迁安置房买卖契约》、收款收条、银行转账凭证、公证书、认购定位联系单、不动产权证书、增值税普通发票及原告的陈述等证据材料予以证实，本院予以认定。 本院认为:两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利和抗辩权利。原告余海勇与两被告签订的《拆迁安置房买卖契约》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。该《拆迁安置房买卖契约》对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约履行自身合同义务，原告余海勇已按约定向两被告支付购房款，两被告应当协助其办理房屋权属的转移登记手续。原告余海勇、邵晓和系夫妻关系，两人一致确认涉案房屋买卖合同的权利、义务由两人共同承受，故对两原告要求将房屋权属转移登记至两原告名下的意见，本院予以准许。两原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。同时，基于合同约定及两原告意见，两原告应于被告履行协助义务之日支付剩余购房款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告余海勇与被告张耳、卢迦敏于2016年9月4日签订的《拆迁安置房买卖契约》有效； 二、被告张耳、卢迦敏应于本判决生效之日起五日内协助原告余海勇、邵晓和办理坐落于温州市瓯海区××街道××路××幢××室房屋权属的转移登记手续，将该房屋权属转移登记至原告余海勇、邵晓和名下（该房屋权属登记至被告张耳、卢迦敏名下所需缴纳的规费、税费由被告张耳、卢迦敏承担，该房屋权属转移登记至原告余海勇、邵晓和名下需双方缴纳的一切规费、税费以及土地出让金均由原告余海勇、邵晓和承担）。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告余海勇、邵晓和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈伟克 二〇一九年四月二日 代书记员 黄玉莹 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 ??1?- ·??2?· ·??1?·
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8339号 原告：嘉兴大昱装饰材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道工业区2幢一层。统一社会信用代码91330483MA28A4DC41。 法定代表人：余红娟，执行董事。 委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被告：向勇，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告嘉兴大昱装饰材料有限公司诉被告向勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告代理人朱春旭到庭参加了诉讼，被告向勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告起诉称，2017年被告向原告购买装饰材料，2018年8月12日，经对账，被告尚欠原告货款90395元，被告出具了《欠条》，并承诺于2018年9月22日前支付42660元，于2018年10月27日前支付24293元，于2018的12月11日前支付13842元，于2019年1月1日前支付9600元，如逾期，按每日1%支付利息。后被告分文未付，原告为本案已支付了财产保全保险费500元、律师代理费6000元。要求：判令被告立即支付原告货款90395元、利息损失262元（以90395元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍自2018年9月23日起暂计算至2018年10月9日，实际计算至债务全部清偿之日止）、财产保全责任保险500元、损失6000元，以上合计97157元；本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告向勇未作答辩亦未举证。 经审理查明，原告所述情况属实。 本院认为，被告向勇拖欠原告嘉兴大昱装饰材料有限公司货款90395元，事实清楚，理应按照承诺的日期支付货款，拖欠不还，于法无据。原告请求判令被告立即支付货款90395元，因被告承诺分期支付的四笔货款均已到期，故原告的诉请符合法律规定，应予支持。原告请求判令被告承担利息损失，符合法律规定，但本院表述为支付违约金（以90395元为基数，按照中国人民银行公布的同类同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年9月23日起算，至实际清偿之日为止）。原告请求被告承担财产保全保险费500元、律师代理费6000元，这两笔费用系原告为本案支出的费用，系实际损失，故要求并无不当，本院予以准许。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向勇于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴大昱装饰材料有限公司90395元及违约金（以90395元为基数，按照中国人民银行公布的同类同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年9月23日起算，至实际清偿之日为止）、财产保全保险金500元、律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2229元、财产保全费992元、公告费560元，合计3791元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长 强 盛 人民陪审员 郭 群 人民陪审员 谢晓音 二〇一九年四月三日 书 记 员 邱晓琴
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0424民初174号 原告：李大洪，男，1981年12月29日出生，布依族，大专文化，现住关岭布依族苗族自治县。 原告：甘廷美，女，1986年3月16日出生，黎族，小学文化，住址同上。 共同委托诉讼代理人：余光云，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：关岭布依族苗族自治县水务局。 法定代表人：王德谷（负责人）。 住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县关索街道文化路235号。 委托诉讼代理人：谭林敏，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府。 法定代表人：龙柏臣（乡长）。 住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县普利乡南亚村。 委托诉讼代理人：李洪江、曾美月（实习），贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李大洪、甘廷美诉被告关岭布依族苗族自治县水务局、关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告李大洪及其代理人余光云、被告关岭布依族苗族自治县水务局代理人谭林敏、被告关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府代理人李洪江、曾美月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大洪、甘廷美向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告关岭布依族苗族自治县水务局、关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属参与处理丧葬事宜费用、精神抚慰金共计人民币682739.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月3日16时许，二原告之女李永甜给原告甘廷美及李永甜的祖母送口袋用于装田里收割的水稻，返家途中经过关岭布依族苗族自治县普利乡大地村母猪笼水库坝体桥面时，脚绊着桥板高出地面处，导致身体失去平衡跌入水库溺水，经抢救无效身亡。事后，原告多次找二被告协商赔偿事宜，二被告均拒绝赔偿。现依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告关岭布依族苗族自治县水务局辩称：原告之女溺水与水务局没有任何事实和法律上的因果关系，理由是母猪笼水库是开放型水库，至今已建成50多年时间，水的危险是明知的，如果将可能存在的天然风险归结于管理人，过于苛刻；就原告所诉的事实看，原告对其女儿的监护存在重大过错，原告作为监护人明知其女是未成年人与其经过水库可能存在危险，并未向其告知路过水库应当慢行，结果其女儿路过事故地就跑，造成溺水，由此看来，原告存在监护不力的重大过错；原告之女已11岁多，属于限制行为能力人，应知道水的危险性，其弟都慢慢走，其以跑的方式通过，自身存在重大过错，故应对自己的死亡后果承担责任。 关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府辩称：原告与乡政府没有任何法律关系，原告主张应以过错为赔偿责任，并且是民事赔偿，不是国家赔偿，乡政府无责任。水库位置明显，不能落水就主张赔偿，原告未尽到监护责任，应自行承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日16时许，原告李大洪、甘廷美之女李永甜（曾用名李甜甜）给其祖母送口袋到田里，返途过程中，经过关岭布依族苗族自治县普利乡大地村母猪笼水库时，在坝上桥头处不慎摔倒滚到水中溺水，经抢救无效死亡。后原告与二被告协商赔偿事宜未果。现向人民法院起诉，请求被告赔偿死亡赔偿金581600元、丧葬费33139.5元、亲属参与办丧事生活费及交通费等16000元、抢救死者交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计人民币682739.5元。 另查明，该水库库坝桥（坝口处）位于坝的右端，整栋桥桥面两侧及进桥的斜坡均无护栏，当地部分村民从事农业生产，均从通过坝上的这条小路经过。 同时查明，关岭布依族苗族自治县水务局，对关岭布依族苗族自治县普利乡大地村母猪笼水库有所有权。原告李大洪、甘廷美分别于2006年12月7日、2012年9月5日移入现住址（××自治县星光××小区××）。 上述事实有原、被告的陈述、原告提供的户口复印件、户口注销证明、结婚证，现场照片；被告关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府提供的统一社会信用代码证书、贵州省小型水库工程产权证申请表；关岭布依族苗族自治县水务局的法人证明等相关证据均收录在卷证实。 本院认为：公民享有生命权、健康权，二原告作为李永甜的法定监护人，未尽到监护管理义务，让李永甜脱离二原告的监护范围经过水库，致使李永甜溺水死亡，二原告存在过错，应对李永甜的死亡承担主要责任。李永甜溺水死亡的母猪笼水库属于被告关岭布依族苗族自治县水务局所有，该局接管后没有在危险地段设置防护网栏，也没有在水库危险位置树立安全警告标志，故对李永甜之死存在一定过错，应承担责任。被告关岭布依族苗族自治县普利乡人民政府，对涉案水库没有所有权，对李永甜之死不存在过错责任，二原告主张其承担赔偿责任没有法律依据，故原告的这一请求，依法应予以驳回。综合考虑本案案情与二原告及被告水务局的过错责任承担，本院认为，由二原告自负80%的责任、被告水务局承担20%的赔偿责任为宜。二原告已分别于2006年、2012年在关岭县城居住，后又购买商品房，李永甜又属非农业人口，二原告要求按城镇居民标准赔偿有关损失，本院依法予以支持。本案根据贵州省统计局国家统计局贵州调查总队（2018年4月4日）的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，我省2018年5月1日至2019年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿（2018年其他侵权事故造成的普通人身损害赔偿）项目计算标准，李永甜死亡造成的死亡赔偿金为（29080元/年×20年）×20%＝116320元；丧葬费为（66279元/年÷2）×20%＝6627.9元；对于精神抚慰金，李永甜之死给二原告造成巨大的痛苦，赔偿二原告精神抚慰金20000元为宜，应由被告关岭布依族苗族自治县水务局承担20000×20%=4000元。以上共计126947.9元；二原告主张被告赔偿亲属参与办丧事生活费及交通费等16000元，没有法律依据，因丧葬费即就基于丧事的赔偿；二原告主张抢救死者交通费2000元，但未提供有相关证据。依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告关岭布依族苗族自治县水务局于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告李大洪、甘廷美人民币126947.9元（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金）。 二、驳回原告李大洪、甘廷美的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3712元，减半收取1856元，由被告关岭布依族苗族自治县水务局承担500元，由原告李大洪、甘廷美承担1356元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期利率的2倍计算）。权利人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3712元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 期内不上诉，或者期内上诉又撤回上诉，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  赵国宗 二〇一九年四月十七日 书记员  韦中旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1531号申请执行人贵阳银行股份有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人陈宗权被执行人郑德秀，男，汉族，1964年11月5日生，住贵阳市云岩区。被执行人吴仁燕，女，汉族，1964年4月24日出生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初5515号民事判决书，依法立案受理贵阳银行股份有限公司申请执行郑德秀、吴仁燕金融借款合同纠纷一案，被执行人郑德秀、吴仁燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑德秀、吴仁燕所有的银行存款人民币349.7427万元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郑 帅二〇一九年四月十七日书记员 牟真林
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3888号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初1454号 原告：邹文革，男，1966年10月7日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨建福、陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。特别代理。 被告：朱凤棋，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邹文革与被告朱凤棋合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹文革及其委托诉讼代理人陈伟国到庭参加诉讼，被告朱凤棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹文革向本院提出诉讼请求：1、判令朱凤棋立即偿还投资款160000元及利润22443元，并承担自2011年12月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由朱凤棋承担。事实与理由：邹文革与朱凤棋系朋友关系。2011年间，邹文革、朱凤棋及案外人阿华合伙经营投资业务。其中邹文革投资160000元，朱凤棋投资90000元，案外人阿华投资120000元，三人共计投资370000元，约定由朱凤棋经营管理并保管投资款及收益款。2011年12月12日，经双方共同结算，确认共收益51900元，所有款项均由朱凤棋保管。按照投资比例分配收益，邹文革应获得22443元的投资收益。现经催讨，朱凤棋拒不归还投资款及利润共计182443元，致诉讼。 朱凤棋未作答辩。 邹文革在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.邹文革身份证复印件一份。欲证明邹文革的诉讼主体适格。 2.《结算单》一份。欲证明朱凤棋尚欠邹文革投资款及利润共计182443元的事实。 朱凤棋在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，邹文革提供的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认，并可以作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 邹文革与朱凤棋系朋友关系。二人于2011年间同案外人阿华合伙经营投资业务；其中邹文革出资160000元，朱凤棋出资90000元，案外人阿华出资120000元，三人共计出资370000元，约定由朱凤棋负责经营管理并保管投资款及收益款，未约定利润分配比例。2011年12月12日，经双方共同结算，确认共收益51900元，所有款项均由朱凤棋保管。时由邹文革书写、双方共同签字，出具一份《结算单》交由邹文革收执。后因朱凤棋拒不还款，致诉讼。案经审理，因朱凤棋缺席，致本案无法调解。 本院认为，朱凤棋结欠邹文革合伙投资款160000元及相关利润款未还，有邹文革书写、双方共同签字的结算单在案为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。具体到本案中，邹文革、朱凤棋与案外人阿华未对利润分配作出约定，应当按照各自实缴出资比例分配利润，邹文革应当分得利润款为160000元/370000元×51900元＝22443元，故邹文革请求朱凤棋偿还利润款22443元，于法有据，应予支持。因双方在结算时未约定利息计算方式，邹文革现要求朱凤棋支付自2011年12月12日起按年利率6％计算的资金占用期间的利息，合法有据，予以照准。朱凤棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 朱凤棋应在本判决生效之日起五日内支付给邹文革合伙投资款160000元及利润款22443元，并承担自2011年12月12日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5186元，减半收取计2593元，由朱凤棋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇一九年四月十七日 书记员  李建明 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3903号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执882号 中国银行股份有限公司徐州分行： 申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行请执行被执行人王爱英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的103297.63元。申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，本案结案。 二〇一九年四月二日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执355号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：刘勇奇，男，1976年12月15日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡XXX。本院在执行垫富宝投资有限公司与刘勇奇借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人刘勇奇在财付通支付科技有限公司有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇奇在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年四月十七日书记员  郭红军
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0215民初173号   原告：龚某，男，汉族，1953年6月11日生，住大同市。   被告：刘某，男，汉族，1972年1月27日生，住大同市。   被告：大同市云州区杜庄乡千千村村民委员会，住所地杜庄乡千千村。   法定代表人：秦某，该村委会主任。   原告龚某与被告刘某、被告大同市云州区杜庄乡千千村村民委员会（以下简称千村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某、被告刘某到庭参加诉讼，被告千村村委会经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。   原告龚某向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告承包的位于杜庄乡千千村堡角承包地3亩。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年4月7日被告刘某与被告千村村委会签订土地承包合同，承包了千千村堡角3亩承包地，一直耕种2005年。2005年被告刘某父亲找到当时的会计龚某，将诉争的堡角3亩承包地转让到原告名下，原告一直耕种至今。2018年农村土地确权，被告千村村委会没有土地确权情况公示，也未明确告知农业部门该土地存在争议，在原告毫不知情的情况下将该地登记在被告刘某名下，原告多次与被告交涉无果，诉至法院。   被告刘某辩称，本案诉争的堡角3亩地是被告刘某的承包地，从2005年一直由原告耕种至今，但被告刘某并没有将该地过户在原告名下，现该地仍在被告刘某的土地承包合同上，2018年该地确权登记在被告刘某名下。   经审理查明，1995年4月7日被告刘某与被告千村村委会签订土地承包合同，承包了千千村堡角3亩承包地，该地从2005年一直由原告耕种至今，2018年农村土地确权，该地登记在被告刘某名下。   本院经审查认为，本案的主要争议焦点为：本案要解决的是侵权纠纷还是确权纠纷？   《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条：“国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”；《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案诉争的千千村堡角3亩承包地现由原告龚某耕种，2018年农村土地确权，该地登记在被告刘某名下。原告的起诉实际是对诉争的堡角3亩地的确权登记不认可，认为该地应该确权登记在原告名下，故本院认为该案为确定土地权属纠纷，不属人民法院民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回龚某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 张 彪     二0一九年四月十七日   书记员 徐梦真
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3902号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
云南省普洱市思茅区人民法院支 付 令（2019）云0802民督10号申请人：陈雁燕，女，1978年6月12日出生，蒙古族，高中文化，云南省普洱市宁洱县人，现住普洱市宁洱县怀远路42号1单元501室。身份证号码：5327221978××××××××。被申请人：李倩男，女，1994年1月4日出生，汉族，高中文化，云南省普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区巴塞城8幢1单元506室。身份证号码：5327221994××××××××。申请人陈雁燕于2019年4月16日向本院申请支付令，申请人陈雁燕称，2018年8月21日至2019年3月23日期间，被申请人李倩男向申请人陈雁燕承租房屋，双方约定：月租金、修理费、水费、电费及支付方式等。至2019年4月16日，被申请人李倩男应支付申请人陈雁燕租金6600.00元、水费116.80元、电费206.75元、修理费700.00元，上述四项共合计7623.55元。被申请人李倩男未按约履行付款义务。现申请人陈雁燕要求被申请人李倩男支付租金、水费、电费、修理费等7623.55元。本院经审查认为，申请人陈雁燕的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李倩男应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈雁燕租金、水费、电费、修理费等共计7623.55元。案件受理费17.00元，由被申请人李倩男承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡勇二〇一九年四月十七日书记员  李俊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2367号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，联系方式138××××9856。 法定代表人：徐明勋。 屈兴坤，所在地石家庄市行唐县 张羽，所在地浙江省柯城区西安路斗潭07幢西单元301室 朱莉君，所在地浙江省衢州市柯城区兴华北区12幢一单元502室 石家庄蓝拓商贸有限公司，所在地新石北路368号 法定代表人：朱莉君。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人屈兴坤、张羽、朱莉君、石家庄蓝拓商贸有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初2918号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人屈兴坤、张羽、朱莉君、石家庄蓝拓商贸有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初2918号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年四月十日 书记员  毕 琛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2772号之一 申请执行人：赵春林，男，汉族，1955年3月20日出生，现住石家庄市。 被执行人：任玉强，男，1971年1月8日出生，现住石家庄市裕华区。 申请人赵春林与被执行人任玉强合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初373号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付费用共计204951元，缴纳执行费2974元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2018年10月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2018年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2018年9月11日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年12月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2018年12月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年4月2日申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人任玉强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0105民初373号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 郭 健 人民陪审员 王 冲 人民陪审员 郭 娟 二〇一九年四月十日 书 记 员 张永旺
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0724民初738号 原告：临朐华兴食品有限公司，住所地临朐县冶源镇驻地。 法定代表人：吴来煌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：赵明东，男，1970年11月13日出生，汉族，住临朐县。 被告：赵明安，男，1974年5月9日出生，汉族，住临朐县。 被告：赵明媛，女，1982年4月9日出生，汉族，住临朐县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 原告临朐华兴食品有限公司（以下简称华兴公司）与被告赵明东、赵明安、赵明媛劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告华兴公司的委托诉讼代理人马学伟、三被告共同委托诉讼代理人朱树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：依法审理原、被告之间的因工死亡待遇纠纷一案，依法确定赔偿数额。事实和理由：对于三被告亲属刘梅英工伤事实，虽然临朐县人力资源和社会保障局（以下简称临朐人社局）认定为工亡，但华兴公司认为应当认定为非因工死亡，赔偿数额标准应当按照非因工死亡标准赔偿。按此标准华兴公司应赔偿数额不到100000元，但华兴公司出于同情，愿意赔偿三被告100000元。 赵明东、赵明安、赵明媛共同辩称，华兴公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据。因三被告亲属刘梅英工伤死亡已经临朐人社局、临朐县人民法院、潍坊市中级人民法院依法确认为工伤，其工伤待遇三被告向临朐县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称临朐劳动仲裁委）申请仲裁，临朐劳动仲裁委作出裁决，该裁决认定事实清楚，裁决数额正确，程序合法，依法应予维持。请求法院驳回华兴公司诉讼请求，维护三被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：赵明东、赵明安系刘梅英之子，赵明媛系刘梅英之女，刘梅英的丈夫赵文海于2017年11月9日死亡。刘梅英生前系华兴公司职工，2016年12月1日6时10分，在223省道113KM+610M（潍九路冶源北店桥附近路段）发生交通事故受伤后死亡。2017年5月26日，临朐人社局作出临人社工伤认字〔2017〕007号工伤认定决定书，认定刘梅英的死亡为工伤。华兴公司不服，向本院提起行政诉讼，该行政诉讼经一、二审，本院（2018）鲁0724行初2号行政判决已经生效，判决驳回华兴公司要求撤销临朐人社局作出的临人社工伤认字〔2017〕007号工伤认定决定书的诉讼请求。华兴公司庭审中陈述于2019年3月9日或者3月10日已向山东省高级人民法院提出再审申请，并提供了落款日期为2019年3月9日的再审申请书一份予以证明。本院在庭审中限华兴公司七日内向法庭提供山东省高级人民法院已经受理申诉的证据，华兴公司于2019年4月23日提供了其于2019年4月11日向山东省高级人民法院邮寄“文件”的特快专递回执。 赵明东、赵明安、赵明媛于2018年向临朐劳动仲裁委申请仲裁，请求裁决华兴公司支付丧葬补助金31781元、一次性工亡补助金735780元。2019年1月16日，临朐劳动仲裁委作出临劳人仲案字〔2018〕325号仲裁裁决书，裁决华兴公司一次性支付赵明东、赵明安、赵明媛丧葬补助金29100元、一次性工亡补助金623900元。仲裁裁决书于2019年2月15日送达给华兴公司，华兴公司对该裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，华兴公司未给刘梅英缴纳工伤保险费。刘梅英死亡时间的上年度即2015年潍坊市职工月平均工资为4850元，2015年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元。刘梅英的近亲属享受的工伤保险待遇为：丧葬补助金4850元×6个月=29100元，一次性工亡补助金31195元×20倍=623900元。 本院认为，临朐人社局作出的工伤决定，认定刘梅英的死亡为工伤，该工伤认定决定经行政诉讼审查后现已发生法律效力。华兴公司虽然陈述已向山东省高级人民法院提出申诉，但提供的证据并不能证明该申诉已由山东省高级人民法院立案受理，并且裁定本院行政判决书中止执行。因此，临朐人社局作出的工伤决定已经发生法律效力。华兴公司在本案中主张重新认定刘梅英的死亡为非因工死亡，不属本案民事审理范围，本案中本院不予处理，对华兴公司要求按非因工死亡确定赔偿数额的主张，本院不予支持。华兴公司作为用人单位未依法给刘梅英缴纳工伤保险费，工伤保险待遇应由华兴公司支付。赵明东、赵明安、赵明媛作为刘梅英的近亲属，有权享受丧葬补助金、一次性工亡补助金工伤保险待遇。 依照《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项、第三项、第六十二条第二款规定，判决如下： 原告临朐华兴食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵明东、赵明安、赵明媛丧葬补助金29100元、一次性工亡补助金623900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，保全申请费4020元，共计4025元由被告临朐华兴食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 泳 二〇一九年四月二十九日 书记员 徐小风
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1503号 申请执行人申铁舟，男，白族，1971年5月9日生，住本市南明区。 被执行人吴仕贵，男，1977年5月29日生，住毕节市。 被执行人罗甸玉都北殿置业有限公司，地址贵州省黔南罗甸县边阳镇玉都北殿。 法定代表人吴仕贵。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14488号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内偿还申请人借款本金300万元，并支付相应利息，以300万元为基数，自2017年9月25日起按年利率24%计算利息至本息还清时止。承担件受理费15400元、保全费5000元、执行费43604元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴仕贵、罗甸玉都北殿置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款3064004元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人吴仕贵、罗甸玉都北殿置业有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人吴仕贵、罗甸玉都北殿置业有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇一九年四月十七日 书记员 石琴琴
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初2142号 原告：汤少辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：汤少娟，女，1986年1月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：汤凤，女，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：汤纪道，男，1960年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 四原告的委托诉讼代理人：郭庆安，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 四原告的委托诉讼代理人:王芝洪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。统一社会信用代码：91330300704319650K。 法定代表人：阳中义,总经理。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 本院受理原告汤少辉、汤少娟、汤凤、汤纪道与被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司意外伤害保险合同纠纷一案,原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汤少辉、汤少娟、汤凤、汤纪道自动撤诉处理。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告汤少辉、汤少娟、汤凤、汤纪道负担。 审 判 员 陈淑雅 二〇一九年四月二十二日 代书记员 林梦祥 ??1?- ·??2?· ·??1?·
云南省普洱市思茅区人民法院支 付 令（2019）云0802民督9号申请人：罗改仙，女，1983年3月9日出生，彝族，初中文化，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区龙潭乡平掌寨村委会大歇场村民小组。身份证号码：5327011983××××××××。被申请人：普洱市龙科咖啡有限公司。统一社会信用代码：91530800555112057G。住所地：普洱市思茅区木乃河工业园区内。法定代表人：李吉祥，该公司经理。申请人罗改仙于2019年4月15日向本院申请支付令，申请人罗改仙称，2015年期间，被申请人普洱市龙科咖啡有限公司向申请人罗改仙购买咖啡原料进行加工，经双方结算应支付货款30000.00元，由被申请人普洱市龙科咖啡有限公司出具《欠条》1份，交由申请人罗改仙持有。被申请人普洱市龙科咖啡有限公司未按约履行付款义务。现申请人罗改仙要求被申请人普洱市龙科咖啡有限公司支付货款30000.00元及利息2559.00元。本院经审查认为，申请人罗改仙的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人普洱市龙科咖啡有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗改仙货款30000.00元及利息2559.00元，二项共合计32559.00元。案件受理费205.00元，由被申请人普洱市龙科咖啡有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡勇二〇一九年四月十七日书记员  李俊
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执121号之一 申请执行人东莞市美粤新能源汽车租赁有限公司,住所地：东莞市东城区街道牛山新村宝庆工业园B区一楼2号，统一社会信用代码：91441900MA4UMG7R03。 法定代表人:毕建国，总经理。 被执行人广州大把菜电子商务有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇红荔东路57号首层，统一社会信用代码：91440183MA59DRD36D。 法定代表人：陈梅桦。 关于本案，根据该生效（2018）粤1971民初4356号的民事判决书，被执行人应向申请执行人支付租金11200元及相关违约金、车辆使用费，本案执行费5368元；另被执行人应向申请人返还车牌为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆。被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有房产及车辆的登记信息。（二）对上述查明的财产：1、本院依法联系被执行人广州大白菜电子商务有限公司法定代表人陈梅桦，要求其按照判决书将案涉车辆返还申请人东莞市美粤新能源汽车租赁有限公司，后经申请人确认，双方交接了案涉车辆。2、经核实，广州大白菜电子商务有限公司已经不再经营，申请人亦向本院反映了上述情况。3、本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户（账号：36×××72）292.76元，冻结期限为2019年1月21日至2020年1月29日。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交续封申请书，逾期视为放弃。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执121号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  刘 洋 二〇一九年四月十七日 书记员  罗永超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初1406号之一 申请人：刘刚，男，汉族，1975年4月21日出生，现住瓦房店市。 被申请人：闫忠，男，汉族，1984年6月1日出生，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811984××××××××。 申请人刘刚与被申请人闫忠民间借贷纠纷一案，申请人刘刚于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫忠名下坐落于瓦房店市房屋（房照号：辽（XXX）大连瓦房店市不动产权第XXX号），并提供中国民生银行账户62×××55中5万元存款作为担保。2019年4月2日本院作出（2019）辽0281民初1406号民事调解书，现已生效。2019年4月23日，申请人刘刚申请解除冻结其中国民生银行账户62×××55中5万元担保存款。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘刚中国民生银行62×××55账户存款5万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  矫日波 二〇一九年四月二十三日 书记员  王思楠
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0929刑初117号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人郭腾，男，1999年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省泊头市，住泊头市。因涉嫌犯强奸罪，于2019年1月22日被献县公安局刑事拘留，2019年1月31日被献县人民检察院批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕，现押于献县看守所。 献县人民检察院以献检未检刑诉[2019]7号起诉书指控被告人郭腾犯强奸罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员郭红梅出庭支持公诉，被告人郭腾到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控，2018年11月份，被告人郭腾通过“陌陌”软件认识了被害人赵某某（11周岁），后二人在ＱＱ软件上聊天联系，期间，郭腾对赵某某自称“李政新”。2018年12月2日上午，二人经事先联系，郭腾驾驶汽车拉着赵某某到献县“58快捷宾馆”，在该宾馆305房间内，郭腾与赵某某发生性关系。被告人郭腾于2019年1月22日被抓获归案，如实供述了上述事实。 同时向本院提供了被告人郭腾的供述与辩解、被害人赵某某的陈述、证人孙某1、周某、杨某等人的证言、辨认笔录、户籍证明、办案说明、无前科证明、车辆信息、车辆照片及监控卡扣照片等证据，认为被告人的行为已构成强奸罪，提请本院依法判处。 被告人郭腾对献县人民检察院的指控事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年11月份，被告人郭腾通过“陌陌”软件认识了被害人赵某某（11周岁），后二人在ＱＱ软件上聊天联系，期间，郭腾对赵某某自称“李政新”。2018年12月2日上午，二人经事先联系，郭腾驾驶汽车拉着赵某某到献县“58快捷宾馆”，在该宾馆305房间内，郭腾与赵某某发生性关系。被告人郭腾于2019年1月22日被抓获归案，如实供述了上述事实。 认定以上事实的证据有： 1、被告人郭腾供述及辩解，我用过化名“李政新”，我与一名小女生在献县县城西边的一个宾馆开放了，在三楼的一个房间里我与该女生发生性关系，我记得是2018年12月份的一天中午，具体时间记不清了。我和她是通过“陌陌”聊天软件认识的，并互加了ＱＱ,她说让我到献县文化广场接她，我开着自己的白色别克轿车（冀Ｊ×××××）接上她，直接向西走过了两三个红绿灯，在路南面的宾馆开了房。她与我在房间内自愿发生了性关系，我插进了她的阴道感觉她的阴道特别宽松，我就没什么感觉和兴趣了，我自动停止了性行为，没有射精。她说自己14岁，早就不是处女了，不止一两次和别人发生性关系。 2、被害人赵某某陈述，2018年12月2日中午，我被“李政新”在献县一个宾馆三楼的一个房间强奸了。当天上午我在献县文化广场青少年文化宫练唱歌，我通过QQ让李政新来陪我逛街，李政新开车来到献县文化广场接上我去了“58快捷宾馆”，在305房间我们发生了性关系。开始我不想干，他说就做这一次，我就答应了。他帮我把鞋脱了，我自己脱掉衣服钻进被窝，我们发生了性关系。 3.辨认笔录，证实被害人赵某某辨认出4号照片男子是“李政新”（郭腾）。 4.证人杨某证言，证实我家在献县电力局西500米路南开了个“58快捷宾馆”，营业执照上登记的法人是我丈夫吕庆庆，2018年12月2日上午我出去办事，宾馆来了一名男子和小女孩开房，我婆婆在前台打电话说电脑连不上网，我让我婆婆留下那个男子的身份证，我回去再登记，等我回去后那名男子和小女孩已经走了。 5.证人周某证言，证实2018年12月2日上午一名20来岁的男子到“58快捷宾馆”开房和退房的经过。他们开的是305房间，退房时有一名17岁左右的女子先出来的，怎么进入宾馆房间的我没看到。 6.辨认笔录，证实周某辨认出6号照片男子是2018年12月2日上午开房的人（郭腾）。 7.证人孙某1证言，证实我问赵某某为什么没来上学，她通过ＱＱ跟我说她出事了、被强奸了。当时他可能正在跟警察在一中学校后边找避孕套呢，让我把这事告诉孙某2。 8.证人孙某2证言，证实其与孙某1、赵某某是同学，赵某某让孙某1跟我说她出事了，与他人发生了性关系。 9.诊断证明，2018年献县中医院出具的赵某某诊断证明，证实经查处女摸完整，未见明显裂痕。 10.车辆信息，证实白色别克轿车（冀Ｊ×××××）登记在金淑英名下。 11.车辆照片、车辆卡扣照片，证实案发时郭腾驾驶的车辆情况及2018年12月2日白色别克轿车（冀Ｊ×××××）的行驶情况。 12发破案经过。 13.到案经过，证实被告人郭腾与2019年1月22日12时许被抓获归案。 14.户籍证明，证实被告人的出生日期及住址。 15.无前科证明，证实被告人郭腾无犯罪前科。 上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。 本院认为，被告人郭腾为满足自己的性欲，奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯刑法，构成强奸罪。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人奸淫不满12周岁的幼女赵某某，从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚；当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭腾犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日至2024年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  路 曼 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  史净依
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3925号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初473号 原告：吴发洪，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：齐建栋，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告吴发洪与被告齐建栋劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告吴发洪到庭参加诉讼，被告齐建栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴发洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠的报酬13866元及利息损失（从起诉之日起开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日起至7月17日期间，原告受被告雇佣在其经营的“阿敏皮行”（未进行工商登记，经营地址为温州市瓯海区××街道××工业区××路××号××市场内Ｄ1-97号）进行童鞋设计，双方口头约定原告的报酬为13000元／月，原告工作32天，被告拒不支付拖欠的报酬13866元。为维护原先自身合法权益，遂诉至法院。 被告齐建栋未作答辩。 本院经审理查明，2018年8月31日，原告通过微信向被告催要工资13866元，并提供银行账户。被告表示会支付，但实际未支付。 2018年9月28日，原告前往温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区中汇路59号凯宝贸易公司向案外人范和生讨要上述工资，因范和生不在现场，后吴发洪与公司里的其他人员发生争执，经温州市瓯海区娄桥街道调委会驻派出所调解室调解，原告与范和生达成如下调解协议：1、吴发洪与范和生工资纠纷自行协商并已达成协议，双方互不追究对方今日的行为。2、本协议达成后，当事人双方均自愿放弃一切诉求，并保证不会就本事件以任何理由通过任何方式向任何人主张任何权利……原告自称双方同意范和生在2018年10月20日前支付原告报酬。 以上事实有原告的陈述，原告提供的居民身份证、当事人查询信息、微信记录，被告提供的人民调解协议书等证据予以证明，本院审查后予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张，被告系其雇主，其提供的证据尚不足以证明。另外，原告在2018年9月28日又向案外人范和生计要劳务报酬，且经温州市瓯海区娄桥街道调委会驻派出所调解室调解后，原告同意与案外人协商处理劳务报酬纠纷。综上，原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴发洪的诉讼请求。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告吴发洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈淑雅 二〇一九年四月八日 代书记员 林梦祥 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人确认的送达地址 原告：吴发洪，送达地址：浙江省温州市瓯海区，联系号码：159××××5591。 三、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 ??1?- ·??4?· ·??3?·
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初209号原告：毛某某，女，19xx年xx月xx日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师。被告：汪某某，男，19xx年xx月xx日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告毛某某与被告汪某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托诉讼代理人代波，被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7541.33元、误工费1600元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、护理费1600元，共计13301.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月16日，原告修建房屋院坝，被告及村民汪某某1认为原告占用集体土地；次日，经某某寨村村民委员会调解，允许原告继续修建院坝。同年8月27日，被告之父汪某某2将原告家木材推倒在原告家门口的稻田中，原告看见后便与汪某某2发生口角，被告到场后与原告发生争执，并殴打原告，导致原告脸部、胸部受伤。事发当日，原告到石阡县人民医院住院治疗，支付医疗部费共计7541.33元。2018年10月4日，石阡县公安局对被告作出行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。事后，原告多次要求被告赔偿，被告均予以拒绝。为此，向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告汪某某辩称，2018年8月15日，组长汪某某3喊我协助修复组组通道路，我到场后，看见毛某某与汪必全吵架，毛某某言语中提到我父亲，而我及我父亲并未理睬。在组组通道路修建过程中，毛某某家修建的房屋可能占用公路，我便向汪某某3反映情况，随后毛某某找我理论，我们双方发生口角，其他村民怕发生冲突便将我们双方拉开。2018年8月27日,我父亲外出经过毛某某家门口，毛某某手持一根棍棒又谩骂我父亲，我父亲便打电话喊我到现场，毛某某提起约1米长的木棍向我打来，将我击倒在地，我忍住剧痛准备起身理论时，毛某某又扑过来将我按在地上抓我脖子，我在挣脱过程中将毛某某摔倒在地，导致毛某某的腰部摔在木棒和砖上，考虑到她年纪大，我并没有全力还击，只是用手掌、拳头击打毛某某脸部、头部。在我与毛某某抓扯过程中，双方均不同程度受伤，我本着人道主义垫付了医疗费3100元。综上，从起因和事发过程都是毛某某的过错，我是属于自卫，故对毛某某的损失我不承担责任。我垫付的3100元是出于人道主义作为原告的医疗费，对于原告其他的损失我一分钱也不承担。本院经审理认定事实如下：原告毛某某与被告汪某某均系石阡县大沙坝乡某某寨村村民。2018年8月27日，原告毛某某与被告汪某某之父汪某某2因毛某某家是否占用集体土地发生争执，并相互谩骂。随后，被告汪某某赶到村公路上），与原告毛某某理论，在此过程中双方发生抓打，被告汪某某的击打行为造成原告毛某某受伤。原告毛某某于受伤当日到石阡县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部损伤；2、闭合性胸外伤；3、右侧腰部皮下血肿；4、全身多处皮肤软组织损伤……。2018年9月11日出院，住院治疗共计15天，其医疗费为7414.35元（被告汪某某支付3100元，原告毛某某自行支付4314.35元）。2018年10月4日，石阡县公安局对被告汪某某作出行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚。本院认为，该纠纷的发生系双方未能理智和冷静处理导致，被告汪某某的击打行为造成原告毛某某受伤，应当承担侵权损害赔偿责任；但从纠纷的起因上，原告毛某某自身有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案案情，本院酌定原告毛某某自行承担20%的责任，被告汪某某承担80%的赔偿责任。关于原告毛某某的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，结合原告的诉讼请求，其损失项目和金额为：1、医疗费7414.35元，有医疗费票据证明，本院予以确认，超出部分，因无相应证据证明，不予支持；2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第二款“误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定……”规定，原告毛某某住院治疗15天，结合其年龄和劳动能力因素，本院酌定按80元/天计算，其误工费为1200元（15天×80元/天）；3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”规定，本院酌定按100元/天计算，其护理费为1500元（15天×100元/天）；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内每人60元/天，其住院伙食补助费为900元（15天×60元/天）；5、营养费，结合原告毛某某的伤情和住院时间，本院酌定按30元/天计算，其营养费为450元（15天×30元/天）；以上共计11464.35元，本院予以确认；超出部分，不予支持。综上，按照过错责任比例，被告汪某某应赔偿原告毛某某各项经济损失共计9171.48元（11464.35元×80%），扣除被告汪某某已支付的3100元，被告汪某某还应赔偿原告毛某某6071.48元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告汪某某赔偿原告毛某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计6071.48元。以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告毛某某负担50元，被告汪某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  梁旭二〇一九年四月十七日书记员  杨倩
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0637民初78号 原告：李宝兴，男，1961年12月3日出生，汉族，住博野县。 原告：刘彦明，男，1966年7月2日出生，汉族，住博野县。 二原告委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：牛倩，河北方圆律师事务所律师。 被告：博野县南小王中心校，住所地博野县南小王乡。 法定代表人：闫博军，校长。 被告：博野县教育局，住所博野县兴华南街62号。 法定代表人：代朝辉，局长 二被告委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 原告李宝兴、刘彦明与被告博野县南小王中心校、博野县教育局民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。 李宝兴、刘彦明向本院提出诉讼请求1、依法判决二被告偿还向二原告借款本金250000元；2、依法判令二被告支付二原告逾期利息共计45000元（暂计至起诉日止）；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月2日，被告博野县南小王乡中心校原校长吴玉朋及教导处主任邵维以中心校的名义向二原告借款250000元用于校内建设，并于当日出具了借条，二原告于当时将借款打入被告指定的账户。双方口头约定利息为月利2%，自借条签订后被告博野县南小王乡中心校一直按月支付支付借款利息，直至2016年12月至今，共拖欠逾期利息45000元。原告多次向被告追讨该借款，被告博野县南小王乡中心校以各种理由推诿，并将博野县教育局给中心校发的红头文件交于二原告，告知其属于被告博野县教育局的直属单位，即便中心校还不起，教育局也会偿还。现该笔借款至今未还。现原告依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告偿还向二原告借款本金250000元，逾期利息计45000元，共计295000元，本案诉讼费用由二被告承担。 本院经审查认为，河北省博野县人民法院（2018）冀0637刑初19号刑事判决书第三十六页经审理查明部分：（八十九）2016年4月2日，被告人吴玉朋、邵维以学校购置电脑资金紧张为名骗取被害人李宝兴、刘彦明235000元。后，被告人吴玉朋先后归还25000元；第三十八页第八行本院认为部分：经查，李宝兴、刘彦明以吴玉朋、邵维借款250000元用于校内建设向本院提起民事诉讼，被告人吴玉朋供认其和邵维当场签字，并让邵维在车上拿了公章，且被告人邵维当庭供认吴玉朋让其在车上取出公章加盖在借条上的事实，故被告人邵维辩解吴玉朋诈骗李宝兴、刘彦明25万元的事实，自己不知情，与事实不符，不予采信。该刑事判决书判决责令被告人吴玉朋、邵维退赔被害人被骗款项。原告李宝兴、刘彦明起诉的此借款在河北省博野县人民法院（2018）冀0637刑初19号判决书中认定系吴玉朋、邵维诈骗款项并责令退赔。河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终161号刑事裁定书裁定准许上诉人邵维撤回上诉。河北省博野县人民法院（2018）冀0637刑初19号判决书已生效。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，原告李宝兴、刘彦明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李宝兴、刘彦明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇一九年四月十日 书记员  佟怡汲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2739号 河北纵申机械设备有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街与北外环交叉口西南，联系方式185××××8766。 法定代表人：孙庆麾。 夏朝，所在地黄骅市 申请人河北纵申机械设备有限公司与被执行人夏朝（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初1269号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人夏朝限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初1269号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇一九年四月十日 书记员 [书记员]
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3887号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3895号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3899号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3901号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3927号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2318号原告：闫某闫某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：殷某殷某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。原告闫某闫某与被告殷某殷某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫某闫某、被告殷某殷某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某闫某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款30000元，支付借款利息7500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月6日，被告因资金紧张向原告借款30000元，给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告殷某殷某辩称，借款属实,30000元，转款是年前转的，借款协议和借条是过完年之后补写的。经审理查明：原、被告经他人介绍相识，因被告急需用钱向原告借款30000元，2018年2月6日，被告给原告补写借款协议、借条、收条各一份，约定月息为5%，还款期限为2018年6月6日，被告除还4个月利息6000元外，其余借款本息均为支付，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金30000元并支付五个月利息7500元，本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告拖欠原告借款不还，违背诚实信用原则，侵害了原告的合法财产权益，原、被告双方约定月息5%，违反法律规定，本院不予支持，对被告殷某殷某已偿还的6000元利息，本院不再追偿，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告殷某殷某偿还原告闫某闫某借款30000元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告闫某闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由被告殷某殷某负担。本判决为终审判决。审判员 张洪标 二〇一九年四月十七日书记员 徐益皎
吉林省德惠市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）德刑初字第196号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人冯国忠，男，1974年11月17日生于吉林省长春市九台区，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市九台区，现住德惠市大华厂家属区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月17日被德惠市公安局取保候审。德惠市人民检察院以德检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人冯国忠犯危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人冯国忠脱逃，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李魁亮审判员  贾晓秋审判员  鄢桂秋二〇一九年四月二十五日书记员  张 翘
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0629民初240号 原告：牛硕，男，1989年12月6日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：陈亮，男，1982年8月11日出生，汉族，住河北省容城县。 原告牛硕与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛硕到庭参加诉讼,被告陈亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛硕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付借款50000元及逾期付款违约金（自2019年1月2日至付清借款之日为止，年利率24%计算违约金。暂计算至2019年3月12日违约金为2300元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告因其父患病向原告借到50000元现金，被告当时写下了欠条，约定2019年1月1日前归还，如果逾期不还，按年利率24%支付违约金，并自愿承担一切法律后果。2018年3月2日，原告将50000元交付被告后，被告并未按约定的2019年1月1日前归还。经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，特起诉，请依法判决，支持原告的诉讼。 陈亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年3月2日向原告借到50000元，并承诺2019年1月1日前归还，如逾期不还按年利率24%支付违约金。 上述事实有欠据及原告方当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告款50000元，有被告所打欠据，应予确认，被告应予清偿。被告承诺此借款2019年1月1日前归还，如逾期不还按年利率24%支付违约金，原告主张自2019年1月2日起至付清之日止按年利率24%给付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。 综上所述，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈亮于本判决生效后十日内清偿原告牛硕借款50000元，并自2019年1月2日起至付清之日止按年利率24%给付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取计554元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  郑国新 二〇一九年四月二十五日 书记员  张学林
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3188号申请执行人:象山瑞驰塑料制品有限公司(组织机构代码为MA29303E9)。住所地：象山县西周镇环城北路18号。法定代表人：周鹏程。被执行人：宁波天华新能源科技有限公司（组织机构代码为563878650）。住所地：宁波市北仑区小港街道普顺路27号2幢1号6层。法定代表人：赖利敏。被执行人宁波市江东广森纸业有限公司（组织机构代码为756270799）。住所地：宁波市鄞州区中山东路369号。法定代表人:赖利敏。象山瑞驰塑料制品有限公司依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初4554号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波天华新能源科技有限公司、宁波市江东广森纸业有限公司在（2019）浙0212执3188号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波天华新能源科技有限公司、宁波市江东广森纸业有限公司银行存款人民币1552059.78元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年四月十六日代书记员  周璐妍
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1282执恢105号 申请执行人：王矿，男,1972年9月11日出生,汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王华震，男，1971年10月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人王矿与被执行人王华震民间借贷纠纷一案过程中，于2018年11月26日，依法委托淘宝网拍卖被执行人所有的纳智捷牌小汽车车牌号为皖Ｋ×××××。2018年12月14日购买人王自军以52480元的最高价竞得。经查询、调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请人也未提供出被执行人可供执行财产线索。被执行人王华震自动履行还款15600元，车辆拍卖款52480元。本案未执行标的额274374元、执行费500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年四月二十五日 书记员 刘雅君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初2057号原告：罗小军，男，出生于1975年8月28日，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：宿迁市金球路桥工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇繁荣中路七巷5号。法定代表人：陈陆，该公司执行董事。原告罗小军与被告宿迁市金球路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小军委托诉讼代理人陆继旭到庭参加诉讼，被告宿迁市金球路桥工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付租赁费43000元及利息（按照年利率6%，自2018年2月14日起计算至货款实际支付之日止）。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告订立长臂挖掘机包月合同，原告按约履行了合同。2017年4月14日双方结算，费用93000元，被告陆续支付共计50000元。尚余43000元，经催要，至今不付。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1．长臂挖掘机包月合同1份。2．决算单1份。3.银行业务凭证3份。被告未作质证。被告未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据，被告未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院认定以下事实：2017年1月4日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《长臂挖掘机包月合同》1份，约定甲方租用乙方长臂挖掘机，包月价格每月45000元，满月结算，10天付款。2017年4月14日，双方结算，确定价款93000元。原告和被告公司法定代表人在决算单上签名确认。被告分别于2017年4月25日、9月29日、2018年2月14日支付20000元、10000元、20000元共计50000元。尚余43000元（93000元—50000），至今未付。本院认为，原、被告挖掘机租赁合同成立，具有法律效力。被告结欠原告租赁费用，应当按约支付，如果逾期，应当承担继续履行、支付逾期利息等责任。原告本案要求被告偿还尚余租赁费用43000元，并要求按照年利率6%，自2018年2月14日起计算支付利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市金球路桥工程有限公司于本判决生效后十日内向原告罗小军支付尚余租赁费用43000元及利息（按照年利率6%，以43000元为基数，自2018年2月14日起计算至租赁费用实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取444元，由被告宿迁市金球路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李少华二〇一九年四月十日书记员  葛 浩附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3189号申请执行人:吕美红，女，1983年7月5日出生汉族，住温岭。被执行人:宁波市江东广森纸业有限公司（组织机构代码为756270799）。住所地：宁波市鄞州区中山东路369号。法定代表人:赖利敏。被执行人:宁波天华新能源科技有限公司（组织机构代码为563878650）。住所地：宁波市北仑区小港街道普顺路27号2幢1号6层。法定代表人:赖利敏。吕美红依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5380号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波市江东广森纸业有限公司、宁波天华新能源科技有限公司在（2019）浙0212执3189号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波市江东广森纸业有限公司、宁波天华新能源科技有限公司银行存款人民币400000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年四月十六日代书记员  周璐妍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1362号申请执行人：交通银行股份有限公司运城分行。负责人：武雪峰，被执行人：山西金星镁业有限公司。法定代表人：刘春宏，被执行人：山西青山化工有限公司。法定代表人：王高红，。被执行人：雷金狮，男，被执行人：李竹梅，女，被执行人：李炜，男，被执行人：孙少华，男，被执行人：贾淑焕，女，关于申请执行人交通银行股份有限公司运城分行与被执行人山西金星镁业有限公司、山西青山化工有限公司、雷金狮、李竹梅、李炜、孙少华、贾淑焕金融借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终297号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山西金星镁业有限公司银行账户存款28533812元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结被执行人山西青山化工有限公司、雷金狮、李竹梅银行账户存款28185941元，或查封、扣押其相应价值的财产。三、查封李炜的位于山西省运城市人民北路鑫地阳光城26幢3单元3层331号房屋。四、查封孙少华、贾淑焕的位于山西省运城市魏南大街槐东花园17幢3单元6层601号房屋。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年四月十七日书记员  许 洁
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0629执334号 申请执行人：黄建霖，男，1963年10月16日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：黄新建，男，1975年4月22日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人黄建霖于2018年7月23日以华安县人民法院作出的（2018）闽0629民初593号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人黄新建支付申请执行人尚欠的借款本金53000元及利息（从2017年4月15日起至还清借款之日止，以实际尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）、诉讼费563元，并应交纳执行费695元。 本院在执行申请执行人黄建霖与被执行人黄新建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院已依法以（2018）闽0629执163号申请执行人刘五妹与黄新建、阮丽雪民间借贷纠纷一案，拍卖被执行人黄新建、阮丽雪华安县华丰镇平湖西路25号6幢104室的房产［土地使用权证号：华国用（2008）第××号、面积12.6平方米；房产权证号：漳房权证华建字第××号，面积105.16平方米，柴草间建筑面积11.38平方米；他项权证号：漳房他证华字第××号和华他证（2013）第176号］，本案拍卖所得价款为493880元，本院已将该款依法进行分配并将本案申请执行人应分配款项10484元发放给申请执行人。经查，在金融机构、房产、国土、工商、证券、不动产等部门查无被执行人有存款、房产、土地、股权、车辆、有价证券等或其他可供执行的财产。且被执行人尚有多件执行案件未履行完毕。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，表示暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇一九年四月十七日 书记员  汤雅婷 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特38号申请人刘某。申请人蒙某。申请人孙某。申请人刘某、蒙某、孙某申请确认人民调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇一九年四月九日书记员 肖埔乐曦
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3153号申请执行人:胡永宝，女，1953年10月9日出生汉族,住杭州市下城区。被执行人:宁波志拓资产管理有限公司(组织机构代码为316975517)。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路11号（16－7）（16－8）。法定代表人：靳占怀。胡永宝依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初2755号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波志拓资产管理有限公司在（2019）浙0212执3153号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波志拓资产管理有限公司银行存款人民币15000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年四月十六日代书记员  周璐妍