wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初323号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人朱**源，男，l968年4月3日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地合浦县（以上均为自报）。因本案于2018年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人刘吴汉杰，北京市京师（中山）律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）275号起诉书指控被告人朱**源犯盗窃罪、故意伤害罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人朱**源及指定辩护人刘吴汉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪2015年7月的某天晚上10时许，被告人朱**源伙同朱某2、吴某1（均已判刑）密谋盗窃后，窜至江门市蓬江区白沙街道办事处龙湾工业区江门市某畜牧发展有限公司（以下简称某公司），爬进该公司一废置的养猪场内盗得焊霸牌BX1-400型电焊机3台（价值人民币12000元），后销赃得款人民币600元。2016年6月3日凌晨1时许，被告人朱**源伙同朱某2、吴某1、王某（已判刑）密谋盗窃后，由王金生驾驶三轮车搭载被告人朱**源、朱庆贵及吴某1窜至江门市蓬江区龙湾西路88号江门市明某机械设备有限公司（以下简称明某公司）车间，由同案人王某负责望风，朱某2从公司围墙爬入，持铁棍将公司后门门锁撬开，被告人朱**源及朱某2、吴某1进入公司内盗得8寸铜毛巾架520支、24寸铜毛巾架620支、5公分长的铜螺塞350支、铜管材料550千克（价值共计人民币21450元），后予以销赃。破案后，赃物均未缴回。上述事实，被告人朱**源在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位某公司员工苏某、被害单位某公司员工杜某的陈述、江门市蓬江区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、江门市公安局蓬某分局出具的现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、被害单位某公司提供的购买凭证、证人朱某1的证言、同案人朱某2、吴某1、王某的供述及辨认笔录、被告人朱**源的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪2017年9月7日晚10时许，被告人朱**源因琐事在中山市东凤镇伯公村某街8巷6号住宅对开路段持刀砍伤被害人阮某1左臂。经中山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人阮某1损伤程度为轻伤二级。2018年11月7日下午4时许，被害人阮某1在电器维修店发现被告人朱**源，后报警，被告人朱**源明知阮报警仍在现场等待直至公安人员将其抓获归案，归案后并能如实供述其罪行。案发后，被告人朱**源已向被害人阮某1赔偿经济损失人民币3000元。上述事实，被告人朱**源在开庭审理过程中也无异议，并有被害人阮某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》、《补充鉴定书》、伤情照片、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及视频截图资料、证人朱某1胜、廖某1、郭某1、何某1的证言及辨认笔录、证人吴某2的证言、被告人朱**源的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱**源无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，均应依法惩处。被告人朱**源在判决宣告前犯盗窃罪、故意伤害罪，依法应当数罪并罚。被告人朱**源对故意伤害事实有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱**源归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人朱**源案发后已退赔被害人阮某1部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱**源犯盗窃罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人辩称被害人阮某1在故意伤害犯罪过程中具有一定过错的意见，经查，被害人阮某1的陈述、证人朱某1胜、廖某1的证言、被告人朱**源的供述证实，廖某1与被害人阮某1因琐事发生争执，被告人朱**源因气愤即持刀具砍伤被害人阮某1，从而引发本案，故由此产生的危害后果不应归责于被害人，故指定辩护人所提上述辩解意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人朱**源已取得被害人阮某1谅解的意见，经查，尚欠证据证实，故对指定辩护人所提上述辩解意见，本院亦不予采纳。对被告人朱**源辩称其文化程度低，法律意识淡薄，且家庭压力大的意见，因被告人的文化水平、对法律的认知程度及家庭状况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，亦非其实施犯罪的正当理由，故对被告人朱**源以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人朱**源有自首情节，认罪态度好，已赔偿被害人阮某1部分经济损失，且是初犯的意见，经查属实；对被告人朱**源及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人朱**源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2021年2月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人朱**源退赔被害单位江门市某畜牧发展有限公司12000元，退赔被害单位江门市某机械设备有限公司21450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周静宜人民陪审员  江 燕人民陪审员  张海婷二〇一九年四月二十四日书 记 员  梁晶晶梁慧贤
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执2120号田建国：你（单位）与成玉柱民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于二Ｏ一九年四月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的下列义务，否则本院将依法强制执行：上述款项汇入户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年四月二十二日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执330号之一 被执行人贾歧辉，阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执330号之一裁定书，于2019年04月30日向被执行人贾歧辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾歧辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾歧辉在中国工商银行1613××××1667账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芳德       二〇一九年四月三十日 书记员劳书峰
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执1841号南京天宇健身有限公司:你（单位）与周超劳动合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则本院将依法强制执行并将执行人纳入征信系统。户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年四月十日联系人：齐晓东
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执539号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**福州南路**。 主要负责人：杨新军，行长。 被执行人：李海源，男，1964年9月15日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省柳河县。现住青岛胶州市。 被执行人：朴明玉，女，1973年4月19日生，朝鲜族，住青岛胶州市。 被执行人：郭秋扬，男，1956年11月16日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：刘占兰，女，1957年2月14日生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：青岛仁宏国际贸易有限公司，，住所地：青岛胶州市胶州西路同三高速路西 法定代表人：郭秋扬，总经理。 被执行人：青岛大韩食品有限公司，，住所地：青岛胶州市胶东镇大椒城 法定代表人：李海源，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初4313号民事判决书，向被执行人李海源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李海源在潍坊银行62×××02账户内存款人民币2315461.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年四月一日 书记员 丁浩文
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初538号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人张某某，男，1985年12月22日出生于山东省邹城市，汉族，公民身份号码，大专文化，住山东邹城市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2019年12月4日本院为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员魏华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭玲玲到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的建议，合议庭同意公诉机关的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年10月24日23时许，被告人张某某酒后驾驶鲁A11N**号（临时牌照）小型轿车，沿济南市历下区花园东路由东向西行驶至化纤厂路路口东200米处时，遇民警查酒驾未停车，继续沿花园路由东向西行驶，右转至正丰路，沿正丰路由北向南行驶至五大件酒店门口时，被追赶的民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为210.0±8.9mg/100ml，系醉酒状态。2018年11月12日，鉴定结论作出后，被告人张某某经公安机关电话传唤到案。被告人张某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人魏某某的证言；被告人张某某的驾驶人信息查询结果单;情况说明及车辆照片;酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2018]6161号检验报告;户籍材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人张某某具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，逃避公安机关依法检查，系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已积极缴纳罚金的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人系偶犯的辩护意见不成立，不予采纳。被告人张某某因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。鉴于被告人有自首情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 上官东升人民陪审员 顾 建 金人民陪审员 王 雪 梅二〇一九年四月二十七日书 记 员 高  明
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执恢33号 申请执行人：龙岩市锦绣休闲会所有限公司，住所地永定县凤城镇下坑广场锦绣华庭**，组织机构代码56929200-1。 法定代表人：曾德烽，董事长。 被执行人：福建省锦绣房地产开发有限公司，住所地永定区凤城镇田塘北二路，组织机构代码79376999-4。 法定代表人：杨其华，董事长。 申请执行人龙岩市锦绣休闲会所有限公司与被执行人福建省锦绣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月28日立案恢复执行，申请执行标的金额5，140，740元。2019年4月22日，申请执行人认为本案被执行人住所地及财产所在地在龙岩市永定区辖区内，申请指定执行。 本院经审查认为，被执行人福建省锦绣房地产开发有限公司住所地及财产所在地在龙岩市永定区辖区内，本案指定永定区人民法院执行有利于执行的实施，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本院（2019）闽08执恢33号执行案件指定龙岩市永定区人民法院执行。 本裁定立即生效。 审判长  林发富 审判员  连征元 审判员  戴景彤 二〇一九年四月二十五日 书记员  庄 鹂 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0503执恢168号 申请执行人：戴云，女,1976年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：曹晓甜，女,1978年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：曹东，男,1954年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人戴云与被执行人曹晓甜、曹东民间借贷纠纷一案中因需要长期扣划两被执行人工资及奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖0503执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年四月十七日 书记员 马 蓓
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初73号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人王楠，男，1974年7月9日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系员工，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2019年3月15日本院为其重新办理了取保候审手续。指定辩护人刘明，山东天宝兴律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人王楠犯危险驾驶罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人王楠及其辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年2月3日22时许，被告人王楠饮酒后无驾驶资格驾驶正三轮载客摩托车，沿济南市历下区黄台南路由西向东行驶至花卉市场门前处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人王楠血液中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml，系醉酒状态。2018年2月9日，鉴定意见作出后，被告人王楠经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人王楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系自首。2、被告人自愿认罪认罚。3、被告人具有驾驶证，只是与准驾车型不符，与没有经过培训的无驾驶证的驾驶行为是有区别的。4、被告人的犯罪行为发生在夜间，与白天在马路上醉酒驾驶给社会和不特定人群带来的安全和危险程度是有区别的，并且被告人并没有发生任何交通事故，未对任何的公共财产或者人身财产造成任何损害。5、被告人系初犯、偶犯。6、被告人认罪、悔罪。建议对被告人拘役两个月。经法庭审理查明：2018年2月3日22时许，被告人王楠饮酒后无驾驶资格驾驶正三轮载客摩托车，沿济南市历下区黄台南路由西向东行驶至花卉市场门前处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人王楠血液中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml，系醉酒状态。2018年2月9日，鉴定意见作出后，被告人王楠经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人付某某的证言证明：2018年2月3日晚，其与被告人王楠一起吃饭喝酒的事实。2、被告人王楠的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人王楠具有准驾车型为E的机动车驾驶资格，无正三轮载客摩托车驾驶资格。3、正三轮载客摩托车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：正三轮载客摩托车的所有人系王楠。4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘证明：2018年2月4日0时09分，在历下交警大队事故中队对被告人王楠进行了抽血。5、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人王楠的到案经过。6、酒安6000呼气检测单证明：经现场呼气检测，被告人王楠的呼气酒精含量为269mg/100ml。7、济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）物鉴化字[2018]检验报告证明：被告人王楠血液中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml。8、被告人王楠的户籍材料、无犯罪记录证明证明：被告人王楠的身份情况，其无犯罪记录。9、被告人王楠的供述与上述证据证明的情况相吻合。针对被告人王楠的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1、辩护人关于被告人系偶犯，具有驾驶证，只是与准驾车型不符，与没有经过培训的无驾驶证的驾驶行为是有区别的辩护意见。危险驾驶是属于危害公共安全的故意犯罪，被告人作为一名经过培训的具有驾驶证的驾驶人，就更应该清楚不得驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，其却明知故犯，实施无证醉驾行为，不能称之为偶犯，因此，上述意见不成立，不予采纳。2、辩护人关于被告人的犯罪行为发生在夜间，与白天在马路上醉酒驾驶给社会和不特定人群带来的安全和危险程度是有区别的，并且被告人并没有发生任何交通事故，未对任何的公共财产或者人身财产造成任何损害的辩护意见。夜间驾驶人会受到可视距离短，灯光炫目，身体较为疲劳等影响，更易发生危险，而没有造成事故也并非是从轻处罚的法律依据，如果造成了的事故，可能还会被从重处罚，甚至触犯量刑更重的罪名。因此，上述意见不成立，不予采纳。3、关于被告人系自首，认罪认罚，认罪悔罪等辩护意见成立，予以采纳，并依法对被告人予以从轻处罚。本院认为，被告人王楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王楠因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。根据王楠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人王楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王宪林人民陪审员  孙易琴人民陪审员  秦 芳二〇一九年四月九日书 记 员  高 明
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执328号之二被执行人：格日乐图。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执328号之二裁定书，于2019年04月10日向被执行人格日乐图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人格日乐图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人格日乐图在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700208001555XX账户内存款人民币345883.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年四月十日书记员 那  顺
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执328号之七被执行人：杨爱芝。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执328号之七裁定书，于2019年04月10日向被执行人杨爱芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨爱芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱芝在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000458XX账户内存款人民币345883.05元，冻结期限为十二个月。审判长 布日古德二〇一九年四月十日书记员 那  顺
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初2096号原告:杨某，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：李春艳，山东高信律师事务所律师。被告:杭州蓝天园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王某某，执行董事兼总经理。本院在审理原告杨某诉被告杭州蓝天园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨某于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨某的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费5920元，减半收取2960元，财产保全费2060元，由原告杨某负担审判员 闫 勇二〇一九年四月三日书记员 李军燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初7387号原告：翁胡生，男。委托诉讼代理人：张振国，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟苑双，陕西法智律师事务所律师。被告：西安中铁长丰置业有限公司，住所地：西安市高新区唐延路**旺座国际城****。原告翁胡生与被告西安中铁长丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告翁胡生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翁胡生撤回起诉处理。审判员  秦冰二〇一九年四月八日书记员  张雨打印：相丽华校对：杨宝利2019年月日送达
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初316号 原告：蔡兴彩，男，1973年7月5日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：闫巧珍、李翠娟，河北泰平律师事务所律师。 被告：李甲，男，1982年3月22日出生，汉族，住正定县。 原告蔡兴彩与被告李甲劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告蔡兴彩委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告李甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 蔡兴彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资6440元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月份开始到被告开办的家具厂上班，口头约定日工资140元，有活就去干活，没活的时候就不用去上班了。工资支付是平时随时支取部分，剩余工资年底一次性结清。2017年中秋节后，被告趁放假期间将家具厂的机器设备搬走，等节后我去厂子，发现家具厂已搬迁，去向不明。后原告多次给被告打电话，要求支付工资，被告于2018年2月6日给原告写了欠条，欠原告工资6440元，2018年7月1日前结清。到期后，原告又找被告，被告还是不支付，后来连电话也打不通了。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。 李甲未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告蔡兴彩在被告李甲家具厂工作，李甲于2018年2月6日向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠蔡兴彩2017年度工资款6440元，大写陆仟肆佰肆拾元整，2018年7月1日前结清，李甲18年2月6日”。 上述事实，有原告陈述、欠条为证。 本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，双方存在劳务合同关系。被告尚欠原告劳务报酬款6440元的事实，有原告提供的欠条证实，本院予以确认，故对原告要求被告偿还工资款6440元的诉求，本院予以支持。被告未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下： 被告李甲于本判决生效之日起十日内给付原告蔡兴彩劳动报酬款6440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告李甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志琪 人民陪审员  任可心 人民陪审员  蔡玉坤 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  李新星 ——
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0113执1560号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华3路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：朱乃华，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱乃华追偿权纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初4316号民事判决书申请执行，本院于2018年10月18日立案执行。（2017）鲁0113民初4316号民事判决书，确定：一、限被告朱乃华于判决生效之日，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本息38037.43元。二、限被告朱乃华于判决生效之日，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2676.09元。三、限被告朱乃华以38037.43元为基数，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，自2015年4月15日起至判决生效之日止，按日万分之二计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告朱乃华负担。本院于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。但被执行人至今未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年10月22日、2019年4月9日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行标的额为41781.52元及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年4月10日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年4月10日约谈申请执行人，作出约谈笔录并向其发放终本告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人表示不能提供，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一九年四月十日书 记 员  唐 岳
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执328号之六被执行人：杨爱芝。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执328号之六裁定书，于2019年04月10日向被执行人杨爱芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨爱芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱芝在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700208000376XX账户内存款人民币345883.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年四月十日书记员 那  顺
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审2576号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路****,统一社会信用代码12440100741854396C。 法定代表人：夏卫兵，职务主任。 委托代理人：谢佩雯、高海，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广东康美斯美容用品实业有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区三元里大道北站路**div> 法定代表人：郑建基。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2018]第325号《责令限期办理决定书》，申请内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金15591元汇缴到植朝天个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心越秀责字[2018]第325号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月三日 书记员  曹慧丽
广州铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2018）粤7101行初6385号 原告：广州市腾云通讯配件有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街联边村彭上致富路****，统一社会信用代码914401115937479939。 法定代表人：刘文发，该公司董事长。 委托代理人：蓝国，广东邦杰律师事务所律师。 被告：广州市白云区人力资源和社会保障局，，住所地广东省广州市白云区白云大道** 法定代表人：张坤艳，该局局长。 委托代理人：陈剑良。 第三人：刘春相，女，壮族，1981年12月1日出生，住址广西天等县。 委托代理人：黄胜宝，男，壮族，1983年9月13日出生，住址广西天等县，系刘春相丈夫。 原告广州市腾云通讯配件有限公司（以下简称腾云公司）不服被告广州市白云区人力资源和社会保障局（以下简称白云区人社局）作出的穗云人社工伤认〔2018〕003427号《工伤认定决定书》，于2018年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月20日立案受理后，向被告白云区人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘春相与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。原告腾云公司的委托代理人蓝国，被告白云区人社局的委托代理人陈剑良，第三人刘春相的委托代理人黄胜宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2018年4月23日，被告白云区人社局作出穗云人社工伤认〔2018〕003427号《工伤认定决定书》，该决定书的主要内容为：“广州市腾云通讯配件有限公司于2018年3月28日向我局提出工伤认定申请，我局受理后查明：2017年12月31日17时40分，刘春相在单位车间操作过胶机工作时，不慎被机器压伤右手。经南方医科大学南方医院治疗诊断为：“热压伤1%（III°）右手”。依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定刘春相上述伤情为工伤。” 原告腾云公司诉称：原告认为，被告对于第三人刘春相于2017年12月31日17时55分在车间操作过胶机时被压伤的受伤行为作出认定工伤的决定，缺乏事实根据，适用法律错误，作出的认定决定亦有误，该事故不符合《工伤保险条例》规定的认定工伤的情形。另外，被告未进行调查和告知程序，对证人证言未经调查就予以认可，程序违法。特起诉，请求：一、撤销被告白云区人社局作出的穗云人社工伤认〔2018〕003427号《工伤认定决定书》并依法判令被告重新作出工伤行政处理决定；二、判令本案诉讼费由被告白云区人社局负担。 被告白云区人社局辩称：腾云公司于2018年3月28日向被告提交工伤申请报告、企业注册基本资料、授权委托证明书、病历、证人证言等材料，以《工伤认定申请表》的书面形式，向被告申请工伤认定。被告综合相关材料查明：一、腾云公司是经工商行政管理部门登记注册的企业，投资人：刘春云，具备合法的劳动用工资格。二、刘春相与腾云公司存在劳动关系。三、2017年12月31日17时40分，刘春相在单位车间操作过胶机工作时，不慎被机器压伤右手。经南方医科大学南方医院治疗诊断为：“热压伤1%（III°）右手”。被告认为：刘春相在单位车间操作过胶机工作时，不慎被机器压伤右手，该情形符合《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，且无证据证明其存在《工伤保险条例》第十六条不得认定为工伤的情形。因此，被告于2018年4月23日，依法作出穗云人社工伤认〔2018〕003427号《工伤认定决定书》，认定刘春相此次受伤为工伤。被告于2018年4月25日将上述决定书送达给原告及第三人。刘春相与原告存在劳动关系，用人单位提供的证人证言证明其在单位工作受伤的事实，且用人单位同意以单位名义申请工伤认定。由于用人单位在工伤认定过程中，并未提供任何证据证明刘春相的受伤不是工伤，即使在诉讼阶段也未能提供这方面的证据。因此，原告应对此承担举证不能的不利后果。综上所述，被告在处理此次工伤认定申请过程中适用法规正确、符合管理权限、程序合法。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人刘春相述称：同意被告白云区人社局的答辩意见。 经审理查明，刘春相是腾云公司的员工。2017年12月31日17时40分左右，刘春相在公司车间岗位操作过胶机时不慎压伤右手，经南方医科大学南方医院诊断为“热压伤1%（III°）右手”。 2018年3月28日，腾云公司委托刘春相的配偶黄胜宝向白云区人社局申请认定刘春相受伤为工伤，黄胜宝同时提交《工伤认定申请表》《工伤事故报告》、企业注册基本资料、授权委托证明书、住院病案资料及疾病诊断证明书、见证人证明等材料予以证实。上述材料中，《工伤认定申请表》“用人单位意见”一栏中签署意见“同意工伤鉴定”，并加盖腾云公司公章；《工伤事故报告》中亦加盖腾云公司公章；证人黄金尚出具的《见证人证明》中载明“黄金尚2017年下半年是腾云公司的员工，于2017年12月31日17时40分左右见到公司员工刘春相在工作过程中不慎被过胶机压伤右手。” 白云区人社局受理上述申请后，于2018年4月23日作出穗云人社工伤认〔2018〕003427号《工伤认定决定书》，认定刘春相为工伤，并于2018年4月25日将上述决定书送达给原告及第三人。原告不服，诉至本院。 以上事实，有被告白云区人社局提交的《工伤认定申请表》《工伤事故报告》、企业注册基本资料、授权委托证明书、住院病案资料及疾病诊断证明书、见证人证明、《工伤认定决定书》及送达材料等证据予以证实，原、被告、第三人亦当庭陈述记录在案。 本院认为，本案属于劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定：“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；”本案中，白云区人社局根据《工伤认定申请表》《工伤事故报告》、住院病案资料及疾病诊断证明书、见证人证明等材料，认定第三人刘春相为原告腾云公司的员工，于2017年12月31日17时40分左右在单位车间操作过胶机时不慎被压伤的事实依据充分。白云区人社局据此作出穗云人社工伤认〔2018〕003427号《工伤认定决定书》，认定刘春相为工伤符合前述规定。现腾云公司主张刘春相受伤不属于工伤，但其在工伤认定申请阶段同意第三人申请工伤认定，并在工伤认定申请材料中确认刘春相受伤情况。腾云公司在工伤认定申请阶段确认第三人申报的受伤事实，本次诉讼中未向本院提交可证实第三人受伤不属于工伤的证据，故本院对其主张不予支持。 综上，原告腾云公司请求撤销被告白云区人社局作出的《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告广州市腾云通讯配件有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告广州市腾云通讯配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审 判 长  汤 倩 人民陪审员  何国梅 人民陪审员  冯金爱 二〇一九年四月二十五日 法官助理卢宇昕 书记员温颂灵
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执2327号姚海洪、彭学英、姚丰丰:你（单位）与平安普惠融资担保有限公司追偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于2019年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则本院将依法强制执行并将执行人纳入征信系统。户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年四月二十八日联系人：巩志浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执3811号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市高新技术产业开发区。负责人：陈军，系该行行长。被执行人卫潇明，男，汉族，1989年8月10日出生，住陕西省大荔县。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人卫潇明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初19066号民事判决书已发生法律效力，被执行人卫潇明未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初19066号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人卫潇明履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人卫潇明的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，被执行人卫潇明名下无可供执行的银行存款信息、车辆信息及其他可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行应受偿金额为467650.67元及利息，未受偿金额为467650.67元及利息。因被执行人卫潇明拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人卫潇明采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执3811号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年四月二十六日书记员 管露楠
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0102民初9358号之一 原告：彭伟，男，1966年12月2日出生，汉族，住济南市。 被告：山东东岳恒康信息技术股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐桂民。 被告：山东省经济融资担保股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：徐立，董事长。 委托诉讼代理人：刘芳芳，女，该公司员工。 原告彭伟与被告山东东岳恒康信息技术股份有限公司、山东省经济融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法进行审理。 彭伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东东岳恒康信息技术股份有限公司归还借款700000元；2.判令被告山东省经济融资担保股份有限公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告山东东岳恒康信息技术股份有限公司于2017年11月2日、3日向原告分别借款人民币400000元、300000元，约定2018年11月2日、3日前归还，并出具借款担保合同一份，被告山东省经济融资担保股份有限公司作为担保人在借款担保合同中盖章确认并承担连带保证责任。借款担保合同中约定，被告山东东岳恒康信息技术股份有限公司按照年利率14.4%向原告每月支付利息，若未按期归还借款，逾期部分被告山东东岳恒康信息技术股份有限公司按照年利率24%支付利息。借款到期后，被告山东东岳恒康信息技术股份有限公司未能归还，被告山东省经济融资担保股份有限公司拒不承担连带保证责任。原告曾多次要求两被告归还未果。 本院经审查认为，济南市公安局历下区分局于2019年2月18日发布《关于对山东省经科发展集团股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案的公告》，该公告载明：“济南市公安局历下分局已对山东省经科发展集团股份有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。现公告通知：凡是与山东华众民间资本管理有限公司签订过投资合同、协议，以及在山东省经科发展集团股份有限公司所属的‘华众财富’、‘华众金服’平台投资的客户，请于公告发布之日起，持投资人身份证原件和复印件、相关合同协议、投资及收益所用银行账号的交易流水和与之相关的其他材料、电子截图等证据，到户籍所在地或实际居住地辖区派出所或经侦大队进行登记。”本案案涉借款担保合同担保人为山东省经济融资担保股份有限公司，居间人为山东省华众民间资本管理有限公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  闫 云 人民陪审员  赵德荣 人民陪审员  王力平 二〇一九年四月十二日 书 记 员  李 雯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执37号 申请执行人：陈燕菁，女，1972年11月4日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：张赐贵，男，1978年8月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人:薛丽娟，女，1978年10月16日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈燕菁于2019年1月8日以本院于2017年11月1日作出的(2017)闽0623民初4292号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张赐贵、薛丽娟偿还借款本金50000元并支付自2017年9月21日起按月利率2%计付利息，垫付的诉讼费525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人陈燕菁与被执行人张赐贵、薛丽娟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张赐贵、薛丽娟名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年四月二十三日 书记员  蔡纯真
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3332号 申请执行人：广州市花都区环境保护局，住所地广州市花都区新华街公益大道府西一街**，统一社会信用代码114401140075168276。 法定代表人：叶锻红，职务局长。 委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：广州华锐机电有限公司，住所地广州市花都区新华街三华村107国道**之**，统一社会信用代码91440101304543637R。 法定代表人：刘成金。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚[2018]第80号《行政处罚决定书》中的第二项决定，申请内容为责令被执行人缴纳罚款20000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人于2018年3月28日向被执行人作出穗花环罚[2018]第80号《行政处罚决定书》，并于2018年4月5日邮寄送达被执行人广州华锐机电有限公司。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人于2018年4月5日将《行政处罚决定书》邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。依照上述规定，申请执行人应自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。但是，申请执行人却超过三个月期限才向本院申请强制执行且未向本院陈述其逾期申请理由。因此，按照上述规定，本案属逾期申请，且申请执行人未有正当理由，应当不予受理。但鉴于本院已受理并进入审查阶段，故裁定驳回申请。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市花都区环境保护局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广州铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向广州铁路运输中级法院申请复议。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月二十九日 书记员  曹慧丽
四川省德阳市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川06执保77号 德阳市不动产登记中心： 沈红斌与四川人合房地产有限公司以及第三人邹译萱、杨恩公司解散纠纷一案,本院于2016年11月10日作出（2016）川06民初64号之一民事裁定书、（2016）川06执保201号协助执行通知书，对四川人合房地产有限公司名下77套房屋进行了查封。2018年10月30日，本院根据沈红斌申请，裁定受理了四川人合房地产有限公司强制清算一案，并指定四川豪诚企业清算事务所有限公司组成四川人合房地产有限公司清算组。现因案件需要,清算组于2019年1月15日向本院申请解除对四川人合房地产有限公司名下53套房屋的查封。本院作出（2019）川06财保3号民事裁定书，已发生法律效力。据此，依据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产〉》第三十一条第一款第(六)项的规定，请协助执行以下事项： 解除对四川人合房地产有限公司名下53套房屋的查封（详见解封四川人合房地产有限公司房屋明细表）。 附：1、（2019）川06财保3号民事裁定书一份。 2、解封四川人合房地产有限公司房屋明细表 二〇一九年四月十九日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执365号 申请执行人：林军，男,1977年9月生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：毛有香，女,1963年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行申请执行人林军与被执行人毛有香民间借贷纠纷(写明案由)一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执365号的本次执行程序。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年四月二十五日 书记员 马 蓓
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执保20号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2019年3月21日生效的（2019）豫1330民初668号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人沈伟发出执行通知书，责令被执行人沈伟冻结被申请人桐柏恒生汽车贸易有限公司、鲁超祥、乔钢、沈伟、徐小兰、张田的银行存在1800000或查封、扣押其名下价值为1800000的等值财产。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈伟在河南桐柏农村商业银行股份有限公司营业部的账户6230594870001553230001存款1212.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏飞二〇一九年四月四日（）书记员  罗 月
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初3545号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100267180434Y。法定代表人：汤绍军，董事长。委托诉讼代理人：王进，男，本单位职工。被告:张宜亮，男，1986年3月25日出生，汉族，住济南市原告山东宏泰物业发展有限公司诉被告张宜亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宏泰物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇一九年四月二十三日书记员  李军燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0802执恢79号之一 申请执行人苏育扉，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人吴国辉，男，1987年5月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人刘群林，女，1986年12月20日出生，壮族，住址同上。 被执行人陆永辉，男，1985年1月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人谭斯，女，1985年11月6日出生，壮族，住址同上。 本院在执行申请执行人苏育扉与被执行人吴国辉、刘群林、陆永辉、谭斯民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2015）港北民初字第3874号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询。经查，被执行人吴国辉名下的贵港市港北区房产一套已在（2018）桂0802执260号案件处置中，被执行人吴国辉名下的位于贵港市港北区××大道财富中心××房屋××、××下××贵港市××号房屋一套，该上述房屋已在本案处置完毕，进行案款分配，被执行人吴国辉、刘群林、陆永辉、谭斯已履行157381.65元（含受理费），承担案件执行费6441元，剩余的债权未得到执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年四月三日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执486号之一 申请执行人：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******，组织机构代码M0000WCX-4。 法定代表人：吴澜。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所律师。 被执行人：吴兰平，女，1987年1月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初3302号民事判决书，于2019年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人租金1495元及违约金，迟延履行债务利息，律师费4200元，并负担案件的受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年2月27日以司法专邮形式按当事人确认的送达地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年1月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年4月12日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年4月12日通过当面送达方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年四月十二日 书记员 柯志杰
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审2805号 申请执行人：黄秀兰，女，1973年4月28日出生，汉族，住所地广州市白云区。 被执行人：广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社，住所地广州市白云区均禾街平沙村十一社。 法定代表人：黄永洪，社长。 申请执行人向本院申请强制执行广州市白云区人民政府均禾街道办事处作出的云均行决字[2018]41号《行政处理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人向申请执行人黄秀兰支付2017年股份分红款11250元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行广州市白云区人民政府均禾街道办事处作出的云均行决字[2018]41号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月十五日 书记员  曹慧丽
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审2824号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路****,统一社会信用代码12440100741854396C。 法定代表人：夏卫兵，职务主任。 委托代理人：谢佩雯、申毅，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州番禺百佳制衣有限公司，住所，住所地广州市番禺区石楼镇石化公路石楼路段**社会信用代码914401016187010369。 法定代表人：何志华。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心番禺责字[2018]第1253号《责令限期办理决定书》，申请内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金2667元汇缴到陈玉萍个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心番禺责字[2018]第1253号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月十五日 书记员  曹慧丽
河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫民终450号上诉人（一审原告、案外人）：宋软花，女，1952年12月3日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：贾霄红,女,1978年12月15日出生,汉族,住辉县，系宋软花之女。被上诉人（一审被告、申请执行人）：中国工商银行股份有限公司辉县支行。住所地：辉县市城北街**。法定代表人：陈鹤年，该行行长。委托诉讼代理人：曹荣耀，男，1963年5月23日出生，汉族，住新乡市，系该行员工。委托诉讼代理人：秦一民，男，1991年8月5日出生，汉族，住辉县市百泉村****。系该行员工。被上诉（一审被告、被执行人）：宋文华，女，1966年7月5日出生，汉族，，住辉县市城关镇站南巷10附**公民身份号码：410782196607050124.上诉人宋软花因与被告中国工商银行股份有限公司辉县支行（以下简称工商银行辉县支行）、宋文华案外人执行异议之诉一案，不服新乡市中级人民法院（以下简称新乡中院）（2018）豫07民初473号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。上诉人宋软花的委托诉讼代理人贾霄红，被告工商银行辉县支行的委托诉讼代理人曹荣耀、秦一民到庭参加诉讼。被上诉人宋文华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宋软花上诉请求及理由：请求撤销原判，依法支持其诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。理由：原判认定事实与适用法律错误。涉案房屋系宋软花购买宋文华的，并签订有购房合同，曾到当地不动产登记机关办理房屋过户登记遭拒。涉案房屋系其唯一住房，如果仅仅因为没有办理过户登记被强行执行，将造成老无所依，居无定所的境地。原审法院超标的查封，违反相关法律规定。工商银行辉县支行答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因宋文华未履行生效的仲裁裁决，该行申请法院强制执行，新乡中院于2018年5月10日裁定查封了涉案房屋，涉案房屋权利人为宋文华。宋软花提出异议，新乡中院于2018年8月17日下达了（2018）豫07执异95号执行裁定，以未办理过户登记为由，驳回了宋软花的异议。涉案房屋系辉县市第二高级中学的架势楼，所依权登记在宋文华名下。2016年10月6日宋文华与宋软花签订了房屋转让协议，但未办理过户手续。根据无关物权法第九条规定，宋软花主张涉案房屋归其所有没有法律依据。从庭审中宋软花与宋文华所述事实来看，宋软花与宋文华为借名买房关系，双方实质为债权债务关系，宋软花不能因其为借名人而对诉争房屋享有物权，排除对诉争房屋的执行。另外，宋软花不具备购买诉争房屋资格，其在购房时即应对诉争房产未登记己方名下的不利后果有所预见，且其怠于行使己方权利，未将诉争房屋予以过户，存在过错。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第二十八条规定，应驳回宋软花上诉，维持原判。宋文华未到庭亦未答辩。宋软花一审诉讼请求：1、请求判决辉县市百泉镇百泉村四区二中家属楼3-1-1-2、3-1-2-4号两套房屋归宋软花所有，解除对该两套房屋的查封，并中止对该两套房屋的执行；2、本案诉讼费由工商银行辉县支行、宋文华承担。新乡中院一审认定，因宋文华未履行新乡仲裁委员会（2017）新仲裁字第103号裁决书确定的义务，工商银行辉县支行向本院申请强制执行，该院于2018年5月10日下达（2018）豫07执207号执行裁定书，并查封了案涉房屋。宋软花提出异议，该院于2018年8月17日下达了（2018）豫07执异95号执行裁定驳回宋软花的异议。原告宋软花遂提起本案诉讼。案涉房屋系宋文华所在单位河南省辉县市第二高级中学的家属楼，所有权亦登记在宋文华名下。宋软花和宋文华于2016年10月6日签订了房屋转让协议，将案涉房屋转让给宋软花，但并未办理过户手续。宋软花以其本人或贾桃安的名义缴纳了案涉房屋2016年10月之后的水电费。新乡中院认为：关于宋软花要求确认诉争房屋归其所有的问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。诉争房屋未过户登记至宋软花名下，宋软花主张诉争房屋归其所有没有充分的依据，本院不予支持。关于宋软花是否对诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益的问题。从宋软花与宋文华庭审所述来看，宋软花与宋文华为借名买房关系，双方实质为债权债务关系，宋软花不能因其为借名人而对诉争房屋享有物权，排除对诉争房屋的执行，另一方面，宋软花不具备购买诉争房屋的资格，其借名买房是为了规避相关购房政策，其在购房时即应对诉争房产未登记己方名下的不利后果有所预见，其在长达十余年的时间内，怠于行使己方权利，未将诉争房屋予以过户，存在相应的过错，诉争房产未能及时过户的后果应由其承担。综上，宋软花的诉讼请求不能成立。一审法院判决，驳回宋软花的诉讼请求。案件受理费1300元，由宋软花负担。本院查明，1、据宋软花代理人称，宋软花与宋文华系姐妹关系。因其父母没有能力购房，当时是以租赁的形式入住，后期有钱了买下涉案房屋。2、3-1-1-2号房屋建筑面积54.67平方米，3-1-2-4号房屋，建筑面积51.93平方米。两套房屋售价共计6万元。其他事实与原审一致。本院认为，本案系案外人执行异议之诉纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，案外人宋软花请求停止对涉案房屋的执行，其应当就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。宋软花称系从宋文华处购买了涉案房屋。此时，宋软花欲证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，应根据《执行异议复议规定》第二十八条的规定，就“其已与宋文华签订生效的房屋买卖合同、于法院查封前已实际占有涉案房屋、已支付全部价款及非因自身原因未办理房屋过户登记手续”四个要件事实举证证明。虽然宋软花提交了2016年10月6日与宋文华签订的《房屋转让协议》证明了其签订了有效房屋买卖合同，提交了水电费缴纳凭证证明其于法院查封前实际占有居住于涉案房屋，并称已全部支付6万元的购房款，但其未能充分举证证明非其自身原因未办理房屋过户登记。而且相反，从庭审陈述情况看，宋软花和宋文华均认可为规避购房政策原因，宋软花系借宋文华之名买房的事实，显见宋软花对房屋不能登记在其名下有明确认知，且此后长达十余年的时间内，其一直怠于行使己方权利，未将诉争房屋予以过户，说明其对此存在明显过错。因此，宋软花对涉案房屋享有的权利不能同时满足《执行异议复议规定》第二十八条规定的全部要件，不能排除法院的强制执行，其上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人宋软花负担。本判决为终审判决。审判长 王 静审判员 闫顺利审判员 牛建华二〇一九年四月八日法官助理李**书记员马子晴
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初255号 原告：河北祥云汽车贸易服务有限公司，住所地正定县107国道与燕赵北大街交叉口处路西。 法定代表人：云立景，经理。 委托诉讼代理人：王艳峰，该公司员工。 被告：史某清，男，1989年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：董某岐，男，1968年8月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告河北祥云汽车贸易服务有限公司（以下简称祥云汽贸公司）与被告史某清、董某岐追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥云汽贸公司委托诉讼代理人王艳峰、二被告经开庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥云汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史某清偿还原告垫付款36000元，利息1800元（按月2%利息计算，截止到2018年11月30日），共计37800元。（另：以垫付款36000元为基数，按月利率2%计算，自2018年12月1日至本息清偿之日止。）2、被告董某岐对上述款项承担连带责任。3、本案费用由被告承担。事实与理由：被告史某清于2017年7月12日从河北正定农村商业银行股份有限公司贷款195000元，利息14628元，合计209628元，期限为2017年7月12日至2020年7月11日，购买奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号为：冀Ａ×××××）并由原告在河北正定农村商业银行股份有限公司进行了担保。因被告史某清未按期履行借款合同之约定，由原告为被告垫付36000元并产生利息1800元（截止到2018年11月30日）。被告董某岐提供了反担保。经原告多次找被告催要垫付款及利息，被告拒不偿还，为此向人民法院提出诉讼。 原告提供了以下证据：个人二手汽车按揭贷款保证借款合同、汽车消费贷款反担保合同、消费贷款车辆合同书、垫付款证明、垫付款明细及利息表等证据。 二被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，贷款人河北正定农村商业银行股份有限公司与借款人史某清、保证人祥云汽贸公司签订了个人汽车按揭贷款保证借款合同，同日原告与被告史某清签订了消费贷款车辆合同书，合同约定：被告史某清于2017年7月12日从河北正定农村商业银行股份有限公司贷款195000元，利息14628元，合计209628元，期限为2017年7月12日至2020年7月11日，共36期，每月还款5823元，购买奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号为：冀Ａ×××××），逾期付款的应承担收取违约金额80%的违约金及垫付车款日1.5%的滞纳金。 2017年7月12日，被告董某岐与原告签订《汽车消费贷款反担保合同》，董某岐自愿为原告的债务保证提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起三年，反担保范围为原告为史某清代偿或支付的主债权及相应利息、违约金、损害赔偿金、所有律师费用及各类诉讼及非诉讼费用。 本院另查明，因被告史某清未按期履行借款合同之约定，截止到2018年11月30日原告为被告垫付36000元，利息1800元（按月2%利息计算，截止到2018年11月30日），共计37800元。 本院认为，被告史某清从河北正定农村商业银行股份有限公司贷款买车，原告为其担保，在被告史某清没有返还银行贷款的情况下，截止到2018年11月30日原告为被告垫付36000元，利息1800元，原告对被告史某清享有以上款项追偿权。另外，原告请求以垫付款36000元为基数，按月利率2%计算，自2018年12月1日至本息清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 被告董某岐与原告签订《反担保保证合同》，双方应当按照合同约定切实履行各自的义务。合同签订以后，原告依约如额履行了担保责任，代为被告史某清垫付垫付36000元，利息1800元。因被告史某清未按照合同约定偿还原告代为清偿贷款本金及利息的垫付款，被告董某岐亦未承担反担保保证责任。《中华人民共和国担保法》规定，“连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，依合同约定，被告董某岐应对上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史某清偿还原告河北祥云汽车贸易服务有限公司垫付款36000元及利息1800元，合计37800元，并以36000元为基数，自2018年12月1日至还清之日止，按月利率2%给付利息。限本判决生效后十日内履行。 二、被告董某岐对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取计372.5元，保全费420元，由被告史某清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝宏海 二〇一九年四月二十二日 书记员  胡娅坤
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审2828号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路****,统一社会信用代码12440100741854396C。 法定代表人：夏卫兵，职务主任。 委托代理人：谢佩雯、高海，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：分众传媒信息技术股份有限公司，住所，住所地广州市黄埔区中新知识城凤凰三路****楼**社会信用代码914401016185128337。 法定代表人：刘杰良。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字[2018]第521号《责令限期办理决定书》，申请内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金22107元汇缴到王进忠个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心萝岗责字[2018]第521号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月十五日 书记员  曹慧丽
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3322号 申请执行人：广州市花都区环境保护局，住所地广州市花都区新华街公益大道府西一街**，统一社会信用代码114401140075168276。 法定代表人：叶锻红，职务局长。 委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：广州市花都区兴华辉五金制品厂，住所地广州市花都区炭步镇环山村，统一社会信用代码91440101304367602E。 投资人：吴劲华。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚[2017]第534号《行政处罚决定书》中的第二项决定，申请内容为责令被执行人缴纳罚款30000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人于2017年9月27日向被执行人作出穗花环罚[2017]第534号《行政处罚决定书》，并于2018年4月10日公告送达被执行人广州市花都区兴华辉五金制品厂。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人于2018年4月10日将《行政处罚决定书》公告送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。依照上述规定，申请执行人应自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。但是，申请执行人却超过三个月期限才向本院申请强制执行且未向本院陈述其逾期申请理由。因此，按照上述规定，本案属逾期申请，且申请执行人未有正当理由，应当不予受理。但鉴于本院已受理并进入审查阶段，故裁定驳回申请。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市花都区环境保护局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广州铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向广州铁路运输中级法院申请复议。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月二十九日 书记员  曹慧丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执747号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王传新，该支行行长。 被执行人：廖章卫，男，1983年9月生，汉族，住广西省博白县。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人廖章卫、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）皖0503民初1261号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，执行标的为292629.72元及利息、诉讼费。本院于2019年3月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年4月29日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查控、处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年四月二十九日 书记员 马 蓓
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初5366号   原告：杨某，住陇南市。   委托诉讼代理人：米某，甘肃陇一律师事务所律师，系特别授权。   被告：姚某，住陇南市。   原告杨某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某的委托诉讼代理人米某到庭参加诉讼，被告姚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款130000元；2、依法判令被告按照月利率2%向原告偿还自2018年1月1日起至2018年7月1日期间的利息15600元；3、依法判令被告按照月利率2%向原告偿还自2018年7月2日起至借款还清期间的利息；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我与被告姚某系朋友关系，2018年1月初，被告姚某以资金周转困难为由向我提出借款请求，我同意后向被告出借了现金13万元，被告向我出具了借条，载明月利率为6%、借款期限一个月。借款到期后，我多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由推诿拒不偿还。   被告姚某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。   原告杨某围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院依法认定如下：1、原告身份证复印件、户籍证明一份，预证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格，经核实无误，本院予以采信；2、借条一份，预证明被告姚某于2018年1月1日在原告杨某处借款130000元、约定利息为月息6分、借款期限为一个月的事实，该项证据来源、形式合法有效，内容客观、真实，与本案借款具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告姚某因资金周转向原告杨某借款13万元，原告当日向被告交付了现金13万元，被告向原告出具了借条，同时约定利息为月利率6%、借款期限一个月。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本息。   本院认为，原、被告具有完全民事行为能力，订立借款合同系其真实自愿的意思表示，原告杨某已按照约定向被告姚某交付了借款130000元，合同成立并生效。因被告未向原告偿还借款本息，故对原告要求被告向其偿还借款本金130000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定利息为月利率6%，超出法律规定范围，现原告要求被告按照月利率2%向其支付借期内利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，本院确认2018年1月1日起至2018年7月1日期间的利息为130000元×2%×6个月=15600元，2018年7月2日之后的利息继续计算至借款本息实际清偿完毕之日止。被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告姚某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告杨某借款本金130000元、利息15600元，本息合计145600元；   二、由被告姚某向原告杨某支付自2018年7月2日至借款本息实际清偿完毕之日止的利息，以130000元为基数、月利率2%计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3210元，由被告姚某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 卢鹏飞   人民陪审员 徐思俊   人民陪审员 李维斌     二〇一九年四月二日     法官 助理 巩伟梅   书 记 员 刘小虎
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3315号 申请执行人：广州市花都区环境保护局，住所地广州市花都区新华街公益大道府西一街**，统一社会信用代码114401140075168276。 法定代表人：叶锻红，职务局长。 委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：刘敏，男，1970年5月19日出生，汉族，住所地湖北省潜江市。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚[2017]第588号《行政处罚决定书》中的第二项决定，申请内容为责令被执行人缴纳罚款50000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人于2017年10月13日向被执行人作出穗花环罚[2017]588号《行政处罚决定书》，并于2018年4月10日公告送达被执行人刘敏。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人于2018年4月10日将《行政处罚决定书》公告送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。依照上述规定，申请执行人应自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。但是，申请执行人却超过三个月期限才向本院申请强制执行且未向本院陈述其逾期申请理由。因此，按照上述规定，本案属逾期申请，且申请执行人未有正当理由，应当不予受理。但鉴于本院已受理并进入审查阶段，故裁定驳回申请。 综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市花都区环境保护局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广州铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向广州铁路运输中级法院申请复议。 审判长  林锡宏 审判员  唐知莹 审判员  何 珺 二〇一九年四月二十九日 书记员  曹慧丽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1554号原告：程善禄，男，1980年6月6日出生，汉族，住济阳区委托诉讼代理人：程善玉(系原告程善禄姐姐)，女，1968年2月23日出生，汉族，住济阳区。被告：王浩，男，1997年6月9日出生，汉族，住济阳区。原告程善禄与被告王浩身体权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程善玉到庭参加诉讼，被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程善禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，共计4795.86元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月28日20时许，原告在济阳区中央华府瑞和园担任保安值班期间，因被告不按规定停放车辆，原告前去制止，双方发生争执，被告对原告进行了殴打，造成原告受伤到济阳县中医院住院治疗，被诊断为伤筋、软组织损伤。经鉴定原告的损伤不构成轻微伤。济阳县公安局对被告作出罚款200元的行政处罚。被告目无国法，光天化日之下殴打原告，造成原告受伤住院，对原告的损失依法应于赔偿。原告诉至法院，望判如所请。被告王浩未作答辩。程善禄围绕诉讼请求依法提交了住院病案、医疗费票据等证据，王浩未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日20时许，王浩在济阳县中央华府瑞和园东门门口因停车问题殴打了保安程善禄，后程善禄在济阳县中医院住院治疗6天，花费医疗费2895.86元，济阳县公安局出具行政处罚决定书济阳公（济北）行罚决字[2018]7号，决定给予王浩贰佰元的行政处罚。本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。王浩在济阳县中央华府瑞和园东门门口因停车问题殴打了保安程善禄，应当赔偿程善禄合理合法的损失。关于程善禄主张的医疗费2895.86元，证据充分，事实合理，本院予以支持。关于程善禄主张误工费600元，本院认为，程善禄受伤住院，住院期间误工，其误工费按每天100元计算，可认定误工费为600元，本院予以支持。关于程善禄主张的护理费600元，本院认为，根据济阳县中医院出具的证明程善禄住院期间一人护理，其护理标准参照当地护工从事同等级别护理的费用每天100元计算，程善禄的护理费为600元，本院予以支持。关于程善禄主张的住院伙食补助费600元，本院认为，程善禄住院6天，每天按100元计算，程善禄住院伙食补助费为600元，本院予以支持。关于原告主张的交通费100元，未提供证据证明交通费的实际支出，程善禄的主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告程善禄医疗费2895.86元；二、被告王浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告程善禄误工费600元；三、被告王浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告程善禄护理费600元；四、被告王浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告程善禄伙食补助费600元；五、驳回原告程善禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇一九年四月二十九日书记员  王 娜
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初128号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人米广明，男，1989年9月17日出生于山东省济南市，回族，初中文化，系村民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审，2019年3月1日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人陈冰、李厚霖，山东祥天律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人米广明犯危险驾驶罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人米广明及其辩护人陈冰、李厚霖到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2014年4月24日8时30分许，被告人米广明饮酒后无驾驶资格驾驶小型普通客车，沿济南市历下区经十路由东向西行驶至转山西路路口50米处等红灯时睡着，并被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，米广明静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为157mg/100ml，系醉酒状态。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人米广明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现。2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，醉酒行为未导致交通事故，社会危害性小。3、被告人家庭负担较重，不适宜长期服刑。建议判处被告人拘役二个月以下刑罚，并处罚金。经法庭审理查明：2014年4月24日8时30分许，被告人米广明饮酒后无驾驶资格驾驶小型普通客车，沿济南市历下区经十路由东向西行驶至转山西路路口50米处等红灯时睡着，并被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，米广明静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为157mg/100ml，系醉酒状态。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人米广明的驾驶人信息查询结果单证明：被告人米广明无机动车驾驶资格。2、小型普通客车机动车信息查询结果单及照片证明：小型普通客车的所有人系米广明。3、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2014年4月24日8时40分，在历下交警大队事故科对被告人米广明进行了抽血。4、查获经过；发、破案经过；到案经过；在逃人员登记/撤销表证明：本案的案发经过及被告人米广明的到案经过，被告人米广明系因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，后违反取保候审规定被公安机关上网列逃并被抓获归案。5、酒安6000呼气检测单证明：经现场呼气检测，被告人米广明的呼气酒精含量为188mg/100ml。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2014]检验鉴定报告证明：被告人米广明静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为157mg/100ml。7、户籍信息证明信、无犯罪记录证明证明：被告人米广明的身份情况，其无犯罪前科。8、被告人米广明的供述与上述证据证明的情况相吻合。针对被告人米广明的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1、关于被告人到案后具有悔罪表现的辩护观点。被告人米广明被取保候审后，违反取保候审规定被公安机关上网列逃，后被抓获归案，不能称之为具有悔罪表现。2、辩护人关于被告人系偶犯，主观恶性小，醉酒行为未导致交通事故，社会危害性小，家庭负担较重，不适宜长期服刑，建议判处拘役二个月以下刑罚的辩护观点。危险驾驶是属于危害公共安全的故意犯罪，被告人作为一名成年人，其在承担家庭责任的同时，还应对社会责任有所担当，而其在明知国家法律禁止酒后驾车的情况下，仍然实施这种具有高度危险性的行为，同时对家庭造成了巨大伤害，本身就是对家庭的不负责任，且其系无证驾驶，属于应予从重处罚的情节，未导致交通事故也并非是从轻处罚的法律依据，如果造成了交通事故，可能还会被从重处罚，甚至触犯量刑更重的罪名，因此，上述辩护观点不成立，不予采纳。3、辩护人关于被告人系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪的辩护观点成立，予以采纳，并依法对被告人予以从轻处罚。本院认为，被告人米广明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人米广明因此次危险驾驶行为被先行羁押12日，予以折抵刑期。根据米广明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人米广明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年5月3日止），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王宪林人民陪审员  孙易琴人民陪审员  秦 芳二〇一九年四月九日书 记 员  高 明
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执1796号南京江南公交客运有限公司：你（单位）与马骏机动车交通事故责任纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于二Ｏ一九年四月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的下列义务，否则本院将依法强制执行：上述款项汇入户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年四月八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执749号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市。 法定代表人：王传新，该支行行长。 被执行人：雷志雄，男，1984年8月生，畲族，住福建省建阳市。 被执行人：彭丽容，女，1983年11月生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人雷志雄、彭丽容、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）皖0503民初1292号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，执行标的为92513.63元及利息、诉讼费。本院于2019年3月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年4月29日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查控、处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年四月二十九日 书记员 马 蓓
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113财保44号申请人：房启焕，女，生于1976年11月16日，汉族，住济南市长清区。被申请人：王秀景，女，生于1983年7月25日，汉族，住济南市长清区。申请人房启焕于2019年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××**号小型轿车予以扣押。申请人房启焕提供现金5万元作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ａ×××**号小型轿车，保全数额为5万元。案件申请费520元，由申请人房启焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张善强二〇一九年四月十八日书记员  叶 燕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0102民初3534号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100267180434Y。法定代表人：汤绍军，董事长。委托诉讼代理人：王进，男，本单位职工。被告：李晓明，男，1985年9月17日出生，汉族，住济南市原告山东宏泰物业发展有限公司诉被告李晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宏泰物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇一九年四月二十三日书记员  李军燕
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113财保43号之一申请人：曹某1，男，生于2010年2月8日，汉族，住济南市长清区。法定代理人：曹某2，男，生于1979年8月19日，汉族，住济南市长清区。被申请人：夏善强，男，生于1978年3月5日，汉族，住山东省东阿县。被申请人：唐文霞，住山东省济南市历下区。申请人曹某1申请诉前财产保全一案，本院于2019年4月17日作出（2019）鲁0113财保43号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车。现申请人于2019年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对该车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张善强二〇一九年四月二十二日书记员  叶 燕
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初6505号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              崔全胜，男，汉族，1991年4月29日出生，住甘肃省武山县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告崔全胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金1811.39元，利息32.88元，逾期利息（从2019年6月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年4月20日                  违约时间              2019年6月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2700元              欠款金额              本金              1811.39元                  还款方式              等额本息              利息              25.57元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告崔全胜签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年6月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年8月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为25.57元（1811.39元×33天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告崔全胜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告崔全胜于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1811.39元、利息25.57元及逾期利息（从2019年6月21日起以尚欠本金1811.39元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告崔全胜负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年九月三十日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执196号之三 被执行人纪胜家。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执196号之三裁定书，于2019年04月03日向被执行人纪胜家发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人纪胜家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人纪胜家在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币606380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李佩东              二〇一九年四月三日              书记员  劳书峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执744号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王传新，该支行行长。 被执行人：陈光辉，男，1970年5月生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：杨胜英，女，1975年6月生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被执行人陈光辉、杨胜英、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）皖0503民初1259号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，执行标的为186286.99元及利息、诉讼费。本院于2019年3月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年4月29日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查控、处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇一九年四月二十九日 书记员 马 蓓