南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0105民初5457号原告：徐洪兵,男,汉族,1976年5月13日生,住江苏省滨海县。委托代理人：史修莹，江苏致祥律师事务所律师。被告：南京铂航建筑工程技术有限公司,住所地在江苏省南京市天元东路525-1号天佳商业广场1幢202室。法定代表人：王伟。被告：南京腾浩建筑劳务有限责任公司,住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园1-335号。法定代表人：高正军，该公司总经理。委托代理人：朱建军，男，汉族，1974年8月1日生，该公司副总经理,住在南京市栖霞区。被告：姚德来,男,汉族,1984年4月21日生,南京市消防工程有限公司昆山分公司员工，住江苏省射阳县。原告徐洪兵与被告南京铂航建筑工程技术有限公司、南京腾浩建筑劳务有限责任公司、姚德来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪兵及其委托代理人史修莹、被告南京腾浩建筑劳务有限责任公司（以下简称腾浩公司）的委托代理人朱建军、姚德来到庭参加诉讼。被告南京铂航建筑工程技术有限公司（以下简称铂航公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐洪兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费6381.4元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、误工费36000元、护理费9000元、残疾辅助器具费80元、交通费700元、鉴定费2360元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元，共计229059.4元。2、本案的诉讼费由上述被告承担。庭审中，原告将其具体诉请明确为：医疗费6381.4元、住院伙食补助费30元/天*41天=1230元、营养费30元/天*90天=2700元、误工费4500元/月/30天*240天=36000元、护理费100元/天*90天=9000元、残疾辅助器具费80元、交通费700元、鉴定费2360元、残疾赔偿金40152元/年*20年*20%=160608元，精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2015年5月14日8时30分左右，在交叉路口东侧的南京艺树家工场消防工程项目中，被告南京铂航建筑工程技术有限公司（原南京瑞迈德电子技术有限公司）和被告南京腾浩建筑劳务有限责任公司）承接了劳务分包工作，被告姚德来是施工队长，原告徐洪兵是其手下工人，在施工中发生事故，导致徐洪兵腿部骨折，原告伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残，误工期限240天，护理期限90天，营养期限90天。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。庭审中，原告方明确三被告的责任为连带赔偿责任。理由为原告徐洪兵是在被告姚德来施工队工作，姚德来承接的工程是被告铂航公司和被告腾浩公司的工程，姚德来是没有资质的包工头，铂航公司和腾浩公司之间的关系不清楚，但是铂航公司和腾浩公司之间就原告受伤的事情，签订过协议。该协议中我方不认可赔偿金额但是认可该协议中认可的关系。并认可该协议为有效协议。被告铂航公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告腾浩公司辩称，事故情况属实。各方在2015年8月27日签订了协议，共计赔偿8万元，上述费用包含所有的费用，原告不再向三被告及发包方主张任何形式的赔偿，三方已对纠纷达成了了断性的赔偿协议，赔偿协议是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规，而依照法律规定这个协议依法成立并生效，各方应该严格遵守。三被告已依照赔偿协议的约定向原告赔付了全部款项。赔偿协议已履行完毕。综合原告起诉要求腾浩公司赔偿相关费用没有事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。出事的那天，姚德来是帮铂航做，他账也是与铂航之间结账。我和姚德来是老乡，所以把他介绍到铂航去做。工程是苏美达总包，分包给瑞迈德。我们做的是通风工程，姚德来是帮瑞迈德公司做消防喷淋工程。被告姚德来辩称，2015年8月14日确实出了这个事，我带着人先去腾浩干活，腾浩把工程给我做，徐洪兵是跟着我干活的，由我发工资。2014年10月份，因为腾浩没有活给我做，腾浩把我介绍到铂航干活，我才认识的铂航。原告受伤的时候铂航跟腾浩都有活。2015年8月份原告受伤的时候，苏美达是总包方，承包给瑞迈德，瑞迈德和腾浩是朋友关系，腾浩后来把我介绍给瑞迈德。账是经过腾浩结账给我的。2015年出事以后腾浩让我和铂航去结账，但是我到目前为止一直没有清算账。因为铂航说钱已经转给腾浩。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日8时30分左右，在交叉路口东侧的南京艺树家工场消防工程项目中，受姚德来雇佣的原告徐洪兵在施工中受伤，当日被送往南京明基医院进行治疗。入院诊断为：1、右侧胫骨远端骨折、右跟骨骨折、腰1椎体压缩性骨折、多发肋骨骨折。2015年5月21日，原告徐洪兵出院，出院诊断同入院诊断。同日，原告徐洪兵又住入南京迈皋桥医院，入院诊断为右胫骨骨折、右跟骨骨折、腰1椎体压缩骨折、右5、8、9、10肋骨骨折，于2015年5月25日行右胫骨骨折、右跟骨骨折切开复位钢板螺钉内固定+取髂骨植骨术，2015年6月17日出院。2017年4月26日，原告住入射阳康复医院，入院诊断为右胫骨骨折术后骨性愈合、右跟骨骨折术后骨性愈合，2017年4月27日行右胫骨、跟骨骨折术后骨性愈合，2017年5月3日出院。2015年8月27日，以徐洪兵为甲方与南京瑞迈德电子技术有限公司、腾浩公司、姚德来为乙方共同签订赔偿协议一份，内容为“2015年5月14日上午8：30左右，在交叉口东侧的南京艺树家工场消防工程项目中，南京瑞迈德电子技术有限公司和南京腾浩建筑劳务有限责任公司承接了劳务分包工作，姚德来是施工队长，其手下的工人徐洪兵在施工过程中发生意外事故，导致腿部骨折。乙方已经为甲方支付治疗费伍万叁仟贰佰陆拾玖元柒角整（￥：53269.70），现经过治疗，已无大碍。现就赔偿金事宜达成如下协议：1、乙方共计赔偿甲方人民币捌万元整￥：80000.00（已经花费的医疗费不包含在内）。包括了护理费、误工费、营养费、后期治疗费等治疗恢复期间所有费用。甲方承诺不再向乙方和第三方的江苏苏美达工程技术有限公司以各种理由主张任何形式的赔偿，包括提起劳动仲裁和法律诉讼。2、乙方在2015年9月15日前先支付甲方人民币伍万元整。剩余叁万元在甲方配合南京腾浩建筑劳务有限责任公司办理医疗费用报销手续后一个月内支付，如由于甲方的不配合，导致无法报销医疗费用，后果由甲方承担。3、由于甲方安全意识不强，在攀爬脚手架时，未使用安全带，致使从脚手架上跌落，乙方在安全管理上也存在一定疏忽管理责任，本次意外事故经甲乙双方友好协商分别承担责任如下：徐洪兵承担20%、姚德来承担30%、南京瑞迈德电子技术有限公司承担40%、南京腾浩建筑劳务有限责任公司承担10%的责任。出于对甲方的同情和照顾，壹拾叁万叁仟贰佰陆拾玖元柒角整的赔偿金由乙方来协商承担。”徐洪兵、姚德来、代表腾浩公司的朱建军、代表南京瑞迈德电子技术有限公司的郑利均在协议上签字，南京瑞迈德电子技术有限公司加盖合同章。当晚，姚德来、郑利、作为腾浩公司代表的朱建军共同签订协议一份，内容为“关于徐洪兵的意外赔偿共计人民币壹拾叁万叁仟贰佰陆拾玖元柒角整￥：133269.70分摊如下：姚德来赔偿壹万伍仟元（￥：15000元）、南京瑞迈德电子技术有限公司赔偿陆万叁仟贰佰陆拾玖元柒角整（￥：63269.70）、南京腾浩建筑劳务有限责任公司赔偿贰万伍仟元整，等保险公司赔偿的叁万元医疗费由腾浩公司交给徐洪兵。”姚德来、郑利、朱建军在协议上签字，南京瑞迈德电子技术有限公司加盖合同章。2016年11月14日，南京市江宁区市场监督管理局通知南京瑞迈德电子技术有限公司委托人侯丽，核准经营范围、名称、注册资本变更已经核准。原南京瑞迈德电子技术有限公司名称变更为南京铂航建筑工程技术有限公司。2017年6月30日，原告徐洪兵委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2017年7月20日出具宁康司鉴中心【2017】临鉴字第1051号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人徐洪兵的损伤构成九级残疾、误工期限共计以240日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜”。庭审中，被告腾浩公司明确其已支付给徐洪兵医疗费53269.7元，铂航公司也实际赔付给徐洪兵15000元，并出具由徐洪兵签名的收条二份。徐洪兵确认字确为他所签,但表示并没有收到钱。腾浩公司还明确协议中的应由其支付的贰万伍仟元、保险公司赔偿的叁万元已经以现金的方式支付给了原告徐洪兵，徐洪兵则予以否认。姚德来明确腾浩公司的53269.7元、铂航公司的15000元确实支付给了他，但都是工程款，未明确是给徐洪兵的医疗费。在本案审理过程中，被告姚德来向本院提供徐洪兵分别于2017年4月20日、5月3日写的收条，内容为：“今收到姚德来支付的医疗费，共计伍万叁仟贰佰陆拾玖元柒角（53269.7元）”、“今收到姚德来现金共叁万捌仟玖佰柒拾元整（38970元）”、“今收到姚德来支付的医疗费共计柒仟伍佰元整（7500元）”。徐洪兵明确其已实际收到上述款项，现金38970元为其平时从姚德来手中陆续领取的生活费、诉讼费、鉴定费、律师费等，其与姚德来间的工资已经结算完毕。上述事实，有赔偿协议、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条、合同等证据证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告徐洪兵在受姚德来雇佣期间受伤，双方因此而签订了赔偿协议，双方在该协议中明确约定了责任比例、赔偿总额、法律后果以及并不要求徐洪兵在总赔偿额为133269.7元中按比例承担责任。该协议的内容为当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，协议一经签字即应具有法律效力。因此，该协议应对各方均具有法律约束力，各方均应按协议履行。协议中明确约定未支付的8万元包含了护理费、误工费、营养费、后期治疗费等治疗恢复期间所有费用，该费用中显然也包含了残疾赔偿金等其他费用，该协议并不显失公平或原告有重大误解，因此，原告在本案中再行主张医疗费6381.4元，住院伙食补助费1230元，营养费2700元，误工费36000元，护理费9000元，残疾辅助器具费80元，交通费700元、残疾赔偿金等费用显属重复主张，不应得到支持。姚德来、腾浩公司、铂航公司三被告应按约将8万元赔偿给徐洪兵。腾浩公司辩称其已用现金支付给了原告余款，并无证据佐证，本院不予采信。对于徐洪兵出具给腾浩公司53269.70元的收条以及出具给铂航公司15000元的收条中的款项，两公司明确转账给了姚德来，而姚德来亦认可收到上述款项，虽然姚德来认为上述款项为工程款，但从腾浩公司、铂航公司要求徐洪兵出具收条的情况来看，两公司显然是将这两笔款作为给付徐洪兵的赔偿款。因此，上述两笔款项并不属于工程款。而姚德来将上述两笔款项支付给了徐洪兵，并要求徐洪兵也出具收条，故徐洪兵分别出具给腾浩公司的53269.70元收条与其出具给姚德来的53269.70元收条相重合，即原告徐洪兵的医疗费53269.7元应为腾浩公司所支付；原告徐洪兵出具给铂航公司的15000元收条，与其出具给姚德来的38970元、7500元相重合，即原告徐洪兵收取铂航公司15000元、收取姚德来（38970元+7500元）-15000元=31470元。据此，三被告除已实际支付给原告徐洪兵53269.70元医疗费以外，还支付给徐洪兵46470元，实际剩余33530元尚未支付。对于三被告于2015年8月27日自行签订的协议，实为三被告对于应赔偿给原告赔偿款的具体分摊，对三被告具有约束力。因该协议对原告的利益并无损害，故三被告应按三方签订的协议向原告徐洪兵履行赔偿。即腾浩公司按协议约定应支付55000元，扣除其实际支付的53269.7元，腾浩公司还应支付1730.3元；铂航公司按协议约定应支付63269.7元，扣除已实际支付的15000元，还应支付48269.7元；姚德来按协议约定应支付15000元，扣除已支付的31470元，姚德来多支付16470元。由于姚德来支付的款项已经支付给了徐洪兵，故其多支付的款项可以向尚未履行义务的铂航公司进行追偿，即应由腾浩公司支付徐洪兵赔偿款1730.3元、铂航公司支付徐洪兵赔偿款48269.7元-16470元=31799.7元。对于原告要求三被告承担连带赔偿责任的主张，因原告受姚德来雇佣，铂航公司将工程发包给没有资质的个人姚德来，其应与姚德来承担连带赔偿责任。在本起事故中，腾浩公司并非发包方，故原告要求其与其他两被告承担连带责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告南京铂航建筑工程技术有限公司应于本判决生效之日起十日内与姚德来连带赔偿原告徐洪兵各项损失31799.7元。二、被告南京腾浩建筑劳务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐洪兵各项损失1730.3元。三、驳回原告徐洪兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1545元，由被告南京铂航建筑工程技术有限公司、姚德来共同负担（受理费已由原告徐洪兵预交，由两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐洪兵）。鉴定费2360元，由原告徐洪兵自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1545元。审 判 长  徐年美人民陪审员  程玉彦人民陪审员  葛天荣二〇一九年四月十六日书 记 员  陈佳琦