浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2148号 原告：徐观耀，男，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802798572672Y，住所地：浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼。 负责人：姜毅俊，总经理。 委托诉讼代理人：姚一江，男，汉族，公司员工。 被告：杜凌威，男，1992年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐观耀与被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、杜凌威机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月1日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判。原告徐观耀、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚一江、被告杜凌威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐观耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修理费、交通费共计227154.07元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日16时30分，被告杜凌威驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型普通客车，在衢州市柯城区路口，由东向北右转弯时，车头右侧与原告由320国道由东向西驾驶的两轮电动车左后侧发生碰撞，致原告徐观耀受伤，双方车辆受损的交通事故。后经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，被告杜凌威负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至衢州市中医医院二次住院治疗共59天。2019年2月19日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，医生诊断出院后休息270天。综上所述，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，诉讼请求如前。 被告中华联合保险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。原告主张的医疗费中有非医保用药7095.91元不在保险理赔范围。误工费应按原告的实际收入减少计算，误工期限应按规定为120天，护理费标准过高。交通费原告未提供票据不予认可，车辆修理费未经保险公司定损不认可，精神损害抚慰金认可3000元。残疾赔偿金，原告系农村居民应按农村居民标准计算赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。事发后已为原告垫付医疗费10000元，请求依法判决。 被告杜凌威辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。事发后已支付原告7000元，请求在本案中一并结算。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定： 原告为证明其残疾赔偿金应参照适用城镇居民赔偿标准计算，向本院提交劳动合同书、银行账户交易流水清单、浙江森拉特暖通设备有限公司考勤表、浙江省社会保险参保证明（个人专用）各一份。被告杜凌威无异议，被告中华联合保险公司对其真实性无异议，但认为原告系农村居民，未提供经常居住地在城镇的证据证明，其残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。本院认为，原告自2006年起至本次交通事故发生时一直在浙江森拉特暖通设备有限公司上班，该用人单位持续为其缴纳社会养老保险，原告的主要生活来源已非农业收入，其经常居住地是否在城镇已不影响对原告的残疾赔偿金参照适用城镇标准的认定，上述证据能够相互印证形成证据锁链，本院予以确认，其残疾赔偿金应参照适用城镇居民赔偿标准计算。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2018年1月1日16时30分许，杜凌威驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型普通客车，在衢州市柯城区路口由东向北右转弯时，车头右侧与徐观耀由320国道由东向西驾驶的两轮电动自行车左后侧发生碰撞，致徐观耀受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经交警集聚区大队认定，杜凌威在事故中存在转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的交通违法行为，负事故的全部责任，徐观耀在事故中不存在与事故发生有因果关系的交通违法行为，无责任。事故发生后，原告至衢州市中医医院二次住院治疗计59天，共花费医疗费47306.09元。2019年2月26日，原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费2500元。事故中造成原告的车辆损失花费修理费600元，施救费90元。 另查，浙Ｈ×××××的小型普通客车行驶证登记所有权人为被告杜凌威，在被告中华联合保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联合保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告杜凌威支付原告7000元。 再查，原告徐观耀自2006年起一直在浙江森拉特暖通设备有限公司上班，该企业为其缴纳社会养老保险。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，由杜凌威负事故全部责任，徐观耀无责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。被告中华联合保险公司主张原告的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，根据查明的事实，原告自2006年起一直在浙江森拉特暖通设备有限公司上班，该用人单位持续为原告缴纳社会养老保险，原告的主要生活来源已非农业收入，其残疾赔偿金应参照适用城镇居民赔偿标准计算。关于误工费，原告主张按医院出具的建议休息证明计算误工期限为270天，并按无固定收入人员的标准每日167元计算，被告杜凌威无异议，被告中华联合保险公司主张原告的误工期限应按120日计算，其标准按原告提供的银行账户交易流水清单一年的平均工资收入每月1893.95元计算。原告的误工期限已经司法鉴定为伤后180日，为此本院予以确认，其误工标准根据原告提供的劳动合同书和银行账户交易流水清单及庭审中查明事实，原告自2006年起一直在浙江森拉特暖通设备有限公司上班，其工作收入相对长期性、稳定性，属于有固定收入人员，结合原告提供的浙江省社会保险参保证明（个人专用）的缴费基数酌情确定每日按100元计算赔偿。被告中华联合保险公司主张原告的电动自行车损失和施救费未经其确定损失不予认可，原告的车辆损失在交警部门出具的道路交通事故认定书上已作出认定，存在车辆损失，原告已通过衢州市柯城个体工商户赖慧龙处修理计600元，并已实际支付，施救费有相关票据佐证，故本院予以确认，被告的抗辩意见不予采纳。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费47306.09元（含非医保用药7095.91元），住院伙食补助费1770元、营养费1800元、误工费18000元、护理费7750元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金酌定4000元、交通费按住院天数每天10元计算为590元、电动自行车修理费600元、施救费90元、伤残鉴定费2500元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告徐观耀因交通事故造成的各项经济损失共计177332.18元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿167332.18元。 二、由被告杜凌威赔偿原告徐观耀非医保用药7095.91元、鉴定费2500元共计9595.91元，扣除已支付的7000元，实际赔偿2595.91元。 三、上述第一、二项均于本判决生效之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，减半收取2354元，由原告徐观耀负担594元，被告杜凌威负担1760元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇一九年四月九日 书记员  杜娉婷