渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初478号原告：牛中亮，男，1970年5月23日出生，汉族，住蒲城县，现住临渭区北京澳瑞德信环保技术有限公司渭南办事处，系北京澳瑞德信环保技术有限公司员工。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：郭广志，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市XX城县，居民。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区。法定代表人：张晓飞，经理。委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。被告：临渭区军辉汽车服务中心，住所地:。经营者：雷军，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX村XX组。被告：安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：临渭区。负责人：曹治国，经理。委托诉讼代理人：李辉，系该公司员工。原告牛中亮与被告郭广志、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（简称统筹公司）、临渭区军辉汽车服务中心（简称军辉汽车中心）、安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2018年9月29日作出（2018）陕0502民初3921号民事判决书，原告牛中亮提出上诉，2018年12月4日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2018）陕05民终2237号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年1月11日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛中亮及其委托诉讼代理人加中顺、被告统筹公司委托诉讼代理人程剑锋、军辉汽车中心经营者雷军、安诚保险公司委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼，被告郭广志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛中亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭广志、军辉汽车中心共同赔偿原告伤残赔偿金10475元；2.判令被告统筹公司、安诚保险公司在保险赔偿范围内共同承担赔偿责任；3.诉讼费62元由被告承担。庭审中，原告牛中亮增加诉讼请求：1.判令被告郭广志、军辉汽车中心共同赔偿原告伤残赔偿金13327.60元；2.判令被告统筹公司、安诚保险公司在保险赔偿范围内共同承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日6时40分许，原告牛中亮驾驶陕EXXXXX号普通货车由南向北行驶至渭南东出口匝道时，因故障停车，原告牛中亮下车后被被告郭广志驾驶的冀RXXXX/冀RXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引车与匝道停车的雷军驾驶的陕E2原告牛中亮250号轻型非载货车专项作业车相挤压，造成原告受伤的交通事故。交通事故认定书认定被告郭广志负事故主要责任，雷军、原告牛中亮负事故次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告郭广志经传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。被告统筹公司辩称，1、被告统筹公司承保被告郭广志的冀RXXXX/冀RXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引车第三者商业险限额100万元并不计免赔，原告牛中亮曾就涉案交通事故向法院提起诉讼，被告统筹公司已经根据已生效的临渭区人民法院（2018）陕0502民初2750号民事判决书履行了赔偿义务，该判决书中已经对原告的伤残赔偿金作出判决处理，原告以同样的事实与理由及相同项目再次起诉，违背“一事不再理”原则，人民法院应依法驳回原告的起诉或诉讼请求；2、对原告牛中亮主张的13327.60元计算依据没有异议，但本案属于发回重审案件，原告不应增加诉讼请求标的，因此应驳回原告的起诉；3、诉讼费属于间接损失，被告统筹公司不应承担；4、若被告统筹公司承担赔偿责任，则应按照事故认定书认定的被告郭广志的责任比列，承担不应超过60%的赔偿责任。被告军辉汽车中心、安诚保险公司均辩称，陕E2原告牛中亮250号车在被告安诚保险公司投保有限额50万元商业第三者保险并不计免赔，原告曾就本案事故起诉被告，临渭区人民法院（2018）陕0502民初2750号民事判决书判决被告安诚保险公司承担15%责任，现已履行完毕。本案中原告再次向相同被告起诉，构成了重复起诉，应当驳回原告起诉。本案是发回重审案件，原告增加的诉讼请求部分不应被法院支持。对原告伤残赔偿金的计算方式也不认可，被告安诚保险公司应当按照原判决确定的15%的比例承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，不应承担。原、被告双方围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2018年1月12日6时40分许，牛中亮驾驶的陕EXXXXX号轻型普通货车由南向北行驶至G30连霍高速984KM（渭南东出口匝道）处，因故障停车下车后，被郭广志驾驶的冀RXXXX7/冀RXXXX挂号重型仓栅式半挂牵引车与在匝道停车的由雷军驾驶的陕E2原告牛中亮250号轻型非载货专项作业车相挤压，造成原告牛中亮受伤的伤人交通事故。2018年2月11日，经渭南市公安局交XX队XX大队渭公交高18WX2011号道路交通事故认定书认定，郭广志承担事故主要责任，雷军承担事故次要责任，牛中亮承担次要责任。经渭南市公安局交XX队XX大队委托，陕西公正司法鉴定中心于2018年5月8日作出陕公正司鉴[2018]临鉴字第3370号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、牛中亮脾切除术后属八级伤残；双侧多发肋骨骨折、骨盆严重畸形愈合分别构成九级伤残。2018年5月16日，牛中亮作为原告将郭广志、胡某某、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（简称华安保险公司）、统筹公司、雷军、军辉汽车中心、安诚保险公司共同作为被告起诉至临渭区人民法院。2018年7月10日，临渭区人民法院作出（2018）陕0502民初2750号民事判决书，该判决书查明：冀RXXXX7/冀RXXXX号车登记在胡某某名下，郭广志与胡某某系夫妻关系，该车系二人共同财产，该车在华安保险公司投有 “交强险”，在统筹公司投有一份限额为100万元的“商业三者险”并不计免赔。陕E2原告牛中亮250号车的实际车主系雷军，该车在安诚保险公司投有“交强险”和限额为50万元的“商业三者险”并不计免赔，事故发生在保险期间内；该判决书认为：牛中亮鉴定的伤残等级是一个八级和两个九级，牛中亮诉请残疾赔偿金按照一个八级和一个九级计算，在庭审后牛中亮以遗漏一个九级伤残等级为由，申请增加诉讼请求，对牛中亮庭审后增加的诉讼请求本案不作处理，由牛中亮另行主张。遂判决统筹公司在“商业三者险”限额内按照70%赔偿牛中亮131272.56元；安诚保险公司在“商业三者险”限额内按照15%赔偿牛中亮28129.84元。该判决书生效后，统筹公司和安诚保险公司的赔付义务均已履行完毕。本案在审理中，本院依法向被告郭广志送达了庭审传票等法律文书，被告郭广志逾期未到庭参加诉讼，故本院按被告郭广志缺席对本案进行了审理。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。根据陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2018]临鉴字第3370号司法鉴定意见书鉴定意见及本院（2018）陕0502民初2750号民事判决书，原告牛中亮主张曾起诉时被遗漏的一个九级伤残的残疾赔偿金请求，本院依法应当予以支持，并且原告牛中亮主张的残疾赔偿金应当按照13327.6元计算，由被告统筹公司赔偿9329.32（13327.6×70%）元，由被告安诚保险公司赔偿1999.14（13327.6×15%）元。以上赔偿款项均在被告统筹公司、安诚保险公司承保“商业三者险”限额内。被告统筹公司、军辉汽车中心、安诚保险公司均辩称原告本案诉请系重复起诉，明显与法无据，且与本院（2018）陕0502民初2750号民事判决书相悖，故本院对被告该辩解意见不予采纳；被告统筹公司、军辉汽车中心、安诚保险公司均辩称原告牛中亮主张的遗漏的残疾赔偿金应当按照10475元标准计算也不符合相关法律规定，本院亦对该辩解不予采纳；被告统筹公司辩称原告牛中亮的主张违反其《机动车第三者责任互助条款》第二十九条“本公司支付补偿金后，受害人又就同一事故对经营者追加的补偿请求，本公司不承担补偿责任”的约定，本院认为本案原告牛中亮主张的残疾赔偿金系原诉讼主张中遗漏的请求事项，并不能适用上述条款约定，故本院对被告统筹公司该辩解意见亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司限本判决书生效后十日内在“商业三者险”限额内赔偿原告牛中亮残疾赔偿金9329.32元。二、被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司限本判决书生效后十日内在“商业三者险”限额内赔偿原告牛中亮残疾赔偿金1999.14。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告牛中亮其余诉讼请求。案件受理费62元，由原告牛中亮负担10元，被告郭广志负担42元、被告临渭区军辉汽车服务中心负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    靳西养审  判  员    韦  平人民陪审员    关美玲 二0一九年四月十五日 书  记   员   王梦娜      1