福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1037号 原告：石传江，男，汉族，1963年7月23日出生，住三明市梅列区。 原告：俞秀华，女，汉族，1965年7月2日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王柳莺、唐滟帆，福建邱宁江律师事务所律师。 被告：三明市碧桂园房地产开发有限公司住所地三明市梅列区。 委托诉讼代理人：吴杰，福建闽中律师事务所律师。 原告石传江、俞秀华与被告三明市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石传江、俞秀华委托诉讼代理人唐滟帆，被告委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石传江、俞秀华向本院提出诉讼请求：1.判令碧桂园公司立即向石传江、俞秀华支付违约金17400元；2.本案诉讼费用由碧桂园公司承担。事实和理由：2015年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：石传江、俞秀华向碧桂园公司购买三明市梅列区商品房，合同总价为445002元，石传江、俞秀华已按约履行了付款义务，双方于2018年1月17日办理了房屋的移交手续，合同第二十条约定，如因碧桂园公司原因，石传江、俞秀华不能在商品房交房之日起90日内取得商品房的房屋权属证书的，碧桂园公司每逾期一天应向石传江、俞秀华支付50元违约金。碧桂园公司至2018年3月13日才通知石传江、俞秀华办理房屋权属登记手续，逾期348天，构成违约，应当向石传江、俞秀华支付违约金17400元。 碧桂园公司辩称，1.商品房买卖合同履行过程中证照办理发生了重大变化，因情势变更是由于政策调整所致，该责任不能归责于碧桂园公司。2.根据合同的约定，石传江、俞秀华主张的逾期办证天数依法应当予以相应扣减前置“权籍调查成果”时间30日。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、本案经开庭审理查明以下事实： 1.2015年4月20日，石传江、俞秀华与碧桂园公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：石传江、俞秀华向碧桂园公司购买三明市梅列区碧桂园1号8幢506号房，建筑面积71.68平方米，房屋总价款为455000元；2016年11月19日，双方签订《面积补差协议书》，约定因案涉商品房面积实测有差异，确定为70.105平方米，价款为445002元；碧桂园公司应于2016年12月30日前将房屋交付给石传江、俞秀华使用；如因碧桂园公司原因，石传江、俞秀华不能在商品房交付之日起90日内取得房屋权属证书的，每逾期一天碧桂园公司应向石传江、俞秀华、林立军支付50元违约金。合同签订后，石传江、俞秀华向碧桂园公司支付了购房款445002元。碧桂园公司于2016年11月19日向石传江、俞秀华交付案涉商品房。 2.2017年12月21日，三明市国土资源局为梅列区碧桂园1号8幢办理了首次登记(总确权)。2018年3月11日，碧桂园公司向石传江、俞秀华移交办理权属证书相关资料。 二、本案双方当事人争议的焦点在于：1.碧桂园公司是否应承担违约责任；2.违约金如何计算。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.碧桂园公司是否应承担违约责任的问题 石传江、俞秀华主张，碧桂园公司应承担违约责任。碧桂园公司于2016年11月19日向石传江、俞秀华交付了商品房，但并未通知石传江、俞秀华办理房屋权属登记手续，石传江、俞秀华于2018年3月13日才取得房屋权属证书，逾期348天，违反合同约定，构成违约，碧桂园公司应承担违约责任。建立不动产统一登记制度后，将原分散在各部门的登记职责统一整合到一个部门，本质上减少了办证环节，且原分散登记时的地籍调查等都属于目前不动产权籍调查的范畴，并不是行政部门新赋予开发商的负担。三明市于2016年10月19日开始实行不动产统一登记制度，而案涉合同约定交房后90日取得权属证书，中间的时间足够开发商去应对政策的变化。且情势变更原则的适用还需要因变更而使原合同的履行显失公平，本案不存在上述情况，不适用情势变更原则。 碧桂园公司辩解认为，商品房买卖合同履行过程中证照办理发生了重大变化，因情势变更是由于政策调整所致，该责任不能归责于碧桂园公司。1.碧桂园公司与石传江、俞秀华于2015年4月20日签订《商品房买卖合同》，要求办理不动权登记申报资料除了字面上与房屋产权登记申报资料不同，还增加了《不动产权籍调查报告》。不动产权籍调查是不动产统一登记申请必备的前置条件，该项工作是未实施不动产登记制度前办理国有土地使用证所需工作，而办理国有土地使用证非商品房买卖合同中出卖人应履行的义务。三明市不动产统一登记实施之初，由于不动产权籍调查业务供需矛盾严重等多元客观因素影响，权籍调查进度缓慢，在一段时间内给不动产统一登记工作带来较大影响。碧桂园公司无法在短期内为业主准备齐不动产登记申报资料，客观上影响了办理不动产权证的进度确是其主观无法改变的客观事实。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，如因第三人或者不可抗力导致的逾期办证，可以作为出卖人逾期办证的免责事由。2.根据合同约定，石传江、俞秀华主张的逾期办证天数依法应当予以相应扣减。案涉房屋楼幢于2017年12月21日完成首次登记，碧桂园公司的合同义务即已完成，此后碧桂园公司再次通知并移交由业主自行办理权属证书的相关资料，但石传江、俞秀华怠于行使其自身义务，加强出卖人责任，且办理不动产权证所前置的工作“权籍调查成果”工作时限应予扣除。 本院认为，一、《不动产登记暂行条例》于2014年11月24日发布，自2015年3月1日起施行，而在三明市实施不动产登记是在2016年10月，碧桂园公司作为专门从事房地产开发与销售的专业市场主体，对该条例实施后房屋权属登记方面所产生的变化，应当有所预见并做好充分的准备。二、在案涉商品房买卖合同的履行中，碧桂园公司始终没有提出过房屋权属登记改为不动产登记对其履行合同的不利影响及要求确认房屋产权登记制度的变化属于情势变更的问题。三、房屋产权登记制度的变化不会导致继续履行案涉商品房买卖合同产生显失公平的后果，亦不会增加碧桂园公司的负担。四、办理房屋所有权初始预登记与办理不动产首次登记在性质上是一样的，没有本质区别。综上所述，碧桂园公司关于房屋产权登记制度的变化属于情势变更、其可以免责的抗辩理由不能成立，本院对其辩解不予采纳。石传江、俞秀华与碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及《面积补差协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。因碧桂园公司的原因导致石传江、俞秀华未在交房之日起90日内取得不动产权证书，碧桂园公司构成违约，应承担相应的违约责任。 2.违约金如何计算的问题 石传江、俞秀华主张，逾期办证的天数应从合同约定的交房之日的次日即2016年12月31日起计算至办证之日，扣除90天，共计348天。 碧桂园公司认为，讼争违约金的计算起点时间应当以约定的交付之日或者实际交付之日（以最晚的时间为准）。石传江、俞秀华于2016年12月27日办理商品房交付，根据合同的约定，违约金的起算时间最早只能以2017年3月31日开始计算至讼争房屋所在楼幢首次登记即2017年3月31日止，并应扣除因办理不动产权证所前置的工作“权籍调查成果”工作时限30日。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》第十一条约定，出卖人应在2016年12月30日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋权属证书的，每逾期一天出卖人应向买受人支付50元违约金。依据上述规定，逾期办理房屋权属证书的违约金应自商品房交付使用之日起的第91日开始计算，实际交房时间早于合同约定的交房时间的，自合同约定的商品房交付使用之日起的第91日开始计算。碧桂园公司实际交付案涉房产时间为2016年11月27日，合同约定的实际交付时间为2016年12月30日。故石传江、俞秀华主张从合同约定交付使用后第91日开始计算逾期办理房屋权属证书的违约金，符合合同约定，本院予以支持。由于碧桂园公司于2018年3月11日履行通知办理案涉房产权属证书的义务，并非如石传江、俞秀华所述未履行通知义务，但造成石传江、俞秀华不能在案涉商品房交付之日起90日内取得房屋权属证书，构成违约，故逾期办理不动产首次登记违约金应从合同约定交付商品房之日（即2016年12月30日）起的第91日（即2017年3月31日）起计算至2018年3月10日。因房屋产权登记制度的变化，没有增加碧桂园公司的负担，故碧桂园公司要求逾期办证违约金起算时间应当扣除办理不动产权证所前置的工作“权籍调查成果”工作时限30日的抗辩理由不能成立，本院对其辩解不予采纳。 综上所述，本院认为，案涉《商品房买卖合同》系石传江、俞秀华与碧桂园公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。碧桂园公司未按合同约定履行办理商品房权属登记的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。石传江、俞秀华有权要求碧桂园公司按每日50元支付违约金，但对石传江、俞秀华主张的违约责任的计算时间本院按照案涉《商品房买卖合同》的约定进行调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、三明市碧桂园房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付给石传江、俞秀华逾期办理商品房权属登记违约金17250元(该违约金按每日50元计算，从2017年3月31日计算至2018年3月10日，共计344天)； 二、驳回石传江、俞秀华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，因适用简易程序减半收取计117.5元，由三明市碧桂园房地产开发有限公司负担115元，由石传江、俞秀华负担2.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇一九年四月十九日 书记员 李曼莹 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。