文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初1010号原告：黎锦全，男,汉族,1997年3月16日出生,身份证住址：广东省博罗县，委托代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。被告一：姚志祥，男,汉族,1973年7月6日出生,住址：广东省增城市，被告二：深圳市银鹏发建筑工程有限公司，住所：深圳市龙华新区民治街道办龙塘隔圳新村****（办公场所）。法定代表人：武为吉。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司，，住所：深圳市南山区粤海街道高新技术产业园高新南四道******1A01法定代表人：梁金魁。被告四：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所：广，住所：广东省广州市增城荔城街府佑路****************v>法定代表人：刘华雨，总经理。委托代理人：徐钰轩，男，汉族，1995年6月14日出生，身份证住址：广东省博罗县，上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人江路照、被告四的诉讼代理人徐钰轩到庭参加诉讼，被告一、被告二、被告三经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、请求判决四被告共同赔偿原告损失134000.53元（其中被告三、被告四在各自所承保保险的保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任）。2、请求一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、请求判决四被告共同承担本案诉讼费。被告一向本院提供书面答辩称，一、本案粤Ｂ×××**号车已在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告四处投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告黎锦全所有合理合法的损失依法应由被告三和被告四承担。二、答辩人对原告的伤残等级及所主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金无异议。三、答辩人已为本案原告垫付了住院费用，并已理赔。被告三向本院提供书面答辩称，一、答辩人并非本案事故的侵权人，不属于保险理赔范围的项目答辩人不予理赔，应由侵权人自行承担。二、答辩人仅承保了涉案车辆粤Ｂ×××**号的交强险，我司于2018年7月26日支付医疗费限额1万元至东莞市人民医院，故交强险医疗费限额已用尽，本次仅在剩余11万伤残限额内对两位伤者承担赔偿责任，请求法院分摊比例。三、答辩人不应承担本次诉讼的诉讼费。被告四对原告请求的争议为：1、医疗费，我司建议剔除发票数额的10%后计算医疗费；原告提供的2580元的药房发票未能证实是与该事故相关联，没有与日期相同的病历相对应未能证实是与该事故相关联，不应当支持此项费用。2、后续治疗费，原告诉请2000元后续治疗费没有事实依据，请法院不应支持此项费用。3、住院伙食补助费，无异议。4、营养费，原告请求的、住院伙食补助费过高，不应超过500元。5、误工费，第一，原告的误工时间应该系58天；第二，从原告的银行流水可见，事故发生后2018年8月份仍有工资收入1453元，可以证明事故发生后原告仍有基本工资，因此原告每月因事故造成的误工损失为1757元。因此，我司认为误工费为3377元。6、残疾赔偿金，原告属于农村户籍人口，并且其生活水平、工资收入水平也是与博罗县石湾镇农村人口相当，因此应当按照农村居民人均可支配收入15780元/年计算残疾赔偿金。7、伤残鉴定费不属于保险合同中约定的赔偿项目，属于原告举证应当自行承担的费用，我司不予赔偿。8、精神损害抚慰金过高，不应超过5000元。9、护理费，无异议。10、交通费，不应超过500元。11、我司不应当承担本案诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2018年7月21日18时00分，姚志祥驾驶粤Ｂ×××**号重型自卸货车行驶至博罗县石湾镇振兴大道与梅花大道交界路口处，与黎锦源驾驶的无号牌摩托车（车载黎锦全）发生碰撞，从而造成黎锦源、黎锦全两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441322590000002884号道路交通事故认定书，认定姚志祥负事故全部责任。原告受伤后被送往东莞市人民医疗住院治疗，住院58天，住院治疗费由被告一及被告三在交强险，住院58天，住院治疗费由被告一及被告三在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付；住院期间购买白蛋白2580元嘱：多处损伤、挫伤及骨折。2018年12月3日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年12月12日作出如下鉴定意见：被鉴定人黎锦全致残等级评定为十级。原告为上述鉴定支付3230元鉴定费。粤Ｂ×××**号车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元；在被告四处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）。被告二是粤Ｂ×××**号车事故发生时的登记车主，事故发生在保险期内。原告向本院提供了喜斯达电器（惠州）有限公司的信息查询、工作收入证明、劳动合同、居住证明及社会保险缴费明细，用以证明原告自20、居住证明及社会保险缴费明细居住在该司安排的宿舍，平均工资为3200元/月，工作期间用人单位向其发放了基本工资1350元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定姚志祥负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｂ×××**号车在被告三处投保了交强险和在被告四处投保了商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二作为粤Ｂ×××**号车的登记车主，应承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤治疗产生医疗费用550.4元及白蛋白2580元，有发票佐证，结合原告的伤情，本院予以支持。2.后续医疗费。无医嘱或鉴定意见证明原告需要后续治疗，原告可待实际发生后凭医疗收费票据另行主张。3.营养费。原告受伤致十级伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告住院58天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为580，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为5800元HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>5.残疾赔偿金。原告向本院提供了喜斯达电器（惠州）有限公司的信息查询、工作收入证明、劳动合同、居住证明及社会保险缴费明细，用以证明原告有固定、居住证明及社会保险缴费明细告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。6.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费发生是合理的，根据原告住院天数及路程，本院酌情支持交通费1740元。7.护理费。原告住院58天，护理费按150元/天的标准计算为8700元。8.误工费。原告提供证据证明其工资为3200元/月，误工时间计算至定残前一天共143天，误工损失为8503.33元（3200÷30×143-1350×5）。9.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人在事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。10.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费3230元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计123553.53元（详见附表），由于另一伤者亦已向本院起诉【（2019）粤1322民初1017号】，且双方的死亡伤残赔偿数额相差不大，本院按照5：5的比例分配，则被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一在事故中的责任比例，被告一应承担68553.53元（123553.53元-55000元），由被告四在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一、被告二、被告三经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿55000元给原告黎锦全。二、被告四中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿68553.53元给原告黎锦全。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由原告承担117元，被告一承担762元，被告三承担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟伟志二〇一九年四月十六日法官助理王伟书记员刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              3130.2                            已付                                              2、后续医疗费              0                                              3、营  养  费              500                                              4、住院伙食      补助费          5800                                              5、整  容  费                                                            6、残疾赔偿金              81950                                                                          7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助      器具费                                                                          9、被扶养人      生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1740                                                            12、住  宿  费    、住  宿  费th="146">                                                                  13、护  理  费              8700                                                            14、误  工  费              8503.33                                                            15、康  复  费                                                                          16精神损害      抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                                                                                        18、营运车辆      停运损失                                                                                        19、其他损失                            55000                                              20、鉴定费              3230                                              合    计              123553.53              68553.53