wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初15950号 原告：巴南区越新建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市巴南区李家沱长岗村香蕉林荒地（自编1号空地），统一社会信用代码：92500113MA5UAGJNOP。 经营者：杜代娟。 委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。 被告：重庆群吉发建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市南岸区南山街道崇文路105号、111号2号126号，统一社会信用代码915001080656901885。 法定代表人：张华伟，经理。 委托诉讼代理人：李君，重庆德裕律师事务所律师。 原告巴南区越新建筑工程设备租赁站（以下简称巴南区越新租赁站）与被告重庆群吉发建筑设备租赁有限公司（以下简称重庆群吉发公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆越新租赁站委托诉讼代理人杨宁，被告重庆群吉发公司委托诉讼代理人李君到庭参加了诉讼，本案经本院审理，现已审理终结。 原告重庆越新租赁站提出诉讼请求：１、要求解除原、被告2017年7月14日签订的《互租协议》，同时判令被告返还原告租赁的建筑物资快拆架横杆17373.2米，立杆21294米、顶杆1842米，合计40509.2米；2.判令被告给付原告暂定租金45067.18元（租金计算至被告实际返还租赁物资之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：2017年2月19日，原告向被告出租快拆架，包括横杆、立杆、顶杆。同年7月14日，原、被告签订《互租协议》，约定双方可随时互相租赁对方闲置的周转材料。双方对租赁物资租金标准、租金结算、租赁期限及各自指定的提货人进行了约定。截止2018年4月23日，被告尚有租赁的建筑物资快拆架40509.2米未归还原告，尚欠原告暂计租金45067.18元。现原告要求判如所请。 被告重庆群吉发公司辩称，被告与原告虽然签订了《互租协议》，但合同并未实际履行，被告一直与案外人巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站履行互租协议，且被告承租的建筑物资均系巴南区鸿洋建筑设备租赁站发货。因另一案外人夏古循起诉巴南区鸿洋建筑设备租赁站经营者杜万模租赁合同纠纷案，巴南区法院已将巴南区鸿洋建筑设备租赁站出租给本公司的快拆架即原告起诉的租赁标的采取了司法查封、冻结。故原告的诉讼请求应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人就真实性无异议的证据1.原、被告于2017年7月14日签订的《互租协议》一份，发货单7张、退货单1张，（2018）渝0113民初9613号判决书，因涉及该案本院（2018）渝0113执保762号之一执行裁定书，查封扣押财产清单，执行异议询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。对当事人就真实性有异议的证据，本院认证如下：被告举示2013年9月26日、2015年9月1日与案外人巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站签订《互租协议》及双方结算单据及收、发货单17份，真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2013年9月26日，被告与巴南区鸿洋建筑工程设备租赁站签订《互租协议》，2015年9月1日双方签订补充协议，约定双方可随时互租对方的周转材料，租赁期限以实际租赁时间为准。协议履行期间，双方按约定发货、提货并分期结算。2017年7月14日，原告与被告签订《互租协议》，约定双方可随时互租对方闲置的周转材料，租赁期限以实际租赁时间为准，双方各自指定提货人，原告指定杜代娟，杜代模，被告指定张华伟。 另查明，原告巴南区越新租赁站经营者系杜代娟与巴南区鸿洋建筑设备租赁站经营者杜万模系父女关系。2018年7月，案外人夏古循起诉杜万模租赁合同纠纷案，因夏古循向本院提出保全申请，本院作出（2018）渝0113执保762号之一执行裁定书，冻结被申请人杜万模银行存款81万元，不足部分查封（扣押）相应价值财产。后本院查封扣押杜万模在重庆群吉发公司的快拆架42817.4米，本案原告以案外人名义向本院提出执行异议，要求停止执行查封的物资并执行回转给本案原告。该执行异议正在审查中。现原告以有杜万模作为原告库管员发货给被告指定的提货人张华伟的发货单及退货单为据，要求法院支持原告的诉讼请求。审理中，被告对原告举示的发货单、退货单真实性无异议，但认为该发货单、退货单明确载明发货、收货单位均系巴南区鸿洋建筑设备租赁站，不能达到原告的证明目的。故不同意原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》”第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原、被告虽然签订了《互租协议》，但该协议只能证明双方在租赁业务中存在合作的意向，但租赁协议是否实际履行，应当以租赁相对方是否实际交付租赁标的物为依据。原告现举示的收货单、发货单明确载明发货单位、收货单位均系巴南区鸿洋建筑设备租赁站，发货人杜万模又系该租赁站的注册经营者。故原告举示的证据不能达到自己的证明目的。原告的诉讼请求，本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》”第二条之规定，判决如下： 驳回原告巴南区越新建筑工程设备租赁站的诉讼请求。 本案诉讼费406元，由原告巴南区越新建筑工程设备租赁站承担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费812元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘漫红 二〇一九年四月十日 书记员  张雅婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执913号申请执行人：张同刚，男，汉族，生于1977年1月4日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：余浪，男，汉族，生于1990年1月19日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人张同刚申请执行余浪买卖合同无效纠纷一案，执行标的为54736元，执行过程中余浪已履行20000元。现双方达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，如被执行人未按期履行义务，申请人在两年内可以恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执913号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 令审判员 向江波审判员 杨 顺二〇一九年四月十七日书记员 周 璇
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初4837号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              雷玉贵，男，畲族，1984年12月17日出生，住福建省福安市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告雷玉贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金524.95元，利息8.95元，逾期利息（从2020年1月9日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年4月8日                  违约时间              2020年1月10日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1489.33元              欠款金额              本金              524.95元                  还款方式              等额本息              利息              8.95元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了1489.33元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金524.95元及利息8.95元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从违约之日（2020年1月10日）债务提前到期，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2020年1月10日，应从2020年1月10日计算逾期利息，原告主张从2020年1月9日计算，超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                        裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告雷玉贵于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金524.95元、利息8.95元及逾期利息（从2020年1月10日起以本金524.95元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告雷玉贵负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                            二○二○年八月二十六日                               书  记  员    王  霞
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初2438号 原告：王全富，男，1962年9月25日出生，汉族，住三河市。 被告：周连付，男，1963年9月7日出生，汉族，住三河市。 原告王全富与被告周连付建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全富、被告周连付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王全富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付尚欠工程款67260元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月27日原告承包了被告位于三河市城内毗邻城建新村小区商贸楼的塑钢窗和不锈钢拉丝玻璃门的工程，原被告对于工程的价格、材料的规格、给付款的金额都在《承包合同协议》中有详细的约定，2009年12月3日工程竣工交付后，被告派遣工程技术人员对原告承包工程的工程量及款项进行了核实并确认。被告自施工开始至2016年底先后共支付给原告工程款218600余元，现仍欠67260元，原告多次找被告催要，可被告寻借理由拒不给付，无奈原告只好依法维护自己的合法权益，提起诉讼。 周连付辩称：当初我们做工程的时候都签了合同，工程量是现场技术员确认的。因为这个工程干那点活，我们也属于是个人，再说干这活也不是我一个人，是俩个人搭帮干的，再有他这个钱在合同之内我全都给他付清了，一分钱没少他，这么多年他也没找我，要没给他早找我了，说现在他过这么多年了，在出现这种情况，它纯粹是无理取闹。 本院经审理认定事实如下：2009年6月27日，原告王全富与被告周连付签订《承包合同协议》，约定原告承包被告处塑钢窗、不锈钢拉丝玻璃门工程。工程完工之后，被告的技术员王和顺于2009年12月30日给原告出具结算清单一份，经结算工程款共计285937元。施工期间，被告累计给付原告工程款140000元。上述事实，双方当事人均没有争议，本院予以确认。 原告主张，2010年被告周连付为原告王全富在东兴庄村盖厂房，工程费用共计25000元，另原告租用被告架子管租赁费共计3614元，以上原告欠被告28614元，并主张该部分费用用于折抵被告应给付原告的工程款；工程完工后，自2012年至2016年被告又累计给付其50000元，被告尚欠其工程款67260元。被告主张其所欠原告的工程款已于2011年与原告结清了，现不欠原告钱，但庭审中，被告又认可其于2015年让其技术人员王和顺给付原告1万元，并对原告租用其架子管租赁费3614元折抵其应付原告工程款予以认可，对为原告盖厂房的费用折抵工程款认可，但对盖厂房的费用不认可，认为双方未对账；被告并主张原告从其处承包的工程系其与他人合伙，在合伙期间给过原告6万元，分家之后又给过原告5万元，但被告未向法庭提交证据。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《承包合同协议》、王和顺出具的结账单各一份；证据二、丁广路出具的单据一份；证据三、原告与王和顺（原系被告技术人员）、被告周连付、丁广路（原系被告处保管员）的录音各一份。经庭审质证，被告对原告提交的《承包合同协议》及王和顺出具的结账单予以认可，本院予以确认；被告认可三份录音证据分别是原告与王和顺、丁广路及其本人的录音，本院予以确认；被告对原告提交的丁广路出具的单据不予认可，认为丁广路在单据上没有签字，但在原告与丁广路的录音中，丁广路明确表示已为原告出具单据故不能再出具了。证据二能与证据一、三相互印证，故针对证据二，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，当事人对自己的主张负有举证义务。原告主张被告尚欠其67260元款项未偿还，并提供原被告双方签订的《承包合同协议》、被告技术人员王和顺出具的工程量单据、录音等证据予以证明，故原告已经履行了举证义务，证明被告欠款的事实。被告主张涉案债务已于2011年与原告结清了，亦应举证证明；但被告不仅未能提供证据证明，且前后陈述相矛盾，故对其主张本院不予采信，被告应积极履行给付义务。被告在庭审中认可给付原告5万元，与原告陈述一致，被告认可原告租用其架子管3614元折抵应付原告工程款，被告亦认可双方协商过被告为原告盖厂房的费用折抵应付原告工程款，虽被告对原告主张的应折抵25000元数额不认可，但根据原告提交的丁广路出具的单据记载，该项费用为25000元相一致，故对于原告要求被告给付67260元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告周连付于本判决生效后给付原告王全富工程款67260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700.0元，减半收取计350.0元，由被告周连付负担350.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇一九年四月十日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 姚爱会
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3913号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执异25号案外人：熊彦波，男，1967年10月4日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人：王志民，男，1978年2月1日出生，住泗阳县。被执行人：刘学兵，男，1970年4月10日出生，住所地泗阳县。被执行人：王乃霞，女，1971年5月12日出生，住所地泗阳县。本院在执行王志民与刘学兵、王乃霞、刘昊鑫、宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人熊彦波向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人熊彦波向本院提出异议请求：要求参与被执行人刘学兵、王乃霞所有位于泗阳县××镇××名人家园××室房产及地下××区××号车位使用权的拍卖价款的分配。事实和理由：熊彦波与刘学兵、王乃霞民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院于2018年7月23日作出（2018）苏1323民初4494号民事调解书，刘学兵、王乃霞同意自2018年8月起每月月底前偿还原告款200000元，直至付清款于1200000元为止，但至今未履行还款义务。现刘学兵、王乃霞的财产不足以偿还所欠债务，其名下财产均被法院查封，所欠债务达数千万元。若申请人不能参与对拍卖的财产进行分配，则其合法权益无法得到保障，遂提起异议申请。本院查明:2018年3月14日，本院根据申请执行人王志民申请，查封被执行人刘学兵、王乃霞所有位于泗阳县××镇××名人家园××室房产××以及地下××区××号车位使用权。王志民与刘学兵、王乃霞、刘昊鑫、宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院立案受理，于2018年6月6日作出（2018）苏0105民初2008号民事调解书，刘学兵、王乃霞、刘昊鑫、宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司同意归还王志民1200000元，后刘学兵、王乃霞、刘昊鑫、宿迁市鸿鹏电器设备有限公司、南京通程商贸有限公司、江苏万景商贸有限公司未依约归还该款项。王志民向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日立案执行，并于2018年10月16日作出（2018）苏1323执3516号之一执行裁定书，拍卖被执行人刘学兵、王乃霞所有位于泗阳县××镇××名人家园××室房产及地下××区××号车位使用权。2018年12月20日，本院依法作出（2018）苏1323执3516号之二执行裁定书，涉案房屋以846800元成交。另查明，熊彦波与刘学兵、王乃霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）苏1323民初4494号民事调解书，刘学兵、王乃霞同意自2018年8月起每月月底前偿还熊彦波200000元，直至付清款于1200000元为止，后刘学兵、王乃霞仍未依约归还该款项，熊彦波遂于2018年9月4日向本院申请强制执行。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在执行工作中，适用参与分配制度应具备如下条件：一、须有多个债权人存在；二、债务人为同一人，且限于公民和其他组织；三、被执行人的财产不能清偿全部债务；四、申请参与人申请加入已经开始的执行程序。而在（2018）苏1323执3516号执行案件中，仅对王志民申请保全查封的涉案房屋进行处理，并没有对被执行人刘学兵、王乃霞所有财产进行实质处理，申请人熊彦波未能提供有效证据证明被执行人刘学兵、王乃霞的财产不能清偿本院所有涉及刘学兵、王乃霞为被执行人案件债权的事实，故本院对于其要求对涉案房屋拍卖价款参与分配的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人熊彦波的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘慧玲代理审判员  王 浩人民陪审员  程道香二〇一九年四月一日书 记 员  王 雅
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初2755号原告：甘敏东，男，汉族，1981年6月1日出生。委托诉讼代理人：蔡文杰，广东惠宏信律师事务所律师。被告：陈伟芬，女，汉族，1984年7月14日出生。原告甘敏东诉被告陈伟芬民间借贷纠纷一案，惠州市惠城区人民法院于2018年6月7日立案受理，案号为：（2018）粤1302民初7154号。2018年7月2日，惠州市中级人民法院作出（2018）粤13民辖777号民事裁定书，裁定该案移送本院审理。2018年7月16日，本院登记立案。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告甘敏东到庭参加诉讼，被告陈伟芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款本金人民币5万元及相应利息（其中自2017年11月份暂计至2018年6月份的利息为人民币8000元，最终实际的利息则以人民币5万元为本金，按每月利率2%计至被告还清全部借款本金之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭需要急需资金周转于2017年8月30日向原告借款5万元。原告于2017年8月30日通过中国建设银行向被告支付了借款本金47500元，另外2500元本金是于当天以现金形式交付给被告的。同时，被告于当日向原告出具《借据》和收款《收据》，双方约定：借款月利率为3%，借款期限为4个月，即自2017年8月30日起至2017年12月30日止，若被告未按约定期限付息的，则每逾期一天按应付利息的5‰追加罚息作为赔偿直到清偿完为止。借据还约定了争议的管辖法院是惠州市惠城区人民法院。被告收到原告上述借款本金5万元后，被告只偿还了2017年9月份和10月份的利息，自2017年11月份（含11月份）起就没有支付利息。借款期限到期后，被告未按时还款，原告多次向被告催要未果，故原告特依法向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈伟芬未到庭，无答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年8月30日，被告作为借款人向原告出具一份《借据》，主要约定：被告向原告借款5万元，月利率3%，借款期限为4个月（即2017年8月30日至2017年12月30日）。若未按约定期限付息，则每逾一天按应付利息的5‰追加罚息作为赔偿直至清偿完为止。如到期无法偿还，被告承担产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。如出现争议，双方同意将争议由惠州市惠城区人民法院管辖。2017年8月30日，原告通过手机银行向被告支付47500元，另2500元借款以现金方式支付给被告。被告收到上述5万元借款后，于当日向原告出具一份收据，该收据载明：“本人陈伟芬收到甘敏东发放的借款人民币伍万元整，小写￥50000元”。借款到期后，被告未按约还款，原告催收未果，遂成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈伟芬向原告借款人民币5万元的事实，有借据、收据及手机银行转账凭证等为证，故原告要求被告偿还借款本金人民币5万元及利息，于法有据，本院予以支持。利息应以5万元为基数，自2017年11月1日起按月利率2%计至款项还清之日止。被告陈伟芬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告陈伟芬应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告甘敏东借款本金人民币5万元及利息（以5万元为基数，自2017年11月1日起按月利率2%计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元（原告已预交625元）、公告费260元，由被告陈伟芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  李小芬人民陪审员  练宝忠人民陪审员  黄海英二〇一九年四月十日书 记 员  杨 智
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0724民初145号 原告：李佳诺。 法定代理人：王某。 委托诉讼代理人：马吉鹏，山东宇明律师事务所律师。 被告：吕科伟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：韩潇，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 原告李佳诺与被告吕科伟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财产潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月04日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马吉鹏，被告吕科伟，被告平安财产潍坊保险公司委托诉讼代理人韩潇、张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳诺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计58000元；2、诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2018年07月07日12时00分许，被告驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿南环路由西向东行驶至南环路龙苑线02线杆西20M处向右转弯时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 吕科伟辩称，发生事故属实，在平安财产潍坊保险公司投保交强险和50万元商业险，并投保不计免赔险，依法赔偿。 平安财产潍坊保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，车辆投保交强险和50万元商业险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额内依法赔偿。李佳诺驾驶的电动自行车体积较大，应视为机动车，本公司在商业险合同范围内按责任比例70％依法赔偿。不承担诉讼费等费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书，本院予以审查确认并在卷佐证。 对于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、根据李佳诺申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。吕科伟、平安财产潍坊保险公司对鉴定书的真实性无异议，但认为护理期限过长、营养费过高、牙齿修复费过高，并申请鉴定人出庭接受质询。本院依据平安财产潍坊保险公司申请，依法通知山东信源司法鉴定所鉴定人到庭接受质询。对平安财产潍坊保险公司提出的问题，鉴定人员的解释充分合理，平安财产潍坊保险公司无反驳证据，对该司法鉴定意见书，本院予以确认。李佳诺根据该鉴定结论主张的营养费1800元（30元/天×60天）、牙齿修复费36000元，本院予以支持。 2、关于李佳诺主张的医疗费20088.47元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）。吕科伟、平安财产潍坊保险公司对医疗费票据、住院病历的真实性无异议，但认为应扣除10％非医保用药费用，且李佳诺存在挂床现象，应扣除挂床期间的住院伙食补助费。本院认为，对李佳诺主张的上述费用，吕科伟、平安财产潍坊保险公司虽提出异议，但无反驳证据提供，对李佳诺的主张，本院予以支持。 3、关于李佳诺主张的护理费6047.40元（100.79元/天×60天）。吕科伟、平安财产潍坊保险公司认为护理期限过长，护理标准过高。因本院已采信山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，故对李佳诺的护理期60日予以确认。本院认为,护理人员护理期间在城镇生活消费且护理费在性质上属非农业收入，李佳诺主张参照城镇居民家庭人均可支配收入100.79元/天计算护理费，并无不当，对李佳诺主张的护理费，本院予以支持。 4、关于李佳诺主张的法医鉴定费3000元、复印费30元、交通费180元。平安财产潍坊保险公司对交通费不予认可，认为法医鉴定费、复印费属于间接损失，不予赔付。本院认为，上述费用是李佳诺为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于李佳诺主张的上述损失本院予以支持。 综上，李佳诺因本次交通事故造成的损失如下：医疗费20088.47元、住院伙食补助费540元、牙齿修复费36000元、营养费1800元、护理费6047.40元、交通费180元、法医鉴定费3000元、复印费30元，共计67685.87元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年07月07日12时00分许，吕科伟驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿南环路由西向东行驶至南环路龙苑线02线杆西20M处向右转弯时，与李佳诺驾驶的电动自行车碰撞，致李佳诺、宗某、谭某受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定吕科伟承担事故的主要责任，李佳诺（监护人王某）承担事故的次要责任，宗某（监护人宗洁）、谭某（监护人谭金辉）均不承担责任。鲁Ｖ×××××号小型轿车在平安财产潍坊保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，该次事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李佳诺的损失应先由平安财产潍坊保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对李佳诺超出交强险责任限额的损失，由平安财产潍坊保险公司在商业险合同范围内按比例予以赔偿。李佳诺自愿在交强险医疗费限额内为其他伤者预留2000元，本院予以支持。在庭审过程中，经原、被告协商一致，李佳诺自愿赔付吕科伟车损380元，本院对此予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李佳诺医疗费8000元（部分）、护理费6047.4元、交通费180元，共计14227.40元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告李佳诺其他损失53458.47元的80％，计款42766.78元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告李佳诺赔偿被告吕科伟车损380元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，申请费320元，共计945元，由被告吕科伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张建坤 二〇一九年四月二日 书记员  樊文凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执3675、3676号 申请执行人：喻祥九，男，1958年9月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：刘仲，男，1948年3月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张猛，男，1966年9月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行喻祥九、刘仲与张猛租赁合同、民间借贷纠纷两案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人张猛在金融机构的或其他单位的款项750000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  卢 松 二〇一九年四月九日 法官助理  陈 果 书 记 员  刘国冰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执983号申请人：高岚，女，汉族，1966年10月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地：仁怀市盐津街道办事处酒都新区五转盘，统一社会信用代码：19520382688418826R。法定代表人：唐超一，职务：总经理。申请人高岚与被执行人贵州超一房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州超一房地产开发有限公司银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十七日书记员 梅章慧
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初3571号原告：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI），总经理。委托诉讼代理人：谭禅，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，重庆坤博律师事务所实习律师。被告：张红卫，女，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆普罗米斯小额贷款有限公司（以下简称普罗米斯小贷公司）与被告张红卫小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普罗米斯小贷公司的委托诉讼代理人谭禅、陈媛媛到庭参加诉讼，被告张红卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普罗米斯小贷公司基于与被告张红卫签订的《贷款合同》起诉，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金11389元及利息（利息自2017年12月23日起，以借款本金11389元为基数，按月利率1.8%计算至实际清偿之日止）；2、被告立即向原告支付因本案支出的律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张红卫未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：普罗米斯小贷公司。借款人：张红卫。贷款金额：20000元。贷款用途：个人消费。预定还款次数与贷款期限：24次，从2016年12月23日到2018年12月24日。贷款执行利率：月利率1.8%。逾期利息：以借款利率为基础，以当前贷款本金余额乘以实际使用的天数计算。约定还款方式：按月等额本息还款法。还款的划收顺序：费用，逾期催收费用，未付利息，本金，提前还款手续费。提前收贷的约定：借款人停止还款时，贷款人可视为贷款期限提前到期，有权提前终止贷款合同并立即回收贷款资金。律师费的约定：因借款人违反合同，贷款人为实现债权而提起诉讼时，借款人应负担案件受理费、仲裁费、保险费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他应负担费用。实现债权的费用：2018年8月27日，原告普罗米斯小贷公司与重庆坤博律师事务所签订了《代理工作任务书》，原告普罗米斯小贷公司委托重庆坤博律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1200元。欠款情况：截止2017年12月22日，被告张红卫尚欠原告普罗米斯小贷公司贷款本金11389元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告普罗米斯小贷公司与被告张红卫签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告普罗米斯小贷公司按约发放贷款后，被告张红卫未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告普罗米斯小贷公司有权要求被告张红卫立即偿还全部借款本息，并要求被告张红卫支付为实现债权实际支出的律师费。被告张红卫经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红卫在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11389元并支付自2017年12月23日起至借款本金清偿之日止以借款本金11389元为基数，按月利率1.8%计算的利息；二、被告张红卫在本判决生效之日起十日内支付原告重庆普罗米斯小额贷款有限公司律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告张红卫负担。本判决为终审判决。审 判 员  邱 颖二〇一九年四月十七日法官助理  邹琳琳书 记 员  李 佳
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执913号申请执行人：戴爱明，女，1971年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：柏孝岭，男，1974年5月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行戴爱明与柏孝岭民间借贷纠纷一案中，于2019年4月9日向被执行人柏孝岭发出执行通知书，责令被执行人柏孝岭履行(2018)苏1084民初6752号民事判决书确定的义务，但被执行人柏孝岭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柏孝岭银行账户存款700000元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柏孝岭同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于素权二〇一九年四月九日书记员  吴 艳
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3923号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3896号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3931号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初1774号原告：江苏傲农生物科技有限公司，住所地泗阳县众兴镇经济开发区金鸡湖路9号。法定代表人：仲伟迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旺圣，该公司员工。被告：姜祥，男，出生于1985年8月27日，住淮安市淮阴区。原告江苏傲农生物科技有限公司（以下简称傲农公司）与被告姜祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傲农公司委托诉讼代理人陈旺圣到庭参加诉讼，被告姜祥经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠货款64750元及利息（按照年利率6%，以64750元为基数，自起诉之日起计算至货款实际支付之日止）。诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欠原告货款，2018年11月30日经核对，确认欠款119405元，被告向原告出具还款承诺书。上述欠款中有54655元已经法院处理，尚余64750元。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1．还款承诺书1份。2．民事调解书1份。以上两份证据以证明原、被告存在货物买卖关系，所欠货款，经法院处理部分，及尚余部分。被告未作质证。被告未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据，被告未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院认定以下事实：被告姜祥欠原告傲农公司货款。2018年11月26日，傲农公司向本院起诉，要求姜祥偿还货款54655元及利息。该案审理中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、姜祥于2018年12月25日前支付傲农公司货款8000元；于2019年1月30日前支付12000元；于2019年2月28日前支付34655元。傲农公司自愿放弃利息；二、若姜祥有任一期未按约履行付款义务，则姜祥自愿承担5000元违约金，傲农公司有权就全部剩余款项一并申请强制执行。2018年12月19日，本院作出（2018）苏1323民初9848号民事调解书予以确认。2018年11月30日，姜祥向傲农公司出具还款承诺书1份。主要内容：本人姜祥在傲农公司任职期间，负责的客户共欠饲料款119405元，该欠款实际是本人以客户名义向公司购买饲料所欠。现经核对，本人对收到的货物及欠款金额都无异议。本人承诺在2018年（空白）月（空白）日前还清。本承诺书作为唯一债权凭证。若逾期还款则以119405元为基数，按日息千分之一计算违约金。上述还款承诺书中确认的欠款金额119405元，包含（2018）苏1323民初9848号案件诉讼请求金额54655元，尚余64750元（119405—54655），即为傲农公司本案诉讼请求金额。本院认为，原、被告货物买卖合同成立，具有法律效力。被告结欠原告货款，应当按约支付，如果逾期，应当承担继续履行、支付违约金等责任。原告本案要求被告偿还尚余货款，并要求按照年利率6%，自本案起诉之日即2019年2月22日起计算支付违约利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜祥于本判决生效后十日内向原告江苏傲农生物科技有限公司偿还尚欠货款64750元及利息（按照年利率6%，以64750元为基数，自2019年2月22日起计算至货款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取709元，由被告姜祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李少华二〇一九年四月八日书记员  魏羽汐附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3590号 陈国德： 关于你危险驾驶一案，根据（2019）粤0604刑初145号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已缴纳罚金4000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0323执218号之三 申请人：绥阳县农村信用合作联社,住绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号。 法定代理人余祖堰，理事长。 委托代理人曾庆宇，联社职工。 被执行人：王兰兰,女性,1984年6月24日出生,汉族,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院2017年9月15日生效的（2017）黔0323民初1505号判决，受理了绥阳县农村信用合作联社申请执行王兰兰借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王兰兰归还借款本金480000元及利息121190.02元（2017年6月27日前）、迟延履行金，案件受理费4906元，承担执行费7100元。本案在执行过程中，被执行人未履行上述义务，本院查封了被执行人王兰兰所有的位于绥阳县上的住宅（房产证号：遵房权证绥阳县字第××号）共两层，并经评估拍卖，两次拍卖流拍，申请人绥阳县农村信用合作联社同意以第二次流拍价520000元以物抵债。经本院调查被执行人王兰兰无其他财产可供执行，本院已将其限制高消费。以物抵债后不足部分申请人绥阳县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2017)黔0323民初1505号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  杨先卫 二〇一九年四月十七日 书记员  周黔红
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2018）晋0107执1849号   申请执行人中国工商银行股份有限公司太原城建支行。   负责人胡国辉，行长。   被执行人郭文华，男，1956年5月25日出生，汉族，住太原市。   被执行人太原市尖草坪区尖草坪制花厂。   法定代表人李英俊，厂长。   本院（2016）晋0107民初3702号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年10月23日向本院申请执行。   本院在执行过程中，我院已扣划被执行人郭文华名下存款725元，经我院查询被执行人名下无其他可供执行的财产及线索，太原市尖草坪区尖草坪制花厂已于2001年12月25日被工商局依法吊销营业执照，无财产可供执行。我院已将被执行人列入限制高消费，因被执行人无可供执行的财产线索，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结（2018）晋0107执1849号案件中对太原市尖草坪区尖草坪制花厂的执行。   本院（2018）晋0107执1849号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  ;蔡保泉   二〇一九年四月十七日   书记员 杨跃红
咸阳市渭城区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0404执1186号 西安某公司： 你单位与罗某劳动争议一案，咸阳中院(2019)陕04民终83号民事判决已发生法律效力。申请执行人罗某于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于2019年04月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： 给付申请人工资差额49000元，承担本案执行费635元。 开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部 账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户 账号：0158000152478 特此通知。 联系人：刘保祥联系电话：18992018906 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6425号之二 申请执行人:闫兵,男,1975年9月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:曹鸿鹄,男,1969年12月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:谢文,女,1968年8月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 本院作出的（2016）宁0106民初2500号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行。本案应执行标的411475元（含执行费5982元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人曹鸿鹄、谢文名下无银行存款，土地登记、工商注册登记，互联网银行存款，公积金登记、金融理财产品、收益类保险等财产或财产信息，被执行人曹鸿鹄名下有车牌号为×××号、×××号汽车两辆。名下有位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区（不动产权证号：2012005053）、位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区（不动产登记证号：2012029693）、位于兰州市××区第xx室（不动产证号：兰房（城私）产157480号）、位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区、位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋五套，被执行人谢文名下有位于兰州市××区xx室。但上述房屋、车辆均有抵押、有查封，致使本院无法处置。本院已将上述房屋、车辆轮候查封。且申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产信息，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2500号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月十七日 书记员  马 琛
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执344号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，行长。被执行人：马红会，男，1984年5月17日出生，汉族，住曲沃县北董乡XXX。本院在执行中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与马红会借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人马红会在财付通支付科技有限公司有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红会在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年四月十七日书记员  杨如意
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3934号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3592号 黄岳平： 关于你危险驾驶一案，根据（2019）粤0604刑初142号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，2019年3月19日你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3914号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3596号 刘名传： 关于你危险驾驶一案，根据（2019）粤0604刑初143号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3598号 谢伟财： 关于你危险驾驶一案，根据（2018）粤0604刑初1640号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，2019年3月25日你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执205号之二 申请执行人曾诚，男，1990年3月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人江子凡，男，1984年4月16日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于申请执行人曾诚与被执行人江子凡借款合同纠纷一案，本案执行依据衢州仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被执行人江子凡归还申请执行人曾诚借款本金769.29元，利息3.80元；逾期违约金（从2017年12月16日起，以769.29元为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）；仲裁费40元，执行费50元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院通过不动产登记部门、网络查控、车管、工商等部门调查，发现被执行人江子凡名下有位于肇庆市××州区××路××山河花园××区××楼××单元××房【产权证号00083818】房屋，因该房屋的抵押权利人为中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，并已由肇庆市端州区人民法院查封。执行法院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示其申请参与端州区人民法院处置被执行人房产的执行案件分配。另，本院已经查封锁定被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××峰光牌摩托车档案，因无法实际控制，故无法处置。处前述已查明财产外，均未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的全部法律义务，并将被执行人列入限制消费及失信人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  赵伟健 审判员  伍文超 二〇一九年四月二十五日 书记员  麦锢基
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3912号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3154号申请执行人:陈素梅，女，1944年10月5日出生汉族,住宁波鄞州区。被执行人:宁波志拓资产管理有限公司(组织机构代码为316975517)。住所地：宁波鄞州区彩虹南路11号（16－7）（16－8）。法定代表人：靳占怀。陈素梅依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初2583号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波志拓资产管理有限公司在（2019）浙0212执3154号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波志拓资产管理有限公司银行存款人民币9000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年四月十六日代书记员  周璐妍
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0826执257号之一被执行人王红昆，男，1997年11月26日出生，汉族。被执行人王红昆罚金一案，因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王红昆在银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏文平二〇一九年四月十七日书记员  赵伦伦
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3921号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执1264号 杨从法： 杨从法申请执行萧县黄口镇中心卫生院机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：79294.8元。本院已执行完毕。至此，杨从法向本院申请执行的（2018）苏0311民初6313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3900号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初1286号 原告：温州港龙置业有限公司，住所地：温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码91330300070669543T。 法定代表人：章童官，执行董事。 委托诉讼代理人：邢旭,北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶剑秋,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：胡志雄，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：卢利婷，女，1979年10月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告温州港龙置业有限公司与被告胡志雄、卢利婷商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告温州港龙置业有限公司于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州港龙置业有限公司撤回起诉。 案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告温州港龙置业有限公司负担。 审 判 员 陈温丹 二〇一九年四月三十日 法官助理 陈 娥 代书记员 戴成森 ??1?- ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1109号申请人：何军，男，汉族，生于1983年3月14日，贵州习水县人，住贵州省习水县。申请人：段明军，男，汉族，生于1989年3月14日，贵州习水县人，住贵州省习水县。申请人何军申请执行段明军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初2609号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段明军未履行生效法律文书中的义务，故申请人何军向本院申请执行，本院于2019年3月27日对本案进行了立案。在执行过程中，申请人何军与被执行人段明军达成和解协议，并向本院提出了撤回本案执行的申请。本院认为，该撤回执行的申请系申请人何军真实意思表示，符合法律规定。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年四月十七日书记员  袁浩洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0311执3876号 申请执行人：杜明亮，男，1956年12月28日生，汉族，原徐州市建筑工程局退休职工，住徐州市泉山区。 被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：冯星文，该公司总经理。 杜明亮申请执行被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初5998号民事判决书，本院于2018年12月11日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等,暂无财产可供执行。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)苏0311执3876号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇一九年四月十日 书记员  薛 冰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执980号申请人：垫付宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：贵州泰华宏升商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼第1幢11楼8号，统一社会信用代码：91520303061004531A。法定代表人：宋炜，该公司总经理。被执行人：陈隆英，女，1961年3月8日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：曾琪，男，1983年2月15日出生，汉族，住贵州省余庆县，现羁押于遵义市强制戒毒所。申请人垫付宝投资有限公司与被执行人贵州泰华宏升商贸有限公司、陈隆英、曾琪借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州泰华宏升商贸有限公司、陈隆英、曾琪银行存款人民币80000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十七日书记员 梅章慧
云南省普洱市思茅区人民法院支 付 令（2019）云0802民督7号申请人：自绍云，男，1992年10月22日出生，汉族，初中文化，云南省普洱市景谷县人，现住普洱市景谷县威远镇暖里村委会茶元村民小组。身份证号码：5327251992××××××××。被申请人：普洱市龙科咖啡有限公司。统一社会信用代码：91530800555112057G。住所地：普洱市思茅区木乃河工业园区内。法定代表人：李吉祥，该公司经理。申请人自绍云于2019年4月15日向本院申请支付令，申请人自绍云称，2016年期间，被申请人普洱市龙科咖啡有限公司向申请人自绍云购买咖啡原料进行加工，经双方结算应支付货款38600.00元，由被申请人普洱市龙科咖啡有限公司出具《欠条》1份，交由申请人自绍云持有。被申请人普洱市龙科咖啡有限公司未按约履行付款义务。现申请人自绍云要求被申请人普洱市龙科咖啡有限公司支付货款38600.00元。本院经审查认为，申请人自绍云的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人普洱市龙科咖啡有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人自绍云货款38600.00元。案件受理费255.00元，由被申请人普洱市龙科咖啡有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡勇二〇一九年四月十七日书记员  李俊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执异71号异议人（申请执行人）：王能，男，1979年10月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州世纪特玻玻璃科技有限公司（以下简称世纪特玻公司），住所地贵州省贵阳市花溪区桐荫路（中曹包装厂）3号仓库。法定代表人：林开鑫。申请执行人王能与被执行人世纪特玻公司劳动争议纠纷一案，被执行人世纪特玻公司为申请执行人王能交有商业人身保险，商业保险赔偿项目与生效法律文书确定的赔偿项目有部分重合。本院认为被执行人世纪特玻公司的赔偿责任应扣除商业保险赔偿款，申请执行人王能对本院的该处理意见持有异议，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王能称，撤销法院（2019）黔0111执592号案件执行中决定世纪特玻公司的赔偿责任扣除商业保险赔偿款的执行行为，要求被执行人履行花劳人仲裁字（2018）第353-2号仲裁裁决书的义务。事实及理由如下：申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，花劳人仲裁字（2018）第353-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行，申请执行人向法院申请强制执行，执行案号（2019）黔0111执592号。在案件执行过程中，花溪法院认为，因世纪特玻公司为王能在平安养老保险股份有限公司贵州分公司购买了团体意外险，王能在案件中申请赔偿的费用应扣除保险公司的理赔款16万元，剩余赔偿费用6165.52元才由被执行人支付，法院适用的法律错误。根据工伤保险条例的相关规定，为职工缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务，该法定义务不能通过任何形式免除。本案中，王能向法院申请强制执行的赔偿项目依据的是劳动合同关系和工伤保险条例，获得保险公司的赔偿是基于保险合同，两种赔偿依据的是不同的法律依据，是不同性质的赔偿。另，被执行人为申请执行人购买的保险，在保险合同中明确了受益人为申请执行人，被执行人出资为职工购买团体意外伤害保险，视为被执行人为其职工提供的一种福利待遇。申请执行人的伤残评定为七级，身体健康是无价的，若无明确的排除性法律规定，不应剥夺申请执行人王能作为保险受益人和职工工伤依法享有的权益。综上，请求法院维护申请执行人的合法权益，支持异议人提出的如上请求。被执行人世纪特玻公司称，第一，异议人王能提出世纪特玻公司应另支付工伤保险待遇的补偿费用，违反了工伤保险条例的相关规定，欲获得双倍赔偿，于法于理无据；第二，根据工伤保险条例第七章第六十二条的规定，应参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照工伤待遇项目和标准支付费用。此规定适用的前提是用人单位为未参加工伤保险的单位，世纪特玻公司已为员工购买了团体工伤保险，故不应双重赔付；第三，世纪特玻公司为职工购买工伤团体保险，目的在于员工发生伤害时能得到合理的经济补偿，分散用人单位的工伤风险，而不是员工的福利待遇；第四，世纪特玻公司愿意按照生效仲裁书的内容，扣除平安保险公司赔偿的费用后，履行公司的赔偿责任。综上，请求法院驳回异议人王能提出的异议请求。本院查明，王能与世纪特玻公司劳动争议纠纷一案，贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月5日作出花劳人仲裁字（2018）第353-2号仲裁裁决书，裁决世纪特玻公司支付王能一次性伤残补助金36524.54元、一次性工伤医疗补助金62924.04元、一次性伤残就业补助金62924.04元、停工留薪期工资差额2266.90元、住院伙食补助费506元、劳动能力鉴定费520元、工伤医疗费500元；驳回王能的其他仲裁请求。因世纪特玻公司未履行该仲裁裁决书确定的义务，王能向本院申请强制执行，执行案号（2019）黔0111执592号。在执行过程中，因世纪特玻公司为其员工（包括王能）在平安养老保险股份有限公司购买了团体人身保险，世纪特玻公司提出用保险公司的理赔款16万元抵扣世纪特玻璃公司的赔偿责任，本院决定予以抵扣。申请执行人王能对本院的该执行行为不服，故向本院提出异议，请求如前。另查，世纪特玻公司与平安养老保险股份有限公司于2017年11月20日签订《人身保险合同》，世纪特玻公司为其员工王能等26人购买了团体人身保险，投保范围：工伤意外身故保险金、工伤意外伤残保险金、一次性伤残就业补偿保险金、一次性工伤医疗补助保险金、工伤意外医疗费用保险金。因王能发生工伤，2019年2月，平安养老保险股份有限公司对王能进行商业保险理赔，赔付金额16万元。本院认为，《中华人民共和国工伤保险条例》第二条第一款规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费，依据该规定，为职工缴纳工伤保险费是世纪特玻公司的法定义务，该法定义务不得通过任何形式予以免除或变相免除。本案中，世纪特玻公司为其员工王能等26人在平安养老保险股份有限公司购买的团体人身保险属于商业性人身保险。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。依据该规定，在世纪特玻公司未为王能缴纳工伤保险费的情况下，世纪特玻公司应按照工伤保险待遇项目和标准向王能支付相应的费用。世纪特玻公司为王能购买的商业性人身保险，不能免除世纪特玻公司作为用人单位负有的法定的缴纳工伤保险费的义务或支付工伤保险待遇的义务，故王能获得用人单位为其购买的商业人身保险赔付后，仍然有权向用人单位世纪特玻公司主张工伤保险待遇。另，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持”，第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，上述规定并不禁止受工伤的员工同时获得民事赔偿和工伤保险待遇赔偿。由此可见，法律或司法解释并不禁止受工伤的职工获得双倍赔偿。综上，对于本院用商业保险理赔款抵扣世纪特玻公司的工伤赔偿义务的执行行为，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国工伤保险条例》第二条、第六十二条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）黔0111执592号案件中用商业人身保险理赔款抵扣贵州世纪特玻玻璃科技有限公司工伤赔偿义务的执行行为。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  何玉萍审判员  王晓琳审判员  郑 娟二〇一九年四月十七日书记员  李 楠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1001号申请人：遵义市红凌汽车销售有限责任公司，住址：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城二楼23号，统一社会信用代码：91520301775304798N。法定代表人：李中富，系公司总经理。被执行人：冯仁贵，男，汉族，1986年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。申请人遵义市红凌汽车销售有限责任公司与被执行人冯仁贵挂靠经营合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯仁贵银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年四月十七日书记员 梅章慧
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初31647号 申请人：高某某，女。 委托诉讼代理人：钱元春，远闻(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金妮，远闻(上海)律师事务所律师。 被申请人：吴某某，男。 本院在审理申请人高某某诉被申请人吴某某离婚纠纷一案中，申请人于2019年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴某某的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 童凌 二〇一九年四月十七日 法官助理 危威 书 记 员 沈珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3920号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初1835号之二 原告：厦门定隆泰纸业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇工业组团苏山路45-49号厂房一楼之一。 法定代表人：谢琳，总经理。 委托诉讼代理人：钟振辉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明泉，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门康浩欣包装有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇东辉村坑山社3号。 法定代表人：宋灿。 被告：吴华，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告厦门定隆泰纸业有限公司与被告厦门康浩欣包装有限公司、吴华承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门定隆泰纸业有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门定隆泰纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门定隆泰纸业有限公司负担。 审 判 员  余 巍 二〇一九年四月十七日 法官助理  罗玉洁 代书记员  李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。  1
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0511刑初218号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人余创业，绰号“南仔”，男，1987年11月18日出生，汉族，广东省饶平县人，文化程度小学，户籍所在地广东省饶平县。2019年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汕头市公安局金平分局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉[2019]10号起诉书指控被告人余创业犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月11日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人余创业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月，被告人余创业和同案人李原桂（在逃）向被害人陈某1购买一辆小绵羊二轮摩托车，后因怀疑该车系被盗车辆而与陈某1发生口角。2018年7月1日零时许，被告人余创业纠集同案人陈某海（另案处理）、李原桂等人约陈某1到汕头市金平区东厦北路卜蜂中心门口协商解决，随后被告人余创业、同案人陈某海、李原桂等人驾驶摩托车携带不锈钢管、U型锁等凶器到上述地点等候，当被害人陈某1、陈某2等人到达该处时，被告人余创业、同案人李原桂、陈某海等人便持械围住被害人陈某1，并对其拳打脚踢，被害人陈某2因上前劝架亦被打伤。经汕头市金平区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1、陈某2的伤情均已构成轻微伤。另查明，2019年1月9日，被告人余创业在龙湖村南湖街与华山路路口处被公安机关抓获。公诉机关认为被告人余创业伙同他人随意持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人余创业在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，被害人陈某1、陈某2的陈述及辨认笔录，同案人陈某海的供述及辨认、证人朱某、程某的证言及辨认笔录，汕头市金平区公安司法鉴定中心出具的汕金公（司）鉴（法临）字[2018]07002、07004号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场视频资料，户籍证明材料，被告人余创业的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人余创业随意殴打他人，致被害人受伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人余创业伙同同案人随意持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人余创业纠集同案人并积极实施殴打被害人行为，在本案中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人余创业犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人余创业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵芝宏二〇一九年四月十二日书记员  沈淑琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执1362号申请执行人：肥西县环境保护局被执行人：肥西县人民医院，组织机构代码48511014-3，住所地肥西县上派镇翡翠路与天海路交口西南角。法定代表人：高展,居民身份证号码：,。。本院在执行肥西县环境保护局与肥西县人民医院其他行政纠纷一案中,经查,(2019)皖0123行审3号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙昊审判员顾宗虎审判员 周      伟二〇一九年四月二十五日书记员 解      辉
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1223民初1056号 原告：黄乃东，男，1968年5月20日出生，壮族，住广西河池都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谭云碧，广西罗挥得律师事务所律师。 被告：韦进宏，男，1962年12月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告:广西华悦建设有限责任公司，住广西河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山北路13号。 法定代表人：卢森敬。 原告黄乃东与被告韦进宏、广西华悦建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。原告黄乃东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄乃东撤回起诉处理。 审 判 长  罗著业 审 判 员  罗永权 人民陪审员  廖庆鹏 二〇一九年四月十二日 书 记 员  黄素洁
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3907号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢16号之一申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地崇仁县人民大道888号，统一社会信用代码91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华，公司董事长。被执行人：熊付祥，男，1964年11月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：谭有香，女，1967年9月27日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与熊付祥、谭有香金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人熊付祥、谭有香发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月20日查封了熊付祥所有的位于崇仁县巴山镇新黄小区22栋三单元201室房产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积158.78㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人熊付祥所有的位于崇仁县巴山镇新黄小区22栋三单元201室房产（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积158.78㎡）。本裁定立即执行。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年××月××日书记员  张聪孙
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初3940号之一 申请人：厦门东方设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区云顶中路515号加州建材家居广场综合楼10楼。 法定代表人：黄碧娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文亮，福建瀛坤律师事务所律师。 被申请人：顺利办（福建）企业管理有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾井社区迎宾路7号高森世纪中心。 法定代表人：杨美娜。 被申请人：王靓，女，1981年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：王忠敏，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 被申请人：李雅辉，女，1968年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：蔡亦斌，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被申请人：杨美娜，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：张微，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：李佳，男，1979年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：陈雪杏，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：黄晓君，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告厦门东方设计装修工程有限公司与被告神州顺利办（厦门）企业管理有限公司、顺利办（福建）企业管理有限公司、王靓、王忠敏、李雅辉、蔡亦斌、杨美娜、张微、李佳、陈雪杏、黄晓君装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）闽0206民初3940号民事裁定，依法冻结了神州顺利办（厦门）企业管理有限公司在中国民生银行厦门分行的银行存款297000元（账号：60×××01，截至2019年4月9日已冻结3.36元）。2019年4月11日，厦门东方设计装修工程有限公司以前述保全金额不足为由向本院申请对顺利办（福建）企业管理有限公司、王靓、王忠敏、李雅辉、蔡亦斌、杨美娜、张微、李佳、陈雪杏、黄晓君名下价值296996.64元的财产采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，厦门东方设计装修工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结顺利办（福建）企业管理有限公司、王靓、王忠敏、李雅辉、蔡亦斌、杨美娜、张微、李佳、陈雪杏、黄晓君银行存款296996.64元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄佳丽 二〇一九年四月十七日 书记员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3893号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0104执2919号 申请执行人朱桂艳，女，1967年10月6日出生，汉族，身份证号：23010519671006164X，住哈尔滨市香坊区王兆街23号19栋1单元602。 被执行人张雪华，女，1960年1月21日出生，汉族，身份证号：230107196001211249，住哈尔滨市道外区北棵小区15号楼7单元401室。 本院依据（2018）黑0104民初4806号民事调解书执行申请执行人朱桂艳与被执行人张雪华借款合同纠纷一案，申请执行标的121350.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人张雪华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结扣划了被执行人银行存款，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人张雪华纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，除冻结的银行账户外，被执行人张雪华确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）黑0104民初4806号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏伟 审判员  张世清 审判员  杨 森 二〇一九年四月十七日 书记员  赵 丹
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初1550号 原告：王菡菁，女，1956年3月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶航。 被告：潘丐超，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 原告王菡菁与被告潘丐超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告王菡菁于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王菡菁撤回起诉。 案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告王菡菁负担。 审 判 员 陈温丹 二〇一九年四月十五日 法官助理 陈 娥 代书记员 戴成森 ??1?- ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执358号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：解晋，男，1987年12月14日出生，汉族，住曲沃县史村镇XXX。本院在执行垫富宝投资有限公司与解晋借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人解晋在财付通支付科技有限公司有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解晋在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一九年四月十七日书记员  郭红军
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3456号原告徐某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告马某，男，汉族，现住牡丹江市爱民区。原告徐某被告马某民间借贷纠纷一案，本院向原告送达了限期交纳诉讼费用通知书，要求其交纳全部案件受理费，原告徐某未按期缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇一九年四月十日书 记 员  王 磊