wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5306号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人勾光智、王明华、张海瑞为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人勾光智、王明华、张海瑞具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将勾光智、王明华、张海瑞纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执2137号之二 申请执行人李文，男，1991年2月13日出生，住湖北省天门市，现地址：衢江区东港绿岛南路61号消防培训基地。 被执行人陈文瀚，男，1992年5月21日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人李文与被执行人陈文瀚为民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初2585号民事判决书一案中，于2018年11月26日向被执行人陈文瀚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈文瀚履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人李文借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1268元、申请执行费650元。但被执行人陈文瀚至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈文瀚亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈文瀚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈文瀚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈文瀚有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈文瀚有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书或执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈文瀚目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执2137号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈文瀚有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年四月三日 书记员  祝小俊
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1004执690号 本院在执行申请执行人路桥法院刑事审判庭与被执行人曾国娇为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经查，被执行人曾国娇具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曾国娇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3110号 申请执行人黄滔，男，1987年10月21日出生，住兰溪市。 被执行人朱河斌，男，1987年3月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人黄滔与被执行人朱河斌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱河斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄滔向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。本案申请执行标的金额为5000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人朱河斌发出执行通知书、报告财产令，要求朱河斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱河斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人朱河斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱河斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人朱河斌的银行存款已被婺城区人民法院冻结。暂未发现被执行人朱河斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱河斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人黄滔。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3110号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年四月一日 书记员 薛      来      竞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执392号 申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司。 法定代表人：罗朝桂。 被执行人：中扶建设有限责任公司安徽分公司。 负责人：解宗发。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初5393号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款7283527.38元，逾期付款违约金1665425元，后续违约金682223.73元（后续违约金以7283527.38元为基数，自2018年6月20日起，按月利率1%暂计算至2019年4月1日，款清息止），其他费用40000元，并承担案件执行费74675元，以上合计9745851.11元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司银行存款9745851.11元；或者扣留、提取被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司尚未支取的收入9745851.11元；或者查封、扣押被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司所有的价值为9745851.11元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇一九年四月一日 书记员  李 健 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢459号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第472号民事判决书，于2019年4月4日立案恢复执行申请执行人孙夏林与被执行人应勇等人民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位30208元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初1665号 原告：韩小宁，男，1980年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被告：义乌市至爱饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道稠州北路601号17幢1号3楼。 法定代表人：张春华。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告韩小宁诉被告义乌市至爱饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，后原告韩小宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告韩小宁申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩小宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩小宁负担。 审判员  蔡智群 二〇一九年四月九日 书记员  徐雁楠 -2- -1-
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初368号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，女，1989年2月23日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，农民，住淳安县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月15日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月7日23时49分许，被告人张某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市阳明街道北滨江路由东往西行驶至西石山路（西石山桥东侧）处，与先前发生交通事故停在事故现场等候处理的由沈某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车以及站在车旁的沈某、李某发生碰撞，造成李某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈某报警。民警到达现场后发现被告人张某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随即将其带至余姚市公安局交通警察大队江北中队进行呼气式酒精检测，检测结果为163mg/100ml,遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人张某某血检材中检出乙醇成份且浓度为174mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第H005号《道路交通事故认定书》认定：被告人张某某应承担此事故的主要责任。案发后，被告人张某某与李某达成赔偿协议，取得了李某的谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、谅解书、病历资料、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人李某、沈某、陈某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年四月九日 代书记员 俞 红
结 案 通 知 书 韦忠坚： 关于申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2979号民事判决书向本院申请执行与被执行人韦忠坚民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执6492号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局 二〇一九年四月十日
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0611刑初57号之一 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人杨双利，男，1989年1月5日出生于吉林省白山市江源区，身份证号码220625198901052412，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及捕前居所地吉林省白山市江源区砟子镇江北街四委十组。2015年8月因犯盗窃罪被吉林省白山市江源区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2017年7月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年6月26日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月5日刑满释放。2019年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于烟台市看守所。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检刑检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人杨双利犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员周娅莉出庭支持公诉。被告人杨双利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人杨双利于2019年1月6日凌晨2时许，去至烟台市福山区南山路457－8号德邦快递店门口，采用拽断电线的方式，盗窃宗申牌电动三轮车一辆，后杨双利将该车丢弃至烟台市福山区县府街23号门口，又采用拽断电线的方式，盗窃停放在该处的福田金星牌电动三轮摩托车一辆。经鉴定，赃物共价值人民币6986元。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨双利以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨双利具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法予以惩处。 上述事实，被告人杨双利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息等书证；被害人王伟臣、甄进红陈述；被告人杨双利供述与辩解；价格鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨双利以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨双利被判处有期徒刑释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；被告人杨双利有前科，可酌情从重处罚；被告人杨双利归案后认罪态度较好，且赃物已被追缴发还，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨双利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日至2019年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇一九年四月二十五日 书记员  梁 玉
结 案 通 知 书 关于方建光与宁波市北仑富诚机械制造有限公司的（2019）浙0206执恢204号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑富诚机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初7083号之一 原告：江富杰，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周琦凯、刘佳，浙江海邦律师事务所律师。 被告：虞天龙，男，1963年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱万平，浙江钱万平律师事务所律师。 本院在审理原告江富杰诉被告虞天龙民间借贷纠纷一案，原告江富杰于2019年4月24日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告江富杰的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江富杰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江富杰自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇一九年四月二十九日 代书记员 马小兰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初1181号 原告：丽水市隆泰担保投资有限公司。住所地：丽水市莲都区万丰北路72号（金贸大厦）19楼。工商注册号：331100000003805。 法定代表人：陈春国。 委托代理人（特别授权）：赵晓敏、蒋云涛，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张伟，男，1976年2月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告丽水市隆泰担保投资有限公司与被告张伟追偿权纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，诉请：1、被告张伟向原告支付代偿款人民币16037.48元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市隆泰担保投资有限公司的委托代理人蒋云涛到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2013年3月26日，原债权人中国农业银行股份有限公司丽水分行处州支行与被告张伟签订合同，约定被告张伟向银行贷款75190元，分24期归还。原告作为担保人在合同上盖章确认为被告张伟的上述借款提供连带担保责任。借款后，被告张伟未按约还本付息。2017年3月8日，原告代被告张伟向银行偿还了借款本息16037.48元。原告代偿后，被告张伟至今未归还任何款项。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市隆泰担保投资有限公司代偿款16037.48元及利息（利息自2019年3月4日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半收取100.5元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年四月九日 代书记员 李张敏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执5号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人邵永光，男，1971年8月20日出生，汉族，住清丰县。本院在办理中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行邵永光信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，双方均同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初1722号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月十七日书记员  裴振杨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2248号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人李秋荣与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特196号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李秋荣向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2248号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民特15号 申请人：张琴，女，1982年9月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人张琴要求宣告滕金国死亡一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 申请人张琴诉称：申请人系被申请人的妻子，被申请人于2008年1月出走失去联系，申请人于2010年6月8日报失踪户口。现被申请人失踪已有10年多。根据法律的相关规定，特请求贵院判决宣告被申请人滕金国死亡。 经审理查明：滕金国，男，1979年10月19日出生，汉族，公民身份号码3302271979××××××××，曾住宁波市海曙区集士港镇董家桥村井亭张16组101号，与申请人张琴系夫妻关系，双方于2004年4月19日登记结婚并于2004年、2008年2月生育婚生女。2008年1月，滕金国出走失去联系后，申请人于2010年6月8日注销被申请人滕金国户口报失踪户口。2018年3月23日，申请人向本院申请宣告滕金国死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年3月29日在《浙江法制报》发出寻找滕金国的公告。法定公告期间为一年，现已届满，滕金国仍然下落不明。 本院认为：被申请人滕金国于2008年离家失踪，至今杳无音信，下落不明已将近11年，符合法律规定的宣告死亡条件，申请人的申请理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告滕金国死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  施 益 二〇一九年四月一日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条第一款人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执异13号 案外人：程玲玲，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅明明、黄凯云，系北京盈科（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：魏旭强，男，汉族，19xx年xx月xx日生，户籍所在地：浙江省安吉县。 申请执行人：杨新如，男，汉族，19xx年xx月xx日生，户籍所在地：浙江省安吉县。 申请执行人：车荣坤，男，汉族，19xx年xx月xx日生，户籍所在地：杭州市余杭区。 被执行人：杭州北城置业有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖州街567号北城天地9幢702室。 法定代表人：罗俞根，执行董事兼总经理。 被执行人：美达集团有限公司。住所地：杭州市庆春路182号金融大厦805室。 法定代表人：解霞青，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人魏旭强、杨新如、车荣坤与被执行人杭州北城置业有限公司（以下简称北城公司）、美达集团有限公司（以下简称美达公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人程玲玲于2019年3月14日就本院审理该案期间作出（2016）浙0105民初7299号民事裁定对北城公司名下、坐落于杭州市拱墅区北城天地商业中心xx幢xx层（权证号：杭房权证拱字第××号）房产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人称，杭州市拱墅区北城天地商业中心xx幢xx层房产（以下简称涉案房产）的权利人系案外人，该房产在法院查封前已由北城公司以2700万元出售给案外人，并已依约于合同签订当日支付2616万元，并依据双方签订的《协议书》于2014年7月7日付清剩余84万元购房款，该房产已于2014年5月26日交付案外人，同日，案外人将房产出租给了杭州漫创作餐饮管理有限公司经营“漫咖啡”至今，并依约缴纳物业服务费。但北城公司违约未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，故非因案外人自身原因未办理过户登记。案外人的权利依法能够排除对涉案房产查封，申请解除对涉案房产的查封。案外人提供了《杭州市房屋预转让合同》、付款凭证及其证明、房屋交接书及物业维修基金打款凭证及收据、房屋租赁合同及租金支付凭证等证据材料。 本院查明，本院在审理魏旭强、杨新如、车荣坤诉北城公司、美达公司房屋买卖合同纠纷一案中，据魏旭强等三人的财产保全申请，作出(2016)浙0105民初7299号民事裁定并于2016年11月3日查封了北城公司名下的涉案房产。目前上述案件已于2017年6月28日以（2017）浙0105执2257号执行案件受理并进入执行程序。 另查明，2014年5月26日，案外人与北城公司签订《杭州市房屋预转让合同》约定：案外人购买北城公司所有的涉案房产，转让单价18971.466元/平方米，总金额2700万元整；案外人在签订合同的当日，即2014年5月26日一次性付清全额房款（含定金）；涉案房产交付案外人使用时间在2014年5月30日前，北城公司应当在该房产交付之日起12个月内，将办理权属登记（契税证、房屋所有权证、土地使用权证）需由其提供的资料报产权登记机关备案等。合同签订当日，案外人通过银行支付转让款2616万元、物业维修基金92507元，并由双方办理该房产交接手续。同日，案外人与杭州漫空餐饮管理有限公司就受让后的涉案房产签订了为期15年的《商铺租赁合同》。同年7月7日案外人与北城公司、杭州漫空餐饮管理有限公司又就涉案房产由案外人受让后的房屋出租人主体变更等事宜签订《协议书》进行了确认和约定。案外人并在该协议签订当日支付房屋转让金余款84万元。另，案涉房产在其他诉讼案件中自2015年2月起已被陆续保全查封至今。 本院认为，（2017）浙0105执2257号执行案件所涉申请执行人债权属金钱债权执行。案外人在本院查封涉案房产之前已与北城公司签订合法有效的书面房屋转让合同，并已付清房款，接受、使用涉案房产，未办理过户登记也非因案外人过错。案外人就本案对涉案房产查封提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对坐落于杭州市拱墅区北城天地商业中心xx幢xx层（权证号：杭房权证拱字第××号）房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。 审判长  俞银新 审判员  方 勇 审判员  夏 强 二〇一九年四月二十四日 书记员  张 琦
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行审14号 申请执行人永嘉县自然资源和规划局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。 法定代表人肖晓锵，局长。 委托代理人徐长锋、胡泽民，永嘉县自然资源和规划局工作人员。 被执行人季云波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2019年4月8日向本院申请强制执行永土资罚[2018]62号行政处罚决定确定的拆除季云波非法占用的面积为198.25平方米土地上新建的房屋一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院查明，申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2018年11月12日作出永土资罚[2018]62号行政处罚决定书，并于次日送达被执行人季云波。该决定内容为：一、责令当事人季云波将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为198.25平方米；二、限季云波在收到本行政处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用土地上新建的房屋，占地面积为198.25平方米。申请执行人于2018年12月17日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永嘉县自然资源和规划局于2018年11月12日作出的永土资罚[2018]62号行政处罚决定第二项内容即拆除季云波非法占用的面积为198.25平方米土地上新建的房屋。由永嘉县金溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  徐 力 人民陪审员  胡百林 人民陪审员  孙宏贵 二〇一九年四月十日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审56号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局。住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人董红敏、潘琴琴，女，均系该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区瑶青美容有限公司。住所地绍兴市柯桥区柯桥万达15幢0111室。统一社会信用代码：91330621MA2BDE2K6P。 法定代表人陈顺雨。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2018]26号行政处罚决定书中的罚没款21235.4元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）于2018年7月19日作出绍柯卫医罚[2018]26号行政处罚决定书。查明，被执行人未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准，于2018年1月9日至4月25日期间在绍兴市柯桥区开展医疗美容服务项目，期间因过年停业12天，操作人员4人均为非卫技人员，非法执业时间超过3个月，非法所得为14235.4元。被执行人的行为违反了《医疗美容服务管理办法》第二十三条的规定，为此，申请执行人依据《医疗美容服务管理办法》第二十八条及《医疗机构管理条例》第四十四条，以及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（二）机构管理E.27所规定的“未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业时间超过6个月，或使用2名以上非卫生技术人员，或具备《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）、（四）、（五）、（六）、（七）项规定情形中一项或多项的”，属于违法程度较重，裁量幅度为罚款70000-100000元。鉴于在案件调查过程中，被执行人积极配合调查，且目前尚无证据表明被执行人违法行为是否对他人造成危害后果，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收红某光光谱仪、钒钛水光仪（新）、电波拉皮某各壹台，钒钛水光仪（旧）贰台；2、罚款人民币7000元整；3、没收非法所得14235.4元整。申请执行人于2018年7月19日送达该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年1月9日公告催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）作出的绍柯卫医罚[2018]26号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）作出的绍柯卫医罚[2018]26号行政处罚决定书中的罚没款21235.4元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷红莉 人民陪审员  周宗芳 人民陪审员  周正羊 二〇一九年四月二日 书 记 员  寿 梦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初1304号 原告：郑燕芳，女，1969年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杭州中纬实业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区高官弄1号101室。 法定代表人：孙莉莉，董事长。 委托诉讼代理人：卞益民，浙**盛律师事务所律师。 原告郑燕芳与被告杭州中纬实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法由审判员朱燕青独任审判。于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告郑燕芳以及被告杭州中纬实业有限公司的委托诉讼代理人卞益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告补交1997年2月至2008年9月的社会保险；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明案件事实如下：原告于20世纪80年代以农民工的身份进入原杭州针织厂工作，工作数年，从未签订过劳动合同。1997年1月，原告与原杭州针织厂签订协议书，约定：由原杭州针织厂派遣原告前往塞班联合制衣厂有限公司从事劳务工作，原告支付管理费，合同期为两年等内容。原告自1997年至2008年9月期间一直在塞班务工。原告出国务工期间再未收取原杭州针织厂支付的任何劳动报酬。原告在庭审时陈述自塞班务工结束回国后，在家休养了一段时间，然后在其他公司寻找就业机会，目前在一家公司上班，该公司替其缴纳社会保险。2019年3月8日，原告向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年3月12日制作浙杭上城劳人仲不（2019）017号不予受理通知书，认为原告仲裁请求超过劳动争议仲裁申请时效，决定不予受理。 另查明，原告丈夫系原杭州针织厂正式编制员工。原杭州针织厂经改制后更名为杭州中纬实业有限公司。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定：“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案原告虽与被告形成过事实上的劳动关系，但在经历被告改制、原告被派遣出国务工以及回国后在其他企业再就业，双方之间的事实劳动关系早已终止，至今确已超过六十日，且原告未举证有不可抗力或者其他正当理由，原告提出仲裁请求的时间已过仲裁申请时效。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、第《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑燕芳的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑燕芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  朱燕青 二〇一九年四月十六日 书记员  赵 劼
丽水市莲都区人民院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初16号 原告金兴华，男，1971年11月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告龙泉市公安局。住所地龙泉市中山东路89号。统一社会信用代码：11332502002656679Y。 法定代表人林峰，局长。 本院在审理原告金兴华诉被告龙泉市公安局治安行政处罚一案中，因原告金兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交、减交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  王庆文 审 判 员  卢柔辰 人民陪审员  金 烨 二〇一九年四月九日 代书 记员  胡静雪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1090号之一 申请执行人：余泽海，男，1957年9月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：浙江顺美丝绸有限公司，住所地为淳安县千岛湖镇睦州大道370号。 法定代表人：占玉联。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民特241号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币810400元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 虎高峰 二〇一九年四月二十二日 代书记员 孙定宏
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1633号 申请执行人上官财根 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人上官财根与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0503执2327号 申请执行人：先登控股集团股份有限公司，住所地浙江省湖州市双林镇阳道大道999号。 法定代表人：干梅林。 被执行人：江苏华源防爆电机有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心内。 法定代表人：丁存网。 被执行人：秦文银，男，1971年10月30日出生，汉族，住江苏省姜堰市姜堰镇唐元村火箭组7号。 被执行人：柳亚琴，女，1970年4月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市姜堰镇唐元村火箭组7号。 申请执行人先登控股集团股份有限公司与被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人先登控股集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月30日立案执行，执行标的为被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴支付申请执行人先登控股集团股份有限公司货款3117125.94元、违约金521647.15元（暂计算至2016年3月7日，2016年3月8日起的违约金按3117125.93元为基数，按每日万分之六的标准计算至实际履行之日止），并负担案件受理费、保全费33191元。 执行立案后，于同日向被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2019年4月25日依法查封了被执行人秦文银、柳亚琴共有的坐落于江苏省泰州市姜堰区建设大厦101、201、102、202的房产。2019年4月26日，被执行人秦文银自动履行案款200000元，申请执行人先登控股集团股份有限公司向本院递交申请书申请将被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴名下所有的银行存款冻结、不动产查封予以解冻，并同时不纳入失信被执行人名单。申请执行人先登控股集团股份有限公司与被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴自愿达成如下执行和解协议：“被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴应支付申请执行人先登控股集团股份有限公司案款368万元，被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴于2019年4月26日前支付案款20万元，以后均为每月15日前支付20万元，直至案款付清。如被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴任何一期付款逾期，应当全额按照判决书确定的义务继续履行全部付款义务，并自愿承担一切法律后果”。截止2019年4月29日，本案执行标的已执行到位200000元，已收取执行费。 综上，申请执行人先登控股集团股份有限公司与被执行人江苏华源防爆电机有限公司、秦文银、柳亚琴自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2018）浙0503执2327号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  盛耀强 审判员  黄 博 二〇一九年四月二十九日 书记员  王 潇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4626号之一 申请执行人：祁汉清，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：张国华，男，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人祁汉清与被执行人张国华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙04民终2202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁汉清向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。 执行标的为被执行人张国华向申请执行人祁汉清偿付代偿款3750846元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费39908元。 执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。暂未发现被执行人张国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国华未报告财产，本院已对被执行人张国华作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人张国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祁汉清。 综上，被执行人张国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年四月二日 书记员 张 维
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1808号 原告：谢熊文，男，1967年12月8日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：董久诚，男，1974年11月2日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告谢熊文为与被告董久诚加工合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告谢熊文到庭参加诉讼，被告董久诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢熊文诉称：2017年7月期间，原告为被告加工衬衫共计378件，每件25元，共计加工费9450元。后经原告多次催讨，被告于2018年5月24日出具《欠条》一份。为此，诉之法院，要求被告立即支付拖欠加工费9450元、违约金4150元、误工费2600元，并承担本案案件受理费。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《杭州悦创服饰有限公司委托加工合同》、《欠条》、《悦创服饰裁床拖料单》各一份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告董久诚未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的原告与杭州悦创服饰有限公司之间签订的《杭州悦创服饰有限公司委托加工合同》系复印件，该证据不符合证据采信的形式要求，《悦创服饰裁床拖料单》虽系原件，但与本案缺乏关联性，故上述二份证据不能作为认定本案相关事实的依据。原告提交的《欠条》符合证据采信原则，本院予以认定。 经审理查明：2017年7月期间，原告为被告加工衬衫一批。2018年5月24日，被告出具《欠条》一份，载明：“本人董久诚欠谢雄文加工费，定于2018年12月30日之前支付伍仟元，剩余加工费于2019年6月30日对清实际加工费金额后付清。”后经原告多次催讨无果而诉之法院。 本院认为：原告谢熊文与被告董久诚之间的加工合同关系合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告加工费是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付加工费5000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付的剩余加工费可待双方结算后另案处理。原告要求被告支付逾期付款违约金中合理部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金过高部分及原告要求被告支付误工费的诉讼请求，因无相应证据加以佐证，于法无据，本院不予支持。被告董久诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董久诚于本判决生效后十日内支付原告谢熊文加工费5000元； 二、被告董久诚于本判决生效后十日内支付原告谢熊文逾期付款违约金67元； 三、驳回原告谢熊文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费205元，减半收取103，由原告谢熊文负担70元，由被告董久诚负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇一九年三月二十一日 书记员  盛 艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7373号之二 申请执行人林乃科，男，1982年3月22日出生，住浙江省苍南县。 被执行人魏叶琳，女，1988年10月30日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人林乃科与被执行人魏叶琳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初16962号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人魏叶琳尚应支付林乃科货款30000元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费900元，应交执行费363.5元。 经申请执行人申请，本院于2018年9月17日立案执行，于2018年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，登记查封被执行人名下牌号为浙Ｄ×××××号车辆，未实际控制，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）浙0681执7373号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年四月八日 书记员  张**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执7942号李帅男、李亚楠、马改琴、张允炫、郑州市马姐服装销售有限公司：你们与郑州银行股份有限公司未来路支行借款合同纠纷一案，本院(2016)豫0105民初23064号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司未来路支行于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇一九年四月十八日书记员  王航
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执4106号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:844051721，住所地宁波市海曙区解放南路29号。 法定代表人徐萍。 被执行人：尹志浩，男，1977年5月13日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：许婷丹，女，1981年10月14日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行为与被执行人尹志浩、许婷丹金融借款合同纠纷一案，于2017年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0203民初5315号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款545241.1元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年4月9日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0203执4106号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  张 磊 审判员  杨晨炯 （） 二〇一九年四月九日 书记员  :范宏 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年四月九日地点：执行局 参加人员：审判员：何正伟、张磊、杨晨炯 书记员：范宏 承办人：叶立峰 评议内容：申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人尹志浩、许婷丹金融借款合同纠纷一案的终结执行事项 张：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 杨：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 何：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2017）浙0203执4106号案件的执行。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初395号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人肖某，男，1990年12月28日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住宜宾县。因吸毒于2007年10月23日被余姚市公安局行政拘留十日（未执行）；因敲诈勒索于2008年3月28日被余姚市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2014年11月17日被余姚市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月28日被余姚市公安局刑事拘留，2019年1月4日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）323号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月28日3时50分许，被告人肖某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市丈亭镇新民北路由北往南行驶至新民，与杨某停放在路边的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人肖某报警。民警到达现场后发现被告人肖某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为149mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人肖某血检材中检出乙醇成份且浓度为145mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第F001号《道路交通事故认定书》认定：被告人肖某应承担此事故的全部责任。案发后，被告人肖某已赔偿杨某人民币12000元，取得了杨某的谅解。 上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情卷宗、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证复印件、人口信息、照片说明、行政处罚决定书、事故调解协议书、谅解书、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人杨某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千二百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年四月九日 代书记员 俞 红
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执保63号 申请人：周虎，男，1988年6月28日出生，白族，住四川省攀枝花市盐边县。 被申请人：唐铭，男，1988年1月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 周虎与唐铭民间借贷纠纷一案，申请人周虎于2019年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐铭在中国建设银行账号为62×××10账户及在中国农业银行账号为62×××73账户进行网络查控，对以上账户上的存款212881元予以冻结，并提供了中国平安财产保险股份有限公司保险金额为212881元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人唐铭唐铭在中国建设银行账号为62×××10账户及在中国农业银行账号为62×××73账户上的存款212881元予以冻结，冻结期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 斌 二〇一九年四月三日 书记员 周渝浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执6359号之一 申请执行人：陈方成，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：肖玲，宁波市为民法律服务所法律工作者 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市为民法律服务所法律工作者 被执行人：陈冲，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人陈方成与被执行人陈冲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈方成于2018年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈冲给付申请执行人款项15000元，并缴纳案件执行申请费125元。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人陈冲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈冲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人陈冲名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人陈冲的相关银行账户，本案中予以了冻结，对被执行人陈冲的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人陈冲的银行存款账户余额进行了划拨。截至2019年4月24日，申请执行人在本次执行程序中已受偿5503元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费125元。本院暂未发现被执行人陈冲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈冲拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈冲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈冲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人陈方成。 综上，被执行人陈冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执6359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇一九年四月二十四日 代书记员 罗少丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初586号 原告：汪岳军，男，1965年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李斌，男，1987年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟朱秀，女，1986年9月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告汪岳军诉被告李斌、钟朱秀民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告汪岳军、被告李斌、钟朱秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪岳军诉称：两被告系夫妻关系。2013年10月8日，被告李斌因生意周转需要出具借条，约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同归还。至今，两被告未归还任何本息。故诉请判令：1、判令被告李斌、钟朱秀归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（截止2019年1月20日的利息为94500元，之后的利息按月利率1.5%计算至款清之日止）；2、案件的诉讼费由被告承担。 原告汪岳军在庭审中补充陈述：该借款是被告钟朱秀的父亲帮女婿也就是被告李斌出面向原告借款的，所以被告钟朱秀是知情的。被告李斌借钱拿去装修宾馆，他那时候开宾馆。 被告李斌辩称：上述借款是事实，但是我忘记用途了。宾馆是和其他人合伙开的，宾馆的钱确实也有拿回家用。 被告钟朱秀辩称：上述借款虽然是通过我父亲借得，但是我的确不知情；与被告李斌早已离婚，该借款系其个人债务，该借款也没有用于共同生产经营和家庭生活；被告李斌欠了很多赌债；综上，案涉借款不应由我承担。 经审理本院认定如下事实：两被告于2013年1月4日办理结婚登记，2016年7月5日办理离婚登记。2013年10月8日，被告李斌通过被告钟朱秀的父亲向原告汪岳军借得人民币100000元，约定借款利息按月利率1.5%计算。借款后，被告至今未归还任何本息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证明材料、两被告结婚登记审查处理表、借条、被告钟朱秀提供的离婚证及当事人庭审陈述。 本院认为：被告李斌出具借条向原告借款，系双方当事人真实意思表示，原告交付了借款本金，该借贷关系合法有效。被告钟朱秀抗辩其与被告李斌已经离婚，该借款系被告李斌个人债务，其并不知情，不应该承担责任。庭审中查明，该借款虽系被告李斌个人出具，但发生在两被告夫妻关系存续期间，且是通过被告钟朱秀父亲的关系向原告借得，故被告钟朱秀对借款不知情的抗辩不符合生活常理。原告陈述被告借款是用于宾馆装修，被告李斌未予否认且陈述宾馆收入有用于共同生活。综上，原告要求被告李斌、钟朱秀共同承担还款责任，合理合法，本院予以支持。被告李斌、钟朱秀经催讨未及时归还借款本息的行为，属违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告李斌、钟朱秀于本判决生效之日起十五日内归还原告汪岳军借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2013年10月8日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告李斌、钟朱秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇一九年四月四日 代书记员 吴箫雄
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1756号 原告：桂慧飞，女，1956年8月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：虞黎明，男，1953年7月24日出生，汉族，住天台县，系原告桂慧飞配偶。 被告：许均美，男，1957年6月3日出生，汉族，住天台县。 原告桂慧飞与被告许均美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告桂慧飞的诉讼代理人虞黎明到庭参加诉讼，被告许均美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告桂慧飞向本院提出诉讼请求：判令被告许均美偿还原告桂慧飞借款本金8万元并支付利息（利息自2015年1月6日起按月利率15‰计算至履行完毕之日止，执行中扣除已支付的利息5000元）。事实和理由：被告许均美于2015年1月6日向原告桂慧飞借款8万元，约定利息按月利率15‰计算，由被告许均美亲笔出具借条一份（该份借条已被撕毁）。2018年2月28日，经结算，由被告许均美重新出具借条一份，载明借款金额8万元，利息按月利率15‰计算，2015年农历年底付利息5000元，此后未付利息。后经原告桂慧飞催讨，被告许均美至今未归还借款本息。 被告许均美未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告桂慧飞向本院提交借条一份，证明本案借款的事实。被告许均美经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告桂慧飞提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告桂慧飞诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许均美亲笔出具给原告桂慧飞的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告许均美拖欠借款未还，原告桂慧飞要求被告许均美归还借款并按约定支付拖欠的利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许均美在本判决生效之日起十日内偿还桂慧飞借款8万元并支付利息（利息自2015年1月6日起按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止，执行中扣除已支付的利息5000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1370元，由许均美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇一九年四月十一日 代书记员 陈 萍
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书2019)苏1002民初1111号原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路328号。负责人：朱伟，行长。委托诉讼代理人：杜伟明，该行员工。被告：周垒，男，1983年1月31日出生，汉族，住扬州市。原告中国建设银行股份有限公司扬州分行与被告周垒金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司扬州分行于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司扬州分行撤回起诉。案件受理费减半收取为1693元，由原告负担（已交）。审判员  姜莉二〇一九年四月八日书记员  周洁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢366号 申请执行人***，男，1962年2月12日出生，住玉环县。 被执行人玉环县坎门凌宏汽车配件厂，住所地珠港镇坎门海港西路，组织机构代码:L12506538。 法定代表人郑连勇。 被执行人郑连勇，男，1979年11月21日出生，住玉环县坎门街道大宫边170号，公民身份号码:332627197911211515。 申请执行人***与被执行人玉环县坎门凌宏汽车配件厂、郑连勇买卖合同纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第02096号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月九日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初169号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人吴承林，男，1989年9月14日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因犯抢劫罪，于2009年1月7日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。因涉嫌开设赌场罪，于2018年11月24日被武义县公安局刑事拘留，于同年12月19日被取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人吴承林犯开设赌场罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人吴承林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月份至8月份，被告人吴承林先后购买了两台新索公司的自动售货机，分别摆放在武义县白洋街道石甲洞村月群烟酒店门口、永康市富新集团新川家润多超市门口、武义县泉溪镇茆角村双益烟酒超市门口，供他人使用“嗨购”功能进行赌博。“嗨购”功能具体使用方式为赌博人员使用手机扫描售货机上的二维码，进入杭州猫小贩公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的钱款进行押注，以此来博取价值更高的财物进行赌博，被告人吴承林摆放自动售货机期间“嗨购”金额总计50万余元。 2018年11月24日，被告人吴承林在投案途中被抓获。案发后，被告人吴承林向公安机关预缴人民币235000元。 上述事实，被告人吴承林在庭审中均无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、查获经过、情况说明、刑事判决书、微信账单、银行业务流水等；证人陈某1、朱某1、吴某1、吴某2等人的证言；侦查人员朱某2、涂超锋的证言；被告人吴承林的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 根据本案的事实和证据，评判意见如下：关于被告人吴承林是否属从犯的问题。经查，被告人吴承林从新索公司购买配套“嗨购”软件的自动售货机，供赌博人员使用手机扫描自动售货机上的二维码进入猫小贩公司建立的网络平台，使用“嗨购”功能进行赌博，该行为虽具有一定的独立性，但依附于上家，受上家控制，被告人吴承林仅是其中之一，故可以认定被告人吴承林为从犯。 本院认为，被告人吴承林以营利为目的，利用互联网、移动终端通讯开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴承林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后主动投案，归案后和庭审中如实供述，是自首，且退出违法所得等，予以减轻处罚。根据被告人吴承林的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴承林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的违法所得等135000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  项国平 人民陪审员  胡晓斐 二〇一九年四月二十六日 代书 记员  陈 园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4211号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）张弓、戴森，系职员。 被告徐义飞，男，1961年5月5日出生汉族，住瑞安市。 被告徐义平，男，1956年5月21日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司为与被告徐义飞、徐义平金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告徐义飞偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（期内利息1727.91元、罚息以借款本金5万元为基数从2018年10月10日起按月利率14.1375‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告徐义平对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。本院于2019年3月21日以简易程序立案受理后，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张弓到庭参加诉讼，被告徐义飞、徐义平经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2017年10月10日，被告徐义飞与原告签订编号为8581120170092866号《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告徐义飞向原告借款，借款额度为5万元，额度使用期限为2017年10月10日起至2018年10月9日止；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告徐义平对上述合同项下的所有债权提供连带保证责任。2017年10月10日，原告向被告发放借款，借款金额为5万元，借款期限从2017年10月10日至2018年10月9日止，借款利率为月利率9.425‰。借款后，涉案借款期内利息偿还3989.92元。借款到期后，被告未能偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐义飞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120170092866号《个人循环保证借款合同》项下的借款本金5万元、期内利息1727.91元（以5万元为基数按月利率9.425‰自2017年10月10日起计算至2018年10月9日止，扣减已还的利息3989.92元）、逾期利息（逾期利息以5万元为基数按月利率14.1375‰自2018年10月10日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告徐义平对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；被告徐义平在承担保证责任后，有权向被告徐义飞追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1183元，减半收取591.5元由被告徐义飞、徐义平共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 学 滨 二〇一九年四月十二日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1002民初3375号 原告:扬州市琼花工具有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇。 法定代表人：孙清，职务执行董事。 被告：王荣明，1954年4月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：朱书权，扬州市广陵区李典镇小乾村推荐公民。 原告王荣明与被告扬州市琼花工具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月25日立案，原告扬州市琼花工具有限公司于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告扬州市琼花工具有限公司撤回起诉。 审判长  倪红梅 审判员  徐学帅 审判员  于世强 二〇一九年四月二十五日 书记员  王 晶
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5426号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王雪芬为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王雪芬具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王雪芬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执异15号 异议人（被申请人）：杭州旭中贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区3359号）。 法定代表人：陈曦，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：江龙、吴冰彬，系北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被申请人：杭州哲信物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区29幢3楼8312号）。 法定代表人：胡惠蓉，执行董事兼总经理。 申请人：杭州建求实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区21幢2楼21207号）。 法定代表人：彭贵章，董事长。 在本院执行申请人杭州建求实业有限公司（以下简称申请人）与被申请人杭州哲信物资有限公司、杭州旭中贸易有限公司（以下简称异议人）（2018）浙0105执保1624号买卖合同纠纷一案中，异议人对本院诉讼保全中冻结其账户内存款不服，于2019年3月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，法院据申请人的财产保全申请，冻结了异议人在浙江泰隆商业银行杭州拱墅支行账户内存款436665.81元。对此，因申请人所诉案件的诉讼请求为履行95.586吨螺纹钢交付义务（货物价值436665.81元），该请求并不含有金钱给付义务，故申请人无权申请冻结异议人的银行账户，法院对异议人账户冻结属保全对象错误。且申请人申请对异议人账户冻结的同时，也申请对杭州哲信物资有限公司的账户进行冻结，法院裁定冻结了杭州哲信物资有限公司账户内存款436665.81元。故法院分别对异议人和杭州哲信物资有限公司冻结金额合计为873331.62元，明显超过申请人的诉讼请求货值金额，对异议人账户存款的冻结属于明显超标的保全。为此，要求解除对异议人上述账户内436665.81元的冻结。 申请人称，一、虽申请人的诉讼请求是要求异议人履行供货义务，但在案涉线索不清晰及异议人不配合的情况下，盲目对货物采取保全措施的可操作性较低，而对异议人账户资金进行保全的可操作性较高。结合财产保全措施作为诉讼保障手段的特性可知，被保全的财产并不必然成为被执行的财产，其仅需价值和诉讼标的额一致即可。故本案不存在保全对象错误的情况。二、法院仅对异议人银行账户中436665.81元款项采取了保全措施，未超过诉讼标的额，故本案不存在超标的额保全的情况。 本院查明，本院受理的（2018）浙0105民初12385号申请人诉杭州哲信物资有限公司、异议人买卖合同纠纷一案，申请人诉讼请求为判令杭州哲信物资有限公司、异议人履行95.586吨螺纹钢交付义务（货物价值436665.81元）等，并向本院提出财产保全申请，要求对异议人、杭州哲信物资有限公司名下价值合计436665.81元的财产采取查封、冻结等保全措施。为此，本院依法作出（2018）浙0105民初12385号民事裁定：冻结杭州哲信物资有限公司、异议人银行账户内存款436665.81元（或查封相当于冻结款项的财产），并据该裁定于2018年11月6日冻结了异议人在浙江泰隆商业银行杭州拱墅支行账户（账号：33×××59）内存款436665.81元。 本院认为，异议人所谓本院保全“冻结金额合计为873331.62元”属于明显超标的保全的主张没有事实依据，故本院依据（2018）浙0105民初12385号民事裁定书依法采取冻结异议人银行账户内存款436665.81元的措施并无不当，且未超标的额冻结。至于异议人以申请人的诉讼请求不含有金钱给付义务，认为申请人无权申请冻结其银行账户及本院冻结属保全对象错误的主张，从申请人的起诉事实、理由及诉讼请求看，申请人的财产保全申请也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定。异议人的主张及异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人杭州旭中贸易有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 俞银新 审 判 员 刘 琰 审 判 员 方 勇 二〇一九年四月三日 代书记员 张 琦
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初263号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨翔，男，1992年5月10日出生于湖北省利川市，苗族，小学文化，无业，户籍所在地利川市。曾因吸毒于2012年3月21日被平阳县公安局行政拘留三日；因犯故意伤害罪于2012年5月30日被本院判处有期徒刑二年十个月，2014年8月22日刑满释放；因犯开设赌场罪于2017年12月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，2018年3月16日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人刘昌玲，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人黄太新，男，1989年8月9日出生于广西壮族自治区融安县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地融安县。曾因犯抢劫罪于2008年8月28日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2016年8月3日被本院判处有期徒刑九个月，2017年1月25日刑满释放；因吸毒于2017年4月18日被平阳县公安局行政拘留十五日；因犯开设赌场罪于2017年9月27被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元，2018年1月12日刑满释放；因吸毒于2018年10月30日被平阳县公安局决定行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人方有提，浙江金瓯众律师事务所律师。 被告人姚沅椿，男，1991年6月25日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，无业，户籍所在地新晃侗族自治县。曾因犯开设赌场罪于2012年8月23日被本院判处拘役五个月；因非法携带枪支、弹药、管制器具于2013年3月20日被平阳县公安局罚款人民币100元；因吸毒于2014年12月11日被平阳县公安局行政拘留五日；因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪于2015年6月18日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元，2018年1月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人杨翔、黄太新、姚沅椿犯聚众斗殴罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员叶高峰出庭支持公诉，被告人杨翔、黄太新、姚沅椿，辩护人刘昌玲、方有提、郑珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年10月11日晚，黄某（另案处理）纠集被告人杨翔、黄太新、姚沅椿及严某、吴某、沈某、甘某（均另案处理）等人前往平阳县鳌江镇火车站附近，准备刀具与他人约斗。被告人杨翔、黄太新、姚沅椿等人分乘三辆轿车前往约斗地点，途中分发刀具，被告人杨翔、黄太新、姚沅椿各分得一把砍刀或关某刀，因对方数易斗殴地点，双方最终约斗在鳌江镇××路口。当晚凌晨零时许，被告人杨翔、黄太新、姚沅椿等人到达鳌江镇××路口，发现对方已持刀等候，黄某及被告人杨翔、黄太新、姚沅椿等人遂持刀下车冲向对方，对方见状即上车并驾车撞向被告人杨翔、黄太新、姚沅椿等人，撞伤沈某后逃离现场。经鉴定，沈某左小腿损伤造成皮肤挫裂脱套伤，创口已愈合，遗留条状疤痕5.1cm长伴块状疤痕面积达32.5cm？，损伤程度评定为轻伤一级。 上述事实，被告人杨翔、黄太新、姚沅椿在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，同案犯甘某、沈某交代，证人陈某、连某1证言，辨认笔录，调取证据清单，监控视频，人体损伤程度鉴定书，身份信息，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨翔、黄太新、姚沅椿结伙持械积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨翔、黄太新、姚沅椿在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦均依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及各辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2023年1月2日止。） 二、被告人黄太新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2022年11月18日止。） 三、被告人姚沅椿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2023年1月16日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈立铜 人民陪审员  裴 伦 二〇一九年四月三日 代书 记员  李冬冬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2864号 原告:宁波慈星股份有限公司(统一社会信用代码：913302007503813672)。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，法律文书送达地址：浙江省慈溪市三北西大街71号紫荆公寓四楼（代收人罗玲芳）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：王哲宪，男，1976年10月20日出生汉族，住河北省保定市蠡县。 被告:范彦芳，女，1984年3月9日出生汉族，住河北省保定市蠡县。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）为与被告王哲宪、范彦芳追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，本案依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告王哲宪和被告范彦芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以两被告未偿付代偿款本息为由，诉请判令：1.请判令被告王哲宪即时支付原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行代偿的代偿款本息计149541.92元，至2019年2月22日止的利息损失85574.98元及自2019年2月23日起至实际清偿日止以149541.92元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.请求判令被告王哲宪支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费10000元；3.请判令被告范彦芳对被告王哲宪的上述诉请第1、2项的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。 本院经审理认定以下事实：2013年11月14日，被告王哲宪因购买慈星全电脑横编机向宁波慈星担保有限公司（后注销并入原告）（以下简称慈星担保公司）提出申请，为被告王哲宪向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称中国农业银行）的22万元贷款提供担保。同日，被告王哲宪与原告签订了《委托担保合同》，合同第四条对原告代偿后的追偿权、利息损失、实现债权费用等作了约定；同时，依照该合同第七条的约定，被告王哲宪、范彦芳与原告签订了《反担保合同》，约定被告王哲宪、范彦芳对上述贷款向原告提供保证反担保，并承担连带担保责任。2013年11月14日，慈星担保公司依照《委托担保合同》的约定与中国农业银行、被告王哲宪签订了《最高额担保个人借款合同》，约定借款金额为22万元，借款期限为三年，对借款利率、还款方式等作了明确约定，并由原告为被告王哲宪向中国农业银行的贷款提供连带责任保证担保。同日，中国农业银行依约将22万元贷款予以发放。后被告王哲宪未能按约支付本息，原告依约为被告王哲宪向中国农业银行代偿本息，实际代偿149541.92元。该笔代偿款原告代偿后被告王哲宪未向原告归还代偿款本息，被告范彦芳也未承担连带担保责任。 以上事实由原告提供的委托担保合同、反担保合同、最高额担保个人借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、放款与扣款授权委托书、银行业务回单、委托代理合同及律师费发票等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的合同、凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告王哲宪取得借款后，未按约还本付息，原告为被告王哲宪向中国农业银行履行了保证责任。原告有权依约向被告王哲宪追偿并要求其按约支付利息损失。被告范彦芳自愿为被告王哲宪向原告所负债务提供连带责任反担保，应对被告王哲宪的前述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王哲宪于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波慈星股份有限公司代偿款本息计149541.92元，支付至2019年2月22日的代偿款利息损失85574.98元，并支付自2019年2月23日起至款项实际履行日止以149541.92元为基数按日万分之五计算的利息损失； 二、被告王哲宪于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波慈星股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费10000元； 三、被告范彦芳对上述第一、二项判决确定的被告王哲宪的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4977元，减半收取计2488.50元，由被告王哲宪、范彦芳共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月十五日 代书记员  陆潇潇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执5000号之二 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市路桥区银安街679号耀江广场A幢9楼，组织机构代码:913310037288906754。 法定代表人:崔智慧。 被执行人:朱香飞，女，1982年6月15日出生，住台州市黄岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1003执5000号之一执行裁定，于2019年3月21日10时起至2019年3月22日10时止在台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人朱香飞所有的坐落在台州市黄岩区北城街道翠屏春晓苑12幢1单元2401室房地产及地下室F-097【不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0003921号】。2019年3月22日，买受人杨竣喆（身份证号码3310031993××××××××）以人民币125万元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、本案被执行人朱香飞所有的坐落在台州市黄岩区北城街道翠屏春晓苑12幢1单元2401室房地产及地下室F-097【不动产权证号：浙（2018）台州黄岩不动产权第0003921号】的不动产权及其他相应权利通过拍卖转移给买受人杨竣喆所有，上述财产权自本裁定送达买受人杨竣喆时起转移。 二、买受人杨竣喆应于本裁定送达后及时到相关财产管理机构办理相关抵押权注销及产权转移登记手续，并承担过户所涉及的各项税、费等（含被执行人应缴的税费等），逾期提交办理自行承担不利后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 森 审 判 员  柯澄川 审 判 员  方可可 二〇一九年四月一日 代书记员  陈 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初2647号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G），住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章圆圆，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珊娜，浙江波宁律师事务所律师。 被告：刘颖志，男，1979年6月10日出生汉族，户籍所在地江苏省滨海县。 被告：朱大洋，男，1982年2月1日出生汉族，户籍所在地江苏省滨海县。 原告宁波通商银行股份有限公司与被告刘颖志、朱大洋金融借款合同纠纷一案，于2019年2月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘颖志归还原告借款本金275184.14元，支付利息23214.23元、罚息6476.11元、复利1712.50元，2019年1月11日起至实际履行日止的罚息、复利按合同约定计收；2、被告刘颖志支付原告为本案支出的律师费1800元；3、被告朱大洋对上述债务承担连带责任；4、原告对被告刘颖志抵押的车辆有权优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章圆圆、林珊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的以下事实： 2017年9月12日，二被告与原告签订《宁波通商银行机动车消费贷款、抵押及保证担保合同》一份，约定2017年9月14日至2020年9月14日，被告刘颖志以捷豹二手汽车一辆向原告抵押贷款308000元，执行固定利率年11%，还款方式为按月等额本息，还款日为贷款发放对应日即每月14日。被告刘颖志未按期履行还款付息义务的，原告可宣布合同项下债务全部或部分立即到期，要求被告刘颖志立即偿还，并自逾期之日起按约定利率加50%计收罚息及复利，被告刘颖志还应承担因履行本合同所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。被告朱大洋对此借款提供连带责任保证。2017年9月13日，被告刘颖志以其名下苏Ｊ×××××号捷豹牌小型轿车（车辆型号：SAJAA22H，车辆识别代号/车架号SAJAA22H9CFV32477，发动机号：604279334FG）办理了抵押物登记。原告于2017年9月14日向被告刘颖志发放借款308000元。被告自2018年3月14日起未再按约返还本金并支付利息。至2019年1月10日，被告刘颖志尚欠原告借款本金275184.14元，利息23214.23元、罚息6476.11元、复利1712.50元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费1800元。 以上事实由原告提供的《宁波通商银行机动车消费贷款、抵押及保证担保合同》、注册登记机动车信息表、账户交易明细、欠款明细表、法律服务委托合同、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与二被告签订的《宁波通商银行机动车消费贷款、抵押及保证担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告刘颖志未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告提前返还未到期借款本金，并支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用符合法律规定，本院予以支持。被告朱大洋对借款提供担保，应对债务承担连带责任。其承担责任后，有权向被告刘颖志追偿。被告刘颖志以其名下车辆对借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告有权实现抵押权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘颖志返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金275184.14元，利息23214.23元、罚息6476.11元、复利1712.50元，并支付自2019年1月11日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告刘颖志支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费1800元，在本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告朱大洋对上述债务承担连带责任； 四、如被告刘颖志未履行上述义务，原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告刘颖志抵押的苏Ｊ×××××号捷豹牌小型轿车（车辆型号：SAJAA22H，车辆识别代号/车架号SAJAA22H9CFV32477，发动机号：604279334FG）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5926元，减半收取计2963元，由被告刘颖志、朱大洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月八日 代书记员 刘红艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初15778号 原告：白建军，男，1951年2月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告：***，女，1956年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 二原告共同委托诉讼代理人：杨绍军，浙江剑竹律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。 被告：蔡建军，男，1968年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美，浙江勤文律师事务所实习律师。 第三人：诸暨市供销合作总社，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号国土大楼6楼。 法定代表人：袁媛。 委托诉讼代理人：杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 原告白建军、***与被告蔡建军占有物返还纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。根据被告申请，本院依法追加诸暨市供销合作总社为第三人参加诉讼。原告白建军、***于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白建军、***撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告白建军、***共同负担。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年四月二日 书 记 员  吴宵莹 ?
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3458号 原告：伍大鹏，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：郑飞燕，女，1974年1月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 法定代表人：王辉。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院在审理原告伍大鹏诉被告郑飞燕、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍大鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍大鹏向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许伍大鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年四月一日 代书记员  周超英
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1003号 原告：吴光华。 被告：曹红利。 原告吴光华诉被告曹红利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告丁力于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴光华在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴光华撤诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告吴光华负担。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月八日 书记员  占婷燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执恢176号 王春来、合肥市百顺建筑安装工程有限公司、安徽大德装饰设计工程有限公司、合肥金巢房地产开发有限责任公司： 你（或你单位）与杨晓东建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2015)包民一初字第00637号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨晓东向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年四月十一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6413号 原告:义乌市高顿进出口有限公司，住所地:义乌市稠江街道。 法定代表人：徐静，总经理。 委托诉讼代理人：刘红星，男，1973年11月12日出生，汉族，住兰溪市,系原告员工。 被告：义乌市善为箱包有限公司，住所地：义乌市北苑街道。 法定代表人：蓝世伟。 本院在审理原告义乌市高顿进出口有限公司诉被告义乌市善为箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市高顿进出口有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市高顿进出口有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市高顿进出口有限公司撤回起诉。 本案受理费593元（已减半），由原告义乌市高顿进出口有限公司负担。 审判员  王益民 二〇一九年四月十日 书记员  楼秀梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初4601号 原告：戚同华，男，1965年8月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：王杰，男，1961年12月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 本院在审理原告戚同华与被告王杰劳务合同纠纷一案中，原告戚同华以补充证据为由于2019年4月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戚同华撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告戚同华负担。 审 判 员 厉国平 二〇一九年四月九日 代书记员 郑勤燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初1844号 原告：永丰余纸业（嘉兴）有限公司。住所地：嘉兴市秀洲工业区。 法定代表人：廖德明，营运长。 委托诉讼代理人：王纪苹，公司法务。 被告：嘉兴御荃顺食品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇北阳路18号。 法定代表人：戴东坚。 本院在审理原告永丰余纸业（嘉兴）有限公司与被告嘉兴御荃顺食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告以被告已支付款项为由申请撤回起诉系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永丰余纸业（嘉兴）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取68.50元，由原告负担。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇一九年四月十日 书 记 员  王 芸
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5020号 申请执行人：郑玉喜，男，1963年5月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林初春，女，1967年10月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑玉喜与被执行人林初春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5146号民事判决已于2018年10月9日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月12日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人483150元及利息、负担案件受理费4268.5元、申请执行费7147.25元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向村出纳调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、不动产、股权、有价证券、收益类保险等可供执行的财产，查被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车，已被本院（2018）浙1021执4232号执行裁定裁定查封，但未能实际扣押到案。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院尚有债务纠纷案件未清偿。 2018年12月7日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月1日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5020号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张荣栋 二〇一九年四月二十四日 代理书记员  林诗晴