甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初311号原告：袁某1，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：汪某，甘肃沁川律师事务所律师。被告：刘某1，住甘肃省靖远县。被告：刘某2，住甘肃省靖远县。被告：刘某3，住甘肃省靖远县。被告：刘某4，住甘肃省靖远县。被告：刘某5，住甘肃省靖远县。五被告共同委托诉讼代理人：师某，白银正平律师事务所律师。原告袁某1诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某1及其委托诉讼代理人汪某，被告刘某5及五被告共同委托诉讼代理人师某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1诉称：1.请求依法判令五被告赔偿原告医疗费6033元、误工费48552元、护理费7888元、住院伙食补助费3016元、营养费580元、交通费13849元、住宿费3597元、残疾赔偿金166580.40元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、损坏手机2500元，以上共计258595.40元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日17时许，被告刘某5和其侄子刘某4开车到原告家向袁某2（原告父亲）索要债务，因索要无果，被告刘某5和刘某4便拿袋子要强行将原告家的玉米拿走，原告发现后和其弟弟及时阻止，被告刘某5便打电话叫来其子刘某1、刘某3和其侄子刘某2三人，被告刘某1、刘某4、刘某2、刘某3冲到原告前面，四人用拳头连续击打原告面部，将原告打倒在地，四名被告也对原告的父亲和弟弟进行了殴打。原告被打伤后被送往靖煤总院和兰大二院治疗，并在靖远县人民医院住院治疗，后经兰大医院医生建议到北京治疗。前后住院治疗58天，原告在被殴打过程中曾拿出手机要报警，但手机被被告刘某2摔了。四被告的故意伤害行为导致原告受伤，经靖煤总院诊断为：“1、头部外伤，头皮血肿；2、多发软组织损伤；3、左侧上颌窦炎；4、右眼钝挫伤、球结膜下出血、右眼屈光不正。”经兰大二院诊断为：“1、创伤性失明；2、视神经损伤；3、多发浅表损伤（腰背部）。”2018年1月4日，原告委托甘肃政法学院鉴定机构进行伤残鉴定，原告的伤残等级为8级。综上原告认为被告刘某5领着被告刘某4、刘某2、刘某3、刘某1强行闯入原告家中，殴打原告的行为积极主动，其殴打行为是造成原告受伤的直接原因。被告刘某5打电话叫来其家人殴打原告的行为是典型的教唆行为，现诉至靖远县人民法院，望判如所请。五被告辩称：一、本案的发生，原告袁某1存在严重过错。本案的起因是原告袁某1的父亲袁某2欠被告刘某5欠款多年未还，2017年1月26日17时许，原告袁某1的父亲袁某2打电话给被告刘某5，要其去取2008年2月4日所欠的1740元，被告刘某5和刘某4到袁某2家取钱时，其儿子袁某1从上房撵过来到厨房，提着切菜刀就向被告刘某5砍过来，刘某5害怕吃亏，就跑了出来，袁某1提着菜刀在刘某5身后追着，后刘某5打电话叫来其儿子，随后刘某2、刘某3、刘某1赶来，将袁某1手中的菜刀夺下，袁某2叫来袁某3、黄某1、黄某2、袁某4、唐某等人，双方才有了肢体冲突，所以本案的发生，由原告袁某1挑起，并且被告刘某2在这次事件中也被殴打住院治疗，故本案发生原告有错在先，其本人应当承担一定的责任。二、派出所笔录中没有显示被告刘某5、刘某4殴打过原告袁某1，故刘某5、刘某4不应承担赔偿责任。三、原告无限制的扩大自己的治疗成本，除靖煤集团总医院的治疗费用，其他费用不应纳入赔偿范围。事发后，原告袁某1在靖煤集团总院住院治疗，大夫告知双方的病情都不严重，只是皮外伤，袁某1住院七天后出院，根据派出所笔录中主治医师王某1和接诊护士张某笔录及出院证明显示：除了头皮血肿，多发软组织损伤，对其眼部肿胀属于正常现象，已经会同眼科大夫对其进行了对症治疗，原告是在病情好转后出院的。至于袁某1后期辗转其他几家医院治疗眼伤，属于无限制的扩大治疗成本，故除靖煤集团总医院的第一次治疗费用外，其他医院治疗费用不能纳入赔偿范围，请法院不予认可。四、原告的右眼病情和伤残存在严重不实和虚假之处。根据靖远县公安局2018年1月10日委托的甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书第六页记载：原告袁某1在兰大二院治疗期间，多次复查右眼F-VEP及P-VEP与对侧双眼比较波幅均在正常范围，因此，原告袁某1自述的主观视力无光感与客观检查严重不符，现有资料无导致右眼无光感的病理基础，其右眼视力无光感的损害结果无法与各被告的致伤行为建立起因果关系。综上可以看出，原告根本不存在右眼无光感的病情。同时，靖远县公安局的补充侦查资料报告书中也显示：原告袁某1的右眼视力无光感与2017年1月26日外伤之间无法建立因果关系，补充侦查资料第20页袁某1的同寝室同学笔录记载：袁某12017年4月返回学校继续上了一个月的课，也就是在2017年1月26日受伤后，舍友王某2没有发现其眼睛不正常，也没有做过眼部检查。故原告右眼失明存在严重不实，其相关治疗费用属于蓄意扩大损失，增加各被告的赔偿责任。故其自行委托的甘肃政法学院司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度等级》5.8.27之规定，也就是一眼盲目四级所作出的伤残等级存在严重不实之处，因此产生的伤残赔偿金和鉴定费用没有事实和法律依据，各被告不应当承担赔偿责任。五、事发后，被告刘某5先后给其支付医疗费用共计68000元，其中2017年10月7日支付38000元，2017年8月28日支付30000元，远远超出其实际花费，故法院应核实其实际花费，退还被告刘某5多余支付的医疗费用。六、原告袁某1在受伤时职业是学生，没有务工的事实，其主张误工费没有事实和法律依据。七、原告的护理费、住院伙食补助费时间应以第一次住院，即靖煤集团总医院的住院天数6天计算。营养费参考医疗机构意见确定，医嘱没有加强营养字样，说明原告无需加强营养，被告不承担责任，请法庭依法驳回原告请求；交通费、住宿费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告未提供相关的交通费、住宿费发票等票据，无法证明费用的实际产生，请法院依法不予支持；伤残赔偿金和鉴定费因与被告的致伤行为无因果关系，被告不应承担赔偿责任。原告的伤情为轻微伤，并未造成严重后果，主张精神抚慰金没有法律依据，请法院依法驳回原告的请求。关于原告的手机赔偿，因没有证据证实对其手机有损害，故不应该赔偿其手机损失。被告刘某5辩称：因原告鉴定了轻伤二级，给我们家庭带来了很大的损失，因我儿子刚从国外回来就被公安机关逮捕了，导致我儿子刘某1的外贸麒麟果生意直接损失500000元。原告父亲叫我去取钱，但是我去取钱的时候原告不说一句话就开始拿着菜刀砍我，原告受伤后我们也积极配合原告治疗其眼睛。我给原告总共支付了68000元的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据即被告证据（2）收条两张，证明被告刘某5给原告垫付医疗费68000元，本院予以确认并记录在卷。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告袁某1提交的证据有：证据（1）行政处罚决定书两份，证据（2）靖远县人民检察院调取的刘某5笔录一份，证据（3）住院病历3份，门诊病历1份，证据（4）医疗费票据33张，证据（5）交通费票据，证据（6）住宿费票据11张，证据（7）餐费发票21张，证据（8）甘肃政法学院的鉴定报告一份，证据（9）鉴定费发票，证据（10）兰州市司法文件一份，证据（11）毕业证、合同、工作证明，证明原告被打前和被打后经常居住地在城镇，收入也是按照城镇标准来计算，证据（12）照片两张。五被告质证意见：对证据（1）真实性无异议，客观性有异议，并没有按照实际情况陈述事实，原告构成的是轻微伤。对证据（2）该组证据并不能证明各被告殴打了原告的眼部。手机被摔坏只有原告自己的陈述，并无其他证据予以佐证。无法证明刘某5有指使他人闯入原告家进行殴打。证据（3）对靖煤总院的病历无异议，但对其证明目的有异议，根据病历记载靖煤总院并无治疗眼睛的仪器。其他病历我们都有异议，其他医院治疗病历跟原告受伤无关。证据（4）我们只认可靖煤总院的医疗费票据，其他医院的医疗费票据我们不认可。证据（5）、（6）、（7）与本案无关联性，不予认可。证据（8）因是原告私下自己委托的，该鉴定结果跟事实和病历严重不符。中科的伤情鉴定已经鉴定了原告眼部伤情跟本次殴打事件无关，因此该鉴定报告不应支持。对证据（9）不认可。对证据（10）原告的眼部受伤与殴打事件无关，该文件也没有撤销，是合法有效的。证据（11）因原告户籍在农村，应以农村标准来计算，原告也没有相应的工资证明表，不予认可。证据（12）照片中原告的眼部伤情并不能证明是被告的殴打所致。五被告证据：中科司法鉴定意见书一份，证明原告右眼无光感跟被告的致伤行为无因果关系。原告质证意见为：该意见书经兰州市司法局调查，程序违法，结果也不是正确的，对此兰州市司法局对中科机构进行了警告罚款处理，该份意见书程序违法，不予认可。对以上证据认证如下：对原告证据（1）证明效力予以认定，对原告证据（3）住院病历3份、门诊病历1份，证据（4）医疗费票据33张，证据（8）甘肃政法学院的鉴定报告一份，证据（9）鉴定费发票等证据的证明效力予以认定，对证据（10）兰州市司法文件的真实性予以认定，但该文件并未对该鉴定意见予以撤销，故对其证明效力不予认定。原告证据（5）交通费票据、证据（6）住宿费票据11张及证据（7）餐费发票21张，本院将根据原告住院就医的实际情况，酌情予以认定。原告证据（11）毕业证、合同、工作证明，证明原告被打前和被打后经常居住地在城镇，收入也是按照城镇标准来计算，证据（12）照片两张。被告证据即中科司法鉴定意见书一份，对其证明效力予以认定。经审理查明：2017年1月26日17时许，被告刘某5和其侄子刘某4开车到原告家向袁某2（原告父亲）索要债务，因索要债务无果，被告刘某5与袁某2发生口角并相互推搡，刘某4朝袁某2头部捣了几拳，刘某5遂打电话叫来其子刘某1、刘某3，其侄儿刘某2三人，刘某1、刘某2、刘某3进入袁某2家院中，刘某1朝袁某1头部捣了几拳，刘某2朝袁某1左脸打了几巴掌，刘某3也在袁某1的腿胯部踢打，袁某4看见袁某1被打而上前拉劝，刘某3朝袁某4脸部打了几巴掌，刘某1将袁某1摔倒。原告袁某1受伤后被送往靖煤总院和兰大二院治疗，前后住院治疗43天，医院诊断为：“1、头部外伤，头皮血肿；2、多发软组织损伤；3、左侧上颌窦炎；4、右眼钝挫伤、球结膜下出血、右眼屈光不正。”原告于2017年1月26日至2017年2月2日在靖远煤业集团有限责任公司总医院住院7天，花费医疗费6962.98元；于2017年2月2日至2017年2月20日在兰州大学第二医院住院18天，花费医疗费26112.39元；于2017年3月2日至2017年3月20日在靖远县人民医院住院18天，花费医疗费3995.09元；以及在北京德胜门中医院花费30567.97元、在中国人民解放军兰州军区医院花费240.75元，在北京同仁医院花费160元，共计花去医疗费68039.18元。2017年5月19日，靖远县公安局五合派出所委托甘肃三维司法鉴定所对袁某1损伤程度进行了鉴定，鉴定结果为轻微伤，原告袁某1提出重新鉴定申请，2017年7月4日，靖远县公安局委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，鉴定结果为轻伤二级。该案经靖远县公安局补充侦查后，2018年1月2日，公安机关办案人员告知原告袁某1，根据案情需要，需要再次对其伤情进行鉴定。原告同意重新鉴定。2018年1月10日，公安机关委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对袁某1的损伤程度重新进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人袁某1右顶部头部头皮下血肿的损伤程度评定为轻微伤，右眼钝挫伤的损伤程度评定为轻微伤。2、依据现有鉴定资料，被鉴定人袁某1右眼视力无光感与其2017年01月26日外伤之间无法建立因果关系，不宜对右眼视力下降进行损伤程度评定。”2018年1月4日，原告委托甘肃政法学院鉴定机构进行伤残鉴定，原告的伤残等级为8级。在原告受伤治疗期间，被告刘某5支付原告医疗费68000元。靖远县公安局做出了靖公（五）行罚决字[2017]第53号行政处罚决定书，给予刘某2行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚、刘某3行政拘留十日并处罚款五百元的处罚、刘某4行政拘留十日并处罚款五百元的处罚、刘某5行政拘留十三日并处罚款五百元的处罚、袁某2罚款五百元的行政处罚。靖远县公安局作出了靖公（预）行罚决字（2018）1号行政处罚决定书，给予刘某1行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同村村民，本应当按照团结互助、互谅互让、公平合理的原则，正确处理好各方面的关系，但因债权债务关系双方发生争执，互殴过程中，双方不同程度受伤，原告袁某1先后到靖远煤业集团有限责任公司总医院、兰州大学第二医院、靖远县人民医院住院治疗，并经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定损伤程度为轻微伤。靖远县公安局对被告及原告父亲进行了治安行政处罚，故被告对原告的损失应承担侵权赔偿责任。但是，原告袁某1遇事处理问题不冷静，对自身受到的损失也应承担一定的过错责任。另外，根据靖远县公安局做出的靖公（五）行罚决字[2017]第53号行政处罚决定书及靖公（预）行罚决字（2018）1号行政处罚决定书，结合本案案情，双方应按3:7的责任比例对损失进行承担。被告辩称甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见中显示：依据现有鉴定资料，原告袁某1的右眼视力无光感与2017年1月26日外伤之间无法建立因果关系，不宜对右眼视力下降进行损伤程度评定。另外补充侦查资料第20页袁某1的同寝室同学笔录记载：袁某12017年4月返回学校继续上了一个月的课，也就是在2017年1月26日受伤后，舍友王某2没有发现其眼睛不正常，也没有做过眼部检查。故原告右眼失明存在严重不实，其相关治疗费用属于蓄意扩大损失，增加各被告的赔偿责任。故其自行委托的甘肃政法学院司法鉴定中心作出的伤残等级存在严重不实之处，因此产生的伤残赔偿金和鉴定费用没有事实和法律依据，各被告不应当承担赔偿责任。本院认为，伤残等级与损伤程度虽然经常同时出现，但两者属于不同的概念，使用的目的不同，被告对原告自行委托的伤残鉴定持有异议，但未提出重新鉴定请求，故对其该项抗辩意见本院不予采信。关于原告的伤残赔偿金，原告在庭审中提交了毕业证、合同以及工作证明，证明原告经常居住地在城镇，收入也是按照城镇标准来计算，但未提交固定的月收入银行记录，也未提交公安机关出具的在城镇居住达到一年以上的证明，不能认定原告经常居住地为城镇，故按照原告的户籍性质来确定其伤残赔偿金。原告袁某1的各项合理损失确定为：医疗费68039.18元、护理费5830.80元（135.60元/天×43天）、误工费7186.80元（135.60元/天×53天）、住院伙食补助费1720元（40元/天×43天）、营养费430元（10元/天×43天）、交通费酌定5000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金48456.60元，以上共计137663.38元。五被告按照70%的责任比例承担96364.36元。减去被告已承担的68000元，被告应再赔偿原告袁某1各项损失共计28364.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5连带赔偿原告袁某1各项损失共计28364.36元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。赔偿义务人如不按照法律文书指定的期间履行赔偿义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，原告袁某1负担15元，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  牛荟苹二〇一九年四月三十日书记员  王丽丽本案依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对过错的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。