安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初71号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李家刚，男，汉族，1968年1月27日出生于安徽省金寨县，初中文化，无业，住金寨县，曾因犯流氓罪，于1995年3月9日被安徽省六安市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2003年7月3日刑满释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年8月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月20日经本院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。 辩护人程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 辩护人田应亮，安徽事顺律师事务所律师。 被告人刘承梅（李家刚的妻子），女，汉族，1982年11月5日出生于安徽省金寨县，初中文化，无业，住金寨县，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2018年9月13日被金寨县公安局取保候审，2019年1月10日被金寨县人民检察院取保候审,2019年4月15日被金寨县人民法院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2019]44号起诉书指控被告人李家刚犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，被告人刘承梅犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人李家刚及其辩护人程光傲、田应亮，被告人刘承梅及其辩护人雷伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人李家刚、刘承梅涉嫌犯寻衅滋事罪的事实 （一）2013年至2016年3月31日，被告人李家刚与金寨县德宇科技开发有限公司的（以下简称德宇公司）法定代表人陈某因民间借贷问题，李家刚以索要欠款为名，单独或伙同被告人刘承梅多次实施辱骂、恐吓、拦截、殴打他人、占用德宇公司财物等行为，破坏社会秩序，情节恶劣，具体犯罪事实如下： 1.2013年的一天，被害人陈某在王际龙陪同下在梅山镇金寨浴池找被告人李家刚协商还款事宜，因王际龙劝说、调解，李家刚当即起身用手封住王际龙脖子并用拳头击打其额头部位，后被旁人拉开。 2.2013年的一天，被害人王某作为陈某向李家刚借款的担保人，因陈某后期还款迟滞，李家刚以担保人王某也要负责为由，和刘承梅及子女到王某家中，滋扰其家人生活。 3.2014年至2016年3月间，被告人李家刚、刘承梅携子女以陈某未还款为由，强行入住德宇公司办公楼，霸占该公司工作人员王际龙、陆世明的办公室及办公、生活用品，并在办公楼内长期起居、生活，直至2016年3月31日搬离。 4.2014年至2016年3月间，被告人李家刚长期对陈某、陆世明进行言语辱骂、恐吓威胁，要求陈某报告行踪等，以软暴力迫使陈某支付生活费、欠款等，滋扰他人工作生活。期间李家刚强行从王际龙处开走陈某名下悦达起亚轿车一辆。 5.2015年10月的一天，陈亮打电话邀请德宇公司副厂长陆世明协商德宇公司重组事宜。被告人李家刚限制陆世明外出，不允许其与陈亮见面；当晚李家刚多次电话联系陈亮，长时间对其辱骂、恐吓威胁。致使二人当日未能见面，妨害了德宇公司的经营活动。 6.2015年10月23日，原德宇公司员工林红准备将自己的私人物品搬离德宇公司厂区时被李家刚发现，李家刚以“厂内所有的东西都是我的，不允许搬动任何东西”为由进行阻拦，并对其言语辱骂和殴打，致使林红未能搬走自己的私人物品。 7.李家刚在德宇公司居住期间，被告人李家刚用车将被害人田某的车辆阻拦，要求田某找到陈某，否则就不允许其离开，限制田某人身自由长达四、五个小时。 （二）2016年3月31日，被告人李家刚、刘承梅从德宇公司搬离时，找来刘承军等人欲将德宇公司办公楼内6台空调拆走。在拆卸空调时，被公司门卫朱道发发现并制止，李家刚和拆卸师傅随即对朱道发进行殴打，朱道发随后报警。次日李家刚找人将6台空调拉走。经金寨县价格认证中心认定，其中4台空调价格为人民币5975元。 （三）2009年至2014年间，被告人李家刚、刘承梅夫妇以被害人杨良铎翻建房屋毁坏其通行道路为由，长期对杨良铎老人及其家属辱骂、恐吓，多次采用向杨良铎家屋后檐沟倾倒生活垃圾、排泄物及夜间偷砸窗户玻璃等方式，严重滋扰杨良铎家庭正常生活。 （四）2012年以来，被告人李家刚为霸占被害人付宗玉老人的土地及地上种植的果树，声称该块土地及土地上种植的果树均为其所有，并多次用言语辱骂、恐吓付宗玉，以致李家刚夫妇实际长期强占了该块土地。 （五）2013年冬季的一天，被告人李家刚多次阻挠吴泽贵等人开展梅山镇娱乐巷地质灾害点治理工程施工，并无故对吴泽贵进行殴打，致使该工程至今未能如期完工。 （六）2012年下半年，被告人李家刚以八分月息借给邹玲人民币16万元，因邹玲无力还款，李家刚开始采取上门辱骂、暴力威胁等方式滋扰邹玲母亲徐某及其家人，前往金都华城小区滋扰承租邹玲房子的租客詹业全，更换邹玲位于金都华城小区房屋门锁。李家刚通过辱骂、恐吓、纠缠、滋扰邹玲亲朋、占用其房屋的软暴力方式，胁迫邹玲出售该房产以还款。 二、被告人李家刚涉嫌犯敲诈勒索罪的事实 2016年初，被告人李家刚得知德宇公司即将整体清场出租给招商企业的消息后，胁迫被害人陈某签署了一份虚假的《租房合同》和某1书面《约定》，内容为李家刚承租德宇公司办公楼24个月，并已支付房租72000元和押金50000元，李家刚再用上述书面材料，趁德宇公司清场之机要求陈某退还房租和押金100000元。被害人陈某二年来不堪李家刚滋扰，加之招商企业入驻德宇公司是其经营的重大商机，其受到李家刚不及时搬离公司妨害招商企业入驻的裹挟，最终签订上述协议，陈某向金寨县现代产业园区管委会承诺后，2016年10月31日现代产业园区管委会代陈某先行支付给李家刚上述房租和押金100000元。 三、被告人李家刚、刘承梅涉嫌犯非法侵入住宅罪的事实 2018年7月15日19时许，被告人李家刚、刘承梅因与江沛洋有债务纠纷，与江沛洋母亲杨某等人在梅山镇邮电家属楼407室内发生争执。民警介入调查时李家刚拒不配合，并与刘承梅携子女趁杨某配合调查且家中无人之机，骗取开锁公司工作人员信任打开杨某家的防盗门进入住宅。次日凌晨1时许，杨某和某3一再要求李家刚、刘承梅等人离开住宅，李家刚、刘承梅不予理睬、拒不退出。最终杨某在外居住，李家刚、刘承梅一家在杨某住宅中居住至5时许离开。 公诉机关向本院移送了指控被告人李家刚犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人刘承梅犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪的书证，被害人陈述，证人证言，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据。 公诉机关认为：两被告人为达到获取非法利益的目的，实施一系列涉恶性质的犯罪，严重侵害被害人的人身、财产权利，破坏社会秩序，造成极为恶劣的社会影响。被告人李家刚、刘承梅为强索债务，随意实施辱骂、拦截、恐吓、殴打、强行占用公私财物等行为，借故生非，严重影响他人生活、生产，强拿硬要他人财物5975元、占用老年人财物，情节恶劣；被告人李家刚以非法占有为目的，采取要挟的方法，敲诈他人财物100000元，数额巨大；被告人李家刚、刘承梅违背住宅内成员意愿非法侵入住宅，且拒不退出。被告人李家刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项，第二百七十四条，第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人刘承梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项，第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。因系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。李家刚系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款；刘承梅系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。 被告人李家刚辩称，对非法侵入他人住宅，自愿认罪。其他的都不是事实，不认罪。 被告人李家刚辩护人程光傲的辩护意见是，1.两被告人到王某家要钱的行为不构成寻衅滋事犯罪。2.对杨良铎及其家属辱骂、恐吓，多次倾倒垃圾、排泄物、砸玻璃等，不构成寻衅滋事犯罪。3.收受100000元不构成敲诈勒索犯罪，两被告人与陈某有债务纠纷。请法院依法作出公正判决。 被告人李家刚辩护人田应亮的辩护意见是，对非法侵入住宅罪无异议，但事出有因。李家刚因讨要借款涉嫌寻衅滋事的行为应具体分析，指控的前两起事实是在讨要借款无果的情况下发生的，都没有造成危害后果。住进德宇公司也没有造成损失。李家刚涉嫌寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索都是基于民间借贷纠纷，考虑到被告人家有4个未成年子女，对被告人从轻处罚。 被告人刘承梅辩称，对非法侵入他人住宅，自愿认罪。对寻衅滋事不认罪。 被告人刘承梅辩护人的辩护意见是，对寻衅滋事中部分事实有异议：到王某家要债的行为是因为和陈某有债务纠纷，为了催要借款去王某家；对杨良铎家进行滋扰的行为，是因为杨良铎家修建房屋时挖了通行道路引起的，应认定为邻里纠纷；与付宗玉发生纠纷，是土地本身存在争议，导致矛盾激化，出现过激行为。刘承梅的行为虽构成犯罪，但有以下从轻、减轻处罚的情节：被告人具有坦白情节、系初犯、从犯、自愿认罪、主观恶性小、家有4个未成年子女，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 一、被告人李家刚、刘承梅寻衅滋事的犯罪事实 （一）2013年至2016年3月31日，被告人李家刚与金寨县德宇科技开发有限公司的（以下简称德宇公司）法定代表人陈某因民间借贷问题，李家刚以索要欠款为名，单独或伙同被告人刘承梅多次实施辱骂、恐吓、拦截、殴打他人、占用德宇公司财物等行为，破坏社会秩序，情节恶劣，具体犯罪事实如下： 1.2013年的一天，被害人陈某在王际龙陪同下在梅山镇金寨浴池找被告人李家刚协商还款事宜，因王际龙劝说、调解，李家刚当即起身用手封住王际龙脖子并用拳头击打其额头部位，后被旁人拉开。 2.2013年的一天，被害人王某作为陈某向李家刚借款的担保人，因陈某后期还款迟滞，李家刚以担保人王某也要负责为由，和刘承梅及子女到王某家中，滋扰其家人生活。 3.2014年至2016年3月间，被告人李家刚、刘承梅携子女以陈某未还借款为由，强行住进德宇公司办公楼，霸占该公司工作人员王际龙、陆世明的办公室及办公、生活用品，并在办公楼内长期起居、生活，直至2016年3月31日搬离。 4.2014年至2016年3月间，被告人李家刚长期对陈某、陆世明进行言语辱骂、恐吓威胁，要求陈某报告行踪等，以软暴力迫使陈某支付生活费、欠款等，滋扰他人工作、生活。期间李家刚强行从王际龙处开走陈某的悦达起亚轿车一辆。 5.2015年10月份的一天，陈亮打电话邀请德宇公司副厂长陆世明协商德宇公司重组事宜。被告人李家刚限制陆世明外出，不允许其与陈亮见面；当晚李家刚多次电话联系陈亮，长时间对其辱骂、恐吓威胁。致使二人当日未能见面，妨害了德宇公司的经营活动。 6.2015年10月10日，德宇公司的会计田某开车去德宇公司，在公司院内，李家刚用车将被害人田某的车辆阻拦，要求田某找到陈某，否则就不允许其离开，限制田某人身自由长达数小时。 7.2015年10月23日，原德宇公司员工林红准备将自己的私人物品搬离德宇公司厂区时被李家刚发现，李家刚、刘承梅认为德宇公司里的东西都是他们的，对林红进行阻拦、辱骂和殴打，致使林红未能搬走自己的私人物品。 （二）2016年3月31日，被告人李家刚、刘承梅从德宇公司搬离时，找来刘承军等人欲将德宇公司办公楼内6台空调拆走。在拆卸空调时，被公司门卫朱道发发现并阻止，李家刚、刘承梅和两个拆卸师傅随即对朱道发进行殴打，后报警。当晚李家刚仍找人将6台空调拉走。经金寨县价格认证中心认定，其中4台空调价格为人民币5975元。 （三）2009年至2014年间，被告人李家刚、刘承梅夫妇以被害人杨良铎翻建房屋毁坏其通行道路为由，长期对杨良铎老人及其家属辱骂、恐吓，多次采用向杨良铎家屋后檐沟倾倒生活垃圾、排泄物及夜间偷砸窗户玻璃等方式，严重滋扰杨良铎家庭正常生活。 （四）2012年以来，被告人李家刚、刘承梅为霸占被害人付宗玉老人的土地及地上种植的果树，声称该块土地及土地上种植的果树均为其所有，并多次用言语辱骂、恐吓付宗玉，以致李家刚夫妇实际长期强占了该块土地。 （五）2013年冬季的一天，被告人李家刚多次阻挠吴泽贵等人开展梅山镇娱乐巷地质灾害点治理工程施工，并无故对吴泽贵进行殴打，致使该工程至今未能如期完工。 （六）2012年下半年，被告人李家刚以八分月息借给邹玲人民币160000元，因邹玲无力还款，李家刚、刘承梅携带子女采取上门辱骂、暴力威胁等方式滋扰邹玲母亲徐某及其家人。李家刚前往金都华城小区滋扰承租邹玲房子的租客詹业全，后詹业全搬走，李家刚更换邹玲的房屋门锁。李家刚通过辱骂、恐吓、纠缠、滋扰邹玲亲属、占用其房屋的软暴力方式，胁迫邹玲出售该房产还其本息。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人供述 （1）李家刚的供述，证实李家刚与陈某有债务纠纷，在德宇公司租过一段时间房子，是公司的二楼；老杨家盖房子把他家的路挖坏了，政府、社区好几个部门出面调解，后来政府出钱修路，一直没有修好；陈某没有还钱，把他的一辆车子抵给李家刚，这辆车还在李家刚手上；与陈亮在电话里说的不愉快，陈亮当天晚上找了李家刚的弟弟李家宏及其他几个人找李家刚打圆场。 （2）刘承梅的供述，证实因德宇公司的老板陈某欠了李家刚钱，后来陈某还不起，李家刚带着一家人去德宇公司住下来找陈某要钱，开始住在办公楼三楼的一个姓王的领导的办公室，后来又搬到二楼办公室里面住着，一直到2016年的初的时候，李家刚听说有人要用这个办公楼，要他们搬走，后来开发区派出所去调解的，给了他们一张100000元的现金支票，要求他们当天就搬走。有一天晚上，具体时间记不清楚了，李家刚喊了两张三轮车，还有刘承梅的弟弟刘承军和几个人去拆卸二楼办公室的空调，一共6台，当时门卫老朱不让拆，李家刚和老朱发生了冲突，两人互相掐脖子，鼻子上都有血，后来警察来了，他俩一起去县中医院了。 他们一家人到王某的家中要过钱，时间长了，当时什么情况记不清了。 他们一家人住在德宇公司期间开走了陈某的一辆小汽车，灰色的，车牌号是“苏”字开头的。那辆车在有一年的正月被干亲家潘孝成开去用了，现在车子还在潘孝成那。 杨良铎家住在李家刚家西边坎子下面，老杨家后面有条路，老杨经常挖山坎子，造成后面的路塌方，后来路就没有了，因为他们两家经常吵架，政府也出面安排修那条路，因为李家刚不让挖后山坎子，这个工程也就搁置了，李家刚也因为这个事情经常和老杨吵架，那条路现在还有一段没修好，每次下雨的时候有塌方，李家刚就把塌方的土清到老杨家屋后沟里面，刘承梅也扔了不少垃圾在老杨家的屋后檐沟里。 修路施工时听到过一次李家刚和施工的工头吵架，声音特别大，其他的没看见，那次之后路就没修了。 李家刚家西边有一块菜地，刘承梅看见过一个姓付的老奶奶去过菜地，但李家刚说那块地以前是荒地，早年是他父母把荒地开成菜园的，后来被付老奶奶占去了，因为这事李家刚和付老奶奶吵过架，后来没怎么看到付老奶奶去菜地了。 2.被害人陈述 （1）陈某的陈述，证实陈某借了李家刚300000元，月息五分，现在还了多少他自己也记不请了，因利息太高，李家刚经常找他要钱，还的现金他也没给条据，后来和李家刚的账就算不清了。其中的200000元由王某担保，在王某的见证下，这200000元的本金还清了，李家刚就不找王某了，天天找陈某要利息，有的利息又转成本金，成了利滚利了。后来因利息太高，无力还款，2014年的时候，李家刚把陈某的一辆灰色东风悦达起亚轿车强行开走抵账。那辆车是陈某买的，借给王际龙用，李家刚知道车是陈某的之后，就强行从王际龙处把车开走。 2014年4、5月份，李家刚在德宇公司办公楼强迫陈某写下字据，同意李家刚住在厂里，然后他就带着老婆孩子一起住在德宇公司二楼东边的半层8个房间，直到2016年上半年才离开，离开的时候还偷了6台空调。 期间李家刚不仅找陈某要钱，还去王某的单位和家里要钱。 李家刚在德宇公司住的前期还找一个他曾经的狱友在办公楼二楼东边的一个房间住着，那个人和李家刚一起看着陈某，找他要钱。李家刚不让陈某外出，如果出去必须要经过李家刚的同意，有一次出去办事没跟他说，回来后李家刚掐着陈某的脖子打了他两拳。德宇公司还有一个副厂长陆世明，如果陈某要出去，陆世明就只能在公司活动。如果不同意，非打即骂，后来陆世明受不了就离开了德宇公司。 2016年1月的一天，陈某在二楼办公室，当时有很多债权人要债，李家刚带头起哄闹事，陈某感到压力大，从楼上跳了下去，造成脊柱骨裂。 有一次德宇公司的债权人陈亮找陆世明出去协商公司重组的事，李家刚不让陆世明离开，还骚扰陈亮说要杀了他，后来陈亮找了李家刚的熟人才把这件事协商好。 2015年10月的一天，陈某的外甥女林红也被李家刚打了一顿，半边脸和眼睛都被打青了。 前几年，记不得哪天了，陈某和李家刚、王际龙、张金山在老看守所下面的一个浴池的二楼，李家刚找陈某要钱，王际龙说陈某现在经济困难，李家刚就掐着王际龙的脖子，用拳头打了王际龙一拳，后被张金山拉开了。 （2）王际龙的陈述，其以前是德宇公司的股东，在2013年或是2014年的一天下午，王际龙陪陈某一起找张金山、李家刚，协商债务的事，在一家浴池二楼大厅，他们吵起来了，王际龙劝他们不要吵，坐下来慢慢谈，李家刚立即用手掐着王际龙的脖子，朝他左边额头打了一拳，也不让报警，后来他和陈某一起离开了。 （3）王某的陈述,证实2013年的一天，陈某找李家刚借200000元钱，找王某担保，后来李家刚多次打电话找王某要钱，有一天晚上八九点钟的时候，王某在交警队值班，他八九岁的小女儿给他打电话，说家里来了好多人，王某回到家中，发现是李家刚夫妻和几个孩子在他家坐着，王某很生气，说李家刚可以找王某要钱，也可以到单位找他要钱，但不能没经过同意就到其家中去，小孩子才八九岁，吓到小孩子了。李家刚看王某态度严肃，就说到王某家认认门，后来王某答应帮他找陈某要钱，李家刚坐了一会走了。李家刚经常找王某要钱，确实难缠，带着一家老小到王某家去，王某感到李家刚有点耍无赖。后王某催促陈某将他担保的200000元钱的本金陆续还清了，利息怎么算是李家刚和陈某的事，与王某无关。 （4）田某陈述，证实有一天，其开车去德宇公司，把车停在院子里，上午10点左右走的时候发现车的前后各被一辆车堵着，然后李家刚笑嘻嘻地来了，说“田会计，坐一会，别走了。”然后她就和李家刚在门卫室里坐着，陆世明也在。李家刚让田某打电话找陈某，李家刚和陈某通过电话后，还是不让田某走。11点左右，田某的朋友石玉山带着一个人从德宇公司门卫室路过看到田某了，田某就请他们吃饭，李家刚和老婆孩子也都去了，下午2点左右，吃过饭了，李家刚还不让田某走，田某就报警了，民警出警之后对李家刚进行劝说后，李家刚才让田某离开。 （5）林红陈述，证实其开始在德宇公司上班，后来在公司里开了一个小百货店，2015年下半年，德宇公司没什么人了，林红请朋友占成枝帮忙把小百货店里面的东西搬走，李家刚发现后，在公司门口一把拽住林红，说公司里的东西都是他的，林红争辩说自己的东西为什么不能搬，李家刚就把林红右脸打了几巴掌，又用拳头在林红身上打了几拳，李家刚的老婆还在旁边附和，也说公司里的东西都是她的。林红报警后，民警到达现场处理，李家刚说他和陈某有经济纠纷，林红觉得李家刚是个无赖，要搬的东西也没要了。 （6）朱道发陈述，证实2016年3月31日晚上9点多，其在值班室看到有人在拆公司的空调，就去阻止，李家刚和他带来的两个工人对朱道发进行殴打，开始李家刚的媳妇还没动手，李家刚让他媳妇赶快上去打，然后他们四个人对朱道发进行殴打，朱道发报警后，警察来了让他们去医院处理伤情。当天晚上，李家刚找了两辆车拉走了6台空调。 （7）杨良铎陈述，证实2007年，其在老房子基础上重建了新房，李家刚认为挖了后面的路，就经常辱骂杨良铎夫妻，因李家刚住在杨良铎家后面山坎子上，李家刚经常朝李良铎家屋后檐沟倒生活垃圾，倒屎倒尿，后檐沟里垃圾成堆，多的时候堆到窗户上面，下大雨的时候，污水从后门缝流到客厅，杨良泽几次找人清理，李家刚开口大骂不让清理。因为李家刚太无赖，找社区也解决不了。李家刚有时晚上扔石头砸杨良铎家屋后面的窗户玻璃。有一次杨良铎找小工清理垃圾，李家刚不让他们清理，杨良铎端着茶杯上去找他理论，李家刚把杨良铎推到地上躺着，在他胯部踢了两脚，把茶杯扔到他家屋后的厕所里，杨良铎喊救人，后来邻居老丁把他送到医院。因为当时只有李家刚夫妻在场，李家刚不承认，没有证据，这件事就不了了之。 （8）付宗玉陈述，证实其女婿杨林于1988年花3000元从梅山大队买了一块地，位于杨良铎家后面山上，当时准备盖房子用的，手续都办好了，进行了公证，后因杨林在别处买了房子，地就空着，付宗玉就在上面种菜，还种了果树。大约在六七年前，李家刚就说地是他的，将付宗玉的菜摘去，后来慢慢发展到付宗玉不能去地里种菜了，果树结果了，如果去摘，李家刚就骂，讲地是他家的，果树也是他家的。六七年前的一天，李家刚家将其种的4个冬瓜摘去了。有一天，付宗玉去摘枇杷，李家刚看见了，说“老子栽的枇杷，不给摘！”付宗玉说是她栽的，李家刚说“老子讲是老子的就是老子的，你摘试试？”后付宗玉没办法就回去了。有一次，她去看看板栗是否结果了，被李家刚的妻子看见了，说“什么板栗不板栗，这哪里有你家的板栗？”付宗玉跟社区反映，社区的陈书记讲，付宗玉的地有证，李家刚想占也占不去。后来付宗玉不想受气，就不去种菜、摘果子了。 （9）吴泽贵陈述，证实几年前在老杨家和××山腰××路，其带几个工人干活，李家刚经常去闹、骂人。有一天天快黑的时候，工人在挖土槽往里面倒混凝土，李家刚不让挖土，吴泽贵没理他，他就打了吴泽贵额头两拳。 （10）邹玲陈述，证实2012年下半年，其找李家刚借160000元，月息八分，每月付利息12800元，付了大半年后，付不起了，打电话给李家刚商量缓一段时间把本金还掉，李家刚不同意，就隔三差五去邹玲母亲家骚扰她母亲和某2的生活，李家刚带着老婆孩子在她母亲家住着不走，威胁她父母把邹玲位于金都华城小区的房子卖掉还他钱。当时房子是租给别人的，李家刚还经常去骚扰租房子的人，后来那人搬走了。没过多久，邹玲母亲打电话告诉邹玲，李家刚把她家的房子门锁换掉了，还安排一个人在里面住。房子被霸占后，邹玲的前夫杨青松从苏州回来，带的有八九万块钱，李家刚说160000元的本金一分不能少，还欠利息60000元，共220000元，当时手上没钱了，就把房子卖了，还了李家刚220000元。 3.证人证言 （1）王际龙证言，证实其被李家刚打了一拳后过了几天，李家刚带着一家老小搬到了德宇公司的办公楼里住着，开始占了王际龙在三楼的办公室，威胁王际龙说如果他不搬走，就要在欠条上签字，对陈某欠他的债务负责，王际龙没办法，从办公室出来了，办公室里电脑等物品都不让拿走。后来强行占了二楼陆世明的办公室。在德宇公司的院子里，把陈某借给王际龙开的悦达起亚轿车抢走。 自从李家刚住进德宇公司后，陈某基本上属于被李家刚控制的状态，陈某每天都要向李家刚汇报所在的位置，陆世明也被李家刚天天看着。他们一家人在办公楼住着，，干扰正常的办公秩序，李家刚经常骂人、惹事，都知道他是无赖，对他敬而远之。李家刚住进去两三个月后，王际龙就离开了德宇公司。 （2）陆世明证言，大约在2013年或2014年的时候，李家刚带着老婆孩子在德宇公司办公楼一楼中间的一间房子住着，2015年的一天，陆世明当时在二楼东侧第一间办公室办公，下午快下班的时候，李家刚带着老婆和4个小孩到陆世明的办公室，在陆世明的办公室转了一圈后说环境不错，他们一家人就住那里吧，陆世明当时看李家刚气势汹汹的样子，不敢惹他，就离开了办公室。办公室里面的两台电脑、两台打印机、一台电视机、沙发、文件柜、床等物品都被李家刚霸占了。只要陈某不在公司，李家刚就盯着陆世明，让陆世明打电话叫陈某回来，后来陆世明于2015年10月离开了德宇公司。 2015年10月之前的一天晚上，陈亮打电话说司法局有招商引资的项目，让陆世明去介绍一下公司的情况，当时李家刚在旁边，他强行要求陆世明将电话开到免提状态带他听，后来把电话夺过去，在电话里骂陈亮，说陈亮叫陆世明走，陈某的债务就由陈亮负责，后来陈亮把电话挂了。李家刚当时非常暴躁，他一遍一遍地用他自己的手机打陈亮的电话骂陈亮，过了大半个小时才停下来，骂的内容是金寨的家乡话，当时没听懂，陆世明对这件事情印象很深，也感觉很害怕。 （3）陈亮证言，证实陈某委托他当德宇公司企业重组人，2015年10月份的一天，金寨县司法局有招商引资的项目，其电话通知陆世明去参加洽谈会，陆世明说李家刚不让他走，陈亮讲他来找李家刚借用陆世明两个小时，要不让陆世明把李家刚带着，后李家刚直接通过电话对陈亮说，他可以喊陆世明走，但要把陈某欠他的钱还给他，后陈亮把电话挂断了。当天晚上八九点钟的时候，李家刚给陈亮打电话，要陈亮把陈某欠他的钱还给他，硬说是陈亮答应了对陈某的债务负责，陈亮说他不可能说过这样的话，李家刚就骂陈亮，就陈亮想死、作死，威胁陈亮在1个小时之内去德宇公司见他，不然晚上就去他家把他杀掉。陈亮挂了电话，李家刚又打，打了好几通电话。陈亮考虑到家人的安全，找朋友宋祥宇帮忙去协商这件事，让李家刚不要再找陈亮了，后来宋祥宇说处理好了。 （4）宋继昌证言，证实其乳名叫宋祥宇，在两、三年的一天晚上10点多钟，陈亮给他打电话找他帮忙，说李家刚要“搞”他，就是打的意思，陈亮不想惹事，让宋继昌去调解，后宋继昌去德宇公司找到李家刚，说都是梅山的朋友，不要搞了，李家刚也给了宋继昌面子，当时说算了，不找陈亮麻烦了。 （5）占成枝证言，证实两三年前的一天下午，她陪林红去德宇公司搬东西，东西都装上车准备走的时候，有一个姓李的男的从屋里出来，不让她走，说公司里的东西都是他的，林红说她搬的都是自己的生活物品，姓李的男子不由分说上去就打林红，用拳头、巴掌朝林红的头打，当时又来了一个年轻点的女的和三个小孩，那个女的也上去打，拳打脚踢的。林红的脸被打肿了，眼睛被打青了，鼻子、嘴巴上都是血。最后什么东西都没有搬走。 （6）廖东祥、李学明、邹凯证言，证实2015年10月份的一天，廖东祥在值班时，接到林红报警，他们三人到现场，经了解，是陈某欠李家刚钱，李家刚不准别人搬公司里的东西，他看见林红在搬东西，制止时殴打了林红。了解到林红搬的是自己的物品，后来林红也没搬走。 （7）刘承军证言，证实刘承梅是其姐姐，2016年初，刘承梅知道其房子刚装修好，还没装空调，打电话让他去德宇公司办公楼拆几台空调，然后刘承军就带了一个专门安装空调的人去德宇公司拆空调，拆了大概3个小时，共拆下了6台，都是格力牌的，刘承军搬回去了4台，1台立式的，3台挂式的，另两台留给他姐姐、姐夫了。空调装车出大门时，门卫拦着不让走，听旁边的人说他姐夫打架了，和谁打架他不清楚。那4台空调当晚就装在刚装修好的家中了。 （8）俞士秀证言，证实其在德宇公司打扫卫生，2016年初的一天晚上八九点钟的时候听到好像有人打架，她跑去看看，看见李家刚夫妻和两个工人正对门卫老朱拳打脚踢，老朱被打的鼻青脸肿，地上还有一点血迹。 （9）汪长城、邹坤、王宇证言，2016年3月底，李家刚从德宇公司搬走之前，拆卸德宇公司四楼的空调，门卫朱道发制止，双方发生了轻微打斗。 （10）朱永玲证言，证实李家刚平时表现不好，为人霸道，喜欢讲脏话、爱骂人。李家刚在杨良铎家屋后坎子上住，他和老杨家因一条小路产生矛盾，实际上那条路李家刚平时也不走，自从老杨家盖了房子之后第二年，李家刚就找事和老杨家吵架，老杨夫妻两个被欺负的过不掉日子，他们两个年纪大了，搞不过李家刚，就躲着。李家刚太无赖，社区也管不住，派出所也去调解过。杨良铎家屋面有一块地，是付老奶奶女婿当时买的准备盖房子用的，后来没盖，付老奶奶就在上面种菜，还种了果树。有时她们去摘果子吃，李家刚看见了就骂，说果树是他家的。 （11）王合福证言，证实2013年其侄子承包了杨良铎家屋后的山体维护及修路工程，王合福在现场管理，在刚施工的时候，需维护老杨家屋后的山坡，李家刚认为他们是帮老杨家忙，就砍了一些树枝扔在老杨家屋后面的墙角下，在路边安装护栏时，李家刚与吴泽贵发生冲突，持木棍殴打吴泽贵，致吴泽贵手背处受伤流血。在修后半段路时，导致一家居民的围墙不牢固，需维护一下，李家刚在现场骂王合福，说他帮别人的忙。在后期修路过程中，都是李家刚说怎么挖他们就怎么挖，不然李家刚就闹事。因为李家刚一直找毛病，至今还有一段路没修好。 （12）石玉山证言，证实几年前的一天，他在江店办事，到德宇公司找田某玩，在德宇公司门口看见田某在跟几个人谈欠钱事情，中午田某请石玉山和要钱的人一起吃饭，石玉山只认识田某，见他们在谈钱的事情，觉得不方便，随便吃几口饭后就离开了。 （13）刘必章证言，证实有一天，具体时间记不清了，李家刚在德宇公司拦着公司的会计田某要钱，刘必章说要钱找债主陈某，不要为难田某，后李家刚离开了。 （14）詹业全证言,证实其于2012年租住邹玲的房子，住到第三年的时候，有一天，有个人来敲门，那个人来势汹汹地说那房子的主人欠他的钱，他迟早要把房子卖掉，让詹业全搬走，因那个人经常去滋拢他的正常生活，后来就搬走了。 （15）杨青松证言，其是邹玲的前夫，2010年后就在苏州打工，2012年下半年的时候，听邹玲讲她借了李家刚160000元的高利贷，月息八分，还了几个月后，因利息太高了，付不起了，李家刚也打电话找杨青松要钱。当时他家位于金都华城小区的房子租给别人住，李家刚天天去敲门，租客怕社会上的痞子骚扰，就不租了。后来李家刚私自将该房屋的门锁换掉，安排了一个人住在里面，房子被李家刚霸占了几个月。杨青松从苏州回来，带的钱不够还李家刚，没办法，就把房子卖掉了，还了李家刚本息220000元。 （16）徐某证言，证实其女儿邹玲借了李家刚的高利贷，有一天，李家刚去她家，拿个条子让徐某签字，让她答应把邹玲的房子给他，徐某没答应，过了两三天，李家刚就带着老婆孩和三个孩子几乎天天到她去，经常张口就骂徐某夫妻，讲些侮辱的话刺激他们，有时还威胁说要灭了她全家，有时中午呆着不走，要在她家吃饭，后看饭菜不好才没吃。开始是天天去，一家老小都去，后来慢慢去的少些，偶尔也只有李家刚一人去，这样持续了两个多月，直到其女婿杨青松回来，把房子卖了，把钱还给李家刚后才没去闹事了。在房子卖掉之前，李家刚闹的最凶的时候，徐某预感到房子保不住了，有一天，她就让老伴去房子里把邹玲结婚的一些东西搬回家，结果门打不开，后来杨青松的钥匙也打不开，才知道门锁被换了。卖房子时，李家刚带人去看房，李家刚从身上拿出钥匙打开了门，才知道是李家刚换的门锁。 （17）汪俊峰证言，证明2013年初，其在金寨二中门口看见有人贴的红纸上写的卖房信息，打电话联系后，是李家刚带他看的房子，李家刚说他不是房主，是朋友委托他卖的，他就没和李家刚联系了。后来汪俊峰在网上又看见这套房子的售卖信息，就和房主杨青松联系，后买了那套房子。在政务大厅办过户手续时，李家刚也去了，汪俊峰把房款转到杨青松的账户了。 （18）陈茂军证言，证实李家刚住在杨良铎家上面，因为杨良铎盖房子占了一些下山的路，那条路主要是李家刚家使用，两家就产生了矛盾。杨良铎经常到社区反映他这屋后檐沟里面经常有人扔垃圾，甚至往里面倒粪便之类的东西，屋后面的窗户玻璃也被人砸坏了，严重的时候屋后的沟里堆满了垃圾，杨良铎说是李家刚干的，李家刚不承认。杨良铎家屋后沟里经常被垃圾堆满，还有屎尿、粪便之类的东西，李家刚家有个土厕所在杨良铎家屋后的山头上，粪便之类的就是从那个厕所里搞出来的。期间社区干部不知调解了多少次。后来杨良铎和李家刚家之间这块地作为娱乐巷的地质灾害治理点进行整治，就是在老杨家屋后修一条水泥路和一个水泥护坡，这样既解决了山体滑坡又解决了去李家刚家路的问题。修路的时候，李家刚还把施工的人打了，那条路基本要修成功了，因为李家刚天天又吵又闹，阻拦施工，最终没有修好。 付宗玉曾到社区反映，她的菜地被李家刚占去了，付宗玉只要去菜地被李家刚看见了，李家刚就破口大骂。李家刚为人霸道，社区调解也没什么成效，李家刚也不理社区干部。 （19）彭兵证言，证实杨良铎到社区反映李家刚天天往他家屋沟里扔垃圾，其参与调解过杨良铎与李家刚的纠纷，没调解好。 4.现场勘验、辨认笔录 （1）现场勘验笔录及照片，证实李家刚在德宇公司寻衅滋事的地点；杨良铎、付宗玉家住宅方位，住宅旁的道路、菜地方位。 （2）辨认笔录证实林红、占成枝、詹业全均辨认出了李家刚，朱道发辨认出他被殴打及李家刚拆卸空调的现场。 5.鉴定意见，证实李家刚从德宇公司搬走的6台空调，其中4台经金寨县价格认证中心认定价格为5976元。 6.书证 （1）征用宅基地申请、协议书、公证书、现场图，证实付宗玉所种的菜地是其女婿杨林于1988年从梅山镇梅山村征用的宅基地。 （2）2010年4月14日梅山派出所接处警情况登记表，证实杨良铎报警称其屋后被邻居李家刚泼上大粪。 （3）2010年5月8日梅山派出所接处警情况登记表，证实杨良铎报警称李家刚向他家后檐沟倒污秽物。 （4）2011年12月20日梅山派出所接处警情况登记表，证实杨良铎的妻子胡正英报警称杨良铎找两人清理屋后的垃圾，李家刚夫妻阻止，双方发生纠纷，杨良铎被送医院。 （5）2012年12月9日梅山派出所接处警情况登记表，证实杨良铎的女儿杨平报警称李家刚总是朝他家扔东西，干扰她家人生活，并威胁要将她家的玻璃破坏。 （6）2015年10月10日现代产业园区派出所接处警情况登记表，证实田某报警称其在德宇公司被限制自由，车也被扣。 （7）2015年10月23日现代产业园区派出所接处警情况登记表，证实林红报警称在德宇公司院内与李家刚发生纠纷。 （8）2016年3月31日现代产业园区派出所接处警情况登记表，证实李家刚报警称其在德宇公司拆了6台空调准备搬走，门卫朱道发不准搬，双方发生口角后产生肢体冲突。 二、被告人李家刚敲诈勒索的犯罪事实 2016年初，被告人李家刚得知德宇公司即将整体清场出租给招商企业的消息后，胁迫被害人陈某签署了一份虚假的《租房合同》和某1《约定》，内容为李家刚承租德宇公司办公楼24个月，并已支付房租72000元和押金50000元，李家刚再用上述书面材料，趁德宇公司清场之机要求陈某退还房租和押金100000元。被害人陈某两年来不堪李家刚滋扰，加之招商企业入驻德宇公司是其经营的重大商机，其受到李家刚不及时搬离公司妨害招商企业入驻的要挟，最终签订上述协议，因陈某无力支付100000元，2016年10月31日现代产业园区管委会代陈某先行支付给李家刚上述房租和押金100000元，后李家刚一家搬离德宇公司。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人李家刚的供述，证实其和陈某有经济纠纷，陈某把德宇公司的房子租给他住，李家刚搬走的时候陈某退了房租给他，是经过开发区处理的，当时给的是现金支票，金额记不清楚了，该笔钱与陈某欠他的钱不是一回事。 2.被害人陈某的陈述，证实2016年年初，开发区招商的企业金寨华西科技有限公司（以下简称华西公司）要搬进德宇公司办公，需清空办公楼，华西公司在准备进入德宇公司的时候，也就是李家刚在搬离德宇公司的前几天，李家刚逼迫陈某签了租房合同，时间是从2015年10月16日到2017年10月15日，要他承认李家刚是租住德宇公司的房子，且已付陈某租金72000元、押金50000元，实际上李家刚没向陈某付过钱。在李家刚搬离的时候，要陈某退还租金及押金100000元。因李家刚在公司折磨了陈某一两年了，他精神要崩溃了，为了能清空办公楼，让李家刚搬走，只好同意签了租房协议。因陈某无力支付，华西公司代陈某支付了该100000元。 3.证人证言 （1）付泽民证言，证实2016年3月的时候，因县里招商引资的企业华西公司需要早日投产，准入驻德宇公司，其当时负责德宇公司的清场工作，了解到公司院内有一些企业租赁场地，欠的还有水电费，公司住的有一户姓李的人家，陈某说是债权人，陈某称其资金紧张，暂时无力支付清场产生的各项费用。付泽民将情况向产为园区管委会汇报，后园区先行代陈某付了清场费用。 （2）刘必章证言，证实德宇公司在清场时，开发区管委会先行替陈某垫付给李家刚清场费用，给李家刚100000元的支票，李家刚认为管委会给的是空头支票，他不要，开发区的领导安排派出所出面协调，当时刘必章找到李家刚，在他的劝说下，李家刚把支票拿走了。 （3）侯守勇写的《情况说明》，证明华西公司要入驻德宇公司时，陈某向金寨县现代产业园区申请，由园区代陈某支付给李家刚清场费用，该笔费用是从金寨县现代产业园区与华西公司在农业银行开设的共管账户中支出的，由陈某向金寨县现代产业园区承担偿还义务。 4.农业银行转账支票、华西公司对公活期账户交易明细、李家刚出具的收条，证实李家刚收到了100000元。 5.《租房合同》、《协议》、李家刚与陈某于2016年3月31日签订的《约定》，证实李家刚收到退回的租金三日内搬出德宇公司，陈某向李家刚借的钱款与租房没有任何关系，李家刚也不得以任何借口再去德宇公司。 三、被告人李家刚、刘承梅非法侵入住宅的犯罪事实 2018年7月15日19时许，被告人李家刚、刘承梅因与江沛洋有债务纠纷，与江沛洋母亲杨某等人在梅山镇邮电家属楼407室内发生争执。民警介入调查后，准备将李家刚等人带到派出所，李家刚的三个孩子拦住李家刚坐的警车，不准警车离开，后民警让李家刚下车，让他自己去派出所。后李家刚又返回杨某家楼上去砸杨某家的门，没有砸开。刘承梅看到楼梯道里有开锁公司的电话，就打电话给开锁公司，谎称钥匙遗忘在家。开锁公司的人员到场后询问情况，李家刚谎称该房屋是别人欠他的钱抵债的，骗取开锁公司工作人员信任打开杨某家的防盗门进入室内。次日凌晨1时许，杨某得知其家门锁被人撬开后，向民警反映后和某3一起回到家中，民警一再要求李家刚、刘承梅等人离开住宅，李家刚、刘承梅不予理睬、拒绝离开。凌晨2时许，杨某带着小孙女离开家，李家刚、刘承梅及4个子女在杨某家中居住至早晨5时许离开。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人供述 （1）李家刚供述，证实因其与江沛洋有债务纠纷，2018年7月15日晚上7点左右，他到梅山邮政大楼对面江沛洋家要钱，江沛洋的母亲杨某在家，她家有几十人，李家刚害怕被打，就打电话让刘承梅把小孩带着一起到江沛洋家，杨某报警了，一直到晚上10点多，江沛洋也没回家，打他电话也不接。他们就和某3在杨某家坐着，过了1小时左右，江沛洋家里来了一群人，一个穿着黑色Ｔ恤衫的男子一来就说“谁打我阿姨的，我今天就要搞他”。李家刚要求民警将他们带去派出所，他们要走，李家刚就拽住一个穿着黑衣服的男子，民警把他们拉开了，随后民警就让他们都到派出所去了。这时李家刚讲他们四女儿找不到了，就从警车上下来了。看到楼梯道内有开锁公司的电话，就让开锁公司的人把杨某家的防盗门打开了，他老婆就带着4个孩子在杨某家呆着，李家刚去派出所做笔录。他从派出所回到江沛洋家的时候，江沛洋的母亲和某3都在，民警在拍照，民警叫他们一家人回去。后来江沛洋的母亲也走了，他们在江沛洋家等江沛洋回来，一直没等到就离开了，具体呆了多长时间记不清了。 （2）刘承梅供述，证实2018年7月15日下午五六点钟李家刚和江沛洋约好去他家谈还钱的事，过了一个多小时，刘承梅给李家刚打电话，听见电话里声音很吵，李家刚说要钱发生了不愉快。后刘承梅就带着4个孩子去了江沛洋家，看见江沛洋的母亲带着一个小女孩，还有警察在他家里，江沛洋不在。江沛洋的母亲打他的电话也没打通，然后他家来了几个小伙子，叫刘承梅一家走。刘承梅用手机拍照，然后双方就吵起来了，有推搡的动作，但没有打起来，警察就叫他们去派出所做笔录。双方都下楼了。李家刚在警车里坐着，他家孩子拦着警车不让走，李家刚就从警车里下来了，他们一家没去派出所，警察带着江沛洋母亲和几个小伙子先去了派出所。警车走后，他们一家人又返回江沛洋家楼上，先是敲门，把门锤的咚咚响，敲了半天没人开门，然后在楼道的墙上看见开锁公司的电话，刘承梅就打了过去，是个男的接的电话，但他讲没时间，就告诉刘承梅一个手机号码，让她打那个电话。刘承梅打过去，是个女的接的电话，刘承梅说散步时钥匙忘在家里了，过了约半个小时，开锁公司的人来了，把门撬开了，刘承梅、李家刚就带着小孩进屋了。李家刚在江沛洋家坐了两分钟就去派出所做笔录了，刘承梅就带着孩子一直在屋里呆着。到夜里一两点的时候，警察和江沛洋母亲一起回来了，李家刚是稍后到的，警察让他们走，但两个男孩在她家卧室睡着了，把门反锁了，喊不醒，后来江沛洋母亲就离开了，他们一家睡到天快亮时，四五点左右离开的。 2.被害人陈述 （1）杨某的陈述，证实2018年7月15日下午1时24分到6时57分，李家刚给她打了7个电话，后回到家中没多久李家刚就去她家了，当时家里有她妹妹杨少萍和杨少萍的朋友余道清、杨某的孙女。李家刚进门后就打了杨某的孙女，后又打了杨某。杨某报警。杨某的孙女在哭，李家刚不准杨少萍带孩子走，余道清讲打架不能影响小孩，李家刚打了余道清两巴掌。警察来了之后，让李家刚离开，他不但不走，还把妻子和孩子都喊了过来，扬言要不到钱就在她家住着不走了。警察讲要钱可以走合理合法途径，不能带着家属在别人家呆着不走，更不能打人或威胁他人人身安全，李家刚不听警察劝告，赖着不走。这时杨某的外甥闻成林带着4个朋友来了，杨某的丈夫汪单才也回家了，李家刚不让闻成林带走杨某和她孙女，双方发生争执。警察让双方都去派出所做笔录，杨某带着孙女上了警车，李家刚的一个男孩也在警车里坐着看着杨某，别外两个孩子站在警车旁边看着杨某，过了一会，闻成林他们下来了，李家刚还不让他们走，双方在楼下拉扯了好长时间后，警察讲去派出所解决，这时杨某带着孙女上了闻成林的车，李家刚被带上警车后，他家几个孩子拦着不让警车走，后来李家刚下车了，杨某和闻成林等人去了派出所。汪单才最后离开家，他走时关了家里的灯，并把门反锁了。李家刚去派出所后，警察问他老婆孩子有没有回家，李家刚讲在江沛洋家。杨某觉得疑惑，次日凌晨1点多，杨某打电话给邻居刘正霞，让她去她家看看，刘正霞看后讲她家的门锁被破坏了，屋里有亮，有人说话。杨某把情况告诉了警察，后警察和杨某一起到杨某家，发现门的猫眼处有几处瘪的地方，像是砖头砸的，门锁被砸坏了，李家刚的老婆带着4个小孩、还有一个朋友在她家，警察开始给门、锁、她家里拍照。当时警察问李家刚怎么进去的，李家刚怎么回答的杨某没听清楚。警察让李家刚一家离开，他们不同意。杨某和小孙女也不敢在家住，后来和警察一起离开了家。 （2）汪单才的陈述，2018年夏天7月份的一天晚上6点多妻子杨某打电话让他回去，说李家刚又砸门，又动手打人。8点多，他回去看见李家刚和老婆孩子都在他家，警察也在，刘承梅打他，被他躲开了。后来警察叫他们都去派出所，所有人都离开了之后，他在家里收拾收拾，等了十几分钟之后，他才走，走的时候家里一个人都没有了，把门也反锁了。到楼下，邮政大楼对面老朱夜市门口，看见李家刚的4个孩子都在拦着警车不让走，后来李家刚从警车上下来了，但去哪里不知道。因为他是江沛洋的继父，不便过多过问，当天晚上就去江店的公司睡的。 3.证人证言 （1）张荣民证言，证实一天晚上10点多，张荣民老婆接到一个电话，说梅山邮政局对面的家属楼的一家人钥匙锁屋里了，让他去开锁，电话是李家刚的老婆打的。然后他就带着内侄陈才一起开车去了。正在停车的时候，有个人喊“老张”。他抬头一看，是李家刚，李家刚带着一个女的还有3个小孩在巷口站着，他看李家刚拖家带口的都在，当时也没多想，就跟着他上了4楼，在上楼的过程中，他问李家刚怎么在那地方还有房子，李家刚说是别人欠他钱抵账的。李家刚叫他开的是一红色的防盗门，是B级锁，用破坏性的方式把门打开的，收了80元钱，后就回家了。 （2）陈才证言，证实有一天晚上，快11点了，他姑姑接到一个电话，说有户人家需要开锁，他姑姑就让他姑父张荣民带着他开车一起去，到了顾客说的地方，正准备打电话，路边有个男的迎了上来，喊他姑父“老张”。感觉他们比较熟悉，那个男的说就是他们打电话要开锁的。陈才拎着工具和张荣民跟着那名男子走进巷子里，在巷子里还看见一名阿姨怀里抱着一个孩子，旁边还站着两个或三个孩子，看得出她们和那个男子是一家人。到了4楼，张荣民问是什么情况，那个男子说房子是别人抵押给他的，钥匙丢了。张荣民用卡片试着开，发现门被反锁了，必须破坏门锁才能打开，征求那个男子的意见，那个男子就让张荣民破坏性地开锁，然后张荣民就把门锁打开了。 （3）**证言，证实2018年7月中旬，有天晚上10点左右，李家刚给他打电话，让他赶紧到梅山镇邮政大楼对面供电局家属楼4楼去，小江欠他钱，他们一家都在小江家，让**去把李家刚家的第二个孩子接回家。**到后，发现警察也在，还有几个六安来的人，李家刚夫妻和六安来的几个人拉拉扯扯，警察在维持秩序。后来警察把双方带去派出所，李家刚的几个孩子拦着不让警车走，李家刚就下车了。**和李家刚一家又返回小江家，发现门被锁上了，**在3楼听见李家刚不知用什么东西砸小江家的门，砸的咚咚响，砸了一会儿，可能觉得里面真的没人，就没有砸了。李家刚说他家孩子暂时不回去，**就走了。当天晚上凌晨1点左右，李家刚又给他打电话，让他去接他家第二个孩子，**来到小江家，发现门被打开了，李家刚的妻子和4个孩子都在小江家客厅的沙发上坐着，家里没有其他人，**也在沙发上坐着等李家刚回来，大约过了半个小时，警察去了，**就出去了。**在街上转了一会后又返回小江家，李家刚也回到了小江家，警察已经走了。李家刚也讲回家，喊他家的几个孩子，结果有两个没有被喊醒，李家刚讲等到天亮。然后**和李家刚夫妻睡在小江家客厅的沙发上，4个孩子在卧室里睡着。到了早上5点多，他们离开了小江家。 （4）余道清证言，2018年7月15日晚上6点多，杨少萍让他陪她到别人家说个事情，听过饭后，他就和杨少萍起到了杨少萍姐姐杨某家，杨某讲李家刚一会去她家要钱，余道清讲他认识李家刚，不合适在那，就走了，刚下楼梯就遇到了李家刚，又和李家刚起返还了杨某家，李家刚一进门就对杨某发火，讲“打你电话也不接，欠我钱什么时候还，也不给个说法。”杨某就跟他解释了几句，李家刚就更厉害了，又是骂人又是拍桌子，杨少萍吓得跑进卫生间，杨某进了厨房，李家刚看客厅没人，就跑到卧室去，因为关门声音太大，杨某的孙女吓的哇哇大哭，余道清以为李家刚要打小孩，就跟他讲是大人的事，不要打小孩，李有刚以为余道清讲他打了小孩，就生气地朝余道清的脸打了一巴掌。杨某和杨少萍听见小孩哭，就出来了，以为李家刚打了小孩，就报警了。 （5）闻成林证言，证实杨某是他妈妈的妹妹，2018年7月15日晚上7时许，他接到他阿姨杨某的电话，说她家门被砸了，还有人打她和小宝（杨某的孙女），他让他阿姨报警，然后就找朋友借了车，和朋友徐跃等人去接杨某。到后发现警察也在，他要带杨某和小宝走，要钱的那个人抓住他的衣领不让他走，那个人还追到了楼下，把闻成林的脖子抓伤了。 （6）张录祥证言，证实2017年7月15日晚上，闻成林讲他阿姨杨某被人囚禁了，喊我们几个朋友陪他一起接他阿姨。然后他就和鲍远好、王浩、徐跃，闻成林一起去到杨某家，到后看见一穿白衣服的中年男子和他妻子在客厅坐着，4个孩子在在屋里玩，杨某在客厅坐着，杨某的老公在卧室抱着孙女，警察在旁边站着。中年男子辱骂了他们，他们准备带杨某走，那个中年男子一把掐住他的脖子，把他脖子也抓破了，警察把中年男子拉开了。他们到了楼下，中年男子追下去了，又抓住他的衣领，被警察拉开了。 （7）徐跃证言，证实2018年7月15日晚上21时左右，江沛洋的母亲给闻成林打电话，说她被人打了。闻成林就让徐跃帮忙到金寨接江沛洋的母亲到六安住几天，大概22时左右他们到了江沛洋家，看见一群人在沙发上坐着，穿白色上衣黑色裤子的男子问他们是搞什么的，闻成林讲接她阿姨去六安，那个男子说那晚去的人一个都别想走，警察也说那个男子没有权利限制他们的人身自由。闻成林的阿姨准备走时，那个中年男子就抓着张录祥的衣服不让他们走，后被警察拉开。他们就下楼了，那个男子又去了，上去就抓住闻成林，警察一直在阻止，那名男子不依不饶的，始终不让他们离开，后来他们被带到派出所接受询问了。 （8）王睿、佘家俊、刘杰、张志飞、詹治宝证言，证实2018年7月15日晚上7时30分许，接到110指令，杨某报警称李家刚因债务问题在其家中闹事，殴打其孙女。后詹治宝带刘杰、王睿、冯杰出警到达杨某家中，劝李家刚要依法维护自己的合法权益。李家刚情绪激动，声称杨某之子江沛洋在借钱时答应过，如果不按时还款，就负责李家刚一家的吃住。后李家刚打电话让妻子刘承梅带着孩子也去，过了一会，刘承梅带着4个孩子到了杨某家，刘承梅安排孩子住在卧室里，双方发生了言语上的争执。杨某的丈夫汪单才回家后，李家刚指使刘承梅殴打汪单才，被民警制止。多次劝解无效后，民警要求支援，后副所长佘家俊也来到杨某家，民警一起做李家刚工作，要求他带孩子离开，但无论如何，李家刚夫妇不听劝解,民警劝他，他就跟民警吵，到22时20分许，杨某家来了五六个亲戚，都是年轻的小伙子，他们与李家刚夫妻发生了争吵，杨某的亲戚提出带走杨某和她孙女，李家刚不同意，双方从楼上拉扯到楼下，场面十分混乱。民警决定将双方都传唤到梅山派出所，李家刚让妻子和孩子分别在警车前方和旁边站着，不让警车驶离现场，因警力有限，避免事态扩大，民警允许李家刚下车。到了第二天凌晨1时许，杨某告诉民警，她家门被破坏了，刘承梅带着孩子已经在她家住下了。詹治宝和佘家俊带张志飞、冯杰再次去到杨某家，发现门锁被破坏，门把手已被拆掉，门上有被砸的凹痕，刘承梅和几个孩子在屋里，有3个孩子已经在卧室睡觉了，刘承梅带着最小的女儿在客厅玩，另外还有一个叫**的男子在民警去了后迅速离开了。不一会儿，李家刚也去到了杨某家，民警再次要求李家刚夫妻带着孩子离开杨某家，李家刚夫妻不予理睬，拒绝离开。在没有办法的情况下，民警于2时10分左右离开杨某家，杨某和其孙女也被亲戚接走了。 4.现场勘验笔录及照片，证实侦查机关对现场进行了勘验，杨某家的门有被砸的痕迹，门锁被破坏。 综合证据 1.李家刚和刘承梅的户籍证明，证实两被告人均达到刑事责任年龄。 2.到案经过，证实两被告人均是被传唤到案。 3.李家刚的前科查询证明及判决书，证明李家刚犯流氓罪，于1995年3月9日被六安市中级人民法院判处有期徒刑十二年 4.刘承梅的前科查询证明，证明刘承梅无前科记录。 5.安徽公安综合应用平台打印的记录，证明李家刚非法侵入杨某家的住宅后，梅山派出所被举报不作为，办案不公。 6.离监犯综合信息表，证明李家刚于2003年7月3日刑满释放。 7.两被告4个子女的身份信息，证明两被告的4个子女都是未成年人。 2018年8月15日，被告人李家刚被传唤到案，2018年9月7日，被告人刘承梅被传唤到案。刘承梅到案后如实供述了其非法侵入他人住宅的事实。 本院认为：被告人李家刚随意殴打、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要、占用公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。被告人李家刚以非法占有为目的，以对他人实施要挟的手段，强行索要100000元，数额巨大，构成敲诈勒索罪。被告人刘承梅随意辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要、占用公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。被告人李家刚、刘承梅违背住宅内成员的意愿，非法侵入他人住宅，进入后经要求退出而拒不退出，构成非法侵入住宅罪。两被告人所犯的上述罪行，依法应予惩处，数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 针对两被告人的辩护人提出李家刚夫妻及孩子到王某家要钱的行为及长期辱骂、恐吓杨良铎、多次向杨家铎家屋后檐沟倒垃圾等行为不构成寻衅滋事犯罪的辩称意见，本院认为，单看上述的每一起行为，确实不构成犯罪，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，多次实施寻衅滋事行为的，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪。对该辩护意见，本院不予采纳。刘承梅的辩护人提出两被告人与付宗玉发生纠纷是因为双方对土地有争议，但从付宗玉提交的征用宅基地申请、协议书、公证书、现场图等证据看，该块土地是付宗玉女婿杨林的宅基地，权属并无争议。对该辩护意见，本院不予采纳。李家刚及其辩护人认为李家刚不构成敲诈勒索罪，经查，李家刚是在得知德宇公司将要整体对外出租，即将要清场的时候，逼迫陈某签订虚假的租房合同、承认其已向陈某付了租金及押金共计122000元。刘承梅在公安机关的供述中称其和李家刚并未向陈某或德宇公司付过租金，李家刚也当庭陈述其未向陈某或德宇公司支付过租金。而在搬出德宇公司时，李家刚却要陈某退还房租及押金100000元，且约定该房租与陈某借款无关。李家刚主观上具有非法强索他人财物的目的，客观上采取要挟的手段，不给他钱，拒不搬出，符合敲诈勒索罪的构成要件。李家刚当庭称该100000元是和陈某用100000元的借条换的，与本院查明的事实不符，本院不予采信。李家刚的辩护人提出李家刚的犯罪行为是因民间借贷、邻里关系纠纷造成的，事出有因，建议对其从轻处罚。但这些纠纷与犯罪并无因果关系，对该辩护意见，本院不予采纳。 两被告人为谋取非法利益或形成非法影响，被告人李家刚使用暴力，被告人李家刚和刘承梅使用软暴力，对他人或有关场所进行滋扰、纠缠、辱骂，足以使他人产生恐惧、恐慌而形成心理强制，足以影响他人人身自由、危及人身财产安全，影响他人正常生活、工作、生产、经营。两被告人实施的一系列恶势力惯常实施的犯罪，严重侵害了被害人的人身、财产等权利，破坏了社会秩序，造成了恶劣的社会影响。在寻衅滋事犯罪中，李家刚起主要作用，系主犯，刘承梅起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。刘承梅的辩护人提出刘承梅是从犯的辩护意见，在该起犯罪中本院予以采纳。在非法侵入住宅犯罪中，被告人李家刚、刘承梅地位、作用相当，不宜区分主从犯。李家刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，刘承梅到案后如实供述了侵入住宅的犯罪事实，当庭对该起罪行自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。刘承梅的辩护人提出刘承梅具有坦白情节的辩护意见，在该起犯罪中本院予以采纳。被告人李家刚有前科劣迹，被告人李家刚、刘承梅辱骂、滋拢老年人，占用老年人财物，多次携带未成年子女实施违法犯罪活动，应酌情从重处罚。综合刘承梅的犯罪事实及量刑情节，不宜适用缓刑，辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合两被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对李家刚从重处罚、对刘承梅从轻处罚。公诉机关建议对被告人李家刚判处有期徒刑十一至十三年，对被告人刘承梅判处有期徒刑三至五年的量刑建议合理，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项，第二百七十四条，第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第在款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、三、四条之规定，判决如下： 一、被告人李家刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2030年8月14日止；罚金于判决生效后三日内付清。） 二、被告人刘承梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2023年4月14日止。） 三、被告人李家刚、刘承梅寻衅滋事违法所得5975元，被告人李家刚敲诈勒索违法所得100000元，责令退赔被害人。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  卢孝余 审判员  何昭莲 审判员  李理想 二〇一九年四月二十五日 书记员  桂罗娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物 和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二 百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”； （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”“ （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。