广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3951号 原告：覃洁军，女，1981年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：胡开梅，湖南金州律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘臣，公司职工。 原告覃洁军与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）健康权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃洁军的委托诉讼代理人胡开梅，被告一建公司的委托诉讼代理人刘臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃洁军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告在施工过程中造成伤害的各项损失共计103164.65元给原告；二、诉讼费由被告负担。事实与理由的：2018年5月29日，原告在广西桂平市被告承建的合富大厦工地工作时，陈道光作为大工师傅，要求原告出外架拉墨斗线，在拉的过程中，原告不慎摔伤腰部。事故发生后，原告被送往桂平市中医院治疗，诊断为腰1、2、3、4椎体横突骨折，医疗费大多数已由被告支付，原告自己花费医疗费198.9元。2018年9月3日，经广东法维司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费1800元。原告多次找被告及其项目领导商量赔偿事宜，被告及其管理人员除了支付原告的工资4875元和部分医疗费之外，其他未予赔偿。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，并提出上述诉讼请求。 被告一建公司辩称，1.本案并非原告诉请的健康权纠纷，因为并未有生命健康及身体遭受侵害行为，且原告在诉状中自认是不慎摔伤，因此该事件属于意外事件。2.被告主体不适格，原告为劳务工人，被告并不具备劳务用工资质，被告已将涉案工程劳务合法分包给南宁市银拓建筑工程劳务有限责任公司，原告并非由被告直接管理。原告已与南宁市银拓建筑工程劳务有限责任公司签订劳务合同，并非像原告所说的直接在被告的管理上施工。3.原告以健康权纠纷为由诉请赔偿金额是仿照人身损害赔偿纠纷的，无事实及法律依据，且计算金额不合理。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告覃洁军于2018年4月9日受案外人陈道光雇请到桂平市合富大厦工地工作，担任建筑小工一职，工作内容接受陈道光安排，并由陈道光向其支付工资报酬。2018年5月29日，原告在涉案工地工作，听从陈道光安排出外架拉墨斗线的过程中，不慎摔伤腰部，受伤后被送往桂平市中医院检查治疗。原告受伤期间，除了被告为其垫付的医疗费，原告自己花费医疗费198.9元。 2018年9月3日，原告自行委托广东法维司法鉴定所对其伤残进行鉴定，广东法维司法鉴定所鉴定意见：覃洁军腰1-4椎体右侧横突骨折后遗腰部活动轻度受限，评定为十级伤残。原告为该次鉴定支付申请费1800元。 另查明，原告覃洁军系农村户籍。冯梅灿系覃洁军大女儿，2006年12月29日出生，就读于桂平市西山镇岭头村中心小学；冯梅林系覃洁军二女儿，2009年6月13日出生，就读于桂平市西山镇岭头村中心小学。 再查明，被告一建公司于2016年12月与案外人南宁市银拓建筑工程劳务有限责任公司（以下简称银拓公司）签订《建筑工程施工劳务分包合同》，将涉案工程的劳务分包给银拓公司，该公司具有抹灰作业分包（不分等级）、砌筑作业分包壹级、木工作业分包壹级、钢筋作业分包壹级、脚手架作业分包壹级等资质专业等级。陈道光接受银拓公司的指派到涉案工地工作，工作方式为完成每月工程量，收取报酬方式为，如没有完成规定工程量则领取底薪报酬，超额完成工程量则按实际施工量来计算。 庭审中，本院依法向原告释明本案可能存在其它侵权主体，征询原告是否追加其它侵权责任人，原告明确表示放弃，不追加其它侵权责任人作为本案被告。 本院在审理过程中，被告一建公司于2018年12月7日向本院申请委托有鉴定资质的机构对原告覃洁军的伤情进行鉴定，本院依法委托广西公仆司法鉴定中心对覃洁军伤残程度进行鉴定。广西公仆司法鉴定中心于2019年3月12日出具司法鉴定意见：覃洁军因摔伤导致腰1-腰4椎体右侧横突骨折经治疗后，伤残程度评定为X级（十级）伤残。 本院认为，关于原告的经济损失如何确定及被告是否应承担赔偿责任的问题。原告属农村居民，应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失。本院核定原告的经济损失如下：1.医疗费。原告受伤后自行花费医疗费198.9元，有病历证明，发票等证据在案佐证。2.营养费。原告主张营养费1000元，但并未向法庭提供证据证明其主张，本院依法不予认可。3.误工费。原告主张按每月4500元的标准计算误工费，因原告并未提供证据证明该标准就是原告的固定收入，且也未能举证证明其最近三年的平均收入情况，应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。误工时间原告主张计算至其自行委托鉴定定残前一日共计96天，符合法律规定，本院予以支持。误工费为：114.12元/天×96天＝10955.52元。4.残疾赔偿金。根据原告自行委托鉴定机构的鉴定意见以及被告申请本院委托广西公仆司法鉴定中心鉴定意见，原告伤残情况均构成十级伤残。覃洁军的伤残赔偿金为11325元×20年×10%=22650元。5.抚养费。9437元/年×6年×10%÷2＋9437元/年×9年×10%÷2﹦7077.75元。6.鉴定费。原告自行委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并为此支付鉴定费1800元，有鉴定费发票予以证实。7.交通费。原告主张交通费1000元，但并未向法庭提供证据予以证实，本院依法不予认可。综上，原告的经济损失合计42682.17元。 上述原告的经济损失，被告一建公司是否应承担赔偿责任的问题。本院认为，原告覃洁军系受陈道光雇请到涉案工地工作，工作内容接受陈道光安排，受陈道光的管理和监督，并且由陈道光支付工资报酬，其与陈道光之间存在雇佣关系。银拓公司指派陈道光到涉案工地施工，陈道光需按时完成一定工程量并且按工程量领取报酬，表明银拓公司确实存在通过某种方式将涉案工程转包给陈道光的情形，并且没有证据证明陈道光具有相应资质或安全条件。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。覃洁军在雇佣活动中遭受人身损害，应该由雇主及明知道雇主没有资质的发包人或者分包人承担连带赔偿责任。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，原告作为一名完全民事行为能力人，未能充分注意自身安全和观察周围环境，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定过错，应自行承担相应民事责任。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，因损害的发生原告自身也存在一定的过错，本院依法不予支持。综上，被告一建公司将劳务合法分包给有资质的银拓公司，其不存在过错，并且原告没有向法庭提供足够的证据证实被告一建公司与本案存在关联性，原告要求被告承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院依法不予支持。庭审中本院依职权向原告释明本案可能存在其它侵权主体，原告明确表示放弃，不追加其它侵权主体，这是当事人自主处分民事权利和诉讼权利的表现，原告在放弃的份额内自行承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条,第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告覃洁军的诉讼请求。 本案受理费1181元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃洁军负担。鉴定费990元（被告已预交），由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2362元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谢红钊 二〇一九年四月十五日 书记员  蒋思艺