浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初4088号 原告：浙江坚塔商砼构件有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇东村工业集中区，统一社会信用代码91330522793356364U。 法定代表人：陆兴泉。 委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地杭州市上城区雷霆路60号长城大厦，统一社会信用代码91330000142936138F。 法定代表人：曹伟。 委托诉讼代理人：王根来，系公司员工。 被告：王先杰，男，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告浙江坚塔商砼构件有限公司（以下简称“坚塔公司”）与被告浙江省三建建设集团有限公司（以下简称“三建集团公司”）、被告王先杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行审理。原告坚塔公司的委托诉讼代理人裘迷，被告三建集团公司的委托诉讼代理人王根来到庭参加诉讼。被告王先杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告坚塔公司向本院提出诉讼请求：1.被告三建集团公司立即支付货款本金2288656.6元及违约金95208元（以2288656.6元为基数按日万分之二的标准自2018年1月18日起暂计算值2018年8月13日止，此后利息计算至款清）；2.被告王先杰对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告与被告三建集团公司签订《商品混凝土购销合同》一份，约定由原告向被告承建的安吉新奇世界项目唐韵C区地块工程提供商品混凝土。合同约定了对账人员、结算方式、付款方式、违约责任等。经过原告与被告三建集团公司结算，截至2017年12月17日，被告三建集团公司尚欠原告混凝土货款2588656.6元未支付。此后，被告三建集团公司向原告支付了货款30万元。截止起诉之日，被告三建集团公司尚欠原告货款2288656.6元。根据合同约定，该笔货款已届付款期限，原告多次向被告三建集团公司催讨货款，但其以各种理由拖延支付。2017年11月23日，被告王先杰向原告出具担保函一份，承诺对被告三建集团公司与原告之间的混凝土买卖合同所涉的货款、违约金等承担连带付款责任。 被告三建集团公司辩称：1.原告要求被告支付2288656.6元混凝土款没有事实和合同依据。原告供应到安吉唐韵工程上的混凝土数量和货款，根据合同第六条第一款的约定，被告要重新核对确认。2.原告要求被告付款的条件不成就。 被告王先杰未作答辩。 以下事实因双方无异议，本院予以确认：三建集团公司因承建安吉●新奇世界项目唐韵C区地块工程施工需要，向坚塔公司购买混凝土。2017年9月18日，三建集团公司作为甲方，坚塔公司作为乙方，签订《商品混凝土购销合同》一份，对混凝土价格、交货方式和供货量的确认、质量确认、双方的基本权利和义务、结算和付款方式、违约责任等内容进行了约定。其中，合同第三条“商品混凝土质量的确认”项下约定：质量标准按国家标准；乙方负责按国家规范设计商品混凝土的配合比，砼的强度应保证符合设计要求，在供货时不同混凝土品种等级向甲方提供商品混凝土出厂检验报告和沙、石检测报告等质量证明书和产品使用说明书全部有关技术资料；商品混凝土运抵施工现场时，在监理见证下，由甲方按规范要求现场制作、养护试块，并负责运送有资质的工程检测机构进行检测及承担运输费用、检测结果作为混凝土评定强度依据等。合同第四条“甲方的基本权利和义务”项下约定甲方现场负责人为郭鸿对施工现场发生的相关事务负责，对工程的施工过程实行全面监督管理工作，协调解决施工现场的有关事宜。合同第五条“乙方的基本权利和义务”项下约定：乙方应及时提供混凝土质量证明文件（一套原件），否则甲方有权拒绝货款，给甲方造成的一切损失由乙方承担。合同第六条“结算和付款方式”项下约定：次月10日前乙方根据甲方签认的送货回单原件（上月26日至当月25日期间，送货回单原件由甲方保存）与项目结算员核对结算，结算单必须经乙方盖章及甲方郭鸿签字确认后生效（一式四份，双方各执两份，如甲方对结算单提出异议，乙方提供经甲方收货人签字确认的送货回单原件重新核对确认）；付款方式为每2个月核对工程量，核对完成后15天内付砼款的70%，余款30%在供砼结束后1个月内付清；乙方在收取混凝土款前，须提供与乙方收款单位一致和收款同等额的混凝土增值税专用发票给甲方，否则甲方有权拒付货款。合同第八条“违约责任”项下约定甲方不按合同约定付款，需向乙方支付逾期付款额每天万分之二的违约金。合同签订后，坚塔公司陆续向三建集团公司案涉工程供货，并定期办理对账手续。2017年12月29日，经坚塔公司与郭鸿对账，确认截止最后一期供货结束日2017年12月17日，双方发生货款总金额3088656.6元，三建集团公司已支付50万元，尚欠2588656.6元。后案涉工程因发包方的原因全面停工，坚塔公司遂也停止向工地供货。此后三建集团公司又向坚塔公司支付了30万元，余款2288656.6元至今未付。期间，坚塔公司向三建集团公司开具了三份总金额为215万元的增值税专用发票交予郭鸿，另有2018年10月22日开具的金额为938656.6元增值税发票一份原告于开庭时交予法庭。2017年11月23日，被告王先杰向坚塔公司出具《担保函》一份，自愿就三建集团公司履行关于安吉新奇世界项目唐韵C区地块工程的预拌混凝土买卖合同支付义务向坚塔公司承担连带责任保证，保证期间自担保函签订之日起至主合同约定的工程款支付完毕之日止。 本院认为：原告坚塔公司与被告三建集团公司、被告王先杰之间的买卖合同关系及担保合同关系均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。坚塔公司在向三建集团公司提供混凝土货物后，与三建集团公司合同约定的工地负责人及结算确认人郭鸿对供货方量、欠款金额及付款金额等进行了核对确认，应视为双方已完成了工程量的核对及货款的确认工作。郭鸿所为的行为系经被告授权的职务行为，现被告三建集团公司认为需要重新核对理由不足，本院不予支持。双方购销合同约定，工程量核对完成后15天内付砼款的70%，余款30%在供砼结束后一个月内付清。双方于2017年12月29日完成核对，70%的货款应在2018年1月13日前支付，另30%的货款应在供砼结束即2017年12月17日后一个月内付清。虽然被告三建集团公司承建的案涉工程尚未完工，但因工程已于去年全面停工，后续是否会恢复建设、原、被告之间的合同履行是否仍会继续尚不明朗，双方买卖关系暂告段落，可视为原告已供货完毕。至于被告三建集团公司提出的因原告未能提供混凝土质量证明文件，被告有权拒绝支付货款的主张，本院认为该义务为合同附随义务，而给付货款是买卖合同的主要义务，附随义务的未正常履行不能成为拒绝履行主合同义务的理由。在本案第一次开庭后，原告已向被告三建集团公司提供了预拌混凝土合格证、混凝土混合配比通知单等资料，虽然三建集团公司认为还缺少各种材料检验报告，但根据合同约定混凝土运抵施工现场后应由三建集团公司负责送有资质的工程检测机构进行检测，即对原告提供的货物质量的验收应由三建集团公司在接收时完成，其在合理检验期限内未提出异议且予以使用，应视为对货物质量的认可。因此，对被告的该抗辩主张本院不予支持。被告王先杰自愿对被告三建集团公司与原告坚塔公司因混凝土买卖合同关系产生的债务承担连带保证责任，因保证期间约定不明，应为主债务履行期限届满之日起二年，其在保证期间内亦未承担保证责任，应与被告三建集团公司一起向原告承担付款责任。综上，被告三建集团公司、王先杰未按约定向原告支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省三建建设集团有限公司给付原告浙江坚塔商砼构件有限公司货款2288656.6元及违约金（违约金按日万分之二的标准从2018年1月18日起计算至款清之日止，违约金随本清）； 二、被告王先杰对被告浙江省三建建设集团有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任，被告王先杰在履行本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额有权立即向主债务人被告浙江省三建建设集团有限公司进行追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费12935元（已减半），财产保全费5000元，合计17935元，由被告浙江省三建建设集团有限公司、王先杰共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  梁赟 二〇一九年四月十九日 书记员  冷琦