杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初100号 原告：王树文，男，1962年4月11日出生，汉族，广东省深圳市人，户籍地广东省深圳市南山区。 被告：章荣海，男，1966年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：章小成，男，1969年5月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告王树文因与被告章荣海、章小成民间借贷纠纷一案，于2019年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因被告章荣海、章小成下落不明，本院于2019年1月23日裁定转为适用普通程序，并依法由审判员冯伟强担任审判长，与人民陪审员卞雯佳、人民陪审员郑东蕾组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告王树文到庭参加诉讼，被告章荣海、章小成经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告章荣海立即归还借款人民币80000元，并支付利息（利息按月息2%从2018年8月22日开始暂计算至2018年12月22日为6400元，并继续计算至款项实际付清日止）;2.判令被告章小成承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过中间朋友相识，2018年8月22日，被告章荣海因短期资金周转，通过章小成向原告借款80000元，借款由章小成提供担保，并签订借款合同一份，约定借期为2018年8月22日至2018年9月21日。嗣后，被告至今未向原告偿还借款本金及利息，借款到期后原告多次电话、短信、上门催讨，被告一直拖欠不还。原告为维护自身合法权益而具状起诉。 章荣海未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。 章小成未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。 王树文围绕自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同一份，欲证明2018年8月22日被告章荣海向原告借款人民币80000元，并约定了利息标准及借款期限，该笔借款由被告章小成自愿提供担保的事实。 本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告章荣海、章小成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告要求被告章荣海归还借款80000元，并支付月利率2%利息的诉讼请求是否支持；二、被告章小成应否对上述款项承担连带清偿责任。 一、关于原告要求被告章荣海归还借款80000元，并支付月利率2%利息的诉讼请求是否支持的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章荣海向原告王树文借款80000元，有原告提供的有效证据证实及原告的陈述，事实清楚，证据充分。双方约定借款期限自2018年8月22日至2018年9月21日止，借期届满经原告催讨，被告章荣海理应立即归还借款而未还，现原告要求被告归还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息诉求，因双方在借条中明确约定借款利息为月息3%，被告章荣海却未予支付，其行为已构成违约，原告要求自2018年8月22日起按月息2%计算至款项实际付清日止的利息，符合法律规定，本院予支持。 二、关于被告章小成应否对上述款项承担连带清偿责任的问题。本案中，被告章小成在担保人处签名确认，自愿为本次借款及利息等担保，双方对于担保方式及保证范围均未予以明确，依法应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。因此，原告要求被告章小成对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告章荣海、章小成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章荣海于本判决生效之日起十日内归还原告王树文借款本金80000元及利息6400元（按月利率2%从2018年8月22日起暂计算至2018年12月22日，此后仍按此标准计算至借款实际还清之日止）。 二、被告章小成对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1965元，由被告章荣海、章小成共同承担。 原告王树文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章荣海、章小成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  卞雯佳 人民陪审员  郑东蕾 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。