wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初186号原告：曲皇波，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：辽宁省西丰县。被告：中国人寿财产有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区一道街42-1号。负责人：栾树东，该支公司经理；原告曲皇波与被告中国人寿财产保险有限公司鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭。经审查查明：2018年3月8日20时许，孙忠文驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车，在营口经济开发区平安大街与金泰路口与杨清涛驾驶车牌号为辽Ｍ×××××小型车辆载何明娥发生交通事故。另查，辽Ａ×××××小型汽车所有人为原告曲皇波。再查，2018年7月27日，杨清涛、何明娥就该起交通事故，以曲皇波、中国人寿财产有限公司鞍山中心支公司为被告，向营口市鲅鱼圈区人民法院提起起诉。2018年10月18日，该院以（2018）辽0804民初3767号民事判决书，判决：1、中国人寿财产有限公司鞍山中心支公司于本判决生效十日内在交强险限额内给付杨清涛、何明娥28519.72元，在三者险限额内给付杨清涛、何明娥4212.87元；2、驳回杨清涛、何明娥的其他诉讼请求。案件受理费1735.39元，杨清涛、何明娥负担156.19元，曲皇波负担1579.2元；评估费3500元，由曲皇波负担。本院认为：本案原告曲皇波的诉讼请求，2018年10月18日，营口市鲅鱼圈区人民法院以（2018）辽0804民初3767号民事判决书已经给出了明确的判决结果。曲皇波不服该判决结果，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定上诉，曲皇波没有上诉，该判决书已经发生法律效力。故本案原告曲皇波的诉讼请求实质上否定杨清涛、何明娥诉讼的裁判结果，构成重复起诉,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告曲皇波的起诉。案件受理费50元（原告已预交），返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  郭耀强人民陪审员  罗予卿二〇一九年四月一日书 记 员  吴禹瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异87号 案外人：柳翔，女，1976年7月15日出生，汉族，身份证住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区。 主要负责人：陈立新。 被执行人：杨玉民，男，1971年4月9日出生，汉族，身份证住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）、杨玉民金融借款合同纠纷一案中[执行案号：（2018）粤2071执8627号]，案外人柳翔于2019年3月1日对执行标的被执行人杨玉民名下位于中山市三乡镇金涌大道6号艺墅花园25幢102房（以下简称艺墅花园25幢102房）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人柳翔称，被执行人杨玉民与杨永清在2013年2月10日签订《房屋买卖合同》，约定被执行人杨玉民将涉案房产出售给杨永清，因尚有抵押贷款未清偿，无法过户，产权仍登记在杨玉民名下。2013年6月28日，柳翔与杨永清签订《房屋买卖合同》，约定将涉案房产出售给柳翔，房屋剩余贷款由柳翔偿还。合同签订后，柳翔依约支付了购房款，并一直使用涉案房屋。截至柳翔知悉房产被他人保全，共偿还银行贷款820000元。根据相关法律规定，柳翔是涉案房产的实际所有权人。由于杨玉民另一债权人顾巧玲申请查封了涉案房产，导致银行按揭贷款无法继续偿还，柳翔正积极处理查封事宜。为此，请求：1.停止对艺墅花园25幢102房的执行措施；2.依法解除对柳翔所有的艺墅花园25幢102房的查封。 案外人柳翔向本院提交如下主要证据：杨永清与杨玉民签订的《房屋买卖合同》一份、柳翔与杨永清签订的《房屋买卖合同》一份、糜军伟出具的证明一份、柳翔及李艺伟的银行卡交易明细清单、见证书、借条、取款凭证、银行回单、证明、居住证明、物业费收据、水电费收据、房屋维修协议等。 申请执行人农业银行中山分行答辩如下：1.柳翔不是涉案抵押物的所有权人，其与杨玉民的“转让”行为不得对抗农业银行中山分行的抵押权。2.柳翔并未支付全部价款，或将相当于杨玉民尚欠农业银行中山分行债权数额的购房款进行提存，其所享有的债权不能对抗本案执行。综上，请求依法驳回柳翔的异议申请，并尽快拍卖案涉房地产，以维护农业银行中山分行的合法权益。 申请执行人农业银行中山分行未提交证据材料。 被执行人杨玉民未提交答辩意见及证据材料。 本院查明，关于农业银行中山分行与杨玉民金融借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2017）粤2071民初10125号民事判决，判决：“一、解除中国农业银行股份有限公司中山三乡支行与杨玉民签订的《个人购房担保借款合同》（编号：44105201000034901）。二、杨玉民应于本判决发生法律效力之日起七日内向中国农业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金1497149.74元及相应利息（截至2017年3月28日，利息13485.76元、罚息264.63元、复利118.93元；从2017年3月29日起至本判决生效之日止，未到期部分本金按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮15%确定利率计算利息，逾期部分本金从逾期之日起按罚息利率即借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息，按罚息利率计收复利；本判决生效后至债务实际清偿之日止，以实欠本金为基数，按罚息利率计收罚息）。三、中国农业银行股份有限公司中山分行对杨玉民提供的抵押物即位于中山市三乡镇金涌大道6号艺墅花园25幢102房房地产[不动产登记证明编号：粤（2016）中山市不动产证明第0018049号]折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款享有优先受偿权。四、杨玉民应于本判决发生法律效力之日起七日内向中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费60331元。五、驳回中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。”判决生效后，因杨玉民未按生效判决履行所确定的义务，农业银行中山分行向本院申请执行,执行案号为（2018）粤2071执8627号。案涉房产于2016年8月11日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院查封，于2017年6月13日被本院轮候查封。（2018）粤2071执8627号案件执行过程中，本院发函商请内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院将涉案房产移送本院执行，该院复函同意移送。2018年11月19日，本院以（2018）粤2071执8627号之一裁定拍卖或变卖案涉房产。柳翔遂向本院提出上述执行异议。 另查，2016年3月22日，针对本案涉案贷款，杨玉民提供抵押物即本案涉案艺墅花园25幢102房，办理抵押登记手续（他项权证号：粤（2016）中山市不动产证明第0018049号）。据中山市不动产登记资料证明表记载，抵押金额为2218000元。 本院认为，本案系案外人柳翔主张对涉案艺墅花园25幢102房主张所有权，排除案件执行的案外人执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”涉案艺墅花园25幢102房的抵押权人，即本案申请执行人农业银行中山分行，其依法享有对涉案房产的抵押物权。根据上述规定，对柳翔提出的排除执行异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定裁定如下： 驳回案外人柳翔的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗嘉浩 审判员  赵 波 审判员  张婉仪 二〇一九年四月二日 书记员  邹 军                                                                                                                              林爱敏
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执1366号申请执行人:董希世，男，1971年11月9日出生，汉族，住平阳县。被执行人:温州诚达带业五金有限公司，组织机构代码742014954,住所地浙江省平阳县水头镇金山垟工业区。法定代表人:吕德民。申请执行人董希世与被执行人温州诚达带业五金有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人温州诚达带业五金有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执恢294号之一 申请执行人：陈陈久，男，1945年12月5日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：罗东，男，1972年2月1日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人陈陈久与被执行人罗东民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，由于双方达成的和解协议，履行周期较长，本案可以先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执恢294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  金建勇 二〇一九年四月十六日 书记员  金汉宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢612号 本院作出的（2016）苏1322民初4983号民事判决书确定的债权，已于2019年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年四月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执664号之二被执行人：赵兴芹本院依据已发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》，裁定如下：冻结被执行人赵兴芹在中国邮政银行内银行存款101806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓建强二〇一九年四月十日书记员  马善勇
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执4618号之一申请执行人:张永森，男，1970年10月31日出生，住浙江省乐清市。被执行人:林高产，男，1973年11月21日出生，住浙江省平阳县。申请执行人张永森与被执行人林高产合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6186号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张永森向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为305000元。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人林高产发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求林高产履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林高产逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林高产的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林高产名下无银行存款和住房公积金。截至2019年04月25日，被执行人尚欠执行款305000元，承担案件受理费2937.50元，申请执行费4475元。暂未发现被执行人林高产有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林高产拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林高产作出司法拘留15天的决定，并于2019年02月03日对林高产实施拘留。同时已对被执行人林高产采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张永森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林高产暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执4618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年四月二十六日书记员  林 阳
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0705执保54号 关于王昭来申请执行禹长河、禹长兵、唐风珍财产保全一案，本院于2019年4月9日立案执行，及时进行了保全，并于2019年4月12日依照本院（2019）冀0705财保34号中申请的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢18号之四被执行人:吕玉祥本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执恢18号之四裁定书，于2019年04月15日向被执行人吕玉祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕玉祥在中国工商银行账户内存款人民币985.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇一九年四月十五日书记员  史磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特384号申请人：张文华。申请人：刘以范。申请人：刘静。申请人：刘伟。申请人：刘岩。申请人：刘焕德。申请人张文华与申请人刘以范、刘静、刘伟、刘岩、刘焕德申请司法确认调解协议一案，本院于2019年4月17日立案。申请人张文华于2019年4月17日向本院提出撤回申请。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年四月十七日书记员  盖 镭
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0185民初1196号 原告：宣戊海，男，1974年10月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴洁心，浙江满江红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，浙江满江红律师事务所律师。 被告：孟国凯，男，1977年9月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：陈建锋，男，1977年7月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告宣戊海与被告孟国凯、陈建锋民间借贷纠纷一案，原告宣戊海于2018年2月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告孟国凯立即归还原告借款400000元，并支付借款利息16000元（以400000元为标准，按月息2%，从2018年12月1日起暂计算至2019年2月1日，此后仍按前述标准计算至款项实际付清日止）；2.被告孟国凯支付原告为实现债权支付的律师代理费21800元、担保费400元；3.被告陈建锋对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告宣戊海的委托诉讼代理人吴洁心到庭参加诉讼，被告孟国凯、陈建锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告孟国凯于2018年11月30日向原告宣戊海出具借条，确认向原告借款40万元，双方未约定还款日期及利息，借条约定：“如涉及诉讼，……借款人愿意承担出借人实现债权的律师费、诉讼费、及损害赔偿费（包括但不限于）”，被告陈建锋在担保人处签名确认“对上述借款本息及违约金等本人愿意提供担保，保证期限为借款逾期后二年，并承担连带清偿责任”。 原告因本次诉讼支付浙江满江红律师事务所律师代理费21800元，支付浙江高诚担保有限公司财产保全担保费400元。 庭审过程中，原告自愿放弃诉讼请求第一项中的利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟国凯于本判决生效之日起十日内归还原告宣戊海借款400000元。 二、被告孟国凯于本判决生效之日起十日内支付原告宣戊海律师代理费21800元及担保费400元。 三、被告陈建锋对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7873元，减半收取计3936.5元，由被告孟国凯、陈建锋共同负担。 原告宣戊海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟国凯、陈建锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  冯伟强 二〇一九年四月一日 书记员  钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1561号 申请执行人：唐前玉，女，汉族，1962年4月22日出生，住绵阳市涪城区。 申请执行人：陶勇，男，汉族，1986年10月31日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市。 法定代表人：林顺才，该公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人唐前玉、陶勇申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再35号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年四月二十二日 书记员  徐莉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执585号 申请执行人：李天平，男，汉族，1973年11月18日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：孙刚，男，汉族，1982年5月27日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2018）川1324民初350号民事判决书，于2019年3月27日向被执行人孙刚发出执行通知书，责令被执行人孙刚向申请执行人履行借款本金40万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人孙刚有辽Ａ×××××牌奥迪车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、对被执行人孙刚所有的辽Ａ×××××牌奥迪车一辆予以查封； 二、被执行人孙刚可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为； 三、查封期为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何黎明 二〇一九年四月二日 书记员  邓豪放
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢162号申请人：王海,男性,1982年11月29日出生,住盐城市亭湖区,×。被执行人：王金冬,男性,1986年12月18日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人王海与被执行人王金冬借款合同纠纷一案，(2017)苏0902诉前调346号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金冬在金融机构的存款或在其他单位的收入54700.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  吴卓霖二〇一九年四月十日书记员  夏正途
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0724执840号申请执行人连云港拓运贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人:李岩锋，总经理。被执行人连云港市精达计量泵有限公司，住所地连云港市灌南县。法定代表人：李秀英，执行董事。被执行人胡会平，男，1957年5月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人连云港拓运贸易有限公司与被执行人连云港市精达计量泵有限公司、胡会平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初5549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理。执行过程中，本院于2018年4月2日向被执行人依法发送了执行通知书，2018年4月6日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，查明被执行人名下有位于灌南县××街的连云港市精达计量泵有限公司的厂房以及生活住房（权证号G987014-2），我院对该房产进行了评估与拍卖，所得价款411264元，不足以偿还本案欠款，被执行名下暂无其他可供执行财产，申请人于2019年1月17日申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  肖 军审判员  陈建民二〇一九年四月三十日书记员  朱倩倩
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执790号 申请执行人：梁豪生。 被执行人：黎海珠。 本院在执行申请执行人梁豪生与被执行人黎海珠离婚后财产纠纷一案中，依法作出了（2019）浙0213执790号协助执行通知书，将登记在被执行人黎海珠名下的位于宁波市××区××尚都地下车位××号的房地产过户至申请执行人梁豪生名下，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初3246号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地南宁市高新区新苑路17号“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，女，1980年11月3日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市七星区。 被告：兰必龙，男，1995年1月20日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 本院在审理原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告兰必龙借款合同纠纷一案中，原告广西云尚文化产业投资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告广西云尚文化产业投资有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西云尚文化产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告广西云尚文化产业投资有限公司已预交），减半收取25元，由原告广西云尚文化产业投资有限公司负担。 审 判 长 梁萃华 审 判 员 郑忠林 审 判 员 潘艳华 二〇一九年四月十九日 法官助理 陈国庆 书 记 员 宁铉凯
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执保64号 本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院0年月日生效的(2019)皖1321民初1692号判决，于向被执行人赵慧杰发出执行通知书，责令被执行人赵慧杰冻结赵惠杰的银行存款52000元，冻结期限一年（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵慧杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县芒砀路支行的账户62×××68存款62.39元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘尚志 二〇一九年四月二十二日 （） 书记员  闫 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2497号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂洲大道中63号天佑城三层E区（不包含夹层）。统一社会信用代码×××609。 法定代表人汤东成。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12404-12427、12429-12442号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司应立即停止播放并从曲库中删除音乐电视；赔偿经济损失及维权合理开支。案件受理费共950元，由被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司负担。因上述被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案执行，案件执行费共1900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，但因车辆下落不明暂未能扣押处置。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、银行等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，且经传唤，被执行人未到庭接受调查，另经查找，未查找到被执行人和财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2489-2526号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十六日 书记员  温 彦
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初905号申请人：乔志伟，男，汉族，1991年11月18日出生，住河南省汝州市。被申请人：上海传辰建筑安装工程有限公司。住所地，上海市崇明县潘园公路152号291室。统一社会信用代码，913102305806191918。法定代表人：王伟表，执行董事。被申请人：马广峰，男，汉族，1973年3月27日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李良军，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖北省竹山县。本院在审理申请人乔志伟与被申请人上海传辰建筑安装工程有限公司、马广峰、李良军租赁合同纠纷一案中，申请人乔志伟于2019年4月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海传辰建筑安装工程有限公司、马广峰、李良军的银行存款3000000元，或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人宋来成自愿以其所有的坐落于洛阳市洛龙区太康路26号11幢1-1403的“洛房权证市字第××号”房产为申请人乔志伟申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人乔志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海传辰建筑安装工程有限公司、马广峰、李良军的银行存款3000000元，不足部分查封、扣押被申请人上海传辰建筑安装工程有限公司、马广峰、李良军同等价值的其它财产。二、担保人宋来成所有的坐落于洛阳市洛龙区太康路26号11幢1-1403的“洛房权证市字第××号”房产在诉讼保全期间不得变更所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇一九年四月二十四日书记员  楚亚欠
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执行字第2348号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码77826053-2。法定代表人:王光领。被执行人:蔡有财，男，1971年1月1日出生，住平阳县。被执行人:叶幸，女，1971年12月24日出生，住平阳县。本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡有财、叶幸请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人于2019年3月29日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）温平执行字第2348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年四月三日书记员  林 阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初12255号 原告熊五华，男，汉族，1974年10月26日出生，户籍所在地江西省南昌市义县长均。 被告施华能，男，汉族，1974年7月17日出生，户籍所在地安徽省合肥市包河区。 原告熊五华为与被告施华能买卖合同纠纷一案，于2018年11月5日向本院起诉,请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币15431元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后由审判员张宏独任审理，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告熊五华到庭参加诉讼，被告施华能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本案本院查明以下事实：原被告系买卖合同关系，2017年7月7日、2017年7月8日原告分别向被告供货铝金等材料，两笔货款金额分别为8087元、7344元，共计15431元。后经原告多次催讨被告至今分文未付。 被告施华能未作答辩。 上述事实，有原告提交的送货清单及庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，应属有效。被告收货后，至今未支付所欠货款，其应当承担支付货款的民事责任。故对原告诉请被告支付货款15431元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施华能支付原告熊五华货款人民币15431元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币93元,由被告施华能负担。 原告熊五华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施华能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 宏 二〇一九年四月十九日 代书记员  董颖子
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执124号之四十四 申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司吧（以下简称华丰公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路交警大队北50米。 法定代表人张力钧，职务董事长。 被执行人曹国峰，男，1974年9月13日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司与曹国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初3984号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹国峰至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹国峰在财付通支付科技有限公司账户的存款人民币41156.18元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国建设银行围场支行，账号：13×××77） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志新 二〇一九年四月八日 书记员  李德志
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执1155号 申请执行人：韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司。 法定代表人：陈玉宇。 委托代理人：谢少非，系广东韶州律师事务所律师。 被执行人：黄璐，女，1988年4月10日出生，住韶关市武江区。 韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司申请执行黄璐装饰、装修合同纠纷一案，本院（2019）粤0205民初1134号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄璐应履行支付装修工程款114000元给申请执行人的义务。由于被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请恢复执行。 本院执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行查询，被执行人黄璐名下与其父母共有的位于韶关市武江区××花园××房，已被其他法院查封并已进入评估拍卖阶段。执行中本院已对被执行人作出限制消费令的措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经征询申请执行人的意见，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0205执1155号案终结本次执行。 待被执行人有财产执行时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄丽芳 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  植明秀 二0一九年四月二十七月日 书记员刘钊
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初3239号 原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司与被告汤咏波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人孙雪芬、陈晓丹、被告汤咏波的委托诉讼代理人陈松棣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 当事人信息 原告：温州市轨道交通资产经营管理有限公司， 住所地：浙江省温州市火车站客站 法定代表人：杨玉玺。 委托诉讼代理人：孙雪芬，女，1976年11月30日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓丹，女，1979年4月17日出生，汉族，系该公司员工。 被告：汤咏波，女，1964年8月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。公民身份号码：3303021964××××××××。 委托诉讼代理人：陈松棣（被告丈夫），男，1960年5月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。公民身份号码：3303021960××××××××。 物业坐落 温州市鹿城区南浦住宅区康迪锦园E幢304室 诉讼请求 1．判令被告补缴2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费2832元，根据《物业服务合同》规定之违约金2081元，以上合计人民币4913元。 2、判令被告承担本案诉讼费。 答辩意见 业委会不合规，没有资格代表业主，其所签订 的合同是无效的。 物业合同委托管理期限是2009年1月1日至2011年12月31日止，被告的物业费拒交发生时间不是在合同时间内，且后来这几年原告并未按约定完全履行物业管理责任。 原告在小区车位管理、卫生、绿化、保安等方面的管理和服务都不到位，将业主的停车场等出租给他人，且从未公开账务。 事实查明 温州市站北物业管理有限公司系温州市铁路与轨道交通投资集团有限公司的下属三级公司，2014年5月20日，经温州市人民政府批准通过，整合组建温州市轨道交通资产经营管理有限公司，吸收合并了温州市站北物业管理有限公司。故温州市站北物业管理有限公司相关的权利义务由原告承继。2009年1月1日，温州市站北物业管理有限公司与康迪锦园业主委员会签订《物业管理委托合同》，温州市站北物业管理有限公司接受其委托对温州市康迪锦园提供物业管理服务。根据合同约定，住宅物业服务费按照0.4元／月／平方米的标准收取。不按规定交纳物业管理费用，应按每天1‰支付违约金。该合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务。2013年12月16日，双方又签订《补充协议》，约定从2014年1月1日起康迪锦园物业服务费按0.5元／月／平方米收取。被告系温州市鹿城区的业主，涉案房屋面积118.31平方米。被告自2014年1月1日起至2017年12月31日止均未缴纳物业管理费。 裁判理由 建设单位或业主委员会依法与物业服务公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案温州市站北物业管理有限公司及整合后的温州市轨道交通资产经营管理有限公司均具有相应的物业管理企业资质证书，其为被告房屋所在的康迪锦园小区提供物业服务。《物业管理委托合同》约定的期限到期后，原告继续为该小区提供物业服务，双方于2013年12月16日签订补充协议，同意物业管理费标准自2014年1月1日起调整为0.5元/月/平方米，视为康迪锦园业主委员会对原告持续提供物业服务的认可。被告享受了原告的物业服务后，应依相关规定及时缴纳物业管理费。被告辩称业委会不合规、物业服务不到位，均未提供任何证据证明，本院不予支持。原告主张自2014年1月1日至2017年12月31日止期间的物业管理费2832元（118平方米*0.5元/月/平方米*48月），于法有据，本院予以支持。被告逾期支付物业服务费，原告诉请按照每日1‰计算违约金，该标准过高，酌情调整为按月利率2%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告汤咏波于本判决生效之日起十日内支付原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司物业服务费2832元及违约金（以2832元为基数，自2019年3月22日起，按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤咏波负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金献华 二〇一九年四月二十日 代书记员 李琼晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)皖0104行初13号 原告汪瑞涛，男，1953年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人陈丹丹，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人许文春，安徽国恒律师事务所律师。 被告合肥市规划局，住所地合肥市怀宁路1800号国土规划大厦1107房间。 法定代表人闫萍，局长。 委托代理人王波，安徽权祯律师事务所律师。 委托代理人余景刚，合肥高新区建设发展局（规划分局）规划处处长。 第三人合肥葛洲坝高新管廊投资建设有限公司，住所地合肥市高新区望江西路860号创新大厦419室。 法定代表人宋晓健，董事长。 委托代理人徐凡，国浩律师(合肥)事务所律师。 原告汪瑞涛诉被告合肥市规划局（以下简称市规划局） 2017年7月14日颁发的340101201730005（临）临时建设用地规划许可行为，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，并依职权追加合肥葛洲坝高新管廊投资建设有限公司（以下简称合肥葛洲坝管廊建设公司）为本案第三人参加诉讼，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原告汪瑞涛诉称，其系合肥市高新技术产业开发区城西桥村汪郢组村民，在该村民组承包了集体土地，进行鱼塘养殖十几年，原告承包经营的鱼塘没有获得合法补偿就被强拆，用于合肥市高新区综合管廊一期工程项目，原告就强拆已起诉。其诉讼中，才知悉被告市规划局作出的临时建设用地规划许可。其认为被告作出的临时建设用地规划许可直接关系其重大利益，没有予以告知剥夺了其陈述申辩权，且综合管廊建设工程项目不符合临时使用土地的法定条件。现诉请，依法撤销被告颁发的340101201730005（临）临时建设用地规划许可；本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明，第三人合肥葛洲坝管廊建设公司因“高新区综合管廊一期工程PPP项目”向被告市规划局递交《建设用地规划许可证》申请表(市政工程)。同时，第三人向被告提供的资料有：合高经贸【2016】77号《关于高新区综合管廊建设工程项目立项的批复》、合高经贸【2017】226号《关于高新区综合管廊一期建设工程项目可行性研究报告的批复》、第三人的临时用地使用承诺书等。被告经审查后，于2017年7月14日向第三人颁发340101201730005（临）临时建设用地规划许可证。 另查，原告汪瑞涛要求撤销合肥市国土资源局2017年8 月10日作出的合土临(高新）【2017】01号《合肥市国土资 源局关于合肥市高新区综合管廊一期工程PPP项目临时使用 土地的批复》之诉，本院于2019年1月30日作出(2018）皖0104行初174号行政裁定，以该行为对原告汪瑞涛合法权益不产生实际影响，裁定驳回原告汪瑞涛的起诉。原告不服已提出上诉。 本院认为，被告市规划局于2017年7月14日向第三人 颁发的340101201730005（临）临时建设用地规划许可证，仅为第三人合肥葛洲坝管廊建设公司在项目建设中需要临时使用土地的规划许可行为，该行为对原告汪瑞涛合法权益不产生实际影响，故依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八）项之规定，裁定如下： 裁定驳回原告汪瑞涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽 省合肥市中级人民法院。 审 判 长  余松明 人民陪审员  汤炳华 人民陪审员  刘敬萱 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  储铃芳 附： 最高人民法院《关于适用 的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳 回起诉： （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1890号原告：姜某某，男，住莱州市。被告：蒋某某，女，住莱州市。被告：武某某，女，住莱州市。被告：王某，男，住莱州市。被告：王某某，男，住莱州市。原告姜某某与被告蒋某某、武某某、王某、王某某承揽合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年四月八日书记员  张 妮
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执360号之一 申请执行人林玉叶，女，1967年2月1日出生，住平阳县。 被执行人黄德样，男，1963年8月6日出生，住杭州市上城区。 被执行人陈秋季，女，1968年2月16日出生，住杭州市上城区。 申请执行人林玉叶与被执行人黄德样、陈秋季民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林玉叶向本院申请强制执行。本院于2019年01月16日立案执行。执行标的为被执行人黄德样、陈秋季偿还申请执行人林玉叶借款200000元及利息，并负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人黄德样、陈秋季发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄德样、陈秋季的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。现已在另案中查封被执行人陈秋季、黄德样共有的坐落于杭州市春××月住宅区月华××单元××室及××月住宅区月华××单元××室房屋，查封期限为2018年12月27日至2021年12月26日，但上述两套房屋被浙江省下城区人民法院首次查封，本院已经向浙江省下城区人民法院发出参与分配函要求参与上述房屋处置价款的分配。本院在收到浙江省滨江区人民法院商请移送执行函后于2019年2月21日将杭州市春江花月住宅区月华苑2幢1单元1102室房屋移送浙江省滨江区人民法院执行，同时要求参与上述房屋处置价款的分配。现已冻结被执行人陈秋季在杭州丛泰贸易有限公司占有的10%股权（投资额为60万元人民币），冻结被执行人黄德样在杭州丛泰贸易有限公司占有的90%股权（投资额为540万元人民币），冻结期限从2019年3月19日至2022年3月18日，但上述股权已经无处置价值。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至2019年04月24日，被执行人尚欠申请执行人借款200000元及利息，也未交纳案件受理费2150元、申请执行费2900元。 鉴于被执行人黄德样、陈秋季拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人黄德样、陈秋季作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人黄德样、陈秋季实施拘留。同时已对被执行人黄德样、陈秋季采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林玉叶。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人黄德样、陈秋季无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  孔和绿 审判员  徐澄钊 二〇一九年四月二十五日 书记员  孔苗苗
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初2084号 原告：霍艳军，男，1995年2月5日生，韩组织，住石家庄市井陉县。 被告：河北吉奥房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街136号万达广场E2-7号商业00单元0703室。 法定代表人：刘小锋，公司经理。 被告：石家庄易成建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街585号日中天科技园创新大厦1405室。 法定代表人：刘玉辉，公司总经理。 被告：石家庄华通物流有限责任公司，住所地石家庄桥西区胜利南街233号。 法定代表人：姜书恒，公司执行董事。 被告：杜亚荣，女，1979年10月3日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：张琼，女，1984年12月10日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 霍艳军与河北吉奥房地产开发有限公司、石家庄易成建筑工程有限公司、石家庄华通物流有限责任公司、杜亚荣、张琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告霍艳军于2019年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜亚荣、张琼的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍艳军撤回对杜亚荣、张琼的起诉。 审判员  王展召 二〇一九年四月二十四日 书记员  张 凤 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初884号 原告：闫丽丽，女，1976年9月8日出生，汉族，无业，住安徽省濉溪县，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 被告：***，男，1977年1月5日出生，汉族，宿州煤电集团界沟煤矿员工，住安徽省宿州市埇桥区。 原告闫丽丽诉被告***同居关系纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫丽丽及其委托诉讼代理人金绍辉与被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫丽丽向本院提出诉讼请求：1、孩子由原告抚养，被告支付孩子的抚养费每月3000元，从判决之日起计算；2、由被告履行给付原告每月3000元的生活费包含健康营养费、误工费、交通费等，自2018年8月至2019年1月应给付计18000元，以后继续计算直至被告领取孩子之日止；3、履行给付原告孕检及生产女儿住院期间的医疗、检查费10089.66元、护理费1328.80元（132.88元／天×5天×2人）、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费（30元／天×5天）150元、交通费50元（10元／天×5天）、月嫂费8000元等共计19868.46元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，原、被告相识并同居生活，随后原告怀孕，由于被告悔婚，原告在无奈的情况下就子女抚养问题于××××年××月××日与被告达成了非婚生子女抚养协议书，甲乙双方（甲方为被告、乙方为原告）约定：“……，二、乙方无能力抚养，自生产之日起，自愿主动放弃待产子女的抚养权和监护权，交由男方抚养和监护，作为孩子的母亲，女方保留对孩子探视的权利；三、自××××年××月起至孩子生产之日止甲方按月支付3000元用于女方怀孕期间的健康营养费、误工费、交通费等；……；五、甲方支付乙方生产子女期间的住院费用及孕期检查费用，……。”××××年××月××日孩子健康顺利出生。但被告没有履行上述协议中的第二、三、五项规定的主要合同义务（其中第二项仅支付了2018年5、6、7三个月的费用9000元）。期间被告既没有按约定时间来领取孩子，也没有前来探视原告和孩子，孩子自出生一直由原告代替被告抚养，被告不尽一个做父亲的义务，也不按约定履行支付生活费、医疗费等等合同义务，因此被告不仅应继续按月支付3000元，而且应支付医疗费等费用。现在由于原告需要照顾孩子不能参加工作，没有经济收入，还要购买大量奶粉，从而花费巨大，目前己造成原告生活十分困难，故原告迫切要求被告履行自己没有履行的合同义务。特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告***辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原告的陈述不是事实，原、被告签订的协议内容违法系无效协议，被告是在受胁迫情况下签订的。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原、被告相识并同居生活，随后原告怀孕，××××年××月××日，原告与被告（甲方为被告、乙方为原告）达成《非婚生子女抚养协议书》，一、甲方于××××年××月××日一次性支付50000元作为男女朋友关系期间所怀孕生育的亲生子女的抚养权和监护权，乙方必须保证孩子系由甲方亲生及出生孩子无安全意外发生、身体健康；二、乙方无能力抚养，自生产之日起，自愿主动放弃待产子女的抚养权和监护权，交由男方抚养和监护，作为孩子的母亲，女方保留对孩子探视的权利；三、自××××年××月起至孩子生产之日止甲方按月支付3000元用于女方怀孕期间的健康营养费、误工费、交通费等；四、……；五、甲方支付乙方生产子女期间的住院费用及孕期检查费用，其他无关费用不再承担……。”……。××××年××月××日，原告生育一女，取名闫某，该孩子至今一直由原告抚养。原告因分娩住院6天，包括孕期检查及医疗费用计9169.66元，原告要求被告支付其住院期间的护理费1328.80元（132.88元／天×5天×2人）。另查明，原告支付孕期检查费用485元。被告已支付原告2018年5、6、7三个月的女方怀孕期间的健康营养费、误工费、交通费等费用9000元。 本院认为，原、被告双方签订的《非婚生子女抚养协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方应当按照协议约定履行各自的义务。原告依据该协议书的约定，要求被告支付孕期检查费用485元、住院分娩医疗费用9169.66元、住院期间的护理费1328.80元及2018年8月至2018年11月的健康营养费、误工费、交通费12000元等费用，本院予以支持。鉴于非婚生女闫某尚在哺乳期，原告要求抚养，本院予以支持，被告每月支付抚养费1000元。对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于被告主张上述协议系其受胁迫所签，应为无效协议的抗辩，因证据不足，本院依法不予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 一、原告闫丽丽与被告***之非婚生女闫某由原告闫丽丽抚养，被告***每月支付抚养费1000元，自2019年4月开始支付，具体支付时间为每月10日前，至闫某年满十八周岁； 二、被告***于本判决生效之日起三十日内支付原告闫丽丽孕期检查费用485元、住院分娩医疗费用9169.66元、住院期间的护理费1328.80元及2018年8月至2018年11月的健康营养费、误工费、交通费12000元，共计22983.46元； 三、驳回原告闫丽丽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  单翠侠 二〇一九年四月八日 书记员  王 铸
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0685民初1283号 原告：王某某，住招远市。 被告：李某某，住招远市。 原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告王某某提出申请撤诉。 裁定内容不公开。 审判员  秦某某 二〇一九年四月二日 书记员  刘 某
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3627号之一原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年四月二十日书记员  齐光东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执465号之一申请执行人刘萍，女,1964年5月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人盐城市金洋投资有限公司，组织机构代码55707726-7，住所地盐城市。法定代表人：李强。本院在执行申请执行人刘萍与盐城市金洋投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘萍与盐城市金洋投资有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  吴卓霖二〇一九年四月二十五日书记员  刘 群
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初1216号 原告：滨州金盾守护押运有限公司。 被告：董建成。 委托诉讼代理人：张为，山东中捷律师事务所律师。 第三人：滨州市滨城区保安服务公司，住所地滨州市黄河五路523号,统一社会信用代码9137160216693142X2。 法定代表人：张荣法，该公司经理。 本院在审理原告滨州金盾守护押运有限公司与被告董建成、第三人滨州市滨城区保安服务公司劳动争议纠纷一案中，原告滨州金盾守护押运有限公司于2019年4月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告滨州金盾守护押运有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告滨州金盾守护押运有限公司负担。 审判员  高红梅 二〇一九年四月二十六日 书记员  高晶晶
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初688号原告:卢苏锋，女，汉族，1983年9月29日生，住伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳市伟真汽车服务有限公司，住所：河南省洛阳市伊川县洛栾快速通道东，统一社会信用代码：91410329672876435H。法定代表人：李巧真。原告卢苏锋诉被告洛阳市伟真汽车服务有限公司（以下简称“伟真公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告卢苏锋的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告洛阳市伟真汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢苏锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告购车保证金17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告从被告处按揭贷款购车买了一辆普瑞维亚小型普通客车，被告在中国农业银行股份有限公司伊川县支行为原告办理了按揭贷款34万元，被告要求原告给其缴纳17000元保证金，款清返还，原告于2017年8月10日已还清了全部贷款，原告找被告要求返还保证金时，被告避而不见，多次讨要无果。被告伟真公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告卢苏锋为证明其诉讼主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、车辆登记证书，证明豫Ｃ×××××号小型轿车为原告所有；3、收据一张，证明被告收取原告保证金17000元；4、结清证明，证明原告所购车辆已经结清全部车款；5、购车发票，证明原告支付购车款484800元。以上证据均系书证，来源合法，客观真实，本院予以确认。经审理查明：2014年，原告在被告处以分期付款方式购买了一辆普瑞维亚小型普通客车，为保证原告按时向中国农业银行股份有限公司伊川县支行支付分期款项，被告伟真公司要求原告交纳保证金17000元，并出具了收据一张，载明：“今收到卢苏锋交来保证金17000元人民币壹万叁仟元整（款清返还）收款人李巧真，并加盖了被告财务专用章”。原、被告约定购车贷款还清后返还该保证金。2017年8月10日，原告还清汽车抵押信用卡分期本金及所有费用。原告向被告讨要17000元保证金,被告未予归还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告向被告交纳保证金17000元，在车贷还清后，被告向原告返还，是双方当事人真实意思的表示，合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定交纳了保证金，并还清汽车抵押信用卡分期本金及所有费用，现原告要求被告返还保证金17000元，被告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳市伟真汽车服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢苏锋人民币17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告洛阳市伟真汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张孝芳二〇一九年四月二十二日书记员  王珊珊
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0902执270号 本院在执行杨扬申请田金凤借款合同纠纷一案中,本院作出的(2018)冀0902民初2250号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人无正当理由拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人田金凤（130922198401283623）纳入失信被执行人名单，期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执717号之四被执行人：朱志祥，男，1993年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市住南陵县。本院在执行朱志祥开设赌场罪一案中，经查，被执行人朱志祥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱志祥所有的车牌号为皖Ｂ×××××的小型汽车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年四月一日书记员  汤 云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1758号 申请执行人：何沁，女，1975年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳晋港游乐场管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区龙门镇香社村三组。 法定代表人：梁振。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请人何沁申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6671号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年四月三十日 书记员  黄 龙
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢575号之一申请执行人：山东沂蒙集团东方房地产开发有限公司。法定代表人：郭霞，总经理。委托代理人：曹磊磊，该公司经理。被执行人：胡安刚,男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢575号之一裁定书，于2019年04月16日向被执行人王清胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡安刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡安刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1217.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年四月十七日书记员  马彦鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1300号申请执行人江苏中鼎建材集团有限公司，组织机构代码69449587-9，住所地盐城市。法定代表人：羊中军。被执行人江付友，男,1972年9月19日生，住安徽省。申请执行人江苏中鼎建材集团有限公司与江付友买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初5164号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江付友在金融机构的存款或在其他单位的收入50525.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年四月二十二日书记员  陈文静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初840号 原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号，统一社会信用代码9136010557364900X1。 法定代表人：薛宇宁，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：宿迁市汇味食品有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区五里江路，统一社会信用代码913213247961302809。 法定代表人：肖高升。 委托诉讼代理人：刘爱国，泗洪县朱湖法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所律师法律服务工作者。 被告：合肥瑶海区景秀日用百货店，经营场所安徽省合肥市瑶海区站前路新恒生大厦9-103号门面，统一社会信用代码92340102MA2N45Q96N。 经营者：肖景秀。 本院在审理原告江西江中食疗科技有限公司与被告宿迁市汇味食品有限公司、合肥瑶海区景秀日用百货店侵害商标权纠纷一案中，原告江西江中食疗科技有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西江中食疗科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西江中食疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取为2525元，由原告江西江中食疗科技有限公司负担。 审 判 长  马 箭 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  孙 静 二〇一九年四月十一日 法官助理王颖 书记员吴梦秋
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0802刑初48号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人冯万和，男，1983年2月15日生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。被告人杨官运，男，1985年9月16日生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月13日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人冯万和、杨官运犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，后于2019年2月18日转为普通程序继续审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员许商出庭支持公诉，被告人冯万和、杨官运到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月8日1时许，被告人冯万和、杨官运驾驶一辆吉祥牌电动三轮车到普洱市思茅区木乃河工业园区烟草公司门口路边的绿化带上，将一套巨龙牌w-1.8/5空气压缩机配置常柴牌zs1100型柴油机盗走。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：被盗空气压缩机价格为人民币4760元。2.2018年10月13日1时许，被告人冯万和驾驶一辆吉祥牌电动三轮车到普洱市思茅区凤凰城小区施工工地钢筋加工棚内，将两台电焊机的铜芯连接线盗走，被盗的铜芯连接线品牌型号为云泰牌（国标）35平方，总长200米。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：被盗电焊铜芯线价格为人民币6240元。该被盗电焊铜芯线已被追缴并发还失主。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯万和、杨官运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。综合考虑被告人冯万和具有坦白及立功情节、被告人杨官运具有坦白情节及其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解的情况，建议对被告人冯万和判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨官运判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读、出示的证据均无异议，希望法庭从轻判处。经审理查明：1.2018年10月8日1时许，被告人冯万和、杨官运驾驶一辆吉祥牌电动三轮车到普洱市思茅区木乃河工业园区烟草公司门口路边的绿化带上，将被害人杨某的一套巨龙牌ｗ-1.8／5空气压缩机配置常柴牌ｚｓ1100型柴油机盗走，销赃后每人获利人民币400元。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：被盗空气压缩机价格为人民币4760元。2.2018年10月13日1时许，被告人冯万和驾驶一辆吉祥牌电动三轮车到普洱市思茅区凤凰城小区施工工地钢筋加工棚内，将被害人王某的两台电焊机的铜芯连接线盗走，被盗的铜芯连接线品牌型号为云泰牌（国标）35平方，总长200米。经思茅区发展和改革局价格认证中心认定：被盗电焊铜芯线价格为人民币6240元。该被盗电焊铜芯线已被扣押并发还被害人。另查明：案发后，公安机关从被告人冯万和处扣押了其所有的吉祥牌电动三轮车一辆。被告人杨官运的亲属代其赔偿被害人的经济损失人民币3500元，取得被害人对其的谅解。2018年10月13日，民警抓获被告人冯万和后，在其协助下抓获了被告人杨官运。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的受案登记、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、赔偿谅解书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书及通知书、证人刘某的证言、被害人王某及杨云先的陈述、被告人冯万和及杨官运的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯万和、杨官运以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人冯万和、杨官运共同犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人共同故意犯罪，应承担共同犯罪的刑事责任。犯盗窃罪，数额较大，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内予以量刑，并处或者单处罚金。被告人冯万和到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；其协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可从轻处罚。被告人杨官运到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；其亲属代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。扣押于公安机关的吉祥牌电动三轮车是作案工具，应予以没收。二被告人的违法所得人民币800元，应予以追缴。责令二被告人继续退赔被害人杨某的经济损失人民币1260元。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯万和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月13日起至2019年12月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人杨官运犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月13日起至2019年7月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人冯万和、杨官运的违法所得人民币八百元，依法予以追缴；责令被告人冯万和、杨官运继续退赔被害人杨某的经济损失人民币一千二百六十元。四、扣押于公安机关的吉祥牌电动三轮车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖云赟人民陪审员  罗耀明人民陪审员  李 波二〇一九年四月十六日书 记 员  付兰花
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执504-1号 申请执行人：杨雪梅，女，汉族，1974年12月16日出生，住四川省平武县。 申请执行人：李壁，男，回族，1974年1月31日出生，住四川省平武县。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人杨雪梅、李壁申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再54号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司应当向申请人支付按判决确定的违约金、迟延履行金。2019年4月11日，经本院主持，双方达成执行和解协议：约定被执行人在2019年6月30日前一次性向申请人支付违约金35139.49元，并且被执行人在2019年7月31日前为申请人办理完毕商品房初始登记，申请人在上述前提下放弃其余金额；否则，申请人有权按判决书继续主张全部金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本案的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年四月十二日 书记员  徐 莉
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢291号申请执行人：房官弟被执行人：姜侃申请执行人房官弟与被执行人姜侃其他案由纠纷一案，申请执行标的为6000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人房官弟与被执行人姜侃其他案由纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年四月十一日书记员 ：张德民
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初2142号原告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科园茶泉路6号，统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义，该公司董事长。委托代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：吕俊伟，男，汉族，1969年2月25日生，居民身份证号码320223196902254411,住无锡市滨湖区。本院在审理原告宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）诉被告吕俊伟合同纠纷一案中，原告建工公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告建工公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建工公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3713.6元，由原告建工公司负担。审判员  金晶二〇一九年四月十九日法官助理孟钰洁书记员刘璐
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终3061号上诉人（原审被告）：陈建兰，女，1956年8月30日出生，汉族，重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂总经理，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司（原重庆鸿塑门窗安装有限公司），住所地重庆市江北区渝珠花园C幢4-2，统一社会信用代码91500105753080316H。法定代表人：胡丹阳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂，住所地重庆市沙坪坝区双碑街94号，统一社会信用代码915001069030860796。代表人：陈建兰，该厂总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工农坡70号附13-14号，统一社会信用代码91500106203068806J。法定代表人：何毅琨，该公司总经理。上诉人陈建兰因与被上诉人重庆鸿塑幕墙装饰工程有限公司、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2018)渝0106民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院分别于2018年12月17日、2019年4月3日向陈建兰送达了交纳诉讼费用通知书，陈建兰逾期仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈建兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章兴东审 判 员 向 川审 判 员 汪 骞二〇一九年四月二十二日法官助理 周睿琪书 记 员 袁世航
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执484-1号 申请执行人：苟春华，女，汉族，1967年2月19日出生，住绵阳市涪城区。 申请执行人：杨明，男，汉族，1970年4月26日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人苟春华、杨明申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再43号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司应当向申请人支付按判决确定的违约金、迟延履行金。2019年4月11日，经本院主持，双方达成执行和解协议：约定被执行人在2019年6月30日前一次性向申请人支付违约金40084.32元，并且被执行人在2019年7月31日前为申请人办理完毕商品房初始登记，申请人在上述前提下放弃其余金额；否则，申请人有权按判决书继续主张全部金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本案的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年四月十二日 书记员  徐 莉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初147号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所：浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，经理。委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区孝兰土杂店，经营场所：曲靖市内环东路。经营者：刘孝兰。原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告曲靖市麒麟区孝兰土杂店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2019年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤回对被告曲靖市麒麟区孝兰土杂店的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。审 判 长  宋 婕人民陪审员  伍本才人民陪审员  刘燕萍二〇一九年四月二十四日书 记 员  陈国正
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0981民初938号原告：高州市农村信用合作联社荷花信用社。主要负责人：陆斌，主任。委托诉讼代理人：黄荣强，男，高州市农村信用合作联社清收组办事员。委托诉讼代理人：张武，男，高州市农村信用合作联社荷花信用专职社信贷员。被告：孙年辉，男，1967年4月10日出生，汉族，住高州市。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社与被告孙年辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社的委托诉讼代理人黄荣强到庭参加诉讼，被告孙年辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社向本院提出诉讼请求：1、被告孙年辉偿还贷款本金20000元及利息36883.2元，本息合计56883.2元（利息计至2019年2月20日止，2019年2月21日起的利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙年辉在2005年9月3日向原告借款1笔，金额20000元，用途印刷厂，月利率8.64‰，2008年9月2日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息，至2019年2月20日尚欠贷款本金20000元及利息36883.2元，最后一次催收日期为2017年12月25日，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：身份联网核查资料、《广东省农村信用合作社借款借据》、《信用借款合同》、催收贷款通知书回执、计息说明。被告孙年辉不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告孙年辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。经审理查明：被告孙年辉于2005年9月3日与原告高州市农村信用合作联社荷花信用社签订《信用借款合同》，合同主要约定：被告孙年辉向原告高州市农村信用合作联社荷花信用社借款20000元，借款期限至2008年9月2日止，借款月利率为8.64‰，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之4计收利息。合同签订后，原告履行了向被告孙年辉发放贷款20000元的义务。借款到期后，被告孙年辉一直没有偿还借款本金及利息。最后一次发出《催收贷款通知书》日期是2017年12月25日。截至2019年2月20日被告孙年辉尚欠原告贷款本金20000元及利息36883.2元。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告孙年辉尚欠原告高州市农村信用合作联社荷花信用社借款本金20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。按照借款合同约定，借款期限内按月利率8.64‰计算利息，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之4计收利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告主张被告孙年辉清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。被告孙年辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙年辉应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元给原告高州市农村信用合作联社荷花信用社。二、被告孙年辉应于本判决生效之日起十日内偿还上述借款的利息36883.2元（利息已计至2019年2月20日，2019年2月21日起的利息按借款合同约定计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社荷花信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由被告孙年辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一九年四月九日书记员 钟一平
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初1695号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地：海阳市东村街道邢家村。统一社会信用代码：91370687554384579J1-1. 法定代表人：王喆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳汶，该公司职员。 被告：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地：海阳市海政路44号。统一社会信用代码：91370687772058878W. 本院在审理原告海阳市盛华堂置业有限公司与被告海阳市盛海融资担保有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告海阳市盛华堂置业有限公司于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海阳市盛华堂置业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告海阳市盛华堂置业有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年四月十九日 书记员  王一平
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0824执1501号 申请执行人：赵洪,男,生于1978年8月28日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：赵会芳,女,生于1973年12月23日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：罗凯文,男,生于1971年9月28日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：罗卫,男,生于1995年5月27日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：刘尧祥,男,生于1964年1月10日，汉族,四川省安岳县人，住四川省安岳县。 被执行人：刘建,男,生于1982年7月25日，汉族,四川省安岳县人，住四川省安岳县。 申请执行人赵洪、赵会芳、罗凯文、罗卫与被执行人刘尧祥、刘建劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2018）川0824民初443号民事判决书，判令被执行人刘尧祥、刘建支付申请执行人124000元及利息，案件受理费1390元。判决书生效后，被执行人刘尧祥、刘建未按生效法律文书确定的义务履行。2018年10月17日，申请执行人赵洪、赵会芳、罗凯文、罗卫申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘尧祥、刘建送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,有车辆但已被他案查封且本院未实际控制，无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人刘尧祥、刘建纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初443号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年四月四日 书记员  李川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执10881号 被执行人：佛山市弘悦天晟企业形象策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道永红村新虹三街十二巷2号叁楼。注册号440602000355391 法定代表人：毛荣 被执行人：佛山市顺德区适合居家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广湛路水藤路段新旧路口3号地。统一社会信用代码91440606597426791L 法定代表人：周葛才 本院在执行佛山市弘悦天晟企业形象策划有限公司申请执行佛山市顺德区适合居家具有限公司定作合同纠纷的（2018）粤0604民初892号民事判决中，经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十三日 书记员  陈晓豪
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执105号 申请执行人:陈锡黎，男，1974年9月29日出生，汉族，个体户，住松溪县。 被执行人：黄章全，男，1978年12月26日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 陈锡黎与黄章全民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）闽0724民初831号民事调解书，调解书确认由黄章全履行归还陈锡黎借款100000元。因黄章全未履行生效调解书所确定的还款义务，陈锡黎向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案执行。 本院受理执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款100000元并向本院申报财产状况。执行中，经向松溪县不动产登记中心及茶平乡国土资源所查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。松溪县万佳竹木工艺品有限公司是被执行人黄章全一人有限公司，本院在（2017）闽0724执181号案件执行过程中依法拍卖、变卖松溪县万佳竹木工艺品有限公司名下位于松溪县茶平乡刘屯村的厂房及土地使用权，于2019年3月23日结束变卖，均流拍。此外，通过网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案执行人员前往松溪县茶平乡刘屯村查找被执行人，经调查被执行人已离开居住地长期外出。因被执行人未履行还款及违反财产报告义务，本院依法对被执行人采取了限制其消费、纳入失信被执行人名单及罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述执行情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年四月二十二日 书记员  陈 赛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1230号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：范水生，山东琴岛（济南）律师事务所律师。 被告：张华，男，1978年11月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告张华追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人范水生到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款7341.77元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息即以7341.77元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计算至2018年5月20日，14.68元，1、2项合计7356.45元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，被告为购买昆明市官渡区恒鑫通讯器材经营部的苹果手机6s(64G)金色而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融信息服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司）（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5292元，其中商品价款3780元（由商家收取），借款管理费1512元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年9月4日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日为其向出借人支付代偿款7341.77元（借款本金+借款本金×年利率24%/360天×逾期天数）。经原告催收，被告至今未偿还原告代偿款项，现特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，被告为购买昆明市官渡区恒鑫通讯器材经营部的苹果手机6s(64G)金色而寻求借款，与借款服务中介--普惠快信签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，约定：授权普惠快信以被告名义借款。2016年9月4日，被告从商户处领取该商品。 上述文件签署后，普惠快信将被告推荐到互联网理财服务平台“有利网”（所有人为弘合公司），经“有利网”复核通过后，由有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，被告、出借人、普惠快信、原告（担保方）、弘合公司等多方于2016年9月5日共同签署《有利网借款协议》，约定：出借人出借金额为5292元（手机款3780元、管理费1512元，手机卖家、中介公司、担保公司共同收取），借款期限18个月，借款年化利率为10%，每期应收本息317.82元，还款起止日期2016年9月5日起至2018年3月5日止。原告为出借人出借给被告的相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现债权所支出的全部费用。同时约定出借方可将协议项下债权转让给第三方，被告（借款方）及原告（担保方）不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收该转让通知。协议签署后，有利网依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款及管理费。 被告借款后，一直未履行还款义务。2018年5月8日弘合公司向原告发出了《代偿通知书》，要求原告对包括被告在内的多名借款人尚欠的借款承担连带保证责任。2018年5月8日，原告代被告向出借人代偿了借款合同项下尚欠的全部款项共计7341.77元。经原告催收，被告至今未给付原告代偿款项。 本院认为，被告张华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。被告张华自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》等文件，视为张华认可借款金额、利息、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买的手机，故被告张华应按上述协议约定履行还款义务。因被告未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。依据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，被告的借款本金为3780元，原告请求被告偿还代偿款7341.77元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告收取管理费属于变相增加利息的行为，若加上该费用明显超过法律保护的限额。故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金3780元，并以3780元为基数、按照年利率24%支付从2016年9月5日起至2018年5月8日的利息1516.14元（3780元×24%÷365天×610天），代偿款应计5296.14元。原告主张的代偿款资金占用期间的利息，应自2018年5月8日代偿之日按照同期贷款利率计算至实际清偿之日。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张华于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5296.14元及利息（自2018年5月8日代偿之日按照同期贷款利率计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇一九年四月一日 书记员  房 霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终2089号上诉人（原审被告）：刘明刚（曾用名刘明），男，1964年5月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘兴华（刘明刚之子），男，1989年10月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：董长林，男，1960年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：董小昂（董长林之子），男，生于1992年2月18日，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人刘明刚因与被上诉人董长林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院(2018）豫1303民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘明刚的委托诉讼代理人刘兴华，被上诉人董长林及其委托诉讼代理人董小昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明刚上诉请求：依法改判刘明刚承担40%的责任或发回重审，不服金额17859.5元；一、二审诉讼费由董长林承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，一审查明被上诉人中午饮酒后，在进行施工建设时不慎摔伤，也认为作为成年人应知酒后作业会加大风险，仍酒后作业，导致自身受伤，被上诉人在本次事故中存在明显过错，应当承担主要责任。一审中证人出庭作证证明刘明刚多次劝阻不让喝酒，并让被上诉人回家休息，故刘明刚不应承担主要责任。2、一审审理程序不当，刘明刚对伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，但一审不予受理，也未说明理由。被上诉人现在能够正常生活，还和村里人一起打牌等，智力正常，并不构成伤残。董长林辩称，刘明刚所称不实，答辩人虽饮酒但未喝醉，一直干活到5点多才不慎摔伤，刘明刚未采取防护措施，应当承担主要赔偿责任。鉴定结论并无不当之处，十级伤残并不导致答辩人丧失全部劳动能力，能够打牌也不能说明智力未受损伤。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。董长林向一审法院起诉请求：判令刘明刚支付赔偿款共计99544.03元，诉讼费由刘明刚承担。一审法院认定事实：刘明刚是农村建筑队的包工头。董长林受雇于刘明刚在其承接的位于卧龙××王村乡杨营村民房建筑工地上打零工，工资按日结算，每日100元至160元不等。2017年10月22日，董长林中午饮酒后，在进行施工建设时不慎从平房上坠落受伤。董长林受伤后当即被送入中建七局医院，当日转院到南阳医专第一附属医院，共住院治疗24天。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、多发颅骨骨折；6、头皮撕脱伤；7、全身多处软组织损伤。董长林共支付医疗费37250.37元。2018年9月13日，××司法鉴定所鉴定，董长林颅脑损伤构成十级伤残。2018年9月26日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，董长林伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日左右为宜。董长林为此共支出鉴定费2206.8元。董长林住院期间，刘明刚为其支付医疗费共计6000元。一审法院认为,董长林根据刘明刚的需要为其提供劳务，刘明刚支付相应报酬，双方形成雇佣关系。董长林在执行职务行为过程中受到损害，应根据原、刘明刚各自的过错确定双方的责任。本次事故给董长林造成损失如下：1.医疗费37250.37元，有相关票据在卷证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，根据董长林的请求及本地生活消费水平和实际需求，确定为24天×30元=720元。3.营养费，根据其受伤情况及鉴定意见，确定为60天×20元=1200元。4.护理费，根据其伤情、住院天数及鉴定意见等，确定为36848元÷365×60天=6057元。5.误工费，董长林本人无固定收入且其不能证明最近三年的平均收入，可参照河南省建筑业上一年度的平均工资计算，根据董长林的伤情及鉴定意见，确定为44753元÷365×150天=18391.5元。6.残疾赔偿金，根据董长林的伤情、年龄及河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准，确定为12719.18元×20年×10%=25438.36元。7.精神抚慰金，董长林有明显过错，精神抚慰金不予支持。8.交通费，酌定按240元计算。上述各项损失共计89297.3元。建筑行业本身是具有较高风险的工作，董长林作为成年人应知酒后作业会加大风险，仍酒后作业，导致自身受伤，具有明显过错，自身应承担相应责任，酌定其承担上述损失的40％，下余部分计53578.4元由刘明刚承担，刘明刚已支付的6000元应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、限被告刘明刚于本判决生效后十日内赔偿原告董长林医疗费、误工费、护理费等各项损失共计47578.4元（被告支付的6000元已扣除）；二、驳回原告董长林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2288元，鉴定费2207元,原告董长林负担2347元，被告刘明刚负担2148元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人董长林在上诉人刘明刚承包的民房建筑工地上打零工，工资按日结算，双方之间形成提供劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被上诉人董长林在涂墙时不慎从平房上坠落受伤，系因劳务自己受到损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人刘明刚作为接受劳务一方及工程施工组织者，对其承包工地的施工未采取安全防范措施，未尽到安全管理义务，明知被上诉人董长林酒后施工而未能制止，最终导致事故发生，对被上诉人董长林所受损害应当承担主要责任；被上诉人董长林在饮酒后进行施工建设，未尽到自身安全注意义务，存在一定的过错，对其所受损害应当承担次要责任；一审根据双方过错，酌定按6：4的比例承担责任并无不当。上诉人刘明刚称被上诉人董长林酒后不听劝阻坚持作业，过错明显，应当承担主要责任的理由没有法律及事实依据，本院不予采纳。上诉人刘明刚对被上诉人董长林的伤残鉴定意见提出异议，但该鉴定系一审法院委托有鉴定资质的机构所作，其未提交证据证明该鉴定程序违法或结论不当，一审对其重新鉴定不予受理并无不当，其称一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘明刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘明刚负担。本判决为终审判决。审判长  王云鹏审判员  孙 娟审判员  张艳霞二〇一九年四月二十四日书记员  杨 太
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1136号罪犯魏兴念，女，1989年1月11日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，现在浙江省。浙江省绍兴市越城区人民法院于2017年4月19日作出（2017）浙0602刑初16号刑事判决，以被告人魏兴念犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；非法获利继续向被告人追缴。宣判后，被告人魏兴念等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）浙06刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯魏兴念在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯魏兴念在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏兴念在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯魏兴念予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月二十四日代书 记员  姚 晖
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执恢338号 申请执行人胡珠青。 被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇南山村，组织机构代码:715446858。 法定代表人郑胜飞。 被执行人郑胜飞。 申请执行人胡珠青与被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭临商初字第01420号法院生效裁判书已经发生法律效力，因被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞未自觉履行法院生效裁判书确定的义务，申请执行人胡珠青于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞返还申请执行人胡珠青借款本金3300000元、支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年7月4日向被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞的不动产进行了查询，并到被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院轮候查封被执行人郑胜飞名下位于杭州市余杭区瓶窑镇的房地产，申请执行人胡珠青参与分配；本院依法划拨被执行人郑胜飞名下银行存款，申请执行人胡珠青受偿13300元；未发现被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞拒不申报财产，本院已对郑胜飞作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江飞翔油脂化工有限公司、郑胜飞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执恢338号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年四月二十八日 书记员  徐晨曦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2512号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂洲大道中63号天佑城三层E区（不包含夹层）。统一社会信用代码×××609。 法定代表人汤东成。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12404-12427、12429-12442号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司应立即停止播放并从曲库中删除音乐电视；赔偿经济损失及维权合理开支。案件受理费共950元，由被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司负担。因上述被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案执行，案件执行费共1900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，但因车辆下落不明暂未能扣押处置。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、银行等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，且经传唤，被执行人未到庭接受调查，另经查找，未查找到被执行人和财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2489-2526号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十六日 书记员  温 彦