河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0311刑初543号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘季军，男，1976年9月21日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，住洛阳市洛龙区。因犯故意伤害罪于2000年9月11日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十二年；因殴打他人于2013年5月27日被洛阳市公安局安乐分局行政拘留七日，罚款500元。因扰乱单位秩序、殴打他人于2018年1月5日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留二十日，罚款一千元。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年1月25日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事于2018年2月7日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，次日被执行逮捕。辩护人远利杰，河南睿合瑞律师事务所律师。被告人刘二哲，男，1977年10月28日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月3日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年3月23日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，同日被执行逮捕。被告人白向阳，男，1979年10月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，小学文化，住洛阳市洛龙区。因犯盗窃罪于2001年4月24日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月14日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年3月23日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，同日被执行逮捕。辩护人李钰培，河南智明律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2018〕481号起诉书指控被告人刘季军、刘二哲、白向阳犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人刘季军及其辩护人远利杰，被告人刘二哲，被告人白向阳及其辩护人李钰培到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年12月19日至2018年1月4日，被告人刘季军、刘二哲等人受李国伟（另案处理）等人的纠集，连续多次以讨债为由到河南国鼎置业有限公司鼎盛国际售楼部，采取拉横幅、堵门、殴打工作人员、组织大量人员聚集在鼎盛国际售楼部内吃饭打牌等方式讨债，致使河南国鼎置业有限公司的经营无法正常进行，造成严重损失。2017年12月20日11时许，在鼎盛国际北侧桥头双方人员撕扯横幅过程中，刘季军、刘二哲、白向阳三人对河南国鼎置业有限公司的王某3、张某5实施殴打。经鉴定，王某3、张某5二人的损伤程度均属于轻微伤。公诉机关认为，被告人刘季军、刘二哲、白向阳聚众扰乱社会秩序，致使工作、经营无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人刘季军辩称：1、其以前跟着李国伟干活，李国伟欠其钱，听李国伟说国鼎置业有限公司欠他钱，要出来才能给其。2、李国伟让其去国鼎置业有限公司，其去了三次，就在路边站着。其没有动手打人，当时现场比较混乱，双方在撕拽过程中有人受伤了。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘季军向鼎盛国际讨要被拖欠工资的行为具有正当性，其主观上没有扰乱社会秩序的犯意。2、本案三被告人来自三个施工队，分别为三个老板打工，事前没有共谋，不约而同到达现场讨薪，没有共同犯意和行为，不应按共同犯罪处理。3、被告人刘季军的行为明显轻微，应区别于其他扰乱社会的犯罪行为适用刑罚。综上，建议对被告人刘季军适用缓刑，也能达到批评教育警示他人的法律效果。被告人刘二哲对公诉机关指控事实无异议，表示认罪。辩称：其跟着王钢强干活，其向王钢强要工资，王钢强说他在售楼部要钱，要出来钱就给其。其去了两次，见到横幅，但没有人堵门，其去转一圈就走了。2017年12月20日11时许，其刚到场就见到两个上年纪人在地上躺着，其去拉扯让他起来，其没有打人。被告人白向阳辩称：老板柴海松让其干鼎盛国际5号楼工程。2017年12月20日，其到售楼部找柴海松要工资，到那后看到好多人在要账、撕扯横幅，其听到有人吆喝保安打农民工，其就抱住那个人，那个人顺势躺那儿说其打他了。其辩护人认为公诉机关指控被告人白向阳犯聚众扰乱社会秩序罪证据不足，提出以下辩护意见：1、被告人白向阳的行为不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，其没有实施扰乱社会秩序的具体行为，既不是首要分子，也不是积极参加者。2、被告人白向阳具有坦白情节，应当从轻处罚。3、被告人白向阳在事发当日因对现场情况判断不清，以致作出了错误的判断，事后感到非常后悔，保证以后遇事冷静处理，不会再做任何违法违规的事情。综上，建议对被告人白向阳在其羁押期限内进行量刑。经审理查明：2017年12月19日至2018年1月4日期间，被告人刘季军、刘二哲等人受李国伟（另案处理）等人的纠集，到河南国鼎置业有限公司鼎盛国际售楼部，以讨帐为由，采取拉横幅、堵门、殴打工作人员、组织大量人员聚集在鼎盛国际售楼部内吃饭、打牌等方式讨账，致使该公司的经营无法正常进行，造成严重损失。2017年12月20日11时许，在鼎盛国际北门附近双方人员撕扯横幅过程中，被告人刘季军、刘二哲、白向阳对河南国鼎置业有限公司的王某3、张某5实施殴打，致该二人受伤。经鉴定，王某3、张某5的损伤程度均属于轻微伤。另查明：被告人刘季军因扰乱单位秩序、殴打他人于2018年1月5日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留二十日（已执行）。上述事实，有被害人王某3、张某5的陈述，证人舒斌、张某1、赵某1、赵某2、赵某3、权某、方某、王某1、王某2、刘某、李某1、陈某、李某2、袁某、张某2、吴某、亓某、李某3、邓某、牛某、张某3、张某4、蒋某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，报案材料、鼎盛国际项目欠薪明细、付款情况表、110接处警登记表、辨认笔录、现场照片、视频截图、洛阳新区人民医院诊断证明书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明及被告人刘季军、刘二哲、白向阳等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘季军、刘二哲、白向阳聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘季军、刘二哲、白向阳系积极参加者，根据《刑法》第二百九十条第一款规定应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。关于被告人刘季军的辩护人提出刘季军向鼎盛国际讨要被拖欠工资的行为具有正当性，刘季军主观上没有扰乱社会秩序犯意的辩护意见。经查，1、被告人刘季军与河南国鼎置业有限公司不存在雇佣关系，不存在该公司拖欠刘季军工资的事实，且河南国鼎置业有限公司与刘季军之间不存在任何经济纠纷。2、被告人刘季军受人指使，伙同他人采取拉横幅、殴打工作人员、在鼎盛国际售楼部内吃饭等方式，致使河南国鼎置业有限公司的经营无法正常进行，造成严重损失。被告人刘季军主观上具有扰乱社会秩序的故意，客观上积极参与，系积极参加者。故辩护人所提上述辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人刘季军没有与刘二哲、白向阳有共同犯意和行为，不应按共同犯罪处理的辩护意见。经查，被告人刘季军、刘二哲、白向阳在鼎盛国际售楼部采取违法手段进行所谓的讨账，该三人并致河南国鼎置业有限公司二名工作人员轻微伤，存在共同的犯意和行为。故辩护人提出不应按共同犯罪处理的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人建议对被告人刘季军适用缓刑的辩护意见，因被告人刘季军不符合适用缓刑的条件，故本院不予采纳。关于被告人刘二哲没有打人的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人刘二哲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人白向阳的辩护人提出公诉机关指控被告人白向阳犯聚众扰乱社会秩序罪证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘季军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年7月4日止）。二、被告人刘二哲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年8月2日止）。三、被告人白向阳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘 琴审 判 员 张 静人民陪审员 段 佳二〇一九年四月二十五日书 记 员 邢瑶瑶