宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0122民初3842号原告：张巧英，女，汉族，1987年8月27日出生，甘肃省镇原县人，初中文化，务工人员，现住宁夏回族自治区贺兰县，系逝者曹进宁之妻。原告：曹某甲，男，汉族，2011年10月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，在校学生，现住宁夏回族自治区贺兰县，系逝者曹进宁之子。原告：曹某乙，女，汉族，2015年3月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，在校学生，现住宁夏回族自治区贺兰县，系逝者曹进宁之女。原告：曹荣，男，汉族，1953年11月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县，系逝者曹进宁之父。四原告共同委托诉讼代理人：徐青青，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：沙文铭，男，汉族，1972年2月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：王学红，女，汉族，1969年12月24日出生，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。被告：银川农村电力服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路222号。法定代表人：蒋玉喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫明，男，汉族，1984年7月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，银川农村电力服务有限公司金贵供电所职工，现住宁夏回族自治区贺兰县宏基月湖湾15-1-1001室。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街。法定代表人：张强，该公司经理。原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣与被告沙文铭、王学红、银川农村电力服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告张巧英、曹荣及四原告共同委托的诉讼代理人徐青青，被告沙文铭及其委托诉讼代理人朱岩炯、被告王学红及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告银川农村电力服务有限公司的委托诉讼代理人孙尚云、闫明到庭参加了诉讼。后经被告王学红申请，本院依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司参加诉讼，依法适用普通程序于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告张巧英、曹荣及四原告共同委托的诉讼代理人徐青青，被告沙文铭及其委托诉讼代理人朱岩炯、被告王学红及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告银川农村电力服务有限公司的委托诉讼代理人孙尚云、闫明到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿上述原告损失共计1049252元（丧葬费：72779元/年÷12月×6月＝36390元、死亡赔偿金：29472.3元/年×20年＝589446元、被抚养人生活费：557590元（1）曹某甲：29472.3元/年×（18-6）年÷2＝176834元、（2）曹某乙：29472.3元/年×(18-3)年÷2＝221042元、（3）曹荣：9982.1元/年×16年＝159714元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失：2826元[29472.3元/年÷365天×7天×5人＝2826元]；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：3000元；精神损害抚慰金80000元，以上1-6项共计1269252元，减去被告沙文铭支付12万元及被告王学红支付的10万元，共计1049252元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日上午9时许，原告亲属曹进宁在被告沙文铭金贵镇雄英村的家中建设库房时，因被告沙文铭雇佣的被告王学红驾驶吊车操作不当，吊车触碰到高压线导致曹进宁在搭建库房房顶时触电死亡。2018年6月5日，经贺兰县联合人民调解委员会调解，被告沙文铭支付12万元，被告王学红支付10万元，二被告先行支付原告22万元用于处理曹进宁的丧葬事宜。综上，原告认为：根据《侵权责任法》及相关司法解释规定，被告应当赔偿上述原告的各项经济损失，故请求法庭依法判决支持原告的诉讼请求。被告沙文铭辩称：一、本案被告沙文铭在翻建房屋时，将工程发包给死者曹进宁，曹进宁是工程的承包人，造成曹进宁死亡的原因在于被告银川农村电力服务有限公司，对于变压器和高压线的移栽、安装及设置问题存在严重过错，不符合国家安全标准；二、作为吊车司机和车主，被告王学红在吊用保温板时，与工程施工方即曹进宁形成承揽关系，吊车司机对施工环境清楚，对高压线和变压器的高度和位置清楚明确，操作时没有进行必须的安全防护措施，负有比被告银川农村电力服务有限公司轻一点的责任；三、被告沙文铭将工程发包给曹进宁，曹进宁对工程施工的安全、防护负有自己的责任，造成其死亡，被告认为有一定的过失，从承包发包的角度说，被告沙文铭支付工程款的责任，发包人不应承担赔偿责任；四、原告陈述事实中对于沙文铭支付的12万元属实，但是是先行垫付，不是对责任最终的认可，最终的认可由法院判决；五、对于赔偿标准，答辩人认为本案不是交通事故，应按照人身损害司法解释农村居民的标准进行赔偿。综上，被告沙文铭不应承担赔偿责任。被告王学红辩称：原告起诉事实与客观事实不符，诉讼请求过高，理由如下：一、被告银川农村电力服务有限公司作为农村居民用电的提供者，其所在案发现场架设的高压线路与居民区的安全距离不符合相关规定，架设的高压线路存在明显的安全隐患，根据民法通则的规定，对于高压输电线路必须保证安全，由于其所具有的高空危险性，所以要求线路的提供者有更高的安全防范意识，本案由于高压线路的高度危险，且具有安全隐患，致受害人死亡，银川农村电力服务有限公司应承担特殊侵权的民事责任；二、本案受害人曹进宁受雇于沙文铭，并承揽沙文铭发包的涉案工程，在施工过程中，并没有尽到安全防范义务，由于其和其所雇佣的工人在高空作业时，推搡苯板，致使苯板碰到高压线路，触电身亡，受害人作为承揽人，同时由于其自身的过错，造成触电，故受害人曹进宁应对承担相应的责任；需要强调的是曹进宁触电并不是由于吊车操作不当，事实上吊车在操作过程中没有任何不当行为，吊车司机多次向受害人提醒高压线路的隐患，但曹进宁仍置危险与不顾，强行施工，造成本案的后果，关于这一点，诉称事实与客观事实不符；三、关于本案被告沙文铭的责任，沙文铭明知房顶有高压线路，将工程雇佣受害人施工，且并没有进行安全防范，造成受害人触电，沙文铭作为雇主，和工程的建设方，理应承担相应的责任；四、王学红作为吊车的所有人，使用的吊车手续齐全，雇佣司机具有相应的驾驶手续，且在吊车作业过程中，没有任何操作不当的行为，不应承担赔偿责任。案发后，考虑受害人的实际情况，王学红向受害人补偿10万元经济损失，故其不应承担赔偿责任；五、原告的诉讼请求明显过高，应当按照农村居民相关标准计算。被告银川农村电力服务有限公司辩称：一、死者触碰的不是电线，是跌落保险管下方的下触头，死者触电后下坠时抱住一根钢梁，停顿片刻后，才头朝下坠地，导致头颅破碎死亡；二、建房人和施工方都是无建筑施工资质的个人，且在施工中双方均未采取安全防护措施。其在施工前，未申请我方办理暂时停电，擅自在高压线旁边施工，我方在本案发生前，应沙文铭的要求，迁移了本案涉案的电杆、电线，迁移至沙文铭指定的安全位置，该位置已经远离沙文铭家的院墙外侧，并且将之前的裸线全部更换为绝缘线，我方的线路设施设置的高度分别达到9.4米、11.1米、9.3米、8.4米，远远高于国家规定的距地高低1米以上，本案发生地的电杆和配电箱上有多处禁止靠近、攀登高压设施的警示、提示标志，故我方的电力设施设置完全符合国家各项规定，尽可能采取各种防护警示措施，没有任何过错。对于本案成因，代理人认为建房人和承包施工人的违法操作及死者对明显存在眼前的危险严重疏忽共同造成本案损害后果的发生，由于本案中并非受害方单方造成后果，而是由其他过错方的人为原因为主导造成损害结果发生，因此我方不承担无过错责任。需要指出的是原告计算各项标准采用非农业行业标准，与原告各方的户籍状况矛盾，故请求驳回原告对我方的全部诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司向本院提交了书面答辩意见，辩称：涉案机动车在我公司投保有交强险、商业三者险、机动车损失险、起重机装卸挖掘车辆损失扩展险、不计免赔率险，原告申请追加我公司为被告，应提出具体、明确的诉讼请求，明确我公司所承担民事责任的性质、类型以及险别、险种等。首先交强险的保险责任由行政法规直接予以明确规定，商业三者险的保险责任亦具有法定性；其次，交强险条款依据交强险条例制定，其中有关保险责任的内容具体、明确，并与交强险条例规定一致，均将事故风险限定为道路交通事故，商业三者险保险条款由原保监会审批，有关保险责任、赔偿处理的意思表示具体、明确，并与交强险配套用于道路交通事故中受害第三者人身伤亡、财产损失的赔偿；最后，涉案意外事故的性质不属于道路交通事故，因此不属于理赔范围，答辩人不是本案适格被告。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论、最后陈述的相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：原告共同出示的证据：证据一，居民死亡医学证明（推断）书原件、身份证复印件，经当庭质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信；证据二，贺联人调字[2018]29号人民调解协议书原件，经当庭质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信；证据三，贺兰县习岗镇新平村村民委员会证明、结婚证、出生医学证明、户口本复印件、独生子女证复印件、光荣证一本、贺兰县幼儿园成长手册一本，经当庭质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信；证据四，视频光盘一张，经当庭质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的不予采信；证据五，贺兰县公安局治安大队行政治安卷宗材料（40页），经当庭质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信。被告沙文铭提交的证据：证据一，贺联人调字[2018]29号人民调解协议书原件，经当庭质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信；证据二，贺兰县公安局尸体检验通知单，经当庭质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信。被告王学红提交的证据：证据一，×××重型吊车行驶证一份、安全检验合格证一份、吊车司机杨开操作证二份，经当庭质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的不予采信；证据二，保险单两份，经当庭质证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信。被告银川农村电力服务有限公司提交的证据：证据一、银川市国信公证处公证书，经当庭质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对证明目的予以采信；证据二、录音光盘一份，经当庭质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认定，对证明目的不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：四原告是受害人曹进宁的直系亲属。受害人曹进宁承揽了被告沙文铭家中钢结构库房的建设，进行搭建及焊接，工程价款每平米60元。2018年6月2日上午9时许，受害人曹进宁雇佣被告王学红的×××重型吊车进行彩钢板吊装作业，因被告王学红的驾驶员杨开操作吊车不当，吊车吊运的彩钢板触碰到被告沙文铭家中房顶东北角高压线变压器触点，致使正在进行搭建的受害人曹进宁遭受高压电电击，导致受害人曹进宁触电死亡。2018年6月4日，贺兰县公安局物证鉴定室作出贺公刑尸检字第（16）号尸体检验通知单，载明：“二〇一八年六月二日，对在贺兰县金贵镇雄英14社发现的曹进宁尸体进行了检验，经检验系电击死亡。”2018年6月5日，经贺兰县联合人民调解委员会调解，被告沙文铭先行向受害人的近亲属即四原告垫付了12万元丧葬费用、被告王学红先行向受害人的近亲属即四原告垫付了10万元丧葬费用。另查明，受害人曹进宁的被扶养人共计3人：曹某乙，2015年3月25日出生，事故发生时3周岁；曹某甲，2011年10月29日出生，事故发生时6周岁；曹荣，男，汉族，1953年11月25日出生，事故发生时64周岁。被告王学红所有的×××重型吊车证照齐全，驾驶员杨开持有建设机械施工作业操作证。在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了机动车强制责任险、商业第三者责任险（责任限额50万元）、车上人员责任险（司机5万元）、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，本次事故发生在保险期间内。本案争议的焦点：1、各被告是否应当承担赔偿责任，以及各被告应当承担责任的比例；2、受害人对损害的发生是否有过错，是否应当减轻各被告的责任。本院认为，受害人有权请求侵权人承担侵权责任，受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，受害人曹进宁承揽了被告沙文铭家中钢结构库房的搭建及焊接，被告沙文铭作为定作人,在明知系违规搭建彩钢房、未向被告银川农村电力服务有限公司申请停电作业、未采取安全防护措施的情形下，仍指示受害人雇佣被告王学红的吊车吊装彩钢板，且未制止承揽人曹进宁将自己置于危险境地的行为，被告沙文铭对指示有过失，应当承担30%的赔偿责任。被告王学红，在明知将要从事高空作业，有可能触碰到高压电线，仍按照受害人曹进宁的指示，由其子王文龙指挥司机杨开进行吊装作业，造成作业过程中操作不当，受害人曹进宁遭高压电电击死亡的结果，被告王学红对雇主曹进宁死亡结果的发生有过错，应当承担20%的赔偿责任。同时，被告王学红涉诉的×××重型吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了机动车强制责任险、商业第三者责任险（责任限额50万元），被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司认为本案不属于道路交通事故，其公司不承担赔偿责任。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条”机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”之规定和中国保险监督管理委员会办公厅保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第44条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。”之规定，本案涉诉的重型吊车在进行作业时发生的责任事故比照道路交通事故进行处理，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车强制责任险、商业第三者责任险（责任限额50万元）的范围内先承担赔偿责任，不足赔偿的部分由被告王学红承担。被告银川农村电力服务有限公司，在架设高压电力设施时，应当按照《宁夏回族自治区电力设施保护条例》第二十四条中规定：架空电力线路保护区，是指导线边线向外侧延伸垂直地面所形成的两平行面内的区域。在一般地区各级电压导线的边线延伸距离是：电压等级延伸距离1－10千伏5米35－110千伏10米220－330千伏500千伏15米20米＋660千伏25米750千伏25米±800千伏30米1000千伏30米在厂矿、城镇、村庄等人口密集地区，各级电压导线边线在计算最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离是：电压等级安全距离1千伏以下1.0米1－10千伏1.5米35千伏3.0米110千伏4.0米220千伏5.0米330千伏6.0米500千伏8.5米±660千伏10米750千伏11米±800千伏17米1000千伏15米经过现场测量，涉诉线杆高电压导线边线距建筑物的水平安全距离为0.4米，未达到法律规定的1.5米的安全距离，被告银川农村电力服务有限公司对受害人曹进宁的死亡结果的发生存在过失，应当承担10%的赔偿责任。受害人曹进宁，在明知施工现场未申请停电作业，且吊装现场离高压电线极近，未采取任何安全防护措施，在现场其他施工人员提醒后，仍过于自信的将自己和他人的生命权置于危险的境地，受害人的上述行为是损害结果发生的主要原因，受害人自身有重大过错，其应当自行承担40%的责任。对原告方主张的各项损害赔偿，本院依法核定如下：1.丧葬费：按照宁夏回族自治区2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为36390元（72779元÷12个月×6个月），本院依法予以支持；2.死亡赔偿金：受害人从事彩钢板的安装和焊接，虽居住在农村，但主要收入来源于外出城镇务工，死亡赔偿金应当按照宁夏回族自治区××区居民人均可支配收入，按二十年计算为589446元（29472.3元/年×20年），本院依法予以支持。3.被扶养人生活费：上述三名被扶养人均居住于××县，系农业户口，现扶养人曹进宁已因事故去世，被扶养人生活费应当按照宁夏回族自治区2018年度农村居民人均年生活消费支出标准9982.1元计算。因本案被抚养人有曹某甲、曹某乙、曹荣共计3人，第1至12年，被扶养人有三人，被扶养人曹某甲的生活费为59892.6元（9982.1元/年×12年÷2人）、被扶养人曹某乙的生活费为59892.6元（9982.1元/年×12年÷2人）、被抚养人曹荣的生活费为119785.2（9982.1元/年×12年）之和大于农村居民人均年生活消费支出标准，所以三名被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准9982.1元×12年计算为119785.2元；第12至15年被扶养人有二人，被扶养人曹某乙的生活费为14973.15元（9982.1元/年×3年÷2人）、被抚养人曹荣的生活费为29946.3元（9982.1元/年×3年）之和大于农村居民人均年生活消费支出标准，所以二名被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准9982.1元×3年计算为29946.3元；第15至16年被扶养人有一人，被抚养人曹荣的生活费为9982.1元（9982.1元/年×1年）之和等于农村居民人均年生活消费支出标准，按照农村居民人均年生活消费支出标准9982.1元计算。被扶养人生活费合计为119785.2元+29946.3元+9982.1元=159713.6元。故，原告主张的被扶养人生活费557590元，本院依法予以支持159713.6元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金；4.误工损失：因办理受害人曹进宁丧葬事宜，亲属支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用符合实际，原告主张按照宁夏回族自治区××区人均可支配收入标准29472.3元/年的标准计算7天5人次共计2826元，本院结合实际酌情予以支持7天3人次共计1695元；5.交通费：因处理受害人曹进宁丧葬事宜，原告方支出交通费确属必要，原告方虽未提交交通费票据予以证明，但主张3000元符合一般实际需求，本院予以支持；6.精神损害抚慰金：受害人曹进宁死亡结果的发生，确给本案各原告带来精神上的严重损害，原告主张的的80000元精神损害抚慰金过高，本院依法予以支持50000元；赔偿金额划分：上述经济损失共计840244.6元（丧葬费36390元＋死亡赔偿金589446元＋被扶养人生活费159713.6元＋误工损失1695元＋交通费3000元＋精神损害抚慰金50000元）。受害人自行承担336097.84元（840244.6元×40%）；被告沙文铭应当赔偿四原告各项损失252073.38元（840244.6元×30%），减去被告已垫付的120000元，再行向四原告支付132073.38元；被告被告王学红，应当赔偿四原告各项损失168048.92元（840244.6元×20%），由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车强制责任险赔偿110000元、商业第三者责任险（责任限额50万元）的范围内赔偿58048.92元，被告王学红不再向四原告支付赔偿款；被告银川农村电力服务有限公司应当赔偿四原告各项损失84024.46元（840244.6元×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙文铭向原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣赔偿各项损失132073.38元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车强制责任险赔偿、商业第三者责任险的保险限额内向原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣赔偿各项损失168048.92元，于本判决生效之日起十五日内付清；（支付方式：向原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣支付68048.92元，向被告王学红返还垫付款100000元）三、被告银川农村电力服务有限公司向原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣赔偿各项损失84024.46元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14243元，由原告原告张巧英、曹某甲、曹某乙、曹荣负担5697元，被告沙文铭负担4273元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司负担2849元，被告银川农村电力服务有限公司负担1424元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  毛文亮人民陪审员  郭同合人民陪审员  李兴祥二〇一九年四月二十四日书 记 员  曹佳贝附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。受害人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。受害人死亡的，支付受害人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，受害人可以请求精神损害赔偿。第二十六条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。