广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7658号原告：盛联汽车服务（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区富南路11号105房。法定代表人：秦利强，该公司总经理。被告：符斌，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省雷州市。原告盛联汽车服务（广州）有限公司诉被告符斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛联汽车服务（广州）有限公司的法定代表人秦利强到庭参加了诉讼。被告符斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金拖欠1个月，租金4000元/月，合计4000元;2.判令被告支付因个人原因提前9个月终止合同，承担签订合同违约金900元/月，合计8100元;3.判令被告支付该车辆维修费1800元;4.判令被告处理该车辆违章扣分20分，违章罚款1300元，代办处理违章总费用22900元；5.因被告在租赁期间产生的交通违章不处理，单方面私自终止合同。导致原告车辆粤Ａ×××××滞留转租不了，对原告车辆产生3个月租金经济损失4000元/月，合计12000元；5.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月14日，原、被告双方在平等自愿原则下签订《汽车租赁合同》，以资共同遵守。合同约定：原告将车辆粤Ａ×××××（发动机号：AD50EG091300009，车架号：LNBCC3HIGF314656)，租期12个月。被告于2018年9月14日开始拖欠租金，并于2018年10月14日私自归还车辆，单方面提前终止合同。车辆表面多处刮花，车辆维修费用1800元。违章待处理扣分20分，违章罚款1300元。被告在租赁期间，驾驶租赁车辆粤Ａ×××××产生交通违章3条，分别是：1.2018年8月13日15时18分在新街大道与望亭路口不按所需行进方向驶入导向车道，导致违法记分2分，罚款100元（违法记分2分处理金额为400元，另加罚款100元，合计500元）；2.2018年9月2日14时31分在长深高速3539公里800米惠州方向，非紧急情况时在高速公路应急车道上行驶,导致违法记分6分，罚款200元(违法记分6分，处理金额1200元，另加罚款200元，合计1400元）；3.2018年9月8日1时51分在荔三公路沙塘村段，驾驶中型以上载客载货汽车，校车，危险物品运输车辆以外的机动车行驶超过规定时速50%以上，导致违法记分12分，罚款1000元（违法记分12分，处理金额20000元，另加罚款1000元，合计21000元），所以代办违章处理总金额是22900元。因被告在租赁期间产生的交通违章不处理，单方面私自终止合同，导致原告车辆粤Ａ×××××滞留转租不了，对原告车辆产生3个月租金经济损失4000元/月，合计12000元。根据双方签订《汽车租赁合同》，被告应遵守合同退车流程进行退车申请，支付拖欠租金以及车辆维修费，处理车辆使用期间产生的交通违章。但多次联系被告，均联系不上，多次协商无果。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭，本院依法对原告提供的证据进行了审查并认定事实如下：2018年7月14日，原告与被告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告租赁北汽EU260车辆一台（车牌号为粤Ａ×××××）用于网约车营运；在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由被告承担；租金为4000元/月，按合同签订日期起，整月计算，按月支付租金。合同第8.4条约定：如被告没有按照约定处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取违约金，违约金以每条违章2000元（违章罚款除外）计，原告可从押金中扣除，并保留向被告追索上述罚款及相关费用的权利，直到被告全部支付完毕之日止。合同第8.8条约定：被告未按合同签订时间，提前申请退车的，按本合同签订期限剩余月份数900元/月，支付原告违约金。同日，原、被告双方签订了《租赁信息确认书》，确认该确认书系《汽车租赁合同》不可分割的一部分，并约定租期为12个月。双方于该日交接了租赁车辆，被告在《车辆交接确认函》中签名确认接收。原告主张被告拖欠其2018年9月1日至10月1日的租金，因被告不交租，其于2018年10月14日将案涉车辆强制收回。原告另确认被告缴纳的押金1万元在原告处。原告提交的《新能源电动汽车租赁合同》显示，案涉车辆系原告向广州庞大叮叮互联网科技有限公司租赁的，租赁期为2018年7月12日至2022年12月15日。原告提交的机动车违法查询记录显示，案涉车辆共发生三次交通违章，分别为：2018年8月13日，因不按所需行进方向驶入导向车道，被扣2分并罚款100元；2018年9月2日，因非紧急情况在高速公路应急车道上行使，被扣6分并罚款200元；2018年9月8日，因行驶超过规定时速50%以上，被扣12分并罚款1000元。本院认为，根据原告提供的《汽车租赁合同》及其他相关证据，原告和被告之间已建立了租赁合同关系。该合同不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自的合同义务。根据查明的事实，原告已于2018年7月14日向被告交付了案涉租赁车辆。按照合同约定，被告的租赁期限为2018年7月14日至2019年7月14日，租金为4000元/月，被告应依约支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告至今仍欠付其2018年9月1日至10月1日的租金4000元，被告也没有提供证据证明其支付该期间的租金，故本院采信原告的主张，认定被告欠付原告租金4000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告主张案涉车辆于2018年10月14日取回，因被告提前退车，故应依照合同第8.8条的约定，按合同签订期限剩余月份，按900元/月计算违约金。本院认为，原告该项诉讼请求符合合同约定，因双方约定的租赁期限为2018年7月14日至2019年7月14日，案涉车辆于2018年10月14日取回，故剩余月份为9个月（12个月-3个月），被告应支付提前退车的违约金合计8100元（900元/月×9个月）。关于车辆维修费。原告主张案涉车辆表面多处刮花，被告应向其支付维修费1800元，并表示车辆实际上未进行修理，1800元是其去修理厂预估的价格。本院认为，因该费用实际上并未产生，原告亦未举证证明该修理费系被告在租赁期间造成且必然产生的费用，因此，原告请求车辆维修费1800元，依据不足，本院不予支持。关于代办违章费用。原告主张被告三次交通违章共被处以罚款1300元（100元+200元+1000元），扣分20分，应向其支付代办违章费用22900元（包括违章罚款）。本院认为，从原告提交的交通违章记录来看，案涉车辆发生的三次交通违章均在被告租赁占用案涉车辆期间，故本院确认上述违章均系被告驾驶期间造成的，三次违章共产生交通罚款1300元，该费用应由被告承担。至于除罚款之外的其他代办违章费用，因被告确认实际上并未进行代办，且代办费并非因被告违章而必然支出的费用，故原告请求被告支付除罚款之外的代办费用，依据不足，本院不予支持。考虑到被告没有对其在使用案涉租赁车辆期间的交通违章进行处理，其应根据合同约定向原告支付未处理交通违章2000元/条的违约金，共计6000元。关于租金经济损失。原告主张因被告不处理交通违章，导致案涉车辆无法租出，应向其支付三个月的租金损失合计12000元（4000元/月×3个月）。本院认为，原告作为出租人，其在2018年10月14日收回案涉车辆后，可先行处理交通违章，防止因车辆存在违章无法再次出租情形的发生，及时防止损失扩大。但原告至今未进行处理，并要求被告向其支付三个月的租金损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告符斌于本判决生效之日起五日内向原告盛联汽车服务（广州）有限公司支付2018年9月1日至10月1日的租金4000元；二、被告符斌于本判决生效之日起五日内向原告盛联汽车服务（广州）有限公司支付提前终止合同违约金8100元；三、被告符斌于本判决生效之日起五日内向原告盛联汽车服务（广州）有限公司支付交通违章罚款1300元；四、被告符斌于本判决生效之日起五日内向原告盛联汽车服务（广州）有限公司支付交通违章违约金6000元；五、驳回原告盛联汽车服务（广州）有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由原告盛联汽车服务（广州）有限公司负担735元，被告符斌负担285元。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王桂江人民陪审员  林少畅人民陪审员  何锦培二〇一九年四月二十九日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。