贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初1955号原告：徐某1，男，1956年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：陈某1，女，1957年4月18日出生，汉族，住重庆市永川区。二原告共同委托诉讼代理人：鄢国君，贵州名城律师事务所律师。被告：徐某2，女，1983年3月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：周静（系被告徐某2之夫），住贵州省仁怀市。被告：徐某3，男，1988年6月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：金平1，女，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告徐某1、陈某1诉被告徐某2、徐某3、金平1赡养纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、陈某1及二原告共同委托诉讼代理人鄢国君，被告徐某2的委托诉讼代理人周静，被告徐某3、金平1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1、陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令各被告自2019年3月起每人每月给付原告生活费4000元至原告死亡为止；2.自2019年3月起原告医疗费由三被告平均承担，据实支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐某1与前妻游清珍在婚姻关系存续期间生育长女徐某2、长子徐某3。1988年四川省永川县人民法院判决准许原告徐某1与前妻离婚；长女徐某2归原告徐某1抚养；长子徐某3归游清珍抚养。××××年××月××日原告徐某1、陈某1办理结婚登记。二原告自结婚后共同抚养了徐某2（徐某1与前妻所生）、徐某3（徐某1与前妻所生）、金某1（陈某1与前夫金贵江所生）至其成年，原告徐某1与被告金某1形成抚养关系，原告陈某1与被告徐某2、徐某3形成抚养关系。原告将三被告抚养长大并供其大学毕业。现在原告年老多病，完全丧失劳动能力，没有收入来源，租房等生活费用高。现三被告均已成年，均有经济收入，有赡养能力，均负有赡养义务，但三被告拒不履行赡养义务，侵害了原告权利。原告特诉至法院，望判如所请。被告徐某2辩称，1.原告徐某1与我是父女关系，原告陈某1与我原系亲表姐妹关系，二原告系再婚重组的家庭。原告陈某1与第一任丈夫生有一女取名金某1，即本案被告金某1。陈某1与第二任丈夫生有一子取名金某2，与原告徐某1是第三次婚姻，从道德伦理方面讲我不需要向陈某1支付赡养费。2.二原告结婚后一直在外务工，我跟着奶奶生活，二原告对我没有尽到该有的教育和培养义务，且陈某1对我的生理上无任何指导。嗣后，陈某1担心其女金某1，遂请其母亲代为照顾我们，其母因克扣我们的生活费用被发现后才离开，故对于陈某1我没有赡养义务，我不应当支付陈某1赡养费。3.我结婚时仅有徐某1出资20000元，陈某1之子金某2结婚时，二原告均为他举行了婚礼，故陈某1的儿子金某2对陈某1有赡养义务。4.二原告从1996年就在茅台酒厂承包工地，经济收入达百万，且二原告在重庆老家、茅台中华均修建有住房。若二原告不打算继续在茅台包工地，可以选择回老家，老家有房有地。5.我结婚后，需与丈夫共同赡养公婆，且我的家庭经济负担重无力承担二原告主张的4000元/月的赡养费。6.我愿意承担对原告徐某1的赡养义务，应支付赡养费的金额由法院依法判决。7.对于原告所主张的医疗费，应按票据由四个孩子即徐某2、徐某3、金某1、金某2平均承担。被告徐某3辩称，我愿意对二原告负担赡养义务，赡养费的具体金额由法院依法判决。被告金某1辩称，我愿意对二原告负担赡养义务，赡养费的具体金额由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：二原告于××××年××月××日办理结婚登记手续，二原告系再婚重组家庭，二原告在本次婚姻关系存续期间未生育子女。原告徐某1与前妻游清珍共生育了两个子女即被告徐某2、徐某3，1991年7月17日原告徐某1与前妻游清珍经四川省永川县人民法院判决离婚。原告陈某1与第一任丈夫生育一女即被告金某1，原告陈某1与第二任丈夫金贵江生育一子名金某2，1992年原告陈某1与前夫金贵江经四川省永川县人民法院调解离婚，金某2由金贵江抚养，刘芳（即本案被告金某1）由原告陈某1抚养。二原告结婚后共同抚养了被告徐某2、徐某3、金某1。庭审中，被告徐某2认可其生活费以及读书期间的费用皆由二原告共同支付。现原告徐某1、陈某1以年老多病无生活来源且三被告对其未尽到赡养义务为由诉来法院主张上述权利。庭审中，经本院释明原告陈某1与前夫金贵江所生之子金某2对原告陈某1具有赡养义务后，原告陈某1仍自愿放弃在本案中起诉金某2对其承担赡养义务的权利。上述事实，有原告提交的结婚证、户口册、判决书一份、调解书一份等证据，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审举证质证及本院审查，足以认定。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。原告徐某1、陈某1以被告不履行赡养义务为由诉至本院要求被告支付生活费以及医疗费用，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条“本法所称的老年人是指六十周岁以上的公民”的规定，二原告的年龄已过60岁，二原告现有权诉请其子女对其履行赡养义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、第十九条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”之规定，被告徐某2、徐某3作为原告徐某1的子女，应对原告徐某1履行赡养义务，被告金某1作为原告陈某1的女儿应对原告陈某1履行赡养义务。二原告××××年××月结婚时，被告徐某2年仅9岁、被告徐某3年龄不足4岁、被告金某1年龄不足10岁。二原告结婚后，三被告皆跟随着二原告共同生活，二原告共同对三被告皆履行了抚养义务，且被告徐某2亦认可其生活及读书等费用皆由二原告支付，被告徐某3、金某1亦认可其应对二原告履行赡养义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，故三被告应对二原告履行赡养义务，在生活、物质及精神等方面给予二原告应有的照顾与慰藉。由此，被告徐某2辩称其不应对原告陈某1履行赡养义务的意见理由不成立，对该辩称意见本院不予支持。对于原告徐某1、陈某1诉请要求三被告自2019年3月起每人每月给付二原告4000元生活费的诉讼请求，结合本地生活实际消费水平以及二原告的生活现状、年龄和健康状况等因素综合考虑，本院酌定原告徐某1、陈某1生活费调整为每人每月1200元。原告徐某1每月1200元的生活费由三被告承担，即由被告徐某2、徐某3、金某1每人每月支付原告徐某1生活费400元，对超出部分，本院不予支持。原告陈某1每月1200元的生活费由徐某2、徐某3、金某1、金某2承担，即由被告徐某2、徐某3、金某1、金某2每人每月支付原告陈某1生活费300元，对超出部分，本院不予支持。对于二原告主张三被告对其自2019年3月起产生的医疗费用平均承担并据实支付给原告的诉请，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”规定，二原告的该项诉请于法有据，本院依法予以支持。故原告徐某1自2019年3月起的医疗费由徐某2、徐某3、金某1按医疗费票据载明的金额平均分担，原告陈某1自2019年3月起的医疗费由徐某2、徐某3、金某1、金某2按医疗费票据载明的金额平均分担。因原告陈某1在本案中自愿放弃起诉案外人金某2对其承担赡养义务的权利，是对其诉讼权利的处分，本院从其所愿。综上所述，对原告徐某1、陈某1的诉讼请求部分予以支持，部分不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条第一款、第十五条第一款、第十九条第二款规定，判决如下：一、被告徐某2、徐某3、金某1自2019年3月起每人每月向原告徐某1支付生活费400元，该款项于每月的20日前支付；二、原告徐某1自2019年3月起的医疗费由被告徐某2、徐某3、金某1按医疗费票据载明的金额平均分担，该项费用每月的20日结算一次并在结算当日由被告徐某2、徐某3、金某1支付给原告徐某1；三、被告徐某2、徐某3、金某1自2019年3月起每人每月向原告陈某1支付生活费300元，该款项于每月的20日前支付；四、原告陈某1自2019年3月起的医疗费由被告徐某2、徐某3、金某1每人按医疗费票据载明金额的四分之一承担，该项费用每月的20日结算一次并在结算当日由被告徐某2、徐某3、金某1支付给原告陈某1；五、驳回原告徐某1、陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告徐某2、徐某3、金某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张曦二〇一九年四月二十三日书记员  黄静