广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初12号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人李某伟，男，1979年2月8日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址为广西北海市铁山港区。因犯非法买卖枪支罪，于2006年7月19日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月8日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于北海市。 辩护人曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人李某伟犯故意伤害罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月22日、3月1日、4月3日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员张伯强出庭支持公诉，被告人李某伟及其辩护人曹俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2018年3月17日10时许,周某1因与李某伟(另案处理)有土地纠纷，不顾李某1的劝阻使用电锯割断李某伟堆放在北海市铁山港区营盘镇家门前公路边空地上的竹子。李某伟闻讯赶来和周某1发生争吵，随后李某伟返家持一把砍柴刀出来，继续和周某1争吵。在争吵过程中，周某1持电锯捅李某伟腹部，李某伟持刀将周某1头部左侧砍伤。周某2见状，冲上去抢夺李某伟手中的砍柴刀，反被李某伟砍伤左额头和被柴刀划伤右手手掌虎口处。期间，被告人周某3、周某4等人持竹棍殴打李某伟，周某2将砍柴刀夺下。李某伟被控制在地上后，周某3继续用脚踹李某伟的头部和胸部，周某4继续使用木棍击打李某伟的头部。 经鉴定，周某1左颞顶部颅内出血的损伤程度为轻伤一级;周某2左颞额部及左眉弓外侧处遗留皮肤浅表性瘢痕的损伤程度为轻微伤，右手外伤致右手食指掌指关节背外侧处遗留瘢痕的损伤程度为轻微伤。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某伟辩称,当时周某1拿电锯过来，其甩过去了一把刀，但不知道有没有砍到他。但当庭表示认罪并愿意接受处罚。辩护人曹俊林提出的辩护意见是：李某伟不构成故意伤害罪，理由如下：1、指控李某伟持刀导致周某1轻伤一级、周某2轻微伤的事实存在极大的疑点，且缺少重要证据。第一，无法确认周某1、周某2所受的伤害系涉案刀具所致；第二，假设受害人周某1、周某2所受的伤害系涉案刀具所致，也无法确定该刀伤就是李某伟持刀时所导致的，因为未对刀上的指纹进行提取和比对，无法排除是他人持刀在受到受害人劝阻时的误伤。2、本案是因为双方对一块集体土地的使用权存在争议，而导致周某1等人私自持电锯损坏李某伟存放在上述土地上的竹子最终导致纠纷激化，辩护人提交的土地证证实该土地的使用权系李某伟家庭所有。周某1等人持电锯损坏属于李某伟的私人财产，李某伟到现场后发现对方人多势众，争吵几句后，担心人身安全受到威胁却又不想对方继续侵害自己的财产，故回到家中取刀防身，然后回到现场继续与对方争吵，是周某1先持电锯捅向李某伟腹部，李某伟激愤之下持刀反砍，其行为属于防卫行为且未超过必要限度。3、本案系双方当事人互相伤害案件，对方当事人周某4、周某3与李某伟进行分案处理极为不妥，一定程度上剥夺了犯罪嫌疑人自行辩护的权利以及律师的辩护权。4、本案遗漏了犯罪嫌疑人。从公诉机关提交的视频资料来看，视频中除周某4、周某3激烈的殴打李某伟之外，周某1、周某5二人也明显的对李某伟实施了殴打，另外周某2也欲持刀伤害李某伟，而被他人阻止。按照共同犯罪理论，本应将周某1、周某5也列为犯罪嫌疑人。建议公诉机关补充起诉周某1、周某5，依法追究其刑事责任。5、即便法庭认为李某伟构成犯罪，应考虑如下量刑情节，对李某伟从轻处罚：①受害人恶意损坏李某伟财产、不顾涉案土地归属想要强占涉案土地的事实，认定受害人对纠纷的发生存在重大过错；②李某伟在案发过程中的行为是否符合防卫过当。 对上述第2点辩护意见，辩护人提交了集体土地建设用地许可证，以证实争议的土地权属系李某伟家庭所有。 经审理查明，2018年3月17日10时许,周某1因与李某伟有土地纠纷，周某1（周某5胞弟）不顾李某1（李某伟堂哥）的劝阻使用电锯割断李某伟堆放在北海市铁山港区营盘镇彬塘村委会青山头村19号家门前公路边空地上的竹子。李某伟闻讯赶到现场与周某1发生争吵，随后李某伟回家持一把砍柴刀出来，被李某1劝阻，但李某1仍举起柴刀朝周某1扔过去，未砸到周某1。随后李某1、周某1均赶往柴刀掉落方向争抢柴刀，李某伟捡起柴刀冲向周某1，周某1持电锯抵挡李某伟的柴刀。李某伟的左侧腹部被周某1持电锯捅到，周某1头部左侧被李某伟持刀砍伤。周某2（周某1侄子）见状，冲上去抢夺李某伟手中的砍柴刀，后被李某伟砍伤左额头和被柴刀划伤右手掌虎口处。李某伟与周某1发生肢体冲突时，周某3、周某4（周某2胞弟，另案处理）等人持竹棍殴打李某伟，周某2将砍柴刀夺下。李某伟被控制在地上后，周某3继续用脚踹李某伟的头部和胸部，周某4继续使用木棍击打李某伟的头部。 经鉴定，周某1左颞顶部颅内出血的损伤程度为轻伤一级;周某2左颞额部及左眉弓外侧处遗留皮肤浅表性瘢痕的损伤程度为轻微伤，右手外伤致右手食指掌指关节背外侧处遗留瘢痕的损伤程度为轻微伤;李某伟头皮遗留瘢疤长度累计为11.8cm的损伤程度为轻伤二级。周某1、周某2两人的头部损伤均符合锐器类工具所致。 2018年8月7日，被告人李某伟经办案机关书面传唤到案接受调查。 本案审理过程中，已依法告知被害人周某1、周某2有权提起刑事附带民事诉讼，但周某1、周某2在规定的期限内未主张权利。 另查明，被告人李某伟因犯非法买卖枪支罪，于2006年7月19日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑三年。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 物证 作案工具砍柴刀一把（已氧化生锈），长约45公分，宽约50公分，单刃。 （二）书证 1、户籍证明，证实李某伟具备完全刑事责任能力。 2、到案经过、归案情况说明，证实李某伟于2018年8月8日被办案机关书面传唤到案。 3、提取笔录、扣押清单和照片，证实公安机关依法从李某3处提取案发现场短视频一段；从李某伟处提取并扣押作案工具砍柴刀一把；从李某伟处提取案发时李某伟穿的短袖上衣并进行拍照；照片显示短袖上衣左侧中部被割破。 4、《关于周某5与李某伟土地纠纷调处工作的有关情况说明》，证实周某5（周某1胞兄）与李某伟因土地纠纷，营盘司法所与营盘土地所工作人员会同彬塘村委会治保主任、青山头村民小组长于2018年3月13日上午到纠纷现场开展调处工作。 5、（2006）海刑初字第171号刑事判决书，证实李某伟因犯非法买卖枪支罪，于2006年7月19日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑三年。 （三）证人证言 1、梁某的证言，证实2018年3月17日10时许，周某1用手捂住流血的头部坐在自家门前椅子上，周某2站在附近也用手捂住流血的头部，李某伟头部流血躺在公路边他母亲家门前。随后躺在地上的李某伟突然从地上爬起来，从其身边捡起一根钢管朝周某1、周某2的方向冲过去，被李某1从后面抱住，周某3和周某4上前抢钢管。李某伟被李某1抱住并摔倒在地上，周某1就骑压在李某伟身上，周某4则从地上捡起钢管朝李某伟身上敲了一棍。李某伟挣扎着想爬起来，周某3见状就朝趴在地上的李某伟的头部踹了两脚。 2、陈某的证言，证实其路过青山头球场对面的公路中间，看见李某伟被人控制在地上，周某3上去踢了李某伟一脚（没看清具体踢到哪个部位）。周某1、周某2的头部受伤流血，李某伟也被打得头部受伤，他大哥拿了一块布帮他包扎。 3、李某1的证言,证实2018年3月17日10时许，其看到周某1拿电锯在割竹子，周某2和他的两个弟弟在把割断的竹子搬走。李某伟过来后跟周某1等人争吵起来。然后李某伟就回家拿了一把柴刀出来，其上前拦住李某伟，李某伟被周某2几兄弟和周某1冲过来打。其在劝架的时候被打到了左手臂，之后看到周某1拿着电锯倒在地上；周某2几兄弟就拿着竹子朝李某伟打。其报警返回后，看到周某1把李某伟按在地上，周某3还跳起来踩踏李某伟的头部，周某4则拿木棍朝李某伟身上击打。李某伟身上穿的格子T恤腹部位置被周某1所持的电锯割破了一个洞。 4、戚某的证言（李某伟母亲），证实2018年3月17日10时许，周某1到其家里，让李某伟将隔壁公路边空地的竹子搬走，之后让周某2将竹子锯断。其立即打电话将此事告诉李某1，然后到海边找李某2，李某2到现场看到李某伟被十几个人围住，在场的有周某3及其弟弟，周某12堂的二儿子，周某12发的三儿子，周某10两个儿子。周某1用绳子捆绑李某伟时，他们都拿竹棍殴打李某伟。 5、李某2的证言（李某伟哥哥），证实2018年3月17日10时许，其接到母亲的电话后回到家时，看到周某1和周某2在用电锯割李某伟的竹子。李某伟回来之后就和周某1发生争执，之后回去拿了一把柴刀出来，李某1过去拦住李某伟。对方见到李某伟拿刀出来，周某1就拿着竹子冲过去打李某伟，周某2、周某3、周某4也拿着竹子打李某伟。不知谁用竹子打到了李某伟的头部，李某伟就跌倒在地上。随后周某5、周某1、周某8、周某7、周某3、周某4、周某6、周某9都捡起之前割断的竹子拿在手上，朝李某伟打。周某3、周某4用绳子绑住李某伟的手和脚。 6、周某6的证言（周某1姐姐），证实2018年3月17日11时，周某1在房门前的停车场割竹子，李某伟拿出手机对周某1拍照后就回到他家里拿一把柴刀出来，李某1冲上去抱住李某伟。李某伟将刀往前方扔出去后就甩开了李某1，接着重新捡起那把柴刀，冲过来打周某1，周某1就举起手里的电锯来挡李某伟的柴刀，李某伟又拿柴刀砍到了周某1的头部左侧边。周某1上前抱住李某伟，李某1抱住李某伟，周某2上前抢李某伟手上的柴刀，被李某伟砍到了左额头。 7、周某7的证言，证实2018年3月17日10时许，其在家听见附近有激烈的争吵声，到现场看见周某2用手捂住流血的头部，旁边周某1头部也受伤流血，而李某伟也躺在地上。听说他们是被李某伟拿刀砍伤的，双方因为周某1老宅前面的一块空地产生矛盾。 8、郑某的证言（周某3妻子），证实2018年3月17日9时许，周某1叫李某伟的母亲将周某5家对面空地上的竹子搬走，对方不肯搬走，周某1就要割断那些竹子。李某伟回来后就拿着一把刀冲向周某1，李某1上前拦住李某伟，李某伟举起刀就朝周某1扔过去，刀砸到了李某伟堂哥的左手肘部掉在地上了，李某伟又把刀捡起来，砍向周某1，周某1想拿电锯挡李某伟的刀，结果没挡到，就被李某伟砍到了右边头部。周某2抢李某伟的刀时被砍伤左边额头，左手食指根部也被刀划伤。随后李某伟大哥就从家里拿了一条铁棍出来，李某伟就向他大哥跑过去，这时周某1就上去按住李某伟，把他压在地上，周某4也上去抢李某伟大哥的铁棍，朝李某伟的腿部打了一棍，周某3怕李某伟再挣扎起来打人就上去用脚踩住李某伟的肩膀。 9、周某8的证言（周某3堂弟），证实了2018年3月17日9时许，周某1用电锯打算锯断李某伟的竹子再搬走，李某伟就拿了一把砍柴刀冲过去，李某伟的堂哥看到后，就把李某伟拉开了，之后李某伟又举起刀朝搬竹子的这几个人方向扔过去，刀砸到了李某1的左手肘部附近就掉地上了。李某伟把刀捡起来又砍向周某1，砍到了周某1的左头部。周某2上去想抢李某伟的刀，被李某伟顺手划伤了右手掌虎口部，周某2与李某伟抢刀的时候又被李某伟砍中左边额头。周某1看到周某2被砍就上去抱住李某伟，把他压在地上。 10、周某9（周某1儿子）、周某5的证言，证实2018年3月17日9时许，周某1跟李某伟的母亲戚某说让她搬走周某1老宅门前的竹子，李某伟的母亲不同意，周某1就拿电锯锯断竹子后再搬走。期间李某1到现场劝阻周某1不要锯掉竹子。10时许，李某伟到现场用手机拍了竹子被锯断的照片后就回去拿了一把砍柴刀冲上来，举起刀朝周某1砍过去，但砸到了李某1的后背，刀就掉到地上，周某1拿着电锯立即冲过去，想捡起地上的砍柴刀，李某伟也冲过去捡刀，最后刀在李某伟手上。李某1抱住李某伟不让他砍人，李某伟不听劝阻，举刀就朝周某1头部砍过去。周某2见到周某1被砍伤，就冲过去抢李某伟手上的砍柴刀，之后见到周某2一身血走出来，周某1把李某伟按倒在地上。 11、周某10的证言（周某2叔父），证实2018年3月17日10时许，其在双方打完架后才到的现场，看到周某1和周某2头部受伤流血坐在地上，李某伟也坐在公路边上。 12、李某3的证言，证实2018年8月20日，其向公安机关提供发生在打架视频，时间为2018年3月17日。在打架过后不久，其在朋友圈看到后保存到手机里，其认出被压在地上的男子是李某伟，是其远方亲戚，案发时其不在现场。 13、周某3的证言，证实2018年3月17日9时许，因为李某伟将竹子放在周某1家门口的那块空地上，周某1多次叫李某伟搬走，但李某伟都不搬。于是周某1就拿一把电锯把竹子锯断，并叫其三兄弟把竹子搬走，锯竹子期间，李某1曾劝说周某1，周某1等人不听劝阻，之后李某伟来到现场双方发生了争吵。李某伟拿了一把柴刀出来，虽经李某1劝说不要闹事打架，但李某伟还是拿柴刀向周某1等人丢过去，砸到了李某1的后背，柴刀掉在地上后，周某1和李某伟都跑过去想把柴刀捡起来，最后刀落到李某伟的手上，李某伟就用柴刀砍了周某1的左头部。周某2冲过去欲抓住李某伟持柴刀的手，被李某伟用柴刀砍伤了左额头，双方抢夺柴刀时其持竹棍上前帮忙。李某伟被控制在地上之后，其就给了李某伟一脚，有否踩到李某伟的头部就不记得了，周某4拿棍子击打一下躺在地上的李某伟的头部。 14、周某4的证言，证实2018年3月17日9时许，因李某伟堆放竹子问题，周某1与李某伟母亲发生争议。周某1就拿电锯将李某伟的竹子锯断，并叫其三兄弟帮忙搬走，期间，李某1到现场劝说过周某1。李某伟到现场后，就拿一把柴刀冲出来，李某1劝阻李某伟不要打架，但李某伟仍拿柴刀丢过去并砸到了李某1身体，之后李某伟又跑过去捡起柴刀砍向周某1的左头部。其拿起一条木棍欲打掉李某伟拿在手上的柴刀，周某2也冲过去用手抓住李某伟持柴刀的手，想夺李某伟的刀，后被李某伟的柴刀砍伤左额头。周某1从地上起来，又过去与李某伟扭打在一起并摔倒在地上。这时李某2拿一条铁棍冲过来，其用手抓住李某2的铁棍，劝李某2不要动。李某伟躺在地上时，周某3用脚朝李某伟踩过去，后来被旁边人拉开，其也用棍子打了一下李某伟头部。 （四）被害人陈述 1、周某1陈述，2018年3月17日11时许，其在青山头的老屋前把李某伟堆放在其家门前面的竹子锯断后搬走。在锯竹子的时候，听到旁边有嘈杂声，转身就看到李某伟拿着柴刀到了他前面，李某伟举刀就朝其头部砍了一刀，其本能地用手上的锯子挡了一下，但没能挡住被刀砍到头部。李某1从后面抱住李某伟，周某2冲上前夺刀，但也被李某伟砍到了头部。周某2继续夺刀，争夺中砍刀掉到地上，周某1就捡起刀丢到远处墙角，之后大家合力把李某伟控制住。 2、周某2陈述，证实2018年3月17日10时30分许，因李某伟堆放竹子问题，周某1与李某伟母亲发生争议。后周某1就从车上拿了一把电锯出来割李某伟在空地上的竹子，并叫上周某3和周某4过去帮忙搬到一边丢掉。此时李某1到了现场并劝说周某1，不久李某伟也到了现场，但一句话都没有说，就转身回家里拿了一把柴刀出来，李某1上前拦住李某伟并把他推回去，李某伟再次冲过来将手上的柴刀往前扔出去，刚好砸到了李某1的身上。李某伟继而捡起地上的柴刀再次冲到周某1面前拿刀砍向周某1，周某1倒在地上。其上前抢李某伟手上的刀，被李某伟持柴刀朝左额头上砍了一刀，右手也被柴刀划伤，这时周某1就从地上爬起来抱住李某伟，其后来觉得头晕就被扶回家休息。 （五）被告人的供述和辩解 李某伟供述，2018年3月17日11时许，其看到周某1在砍其早就堆放在那里的竹子并搬走，就从自家大门旁捡起一把砍柴刀冲过去要吓唬他。其冲到周某1对面时，周某1拿手上启动的电锯捅过来，电锯从其左腹部划过，其衣服被划破了一个洞，左腹部也被划伤了。后其就举起手上的砍柴刀朝周某1头部砍过去，李某1从后面把其抱住，不让其再砍。后来周某2冲上来从后面抱住其，其挣扎要转身过来，又被周某1的几个侄子拿棍子殴打，最终他们合力将其压在地上，随后就晕了过去。其砍了周某1一刀就被周某1等人用棍子打倒了，刀也掉在地上，周某2的两个弟弟（周某3、周某4）拿棍子打其头部和手臂。 （六）鉴定意见 1、北公物鉴（法临）字〔2018〕58号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实周某2左侧头面部外伤致左颞额部及左眉弓外侧处遗留皮肤浅表性瘢痕的损伤程度为轻微伤。右手外伤致右手示指掌指关节背外侧处遗留瘢痕的损伤程度为轻微伤。 2、北公物鉴（法临）字〔2018〕60号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实周某1有头部外伤致左颞顶部颅内出血的损伤程度为轻伤一级。 3、北公物鉴（法临）字〔2018〕59号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实李某伟头部外伤致头皮遗留瘢疤长度累计为11.8cm的损伤程度为轻伤二级。 4、北公物鉴（法物）字〔2019〕64号鉴定书，证实送检的砍柴刀检出混合基因型,包含周某2、李某伟的DNA分型。 5、关于周某1左颞顶部和周某2左额颞部损伤的致伤工具的说明（北海市公安局物证鉴定所出具），证实周某1、周某2两人的头部损伤均符合锐器类工具所致。 6、鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见均已告知当事人。 （七）现场勘验笔录 1、证实案发现场位于广西北海市铁山港区营盘镇彬塘村委会青山头村19号门前公路边。 2、证实经过混合辨认，李某伟辨认出周某3、周某4。 （八）视频资料及视频截图 证实经李某伟指认，案发当天周某4（身着红色马甲）持棍子击打躺在地上的李某伟头部，周某3(身着白色短袖T恤）用脚踩踏躺在地上的李某伟。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某伟在被害人周某1擅自锯断其堆放在空地上的竹子引发冲突后，持柴刀伤害周某1、周某2，致周某1轻伤一级，其行为触犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。关于李某伟的辩护人提出李某伟是周某1先持电锯捅向李某伟腹部，李某伟激愤之下持刀反砍，其行为属于防卫行为的辩护意见，经查，在案证据证实李某伟来到现场和周某1发生争吵后，回家拿了一把柴刀出来，虽经李某1阻拦住，仍举起刀朝周某1扔过去，未砸到周某1，李某伟又跑去把刀捡起来，砍向周某1，这时周某1才持电锯抵挡。辩护人提出的该项辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控李某伟持刀伤害周某1、周某2的事实，有物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据相互印证，足以认定。辩护人认为指控事实存在极大的疑点，且缺少重要证据的辩护意见，本院不予支持。本案起因是周某1锯断李某伟堆放在空地上的竹子，导致矛盾引发，对此周某1有一定的责任。而李某伟到现场与周某1争吵后，回家拿了一把柴刀出来冲到周某1对面，导致矛盾进一步激化。故对辩护人提出的“受害人对纠纷的发生存在重大过错”的辩护意见，本院不予采纳。考虑到本案系因邻里纠纷引发，李某伟也受到对方伤害，故认定双方有一定的过错，在量刑时予以综合考虑。该起事件中，李某伟和周某4、周某3为对立的双方，公诉机关对李某伟和周某4、周某3依法分案处理，并未阻却各方被告人及辩护人依法出庭行使辩护权，不存在剥夺被告人自行辩护权及辩护律师辩护权情形，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的存在“遗漏了犯罪嫌疑人”情形，对被告人的定罪量刑没有产生影响，本院不予评判，建议辩护人将相关线索移送至办案机关予以核查。李某伟有前科，酌情从重处罚；李某伟归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2019年8月7日止）； 二、作案工具砍柴刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦春雨 人民陪审员  李世凤 人民陪审员  黄 秀 二〇一九年四月十二日 法官 助理  翁俊鸿 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。