广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初862号原告：珠海经济特区佳荣食品有限公司。法定代表人：严雄，总经理。委托诉讼代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。被告：珠海市宝泓装饰设计工程有限公司。法定代表人：陈允桥。委托诉讼代理人：黄彤瑶，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌明，广东**海天律师事务所实习律师。原告珠海经济特区佳荣食品有限公司（以下简称佳荣公司）与被告珠海市宝泓装饰设计工程有限公司（以下简称宝泓公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳荣公司的委托诉讼代理人谢淑映、被告宝泓公司的委托诉讼代理人黄彤瑶、陈昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项94886.26元及利息（利息以94886.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年6月29日起计算至清偿之日止，暂计至2018年12月10日为11205.14元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月10日，原告珠海经济特区佳荣食品有限公司与被告珠海市宝泓装饰设计工程有限公司签订《珠海市x有限公司x房（一期）、综合楼工程劳务分包合同》，合同已经履行。2015年3月17日，被告雇佣姜照付在高处挂网时坠落受伤，产生医疗费等费用。2015年12月25日，珠海市香洲区人民法院作出（2015）珠香法民一初字第250号判决，判令本案原告珠海经济特区佳荣食品有限公司与被告珠海市宝泓装饰设计工程有限公司承担连带赔偿责任。2016年6月29日珠海市香洲区人民法院从原告账上划扣赔偿款项94886.26元。原被告双方签订的《珠海市x有限公司x房（一期）、综合楼工程劳务分包合同》第九条第1款明确约定，被告必须按规定做到安全生产，文明施工，严格遵守国家有关安全操作规程和公司及现场的有关《安全、文明施工细则》的规定。严禁违章操作。施工过程中出现的大小伤亡事故，所产生的费用及责任由被告承担。该合同在双方自愿、平等的基础上签订，且不存在合同法第五十二条的情形，故该条款合法有效。被告雇佣姜照付在施工过程中受伤，应由被告承担相应责任，故原告被强制划扣的款项应当由被告承担，被告应向原告支付全部代付的赔偿款项94886.26元及利息。为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。被告辩称，一、原、被告双方签订的《珠海市x有限公司x房（一期）、综合楼工程劳务分包合同》（以下简称：分包合同）属于无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，认定为无效。本案当中，分包合同中工程承包内容为：厂房综合楼土建及装修工程，包括主体及构造梁柱和装修工程。被告为一家装饰设计工程公司，并没有相应土建资质，按照上述法律规定，该份合同应当属于无效，原告不能依据该合同中第九条第1款约定要求被告承担的所有事故产生的费用。二、即使该赔偿费用需由被告承担，也不应当全部由被告承担，应当由原、被告按照相应的过错责任比例承担赔偿。案外人姜照付在（2015）珠香法高民一初字第250号民事判决书中（即原告证据第7页）显示，被告已向案外人姜照付支付了26000元用于治疗，也即案外人姜照付因受伤所产生的费用合计为118382.52元（26000元+92382.52元）。被告认为，法院应当按照1182382.52元的来计算原、被告双方应各自承担赔偿比例。其次，原告作为总工程的发包方，其在发包的时候将涉案工程发包给被告，属于明知被告没有相应的资质仍发包，具有较大的过错。且，依据《中华人民共和国建筑法》第四十五条“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承担的，由总承包单位负责。分包单位向总承担单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理”的规定，原告与被告均对施工现场安全承担责任，即原告与被告均有责任保证案外人姜照付处于安全施工现场。但在案外人姜照付在施工现场高处挂网时因梯子滑倒，导致从高处坠楼受伤时，原告在现场却拒绝将案外人姜照付送医治疗。被告认为，原告怠于履行保证施工现场安全义务且拒绝将案外人姜照付送医治疗的行为，与案外人姜照付受伤有因果关系，应当承担较大的过错责任。综上，被告认为，案外人姜照付受伤所产生的赔偿款，应当由原、被告双方按照各自过错比例承担相应的赔偿，且需扣减被告已经支付给案外人的医疗费26000元。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《珠海市x有限公司x房（一期）、综合楼工程劳务分包合同》，约定原告将珠海市x有限公司x房（一期）、综合楼工程的施工任务分包给被告，承包的范围包括厂房综合楼土建及装饰工程，包括主体即构造梁柱和装修工程。合同第九条第一点约定，被告必须按规定做到安全生产、文明施工，严格遵守国家有关安全操作规程和公司及现场的有关《安全、文明施工细则》的规定。严禁违章操作。施工过程中出现的大小伤亡事故，所产生的费用及责任由乙方全部承担。被告抗辩称其不具备土建资质。原告主张签订合同时被告是具有相应资质的，被告也一直告知其具有相应的施工资质。2015年3月17日，被告雇佣的工人姜照付施工中在高处挂网时坠落受伤。2015年12月25日，本院作出（2015）珠香法民三初字第250号民事判决，判决宝泓公司、佳荣公司连带赔偿姜照付医疗费等费用92382.52元，负担诉讼费1200元。该判决第8页查明，姜照付受伤后，宝泓公司向其支付26000元。2016年6月29日，本院从佳荣公司扣划执行款94886.26元。本院认为，原告主张被告具有相关的施工资质，但并未提交相关的证据予以证明，且被告自认不具有案涉工程的施工资质，故本院认定被告不具有本案工程的施工资质，案涉合同为无效合同。合同无效，对双方不具有拘束力，原告请求依照该合同要求被告承担已支付给姜照付的赔偿款，理据不足。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，原、被告应依据各自责任的大小承担姜照付的赔偿款。对于原、被告之间的责任划分，宝泓公司作为工程的施工单位及姜照付的雇佣者，未履行安全生产职责，提供安全防护措施，造成姜照付受伤，是事故的主要责任单位；原告作为该工程的发包单位，未尽仔细审查义务，将工程交由无施工资质的被告施工，并且未有效对被告的安全施工有效监督和管理，对事故的发生亦有一定的过错。根据原、被告的各自责任大小，本院酌定原告承担20%、被告承担80%的民事赔偿责任。宝泓公司向姜照付支付26000元赔偿款，佳荣公司经法院扣划94886.26元款项，共计120886.26元，原、被告之间应该就此损失数额划分赔偿责任，原告应承担24177.25元，被告应承96709.01元，原告已支付94886.26元，被告应向原告支付70709.01元，原告超出该金额的请求，本院不予支持。关于利息，该款项系原告代被告向姜照付支付，原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年6月29日起至清偿之日的利息，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告珠海市宝泓装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海经济特区佳荣食品有限公司支付70709.01元及利息（以70709.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年6月29日起至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由原告负担309元，被告负担902元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 庞 博二〇一九年四月十六日书记员 卓嘉聪曾淑莹