江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民再2号再审申请人（原审被告）：王学春，男，1963年7月4日出生，汉族，住兴化市。被申请人（原审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行，统一社会信用代码91321281593999816X，住所地兴化市昭阳镇私营工业园**。法定代表人：杨兴，行长。委托诉讼代理人：王园园，兴化农商行职员。原审被告：杨步才，男，1963年10月27日出生，汉族，住兴化市。原审被告：杨骏，男，1978年6月10日出生，汉族，住兴化市华丰城市。再审申请人王学春因与被申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行（以下简称农商行昭阳支行）、原审被告杨步才、杨骏金融借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1281民初8295号民事判决，向泰州市中级人民法院申请再审。泰州市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）苏12民再38号民事裁定书，撤销本院（2017）苏1281民初8295号民事判决，发回本院进行重审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王学春、被申请人农商行昭阳支行的委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，原审被告杨步才、杨骏，经本院合法传唤未到庭，亦未提出正当理由。本案现已审理终结。王学春申请再审称，原告与借款人合同约定按月支付贷款利息，而借款人杨步才在借款期限2017年10月20日前已连续数月未按时支付贷款利息，存在明显的违约行为，其有转移财产的迹象，本人作为担保人，与原告发放该贷款的信贷员多次联系协商处理意见，一致同意由原告对借款人杨步才的财产进行保全措施，本人于2017年9月16日将借款人杨步才的房产住址信息提供给信贷员，而客观上原告并没有立即向法院申请财产保全，是等借款人转移了房产之后才进行了财产保全，这显然是原告的内部人员与借款人有串通的可能，本人作为担保人在借款人违约之前向原告提出要求对借款人的财产进行财产保全，原告也同意进行财产保全，作为担保人已经尽了担保责任，原告应当对借款人杨步才恶意转移财产承担过错责任；杨步才的借款是2017年10月20日到期，原告于2017年10月25日诉至法院并立案，在这5天的时间内，原告并没有向本担保人主张担保责任，就向法院起诉要求担保人承担担保责任，承担实现债权的费用，于情于理，实属不该，这是原告故意拿当事人的钱送礼给律师，这是对当事人的不负责任的表现，该部分的损失应当由原告承担；原告在民事判决未依法送达给本人之时，申请法院执行，致使本人无法依法自动履行判决，造成本人承担了相应的执行费等，是对本人权利和利益的损害，该部分损失不应当由本人承担；杨步才的借款系由二人担保的，根据担保法的规定，担保人承担担保责任后应有向借款人的追偿权，在追偿未果前，在判决书中应当明确担保人承担的份额。农商行昭阳支行辩称，2016年10月20日，我行与各原审被告签订的最高额个人担保借款合同，依照约定，我行于2016年10月20日向杨步才发放贷款300000元，杨步才应于2017年10月20日偿还全部本息，杨骏、王学春对杨步才的借款承担连带偿还责任。各原审被告均没有按照约定履行自己的义务，故现诉请法院要求杨步才立即向我行偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利（至2017年12月25日为17059.38元；自2017年12月26日起至实际给付之日止，按年利率15.825%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利）；杨骏、王学春对杨步才的上述给付义务承担连带偿还责任；各原审被告承担本案诉讼费用，综上应维持原审判决。杨步才、杨骏未答辩。农商行昭阳支行向本院起诉请求：2016年10月20日，我行与各原审被告签订的最高额个人担保借款合同，依照约定，我行于2016年10月20日向杨步才发放贷款300000元，杨步才应于2017年10月20日偿还全部本息，杨骏、王学春对杨步才的借款承担连带偿还责任。现诉请判令：1、杨步才立即向我行偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利（至2017年12月25日为17059.38元；自2017年12月26日起至实际给付之日止，按年利率15.825%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利）；2、杨骏、王学春对杨步才的上述给付义务承担连带偿还责任；3、各原审被告承担本案诉讼费用。本院原审认为，案涉最高额个人担保借款合同，内容不违反法律规定，应为有效。各原审被告均没有按照约定履行自己的义务，应当承担违约责任。上述合同中约定，借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的费用，农商行昭阳支行为提起本案诉讼，支出律师代理费20000元，不违反法律规定，杨步才应当承担偿付责任，杨骏、王学春应当承担连带保证责任。本院原审判决：一、杨步才于本判决生效后10日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行偿还借款300000元及利息、罚息、复利（至2017年12月25日为17059.38元；自2017年12月26日起至实际给付之日止，按年利率15.825%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利），及律师代理费20000元。二、杨骏、王学春对被告杨步才的上述给付义务承担连带清偿责任。三、杨骏、王学春承担连带清偿责任后，有权向杨步才追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，保全费为2120元，合计5170元，由杨步才、杨骏、王学春共同承担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2016年10月20日，农商行昭阳支行与各原审被告签订的最高额个人担保借款合同，该合同约定，杨步才向农商行昭阳支行借款300000元，2017年10月20日到期；按月结息，年利率10.55%，借款逾期的，在执行利率基础上上浮50%计收利息，对应付未付利息，贷款人按合同约定计收复利。杨步才未能按约还本付息，截止2017年12月25日，欠借款本金300000元，利息、罚息、复利17059.38元。杨骏、王学春对杨步才向农商行昭阳支行的上述借款提供连带责任担保。合同约定保证期间为借款到期日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。本院再审认为，原审原、被告所签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。各原审被告均没有按照约定履行自己的义务，应当承担违约责任。上述合同中约定，借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费等实现债权的费用，农商行昭阳支行为提起本案诉讼，支出律师代理费20000元，不违反法律规定，杨步才应当承担偿付责任，杨骏、王学春应当承担连带共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百条第（一）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、原审被告杨步才于本判决生效后十日内向被申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行偿还借款300000元及利息、罚息、复利（至2017年12月25日为17059.38元；自2017年12月26日起至实际给付之日止，按年利率15.825%计算罚息；对应付未付利息，按合同约定计算复利），及律师代理费20000元。二、原审被告杨骏、再审申请人王学春对原审被告杨步才的上述给付义务承担连带清偿责任。三、杨骏、王学春承担连带清偿责任后，有权向杨步才追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，保全费为2120元，公告费为560元，合计5730元，由原审被告杨步才、杨骏、再审申请人王学春共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费6100元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一九年四月十七日书 记 员  孙子恒