wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1470号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：上海锦博因私出入境服务有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区云桥路******div>法定代表人：程国玮。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告上海锦博因私出入境服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1790号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：中交郴州筑路机械有限公司，住所，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**div>法定代表人：张雪。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告中交郴州筑路机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终560号上诉人（原审被告）：张连富，男，1967年6月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎鲁特旗。委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕舒洋，内蒙古瀛沁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：哈斯格日乐，女，1967年11月20日出生，蒙古族，无职业，内蒙古自治区扎鲁特旗。被上诉人（原审第三人）：张振军，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，内蒙古自治区扎鲁特旗。被上诉人（原审第三人）：王素花，女，1968年6月19日出生，汉族，农民，内蒙古自治区扎鲁特旗。上诉人张连富因与被上诉人张振军、王素花、哈斯格日乐土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2018）内0526民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张连富上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人哈斯格日乐的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案主体错误，本案被告并非是张连富，而应该是黄某。因为相邻争议地所有人并非张连富而是黄某。2.本案并非土地承包经营权纠纷，而是土地相邻权的使用权纠纷。根据《土地管理法》第十六条的规定，本案应由镇政府先行确权。3.张振军与村委会签订土地承包合同北至张连富地，而张连富地紧邻路，与张连富相邻的李某的地也紧邻路，与李某相邻的黄某的地也紧邻路。结合张振军20多年没种过路北的地可知争议地应归黄某使用。4.一审判决上诉人张连富未提供证据证明承包地块的面积和四至，应由上诉人承担举证不能的法律后果属于适用法律错误。对于涉案地块的四至和面积，应由被上诉人哈斯格日乐提供。第三人提供的耕地承包合同虽然载明了承包地块的四至，但记载内容并不明确，不足以证明第三人所承包的土地包含涉案地块，并且被上诉人在一审中并未提供其在第三人处取得的地块中包含涉案地块的证据，因此，应由被上诉人哈斯格日乐承担举证不能的后果。哈斯格日乐辩称，王素花、张振军有合法的承包手续，我才转包了他们的4.7亩地，我们的转包经过了村上，还在经管站办理了正规合同，上诉人不应当阻止我经营争议地。王素花、张振军辩称，首先，我家的承包地四边都是树，树之间不能种地，我家地是1996年政府分给我们的，承包地中原本没有路，2006年黄某的儿子用铲车挖走了我的两棵树，经常走车形成了一条路。其次，争议地不是五荒地，是人口地。争议地也不是黄某的，是村里的，上诉人一审提交的黄某的票据与争议地没有关系。哈斯格日乐向一审法院起诉请求：1.要求被告张连富停止侵权、排除妨害，并赔偿给原告造成的相应损失800元；2.要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：第三人张振军作为户主与哈日宝楞村于2000年5月24日签订《扎鲁特旗耕地承包合同书》，承包了人口地30亩，四至为东至孙某地、西至道、南至房子、北至张连富地。承包期自1996年10月1日至2026年9月30日。2012年6月13日，第三人将其中的4.7亩土地流转以20万元的价格流转给了原告哈斯格日乐，四至为东至孙某、西至道、南至房子、北至张连富。流转期限为15年，自2012年4月1日起至2026年9月30日止。被告认为该流转地块中分布于道路两侧的2亩是其享有承包经营权的土地与原告发生争议，经哈日宝楞村调解未果。一审法院认为，本案系在土地流转过程中产生的纠纷，第三人将其享有承包经营权的土地依法流转给原告，但被告认为该地块中包含其享有承包经营权的土地，因此阻止原告使用该流转土地中的2亩土地。原被告之间的争议土地位于从东至西横贯该地块道路南北两侧种植树木的地块。被告辩称该地块是其岳父在二轮延包时承包，但是未与村委会签订承包合同。后被告的岳父将该地块流转给了被告，被告虽提供了三枚交纳承包费的收据，但上述收据不能证明的地块面积及四至。被告亦未提供证据证明，本案诉争的地块中包含其享有承包经营权的地块，应承担举证不能的法律后果。被告虽辩称，第三人流转给原告的土地不可能穿越道路，在第三人持有的扎鲁特旗耕地承包合同书及土地承包经营权证均记载第三人承包的土地北侧至张连付地（即本案被告张连富），而非记载为北至路，且被告主张该块中其享有承包经营权的土地的另一部分在道路的东南侧，因此，道路的分割不能成为否定原告对流转地块享有承包经营权的依据。被告辩称诉争地块栽植的树木是其岳父在二轮延包时栽植，但被告能够提供的其认为享有承包经营权的依据是交纳承包费的收据，但被告提供的收据最早的出具日期是2000年3月13日，因此，不能证明该树木是被告岳父栽植。被告亦未提供证据证明，其在发生争议前一直耕种诉争的地块，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张要求被告停止侵权，排除妨碍的诉请予以支持。对于原告要求被告赔偿铲车费800元，原告陈述由于被告阻拦，平整土地并未进行，因此，原告支出该费用的不具有合理性，故对原告的该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十条、第三十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告张连富于判决生效之日立即排除对原告哈斯格日乐经营诉争地块的妨害；二、驳回原告哈斯格日乐的其他诉讼请求；三、第三人张振军、王素花在本案中不承担民事责任。案件受理费100元，由被告张连富负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人哈斯格日乐出示的扎鲁特旗农村土地承包经营权流转合同、原审第三人张振军、王素花出示的耕地承包合同书、土地承包经营权证及一审现场勘测笔录等证据相互印证，能够证实原审第三人张振军、王素花流转给被上诉人哈斯格日乐的地块北至张连富、东至孙某，及争议地位于上诉人张连富承包地以南的事实。上诉人张连富在一审中主张案外人黄某在二轮延包后将争议地转包给上诉人张连富、在二审中主张争议地归案外人黄某所有，并据此阻止被上诉人哈斯格日乐经营争议地块，但上诉人张连富在一、二审中提出的主张相互矛盾且缺少充分证据予以证明。故原审判决上诉人张连富立即排除对被上诉人哈斯格日乐经营诉争地块的妨害符合法律规定，并无不当。上诉人张连富提出的原审适用法律错误的主张，事实及法律依据不足，不予采纳。本案系上诉人张连富阻止被上诉人哈斯格日乐经营承包土地产生的纠纷，原审确定本案案由为土地承包经营权纠纷，并予以实体审理符合《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，上诉人张连富提出的本案存在主体错误，及本案应由镇政府先行确权的主张，于法无据，不予采纳。案外人黄某并非本案当事人，上诉人张连富在二审中以案外人黄某已向鲁北镇政府提出土地确权申请为由提出的中止本案审理的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，不予准许。综上所述，张连富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人张连富负担。本判决为终审判决。审判长  王琳琳审判员  朱秀峰审判员  白云飞二〇一九年四月二十三日书记员  朱宇龙
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执1120号申请执行人龙继朝，男，1985年10月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人温斋茂，男，1990年4月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人张秀群，女，1987年10月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人龙继朝与被执行人温斋茂、张秀群民间借贷纠纷一案，温斋茂、张秀群应向龙继朝支付借款34万元及利息，并负担案件受理费3200元、执行费5000元。在执行过程中，本院于2018年12月19日对被执行人张秀群、温斋茂名下所有的位于吉安县予以查封，双方当事人达成和解协议，被执行人于2019年2月1日前归还借款本金4万元；2019年6月30日前归还借款本金5万元；2019年12月31日前归还借款本金及利息14万元；2020年12月31日前归还借款本息162000元。被执行人已支付申请执行人10万元，因本案履行期限较长，申请执行人申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0821执1120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  王建荣审判员  熊尹亮二〇一九年四月十五日书记员  袁莉莉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初274号之一原告：广州长锐信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路****507自编**。法定代表人：侯振印，该公司总经理。委托诉讼代理人：由洪涛，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔滢滢，广东明思律师事务所律师。被告：深圳市拇指游玩科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新中一道长园新材料港****北侧iv>法定代表人：程霄。委托诉讼代理人：王康，男，该公司员工。本院在审理原告广州长锐信息科技有限公司与被告深圳市拇指游玩科技有限公司互联网著作权侵权纠纷一案中，原告广州长锐信息科技有限公司以双方和解为由于2019年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州长锐信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州长锐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2312元，由原告广州长锐信息科技有限公司负担。审判长  邓丹云审判员  胡剑敏审判员  张 艳二〇一九年四月十八日异法官助理苏映霞书记员胡小静
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1809号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：上海风涌资产管理有限公司，住所，住所地上海市奉贤区望园南路******div>法定代表人：杜小磊。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告上海风涌资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282财保31号申请人：时举香，女，汉族，1957年9月3日出生，住青岛市即墨区。申请人：李大凯，男，汉族，1996年6月8日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:郭德远，山东海政律师事务所律师。担保人：李慧艳，女，汉族，1985年5月7日出生，住青岛市即墨区。被申请人：孙进强，男，汉族，1980年9月30日出生，住青岛市即墨区，系鲁Ｂ×××**号车驾驶人。被申请人：韩守昌，男，汉族，40岁，住青岛市即墨区。系鲁Ｂ×××**号车登记所有人。申请人时举香、李大凯于2019年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩守昌所有的车牌号为鲁Ｂ×××**号小型普通客车档案一宗。担保人李惠某自愿以其所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人韩守昌所有的车牌号为鲁Ｂ×××**号小型普通客车档案一宗。二、查封担保人李慧艳所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车档案一宗。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一九年四月二十三日书记员 姜明道
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初1643号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：沈勇军，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：高伟，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省华容县,现住江苏省无锡市滨湖区。被告：九龙仓（无锡）置业有限公司，，住所地江苏省无锡市钟书路**国金中心**统一社会信用代码913202007945950413。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛一清，江苏开炫律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告高伟、九龙仓（无锡）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人沈琳、缪明珠、被告高伟、被告九龙仓（无锡）置业有限公司的委托诉讼代理人毛一清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令高伟立即支付农业银行贷款借款本金1037245.25元、逾期罚息（自2019年3月3日起至实际给付之日止，以1037245.25元为基数，按照中国人民银行同期基准利率下浮10%再上浮50%计算）；2.判令高伟支付农业银行律师费67561元;3.判令对上述债务，九龙仓（无锡）置业有限公司承担连带清偿责任；4.判令高伟、九龙仓（无锡）置业有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.主债务情况：借款人高伟；贷款金额107万元；贷款期限360个月，自2017年5月2日至2047年5月1日止；贷款用途购房；期内利率为银行同期贷款基准利率下浮10%；罚息利率按照期内利率上浮50%计算；由高伟承担本案律师费用等内容。2.人的担保：九龙仓（无锡）置业有限公司为高伟的上述债务承担连带责任保证。高伟承认农业银行主张的全部事实，并于2019年2月19日归还了农业银行的逾期欠款本息。现无力承担律师费及诉讼费用。九龙仓（无锡）置业有限公司辩称：1.高伟已经承担并支付了所欠本息，现不存在违约情形，且农业银行收取相关款项的行为系对双方继续履行个人购房担保借款合同的认可，不应宣布提前到期，故九龙仓（无锡）置业有限公司无需承担连带责任；2.农业银行未提供相关律师费及付款凭证，故对该笔律师费的支出不予认可，由法院依法裁决；3.高伟现已能办领相关权属证明，但农业银行已申请法院查封，希望农业银行与高伟进行协商沟通办理相关权属证明。如九龙仓（无锡）置业有限公司需为高伟的上述债务承担保证责任，则有权向高伟追偿。本院认为，农业银行对其主张的贷款事实，已经提供个人购房担保借款合同、贷款申请表、个人借款凭证及进账单、贷款提前到期通知书及邮寄凭证、应还未还本息表、一手房贷款业务银企合作协议、委托代理合同等证据证明，高伟、九龙仓（无锡）置业有限公司均未提出异议，本院对此予以确认。农业银行与高伟之间的借贷关系合法有效。九龙仓（无锡）置业有限公司认为高伟已向农业银行给付了逾期欠款本息、罚息及复利，高伟不存在违约情形，故该公司也无需承担连带责任。高伟与农业银行约定的违约情形包括但不限于借款人未按约定足额偿还借款，现高伟出现逾期未偿还贷款本息的行为，构成实质性违约，虽然高伟后给付了相关逾期贷款，但系其根据双方约定必须要支付及承担的相关费用，农业银行的收取行为并非等同于双方继续按原合同履行的意思表示，因此也不能得出九龙仓（无锡）置业有限公司可免于承担连带责任的结论。故对九龙仓（无锡）置业有限公司的上述抗辩理由，本院不予采纳。九龙仓（无锡）置业有限公司关于农业银行律师费没有提供发票等付款凭证，对相关律师费用是否实际支出不予认可的抗辩理由，本院不予采纳，理由如下：个人购房担保借款合同约定了由高伟违约后承担相关律师费用。现农业银行与北京市盈科（无锡）律师事务所签订了民事委托代理合同，约定律师费为67561元，委托合同系诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且北京市盈科（无锡）律师事务所已经履行了代理职责，该律师费为高伟根据约定所必须负担的成本，亦应按照约定支付律师费。关于高伟与农业银行之间查封及办理权属证明等事宜，应由双方协商处理，并非本案的诉讼请求，故不予理涉。农业银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、高伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行贷款本金1037245.25元、逾期罚息（自2019年3月3日起至实际给付之日止，以1037245.25元为基数，按照中国人民银行同期基准利率下浮10%再上浮50%计算）;二、高伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费67561元；三、对高伟的上述第一、二项债务，九龙仓（无锡）置业有限公司承担连带清偿责任；四、九龙仓（无锡）置业有限公司承担保证责任后，有权向高伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14917元，减半收取计7458.50元、保全费5000元，二项合计12458.50元，由高伟、九龙仓（无锡）置业有限公司共同负担。此款，已由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行预交，高伟、九龙仓（无锡）置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年四月四日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初3019号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区长城路****楼501。统一社会信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，系原告处员工。被告：孙云莲，女，1983年5月16日出生，汉族，住即墨区。被告：王**铭，男，1982年11月12日出生，汉族，住即墨区。原告青岛万科物业服务有限公司诉被告孙云莲、王**铭物业服务合同纠纷一案，原告青岛万科物业服务有限公司于2019年4月1日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛万科物业服务有限公司撤回对被告孙云莲、王**铭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年四月十日书记员 江婷婷
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0423刑初42号 公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。 被告人孟某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，小学文化，无业，群众，捕前住巴林右旗。二○○三年四月十四日因犯盗窃罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌妨害公务罪于2018年12月31日被拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。 被告人阿某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，大学文化，无业，群众，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌妨害公务罪于2018年12月31日被拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。 被告人莫某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，大专文化，×××小学教师，群众，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌妨害公务罪于2018年12月31日被拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。 巴林右旗人民检察院以右检刑检刑诉[2019]29号起诉书指控被告人阿某某、孟某某、莫某某犯妨害公务罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。经征得被告人阿某某、孟某某、莫某某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人阿某某、孟某某、莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月30日22时许，巴林右旗公安局赛罕派出所接到报警电话称大板镇×××饭店有人打架。四名民警赶到现场，民警宝某某和兴某到二楼包间内询问情况时，被告人阿某某、莫某某拒不配合民警的调查，在二楼大厅被告人阿某某、孟某某、莫某某对民警进行撕扯。孟某某用拖布杆推拥民警，并殴打民警兴某脸部，莫某某在二楼楼梯口殴打民警高某某腹部，并在餐桌上拿起玻璃杯扔打民警，玻璃杯打在门上碎掉，阿某某抢夺民警高某某手持的执法记录仪并摔毁在地上。 被告人孟某某、阿某某、莫某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。 上述事实，被告人孟某某、阿某某、莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、处警经过、犯罪嫌疑人归案说明；证人杨某某、额某某、新某某、鲍某某、乌某某等人的证言；检查笔录、视频监控截图、辨认笔录；价格鉴定意见、鉴定意见通知书、收据；刑事判决书、释放证明；被告人孟某某、阿某某、莫某某的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某、阿某某、莫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。孟某某、阿某某、莫某某系共同犯罪，在共同犯罪中所起的作用相当，均系主犯。孟某某有前科，可酌情予以从重处罚。孟某某、阿某某、莫某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。阿某某亲属赔偿赛罕派出所执法记录仪损失人民币2050元，可对三被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月31日起至2019年5月30日止）。 二、被告人阿某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月31日起至2019年4月30日止）。 三、被告人莫某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月31日起至2019年4月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏  玉  学 人民陪审员 牡    丹 人民陪审员 额尔敦其木格 二〇一九年四月三日 书 记 员 阿  娜  尔
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执106号之一申请执行人陈毓连，男，汉族，住吉安县。被执行人肖先强，男，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人陈毓连依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初1169号民事判决书，于2019年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人肖先强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费措施，在登记机关查封了被执行人名下号牌为赣Ｄ×××××号众泰牌汽车一辆，但无法实际控制该车。本案申请执行人申请执行20000元及迟延履行利息，执行费200元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月十八日书记员  彭春阳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0423民初50号 原告：柳学武，男，1957年7月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。 委托代理人：赛罕德力根，内蒙古庆州律师事务所律师。 被告：马孝华，男，1966年8月5日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现已下落不明。 被告：刘桂荣，女，1969年5月15日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现已下落不明。 原告柳学武诉被告马孝华、刘桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳学武的委托代理人赛罕德力根到庭参加诉讼。被告马孝华、刘桂荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳学武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20000元及利息（利息从2013年12月10日起按约定月息2分计算至本息给付为止）。2、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2013年3月14日，二被告从原告处借款人民币20000元，约定月息2分。利息结算至2013年12月9日，之后利息及本金20000元二被告至今未偿还。故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告马孝华、刘桂荣未作答辩。 经审理查明，2013年3月14日，被告马孝华、刘桂荣从原告柳学武处借款人民币20000元，约定月息2分。借款后，二被告将利息结算至2013年12月9日。借款本金20000元及2013年12月9日后的利息至今未偿还。 上述事实，有原告的陈述及二被告为原告柳学武出具的借据等证据予以证实。 本院认为，原告柳学武与二被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，二被告应当履行还款义务。原告要求二被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照双方约定月息0.02元计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。其利息从2013年12月10日起按月息0.02元（年利率24%）计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马孝华、刘桂荣偿还原告柳学武借款本金20000元及利息。其利息自2013年12月10日起按月息0.02元计算至借款还清之日止。 案件受理费300元，公告送达费560元，由被告马孝华、刘桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长 包   林 人民陪审员 敖敦格日乐 人民陪审员 吉日嘎拉图 二〇一九年四月十五日 书 记 员 白 嘎 拉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初1665号 原告:哈斯道尔吉，男，1968年11月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗查干沐沦镇。 被告:朝伦巴根，男，1970年11月9日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。 原告哈斯道尔吉诉被告朝伦巴根民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告哈斯道尔吉到庭参加诉讼，被告朝伦巴根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年7月25日，被告在我处借款28700元，定于两个月还清。到期后拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款28700元及利息(利息按月息2%计算至还清为止)。 被告朝伦巴根未进行答辩。 经审理查明，2015年7月25日，被告朝伦巴根从原告哈斯道尔吉处借款27900元，并给原告出具28700元借据，定于2015年9月25日前还款，约定每元每月利息为0.026元。到期后经原告多次催要，被告至今未还。庭审中原告主张要求被告按每元每月0.02元支付利息。上述事实有原告提供的借据一枚以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应偿还所欠债务及利息。原告主张的利率符合年利率24%的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朝伦巴根于本判决发生法律效力后立即偿还原告哈斯道尔吉借款本金27900元及利息（以本金27900元为基数，从2015年7月25日起按每元每月0.02元计算至还款之日）。 如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告朝伦巴根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长 布仁巴雅尔 审 判 员 胡 海 生 人民陪审员 牡   丹 二〇一九年四月二十六日 书 记 员 高 恬 恬
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执482号之一申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安县富川路**。负责人陈希林，该公司董事长。被执行人刘信扶，男，1982年6月2日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人王晓芳，女，1983年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。本院立案执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人刘信扶、王晓芳借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人归还借款本金250000元及利息，负担案件受理费5773元、执行费3650元，共计259423元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，2018年7月10日，本院裁定查封了被执行人刘信扶所有的位于吉安县（锦绣佳园）3栋1单元701室的房屋一套（房权证号：Ｂ0××**），2019年3月18日本院依法通过互联网拍卖平台，对该房屋进行网络司法拍卖。2019年4月13日，买受人刘旭（身份证号3624211992********）以422576元的最高价竞得，并按照规定交清了竞买款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘信扶所有的位于吉安县（锦绣佳园）3栋1单元701室的房屋一套（房权证号：Ｂ0××**）的查封。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年四月二十四日书记员  吴学勤江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2018）赣0821执482号之一吉安县不动产登记局：本院立案执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人刘信扶、王晓芳借款合同纠纷一案。本院依法通过互联网拍卖平台，对被执行人刘信扶所有的位于吉安县（锦绣佳园）3栋1单元701室的房屋一套（房权证号：Ｂ0××**）进行了网络司法拍卖。买受人刘旭（身份证号3624211992********）以422576元的最高价竞得，并按照规定交清了竞买款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘信扶所有的位于吉安县（锦绣佳园）3栋1单元701室的房屋一套（房权证号：Ｂ0××**）的查封。特此通知二0一九年四月二十四日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保58号保全申请人：陈智峰，男，1994年02月03日出生，汉族,住河南省嵩县城关镇瑶沟巷****，身份证号4103251994********。被申请人：任会普，男，1983年05月01日出生，汉族，住，住河南省嵩县/div>申请人陈智峰于2019年4月8日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人名下一辆豫Ｃ×××**东风标致小轿车予以查封。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对被申请人名下的豫Ｃ×××**东风标致轿车予应保全查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被对被申请人陈智峰名下豫Ｃ×××**东风标致小轿车一辆予以查封(查封期限二年）。案件申请费520元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯举二〇一九年四月八日书记员  闫伟峰
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事判决书   （2019）内0822民初576号   原告：张某,住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：丁某，住北京市朝阳区。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。   原告张某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告张某、被告丁某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院如下提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的借款本金30000元及承担从2018年6月3日起至实际还款日止，按年利率24%计算的利息。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日，被告因在磴口县沙金苏木圣牧草业基地从事农业经营资金紧张，向原告借款30000元并出具欠条一张，约定借款期限15天、按二分计算利息。经原告多次催要，被告一直未归还原告借款。   被告丁某辩称，本案主体错误，借款30000元是磴口县德音嘉禾农贸专业合作社借款，丁某是该合作社的法定代表人。借款是该合作社用于经营农作物期间修毛管，向原告及原告的弟弟张鑫所借，该款项已经还清，还给了原告弟弟张鑫，合作社不再欠本案原告借款，也不应当承担利息，应驳回原告的诉讼请求。   原告为证明自己的诉讼主张，庭审中出示2018年6月3日欠条一份。意在证明被告欠原告30000元，借款期限15天。被告对原告出示的证据无异议，但认为该欠条是磴口县德音嘉禾农贸专业合作社入账的欠条，不知道是谁从财务拿出来，原告作为起诉的依据，本案存在虚假诉讼。   被告未出示证据。   原告出示的证据，被告无异议，予以采信。对其中的借款期限，综合落款处的时间、上下文的书写，可以认定借款期限为15日。   本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，被告向原告借款30000元，约定借款期限15日、利息500元。现借款未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告主张权利，有原告提供的欠条及被告方的陈述为凭，虽然2018年6月3日被告向原告出具了欠条，但双方认可该欠条实为借条、双方为借贷关系，据此，原告与被告之间的债权债务依法可以确认。依据法律规定，对借款的偿还情况被告应承担举证责任，但被告未提交证据证明其已偿还借款的事实，应当承担对其不利的法律后果，可以认定被告未偿还借款30000元。对于原告主张的利息，原被告认可欠条中约定的利息500元是借期内的利息，只是原告认为借款期限为15日，被告认为借款期限为18日，无论按15日还是18日的利息500元计算，年息均超过了24%，现原告要求被告承担从2018年6月3日起至实际还款日止、按年利率24%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告辩解本案主体错误，借款30000元是磴口县德音嘉禾农贸专业合作社借款的辩解理由，因被告未提交证据证明其辩解主张，不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：   限被告丁某于本判决生效后十日内返还原告张某借款30000元，并支付从2018年6月3日起至还款之日止、以本金30000元为基数、按年息24%计算的利息。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，保全费370元，合计645元，由被告丁某负担。   审判员 杨俊娥   二○一九年四月十日   书记员 王 越   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：   （四）返还财产；   （七）赔偿损失；   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1293号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：中视华博（北京）国际文化传媒有限公司，住所，住所地北京市丰台区王佐镇佃起村云岗路商业街建****淮扬村商务酒店**div>法定代表人：朱延安。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告中视华博（北京）国际文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初3726号原告：青岛君安物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区青岛环保产业园即发龙山路**，统一社会信用代码：913702827180233405。法定代表人：王建民，总经理。委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所律师。被告：刘同民，男，年龄不详，住即墨区。原告青岛君安物业管理有限公司诉被告刘同民物业服务合同纠纷一案，原告青岛君安物业管理有限公司于2019年4月28日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告青岛君安物业管理有限公司撤回对被告刘同民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛君安物业管理有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年四月二十八日书记员 江婷婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初1311号原告：刘沁芳，女，1973年5月25日生，汉族，住江阴市。被告：周如东，男，1978年8月6日生，汉族，住江阴市。被告：耿燕娟，女，1976年11月17日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告刘沁芳与被告周如东、耿燕娟民间借贷纠纷一案过程中，因案情疑难复杂，需要进一步查证核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘尧宇二〇一九年四月十六日书记员  蒋梦绮
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1443号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：宁波一二三国际影视传媒有限公司，住所，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道四明东路****楼**div>法定代表人：陈策磊。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告宁波一二三国际影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初2093号原告：魏望，男，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：铂涛信息技术（广州）有限公司[现更名为锦江信息技术（广州）有限公司]，住所地广州市海珠区新滘西路****（双号）（部位300号自编6-01）。法定代表人：孟令航。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030v>法定代表人：穆荣均。原告魏望与被告铂涛信息技术（广州）有限公司[现更名为锦江信息技术（广州）有限公司]、北京三快在线科技有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告魏望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏望撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执321号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民初642-678号民事判决书，于2019年4月15日立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人嵊州金芒果文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷共37个案件。执行中，被执行人嵊州金芒果文化娱乐有限公司已自行与申请执行人中国音像著作权集体管理协会达成执行和解，并已履行相应义务，本系列案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执326号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民初642-678号民事判决书，于2019年4月15日立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人嵊州金芒果文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷共37个案件。执行中，被执行人嵊州金芒果文化娱乐有限公司已自行与申请执行人中国音像著作权集体管理协会达成执行和解，并已履行相应义务，本系列案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初417号 原告:银川市兴盈钻井工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：陈福信，该公司总经理。 被告:宁夏昊瑞城建筑工程有限公司，其他信息不详。 法定代表人：胡桃宁。 （以上信息均由原告提供） 本院于2019年1月7日立案受理了原告银川市兴盈钻井工程有限公司与被告宁夏昊瑞城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，按照原告提供的被告宁夏昊瑞城建筑工程有限公司的联系方式和地址，本院均无法向被告宁夏昊瑞城建筑工程有限公司有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告宁夏昊瑞城建筑工程有限公司准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供。 本院认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供的被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告银川市兴盈钻井工程有限公司的起诉。 案件受理费1549元，退还原告银川市兴盈钻井工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇一九年四月八日 书记员  刘佩佩 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执1169号之一申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司。住所地：吉安市吉安县赣江大道南路。法定代表人：胡聪，系该公司总经理。被执行人曾奇锴，男，1989年5月8日生，汉族，丰城市人，住丰城市。被执行人曾树林，男，1962年8月9日生，汉族，丰城市人，住丰城市。被执行人邹绯云，女，1967年7月15日生，汉族，丰城市人，住丰城市。本院立案执行申请执行人吉安县兴农小额贷款有限公司与被执行人曾奇锴、曾树林、邹绯云借款合同纠纷一案，被执行人应归还申请执行人2172813.5元，负担案件受理费13891.5元、财产保全费5000元、执行费24317元。至今被执行人仅归还欠款128113元。执行过程中查明，被执行人曾奇锴注册了丰城市对木水库养猪场用于生猪养殖及销售，2018年12月10日本院裁定查封了被执行人曾奇锴在丰城市对木水库养猪场内的存栏种猪1800头，查封期限为1年，2019年1月30日本院裁定查封了被执行人曾奇锴在抚州市聚和农牧发展有限公司猪场所饲养的肥猪1200头查封期限为1年。在查封期间，被执行人未经本院许可，私自转运、出售其所有的生猪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第46条的规定，裁定如下：变卖被执行人曾奇锴名下所有的丰城市对木水库养猪场在抚州市聚合农牧发展有限公司位于崇仁县猪场内所饲养的生猪1200头。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月一日书记员  吴学勤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执245号申请执行人康小燕，女，汉族，住吉安县。被执行人胡平，男，汉族，住吉安县。康小燕依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0821民初1280号民事判决书于2019年1月14日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。通过网络执行查控系统及传统查询，未发现被执行人胡平有可供执行财产。2018年1月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行18800元及利息，案件受理费150元，执行费182元，被执行人胡平至今未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  熊尹亮审判员  周涛裕二〇一九年四月八日书记员  彭春阳
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执保95号 关于孙杨、郭倩申请执行承德永续营建房地产开发有限公司财产保全一案，隆化县人民法院韩麻营法庭于2019年4月2日作出了（2019）冀0825民初1045号民事裁定书，2019年4月2日韩麻营法庭将该裁定移交立案执行，本院于2019年4月3日将（2019）冀0825民初1045号民事裁定书需要执行的内容，保全完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初1636号 原告：宁夏百味源酿造有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。 法定代表人：白文洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师。 被告：杨成，男，回族，无业，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 委托诉讼代理人：罗肖，宁夏兴业律师事务所律师。 原告宁夏百味源酿造有限公司与被告杨成劳动争议一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款63202元；诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告自2017年11月20日至2018年10月17日期间系原告的销售员，被告在从事销售过程中先从原告处取得商品然后销售给客户，由被告代收货款，被告代收货款后应当及时上缴原告方入账，然通过原告查询被告签字确认的出库单可证实被告从原告处提货金额60459元、从专卖店中收取货款12004元，合计72463元，被告只给原告上交货款9261元，下欠63202元至今未能交回公司，经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审理认为，被告系原告公司的业务员，双方系劳动合同关系。被告不交回货款，违反了公司的管理制度，属于不履行劳动合同的行为。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条第（三）项规定，因履行劳动合同发生的争议属于劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷……”之规定，原告与被告之间发生的纠纷属于履行劳动合同中发生的纠纷，应当属于劳动争议。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告宁夏百味源酿造有限公司的起诉。 案件受理费690元，退还原告宁夏百味源酿造有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一九年四月十六日 书记员  袁红新 引用法律条文： 1.《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执1139号申请执行人江西结财物流有限公司。住所地江西省吉安县敦厚物流园。法定代表人张功生，该公司经理。被执行人黄孝富，男，1970年1月17日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。本院立案执行申请执行人江西结财物流有限公司与被执行人黄孝富民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款48558元，负担案件受理费719元、执行费628元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院分别于2018年11月6日、12月20日、2019年4月13日分别对被执行人的财产进行了网络查询，发现被执行人有车牌号为浙Ｄ×××**的桑塔纳牌汽车一辆，申请执行人表示无需查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其无被执行人财产线索提供，且没有被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月十三日书记员  吴学勤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1813号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：中山多牛信息技术有限公司，住所，住所地广东省中山市**中山三路银通街**之**div>法定代表人：黄少鹏。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告中山多牛信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初1831号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司迁安市支行，住所地河北省迁安市南二环路中段南侧金港医药商业广场****，统一社会信用代码91130283676037364D。 负责人：冯飞，该支行行长。 被申请人：玄爱民，男，1967年12月19日出生，汉族，住迁安市。 被申请人：裴翠美，女，1969年10月13日出生，汉族，住迁安市。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司迁安市支行与被申请人玄爱民、裴翠美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）冀0283民初1831号民事裁定，查封被申请人玄爱民的位于迁安市，期限自2019年4月28日起至2022年4月27日止。中国邮政储蓄银行股份有限公司迁安市支行于2019年4月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人玄爱民的位于迁安市的查封。 案件申请费1770元，由解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司迁安市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立国 二〇一九年四月二十八日 书记员  杨 维
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执32号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县庐陵星城。被执行人：肖运龙，男，汉族，住吉安县。被执行人：邹锦艳，系肖运龙之妻，汉族，住吉安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初77号民事判决书，于2019年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人肖运龙、邹锦艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，在登记机关查封了被执行人名下号牌为赣Ｄ×××**的起亚牌小车车一辆，赣Ｄ×××**黄海牌货车一辆，本案申请执行人申请执行16328.33元及利息、罚息，案件受理费222元，执行费145元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月二十一日书记员  彭春阳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢347号申请执行人：赵扬高，男，1968年5月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：赵化宽，男，1980年8月31日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人赵扬高与被执行人赵化宽借款合同纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执776号民事调解书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执776号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年四月二十六日书 记 员  邴启伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初2096号原告：魏望，男，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：铂涛信息技术（广州）有限公司[现更名为锦江信息技术（广州）有限公司]，住所地广州市海珠区新滘西路****（双号）（部位300号自编6-01）。法定代表人：孟令航。被告：携程计算机技术（上海）有限公司，住所地上，住所地上海市虹漕路******v>法定代表人：范敏。原告魏望与被告铂涛信息技术（广州）有限公司[现更名为锦江信息技术（广州）有限公司]、携程计算机技术（上海）有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告魏望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏望撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执299号申请执行人：江西庐陵农村商业银行股份有限公司，住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。被执行人：曾吉平，男，汉族，住吉安县。被执行人：毕百梅，女，系曾吉平之妻，汉族，住吉安县。申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民督4号支付令，于2019年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人曾吉平、毕百梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，本案申请执行人申请执行60000元及利息，案件受理费502元，执行费800元，被执行人仅履行20000元，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月二十一日书记员  彭春阳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云31民终294号上诉人（原审原告）：郭艳玲，女，汉族，1980年11月24日，身份证住址：河南省温县。委托诉讼代理人：高李波，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：焦作市宏宇运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区迎宾大道（华盛武院北）。法定代表人：赵继峰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵红卫，男，汉族，1975年2月25日出生，身份证住址：河南省温县。上诉人郭艳玲与被上诉人焦作市宏宇运输有限公司、赵红卫运输合同纠纷一案，不服瑞丽市人民法院（2018）云3102民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭艳玲以与被上诉人焦作市宏宇运输有限公司、赵红卫达成和解为由，向本院提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人郭艳玲提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3835元，减半收取1917.5元，由上诉人郭艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 李顺芬审判员 蔡瑶丽二〇一九年四月二十三日书记员 忽一凡
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执343号申请执行人王启民，男，1956年8月24日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人王锡平，男，1992年2月3日生，汉族，江西省吉安县人，住所地江西省吉安县，现在江西省吉安监狱服刑。本院立案执行王启民申请执行被执行人王锡平民间借贷纠纷一案，因被执行人在监狱服刑，无收入来源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月十二日书记员  吴学勤
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1815号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：徐州八方网络科技有限公司，住所，住所地江苏省徐州市庆丰路西绿地世纪城**办公楼**601div>法定代表人：章征军。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告徐州八方网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282财保30号申请人：李秀花，女，汉族，1960年10月13日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:邵林超，山东海之源律师事务所律师。担保人：孙丁宝，男，汉族，1991年9月1日出生，住青岛市即墨区。被申请人：张永宝，男，汉族，1987年11月23日出生，住青岛市即墨区，系鲁Ｂ×××**号轿车驾驶人及所有人。申请人李秀花于2019年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张永宝所有的车牌号为鲁Ｂ×××**号轿车档案一宗。担保人孙丁宝自愿以其所有的位于即墨市田横岛省级旅游度假区润田路175号7号楼3单元即房地权市字第××号房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张永宝所有的车牌号为鲁Ｂ×××**号轿车档案一宗。二、查封担保人孙丁宝所有的位于即墨市田横岛省级旅游度假区润田路175号7号楼3单元即房地权市字第××号房屋一处。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一九年四月二十三日书记员 姜明道
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执407号之一申请执行人李继辉，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人戴华兴，男，汉族，住吉安县。申请执行人李继辉依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初1432号民事判决书，于2019年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人戴华兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，在登记机关查封了被执行人名下号牌为赣Ｄ×××××号比亚迪牌汽车一辆，该车已达报废年限，也无法实际控制该车。本案申请执行人申请执行10万元及迟延履行利息，案件受理费2470元，执行费1400元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月十四日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执270号之一申请执行人：罗肇凤，男，汉族，住吉安县。被执行人：刘生根，男，汉族，住吉安县。申请执行人罗肇凤依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初1395号民事调解书，于2019年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人刘生根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，在登记机关查封了被执行人名下号牌为赣Ｄ×××**的解放牌车一辆，赣Ｄ×××**思威牌车一辆，本案申请执行人申请执行30000元及迟延履行利息，案件受理费1900元，执行费350元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月二十日书记员  彭春阳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初2094号原告：魏望，男，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：铂涛信息技术（广州）有限公司[现更名为锦江信息技术（广州）有限公司]，住所地广州市海珠区新滘西路****（双号）（部位300号自编6-01）。法定代表人：孟令航。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****v>法定代表人：陈刚。原告魏望与被告铂涛信息技术（广州）有限公司[现更名为锦江信息技术（广州）有限公司]、北京趣拿信息技术有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告魏望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏望撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1785号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：深圳市每经观文化传播有限公司，住所，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**豪方悠然居B-14Ddiv>法定代表人：伍婵。原告广州原创宝文化传播有限公司诉被告深圳市每经观文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳二〇一九年四月十六日法官助理马浩铭书记员胡小静
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1806号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：北京决策信诚科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区广顺南大街**院**楼**div>法定代表人：孙海涛。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告北京决策信诚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1782号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：浙江人一资产管理有限公司，住所，住所地杭州市拱墅区万达商业中心******div>法定代表人：祝凤人。原告广州原创宝文化传播有限公司诉被告浙江人一资产管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳二〇一九年四月十六日法官助理马浩铭书记员胡小静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初1708号 原告：李中宁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：固原宁通投资有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市。 法定代表人：杨泽龙，该公司总经理。 被告：固原宁通投资有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：杨晓娟，该分公司总经理。 原告李中宁诉被告固原宁通投资有限公司、固原宁通投资有限公司银川分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行审理。 原告李中宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款30000元及利息11250元，截止到2019年1月4日，以及后延迟还欠款产生的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，被告固原宁通投资有限公司银川分公司经理杨晓娟与原告李中宁签订《借款投资协议》，按协议李中宁将自有闲置资金三万元整，借给乙方做投资，进行民间短期借贷，期限2016年3月4日开始，共6个月，月利息5‰，年利息18%，每月反息450元。协议要求乙方按月给投资借款人返还利息，按期归还本金。然而被告固原宁通投资有限公司银川分公司经理杨晓娟未按期归还本金及支付协议时间内的利息，协议内三个月利息1350元未支付，协议到期本金未归还。协议2017年3月4日到期后顺延至2019年1月4日产生的利息合计22个月，9900元未支付。以上所欠利息共计11250元，经多次与被告联系索要欠款本金及利息，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判如诉请。 本院经审查认为，按照原告提供的被告固原宁通投资有限公司、固原宁通投资有限公司银川分公司的联系方式及地址，本院均无法向被告固原宁通投资有限公司、固原宁通投资有限公司银川分公司有效送达相关诉讼法律文书，本院要求原告重新提供被告固原宁通投资有限公司、固原宁通投资有限公司银川分公司准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李中宁的起诉。 案件受理费41元，退还原告李中宁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 马桂香 二〇一九年四月十一日 法官助理 王 燕 书 记 员 袁红新 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1784号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：深圳市名智教育培训管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区沙河街道东白石三坊**div>法定代表人：徐胜祥。原告广州原创宝文化传播有限公司诉被告深圳市名智教育培训管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳二〇一九年四月十六日法官助理马浩铭书记员胡小静
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书  （2019）宁0323民初1130号 原告：贾涛,男,汉族,1977年3月18日出生,住宁夏回族自治区吴忠市利通区朝阳街市政府家属楼 21 号楼 4104 号 12122。公民身份号码×××。被告：李志平, 男, 汉族, 1987年6月 23 日出生,个体户, 住宁夏回族自治区盐池县龙鼎世家C区25-1-501室。公民身份号码××× 。被告：李瑞平,男,汉族,1984年5月12日出生, 个体户,住宁夏回族自治区盐池县冯记沟乡东升目然村34。公民身份号码×××。被告：李宗豹,男,汉族,1960年8月12日出生, 农民, 住宁夏回族自治区盐池县冯记沟乡东升目然村34。公民身份号码×××。原告贾涛诉被告李志平、李瑞平、李宗豹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾涛和被告李瑞平、李宗豹到庭参加诉讼，被告李志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李志平偿还原告借款100000元,利息33000元(按月利率3%×100000元×11个月计算)；2. 依法判令被告李瑞平、 李宗豹承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由： 2017年12月5日,被告李志平以养羊为由向原告借款100000元, 被告与原告签订借款合同,合同明确约定月利率为3%, 并由被告李瑞平、李宗豹为其担保，原告通过宁夏黄河农村商业银行向被告李宗豹 (系被告李志平的父亲)转款100000元。借款到期后, 原告多次向三被告催要借款,但三被告均以各种理由拒不偿还借款，现原告诉至法院，请求判如所请。被告李志平缺席未答辩，也未向法庭提交证据。被告李宗豹辩称，借款100000元属实，我是担保人，利息当时说好，如果短期用就是3分，长期用就是2分。借款后，我按照2分钱清了5个月的利息一共10000元，利息清偿至2018年5月，现同意偿还本金，利息没有能力清偿。被告李瑞平辩称，我是担保人，认可李宗豹陈述的意见。我和李宗豹两人每人清了5000元利息共10000元利息，没有偿还本金。被告李宗豹、李瑞平未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》原件一份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证原件一张，被告李宗豹、李瑞平对证据真实性无异议，被告李志平缺席，视为放弃质证的权利，该证据客观真实，来源合法，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2017年12月5日，被告李志平向原告贾涛借款100000元，双方书面约定月利息为3000元，借款期限到2018年7月5日，被告李宗豹、李瑞平为借款担保人，双方签订了一份《借款合同》。原告贾涛通过银行转账将100000元交付给被告李宗豹。借款后，被告李宗豹、李瑞平清偿利息共计10000元，借款本金及下剩利息至今没有偿还，原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借款合同》及转账凭证能够证明被告李志平向其借款100000元并已实际交付的事实，故对原告贾涛要求被告李志平偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对借款利息，双方书面约定月利率3%，因该约定反法律限制借款利率的规定，本院按照月利率2%予以支持，计算如下：100000元×2%×11个月（2017年12月5日至2018年11月5日）为22000元，减去被告已清偿10000元为12000元。被告李宗豹、李瑞平为借款担保人，双方没有明确约定保证方式，二被告依法应按照连带责任保证承担保证责任 。本案原、被告之间没有明确约定保证期间，但约定主债务履行期限到2018年7月5日，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，借款期间保证人李宗豹、李瑞平也向原告清偿了部分利息，加之原告也已于2018年12月以预立案方式向本院起诉，视为要求债务人履行还款义务的宽限期限届满，自此开始计算保证期间，故保证人李宗豹、李瑞平应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向主债务李志平追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李志平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告贾涛借款本金100000元，利息12000元，共计112000元；二、被告李宗豹、李瑞平对上述债务承担连带偿还责任；三、被告李宗豹、李瑞平承担保证责任后，有权向债务人李志平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，因适用简易程序减半收取1480元，原告贾涛负担234元，被告李志平、李瑞平、李宗豹共同负担1246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审判员   余丽娟  二〇一九年四月八日                              书  记 员   徐小梅附：本案适用的法律规定 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。4、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执311号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。被执行人：刘福，男，汉族，住吉安县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初2428号民事判决书，于2019年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人刘福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，本案申请执行人申请执行21655元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费171元，执行费225元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月二十一日书记员  彭春阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初1145号 原告：宁夏盐池县安保物业管理有限公司，住所地盐池县民族东街（青年创业园区）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张艳琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：张艳琴，女，汉族，1971年10月12日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县农经局家属楼。公民身份号码×××。被告：唐林，男，1965年5月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县永青苑**。公民身份号码×××。原告宁夏盐池县安保物业管理有限公司诉被告唐林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池县安保物业管理有限公司委托诉讼代理人张艳琴、被告唐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏盐池县安保物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1902元（自2017年1月1日至2018年12月30日）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系盐池县永青苑小区的物业服务公司，被告系该小区业主。2014年12月20日，原、被告签订了《前期物业服务协议》一份，协议约定物业费按每平方米0.75元计算，物业费支付时间为一年一付。原、被告双方约定了双方的权利义务、物业服务内容、物业服务质量等事项。协议签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告自2017年1月1日至2018年12月30日止未支付物业费1902元（被告房屋面积为105.67平方米，故被告欠原告物业费共计105.67平方米×0.75元×24个月=1902元）。该物业费经原告多次催要，被告拒不支付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告唐林辩称，被告未交纳2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业费属实，原被告签订的物业服务协议上没有注明物业费每平方米0.75元，原告公司提供的服务不达标，绿化、照明不达标，因此被告不认可物业费按照0.75元每平方米交纳，被告愿意以0.4元每平方米交纳物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。被告举证照片20张，只能证明某一时间段的情况，不具有连续性，本院不予采信。本院经审理认定以下事实：原告系从事物业服务与管理的物业公司，自2015年原告开始为盐池县永青苑小区提供物业服务。该小区自主成立了业主委员会。被告系永青苑小区8号楼2单元401室业主，被告房屋面积为105.67平方米。2014年12月17日，原、被告签订了《前期物业服务协议》一份，原告与盐池县永青苑业主委员会于 2016年12月31日签订了《盐池县永青苑物业服务合同》，双方约定物业收费标准为0.75元/㎡/月，物业费按年度交纳。被告唐林已交纳2015年度及2016年度的物业费，2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费共计1902元，被告至今未予交纳。本院认为，原告宁夏盐池县安保物业管理有限公司与被告唐林签订的《前期物业服务协议》系当事人之间真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定的内容履行义务。原告提供了相应的物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业管理费。被告自认拖欠2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业费未交纳，其应按照协议约定承担交纳物业管理费的民事责任，故原告要求被告支付物业服务费的请求成立，本院予以支持。对被告认为原告收费过高，服务不达标的辩称，因被告唐林向法庭提交的证据不能证实其抗辩理由，故对其该抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐林于本判决生效后五日内一次性支付原告宁夏盐池县安保物业管理有限公司2017年1月1日至2018年12月30日期间的物业管理服务费1902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告唐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判 员黄倩倩  二〇一九年四月二十六日                               书 记员沙明菊   附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》  第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。    3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1788号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：瞭望九州集团有限公司，住所，住所地北京市西城区广安门内大街******div>法定代表人：张铁。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告瞭望九州集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1754号原告：广州原创宝文化传播有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路**之一第**（部位：**）。法定代表人：张延硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁申弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被告：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区丹棱街**院**楼****div>法定代表人：吴逸然。原告广州原创宝文化传播有限公司与被告北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告广州原创宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州原创宝文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年四月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0283财保4号之一 解除保全申请人：陈玉田，男，1964年8月28日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 被申请人：马玉侠，女，1962年12月7日出生，汉族，住迁安市。 解除保全申请人陈玉田与被申请人马玉侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日作出诉前财产保全裁定。现申请人陈玉田于2019年4月11日向本院提出反担保申请，要求解除对申请人陈玉田驾驶的冀Ｃ×××××号三轮汽车的查封，并且申请人已向本院提供反担保。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人陈玉田驾驶的冀Ｃ×××××号三轮汽车的查封。 审判员  张志远 二〇一九年四月十一日 书记员  闫 聪
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书  （2019）宁0323民初889号 原告:李世发,男,汉族,1973年7月28日出生,个体，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告:唐全,男,汉族，1950年3月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李世发与被告唐全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世发及被告唐全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世发诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告李世发借款本金36000元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月3日，被告唐全向原告李世发借款36000元，并于当日向原告出具借条一张，口头约定月利息为3%。借款到期后,经原告多次催要,被告未偿还。原告诉至法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。原告李世发向法庭提交证据：借条原件一份，证明被告于2017年12月3日向原告借款36000元的事实。被告唐全辩称，给原告出具的借条系喝醉酒的情况下出具的，并没有借原告钱款。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，被告唐全向原告李世发借款36000元，并于当日向原告出具借条一份，双方未书面约定还款利息及还款期限。此款经原告多次催要，被告未向原告偿还此笔借款。上述事实，有原告的当庭陈述及提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在自己真实意思表示下，自愿向原告借款并出具涉案的借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金36000元的请求成立，本院依法予以支持。对于原告提出利息诉请，因双方未书面约定利息及还款期限，视为不支付利息，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告唐全偿还原告李世发借款本金36000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告李世发的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，因适用简易程序审理减半收取350元，由被告唐全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   陈 斌  二〇一九年四月二十二日 书  记  员   李思星       附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以依据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初1642号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放北路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：沈勇军，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：梁永慧，女，1990年1月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：无锡都会置业有限公司，，住所地无锡市梁溪区五星家园**统一社会信用代码91320000678987662A。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。（未到）委托诉讼代理人：毛一清，江苏开炫律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农业银行）与被告梁永慧、无锡都会置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人沈琳、缪明珠，被告无锡都会置业有限公司的委托诉讼代理人毛一清到庭参加诉讼。被告梁永慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令梁永慧立即支付农业银行贷款借款本金1124742.71元、期内欠息（截至2019年3月18日为24706.83元）、逾期罚息（计算至2019年3月18日为147.51元，自2019年3月19日起至实际给付之日止，以1124742.71元为基数，按照中国人民银行同期基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年3月18日为357.75元；自2019年3月19日起至实际给付之日止，以24706.83元为基数，按照中国人民银行同期基准利率下浮10%再上浮50%计算）；2.判令梁永慧支付农业银行律师费70953元;3.判令对上述债务，无锡都会置业有限公司承担连带清偿责任；4.判令梁永慧、无锡都会置业有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.主债务情况：借款人梁永慧；贷款金额1162000元；贷款期限360个月，自2016年10月18日起至2046年10月17日止；贷款用途购房；期内利率为银行同期贷款基准利率下浮10%；罚息与复利按照期内利率上浮50%计算；由梁永慧承担本案律师费用等内容。2.人的担保：无锡都会置业有限公司为梁永慧的上述债务承担连带责任保证。梁永慧未作答辩。无锡都会置业有限公司辩称：梁永慧未及时办理他项权证的过错，完全在于梁永慧自身，且其多次要求梁永慧履行办证义务并按约还款，故请求法院优先处置案涉房屋，而不应当由其先予承担连带责任。如法院要求无锡都会置业有限公司承担保证责任，则其有权向梁永慧追偿。本院认为，农业银行对其主张的贷款事实，已经提供个人购房担保借款合同、贷款申请表、个人借款凭证及进账单、贷款提前到期通知书及邮寄凭证、应还未还本息表、一手房贷款业务银企合作协议、委托代理合同等证据证明，梁永慧未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，无锡都会置业有限公司亦未提出异议，本院对此予以确认。农业银行与梁永慧之间的借贷关系合法有效。现无锡都会置业有限公司辩称因梁永慧未及时办理他项权属证明，过错方系梁永慧，故农业银行因先处置梁永慧之房产而非主张其承担连带责任。本院认为，一手房贷款业务银企合作协议系农业银行与无锡都会置业有限公司之间真实意思的表示，合法有效，双方应恪守履行。现梁永慧未办理房屋他项权属证明，无锡都会置业有限公司应当依照约定承担连带清偿责任且其承担连带责任后有权向梁永慧追偿。约定了抵押担保，又约定了保证担保，该两种担保方式相互独立，担保人未办理抵押登记手续，影响的是抵押权的实现，不影响担保人基于保证条款的约定而应承担的保证责任，故无锡都会置业有限公司的抗辩理由，本院不予采纳。农业银行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁永慧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行贷款本金1124742.71元、期内欠息（截至2019年3月18日为24706.83元）、逾期罚息（计算至2019年3月18日为147.51元，自2019年3月19日起至实际给付之日止，以1124742.71元为基数，按照中国人民银行同期基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年3月18日为357.75元；自2019年3月19日起至实际给付之日止，以24706.83元为基数，按照中国人民银行同期基准利率下浮10%再上浮50%计算）;二、梁永慧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费70953元；三、对上述第一、二项债务，无锡都会置业有限公司承担连带责任；四、无锡都会置业有限公司承担保证责任后，有权向梁永慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15711元，减半收取计7855.50元、保全费5000元，二项合计12855.50元，由梁永慧、无锡都会置业有限公司共同负担。此款，已由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行预交，梁永慧、无锡都会置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年四月四日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙06执恢22号 本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第00084号民事判决书，于2018年03月08日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、李东彦、李志芳金融借款合同纠纷一案。恢复执行程序中，拍卖了被执行人浙江东亚工程玻璃有限公司的浙江东亚工程玻璃有限公司名下坐落于绍兴市柯桥区马鞍镇皋合村地段的房地产【土地使用权证号为绍兴县国用（2012）第13-65号，房屋所有权证号为绍房权证滨海字第0××8号】，拍得款项85530000.00元，申请执行人受偿82489480.00元。本案本次恢复部分已执行完毕（全案尚未执行完毕）。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日