山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初1020号原告：邱化磊，男，1985年1月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：于修庆，男，1983年8月4日出生，汉族，住肥城市。被告：朱晓明，男，1974年7月23日出生，汉族，住即墨市。原告邱化磊与被告于修庆、朱晓明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱化磊及其委托诉讼代理人苏亮，被告于修庆到庭参加诉讼。被告朱晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱化磊向本院提出诉讼请求：1.判决于修庆、朱晓明赔偿邱化磊各项损失62410.19元；2.诉讼费用、保全费由于修庆、朱晓明负担。事实和理由：2018年9月份于修庆雇佣邱化磊去青州市经济开发区魏氏集团养老中心从事外墙真石漆工作。2018年10月1日上午8点30分左右，邱化磊在吊篮工作时，左手被电动吊篮一侧裸露的电机风叶打伤，造成左小指完全离断及第四掌骨基底骨折，桡骨茎突骨折。后邱化磊被送往潍坊市益都中心医院住院治疗，住院期间朱晓明支付部分医疗费用。后就赔偿事宜各方多次协商未果。朱晓明将工程发包给没有施工资质的于修庆，应承担连带赔偿责任。于修庆辩称，一、邱化磊接受于修庆雇佣开展劳务活动，期受伤的基本事实属实。二、邱化磊在工作中曾出现三次事故：2018年9月29日于修庆工作时将手套挤入电机，次日是衣服，于修庆曾让邱化磊休息，但邱化磊未听从，并于10月1日受伤。邱化磊对自己受伤存在过错。三、根据于修庆和朱晓明签订的合同，因吊篮出现的事故与于修庆无关，赔偿主体应为朱晓明。朱晓明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，朱晓明（合同甲方）与于修庆（合同乙方）签订魏氏国际老年公寓外墙真石漆合同一份，由于修庆承包山东青州魏氏国际老年公寓外墙真石漆工程，该合同约定：工程施工期为2018年9月12日至2018年10月8日，工期为26天；甲方为乙方提供施工用水用电及各种施工工具；乙方对工作人员的安全负责，因吊篮方面出现任何安全问题一切安全事故与乙方无关，由甲方全部负责。合同签订后，于修庆即组织人员进行施工。2018年9月24日，邱化磊接受于修庆雇佣到青州市经济开发区魏氏国际老年公寓做外墙粉刷工作。同年10月1日上午，于修庆乘坐吊篮在三楼外墙处工作，在吊篮下行时，邱化磊的左手小拇指被升降吊篮一侧裸露的电机风叶打伤。邱化磊受伤后被送往青州市经济开发区医院检查，并支付门诊治疗费572.81元，之后后院至潍坊市益都中心医院住院治疗18天，经诊断邱化磊的伤情为左小指完全离断伤、左手第四掌骨基底骨折、左腕桡骨茎突骨折。邱化磊住院期间共花费医疗费14956.98元，期间由朱晓明雇佣护理人员护理8天，邱化磊之妻董华云护理10天。2019年1月9日，邱化磊委托泰安正合司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年1月16日作出司法鉴定意见书一份，该鉴定意见书认定邱化磊误工期限为120日、护理期限60日、营养期限90日，邱化磊为此支付鉴定费用780元。另查明，邱化磊受伤后，朱晓明支付邱化磊现金10000元。关于邱化磊因伤造成的损失，本院认定如下：1.医疗费，以邱化磊提交的医疗费发票为准，可以确定为15538.79元（572.81元＋14956.98元）。2.误工费，邱化磊受雇佣从事劳务，该雇佣非系长期性、固定性、稳定性工作，其未向本院提交其固定收入、近三年平均收入或实际收入情况，且于修庆认可邱化磊城镇居民身份，故应参照上年度城镇居民人均可支配收入标准39549元计算。结合误工期限120日，可以确定其误工费为13002.41元（39549元/年÷365日×120日）。3.护理费，邱化磊住院期间由朱晓明雇佣的护工护理8日，护工的护理费已由朱晓明支付，应予扣除，邱化磊主张按36789元/年的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以确认，结合护理期限52日（护理期限60日-护工护理8日），可以确定护理费为5241.17元（36789元/年÷365日×52日）。4.住院伙食补助费，该费用应按每日30元标准计算，结合住院18日，可以确定住院伙食补助费为540元（30元/日×18日）。5.营养费，该费用应按照30日每天标准计算，结合营养期限90日，可以确定营养费为2700元（30元/日×90日）；6.鉴定费，邱化磊为确定自身相关损失进行了鉴定，对鉴定结论于修庆无异议，朱晓明未提交相反证据推翻，本院予以确认。邱化磊为此支出的鉴定费系确定其损失的必要性支出，根据邱化磊提交的鉴定费发票，可以确定为780元。7.交通费，邱化磊提交的车票单据中未注明乘车人、出发地、目的地等基本信息，本院无法确认，对其主张的交通费1000元，本院不予支持。但考虑到邱化磊因就医治疗必然支出交通费用，故本院酌定交通费为200元。8.精神损害抚慰金，因邱化磊的伤情尚未达到法定的精神抚慰金给付标准，本院不予支持。综上，邱化磊的损失共计38002.37元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，邱化磊受于修庆雇佣从事外墙粉刷工作，双方之间形成合法有效的劳务合同关系。邱化磊依照于修庆指示安排开展劳务活动，在从事该劳务活动中受伤，应根据双方各自的过错承担责任。于修庆作为接受劳务的一方对电机风叶裸露在外的安全隐患未及时处理，也未向邱化磊提供必要的安全保护装置，应承担主要责任。邱化磊在施工作业过程中未尽谨慎注意义务，存在一定过错，对其损失应当承担部分责任。综合双方在本次事故中的过错程度，平衡当事人权益损失，本院酌定邱化磊对其伤害结果承担20%的责任，于修庆应当承担80%的责任。朱晓明作为魏氏国际老年公寓外墙真石漆工程的分包人，将该工程分包给没有施工资质的自然人于修庆致邱化磊受伤，其应当与于修庆承担连带赔偿责任。于修庆虽与朱晓明签订魏氏国际老年公寓外墙真石漆合同，并约定“朱晓明对工作人员的安全负责，因吊篮方面出现任何安全问题一切安全事故与于修庆无关，由朱晓明全部负责”，但该合同仅是于修庆与朱晓明之间权利义务的约定，其不能突破合同相对性约束合同外第三人，于修庆据此认为其不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，于修庆应向邱化磊支付赔偿款30401.90元（38002.37元×80%），扣除朱晓明已支付的10000元，还应支付20401.90元，朱晓明对此应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、于修庆自本判决生效之日起十日内，赔偿邱化磊各项经济损失共计20401.90元；二、朱晓明对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回邱化磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由邱化磊负担458元，由于修庆、朱晓明共同负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇一九年四月三日法官助理吕士锋书记员周慧