安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0403民初662号 原告：朱平，女，1989年10月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王民祥，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚卫利，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：汤本连，男，1978年5月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 被告：孟梅，女，1983年10月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。 原告朱平与被告汤本连、孟梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月29日立案后,依法适用普通程序,于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告朱平及其委托代理人王民祥到庭参加诉讼、被告汤本连、孟梅经本院依法公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱平向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金人民币90000元，利息23400元（利息暂从2016年8月29日计算至2018年3月31日）本息合计113400元，以后利息支付至借款本金还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年1月被告汤本连因做生意资金紧缺，通过朋友黄道海介绍，向原告借款90000元，2015年1月14日，原告以现金方式将涉案借款支付给被告，被告汤本连向原告出具借条一份，双方约定借款期限为一年。其后被告汤本连未按约定期限还款，2016年2月9日，被告向原告重新出具借条一份。原告以经多次催要被告未予给付为由诉至本院，要求依法判决。 经本院依法公告送达，被告汤本连、孟梅在答辩期限内未提交答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。 原告朱平围绕其诉讼请求依法提交了:1、原告的身份证复印件；2、两被告户籍信息；3、借条原件两份、取款凭证一份；4、民事裁定书一份。对原告朱平提交的上述证据材料,经本院依法公告送达，被告汤本连、孟梅未到庭质证,视为其放弃抗辩。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告朱平的陈述和经审查确认的证据材料,本院认定事实如下:原、被告双方经黄道海介绍认识，2015年1月14日，被告以做茶叶生意为由向原告借款人民币90000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借朱平现金玖万元〈￥：90000元〉，用一年，2015.1.14-2016.1.14号）借款人：汤本连手机180××××8266身份证3401211978××××××××2015.1.14”。借款到期后，被告未按约定偿还。2016年2月9日，被告向原告重新出具借条一份。内容为：“本人因家里有急事，今借到朱平人民币（现金）玖万元整（￥：90000元），保证于2016年8月28日之前本息一次性付清，如有逾期未付清则按每天实际欠款金额的万分之五付逾期还款的利息或向出借方支付违约金每天100元整。同时自愿承担出借方讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等债权人维权所需一切费用）。本人愿以自己所有财产作为上诉还款本息的抵押担保及没有任何限制权力等内容，借款人：汤本连身份证号码：3401211978××××××××地址：淮南市舜耕西路惠利手机：180××××8266宅电：0554-64278992016年2月9日注：1、每月最少付壹万元，孟梅2、2016年2月20日前付1万”。原告为保护其合法债权不侵犯，特依据我国相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院判如所请。 另查明，原告提供的2015年1月12日取款凭证中的账号户名黄道建系原告丈夫，介绍人黄道海系黄道建堂哥。2015年1月14日的借条中，原、被告双方口头约定月利息三分，且被告汤本连向原告支付三个月利息，每个月利息2700元。 通过证据分析和认定，以及庭审查明的事实，本院评判如下： 1、借款是否真实，对于原告诉请应否予以支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告向本院提交的借条原件两份、中国农业银行交易凭证以及经本院庭审查明原告朱平与黄道健系夫妻关系予以佐证，被告与原告存在借贷关系，本院依法予以确认。关于借款利息问题。原告庭审中自认2015年1月14日的借条中，原、被告双方口头约定月利息三分，且被告汤本连向原告支付三个月利息，每个月利息2700元。虽然原、被告双方在2015年1月14日的借据中口头约定的借款利息为月息3分，超过了年利率24%，但未超过法律规定的年利率36%，同时原告诉请要求被告按照月利率1.5分支付2016年8月29日至2018年3月31日止利息23400元的诉讼请求，符合法律规定，于法有据，本院予以支持。 2、孟梅是否应当承担涉案借款的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。以及第三条规定夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，经本院查实被告汤本连与孟梅于2005年6月28日登记结婚，2009年3月3日解除婚姻关系，2014年9月10日重新恢复婚姻关系。原告主张该笔债务属于两被告夫妻共同债务，且该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，2016年2月9日的借条上有被告孟梅签字确认，故原告要求被告孟梅承担涉案借款的赔偿责任，于法有据，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告朱平与被告汤本连、孟梅之间民间借贷关系真实、合法、有效，并有原告取款凭证、被告汤本连、孟梅向原告朱平出具的借据在卷佐证，足以认定。被告理应按期足额归还借款。故原告朱平要求被告归还借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告自认2015年1月14日的借条中，原、被告双方口头约定月利息三分，且被告汤本连向原告支付三个月利息，每个月利息2700元。虽然原、被告双方在2015年1月14日的借据中口头约定的借款利息为月息3分，超过了年利率24%，但未超过法律规定的年利率36%，同时原告诉请要求被告按照月利率1.5分支付2016年8月29日至2018年3月31日止利息23400元的诉讼请求，符合法律规定，于法有据，本院予以支持。被告汤本连、孟梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告汤本连、孟梅于本判决生效后十五日内一次性偿还原告朱平借款本金90000元及利息23400元，本息合计113400元；逾期利息以本金90000元为基数按照年利率15%自2018年4月1日起计算至付清之日为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，由被告汤本连、孟梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  曹晓娣 人民陪审员  魏 玲 二〇一九年四月三十日 书 记 员  李梦奇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条之规定,具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。