广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5621号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱松毅，男，1989年1月29日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员。 委托诉讼代理人：吴俊锋，广西金融投资集团有限公司公司办公室律师。 被告：广西皇盛供应链管理股份有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀灵路10号，统一社会信用代码：914501006750255802。 法定代表人：邱美玲。 被告：邱美玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：吴嘉宁，男，1962年10月3日出生，汉族，住南宁市。 被告：南宁市武鸣穗佳米业有限公司，住所地：南宁市伊岭工业集中区城南工业园（定罗商住区），统一社会信用代码：91450122788404747E。 法定代表人：蒙玉绿。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西皇盛供应链管理股份有限公司（以下简称皇盛公司）、邱美玲、吴嘉宁、南宁市武鸣穗佳米业有限公司（以下简称穗佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱松毅到庭参加了诉讼。被告皇盛公司、邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1.被告皇盛公司向原告偿还借款本金4940000元以及由此产生的利息46280元（利息的计算：以4940000元为基数，按月利率1.8%，自2018年4月21日起，暂计算至2018年5月7日为46280元。之后仍按月利率1.8%计算，直至清偿为止）；2.被告邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司对被告皇盛公司的上述第一项债务承担连带偿还责任；3.原告对被告邱美玲所有的已抵押给原告的“房权证字第××号”《房屋产权证》项下位于兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区16号楼20号的房产享有优先受偿权；4.原告对被告邱美玲所有的已抵押给原告的“柳房权证字第D0092219”《房屋产权证》项下位于飞鹅二路1号谷埠街国际商城E2栋12-5的房产享有优先受偿权；5.原告对被告吴嘉宁所有的已抵押给原告的“邕房权证字第××号”《房屋产权证》项下位于兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东二区5号楼2号的房产享有优先受偿权；6.本案诉讼费用（案件受理费、财产保全费、公告费等）由各被告共同承担。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告皇盛公司签订“2017年贷字第1035号”《贷款合同》，约定由原告为被告皇盛公司提供额度为4940000元的贷款，贷款期限为12个月，贷款月利率为1.8%，同时对违约责任及贷款的具体使用以及相关的担保措施等做了相关约定，各被告提供如下担保：原告与被告邱美玲签订了《保证合同》（2017年贷字第1035-1号），约定被告邱美玲为被告皇盛公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保；原告与被告吴嘉宁签订了《保证合同》（2017年贷字第1035-2号），约定被告吴嘉宁为被告皇盛公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保；原告与被告穗佳公司签订了《保证合同》（2017年贷字第1035-3号），约定被告穗佳公司为被告皇盛公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保；原告与被告邱美玲签订了《抵押合同》（2017年抵字第1035-1号），以被告邱美玲所有的“邕房权证字第××号”《房屋产权证》项下位于兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区16号楼20号的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，南宁市国土资源局出具“桂（2017）南宁市不动产证明第0148846号”《不动产登记证明》；原告与被告邱美玲签订了《抵押合同》（2017年抵字第1035-1号），以被告邱美玲所有的“柳房权证字第××号”《房屋产权证》项下位于飞鹅二路1号谷埠街国际商城E2栋12-5的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，柳州市国土资源局出具“桂（2017）柳州市不动产证明第0055145号”《不动产登记证明》；原告与被告吴嘉宁签订了《抵押合同》（2017年抵字第1035-2号），以被告吴嘉宁所有的“邕房权证字第××号”《房屋产权证》项下位于兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东二区5号楼2号的房产提供抵押担保，南宁市国土资源局出具“桂（2017）南宁市不动产证明第0148840号”《不动产登记证明》。上述合同签订后，原告依约于2017年8月11日向被告皇盛公司指定账户发放了4940000元贷款，被告皇盛公司实际支用该笔贷款。截止2018年5月7日，被告皇盛公司尚欠借款本金为4940000元及利息46280元。被告皇盛公司未按约足额按期偿还贷款本息，违反了合同约定，各担保人亦未履行担保责任。原告诉至法院，请求判如所请。 被告皇盛公司、邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告皇盛公司、邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告金通公司（债权人）与被告皇盛公司（债务人）签订一份编号为2017年贷字第1035号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告向被告皇盛公司提供额度为人民币肆佰玖拾肆万元整的贷款，贷款期限为12个月，即从2017年6月30日起至2018年6月30日，贷款月利率为1.8%，还款方式为按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本。 2017年7月6日，原告金通公司（债权人）分别与被告邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司（保证人）签订了编号为2017年保字第1035-1号、第1035-2号、第1035-3号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司为上述借款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、诉讼费、保全费、公告费等；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否有其他第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人按照本合同约定在其保证范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。 2017年7月6日，原告金通公司（债权人、甲方）与被告邱美玲（抵押人、乙方）签订了编号为2017年抵字第1035-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定邱美玲提供坐落于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区16号楼20号以及位于柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城E2栋12-5的房产作为上述借款的抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）。为此，原告作为权利人对被告邱美玲名下坐落于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区16号楼20号的房产、柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城E2栋12-5的房产分别办理了编号为桂（2017）南宁市不动产证明第0148846号、桂（2017）柳州市不动产证明第0055145号的《不动产登记证明》。 2017年7月6日，原告金通公司（债权人、甲方）与被告吴嘉宁（抵押人、乙方）签订了编号为2017年抵字第1035-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定吴嘉宁提供坐落于兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东二区5号楼2号的房产作为上述借款的抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）。为此，原告作为权利人对被告吴嘉宁名下坐落于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东二区5号楼2号的房产办理了编号为桂（2017）南宁市不动产证明第0148840号的《不动产登记证明》。 上述合同签订后，原告于2017年8月11日向被告皇盛公司转账支付了4940000元。后，原告诉至本案。经询，原告称被告支付了贷款至2018年4月20日止的利息。 本院认为，本案所涉合同合法有效，对缔约各方均具有约束力。原告已向被告皇盛公司发放了贷款4940000元，但被告逾期未还，该行为已构成违约。故原告有权要求被告皇盛公司偿还尚欠借款本金4940000元，并支付利息（利息计算方式：以尚欠本金4940000元为基数，从2018年4月21日起按月利率1.8%起计付到实际清偿之日止）。 此外，依据抵押合同约定，被告邱美玲、吴嘉宁为被告皇盛公司的贷款向原告提供了房产抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权合法设立，为实现上述债权，原告有权以该些抵押财产经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 依据保证合同约定，被告邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司为被告皇盛公司的贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等，并约定债务同时存在保证和抵押的情况下按同一顺序清偿，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司应对被告皇盛公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告邱美玲、吴嘉宁、穗佳公司承担保证责任后，有权向被告皇盛公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 1、被告广西皇盛供应链管理股份有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金4940000元； 2、被告广西皇盛供应链管理股份有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（计算方式：以借款本金4940000元为基数，从2018年4月21日起按月利率1.8%起计付到实际清偿之日止）； 三、被告邱美玲、吴嘉宁、南宁市武鸣穗佳米业有限公司对被告广西皇盛供应链管理股份有限公司上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带保证责任。被告邱美玲、吴嘉宁、南宁市武鸣穗佳米业有限公司承担保证责任后，有权向被告广西皇盛供应链管理股份有限公司追偿； 四、为实现上述债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司有权对被告邱美玲抵押的在编号为桂（2017）南宁市不动产证明第0148846号、桂（2017）柳州市不动产证明第0055145号的《不动产登记证明》项下的财产经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 五、为实现上述债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司有权对被告吴嘉宁抵押的在编号为桂（2017）南宁市不动产证明第0148840号的《不动产登记证明》项下的财产经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 上述各项债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费46690元、保全费5000元，两项费用共计51690元，由被告广西皇盛供应链管理股份有限公司、邱美玲、吴嘉宁、南宁市武鸣穗佳米业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  彭 莉 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年十一月五日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。