山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初1844号原告：李维新，男，1937年4月23日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省大连市。原告：董文芝，女，1938年11月10日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省大连市。二原告共同委托诉讼代理人：李继红，辽宁圣邦律师事务所律师。原告：高某，女，1980年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告：李某1，女，2009年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省。法定代理人：高某（系李某1母亲），女，1980年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省。上述四原告共同委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市安吉源运输有限公司，住所地蓬莱市紫荆山街道三和南苑西300米。法定代表人：冷传珩，任总经理。委托诉讼代理人：姜廷飞，山东晟宇律师事务所律师。被告：淄博海陆通物流有限公司，住所地淄博市桓台县马桥镇化北路7号。法定代表人：何尚武，任经理。委托诉讼代理人：巩学成（系公司员工），男，1984年8月2日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。负责人：国先建，任总经理。委托诉讼代理人：曲青艳，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告李维新、董文芝、高某、李某1与被告蓬莱市安吉源运输有限公司（以下简称安吉源公司）、淄博海陆通物流有限公司（以下简称海陆通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李维新、董文芝的共同委托诉讼代理人李继红、四原告的共同委托诉讼代理人梁秉楠、被告安吉源公司的委托诉讼代理人姜廷飞、被告海陆通公司的委托诉讼代理人巩学成、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人曲青艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李维新、董文芝、高某、李某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担李某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计1168847元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告分别系死者李某2的父亲、母亲、配偶、女儿。2018年5月31日，王庆驾驶鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿荣乌高速G18由西向东行驶至329KM处，车辆前部与石志坤驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车后部左侧发生碰撞，导致鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车乘车人李某2死亡。F3729N号轻型厢式货车所有人系被告安吉源公司，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车车辆所有人系被告海陆通公司，车辆投保在被告太平洋保险公司处，经原被告协商未果，特诉至法院。被告安吉源公司辩称，1、首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告安吉源公司与被告海陆通公司按照事故责任比例在合理的范围内赔偿原告的损失。2、被告太平洋保险公司在赔偿原告损失的同时，应保留被告安吉源公司和其雇员王庆损失的份额。3、被告安吉源公司先前已支付原告20000元，应予以扣除。被告海陆通公司辩称，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险公司投保交强险及包括不计免赔在内的保额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险及包括不计免赔在内的保额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期间，因发生事故时肇事车辆离开现场，驾车逃逸，商业险拒绝赔偿，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故认定书、户口本、房产证、身份证、户籍证明、结婚证等证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1、关于死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准问题。被告主张死亡赔偿金应按受诉法院所在地标准计算，原告高某、李某1系农民身份，原告李某1的被扶养人生活费应按农民身份计算。本院认为，从原告提交的房产证看出，李某2一家居住在大连市甘井子区，系城镇居民，其死亡赔偿金、被扶养人生活费均可应按城镇居民身份计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。大连市的城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均生活消费性支出、职工月平均工资，高于山东省的标准，故原告要求按大连市的标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。其中原告李某1的被扶养人生活费应计算9.3年。2、关于原告主张的精神抚慰金。李某2的死亡，势必使年老的父母遭受中年丧子、妻子遭受痛失人生伴侣、年幼的女儿失去父爱的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但其主张数额过高，酌定为10000元为宜。3、关于交通费。事故发生后，原告等人作为李某2的亲属到蓬莱处理相关事宜，其主张的交通费有不合理之处，27711元过高。考虑到其亲属漂洋过海等现实情况，本院酌定为7000元为宜。4、被告太平洋保险公司主张鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶员石志坤在事发后有驾车逃逸的情形，保险公司可以在商业险范围内拒绝赔偿。本院认为，第377505120180000002号道路交通事故认定书并未认定石志坤有驾车逃逸的情形，且被告太平洋保险公司也未提交证据证明自己的主张，故对被告太平洋保险公司的主张，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日0时25分许，王庆驾驶鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车载乘车人李某2，沿荣乌高速G18由西向东行驶至329KM处，车辆前部与石志坤驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车后部左侧发生碰撞，后石志坤驾车驶离现场，造成两车受损，鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车乘车人李某2死亡，鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车驾驶人王庆受伤。烟台市公安局高速公路交通警察支队作出的第377505120180000002号道路交通事故认定书认定：王庆承担事故的同等责任，石志坤承担事故的同等责任，李某2无责任。鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车登记车主为安吉源公司，王庆系该公司员工。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为海陆通公司，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。死者李某21972年1月27日出生，与妻子高某生育女儿李某1，2009年9月23日出生，李某2的父亲李维新，1937年4月23日出生，母亲董文芝1938年11月10日出生，二人共育有五子一女，其中长子李天福、长女李天兰已去世。王庆在本次事故中也受伤，其损失目前不确定，原被告均同意交强险限额内的死亡伤残11万元原告与王庆均分。被告安吉源公司已给付原告2万元。本院认为，2018年5月31日，王庆驾驶鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车载乘车人李某2，与石志坤驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车后部左侧发生碰撞，造成乘车人李某2死亡，王庆受伤的道路交通事故，王庆承担事故的同等责任，石志坤承担事故的同等责任，李某2无责任，事实清楚，证据确凿。王庆系安吉源公司员工，事发时其行为系职务行为，后果应由被告安吉源公司承担。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险（含不计免赔），原告的损失先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由被告安吉源公司与被告太平洋保险公司按5：5比例承担赔偿责任。庭审中，原被告一致同意交强险范围内伤残赔偿金11万元由四原告与王庆均分，本院予以照准。被告安吉原告公司已给付原告的20000元，应予扣除。原告的合理损失有：死亡赔偿金811740元、丧葬费40944元、被扶养人生活费194415.65元、精神抚慰金10000元、交通费7000元，共计1064099.65元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院依法予以支持。三被告答辩理由不当部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告蓬莱市安吉源运输有限公司赔偿原告李维新、董文芝、高某、李某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计484549.8元，限于本判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业险范围内一次性赔偿原告李维新、董文芝、高某、李某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计559549.8元，限于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告李维新、董文芝、高某、李某1对被告淄博海陆通物流有限公司的诉讼请求。如被告蓬莱市安吉源运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保险费1500元、保全费3020元，共计4520元，由被告蓬莱市安吉源运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司各负担2260元。案件受理费15320元，由原告负担1635元，被告蓬莱市安吉源运输有限公司负担6351元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担7334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  唐 玲人民陪审员  王秀华二〇一九年四月二十九日书 记 员  宁 莉