四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1132民初131号 原告：广水市平昌建筑安装劳务有限公司，住所地广水市永阳二路16号，统一社会信用代码：91421381667657828R。 法定代表人：邱名顺，总经理。 委托代理人：杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：沙库牟沙，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托代理人（特别授权）：冉拉巫伦，男，1958年7月12日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 广水市平昌建筑安装劳务有限公司（以下简称为：平昌公司）诉沙库牟沙工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告平昌公司的委托代理人杜鹏英，被告沙库牟沙及其委托代理人冉拉巫伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平昌公司诉讼请求：一、依法判决原告不向被告支付停工留薪期工资12,459.75元;二、依法判决原告按照峨边县平均工资标准向被告支付一次性伤残补助金；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告不服峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案（2018）319号仲裁裁决书，依法提起诉讼。首先，该裁决认定按照《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，原告应当向被告支付停工留薪期工资12,459.75元（3月×4153.25），不符合法律规定。根据被告在仲裁庭提交的证据，其并未住院，医疗机构也未对其休息期作出说明。原告认为在无医疗机构对其休息期作出说明的情况下，原告不应当向其支付停工留薪期工资。其次，劳动仲裁裁决认定按照4153.25元计算被告本人的工资存在错误。被告到原告处上班不足12月，在此情况下原告认为被告本人工资标准应当按照被告所在的峨边县全部职工月平均工资标准计算其本人的工资，而不应当按照乐山市的标准。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 平昌公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 第一组证据：营业执照、法定代表人身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格； 第二组证据：劳动争议仲裁裁决书、送达回执，拟证明本案经过了仲裁前置，原告在法定的期限内提起了诉讼； 被告沙库牟沙辩称：停工留薪期的时间是工伤损害之日到工伤评定伤残等级后，所以本案中停工留薪期计算到2018年6月12日，共计7个月。其次，被告的实际工资是每天180元，月工资5670元。原告在不认可被告主张的工资数额的情况下应当举证证明被告的工资数额。所以被告停工留薪期的工资为40,320元。同时被告主张的一次性工伤伤残补助金应当也按月工资5670元进行计算。原告主张按峨边县平均工资作为被告的工资基数是没有事实及法律依据的。 被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据： 1.被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格； 2.峨劳人仲案（2018）319号仲裁裁决书，拟证明被告的请求及仲裁结果； 3.2017年11月4日峨边人民医院放射科报告单，拟证明事故发生的时间及医学结果； 4.2017年11月11日峨边人民医院放射科报告单，拟证明复查的结果； 5.认定工伤决定书，拟证明被告已经完成工伤认定行政程序； 6.初次鉴定结论书，拟证明工伤等级评定的时间为2018年6月12日，是停工留薪的截止时间；从2017年11月4日工伤事故发生到2018年6月12日，停工留薪的时间为7个月； 7.再次鉴定结论书，拟证明因原告申请再次鉴定，被告的伤情经再次鉴定仍为十级； 8.鉴定费发票一张，拟证明初次鉴定费为300元； 9.车费发票16张，共计800元，拟证明两次鉴定产生的交通费。 原被告双方对对方提供的证据均无异议。 经审理查明，2017年7月下旬，被告到原告的成昆复线峨边车站工地做工，双方未订立劳动合同。2017年11月4日10时25分左右，被告在工地上因不小心踩在钢筋桩上，导致其左足受伤。当日，被告被送到到峨边彝族自治县人民医院检查，经照片诊断为：左足第5跖骨基底部骨皮不连续，见线样低密度影，提示左足第5跖骨基底部线样骨折。2017年11月11日，被告到峨边彝族自治县人民医院复查，诊断为：左第5跖骨基底部骨折，骨位尚可。2018年1月22日乐山市人力资源和社会保障局以乐人社工伤决定（峨边彝族自治县）（2018）0009号认定工伤决定书认定被告本次受伤事故属于工伤认定范围，认定为工伤。2018年6月12日，乐山市劳动能力鉴定委员会以四川省乐山市劳鉴2018年0617号初次鉴定结论书鉴定被告伤残十级。 2018年8月9日，被告向峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求：一、解除双方劳动关系；二、裁令被申请人支付申请人停工留薪期工资23,040元、一次性工伤残疾补助金39,690元；一次性医疗补助金和一次性就业补助金44,800元；鉴定费300元、车费400元；以上合计108,230元。在仲裁过程中，2018年12月6日，四川省劳动能力鉴定委员会以四川省劳鉴2018年再628号再次鉴定结论书鉴定被告伤残情况为拾级。2019年1月29日，峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会以峨劳人仲案（2018）319号仲裁裁决书裁决：一、本裁决书生效之日起，双方劳动关系自然解除；二、被申请人广水市平昌建筑安装劳务有限公司支付申请人沙库牟沙停工留薪期工资12,459.75元、一次性伤残补助金29,072.75元、一次性工伤医疗补助金17,921.32元、鉴定费300元、交通费400元、一次性伤残就业补助金26,881.98元，共计87,035.80元。仲裁后，因原告对该裁决不服，依法向本院提起诉讼。 另查明，原告平昌公司并未为被告购买工伤保险。 上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告提交的仲裁申请、仲裁裁决书、工伤认定书、鉴定结论书、放射报告单等证据在案予以证实。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十三条：“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。本案中，原告并未按照法律的规定为被告购买工伤保险，因此依照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，原告应当按照《工伤保险条例》的规定向被告支付相关费用。 《工伤保险条例》第六十四条第二款：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资……”本案中，被告在发生工伤事故前在原告处工作不满12个月，且原、被告均未向本院提交证据证明被告的月工资数额，导致本院无法查明被告的月平均工资，因此，原、被告双方承担举证不利的后果。在此情况下，本院参照乐山市2016年全部单位就业人员年平均工资49,839.00元的标准确定被告的本人工资为4153.25元（49,839.00元÷12）。 《工伤保险条例》第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇；（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止、或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金、由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》第二条第（三）……其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准为……10级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金标准为……10级伤残6个月。”依据上述规定及本案的事实，本院对被告的申请认定如下：（一）被告于2018年8月9日向峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求解除劳动关系，因此本院认定原、被告间的劳动关系自2018年8月9日解除；（二）一次性伤残补助金为29,072.75元（4153.25元×7）；（三）一次性工伤医疗补助金为17,921.32元（乐山市2017年全部单位就业人员年平均工资53,764.00元÷12×4）；（四）一次性伤残就业补助金为26,881.98元（乐山市2017年全部单位就业人员年平均工资53,764.00元÷12×6）；（五）有票据为凭，鉴定费300元，车费800元。以上各项共计：74,976.05元。 《工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”根据本条的规定，停工留薪期工资应当是指受伤或患病职工在接受医疗期间应当享受的工资待遇。但本案中，被告并未向本院提交证据证明其医疗的事实，因此被告的该项申请不符合法律的规定，不予支持。原告请求不支付被告停工留薪期工资12,459.75元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告广水市平昌建筑安装劳务有限公司与被告沙库牟沙之间的劳动关系自2018年8月9日解除； 二、原告广水市平昌建筑安装劳务有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付被告沙库牟沙一次性伤残补助金29,072.75元、一次性工伤医疗补助金17,921.32元、一次性伤残就业补助金26,881.98元、鉴定费300元、交通费800元； 三、原告广水市平昌建筑安装劳务有限公司不支付被告沙库牟沙停工留薪期工资12,459.75元； 四、驳回原告广水市平昌建筑安装劳务有限公司其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.00元，由原告广水市平昌建筑安装劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王  建 二〇一九年四月十六日 书记员 司杜布铁