福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1929号 原告：林剑军，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：梁雪凡，女，1987年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：梁维雄，男，1946年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林剑军与被告梁雪凡、梁维雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林剑军及其委托诉讼代理人郭剑斌、被告梁雪凡、被告梁维雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林剑军向本院提出诉讼请求：依法判令梁雪凡、梁维雄立即共同赔偿给林剑军因本案交通事故造成的损失共计155764.09元，包括医疗费35373.09元＋448.74元＋385.7元＋102元＋1843.56元＋450.7元＝38603.79元、住院伙食补助费40元／天×17天＝680元、营养费3900元、后续治疗费14000元、误工费159.09元／天×210天＝33408.9元、护理费159.09元／天×90天＝14318.1元、残疾赔偿金16334.8元／年×20年×10％＝32669.6元、交通费600元、被扶养人生活费14003.4元／年×（7年＋10年＋15年）×10％÷2人＝22405.44元、精神损害抚慰金8259.81元、鉴定费2800元。事实与理由：2018年10月8日9时20分许，林剑军无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载案外人林国荣沿东郑村道由东郑往本店头方向行驶；梁雪凡无驾驶证驾驶0608759轻便二轮摩托车沿漳东线由本店头往达福方向逆行于路右最右车道；至肇事路段（漳东线369公里780米），林剑军驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车由路右绿化隔离带缺口处右拐驶上路右最右车道，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车身右侧与逆行的0608759轻便二轮摩托车车右前侧相碰撞，发生交通事故，致林剑军、梁雪凡受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，林剑军被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗，后转至中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院），共住院治疗17天,花费医疗费38603.79元。2018年10月29日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，梁雪凡负本事故主要责任，林剑军负本事故次要责任。经福建科胜司法鉴定所鉴定，林剑军的伤残程度属十级，误工期为210日、护理期为90日，后续治疗费为14000元。经核实，梁雪凡驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车系梁维雄所有，无投保。 梁雪凡、梁维雄辩称，其对林剑军的伤残等级有异议，申请对林剑军的伤残等级进行重新鉴定，其他没有意见。 经审理查明：2018年10月8日9时20分许，林剑军无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载案外人林国荣沿东郑村道由东郑往本店头方向行驶；梁雪凡无驾驶证驾驶0608759轻便二轮摩托车沿漳东线由本店头往达福方向逆行于路右最右车道；至肇事路段（漳东线369公里780米），林剑军驾驶的闽Ｂ×××××普通二轮摩托车由路右绿化隔离带缺口处右拐驶上路右最右车道，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车车身右侧与逆行的0608759轻便二轮摩托车车右前侧相碰撞，发生道路交通事故，致林剑军、梁雪凡受伤，双方车辆不同程度受损。2018年10月29日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定梁雪凡负事故的主要责任，林剑军负事故的次要责任。 事故发生后，林剑军被就近送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年10月9日出院，共住院1天，花去医疗费1843.56＋450.7元＝2294.26元。出院当日又转到九五医院住院治疗至同年10月25日出院，共住院16天，花去医疗费35373.09元＋448.74元＋385.7元＝36207.53元。出院后，林剑军于2018年10月30日在该院门诊复查，花去医疗费102元。以上共计花去医疗费38603.79元。2019年1月18日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林剑军的伤残程度为十级，误工期为210日、护理期为90日，后期医疗费评定为14000元，林剑军为此花去鉴定费用2800元。 另查明，肇事的二轮轻便摩托车系梁维雄所有，本事故发生期间未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本事故发生后，梁雪凡已垫付给林剑军医疗费3000元。2019年2月22日，林剑军诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林剑军因本事故所致损伤系其自身与梁雪凡分别实施的过错行为造成的，梁雪凡应承担相应的赔偿责任；林剑军对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。梁维雄作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，林剑军诉请侵权人梁维雄在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，合法有据，应予支持。 关于林剑军主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为38603.79元。二、住院伙食补助费应根据林剑军实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林剑军主张住院伙食补助费40元/天×17天＝680元合理，予以照准。三、营养费根据林剑军因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为3800元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据林剑军的误工时间和收入状况确定。林剑军的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据林剑军的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计101天。故此，误工费应认定为159.09元/天×101天＝16068.09元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林剑军未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林剑军户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林剑军的诉求，应按60天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。七、交通费系必然支出，林剑军虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定340元。八、残疾赔偿金根据林剑军的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为16334.8元×20年×10％＝32669.6元。九、林剑军因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、林剑军因伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费鉴定支出2800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、林剑军之长女林某一（2008年10月20日出生）、次女林某二（2010年11月25日出生）、儿子林某三（2015年4月10日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为7.75年、9.85年、14.22年。林剑军孩子的扶养义务人为2人。根据其居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出14003.4元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为14003.4元/年·人×[9.85年＋（14.22－9.85）年÷2人]×10％＝16853.09元。综上，本院核定林剑军的损失包括：医疗费38603.79元、住院伙食补助费680元、营养费3800元、误工费16068.09元、护理费9545.4元、交通费340元、残疾赔偿金32669.6元、被扶养人生活费16853.09元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2800元，计127359.97元。 根据交强险条例的规定和林剑军的损失情况，梁雪凡、梁维雄应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计81476.18元（未逾限额110000元），合计91476.18元。交强险以外的损失35883.79元应按责论赔。现根据事故责任情况，梁雪凡作为侵权责任人，应承担林剑军70%赔偿责任，又因梁维雄作为肇事机动车所有人，疏于管理将车辆提供给无驾驶证的梁雪凡使用，造成本事故发生，其对本案损害的发生负有一定过错，故其应对梁雪凡的赔偿责任酌情承担10%，即应由梁维雄承担35883.79元×70％×10％＝2511.87元，梁雪凡应承担35883.79元×70％-2511.87元＝22606.79元的赔偿责任，扣抵梁雪凡已付赔偿款3000元，还应赔偿给林剑军22606.79元-3000元＝19606.79元。其余损失应由林剑军自行承担。梁雪凡、梁维雄庭审中向本院提出对林剑军的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院通知其提供有关鉴定材料，但梁雪凡、梁维雄拒绝提供，导致无法启动重新鉴定，应由其承担不利法律后果。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、梁雪凡、梁维雄应在本判决生效之日起十日内应连带赔偿给林剑军因本案交通事故造成的损失91476.18元（指定支付方式为汇款至林剑军于招商银行福州分行五四支行开设的账户62×××75）； 二、梁雪凡应在本判决生效之日起十日内赔偿给林剑军因本案交通事故造成的损失19606.79元（不含梁雪凡已付赔偿款3000元，指定支付方式为汇款至林剑军于招商银行福州分行五四支行开设的账户62×××75）； 三、梁维雄应在本判决生效之日起十日内赔偿给林剑军因本案交通事故造成的损失2511.87元（指定支付方式为汇款至林剑军于招商银行福州分行五四支行开设的账户62×××75） 四、驳回林剑军对梁雪凡、梁维雄的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，由林剑军负担152.5元，梁雪凡负担237元，梁维雄负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年四月三十日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。