wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初799号原告：韦文艳，女，汉族，1990年5月15日生，住所地广西崇左市江州区。委托诉讼代理人：许晶，湖北众之声律师事务所律师。被告：方猛，男，汉族，1996年2月27日生，住所地湖北省鄂州市鄂城区。被告：方敬东，男，汉族，1970年8月19日出生，住所地湖北省鄂州市鄂城区，系方猛的父亲。被告：王姣贵，女，汉族，1978年6月24日出生，住所地湖北省鄂州市鄂城区，系方猛的母亲。共同委托诉讼代理人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。上列原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人许晶、被告方猛、王姣贵及被告方敬东、王姣贵委托诉讼代理人黎育平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月25日19时30分许，被告方猛在深圳市坪山区持菜刀无故砍伤原告韦文艳及其儿子黄浩晨。后原告被送至坪山区人民医院治疗，于2017年8月29日出院。原告全身多处砍伤，同时出院医嘱要求原告休息两个月。原告作为受害人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》等，特起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付医疗费13898.2元、住院伙食补助费3500元、交通费1000元、营养费1000元、误工费11005.5元、护理费6548元、鉴定费1800元、精神损失费3000元，合计41661.7元；2、诉讼费由被告承担。被告方猛辩称：其确实有砍伤原告。被告方敬东、王姣贵辩称：对原告的诉讼请求医疗费和住院伙食补助费、鉴定费没有意见，对交通费没有票据不予认可；营养费没有医嘱需要加强营养，所以该项主张没有法律依据；误工费只能按照深圳最低工资标准计算；护理费没有医院的证明住院期间需要护理，所以没有事实和法律依据。对于承担责任，我方认为被告方猛属于限制民事行为能力人，但并不意味完全丧失行为能力，在事发突然的情况下，被告方敬东和王姣贵是被告方猛的父母，无法预见到被告方猛突发××的状况，所以被告方敬东、王姣贵没有过错，被告方猛应独立承担民事责任，不应当追加被告方敬东和王娇贵承担责任。被告方敬东和王姣贵已经赔付了医疗费15000元，应当在赔偿项目中扣减。经审理查明，2017年7月25日19时30分许，被告方猛在深圳市坪山区持菜刀无故砍伤原告韦文艳及其儿子黄浩晨。当日原告被送至坪山区人民医院治疗，入院被诊断为：右手食指伸肌腱断裂（3处）、右手中指伸肌腱断裂（3处）、右环指伸肌腱断裂、右前臂割伤右拇指拇短、拇长伸肌腱断裂、头皮裂伤术后、右顶部头皮血肿、右顶骨撕脱骨折、左肩皮肤裂伤，后于2017年8月29日出院，出院后医嘱建议继续加强手功能锻炼，休息两个月。原告此次治疗共支出医疗费13898.2元。2018年5月18日，广东龙城司法鉴定所接受原告的委托对其伤残情况进行鉴定，鉴定结果为未达伤残等级，原告支付鉴定费1800元，并提供发票予以佐证。事故发生当日，被告方猛被公安机关抓获，并被深圳市龙岗区人民检察院提起公诉，案号为（2018）粤0307刑初277号，方猛被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年十个月，该案已审结并已生效，根据该案查明的事实，被告方猛患有“精神分裂症”，案发时处于发病期，辨认和控制能力部分削弱，但并未完全丧失。事发后，被告方敬东和王姣贵向原告赔偿了15000元。另查，根据原告提交并经被告确认真实性的劳动合同，原告受伤前在深圳市深人力资源有限公司上班，其受伤前即2016年9月-2017年3的月工资收入分别为：3601.76元、2690.55元、4143.65元、2738.25元、6141.81元、3649.65元、1362.28元。其中，原告2017年3月的工资低于深圳市最低工资标准，在计算原告受伤前的月平均工资收入时依法应予以剔除，最后计算出原告受伤前的月平均工资为3827.6元。以上事实有（2018）粤0307刑初277号刑事判决书、住院病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明、疾病诊断证明、医药费票据、出院病人费用明细清单、广东龙城司法鉴定所[2018]临鉴字第251号司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行流水等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告方猛系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，应由监护人承担侵权责任。故被告方敬东、王姣贵作为被告方猛的法定监护人，其主张被告方猛应独立承担民事责任没有事实和法律依据。对于原告因本次事故造成的损失情况，本院分析如下：1、医疗费13898.2元，该主张有合法有效的票据证实，且被告亦认可，本院予以支持；2、住院伙食补助费3400元，根据原告提交且经被告确认真实性的住院记录，其住院34天，故本院认定其住院伙食补助费为3400元；3、交通费1000元，考虑到原告确住院34天，其主张交通费1000元合理，本院予以支持；4、营养费500元，考虑到原告确住院34天，本院酌情支持营养费500元；5、误工费11005.5元，原告受伤前月收入为3827.6元，住院34天，医嘱建议休息2个月，故原告误工时间为3个月零4天，按此计算，原告误工费为11993.2元（3827.6元×3个月+3827.6元÷30×4天），原告仅主张11005.5元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；6、护理费，因原告并未提供医嘱证明其需要护理，故本院不予支持；7、鉴定费1800元，该主张有合法有效的票据证实，且被告亦认可，本院予以支持；8、精神损失费，因原告所受伤害经司法鉴定未达伤残等级，故本院不予支持。综上，原告以上各项损失总额合计为31603.7元。因被告方敬东和王姣贵已向原告支付15000元，故应予以抵扣，被告方敬东和王姣贵还应支付原告的人身损害赔偿款为16603.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方敬东和王姣贵于本判决生效之日起十日内支付原告韦文艳赔偿款16603.7元；二、驳回原告韦文艳的其他诉讼请求。付款义务人如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费842元（原告已预交），由原告韦文艳承担506元，被告方敬东和王姣贵共同承担336元。被告方敬东和王姣贵承担的受理费于本判决生效之日起十日内缴交。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  伍晓东人民陪审员  郭 毅人民陪审员  叶剑雄二〇一九年四月二十四日书 记 员  尹 晶
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2735号 申请执行人：胜中广源有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中信B座1309室，其他证件号：2315098。 法定代表人：张晓琳。 被执行人:福安市闽弘船务有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇前进街山帽石，组织机构代码：78904456-0。 法定代表人：施金容。 被执行人:施金容，女，汉族，1960年4月12日出生，住福建省福安市。 被执行人:谢良锋，男，汉族，1976年6月27日出生，住福建省福安市。 被执行人：施瑞明，男，汉族，1974年2月15日出生，住福建省福安市。 被执行人:温影洪，女，汉族，1974年02月28日出生，住福安市。 本院在执行申请执行人胜中广源有限公司与福安市闽弘船务有限公司、施金容、谢良锋、施瑞明借款合同纠纷一案中，申请执行人胜中广源有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下： 终结宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第636号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨曦审判员范松荣 审判员 刘   瑞   方 二〇一九年四月一日 书记员 陈   姗   姗
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初68号 原告：杜伟波，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：曾杰聪,福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梅，福建炜杰律师事务所律师。 被告：王子威，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告杜伟波与被告王子威民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟波的委托诉讼代理人罗梅到庭参加诉讼，被告王子威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜伟波向本院提出诉讼请求：1.王子威应立即偿还杜伟波借款150000元及应付的利息（自2015年2月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.王子威应支付杜伟波因本案而支出的律师代理费12000元。事实和理由：2015年2月16日，王子威立据向杜伟波借款150000元，约定月利率2%，并约定若发生纠纷由泉州市鲤城区人民法院管辖，所产生的费用包括法院受理费、出借方的律师代理费等均由借款方承担。后王子威未能还本付息，经多次催讨未果，故杜伟波提起本案诉讼。 王子威未作答辩。 杜伟波围绕诉讼请求依法提交了杜伟波的居民身份证、王子威的居民身份证复印件、借据二份、委托代理合同一份、福建省增值税普通发票一份等证据材料，本院组织当事人进行证据交换和质证，王子威未到庭参加诉讼，也未提交书面异议或证据，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实：2015年2月16日，王子威向杜伟波出具借据两份，分别载明：王子威因经营需要，向杜伟波借款50000元，期限自2015年2月16日起至2016年3月15日止，月利率2%。并注明：借款人在本据上签名、盖章，即为借款人已收到以上借款；若发生纠纷由泉州市鲤城区人民法院或泉州市中级人民法院管辖，所产生的费用，包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费等均由借款方承担。王子威因经营需要，向杜伟波借款100000元，月利率2%。并注明：借款人在本据上签名、盖章，即为借款人已收到以上借款；若发生纠纷由泉州市鲤城区人民法院或泉州市中级人民法院管辖，所产生的费用，包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。2019年1月2日，杜伟波以经催讨，王子威拒不还本付息为由，向本院提起本案诉讼。 另查明，杜伟波因本案而支付律师代理费12000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。杜伟波与王子威之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。本案诉争借款50000元的借款期限已届满，王子威仍未偿还借款，已构成违约，应承担还款责任，故杜伟波主张王子威应偿还借款50000元，具有事实和法律依据，予以支持。本案诉争借款100000元，虽双方未约定借款期限，但经杜伟波催讨，王子威至今仍未偿还借款，已构成违约，应承担还款责任，但应给予一定时间准备。由于本案的借贷双方约定借款利息为月利率2%，并未违反法律法规有关规定，故杜伟波主张王子威应支付自2015年2月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息，具有事实和法律依据，予以支持。由于本案借款双方约定：出借人因诉争借款发生纠纷所产生的费用，包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。因此，杜伟波主张王子威应承担杜伟波因本案而支付律师费12000元，具有事实和法律依据，予以支持。王子威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王子威应在本判决生效之日起十五日内偿还杜伟波借款150000元及应付的利息（自2015年2月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算）； 二、王子威应在本判决生效之日起十五日内支付杜伟波因本案而支付的律师代理费12000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5758元，由王子威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  吴梅农 人民陪审员  陈金顺 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  王 明 判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初2720号原告：徐晋元，男，1987年7月30日出生，汉族，住天津市津**。被告：周传禄，男，1970年11月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：张建，男，1971年10月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨吉城，男，1981年2月16日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心写字楼第**04/**。负责人：石洪峰，职务副经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告徐晋元与被告周传禄、被告杨吉城、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐晋元、周传禄、张建、保险公司之委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼，杨吉城经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。徐晋元向本院提出诉讼请求：1.被告向徐晋元赔偿医疗费1839.81元、误工费7500元、交通费425元、营养费750元、伤疤治疗费34485.19元，共计45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月14日，周传禄驾驶津ＡＲ××**号小型客车，将车停放在永胜道上东轩门前的南侧第二条机动车道上时遇徐晋元骑自行车沿永胜道南侧非机动车道自西向东驶来，周传禄车上乘客张建打开车右侧门时与徐晋元相撞，造成徐晋元受伤的交通事故，交管部门认定周传禄不按规定停放机动车，负事故同等责任；张建打开车门时未保证安全，承担事故同等责任；徐晋元无责任。交通事故后，徐晋元前往天津市医科大学第二医院治疗，产生大量医疗费、误工费，周传禄向保险公司投保交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，杨吉城作为车辆所有人应当与周传禄、张建对超出保险限额部分共同承担连带赔偿责任，故诉至法院。周传禄与张建辩称，对事故责任无异议，具体赔偿事宜听从保险公司意见。保险公司辩称，津ＡＲ××**号小型客车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内，对事故责任认定无异议，在驾驶员驾驶证和车辆行驶证验证无误的情况下同意在交强险范围内赔偿，不足部分依照商业三者险按照事故责任比例进行赔偿，另徐晋元主张的部分赔偿项目和数额没有法律依据，不同意其诉讼请求。杨吉城未作答辩。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定，并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1.购药小票1张，该票据无出具单位盖章，不是正式票据，不应对其证明效力予以确认；2.出租车票据24张，该证据中部分票据记载的乘车时间与医疗费票据时间不符，对其证明效力不应予以确认；3.误工证明及工资流水1份，该证据符合民事证的相关规定，能够反映徐晋元事故发生前的平均收入水平，应当对其证明效力予以确认。经审理查明，2018年11月14日15时10分，周传禄驾驶津ＡＲ××**号小型客车，将车停放在永胜道上东轩门前南侧第二条机动车道上时，遇徐晋元骑自行车沿永胜道南侧非机动车道自西向东驶来，周传禄车上乘客张建打开车右侧门时与徐晋元相撞，造成徐晋元受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，周传禄不按规定停放机动车，张建打开车门时未保证安全，均应负同等责任，徐晋元无责任。事故发生后，徐晋元往天津医科大学第二医院就医，经诊断，其伤情为左颧部软组织挫裂伤，伤口长约3厘米，深达肌层等。徐晋元系苏州东昱精机有限公司职工，事故发生前一年其平均月收入为6674.38元，2018年12月实发工资为3665.25元。津ＡＲ××**号小型客车在保险公司投保交强险和不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门作出的事故责任认定符合法律规定，应予以确认。徐晋元的损失包括：1.医疗费1836.81元，凭票。2.误工费，结合其误工时间和收入情况，酌情考虑3009.13元。3.交通费，结合其就医时间、地点、人、地点数等综合情况，酌情考虑150元；4.营养费，结合徐晋元实际伤情，酌情考虑300元；5.伤疤治疗费，因该项费用尚未发生，实际数额无法确定，不应予以支持。综上，徐晋元的损失共计5295.94元，保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费、营养费共计2136.81元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费共计3159.13元，共计赔偿5295.94元。杨吉城经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后7日内赔偿徐晋元各项损失共计5295.94元；二、驳回徐晋元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由周传禄与张建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  叶程鹏二〇一九年四月十七日书记员  张勇昊
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初509号原告：鲍成文，男，1986年3月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李连海，男，1981年10月20日出生，汉族，住吉林省农安县。原告鲍成文与被告李连海教育培训合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲍成文之委托诉讼代理人王梓铧、王鹏到庭参加诉讼，李连海经本院依法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。鲍成文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间《全国会计专业技术资格考试（中级）培训协议》（以下简称“培训协议”）；2.判令李连海返还鲍成文培训费900000元及逾期付款违约金（以900000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息标准进行支付，时间自2018年10月27日至被告实际还清之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月28日签订培训协议，约定李连海组织会计中级培训班，为鲍成文的学员提供考试和辅导服务，培训费为每人25000元，其中预付培训费每人15000元，待查询成绩通过时补交培训费每人10000元，同时约定如一年未通过三科成绩鲍成文可申请全额退款，查询成绩后七天内完成退款。首次培训协议约定学员为50人，每人预付培训费15000元，后增加1人，预付培训费15000元，后又增加学员6人，每人预付培训培训费25000元，鲍成文分三次转账给李连海共计915000元，后李连海返还1名学员的培训费15000元，实收900000元，李连海收到培训费后并未向学员提供培训，也没有任何学员通过考试，故起诉至法院。李连海提交书面答辩状称，李连海是接受鲍成文的委托，为其招收的学员获得中级会计职称，从鲍成文将90万元的委托费交给李连海，李连海又将该款项全部交给了丁勇，李连海与鲍成文之间是委托合同关系。原、被告形成的委托合同的内容为，鲍成文为其招收的学员不向国家正式部门报名考取中级会计职称，而是宁可花费高价找个人通过不正当途径意图取得中级会计职称，李连海本人并不具备进行培训中级会计职称的资质，故鲍成文的行为违反社会公共利益或公序良俗，本合同应当属于无效合同。二人对于合同无效均存在过错，故就产生的损失，应当各自承担百分之五十。现李连海已通过转账的方式将受委托的款项全部支付给了丁勇，鲍成文对于李连海将90万转给丁勇的事情知情，同时李连海与鲍成文也一同找过丁勇，后丁勇将该笔款项占为己有，被农安县公安局以涉嫌合同诈骗罪依法逮捕，该案件目前尚在刑事诉讼中，故鲍成文主张的90万元应当通过刑事诉讼程序进行救济。综上不同意鲍成文的诉讼请求。鲍成文提交如下证据：1.《全国会计专业技术资格考试（中级）培训协议》一份，该协议有双方签字、盖章，该证据符合民事证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认；2.微信聊天截图4页，该证据结合鲍成文提交的工商银行借记卡历史明细清，能够相互印证鲍成文给付李连海900000元的事实；3.电子邮箱截图1张、中级会计师登记表、《2018年度全国会计专业技术资格考试成绩查询单（中、高级）》，本组证据能够真实反映培训学员的身份、考试成绩等信息，故对该组证据本院予以确认；4.《关于2018年度会计专业技术中高级资格考试考务日程安排及有关事项的通知》、《2018年度全国会计专业中、高级资格考试成绩发布时间》，均为国家机关或者其他具有社会管理职能的组织，在其职能范围内制作文书，对其证明效力本院予以确认。李连海提交如下证据：1.农安县公安局立案告知书一份，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据未记载具体案情，不能证实与本案有关，对其证明目的不予确认；2.汇款记录明细一张，该证据不符合民事证据规则有关规定，故本院对其证明效力不予确认。经审理查明，2018年3月28日，鲍成文与李连海签订培训协议，约定：甲方李连海为乙方鲍成文学员宋洋等50人参加会计中级培训班，服从甲方进行教学考试安排，由甲方提供考试和辅导服务；乙方接受甲方提供培训课程服务，培训费预付款15000元每人，查询成绩时（3天）内补款10000元每人；甲方负责乙方培训考试周期为一年；在培训期间，甲方有权对乙方学员进行管理并要求其遵守甲方的相关规章制度，乙方应当按时足额向甲方交纳培训费用并对教学内容进行保密；乙方学员参加会计中级培训，甲方负责培训并通过考试，一年内三科成绩全部合格；如一年未通过三科成绩乙方可申请全额退款查询成绩后7天内完成退款；乙方负责报名，全程本人参加考试，正规查询成绩，本人负责取证等。但培训协议中未约定违约金数额或违约金的计算方式。后经双方协商，培训人数增加至57人，增加的7名学员中，1人预付培训费15000元，另6人每人给付培训费25000元。后李连海于2018年11月6日退还鲍成文15000元。鲍成文于2018年3月29日、2018年4月2日通过其中国工商银行尾号为2669账户向李连海中国建设银行尾号为5433账户共计转账900000元。2018年会计中级资格考试成绩公布后，经查询，学员宋洋等57人经查询成绩均未通过考试。本院认为，按照法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，按照约定全面履行自己的义务。鲍成文与李连海签订培训协议后，按照合同约定按时向李连海支付了预付培训费用共计900000元，李连海未按照协议约定向鲍成文学员提供培训服务义务，且经鲍成文所招收的学员查询成绩均未通过考试，据此可以认定李连海在履行期限届满之前以自己的行为表明不履行主要债务，现鲍成文请求解除与李连海签订的培训协议符合法律规定，应当予以支持。双方在培训协议中明确约定学员一年内未通过三科成绩鲍成文可申请全额退款，故鲍成文主张李连海返还培训费900000元符合合同约定，应当予以支持。关于鲍成文主张逾期付款违约金的主张，因双方订立的合同中未约定违约金数额或计算方式，故其该项主张缺乏依据，不应予以支持。李连海称双方之间成立的是委托合同关系，但根据合同内容分析，培训协议明显与委托合同存在本质上的差别，李连海的该项主张缺乏依据，不应予以采纳。李连海称培训协议属于无效合同，但就此未能提供充分证据予以证明，不应予以采纳。李连海又称鲍成文应向案外人丁勇主张权利，但培训协议系原、被告双方签订，合同内容未体现丁勇应在本合同中承担相应责任，根据合同相对性，鲍成文向李连海主张权利并无不当，李连海的此项主张不应予以采纳。李连海经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、鲍成文与李连海于2018年3月28日签订的《全国会计专业技术资格考试（中级）培训协议》解除；二、李连海于本判决书生效后三日内返还鲍成文培训费900000元；三、驳回鲍成文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6459元，由被告李连海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  叶程鹏二〇一九年四月三日书记员  张勇昊
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0502行初45号 原告惠安县三尚汽车租赁有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇溪南村**，统一社会信用代码91350521MA327RGD4X。 法定代表人黄静斌，总经理。 委托代理人曾在中、曾晓剑，福建议正律师事务所律师。 被告惠安县交通综合行政执法大队，住所地，住所地惠安县螺城镇建设北路**会信用代码12350521591701422J。 法定代表人陈少勋，大队长。 委托代理人王莉莉。 委托代理人杨国川，福建兴惠律师事务所律师。 本院在审理原告惠安县三尚汽车租赁有限公司诉被告惠安县交通综合行政执法大队行政强制一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告惠安县三尚汽车租赁有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告惠安县三尚汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告惠安县三尚汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  李凤美 人民陪审员  庄双艳 人民陪审员  邓耀模 二〇一九年四月九日 书 记 员  陈墨墨 附注： 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  3-
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0502民初1207号 原告：吴永定，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被告：林斌斌，男，1984年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴永定与被告林斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永定委托诉讼代理人叶冰冰和被告林斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永定向本院提出诉讼请求，请求判令：1.吴永定偿还林斌斌借款100000元并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止以年利率6%计算的利息；2、吴永定承担本案诉讼费用。事实与理由：吴永定与林斌斌系朋友关系，自2017年起到2018年7月份前，林斌斌因资金周转需要，陆续向吴永定借款。2018年7月4日，经双方核算，林斌斌共计向吴永定借款100000元，并出具一份借据交吴永定收执，后经吴永定多次催讨，林斌斌拒绝还款。 林斌斌承认吴永定在本案中所主张的事实。 本院认为，林斌斌承认吴永定在本案中主张的事实，故对吴永定主张的事实予以确认。合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。吴永定提供的《借据》，足以证明双方之间存在的借贷关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据吴永定与林斌斌共同确认，吴永定尚欠林斌斌借款100000元，吴永定与林斌斌在《借据》中未约定还款期限，本案借款应视为没有还款期限的借款，吴永定随时有权要求林斌斌履行还款义务并支付自起诉之日起的逾期付款利息，吴永定诉请林斌斌偿还借款100000元并支付自起诉之日即2019年3月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 林斌斌应于本判决生效之日起十日内偿还吴永定借款100000元及自2019年3月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林斌斌负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 张德福 二〇一九年四月二十三日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 蔡纯纯 判决所适用的相关法律条文 一、判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  3
荣成市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2018)鲁1082刑初261执1号罪犯赵立权，男，汉族，1976年12月15日出生于黑龙江省肇州县，初中文化，民工，户籍地黑龙江省肇州县，住荣成市。2018年6月21臼本院作出了（2018）鲁1082刑初261号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯赵立权拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。经查，罪犯赵立权目前病情，高血压病3级（很高危），合并左心室肥厚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定将罪犯赵立权暂予监外执行。二〇一九年四月十五日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0502民初1286号 原告：泉州蒲源服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥王宫兴贤路中段。 法定代表人：张美。 委托诉讼代理人：王宝莲，福建伟盛律师事务所律师。 被告：福建时度吧进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市罗山街道梧桉社区仑上村侨晖路****。 法定代表人：许源煌。 被告许源煌，男，1982年1月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告泉州蒲源服装有限公司（以下称蒲源服装）与被告福建时度吧贸易进出口贸易有限公司（以下称时度吧贸易）、许源煌买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲源服装委托诉讼代理人王宝莲到庭参加诉讼，被告时度吧贸易、许源煌经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒲源服装向本院提出诉讼请求：1.时度吧贸易立即偿还货款30000元以及违约金（以未付货款30000元为基数，自2018年2月12日起按照年利率24%计算违约金直至付清款项之日止；2.时度吧贸易承担蒲源服装为实现本案债权而支付的律师代理费4500元；3.许源煌对上述债务承担连带清偿责任；4.时度吧贸易、许源煌承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月5日，时度吧贸易欲向蒲源服装采购服装，同日，双方签订《买卖合同》，合同约定：蒲源服装向时度吧贸易出售服装，该批货物存在质量瑕疵，蒲源服装按瑕疵品价格向时度吧贸易出售该批服装面料，每件14元，共2444件，总价342216元，货款支付时间为2017年12月6日，若时度吧贸易逾期付款的，应按逾期付款金额每日千分之五计算，向蒲源服装支付违约金或一次性支付违约金，且蒲源服装为维权而支出的所有费用（包含但不限于律师费、诉讼费用、交通费等）均由时度吧贸易承担。签订合同后，蒲源服装如约向时度吧贸易交付货物，但时度吧贸易未依约支付货款。2018年2月2日，许源煌出具《欠条》交于蒲源服装收执，许源煌在欠条中确认有收到蒲源服装的货物，并承诺剩余货款100000元于下周（即2018年2月2日之前）付清。出具欠条后，时度吧贸易陆续向蒲源服装支付部分货款，直至起诉之日，还余货款30000元未支付。经蒲源服装多次催款，时度吧贸易仍拒付，因《买卖合同》中对违约金约定过高，故参照民间借贷的最高利率保护标准，蒲源服装自愿调整违约金，即以未付货款30000元为基础，自逾期付款日2018年2月12日起按年利率24%计算违约金直至付清款项之日止。时度吧贸易系许源煌个人独资设立的一人有限责任公司，许源煌不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，许源煌应对时度吧贸易的债务承担连带清偿责任。综上所述，蒲源服装提起本案诉讼。 时度吧贸易、许源煌均未作答辩。 蒲源服装围绕诉讼请求依法提交了证据，时度吧贸易、许源煌未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃举证质证的权利，对蒲源服装提交的证据的真实性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与蒲源服装诉称一致。另查明，2019年2月26日，蒲源服装与福建伟盛律师事务所签订《委托代理合同》，并于2019年3月1日支付律师费等4500元。 本院认为买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。蒲源服装与时度吧贸易之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。时度吧贸易应当支付货款，现时度吧贸易尚欠30000元货款，蒲源服装诉请时度吧贸易支付30000元货款，予以支持。时度吧贸易未按约定时间支付货款，已构成违约，蒲源服装诉请时度吧贸易支付违约金并自愿将违约金调整为以未付货款30000元为基数，自2018年2月12日起按照年利率24%计算违约金直至付清款项之日止，符合法律规定及双方约定，予以支持。蒲源服装与时度吧贸易约定蒲源服装为维权而支出的所有费用包含律师费由时度吧贸易承担，蒲源服装诉请时度吧贸易承担律师代理费4500元，符合双方约定及法律规定，予以支持。时度吧贸易系一人有限责任公司，许源煌系其唯一的自然人股东暨法定代表人，因许源煌未能向本院提供证据以证明该公司财产独立于其个人财产，故许源煌应对时度吧贸易的债务承担连带责任。对时度吧贸易及许源煌经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建时度吧进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州蒲源服装有限公司货款30000元，并支付该款自2018年2月12日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金； 二、福建时度吧进出口贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内支付泉州蒲源服装有限公司律师代理费4500元； 三、许源煌应对福建时度吧进出口贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由福建时度吧进出口贸易有限公司、许源煌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 张德福 二〇一九年四月二十八日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 蔡纯纯 判决所适用的相关法律条文 一、判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽0502行初364号 原告洪定国，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人郑弘，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告南安市公安局，住所地福建省南安市溪美街道湖中路**，统一社会信用代码11350583003838220B。 法定代表人庄文斌，局长。 委托代理人刘龙土。 委托代理人王清祥。 原告洪定国不服被告南安市公安局行政管理一案，于2018年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。原告洪定国及其委托代理人郑弘，被告南安市公安局的委托代理人刘龙土、王清祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪定国诉称，原告系南安市霞美镇杏埔村巷头村民。2018年9月29日上午，杏埔村村主任洪灿明带领村干部，毁坏原告依法种植的苗木。原告妻子江秀访报警，110指挥中心要求报警人拨打霞美镇派出所的电话，霞美镇派出所接警后来到现场，和施工人员进行了沟通，但警察没有制止毁坏苗木人的不法行为。随后报警人到派出所做完笔录，派出所出具一份报警回执单。但当天下午毁坏苗木的行为仍在继续，公安机关仍未制止不法行为。原告于当天向被告邮寄了《查处申请书》，请求被告对村委会非法毁坏原告苗木的行为予以查处，并追究相关责任人的法律责任。但被告未就原告申请查处的事项作出处理，也未将处理结果答复原告。综上，被告未在法定期限内履行法定职责，构成行政不作为。请求法院判决：1.依法确认被告对原告申请查处事项未在法定期限内作出处理的行为违法；2.责令被告对原告申请查处的事项依法作出处理；3.责令被告将处理结果以书面形式答复原告；4.诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交下列证据： 1.原告结婚证复印件，证明报警人与原告的关系； 2.报警回执单，证明本案报警的事实，以及被告承认是其管辖范围内的行为进行查处； 3.邮寄给被告查处申请书的底单及邮寄运单详情，证明原告寄出查处申请书时间及被告收到的时间； 4.查处申请书复印件，证明原告申请查处的事实; 5.光盘一份，证明被告的告知书是在2018年12月28日送达的。 被告南安市公安局辩称，2018年9月29日，霞美派出所接到原告妻子江秀访报警称：杏埔村村主任组织人员用挖掘机将其种植的苗木进行破坏性挖掘。接警后，霞美派出所值班民警立即赶赴现场进行处置。经核实，当时实际情况为霞美镇政府的工作人员和杏埔村委会干部根据工作需要实施的政府行为，不存在报警人所称的故意破坏苗木的情况。霞美派出所民警经调查核实后，遂将调查核实的情况当面告知报警人江秀访。2018年10月8日，霞美派出所办案民警再次将原告妻子江秀访报警事项的处置情况以书面形式告知。综上，被告在处置原告妻子江秀访报警的警情中已经严格按照相关法律法规积极作为，事实清楚，证据充分，不存在原告所称的未履行法定职责的行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告南安市公安局向本院提交下列证据： 1.《南安市公安局霞美派出所现场处警情况登记表》一份，证明被告有对原告妻子江秀访的报警事项依法进行处置； 2.南安市霞美镇人民政府和霞美镇杏埔村委会情况说明各一份，证明被告有对原告妻子江秀访的报警事项依法进行处置； 3.江秀访和洪灿明询问笔录材料各一份，证明被告有对原告妻子江秀访的报警事项依法进行处置； 4.南安市公安局霞美派出所《告知书》两份、相片一份，证明被告有对原告和其妻子江秀访就江秀访报警事项的处置情况依法履行告知义务； 5.2018年9月29日南安市公安局霞美派出所接处警视频光碟一份，证明被告已经依法履行法定职责。 经庭审质证，原告对被告的证据质证如下：对证据1有异议，内容与报警情况不符合，被告未履行调查的职责，无出警人员签名，无法证明被告依法履行了查处职责。对证据2有异议，该证据是被告为了应诉而制作的证据，被告从未告知和送达原告；无法达到被告的证明目的。对证据3中江秀访的询问笔录真实性予以认可，合法性、关联性、证明目的不予认可，无法证明公安机关履行了法定查处职责；对洪灿明的询问笔录有异议，不能作为证据使用。对证据4有异议，原告未收到该告知书，送达照片是被告接到诉状后拍摄的，根据洪捷平家的监控录像可以表明时间应该是2018年12月28日，也不能达到被告的证明目的。对证据5有异议，不能证明被告履行了查处的法定职责，反而证明被告的不作为。 被告对原告提供的证据1-4真实性无异议，对证据5认为与本案无关。 针对原、被告提供的证据，本院认证如下：被告对原告提供的证据1-4真实性均无异议，本院予以认定。被告提供的证据1和5真实、合法，与本案有关联，予以认定；被告提供的证据2情况说明有相关部门加盖公章，真实性予以认定；被告提供的证据3询问笔录有相关人员签名确认，真实性予以认定；被告提供的证据4告知书有加盖公章并有经办人及见证人签名确认，照片有经办人签名，真实性予以认定。原告提供的证据5无法证明其主张，不予认定。 经审理查明，2018年9月29日，原告洪定国妻子江秀访报警称其家里种植的苗木被毁坏。南安市公安局霞美派出所接警后指派民警到现场，制作现场处警情况登记表并交由原告签名。当日，南安市公安局霞美派出所就上述报警警情作出《告知书》，《告知书》载明：“江秀访：……经我所查证，情况系霞美镇人民政府和杏埔村村委会组织实施的政府行为，不属于我所管辖。如对霞美镇人民政府的行为有异议，可向霞美镇人民政府或其上级主管部门反映。”江秀访拒绝签收。南安市公安局霞美派出所于2018年10月8日再次制作《告知书》送达原告洪定国，洪定国拒绝签收。原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第四十七条之规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：（一）对属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理；（二）对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人；（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。被告南安市公安局具有管辖原告洪定国妻子的报警事项并及时作出处理决定的法定职责。根据被告提供的现场处警情况登记表载明的内容、现场处警视频、《告知书》等材料，可以证明被告接警后指派两名民警到现场，并对事发经过进行调查，将调查结果书面告知原告，因此，被告已经履行了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条以及《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第四十七条规定的法定职责。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告洪定国的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告洪定国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李凤美 人民陪审员  庄双艳 人民陪审员  邓耀模 二〇一九年四月十五日 书 记 员  陈墨墨 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。  7
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初1065号 原告：安徽正德人力资源咨询有限公司六安分公司，住所地六安市梅山南路电信大楼九楼，社会统一信用代码91341500686891978W。 负责人：管政，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 被告：庞鹏，男，1996年1月24日出生，汉族，无业，住安徽省霍邱县。 原告安徽正德人力资源咨询有限公司六安分公司与被告庞鹏劳动争议一案，本院于2019年1月23日立案。 本案在审理过程中，原告安徽正德人力资源咨询有限公司六安分公司对被告庞鹏劳动能力障碍程度提出复查鉴定，已被受理。 本院经审查认为，被告庞鹏的劳动能力障碍等级是处理本案的标准依据，鉴于相关部门已受理原告的复查鉴定申请，故应中止对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  傅诗庆 二〇一九年四月十二日 书记员  李伟龙 附适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款第六项第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第一款第六项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初1776号原告：武汉洲际物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街新民村工业园。法定代表人：汪远财，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊峰，湖北山河律师事务所律师。被申请人：武汉天羽盛体育发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区武汉洲际物流园区4号厂房。法定代表人：彭欢。被申请人：胡月，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省石首市，被申请人：杨杰，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖北省石首市，被申请人：彭欢，男，1991年6月28日出生，汉族，住湖北省石首市，申请人武汉洲际物流有限公司与被申请人武汉天羽盛体育发展有限公司、被申请人胡月、被申请人杨杰、被申请人彭欢房屋租赁合同纠纷一案，申请人武汉洲际物流有限公司于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉天羽盛体育发展有限公司、被申请人胡月、被申请人杨杰、被申请人彭欢银行存款1,900,000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。担保人太平财产保险有限公司武汉分公司为本案诉讼保全承保诉讼财产保全责任保险，责任限额为1,900,000元。本院经审理认为，申请人武汉洲际物流有限公司提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉天羽盛体育发展有限公司、被申请人胡月、被申请人杨杰、被申请人彭欢银行存款1,900,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李纪钢人民陪审员  张启胜人民陪审员  方 军二〇一九年四月十日法官助理柯婷书记员陈丹
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0502民初1446号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住福建省泉州经济技术开发区德泰路**。 负责人：张春发，行长。 委托诉讼代理人：林晓华，女，该行工作人员。 被告：吴栋樑，男，1990年10月7日出生，汉族，住，住福建省晋江市/div> 被告：吴燕婷，女，1992年6月2日出生，汉族，住，住福建省晋江市/div> 原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下称农商行开发区支行）与被告吴栋樑、吴燕婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告农商行开发区支行的委托诉讼代理人林晓华到庭参加诉讼。被告吴栋樑、吴燕婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.农商行开发区支行与吴栋樑的《借款合同》项下，吴栋樑立即偿还农商行开发区支行贷款本金23205.843元及自2018年10月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利；2.吴燕婷对上述全部欠款本息承担连带担保责任；3.吴栋樑、吴燕婷承担与本案相关的一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，吴栋樑以购车为由，向农商行开发区支行申请贷款，双方签订了《借款合同》（合同编号×××08），约定农商行开发区支行向吴栋樑发放个人消费贷款，借款期限自2016年12月7日起至2019年12月6日止，贷款利率浮动，每笔贷款在人民银行三年贷款利率基础上浮102.11%，合同签订时执行利率8‰／月，按月调整，按月结息，逾期加收50%罚息。吴燕婷签订《最高额保证合同》（合同编号×××09），承诺自愿为上述借款合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担连带担保责任。合同签订后，农商行开发区支行依约放款。但吴栋樑自2018年10月1日未能按约归还本息，农商行开发区支行宣布贷款提前到期。经农商行开发区支行多次催收，截止至2019年3月11日，仍拖欠本息24239.22元。现农商行开发区支行获悉，吴栋樑在其贷款逾期达6个月，吴燕婷也未承担连带担保责任，二人的行为已构成违约。为维护农商行开发区支行的合法权益，根据借款合同第八条第一款、第九条第三款第（一）条、最高额保证合同第四条第五款、第七条第一款的规定，起诉至法院。 吴栋樑、吴燕婷未作答辩。 农商行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，吴栋樑、吴燕婷未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。农商行开发区支行提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与农商行开发区支行诉称一致。 本院认为，农商行开发区支行与吴栋樑签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。农商行开发区支行依约发放借款，吴栋樑未能依照合同约定的期限返还借款、支付利息，已构成违约，应承担违约责任。农商行开发区支行有权宣布《借款合同》提前到期，并请求吴栋樑返还借款本金23205.84元，按合同约定支付利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。吴燕婷与农商行开发区支行签订《最高额保证合同》，自愿为吴栋樑的上述借款提供连带责任保证担保，上述保证合同符合法律规定，应认定合法有效。农商行开发区支行请求吴燕婷对吴栋樑的上述借款承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。吴燕婷承担保证责任后，依法有权向吴栋樑追偿。吴栋樑、吴燕婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴栋樑应于本判决生效之日起十日内返还泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行借款本金人民币23205.84元，并支付相应利息、罚息、复利（截止至2019年3月11日的利息、罚息、复利为1033.48元，之后至本判决确定还款之日止的利息、罚息、复利按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算）; 二、吴燕婷对吴栋樑的上述债务承担连带保证责任； 三、吴燕婷承担保证责任后，有权向吴栋樑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取计203元，由吴栋樑、吴燕婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 张德福 二〇一九年四月二十八日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 蔡纯纯 判决所适用的相关法律条文 一、判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
山东省荣成市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2018）鲁1082刑初370执1号罪犯郭勇鹏，男，1993年2月24日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体经营者，住荣成市。2018年9月14日本院作出了（2018）鲁1082刑初370号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯郭勇鹏拘役三个月。经查，罪犯郭勇鹏患高血压病3级（很高危）；2型糖尿病，合并心肾、大血管等靶器官损害。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯郭勇鹏暂予监外执行。二〇一九年四月十五日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0502民初1240号 原告：泉州市洛江雅志新能源有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳开发区万亩**。 法定代表人：谢绍延，总经理。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所律师。 被告：泉州百盛通塑胶制品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区莲灯巷**。 法定代表人：戴桂芳，董事长。 原告泉州市洛江雅志新能源有限公司与被告泉州百盛通塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告泉州市洛江雅志新能源有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市洛江雅志新能源有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市洛江雅志新能源有限公司撤诉。 案件受理费1190元，减半收取595元，由泉州市洛江雅志新能源有限公司负担。 审 判 员 张德福 二〇一九年四月十九日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 蔡纯纯 本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执178号之三 申请执行人：汪昌明，男，1963年1月3日出生，汉族，现住海南省海口市秀英区。 被执行人：黄展招，男，1983年8月19日出生，汉族，现住屯昌县，公民身份号码XXX。 保证人：王才姑，女，1984年10月25日出生，汉族，现住屯昌县，公民身份号码XXX。 保证人：王丁平，男，1979年1月29日出生，汉族，现住屯昌县，公民身份号码XXX。 保证人：唐奋，男，1979年9月25日出生，现住屯昌县，公民身份号码XXX。 本院在执行申请执行人汪昌明与被执行人黄展招机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人不能履行生效民事判决确定的义务。因保证人王才姑、王丁平、唐奋于2019年3月20日自愿为被执行人黄展招提供保证，保证被执行人在2019年3月30日前向申请执行人支付168305元。截至2019年4月3日，被执行人就上述保证的款项已支付103305元。现因被执行人逾期未履行剩余的65000元，致使债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下： 王才姑、王丁平、唐奋在保证责任范围内向申请执行人汪昌明清偿65000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姜国强 审 判 员 宋 杰 审 判 员 林中才 二〇一九年四月三日 法官助理 张明丽 书 记 员 许 东 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 85．人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执408号之四 申请执行人刘芳春，男，19864年8月15日出生，汉族，住福安市。 被执行人张奶贤，男，1959年1月30日出生，汉族，住福安市。 申请执行人刘芳春与被执行人张奶贤民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院拍卖了被执行人张奶贤及共有人名下的坐落于福安市××镇××村沙头房屋，申请执行人刘芳春分得房屋拍卖款5.1万元。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，未发现被执行人除上述房产外其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2016）闽0981民初4945号民事判决书确定债务的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 范松荣 审判员 刘瑞方 二〇一九年四月二十八日 书记员 陈姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初70号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人李建新，男，1967年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：辽宁省葫芦岛市，现住辽宁省葫芦岛市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月19日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年12月29日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，2019年1月9日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年3月28日被本院取保候审。指定辩护人张勇，内蒙古恒伟律师事务所律师。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］76号起诉书指控被告人李建新犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员巴图布和、乌日罕出庭支持公诉，被告人李建新及指定辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控：2018年12月19日14时25分许，被告人李建新驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿翁牛特旗乌哈线由南向北行驶至乌哈线43公里+800米，与前方同向行驶向左转弯的由田宪清驾驶的三轮电动车相撞，造成田宪清当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人李建新如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属人民币五十二万元，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人李建新驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，致一人死亡且承担本次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人李建新有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人李建新的供述等证据。被告人李建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建新违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，以致发生一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控李建新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李建新归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。案发后，被告人李建新的车主张志国对被害人家属进行了赔偿，被害人家属对李建新的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于李建新系过失犯罪，主观恶性不大，根据其犯罪情节和悔罪表现，并结合辽宁省葫芦岛市连山区司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁树伟 二0一九年四月十日书记员 于 洋附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”3、3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1237号原告兰某，女，1987年8月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告朝某，男，1987年1月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告兰某与被告朝某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某到庭参加诉讼，被告朝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朝某立即偿还共同财产差价款20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告兰某与被告朝某原系夫妻关系，双方于2007年12月24日登记结婚，因感情不和，于2015年3月5日在阿鲁科尔沁旗民政局办理了离婚，双方签订了《自愿离婚协议书》，约定被告朝某于2015年5月5日前给付原告兰某共同财产差价款20000元。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。被告朝某未在法定期间内进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告兰某与被告朝某原系夫妻关系，双方于2007年12月24日登记结婚，因感情不和，于2015年3月5日在阿鲁科尔沁旗民政局办理了离婚。双方签订了《自愿离婚协议书》，约定原被告双方共同财产包括房产均归被告朝某所有。被告朝某于2015年5月5日前一次性给付原告兰某共同财产差价款20000元。上述欠款到期后，经原告催索无果。上述事实有原被告双方签订的《自愿离婚协议书》复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告兰某与被告朝某在离婚协议书中约定朝某于2015年5月5日前一次性付给原告兰某共同财产差价款20000元，朝某即应依约履行上述协议。故原告要求被告朝某立即给付共同财产差价款的诉讼请求，本院予以支持。被告朝某经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝某于判决生效后十日内偿还原告兰某共同财产差价款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元由被告朝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 呼仓 二〇一九年四月七日书记员 代钦附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1316号原告陈秀芹，女，1964年11月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告斯日古楞，男，1976年5月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告陈秀芹与被告斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈秀芹到庭参加诉讼，被告斯日古楞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款7500元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年12月15日、2011年3月8日，被告斯日古楞分两次从原告陈秀芹手借款1000元、6500元，合计7500元。约定月利率分别为1.5%、2%。借款有欠据、借据为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。被告斯日古楞在法定期间内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月15日、2011年3月8日，被告斯日古楞分两次从原告陈秀芹手借款1000元、6500元，合计7500元。约定月利率分别为1.5%、2%。上述借款到期后，经原告催索无果。上述事实有被告斯日古楞出具的欠据、借据原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告斯日古楞出具的欠据、借据可以证明原被告双方因借钱而产生的债权债务关系，且双方对此约定了月利率等事项。故对原告要求被告斯日古楞承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。针对利息的计算，可根据相关司法解释的规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告斯日古楞于判决生效后十日内偿还原告陈秀芹借款7500元及利息（利息计算方式为：以1000元本金为基数，自2007年12月15日起按年利率18%计算利息到本息还清之日止；以6500元本金为基数，自2011年3月8日起按年利率24%计算利息到本息还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由被告斯日古楞负担。本判决为终审判决。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 呼仓 二〇一九年四月四日书记员 代钦附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初82号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院被告人高某某，男，1968年××月××日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌买卖身份证件罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年11月1日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审；于2019年4月9日，被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检公诉刑诉[2019]85号指控事实2018年11月1日15时20分许，被告人高某某使用伪造的机动车驾驶证驾驶小型装载机牵引脱粒机（玉米），沿翁牛特旗乌丹镇玉龙路由北向南行驶至玉龙路与古城街“T”型路口南侧，被翁牛特旗公安局交警大队乌丹镇中队民警查获。经进一步调查，高某某使用的伪造的机动车驾驶证是被告人于2012年春季通过QQ方式支付八十元人民币在互联网上所购买。被告人高某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且签字具结。指控罪名买卖身份证件罪量刑建议有期徒刑六个月至一年并处罚金被告人意见被告人高某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中被告人向法庭出示了村委会证明一份，用于证明被告人系家庭唯一经济支柱，希望检察院在量刑时可以对其适用缓刑。公诉机关质证意见可以适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后认罪认罚，且能够如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪情节、悔罪表现及其举证的量刑材料，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，且公诉机关经过质证可以适用缓刑，故依法对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，七十二条第一款、第三款，第七十三条二、三款。判决结果被告人高某某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审判员  萨初荣贵                                                                                          二0一九年四月十七日                                                                                             书记员  于     洋附：相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款：伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者剥夺政治权利，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、第七十二条第一款：对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大；第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条第二款：有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；第三款：缓刑考验期从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 民事判决书（2019）内0426民初1514号 原告：翁牛特旗乌丹镇盛遵土产日杂中心，住所地翁牛特旗 。经营者：李广奇，男，汉族，个体，现住址同上，身份证号×××。被告：满都拉，男，蒙古族，个体 。原告翁牛特旗乌丹镇盛遵土产日杂中心与被告被告满都拉买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的物资款2717元及利息1400元，合计4117元；同时判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年4月1日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员王伟娟独任审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗乌丹镇盛遵土产日杂中心的经营者李广奇到庭参加诉讼，被告满都拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明如下事实：2015年被告开设饭店期间自原告处赊购物资，原告提交购货单显示货款合计为3094元，原告主张被告支付购货款2717元。本院认为，被告未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃相应的诉讼权利，原告提交的证据能够证明其诉讼主张，故原告要求被告支付货款2717元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未有约定，亦无法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告满都拉于本判决生效后十日内向原告翁牛特旗乌丹镇盛遵土产日杂中心偿还货款2717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。  审判员 王 伟 娟   二〇一九年四月二十八日 书记员 苏伦高娃                                                           法律条文附录《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0481执181号之一 申请执行人：叶德林，男，1967年5月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人：蔡家裕，男，1977年9月4日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人叶德林与被执行人蔡家裕民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行和解协议需要较长时间，为此，申请执行人要求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0481执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈祖军 二〇一九年四月二十九日 书记员  刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初750号原告：翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站。住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁路路东桥南药店南。经营者：郭宗臣,男，1967年5月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇七分地村七分地组，身份证号：×××。被告：徐海成，男，1979年10月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站（以下简称鑫兴租赁站）与被告徐海成租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫兴租赁站的经营者郭宗臣到庭参加诉讼，被告徐海成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫兴租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告双方于2016年10月16日签订的“租赁协议”；2、请求法院判决被告返还槽钢18×6米36根、18×2米2根、18×3米3根、18×4米2根；3、请求法院判决被告给付2016年10月16日至2018年12月30日租赁费51406.00元及利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，被告在原告处租赁18×6米槽钢36根、18×2米槽钢2根、18×3米槽钢3根、18×4米槽钢2根。当日签订租赁合同约定每日每根1.5元，拖延结算租金按2分计息。签订合同后，原告将上述物件交给被告使用，至2018年12月30日，欠原告租赁费51406.00元，期间原告多此索要，被告始终推脱。被告的行为已构成严重违约。因此，根据法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐海成在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。本案原告鑫兴租赁站为支持其诉讼请求向本院提交了租赁凭证一份，证明被告于2016年10月16日自我处租赁槽钢6米的36根，2米的2根，3米的3根，4米的2根，合同约定每根每天租金1.5元直至被告归还槽钢为止。根据原告陈述以及举证情况，本院认证认为原告提交的证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，被告徐海成自原告鑫兴租赁站租赁18×6米槽钢36根、18×2米槽钢2根、18×3米槽钢3根、18×4米槽钢2根,合计43根，合同约定每根槽钢每日的租赁费为1.5元，上述槽钢每日租赁费为64.5元，合同第六条约定：“乙方（租赁方）在送回所租赁物资的同时，必须结清全部费用，拖延结算按月息二分支付利息”。被告自原告处运走槽钢后，未向原告支付租赁费，原告诉至本院。本院认为，原告提交租赁凭证，明确标明了租赁期间的价款、租赁物数量及租赁双方的权利义务，被告应按照租赁合同的约定诚实、全面的履行合同义务，现被告自租赁日起至今未向原告结算租赁费，显属违约，导致原告的合同目的不能实现，故原告要求解除双方租赁协议的诉讼请求本院予以支持。在解除合同后，根据法律规定被告应返还租赁物并支付租赁费，故原告要求被告按照合同约定给付租赁费以及返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付截止到2018年12月30日前的租赁费合计51406.00元，该项诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求，因双方在合同中对拖延给付租赁费的后果约定明确即应支付二分利息，该利息标准并不违反法律的强制性规定，双方在合同中未约定租赁期限，故被告应自原告起诉之日起按月利率2%的标准给付原告利息。被告徐海成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证权利和抗辩权利的放弃，其应据此承担不利的法律后果，本院可根据原告提供的证据和已查明的事实进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站与被告徐海成于2016年10月16日签订的“物资租赁合同”；二、被告徐海成于判决生效后十日内返还原告翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站43根槽钢（18×6米槽钢36根、18×2米槽钢2根、18×3米槽钢3根、18×4米槽钢2根）；三、被告徐海成于判决生效后十日内给付原告翁牛特旗乌丹镇鑫兴建筑机械租赁站2016年10月16日至2018年12月30日间槽钢租赁费51406.00元及利息（利息的计算方式为：以本金51406.00元为基数自2019年2月20日起按月利率2%支付利息至欠款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543.00元，由被告徐海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 梁晓强 二〇一九年四月二日书记员 贾文丽附本判决所适用法律：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1615号原告曲财，男，1959年4月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告苏尼来，男，1962年4月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告八月，女，1967年9月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告曲财与被告苏尼来、八月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曲财到庭参加诉讼，被告苏尼来、八月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲财向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款6200元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告苏尼来、八月从原告曲财手借款6200元，约定月利率为3%，还款日期为2017年10月10日。借款有借据为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。被告苏尼来、八月在法定期间内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告苏尼来、八月从原告曲财手借款6200元，约定期内月利率为2.5%，逾期月利率为3%，还款日期为2017年10月10日。上述借款到期后，经原告催索无果。上述事实有被告苏尼来、八月出具的借据原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，二被告向原告借款，有借据为证，已实际交付，该借贷关系合法有效。原告要求二被告偿还借款，事实清楚，证据确实，本院予以支持。针对利息的计算，可根据相关司法解释的规定予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏尼来、八月于判决生效后十日内偿还原告曲财借款6200元及利息（利息计算方式为：以6200元本金为基数，自2016年10月10日起按年利率24%计算利息到本息还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元由二被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 呼仓 二〇一九年四月十二日书记员 代钦附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初3494号原告：梁淑芬，女，汉族。委托诉讼代理人：张丰，男，汉族，公务员。被告：王玉超，男，汉族，个体。被告：刘术兰，女，汉族，个体。原告梁淑芬与被告王玉超、刘术兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，于2019年3月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁淑芬的委托诉讼代理人张丰到庭参加诉讼，被告王玉超、刘术兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还欠款33000元，利息31680元（自借款起至2018年7月1日计算），合计64680元；要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日，二被告先后在我手借款33000元，当时约定利息为2分，每季度结一次利息，逾期本金利息不还清按利息2.5分计算，并为我出具借据一枚。到期后，经我多次催要，二被告拒不偿还。要求二被告偿还借款本金及利息，利息偿还至欠款本息还清为止。二被告法定期间未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王玉超在原告处借款33000元，2014年7月1日，被告王玉超为原告出具借条一枚，并由被告刘术兰担保，约定月利率2%。以上事实有原告提供的借据等在卷佐证。本院认为，原告提供的证据能够证明被告王玉超在原告处借款的事实，原告要求被告偿还借款33000元并按约定月利率2%支付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。担保人刘术兰对此笔借款的担保未过担保期间，应对借款承担担保责任。被告刘术兰承担担保责任后，可向主债务人主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉超于本判决生效后十日内向原告偿还借款33000元及利息（利息计算方式为：以本金33000元为基数自2014年7月1日起按月利率2%计算至欠款本息付清为止）；二、被告刘术兰承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 邵 振 国审判员 王 伟 娟审判员 吴 宗 昌 二〇一九年四月一日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初90号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院适用程序速裁程序被告人孟某，男，1967年××月××日出生，蒙古族，初中，牧民，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌犯危险驾驶罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年11月22日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。2019年4月18日被本院决定逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。无前科。现羁押于翁牛特旗看守所。指控意见公诉机关根据翁检公诉刑诉（2019）92号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处二个月至二个月半拘役并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》。查明事实2018年11月13日18时11分许，犯罪嫌疑人孟某饮酒后驾驶的×××号普通二轮摩托车，沿翁牛特旗乌丹镇古城街由东向西行驶至盐业公司门前，与由盐业公司院内驶入古城街向左转弯的孙某驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验鉴定，犯罪嫌疑人孟某血液中检出乙醇成分，含量为每100毫升血液中含有乙醇238.95毫克，已达醉酒标准。经道路交通事故责任认定，被告人孟某负本次事故次要责任，孙某负主要责任。被告人孟某与孙某达成调解协议，孟某给付孙某200元。本院意见本院认为被告让人孟某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当应予采纳。被告人孟某血液酒精含量为238.9mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人孟某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在翁牛特旗人民检察院自愿签署《认罪认罚具结书》，并与被害人达成赔偿协议，故酌情对其从轻处罚。判决被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月18日至2019年6月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审判员  萨初荣贵                                                                                         二〇一九年四月十八日                                                                                             书记员  齐文芳 附：本判决书适用法条第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初195号 原告：鲤城区南盛烟酒商行，住福建省泉州市鲤城区湖心街湖景花园25号。 经营者：谢需红，女，1973年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：杨俊升，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告鲤城区南盛烟酒商行（以下简称“南盛烟酒行”）与被告杨俊升买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南盛烟酒行的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告杨俊升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 南盛烟酒行向本院提出诉讼请求：杨俊升立即支付南盛烟酒行货款29566元及应付资金占用期间的利息（自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2012年至2013年间，杨俊升向南盛烟酒行购买烟酒饮料等货物，截至2013年2月20日，杨俊升尚欠南盛烟酒行货款29566元，后经催讨未能偿还。 杨俊升未作答辩。 南盛烟酒行围绕诉讼请求依法提交了南盛烟酒行的个体工商户营业执照、居民身份证、杨俊升的个人户籍信息、送货单等证据材料，本院组织双方进行证据交换和质证，杨俊升未到庭参加诉讼，也未提交书面异议或证据，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。 根据南盛烟酒行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨俊升向南盛烟酒行购买了烟酒饮料等货物，截至2013年2月20日，杨俊升尚欠南盛烟酒行货款29566元。2019年1月4日，南盛烟酒行以经催讨杨俊升仍未支付尚欠货款为由，提起本案诉讼。 本院认为，南盛烟酒行主张杨俊升向其购买烟酒饮料等货物，双方之间存在买卖合同关系，并提供送货单为证，予以采信。南盛烟酒行与杨俊升之间发生的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当全面履行合同约定的义务。南盛烟酒行向杨俊升出售货物后，杨俊升应依约支付货款，在双方结算后，经南盛烟酒行向本院提起本案诉讼，杨俊升至今仍未履行支付尚欠货款义务，已构成违约，故南盛烟酒行主张杨俊升支付尚欠货款29566元，具有事实和法律依据，予以支持，但因双方未约定具体履行期限，应给杨俊升一定时间准备。虽本案买卖合同双方并未约定付款期限和逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算等规定，杨俊升在南盛烟酒行向其主张权利后，仍继续占用货款而未能及时支付，确实给南盛烟酒行造成一定损失，故南盛烟酒行要求杨俊升支付自起诉之日即2019年1月4日起至实际付款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，合法合理，予以支持。杨俊升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨俊升应在本判决生效之日起十五日内，支付鲤城区南盛烟酒商行货款29566元及应付资金占用期间的利息（自2019年1月4日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，由杨俊升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  吴梅农 人民陪审员  陈金顺 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  王 明 判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时 未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1032号原告：冯国良，男，1956年3月13日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：包春，男，1966年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告冯国良诉被告包春买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨春义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国良到庭参加诉讼，被告包春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国良向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告材料款25488.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2010年6月29日在原告处赊购材料欠款6000元，于2010年7月7日在原告处赊购材料欠款19488.4元，两次合计25488.4元，两次双方都约定用完材料后被告立即偿还欠款，但被告不信守承诺。此款经原告催要后，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告包春在法定期限内未答辩及提交证据。对有争议的证据和事实，原告冯国良向本院提交了欠据一枚和销售清单八枚，证明自2010年6月29日起被告共计拖欠原告材料款25488.4元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营钢材、水管等建材生意，2010年被告包春自原告处赊购钢材、水管等建材产品，并于2010年6月29日为原告出具了欠据一枚，于2010年7月7日、2010年7月16日分别对17872.4元和796元的销售清单进行了签字确认，上述款项合计金额为24668.4元，此款经原告催要，被告至今未给付。上述事实，有原告的陈述及其提交的欠据、销售清单等证据在卷佐证，能够证明案件的事实，本院予以认可。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告经营建材生意，被告自原告处赊购钢材、水管，应及时给付赊欠款，故原告要求被告给付赊欠货款24668.4元的诉讼请求，本院予以支持。署名为“包春退”和“陈德才”的合计820元的清单中并没有被告包春的签字，故原告要求被告偿还上述款项无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包春于判决生效后十日内给付原告冯国良材料款24668.4元；二、驳回原告冯国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告包春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨春义 二〇一九年四月十一日书记员 石文炎附：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初1345号原告：杨立娟，女，1956年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：李勇，男，1990年07月01日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：李术金，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：穆金华，女，1985年09月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告杨立娟诉被告李勇、李术金、穆金华民间借贷纠纷一案中，原告杨立娟于2018年04月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广奇撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨立娟撤回起诉。案件受理费3994元，减半收取1997元，由原告杨立娟负担。审判员 吴宗昌 二0一九年四月八日书记员 李文萃