浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0603刑初267号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人尹林，男，1988年1月20日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，农民，家住富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月12日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2019年3月14日被继续取保候审。经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 被告人吴朝江，男，1992年4月20日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月13日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2019年3月14日被继续取保候审。经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 被告人吴志强，男，1986年3月16日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，务工，家住成都市。曾因犯非法拘禁罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2012年2月18日起至2012年12月17日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月3日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经本院决定于2019年3月26日被继续取保候审于住所地。 被告人周敬颐，男，1991年9月8日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民，家住仁寿县。曾因犯抢劫罪于2008年1月28日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月5日被刑事拘留，2018年1月9日被取保候审，2019年3月14日被继续取保候审。经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 被告人辜浩，男，1992年1月23日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民，家住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月4日被刑事拘留，2018年1月9日被取保候审，2019年3月14日被继续取保候审。经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 被告人闫丽奇，男，1982年11月13日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，家住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月3日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经本院决定于同月26日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]228号起诉书指控被告人尹林、吴朝江、吴志强、周敬颐、辜浩、闫丽奇犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人尹林、吴朝江、吴志强、周敬颐、辜浩、闫丽奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年5月30日23时许，胡某、伍某（均已判刑）在绍兴市柯桥区鉴水人家小区门口与姜某、柳某1、柳某2等人喝酒时发生争执，后为泄愤，胡某、伍某电话纠集冯某、蔡黔浙、田某1（1992年出生）、田某1（1998年出生）（均已判刑）到现场殴打柳某1、姜某、柳某2。后冯某前来找寻胡某、伍某，适遇同在该小区门口吃夜宵的被告人尹林、吴朝江、周敬颐、辜浩、闫丽奇、吴志强及吴某等人，冯某和被告人尹林等人短暂寒暄,提及其是来寻找打架的伍某等人，随即离席和蔡黔浙、田某1（1992年出生）、田某1（1998年出生）一同寻找伍某、胡某。后冯某等人和伍某、胡某会合，前去殴打姜某、柳某1、柳某2等人，其中冯某使用甩棍。期间，姜某通知邓某、毛尽到现场。被告人尹林、吴朝江听闻冯某等人打架的声音后，先行持啤酒瓶前去帮忙，后被告人周敬颐、辜浩、闫丽奇、吴志强及吴某等人担心尹林、吴朝江被打，亦持啤酒瓶等工具前去帮助冯某一方殴打姜某、柳某1、柳某2等人，至少造成柳某1、柳某2、邓某受伤。经鉴定，柳某1、柳某2、邓某的伤势评定为轻伤二级。 案发后，被告人尹林赔偿姜某、柳某1、柳某2、邓某合计5万元，被告人辜浩、周敬颐、吴志强分别赔偿姜某、柳某1、柳某2、邓某3万元。基于此，姜某、柳某1、柳某2、邓某对被告人尹某、辜浩、周敬颐、吴志强的行为表示谅解。 2017年12月3日，被告人辜浩、闫丽奇、吴志强主动到绍兴市公安局柯桥区分局柯岩派出所投案，并如实供述上述了事实。 另查明，被告人尹林、吴朝江、周敬颐虽然主动投案，但归案后未如实供述参与斗殴的事实。 上述事实，被告人尹林、吴朝江、吴志强、周敬颐、辜浩、闫丽奇在开庭审理过程中亦无异议，并有伤势照片，刑事判决书、刑事谅解书、补偿协议、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，张某、毛尽、陆某、文某、田某2、漆令平、冯某、胡某、伍某、蔡黔浙、田某1（1992年出生）、田某1（1998年出生）、吴某的证言，姜某、柳某2、柳某1、邓某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，张某、陆某、冯某、胡某、田某1（1992年出生）、田某1（1998年出生）、蔡黔浙的辨认笔录，被告人尹林、吴朝江、周敬颐、辜浩的辨认笔录，被害人柳某2、柳某1的辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹林、吴朝江、吴志强、周敬颐、辜浩、闫丽奇结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人吴志强、辜浩、闫丽奇能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；被告人尹林、吴朝江、吴志强、周敬颐、辜浩、闫丽奇能自愿认罪，且涉案损害赔偿问题已妥善解决并获得了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。根据被告人尹林、吴朝江、周敬颐、辜浩、闫丽奇的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。综上，采纳被告人尹林要求从轻处罚并适用缓刑及被告人周敬颐要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人吴朝江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人吴志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月三日起至二○二一年三月四日止）； 四、被告人周敬颐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人辜浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、被告人闫丽奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  傅蓉蓉 二〇一九年四月八日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。