福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初62号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，男，汉族，1990年3月18日出生，住福建省福州市台江区，系本案被害人。 诉讼代理人洪桥、邱学智，福建麦博律师事务所律师，特别授权代理。 被告人王超，男，1990年6月29日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，住福建省福州市台江区。因本案于2018年5月31日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2018年6月15日被执行逮捕。2019年1月15日，经福州市晋安区人民检察院决定被取保候审。 辩护人林克贵，福建杰魁律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人王超犯过失致人重伤罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员郑晨星出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某及其诉讼代理人洪桥、被告人王超及其辩护人林克贵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月20日晚23时许，被告人王超与被害人林某及另外四、五名初中同学在福州市晋安区前横南路59号的“农家菜”餐馆内聚会。期间，林某因琐事与王超发生口角并先动手扇了王超的后脑勺一下。张某见状将王超劝至店外，林某又追至店外，两人继续争吵后引发肢体冲突，林某脱去上衣冲向王超并对其拳打脚踢。张某与高某劝架未果，在拉扯中，张某被林某打中左眼坐到地上。王超先是双手护头未还手，后在林某的持续殴打下，还手朝林某的脸部挥打数下，致林某左眼受伤。经鉴定，林某外伤性左眼球破裂致眼球结构严重损伤，经临床治疗现左眼盲目4级，损伤程度属重伤二级。王超在打斗中因外伤致右小指肌健损伤，经鉴定，其损伤程度属轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王超过失伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人王超为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，但其正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款、第二款的规定，应当负刑事责任。被告人王超虽不具有自首情节，但犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人王超判处有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起人民法院依法判处。 被告人王超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并当庭自愿认罪。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王超的主观罪过较轻，王超是为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，只是超出了必要限度，具有法定减轻情节；2、被告人王超到案后能够如实供述罪行，表现积极的赎罪心态；3、被告人王超系初犯、偶犯且当庭认罪认罚，请求对其予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人林某请求人民法院依法从重追究刑事附带民事被告人王超的刑事责任，同时请求判令：王超应赔偿林某的损失327305.39元，并保留主张后续治疗费的权利。赔偿的具体细项如下：【医疗费28622.99元、住院伙食补助费850元（50元/天*17天）、营养费3000元、误工费34609元（计算至定残前一天183天*69029元/年即365天）、护理费3215元（69029元/365天*住院17天）、残疾赔偿金234008.4(39001.4元/年*20年*30%)、精神抚慰金30000元、交通费1000元。扣除王超已经垫付的8000元，还应赔偿327305.39元】。为此，林某提供了医疗费发票及费用明细清单、病历、入院记录、出院小结、手书记录单、鉴定文书等证据。 被告人王超提出其已经垫付给林某共计人民币8000元，请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人王超的委托诉讼代理人林克贵提出如下意见：王超为使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，虽然超出了必要限度造成重大损害，王超在本案中承担的也是适当的责任。本案中正是由于林某咄咄逼人、不断的寻衅滋事并对王超拳打脚踢，林某的过错程度是极其巨大的，而王超的过错程度是极其微小的，依法可以减轻或者免除王超的赔偿责任，代理人认为王超承担林某合理损失的10％以内负担赔偿责任是合理的。关于具体细项的意见如下：【医疗费方面，原告提供的证据中有正式发票的医疗费金额为28539.58元；住院伙食补助费方面，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30元/天的标准计算，共计510元；营养费方面，无相关医嘱证明，不予认可；护理费方面，因未提供护理费的相关票据，故应按福建省居民服务业的平均工资49646元/年÷365天=136元/天标准计算，17天共计为2312元；误工费方面，原告无法证明其因伤致残持续误工，误工时间仅能认定住院期间，且原告也未提供相关证据证明因本起案件受伤后收入丧失情况，也未提供受伤前一年的工资收入证明，不予认可；残疾赔偿金方面，众所周知人体正常视力是1.0，原告视力虽然低于0.6，但离正常视力1.0相差并不远，而视力只有在0.3以下才有伤残等级，鉴定所做出了对林某有利的鉴定结论，应启动重新鉴定以查明原告的具体伤残等级，故残疾赔偿金额待重新鉴定后再确定；精神损害抚慰金方面，根据最高院的相关司法解释，不应当支持；交通费方面，未提供相关的交通费票据，不予认可】。 经审理查明，2018年1月20日23时许，被告人王超应邀到福州市晋安区前横南路59号的“农家菜”餐馆内参加同学聚会。期间，被害人林某酒后因言语琐事与王超发生口角并先动手扇了王超的后脑勺位置，在场的张某见状便将王超劝至店外，林某又追至店外与王超继续争吵直至引发肢体冲突。其间，林某先动手对王超实施暴力行为，经旁人劝架未果。在林某的持续殴打下，王超便还手朝林某的脸部连续挥打，致林某左眼受伤后停止还手。经司法鉴定，林某外伤性左眼球破裂致眼球结构严重损伤，经临床治疗，其左眼盲目4级、损伤程度属重伤二级。王超在打斗中因外伤致右小指肌健损伤，经司法鉴定，其损伤程度属轻微伤。2018年5月30日20时许，民警在福州市晋安区东山新苑二区5号楼1006单元将王超拘传到案。 上述事实，被告人王超在庭审中亦无异议并自愿认罪，且有违法犯罪经历查询记录、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、病历材料复印件、情况说明等书证，被害人林某的陈述及辨认笔录，证人翁某、高某、张某、肖某的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2018]1443号鉴定书及榕公鉴[2018]2143号鉴定书，福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所[2018]临鉴字第C855号司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人林某因本案受伤后，先前往福州东南眼科医院（金山分院）接受治疗，并于2018年1月21日至2018年1月25日在该院住院治疗四天，后又于2018年1月25日至2018年2月7日转至福州眼科医院接受住院治疗十三天。以上事实，有附带民事诉讼原告人林某提供的相应证据予以证实，本院予以确认。 被告人王超由于犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于林某所诉请的医疗费28622.99元，有病历、出入院记录、医疗收费票据等证据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，参照福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，17天共计850元，本院予以支持；关于误工费，林某因伤致持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（即2018年7月23日），共183天。根据在案证据显示，林某系城镇户籍，故其误工费共计34609元（69029÷365×183），本院予以支持；关于营养费，林某的出院医嘱中虽未列明需要加强营养，但根据其实际伤情，本院酌定为1000元；关于护理费，林某的住院天数共计17天，考虑其实际伤情应需一人护理，原告主张的护理费3215元合法、合理，本院予以支持；关于交通费，本院酌定为800元；关于精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持；关于残疾赔偿金，因林某的伤残等级为八级伤残，参照福建省上一年即2018年度城镇居民人均可支配收入即39001.4元/年的标准计算，为234008.4元（39001.4×20×30%）。综上，林某的经济损失共计人民币303105.39元。 因林某在本案中因酒后滋事而先行对他人实施暴力，且具有未接受劝阻持续对他人实施暴力，其对矛盾的激化负有重大过错，应自行承担70%的民事责任，为212173.77元；王超应承担30%的民事责任，即90931.62元，扣除王超已经垫付的8000元，其还应赔付林某人民币82931.62元。 本院认为，被告人王超为使本人的人身、财产免受正在进行的不法侵害而采取了制止不法侵害的行为，但暴力程度明显超过必要限度而造成一人重伤并致残的重大损害后果，应当负刑事责任，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王超到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚。本案中，被害人林某负有重大过错，酌情对王超予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合全案案情，对被告人王超宣告非监禁刑对其所居住的社区并无重大不良影响，依法予以适用缓刑。在缓刑考验期内，被告人王超必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第二十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王超犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人王超应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失共计人民币八万二千九百三十一元六角二分。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  林秀华 人民陪审员  赖丹玲 二〇一九年四月十日 书 记 员  兰桂萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。