吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初第80号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某1，男，1973年11月8日生，住址松原市宁江区。 附带民事诉讼原告人薛某2，女，1971年11月8日生，住址松原市宁江区。 二位附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人周海涛，吉林群星律师事务所律师。 被告人尤立杰，男，1971年1月27日生，汉族，初中文化，无职业，住址宁江区。因涉嫌交通肇事，于2018年12月17日被松原市公安局刑事拘留，于2018年12月24日被松原市公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2019年2月15日由松原市公安局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 附带民事诉讼委托诉讼代理人张某，住址宁江区。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地松原市宁江区。 法定代表人那德义，经理。 委托诉讼代理人马某，职员，住址前郭县。 松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉（2019）75号起诉书，指控被告人尤立杰犯交通肇事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理。松原市宁江区人民检察院指派检察员王明锐出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2的委托诉讼代理人周海涛，阳光保险公司委托诉讼代理人马某、被告人尤立杰及其附民诉讼代理人张某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月15日6时15分许，被告人尤立杰驾驶大众牌小型轿车沿宁江区长宁北街由北向南方向左转弯驶入工农路时，与由北向南横过马路的行人薛某3相撞，致薛某3受伤，车辆损坏，被害人薛某3经松原市中心医院抢救无效于2018年12月16日死亡。经松原市事故处理大队认定，被告人尤立杰负该起事故的主要责任，被害人薛某3负事故次要责任。经鉴定：被害人薛某3系车祸致右胫腓骨近端粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定手术，肺动脉血栓栓塞致循环、呼吸功能衰竭而死亡。 案发后，被告人尤立杰于2018年12月15日到公安机关投案。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人薛某1的证言，被告人尤立杰的供述，吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、松原市公安局道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人尤立杰违反交通运输管理法规，发生重大事故、造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人尤立杰在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。 附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2诉称，2018年12月15日6时15分许，被告人尤立杰驾驶大众牌小型轿车沿宁江区长宁北街由北向南方向左转弯驶入工农路时，与由北向南横过马路的行人薛某3相撞，致薛某3受伤，车辆损坏，被害人薛某3经松原市中心医院抢救无效于2018年12月16日死亡。车辆损坏，该车在阳光保险公司投保了交强险、商业险，阳光保险公司应赔偿交强险保险金122000元，商业险保险金303306.01元。 被告人尤立杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意对被害人家属进行赔偿，双方已达成和解协议。 附带民事诉讼被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险、商业险，根据交警队事故责任认定，同意在合法有效的驾驶证、行车证、上岗证前提下对原告人合理损失进行赔偿。超过交强险部分按70%比例赔偿。申请对交通事故造成被害人薛某3死亡参与度进行鉴定，确定死因与交通肇事罪关联性程度。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，在本院审理过程中，被告人尤立杰与附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2达成和解协议，一、被告人尤立杰总计赔偿刑事附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2人民币78430.5元，二、刑事附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2对被告人尤立杰的行为表示谅解。继续要求阳光保险公司在保险限额内对附民原告人进行赔偿。 又查明，被告人尤立杰驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额50万。被害人薛某3出生于1936年8月28日，受伤后住院抢救2天，住院期间一级护理，支付医疗费29926.56元。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人尤立杰及被害人薛某3户籍证明材料、尤立杰现实表现证明、薛某3死亡证明及尸体处理通知书、抓获经过、送达文书回执、出院诊断书、申请书、阳光保险公司保险单、病人住院费清单、住院病历、住院费票据及门诊收费票据等书证，证人薛某1的证言，吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、松原市公安局道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，被告人尤立杰亦供认，足以认定。 本院认为，被告人尤立杰违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人尤立杰在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人薛某3家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于附民原告人薛某1、薛某2请求阳光保险公司在交强险和商业险保险限额内进行赔偿的请求，经查，肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险和商业险，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿”的规定，附民被告阳光保险公司应当在交强险和商业险限额内承担责任。附民原告薛某1、薛某2主张保险公司赔偿死亡赔偿金141595元，护理费560.48元，住院伙食补助费200元，丧葬费30725.5元符合法律规定，予以支持。关于医疗费附民原告人主张30028.03元，经对医疗费票据进行核对，医疗费应为29926.56元。关于营养费200元的主张，因无相应证据支持，故不予保护。请求赔偿的精神损害抚慰金，于法无据，不予保护。在此起事故中附民原告人薛某1、薛某2的合理损失应为赔偿死亡赔偿金141595元+护理费560.48元+住院伙食补助费200元+丧葬费30725.5元+医疗费29926.56元=203007.54元。因上述赔偿项目中不存在财产损失部分，故阳光保险公司应在死亡伤残和医疗费项下赔偿附民原告人交强险赔偿金120000元。剩余（203007.54元-120000元=83007.54）元，由阳光保险公司依据主次责任赔偿附民原告方70%（83007.54元X70%=58105.28元）为宜。关于阳光保险公司要求对被害人薛某3的死因与交通肇事的关联程度进行鉴定的意见，经查，被害人薛某3系车祸致右胫腓骨近端粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定手术，肺动脉血栓栓塞致循环、呼吸功能衰竭而死亡，死因与交通事故后果之间，无证据证实存在切断直接因果关系的情节，故本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人尤立杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。 二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2人民币120000元。 三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2人民币58105.28元。 四、驳回附带民事诉讼原告人薛某1、薛某2的其他民事诉讼请求。 上述款项附民被告于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘东立 人民陪审员  刘淑华 人民陪审员  路翠芳 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  刘 烁