文书内容河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民再469号再审申请人（案外人）：港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头旅游区。法定代表人:冯刚，董事长。委托诉讼代理人:陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。委托诉讼代理人:严晓彤，宁夏永东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州安驰担保有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路****车间**。法定代表人：韩学民，执行董事。委托诉讼代理人：杨成府，男，汉族，1991年10月1日出生，住河南省西峡县，公司员工。委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省卫辉市，公司员工。被申请人（原审被告）：中卫市交通运输集团有限公司，住，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街卫汽车客运总站）。法定代表人：马荣富，董事长。被申请人（原审被告）：中卫市公共交通有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。被申请人（原审被告）：马荣富，男，汉族，1962年12月24日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人（原审被告）：马军富，男，汉族，1973年8月28日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人（原审被告）：马连富，男，汉族，1967年8月27日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被申请人（原审被告）：中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街卫汽车客运总站）。法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马机动车安全综合性能检测中心。住。住所地：中卫市沙坡头区迎宾大道交警支队院内/div>法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫汽车客运总站(有限公司)。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：宁夏天马房地产开发有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街长途汽车站**/div>法定代表人：马连富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市公共交通校车服务有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：杨明青，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马运输(集团)汽车修理厂。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：林超，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街迎宾路交汇处/div>法定代表人：闫军，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市香山出租汽车租赁有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：王万军，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：白平，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马旅游汽车租赁有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。被申请人（原审被告）：宁夏天马运输(集团)有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：马荣富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市天马出租汽车租赁有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。被申请人（原审被告）：中卫市乡村便民公交客运服务有限公司。住。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街卫汽车客运总站）。法定代表人：马军富，总经理。第三人：中国长城资产管理股份有限公司，住北京市西城区月坛北街**。法定代表人：沈晓明，董事长。委托诉讼代理人：付佳杰，男，汉族，1984年5月23日出生，住呼和浩特市赛罕区，系中国长城资产管理股份有限公司宁夏业务部员工。委托诉讼代理人:张瑞，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。再审申请人港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司（以下简称港中旅公司）因与被申请人郑州安驰担保有限公司（以下简称安驰公司）、中卫市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、中卫市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、马荣富、马军富、马连富、中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）、中卫市天马机动车安全综合性能检测中心、中卫汽车客运总站（有限公司）、宁夏天马房地产开发有限公司、中卫市公共交通校车服务有限公司、中卫市天马运输（集团）汽车修理厂、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司、中卫市香山出租汽车租赁有限公司、中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司、中卫市天马旅游汽车租赁有限公司、宁夏天马运输（集团）有限公司、中卫市天马出租汽车租赁有限公司、中卫市乡村便民公交客运服务有限公司（以下统称“被申请人”）等追偿权纠纷一案，不服本院（2018）豫01民初5185号民事调解书，向本院申请再审。本院2020年9月15日作出（2020）豫01民申281号民事裁定，由本院再审本案。中国长城资产管理股份有限公司（以下简称长城资产公司）与被申请人另案提起第三人撤销之诉一案，长城资产公司向本院起诉请求：1.依法撤销本案民事调解书第四项中安驰公司对公交公司名下所有的55台车辆享有优先受偿权的相关内容；2.依法确认长城资产公司对涉案55台车辆享有抵押权，且享有第一顺位优先受偿权。本院另案一审作出（2019）豫01民撤23号民事裁定，驳回长城资产公司起诉。长城资产公司不服，上诉于河南省高级人民法院，该院作出（2020）豫民终1027号民事裁定，撤销本院（2019）豫01民撤23号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年11月5日立案后,2020年11月11日作出（2020）豫01民撤9号民事裁定，裁定将另案第三人撤销之诉一案并入本案追偿权纠纷再审一案审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人港中旅公司的委托诉讼代理人陈永栋、严晓彤，被申请人安驰公司的委托诉讼代理人杨成府，第三人长城资产公司的委托诉讼代理人付佳杰、张瑞到庭参加诉讼，被申请人交运集团、公交公司、马荣富、马军富、马连富、中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）、中卫市天马机动车安全综合性能检测中心、中卫汽车客运总站（有限公司）、宁夏天马房地产开发有限公司、中卫市公共交通校车服务有限公司、中卫市天马运输（集团）汽车修理厂、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司、中卫市香山出租汽车租赁有限公司、中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司、中卫市天马旅游汽车租赁有限公司、宁夏天马运输（集团）有限公司、中卫市天马出租汽车租赁有限公司、中卫市乡村便民公交客运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港中旅公司再审称，1.其在郑州市中级人民法院查封涉案36辆车前已经取得该36辆车的所有权。涉案车辆虽登记在公交公司名下，但在本案达成调解前，所有被申请人（该调解书的所有被告）均已不是涉案36辆客车的所有权人，已无权对涉案车辆进行设定抵押权和优先受偿权。2.在本案对涉案车辆作出抵押处分之前，公交公司与安驰公司并不存在对涉案车辆真实、合法有效的抵押关系，公交公司无权抵押、并与安驰公司串通以虚假的《担保合同》和《抵押鉴证书》，骗取本案调解书对其中第四、第五项内容确认，严重侵害了港中旅公司的合法权益，应予撤销。3.《物权法解释》明确规定安驰公司不属于“善意第三人”，虽然涉案车辆的买卖未及时办理过户，安驰公司也无权对抗港中旅公司对涉案36辆车享有的所有权。综上，请求再审本案，撤销本案民事调解书第四项中关于安驰公司对涉案30辆车享有抵押权和优先受偿权的全部内容、第五项安驰公司对涉案6辆车享有抵押权和优先受偿权的全部内容。长城资产公司诉称，被申请人各方在调解时明显隐瞒重大事实，且法院在未审核抵押登记记载内容的真实性、合法性、有效性的情况下，以调解方式确认、设立担保物权、确认优先受偿权的内容没有法律依据；长城资产公司对涉案55台车辆已办理抵押登记，登记证书中明确记载抵押权人为长城资产公司，长城资产公司系涉案55台车辆合法的第一顺位抵押权人，原审调解书损害了长城资产公司的合法权益。请求撤销涉案调解书第四项。安驰公司答辩称，案涉调解书约定了安驰公司对登记在公交公司名下的61台车享有抵押优先受偿权，因该车辆仅与安驰公司签署了抵押合同，未实际办理抵押登记；且其中55台车辆已抵押给长城资产公司并办理了抵押登记，港中旅公司主张剩余6台车已出售给该公司，因此安驰公司不再主张对上述61台车辆的优先受偿权，撤回原审诉讼请求中对涉案61台车辆享有优先受偿权的主张。安驰公司一审起诉请求：1.判令被告中卫市交通运输集团有限公司立即偿还安驰公司代偿本息14,637,025.15元，违约金10,593,600元、实现债权的费用暂计200,000元，共暂计25,430,625.15元。2.判决被告中卫市公共交通有限公司、马荣富、马军富、马连富、中卫市天马运输(集团)汽车修理厂、中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）、中卫市天马机动车安全综合性能检测中心、中卫汽车客运总站(有限公司)、宁夏天马房地产开发有限公司、中卫市公共交通校车服务有限公司、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司、中卫市香山出租汽车租赁有限公司、中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司、中卫市天马旅游汽车租赁有限公司、宁夏天马运输(集团)有限公司、中卫市天马出租汽车租赁有限公司、中卫市乡村便民公交客运服务有限公司对被告中卫市交通运输集团有限公司上述欠款及费用共同承担连带赔偿责任。3.判令安驰公司对编号2016年抵字第K20160810002的《抵押合同》中55台融资车辆享有抵押权，对车辆变价、折价、拍卖等所得价款享有优先受偿权。4.本案的诉讼费、保全费用由上述被告共同承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：            还款计划书                  还款基数              14,641,088.90                                                                期数              还款日              还款金额本息              本金              利息              剩余本金                  1              2019-4-20              1,000,000.00              902,392.74              97,607.26              13,738,696.16                  2              2019-5-20              1,000,000.00              908,408.69              91,591.31              12,830,287.47                  3              2019-6-20              1,000,000.00              914,464.75              85,535.25              11,915,822.72                  4              2019-7-20              1,000,000.00              920,561.18              79,438.82              10,995,261.53                  5              2019-8-20              1,000,000.00              926,698.26              73,301.74              10,068,563.28                  6              2019-9-20              3,000,000.00              2,932,876.24              67,123.76              7,135,687.03                  7              2019-10-20              3,000,000.00              2,952,428.75              47,571.25              4,183,258.28                  8              2019-11-20              3,000,000.00              2,972,111.61              27,888.39              1,211,146.67                  9              2019-12-20              1,219,220.98              1,211,146.67              8,074.31              0      一、经原告安驰公司与被告共同确认，截止到2019年3月20日被告共欠安驰公司代偿款14,637,025.15元、利息439,110.75元（从2018年11月5日至2019年3月20日，按年息8%计算），实现债权的费用200,000元、诉讼费168,953元、保全费5,000元、保全担保费191,000元，共计15,641,088.9元。安驰公司收款账户信息如下：收款人：郑州安驰担保有限公司。开户行：中国建设银行郑州城东路支行。账号：41×××10。二、被告中卫市交通运输集团有限公司自愿于2019年3月20日前向安驰公司支付1,000,000元。三、被告中卫市交通运输集团有限公司以剩余款项14,641,088.9元为基数，自2019年3月21日起，每月20日为还款日，首期还款日为2019年4月20日，利息按照年利率8%计算，具体还款期数与金额如下：上述借款本息以原被告双方财务核对为准。还款期间，如果被告提前还款，剩余本金部分按照年利率8%另行计算利息。四、根据安驰公司与被告中卫市公共交通有限公司签署的编号为2016年抵字第K20160810002号《抵押合同》及安驰公司与中卫市公共交通有限公司、中卫市公安局交通警察支队车辆管理所三方签署的《抵押监证书》，将被告中卫市公共交通有限公司名下所有的车牌为宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**的55台车辆抵押于安驰公司，安驰公司依法享有上述55台车辆抵押优先受偿权。五、安驰公司与被告中卫市公共交通有限公司签署的编号为2016年抵字第K20160810002-1号《抵押合同》，将被告中卫市公共交通有限公司名下所有的车牌为宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**的6台车辆抵押于安驰公司，安驰公司依法享有上述6台车辆抵押优先受偿权。六、被告中卫汽车客运总站(有限公司)依据中卫市人民政府第卫政土批字【2017】53号文件，中卫市政府指令中卫财政局将1028.0989万土地出让金及相关税费退还至中卫汽车客运总站(有限公司)，中卫汽车客运总站(有限公司)将对中卫市财政局的1028.0989万应收款项质押于安驰公司，并与安驰公司签署了编号为2018年质字第K201860810002-2号的《应收账款质押合同》，安驰公司依法享有被告中卫汽车客运总站(有限公司)对中卫市财政局的1028.0989万应收款项的质押权。被告中卫汽车客运总站(有限公司)承诺将于2019年5月31日前协调中卫市财政局将上述款项支付安驰公司。七、被告中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司、中卫市公共交通有限公司、中卫市公共交通校车服务有限公司、中卫市交通运输集团有限公司、中卫汽车客运总站(有限公司)、中卫市天马出租汽车租赁有限公司、中卫市香山出租汽车租赁有限公司、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司在中卫市财政局、中卫市交通运输局、中卫市教育局、中卫市道路运输管理局的应收账款（补贴、补助、结算款、拆迁款等各类收入），质押于安驰公司，并与安驰公司签署了编号为2018年质字第K201860810002-2号的《应收账款质押合同》，安驰公司依法享有上述被告在中卫市财政局、中卫市交通运输局、中卫市教育局、中卫市道路运输管理局的应收账款（补贴、补助、结算款、拆迁款等各类收入）依法享有质押优先受偿权。八、被告中卫市交通运输集团有限公司在港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司、夏华集团宁夏肉食品有限公司、中卫腾格里金沙岛旅游度假区有限公司、中卫市沙坡头区永康镇中心卫生院、中卫市沙坡头区宣和镇中心卫生院、内蒙古新亚化工有限公司、中卫仁爱医院（有限公司）的应收账款，质押于郑州安驰公司，并与安驰公司签署了编号为2018年质字第K201860810002-2号的《应收账款质押合同》，安驰公司依法享有中卫市交通运输集团有限公司在港中旅（宁夏）沙坡头旅游景区有限责任公司、夏华集团宁夏肉食品有限公司、中卫腾格里金沙岛旅游度假区有限公司、中卫市沙坡头区永康镇中心卫生院、中卫市沙坡头区宣和镇中心卫生院、内蒙古新亚化工有限公司、中卫仁爱医院（有限公司）的应收账款依法享有质押优先受偿权。九、中卫市人民政府及其中卫市政府单位给予的被告中卫市交通运输集团有限公司及其本案件其他被告的疏难资金等一切帮扶资金，被告收到具体款项的2个工作日内，将具体金额的60%支付至安驰公司或郑州宇通集团有限公司，具体分配还款由两家公司自由分配还款。被告中卫市交通运输集团有限公司及其他被告承诺在2019年3月31日前将上述疏难资金等一切帮扶资金申请到位，如果因政府原因未到位的，不视为被告违约。十、中卫市人民政府及其中卫市政府单位，对被告中卫市交通运输集团有限公司及其本案件其他被告的公交线路、校车、汽车站的车辆、营运设施、线路等资产的国有收购及国有注资，被告收到具体款项的2个工作日内，将国有收购及国有注资金额的60%支付至安驰公司或郑州宇通集团有限公司，具体分配还款由两家公司自由分配还款。被告中卫市交通运输集团有限公司及其他被告承诺在2019年6月30日前将上述国有收购及国有注资资金申请到位，如果因政府原因未到位的，不视为被告违约。十一、中卫市人民政府及其中卫市政府财政局等单位，对被告中卫市交通运输集团有限公司及其本案件其他被告名下的土地收回处置，需退还的土地出让价款和相关税费金额，如果该土地的抵押权人为郑州宇通集团有限公司的，该土地的出让价款和相关税费金额全部支付至安驰公司、郑州宇通集团有限公司，具体分配还款由两家公司自由分配还款；如果该土地的抵押权人非郑州宇通集团有限公司的，该土地的出让价款和相关税费金额的60%支付至安驰公司或郑州宇通集团有限公司，具体分配还款由两家公司自由分配还款。被告中卫市交通运输集团有限公司及其他被告承诺在2019年6月30日前将上述土地的出让价款和相关税费金额申请到位，如果因政府原因未到位的，不视为被告违约。十二、如被告中卫市交通运输集团有限公司及其他被告未按时足额支付上述任何一起款项或未按时履行本协议上述任何一条款项的，视为违约，上述被告需另行向安驰公司支付2000000元违约金，且安驰公司有权宣布剩余款项全部到期，一并申请强制执行。十三、被告中卫市公共交通有限公司、马荣富、马军富、马连富、中卫市天马运输(集团)汽车修理厂、中卫市客运出租汽车联营服务中心（有限公司）、中卫市天马机动车安全综合性能检测中心、中卫汽车客运总站(有限公司)、宁夏天马房地产开发有限公司、中卫市公共交通校车服务有限公司、中卫市黄河善谷出租汽车租赁有限公司、中卫市香山出租汽车租赁有限公司、中卫市沙坡头出租汽车租赁有限公司、中卫市天马旅游汽车租赁有限公司、宁夏天马运输(集团)有限公司、中卫市天马出租汽车租赁有限公司、中卫市乡村便民公交客运服务有限公司对上述款项及违约金承担连带清偿责任。十四、本案诉讼费168,953元，减半收取84,476.5元，保全费5,000元，保全担保费191,000元，共计280,476.5元，由安驰公司承担。十五、被告按照上述承诺向安驰公司全部支付款项后，安驰公司在3个工作日内向法院申请解除被告的资产查封。十六、本协议一式二十份，原、被告各持一份，向郑州市中级人民法院备案一份，具有同等法律效力。十七、原、被告双方签字或盖章后生效。对上述协议，本院作出（2018）豫01民初5185号民事调解书予以确认。本院再审认为，本案调解书第四项约定中卫市公共交通有限公司名下有55台车辆抵押于安驰公司，安驰公司依法享有上述55台车辆抵押优先受偿权，第五项约定中卫市公共交通有限公司名下所有6台车辆抵押于安驰公司，安驰公司依法享有上述6台车辆抵押优先受偿权。港中旅公司认为上述约定侵犯了其合法权益。再审中，安驰公司表示不再主张上述61台车辆的优先受偿权，并撤回原审诉讼时对上述车辆优先受偿权的请求。因安驰公司撤回该部分诉讼请求的主张不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许，故本院对原审调解书中涉及上述车辆优先权的第四项、第五项予以撤销。长城资产公司诉称，其对涉案55台车辆已办理抵押登记，登记证书中明确记载抵押权人为长城资产公司，长城资产公司系涉案55台车辆合法的第一顺位抵押权人，原审调解书损害了长城资产公司的合法权益。请求撤销涉案调解书第四项。因安驰公司现不再主张该55台车的优先权，长城资产公司提起的第三人撤销之诉已无诉讼的意义，再审驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十二条之规定，判决如下：一、维持本院（2018）豫01民初5185号民事调解书第一项至第三项和第六项至十七项;二、撤销本院（2018）豫01民初5185号民事调解书第四项和第五项：即“根据安驰公司与被告中卫市公共交通有限公司签署的编号为2016年抵字第K20160810002号《抵押合同》及安驰公司与中卫市公共交通有限公司、中卫市公安局交通警察支队车辆管理所三方签署的《抵押监证书》，将被告中卫市公共交通有限公司名下所有的车牌为宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**的55台车辆抵押于安驰公司，安驰公司依法享有上述55台车辆抵押优先受偿权”和“安驰公司与被告中卫市公共交通有限公司签署的编号为2016年抵字第K20160810002-1号《抵押合同》，将被告中卫市公共交通有限公司名下所有的车牌为宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**的6台车辆抵押于安驰公司，安驰公司依法享有上述6台车辆抵押优先受偿权”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十二月二十日书记员  娄亚敏