浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0326民初4280号 原告：仪邦集团有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇温州礼品城后幢办公大楼。 法定代表人：周细仙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：应云总，浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘德约，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：平阳县大潮金属材料有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇环城路**。 法定代表人：李其松。 被告：温州雅图印刷有限公司，，住所地浙江省平阳县鳌江镇垂杨村 法定代表人：苏世胜。 被告：许一菲，女，1947年4月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：李传化，男，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。 原告仪邦集团有限公司（以下简称仪邦公司）与被告平阳县大潮金属材料有限公司（以下简称大潮公司）、温州雅图印刷有限公司（以下简称雅图公司）、李其松追偿权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，诉讼中李其松因死亡于2018年8月31日注销户口，应原告仪邦公司的申请，本院依法追加许一菲、李传化为本案的被告参加诉讼，并于2019年2月21日公开开庭进行了审理，原告仪邦公司委托诉讼代理人应云总，被告雅图公司、许一菲、李传化共同委托诉讼代理人黄秉到庭参加诉讼，被告大潮公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仪邦公司向本院提出诉讼请求（明确后的诉请）：1.判令被告大潮公司偿还原告代偿款495万元及利息（自2018年4月29日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告大潮公司偿还原告代偿的诉讼费147531元；3.判令被告雅图公司对上述第一、二项诉讼请求列明款项的1/3在担保范围内承担连带偿还责任；4.判令被告许一菲、李传化在遗产继承范围内对上述第一、二项诉讼请求列明款项的1/3在担保范围内承担连带偿还责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，被告大潮公司与上海浦发银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行苍南支行）签订编号为90182014280274号《流动资金借款合同》，约定借款730万元，借款期限自2014年5月23日起至2015年5月23日止，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按季付息，每季月末的20日为结息日，借款到期利随本清。2014年5月27日，被告大潮公司与浦发银行苍南支行签订编号为90182014280277号《流动资金借款合同》，约定借款1120万元，借款期限自2014年5月27日起至2015年5月27日止，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按季付息，每季月末的20日为结息日，借款到期利随本清。2014年12月1日，被告大潮公司与浦发银行苍南支行签订编号为90182014280617号《流动资金借款合同》，约定借款100万元，借款期限自2014年12月1日起至2015年5月22日止，借款利率为年利率6.72%，还款方式为按季付息，每季月末的20日为结息日，借款到期利随本清。浦发银行苍南支行分别于2014年5月23日、5月27日、12月1日向被告大潮公司发放贷款730万元、1120万元、100万元。2014年5月23日，浦发银行苍南支行与原告签订编号为ZB9018201400000107号《最高额保证合同》，约定原告为被告大潮公司与浦发银行苍南支行在2014年5月23日至2015年5月23日期间发生的债权提供最高额为850万元的连带责任保证。同日，浦发银行苍南支行还分别与被告雅图公司、李其松签订《最高额保证合同》，其中约定雅图公司为大潮公司与浦发银行苍南支行在2014年5月23日至2015年5月23日期间发生的债权提供最高额为850万元的连带责任保证，李其松为大潮公司与浦发银行苍南支行在2014年5月23日至2015年5月23日期间发生的债权提供最高额为2200万元的连带责任保证。该三份《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间均为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。原告与被告雅图公司、李其松未就保证份额进行约定，应认定为连带共同保证。上述三笔贷款到期后，被告大潮公司未按约偿还贷款本息，浦发银行苍南支行于2016年12月26日向苍南县人民法院提起诉讼，要求大潮公司偿还欠付的本金及利息，并要求仪邦公司、雅图公司、李其松在最高额保证范围内对大潮公司的债务承担连带保证责任。后该案在二审审理过程中，仪邦公司与浦发银行苍南支行达成和解，并撤回上诉。为履行和解协议，仪邦公司于2018年4月28日委托温州奥格贸易有限公司与浦发银行温州分行签订编号为90112018280121号《流动资金借款合同》，约定借款495万元，借款用途为代偿大潮公司贷款。受原告指示，温州奥格贸易有限公司于2018年4月29日将495万元转入浦发银行苍南支行指定账户，因此，原告为被告大潮公司代偿495万元。此外，原告还支付了浦发银行苍南支行的一、二审案件诉讼费147531元。综上，原告已履行了保证责任，代大潮公司向浦发银行苍南支行偿还欠款495万元、诉讼费147531元，依法有权行使追偿权，请支持原告诉请。 被告雅图公司、许一菲、李传化辩称，1.原告作为担保人为大潮公司代为偿付金额由法院依法确定；2.原告作为担保人应积极履行担保义务，其支付的诉讼费要求被告承担没有法律依据。尤其是原告对一审判决不服提起上诉，却又撤回上诉，其二审诉讼费应由原告自行承担；3.原告要求被告许一菲、李传化在继承范围内承担责任，应明确被告许一菲、李传化所继承的遗产范围；4.被告雅图公司已经向浦发银行苍南支行代为偿还了755万元，并提供证据要求在相等数额内抵消，相互抵消后原告还应向被告雅图公司偿还825223元。李其松已经向浦发银行苍南支行代偿了700万元，并提供证据要求在相等数额内抵消，相互抵消后原告还应向被告雅图公司偿还641889元。 被告大潮公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致以外，另查明，被告雅图公司于2017年7月31日为被告大潮公司代偿755万元。2018年8月31日，李其松因死亡注销户口，被告许一菲、李传化分别为李其松的妻子、儿子。该事实有原告提供的原告营业执照、被告工商登记信息、人口信息、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、（2016）浙0327民初12926号民事判决书、（2017）浙03民终4014号民事裁定书、授信业务会单、银行业务凭证、情况说明、银行电子回单、诉讼费用专用票据、注销户口证明等证据可以证实，本院予以确认；被告雅图公司提供的银行业务凭证，经本院审查，对其真实性予以确认，可以证明雅图公司代偿755万元的事实；许一菲、李传化提供的进帐单、证明，缺乏待证事实的证明力，本院不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告履行了相应的保证责任后，依法可向被告大潮公司行使追偿权，故原告要求被告大潮公司支付代偿款495万元并赔偿自垫付之日即2018年4月29日起的利息损失，符合法律规定，但利息标准应按银行贷款利率计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，仪邦公司、雅图公司、李其松分别对同一债务提供连带责任保证，各保证人与债权人没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。同时，上述各保证人之间没有约定保证份额，各保证人对债务人不能追偿的部分，应平均分担。故雅图公司、李其松应分别分担原告代偿款三分之一的份额。然本案被告雅图公司为被告大潮公司代偿了755万元，亦可以请求仪邦公司分担代偿份额，为避免诉累，其请求在分担范围内予以抵消的主张，符合法律规定，本院予以采信。李其松死亡后，其遗产继承人许一菲、李传化依法应当在遗产范围内承担责任。在本案诉讼中，许一菲、李传化曾声明放弃继承遗产，但以现有证据尚难以对李其松是否存在遗产和许一菲、李传化是否曾对李其松遗产进行继承等情况进行核实，如确认放弃继承声明，相关事实将更难查明，债权人的权利将更难保障，故对许一菲、李传化均放弃继承声明不予确认。经本院释明后，被告许一菲表示不放弃继承，故被告许一菲应在李其松的遗产继承范围内承担责任，被告李传化已明确放弃继承，故无需承担责任。关于原告主张要求被告承担一、二审受理费的诉讼请求，本院认为，《最高额保证合同》约定保证范围包括了诉讼费，其中一审诉讼费124331元经生效裁判确定由大潮公司、雅图公司、仪邦公司、李其松负担，该费用系各被告未按合同履行付款义务，导致案涉借款涉诉所产生的费用，故原告就一审诉讼费124331元的相应诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。二审诉讼费23200元，经生效裁判确定由仪邦公司负担，该费用系仪邦公司单方原因所致的费用，故原告就二审诉讼费的相应诉讼主张，于法无据，本院不予支持。被告大潮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告平阳县大潮金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仪邦集团有限公司代偿款495万元并赔偿利息损失（以495万元为基数，从2018年4月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告平阳县大潮金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仪邦集团有限公司代偿诉讼费124331元； 三、被告许一菲在继承李其松遗产范围内对上述第一、二项债务中被告平阳县大潮金属材料有限公司不能履行部分，按三分之一比例偿付原告仪邦集团有限公司； 四、驳回原告仪邦集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47483元，由仪邦集团有限公司负担12元，平阳县大潮金属材料有限公司、许一菲（在李其松遗产继承范围内）负担47471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包崇鸽 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  高梅红 二〇一九年四月一日 代书 记员  应培雷