海南省三亚市城郊人民法院刑事附带民事判决书（2018）琼0271刑初1101号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1963年7月8日出生，汉族，男，小学文化，现住海南省三亚市。系本案的被害人。委托诉讼代理人周亮，海南建亚律师事务所律师。被告人孙少东，男，1968年10月5日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，户籍所在地海南省三亚市，无业，捕前住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月20日到案，同日被刑事拘留，2018年9月4日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。辩护人孙臣，广东财富东方律师事务所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2018]1061号起诉书指控被告人孙少东犯故意伤害罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行了合并审理。三亚市城郊人民检察院指派检察官郑如翔、检察官助理杜洋洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托诉讼代理人周亮、被告人孙少东及其辩护人孙臣均到庭参加诉讼。期间，三亚市城郊人民检察院建议延期审理一次，本院照准。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2018年7月4日22时30分许，被告人孙少东在三亚市××区孙某1认家中因债务问题和被害人陈某发生争吵，孙少东拉住陈某的胳膊，将陈某头部按住往地上推，致使陈某的头部和脸部着地受伤。孙少东见陈某受伤后，逃离现场。2018年8月20日，被告人孙少东被抓获。经鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据，据此认为，应以故意伤害罪追究被告人孙少东的刑事责任，请求依法判决。被告人孙少东辩称：其没有推搡陈某，是陈某自己摔倒的。其辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人孙少东犯故意伤害罪证据不足，事实不清。被告人孙少东无罪。附带民事诉讼原告人陈某诉求判令被告人孙少东赔偿医疗费人民币19331.48元（以下币种均为人民币。两次住院治疗的费用共计18327.48元及门诊、检查费1004元）、误工费2650元（34869元÷250天×19天=2650元，按农林牧渔业）、护理费2836.4元（37321元÷250天×19天×1人=2836.4元）、住院伙食补助费1900元（100×19天=1900元），以上四项共计26717.88元。被告人孙少东答辩称其没有打陈某，不应予以赔偿。经审理查明：2018年7月4日22时30分许，被告人孙少东在三亚市××区孙某1认家中因债务问题和被害人陈某发生争吵，双方发生肢伤冲突，孙少东拉住陈某的胳膊，将陈某头部按住往地上推，致使陈某的头部和脸部着地受伤。孙少东见陈某受伤后，逃离现场。2018年8月20日，被告人孙少东被公安机传唤到案。经鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证（1）常住人口信息表，证实被告人孙少东出生于1968年10月5日等具体身份情况。（2）到案经过，证实被告人孙少东因将被害人陈某打伤，公安机关于2018年8月20日将孙少东传唤到案接受调查。（3）三亚市公安局崖州分局出具的三公崖（梅）调解字[2018]26号治安调解协议书，证实2018年7月5日，民警对孙少东与陈某发生纠纷一事进行调解，双方达成如下调解协议：1．孙少东承认殴打他人的违法行为，并赔偿陈某的医药费，将陈某脸上的伤负责看好；2．陈某不追究孙少东的法律责任，孙少东向陈某赔礼道歉；3．双方签字生效。2.证人证言（1）孙某2的证言，证实2018年7月初的某天22时许，其坐在三亚市××区自己家的邻居陈某岳母家聊天。当时陈某正在修理鸡笼，突然孙少东和他老婆骑一辆摩托车过来，孙少东把车停好后一边对陈某说：“我今晚弄死你”，一边冲到陈某身边，他左手拉起陈某的右胳膊，然后右手往陈某的左脑那边用力朝地上推去，陈某就倒在地上，右脸头磕在院子的水泥地上，孙少东打完人后，就骑车逃离了现场。其跟双方当事人没有什么关系，都是同一个村的，当时其碰巧坐在陈某家的院子里。现场院子里有灯光，其离现场很近。（2）纪明梅的证言，证实其系陈某的妻子。2018年7月3日21时许，孙少东和他老婆到梅东小学附近其家里找其要钱，孙少东说其女儿之前被烫伤借了他的钱，陈某在三亚也借了他的钱。其说没有借过孙少东的钱，然后双方就因为债务问题吵了起来，吵完后孙少东就和他老婆一起离开回家了。7月4日22时许，孙少东骑一辆摩托车载着他老婆来到其家，孙少东看到其老公陈某后，二话不说，拉着陈某的胳膊，然后用手把陈某推倒在地上，陈某的头撞在水泥地上，当时右脸颊就流血了，随后孙少东就逃离现场。当天晚上民警把两家双方带到派出所调解，其以为陈某的伤是皮外伤，就没在意，同意跟孙少东家调解，但是7月7日吃饭的时候发现陈某一吃完就吐，看起来伤势很严重。案发时家里的灯是亮的，现场的情况比较清楚，现场上有其和其老公，还有一位邻居老人。（3）孙某1认的证言，证实其系陈某的岳母。2018年7月4日22时许，其在三亚市××区梅山小学附近家的院子里跟其邻居孙某2聊天，陈某刚从屋里走出到院子里，突然其看到孙少东骑一辆电动车载着她老婆周太坤来到其家。孙少东在其家院子停下电动车，看到陈某，就对陈说：“来吧，打吧。”说完孙少东就冲到陈某跟前，左手拉住陈某，右手对着陈某的头推过去，陈某就被推倒在院子里的水泥地上。孙少东打完人后就骑上电动车对他老婆周太坤说：“回去！”周太坤还在院子里磨蹭。孙少东又加重口气说了一句：“回去。”然后周太坤就坐上孙少东的电动车逃离现场了。当时陈某的右脸流血了，随后过了几天，陈某去医院拍片，发现脑出血，就住院治疗。孙少东就在其跟前打陈某的，现场院子里亮着灯，能看清现场情况。（4）周太坤的证言，证实其系孙少东的妻子。大概一个多月前，陈某的岳母叫其和其老公孙少东去她梅东小学旁边的家里商量欠钱的事。其记得当天早上去了，但是陈某当时没在。其老公和其就晚上骑一辆电动车去陈某岳母家，看到陈某在家，而且喝得醉醺醺的，其老公就对陈某说欠钱的事，但是陈某一直说不欠钱，二人就吵起来，吵的过程中陈某很激动，就自己摔倒在院子里的水泥地上，其和其老公看到陈某摔倒，因怕惹事，就骑电动车回家了。陈某他是自己摔倒的，孙少东和陈某没有肢体接触。3.被害人陈某的报案书及陈述，证实2018年7月4日22时许，其在三亚市××区梅山小学附近岳母家的院子里跟老婆纪明梅聊天。这时孙少东骑一辆电动车载着她老婆周太坤来到其岳母家院子里，对其骂骂咧咧的，说其欠他的钱。在其印象中，并没有欠他的钱，于是其就跟他理论，就朝他走过去，但是没想到孙少东左手拉着其的右胳膊往他的方向拉，右手按住其的头部，直接把其往地上推，其顺势就倒在地上了。当时右边脸流血，右边脑袋也磕到院子里的水泥地上。孙少东夫妇看其摔倒在地上，就逃离现场了。其跟孙少东是认识20多年的朋友，当天孙少东到其岳母家找其时说其欠他的钱。其实是10年前，其小孩被烫伤，他给其的300元，不是其跟他借的。孙少东来到其岳母家，其以为他找其什么事，没想到他就直接把其摔在地上。7月5日，其委托其老婆与孙少东经过调解已经调解好了，但之后去医院检查发现其有轻微脑震荡，后面的治疗费孙少东都不给其，其又打了几天点滴，所以现在才来派出所报案。4鉴定意见（1）三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（法医）字[2018]0924号法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据伤者陈某头部损伤情况，结合海南省第三人民医院影像学检查结果，即7月6日头颅CT平扫示左侧额叶脑挫裂伤，7月12日复查示左侧额叶脑挫裂伤基本同前，右侧基底节区小灶出血吸收。两侧额颞顶部硬膜下积液。因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3轻伤一级e之规定，被鉴定人陈某损伤评定为轻伤一级。（2）三亚市公安司法鉴定中心出具的关于伤者陈某损伤鉴定文书的更正及补充说明内容为：（一）伤者陈某的琼（三）公（司）鉴（法医）字[2018]0924号《法医学人体损伤程度鉴定书》中，案件相片编号2、3号描述应分别为“2、左颞部头皮情况”、“3、右颞部头皮情况”，此项中编号3误写为“3、左颞部头皮情况”，特此更正说明。（二）伤者陈某的琼（三）公（司）鉴（法医）字[2018]0924号《法医学人体损伤程度鉴定书》中，根据伤者在海南省第三人民医院住院治疗及影像学检查结果可见其左侧额叶脑挫裂，并为逐渐产生积液后吸收减少的过程；据伤者描述受伤当时为右面部着地，而其受伤明显部位也为右额面部。此症状体征符合对冲伤的特征。即当头部受外力作用时，于着力处对侧部位的脑组织发生损伤。５.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，载明案发现场概貌。６.视听资料：公安民警于2018年7月5日0时对被告人孙少东和陈某现场调解视频，证实陈某的妻子周太坤在调解现场承认事发当时孙少东和陈某发生肢伤冲突。７.被告人孙少东的供述，供认大概是一个多月前，陈某的岳母叫其去她家把其和陈某之间的债务说清楚。2018年7月4日其就骑一辆电动车载着其老婆周太坤去三亚市崖州区梅东村梅东小学附近陈某岳母家里，当时其看到陈某在他岳母家里喝的醉熏熏的，其就跟他说了欠钱的事。他听后就很激动地跟其吵。突然其看到他短气，过了一会他就摔倒在地上了，其看到陈某摔倒了，就赶紧骑电动车离开陈某家。很多年前陈某小孩被烫伤，向其借了850元，到现在都没还给其。当时陈某在他岳母家喝醉了，其说他欠钱，他听后就很激动，跟其吵，他喝了酒，腿脚又不好，就自己摔倒了，却诬陷是其打伤的。当时在场的人还有其老婆周太坤、陈某、陈某的老婆、陈某岳母，还有一个邻居。以上证据均经当庭举证、质证，来源合法、客观真实，能证实案件事实，本院予以确认。民事部分经审理查明：原告人陈某受伤后不久因病情严重，于2018年７月17日被送往海南省第三人民医院进行治疗，经诊断为：1.脑挫裂伤（脑挫裂伤并脑内血肿）；2.硬脑膜下积液（双额颞顶部）；3.慢性硬膜下血肿（左额颞顶枕部）；4.肺部感染。其两次住院治疗，共计住院19天（第一次于2018年7月17日入院至2018年7月24日出院共7天，第二次于2018年9月18日入院至2018年9月30日出院共12天）。两次住院治疗费用分别为4361.5元和13965.98元，门诊费用为1004元。原告人陈某夫妇案发前农村户口。其住院期间由其妻子纪明梅护理。上述事实，有原告人提供并经当庭举证、质证的书证：海南省第三人民医院二次住院病案首页、二次出院记录、出院证明书、检验报告单、放射科CT检查报告、彩色多普勒超声检查图文报告单、疾病诊断证明书、手术记录、心电图报告单、住院收费票据、门诊急诊导诊单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙少东无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙少东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予以支持。被告人孙少东关于被害人陈某伤势系其自己摔倒的辩解及其辩护人关于公诉机关指控被告人孙少东犯故意伤害罪证据不足，事实不清，被告人无罪的辩护意见，经查，证人孙某2、孙某1认及纪明梅的证言均证实是孙少东拉住陈某的胳胳膊，将陈某头部按住往地上推，致使陈某的头部和脸部着地受伤的事实，且被告人孙少东的妻子周太坤在公安民警于2018年7月5日对被告人孙少东和陈某现场调解视频中亦证实双方有肢伤接触。鉴于本案证人孙某2与本案无利害关系，故其证言应真实客观，结合被告人孙少东的妻子周太坤在调解现场的证言，以及被害人陈某的陈述，可以认定孙少东故意伤害陈某身体的事实，故孙少东的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予支持。关于民事部分，被告人孙少东伤害他人身体，致使原告人陈某遭受经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。原告人陈某诉求被告人孙少东赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、项目符合法律规定，本院予以支持，但部分诉求数额有误。参照上一年度海南省统计局统计结果进行计算，原告人陈某的经济损失为：1.医疗费：原告人陈某主张的医疗费19331.48元（含二次住院费18327.48及门诊费1004元），有相关票据为凭，本院予以支持；2.误工费：原告人陈某二次住院治疗的时间总共住院19天。原告人陈某案发前系农村户口，误工费按19天并依上一年度海南省农林牧渔业人员年平均工资34869元计，故误工费应为1815.1元（34869元/年÷365天×19天=1815.1元），其主张过高部分，本院不予支持；3.护理费：原告人陈某住院治疗期间由其妻子进行陪护，护理期按19天并依上一年度海南省居民服务业年平均工资37321元计算，故护理费应为1942.74元（37321元/年÷365天×19天=1942.74元），其主张过高部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费：原告人陈某住院天数19天，按每天100元计，住院伙食补助费应为1900元（100元/天×19天=1900元）。以上四项合计24989.3元，被告人孙少东应赔偿原告人陈某的人身损害赔偿金24989.3元。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人孙少东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年8月19日止。）二、被告人孙少东应在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某的人身损害赔偿金人民币24989.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄泽贤人民陪审员 莫春思人民陪审员 黎 亮 {文书日期}书 记 员 李潇怡附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。中华人民共和国侵权责任法第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。