重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初2281号 原告：李存容，女，1947年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告：杨正平，男，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告：杨正建，男，1973年8月5日出生，住云南省昆明市西山区。 三原告共同委托诉讼代理人：朱洪、蒋天文，重庆合融律师事务所。 被告：周泽旭，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：重庆丰旺物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区新田路**，统一社会信用代码91500110MA5UTBJY0F。 法定代表人：夏娟，总经理。 委托诉讼代理人：王卓，男，1983年1月19日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京，住所地北京市丰台区东大街**用代码911101068021434176。 负责人：张胜利，总经理。 被告：彭宁，男，1989年6月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告李存容、杨正平、杨正建与被告周泽旭、重庆丰旺物流有限公司（以下简称丰旺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保财险）、彭宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人朱洪、蒋天文，被告丰旺物流公司委托诉讼代理人王卓、彭宁到庭参加诉讼，被告人保财险经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李存容、杨正平、杨正建向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿因杨举鑫交通事故死亡所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费等共计477577元。事实和理由：2018年10月11日9时55分，被告周泽旭驾驶渝XX重型自卸货车，沿重庆市巴南区龙洲大道，从李家沱方向往鱼洞方向行驶，行驶至重庆市巴南区龙洲大道斌鑫江南御府公交车站路段时，与同向前方邱守祥驾驶的渝XX大型普通客车追尾相撞，造成两车受损、渝XX客车乘车人杨举鑫等人受伤的交通事故。经交警认定，周泽旭承担事故全部责任。事故发生后，杨举鑫被送往重庆市第七人民医院治疗，2018年12月22日转入巴南区第二人民医院治疗，2019年1月16日经抢救无效死亡。被告丰旺物流公司系肇事车所有人，并投保有交强险及商业三者险。 被告丰旺物流公司辩称，对本案事故发生的事实及责任划分没有异议，渝XX号车系彭宁挂靠在被告处经营，该车在被告人保财险投保有交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险），原告主张的费用均应由保险公司承担。事故发生后，彭宁垫付医疗费6100元。 被告彭宁辩称，与丰旺物流公司答辩意见一致，周泽旭系其雇请的驾驶员，履行职务时发生的本案事故，事故发生后，保险公司已将交强险10000元向医院支付了死者的医疗费。 被告人保财险辩称，渝XX号车投保交强险及及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险）属实有效，事故发生后，已垫付了杨举鑫的医疗费9900元。对于原告主张的各项费用，要求法院依据事实和证据，依法认定，其中医疗费中的自费项目不应由保险公司承担，要求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费发票、死亡医学证明、火化证、亲属关系证明、户口簿、银行存折等证据，经审查，均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日9时55分，被告周泽旭驾驶渝XX重型自卸货车，沿重庆市巴南区龙洲大道，从李家沱方向往鱼洞方向行驶，行驶至重庆市巴南区龙洲大道斌鑫江南御府公交车站路段时，与同向前方邱守祥驾驶的渝XX大型普通客车追尾相撞，造成两车受损，渝XX客车乘车人杨举鑫等人受伤的交通事故。杨举鑫受伤后，当即进入重庆市第七人民医院治疗，入院诊断为：胸12椎体骨折、右第十二肋骨骨折、全身多处软组织损伤等。杨举鑫住院72天，用去住院医疗费104619.01元（其中人保公司支付9900元、彭宁支付6000元）、门诊医疗费100元（彭宁支付），于2018年12月22日出院，出院医嘱：院外及上级医院继续治疗、做好相关护理、适当增加蛋白摄入、不适随访等。同日，杨举鑫转入巴南区第二人民医院治疗，又住院25天，用去住院医药费39987.53元、门诊医疗费144元，于2019年1月16日死亡。2018年10月17，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：周泽旭承担事故全部责任，杨举鑫等人无责任。 另查明，杨举鑫系城镇居民，出生于1943年1月25日，原告李存容系杨举鑫妻子，原告杨正平、杨正建系杨举鑫与李存容之子。渝XX号车系被告彭宁挂靠在丰旺物流公司经营，周泽旭系彭宁雇请的驾驶员，该车在被告人保财险投保有交强险及及商业三者险（限额100万，购买有不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。审理中，因双方意见分歧，故本案调解未果。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告周泽旭驾驶机动车与前车追尾造成，经交通管理部门认定，周泽旭负全部责任，故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告彭宁作为周泽旭雇主，应承担本次事故完全民事赔偿责任。周泽旭构成重大过错，应与彭宁负连带赔偿责任，被告丰旺物流公司作为挂靠公司，应与彭宁负连带赔偿责任。由于渝XX号车在被告人保财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告彭宁赔偿。对于被告保财险提出的自费用药问题，被告丰旺物流公司认为人保财险未能提供投保单、投保人申明、投保告知书、保险条款等证据，不能证明其尽到了告知义务，故不应扣除自费药。对此，因人保财险未提供证据证明死者用药超过基本医疗保险同类医疗费费用标准，及尽到了相关告知义务，对人保财险的该项意见，不予采纳。三原告因杨举鑫交通事故死亡受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。 经审查，结合原告诉请，本院认定三原告因本案事故所造成的各项损失为：1、医疗费128850.54元（104619.01元+100元+39987.53元+144元-保险公司支付9900元-彭宁支付6100元）；2、住院伙食补助费5820元（60元/天×97天）；3、营养费酌情主张1000元；4、护理费11640元（120元/天×97天）；5、丧葬费36636元；6、死亡赔偿金160965元（32193元/年×5年），对杨举鑫妻子的被扶养人生活费，因不符合法律规定，不予支持；7、精神损害抚慰金酌情主张40000元；8、死者亲属处理事故交通误工及住宿费酌情主张3000元。 综上，以上损失合计387911.54元，被告人保财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费100元、死亡赔偿金110000元，计110100元。交强险限额外的277811.54元，由被告人保财险应在商业三者险限额内赔偿原告。被告彭宁支付的医疗费6100元，可自行与人保财险办理理赔结算。 为此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险限额内赔偿原告李存容、杨正平、杨正建因杨举鑫交通事故死亡所造成的损失110100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在商业三者险限额内赔偿原告李存容、杨正平、杨正建因杨举鑫交通事故死亡所造成的损失277811.54元； 三、驳回原告李存容、杨正平、杨正建的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8464元，本院减半收取4232元，由被告彭宁负担，被告重庆丰旺物流有限公司、周泽旭负连带支付责任（此款已由原告垫交，被告应于本判决生效之日起十五日内径付原告），本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费8464元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  汤华巍 二〇一九年四月二十六日 书记员  李 鹤