江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初17号 原告：江西省盛瑞汽车销售服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道18号豪德银座B栋1009室。 统一社会信用代码：91360700352126854R。 法定代表人：张松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖俊林，江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟骏，江西公仁律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：郭星，男，1993年3月12日生，住江西省赣州市信丰县。 被告：郭俊秀，男，1970年9月18日生，住江西省赣州市信丰县。 原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司（以下简称为盛瑞公司）与被告郭星、郭俊秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛瑞公司的委托诉讼代理人赖俊林到庭参加诉讼，被告郭星、郭俊秀经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭星立即向原告返还垫付款52786.33元；2、判令被告郭星向原告支付利息362.98元(以本金52786.33元为基数，日利率万分之六为标准,从代偿之日的第二日起暂计至2018年7月20日，2018年7月20日之后的利息按上述标准计算至实际支付日)；3、判令两被告共同承担原告为维权所支付的律师费3000元，前述1、2、3项共计【56149.31】元；4、判令被告郭俊秀对被告郭星的上述债务共同还款责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告郭星为购买丰田牌小型轿车，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称为工行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务，为顺利办理该业务，两被告与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称为凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由案外人凝睿公司为被告郭星向银行申请办理上述业务提供连带保证担保；由原告为被告郭星向案外人凝睿公司提供反担保，被告郭俊秀为上述债务的共同偿债人。履约过程中，被告郭星未依约还款，凝睿公司因此向工行艮山支行代偿了全部债务，经凝睿公司向原告追偿，原告代偿52786.33元。原告向两被告催收代偿款未果，遂诉至本院。 被告郭星、郭俊秀未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告盛瑞公司（甲方）、被告郭星（乙方）、郭俊秀（丙方）、案外人凝睿公司（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，约定：为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。所购车辆为丰田牌小型轿车（车架号LVGBH42K2DG754874，发动机号G269598），总价款131000元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。乙方申请的信用卡发卡银行为工行艮山支行，透支资金为99179.96元，还款期数为36期，按月还款，每月还款金额为2755元；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；甲方受乙方委托，为丁方基于上述担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，在乙方违反还款约定，导致甲方或丁方承担还款责任后，丙方应与乙方共同向丁方或者甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；甲方或丁方在乙方违反与银行签订的信用卡分期付款合同约定时，在银行还未要求丁方承担还款责任的情况下，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担还款责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务；丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用；即使乙方向甲方、丁方或银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同偿债责任不因此而予以减轻，甲方或乙方仍旧可以向丙方优先主张全部债权；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务导致诉讼的，守约方为实现债权支出的诉讼费、律师费等由违约方承担；乙、丙方未适当履行合同义务的，应按合同约定承担违约责任，乙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方损失的，对甲方或丁方的损失还应当承担赔偿责任。经济损失包括垫付透支资金本金、垫付车价尾款本金、手续费、利息、罚息、违约金、律师代理费和案件受理费等；甲方与乙方、丙方之间的纠纷，协商不成时，由甲方所在地人民法院管辖。2016年10月25日，被告郭星（债务人，抵押人）与案外人工行艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，约定：透支分期付款是指债务人为获取商品或服务等合法需求，通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人向凝睿公司购买丰田牌小型轿车，交易总价131000元，债务人自行支付首付款39632元，透支金额为91368元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理合同项下的透支分期付款业务；合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；债务人向债权人分期支付手续费7811.96元；债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为信用卡消费贷款所购的丰田牌小型轿车（车牌号为赣Ｂ×××××）等。2016年10月25日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债承诺书》，承诺为被告郭星《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，工行艮山支行依约向被告郭星提供了信用卡消费贷款，但被告郭星未依约还款。2018年7月18日，工行艮山支行出具代偿证明，载明因被告郭星拖欠合同项下债务严重违约，凝睿公司已代债务人清偿了全部债务，具体情况如下：1、2018.6.25—14716.33元；2、2018.7.12—38070元。后原告基于上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定于2018年6月27日向凝睿公司汇款14716.33元；于2018年7月13日向凝睿公司汇款38070元。凝睿公司于2018年7月20日向原告出具收款证明，记载因上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务被银行宣告提前到期，凝睿公司代被告郭星向工行艮山支行清偿了52786.33元的透支债务。原告已按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定于2018年7月13日前通过转账方式，代被告郭星向凝睿公司清偿了代偿款52786.33元。原告代偿后，两被告未向原告清偿。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 以上事实有原告提交的原告企业信息复印件、法定代表人身份证明书、被告郭星及郭俊秀身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆行驶证复印件、共同偿债承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据及原告庭审陈述，在卷佐证。 本院认为，涉案《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告依约履行了代偿义务，但实际债务人被告郭星未依约向原告清偿，被告郭星违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告郭星支付代偿款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的利息，因合同约定“乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用”，原告主张按日利率万分之六计算，低于合同的约定，系原告对其权利的处分，且不违反相关限制性规定，本院予以支持。针对原告诉请的律师费，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告郭俊秀自愿作为共同偿债人在合同上签字，且自愿与被告郭星承担共同还款责任及相应违约责任，故对原告要求被告郭俊秀承担本案共同清偿责任之诉请，本院予以支持。被告郭星、郭俊秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭星于本判决生效之日起七日内向原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司支付代偿款52786.33元； 二、由被告郭星于本判决生效之日起七日内向原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司支付利息（按日利率万分之六计算，其中以14716.33元为基数，自2018年6月28日起至2018年7月13日止；以52786.33元为基数，自2018年7月14日起至清偿之日止）； 三、由被告郭星于本判决生效之日起七日内向原告江西省盛瑞汽车销售服务有限公司支付委托律师的代理费3000元； 四、被告郭俊秀对被告郭星的上述第一、二、三项给付义务承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，由被告郭星、郭俊秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  吴 芬 人民陪审员  华小红 人民陪审员  杨品谷 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  邱邻玉