山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初524号 原告：费兆美，女，1953年11月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏，男，1976年7月28日出生汉族，教师，住日照市东港区,系原告之子。 被告：李常军，男，1975年7月30日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区北京路西、天津路万基国际B座11层1102室,统一社会信用代码91371100085105978F。 诉讼代表人：苏军，经理。 委托诉讼代理人：王暖香，该公司员工。 原告费兆美诉被告李常军、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费兆美的委托诉讼代理人许崇升，被告李常军，被告保险公司的委托诉讼代理人王暖香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费兆美向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6000元、误工费16228.8元、残疾赔偿金58862.4元、鉴定费1300元、电动二轮车损失500元、精神损害赔偿金1000元，共计94891.2元；2、被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9703.6元；3、被告李常军赔偿原告上述被告保险公司不能赔偿的部分；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日13时37分，被告李常军驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由南向北行驶至日照市日照路金富牙科路段时，与同向行驶高月安驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤住院治疗50天。2018年2月11日，经交警部门作出事故认定书，认定被告李常军负事故的主要责任，高月安负次要责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。被告李常军为鲁Ｌ×××××号牌轿车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告李常军辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的登记所有权人及实际所有人均为答辩人，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生的保险期限内。 被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性及责任划分无异议，被告车辆在答辩人处投保情况属实，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理合法损失。不承担非医保支出、诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月8日13时许，被告李常军驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至日照市日照路金富牙科路段时，与同向行驶的高月安驾驶的原告乘坐的电动二轮车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出2018020805号道路交通事故认定书，认定被告李常军负事故的主要责任，高月安负次要责任，原告无责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人及实际所有人均系李常军，该车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告受伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、胸椎骨折、左膝内侧半月板损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，胸腔积液等，住院治疗50天，支出医疗费共计18237.63元。经原告申请本院委托鉴定，日照人民法医鉴定所于2018年7月19日作出日人法司鉴所【2018】临鉴字第233号法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人费兆美左膝关节活动障碍鉴定为十级伤残。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1、医疗费18251.73元；2、住院伙食补助费2500元（50元×50天）；3、护理费6000元（120元/天×50）；4、误工费16228.8元（36789元/365天×161天）；5、残疾赔偿金58862.4元（36789元×16年×10%）；6、鉴定费1300元；7、交通费1000元；8、电动二轮车损500元；9、精神抚慰金1000元。原告提供交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、住院费收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：对上述证据材料的真实性无异议，医疗费数额按照发票计算合计为18236.73元，复印费45元不应计算在医疗费内，超过交强险的损失按照责任承担70%；对于护理费、住院伙食补助费无异议，请求法庭依法裁定；对于误工费，原告已超过退休年龄，且为非农户籍，也未提供劳动合同、银行流水、扣发工资证明，误工费不予承担；对于伤残赔偿金，伤残鉴定报告出具日期为2018年7月19日，而鉴定报告中依据的检查诊断日期为2018年7月22日，故此鉴定报告不合理，应视为无效，伤残不予认可；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；交通费标准过高，请求法庭酌情认定；车辆损失，保险公司定损380元；精神抚慰金请求法庭依法裁定。 被告李常军经质证同意被告保险公司的质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、住院费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原被告的陈述。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告李常军驾驶机动车与高月安驾驶的电动二轮车发生交通事故，致乘坐电动二轮车的原告费兆美受伤，双方车辆不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定由高月安、李常军按2：8的比例承担事故责任。 本院依据有关法律规定，分析确认原告的损失如下：1、关于医疗费，原告提供住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费收费票据等证实，但对复印费45元，应予以扣除，本院予以确认原告医疗费18237.63元；2、住院伙食补助费2500元，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算50天，符合有关规定，本院予以支持；3、护理费6000元，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算50天，符合有关规定标准，本院予以支持；4、关于误工费，至事故发生时，原告已年满64周岁，且未提供劳动合同、银行代发工资交易明细以证实，因此对误工费本院不予支持；5、残疾赔偿金，被告保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，故对其异议不予采信；原告提交的伤残鉴定意见鉴定程序合法，结论客观，本院对原告的十级伤残予以确认，至评残日原告64岁，对原告的残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元/年×16年×10%=58862.40元计算，本院予以确认；6、交通费1000元，结合原告实际住院天数以及原告居住地与就医地之间的距离，本院酌情予以支持；7、电动二轮车损失，原告未提供评估报告等证据证实损失价值，被告保险公司定损价值380元，本院予以确认；8、精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤残程度、伤害后果等，本院酌情予以支持，以上损失合计87980.03元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告上述损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告费兆美医疗费10000元、护理费6000元、残疾赔偿金58862.40元、交通费1000元、电动二轮车损失380元、精神抚慰金1000元，合计77242.40元；对交强险责任限额外的医疗费8237.63元、住院伙食补助费2500元，合计10737.63元，由被告李常军按80%的比例承担，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔付原告8590.10元（10737.63元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告费兆美医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费以及精神损害抚慰金等合计77242.40元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业第三者责任险保险金额范围内赔偿原告费兆美医疗费、住院伙食补助费，合计8590.10元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1195.50元，由原告费兆美负担195.50元，由被告李常军负担1000元；鉴定费1300元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年四月八日 法官助理李亚楠 书记员张翠翠