广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初10351号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道**。法定代表人：王哲。委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。委托代理人：冯茜，广东指针律师事务所律师助理。被告一：吴明爱，女，汉族，1980年10月16日出生，户籍地址：福建省石狮市，住址：惠东县。被告二：陈芝儒，男，汉族，1978年2月4日出生，户籍地址：福建省晋江市，住址：惠东县平山银基商贸城B区073、074号档。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告吴明爱、陈芝儒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行委托代理人陈晓慧到庭参加诉讼，被告一吴明爱、被告二陈芝儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称,原告与被告一、被告二签订的贷款合同，合同约定事实要点如下：一、合同签订日期和类型：2013年5月31日签订《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）共同构成的个人信用贷款合同；二、合同约定借款金额、期限：《个人信用贷款申请表（生意红）》约定申请借款金额人民币10万，实际获批借款额度金额人民币10万元，额度有效期限自2013年6月7日起至2018年6月7日止，单笔贷款期限为36个月；三、合同约定贷款用途、还款方式：贷款用途为进货；还款方式等额本息；四、合同贷款违约笔数、逾期违约时间、借款发放日期和放款金额：逾期违约共8笔，逾期借款发放日期和放款金额如下；（1）借据号：0028，逾期时间为2018年3月17日，借款发放日期为2017年3月17日发放人民币14600元；借据号：0029，逾期时间为2018年3月15日，借款发放日期为2017年4月17日发放人民币14500元；借据号：0030，逾期时间为2018年3月15日，借款发放日期为2017年6月1日发放人民币13500元；借据号：0031，逾期时间为2018年3月15日，借款发放日期为2017年6月18日发放人民币12000元；借据号：0032，逾期时间为2018年3月15日，借款发放日期为2017年7月17日发放人民币13000元；借据号：0033，逾期时间为2018年4月15日，借款发放日期为2017年8月19日发放人民币16000元；借据号：0034，逾期时间为2018年4月15日，借款发放日期为2017年9月18日发放人民币14800元；借据号：0035，逾期时间为2018年4月15日，借款发放日期为2017年10月17日发放人民币13000元；以上8笔逾期贷款发放合计人民币111400元；五、合同约定的贷款利率：固定月利率1.5%，合同有效期内合同利率不变；六、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%；七、合同解除约定：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除本条款；八、管辖权约定：贷款人所在地法院提起诉讼；九、实现债权的费用约定：借款人违约的，贷款人有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用；十、被告间关系和责任承担：被告一与被告二为夫妻关系，上述贷款发生在其婚姻关系存续期间，且被告二在《个人信用贷款申请表（生意红）》借款人配偶签名处签字并加盖手印，故被告二应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约向被告一发放贷款，被告一未按合同履行按时还款义务，截止2018年6月21日，被告一尚欠贷款本金人民币39949.45元，利息2334.96元（利息包括罚息、复利）,以上合计42284.41元（利息暂计至2018年6月21日，此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止），经原告方多次催讨，被告一拒不履行还款义务，严重违反合同约定。被告二为被告一配偶，亦未履行共同清偿责任。综上所述，鉴于二被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请！。一、判令被告一、被告二立即偿还原告贷款本金人民币39949.45元，利息2334.96元（利息包括罚息、复利）,以上合计42284.41元（利息暂计至2018年6月21日，此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；本案实际放款111400二、判令被告一承担本案的全部律师费5000元；三、判令被告一承担诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用；四、判令被告二为上述债务承担共同清偿责任。（以上金额暂计47284.41元）被告吴明爱、陈芝儒未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2013年8月16日，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告一吴明爱、被告二陈芝儒签订《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：108139000631号），主要约定：一、总申请额度为10万元;二、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定利率水平上加收30%；三、被告未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告出具个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），核准被告贷款的授信额度为10万元，额度有效期限自2013年6月7日起至2018年6月7日止，单笔贷款期限为36个月。贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息执行固定月利率1.5%，注明该核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。贷款期间，原告在上述循环额度范围内向被告一发放了多笔贷款，其中被告一共有8笔贷款逾期偿还，截止2018年6月21日，被告共拖欠原告贷款本金人民币39949.45元，利息2334.96元（含罚息、复利）。原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务，原告遂委托律师将被告诉至本院要求解决纠纷。另查明，被告一吴明爱向原告申请贷款时与被告二陈芝儒系夫妻关系，且被告二陈芝儒在《个人信用贷款申请表（生意红）》上签字。以上事实有原、被告的诉讼主体资格、《个人信用贷款申请表（生意红）》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人对账单、放款流水、委托代理合同、及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，被告一吴明爱、被告二陈芝儒与原告广发银行股份有限公司惠州分行签订的《个人信用贷款合同》是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定在贷款循环额度内向被告一发放了多笔贷款，履行了合同约定义务，被告收到原告的借款后，没有按合同约定归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求依法解除与被告一吴明爱、被告二陈芝儒签订的《个人信用贷款合同》及要求被告一吴明爱偿还所欠借款本息等诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告二陈芝儒为被告一吴明爱的配偶，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告二陈芝儒在《个人信用贷款申请表（生意红）》上签字，应属于夫妻共同债务，故被告二陈芝儒应对上述共同债务承担共同清偿责任。原告提出，其为实现债权，委托律师代理诉讼事务，但因双方合同对此并无约定，且未实际支付，故原告要求被告支付律师费的诉求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告一吴明爱签订的合同编号为108139000631号《个人信用贷款申请表（生意红）》。二、被告一吴明爱应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币39949.45元元及利息2334.96元（利息含罚息、复利，暂计至2018年6月21日，此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）。三、被告二陈芝儒对被告一吴明爱的上述债务承担共同清偿责任。四、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。案件受理费2528元（原告已预交1264元），由被告吴明爱、陈芝儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  邱伟光审判员  陈希希审判员  杨燕红二〇一九年四月十六日法官助理刘文娟书记员骆华威