陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1025民初241号 原告：谢金山，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 原告：谢荣华，（谢金山之子），男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 原告：谢荣峰，（谢金山之子），男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 共同委托诉讼代理人：方英君，镇安县148法律服务所法律工作者。 被告：柯长波，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：商洛市商州区江南小区西片区编号M23商业用房。 负责人：米小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程潜，男，该公司工作人员。 原告谢金山、谢荣华、谢荣峰与被告柯长波、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称太平洋财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人方英君、被告柯长波、被告太平洋财险商洛支公司诉讼代理人程潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢金山、谢荣华、谢荣峰向本院提出诉讼请求：1.确认原告谢荣华、谢金山与被告柯长波于2018年6月26日达成的调解协议书合法有效；2.判令太平洋财险商洛支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元，如太平洋财险商洛支公司有法定理由拒赔，则判令被告柯长波按调解协议书支付原告赔偿款余款120,000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日7时许，原告谢金山驾驶无牌红色普通两轮摩托车载乘妻子王某某沿镇安县磨木路由西向东行驶至柴坪镇松柏小学路段时，车辆失控向右侧翻后人车倒地，恰逢被告柯长波驾驶的陕AXXX**中型自卸货车左后轮将乘车人王某某碾压，造成王某某经抢救无效死亡、谢金山受伤、无牌两轮摩托车受损的交通事故。在镇安县医院抢救王某某时支出医疗费1308.2元。谢金山经镇安县医院诊断为：一、急性重型开放性颅脑损伤：1.右侧额颞顶脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧颞骨骨折；4.脑脊液鼻漏；5.右侧额颞顶头皮血肿。二、面颅多发骨折；三、双肺挫伤；四、窦缓伴心律不齐；五、高度房室转导阻滞。在该院住院治疗56天，支出医疗费45,205.69元。该起事故经镇安县公安局交通管理大队作出镇公交认字[2018]第086号道路交通事故认定书,认定柯长波、谢金山二人在该起事故中承担同等责任，王某某不承担责任。经镇安县道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告谢金山、谢荣华与被告柯长波于2018年6月25日自愿达成镇交调〔2018〕第10号调解协议书，协议如下：由被申请人柯长波除已支付谢金山住院费25,000元及王某某在殡仪馆相关费用外，再一次性支付王某某安葬费、死亡赔偿金、亲属精神抚慰金及谢金山误工费、护理费、后期治疗费、住院期间伙食补助费等共计叁拾万元整。约定签字之日支付壹拾万元，剩余贰拾万元于2018年7月9日全额付清。后被告柯长波向原告支付了180,000元，余120,000元以无力支付为由拖欠至今。被告柯长波驾驶的车辆在被告太平洋财险商洛支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告柯长波辩称，对原告所诉事实均无异议，在调解协议达成后，他向原告赔付了180,000元，尚欠120,000元未付，他所驾驶的货车在被告太平洋财险商洛支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，故应由该公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿120,000元。 被告太平洋财险商洛支公司辩称，事故发生时被告柯长波所驾驶的车辆与其驾驶证准驾车型不符，属无证驾驶，对该起交通事故他公司不承担赔付责任。原告主张有抢救费用，如法院判决由他公司垫付抢救费用，他公司要求原告必须提交医疗费票据原件。他公司在承担垫付责任后有权向机动车驾驶人或被保险人追偿。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日7时许，原告谢金山驾驶无牌红色普通两轮摩托车载乘妻子王某某沿镇安县磨木路由西向东行驶至柴坪镇松柏小学路段时，车辆失控向右侧翻后人车倒地，恰逢被告柯长波驾驶的陕AXXX**中型自卸货车左后轮将乘车人王某某碾压，造成王某某经抢救无效死亡、谢金山受伤、无牌两轮摩托车受损的交通事故。在镇安县医院抢救王某某时支出医疗费1298.2元。谢金山经镇安县医院诊断为：一、急性重型开放性颅脑损伤：1.右侧额颞顶脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧颞骨骨折；4.脑脊液鼻漏；5.右侧额颞顶头皮血肿。二、面颅多发骨折；三、双肺挫伤；四、窦缓伴心律不齐；五、高度房室转导阻滞。在该院住院治疗56天，支出医疗费45,205.69元。该起事故经镇安县公安局交通管理大队作出镇公交认字[2018]第086号道路交通事故认定书，认定柯长波、谢金山二人在该起事故中承担同等责任，王某某不承担责任。经镇安县道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告谢金山、谢荣华与被告柯长波于2018年6月26日自愿达成镇交调〔2018〕第10号调解协议书，协议如下：由被申请人柯长波除已支付谢金山住院费25,000元及王某某在殡仪馆相关费用外，再一次性支付王某某安葬费、死亡赔偿金、亲属精神抚慰金及谢金山误工费、护理费、后期治疗费、住院期间伙食补助费等共计叁拾万元整。约定签字之日支付壹拾万元，剩余贰拾万元于2018年7月9日全额付清。后被告柯长波向原告支付了180,000元，余120,000元至今未付。被告柯长波驾驶的车辆与其驾驶证准驾车型不符，该车在被告太平洋财险商洛支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。原告谢金山与其妻子王某某共生育两名子女，即长子谢荣华、次子谢荣峰。在诉讼过程中，三原告明确表示他们可以分别获得的交强险赔偿款，在本案中不作划分。 上述事实，有原告户口簿复印件、柴坪镇向阳村村民委员会证明、镇安县医院诊断证明书及住院病案、镇安县医院门诊病历、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、病人费用清单、王某某死亡医学证明及户口注销证明、法医学尸检鉴定书、道路交通事故认定书、交强险保单、镇安县道路交通事故人民调解委员会调解协议书以及法庭笔录等在卷佐证。 本院认为，三原告与被告柯长波对案涉调解协议的效力均予认可，同时，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该协议合法有效。被告柯长波驾驶的车辆在被告太平洋财险商洛支公司投保有交强险，且该起事故发生在保险期间内，被告柯长波虽系证驾不符，交强险合同的格式条款亦有此种情形下保险公司对抢救费用以外的损失和费用不负垫付和赔偿责任的规定，但依照法律规定和交强险的设立目的，此合同约定不能对抗第三者的赔偿请求权，因此，被告太平洋财险商洛支公司应在交强险责任限额内赔偿该起事故造成谢金山及作为受害人王某某近亲属的谢金山、谢荣华、谢荣峰的损失。鉴于三原告明确表示对他们可以分别获得的交强险赔偿款在本案中不要求划分，结合受害人王某某死亡、谢金山身受重伤医疗花费已支出45,000余元的实际，无论是死亡赔偿金抑或医疗费均已分别超过死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，因此，原告要求被告太平洋财险商洛支公司在交强险责任限额内赔偿120,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。在被告太平洋财险商洛支公司向原告履行赔偿义务后，被告柯长波在调解协议中的约定义务即履行完毕。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，判决如下： 一、原告谢金山、谢荣华与被告柯长波于2018年6月26日达成的调解协议书有效； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告谢金山、谢荣华、谢荣峰各项损失共计120,000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告柯长波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孟晓海 二〇一九年四月二日 法官助理 刘莉莉 书 记 员 陈 瑶 1