wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执3239号 申请执行人杭州浙金钢材有限公司，住所地拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场六区2999号营业房），组织机构代码:689081719。 法定代表人夏建华。 被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5栋1610室，组织机构代码:672635914。 法定代表人束家凤。 申请执行人杭州浙金钢材有限公司与被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初9121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州浙金钢材有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月07日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，即支付申请执行人杭州浙金钢材有限公司货款人民币598437.05元，并支付利息585498.58元（自2013年11月1日起暂计算至2018年10月15日止，此后按尚欠货款本金÷3700元／吨×2元／吨／天的标准计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息2722.89元，负担案件受理费14198元、申请执行费14267元。被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。截至目前，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人马鞍山栖金金属材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105执3239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 卢 霞 二〇一九年四月十七日 书记员 徐嘉乐
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1327民初1252号原告：临沂福祥汽车销售服务有限公司，住所地山东省莒南县南环路中段。统一社会信用代码：913713275690100864。法定代表人：刘明，经理。委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。被告：李怀鹏，男，1987年3月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：胡小惠，女，1987年11月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：滕金磊，男，1987年2月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：李海青，女，1989年2月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告临沂福祥汽车销售服务有限公司与被告李怀鹏、胡小慧、滕金磊、李海青追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂福祥汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人何奇、被告李怀鹏、滕金磊到庭参加诉讼，被告胡小慧、李海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临沂福祥汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告立即向原告支付垫付款27368元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月25日，被告李怀鹏向山东莒南农村商业银行股份有限公司借款17万元用于购买车辆。原告临沂福祥汽车销售服务有限公司与被告胡小惠、滕金磊为上述借款向银行承担连带担保责任，被告李海青提供反担保。被告李怀鹏归还几个月贷款后偿还能力出现问题，逾期归还贷款。经多次催收未果，山东莒南农村商业银行股份有限公司要求原告代偿，原告于2018年11月20日代为偿还15987元，2019年2月27日代为偿还11381元。原告垫付后向被告多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李怀鹏辩称，垫付款项属实，中间我通过微信向原告支付1000元，想办法尽快付还。被告滕金磊辩称，我没有去银行签字，没有提供担保。被告胡小慧、李海青均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年8月25日，被告李怀鹏与山东莒南农村商业银行股份有限公司签订了借款合同一份，约定被告李怀鹏向山东莒南农村商业银行股份有限公司借款17万元，借款期限自2017年8月25日起至2020年8月23日止，由原告临沂福祥汽车销售服务有限公司、被告胡小慧、滕金磊、提供连带责任保证。合同签订后，被告李怀鹏在山东莒南农村商业银行股份有限公司取得借款17万元。2.2017年8月25日，原告临沂福祥汽车销售服务有限公司与被告李海青签订反担保保证协议一份，约定被告李海青以反担保保证人的身份向原告临沂福祥汽车销售服务有限公司提供反担保，对原告临沂福祥汽车销售服务有限公司代被告李怀鹏偿还的贷款承担连带保证责任。3.以上借款贷出后被告李怀鹏未按期付还借款及利息。担保人即原告临沂福祥汽车销售服务有限公司分别于2018年11月20日代为偿还15987元，2019年2月27日代为偿还11381元，共向山东莒南农村商业银行股份有限公司垫付借款本息计27368元。被告李怀鹏已支付原告临沂福祥汽车销售服务有限公司1000元，诉讼过程中，原、被告双方均同意该1000元用于偿还15987元中的垫付款。本院认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司与原告临沂福祥汽车销售服务有限公司、被告李怀鹏、胡小慧、滕金磊签订的借款、保证合同生效后，被告李怀鹏作为借款人，应当按照借款合同的约定，在借款约定的期限内向山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还借款本息。原告作为连带责任保证人，向山东莒南农村商业银行股份有限公司履行了保证责任，由此取得了向被告李怀鹏的追偿权，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告李怀鹏偿还垫付款26368元，本院予以支持。原告要求被告李怀鹏自原告垫付款项之日起按中国人民银行同期借款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，据此，如果被告李怀鹏不能偿还原告垫付款26368元及利息，原告有权要求被告胡小慧、滕金磊偿还被告李怀鹏不能履行部分的三分之一。被告李海青作为反担保保证人，应当按照保证合同的约定向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李怀鹏于本判决生效后十日内偿还原告临沂福祥汽车销售服务有限公司垫付款26368元及利息（其中14987元自2018年11月20日起、11381元自2019年2月27日起，均按中国人民银行同期借款利率计算至被告付清之日止）。二、被告李海青对上述第一项判决中的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李海青承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告李怀鹏享有追偿权。三、如果被告李怀鹏不能按期履行本判决第一项所列义务，则原告临沂福祥汽车销售服务有限公司有权要求被告胡小慧、滕金磊偿还被告李怀鹏不能履行部分的三分之一。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取计242元，由被告李怀鹏、胡小慧、滕金磊、李海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一九年四月十八日书记员  胡慧慧
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2137号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：乔晓涛，男，1981年3月28日出生，汉族，住莱西市。被申请人：宫美艳，女，1981年10月31日出生，汉族，住莱西市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人乔晓涛、宫美艳合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔晓涛、宫美艳的银行存款人民币23244元或查封价值相当于23244元的财产（总价值不超过23244元）。申请人以房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔晓涛、宫美艳的银行存款人民币23244元或查封价值相当于23244元的财产（总价值不超过23244元）。二、查封担保人张咏梅的位于莱阳市居然之家0001-1169房屋。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费252元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初627号原告：焦保业，男，1971年9月25日出生，汉族，住宜阳县。被告：李站平，男，1974年4月14日出生,汉族，住新安县。原告焦保业与被告李站平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦保业到庭参加诉讼,被告李站平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其建筑工程工人工资54000元，并支付从欠款之日起至清偿之日银行同期贷款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从2014年至2015年，在被告承包的宜阳县盛腾怡景苑小区和新安县产业区辛庄学校工地做木工劳务。期间，被告支付了部分生活费，经清算，被告在宜阳县盛腾怡景苑小区欠原告工资共计31000元，新安县产业区辛庄学校工地欠原告工资23000元，并于2017年4月10日分别给原告出具欠条2张，载明:“今欠宜阳县盛腾怡景苑小区4#5#楼木工工资31000元，欠款人李站平，2017年4月10日；今欠新安县产业区辛庄学校1#2#楼木工工资23000元。欠款人李站平，2017年4月10日”之后，虽经原告多次讨要，被告推诿不予清偿，至今未付分文。综上所述，原告认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，其不予清偿的行为，不仅违反了诚实信用原则，更违反了法律的相关规定，故诉至法院。被告李站平缺席未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，对以下事实予以确认：原告从事木工工作，2015年3月5日，原、被告签订劳务协议书一份，约定由原告从事宜阳盛腾怡景园4#、5#楼木工项目劳务工作，28元/㎡（按实际支模面积计算），主体封顶付总工程量工资款85%，模板拆完，清理完必付95%，余款粉刷结束付清。2015年6月18日，被告李站平向原告出具证明一份，内容为：“保业（木工组）干4#、5#楼支模面积贰万壹仟零陆（21006）㎡，合588169元整。李站平2015.6.18”。2015年6月23日，被告李站平向原告出具证明一份，内容为：“4#、5#楼木工总贴膜面积21000㎡，单价28元/㎡，计算总工值为588000元整，按90%应发放工资522000元，已付23万，需再付2978000元整。李站平2015年6月23日”。2017年4月10日，被告李站平向原告出具欠条一份，内容为：“今欠宜阳盛腾怡景苑4#、5#楼木工工资叁万壹仟整（31000），欠款人：李站平，2017年4月10日”。2016年3月5日，原、被告签订合同书一份，约定由原告从事新安县产业集聚区实验学校学生宿舍楼1#、2#主体木工工程劳务工作，按贴膜面积计算，以27元/㎡的价格以实结算，单楼核算，基础按一层，每两层付总工程量的80%，封顶付到总工程量的95%，余款粉刷后结清。2017年4月10日，被告李站平向原告出具欠条一份，内容为：“今欠新安县产业区学校1#、2#楼木工工资贰万叁整（23000），欠款人：李站平，2017年4月10日”。另查明，本案所涉木工工程均已完工并投入使用。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告为被告提供木工劳务，已经按照合同约定履行完相应义务，被告应当支付原告相应劳务费。原告向本院提供了2017年4月10日的两份欠条，载明了被告所欠原告劳务费数额，故对原告要求被告支付其劳务费54000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告自欠债之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，该请求不超出合理范围，本院予以支持。被告李站平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李站平于本判决书发生效力之日起十日内向原告焦保业支付劳动报酬54000元及利息（利息以54000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自欠债之日2017年4月10日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告李站平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张迪二〇一九年四月十八日书记员  龚雪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初609号 原告康文才，男，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告周群香，女，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 共同委托代理人朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。 共同委托代理人丁丁，浙江浙杭律师事务所实习律师。 被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。 法定代表人柯友仁。 原告康文才、周群香诉被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告康文才及共同委托代理人朱宏勇、丁丁到庭参加诉讼。被告东宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康文才、周群香基于提交的证据《浙江省商品房买卖合同》、银行交易凭证、购房发票及物业维修基金发票起诉。诉讼请求：判令被告东宇公司即刻向原告支付迟延交付房屋违约金40764元。 被告东宇公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下：2016年4月4日，康文才、周群香(买受人)与东宇公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》约定：买受人向出卖人购买杭州市江干区东方时代中心3幢314室的房屋，房屋总价款为430000元，买受人于2016年4月4前支付220000元，余款210000元办理银行按揭；出卖人应在2017年8月31日前交付符合约定条件的房屋，逾期超过90天后，买受人有权解除合同，出卖人应退还全部已付购房款并按买受人累计已付购房款的2%支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自交房期届满日的第二天起至实际交付之日按日向买受人支付已付购房款万分之二的违约金。合同签订后，康文才、周群香已支付房款430000元。康文才、周群香称2017年4月13日与东宇公司签订补充协议，约定为了确保东方时代中心项目拥有更好的品质和质量，同意调整精装修期限，具体交付时间为2017年10月30日，本补充协议内容如与商品房买卖合同冲突的，以本协议为准。康文才、周群香陈述根据东宇公司通知于2018年12月24日收房并办理交接手续。 本院认为，康文才、周群香与东宇公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。康文才、周群香已履行支付购房款的义务，东宇公司未按照合同约定期限交付房屋构成违约，应当承担违约责任。本案违约金应当以康文才、周群香已付房款为基数，自约定交房期限次日即2017年10月31日起至实际交房日止按照每日万分之二的标准计算。因东宇公司既未到庭应诉，亦未提交证据证明实际交房时间，视为放弃抗辩的权利。本院对康文才、周群香主张的违约金合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康文才、周群香违约金人民币36120元。 二、驳回原告康文才、周群香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币819元，减半收取人民币409.5元，由原告康文才、周群香负担58元，被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担351.5元。 原告康文才、周群香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇一九年四月十五日 书记员  王麟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2139号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：吕克波，男，1967年3月14日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李桂叶，女，1968年12月4日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人吕克波、李桂叶合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕克波、李桂叶的银行存款人民币31930元或查封价值相当于31930元的财产（总价值不超过31930元）。申请人以房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕克波、李桂叶的银行存款人民币31930元或查封价值相当于31930元的财产（总价值不超过31930元）。二、查封担保人张咏梅的位于莱阳市居然之家0001-1169房屋。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费339元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执2727号申请执行人:浙江知本担保有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初8424号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马红琴履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明马红琴名下有车辆（车辆,大众浙Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,大众浙Ａ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年四月十二日（）书记员  :吕婷
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0105执3265号申请执行人杭州灵曦健康管理有限公司与被执行人杭州晖硕信息技术有限公司执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初5137号民事判决书。本案在执行过程中，杭州晖硕信息技术有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年四月二十三日
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初4104号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              茶胜龙，男，1990年5月10日出生，住云南省保山市隆阳区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告茶胜龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金2604.65元，逾期利息（从2019年12月9日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年4月7日                  违约时间              2019年12月9日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              6000元              欠款      金额              本金              2604.65元                  还款方式              等额本息              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了6000元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金2604.65元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年12月9日）债务提前到期，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年12月9日，原告主张从2019年12月9日计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告茶胜龙于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2604.65元及逾期利息（从2019年12月9日起以本金2604.65元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告茶胜龙负担。      本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员  陆恋丽                        二〇二〇年七月一日            书  记  员    石冬会
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初314号原告何启琴，女，汉族，1972年1月27日出生，现住信阳市平桥区。住址信阳市平桥区。被告张涛，男，汉族，成年，住信阳市平桥区。原告夏金婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还因购买电动车的欠车款3000元，利息60元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日，债务人张涛从原告处买走价格4000元的丰收牌电动三轮车，被告先付1000元，欠3000元，约定10日内还清，并当场向原告写下欠条一份，到达应还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，并玩消失，无奈之下原告找到被告要求还款，被告居然逃跑了。第二次在年底，原告在紫荆花园民乐路又找到被告，并拉住被告要求还款，被告无法脱身后拨打110报警，警察来后，要求先放人，如果再不还款，就去法院起诉，被告说最好不要起诉，让再宽限一段时间一定还款，结果2018年2月份过后电话又打不通了，人也找不到，直至今日，其行为严重损害了原告的合法权益，请求法院法院判决被告早日偿还原告欠款及利息。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告在诉状中提供的被告张涛的居住地址不准确，也没有联系方式，且身份信息错误，经本院告知后仍未能补充提供被告真实准确的信息地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告何启琴的起诉。原告何启琴预交的受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘弢二〇一九年四月二日书记员  刘洋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35412号申请执行人：新影人映像（北京）投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区万通中心D座202室。法定代表人：王嘉，董事长。被执行人：成都掌娱天下科技有限公司,住所地成都高新区世纪城南路599号2栋5层504-508。法定代表人：**，董事长。被执行人：**,男,1975年03月17日出生,住重庆市江北区,证件号：×××。本院在执行新影人映像（北京）投资管理有限公司与**、成都掌娱天下科技有限公司民事一案中，查封了重庆市江北区建国村9号4幢2单元2-1号的不动产壹套，现因被执行人在指定期限内已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人罗小月（身份证号：×××）即拥有重庆市江北区建国村9号4幢2单元2-1号的房产的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘金玲二〇二〇年四月十三日书记员  余培正
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执1139号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：聂鑫，行长。被执行人：何光斌，男，汉族，1979年12月24日生，住重庆市万州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司万州分行与何光斌信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初6648号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为546296.71元及利息。本院在执行过程中，扣划了被执行人何光斌的银行存款3503元。对被执行人的银行、车辆、房屋、工商信息、理财产品及公积金进行了司法查询，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇一九年四月七日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2140号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：孙福科，男，1959年11月2日出生，汉族，住海阳市。被申请人：于兰香，女，1961年1月18日出生，汉族，住海阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人孙福科、于兰香合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙福科、于兰香的银行存款人民币30485元或查封价值相当于30485元的财产（总价值不超过30485元）。申请人以房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙福科、于兰香的银行存款人民币30485元或查封价值相当于30485元的财产（总价值不超过30485元）。二、查封担保人张咏梅的位于莱阳市居然之家0001-1169房屋。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费325元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初1234号原告：任旭东，男，1969年9月13日出生，汉族，住新安县。被告：李建伟，男，1967年9月5日出生，汉族，住新安县老城土产公司大门西第二、第三间德瑞巴巴贝甜面包坊内。原告任旭东与被告李建伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告任旭东于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任旭东撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告任旭东负担。审判员  张迪二〇一九年四月二十三日书记员  龚雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审54号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路126号,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：傅廷理，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2019年4月2日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2018〕1500361号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年7月24日使用皖Ｃ×××××号牌小型客车擅自从事道路客运经营,未取得道路客运经营许可证,违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条、第十四条规定,申请执行人依法立案查处,于2018年8月16日送达皖宿埇运罚〔2018〕1500361号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款20000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2018〕1500361号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2018〕1500361号《行政处罚决定书》决定对被执行人傅廷理罚款30000元，准予强制执行20000元（已扣除缴纳的10000元）。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇一九年四月五日 书 记 员  刘 昕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2593号申请执行人：任金保，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：朱永兵，住江苏省泗洪县。任金保与朱永兵民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1247号民事判决书已经发生效力，依该判决书：朱永兵于判决生效之日起十日内向任金保偿还借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2017年8月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2018年11月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱永兵采取了如下措施：1．本院于2018年11月26日向被执行人朱永兵发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱永兵经传唤未到本院说明情况。2．2018年11月26日、2018年12月20日、2018年1月24日、2018年2月22日、2019年3月11日院依法对被执行人朱永兵名下的财产分别进行了查控，依法划拨了被执行人朱永兵名下存款745.08元，并已拨付给了申请执行人。3．被执行人朱永兵名下无车辆可供执行。4．被执行人朱永兵名下无不动产可供执行。5．2019年3月11日，本院依法作出执行决定书，将被执行人朱永兵纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．2019年2月15日，本院前往被执行人朱永兵位于江苏省xx号的住处查看，发现其不在住处。7．本院于2019年4月12日与申请执行人任金保进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法扣划了被执行人名下存款745.08元，并已拨付给了申请执行人；经查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年四月十二日见习书记员  刘思敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初750号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：徐志刚，男，该单位员工，特别授权。被告：杨资兴，男，1962年7月19日出生，汉族，住延津县。被告：王治新，男，1964年6月12日出生，汉族，住延津县。被告：杨再千，男，1954年7月9日出生，汉族，住延津县。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平原支行）诉被告杨资兴、王治新、杨再千借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行平原支行委托诉讼代理人徐志刚庭参加了诉讼，被告杨资兴、王治新、杨再千经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨再千立即偿还欠原告借款本金28933.14元、利息2986.15（利息计算至2018.3.31），以后利息按照合同约定计算；2、判令被告杨资兴、王治新承担连带担保责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2009年9月26日，被告杨再千以生产经营为由，向原告申请贷款人民币30000元，经原告审查后，2009年10月12日，与三被告签订了合同编号为41119200900314747的《农户贷款借款合同》一份，合同约定为授信期限三年，单笔贷款期限不超过一年的自助可循环贷款合同，最高借款金额人民币30000元，年利率7.434%，还款方式为按季结息，到期一次性还本（结息日为每季末月的20日）。被告杨资兴、王治新自愿为被告杨再千的上述借款承担连带保证责任，并签订了《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》。合同签订后，原告及时向被告发放了贷款，贷款到期后，经原告派人多次催要，被告归还部分利息外，其余本息以种种理由拒绝偿还，其余被告也拒绝偿还，其余被告也拒绝履行连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨资兴、王治新、杨再千未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和原告所举证据可以确认如下案件事实：2009年10月12日，农行平原支行（贷款人）与杨再千（借款人）、杨资兴、王治新（均为保证人）签订《农户贷款借款合同》一份，合同编号为41119200900314749，主要约定借款金额为人民币叁万元，借款用途为生产经营，用款方式为自主可循环方式，额度有效期为2009年10月12日至2012年10月11日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过有效届满后6个月；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款执行浮动利率；本合同项下1年期以内（含）的借款，采用按季结息，到期还本；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；若本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的，贷款人有权要求担保人承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。上述合同签订后，农行平原支行依约发放了贷款，杨再千于2011年12月2日再次借款后，未按约偿还本息，截止2018年3月31日，尚欠借款本金28933.14元及利息2986.15元未偿还。各保证人亦未履行保证责任。另查明，庭后农行平原支行超过本院指定的日期递交催款通知书及邮寄单，显示农行平原支行于2018年6月1日分别向杨资兴、王治新、杨再千邮寄催款通知书，收件人均为他人签收。本院认为，农行平原支行与杨资兴、王治新、杨再千签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。农行平原支行按照合同约定发放了贷款，杨再千未按约偿还本息，截止2018年3月31日，尚欠借款本金28933.14元及利息2986.15元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。庭后虽农行平原支行提供了催款通知书，但显示最早的催收日期为2018年6月1日，其并未在保证期间内向王治新、杨资兴主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担担保责任的，保证人免除保证人责任”的规定，应当免除杨资兴、王治新的保证责任，故本院对杨资兴、王治新承担连带担保责任的诉请不予支持。综上所述，本院对农行支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杨再千于本判决生效后三日内偿付中国农业银行股份有限公司新乡平原支行借款本金28933.14元及利息2986.15元（2018年3月31日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、驳回中国农业银行股份有限公司新乡平原支行的诉请请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告杨再千负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年四月十二日书记员 齐翠翠
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初1042号原告：余红岑，男，汉族，生于1983年9月8日，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律服务工作者。被告：吴会仓，男，汉族，生于1962年8月18日，住邓州市。原告余红岑与被告吴会仓为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告余红岑及其委托诉讼代理人武东栋、被告吴会仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余红岑向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失十万元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年农历十月初六，被告承建原告的钢结构建房，约定价格为包工包料115元，墙壁为每平方55元，2013年农历十月底建好交房，原告共支付建房款68000元。因被告在建房时用料偷工减料加上下雪，2018年1月4日被告给原告所建房屋倒塌，致使屋内财产全部损坏，造成极大的经济损失。后原告要求被告赔偿损失，被告拒绝赔偿。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，要求判如诉请。被告吴会仓辩称：当时签订的协议保修期是一年之内，我建房不需要资质，也没有偷工减料，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年原告余红岑与被告吴会仓达成协议，由被告吴会仓承建原告余红岑钢结构建房，并签订“钢结构厂房活动板房施工合同书”。该份合同书主要内容载明：“。四、保修：1、保修期为壹年。2、如一年内漏水，乙方无条件维修。3、此合同一式俩份双方不得违约。付注：质量保证20公分雪的承受能力，除外的不付任何责任吴会仓”。原告余红岑向被告吴会仓支付68000元费用。2018年1月4日，原告余红岑的房子被大雪压塌，屋内财产受损。2018年6月10日经我院委托，河南昌智价格评估有限公司作出2018年第106号“涉诉讼价格评估报告书”，吴会仓受损钢结构房屋及屋内财产损失评估价格为72977元。2018年3月6日，邓州市气象局依据该局气象观测站观测数据作出证明，证实2018年1月4日我市出现降雪天气，雪深9-14cm。2019年1月22日，原告余红岑诉至本院，要求被告吴会仓赔偿财产损失72977元、鉴定费4000元和租房费用26000元并承担本案的诉讼费用及其他费用。本院认为：公民合法的财产权利应受到保护。本案中，被告辩称所承建的钢结构房屋的保修期是一年，现已过保修期，不应承担赔偿责任；原告诉称被告在补充条款中约定质量保证20公分雪的承受能力，事发降雪厚度在14公分以下，被告应该承担赔偿责任，原、被告对合同条款理解有争议。《合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《建筑法》第六十条规定：建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础和主体结构质量。第八十条规定，在建筑物的合理使用寿命内，因建筑工程质量不合格受到损害的，有权向责任者要求赔偿。就本案件而言，房屋的主体结构的质量保证期间不适用原、被告间保修期一年的约定期限。故原告要求被告按照评估价格72977元赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对于原告租房费用的诉讼请求，原告仅提供一份房屋租赁合同，且出租方亦未出庭接受质证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：一、被告吴会仓于本判决生效后十日内赔偿原告余红岑财产损失72977元。二、驳回原告余红岑其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2300元减半收取1150元，鉴定费4000元，共计5150元由被告吴会仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一九年四月十八日书记员 王黎君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初5627号原告：祁某，男，1982年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王智勇、孙威风，河南译达律师事务所律师。被告：李某，女，1982年7月11日出生，汉族，住郑州市。原告祁某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托诉讼代理人孙威风，被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于郑州市××路××楼××单元××西户房屋（产权证号：07××54）归原告独自所有；2、请求依法判令被告协助原告将案涉房屋所有权过户到原告祁某一人名下；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2005年4月27日，由原告一人出资购买位于郑州市××路××楼××单元××西户房屋（产权证号：07××54）一套，购买时是以原告和被告双方的名义购买，后在房产证上记载原、被告双方对上述房屋共同共有；原告与被告于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，结婚后因双方感情破裂，于2010年12月15日协议离婚并领取离婚证，离婚协议约定位于中原区××路五龙口××楼××单元××号房屋归男方所有；原告与被告签订的离婚协议是在自愿协商的基础上签订的，该离婚协议合法有效。并且该房屋首付款及贷款均是原告一人支付，一直到2017年1月10日，原告将房屋贷款还完，并已解除银行抵押。现因被告一直没有协助原告将上述房屋过户到原告一人名下，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告李某辩称，对原告提出的第一项诉讼请求没有异议，离婚协议书上约定位于郑州市××路××楼××单元××西户（产权证号：07××54）的房屋归原告所有；但是对原告提出的第二项诉讼请求不同意协助原告办理过户手续。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据本院予以采信，对本案的事实，本院认定如下：1．2010年12月15日，原告祁某与被告李某签订《离婚协议书》一份，《离婚协议书》第三条约定：婚后双方共有一套住房，位于中原区××路五龙口××楼××单元××号房屋归男方所有。2．原告提交的房屋所有权证（郑房权证字第××号）显示涉案房屋位于中原区××路××楼××单元××西户，房屋所有权人为祁某，共有权人为被告李某，发证日期为2007年9月7日。3.庭审中，原被告双方均认可《离婚协议书》约定的位于中原区××路五龙口××楼××单元××号的房屋与房屋所有权证（郑房权证字第07××54）登记的位于中原区××路××楼××单元××西户的房屋为同一房屋。4.原被告已于2010年12月15日办理了离婚手续，双方离婚后，涉案房屋由原告祁某及其儿子居住至今。被告未及时协助原告办理房屋过户手续，原告诉于法院。本院认为，本案中，原被告双方签订的《离婚协议书》明确约定双方共有的位于中原区××路××楼××单元××西户房屋归原告祁某所有，该协议基于双方公平、自愿的基础，是真实意思表示，且原被告已离婚，故该《离婚协议书》中对财产的约定合法有效。协助原告办理房屋过户手续，系原被告离婚协议履行的附随义务，被告未按约定履行协助过户义务，故原告请求确认位于中原区××路××楼××单元××西户房屋（产权证号：07××54）归原告所有并要求被告协助其办理房屋过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、确认位于郑州市中原区冉屯路2号17号楼1单元1层西户房屋（产权证号：07××54）归原告所有；二、被告李某于本判决生效之日起十日内协助原告祁某办理位于郑州市中原区冉屯路2号17号楼1单元1层西户房屋（产权证号：07××54）的过户手续。案件受理费4851元，减半收取2425.5元，由原告祁某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈书冉二〇一九年四月三十日法官助理韩晓红书记员赵琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审52号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路126号,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：王三力,男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2019年4月2日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2018〕1500336号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年7月16日使用冀Ｂ×××××号牌货车擅自从事道路运输经营,未取得道路运输经营许可证,违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条规定,申请执行人依法立案查处,于2018年8月3日送达皖宿埇运罚〔2018〕1500336号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款20000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2018〕1500336号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2018〕1500336号《行政处罚决定书》决定对被执行人王三力罚款30000元，准予强制执行20000元（已扣除缴纳的10000元）。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇一九年四月五日 书 记 员  刘 昕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12818号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：席新、沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告：高颖，女，1994年4月19日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 被告：汪俊明，男，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：胡昌俊，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊追偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理。原告诉请：1.被告高颖返还原告代偿款210944.57元；2.被告高颖支付原告利息7087.44元（暂从垫付次日起以代偿款的日万分之六的利率标准计算至2018年9月13日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告高颖支付原告律师费17000元；4.被告汪俊明、被告胡昌俊对被告高颖的上述债务承担共同还款责任；4.由三被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。本院依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈曾梁到庭参加了诉讼，被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月1日，原告与案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）、被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司(以下简称备胎公司)签订了《履约担保服务合同》，内载明：鉴于被告高颖与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，被告高颖通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金。现被告高颖拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；被告高颖同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告账户；信用卡贷款资金一旦进入原告账户即视为被告高颖已经取得相应贷款资金，被告高颖不可撤销地授权原告将被告高颖应向备胎公司偿还的全部租金即等同于融资总额支付给备胎公司。被告汪俊明、被告胡昌俊同意作为被告高颖与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告高颖违反主合同约定时，普立维公司或原告代被告高颖承担清偿责任的，则代偿方有权向被告高颖或被告汪俊明、被告胡昌俊追偿。合同另约定，如被告高颖未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告高颖清偿该等债务的，被告高颖应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告高颖代偿之日起至被告高颖向代偿方归还代偿款之日止，被告高颖按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。此后，被告高颖与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告高颖向工行艮山支行申请信用卡透支资金225154元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对被告高颖在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。然工行艮山支行发放贷款后，被告高颖未按约返还贷款。为此，原告于2018年7月19日向艮山支行垫付210944.57元。至今，被告高颖未返还上述代垫款，被告汪俊明、被告胡昌俊亦未履行共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款210944.57元，并赔偿原告截至2018年9月13日的利息损失5906.45元，自2018年9月14日起的利息损失以210944.57元为基数、按照每日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止。 二、被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊于判决生效之日起十日内赔偿原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费损失2000元。 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2413元，由被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高颖、被告汪俊明、被告胡昌俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇一九年四月一日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0483执5066号之一申请执行人：沈建永，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：黄向群，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2018年12月18日立案受理申请执行人沈建永与被执行人黄向群买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初4010号民事判决书，要求被执行人支付货款99229元及诉讼费用2281元。另被执行人应承担执行费用1423元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。查明被执行人名下有位于桐乡市洲泉镇永秀集镇土地一块（不动产权证号：桐国用（2001）字第01654号），本院已依法查封，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××小型汽车一辆，本院也已依法查封，但未能实际扣押。2019年4月22日，双方达成执行和解协议,申请执行人同意被执行人于2019年12月31日前支付10000元，于2020年12月31日前支付20000元，于2021年12月31日前支付20000元，于2022年12月31日前支付20000元，于2023年12月31日前支付11510元。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2018）浙0483执5066号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。助理执行员 金 辉二〇一九年四月二十三日书 记 员 孙少胤
温岭市人民法院拟稿纸 浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10246号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道下保路100号，组织机构代码:148909632。 法定代表人郑学富。 被执行人程顺行，男，1967年11月7日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10309号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被执行人程顺行（2018）浙1081执10246号信用卡纠纷执行一案中，经查，被执行人程顺行有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程顺行的住房公积金人民币14535.62元，期限为3年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年四月十二日 代书记员 江升蔚 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执10246号 台州市住房公积金管理中心温岭分中心： 事由：因执行需要请将程顺行在你处057605001307000003的住房公积金14535.62元，暂停支付3年（自2019年04月12日起至2022年04月11日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：执行裁定书一份 二〇一九年四月十二日 经办人：江升蔚 联系电话：81768038 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （回执） （2018）浙1081执10246号 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执10246号协助执行通知书收悉。关于在我处的账户存款应冻结元,已冻结元。未冻结元，原因。 (盖章) 年月日 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执10246号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道下保路100号，组织机构代码:148909632。 法定代表人郑学富。 被执行人程顺行，男，1967年11月7日出生，住温岭市太平街道文化路120弄10幢1号，公民身份号码:332623196711070156。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10309号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被执行人程顺行（2018）浙1081执10246号信用卡纠纷执行一案中，经查，被执行人程顺行有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程顺行的住房公积金人民币14535.62元，期限为3年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一九年四月十二日 代书记员江升蔚
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初430号 原告浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人范熊熊，公司董事长。 委托代理人沈跃平、黄可可，公司员工。 被告曹佳豪，男，1994年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省团风县。 被告姚东华，男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省团风县。 原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告曹佳豪、姚东华追偿权纠纷一案，本院于2019年1月12日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告高诚公司委托代理人黄可可到庭参加诉讼。被告曹佳豪、姚东华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于以下证据：《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保确认函、担保函、银行转账凭证向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告曹佳豪偿还原告垫付的本金9900元。2、判令被告曹佳豪赔偿原告违约金397.98元（自垫款日暂计算至2018年11月5日，此后违约金按照每日万分之六计算至判决确定的付款日）。3、被告姚东华承担连带清偿责任。 被告曹佳豪、姚东华未作答辩。 本院经审理查明：2017年7月18日，高诚公司（甲方）与曹佳豪（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：乙方在经销商处购买车辆，在支付车款首付后，乙方委托甲方办理银行按揭购车手续，申请银行贷款金额72000元，贷款期限3年，具体以乙方与银行签订的借款合同为准；乙方支付甲方车贷服务费5600元；乙方延期交付应还贷款时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，甲方垫付后，乙方应向甲方支付每日4‰的违约金；若因乙方未及时交付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿等。同日，曹佳豪（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人因向高诚公司购买车辆以信用卡透支方式支付剩余交易款项77600元及分期手续费7365元，债务人以按月分期等额方式于每月25日前向债权人偿还透支的资金和手续费，共分36期；如债务人没有按约按时足额存入资金，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。 高诚公司就上述透支分期付款合同向中国工商银行金华经济开发区支行提供保证金质押担保。姚东华作为担保人向高诚公司出具《担保函》，为曹佳豪上述《汽车按揭服务合同》提供连带责任反担保，担保范围包括《汽车按揭服务合同》项下全部义务（包括但不限于贷款本息、违约金等），担保期限为主债务履行期届满之日起两年。此后因曹佳豪未按约向银行偿还透支款项，高诚公司于2018年8月31日代偿9900元。 本院认为，高诚公司与曹佳豪签订的《汽车按揭服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规范，合法有效。根据《汽车按揭服务合同》约定，曹佳豪未按约向银行偿还贷款导致高诚公司垫付款项属于违约行为，曹佳豪应当向高诚公司返还垫付款并支付违约金。合同约定的违约金标准过高，高诚公司调整至按照每日万分之六计算，未超出法律保护范围，本院予以支持。姚东华自愿为曹佳豪上述债务的履行提供连带责任担保，上述债务未超过担保期限和担保范围，姚东华应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹佳豪于本判决生效之日起十日内返还原告浙江高诚担保有限公司垫付款本金人民币9900元。 二、被告曹佳豪于本判决生效之日起十日内支付原告浙江高诚担保有限公司违约金人民币392.04元（2018年11月6日至本判决确定的履行日止的违约金按照每日万分之六计算）。 三、被告姚东华对上述第一、二项全部债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币57元，减半收取人民币28.5元，由被告曹佳豪、姚东华负担。 原告浙江高诚担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告曹佳豪、姚东华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇一九年四月十二日 书记员  王麟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2255号 申请人：孙钦胜，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：解中峰，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人孙钦胜与被申请人解中峰其他纠纷一案，申请人于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人解中峰所有的财产采取保全措施（保全金额为：50000.00元）。申请人以安邦财产保险股份有限公司2060204852019000438号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人解中峰所有的位于黄海路金碧花园Ａ区3号楼5层2单元501室（证号为：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。 二、查封被申请人解中峰所有的鲁Ｑ×××××车辆，查封期限为二年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年四月十八日 书记员  李 辉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2142号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：翟宾，男，1971年2月6日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：隋淑琴，女，1974年5月19日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人翟宾、隋淑琴合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟宾、隋淑琴的银行存款人民币9873元或查封价值相当于9873元的财产（总价值不超过9873元）。申请人以车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟宾、隋淑琴的银行存款人民币9873元或查封价值相当于9873元的财产（总价值不超过9873元）。二、查封担保人张咏梅的鲁Ｆ×××××号车辆。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费119元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2143号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：姜连君，男，1962年10月5日出生，汉族，住海阳市。被申请人：王翠英，女，1962年12月25日出生，汉族，住海阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人姜连君、王翠英合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜连君、王翠英的银行存款人民币59046元或查封价值相当于59046元的财产（总价值不超过59046元）。申请人以房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜连君、王翠英的银行存款人民币59046元或查封价值相当于59046元的财产（总价值不超过59046元）。二、查封担保人张咏梅的位于莱阳市居然之家0001-1169房屋。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费610元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初2568号申请人：李福生，男，汉族，1981年1月29日出生，住河南省封丘县。申请人：李福全，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省封丘县。申请人：李倒包，男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省封丘县。申请人：贾祥龙，男，汉族，1991年11月16日出生，住河南省封丘县。申请人：贾祥岱，男，汉族，1994年4月6日出生，住河南省封丘县。申请人：李进武，男，汉族，1971年3月10日出生，住河南省。申请人：赵华展，男，汉族，1980年10月28日出生，住河南省延津县。申请人：邹海彬，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省封丘县。申请人：郝胜龙，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省封丘县。申请人：李小伍，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省封丘县。申请人：刘树勋，男，汉族，1970年11月19日出生，住河南省封丘县。申请人：王清，男，汉族，1982年4月27日出生，住河南省封丘县。申请人：黄文平，男，汉族，1957年3月19日出生，住河南省封丘县。申请人：李全义，男，汉族，1969年12月18日出生，住河南省封丘县。申请人：王战士，男，汉族，1978年1月7日出生，住河南省封丘县。申请人：郝腾飞，男，汉族，1987年2月21日出生，住河南省封丘县。申请人：岳俊杰，男，汉族，1980年10月12日出生，住河南省封丘县。申请人：刘延奇，男，汉族，1992年12月29日出生，住河南省封丘县。被申请人：王丙会，男，1967年8月12日出生，住河南省长垣县。本院在审理申请人李福生等十八人诉被申请人王丙会劳务合同纠纷一案，李福生等十八人于2019年4月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将王丙会名下银行存款250000元及等额财产予以查封冻结。本院认为，李福生等十八人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对王丙会名下银行存款250000元及等额财产予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李保红二〇一九年四月十八日书记员  刘月龙
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2256号 申请人：李洪伟，男，1972年12月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：解中峰，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人李洪伟与被申请人解中峰其他纠纷一案，申请人于2019年4月17日向本院申请财产保全，请求人民法院依法对被申请人解中峰所有的财产采取保全措施（保全金额为：80000.00元）。申请人以安邦财产保险股份有限公司2060204852019000439号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人解中峰所有的位于黄海路金碧花园Ａ区3号楼5层2单元501室（证号为：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。 二、查封被申请人解中峰所有的鲁Ｑ×××××车辆，查封期限为二年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年四月十八日 书记员  李 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审49号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路126号,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：王志杰，男，1994年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2019年4月2日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2018〕1500346号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年7月22日使用皖Ｌ×××××号牌小型客车擅自从事道路客运经营,未取得道路客运经营许可证,违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条、第十四条规定,申请执行人依法立案查处,于2018年8月17日送达皖宿埇运罚〔2018〕1500346号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款30000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2018〕1500346号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2018〕1500346号《行政处罚决定书》决定对被执行人王志杰罚款30000元，准予强制执行。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇一九年四月五日 书 记 员  刘 昕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2144号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：张立松，男，1965年8月28日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：隋元杰，女，1969年6月4日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人张立松、隋元杰合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立松、隋元杰的银行存款人民币10万元或查封价值相当于10万元的财产（总价值不超过10万元）。申请人以房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张立松、隋元杰的银行存款人民币10万元或查封价值相当于10万元的财产（总价值不超过10万元）。二、查封担保人张咏梅的位于莱阳市居然之家0001-1169房屋。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费1020元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8214号之一申请执行人胡建宏，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈鹏利，女，汉族，1970年9月24日出生，住郑州市金水区。被执行人张慧敏，女，汉族，1979年10月17日出生，住郑州市金水区。胡建宏诉陈鹏利、张慧敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25854号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向原告胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金90000元、借款期间的利息1800元及逾期利息（逾期利息以本金90000元为基础，自2012年4月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准的四倍计算，同时扣除洛阳市天娇置业有限公司已支付的9573.95元利息），被告陈鹏利、张慧敏应承担连带清偿责任；二、关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向原告胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金10000元及逾期利息（自2012年1月26日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算），被告陈鹏利、张慧敏应承担连带清偿责任；三、关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向原告胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金98000元及借款期内利息1960元，逾期利息（以98000元为本金，自2012年2月1日至2012年2月29日起按月息2分计算，自2012年3月起按月息1分计算至实际清偿之日止，以上须扣除河南鑫银盛投资担保有限公司支付的逾期利息7605元），被告陈鹏利、张慧敏应承担连带清偿责任。案件受理费4452元，保全费1570元，由被告陈鹏利、张慧敏负担，鉴定费6500元，由被告张慧敏负担。被执行人陈鹏利、张慧敏未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人胡建宏于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鹏利、张慧敏名下银行存款435279.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇一九年四月二十四日书记员  张少岑
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0702刑初225号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张安彬，男，1978年1月29日出生，汉族，初中辍学，无业，户籍所在地河南省新乡市延津县，住河南省延津县。2015年12月14日因犯盗窃罪被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月30日刑满释放。2017年12月20日因盗窃被原阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月11日被新乡市公安局东街分局刑事拘留，同年1月29日被该局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人张安彬犯盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫、周方出庭支持公诉，被告人张安彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年11月3日6时15分许，被告人张安彬在新乡市平原路全城热恋网吧，趁被害人周某2熟睡，将其放在电脑桌上的1部苹果6S手机（价值460元）盗走。2018年11月4日6时7分许，被告人张安彬在新乡市红旗区体育中心良缘网吧，趁被害人张某熟睡，将其放在电脑桌上的1部华为nova3i手机（价值1574元）盗走。2018年12月11日3时59分许，被告人张安彬在新乡市红旗区平原路虹雨网吧，趁被害人常某熟睡，将其放在电脑桌鼠标垫上的1部华为nova2S手机（价值2040元）盗走。2018年12月15日6时27分许，被告人张安彬在新乡市卫滨区南环路全城热恋网吧，趁被害人周某3熟睡，将其放在电脑桌鼠标垫上的1部小米6手机（价值1180元）盗走。2019年1月2日3时53分许，被告人张安彬在新乡市胜利路与化工路交叉口往南大约100米路西的全城热恋网吧，趁被害人欧某熟睡，将其放在电脑桌鼠标垫上的1部小米mix2手机（价值1380元）盗走。上述事实，被告人张安彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人张安彬照片、户籍证明、前科证明等书证；证人周某1、马某的证言；被害人周某2、张某、常某、周某3、欧某的陈述；被告人张安彬的供述与辩解；鉴定意见；监控视频等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张安彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张安彬在被判处有期徒刑刑罚、刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张安彬到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人张安彬有违法犯罪所得，应当责令退赔，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张安彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年10月10日止）。二、责令被告人张安彬在判决生效后十日内退赔被害人周东坡损失460元、被害人张旭阳损失1574元、被害人常红云损失2040元、被害人周伟损失1180元、被害人欧百光损失1380元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇一九年四月二十三日书记员  缑泰复
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执3240号之一 申请执行人淄博永晟物流有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇杨店村博临路与运粮河交叉路口路北院，统一社会信用代码：91370305MA3BXU3R49。 法定代表人：唐敬胜，经理。 被执行人河北神唐能源科技有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区青年街40号1402，统一社会信用代码：911301003361907170。 法定代表人：柳增杰，经理。 淄博永晟物流有限公司申请执行河北神唐能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初3932号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月08日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人河北神唐能源科技有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人河北神唐能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0305民初3932号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人河北神唐能源科技有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一九年四月二十日 代理书记员  于雪莲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初2480号 原告:褚丽萍,女,1996年8月22日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:临沂市兰山区潘越小吃店,住所地:临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与上海路交汇朗润苑小区1-102商铺,统一社会信用代码:92371302MA3N0HYJ3K。 代表人:潘越,住山东省郯城县。 本院在审理原告褚丽萍与被告临沂市兰山区潘越小吃店饮食服务合同纠纷一案中，被告赔偿了原告的损失，原告于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告褚丽萍撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  张培亮 二〇一九年四月二日 书记员  张卓然
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审53号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路126号,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：高广青,男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2019年4月2日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2018〕1500332号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年7月16日使用皖Ｌ×××××号牌货车擅自从事道路运输经营,未取得道路运输经营许可证,违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条规定,申请执行人依法立案查处,于2018年8月6日送达皖宿埇运罚〔2018〕1500332号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款20000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2018〕1500332号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2018〕1500332号《行政处罚决定书》决定对被执行人高广青罚款30000元，准予强制执行20000元（已扣除缴纳的10000元）。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇一九年四月五日 书 记 员  刘 昕
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执177号申请执行人:浙江际远汽车销售服务有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4487号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈柯平履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈柯平名下有车辆（车辆,本田浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,本田浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年四月十二日（）书记员  :吕婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727财保77号申请人孙冠三，男，汉族，1960年3月29日出生，住河南省封丘县。委托代理人孙建宝，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省封丘县。被申请人邢保学，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省长垣县浦西区。申请人孙冠三因被申请人邢保学有转移财产的可能，于2019年4月18日向本院提出申请，请求人民法院依法查封被申请人邢保学驾驶的豫Ｊ×××××号重型特殊结构货车。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人邢保学驾驶的豫Ｊ×××××号重型特殊结构货车（查封于封丘县蓝盾停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张景平二〇一九年四月十八日代书记员 杜 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1602号申请执行人：汪宇轩，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：粟延芝，江苏谢满林律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，江苏谢满林律师事务所实习律师。被执行人:陈思瑶，住南京市雨花台区。汪宇轩与陈思瑶民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1490号民事判决书，依照该判决：一、陈思瑶于判决生效之日起十日内偿还汪宇轩借款357000元；二、陈思瑶于判决生效之日起十日内向汪宇轩支付律师费8000元。案件受理费6775元，减半收取3888元，由陈思瑶负担。因被执行人陈思瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈思瑶采取了如下措施：1.2018年7月30日，本院与申请执行人汪宇轩进行了执行审查谈话，特别做了执行风险等五项告知。2.2018年8月7日本院向被执行人陈思瑶发出传票、报告财产令、执行通知书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈思瑶在指定的时间均未到本院说明情况，亦未履行义务。3.2018年10月8日、2018年11月6日、2019年4月8日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人陈思瑶名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，其账户余额过少，且均已被其他案件冻结，本院已对该些账户轮候冻结。4.本院轮候查封了被执行人陈思瑶名下位于南京市雨花台区××室的不动产，并向首轮查封的案件承办法官送达了参与分配函。2018年12月3日，房屋拍卖后进行了参与分配，申请人汪宇轩分得款项人民币37358元，已拨付至申请人汪宇轩名下的账户。5.2018年8月10日，本院查封被执行人陈思瑶名下车牌号为苏Ａ×××××汽车，但该车辆未能实际控制。6.2019年4月11日，本院依法作出执行决定书，将被执行人陈思瑶纳入失信被执行人名单。7.2019年4月11日，本院对被执行人陈思瑶采取限制高消费措施。8.2018年8月13日，本院前往被执行人陈思瑶住所地南京市雨花台区××室调查，对被执行人陈思瑶拘传未果。9.2018年8月15日，本院依法与申请人汪宇轩谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人陈思瑶如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人汪宇轩同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人陈思瑶名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年四月十二日书记员  刘颖异
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727财保70号申请人何华利，男，汉族，1980年11月19日出生，住河南省封丘县。委托代理人齐兰菊，女，汉族，1980年7月1日出生，住河南省封丘县。被申请人河南皓轩新能源科技有限公司。住所地河南省封丘县文化路中段路东。统一社会信用代码914107273371727640。法定代表人贾惠林。申请人何华利因被申请人河南皓轩新能源科技有限公司有转移财产的可能，于2019年4月2日向本院提出申请，请求人民法院依法冻结被申请人河南皓轩新能源科技有限公司在封丘县人民法院的案件款19784元。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结河南皓轩新能源科技有限公司在封丘县人民法院的案件款19784元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张景平二〇一九年四月二日代书记员 杜 玲
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初2146号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：周天喜，男，1967年5月20日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：黄清芝，女，1970年6月28日出生，汉族，住莱阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人周天喜、黄清芝合同纠纷一案，申请人于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周天喜、黄清芝的银行存款人民币21191元或查封价值相当于21191元的财产（总价值不超过21191元）。申请人以车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周天喜、黄清芝的银行存款人民币21191元或查封价值相当于21191元的财产（总价值不超过21191元）。二、查封担保人张咏梅的鲁Ｆ×××××号车辆。银行账户的冻结期限为1年，车辆的查封期限为2年，房屋的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费232元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇一九年四月十八日书记员 杨玉琳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2328号申请执行人：无锡市日炜贸易有限公司，住所地在无锡市交易中心区。法定代表人：孙列，该公司董事长。委托诉讼代理人：於秋明，住杭州市上城区。被执行人：南京正诚机电设备有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：曹洪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洁，江苏锦创律师事务所律师。无锡市日炜贸易有限公司与南京正诚机电设备有限公司票据付款请求权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1944号民事调解书已经发生效力，依该调解：一、南京正诚机电设备有限公司支付无锡市日炜贸易有限公司票据款60万元（于2018年9月30日前支付20万元、2018年10月30日前支付20万元、2018年11月30日前支付20万元）；二、如南京正诚机电设备有限公司未能按上述约定履行，无锡市日炜贸易有限公司可就余款一并申请执行，另南京正诚机电设备有限公司需以60万元为基数，自2018年4月13日起，按照中国人民银行同期同类贷款利息支付利息至实际支付完毕之日止。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2018年10月19日向本院邮寄申请执行材料，本院于2018年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京正诚机电设备有限公司采取了如下措施：1.本院于2018年10月26日向被执行人南京正诚机电设备有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京正诚机电设备有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2018年10月26日、2018年12月26日、2019年2月23日依法对被执行人南京正诚机电设备有限公司名下的银行账户进行了查控。经查，本院扣划被执行人南京正诚机电设备有限公司名下银行账户28495元并拨付给申请执行人无锡市日炜贸易有限公司。除此之外，被执行人南京正诚机电设备有限公司名下银行账户并无足够余额可供执行。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人南京正诚机电设备有限公司名下并无房产信息。4.经本院查控系统反馈，被执行人南京正诚机电设备有限公司名下并无车辆信息。5、2018年12月26日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京正诚机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。6、2019年4月12日，对被执行人南京正诚机电设备有限公司及其法定代表人曹洪彬采取限制高消费的措施7、2018年12月28日，本院前往被执行人南京正诚机电设备有限公司注册地南京市雨花台区铁心桥街道管道路（春晓农贸市场一楼A区8号）调查，拘传法定代表人曹洪彬未果。8.2019年1月31日本院依法对申请人无锡市日炜贸易有限公司谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京正诚机电设备有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年四月十二日书记员  刘颖异
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2694号申请执行人：李新平，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。被执行人：赵丽伟，住南京市玄武区。李新平与赵丽伟民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1009号民事判决书，依照该判决：赵丽伟于判决发生法律效力之日起十日内向李新平支付借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，且不得超过年利率6%）；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由赵丽伟负担。因被执行人赵丽伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵丽伟采取了如下措施：1.2018年12月10日本院向被执行人赵丽伟发出传票、报告财产令、执行通知书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人赵丽伟在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2018年12月10日、2019年1月23日、2019年2月23日、2019年4月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人赵丽伟名下的银行账户进行了四次查控，根据反馈结果，其名下账户仅人民币2000元，已拨付至申请执行人李新平名下账户，被执行人赵丽伟名下其余账户余额过少，本院均已予以冻结。3.被执行人赵丽伟名下无车辆及不动产登记信息。4.2019年1月3日，本院对被执行人赵丽伟采取限制高消费措施。5.2019年1月3日，本院依法作出执行决定书，将被执行人赵丽伟纳入失信被执行人名单。6.2019年2月1日，本院前往被执行人赵丽伟住址南京市玄武区××室调查，对其拘传未果。7.2019年4月16日，本院依法与申请人李新平谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人赵丽伟如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人李新平提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人赵丽伟名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年四月十八日书记员  刘颖异
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0192民初2713号之二解除保全申请人：河南新中飞照明电子有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路北如意西路东2号楼6层601号。法定代表人：刘国贤。被申请人:刘克强，男，1964年3月9日出生，汉族，住河南省息县。申请人河南新中飞照明电子有限公司因与被申请人刘克强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）豫0192民初2713号民事裁定，冻结申请人河南新中飞照明电子有限公司名下的银行存款933,705元。河南新中飞照明电子有限公司于2019年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案中河南新中飞照明电子有限公司并不承担责任，其申请解除对其账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人河南新中飞照明电子有限公司名下的中国民生银行股份有限公司郑州分行营业部账号：30×××81银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张晓炳人民陪审员高永汉人民陪审员李秉章二〇一九年四月二十三日法官助理金慧清书记员耿茹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13186号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托代理人（特别授权代理）：顾宵，原告公司员工。 被告：何卢军，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：何瑞平，男，1962年4月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：胡云香，女，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告何卢军、被告何瑞平、被告胡云香追偿权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理。原告诉请：1.被告何卢军偿还原告代偿款60887.31元，并自起诉之日起，按照代偿金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告何瑞平、被告胡云香承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人顾宵到庭参加了诉讼，被告何卢军、被告何瑞平、被告胡云香经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月30日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告何卢军签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告何卢军选择通过腾铭公司为其提供向银行申请办理信用卡，要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保。合同另约定，因被告何卢军未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告何卢军应立即向原告返还该垫付款，逾期应向腾铭公司支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告何瑞平、被告胡云香共同向腾铭公司出具《担保函》，自愿对由被告何卢军原因给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，愿承担连带担保责任。上述合同签订后，被告何卢军向原告支付履约保证金2000元。2015年4月30日，被告何卢军与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，约定由被告何卢军向工行艮山支行申请透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为59125元，分36期（一月为一期）偿还。腾铭公司为该笔借款向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告何卢军在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告何卢军未按期归还银行借款本息，导致腾铭公司于2016年1月25日至2018年5月25日期间陆续向工行艮山支行共计垫款60887.31元。另查明，腾铭公司与原告于2017年7月28日签订债权转让协议，原告取得腾铭公司对被告何卢军、被告何瑞平、被告胡云香享有的债权，并于2018年10月19日在《中国商报》上刊登腾铭公司债权转让公告。至今，被告何卢军未向原告返还上述垫付款，被告何瑞平、被告胡云香亦未承担连带清偿责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何卢军于本判决生效之日起十日内返还原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款60887.31元，并赔偿原告相应的利息损失（利息损失以60887.31元为基数、自2018年11月8日起按照每日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止，执行时在利息损失中优先扣除履约保证金2000元,不足部分在本金中继续扣除）。 二、被告何瑞平、被告胡云香对被告何卢军的上述款项承担连带清偿责任。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计661元，由被告何卢军负担，被告何瑞平、被告胡云香负连带责任。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何卢军、被告何瑞平、被告胡云香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇一九年四月十五日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722财保22号申请人：姚振伟，男，1984年5月22日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：吴静，女，1992年8月5日出生，汉族，住上蔡县。申请人姚振伟于2019年4月22日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴静驾驶的四轮低速电动车予以扣押。申请人以永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保（保险单号：122230467201900000048号）。本院经审查认为，申请人提出的申请理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴静驾驶的四轮低速电动车予以扣押。案件申请费170元，暂由申请人姚振伟负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 敏二〇一九年四月二十三日书记员 张明丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3353号原告：康锡恩，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张波，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告康锡恩诉被告张波民间借贷纠纷一案中，原告康锡恩于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康锡恩在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康锡恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康锡恩负担。审判员 夏 雨二〇一九年四月十八日书记员 郭丹丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执5263号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：聂鑫，行长。被执行人：崔吉波，男，汉族，1979年5月23日生，住重庆市万州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司万州分行与崔吉波信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初6680号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为403660.37元及利息。本院在执行过程中，扣划了被执行人崔吉波的银行存款12708.69元。对被执行人的银行、车辆、房屋、工商信息、理财产品及公积金进行了司法查询，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇一九年四月七日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初9753号 原告：贾丽双，女，1971年10月10日出生，汉族，身份证号码330726197110102543，住浦江县白马镇夏张村竹园36号，现住浦江县白马镇夏张村新建区95号。 被告：郑燎原，男，1974年10月16日出生，汉族，身份证号码330726197410162716，住浦江县郑宅镇上郑村新区30号。 原告贾丽双与被告郑燎原民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法由吴利川担任审判长，与审判员刘波、人民陪审员芮孟畅组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告贾丽双到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200000元及利息（自2015年12月29日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计）；2、判令被告承担本案相关的诉讼费用。 事实和理由：被告系原告老公的朋友。2013年2月28日，被告因资金周转向原告借款200000元，且由被告亲自书写的借条为凭证。被告支付100000元的利息，其余利息未支付且本金未归还。原告因多次催讨未果，故诉至法院请求支持。 为证明其主张，原告向本院提交证据：借条一张，证明被告向原告借款200000元的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经审查，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2013年2月28日，被告郑燎原因资金周转需要，向原告贾丽双借款200000元，并出具借条一张，借条载明：“今借贾丽双人民币贰拾万元整（￥200000.00），月息壹分五厘。”后经原告贾丽双催讨，被告郑燎原于2013年4月8日归还10000元，于2013年6月23日归还10000元，于2013年8月31日归还10000元，于2013年11月16日归还10000元，于2014年1月28日归还20000元，于2014年1月30日归还30000元，于2014年7月6日归还10000元，于2018年归还1000元，之后未归还任何款项。现原告贾丽双诉诸法院。 本院认为：原告贾丽双和被告郑燎原之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑燎原向原告贾丽双借款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告郑燎原在借款发生后，分8次共给付原告贾丽双101000元，因双方未约定还款顺序，也未明确所给付款项系本金还是利息，应按照先息后本的原则予以扣除。截至2018年12月28日，被告郑燎原已归还借款本金58458.81元，支付利息42541.19元，尚余借款本金141541.19元及利息115750.13元未归还。借贷双方对该笔借款的还款期限未作约定，根据法律规定，出借人可以要求借款人在合理期限内返还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑燎原于本判决生效之日起十日内归还原告贾丽双借款本金141541.19元及利息115750.13元（利息已计算至2018年12月28日止；以后利息以借款本金141541.19元为基数，自2018年12月29日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告贾丽双其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费650元，由被告郑燎原承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判长 吴利川审判员刘波人民陪审员芮孟畅 二〇一九年四月二十三日 法官助理盛婉丽代书记员张琳琅