湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘04刑初84号 公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，女，1964年11月24日出生，湖南省衡阳县人，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。系被害人金某2之妻。 诉讼代理人熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人金某1，男，1990年7月26日出生，湖南省衡阳县人，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。系被害人金某2之子。 诉讼代理人王方庆，湖南德巍律师事务所律师。 诉讼代理人金昌应，男，1952年5月22日出生，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县。系金某1伯父。 被告人熊志平，男，1968年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省武汉市人，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，租住地衡阳市珠晖区。因犯流氓罪于1987年6月20日被本院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2016年2月1日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2017年3月15日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年6月28日被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2018年8月10日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人左昀，耒阳市法律援助中心律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人余鹏，衡阳市法律援助中心律师。 湖南省衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人熊志平犯故意杀人罪，于2018年12月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人肖某、金某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，衡阳市人民检察院指派检察员吴岱融、检察官助理邹倩出庭支持公诉，被告人熊志平及辩护人暨附带民事诉讼代理人左昀、余鹏，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人熊冬林、王方庆、金昌应均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，依法报请湖南省高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 衡阳市人民检察院指控：2015年3月27日，被告人熊志平因作为原告诉被告刘某等三人健康权纠纷一案，通过其哥哥聘请了被害人金某2担任其代理律师。衡阳市珠晖区人民法院经开庭审理后于2017年10月29日作出了一审民事判决。但由于一审判决受偿金额未达到熊志平的预期，并怀疑被害人未尽心履行代理人职责，熊志平遂对被害人产生强烈不满，且案发不久前熊志平几次前往被害人单位找被害人未果。 2018年6月22日上午10时30分许，被告人熊志平预备一柄“ASD”牌全金属银色水果刀随身携带，再次前往位于衡阳市蒸湘区蒸湘北路43号富安大厦C栋的被害人单位湖南南舫律师事务所找被害人。但因被害人在外未回，于是熊志平便暂时离开被害人单位在附近溜达。同日上午10时44分，被害人金某2回到单位办公室。 同日10时50分许，被告人熊志平再次上楼来到被害人单位，被害人在办会室接待了熊志平，并递了香烟给熊志平吸食。但因被害人尚某工作，熊志平便出了办公室到被害人单位大门口等候。至同日11时40分许，在等到被害人单位最后一名工作人员熊某1离开单位后，只余被害人金某2一人时，被告人熊志平再次进入被害人办公室。见面后，被告人熊志平与被害人交谈，但因被害人仍在工作没有积极回应，熊志平认为其态度不好遂心生怒气，便用右手指着被害人，并指责其没有职业道德之类的言语，随后掏出随身携带的水果刀捅刺被害人上半身一刀，被害人被刺伤后拿办公室椅子抵挡。接着熊志平继续持水果刀朝被害人的左右胸部、颈部等重要部位一阵乱捅十余刀，致被害人当场大量出血倒地。见被害人倒地后，熊志平方才停手离开被害人办公室去了洗手间将手上和作案刀具的血洗干净，然后于同日上午11时47分逃离案发现场。同日下午15时许，被害人单位工作人员熊某1在返回单位上班后，发现被告人办公室异状，遂报警和通知120医生赶赴现场，经医生当场检查发现被害人已死亡。 之后，被告人熊志平先逃回衡阳市珠晖区临江路琼林旅馆租住的房子内，将作案时身穿的枣红色T恤换下，穿了件白色POLO衫，再收拾好衣物后旋即离开旅馆，之后躲藏在衡阳市珠晖区东阳渡八队铁路执勤站附近。2018年6月28日，被告人熊志平在衡阳市珠晖区东阳渡八队铁路执勤站被公安人员抓获到案，其作案用的水果刀并一同被缴获。 经衡阳市公安局蒸湘分局物证鉴定室鉴定：被害人金某2符合多处脏器损伤致失血性休克死亡。 为证明上述事实，公诉机关提供了以下的证据予以证实：1．物证：作案用水果刀一柄、烟头、指甲擦拭物、黑色长裤一条、黑色皮鞋一双等；2．书证：接报案登记表、立案决定书等诉讼文书、提取笔录、民事判决书、收条及委托代理合同等人身损害赔偿案件相关材料、入所健康检查表和体检资料、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明等；3．证人证言：证人熊某2、李某、刘某1、邓某、刘某2、何某1、何某2、刘某3、江某、刘某4等人的证言；4．被告人熊志平的供述与辩解；5．鉴定意见：尸体检验鉴定、物证鉴定、司法鉴定意见等；6．勘验、检查等笔录及照片；7．现场监控视频、现场指认视频、讯问同步视频等视听资料。 公诉机关认为，被告人熊志平因其人身损害赔偿民事案件判决的受偿金额未达到其本人的预期，怀疑担任其代理律师的被害人未尽责，从而对被害人产生强烈不满，于是其随身预备刀具至被害人单位，后在与被害人争执中持刀捅刺被害人多处要害部位十余刀，造成被害人当场死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，被告人熊志平还系累犯，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，由于熊志平杀害被害人金某2，请求判令熊志平赔偿因致被害人死亡的死亡赔偿金678960元，丧葬费32997元，被扶养人生活费463260元，精神抚慰金300000元，误工费及交通费合计50000元，以上费用共计人民币1525217元。 被告人熊志平辩称，他找被害人是想了解案子的事情，是被害人先拿凳子打他，他才拿刀的。 辩护人左昀、余鹏的辩护意见是：一、被告人熊志平的行为具有临时起意，激情犯罪的特征；二、被告人认罪态度好；三、被告人熊志平愿意尽全力赔偿被害人家属经济损失。 经审理查明：2015年3月，被告人熊志平因与刘某某等三人健康权纠纷一案委托律师金某2（系湖南南舫律师事务所律师）担任其诉讼代理人。2015年11月，熊志平因故意伤害犯罪入监服刑，2017年3月刑满释放。2017年10月，被告人熊志平起诉的健康权纠纷案经一审判决，因判决结果未达到熊志平心里预期，熊志平遂对金某2心生不满。 2018年6月19日及6月20日，熊志平二次分别于下午13时许到南舫律师事务所（以下简称律师事务所）所在的富安大厦活动。同年6月22日上午10时许，被告人熊志平携带“ASD”牌水果刀一把来到律师事务所，被告人熊志平递了槟榔给金某2，金某2递了一支蓝嘴芙蓉王香烟给熊志平，因有其他当事人在场，熊志平抽完香烟后离开金某2办公室到律师事务所门口等待。11时40分许，等律师事务所的前台工作人员熊某1某离开，律师事务所内只有金某2一个人在办公室时，熊志平又进入金某2办公室。熊志平询问金某2问题时认为其态度不好，遂用右手指着金某2责问，金某2用左手将熊志平右手抓住，熊志平用力挣脱，并掏出随身携带的水果刀朝金某2脸部刺去，刺中金某2鼻子部位，金某2遂拿起一把凳子与熊志平进行搏斗，熊志平用左手挡住凳子，右手持刀朝金某2身上乱刺十余刀，刺中金某2右颈部总动脉，右肺及左心等部位，致使金某2当场大量出血，金某2挨刀后退至办公室阳台附近，熊志平见金某2靠在墙上没有动弹后方才停手离开去洗手间将手上和作案刀具上的血洗干净，然后于同日上午11时47分逃离作案现场。被害人金某2因多处脏器损伤致失血性休克死亡。 之后，熊志平先逃回衡阳市珠晖区临江路琼林旅馆租住的房子内，将作案时身穿的枣红色T恤换下，穿了件白色POLO衫，再收拾好衣物后离开旅馆，躲藏在衡阳市珠晖区东阳渡八队铁路执勤站附近。2018年6月28日，熊志平在衡阳市珠晖区东阳渡八队铁路执勤站被公安人员抓获归案，其作案用的水果刀一同被缴获。 以上事实，有以下经过举证查证属实的证据予以证明： 1．物证 物证及提取笔录、扣押清单及照片。证实熊志平被抓获时从其身上提取白色格子短袖T恤一件，黑色长裤一件，黑色皮鞋一双，从其随身携带塑料袋中提取到白色不锈钢单刃尖刀一把。 该把单刃刀（刀身标记“ASD”）经熊志平辨认为捅刺被害人金某2的刀具。 2．书证 (1)接报案登记表、立案决定书、强制措施文书。证实本案案发情况，即金某2被害后案发当日下午15时许其单位同事报警。 (2)提取痕迹、物证登记表。证实公安机关勘查现场时从现场提取血迹、槟榔渣、烟头、皮屑、手印擦拭物、纸巾等共计27个痕迹或物证。 (3)衡阳市珠晖区人民法院(2015)珠民一初字第357号民事判决书、收条两张、熊志平起诉状和上诉状。证实犯罪嫌疑人熊志平于2015年7月15日起诉被告刘某2、何清洋、何某2健康权纠纷一案经一审法院开庭后判决：被告人刘某2赔偿原告熊志平医药费、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活；补助费、有营养费、交通费、法医鉴定费损失28189.6元；驳回其他诉讼请求。 (4)委托代理合同。证实2015年3月27日熊志平委托金某2律师即被害人代理熊志平与刘某2人身权、健康权、生命权纠纷一案的代理合同。合同内容显示约定熊志平交付办案标的费9千元，交通费、调查费1千元。先预交5千元，剩余5千元在领取执行款时支付。 (5)案件来源说明。证实案发系公安机关接被害人单位工作人员报警，120急救人员到现场确认被害人死亡。 (6)抓获经过。证实2018年6月28日凌晨6时许，公安机关在衡阳市珠晖区东阳八队一铁路执勤站将犯罪嫌疑人熊志平抓获归案。 (7)户籍资料：证实犯罪嫌疑人熊志平的基本情况，证实熊志平达到十八周岁的刑事责任年龄。 (8)衡阳市珠晖区人民法院刑事附带民事判决书(2015)珠民一初字第357号、刑满释放证明。证实犯罪嫌疑人熊志平曾于2016年2月1日因故意伤害罪判处有期徒刑一年零四个月，2017年3月15日刑满释放。 (9)被告人指认犯罪现场照片、熊志平作案后藏匿和被抓获地照片、作案工具指认照片。 3．证人证言 (1)证人熊某2的证言。证人熊某2的证言证实，南舫律师事务所位于蒸湘区蒸湘北路43号富安大厦C栋3楼，现有29位律师，金某2律师原先是事务所的合伙人之一，是事务所的副主任，去年金某2退出合伙人了。熊某2今天中午去单位上班发现有一个人躺在办公室的阳台地上，办公室的墙壁上和地上有很多的血迹，意识到出事了就打电话报了警。今天中午11点44分左右，熊某2母亲打电话给熊某2说她在附一医院检查身体要熊某2和她一起回家，当时事务所里只有金某2律师一个人在其办公室里面，熊某2跟金某2打了招呼要提前一点回去，金某2同意了，熊某2就从事务所离开了，熊某2走到事务所大门口的时候，看到有一个男子站在门口，侧面对着熊某2，在看事务所的招牌，熊某2问他是找谁，他说找金某2律师，熊某2也没说什么就离开了。下午三点十分左右，熊某2从家里回到事务所，看到事务所的铁门是打开的，里面的玻璃门是关着的，熊某2进去后，开始没发现什么异常情况，熊某2走到里面的卫生间外面的洗手池去洗手，经过金某2律师办公室的时候，看到他办公室的门是关着的，门口地上有鞋印，因为中午下了雨，熊某2以为是有人从外面进来时鞋子上带了泥巴，所以也没有在意。当熊某2洗完手出来时发现地上的鞋印有点不对劲，熊某2凑近看了一下，鞋印是深红色的，已经干了，旁边有一些斑斑点点，有点像是血迹，熊某2用手去拧金某2律师办公室的门锁，发现门是反锁的，熊某2心里感觉很不好，觉得可能出事了，熊某2拿来金某2律师办公室的钥匙把门打开，打开门后熊某2站在门口一眼就看到里面阳台门口地上躺了一个人，在阳台门边的墙上和地上都有血迹，金某2律师办公桌旁的椅子倒在地上，熊某2怕破坏现场就没有进去了，马上打电话给事务所邓主任，邓主任当时在耒阳一时赶不回来，邓主任叫熊某2报警和拨打120急救电话，120的医生来了以后对里面躺在地上的人检查了一下，说人已经死了。派出所的民警来了以后把现场保护了起来，情况就是这样子。事务所里面没有装监控，办公楼二楼有一个门禁，要有门禁卡才能进去，在门禁那里有监控，三楼楼梯口有一个监控，但只能看到有人上了三楼平台，但看不到具体去了三楼平台哪里。熊某2在案发后看了现场的监控视频，监控显示在上午10点多钟，有一个男子在二楼门禁那里抽烟，后来有一个住户用门禁卡开门，他趁机就上来了，这个男子身穿一件红褐色的上衣，身高一米六多，体型较瘦，该男子从穿着，体貌特征看，应该就是熊某2中午离开时在律师事务所门口看到的男子。 (2)证人李某的证言。证人李某的证言证实，2014年的时候，熊志平有一天在东阳渡的水泥厂边被三个人打伤了，当时被打断了一条手臂，因为这个事其哥哥熊益平委托了金某2律师给熊志平打官司。熊益平在衡阳有个战友叫刘国庆，熊益平是通过刘国庆结识并委托于金某2律师。因为这个案子平时都是熊益平在关注，通过熊益平李某知道了这些情况，李某知道的也不多。2017年4.5月份的时候，熊益平因为生病快要过世了临终前跟李某交代，要李某多关心一下这件民事案件，熊益平还跟李某交代，熊志平的案子应该能赔偿15万元左右，其中10万元给李某母子，还有五万给熊志平。熊益平过世后，李某跟金某2律师通过电话，问关于案子的进展情况，未见面谈过。今年4.5月份的时候，金某2律师打电话给李某，叫李某去他律师所拿钱，李某到了之后，熊志平已经在律师所楼下，金某2给了李某两万九千多元钱，当时李某拿着钱就想怎么只有这点钱，心里是不满意的，和熊益平跟她说的赔偿款相差太远了。李某问金某2为什么只有这点钱，金某2说是以交通事故的标准裁决的，李某就跟熊志平说可以上诉的，熊志平说上诉的话还要六千元律师费用，并表明自己身上没钱，熊志平已经签字了，并且熊志平对于这件事情也没有说什么，李某也就没多说什么了，于是拿着钱就离开了，在律师事务所的门口，李某就给熊志平一万元钱，让熊志平去取手臂的钢板，熊志平不肯要，说只要一千元钱，李某就给了他两千，他收下了，之后李某和熊志平就没有联系过了。 (3)证人刘某1的证言。证人刘某1的证言证实，2018年6月22日13时刘某1在衡阳市珠晖区169医院附近接了一位乘客去衡南县向阳桥镇，双方约定车费10元。该男子年龄约四十多岁，身材偏瘦，平头，上穿白色短袖，下穿深色长裤，手上提着一个装着衣服的白色塑料袋，衡阳本地口音。该男子在珠晖区169医院大门口马路对面，该男子当时将塑料袋放在人行道里边，自己在马路边等车，刘某1看到这个情况才吆喝他上车，他转身拿了东西就上了刘某1的车了，上车之后就不说话了。不久该男子是在东阳度镇路口往云集方向过铁路道口400米左右的位置下车了。并付了给刘某1的车费10元人民币。刘某1没有察觉该男子有异常，也没有注意到其有伤。 (4)证人邓某的证言及辨认笔录（衡阳市珠晖区临江路58号202户琼林旅馆老板）。证人邓某的证言证实，熊志平早几年就在邓某这里住过一次，大概住了八九天，当时他来的时候要求包月的，因为他是衡阳珠晖区本地人，邓某对他的包月住提出来疑问，他解释说家里在搞装修要住一个月，但是他还没有住满一个月，有天晚上一个自称是其哥哥的人来到了邓某的旅馆，说熊志平手摔伤了到医院去了，以后不在这里住了，要求退一部分钱给他，因为熊志平当时交过一个月的房费了。今年4月底开始熊志平陆续在邓某的旅馆里住过一段时间。熊志平住在邓某这里的时间里，邓某就看到他一个人，他也不太愿意跟别人说话的，也没有看到他跟什么人打过电话，感觉他这个人性格孤僻。熊志平在6月20日前和6月20后邓某没有发现他有什么波动，也没有刻意地去注意他的这些行为举止。 4．被告人熊志平的供述与辩解。被告人熊志平供称，熊志平在2018年6月22日中午在衡阳市富安大厦南舫律师事务所将他的代理律师金某2杀害。 在熊志平坐牢前，其手被人家打断了，经法医鉴定为7级伤残。熊志平哥哥熊益平替他找了金某2律师，熊志平与律师见了面，并达成了协议。后来熊志平坐牢了，之后的这个事就是他哥哥替他在处理。金律师当时和熊志平哥哥说搞刑事案件诉讼还不如搞民事诉讼，按熊志平的伤残鉴定可以赔到30多万，于是熊志平哥哥就同意了金某2律师的建议。等熊志平出狱后没多久熊志平哥哥因病去世了。熊志平用他哥哥的电话和金某2律师联系，而结果却完全不是当初说的那样了，金某2律师要熊志平重新做个鉴定，最后的鉴定结果是什么熊志平都不知道，后来法院开庭都是金某2律师本人替熊志平操办的，法院判决后就直接喊熊志平过去拿了判决书，还拿了法院判决赔偿给熊志平的28000元。当时熊志平拿到钱和结果就恼火了，而且不服判决，金某2律师就告诉熊志平说现在判决下来了，不服只有重新提起上诉，还说了要八千元现金的代理费。熊志平当时就对金某2律师说把官司先打了，到时候打完了到赔偿的钱里去扣。金某2律师当时就不肯。协商没有结果后熊志平就先回到暂住的衡阳市珠晖区琼琳旅社里。 这个官司赔偿的钱熊志平是在今年5月7日在金某2律师手里拿的，后来熊志平就去过南舫律师所找过几次金某2律师。在2018年6月22日，熊志平又来到南舫律师所找这个律师，律师事务所前台的女接待员告诉熊志平金律师不在，然后熊志平就在律师所的门边等。这个时候熊志平看见了一个堂客也进了这个律师事务所，过了20分钟左右，金律师来了，熊志平跟着金律师到办公室，熊志平拿槟郎给金律师吃，金律师递了根烟给熊志平抽，随后熊志平说都11点半了还没有下班，金律师说要12点去了。然后熊志平抽完烟就到门口等他了，过了一会前台的女接待员出来走了，熊志平估计金律师也下班了，于是就进了办公室找他，后来双方就发生了口角，并打了起来，熊志平就用随身带的水果刀将其杀害了。 熊志平进去找金某2的时候是中午12点左右，办公室当时没有其他人，金某2办公室是两人一间的，办公桌在进门的左边，进去后熊志平就坐在他办公桌旁边的椅子上，金某2坐在办公的椅子上用电脑搞什么东西，熊志平问他他头都不抬，熊志平看见他这个态度就来火了，熊志平用右手食指指着金某2律师责问，金某2看到熊志平用手指着他就站起来抓住熊志平的右手腕，熊志平就用力挣脱，挣脱的时候熊志平右手臂关节的地方响了一下。这个手臂是被人家打断的。里面接的是钢板，熊志平当时一下就上头了，随手从右边裤袋抽出一把事先准备好的水果刀朝金律师刺过去。因为金律师比熊志平壮，熊志平朝他正面刺的时候他用双手往上挡，可能就刺到他鼻子什么地方了，因为当时脸上出了好多血。金某2律师看熊志平动刀了就随身拿起熊志平坐的凳子朝熊志平打，当时熊志平被逼到办公室门口，熊志平用左手挡住凳子，右手拿刀朝金某2律师一顿乱捅，具体捅到什么部位熊志平就没有注意了，这个时候金某2律师拿着的凳子掉了下来，砸中熊志平的左脚。金某2律师挨了刀后就退了几步，蹲在办公室的阳台上，地上出了很多血，熊志平看见他没有动手了，熊志平手上、刀子上都是血。于是熊志平离开金某2的办公室在事务所洗手间将手上和刀子上的血洗干净，然后马上就离开律师事务所并在楼下随即叫了摩托车回到住所去了。 熊志平住在珠晖区临江路琼琳旅社，刀子在案发前的五月份的一天在珠晖区创景外滩香江百货店购买的，当时买水果刀是用来切水果吃的，后来熊志平想找金某2律师问他这个代理的诉讼是怎么回事，怕到时候出什么意外，于是就带着刀防身。平时熊志平出门都不带刀的，就是22号那天找金某2律师的时候身上带着刀。熊志平想找金某2律师给他个解释，熊志平的诉讼被他搞成这样，熊志平怕到时候讨个说法不成还会搞起来。第一金某2律师事务所人多，二是金某2比熊志平壮，熊志平怕吃亏，所以就带着刀去找他的。熊志平刺了金某2律师后就离开了律师所，在北京同仁堂药房门口叫了摩托车往江东方向走了。在珠晖区政府附近下的车，然后步行到他的住所房子里。熊志平把当时身穿的枣红色上衣换下后穿了件白色的格纹上衣。并用塑料袋将枣红色上衣装好，同时将所有的衣服打包带走，出了旅社后到衡州大市场，随手将那件枣红色的上衣丢在垃圾桶里，后来熊志平叫了台摩托车去了酃湖车站，当时熊志平想买票离开衡阳，可是买票去外地的钱不够，于是熊志平又出来漫无目的的往前走，当时下午在下雨，熊志平躲了雨继续往前走，就走到了169医院对面一个药房。有台的士在拉客，熊志平就问到东阳渡好多钱，司机说15，熊志平讨价说10元，司机答应了，熊志平就上车了。熊志平是在过了东阳渡加油站往南两公里的地方下车的，那里有条小路直通东阳渡和272厂，当天晚上熊志平就睡在铁路边的一个房子变电站平台上。熊志平想到他这次刺了人，想离开衡阳，第二天上午熊志平就离开铁路走到107国道，上了一台客车，谁知那台客车终点站是衡南县向阳桥镇，熊志平在向阳桥下车后又上了一台车往衡阳走，在先前上车的地方下车，然后这几天东躲西藏，不敢在马路上和人多的地方走，熊志平躲的地方不是在山上就是在铁路附近，没有去过其他的地方。 5．鉴定意见 (1)尸体检验意见书（衡蒸公物鉴（法病）字[2018]0009号）、及尸体照片。根据尸检可见，死者身上见多处锐器伤（10余处刀伤），其中右胸部乳头下创口刺破右肺下页，左胸部创口刺破心包、左心室，颈部右侧创口刺破右颈总动脉，双侧胸腔、心包内大量积血，总量约lOOOml。鉴定意见：金某2符合失血性休克死亡。 (2)司法鉴定意见书（湘雅二医院司法鉴定中心[2018]精鉴字第684号、鉴定意见）。证实被鉴定人熊志平此次实施危害行为时及目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 (3)物证鉴定书。2018年7月27日衡阳市公安局衡公物鉴（法物）字[2018]596号物证决定书鉴定意见，证实了公安人员从案发现场提取的“烟头1、4”和抓捕现场提取的“烟头1、2”与犯罪嫌疑人熊志平样本血样检出生物成分的STR分型相同：从标记为“受害人左手指甲”字样棉签擦拭物检出混合基因型，其中包含9号被害人和25号犯罪嫌疑人熊志平检出基因型。 6．勘验、辨认笔录及现场照片。蒸湘公安分局于2018年6月22日在衡阳市蒸湘区蒸湘北路43号富安大厦C栋南舫律师事务所的案发现场勘验。其中中心现场为被害人金某2办公室，被害人办公室门口和走廊有血迹，门口经走廊至卫生间路上有多枚血足印，金某2办公桌桌面笔记本电脑屏幕处发现抛射状血迹。金某2办公室内办公桌前木椅背表面有血迹，办公室通道另一木椅翻倒，椅腿折断；被害人位于办公室阳台内、阳台入口位置，身前有一木椅，被害人右手搭放在椅背上，木椅作为表明和靠背上有血迹。办公室阳台门内侧发现形似足印血迹，门套有血迹。被害人办公室入口木门外侧表面发现抛射状血迹，入口对面的大办公区域隔断立面发现血迹，呈抛射状。办公室北墙表面血迹最高位置距地面约1.99米，东墙血迹最高位置距地面约1.38米。证实了案发现场地理位置、环境和被害人受伤死亡后被发现时的情况。 7.案发现场监控视频资料、熊志平指认现场录像、熊志平作案后逃跑路线监控视频资料（见光碟）。证实案发当日被害人单位附近监控视频资料，证实2018年6月22日10:32:27熊志平上楼、大约10:46:51下楼，后于10:50:22熊志平上楼、再于11:47:57下楼。 本院认为，被告人熊志平持刀故意刺杀他人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控被告人熊志平犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊志平曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人熊志平提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，经查，本案的证据证实熊志平作案前几天二次在律师事务所踩点，作案当天随身携带水果刀，并首先持刀刺向被害人面部，被害人在被刺伤情况下才拿凳子进行防卫，故被告人熊志平并非临时起意，而是蓄谋故意杀人。被告人熊志平虽到案后能够如实供述自己的犯罪事实，但鉴于其犯罪手段极其残忍，社会危害性极大，属于罪行极其严重的犯罪分子，依法不予从轻处罚。熊志平至今并未赔偿被害人家属，故被告人熊志平提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人熊志平的犯罪行为造成被害人金某2死亡，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事原告人提出的诉讼请求，本院依法只支持丧葬费请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条之规定，支持原告人提出的丧葬费请求32997元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十二条、第四十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人熊志平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人熊志平赔偿附带民事诉讼原告人肖某、金某1丧葬费32997元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 匡 梓 精 审 判 员 李 国 锋 审 判 员 陶  刚 人民陪审员 何 世 军 人民陪审员 欧阳秋顺 人民陪审员 曹 发 科 人民陪审员 范 召 富 二〇一九年四月二十五日 书 记 员 袁  伟                            打印质量责任人：匡梓精   校对质量责任人：袁 伟