广东省广州市从化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0117刑初126号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某1，女，1975年12月16日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市从化区。委托诉讼代理人孙文辉，男，1963年1月27日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市从化区。被告人李某文，男，1965年7月2日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省广州市从化区。曾因犯盗窃罪于1988年3月被本院判处有期徒刑四年六个月，1992年6月5日刑满释放；因犯诈骗罪于1998年12月被本院判处有期徒刑一年六个月。现因本案于2018年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人郑滨锐，广东沁森律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人李某文犯故意伤害罪，于2019年1月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行合并审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人孙文辉、被告人李某文及辩护人郑滨锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月30日10时许，被告人李某文在广东省广州市从化区街口街城内市场14号店铺门口，因琐事与被害人廖某2发生口角，后为泄愤，被告人李某文持一把水果刀将被害人廖某1的手指砍伤。经法医鉴定，廖某2的损伤程度为轻伤二级。公诉机关列举了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、抓获经过、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人李某文持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人李某文九个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人廖某1诉称：2018年6月30日10时许，被告人持水果刀将原告人左手砍伤，现请求刑事附带民事诉讼被告人李某文赔偿医疗费21022.53元、住院伙食补助费300元（3天×100元）、误工费1800元、交通费300元、护理费450元（3天×150元）、停业损失费10000元，合计33872.53元。以上事实有入院记录、出院小结、手术记录、营业执照、发票、收据、原告人的身份证复印件等证据。被告人李某文辩称：本案是因被害人引起，也是被害人拿着烧腊刀和木凳先动手的，其只是在用水果刀砍凳子过程中擦伤她的手，属于正当防卫，其没有伤害对方的故意，不构成故意伤害罪，因原告人的诉讼请求均不合理，其不同意赔偿。辩护人郑滨锐的辩护意见：对被告人的行为构成故意伤害罪没有异议，但本案系被害人所引发的，其存在过错，被告人有自首情节，主观恶性小，社会危害性也非常小，在本案中认罪态度好，有悔罪表现，被告人患有高血压，其希望法庭能对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年6月30日10时许，被告人李某文在广东省广州市从化区街口街城内市场14号店铺旁边的卖菜档口，因琐事与被害人廖某1发生口角，后被告人李某文持一把水果刀冲到被害人的14号店铺前，在争吵过程中将被害人廖某1的手指砍伤。经法医鉴定，廖某1的损伤程度为轻伤二级。被害人廖某1被打伤后于2018年6月30日在南方医科大学南方医院住院治疗至2018年7月2日出院，共住院3日。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区街口街城内市场14号店铺门口，公安机关在地面提取了血迹擦拭子一份。2.穗从公（司）鉴（法临）字[2018]00579号鉴定书，证实被害人廖某2左食指和左某损伤符合锐器作用形成，左食指损伤影响其功能，其损伤程度为轻伤二级。3.穗从公（司）鉴（法临）字[2018]01106号鉴定书，证实被告人李某文未提供相关病历、影像资料，不能判定右尾指畸形与损伤是否存在因果关系，不宜对此进行损伤程度评定。4.刑事判决书、释放证明书，证实被告人李某文曾因犯盗窃罪于1988年3月被本院判处有期徒刑四年六个月，1992年6月5日刑满释放；因犯诈骗罪于1998年12月被本院判处有期徒刑一年六个月。5.抓获经过及情况说明，证实案发当日被告人李某文自行到公安机关投案，因被害人的伤情未确定为轻伤以上，被告人接受调查后离开公安机关，2018年11月6日11时许，公安机关在广东省广州市从化区菜档将被告人李某文带回调查。6.案发现场监控视频光盘，证实被告人李某文在2018年6月30日10时45分53秒至10时49分01秒作案的过程。7.被告人的户籍资料，证实被告人李某文的基本身份情况。8.证人刘某1的证言：2018年6月30日10时许，我当时正在城内市场卖猪肉，我突然听到—个男子说：“砍你，砍你，砍死你”，我就顺着声音看去，就看见一个男子拿一把刀对着卖烧腊的女子“阿开”砍。“阿开”就东躲西藏，并随手拿起现场的胶凳挡拿刀的男子，但挡了几下，依然挡不住，被该男子砍中“阿开”左手一个手指。“阿开”被砍中后，左手手指就流血了，该男子就跑了。“阿开”马上自己跑出去打摩托车去医院了。我没见到“阿开”打该男子，也不清楚事情的起因。9.证人李某1的证言及辨认：2018年6月份一天上午10时许，我在城内市场摊位旁的地面上卖菜，我朋友李某文喝了酒之后坐在我摊位旁边。后来因为一些口角李某文和隔壁烧腊店的老板娘“阿开”吵了起来并开始对骂，李某文喝了酒应该是酒劲上来了，就在我档口拿了一把切菜的刀冲过去。李某文要“阿开”闭嘴别再骂了，但是“阿开”还是继续在骂，当时正好有个男子在我档口买菜，我就忙着在招呼他，没有去注意李某文和“阿开”吵架，只听到“阿开”老是对李某文说“有本事砍我”。大概过了几分钟，我问买菜的那名男子他二人是否还在打架，并说让他去拉开他们，那名买菜的男子刚上去想拉开他们就被打了一下。后来那名男子用手捂住额头回来档口和我说“好心上去劝架，还被那个烧腊店老板娘用塑料筐砸了头”，之后买菜的男子就没再去劝架了。当时我看到李某文手上拿着一把菜刀，“阿开”就一手拿着一个塑料框，—手拿着铁钩和李某文对打，具体他们打斗的过程我并没有看到，大约过了二十来多分钟，李某文和“阿开”分开没再打了，只看到“阿开”的左手手指流血了，之后听他们说报警，紧接着警察过来了。经其辨认照片，其辨认出被告人李某文、被害人廖某2就是于2018年6月某日上午在城内市场对打的二人。10.被害人廖某1的陈述及辨认：2018年6月30日10时40分许，我正在从化区街口街城内市场内卖烧鸭及火龙果生意。这时，一名中年妇女在我旁边的档口买青菜。那名妇女开玩笑对女档主说：“今天这么有空，不去找男朋友的。”男档主就说：“你又不介绍一个给她。”我就开玩笑说：“男朋友不用介绍的，自己去找就行了。”那男档主就用水果刀拍了两下他卖菜的台说：“你再讲多句就砍你。”我就说：“我又不是同你讲，是与阿银讲。”之后，他就拿着刀走到我面前，接着用左手抓卡住我的脖子，并用刀背拍打我头部几下。然后，他就松开手对我说：“你那么窜，你再讲多句，我叫“捞头”买起你（打我意思）。”我就说：“好啊，我不怕你，你有本事就打吧。”他突然冲上前来，用刀向我头部砍过来，我就从旁边拿起一个胶篮挡了一下，他没有砍中我的头部，而是砍中了左手手指处。他就跑出了市场，我叫人送我去医院治疗。然后，我打了110电话报警。经其辨认照片，其辨认出被告人李某文就是于2018年6月30日在从化区城内市场用刀砍伤其手的男子。被告人李某文在侦查阶段的供述及辨认：（2018年6月30日供述）2018年6月30日早上9时许，我在从化区个档口和我女朋友李某1卖菜，期间我从李某1处拿点钱来买早餐顺便买包烟。附近档口卖烧腊的女档主“阿开”就同李某1说我，意思是说我是乞丐，并叫李爱银不要给我钱，因当时有人在买菜，所以我没有理“阿开”。等人买完菜后，我同“阿开”讲：“老板娘，你要积德，我心情好不想同你吵。”于是我们就吵了起来，吵了几句后，“阿开”就冲进她的烧腊档，我以为“阿开”想进去烧腊档拿刀，于是我就在卖菜档口拿了一把西瓜刀出来。这时“阿开”也出来了，“阿开”一手拿一张木凳，另一只手拿着一把砍烧腊的刀。我就用西瓜刀拍中“阿开”的木凳，将“阿开”的木凳拍落地上，然后，“阿开”另一只手举起烧腊刀，我就用刀背打“阿开”的肩膀，“阿开”手中的烧腊刀跌落在地上。接着“阿开”又随手拿起旁边的一张胶凳向我扔过来，并扔中我左手背上，附近的群众便将我们拉开，我们就没有打了。之后，我就将西瓜刀扔在卖菜档口，拿了自己的挎包走了。到了下午l5时59分，我自己到派出所投案。我当时看见“阿开”右手有流血，具体她是如何受伤，我就不清楚了。可能是我拿刀砍她时，她拿木凳来挡，我的刀砍到她的手了。我只是被“阿开”用胶凳打中左手背，只是有小小擦损，并没有受伤。（2018年11月6日供述）我当时有用西瓜刀砍中“阿开”左手拿着的木凳，具体有没有砍中她左手的手指，我不清楚，后来我还用西瓜刀的刀背拍中“阿开”的右肩膀。我当时只感觉被“阿开”用木凳打中左肩部，后来我发现我的右手尾指也被她用凳子砸中，现在已经变形，需要验伤。经其辨认照片，其辨认出被害人廖某2就是“阿开”，是于2018年6月30日上午在从化区菜档前被其手持水果刀砍伤的女子；被告人对作案现场进行了指认。对于附带民事诉讼原告人提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1．医疗费：附带民事诉讼原告人出示了入院记录、出院小结、手术记录、发票、收据、原告人的身份证复印件，拟证明医疗费共计21022.53元。因原告人提交的崇弘中医诊所的2830元收据未有相应的病历等证据予以佐证，且被告人不同意赔偿，本院不予采信。原告人提交的广东省医疗收费票据4张，证明原告人的医疗费共计18192.54元，本院予以支持。对于超出上述数额部分，本院不予支持。2．护理费、住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人提供入院记录、出院小结、手术记录，证实被害人廖某1受伤后于2018年6月30日在南方医科大学南方医院住院治疗至2018年7月2日出院，共住院治疗3日，要求被告人赔偿住院护理费450元（150元×3天）、住院伙食补助费300元（100元×3天），本院予以支持。3.误工费：附带民事诉讼原告人提供了入院记录、出院小结、手术记录、营业执照，证实被害人廖某1是广州市从化街口敬君食品店的经营者，经营范围为零售业，共住院治疗3日，拟证明误工费为1800元。因原告人未提供具体收入证明，亦未举证证明其最近三年的平均收入情况，故本院参照2017年广东省国有零售业在岗职工平均工资58473元/年计算，误工费为480.6元（58473元/年÷365天×3天），超出部分本院不予支持。4.交通费：原告人要求被告人赔偿交通费300元，因被告人不同意赔偿该项费用，故本院酌情认定为100元。5.停业损失费：原告人要求赔偿停业损失费10000元，因无法律依据，且不符合刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。综上，原告人廖某1的损失有：医疗费18192.54元、护理费450元、住院伙食补助费300元、误工费480.6元、交通费100元，合计为19523.14元。本院认为，根据审理查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人李某文犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某文持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某文有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。对于被告人提出其系正当防卫、不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，虽然现场监控视频未拍摄到被告人持刀砍伤被害人的具体过程，但从视频中可以看到案发时是被告人先持刀从其所在的卖菜档口冲到被害人所在的店铺门前的，对此有证人李某1的证言、被害人廖某1的陈述可以相互印证，此外，另有证人刘某1的证言证实被告人持刀砍被害人时，被害人被迫持现场胶凳格挡的事实，因此，被告人主观上具有伤害对方的故意，客观上造成被害人轻伤二级的损害后果，其行为不具有正当性，并非正当防卫，应以故意伤害罪追究其刑事责任，故被告人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，因被告人当庭未如实供述其罪行，不符合自首的认定条件，故该意见本院不予采纳。对于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，现有证据证实双方人员因琐事发生口角后，系被告人先持刀冲到被害人店铺前，并为泄愤将被害人砍伤的，被害人在本案中不具有刑法意义上的过错，故该意见本院不予采纳。由于被告人李某文的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人廖某1造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对原告人要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应依法计算，即被告人李某文应赔偿原告人19523.14元。超出上述数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年9月5日止)。二、限被告人李某文在本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿19523.14元给刑事附带民事诉讼原告人廖某1。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人廖某1其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李寒冰人民陪审员  邱国宜人民陪审员  苏彦尹二〇一九年四月十二日书 记 员  杨 静