wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0482民初1321号 原告：平湖经济开发区资产管理有限公司，住所地：浙江省平湖经济技术开发区永兴路1000号经开大厦408室。统一社会信用代码：913304827109907233。 法定代表人：胡泓恬。 委托诉讼代理人：钱林华、谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。 被告：陆文超，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告平湖经济开发区资产管理有限公司与被告陆文超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告平湖经济开发区资产管理有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖经济开发区资产管理有限公司撤诉。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告平湖经济开发区资产管理有限公司负担。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年四月十五日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3352号 原告：郑庆文，男，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人（特别授权）张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被告：唐一亨，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告郑庆文与被告唐一亨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告郑庆文的委托代理人张洛克到庭参加诉讼，被告唐一亨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑庆文向本院提出诉讼请求：被告唐一亨偿还原告郑庆文借款本金30万元并支付利息（以借款本金30万元为基数，自2017年3月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止,履行时扣减已付利息22000元）。事实与理由：被告唐一亨于2014年1月29日以资金周转为由向原告借款23万元，原告向被告农行账户转账23万元。加上另外的借款5万元和尚欠的货款2万元，共计30万元。被告于次日向原告出具借条一份，约定该30万元全部为借款，月利率1.2%，每月付息。借款后，被告已按约支付利息至2017年2月份，后又于2017年支付利息1.2万元，2018年支付利息1万元。现经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 另查明，还有另一共同借款人瑞安市华亨换向器有限公司在借条上盖章确认。该公司已经本院于2018年6月28日裁定宣告破产，唐一亨系该公司法定代表人。 本院认为，原、被之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。双方自愿将结欠的2万元货款转为借款并计算利息，系当事人对货款性质的变更，并无不当。在被告既未到庭提出抗辩，亦未提供证据证明的情况下，原告自认被告已支付利息至2017年2月份，后又陆续支付2.2万元，系有利于被告的诉讼行为，本院对该自认的事实予以认定。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款本金。原告经催讨无果后向本院起诉，被告其行为已构成违约，应当承担继续返还借款本金30万元并继续支付利息的违约责任。关于利息，原告主张以借款本金30万元为基数，自2017年3月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，履行时扣减已支付利息2.2万元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐一亨于本判决生效之日起十日内返还原告郑庆文借款本金30万元并继续支付利息（以借款本金30万元为基数，自2017年3月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，履行时扣除已支付利息2.2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7150元，减半收取3575元，由被告唐一亨负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月十二日 （代）书记员  何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初199号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李艮锐，男，1993年8月24日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，住宜宾市筠连县。2018年3月30日因盗窃罪被临海市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年5月31日刑满释放。2018年12月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2019年1月10日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人李艮锐犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员徐敏、被告人李艮锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月2日凌晨，被告人李艮锐至台州市椒江区北门口，以拉门的方式窃得段某的黑色现代轿车内人民币70元。2.同月的一天凌晨，被告人李艮锐至台州市椒江区门口，以拉门的方式窃得朱某的黑色大众宝来轿车内人民币十几元和玉溪香烟1包。3.同月的一天凌晨，被告人李艮锐至台州市椒江区门口，以拉门的方式窃得张某1的黑色奔驰越野车内人民币700元和软中华香烟2包。4.同月19日凌晨，被告人李艮锐至台州市椒江区造型理发店门口，以拉门的方式窃得张某2的黑色丰田轿车内人民币60元。5.同年11月27日凌晨，被告人李艮锐至台州市椒江区门口，以拉门的方式窃得卢某的白色现代SUV车内人民币30元。2018年12月4日凌晨1时许，被告人李艮锐在临海市哈族网吧内被台州市公安局椒江分局章安派出所民警抓获。上述事实，被告人李艮锐在开庭审理过程中亦无异议，并有失主段某、朱某、卢某、张某1、张某2的陈述、户籍证明、抓获经过、前科刑事判决书、在押人员当前信息表、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艮锐以非法占有为目的，先后5次窃取他人车内财物，可计算数额计人民币870余元，其行为已构成盗窃罪。被告人李艮锐有盗窃前科，酌情予以从重处罚，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人李艮锐的首份笔录未能清晰、如实供述本案5节犯罪事实，不能认定为坦白，故对公诉机关关于具有坦白情节的意见不予采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李艮锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月四日起至二〇一九年十月三日止）。二、责令退赔赃款人民币八百七十元，发还失主段性柱七十元、朱永富十元、张万新七百元、张万强六十元、卢斌三十元。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇一九年四月四日代书记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-4--3-
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢89号 林昌伟： 龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2018）浙1181刑初119号刑事判决书移送执行你容留他人吸毒罪一案，执行标的为被执行人林昌伟缴纳罚金人民币6000元。现被执行人林昌伟已向本院缴纳罚金人民币6000元。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181刑初119号号刑事判决书确定的罚金刑已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月九日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初995号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211844341446K），住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 主要负责人:孔建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：张勇，该行员工。 被告：赖林飞，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告:何慧娟，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁海县乾运模塑厂（系个体工商户，统一社会信用代码：92330226MA2AEEUN35），住所地浙江省宁海县大佳何镇和平村双港桥。 主要负责人：赖林飞，该厂经营者。 原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行镇海支行）与被告赖林飞、何慧娟、宁海县乾运模塑厂（以下简称乾运模塑厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告工商银行镇海支行的委托诉讼代理人张勇到庭，被告赖林飞、何慧娟、乾运模塑厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告工商银行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.被告赖林飞、何慧娟归还借款本金50188.75元，支付自2018年7月5日起至2019年1月21日止的利息、逾期息、罚息合计2253.3元，及自2019年1月22日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的罚息；2.被告乾运模塑厂承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为被告赖林飞、何慧娟归还借款本金50188.75元，支付自2018年7月5日起至2019年1月21日止的利息、罚息、复利合计2253.3元，及自2019年1月22日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的罚息。事实和理由：原告与被告赖林飞、何慧娟于2017年9月4日签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定：被告赖林飞、何慧娟向原告借款200000元，用于向宁波市海达塑料机械有限公司购买注塑机，借款期限12个月，2017年9月4日至2018年9月4日，年利率5.655%,在借款发生后的次月4日起分月等额还本付息，合同约定被告连续3个月或在本合同累计6个月未按时偿还贷款本息等，贷款人有权宣布合同提前到期，采取法律赋予的一切手段收回部分或全部贷款本息，而无需承担因正当行使上述权利所引起的任何损失，同时贷款人将对逾期贷款计收罚息，对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，被告乾运模塑厂对被告赖林飞、何慧娟的借款进行了担保。原告按约履行了贷款义务，被告赖林飞仅支付156285元（本金149?811.25元，利息、罚息、逾期息6473.75元）。为此原告特诉至法院。 被告赖林飞、何慧娟、乾运模塑厂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款时间：2017年9月4日，被告赖林飞为借款人，被告何慧娟为共同借款人，与原告签订《个人借款/担保合同》一份，向原告借款; 二、借款金额：200000元； 三、约定利息：年利率5.655%，未按期偿还的贷款，按罚息利率计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率加收50%确定； 四、款项交付：2017年9月4日； 五、借款用途：购买注塑机； 六、担保情况：2017年9月4日，被告乾运模塑厂向原告出具《保证担保书》一份，为赖林飞与原告签订的主合同项下债务提供连带责任保证，担保范围包括主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主债务到期之次日起两年，如主合同确定的主债务分批到期的，则为每批债务到期之次日起两年; 七、还款约定：以按月等额本息还款方式偿还借款本息，共12个月，每月4日为还款日，首次还款日为2017年10月4日； 八、还款情况：2017年10月5日偿还17200元；2017年11月7日偿还17185元；2017年12月7日偿还17200元；2017年12月28日偿还2000元；2018年1月4日偿还15200元；2018年2月4日偿还17200元；2018年3月8日偿还18000元；2018年6月15日偿还52300元； 九、尚欠本息：借款本金50188.75元，至2019年1月21日止的利息、罚息、复利合计2253.3元，及自2019年1月22日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的罚息； 十、其他情况：被告赖林飞为借款人，被告何慧娟为共同借款人，与原告签订《个人借款/担保合同》约定，二人以上共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖林飞、何慧娟共同偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金50188.75元，并支付至2019年1月21日止的利息、罚息、复利2253.3元，及自2019年1月22日起至实际履行日止按年利率8.4825%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁海县乾运模塑厂对上述第一条被告赖林飞、何慧娟应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1111元,减半收取555.5元，由被告赖林飞、何慧娟、宁海县乾运模塑厂共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。财产保全申请费620元，由被告赖林飞、何慧娟、宁海县乾运模塑厂共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年四月三日 法官助理王枫 代书记员 吴萧煜
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 （2003）淳执字第772号 被罚款人：徐建峰，男，1957年5月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行胡寿妹与徐建峰房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐建峰拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对徐建峰罚款500元，限在2019年4月17日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初2343号 原告：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地浙江省衢州市蛟池街1号。 法定代表人：翁晓波，行长。 委托诉讼代理人：戴晓军，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范元俊，浙**风律师事务所律师。 被告：胡古平，男，1980年3月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告中国银行股份有限公司衢州市分行诉被告胡古平金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序于2019年4月10日进行公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司衢州市分行的委托诉讼代理人范元俊到庭参加诉讼，被告胡古平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司衢州市分行的诉讼请求：1.依法判令被告胡古平归还本金200000元及截至2019年2月11日的利息2102.22元（2019年2月12日起至款清之日止按合同约定据实计算利息）；2.依法判令被告胡古平赔偿原告律师费损失1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明事实如下： 2018年6月29日，原告与被告签订编号为2018年信字200029914964号《个人网络循环贷款合同》一份，约定贷款额度200000元，期限为12个月，自2018年7月3日至2019年7月3日，每月5日结息，年利率6.09%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2018年7月5日，原告向被告发放贷款200000元，2019年1月5日起，被告开始逾期还息，原告于2019年2月12日做出《宣布合同提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，并于2019年2月19日向被告邮寄。截至2019年2月11日，被告胡古平共欠原告借款本金200000元及利息2102.22元。另查明，原告为本案花费律师费1500元。以上事实有原告提供的《个人网络循环贷款合同》及附件、《宣布合同提前到期通知书》、流水查询明细、利息清单、分户明细详情、挂号信回单、法律服务合同及发票各一份予以证明，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡古平于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司衢州市分行借款本金200000元并支付利息（暂计算至2019年2月11日为2102.22元，之后利息按照合同约定据实结算），并赔偿原告律师费损失1500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，减半收取2177元，由被告胡古平负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴晔 二〇一九年四月十五日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执58号 申请执行人：陈剑国，男，1979年6月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：龚通贤，男，1983年9月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈剑国与被执行人龚通贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初620号民事调解书已于2018年1月31日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月2日立案执行，被执行人应偿付申请执行人500000元，并负担案件受理费4400元、申请执行费7400元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2019年1月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人住所地查找未果，向干江镇下栈头村工作人员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人及时履行债务。因被执行人拒不报告财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并提请公安机关协助查控，未能控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人公积金开户信息。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 通过本次执行程序，本院划拨被执行人财付通存款3718.81元，缴纳本案执行费后已无剩余。 2019年3月13日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执58号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月十日 代书记员 王 健
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初541号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人云雨（自报姓名），男，1978年10月21日出生于河南省杞县，汉族，小学文化，农民，住杞县。2008年10月23日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月。2017年11月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2018年3月31日刑满释放。因本案于2019年1月16日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人李博，男，1986年5月9日出生于四川省内江市，汉族，大学本科文化，农民，住内江市东兴区。2018年12月10日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2019年1月16日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月20日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）521号起诉书指控被告人云雨、李博犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人云雨、李博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月15日凌晨4时许，被告人云雨伙同李博来到温岭市康洋公司17号复料厂门旁集装箱周围，被告人云雨破窗进入集装箱内，被告人李博负责望风，将被害人马某1停放在集装箱内的一辆蓝色荣泰牌三轮电动车窃走。经认定，被窃三轮电动车价值人民币5890元。 被告人云雨于2019年1月16日10时在温岭市老王车行门口被横峰派出所民警抓获。被告人李博于2019年1月15日18时在温岭市弘祥网吧被横峰派出所民警抓获。被告人云雨、李博到案后均如实供述其涉案事实。被窃三轮电动车已追回并发还被害人。 上述事实，被告人云雨、李博在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1的陈述，扣押笔录，辨认笔录，现场勘查笔录，发还清单，价格认定书，行政处罚决定书，被告人的户籍证明，刑事判决书，抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人云雨、李博结伙，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人云雨前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人云雨有前科，被告人李博有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人云雨、李博归案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已追回返还被害人，其中被告人李博确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并对被告人李博适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人云雨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2019年9月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人李博犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 应荣辉 二〇一九年四月十六日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2091号之一 申请执行人：宣心怡，女，汉族，2000年4月3日出生，住德淸县。 被执行人：杨忠平，男，汉族，1985年1月2日出生，住德清县。 申请执行人宣心怡与被执行人杨忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宣心怡向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杨忠平返还申请执行人宣心怡借款27000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213.80元。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人杨忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨忠平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨忠平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。截至2019年4月10日，申请执行人尚有执行款人民币177362.10元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人杨忠平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨忠平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨忠平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨忠平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人杨忠平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文华 审判员  叶剑荣 审判员  田 芳 二〇一九年四月十日 书记员  潘 源
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1712号原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司，住所地：台州市椒江区葭沚街道蓝庭花园小区会所一楼。法定代表人：朱铁伟，负责人。委托诉讼代理人：张维维，女，系该公司员工。被告：李宝福，男，1963年10月26日出生，汉族，住临海市。被告：刘小春，女，1969年3月13日出生，汉族，住临海市。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司与被告李宝福、刘小春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。后原告以两被告已付清全部物业费为由，明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司撤回起诉处理。审判员  叶华斌二〇一九年四月十二日书记员  王 婷?附件：本裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执3166号 申请执行人陈继苗，男，1967年2月20日出生住瑞安市。 被执行人陈小钦，男，1976年1月14日出生住瑞安市。 被执行人王肖燕，女，1977年12月26日出生住瑞安市。 被执行人娄增友，男，1967年7月4日出生住瑞安市。 申请执行人陈继苗与被执行人陈小钦、王肖燕、娄增友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初9502号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2018年03月26日向本院申请执行，要求被执行人陈小钦、王肖燕、娄增友向申请执行人偿付案款110000元及利息损失（以110000元为基数，自2017年4月24日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，亦未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈小钦、王肖燕名下有坐落于浙江省瑞安市陶山镇桃花垟村的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；已抵押】，被执行人娄增友名下有坐落于浙江省瑞安市陶山镇花园底村花园路的不动产（产权证号：00××16）和坐落于陶山镇花园村不动产（产权证号：00001702；已抵押），本院均已裁定查封（查封期限三年，从2018年4月16日至2021年4月15日止），第二处房产已在（2019）浙0381执恢1162号案件中移送评估拍卖，若该房处置后，不足以支付本院案款的，将再行拍卖另一处房产。三、被执行人名下均无车辆登记信息。四、被执行人名下陈小钦名下有瑞安市陶农甘蔗专业合作社股权，其他被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 执行过程中，申请执行人与被执行人陈小钦于2018年11月8日达成如下和解协议：一、申请执行人自愿将上述款项分两部分由被执行人陈小钦、王肖燕和娄增友各半履行。被执行人陈小钦、王肖燕偿还申请执行人55000元及利息，该款按以下方式分期偿还：于2018年11月08日前偿还8000元（已陆续支付），余款从2018年12月至2020年10月于每月1日前支付2000元，于2020年11月1日支付1000元及利息；二、如被执行人陈小钦按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃陈小钦和王肖燕部分的利息；三、如被执行人陈小钦未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行；四、本案案件受理费2500元、执行费1550元，由被执行人陈小钦、王肖燕、娄增友负担。 本次执行中，申请执行人实现债权8000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人陈小钦、王肖燕自愿达成执行和解协议，被执行人娄增友名下房屋已另案处置，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执3166号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年四月十六日 （代）书记员  缪杨权
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2819号 原告：浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司塘下支行，住所地瑞安市。 负责人：陈如杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：张晓海，系原告员工。 被告：池培云，男，1968年2月9日出生汉族，住瑞安市。 被告：李玉琴，女，1968年7月28日出生汉族，住瑞安市。 被告：王晓丰，男，1976年8月14日出生汉族，住瑞安市。 被告：姜丽萍，女，1979年3月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：池智伟，男，1990年11月6日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司塘下支行与被告池培云、李玉琴、王晓丰、姜丽萍、池智伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日以简易程序立案受理。原告浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司塘下支行向本院诉请：1、判令被告池培云立即归还借款本金199932.94元并偿付利息2607.74元，该利息暂计算至2019年1月25日【其中期内利息1484.74元，罚息1113.22元(本金199932.94元、计息时间12天、利率13.92‰)；复息4.96元（以1484.74元为基数，计息时间7天、利率13.92‰，以4.82元为基数、计息时间5天、利率13.92‰）】逾期利息复利从各期利息逾期之日起按月利率13.92‰计算至清偿完毕之日。2、判令被告李玉琴、王晓丰、姜丽萍、池智伟对被告池培云的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、执行费及相关费用由上述被告负担。后原告变更第一项诉请请求为判令被告池培云立即归还借款本金人民币138717.68元，并偿付逾期利息（逾期利息以138717.68元为基数，从2019年4月13日起按月利率13.92‰计算至实际履行完毕之日止）。本院于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓海、被告池培云、李玉琴、王晓丰、池智伟到庭参加诉讼。依原告申请诉前财产保全，本院裁定查封登记在被申请人池培云名下坐落于瑞安市塘下镇海安海东村的房屋（产权证号：瑞安市房权证塘下镇海安字第××号）。被告姜丽萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月12日，原告与被告池培云签订编号为XD201801129879号《个人循环保证借款合同》，合同约定：1.原告向被告池培云提供可以循环使用的借款，额度为20万元；2.额度有效期从2018年1月12日至2020年1月11日止；3.若被告未按时还清借款本金和利息时，自逾期之日起按罚息利率（即合同所约定的利率加收50%）计收罚息和复息。被告李玉琴、王晓丰、姜丽萍作为连带责任保证人在合同上签字，保证范围为本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，被告池智伟出具保证函一份，自愿为原告向被告池培云在2018年1月12日至2020年1月11日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、担保、贷款承诺等；担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 2018年1月15日，原告与被告池培云签订《小贷通借款借据》，约定借款金额为20万元，借款到期日为2019年1月11日，还款方式为按月结息，借款利率为月利率9.28‰，逾期利率为借款利率基础上上浮50%（即月利率13.92‰）。原告依约于同日发放贷款20万元。原告确认被告池培云已偿还借款本金61282.32元及全部期内利息，剩余借款本金138717.68元至今未还。 本院认为，涉案的《个人循环保证借款合同》、《小贷通借款借据》、《保证函》，均系当事人真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，属有效合同，应受法律保护。被告池培云借款后，未能按约清偿，原告有权按合同约定对逾期本金计收逾期利息。被告李玉琴、王晓丰、姜丽萍、池智伟作为连带责任保证人，应对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告池培云追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池培云于本判决生效后十日内偿还原告浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司塘下支行编号为XD201801129879号《个人循环保证借款合同》项下借款本金138717.68元，并偿付逾期利息（以138717.68元为基数，从2019年4月13日起按月利率13.92‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告李玉琴、王晓丰、姜丽萍、池智伟对本判决第一项债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告池培云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4338元，减半收取2169元，保全费1520元，共计3689元，由被告池培云、李玉琴、王晓丰、姜丽萍、池智伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4338元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月二十二日 （代）书记员  陈晓华
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0211民初2607号之一 原告：倪某1，男，1922年12月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告：倪某2，女，1933年12月20日出生，汉族，住上海市卢湾区。 原告：倪某3，女，1937年2月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告：倪某4，女，1946年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告：倪某5，男，1966年3月5日出生，汉族，住上海市静安区。 原告：王某，女，1943年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：倪某6，男，1972年7月6日出生，汉族，住上海市卢湾区。（未到庭） 原告：石某1，男，1960年11月23日出生，汉族，住上海市卢湾区。 原告：石某2，女，1958年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区。 上述九原告的共同委托诉讼代理人：杜宇，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告：倪某7，女，1942年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：张永梅，宁波市兴港法律服务所法律工作者。 原告倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、王某、倪某6、石某1、石某2与被告倪某7法定继承纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、王某、倪某6、石某1、石某2于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、王某、倪某6、石某1、石某2申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、王某、倪某6、石某1、石某2撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告倪某1、倪某2、倪某3、倪某4、倪某5、王某、倪某6、石某1、石某2负担。（已预交） 审 判 长 谭 文 博 人民陪审员 孙 霓 蕉 人民陪审员 叶 海 章 二〇一九年四月一日 法官助理万婷婷 代书 记员 ?吴燕丽
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初825号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 地址：卢龙县。 委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。 被告：杨磊，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告杨磊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告杨磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2018年1月24日，被告杨磊在我行申领信用卡一张。2018年2月3日至2018年10月21日被告透支后，只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还。截止至2019年4月9日，被告共欠透支款本金7626.87元及利息、逾期违约金。今提起诉讼，要求被告偿还透支款本金及利息、逾期违约金。 被告杨磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书，证明2018年1月24日，被告杨磊与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2018年1月24日，被告杨磊与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。2018年2月3日至2018年10月21日被告透支后，只归还了部分透支款，尚欠透支款本金7626.87元及利息、逾期违约金。2019年4月9日，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院起诉，要求被告杨磊偿还透支款本金7626.87元及利息、逾期违约金。 本院认为，被告杨磊与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告杨磊支付透支款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨磊于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金7626.87元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年四月二十九日 书记员 王钰惠
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审60号 申请执行人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人龙泉市村民委员会，住所地龙泉市。 申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第04020号行政处罚决定，认定被执行人于2012年12月份以来，未经依法批准，在龙泉市土名茶叶山地块，超审批范围25平方米，进行建造房屋等，土地性质为农用地，土地权属为龙泉市集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的25平方米土地给龙泉市村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用25平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用25平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币625元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账户号码：3306030**01000313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项内容。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市人民政府剑池街道办事处组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第04020号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行，由申请执行人交龙泉市人民政府剑池街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  张李红 人民陪审员  罗燕鸣 二〇一九年四月八日 代书 记员  蔡永霞
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4961号 本院在执行申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人潘世江、李贵荣为小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘世江、李贵荣具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将潘世江、李贵荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1027号 原告：张善文，男，1991年8月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑蕾敏，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告张善文与被告郑蕾敏返还原物纠纷一案，原告于2018年11月7日向法院起诉进行预立案，本院于2019年3月15日正式立案，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张善文到庭参加诉讼。被告郑蕾敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善文诉称，原告张善文从前车主李坤山处购买车牌为浙Ｈ×××××奔驰S320L汽车一辆，车辆识别代码为：WDDUG6CBXFA190881，发动机号码为：276824302227168。该车于2018年10月28日完成过户变更，并且办理按揭贷款48.5万元付清车款，故原告拥有该车辆合法所有权。2018年11月4日原告张善文到车行提车被告知车于2018年10月29日已被被告郑蕾敏开走，原告于2018年11月4日中午2点报警，衢江区樟潭派出所出警处理此事。被告郑蕾敏承认开走车辆并拒不退还，因为前车主与被告郑蕾敏有经济纠纷。但现在该车所有权为原告所有，原告和被告不存在经济纠纷，被告不合法且不合理侵占原告财产显然是违反法律。派出所认定被告财产侵占，但不能执法，所以叫原告法律起诉被告退还车辆。该奔驰车每日租赁费用市场价1500元，为赔偿原告损失，被告须赔偿原告每日1500元，从2018年10月29日起至还车日止。如被告不承认侵占原告车辆，衢江区樟潭派出所可调取执法记录仪的视频证据，接警民警也愿意作为人证。现原告诉至法院：1.判令被告返还原告所有车辆浙Ｈ×××××奔驰汽车，并且赔偿原告损失从2018年10月29日起至还车当日，按每天1500元计。该车车况案发前完好无损，如有任何损坏一切由被告承担；2.本案诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院递交或申请调取了如下证据: 1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项;2.机动车行驶证复印件一份，证明车辆登记在原告名下的事实；3.公安机关对李坤山的询问笔录一份，证明所涉及车辆不在被告处情况。 被告郑蕾敏未作答辩，向本院递交了借条复印件一份，证明被告与李坤山存在债务情况。 为了查清事实真像，本院依职权向被告郑蕾敏作了一份询问笔录，证明了被告否认将所涉车辆开走情况，向原告张善文作了二份询问笔录，证明原告坚持认为被告开走原告车辆情况，向李坤山所作二份调查笔录，证明李坤山与被告存在债务纠纷等情况。 经庭审中举证、质证，对原告递交或申请的证据1-2，本院认为符合有效证据的条件，故予以确认；原告申请调取的证据3，被告递交的借条复印件及本院所作的笔录，本院综合予以确认，但不能证明原告主张的事实。 根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下： 李坤山系原告张善文表姐夫。原、被告与李坤山均存在债权、债务关系。李坤山车牌为浙Ｈ×××××奔驰S320L汽车一辆，车辆识别代码为：WDDUG6CBXFA190881，发动机号码为：276824302227168。该车于2018年10月28日过户变更为原告张善文名下。2018年11月4日，原告张善文到车行提车被告知车辆已被他人开走。后原告报案未果。现原告诉至法院：1.判令被告返还原告所有车辆浙Ｈ×××××奔驰汽车，并且赔偿原告损失从2018年10月29日起至还车当日，按每天1500元计。该车车况案发前完好无损，如有任何损坏一切由被告承担；2.本案诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张善文主张被告开走了原告所有车辆浙Ｈ×××××奔驰汽车，要求被告返还车辆浙Ｈ×××××奔驰汽车，并且赔偿从2018年10月29日起至还车当天止，每天1500元，因被告否认，而原告也未向本院递交相应的证据，故本院对其主张的事实不予采信，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张善文的诉讼请求。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张善文负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 朱贤红 二〇一九年四月一日 代书记员 郑 欣 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执8370号 宁波鄞州永赢教育科技有限公司： 关于申请执行人杨松与被执行人宁波鄞州永赢教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、诉讼费、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初7363号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执8370号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年四月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初2848号 原告：诸暨市途安贸易有限公司。住所地诸暨市陶朱街道诸三路118号。 法定代表人：杜兴春。 委托诉讼代理人（特别授权）：王新茂，该公司职员。 被告：刘鹏，男，1987年12月9日出生，汉族，河南省确山县人，住河南省确山县。 原告诸暨市途安贸易有限公司与被告刘鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年02月25日立案。原告诸暨市途安贸易有限公司于2019年4月22日提出申请，要求撤回对被告刘鹏的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市途安贸易有限公司撤回对被告刘鹏的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告诸暨市途安贸易有限公司负担。 审判员  郦武亮 二〇一九年四月二十二日 书记员  杨方玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3469号 申请执行人:肖洪流，男，1969年8月21日出生，住安吉县。 被执行人:胡金羊，男，1967年7月31日出生，住安吉县。 申请执行人肖洪流依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3390号民事判决书，于2018年11月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡金羊在（2018）浙0523执3469号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币21160元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 嵩 二〇一八年十一月十日 书记员 黄徐悦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1033号 原告：金华市金东区跃华钢管租赁站，住所地金东区赤松镇尘不染村二环东路，统一社会信用代码92330701MA2FKQ0T18。 经营者：许跃进，男，1957年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈敏跃，浙江同济律师事务所律师。 被告：秦兴文，男，1970年12月29日出生，土家族，住所地重庆市石柱县，现住址金华市婺城区。 原告金华市金东区跃华钢管租赁站为与被告秦兴文建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年3月13日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区跃华钢管租赁站的委托代理人陈敏跃、被告秦兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市金东区跃华钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金151630元，并支付逾期付款违约金25804元（暂自2018年1月31日按月率2分计算至2019年2月28日，此后算至实际履行之日止）；2、判令被告返还原告扣件12389只，如被告不能返还上述扣件，则按合同约定赔偿原告损失计80528.50元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系钢管租赁业主。被告因承建浙江广天西城映象建设工程施工需要，于2015年5月4日与原告签订了《钢管扣件租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件等物，并就钢管、扣件等租赁物的租金价格、结算方式和违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约向被告提供租赁物。2016年11月17日，原、被告双方对合同租金价格进行调整。2017年12月31日，经双方结算确认，被告尚欠原告租金139020元，未归还扣件12389只。后被告于2018年2月向原告支付租金10000元。截至2018年12月31日，被告拖欠原告租金151630元、未归还扣件12389只。原告催讨无果，提出诉讼。 原告为证明上述事实，于举证期限内向本院提交如下证据： 1、原告营业执照复印件、被告身份证明各一份，证明原、被告主体资格的事实； 2、租赁合同二份，证明合同约定了钢管、扣件等租赁物的租金价格、结算方式和违约责任等权利义务相关情况的事实； 3、租赁费结算单39页，证明被告租用钢管、扣件等物的数量、时间、应付租金及被告确认尚欠原告的租金金额的事实； 4、《欠条》一张，证明被告尚欠原告129020元租金及扣件的事实。 被告秦兴文答辩称：算至2018年2月15日，被告共欠原告租金129020元、扣件12389只。但是原告欠被告30余吨钢管，原告要求被告支付租金后再返还钢管，而原告却把被告的钢管卖掉了，被告要求原告返还钢管。 被告无证据提交。 对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 证据1、2、4，被告无异议，本院予以认定； 证据3，被告对截止2017年12月31日欠租金129020元、扣件12389只无异议，认为原告将租金算至2018年2月31日错误。对于2017年12月31日决算清单载明所欠租金、扣件情况，被告无异议，本院予以认定。对于2018年12月31日决算清单的真实性本院予以认定，对证明目的在本院认为部分作出综合认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2015年5月4日，被告因承建工程施工需要，与原告签订《钢管扣件租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件等物，并对钢管、扣件等租赁物的租金价格、结算方式和违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约向被告提供租赁物。2016年11月17日，原、被告双方对合同租金价格进行调整，再次签订《钢管扣件租赁合同》，对钢管、扣件等租赁物的租金价格、结算方式和违约责任等作出约定。其中扣件租金为0.003元／日，扣件遗失、断裂、变形等不可修复赔偿价格为6.5元／只，逾期付款按欠款金额的日千分之二支付违约金等。2017年12月31日，双方经结算，被告尚欠原告租金139020元，尚有扣件12389只未归还，被告在该《决算清单》上签名确认。后被告于2018年2月支付原告租金10000元。截至2018年12月31日，被告尚欠原告租金151630元、未返还扣件12389只。原告催讨无果，提起诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的《钢管扣件租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违法有关法律规定，应为有效合同，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告诉请被告支付租金有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告支付逾期付款违约金，因合同有约定，且原告已自动调整至合理范围，本院依法予以支持。原告诉请被告返还扣件或按合同约定赔偿原告扣件损失80528.50元（12389只×6.5元／只），因合同有约定，被告亦认可未返还扣件数量，本院依法予以支持。被告抗辩租金应算至2017年12月31日，扣除已支付租金10000元，其尚欠租金129020元。本院认为，被告认可2017年12月31日止未支付租金及未返还扣件数量，至2018年12月31日，被告仍未支付租金及返还扣件，故该期间产生的租金被告应予支付，本院对被告该抗辩意见依法不予采信。被告抗辩原告欠其钢管未返还，但未提出反诉，本院在本案不作处理，被告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告秦兴文于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区跃华钢管租赁站租赁物租金151630元，并支付逾期付款违约金（以129020元为基数，自2018年1月31日起按年率24%算至实际履行之日止）； 二、被告秦兴文于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金东区跃华钢管租赁站租赁扣件12389只。如不能返还或租赁物已损失，则按照合同约定赔偿价款赔偿原告扣件损失80528.50元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585元（已减半收取），由被告秦兴文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇一九年四月九日 申请执行期限二年 代书记员 朱奥翎
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初161号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林斯斯，女，1998年8月28日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年1月11日被继续取保候审，后因脱逃被本院决定逮捕，同年4月8日归案。现羁押于温州市看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人林斯斯犯盗窃罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人林斯斯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2018年9月26日下午5时19分许，被告人林斯斯窜至平阳县银泰城“沃某”超市旁的“老中医”化妆品店，趁赵某不备，窃取其放在收银台上的黑金色VIVOX21手机1部，后销赃给张某。经认定，该手机价值人民币1700元。 2.2018年9月27日下午3时33分许，被告人林斯斯窜至平阳县“牛某”牛排店内，趁李某不备，窃取其放在收银台上的黑色OPPOR15手机1部，后销赃给张某。经认定，该手机价值人民币2068元。 3.2018年10月2日下午5时57分许，被告人林斯斯窜至平阳县“遇见”美甲店内，趁林某不备，窃取其放在柜子里的玫瑰金色VIVOX9手机1部，后销赃给张某。经认定，该手机价值人民币700元。 4.2018年10月3日晚10时17分许，被告人林斯斯窜至平阳县“左边右边”寿司店内，趁马某不备，窃取其放在桌上的红色VIVOX21手机1部，后销赃给张某。经认定，该手机价值人民币2178元。 案发后，上述第3、4节被盗手机已被追回分别返还失主林某、马某。案犯张某分别退赔失主赵某、李某经济损失人民币1700元、2068元，并取得谅解。 在本案审理过程中，被告人林斯斯在取保候审期间脱逃，于2019年4月8日到公安机关主动投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人林斯斯在开庭审理过程中并无异议，且有其以前的供述，案犯张某的供述，失主赵某、李某、林某、马某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，手机盒背面复印件，手机购买凭证复印件，价格认定结论书，谅解书，监控视频（光盘4个），户籍信息，抓获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林斯斯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林斯斯犯罪后能自首，且已退赔失主的经济损失，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林斯斯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年7月13日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  黄纪安 人民陪审员  叶笃鍫 二〇一九年四月二十四日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  杨 子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5315号 原告：袁晓锋，男，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：罗育辉，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告袁晓锋为与被告罗育辉民间借贷纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币98000元及利息（利息从起诉日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告袁晓锋到庭参加诉讼，被告罗育辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月16日，被告向原告借款98000元，并出具借条一份，承诺从2018年12月起，于每月15日还款3000元，但未约定利息。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗育辉于本判决生效后十日内归还原告袁晓锋借款98000元，并支付利息（从2019年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止，但以不超过年利率6%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告罗育辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月十日 书记员 吕亚玲
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3451号之一 申请执行人张亮，男，1979年9月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被执行人吴峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人王高峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住建德市。 申请执行人张亮与被执行人吴峰、王高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民特300号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张亮向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人吴峰、王高峰归还借款本金人民币100000元。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人吴峰、王高峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人吴峰、王高峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。并到两被执行人户籍所在地对被执行人去向及财产情况进行调查。查明，两被执行人去向不明；被执行人王高峰名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆。本院依法登记查封该车辆，因车辆去向不明，未实际扣押。 鉴于被执行人吴峰、王高峰未履行义务且未报告财产，本院依法决定各对两被执行人采取罚款人民币500元。同时，对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张亮。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年4月3日，被执行人吴峰、王高峰尚应归还借款本金人民币100000元。 综上，被执行人吴峰、王高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执3451号之一案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年四月三日 书 记 员  俞文超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执557号之一 申请执行人：朱正林，男，1962年6月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：杨金涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人朱正林与被执行人杨金涛买卖合同纠纷一案，申请执行人朱正林依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3997号民事判决书，于2019年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金涛支付执行款30560元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案已执行到位执行款0元及诉讼费880元、执行费358元。 在执行过程中，本院于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执557号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年四月十日 书记员 张 维
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈知佳、李玲玲、李刚： 关于申请执行人陈知佳申请执行李玲玲、李刚劳动争议一 案，执行案号为（2019）粤0111执2413号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月三日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1286号 原告：吴秀林男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：金洪祥男，1965年4月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴秀林诉被告金洪祥民间借贷纠纷一案，于2019年3月15日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告金洪祥立即偿还原告借款50000元；二、被告金洪祥承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年1月3日，被告向原告借款50000元用于资金周转，为此出具借条一份，约定30天内归还。但借款到期后，被告至今分文未还,故原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金洪祥于本判决生效之日起十日内返还原告吴秀林借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告金洪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一九年四月十八日 书记员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初687号 原告：谢正武，男，1985年3月28日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：陈春燕，女，1985年1月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告谢正武与被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告谢正武以双方当事人庭外和解，被告陈春燕已返还部分款项为由，于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢正武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢正武负担。 审 判 员 马广南 二〇一九年四月二十二日 代书记员 杨 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2853号 原告：金捷强，男，1963年4月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王伟珠，女，1974年11月29日出生，汉族，户籍地东阳市，现住金华市婺城区。 原告金捷强为与被告王伟珠民间借贷纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，本院当天受理后，依法适用简易程序，由审判员周高华于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8000元并支付利息（按月利率0.5%从2017年12月1日计算至实际付清为止）；如果约定有效，就按约定归还本金（汽车抵押）。诉讼过程中，原告明确将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金8000元并支付利息（按月利率0.5%从2017年12月1日计算至实际付清为止）。原告和被告均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 本案经审理，本院确认本案事实如下：原、被告曾系朋友。被告因资金周转向原告借款8000元，并于2017年9月1日向原告出具《借条》一份，对借款事实予以确认，约定三个月内归还即2017年12月1日。后经原告催要，未果。 上述事实有借条、原告及被告的当庭陈述等为证。 本院认为，根据现有证据，原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。被告应按约定归还原告借款。逾期之后，被告未归还，还应承担原告的逾期利息损失。被告称已归还300元，但在原告予以否认的情况下，被告并未提供相应证据予以佐证，本院难以采信。综上，原告诉请合理有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王伟珠于本判决生效后15日内，归还原告金捷强借款本金8000元并支付逾期利息（利息按月利率0.5%从2017年12月1日起计算至实际归还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告王伟珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月十八日 代书记员 蔡甪月
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初1690号之一 原告：方维君，女，1972年10月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：孙龙权，男，1976年1月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：蔡淑玲，女，1979年4月10日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳炳，浙江阳明律师事务所律师。 原告方维君与被告孙龙权、蔡淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。 原告方维君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款230000元及相应利息；2、利息计算至债务全部清偿日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告因经营需资金周转，向原告提出借款100000元。同年5月19日，被告因工程招投标急需资金提出借款180000元（借时说好10天归还）。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄280000元借给被告，被告出具借条二张。被告陆续还原告共计50000元及利息5000元。此后，被告未向原告支付利息也未偿还借款本金。原告多次催讨，要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告孙龙权因犯非法吸收公众存款罪，本院于2019年1月25日作出（2018）浙0281刑初997号刑事判决书，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金十万元，并责令其退赔违法所得，返还给各被害人。该案因公诉机关浙江省余姚市人民检察院提起抗诉，现尚处于二审审理阶段。因本院在审理民事案件时，发现本案涉及的民间借贷行为可能涉嫌刑事犯罪，在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理。如原、被告之间的民间借贷行为经有关机关认定不涉及刑事犯罪，届时原告可另行依法主张权利，故本案应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告方维君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  何树明 二〇一九年四月十九日 代书 记员  张建辉
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1258号 原告：方红霞。 委托诉讼代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告：叶舒美。 被告：汪小兵。 原告方红霞与被告叶舒美、汪小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告方红霞于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方红霞在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方红霞撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告方红霞负担。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十八日 书记员  占婷燕
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢123号 （2012）杭上执民字第223号 梁青： 申请执行人梁青与被执行人方芳买卖合同纠纷一案，（2011）杭上商初字第00493号民事判决已发生法律效力，申请执行人梁青向本院申请强制执行，本院于2019年04月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢123号、（2012）杭上执民字第223号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十二日
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执571号 本院在执行申请执行人人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人王姜家一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王姜家纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203财保33号 申请人：郑根华，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被申请人：宁波市金星物流有限公司。住所地：宁波市海曙区石碶街道航空路口。 法定代表人:梁仁方，该公司董事长。 申请人郑根华于2019年4月17日向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求对被申请人宁波市金星物流有限公司名下的银行存款50000元人民币或相应价值的财产冻结。2019年4月17日,宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为：申请人郑根华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市金星物流有限公司名下的银行存款50000元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卓黎黎 二〇一九年四月十七日 代书记员 陈林栋
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初92号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人盛弟地，男，1948年10月12日生，汉族，出生地浙江省平湖市，文盲，农民，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2018年12月31日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人陆颖，浙江金品律师事务所律师。 被告人沈美玲，女，1953年4月7日生，汉族，出生地浙江省平湖市，文盲，农民，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2018年12月31日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人金耀，浙江浙平律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人盛弟地、沈美玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人盛弟地、沈美玲及辩护人陆颖、金耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月至12月期间，被告人盛弟地和沈美玲共同种植蔬菜并销售。被告人盛弟地在明知国家禁止在蔬菜上使用“毒死蜱”农药的情况下，仍在其位于平湖市后面的农田里使用该禁用农药喷洒种植的青菜。被告人沈美玲在明知的情况下，以0.5元每斤的价格将上述青菜共计300余斤，销售于平湖市新仓镇新庙农贸市场。经平湖市农业经济局抽样检验，被告人盛弟地、沈美玲种植的青菜中“毒死蜱”项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求。 另查明，从被告人盛弟地处扣押“毒死蜱”农药一瓶。 上述事实，被告人盛弟地、沈美玲在开庭审理过程中均无异议，且由扣押笔录、扣押物品清单、现场检查笔录、抽样取证凭证及照片、平湖市食品药品检测中心检验报告、农业部公告、违法犯罪经历查询证明、到案经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人盛弟地、沈美玲在种植的蔬菜中喷洒禁用的农药，后又销售有该农药残留的有毒蔬菜，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人盛弟地、沈美玲归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人盛弟地在共同犯罪中起主要作用，被告人沈美玲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻处罚；同时被告人盛弟地、沈美玲悔罪意识明显，且系初犯，亦可酌情从轻处罚，并可依法对被告人盛弟地适用缓刑；鉴于被告人沈美玲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可依法对其免予刑事处罚；辩护人对此提出的从轻辩护意见，本院均予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人盛弟地犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人沈美玲犯生产、销售有毒、有害食品罪，免予刑事处罚； 三、扣押的禁用农药“毒死蜱”一瓶，由扣押机关依法予以没收； 四、禁止被告人盛弟地在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 被告人盛弟地回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱利娟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  蒋锡麟 二〇一九年四月十二日 书 记 员  陶 盈
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执942号 申请执行人：秦瑶 被执行人：丁里、钟加喜 申请执行人秦瑶与被执行人丁里等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2475号 原告:华泰财产保险有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路241号2-3楼。 负责人：申悦。 委托代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告:朱再旖，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告:天安财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇万洋苑6幢106、107室。 本院在审理原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司与被告朱再骑、天安财产保险股份有限公司泰顺支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费352元，由原告华泰财产保险有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇一九年四月十日 代书记员  林祝健
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执46号 浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行、邬侃桦： 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人邬侃桦金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的借款本金70万元及利息，承担本案诉讼费5580元。我院在执行中，被执行人邬侃桦已履行执行款746246.04元，并承担诉讼费5580元，申请执行费9816元。申请执行人自愿放弃本案剩余债权，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6542号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：黄芬爱，女，1960年9月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告黄芬爱物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告黄芬爱已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初3376号 原告：武汉小桔灯教育管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区书城路维佳创意大厦第20层。 法定代表人：杨贤耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。 被告：杭州涵菡电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号8幢303-13。 法定代表人：罗学法。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇。 原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司与被告杭州涵菡电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司于2019年4月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费188元，由原告武汉小桔灯教育管理有限责任公司负担。 审判员  李如兴 二〇一九年四月十三日 法官助理郎梦佳 书记员王梦露
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初974号 原告：周瑶光，男，1982年9月25日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：侯伟琼，浙江之星律师事务所律师。 被告：张明胜，男，1972年5月21日出生汉族，户籍地四川省剑阁县。 原告周瑶光与被告张明胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后,依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告周瑶光的委托代理人侯伟琼到庭参加诉讼，被告张明胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告张明胜偿还原告借款20000元，并自起诉之日起按实际欠款金额为基数，按年利率6%计算至款项清偿日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，被告张明胜陆续向原告周瑶光借款共计20000元，并于2019年1月10日出具欠条，承诺于2019年1月15日前归还。后经原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，诉至法院，望判如所请。 被告张明胜未作口头或书面答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的被告出具的欠条、微信聊天记录，符合证据的合法性、真实性、关联性，与原告当庭陈述相互印证，鉴于被告消极应诉的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提供的有被告出具的欠条及微信聊天转账记录，可以证明双方借贷关系真实存在，内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定原告与被告之间的民间借贷关系已成立、生效，各方均应恪守诚实信用原则，及时履行己方义务。现原告已依约履行，但被告未按约定还款，已构成违约。欠条虽未记载借期利息，但原告有权主张逾期还款期间的资金占用损失，故原告的相关诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。被告张明胜经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明胜于本判决生效后十日内偿还原告周瑶光借款本金20000元，支付自2019年1月28日起至实际清偿日止按照年利率6%计算的逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半计收150元，由被告张明胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 于 蕾 二〇一九年四月十五日 书记员 李彬彬 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4195号 原告：浙商银行股份有限公司温州塘下支行，住所地瑞安市。 负责人：王玲华，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林化楷、张利杰，系原告单位员工。 被告：庄光福，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：戴云萍，女，1960年9月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：庄晨伟，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：庄光福，身份同上，系被告庄晨伟的父亲。 被告：周化柱，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行（以下简称浙商塘下支行）与被告庄光福、戴云萍、庄晨伟、周化柱金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月25日向本院提出起诉，诉请判令：一、被告庄光福、戴云萍偿付原告借款本金360000元及利息（计算至2019年2月18日止为4997.93元，自2019年2月19日起以借款本金360000元为基数按年利率12.441%计算至实际履行之日止）；二、被告庄晨伟、周化柱对第一项诉请中的债务承担连带清偿责任。本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙商塘下支行的委托诉讼代理人张利杰，被告庄光福、戴云萍到庭参加诉讼，被告周化柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月11日，原告与被告庄光福、戴云萍签订了一份合同编号为（X）浙商银小合字（2018）第X号《借款合同（小企业版）》，合同约定：借款金额360000元，借款期限为自2018年2月11日至2019年2月4日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9.57%，逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮30%计收，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。同日，原告与被告庄晨伟、周化柱签订了一份合同编号为（X）浙商银保字（2018）第X号《保证合同》，约定：被告庄晨伟、周化柱自愿为（X）浙商银小合字（2018）第X号《借款合同（小企业版）》项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2018年2月11日向被告庄光福、戴云萍发放贷款360000元。借款后，被告庄光福、戴云萍按约偿还期内利息至2018年12月20日止，其他借款本息至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄光福、戴云萍于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行编号为（X）浙商银小合字（2018）第X号《借款合同（小企业版）》项下的借款本金360000元及利息（以360000元为基数，从2018年12月21日起按年利率9.57%计算至2019年2月4日止，从2019年2月5日起按年利率12.441%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告庄晨伟、周化柱对上述第一项判决确定的债务承担连带责任保证，被告庄晨伟、周化柱承担保证责任后，均有权向被告庄光福、戴云萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6775元，由被告庄光福、戴云萍、庄晨伟、周化柱共同负担（定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈谦雁 人民陪审员  李向阳 人民陪审员  蒋彬格 二〇一九年四月二十四日 代书 记员  徐和庆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6455号 申请执行人刘广园，男，1985年12月16日出生，住江西省九江市。 被执行人宣铁军，男，1984年4月11日出生，住诸暨市。 申请执行人刘广园与被执行人宣铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初14343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人刘广园向本院申请执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人宣铁军归还申请执行人刘广园借款人民币20000元，并支付该款自2017年6月19日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人宣铁军发出执行通知书和报告财产令，要求宣铁军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣铁军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣铁军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券，仅有少量银行存款。 鉴于被执行人宣铁军拒不履行，本院已对被执行人宣铁军采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人宣铁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执6455号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周 超 审判员  周培洪 二〇一九年四月十九日 书记员  张**
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1124号 原告：林焕峰，男，1972年12月23日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：叶春伟，男，1979年1月5日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：麻一宙，男，1976年10月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告林焕峰与被告叶春伟、麻一宙民间借贷任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告林焕峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林焕峰撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年四月一日 代书记员 王 冰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2698号 原告：许杭烨，男，1979年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴青卿，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302201110151699。 被告：张立华，男，1967年11月24日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告许杭烨诉被告张立华民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许杭烨撤回起诉。 本案受理费1050元，本院依法收取525元，由原告许杭烨负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月二十三日 代书记员 冯维亚
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初421号 原告：罗凤良，男，1967年6月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：郭嘉贤，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：许永林，男，1960年10月22日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈国建，男，1984年2月2日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陆水林，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 原告罗凤良与被告许永林、沈国建买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告罗凤良的委托诉讼代理人郭嘉贤、被告许永林、被告沈国建的委托诉讼代理人陆水林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗凤良向本院提出诉讼请求：1.判令许永林立即支付货款276788元及利息785.80元（自2019年1月1日起，按银行同期贷款利率6%暂计至起诉之日，实际要求计算至欠款清偿之日止）；2.判令许永林赔偿罗凤良支出的保全保险费830元；3.沈国建对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：罗凤良与许永林、沈国建之间存在复合底布买卖业务，两被告向罗凤良购买货物。2016年5月31日，经对账，沈国建确认尚欠罗凤良货款576788.10元。同日，许永林向罗凤良出具《欠条》一份，双方约定分三年付清，沈国建作为保证人在《欠条》上签字。后许永林仅支付了300000元，尚欠276788.10元未付。 许永林答辩称：我儿子和沈国建有合作，和原告有交易，但是欠款金额应为40多万元，我没看清就在《欠条》上签了字。 沈国建答辩称：对起诉内容无异议。 本院经审理认定事实如下：罗凤良曾与许永林之子、沈国建之间存在布料买卖关系。经沈国建确认，截至2016年2月26日，尚欠罗凤良布款576788.10元。2016年5月31日，许永林在《欠条》上签字确认，尚欠罗凤良布款576788元，并承诺于2016年付200000元，2017年付200000元，余款于2018年付清。沈国建在保证人处签字确认。后许永林支付了300000元，余款276788元未付，遂成讼。 以上事实由罗凤良提交的《欠条》、《嘉兴振宇纺织对账单代欠条》各一份予以证明。罗凤良提交的保险服务费发票，仅凭该份证据无法证明系为本案保全所支出，且对于该笔费用双方未作明确约定，故本院不予认定。许永林提交的欠款明细一份，未经罗凤良及沈国建签字确认，无法证明待证事实，本院不予认定。 沈国建未向本院提交证据。 本院认为：许永林在《欠条》上的签字确认，应视为其对结欠罗凤良货款576788元的明示确认。双方约定了付款期限，现许永林仅支付了300000元，余款276788元久拖不付，显属不当，理应及时支付。许永林未按约定期限支付货款，现罗凤良要求自逾期之日即2019年1月1日起，按年利率6%主张逾期付款利息，于法有据，本院可予以支持。罗凤良主张的保全保险费，鉴于双方对此未作明确约定，本院难以确认。沈国建在保证人处签字确认，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，且未过保证期间，其理应对许永林的上述欠款及逾期付款利息承担连带清偿责任。在沈国建承担保证责任后，有权向许永林追偿。 综上所述，本院对原告罗凤良的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告许永林于本判决生效之日起十日内支付原告罗凤良货款276788元及逾期付款利息（逾期付款利息以276788元为基数，自2019年1月1日起，按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）； 二、被告沈国建对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告罗凤良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5476元，减半收取计2738元，财产保全费1904元，合计4642元，由被告许永林、沈国建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审判员  吴斌 二〇一九年四月十八日 法官助理徐君璐 书记员徐梦菲 ? 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初594号 原告：邓颖，女，1993年6月13日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：吴晶晶，女，1995年12月19日出生，汉族，家住安徽省安庆市宿松县。 原告邓颖与被告吴晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告邓颖于2019年4月17日以需进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓颖要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓颖撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓颖负担。 审判员  沈妮 二〇一九年四月十七日 书记员  钟莹