浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0282民初10841号 原告：潘调珠（伤残一级），女，1949年8月12日出生，汉族，住慈溪市。 法定代理人：林明岳（系潘调珠丈夫），男，1945年6月13日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师，执业证号：13302201410244068。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师，执业证号：13302201010453612。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码913302827342773836）。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。 负责人：高小伟，该公司总经理。 委托代理人：林胜凯，该公司员工。 被告：平国利，男，1978年11月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：邹华杰，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 原告潘调珠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太保公司）、平国利机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月14日提起诉讼。诉讼中，原告向本院申请要求对原告因交通事故所致的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及护理依赖进行鉴定，本院依法予以准许。2019年3月12日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告因交通事故所致遗留植物生存状态的致残程度为一级；致右胸4根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合的致残程度为十级；伤后的误工期限为损伤之日起致伤残评定前一日止；护理期限为损伤之日起致伤残评定前一日止；营养期限为6个月；护理依赖为完全护理依赖（长期）。原告诉请：1.判令被告太保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等损失1944477.67元中的120000元；2.被告平国利对超出交强险部分1824477.67元中的80%，计1459582.14元承担赔偿责任，扣除已支付的198789.23元、尚应赔付1260792.91元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求增加住院伙食补助费960元。本案于2019年4月4日，依法由审判员杨智文适用简易程序公开开庭进行审理，原告潘调珠的法定代理人林明岳、委托代理人王光杰，太保公司的委托代理人林胜凯、被告平国利及其委托代理人邹华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二、三、四、五、六、七、八、十、十一、十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年2月15日18时35分左右，被告平国利驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市长河镇沧大公路由西往东行驶至沧大公路953号旁（三八江桥上）处时，与相对方向由原告骑行至该处往南横过道路的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往慈溪市人民医院治疗，被诊断为颅脑外伤，左额及右颞脑挫伤、右颞硬膜下血肿、右颞顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮挫伤、双侧胸腔积液、腰椎骨折、右胫腓骨粉碎性骨折等。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与被告平国利承担事故同等责任。二被告对事故责任认定无异议；原告对事故责任认定有异议，认为被告平国利存在逃逸及延缓救护的行为，被告平国利应负事故主要责任。本院认为，根据原告提供的道路交通事故现场勘验笔录及平国利、丁亚的询问笔录，可证实交通事故发生后浙Ｂ×××××号小型轿车及被告平国利妻子丁亚在事故现场等待交警部门处理，由被告平国利陪同原告去医院急救；原告认为被告平国利存在逃逸及延缓救护的行为，应负事故主要责任的诉讼主张，与事实不符，本院不予采纳。 三、医疗费：原告主张医疗费422358.89元。被告平国利认为应剔除住院期间发生的伙食费。本院根据原告及被告平国利提供的医疗费票据，认定原告的医疗费为422358.89元。 四、营养费：原告主张营养费7200元，被告平国利有异议。本院根据宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见，原告的营养期为6个月，本院认可原告的营养费6000元。 五、误工费：原告主张误工费46680元，二被告有异议，认为原告交通事故发生时已年满68周岁，误工费不应支持。本院认为，根据原告提供的浙江省农村集体土地承包权证及慈溪市长河镇大牌头村民委员会证明，可证实原告在交通事故发生前在从事农业生产劳动，本院酌情认定原告的收入为1800元每月。根据鉴定意见原告的误工期限为损伤之日起至伤残评定前一日止为375日，本院认定原告的误工费为22500元。 六、护理费：原告主张护理费468794元，二被告有异议。根据鉴定意见，原告的护理期限为损伤之日起致伤残评定前一日止为375日，原告目前的护理依赖为完全护理依赖（长期），根据原告的年龄，自2019年2月25日始，本院酌情认定原告的完全护理依赖年限为5年，原告于2018年3月1日至同年5月4日止在武警杭州医院住院期间需两人护理，其余住院期间本院认定一人护理，本院认定原告的护理费为396365.47元。 七、交通费：原告主张交通费5000元，二被告有异议。本院根据原告的伤情及就医情况，本院酌情认定交通费3600元。 八、残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)：原告主张残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)927587.50元，二被告有异议，认为原告的兄弟潘长狗属智力残疾三级，是否丧失劳动能力不清楚，且潘长狗的监护人也不是原告，故被扶养人生活费不应支持。本院认为，原告的兄弟潘长狗出生于1957年9月，原告交通事故发生时潘长狗已满60周岁，且潘长狗智力残疾三级，潘长狗无配偶、子女，交通事故发生前潘长狗的父母已经亡故，潘长狗系原告的近亲属，故潘长狗应认定为原告的被扶养人；潘长狗有姐妹原告及潘金娣二人；根据本案实际，本院酌情认定被扶养人扶养年限为5年。根据原告提供的司法鉴定意见，原告的伤残构成一个一级、一个十级伤残；本院认定原告的残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)为695208.50元。 九、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费1815元，二被告无异议，本院予以认定。 十、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费12330元，被告平国利有异议。本院认为，截止2019年4月3日，原告共住院411日，本院认定原告住院伙食补助费为12330元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元，二被告有异议。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为30000元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费4700元，二被告无异议，本院予以认定。 十三、有关车辆保险及其他情况：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太保公司处投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。被告平国利主张已支付原告222348.55元，原告认可平国利支付的220348.55元。本院认为，被告平国利提供的购物票据无购买者名称，本院不予认定。本院认定被告平国利已支付原告220348.55元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据侵权责任比例承担赔偿责任，根据交警部门的责任认定，原告与被告平国利承担事故同等责任，原告骑行的为非机动车，故由被告平国利承担事故60%的赔偿责任为宜。被告太保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、护理费80000元，合计120000元。被告平国利赔偿原告交强险外的损失医疗费412358.89、营养费6000元、护理费316365.47元、残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)695208.50元、误工费22500元、残疾辅助器具费1815元、住院伙食补助费12330元、鉴定费4700元、交通费3600元等合计1474877.86元的60%，计884926.72元，扣除平国利已支付原告的220348.55元，尚需赔偿664578.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告潘调珠120000元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告平国利赔偿原告潘调珠664578.17元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告潘调珠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费17232元，本院依法收取8616元，由原告潘调珠负担3723元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担748元，被告平国利负担4145元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月十五日 代书记员 蔡新同