杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初781号 原告（申请执行人）：唐伟安，男，1955年11月1日出生，汉族，身份证住址浙江省杭州市西湖区。 被告（案外人）：钭子奇，男，1972年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：唐炳洪、马骥,浙江浙经律师事务所律师。 被告（案外人）：樊腾龙，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 被告（被执行人）：江苏虹港消防器材有限公司，住所地江苏省连云港市新浦经济开发区创新路2号。 法定代表人：樊剑虹。 被告（被执行人）：樊剑虹，女，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告唐伟安与被告钭子奇、樊腾龙、江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月2日进行了公开开庭审理，原告唐伟安、被告钭子奇及其委托诉讼代理人唐炳洪到庭参加诉讼，被告樊腾龙、江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐伟安提出诉讼请求：追加被告钭子奇、樊腾龙为（2016）浙0106民初4311号债务人、（2016）浙0106执4035号被执行人，偿还债务207803元及其它债务、利息。审理中，因（2016）浙0106民初4311号和（2016）浙0106执4035号系同一案件，经本院释明，原告唐伟安同意将诉讼请求变更为请求追加被告钭子奇、樊腾龙为（2016）浙0106执4035号案件被执行人，偿还债务207803元及其它债务、利息。事实与理由如下：原告唐伟安和被告江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹民间借贷纠纷执行一案，法院作出（2016）浙0106执4035号执行裁定，以无财产可供执行为由，终结本次执行程序。被告江苏虹港消防器材有限公司系由被告钭子奇、樊剑虹出资设立，其中被告钭子奇应出资3000000元，应于公司成立起两年内即2015年8月22日缴清，但被告钭子奇违背承诺未依法履行出资义务，于2014年3月12日将股权转让给被告樊腾龙，现被告江苏虹港消防器材有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，依照法律规定，被告钭子奇作为公司发起人应当和被告樊腾龙在未出资范围内承担责任。 被告钭子奇辩称：被告钭子奇已在2014年3月12日将公司股权转让给被告樊腾龙，并经依法登记，具有公示效应。至2014年3月12日，其履行出资义务的时间尚未到期。在股权转让之后，相应的出资义务也已经转移给了受让人樊腾龙，被告钭子奇并未违反公司章程的约定和法律规定。而且，本案债务也是发生在股权变更之后，所以被告钭子奇不应承担补充清偿责任和连带责任，请求驳回原告对钭子奇的诉讼请求。 被告樊腾龙、江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹未到庭，也未提交答辩意见。 原告唐伟安为证明自己主张，提供证据如下： 1、（2016）浙0106民初4311号民事判决书一份，证明债权债务判决已生效； 2、（2016）浙0106执4035号执行裁定书一份，证明公司已经没有财产，已经终结本次执行程序； 3、（2018）浙0106执异130号执行裁定书一份，证明申请追加被执行人被驳回申请； 4、（2018）浙0106执异130号通知书一份，证明提出执行异议的时间； 5、（2018）浙0106执异129号执行裁定书一份，证明本案异议的处理应该和129号裁定一致。 6、江苏虹港消防器材有限公司章程一份，证明公司经过登记，存在合法性； 7、钭子奇与樊腾龙股权转让协议一份，证明2014年3月12日转让股权； 8、江苏虹港消防器材有限公司章程修正案一份，证明出资时间延长； 9、全国企业信息查询记录一份，证明公示时间2018年3月15日，原告没有必然知道的义务。 被告钭子奇对原告唐伟安提供的上述证据经质证认为：证据1、2、3、4、6、7、8，没有异议；证据5、裁定的结果是错误的；证据9、真实性无法确认，公示日期是2014年3月12日。 被告钭子奇未提供证据。被告樊腾龙、江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹未提供证据，经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 本院对原告唐伟安提供的证据和本案均有关联，予以认定。在审理期间，原告唐伟安向本院申请调取被告樊剑虹在公司注册成立时实缴注册资金的流转情况和其抽逃出资、出资不实等证据，因和本案诉讼请求无关，本院决定不予准许。 依据庭审当事人的陈述和相关证据，本院认定事实如下： 2014年4月8日，被告江苏虹港消防器材有限公司法定代表人樊剑虹作为借款人和原告唐伟安签订借款合同一份，约定向原告唐伟安借款500000元，借款时间为两年。2014年4月9日，原告唐伟安将500000元汇入被告樊剑虹账户。2016年5月，原告唐伟安诉至本院。2016年7月6日，本院作出（2016）浙0106民初4311号民事判决书，判决：樊剑虹、江苏虹港消防器材有限公司于本判决生效之日起十日内归还唐伟安借款500000元并支付利息52054元（自2015年9月16日计至2016年4月7日），自2016年4月8日起至实际归还之日止的逾期利息以未还借款为基数按照年利率19%另行计付。案件受理费减半收取4660元，由樊剑虹、江苏虹港消防器材有限公司负担。判决生效后，因被告江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹未履行法律文书确定的义务，原告唐伟安向本院申请执行。在执行过程中，因暂无可供执行财产，本院于2018年5月8日作出（2018）浙0106执4035号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后原告唐伟安向本院提出申请，请求追加被告钭子奇、樊腾龙为被执行人。2018年12月6日，本院作出（2018）浙0106执异130号执行裁定书，裁定驳回唐伟安的追加申请。2019年1月，原告唐伟安向本院提起执行异议之诉。 被告江苏虹港消防器材有限公司于2013年8月23日设立，注册资本为30000000元，该公司章程显示：股东钭子奇，出资方式货币，认缴出资额、实缴出资额均为3000000元，参股比例：10%，余款自公司成立之日起两年内缴清；股东樊剑虹，出资方式货币，认缴出资额为27000000元，实缴出资额为10000000元，参股比例：90%，出资时间2013年8月23日。余款自公司成立之日起两年内缴清；公司营业期限50年。2014年3月12日，被告钭子奇和被告樊腾龙签订股权转让协议，约定被告钭子奇将其在被告江苏虹港消防器材有限公司的股权全部转让给被告樊腾龙。同日，被告江苏虹港消防器材有限公司出具章程修正案，修正案表明：股东樊腾龙，出资方式货币，认缴出资额为3000000元，占注册资本的10%，出资时间2024年8月8日之前；股东樊剑虹，出资方式货币，认缴出资额为27000000元，占注册资本的90%，出资时间2024年8月8日之前。 本院认为：本案主要争议在于被告钭子奇是否存在不履行出资义务。具体分析如下： 首先，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；第十八条规定：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。对此，本院认为，股东出资义务是指股东按期并足额缴纳其所认缴的出资额的义务。在公司股东未履行、未全面履行出资义务或者在此情况下即转让股权，股权受让人对此知道或者应当知道的，不履行出资义务的股东或受让股东均应对公司债务承担责任。依据被告江苏虹港消防器材有限公司在注册成立时的公司章程表明，作为股东之一的被告钭子奇应在公司成立之日起两年内缴清出资额3000000元，其出资义务应在2015年8月22日前完成，该认缴出资额的方式符合当时《中华人民共和国公司法》的规定，故在此之前被告钭子奇未缴纳出资的行为不能认定为不履行出资义务，不存在不按期或不足额缴纳出资的情形。同理，被告樊腾龙也无需按照上述《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条的规定承担责任。而且，依据事实本案原告唐伟安和被告江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹的债权债务发生于2014年4月8日，而被告钭子奇、樊腾龙在2014年3月12日就已签订股权转让协议，也在本案债权债务发生之前，并经依法公示。没有证据表明，该转让股权行为发生之前，被告钭子奇存在损害公司合法权益的情形。 其次，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。对公司出资人未到期的出资义务，除非发生法律明文规定的情形才加速到期。本案中，被告樊腾龙在受让股权后，承诺在2024年8月8日之前履行出资义务，符合公司法的规定，其缴纳出资的义务现并未到期，也无证据证明存在其他法定加速到期的情形。 综上，原告唐伟安的诉请于法无据，本院不予支持。被告樊腾龙、江苏虹港消防器材有限公司、樊剑虹经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 驳回唐伟安的诉讼请求。 案件受理费4417元，由唐伟安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张钟林 人民陪审员  王文仙 人民陪审员  郑仁孝 二〇一九年四月十日 书 记 员  金 劼