福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初47号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人陈修赋，男，1984年1月19日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，现住永春县（户籍所在地永春县）。曾因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，于2006年5月29日被本院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币1000元，至2010年12月24日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月29日被永春县公安局刑事拘留，同年11月2日经永春县人民检察院批准，同日由永春县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。 指定辩护人林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告人刘锡泉，男，1986年1月5日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，务工，现住厦门市湖里区（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月25日被永春县公安局刑事拘留，同年11月2日经永春县人民检察院批准，同日由永春县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人李国才，福建李林律师事务所律师。 被告人李凯民，男，1992年12月5日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，经商，住永春县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月1日主动投案，后逃匿又于同年11月20日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年12月26日经永春县人民检察院批准，同日由永春县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。 指定辩护人陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民犯寻衅滋事罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人陈修赋及其指定辩护人林志华、被告人刘锡泉及其辩护人李国才、被告人李凯民及其指定辩护人陈金杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2018年5月29日0时许，被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民等人在永春县桃城镇万星ＫＴＶ303包厢内喝酒唱歌，后被害人郑某1、郭某走错包厢，与被告人陈修赋产生口角并发生肢体冲突，被告人陈修赋持其摔碎的啤酒瓶殴打被害人郑某1，被告人刘锡泉、李凯民持话筒殴打被害人郭某，后被害人郑某1、郭某跑出该包厢。至0时36分许，双方在万星广场一楼通道相遇，被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民又持啤酒瓶、木架等殴打被害人郑某1。经永春县公安局鉴定，被害人郑某1的损伤程度属轻伤一级。2018年12月5日，被告人李凯民的家属已赔偿被害人郑某1的经济损失并获得谅解；2019年3月5日，被告人刘锡泉的家属已赔偿被害人郑某1的经济损失并获得谅解。经公安机关联系，无法联系到被害人郭某，故本院无法通知其提起刑事附带民事诉讼。2019年2月26日，本院依法告知被害人郑某1有权对被告人陈修赋提起刑事附带民事诉讼，被害人郑某1未向本院提起刑事附带民事诉讼。 2、2015年1月3日20时许，被告人陈修赋酒后无故用脚将永春县荣誉酒店一楼大厅内的电梯门踢踹至变形，损失价值无法鉴定，后被告人陈修赋的朋友周某1已赔偿该酒店的经济损失并获得谅解。 3、2017年6月4日3时许，被告人陈修赋与被害人林某在永春县桃城镇立足点足浴店门口，酒后因琐事发生口角，后被告人陈修赋用拳头等殴打被害人林某。2018年5月23日，被告人陈修赋与被害人林某双方达成调解，被告人陈修赋赔偿被害人林某的经济损失并获得谅解。 4、2018年4月6日3时许，被告人陈修赋与被害人王某1在永春县××小区××号厝后，酒后因琐事发生口角，后被告人陈修赋用拳头殴打被害人王某1的头部、脸部。2019年3月1日，本院依法告知被害人王某1有权对被告人陈修赋提起刑事附带民事诉讼，其明确表示不需要提起刑事附带民事诉讼。 另查明，被告人陈修赋于2018年8月22日向公安机关主动投案，被告人刘锡泉于2018年5月29日凌晨在万星KTV被公安机关查获，被告人李凯民于2018年9月1日向公安机关主动投案，后逃匿又于2018年11月20日被抓获；三被告人归案后均如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民的供述，被害人郑某1、林某、王某1的陈述，证人谢某、余某、陈某1、陈某2、施某、颜某1、郑某2、李某、王某2、马某、周某2、陈某3、陈某4、周某1、张某1、张某2、颜某2、周某3的证言，立案决定书、受案登记表，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录及照片，现场照片、监控视频截图照片、被告人陈修赋指认所使用破碎啤酒瓶的照片、伤情照片，勘验笔录，人身安全检查笔录，住院病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查报告单等材料，永春县公安局物证鉴定室永公鉴［2018］42号鉴定书，电梯轿厢及厅门装饰协议，电梯配件更换确认函，被害人林某被殴打后现场伤情照片，现场检测报告书，提取笔录，尿检结果照片，现场检测报告书，永春县价格认定局永价认［2018］88号价格认定不予受理通知书、价格认定标的明细表，鉴定意见书，鉴定意见告知书，鉴定意见通知书，送达回执，永春县公安局征求调解意愿笔录，调解笔录，治安调解协议书，收条，谅解书，本院告知提起刑事附带民事诉讼通知书、询问笔录，本院（2005）永刑初字第54号刑事判决书，本院（2006）永刑初字第78号刑事附带民事判决书，福建省泉州市鲤城区人民法院（2012）鲤刑初字第753号刑事判决书，违法犯罪记录查询情况说明，罪犯档案资料，在逃人员登记表，公安机关出具的情况说明、工作说明、抓获经过、到案经过、到案经过说明，被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民无视国家法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民在共同犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人陈修赋主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刘锡泉、李凯民归案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈修赋或其朋友已赔偿部分被害人的经济损失并获得部分被害人的谅解，被告人李凯民、刘锡泉的家属已赔偿被害人郑某1的经济损失并获得谅解，酌情对被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民予以从轻处罚。被告人陈修赋、刘锡泉、李凯民持啤酒瓶、木架殴打被害人，酌情予以从重处罚。被告人陈修赋有曾因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪被判刑的前科，酌情予以从重处罚。被告人陈修赋辩护人提出被告人陈修赋具有自首、认罪态度好、部分赔偿等从轻处罚的情节；被告人刘锡泉辩护人提出被告人刘锡泉具有坦白、是初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解等从轻处罚的情节；被告人李凯民辩护人提出被告人李凯民具有坦白、认罪态度好、有悔罪表现，是初犯、偶犯等从轻处罚的情节；三被告人辩护人提出的上述辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人刘锡泉辩护人提出被告人刘锡泉是从犯，被告人李凯民辩护人提出被告人李凯民的作用较小的辩护意见，与本院所查明的事实或法律规定不相符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈修赋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2020年3月28日止。） 二、被告人刘锡泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月25日起至2019年6月24日止。） 三、被告人李凯民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2019年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑明添 人民陪审员  潘非宾 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。