wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢546号 申请执行人王奎。 被执行人郑明根。 本院在执行申请执行人王奎与被执行人郑明根为买卖合同纠纷的（2017）浙1003民初1425号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3594号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢546号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1169号 申请执行人颜利英，女，1986年10月22日出生，住玉环市。 被执行人施齐圣，男，1983年4月2日出生，住玉环市。 申请执行人颜利英依据已经发生法律效力的（2010）台玉民初字第01067号民事调解向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人施齐圣在（2019）浙1021执1169号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人施齐圣银行存款人民币12175元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年四月三日 代书记员 李 虹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初353号 原告：陈金水。 委托诉讼代理人：洪谷威，浙江古鼎律师事务所律师。 被告：冯桢勇。 原告陈金水诉被告冯桢勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，因被告冯桢勇下落不明，依法组成合议庭于同年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈金水的委托诉讼代理人洪谷威到庭参加诉讼。被告冯桢勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金水向本院提出诉讼请求：被告冯桢勇归还原告借款37950元，并支付该款自2017年9月30日起按年利率4%计算至实际履行之日止的利息。本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月29日，被告冯桢勇因开设游戏工作室需要向原告借款40000元，并出具借条一份，约定年利率为4%，2018年10月1日前本息一并归还。现该借款已到期，截至起诉之日，被告冯桢勇仅支付利息740元，余款至今未付。 被告冯桢勇未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2017年9月29日，被告冯桢勇因开设游戏工作室需要向原告借款40000元，双方书面约定按年利率4%计息，本息于2018年10月1日前一次性归还。借条出具后，原告代被告向工作室房东支付租金17950元，并通过支付宝转账方式向被告交付20000元。此后，被告冯桢勇仅支付利息740元，余款至今未付。 以上事实，由原告提交的借条、情况说明、房屋租赁合同（打印件）、微信聊天记录、支付宝转账记录各一份及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原告陈金水与被告冯桢勇之间的民间借贷关系合法有效，被告作为借款人，未及时履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金37950元，并支付该款自2017年9月30日起按年利率4%计算至实际履行之日止的利息（应扣除已付利息740元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯桢勇返还陈金水借款37950元，并支付该款自2017年9月30日起按年利率4%计算至实际履行之日止的利息（应扣除已付利息740元），限于本判决生效后十日内付清。 如冯桢勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由冯桢勇负担。 原告陈金水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯桢勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张星远 人民陪审员  朱彩英 人民陪审员  万来振 二〇一九年四月三日 书 记 员  陈 丽
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初1370号原告:徐某，男，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人:袁溧，安徽晟成律师事务所律师。被告：季某，女，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:黄奎，安徽进行时律师事务所律师。原告徐某诉被告季某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某暨委托诉讼代理人袁溧，被告季某委托诉讼代理人黄奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼46900元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：××××年××月，原、被告经媒人介绍，同年11月15日举行定亲仪式。后双方缺乏了解，没有感情基础，加之按揭买车在谁的名下发生纠纷（此案经金安区法院调解结案），后经原告多方努力，就结婚事宜多次协商未果，办理结婚已经不可能。原告为了与被告结婚，先后花去46900元彩礼，并因此欠下巨额债务，导致家庭生活困难。为维护自身的合法权益，诉讼至法院，望判如所请。被告季某辩称，原告诉请的46900元不属实，请求法院全部驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的彩礼清单。被告抗辩其中的第一次看门头钱20000元、买结婚戒指10000元、第一次见面礼6000元并未实际发生，对于给被告过节的红包、被告弟弟及其他亲属的红包、结婚照费用、结婚照并未否认，结合原告提供的证人书面证言、当庭证言、账户交易明细，结合风俗习惯，本院对于原告诉称的给付被告第一次见面礼钱6000元、给付看门头钱20000元予以采信，应认定为彩礼，其他数额较小的金钱往来及小额礼品往来不应属于实际意义上的彩礼。对于双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：××××年××月，原告徐某与被告季某经人介绍相识，在双方以结婚为目的正式见面时，原告给付季某第一次见面礼钱6000元，2017年11月15日，原告给季某看门头钱20000元。2018年6月，原告徐某与被告季某拍摄婚纱照，准备结婚，2018年8月双方发生矛盾，此后双方因纠纷无法调处，季某以返还原物纠纷为由将徐某诉至六安市金安区人民法院，后经调解，季某自愿将其名下皖Ｎ×××××号车辆过户给徐某，徐某自愿承担后续汽车按揭款，同时徐某自愿支付季某已经支付的3个月按揭款6205元。本院认为：婚约是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，是男女双方在结婚前对于婚姻的合意行为。是一种民事事实行为，协议的目的是明确的，即双方承诺接受将来的婚姻；彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习惯，婚前男方给付女方的数额较大的金钱和物品。本案中的双方当事人为结婚而约定按照农村习俗由原告给付被告方金钱彩礼26000元，原告徐某与被告季某此后未能按照约定办理法定结婚手续，双方均存在过错，原告方给付彩礼的目的不能实现，要求归还彩礼，有相应的法律依据，但在确定返还数额时须考虑到以下因素：一是二人未公开的举行结婚仪式，未共同生活；二是被告未有陪嫁物品在原告处；三是未办理结婚登记，双方均存在过错，在遇到矛盾时未能积极去沟通、化解；综合以上因素，本院酌定，被告季某一次性返还原告徐某彩礼款18200元（26000元×70%）元。据此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告季某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告徐某彩礼18200元；二、驳回原告徐某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告徐某负担200元，被告季某负担287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨望良二〇一九年四月十七日书记员  叶建军附1：本案证据目录:一、原告徐某提交的证据和证明目的如下：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.民事调解书一份，证明原、被告买车在谁名下事宜发生纠纷（此案已经金安区法院调解结案），双方办理结婚登记已不可能；3.证人证言二份、身份证复印件二份、银行流水、婚纱照、彩礼清单一份，证明原告结婚花费彩礼情况。二、被告季某在举证期限内未向本院提供证据。附2：本案相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执470号申请人：谷进军，男，汉族，住河南省清丰县。被执行人：龙进录，男，汉族，住河南省清丰县。谷进军申请龙进录借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2015）清民初字第2052号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解，达成和解协议，申请人谷进军于2019年4月16日向本院提出撤回申请，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出的（2015）清民初字第2052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月十七日书记员  王华强
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2865号申请执行人：杨超，男，1989年12月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张健，男，1982年10月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人杨超与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1002执2865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洲二〇一九年四月八日书记员  孙文
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执2886号之十申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：邓文宝，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市云翔机械有限公司、济源市中重重型机械制造有限公司、邓文宝、张小分、杨斌、刘云、济源市源通机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初9067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓文宝拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓文宝位于桃园溪岸21号2单元101号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十三日书记员  郭雨晴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执466号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云大道29幢。 负责人：钱春平，行长。 被执行人:华国建，男，1977年4月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人华国建信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初6522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1841.56元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执466号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十五日 书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3920号 原告：陈祝万，男，1959年11月23日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律服务工作者。 被告：毛燕广，男，1981年11月12日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告陈祝万诉被告毛燕广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈祝万在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈祝万撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月十日 代书记员 岑静静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执恢431号之一 申请执行人浙江丽水莲都区建信村镇银行有限责任公司，住所地丽水市莲都区人民路519号，统一社会信用代码：91331100589004265L。 法定代表人陈江。 委托代理人：周盛鹏，浙江丽水莲都区建信村镇银行有限责任公司员工。 被执行人蓝吴平，男，1991年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐剑秋，女，1946年11月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都区建信村镇银行有限责任公司与被执行人蓝吴平、徐剑秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）丽莲商初字第2624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都区建信村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2018年03月19日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费7500元。 执行立案后，本院于2018年3月24日向被执行人蓝吴平、徐剑秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝吴平、徐剑秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝吴平、徐剑秋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝吴平、徐剑秋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人徐剑秋名下位于坐落于莲都区××室的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2019年3月23日），本案轮候查封，因该房为被执行人徐剑秋唯一住房，一时难以处置变现，申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝吴平、徐剑秋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝吴平、徐剑秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝吴平、徐剑秋作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝吴平、徐剑秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都区建信村镇银行有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝吴平、徐剑秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执恢431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月二十九日 代书记员 林健芬
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初484号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林德调，男，1984年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2004年4月28日被强制戒毒五个月，于2007年3月10日被强制戒毒六个月，于2018年2月27日被行政拘留十日，于2019年3月8日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年（未执行）；因赌博，于2005年3月14日被罚款人民币1500元；因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月28日被本院判处拘役四个月，于2018年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 被告人徐建国，男，1984年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省平阳县。曾因吸毒，2004年9月11日被强制戒毒六个月，于2005年1月27日被限期戒毒，于2014年6月18日被行政拘留十二日，同年6月19日被强制隔离戒毒二年，于2016年10月24日被行政拘留十二日，同日被强制隔离戒毒二年，于2019年3月8日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒两年（未执行）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]418号起诉书指控被告人林德调、徐建国犯容留他人吸毒罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同月29日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人林德调、徐建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：1.2019年2月12日、2月22日、3月7日，被告人林德调三次容留徐建国在其驾驶的浙Ｃ×××××的丰田轿车内以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2．2019年1月25日、1月28日、1月30日、2月1日、2月4日，被告人徐建国五次容留林德调在其位于平阳县的家中以烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2019年3月7日，被告人林德调、徐建国被公安人员抓获。 上述事实，被告人林德调、徐建国在开庭审理过程中均无异议，并有提取笔录、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林德调、徐建国多次容留他人吸食毒品，其行为均已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林德调能自首、被告人徐建国能如实供述，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人林德调犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，即自2019年3月7日起至2019年9月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人徐建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，即自2019年3月7日起至2019年9月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尹志望 二〇一九年四月四日 （代）书记员  朱晓敏
结 案 通 知 书 申请执行人卢某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17375号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢立伟、王七勇追偿权纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执恢1311号案已于2019年3月23日履行100000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年四月三日
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1122行审11号 申请执行人缙云县自然资源和规划局，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道溪滨南路78号。 法定代表人施继业，局长。 被申请执行人缙云县德菲利生态农业开发有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县新建镇新川村葛竹西青彭岩垅。 法定代表人章丽英。 缙云县国土资源局于2018年7月18日作出缙土资罚[2018]29号行政处罚决定书，认定缙云县德菲利生态农业开发有限公司于2016年5月开始，未经批准擅自在新建镇××××自然村土名“西青彭岩垅”的土地上建房。经现场勘测，非法占地总面积2736.23平方米。截至调查时，已建好主体房屋（接待中心）、咖啡厅、小木屋、游泳池、配电房、动物养殖棚、职工宿舍等，作为缙云县德菲利生态农业开发有限公司经营场所使用，目前已对外营业。该地块套合土地利用现状图，地类为水田、旱地和有林地。套合缙云县中心城区土地利用总体规划（2011-2020年），1491.04平方米为新增风景名胜设施用地，属于允许建设区，符合土地利用总体规划；1186.78平方米为基本农田，47.17平方米为一般农田，11.24平方米为林地，属于限制建设区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定：1.责令退还非法占用的2736.23平方米土地；2.没收在非法占用的1491.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期拆除在非法占用的1245.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对非法占用的1549.45平方米土地的行为处以每平方米28元的罚款，计43384.6元，对非法占用的1186.78平方米基本农田的行为处以每平方米80元的罚款，计94942.4元，共计138327元整。缙云县国土资源局于2018年7月18日向被申请执行人送达了行政处罚决定书。被申请执行人接到行政处罚决定书后，于同年8月23日缴纳了罚款138327元但未履行其他行政处罚，在法定期限内被申请执行人也未申请复议或提起行政诉讼。2019年1月11日，中共缙云县委、缙云县人民政府将县国土资源局的职责，以及县发展和改革局的组织编制并实施主体功能区规划职责，县住房和城乡建设局（县测绘与地理信息局）的城乡规划管理、测绘与地理信息管理等职责，县水利局的水资源调查和确权登记管理职责，县林业局的森林、湿地等资源调查和确权登记管理职责等整合，组建县自然资源和规划局。缙云县国土资源局撤销后，其职权由缙云县自然资源和规划局继续行使。经申请执行人缙云县自然资源和规划局催告，缙云县德菲利生态农业开发有限公司也未履行行政处罚决定规定的其他义务，故申请执行人缙云县自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 经审查，本院认为，缙云县国土资源局作出的缙土资罚[2018]29号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人缙云县自然资源和规划局作为继续行使缙云县国土资源局原有职权的行政机关，申请执行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对缙土资罚[2018]29号行政处罚决定的第1、2、3项内容，准予强制执行，由缙云县新建镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑小明 代理审判员  徐诗周 代理审判员  刘 凯 二〇一九年四月十六日 代书 记员  刘 镱
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6490号之一 申请执行人徐顺米，男，1975年1月14日出生，住台州市椒江区。 被执行人李用剑，男，1985年3月12日出生，住台州市三门县。 申请执行人徐顺米与被执行人李用剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐顺米向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人李用剑返还申请执行人徐顺米借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人李用剑发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求李用剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李用剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李用剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李用剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人李用剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李用剑作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人李用剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐顺米。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李用剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6490号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十五日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1468号 原告：余继平，男，1962年10月25日出生，汉族，住天台县。 被告：陈玉清，女，1964年5月2日出生，汉族，住天台县。 原告余继平与被告陈玉清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告余继平到庭参加诉讼，被告陈玉清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告余继平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款44000元及利息从起诉日起按年利率6%计算至实际付清之日止。事实和理由：被告陈玉清于2012年9月10日，因资金周转困难，向原告借款44000元，于当日现金交付被告陈玉清，现原告近期多次向被告催讨借款，被告都拒绝偿还本金及利息。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告陈玉清未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一张，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明:2012年9月10日，被告陈玉清向原告母亲洪秀晴借款。2018年农历12月份左右，由被告向原告重新出具借条，借条载明借款本金44000元，借款人陈玉清，借款时间为2012年9月10日。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金44000元，并支付相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈玉清在本判决生效之日起十日内偿还原告余继平借款本金44000元，并支付利息损失（利息自2019年3月19日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取450元，由被告陈玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月三日 代书记员 凌 秀
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初898号 原告：杨玉宝，男，1990年5月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：宋先清，男，1989年2月28日出生，汉族，住安吉县。 原告杨玉宝与被告宋先清民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告立即归还原告所欠款项45000元及利息（从起诉之日起按法定标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行审理。原告杨玉宝到庭参加诉讼。被告宋先清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还原告所欠款项25000元及利息（从起诉之日起按法定标准计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告宋先清向原告杨玉宝借款人民币45000元，于2017年9月22日出具借条一份。原告交付借款后，被告于2018年归还了20000元。余款原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋先清返还原告杨玉宝借款人民币25000元及逾期付款利息（利息按年利率6%从2019年3月11日起计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费215元（已减半），由被告宋先清负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇一九年四月一日 书记员 莊红霞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢274号申请人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。法定代表人：仝玉民。被执行人：王石磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住清丰县。被执行人：陈亮，男，汉族，1973年9月10日出生，住濮阳市华龙区。清丰县农村信用合作联社申请王石磊2人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第97号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人清丰县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第97号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月九日书记员  李沅霖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初2974号原告：戴香兰，女，1968年02月14日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：贾立新、傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，执行董事。委托诉讼代理人：李佳薇，女，公司员工，公司宿舍。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，公司宿舍。原告戴香兰为与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，同年4月4日公开开庭进行了审理。原告戴香兰的委托诉讼代理人傅炳华，被告百事达开发公司的委托诉讼代理人李佳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告戴香兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付商铺租金108122.24元及违约金9866.15元（按日万分之五，已从2018年1月1日算至2018年12月31日止），此后违约金按日万分之五，计算至实际付款之日止；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年11月20日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同），合同约定：原告将位于金华市商铺委托给被告用于统一经营管理。总房款675764元，委托期限为2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。合同委托期第2至第3年度由被告每年向原告支付该商铺总房款的7%作为委托经营收益。本合同委托期第4至第5年度由被告每年向原告支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益。以后各委托期商铺收益逐年递增，并做了明确的约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付商铺，至今被告未支付第4、5年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特向诉至贵院。被告百事达开发公司答辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：《商铺委托经营管理合同》复印件1份，证明原、被告之间委托经营关系及双方的权利义务等。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行举证、质证并当庭审核。被告对原告提交的证据无异议，本院确认其证明力。本院根据确认证明力的上述证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年11月20日，原告戴香兰（甲方）与被告百事达开发公司（丙方）及案外人金华亿都建材城管理有限公司（乙方）（以下简称金华亿都公司）签订《商铺委托经营管理合同》1份，约定：甲方将其购买的位于金华市婺城区商铺委托乙方统一经营管理，商铺价款675764元，委托期限自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13年。合同委托期第4至第5年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益。本合同委托期满十年，若甲方向丙方提出商铺回购要求的，应当于合同委托期届满十年的前一个月提交书面申请，丙方按总房款130%回购。如乙方未按约定支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金。为保证甲方合法权益，三方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益，则由丙方代为支付相应款项及违约金。丙方代支的款项视同乙方支付。丙方垫支该款项后，有权向乙方追索。委托经营期间，商铺产生的相关税费，按照国家相关法规由甲、乙双方各自承担。经营费、物管费、维修费全部由乙方承担。在委托期内乙方对受托商铺拥有完整的商铺使用权、自主经营权及管理权，有权对受托商铺进行功能、格局调整。除合同另有约定外，双方均不得擅自终止本合同，如任一方擅自终止本合同，则应按照该商铺总房款的10%作为违约金向另一方赔付。如对方要求继续履行合同的，违约方应无条件继续履行等事项。后经原告催讨第4、5年度商铺收益，至今被告分文未付。本院认为，原、被告及案外人签订的《商铺委托经营管理合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方应按约履行各自的合同义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同中受托人的义务是依据委托人的授权处理某项委托事务，受托人依据委托处理事务的后果由委托人承担。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人的权利是在约定范围内自由使用租赁物，义务是支付租金，承租人按照合同约定使用租赁物取得的经营利益归于承租人。从三方签订的《商铺委托经营管理合同》的内容来看，金华亿都公司在合同中约定向原告支付租赁回报，且在支付租赁回报后，有权在约定范围内自行决定涉案商铺的使用，该约定更符合租赁合同的特征，支付给原告的租赁回报是确定的，金华亿都公司通过利用原告的商铺取得超过约定租赁回报的部分归属金华亿都公司，故本案的《商铺委托经营管理合同》名为委托，根据合同内容、实际经营模式及庭审查明事实等来看，双方之间实为租赁合同关系。金华亿都公司未按合同约定的时间支付两年度租金，已构成违约，因合同约定在金华亿都公司未按约定向原告支付委托收益，由被告代为支付相应款项及违约金，对此被告亦无异议，故原告诉请被告支付拖欠的租金及违约金（按合同约定的日万分之五，分别从逾期之日起算），本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十六条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴香兰第四、第五年度租金108122.24元及违约金9866.15元（按日万分之五，以54061.12元为基数，已从2018年1月1日起算至2018年12月31日止），此后违约金按日万分之五，以108122.24元为基数，算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一九年四月四日法官助理许广平代书记员  周彩娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执94号之一 申请执行人：郑小云，女，1982年1月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：李沂璇，女，1989年1月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑小云与被执行人李沂璇服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执94号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十六日 书记员  余施润
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初6275号 原告:杜根春，男，1956年7月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：宋兆根，男，1951年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告杜根春诉被告宋兆根买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告杜根春到庭参加诉讼，被告宋兆根经本院依法公告传唤，无正当理由仍未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜根春向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告饲料款6800元人民币，利息10600元整，合计17400元整。事实与理由：2005年10月15日，被告欠原告饲料款共计14400元，被告于2005年12月18日付3000元，2006年2月13日付2000元，2007年2月14日付1000元，2007年5月11日付1600元，余款6800元至今未付，经原告多次催讨无果。 原告向法庭提供欠条一张，证明被告欠原告饲料款的事实。 被告宋兆根未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2005年10月15日，被告因向原告购买饲料未付款，填写了欠14400元欠条一张，被告宋兆根签名。欠条未约定支付日期，约定逾期不还按每月3%的滞纳金计算。后被告陆续于2005年、2006年、2007年三年期间归还了7600元，尚欠6800元至今未付。 本院认为，被告宋兆根欠原告杜根春饲料款6800元未付，事实清楚，有被告签名的欠条为证。但欠条未约定归还日期，故对原告要求按1分利，从欠款之日计付利息的请求，本院从原告主张权利之日予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告宋兆根于本判决生效后十日内支付原告杜根春饲料款6800元及利息260元。 二、驳回原告杜根春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由原告杜根春负担68元，由被告宋兆根负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  李森彬 二〇一九年四月十一日 书 记 员  郑 靓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初5009号 原告：宁波东和建材有限公司（统一社会信用代码为91330212316938732D）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道下应段1333号（鄞州汇聚物资交易市场内2-190、192号）。 法定代表人：何贤海，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：宋俞陈、邵敏，浙江素豪律师事务所律师。 被告：钟国定，男，1964年11月13日出生汉族，无固定职业，住象山县。 本院在审理原告宁波东和建材有限公司诉被告钟国定民间借贷纠纷一案中，原告宁波东和建材有限公司于2019年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波东和建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波东和建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波东和建材有限公司负担。 审 判 员 陈文生 二〇一九年四月一日 代书记员 顾吉波
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初455号 原告：廖华金，男，1963年12月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：张伟军，男，1967年4月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告廖华金与被告张伟军民间借贷纠纷一案，本院2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员吕红英、郑芳参加评议的合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖华金的委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告张伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖华金诉称：被告于2014年5月18日向原告借款人民币30000元（现金交付），约定借款按月利率1.5%计算，借期一年，有借条为据。为此特诉至本院，请求判令：被告归还原告借款人民币30000元及利息（利息自2014年5月18日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 被告张伟军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定的事实与原告方的陈述相一致 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告廖华金提供的《借条》；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：被告张伟军尚欠原告廖华金借款本金人民币30000元的事实清楚，其未依约归还已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告张伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟军于本判决生效后五日内归还原告廖华金借款本金人民币30000元，并支付利息（利息自2014年5月18日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 案件受理费人民币1180元，由被告张伟军负担；公告费300元，由原告廖华金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  邬 勇 人民陪审员  吕红英 人民陪审员  郑 芳 二〇一九年四月八日 代书 记员  周淑慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初91号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴鑫峰，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省湖州市南浔区（以上均系自报）。2017年8月3日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留九日；2018年9月7日因犯寻衅滋事罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2019年12月16日。因本案于2018年10月18日被押回审理。现羁押于湖州市看守所。 辩护人唐欢，浙江南林律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]67号起诉书指控被告人吴鑫峰犯聚众斗殴罪，于2019年2月28日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。后湖州市南浔区人民检察院于2019年4月4日以浔检刑追诉[2019]3号追加起诉决定书追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈勐儿出庭支持公诉，被告人吴鑫峰及其辩护人唐欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2008年至今，米某1与罗某、杨某、柴某、王某、邵某及被告人吴鑫峰等人结成以米某1为首的恶势力团伙，经常纠集在一起，以暴力手段在本市南浔区旧馆镇范围内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其中被告人吴鑫峰参与聚众斗殴犯罪一起，具体事实如下： 2017年5月18日晚，罗某、米某1、陈某2、文某、廖某1等人在旧馆镇梦幻足浴店内，罗某与店内女服务员胡某发生口角并将胡某打伤（经鉴定，构成轻微伤）后某。胡某的男朋友夏某1在视频中看到该情况后，即纠集了包括陈某1在内的十余人乘三辆汽车到达梦幻足浴店。因罗某等人已离开，夏某1便带胡某去医院。又因找不到医院，夏某1等人决定返回足浴店。在返回的途中，夏某1报警并让其他两辆车上人员回去。 当罗某等人得知胡某的男朋友已纠集人员到达足浴店后，罗某、文某等人前往查看情况，并在足浴店门口遇到夏某1等人。之后罗某向身处旧馆镇贵州会所（由米某1经营）内的人员谎称自己被对方人员殴打需要帮忙，米某1即从贵州会所内拿出钢管、刀等工具并与廖某1、陈某2、廖某2、田某、王某、米某2等人步行前往足浴店。行至旧馆大酒店附近时，先后与李某、罗某、文某、侯某、杨某及被告人吴鑫峰等人相遇并一同前往。因有人提议不要携带工具前往，众人将所准备的工具放入侯某驾驶的汽车内。被告人吴鑫峰一方人员到达梦幻足浴店对面马路后，在派出所民警已在现场的情况下，仍殴打夏某1、陈某1及夏某1一方的驾驶员张某，造成三人受伤（经法医鉴定，三人伤势均达到轻微伤程度）。其中，被告人吴鑫峰有追赶、殴打对方人员的行为。 上述事实，被告人吴鑫峰在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书，刑事判决书，病历资料，同案犯罗某、杨某等人的供述，抓获经过，被害人胡某、夏某1、陈某1、张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴鑫峰结伙聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴鑫峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴鑫峰在聚众斗殴犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴鑫峰在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。根据被告人吴鑫峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下： 被告人吴鑫峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2021年8月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 谈桂群 二〇一九年四月十七日 书 记 员 陆方方
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初443号 原告：叶马根，男，1974年12月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：项火根，男，1971年11月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区开发路500号2楼西北侧。 负责人：吴伟俊。 原告叶马根与被告项火根、中国大地财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告叶马根于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶马根申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶马根撤诉。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告叶马根负担。 审 判 员 王伟 二〇一九年四月八日 代书记员 季薇 -2- -1-
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执1244号申请执行人:中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市。负责人仇志祥，行长。被执行人：周继伟，男，1974年10月24日生，汉族，住福建省周宁县，暂住地在江苏省扬州市江都区。被执行人：江都润德物资有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人周继伟，董事长。被执行人：保盛集团有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人周新疆，董事长。被执行人：扬州盛元投资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人刘晨曦，董事长。被执行人：刘晨曦，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省闽侯县，暂住地在江苏省扬州市江都区。被执行人：周新疆，女，1973年9月9日出生，汉族，住福建省周宁县，暂住地在江苏省扬州市江都区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与周继伟、江都润德物资有限公司、保盛集团有限公司、扬州盛元投资担保有限公司、刘晨曦、周新疆信用卡纠纷一案，本院作出的(2013)扬广商初字第0446号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年四月二十二日书记员  王燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2919号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，该行员工，住。 被告：郭含佩，男，1991年8月6日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告郭含佩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告郭含佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭含佩归还借款本金50000元及利息19059.04元（利息算至2019年1月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计69059.04元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月9日，被告郭含佩与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告郭含佩发放贷款50000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%；贷款期限自2015年4月9日起至2017年4月5日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2015年4月9日向被告郭含佩签发了50000元的借款借据。借款借据约定了借款用途为购电脑等，借款利率为月利率9.583334‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2017年4月5日。但被告在借款到期后，未全额归还借款本息。原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、送达地址确认书各1份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与被告郭含佩签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定；4、借款借据，证明被告郭含佩收到50000元借款的事实；5、利息清单，证明被告所欠本息情况。 被告郭含佩未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告郭含佩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：根据现有证据，原告与被告郭含佩之间金融借款合同关系明确，合法有效。被告郭含佩应当及时履行合同约定的还款义务，现被告郭含佩逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的还款及违约责任。被告郭含佩经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭含佩于本判决生效后十日内，归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金50000元及利息19059.04元（利息已算至2019年1月18日，此后利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费763元（减半收取），由被告郭含佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年四月二十九日 法官助理陈楚 代书记员  叶晓盼
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1710号 原告：童柳浩，男。 被告：胡翠芳，女。 本院在审理原告童柳浩与被告胡翠芳名誉权纠纷一案中，因原告童柳浩既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告童柳浩自动撤诉处理。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年四月二日 代书记员 潘华健
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1102执恢1293号刘陈成、吴建玲：本院以（2018）浙1102执恢1293号{初执案号：（2016）浙1102执3250号}立案执行的申请执行人刘陈成与被执行人吴建玲赡养纠纷一案，经本院执行，已执行到位5000元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年四月四日经办人：张拥军
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初108号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人胡永东，男，1982年11月13日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化程度，务工，家住浙江省丽水市龙泉市。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年11月14日被金华市公安局交通警察支队直属一大队罚款1900元、暂扣驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月6日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人章丹清，金华市金东区法律援助中心指派，浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2019）108号起诉书指控被告人胡永东犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月10日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃及检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人胡永东及其辩护人章丹清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月3日1时25分许，被告人胡永东饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市金东区洪坞大桥东桥头路段时，被执勤交通民警当场查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡永东的血样中检出乙醇成分，含量为134mg/100mL。 上述事实，被告人胡永东在庭审中供认不讳，并有被告人胡永东的常住人口基本信息；公安机关查获经过；行政强制措施凭证；酒精呼气测试单；血样提取登记表；被告人胡永东车辆、驾驶证信息；酒驾前科查询结果；金华市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政处罚决定书；被告人胡永东的供述；查获现场照片；金华市公安司法鉴定中心检验报告；视频光盘制作说明及现场工作视频等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能客观印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人胡永东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人胡永东曾因酒后驾驶受过处罚，予以从重处罚；当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合被告人胡永东的醉酒程度、违法前科、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡永东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一九年四月十日 书记员  傅晓庆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢514号 申请执行人陈昌逵。 被执行人葛永军。 本院在执行申请执行人陈昌逵与被执行人葛永军为买卖合同纠纷的（2011）台黄商初字第02610号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2290号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢514号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1460号原告：袁开留，男，1947年10月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：邵笑冬，男，1977年11月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州兰天印务有限公司，住所地扬州市广陵区渡江南路98-2。法定代表人：邵笑冬。本院在审理原告袁开留与被告邵笑冬、扬州兰天印务有限公司民间借贷纠纷一案，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费860元，减半为430元，由原告袁开留负担。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月十七日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1284号 杨帆： 本院立案执行被执行人杨帆盗窃罪一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3774号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路358号。 负责人：马建清，行长。 被执行人：陆健，男，1982年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：贾秋蓉，女，1981年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市永明织布厂，住所地兰溪市兰江街道后陆村纺织路35号。 投资人：陆清民。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人陆健、贾秋蓉、兰溪市永明织布厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陆健、贾秋蓉、兰溪市永明织布厂归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金38万元、利息43317.71元（利息已算至2018年2月28日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3825元、执行费6250元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人陆健、贾秋蓉、兰溪市永明织布厂拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，未发现有可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执3774号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍俊鸿 审判员  吴国辉 审判员  郑 倩 二〇一九年四月八日 书记员  杨建国
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢187号 浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司、夏道恩、项成杏： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2019年04月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初2753号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币9038053元，被执行人为浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司、夏道恩、项成杏。在本院执行过程中，被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司、夏道恩、项成杏已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢187号案予以结案。 二〇一九年四月九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1672号 原告：王健勇，男，1967年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：钱一一，浙江咏墨律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1956年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：缪杏菊，女，1958年3月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王健勇为与被告陈建华、缪杏菊民间借贷纠纷一案，于2019年3月19日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款100000元，并支付按月利率1%自借款之日起计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告王健勇及其委托代理人钱一一到庭参加诉讼，被告陈建华、缪杏菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2009年2月2日，被告陈建华、缪杏菊经案外人屈林江介绍向原告王健勇借款100000元，并当日向原告出具借条一份，约定月息为1%，屈林江作为证明人在借条上签字证明。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建华、缪杏菊在本判决生效之日起十日内返还原告王健勇借款100000元，并支付利息（按月利率1%自2009年2月2日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4623元，减半收取2311.50元，由被告陈建华、缪杏菊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月二日 代书记员  罗张瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初920号原告:扬州第五汽车运输有限公司，住所地在扬州市江阳中路43号。法定代表人：阮鸿放，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。原告扬州第五汽车运输有限公司（以下简称第五汽车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆、被告的委托诉讼代理人郭雩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第五汽车公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险理赔金37405元。事实和理由：原告为其名下苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告处投保了交强险、车损险、三责险、不计免赔险。2017年11月12日，赵飞驾驶该车与停在路边的王李明驾驶的苏Ｋ×××××车辆发生碰撞，致双方车辆受损。经交警部门认定，赵飞负事故的全部责任。被告对苏Ｋ×××××重型自卸货车定损金额为29618.26元，原告实际维修29600元。原告还支付了苏Ｋ×××××车辆维修费5900元、施救费1800元、重新办理牌照费用105元，合计37405元。人保公司辩称，对原告投保、事故发生及责任认定的事实无异议。赵飞的从业资格证已经超期，属于保险公司的免责范围。施救费费用过高，换证费不属于车损险范围。本院经审理查明事实如下：原告为其名下苏Ｋ×××××重型自卸货车在被告处投保了交强险、车损险、三责险、不计免赔险。车损险及三责险的责任免除条款均规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。2017年11月12日，赵飞驾驶该车与停在路边的王李明驾驶的苏Ｋ×××××车辆发生碰撞，致双方车辆受损。经交警部门认定，赵飞负事故的全部责任。被告对苏Ｋ×××××重型自卸货车定损金额为29618.26元，原告实际维修29600元。原告还支付了苏Ｋ×××××车辆维修费5900元、施救费1800元、重新办理牌照费用105元，合计37405元。另查，扬州市运输管理处出具了证明一份，载明：赵飞从业资格为道路货物运输驾驶员，于2011年5月24日第一次领证，有效期至2017年5月24日。根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第三十五条规定，不超过从业资格证件有效期180日，可以申请换证。赵飞因超过180天未换证，后经培训考试合格，于2017年12月13日取得新从业资格证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告驾驶投保车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏，属于保险范围，被告应予赔偿。换证费非机动车的直接损失，不属于保险理赔范围。《道路运输从业人员管理规定》第三十二条规定，道路运输从业人员有下列情形之一的，由发证机关注销其从业资格证件：（五）超过从业资格证件有效期180日未申请换证的。本案事故发生时，赵飞的从业资格证未超过有效期180日，尚未被注销，赵飞仍然持有从业资格证，不符合责任免除条款里“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的规定，不属于责任免除范围。原告所有的车辆为重型自卸车，被告未提供施救费1800元价格过高的依据，被告的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告扬州第五汽车运输有限公司37300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为368元，由原告负担8元，被告负担360元（于本判决生效后十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年四月十日书记员  周洁
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5772号 原告:岳世才，男，1968年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何基鹏、徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 被告：金志坚，男，1965年11月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼红锋，浙江金元律师事务所律师。 被告：曾正伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住计划是婺城区。 委托诉讼代理人：李鑫、**，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告岳世才诉被告金志坚、曾正伟提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2018年12月27日、2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告岳世才及其委托诉讼代理人何基鹏，被告金志坚及其委托诉讼代理人楼红锋，被告曾正伟及期委托诉讼代理人李鑫、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳世才向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告立即赔偿原告各项损失合计400314.82元，被告曾正伟一支付53000元，还需支付347314.82元。二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由： 原告岳世才向法庭提供的：证据1、原告身份证复印件1份，被告曾正伟身份证复印件1份，证明原被告诉讼主体资格。 证据2、被告金志坚为投保人的保单复印件1份，涉案施工房屋照片1份，证明原告在金志坚所有的房屋施工工地上干活并受伤的事实。 证据3、门诊病历、出院记录各一份，住院发票1张金额53315.9元门诊发票9张金额1658.52元，证明原告受伤治疗情况及医疗费54974.42元的事实。 证据4、诊治证明书1份，证明原告拆除内固定所需的后续治疗费为15000元。 证据5、曾正伟写的证明1份，证明原告在事故发生前工资为每天300元。 证据6、金华明镜司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因本次事故受伤遗留后遗症构成一处九级伤残、一处十级伤残，护理期90日、营养期90日，误工费截止本次鉴定前一日止。花费鉴定费2600元。 证据7、原告医疗费明细，证明原告所花费的医疗费的事实。 被告金志坚辩称，1、涉案工程被告金志坚与曾正伟、岳世才之间并不存在承揽关系或雇佣关系，无需对本案承担赔偿责任。2、原告主张的部分损失不合理。3.本案中原告自身存在存在过错，应对相应损失承担主要责任。综上，请求法院驳回对被告金志坚的诉请。 被告曾正伟辩称，在2017年10月12日早上夏志伟带着曾正伟和岳世才、岳学军、曾正江四人一起到金志坚家里看看外墙的喷砂能不能做，到达金志坚家门口后，当着金志坚的面，夏志伟问四人房东说给17元一平方米能不能做，四人发现外墙批灰面积太大不合算，就走了，走到路口，夏志伟再次打电话给曾正伟，表示金志坚让大家回去再商量一下，回去后金志坚说外墙批灰按照点工每人每天300元，直接付给实际干活的人。2017年10月14日曾正伟不在现场，庭岳学军、曾正江说原告岳世才在做外墙批灰工作时因毛竹架断裂，从毛竹架直接坠落，由于原告家里困难，曾正伟直接帮忙垫付了5.8万元医药费。根据本案事实外墙批灰并不是包给曾正伟，实际上是金志坚直接雇佣的原告，被告曾正伟不应承担赔偿责任。另原告的经济损依法院判决。综上，请求法院依法查明案件事实，判令被告曾正伟不承担责任。 对证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对照片的真实性有异议，不能证明原告的待证事实，证明涉案房屋的毛竹架并没有断裂，反而能证明原告因毛竹断裂而受伤；对证据3及7真实性无异议，住院费中有伙食费，应当剔除；对证据4三性均有异议，与答辩意见一致，未实际产生，与病历相矛盾，是预估性的；对证据5三性均有异议，曾正伟与岳世才具有利害关系，曾正伟不可能知道岳世才事发前的工资是300元一天，因此，不能证明岳世才事发前的工资是300元一天的事实；对证据6真实性、合法性无异议，鉴定结果与实际鉴定的结论为准。 被曾代：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，与实际支出为准；对证据5是我们出的证明，无异议；对证据6与法院鉴定的结果为准；对证据7无异议。 审：被告举证。 被金代：录音光盘（附文字整理材料3页）、手机通话记录截图、中国移动通信客户清单、结婚证，证明被告金志坚将涉案房屋的外墙喷砂工程承包给夏志伟，夏志伟将工程转包给曾正伟后，曾正伟雇佣原告施工的事实。 经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十二日 书记员  郑 靓
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初334号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人艾某某，男，1979年12月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因本案于2018年10月8日被余姚市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，同年11月23日上述行政处罚被撤销。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月20日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2019）253号起诉书指控被告人艾某某犯故意伤害罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人艾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月7日16时30分许，被告人艾某某在余姚市某厂内，因琐事与被害人姚某发生争执，互殴过程中被告人艾某某用嘴将被害人姚某的鼻部咬伤。经鉴定，被害人姚某鼻部的损伤构成轻伤一级。 2018年11月20日，被告人艾某某主动向本市公安局投案，并如实供述了上述事实。 审理中，被告人艾某某已赔偿被害人姚某各项损失共计人民币10000元，并取得了被害人姚某的谅解。 上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、人口信息、归案经过、抓获经过、行政处罚决定书、浙江省罚没财物专用票据、撤销公安行政处罚决定书、刑事和解协议书、收条、谅解书，证人段某证言，被害人姚某陈述，人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人艾某某已对被害人进行经济赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人艾某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人艾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期十日，自2018年11月20日起至2019年5月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年四月二日 代书记员 叶银迪
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1267号 原告：舒子校，男，1958年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县. 被告：刘飞，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告舒子校与被告刘飞建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请：被告支付施工升降机标准节租金8400元，施工升降机租金58800元，归还升降机一台，价值50000元。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月19日，原告将施工升降机一台交付给被告，由被告出租。2016年10月9日，原、被告签订施工升降机托管协议一份，约定：升降机型号为SC200/200，设备产权编号：浙BF-S00090，主要有标准节66节、扶墙10个、吊笼2个及电缆；被告负责业务联系，设备的日常维护；被告支付原告总租金的82%，每3个月结算一次；单次维修费用2000元以内的由被告负担，超出的由原告负担；升降机的使用、安装、拆装及运输过程的有关安全事宜均由被告承担。后双方又在协议上补充约定：本设备于2016年4月租出标准节66个，计1200元/月，到2016年10月合计8400元，10月20日之前设备安装后，标准节不计租金；2016年10月20日安装完成检测合格后，被告按6150元/月付给原告租金，三月一结至工程结束；该设备维修费用15000元，从被告付给原告租金中扣回。协议签订后，被告将升降机予以出租。从2016年10月21日计算至2017年10月20日止，升降机租金为73800元，扣除维修费用15000元，现被告尚欠升降机租金57200元、标准节租金8400元，共计57200元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘飞于本判决生效之日即支付原告舒子校租金57200元； 二、被告刘飞于本判决生效之日即归还原告舒子校升降机一台。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告刘飞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一九年四月十日 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执71号之三申请人：卢锦州，男，1988年11月1日生，汉族，住浙江三门县。委托代理人：沈志军，江苏君奥律师事务所律师。被执行人：张洪海，男，1986年10月17日生，汉族，住仪征市。关于申请执行人卢锦州与被执行人张洪海民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）苏1002民初4540号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人卢锦州的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人卢锦州向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年四月十三日书记员  王 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1204号 原告：蓝根法，男，1955年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：浙江村口环境服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号1幢01室时代广场1号楼A座7层701室。统一社会信用代码：913301103524750698。 法定代表人：陈斌。 委托代理人（特别授权）：原梦洋，女，1996年11月12日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县，系该公司职工。 原告蓝根法与被告浙江村口环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告蓝根法于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝根法自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝根法撤回起诉。 案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由原告蓝根法负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年四月三日 代书记员 莫一帆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3514号 被执行人毕正伟，男，汉族，1986年8月29日出生，住河南省平舆县。 本院（2018）粤0604刑初96号刑事判决书，对毕正伟处以罚金15000元。但被执行人一直未予履行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3514号案终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1062号 原告：范彩英，女，1960年1月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被告：姚炯炯，男，1988年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：姚建浩，男，1964年7月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：苗华芬，女，1965年1月12日出生，汉族，住余姚市。 三被告的共同委托诉讼代理人：鲍金朝，上海市泾锐律师事务所律师。 原告范彩英与被告姚炯炯、姚建浩、苗华芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告范彩英的委托诉讼代理人陈建国，被告姚炯炯、姚建浩、苗华芬的共同委托诉讼代理人鲍金朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范彩英向本院提出诉讼请求：确认姚炯炯取得的姚建浩、苗华芬离婚分割2006年家庭共建坐落余姚市半楼房一幢及土地使用权财产中姚建浩份额部分所有的房屋财产无效。事实与理由：姚炯炯是姚建浩、苗华芬婚生儿子。2008年9月1日，姚炯炯取得姚建浩、苗华芬离婚分割财产中姚建浩份额部分所有的2006年家庭共建坐落余姚市半楼房一幢及土地使用权房屋财产，但对姚建浩2007年6月30日、2007年7月15日、2007年12月15日三次共向原告借款280000元债务未予承担。三被告违背公序良俗，以虚假的行为，恶意串通，损害原告合法权益。 被告姚炯炯、姚建浩、苗华芬共同辩称，第一、被告姚建浩、苗华芬于2008年9月1日签订的离婚协议不存在任何无效的情形，是合法有效的；第二、原告提出其要求确认无效，但是原告无权确认，无权提出请求，原告作为债权人只能提出债权人撤销权纠纷；第三，原告提出的撤销权的最长的诉讼时效已经过了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告向本院提交了下列证据：离婚协议书1份（复印件盖有余姚市民政局婚姻登记查询专用章）、建房批文1份（复印件盖有余姚市国土资源局不动产档案查询专用章）、（2009）甬余商初字第1773号民事判决书复印件1份，拟证明2008年9月1日姚炯炯取得姚建浩、苗华芬离婚分割财产中姚建浩份额部分所有的2006年家庭共建的坐落余姚市半楼房一幢及土地使用权财产中姚建浩份额部分所有的房屋财产，但对姚建浩2007年6月30日、2007年7月15日、2007年12月15日三次共向原告借款280000元债务未予承担，损害了原告合法权益的事实。三被告对原告提交的证据的真实性、合法性没有异议，提醒法庭注意在（2009）甬余商初字第1773号案件中原告提交了两被告的离婚协议书，说明在当时原告已经知道了被告姚建浩将房屋赠与给儿子的情况。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。 被告向本院提交了民事裁定书复印件1份，拟证明原告在2010年提起过撤销权之诉后撤诉的事实。原告认为本案并非撤销权之诉，原告诉请的内容是要求确认姚炯炯取得财产无效，民事裁定书的真实性由法院核实。经审查，本院对该证据予以采信。 经审理，本院查明事实如下：2008年9月1日，被告姚建浩与被告苗华芬协议离婚，离婚协议中约定2006年家庭共建座落余姚市半楼房壹幢，双方离婚后房屋所有权及土地使用权归儿子姚炯炯所有。2009年8月3日，原告范彩英向本院起诉被告姚建浩、苗华芬要求归还借款本息，该案审理过程中，原告范彩英向法院提交了被告姚建浩与被告苗华芬的离婚协议。后，（2009）甬余商初字第1773号民事判决书判决被告姚建浩支付原告范彩英借款280000元、利息57100元、逾期利息5600元，合计342700元，并驳回了原告范彩英的其他诉讼请求。该判决生效后，被告姚建浩尚未全部履行判决确定的义务。2010年，原告范彩英向被告姚建浩、苗华芬、第三人姚炯炯提起债权人撤销权纠纷，2011年3月16日原告范彩英撤回起诉。 本院认为：本案为债权人撤销权纠纷。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中，原告范彩英在2009年向本院起诉被告姚建浩、苗华芬归还借款时向法院提交过被告姚建浩、苗华芬的离婚协议书，可见其在当时已知被告姚建浩、苗华芬在离婚协议中对共建的房屋予以处分，由于原告怠于行使权利，导致其起诉已经超过了法律规定的撤销权行使期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条的规定，判决如下： 驳回原告范彩英的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告范彩英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年四月一日 书记员  陈燕华
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执112号之一 申请执行人:赵舒勇，男，汉族，1984年12月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：贾阿荣，男，汉族，1960年2月13日出生，住德清县。 申请执行人赵舒勇与被执行人贾阿荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人贾阿荣支付申请执行人赵舒勇47525元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人贾阿荣发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求贾阿荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾阿荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾阿荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人贾阿荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾阿荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人贾阿荣采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵舒勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾阿荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年四月十二日 书记员  闻 翔
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2250号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人蒋星弟与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特199号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蒋星弟向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2250号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执177号 申请执行人:施可男 被执行人:赵建础公民身份号码:3306211973×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初3151号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵建础履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明赵建础名下有车辆(车辆,豪泺牌豫Ｎ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,豪泺牌豫Ｎ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:周丹 二〇一九年四月八日 () 书记员 :张霰霏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1725号 原告：裴玉珍，女，1962年10月28日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡家堂，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：汤文超，男，1978年8月16日出生，汉族，住天台县。 原告裴玉珍与被告汤文超买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告裴玉珍委托代理人胡家堂到庭参加诉讼，被告汤文超经本院合法传唤未到庭。 原告裴玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告货款28700元，并自2016年3月3日起按人民银行贷款基准利率偿付占用期间的利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中利息自起诉日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。事实与理由：2016年3月2日前，被告汤文超想原告赊购汽车座垫底布，后于2016年3月2日，双方进行结算，被告尚欠原告底布货款28700元，被告出具给原告欠款单一份，原告经催讨，至今被告未给付。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告汤文超未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠款单一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告购买底布，双方买卖合同关系事实清楚，被告逾期未支付款项，已构成违约，故对原告要求被告支付货款28700元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拖欠款项未还，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告赔偿相应的逾期还款利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汤文超在本判决生效之日起十日内支付原告裴玉珍拖欠货款28700元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年4月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，由被告汤文超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年四月十日 代书记员 凌 秀
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执742号 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，。 法定代表人蓝丽。 被执行人雷梅娟，女，1981年10月2日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人雷梅娟信用卡纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1377号 原告：王城，男，1985年8月3日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张利平，男，1970年10月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张煌伟，男，1994年10月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐桂贞，女，1967年8月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告王城与被告张利平、张煌伟、徐桂贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王城撤回起诉处理。 审 判 员 方  晨 二〇一九年四月八日 代理书记员 皇甫川吉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执638号 象山利源恒建筑设备租赁站天祥建设集团股份有限公司： 申请执行人象山利源恒建筑设备租赁站与被执行人天祥建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初872号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山利源恒建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人天祥建设集团股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执638号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3323号 申请执行人留理川，男，1990年4月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人何春彬，男，1981年2月11日出生，住浙江省青田县。 留理川与何春彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初3192号判决书已发生法律效力。因何春彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人留理川的申请于2018年11月16日立案执行，执行标的104076.29元。 本院在执行申请执行人留理川与被执行人何春彬民间借贷纠纷一案中，于2018年11月16日向被执行人何春彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人何春彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人何春彬目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月12日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月四日 代书记员 舒云
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初833号 原告：齐宏康，男，2000年1月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：杨学梅，女，1970年3月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理齐宏康诉杨学梅网络购物合同纠纷一案中，齐宏康于2019年4月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中齐宏康撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许齐宏康撤回起诉。 本案受理费262元，减半收取131元，由齐宏康负担。 审判员  梅婉旭 二〇一九年四月四日 书记员  阮钊恒
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执319号 宁波跃豪进出口有限公司何超： 申请执行人宁波跃豪进出口有限公司与被执行人何超买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初5142号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波跃豪进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执319号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初454号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人唐辉，男，1991年11月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月31日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]383号起诉书指控被告人唐辉犯诈骗罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于同月26日以简易程序立案，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人唐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2016年12月间，被告人唐辉伙同刘某、王某1、王某2、唐某、徐某、陈某、李某2（均已判）等人经事先预谋，以公司下乡抽奖送电脑的名义，在瑞安市、乐清市摆设抽奖摊位，诱骗他人参与抽奖，多次骗取他人财物。具体如下： 1、2016年12月3日19时许，被告人唐辉伙同刘某、王某1、王某2、唐某、陈某、徐某等人在瑞安市塘下镇新溪村成溪路190-192号对面路上，骗取被害人汪某8000元。 2、2016年12月28日17时许，被告人唐辉伙同刘某、王某1、王某2、唐某、李某2、徐某等人在乐清市虹桥镇溪西工业区鸿盛超市对面路上，骗取被害人李某111200元。 3、2016年12月30日左右一天傍晚，被告人唐辉伙同刘某、王某1、王某2、唐某、李某2、徐某等人分两组在瑞安市塘下镇沙渎村时代路好乐购超市对面路上、瑞安市塘下镇新溪村成溪路216号对面路上，骗取一女子300元及一男子3000元。 案发后，王某1、王某2、刘某等人已退赔各被害人的经济损失。 2018年12月31日，被告人唐辉被公安人员抓获。 另查明，被告人唐辉非法获利共计人民币2000元，其家属已于2019年4月2日向本院退出其全部的违法所得。 上述事实，被告人唐辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、李某1的陈述，证人唐某、刘某、陈某、李某2、王某2、徐某、王某1、任某的证言，辨认笔录，搜查笔录，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，银行卡交易记录，POS机刷卡记录，抓获经过，票据，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐辉以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；系初犯，能积极退赃，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月31日起至2019年7月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人唐辉退出的违法所得共计人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇一九年四月八日 书记员  张利星
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执3300号申请执行人:陈剑，男，1972年1月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王凤平，男，1965年9月23日出生，汉族，住扬州市江都新区。被执行人：刘敏，女，1977年8月26日出生，汉族，住扬州市江都新区。被执行人：陈宝友，男，1955年11月13日出生，汉族，住扬州市江都区，法律文书送达地址为扬州市江都商贸城正谊村肖桥组必得鞋厂。被执行人：扬州宝璐华鞋业有限公司，住所地在扬州市江都区，法律文书送达地址为扬州市文汇西路现代广场9幢909室诉讼代理人处。法定代表人：王凤平，董事长。关于陈剑与王凤平、刘敏、陈宝友、扬州宝璐华鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初4354号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年四月二十三日书记员  王燕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢511号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人鲍桂花。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍桂花为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初7757号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1332号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢511号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月二日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执742号之一 申请执行人:德清县融资担保有限公司，住德清县武康镇英溪北路2号,组织机构代码：673874554。 法定代表人：袁建华。 被执行人:闻斌良，男，汉族,1987年11月28日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人:闻正方，男，汉族,1962年6月7日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人德清县融资担保有限公司与被执行人闻斌良、闻正方民间借贷纠纷一案,（2018）浙0521民初5020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币68097.21元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清县融资担保有限公司与被执行人闻斌良、闻正方达成执行和解，履行期限较长，本案以和解方式结案。申请执行人已经受偿0元，尚有人民币68097.21元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  张泽杭 二〇一九年四月十五日 书记员  杨 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1779号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 被执行人黄再宁，女，汉族，1982年9月14日出生，住江西省九江市武宁县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黄再宁信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初3928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金45516.12元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1779号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1720号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该行员工。 委托代理人：王丹君，该行员工。 被告：孙辰，男，1983年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：俞九桥，男，1984年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司为与被告孙辰、俞九桥信用卡纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理。审理过程中，原告以被告孙辰已履行还款义务为由于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1193元，减半收取596.5元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月八日 代书记员  潘亚楠