山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初266号 原告：徐文忠，男，1958年7月19日出生，汉族，居民，住山东省潍坊高新技术开发区。 原告：徐宝宝，男，1982年4月23日出生，汉族，居民，住山东省潍坊高新技术开发区。 以上二原告的委托诉讼代理人：杨景超，山东玉帛律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：赵泰磊，山东玉帛律师事务所律师。 原告：王明奎，男，1940年10月8日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 原告：李兰香，女，1942年12月24日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 以上二原告的委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 被告：王江伟，男，1982年1月9日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：王春波，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宁，男，该公司工作人员。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，男，该公司工作人员。 原告徐文忠、徐宝宝、王明奎、李兰香与被告王江伟、王春波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告徐文忠和徐宝宝的委托诉讼代理人杨景超和赵泰磊、原告王明奎和李兰香的委托诉讼代理人张春艳、被告王江伟和王春波、被告人保公司的委托诉讼代理人郑宁、被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐宝宝、徐文忠、王明奎、李兰香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1085616.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日7时37分许，王江伟驾驶的鲁号重型特殊结构货车与岳桂芹驾驶的电动二轮车于坊子区凤凰街与潍安路路口处相撞，致岳桂芹死亡、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第3707041201800004321号道路交通事故认定书认定，王江伟承担事故的全部责任，岳桂芹不承担事故责任。王江伟驾驶的鲁G××××号重型特殊结构货车在人保公司投保交强险，在安华保险公司投保1500000元的商业三者险，并投保不计免赔率险。 被告王江伟、王春波辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由二保险公司承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，对事故发生事实和责任划分均无异议，案涉车辆在我司投保交强险，我司按照交强险分项限额承担赔偿责任。另，诉讼费不属于我司赔偿范围。 被告安华保险公司辩称，对事故发生事实和责任划分均无异议。事故发生后，被告王江伟、王春波未向我司提交有效的车辆及驾驶证照片，待我方庭后依法核实。根据事故认定书记载，被告王江伟事后驾车驶离现场，属于商业险免赔情形，我司不应承担赔偿责任。另，诉讼费不属于我司赔偿范围。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2018年10月31日7时37分许，王江伟驾驶的鲁G××××号重型特殊结构货车与岳桂芹驾驶的电动二轮车于坊子区凤凰街与潍安路路口处相撞，致岳桂芹死亡、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第3707041201800004321号道路交通事故认定书认定，王江伟承担事故的全部责任，岳桂芹不承担事故责任。 2、王江伟驾驶的鲁G××××号重型特殊结构货车在人保公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在安华保险公司投保商业三者险，保额1500000元，未投保不计免赔率险。 3、王江伟驾驶的鲁G××××号重型特殊结构货车系王春波所有，二人系雇佣关系，事故发生在王江伟履行职务期间内。 4、徐文忠系死者岳桂芹之夫；徐宝宝系死者岳桂芹之子；王明奎系死者岳桂芹继父，二者之间形成过抚养关系；李兰香系死者岳桂芹之母。除本案原告外，死者无其他第一顺序继承人。 5、原告对被告王春波垫付的20000元无异议，并同意在依法扣除其赔偿责任后返还。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、原告提交火化证、死亡医学证明、殡葬证、社区拆迁安置协议、房屋统购协议等证据，并据此按照城镇标准计算死亡赔偿金：36789元／年×20年＝735780元。被告对此有计算标准有异议。本院经审查认为，死者生前居住在潍坊高新技术产业开发区社区居民委员会，且不以农业生产为主要生活来源，原告关于死亡赔偿金的计算标准并无不当，本院依法予以支持。 2、原告主张丧葬费34656元，被告对此有异议，主张应为34652.5元。本院经审查认为，丧葬费应按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准计算为34652.5元。 3、原告提交残疾证、户口本、家庭关系证明等主张被扶养人生活费：徐文忠（死者丈夫）：23072元/年×20年÷2人=230720元；李兰香（死者母亲）：10342元/年×5年÷2人=25855元；王明奎（死者继父）：10342元/年×5年÷2人=25855元。被告对此有异议。本院经审查认为，被扶养人徐文忠尚有成年子女，不属于法律规定的无其他生活来源的情形，故其关于被扶养人生活费的主张，本院依法不予以支持；本院经审理查明，李兰香共有四名成年子女，故本院依法支持其被扶养人生活费10342元/年×5年÷4人=12927.5元；被扶养人王明奎生活费并无不当，本院依法予以支持。 4、原告主张按照城镇标准计算办理丧葬事宜期间的误工费：100.79元/天×3人×10天=3023.7元，被告对此有异议。本院综合考虑该项费用系为死者办理丧葬事宜所需的合理支出，依法予以支持其误工费：100.79元×3人×3天=907.11元。 5、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告对此有异议。结合侵权人的过错程度、责任划分情况和本地经济发展状况等因素，本院依法予以支持。 6、原告主张交通费500元和担保费1038元，被告对此有异议。本院酌情支持交通费300元，担保费于法无据，不予支持。 综上，原告在本次交通事故中造成的合理损失共计820422.11元。 王江伟驾驶的鲁G××××号重型特殊结构货车在人保公司处投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的以上损失，应由人保公司在交强险责任限额内承担伤残费用110000元。 原告的剩余损失：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜期间的误工费、交通费、精神损害抚慰金等，共计710422.11元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由安华保险公司对上述损失承担全部赔偿责任。安华保险公司主张，王江伟存在事后驶离现场之行为，属于商业险免赔情形；同时，安华保险公司庭后确认，投保商业险时非车主王春波本人签字。故本院依法认定，安华保险公司未告知王春波关于保险免除条款及相应法律后果，原告剩余损失依法应由安华保险公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国继承法》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告徐文忠、徐宝宝、王明奎、李兰香各项损失共计110000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内连带赔偿原告徐文忠、徐宝宝、王明奎、李兰香各项损失共计710422.11元； 三、原告徐文忠、徐宝宝、王明奎、李兰香返还被告王春波垫付款20000元； 四、驳回原告徐文忠、徐宝宝、王明奎、李兰香的其他诉讼请求； 以上第一至第三判项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14570元，减半收取7285元，由原告徐文忠、徐宝宝、王明奎、李兰香负担583元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1250元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5452元。财产保全费2520元，由被告王春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇一九年四月二十九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 牟 艳