广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初370号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人魏某，男，1981年12月28日出生，汉族，上海市虹口区人，文化程度高中，户籍地址上海市虹口区。曾因犯盗窃罪于2012年9月21日被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月。因本案于2018年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人温志勇、陈健培，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员朱锡松出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人陈健培到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2018年10月26日23时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街富宁路31号楼下，盗取被害人杨某1停放在该处的一辆东毅牌TE125T-12C型摩托车（价值人民币2438元），后逃离现场。2、2018年11月07日0时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街锦绣国际二期北门路边处，盗取被害人赖某1停放在该处的一辆爱玛牌电动车，后逃离现场。3、2018年11月08日22时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街锦绣御景国际二期29栋楼下，盗取被害人阮某之停放在该处的一辆爱玛牌电动车，后逃离现场。4、2018年11月11日22时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街西角里40号凤凰山公园，盗取被害人徐某1停放在该处的一辆天岛牌电动车，后逃离现场。5、2018年11月12日01时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街西角里40号凤凰山公园，盗取被害人周某1停放在该处的一辆飞肯牌电动车，后逃离现场。6、2018年11月12日22时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街沙园中路9号八栋楼下停车场，盗取被害人蓝某停放在该处的一辆飞肯牌电动车，后逃离现场。7、2018年11月16日01时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街观翠路东汇城KPT电梯口正对面的位置，盗取被害人汤某1停放在该处的一辆爱玛牌TDR3982（力速）型电动车（价值人民币2438元），后逃离现场。8、2018年11月16日16时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街挂绿广场后门停车场，盗取被害人刘某1停放在该处的一辆白色爱玛牌电动车，后逃离现场。9、2018年11月16日17时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街挂绿广场后门停车场，盗取被害人曾某1停放在该处的一辆米黄色凯骑牌电动车，后逃离现场。10、2018年11月16日23时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街挂绿广场后门停车场，盗取被告人黄某停放在该处旳一辆豪进牌HJ125T-2G型摩托车（价值人民币2000元），在逃离现场时被保安抓获并当场缴获被盗摩托车。庭审中，公诉机关向法庭出示了鉴定意见、现场勘验笔录、监控视频、被害人陈述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人魏某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处刑罚。并建议对被告人魏某在有期徒刑一年三个月至一年八个月的幅度量刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名不持异议；2、被告人魏某认罪态度良好；3、第十宗犯罪应属于犯罪未遂。经审理查明：一、2018年10月26日23时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街富宁路31号楼下，盗取被害人杨某1停放在该处的一辆东毅牌TE125T-12C型摩托车（价值人民币2438元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]1692号价格认定结论书；4、视频资料、案件视频研判；5、被害人杨某1的陈述及其对监控视频的指认；6、被告人魏某庭审时供认实施了该次盗窃的事实。二、2018年11月07日0时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街锦绣国际二期北门路边处，盗取被害人赖某1停放在该处的一辆爱玛牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、视频资料、案件说明、案件视频研判；4、被害人赖某1的陈述及其对监控视频的指认；5、被告人魏某庭审时供认实施了该次盗窃的事实。三、2018年11月08日22时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街锦绣御景国际二期29栋楼下，盗取被害人阮某之停放在该处的一辆爱玛牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、视频资料、案件说明、案件视频研判；4、被害人阮某之的陈述；5、被告人魏某庭审时供认实施了该次盗窃的事实。四、2018年11月11日22时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街西角里40号凤凰山公园，盗取被害人徐某1停放在该处的一辆天岛牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、视频资料、案件视频研判；4、被害人徐某1的陈述及其对监控视频的指认；5、被告人魏某庭审时供认实施了该次盗窃的事实。五、2018年11月12日01时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街西角里40号凤凰山公园，盗取被害人周某1停放在该处的一辆飞肯牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、视频资料、视频说明、案件视频研判；3、被害人周某1的陈述及其对监控视频的指认；4、被告人魏某庭审时供认实施了该次盗窃的事实。六、2018年11月12日22时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街沙园中路9号八栋楼下停车场，盗取被害人蓝某停放在该处的一辆飞肯牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、视频资料、案件视频研判；4、被害人蓝某的陈述及其对监控视频的指认；5、被告人魏某庭审时供认实施了该次盗窃的事实。七、2018年11月16日01时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街观翠路东汇城KPT电梯口正对面的位置，盗取被害人汤某1停放在该处的一辆爱玛牌TDR3982（力速）型电动车（价值人民币2438元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]1682号价格认定结论书；4、视频资料、案件视频研判；5、被害人汤某1的陈述及其对监控视频的指认；6、被告人魏某的供述及其对监控视频的指认。八、2018年11月16日16时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街挂绿广场后门停车场，盗取被害人刘某1停放在该处的一辆白色爱玛牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、视频资料、案件视频研判；4、被害人刘某1的陈述及其对监控视频的指认；5、被告人魏某的供述及其对监控视频的指认。九、2018年11月16日17时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街挂绿广场后门停车场，盗取被害人曾某1停放在该处的一辆米黄色凯骑牌电动车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、视频资料、案件视频研判；4、被害人曾某1的陈述及其对监控视频的指认；5、被告人魏某的供述及其对监控视频的指认。十、2018年11月16日23时许，被告人魏某去到广州市增城区荔城街挂绿广场后门停车场，盗取被告人黄某停放在该处旳一辆豪进牌HJ125T-2G型摩托车（价值人民币2000元），在逃离现场时被保安抓获并当场缴获被盗摩托车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]1691号价格认定结论书；4、扣押笔录、扣押清单、发还清单；5、视频资料；6、被害人黄某的陈述及其对监控视频、被盗摩托车的指认；7、证人李某1、肖某1的证言及其对被告人魏某的辨认材料、对监控视频的指认；6、被告人魏某的供述及其对监控视频、被盗摩托车的指认。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、户籍材料；2、抓获经过；3、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思像鉴字[2018]第GAGZ132号图像鉴定意见书；4、上海市虹口区人民法院（2012）虹刑初字第937号刑事判决书。关于辩护人提出被告人魏某实施第十宗犯罪属于犯罪未遂的辩护意见，经查，根据被告人李某1、肖某1均证实了被告人盗窃得财物后逃离现场时被抓获，被告人的盗窃行为已完成，是犯罪既遂，辩护人的上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人魏某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人魏某当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人魏某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2020年5月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人魏某向被害人杨某2退赔经济损失人民币2438元；向被害人汤某2退赔经济损失人民币2438元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  林怡惠二〇一九年四月二十六日书 记 员  黄楚翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。