江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初5280号 原告：徐州稳泰起重机械有限公司，住所地沛县张寨镇政府南楼二单元201室。 法定代表人：张伟，该公司经理。 原告：李晨辉，男，1982年12月1日出生，汉族，住沛县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。 被告：马建平，男，1984年2月10日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏银川市民族北街195号。 法定代表人：苏克宁，该公司总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：柯义武，男，1982年2月7日出生，回族，宁夏第一建筑有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。 被告：海玉明，男，1960年9月13日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：吴照斌，甘肃致中律师事务所律师。 原告徐州稳泰起重机械有限公司（以下简称稳泰公司）、李晨辉与被告宁夏第一建筑有限公司（以下简称宁夏一建）、马建平、海玉明买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用普通程序分别于2019年1月7日、2019年1月30日、2019年2月22日公开开庭进行了审理，原告稳泰公司、李晨辉的委托诉讼代理人李明，原告李晨辉，被告宁夏一建、马建平的委托诉讼代理人柯义武三次庭审均到庭参加诉讼，被告海玉明的委托诉讼代理人吴照斌到庭参加第一次、第三次庭审。被告海玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告稳泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付砂石料款451800元，逾期付款利息20331元（按月息5厘，以451800元为本金，从2017年11月11日计算至2018年8月11日，其余利息计至清偿之日），合计472131元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日原、被告签订材料购销合同，约定2016年7月26日至2016年12月18日由原告向被告提供砂石，并约定了付款时间，原告依约向被告提供了砂石，但被告违反约定，仅向原告支付部分砂石款，至2017年11月12日仍欠原告砂石款701800元，后经催要给付原告砂石款25万元，至今仍欠451800元。 宁夏一建辩称，1、宁夏一建和稳泰公司签订的合同，宁夏一建已履行完毕；2、原告所诉欠款与事实不符；3、原告李晨辉与本案无关，其以个人起诉宁夏一建违反了合同的相对性。 马建平辩称，1、本案中马建平在2016年7月26日《材料购销合同》中签名属于接受公司委派而实施的行为，属于职务行为。因履行该合同等发生的纠纷及法律责任，不应由马建平个人承担。2、本案所涉《材料购销合同》系马建平与海玉明等代表宁夏一建，由李晨辉代表稳泰公司签订，合同确定的主体为两公司，李晨辉作为原告起诉违反了合同相对性，应予驳回。 海玉明辩称，1、原告所诉与客观实际不符，海玉明仅于2016年受宁夏一建委托与马志瑞、马建平共同代表宁夏一建与原告稳泰公司签订了砂石料采购合同，除此之外，再未接受公司委托参与或实施过有关该合同的履约行为，由此产生的任何法律后果均应当由该合同的当事人予以承担，与海玉明无关；2、经向各方了解，涉案砂石料采购合同已经完全履行完毕，被告对本案原告稳泰公司不负有任何债务。而原告李晨辉仅为该合同的代理签署人，不应当享有该合同的任何权利。因此，原告李晨辉作为本案原告不适格。综上所述，请求人民法院依法驳回两原告对各被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 一、2016年7月26日，宁夏一建作为需方，稳泰公司作为供方签订材料购销合同，内容为“为保护双方的合法权益，明确双方技术经济责任，保护工程建设正常进行。依照……及有关法律、法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，共促双方就购销建筑材料事项协商一致，订立本合同。一、工程名称：江苏大屯热电厂。二、工程地点：沛县开发区。三、供应量：20000吨（计算式按实际数量结算）。四、供货期由2016年7月26日至2016年12月18日。五、需方委托供方供应建筑材料，经双方议定产片名称、数量、单价……六、付款方式：每月按砂石总吨量付70%给乙方。余下部分待基础回填全部完成一月后一次付清。七、第一次供货为20000吨，待达到此量后，付实际货款70%。余款待回填完成后一个月后一次结清。如再次使用，使用量达到5000吨时，结算实际货款70%,余款待回填结束一月后一次结清。”宁夏一建在需方处盖章，海玉明、马建平、马志瑞在需方处签字，稳泰公司在供方处盖章，李晨辉在供方处签字。 二、2017年11月11日，海玉明在2016年7月26日的材料购销合同上写明“注：截止2017年11月11日欠701800元，按协商每月确保支付20万整”，2017年11月12日海玉明在该购销合同的背面注明“共欠：柒拾零壹仟捌佰元整”。 三、2017年11月12日，海玉明和李晨辉签订补充协议一份，内容“甲方：宁夏第一建筑公司乙方：徐州稳泰起重机械有限公司经友好协商，针对2016年7月26日签订的材料购销合同，甲乙双方达成如下协议1、截止2017年11月11日止，甲方共欠乙方砂石料款（柒拾万零壹仟捌佰元整），2017年12月12日前向乙方支付贰拾万元整，2018年1月12日前向乙方支付贰拾万元整，2018年2月12日前向乙方支付叁拾万零壹仟捌佰元整。2、从2017年11月12日开始，乙方向甲方的大屯项目部大屯热电厂工程供应砂石料，经双方协商每20万元结算一次（石子1-3型号120元每吨，沙子78元每吨）。待2017年11月20日后，甲乙双方再根据市场价格商定价格。（以189××××5111和180××××2222短信息确认价格为准）发票每五十万元开具一次。3、如甲方未能按约定支付材料款，乙方可以要求西北电力建设第三工程有限公司在欠甲方工程款范围内向乙方承担货款给付责任。4、如因本协议发生纠纷由工程所在地沛县人民法院起诉”海玉明在甲方处签字，李晨辉在乙方处签字。 四、2018年1月5日稳泰公司和李晨辉曾经作为原告以宁夏一建、海玉明和西北电力建设第三工程有限公司为被告向本院起诉，后于2018年5月4日申请撤回起诉。在上述案件即（2018）苏0322民初148号案件的庭审过程中，原告稳泰公司的法定代表人称“李晨辉借用我公司的名义，我公司与李晨辉系合作关系”。 五、2018年1月15日，宁夏一建向沛县金光建材贸易有限公司账户电汇25万元，二原告认可该25万元系支付的本案件的货款。 2018年1月15日，海玉明通过中国建设银行其本人账户62×××86向李晨辉账户43×××11转账25000元。 2018年6月11日，海玉明通过中国建设银行其本人账户62×××86向李晨辉账户43×××11转账20000元。 2018年7月3日，海玉明通过中国建设银行其本人账户62×××86向李晨辉账户43×××11转账30000元。 2018年7月26日，海玉明通过唐鸿账户向李晨辉账户43×××11转账30000元。 本院认为，一、关于本案材料购销合同合同相对方是谁的问题。本案材料购销合同系宁夏一建与稳泰公司、李晨辉签订，虽然被告辩称李晨辉不是本案适格的原告，在（2018）苏0322民初148号案件的庭审过程中，原告稳泰公司的法定代表人称“李晨辉借用我公司的名义，我公司与李晨辉系合作关系”，故本案中李晨辉作为原告主体适格。关于本案被告马建平、海玉明主体是否适格的问题，根据双方的陈述及所举证据，本院认为本案涉案合同的合同相对方为宁夏一建与稳泰公司、李晨辉，被告马建平、海玉明及案外人马志瑞在合同上签字系职务行为，故被告马建平、海玉明主体不适格。 二、关于原告要求被告支付砂石料款451800元及逾期付款利息是否有法律及事实依据的问题。 根据双方签订的合同及海玉明的结算，截止2017年11月11日止，被告宁夏一建共欠原告砂石料款701800元。2018年1月15日，宁夏一建向沛县金光建材贸易有限公司账户电汇25万元，二原告认可该25万元系支付的本案件的货款。被告海玉明于2017年11月11日结算后向原告汇款105000元，原告主张该105000元系偿还的2017年11月12日签订的补充协议的款项。其提供的证据不足以证明2017年11月12日起又向被告另供应了砂石，该款项应从被告欠原告款项中扣除。故被告尚欠原告货款346800元，应予偿还。对原告要求被告偿还货款346800元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。 关于原告主张的以451800元为基数按月息5厘自2017年11月11日计算至2018年8月11日逾期付款利息20331元，计算方式有误，经计算本院调整为自2017年11月13日计算至2018年8月11日利息损失为15779.4元，超出部分本院不予支持。原告主张的2018年8月12日之后的利息本院调整为以346800元为基数按照月息5厘计算至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告宁夏第一建筑有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐州稳泰起重机械有限公司、李晨辉货款346800元，并支付自2017年11月13日计算至2018年8月11日逾期付款利息15779.4元，之后的利息以346800元为基数按照月息5厘自2018年8月12日起计算至实际付清之日止； 二、驳回原告徐州稳泰起重机械有限公司、李晨辉其他诉讼请求； 三、驳回原告徐州稳泰起重机械有限公司、李晨辉对被告马建平、海玉明的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元8382元，保全费2870元，合计11252元，由原告徐州稳泰起重机械有限公司、李晨辉负担1644元，由被告宁夏第一建筑有限公司负担9608元（于本判决生效后十日付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 朱 莹 人民陪审员 徐泽忠 二〇一九年四月三十日 法官 助理 花梦莉 书 记 员 郝 倩