云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:永善县金沙江机械工程有限责任公司。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇冒水孔一社。法定代表人：杨志贤，总经理。委托诉讼代理人：黄代华，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:罗天权，男，1966年3月2日出生,汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。再审申请人永善县金沙江机械工程有限责任公司（以下简称：永善金沙江工程公司）因与被申请人罗天权财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）云01民终3365号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审，云南省高级人民法院于2017年10月31日作出（2017）云民申854号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。再审申请人永善金沙江工程公司法定代表人杨志贤及委托诉讼代理人黄代华到庭参加了诉讼。被申请人罗天权经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。永善金沙江工程公司申请再审称：2015年11月22日，我方根据客户田皓男要求，用向杨志洪租用的云Ｃ×××××号拖车将挖掘机运到乌东德电站施工区罗天权停放建筑机械的场地内。罗天权遂以扰乱其在当地的拖车运输经营市场秩序为由，强行将我方经营使用的云Ｃ×××××号拖车扣留在其停车场内。经多方交涉，罗天权于2016年1月8日才将拖车返还我方。罗天权非法扣留拖车48天，侵犯了我方的租赁财产使用权，给我方造成经济损失48563元。请求：撤销原审判决，改判支持我方在一审中的诉讼请求。被申请人罗天权未到庭进行答辩。永善金沙江工程公司向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告损失48563元，其中，拖车租金32000元（20000元／月÷30天／月×48天），车辆保险费2609元（19839.96元／年÷365天／年×48天），拖车司机工资及生活费11040元（6900元／月÷30天／月×48天），处理该纠纷人员工资及差旅费2914元。由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年1月1日，被告罗天权与禄劝县乌东德镇赤德村民小组的村民黄安兵签订《租地协议》，黄安兵将老普地（约3亩）的土地租给被告罗天权管理使用，租金为每年9000元，租用期限至2019年12月30日。后被告将此地整理后未设置大门及挡杆，用于停放工程机械。2015年4月26日，原告与杨志洪签订《平板拖车租赁合同》，杨志洪将其所有的云Ｃ×××××号拖车及挂车租赁给原告，租金为每年240000元，租赁期限至2017年4月30日。2015年11月22日，原告聘用的驾驶员陈发坤驾驶云Ｃ×××××号拖车运输一辆挖掘机，驶入被告在老普地停放工程机械的场地，并将挖机卸载在被告场地内。被告为此与拖车驾驶员陈发坤发生争吵，经乌东德派出所民警劝说，双方表示自愿协商解决，后驾驶员离去，拖车及挖机停放在被告的场地内48天。2016年1月8日，原告要将拖车开走，被告向其主张停车费。后在派出所调解下，被告不再要求原告支付停车费，原告开走拖车。其间，原告聘用的驾驶员陈发坤曾到该场地内将拖车启动充电。一审法院认为：原告所举证据不能证实被告非法扣车的事实，遂判决：驳回原告永善金沙江工程公司的诉讼请求。永善金沙江工程公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销（2015）云0128民初802号民事判决并改判被上诉人罗天权赔偿上诉人经济损失48563元；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。二审经审理查明的案件事实与一审判决确认事实一致。二审法院认为：本案系权利人永善金沙江工程公司认为其合法所有的财产（涉案拖车）遭受侵害而向法院诉请要求加害人罗天权赔偿损失的案件，故本案案由应当定为财产损害赔偿纠纷；一审法院对本案案由确定有误，予以纠正。对于上诉人永善金沙江工程公司的诉讼主张是否成立的问题。本院认为，首先，上诉人永善金沙江工程公司并未提交充足证据证明其受案外人田皓男（音）的委托并经被上诉人罗天权同意，将涉案的云Ｃ×××××号拖车开进被上诉人罗天权合法经营的停车场地；其次，上诉人永善工程金沙江公司一审提交的报警三联单及两段录音，均是反映上诉人永善金沙江工程公司未经被上诉人罗天权同意将涉案拖车开进停车场地进而发生纠纷的经过；最后，一审法院向乌东德派出所调查核实本案事实，该派出所亦明确被上诉人罗天权并不存在非法扣押涉案拖车的行为。综上，上诉人永善工程公司并未提交充分证据证明被上诉人罗天权非法扣留过上诉人使用的云Ｃ×××××号拖车进而因该非法扣留行为导致上诉人永善金沙江工程公司产生经济损失，依法应当承担举证不能的法律后果，一审法院不予支持永善金沙江工程公司的诉讼请求正确。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。再审中，永善金沙江工程公司除对一、二审未认定罗天权扣留其拖车的事实有异议外，对其余事实无异议。罗天权在二审当中对一审判决认定的事实无异议，故本院再审对一审判决所认定的双方当事人无异议的事实依法予以确认。对于争议的事实，根据再审申请人永善金沙江工程公司原一、二审中提交的2015年11月22日车辆被扣时驾驶员陈发坤报警案件三联单，其报案称车辆被扣押的记录；现场照片以及2015年12月22日双方协商解决的录音资料均证实被申请人罗天权以永善金沙江工程公司低价扰乱市场和未经其同意将车辆驶入其经营的场地内，罗天权用挖掘机压住拖车不让车辆离开的事实。再审中，永善金沙江工程公司提交的2016年1月8日的视频资料，亦证明前述事实，故对该事实本院依法予以确认。本院认为：公民和法人的合法财产和财产权利依法受法律保护，侵害他人财产造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，被申请人罗天权如认为未经其同意永善金沙江工程公司将车辆驶入其经营的场地内卸载挖掘机，损害其权益，可以要求对方驶离，如认为对方的行为给自己造成损失，可根据法律规定主张权利。但不能成为其扣押对方车辆合法的依据。同时，如认为永善金沙江公司在当地以低价的不正当竞争方式损害其权益，亦应通过合法途径主张自己的权利。其非法扣押车辆的行为，损害了永善金沙江工程公司的财产权益，依法应承担赔偿责任，故对永善金沙江工程公司要求其赔偿租车费用、车辆保险费用的请求本院再审依法予以支持。对于因车辆被扣产生的驾驶员误工工资及为解决纠纷所发生的差旅费，本院认为，本案侵权发生后，对于驾驶员合理的误工费用，应由罗天权承担赔偿责任，但永善金沙江工程公司应当在合理的期限内为驾驶员安排工作，以避免损失的扩大，其要求赔偿48天的误工费，超出了合理期限，本院酌情判决支持驾驶员15天的误工工资。对于驾驶员的生活费已经包含在其工资当中，故对其要求赔偿驾驶员生活费的请求，本院不予支持。对于因解决纠纷而造成的差旅费损失，亦应由被申请人罗天权承担赔偿责任，本院根据本案双方解决纠纷的实际情况酌情认定该费用为1500元。综上，原一、二审判决认定事实错误，判决处理不当，本院再审依法予以改判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、撤销昆明市中级人民法院（2016）云01民终3365号民事判决；二、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2015）云0128民初802号民事判决；三、由被申请人罗天权于本判决生效之日起十五日内赔偿再审申请人永善县金沙江机械工程有限公司拖车租金32000元、车辆保险费2609元、驾驶员误工工资3450元、差旅费1500元，合计：39559元。一审案件受理费520元，二审案件受理费1040元，共计1560元，由被申请人罗天权负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长  杨兴灿审判员  张昆华审判员  刘 静二〇一九年四月二十六日书记员  王艺频