浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初69号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人赵长江，男，1987年3月7日出生，云南省威信县人，汉族，文盲，农民，户籍地云南省昭通市威信县，现住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪分别于2008年2月被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役五个月；于2009年11月被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年；于2012年12月被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年八个月；于2015年9月被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因非法侵入住宅罪、盗窃罪于2017年2月27日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2018年2月14日被刑满释放。又因本案，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告人周文疆，男，1990年3月25日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县。现住浙江省台州市椒江区。曾因盗窃，分别于2007年1月、2007年2月被浙江省台州市椒江区公安局行政拘留5日、7日；因犯盗窃罪，于2008年4月17日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年三个月；于2011年10月10日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年，于2013年3月24日被刑满释放。又因本案，于2018年11月2日被取保候审。后经本院决定，于2019年2月21日被继续取保候审，于同年4月18日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人郑楚，浙江民晖律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人赵长江、周文疆犯盗窃罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人赵长江及其辩护人陶毅杰、被告人周文疆及其辩护人郑楚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2018年9月期间，经事前合谋，被告人赵长江至缙云县多次实施入户盗窃，并将盗得手机的串号通过微信发送给被告人周文疆，且通过快递将所盗手机寄往或直接送往在台州的被告人周文疆处，由周文疆负责解锁并销售所盗手机。1.2018年9月11日凌晨，被告人赵长江至东方被害人陈某1的住宅，攀爬进入室内，盗取陈某1放置在一楼沙发上的苹果6手机一部，并在凌晨4时7分通过微信将该手机串号（353321073535281）发至被告人周文疆处，由周文疆负责解锁并销售。经鉴定，该被盗苹果手机价值人民币844元。2.2018年9月18日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇好溪村21号被害人郑某1位于好溪村的住宅，攀爬进入室内，盗取其放置在床头的黑色金立手机一部（手机串号：864849031870426）。经鉴定，该被盗金立手机价值人民币972元。3.2018年9月19日凌晨，被告人赵长江至东方镇胪膛街2号被害人田某1的住宅，通过攀爬进入室内，盗得苹果6手机一部，并在当日凌晨3时36分，将该手机串号（359284067667888）发至被告人周文疆处，并将手机通过顺丰快递寄往被告人周文疆处解锁，并由周文疆负责出售。经鉴定，该被盗苹果6手机价值人民币1142元。4.2018年9月23日凌晨，被告人赵长江至东方镇胪西三80号被害人田某2的住宅内，通过攀爬进入室内，盗取粉色苹果7手机一部，后于凌晨5时22分将手机串号（355374088141502）通过微信发送给被告人周文疆，由其负责解锁并销售。经鉴定，该被盗苹果7手机价值人民币2082元。5.2018年9月25日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇××溪村××号被害人王某1的住宅，通过攀爬进入室内，盗得黑色iphonex手机一部，后于凌晨5时45分许将该手机串号（354852091940052）通过微信发送给被告人周文疆，并通过顺丰快递将手机寄往周文疆处，由周文疆负责解锁及销售。经鉴定，该被盗iphonex手机价值人民币6046元。6.2018年9月25日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇××溪村××号被害人王某2的住宅，通过攀爬进入室内，盗得粉色OPPOA59手机（串号：863050038635695）一部，后于凌晨5时47分将该手机图片通过微信发送至被告人周文疆处，并于当日通过顺丰快递将该手机寄往周文疆处，由周文疆负责解锁并出售。经鉴定，该被盗手机价值人民币390元。7.2018年9月25日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇好溪村东方红6单元201室被害人柳某的住宅，通过攀爬进入室内，盗得华为荣耀畅玩6X手机一部（串号：863396039238918，863396039320237），并将该手机送至被告人周文疆处，由周文疆负责销售。经鉴定，该被盗手机价值人民币637元。经鉴定，被盗手机价值总计人民币12113元，其中被告人赵长江非法获利5000余元，被告人周文疆非法获利2480元。 另查明，案发后，苹果6手机已返还给被害人陈某1；黑色金立手机已返还给被害人郑某1；粉色OPPOA59手机已返还给被害人王某2。另返还给被害人田某1人民币550元；返还给被害人田某2人民币1400元；返还给被害人王某1人民币2800元；返还给被害人柳某人民币385元。 公诉机关针对上述指控事实，当庭讯问了被告人赵长江、周文疆，并宣读和出示了被告人赵长江、周文疆的供述，被害人郑某1、田某1、田某2、王某1、王某2、柳某、陈某1的陈述，证人周某1、蒋某、付某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，情况说明，咸鱼网交易记录及物流信息照片，顺丰快递单，微信聊天记录，扣押清单，发还清单，归案经过，户籍信息及照片等证据材料。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人赵长江以非法占有为目的，多次入户盗窃；被告人周文疆为赵长江入户盗窃提供帮助，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人赵长江起主要作用，系主犯，被告人周文疆起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定。被告人赵长江系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请本院依法判处。 被告人赵长江在庭审中辩称其没有实施起诉书所指控的盗窃犯罪行为。其辩护人陶毅杰对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，其辩护意见是：一、案发后被告人赵长江已返还被害人三部手机及人民币5135元，相对减少社会危害性。二、被告人赵长江系文盲，法律意识淡薄。综上，希望法庭对被告人赵长江从轻处罚。 被告人周文疆对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。其辩护人郑楚对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，其辩护意见是：一、被告人周文疆系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。二、被告人周文疆具备法定、酌定从轻处罚情节。1.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。2.被告人积极主动退出部分赃物，在一定程度上挽回了被害人的经济损失。综上，被告人周文疆虽然构成了犯罪，但是其具备法定从轻、减轻情节和酌定从宽处罚情节，同时被告人于2014年因左股骨、左髌骨等多处骨折做了固定手术，又因左股骨折固定不愈合于2015年再次手术治疗，现仍需一直吃药，因此，其不适宜关押，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月期间，经事前合谋，被告人赵长江至缙云县多次实施入户盗窃，并将盗得手机的串号通过微信发送给被告人周文疆，且通过快递将所盗手机寄往或直接送往在台州的被告人周文疆处，由周文疆负责解锁并销售所盗手机。主要犯罪事实如下： 1.2018年9月11日凌晨，被告人赵长江至东方被害人陈某1的住宅，攀爬进入室内，盗取陈某1放置在一楼沙发上的苹果6手机一部，并在凌晨4时7分通过微信将该手机串号（353321073535281）发至被告人周文疆处，由周文疆负责解锁及销售。经鉴定，该被盗苹果手机价值人民币844元。 2.2018年9月18日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇好溪村21号被害人郑某1位于好溪村的住宅，攀爬进入室内，盗取其放置在床头的黑色金立手机一部（手机串号：864849031870426）。经鉴定，该被盗金立手机价值人民币972元。 3.2018年9月19日凌晨，被告人赵长江至东方镇胪膛街2号被害人田某1的住宅，通过攀爬进入室内，盗得苹果6手机一部。后于当日凌晨3时36分，将该手机串号（359284067667888）发至被告人周文疆处，并将手机通过顺丰快递寄往被告人周文疆处解锁，由周文疆负责出售。经鉴定，该被盗苹果6手机价值人民币1142元。 4.2018年9月23日凌晨，被告人赵长江至东方镇胪西三80号被害人田某2的住宅内，通过攀爬进入室内，盗取粉色苹果7手机一部。后于凌晨5时22分将手机串号（355374088141502）通过微信发送给被告人周文疆，由其负责解锁并销售。经鉴定，该被盗苹果7手机价值人民币2082元。 5.2018年9月25日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇××溪村××号被害人王某1的住宅，通过攀爬进入室内，盗得黑色iphonex手机一部。后于凌晨5时45分将该手机串号（354852091940052）通过微信发送给被告人周文疆，并通过顺丰快递将手机寄往周文疆处，由周文疆负责解锁及销售。经鉴定，该被盗iphonex手机价值人民币6046元。 6.2018年9月25日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇××溪村××号被害人王某2的住宅，通过攀爬进入室内，盗得粉色OPPOA59手机（串号：863050038635695）一部。后于凌晨5时47分将该手机图片通过微信发送至被告人周文疆处，并于当日通过顺丰快递将该手机寄往周文疆处，由周文疆负责解锁及出售。经鉴定，该被盗手机价值人民币390元。 7.2018年9月25日凌晨，被告人赵长江至壶镇镇好溪村东方红6单元201室被害人柳某的住宅，通过攀爬进入室内，盗得华为荣耀畅玩6X手机一部（手机串号：863396039238918,863396039320237）。后将该手机送至被告人周文疆处，由周文疆负责销售。经鉴定，该被盗手机价值人民币637元。 综上，被盗手机价值总计人民币12113元。其中被告人赵长江非法获利人民币5000余元，被告人周文疆非法获利人民币2480元。 另查明，案发后，苹果6手机已返还给被害人陈某1；黑色金立手机已返还给被害人郑某1；粉色OPPOA59手机已返还给被害人王某2。另返还给被害人田某1人民币550元；返还给被害人田某2人民币1400元；返还给被害人王某1人民币2800元；返还给被害人柳某人民币385元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实： 1.被害人陈某1的陈述证实：2018年8月底左右的一天，其在次日早上六点左右发现放在沙发上的手机不见了，手机是金色iphone6,被盗手机号码是135××××8658，内存16G。其家位于前××号，家中发现被盗时，门窗没损坏，二楼靠山处纱窗原来关着变为开着等事实。 2.被害人郑某1的陈述证实：2018年9月18日凌晨3时许，其在家中卧室睡觉，看到房间卧室有黑影，听到楼梯上有脚步声，后发现其放在床头柜上的手机不见，衣服裤子被扔到客厅。被盗的是一个黑色金立牌手机，内存32G，手机串号是864849031870426等事实。 3.被害人田某3的陈述证实：2018年9月19日凌晨5点20左右发现家中失窃，被盗3000元现金及一部玫瑰金苹果6手机，内存64G，手机串号是359284067667888等事实。 4.被害人田某2的陈述证实：其于2018年9月23日早上6点左右发现家中手机丢失，该手机是一部iphone7，内存128G，手机串号是355374088141502，被盗手机号是136××××4205等事实。 5.被害人王某1的陈述证实：其于2018年9月25日凌晨5时左右发现家中失窃，放置在床尾的包被扔在家中天井阳光棚顶，包内的2000来元现金及一部黑色苹果X手机被盗，内存256G，手机串号是354852091940052等事实。 6.被害人王某2的陈述证实：2018年9月25日早上7时左右，其起床时发现手机没有了，还有50元左右的现金被盗，放在衣柜里的衣服被拿到床上，被盗的手机是金色的OPPOA59手机，手机外壳是黑色的，手机串号是863050038635695等事实。 7.被害人柳某的陈述证实：2018年9月25日早上5时30分左右，其父亲柳银钱起床后发现本来放在床头柜的衣服被扔在了床上，衣服里的三四百元钱和一部华为手机不见，该手机是一部银色的华为手机，荣耀畅玩6X，手机串号是863396039238918,863396039320237，手机内存64G，电话号码是183××××9606等事实。 8.证人周某1的证言证实：其是赵长江母亲黄美兰的男朋友，其现在用的是一部黑色金立牌手机，手机串号是864849031870426，该手机是在赵长江房间拿的等事实。 9.证人蒋某的证言证实：其是顺丰快递员，负责整个东方镇的快递。在2018年9月份的时候，碰到过网上下单和实际身份信息不符的情况。下单人叫周某2，寄件名字是赵长江，身份证号码是5321301987××××××××。寄的是同一个地址，地址是浙江省台州市椒江区滨海工业区九塘南路819号台州市凯锋塑钢有限公司，收件人叫周文疆等事实。 10.证人付某的证言证实：赵长江说过喜欢其，想和其处男女朋友关系，赵长江的微信昵称是霸占全球金融市场，手机号是139××××6381等事实。 11.购机票据及手机串号照片证实：被害人购买手机的情况的事实。 12.顺丰快递单证实：被告人赵长江以“周某2”的名义将所盗手机通过顺丰快递寄给在台州椒江的被告人周文疆的事实。 13.咸鱼网交易记录及物流信息照片证实：被告人周文疆通过咸鱼网销售被告人赵长江所盗手机的事实。 14.微信聊天记录证实：被告人赵长江将所盗手机的串号及照片发给被告人周文疆，周文疆将手机出售后通过微信将钱转给赵长江等事实。 15.扣押决定书、发还清单证实：公安民警从证人周某1、被告人周文疆处扣押被盗手机，从被告人赵长江处扣押人民币5135元及将手机和人民币退赔给被害人的事实。 16.归案经过证实：二被告人系被抓获归案的事实。 17.情况说明证实：被告人赵长江口供中提及的阿辉，刑侦中队无法确定该人真实身份的事实。 18.违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料证实：二被告人的前科情况及刑满释放时间的事实。 19.价格认定书证实：涉案被盗手机合计价值人民币12113元的事实。 20.现场勘查笔录、照片证实：案发现场情况的事实。 21.户籍信息证实:被告人、证人、被害人的自然身份情况。 22.被告人赵长江的供述均不承认自己实施了盗窃的犯罪行为。 23.被告人周文疆的供述与本院查明的事实一致。 关于被告人赵长江是否实施盗窃行为的认定问题。经查，被害人的陈述，证人蒋某、付某的证言，被告人周文疆的供述，微信聊天记录，顺丰快递单等证据能够证实被告人赵长江实施了盗窃行为，后将所盗手机的串号通过微信发送给被告人周文疆，并将手机寄至被告人周文疆处解锁及销售的事实。故被告人赵长江关于其没有实施盗窃行为的辩解意见不成立，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人赵长江以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大；被告人周文疆事前与被告人赵长江通谋，为赵长江掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵长江起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周文疆起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人赵长江被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵长江、周文疆有前科，可酌情从重处罚；被告人赵长江夜间入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人周文疆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵长江、周文疆已退出部分赃款、赃物，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人赵长江从重处罚，对被告人周文疆从轻处罚。故被告人赵长江的辩护人请求本院从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳；被告人周文疆及辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳，但请求适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2020年8月31日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人周文疆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年2月17日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、继续向被告人赵长江、周文疆追缴人民币4772元，退赔给被害人田某1、田某2、王某1、柳某分别为人民币592元、682元、3246元、252元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶庆东 人民陪审员  周云光 人民陪审员  周土亮 二〇一九年四月十八日 代书 记员  刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。