四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1011民初4280号 原告：曹邦能，男，1972年7月3日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被告:中国平安人寿保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路西段565号中合新都汇1楼12号、24号、26号，5-8楼。 负责人：王佳，系该司总经理。 委托诉讼代理人：董华威，系该司员工。 委托诉讼代理人：汪彬，系该司员工。 原告曹邦能与被告中国平安人寿保险股份有限公司内江中心支公司（简称“平安人寿内江支公司”）保险纠纷一案，本院于2018年10月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原、被告双方申请庭外和解，依法扣除相应审限。原告曹邦能与被告平安人寿内江支公司的委托诉讼代理人董华威、汪彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹邦能向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告双方于2017年10月31日签订的《人身保险合同》中“平安附加平安福提前给付重大疾病保险（2017）条款”1.1保险责任第二款第三条内容存在欺诈行为并显失公平无效，并撤销P260000013754287《人身保险合同》；2、判令被告全额退还原告所缴纳的保险费4915.62元，并按原告所交纳的保险费的3倍标准赔偿原告14746.86元，合计19662.48元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被保险人曹杰之父。2017年10月31日，原告作为投保人，与被告签订《人身保险合同》（合同号为P260000013754287）。在《人身保险合同》对应的《保险单》第二项“平安附加险平安福提前给付重大疾病保险（2017）条款”1.1保险责任第二款（重大疾病保险金）第三条规定视同单方终止《保险单》主险合同“平安平安福终身寿险（2017）条款”之保险责任之基本保险金额180000元明显构成保险欺诈行为，其不仅损害了被保险人未发生“平安平安福终身寿险（2017）”对应保险利益摘要表、保险条款责任所列明疾病身故、意外身故所约定的基本保险金额利益，同时也损害了原告作为身故保险受益人的合法保险利益。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院提出上述请求。 被告平安人寿内江支公司辩称：原告为其子曹杰投保所述保险是事实，被告不存在欺诈行为，更不存在退一赔三的规定；争议条款在销售前已依法向原中国保险监督管理委员会备案，条款内容符合监管规定；假如解除合同，被告也只应按照《中华人民共和国保险法》第四十七条之规定退还保单现金价值。综上，原告的所有请求，于法无据，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。对于原、被告双方认可的证据，本院予以认可并附卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下： 原告曹邦能为证据自己的主张，提供了如下的证据： 1、《人身保险合同》，拟证明原、被告双方于2017年10月31日签订《人身保险合同》，被告提供的保险条款未向中国保监会办理审批并销售的事实，未向原告提供保险单载明保险责任合同条款，双方签订合同不是真实意思表示等； 2、四川增值税普通发票、农行交易明细清单及保险费交纳对账单，拟证明中国平安人寿保险股份有限公司于2017年10月31日通过农业银行扣除原告保险费4915.62元，原告交清保险费的事实； 3、中国保监会134号文件，拟证明被告应明确告知消费者保险产品计划，被告在保险合同中未履行告知义务； 4、2018年5月21日最高人民法院的裁判案例，拟证明处理保险争议纠纷是以保险合同的具体约定为准，不是以单纯的保险单为准。 被告平安人寿内江支公司为证明自己的主张，提供了如下的证据： 1、人身保险（个险渠道）投保提示书、人身保险投保书及保险产品计划书，拟证明原告于2017年10月31日投保的事实，原告签字确认并清楚合同条款、保险责任与责任免除条款等； 2、保险合同回执，拟证明2017年11月2日，原告签收保单回执，已收到被告提供的合同条款； 3、代理人报告书，拟证明保险代理人为本案原告曹邦能，其已确认被告就条款内容向原告进行了明确说明； 4、新契约回访录音（已当庭播放），拟证明被告通过回访的方式确认原告亲自在电子保单，以及电子投保确认申请书上签字，并清楚保险的条款、保险责任与责任免除条款等； 5、平安福终身寿险（2017）合同条款、平安附加平安福提前给付重大疾病（2017）保险合同条款，拟证明合同条款约定清楚、明确； 6、平安福终身寿险（2017）条款备案回执、平安附加平安福提前给付重大疾病（2017）保险条款备案回执及被告公司产品备案情况表，拟证明被告已向监管部门备案，符合监管规定。 对于上述证据，本院结合当事人陈述，对原告提供的证据1的合法性、真实性、关联性予以认可，能达到原、被告双方于2017年10月31日签订《人身保险合同》的证明目的，但不能达到原告的其他证明目；对于原告提供的证据2的合法性、真实性、关联性予以认可，作为定案的依据；对于原告提供的证据3的合法性、真实性、关联性予以认可，但不能达到被告在保险合同中未履行告知义务的证明目的；对于原告提供的证据4，不符合证据形式，依法不予认可。对于被告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以认可，作为定案的依据。 综上，经审理查明：2017年10月，原告与中国平安人寿保险股份有限公司达成协议，原告作为中国平安人寿保险股份有限公司保险代理人代理保险业务。 2017年10月31日，作为保险代理人的原告（原告系被保险人曹杰之父）作为投保人，经协商一致，与被告签订《人身保险合同》（合同号为P260000013754287），该合同载明：投保人曹邦能，被保险人曹杰，投保主险为平安平安福终身寿险（2017）。原告投保的保险项目：投保主险：平安福17（1204）；附加长险：平安福重疾17（1205）、长期意外13（1120）、豁免C16（1185）。附加一年期短险：住院费用A（9507）、住院日额07（516）、意外医疗A(527)。约定首期保险费合计：（年交）4915.62元。原告作为保险代理业务员在保险单上被载明。投保时，原告签字确认清楚合同条款、保险责任与责任免除条款等。2017年11月2日，原告签收保单回执，收到被告提供的合同条款。2017年11月4日上午9时20分许，被告对原告通过电话录音形式进行了回访，确认原告亲自在电子保单以及电子投保确认申请书上签字，并阅读且清楚保险条款、保险责任与责任免除条款等，保险条款清楚、明白。被告的保险合同条款已向保险监管部门备案。在平安附加险平安福提前给付重大疾病保险（2017）条款1.1保险责任第二款（重大疾病保险金）载明了该合同的相关内容。 另查明，原告投保后，按约向被告交纳了保险费4915.62元，被告于2018年3月28日向原告出具了案涉保险费4915.62元的增值税普通发票一张。 为维护自己的合法权益，原告特诉来院提出上述请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 本案争议焦点：1、《人身保险合同》中1.1保险责任第二款第三条内容是否存在欺诈行为、显失公平而无效，《人身保险合同》是否符合撤销的条件；2、是否应当退还原告保险费4915.62元并按三倍标准赔偿原告。 关于《人身保险合同》中1.1保险责任第二款第三条内容是否存在欺诈行为、显失公平而无效及《人身保险合同》是否符合撤销条件的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，被告向原告出具了人身保险（个险渠道）投保提示书、保险产品计划书，以及被告的业务人员在该《人身保险合同》签订后对原告进行的电话回访记录等证据，均证实原、被告双方在签订该合同时被告对原告履行了必要的说明和告知义务。原告既是案涉合同的投保人又是被告的销售保险的代理人，其对购买保险的相关流程及专业术语等相关情况熟知，具有足够的判断能力。而原告提供的证据不能证明被告存在故意告知虚假情况、故意隐瞒真实内容的欺诈行为和显失公平的情形，也不能达到合同条款无效的情形，原告对此应承担举证不能的不利法律后果。原告的上述请求，于法无据，本院依法不予支持。 关于被告是否应当退还原告保险费4915.62元并按三倍标准赔偿原告的问题。因《人身保险合同》未被依法撤销，依法有效，原、被告双方仍应受合同的约束。 综上所述，原告请求撤销案涉《人身保险合同》及要求被告退还保险费用及赔偿其相应损失等的所有诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十六条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十七条、第十九条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曹邦能的所有诉讼请求。 案件受理费207元（已减半收取。原告曹邦能已预交4172元，应退还3965元），由原告曹邦能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 李 盖 二〇一九年四月十六日 书记员 宋丹丹