新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4221民初2007号 原告：额敏县众禾热力责任有限公司。 公司地址：新疆塔城地区额敏县加尔布拉克农场。 法定代表人：徐强，该公司总经理。 委托代理人：郭军，新疆塔原律师事务所律师。 委托代理人：叶成，男，1990年10月18日出生，维吾尔族，系该公司工作人员，现住额敏县友好路北三巷041号，身份证号码：×××。 被告：新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司。 公司地址：新疆塔城地区额敏县朝阳区。 法定代表人：宋峰，该公司经理。 委托代理人：张忠，新疆西陲律师事务所律师。 原告额敏县众禾热力责任有限公司与被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理。本院在审理过程中，经原、被告同意，本案延长审限三个月。2019年3月19日依法由审判员冯建芸适用简易程序公开开庭进行了审理，原告额敏县众禾热力责任有限公司的委托代理人郭军、叶成，被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司的委托代理人张忠到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告额敏县众禾热力责任有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告继续履行合同；2、判令被告向原告支付违约金100000元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，原告集中供热二期工程锅炉技改及新建换热站工程通过招投标，由被告中标，工程总造价2125000元。合同约定了承包方式、价款、违约责任、工期等。工期为32天，2015年8月20日至2015年9月20日止。合同签订后，原告已支付大部分工程款，其中被告承包的二期集资房小区换热站的消防系统部分，被告仅对消防系统的土建部分施工，但消防水池、水泵房设备、消防外网等工程一直未施工。原告多次催促被告尽快完工交付使用，但被告一直拖延至今。被告的违约行为严重影响了原告正常使用，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司辩称，原告所述与客观事实不符，合同是2015年8月20日签订是事实。合同约定工期32天，但实际规范的图纸直到2016年5月被告才收到，合同约定2015年9月20日前完工没有意义。2018年9月，因设计招标时的泵房内消防设备无法满足消防指标使用要求，设计方案有变更。2018年9月18日，双方签订补充协议，补充协议中没有约定工期，被告已在2018年10月7日前被告完工。综上，被告是严格按合同履行义务，不存在违约行为。原告诉讼请求没有事实依据，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2015年8月20日，原告与被告签订了额敏县集中供热二期工程锅炉技改及新建换热站工程的建设工程施工合同。合同约定：被告在施工图范围内施工，施工开工日期为2015年8月20日，竣工日期为2015年9月20日，合同工期为32天。工程总造价为2125000元（其中消防系统造价为1305766.05元）。在工期违约方面双方约定，如果因额外的或附加的工程数量、不可抗力、合同条款规定引起的延误、由于发包方造成的延误、障碍、阻止等造成竣工日期推迟延误，经发包方代表确认后，承包方有理由延期完成工程或者部分工程，发包方代表应在同承包方商议决定后决定竣工期限后工期相应顺延。承包方不能按合同约定的时间竣工，承包方应承担违约责任，并应向发包方支付赔偿金，计取赶工措施费的须扣除。违约金支付按照合同工期，每推延一天，赔偿1000元，延误工期赔偿费的最大限额为总造价的5%等条款。合同签订后，被告即开始施工。后被告以原告直到2016年5月才将施工图交付被告，原告则认为因被告迟延施工，后导致消防规范更新。2018年9月18日，原、被告经协商后，签订了补充协议，该协议约定：因在设计、招标时泵房内消防设备无法满足消防指标后使用要求，现需按消防新规范进行施工。被告口头约定2018年10月10日前交工。庭审中，被告辩解在2018年10月7日已交付原告，原告自认2018年12月底交付，但消防并未经验收。 以上事实有原、被告签订的《建设工程施工合同》、经济投标书、补充协议以及原告、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，2015年8月20日，原告与被告签订了额敏县集中供热二期工程锅炉技改及新建换热站工程的建设工程施工合同，系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，本院予以认定。关于原告要求被告继续履行合同的诉讼请求的问题，本案在审理中，原告也自认被告已在2018年12月底交工。故对原告的该项诉求，本院不予再行判决。 关于原告要求被告支付违约金100000元的问题，被告未按合同约定在2015年9月20日前交工，已构成违约。被告辩解原告规范的图纸实际2016年5月份原告才交给被告，原告对此否认，被告未提供证据加以证明，故对其辩解本院不予采信。据此，2015年9月21日至2016年5月30日视为被告延期完工期间。被告未按约定时间完工,已构成违约。按合同约定，每推延一天，赔偿1000元。因该违约金的约定明显过高，原告提供证据不能证实被告未按期交工给其造成损失。本院兼顾公平原则，违约金按消防系统总造价1305766.05元按年利率6%计算,故被告应向原告支付违约金为53447元〖1305766.05元×6%×249日(2015年9月21日至2016年5月30日)÷365日〗。2016年5月份后，因设计、招标时泵房内消防设备无法满足消防指标使用要求，导致施工按消防新规范进行，双方签订的补充协议，不违反法律规定，被告不存在违约。因此，原告要要求被告支付违约金100000元的诉讼请求本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告额敏县众禾热力责任有限公司支付违约金53447元。 二、驳回原告额敏县众禾热力责任有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的金额100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，投递费100元，合计1250元（原告额敏县众禾热力责任有限公司已预交），由原告额敏县众禾热力责任有限公司负担535元，由被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司负担715元（被告新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一并支付原告额敏县众禾热力责任有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  冯建芸 二〇一九年四月十日 书记员  闫佩玉 额敏县人民法院法律文书附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。