广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2号 原告：覃海珅，男，1988年10月30日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦丁菱，女，1992年5月17日出生，壮族，住广西上林县。 原告覃海珅诉被告韦丁菱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告覃海珅到庭参加诉讼。被告韦丁菱经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃海珅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金186327元及利息（利息以186327元为基数，自2019年8月26日起按年利率24%计算至借款偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月26日，被告因不能向原告偿还借款，与原告签订还款协议书，约定被告至2019年5月26日止共欠原告本金190000元，利息按月利率2%计算，从2019年6月1日起至偿清之日止，每月还款人民币5000元，扣除当月应付利息后，剩余金额从本金扣除。被告对此无异议，双方遂签订还款协议书。但被告未按约定按时偿还欠借款，原告多次催收未果。根据约定，被告的行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告诉求。 原告覃海珅对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、还款协议书一份，证明被告向原告借款的事实；3、转账凭证一份，证明原告通过转账方式支付借款给被告的事实。 被告韦丁菱在法定期间内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、原、被告签订的《还款协议书》是否应准许解除？2、被告是否尚欠原告借款186327元，是否应承担相应偿还责任？3、原告诉请的利息是否有事实及法律依据？ 经审理查明，被告因做生意资金周转多次向原告借款，原告分别于2018年2月12日向被告转账80000元，2018年3月23日向被告转账50000元，于2018年3月24日向被告转账50000元，于2018年12月10日向被告转帐10000元。因被告未能还款，原、被告经协商于2019年5月26日签订《还款协议书》，约定：1、被告至2019年5月26日共欠原告借款本金190000元，利息按月利率2%计算；2、被告应于每月月底前向原告还款，还款期限为2019年6月1日至债务偿清之日止，每月还款5000元，扣除当月应付利息后，剩余金额从本金扣除。此后，被告于2019年7月份、2019年8月份和2019年11月份向原告偿还过共计15000元，其中利息11327.5元，本金为3672.5元，之后被告没有再向原告偿还剩余的借款本息。因此，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为依法解除原告与被告签订的《还款协议书》。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告韦丁菱经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。 被告韦丁菱向原告覃海珅借款190000元，该事实有原、被告签订的《还款协议书》及原告的银行交易明细为证，故本院对原告覃海珅与被告韦丁菱之间的债权债务关系予以确认。本案中，原、被告约定被告自2019年6月1日起每月还款6000元，但被告在2019年7月份、2019年8月份和2019年11月份向原告偿还过共计15000元（其中借款利息11327.5元、本金3672.5元）后就不再如约还款，被告的行为已经构成根本违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”被告不履行还款义务，即表明了自己不愿受《还款协议书》约束的故意，《还款协议书》对于被告已形同虚设，而原告债权的实现就得不到保障。故原告请求解除与被告签订的《还款协议书》并请求被告偿还借款本金186327元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告的约定利息为月息2%，未超出法律、司法解释规定的上限，该约定合法有效。现被告已经向被告支付了三个月利息，应自2019年8月26日起以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算至借款偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法解除原吿覃海珅和被告韦丁菱双方签订的《还款协议书》； 二、被告韦丁菱自本案判决生效之日起三十日内向原告覃海珅偿还借款本金186327元，并自2019年8月26日起以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算至借款偿清之日止。 案件受理费4026元，由被告韦丁菱负担。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4026元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  宋 波 人民陪审员  周 珍 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。