浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初8582号 原告：顾禄根，男，1934年8月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：顾新伟（系原告之子），1961年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人（一般代理）：陈洁，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告：杜振兵，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托代理人（特别授权）：李海春，南京知识（苏州）律师事务所律师。 被告：洛阳森德汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门居委会教堂西南50米。统一社会信用代码：91410300397481817M。 法定代表人：王伟龙。 委托代理人（特别授权）：唐国育，河南卉林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。 诉讼代表人：刘建军。 委托代理人（特别授权）：吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。 第三人：丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路190号财税局大楼。统一社会信用代码：08738904-6。 委托代理人（特别授权）：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。 原告顾禄根与被告杜振兵、洛阳森德汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司及第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告顾禄根的法定代理人顾新伟及其委托代理人陈洁、被告杜振兵的委托代理人李海春、被告洛阳森德汽车运输有限公司的委托代理人唐国育、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人吴京来、第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人徐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾禄根诉称：2017年7月29日6时15分许，原告顾禄根驾驶无号牌电动三轮车沿丽水市莲都区碧湖镇028县道由松阳县往碧湖镇方向行驶，途径028县道2ＫＭ＋300Ｍ三峰村路段左转弯借道通行时，遇被告杜振兵驾驶豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿028县道由碧湖镇往松阳方向行驶，两车发生碰撞，造成顾禄根受伤、两车损坏的交通事故。2017年11月10日，丽水市公安局交通警察支队南城大队作出丽公交（南）认字（2017）00024号道路交通事故认定书，认定原告顾禄根、被告杜振兵承担该起事故的同等责任。经查询，豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记车主为洛阳森德汽车运输有限公司，且在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了保险。 事故发生后，原告立即被送往丽水市中医院进行治疗，经诊断：少许蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，右侧多发肋骨骨折等。2018年9月26日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，该所出具丽医司鉴所【2018】临鉴字第618号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人顾禄根构成一级伤残；2、护理、营养期自外伤之日（2017年7月29日）起至本次伤残评定前一日（2018年9月11日）；3、被鉴定人构成完全护理依赖；4、被鉴定人存在后续治疗费，具体费用建议按临床实际合理发生的医疗费而定或参考三级医院相关医疗证明。原告自受伤后，各被告未支付任何费用。据此，诉请：1、被告杜振兵、洛阳森德汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告各项损失共计人民币704536.8元（暂时计算至2019年2月26日，后期损失待实际产生另行诉讼）；2、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任（优先支付精神损害抚慰金及非医保费用）；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额内先予赔偿；剩余部分由被告杜振兵、洛阳森德汽车运输有限公司承担共同赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杜振兵辩称：1、对责任认定有异议，从事故发生过程来看，答辩人没有过错，不存在违法交通法规的事实，不应承担责任，即便有责任，也不足以承担同等责任，请求法院以客观事实为依据，公正划分责任。2、原告应在治疗结束后再进行起诉，而不是治疗过程中，鉴定也是应该在伤情稳定后再进行鉴定。3、部分赔偿项目明显超出法律规定的范围，应予扣除。 被告洛阳森德汽车运输有限公司辩称：我司不应当承担此次交通事故的赔偿责任。1、豫Ｃ×××××号货车已经转让给杜振兵。豫Ｃ×××××号货车是杜振兵以分期付款方式，从答辩人处购买的，答辩人保留了所有权，虽然车登记在答辩人名下，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释［2000］38号）指出：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”，所以本案交通事故造成的损失与答辩人无关。2、答辩人既不支配运营，也未从中获益。虽事故发生时豫Ｃ×××××号货车登记在答辩人的名下，但答辩人并不介入车辆的经营，也不能从该车的运营中获利，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》［（2001）民一他字第32号］和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条确立的支配运营和获取收益原则，答辩人不应承担原告顾禄根受损的责任。3、答辩人没有过错。本案的案由是侵权赔偿，既然是侵权诉讼，那么主张答辩人承担责任，必须有证据证明：答辩人的行为符合侵权的构成要件，而答辩人对交通事故的发生没有任何的过错，也没有实施侵权的行为，让答辩人承担责任没有依据。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告对我司的诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、对车辆承保及事故责任认定无异议。2、我司已经在交强险中垫付10000元，且原告提交的所有证据未能证明其有财产损失，应当将2000元的财险予以扣除。3、被告没有提供相应的行驶证、驾驶证以及营运资格证，如果其提交的证明不符合保险条款约定的条件，我司有权在商业险范围内免赔。4、鉴定书对营养期限已经确定，不存在当庭增加的问题；误工费不合理，原告已经达到退休年龄，如果真的产生了实际工资损失，原告应举证证明；护理费标准过高；交通费，因未提供发票，请酌情裁判；精神损害抚慰金50000元偏高；鉴定费、诉讼费，我司不予承担；后期的颅骨修补手术，应在实际发生后另行起诉；医疗费中两笔未提供发票的也应另行起诉。 第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心述称：原告顾禄根因案涉交通事故受伤后在医院救治之初向第三人申请了抢救费垫付，申请人为原告垫付了191332.77元，根据原告的监护人向第三人出具的承诺书：无论肇事方及承诺人通过诉讼或非诉讼方式处理本次交通事故民事赔偿事宜，均同意肇事方及肇事方肇事车辆承保单位从理赔款中直接将第三人垫付的抢救费优先支付给第三人，故第三人对原告本案诉讼的赔偿款具有优先受偿权。据此，请求：判令第三人对本案赔偿款中人民币191332.77元有优先受偿权。 经审理，本院认定本案交通事故的事实与原告诉称一致。交警部门认定被告杜振兵与原告顾禄根负同等责任。事故发生后，原告被送往丽水市中医院住院治疗。2018年9月26日，丽水市人民医院司法鉴定所出具（2018）临鉴字第618号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人顾禄根构成一级伤残；2、护理、营养期自外伤之日（2017年7月29日）起至本次伤残评定前一日（2018年9月11日）；3、被鉴定人构成完全护理依赖；4、被鉴定人存在后续治疗费，具体费用建议按临床实际合理发生的医疗费而定或参考三级医院相关医疗证明。截至2019年2月26日，原告已花去医疗费782166.05元。 另查明，豫Ｃ×××××号车登记车主为被告洛阳森德汽车运输有限公司，本案交通事故发生前的2016年2月24日，被告杜振兵与被告洛阳森德汽车运输有限公司签订一份《汽车买卖合同》，约定甲方洛阳森德汽车运输有限公司将豫Ｃ×××××号货车出售给乙方杜振兵，乙方先支付部分购车款，以车辆作抵押，从2016年2月起分15个月付清余款。豫Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险、限额1000000元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司已支付医疗费10000元。 本院认定原告的合理经济损失为（截至2019年2月26日）：医疗费782166.05元、住院伙食补助费17340元（30元/天×578天）、营养费12300元（30元/天×410天）、护理费174965.5元（132.3元/天×410天=54243元+完全护理依赖费用48289元/年×5年×50%=120722.5元）、残疾赔偿金124780元（24956元/年×5年×100%）、精神损害抚慰金50000元、交通费5780元（10元/天×578天）、施救费200元，以上合计1167531.55元。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的当事人身份信息材料、交通事故认定书、住院病历、门诊发票、医疗费汇总清单、住院费发票、在院病人帐页查询单证明、施救费发票、鉴定意见书，被告洛阳森德汽车运输有限公司提供的汽车买卖合同，第三人提供的承诺书、进账单及庭审中当事人陈述。 本院认为：交警部门认定原告顾禄根与被告杜振兵负事故同等责任，责任认定准确，本院予以采信并作为认定本案民事赔偿责任的依据。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿。故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内先行赔偿，剩余损失由侵权人承担相应的民事赔偿责任，其中属于商业险保险责任范围的，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额内直接赔付。根据本案事故责任双方的过错程度，被告杜振兵应承担50%的赔偿责任。原告主张的后期颅骨修补手术费用，应在实际发生后另行处理，误工损失无依据，本院不予支持，护理费标准过高，予以调整，鉴定费系原告举证费用，本院不予支持。原告诉请由被告洛阳森德汽车运输有限公司承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告杜振兵关于其不应承担赔偿责任及原告应在治疗终结后再主张权利的抗辩意见，理由不成立。第三人的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告顾禄根因本次交通事故造成合理损失人民币1167531.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿120200元（已支付10000元），商业三者险范围内赔偿523665.78元，合计人民币643865.78元，款项限本判决生效后十五日内支付； 二、第三人丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心对上述赔偿款中的人民币191332.77元具有优先受偿权； 三、驳回原告顾禄根的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3615元，减半收取1807.5元，由原告顾禄根负担157.5元，由被告杜振兵负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇一九年四月二十九日 代书记员 程志超