云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初704号原告:李军，男，1983年9月28日出生，汉族，个体户，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被告:张永洁，女，1987年3月9日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：汪鹤松，云南泰熙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:张校银，男，1982年11月14日出生，哈尼族，现服刑于普洱监狱。原告李军与被告张永洁、张校银民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款本金100000元；2.请求判令两被告支付自2016年3月26日起至2019年2月21日的资金占用费17786.30元(2019年2月22日起至两被告清偿借款之日止利息另计);3.请求判令两被告承担本案的诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等)。事实和理由：被告张永洁、张校银系夫妻关系，与原告系朋友关系，两人因资金周转需要，于2016年2月、3月共计向原告借款10万元，两被告向原告写下借条，约定借款期限。借款到期后，两被告一直拖欠借款不还，原告碍于双方是朋友关系，一直在给予被告宽限，但两被告始终未履行还款义务，原告不得己将两被告诉至人民法院。请求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，要求被申请人向申请支付未还款期间的资金占用费，按年利率6%支付，2016年3月26日起至2019年2月21日共计17786.3元，2019年2月22日至被告清偿借款之日止利息另计。在借款发生期间里，两被告为夫妻关系，借款也为夫妻共同借款，两被告应当为上述借款承担连带的还款义务。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法作出判决支持原告的诉讼请求!被告张永洁辩称，2016年2月26日借款当日，我向原告出具的借条金额为7万元，现在原告要求被告偿还10万元不合理。虽然被告向原告出具了7万元的借条，但上述款项都被张校银拿去做工程了，被告张永洁没有用过一分。2016年7月2日，被告张永洁已偿还原告10000元。另在写借条当天，被告张永洁同意将云Ｊ×××××号奥迪车一辆给原告作抵押，原告已经将该车辆开走了，车子一直在原告控制下。请求法院依法予以判决。被告张校银辩称，10万元借款全部进了被告的账户，钱全部用于做工程了，其中被告张校银出具借条的30000元，被告张永洁不知道该笔借款，故请求法院依法予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2016年3月23日被告张校银出具的借条，被告张校银质证予以认可，该借条与本案具有关联性，真实、合法，故本院予以采信。被告张永洁提交的证据材料，原告认可收到被告张永洁转账的10000元和车辆在其控制之下的事实，故对上述事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年2月17日向被告张校银转账支付49000元借款；2016年2月26日向被告张校银转账支付65000元借款；2016年2月29日向被告张校银转账支付20000元借款；2016年3月3日向被告张校银转账支付19500元借款；2016年3月6日向被告张校银转账支付9800元。后被告张校银偿还原告部分款项后，还欠原告借款100000元。2016年2月26日被告张永洁向原告出具一份借条，认可被告张校银的上述借款中的70000元借款，借款期限约定为一个月。被告张永洁与2016年7月2日返还原告借款10000元。本院认为，关于原告要求二被告返还借款本金100000元的诉讼请求问题。经庭审查明，被告张校银对上述借款均予以认可，由此，原告与被告张校银之间的民间借贷关系真实、合法，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告要求被告张校银返还借款本金100000元的诉讼请求有事实及法律依据，故本院予以支持。2016年2月26日被告张永洁向原告出具了一份借条，认可上述借款中的70000元借款，故本院确认被告张永洁系该笔借款的共同借款人，由此，本院确认由被告张永洁对上述70000元借款承担共同还款责任。关于被告张永洁对另外30000元借款是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此，因原告未举证证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院确认上述30000元债务不是夫妻共同债务，原告要求被告张永洁对该笔债务承担责任的请求无事实及法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付自2016年3月26日起按照年利率6%计算的逾期利息直至还清之日止的诉讼请求问题。根据第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求有事实及法律依据，故本院予以支持。其中70000元借款，根据约定二被告应于2016年3月26日前归还。而借款期限届满后，二被告未向原告返还上述借款，本院确认自2016年3月26日开始计算逾期利息，至2016年7月2日止的逾期利息为1131元（70000元×6%÷360天×97天），扣除被告张永洁于2016年7月2日支付的10000元，至2016年7月3日止，上述70000元借款本金还欠61131元[70000元-（10000元-1131元）]。30000元借款，根据约定被告张校银应于2016年3月27日归还，借款期限届满后，被告张校银未向原告返还该笔借款，故本院确认自2016年3月27日开始结算逾期利息。综上所述，本院确认由二被告返还原告借款本金61131元，并支付逾期利息（按照年利率6%,从2016年7月3日开始计算至本金清偿时止）；由被告张校银返还原告借款本金30000元，并支付逾期利息（按照年利率6%,从2016年3月27日开始计算至本金清偿时止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告张永洁、张校银于本判决书生效后十五日内共同返还原告李军借款本金61131元，并支付逾期利息（按照年利率6%,从2016年7月3日开始计算至本金清偿时止）；二、由被告张校银于本判决书生效后十五日内返还原告李军借款本金30000元，并支付逾期利息（按照年利率6%,从2016年3月27日开始计算至本金清偿时止）；三、驳回原告李军其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，减半收取计1328元，由被告张永洁、张校银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  付学华二〇一九年四月十一日书记员  刘广敏