江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初6210号原告：姚永。委托诉讼代理人：过勤（受姚永的特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨（受姚永的特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。被告：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：倪建达，该公司董事长。委托诉讼代理人：周知明（受上海钜派投资集团有限公司的特别授权委托），北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高睿静（受上海钜派投资集团有限公司的特别授权委托），北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。原告姚永与被告上海钜派投资集团有限公司（以下简称钜派公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚永及其委托诉讼代理人过勤、被告钜派公司的委托诉讼代理人周知明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚永向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付迟延付款违约金3325980元并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、判令被告向其赔偿律师费150839元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月26日，其、刘振学、被告签订了《股权转让协议》，约定由其与刘振学将持有的江苏康安保险经纪有限公司的股权转让给被告。2016年8月16日，三方又签订了《补充协议》，协议约定，受让方未按照协议约定时间按时支付股权转让款，在迟延期间受让方应按照应支付股权转让款的每日千分之一支付违约金。在合同的履行过程中，被告按照《补充协议》的约定支付了第一、第二笔股权转让款；第三笔应付金额900万元，应付时间为2017年1月21日，被告实际支付时间为2018年1月8日，逾期353天，违约金为3204000元；第四笔应付金额57万元，应付时间为2017年4月11日，被告实际支付时间为2017年5月16日，逾期36天，违约金为20520元；第五笔应付金额57万元，应付时间为2017年10月1日，被告实际支付时间为2018年3月27日，逾期178天，违约金为101460元；上述合计的违约金为3325980元。为维护其的合法权益，特向贵院提起诉讼。钜派公司辩称：原告认为其的股权转让款存在支付迟延，具体迟延的为其的五笔付款当中的第三、四、五笔，其没有迟延。具体意见为，针对第三笔付款，协议各方约定，因原告欠江苏康安保险经纪有限公司900万元，该款由其直接向江苏康安保险经纪有限公司支付，视为其向姚永支付了900万元股权转让款，该款项的支付无需经过原告的账户，三方在协议上都作了确认，且其持有江苏康安保险经纪有限公司100%的股权，为该公司的唯一股东，900万元支付的债权债务人实为一体，是母公司子与公司之间的内部问题，原告不享有对该900万元资金的占有或收益权。2017年8月，江苏康安保险经纪有限公司的名称变更为上海钜派永誉保险经纪有限公司。在本案诉讼中，上海钜派永誉保险经纪有限公司出具说明，明确其对该900万元款项的支付没有瑕疵，也不会追究姚永延期付款的法律责任。针对第四笔付款57万元，江苏康安保险经纪有限公司的法定代表人于2017年4月18日才变更为马敏，按照协议约定支付该笔款项的时间是法定代表人完成变更的十日内即2017年4月28日前，其在2017年5月16日支付了该笔款项，延期不到20天。针对第五笔付款57万元，因原告一直没有去交交易税,致使江苏康安保险经纪有限公司的无锡地税无法注销，导致迁址后的公司不能正常经营，直到2018年3月27日，其代姚永将57万元税款付给无锡税务局后，在2018年4月，江苏康安保险经纪有限公司才办理了无锡地税注销手续。所以不存在最后一笔款项延期之事。另外，合同约定的违约金是每日千分之一，明显超出法律规定，如存在违约，请求法院进行调整。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，江苏康安保险经纪有限公司（以下简称康安公司）、姚永、刘振学、钜派公司签订《股权转让协议》1份，该协议的主要内容为：康安公司注册资本1000万元，股本结构为姚永出资300万元，持股比例30%，刘振学出资700万元，持股比例70%；姚永同意以684万元的价格将其持有的康安公司30%的股权转让给钜派公司，刘振学同意以1596万元的价格将其持有的康安公司70%的股权转让给钜派公司，钜派公司同意受让上述康安公司的全部股权，其他股东放弃优先购买权；截止至本协议签订之日，根据康安公司、无锡市益多投资发展有限公司、无锡金马大酒店有限公司、刘振学四方签署的《债务承接四方协议》和姚永出具的《承诺函》，姚永对康安公司负债900万元；本次股权转让前，姚永与刘振学合计持股100%，其中刘振学所持有康安公司70%股权是为姚永代持，姚永为该股权的实际出资人和持有人，因此姚永实际持有康安公司100%股权，另姚永目前担任康安公司法定代表人、执行董事和总经理职务，沈炜担任康安公司监事职务；本次股权转让完成后，康安公司股本结构为钜派公司出资1000万元，持股比例100%；交易安排及股权转让款的支付进度：（1）、本协议签署后5日内，受让方支付第一笔股权转让款，金额为转让价款总额的17.763%，即人民币405万元，转让方收到该笔转让价款后10日内即配合受让方办理康安公司变更事宜的江苏保监局的行政审批事宜和本协议第四条约定的股权交割事宜；（2）、待本协议第四条约定的股权交割事宜全部完成，受让方成为康安公司的唯一股东并取得变更后《营业执照》且受让方任命的执行董事和总经理得到江苏保监局的行政许可批复后10日内，受让方支付第二笔股权转让款，金额为转让价款总额的23.684%，即人民币540万元，上述所有变更事项应在本协议签署后三个月内完成；（3）、待第二笔股权转让款支付完毕10日内，受让方支付第三笔股权转让款，金额为转让价款总额的39.474%，即人民币900万元，转让方与受让方一致同意，该笔股权转让款应由受让方直接支付至康安公司账户，转让方对于该笔款项的收款对象和支付效果予以确认；（4）、待受让方任命的法定代表人、执行董事、监事、高级管理人员完成工商备案登记且康安公司股权转让事宜在江苏保监局完成备案登记后10日内，受让方支付第四笔股权转让款，金额为转让价款总额的11.842%，即人民币270万元；（5）、康安公司的注册地址拟由无锡迁往上海，待康安公司获颁注册地址为上海市的《营业执照》，并且康安公司持有的《经营保险经纪业务许可证》完成变更登记（包括公司名称、注册地、注册地址的变更管机构颁发变更后的《经营保险经纪业务许可证》10日内，受让方支付第五笔股权转让款，金额为转让款总额的7.237%，即人民币165万元；鉴于刘振学持有康安公司的股权是为姚永代持，姚永为该股权的实际持有人，因此刘振学同意由姚永收取受让方向原股东支付的全部股权转让款，转让方的收款账户信息为：户名姚永，账户20×××34，开户行为江苏银行无锡扬名支行；股权转让的担保，鉴于转让方的股东交割无法在短期之内完成股权过户，部分股权转让款项的支付优先于股权交割的时点，故原股东姚永同意作为担保人，为本协议第3条约定之交易安排提供担保，担保范围包括因转让方未按照本协议第3条履行而给受让方造成的全部损失，包括直接损失和可得利益损失，同时姚永承诺为康安公司涉及到本协议第3条的所有变更事项提供必要协助，包括但不限于康安公司股权的变更、《经营保险经纪业务许可证》的变更和迁址事宜等。该股权转让协议落款处刘振学的签名系由姚永代签。2016年8月16日，康安公司、姚永、刘振学、钜派公司签订了《股权转让协议之补充协议》，内容为：原协议第2条变更为姚永同意以570万元的价格将其持有的康安公司30%的股权转让给钜派公司；刘振学同意以1330万元的价格将其持有的康安公司70%的股权转让给钜派公司；钜派公司同意受让上述康安公司的全部股权，其他股东放弃优先购买权；交易安排及股权转让款的支付进度变更为：（1）、本协议签署后5日内，受让方支付第一笔股权转让款，金额为转让价款总额的25%，即人民币475万元，转让方收到该笔转让价款后10日内即配合受让方办理康安公司变更事宜的江苏保监局的行政审批事宜和原协议第四条约定的股权交割事宜；（2）、待原协议第四条预定的股权交割事宜全部完成，受让方成为康安公司的唯一股东并取得变更后的《营业执照》且受让方任命的执行董事和总经理得到江苏保监局的行政许可批复后10日内，受让方支付第二笔股权转让款，金额为转让价款总额的21.632%，即人民币411万元；（3）、待第二笔股权转让款支付完毕10日内，受让方支付第三笔股权转让款，金额为转让价款总额的47.368%，即人民币900万元；转让方与受让方一致同意，该笔股权转让款应由受让方直接支付至康安公司账户，转让方对于该笔款项的收款对象和支付效果予以确认；（4）、待受让方任命的法定代表人、执行董事、监事、高级管理人员完成工商备案登记且康安公司股权转让事宜在江苏保监局完成备案登记后10日内，受让方支付第四笔股权转让款，金额为转让价款总额的3%，即人民币57万元；（5）、康安公司的注册地址拟由无锡迁往上海，待康安公司获颁注册地址为上海市的《营业执照》，并且康安公司持有的《经营保险经纪业务许可证》完成变更登记（包括公司名称、注册地、注册地址的变更管机构颁发变更后的《经营保险经纪业务许可证》10日内，受让方支付第五笔股权转让款，金额为转让价款总额的3%，即人民币57万元；鉴于刘振学持有康安公司的股权是为姚永代持，姚永为该股权的实际持有人，因此刘振学同意由姚永收取受让方向原股东支付的全部股权转让款，转让方的收款账户信息为：户名姚永，账号41×××66，开户行招商银行无锡锡惠支行；本协议签署前，转让方有未结算业务手续费约15451元归转让方所有；在股权交割日前，受让方提供如下事项变更为本协议签署15日内，提供担任康安公司股东（受让方）的主体资格证明并加盖公章，若因受让方逾期未提供或所提供主体资格存在瑕疵，不被工商、保监、税务等（不限于以上）部门认可，出现变更延误与转让方无关；本协议签署15日内，提供担任康安公司执行董事、总经理（法定代表人如需）身份证明文件、个人履历、学历证明、无犯罪记录等向保监申请高管任职资格所需文件、资料，若因受让方所提供拟任职人员存在瑕疵，不符合保监高管报备资格，从而导致的退回或调换，出现延期与转让方无关；七、在原协议增加第11.7条,受让方未按合同履行，转让方可以选择：（1）受让方未按照合同约定时间按时支付股权转让款，在延迟期间受让方应按照应支付股权转让款的千分之一／日支付违约金；或（2）解除本协议，并要求受让方按照应支付股权转让款总额的5%支付违约金；（3）若因受让方未按照合同约定内容完全履行，自本合同生效之日起逾期三个月（90日），转让方有权终止本次交易，并要求受让方按照股权转让总价款的5%支付违约金；新修订协议再次出现违约、争议、纠纷或索赔通过友好协商解决的意向通知其他方之后的十日内未达成解决办法，则该等争议、纠纷或索赔应提交守约一方所在地人民法院诉讼解决；若因受让方未按照本协议履行并及时付款，因此产生的纠纷（包括原合同产生的纠纷）由原告所在地法院管辖，诉讼费用、保全费用及其判决的执行费用（包括但不限于证人费用、合同的律师费等）应由败诉方支付；本协议自各方或其授权代表正式签署后生效等。该股权转让协议之补充协议落款处刘振学的签名系由姚永代签。另查明，康安公司完成股东变更的时间为2016年9月6日，完成保监股东备案时间是2017年4月1日，完成法定代表人变更的时间为2017年4月18日；2017年8月28日，康安公司的名称变更为上海矩派永誉保险经纪有限公司，公司住，公司住所地变更为上海派永誉保险经纪有限公司经营保险经纪业务许可证变更时间是2017年9月21日。钜派公司于2016年8月22日向姚永支付475万元、于2017年1月11日向姚永支付411万元、于2017年5月16日向姚永支付57万元、于2018年3月27日支付57万元（该款由钜派公司直接交至无锡地方税务局第二税务分局，该款为康安公司补交税款，2018年4月27日，康安公司注销无锡地税登记）；钜派公司于2018年1月8日向上海矩派永誉保险经纪有限公司交付了900万元。诉讼中，刘振学向本院提供情况说明，内容为：姚永、刘振学于2016年4月16日与上海钜派投资集团有限公司（以下简称钜派公司）签订《股权转让协议》，将姚永、刘振学原持有江苏康安保险经纪有限公司（以下简称康安公司）100%股权转让给了钜派公司。在上述股权转让前，刘振学所持有的康安公司70%的股权实际是其为姚永代持，姚永为该股权的实际持有人，因此在股权转让协议及补充协议中约定了股权转让款由姚永实际收取。刘振学在股权转让协议及补充协议中对因持有康安公司70%股权所享有的权利、义务全部由股权实际持有人姚永行使、承担。对于钜派公司未按股权转让协议及补充协议的约定按时支付股权转让款，钜派公司应承担协议所约定的违约责任，该违约责任由姚永向法院提起诉讼进行主张，所主张的权利也由姚永实际行使、享有，落款时间为2018年7月5日。2018年8月22日，上海钜派永誉保险经纪有限公司向本院出具了情况说明，内容为：2016年4月26日，上海钜派投资集团有限公司（以下称矩派集团）、姚永、刘振学与本案公司（合同签订时企业名称为：江苏康安保险经纪有限公司）签订了《股权转让协议》，约定姚永、刘振学分别将持有的本公司股权全部转让给矩派集团。各方明确，刘振学所持有的本公司股权实际所有人是姚永，故两人的股权转让款均由姚永收取。鉴于当时姚永欠本公司900万元，故各方在《股权转让协议》中约定矩派集团应当支付的第三笔股权转让款直接支付给本公司，“第三笔股权转让款，金额为转让价款总额的39.474%，即人民币900万元。转让方（姚永与刘振学）与受让方（矩派集团）一致同意，该笔股权转让款应由受让方直接支付至康安公司（本公司）账户，转让方对于该笔款项的收款对象和支付效果予以确认”，且明确矩派集团向本公司支付前述第三笔转让款后，即视为姚永偿还了对本公司的900万元欠款。2016年8月16日，《股权转让协议》当事四方又签订了《补充协议》，《补充协议》对股权转让款的支付安排进行了部分调整，但第三笔转让款的金额和支付方式仍然保持不变。本公司认为，《股权转让协议》订立时，姚永实质上已经将其对本公司的900万元债务的支付义务转让给了矩派集团，应由矩派集团向本公司进行支付。鉴于矩派集团后续成为本公司唯一股东，本公司同意母公司矩派集团可延后支付相关款项。2018年1月8日，矩派集团向本公司支付了900万元。为避免歧义，本公司在此声明，姚永对本公司的900万元债务已经转由矩派集团清偿完毕，本公司认为该900万元的债务履行不存在任何瑕疵，本公司承诺不会就该900万元债务向姚永追究任何延期付款的法律责任。2018年6月，姚永为处理股权纠纷与江苏智和律师事务所签订了委托合同，交纳了律师费。以上事实，由《股权转让协议》、《股权转让协议之补充协议》、华夏银行电子回单、银行交易明细、工商资料、企业信用信息公示内容、经营保险经纪业务许可证、情况说明、税务事项通知书、税务检查通知书、注销税务登记通知书、委托合同、发票及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据《股权转让协议之补充协议》约定，钜派公司支付的一笔900万元股权转让款应直接支付至康安公司的银行账户，以此抵消姚永所负康安公司的900万元债务，该款无需支付至姚永个人银行账户，姚永不享有对该900万元款项的占有、使用和收益权，且钜派公司系康安公司及该公司名称变更后的上海钜派永誉保险经纪有限公司的唯一股东，上海钜派永誉保险经纪有限公司亦出具声明，明确钜派公司对该900万元款项的支付没有瑕疵，其公司不会追究姚永延期付款的法律责任，且钜派公司对该笔款项的支付未影响双方对股权转让协议的履行，故姚永主张该笔款项的迟延付款违约金，于法无据，不予采纳；关于姚永主张的第四笔57万元款项的迟延付款违约金，按照《股权转让协议之补充协议》约定，钜派公司支付该笔款项的时间为法定代表人、执行董事等完成工商备案登记且康安公司股权转让事宜在江苏保监局完成备案登记后10日内，康安公司法定代表人完成工商备案的时间为2017年4月18日，钜派公司支付该款的时间为2017年5月16日，迟延付款18天；关于姚永主张的第五笔57万元款项的迟延付款违约金，按照《股权转让协议之补充协议》约定，钜派公司支付该笔款项的时间为获得监管机构颁发名称变更后的《经营保险经纪业务许可证》10日内，该证变更时间是2017年9月21日，钜派公司支付该款的时间为2018年3月27日，迟延付款177天，钜派公司上述合计迟延付款天数为195天。违约金的标准以年利率24%计算为宜。故钜派公司迟延付款的违约金为73085元（570000元×195天×24%÷365天）。因钜派公司迟延付款，应当按照约定承担律师费，律师费以7000元为宜。本案的诉讼费用按照双方胜败诉比例负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定判决如下：一、上海钜派投资集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚永迟延付款违约金73085元和逾期利息（以73085元为基数，自2018年7月13日起至实际付款之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。二、上海钜派投资集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚永律师费7000元。三、驳回姚永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34615元、保全费5000元，合计39615元，由姚永负担38703元，由上海钜派投资集团有限公司负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 涛人民陪审员  林红金人民陪审员  过秋燕二〇一九年四月八日书 记 员  李 丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。