广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1094号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人阳全松，男，1973年1月29日出生，汉族，四川省营山县人，小学文化，无业，户籍所在地为四川省南充市营山县，以上个人信息均由被告人阳全松自报）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月17日被羁押并被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人熊伟，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1010号起诉书指控被告人阳全松犯敲诈勒索罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年3月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉。被告人阳全松及其辩护人熊伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2018年5月22日7时许，被告人阳全松伙同“广西男子”（另案处理）经预谋后，驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××黑色凯美瑞小轿车，在东莞市中堂镇汽车站对面加油站路段，故意与被害人罗某1驾驶的一辆车牌号为粤Ｓ×××××江淮牌小货车（车上装载着挖掘机）发生碰撞，利用被害人罗某1货车没有年检或证件不齐全，不敢报警处理的心理，敲诈了被害人罗某15000元。2、2018年11月4日7时许，被告人阳全松伙同周金泰（另案处理）经预谋后，驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××皇冠小轿车，在东莞市中堂镇107国道中堂右转往鹤田村方向，故意与被害人罗某2驾驶的一辆车牌为粤Ｓ×××××福田牌小货车（车上装载着挖掘机）发生碰撞，利用被害人罗某2货车证件不齐全，不敢报警处理的心理，敲诈了被害人罗某27000元。3、2018年11月9日7时许，被告人阳全松伙同周金泰（另案处理）经预谋后，驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××黑色凯美瑞小轿车，在东莞市道滘镇九曲村道洪路泰兴皮具厂对出路段，故意与被害人罗某3驾驶的一辆车牌为粤Ｓ×××××江铃牌小货车（车上装载着挖掘机）发生碰撞，利用被害人罗某3货车证件不齐全，不敢报警处理的心理，通过私了，敲诈了被害人罗某35000元。4、2018年11月11日7时许，被告人阳全松伙同周金泰（另案处理）经预谋后，驾驶一辆牌为粤Ｓ×××××皇冠小轿车，在东莞市洪梅镇望洪路梅沙北区对面路段，故意与被害人杜某1驾驶的一辆车牌为湘Ｍ×××××货车（车上装载着挖掘机）发生碰撞，利用被害人杜某1货车证件不齐全，不敢报警处理的心理，敲诈了被害人杜某18100元。5、2018年11月17日7时许，被告人阳全松伙同周金泰（另案处理）经预谋后，驾驶一辆牌为粤Ｓ×××××皇冠小轿车，在东莞市道滘镇九曲村红绿灯前几十米处，故意与被害人杜某2驾驶的一辆车牌号为赣Ｄ×××××福田牌货车（车上装载着挖掘机）发生碰撞，利用被害人杜某2货车证件不齐全，不敢报警处理的心理，向被害人杜某2敲诈9600元。作案过程被识破，周金泰趁机驾车逃离现场，被告人阳全松被被害人杜某2及其老乡当场抓获。当日8时，民警接报后将被告人阳全松传唤回派出所审查。上述事实，被告人阳全松在开庭过程中基本没有提出异议，且有经当庭质证的证人尹某的证言及辨认笔录，被害人罗某1、罗某2、罗某3、杜某1、杜某2的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验报告，受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单等书证，缴获手机1部、汽车1辆等作案工具，被告人阳全松的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。被告人阳全松的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人阳全松犯敲诈勒索罪的定性不持异议；2、被告人阳全松在共同犯罪中，作用相对较小；3、起诉书指控被告人阳全松第五宗犯罪是未遂，依法可以比照既遂从轻处罚；4、被告人阳全松归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；5、被告人阳全松没有犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。综上，恳请法院对被告人阳全松从轻处罚。本院认为，被告人阳全松无视国法，以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人阳全松犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阳全松敲诈被害人杜某2人民币9600元已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人阳全松归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对他们从轻处罚。关于本案被告人阳全松的身份问题。根据被告人阳全松归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人阳全松以其自报身份予以判决。公诉机关向本院提出被告人阳全松适用判决有期徒刑九个月至一年九个月有期徒刑的幅度内量刑的建议，该建议符合法律规定，本院予以采纳。关于公安机关扣押一辆车牌为粤Ｓ×××××小汽车处理的问题。经查，该车辆虽然登记机动车所有人系被告人阳全松，但被告人阳全松购置车辆时不是基于犯罪，故该车辆不适宜没收。关于辩护人提出的上述辩护人意见，经查，被告人阳全松在共同犯罪中，积极参与，主动敲诈被害人的财物，其作用不属于较小，故辩护人提出该意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经本院查证属实，予以采信。视被告人阳全松的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阳全松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2020年4月16日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人阳全松在本判决生效之日起十日内，退赔人民币5000元给被害人罗柏红、退赔人民币7000元给被害人罗柏祥、退赔人民币5000元给被害人罗勇、退赔人民币8100元给被害人杜小明。三、随案移送的手机1部（详细见物品清单），予以没收，上缴国库。四、暂扣在东莞市公安局道滘分局一辆车牌为粤Ｓ×××××小汽车，由暂扣机关直接返还给被告人阳全松。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  姚爱宜人民陪审员  张嘉雯二〇一九年四月二十八日书 记 员  冼欣倩（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚款，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。