wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异7号异议人王风廷（案外人），男，汉族，1976年12月28日生，住河南省唐河县桐寨铺镇邱官村权王庄53号。申请执行人朱英萍，女，汉族，1958年8月14日生，住郑州市二七区京广南路1号院5号楼15号。被执行人郑州楠桦置业有限公司，住所地郑州市铭功路259号。法定代表人林学，公司经理。本院在执行申请执行人朱英萍申请执行被执行人郑州楠桦置业有限公司借款纠纷一案中，案外人王风廷提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王风廷称，请求中止对异议人名下位于郑州市二七区铭功路259号1号楼东单元4层404号房屋（郑房权证字第1201197460）所占土地使用权的执行并解除查封。理由是：法院在执行朱英萍申请执行郑州楠桦置业有限公司一案中，查封上述房屋座落的土地。异议人于2012年9月29日从涉案房屋原房主处购买涉案房屋，并于2012年10月9日办理产权证书，对涉案房屋及占用的土地享有权利，请求法院支持异议人的异议请求。本院查明，原告朱英萍诉被告郑州楠桦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年4月5日作出（2006）二七民二初字第188号民事判决书，判决被告郑州楠桦置业有限公司应于判决生效后十日内支付原告朱英萍借款689000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2004年2月1日至判决确定给付借款之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，经朱英萍申请，本院于2006年6月20日立案执行，执行案号为（2006）二七法执字第1272号。经查询执行卷宗，在执行过程中，本院于2008年10月10日向郑州市国土资源局送达裁定书及协助执行通知书，通知依法查封被执行人郑州楠桦置业有限公司位于铭功路西、二道街北，地号：11-334-（总面积：6436.7㎡）其中的176㎡（坐标：J1.J2.J3.J4），证号：原郑国用（1998）字第0496号。2012年9月25日，本院向郑州市国土资源局送达裁定书及协助执行通知书，通知依法续查封被执行人郑州楠桦置业有限公司位于铭功路西、二道街北，地号：11-334-（总面积：6436.7㎡）其中的176㎡（坐标：J1.J2.J3.J4），证号：原郑国用（1998）字第0496号。另查明，经本院向不动产登记机关进行调查，郑州市不动产登记中心于2020年4月28日出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，座落于二七区铭功路西、二道街北（铭功路259号）土地，宗地面积4337.20平方米，原土地使用权人为郑州楠桦置业有限公司，原不动产权证号为EQ1-334-107，查封信息为：2012年9月25日被河南省郑州市二七区人民法院查封，查封文号：（2006）二七法执字第1272号。再查明，异议人王风廷提交的房产证书显示，座落于二七区铭功路259号1号楼东单元4层404号房屋，房屋建成年份为2000年，所有权人为王风廷。该房屋所占土地包含于本院查封的二七区铭功路二七区铭功路西、二道街北（铭功路259号）土地内。本院认为，建筑物、构筑物及其附属转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。异议人王风廷已经取得涉案房屋且办理相关产权登记，该房屋所占有土地使用权依法应由其享有，其对该土地的权利足以排除执行。但本院查封裁定系对登记在被执行人郑州楠桦置业有限公司名下位于铭功路259号土地进行查封，异议人排除执行的效力仅限于其所有的房屋占用范围内的建设用地使用权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人王风廷名下位于郑州市二七区铭功路259号1号楼东单元4层404号房屋（郑房权证字第1201197460）所占土地使用权的执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  李昌松二〇一九年四月三十日书记员  樊苏杭
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙05执62号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司 被执行人：王林兵 本院执行申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人王林兵借款合同纠纷一案【（2019）浙05执62号】过程中，其自动履行到位人民币5063元【其中申请执行标的额5013元；申请执行费50元】，现执行完毕。据此，依据最高人民法院《关于人民法院执行若干问题（试行）规定》第108条之规定，本案依法予以结案。 特此通知 二〇一九年四月十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1562号申请执行人曾爱革，男，1984年2月10日出生，住浙江省瑞安市。被执行人杨建月，女，1984年2月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2146号民事调解书，业已受理申请执行人曾爱革与被执行人杨建月离婚纠纷一案。因被执行人杨建月未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建月的银行存款人民币225000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2489号原告：张某，居民，住山东省龙口市。被告：马某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理了原告被告继承纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内同不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月三日书记员  俞舒杨
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000033007 案号：(2019)鲁0611民初827号 李维国： 我院已接到你诉李维民、李少华、李维壮、李维强法定继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000033007 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3283号 陈润满： 关于你犯贩卖毒品罪一案【案号：（2017）粤0604刑初1274号刑事判决书】，依据生效法律文书，你应缴交罚金20000元。因你至今未履行上述义务，本院已于2019年4月12日在你中国工商银行股份有限公司佛山张槎支行20×××88银行账户中依法扣划人民币20000元。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十三日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初411号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。 代表人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛艳艳，该支行员工。 委托诉讼代理人：俞国军，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：蒋碧莹，女，1998年9月24日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行为与被告蒋碧莹金融借款合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员江桔适用简易程序于2019年3月28日公开开庭审理了本案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的委托诉讼代理人俞国军到庭参加诉讼，被告蒋碧莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行起诉称：2018年2月8日，原告与被告蒋碧莹签订了一份个人消费信用借款合同，约定被告蒋碧莹向原告借款8000元，借款期限自2018年2月8日至2019年3月7日止，借款月利率8.708333‰，还款方式为等额本息，每月偿还贷款本息650.02元，共付13个月，首次还款日为2018年3月20日，此后每月还款日为当月的20日。2018年2月8日，原告依约向被告发放借款8000元，借款月利率为8.708333‰。后被告归还了部分借款，截止2018年10月29日应向原告归还借款本金6233.05元及相应利息。经原告多次催讨，被告至今未还。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告蒋碧莹立即归还借款本金6233.05元及按合同约定利率计算的各项利息，截止2018年10月29日应付利息323.48元，本息合计6556.53元，自2018年10月30日起按合同约定的利率计算各项利息至款清日止。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供借款申请书、个人消费信用借款合同、当事人送达地址确认书、借款借据、欠息凭证及还贷凭证。因被告没有到庭，放弃了质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告蒋碧莹未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉状主张的事实一致。 本院认为：原被告之间借款的事实清楚，现被告未按时还款已构成违约，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋碧莹于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款6233.05元，并支付相应利息（截止2018年10月29日应付利息323.48元，本息合计6556.53元，2018年10月30日起按合同约定的利率计算各项利息至款清日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋碧莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员 江 桔 二〇一九年四月十二日 书记员 洪燕芬 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢192号包以永、陆征、李天祥：关于曹方振申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月九日
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初1652号 原告：烟台辽源房地产开发有限公司。 法定代表人：徐本海，该公司董事长。 被告：姜某，现住海阳市。 第三人：中国银行股份有限公司烟台牟平支行。 法定代表人：李晓辉，该行行长。 本院受理上列原告、被告及第三人商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一九年四月十九日 书记员 宋雅宁
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802执保68号 申请人：江福庆，男，1962年7月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：昝建兵，男，1971年8月18日出生，汉族，住安庆市大观区。 申请人江福庆与被申请人昝建兵借款合同纠纷一案，申请人江福庆向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人昝建兵银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人江福庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人昝建兵银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇一九年四月二十四日 书记员  汪 韬
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0222民初1208号原告：始兴县农村信用合作联社。住所地：韶关市始兴县太平镇北门路126号。法定代表人：张寿清，职务：理事长。委托诉讼代理人：何剑斌，男，汉族，1991年7月16日出生，住广东省韶关市浈江区，系顿岗信用社客户经理。委托诉讼代理人：植靖钧，男，汉族，1987年3月4日出生，住广东省韶关市武江区，系该社办事员。被告：应剑华，男，汉族，1980年1月18日出生，户籍住址广东省始兴县，现住始兴县，原告始兴县农村信用合作联社与被告应剑华借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告始兴县农村信用合作联社的委托诉讼代理人何剑斌、植靖钧到庭，被告应剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告始兴县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告应剑华立即向原告偿还借款本金20万元,利息37212.16元(暂计至2018年3月30日止),合计237212.16元。2018年3月31日及之后的利息按照《广东省农村合作金融机构个人借款合同》(合同编号：10020159910111017约定的利率计算至本息清偿完毕之日止。二、请求判决确认原告对抵押房产:被告应剑华名下,位于始××县太平镇××幢益健综合楼A栋C座704(产权证号:粤房地权证始字第××号)在被告拖欠原告全部债务范围内享有优先受偿权。三、请求判决因本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月9日,被告应剑华因房屋装修需要资金,与原告签订了《广东省农村合作金融机构个人借款合同》(合同编号:10020159910111017),约定被告应剑华向原告借款人民币20万元,期限5年,即从2015年1月9日至2020年1月8日;利率为浮动利率,在基准利率基础上上浮58%,合同签订时利率确定为9.48%;逾期罚息利率在原利率水平上上浮50%;对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。并约定原告为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告承担。同日,原、被告双方签订了《分期还款协议》,约定被告必须按月交清每月应付的贷款利息,本金分5期归还每年归还一期。为了保障原告实现债权,2015年1月9日,原告与被告应剑华签订了《抵押担保合同》(编号:10120159910110486号),被告应剑华提供自己名下位于始××县太平镇××幢益健综合楼A栋C座704(产权证号:粤房地权证始字第××号)房产为上述借款提供抵押担保,借款合同项下的全部债务提供担保,抵押担保范围包括但不限于本金、正常利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费等。抵押担保在有权机关办理了贷款抵押登记手续,取得了他项权证（粤房地他项权证始字第××号）。借款合同签订后,原告已于2015年1月9日向被告应剑华发放了贷款20万元,已履行了相关义务。根据约定,被告应剑华应当每月交清利息,且分期归还本金。但是被告应剑华从2016年5月份开始拖欠利息,且一直未归还本金,根据《分期还款协议》,在2018年1月30日前需要归还三期本金,合计8万元,被告已构成违约。截至2018年3月30日止,本金余额20万元,欠息37212.16元。根据《广东省农村合作金融机构个人借款合同》(合同编号:10020159910111017)第十二条第六款第2项(合同第11页)的约定,原告可宣布贷款提前到期,要求被告应剑华立即归还全部借款本息及相关费用。综上,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定以及原、被告签订合同/协议的约定,提起诉讼。被告应剑华辩称，贷款是事实，被告向原告贷款是因为近年运气不好，做生意老是亏本，导致无法偿还本息。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，被告应剑华因装修房屋需要资金向原告贷款，原告始兴县农村信用合作联社与被告签订《借款合同》。该借款合同约定：被告应剑华向原告借款200000元，借款期限是2015年1月9日至2020年1月8日，借款用途用于房屋装修。借款的利率浮动利率，每笔贷款均执行现行中国人民银行公布的同档次贷款基准利率基础上上浮58%，执行年利率9.48%，同时约定罚息利率按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。双方签订借款合同后，原告于2015年1月9日将贷款划入被告的银行账户内。被告在贷款时，使用自己名下位于始××县太平镇××幢益健综合楼A栋C座704宅(产权证号:粤房地权证始字第××号)进行抵押，双方签订抵押协议，被告予以签名确认，并在始兴县房管所办理了登记抵押手续。被告在抵押声明书书面表示“如果我方违约，未按照贷款合同约定偿还本息，贷款方有权要求依照法律程序公开拍卖、占有、处置抵押物”。被告在2016年5月已将开始拖欠利息，截止到2018年3月30日，被告拖欠原告贷款本金20万元，利息37212.6元。上述事实，有原告提供的被告身份证、借款合同、抵押声明书、房产证、贷款出账通知书、贷款明细以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原告始兴县农村信用合作联社与被告应剑华订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同的约定。因诉争房屋已办理了抵押登记手续，故被告应当依法承担抵押担保责任。原告诉请的下列请求：即被告偿还原告借款本金20万元,利息37212.16元(暂计至2018年3月30日止),合237212.16元以及2018年3月31日至还清本息之日的利息,按借款合同约定的利率计算。原告诉请对被告名下位于始××县太平镇××幢益健综合楼A栋C座704宅(产权证号:粤房地权证始字第××号)在被告拖欠原告全部债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应剑华于本判决生效之日起十日内偿还原告始兴县农村信用合作联社借款200000元；二、被告应剑华于本判决生效之日起十日内偿还原告始兴县农村信用合作联社利息37212.16元（暂计至2018年3月30日），并从2018年3月31日起以借款本金200000元为基数，按照合同约定的利率计算利息支付至本判决确定的履行之日止；三、被告到期不履行本判决第一、二项确定的还款义务，原告始兴县农村信用合作联社对抵押物始兴县太平镇红旗东路149号2幢益健综合楼A栋C座704宅(产权证号:粤房地权证始字第××号)房屋在被告所欠的债务范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4858.18元，由被告应剑华负担，此款已由原告预交，由被告在履行本判决判项一的期限内一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈方涛人民陪审员  邓建东人民陪审员  龚先群二〇一九年四月十二日书 记 员  朱金香
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0104刑初298号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人沙春娇，女，1988年11月17日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：天津市武清区，捕前住河北省石家庄市新华区。无业。2018年1月6日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年1月15日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人李佳，河北天宏律师事务所律师。 辩护人张立红，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院于2018年7月13日以石西检公刑诉（2018）230号起诉书，指控被告人沙春娇犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人沙春娇及其辩护人李佳、张立红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年4月至2015年5月，被告人沙春娇在本市桥西区时光街北杜花园30号商铺石家庄汇凯投资咨询有限公司担任业务经理期间，通过网络向社会公开宣传青县金泰房地产开发有限公司的项目和河北佳上食品有限公司的项目，以许诺每月2%-3%高额返息，到期退还本金的方式向13名集资人吸收存款720万元，造成集资人损失374.8万元。 公诉机关当庭出示了被告人沙春娇供述，集资人何某、高某1、高某2、张某2、赵俊惠、刘某、孙某、王某1、董某、王某2陈述，辨认笔录，鉴定意见，情况说明，到案经过，户籍证明等证据；据此认定被告人沙春娇非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人沙春娇辩称，指控的非吸数额与我实际吸收的数额有出入，没有这么多；所有工作都是按照公司的要求办理的，我只是名雇员，收取的款项也都全部交到了公司；对指控的罪名无异议，我认罪；请从轻处罚。 辩护人所提的辩护意见是，对指控的罪名无异议；审计鉴定结论被告人沙春娇非吸数额不准确，有的重复计算，其中的250万元已经退还，应予减除；集资人高某1等四人的200余万元不是通过沙春娇宣传介绍的，不应计入沙春娇的非吸数额；沙春娇只是按照公司要求从事招揽投资人的工作，并非策划者、组织者，起次要作用，系从犯；沙春娇系初犯、偶犯，如实供述，自愿认罪、悔罪；建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2014年5月，程炎军（在逃）租赁本市桥西区时光街北杜花园30号商铺，设立石家庄汇凯投资咨询有限公司（以下简称汇凯公司），聘任马某担任监事，负责公司财务、日常管理及员工面试、考勤，招聘被告人沙春娇及程路路、卢某、王某3、张某3等人为业务员；以汇凯公司受青县金泰房地产公司委托投资为由，由业务员通过各自QQ加入投资理财群和微信朋友圈发送项目信息、上街发名片等方式，宣传河北省青县代家园村住宅楼项目、河北佳上食品有限公司和太阳能项目，月息2%-3.5%不等，每月返息，到期归还本金，与集资人签订《抵押担保借款合同》、《抵押担保协议》、《投资协议》等协议，面向社会吸收存款；所吸收款项均交由汇凯公司。2015年5月起汇凯公司停止了返息。 2016年11月23日，河北中兴司法会计鉴定中心依据公安机关查扣的汇凯公司马某登记的管理费用明细账、业务员个人业绩登记簿、公司往来明细账等账目作出审计，审计结果为：截止2015年5月，汇凯公司吸收公众存款共计4940.2万元，存款人数达176人，已退本金2103万元，已付利息533.84万元，实际损失2332.32万元。 2017年6月1日，河北中兴司法会计鉴定中心在59名集资参与人报案的情况下，结合集资参与人的报案笔录、合同、银行转款明细及第一次审计中扣押的汇凯公司账目再次进行审计，审计结果为：2014年7月至2015年5月，59名报案人在石家庄汇凯投资咨询有限公司共集资2210万元，已退本金805万元，已付利息262.76万元，实际损失1142.24万元。 2017年9月4日，因新增2名报案人，河北中兴司法会计鉴定中心在第二份司法审计意见书的基础上进行补充审计，补充审计结果为：2014年7月至2015年5月，61名报案人在石家庄汇凯投资咨询有限公司共集资2645万元，已退本金935万元，已付利息315.48万元，实际损失1394.52万元。其中核定沙春娇向13名集资人吸收存款720万元，造成集资人损失374.8万元。 现查明，河北中兴司法会计鉴定中心出具的司法审计意见书及补充司法审计意见书核定的沙春娇的非吸数额，其中的250万元案发前已经退还。集资人卜某、成志峰、梁某、高某1等人系通过他人介绍直接与程某军接洽，后程某军安排沙春娇办理了相关手续，所涉集资款210万元。 2018年1月6日，沙春娇被抓获。到案后沙春娇如实供述了其上述犯罪事实。 另查明，马某、程路路、卢某、王某3、张某3因犯非法吸收公众存款罪，经本院和石家庄市中级人民法院审理后被判处刑罚。程某军负案在逃。 上述事实，有被告人沙春娇供述，同案犯马某、程路路、卢某、王某3、张某3供述，集资人何某、高某1、高某2、张某2、赵俊惠、刘某、孙某、王某1、董某、王某2陈述，辨认笔录，司法审计意见书，情况说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。上述证据经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人沙春娇违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。司法审计意见书所核定的沙春娇的非吸数额，其中的250万元已经退还，应予减除。集资人卜某等人非沙春娇招揽吸收，也未作为其工作业绩，不应作为沙春娇的非吸数额，所涉集资款210万元应予扣除。本案与已经法院判决的马某、程路路等人非法吸收公众存款罪案，属于一个整体犯罪，在对参与非法吸收公众存款罪的每一名被告人所起的作用进行评判时，应视其在整个犯罪过程中所起的作用、吸收集资人的人数和数额等具体犯罪情节进行综合认定和评价，而不应将一个犯罪整体割裂为不同的部分。沙春娇在整个犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。到案后沙春娇如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。沙春娇及其辩护人基于上述事实请求和建议对其从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 综合考虑被告人沙春娇所实施的犯罪行为及性质、犯罪情节及社会危害性、认罪悔罪态度，予以客观定罪，准确量刑，罚当其罪。本院为维护社会金融秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人沙春娇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2019年10月5日止）（罚金限判决生效之日起十日内缴清） 二、依法追缴被告人沙春娇尚未退还的集资款人民币164.8万元。追缴后按比例返还各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李立新 人民陪审员  郭燕中 人民陪审员  胡志华 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  周泽一
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2018）冀0303执488号被执行人：秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司，住秦皇岛市山海关区张某与秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0303民初70号民事调解书书已经发生法律效力。本院民事审判庭于2018年7月4日移送执行，要求被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司履行生效判决书所确定的义务。本院于2018年7月4日依法立案执行。执行过程中，本院以邮寄送达的方式依法向被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、司法公开通知书、传票等相关法律文书，被执行人至今未履行；依法通过全国网络查控系统和传统线下查控对被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司名下银行存款、交通工具、工商登记、股权证券、不动产、收益性保险、住房公积金、金融理财等财产进行调查。依法冻结了被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司名下的银行帐户；依法对被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。现被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司暂无履行法律文书所确定义务的能力，且经本院穷尽执行措施后被执行人秦皇岛山海关山野野猪养殖有限公司仍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王宏伟 二〇一九年四月二日书记员 张明明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执256号之二 申请执行人：王佳佳，女，汉族，1989年5月1日出生，身份证住址河南省襄城县。 被执行人：深圳市金万汇健康发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路4号中安大厦3、4、5楼，统一社会信用代码91440300MA5EHJ425J。 法定代表人：李观福。 申请执行人王佳佳与被执行人深圳市金万汇健康发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初10464号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付2017年9月25日至2018年4月1日期间工资差额3494元，本院于2019年1月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。已查封被执行人深圳市金万汇健康发展有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉街道的办公设备一批，经摇珠选定深圳市中天运和资产评估有限公司作为评估机构，并现场评估作业，评估值为575910元（人民币，下同）。本院依法将上述办公设备以评估值的70%即403137元为起拍价在京东平台上进行公开拍卖，第一次因无人出价而流拍，由于第一次拍卖未能成交，本院经研究决定，将上述财产的拍卖保留价下调20%（即322509.6元）进行第二次公开拍卖，第二次拍卖因无人出价而流拍。因申请执行人不同意以物抵债，本院依法以第二次拍卖起拍价322509.6元在京东平台上对上述办公设备发起变卖，无人出价而流拍。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇一九年四月十三日 书记员 卢小璇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执1433号申请执行人上海地面通信息网络股份有限公司，住所地上海市。法定代表人张玲丽。被执行人上海国渭资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人谢彦华。申请执行人上海地面通信息网络股份有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20645号民事判决书，于2019年1月30日向本院申请执行，要求被执行人上海国渭资产管理有限公司支付其自2017年10月1日至2017年10月31日的房租167,000元；支付其逾期支付房租的违约金10,187元；支付其2017年9月至2017年10月的水电费16,314.28元；支付其2017年11月1日至2017年11月8日的房屋使用费43,835元；支付违约金160,000元；合计397,336.28元，与被执行人上海国渭资产管理有限公司已支付的保证金160,000元相折抵，被执行人共应向其支付237,336.28元。本院立案后，于2019年2月1日向被执行人上海国渭资产管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海国渭资产管理有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房地产；且已实际停止经营。由于被执行人上海国渭资产管理有限公司无未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海国渭资产管理有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知申请执行人。鉴于本案目前无可供执行的财产，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海地面通信息网络股份有限公司对被执行人上海国渭资产管理有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人上海国渭资产管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于目前被执行人没有可供执行的财产，故本院目前只能先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初20645号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇一九年四月三十日书记员 黄 菊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初242号原告：山东某公司，住所地蓬莱市南关路160号。被告：黄某，女，1978年9月28日出生，汉族，住蓬莱市。原告山东某公司与被告黄晓梅某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  刘 颖人民陪审员  崔海英人民陪审员  侯 林二〇一九年四月十八日书 记 员  王晓云
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执408号三申请执行人曾建平，男，1978年6月14日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。申请执行人曾龙明，男，1971年3月6日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人江西泓赣房地产开发有限公司。住所地江西省吉安市吉州区韶山东路40号。法定代表人：周楚根，该公司董事长。被执行人江西泓赣实业有限公司。住所地江西省吉安市吉州区跃进路46号1栋2-03-09室。法定代表人：吴国红，该公司执行董事。被执行人吴国红，男，1970年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人彭莉虹，女，1972年2月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人曾斌，男，1958年4月16日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。申请执行人曾龙明、曾建平申请执行被执行人曾斌、江西泓赣房地产开发有限公司、江西泓赣实业有限公司、吴国红、彭莉虹合伙协议纠纷一案，吉安市中级人民法院作出的（2018）赣08民终2208号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾斌、江西泓赣房地产开发有限公司应向申请执行人曾龙明、曾建平支付合伙投资款3255050元及利息支付迟延履行利息，并负担案件受理费、保全费43190元、执行费34951元；被执行人江西泓赣实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人吴国红、彭莉虹对上述款项在其减资范围内承担补充责任，负担案件受理费36525.32元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人曾龙明、曾建平于2019年2月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人曾斌所有的位于吉州区吉州大道5号8幢1-102室的房产（房产证号：吉州-00128671-1、吉州-00128671-2）一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人曾斌所有的位于吉州区吉州大道5号8幢1-102室的房产（房产证号：吉州-00128671-1、吉州-00128671-2）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年四月三十日书记员  王仪强
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执142号之一 枣庄金瑞置业有限公司。法人住所地：枣庄市台儿庄区长安西路长捷广场西侧。 法定代表人刘美军，董事长。 被执行人权启宁，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人郭爱国，1969年2月2日出生，汉族，住湖北省英山县。 被执行人张荣军，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人枣庄金瑞置业有限公司与被执行人权启宁、郭爱国、张荣军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人枣庄金瑞置业有限公司于2019年4月25日申请将本案移送枣庄市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0405执142号申请执行人枣庄金瑞置业有限公司与被执行人权启宁、郭爱国、张荣军建筑设备租赁合同纠纷案的执行。 审判员  王光林 二〇一九年四月二十六日 书记员  丁 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢839号 蒋峰： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋峰金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初11378号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执3436号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年四月二十三日
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行审45号 申请执行人福州市仓山区人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区江边洲路1号临江新天地美墩苑3号楼。 法定代表人吴希才，局长。 委托代理人方孟炎、陈建华，系该局工作人员。 被执行人福州安畅蓝天物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）7#楼6层26办公-1。 法定代表人翁武文。 申请执行人福州市仓山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行榕仓人社监罚字［2018］第1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人查实被执行人存在未按照要求报送劳动用工书面材料且经责令改正拒不改正的违法行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，于2018年9月26日作出榕仓人社监罚字［2018］第1号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币15000元。 本院经审查认定，申请执行人福州市仓山区人力资源和社会保障局作出榕仓人社监罚字［2018］第1号《行政处罚决定书》，于2018年9月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了榕仓人社监催字［2019］第2号催告书，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行榕仓人社监罚字［2018］第1号《行政处罚决定书》； 二、被执行人福州安畅蓝天物流有限公司于于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币15000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2018年10月12日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币15000元)； 三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  胡榕芳 人民陪审员  伍建英 二〇一九年四月三十日 书 记 员  陈 玉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执2596号 申请执行人：康辉，男，1983年1月19日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：樊东旺，男，1985年10月16日出生汉族，住山西省兴县。 康辉依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5541号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人樊东旺在（2019）浙0212执2596号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人樊东旺银行存款人民币388755元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 钧 二〇一九年四月二日 代书记员  周璐妍
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初477号原告：杨根荣，男，1946年2月7日生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被告：陈华，女，1976年12月8日生，汉族，住嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。诉讼代表人：顾华琴，经理。委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万灵龙，被告陈华，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）委托诉讼代理人顾军杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求即诉请赔偿如下项目：医疗费23783.65元、住院伙食补助费15元/天×22天=330元、营养费30元/天×30天=900元、误工费1200元/月×4个月=4800元、护理费162元/天×30天=4860元、交通费800元、鉴定费1900元，合计37373.65元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内先行赔付，不足部分由被告陈华承担赔付责任。被告陈华答辩称：原告起诉的护理费过高，不合理。被告人保嘉善公司的答辩意见：1、对本案交通事故的发生及责任认定无异议；2、浙Ｆ×××××小型轿车在我司投保交强险及100万商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；3、已垫付原告医疗费10000元；4、原告诉请的部分项目的标准过高。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2017年7月22日13时05分许，陈华驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿杨汾线由西向东准备左转进入陶芦线时与杨根荣驾驶的电动三轮车沿陶芦线由北向南行驶时二车发生碰撞，造成杨根荣倒地受伤的道路交通事故。2、事故责任认定：陈华负事故的全部责任，杨根荣不承担事故责任。3、投保情况：事故发生时浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保嘉善公司处投保有第三者责任强制保险和100万元商业保险（含不计免赔险）。4、事故发生后，被告人保嘉善公司垫付原告医疗费10000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：被告人保嘉善公司要求扣除非医保用药2211元。争议2、误工费：被告人保嘉善公司对原告提交的3份工资表的真实性没有异议，但提出原告年纪过高，不应再给予误工费。争议3、鉴定费：被告陈华认为鉴定不是我叫他去做的，不应由我承担；被告人保嘉善公司提出鉴定费不予承担。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出陈华承担事故的全部责任、杨根荣不承担事故责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据有关规定，被告保险公司应先行在交强险、商业险限额内予以赔偿，不足部分由陈华承担。关于争议1，医疗费：被告人保嘉善公司要求扣除2211元的“非医保”用药金额，本院认为原告作为交通事故中的受害人，在住院治疗过程中只能被动配合、遵从医疗机构的治疗及用药，而无法自主选择用药的，扣除“非医保”，对于当事者来说既不合理也显不公，故对被告保险公司的抗辩意见不予采信。综上，本院核定原告在本案中的医疗费为23783.65元。关于争议2，误工费：原告虽然年龄较大，但从事与其体力相当的工作并无不可。原告庭后补强了相关证据，本院经核实，原告诉请的误工费所依据的事实情况属实。被告人保嘉善公司以原告年纪过高为由，不应再有误工费的理由不能成立。关于争议3，原告的伤情及三期，是其主张赔偿的依据，应当通过具有专业资质的法医鉴定机构作出，关于伤残鉴定费本院将依据双方当事人在本案中的事故责任确定承担。另，原告诉请的其他赔偿项目，本院依据相关规定予以确定。综上，本院核定原告杨根荣的损失：医疗费23783.65元、住院伙食补助费15元/天×22天=330元、营养费30元/天×30天=900元、误工费1200元/月×4月=4800元、护理费132元/天×30天=3960元、交通费500元，小计34273.65元及鉴定费1900元。被告人保嘉善公司应在交强险限额内赔付原告杨根荣19260元，商业险限额内赔付15013.65元，合计赔付34273.65元（已支付10000元），鉴定费1900元由被告陈华负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告杨根荣第三者责任强制保险、商业保险，合计34273.65元，已付10000元，余款24273.65元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、被告陈华赔偿原告杨根荣1900元，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元（原告预缴），由被告陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇一九年四月十五日书记员  周 燕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3048号原告：田某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理了原告被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月二十三日书记员  俞舒杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更1411号罪犯李雪义，男，1963年4月5日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，住甘肃省文县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2012年11月16日作出广刑初字第37号刑事判决，以被告人李雪义犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李雪义在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李雪义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李雪义在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李雪义予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年4月11日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年四月一日书 记 员  朱勤超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢177号蔡同标：关于董长军申请执行你买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十日
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0403刑初142号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人叶某，男，1975年11月10日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月15日被刑事拘留，同年12月27日经九江市浔阳区人民检察院决定取保候审，同年4月1日经本院决定取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉(2019)第130号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳某出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼，现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2018年12月14日18时38分许，被告人叶某驾驶牌照为赣Ｇ×××××的北京现代牌小型普通客车沿浔阳区滨江路由西向东行驶至九江市“其士”大酒店路口时，与前方同向朱某驾驶的牌照为皖Ａ×××××的“吉利”牌小型轿车、程某驾驶的牌照为赣Ｇ×××××的“大众”牌小型轿车发生碰撞，后又驶入对向车道逆向行驶至滨江路圣都门前路段时与沿滨江路由东向西行驶的由被害人叶某驾驶的二轮燃油车发生碰撞，事故致被害人叶某当场死亡、二轮燃油车乘坐人叶豫坤受伤、三车不同程度受损。经公安交警部门认定，被告人叶某在本次事故中承担主要责任。事故发生后，被告人叶某在现场等待公安交警前来处理。案发后，被告人叶某积极赔偿被害人余某的家属及被害人朱某的损失，并取得了对方谅解。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的陈述、被害人朱某、程某的陈述、被告人叶某在公安机关的供述、车辆痕迹认定书、事故报告书、事故责任书、现场勘验笔录、归案情况说明、赔偿协议及谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。另：浔阳区社区矫正机构出具的审前调查评估意见书，评估意见为被告人叶某可以进入社区矫正。本院认为，被告人叶某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人叶某赔偿被害人朱某及被害人叶某的家属的损失，并取得对方的谅解，具有悔罪表现。综合被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人叶某宣告缓刑无再犯罪的危险和在所辖社区没有重大不良社会影响，可以对被告人叶某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院》第一条、《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄景二〇一九年四月十七日书记员  章拯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执953号之一 申请执行人：何锦星,男,1962年2月5日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：何汝其,男,1983年7月11日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人申请何锦星与被执行人何汝其借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初35号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人何汝其于判决生效之日起十日内向申请执行人何锦星支付赔偿款362000元及利息。案件受理费、财产保全费共5803.44元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人何锦星与被执行人何汝其及案外人梁彦三方自愿达成执行和解协议：案外人梁彦自愿以80000元的价格购买被执行人何汝其与其共有的位于清远市清城区××大道××、××、7御景东方六号楼一梯7层01号房屋的份额，该80000元由梁彦定于2019年3月30日前支付20000元、同年4月30日前支付20000元、5月30日前支付20000元、6月30日前支付20000元。其中前二期还款的40000元按29%的比例清还本案的借款本金，后二期还款的40000元按29%的比例清还本案的利息，上述款项支付完毕后，解除该共有房屋的查封。另被执行人何汝其从2018年10月起每月从其工资收入中提取2000元作生活费后，按29%的比例清还本案欠款，直至还清所欠款项为止。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人何锦星与被执行人及案外人梁彦三方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1803执953号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇一九年四月二日 书记员  朱卫安
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初11389号原告：韩友晓，男，汉族，1994年4月4日出生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：青岛琢翊铭嘉建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道福州南路97号宝龙城市广场9号楼一层111室。法定代表人：李国明，职务：经理。被告：李国明，男，汉族，出生年月日不详，住山东省青岛市胶州市三里河街道福州南路97号宝龙城市。以上二被告共同委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。本院在审理原告韩友晓与被告青岛琢翊铭嘉建筑装饰工程有限公司、李国明装饰装修合同纠纷一案，原告韩友晓向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告被告青岛琢翊铭嘉建筑装饰工程有限公司、李国明的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩友晓撤回起诉。原告韩友晓在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩友晓负担。审判长 赵 燕审判员 匡建玲审判员 孙 超二〇一九年四月二十八日法官助理王海鑫书记员冷雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0305民初3154号原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路23号。法定代表人王洛予，董事长。委托代理人雷静洁，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告贵州宝迪路面机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村（工程机械市场内）。法定代表人刘高红。被告刘高红，男，1966年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告杨光忠，女，1968年10月21日出生，住贵州省贵州市小河区。被告朱雁鹏，男，1972年3月16日出生，汉族，住贵州省。被告卢敏，女，1973年12月23日出生，住贵州省。原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司（以下简称国机重工公司）诉被告贵州宝迪路面机械有限公司（以下简称宝迪机械公司）、被告刘高红、被告杨光忠、被告朱雁鹏、被告卢敏为买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国机重工公司的委托代理人雷静洁到庭参加了诉讼。被告宝迪机械公司、刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告国机重工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝迪机械公司支付拖欠原告的款项1882432元，并支付逾期付款利息/违约金（自2017年7月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清日止）；2、判令被告刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告宝迪机械公司与原告有多年的合作关系，经销原告生产的工程机械产品。截止2017年7月25日，累计拖欠原告货款2155032元。原告多次催要，被告宝迪机械公司支付部分款项后，剩余货款1882432元以种种理由拒不支付，给原告的生产经营造成损失。被告刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏对上述欠款提供了连带责任保证担保，经原告多次催要，也拒不支付拖欠货款。现诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。被告宝迪机械公司、刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏均未向本院提出答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：被告宝迪机械公司长期经销原告国机重工公司生产的工程机械产品，双方之间签订有产品经销协议。原告国机重工公司与被告宝迪机械公司签订的《2016年产品经销协议》中约定：原告国机重工公司（甲方）授权被告宝迪机械公司（乙方）在贵州代理经销原告的压路机等工程机械产品，有效期自2016年1月1日起至2016年12月31日，按期足额结算货款等。2016年3月10日，被告刘高红与杨光忠、被告朱雁鹏与卢敏分别向原告出具《担保书》，被告刘高红与杨光忠、被告朱雁鹏与卢敏愿以个人及夫妻共同财产为被告宝迪机械公司履行《2016年产品经销协议》及其补充协议提供连带责任保证担保；担保内容为：当被告宝迪机械公司不能按照《2016年产品经销协议》及其补充协议的约定向原告支付任何款项时，承担连带保证责任；担保范围包括主债权、违约金、罚金、损失赔偿金及实现债权的费用；保证期间自被告宝迪机械公司履行支付款项义务的时限届满之次日起至货款结清之日止。后原告按协议约定向被告宝迪机械公司供应工程机械产品。2017年6月30日，原告向被告宝迪机械公司发送《对账询证函》一份，载明：截止2017年6月30日，原告对被告宝迪机械公司的应收账款为2155032元。2017年7月25日，被告宝迪机械公司加盖公章确认应收账款金额准确无误。被告宝迪机械公司向原告支付部分货款后，剩余1882432元至今未予支付，原告诉至本院，引发本案。本院认为，原告国机重工公司与被告宝迪机械公司签订的《2016年产品经销协议》系双方的真实意思表示，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告依协议约定向被告宝迪机械公司供应工程机械产品，被告宝迪机械公司应当依约及时足额向原告支付相应货款。经原告与被告宝迪机械公司的《对账询证函》确认，截止2017年6月30日，被告宝迪机械公司尚欠原告货款2155032元，被告宝迪机械公司应当在确认后及时向原告履行付款义务。被告宝迪机械公司在向原告支付部分货款后，尚欠1882432元至今未予支付，原告起诉要求逾期付款利息损失，本院依法予以支持。被告宝迪机械公司应当向原告支付货款1882432元，并自原告起诉之日即2018年7月3日起，按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率支付逾期利息至本判决确定的给付之日。被告刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏向原告出具《担保书》，为被告宝迪机械公司向原告的应付款项包括主债权、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任担保；因此，被告刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏应当对被告宝迪机械公司的上述债务承担连带清偿责任。被告宝迪机械公司、刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州宝迪路面机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司支付货款1882432元；并以1882432元为基数，自2018年7月3日起，按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率支付逾期利息至本判决确定的给付之日；二、被告刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏对被告贵州宝迪路面机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费21742元，保全费5000元，由被告贵州宝迪路面机械有限公司、刘高红、杨光忠、朱雁鹏、卢敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓光人民陪审员  胡翠微人民陪审员  闫英杰二〇一九年四月十七日书 记 员  沈**
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初1145号原告：周某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：徐某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。周某诉徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。周某于2019年4月2日以本案正在公安机关调查阶段，暂不适宜起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，周某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由周某负担。审判员  陈玉迪二〇一九年四月二日书记员  周岩海
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执2747号 郑跃明： 关于被执行人郑跃明走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院刑事审判庭移送执行，于2019年04月18日依法立案执行，现本案被执行人郑跃明已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执2747号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初698号原告：邓仁皇，女，1974年12月13日出生，汉族，住湖北省通城县，被告：姚德兴，男，1983年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告邓仁皇诉被告姚德兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告邓仁皇到庭参加了诉讼。被告姚德兴经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付混凝土货款37,080元及利息（被告以所欠货款为基数按照年利率24%的标准从2019年1月16日起至付清之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由如下：2018年5月至6月期间，被告因承建“飞铁线护坡工程”项目向原告购买商品混凝土。原告按照双方约定供应了混凝土，但双方结算后被告却未按约定支付货款。2019年1月7日，被告向原告出具欠条，承诺所欠货款于2019年1月15日结清。但至今未付，被告构成违约。原告提交的证据材料有：1、欠条；2、对账单；3、送货单；4、收据。被告姚德兴未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告从事混凝土买卖生意，经营方式为：先从珠海三润混凝土有限公司处购买混凝土，再卖给下家。被告挂靠在深圳市交运集团有限公司名下承接高栏港飞铁线护坡工程并向原告购买混凝土。双方没有签订书面合同，口头约定货到付款。原告提交了八张送货单，送货日期分别为2018年5月19日和2018年6月8日，送货单签收人处有文德全或者张月的签名，原告称上述人员系被告工地的员工。另外，珠海三润混凝土有限公司两张对账单显示，订购单位：深圳市交运集团有限公司，2018年5月1日至5月31日的混凝土款合计金额为17,580元，2018年6月1日至2018年6月30日合计金额为19,500元，两张对账单均有被告姚德兴的签名，落款日期为2019年1月7日。同日，被告姚德兴出具欠条一张，载明“今姚德兴欠飞铁线邓仁皇混凝土款37,080元整，此欠款为2018年5月-6月欠下，此款在2019年1月5日前付清。”被告姚德兴在欠款人处签名及按捺指模。2018年4月1日，珠海三润混凝土有限公司出具收据一张，载明今收到邓仁皇混凝土预付款20万元。以上事实有原告提交的证据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应支付相应的款项。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。原告提供了送货单、对账单、欠条，足以证明原告向被告供应了37,080元货物的事实，无证据表明被告有支付涉案款项，原告要求被告向其支付货款37,080元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告迟延付款，原告存在损失,被告应当依约支付利息，原告请求被告以37,080元为基数，年利率24%的标准，自2019年1月16日起支付至实际清偿之日止的利息，未超过法律规定的最高标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百七十一条的规定，判决如下：被告姚德兴于本判决生效之日起七日内向原告邓仁皇支付混凝土货款人民币37,080元及利息（计算方法：以37,080元为本金，年利率24%为标准，自2019年1月16日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币364元，由被告姚德兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  李雅惠二〇一九年四月十五日法官助理陈妙斯书记员何洪标
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执970号申请执行人巨洪伟，男,1985年7月4日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人青岛西格玛木业有限公司，住所地青岛市城阳区204国道58号雅轩家居装饰城A区56、58、60号。社会统一信用代码913702140650848905。法定代表人：曲强,该公司经理。本院在执行申请执行人巨洪伟与被执行人青岛西格玛木业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1022号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1022号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年四月十八日书 记 员  冯 鹏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1273号 申请执行人万小彩： 被执行人沈爱金、苏立宝： 申请执行人万小彩与被执行人沈爱金、苏立宝买卖合同纠纷一案，（2012）温瑞马商初字第00193号民事判决已发生法律效力，申请执行人万小彩向本院申请强制执行，本院于2019年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈爱金、苏立宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1273号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执259号之一 申请执行人王桂英，女，1936年3月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人周侠营，男，1966年7月11日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王桂英与被执行人周侠营机动车交通事故责任纠纷一案。（2017）鲁0405民初1347号民事判决书已经生效。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周侠营银行存款54000.00元或者查封相应价值的财产一宗。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇一九年四月十五日 书记员  闫文正
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执恢385号申请执行人赵连云，女，1966年4月26日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人刘继南，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。赵连云与刘继南民间借贷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初11562号民事判决书、（2019）京0111执1717号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人赵连云于2019年11月25日向本院申请执行案款共计102,860.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月28日起至2020年11月27日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的102,860.00元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年四月二十三日书记员  李 祺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执288号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执288号申请执行人：施爱玲，女，1991年6月16日出生，住江苏省启东市。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹，董事长。申请执行人施爱玲与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2018)办字第1329-14号裁决书于2019年1月2日向本院申请执行,要求被执行人钱款15,000元。本院于2019年1月向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年1月18日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无证券及房地产等。被执行人名下银行存款、车辆产权已被他案轮候冻结、查封，目前无法处置。执行期间，本院至被执行人原租用的办公地查明被执行人已搬迁，原办公地点有案外人租赁使用。本院于2019年2月22日约谈申请执行人，告知申请执行人案件执行情况。申请执行人现无法提供被执行人可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年四月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年四月十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1274号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人胡永发，外号“龙哥”，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省茂名市电白县（以上身份情况均属被告人自报）。曾因犯抢夺罪于2012年11月12日被原增城市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2015年9月9日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯出售假币罪于2018年12月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，因涉嫌犯持有、使用假币罪于2019年1月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕1181号起诉书指控被告人胡永发犯持有假币罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2019年4月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人胡永发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月左右，被告人胡永发从“胡某”（另案处理）处获得假币一批。2018年12月4日，公安机关在东莞市茶山镇卢屋路88号金手指商务酒店8309房将胡永发抓获，在其停放在该酒店门口的粤Ｓ×××××小轿车内查获面额为100元人民币的假币300张，在其位于东莞市东城区樟村社区麦屋基新围三巷9号的住处查获面额为100元人民币的假币31张。上述331张纸币总面额为33100元，经鉴定均为假币。以上事实，被告人胡永发在开庭过程中亦无异议，且有证人杨某1、张某、何某、龙某、杨某2的证言及辨认笔录，证人陈某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押、发还物品清单，检验报告，货币真伪鉴定书，假币没收收据，车辆信息，刑事判决书及释放证明书，被告人胡永发的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡永发无视国法，明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡永发犯持有假币罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡永发曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡永发归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡永发在一年五个月至二年五个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。关于本案被告人胡永发的身份问题，根据被告人胡永发归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款的有关规定，本院依法对本案被告人胡永发以其自报身份予以判决。根据被告人胡永发的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人胡永发犯持有假币罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2020年9月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送手机2部，予以折价，折抵罚金，如有盈余，退还被告人胡永发。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  谢上委人民陪审员  林 瑶二〇一九年四月二十三日书 记 员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执603号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人许建和，男，1971年4月22日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2235号民事判决书，于2019年1月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金113254.29元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人许建和未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人许建和的财产情况，查明被执行人许建和的财产情况如下：有一处坐落于浙江省永嘉县黄田街道黄田岙村的不动产，上述不动产房地主体不一致，且已翻建，暂不符合处置条件。截止2019年4月24日，被执行人尚欠申请执行人本金113254.29元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人许建和在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2019年4月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 江丕林审 判 员 杜文波二〇一九年四月二十五日代书记员 詹益帆
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初759号原告：鲁百青，女，1959年12月24日生，汉族，住荥阳市。被告：孔丙振，男，1979年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告鲁百青与被告孔丙振民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经法院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款2万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月27日，被告以资金周转为由，向原告借款2万元整。由被告出具的书面手续两份为凭，借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，结合原告陈述，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2012年3月27日，被告给原告出具借据一份，主要内容为：“今借款鲁百青2万元整，借款日期2012年3月27日，还款日期2013年3月27日……”。当日，被告给原告出具一份收到上述2万元款项的收据。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。另查明，原告支付公告费共计560元。本院认为，被告欠原告借款2万元，有被告给原告出具的借据及收据为凭，借款到期后，被告应依约向原告归还借款，但被告并未支付，故对原告要求被告返还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔丙振于判决生效后十日内返还原告鲁百青借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，及公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  孙先兴人民陪审员  李胜军人民陪审员  董国俊二〇一九年四月二十三日书 记 员  王 吉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0681民初1175号原告：龙口市某厂，住所地：龙口市。被告：成某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原、被告凭样品买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序,进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇一九年四月十八日书记员  王毓臻
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1252号罪犯叶建平，男，1963年3月15日出生，汉族，大学文化，浙江省永嘉县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年11月21日作出（2014）温永刑初字第1173号刑事判决，以被告人叶建平犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币30000元；追缴违法所得人民币550000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年4月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年4月10日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官汪刚出庭执行职务，罪犯叶建平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯叶建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯叶建平对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯叶建平符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯叶建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。生效判决所判处的财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月24日起至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十六日代书 记员  王 慧
山东省新泰市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）鲁0982刑医3号 申请人新泰市人民检察院。 被申请人崔某，男，1971年8月28日出生于新泰市，汉族，无文化，农民，户籍地及住址均为新泰市。因涉嫌故意杀人罪，2007年10月20日被刑事拘留，2007年12月13日因撤销案件被释放；因涉嫌故意杀人罪，2019年1月20日被刑事拘留，同年3月13日因撤销案件被释放。现在新泰市精神病医院治疗。 法定代理人崔某1，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，户籍地及住址均为新泰市。系崔某三哥。 诉讼代理人程某，女，1968年3月16日出生，汉族，农民，户籍地及住址均为新泰市。系崔某三嫂。 指定代理人朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检未医申[2019]1号强制医疗申请书于2019年4月3日向本院申请对被申请人崔某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼、和慧出庭支持申请，被申请人的法定代理人崔某1、诉讼代理人程某、指定代理人朱传战到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院提出强制医疗申请认定，2019年1月20日凌晨，涉案精神病人崔某在新泰市龙廷镇苗东村家中，持菜刀割儿子崔某2（3岁）的脖子，将其杀害。经法医鉴定，崔某2符合右侧颈动脉、颈静脉断裂致失血性休克死亡。 新泰市公安局于2019年1月24日聘请山东安康医院精神疾病司法鉴定所，对崔某作案时有无精神疾病、有无刑事责任能力进行了精神病司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人崔某患有精神分裂症、在本案中无刑事责任能力。 针对上述申请，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人程某等人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，涉案精神病人崔某用菜刀非法剥夺他人生命的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 法定代理人及诉讼代理人、指定代理人提出的意见为，被申请人崔某前后两次故意杀人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 经审理查明，因患精神分裂症，被申请人崔某曾于2007年10月19日在其家中用菜刀将其女儿崔某3（殒年2岁）砍死，后经积极治疗缓解。2019年1月20日凌晨，崔某在新泰市龙廷镇苗东村家中，持菜刀割其儿子崔某2（殒年3岁）的脖子，致崔某2死亡。经法医鉴定，崔某2符合右侧颈动脉、颈静脉断裂致失血性休克死亡。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，崔某患有精神分裂症、在本案中无刑事责任能力。 上述事实，由经当庭举证、质证的证人程某等人证言、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、尸检报告、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、户籍证明、发破案经过、在押人员表现情况、病历、2017年崔某故意杀人案件材料等证据证实，予以确认。 本院认为，被申请人崔某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。新泰市人民检察院申请对崔某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，予以采纳。被申请人的法定代理人、诉讼代理人及指定代理人关于被申请人崔某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条条、第三百零三条条之规定，决定如下： 对被申请人崔某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  马新华 审 判 员  王洪凤 人民陪审员  王宗平 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  赵雯雯
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初304号原告：杨仲羽，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。被告：郑从忠，男，1981年5月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告杨仲羽诉被告郑从忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告杨仲羽委托诉讼代理人朱梓胡到庭参加诉讼，被告郑从忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仲羽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元，并支付利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，被告郑从忠向原告杨仲羽借款120000元，并出具借条。借款后，被告偿还50000元，尚有70000元至今未还。原告曾多次催讨，被告都以资金困难为由不予清偿。被告郑从忠未作答辩。原告杨仲羽围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告身份信息、借条、转账凭证等证据。被告郑从忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，经法庭核实，内容客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，被告郑从忠向原告杨仲羽借款并出具借条，双方意思表示真实，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现原告杨仲羽要求被告郑从忠偿还借款70000元及利息（以70000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止），于法有据，本院予以支持。被告郑从忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑从忠于本判决生效之日起十日内偿还原告杨仲羽借款70000元及利息（以70000元为基数，从2019年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由郑从忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林安民人民陪审员  陈尔贺人民陪审员  赵青茶二〇一九年四月二十五日法官助理刘微微代书 记员  缪丽漫
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初704号 原告：孙伟卫，女，1988年7月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：塔拉，男，1993年12月25日出生，其他自然情况不详。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟卫到庭参加诉讼，被告塔拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币叁万元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日，被告塔拉因生活开支所需，向原告借款人民币叁万元，约定借款期限为5日，还款期限为2018年4月14日，并由被告向原告出具了借据一份。此款至今尚未归还，经原告多次追收无果，故诉至法院。 被告塔拉未作答辩。 本院认为，原告孙伟卫与被告塔拉之间的借贷事实清楚，孙伟卫已经履行了出借款项义务，塔拉理应如约偿还借款，故孙伟卫要求塔拉偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告塔拉于本判决生效十日内偿还原告孙伟卫借款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元(孙伟卫已预交)，由被告塔拉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇一九年四月十八日 书记员  徐佳丽
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684执保212号申请人：薛某，住蓬莱市。被申请人：田某，住蓬莱市。被申请人：赵某，住蓬莱市。申请人薛某与被申请人田某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。申请人薛某于2019年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人田某、赵某的银行存款117243予以冻结，或查封相应价值财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司保单保函提供担保。裁定内容不公开。审判员 李 佳二〇一九年四月二十六日书记员 李高鹏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初1815号原告：阎桂美，女，1928年7月23日，莱西市人，现住山东省莱西市。被告：王歧义，男，1966年7月26日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在审理原告阎桂美与被告王歧义所有权确认纠纷一案中，原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎桂美撤回对被告王歧义的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李涛二〇一九年四月八日法官助理刘明晶书记员姜依彤
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初3568号 原告：周乐园，男，1963年2月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：贾登平，男，1963年7月27日，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：于红艳，四川杰邦律师事务所律师。 原告周乐园与被告贾登平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乐园、被告的委托诉讼代理人于红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周乐园向本院提出如下诉讼请求：请求被告归还原告借款本金10万元，利息123000元，合计223000元。事实和理由：被告因做工程为由向原告借款15万元，于2014年8月28日向原告出具《欠条》一份，载明今欠到原告周乐园人民币15万元。后原告于当日向被告银行转账15万元，双方口头约定利息为月息2分，使用三个月。2015年9月30日，被告向原告归还了5万元，并向原告出具了一份《承诺书》，承诺从2015年10月23日前每月付款1.1万元，如在此期间资金到位一次性付清，但之后被告就再也没有还过钱。原告多次催促被告还款，被告于2018年6月3日又向原告出具一份《情况说明》，承诺待其房屋拆迁款拿到后及时补上余款10万元。被告共计应当归还223000元，分别为借款本金10万元，利息123000元，至今被告没有再归还过借款，遂诉至法院。 被告认可欠条、承诺书和情况说明上的签名，但提出欠条、承诺书、情况说明载明的“周乐元”并非本案原告，原被告之间没有借贷关系。 经审理查明，2014年8月28日，被告向原告出具欠条（手书），载明“今欠到周乐元人民币壹拾伍万整”。2015年9月30日，被告向原告归还了5万元，并向宏盛元公司出具承诺书（手书），载明“通过周乐元在贵公司所借的拾万元，由于诸多原因，没有按期归还。现承诺从2015年10月23日前每月付款壹万壹仟元正。如在此期间资金到位一次性付清”。2018年6月3日，被告向宏盛元公司出具承诺书（打印件），载明“我在2014年8月向贵公司由周乐元出面担保的借资款已归还五万元整，由于我与周乐元同是受害者，望贵公司根据特殊情况，作出特殊的处理。待我房屋拆迁拿到款后及时补上余款壹拾万元整，同时感谢贵公司免去所有利息。期间周乐元未收取过利息”。 就法庭询问的承诺书和情况说明所涉宏盛元公司，原告解释为自己从宏盛元公司借出款项转借给被告，被告解释为不知道怎么回事。 以上事实，有原被告身份证明、欠条、承诺书、情况说明、开庭笔录等证据在案予以证实。 本院认为，关于本案的借贷关系。首先，虽然欠条、承诺书及情况说明载明的“周乐元”与原告真实姓名周乐园其中一字同音不同字，但原告持有证据原件，对同音不同字能作合理说明，且被告关于“周乐元”不是周乐园的抗辩无证据予以证明；其次，关于原被告及宏盛元公司之间的关系，原告作出了说明，其说明与欠条、承诺书载明内容相印证；最后，关于欠款形成的原因，被告即已认可签名，却对此表述为“不知道怎么回事”，毫无事实依据。综上，本院认定原被告之间存在借贷法律关系。 原告根据债权凭证载明的金额，加之自认归还的金额，主张归还本金的诉讼请求，应予支持。关于利息，原告并未提交证据证明双方就利息既有明确约定的证据，故对此诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、贾登平于本判决生效之日起十日内向周乐园支付借款10万元； 二、驳回周乐园其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理4645元，减半收取2322.5元，由贾登平负担1041元（此款周乐园已垫交，贾登平于本判决生效之日起十日内支付给周乐园），由周乐园负担元1281.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  杨茂一 二〇一九年四月十五日 书记员  康川旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执2990号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人许卫斌，男，1970年10月8日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初25331号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶伟民二〇一九年四月二十三日书记员  潘 瑾附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2712号之一申请执行人：何翠华，女，1962年11月3日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人：陈银，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。本院于2019年7月1日作出的(2019)京0116民初4919号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、陈银给付何翠华劳务费35000元（于二〇一九年十月十日前给付18000元，二〇一九年十二月三十日前给付17000元）；二、如被告陈银逾期未履行则自二〇一九年六月十六日起按年息百分之六的利率支付利息，以35000元为基数计算至上述款项全部付清之日止；三、陈银将上述案款直接打入何翠华指定的中国农业银行卡号为×××账户内。因陈银未履行生效调解书确定的义务，何翠华于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向陈银发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结陈银的部分银行账户，变卖陈银的手机一部，变价款240元已发还申请执行人何翠华，并对陈银采取了限制高消费措施。经查，陈银暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人何翠华尚未实现的债权，应由被执行人陈银继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人何翠华发现被执行人陈银有可供执行财产或被执行人陈银有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十九日书记员 杨京京
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0213行审168号 申请执行人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡林枝（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 单位名称 宁波市奉化新瑞磁性材料厂 代表人沈子磊 职务厂长 住所地宁波市奉化区江口街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕43号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的74平方米土地；2.没收在非法占用的74平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款740元 申请执行的事项 1.退还非法占用的74平方米土地；2.腾空在非法占用的74平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年四月三十日 行政机关催告日期 二〇一九年十一月十八日 申请强制执行日期 二〇一九年十二月二十四日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的74平方米土地；2.腾空在非法占用的74平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕43号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的74平方米土地；腾空在非法占用的74平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府江口街道办事处组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○一九年十二月二十七日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执1394号 申请执行人：陈细梅，女，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：严朝平，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人陈细梅与被执行人严朝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈细梅向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人严朝平偿还申请执行人借款本金3万元及利息（从2018年3月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人严朝平发出执行通知书、报告财产令，要求严朝平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严朝平逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人严朝平进行传唤，但被执行人严朝平一直未到场接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严朝平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人严朝平住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人严朝平有可供执行的财产，申请执行人陈细梅也没有提供有效的财产线索。本院已对被执行人严朝平采取限制出境措施。 截至2019年3月29日，被执行人严朝平尚欠申请执行人借款本金3万元及利息（从2018年3月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），也未交纳本案的诉讼费550元，执行费350元。 鉴于被执行人严朝平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严朝平作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人严朝平纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈细梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严朝平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴正德 二〇一九年四月一日 代书记员 洪婷婷
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执417号刘永涛：你/你单位与刘子杨婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币14400元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费116元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。