湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0281民初3638号 原告：欧阳慧，女，汉族，安徽省人，住广东省深圳市福田区石厦北三街。 委托诉讼代理人：刘天军，广东众多律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉、增加、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告：刘毅，男，汉族，住湖南省醴陵市花园庵。 委托诉讼代理人：刘荣森，男，汉族，住湖南省醴陵市花园庵，系刘毅父亲。代理权限：特别授权，即代理立案、取证、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反诉、上诉，接收法律文书。 委托诉讼代理人：刘子若，北京市中恒律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代理立案、取证、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反诉、上诉，接收法律文书。 原告欧阳慧与被告刘毅抚养纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳慧的委托诉讼代理人刘天军，被告刘毅的委托诉讼代理人刘荣森、刘子若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳慧向本院提出诉讼请求：1、判决小孩刘阗玉归原告抚养至年满18周岁止；2、判决被告在三日内以每月8000元的标准向原告支付刘阗玉2016年8月1日至2018年10月31日期间的抚养费216000元；3、判决被告自2018年11月起，在每月3日前、以每月8000元标准向原告支付刘阗玉当月的抚养费，直至刘阗玉年满18周岁之日止；4、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2009年5月25日登记结婚，于2010年11月16日登记离婚，在办理离婚时原告已怀孕但双方均未察觉，原告于2011年8月12日在香港生下小孩刘阗玉，小孩刘阗玉因出生地在香港而直接取得香港居民身份，出生至今一直随原告生活，由原告抚养。被告自2016年8月起未支付过抚养费。为维护原告的权益，特具状至人民法院，请求判令如前所请。 被告刘毅辩称，一、没有证据能够证明刘阗玉为刘毅的亲生儿子，因为刘阗玉是在原、被告离婚后十个月左右才出生的；二、被告已经支付过200万左右的抚养费用，在没有证据证明刘阗玉是被告亲生儿子的情况下尽了抚养义务，这些行为系受到原告的欺瞒，如果将来证实刘阗玉与被告之间不存在亲子关系，被告保留向原告追偿已支付抚养费用的权利；三、如果能够确认刘阗玉与被告之间存在亲子关系，被告可以依法承担抚养义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告于2009年5月25日在深圳市罗湖区民政局登记结婚，于2010年11月16日协议离婚并办理离婚登记。2011年8月12日，原告在香港生下儿子刘阗玉，刘阗玉的出生证明所记载的父亲姓名为刘毅，母亲姓名为欧阳慧。刘阗玉出生后随原告共同生活，现在香港就读小学。被告2016年8月以前向原告支付了刘阗玉的抚养费，之后未再支付刘阗玉的抚养费。 另查明，原、被告离婚后于2012年3月21日签署了一份《抚养协议》，约定儿子刘阗玉的抚养权归女方，男方每月支付儿子刘阗玉的抚养费3000元直至刘阗玉年满十八周岁，男方享有对儿子的探视权。同日，双方还签署了一份《离婚后复合夫妻生活协议》，约定双方离婚后复合共同生活，自愿3年内不领取结婚证，并约定了复合夫妻生活双方的责任和义务。 本案审理过程中，被告刘毅向本院申请对原、被告与刘阗玉之间是否存在亲子关系进行司法鉴定，本院同意其申请后，被告刘毅于2019年3月8日撤回鉴定申请，司法鉴定因此终止。 本院认为，本案系抚养纠纷。本案的争议焦点是：一、被告是否对刘阗玉负有抚养义务？二、如果被告对刘阗玉负有抚养义务，抚养费应如何确定？ 关于第一个争议焦点:刘阗玉虽系原告在原、被告离婚后所生，但原、被告离婚后，仍然有共同生活，并曾签订复合夫妻生活的协议，在刘阗玉出生后，被告亦对刘阗玉承担了部分抚养义务，原、被告均认可被告2016年8月以前支付了刘阗玉的抚养费。被告在本案审理过程中曾向法院申请亲子鉴定，后撤回鉴定申请，致使未能通过司法鉴定确定刘阗玉和被告之间是否存在亲子关系，被告未提交相反证据证明与刘阗玉之间不存在亲子关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”本院推定被告与刘阗玉存在亲子关系，被告对刘阗玉负有抚养义务。 关于第二个争议焦点：刘阗玉长期随原告共同生活，由原告直接抚养较为适宜，不直接抚养子女的一方，应负担子女必要的生活及教育费用的一部分或者全部。抚养费的数额，一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原、被告曾于2012年签订了抚养协议，确定被告应支付刘阗玉抚养费的金额为每月3000元，原告诉称该协议并未实际履行，但从双方签订该协议的行为可以看出，双方通过协商均认可3000元的抚养费为适当的抚养费数额。原告未提交证据证实被告有固定收入，其主张的每月8000元抚养费亦未提交充分证据证实系刘阗玉每月实际所需的费用。本院结合原告提交的费用票据、刘阗玉生活当地的实际生活水平、双方的负担能力，确定被告应承担刘阗玉的抚养费数额为每月3000元。2016年8月至2018年12月的抚养费，被告应当一次性支付给原告，2019年1月开始的抚养费，被告每半年向原告支付一次。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8、11条之规定，判决如下： 一、刘阗玉由原告欧阳慧抚养至能独立生活时止,被告刘毅对刘阗玉有探望权； 二、自2016年8月1日起至刘阗玉能独立生活时止，被告刘毅每月支付刘阗玉的抚养费3000元； 三、支付时间：刘阗玉2016年8月1日至2018年12月31日的抚养费87000元由被告刘毅于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付；自2019年1月1日起至刘阗玉能独立生活时止，刘阗玉的抚养费由被告刘毅每半年支付一次，即每年的6月30日前支付当年度上半年抚养费，每年的12月30日前支付当年度下半年抚养费，； 四、驳回原告欧阳慧的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告刘毅负担。 义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  宋子阳 二〇一九年四月九日 书记员  刘 丽 本判决所引用的法律条文如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。 当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要收入来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。