广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初591号原告:汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢。法定代表人:黄廷俊，理事长。委托诉讼代理人:陈冬畴，男，汕头市澄海农村信用合作联社办事员。委托诉讼代理人:曾德，男，汕头市澄海农村信用合作联社办事员。被告：谢纯莹，女，1974年10月1日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：谢纯鑫，男，1979年1月6日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：林树环，女，1982年2月26日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告谢纯莹、被告谢纯鑫、被告林树环金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬畴、曾德、被告谢纯莹、被告谢纯鑫、被告林树环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢纯莹立即付还原告借款本金余额2490000元及该借款自借款之日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率14.40%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2019年3月8日贷款利息为530912元）;2.判令被告谢纯鑫、林树环对被告谢纯莹拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任;3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告谢纯莹因购塑料之需于2017年11月2日与原告签订小企业专营中心农信（2017）借字第xxxx-1号个人借款合同及借款借据，约定被告谢纯莹向原告借款2500000元，借款期限为2017年11月2日至2018年10月28日止，借款按年利率14.4％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，利随本清等内容。同时约定了被告谢纯莹的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告谢纯莹）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定，被告谢纯莹也在该笔借款合同上对该笔借款予以签名确认。2017年11月2日，被告谢纯鑫、被告林树环与原告签订小企业专营中心农信（2017）高保字第xxxx-1号最高额保证担保合同，合同约定：“担保的债权为2017年11月2日起至2019年11月1日止债务人（即被告谢纯莹）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过（大写）贰佰伍拾万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”，同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确的约定。上述合同签订后，原告按合同约定于2017年11月2日向被告谢纯莹发放贷款2500000元。被告谢纯莹自贷款发放后，于2017年11月21日归还利息5000元、于2018年5月3日归还利息10000元，于2018年8月13日归还利息10000元，于2018年11月30日归还贷款本金10000元，然后至今未能按借款合同约定付还剩余本息，现在贷款已逾期构成违约。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告谢纯莹辩称，对原告诉求无意见。被告谢纯鑫辩称，对原告诉求没有意见。被告林树环辩称，原告于2016年10月14日上午叫被告谢纯鑫签名的时候是在谢纯芸的工厂，他们沟通时被告林树环并不清楚，然后他们在外砂桥上拍摄照片称是被告林树环、被告谢纯鑫的房产，但房产并非是被告林树环、被告谢纯鑫的，原告并无核实被告林树环与被告谢纯鑫是否有担保能力就批款，该笔贷款并非用于合同所写的购买材料，该笔贷款用途被告林树环不清楚。被告谢纯莹、被告谢纯鑫、被告林树环对原告提交的证据均没有异议，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。对本院向原告调取的被告谢纯莹在原告处开立的账户自2016年10月2日至2019年4月11日的交易记录及原告与被告谢纯莹签订的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》两份（编号为小企业专营中心农信（2016）借字第xxxx号、小企业专营中心农信（2017）借字第xxxx-1号），被告林树环用上述材料作为证据证明本案借款并非用于购买材料，而是续贷新增，是几年前被告谢纯莹及其父亲、妹妹（谢少齐、谢少文、谢纯芸、谢纯莹）三户联保，该笔借款是从三户联保借款延续的，至于三户联保是什么时间被告林树环并不清楚，被告林树环是2014年1月6日与被告谢纯鑫登记结婚的。原告对该证据无异议，但认为无法证明被告林树环所要证明的事实。被告谢纯莹、被告谢纯鑫对该证据无异议。因原告及三被告对证据均无异议，本院对证据的真实性予以确认，但不能证明被告林树环要证明的待证事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，原告与被告谢纯莹签订了编号为小企业专营中心农信（2017）借字第xxxx-1号《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》及借款借据各1份，主要条款约定：被告谢纯莹向原告借款250万元，借款类型为还旧借新，借款用途为购买塑料；借款期限自2017年11月2日起至2018年10月28日止；贷款利率为固定年利率14.4％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为一次利随本清还款法。还约定原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、仲裁费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告谢纯莹承担。同日，被告谢纯鑫、被告林树环作为借款保证人，与原告签订编号为小企业专营中心农信（2017）高保字第xxxx-1号《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》1份，主要条款约定：从2017年11月2日起至2019年11月1日止，被告谢纯鑫、被告林树环对被告谢纯莹在最高额2500000元范围内向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为每份主合同项下被告谢纯莹应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。借款后，被告谢纯莹分别已于2017年11月21日付还原告利息5000元、于2018年5月3日付还原告利息10000元、于2018年8月13日付还原告利息10000元，于2018年11月30日付还原告借款本金10000元。至2019年3月8日，被告谢纯莹尚欠原告借款2490000元及借款自2017年11月2日起至2019年3月8日止的利息、逾期利息共计530912元。原告经多次催讨未果。另查明，被告谢纯鑫、被告林树环是夫妻关系，双方于2014年1月6日登记结婚。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷，原告系经金融监管部门批准设立的具有发放贷款资格的金融机构，其与被告谢纯莹签订的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》及借款借据，与被告谢纯鑫、被告林树环签订的《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合同合法有效，合同双方均应按照约定履行合同义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告谢纯莹在约定的期限内未按期履行还付本息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出被告谢纯莹归还借款2490000元及该款相应利息、逾期利息的请求，依据充分，依法予以照准。被告谢纯鑫、被告林树环自愿为被告谢纯莹的上述债务提供连带责任保证担保，因在保证期间内，被告谢纯鑫、被告林树环应对被告谢纯莹结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告林树环辩称理由没有提供证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条第一条规定，判决如下：被告谢纯莹应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款2490000元、利息530912元及借款2490000元自2019年3月9日起至判决确定还款之日止按年利率21.60%计算的逾期借款罚息；被告谢纯鑫、被告林树环对被告谢纯莹的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30967.30元，减半收取计15483.65元，由被告谢纯莹负担，被告谢纯莹应于判决生效之日起十日内向本院交纳。被告谢纯鑫、被告林树环对被告谢纯莹应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈浩然二〇一九年四月二十四日书记员  许泳毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。