文书内容山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0784民初181号原告：刘兰付，男，1959年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：管庆飞，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住河南省濮阳县。被告：连云港双丰物流有限公司，住所地连云港经济开发区江庄三队经十五路西（江庄小学）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地江苏省连云港市连云区东园路6号五矿大楼1.2层。法定代表人:周庆江，经理。委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦。法定代表人：刘玄，负责人。委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。原告刘兰付与被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简人寿保险公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙文秀、被告人寿保险的委托诉讼代理人杨月娟、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人刘海颖到庭参加诉讼，被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兰付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计146406.81元；2.由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年5月4日4时0分，被告管庆飞驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线Ａ165号路灯杆处时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，管庆飞负事故的全部责任，原告无事实责任。管庆飞系苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，连云港双丰物流有限公司是该车的登记车主。该车在被告人寿保险公司投保交强险，在紫金保险公司投保商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。该次事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司未答辩。被告人寿保险公司辩称，对事故责任划分无异议，在其公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，在原告提交合法有效的驾驶证、行驶证后在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。具体损失在原告举证后予以确认。被告紫金保险公司辩称，对事故发生责任划分无异议，事故车辆在其公司投保商业三者险1000000元及不计免赔。挂车在其公司投保商业三者险50000元及不计免赔。事故发生在保险期间内，在交强险限额内承担赔偿责任后，合法损失的不足部分，其公司按照保险合同约定进行赔偿，需原告或被告提交被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司的从业资格证、营运证进行审查，是否具有商业险免赔情形。本案的诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日4时0分，被告管庆飞驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线Ａ165号路灯杆处时，与原告刘兰付驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，管庆飞负事故的全部责任，刘兰付无事实责任。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为连云港双丰物流有限公司，该车在人寿保险公司投保交强险，保险期间自2018年2月25日0时至2019年2月24日24时止。在紫金保险公司投保1000000元的商业三者险，并不计免赔，保险期间自2018年2月25日19时至2019年2月25日24时。事故发生在保险期间内。原告刘兰付受伤后分别入住安丘市人民医院和安丘市市立医院住院治疗，共住院43天。护理人员刘红升与原告系父女关系。原告主张刘兰付发生事故前在安丘市青木装饰材料销售中心工作，为核实真实性，本院前往该公司对其经营者马希青进行调查，其述称刘兰付发生事故前跟着他干木工，月工作3400元左右，发生事故后刘兰付就没有去上班了。原告单方委托潍坊朝日价格评估有限公司对刘兰付驾驶的涉案电动三轮车的损失价格进行评估，经评估涉案电动三轮车的损失价格为4100元、货物损失价格为870元。为此支出评估费300元。紫金保险公司对此提出异议，并申请重新评估，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司进行评估，经评估涉案电动车损失价值为2580元。为此支出评估费1000元。原告单方委托威海科真司法鉴定所对刘兰付的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，经鉴定刘兰付因交通事故受伤致双侧硬膜下积液行左侧慢性硬膜下血肿钻孔术，符合十级伤残；右肩关节目前丧失功能达25%以上（＜50%），符合十级伤残。误工时间为180日（包括住院期间），护理时间为1人护理60日（包括住院期间），营养期限为60日（包括住院期间），建议每日的营养费用约需人民币30元，后续治疗费约需人民币1000元（或按实际花销支出计算）。为此支出鉴定费2200元。原告主张的具体损失如下：医疗费36544.61元、复印费100元、后续治疗费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费1290元、误工费20826元、护理费6949.8元、残疾赔偿金67015.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元、车损（财损）4970元、评估费300元、交通费800元，合计145795.61元。在审理期间，原告撤回对被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司的起诉。本院认为，被告管庆飞与原告刘兰付发生交通事故，并致使两车受损、原告刘兰付受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告管庆飞承担事故的全部责任，刘兰付无事故责任，本院对以予以确认。该次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及管庆飞、刘兰付在该次事故中所负的责任，本院确定由被告管庆飞对原告的损失承担100%的民事责任。对于原告主张的医疗费36544.61元，提交了医院的收费票据、费用汇总清单等证据，虽然原告提交的医院收费票据部分为复印件，但结合原告提交的费用细目汇总清单、住院病历等证据，能够相互印证原告因本次交通事故支出医疗费36544.61，故对于原告主张医疗费36544.61元的主张，本院予以支持。原告单方委托威海科真司法鉴定所对刘兰付的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，被告人寿保险公司提出异议，并申请重新鉴定，但在法定期限内未缴费，视为放弃，而原告提交的鉴定意见书，系由有资质的人员依法定程序作出，故对于该份鉴定意见书，可以作出认定案件事实的依据。据此原告主张后续治疗费1000元、营养费1800元，本院予以支持。鉴定费2200元，系原告为证明因交通事故造成的合理损失支出的必要费用，故对此本院予以支持。原告户口在安丘市，因本次交通事故受到的伤害经鉴定构成两处十级伤残，定残时其不满60周岁，原告提交安丘市居民委员会的证明以及外出打工证据，以此证明刘兰付虽是山东头村常住居民，但家中无地，靠打工维持生活，本院亦对刘兰付打工的地点进行了核实，上述证明能够证明刘兰付不以农业为主要收入来源，故原告主张按照城镇居民标准和农村居民标准平均值计算残疾赔偿金，本院予以支持，即67015.2元［（39549元＋16297元）÷2×20年×12%］。在本次交通事故中原告刘兰付无事故责任，且该次事故给原告造成两个十级事故伤害，原告主张精神损害抚慰金2000元，于法有据，应予支持。原告虽然提交安丘市青木装饰材料销售中心的营业执照、该公司的证明以及工资发放明细证明其误工损失，但通过本院调查核实，刘兰付的工资不固定，故对于原告的误工费按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算16549.2元（91.94元／天×180天）。对于原告主张的护理费，原告提交了其女儿刘红升身份证复印件、户籍证明、安丘永路清结工具厂的营业执照复印件、证明以及工资表，但是在其提交的工资表中无相关人员的签字，部分人员的姓名签字存在错别字，故对于该证据本院不予采信，结合刘红升的户籍信息（新安街道尧洼村），对于护理费住院期间的按城镇标准计算、出院后的按农村标准计算，即5943.06元（75.53元/天×17天+108.35元/天×43天）。对于原告主张的车损，因紫金保险公司对原告单方委托的评估报告提出异议并申请重新评估，经本院依法委托，山东浩源价格评估有限公司重新进行评估，经评估该车损为2580元，故原告的车损，本院确定为2580元。原告单方委托潍坊朝日价格评估有限公司对刘兰付驾驶的涉案电动三轮车的损失价格进行评估，但在该公司的评估结论中对货物损失亦进行了评估，已超出原告的委托事项，此外在该份评估报告的照片中也无法体现原告货物损失的情况，且在庭审中，原告亦未提交其他证明货物损失的证据，故对于原告主张的货物损失，因证据不足，本院不予支持。因原告在本次事故中无责任，故对于被告紫金保险公司要求原告承担重新评估费的主张，本院不予支持。因原告提交的评估报告未作为定案依据，故对于原告主张的评估费300元，本院不予支持。原告因本次交通事故住院43天，故对于原告主张的住院伙食补助费1290元，于法有据，本院予以支持。原告主张复印费100元，但仅提交17元的复印费收费票据，故对于原告主张的复印费，本院支持17元。对于交通费原告主张800元，但未提交证据予以证明，结合原告的住院天数，本院酌定为500元。综上，原告刘兰付因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36544.61元、住院伙食补助费1290元、护理费5943.06元、误工费16549.2元、残疾赔偿金67015.2元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、后续治疗费1000元、法医鉴定费2200元、车损2580元、交通费500元、复印费17元，共计137439.07元。因苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费5943.06元、误工费16549.2元、残疾赔偿金67015.2元、精神损害抚慰金2000元、车损2000元、交通费500元，共计104007.46元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费26544.61元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元、车损580元、复印费17元，共计33431.61元，因苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告紫金保险公司处投保第三者商业保险，本院已确定由被告管庆飞对事故责任承担100%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿原告33431.61元。因保险公司已足额赔付原告因本次交通事故造成的损失，被告管庆飞及连云港双丰物流有限公司无需对原告上述损失承担赔偿责任。在审理过程中，原告撤回对被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司的起诉，系对自己权利的处分，亦未损害他人利益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条及相关法律、法规的规定，缺席判决如下：一、准许原告刘兰付撤回对被告管庆飞、连云港双丰物流有限公司的起诉；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘兰付医药费、护理费、车损等各项损失共计104007.46元；三、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告鉴定费、车损、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计33431.61元；四、驳回原告刘兰付的其他诉讼请求。上述第二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元（减半），由原告负担93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司负担1151元，被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李娜娜二〇一九年四月三十日书记员  韩惠莲