wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初520号原告：乔国庆，男，1977年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：任振斌，男，1950年6月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：任建梅，女，1974年3月6日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。原告乔国庆与被告任振斌、被告任建梅占有物返还纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔国庆、被告任振斌、被告任建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔国庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区号房屋（下称涉案房屋）一套腾房给原告；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月29日，原告向包头市明大房地产开发有限责任公司购买了坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区号房屋一套，并向该公司交付首付款82.1万元。2013年4月17日，原告与明大房地产公司订立网签的《包头市商品房买卖合同》，约定被告将上述房屋以82.1万元的价格出售给原告。2016年5月，原告发现所购买的上述房屋被二被告强行占有并使用，原告多次要求二被告腾房，但二被告以回迁户为由，拒绝腾房给原告。故原告起诉至法院。被告任振斌、被告任建梅辩称，其并未非法占有本案涉案房屋，是在正常的情况下从开发商手里领到钥匙并装修入住；入住中途在2014年12月的时候，发现关于回迁户的好多房屋被卖了，其中包括其现在住的这套房屋；所有回迁户找到青山区政府要求给办理网签，在2015年8月，青山区房管局领导、办事处领导、派出所领导在场情况下给其出具了一份承诺书，在开网之后给其办理网签房屋，直到现在也没有着落，但其一直居住至今。经审理查明，二被告系父女关系，二被告现居住使用本案涉案房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交以下证据：《包头市商品房买卖合同》、购房款收据各一份，拟证明2012年10月29日交款购买本案涉案房屋，在2013年4月17日办理的网签商品房买卖合同。二被告怀疑网签合同的真实性，并称开发商说这套房屋不是全款买的，没有任何手续，只是房管局的一个人，这个人惹不起，所以开发商和被告商量让出这套房屋，但被告不同意，而且买卖房屋应该有发票，而不只是收据。二被告提交以下证据：拆迁安置补偿协议一份、承诺书复印件1份，拟证明被告没有非法占有涉案房屋，而是拆迁户正常入住涉案房屋。原告称拆迁安置补偿协议中没有涉案房屋的房号，承诺书里签订的日期是2015年8月8日，在其网签合同之后，和涉案房屋没有关系，被告手里拿到的涉案房屋钥匙没有履行正常手续，没有入住会签单，跟物业交接后方可领取钥匙，怀疑被告领取房屋钥匙的真实性，物业显示该房屋还在原告名下，状态是没领钥匙。对此，被告称房屋钥匙是开发商亲手给的，其不可能通过非法手段拿到钥匙，至于物业，因为涉案房屋现在有纠纷，所以其没有交纳相关费用，因为交了费用也办不了网签。经查，被告提交承诺书载明：“明大地产与任振斌回迁安置房屋为：1#-303、4#-703、4#-1301，房地产公司承诺将这3套房按回迁协议安置给任振斌，将原协议中安置房屋替换。双方承诺不得变化。网签时间2015年8月10日，交房时间网签开通后5日内交房”，落款处有包头市明大房地产开发有限责任公司加盖公章，及任振斌签字，日期为2015年8月8日。另，被告称其是在2013年或2014年领取房屋钥匙，具体时间不记得了，前一年冬天领钥匙，次年春天装修完2个多月就入住了；原告称2014年开发商售楼部给其电话让领取房屋钥匙，其当时在外地，其2015年去售楼部领钥匙，但售楼部告诉其领不了钥匙了，在2017年2月，发现涉案房屋已经有人居住使用了。经原、被告举证、质证，本院对房屋拆迁安置协议及承诺书予以认定。本院认为，原告请求被告返还房屋属于占有物返还请求权，占有物返还请求权是指占有人的占有物被侵占时，可以请求侵占人返还占有物的权利。这项权利的目的在于恢复占有人对物的占有。此项权利的行使以占有物被侵夺为要件，没有他人的积极侵夺行为则无此请求权。本案中，原告自始至终未占有涉案房屋，即原告并非涉案房屋的占有人；其次，二被告占有房屋并非非法占有涉案房屋，其是依据拆迁补偿方案取得房屋；第三，虽然原告与开发商包头市明大房地产开发有限责任公司签订了《包头市商品房买卖合同》，但原告对涉案房屋仅取得债权请求权，尚不能成为物权法所指的房屋所有权人；第四，拆迁回迁房屋较一般的买卖房屋应优先取得。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：驳回原告乔国庆的诉讼请求。案件受理费100元（原告乔国庆已预交），由原告乔国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 朱永利 二〇一九年四月八日书记员 王建伟附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。
山西省娄烦县人民法院执行裁定书（2018）晋0123执102号申请执行人：孙福玉，男，1957年8月15日生，汉族，娄烦县人。被执行人：张玉亮，男，1966年3月2日生，汉族，娄烦县村民。关于申请执行人孙福玉被与被执行人张玉亮劳动合同纠纷一案，本院已作出（2019）晋0123民初137号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人张玉亮至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉亮的银行存款人民币30550元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 段晋军 二〇一九年四月二十九日书记员 郝田贵
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执439号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：孙建明，董事长委托代理人孟明明，该行员工。被执行人吴祝兰，女，1961年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张庆稳，男，1958年3月2日生，汉族，居民，住址同上。被执行人孙为金，男，1963年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行吴祝兰、张庆稳、孙为金金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0724民初353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理。在执行过程中，于2019年3月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴祝兰、张庆稳、孙为金未履行，也未申报财产。本院于2019年3月18日依法对吴祝兰、张庆稳、孙为金取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年4月28日，申请人代理人孟明明本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，并同意终结本次执行程序。本院于2019年4月28日依法将其纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位45000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、被执行人户籍所在地村民委员会出具的证明、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张海峰审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年四月二十八日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执3033号 耿加海： 关于申请执行人孔卫忠与被执行人耿加海委托合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初14592号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执3033号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔刑更99号 罪犯吉章付，男，1983年2月23日出生于贵州省黔西县，水族，文盲。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）筑刑一初字第54号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处吉章付无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿人民币5万元。判决发生法律效力后于2016年1月15日交付执行。执行机关贵州省王武监狱于2018年12月27日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吉章付能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2017年6月获表扬1个，2017年7月至2017年12月获表扬2个，2018年1月至2018年5月获表扬1个。 经审理查明，罪犯吉章付在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，获表扬4个。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯吉章付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯吉章付的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2019年4月29日起至2041年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业能 审判员  常礼贵 审判员  尚东风 二〇一九年四月二十九日 法官助理叶繁 书记员桂术伟
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初310号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案过程中,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 **鹃二〇一九年四月一日法官助理 刘玲花书 记 员 师晓玉书 记 员 师晓玉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书   （2019）新4221刑初119号   公诉机关额敏县人民检察院。   被告人史东强，男，1993年9月21日出生，住甘肃省武山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月12日被额敏县公安局决定取保候审。   额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]121号起诉书指控被告人史东强犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员赵文龙出庭支持公诉，被告人史东强到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年10月1日23时36分，被告人史东强醉酒后驾驶×××号小型面包车，在额敏县杰勒阿尕什乡路段处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为97.9mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：史东强血液样本中检出乙醇，其含量为113.5mg/100ml。被告人史东强到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。公诉机关要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人一个月拘役，并处罚金人民币二千元。   被告人对犯罪事实和罪名没有异议。   经审理查明，2018年10月1日23时36分，被告人史东强醉酒后驾驶×××号小型面包车，在额敏县杰勒阿尕什乡路段处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为97.9mg/100ml，血样经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，史东强血液样本中检出乙醇，其含量为113.5mg/100ml。被告人史东强到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人无异议，并有下列证据予以证实：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，驾驶人信息查询结果单，车辆行驶证，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2018]毒检字第4571号司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片，认罪认罚具结书。   本院认为，被告人史东强违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控史东强犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人史东强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王岩     二〇一九年四月二十九日   书记员 再热克·加尔肯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执3544号之一 申请执行人:叶其斌，男，1951年8月18日生，汉族，身份证号号码522101195108182036，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市信达中小企业担保有限责任公司，住所地遵义市新华路78号4楼。 法定代表人：郭明华，公司经理。 申请执行人叶其斌依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6933号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人592000元。承担诉讼费4860元，执行费8368元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行有少量存款已被其他机关冻结。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区社区服务大楼（产权证号：监证006ｘｘｘｘ，建筑面积：246.14㎡）房屋一套，该房屋已被其他机关多轮查封，本院系轮候查封，无处置权。本院将被执行人遵义市信达中小企业担保有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人叶其斌告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6933号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一九年四月十日 书记员  黄 颖
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民再205号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：青岛罗雅尔服饰有限公司，住所山东省青岛市青岛经济技术开发区茂山路687号1001室。法定代表人：任立忠，董事长。委托诉讼代理人：王玉宝，山东雅圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。再审申请人（一审被告，二审被上诉人)：迟玉文，男，汉族，1969年7月16日出生，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：王宝森，山东琴岛律师事务所律师。再审申请人（一审被告，二审被上诉人)：周勤，女，汉族，1967年6月11日出生，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：王宝森，山东琴岛律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：绍兴市柯桥区富侨纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西周村。法定代表人：茅金娥，执行董事。委托诉讼代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。再审申请人青岛罗雅尔服饰有限公司（以下简称罗雅尔公司）、迟玉文、周勤因与被申请人绍兴市柯桥区富侨纺织品有限公司（以下简称富侨公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终5290号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年1月25日作出（2018）鲁民申6518号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人罗雅尔公司的法定代表人任立忠及其委托诉讼代理人王玉宝、刘焕国，再审申请人迟玉文的委托诉讼代理人王宝森，再审申请人周勤及其委托诉讼代理人王宝森，被申请人富侨公司的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗雅尔公司申请再审称，罗雅尔公司对其与富侨公司买卖合同纠纷一案的一、二审全不知情，也没有参加诉讼。一、二审诉讼中罗雅尔公司的法定代表人身份证明、授权委托书所盖公章为假章，一审中代表罗雅尔公司参加诉讼的李树雪不是罗雅尔公司的工作人员。本案一、二审诉讼系他人伪造证据冒充罗雅尔公司参加。为此，罗雅尔公司已向青岛市黄岛区公安局报案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审。周勤、迟玉文申请再审称，1.周勤仅是罗雅尔公司和富侨公司的介绍人，对其业务关系并不知晓。现有证据足以证实周勤和迟玉文在《确认书》和《协议》上签字的行为系受富侨公司胁迫而为，二人担保的债务并不存在。2.迟玉文未经罗雅尔公司授权签订涉案《确认书》和《协议书》，事后也未追认。现无证据证明迟玉文的行为构成表见代理，因此，迟玉文在《确认书》上的签名行为系无效代理。3.富侨公司作为涉案合同的卖方负有按约定交货的义务，在罗雅尔公司对此不认可的前提下，富侨公司应承担举证不能的法律后果。4.涉案《确认书》的内容表明迟玉文、周勤系一般保证，二审判令迟玉文、周勤承担连带责任，属适用法律错误。综上，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。富侨公司答辩称，1.即便本案一审出现罗雅尔公司的公章和法定代表人身份证明有问题，也不能认定一审对当事人身份的查明存有问题，且一审判决并未作出对罗雅尔公司的不利判决。对于本案一审是否存在使用伪造的公章、身份证明参与诉讼的问题，目前尚不得而知。公司经营过程中存在两枚公章的情形，不足为奇，根据法律规定，再审审查期间亦不能启动鉴定程序。2.即使存在使用假章参与诉讼的情形，亦不能得出生效判决认定事实的主要证据系伪造的结论。综上，请求依法驳回罗雅尔公司的再审申请。3.迟玉文、周勤并不存在被胁迫的事实，迟玉文有权代表罗雅尔公司签订协议书。4.二审判决认定迟玉文、周勤承担连带责任，适用法律正确。综上，请求驳回罗雅尔公司、迟玉文、周勤的再审请求。迟玉文陈述意见称，一、二审使用的证明和公章是真实的，不存在伪造问题。罗雅尔公司已经报案，并未排除公章和证明材料假冒或伪造。周勤陈述意见称，对公章及证明是否假冒不清楚。本院再审认为，1.关于涉案买卖合同是否实际履行，迟玉文能否代表罗雅尔公司签订涉案《协议》和《确认书》及迟玉文、周勤是否应承担涉案债务连带责任的问题。迟玉文系罗雅尔公司的股东并担任公司监事，其没有罗雅尔公司的授权，能否构成表见代理需进一步查明。如不构成表见代理，对罗雅尔公司欠款的事实，富侨公司应进一步举证证明双方之间合同履行情况及欠付货款的事实。保证人的保证责任基于主债务是否客观存在，只有在涉案主债务确定的前提下，才能确定迟玉文、周勤的保证责任及其保证责任方式。2.关于罗雅尔公司认为他人冒用罗雅尔公司的公章和身份证明参加诉讼的问题。正常情况下，法院在案件受理阶段仅对当事人提交的诉讼材料进行形式审查。鉴于本案已发回重审，本院不再审查。上述事实，建议一审法院重审时进一步查明。综上所述，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终5290号民事判决及山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1416号民事判决。二、本案发回山东省青岛市黄岛区人民法院重审。审判长  初乐坤审判员  张 涛审判员  范 勇二〇一九年四月十日书记员  张志昊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6579号申请人刘海芳，女，1980年2月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥芬河市。申请人刘海静，女，1977年3月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇岗子村委会西500米。法定代表人董波，经理。申请人刘海芳、刘海静与被执行人北京彩星行投资顾问有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人刘海芳、刘海静向本院申请执行，要求被执行人北京彩星行投资顾问有限公司给付人民币100.989万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产；2019年12月25日申请人申请冻结北京彩星行投资顾问有限公司在绿地集团北京京永置业有限公司处的购房款，故本院将绿地集团北京京永置业有限公司账户内1080439.71元予以冻结，冻结期限一年，自2019年12月26日起至2020年12月25日止，因北京彩星行投资顾问有限公司诉绿地集团北京京永置业有限公司一案尚未审结，本案案款暂缓扣划发还；经调查被执行人无其他财产可供执行；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的100.989万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年四月二十四日书记员  李玉芝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初3416号 原告：徐某某，男，1959年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：戚某某，男，1975年3月13日生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告徐某某与被告戚某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某某撤回起诉处理。 审判员  王效贤 二〇一九年四月二日 书记员  唐铭婉
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1523执94号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行 被执行人：王正邦、李叶 本院在执行借款合同纠纷一案中，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下： 终结的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长     审判员 何 流 （代理）审判员 二〇一九年四月二日 （） 书记员 朱光娅
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1003刑初29号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省辽阳市文圣区，捕前住辽宁省辽阳市白塔区。因本案于2018年10月25日被辽阳市公安局刑事拘留，于同年11月28日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人洪艳，系辽宁华恩律师事务所律师。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2019）17号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员郑素玉、张刚出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人洪艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：张某甲系文圣区小屯镇张氏兄弟恶势力团伙主要成员。2008年底，被害人邹某1（身患残疾、小儿麻痹）在张某砂厂工作一个半月，有2000元工资未领取。2009年4月10日左右，邹某1到张某砂厂索要工资，张某拒绝支付其工资，并对其辱骂。同年4月12日18时许，张某以邹某1偷其厂区内的两个氧气瓶为由，指派海洋、张某甲等人假借给邹某1发工资的名义，将邹某1骗到张某砂厂办公室，后张某、张某甲等人对邹某1进行殴打、恐吓，造成邹某1多处受伤。当晚邹某1、王某4和邹某1的岳母一起到小屯派出所报案。之后，小屯派出所将张某和邹某1传唤至派出所对邹某1被打一事进行调解，在小屯派出所内，张某当着办案民警的面对被害人邹某1进行辱骂、恐吓，并威胁邹某1说此事没完，致邹某1后来精神失常，经常自言自语，求张某别打自己，邹某1于2009年4月17日喝农药自杀，因被王某4及时发现并送到小屯医院抢救而脱险。之后，邹某1精神一直处于崩溃状态，于2009年6月16日上吊自杀身亡。张氏兄弟在小屯镇上麦村的一座水泥管桥上设卡收费。2010年9月24日，上麦村村民鲁某因其朋友吴某甲在过桥时被收费去理论，被张某甲打伤。2009年7月，张某甲因被害人白某未先给其修车而持镐把将其打伤。2011年夏天，张某、张某甲因王某1和另一名司机编排顺口溜调侃张某砂厂货车车牌，而对二人进行殴打。2013年，张某甲在自家经营的洗浴中心将服务员杨某打伤。2014年5月13日10时许，张某甲因在辽阳市第三人民医院彩超科排队与于某发生矛盾并厮打。案发后，被告人张某甲被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某甲辩称，对公诉机关的指控没有异议，但没有殴打邹某1。辩护人提出的辩护意见是，除邹某1这起事实涉嫌犯罪，其他事实均是违法事实；在邹某1一案中，张某甲没有动手打人，所起的作用较轻微；张某甲曾有见义勇为行为，社会危害性小，请求从轻处罚。经审理查明：张某（已判决）等三兄弟系辽阳市文圣区小屯镇的一个恶势力团伙，被告人张某甲系张某的女婿，是该团伙的成员。2008年底，被害人邹某1（身患残疾、小儿麻痹）在张某砂厂工作一个半月，应得的2000元工资未拿到。2009年4月10日左右，邹某1到张某砂厂索要工资，张某拒绝支付其工资，并对其辱骂。同年4月12日18时许，张某听工人称氧气瓶丢失，认为是邹某1所为，便指派海洋及被告人张某甲等人假借给邹某1发工资的名义，将邹某1骗到张某砂厂办公室，以邹某1盗窃厂区2个氧气瓶为由不给其发放工资，手持木棒对邹某1进行殴打、恐吓，造成邹某1受伤。事后，张某指派被告人张某甲等人开车将邹某1送回家中。邹某1回家后，将被打一事告知其妻子王某4。当晚邹某1、王某4和邹某1的岳母一起到小屯派出所报案。之后，小屯派出所将张某和邹某1传唤至派出所对邹某1被打一事进行调解，在小屯派出所内，张某当着办案民警的面对被害人邹某1进行辱骂、恐吓，并威胁邹某1说此事没完。而后，张某以邹某1岳母年老为名，给了邹某1岳母人民币500元，但对打邹某1一事拒不承认，双方未达成和解。因张某在当地享有恶名，谁也不敢招惹，且张某对邹某1肆意殴打、恐吓的行为，致邹某1精神失常，经常自言自语，求张某别打自己，邹某1于2009年4月17日喝农药自杀，因被王某4及时发现并送到小屯医院抢救而脱险。之后，邹某1变得少言寡语，精神一直处于崩溃状态，后于2009年6月16日精神彻底崩溃，上吊自杀身亡。2009年7月的一天晚上6时许，被告人张某甲找到被害人白某，让其修理铲车，因白某正在为他人修车，未给其修理，而心生不满，后持镐把将白某的右肩膀锁骨和左小臂打骨折，将白某的三轮车砸坏。事后张某赔偿白某两万元。张某为便于选矿厂、采砂场运输，对小屯镇上麦村的一座水泥管桥进行了修缮，并在此桥上设卡收费。2010年9月24日，上麦村村民鲁某因其朋友吴某甲到其家中，行经该桥被收费。鲁某遂去理论，被被告人张某甲打伤。2011年夏天，砂厂司机王某1和另一名司机编排顺口溜，调侃张某砂厂货车车牌，张某知道后，与被告人张某甲对二人进行殴打。2013年，被告人张某甲在自家经营的洗浴中心因琐事将服务员杨某打伤，后张某甲对杨某进行了经济赔偿。2014年5月13日10时许，在辽阳市第三人民医院彩超科，被告人张某甲因排队一事与于某发生争执，并发生厮打。2018年10月24日，被告人张某甲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人白某、鲁某、王某1、于某等人的陈述、证人王某2、许某1、海洋、闻某、沈某、单某、许某2、王某3、韩某、曹某、郭某等人的证言、同案犯张某、刘某的供述和辩解、小屯镇派出所卷宗、嘉峪关市派出所卷宗、情况说明及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于被告人张某甲与于某因排队一事发生争执，因事出有因，不属于随意殴打他人，不予认定为寻衅滋事犯罪事实。鉴于被告人自愿认罪，且赔偿部分被害人的经济损失，故可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十月二十五日起至二0二0年十月二十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审判长  张成一审判员  叶宏岩审判员  王元春二〇一九年四月十八日书记员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1118号 申请执行人：李炳海，男，壮族，1974年12月14日出生，住广西隆安县。 被执行人：广西长锋建设工程有限公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：9145XXXXXXXXXXX。 申请执行人李炳海与被执行人广西长锋建设工程有限公司的劳动争议纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西长锋建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炳海于2019年3月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人广西长锋建设工程有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币62547元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇一九年四月一日 书记员 张凤豈
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执729号 申请执行人:包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行(组织机构代码为084788586)。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1466-1484号（双号）。 代表人：徐迪。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江天文律师事务所律师。 被执行人：杜仰唐，男，1969年9月17日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行与被执行人杜仰唐金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜仰唐应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行执行款320601.85元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年四月二十九日 代书记员  陈 瑜
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初5576号原告：张帆，女，1982年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳爱小屏网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号4X-36房间。法定代表人：张曌维。原告张帆与被告沈阳爱小屏网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帆，被告沈阳爱小屏网络科技有限公司法定代表人张曌维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的6个月工资，暂计36000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年1月至2018年9月期间，原告与被告形成事实劳动法律关系，原告的职位是运营总监。被告从未依法与原告签订正规书面劳动合同，也未依法给原告缴纳任何社会保险。原告在为被告工作期间，仅在2018年3月30日，由被告法定代表人张瞾维母亲通过微信向原告支付了2月份的工资6000元。因被告长期拖欠原告工资（月工资6000元，暂计算6个月）（详见证据），迫于无奈，原告于2018年9月，向被告提出离职。从2018年3月至今，原告曾多次要求被告及时并足额支付所欠工资，但被告至今拖欠，不予支付。根据我国劳动相关法律规定，劳动者依法享有获得劳动报酬等合法权利。原告已于2019年1月8日向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。2019年1月15日，该委员会向原告送达了沈和劳人仲不字（2019）44号不予受理通知书。在此，原告依法向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。沈阳爱小屏网络科技有限公司辩称，一、传票送达后，我第一时间到和平区政务审批大厅的档案科调取了爱小屏公司的工商档案。我发现，所有爱小屏公司的工商档案上我的签字均不是我本人的亲笔签名。我承认，工商局的公文是具有法律效力的，但写有我是爱小屏公司企业法人代表的公文是一份无效的文书，因此，我认为它不具有法律效力。为什么呢？因为，纸面上关于企业法人代表“张曌维”三个字，不是我—现在坐在你们面前的这个张曌维本人的亲笔签名。我从未答应过任何人，表达我愿做爱小屏公司法人代表的意愿，我也从未以口头、书面或其它任何形式，委托任何人代我签名。我不明白，为什么工商部门允许一个不是张曌维的人，代签上张曌维的名字。这符合法律规定吗？我是一个具有民事能力的人，假设我要做这个公司的法人代表，我完全可以本人亲自出面，到工商部门现场签字，不会委托他人，我想，工商部门也应该有这方面要求。我个人认为，办理爱小屏公司营业执照的工作人员，因为办理程序上的不规范，导致了爱小屏公司营业执照的虚假。根据一份不规范的文件就认定我是爱小屏公司的法人代表，请原谅，我恕不接受。二、爱小屏公司的经营运作我从未参与。迄今为止，从未有人通知过我，参加爱小屏公司的任何决策会议，也从未有人向我汇报或请示过爱小屏公司的任何事项，我也从未对爱小屏公司的任何事、任何人发表过意见和建议。除了那个不规范的公文上有我所谓的签名以外，我与爱小屏公司业务毫不相干。所以，对于原告关于追讨劳动报酬的诉求，因我不了解他们何时入职爱小屏公司，什么时候离开爱小屏公司，薪酬什么标准，报酬是不管实际出勤多少天，都按整月支付，还是按实际出勤天数支付，他们索要的报酬与他们为爱小屏公司提供的劳动是否匹配，我从未与原告构成过劳动关系，他们入职爱小屏公司期间，也从未与我有过这方面的交集，他们中有的人与我都素不相识，行同路人，现在，来找我这个所谓的法人代表要钱。所以，他们追讨欠薪的理由，我一概不知，他们提供的证据是否完整、准确、合情合理、真实可靠。他们的一面之词，我无法甄别，也无法回答原告关于这方面的提问。所以，凡是原告提出的这方面问题，法官都可以将我下面说的这段话视为标准回答“我不是爱小屏公司实际的法人代表，关于他（她）状告爱小屏公司的诉求我不知情。有鉴于此，我不能、也无权代表爱小屏公司向他们做出任何清欠报酬的承诺，或达成任何解决协议”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张2018年2月1日入职被告处，从事运营总监工作。原告主张月工资6000元。原告自述其最后工作至2018年8月末。就此被告均不予认可，但未提交相应证据加以反驳。2018年3月30日被告支付原告2月份工资6000元。2019年1月8日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。次日该委作出沈和劳人仲不字[2019]44号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为：根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动争议案件中，用人单位应当就劳动者的工资标准及支付情况承担相应的举证责任。本案被告未能提供有效证据证明原告的工资标准、在岗日期及离职时间，应承担举证不能的法律后果。故本院依照原告的主张认定其月工资6000元、在被告处工作至2018年8月，被告应向原告支付2018年3月至8月工资。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈阳爱小屏网络科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张帆工资36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇一九年四月一日法官助理里珊璐书记员曹蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1302行审68号申请执行人：宿州市城市客运管理中心，住所地安徽省宿州市埇桥区人民南路中豪国际装饰城34栋3楼,统一社会信用代码123413007711303560。法定代表人：谢献民,主任。委托代理人：孙元凯,安徽黄淮律师事务所律师。委托代理人：李军,安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：张超，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人宿州市城市客运管理中心于2019年4月19日向本院申请强制执行皖宿城客罚〔2018〕1000212号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，被执行人未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动一案,申请执行人于2018年8月2日作出并送达皖宿城客罚〔2018〕1000212号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,也未履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行缴纳罚款10000元及自2018年8月16日起每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。本院审查认为，申请执行人作出的皖宿城客罚〔2018〕1000212号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款10000元，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行自2018年8月16日起每日按罚款数额的3％加处罚款，明显缺乏法律、法规依据,本院不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：一、皖宿城客罚〔2018〕1000212号《行政处罚决定书》决定对被执行人张超罚款10000元，本院准予强制执行。二、申请执行人宿州市城市客运管理中心申请强制执行对被执行人张超自2018年8月16日起每日按罚款数额的3％加处罚款，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周敬东人民陪审员  冯西廷人民陪审员  张体华二〇一九年四月二十五日书 记 员  刘 昕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初5909号原告:黄兰芳，女，汉族，1964年9月19日出生，住珠海市香洲区，被告：赖学明，男，汉族，1976年6月1日出生，身份证住址：广东省信宜市，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由撤回起诉，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兰芳撤诉。审判员  曾海辉二〇一九年四月三十日书记员  吴华强
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0214刑初215号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人吴斌，无锡市某物业管理有限公司员工。2018年12月16日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人吴斌犯诈骗罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员于颖出庭支持公诉，被告人吴斌及其辩护人纪苹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年9月至11月24日，被告人吴斌利用担任无锡空港经济开发区管理委员会某局建设管理科工作人员的身份便利，虚构能够帮助夏某承接无锡市新吴区硕放街道某小区物业外包项目的事实，并编造承接项目需交纳保证金、招标代理费、打点关系等理由，先后多次骗取被害人夏某人民币420000元。2018年12月16日，被告人吴斌在重庆市渝中区被公安机关抓获，后自愿如实供述了上述罪行。案发后，被告人吴斌家属代为赔偿被害人夏某全部损失并获得了谅解。公诉机关认为：被告人吴斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴斌归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人吴斌及其辩护人纪苹芳在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读并出示的被害人夏某的陈述笔录和辨认笔录，证人王某、钱某、吴某的证言笔录和辨认笔录，被告人吴斌辨认受害人的辨认笔录，微信聊天记录，银行卡交易明细，交易记录，电子数据提取笔录，物业管理外包服务项目合同，全日制劳动合同书，无锡市职工录用登记备案表，还款协议、收条、谅解书，无锡市某物业管理有限公司出具的情况说明，公安机关出具的扣押清单、刑事案件侦破经过、抓获经过和临时羁押证明书，被告人吴斌的身份资料等证据予以证实。被告人吴斌当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人吴斌对起诉书的指控未提出异议，其辩护人纪苹芳提出了以下辩护意见：1、被告人吴斌归案后自愿认罪，认罪态度较好；2、被告人吴斌系初犯；3、被告人吴斌已退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，请求对被告人吴斌予以从轻处罚。本院认为：被告人吴斌以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴斌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴斌在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴斌退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴斌的辩护人纪苹芳提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2023年6月15日止），并处罚金人民币三万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇一九年四月十一日书 记 员  袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保215号 申请人：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道沙坣同富裕工业区。 法定代表人：覃九三，董事长。 委托诉讼代理人：曹彬，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺奇琦，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。 被申请人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号。 法定代表人：曾洪华。 被申请人：曾洪华，男，1975年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请人深圳新宙邦科技股份有限公司与被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司、曾洪华诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保107号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司、曾洪华的财产。 二、限制被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司、曾洪华支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币11037149.01元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年四月十六日 书记员  牛瑞雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执3721号申请执行人：徐荣轶，男，1985年9月17日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：孟云花，女，1983年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区创新西路XXX号。法定代表人：陆彦臣，总经理。本院在执行申请执行人徐荣轶、孟云花与被执行人上海天歌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  桂波达审判员  薛 春审判员  **敏二〇一九年四月四日书记员  马晓云审判长  桂波达审判员  薛 春审判员  **敏二〇一九年四月二十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19702号申请执行人：张立飞，女，满族，1981年7月24日出生，住本市。被执行人：北京麦考利科技有限公司，住所：北京市海淀区中关村大街18号中关村科贸电子城3层3A056a。法定代理人：许家伟。本院在执行申请执行人张立飞与被执行人北京麦考利科技有限公司工资争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0108执19702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十八日书记员 石雨骏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初4711号 申请人：宁夏康迈世纪网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。 被申请人：宁夏天地恒源网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李成龙，该公司总经理。 申请人宁夏康迈世纪网络科技有限公司与被申请人宁夏天地恒源网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁夏康迈世纪网络科技有限公司于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏天地恒源网络科技有限公司名下银行存款779476元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函为申请人提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏天地恒源网络科技有限公司的银行存款779476元（冻结期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺彬 二〇一九年四月十日 书记员  杨培
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执398号之一 申请执行人：陈纪勇，男，1959年12月8日出生汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：左秀江，男，1971年11月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈纪勇与被执行人左秀江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人左秀江应支付申请执行人陈纪勇执行款1350000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下位于宁波市鄞州区首南街道泰安西路219号及广德湖南路751号房地产，均抵押他人，本案无益处置。执行中，另案拍卖被执行人名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村28幢91号502室房地产，本案参与分配实现债权221814元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年四月二十五日 代书记员  毛忆梦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初48号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人胡某某，外号“阿五”，男，出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为广西宾阳县。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪，被宾阳县公安局刑事拘留，经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人王俊敏，广西鼎盛律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2018]608号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员危芳丽出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人王俊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，被告人胡某某以牟利为目的，自2018年初开始在网络上以每部30元的价格向他人购买淫秽视频，后再通过QQ以每部10-20元的价格循环出售，至被抓获时非法获利三、四千元。许，民警将被告人胡某某抓获，对作案地点宾阳县宾州镇顾明村委会石村五队228号进行搜查，扣押作案用手提电脑两台及银行卡一张。经宾阳县公安局鉴定，涉案52个视频均属于淫秽物品。 公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某某以牟利为目的，通过互联网向他人贩卖淫秽物品，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究被告人胡某某的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，辩护人称被告人认罪态度好，有悔罪表现，情节较轻，其贩卖淫秽物品刚刚达到追诉的标准，希望从轻处罚，无证据向法庭提交。 经审理查明：被告人胡某某以牟利为目的，自2017年6、7月开始在网络上以每部30元的价格向他人购买淫秽视频，后再通过微信、QQ以每部10-20元的价格循环出售，至被抓获时非法获利三、四千元。许，民警将被告人胡某某抓获，对作案地点宾阳县宾州镇顾明村委会石村五队228号进行搜查，扣押被告人胡某某作案用手提电脑两台及银行卡一张。经宾阳县公安局鉴定，被告人胡某某作案用手提电脑内的52个视频均属于淫秽物品。 上述事实，有下列证据为证： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源，案发的时间、地点以及公安机关立案经过。 2、户籍证明，证实被告人胡某某出生，其在作案时已达完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实被告人胡某某被抓获。 4.扣押决定书、扣押清单，证实从被告人处扣押到两台笔记本电脑及一张中国农业银行储蓄卡。 5.提取笔录、指认提取电脑数据截图照片等，证实被告人对电脑里所存的淫秽物品电子数据等进行指认的情况。 6.证人朱某的证言，证实公安人员检查到其家的时候发现其丈夫胡某某利用两台笔记本电脑在网上实施贩卖淫秽物品的事实。 7.被告人胡某某的供述，证实其2017年6、7月以来，因在家没有事情做，看到别人在群里通过贩卖一些淫秽视频来非法获利，其也学习开始在网络上购买淫秽视频，并用两台笔记本电脑通过微信或者QQ在网上进行贩卖，非法获利有三、四千元的经过。 8.指认现场照片、扣押物品文件清单、现场图、现场照片，证实被告人对扣押淫秽物品及作案使用电脑、现场进行指认的情况。 9.鉴定意见：淫秽物品审查认定书，鉴定意见通知书证实经鉴定：本案涉案的52个视频内有大量具体描绘性行为内容，无任何艺术科学医学价值，全部属于淫秽物品。鉴定意见已告知被告人。 上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人胡某某以牟利为目的，向他人贩卖淫秽物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出其认罪态度好、有悔罪表现的意见经查属实，本院予以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人胡某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的笔记本电脑、银行卡，由扣押机关即南宁市宾阳县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  钟明强 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  屈丽萍 二〇一九年四月十一日 书 记 员  赵秋美 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执587号 申请执行人：蒋文花，女，1964年8月25日出生汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：孙良刚，男，1990年8月8日出生汉族，住宁波市高新区。 本院在执行申请执行人蒋文花与被执行人孙良刚故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，查明被执行人孙良刚应支付申请执行人蒋文花执行款165000元及利息。执行中，被执行人履行部分付款义务，本案实现债权45000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年四月二十三日 代书记员  毛忆梦
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终2064号上诉人（原审原告）：天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂，住所地天津市滨海新区塘沽十四号桥北。法定代表人：史淑华，总经理。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程毅，天津金华达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津渤化海晶建设发展有限公司，住所地天津开发区恂园西里28号。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：周卫东，天津纳海律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂因与被上诉人天津渤化海晶建设发展有限公司损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初85232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求;一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。对于天津开发区津盐贸易公司的注册资本100万元被上诉人并未拨款注资，被上诉人也无法提供相关银行拨款证明。被上诉人主张根据会计档案管理办法，原始凭证已过保存期缺乏法律依据，被上诉人应承担举证不能的法律责任。天津市塘沽区审计事务所虽出具审计验证表，但仅载明天津开发区津盐贸易公司的资金来源由被上诉人拨付,不能证明该资金已拨付到位。天津渤化海晶建设发展有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审法院判决，要求驳回上诉维持原判。天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失100万元。一审法院认定事实：原告与天津开发区津盐贸易公司因买卖合同发生争议，诉至法院，法院于2008年9月3日作出（2008）开民初字第2873号民事调解书，确认天津开发区津盐贸易公司于2008年12月31日前一次性给付原告欠款267864.98元及利息180000元，案件受理费4519元由天津开发区津盐贸易公司负担。此后，原告向法院申请执行，法院于2009年12月15日作出（2009）开执字487号裁定书，裁定上述调解书确定义务本次执行程序终结。天津开发区津盐贸易公司经行政部门核准于1992年10月30日成立，系全民所有制企业，注册资本100万元，其中固定资金为10万元，流动资金为90万元。投资方为塘沽盐场工程公司（名称几经变更为天津渤化海晶建设发展有限公司）。1992年10月21日天津市塘沽区审计事务所出具《新办（复查）企业注册资金审计验证表》，载明津盐公司的资金来源由被告拨付。一审法院认为，本案中，原告主张被告出资不到位，应当承担相应责任，被告认可天津开发区津盐贸易公司成立的资金系由其拨付，但主张根据相关会计档案管理办法，原始凭证已过保存期无法提供。对此，一审法院认为天津开发区津盐贸易公司成立于1992年，根据当时相关会计档案管理办法等规定，被告抗辩原始凭证已过保存期，并无不当，法院予以采信。此外，天津开发区津盐贸易公司系全民所有制企业，经过相关行政部门的核准登记，且资金来源由相关部门进行了验证，原告无其他证据证实被告投资未到位，应承担举证不能的责任。并且，天津开发区津盐贸易公司系全民所有制企业，被告并非处于股东的地位，原告主张被告出资未到位承担赔偿责任亦无法律依据。综上，原告诉请被告赔偿损失100万元，无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂全部诉请请求。案件受理费减半收取6900元，由原告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据天津市塘沽区审计事务所的注册资金审计验证表等在案证据，可以认定被上诉人系案外人天津开发区津盐贸易公司的投资人，及天津开发区津盐贸易公司于1992年10月已成立。上诉人主张被上诉人对天津开发区津盐贸易公司投资不到位缺乏事实依据，且上诉人主张赔偿损失100万元，亦未提供充分的证据加以佐证，本院不予支持。综上所述，天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人天津市滨海新区塘沽中心桥水泥制品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚增途审 判 员  李 铁代理审判员  王志红二〇一九年四月十七日法官助理郑全超书记员李艾
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初3375号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，职务总经理。委托诉讼代理人：辜泽敏，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：李耀忠，男，1979年3月1日出生，汉族，住从化市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李耀忠信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  黄少宏审判员  巫仕平审判员  余 静二〇一九年四月三十日书记员  林凯琳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执恢826号申请执行人：江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司，住所地江苏江阴-靖江。法定代表人：陈剑，该公司总经理。被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：衡威，该公司总经理。本院在执行江苏江阴-靖江工业园区东特模具材料有限公司与江苏科诺汽车部件有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282执恢826号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年四月十四日书记员  丁 榕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16727号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人王超凡，男，1990年05月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人李建伟与王超凡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初20536号民事判决书生效后，李建伟申请执行要求：王超凡给付李建伟6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人名下无银行存款、车辆、保险、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人王超凡列入限制高消费名单，并将被执行人列入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初20536号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 谷菲菲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初5501号原告：万柯金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨宇，执行董事。委托诉讼代理人：孙贵荣，上海木诚木律师事务所律师。被告：苏州意轩禾贸易有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：崔猛。被告：苏州环宇汽车租赁有限公司，住所地江苏省。法定代表人：宋忠正。被告：苏州星华之骏汽车服务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：汤秋明。被告：相城经济开发区轩宇旧机动车交易信息咨询服务部，住所地江苏省。经营者：宋忠正。被告：宋忠正，男，1990年8月23日生，汉族，住安徽省。被告：汤秋明，男，1979年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市。原告万柯金融信息服务(上海)有限公司与被告苏州意轩禾贸易有限公司、苏州环宇汽车租赁有限公司、苏州星华之骏汽车服务有限公司、相城经济开发区轩宇旧机动车交易信息咨询服务部、宋忠正、汤秋明借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜晓淳人民陪审员  沈慧华人民陪审员  朱玲芳二〇一九年四月八日书 记 员  张怡湘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执694号申请执行人：天津武清村镇银行股份有限公司振华支行负责人：李卫华，职务行长。被执行人：天津中国北方食糖批发交易市场有限公司。法定代表人：苏斌奇。申请执行人天津武清村镇银行股份有限公司振华支行与被执行人天津中国北方食糖批发交易市场有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）津0114民初9549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执694号。本院于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。执行中，被执行人名下有房产，暂无法处理，被执行人名下暂无存款、车辆、公积金、证券等登记信息,在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋继军审判员  曹小军审判员  牟泽良二〇一九年四月十九日书记员  王爱军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执170号 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为671249253）。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799，809号。 代表人：孙杰，该分行负责人。 委托诉讼代理人：金晓洁、夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：王其仁，男，1963年8月9日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人王其仁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王其仁应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行执行款75560.11元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年四月十九日 代书记员 傅海根
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执441号之一 申请执行人：泸州市南风物业服务有限责任公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段49号，统一社会信用代码91510500560735451L。 法定代表人：陈利群。 被执行人：陈以国，男，1970年1月12日出生，汉族，住址地四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州市风物业服务有限责任公司与陈以国物业服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初2407号民事判决书，向被执行人陈以国发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行过程中，被执行人已向申请执行人缴纳物业费及水费，现申请执行人泸州市南风物业服务有限责任公司向本院撤销执行申请，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0504执441号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴启军 审判员  薛 山 审判员  王 睿 二〇一九年四月十五日 书记员  文 雯
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初682号 原告：安徽双盛汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县双桥乡经济开发区，统一社会信用代码91341623055798910W。 法定代表人：聂丽斯，总经理。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚楠，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告：张贺峰，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽文州律师事务所律师。 原告安徽双盛汽车销售服务有限公司（以下简称：双盛汽车公司）与被告张贺峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双盛汽车公司的委托诉讼代理人孙磊、王亚楠，被告张贺峰及委托诉讼代理人刘佩林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双盛汽车公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还借款36000元，违约金10000元，并支付利息自2016年12月30日起按照银行贷款利率计算至清结之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，被告因资金周转困难，向原告借款36000元，用于偿还他人借款。原告支付借款后，由被告书写借条，并约定2016年12月30日还清及逾期偿还违约金10000元。借款到期后，被告拒不还款。原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告张贺峰辩称，其没有见到36000元，手写借条是因为被告车辆挂靠在原告公司名下，不出具借条，就不给审车；被告不偿还本借条及之前的借条载明的债务，原告私自将被告名下的车辆出售给他人，侵犯了被告的合法权益。 原告双盛汽车公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供证据如下：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、借条一份，证明被告为偿还他人借款向原告借款的事实，约定如果没有按时还款，违约金10000元。 被告张贺峰对原告双盛汽车公司所举证据质证如下：对证据一无异议；对证据二的借条的真实性无异议，但该借条中的借款并没有实际出借给被告，该借条是格式合同借条，对于借条中约定的违约金应视为格式条款，约定无效，该借条中也没有约定利息，被告出具借条是被迫、违背其真实意思出具的，原告并没有实际支付该借款。 被告张贺峰针对其辩称向法庭提交证据如下：证据一、被告身份证复印件，证明被告身份及诉讼主体资格；证据二、机动车汽车查询单，证明皖Ｓ×××××大型汽车登记在利辛县中集物流装备有限公司，该公司与双盛汽车公司同属一家公司，该车是被告张贺峰出资购买，挂靠在中集公司名下，后该车被公司私自出售给侯小东，同时证明被告在受原告威胁还款的情况下，原告私自处分被告的财产，也说明出具借条的被迫性；证据三、被告和侯小东微信截屏三张，证明原告于2017年5月13日将被告名下的车辆皖Ｓ×××××出售给案外人侯小东，售价18万元，原告应赔偿被告的车辆及损失。 原告双盛汽车公司对被告张贺峰所举证据质证如下：对证据一无异议；对证据二登记的真实性无异议，但证明目的和本案不具有关联性；证据三的真实性有待考证，证明目的与本案无关联性。 本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，张贺峰向双盛汽车公司出具了36000元的借条，借条中未约定利息，约定2016年12月30日还清。 本院认为：本案的争议焦点是出借人双盛汽车公司是否履行了出借义务。依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人时生效。民间借贷关系的成立并生效除了借贷双方有借款的合意外，出借人还应当履行出借义务。本案中被告张贺峰虽然向双盛汽车公司出具了借款36000元的借条，但双盛汽车公司没有提供其履行出借义务的证据，且被告也予以否认，因此，对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告双盛汽车公司主张的该借款是因被告张贺峰在2012年向案外人顾广春借款20万元，由于案外人顾广春不认识被告张贺峰，就由聂祥盛出面介绍借取20万元，后被告张贺峰还请了20万元本金，但当时约定了利息2分，被告共欠9个月利息36000元，形成本借条。由于被告否认其向案外人顾广春借款，原告也未能提供其代替被告偿还了利息36000元的证据，本院不予采信。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告安徽双盛汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告安徽双盛汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刁志岭 二〇一九年四月十六日 书记员  王小宇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执保42号 申请保全人:南京物特贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区燕江路201号新八厅8305室，统一社会信用代码91320106663755594X。 法定代表人：王宝顺，该公司总经理。 被保全人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：徐云华，该公司总经理。 申请保全人南京物特贸易有限公司与被保全人安徽盛运重工机械有限责任公司财产保全纠纷一案，申请保全人于2019年4月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人安徽盛运重工机械有限责任公司名下价值85万元的财产或权益予以财产保全。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初1838号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人安徽盛运重工机械有限责任公司名下银行存款850000元； 二、查封登记在被保全人安徽盛运重工机械有限责任公司名下价值850000元的财产或权益； 三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇一九年四月二十二日 书记员 刘浩宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1623刑初226号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人秦红飞，男，1987年9月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月20日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉(2019)119号起诉书指控被告人秦红飞犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞、代理检察员汝海龙出庭支持公诉，被告人秦红飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：被告人秦红飞从事校车业务，严重超过额定成员载客。公诉机关认为被告人秦红飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人秦红飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2018年11月20日15时58分，被告人秦红飞驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，由汝集镇行驶至利辛县处，被利辛县公安局民警查获。经清点，该车核载9人，实载25人，其中23名学生、1名教师及驾驶员秦红飞。 另查明，被告人秦红飞因驾驶校车超载被罚款二千元（已缴纳）。 上述事实，被告人秦红飞在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、前科查询、行政处罚决定书等书证，视听资料，证人王某的证言，被告人秦红飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦红飞在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，判决如下： 被告人秦红飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款二千元折抵罚金，剩余罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 磊 二〇一九年四月十六日 书记员 陈朋朋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执427号 申请执行人：周小芳 被执行人：周洪敏、陆红、陆水旺 本院在执行申请执行人周小芳与被执行人周洪敏等案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1917号 申请执行人杨雅钦，女，汉族，1971年8月5日出生，身份证住址福建省福清市。 被执行人杨盾，男，汉族，1973年7月14日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 申请执行人杨雅钦与被执行人杨盾合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初8458号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94096元及利息等，本院于2018年12月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人杨盾名下有车牌号为粤Ｃ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人杨盾名下有位于珠海市××区××单元房产，本院依法查封，查封期限自2018年2月14日至2021年2月13日止，因拟处分财产价值与申请执行人申请强制执行财产差距过大（申请执行财产94096元及迟延履行期间的债务利息），本院暂不宜处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄广军 执行员  赵 静 执行员  许秋泽 二〇一九年四月十八日 书记员  陈韶逸
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执537号 舒强： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人舒强金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0204民初318号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执537号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初3923号原告：贵州元龙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路296号七、八楼。统一社会信用代码：91520100775300607Y。法定代表人：范德胜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨莉，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201199311875483,特别代理。被告：欧俊，男，1982年11月15日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。第三人：吕奉琪，男，1982年6月8日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。原告贵州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）与被告欧俊、第三人吕奉琪房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告元龙公司委托诉讼代理人杨莉，被告欧俊、第三人吕奉琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元龙公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付拖欠的房屋租金428857元、违约金166448元，滞纳金21442.58元，共616747.85元。事实及理由：2011年12月13日，原告和被告签订《金元国际新城商铺租赁合同》，原告将其开发的位于六个商铺出租给被告使用，建筑面积共718.92㎡，租赁期限8年，自2011年11月15日至2019年11月14日止，第一年租金22元／Ｍ2,每六个月缴纳一次，免租金半年，第二年开始租金逐年递增，每三个月缴纳一次。被告逾期交付租金，按日以万分之三支付迟延履行金和5%的滞纳金。合同签订后，原告依约将房屋交给被告使用，2014年4月15日开始。2015年11月19日，原、被告与案外人吕奉琪协商签订《商铺买卖补充协议》，该协议第四条约定：2014年4月15日是至2016年1月15日被告欠缴的租金为428857元，被告应于2015年12月25日前缴纳100000元，2015年12月31日前交清2014年所欠全额租金，剩余租金于2016年4月15日前交清。被告承租的“金元国际新城”37-41栋1-21、22、23、24、25、26号商铺的《租赁合同》权利义务转让给吕奉琪，租赁期为原合同剩余租期。协议签订后，被告并未按约履行协议，至今拖欠原告租金428857元未付。被告逾期交付租金，按照合同约定应承担违约金166448元，滞纳金21442.58元。请求法院依法支持原告诉请。被告欧俊辩称:我与元龙公司没有合同关系、《商铺买卖补充协议》上的签名不是我签，指纹不是我所留，该合同上的内容与我无关。第三人吕奉琪述称：合同上的签名经鉴定不是欧俊所签、指印不是欧俊所捺，合同无效。本案在审理过程中，被告欧俊申请对《金元国际新城商铺租赁合同》及《商铺买卖补充协议》的署名为“欧俊”、“欧俊”上的指印进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，经鉴定，原告不能提供《金元国际新城商铺租赁合同》原件，鉴定机构未受理《金元国际新城商铺租赁合同》对署名为“欧俊”字样的笔迹鉴定，鉴定结论为：《商铺买卖补充协议》的署名为“欧俊”的字样不是欧俊书写，“欧俊”上的指印不是欧俊本人所留。原告提供的租金支付凭证上的账号非欧俊名称开户。认定上述事实的证据有：贵警院司鉴〔2018〕文鉴字第587号鉴定意见书、贵警院司法鉴定中心〔2018〕痕检鉴字第304号鉴定意见书、付款凭证。本院认为：原告提供的证据不能证实原被告之间有合同关系，原告提供的租金支付凭证中的账号亦非欧俊的账户，同样不能证实原告与被告之间有实质的租赁关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定，判决如下：驳回原告贵州元龙房地产开发有限公司诉讼请求。案件受理费9,967元（原告预交），由原告贵州元龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龙珊珊人民陪审员  张建湘人民陪审员  颜晓燕二〇一九年四月十九日书 记 员  黄承滢陈宇巍
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602财保87号申请人：周某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：李某，系甘肃金黎明律师事务所律师。被申请人：甘肃金羊建筑工程有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区海藏路。法定代表人：张某，系该公司董事长。申请人周某于2019年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人甘肃金羊建筑工程有限责任公司名下财产在300万元范围内予以查封，扣押、冻结，并向本院提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对被申请人甘肃金羊建筑工程有限责任公司名下财产在300万元范围内予以查封，扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉迪二〇一九年四月九日书记员  周岩海
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执2773号 宁波乐客乐克食品工业有限公司： 关于申请执行人李军与被执行人宁波乐客乐克食品工业有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执2773号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年四月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3500号申请执行人:陈荣欢，男，1969年3月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:天鸿建设集团有限公司（组织机构代码为736964515）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道中山路26号。法定代表人：刘斌。陈荣欢依据已经发生法律效力的浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初15384号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人天鸿建设集团有限公司在（2019）浙0212执3500号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人天鸿建设集团有限公司银行存款人民币600003.6元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭 勇二〇一九年四月二十六日代书记员  周璐妍
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执2887号之六申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：苗爱琴，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市能源有限公司、济源市乾坤置业有限公司、马起新、苗爱琴、周岩、**、王锋、杨晓、王三定、郑素萍金融借款合同纠纷一案中，（2017）豫9001民初4877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苗爱琴拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗爱琴位于济源市汇丰公司综合楼北楼楼梯以西第三、第四层的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月十九日书记员  郭雨晴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执4号 申请执行人洪贵伟，男，1989年2月26日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。 被执行人张毅斌，男，1985年11月26日出生，汉族，个体户，住广西永福县。 被执行人朱明英，女，1985年9月23日出生，汉族，无业，住广西永福县。 本院作出的（2018）桂0302民初101号民事调解书已发生法律效力，洪贵伟申请执行张毅斌、朱明英买卖合同纠纷一案，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人张毅斌、朱明英名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  梁 莹 二〇一九年四月十五日 书记员  李皓皓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1310号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:丁桂芹，女，1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁桂芹名下银行存款68872.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁桂芹名下银行存款68872.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费709元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年四月三十日书记员 宇文思宁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1616号原告：刘俊峰，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张四洪，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘俊峰与被告张四洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘俊峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费190元，减半收取95元，由原告刘俊峰负担。审判员  刘渊二〇一九年四月二十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2387号原告:郭波,男，1968年9月24日生，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市。被告:山西百一机械设备制造有限公司，住所地太原市尖草坪区尖草坪2号。法人代表：杨旭东，董事长。委托诉讼代理人：吴雅丽，女，山西百一机械设备制造有限公司人力资源部党委副书记，住太原市。委托诉讼代理人：张红梅，女，山西百一机械设备制造有限公司人力资源部科员，住太原市。原告郭波与被告山西百一机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告郭波向本院提出诉讼请求：1.被告依据《(全民特殊情况职工部分)机械设备修造公司改制宣传手册》第十三条,按锻工工资标准赔偿原告不低于6个月工资的医疗补助费4.2万元。2.被告赔偿原告十个月(2007年7月至2008年5月）的双倍锻工工资14万元。3.被告依照国家相关法规政策补缴07年7月至08年5月间的五险一金，并归还档案。4.被告对原告十二年受到的精神损害和围绕法律诉讼的劳动和精神消耗以及费用支出进行赔偿，共计27万元。5.被告依照国家相关法规政策补缴08年5月至今的社保、医保;或者折价赔偿、协助原告办理补缴。6.被告对原告进行就业安置。7.诉讼费、鉴定费由原告承担。事实与理由：1991年，原告经国家分配至太钢机械厂工作。1992年10月,太钢集团委托机械厂逼迫原告签定了《无固定期限锻工劳动合同》（G58512)。合同的甲方是太原钢铁公司，而非太钢机械厂。1993年4月底，原告在锻工岗位半年后，因甲乙复合型肝炎入太钢医院治疗两个月，出院后又不断治疗和鉴定。太钢集团依法安排原告劳保十五年。2007年6月30日,太钢集团解除了原告的无固定期限劳动合同。2007年6月14日被告通过委托工行太钢支行开立的职工工资账户×××,证明被告接收原告为参加改制的人员后,先与原告建立劳动关系,再开立了工资账户。《中国工商银行网上银行代发工资服务协议》证明该职工工资账户非太钢集团委托开立。《（百一公司）关于原太钢机修公司郭波领取补偿金说明》,证明原告的工资财务关系由被告管理，原告是被告职工。因为原告根本没有签过《(参加改制意向)协议》,所以是被告单方面秘密给原告伪造了劳动关系和工资账户。事实证明，在长达十个月的时间里,被告拒绝依据《劳动法》和《改制文件》与原告签订不少于三年的劳动合同、拒绝通知原告上岗、拒发工资、拒交社保医保、拒发六个月医疗补助费。最后只是通过该工资账户发放太钢集团解除劳动合同补偿金。被告属于恶意伪造劳动关系和工资账户，让原告失去法律的保护。使原告被迫用“放弃办理失业保险的代价”取证，别无选择地放弃领取失业金,终止了医保社保接续和人事档案转移。故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：庭审中，原告郭波并未提供证据证实其与被告山西百一机械设备制造有限公司签订过劳动合同，且原告亦未实际参加劳动,双方也不存在事实劳动关系。经查，我院2019年6月21日作出的（2019）晋0108民初1445号民事裁定书中，原告明确请求法院判决其与被告山西百一机械设备制造有限公司无劳动合同、无劳动关系，并表示其自身不具有与该公司签订劳动合同的基本的合法依据和身体条件。原告郭波已自认与被告山西百一机械设备制造有限公司不存在劳动关系。故本案原、被告双方不存在劳动关系，属主体不适格,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郭波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉书状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张 琴人民陪审员 程玉叶人民陪审员 温丽仙 二○二○年四月十日法官 助理 甄 配书 记 员 张兆宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执2144号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（组织机构代码为711191800）。住所地：宁波市鄞州区河清北路295号。 代表人：王泓若，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈静，该支行员工。 被执行人：宁波银茂集团有限公司（组织机构代码为610268426）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇。 法定代表人：张玉美。 被执行人：宁波大榭新美亚钢管有限公司（组织机构代码为742171511)。住所地:宁波市大榭开发区榭南工业新区4-1地块。 法定代表人：张玉美。 被执行人：陈银儿，男，1951年9月14日出生汉族，住宁波市。 被执行人：许逸飞，女，1970年11月29日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人宁波银茂集团有限公司、宁波大榭新美亚钢管有限公司、陈银儿、许逸飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波银茂集团有限公司、宁波大榭新美亚钢管有限公司、陈银儿、许逸飞应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行执行款30000000元及利息。执行中，轮候查封了被执行人名下机动车7辆，均未实际控制；查封了被执行人陈银儿名下位于宁波市钱湖比华利86幢房地产、宁波市樟湾小区7号楼101室房地产及宁波市海城路301号11幢102室房地产，该3处房地产均已抵押他人，本案无益处置；轮候查封了被执行人陈银儿名下位于宁波市人民南路7号房地产，暂无法处置；轮候查封了被执行人许逸飞名下位于宁波市南柳街12号14幢102室房地产，暂无法处置；查封了被执行人宁波银茂集团有限公司名下位于宁波市天童北路1107号1701室、1702室、1703室、1704室、1705室、1706室、1707室、1708室房地产，宁波市人才公寓3幢2419室、3012室、817室房地产，宁波市人才公寓2幢3010室房地产及宁波市人才公寓1幢930室房地产，该13处房地产均已抵押他人，本案无益处置；查封了被执行人宁波大榭新美亚钢管有限公司名下位于宁波市大榭开发区环岛东路388号1栋、2栋、3栋、4栋、5栋、6栋房地产及宁波市大榭开发区榭楠工业新区4-1-1、4-1-2、4-1-3房地产，该9处房地产均已抵押他人，本案无益处置；拍卖被执行人许逸飞名下位于云南省古城区香格里大道延伸线雪山纳里小区香榭园6幢103号房地产，执行款待统一分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年四月十八日 代书记员  毛忆梦
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初3990号原告：宇旭时装（上海）有限公司，住所地上海市闵行区吴泾镇星火村。法定代表人：KIMWOOSEOP,该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁，该公司员工。被告：南京太平商场有限公司，住所地南京市太平南路279号。法定代表人：陈晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，该公司员工。原告宇旭时装（上海）有限公司与被告南京太平商场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宇旭时装（上海）有限公司委托诉讼代理人李洁、被告南京太平商场有限公司委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇旭时装（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠货款19042.87元；2、判令返还质量保证金3000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，原、被告签订《专柜联营合同》，约定期限自2017年12月1日起至2018年11月30日止，双方应当月结算一次，撤柜六个月后返还进场质量保证金，但截至起诉日，被告仍未支付2018年5月、7月、8月的货款计19042.87元，也未返还应于2018年2月返还的进场质量保证金3000元，经多次催收，被告一直拖欠未付，故诉至法院。被告南京太平商场有限公司辩称，确认拖欠货款的事实，但双方约定“乙方提前解除合同，应提前三个月通知对方，并采用书面合同形式达成协议，未达成协议之前，原合同仍有效”。原告未提出书面解除合同的协议，按原合同期限，未满六个月，尚未到返还进场质量保证金时间。原告宇旭时装（上海）有限公司提出《专柜联营合同》复印件，《供应商结算单》照片打印件三张，增值税发票复印件二张，进场质量保证金收据复印件一张，催款函复印件及EMS单据复印件、邮件查询单打印件六张，微信聊天记录截屏打印件十二张等证据，被告南京太平商场有限公司不持异议，但认为原告以微信聊天记录商谈撤柜，证明撤柜不符合合同约定，不能证明撤柜已超过六个月。本院认为，被告以提供经营场地，由原告经营，从原告营业收入中收取一定比例费用，按约定时间支付剩余销售款，并收取进场质量保证金的专柜联营行为合法有效，被告未按约定支付销售款及返还进场质量保证金，构成违约，应承担支付销售款和返还进场质量保证金的责任。被告提出原告未提前三月通知撤柜，未达成撤柜书面协议，应按原合同约定期限，于到期后满六个月返还进场质量保证金，经查，原告在2018年8月撤柜时，通过微信与被告相关人员进行了充分沟通，已达成了撤柜的口头协议，但未提出证据证明已按合同约定提前三个月通知被告撤柜，故仍应按原合同约定期限返还进场质量保证金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京太平商场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宇旭时装（上海）有限公司支付销售款19042.87元；二、被告南京太平商场有限公司于2019年6月10日前向原告宇旭时装（上海）有限公司返还进场质量保证金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取176元，由原告南京太平商场有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  陈 炜二〇一九年四月二十九日见习书记员  刘嘉岑
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执362号 申请执行人：刘星，男，1969年01月19日出生，汉族，住望江县. 被执行人：陈卫东，男，1968年09月04日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人刘星与被执行人陈卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖08民终1820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈卫东的银行存款或其他财产权208990.59元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年四月五日 书记员  李家林
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2581号之二申请执行人：周静。被执行人：付得良。本院在执行周静与付得良买卖合同纠纷一案中，付得良拒不执行法院已生效判决，经查，付得良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付得良银行存款100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年四月二十九日书记员 王瑶瑶
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审2683号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：申毅，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州羊城管桩有限公司，地址广州经济技术开发区夏园路10号。 法定代表人：梁锡强。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字〔2018〕911号《责令限期办理决定书》，申请内容为要求被执行人为李云补缴单位应缴部分住房公积金合计6009元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心萝岗责字〔2018〕911号《责令限期办理决定书》，责令被执行人为李云补缴单位应缴部分住房公积金合计6009元。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年四月十二日 书记员 严嘉敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初1235号原告：马京明，男，1979年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高丽，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：泰安新华房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处小白峪村。法定代表人：汪双六，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所实习律师。被告：安徽天一物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区新华城南郡小区。负责人：郭鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所实习律师。原告马京明与被告泰安新华房地产开发有限公司、安徽天一物业管理有限公司泰安分公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告马京明于2019年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泰安新华房地产开发有限公司、安徽天一物业管理有限公司泰安分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马京明撤诉。案件受理费100元，由原告马京明负担。审判员  万峰二〇一九年四月十五日法官助理宋丽平书记员徐敏