四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初749号 原告:苏强，男，生于1976年10月4日，汉族，居民，户籍地四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:黄秋林,四川鑫中云律师事务所律师。 被告:四川润正科技有限公司,住所地成都市成华区双林路一巷5号1层。 法定代表人：冯兴涛，该公司经理。 委托诉讼代理人:周怡,四川罡兴律师事务所律师。 被告:吴海生，男，生于1986年8月21日，汉族，居民，户籍地四川省蓬安县。 原告苏强诉被告四川润正科技有限公司（以下简称润正科技公司）、吴海生提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏强及其委托诉讼代理人黄秋林、被告润正科技公司的委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼,被告吴海生经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告苏强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的医疗费20380.03元、后续治疗费2000.00元、住院伙食补助费2520.00元、营养费1800.00元、护理费9600.00元、误工费14400.00元、残疾赔偿金106535.55元﹙含被扶养人生活费45081.55元﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费600.00元、鉴定费2600.00元，共计165435.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告吴海生系同村邻居,原告在被告吴海生的安排下到被告润正科技公司承包的南充市嘉陵区光彩大市场工地从事水电安装,原告与被告吴海生口头约定工资240元/天,并由被告吴海生支付。2018年4月25日，原告在南充市嘉陵区光彩大市场工地从事水电安装时不慎从梯子上滑下来，造成大拇指在轻钢龙骨上割伤，随后由被告润正科技公司安排人员将原告送至南充市嘉陵区妇幼保健院住院治疗。出院后经南充鼎正司法所鉴定为：原告之伤为10级伤残、后续治疗费2000.00元、误工期90天、护理期60天、营养费1800.00元。事后，原告多次要求二被告解决此事，因赔偿金额及项目未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告润正科技公司辩称，我公司从未招聘原告苏强到答辩人处任职，也不曾与原告苏强签订劳动合同，更不曾向原告苏强放发工资，即原告苏强不是我公司员工，双方之间不存在劳动关系。正如原告苏强在民事诉状中的陈述，其与被告吴海生系同村邻居,原告由被告吴海生安排在南充市嘉陵区光彩大市场工地从事水电安装，工资由被告吴海生直接支付，自始至终与我公司无关，请求判令我公司不承担任何法律责任。 被告吴海生未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告润正科技公司具有承包案涉工程的资质，承包案涉工程后，将部分工程的水电安装部分劳务分包给无资质的被告吴海生负责施工，双方未签订合同。被告吴海生与原告苏强系同村人，被告吴海生雇请具有低压电工作业资质的原告苏强从事安装工作。2018年4月25日，原告苏强在案涉工程从事水电安装时从梯子上滑下来，造成大拇指在轻钢龙骨上割伤。事发当日，原告苏强被送至南充市嘉陵区妇幼保健院门诊治疗，用去门诊医疗费229.57元﹙被告润正科技公司垫付﹚，被告润正科技公司为此提供了门诊医疗费复印件佐证，该门诊医疗费复印件载明的门诊号与被送至南充市嘉陵区妇幼保健院的门诊首页上载明的门诊号均为ＭＺ00272705,门诊首页另载明:患者自诉在工地被薄钢铁条割伤右手大拇指,右拇指屈曲功能障碍,背伸功能正常,拇指对常正常,右拇掌指关节掌面有一约1㎝皮肤裂口伴出血,伤口污染严重,见右拇指屈指肌腱断裂,回缩明显;告知患者现行肌腱吻合术后感染风险大,易造成吻合失败,故一期缝合手术切口,抗感染治疗后二期行屈指肌腱吻合术。患者拒绝输液治疗，告知其院外加强抗炎治疗，择期来院行二期肌腱吻合术。被告润正科技公司对原告苏强的伤情提出异议，认为第一次检查为外伤，时隔1个月后诊断为经脉损伤，医院存在过失。2018年5月19日，原告苏强被送至南充市嘉陵区妇幼保健院住院治疗63天，产生住院医疗费20380.03元﹙现未向医院支付﹚。经诊断为：1、在腕和手水平的拇指长屈肌和肌腱损伤；2、后循环缺血。医嘱:1、右拇指功能锻炼;2、门诊随访。2018年12月28日，原告苏强委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2018年12月29日，南充鼎正司法鉴定所作出了南鼎司鉴所［2018］临鉴字第803号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、苏强的伤残等级评定为10级伤残；2、后续医疗费评定为2000.00元；3、护理期认定为60天，每天给予1护理；4、营养期认定60天，营养费酌定1800.00元；5、误工期评定为90天。用去鉴定费2600.00元。原告苏强系农村居民，长期在外务工，未在老家从事农作物耕种，也未在家中居住，从2017年1月26日至今租赁蓬安县相如镇居住生活，主要从事水电安装职业。原告苏强之母陈淑云﹙城镇居民，享受养老保险待遇，与秦志海结婚时有子女2人，公民身份号码﹚，继父秦志海﹙农村居民，公民身份号码5129211958××××××××，无其他生活来源，在与陈淑云结婚时无子女，与原告苏强二兄弟形成继父子关系，每月享受居民养老保险待遇117.94元﹚。上述事实，有常住人口登记卡、村民委员会与居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、病历、病情诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告苏强的户籍虽为农村，但事发前的经常居住地为城镇，常年在外务工等，要求其残疾赔偿金适用城镇居民相关标准计算的理由成立，本院予以支持。原告苏强在案涉工程受伤的事实，有事发当日的门诊首页与医疗费发票佐证，门诊首页载明了原告苏强的伤情与20天后的住院病历上载明的伤情基本一致，被告润正科技公司对伤情提出异议，未提供任何证据加以证明，其异议主张不能成立，本院不予采信。南充鼎正司法鉴定所作为具有合法鉴定资质的鉴定机构，指派具有鉴定资质的鉴定人员，作出的伤残等级、后续医疗费、营养期、护理期、误工期鉴定意见，二被告在法定期限内也未向本院提出重新鉴定申请，应承担举证不利后果，故该鉴定意见，本院予以采信。原告苏强主张的其他费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告苏强的医疗费20380.03元、后续治疗费2000.00元、住院伙食补助费1890.00元（30元/天×63天）、营养费1200.00元（20元/天×60天）、护理费9600.00元、误工费14400.00元、残疾赔偿金76885.79元［61454.00元（30727元/年×20年×0.1）+15431.79元﹝20575.72元（21991元/年－117.94元/月×12月/年）×15年×0.1÷2﹞，其母陈淑云已享受养老保险待遇，不应在残疾赔偿金内计入其被扶养人生活］、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元（未提供交通费票据，根据事故发生地、经常居住地、住院治疗地等酌情确定）、鉴定费2600.00元，共计134455.82元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权，应当依法承担侵权责任。雇员在为完成雇主交付的工作过程中，使自己受到损害的，雇主要承担相应的民事责任。雇主对雇员在完成受雇工作中所受损害承担的民事责任，是一种侵权民事责任，而并非是合同的民事责任。雇主应当向雇员承担的民事责任不是因为其违反雇佣合同的约定义务，而是依据法律直接规定而应当承担的民事责任。本案中，原告苏强在为被告吴海生提供劳务时受到人身损害，被告吴海生应当承担侵权责任。原告苏强在提供劳务时未尽到注意安全操作，对其受到人身损害存在重大过失，应当减轻被告吴海生的侵权责任。鉴于本案实际情况，确认由原告苏强承担30％的责任，被告吴海生承担70％的责任较为适宜。被告润正科技公司将其承包工程的部分水电安装劳务分包给不具有资质的被告吴海生负责施工，其行为违反《最高人民法院》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，应当与被告吴海生承担连带赔偿责任。 综上所述，被告吴海生赔偿原告苏强的各种损失134455.82元×70％=94119.07元，被告润正科技公司与被告吴海生承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告苏强自行承担134455.82元×30％=40336.75元。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴海生赔偿原告苏强的各种损失94119.07元，被告四川润正科技有限公司与被告吴海生承担连带赔偿责任； 二、驳回原告苏强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1804.00元,由被告吴海生负担1034.00元，原告苏强负担770.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年四月八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷