江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初194号 原告：施秀萍，女，1966年1月9日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：武三东，男，1968年12月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：李家栋，男，1975年12月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：冒长洪，男，1974年9月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地，连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘菲，该分公司员工。 原告施秀萍与被告武三东、李家栋、冒长洪、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秀萍及其委托诉讼代理人刘喜，被告李家栋，被告冒长洪，被告人保公司委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼。被告武三东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告施秀萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失69962.38元（包括误工费25000元=5个月×5000元/月，护理费7500元=每天100元/天×75天，交通费600元，医疗费23892.38元，伙食补助=66天×40元/天=2640元，营养费90天×30元/天=2700元，后续治疗费6000元，抢救费130元，鉴定费1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日8时36分许，在，武三东驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载施秀萍沿大港路由东向西行驶至事故地点，车辆从与李家栋驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车上遗撒在路面上的石灰粉堆相撞后摔倒，致武三东、施秀萍受伤，二轮摩托车损坏，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队确认，当事人武三东负事故同等责任，李家栋负事故同等责任，施秀萍无责，涉案车辆在被告人保公司处购买的保险。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告武三东未到庭，未作答辩。 被告人保公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任认定无异议；2、本案涉案车辆苏Ｇ×××××作为主车，在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险150万元，事故发生日期在保险日期内，但涉案挂车苏Ｇ×××××公安机关在认定责任调查时，并没有就挂车的保险情况进行确认，请法庭依法审查挂车的保险情况。该挂车保险情况我公司目前无法查明。如挂车最终有保险，应当按保额比例分摊赔偿；3、本案根据事故认定书载明情况，主车及挂车登记所有人分别是两家物流公司，所以本案的两家物流公司是否作为案件的当事人并追加为被告，请法庭查明后确认；4、根据事故认定书载明，本案涉案的挂车发生事故时，已经行驶证未正常年审，而车辆行驶时主挂车视为一体，根据保险条款约定，行驶证未年审商业险部分属于责任免除范围，另外认定书载明车辆超载，超出交强险部分根据约定应加扣10%处理。本案应当依法查明驾驶员的驾驶证，道路运输从业资格证以及涉案主车挂车行驶证，以便查明事故事实；5、本案原告损失根据保险合同约定，医药费应当扣除15%的非医保用药，不承担鉴定费诉讼费。 被告李家栋辩称，同意保险公司答辩意见。 被告冒长洪辩称，同意保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、事故认定书、诊断证明书、病历、出院记录、医疗费发票、抢救费发票、住院清单、鉴定意见书以及鉴定费发票、云山社区居委会证明以及原告伤前的工作单位证明、中国人民财产保险股份有限公司交通事故3日跟踪情况表、交通费发票16张、保险单、机动车行驶证以及挂靠协议等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月25日8时36分许，被告武三东驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载原告施秀萍沿连云港市大港路由东向西行驶至，车辆与从被告李家栋驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车上遗洒在路面上的石灰粉堆相撞后摔倒，致被告武三东、原告受伤，二轮摩托车损坏。事故发生后，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定：被告武三东负此次事故的同等责任，被告李家栋负此次事故的同等责任，原告无责。 二、原告伤后住院治疗于中国人民解放军第一四九医院，住院66天（住院时间2018年8月25日至2018年10月30日）。原告支付住院医疗费22956.98元。2018年8月25日，原告支付连云港市急救中心救护费130元。2018年8月25日，原告支付中国人民解放军第一四九医院门诊医疗费913.40元。2018年10月30日，原告支付中国人民解放军第一四九医院门诊医疗费10元。另外，原告出院部分医嘱：定期门诊复查，病情变化，随诊。2018年12月17日，原告支付连云港市东方医院门诊医疗费12元。 三、2018年12月25日，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托的连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、原告因本案事故致左桡骨远端骨折、面部裂伤、右眼眶骨折、左侧寰椎横突骨折等。其损伤需补偿后续医疗费6000元。2、原告误工期限为伤后150日、护理期限为伤后75日、营养期限为伤后90日。为此，原告支付司法鉴定费1500元。 四、苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车实际车主为被告冒长洪（乙方），该车主车挂靠在连云港仁庆物流有限公司（甲方），挂车挂靠在连云港文杰物流有限公司（甲方）。《车辆挂靠协议》第四条约定：“需甲方出面协调处理有关事项的，费用由乙方承担。因乙方使用挂靠在甲方的车辆导致甲方经济损失的，甲方依法向乙方追偿，乙方不得以任何理由抗辩，乙方在经营时，如发生交通事故，由乙方负责，与甲方无关。”被告李家栋系被告冒长洪雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××××号车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为150万元，且不计免赔率）。本案事故发生在保险期间内。 另查，苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告武三东。 五、原告户籍住址为江苏省涟水县义兴镇五房村北五组15号，系农村常住居民。依据云山社区居委会出具的证明，自2013年至今实际居住地为连云区。原告自述，事故发生前及事故发生日，施秀萍无固定工作单位，一直干散工。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告武三东与被告李家栋之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告武三东负同等责任，被告李家栋负同等责任，施秀萍无责。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人保公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告人保公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告武三东承担50%的赔偿责任，被告李家栋承担50%的赔偿责任。 根据《侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，本案被告李家栋不应承担赔偿责任，由车主即被告冒长洪承担赔偿责任。 司法鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。因此，对被告人保公司不承担司法鉴定费的主张，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定：原告主张医疗费（含急救费）24022.38元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、护理费7500元、鉴定费1500元，不超出法定标准，本院依法予以照准；原告主张误工费25000元，因原告自2013年至今居住在连云区，应按城镇居民标准计算误工费，另结合司法鉴定意见，原告误工时间为受伤之后150日，本院参照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算原告误工损失为17926.85元；原告主张交通费600元，根据施秀萍住院及治疗的实际情况，本院酌定予以支持；原告主张后续治疗费6000元，被告人保公司以并未实际产生且鉴定出的后续治疗费用过高，要求原告治疗后以实际治疗票据主张赔偿。因原告面部疤痕及色素斑需矫治；多发骨折需复查及康复治疗。本院结合原告实际伤情，为减少当事人诉累，本院一并予以支持。综上，原告因本案事故所受经济损失合计62889.23元。 因本案事故还造成被告武三东受伤，其所受经济损失数额尚未确定。故被告人保公司应按原告与被告武三东各50%的损失比例在交强险范围内承担赔偿责任，交强险范围内医疗险项下赔偿原告5000元（10000元×50%），交强险范围内伤残险项下原告的损失（26026.85元）没有超出限额（110000元×50%），故应由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告31026.85元；超出交强险部分由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿15931.19元[（62889.23元－31026.85）×50%]，应由被告武三东赔偿原告15931.19元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告施秀萍46958.04元； 二、被告武三东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告施秀萍15931.19元； 三、驳回原告施秀萍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由原告施秀萍负担78元，被告武三东负担177元，被告冒长洪负担520元（原告已预交，被告武三东、冒长洪于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 胡雪梅 二〇一九年四月十日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 徐 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 [五]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [六]、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 [七]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力