江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初4337号原告：鄢国林，男，1965年8月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：辛仁涛，男，江西冠城律师事务所律师。执业证号码：136××××88773。被告：金武，男，1995年10月29日出生，汉族，高安市人。住所地：江西省高安市。委托诉讼代理人：王武军，男，江西雪辰律师事务所律师。执业证号码：136××××29046。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司。住所地：江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村）。统一社会信用代码：9136098367244208XY。负责人：郭美坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁凯（系该公司职员），男，1990年9月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市秀市。原告鄢国林（以下简称原告）与被告金武、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（中平保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛仁涛、被告金武委托诉讼代理人王武军、被告中平保高安支公司委托诉讼代理人袁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金武赔偿原告各项损失共计人民币1634728.51元（具体详见赔偿清单）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司在机动车交强险和第三者责任险保险限额内直接对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用及财产保全费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月1日6时10分，被告金武驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车在丰城市丰城市新梅路长天实验学校门口路段，与前方同方向行驶的原告鄢国林驾驶的赣Ｃ×××××正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，原告鄢国林受伤的道路交通事故。江西省丰城市公安交警大队作出丰公交认字【2018】第010101号《道路交通事故认定书》，认定被告金武负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后立即被送往江西省丰城市人民医院住院治疗（住院时间：2018年1月1日至2018年1月13日，计13天），因受伤严重，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。2018年1月13日，原告立即转至南昌大学第一附属医院住院治疗（住院时间：2018年1月13日至4月26日，四次住院，共计103天），诊断有脑搓伤、创伤性硬膜外出血、偏瘫、多次性颅骨骨折等情况。出院医嘱建议加强营养和护理，加强看护，防跌倒、坠床，每1个月门诊随访，继续加强康复治疗。原告在江西省丰城市附属医院住院治疗期间，共支出医疗费124386.09元。2018年6月19日，江西神州司法鉴定中心作出江西ＳＺ司鉴中心【2018】临鉴字第0670号《司法鉴定意见书》，评定原告鄢国林失语的伤残等级为五级，偏瘫的伤残等级为二级，后续治疗费5000元，自受伤之日起，误工期为24个月，护理期为24个月，存在大部分护理依赖（肢体偏瘫）。另查明，被告金武驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元）。根据法律规定，公民的健康权受法律保护，被告金武交通肇事致使原告的身体受到巨大伤害，应依法承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司应在机动车交强险和第三者责任险保险限额内直接对原告承担赔偿责任。事故发生后，被告对原告的损失没有赔付。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告金武辩称，对于本案事故发生及责任划分无异议，被告1在被告2处投保交强险及商业险，本案原告的合理合法损失依法应当由该保险公司在保险范额内优先赔付。在事故发生之后我方已经为原告垫付医疗费125000元，该费用是由原告家属在交警中队直接领取。原告的部分诉请过高，营养费计算标准过高，护理费计算标准过高，误工费计算标准过高，残疾赔偿金应按农业居民家庭计算，交通费过高，精神抚慰金过高，其他费用待举证质证后再详细阐述。被告中平保高安支公司辩称，对于本案事故发生及责任划分无异议，原告的诉请医药费已垫付交强险10000元，医药费扣除非医保用药，护理费标准过高，护理依赖应以5年计算，残疾赔偿金应以新的鉴定意见为准，其他部分诉请过高。本案鉴定费、诉讼费、保全费我司不予承担。综合原告的诉称和被告金武、中平保高安支公司的辩称，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否于法有据，是否应当得到支持；2、各方当事人如何担责。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据五南昌大学第一附属医院医药费发票，二被告提出异议，认为部分为复印件，应当提交发票原件，是否报销应当由医保部门出具证明，而不是由村委会出具证明，本院经审查认为原告提供的上述证据真实、合法且与本案关联，经本院调查核实截止2019年4月1日该票据在丰城市医疗保障局无报销记录，二被告虽有异议，但其未向本院提供证据支持其主张，故本院对上述证据的证据效力均予以确认。对原告提供的司法鉴定意见书及费用凭证，二被告提出异议，认为对于原告的伤残已经重新鉴定，鉴定结果也予以变更，应当以重新鉴定的结果为准，本院经审查认为二被告的异议理由成立，故本院对原告提供的上述证据的证据效力不予确认，对被告中平保高安支公司提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票的证据效力予以确认。对原告提供的丰城华康医院收据，二被告提出异议，认为该票据是收据而不是正式的发票，并且没有相关的病历报告予以佐证，本院经审查认为二被告异议理由成立，且原告又无其他证据予以佐证，故本院对上述证据的证据效力不予确认。对原告提供的嘉宣伟业商贸有限公司销售单据，二被告提出异议，认为该票据既不是收据也不是发票，另外购买熊猫收音机与原告的伤情治疗没有关联，本院经审查认为二被告异议理由成立，且原告又无其他证据予以佐证，故本院对上述证据的证据效力不予确认。对原告提供的丰城市尚庄街道华兴社区居民委员会证明，二被告提出异议，认为原告是否在从事经商应当提交相应的营业执照，经营场所证明，本院经审查认为结合证人罗某证言，原告证明目的成立，故本院对上述证据的证据效力予以确认。对原告提供的汽车票发票联，二被告提出异议，本院经审查认为交通费必然发生，二被告异议理由不成立，故本院对上述证据的证据效力酌情予以确认。对原告提供的罗某证明，二被告提出异议，认为对货物价值损失应提供评估报告，而非个人出具证明，本院经审查认为二被告异议理由成立，且原告又无其他证据予以佐证，故本院对上述证据的证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年1月1日6时10分，被告金武驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车在丰城市丰城市新梅路长天实验学校门口路段，与前方同方向行驶的原告驾驶的赣Ｃ×××××正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗，住院13天。后因受伤严重，出院转至南昌大学第一附属医院继续住院治疗，住院103天，前后共花费医疗费127403.59元，其中被告金武垫付医疗费125000元，被告中平保高安支公司垫付医疗费10000元。出院医嘱建议加强营养和护理，加强看护，防跌倒、坠床，每1个月门诊随访，继续加强康复治疗。2018年1月12日江西省丰城市公安交警大队作出丰公交认字【2018】第010101号《道路交通事故认定书》，认定被告金武负事故的全部责任，原告无责任。2018年6月19日，江西神州司法鉴定中心作出江西ＳＺ司鉴中心【2018】临鉴字第0670号《司法鉴定意见书》，评定原告失语的伤残等级为五级，偏瘫的伤残等级为二级，后续治疗费5000元，自受伤之日起，误工期为24个月，护理期为24个月，存在大部分护理依赖（肢体瘫痪）。原告为此支出鉴定费4500元。2018年12月5日被告中平保高安支公司向本院提出伤残等级及护理依赖程度重新鉴定申请。2018年12月24日原告向本院提出对其智能、精神障碍的伤残等级鉴定申请。2019年2月19日江西求实司法鉴定中心作出赣求司【2018】医鉴字第12088号《法医学鉴定意见书》，评定原告右侧肢体偏瘫的伤残等级为四级，脑外伤所致中度智能损害，伤残等级为四级，失语的伤残等级为五级，需要大部分护理依赖。原告为此支出鉴定费4200元。另查明，被告金武驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车在被告中平保高安支公司投保了机动车交强险次第三者责任险，事故发生在保险有效期间。另查明，原告系非农业家庭户口。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。因此原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本案交通事故中受伤属实，本院对江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书的证明力予以确认。被告金武负本次事故的全部责任，原告无责任。据此，原告的损失应由被告金武承担全部赔偿责任。被告中平保高安支公司是肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，依法应对被告金武驾驶被保险车辆造成原告损害，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。2019年2月19日江西求实司法鉴定中心作出的赣求司【2018】医鉴字第12088号《法医学鉴定意见书》对后续治疗费未作评定，故原告诉请后续治疗费5000元，本院不予支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失以予支持：1、医疗费124403.59元。本院依正式票据及相关证明核定该费用为124403.59元。2、住院伙食补助费5800元。原告诉请该费用为（50元×116天=5800元），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费5800元。原告诉请该费用为5800元（50元×116天=5800元），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费21445.74元。原告诉请该费用为71708.59元，不符合法律规定，本院参照相同或相近行业工资标准，以住院之日至定残前一天计算误工天数核定该费用为21445.74元(33517元÷12÷21.75×167天)。5、护理费502479.51元。原告诉请该费用为808373.33元，不符合法律规定，本院参照相同或相近行业工资标准，以实际住院天数为计算依据，根据原告年龄、健康状况等因素确定护理期限为15年，核定该费用为502479.51元（33662元÷12月÷21.75天×116天+33662元÷12月÷21.75天×30×12×15年×70％）。6、残疾赔偿金561395.40元。原告诉请该费用为608742元，不符合法律规定，本院核定该费用为（33819元×20年×83％=561395.40元）。7、交通费3555元。原告虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然产生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定该费用为3555元（10元×13天+25元×103天+850元）。8、精神损害抚慰金41500元。原告因本次交通事故造成四级伤残两处，五级伤残一处，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，综合考虑本案侵害行为的原因、当事人过错责任，损害后果等因素，本院酌定精神抚慰金为41500元（50000元×83％=41500元）。9、鉴定费8700元。本院依有效票据核定该费用为8700元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为1275079.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司在交强险责任限额内赔偿原告鄢国林因本案交通事故造成的各项损失共计人民币1120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司已垫付医疗费10000元，尚余1110000元，限本判决生效后十日内付清；二、被告金武赔偿原告鄢国林因本案交通事故造成的各项损失共计人民币155079.24元，扣除被告金武垫付的医疗费125000元，尚余30079.24元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告鄢国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19513元，由原告鄢国林负担3237元，被告金武负担16276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  罗小红人民陪审员  胡水根二〇一九年四月二日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。