山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2562号 原告:潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：高健，该单位职工。 委托诉讼代理人：王磊，该单位职工。 被告：诸城市国森木业有限公司。 法定代表人：鞠勇，总经理。 被告：诸城市傲林家具厂。 法定代表人：万紫云，总经理。 被告：诸城市元丰木业有限公司。 法定代表人：田洪亮，总经理。 被告：万紫云。 被告：董艳波。 被告：鞠宝森。 被告：刘培红。 被告：田洪亮。 被告：李春霞。 被告：鞠勇。 被告：王潇敏。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人高健、王磊，被告鞠宝森到庭参加了诉讼。被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告诸城市国森木业有限公司由被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏提供连带责任保证，从原告处贷款295万元，贷款期限自2016年11月28日至2017年11月27日，合同年利率为6%，逾期罚息年利率为9%。合同签订后，原告按约发放了贷款，但在合同履行期内，被告未按合同约定按时偿还贷款本息，形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告诸城市国森木业有限公司偿还原告借款295万元及利息、罚息（利息及罚息计算至2018年3月21日为268279.69元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏对以上贷款本息承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。 被告鞠宝森辩称：原告所述无异议，对欠息数额不清楚。 被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏均未到庭，亦均未答辩。 经审理查明：2016年11月28日，原告与被告诸城市国森木业有限公司签订2016年1123第100号流动资金借款合同，约定被告诸城市国森木业有限公司向原告借款295万元，用于借新还旧，借款期限12个月，自2016年11月28日至2017年11月27日，借款年利率为6%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。对被告诸城市国森木业有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 同日，原告与被告诸城市傲林家具厂签订2016年1123第100号保证合同，约定被告诸城市傲林家具厂为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告诸城市元丰木业有限公司签订2016年1123第100号保证合同，约定被告诸城市元丰木业有限公司为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告万紫云签订2016年1123第100号保证合同，约定被告万紫云为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告董艳波签订2016年1123第100号保证合同，约定被告董艳波为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告鞠宝森、刘培红签订2016年1123第100号保证合同，约定被告鞠宝森为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告刘培红作为被告鞠宝森的共同债务人在合同中签字并捺手印。被告对证据真实性无异议，但认为利息计算过高。 同日，原告与被告田洪亮、李春霞签订2016年1123第100号保证合同，约定被告田洪亮为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告李春霞作为被告田洪亮的共同债务人在合同中签字并捺手印。 同日，原告与被告鞠勇、王潇敏签订2016年1123第100号保证合同，约定被告鞠勇为2016年1123第100号流动资金借款合同项下债务连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告王潇敏作为被告鞠勇的共同债务人在合同中签字并捺手印。 原告于2016年11月28日按约向被告诸城市国森木业有限公司发放贷款295万元。被告诸城市国森木业有限公司未按约偿还贷款，截止至2018年3月21日，被告诸城市国森木业有限公司尚欠原告借款本金295万元，利息268279.69元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、账户历史明细、欠本息明细、欠本息证明及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告诸城市国森木业有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告诸城市国森木业有限公司发放贷款295万元，后被告诸城市国森木业有限公司未按约偿还贷款利息，现贷款已到期。被告诸城市国森木业有限公司应按约偿还原告2016年1123第100号流动资金借款合同项下借款295万元及利息、罚息（利息及罚息计算至2018年3月21日为268279.69元，之后利息的按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏分别与原告签订了保证合同，故被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏应按约对被告诸城市国森木业有限公司的以上债务承担连带清偿责任。被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏承担清偿责任后，有权向被告诸城市国森木业有限公司追偿。 被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸城市国森木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年1123第100号流动资金借款合同项下借款本金295万元及利息、罚息（利息及罚息计算至2018年3月21日为268279.69元，之后利息及罚息的按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏承担清偿责任后，有权向被告诸城市国森木业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32546元，案件申请费5000元，共计37546元，由被告诸城市国森木业有限公司、诸城市傲林家具厂、诸城市元丰木业有限公司、万紫云、董艳波、鞠宝森、刘培红、田洪亮、李春霞、鞠勇、王潇敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年四月三十日 书 记 员  李延芳