浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初13665号 原告：**英，女，1978年6月19日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：秦茂，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：左志荣，男，1987年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：左志军，男，1986年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-108室。 负责人：杨剑。 委托诉讼代理人：赵雪燕，公司员工。 原告**英与被告左志荣、左志军、太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理。原告诉请：一、判令被告左志荣、左志军赔偿因交通事故给原告造成的经济损失计：医药费27417元、残疾赔偿金49912元、精神损害抚慰金3000元、误工费30060元、护理费9352元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费220元、鉴定费2600元、拖车费150元、辅助器具费（拐杖）100元，合计125271元；二、判令被告太平财产保险有限公司金华中心支公司在保险限额内对前述经济损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告左志荣、左志军承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求赔偿金额为125518.5元（其中误工费变更为25050元、交通费变更为285.5元、伤残赔偿金变更为54604元、财产损失增加500元）。本院依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告**英及其委托代理人秦茂，被告左志荣，被告保险公司的委托代理人赵雪燕到庭参加诉讼，被告左志军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 各方无争议事项为第2项；有争议事项为第1、3、4、5、6、7、8、9、10项。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张其支付的医疗费27417元，依据为道路交通事故认定书、病历资料、收费票据、疾病诊断证明书。 被告左志荣同意保险公司对原告医疗费用的核定，并同意按责任比例承担原告的非医保费用，同时陈述其已共计支付给原告医疗费用等10907.4元。 被告保险公司主张：原告共计花费医疗费票面金额为27471.16元(已扣伙食费90元)，应当扣除非医保费用5469.61元后予以赔偿。 本院认定及理由：原告共计医疗费发票的票面金额为27561.16元，发票中包含的住院伙食费648元应当予以剔除（原告已另行主张伙食费）、陪客躺椅费46元也应当予以剔除，合理费用为医疗费为26867.16元（其中非医保费用4865.61元）。 2、住院伙食补助费 各方确定为：660元（22天×30元/天）。 本院认定及理由：660元（22天×30元/天）。原告共计住院治疗22天，按每天30元计算住院伙食费。 3、营养费 原告主张：1800元（60天×30元/天）。 被告左志荣、保险公司主张：500元。 本院认定及理由：根据原告的伤情、伤残等级及绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告损伤后营养期限为60天，本院酌情确定营养费为600元。 4、误工费 原告主张及依据：25050元（150天×167元/天），绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。 被告左志荣、保险公司主张：误工期限为150天，标准由法院核定。 本院认定及理由：参照上一年度职工平均工资及绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告误工期限为150天，原告的误工费为25050元（150天×167元/天）。 5、护理费 原告主张及依据：9352元（22天×167元/天+68×83.5元/天），依据浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书。 被告左志荣、保险公司主张：护理期限为90天，标准由法院核定。 本院认定及理由：参照上一年度职工平均工资及绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书评定评定原告损伤后护理期限为90天，原告的护理费为9352元（22天×167元/天+68×83.5元/天）。 6、残疾赔偿金 原告主张：54604元（27302元/年×20年×10%）。 被告左志荣、保险公司主张：按2017年居民收入计算赔偿金为49912（24956元/年×20年×10%）。 本院认定及理由：54604元（27302元/年×20年×10%）。绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书作出鉴定意见为事故造成原告十级伤残，参照上一年度农村常住居民人均可支配收入。 7、交通费 原告主张：285.5元。 被告左志荣、保险公司主张：220元。 本院认定及理由：根据原告住院、门诊治疗、司法鉴定情况，本院酌情确定交通费为285.5元。 8、精神损害抚慰金 原告主张：3000元。 被告左志荣、保险公司主张：由法院审查核定。 本院认定及理由：根据原告遗留伤残等级以及原告与被告左志荣在事故中的过错，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 9、鉴定费 原告主张及依据：2600元，依据为浙江增值税普通发票。 被告左志荣同意按责任比例承担。 被告保险公司主张不在保险赔偿范围。 本院认定：本院确定鉴定费为2600元，由原告和被告左志荣按责任比例承担。 10、财产损失 原告主张及依据：750元，拖车费发票150元、拐仗收据100元。 被告左志荣、保险公司主张450元。 本院认定：原告实际并未对车辆进行修理，道路交通事故认定书记载事故造成原告受伤及两车不同程度损坏及原告提供拖车费为150元及当事人陈述，本院酌情确定为450元。 本院认为，被告左志军既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，事故发生时涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，金额50万的第三者责任险和不计免赔等商业险。原告同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。本案交警部门作出的事故认定书认定被告左志荣驾驶小型轿车与原告驾驶电动自行车发生碰撞造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故，原告、被告左志荣负事故同等责任，本院确定由被告左志荣承担60%的赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费用为26867.16元（其中非医保费用为4865.61元）、住院伙食补助费660元、营养费600元、误工费25050元、护理费9352元、残疾赔偿金54604元、交通费285.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、财产损失450元，合计123468.66元。该款被告保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、伤残部分89291.5元、财产损失450元、精神抚慰金3000元，共计102741.50元。其余损失20727.16元由被告左志荣承担60%的赔偿责任（即12436.30元），并由被告左志荣直接向原告支付4479.37元、保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告7956.93元。被告保险公司已支付给原告赔偿款10000元、被告左志荣已支付给原告赔偿款10907.40元，应当予以折抵冲减，故保险公司尚应支付给原告赔偿款9427.40元。对原告请求由被告左志军承担赔偿责任，因其未提供左志军存在过错的相关证据，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司金华中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告**英94270.40元； 二、驳回原告**英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由原告承担43元、被告左志荣承担470元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年四月十八日 代书记员 毛律然