淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初8884号原告：刘利，女，1969年11月20日生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：朱军，江苏六仁律师事务所律师。被告：宋桂兵，男，1968年2月24日生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被告：朱超，男，1993年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：朱爱勤，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。被告：信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（现更名为国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司），住所地淮安市淮海东路132号曙光国际大厦7楼。负责人：晋学明，公司总经理。委托诉讼代理人：唐剑、李晓云，公司员工。原告刘利诉被告宋桂兵、朱超、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“信达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘利委托诉讼代理人朱军、被告宋桂兵及其委托诉讼代理人薛忠凯、被告朱超及其委托诉讼代理人朱爱勤到庭参加诉讼。被告信达公司经经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘利向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费225931.11元。2、住院伙食补助费50元/天*65天=3250元。3、营养费30元/天*131天=3930元。4、伤残赔偿金47200元*20年*50%=472000元.5、误工费47200元/365元*131天=16940元。6、护理费住院期间100元*65天*2人+出院后50元*25年*365天=925500元。7、交通费1500元。8、残疾器具安装及更换费用570000元，首先主张6次95000元*（25年/4）9、维修费95000元*8%*25年=190000元。10、轮椅、步行器800元。11、精神损失费50000元。合计2003601.11元。12、鉴定费2820元。我方只主张1900000元。诉讼费、保全费被告承担。保险公司庭前已经赔付120000元:，该款项应该在总额2000000元中扣除。事实与理由：2018年7月27日第二被告驾驶第一被告所有的苏Ｈ×××××重型专项作业车将原告撞伤。事故经公安部门认定为第二被告全部责任。原告受伤后，被送至淮安市第二人民医院治疗，右下肢自膝盖以上截肢，花费医疗费21万余元。经查，被告车辆在第三被告处投保了交强险，无商业险。原告认为，原告的损失第一、二被告应当予以赔偿，第三被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告宋桂兵辩称：对事故事实没有异议。1、医疗费225931.11元无异议。2、住院伙食补助费30元/天*65天。3、营养费20元/天*131天。4、伤残赔偿金适用省高院公布的农村标准.5、误工费按照农村标准计算。6、护理费住院期间90元*65天*2人+出院后50元*（131-65）天（我认为评残后不需要再护理）。7、交通费法院酌定。8、残疾器具安装及更换费用、维修费不予认可。9、轮椅、行步器不予认可。11、精神损失费认可20000元。12、鉴定费2820元无异议。被告朱超未发表答辩、质证意见。被告信达公司向本院提交答辩状称：以事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险，无商业险，我司同意按保险合同约定在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定如下事实：2018年7月27日第二被告驾驶第一被告所有的苏Ｈ×××××重型专项作业车将原告撞伤。事故经公安部门认定为第二被告全部责任。原告受伤后，被送至淮安市第二人民医院治疗，于2018年7月27日入院，于2018年9月30日出院，右下肢自膝盖以上截肢，花费住院医疗费215219.27元、门诊医疗费3886.84元、遵医嘱外购人血白蛋白15瓶共计6825元，以上医疗费用合计225931.11元。经本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘利交通事故致右大腿中段以远缺失构成六级伤残。2.误工、护理及营养期限：损伤日至伤残评定前一日。3.护理依赖程度：属部分护理依赖，需长期护理（终身护理），护理人数：住院期间2人、出院后一人。4.残疾器具费用不予评定。5.后续治疗已终结。被告宋桂兵向本院申请对原告刘利的护理事项重新鉴定，因无法律依据，本院不予准许。苏Ｈ×××××重型专业作业车在被告信达保险公司投保了交强险，无商业险。被告信达保险公司已在交强险限额内赔偿原告刘利120000元。该起事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，被告朱超负事故全部责任，原告刘利无责任。原告刘利户籍所在地为开发区，并于2015年12月23日拆迁后安置在城西花园C4－1206室，系城镇居民。被告朱超系被告宋桂兵雇用的驾驶员，事故发生时其驾驶车辆系履行职务行为。雇员因故意或者重大过失致人损害的，雇主可向雇员追偿。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单复印件、住院病案、医疗费发票、费用清单、欠费证明、户口本及拆迁协议复印件等证据在卷，经庭审、质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定朱超负事故全部责任，刘利无责任的结论，本院予以采纳。原告的损失，由被告信达保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告宋桂兵赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费225931.11元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元/天＊65元＝3250元，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费。原告主张营养费30元/天＊131天＝3930元，符合法律师规定，本院予以确认。4.原告主张伤残赔偿金47200元＊20年＊50%＝472000元，根据原告户籍信息及法庭辩论终结时上一年度城镇居民赔偿标准，本院予以确认。5.原告主张误工费47200元/365天＊131天＝16940元，本院酌定原告误工费为120元/天＊131天＝15720元。6.护理费。原告主张护理费住院期间100元＊65天＊2人＝13000元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张出院后护理费50元＊25年＊365天＝456250元，本院酌定支持50元＊5年＊365天＝91250元。5年后的护理费用届时原告可另行主张。7.交通费。原告主张交通费1500元，考虑到原告伤情及就医情况，本院酌定650元。8残疾器具安装费及更换费用。原告主张残疾器具安装费570000元及更换费用190000元，因未实际发生，本院不予支持。可待实际发生后另行主张。9、轮椅、步行器费。原告主张轮椅、步行器费800元，因无相关票据予以证明，本院不予支持。10.精神损害抚慰金。原告主张精神损失费50000元，本院酌定原告精神损害抚慰金25000元。11.鉴定费。原告主张鉴定费2820元，本院予以确认。原告上述损失共计853551.11元，被告信达公司已在交强险限额内赔偿原告120000元，余款733551.11元由被告宋桂兵赔偿。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋桂兵于本判决生效后三日内赔偿原告刘利各项损失733551.11元；二、驳回原告刘利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由被告宋桂兵负担8455元，元，原告刘利负担13445元。保全费5000元由被告宋桂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  沈斌和人民陪审员  杨井江二〇一九年四月二十四日法官 助理  石中玉书 记 员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。