广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21222号原告：魏心俊，男，汉族，1970年9月9日生，户籍地址四川省平昌县，委托代理人：刘伟亭、邱镜华，广东深鹏律师事务所律师。被告：陈斌，男，汉族，1978年5月11日出生，户籍地址四川省南部县，委托代理人：杜政，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市湛艺建设集团有限公司（以下简称湛艺公司），住所地深圳市福田区沙头街道福强路**深圳文化创意园**F501，统一社会信用代码91440300755684834E。法定代表人：何康喜。委托代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市飞荣达科技股份有限公司（以下简称飞荣达公司），住所地深，住所地深圳市南山区桃源街道北环路猫头山高发工业区高发**厂房**信用代码914403002794071819。法定代表人：马飞。委托代理人：张汉丰，广东文商律师事务所律师。被告：幸福人寿保险股份有限公司深圳分公司（以下简称幸福公司），住所地深圳市，住所地深圳市福田区深南路与广深高速公路交汇处东南侧大庆大厦**北代码91440300676676326W。法定代表人：刘银伟。委托代理人：杨毅，男，汉族，1983年3月19日生，户籍地址湖南省，系公司员工。委托代理人：吴云超，女，汉族，1980年7月22日生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷：1、被告陈斌赔偿原告经济损失210616.78元；2、被告湛艺公司和被告飞荣达公司对被告陈斌的赔偿承担连带责任；3、被告幸福公司在保险赔偿限额内承担保险责任；4、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月20日，被告湛艺公司在被告幸福公司处为原告投保了建筑工程团体意外伤害保险，其中意外伤害保额为200000元、医疗保额为30000元。2017年9月28日，原告在被告陈斌处做工，不慎从四米高处跌落致使原告头部受伤。同日，原告被送往深圳市沙井人民医院治疗，其后原告于2018年4月12日从深圳市沙井人民医院出院，转入恒生医院继续康复治疗。2018年4月8日，原告的伤情经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残为1个二级伤残和1个十级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。2018年8月16日，本院审理的（2018）粤0306民初4753号案件中，判决被告陈斌和被告湛艺公司连带赔偿原告损失169879.14元。其中原告在该案中起诉的医疗费是截止到2018年1月6日的348776.52元，同时该案中支持了原告住院期间103天的护理费15450元、111天的交通费3330元、111天的住院伙食补助费10000元和营养费2000元。本案的争议焦点如下：一、关于赔偿责任主体以及责任划分的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的内容，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，综合本案所有证据以及庭审记录，可以确定被告陈斌系挂靠在被告湛艺公司名下，自行招揽人员从事装修工程业务。本案原告系被告陈斌招揽的工作人员，被告湛艺公司在明知被告陈斌没有相应资质的情况下仍允许其挂靠，并以被告湛艺公司的名义承揽装修工程，且该被告陈斌和被告湛艺公司未提供证据证明对原告进行了安全培训。同时，原告作为成年人，在爬到高处作业时，理应对周围的工作环境有着一定的判断，对潜在的危险有着一定的认识。原告在高处作业时没有尽到谨慎作业的义务，对损害后果的发生具有一定的过错，对自身身体受损也应当承担一定的过错责任。因此，综合考量本案所有证据以及双方在庭审中的陈述，再根据上述司法解释的规定，两被告应对原告所受损害承担连带赔偿责任，责任比例为80%，原告自身承担20%的责任。至于被告飞荣达公司和被告幸福公司的责任问题。本案中，被告飞荣达公司与被告湛艺公司签订装修合同，约定被告湛艺公司为被告飞荣达公司的厂房进行装修，包含拆除吊顶的项目，被告湛艺公司具有从事装修工程的相应资质，且双方在合同中约定了安全事故的责任问题；因现无充分有效的证据证明被告飞荣达公司对本案事故的发生存在过错，因此被告飞荣达公司无需对原告的损失承担赔偿责任。另，被告幸福公司认为鉴定机构不应依据《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残进行鉴定，而应参照建工险依据的《人身保险伤残评定标准》进行鉴定。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于发布的公告》明确了《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人员进行人体损伤致残程度鉴定统一适用该规定。因此广东永恒法医临床司法鉴定所依据此标准进行伤残鉴定，并无不当，本院采信该鉴定结论。根据被告幸福公司与被告湛艺公司保险合同的约定，被告幸福公司应在保险限额内对原告的损失承担保险责任。而且从该保险的保险性质来看，并不属于第三者责任保险的范畴，加之投保人为被告湛艺公司，从其投保的初衷来看，显然是为了在发生事故后转嫁风险，因此原告应得的赔偿在分责之后应当先从保险赔偿限额内予以抵扣，不足部分再由各责任方承担赔偿责任。二、关于误工费的问题。误工天数本院计算至原告定残前一日即2018年4月7日，误工天数为191天，原告的误工费本院参照国有同行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业平均工资标准62661元/年计算，计为32789.73元（62661元÷365天×191天），扣除另案已经确定支付的17167.4元，误工费为15622.33元（32789.73-17167.4）。三、关于住院护理费的问题。原告主张的深圳市沙井人民医院的护理费在另案中已经处理，因此在本案中不再处理；另，原告未提交其在恒生医院住院情况的有效证据，致使本院无法核算原告的住院天数，因此原告的该项主张，本院不予支持。四、关于住院伙食补助费的问题。原告主张的深圳市沙井人民医院的住院伙食补助费在另案中已经处理，因此在本案中不再处理；另，原告未提交其在恒生医院住院情况的有效证据，致使本院无法核算原告的住院天数，因此原告的该项主张，本院不予支持。五、关于交通费的问题。原告主张的深圳市沙井人民医院的交通费在另案中已经处理，因此在本案中不再处理；另，原告未提交其在恒生医院住院情况的有效证据，致使本院无法核算原告的住院天数，且原告就此未提交任何票据，因此原告的该项主张，本院不予支持。六、关于营养费的问题。根据原告的伤情，营养费计为5000元（5000元×100%），扣除另案中已经支持的2000元，营养费应为3000元（5000-2000）。七、关于精神损害抚慰金的问题。根据原告的伤情，原告主张精神损害抚慰金90000元，符合法律规定，本院予以支持。八、关于鉴定费的问题。原告主张的4556元有票据加以证实，本院予以支持。九、关于出院护理费的问题。原告主张的出院护理费(即定残后护理费)，应参照《工伤保险条例》第三十二条第二款规定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或生活部分不能自理三个等级支付，其标准分别为道路交通事故发生时深圳市上一年度职工月平均工资的50%、40%或者30%，计算五年，从受害人出院后起算，超过五年后，赔偿权利人确需继续后续护理的，可另行主张。广东永恒法医临床司法鉴定所针对原告的伤情作出了护理依赖程度为完全护理依赖。鉴于原告治疗终结后仍住院进行康复治疗，故出院护理费从定残之日，即2018年4月7日起计算，即计为376110元(150444元/年×50%×5年)。本案中，原告仅主张219000元，符合法律规定，本院予以支持。十、关于医疗费的问题。原告主张的医疗费虽然没有医疗票据，但医疗费的发生是侵权行为导致的损害后果之一，无论原告是否已向医院支付该笔费用，损害后果都已发生，作为侵权人的被告因此负有消除这种损害后果，使原告恢复到如同没有遭受损害时的状态的义务。至于原告获得医疗费赔偿后，是否向医院履行支付义务，则属于医疗合同法律关系所要解决的问题，并非本案应解决的问题。因此原告关于医疗费337447.77元的主张，本院予以支持。十一、关于残疾赔偿金的问题。原告提交的银行流水可以证实其在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金计为963471.6元（52938元/年×20年×91%），现原告仅主张952884元，符合法律规定，本院予以支持。十二、关于被扶养人生活费的问题。原告主张的被扶养人生活费本可参照城镇标准计算，现原告仅主张3300元，符合法律规定，本院予以支持。判决理由和结果综上所述，原告受伤在本案中共计损失1625810.1元。被告幸福公司应在保险赔偿限额赔偿原告230000元，被告陈斌和被告湛艺公司应当连带赔偿原告1070648.08元（1625810.1×80%-230000）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏心俊1070648.08元；二、被告深圳市湛艺建设集团有限公司对第（一）判项承担连带赔偿责任；三、被告幸福人寿保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏心俊230000元；四、驳回原告魏心俊的其他诉讼请求。以上判项如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11353元，由原告魏心俊承担3191元，被告幸福人寿保险股份有限公司深圳分公司承担1443元，被告陈斌和被告深圳市湛艺建设集团有限公司共同承担6719元，此款原告魏心俊已预交，被告幸福人寿保险股份有限公司深圳分公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告魏心俊。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谌 平人民陪审员 卢 玲人民陪审员 罗巧儿二○一九年四月二十四书记员黄燕（兼）书记员赵畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。