江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初4253号原告余平海，男，1971年7月12日生，汉族。委托代理人朱华侨，江苏德善律师事务所律师。被告胡志伟，男，1988年3月29日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537），住所地在上海市黄浦区富佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。代表人毛寄文，人保上海市分公司总经理。委托代理人陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告余平海与被告胡志伟、人保上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告余平海的委托代理人朱华侨到庭参加诉讼，被告胡志伟、被告人保上海市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余平海诉称：2018年7月29日04时30分许，其驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的正三轮摩托车，行驶至天印大道科宁路路口时，与被告胡志伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车相碰撞，致其受伤、车辆受损的交通事故。经交警机关认定：当事人胡志伟负次要责任，其负主要责任。其受伤后住院治疗8天。经鉴定，结论为：其6根肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。其支付了鉴定费2900元。苏Ａ×××××小型客车登记在北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司名下，该车在被告人保上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其因交通事故造成的损失为医疗费11037.55元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费2400元（40元/天×60天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费22474元（按2016年度江苏省批发和零售行业在岗职工平均工资67423元计算，4个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损4320元、鉴定费2900元。现要求胡志伟、人保上海市分公司承担赔偿责任，人保上海市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告胡志伟未应诉。被告人保上海市分公司辩称：关于交通事故发生的事实、责任认定，由法院依法认定。苏Ａ×××××小型客车在其处投保了交强险和责任限额为5万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。原告余平海主张的部分费用过高，要求扣除医疗费中20%非医保用药。请求法院依法判决。经审理查明：2018年7月29日04时30分许，原告余平海驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的正三轮摩托车，行驶至天印大道科宁路路口时，与被告胡志伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车相碰撞，致余平海受伤、车辆受损的交通事故。经交警机关认定：当事人余平海负主要责任，当事人胡志伟负次要责任。余平海受伤后住院治疗8天。2019年1月17日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：余平海6根肋骨骨折构成十级伤残；误工期为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。余平海支付了鉴定费2900元。后余平海诉至法院。审理中，胡志伟、被告人保上海市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：苏Ａ×××××小型客车登记在北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司名下，该车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和责任限额为5万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告余平海因本次交通事故造成的损失为医疗费11037.55元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费15518元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算，120天）、护理费4960元（住院期间100元/天×8天+出院后80元/天×52天）、精神损害抚慰金1500元、交通费400元、车损1500元，合计131355.55元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明单、检查报告单、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、情况说明、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。原告余平海提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对余平海承担事故主要责任、被告胡志伟承担事故次要责任，本院予以认定。案涉交通事故发生在机动车之间，故本院认定余平海承担事故70%责任、胡志伟承担事故30%责任。关于余平海提交的病历、出院记录、疾病诊断证明单、检查报告单、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对余平海为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为11037.55元。被告人保上海市分公司要求扣除医疗费中20%非医保用药，未提供证据，本院不予支持。关于余平海提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对余平海受伤构成十级伤残、误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。从余平海提供的居住证来看，其在城镇生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为94400元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为30元/天。关于护理费标准，本院酌定住院期间为100元/月、出院后为80元/天。经计算，住院伙食补助费为240元、营养费为1800元、护理费为4960元。余平海主张按2016年度江苏省批发和零售行业在岗职工平均工资67423元计算误工费损失，虽提供了证明，但证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定按按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算。经计算，误工费损失为15518元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为1500元。余平海主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为400元。余平海主张车损4320元，虽提供了收据，但证据不充分，本院不予采纳。关于车损，本院酌定为1500元。经计算，余平海因交通事故造成的各项损失为131355.55元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。余平海的上述损失，应由人保上海市分公司在交强险责任限额内赔偿121500元（含精神损害抚慰金1500元），超出交强险限额的损失9855.55由人保上海市分公司在商业三者险范围内赔偿30%即2956.67元，共计124456.67元；其余损失由余平海自理。胡志伟、人保上海市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告余平海损失124456.67元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告余平海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1126元，减半收取563元，鉴定费2900元，合计3463元，由原告余平海负担2424元，被告胡志伟负担1039元（该款已由原告余平海垫付，被告胡志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该款项给原告余平海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一九年四月二日书记员  孟晨鸣