山西省安泽县人民法院民事判决书（2019）晋1026民初602号原告：贺新民，男，1978年1月20日出生，汉族，现住洪洞县。委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。被告：常志青，男，1972年10月13日出生，汉族。系××××××号解放牌重型货车驾驶人。被告：晋城市金通翔经贸有限公司，地址：山西省泽州县南村镇牛匠村。系××××××号解放牌重型货车所有人。法定代表人：王云峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：祁志强，男，1992年6月28日出生，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司高都营销服务部，地址：山西省晋城市泽州县高都镇保伏村。系××××××号解放牌重型货车保险人。负责人：郭志豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晋柱，男，1977年3月27日出生，系该公司员工。原告贺新民与被告常志青、晋城市金通翔经贸有限公司（以下简称金通翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司高都营销服务部（以下简称人保财险高都营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺新民委托诉讼代理人刘长斌，被告常志青、金通翔公司委托诉讼代理人祁志强、人保财险高都营销部委托诉讼代理人张晋柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺新民向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、停运损失费、鉴定费、交通费共计75932.84元。2、由中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司高都营销服务部在保险限额内优先给予赔偿，不足部分由其余被告承担并互负连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日11时56分，被告常志青驾驶车牌号为××××××号解放牌重型货车，沿省道326线（长安线）由西向东行驶，行驶至66公里加800米弯道路段时挂车发生侧滑，与贺新民驾驶车牌号为×××号×××号重型货车会车时发生侧面碰撞，造成贺新民受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经安泽县公安局交警大队第141026420180000262号道路交通事故认定书认定：被告常志青负全部责任，原告贺新民无责任。事故发生后，原告被送往安泽县医疗集团中医医院做了紧急处理后转入临汾市中心医院，被该院医生诊断为：右侧腓骨头骨折、右侧胫骨髁间棘撕脱骨折、右膝关节前交叉韧带损伤、右眉弓皮肤裂伤缝合术后，左鼻翼皮肤裂伤缝合术后、全身多处皮肤挫裂伤、右膝关节内外侧副韧带损伤、左颜面部异物。住院治疗14天后出院，出院时医生建议：1、支具固定右膝下活动；2、出院后观察右膝关节活动，如有疼痛、不稳等症状，建议门诊复查，必要时再次住院行关节镜探查处理；3、三周后门诊复查。虽然被告赔偿了原告住院期间的一部分医疗费用，但对于原告因该事故产生的剩余医疗费及其他费用却迟迟未给予赔偿。原告特诉至贵院，请依法判决。被告常志青辩称，我已垫付原告20000元，我的车辆投有交强险和第三者责任险100万元，均有不计免赔险，我不承担任何责任。被告金通翔公司辩称，1、我公司为该车投有全保，我公司不承担任何法律责任。2、该车是常志青通过分期付款的方式向我公司购买的，我公司不是实际车主。被告人保财险高都营销部辩称，我公司愿意赔偿原告的合理损失。因我公司不是直接侵权责任人，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。停运损失属于间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月12日，本院委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对原告贺新民的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年12月3日，经晋临道路交通事故司法鉴定所【2019】伤鉴字第190818号鉴定意见书认定：贺新民的伤残不构成伤残等级，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。2019年12月13日，本院委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对事故车辆××××××号车进行停运损失鉴定，2019年12月18日，经晋临道路交通事故司法鉴定所【2019】车损鉴字第190117号鉴定意见书认定：××××××号车停运损失为667元/天×停运天数。三被告主张车损的司法鉴定意见不合理，但没有证据予以反驳，因此对该两份鉴定意见均予以认可。原告的各项损失如下：一、医疗费。原告主张15353.84元，本院予以认定。二、误工费。原告主张按交通运输业每天244元的标准计算，90天共计21960元，其举交有道路运输证、道路货物运输驾驶员证，是专职从事货运的驾驶员，故本院予以认定。三、护理费。原告主张每天145元，按60天计算，共计8700元，本院予以认定。四、营养费。原告主张每天50元，按60天计算，共计3000元，本院予以认定。五、住院伙食补助费。原告主张每天100元，按14天计算，共计1400元，本院予以认定。六、交通费。原告主张4000元，并向本院提交了张红凤证明、身份证复印件及驾驶证复印件，但未举交相关票据，本院酌情认定2000元。七、鉴定费3500元。原告举交了相关票据，本院予以认定。八、停运损失费。原告主张每天667元，按57天计算，共计38019元。关于停运天数，原告向本院提交了安泽鑫辉汽修部证明一份，营业执照及法人身份证复印件各一份，但未举交相关票据，本院酌情认定停运天数为30天，667元/天×30天=20010元。以上各项共计75923.84元。另查明，被告常志青驾驶的××××××号解放牌重型货车是以分期付款方式从晋城市金通翔经贸有限公司购买，双方签订有《分期付款购车合同书》。事故发生时，该车登记在晋城市金通翔经贸有限公司名下，由被告常志青实际经营。××××××号解放牌重型货车在被告人保财险高都营销部投保有机动车交通事故责任强制保险、保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告常志青已先行垫付给原告20000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告常志青负事故全部责任，原告的各项损失均未超出保险限额，且被告人保财险高都营销部不能举证证明对停运损失的免责条款明确提示告知投保人，故停运损失应由保险公司予以承担。被告人保财险高都营销部在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停运损失费共计72423.84元。鉴定费3500元，由被告常志青负担，其多余垫付的16500元，由被告人保财险高都营销部直接支付给常志青，并在应赔偿原告的数额中予以核减，核减后被告人保财险高都营销部还应赔偿原告55923.84元。被告晋城市金通翔经贸有限公司与被告常志青是车辆买卖关系，发生交通事故时未办理车辆所有权转移，但实际经营人是常志青，故被告晋城市金通翔经贸有限公司不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司高都营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺新民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、停运损失费共计55923.84元。二、中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司高都营销服务部于本判决生效之日起十日内支付被告常志青16500元。未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元（已减半收取），由被告常志青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭新田 二○二○年四月十五日书记员 桑江婷