广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2018）粤0308民初689号原告：刘勇，男，1994年11月17日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：方旭东，资阳市安岳县岳阳法律服务所。被告：四川省安岳中星运业有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇杨家湾路226号，统一社会信用代码91512021731631156N。法定代表人：张世新。委托诉讼代理人：袁永菊，女，1962年2月25日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。被告：向志全，男，1957年7月29日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道北段33号附9、11、13、15号，统一社会信用代码91512021567609052U。负责人：王家栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委诉诉讼代理人：易远芝，广东晟典律师事务所律师。被告：陈旭，男，1971年5月27日出生，汉族，身份证住址四川省达州市达县。被告：深圳市保翔捷物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田路八佰麓居9B10号，统一社会信用代码91440300577687230F。法定代表人：罗玉峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路深发行南头大厦12楼A、B、C房，统一社会信用代码91440300X19251141H。负责人：霍震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉廷，女，1992年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告刘勇诉被告四川省安岳中星运业有限公司（以下简称中星运业公司）、向志全、深圳市保翔捷物流有限公司(以下简称保翔捷物流公司)、中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称平安财险安岳公司）、陈旭、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称太平洋财险深圳南山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人方旭东，被告平安财险安岳公司委托诉讼代理人王江峰，被告太平洋财险深圳南山公司委托诉讼代理人刘玉廷到庭参加了诉讼，被告中星运业公司、向志全、陈旭、保翔捷物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.六被告连带赔偿原告各项损失人民币(以下均为人民币)271563.10元（不包含医疗费，因费用系被告中星运业公司垫付），其中，住院伙食补助费9400元、营养费4700元、后续治疗费20000元、护理费20366.66元、误工费15624.05元、交通费1000元、伤残赔偿金178612.4元、鉴定费1940元、精神损害抚慰金20000元。庭审中，原告将后续治疗费变更为10000元、误工费变更为25907.02元、交通费变更为1250元、伤残赔偿金变更为105876元，总金额变更为199439.68元，且主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月21日7时50分，向志全驾驶车辆为“川Ｍ×××××”号“川江”牌大型普通客车，从凤岗往樟木头方向在中间水泥护栏往右第二条车道行驶，途经东莞市莲湖交通灯时，该车车头碰撞因故障停放在同车道前方的“粤Ｂ×××××”号“乘龙”牌大重型半挂牵引车（“粤Ｂ×××××”号“广正”牌重型集装箱半挂车）车尾(该车驾驶人：陈旭)，由此造成刘勇等12人受伤及两车不同程度损害的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告向志全负事故的主要责任；被告陈旭负事故的次要责任；刘勇无责任。2017年1月21日，原告刘勇在东莞三局医院住院治疗，2017年4月25日出院。原告于2017年7月6日在广东康怡司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定结论为：左胫骨平台骨折累及膝关节面、治疗后遗留左膝关节功能丧失50%（未到70%以上）。根据二院三部《人体损伤致残程度分级》第5.9.6条规定，被鉴定人刘勇构成九级伤残。综上所述，被告应当承担对原告受伤致残的赔偿责任；被告向平安财险安岳公司投了“道路客车承运人责任保险”、“机动车交通事故责任强制保险”、“机动车综合商业保险”，向太平洋财险深圳南山公司投了“机动车交通事故责任强制保险”，两保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告中星运业公司书面答辩称：交通事故发生后，原告向我方借款108720元，医疗费66662.08元，陪人床费1560元，要求在本案中一并处理。被告平安财险安岳公司答辩称：1.我方不是本案适格的被告。原告是我方承保车辆上的乘客，我方仅在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。原告诉求本案的第三者车辆权利人及承保第三者责任险的保险公司承担赔偿责任是适当的，但不能将多个法律关系在一个案件中处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定可知，上述赔偿中不包括车上人员责任险的保险公司。2.对原告的各项诉求意见如下：（1）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》，受害人有工作的，误工费按照受害人实际减少的收入计算，原告没有证据证明事故发生后收入有所减少，应承担举证不能的责任，且原告误工费的计算标准时间过长，需申请对误工期限的鉴定；（2）护理费，应按照150元/天的标准计算94天，原告主张过高；（3）交通费，应当以实际票据为凭证，原告没有提交交通费票据，应承担举证不能的责任；（4）住院伙食费，应按照原告的实际住院时间确定；（5）营养费，原告主张过高，应由法院酌定；（6）残疾赔偿金，原告是农村户籍，按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足，且我方对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；（7）精神损害抚慰金，根据我方与被保险人的保险合同约定，我方不承担精神损害抚慰金责任；（8）后续治疗费，原告主张的费用过高且未实际产生，应待实际产生后另行主张，我方申请对后续治疗费进行鉴定。被告太平洋财险深圳南山公司答辩称：1.我方并非本案事故的侵权人，原告将我方列为被告是根据保险合同，故我方仅根据与被保险人之间签订的保险合同约定在保险责任范围内承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目我方不予理赔，应由侵权人自行承担；2.我方承保粤Ｂ×××××机动车的交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），超过交强险部分则根据事故责任比例计算理赔责任。另，该起事故造成12人受伤，且其中伤者李树君及向志全已在四川省安岳县人民法院提起诉讼，法院判决时应预留合理限额；3.根据原告提交的身份证，在国家统计局官网核实其户籍城乡代码为220，属于农村户籍性质，且其提交的居住证签发时间为2012年，根据《深圳市居住证条例》规定，“深圳居住证实行签注制度，一年一签”，原告并未提交事故发生前一年的居住登记记录，结合原告提交的劳动合同及辞职申请书，其入职时间为2016年5月24日，距离事故发生不足1年，且已于事故发生前离职，因此，原告并无法满足受害人在城镇居住1年以上且有连续固定的劳动收入的法定条件，其伤残理赔金应按照农村标准计算；4.误工费应根据原告实际减少的收入予以确认，收入未有减少的，不应支持误工费。原告仅提交劳动合同及事故发生前三个月的工资单，并未提交其工作单位的营业执照、单位开具的误工证明、社保清单及银行流水予以佐证，不能证明原告因本次交通事故导致收入减少及实际误工减少的金额。另，原告已于2017年7月6日单方委托鉴定机构进行评残，未委托鉴定机构对其“三期”进行评定的情况下，理应按照相关规定对其误工天数计算至定残前一日；5.原告提交的东莞市柏利森展览有限公司出具的《证明》并无证明人及负责人的签字，不具备证据的形式要件，不能证明陪护人员的收入情况；6.被告陈旭在主观上并无侵害原告的故意，且承担次要责任，根据原告伤情、过错程度等因素，请求法院对精神损害抚慰金予以酌减，且精神损害抚慰金不属于商业赔偿的范围；7.交通费应由法院酌定，不超过500元，且应根据原告实际就医或者转院所产生的费用予以计算，以正式票据为凭证；8.我方已向法院就伤残等级进行重新鉴定，伤残赔偿金及精神损害抚慰金应以鉴定后的结果为准；9.根据保险法的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用可由双方当事人自行约定，且根据合同约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用属于免除责任范围，保险公司不予承担，我方也不是本案的直接侵权人，并无过错，故不应由我方承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失；10.我方已按照四川省安岳县人民法院作出的（2018）川2021民初233号生效判决书，将交强险医疗费7000元以及交强险赔偿费用70000元付至李树君账户，故我方交强险各分项剩余医疗费用限额为3000元，伤残赔偿费用限额40000元。被告向志全书面答辩称：1.对原告在诉状中诉称的交通事故发生的时间、地点、责任划分及刘勇等人在事故中受损情况无异议；2.责任主体：我方驾驶的川Ｍ×××××号川江牌大型普通客车发生交通事故，该车系被告中星运业公司所有，我方与该公司系劳动用工关系，我方应承担的赔偿责任应由被告中星运业公司承担；3.原告诉讼请求是否符合法律规定，由法院审理后依据查明的事实和法律规定予以确认；4.本次事故受伤人员较多，且两地法院分别受理，交强险如何分摊赔付由两地法院予以确认。被告保翔捷物流公司、陈旭未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。当事人无争议的事实如下：1.原告诉称的交通事故发生经过、事故责任认定及原告住院治疗时间。2.原告住院94天,住院期间共产生医疗费66662.08元，该款由被告中星运业公司支付。原告另确认向被告中星运业公司借款20500元用于处理本案交通事故。原告的住院证明书中出院意见写明“加强营养、住院期间留陪一人”。原告曾于2017年6月自行委托广东康怡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，评定结论为九级伤残，原告为此支出鉴定费1940元。后因到庭被告对该鉴定结论提出异议，双方同意在本院组织下进行重新鉴定。广东龙城司法鉴定所于2019年1月4日作出[2018]临鉴字第824号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘勇的伤残等级评定为十级伤残。另，根据被告平安财险安岳公司的申请，就原告的后续治疗费用进行法医学评定，广东龙城司法鉴定所于2019年1月4日作出[2018]临鉴字第825号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘勇取出左侧股骨钢板螺钉内固定物所需费用预计8000元至10000元。上述两项鉴定，分别由被告平安财险安岳公司支付鉴定费3060元，被告太平洋财险深圳南山公司支付鉴定费3276元。3.被告向志全驾驶的川Ｍ×××××号“川江”牌大型普通客车的登记车主为被告中星运业公司，在被告平安财险安岳公司处投保了道路客运承运人责任保险（每座500000元），事故发生在保险期限内，被告向志全系被告中星运业公司雇请的驾驶员。4.粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告保翔捷物流公司，在被告太平洋财险深圳南山公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。5.本次交通事故导致原告刘勇等12人受伤，其中向志全、李树君分别就其人身损失分别向四川省安岳县人民法院提起诉讼，案号分别为（2018）川2021民初3060号、（2018）川2021民初233号。在案件审理中，向志全于2018年12月27日撤回起诉，李树君的人身损失经审理后认定为183589.09元。另，被告中星运业公司针对其他大部分轻微伤者的损失已作出相应赔偿处理，除本案原告及向志全、李树君向法院提起诉讼外，其余伤情较重者均未起诉。6.在本案审理过程中，本案承办法官与四川省安岳县人民法院相关承办法官就交强险赔付问题进行了商榷，考虑到两院所受理涉案交通事故案件的实际情况，酌情确定被告太平洋财险深圳南山公司所承保的交强险中3000元医疗赔偿限额及40000元伤残赔偿限额留与本案，交强险的其他赔偿限额留与李树君案和向志全案。对于有争议的事实，本院认定如下：一、误工费标准。被告太平洋财险深圳南山公司、平安财险安岳公司对原告主张的误工时间169天无异议，但认为原告主张误工费标准按深圳市在岗职工年平均工资53347元计算没有依据。被告太平洋财险深圳南山公司认为应按其工资收入计算，但原告关于工作情况的前后表述不一致，需提供相应证据证明；被告平安财险安岳公司主张应按照2018年深圳最低工资标准2130元/月计算。对此，原告提交的深圳立钜科技有限公司劳动合同、入职与离职情况说明、辞职申请书以及2016年11月、12月、2017年1月的银行流水能形成完整的证据链，共同证明原告于2016年6月入职深圳立钜科技有限公司，在本案交通事故发生前八个月一直在该公司工作，月工资收入为2773元。本院认为，按原告离职前的工资标准作为误工费的计算标准较为适宜，被告太平洋财险深圳南山公司、平安财险安岳公司关于误工费标准的相关意见不予采纳。二、户籍适用标准。被告太平洋财险深圳南山公司、平安财险安岳公司对原告主张的残疾赔偿金所适用的户籍标准有异议，认为应按农村标准计算。前文已查明，原告在交通事故发生前八个月在深圳立钜科技有限公司工作，原告另提交了2012年的居住证，该居住证虽已过期，但能反映原告自2012年即在深圳居住的事实，综合上述证据，本院认为原告在交通事故发生前在深圳已连续居住一年以上有高度盖然性，可按城镇标准计算其残疾赔偿金。被告太平洋财险深圳南山公司、平安财险安岳公司的意见不予采纳。本院认为：一、关于原告的损失确定根据相关法律规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，在暂不考虑责任承担的前提下，本院对原告主张的各项损失确定如下：1.住院伙食补助费9400元（100元×94天）。2.营养费500元（5000元×10%）。结合原告伤残等级及出院医嘱，本院确定营养费为500元。3.后续治疗费10000元。4.护理费14100元（150元/天×94天×1人）。5.误工费15621元（2773元/月×169天）。6.交通费500元。原告未提交交通费票据，但考虑原告就医确会产生交通费，本院酌定500元。7.残疾赔偿金105876元（52938元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金10000元。结合原告伤残等级情况，本院酌定为10000元。9.鉴定费不予支持。原告支出的鉴定费1940元系在本案诉前由原告自行委托鉴定，且其鉴定结论后续被推翻，该费用应由原告自行负担。另，原告因本次交通事故产生医疗费66662.08元，该费用虽已由被告中星运业公司全额垫付，不在原告主张的损失之列，但从方便当事人的角度考虑，本案一并处理，先将该费用计入原告的损失，在确定各责任主体的责任时予以抵扣。对于被告太平洋财险深圳南山公司提出的非医保用药问题，本院认为，对扣除非医保项目费用以及医疗措施必要性、合理性的争议应由被告太平洋财险深圳南山公司承担举证责任，被告太平洋财险深圳南山公司未提交相关证据，上述意见不予采纳。综上，原告因本次交通事故的损失合计232659.08元。二、关于损害赔偿责任的承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据前文已认定事实，原告各项损失合计232659.08元，该损失应由被告太平洋财险深圳南山公司在交强险责任限额内先行赔偿（精神损害抚慰金从中优先支付），因该交通事故造成多人受伤，交强险需由多人分配，被告太平洋财险深圳南山公司在交强险责任限额内对原告的赔付金额为33000元（其中3000元为医疗赔偿责任限额），其余损失为199659.08元（232659.08元－33000元），根据事故责任比例，由被告太平洋财险深圳南山公司在承保的第三者责任险限额内赔偿59897.72元（199659.08元×30%），由被告中星运业公司投保承运人责任险的平安财险安岳公司在责任险限额内赔偿139761.36元（199659.08元×70%）。因上述金额均未超过保险公司的责任限额，被告向志全、被告中星运业公司无需承担赔偿责任。对于被告平安财险安岳公司答辩称其承保的承运人责任险不能在本案一并处理的问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被保险人中星运业公司对原告应负的赔偿责任确定，根据中星运业公司的请求，保险人平安财险安岳公司应当直接向原告赔偿保险金，被保险人怠于请求的，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。被告平安财险安岳公司的上述答辩意见不予采纳。被告中星运业公司提出原告住院期间产生的陪人床费亦应一并处理的问题，本院认为，陪人床费并非法定赔偿项目款，被告中星运业公司自愿给付，不应列入本案予以抵扣，本院对此不予支持。综上分析，被告太平洋财险深圳南山公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿92897.72元（33000元+59897.72元）；被告平安财险安岳公司应在承运人责任险限额内赔偿，因被告中星运业公司在事故发生后垫付医疗费66662.08元，并出借20500元给原告处理本案事故，该费用应从被告平安财险安岳公司向原告的赔偿金额中予以抵扣，被告平安财险安岳公司可另与被告中星运业公司结算该两项费用，故被告平安财险安岳公司应向原告赔偿的金额为52599.28元(139761.36元-66662.08元-20500元)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条至第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司应于本判决书生效之日起十日内向原告刘勇支付赔偿款人民币92897.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司应于本判决书生效之日起十日内在道路客运承运人责任险限额内向原告刘勇支付赔偿款人民币52599.28元；三、驳回原告刘勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2817.05元。由原告承担人民币761.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司承担人民币1312.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司承担人民币742.96元。该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司分别支出鉴定费人民币3276元、3060元，该费用按事故责任比例计算并相互折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司应向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司支付人民币1375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孙 小 玲二〇一九年四月十二日书记员 童霄（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。