辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终454号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。法定代表人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶亮，男，1980年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：牛学武，男，1972年4月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被上诉人（原审被告）：深圳市龙远翔国际物流有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道兴海路西月亮湾花园10栋703室。法定代表人：张龙，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被上诉人陶亮、牛学武、深圳市龙远翔国际物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人宋宇与被上诉人陶亮到庭参加诉讼。被上诉人牛学武，被上诉人深圳市龙远翔国示物流有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求：一、依法改判上诉人不承担车辆维修费、拆装费、间接损失停车费；二、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、鉴定违法；二、鉴定的价值不具有真实性；三、停车费8360元不应由上诉人承担。陶亮答辩：同意原判。被上诉人牛学武，被上诉人深圳市龙远翔国际物流有限公司未答辩。陶亮向一审法院起诉请求：一、请求依法判令牛学武，深圳市龙远翔国际物流有限公司支付各项赔偿金共计人民币166054元（含车辆维修费151044元、停车费8360元、交通费2500元、车辆拆装费2350元、施救费1800元）。2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险赔付范围内直接支付陶亮；3、鉴定费、公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日15时30分许，陶亮在京哈高速东行413km+850m快速车道行驶处，牛学武驾驶粤Ｂ×××××(BKJ31挂)汽车列车违反规定，没有在大车车道行驶而行驶在快速车道。因前方堵车，牛学武驾驶车辆未按照超作规范驾驶，导致连环相撞。《道路交通事故认定书》认定：由牛学武承担全部责任。经了解，该车系物流公司所有，投保于保险公司，投保了交强险、商业第三者责任（限额：200万）等险种，本次事故发生在保险期内。事后陶亮的车辆被托放在葫芦岛鑫海达汽车修理有限公司。经该车维修单位拆解车辆，维修费159004元。后经中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司定损后，认为此车辆应报废。目前此次事故已过去近八个月，多次协商未果。故此，请求法院支持我方的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年4月3日15时30分许，陶亮在京哈高速东行413km+850m快速车道行驶处，牛学武驾驶粤Ｂ×××××(BKJ31挂)汽车列车违反规定，没有在大车车道行驶而行驶在快速车道。因前方堵车，牛学武驾驶车辆未按照超作规范驾驶，导致连环相撞。《道路交通事故认定书》认定：由牛学武承担全部责任。事后陶亮的车辆被托放到保险公司指定的兴城市鑫海达汽车修理有限公司修理。期间陶亮发生车辆维修费、停车费、交通费、车辆拆装费、施救费用等支出。2017年2月，本案庭审后，保险公司提出对该车是否构成全损以及残值和车辆维修的合理性进行鉴定，2017年4月，陶亮对保险公司的该鉴定申请提出异议，要求变更保险公司的申请为指定评估机构对其车辆的维修价格进行鉴定。2017年8月10日，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司作出鉴定。结果为：1、根据司法委托要求（申请人指定评估机构对申请人车辆的维修价格进行鉴定）此次评估的委托方提供了受损车辆更换配件清单及相关材料，根据现场查勘并采集相关数据本机构评估人员根据以上资料，经过市场询价得出结论，此车因交通事故受损严重，车身扭曲变形、车门破损、保险杠、水箱、发动机总成、变速箱总成等均收到不同程度的损坏，以上涉及到的受损配件需要更换及维修，评估价格为128744元，残值为400元，评估价格减去残值为128344元。2、根据司法委托要求（该案保险公司要求对陶亮的辽Ａ×××××号机动车车损进行鉴定，1、是否达到全损，以及残值。2、车辆维修的合理性）此车交通事故受损较重其修复价值已超过现有车辆本身实际价值，且修复后的车辆也存在一定安全隐患，经过评估小组反复论证一致认定该车为全损。评估价格45000元，残值2000元，评估价格减去残值为43000元。陶亮为此鉴定支付鉴定费5000元，保险公司为此鉴定支付鉴定费3000元。另查明，牛学武系物流公司司机，粤Ｂ×××××(BKJ31挂)汽车列车系物流公司所有，该司机和公司运营手续完备，投保了交强险、商业第三者责任（限额：200万）等险种，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故中造成财产损失的，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证，作出事故认定书，牛学武应负事故的全部责任；陶亮无责任。庭审中各方当事人对此事故认定均无异议，法院依法予以采信。公正的裁决本案，首先要准确的认定陶亮的各项合理合法的经济损失。对于陶亮诉请的车辆维修费151044元，因有《辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司的鉴定报告书》，做出该车维修费扣除残值为128344元的评估报告佐证，故法院对128344元的车辆维修费予以支持，陶亮诉请超出部分依法不予支持。对于陶亮诉请的道路施救费1800元、停车费8360元、车辆拆装费2350元，总计12510元赔偿请求，因有兴城市鑫海达汽车修理厂出具的三张正式票据，被告质证无异议，故依法予以支持。对于陶亮诉请的交通费2500元赔偿要求，陶亮庭审陈述未保留相关支出票据，当庭提交的高速费收据和汽车油费收据因保险公司提出该票据超出赔偿标准的异议，故法院对项请求不予支持，考虑当时肇事现场及本案的实际情况，依法酌定1000元。对于陶亮诉请的鉴定费5000元，有鉴定部门出具的票据，应依法予以支持。对于陶亮的上述经济损失合计141854元，依《中华人民共和国保险法》之规定，均应由保险公司在交强险和商业险理赔范围内进行理赔；鉴定费总计8000元系间接损失，其中陶亮为鉴定支付的鉴定费5000元应由侵权人牛学武的用工单位物流公司负责赔偿；保险公司为鉴定支付的鉴定费3000元应由其自行负担。关于保险公司代理人在庭审中对绥兴二手车评估鉴定有限公司作出的鉴定结论所提出的异议，因保险公司在鉴定结论送达后的法定告知期间内，未提出书面复议申请，故对其异议，法院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿陶亮各项损失141854元；二、深圳市龙远翔国际物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿陶亮鉴定费5000元。三、驳回陶亮其它诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费3620元，公告送达费600元，由深圳市龙远翔国际物流有限公司负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据证实。不能提供证据的，应当自行承担不利后果。关于上诉人提出《辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司的鉴定报告书》，做出该车维修费扣除残值为128344元的评估报告违法且不具有真实性，认为陶亮的车辆损失评估价值已超过实际损失价值，由于不能提供有效的事实及法律依据，其理由不能成立。关于停车费是否为间接损失的问题，由于肇事车辆是上诉人指定地点托放的，是车辆维修时产生必须费用。故应认定是直接损失，保险公司应予赔偿。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3081元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑广卫审判员  程歆谦审判员  尹 淼二〇一九年四月十日法官助理李宁宁书记员殷雨晴本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。