文书内容重庆市高级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝民初106号原告：重庆市农产品（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号，统一社会信用代码：91500000556797473Y。法定代表人：韦清怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利国，男，汉族，出生于1990年10月1日，住甘肃省临泽县,该公司员工。委托诉讼代理人：马一，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：重庆北晨联农进出口有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-6-30，统一社会信用代码：91500000MA5U6PRR7Y。法定代表人：陈永俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱秭丞，男，汉族，出生于1983年3月18日，住重庆市渝北区，该公司员工。被告：山东海右石化集团有限公司，地所址：山东省日照市莒县夏庄镇工业园，统一社会信用代码：91371122792470309X。法定代表人：吴海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：山东晨曦集团有限公司，住所地山东省日照市莒县刘官庄镇驻地，统一社会信用代码：9137112272071954XT。法定代表人：邵仲毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：山东晨曦粮油有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道东关社区办公楼201室，统一社会信用代码：91371100MA3BXHG00E。法定代表人：邵国瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：吴海军，男，汉族，1970年2月25日出生，住山东省莒县。被告：邵仲毅，男，汉族，1968年7月1日出生，住山东省莒县。被告：邵国瑞，男，汉族，1972年12月19日出生，住山东省莒县。原告重庆市农产品（集团）有限公司（以下简称农产品公司）与被告重庆北晨联农进出口有限公司（以下简称北晨进出口公司）、山东海右石化集团有限公司（以下简称海右石化公司）、山东晨曦集团有限公司（以下简称晨曦集团公司）、山东晨曦粮油有限公司（以下简称晨曦粮油公司）、吴海军、邵仲毅及邵国瑞合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序审理本案。海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2018年6月26日作出（2018）渝民初106号民事裁定，驳回海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司的管辖权异议，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司未上诉。本院于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告农产品公司的委托诉讼代理人余利国、马一，被告北晨进出口公司的委托诉讼代理人朱秭丞，被告海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司的委托诉讼代理人左俊杰、李贺到庭参加诉讼。被告吴海军、邵仲毅经公告送达传票，未到庭参加诉讼，被告邵国瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农产品公司向本院起诉请求：1.北晨进出口公司承担第17船大豆的回购付款责任人民币161,133,017.37元，并承担从2017年6月19日，到判决之日止的每日0.05%的违约金;2.北晨进出口公司承担本案的合理差旅费、律师费，初步金额为100万元；3.北晨进出口公司承担本案诉讼费；4.海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司、吴海军、邵仲毅、邵国瑞应与北晨进出口公司连带承担以上付款义务。庭审中，农产品公司当庭变更诉讼请求第一项为北晨进出口公司承担第17船大豆的回购付款责任人民币160,262,002.98元，并承担从2017年6月21日起到判决之日止的每日0.05%的违约金；同时撤回第二项诉讼请求。农产品公司明确诉讼请求中的“判决之日”系指“一审判决作出之日”。事实及理由：1.重庆市农产品（集团）有限公司依照编号为CQAPG20170221002的《大豆进口代理及国内回购合同》（以下简称《第17船合同A》）履行了购买进口大豆及转让17船货权给北晨进出口公司等义务，北晨进出口公司依照编号为CUAIE201702211005的《大豆进口代理及国内回购合同》（以下简称《第17船合同B》）的约定履行了货权转让等义务；2.晨曦集团公司未按照《第17船合同B》的约定向北晨进出口公司支付相应款项，北晨进出口公司亦仅向农产品公司支付了保证金、关增税及部分货物款，故按照《第17船合同A》的约定及双方对账，北晨进出口公司应当向农产品公司支付所欠款项，并须按日以其未付金额的0.05%向农产品公司支付违约金；3.海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司、吴海军、邵仲毅、邵国瑞均约定：保证人愿为北晨进出口公司履行《第17船合同A》的各项合同义务提供担保责任，担保的范围为北晨进出口公司未按合同约定履行各项合同义务，以及由此产生的各项给付金钱义务，担保方式为连带责任保证，担保期限为履约届满日起两年。现由于北晨进出口公司没能依据《第17船合同A》履行合同，因此，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司、吴海军、邵仲毅、邵国瑞应与北晨进出口公司连带承担前述付款义务。北晨进出口公司、海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司认可农产品公司当庭变更诉讼请求，并当庭答辩。北晨进出口公司辩称：认可原告的诉讼请求及事实理由。海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司共同辩称：1.农产品公司已当庭明确诉讼金额，应以当庭确认的金额进行主张。2.海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司自2018年7月20日进入破产重整程序，农产品公司起诉主张的债权是破产受理日之前的债权，故农产品公司向其破产管理人申报债权，就该债权提起的应是确认之诉而非给付之诉。3.本案中涉及的第17船大豆各项费用数额，已有在先判决，可作参考。4.本案的主合同是关于转基因大豆的进口买卖合同，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司通过农产品公司及北晨进出口公司进口大豆的行为，违反法律规定，主合同应属无效；主合同实质为借贷关系，亦违反法律规定，应当无效。因主合同无效，故担保人不承担担保责任。吴海军、邵仲毅及邵国瑞未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议且与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2017年2月21日，农产品公司(甲方)与北晨进出口公司(乙方)签订《第17船合同A》，主要约定以下内容：一、标的物描述。甲方代理乙方与国外供应商（ColumbiaGrainTradingINC.）签订大豆进口合同及对应的信用证条款和其他附件，甲方不负责也不承担标的物在整个贸易环节中（包括但不限于国外装船、海上运输、到港卸货及乙方接收前）的数量、规格及质量等任何差错、不符、损失等风险、责任及赔偿，乙方对此均予认可并自行负责标的物的数量、规格及质量验收且承担相关损失责任。（一）品名：巴西黄大豆（BRAZILIANSOYBEANS）。……（三）数量为60000.00±10%公吨，具体按海运货物提单数量结算。……（八）乙方全额承担本合同项下的定金、对外开证进口货物总额折算的人民币价款、海运保费、银行费用、清关税费、港口费用、代理费、甲方垫付资金及占用费、汇兑损益、甲乙双方开票所涉税费等所有成本费用。二、开证定金及代理费。（一）定金人民币1000万元，由乙方于甲方向开证行申请开证的3个工作日前电汇至甲方账户内，该定金将作为进口合同货款的一部分（在乙方付清全款时），在甲方对外付款时予以抵扣，不予返还。（二）代理费：人民币10元/公吨，具体金额按海运货物提单数量结算，此为甲方在本合同项下的净收益，由乙方于本合同业务完成甲方对外付汇结算时，与其他应付甲方款项一并支付。三、乙方应付甲方款项。（一）款项构成如下：1.对外开证进口货款总额折算的人民币价款：对外开证进口货款总额以进口合同及信用证为准，汇率按甲方实际付汇日购汇水单，汇兑损益归乙方所有并承担；2.甲方垫付资金及占用费：甲方为本合同代乙方垫付的所有资金（包括但不限于银行费用、清关税费等）及资金占用费（按甲方实际垫付资金10%的年息计算）；3.代理费：以本合同及信用证交单的海运货物提单数量为准，按人民币10元/公吨据实计算支付。（二）付款结算开票：1.对外付汇：对本合同约定的对外开证进口货款总额折算的人民币价款，乙方须最迟于甲方信用证承兑到期日的3个工作日之前电汇付清至甲方账户；甲方按期足额收妥乙方支付的该人民币价款后，最迟于信用证承兑日购汇并对外付汇。如逾期则乙方除须按日以乙方未付金额的0.05%向甲方支付违约金外，还需承担由此造成的损失并负责赔偿。2.付款结算：对本合同约定的其他乙方应付甲方款项（含甲方垫付资金及占用费、代理费、因汇差所致的款项等），乙方须最迟于甲方对外付汇后5个工作日内核对并电汇付清至甲方账户。如逾期则乙方除须按日以乙方未付金额的0.05%向甲方支付违约金外，还需承担由此造成的损失并负责赔偿。3.开具发票：在乙方付清对外开证进口货款总额折算的人民币价款后5个工作日内，原则上以进口清关完税时的海关进口增值税专用缴款书完税价格为限额，甲方可按乙方要求依法合规地开具相关发票，因此产生的税费由乙方承担并先行支付后方可开出发票。四、双方责任义务划分。主要包括：1.乙方自行负责并承担进口合同中的国外供应商资质、资信、履约能力及履约过程中的风险损失责任，全额赔偿因此发生任何纠纷使得国外供应商直接向甲方提出索赔或仲裁所造成的全部损失，需积极协助甲方并及时提供相关证据材料。2.乙方须于货物到港的20个工作日前，及时向甲方提供办理《进口大豆自动许可证》、《进境动植物检验检疫许可证》、《进口转基因大豆安全标识批准文件》3证所需的全部资料（包括但不限于到港港口、省级出入境检验检疫局核定的仓容、最近一批大豆进口核销证明以及加工许可证明等），并积极配合甲方协同办理相关手续，凡因非甲方原因造成的责任及损失由乙方全部承担并赔偿；3.乙方须于货物到港后及时履行无条件兜底回购接货等全部合同义务，并按期足额付清本合同项下所有应付甲方款项（包括但不限于定金、对外开证进口货款总额折算的人民币价款、海运保费、银行费用、清关税费、港口费用、代理费、甲方垫付资金及占用费、汇兑损益、甲乙双方交易开票所涉税费等全部成本费用具体结算金额甲方另行通知）；4.乙方自行负责货物的数量、规格及质量验收，组织卸货仓储发运作业、处理货差货损和港口善后事宜，承担并支付全部港口费用；5.款货交接：标的物抵港后由甲方先在重庆清关完税且由乙方在港口申报商检放行后，按赊销方式结算并完成提单交接，即凭乙方或担保方开具给甲方的正式、有效的远期（以甲方实际对外付汇日往后推算5日）银行转账支票（固定金额为人民币1.85亿元，仅作为乙方国内回购接货的付款保证工具），甲方才可完成提单交接交货，乙方按期足额付清本合同及信用证项下涉及的全部应付甲方款项，包括但不限于对外开证进口货款总额折算的人民币价款（汇率暂按7.0计，最终按甲方实际付汇日购汇水单结算，汇兑损益归乙方所有并承担）、甲方垫付资金及占用费、代理费等，并经甲方审核通过后，甲方将该远期银行转账支票退还乙方；6.费用支付或垫付：（1）银行费用（开证行涉及的开证、改证、承兑等费用）由甲方先行垫付，（2）海运保费由乙方全额支付保险费，投保额度不低于货物价值，保险受益人须为甲方，如委托甲方代买，乙方须出具书面委托函，并全额支付保险费，（3）清关税费（包括货物到港后报关、报检所涉及的关税、增值税和商检费等税费），由乙方先行支付一半且甲方垫付一半或按船次由甲乙双方轮流支付（甲方为垫付，结算时须由乙方一并支付给甲方），并于货物到港的3个工作日前电汇付至甲方或重庆海关、港口商检指定解缴账户，（4）港口费用（包括港口港建费、货代代理费、滞港费等）由乙方承担并全额支付。五、违约责任：1.乙方违反本合同约定逾期支付相应款项的（包括但不限于对外开证进口货款总额折算的人民币价款、甲方垫付资金及占用费、代理费等），甲方有权单方面取消或解除合同，且乙方须按日向甲方支付未付金额的0.05%的违约金，并承担由此产生的一切经济、法律责任及损失。以上损失包括但不限于直接经济损失、甲方为追索违约责任而支付的误工费、差旅费、律师代理费、公证费等。当乙方发生违约情形需要向甲方支付违约金时，甲方有权从履约保证金中扣除乙方确认应支付的违约金。……七、争议解决。合同的争议协商不成的向签约地有管辖权的人民法院诉讼解决。八、担保措施。晨曦集团公司及其法定代表人邵仲毅对乙方在本合同项下的所有责任和义务（包括但不限于回购接货、付款等）分别承担保证责任，保证方式均为连带责任保证，在甲方申请对外开证的7个工作日之前，向甲方出具《担保函》及《个人担保书》。2017年2月21日，北晨进出口公司(甲方)与晨曦集团公司(乙方)签订《第17船合同B》，合同中甲（北晨进出口公司）乙（晨曦集团公司）双方的主要权利义务，与《第17船合同A》合同中甲（农产品公司）乙（北晨进出口公司）双方的权利义务相同。2017年2月21日，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司作为保证人分别向农产品公司出具《担保函》，主要载明以下内容：保证人自愿为北晨进出口公司履行《第17船合同A》的各项合同义务提供担保责任，担保的范围为北晨进出口公司未按合同约定履行各项合同义务，以及由此产生的各项给付金钱义务（包括但不限于定金、对外开证进口货款总额折算的人民币价款、海运保费、银行费用、清关税费、港口费用、代理费、农产品公司垫付资金、汇兑损益、农产品公司和北晨进出口公司交易开票所涉税费等主债务、主债务的利息、损失赔偿金、违约金以及实现债权的费用等一切应由北晨进出口公司承担的支付义务）。保证方式为连带责任保证。保证期间为《第17船合同A》约定的北晨进出口公司履约日期届满之日起两年。2017年2月21日，吴海军、邵仲毅、邵国瑞作为保证人分别向农产品公司出具《个人担保书》，主要载明以下内容：保证人自愿为北晨进出口公司履行《第17船合同A》的各项合同义务提供担保责任，担保的范围为北晨进出口公司未按合同约定履行各项合同义务，以及由此产生的各项给付金钱义务（包括但不限于定金、对外开证进口货款总额折算的人民币价款、海运保费、银行费用、清关税费、港口费用、代理费、农产品公司垫付资金、汇兑损益、农产品公司和北晨进出口公司交易开票所涉税费等主债务、主债务的利息、损失赔偿金、违约金以及实现债权的费用等一切应由北晨进出口公司承担的支付义务）。保证方式为连带责任保证。保证期间为《第17船合同A》约定的北晨进出口公司履约日期届满之日起两年。合同签订后，农产品公司按约履行义务，并将本案涉及大豆的货权转让给北晨进出口公司。2017年3月20日，北晨进出口公司向晨曦集团公司发出《货权转移证明》，北晨进出口公司确认将“MARIETTA”轮巴西转基因大豆64657.83吨货权全部转移至晨曦集团公司。2017年9月12日，农产品公司（甲方）与北晨进出口公司（乙方）签订《对账单》，约定鉴于北晨进出口公司与晨曦集团公司签订了《第17船合同B》，乙方特委托甲方代为办理上述合同中与代理进口大豆相关的签订合同、开具信用证、支付相关款项、报关等具体工作。现已办结，甲乙双方特对甲方代乙方先行支付的费用进行对账，具体确认如下：1.2017年3月2日开具信用证费用129294.12元；2.2017年3月14日向外国供应商付汇20434991.97元；3.2017年3月24日进口到单承兑费86321.07元；4.2017年5月15日报关费用2000元；5.2017年6月13日向外国供应商付汇170257283.95元。另外电报费、境外汇款手续费合计2111.87元。本院还查明，2018年7月20日，山东省莒县人民法院作出（2018）鲁1122破1-1、2-1号民事裁定书，分别裁定受理申请人海右石化公司、晨曦集团公司的破产重整申请。同日，山东省莒县人民法院作出（2018）鲁1122破1-1、2-1决定书，分别指定国浩律师事务所作为海右石化公司管理人、山东齐鲁律师事务所作为晨曦集团公司管理人。2018年7月23日，山东省莒县人民法院作出（2018）鲁1122破5-1号民事裁定书，裁定受理申请人晨曦粮油公司的破产重整申请。同日，山东省莒县人民法院作出（2018）鲁1122破5-1号决定书，指定山东齐鲁律师事务所作为晨曦粮油公司管理人。2018年8月27日，山东省莒县人民法院作出（2018）鲁1122破1-5、2-5、3-3、4-3、5-3、6-3、7-3、8-3、9-3、10-3、11-3、12-3、13-3、14-3、15-3、16-3、17-3、18-3、19-3、20-3号民事裁定书，裁定海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司等二十六公司合并重整。同日，山东省莒县人民法院作出（2018）鲁1122破1-5、2-5、3-3、4-3、5-3、6-3、7-3、8-3、9-3、10-3、11-3、12-3、13-3、14-3、15-3、16-3、17-3、18-3、19-3、20-3号决定书，指定国浩律师（济南）事务所和山东齐鲁律师事务所联合担任海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司等二十六公司破产重整管理人。2018年11月20日，晨曦集团公司等二十六家公司管理人向山东省莒县人民法院提出申请，请求批准其提交的《山东晨曦集团有限公司等二十六家公司合并重整计划》（以下简称《重整计划》）。山东省莒县人民法院于12月20日作出（2018）鲁1122破2-8号民事裁定书，裁定批准晨曦集团公司等二十六家公司的重整计划，终止晨曦集团公司等二十六家公司的重整程序。另查明，2018年8月16日，农产品公司以其享有《第17船合同A》、《第17船合同B》所载债权向晨曦集团公司破产重整管理人申报债权。本院认为，本案的争议焦点为：一、《第17船合同A》是否合法有效；二、北晨进出口公司应否向农产品公司支付相应款项及数额如何确定；三、担保人的保证责任如何确定。针对前述焦点问题，本院评析如下：一、《第17船合同A》是否合法有效《第17船合同A》系农产品公司与北晨进出口公司签订的合同，双方均表示该合同系其真实意思表示，合法有效。对于海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司提出该合同实质为借贷，且违反我国有关进口转基因货物的相关法律规定，应属无效的抗辩理由，本院认为，首先，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司虽提出《第17船合同A》的实质为借贷，但并未提交相应证据予以证明，从该合同约定的条款、双方实际履行情况等来看亦不符合借贷的法律关系特征，故海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司提出的上述抗辩理由不能成立。其次，国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》第三十三条规定：从中华人民共和国境外引进农业转基因生物的，或者向中华人民共和国出口农业转基因生物的，引进单位或者境外公司应当凭国务院农业行政主管部门颁发的农业转基因生物安全证书和相关批准文件，向口岸出入境检验检疫机构报检；经检疫合格后，方可向海关申请办理有关手续。第三十七条规定：进口农业转基因生物，没有国务院农业行政主管部门颁发的农业转基因生物安全证书和相关批准文件的，或者与证书、批准文件不符的，作退货或者销毁处理。进口农业转基因生物不按照规定标识的，重新标识后方可入境。由上述规定可知，转基因生物的引进或出口单位应具有国务院农业行政主管部门颁发的农业转基因生物安全证书和相关批准文件，否则将影响对该进口转基因生物的入境报检及海关手续的办理，对该进口转基因生物也将作退货或者销毁处理，故对进口单位应取得农业转基因生物安全证书等文件系管理性规定而非效力性规定，本案并不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的“违反法律、行政法律的强制性规定”之情形。同时，当事人在《第17船合同A》“四（二）”中，专门约定了办理进口转基因大豆安全标识批准文件、进境动植物检验检疫许可证等相关证件的义务。就本案而言，即使引进的美国黄大豆没有获得国务院农业行政主管部门颁发的农业转基因生物安全证书和相关批准文件，该行为因违反前述条例的规定及合同的约定，不能正常报检及办理海关手续，不能履行《第17船合同A》约定的交付货物义务，相关当事人应承担违约责任，但并不必然导致合同无效。从合同实际履行情况看，农产品公司已经将合同约定的货物转让给北晨进出口公司。因此，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司提出该合同无效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。《第17船合同A》系农产品公司与北晨进出口公司在平等自愿的基础上签订的合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定，全面履行合同义务。二、北晨进出口公司应否向农产品公司支付相应款项及金额如何确定《第17船合同A》合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行合同义务。该合同中约定北晨进出口公司须于货物到港后及时履行无条件兜底回购接货等全部合同义务，并按期足额付清合同项下所有应付农产品公司款项（包括但不限于定金、对外开证进口货款总额折算的人民币价款、海运保费、银行费用、清关税费、港口费用、代理费、甲方垫付资金及占用费、汇兑损益、甲乙双方交易开票所涉税费等全部成本费用），现农产品公司已经如约履行了进口本案所涉货物、代垫货款并将货权转让给北晨进出口公司等合同义务，而北晨进出口公司并未按约履行相应的付款义务，本院对于农产品公司诉请北晨进出口公司支付《第17船合同A》约定的货款及其它相关款项的诉请予以支持。关于北晨进出口公司应支付款项的金额，农产品公司及北晨进出口公司均认可应按双方于2017年9月12日签订的《对帐单》扣减已支付的1000万元保证金、2065万元货款计算，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司对此计算方式也予以认可。根据前述《对帐单》，农产品公司代北晨进出口公司先行支付的货款及其他先行支付费用合计为190,912,002.98元，扣除已支付的1000万元保证金、2065万元货款，北晨进出口公司尚欠160,262,002.98元。关于违约金问题，农产品公司与北晨进出口公司在《第17船合同A》中约定了违约金条款，北晨进出口公司逾期支付相应款项时，须按日向农产品公司支付未付金额的0.05%作为违约金，双方对此不持异议，且该金额亦未明显偏高，故本院对于农产品公司主张以未付金额为基数，以每日0.05%计算违约金的诉请予以支持。关于支付违约金的时间起点，根据《第17船合同A》“三、（二）”对付款结算开票的约定，对货款的支付，北晨进出口公司应在农产品公司信用证承兑到期日的3个工作日内付清款项，逾期按0.05%支付违约金；对其他垫付款项的支付，北晨进出口公司应在甲方对外付汇后5个工作日支付，逾期按0.05%支付违约金。根据前述《对帐单》，农产品公司于2017年6月13日对外付汇结算货款，根据合同的约定，货款应于2017年6月9日支付，其他垫付款项应于2017年6月20日支付，否则应支付违约金。由于北晨进出口公司应付金额中，包含有不同款项（货款及其他垫付款项），不同款项的支付时间不同，相应支付逾期违约金的起算时间也不相同，农产品公司以最晚计算相应款项违约金的时间作为全案请求支付违约金的时间起点，系原告对自己权利的处分，故对其要求从2017年6月21日起每日支付0.05%违约金的请求，本院予以支持。三、关于担保人的保证责任如何确定的问题本案中，海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司、吴海军、邵仲毅、邵国瑞分别作为保证人与农产品公司签订了担保合同，各担保合同中均约定，保证人自愿为北晨进出口公司履行《第17船合同A》的各项合同义务提供担保责任，担保的范围为北晨进出口公司未按合同约定履行各项合同义务，以及由此产生的各项给付金钱义务（包括但不限于定金、对外开证进口货款总额折算的人民币价款、海运保费、银行费用、清关税费、港口费用、代理费、农产品公司垫付资金、汇兑损益、农产品公司和北晨进出口公司交易开票所涉税费等主债务、主债务的利息、损失赔偿金、违约金以及实现债权的费用等一切应由北晨进出口公司承担的支付义务），保证方式为连带责任保证，保证期间为《第17船合同A》约定的北晨进出口公司履约日期届满之日起两年。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现北晨进出口公司并未按照《第17船合同A》的约定履行相应付款义务，农产品公司在保证期间内要求保证人承担保证责任，故海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司、吴海军、邵仲毅、邵国瑞应当就前述北晨进出口公司对农产品公司的债务承担连带清偿责任。鉴于海右石化公司与晨曦集团公司的破产重整申请于2018年7月20日由山东省莒县人民法院受理，晨曦粮油公司的破产重整申请于2018年7月23日由山东省莒县人民法院受理，按照《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故本院确认农产品公司对海右石化公司、晨曦集团公司享有的连带清偿的债权金额为160262002.98元；及以160262002.98元为基数，从2017年6月21日至2018年7月20日止，按每日万分之五标准计算的债权金额。农产品公司对晨曦粮油公司享有的连带清偿的债权为160262002.98元；及以160262002.98元为基数，从2017年6月21日至2018年7月23日止，按每日万分之五标准计算的债权金额。由于山东省莒县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）鲁1122破2-8号民事裁定书批准了海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司等二十六公司的《重整计划》，农产品公司对海右石化公司、晨曦集团公司、晨曦粮油公司享有连带清偿的债权实际金额以该裁定书批准的《重整计划》为准。综上所述，农产品公司的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第二款，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告重庆北晨联农进出口有限公司于本判决生效之日起向原告重庆市农产品（集团）有限公司支付160262002.98元及违约金（违约金计算以160262002.98元为基数，从2017年6月21日起至2019年4月28日止，按每日万分之五的标准计算）；二、确认原告重庆市农产品（集团）有限公司对被告山东海右石化集团有限公司、被告山东晨曦集团有限公司享有连带清偿的债权金额为160262002.98元；及以160262002.98元为基数，从2017年6月21日起至2018年7月20日止，按每日万分之五标准计算的债权金额。三、确认原告重庆市农产品（集团）有限公司对被告山东晨曦粮油有限公司享有连带清偿的债权金额为160262002.98元；及以160262002.98元为基数，从2017年6月21日起至2018年7月23日止，按每日万分之五标准计算的债权金额。四、被告吴海军、被告邵仲毅、被告邵国瑞对本判决第一项确定的被告重庆北晨联农进出口有限公司的债务向重庆市农产品（集团）有限公司承担连带清偿责任。五、驳回原告重庆市农产品（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113952.8元，保全费5000元，合计1118952.8元，由被告重庆北晨联农进出口有限公司、被告山东海右石化集团有限公司、被告山东晨曦集团有限公司、被告山东晨曦粮油有限公司、被告吴海军、被告邵仲毅、被告邵国瑞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  喻志强审判员  黑小兵审判员  周 露二〇一九年四月二十八日书记员  冯 忍