河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初849号原告：许书林，男，汉族，1958年6月24日生，住洛阳市洛龙区。原告：许瑞晓，女，汉族，1983年11月7日生，住洛阳市洛龙区。原告：许晓辉，男，汉族，1986年8月19日生，住洛阳市洛龙区。三原告共同委托诉讼代理人：白智敏，河南智翔律师事务所律师，特别授权。三原告共同委托诉讼代理人：郭丰天，河南智翔律师事务所实习律师。被告：李治娟，女，汉族，1988年4月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：张佳栋，男，汉族，1987年8月26日生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：高金玲，女，汉族，1975年12月10日出生，住洛阳市涧西区，系该公司员工，特别授权。原告许书林、许瑞晓、许晓辉诉被告李治娟、张佳栋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许书林、许瑞晓及三原告的委托诉讼代理人白智敏，被告李治娟、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人高金玲到庭参加诉讼。被告张佳栋经本院依法送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许书林、许瑞晓、许晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李治娟赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失43877.37元；2、判令被告李治娟赔偿原告残疾赔偿金118231.44元；3、判令被告李治娟赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4、判令被告张佳栋对上述损失承担连带赔偿责任；5、判令被告人保财险洛阳分公司对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张月茹系原告许书林妻子，系原告许瑞晓和许晓辉母亲。2017年3月8日10时11分，被告李治娟驾驶豫Ｃ×××××号别克牌小客车沿开元大道南侧非机动车道由西向东行驶至“卡秀KTV”前路口处时，遇张月茹驾驶新日牌电动自行车沿开元大道南侧非机动车道由西向东逆向行驶至该处，被告的小客车前部与张月茹的电动自行车左前部相撞，造成张月茹受伤住院。2017年3月21日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》（洛公交认字（2017）第7046号）认定：被告李治娟负事故主要责任，张月茹负次要责任。2018年7月23日河南科技大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定张月茹因2017年3月8日车祸致其左膝部的损伤构成九级伤残。自事故发生以来，张月茹因车祸不能工作而导致抑郁症，最终于2018年8月自杀，给原告造成了极大的精神痛苦。经查，张佳栋为该事故小客车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保交强险和商业险。事故发生后，原告对事故赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年8月29日向法院起诉，后因证据问题申请撤诉并打算调解，现因未能达成调解一致意见，特向贵院重新起诉，请求判如所请。被告人保财险洛阳分公司辩称，我公司对事故的真实性都没有异议，由于伤者已经不在了，按照法律规定伤残补助金是不能继承的。但是出于案件的特殊性，我公司可以考虑酌情受理。当时治疗期间的医疗费我公司只受理医保范围内用药。被告李治娟辩称，同保险公司意见。伤者住院的时候我还垫付了四千元钱。被告张佳栋未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人的举证、质证以及法庭上的陈述、辩论，本院查明本案的事实如下：张月茹系原告许书林妻子，系原告许瑞晓和许晓辉母亲。2017年3月8日10时，被告李治娟驾驶豫Ｃ×××××号别克牌小客车沿开元大道南侧非机动车道由西向东行驶至“卡秀KTV”前路口处时，遇张月茹驾驶新日牌电动自行车沿开元大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至该处，小客车前部与电动自行车左前部相撞，造成张月茹受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理，于2017年3月21日出具洛公交认字（2017）第7046号《道路交通事故认定书》，认定被告李治娟负事故主要责任，张月茹负次要责任。事故发生后，张月茹被送往洛阳新区医院进行治疗，被诊断为：1、左膝关节损伤：①左胫骨平台粉碎性骨折②软骨骨折并骨挫伤③半月板损伤④韧带损伤⑤关节腔积液2、右小腿软组织损伤。于2017年4月3日出院，实际住院26天，花费25272.87元。陪护证明显示张月茹在住院期间留陪护壹人。2017年6月2日，张月茹再次到洛阳新区人民医院进行治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后。于2017年6月23日出院，实际住院21天，花费5756.94元。陪护证明显示张月茹在住院期间留陪护壹人。2017年5月12日至2018年5月21日，张月茹在洛阳新区人民医院进行门诊治疗九次，共花费医疗费1749.81元。2018年5月7日、6月30日，张月茹在洛龙区关林社区卫生服务中心进行门诊治疗两次，共花费医疗费89.4元。2018年7月11日，河南科技大学司法鉴定中心对张月茹进行了伤残等级鉴定。2018年7月23日，河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心[2018]临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张月茹左膝部损伤属于九级伤残。原告方支付鉴定费700元。后张月茹于2018年8月去世，于2018年8月9日进行了火化。被告李治娟驾驶豫Ｃ×××××号车辆登记车主为被告张佳栋，该车辆在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔等险种，其中第三者责任保险限额为1000000元。事故发生在保险期间。张月茹系农业家庭户口。2018年8月洛阳市洛龙区关林街道办事处刘富村村民委员会和洛阳市洛龙区国土资源局共同出具证明，内容显示张月茹和许书林系洛龙区关林街道办事处刘富村一组村民，系失地农民。2017年3月28日，原告方支付电动车维修费用380元，原告方并提交了洛阳市洛龙区小张电动车维修部的发票400元。庭审中，被告李治娟称其已垫付医疗费4000元，原告方对此予以认可。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案所涉交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李治娟负该事故的主要责任，张月茹负该事故的次要责任，当事人各方均无异议，本院对该事实予以确认。故本院酌定被告李治娟应承担70%的事故责任，张月茹自行承担30%的事故责任。因被告李治娟驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险及第三者责任商业险，涉案事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的损失应由被告人保财险洛阳分公司在交强险保险责任限额内先行承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院做如下认定：1、医疗费，张月茹在洛阳新区人民医院两次住院共花费31029.81元，在洛阳新区人民医院门诊治疗花费1749.81元，在洛龙区关林社区卫生服务中心进行门诊治疗花费89.4元，共计32869.02元，均有票据和病历相印证。但原告仅主张32365.37元，本院对该主张予以支持。2、住院伙食补助费，张月茹两次住院共计47天，每天应按50元计算，为47天×50元=2350元。3、营养费，原告主张每天10元，住院47天，为47天×10元=470元。4、误工费、护理费，陪护证明显示护理人员为一人，护理人员为许书林，根据洛龙区关林街道办事处刘富村村民委员会和洛龙区国土资源局出具的证明显示，张月茹和许书林均为失地农民，原告主张该两项费用均按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，该主张不超过法律规定标准，本院予以支持。误工费为29557.86元/年÷365天×47天=3806.08元；护理费为29557.86元/年÷365天×47天=3806.08元；5、残疾赔偿金，张月茹系九级伤残，其残疾赔偿金应按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，为29557.86元/年×20年×20%=118231.44元。6、精神损害抚慰金，张月茹在因本案交通事故中受伤致九级伤残，并非在交通事故中死亡，故三原告并不是该项精神损害抚慰金的赔偿权利人。但本案审理中，被告人保财险洛阳分公司同意给原告支付3000元精神损害抚慰金，故本院予以认可。7、修车费380元，有收据和票据相印证，本院予以支持。上述第1-3项共计35185.37元，被告人保财险洛阳分公司应先在交强险医疗费限额10000元内承担赔付责任，不足部分为25185.37元。上述第4-6项共计128843.6元，被告人保财险洛阳分公司应先在交强险伤残赔偿金限额110000元内承担赔付责任（包含精神损害抚慰金3000元），不足部分为18843.6元。上述第7项修车费380元，不超过交强险财产损失责任限额，由被告人保财险洛阳分公司在交强险财产损失范围内予以赔付。对于超过交强险责任限额外的损失44028.97元应由被告人保财险洛阳分公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即44028.97元×70%=30820.28元。因被告李治娟已向原告垫付4000元医疗费，故被告人保财险洛阳分公司应扣除该费用后承担26820.28元。关于原告主张的鉴定费700元，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，故应由被告李治娟按责任比例承担490元（700元×70%）。关于原告主张被告张佳栋承担赔偿责任的诉求，因张佳栋虽系涉案车辆的所有人，但其对事故的发生并无过错，原告该主张无法律依据，本院不予支持。被告张佳栋经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对抗辩权的放弃。关于被告李治娟垫付的费用，其可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告许书林、许瑞晓、许晓辉各项损失共计120380元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许书林、许瑞晓、许晓辉各项损失共计26820.28元；被告李治娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告许书林、许瑞晓、许晓辉鉴定费490元；驳回原告许书林、许瑞晓、许晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，减半收取1821.5元，由被告李治娟负担1548.5元，由原告许书林、许瑞晓、许晓辉共同承担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 党 育二〇一九年四月二十六日书记员 马金金