山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初39号 原告：李波，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：王瑞良，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱柄仑,山东钟罗律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区沂蒙路418号。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：王玉珏，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 原告李波与被告王瑞良、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王瑞良及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失548000元，庭审时变更为593517.74元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月18日18时25分许，被告王瑞良驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”小型普通客车沿沂蒙路由南向北行驶至费县费城街道办事处荣和庄村路段超车时，与对行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，被告王瑞良负事故的主要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告王瑞良辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。但是被告车辆在被告保险公司购买交强险,被告保险公司应先在交强险责任限额内先行赔偿,超出限额外的损失按事故责任认定承担赔偿责任。被告王瑞良已经垫付医疗费6万元。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、医疗费发票；证据三、证断证明；证据四、住院病历；证据五、用药明细；证据六、身份证复印件、户口本复印件，证实护理人员系原告之女，护理费应按100.79元/天计算；证据七、司法鉴定意见书；证据八、鉴定费发票；证据九、车票，证实原告去北京治疗发生的交通费用；证据十、住宿费发票，证实原告在北京治疗的住宿费为687元；证据十一、价格评估报告；证据十二、评估费收据；证据十三、病历复印费发票；证据十四、邮寄费发票。原告并提交了损失明细：医疗费207233.79元、误工费36788.35元（365天×100.79元/天）、护理费15118.5元（150天×100.79元/天）、住院伙食补助费3810元（127天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、伤残赔偿金309027.6元（735780元×42%）、精神抚慰金5000元、交通费5000元、住宿费687元、车辆损失4325元、鉴定费2500元、评估费300元、病历复印费57.5元、邮寄费70元，合计593517.74元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议，但是该事故认定书当中表明李波醉酒驾驶，负事故次要责任；证据二、三、四、五真实性无异议，但是对其医疗费应扣除不是由该次事故引发的疾病所产生的医疗费用，同时保险公司只承担保险用药明细中的医疗费用；证据六真实性无异议；证据七有异议，系单方鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利；证据八、十二、十三、十四，系程序性费用，保险公司不予赔偿；证据九、十，费用过高，应酌情降低；证据十一，该鉴定报告系单方鉴定，保留重新鉴定的权利；损失明细同质证意见。被告王瑞良质证意见为：对证据一无异议；证据二中的二-8、二-12，仅提供医疗费票据，但未提交病历等相关证明；证据三原告未提交以上证据二中的二-8、二-12中的病历；证据四、五同证据三质证意见；证据五-5，费用清单未加盖公章，不能证实其真实性，并且该费用已经包含在证据二中的总费用；证据六原告应提交原件，证实其户口性质；证据七真实性有异议，系原告单方委托，对鉴定结果不予认可，并申请重新鉴定；证据九真实性无异议，关联性有异议；证据十关联性有异议，并且证据九、证据十超出正常的费用数额；证据十一有异议，系原告单方作出的；证据十三、十四无异议；损失明细：误工费、护理费过高，待重新鉴定后按确定的误工期计算，护理费按实际住院天数计算；伤残赔偿金待重新鉴定后确定；营养费过高，由法庭依法核实；鉴定费系原告单方委托，应由原告自行承担；交通费过高，由法庭酌情认定；住宿费不是法定的必要费用；精神抚慰金过高；车损待重新评估后确定。 被告王瑞良向本院提交了以下证据：证据一、身份证、驾驶证、行驶证，证实其驾驶资格及事故发生时的车辆状态；证据二、2018年5月10日姚化兰（原告近亲属）向被告出具的收到条一份，收到被告20000元；证据三微信转账记录一份，证实原告已收到被告40000元。 经庭审质证，原告及被告保险公司均无异议。 被告保险公司未向本院举证。 被告王瑞良在本院指定期间内申请了对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了重新鉴定。对本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告无异议，被告王瑞良质证意见为:评定的伤残等级过高；预计的后期检查、手术等医疗费用约需8000元不客观不准确，应待实际发生后另行主张；误工期至本鉴定前一日止是错误的，因为原鉴定意见书虽然被告对其误工期有异议，但已经评残，而本鉴定意见书对该伤残等级未作新的改动，所以评残日应为原鉴定意见书的定残时间，而不是本鉴定书的时间；护理期仍然过长，请法庭依法减少；营养期仍然过长，请法庭酌情减少。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年3月18日18时25分许，被告王瑞良驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”小型普通客车，沿沂蒙路由南向北行驶至费县费城街道办事处荣和庄村路段超车时，与对行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。后经检测，事故发生时李波血液中乙醇含量为228.0mg/100ml。李波醉酒驾驶电动三轮车。事故经费县交警大队认定，被告王瑞良负事故的主要责任，李波负事故次要责任。原告受伤后先后被送往费县中医医院、临沂市人民医院、费县中医医院、费县李月兴骨科医院、费县人民医院、山东大学第二医院住院治疗，共126天。2018年10月31日，原告委托的山东医专附属医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:李波的损伤构成七级伤残和十级伤残；其误工期365日，护理期150日，营养期120日；再次手术取出外固定支架的费用以实际发生的为准，预计约需8000元。在案件审理过程中，被告王瑞良申请了重新鉴定，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年3月26日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李波的损伤左膝关节非功能位强直、面部疤痕形成达10cm以上，参照《人体损伤致残程度分级》评定，分别构成七级伤残、十级伤残；预计后期检查、手术等医疗费用约需8000元；评定其误工期自受伤之日起至本鉴定日前一日止，护理期为150日，营养期为120日。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告个人所有。被告王瑞良驾驶的涉案车辆所有人为王瑞良，在被告保险公司投保交强险。被告王瑞良已为原告垫付费用60000元。 三、原告主张的损失：1、医疗费207233.79元，被告虽有异议，但未提交证据证实，故本院不予采信；原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故本院应予认定。2、误工费36788.35元（365天×100.79元/天），被告有异议，本院认为，本院委托鉴定的伤残等级与原告委托鉴定的伤残等级一致，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定误工期为300天，原告为城镇居民，其误工费应为30237元。3、护理费15118.5元（150天×100.79元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为140天，其护理费为14110.6元。4、住院伙食补助费3810元（127天×30元/天），本院认为原告实际住院126天，应为3780元。5、营养费3600元（120天×30元/天），本院认为，原告伤情较重，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论等，原告主张的营养费符合法律规定，本院应予认定。6、伤残赔偿金309027.6元（735780元×42%），本院认为符合法律规定，应予认定。7、精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为4200元。8、交通费5000元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为3780元。9、住宿费687元，本院认为原告提交了正规票据，票据载明的时间与原告提交的中国人民解放军总医院的医疗收费票据能相互印证，该主张符合法律规定，故应予认定。10、车辆损失4325元，本院认为，原告的车辆因本次交通事故受损，原告委托进行了评估，被告未申请重新评估，故予以认定。11、鉴定费2500元、评估费300元、病历复印费57.5元、邮寄费70元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费207233.79元、误工费30237元、护理费14110.6元、住院伙食补助费3780元、营养费3600元、伤残赔偿金309027.6元、精神抚慰金4200元、交通费3780元、住宿费687元、车辆损失4325元、鉴定费2500元、评估费300元、病历复印费57.5元、邮寄费70元，合计583908.49元。 本院认为，被告王瑞良驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王瑞良负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的电动三轮车未鉴定为机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告王瑞良应负80%的事故责任比例。 被告王瑞良驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的交强险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于本院认定的原告的交强险外的损失，由被告王瑞良承担80%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李波损失：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失2000元，合计122000元。 二、原告李波的其他损失：剩余医疗费197233.79元、误工费30237元、护理费14110.6元、住院伙食补助费3780元、营养费3600元、剩余伤残赔偿金199027.6元、精神抚慰金4200元、交通费3780元、住宿费687元、剩余车辆损失2325元、鉴定费2500元、评估费300元、病历复印费57.5元、邮寄费70元，合计461908.49元，由被告王瑞良赔偿80%即369526.79元。 三、驳回原告李波的其他诉讼请求。 被告王瑞良为原告李波垫付的60000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11550元，减半收取5775元，由原告李波负担1576元，被告王瑞良负担4199元；保全费2270元，由被告王瑞良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  许庆晓 二〇一九年四月五日 代理书记员  赵蕾蕾