福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初11066号 原告：李小东，男，1973年11月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：资溪县闽福汽车服务有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇解放南路**，统一社会信用代码91361028664794501W。 法定代表人：叶晓青，该公司经理。 被告：许志明，男，1980年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区胜利街**胜利大厦******，统一社会信用代码91350700666886784G。 负责人：李肖锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：高冬华，女，1971年2月20日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：赖非洪，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 原告李小东与被告资溪县闽福汽车服务有限公司（以下简称资溪闽福汽车服务公司）、许志明、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财保南平支公司）、高冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。李小东的委托诉讼代理人高少伟，许志明，人寿财保南平支公司的委托诉讼代理人苏建煌，高冬华及其委托诉讼代理人赖非洪到庭参加诉讼，资溪闽福汽车服务公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 李小东向本院提出诉讼请求：1、判令资溪县闽福汽车服务有限公司、许志明、高冬华共同赔偿原告经济损失人民币607047.42元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在交强险范围内赔偿（精神损害赔偿金和非医保优先支付），超出交强险部分在商业险范围内赔偿并将赔偿款直接支付给原告，不足部分由被告资溪县闽福汽车服务有限公司、许志明、高冬华共同承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月21日，许志明驾驶资溪县闽福汽车服务有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型普通货车从南安市水头镇福山工业区万邦石业门口往福山大道方向倒车，在未察明车后情况倒车过程中，碰撞到车身后方向行人李小东，致李小东受伤的交通事故。同年10月30日，南安市公安局交通警察大队作出南公交字（2017）第3505833201714066号道路交通事故认定书，认定许志明负事故全部责任，李小东不承担事故责任。李小东被撞伤后于当日被送到泉州市第一八零医院抢救手术治疗，之后又到泉州市桂阳县第一人民医院、湘南学院附属医院、重庆市黄泥磅医院治疗，经医院诊断为：1、创伤性失血性休克2、骨盆骨折：左侧骶骨翼、左侧髋臼、双侧趾骨下支、双侧趾骨联合骨折；双侧趾骨联合脱位；3、尿道断裂；4、失血性贫血；5、胸部闭合性损伤：双肺挫伤；6、腰椎骨折；7、低纤维蛋白原血症；8、全身多处软组织挫裂伤，2018年5月，经湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心（2018）临鉴字第836号《司法鉴定意见书》，鉴定为七级伤残。李小东因交通事故造成的经济损失共计614301.12元。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司垫付医疗费人民币1万元，其余三被告分文未付。许志明系肇事车的驾驶员，资溪县闽福汽车服务有限公司是肇事车的所有权人，应共同承担赔偿责任，肇事车辆投保被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应依法承担保险责任。 许志明辩称，我是受雇于车主高冬华，当天已经支付了3000元。 资溪闽福汽车服务公司未作书面答辩。 人寿财保南平支公司辩称，一、许志明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，根据保险条款，许志明驾驶证准驾车型为Ｂ1，案发时驾驶赣Ｆ×××××重型普通货车，属于商业险的免责事由，保险人无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。二、许志明不具有交通运输管理部门核发的驾驶员从业资格证，根据保险条款，属于商业险的免责事由，保险人无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目存在不合理不合法之处。1、医疗费根据实际医疗发票确认，外购药物的三性均有异议，不是治疗医院出具的正式票据，无医嘱需要外购药物，与本案无关联性，不能证明事故引起的治疗费用，不应予以支持；2、营养费未有医嘱加强营养的建议，诉求没有依据；3、住院伙食费补助费诉求偏高，应按20元／天计算；4、护理费应按居民服务业136元／天计算，鉴定90天为总护理天数，出院后护理应按部分护理30%计算；5、精神损害抚慰金诉求偏高；6、交通费没有提供相应交通票据，不应支持，且诉求偏高；7、残疾赔偿金诉求偏高；8、鉴定费不属于保险赔偿项目；9、误工费没有提供证据证明银行卡工资流水单、劳动合同等存在其存在误工损失，不应支持，其诉求亦偏高，原告未提供任何证据证明其是交通运输、仓储和邮政业的从业人员，其诉求79143元／年没有依据；10、后续治疗费诉求与伤残赔偿相冲突，伤残赔偿以治疗终结为前提；11、住宿费原告治疗期间住院，不会产生额外的住宿费，其主张住宿费没有依据。四、保险公司在事故发生后已垫付10000元，应予以抵扣。五、诉讼费不属于保险赔偿项目。 高冬华辩称，1、原告主张属于城镇居民，没有相关证据；2、保险公司的责任是对受害人，不能当然通过免责条款来免除；3、高冬华和司机垫付了28000元。如准驾车型与所驾车型不符，与免责无关联。人身伤害司法解释第九条规定，雇工存在过错，造成损害，因由驾驶人员先行承担，然后再由雇主进行追偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下事实：2017年10月21日，许志明驾驶资溪县闽福汽车服务有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型普通货车从南安市水头镇福山工业区万邦石业门口往福山大道方向倒车，在未察明车后情况倒车过程中，碰撞到车身后方向行人李小东，致李小东受伤的交通事故。同年10月30日，南安市公安局交通警察大队作出南公交字（2017）第3505833201714066号道路交通事故认定书，认定许志明负事故全部责任，李小东不承担事故责任。李小东被撞伤后于当日被送到泉州市第一八零医院抢救手术治疗，之后又到泉州市桂阳县第一人民医院、湘南学院附属医院、重庆市黄泥磅医院治疗。赣Ｆ×××××重型普通货车向人寿财保南平支公司投保交强险及500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。许志明驾驶证准驾车型为Ｂ1，案发时驾驶赣Ｆ×××××重型普通货车（黄牌），实际车主高冬华，许志明受其雇佣，该车挂靠在资溪闽福汽车服务公司。事故发生后，高冬华及许志明支付13270元，保险公司垫付10000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供户口簿、桂阳县鹿峰街道牛巷口居民委员会、桂阳县鹿峰街道办事处证明、桂阳县公安局城郊派出所证明李小东城镇居民，高冬华认为应按农村居民计算，但没有证据证明，本院对原告提供证据依法采信。2、外购人体蛋白，保险公司认为，没有医嘱不应认定；本院认为，人体蛋白系治疗过程中的用药，医院信院期间所用的人体蛋白必须外购，这是众所周知的事实，对该外购用药，依法予以采信。3、住宿费发票，保险公司认为，住院期间不存在住宿，没有因果关系的理由成立，本院依法予以采信。 本院认为，南安市公安局交通警察大队作出南公交字（2017）第3505833201714066号道路交通事故认定书，认定许志明负事故全部责任，李小东不承担事故责任，许志明应承担100%的赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，许志明受高冬华雇佣，高冬华应承担相应的侵权责任。赣Ｆ×××××重型普通货车挂靠在资溪闽福汽车服务公司，原告请求资溪闽福汽车服务公司承担连带责任的理由成立，本院予以支持。保险公司认为，许志明驾驶证准驾车型为Ｂ1，案发时驾驶赣Ｆ×××××重型普通货车（黄牌），属于商业险的免责事由，本院认为，依据交通管理部门的规定，Ｂ1不能开重型普通货车（黄牌），依据保险合同约定，准驾不符免责，保险人无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。护理费按照服务行业标准每天为136元计算，依据福建省统计局公布的数据，居民服务行业标准每天为136.15元，但该数据并非一天24小时护理，原告请求住院期间护理24小时按159.1元计算护理费合理合法，本院依法采信。赣Ｆ×××××重型普通货车在人寿财保南平支公司投保交强险，依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，人寿财保南平支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）医疗费：148199.66元（医疗费发票50张，148199.66元）；（2）营养费10000元；（3）住院伙食补助费2280元（76天×30元／天＝2280元）；（4）后续治疗费30000元；（5）护理费13650.78元（76天×159.1元／天＋14天×159.1元／天×70%出院后护理＝13650.78元）；（6）误工费39571.5元（210天×189.1元／天＝39711元；2017年10月21日发生事故，2018年5月18日定残，致定残前一天共210天，原告请求39571.5元）；（7）交通费1000元；（8）残疾赔偿金39001.4元／年×8年＝312011.2元；（9）精神损害抚慰金20000元（七级伤残）；（10）鉴定费2250元；上述合计578963.14元，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在交强险内赔偿1200000元，扣除已支付10000元，还应支付110000元；超过交强险的部分578963.14-120000＝458963.14元由高冬华赔偿，扣除已支付13270元，还应支付458963.14-13270＝445693.14元。被告资溪闽福汽车服务公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿李小东120000元； 二、高冬华应赔偿李小东445693.14元； 三、资溪县闽福汽车服务有限公司对上述一、二项承担连带赔偿责任； 四、上述款项应于判决生效后十日内支付； 五、驳回李小东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9843元，减半收取4921.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担1350元，高冬华负担3378元，李小东负担193.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  薛金御 审 判 员  杨昌和 人民陪审员  郑全定 二〇一九年四月三日 书 记 员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8-