广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初424号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人颜竹清，男，1992年3月14日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省衡东县。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月19日被羁押并刑事拘留。同年10月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人袁云富，系广东凡立（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人颜竹清犯敲诈勒索罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年3月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人颜竹清及其辩护人袁云富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年11月左右，被告人颜竹清与被害人邓某1成为男女朋友，并在一次发生性关系期间，颜使用其本人手机拍摄了邓的裸照。2017年3月底，颜竹清、邓某1二人分手，颜约邓到东莞市石排镇下沙康贝尔幼儿园附近路段见面。去到现场后，颜竹清以公开裸照为由威胁并向邓某1索要10000元，后邓的朋友舒某代邓支付了10000元。2018年4月，被害人邓某1再次收到索要10000元否则公开裸照的要挟，后报案。9月19日9时，公安机关在广东省博罗县园洲镇九潭中心市场抓获被告人颜竹清。对上述指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：（一）被害人陈述及辨认笔录邓某1陈述了其被颜竹清敲诈勒索的事实经过。1、第一次陈述：我于2016年10月1日和颜竹清确认情侣关系，2017年3月中旬跟他撇清了情侣关系。我和颜竹清大约发生了十次左右的性关系，大概是2016年11月份有一次我们在酒店开房发生关系的时候，颜竹清拍了我的视频，我知情的也就这一次。我是同意的，不过后面我让他删除了，他也跟我说删除掉了。我还听颜竹清说过有一次在我睡觉的时候拍了我的裸照，当时我以为他开玩笑就没有管。2017年3月份，我在东莞市石排镇下沙村第三工业区安电能源科技有限公司工作，那时候我已经和我前男友分了手，但是他不接受并且一直都有来过该厂找我，我没有搭理他。2017年3月29日0时左右，我前男友约我到下沙第三工业区的路边跟我谈点事情，我答应了。我就叫上了我朋友舒某（邓称其于2017年5月与舒某成为男女朋友），我们两人来到之后。我前男友是开面包车过来的，下了车之后，我前男友就拿他的手机对着跟我说有我的裸照，如果我不给一万元的话，就把我的裸照发给我厂里的人看而且还要把照片公布在网上。我就和舒某商量了一下，舒某说报警，但那时我因为害怕不敢报警。由于我当时没有那么多钱，舒某就去取钱了。舒某回来之后就先帮我给了钱颜竹清（现金给了7800元，微信给了2200元，微信是以什么方式给的我不清楚），颜竹清收到钱之后就说已经把照片删了，然后就开车走了（我也不知道他是否有删除照片）。我回去之后就把一切有关我前男友的联系方式都删除了，跟着也辞了工作，4月份回虎门了。到了2018年4月22日17时45分左右，我以前在石排工作的同事小吴用QQ跟我说我前男友用微信发了我的裸照给他看，而且在网上也看到过我的裸照。于是我就用微信加回我前男友的微信好友，加了之后，我问他是否有这件事情，他一直不承认，说没做过。后来我朋友邓某2用QQ发了截屏的照片聊天记录给我看，内容里是一个陌生的QQ号和邓某2的聊天记录，那个陌生QQ号（头像是我前男友颜竹清的，名字是“竹叶”，QQ号是11×××40）邓某2截图把聊天记录转给我(内容大概就是让我付多一万元给他，不然就把照片公布出来），我看了这些截屏信息后就报了警。2、第二次陈述：2017年3月29日0时许，颜竹清打电话跟我说有好东西给我看，如果不来就给别人看（他当时想和我谈分手的事情，因为交往的时候他用了很多钱，分手了他不甘心，希望和我见面谈），他说的好东西应该就是裸照的事情，所以我就同意和他见面。当时我带着舒某一起过去。见面之后颜竹清就跟我说，我这么快就找到男朋友了，他现在手机上还有我的照片（指裸照），要8000元，加上他之前买给我的手机，总共就是10000元。如果不给他的话，就将照片发到网上去，还要到我工作的工厂给我的同事看。我有点害怕，因为他之前说过在我睡着的时候拍过我的裸照。后面舒某就去取钱，钱都是舒某给的，他告诉我是给了7800元现金,还有微信转账2200元。颜竹清当时拿到钱之后，就说没有照片了，他换了一部手机，他还说早知道就多要一点了，反正有人给，然后他就走了。我不知道颜竹清手机上是否有我的裸照，我只知道他换了一部新手机。我只知道颜竹清拍过我的裸照，还有拍过视频。后来我在石排工作的同事小吴就告诉我说我他在微信上看到我的裸照，还有他在映客直播看到过我的裸照，并将照片发给我。我就告诉了舒某，也不去理了。2018年4月份，我的同事邓某2联系我说，一个QQ名（号码为11×××40，头像是颜竹清）为“竹叶”的人加了她，说叫我拿一万块钱给他，我就报警了。报警之后我尝试加这个QQ，但是一直没有通过。我就重新加了颜竹清的微信，加了之后我问颜竹清，但是他说不是他。到了2018年9月14日19时58分，QQ名叫做“竹叶”的用户就通过我的好友邀请，但是一直不说话，到了9月12日7时15分，他就问我为啥起诉他，问我想怎么样，还说他还有很多我的照片，说他要钱，我不给，他能想所有办法来拿。我不理他，后面也就没再联系了。3、第三次陈述：我发现联系其朋友邓某2并让邓某2叫我给钱的QQ账户绑定的微信号，是舒某使用的。我试过用那个帐号为“竹叶”的QQ号添加微信，发现是我现男友舒某的帐号。之前我以为是舒某的朋友蒋启军的微信，后我联系上蒋启军，蒋启军说从来没有添加过我，后蒋启军添加我微信之后，我才发现除了两个帐号除了头像一样，微信号及微信昵称都不一样（蒋启军的微信号是×××，昵称是陌；舒某使用的微信号是×××，昵称是陌～）。之后我问过舒某，舒某也承认是那个QQ账号绑定的微信是他本人使用的微信，为的是跟我聊天。舒某也是可以拍到我的裸照的，但是我当时看到那张照片上写的日期是2016年11月21日，我以为是颜竹清拍的。舒某的联系方式是186××××7639。我之前有舒某老爸的微信，而我也使用“竹叶”的QQ号（11×××40）搜索微信号，显示是舒某老爸的微信，所以我猜想是舒某使用他爸爸的QQ，并修改成“竹叶”来跟我的老乡邓某2聊天。4、第四次陈述：我与颜竹清分手前，被其强奸过。我和颜竹清分手前的一个星期至半个月左右的一天晚上21时30分许，颜竹清从惠州过来找我。当时颜竹清叫我下来，我就从我的租房下来了，颜叫我上车谈一下分手的事情，我就上车了。颜竹清在车上就是说平时拍拖用了他多少钱什么的，还说都不敢跟他妈说分手的事情，意思就是不想分手。由于当时我家里人也给我介绍了一个对象，我就在跟那个对象在聊天，之后颜竹清的火气越来越大，还说开车跳河算了，我当时也直接回了一句“那就跳啊”,颜竹请当时就回了-句“我才不跟你一起死，要死也是你先死”，之后我就尝试打开车门下车，颜竹清把我的手拨开。接着颜竹清停车了，还用手掐住我的脖子把我按在副驾驶座，扇了我几个耳光。之后我就不敢在说话了，当时我一直在哭并说“我要下车，我要走”。当时颜竹清说：“以前哭还有用，现在哭没有用了”，他当时还一直在说话，我感觉他有点像变态，反正火气很大。过了一会颜竹清心情平复了，并跟我说分手也可以，但是要我跟他在一起，宜到他找到女朋友为止，有事的时候，一个月来一、两次(意指过来跟我发生性关系）。我当时害怕就暂时回答他说“可以，那你送我回去”，然后颜竹清就开车送我回去。车辆行驶到我租房附近的大马路边上时，颜竹清停车了，并过来副驾驶位，把我压在座位上，当时我在反抗，颜竹清就跟我说：“今天就当一次，这个月就过去了，可能不会来”。说完颜竹清就在脱我的裤子，我一直在反抗，但是颜竹清不顾我的反抗，还是强行的和我发生了性关系，就在颜竹清和我发车性关系的时候，有一辆没有车门的巡逻车经过，并用电简照过来，也把颜竹清喊下车并问车上什么人。颜竹请当时就说车上是的是他女朋友，能不能不下车。当时我也没有主动的跟巡逻的人说我什么，等巡逻的人走了之后我就穿好衣服了，我手摸到裤子的时候，裤子和衣服上面有很多血，当时我的下体流了很多血，颜竹清还提出帮我去买衣服，等一下给后来带血的衣服和裤子被我丢掉了。尹某后来带血的衣服和裤子被我丢掉了。看到了不好，然后我就说不用了。之后颜竹清开车送我到宿舍楼下，我就回去我的租房了，之后这事情我也没有跟任何人说。后来带血的衣服和裤子被我丢掉了。经辨认，被害人邓某1辨认出被告人颜竹清。（二）证人证言及辨认笔录1、舒某证实：2017年3月下旬的一天，我和邓某1在东莞市石排镇下沙村的一个公园，这时邓某1的前男友找到我和邓某1，他跟我们说邓某1跟他分手的话要给他10000元，还说邓某1用的手机等东西平时花的都是他的钱，不给他10000元就要将邓某1的裸照发布出去。当时邓某1比较害怕，就跟我借了10000元。然后我就到附近一柜员机取钱，邓某1和她前男友在原地等我，我去去了7800元现金回来。然后我将7800元现金给了邓某1前男友，还在微信上转了2200元给他。我就叫邓某1的前男友把裸照删了，但他说没有裸照就离开了。到了2018年5月上旬的一天，我在江西省宜春市高兴区江西市倍特力电池有限公司接到邓某1的电话，跟我说她前男友又要钱，也是用有裸照为借口来要钱，不给就将裸照发布出去。我就问邓某1到底是什么回事，她说她前男友是给她发了她的裸照要让她给钱，也是找她要10000元。后来的事我就不太清楚了。我现在没有邓某1前男友的微信和联系方式。据我了解邓某1和她前男友是2016年10月认识的，但具体的我不太了解，什么时候确立男女朋友关系我不清楚。我和邓某1是2017年3月中旬在东莞市石排镇下沙村广东安电能源有限公司上班时跟邓某1认识的，到了2017年5月底我和邓某1确立男女朋友关系，2017年11月我到江西工作就跟邓某1少联系了，但没有正式分手。2、邓某2证实：2018年4月21日17时30分左右，我和我的朋友邓某1在东莞市虎门镇沙角社区凤凰西路3号晖恒工业园，当时我在玩手机QQ聊天软件，发现有一名陌生男子添加我，接着我就问该名男子是谁，该男子跟我说把他的QQ头像给我朋友邓某1看就知道了，我将那名男子的QQ头像给我朋友邓某1看，原来该名男子是邓某1的前男友。我就问邓某1的前男友他想干嘛，邓某1的前男友跟我说让邓某1给他一万元，我问邓的前男友说为什么，邓的前男友说他在邓某1身上不止用这么一点钱，要一万块钱便宜邓某1了，还说他那里有邓某1的照片及视频，不想让其他人看到的话,最好拿一万块给他。邓某1的前男友当时说给邓某1两天时间，将钱给后就将那些图片视频删掉，然后邓某1的前男友就将我的QQ删掉了。3、尹某证实：邓某1是我的初中同学，颜竹清是邓某1的前男友，2017年上半年的时候，邓某1和颜竹清分手。有一天我下班回去，邓某1在我的租房里面，当时邓某1和颜竹清已经分手几天了，邓某1和我说颜竹清叫她下去，后面邓某1回来之后和我说颜竹清向她要了10000元，因为颜竹清手头上有她的裸照，颜竹清拿裸照威胁她，她已级给了颜竹清10000元，要颜竹清将裸照删了。后面邓某1和新男朋友走了，颜竹清就打电话叫我出去吃宵夜，因为我和颜竹清是老乡，经常出去玩，而且他和邓某1的事不关我事，我就过去和颜竹清吃宵夜。点了宵夜之后，颜竹清接了个电话就出去了，过了几分钟他又回来了，买单之后就送我回去了。吃宵夜的过程中，颜竹清没有跟我说向邓某1要钱的事。经辨认，证人尹某辨认出被告人颜竹清。（三）书证1、到案经过：证实被告人颜竹清系被动归案，无自首、立功情节。2、户籍材料：证实被告人颜竹清案发时已达刑事责任年龄且无前科3、接受证据清单、QQ聊天记录截图：证实公安机关于2018年4月24日接受了被害人邓某1提供的手机截图七张。（1）吴志凯（小吴）和邓某1的聊天记录邓问：“告诉我那个网址。还有他发给你的照片的截屏”；吴：“网页是自己弹广告一样出来的，网址我也没有。只有照片没有聊天记录的截屏”；邓问：“那是谁发给你的”；吴答：“是你那个微信号发给我的”。（2）邓某2和一个QQ昵称为“竹叶”的人的聊天记录，内容就是叫邓某2给邓某1看这个QQ号的头像，并且让邓某1给10000元，其有邓某1的视频和照片等。4、接受证据清单、手机截图：证实公安机关于2018年9月29日接受了被害人邓某1提供的其与舒某的微信聊天记录。（四）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片（2P132-141）：证实案发现场位于东莞市石排镇下沙康贝尔幼儿园附近路段。（五）被告人供述和辩解颜竹清否认敲诈勒索行为。具体的陈述要点为：1、关于敲诈勒索的情况（公安机关讯问笔录）2016年9月，因我的父亲邓某1霞的父亲认识，他们之前一起到我们家几次，但是我们没有说过话，后面因邓某1霞要找工作，我们就相互加了微信，就是这样认识的。2016年9月底，我们成为男女朋友。大约是2016年12月份，在九潭金海酒店开房时，我拍邓某1霞大约十张左右的裸照，她当时也知道我拍了，我就拍了这一次。拍了十来天邓某1霞自己拿我手机删除了这些裸照了，我没有将裸照发过给其他人。2017年2月份，我邓某1霞分手。因邓某1霞比较喜欢出去玩，我们因这事吵了几次.后面感情不和就分手了。分手那天中午我说分手，但是晚上我又过去找她，她和我说要朋友出去喝酒，我很生气就将她的微信、手机号拉黑了。分手之后我跟她说要将我买给她的OPPO牌R9S手机还给我，我去她住的地方找她，她当时很生气将手机扔给我，我也很生气，我就问她知不知道我拍过照片的事情（指拍裸照的事情）。她就过来抢我手机，但因为我的手机己经换了，她看不到照片，我就和她说我有她的照片，我要和她复合。她没说什么我就以为她同意。过了几天，我打电话、发信息过去，她都爱理不理，我就问她的朋尹某婷尹某婷告诉邓某1霞已经交了新男朋友。后面我们吵了几次，最后我就邓某1霞出来，她当时和他的新男友一起来，我对她说给一万块钱，这件事情就了结，我也不再纠缠她。她同意了，他的新男朋友就去取钱，我邓某1霞就在下沙等，他们给了我9800，后面我还找她要回了200元钱。我拿了这些钱之后邓某1霞就问我要裸照，我就告诉她已经被她删了，我己经没有她的裸照了。2018年5月不清楚邓彩霞发给我的裸照是不是我拍的。QQ聊天记录上面是一个昵称叫“竹叶”和另一个我不认识的人，“竹叶”这个QQ号不是我的。我和邓彩霞聊天之后，我因为怀疑这个是不是邓彩霞，我就把照片发给了邓彩霞的朋友尹婷婷和徐美玲。当时徐美玲认为裸照是我拍的，尹婷婷告诉我在映客号上看到。邓彩霞加了我几天后，邓彩霞的父亲找到我问是不是我将裸照发出去，我说不是我，他就叫我帮忙看是谁发的，我说我找不出来，让他去报警。邓某1不清楚邓彩霞发给我的裸照是不是我拍的。QQ聊天记录上面是一个昵称叫“竹叶”和另一个我不认识的人，“竹叶”这个QQ号不是我的。我和邓彩霞聊天之后，我因为怀疑这个是不是邓彩霞，我就把照片发给了邓彩霞的朋友尹婷婷和徐美玲。当时徐美玲认为裸照是我拍的，尹婷婷告诉我在映客号上看到。邓彩霞加了我几天后，邓彩霞的父亲找到我问是不是我将裸照发出去，我说不是我，他就叫我帮忙看是谁发的，我说我找不出来，让他去报警。霞又在微信上加我，发了两张照片过来，一张是她的裸照，一张是QQ聊天记录，问我为什么把她的裸照发出去，我说不是我。我不清楚邓彩霞发给我的裸照是不是我拍的。QQ聊天记录上面是一个昵称叫“竹叶”和另一个我不认识的人，“竹叶”这个QQ号不是我的。我和邓彩霞聊天之后，我因为怀疑这个是不是邓彩霞，我就把照片发给了邓彩霞的朋友尹婷婷和徐美玲。当时徐美玲认为裸照是我拍的，尹婷婷告诉我在映客号上看到。邓彩霞加了我几天后，邓彩霞的父亲找到我问是不是我将裸照发出去，我说不是我，他就叫我帮忙看是谁发的，我说我找不出来，让他去报警。我有两个QQ，一个名叫“月亮光”，号码是1243629742；另一个QQ号叫“白云蓝天”，号码是1982300788。“月亮光”改过名字，之前叫“青草”，后来才叫“月亮光”，“白云蓝天”没有改过名字。我没有使用过映客号，当时是尹婷婷告诉我在映客号上看到邓彩霞的裸照，我就下载了，但是打开后因为需要手机权限，我就删掉了。邓彩霞的新男友在还我钱的时候曾加过我微信，邓彩霞的新男友知道我的微信名称和头像。（检察机关讯问笔录）2017年内月份，邓彩霞和她男朋友给钱给我那次，我曾经跟邓彩霞他们说过：“你是否还记得我拍过你裸照”这句话，但是我说这句话并没有要敲诈邓彩霞给钱的意思，我当时会这么说是因为我见到邓彩霞又有新男朋友，我很生气。2、关于强奸的情况我没有强奸过邓彩霞，在我和邓彩霞分手前的半个月，我和邓彩霞一起去园洲跟我的朋友唱K。唱K后我送她回家，回到离她租房大概几百米的地方，那里是一条辅道，当时我和邓彩霞在车上发生了性关系，邓彩霞是自愿的。当时刚好有两个巡逻的警察经过，他们还查看了一下我们车的情况，叫我们别停在辅道，之后我和邓彩霞就一起回去她住的地方了。据此，公诉机关认为，被告人颜竹清无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人颜竹清不认罪，并辩解称本案只是男女朋友之间发生的经济纠纷，其确实拍了被害人的裸照，但是并没有以此为由对被害人进行要挟，并向被害人索要财物。被告人颜竹清的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人颜竹清要求邓彩霞退回一万元只是要求退回双方恋爱期间其所负担的部分支出，属于因恋爱分手后要求退回彩礼的民事行为，其主观上并无非法占有的故意，不构成敲诈勒索罪；2、没有证据证实被告人颜竹清以公开裸照为由敲诈邓彩霞一万元；3、邓彩霞主要是因为2018年4月22日遭到他人敲诈勒索一万元而报警的，现有证据不能证实此次敲诈行为系被告人颜竹清所为，而真正实施此次敲诈的人员并没有被抓获，被告人颜竹清只是作为替罪羊而被抓捕归案。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人颜竹清无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人颜竹清辩解称其没有以公开裸照为由敲诈勒索被害人邓彩霞的意见，经查：（1）证人舒翔和被害人邓彩霞均指证被告人颜竹清于2017年3月的一天以公开被害人邓彩霞裸照为由勒索邓彩霞10000元，后舒翔代邓彩霞向被告人颜竹清支付了该10000元；（2）被告人颜竹清在公安机关讯问时以及在检察机关讯问时均有供述称其在向被害人邓彩霞索要10000元时，确有向邓彩霞提及邓的裸照；（3）证人尹婷婷证实被害人邓彩霞与被告人颜竹清于2017年上半年分手，邓彩霞在二人分手期间曾告诉尹婷婷颜竹清以裸照威胁她并勒索10000元的情况。综上证据，其中第（1）、（2）为直接证据，第（3）点为间接证据，上述证据之间可相互印证，足以证实被告人颜竹清以公开裸照为由勒索被害人邓彩霞10000元的事实。故本院对被告人颜竹清的辩解意见不予采纳。对于被告人颜竹清的辩护人的辩护意见，对第1点、第2点，同前文所述，在案证据足以证实被告人颜竹清不仅以公开裸照为由勒索被告人邓彩霞10000元，也实际收到该勒索款项，其非法占有为目的的主观故意明显，其行为构成敲诈勒索罪，本院对该点辩护意见不予采纳。至于辩护人提出该10000元为彩礼的意见，该意见缺乏依据，本院不予采纳。对第3点，经查，公诉机关所指控的为被告人颜竹清于2017年3月底实施敲诈勒索的犯罪事实，至于被害人邓彩霞于2018年4月被再次勒索10000元的情况，公诉机关并未明确指控此次勒索系被告人颜竹清所为，至于辩护人提出被告人颜竹清为“替罪羊”的意见也没有事实依据。综上，本院对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人颜竹清无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜竹清犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人颜竹清的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜竹清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月19日起至2019年5月18日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人颜竹清在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被害人邓彩霞经济损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  谢 磊人民陪审员  李国雄人民陪审员  陈 彦二〇一九年四月二十三日异书记员罗俊斌（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。