黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1005民初519号原告：陆书成，男，1974年11月9日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。被告：姚胜宝，男，1984年11月6日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：朱海菊，女，1967年11月10日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告陆书成与被告姚胜宝、朱海菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序于2018年4月8日公开开庭进行了审理，原告陆书成的委托诉讼代理人邢玉宝、被告朱海菊到庭参加诉讼，被告姚胜宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆书成向本院提出诉讼请求：1.被告姚胜宝偿还借款本金50000元及自2014年2月16日至2019年1月16日的利息59000元（按月利率2%计算）；2.由被告朱海菊对上述债务承担连带责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月16日，被告姚胜宝向原告借款50000元，双方约定利息按月利率2%计算，借款期限为1年。被告姚胜宝向原告出具了欠条，被告朱海菊为上述债务承担担保责任。借款到期后，被告姚胜宝未能偿还借款。二被告分别在2016年4月18日、2017年2月26日重新向原告出具了欠条。二被告在承诺的最后还款期限2018年2月26日仍未履行还款义务。被告姚胜宝未到庭，未答辩。被告朱海菊辩称，其确实是为被告姚胜宝的借款做担保，被告姚胜宝也承诺偿还原告该笔借款，但是需要分期偿还，原告当时没有同意。原告陆书成为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：二被告出具的借条四份（其中2014年2月16日、2016年4月18日、2019年1月16日的借条书写在同一张纸上）。意在证明2014年2月16日，被告姚胜宝向原告借款50000元，借款期限为2年，还款时间是2016年2月16日，利息按月利率2分计算，由朱海菊承担连带担保责任。2016年2月16日借款到期，二被告不能偿还上述借款，原、被告三方在2016年4月18日续签了借条，约定二被告在2017年2月26日还清借款。2017年2月26日二被告仍未偿还借款本息，原、被告三方在2017年2月26日又重新签订了借条，约定还款时间是2018年2月26日，月息为2分。上述本息再次到期后，二被告仍未偿还，原、被告三方于2019年1月16日又重新签订了续签协议，明确了上述债权和债务。被告姚胜宝未到庭，未质证。被告朱海菊对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，其认为当时双方约定被告朱海菊承担的不是连带责任，借条上写的连带责任是原告自己书写的，被告朱海菊不认可，其当时只写了担保人，其也没有能力偿还借款。本院认为，因四份借条中有二被告的签名，被告朱海菊对上述证据的真实性无异议，且被告姚胜宝未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性和体现的内容予以确认。被告姚胜宝未到庭，未举证。被告朱海菊未举证。根据当事人的举证、质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：原告与二被告系同村村民，2014年2月16日，被告姚胜宝因急需用钱找到被告朱海菊，并让朱海菊帮其向他人借款。被告朱海菊找到原告说明情况后，原告同意借款给被告姚胜宝。同日，二被告给原告出具了一份借条，主要内容为“我姚胜宝于2014年2月16日在陆书成予以现金支付的型式借给现金伍万元整（50000元）。双方约定（月利2分）借款期限两年，用于玉米收购加工，如果到2016年2月16日前没能按时偿还本金和产生的利息，由连带担保人清还所欠的本金与利息，空口无凭，立字为据。”原告、被告姚胜宝、朱海菊分别在出借人、借款人、连带担保人处签名捺印。2016年4月18日，因二被告未能按期还款，故原告与二被告在2014年2月16日借条的下方签订了一份借条到期续签协议，主要内容为“原约定于2016年2月16日前还清本金和产生的利息，现因资金短缺，无法按时还款。经我们三方协商一致（月利2分）延长还款期到2017年2月26日，归还本金和利息，如到期没能够偿还，由连带担保人偿还本金和产生的利息。”原告、被告姚胜宝、朱海菊分别在出借人、借款人、连带担保人处签名捺印。2017年2月26日，因二被告又未能按期还款，故二被告给原告重新出具了一份借条，主要内容为“今日我姚胜宝在陆书成手里借款人民币伍万元整50000元整（月利2分），期限一年，如到期因未能按时偿还，由担保人朱海菊来还所欠利、本金，立字为据。”被告姚胜宝、朱海菊分别在借款人、担保人处签名捺印。2019年，因二被告再次未能按期还款，故原告与二被告在2014年2月16日借条的背面签订了一份借条到期后续签协议，主要内容为“原约定于2017年2月26日前还给陆书成本金与产生的利息。又因姚胜宝资金无法周转，仍然无法按期还款，又经过我们三方协商一致（月利2分）再次延长了还款期限，到2019年1月16日前归还本金和这几年所产生的利息，约定如果到期姚胜宝没能偿还，由连带担保人朱海菊来偿还所欠的本金和产生的利息。”原告、被告姚胜宝、朱海菊分别在出借人、借款人、连带担保人处签名捺印。被告朱海菊对上述四份借款凭证的真实性无异议，并认可原告也确实将借款50000元交给了被告姚胜宝，但被告朱海菊认为自己只是担保人，不是连带担保人，“连带”二字是原告自行书写的，被告朱海菊不予认可。原告认可在2017年年底，被告朱海菊给付原告300元现金和两盒奶粉。本院认为，因原告出示了被告姚胜宝为其出具的借条，被告朱海菊也认可被告姚胜宝确实收到了借款，且被告姚胜宝未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院有理由认为被告姚胜宝出具借条的行为系其真实意思表示，原告也履行了其交付借款的义务，原告与被告姚胜宝的借贷关系成立且合法有效。被告姚胜宝应当按照约定偿还原告借款，故原告要求被告姚胜宝偿还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，虽然原告与被告姚胜宝约定借款利息按照月利率2%计算符合法律规定，但原告认可被告朱海菊已偿还300元，双方对此款的性质未进行约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该300元应当视为被告朱海菊支付的利息，并应在原告主张的利息中予以扣除。故被告姚胜宝支付原告自2014年2月16日至2019年1月16日的利息应为58700元（按月利率2%计算）。关于被告朱海菊是否对被告姚胜宝的上述款项承担连带清偿责任的问题，因原告出具的四份借款凭证上均写明被告朱海菊为连带担保人，且被告姚胜宝最后一次承诺的还款时间为2019年1月16日，而原告起诉的时间为2019年4月3日，故原告向被告朱海菊主张权利未超过保证期间，且被告朱海菊应当上述款项承担连带保证责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。虽然被告朱海菊称其只是担保人，而不是连带保证人，且“连带”是原告书写的，但在本案中借款时间已经过去5年，在此期间，二被告给原告出具了四次借款凭证，且每份借款凭证上均写明被告朱海菊为连带担保人，而朱海菊也都签字捺印予以确认。如果被告朱海菊对连带担保人不予认可，那么就不可能一次又一次的同意在借款凭证上签字确认，故应当认定朱海菊对连带保证人的身份是认可的，本院对朱海菊的上述抗辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚胜宝于本判决生效后十日内一次性偿还原告陆书成借款50000元及利息58700元（自2014年2月16日至2019年1月16日止，按月利率2%计算），合计108700元；二、被告朱海菊对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陆书成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元减半收取1240元（已实交1275元），其中原告陆书成负担3元，被告姚胜宝、朱海菊负担1237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 魏丹丹二〇一九年四月二十二日法官助理 魏柏松书 记 员 于 淼后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。