内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初733号 原告：袁砚军，男，1966年3月22日出生，汉族，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。 被告：北京实地创业投资有限公司。 法定代表人：邵长东，系该公司总经理。 被告：邵东亚，男，1973年10月7日出生，汉族，系北京实地创业投资有限公司股东，现住北京市海淀区。 原告袁砚军诉被告北京实地创业投资有限公司、邵东亚合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，由阿拉善左旗人民法院审判员张春林独任审判，公开开庭进行审理，原告袁砚军及其委托诉讼代理人杨玲到庭参加了诉讼，被告北京实地创业投资有限公司、被告邵东亚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁砚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告资金本金14660000元及资金占用费2683022元（注：资金占用费计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年4月30日起至2019年3月30日计算2683022元）；合计17343022元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他费用。事实及理由：2009年3月4日按照约定原告向被告转账汇入邵东亚（当时为被告北京实地创业公司法定代表人）账户900万元，由二被告受托管理原告资金900万元，用于以北京实地创业公司名义投资河南中源化学股份有限公司（公司前身为桐柏安鹏碱矿有限责任公司），二被告承诺保证原告委托管理的900万元资金实际对应安鹏碱矿200万股（占注册资本46277.5万股的0.432%），该200万股对应的股东权益由原告享有，北京实地公司及其法定代表人邵东亚无权享有和处置该部分股东权益，并勤勉尽责保证对该部分股东权益的享有和实现。二被告向原告出具承诺书，期间被告支付原告部分资金。2018年4月20日被告出具《债权债务确认书》，双方确认：截止2018年4月30日二被告欠原告款项14660000元，被告承诺2018年5月30日前还款4660000元，剩余部分半年全部还清。还款期限到后原告多次要求被告偿还资金本金及资金占用费，被告均借故推辞。原告认为被告拒不偿还款项的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判入所请。 被告北京实地创业投资有限公司、被告邵东亚未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告为证明其主张向法庭提交如下证据： 证据一：承诺书。证明目的：1、原告和北京实地公司、邵东亚具有合法有效的股份代持法律关系。2009年3月原告出资900万元委托北京实地公司和邵东亚投资河南中源化学股份有限公司（前身为桐柏安鹏碱矿）并于2009年3月4日向被告转款900万元，邵东亚和北京实地公司向原告出具承诺书，承诺：原告委托被告管理的900万元资金实际对应安鹏碱矿200万股，该200万股对应的股东权益由原告享有，北京实地公司及其法定代表人邵东亚无权享有和处置该部分股东权益，并勤勉尽责保证对该部分股东权益的享有和实现；2、北京实地公司、邵东亚在2009年3月4日收到原告的委托投资款为900万元；3、北京实地公司及邵东亚承诺分红，实现原告股东权益。 证据二：电汇凭证。证明目的：2009年3月4日北京实地公司、邵东亚收到原告委托投资款为900万元。 证据三：债权债务确认书。证明目的：1、2018年4月20日原、被告为进一步明确双方债权债务关系，双方确认：原告出资900万元，委托被告投资河南中源化学股份有限公司，原告对被告形成债权关系；2、截止2015年10月10日：被告应支付原告本金及投资收益1412.13万元，截止2016年7月10日被告应付原告资金占用利息136.5万元，合计1548.63万元。2016年7月30日前如果被告提前还款，按日计算利息，如被告在2016年7月30日后三日内仍未还款，被告自2016年7月30日起，由被告按照20%支付未还资金占用费；3、双方确认上述事实，被告未按照约定偿还原告款项，截止2018年4月30日被告尚欠原告1466万元，双方达成还款计划：2018年5月30日前还款466万元，剩余1000万元持续归还，半年内全部还清即2018年10月30日全部还清。若到期不能归还，被告偿还本金1466万元和资金占用费，资金占用费按照年利率20%资金占用费计算，自2018年4月30日起至款项还清为止。 证据四：民事判决书（两份）河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民初34号民事判决书，河南省高级人民法院（2017）豫民初925号民事判决书。证明目的：原告和北京实地公司及邵东亚具有代持股法律关系，邵东亚及北京实地公司作为代持人，其代持原告在河南中源化学的股份，转为远兴能源的股份，根据承诺书及债权债务确认书，原告主张邵东亚及北京实地公司偿还资金及资金占用费符合双方约定及合同法的规定，应共同向原告支付资本金及资金占用费。 证据五：中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单。证明目的：原告诉被告合同纠纷一案，原告向法院提出财产保全申请，保险金额17343022元，保费24280元。上述费用应当由本案被告承担。 证据六：内蒙古自治区人民法院诉讼费专用票据。证明目的：原告因为本次诉讼产生财产保全费5000元，由被告承担。 证据七：内蒙古增值税电子普通发票。证明目的：原告因为本次诉讼产生的财产保险责任保险服务费24280元，由被告承担。 证据八：微信截图。证明目的：原告与被告邵东亚微信聊天记录，被告以各种理由推诿还款的事实。 根据原告庭审陈述和提交的有效证据，本院确认以下事实：2009年3月4日原告袁砚军与被告北京实地创业投资有限公司法定代表人邵东亚签订“承诺书”一份，内容为：邵东亚受袁砚军委托，受托管理其委托的资金900万元人民币（该笔款项已于2009年3月4日足额汇入邵东亚账户），用于以北京实地创业公司名义投资桐柏安鹏碱矿有限责任公司（以下简称“安鹏碱矿”）北京实地公司及其法定代表人邵东亚郑重承诺袁砚军委托邵东亚管理的900万元资金实际对应安鹏碱矿200万股（占注册资本46277.5万股的0.432%），该200万股对应的股东权益由原告享有，北京实地公司及其法定代表人邵东亚无权享有和处置该部分股东权益，并勤勉尽责保证袁砚军对该部分股东权益的享有和实现。签订承诺书当天，北京实地公司、邵东亚收到原告的委托投资款900万元。之后被告分别于2016年8月12日、2017年1月25日、2017年9月15日通过银行转账的方式向原告支付100万元、100万元、200万元，共计400万元。2018年4月20日原告袁砚军（甲方）与被告邵东亚（乙方）签订债权债务确认书一份，内容为：为进一步明确甲乙双方债权债务关系，甲乙双方特签订本协议书。双方确认：一、甲方2009年3月4日委托乙方投资河南中源化学股份有限公司900万元，折合成内蒙古远兴能源股份有限公司股票538.98万股，乙方已经确认收到甲方委托投资，甲方对乙方形成债权关系。二、经双方沟通确认1、自2015年9月23日起2周内平均交易价格作为债权债务清算依据，即每股2.62元。2、自2015年10月10日起，乙方按年化12%向甲方支付资金占用费。3、双方约定乙方在2016年7月30日前支付投资本金、收益及利息给甲方。三、经甲乙双方计算确认：1、截止2015年10月10日：乙方应支付甲方本金及投资收益合计1412.13万元，2、截止2016年7月30日，乙方应付甲方资金占用利息136.5万元，。3、上述本金、收益及利息共计为1548.63万元。四、在2016年7月30日前，该笔债权的利息按照甲乙双方先前的约定：年化12%，在上述还款期内该利率保持不变，如乙方提前还款，甲方按日计算利息，如乙方在2016年7月30日后三日内仍未还款，乙方自2016年7月30日起，未还部分按照20%的资金占用费给甲方。五、依据双方以上确认事项，乙方未按照约定归还甲方款项，截止2018年4月30日，乙方尚欠甲方款项金额为人民币1466万元。六、乙方对第五条欠甲方款项做出以下还款计划：2018年5月30日前还款466万元，剩余部分持续归还，半年内还清。如若到期不能归还，双方约定乙方自2018年4月30日起未还部分按照20%资金占用费给甲方。上述协议由原告袁砚军（甲方）与被告邵东亚（乙方）签字并摁手印。还款期限到后原告多次要求被告偿还资金本金及资金占用费，被告借故推辞。原告于2019年3月向本院提起诉讼。 本院认为：2009年3月4日原告袁砚军与被告北京实地创业投资有限公司法定代表人邵东亚签订委托投资《承诺书》，对双方的委托事项、资金额及权利义务做了明确约定。按照约定原告向被告邵东亚（当时为被告北京实地创业公司法定代表人）账户汇入委托资金900万元，原告与二被告形成委托合同法律关系。期间被告向原告支付了部分投资收益资金。2018年4月20日原告与被告邵东亚经结算后签订《债权债务确认书》，双方对委托投资的资金退还期限、资金数额以及资金占用费和违约责任予以确认，原、被告之间又形成债权债务关系。被告逾期未履行偿还责任，截止2018年4月30日二被告欠原告款项14660000元，现原告要求二被告立即支付，对原告该项诉讼请求予以支持；原告主张由被告承担自2018年4月30日起至债务全部清偿日止的资金占用费的诉讼请求，双方签订的《债权债务确认书》第六条作了明确约定，原告该项诉讼请求予以支持；原告要求由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他费用的诉讼请求，因被告的行为已构成违约，应当承担原告诉讼缴纳的相关费用，但原告主张的其他费用没有明确的依据，不予支持。二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第三百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京实地创业投资有限公司、被告邵东亚于本判决生效后十日内支付原告袁砚军委托投资款14660000元及资金占用费（截止2019年3月30日资金占用费为2683022元。资金占用费计算方法：以14660000元为本金，按年利率20%计算，支付至所有款项付清为止。）； 二、驳回原告袁砚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62929元、保全费5000元、诉讼财产保全担保保险费24280元、，合计92209元，由被告北京实地创业投资有限公司和被告邵东亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  张春林 二〇一九年四月十日 书记员  胡丽娜