台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1475号 原告：谢文荣，1968年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 委托代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所实习律师。 被告：王峰，男，1989年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：张灵红，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。统一社会信用代码913301008430342843。住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，该公司经理。 委托代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 委托代理人：周惠霞，浙江劳动律师事务所实习律师。 原告谢文荣为与被告王峰、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称台州人保）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州人保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月16日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告王峰赔偿原告损失共259303.15元；2、判令被告台州人保在交强险范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿范围内优先赔偿精神抚慰金；3、被告杭州人保在商业险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告谢文荣的委托代理人王珊珊，被告王峰及其委托代理人张灵红、被告杭州人保的委托代理人肖滨到庭参加诉讼，被告台州人保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项、第八至十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年1月28日19时55分许，被告王峰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途径沙埠镇凤凰路沙埠酒店对出路段时因操作不当碰撞原告谢文荣，造成原告谢文荣受伤、上述车辆部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告王峰承担全部责任，原告谢文荣不负责任。 三、受害人伤情：原告谢文荣受伤后，被送至台州市第一人民医院治疗，在该院住院治疗50天。出院诊断为：1、右侧肩锁关节脱位；2、创伤性硬膜外血肿（右颞顶）；3、脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（右侧颞顶骨）；6、右颧骨骨折；7、两肺挫伤；8、高血压2级；9、肺部感染；10、创伤性硬膜下血肿（左枕部）；11、右侧冈上肌腱损伤。后原告继续在该院住院治疗26天，出院诊断为：1、关节僵硬肩关节脱位切复内固定术后；2、全身多处陈旧性骨折；3、高血压2级；4、脑挫伤后遗症。后原告又在该院拆除内固定（入住日间病房1天）。后原告继续在该院及复旦大学附属华山医院门诊治疗。 四、车辆、人员和保险情况：被告王峰驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告台州人保投保机动车交通事故责任强制保险，并向被告杭州人保投保机动车商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险。事故发生在该车保险期内。 五、鉴定情况：原告于2018年9月6日委托浙江光华司法鉴定中心对精神智力状态、与交通事故的因果关系、伤残等级进行司法鉴定，后浙江光华司法鉴定中心于2018年9月30日作出《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：器质性精神障碍（轻度），与交通事故直接因果关系，X（十）级伤残。同年12月27日，原告委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对伤残程度（按《人体损伤致残程度分级》标准）、致伤方式推断、误工、护理、营养时限进行司法鉴定，后浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于同年12月28日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被告谢文荣交通事故损伤致脑挫裂伤，右侧肩锁关节脱位，右侧冈上肌腱损伤等，其损伤后遗右肩关节功能丧失25%以上评定十级伤残；误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 六、医疗费：经审核票面金额，医疗费为56875.55元（已剔除伙食费577元），其中非医保金额为6437.73元，被告台州人保认可在交强险限额内赔付10000元；对被告王峰要求非医保部分的医疗费亦由两保险公司负担的意见，本院不予采纳。 七、住院伙食补助费：2310元（77天×30元/天）。被告台州人保认为住院伙食补助费属于医疗费用部分限额，已超保险限额。 八、误工费：原告主张30060元（180天×167元/天）。被告台州人保认可误工时限180天，但认为标准应按照154元/天计算，认可27720元；被告杭州人保认为缺乏证据证明原告因此次事故造成误工损失，不予认可，本院根据司法鉴定意见及当地司法实践，对原告的诉请予以确认。 九、护理费：原告主张16103元（35天×192元/天+6天×200元/天+49天×167元/天）。被告台州人保认可护理时限按照90天，但认为住院期间护理费应按154元/天计算，出院后应按77元/天计算，认可12859元；被告杭州人保认可护理时限按鉴定意见书认定的90天，但认为护理费标准过高。本院认为，原告提供的收款凭证非正式发票，不予采信，根据司法鉴定意见、原告伤情、治疗情况及当地司法实践，对原、被告的意见均不予采纳，确认护理费金额为13944.50元（77天×167元/天+13天×83.50元/天）。 十、残疾赔偿金：原告主张133377.60元（55574元/年×20年×12%）。被告台州人保认为原告仅提供营业执照，需辅助提供工资银行流水和社保缴纳记录，以证明其在该单位工作并以非农收入为主要来源，现原告证据不足，应按农村标准计算，认可59894.40元（24956元×20年×12%）；被告杭州人保对伤残等级无异议，但认为原告仅提供营业执照，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，应按农村标准计算。本院依据当地司法实践，认为原告仅提供企业营业执照，不足以证明其生活、工作在城镇，收入来源于城镇达1年以上，故应按农村标准计算残疾赔偿金，金额为65524.80元（27302元/年×20年×12%）。 十一、交通费：原告主张2000元。被告台州人保认为应当按照住院天数计算，认可770元；被告杭州人保认为原告的主张缺乏证据，应在600元—800元间确定金额。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，对两被告的意见予以采纳，确认交通费金额为770元。 十二、营养费：原告主张3000元（60天×50元/天）。被告台州人保认为营养费属于医疗费用部分限额，已超保险限额；被告杭州人保认为营养时限60天合理，但计算标准过高。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，对被告的意见予以采纳，确认营养费金额为1800元（60天×30元/天）。 十三、鉴定费：5000元。被告王峰认为应在交强险范围内由保险公司承担；被告台州人保认为鉴定费属于本次交通事故的间接费用，不在保险理赔范围内，不予不赔付；被告杭州人保认为鉴定费不属于商业险理赔范围，不应由其承担。本院认为鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依法予以确认。 十四、精神抚慰金：原告主张在交强险内优先赔偿10000元。被告台州人保认为应结合伤残等级确认，认可3600元；被告杭州人保认为原告主张过高，应以5000元为宜，且系交强险优先赔付部分。本院根据原告的损害事实、损伤程度、损害后果、司法鉴定意见书及双方的过错程度，确认精神抚慰金金额为6000元。 十五、受偿情况：被告王峰已经垫付原告治疗费25000元。 上述六至十四项合计182284.85元，其中非医保金额为6437.73元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院费用清单、门诊发票、门诊病历、住院费发票、住院病案首页、住院病史、出院录、日间病房入出院记录、医疗诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、营业执照及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告谢文荣的合理损失，被告王峰应承担赔偿责任。浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告台州人保投保了机动车交通事故责任强制险，并向被告杭州人保投保了机动车商业第三者责任险，故被告台州人保应在交强险赔偿限额内先行赔付相关损失，被告杭州人保应在商业第三者责任险限额内赔付相关损失。原告的合理损失为182284.85元，应由被告台州人保赔付120000元，由被告杭州人保赔付55847.12元，由被告王峰赔偿6437.73元（含已支付的25000元）。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢文荣因交通事故造成的经济损失120000元；中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢文荣因交通事故造成的经济损失55847.12元；被告王峰赔偿原告谢文荣因交通事故造成的经济损失6437.73元（已支付）。鉴于被告王峰已经支付原告谢文荣25000元，待保险公司款项到账后，其中157284.85元直接支付给原告谢文荣，剩余18562.27元结算返还给被告王峰。 二、驳回原告谢文荣其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，减半收取822.50元，由原告谢文荣负担244.50元，被告王峰负担578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年四月十日 代书记员 杨舒婷