wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1431号 原告：刘海鸣，男，1985年1月16日出生汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：许尚明，男，1963年10月3日出生汉族，住浙江省天台县。 原告刘海鸣与被告许尚明侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理，原告刘海鸣、被告许尚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海鸣向本院提出诉讼请求：1.判令许尚明赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费等各项损失合计21114.92元；2.本案诉讼费用由许尚明承担。事实和理由：2018年11月12日17时许，许尚明驾驶搭载着刘海鸣的电动三轮车行驶至天台县白鹤镇小田楼村口前段路时，因操作不当与护栏发生碰撞，造成刘海鸣、许尚明受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定许尚明承担本次事故的全部责任，刘海鸣无责。事故造成刘海鸣面部多处挫伤，左侧上颌骨额突骨折等，刘海鸣在天台县人民医院急症室留院治疗4日。刘海鸣向鉴定机构申请鉴定，鉴定机构评定误工时限为75日，护理时限为15日，营养时限为30日。刘海鸣的具体损失包括医疗费3329.92元、误工费12525元（75天×167元∕天）、护理费2505元（15天×167元∕天）、住院伙食补助费120元（4天×30元∕天）、交通费及住宿费1000元、营养费900元（30天×30元∕天）、鉴定费700元、其他损失35元，合计21114.92元，许尚明应当予以赔偿。 许尚明辩称，对刘海鸣误工、护理、营养时限有异议，对鉴定结论不认同，刘海鸣受伤后伤势较轻，实际并未住院治疗，自行委托鉴定的费用应当由其自行负担，其他损失35元缺少依据。许尚明当日前往亲戚家，在途中遇到刘海鸣，其请求免费搭乘。许尚明属于好意施惠，是我国公序良俗的组成部分，应为法律所倡导和保护，刘海鸣作为受益人应承担主要责任。综上，请求法院从轻处理。 为证明诉称事实，刘海鸣向本院提交了下列证据： 1.道路交通事故认定书、天台县公安局交通警察大队诉前财产保全告知书各一份，拟证明发生道路交通事故的事实； 2.门诊病历一份、放射科诊断报告书三份、天台县人民医院医疗证明书一份，门诊收费票据六份，拟证明刘海鸣因事故住院治疗并支出医疗费的事实； 3.交通费发票四份、收款收据二份，拟证明交通费、其他费用支出情况； 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明误工、护理、营养时限以及鉴定费支出情况； 5.证人钱某证言一份，拟证明刘海鸣付费乘坐许尚明驾驶的电动三轮车的事实。钱某称，其与刘海鸣系工友关系，2018年11月12日晚饭后，许尚明将车停在天台县福溪路附近，看到刘海鸣坐上了许尚明的车，但对双方是否约定了报酬不清楚。 许尚明对上述证据1、2的真实性无异议，但刘海鸣并未住院治疗；不愿意承担交通费、其他损失等；刘海鸣受伤较轻，司法鉴定得出的误工、护理、营养时限不真实，鉴定费应由刘海鸣自行承担；关于证言，钱某并未上车。 许尚明未向本院提交证据。 本院对刘海鸣提交的证据认证如下：证据1系交通警察大队出具的文书，具有真实性、合法性、关联性，证明力予以确认；证据2系医疗机构出具的材料，可以证明刘海鸣医疗费支出情况；证据3所列交通费发票中，国寿交通意外伤害保险凭证系刘海鸣为购买保险支出的费用，不属于交通费合理支出，证明力不予确认，其余三份交通费发票的证明力本院予以确认；收款收据载明的项目为茶杯、面巾纸等，与本案关联性难以确定，证明力不予确认；证据4的真实性、合法性、关联性本院予以确认；证人钱某并不清楚刘海鸣与许尚明是否就乘车报酬进行约定，故证据5无法证明刘海鸣拟证明的内容。 经审理查明，2018年11月12日17时42分左右，许尚明驾驶搭载着刘海鸣的电动三轮车行驶至天台县白鹤镇小田楼村口前路段，因操作不当与护栏发生碰撞，造成刘海鸣、许尚明受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年12月3日，天台县公安局交通警察大队作出天公交认字2018第[3310232018D03949]号道路交通事故认定书，认定许尚明负事故全部责任，刘海鸣无责任。刘海鸣因本次事故支付医疗费3329.92元。2019年2月14日，刘海鸣自行委托鉴定机构对误工、护理、营养时限进行评定，鉴定机构综合评定其误工时限为75日，护理时限为15日，营养时限为30日，刘海鸣为此支出鉴定费700元，交通费86元。 另查明，刘海鸣驾驶的电动三轮车带车棚，可乘坐两至三人。发生事故前，刘海鸣、许尚明二人不相识。 本院认为，许尚明不当驾驶电动三轮车致乘坐人员刘海鸣受伤，存在过错，应当承担侵权责任。许尚明辩称在路经天台县小法溪的路上经刘海鸣请求，免费搭载，未收取报酬，应当减轻赔偿责任。根据庭审，刘海鸣的目的地为天台县白鹤镇，按常理，其无法得知与自己素不相识的许尚明之目的地与自己相同，刘海鸣主动上前拦停陌生人电动三轮车并要求免费同乘的可能性极低。从涉案电动三轮车能够用于载客，以及证人钱某关于许尚明将三轮车停在天台县福溪路附近的陈述综合分析，许尚明为赚取营运报酬而揽客具有高度可能性，故对许尚明搭乘刘海鸣属于好意施惠的辩解，本院不予采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。刘海鸣因本次事故产生的损失有：医疗费3329.92元、误工费12525元（75天×167元∕天）、营养费300元（30天×10元∕天）、鉴定费700元、交通费86元，护理费本院酌情确定1260元（15天×84元∕天），上述合计18200.92元，许尚明应当予以赔偿。许尚明辩称不存在误工、护理、营养时限，经本院释明，许尚明明确表示不申请重新鉴定，故对其辩解本院不予采信。关于住院伙食补助费问题，刘海鸣并未提供医疗机构出具的入院、出院记录等证据，故对该部分费用主张，本院不予支持。关于住宿费和其他损失问题，因未有充分有效的证据佐证，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 限被告许尚明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海鸣医疗费、护理费、误工费等各项损失合计18200.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元，减半收取165元，由原告刘海鸣负担15元，由被告许尚明负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  徐慧芬 二〇一九年四月十六日 代理书记员  齐璐珊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1473号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：李智伟，男，1980年4月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告李智伟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  于知鹭
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执909号 申请执行人赵子文、被执行人郑勇国： 本院受理的申请执行人赵子文与被执行人郑勇国民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款13500元，缴纳案件受理费138元、公告费560元。 本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执909号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年四月十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初2035号 原告：叶伟强，男，1967年11月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：裴思文、卢洪波，浙江虎良律师事务所律师。 被告：沈佳明，男，1992年2月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：段雪玲，女，1993年10月9日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 原告叶伟强诉被告沈佳明、段雪玲追偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴思文、卢洪波到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶伟强向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告代偿款199997.59元并支付自2018年8月31日始计算至实际付清之日止按年利率6%计算的代偿资金占用费。诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为：判令两被告共同归还原告代偿款199997.59元并支付自2018年8月31日始计算至实际付清之日止按年利率4.35%计算的利息损失。事实和理由：2017年7月24日，被告沈佳明向浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款200000元，借款期限自2017年7月24日至2018年7月20日。原告系连带保证人，对被告沈佳明的上述借款提供连带保证责任。被告段雪玲系被告沈佳明的配偶，并对被告沈佳明的上述借款提供连带保证责任。借款到期后，原告于2018年8月31日履行了保证责任，代被告沈佳明向浙江海宁德商村镇银行股份有限公司代偿借款本金199997.59元。上述债务发生在被告沈佳明与被告段雪玲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告多次向两被告催讨，两被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈佳明、段雪玲均未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、个人保证借款合同一份，证明被告沈佳明向德商银行借款以及原告为其承担连带保证担保的事实。 2、借款借据一份，证明借款发放的事实。 3、保证函一份、婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，被告段雪玲为被告沈佳明的借款承担连带保证担保的事实。 4、代偿证明一份、客户回单一份、收贷收息凭证一份，证明原告为被告沈佳明代偿的事实。 由于两被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且证据间能相互印证，故本院予以采信。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年7月24日，浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被告沈佳明以及原告签订个人保证借款合同一份，约定：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向被告沈佳明发放贷款200000元，借款期限为2017年7月24日至2018年7月20日，原告对上述借款进行连带保证责任担保，担保范围为借款本金、利息、实现债权费用等。被告段雪玲出具保证函一份，同意为被告沈佳明的上述债务承担连带责任保证。 同日，浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向被告沈佳明发放借款200000元。借款期限至2018年7月20日止。借款到期后，两被告未还清借款本金。2018年8月31日，原告代为归还借款本金共计199997.59元。此款，经原告多次催讨，两被告至今未归还。 被告沈佳明与被告段雪玲于2017年3月24日登记结婚，上述借款发生于婚姻关系存续期内。 本院认为：原告作为被告沈佳明向浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款200000元的连带责任保证的担保人，代被告沈佳明归还借款本金199997.59元后，有权向被告沈佳明追偿；被告沈佳明在原告代其归还借款本息后应及时将代偿款归还原告，但被告沈佳明至今未还，应向原告承担归还代偿款，并赔偿原告利息损失的责任；被告段雪玲作为被告沈佳明的配偶，并且签署有保证函表示愿意为被告沈佳明的200000元借款承担保证责任，且该借款发生于婚姻关系存续期内，应对代偿款承担共同还款责任。原告请求两被告归还代偿款199997.59元，并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈佳明、段雪玲归还原告叶伟强代偿款199997.59元，并赔偿原告叶伟强自2018年8月31日起至实际付清之日止的利息损失（按4.35%计算）。此款，被告沈佳明、段雪玲于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4382元，减半收取2191元，财产保全费用1520元，合计3711元，由被告沈佳明、段雪玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  沈甫源 二〇一九年四月二十二日 法官助理程娴斐 书记员祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2132号 申请执行人瑞安市人民法院： 被执行人王尔寿、谢启阳： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人王尔寿、谢启阳非法经营罪一案，（2018）浙03刑终281号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王尔寿、谢启阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2132号案件执行完毕。 二〇一九年四月十二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3804号 原告：宁波鑫玥文化传播有限责任公司。统一社会信用代码91330203MA2AJR234X。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路97号。 法定代表人：李见永，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：孔磊，男，1995年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司诉被告孔磊合同纠纷一案，于2019年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告双倍履约定金30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告委托诉讼代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告孔磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，2018年8月30日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定：被告在原告指定酒吧开展营销活动和营销服务，原告支付被告履约定金30000元，进场原告支付被告首笔履约定金15000元，被告完成业绩后原告支付被告第二笔履约定金15000元。被告须完成年销售指标1200000元。合作期限二年，自2018年8月30日至2020年8月29日；协议期限未满，被告单方停止开展销售活动的，乙方应双倍返还履约定金。2018年9月6日，原告委托案外人蒋孝明向被告转账支付履约定金15000元。但被告在合作期限届满前擅自终止营销，不履行营销义务，且未完成协议约定的销售业绩。 上述事实由原告提供的《销售合作协议》、银行对账单、蒋孝明出具的代为转账证明各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按约履行协议。现原告已按约支付首笔履约保证金15000元，而被告在合作期限未满前提前终止协议，未按约完成销售指标，故被告应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告应双倍返还履约定金30000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔磊返还原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司双倍履约定金30000元，该款项于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告孔磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇一九年四月八日 代书记员 江镠娜 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初457号 原告：刘小平，男，1973年1月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：叶红建，男，1972年9月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告刘小平与被告叶红建股权转让纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付股份转让款200000元及2018年12月30日前的利息10000元，之后的利息以200000元为基数按月利率20‰自2018年12月31日起计算至本金归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序于2019年4月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘小平的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告叶红建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告均系上海红建酒店有限公司的股东。2018年8月6日，原、被告经协商一致，签订《股份转让协议》，约定原告将持有的10%的股份转让给被告，转让金额为75万元，后被告支付了55万元的转让款，并办理了工商登记变更手续。2018年12月7日，被告向原告出具了一份欠条。该欠条注明欠原告股份转让款200000元及至2018年12月30日前未支付的利息10000元，总共210000元，承诺于2018年12月30日前还清，若到时未还按月息2%计算。嗣后被告未依约履行还款义务，遂涉诉。 本院认为，原、被告之间的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方以欠条的形式对履行期限进行了约定，被告应当于2018年12月30日前支付股份转让款200000元及至2018年12月30日前的利息10000元，但被告未按约履行，应承担支付股份转让款200000元、利息10000元及按协议约定的20‰支付逾期利息的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶红建于本判决生效之日起十日内归还原告刘小平款项200000元及逾期利息（截至2018年12月30日的利息为10000元，之后的逾期利息以200000元为基数按月利率20‰自2018年12月31日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告叶红建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇一九年四月四日 代书记员 季 薇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1300号 原告:郑碧福，男，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑益升，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑碧福与被告郑益升民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金250000元，支付利息112500元，并从2019年3月1日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年3月21日，被告郑益升因承包周村绿化工程向原告借款共计250000元，借款到期后，经原告催讨，被告于2017年12月29日重新向原告出具借条一份，载明截止2017年10月21日尚欠利息77500元，约定利息按月利率1%计算，未约定还款日期。截止2019年2月28日，被告郑益升尚欠原告郑碧福借款本金250000元，利息112500元。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑益升于本判决生效之日即归还原告郑碧福借款本金250000元，利息112500元，并从2019年3月1日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6738元，减半收取3369元，由被告郑益升负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年四月十一日 法官助理章媛丽 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特205号 申请人：张红英，女，1952年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 申请人：周晓飞，男，1984年11月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：周根标，男，1959年11月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2019年4月3日立案受理申请人张红英与申请人周晓飞、周根标关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调1577号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年3月28日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、周晓飞欠张红英借款本金100000元，于2019年6月30日前一次性付清，周晓飞自2019年3月起至2019年6月止，于每月20日前支付张红英利息2000元（利息按照月利率2%计算）； 二、周晓飞于2019年5月10日前支付张红英保全费1120元、律师费损失3000元，合计4120元； 三、如周晓飞未按期足额支付利息、保全费、律师费损失，则张红英有权就全部尚欠款项一并申请执行； 四、周根标对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张红英与申请人周晓飞、周根标于2019年3月28日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年四月三日 法官助理徐桑桑 书记员鲁思怡
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1497号之二 申请执行人：邱根龙，男，1966年1月7日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：杨海登，男，1950年4月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶土连，女，1957年10月16日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：杨欣，男，1979年12月22日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人邱根龙与被执行人杨海登、叶土连、杨欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨海登、叶土连、杨欣未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人邱根龙向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杨海登返还申请执行人借款本金146217.71元并支付利息（按月利率20‰自2018年8月15日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人杨欣、叶土连对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1572元，由三被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人杨海登、叶土连、杨欣发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨海登、叶土连、杨欣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海登、叶土连、杨欣的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人杨海登、叶土连、杨欣的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨海登名下银行存款39340元及被执行人杨欣名下银行存款26100元已被本院依法划拨，扣除案件受理费、执行费及保留给被执行人生活必需费用后，已由申请执行人受偿49774.73元；被执行人叶土连名下坐落于龙泉市××的不动产已被本院依法查封，该不动产土地性质系划拨用地，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人杨海登、叶土连、杨欣名下有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人杨海登、叶土连、杨欣名下无其他可供执行财产，本案剩余执行标的借款本金96442.98元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人杨海登、叶土连、杨欣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨海登、叶土连各作出罚款500元的决定；对被执行人杨欣作出司法拘留15日的决定，并已于2019年1月2日对其实施拘留；同时已对被执行人杨海登、叶土连、杨欣采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨海登、叶土连、杨欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇一九年四月十九日 代书记员 毛礼平
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初1678号之二 解除保全申请人：卢昌俊，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：谢玉汉，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 解除保全申请人卢昌俊与被申请人谢玉汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）皖0225民初1678号财产保全的裁定，冻结被申请人谢玉汉在银行的存款60000元或查封其同等价值的其他财产；查封卢昌俊的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××小型轿车，保全金额为60000元。解除保全申请人卢昌俊于2019年4月30日向本院申请解除对被申请人谢玉汉的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人卢昌俊申请解除对被申请人谢玉汉的保全措施，符合法律规定，依法应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谢玉汉在银行的存款60000元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封； 二、解除对卢昌俊的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年四月三十日 书记员  徐梦锐
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执720号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初901号民事判决书，于2019年04月15日立案执行申请执行人新昌县亲亲物业管理有限公司与被执行人梁锋物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人梁锋自动履行人民币1113+25+50元(其中案件执行标的金额1113元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1218号 原告：徐岩林，男，1948年3月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：缪玉英，女，1961年3月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：曾建华，男，1959年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐岩林与被告缪玉英、曾建华民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告缪玉英、曾建华立即偿还原告借款本金16万元及利息（利息自2016年1月27日起至实际还清债务之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告自愿在第一项诉请的利息总额中扣减已支付的利息28800元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐岩林到庭参加诉讼，被告缪玉英、曾建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年1月27日，被告缪玉英、曾建华因资金周转需要与案外人曾松明（已病故）一同向原告徐岩林借款16万元，约定利息月利率1.5%，并共同出具借条一张交由原告收执。借款后，被告仅支付利息28800元，后一直未偿还借款本息，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪玉英、曾建华于本判决生效后十日内偿还原告徐岩林借款本金16万元及利息（利息自2016年1月27日起至实际还清债务之日止按月利率1.5%计算，利息总额扣除已支付的28800元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由被告缪玉英、曾建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年四月十八日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执恢403号 申请执行人：祝水根 被执行人：俞昊翔、吕小勇 本院在执行申请执行人祝水根与被执行人俞昊翔民间借贷纠纷一案中，被执行人俞昊翔、吕小勇已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初483号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江桓亘，曾用名江涵，男，1985年4月28日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年3月28日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人江桓亘犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年3月28日0时21分许，被告人江桓亘酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途经坦龙线29ＫＭ+200Ｍ处即温岭市，被在此设卡的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人江桓亘血液中的酒精含量为255mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时公诉机关认为被告人江桓亘具有坦白的处罚情节，建议对被告人江桓亘判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人江桓亘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江桓亘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人江桓亘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年6月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初1201号 原告：徐菊英，女，1954年1月28日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告：余雅萍，女，1977年11月19日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告：余朝峰，男，1979年9月11日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 三原告共同委托诉讼代理人：叶金秀，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：熊学艺，男，1964年11月11日汉族，住安徽省临泉县。 原告徐菊英、余雅萍、余朝峰与被告熊学艺健康权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐菊英、余雅萍、余朝峰撤诉。 案件受理费减半收取计7216元，由徐菊英、余雅萍、余朝峰负担。 审判员 王 勤 二〇一九年四月二十五日 书记员 马明杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初686号 原告：王维谋，男，1968年12月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：童明星，浙江东昊律师事务所律师。 被告：李坤山，男，1986年5月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：周晓君，女，1989年12月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告王维谋与被告李坤山、周晓君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告王维谋及其委托诉讼代理人童明星到庭参加诉讼，被告李坤山、周晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维谋向本院提出诉讼请求：1.被告李坤山、周晓君归还借款本金1220000元并支付利息（2018年12月1日之前的利息为12000元，支行的利息按每月19000元计算至清偿之日止）；2.被告李坤山、周晓君赔偿原告律师费损失10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李坤山系老乡关系，两被告系夫妻关系。两被告因资金周转需要自2016年开始到原告处陆续借款，累计1220000元。2018年11月15日，两被告与原告结算并签订《以房抵债协议》一份，确认两被告尚欠原告借款本金1220000元，本息共计1232000元，愿意以位于衢州市的房屋抵债。后两被告未按照协议履行，于2018年12月1日向原告出具借条一份，约定向原告借款1220000元，月利息19000元，每月25日结清，债权人追讨上述债权而支付的律师代理费等费用由债务人承担。后两被告未按约支付利息，原告催讨未果，故提起诉讼。 被告李坤山、周晓君未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告李坤山、周晓君系夫妻关系，于2013年5月6日登记结婚。 被告李坤山自2016年起陆续向原告借款。2018年11月15日，被告李坤山向原告出具《债务情况说明》一份，确认累计向原告借款1220000元，含转账借款、借信用卡刷卡消费欠款。同日，被告李坤山、周晓君与原告签订《以房抵债协议》一份，约定：鉴于乙方（被告李坤山、周晓君）向甲方（原告王维谋）借款1220000元，现结算共计本金和利息1232000元，乙方暂无还款能力，愿意以购买的位于衢州市的房屋抵债。后被告李坤山、周晓君未按上述协议履行，于2018年12月1日向原告出具借条一份，确认向原告借款1220000元，月利息19000元，每月25日前结清利息，债权人为追讨上述债权而支付的律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等由债务人承担。上述借条出具后，两被告未按约支付利息，原告催讨未果，故提起诉讼，为此支付律师代理费10000元。 以上事实有到庭当事人陈述，原告提交的《债务情况说明》、《以房抵债协议》、借条、银行分户明细对账单、委托代理合同及律师费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。两被告向原告借款，双方未明确约定借款期限，经原告催讨并提起诉讼，两被告仍未返还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告李坤山、周晓君返还借款1220000元并按每月19000元计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请两被告赔偿律师代理费损失10000元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告李坤山、周晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使自身诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李坤山、周晓君于本判决生效之日起十日内返还原告王维谋借款1220000元并支付利息（2018年12月1日之前的利息为12000元，之后的利息按每月19000元计算至清偿之日止）； 二、被告李坤山、周晓君于本判决生效之日起十日内赔偿原告王维谋律师代理费损失10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16114元，减半收取8057元，保全费5000元，合计13057元，由被告李坤山、周晓君负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月三日 法官助理汪佳丽 书记员涂振兰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2094号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人方雄与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特255号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人方雄向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2094号案件执行完毕。 二〇一九年四月十九日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初860号 原告：余丰华，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜堂好，浙江匡智律师事务所律师。 被告：谢小华，住江西省上饶市三清山风景名胜区。 被告：郭保建，住江西省上饶市三清山风景名胜区。 原告余丰华与被告谢小华、郭保建民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告余丰华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余丰华撤回起诉处理。 代理审判员 方 莹 二〇一九年四月二十三日 代书 记员 陶明珠
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执515号 杭州偕行汽车服务有限公司、方永娟： 本院在执行申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司与被执行人方永娟合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4518号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年四月八日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初568号 原告：江小舟，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：韦浩峰，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告江小舟与被告韦浩峰林业承包合同纠纷一案中，本院于2019年3月1日立案。原告江小舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江小舟撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江小舟负担。 审判员  汪雨笋 二〇一九年四月八日 书记员  张 琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初7660号 原告：高水根，男，1967年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：顾其忠，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告高水根诉被告顾其忠加工合同纠纷一案中，原告高水根于2019年4月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高水根的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高水根撤回起诉。 本案案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告高水根负担。 审判员 李 丽 二〇一九年四月十九日 书记员 汤靓靓
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初1132号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。（统一社会信用代码：91330825076204771C） 负责人：应庆丰，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，系该行员工。 委托诉讼代理人：伍思迅，系该行员工。 被告：张炎雄，男，1975年2月8日生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：曾惠明，女，1969年10月11日生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地：浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 被告：张炎明，男，1978年1月6日生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：张水英，女，1976年3月25日生，汉族，江西省上饶市人，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行（以下简称泰隆银行龙游支行）与被告张炎雄、曾惠明、张炎明、张水英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告张炎雄归还借款本金180000元及截至2018年12月20日的利息、罚息4333.98元（2018年12月21日至欠款结清日止的利息按照合同约定利率据实计算）；2.判令被告曾惠明、张炎明、张水英对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告将利息、罚息4333.98元，变更为4333.95元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行的委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被告张炎雄、曾惠明、张炎明、张水英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月29日，原告与被告张炎雄、曾惠明、张炎明、张水英签订了编号为：（331100503180619）浙泰商银（保借）字第（0136310031）《保证借款合同》一份，该合同约定，借款金额为人民币180000元，借款期限自2018年6月19日至2019年6月10日，借款月利率为8‰，采取按季结息方式，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。被告张炎雄作为借款人、曾惠明、张炎明、张水英作为担保人在《保证借款合同》上签字捺指印。保证人担保范围包括但不限于合同约定的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、损害赔偿金等，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告张炎雄发放了贷款180000元。至2018年12月20日，被告张炎雄欠借款本金180000元和利息、罚息4333.95元；被告曾惠明、张炎明、张水英也未履行连带还款义务。根据《保证借款合同》第13条约定，借款人承诺：在本合同有效期内，发生下列行为之一的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分或全部贷款；第13条其中第9目约定有：挤占、挪用贷款，未按期归还借款利息的情形；因此，本院认为，被告借款期限虽未到期，但被告未按约定归还借款利息，原告按双方约定有权提前收回全部贷款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张炎雄归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行借款本金180000元及利息、罚息（其中截至2018年12月20日的利息损失为4333.95元，自2018年12月21日起至履行完毕之日止的利息损失按《保证借款合同》约定的利率据实计付），息随本清； 二、被告张炎雄支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行财产保全费1420元； 三、上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告曾惠明、张炎明、张水英对上述一、二项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3986元，减半收取1993元，由被告张炎雄、曾惠明、张炎明、张水英共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇一九年四月三日 书记员  陈 越
浙江省余姚市人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)浙0281执4818号 被罚款人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市四明山镇梨洲。统一社会信用代码：91330281144589408G。 本院在执行（2018）浙0281执4818号申请执行人徐小英与被执行人余姚市四明山新型材料厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董兴荣拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款的规定，决定如下： 对被执行人余姚市四明山新型材料厂罚款1000元，限在2019年5月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年四月二十八日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0407民初1285号 原告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：王海彬，职务经理。 住所地：河北省邯郸市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王金燕，该公司员工。 被告：王少刚，男，1995年5月1日生，住河北省邯郸市。 被告：王磊磊，男，1984年3月21日生，住河北省邯郸市。 被告：肥乡县邦诚运输队。 负责人：闫伟超，职务：队长。 住所地：河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 原告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）诉被告王少刚、王磊磊、肥乡县邦诚运输队追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人王金燕、被告肥乡县邦诚运输队委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼，被告王少刚、王磊磊经公告送达相关法律文书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月13日2时50分左右，王少刚驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车／重型厢式半挂车沿泰安新泰市蒙馆路由西向东行驶至，与刘砚英发生道路交通事故，造成刘砚英死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定王少刚承担事故的全部责任。事故发生后，王民富诉保险公司保险合同（实应为机动车交通事故）纠纷一案，山东省新泰市人民法院已作出（2017）鲁0982民初5280号民事调解书，保险公司在机动车交通强制保险内赔付给三者刘砚英的家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计105000元。我公司已履行完毕，因此，依法取得向事故责任方的追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。综上所述，原告诉至法院，请求判令被告支付原告代位赔偿的事故赔偿金105000元，并承担本案的诉讼费用。 为支持其主张，原告提交下列证据： １，民事调解书、事故认定书各一份，用于证明事故原因及追偿依据。 2，转款回单一份，证明原告履行赔款，依法取得追偿权。 3，原告营业执照、委托手续共6页，证明原告主体资格。 被告肥乡县邦诚运输队辩称，原告所诉缺乏事实和法律依据，被告王少刚在从事雇佣过程中发生的事故，王少刚不应承担责任。该肇事车辆在发生事故时，车辆实际所人为王磊磊，运输队与实际车主之间为买卖关系。只是当时未及时变更注册登记，故此，运输队也不应承担责任。 被告肥乡县邦诚运输队没有提交相关证据。 被告王少刚、王磊磊没有提交答辩意见也没有提交证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告肥乡县邦诚运输队对原告提交的证据1质证意见为，对调解书合法性有异议，因事故认定书已明确查明肇事车辆实际所有人及驾驶人，但该调解书并没有实际车主与驾驶人参与，属于遗漏了必要当事人，且该调解书内容也约定了原告保险公司向驾驶人王少刚追偿的条款，因此，也可以证明原告保险公司在调解时已实际放弃了对被告运输队及实际车主的追偿权。对事故认定书本身真实性无异义，对事情经过及责任承担有异议，对当事人基本情况无异议。因该案在新泰市检察院对事实认定及责任承担未认定，还在审查中。从事故认定书证实调解书遗漏当事人，不能作为追偿的合法依据。对证据2本身真实性无异议，对证明目的不认可，因转款所依据的调解书本身不合法。对证据3本身真实性无异议，虽然事故车辆登记所有人为运输队，但事故发生时已实际转让王磊磊所有，故此被告运输队不应承担责任。对委托手续无异议。总体质证，本案交通事故，关于事情经过和责任认定，虽下发事故认定书，但因该案经报检察院，至今并未认定，因此，原告现行使追偿权缺乏法律和事实依据。为了能查明事实，我们现申请事故真正的肇事车辆。 法庭经举证、质证，查明下列事实： 2017年5月13日，王少刚驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿蒙馆路由西向东行驶至，与行人无名氏发生道路交通事故。经新泰市公安局交通警察大队认定该事故造成车辆部分损坏，事故发生后王少刚驾车逃逸，随后无名氏被多车碾压，致行人无名氏死亡，王少刚承担事故的全部责任，无名氏不承担责任。事故后王民富等5人诉保险公司机动车交通事故纠纷一案，山东省新泰市人民法院已作出（2017）鲁0982民初5280号民事调解书，保险公司在机动车交通强制保险内赔付给三者王民富等5人死亡赔偿金、丧葬费、交通费工计105000元，且已履行完毕。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂的实际所有人为王磊磊，该车登记所有人为肥乡县。新泰市公安局于2019年4月3日作出终止对王少刚交通肇事案侦查的侦查决定书。因追偿权问题，双方形成诉讼。 本院认为，本案中保险公司行使追偿权的前提条件是驾驶人未取得驾驶资格，但根据交通事故责任认定书显示司机王少刚已取得B2证，故本案中原告行使追偿权条件不具备。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四及《机动车交通事故责任强制保险条例》相关法律的规定，判决如下： 驳回原告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郝社民 人民陪审员  王亚雷 人民陪审员  李丙臣 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  霍丽芬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： loz1loz驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； loz2loz被保险机动车被盗抢期间肇事的； loz3loz被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初431号 原告：杭州华旅客运有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路69-1号3楼307。 法定代表人：戴金明，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄水平，公司员工。 被告：薛海，男，1983年5月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州华旅客运有限公司与被告薛海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。2019年4月18日原告杭州华旅客运有限公司以本案已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华旅客运有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州华旅客运有限公司负担。 审判员  张雷 二〇一九年四月十九日 法官助理王凯锋 书记员虞高俊
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初375号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人毛亚辉，男，1966年1月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月16日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。 辩护人冯碧波，浙江众诺律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]297号起诉书指控被告人毛亚辉犯诈骗罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人毛亚辉及辩护人冯碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：2014年11月初，被告人毛亚辉在自身无资金并负债的情况下，谎称接到60万元的照明工程，虚构高额回报，以借款的名义骗取被害人毛某人民币30万元，后用于个人还债、资金周转等。 案发后，被告人毛亚辉家属代其向被害人赔偿损失及利息，取得被害人谅解。 上述事实，被告人毛亚辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某的陈述，证人王某1、王某2的证言，合作协议、宁波银行个人跨行存款回单、账户名为毛亚辉的鄞州银行交易明细、谅解书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛亚辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛亚辉在庭审中能自愿认罪，其家属已赔偿了被害人损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人毛亚辉当庭自愿认罪，其家属赔偿被害人损失并得到谅解，系初犯等相关辩护意见，予以采纳。被告人毛亚辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人毛亚辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  朱静芳 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执3096号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区多湖街道望府街1037号。法定代表人徐华东。被执行人朱美春，女，1977年5月27日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人朱美春金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱美春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。本案申请执行标的金额为101170元及利息。执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人朱美春发出执行通知书、报告财产令，要求朱美春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱美春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人朱美春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱美春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人朱美春名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱美春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱美春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执3096号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月一日书记员  薛来竞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执18号之一 申请执行人：陈晋晋，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：方圆，男，1982年2月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈晋晋与被执行人方圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初1675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人76500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的车辆已达报废标准。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十一日 书记员  余施润
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初189号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人焦树志，曾因饮酒后驾驶机动车于2012年12月20日被罚款人民币1000元并处暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人焦树志犯危险驾驶罪于2019年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人贺明海出庭，指控：2019年3月26日1时29分许，被告人焦树志违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ×××××的灰色福特牌小型轿车在杭州市区道路行驶，其从“瑞莱克斯大酒店”地面停车场出发，当其由南向北行驶至下城区东新路866号处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人焦树志血液中的乙醇含量为116.7mg/100mL，已达醉酒驾驶标准。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人焦树志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人焦树志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人焦树志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人焦树志能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人焦树志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇一九年四月一日 书记员  蔡盛昌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执990号之一 申请执行人潘永行，男，汉族，1980年5月15日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人陶城，男，汉族，1979年10月29日出生，住址：湖南省安乡县。 关于潘永行诉陶城居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10194号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陶城应向潘永行返还居间费用50000元并支付利息（计息方式：以50000元为本金，从2018年5月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止），并承担受理费525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行，本案执行费673元。 在诉讼及执行过程中，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将陶城纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执990号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年四月二十八日 书记员  张月明
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢252号 申请执行人钟锦财 被执行人陈铭森 本院在执行申请执行人钟锦财与被执行人陈铭森案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初4092号 原告：陈雷琴，女，1985年11月15日出生，汉族，经商，住江西省抚州市金溪县。 被告：贺胜男，女，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告陈雷琴与被告贺胜男买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告陈雷琴于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雷琴的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈雷琴撤诉。 案件受理费3004元，由原告陈雷琴负担。 审判员  王珺 二〇一九年四月十五日 书记员  陈湖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0282民初3690号 原告：浙江沁园水处理科技有限公司（统一社会信用代码：913302017804293335）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路358号，法律文书送达地址：浙江省杭州市西湖区文三路553号中小企业大厦1601（赵欢庆代收）。 法定代表人：瞿巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。 被告：王翠平，女，1981年3月16日出生汉族，住河北省沧州市献县。 原告浙江沁园水处理科技有限公司与被告王翠平侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，原告浙江沁园水处理科技有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江沁园水处理科技有限公司申请撤回对被告王翠平的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江沁园水处理科技有限公司撤诉。 案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由原告浙江沁园水处理科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初116号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人鲍建杰，男，1997年10月8日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年2月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人魏东明，浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人鲍建杰犯交通肇事罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人鲍建杰及辩护人魏东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人鲍建杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡、一人重伤的后果,负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人鲍建杰有自首情节，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，证人证言，物证，书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料。认为应当以交通肇事罪依法追究被告人鲍建杰的刑事责任。 被告人鲍建杰对公诉机关指控的事实和定性没有异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议。辩护意见为：1、本案属于过失犯罪，事故发生有诸多偶然性，被告人鲍建杰主观恶性不深，受害人也有一定过错。2、被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3、被告人认罪态度较好，也赔偿了部分损失，由于受害人家属要求过高，最终没有达成一致意见，也没有得到受害人家属的谅解。4、被告人系初犯、偶犯，不具备恶劣条件，符合适用缓刑的条件。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年2月6日15时32分许，被告人鲍建杰驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经浦江县白里线0公里500米永丰村路段时，与同向行驶的由曹某2驾驶的电动自行车（乘坐傅某）发生碰撞，造成车辆损坏，曹某2、傅某受伤，曹某2经浦江第二医院抢救无效于当日死亡。经浦江县公安局交通警察大队责任认定：被告人鲍建杰承担事故的主要责任。经浦江县公安局法医鉴定：曹某2因交通事故所致重度颅脑损伤死亡,傅某为重伤二级。 案发后，被告人鲍建杰主动打110报警并如实供述犯罪事实。 证明上述事实的证据有：被告人鲍建杰的供述和辩解，证人鲍某、林某、陈某、曹某1的证言，接警单，公安交通行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，电动车销售保修专用发票，投保单，病历资料，死亡证明书，交通事故死者及家庭情况，违法犯罪信息核查表，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，交通事故车辆检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，物证检验报告，道路交通事故现场图，现场勘查笔录、照片，监控资料，被告人鲍建杰的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人鲍建杰违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，造成一人死亡一人重伤的严重后果，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鲍建杰有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人鲍建杰有赔偿能力且构成自首,请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳,提出适用缓刑的辩护意见,因被告人鲍建杰不符合适用缓刑的条件,对此辩护意见,不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍建杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月7日起至2020年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一九年四月三日 代书 记员  方 芳
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审31号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地浙江省武义县武阳东路2号明招大厦五楼。 法定代表人徐旗胜，局长。 被执行人陈建伟，男，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人李玉霜，女，1993年3月26日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省武义县。 申请执行人武义县卫生健康局向本院申请强制执行武卫计征字（2017）第32号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县卫生健康局认定被执行人陈建伟多生一胎、被执行人李玉霜多生二胎的行为违法，对当事人作出：向陈建伟按2倍征收社会抚养费29668元，向李玉霜按4倍征收社会抚养费59336元；双方合并共征收社会抚养费89004元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人陈建伟多生一胎、被执行人李玉霜多生二胎的违法行为事实清楚，申请执行人武义县卫生健康局作出武卫计征字（2017）第32号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律正确，该决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武卫计征字（2017）第32号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3918号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李忠富，男，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李忠富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27033.12元及利息及律师费损失722元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已轮候查封被执行人名下的车辆，本院已另案查封被执行人名下的不动产，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0631执52号 申请执行人张洪涛，男，1973年10月7日出生，汉族，住望都县。 申请执行人张月红，女，1971年11月12日出生，汉族，住望都县。 被执行人陈朋谦，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地望都县。 张洪涛、张月红申请执行陈朋谦机动车交通事故责任纠纷一案，河北省高级人民法院于2018年12月26日作出的（2018）冀民再178号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，生效法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 河北省高级人民法院（2018）冀民再178号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵永格 人民陪审员  郭建川 人民陪审员  张少华 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  杨春刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执7672号段卫芳：黄某申请执行段卫芳买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初29977号民事判决书已发生法律效力。权利人黄某于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年四月十五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1021号 原告：余光回男，1968年1月2日出生，汉族，住淳安县。 被告：钱建伟男，1965年5月5日出生，汉族，住淳安县。 原告余光回诉被告钱建伟民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告钱建伟归还原告余光回借款100000元，并支付该款自2017年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂算至2019年2月28日为40000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院依据有效证据及当事人的庭审陈述，查明如下事实：2017年3月30日，被告钱建伟因资金周转向原告余光回借款100000元并出具借条一份，约定借款于2017年6月30日前归还，逾期承担借款金额的20%为违约金并按每日万分之五计算利息损失。借款到期后，被告至今未还，原告遂诉至法院。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱建伟于本判决生效之日起十日内返还原告余光回借款100000元并承担该款自2017年7月1日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告钱建伟负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月三日 书记员  戴 娓 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15794号 原告:方来平，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省歙县，现住杭州市余杭区。 被告：汪开友，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告方来平为与被告汪开友民间借贷纠纷一案，于2018年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。原告方来平到庭参加诉讼，被告汪开友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方来平起诉称：被告汪开友以工程项目开支需要为由向原告借款5000元，并承诺一个月内归还，原告向被告交付借款现金5000元，被告出具借条一份。现因原告多次向被告催讨未果。特起诉，请求判令：一、被告汪开友归还原告方来平借款5000元；二、被告汪开友支付原告方来平自2016年11月27日至实际还清之日的逾期利息，暂时计算至2017年11月13日，按年利率6%计算逾期利息为292元，以后另计；三、被告汪开友承担本案诉讼费用。 原告方来平提交了借条一份，以证明其主张。 被告汪开友未答辩和举证。 本院经审理查明事实如下：2016年10月26日，被告汪开友向原告方来平借款5000元，并出具借条一份，承诺一个月内归还。 本院认为，原告方来平和被告汪开友之间的借贷关系合法有效，被告汪开友未按时向原告方来平归还借款，是造成本案纠纷的原因。原告原告方来平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告汪开友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪开友返还原告方来平借款5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪开友支付原告方来平逾期利息292元(自2016年11月27日起至2017年11月13日止，按年利率6%计算，2017年11月14日起至实际履行之日止的利息，按年利率6%另行计算)，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告汪开友支付原告方来平因本次诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告汪开友负担。 原告方来平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪开友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  孟祖德 二〇一九年四月一日 书 记 员  穆立强
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执恢214号 申请执行人浙江启越纸品有限公司 被执行人江山市智合纸箱厂、叶衢 申请执行人浙江启越纸品有限公司与被执行人江山市智合纸箱厂等买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4534号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，统一社会信用代码91330381145612606T。 主要负责人：潘海丰，支行行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢,浙**新律师事务所律师。 被告：章步漱，男，1965年2月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告章步漱信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月十五日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初896号 原告：金华市淋泉化工贸易有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇湾塘村，统一社会信用代码91330703565869619T。 法定代表人：马洪亮。 委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 被告：洪信华，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司与被告洪信华买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月7日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李微独任审判，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告金华市淋泉化工贸易有限公司委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼，被告洪信华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告支付货款人民币12320元；并自2017年5月3日起按上述货款12320元以每日千分之一向原告支付违约金。2、判令诉讼费用由被告承担。原告提供了:证据1、原告营业执照复印件一份，证明原告的主体资格。2、被告的户籍信息一份，证明被告的主体资格。3、对账单二份，证明被告欠款及应承担违约责任的事实。4、送货凭证一份，证明被告欠款及应承担违约责任的事实。本院查明，被告洪信华多次向原告采购化工产品，经双方于2017年5月3日结算，被告共欠原告货款45696元，后被告支付了部分货款后其余货款12320元至今未支付。 本院认为，原被告间的买卖关系成立，被告应按单据载明金额向原告支付货款，经催讨未付应承担相应的民事责任。但原告主张的违约金过高，超出了法律的规定，本院依法应予调整。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪信华于本判决生效之日起十日内支付原告金华市淋泉化工贸易有限公司货款12320元及逾期付款利息（利息自2019年3月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市淋泉化工贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费54元（已减半收取），由被告洪信华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 微 二〇一九年四月八日 代书记员  王婉婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2533号 原告：张宋琴，男，1960年1月5日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：陈志勇，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 原告张宋琴与被告陈志勇买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告偿还原告货款11132元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于2019年2月14日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告张宋琴及其委托诉讼代理人黄忠娒到庭参加诉讼，被告陈志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2015年间，被告陈志勇因生产需要向原告购买塑料膜产品，期间，支付部分货款。2016年1月，经双方结算，被告尚欠原告货款11132元，由被告出具一份欠款单交原告收执。后经原告催讨，被告收回原欠款单，于2018年2月7日重新出具一份金额为11132元的欠款单交原告收执。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志勇于本判决生效之日起十日内给付原告张宋琴货款11132元并赔偿利息损失（以货款11132元为基数，自2019年1月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取39元，由被告陈志勇负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇一九年四月二十八日 代书记员 徐和庆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执11983号之一 申请执行人黄婷婷，女，1997年6月14日出生，黎族，住。 申请执行人黄诗达，男，1988年12月5日出生，汉族，住广东省廉江市人民大道52号，公民身份号码44088119881205027。 被执行人廖玲玲，女，1996年3月6日出生，汉族，住。 本院在执行黄婷婷、黄诗达与廖玲玲身体权及财产损害赔偿纠纷一案中，本院(2018)粤0604民初4592号民事判据书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖玲玲应向黄婷婷赔偿21480元及赔偿一台全新原封未激活的IPadmini4平板电脑（国行wifi4G版128G金色），向黄诗达赔偿413.30元。因廖玲玲未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人黄婷婷、黄诗达向本院申请执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未履行。执行过程中，经本院通过网络系统向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院传唤，被执行人未到庭接受询问，也未申报财产。执行中，本院已依法将被执行人廖玲玲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11983号案终结本次执行。 待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年四月二十八日 书记员  郭立本
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1735号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：汪德坚，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 案由非法经营罪 本院移送执行(2016)川0703刑初296号非法经营罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人汪德坚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人汪德坚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年四月二十九日 书记员  徐莉
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执741号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5854号民事判决书，于2019年04月17日立案执行申请执行人竹玲与被执行人新昌县七星街道石柱湾村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人新昌县七星街道石柱湾村民委员会自动履行人民币60950+662+815元(其中案件执行标的金额60950元，诉讼费662元，执行费815元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执6860号 方泽民： 申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司与被执行人方泽民民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初15173号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执6860号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执7476号之一 申请执行人：罗七女，女，汉族，l958年9月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：范卷，女，汉族，l980年3月19日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 关于罗七女与范卷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9898号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人范卷应向申请执行人罗七女支付2800000元及利息（利息的计算方式：从2013年1月31日起按年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止），负担本案受理费、财产保全费合计27999元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人罗七女向本院申请执行。本案执行费30712元。 执行过程中，经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0604执7476号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十三日 书记员  彭嘉诚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5365号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：曹园林，浙江冠森律师事务所律师。 被告：胡克敢（曾用名胡开敢），男，1985年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告胡克敢金融借款合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款本金67896.85元并按合同约定支付利息（包括利息、罚息、复利），从2017年12月21日起计算至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复利折算之后的利率以年利率24%为限，扣除已支付的1333.7元；2、被告支付原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人曹园林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年7月29日，原告与被告签订合同编号为平银义分个信贷字2015第RL20150729000416号《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款30万元，借款期限36个月，贷款月利率1.6%，按月等额还本付息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2015年7月29日，原告依约向被告发放贷款30万元，借款2018年7月28日到期。借款发放后，被告按约还本付息至2017年12月20日，之后未按约偿付，仅归还本金4580.94元，利息1322.53元、复利11.17元。截止2018年1月20日，被告尚欠借款本金67896.85元及相应利、罚息、复利。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡克敢于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金67896.85元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2017年12月21日起计付至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复利折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付的1333.7元）。 二、被告胡克敢于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1522元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇一九年四月十六日 代书 记员  施淑姝
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执642号申请执行人张涛330502196711210017被执行人吴建康330501197701234216沈火妹330502196803211420本院在执行申请执行人张涛与被执行人吴建康、沈火妹民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年四月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初319号 原告：邓春燕，女，1983年2月11日出生，汉族,户籍地湖南省桂阳县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：方军民，男，1971年8月29日出生，汉族,住浙江省淳安县。 原告邓春燕诉被告方军民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告邓春燕到庭参加诉讼。被告方军民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金200000元整，并支付利息686000元（按总借款金额的日千分之二的标准暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2014年被告因做工地需要资金，向原告借款200000元，并出具借条一张。款项出借后，被告仅于2018年9月10日、2018年11月23日分别支付利息2000元、5000元，原告多次催讨均未果，故起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月23日，被告出具借条一份，载明其因工地周转用钱需要，自2011年至今已向原告借款总计200000元，定于2014年7月22日前归还全部借款。如不按时归还，借款人应支付2014年5月23日起计算总借款每天千分之二的利息。2018年3月26日，被告再次向原告出具借条一份，确认了上述事实。原告自认被告于2018年9月10日、2018年11月23日分别支付利息2000元、5000元。 上述事实有原告提供的借条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告提供了被告出具的借条，可以证明原、被告存在借贷合意以及被告实际向原告借款200000元的事实。双方约定的还款期限早已届满，被告至今未还款，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告归还借款200000元,本院予以支持。原告诉请要求被告按照借条约定的日千分之二的利率支付逾期利息，该利率标准明显高于法律规定的上限标准，本院依法调整为年利率24%。从2014年5月23日暂算至2019年1月15日，利息为226400元。扣除被告已支付的7000元，被告还应支付利息219400元。此后的利息按此标准另行计付。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方军民于本判决生效之日起十日内归还邓春燕借款200000元、支付利息219400元（计算至2019年1月15日，此后至款清之日止的利息按年利率24%另计）。 二、驳回邓春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6330元，由邓春燕负担3334元，由方军民负担2996元。 邓春燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方军民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇一九年四月八日 书记员  陈琳娜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4343号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人杜家松，男，1977年1月1日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初6375号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与杜家松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月22日向本院提出书面撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执4343号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一九年四月一日 书记员  潘政益
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执3613号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，组织机构代码:67618044-3，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢。 法定代表人潘修武。 委托代理人（特别授权）郑晓挺，系该行职工。 被执行人朱文秋，女，1979年3月26日出生住瑞安市。 被执行人陈建岁，男，1981年9月19日出生住瑞安市。 被执行人翁庆波，男，1966年6月2日出生住瑞安市。 本院受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人朱文秋、陈建岁、翁庆波金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2019年04月15日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381执3613号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年四月十六日 (代)书记员  缪杨权
浙江省缙云县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1122执575号 本院在执行被执行人周宜文非法经营罪一案中，查明被执行人周宜文拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将周宜文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初20688号 原告：李杰，男，1986年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：骆兴洪、商慧子，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈林，女，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：狄国清，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李杰为与被告陈林、狄国清追偿权纠纷一案，于2018年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因两被告现住址不明，需公告送达，转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年04月11日公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人商惠子到庭参加了庭审。被告陈林、狄国清经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告316294.87元并赔偿利息损失（自2018年10月30日起按年利率6%的计付至实际履行之日止）。 事实与理由：两被告系夫妻关系。第一被告陈林向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行贷款，原告提供担保。贷款到期后，被告尚有贷款30万元及利息没有归还，原告于2018年10月30日代为偿还本息共计316294.87元。该款项两被告至今未归还给原告。原告认为，原告作为担保人代偿款项后，依法有权向被告追偿。被告还应赔偿利息损失。 被告陈林、狄国清未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同一份、最高额保证合同一份，证明被告陈林贷款、原告及被告狄国清等提供担保的事实。 证据2、结算业务委托凭证一份、代偿证明一份，证明原告于2018年10月30日为被告代偿贷款本息的事实。 被告陈林、狄国清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明：两被告系夫妻关系。第一被告陈林向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行贷款，原告其妻子应金姁、被告狄国清三人提供担保。贷款到期后，被告尚有贷款30万元及利息没有归还，原告于2018年10月30日代为偿还本息共计316294.87元。该款项两被告至今未归还给原告。 本院认为，原告为被告代偿贷款事实清楚、证据充分。被告狄国清作为贷款的担保人之一，应当承担本案的还款责任。原告的诉讼请求应予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈林、狄国清于本判决生效后十五日内归还原告李杰代偿款计316294.87元并赔偿利息损失（自2018年10月30日起按年利率6%的计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6056元，公告费560元，由被告陈林、狄国清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  周俊杰 二〇一九年四月十七日 书 记 员  骆健雄