江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初14823号原告：刘好，男，1988年1月2日生，汉族。委托诉讼代理人：张静、王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师。被告：曲洪学，男，1960年12月15日生，汉族。被告：张铜武，男，1970年10月30日生，汉族。被告：鹰潭市安顺物流有限责任公司（统一社会信用代码91360602662033899Q，以下简称安顺公司），住所地在江西省鹰潭市月湖区百佳城西四区13号楼西单元301室。被告：沈阳泰鸿运输有限公司（统一社会信用代码91210111788718295H，以下简称泰鸿公司），住所地在辽宁省沈阳市苏家屯迎春北街58号。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（统一社会信用代码912101009433438772，以下简称人保兴顺支公司），住所地在辽宁省沈阳市大东区津桥路16号。负责人：杨云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李延兴、韩雪，辽宁登科律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码913100001322279017，以下简称平安保险上海分公司），住所地在上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告刘好与被告曲洪学、张铜武、安顺公司、泰鸿公司、人保兴顺支公司、平安保险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘好委托诉讼代理人张静、被告人保兴顺支公司委托诉讼代理人韩雪、被告平安保险上海分公司委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。被告曲洪学、张铜武、安顺公司、泰鸿公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘好诉称：2017年12月24日23时02分许，其驾驶苏Ａ×××××小型面包车沿万安路由西向东行驶至新润路红绿灯路口西侧，撞到被告曲洪学驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成两车损坏，刘好受伤的交通事故。交警部门认定刘好承担事故主要责任；曲洪学承担事故次要责任。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记在被告安顺公司名下，辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在泰鸿公司名下。车辆实际所有人为被告张铜武，曲洪学系其雇佣的驾驶员。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人保兴顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，在被告平安保险上海分公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗18天，经鉴定，伤情构成一个九级伤残和一个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费62419.32元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金183212.40元（43622元×20×21%）、精神损害抚慰金10500元、护理费9000元（650元+100元×83.5天）、误工费21512.22元（43622元/年，180天）、交通费600元、鉴定费3700元，共计296343.94元。现要求被告曲洪学、张铜武、安顺公司、泰鸿公司、人保兴顺支公司、平安保险上海分公司依法承担相应赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。被告曲洪学未应诉。被告张铜武未应诉。被告安顺公司未应诉。被告泰鸿公司未应诉。被告人保兴顺支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险。交通事故发生在保险期间内。其公司要求在超出交强险部分扣除10%非医保用药费用。其公司不承担诉讼费和鉴定费。原告刘好主张的部分费用过高，请求法院依法判决。被告平安保险上海分公司公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车在其处投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。其公司要求在超出交强险部分扣除10%非医保用药费用。其公司不承担诉讼费和鉴定费。原告刘好主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2017年12月24日23时02分许，原告刘好醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型面包车沿万安路由西向东行驶至新润路红绿灯路口西侧，撞到前方等红灯刚起步被告曲洪学驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成两车损坏，刘好受伤的交通事故。交警部门认定刘好承担事故主要责任；曲洪学承担事故次要责任。刘好伤后住院治疗18天。2018年7月12日，南京康宁司法鉴定中心作出康宁司鉴中心[2018]临鉴字第881号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘好颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；刘好额面部条状瘢痕形成，累计长达10cm构成十级伤残；误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。刘好支付了鉴定费3700元。后刘好诉至法院。审理中，本院依法向被告曲洪学、张铜武、安顺公司、泰鸿公司公告送达诉讼材料及开庭传票，逾期，曲洪学、张铜武、安顺公司、泰鸿公司未到庭参加诉讼。另查明：赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记在被告安顺公司名下，辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车登记在被告泰鸿公司名下。牵引车在被告人保兴顺支公司投保了交强险，在被告平安保险上海分公司投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在上述保险期间内。案涉车辆实际车主系被告张铜武，其与被告安顺公司系挂靠关系。被告曲洪学系张铜武雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。又查明：刘好因交通事故产生的损失为医疗费57835.32元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金183212.40元（43622元×20×21%）、精神损害抚慰金3150元、护理费7560元（住院期间650元+100元/天×11.5天；出院后80元×72天）、误工费12120元（2020元/月，180天）、交通费300元，共计267417.72元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、收据、询问笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告刘好提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对刘好承担事故主要责任、曲洪学承担事故次要责任，本院予以认定。因事故发生在机动车之间，故本院认定刘好承担事故70%责任、曲洪学承担事故30%责任。因曲洪学系案涉车辆实际车主张铜武雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务，故刘好主张曲洪学的相应责任应由张铜武承担，合法有据，本院予以采纳。因张铜武与安顺公司系挂靠关系，刘好主张张铜武与安顺公司承担连带责任，合法有据，本院予以采纳。刘好提交的病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对刘好为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为57835.32元。被告人保兴顺支公司、平安保险上海分公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。刘好的住院天数，本院认定为18天。关于刘好提供的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且人保兴顺支公司、平安保险上海分公司未提供能够否定该鉴定意见的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对刘好受伤构成一个九级伤残和一个十级伤残；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，本院予以认定。平安保险上海分公司申请重新鉴定，本院不予采纳。刘好在城市工作生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为183212.40元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为3150元。刘好主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先予以赔偿，本院予以支持。刘好主张住院伙食补助费、营养费标准均为50元/天，明显偏高，本院酌定按30元/天标准计算。经计算，刘好的住院伙食补助费为540元、营养费为2700元。关于护理费标准，本院酌定住院期间按100元/天计算、出院后按80元/天计算。刘好主张住院期间其中6.5天请护工产生护理费650元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。经计算，刘好的护理费合计为7560元。关于误工费，刘好主张其从事阳光房门窗安装工作，要求按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算误工损失，未提供证据，本院不予采纳。但刘好因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定按2018年南京市最低工资标准2020元/月计算其误工损失。经计算，误工费为12120元。关于交通费，本院酌定为300元。经计算，刘好因案涉交通事故造成的各项损失为267417.72元（不含鉴定费3700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故刘好的上述损失，应由人保兴顺支公司在交强险责任范围内赔偿120000元；超出交强险的损失147417.72元，由平安保险上海分公司在商业三者险责任范围内赔偿30%即44225.32元，其余损失，由刘好自理。被告曲洪学、张铜武、安顺公司、泰鸿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告刘好损失120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘好损失44225.32元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告刘好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1882元，公告费560元、鉴定费3700元，合计6142元，由原告刘好负担4299元，被告张铜武、安顺公司负担1843元（此款已由原告刘好垫付，被告张铜武、安顺公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该款项给原告刘好）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张才冰人民陪审员  郭礼英人民陪审员  李照智二〇一九年四月二十五日法官 助理  王海露书 记 员  殷 悦