福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8812号 原告：许良省，男，1956年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张全明、饶金祥，福建方与圆律师事务所律师。 被告：吴秀玲（曾用名吴秋萍），女，1965年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈颖芳，女，1990年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李子昂，男，1989年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李德星，男，1960年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门汇星源工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新圩北路**之二。 法定代表人：陆志永。 原告许良省与被告吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、厦门汇星源工贸有限公司（以下简称汇星源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许良省的委托诉讼代理人饶金祥到庭参加诉讼。吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 许良省向本院提出诉讼请求：1.吴秀玲偿还许良省借款本金500000元及利息（利息按每月1.5%计算，自2017年7月15日起计算至实际还款之日止，扣除已付利息36000元）；2.陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司对借款本金及利息承担连带还款责任；3.上述被告承担许良省为实现债权而支出的律师代理费34000元；4.本案诉讼费、公告费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费等实现债权所产生的费用由上述被告承担。事实与理由:2017年7月7日，被告方因日常经营资金困难向许良省借款，许良省与被告方签订《借款合同》，约定许良省出借500000元给吴秀玲，吴秀玲承诺在2017年7月12日前一次性归还借款，陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司同意为吴秀玲500000元借款作连带责任担保保证，保证期限为主债务到期届满之日起两年。合同还约定若因借款人违约产生诉讼或仲裁的，借款人应承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括但不限于律师费、公证费、保全费、公告费、差旅费等其他费用）。合同签订后，许良省通过银行转账将借款支付给吴秀玲。2017年8月30日，许良省与被告方签订《补充协议》，协议表明2017年7月7日的借款因被告方贷款未办理成功导致无法按时还款，被告方承诺于2018年2月28日前还清此款，并每月按1.5%支付利息（利息从2017年7月15日起）。自2017年7月15日起至2018年9月4日止，500000元借款产生利息为104250元，被告方在此期间仅向许良省支付利息合计36000元。现借款期限早已届满，许良省多次向被告方主张债权，被告方至今未还清借款。为维护许良省的合法权益，望判如所请。 吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。许良省提供的对账单、借款合同、补充协议、银行交易明细互相印证，本院依法予以采信。委托代理协议与发票亦互相印证，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 许良省与汇星源公司之间存在业务往来关系。2017年7月7日，吴秀玲为借款人，陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司为保证人，向许良省出具《借款合同》一份，约定借款人吴秀玲因资金需要，向许良省借款500000元；吴秀玲承诺在2017年7月12日前一次性归还；若借款人违约产生诉讼或者仲裁的，借款人应承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括但不限于律师费、公证费、保全费、公告费、差旅费等其他费用）；保证人李子昂、陈颖芳、李德星同意为借款人的上述债务向出借人提供连带责任保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，许良省向吴秀玲转账支付500000元，并备注用途“借款（李子昂、陈颖芳、李德星、汇星源公司为保证人）。” 2017年8月30日，吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星共同向许良省出具一份针对上述《借款合同》的《补充协议》，载明“此借款因我方贷款未办理下来，导致无法按时还款，我方承诺于2018年2月28日前还清此款并每月按1.5%支付利息（利息从2017年7月15日起）。”许良省自认吴秀玲已支付利息36000元。 吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司逾期未履行义务，许良省申请诉前财产保全，本院依法执行（2018）闽0206财保146号民事裁定书，查封吴秀玲名下位于厦门市湖里区××东里××号××室房产。为此，许良省支付诉讼财产保全责任保险费1927.20元以及保全费3531元。后许良省提起本案诉讼，并支付律师代理费34000元、公告费400元。 本院认为，首先，关于借款人的民事责任。许良省提供的对账单、借款合同、补充协议、银行交易明细互相印证，本院据此认定许良省与吴秀玲之间存在合法有效的民间借贷关系。吴秀玲未依约偿还借款，依法应当承担违约责任。许良省请求吴秀玲偿还借款500000元并支付利息（从2017年7月15日起，按照月利率1.5%的标准计至还清之日止，扣除吴秀玲已经支付的36000元），事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此外，许良省请求吴秀玲支付律师代理费34000元、诉讼财产保全责任保险费1927.20元、保全费3531元以及公告费400元，有《借款合同》的约定以及相关票据佐证，本院亦予以支持。 其次，关于保证人的民事责任。陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司以保证人的名义签字盖章，其中陈颖芳、李子昂、李德星约定保证方式为连带责任保证，汇星源公司未约定保证方式，亦应承担连带责任保证。关于保证范围，《补充协议》约定了借款利率，加重了吴秀玲的债务，陈颖芳、李子昂、李德星在《补充协议》上签字确认，视为其同意，保证范围及于吴秀玲的上述全部债务。汇星源公司未在《补充协议》上盖章确认，其对利息部分不承担保证责任。许良省请求陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司对吴秀玲的上述全部债务承担连带责任保证，本院予以部分支持。 综上，吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、汇星源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴秀玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告许良省借款500000元并支付利息（从2017年7月15日起，以500000元为基数，按照月利率1.5%的标准计至还清之日止，扣除被告吴秀玲已经支付的36000元）。 二、被告吴秀玲应于本判决生效之日起十日内支付原告许良省律师代理费34000元、诉讼财产保全责任保险费1927.20元、保全费3531元以及公告费400元。 三、被告陈颖芳、李子昂、李德星对被告吴秀玲的上述债务承担连带清偿责任。被告陈颖芳、李子昂、李德星承担保证责任后，可以向被告吴秀玲追偿。 四、被告厦门汇星源工贸有限公司对被告吴秀玲除了上述借款利息以外的其他债务承担连带清偿责任。被告厦门汇星源工贸有限公司承担保证责任后，可以向被告吴秀玲追偿。 五、驳回原告许良省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9822.5元，由被告吴秀玲、陈颖芳、李子昂、李德星、厦门汇星源工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  陈馨阳 人民陪审员  陈志明 二〇一九年四月十日 代书 记员  陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。