wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初794号原告：林敏，女，汉族，1978年10月11日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：贵州钰沅利保洁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际5号楼1单元24层18号房。法定代表人：付梅，该公司执行董事。原告林敏与诉告贵州钰沅利保洁有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林敏委托诉讼代理人王熙文、被告贵州钰沅利保洁有限公司法定代表人付梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林敏向本院提出诉讼请求，1．依法确认原、被告之间存在事实劳动关系。事实及理由：原告自2016年4月开始到被告公司上班，从事家政服务工作，被告未与原告签订劳务合同，一直未给原告缴纳工伤、失业等保险。2017年12月2日上午8时20分左右，经被告安排，原告前往位于观山湖区的雇主家中做保洁工作，行至观山湖区云潭北路阅山湖段时发生交通事故，致使原告右腿受伤严重，随后被送往贵州医科大学住院治疗。事故发生后，被告以其与原告之间不存在劳动关系为由拒绝承担任何责任，原告认为，被告的行为违法了《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律法规，致使原告的合法权益受到损害，为维护原告的合法权益，原告向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁请求，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）观劳人仲字第609号仲裁裁决，驳回原告的仲裁请求，现原告对仲裁裁决不服，依法向贵院提起诉讼，请求法院判决如请。被告贵州钰沅利保洁有限公司辩称，原告林敏于2016年4月到我公司，让我帮忙为其介绍保姆工作，我们介绍成功后共计收取其700.00元的介绍费。在后期工作中，原告因工作能力欠缺，常被客户辞退，客户对她满意的，她又以工资低为由主动下单，工作一年内频繁换客户，工资是客户给多少我们就转多少给她，没有赚取她的中间差价。2017年12月2日我们在客户口中得知原告在请假期间出了交通事故，我们第一时间赶到医院并为她垫付转院120救护车和护工的费用，共计350.00元。之后又对其进行探望。我只是为原告介绍工作，她的上班时间、工资、工作内容均为原告自己与客户联系，我与她不存在劳动管理和被管理的关系。经审理查明：原告于2016年4月到被告公司要求给其介绍从事保姆工作，被告公司约定介绍费从介绍上单者接第一次单的工资里扣除20％作为介绍费，后期不再收取任何费用，保姆所得工资由被告公司根据客户每月开具的实数代发至保姆手上。原告2016年4月28日至2016年6月8日接第一笔单，工资为3500.00元／月，被告公司收取原告介绍费共计700.00元（3500.00元×20％＝700.00元）。原告自2016年4月28日至2017年12月1日共计更换客户9家，客户每月实际给付的工资是以保姆每月实际上班天数来计算。2017年12月2日，原告向客户请假外出期间，在贵阳市观山湖区时发生交通事故，致使原告右腿受伤送往贵州医科大学住院治疗。2018年11月28日，原告向观山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年1月7日贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会以（2018）观劳人仲裁字第609号裁决书驳回原告请求。原告不服该裁决书遂向本院提出如前诉请。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的（2018）观劳人仲字第609号仲裁裁决书、被告向原告的转账记录、被告提交的李维容、杨秀敏、陈晓玲证人证词、客户与被告的交易流水、2016年4月至2017年12月原告林敏的考勤记录等证据在卷佐证，经庭审质证本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告经被告公司介绍从事保姆工作后其收入全额来源于客户支付的费用，客户转账多少其收入多少，被告未从中获利，被告没有发放工资给原告，且原告工作出勤情况也未在被告公司考勤上体现，原告在2016年4月28日至2017年12月1日从事保姆期间被告公司仅起到中介的作用，被告公司从原告第一次工资内扣除20％作为介绍费收取原告700.00元介绍费，被告与原告不存在管理与被管理的关系。原告主张与被告之间存在事实劳动关系证据不足，应承担举证不能的法律后果，故对原告林敏要求确认原、被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告林敏的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告林敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  赵云仙二〇一九年四月十七日书记员  冯倩莹
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2019）甘2901刑初39号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人关某某。无业。2004年7月因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑七年；2016年9月因犯参加黑社会性质组织罪被甘肃省临夏州中级人民法院判处有期徒刑三年，判处罚金10000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月11日被临夏市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，经本院决定于2019年4月16日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。辩护人李长福。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2019]28号起诉书指控被告人关某某犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人关某某及其辩护人李长福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月9日01时20分许，被告人关某某醉酒后驾驶甘A·XXX号小型轿车，行驶至本市光华东路100米处时，被临夏市公安局交警大队民警当场查获。经甘肃利安司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人关某某血液中酒精（乙醇）平均含量为161.86mg/100ml。上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中无异议，并有司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场照片、查获经过及被告人的供述予以证实，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人关某某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人在二个月以上四个月以下拘役刑幅度内判处的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人关某某如实供述罪行，认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项之规定，判决如下：被告人关某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日至2019年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨永平审 判 员 舍伟真人民陪审员 蒋继红二〇一九年四月十七日书 记 员 胡顺顺
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初1995号 原告：徐源安，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：涂当心，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告徐源安与被告涂当心劳务合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，请求：1.依法判决被告支付原告工资款4600元及利息（以4600元为基数，自2018年10月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐源安到庭参加诉讼，被告涂当心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告受被告雇佣提供劳务进行油漆粉刷。经结算，被告于2018年9月21日出具欠条，明确欠原告油漆工资4600元，于2018年10月15日前偿还全部款项，如到期未还清，在劳动关系终止日起按照月息2%支付上述欠款利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂当心于本判决生效之日起十日内支付原告徐源安劳务费4600元及利息损失（以4600元为基数，自2018年10月16日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂当心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈淑雅 二〇一九年四月十五日 代书记员 林梦祥 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人确认的送达地址 1、原告：徐源安，送达地址：温州市瓯海区景山街道流水岩村60号，联系号码：×××70。 2、被告：涂当心，送达地址：温州市龙湾区永中街道姜宅路14号，联系号码：156××××1576。 三、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。 6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??1?- ·??2?· ·??1?·
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初598号之一 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 被告：摆晓刚，男，1978年3月18日出生，回族，住新疆焉耆县。 被告：马玉玲，女，1984年9月21日出生，回族，住新疆焉耆县。 被告：马刚，男，1978年12月8日出生，回族，住新疆和硕县。 被告：巴州九盛运输有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场内博览中心1栋20号。 法定代表人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷惠兰，新疆嘉沛律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李宏芳，新疆嘉沛律师事务所律师（特别授权）。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告摆晓刚、马玉玲、马刚、巴州九盛运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。 原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2016年11月5日，被告摆晓刚与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租豪瀚、建宇牌半挂汽车3台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时还款提供了连带责任保证，被告马玉玲与摆晓刚系夫妻关系，并承诺以夫妻共同财产偿还贷款。被告马刚和巴州九盛运输有限责任公司为被告摆晓刚提供了反担保。在履行合同过程中，由于被告摆晓刚未按合同约定按时还款，导致银行扣划原告365891.02元。被告摆晓刚向原告还款82673.23元，尚欠原告283217.79元。经原告多次催要，被告摆晓刚仍不履行给付义务。依据合同约定和法律规定，原告有权要求被告摆晓刚给付原告为其代偿的银行贷款283217.79元，并收取违约金，被告马刚、巴州九盛运输有限责任公司承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判令：1.被告摆晓刚、马玉玲共同给付原告代偿款283217.79元及违约金84965.34元，共计368183.13元；2.被告马刚、巴州九盛运输有限责任公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告担负。 被告巴州九盛运输有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因为合同约定管辖法院为合同签订地人民法院，而本案合同签订地实际在新疆库尔勒市，案件所涉各被告均未去过河北省滦县签订过合同，均是在新疆库尔勒市申请人公司签订合同，故原告提供的合同签订地为河北滦县是原告擅自后填写上去的，不是真实的合同签订地。本案真实合同签订地为新疆库尔勒市。现申请人依据《民事诉讼法》规定，向贵院提出管辖权异议，请贵院依法查明事实，将案件移送新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。 本院经审查认为，被告巴州九盛运输有限责任公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将案件移送新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理，但是根据原、被告双方签订的案涉《庞大乐业融资租赁合同》第十四条“各方在履行合同过程中如果你发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向甲方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼解决。本合同签订地为新疆昌吉市”及《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》第十条“如因违反本合同条款发生纠纷，应友好协商，协商不成，各方均同意向乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼解决。本合同签订地为新疆昌吉市”的约定，原告庞大乐业租赁有限公司作为《庞大乐业融资租赁合同》的甲方及《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》的乙方，依据上述合同约定向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权，故被告巴州九盛运输有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告巴州九盛运输有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告巴州九盛运输有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年四月二十二日 书记员  郑立媛
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0511刑初285号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人胡金长，男，1975年1月14日出生，汉族，福建省长汀县人，户籍所在地福建省龙岩市长汀县。2019年4月16日因涉嫌危险驾驶被汕头市公安局刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2019）257号起诉书指控被告人胡金长犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人胡金长到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月16日零时14分，被告人胡金长酒后驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××的二轮摩托车，沿汕头市金平区汕樟路自南向北行驶至汕樟路与金砂路口时被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡金长血液中检出乙醇成分，含量为141mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人胡金长持有准驾车型E的机动车驾驶证，驾驶证号码，档案编号XXXX。公诉机关建议对被告人胡金长判处两个月以下拘役，并处罚金。以上事实，被告人胡金长在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡金长在公安机关审讯时的供述，证人郑某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、现场图、现场检查记录、公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（化）字[2019]04084号血液乙醇定性定量检验报告，鉴定意见通知书，视听资料，公诉机关出具的量刑建议书，户籍证明材料，被告人胡金长对查获地点、现场照片、二轮摩托车、酒精吹气测试数值的辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人胡金长危险驾驶的事实清楚、证据确实、充分，应予以认定。被告人胡金长无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人胡金长当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议，依法有据，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡金长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年5月25日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵芝宏二〇一九年四月二十八日书记员  沈淑琼附适用本案的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3892号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特45号申请人何某。申请人王某。申请人何某、王某申请确认人民调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇一九年四月二十七日书记员 肖埔乐曦
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0215民初169号   原告：宋某1，男，汉族，1960年4月28日生，住大同市。   委托诉讼代理人：康某，系原告宋某1妻子。   被告：宋某2，男，汉族，1966年10月7日生，住大同市。   被告：大同市云州区杜庄乡千千村村民委员会，住所地杜庄乡千千村。   法定代表人：秦某，该村委会主任。   原告宋某1与被告宋某2、被告大同市云州区杜庄乡千千村村民委员会（以下简称千村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托诉讼代理人康某、被告宋某2到庭参加诉讼，被告千村村委会经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。   原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告承包的位于杜庄乡千千村东土局承包地0.8亩。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年4月7日被告宋某2与被告千村村委会签订土地承包合同，承包了千千村东土局0.8亩承包地，一直耕种2002年。2003年因承包地交纳提留、农业税，被告找到当时的会计龚文奎，将诉争的东土局0.8亩承包地过户到原告名下，原告一直耕种至今。2018年农村土地确权，被告千村村委会没有土地确权情况公示，也未明确告知农业部门该土地存在争议，在原告毫不知情的情况下将该地登记在被告宋某2名下，原告多次与被告交涉无果，诉至法院。   被告宋某2辩称，本案诉争的东土局0.8亩地是被告宋某2的承包地，从2003年一直由原告耕种至今，但被告宋某2并没有将该地过户在原告名下，现该地仍在被告宋某2的土地承包合同上，2018年该地确权登记在被告宋某2名下。   经审理查明，1995年4月7日被告宋某2与被告千村村委会签订土地承包合同，承包了千千村东土局0.8亩承包地，该地从2003年一直由原告耕种至今，2018年农村土地确权，该地登记在被告宋某2名下。   本院经审查认为，本案的主要争议焦点为：本案要解决的是侵权纠纷还是确权纠纷？   《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条：“国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”；《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案诉争的千千村东土局0.8亩承包地现由原告宋某1耕种，2018年农村土地确权，该地登记在被告宋某2名下。原告的起诉实际是对诉争的东土局0.8亩地的确权登记不认可，认为该地应该确权登记在原告名下，故本院认为该案为确定土地权属纠纷，不属人民法院民事诉讼受理的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回宋某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 张 彪     二0一九年四月十七日   书记员 徐梦真
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执1679号之一申请执行人：高某。被执行人：张某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人高某与被执行人张某、李某借款合同纠纷一案中，2019年4月17日申请执行人高某因与被执行人张某、李某私下达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，特向本院递交书面撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘0421执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  狄国军二〇一九年四月十七日书记员  赵广昊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执59号之一申请执行人：崔建新，男，汉族，1969年9月18日生，住介休市。被执行人：侯德彪，男，汉族，1967年4月6日，介休市。崔建新与侯德彪附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781邢初156号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人经济损失款27459.3元；。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年01月22日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年01月24日通过法院邮寄方式向被执行人侯德彪送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年01月22日、2019年04月17日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人侯德彪的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知该公司无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年02月22日对被执行人侯德彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年04月17日约谈了申请执行人崔建新，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人侯德彪的可供执行的财产或财产线索。申请执行人崔建新认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人侯德彪的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯德彪名下无财产可供执行，经本院向申请执行人崔建新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人侯德彪的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781邢初156号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾霞玉二〇一九年四月十七日书记员  高怀玉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3906号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3890号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0511刑初211号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人袁学志，男，1969年9月30日出生，汉族，河南省郸城县人，户籍所在地河南省周口市郸城县。2019年3月19日因涉嫌危险驾驶被汕头市公安局刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2019）190号起诉书指控被告人袁学志犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院于2019年3月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人袁学志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月18日20时许，被告人袁学志酒后驾驶一辆粤Ｄ×××××号牌的二轮摩托车，从汕头市金平区外马路出发到永平路，再从永平路往外马路方向行驶，20时30分许，当袁学志驾车沿汕头市金平区外马路自西向东行驶至外马路20号门前路段时，被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁学志血液中检出乙醇成分，含量为131mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人袁学志持有准驾车型D的机动车驾驶证，驾驶证号码，档案编号×××××。公诉机关建议对被告人袁学志判处拘役两个月以下，并处罚金。以上事实，被告人袁学志在开庭审理过程中亦无异议，被告人袁学志在公安机关审讯时的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、现场图、现场检查记录、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人所驾车辆的情况说明，驾驶员血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（化）字[2019]03085号血液乙醇定性定量检验报告，视听资料，公诉机关出具的量刑建议书，被告人袁学志的户籍材料，被告人袁学志对查获地点、现场照片、二轮摩托车、酒精吹气测试数值的辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人袁学志危险驾驶的事实清楚、证据确实、充分，应予以认定。被告人袁学志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人袁学志当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议，依法有据，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁学志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年4月27日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵芝宏二〇一九年四月三日书记员  沈淑琼附适用本案的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3910号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2353号申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村。法定代表人高海龙，主任。被执行人北京建和时代投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区富乐大街26号11号楼4层406号。法定代表人安秀义，总经理。申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会与被执行人北京建和时代投资管理有限公司农村土地承包合同纠纷一案，我院于2017年12月20日作出的（2017）京0116民初4293号民事调解书已生效，双方自愿达成协议，被执行人北涛环保技术有限责任公司于2018年5月31日前给付申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会征地补偿款3250000元。申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人如约给付175235.9元及利息，本院于2019年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月29日向申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年9月2日依法向被执行人北京建和时代投资管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务，但其未履行义务。经本院查询被执行人北京建和时代投资管理有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权等财产情况，未发现被执行人北京建和时代投资管理有限公司有可供执行的财产。本院去被执行人北京建和时代投资管理有限公司住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人北京建和时代投资管理有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会亦无法提供被执行人北京建和时代投资管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会尚未实现的债权，应由被执行人北京建和时代投资管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市怀柔区琉璃庙镇西台子村村民委员会发现被执行人北京建和时代投资管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京建和时代投资管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年四月十七日书记员  王俊方
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1003民初3403号 原告高某，女，2000年3月14日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人高恒，男，1974年4月12日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告朱保红，男，1974年11月14日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告张某，男，2001年2月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告张纪峰，男，1971年12月9日生，汉族，住安徽省涡阳县，系被告张某之父。 委托代理人侯鹏，河北若石律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳区。 负责人孟灵一，总经理。 委托代理人代宁，公司员工。 原告高某与被告朱保红、张某、张纪峰、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告朱保红，被告张某、被告张纪峰的委托代理人侯鹏，被告大地财险廊坊支公司的委托代理人代宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某因交通事故向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费20347.74元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、交通费1000元、护理费6800元、误工费4234元、牙齿种植费用160000元。2.诉讼费由被告负担。 被告大地财险廊坊支公司辩称，冀Ｒ×××××号车在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内赔偿原告合法损失，间接损失不赔偿，牙齿种植费用属于医疗费范围。 被告朱保红辩称，牙齿种植费用属于辅助器具范围，应当由保险公司赔偿，诉前已经垫付医疗费6000元。 被告张某、张纪峰辩称，原告请求的费用应当由保险公司赔偿，不足部分我方与被告朱保红共同分担。诉前已经垫付医疗费4000元。 经审理查明，2016年5月7日13时许，被告朱保红驾驶冀ＲＢ9Ｙ95号小客车沿廊坊市新华路由北向南行驶至廊坊市财政局前向东左转掉头时，与沿新华路由南向北行驶的被告张某驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度损坏、无牌二轮摩托车乘车人高某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱保红、张某负事故的同等责任，原告高某无责任。原告于2016年5月7日至2016年5月10日于廊坊市人民医院住院治疗3天。2016年5月10日至2016年5月22日，原告于廊坊市广安医院住院治疗12天。原告经诊断为：1、右锁骨中段骨折2、右侧顶部皮下血肿3、腰部多处软组织挫伤4、两侧切牙脱落伴口唇挫伤。原告治疗支付医疗费19562.08元，其中被告张某、张纪峰垫付4000元，被告朱保红垫付6000元。2016年11月18日，原告经安次司法医学鉴定中心鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费600元。2018年6月25日，原告经北京明正司法鉴定中心鉴定，高某11、21牙齿缺失，后期可行牙齿修复，三种治疗方案1、安装活动义齿（支架），费用约1000-3000元2、安装固定义齿（每颗），费用大概1500-3000元3、安装种植牙（每颗），费用大概15000-20000元，原告支付鉴定费5000元。原告受伤后，由其亲属刘晶晶护理，刘晶晶系廊坊市万城利隆建设工程有限公司员工，月收入3400元。原告提交交通费票据108张，共计1080元。 另查明，冀RB9Y95号小客车在被告大地财险廊坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 以上事实有交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法医学鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及原、被告陈述可证。 本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告朱保红、张某负事故的同等责任，肇事车辆在被告大地财险廊坊支公司投保交强险，应由保险公司首先在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。事故发生时，被告张某系未成年人，故对原告损失超出交强险赔偿范围的部分，由被告张某的监护人张纪峰与被告朱保红各承担50%的赔偿责任。医疗费，结合证据确认为19562.08元。原告住院15天，住院伙食补助费按照每日100元计算为1500元。原告经鉴定营养期90日，本院酌定按照每日50元确定营养费为4500元。原告主张交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费护理费，性质均为护理费，结合鉴定的护理期限并参照当地护工从事从事同等级别护理的劳务报酬每日100元标准计算护理费为6000元。原告高某因交通事故造成牙齿缺失，事故发生时，原告尚不满十八周岁，选择牙齿种植的修复方式更有利于未成年人的健康成长，本院予以支持。结合鉴定意见书，本院酌定赔偿原告首次牙齿种植费用36000元（两颗）。如后续发生义齿更换费用，可另行主张。牙齿修复费用属残疾辅助器具费用的范畴，应当在伤残赔偿限额项下赔偿。鉴定费5600元，不属于保险赔偿范围，应由被告朱保红、张纪峰各承担50%的赔偿责任。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险限额内赔偿原告高某医疗费10000元、护理费6000元、交通费1000元、牙齿种植费用36000元，共计53000元。超出交强险限额部分的医疗费9562.08元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费5600元，共计21162.08元，应由被告朱保红与被告张纪峰各承担50%即10581.04元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高某各项损失共计53000元； 二、被告朱保红于本判决生效后十日内赔偿原告高某各项损失共计4581.04元（10581.04元-6000元）； 三、被告张纪峰于本判决生效后十日内赔偿原告高某各项损失共计6581.04元（10581.04元-4000元）； 四、驳回原告高某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入原告高某银行账户：62×××75，开户行：中国农业银行廊坊步行街支行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告张某、张纪峰负担500元，由被告朱保红负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  赵永福 二〇一九年四月十日 书记员  李朝阳
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019黔2725民初946号 原告:瓮安天弘家电有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处城北社区大地商业广场。 法定代表人：兰玉梅，系该公司经理。 被告凌凯睿（又名史学静），女，1997年8月4日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。 原告瓮安天弘家电有限责任公司诉被告凌凯睿买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员曾祥军于同年4月16日公开开庭进行了审理，原告瓮安天弘家电有限责任公司法定代表人兰玉梅到庭参加诉讼，被告凌凯睿经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告瓮安天弘家电有限责任公司诉讼请求：一、判决被告支付原告货款10000.00元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告凌凯睿在法定期限内未答辩、未举证。 审理查明的事实 被告凌凯睿2018年10月18日在原告瓮安天弘家电有限责任公司购买家电海信电视、冰箱、洗衣机及贵富电炉各1台，金额共计18320.00元，被告凌凯睿在《海信厨卫专卖店》供货单上立据余款15000.00元于2018年10月底付清，后被告凌凯睿支付5000.00元，尚欠10000.00元未付。后原告瓮安天弘家电有限责任公司多次催收未果，于2019年2月25日向本院提出前述诉请。 上述事实，有原告陈述及提交《海信厨卫专卖店》供货单1份，经庭审举证、审查附卷佐证为凭，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为，被告凌凯睿差欠原告瓮安天弘家电有限责任公司货款10000.00元事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告瓮安天弘家电有限责任公司诉请被告凌凯睿支付所欠货款10000.00元理由成立，本院予以支持。被告凌凯睿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌凯睿于本判决生效后十日内支付原告瓮安天弘家电有限责任公司货款人民币一万元。 案件受理费减半收取25元，由被告凌凯睿承担（该费用原告已预交，被告在支付案件款时一并支付）。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服部分金额缴纳）。上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若义务人未在限定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。 审判员  曾祥军 二〇一九年四月十七日 书记员  余 磊
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初1637号 原告：王爱云，女，1979年8月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：浙江信泰集团有限公司，住所地：温州市瓯海经济开发区北纬一路10号（A幢）。统一社会信用代码：91330304254489395A。 法定代表人：吴松平。 诉讼代表人：浙江信泰集团有限公司管理人（浙江泽商律师事务所）。 诉讼代表人负责人：徐宏图。 委托诉讼代理人：金还，浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈和孟，浙江泽商律师事务所律师。 原告王爱云与被告浙江信泰集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告王爱云于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王爱云撤回起诉。 本案受理费10835元，减半收取5417.5元，由原告王爱云负担。 审 判 员 陈温丹 二〇一九年四月十八日 法官助理 陈 娥 代书记员 戴成森 ??1?- ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3922号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初1841号原告：印煜玺，男，1992年1月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，委托诉讼代理人：林选维，云南德和政律师事务所律师，执业证号15301200310597802。被告:湖南金石建设有限公司重庆分公司，住所地，重庆市巴南区渝南大道70号14栋1楼2-2号，统一社会信用代码91500113MA5UD52HXC。负责人:李冲。被告:湖南金石建设有限公司，住所地，长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人:梁刚，系该公司执行董事。原告印煜玺与被告湖南金石建设有限公司、湖南金石建设有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序由审判员蒋国红于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告印煜玺的特别授权委托代理人林选维到庭参加了诉讼，被告湖南金石建设有限公司、湖南金石建设有限公司重庆分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。印煜玺向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款人民币300000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告湖南金石建设有限公司重庆分公司因资金周转困难向原告借款300000元，并向原告出具了借条，并指定该借款300000汇入被告湖南金石建设有限公司重庆分公司财务部长张晋的工商银行卡上，原告于2017年4月21日将该借款300000元汇入张晋的工商银行卡上，借给了被告湖南金石建设有限公司重庆分公司。当时双方口头约定借款期限一个月。借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还。被告湖南金石建设有限公司重庆分公司是被告湖南金石建设有限公司的下属分支机构，湖南金石建设有限公司对湖南金石建设有限公司重庆分公司的债务承担偿还责任，现具状起诉，请依法判决支持原告的诉请。湖南金石建设有限公司、湖南金石建设有限公司重庆分公司未提出答辩，也未提交证据。经审理查明，2017年4月21日，湖南金石建设有限公司重庆分公司向印煜玺出具《借条》，向印玉玺借款300000元，《借条》载明：“今借到印煜玺处人民币大写叁拾万元整（￥300000.00元）。汇入我公司财务部长张晋的工商银行卡上。此据借款单位：湖南金石建设有限公司重庆分公司经办人：罗春2017年4月21日”，同日，印煜玺将上述借款汇入张晋账户。该借款至今未还。上述事实，有原告提交的《借条》、《汇款凭证》及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。根据原告印煜玺提交的《借条》及《汇款凭证》，可以认定原告印煜玺已向被告湖南金石建设有限公司重庆分公司支付了借款300000元，被告湖南金石建设有限公司重庆分公司应按《借条》载明的金额及约定时间向原告印煜玺履行还款义务。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告湖南金石建设有限公司重庆分公司系被告湖南金石建设有限公司的分支机构，其对外从民事活动产生的民事责任应由被告湖南金石建设有限公司承担。本案中，原告印玉玺要求被告湖南金石建设有限公司对案涉借款300000元承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南金石建设有限公司重庆分公司、湖南金石建设有限公司于本案判决生效之日起十日内共同偿还原告印煜玺借款本金人民币300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告湖南金石建设有限公司、湖南金石建设有限公司重庆分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇一九年四月十七日书记员  司兰兰
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0304民初7759号 原告：李启崇，男，1972年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。 被告：胡志武，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市蕲春县。 原告李启崇与被告胡志武劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告无法用其他方式进行送达，需依法进行公告送达，故本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费8600元。事实与理由：原告系大货车司机，被告系车队队长。2017年2月至11月期间，原告受被告雇佣，为被告从温州市瓯海区郭溪街道梅园运输石头至瞿溪街道华磊石子厂。2018年2月1日经双方结算，被告确认尚欠原告运输费8600元并出具《欠条》一张予以确认。该款被告至今未付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣为其从温州市瓯海区郭溪街道梅园运输石头至温州市瓯海区××街道华磊石子厂，双方按运输石子的重量进行结算，原告依约完成运输工作后，被告陆续向原告支付部分运费。2018年2月1日，双方经结算，被告向原告出具《欠条》一份确认尚欠原告运费8675元，该款被告至今未付。 证明上述事实的证据有原告当庭的陈述及其提供的身份证、当事人信息查询、《欠条》等，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，本院均予以认定。 本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间已形成劳务合同关系，原告依约向被告提供运输服务并经被告确认尚欠运费金额8675元后，被告应当依约向原告支付上述运费，现其拖欠不付，应当承担继续支付的违约责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡志武应于本判决生效后十日内支付原告李启崇运费8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元（已由原告李启崇垫付），合计610元，由被告胡志武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈温丹 人民陪审员  周培俊 人民陪审员  金 耘 二〇一九年四月十六日 法官 助理  陈 娥 代书 记员  戴成森 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（双方是法人或者其他组织的为六个月；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。 5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??1?- ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-5-?
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执3号之一 申请执行人：张俊煜，男，1995年11月2日出生，汉族，住 广东省普宁市下架山镇葵岭村寨内片11号。 委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。 被执行人：谢冬勉，男，1983年1月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人张俊煜与被执行人谢冬勉民间借贷纠纷一案中，被执行人谢冬勉未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人张俊煜支付借款人民币（下同）1000000元及利息（其中500000元自2016年9月13日起算，500000元自2016年10月9日起算，均按年利率24%计至还清借款之日止）；向申请执行人张俊煜加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人张俊煜支付其先垫付的公告费560元。经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，发现被执行人谢冬勉名下有车牌号为粤Ａ×××××金杯牌、粤Ａ×××××奥德赛牌汽车各一辆，本院予以查封,因未能扣押到上述车辆，暂无法处置以清偿债务。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人谢冬勉纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人张俊煜。申请执行人张俊煜也未能提供被执行人谢冬勉有可供执行财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人谢冬勉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  黄锦财 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  陈晓鹏
辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1122民初1136号 原告：盘山县胡家镇刘家村村民委员会，住所地盘山县。 法定代表人：裴广伟，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张春雨，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。 被告：孙东，男，1984年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 原告盘山县胡家镇刘家村村民委员会(以下简称刘家村)与被告孙东承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家村法定代表人裴广伟及委托诉讼代理人杨玉华、张春雨，被告孙东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘家村向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的建大棚款16，666元并承担拖欠期间的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年原告为本村村民统一建蔬菜大棚，并签订施工合同。被告的大棚123.2米，占地4.5亩，按合同约定每延长米定价430元，每亩占地费用1300元，保险等费用180元，以上共计59,006元；被告投入劳动以及自己买材料合计740元、已付41，000元、退卷帘机600元，共计42,340元，两者冲抵后，被告尚欠原告16,666元。因被告拒不履行给付义务，故此诉至法院。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称：我不应该承担原告诉状中要求的欠款，因为：1、原告建的大棚长度不够，比合同约定的长度少5至7米；2、原告所建的大棚棚脊高度不够、跨度不足7米、后墙不平整，合同约定棚内每5米有一根支柱，而我的大棚一根支柱也没有，因跨度不足，影响了我的收入；3、因为卷帘机不好使，原告给我们退了600元，但根据市场价格来看，600元根本买不了卷帘机；4、合同约定钢架间隔为0.8米，但实际钢架间距都超过0.8米；5、原告建棚时，由于劳动力不足，要求我们加入建棚工作，但是实际给付的人工费比答应给付的人工费少很多；6、大棚建材质量不合格。 原告为围绕诉讼请求，向法庭提交了《胡家镇刘家村蔬菜暖棚工程施工合同》、被告和其父亲孙兴旺向原告交押金、付材料款及建棚费用的收据三张。 被告为证明大棚支架间距与合同约定不符，向法庭提交照片三张。 被告对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交的照片提出异议，认为照片中没有数据显示，没有证明力，证明不了被告观点。 原告提交的证据被告没有异议，经庭审质证和本院审查，来源合法，与本案具有关联性，能够对其主张的事实起到证明作用，本院予以采信。被告提交的照片原告提出异议，该组照片没有参照物，拍摄于哪里无法得知，故不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年6月7日，原告与被告孙东的父亲孙兴旺（合同中的甲方，现已去世）签订一份《胡家镇刘家村蔬菜暖棚工程施工合同》，约定：大棚规格为全铁架或者一铁两竹，脊高3.7米，跨度7米左右；每栋大棚墙体底宽5.5米、上宽1.2米、墙高2.2至2.5米，棚内侧切齐，整个墙体平整；大棚内每0.8米一个钢架，钢架上弦为直径6毫米壁厚2.5毫米钢管，下弦为直径10毫米圆钢，内拉为8毫米圆钢，每个焊点饱满结实，铁架成拱形，整体刷防锈漆；卷帘机由刘家村安装；塑料布采用高温防老化棚膜，厚度8道；后坡双层草帘，棚内架子支柱每5米一根，支正脊；大棚建设其他材料包括草帘、铁件、棚膜等要符合大棚建设技术要求，质量优良；全铁架大棚造价每延长米430元，一铁两竹大棚每延长米造价380元、自制草帘子每延长米少收70元；全铁架大棚每延长米预收120元,一铁两竹大棚每延长米预收80元，自合同签订后五日内交给村委会，待全部铁架安装完成后，甲方按每延长米100元向刘家村支付材料费，全部工程完成后符合技术要求，甲方付清余款；甲方在建棚施工各环节必须自行监督，因甲方疏忽造成或者出现任何建棚质量问题，由甲方负责，甲方为刘家村施工提供便利条件，刘家村保证工程质量达到要求；大棚占地款由甲方承担，面积以实际丈量为准，每亩1300元。合同还对违约的处理等事项进行了约定。合同签订后，刘家村在施工过程中，因劳动力短缺，让被告参加施工，由刘家村给付劳动报酬，从建棚款项中扣减，被告应扣减740元。蔬菜大棚建成后，刘家村统一对所建大棚进行了保险，被告应付保险费180元。被告家的大棚123.2延长米，占地4.5亩，按合同约定，应付占地费、建棚费用及保险费共计59，006元，被告已交大棚押金8000元、支付铁架款13，000元、2014年7月26日交付建棚款20，000元，退卷帘机原告应返还被告600元。综上，被告尚欠刘家村16，666元（59006元-740元-600元-13000元-20000元-8000元）。 本院认为，原告刘家村与孙兴旺签订的《胡家镇刘家村蔬菜暖棚工程施工合同》合法有效，被告孙东作为大棚的实际经营者，应当按合同约定履行给付建棚款的义务。原告基于被告未完全履行义务的事实提出要求给付建棚款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告未提交证据证明大棚的完工时间，本院根据被告孙东交付20，000元建棚款收据记载的日期，推定为工程完工时间，原告提出的利息请求从该日期起算。《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应该验收该工作成果。”换而言之，定作人在接收工作成果时应及时进行检验，检验后应及时通知承揽人。定作人未及时检验或者在检验发现问题后怠于通知，或者在收到工作成果之日起两年内未通知承揽人的，视为工作成果的质量符合要求。本案中，被告使用原告交付的蔬菜大棚五年有余，即使大棚真的存在被告答辩中提出情况，也视为对大棚质量认可，故被告提出因涉案大棚长度不足、高度和跨度不够、材质不合格，不应交付剩余建棚工程款的抗辩意见，本院不予采纳。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告孙东给付原告盘山县胡家镇刘家村村民委员会建棚款16,666元，并从2014年7月26日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清全部款项之日止。此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取108.50元，由被告孙东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 赵 军 二〇一九年四月二十五日 书记员 刘佳艺
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初1219号原告：四川省棉麻集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区白丝街56号，统一社会信用代码915100007348458891。法定代表人：廖江川，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭姗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾宏瑞，女，该公司员工。被告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该行行长。委托诉讼代理人：李波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹妮，女，该公司员工。原告四川省棉麻集团有限公司与被告中国光大银行股份有限公司重庆分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省棉麻集团有限公司委托诉讼代理人彭姗、贾宏瑞，被告中国光大银行股份有限公司重庆分行委托诉讼代理人李波、陈丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川省棉麻集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付银行承兑汇票金额54169.68元。事实与理由：因业务往来，原告合法持有被告银行承兑汇票。该汇票票面金额54169.68元，原告曾持该汇票找被告承兑，被告没有承兑。被告于2018年10月19日向原告出具《退票通知书》，要求原告向法院申请主张民事权利。原告认为被告没有承兑的行为侵犯原告的合法权利，遂向本院提起诉讼。被告中国光大银行股份有限公司重庆分行辩称，被告拒绝兑付的原因是因为票据有瑕疵,且原告兑付的时间超过了两年时效,因此予以退票。原告四川省棉麻集团有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了承兑汇票、《涤纶短纤购销合同》、2010年4月23日增值税发票、2018年10月12日四川简阳市衣之源纺织有限责任公司说明、原告出具说明、单位变更银行印鉴申请书、印章销毁证、开户许可证、光大银行重庆分行出具的《退票通知书》，被告对原告提交的证据真实性均无异议，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。依据上述证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年2月10日，福耀玻璃（重庆）有限公司作为出票人出具银行汇票一份，收款人为重庆旭宏劳保用品有限公司，付款行为中国光大银行重庆分行，出票金额为54169.68元，汇票到期日为2010年5月10日。汇票正面加盖了出票人福耀玻璃（重庆）有限公司财务专用章和付款行中国光大银行汇票专用章。汇票背面背书人签章按顺序依次为重庆旭宏劳保用品有限公司、乐山市恒业纺织有限公司、四川简阳衣之源纺织有限责任公司、四川省棉麻集团有限公司。票据粘单骑缝处加盖四川简阳衣之源纺织有限责任公司财务专用章。四川简阳衣之源纺织有限责任公司出具说明，说明因工作人员失误，导致骑缝章加盖不清晰。四川省棉麻集团有限公司出具说明，说明因工作人员失误，未在规定提款期办理托收，致使该票超期提款；另被背书人栏书写涂改，正确被背书人为：华夏银行成都分行；另因公司法人已由蒋宪变更为廖江川，故票据上背书人签章处法人章与说明上法人章不一致。2018年10月19日，被告向原告出具《退票通知书》，载明退票金额为54169.68元，收款人名称为四川省棉麻集团有限公司，收款行名为华夏银行成都分行，退票理由为需法院提供判决书。庭审中，原告自愿承担本案诉讼费用。本院认为，涉案票据形式完备，虽被背书人一栏中四川简阳衣之源纺织有限责任公司签章不规范，但已出具证明。该票据的票据到期日为2010年5月10日，已超过汇票到期日2年，故原告对承兑人的票据付款请求权已经消灭，原告已不再享有票据权利，但原告依旧享有票据利益返还请求权。持票人根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，可请求出票人或者承兑人返还其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利，本案原告应享有票据利益返还请求权，有权要求被告支付票据金额相当的利益。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国光大银行股份有限公司重庆分行于本判决生效之日起十日内返还原告四川省棉麻集团有限公司银行承兑汇票金额的相当利益54169.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元（已减半），由原告四川省棉麻集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈  娟二〇一九年四月十日书记员 欧阳智鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3594号 梁国伟： 关于你危险驾驶一案，根据（2018）粤0604刑初1274号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已缴纳罚金6000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1204民初8164号原告：海陵区顺小粮油兑换店，住所地泰州市海陵区罡扬镇纯垛村。经营者：练顺小，女，1963年8月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈树贵（系练顺小之夫），男，1963年10月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被告：泰州市聚龙食用油脂有限公司，住所地泰州市姜堰区淤溪镇马庄村，统一社会信用代码91321204087991950Q。法定代表人：王联明，职务不详。被告：王联明，男，1967年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告海陵区顺小粮油兑换店与被告泰州市聚龙食用油脂有限公司（以下简称聚龙油脂公司）、王联明合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告海陵区顺小粮油兑换店委托诉讼代理人陈树贵、袁兴无到庭参加诉讼，被告聚龙油脂公司、王联明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海陵区顺小粮油兑换店向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告菜籽款9万元及逾期付款利息（自起诉之日起至判决确定还款之日，以9万元为本金按年利率6%计算）；2.被告给付菜籽油12091.9公斤、菜籽49516公斤；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告素有菜籽加工兑换业务。截止2018年9月，被告累计欠原告菜籽款9万元，菜籽油12091.9公斤及菜籽49516公斤。因被告经营不善，目前处于停产停业状态，原告得知情况后，多次与被告协商如何给付欠款及菜籽油，但因被告所欠外债较多，至今协商未果。另查，被告聚龙油脂公司为被告王联明个人独资，被告王联明应对被告聚龙公司的债务承担连带清偿责任。被告聚龙油脂公司、王联明未答辩。本院经审理查明如下案件事实：原告与被告聚龙油脂公司之间长期存在菜籽收购加工兑换业务。2017年，被告聚龙油脂公司累计收购原告菜籽35410公斤，其中25000公斤菜籽议价出售给被告聚龙油脂公司，后被告聚龙油脂公司给付原告菜籽款31500元，尚欠原告9万元；另10410公斤菜籽兑换菜籽油计4059.9公斤，存放在被告聚龙油脂公司，由原告不定期兑付。截止2018年7月9日，被告聚龙油脂公司累计欠原告菜籽油15488.9公斤（含上述4059.9公斤菜籽油），后由淤溪镇政府集中处理兑付原告菜籽油3397公斤，尚欠原告菜籽油12091.9公斤。2018年，被告聚龙油脂公司累计收购原告菜籽49516公斤，未予兑换。另查明，被告聚龙油脂公司为一人有限责任公司，被告王联明为其股东。本院认为：原告与被告聚龙油脂公司之间的菜籽收购加工兑换关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。被告聚龙油脂公司向原告收购菜籽后，应当依约定向原告支付货款，或依兑换凭证向原告兑付菜籽油，现被告聚龙油脂公司尚欠原告菜籽款9万元、菜籽油12091.9公斤，另有菜籽49516公斤未予兑换，已构成违约，原告要求被告聚龙油脂公司支付货款9万元及利息，支付12091.9公斤菜籽油和49516公斤菜籽的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王联明作为被告聚龙油脂公司的唯一股东，其未提供证据证明被告聚龙油脂公司的财产与其个人财产相互独立，故被告王联明对被告聚龙油脂公司欠原告的货款应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市聚龙食用油脂有限公司于本判决生效后十日内向原告海陵区顺小粮油兑换店支付菜籽油款9万元及利息（以9万元为本金，自2018年11月16日起至判决确定还款之日按年利率6%计算）。二、被告泰州市聚龙食用油脂有限公司于本判决生效后十日内向原告海陵区顺小粮油兑换店支付菜籽油12091.9公斤。三、被告泰州市聚龙食用油脂有限公司于本判决生效后十日内向原告海陵区顺小粮油兑换店支付菜籽49516公斤。四、被告王联明对被告泰州市聚龙食用油脂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7798元，由被告泰州市聚龙食用油脂有限公司、王联明负担（原告同意其预交的案件受理费7798元，本院不再退还，由被告泰州市聚龙食用油脂有限公司、王联明于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7798元。审 判 长  张德才人民陪审员  钱志清人民陪审员  唐生桂二〇一九年四月二十五日书 记 员  陶红梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助和保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特46号申请人何某。申请人宋某。申请人何某、宋某申请确认人民调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇一九年四月二十七日书记员 肖埔乐曦
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初1218号原告：四川省棉麻集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区白丝街56号，统一社会信用代码915100007348458891。法定代表人：廖江川，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭姗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾宏瑞，女，该公司员工。被告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该行行长。委托诉讼代理人：李波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹妮，女，该公司员工。原告四川省棉麻集团有限公司与被告中国光大银行股份有限公司重庆分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省棉麻集团有限公司委托诉讼代理人彭姗、贾宏瑞，被告中国光大银行股份有限公司重庆分行委托诉讼代理人李波、陈丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川省棉麻集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付银行承兑汇票金额10万元。事实与理由：因业务往来，原告合法持有被告银行承兑汇票。该汇票票面金额10万元，原告曾持该汇票找被告承兑，被告没有承兑。原告认为被告没有承兑的行为侵犯原告的合法权利，遂向本院提起诉讼。被告中国光大银行股份有限公司重庆分行辩称，被告拒绝兑付的原因是因为票据有瑕疵,且原告兑付的时间超过了两年时效,因此予以退票。原告四川省棉麻集团有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了承兑汇票、原告出具的情况说明、2008年11月28日增值税发票、单位变更银行印鉴申请书，印章销毁证、开户许可证、2019年3月21日原告出具的情况说明，被告对原告提交的证据真实性均无异议，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。依据上述证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年9月16日，重庆宗申集团进出口有限公司作为出票人出具银行汇票一份，收款人为重庆宗申机车工业制造有限公司，付款行为中国光大银行重庆分行，出票金额为10万元，汇票到期日为2009年3月9日。汇票正面加盖了出票人重庆宗申集团进出口有限公司财务专用章和付款行中国光大银行汇票专用章。汇票背面背书人签章按顺序依次为重庆宗申机车工业制造有限公司、重庆宗申嘉利灯具制造有限公司、四川鑫亚纺织有限公司、四川省棉麻集团有限公司。票据粘单骑缝处加盖四川鑫亚纺织有限公司财务专用章。四川省棉麻集团有限公司出具说明，说明因工作人员疏忽，未在规定提款期办理托收，致使该票超期提款；另因公司法人已由蒋宪变更为廖江川，故票据上背书人签章处法人章与说明上法人章不一致；另因公司最初准备在浦发成都分行进行委托收款，后改为华夏银行成都分行进行委托收款，导致被背书人栏书写涂改，正确被背书人应为华夏银行成都分行。2011年1月5日、2016年12月6日、2016年12月12日、2018年10月19日，原告遭到被告拒绝付款。庭审中，原告自愿承担本案诉讼费用。本院认为，涉案票据形式完备，虽被背书人一栏中有涂改，但四川省棉麻集团有限公司已出具证明。该票据的票据到期日为2009年3月9日，已超过汇票到期日2年，故原告对承兑人的票据付款请求权已经消灭，原告已不再享有票据权利，但原告依旧享有票据利益返还请求权。持票人根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，可请求出票人或者承兑人返还其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利，本案原告应享有票据利益返还请求权，有权要求被告支付票据金额相当的利益。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国光大银行股份有限公司重庆分行于本判决生效之日起十日内返还原告四川省棉麻集团有限公司银行承兑汇票金额的相当利益10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半），由原告四川省棉麻集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈  娟二〇一九年四月十日书记员 欧阳智鑫
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执347号申请执行人：刘平，男，1966年8月8日出生，汉族，住山西省大同市城区同泉里后街3楼1单元1号。被执行人：张文龙，男，1965年12月26日出生，汉族，住山西省大同市城区永安里9楼1单元2号。被执行人：李素芳，女，1967年12月13日出生，汉族，住山西省大同市永安里9楼1单元2号。本院在执行刘平与张文龙、李素芳金钱给付一案中，诉讼保全查封了担保人李英英名下的晋BG9560号轿车一部，现因判决生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人李英英名下的晋BG9560号轿车一部的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  王贵忠二〇一九年四月十七日书记员  王志龙
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323民初3232号 解除保全申请人:李进，男，1987年10月10日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏龙山建设有限公司，统一社会信用代码913213230632967770，住所地泗阳县史集街道办窑场路1号。 法定代表人：仇业胜，该公司总经理。 被告：江苏泗阳经济开发区管理委员会，社会统一信用代码11321323014323898M，住所地泗阳县经济开发区北京东路66号。 法定代表人：史素珍，该管委会党工书记兼主任。 委托诉讼代理人：祖复旦，该管委会员工。 委托诉讼代理人：王永红，江苏致强律师事务所律师。 申请人李进与被申请人江苏龙山建设有限公司、江苏泗阳经济开发区管理委员会申请诉前保全纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）苏1323财保25号民事裁定书，对被申请人江苏龙山建设有限公司在江苏泗阳经济开发区管理委员会的工程款及保证金2700000元予以冻结。现申请人李进于2019年4月16日向本院申请对其中13546828元部分解除冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人江苏龙山建设有限公司在江苏泗阳经济开发区管理委员会的工程款及保证金13546828元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇一九年四月十六日 法官助理  周俊玲 书 记 员  徐奔驰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3909号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3894号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3882号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3932号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3928号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执339号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，行长。被执行人：牛卫民，男，1970年1月2日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与牛卫民借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人牛卫民在财付通支付科技有限公司有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛卫民在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年四月十七日书记员  杨如意
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初764号之一原告：恒旺商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：何东，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚福平、李仁杰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：广州南华深科信息技术有限公司,住所地广东省广州市海珠区广州大道南865号323房。法定代表人：麦国标。被告：湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人：麦少军。被告：赖淦锋，男，1975年9月21日生，汉族，户籍所在地广东省广州市。本院受理原告恒旺商业保理(深圳)有限公司诉被告广州南华深科信息技术有限公司、湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司、赖淦锋其他合同纠纷一案后，被告湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5,000万元以上一审民商事案件。现被告住所地均不在本院所处省级行政辖区，且原告主张的诉讼标的达到5,000万元以上，故要求将本案移送至上海市第二中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案原、被告各方住所地均不在上海市的行政区域内，不属于《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定的情形，本院受理本案并不违反级别管辖的规定。根据原告提供的《商业保理合同》，该合同第十九条第二款约定：甲、乙、丙发生争议应协商解决，协商不成各方均有权向合同签订地(上海市嘉定区)法院起诉。现原告依照该合同约定向本院提起诉讼，本院受理本案符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回被告湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费100元，由被告湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司负担，该款应于本裁定生效后七日内缴至本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  水 洁人民陪审员  邵 川二〇一九年四月十七日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；……
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执352号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：李虎虎，男，1986年11月14日出生，汉族，住曲沃县北董乡XXX。本院在执行垫富宝投资有限公司与李虎虎借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人李虎虎在山西曲沃农村商业银行股份有限公司XXX支行有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李虎虎在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年四月十七日书记员  郭红军
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执1302号之一申请执行人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区万江路银通花园FG栋，组织机构代码：07849217-2。法定代表人：吴志力，职务董事长。被执行人康志宏，男，1962年12月22日出生，汉族，住贵阳市白云区金塘东街20号二单元5号，身份证号码：520113196212220432。被执行人李培芳，女，1962年02月08日出生，汉族，住贵阳市白云区金塘东街20号二单元5号，身份证号码：520113196202082021。被执行人赵玲芝，女，1965年01月23日出生，汉族，住贵阳市白云区金塘北街17栋一单元3号，身份证号码：520113196501230442。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初5120号民事调解书，依法受理贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司申请执行康志宏、李培芳、赵玲芝金融借款合同纠纷一案。本院已向被执行人康志宏、李培芳、赵玲芝发出执行通知书及报告财产令，责令三被执行人向申请执行人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金91486.51元及相应利息，并承担案件受理费1328元、申请执行费1819元，因三被执行人逾期至今未实际履行本案给付义务，为保护胜诉当事人合法权益。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康志宏、李培芳、赵玲芝的银行存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一九年四月十七日书记员  邹 俊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3591号 王美娥： 关于你开设赌场一案，根据（2019）粤0604刑初121号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执3597号 王永进： 关于你危险驾驶一案，根据（2019）粤0604刑初114号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，2019年3月15日你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2899号之一申请执行人：张刚林，男，1962年5月7日出生，汉族，无业，住太原市，住太原市，身份号码××××××。被执行人：郑建荣，男，1964年7月4日出生，汉族，系太原市东方红品牌服饰职工，住太原市，住太原市，身份号码××××××。申请执行人张刚林与被执行人郑建荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初2013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张刚林于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人郑建荣给付申请执行人本金四十万、利息二十七万一千七百三十三元三角三分、案件受理费三千六百五十元、执行费九千三百四十九元,共计六十八万四千七百三十二元三角三分。本院于2019年11月5日，已向被执行人郑建荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人名下无可供执行的财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人郑建荣进行了财产及下落的了解，未发现被执行人郑建荣有其他可供执行的财产。被执行人郑建荣的下落本院已查找。由于被执行人郑建荣具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郑建荣发出限制高消费令并将被执行人郑建荣纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人郑建荣暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初2013号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张刚林发现被执行人郑建荣有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郑建荣负有继续向申请执行人张刚林履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇二〇年四月十七日书记员 樊哲浩
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3897号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3937号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3889号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被申请执行人佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路宏丰工业园综合楼一层，统一社会信用代码×××88Ｌ。 法定代表人周玉珍。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市金夜潮歌王娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初10646-10704号民事判决已发生法律效力。根据上述生效的59件法律文书，被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理维权支出等共计61242元并立即停止播放和从曲库中删除被侵害音乐电视作品。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，案件执行费共计2950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院到被执行人住所地进行实地勘查，被执行人已无经营一年有余，且未发现有可供处置财产。除此之外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3881-3939号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十九日 书记员  曾晓燕