wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审61号 申请执行人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人龙泉市安仁镇刘坊新型墙体材料厂，住所地龙泉市。 申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第07014号行政处罚决定，认定被执行人于2004年10月份以来，未经依法批准，在龙泉市口地块，非法占用土地13899平方米进行建造砖瓦厂等，土地性质为耕地，土地权属为龙泉市安仁镇刘坊村的集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的13899平方米土地给龙泉市安仁镇刘坊村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用13490平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；三、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用409平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；四、对非法占用327平方米基本农田的行为，处每平方米80元的罚款，计罚款人民币26160元，对非法占用除基本农田外的13572平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币339300元，共计罚款人民币365460元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账户号码：33060*001000313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施决定中的第一项、第二项、第三项内容，由本院执行决定中的第四项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第07014号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项、第二项、第三项内容由申请执行人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施，其中的第四项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  张李红 人民陪审员  罗燕鸣 二〇一九年四月八日 代书 记员  蔡永霞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2504号之一 申请执行人:浙江佳捷时电子科技股份有限公司，住所地德清县新市镇工业区（城东路388号），组织机构代码：745065503。 被执行人:陈长生，男，汉族，1980年4月23日出生，住河北省邯郸市永年县。 申请执行人浙江佳捷时电子科技股份有限公司与被执行人陈长生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3085号民事调解书已经发生法律效力。因陈长生未自觉履行判决确定的义务，浙江佳捷时电子科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为被执行人陈长生支付执行款370000元，并加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息。并承担本案执行费用。 执行立案后，本院于2018年11月19日向陈长生发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求陈长生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，陈长生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对陈长生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到陈长生住所地对陈长生下落及财产情况进行了实地调查。查明，陈长生名下无银行存款、无有价证券。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现陈长生有其他可供执行的财产。 鉴于陈长生拒不履行又未报告财产，本院已对陈长生（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对陈长生（法定代表人）采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江佳捷时电子科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，陈长生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王哲 二〇一九年四月十日 书记员  杨杰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3732号 原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行（统一社会信用代码：913303816094413677），住所地瑞安市玉海街道万松路74号。 负责人叶傲霜。 委托诉讼代理人梁俊、胡庆前，公司员工。 被告陈仁珊，男，1959年10月30日出生汉族，住瑞安市。 原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工商银行）与被告陈仁珊信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁俊、胡庆前到庭参加诉讼，被告陈仁珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈仁珊立即偿还卡号为62×××11号信用卡本金5250.86元，利息、违约金合计人民币11445.01元（利息暂算至2019年2月12日为1901.42元、其中违约金4292.73元，之后利息根据欠款本金按日利率万分之五计收计算至实际履行之日止）、卡号为52×××92号信用卡本金91092.59元，利息、违约金合计人民币111024.23元（利息暂算至2019年2月12日为15787.77元、其中违约金4143.87元，之后利息根据欠款本金按日利率万分之五计收计算至实际履行之日止）。 经审理本院认定事实如下：被告陈仁珊向工商银行申领牡丹卡，并填写申请表，声明愿意遵守《牡丹卡领用合约》、《牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人在到期还款日之前偿还应还款项，持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。持卡人超限使用发卡机构批准的账户信用额度，如在账户超限取款当日（即发卡机构对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按照一定比例支付超限费。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费等。原告经审查后，向被告发放卡号为62×××11号、52×××92号信用卡，信用额度分别为30000元、100000元。截止2019年2月12日，被告陈仁珊尚欠原告卡号为62×××11号透支款本金5250.86元、利息1901.42元、违约金4292.73元；卡号为52×××92号透支款本金91092.59元、利息15787.77元、违约金4143.87元。 本院认为，原告工商银行与被告陈仁珊之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，在还款期限内未偿还应付款项，其行为构成违约。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，而原告主张的滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定卡号为62×××11号信用卡为262.543元（5250.86元×5%≈262.543元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈仁珊于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行卡号为62×××11号信用卡透支本金5250.86元、利息1901.42元（截止2019年2月12日，之后利息以透支本金5250.86元为基数自2019年2月13日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、违约金262.543元，款交本院转付； 二、被告陈仁珊于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行卡号为52×××92号信用卡透支本金91092.59元、利息15787.77元（截止2019年2月12日，之后利息以透支本金91092.59元为基数自2019年2月13日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、违约金4143.87元，款交本院转付； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2679元，减半收取1339元由被告陈仁珊负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇一九年四月九日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执7464号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地:杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。组织机构代码:91330100765498111P。被执行人：王明朝，男，1970年8月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：周小女，女，1969年1月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈灼行，男，1983年6月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人王明朝、周小女、陈灼行为追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）浙1082民初2020号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人王明朝、周小女、陈灼行未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司于2018年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人王明朝、周小女归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司代偿款191468.82元并支付资金占用费（资金占用费按日利率0.05%从每笔代偿款代偿之日起算至履行完毕之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2481元；被执行人陈灼行对该债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人王明朝、周小女、陈灼行发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明朝、周小女、陈灼行的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人王明朝、周小女、陈灼行住所地及台州市住房公积金管理中心临海分中心对被执行人王明朝、周小女、陈灼行下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人陈灼行名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金，被执行人周小女名下无不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金，被执行人王明朝名下无不动产、有价证券、股权、住房公积金，被执行人王明朝名下有车牌号为浙Ｊ×××××号五菱牌小型汽车一辆、浙Ｊ×××××号奥德赛牌小型汽车一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押，被执行人王明朝名下有存款2259.26元、被执行人周小女名下有存款8419.15元，本院均已冻结并扣划至本院，扣除执行费2772.03元、案件受理费2481元、罚款1000元，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司已受偿4425.38元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，余款187043.44元及利息未能执行到位。鉴于被执行人王明朝、周小女、陈灼行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王明朝、周小女、陈灼行作出各司法拘留15日、罚款500元的决定，并已委托公安机关协助对被执行人王明朝、周小女、陈灼行进行查控，同时本院已对被执行人王明朝、周小女、陈灼行采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王明朝、周小女、陈灼行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1082执7464号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人王明朝、周小女、陈灼行负有继续向申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 毛锦壮二〇一九年四月二日代书记员 陈思颖
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执312号刘慧慧、张治洋：本院执行的申请执行人刘慧慧与被执行人张治洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金16000元及利息（从2018年3月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率计算）、迟延履行金、案件受理费3500元、保全费1370元。现申请人同意167700元实体结案，现已执行完毕。至此，刘慧慧向本院申请执行的（2019）苏0703执312号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2618号申请执行人：单安林，男，1991年3月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：边中诚，男，1957年5月19日出生，汉族，住扬州市广陵区，系申请执行人之父。被执行人：杨文龙，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。关于申请执行人单安林与被执行人杨文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初3316号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨文龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月22日立案执行。本案被执行人杨文龙在案件诉讼审理阶段未到庭参加诉讼。在执行过程中，本院依职权对被执行人杨文龙名下银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了调查，查明被执行人杨文龙名下有皖Ｂ×××××江淮汽车一辆，安徽省芜湖市车辆管理所已协助我院对该车辆办理了档案查封，但该车目前未能实际扣押无法处置。除此之外被执行人杨文龙无可供执行的财产，且下落不明。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证。现本院依法对被执行人杨文龙采取的措施有：1、将被执行人杨文龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人杨文龙名下银行账户，但未能执行到银行存款。3、档案查封被执行人杨文龙名下皖Ｂ×××××车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本院以短信方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人提出拍卖被执行人杨文龙名下车辆，但该车辆目前未实际扣押，无法处置。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一九年四月十日书 记 员 王 玮
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初581号原告:扬州斯大锅炉有限公司，住所地在扬州市湾头镇沙湾北路999号。法定代表人:裴韩佶，公司董事长。委托诉讼代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：朱志平，男，1967年7月31日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：蒋梅花，江苏尚鼎律师事务所律师。原告扬州斯大锅炉有限公司与被告朱志平名誉权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的代理人、被告及其代理人及到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，赔偿原告2万元损失。事实和理由：2018年11月14日，被告在原告的客户来公司参观订货期间，为泄私愤，恶意散布公司要关门言论，导致原告客户流失，带来恶劣影响。故，提出如前诉请。被告辩称：被告未实施侵害原告名誉权的行为，原告的名誉权未受损害，也没有造成损失。事发当天，被告在答复另一同事的问话时，略带牢骚口气，讲过厂要关门了，不用我们了，哪来班上，被告没有恶意，更没散布。原告所称损害其名誉，造成损失，缺乏依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合有关证据，本院认定事实如下：被告系原告单位职工，因与单位存在分歧，事发前没有从事具体工作，与其他同类型人员集中在车间的更衣室。2018年11月14日上午，原告处职工王苏云带领客户夏锦之等人参观车间的生产线，被告从厕所回更衣室经过车间时，与王苏云、夏锦之等人相遇。被告与夏锦之打过招呼，王苏云询问被告上班了没有，被告回复厂子都要关了，还上什么班，没有班上。之后被告回到更衣室，王苏云继续领客户参观。当天下午，原告处管理层人员向被告核实上午言论，被告讲是跟王苏云对话，跟夏老板打招呼，不认识其他人。本院认为：原告主张被告侵害其名誉权并造成损失，应负有举证责任。依据查明的事实，虽然被告的言语有失恰当，但事发地点在企业车间不在公众场合，事发原因是应偶遇职工王苏云的询问作答不是蓄意误导在场客户，言语的内容简短时间有限没有扩大散布，且原告也没有提交证据证明被告的言语给其造成的不利影响及损失。故，原告以名誉权受损提出赔礼道歉、赔偿损失等请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告扬州斯大锅炉有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担（原告已交150元，还需在本判决生效后十日内向本院交纳150元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定交纳上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 潘 刚人民陪审员 王 坚人民陪审员 蒋艳春二〇一九年四月一日法官 助理 张慧慧书 记 员 尹碧玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初5191号之一 原告：董海康，男，1965年10月22日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被告：李佩红，女，1978年12月22日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：钟晓隆，男，1982年11月22日出生汉族，户籍所在地杭州市江干区。 原告董海康与被告李佩红、钟晓隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以二被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董海康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费175元，合计诉讼费200元，由原告董海康负担。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月三日 代书记员 刘红艳
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初974号 原告：中国银行股份有限公司海宁支行，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路315号，统一社会信用代码91330481846728505J。 负责人：徐海峰，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被告：朱万春，女，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：周瑜，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，现服刑于浙江省南湖监狱。 原告中国银行股份有限公司海宁支行与被告朱万春、周瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建锋，被告朱万春、周瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱万春、周瑜归还原告借款本金256959.43元并支付相应利息（按合同约定计算至实际付清之日止）；2、判令被告朱万春、周瑜支付实现债权费13847元；3、原告对抵押物海宁某小区房屋依法变价后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权。审理中，原告自愿将本金减少为245634.54元。事实与理由：2013年9月30日，被告朱万春因购房需要与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，约定被告朱万春向原告贷款450000元，期限为10年，还款方式为等额本息还款。同时，被告朱万春、周瑜自愿提供所购的海宁某小区房屋作为抵押物，抵押担保范围包括本息、实现债权费用等，且已办理抵押登记。另外，2013年7月4日，被告周瑜已出具共同还款承诺书，自愿对上述贷款所涉全部债务承担连带共同还款责任。2014年1月2日原告按约放贷450000元，但是在还款期内两被告涉及重大诉讼以及抵押房屋被查封两次，根据合同通用条款第三条第1款第（8）项以及第2款第（2）项的规定，合同项下贷款本息全部提前到期，原告有权要求两被告提前清偿全部剩余款项。截至2018年12月15日，两被告尚欠原告借款本金256959.43元，不过起诉前后又清偿了部分本金和利息，截至2019年3月15日尚欠本金为245634.54元。为此，原告诉至本院。 被告朱万春答辩称，对原告起诉的事实无异议，希望继续按约定每月等额本息还款，现在没有能力一次性还款。 被告周瑜答辩称，原告放贷后一直按约还款从未逾期，希望双方能协商解决，继续按约每月等额本息还款。其现在正在服刑，被告朱万春没有能力一次性还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人一手住房贷款合同》、《共同还款承诺书》、借款申请表、借款借据、他项权证、还款交易明细、不动产查询信息结果、提前还款函、邮寄凭证、委托代理合同、判决书等证据。两被告对上述证据无异议，但认为其中一次逾期是因为银行卡被冻结且不久就已补上，律师代理费不应当由其承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。1、本案贷款本息是否全部提前到期。经查，《个人一手住房贷款合同》的合同通用条款第三条第1款第（8）项载明，发生贷款人认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的事件，包括但不限于涉入重大诉讼或仲裁案件、承担重大债务等，借款人即构成或视为违约；第三条第2款第（2）项又载明，出现违约事件贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期。本案两被告已经涉入重大诉讼，且判决生效后也未履行相关义务，故已经构成违约原告有权宣布贷款本息提前到期。2、两被告是否需要承担实现债权费。经查，《个人一手住房贷款合同》的合同通用条款第三条第2款第（6）项载明，出现违约事件贷款人有权要求借款人赔偿损失，包括实现债权而产生的律师代理费等，故两被告应当承担实现债权费用。 根当事人庭审中的陈述和本院认定的证据，本院确认原告诉称的基本事实。另查，贷款期限自贷款人实际放款日起计算，利率浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为4.9125‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。再查，原告为实现本案债权需支付律师代理费13933元。 本院认为，原告与被告朱万春签订的《个人一手住房贷款合同》以及被告周瑜出具的《共同还款承诺书》，合法有效，应予以保护，两被告应当按约提前归还借款并支付利息。原告要求被告朱万春、周瑜归还借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于实现债权费用，委托代理合同约定的律师代理费为13933元，现原告主张13847元不违反法律和法规的规定，本院予以支持。另外，两被告自愿提供海宁某小区房屋作为抵押物并办理了抵押登记，抵押担保范围包括本息及实现债权费等，故原告要求对抵押物变价后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱万春、周瑜于判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司海宁支行借款本金245634.54元并支付相应利息（按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告朱万春、周瑜于判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司海宁支行实现债权费用13847元； 三、原告中国银行股份有限公司海宁支行对抵押物海宁某小区房屋依法变价后所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5192元，减半收取计2596元，财产保全费2020元，合计4616元，由被告周瑜、朱万春共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 章 懿 二〇一九年四月九日 书记员 俞志敏 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1003民初1691号 原告：尤丹萍，女，1987年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：柯海挺，男，1988年10月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告尤丹萍为与被告柯海挺民间借贷纠纷一案，于2019年3月20日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还原告借款30000元整，并同时支付自2018年10月15日起算至被告实际还款之日止按月利率2%计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尤丹萍的委托诉讼代理人林君飞到庭参加诉讼，被告柯海挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：被告柯海挺分别于2018年9月14日、2018年10月15日向原告尤丹萍借款10000元、20000元，其分别于同日各向原告出具借条一份，并约定利息均按月利率2%计算。借款后被告柯海挺至今未偿付给原告借款本金及利息，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯海挺于本判决生效之日起十日内归还原告尤丹萍借款本金30000元，并支付自2018年10月15日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，减半收取313.50元，由被告柯海挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇一九年四月八日 代书记员 牟奕静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初397号原告：冯家春，男，1966年5月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：马蓉、陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被告：严长怀，男，1967年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：印宁，江苏乐助律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路209号5-02室。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：纪美玲、蒋杰，该公司员工。原告冯家春诉被告严长怀、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月24日立案，原告冯家春于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯家春撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月四日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执374号之一 申请执行人:陆阳海，男，汉族，1982年4月30日出生，住德清县。 被执行人：茹鹏飞，男，汉族，1991年8月20日出生，住德清县。 被执行人：茹小东，男，汉族，1997年2月18日出生，住德清县。 申请执行人陆阳海与被执行人茹鹏飞、茹小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初1365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月18日立案执行。执行标的为被执行人茹鹏飞、茹小东支付申请执行人陆阳海30275元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人茹鹏飞、茹小东发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求茹鹏飞、茹小东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹鹏飞、茹小东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹鹏飞、茹小东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人茹鹏飞、茹小东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，被执行人茹鹏飞于2019年2月23日被拘留，同时已对被执行人茹鹏飞、茹小东采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆阳海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人茹鹏飞、茹小东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇一九年四月十五日 书记员  闻 翔
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执438号 中银消费金融有限公司赵红明、韩群： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵红明、韩群金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初3036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵红明等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执438号案件执行完毕。 二〇一九年四月十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5604号 原告：杭州丰临网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28MUHM84，住所地杭州市萧山区靖江街道靖港村。 法定代表人：倪佳锋，执行董事。 被告：杭州正方建筑工程材料检测有限公司，统一社会信用代码91330109765475673D，住所地杭州市萧山区靖江街道靖东村。 法定代表人：余建良。 本院在审理原告杭州丰临网络科技有限公司诉被告杭州正方建筑工程材料检测有限公司租赁合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告杭州丰临网络科技有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州丰临网络科技有限公司自愿申请撤回对被告杭州正方建筑工程材料检测有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州丰临网络科技有限公司撤回对被告杭州正方建筑工程材料检测有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杭州丰临网络科技有限公司负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  俞剑锋 二〇一九年四月四日 书记员  章 靖
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1125刑初37号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人刘成辉，男，1981年10月10日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省邓州市，现住云和县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月24日被河南省邓州市公安局交通警察大队处罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2019年3月26日被取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人刘成辉犯危险驾驶罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员吴宏君出庭支持公诉，被告人刘成辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 2019年3月18日20时55分许，被告人刘成辉在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型普通客车，从云和县金林大酒店出发沿城东路自北向南行驶，行至城东路××××路路口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场呼气体内酒精含量检测，刘成辉的体内酒精含量为158mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为162mg/100ml。 另查明，被告人刘成辉认罪认罚，公诉机关建议对刘成辉危险驾驶罪判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4000元。 对上述事实，被告人刘成辉在庭审过程中无异议并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无异议并签字具结，且有被告人刘成辉的供述与辩解、丽医司鉴所[2019]毒鉴字第217号法医毒物鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号违法查询结果单、违法详情信息、前科查询记录、呼气体内酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、涉案照片、查获经过、全国常住人口信息、浙江省流动人口详情、身份证复印件、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成辉在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为162mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘成辉无驾驶汽车资格而醉酒驾驶汽车，且有因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘成辉在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘成辉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘成辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇一九年四月十五日 书记员  廖微微 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执534号 申请执行人：宁波市吉田投资咨询有限公司，住所地，浙江省宁波市宁海县。 法定代表人：梅玉姣。 被执行人：王梁海，男，1980年9月4日出生，住浙江省宁海县。 本案在执行申请执行人宁波市吉田投资咨询有限公司与被执行人王梁海为房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执534号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 潘相斌 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇一九年四月一日 代书记员 叶宁柯
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2045号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王伟民，男，1956年11月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，家住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年4月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，2019年1月7日被本院变更强制措施为取保候审。辩护人唐传荣、**梅，浙江广缘律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1962号起诉书指控被告人王伟民犯合同诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人王伟民及其辩护人唐传荣、**梅到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2016年8至9月，被告人王伟民与义乌市国际商贸城经营户即被害人张某、骆某、薛某1、陆某分别订购少量价值千余元的袖套产品，并按约定完成货款支付。2016年9月至11月，被告人王伟民利用完成前述交易而获取的被害人张某、骆某、薛某1、陆某的信任，在明知自己无法支付货款的情况下，仍向被害人张某、骆某、薛某1、陆某多次、大量订购袖套产品，后将所得价值人民币453324元的袖套产品抵债给朱某1用于归还欠款。指控认为，被告人王伟民的行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项之规定予以惩处。被告人王伟民承认订购袖套事实，但辩解当初谈好就是赊账，不承认合同诈骗；给朱某1是代卖，不是抵债。辩护人唐传荣、**梅提出，被告人王伟民没有非法占有主观故意，签订合同未冒名，没有欺骗隐瞒，与被害人是正常买卖关系；货物滞销的情况下，在他人催债后同意代销。本案系经济纠纷，不构成合同诈骗罪。经审理查明，2016年8至9月，被告人王伟民向义乌市国际商贸城经营户张某、骆某、薛某1、陆某分别订购少量的袖套产品，并按约定支付货款。在取得经营户的信任后，被告人王伟民在明知自己无法支付货款的情况下，于同年9至11月先后向被害人张某、骆某、薛某1、陆某多次、大量订购袖套产品，共计金额452172元，后将袖套产品抵债给朱某1用于归还欠款。具体如下：1、2016年10月至11月，被告人王伟民从被害人张某处分五次共订购得金额为91416元的袖套产品，至今未支付货款。2、同年9月至11月，被告人王伟民从被害人骆某处分四次共订购得金额为39132元的袖套产品，至今未支付贷款。3、同年10月至11月，被告人王伟民从被害人薛某1处分八次共订购得金额为22380元的袖套产品，至今未支付货款。4、同年9月至11月，被告人王伟民从被害人陆某处分十七次共订购得金额为299244元的袖套产品，至今未支付货款。证明上述事实的证据有被害人张某、骆某、薛某2、陆某的陈述，接受证据清单，发货清单，进货单，对账单，订货单，借条，转账记录，价格认定结论书，辨认笔录，微信聊天记录光盘，抓获经过，人口信息，被告人王伟民的供述等，以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，足以认定。关于被告人王伟民及辩护人提出的辩护意见，经查，被害人张某、骆某、薛某2、陆某的陈述证实王伟民先订购少量几千元的袖套并按约支付货款，之后多次大量采购袖套后就一直拖着不付款的事实；证人朱某1证实王伟民前前后后向其借了上千万元钱，到2015年之后王伟民就很少向其还钱了，其就经常催王伟民还钱。2016年秋天，其向王伟民催债，王伟民将一批劳保产品抵给其，其就将这批货交给做劳保产品生意的朋友鲁永耀帮其卖掉的事实；证人陈某的证言证实其是经营小商品批发生意的，其主要从义乌进货。2016年10月份以后，其有从广州鲁永耀处采购袖套，鲁永耀袖套价格和义乌拿货的价格差不多，一般广州袖套是从义乌进货，价钱要比义乌拿货贵一点，但鲁永耀给其的价格和义乌差不多的事实；被告人王伟民供述其之前做生意欠了巨额的债务，儿子赌博也欠下巨额债务。2016年8、9月份，其到义乌几家摊位都下了几千元的袖套订单，收货后其就把货款打给经营户了。之后就用微信联系这些经营户，让他们发货。开始让其儿子去卖，其儿子将卖得的货款赌博输了被追债就跑掉了，其就将收到的一批批货抵债给朱某1的事实。以上证据能够证实被告人王伟民以先履行小额合同的方法取得被害人信任后，在明知自己没有履行合同能力的情况下诱骗被害人继续签订和履行合同，骗取数额巨大的财物的事实。被告人王伟民及辩护人提出的意见与上述被害人陈述、证人证言、被告人供述及在案订货单、进货单等相关证据证明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人王伟民以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王伟民及辩护人提出不构成合同诈骗罪的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人王伟民的违法所得返还各被害人，追缴不足的，由被告人王伟民予以退赔（其中张某91416元，骆某39132元，薛某122380元，陆某299244元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年四月一日代书 记员  何亮亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4118号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞祺，该分行员工。 被告：吴有富，男，1972年7月22日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告吴有富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法由审判员厉国平适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司宁波分行起诉请求判令：一、被告归还原告借款191152.25元，支付利息2924.63元、罚息50.91元（暂计算至2019年2月18日，之后罚息以借款本金191152.25元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告支付原告因实现债权支出的律师代理费4000元。 被告吴有富未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年6月26日。 二、借款金额：220000元。 三、借款期限：2018年6月26日至2021年6月26日。 四、约定利息：借款利率为固定月利率1.53%;若借款人未按时足额偿还贷款，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：经营。 六、还款方式：等额还款，每月26日支付。 七、款项交付：2018年6月26日交付220000元。 八、还款情况：自2019年1月26日开始逾期。 九、尚欠本息：截至2019年2月18日，尚欠借款本金191152.25元，利息2924.63元、罚息50.91元。 十、其他相关事实：如被告未按约归还贷款本息，则原告有权 宣布已发放的贷款提前到期，并结清利息及相关费用，借款人须承担原告为实现债权所发生的费用（含律师费），原告因本案支出律师代理费4000元。 以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款记录、欠息清单、委托代理合同、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应按约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告未按约还本付息，为此，原告有权要求被告归还尚欠本金，支付利息、罚息，但利息、罚息不能超过法律规定范围，因原合同对罚息约定超过法律规定范围，原告以月利率2%主张罚息，低于原合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为本案诉讼而支出的律师代理费4000元，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超过有关收费标准，故应受法律保护。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴有富归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金191152.25元，支付利息2924.63元、截至2019年2月18日的罚息50.91元，支付自2019年2月19日起至实际履行日止以本金191152.25元为基数按月利率2%计算的罚息，限本判决生效后十日内理清； 二、被告吴有富支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费4000元，限本判决生效后十日内理清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费4263元，减半收取2131.50元，由被告吴有富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇一九年四月十日 代书记员 郑勤燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1632号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 诉讼代表人：王毅，该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：徐文英，女，1972年11月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告为与被告徐文英信用卡纠纷一案，于2019年3月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐文英归还透支款合计人民币17518.8元并支付利息1167.2元、还款违约金5307.99元（其他利息、违约金自2018年8月21日起按信用卡领用合约的约定计算至债清之日止）；2、被告徐文英支付原告实现债权费用计人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐雪敏到庭参加诉讼；被告徐文英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年6月26日，被告徐文英向原告申请办理了“信用卡”，并同意和签署原告的《信用卡章程》、《信用卡领用合约》、《信用卡收费项目及标准》。被告徐文英领卡后，透支、消费，自2017年7月25日起未能按约支付利息等费用，截止2018年8月20日，尚欠透支款本金人民币17518.8元。原告因诉讼而支付实现债权的费用计人民币500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐文英在本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行人民币本金17518.8元并支付孳息（孳息自2017年7月25日起按利率和费用累计费率不得超过年利率24%计算至债清之日止）； 二、被告徐文英在本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水分行为实现债权费用计人民币500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告徐文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月十一日 代书记员  陈乙瑄
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3559号 原告：程浩，男，汉族，1988年8月14日出生，住武义县。 被告：李晨阳，男，汉族，1994年5月12日出生，住武义县。 原告程浩与被告李晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理，由审判员吴传档担任审判长，与人民陪审员朱旭升、朱安良组成合议庭依法适用普通程序进行审理。于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告程浩到庭参加诉讼，被告李晨阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.被告李晨阳归还借款本金35000元及利息2800元（已按月利率2%从2018年6月20日计算至2018年10月19日，之后利息仍按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告李晨阳承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告李晨阳向原告程浩借款35000元。2018年8月1日，原被告签订还款协议，确定被告尚欠借款本金35000元。被告从2018年10月20日起每月20日支付3500元，分10期归还，若被告逾期未归还的，利息自2018年6月20日起按照月利率3%计算。但被告未履行还款义务。 本院认为，原告程浩与被告李晨阳之间的民间借贷合法有效，依法应受保护。被告李晨阳取得借款后应当归还本金及利息，其未依约定归还借款的行为已经构成违约。双方约定的利息不符合法律规定，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晨阳于本判决生效后十日内归还原告程浩借款本金35000元及利息2800元（已按月利率2%从2018年6月20日计算至2018年10月19日，之后利息仍按月利率2%计算至实际清偿之日）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，由被告李晨阳负担（限于本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴传档 人民陪审员  朱旭升 人民陪审员  朱安良 二〇一九年四月二日 书 记 员  潘 畅
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1204执1456号 安徽成大房地产有限公司： 你/你单位与肖戈琴房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2025号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)肖戈琴于二Ｏ一九年四月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年四月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初3937号 原告：安徽辰君建设工程有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：徐德明。 委托诉讼代理人：吴晓凡，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：杨昌平。 被告：合肥市蜀山区教育体育局，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：王雪梅，局长。 原告安徽辰君建设工程有限公司与被告安徽安徽省光信建设工程有限公司、合肥市蜀山区教育体育局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付拖欠原告的工程款992706.25元，利息暂计13707.5元（自起至款付清止，按年利率6%计算〉，违约金暂计833873元（自2018年至款付清止，每日按未付款金额的万分之一计算〉，合计1014752.48元；2.判令被告一在工程竣工验收之后五年保修期满后返还原告工程款5%的保修金83826.64元；3.判令被告二在欠付被告一的工程款范围内对上述工程款承担清偿责任.4.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告一安徽省光信建设工程有限公司作为承包人承接发包人为被告二合肥市蜀山区教育体育局的合肥市奥体小学土建工程项目。2017年11月，原告安徽辰君建设工程有限公司与被告一签订建设工程施工专业分包合同，由原告承建合肥市奥体小学土建工程防水分项工程施工项目，分包合同约定了分包项目工程量、分包价格、付款方式等内容。合向签订后，原告依约进场施工至结束，决算价为1676532.89元，总工程于2018年10月25日通过竣工验收。依据合同约定，被告现尚欠992706.25元工程款没有支付，逾期付款利息从2018年（竣工验收两个月后开始计算）按年利率6%暂计算至2019年3月20日止，计13707.5元，违约金从2018年12月26日起暂计算止，每日按未付款金额的万分之一计算，暂计8338.73元。同时合同约定防水分项工程保修期为五年，被告一扣留工程款5%的保修金即83826.64元，应当在工程竣工验收后五年保修期满时由被告予以返还原告。原告认为，合同签订后，原告已完成合同所约定的全部项目，被告一却没有按合同约定付款，被告一的违约行为给原告造成了巨大的损失；被告二作为发包人应当在欠付的工程款范围内对上述工程款承担清偿责任。 本院在审理中，被告安徽省光信建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是建设工程施工分包合同纠纷，根据双方签订的《建设工程施工专业分包合同》第三部分专用条款中第八条第28项，明确约定在履行分包过程中发生争议，双方协商解决或者协商不成时，依法向合肥市肥东县人民法院提起诉讼，合肥市肥东县人民法院应当为本案的管辖法院。 本院经审查认为：根据双方签订的《建设工程施工专业分包合同，第八项违约、索赔及争议中28.1条“双方约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时按下列第（2）种方式解决争议：（２）依法向合肥市肥东县人民法院提起诉讼。双方约定被告住所地法院管辖，不违反级别管辖及专属管辖约定，本案应由安徽省肥东县人民法院受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 安徽省光信建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送安徽省肥东县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇一九年四月二十九日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执595号 申请执行人张秋林，男，1970年7月8日出生，住宁波市江北区。 被执行人黄郁斌，男，1970年3月9日出生，住江苏省启东市。 被执行人龙南同舟大通贸易有限公司，住所地江西省赣州市龙南县东江乡中和村新化小组。 法定代表人黄郁斌。 本院在执行申请执行人张秋林与被执行人黄郁斌、龙南同舟大通贸易有限公司[（2018）浙0205民初5235号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇一九年四月十日 代书记员 金宇娇
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行审21号 申请执行人丽水市生态环境局。住所地浙江省丽水市丽阳街689号。 法定代表人雷金松，局长。 被执行人蔡建飞，男，汉族，1986年11月9日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市生态环境局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人蔡建飞作出的丽环（开）罚字[2018]14号行政处罚决定书。本院受理后，依法对该处罚决定进行了审查。在审查过程中，申请执行人丽水市生态环境局向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人丽水市生态环境局要求撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人丽水市生态环境局撤回强制执行申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 王庆文 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇一九年四月十日 代书记员 胡静雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3253号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，该单位工作人员。被告：韦水海，男，1959年12月26日出生，汉族，住义乌市。被告：宣凤琴，女，1952年2月4日出生，汉族，住义乌市。被告：沈玉芳，女，1965年7月8日出生，汉族，住义乌市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告韦水海、宣凤琴、沈玉芳保证合同纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起诉讼，请求判令韦水海、宣凤琴、沈玉芳立即归还原告借款借款本金20万元，支付借款利、罚息20097.45元，合计220097.45元（利罚息算止到2019年1月17日止，之后利、罚息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌，被告韦水海、宣凤琴、沈玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月12日，借款人陈溪兴及三被告与原告签订编号为（330806170712）浙泰商银（小保借）字第（0095210929）《小额保证借款合同》一份，约定陈溪兴向原告借款20万元整，借款期限自2017年7月12日至2018年7月12日止，借款利率为月利率7.5‰。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。三被告对上述款项提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约于2017年7月12日向借款人陈溪兴发放贷款20万元。嗣后陈溪兴按约支付2017年12月20日前的利息，此后未再还款。保证人也未履行担保义务。另查明，陈溪兴于2018年上半年因病去世。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告韦水海、宣凤琴、沈玉芳于本判决生效之日起五日内对借款人陈德兴欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元及利、罚息（按合同约定计付，自2017年12月21日起至实际履行完毕之日）承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年四月二日书记员  吴瑶琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1787号 原告：张积兴，男，1964年6月19日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托代理人：黄胜刚，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：杭州中港绿泰房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道岑岭村1组。 法定代表人：沈宝土。 本院在审理原告张积兴诉被告杭州中港绿泰房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张积兴撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取513元，由原告张积兴负担。 审判员  陈建科 二〇一九年四月一日 书记员  杜 洁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初1338号 原告：朱新福，男，1983年11月17日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江振进律师事务所律师。 被告：朱金惠，男，1968年11月24日出生，汉族，住金华市金东区 原告朱新福与被告朱金惠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈钱园到庭参加诉讼，被告朱金惠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请对涉案工程量进行鉴定，但因其提交的图纸不能作为本案鉴定依据，鉴定机构终止鉴定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告73051部队工程施工款18000元及逾期付款违约金（该违约金从2016年1月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年1月开始合作，由原告承揽73051部队内墙和外墙线条进行施工，双方对上述单价进行了约定。现原告承揽的上述项目已全部竣工，并于2016年1月13日双方进行了清算。后原告多次催讨被告，只支付共计180000元，一直拒绝支付工程尾款18000元。之后，经原告多次催讨，未果。 原告围绕诉请向本院提交了清单一份。被告未到庭发表质证意见。经查，本院对该清单的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告曾承揽73051部队内外墙线条施工。2016年1月13日，双方结算，并形成清单一份，该清单载明：73051部队内墙8450平方，单价16元/平方，外墙线条1965米，单价32元/米，总计工程造价198080元，壹拾玖万捌仟零捌拾元整，工程已支付人民币180000元整，余款18000元整。朱金惠在该清单下方注明价格确定，工程量待核。审理过程中，经本院调解，由被告协助原告已从他人处领取款项若干，剩余部分双方原本协商由被告一次性支付原告4000元，原告自愿放弃其他诉请，但因被告未予同意最终未能达成一致意见。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告欠其工程款未付，但因工程量无法确定不能确认具体欠款金额。原告虽申请对涉案工程量进行鉴定，但其提交的图纸不能作为鉴定依据，导致鉴定无法进行，应承担举证不能的后果。原告诉请（除已从他人领取部分），依据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 驳回原告朱新福的诉讼请求。 本案受理费125元（已减半收取，原告已预交），由原告朱新福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年四月四日 代书记员 褚海燕
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3261号之一 申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局，住所地杭州市下城区白石巷256号，组织机构代码:002496396。 法定代表人江海灵。 被执行人浙江万昊装饰工程有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道恒山路181号A幢4-1号，组织机构代码:758850455。 法定代表人胡建海。 杭州市下城区人力资源和社会保障局与浙江万昊装饰工程有限公司其他行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0103行审18号行政裁定书已经发生法律效力。杭州市下城区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2018年09月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江万昊装饰工程有限公司支付李忠国等86名职工工资共计1137780元，并按照应付金额50%标准计算加付赔偿金，合计1706670元，负担案件执行费19467元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月03日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月三日 书记员  谢硕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初12246号 原告：丁克美，女，1976年4月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师，执业证号13302201710242202。 被告：丁言路，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司（统一社会信用代码913302823090514042）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道蓝海湾商务大楼4楼4-1至4-7、4-60至4-68室。 代表人：余忠岳，该公司总经理。 委托代理人：钱灵东，系该公司员工。 委托代理人：李展展，系该公司员工。 本院在审理原告丁克美诉被告丁言路、中华联合财产保险股份有限公司宁波市余慈支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁克美撤回起诉。 本案受理费4004元，本院依法收取2002元，由原告丁克美负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月十一日 代书记员 徐 异
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执954号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇陵阳西路166号，统一社会信用代码：913402238497800422。被执行人：吴铜阳，男，汉族，1956年6月19日出生，住所地南陵县。被执行人：任务生，女，汉族，1956年11月19日出生，住所地南陵县。被执行人：南陵县长风房地产开发有限责任公司，住所地南陵县陵阳中路2号，统一社会信用代码：91340223756823242B。法定代表人：秦巧生，执行董事兼总经理。本院在执行中国银行股份有限公司南陵支行与吴铜阳、任务生、南陵县长风房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴铜阳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴铜阳在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的存款人民币52814.08元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年四月十五日书记员  董学兵
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3070号 申请执行人蔡志凌，男，1992年7月21日出生，住浙江省洞头县。 被执行人郑海燕，女，1992年1月25日出生，住金华市金东区。 申请执行人蔡志凌与被执行人郑海燕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初2831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑海燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志凌向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人郑海燕发出执行通知书、报告财产令，要求郑海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人郑海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑海燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人郑海燕在财付通支付科技有限公司在存款143.15元。暂未发现被执行人郑海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人蔡志凌。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3070号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月一日 书记员  薛来竞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执448号申请执行人陆桂德。被执行人张仙蕾。本院在执行申请执行人陆桂德与被执行人张仙蕾为追偿权纠纷的（2016）浙1003民初7904号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执448号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月三日
临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执346号 朱六英、鲁钱双： 申请执行人朱六英与被执行人鲁钱双为民间借贷纠纷一案，经你院作出的（2018）浙1082民初11730号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年1月15日立案执行,案经本院立案执行，现本案[（2019）浙1082执346号]已执行完毕。 二〇一九年四月一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3123号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县。 法定代表人屈亚军。 被执行人滕世林，男，1964年7月19日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人滕世林为盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院移交强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人滕世林缴纳罚金3000元，退赔受害人李鉴林经济损失人民币1190元。 执行立案后，本院向被执行人滕世林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求滕世林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕世林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕世林的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无车辆、无不动产。截至2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人滕世林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕世林不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕世林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人滕世林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月九日 代书记员 徐梓展
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604财保51号 申请人：叶峰，男，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：何惠国，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人叶峰于2019年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何惠国的银行存款30000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供人民币60000元作为担保。 本院经审查认为，申请人叶峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何惠国的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华盛 二〇一九年三月二十六日 法官助理龚佳斌 书记员刘莎莎 ?
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6222号之一 申请执行人台州市椒**恒建材经营部，住所地台州市椒江区大环线600号台州洪家装饰城，组织机构代码:MA2G6KGM4。 法定代表人吴焕凤。 被执行人张崇增，男，1963年10月6日出生，住温岭市。 申请执行人台州市椒**恒建材经营部与被执行人张崇增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒**恒建材经营部向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人张崇增返还申请执行人台州市椒**恒建材经营部货款35000元及利息，律师费2500元，并负担案件受理费369元，执行费463元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人张崇增发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求张崇增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张崇增逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张崇增的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张崇增有可供执行的财产。 鉴于被执行人张崇增拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张崇增作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人张崇增采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市椒**恒建材经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张崇增暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月八日 代书记员 苏       俞       龙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢502号 申请执行人陈存棉。 被执行人朱荣。 本院在执行申请执行人陈存棉与被执行人朱荣为买卖合同纠纷的（2000）黄经初字第字第1700号民事一案中[原执行案号为（2001）黄法执字第826号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢502号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1377号 原告：王彩贵,男，1966年8月28日出生，汉族，住淳安县。 原告：方汉山,男，1969年5月3日出生，汉族，住淳安县。 原告：胡求华男，1965年10月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：王珍林,男，1982年8月4日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告王彩贵、方汉山、胡求华诉被告王珍林劳务合同纠纷一案中，原告王彩贵、方汉山、胡求华于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王彩贵、方汉山、胡求华撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告原告王彩贵、方汉山、胡求华共同负担。 审判员  方林 二〇一九年四月十一日 书记员  胡霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2916号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，该行员工，住。 被告：邵小奶，女，1980年4月11日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告邵小奶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告邵小奶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵小奶归还借款本金100000元及利息35960.23元（利息算至2019年1月16日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计135960.23元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月17日，被告邵小奶与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告邵小奶发放贷款100000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%；贷款期限自2014年11月17日起至2016年11月11日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2014年11月17日向被告邵小奶签发了100000元的借款借据。借款借据约定了借款用途为购买红龙玉等，借款利率为月利率9.737500‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2016年11月11日。但被告在借款到期后，未全额归还借款本息。原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、离婚证、送达地址确认书各1份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与被告邵小奶签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定；4、借款借据，证明被告邵小奶收到100000元借款的事实；5、利息清单，证明被告所欠本息情况。 被告邵小奶未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告邵小奶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：根据现有证据，原告与被告邵小奶之间金融借款合同关系明确，合法有效。被告邵小奶应当及时履行合同约定的还款义务，现被告邵小奶逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的还款及违约责任。被告邵小奶经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵小奶于本判决生效后十日内，归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金100000元及利息35960.23元（利息已算至2019年1月16日，此后利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1510元（减半收取），由被告邵小奶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年四月二十九日 法官助理陈楚 代书记员  叶晓盼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民督15号 申请人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，系该公司破产管理人瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：温作晓，男，1988年11月9日出生汉族，住瑞安市。 申请人温州金管家金融信息服务有限公司与被申请人温作晓申请支付令一案，本院于2019年3月15日立案后，于2019年3月19日发出（2019）浙0381民督15号支付令，限令被申请人温作晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经形式审查，认为被申请人温作晓已于2019年4月9日提交书面异议，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0381民督15号支付令自行失效。 申请费130.60元（经审批），由申请人温州金管家金融信息服务有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇一九年四月十二日 书记员 叶远乐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初819号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼。 法定代表人：杨立明。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十日 代书记员 吴昱媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初1291号原告：姚某某，男，汉族，身份证住址湖南省武冈市。被告：王某某，男，汉族，身份证住址四川省达县。被告：王某某1，男，汉族，身份证住址四川省达县，原告姚某某与被告王某某运输合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告王某某申请追加王某某1作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2019年3月29日公开开庭进行了审理，原告姚某某与被告王某某、王某某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠运费共计10100元（人民币，下同）；2.被告偿还误工费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，诉争工地不是王某某的工地，王某某不差原告一分钱。王某某在送货单上面签字是因为王某某1委托王某某管理，所以在送货单上面签一下字，王某某给原告身份证是起到一个担保作用。被告王某某1辩称，原告送货单中有笔3500元的送货单字不是被告签的字，另外原告从王某某处拿走5000元，应当扣除，剩下的钱可以支付。经审理查明，原告在2017年期间为被告王某某1在园征工业园的工地上拖垃圾，双方协商以700元/车的价格进行结算，被告王某某会在送货单上签字确认拖的车数。原告主张其为被告王某某1拖247车，总运输款是178100元，被告王某某1付了支付了168000元，剩欠10100元未付。被告王某某1则认为原告只拖了242车，认为原告提供的2017年6月3日原告提供的送货单中拉垃圾五车共计3500元收货人处不是被告王某某签的，另被告王某某还曾付给原告5000元，该款项亦应从运输款中抵扣。原告则称未收到被告王某某付的5000元，按双方惯例，如收到款项会向被告出具收据，另原告2017年6月3日拉5车垃圾有当天向垃圾场倾倒5车垃圾费用的转账记录予以佐证。双方各执一词，因而成讼。本院认为，原告作为承运人为被告王某某1运输货物，被告王某某1委托被告王某某在送货单上签字，双方之间形成运输合同关系，被告王某某1应根据原告的工作量支付相应的运输款，原告要求被告王某某支付相关运输款无法律依据，本院不予支持。关于两被告辩称原告提供的2017年6月3日送货单并非其签字，不能据此计算运费的主张，两被告虽不认可送货单上的签字，但在本院指定的期限内，未向本院申请笔迹鉴定，故应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称不予采信。另，关于被告王某某1辩称王某某曾付给原告5000元，该款项亦应从运输款中抵扣的主张，原告对此予以否认，称其未收到被告王某某付的5000元，因两被告未提供充分证据证明该主张，故本院对此亦不予采信。原告主张被告王某某1拖欠其运费共计10100元未付，两被告未能提供反证，故原告要求被告王某某1支付拖欠的货款10100元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿误工费2000元，未提供证据，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王某某1须于本判决生效之日起十五日内支付原告姚某某运费10100元；二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元（原告已预交），由原告姚某某负担8元，被告王某某1负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李琼玲二〇一九年四月十九日书记员  张淑惠
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初72号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人林建广，男，1971年1月23日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。1999年9月8日，因犯盗窃罪被青田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月25日被青田县公安局刑事拘留；2019年2月3日被青田县公安局取保候审；2019年4月3日被本院取保候审；经本院决定于2019年4月10日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人林建广犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理华晓静出庭支持公诉。被告人林建广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日凌晨1时许，被告人林建广头戴摩托车头盔溜门进入青田县山口镇永安路2号玫瑰坊咖啡吧内盗取人民币635元，17盒硬壳中华牌香烟，7盒软壳中华牌香烟，1条万宝路牌（Marlboro）香烟，4盒万宝路牌（Marlboro）香烟，8盒泰山牌香烟。当日，被告人被民警查获。经丽水市烟草公司青田分公司核价，涉案香烟价格为人民币1873.25元。 上述事实，被告人林建广在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息查询单、前科情况说明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、接受证据材料清单、谅解书、卷烟核价表；被害人林某、裘某的陈述；搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、辨认现场照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、监控视频说明、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建广以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人林建广归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林建广犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年6月29日止（已减去先行羁押的10日），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）； 二、红色摩托车头盔一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 詹海南 二〇一九年四月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2891号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：袁希光，男，回族，济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人袁希光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁希光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁希光在财付通支付科技有限公司085e9858e7f8e7ee444bfc57e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1445.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1627号 申请执行人叶子标 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人叶子标与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4649号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：徐特，男，1988年1月15日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告徐特物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴荣者 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 璇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5179号之一 申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦15层1505室。 法定代表人胥文。 被执行人王宏进，男，1958年3月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人王智，男，1983年4月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人屠翠翠，女，1988年1月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司与被执行人王宏进、王智、屠翠翠追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初3964号已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，执行标的为人民币263117.60元，负担执行费3847元。 本院立案执行后，于2018年11月14日向被执行人王宏进、王智、屠翠翠发出执行通知书和报告财产令，责令其于2018年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏进、王智、屠翠翠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏进、王智、屠翠翠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王宏进、王智、屠翠翠名下无银行存款、不动产、机动车、证券及股权信息。因被执行人王宏进、王智、屠翠翠未按规定报告财产，本院决定对被执行人王宏进、王智、屠翠翠司法拘留十五日、适用限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宏进、王智、屠翠翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执5179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年四月三日 书记员  梁婷婷
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1456号之一申请人：贺昌坤，男，汉族，1980年1月25日出生，住清丰县。被执行人：李晶，男，汉族，1991年3月25日出生，住山东省泰安市东平县。本院在执行贺昌坤申请执行李晶返还原物纠纷一案过程中，申请人贺昌坤撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月二十六日书记员  晁宏杰
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执538号 郭继芳: 金华市金东区人民检察院指控被执行人郭继芳犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初390号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人郭继芳被判处罚金2000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年03月05日立案执行，执行标的为罚金2000元。在执行过程中，本院划拨了被执行人郭继芳在金融机构存款2000元。被执行人郭继芳已履行（2019）浙0703执538号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初74号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人季令勇，男，1992年3月22日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年9月13日被青田县公安局取保候审；2019年4月3日被本院取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人季令勇犯信用卡诈骗罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理华晓静出庭支持公诉。被告人季令勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月20日晚上，被告人季令勇在青田县烧烤摊门口打扫卫生时拾得被害人遗失的信用卡，随后，被告人季令勇于第二天下午来到青田县店铺，将拾得的信用卡通过pos机刷卡消费的方式套现人民币7000元。 2018年9月13日，被告人季令勇被抓获归案。同日，被告人季令勇返还诈骗财物，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人季令勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息查询单、前科情况说明、归案经过、调取证据通知书、调取证据清单、交通银行卡账户基本信息表、接受证据清单、微信信息及转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、账户基本信息表、信用卡消费短信提醒、谅解书；证人季某的证言；被害人麻某的陈述；辨认笔录、现场辨认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季令勇以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人季令勇归案后，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人季令勇犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 詹海南 二〇一九年四月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1422号原告（反诉被告）:顾金虎,男,1950年11月5日生,汉族,住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：顾爱峰,男,1978年11月8日生,汉族,住扬州市广陵区。被告（反诉原告）：扬州祥泰新能源有限公司,住所地在扬州市经济开发区施桥镇平安路2号。法定代表人：冯章祥。原告顾金虎与被告扬州祥泰新能源有限公司（以下简称祥泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。顾金虎的委托诉讼代理人顾爱峰,祥泰公司的法定代表人冯章祥及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾金虎向本院提出本诉诉讼请求：1、被告返还原告光伏发电设备差价13000元；2、被告给付原告出庭交通费、误工补贴1000元。事实和理由：2018年6月，原、被告签订光伏发电系统销售安装合同一份，合同约定价款64000元，原告付款53000元。签订合同之前，被告口头承诺2018年6月30日之前光伏发电并网成功，即享有国家补贴每千瓦时0.32元，实际上国家补贴于2018年5月31日取消发放。因补贴取消发放，光伏发电设备大幅降价，原告安装的设备只需38000元。2018年10月4日，被告法定代表人冯章祥出具了承诺书，承诺退还本金4万元之外的差价。祥泰公司辩称，合同中无国家补贴的条款，被告也从未在签订合同前承诺国家会有补贴。承诺书系冯章祥在顾金虎等人的围攻下，被逼无奈出具。承诺书的一事的如果国家出台相关文件，确实没有补贴，被告退还差价。现在国家并没有出台文件，不能确定是否有补贴，顾金虎的诉讼请求不应成立。祥泰公司提起反诉请求：顾金虎给付合同剩余价款11000元。事实和理由：双方约定的合同价款为64000元，顾金虎实际支付53000元，尚欠11000元。顾金虎辩称，祥泰公司应当退还差价部分，11000元不应支付。本院经审理查明事实如下：2018年6月，顾金虎与祥泰公司签订光伏发电系统销售安装合同一份，约定，祥泰公司向顾金虎销售并安装光伏组件系统计64000元，并约定了迟延安装、迟延付款、质量问题、安装工程问题等应承担的违约责任。顾金虎已为祥泰公司安装好光伏发电系统并开具了64000元的增值税发票，顾金虎付款53000元。2018年10月4日，祥泰公司法定代表人冯章祥向原告出具承诺书一份，载明：“关于国家补贴问题，本人在此承诺，截止2019年2月30日前，国家出台相关文件，如无补贴，本人则退还除本金4万元以外的差价”。另查，目前国家未对补贴问题出具相关文件。本院认为，承诺书的意思应为2019年2月底之前国家如未出台有关补贴的文件，祥泰公司退还除本金4万元以外的差价。现国家未出具相关文件，祥泰公司退还差价的条件已经成就，祥泰公司应当退还13000元，且顾金虎无需再交付剩余合同价款。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第四十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告扬州祥泰新能源有限公司于本判决生效后十日内退还原告顾金虎差价13000元；二、驳回原告顾金虎的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告扬州祥泰新能源有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为150元，由被告祥泰公司负担（于履行本判决时直接交付原告顾金虎）；反诉案件受理费为37.5元，由反诉原告祥泰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年四月十日书记员  周洁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初3523号原告：卢威龙，男，汉族，1992年4月1日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：赵小虎，广东乐于律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗航，广东乐于律师事务所律师助理。被告：欧阳建良，男，汉族，1989年9月20日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：张紫源，女，汉族，1989年9月22日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：叶锐明，男，汉族，1986年10月11日，住广东省中山市。本院在审理原告卢威龙诉被告欧阳建良、张紫源、叶锐明民间借贷纠纷过程中，原告卢威龙于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告卢威龙撤回起诉。本案受理费收取人民币3348元（原告卢威龙已预交），由原告卢威龙承担。审判员  林楚文二〇一九年四月三十日书记员  林玲玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初21041号 原告：义乌市金盾塑胶管道商行，住所地：浙江省义乌市物资市场1021－1022号商位。 经营者：赵桂荣，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：蒋唐军，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：冯文忠，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告义乌市金盾塑胶管道商行诉被告冯文忠买卖合同纠纷一案，于2018年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款7488元及利息损失（按银行同期同类贷款利率自起诉之日至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告冯文忠需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市金盾塑胶管道商行的委托诉讼代理人蒋唐军到庭参加诉讼。被告冯文忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月31日，被告冯文忠向原告购买水电管材共计货款7488元。收货后被告至今未支付货款，因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯文忠于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市金盾塑胶管道商行货款7488元及利息（从2018年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，均由被告冯文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年四月八日 法官助理李双 书记员何聪聪