山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初5180号 原告：青岛山水文木建筑装饰工程有限公司，住青岛市市北区台柳路276号1号楼1302户，统一社会信用代码：91370203096717793Q。 法定代表人：李军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：青岛医保城医疗投资管理有限公司，住所地青岛市市北区东光路27号二楼，统一社会信用代码91370200575765266X。 法定代表人：马守军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王峰，女，1994年7月2日生，汉族，住山东省即墨市，系公司法务。 被告：青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路58号2号楼101（复式）五楼，统一社会信用代码91370200750430050F。 法定代表人：马守军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王峰，女，1994年7月2日生，汉族，住山东省即墨市，系公司法务。 原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司、被告青岛医保城药品连锁有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凯、汤明明，被告青岛医保城医疗投资管理有限公司、被告青岛医保城药品连锁有限公司共同委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款453997.77元；2.被告向原告支付以第一项欠款为基数自2016年2月5日至判决生效之日止按照每日千分之一计算的违约金，暂计至起诉之日，违约金数额409960元；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年12月3日，原、被告签订《工程施工合同》一份，约定原告承包被告位于青岛市市南区内装修设计及装修改造工程。2016年8月30日，双方对涉案工程进行决算，确认涉案工程总造价为1133322.77元。涉案工程如期交付后，被告尚拖欠原告工程款453997.77元，经原告多次催要，被告无正当理由拒绝支付。为维护原告合法权益诉至法院。 被告青岛医保城医疗投资管理有限公司、被告青岛医保城药品连锁有限公司共同辩称，1、该工程存在严重的质量问题，原告拒绝维修给我公司造成了巨大的经济损失，该工程并不能视为完全完工，原告方已经严重违约，我公司并无义务支付后期款及质保金。2、根据《工程施工合同》及《工程决算合同》可知，乙方工程承包方式为包工包料，乙方提供的材料及设备应提前3天通知甲方验收。乙方在施工过程中从未通知过我公司验收其使用的材料及设备，我公司也并未签过类似的工程签收单；从后期出现的各种质量问题我们可以发现，原告使用了伪劣甚至可能是不符合国家安全及质量标准的材料，乙方严重违反了合同约定，我公司保留依据合同向甲方主张双倍赔偿的权利。3、根据《工程施工合同》及《工程决算合同》第6条第8项，原告公司在进行隐蔽工程的验收时应提前通知我公司，否则不能进行下道工序的施工，但我公司从未接到过原告公司的通知，原告公司的行为属于违约行为，可能给我公司留下很多潜在的工程隐患。4、原告公司工程质量严重不符合约定，且原告公司拒绝返工，我公司认为原告公司维修至工程合格前不应支付其剩余款项，且应减少支付相应工程价款，原告公司还应承担因此造成的损失。5、原告公司施工的工程严重不符合合同约定的质量标准，根本无法使用。6、我公司认为原告工程质保期还未经过。7、我公司有理由认为原告公司一直在恶意逃避维修责任，恶意主张违约金。8、我公司并不应承担任何违约金，原告公司在履行合同过程中多次违反合同约定，给我公司造成了巨大的损失。我公司本应向其追究法律责任，但因一直希望双方能够友好协商解决并未诉诸法律程序，反而使对方有机可乘恶意诉讼我公司，我公司对此保留向其追究法律责任的权利。且根据其诉状，其要求工程竣工日期从2016年2月5日开始计算，并不符合实际情况，我公司并不认同，我公司也并不应承担诉讼费用。9、综上所述，原告公司在履行合同中一直存在违约行为，严重侵害了被告的利益，我公司并不存在任何违约行为，故不应承担违约金与诉讼费。工程款应在原告完全适当履行完其合同义务后才能进行支付，且应减少相应工程款。10、依照1‰计算违约金标准过高，超国家标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实本院确认如下： 2015年12月3日，原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司作为承包方（乙方）与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司（发包方、甲方）签订《工程施工合同》。合同约定：原告为被告提供室内装修设计及施工。工程地点为市南区台西五路6号，总面积1050平方米，工程预算总造价为人民币970466元。工程期限60天，自2015年12月3日至2016年2月3日（按约定验收标准验收合格的日期为竣工日期）。工程款的支付方式为：合同签订当日支付工程预算总造价40%前期款388186元，工程施工进行至80%时支付工程预算总造价30%的进度款291139元，工程验收后一周内支付工程预算总造价25%的后期款242616元，剩余5%的质保金48523元，于工程交付使用一年一周内支付。其中合同第一页发包方（甲方）及最后一页均加盖青岛医保城药品连锁有限公司公章。 2016年8月30日，原告与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司签订《青岛山水文木建筑装饰工程有限公司工程决算表》（青岛医保城天马诊所装修项目），确定涉案工程总造价为1133322.77元（含税费64150.35元）。原告与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司均在该决算表盖章确认。同日，原告与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司签订《工程决算合同》，约定由原告为被告提供室内装修设计、装修改造施工。工程地点为市南区台西五路6号，总面积1050平方米，工程预算总造价为人民币1133322.77元。工程期限75天（已按期完工）。并约定合同签订当日支付工程预算总造价34.23%前期款388000元，工程施工进行至一半时支付工程预算总造价25.67%的中期款291000元，工程验收后一周内支付工程预算总造价35.08%的后期款397656.63元，剩余5%的质保金56666.14元于工程交付使用一年一周内支付。该合同9.1.1规定，如被告违反合同支付工程款，应向原告支付1‰元/日违约金。合同10.1规定，工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方自接到竣工验收通知后两天内组织验收。验收合格后，填写工程质量验收单，双方办理移交手续。合同12条规定，工程竣工验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款；签署保修单，保修期为1年。合同13.1规定，合同争议解决方式为提交青岛仲裁委员会仲裁。原告与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司均在该《工程决算合同》盖章确认。 2017年1月24日，原告向青岛仲裁委员会提交仲裁申请书，对本案争议申请仲裁。2017年6月12日，经公告送达后，青岛仲裁委员会作出青仲裁字（2017）第190号《裁决书》，裁决被告青岛医保城医疗投资管理有限公司支付剩余工程款、违约金及仲裁费共计624335.78元。2017年12月27日，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民特78号《民事裁定书》，认为青岛仲裁委员会未穷尽送达方式，采用公告送达的方式不利于保护各方当事人的合法权利，裁定撤销青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2017）第190号裁决。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交：1、《工程验收单》一份，工程验收单记载：我们根据《工程量签证单》进行审计，经审计，最终工程决算总造价113322.77元。验收时间：2016年5月18日。建设单位审计负责人王艳萍（2016年8月30日）、工程部负责人朱本明（2016年8月31日）签字；施工单位负责人李军签字（2016年8月31日）。原告以此证明原告工程完工后通知被告进行验收，验收时间为2016年5月18日，被告的工程部经理、审计负责人（王艳萍）、工程部负责人（朱本明）分别于2016年8月30日和8月31日签字确认，原告依约履行完毕合同义务。被告质证后称，真实性及证明事项有异议，未加盖被告公司公章。但被告认可验收单上王艳萍、朱本明是被告公司的人，原告主张2016年5月18日验收，被告认为，2016年8月31日被告工作人员签字，应该以此为验收时间。对于该份证据，被告虽认为未加盖公章，但认可验收单上王艳萍、朱本明是被告公司的员工，结合双方签字认可的《工程决算合同》，该份证据的真实性本院依法予以确认。 被告青岛医保城医疗投资管理有限公司、被告青岛医保城药品连锁有限公司共同提交：照片一组，证明工程存在严重质量问题，多间房屋存在严重质量问题。原告质证后称，真实性及证明事项不认可，系被告单方拍摄，被告未出示原始载体，无法显示具体拍摄地点及时间，因该项目属于一楼，具体发霉原因存在诸多影响，无法显示是原告装修质量问题，无法载明是涉案工程。 对于验收时间，原告称原告是2016年2月3日交付被告，根据合同约定，被告应在两日内验收，但是被告直至2016年5月18日才验收。被告称，根据合同第十条规定，工程竣工后乙方通知甲方验收，甲方应在接到竣工通知两日内验收，但是原告一直未通知被告竣工，没有收到验收通知书，2016年9月份实际使用。原告称当时给被告打过电话，且被告在2016年2月3日交付后就实际使用了。 庭审中，经双方确认，2015年12月7日被告向原告付款388186元，2016年1月19日被告向原告付款291139元，合计679325元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司、被告青岛医保城药品连锁有限公司签订的《工程施工合同》、《工程决算合同》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同及协议约定履行各自的权利义务。 根据原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司、被告青岛医保城药品连锁有限公司签订的《工程施工合同》可知，原告为被告青岛市市南区台西五路6号提供室内装修设计及施工。合同签订后，原告依照约定对涉案工程进行施工，被告按照合同约定支付原告工程款679325元。2016年8月30日，原告与被告青岛医保城医疗投资管理有限公司共同签订《青岛山水文木建筑装饰工程有限公司工程决算表》及《工程决算合同》，确定涉案工程总造价为1133322.77元。现被告共计向原告支付工程款679325元，根据双方签订的《工程决算合同》约定：工程验收后一周内支付工程预算总造价35.08%的后期款397656.63元，剩余5%的质保金56666.14元于工程交付使用一年一周内支付，对于剩余的工程款被告应当按照合同约定及时给付。 现双方对工程验收通过时间及工程交付使用时间有争议，本院认为：1、对于涉案工程验收通过的时间。根据原告及被告工作人员签字确认的《工程验收单》可知，对于涉案工程的验收，建设单位审计负责人王艳萍2016年8月30日签字确认、工程部负责人朱本明2016年8月31日签字确认；原告负责人李军2016年8月31日签字确认。通过原、被告负责人签字确认的时间可知被告实际上2016年8月31日方在工程验收单上签字，因此验收通过的时间应为2016年8月31日。同时，该认定与双方《工程决算合同》第10.1条的规定“验收合格后，填写工程质量验收单，双方办理移交手续”相吻合；对于原告主张的2016年2月3日交付给被告涉案工程，原告并未提交证据，本院不予认可。《工程验收单》虽然载明验收时间为2016年5月18日，但并无双方验收通过的证据，因此对于原告主张的验收通过的时间为2016年5月18日本院不予采信。2、工程交付使用时间。根据双方合同约定：工程竣工验收合格后，双方办理移交手续，因验收通过的时间应为2016年8月31日，原告并未提交原告将涉案工程交付给被告的其他证据，双方移交的时间也应认定为2016年8月31日。2016年8月31日，涉案工程验收通过后，被告应当按照约定及时给付工程款，其中应付的后期款397331.63元[397656.63元-超付的325元（679325元-388000元-291000元）=397331.63元]应于2016年9月7日前（工程验收后一周内）给付原告；质保金56666.14元应于2017年9月7日前（工程交付使用一年一周内）给付原告。现上述时间均已达到，二被告应当及时给付原告。对于原告主张的按照每日千分之一计算违约金过高，本院依法予以调整至按照中国人民银行同期贷款利率计算。 对于被告主张的原告工程存在质量问题，但被告提交的照片证据原告未予认可，无法证明被告的主张，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、青岛医保城医疗投资管理有限公司、青岛医保城药品连锁有限公司于判决生效后十日内向原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司支付工程款453997.77元； 二、青岛医保城医疗投资管理有限公司、青岛医保城药品连锁有限公司于判决生效后十日内向原告青岛山水文木建筑装饰工程有限公司支付违约金，其中397331.63元的违约金以397331.63元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年9月7日计算至本判决生效之日；56666.14元的违约金以56666.14元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月7日计算至本判决生效之日。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12440元，诉讼保全费4920元，由青岛医保城医疗投资管理有限公司、青岛医保城药品连锁有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  辛双武 人民陪审员  于 彦 人民陪审员  姜爱华 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  邵珠婵