山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初3114号原告：安玉茹,女,1981年8月20日出生,汉族,住山东省冠县。委托诉讼代理人：许慧，山东东昌律师事务所律师。被告：宋红刚,男,1970年11月8日出生,汉族,住山西省长治县。被告：长治市慧赢物资有限公司,住所地山西省长治市西大街60号。负责人：马会刚。委托诉讼代理人：王涛，山西远璟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。负责人：任庆峰。委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。原告安玉茹与被告宋红刚、长治市慧赢物资有限公司（以下简称物资公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安玉茹及其委托诉讼代理人许慧、被告物资公司的委托诉讼代理人王涛、被告保险公司的委托诉讼代理人柳连强到庭参加诉讼；被告宋红刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计76844.3元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日8时40分许，原告安玉茹无证驾驶无牌摩托车（事发时悬挂车牌鲁Ｐ×××××），沿国道309线由西向东逆向行驶至国道309线711ＫＭ处（冠县时，与对行被告宋红刚驾驶的晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号重型半挂列车相撞，致使安玉茹受伤，两车辆不同程度损坏。冠县交警大队认定安玉茹负事故主要责任，宋红刚负次要责任。肇事车辆在人民保险公司投保保险。各被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告宋红刚未答辩。被告物资公司辩称：晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号重型半挂列车在被告保险公司投保交强险和责任限额105万元商业三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司承担。事故发生后原告已向法院缴纳事故保证金10万元，因原告的损失应由保险公司承担，请法院返还物流公司保证金的10万元。被告保险公司辩称：晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号重型半挂列车在我公司投保交强险和责任限额105万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证合法有效不存在我公司免赔情形下，我公司可以在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的经济损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定承担保险责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日8时40分许，原告安玉茹无证驾驶无牌摩托车（事发时悬挂车牌鲁Ｐ×××××），沿国道309线由西向东逆向行驶至国道309线711ＫＭ处（冠县时，与对行被告宋红刚驾驶的晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号重型半挂列车相撞，致使安玉茹受伤，两车辆不同程度损坏。冠县交警大队于2018年6月17日作出第37152512080000117号道路交通事故认定书，认定安玉茹负事故主要责任，宋红刚负次要责任。晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号重型半挂列车的登记车主为被告物资公司，被告物资公司与宋红刚系雇佣关系；宋红刚准驾车型A2，宋红刚驾驶证和该车辆行驶证事发时均在有效期间；该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额105万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告安玉茹于2018年6月5日至2018年6月23日在冠县中心医院住院治疗18天，支付住院费13281.73元。经原告申请，本院司法技术科委托泰安正合司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年2月15日作出鉴定意见：“被鉴定人安玉茹左肘关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611）之规定，构成十级伤残；误工时间为100日，护理期限为60日，住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养费用为1800元”。原告支付鉴定费2300元。原告提交由冠县冠星纺织集团总公司加盖公章的证明一份，内容为安玉茹自2017年8月起为该单位织布值车工，月平均工资2950元，因2018年6月5日交通事故工资停发。原告护理人员为其丈夫司德川、其婆母谢比荣；司德川月平均工资3471元，因护理原告工资停发；谢比荣从事农业。原告为农村居民。原告安玉茹之母周升云，1953年3月10日出生，共生育包括安玉茹在内的三名子女；安玉茹之子司昊然（2005年3月25日出生）、之女儿司雨婷（2008年2月4日出生），均由安玉茹及其丈夫抚养。本院认为：本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以认可。泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书是由原告申请、法院委托作出的，符合法定程序，本院予以采纳。依照法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告事故损失；被告保险公司无证据证明存在商业三者险免赔情形，应在商业三者险限额内按赔偿比例承担赔偿责任；被告物资公司作为侵权人宋红刚的雇主应对原告超出保险赔偿范围的事故损失承担赔偿责任。依照交通事故责任认定和法律规定，宋红刚与安玉茹的赔偿比例确定为3∶7。原告主张交通费无证据证明，被告保险公司认可100元，本院予以支持。原告主张由其丈夫司德川进行出院后护理的合理性和必要性证据不足，本院不予认可。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费13281.73元、住院伙食补助费30×18=540元、营养费1800元、误工费2950÷30×100=9833.33元、护理费3471÷30×18+69.75×60=6267.6元、交通费100元、残疾赔偿金151××××0×10%=30236元、精神损害抚慰金酌定1000元、被抚养人生活费9652.53元、鉴定费2300元，共计75011.19元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告67089.46元，在商业三者险限额内按30%的比例赔偿原告（75011.19-2300-67089.46）×30%=1686.52元。被告物资公司按30%的比例赔偿原告2300×30%=690元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额内赔偿原告安玉茹67089.46元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业三者险限额内赔偿原告安玉茹1686.52元。三、被告长治市慧赢物资有限公司赔偿原告安玉茹690元。四、驳回原告安玉茹的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元减半收取860.5元，被告长治市慧赢物资有限公司负担768元，原告安玉茹负担92.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年四月十五日法官助理蔡朝花书记员赵晶晶