广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1565号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：谢香如，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。被告：中山市前卫饮食娱乐有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安中路163号3号楼4至6层。法定代表人：胡锦波，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）与被告中山市前卫饮食娱乐有限公司（以下简称前卫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告声影公司的委托诉讼代理人谢香如、唐淑萍，被告前卫公司的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。声影公司提出诉讼请求：1.判令前卫公司停止侵权，立即从点歌库中删除侵权作品；2.前卫公司赔偿声影公司经济损失及合理费用共计16224元。事实和理由：声影公司经转让取得《妈妈的皱纹》《朋友》《贴身保镖》《有你就好》《执迷不悟》《拢怪我》《咱不是讲好》《气吞天下》《你的人》《伤情的话》《铅笔》《妈妈的歌》《随风飞》等涉案13部音乐电视作品的著作权。前卫公司未经授权，以营利为目的，擅自在其经营的卡拉OK场所内，将作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK向客户提供点播服务，侵犯了声影公司的复制权、放映权。故声影公司向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。前卫公司辩称，1.其已向中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、中国音乐著作权协会（以下简称音著协）交纳曲库的版权使用费，已经尽到合理的注意义务，没有侵权的故意，不应承担赔偿责任；2.阳明公证处无权对位于中山的经营场所取证，申请人与公证事项没有法律上的利害关系，公证书应为无效；3.台湾著作权保护协会出具的《录音/录影制品权利认证证书》并未明确乾坤影视传播有限公司是涉案歌曲的原始著作权人，该认证证书不是对作品著作权的认证，声影公司并未取得著作权人的授权使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：九洲音像出版公司2017年出版发行《乾坤大碟（一）（二）（三）》音乐电视作品。该套作品收录了《妈妈的皱纹》《朋友》《贴身保镖》《有你就好》《执迷不悟》《拢怪我》《咱不是讲好》《气吞天下》《你的人》《伤情的话》《铅笔》《妈妈的歌》《随风飞》等13部涉案作品，该部分的歌曲均标明版权人为声影公司。广东省广州市广州公证处（2018）粤广广州第106880号公证书记载：经广东省公证协会核验的公证人杨某卢荣辉事务所105年度北院民认鑫字第601790号公证书内容为《专有许可证明书》载明乾坤影视传播有限公司将《乾坤大碟（一）（二）（三）》作品包括复制权、发行权、放映权等权利，独家许可给声影公司在中国大陆地区使用，授权时间为2015年4月29日至2019年12月31日。广东省广州市广州公证处（2018）粤广广州第106881、106882、106883号公证书记载：经广东省公证协会核验的公证人赵某事务所107年度认字第5091、5092、5093号公证书内容为社团法人台湾著作权保护协会《录音/录影制品权利认证证书》载明《乾坤大碟（一）5DVD》《乾坤大碟（二）5DVD》《乾坤大碟（三）5DVD》权利人为乾坤影视传播有限公司，中国发行公司名称为声影公司，享有专属授权，在中国大陆地区出版复录发行，授权时间为2015年4月29日至2019年12月31日，附件歌曲包括本案所涉歌曲。江西省赣州市阳明公证处（2018）赣虔阳证内字第833号公证书记载：2018年7月10日，赣州兴弘知识产权代理有限公司（以下简称兴弘公司）的委托代理人李宏到该处申请证据保全，并声明该公司为声影公司的代理人。2018年10月10日，公证员廖某、工作人员王莉与兴弘公司指派的人员刘宾到广东省××领地ＫＴＶ的“606”房间，使用房内歌曲点播机操作，将新内存卡插入摄像机对播放的《打拼》等62部歌曲播放过程同步录像，结束后内存卡交由公证人员保管。刘宾支付费用，并现场取得“新领地量贩KTV”消费小票、前卫公司POS签购单持卡人联各一张。公证员将上述摄像所得视频文件刻录成光盘后装入证物袋加贴公证处封条进行封存。经庭审查验，上述公证过程刻录的光盘封存状态完好，公证处封条及印鉴完整。庭审中当庭开启证据保全的信封，内有光盘1张。经比对，在播放2018年10月10日在前卫公司现场摄录的被控侵权的涉案音乐电视作品时，播放屏幕上显示的有关作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、背景画面与声影公司主张权利的涉案的音乐电视作品相同。2015年，前卫公司与音集协签订《著作权许可使用及服务合同》；2017年，前卫公司又与音集协、音著协签订《著作权许可合同》，约定使用音集协管理的音像作品期间为2017年1月1日至2018年12月31日。双方未能就声影公司在被侵权期间的实际损失及前卫公司的违法所得进行举证。声影公司主张合理费用为公证费1000元（本案主张209元）、消费73元（4案分摊）、律师费每案3000元。声影公司成立于2005年9月21日。前卫公司成立于2009年3月11日，属有限公司，注册资本50万元，经营范围为自助式卡拉OK歌厅、其他食品制售。本院认为，社团法人台湾著作权保护协会是国家版权局公布的涉外著作权认证机构，其出具的《录音/录影制品权利认证证书》具有法律效力，与同样经公证核验的《专有许可证明书》一起，可以认定涉案歌曲声影公司为大陆地区的独占许可人，2017年出版发行《乾坤大碟（一）（二）（三）》载明的版权人也为声影公司，声影公司有权就上述作品主张权利。关于异地公证问题，虽然有关公证的法律法规有关于公证执业地域的规定，但该规定属于管理性规定，违反该管理性规定并不当然影响该公证行为客观记载的相关事实的真实性。故对前卫公司关于异地公证问题的相关主张，本院不予支持。（2018）赣虔阳证内字第833号公证书显示前卫公司以营利为目的，在其经营场所内放映《妈妈的皱纹》《朋友》《贴身保镖》《有你就好》《执迷不悟》《拢怪我》《咱不是讲好》《气吞天下》《你的人》《伤情的话》《铅笔》《妈妈的歌》《随风飞》等13部音乐电视作品，与声影公司主张的权利音乐电视作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、MTV画面一致。前卫公司未提交证据证实其在营业场所放映前述音乐电视作品已获得权利人许可，故前卫公司的行为侵犯了声影公司对前述音乐电视作品所享有的放映权，依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。因双方均未能提供证据证实声影公司的实际损失情况及前卫公司的获利情况,本院依据前卫公司的规模、所在区域，侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、主观过错程度，声影公司公证取证的音乐作品数量、内容、提起批量维权诉讼、为此次诉讼而支出的调查取证费、律师代理费、公证费等合理费用，并考虑涉案作品的知名度、许可使用费标准、中山市经济发展状况等因素，酌定由前卫公司支付声影公司经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共计4550元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市前卫饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《妈妈的皱纹》《朋友》《贴身保镖》《有你就好》《执迷不悟》《拢怪我》《咱不是讲好》《气吞天下》《你的人》《伤情的话》《铅笔》《妈妈的歌》《随风飞》13部音乐电视作品的点播服务，并从其曲库中删除该作品；二、被告中山市前卫饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市声影网络科技有限公司支付赔偿款及为制止侵权的合理费用共4550元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告中山市前卫饮食娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇一九年四月十六日书记员  黄颖君