广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初12346号原告：谭利群，女，1977年7月20日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓会桢，广东富荣律师事务所律师。被告：魏文敏，女，1978年5月8日出生，汉族，住广州市花都区。被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司，住所地广州市花都区天贵路75号之一商铺。法定代表人：杨庆钦。委托诉讼代理人：史金波，该公司员工。原告谭利群诉被告魏文敏、富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司（简称富德财产保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告谭利群的委托诉讼代理人邓会桢，被告富德财产保险花都支公司的委托诉讼代理人史金波到庭参加诉讼；被告魏文敏没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭利群向本院提出诉讼请求：原代：诉讼请求不需要变更或补充，即请求法院判令：1、被告富德财产保险花都支公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失138474元；2、被告魏文敏超出保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月14日2时25分，魏文敏无机动车驾驶证驾驶粤Ａ×××××号小型客车，沿紫薇路南侧路面由东往西逆向行驶至花都区新华街道紫薇路16-8号路段时，遇蔡某驾驶粤Ａ×××××号普通摩托车（搭载乘客谭利群）沿紫薇路南侧路面由西往东行驶至，结果双方发生碰撞，致摩托车倒地再碰撞停放着的粤Ａ×××××号小客车，造成蔡某、谭利群二人受伤，三车部分损坏的交通事故。肇事后，魏文敏驾车逃逸，于2018年7月16日被公安机关查获。魏文敏负全部责任，蔡某无责任，谭利群无责任。被告富德财产保险花都支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案中魏文敏涉嫌无证驾驶以及事故逃逸，根据商业险保险合同的约定，无证驾驶属于免责范畴，故我司商业险不应该承担赔偿责任。对于交强险，我司承担垫付责任后享有追偿权。事故发生后魏文敏不配合我司对事故车辆进行勘验，无法核实肇事车辆是否我司承保标的车。本案事故有两人受伤，其中蔡某已起诉，且2018粤0114民初10978号已经判决，判决我司在交强险内承担16193元，商业险不承担赔偿责任。请法院合法分配交强险份额。本案还涉及另一辆无责车辆粤Ａ×××××号小客车，该无责车辆也应当在无责限额内进行赔偿，原告方没有对该无责方进行起诉视为原告放弃该诉求。对原告各项损失，医疗费，请求法院核实原告实际发生的医疗费金额。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金过高，不应由保险公司承担。护理费、伙食费无异议。误工费由法院依法认定。营养费、交通费过高，由法院酌情认定。陪护费不应该支持，因为原告已经诉请了住院护理费。鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。医疗仪器固定夹板费无医嘱，不予确认。财产损失无相关医嘱，不予确认。诉讼费不是事故责任方、过错方，不应该承担诉讼费。被告魏文敏未作答辩。经审理查明：谭利群诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定魏文敏承担事故全部责任，谭利群、蔡某不承担事故责任。谭利群受伤后，即被送往广州市中西医结合医院住院治疗共23天（2018年7月14日至2018年8月6日），经诊断为：开放性左胫腓骨干骨折；左第2-4跖骨骨折；左侧耻骨下支骨折；头部部位的浅表损伤；左小腿挫裂伤。出院医嘱建议维持支具固定4-6周；住院期间留陪人1名；加强营养；全休3个月。按所提供医疗费票据及住院费用清单，花费医疗费共54859.95元，诉讼中谭利群确认其自付19859元，其他款项为魏文敏支付。谭利群为非农业家庭户口。2018年10月29日，经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残，用去鉴定费2700元。魏文敏所驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的车主为其本人，该车在富德保险花都支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故还导致蔡某受伤，蔡某向本院提起两次诉讼，其中（2018）粤0114民初10978号案判决富德财产保险花都支公司在交强险责任限额内向原告蔡某赔偿16193元（其中医疗费用限额赔偿5000元，死亡伤残限额赔偿11193元）；（2019）粤0114民初1740号案正在审理中。富德保险花都支公司主张因魏文敏无证驾驶且肇事后驾车逃逸，故商业第三者责任险免赔，提供了商业险保险条款、投保单、投保人声明以证明该保险公司就免责事由对魏文敏履行了提示说明义务，商业险保险条款第二十四条（二）约定：“驾驶人有以下情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场．．．无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”保险人不负责赔偿。本院在庭外将上述证据交由魏文敏质证，魏文敏确认投保单、投保人声明上的签名是本人所签。诉讼中，谭利群明示保留对无责车粤Ａ×××××号小客车交强险的追偿权，在本案中暂不主张。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于商业第三者责任险是否免赔的问题，由于魏文敏在事故发生时属于无证驾驶，且肇事后驾车逃逸，魏文敏的行为已违反了法律禁止性规定，属于商业第三者责任险保险条款中约定的免责事由，且富德保险花都支公司已经提供证据证明对魏文敏履行了免责事由的提示义务，故富德保险花都支公司主张商业第三者责任险免赔，理据充分，本院予以支持。粤Ａ×××××号小型轿车在富德保险花都支公司投保了交强险，事故还导致蔡某受伤，结合蔡某的伤情，本院酌定在交强险为蔡某预留一半限额。故富德保险花都支公司应首先在交强险赔偿限额余额内对谭利群的损失承担直接赔偿责任。赔偿后，富德财产保险花都支公司有权向魏文敏追偿。对于超出交强险限额的损失，魏文敏负事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。谭利群索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费主张为19859元，没有超出其所提交的医疗费证据金额，本院予以支持。2、住院伙食补助费按100元/天计算住院23天为2300元。3、营养费按5000元×残疾系数10%，为500元。4、残疾赔偿金，谭利群为非农业家庭户口，因事故导致十级伤残，残疾赔偿金依法计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金主张10000元合理，本院予以支持。6、误工费，谭利群主张按116元/天计算，提供了相应工作证据，本院予以支持。至于误工时间应计算至定残前一日共106天。即误工费为12296元。7、陪护费凭据计算为4752元。8、护理费为重复主张，本院不予支持。9、交通费主张500元合理，本院予以支持。10、鉴定费凭据计算为2700元。11、医疗仪器踝关节固定夹板费、购买轮椅、助行器、拐杖的费用，凭据计算共为1960元。上述损失共计136817元，已超过交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额的一半，故富德保险花都支公司应在交强险赔偿限额内向谭利群赔偿60000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的76817元，由魏文敏承担100%的赔偿责任。魏文敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司在交强险责任限额内向原告谭利群赔偿60000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告魏文敏向原告谭利群赔偿76817元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告谭利群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534.7元，由原告谭利群负担17.7元，由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司花都支公司负担665元，由被告魏文敏负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年四月二日书记员  宁 琳