黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初168号原告：鄂东辉，男，1999年7月24日出生，鄂温克族，现住嫩江县。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司九三中心支公司，住所地嫩江县九三分局局直七区52栋1-2层09室。负责人：马伟林，总经理。委托诉讼代理人：吕英，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：于泳滨，男，1973年11月24日出生，汉族，司机，现住嫩江县。原告鄂东辉与被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司（下称保险公司）、于泳滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鄂东辉及被告保险公司各自的委托诉讼代理人与被告于泳滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄂东辉向本院提出诉讼请求：原告医疗费111,791元（已扣除保险公司先期给付的10,000元）、伙食补助费3,300元、住院期间及之后的护理费24,480元、误工费27,000元、营养费4,500元、残疾赔偿金120,762元、终生残具辅助医疗器具费84,000元、后续医疗费12,000元、精神抚慰金10,000元、伤残鉴定费3,950元、鉴定交通费384元、鉴定辅助检查费320元、病志复印费232元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内依法赔偿，不足部分再由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业险”)限额内赔偿，再不足部分由被告于泳滨赔偿，后两部分由二被告按75%的比例受偿。事实与理由：2018年8月15日，被告于泳滨驾驶黑Ｎ×××××长安小型轿车与原告驾驶的150型普通摩托相撞,经嫩江县公安交通警察大队认定，原告负本次交通事故次要责任，被告负主要责任。事故致原告急性闭合性颅脑损伤、下颌部皮肤挫裂伤、左股骨开放粉碎性骨折、左胫骨开放性骨折、左足多发性骨折、足趾毁损伤、左踝关节骨折伴脱位等伤。原告在嫩江县中医医院抢救后急转齐齐哈尔市第一医院住院治疗33天，共花医疗费等121,791元。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告左踝关节损伤构成九级伤残、左足五趾缺失构成九级伤残；2、伤后护理时间为120日，住院期间2人护理，余1人护理；3、二次手术费用约12,000元或按实际支出计算；4、伤后误工期限300日、营养期限90日；5、残具辅助器具每具6,000元，最低使用年限4年。被告保险公司辩称：保险公司对交通事故的发生、事故责任分担、原告治疗经过及保险公司已付10,000元医疗费等事实均无异议。但原告要求保险公司按照75%比例承担交强险赔偿赔偿不足部分责任比例过高，要求下调；原告要求的医疗费赔偿应当按社保报销标准给付；原告要求的误工费每月2700元过高，按照10个月计算时间过长；护理费每天160元过高；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；营养费每天50元过高；残具辅助医疗器具、后期治疗费用应以实际支出为准；精神抚慰金10,000元过高；伤残鉴定费、鉴定交通费、鉴定辅助检查费、诉讼费、护理人员交通费非保险赔偿范围，保险公司不应承担。被告于泳滨辩称：交通事故的发生和责任认定均属实，被告于泳滨在保险公司投保了交强险与30万元的商业险，且事故发生在保险责任期间，同意赔偿原告在交强险、商业险赔付后不足部分费用。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告驾驶黑Ｎ×××××长安小型轿车与原告驾驶的150型普通摩托相撞,经嫩江县公安交通警察大队认定，本原告负次交通事故次要责任，被告负主要责任。事故致原告急性闭合性颅脑损伤、下颌部皮肤挫裂伤、左股骨开放粉碎性骨折、左胫骨开放性骨折、左足多发性骨折、足趾毁损伤、左踝关节骨折伴脱位等伤。原告在嫩江县中医医院抢救后急转齐齐哈尔市第一医院住院治疗33天，共花医疗费等118,831元（已扣除嫩江中医医院医疗费票据中该院转送原告至齐齐哈尔市第一医院的交通服务费2,960元）。被告于泳滨在被告保险公司投保了交强险与30万元的商业险，且事故发生保险期限内。事发后，被告保险公司已先行支付原告医疗费10,000元。经原告申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对其伤残等级及相关赔偿参数进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告左踝关节损伤构成九级伤残、左足五趾缺失构成九级伤残；2、伤后护理时间为120日，住院期间2人护理，余1人护理；3、二次手术（左股骨、左胫骨、腓骨骨折处固定物取出）费用约12000元或按实际支出计算；4、伤后误工期限300日、营养期限90日；5、残具辅助器具每具6,000元，最低使用年限4年。另经审理查明，原告父亲鄂岩于2009年6月9日购买了嫩江县环宇房地产开发有限公司出售的嫩江县东海花园小区9号楼3单元602室，当时年仅10岁的原告一直与其父亲在此房共同生活居住；另经嫩江县嫩江镇东风社区证明，原告自2016年至今一直与其父母一居生活。本院认为，按照法律规定：“同时投保交强险、商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合本案，因被告于泳滨承担本次交通故的主要责任，故被告保险公司对交强险赔偿金额应按机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额予以赔付，不足部分再由保险公司按商业险合同进行赔付；原告主张二被告对交强险赔偿后不足部分按75%比例予以赔偿的标准略为过高，本院认为被告保险公司主张的意见相对合适，故对该赔付比例下调为70%。原告主张的赔偿请求项中，合理费用为：医疗费118,831元、住院期间伙食补助费3,300元（100元/天）、伤后90天营养期限内的营养费4,500元（50元/天×90天）、嫩江中医医院急诊转送原告至齐齐哈尔市第一医院的交通服务费2,960元、护理人员嫩江至齐齐哈尔往返交通费657元、护理费（住院期间及之后共120天）24,480元（160元/天×33天×2人＋160元/天×87天）、误工费27,000元（2,700元/月×10个月）、残疾赔偿金120,762元（27,446元/年×20年×22%）、终生残具辅助医疗器具费82,500元[6,000元/4年×（75年－20年）]（原告主张的该项请求超出了1500元，不应支持）、后续医疗费12,000元、精神抚慰金10,000元、伤残等级等六项鉴定费总计3,950元、鉴定交通费384元、鉴定辅助检查费320元、病志复印费232元。对于被告保险公司针对上述各项赔偿费用的答辩意见，本院认为，原告作为一个年仅20岁健康青年，主张每月2,700元误工工资显然不高，对此应予支持；原告10个月误工时间系鉴定意见，被告保险公司认为此期限过长的主张，无充分有效的证据证实，本院不予支持。2017年度黑龙江省居民服务与其它服务业的日平均工资标准为160.46元，原告主张按日160元计算护理人员的工资并未超出该标准范围，虽然原告的护理人员系农民身份，但其各自在护理期间系在护理岗位，理应享受护理人员工资待遇。原告主张的二次手术费与终生残具辅助医疗器具费标准有鉴定意见作为参照，且其主张由被告一次性给付也可以减轻原、被告双方与法院的诉累，故本院对被告保险公司要求按将来实际发生额进行赔偿的抗辩，不予支持。本次交通事故导致原告两处九级伤残，造成原告生理机能不能正常发挥、部分丧失了劳动能力，且部分肢体脱落，身体权与健康权均受到了永久损害，给原告的精神上带来极大的痛苦，结合本地的经济水平，本院认为，原告主张10,000元的精神抚慰金比较合理，应予支持。综上，原告医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费合计138,631元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项限额内赔付10,000元，由于被告保险公司对此款已在原告医疗期间先行支付，故被告保险公司不再重复赔付，医疗费赔偿项下余款128,631元由被告保险公司在商业险限额内赔付；原告就医交通服务费、护理人员往返交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、终生残具辅助医疗器具费、精神抚慰金，总额268,359元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔付110,000元，余款158,359元由被告保险公司在商业险限额内赔付；交强险赔偿不足部分，被告保险公司应赔付原告的商业险赔偿额总计200,893[（128,631+158,359）×70%]未超出被告于泳滨投保的300,000元保险限额范围，故应由被告保险公司全额赔付，被告于泳滨不再另行赔付。原告为伤残等级等鉴定支出的相关费用均属于鉴定费用，原告主张要求被告承担，由于该项费用属于诉讼费用的范畴，虽然鉴定费用非保险理赔项下内容，但是按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，因此，本院对原告的该项主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔付原告鄂东辉110,000元；二、被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告鄂东辉在机动车第三者责任强制保险受偿后不足部分费用的70%，即200,893元。（以上两项于判决生效后即执行）三、被告于泳滨不再赔付原告鄂东辉损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,845元、鉴定费3,950元、鉴定交通费384元、鉴定辅助检查费320元、病志复印费232元均由被告阳光农业相互保险公司九三中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王维忠二〇一九年四月一日书记员  王贺扬