宁波市江北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙0205刑初7号公诉机关宁波市江北区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1978年12月25日出生，汉族，住宁波市江北区。系被害人陈某3之父。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1979年6月15日出生，汉族，住宁波市江北区。系被害人陈某3之母。被告人赖祖军，男，1983年5月8日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，个体运输，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月28日到案，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人陈雨濛，浙江合创律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“中华联保余姚公司”），住所地浙江省余姚市富巷路76号。负责人孙征未，中华联保余姚公司总经理。委托代理人钱灵东，男，1994年5月6日出生，中华联合财产保险股份有限公司宁波公司职员，住宁波市江北区。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“阳光财保宁波公司”），住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7）、7层、8层（8-1）、（8-3）。负责人金杰锋，阳光财保宁波公司副总经理。委托代理人宋培玉，浙江合创律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］497号起诉书指控被告人赖祖军犯交通肇事罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序审理。被害人陈某3父母以道路交通事故损害赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，于2019年1月22日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年4月2日公开开庭合并审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、被告人赖祖军及其辩护人陈雨濛、附带民事诉讼被告单位中华联保余姚公司委托代理人钱灵东、附带民事诉讼被告单位阳光财保宁波公司委托代理人宋培玉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年10月28日12时10分许，被告人赖祖军驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿本区本环西路由西往东行驶至亲亲家园小区南门附近时，因疏忽大意，车头右侧与在该处人行横道线上由南往北横过道路，由被害人陈某3（男，殁年12岁）骑行的自行车左侧发生碰撞，造成陈某3受伤及二车不同程度的损坏，后陈某3于当日经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某3系因交通事故致颅脑损伤伴创伤性失血性休克而死亡。就那个宁波市公安局交通警察局江北大队认定，赖祖军负本起交通事故的主要责任，陈某3负次要责任。事故发生后，被告人赖祖军立即打电话报警，并留在事故现场等候处理。上述事实，被告人赖祖军在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证身份证明、归案经过、接警单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书等，证人陈某1的证言，被告人赖祖军的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，勘验、检查笔录现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。辩护人辩称，被告人赖祖军有自首情节，能积极筹款，虽因经济困难未能全额赔偿被害人损失，也体现了其悔罪态度；赖祖军在本次事故中负主要责任，被害人对事故发生有过错。综上，提请法庭对被告人赖祖军从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人赖祖军交通肇事，致原告人之子陈某3受伤经抢救无效死亡及二车不同程度损坏后果，为此提请追究被告人刑事责任，同时判令被告人赖祖军赔偿原告人丧葬费32789元（币种为人民币，下同）、死亡赔偿金1113120元、精神损害抚慰金100000元、财物损失4500元、近亲属误工费10000元、交通费1000元，共计1261409元；判令二被告单位分别在交强险和商业险范围对前项经济损失承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。为此原告人向本院提交常住人口登记卡、出生医学证明、尸体处理通知书、火化证明、殡葬费用票据等证据。被告人赖祖军答辩称愿意依法赔偿原告人经济损失；赖祖军向法庭提交书证收条及户籍地村民委员会出具的证明各一份，拟证明事故发生后其除了支付了相应抢救费用，还于次日在公安机关先行赔付给原告人11000元的事实，以及其目前家庭经济困难的事实。附带民事诉讼被告单位中华联保余姚公司答辩称，愿依法在其公司承保的交强险范围对原告人诉讼请求承担赔偿责任；对原告人诉请，但未提交相应证据的误工费、交通费及财物损失费的金额，请法庭酌定。附带民事诉讼被告单位阳光财保宁波公司答辩称，愿依法在其公司承保的商业险范围对原告人诉讼请求承担赔偿责任；对原告人诉请，但未提交相应证据的误工费、交通费及财物损失费的金额，请法庭酌定。经审理查明，被害人陈某3系附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2共育之子，2006年2月22日出生，2018年10月28日因本案交通事故受伤，经抢救无效于当日死亡，殁年12岁。本次事故还导致被害人随身财物损坏。肇事的浙Ｂ×××××号轻型普通货车于被告单位中华联保余姚公司投保交强险；于被告单位阳光财保宁波公司投保商业第三者责任险，责任限额500000元。宁波市公安局交通警察局江北大队认定赖祖军行经人行横道未减速行驶及驾驶机动车过程中疏忽大意，其过错行为是导致本次事故发生的主要原因。陈某3驾驶自行车在路段上横过机动车道时未下车推行，其过错行为是导致本次事故发生的次要原因。经庭审询问，原告人确认被害人所骑自行车购买于事故发生前2年左右，购买价约2000元许；所戴眼镜购入价格约1200元；衣物价格不清。上述财物均无法提供购买票据。案发后，被告人赖祖军已支付赔偿款11000元。以上事实，有附带民事诉讼原告人、被告人提交，以及本院自本案刑事卷宗调取，经庭审质证，本院确认的书证常住人口登记卡、出生医学证明、保险合同、收条等，公安机关现场勘查照片、涉案肇事车辆照片、道路交通事故认定书，以及原告人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖祖军驾驶机动车在道路上行驶时，违反道路交通安全法规定，疏忽大意致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖祖军在事故发生后主动报案并在现场等候处理，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人赖祖军自愿认罪，有一定悔罪表现，酌情对其从轻处罚。辩护人相关对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被害人虽于涉案交通事故发生有责任，但其过错程度不至于减轻被告人的罪责，辩护人提出因被害人过错对被告人从轻处罚的意见，本院不予采纳。交通事故发生后，保险公司应当依照合同约定承担相应赔偿责任，被告人赖祖军应在交强险、商业险责任限额外承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人、附带民事诉讼被告单位赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、财产损失费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。其中误工费、交通费、财产损失金额原告人未能提供相应凭证，但为处理事故发生误工及额外交通费用、财物损失在情理之中，为此本院考虑本地居民一般生活水平、处理丧葬事宜风俗习惯，以及财物折旧等情况，酌情确定二原告人误工各15天，按社会在岗职工平均工资标准计算误工损失共计5390元，酌定交通费损失为500元、财物损失费为3000元。原告人因本次事故痛失长子、遭受严重精神打击，因此主张精神抚慰金，其情可体，但因本案已涉刑事追责，在刑事附带民事诉讼中诉请该项赔偿与法律规定不符，本院不予支持。被害人对本案危害后果的发生存在过错，可酌情减轻被告人赖祖军的民事责任。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人赖祖军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年10月27日止）；二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2经济损失丧葬费人民币32789元、死亡赔偿金人民币77211元、财物损失费人民币2000元，合计人民币112000元，于本判决生效后一个月内一次性付清；三、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2经济损失死亡赔偿金人民币500000元，于本判决生效后一个月内一次性付清；四、附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2在上述第二、三项确认的款项、金额以外，尚有经济损失死亡赔偿金人民币535909元、误工费人民币5390元、财物损失费人民币1000元、交通费人民币500元，合计人民币542799元，由被告人赖祖军承担其中人民币500000元，已支付人民币11000元，余款人民币489000元，于本判决生效后一个月内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  侯 丽人民陪审员  傅书芳二〇一九年四月二日代书 记员  颜芸珏