湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0281民初383号原告大冶市惠成投资有限公司，住所地：大冶市七里界路金贸大厦B栋17楼。法定代表人纪道文，系该公司董事长。委托代理人杜飘，湖北人本律师事务所来律师，代理权限：一般代理。被告李秀全，女，1961年12月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告陈源，男，1962年9月24出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告陈菲，女，1986年7月26日出生，汉族，住北京市，系被告李秀全与陈源之女。被告李袁福（曾用名李元福），男，1961年1月12日出生，汉族，住黄石市，原告大冶市惠成投资有限公司与被告李秀全、陈源、陈菲、李袁福民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市惠成投资有限公司的委托代理人杜飘，被告李袁福到庭参加了诉讼。被告李秀全、陈源、陈菲本院传票传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶市惠成投资有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告李秀全、陈源返还借款1203739元，及自2014年10月25日起至实际返还借款之日止按月息2%计算利息（暂算至2018年12月25日利息为1155589元，本息合计2359328元）；2、判令被告陈菲、李袁福对上述债务承担连带清偿责任；3、决定由四被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月至10月期间，被告李秀全、陈源多次向原告借款。2014年6月26日，原告提供借款88.6万元。第二天，原告与被告李秀全、陈源补签《流动资金借款合同》，约定借款金额为120万元，借款期限3个月，自2014年6月27日至2014年9月26日，借款月利率38‰。2014年7月1日，原告向被告提供177200元。2014年7月23日，被告陈菲与原告签订《保证合同》，约定对被告李秀全、陈源的借示债务承担连带保证责任。2014年8月8日，原告与被告李秀全、陈源签订《流动资金借款合同》,约定借款本金80万元，借款期限2个月，即自2014年8月8日至2014年10月7日，借款月利率38‰。2014年8月9日，原告提供借款739200元。2014年8月，被告李秀全、陈源再次向原告借款，原告要求被告返还之前的借款后才能出借，被告于2014年8月25日还款80万元。2014年8月28日，原告提供借款40万元，同年9月4日提供借款10万元。同年9月25日，原告与被告李秀全、陈源补签《流动资金借款合同》约定借款金额为120万元，借款期限3个月，自2014年9月25日至2014年12月24日，借款月利率38%。2014年10月28日，原告向被告提供23375元。2014年9月25日，被告陈菲与原告签订《保证合同》，约定对被告李秀全、陈源的借款债务承担连带保证责任。2014年10月23日，被告李袁福与原告签订《保证合同》，约定对被告李秀全、陈源的借示债务承担连带保证责任。上述借款，被告除2014年8月25日还款80万元，同年8月28日还款40万后未再履行还本付息义务，截至2014年10月25日，被告尚欠借款1203739元，原告多次催付未果，故原告诉请法院提出上述诉讼请求。被告李袁福辩称，对原告陈述的事实无异议，我与李秀全联系了，李秀全说他还了80万元。我对所担保的借款数额不清楚，我只是一般公务员，担保能力也不超过10万元。请求法院依法公平判决。被告李秀全、陈源、陈菲未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李秀全、陈源、陈菲未出庭进行质证，视为其放弃质证权利；被告李袁福对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，原告大冶市惠成投资有限公司向被告李秀全、陈源提供借款886000元。次日，双方补签《流动资金借款合同》，约定借款金额为1200000元，借款期限3个月，自2014年6月27日至2014年9月26日，借款月利率38‰。2014年7月1日，原告再次向被告李秀全、陈源提供177200元。2014年7月23日，被告陈菲与原告签订《保证合同》，约定对被告李秀全、陈源的借款债务承担连带保证责任。2014年8月8日，原告与被告李秀全、陈源签订《流动资金借款合同》,约定借款本金800000元，借款期限2个月，即自2014年8月8日至2014年10月7日，借款月利率38‰。2014年8月9日，原告提供借款739200元。被告于2014年8月25日还款800000元。2014年8月28日，原告向被告李秀全、陈源提供借款400000元，同年9月4日提供借款100000元。同年9月25日，原告与被告李秀全、陈源补签《流动资金借款合同》，约定借款金额为1200000元，借款期限3个月，自2014年9月25日至2014年12月24日，借款月利率38‰。2014年10月28日，原告向被告提供23375元。上述借款累计2325775元。2014年9月25日，被告陈菲与原告签订《保证合同》，约定对被告李秀全、陈源的借款债务承担连带保证责任。2014年10月23日，被告李袁福与原告签订《保证合同》，约定对被告李秀全、陈源的借款债务承担连带保证责任。上述借款，被告李秀全、陈源除2014年8月25日还款800000元，同年8月28日还款400000元；截至2014年10月25日，被告尚欠借款1203739.50元，原告多次催付未果，故而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告大冶市惠成投资有限公司与被告被告李秀全、陈源签订的借款合同，及其与被告陈菲、李袁福签订的保证合同，系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效。合同生效后，原告已履行了提供了借款的义务，交付被告借款2325775元，被告李秀全、陈源除已履行部分还款义务，尚欠借款本金1203739元，已构成根本违约，上述事实，原告已提交有效证据予以证实，本院应予认定，现原告要求被告偿还借款1203739元，本院应予以支持。根据法律规定，借贷双方对利息有约定的，从其约定，但双方约定的月息应以年利率24%为限，现原告要求被告李秀全、陈源按借款年利率24%（月利率2%）支付利息的请求，符合法律规定，本院应予认定，经核定利息为1155589元，（从2014年10月25日起至2018年12月25日止，基数为1203739元，按年利率24%计算），2018年12月26日至清偿之日止，以实际欠款数额为基数，继续按年利率24%计算。被告陈菲、李袁福对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀全、陈源自本判决生效之日起十日内偿付原告大冶市惠成投资有限公司借款1203739元，利息1155589元，合计款2359328元；2018年12月26日至清偿之日止，以实际欠款数额为基数，继续按年利率24%计算，息随本清；被告陈菲、李袁福对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25676元，减半收取12838元，由被告李秀全、陈源负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币25676元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 曦二〇一九年四月四日书记员 陈梦琪