wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0105执异12号 案外人：李猛，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：程燕波、吴梦帆，系浙江润杭律师事务所律师。 申请执行人：李锦全，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址河南省商城县。 申请执行人：侯名术，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址河南省商城县。 申请执行人：杨玉瑞，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址安徽省临泉县。 申请执行人：冯杏忠，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址浙江省杭州市余杭区。 申请执行人：蒋慧芬，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址浙江省杭州市西湖区。 被执行人：杭州小毛汽车租赁有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号金通国际大厦1-1幢1单元1404室-1。 法定代表人：毛爱平。 被执行人：毛爱平，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址浙江省桐庐县。 本院在执行（2016）浙0105执2012号申请执行人李锦全、侯名术、杨玉瑞、冯杏忠、蒋慧芬与被执行人杭州小毛汽车租赁有限公司（以下简称小毛公司）、毛爱平合伙协议纠纷一案中，案外人李猛于2019年3月14日对执行浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称：2009年12月案外人通过私下向杭州公交旅行有限公司支付购车款（通过朋友转支付方式）购买了金龙牌ＸＭＱ6800Ｇ大型普通客车两辆（车牌号、车辆识别码、发动机号分别为：浙Ａ×××××、xxxxx、xxxxx；浙Ａ×××××、xxxxx、xxxxx）。后因经营需要，案外人解除了与杭州公交旅行社的挂靠关系，与小毛公司签订了《挂靠协议》约定双方仅系挂靠经营关系，客车所有权归案外人所有。2015年4月案外人在张家港牡丹汽车有限公司购买了牡丹牌ＭＤ6731ＧＭ大型普通客车两辆（车牌号、车辆识别码、发动机号分别为：浙Ａ×××××、xxxxx、xxxxx；浙Ａ×××××、xxxxx、xxxxx）。同年4月16日车辆挂靠在小毛公司，并签订了《挂靠合同》约定案外人与小毛公司仅为挂靠经营关系，车辆所有权人归案外人所有。现案外人与小毛公司之间的挂靠合同尚未到期，小毛公司因与申请执行人之间合伙协议纠纷一案法院查封了应属案外人的上述车辆。故请求法院解除对前述四辆车子的查封措施。异议人向本院提交了以下证据：1、四车辆挂靠合同及机动车行驶证；2、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆购置税完税证明；３、小毛公司组织机构代码证。 本院查明，本院于2016年2月受理了李锦全、侯名术、杨玉瑞、冯杏忠、蒋慧芬诉小毛公司、毛爱平合伙协议纠纷一案。诉讼中，本院于2016年2月23日依法对登记在小毛公司名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆采取了查封措施，并于2016年5月5日作出（2016）浙0105民初924号民事判决，判令小毛公司、毛爱平共同归还李锦全、侯名术、杨玉瑞、冯杏忠、蒋慧芬购车款100万元并支付利息11万元。判决生效后，因小毛公司、毛爱平未自动履行付款义务，李锦全、侯名术、杨玉瑞、冯杏忠、蒋慧芬于2016年6月24日向本院申请强制执行。执行中本院于2018年1月24日依法对前述车辆办理了续封手续。 另查明，浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆目前仍登记在小毛公司名下。从案外人提交的《挂靠合同》中案外人向小毛公司每月8号缴纳500元／辆管理服务费、在签订合同当日一次性预交保证金10000元／辆的约定看，案外人也未能向本院提交相关证据印证该合同的实际履行情况，向本院提交的机动车行驶证中车辆所有人也载明为小毛公司，且提交的车辆购置税完税证明仅为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，记载的纳税人也为杭州公交履行社有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”之规定，本案争议标的物浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆至今登记在小毛公司名下。从案外人向本院提交的证据看，在缺乏被封车辆系其出资购买的证据及机动车行驶证载明的所有人为小毛公司的情况下，仅以车辆挂靠合同主张被封车辆属其所有，并要求解除查封，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李猛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼。 审判长  俞银新 审判员  刘 琰 审判员  方 勇 二〇一九年四月九日 书记员  张 琦
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1709号 原告：台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路208号。 代表人：陈琪，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：洪朝兵，男，系该行员工。 被告：黄象铭，男，1984年3月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄健幸，男，1958年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄象金，男，1984年9月9日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行与被告黄象铭、黄健幸、黄象金金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行于2019年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行负担。 审 判 员  吴国平 二〇一九年四月十日 代理书记员  颜菊平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6453号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。 负责人：党振华，该支行行长。 被执行人：郭菜玉，女，1978年1月6日出生，住临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人郭菜玉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭菜玉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人郭菜玉返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行金穗贷记卡本金88444.35元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2017年4月1日计18201.75元，2017年4月2日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止），并负担案件受理费2433元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人郭菜玉发出执行通知书、财产报告令，要求郭菜玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭菜玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭菜玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人郭菜玉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭菜玉名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等，被执行人郭菜玉在临海博熙眼镜有限公司享有股权，因申请执行人申请无需查封，故本院未对上述股权进行查封处置。除此之外，被执行人郭菜玉无其他可供执行财产，故本案申请执行的债权尚未执行到位。 鉴于被执行人郭菜玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭菜玉作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人郭菜玉进行查控。同时已对被执行人郭菜玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭菜玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦朝晖 二〇一九年四月二日 书记员  孙 嫣
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1268号 原告:王志超，男，1990年11月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：郑州市金水区李科茶行，住所地河南省郑州市金水区田路四季花城1号楼附15号商铺。 经营者：李科。 被告：云南大益茶业集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路219号东航投资大厦12楼。 法定代表人：吴远之。 本院审理的原告王志超诉被告郑州市金水区李科茶行、云南大益茶业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。 原告王志超诉称：2019年1月4日，原告向被告郑州市金水区李科茶行购买被告云南大益茶业集团有限公司生产的“大益普洱茶”三套，并支付了货款990元。后被告郑州市金水区李科茶行向原告邮寄了茶叶，但原告发现茶饼存在发霉、掺杂塑料杂质等问题，根本无法食用。为此，原告起诉：1、判令被告郑州市金水区李科茶行立即退还原告货款990元；2、判令两被告支付原告赔偿款9900元。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告郑州市金水区李科茶行、云南大益茶业集团有限公司在收到诉状副本后，分别向本院提出管辖异议。认为本案非网络购物合同，被告郑州市金水区李科茶行经营的是实体店，没有网络销售授权，不能在互联网开设网络店铺。且原告是通过茶友推荐，与经营者李科通过微信沟通，讨价还款最终达成购买大益茶猪饼的合意。本案不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定来确定管辖。应根据民诉法第二十三条规定，由地住所地或合同履行地人民法院管辖。而本案的合同履行地根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，履行义务一方所在地为合同履行地，故本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告之间是买卖合同法律关系非网络购物合同。本案合同履行地在郑州市金水区。而两被告住所地也非金华市金东区，故本院对本案无管辖权。故被告郑州市金水区李科茶行、云南大益茶业集团有限公司的管辖异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告郑州市金水区李科茶行、云南大益茶业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十一日 书记员  郑 靓
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1076号 原告：郑钢，男，1973年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：翁文新，台州市求正法律服务所法律工作者。 被告：杨春富，男，1964年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：徐云彪，男，1981年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告郑钢为与被告杨春富、徐云彪民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告自行和解为由，于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑钢撤回起诉。 案件受理费2473元，减半收取1236.50元，由原告郑钢负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年四月八日 代书记员 周旖旎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初868号 原告：金华市金东区金龙小区业主委员会，住所地金华市金东区人民东路1303号。 负责人：项红，主任。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：罗红俊，女，1982年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区金龙小区业主委员会诉被告罗红俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告金华市金东区金龙小区业主委员会于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金东区金龙小区业主委员会申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市金东区金龙小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市金东区金龙小区业主委员会负担。 审 判 员 严文明 二〇一九年四月一日 代书记员 张晓辉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初8075号 原告：杭州日胜包装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区黄湖镇兴湖路9号5幢1-2层。 法定代表人：郭春元，总经理。 被告：杭州卓娅电子有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路10-3号1幢4楼401室。 法定代表人：邹良雯。 本院在审理原告杭州日胜包装有限公司诉被告杭州卓娅电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州日胜包装有限公司在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  谈国永 二〇一九年四月十九日 书记员  杜 洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4324号 原告吴仕水，男，1957年5月13日出生汉族，住瑞安市。 被告叶爱钗，女，1958年9月2日出生汉族，住瑞安市。 被告张传福，男，1953年10月6日出生汉族，住瑞安市。 原告吴仕水与被告叶爱钗、张传福民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、两被告共同偿还借款8万元；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2019年3月25日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴仕水,被告叶爱钗、张传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告向原告陆续借款，2018年1月1日，被告叶爱钗、张传福出具借条一份交由原告收执，被告结欠原告借款8万元。尔后，两被告均未偿还借款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告叶爱钗、张传福于本判决生效之日起十日内共同偿付原告吴仕水借款本金8万元；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元由被告叶爱钗、张传福共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 学 滨 二〇一九年四月十六日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5310号 本院在执行申请执行人鲍莉莉与被执行人周娜、汪啸为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周娜、汪啸具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周娜、汪啸纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审59号 申请执行人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人龙泉市小梅镇伟业石材加工厂，住所地龙泉市。 申请执行人作出的龙土资罚字（2017）第06020号行政处罚决定，认定被执行人于2017年8月份以来，未经依法批准，在龙泉市田户垅地块，建造石料加工厂生产厂房等，非法占用土地598平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用598平方米的土地给龙泉市村集体；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用258平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用199平方米基本农田的行为，处每平方米80元的罚款，计罚款人民币15920元，对非法占用除基本农田外的399平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币9975元，共计罚款人民币25895元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账户号码：33060301****01000313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定中的第三项内容，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2017）第06020号行政处罚决定中的第三项内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  张李红 人民陪审员  罗燕鸣 二〇一九年四月八日 代书 记员  蔡永霞
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初963号 原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：龙广辉男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告龙广辉民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告本金22080元，并支付该款自2018年1月20日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告立即支付原告所付的律师代理费3000元；三、原告有权就被告抵押的海马牌小型轿车一辆（车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别号LH16CHAL1DH101550）进行折价、拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；四、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年3月20日，各方发生以下涉案事实：一、借款及权利义务约定的事实。被告（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向翟某借款4万元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限为3个月，年利率为10%，还款方式为每月20日还息，到期还本；若借款人逾期未还，则除支付正常利息外，还应每日按未还本息的千分之八承担罚息，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意并委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人亦同意在借款成功时根据不同借款类型及期限向微贷网支付居间服务费等费用，且委托微贷网在借款成功时从借款本金中直接扣除；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。同日，微贷网扣除居间服务费、保证金等费用后，将32558元转入被告账户。同时，被告在《借款协议书（电子合同确认书）》、《微贷网费用明细表-还款计划表》上签字，确认《微贷网借款协议书》，并同意将年利率调整为11.2%。二、债权转让事实。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知及债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。三、汽车抵押事实。为履行上述全部债务，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》，其中约定，被告以其所有的海马牌小型轿车一辆（车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别号LH16CHAL1DH101550）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告的抵押物进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。为此，双方到登记机关办理了抵押登记。 事后，被告仅履行部分义务，已拖欠借款本金22080元，及自2018年1月20日起的逾期利息。另，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙广辉于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金22080元，并支付该款自2018年1月20日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告龙广辉于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付的律师代理费3000元； 三、若被告龙广辉未按期履行上述第一、二项债务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告龙广辉抵押的海马牌小型轿车一辆（车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别号LH16CHAL1DH101550）进行拍卖、变卖、折价所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告龙广辉负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇一九年四月八日 书记员  童文婷 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2578号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人方亲，男，1991年6月6日出生，住江西省乐平市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人方亲危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3532号 申请执行人叶建利，女，1970年9月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑庆丰，男，1975年7月20日出生，住浙江省青田县。 叶建利与郑庆丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1121民初1532号判决书已发生法律效力。因郑庆丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶建利的申请于2018年12月5日立案执行，执行标的59028.25元。 本院在执行申请执行人叶建利与被执行人郑庆丰民间借贷纠纷一案中，于2018年12月7日向被执行人郑庆丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑庆丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人郑庆丰目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年4月1日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月一日 代书记员 舒云
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4946号 申请执行人：王雪斌，男，1977年1月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林希旺，男，1976年1月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王雪斌与被执行人林希旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2645号民事判决已于2016年8月21日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月8日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人8000元及利息、负担案件受理费50元、申请执行费50元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向驻村代办员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、不动产、股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院尚有债务纠纷案件未清偿。 2018年12月14日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月1日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4946号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月二十三日 代书记员 林诗晴
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5008号 申请执行人：刘彬素，女，1976年9月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵秀宝，男，1976年7月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人刘彬素与被执行人赵秀宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2009号民事判决已于2016年12月26日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月12日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人70000元及利息、负担案件受理费1550元、申请执行费950元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向村财务调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2018年12月13日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月1日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5008号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月二十四日 代书记员 林诗晴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4311号 原告许伟才，男，1975年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人洪跃，浙江周培敏律师事务所律师。 被告倪铭佳，男，1986年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告许伟才诉被告倪铭佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告许伟才委托代理人洪跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许伟才诉称：原、被告以前是同事关系，被告曾向原告借款。2019年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息43932元。现起诉要求被告返还原告借款本息43932元。双方对账后，被告返还原告借款本息5500元，尚欠38432元，现变更诉讼请求为要求被告返还其借款本息38432元。 被告倪铭佳未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：被告曾向原告借款。2019年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息43932元。原告自认双方对账后被告返还其借款本息5500元，尚欠38432元。 上述事实，有原告提供的欠条1份以及原告在庭审中陈述予以证实。 本院认为，依据原告提供的证据，并结合庭审中陈述可以证实被告欠原告借款本息38432元事实。被告未及时返还所欠借款本息，应承担返还所欠借款本息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 倪铭佳于本判决生效之日起十日内返还许伟才借款本息38432元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由许伟才负担。 原告许伟才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪铭佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年四月三日 书记员  杨 明
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初1130号 原告:贺敏，女，1978年8月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林咸将，男，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告贺敏与被告林咸将民间借贷纠纷一案，于2019年3月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贺敏以与被告林咸将达成庭外和解为由请求撤回对被告林咸将的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贺敏撤回对被告林咸将的起诉。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告贺敏负担。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年四月二日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执436号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人张达，男，1978年4月12日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人张达信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初814号 原告：干海宏，男，1963年2月7日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江波宁律师事务所律师。 被告：俞志军，男，1968年8月6日出生，住宁波市鄞州区。 原告干海宏与被告俞志军房屋租赁合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓霞适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告干海宏委托代理人舒旭峰到庭参加诉讼，被告俞志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。现已审理终结。 原告干海宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告房租保证金30000元及利息（自2018年2月27日起，以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年1月15日，原、被告签订房地产租赁合同一份，约定原告向被告租赁位于宁波市江东区**号的门面房，合同还约定“原告如需继续承租，应当在租赁期限届满前三个月提出，经被告同意，双方重新签订租赁合同”（详见合同第11条）。2010年10月，双方经协商达成补充条款，将租赁期延长至2018年2月26日。合同签订后，原告如约履行了合同项下的缴纳房租及房屋租赁保证金等相关义务，并在合同到期后，如约向被告交还该门面房，但被告却拒不履行退还租赁保证金的义务，故原告依法诉至法院，望判如所请。 被告俞志军未作答辩亦未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：涉案房屋宁波市鄞州区（原江东区）**号门面房系**所有，被告俞志军系该房屋的承租人。2010年10月28日，经房屋所有权人同意，原、被告签订《房地产租赁合同》一份，约定被告将涉案房屋转租给原告，在原租赁期限2013年2月26日期满后被告将该房屋继续租赁给原告，租赁期限为五年，即自2013年2月27日起至2018年2月26日止，每年的房租价格为肆拾伍万伍仟元整。原告缴纳房屋租赁保证金共计叁万元，租赁期满后一周内无息归还。合同签订后，原告按约缴纳了房屋租赁保证金30000元，被告于2010年10月27日出具《收条》一份，载明“今收到干海宏**号房屋租赁保证金叁万元整。收款人：俞志军”。租赁期限届满后，原告未再续租，被告亦未退还原告房屋租赁保证金。 以上事实由原告干海宏提供的《房地产租赁合同》一份、《收条》一份以及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告签订的《房地产租赁合同》合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。租赁期限届满后，原告未再续租，被告应按合同约定，在租赁期满后一周内无息归还保证金，现被告未提供其已经归还原告保证金的证据，而原告提供被告收取保证金的收条，并要求被告按照合同约定退还房屋租赁保证金30000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期归还利息损失，本院认为，根据合同约定被告应在租赁期满后一周内，即2018年3月5日前无息归还原告房屋租赁保证金，故对该日期之前的利息损失本院不予支持。原告诉请按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期归还的利率损失，计算标准过高，本院依法予以调整至按照中国人民银行同期同类贷款基准利息计算。被告俞志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞志军于本判决生效之日起三日内退还原告干海宏房屋租赁保证金30000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年3月6日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告干海宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告俞志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇一九年四月三日 书记员  柴倩男
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1152号 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司： 被执行人何仁爱、李丽丽： 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人何仁爱、李丽丽追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初5880号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年04月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何仁爱、李丽丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1152号案件执行完毕。 二〇一九年四月十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8949号 原告：任金东，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 被告：杨金松，女，1982年5月18日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：吴必贵，男，1953年7月8日出生，侗族，份证号码433026195307086910，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：蒲梅芬，女，1954年10月16日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：吴某，男，2005年8月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 法定代理人：杨金松，系吴某母亲。 第三人：阜阳市春辉物流有限公司，统一社会信用代码：913412006642342137。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路口西侧技工学校综合楼2#4#楼。 法定代表人：江士林。 原告任金东为与被告杨金松、吴必贵、蒲梅芬、吴某、第三人阜阳市春辉物流有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月28日立案。由于原告任金东未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告任金东撤回起诉处理。 审 判 长  潘德芾 人民陪审员  杨成建 人民陪审员  林忠正 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  叶宇红
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018)浙0802民初7501号之一原告：陈建清，男，1963年3月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：程水明，男，1960年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告陈建清与被告程水明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告陈建清于2019年4月30向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建清撤诉。本案诉讼费3888元，减半收取1944元，财产保全费1420元，合计3364元，由原告陈建清负担。审 判 长 李 欣人民陪审员 何 忠人民陪审员 陈红卫二〇一九年四月三十日法官助理聂勋书记员徐咏馨
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初608号 原告：张森，男，1982年12月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：连福平，男，1982年9月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告张森与被告连福平追偿权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告张森于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张森申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张森撤诉。 案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告张森负担。 审判员  蒋陈丽 二〇一九年四月十六日 书记员  潘黎雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民督7号 申请人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，系该公司破产管理人瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：陈义国，男，1988年3月12日出生汉族，住瑞安市。 申请人温州金管家金融信息服务有限公司与被申请人陈义国申请支付令一案，本院于2019年3月14日立案后，于2019年3月19日发出（2019）浙0381民督7号支付令，限令被申请人陈义国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经形式审查，认为被申请人陈义国已于2019年3月26日提交书面异议，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0381民督7号支付令自行失效。 申请费176.60元（经审批），由申请人温州金管家金融信息服务有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇一九年四月十二日 书记员 叶远乐
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执372号 申请执行人：陈丹丹，女，1992年2月1日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：盛迎宁，男，1989年4月7日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人陈丹丹与被执行人盛迎宁[（2018）浙0205民初4588号民事判决书]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇一九年四月十一日 代书记员 蔡丹亚
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1366号之一 申请执行人：龙泉市何海兵寄售商行。住所地龙泉市剑池街道南大洋35号。 经营者：何海兵，男，1973年8月14日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：龙泉周调源电站（普通合伙）。住所地龙泉市住龙镇周调村大坝自然村10号。 执行合伙事务人：季孝练。 申请执行人龙泉市何海兵寄售商行与被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙11民终1000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市何海兵寄售商行向本院申请强制执行。本院于2018年11月2日立案执行。执行标的为被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）返还申请执行人龙泉市何海兵寄售商行租金160000元及律师费4000元并支付逾期付款违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年5月1日起计算至款项还清之日止）、返还申请执行人钢管21.744吨、扣件2671只，并负担案件受理费2165元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求龙泉周调源电站（普通合伙）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地实地调查。查明，被执行人龙泉周调源电站的电站工程现尚未竣工。该电站资产经本院另案两次拍卖、一次变卖均流拍，该电站内已无所归还的货物。除此外，被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券信息。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的租金160000元及律师费、相应利息，钢管21.744吨、扣件2671件，案件受理费2165元，申请执行费2360元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）的执行合伙事务人季孝练作出罚款500元的决定，并依法对被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人龙泉市何海兵寄售商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉周调源电站（普通合伙）暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1181执1366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 季颖飞 二〇一九年四月二十六日 代书记员 胡智灏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2685号申请执行人：张玉，男，1976年6月6日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人：张志勇、胡明亮，江苏征远律师事务所律师。被执行人：赵冰林，男，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。关于申请执行人张玉与被执行人赵冰林欠款纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初5287号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵冰林逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年11月1日立案执行。本案被执行人赵冰林在案件诉讼审理阶段未到庭参加诉讼。在执行过程中，本院依职权对被执行人赵冰林名下银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了调查，查明被执行人赵冰林无可供执行的财产。我院执行人员前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人赵冰林，也未调查到其名下有可供执行的财产或财产线索，现被执行人赵冰林下落不明。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证。现本院依法对被执行人赵冰林采取的措施有：1、将被执行人赵冰林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人赵冰林的银行账户，但未能执行到银行存款。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一九年四月十五日书 记 员 王 玮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4566号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环城东路52号1-2层。 负责人：吴保林，经理。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道双港路420-20号301、302室。 负责人：林峰，经理。 被执行人：郑遥远，男，1987年10月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司与被执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司、郑遥远保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4005号民事判决已于2018年8月1日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月8日立案执行，并于2018年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑遥远偿付执行款22300元及利息，并负担申请执行费264.5元、案件受理费204元，被执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司偿付执行款2000元及利息。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人阳光财产保险股份有限公司玉环支公司已履行执行款2000元，被执行人郑遥远至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 2018年10月11日，查明被执行人公积金账户存款1228.22元，该账户已封存。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本院于2019年2月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4566号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月一日 代书记员 於庆庆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6526号之一 申请执行人张卫星，男，1987年6月22日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄善平，男，1973年1月27日出生，住台州市椒江区。 申请执行人张卫星与被执行人黄善平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张卫星向本院申请强制执行。本院于2018年12月26日立案执行。执行标的为被执行人黄善平返还申请执行人张卫星借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2018年12月27日向被执行人黄善平发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求黄善平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄善平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄善平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄善平有可供执行的财产。申请执行人亦未能在一个月内提供被执行人的其它财产线索。 鉴于被执行人黄善平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄善平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张卫星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄善平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十五日 代书记员 苏       俞       龙
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3号原告：季兵，男，1972年9月29日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：周兆兰、张开，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。被告：扬州水利建筑工程公司，住所地：扬州市广陵区缺口河东段68号。法定代表人：金润廷。委托诉讼代理人：陈强，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，江苏朱玉明律师事务所律师。原告季兵与被告扬州水利建筑工程公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季兵的委托诉讼代理人周兆兰，被告扬州水利建筑工程公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还代偿款人民币10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，被告在案外人步为民处借款10万元，原告自愿为该借款提供担保。借款后，案外人步为民多次向被告催讨借款均无果。于2016年5月10日，案外人步为民要求原告承担担保责任代为偿还该笔借款10万元。原告代被告偿还借款后，多次向被告追偿无果，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告扬州水利建筑工程公司辩称，公司没有与步为民往来的账款记录，借条上的范敬圣不是公司的法定代表人，无权代表公司借款。原告提出的代偿款的收条无法知道其真实性。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月23日被告法定代表人范敬圣向步某,4出具借条，借条载明：“今借到步为民人民币壹拾万元整（100000）”，借款人处由范敬圣签字且加盖被告扬州水利建筑工程公司公章，季兵在担保人处签字。当日，步某,4将100000元现金交付给杨士俊（范敬圣司机），后杨士俊交给了范敬圣。2016年5月10日步某,4向季兵出具收条，收条载明：“今收到季兵帮扬州水利建筑工程公司（法人范敬圣）还给步为民现金计人民币壹拾万元正。收款人步为民”。庭审中，被告陈述在2015年4月23日范敬圣确系公司的法定代表人。证人步某,4出庭作证，其陈述与被告并不认识，是由季兵作为担保人，其才借款100000元给被告，现已收到季兵的还款。同时，步某,4自述，虽然其身份证上名字为“步某,4”，但在平常生活中亦也用名“步为民”，案涉借条、收条中的“步为民”就是其本人。以上事实，有借条、收条、证人证言、当事人陈述等证据附卷证实。本院认为，担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告扬州水利建筑工程公司向步某,4借款100000元的事实有借条、杨士俊证人证言、步某,4证人证言予以证明，本院予以确认。被告辩称该借款非公司借款且对借条上的公章真伪有异议，但庭审中被告在限定的举证限期内未向法庭提供公章真伪的鉴定申请以及相应的检材，应承担举证不利的后果，故本院对被告的反驳不予采信。现季兵已履行担保义务向步某,4偿还扬州水利建筑工程公司的借款，有权向扬州水利建筑工程公司追偿，因此对季兵要求扬州水利建筑工程公司偿还借款100000的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告扬州水利建筑工程公司于本判决生效后十五日内偿还原告季兵借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告扬州水利建筑工程公司负担（原告已预交，本院于本判决生效后退还原告，被告扬州水利建筑工程公司于本判决生效后十五日内直接给付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱俊康二〇一九年四月二日法官助理 吴 锦书 记 员 郭 伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执825号 申请执行人：颜金凤，女，1979年3月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：段志强，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：林丽芬，女，1988年3月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜金凤与被执行人段志强、林丽芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第03105号民事判决已于2015年6月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年3月01日立案执行，并于同年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人40057元及利息，并申请执行费500.86元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，2019年4月8日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约定如下：由被执行人林丽芬支付申请执行人颜金凤执行款50000元，此款分期支付，从2019年5月起，于每月7日前支付3000元，直至付清为止；若被执行人按期支付完上述款项，申请执行人得不再向被执行人段志强、林丽芬追究代偿款及其产生的利息。若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院就原生效法律文书申请恢复执行。 同日，被执行人缴纳了申请执行费500.86元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月十日 代书记员 王 峰 玉环市人民法院执行裁定稿纸 （2019）浙1021执825号 申请执行人：颜金凤，女，1979年3月5日出生，汉族，住玉环市坎门街道海山巷6号，公民身份号码:332627197903051769。 被执行人：段志强，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省资中县龙山乡竹林湾七社46号，公民身份号码:511025198611181010。 被执行人：林丽芬，女，1988年3月1日出生，汉族，住玉环市坎门街道渔港路81弄7号，公民身份号码:331021198803011308。 申请执行人颜金凤与被执行人段志强、林丽芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第03105号民事判决已于2015年6月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年3月01日立案执行，并于同年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人40057元及利息，并申请执行费500.86元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，2019年4月8日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约定如下：由被执行人林丽芬支付申请执行人颜金凤执行款50000元，此款分期支付，从2019年5月起，于每月7日前支付3000元，直至付清为止；若被执行人按期支付完上述款项，申请执行人得不再向被执行人段志强、林丽芬追究代偿款及其产生的利息。若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院就原生效法律文书申请恢复执行。 同日，被执行人缴纳了申请执行费500.86元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王华鑫 审判员林晓辉 审判员张辉 二〇一九年四月十日 代书记员王峰 玉环市人民法院合议庭评议笔录 时间：二〇一九年四月十日上午 地点：玉环市人民法院执行局 合议庭成员：王华鑫、林晓辉、张辉 代书记员：王峰 评议申请执行人颜金凤与被执行人段志强、林丽芬追偿权纠纷一案 王：我先介绍一下案件情况：本案于2019年3月1日立案执行，并于同年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人40057元及利息，并负担申请执行费500.86元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。2019年4月8日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。是否终结执行，请大家评议。 张：申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。 林：同意准许申请执行人的撤回申请，终结本案执行程序。 王：申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，合议庭达成一致意见： 终结（2019）浙1021执825号案件的执行。 合议人员签字：
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执异14号 异议人（利害关系人）：俞闽敏，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区xx，身份证号：xx。 申请执行人：俞冠尧，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市下城区xx，身份证号：xx。 被执行人：梁波，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区xx，身份证号：xx。 在本院执行申请执行人俞冠尧与被执行人梁波民间借贷纠纷一案中，异议人俞闽敏认为俞冠尧已于2019年1月23日与其签订债权转让协议，双方约定将债权总额747000元转让给俞闽敏，故向本院提出书面异议，申请将执行案件的执行主体变更为俞闽敏。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。俞闽敏于2019年4月9日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人俞闽敏申请撤回提出的异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人俞闽敏撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 俞银新 审 判 员 刘 琰 审 判 员 方 勇 二〇一九年四月九日 代书记员 张 琦
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初229号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张启成，男，1981年7月3日出生于甘肃省陇南市，汉族，初中文化，无业，住陇南市武都区。曾因赌博于2014年9月2日被浙江省苍南县公安局决定行政拘留三日；因收购赃物于2018年6月6日被苍南县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人郑鹏，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人黄光海，男，1981年5月17日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，小学文化，无业，住石柱土家族自治县。曾因犯非法拘禁罪于2003年7月17日被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年11月4日被重庆市石柱县人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2019年1月24日继续被取保候审，同年4月3日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人张启成、黄光海犯盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人张启成、黄光海及辩护人郑鹏、郑振岳，证人金某、徐某1、林某1、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月，被告人张启成、黄光海结伙在平阳县多次秘密窃取电动自行车，价值共计人民币11653元。具体分述如下： 1.2018年10月5日晚9时许，被告人张启成、黄光海行至平阳县下，窃得方某、林某1停放在此处的“以人”牌和“绿佳牌”电动自行车各1辆。经认定，被盗电动自行车分别价值人民币2940元、2547元。 2.2018年10月21日晚10时许，被告人张启成、黄光海行至平阳县门口，窃得赵某停放在此处的“蓝某”牌电动自行车1辆（价值人民币2532元）。 3.2018年10月21日晚10时24分许，被告人张启成、黄光海行至平阳县下，窃得徐某2云停放在此处的“绿佳牌”牌电动自行车1辆（价值人民币3634元）。 案发后，被告人黄光海已分别赔偿失主赵某、方某人民币2600元、2700元，并取得谅解；被告人张启成的家属代为赔偿失主林某1人民币2000元，并取得谅解。 上述事实，被告人张启成、黄光海在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主方某、林某1、赵某、徐某2云的陈述及当庭证言，证人金某、徐某1的当庭证言，证人刘某的证言，监控视频，微信聊天记录，辨认笔录，现场勘查笔录，电子证物检查工作记录，价格认定结论书，接受证据材料清单，发票，电动车车辆信息查询单，调取证据通知书，通话详单，基站查询单，情况说明，户籍信息，到案情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，赔偿谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张启成、黄光海以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄光海有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿部分失主的经济损失及取得谅解，亦依法和酌情予以从轻处罚。被告人张启成在庭审中能自愿认罪，且赔偿部分失主经济损失及取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人以上述情节为由要求对被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人的共同违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张启成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年11月5日止。） 二、被告人黄光海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。） 三、责令被告人张启成、黄光海继续退赔共同违法所得人民币3634元，返还失主徐兰云。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐锦碧 人民陪审员  郑鹤松 人民陪审员  陈尔贺 二〇一九年四月十一日 代书 记员  杨 挺
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2272号 申请执行人尤春尧 被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司 本院在执行申请执行人尤春尧与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司等请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2156号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人邵永胜与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特163号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邵永胜向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2156号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执531号 申请执行人叶兆兵，男，1981年10月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人季吕军，男，1978年11月24日生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人张蕾，女，1980年11月14日生，汉族，住南京市六合区。 叶兆兵与季吕军、张蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）苏0111民初2128号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告季吕军、张蕾于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶兆兵借款本金人民币7万元及利息（从2018年3月1日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，保全费1220元，共计4000元，由被告季吕军、张蕾负担（原告叶兆兵已预交案件受理费1390元，保全费1220元，被告季吕军、张蕾于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告叶兆兵2610元）。因被执行人季吕军、张蕾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶兆兵向本院申请执行，本院于2019年1月28日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，经查，被执行人季吕军、张蕾名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，申请执行人已获得被执行人张蕾名下的位于南京市六合区××室房屋拍卖款3100元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位69510元及利息。本院已将被执行人季吕军、张蕾纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执531号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人季吕军、张蕾名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，申请执行人已获得被执行人张蕾名下的位于南京市××××室房屋拍卖款3100元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位69510元及利息。本院已将被执行人季吕军、张蕾纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2128号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年四月三日 书记员  汪如琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1150号 原告：宁波市鄞州下应爱平木门店（系个体工商户）。住所地：宁波市鄞州区下应街道鄞县大道下应段1277号（恒大装饰建材商城）。 经营者：徐爱平，女，1975年6月24日出生汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波金博帝设计装饰工程有限公司（统一社会信用代码为913302123406090231）。住所地：宁波市鄞州区贸城西路157号1260室。 法定代表人：金勇斌。 原告宁波市鄞州下应爱平木门店为与被告宁波金博帝设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款47823元，并赔偿原告上述货款自2017年11月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失（暂算至2019年1月5日为2532.98元）。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州下应爱平木门店的委托诉讼代理人毛露璐、王浙海到庭参加诉讼，被告宁波金博帝设计装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年12月至2017年7月期间，被告宁波金博帝设计装饰工程有限公司因其客户装修需要，向原告宁波市鄞州下应爱平木门店购买木门及配套材料。原告按约向被告交货后，被告未及时付款。2017年11月25日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款47823元。之后，被告未付款。 上述法律事实，有原告提供的结账清单、金迪木门合同订单、被告的工商登记资料及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告宁波市鄞州下应爱平木门店与被告宁波金博帝设计装饰工程有限公司之间的买卖关系合法有效，双方应按约全面实际履行。被告收到原告所供货物后，应及时支付货款。双方对货款支付时间没有约定，又没有就此达成补充协议，也不能按照合同有关条款或者交易习惯确定付款时间，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，原告要求被告赔偿自2017年11月25日对账之日起按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算的利息损失，于法有据。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波金博帝设计装饰工程有限公司支付原告宁波市鄞州下应爱平木门店货款47823元，并赔偿原告所欠货款自2017年11月25日起至实际履行之日止按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，减半收取529.50元，由被告宁波金博帝设计装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年四月三日 代书记员 王娇娇
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初218号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人赵国伟，男，1980年10月12日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省郸城县，现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年4月17日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）142号起诉书指控被告人赵国伟犯危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人赵国伟及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月15日15时40分许，被告人赵国伟酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车，沿信阳市平桥区平中大街由南向北行驶至农林路交叉口时，与豫Ｓ×××××小型轿车驾驶员裴某发生口角，后裴某报警。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，赵国伟血液中乙醇含量为92.40mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人赵国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、被告人赵国伟的供述、证人裴某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于赵国伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2019年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年四月二十三日书记员  余艳云
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1899号 原告：孙新炎，男，1968年3月10日出生，汉族，住天台县。 被告：马锦珊，女，1981年11月3日出生，汉族，现住椒江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023743474696G，住所地天台县福溪街道始丰西路26号1-2楼。 代表人：裘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告孙新炎诉被告马锦珊等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告孙新炎于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙新炎以欲通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙新炎撤回起诉。 案件受理费525元，由原告孙新炎负担。 审 判 员 林军营 二〇一九年四月八日 代书记员 杜宇阳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执513号 申请执行人庄朝晗，男，1977年7月15日出生，住金华市金东区。 被执行人周余炳，男，1992年11月9日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人庄朝晗与被执行人周余炳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初5784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周余炳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄朝晗向本院申请强制执行。本院于2019年03月01日立案执行。本案申请执行标的金额为14400元及利息。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人周余炳发出执行通知书、报告财产令，要求周余炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周余炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人周余炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周余炳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人周余炳在财付通支付科技有限公司存款，并划拨了4264.45元，扣除执行费116元、申请执行人庄朝晗受偿4148.45元。暂未发现被执行人周余炳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周余炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人庄朝晗。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执513号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月八日 书记员  薛来竞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初426号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林延洲，男，1991年6月23日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，居民，住福建省莆田市城厢区。2015年10月10日因冒用他人居民身份证被福建省莆田市公安局城厢分局罚款五百元。因本案于2018年8月4日被温岭市公安局刑事拘留于同年8月10日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）395号起诉书指控被告人林延洲犯伪造身份证件罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人林延洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月份，被告人林延洲为变更其本人出生年龄，伪造了“林延洲”所在的户号0777的居民户口簿及“林延洲”的二代居民身份证各一份。2018年8月3日16时许，被告人林延洲在温岭市行政服务中心三楼3号窗口，以伪造的居民户口簿及二代居民身份证查询身份时，被温岭市行政服务中心工作人员发现。 温岭市公安局城西派出所民警在接到行政服务中心工作人员通知后，在现场抓获被告人林延洲。被告人林延洲归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人林延洲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2的证言，被告人林延洲的供述，居民身份证鉴别书，文件检验鉴定书，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，照片，被告人户籍证明，行政处罚决定书及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林延洲与人结伙，伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林延洲有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人林延洲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林延洲犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 二、涉案居民身份证一张，居民户口簿一本，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年四月九日 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1605号 原告：浙江非王泵阀有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇郎奇工业区郎源路15号。统一社会信用代码：91331102683135384D。 法定代表人：王奕民。 委托代理人（特别授权）：何琪，浙江海浩律师事务所律师。 被告：上海伟伦阀门集团江苏有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区经济开发区阀门工业园区。统一社会信用代码：9132098266579831X4。 法定代表人：顾浩。 原告浙江非王泵阀有限公司诉被告上海伟伦阀门集团江苏有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江非王泵阀有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江非王泵阀有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江非王泵阀有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币807元，减半收取403.50元，由原告浙江非王泵阀有限公司负担。 审 判 员  邬 勇 二〇一九年四月十一日 代书记员  周淑慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1697号 原告：杭州大策投资有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段636号2F。统一社会信用代码：91330110727596490M。 法定代表人：赵依芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张樱，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：应宏，男，1981年8月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州大策投资有限公司为与被告应宏合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2019年4月2日，原告杭州大策投资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州大策投资有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州大策投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州大策投资有限公司负担。 审 判 长  董 文 人民陪审员  袁方敏 人民陪审员  王金龙 二〇一九年四月三日 书 记 员  陈斯敏
浙江省磐安县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0727刑更2号 罪犯陈孟君，女，1989年11月29日出生于浙江省磐安县，汉族，大专文化，系杨炉钢特定关系人，住浙江省磐安县。因本案于2018年8月30日被磐安县监察委员会依法留置，同年12月12日被磐安县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 罪犯陈孟君因犯受贿罪，本院于2019年2月21日作出（2019）浙0727刑初1号刑事判决书，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，判决现已发生法律效力。罪犯陈孟君以其身患“心脏病、心脏瓣膜需置换”等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 本院经审理查明，浙江省金华市中级人民法院（2019）浙金法审9号法医学书证审核意见确定，经诊断罪犯陈孟君“心脏瓣膜置换术”，但目前罪犯陈孟君的病情不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》之情形。 本院认为，罪犯陈孟君经诊断不符合保外就医的条件，依法不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯陈孟君不予监外执行。 二〇一九年四月一日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初131号 原告：周金松，男，1956年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江德清华泰照明电器有限公司，住所地浙江德清经济开发区曲园北路。 法定代表人：纪成。 原告周金松与被告浙江德清华泰照明电器有限公司（以下简称华泰照明）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告周金松到庭参加诉讼，被告浙江德清华泰照明电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年4月1日至2018年12月3日期间未支付的薪酬211000元；2.判令被告返还原告在工作期间为被告所垫付的费用共计17244元；3.判令被告返还原告在2011年8月6日事故后为被告所垫付的费用共计25650元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年2月16日聘用原告对被告投资的浙江德清华泰照明电器有限公司负责建设工程，双方在《聘用协议》约定了工作内容、工资标准和具体的奖励方式。自2008年3月开始，原告就负责浙江德清华泰照明电器有限公司建设工程的前期土地出让、建设工程规划设计、工程报建、竣工验收等一系列工作。目前该工程项目已经竣工验收。2017年4月1日起，被告委托原告继续负责厂区内物业管理，并与政府相关部门、法院等做好衔接工作，以及厂区内投资清算工作。被告与原告约定劳动报酬按照原聘用协议第二条第一点，每月基本工资10000元。工作期间部分项目费用由原告先行垫付，原告共计垫付17244元。原告共垫付医药费、误工费、营养费、护理费、设备折旧费25650元。但至今被告未付过原告工资及垫付费用。截至12月3日，拍卖工作已完成。 被告华泰照明未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了以下证据：1.委托书、工资证明、聘用协议，证明被告欠原告2017年4月1日至2018年12月3日期间薪酬211000元；2.证明、事故处理协议，证明原告为被告垫付处理事故费用25650元；3.发票，证明原告为被告垫付各项费用共计17244元；4.情况说明，证明原告为被告垫付42894元。 对原告提交的上述证据，因被告华泰公司缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，证据1，本院对其真实性予以认定，证明原告于2017年4月1日至2018年12月3日止受被告聘用处理厂区清算等工作，但对其数额211000元不予认定；证据2、3、4，本院不予认定，具体在本院认为予以阐述。 本院经审理认定事实如下:2017年3月30日，被告向原告出具委托书，聘用原告为其负责厂区物业管理及投资清算工作等，每月基本工资一万元，自2017年4月1日至清算结束。2018年12月20日，被告出具工资证明，确认原告工作自2017年4月1日至2018年12月3日止。 另查明，被告华泰公司于2015年3月24日将法定代表人由傅培旭变更为纪成。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。原告工作自2017年4月1日至2018年12月3日，共计20个月零3天，每月10000元，共计201000元。关于原告要求被告返还垫付处理事故费用25650元的诉讼请求，该费用未经确认需由被告华泰公司承担，且被告华泰公司未要求原告垫付该项费用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告返还垫付费用17244元的诉讼请求，虽有纪成出具垫付款情况说明，但纪成自2015年3月24日起才担任被告华泰公司的法定代表人，由其说明之前的垫付情况不具有证明效力。因原告未提供证据证明其支付了该款项，且被告公司自2011年起财务不健全，原告持有发票并不能证明原告实际支付该部分费用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江德清华泰照明电器有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告周金松劳动报酬201000元； 二、驳回原告周金松其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐银银 二〇一九年四月四日 书记员  傅 琪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执269号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地河北省沧州市运河区华西小区1号楼。 统一社会信用代码：911309006785383573。 法定代表人：张维维，该行行长。 被执行人：刘海，女，1966年6月1日出生，汉族，住沧州市献县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0903民初2110号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人刘海名下位于顺义区，证号：京房权证顺私字第××号。 本裁定立即执行。 审判员  胡树宏 二〇一九年四月十八日 书记员  王 建
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6389号之一 申请执行人台州市椒江忠青建材商行，住所地台州市椒江区大环线600号台州洪家装饰城，组织机构代码:MA2G8E728。 法定代表人蒋荷青。 被执行人郑荣兵，男，1970年8月30日出生，住台州市路桥区。 申请执行人台州市椒江忠青建材商行与被执行人郑荣兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江忠青建材商行向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为被执行人郑荣兵返还申请执行人台州市椒江忠青建材商行货款14463元及利息，并负担案件受理费81元，执行费117元。 执行立案后，本院于2018年12月9日向被执行人郑荣兵发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求郑荣兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑荣兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑荣兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑荣兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑荣兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑荣兵作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人郑荣兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市椒江忠青建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑荣兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6389号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执861号 石春伟、蔡晓晓： 本院以（2019）浙1102执861号立案执行的申请执行人石春伟与被执行人蔡晓晓民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位35000元，根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执1190号之二 申请执行人金华市浙丰资产投资有限公司，住所地金华市金东区光南路107号金华万达广场5幢2428号，组织机构代码:91330703MA28D6X64Y。 法定代表人柳青。 被执行人浙江锐凯工贸有限公司，住所地武义经济开发区仙洞工业区，组织机构代码:68788490-5。 法定代表人胡志强。 被执行人武义奥奇工贸有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区百花山工业区，组织机构代码:75706729-0。 法定代表人胡志强。 本院作出的（2018）浙0723执1190号执行裁定书已经发生法律效力，于2019年03月06日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人武义奥奇工贸有限公司所有坐落于武义经济开发区仙洞工业区的房地产（房权证号：武字第××号，土地证号：武国用（2008）第006270号）。2019年03月07日武义佳源休闲用品有限公司以20156000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对武义奥奇工贸有限公司所有坐落于武义经济开发区仙洞工业区房产（房权证号：武字第××号，土地证号：武国用（2008）第006270号）的查封。 二、上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人武义佳源休闲用品有限公司所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人武义佳源休闲用品有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理注销原有抵押登记和相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘饶赟审判员任胜审判员王国达 二〇一九年四月八日 书记员 金            磊
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执71号之一 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，组织机构代码:674776913。 法定代表人钱宗军。 被执行人田仁宽，男，1984年4月24日出生，住贵州省望谟县。 被执行人周美君，女，1980年3月29日出生，住贵州省望谟县。 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人田仁宽、周美君追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初6166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田仁宽、周美君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。本案申请执行标的金额为41267.04元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人田仁宽、周美君发出执行通知书、报告财产令，要求田仁宽、周美君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田仁宽、周美君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人田仁宽、周美君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人田仁宽、周美君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人田仁宽名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人田仁宽、周美君的银行存款，并划拨了4056元，扣除执行费519元、申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司受偿3537元。暂未发现被执行人田仁宽、周美君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田仁宽、周美君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执71号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月四日 书记员  薛来竞
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初150号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人庞松平，男，1969年8月6日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年3月8日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人庞松平犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人庞松平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月19日20时38分许，被告人庞松平饮酒后在道路上驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车行驶至本市南浔区叉口时，与前方正在等红灯的被害人陆某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生追尾。事故发生后，被害人陆某报警，被告人庞松平在现场等候交警处理。交警于当晚20时55分到达现场后，对被告人庞松平进行酒精呼气检测，测得酒精含量为110.9mg/100ml。后交警将被告人庞松平带至湖州市双林人民医院抽取了血样。经检验，被告人庞松平静脉血中乙醇浓度为123mg/100ml，已达到醉酒程度。经事故认定，被告人庞松平负事故的全部责任。 被告人庞松平到案后，如实供述了自己的主要罪行。 上述事实，被告人庞松平在庭审中表示没有异议，且有户籍信息、车辆信息、驾驶证信息查询结果单，证人王某、庞某的证言，抓获经过，被害人陆某的陈述，被告人庞松平的供述和辩解，酒精呼气检测单、血样提取登记表、抽血视频资料、检验报告，道路交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庞松平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人庞松平到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人庞松平醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。据此，根据被告人庞松平犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人庞松平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月十六日 书记员  陆方方
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初1451号原告：梁法，男，1987年12月22日出生，汉族，住江门市新会区，被告：许溢泉，男，1970年7月24日出生，汉族，住江门市新会区，原告梁法与被告许溢泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。2019年4月11日，原告梁法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁法撤诉处理。案件受理费减半收取计1841元，由原告梁法负担。审判员  谭学明二〇一九年四月十一日书记员  陈思静
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初964号 原告：李壁胜，男，1971年2月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：褚明安，男，1971年11月8日出生，汉族，住安吉县。 原告李壁胜与被告褚明安民间借贷纠纷一案，李壁胜于2019年3月11日向法院提起诉讼，诉请判令：褚明安给付李壁胜借款本金113500元及利息（自2016年3月10日计算至2019年2月15日为79450元，此后按银行同期贷款基准利率计算至款清之日）并承担本案诉讼费。本案受理后，依法由审判员程泰寅适用简易程序公开开庭进行了审理。李壁胜、褚明安均到庭参加诉讼。庭审中，李壁胜变更诉讼请求中利息计算方式为：自2017年4月1日起按月利率2%计算至款清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：褚明安出具《借条》，载明褚明安向李壁胜借款113500元，约定借款利息按月利5%计算。2017年1月10日，褚明安出具《保证书》，承诺春节前归还80000元，余款于明年年底前付清。2017年3月10日，褚明安就上述借款重新出具《借条》，承诺于2017年4月15日前清偿全部借款，否则从4月起按月利率5%支付利息。褚明安至今未清偿借款，李壁胜遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。褚明安尚欠李壁胜借款本金113500元之事实清楚，应按时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方已约定借款利息。现李壁胜主张的利率标准在双方约定范围之内，且未超过法律规定范围，计息期间合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 褚明安给付李壁胜借款本金113500元及利息（自2017年4月1日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2080元（已减半），由褚明安负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇一九年四月三日 书记员  喻 刚