wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1381号 原告李建勇，男，1960年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高春伟，男，1982年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李建勇为与被告高春伟民间借贷纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告高春伟归还人民币50000元并支付利息（利息自2007年5月2日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建勇到庭参加诉讼；被告高春伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2007年2月1日，被告高春伟向原告李建勇借款人民币50000元，出具借条，约定按月利率2%计息，每月付息，未约定借款期限。被告高春伟借款后仅支付利息3000元，本金和剩余利息至今未偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高春伟在本判决生效后十五日内归还原告李建勇人民币50000元并支付利息（利息自2007年5月2日日起按月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告高春伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年四月三日 代书记员  陈乙瑄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3336号 原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。 负责人：吕忠，行长。 委托诉讼代理人：陆婷、傅剑珍，原告公司员工。 被告：厉文海，男，1968年4月1日出生，汉族，住义乌市，现羁押于浙江省乔司监狱。 原告中国工商银行股份有限公司义乌分行与被告厉文海保证合同纠纷一案，于2019年2月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告对浙江有加利连锁超市有限公司应履行的债务借款本金17142394.45元，积欠利息444681.24元，共计17587075.69元（利息包括罚息、复利，已算至2017年4月7日）承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭审理。原告的诉讼代理人陆婷、傅剑珍及被告厉文海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月28日、12月16日、12月21日、2016年1月4日，原告分别与借款人浙江有加利连锁超市有限公司签订编号为2015年义乌字第03924、04597、04685、04761号的《流动资金借款合同》各一份，约定原告向浙江有加利连锁超市有限公司发放借款500万元、600万元、220万元、133万元贷款，期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借据凭证为本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款利率分别为年利率5.52%、4.785%、4.785%、4.785%，逾期（包括被宣布提前到期）罚息按贷款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期一次性偿还。合同还对双方的其他权利义务作了约定。 合同签订后，原告依约向借款人浙江有加利连锁超市有限公司发放了上述四笔借款。借款发放后，2016年10月27日起被告在原告处的上述融资陆续形成逾期并欠息。截止2017年4月7日，被告尚欠原告借款1453万元，利息383672.5元。 2016年3月31日，原告与借款人浙江有加利连锁超市有限公司签订编号为2016年义乌字第00878号《流动资金借款合同》一份，约定原告向浙江有加利连锁超市有限公司发放贷款270万元，贷款期限为一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借据凭证为本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款利率为年利率4.785%，逾期（包括被宣布提前到期）罚息按贷款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期一次性偿还。合同还对双方的其他权利义务作了约定。2016年4月1日，原告向浙江有加利连锁超市有限公司发放了270万元贷款，到期日2017年3月30日。2016年10月21日起，浙江有加利连锁超市有限公司在原告处的上述融资发生连续欠息。2017年2月21日，原告向借款人发出宣布融资提前到期通知书，要求其归还所有借款，向厉文海、何云香发出督促履行保证责任通知书，要求承担保证责任。截止2017年4月7日，借款人尚欠原告借款本金270万元，利息61008.75元。 上述五笔借款，截止2017年4月7日，借款人合计尚欠原告借款本金1723万元，利息（包括罚息、复利）合计444681.25元。 2015年10月28日，原告与被告厉文海、何云香签订了编号为2015年证字第16134号《最高额保证合同》一份，约定同意为借款人浙江有加利连锁超市有限公司与原告自2015年10月28日至2018年10月28日期间（包括该期间的起始日和届满日）所签订的融资合同提供连带责任保证担保，担保主债权最高余额人民币10500万元。担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间两年。 因借款人浙江有加利连锁超市有限公司未按约偿还原告上述五笔借款，担保人也未履行担保责任，原告于2017年3月7日将借款人浙江有加利连锁超市有限公司、担保人何云香诉来本院即（2017）浙0782民初3733号案件（案涉500万元、600万元、220万元、133万元四笔借款），将借款人浙江有加利连锁超市有限公司、担保人何功献、何佩莲、何云香诉来本院即（2017）浙0782民初3740号案件（案涉270万元借款）。该两案诉讼过程中，2017年3月22日，借款人浙江有加利连锁超市有限公司向本院申请破产清算，本院于2017年4月7日裁定受理了该破产清算申请。原告已向浙江有加利连锁超市有限公司管理人申报上述债权，破产管理人确认了原告的债权，原告对于该两案向本院申请撤回了其中要求浙江有加利连锁超市有限公司偿还借款本息的该项诉请。针对该两案，本院依法作出了判决。该两案已生效，其中（2017）浙0782民初3733号案件，原告未申请执行。（2017）浙0782民初3740号案件原告已申请执行，由本院于2018年7月11日立案受理，目前尚在执行过程中，对于该案，原告分别于2018年4月13日受偿1174.38元、4月17日受偿55.2元、2018年9月18日受偿86375.97元，合计87605.55元，用于抵扣借款本金。扣除原告已受偿的，现借款人尚欠原告借款本金17142394.45元、利息（包括罚息、复利）444681.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条之规定，判决如下： 被告厉文海于本判决生效后十日内就浙江有加利连锁超市有限公司对原告中国工商银行股份有限公司义乌分行负有的债务【借款本金17142394.45元、利息（包括罚息、复利）444681.24元】在破产程序中未受清偿部分承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127322元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  何 超 二〇一九年四月十二日 代书 记员  施淑姝
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执344号申请执行人：马雪芬，女，1965年12月28日出生，住浙江省临海市。被执行人：朱宏滨，男，1969年7月15日出生，住临海市。申请执行人马雪芬与被执行人朱宏滨纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7089号民事判决已经发生法律效力。因朱宏滨被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马雪芬向本院申请强制执行。本院于2019年01月15日立案执行。执行标的为被执行人朱宏滨返还申请执行人马雪芬借款本金30400元及利息（自2018年5月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人朱宏滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱宏滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宏滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱宏滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱宏滨下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱宏滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱宏滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱宏滨采取司法拘留15天、罚款500元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人朱宏滨纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马雪芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱宏滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执344号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  沈良富二〇一九年四月十五日书记员  蒋丹萍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1551号 申请执行人：崔谱霜，男，1984年9月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：余姚市金都电气有限公司，住所地余姚市泗门镇姚北大道8号，组织机构代码:734265243。 法定代表人：钱荣春。 本院执行的浙余姚劳人仲案（2018）911号仲裁裁决书申请执行人崔谱霜与被执行人余姚市金都电气有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年四月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯秋兰、林统生、林飞燕、林辉强、广州市白云区钟落潭镇陈洞村第六经济合作社： 关于申请执行人冯秋兰、林统生、林飞燕、林辉强申请执行广州市白云区钟落潭镇陈洞村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1751号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0903刑初85号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人刘平杰，男，1959年5月26日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1983年11月被原浙江省普陀县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯诈骗罪、抢夺罪，于2004年2月被本院判处有期徒刑一年六个月；再因犯诈骗罪，于2006年5月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年；又因诈骗，于2007年9月被舟山市公安局定海区分局行政拘留五日；再因犯诈骗罪，于2010年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯诈骗罪，于2016年10月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月21日刑满释放；再因诈骗，于2017年10月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十日；现因本案于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2019）82号起诉书指控被告人刘平杰犯诈骗罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷、检察官助理冯洋出庭支持公诉，被告人刘平杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年12月2日上午，被告人刘平杰至普陀区被害人郑某家中，以借为名从郑某处骗得人民币4500元，后逃离现场。 同年12月11日左右的一天上午，被告人刘平杰至虾××镇被害人王某家中，采用相同方式从王某处骗得人民币3000元，后于次日再次至王某处欲诈骗人民币2000元，被王某拒绝后逃离现场。 同年12月15日上午，被告人刘平杰至虾××镇被害人侯某家中，采用相同方式从侯某处骗得人民币300元，在逃离现场途中被侯某找到，刘平杰退还该300元，后被公安机关抓获。 综上，2018年12月，被告人刘平杰至普陀区以借为名实施诈骗4次，共计骗得人民币7800元。 上述事实，被告人刘平杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、王某、侯某的陈述，证人朱某、周某、赵某等人的证言，辨认笔录及照片，常住人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘平杰以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。刘平杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘平杰部分犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。刘平杰到案后认罪态度较好，且部分赃款已退还给被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘平杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年十二月十五日起至二〇一九年六月十四日止。） 二、继续追缴被告人刘平杰的违法所得人民币七千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇一九年四月三日 代书记员  吴一帆 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0411刑初514号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人毛海根，男，1986年1月27日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省桐乡市。因本案于2018年6月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。 辩护人张一姣，浙江君度律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕512号起诉书、秀检公诉刑变诉〔2018〕4号变更起诉决定书指控被告人毛海根犯开设赌场罪，于2018年9月19日、2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月至2018年6月间，被告人毛海根利用手机组建名为“邀请码（920692）一米阳光”的微信群，通过拉微信好友进群，制定群规、设置赌博比例等方式，组织群内人员到“贯天下十三水”软件进行线上游戏，并在该微信群内以游戏积分兑换人民币的形式赌博。被告人毛海根利用每名参赌人员进入游戏房间须缴纳一定数额“钻石”的规则，将作为“贯天下十三水”平台代理低价购买的“钻石”高价倒卖给参赌人员的方式抽头渔利，共计9000余元。 审理期间，被告人毛海根退出违法所得9000元。 上述事实，被告人毛海根在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的证人赵某、周某、冯某、俞某证言及归案情况说明；提取笔录附照片、扣押决定书、行政处罚决定书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛海根以非法营利为目的，利用互联网、移动通讯终端组织不特定多数人参与赌博活动，抽头渔利数额9000元以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛海根能如实供述，依法可以从轻处罚；其能积极退赃，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人能自愿认罪、积极退赃、有悔罪表现且系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人毛海根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的违法所得，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  沈永根 人民陪审员  杨跃兴 二〇一九年四月十日 书 记 员  潘玟燕
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于田静静申请执行卢宁婚姻家庭（2019）冀0923执342号一案，本院于2019年4月2日立案执行，并于2019年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初2207号原告：魏钢，男，1972年8月5日出生，汉族，住嵊州市。被告：姚来江，男，1981年4月22日出生，汉族，住嵊州市。原告魏钢与被告姚来江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏钢负担。审判员  叶见军二〇一九年四月十七日书记员  王伊文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2257号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，系该行职工。 被告：陈再冬，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高金鑫，女，1984年2月16日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陈再冬、高金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2019年4月16日向本院申请撤回对被告陈再冬、高金鑫的起诉。 本院认为：原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 金海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员 叶彬彬
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1417号原告：郭荷莲，女，1960年5月7日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李达淼，浙江海贸律师事务所律师。被告：徐彩平，女，1969年4月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李森军，男，1966年8月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告郭荷莲与被告徐彩平、李森军民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月25日向本院提起诉讼，诉请：二被告共同支付借款90000元，该款的利息损失从2019年3月25日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在庭审中，原告变更部分诉讼请求，将借款金额变更为50000元。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告徐彩平与被告李森军系夫妻。在夫妻关系存续期间的2018年4月5日、2018年4月7日、2018年4月7日，被告徐彩平分别向原告借得20000元、10000元、20000元，合计人民币50000元，并出具借条三份。借条依次载明：借款金额20000元、10000元、20000元；均未载明借款期限及利息。之后，被告未返还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐彩平、李森军于判决生效后十日内共同支付给原告郭荷莲人民币50000元，该款的利息损失从2019年3月25日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告徐彩平、李森军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇一九年四月十八日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1349号之二 申请执行人：周翔，男，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：梁洪光，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人周翔与被执行人梁洪光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周翔向本院申请强制执行。本院于2018年11月01日立案执行。执行标的为被执行人梁洪光支付申请执行人周翔货款130000元及逾期违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年11月21日起计算至款项付清之日），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人梁洪光发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求梁洪光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁洪光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁洪光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省肇庆市高要区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金。被执行人名下的少量银行存款本院已依法冻结,无处置意义。被执行人梁洪光名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型轿车，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控进行查找。被执行人梁洪光已履行10000元。因被执行人梁洪光名下暂无其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的货款120000元及逾期违约金、相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1450元、申请执行费1850元尚未执行到位。 鉴于被执行人梁洪光逾期未履行且未报告财产情况，本院已依法对被执行人梁洪光作出司法拘留十五日的决定，并发起网络布控进行查找。同时已依法对被执行人梁洪光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁洪光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1181执1349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇一九年四月二十三日 代书记员 毛礼平
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3021号之一 申请执行人李子明，男，1958年9月21日出生，住仙居县。 被执行人俞军辉，男，1974年11月23日出生，住仙居县。 被执行人张素华，女，1975年6月18日出生，住仙居县。 申请执行人李子明与被执行人俞军辉、张素华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李子明向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为被执行人俞军辉、张素华支付申请执行人李子明水泥货款230634.5元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4760元，执行费3360元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人俞军辉、张素华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞军辉、张素华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞军辉、张素华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞军辉、张素华的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、不动产、车辆、工商登记；被执行人张素华在台州市住房公积金管理中心黄岩分中心的所有公积金收入金额已冻结；暂未发现被执行人俞军辉、张素华有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人俞军辉、张素华不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞军辉、张素华作出拘留的决定，并报送公安悬赏协控，同时已对被执行人俞军辉、张素华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李子明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞军辉、张素华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年四月四日 代书记员 程一帆
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1944号 原告：谢墩标，男，1968年3月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：张迎平，男，1974年3月24日出生，汉族，住玉环市。 原告谢墩标与被告张迎平保证合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢墩标到庭参加诉讼，被告张迎平经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢墩标向本院提出诉讼请求：请求确认被告张迎平对陈胜光借款本金计人民币50000元，利息8000元（从2018年6月8日起计算至2019年2月8日），合计58000元。并继续按月利率2%计算利息自2019年2月9日起至借款本金实际清偿完毕之日止的款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月8日，案外人陈胜光因购买材料缺资为由向原告借得人民币50000元，并由案外人陈胜光出具一份借条。双方约定借款月利率为2%，另外，被告张迎平作为担保人在借条上签字。尔后，由于案外人不守信用未及时还款，故原告于2019年2月25日向玉环市人民法院提起诉讼。后经贵院调解，双方于2019年3月6日达成调解，贵院并于同日作出（2019）浙1021民初904号民事调解书。嗣后，案外人依然未按约履行还款义务。综上，原告认为被告作为担保人理应承担连带清偿责任，案外人未及时还款，被告作为担保人应当予以偿还，故诉至法院。 被告张迎平未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告向法庭提交的原告身份证、被告张迎平户籍查询函、借条一份以及原告的当庭陈述等证据予以证明。被告张迎平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查后认为，原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，被告张迎平为借款人陈胜光向原告谢墩标的借款提供保证担保的事实清楚。借条上对保证方式未作约定，视为连带保证责任，应当在合理期限内予以代偿。因此，原告的主张合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认被告张迎平对（2019）浙1021民初904号民事调解书确定的陈胜光的履行义务向原告谢墩标承担连带清偿责任。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张迎平负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇一九年四月二十四日 代理书记员  林晓晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保698号 申请人:招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：左创宏。 委托诉讼代理人：田铸钢、吴玉禅，均系广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：高本祥，男，汉族，1957年10月7日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：叶妙娥，女，汉族，1960年6月20日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人高本祥、叶妙娥金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人高本祥、叶妙娥的财产在价值2720590.70元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高本祥、叶妙娥的财产在价值2720590.70元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年四月二十六日 书记员  曹淑娟
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审67号 申请人临海市卫生健康局（原名“临海市卫生和计划生育局”），住所地：临海市临海大道（中）281号。 法定代表人丁畅宝，局长。 被申请人鲍林兵，男，1982年7月14日出生，汉族，住临海市。 被申请人朱灵琴，女，1983年9月30日出生，汉族，住临海市。 申请人临海市卫生健康局依据已经生效的临卫计征字（2018）第0810号征收社会抚养费决定书向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2018）第0810号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2018）第0810号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请人缴纳社会抚养费21万元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨军区 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年四月九日 代理书记员  金 清
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3819号 原告：余利君。 被告：王宏伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：张永海，该中心支公司经理。 原告余利君与被告王宏伟、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告余利君于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余利君的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余利君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余利君负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇一九年四月十六日 代书记员 李菲菲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢434号 袁加根： 陈惠能、王小华： 申请执行人袁加根与被执行人陈惠能、王小华买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初440号法律文书已经发生法律效力，申请执行人袁加根在本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30259.18元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢434号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初2195号 原告：中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行。住所地：湖州青铜路108号。 代表人：高静，该支行行长。 委托诉讼代理人：管伟明，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：孙辉，男，该支行职员。 被告：沈志锋，男，1972年2月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈颖，女，1983年10月30日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行诉被告沈志锋、沈颖金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月14日向我院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈志锋、沈颖立即归还原告借款本金人民币559000元，支付利息7840.22元（暂计算至2018年11月21日，次日起至借款清偿日止的利息按合同约定计算）；二、原告对两被告所有的位于星洲国际花园2幢2601室抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告经再次核实，表明上述第一项诉讼请求中利息计算截止时间2018年11月21日有误，实为2018年11月28日。 本院经审理认定，2012年11月16日，原告与被告沈志锋、沈颖签订《个人购房借款担保合同》一份，约定原告向两被告提供78万元的融资借款，借款期限240个月，自2012年11月16日起至2032年11月16日止；借款利率为基准利率下浮15%；还款方式为等额本息还款法；如被告逾期还款的按约定利率上浮50%计收罚息。还约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还的借款本息。 两被告自愿以其所有的位于湖州市星洲国际花园2幢2601室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现债权的费用，并办理了抵押登记手续【浙（2017）湖州市不动产证明第0051751号）。 2012年11月28日，原告依约向被告发放贷款78万元，并根据借款人的委托将该款划入丰隆置业（湖州）有限公司帐户用于两被告购房。两被告取得借款后，自2018年5月起即未能按约履行还款付息义务。2018年7月31日，原告依据合同约定向被告发出《催收函》及《贷款提前到期通知书》，告知被告因其已连续三期未按约定履行还款义务，宣布贷款提前到期，并要求被告于2018年8月15日前偿还全部借款本息。因两被告仍未能还款，以致纠纷成讼。 另查明，截止2018年11月28日，两被告结欠原告借款本金559000元，利息及逾期利息7840.22元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈志锋、沈颖应返还原告中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行借款本金559000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2018年11月28日为7840.22元，次日起至借款实际清偿日止的利息、逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、原告中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行对被告沈志锋、沈颖所有的位于湖州市星洲国际花园2幢2601室抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得款项对上述债权享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4734元，由被告沈志锋、沈颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年四月十二日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初3420号 原告：浙江凯诗利科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇柱峰村1888号。 法定代表人：戚建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：于红波，男，1979年1月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 原告浙江凯诗利科技有限公司与被告于红波买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，根据原告的财产保全申请，于次日作出民事裁定，对被告于红波价值17万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江凯诗利科技有限公司的委托诉讼代理人李少军、被告于红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凯诗利科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告于红波支付货款156111.09元，并赔偿自立案之日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2017年9月至2018年8月，被告多次向原告购买包覆纱。2018年8月2日经双方对账，被告共计欠原告货款156111.09元，后原告多次催讨，被告至今未付。 被告于红波承认原告在本案中所主张的事实，但认为其目前无法支付全部货款，每个月可以支付10000元。 本院认为，被告于红波承认原告浙江凯诗利科技有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款156111.09元，事实清楚，证据充分，被告至今未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及相应利息损失的民事责任。原告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告于红波应支付原告浙江凯诗利科技有限公司货款156111.09元，并赔偿该款自2019年3月5日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取计1711元，财产保全费1370元，合计诉讼费用3081元，由被告于红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇一九年四月十日 代书记员 郭欢欢
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初957号 原告：戴胜奎男，1971年3月24日出生，汉族，住淳安县。 被告：邵国华男，1978年5月28日出生，汉族，住淳安县。 原告戴胜奎因与被告邵国华买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付原告货款6415元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2015年-2016年4月，被告多次向原告赊账购买挖机配件，共欠货款6415元。事后，因被告一直拖延未付，原告遂提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告邵国华于本判决生效之日起十日内给付原告戴胜奎货款6415元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵国华负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇一九年四月二日 书记员  童文婷 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初145号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人薛安杰，曾用名薛峰峰、薛峰，男，1981年9月28日出生，汉族，小学文化，居民，住浙江省浦江县。1999年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2000年6月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2003年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2009年5月4日刑满释放；2016年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2017年1月28日刑满释放。2019年1月17日因本案盗窃事实被浦江县公安局行政拘留十四日，2019年1月26日转为刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人薛安杰犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人薛安杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年9月15日凌晨4时许，被告人薛安杰至浦江县，将被害人王某停在匠心工作室门口的一辆绿茵牌电动车盗走。2018年9月19日，被告人薛安杰因该起盗窃事实被浦江县公安局行政拘留十三日。被盗电动车已起获并发还被害人王某。 2、2018年10月11日凌晨3时许，被告人薛安杰至浦江县岁宾馆后面停车场，将被害人张某停在该处的车牌号为浙Ｇ×××××五菱宏光面包车的车门拉开，将车内共计价值1393元的多功能钓鱼箱、鱼竿、鱼饵等渔具盗走。2018年10月11日，被告人薛安杰因该起盗窃事实被浦江县公安局行政拘留十五日。被盗渔具已起获并发还被害人张某。 3、2019年1月10日21时许，被告人薛安杰至浦江县后门，用拳头将被害人俞某停在该处的车牌号为浙Ｇ×××××大众轿车车窗玻璃打破，将车内的一包价值22元的软壳利群香烟和三包价值共计144元的硬壳阳光利群香烟盗走。2019年1月17日，被告人薛安杰因该起盗窃事实被浦江县公安局行政拘留十四日。被盗香烟未起获。 2019年1月17日，被告人薛安杰被民警传唤到案。 上述事实，被告人薛安杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，被害人王某、张某、俞某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、证明，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，现场勘查笔录、现场方位图及照片、辨认笔录及照片、现场笔录，监控录像，被告人薛安杰的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛安杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人薛安杰刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人薛安杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。大部分赃物已追回并发还受害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人薛安杰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛安杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2019年10月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追赃，返还受害人俞某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文生 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈清清
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执3247号 申请执行人郑隆燕，女，1977年7月29日出生汉族，住瑞安市。 被执行人傅平妹，女，1968年1月18日出生汉族，住瑞安市。 被执行人虞希地，男，1967年8月30日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人郑隆燕与被执行人傅平妹、虞希地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初4759号民事判决书已于2018年1月3日发生法律效力。申请执行人于2018年3月30日向本院申请执行，要求：被执行人傅平妹、虞希地向申请执行人偿付案款1320000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边群众了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人傅平妹在农业银行有存款22697.95元，本院已予以扣划，被执行人虞希地在各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、各被执行人名下有房产四处，分别坐落于瑞安市马屿镇××小区××单元××室及北京市××大街乙××酒店××房商铺、餐饮××、××、Ａ39。本院已裁定查封（均为轮候查封，查封期限三年，其中北京市三处房产查封期限从2019年1月15日至2022年1月14日止）。本院在另案执行过程中已经拍卖各被执行人名下坐落于瑞安市马屿镇××小区××单元××室房产，拍卖款经分配，本案分配到位110236元。因各被执行人名下位于北京市朝阳区三处房产由北京市海淀区人民法院首先查封，本院轮候查封，无处置权，故目前无法处置。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、未查到各被执行人在住所地有其他财产。六、被执行人虞希地在本院有申请执行案件，案号为（2018）浙0381执7320号。该案已执行完毕，虞希地领取案款后，于2019年4月22日退还了其中的10131元。本院已对该退还款及傅平妹农业银行存款扣划款进行分配，本案分配到位18756元。七、被执行人傅平妹、虞希地另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权128992元，执行到位诉讼费16680元、执行费15600元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人傅平妹、虞希地未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2018年4月22日，本院依法对被执行人虞希地处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执3247号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年四月二十四日 （代）书记员  陈定建
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1655号 原告：陈清霞，女，1982年11月9日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 被告：叶开贵，男，1976年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴灵娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 原告陈清霞与被告叶开贵、吴灵娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清霞之委托诉讼代理人沈光帅、被告吴灵娟到庭参加诉讼，被告叶开贵经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈清霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶开贵立即偿还原告借款人民币60000元；二、判令被告吴灵娟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月8日，被告叶开贵因经济周转需要向原告借款人民币60000元，被告吴灵娟为担保人，并出具借条一份。现二被告拒不归还借款，原告特向法院起诉。 被告叶开贵未作答辩。 被告吴灵娟辩称：当时借款是被告叶开贵的妻子苏菊玲联系被告吴灵娟、请被告吴灵娟替自己担保，而不是替本案被告叶开贵担保；借款利息是五分利，是高利借款。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月8日，被告叶开贵向原告陈清霞借款60000元，约定利息三分，还款先还利息，被告吴灵娟为其提供担保，对本金、利息及律师费等诉讼费用承担担保责任。后被告叶开贵按月利率5%支付利息至2017年2月7日止，共支付15000元。 以上事实有借条及原告、被告吴灵娟当庭陈述为证。 本院认为，被告叶开贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告叶开贵向原告陈清霞借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。被告吴灵娟虽然否认是为被告叶开贵提供的担保，但其承认自愿在借条上担保人一栏签字，具有为人担保的意思表示，况且也无法提供证据证明实际的借款人，本院对该抗辩不予采纳。借条上没有明确约定保证方式，被告吴灵娟依法应对被告叶开贵的借款承担连带清偿责任。至于收取高利息的抗辩，因本案借款时间较早，即使按司法保护的月利率2%计算，已收取的利息款也无法满足借款之日起至起诉之日止的金额，该部分利息可不予抵扣现金。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶开贵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈清霞借款本金60000元。 二、被告吴灵娟对被告叶开贵上述第一项债务承担连带清偿责任。被告吴灵娟承担保证责任之后，有权向被告叶开贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告叶开贵、吴灵娟共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年四月十二日 代理书记员  陈 怡
杭州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙8601执267号 申请执行人上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区飞渡路1258号，组织机构代码:60721286X。 法定代表人白川善浩。 被执行人莫一珺，女，1982年9月6日出生，住杭州市。 被执行人杭州顺和服装辅料有限公司，住所地杭州市上城区金鸡桥路11号3幢202室，组织机构代码:743472439。 法定代表人余必唐。 本院依据已经发生法律效力的杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初119号判决书，于年月日向被执行人杭州顺和服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州顺和服装辅料有限公司(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人杭州顺和服装辅料有限公司至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杭州顺和服装辅料有限公司在帐号:00×××74存款0元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员潘俊 二〇一九年四月十五日 () 书记员
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4359号 原告：戎建松，男，1976年1月25日出生汉族，住慈溪市。 被告：汪成刚，男，1975年11月11日出生汉族，住慈溪市。 原告戎建松诉被告汪成刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告戎建松于2019年4月22日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戎建松撤诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇一九年四月二十二日 代书记员 方 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2143号 原告：郑志业，男，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨飞飞，女，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 郑志业与杨飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。郑志业于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑志业的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑志业撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由郑志业负担。 审 判 员  金 丹 二〇一九年四月十一日 代理书记员  李苹苹
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人吴洵定依据已经发生法律效力的（2008）东民二初字第470号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人傅益信买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2008）东执字第2053号案已于2019年4月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年四月二十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1505号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：邢磊，该公司员工。 被告：陈惠群，女，1984年4月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：全巧敏，女，1984年8月12日出生，汉族，住临海市。 被告：王江，男，1982年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告陈惠群、全巧敏、王江金融借款合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈惠群返还原告黄岩农商银行借款80000元，并支付截至2019年3月8日的利息、罚息、复息计6442.87元（不含已支付利息）和自2019年3月9日起至实际还款日止按约定利率上浮50%计算的罚息、复息；被告全巧敏、王江对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告黄岩农商银行的委托代理人邢磊到庭参加诉讼，被告陈惠群、全巧敏、王江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年10月12日，被告王江向浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）出具了1份《保证函》，承诺：王江同意为合作银行向陈惠群在2017年10月12日至2020年10月12日期间内最高融资限额120000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，被告陈惠群由被告全巧敏担保与合作银行签订了1份《个人循环保证借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为80000元，2017年10月12日至2020年10月11日期间，陈惠群可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172％确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息；全巧敏自愿为陈惠群在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年等内容。2017年10月12日，合作银行向被告陈惠群发放金额为80000元的借款，借款到期日为2018年10月11日，借款的月利率为9.86‰。截至2019年3月8日，被告陈惠群尚欠合作银行借款本金80000元，利息、罚息、复息计6442.87元，被告全巧敏、王江亦未履行保证义务。 另查明，合作银行于2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈惠群于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款80000元，并支付截至2019年3月8日止的利息、罚息、复息计6442.87元和自2019年3月9日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以上利息、罚息、复息合计以年利率24％为限）；被告全巧敏、王江对上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元，减半收取980.50元，由被告陈惠群、全巧敏、王江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月二日 代书记员 汪罗赛
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0607民初737号 原告：赵红伟，男，1976年12月23日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王朋，男，1979年1月8日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：袁俊影，女，1976年7月9日出生，汉族，住保定市满城区。 原告赵红伟与被告王朋、袁俊影民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红伟到庭参加诉讼、被告王朋、袁俊影经本院合法传唤据不到庭。本案现已审理终结。 原告赵红伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告还原告借款5000元及利息（利息从2018年12月8日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，代建彬向原告借款5000元，由被告王朋、袁俊影为代建彬提供担保，并给原告出具借条一张。借款到期后代建彬没有偿还借款。原告多次找代建彬及二被告讨要借款，被告以多种理由推托至今。 被告王朋、袁俊影未进行辩称。 原告赵红伟为支持其诉讼请求，向本院提交了2018年10月8日借条一张，载明：“借条代建彬借到赵红伟现金伍仟元，小写5000元。归还日期2018年12月7日。借款人代建彬身份证号1306211983××××××××.担保人王朋、袁俊影”。其向法庭提供借条证实代建彬向原告借款5000元及二被告系该笔借款的担保人的事实。双方签订借款合同时没有约定利息，现原告主张自借款到期之日起按年利率6%计算至付清之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。代建彬向原告借款5000元，二被告作为保证人应承担连带保证责任。原告要求二被告偿还借款的请求本院予以支持。对于利息，由于当时没有约定，原告主张利息自借款到期之日起按年利率6%计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六的规定，判决如下： 被告王朋、袁俊影于判决生效之日起十日内偿还原告赵红伟借款本金5000元及利息（按年利率6%计算，自2018年12月8日起至付清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王朋、袁俊影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇一九年四月二十九日 书记员  刘佳林
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初1504号之一 原告：浙江洪波科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇万潭湾。 法定代表人：陈找根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫玉婷，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所实习律师。 被告：安徽省大创机电有限公司，住所地安徽省望江县经济开发区七里棚路。 法定代表人：方芳，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江洪波科技股份有限公司与被告安徽省大创机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江洪波科技股份有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洪波科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江洪波科技股份有限公司撤诉。 案件受理费1403元，减半收取701元，财产保全费680元，合计诉讼费用1381元，由原告浙江洪波科技股份有限公司负担。 审判员  尹建峰 二〇一九年四月十五日 书记员  戴建美
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1549号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：林耸，行长。 被执行人：吴庆根，男，1962年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行吴庆根信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初6167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人吴庆根应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金292627.68元、滞纳金11000元及利息（暂计至2017年3月7日止的利息为137415.87元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），负担本案受理费、财产保合计10660元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费6676元。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吴庆根名下所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆，但未实际控制；此外，经查，被执行人吴庆根名下所有的佛山市南海区XX镇XXX号XX花园XX街XX栋被佛山市南海区人民法院首查封，本案依法参与分配。另外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1549号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十三日 书记员  彭嘉诚
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1505号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路315号。统一社会信用代码：913311227864017101. 代表人：丁业进，该行行长。 委托诉讼代理人：吕敏奇，浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行职工。 被告:陈南乐，男，1988年4月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁聪映，女，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈南锋，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑秧飞，女，1987年4月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告陈南乐、丁聪映、陈南锋、郑秧飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈南乐、丁聪映归还原告借款本金24633元、利息2978.66元（利息暂算至2019年4月12日止），以后按月利率10.875‰计算至款还清日止；2、判令被告陈南锋、郑秧飞对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用及一切费用由被告陈南乐、丁聪映、陈南锋、郑秧飞承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月20日，原告与被告陈南乐、丁聪映、陈南锋、郑秧飞签订个人循环保证借款合同，合同约定：合同项下的借款额度为50000元，借款期限自2017年10月20日至2019年10月16日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体借款的金额和期限由借款借据另行约定，并由被告丁聪映向原告出具了共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。约定由被告陈南锋、郑秧飞为上述款项承担连带保证责任，保证期限自该借款的借款期限届满之日起两年；原告于2017年10月20日依约发放贷款50000元，期限自2017年10月20日至2018年10月19日止，月利率为7.25‰。借款逾期后，被告仅归还部份本金与利息。经原告多次催讨，截至2019年4月12日止，尚欠借款本金24633元、利息2978.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈南乐、丁聪映于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金24633元、利息2978.66元，并从2019年4月13日起至款还清日止按月利率10.875‰另行计付借款本金24633元的利息。 二、被告陈南锋、郑秧飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告陈南乐、丁聪映、陈南锋、郑秧飞负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月二十九日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期借满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢249号 申请执行人熊锐 被执行人王沈华 本院在执行申请执行人熊锐与被执行人王沈华案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15602号 原告：余鸿，男，1972年11月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 委托诉讼代理人：林国芳，宁波市江厦法律服务所法律服务工作者。 被告：宣万光，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告余鸿为与被告宣万光民间借贷纠纷一案，于2018年11月16日诉至本院，诉请：判令被告宣万光归还借款本金50000元，并支付自2017年12月31日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止逾期还款利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。因被告宣万光下落不明，本案遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告余鸿的委托诉讼代理人林国芳到庭参加诉讼，被告宣万光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告余鸿调整诉请：要求被告归还借款本金45000元，并支付自2017年12月31日起以借款本金45000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项实际付清之日止的逾期利息。 本院经审理认定：被告向原告借款，并于2016年12月9日出具《借条》一份，载明：因本人财务能力有限，投资需要资金，特向余鸿借款现金人民币50000元，借款日期2016年12月31日，还款日期2017年12月30日，时间12个月，于2017年12月30日归还本息。 庭审中，原告自述其实际交付被告现金45000元，因双方约定了一年利息为5000元，故被告将利息计入本金，并出具了上述借款金额为50000元的借条。后，被告未向原告归还款项。 以上事实由原告提供的《借条》等以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系，有被告出具的借条予以证实，故依法成立并有效。现借款期限已至，被告未按约还款，显属违约。关于借款本金，原告自述实际交付本金45000元，另外5000元为利息，结合《借条》中载明的“于2017年12月30日归还本息”，故本院对此予以采信。现原告要求被告宣万光归还实际借款本金45000元并支付自逾期之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告宣万光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣万光于本判决生效之日起的五日内归还原告余鸿借款本金45000元，并支付自2017年12月31日起以45000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项实际付清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费968元，由被告宣万光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  徐菊芬 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年四月十日 代书 记员  杨 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执530号 申请执行人章金龙，男，1953年11月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐红军，男，1970年2月6日出生，住金华市婺城区。 申请人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执530号案件执行。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇一九年四月二日 代书记员  王小丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初20983号 原告：陈鸿坤，男，1977年1月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：厉卫平，男，1962年11月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：宗竞梅，女，1971年12月19日出生，汉族，住义乌市。 原告陈鸿坤为与被告厉卫平、宗竞梅买卖合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，需公告送达，转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年04月10日公开开庭进行了审理。原告陈鸿坤到庭参加了庭审，被告厉卫平、宗竞梅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈鸿坤向本院提出诉讼请求：1、判决两被告厉卫平、宗竞梅偿还原告陈鸿坤人民币49000元并支付利息（利息自2017年12月31日之后按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告厉卫平2017年10月19日欠原告货款人民币49000元。为此，被告厉卫平出具了欠条一份，载明：现欠陈鸿坤人民币肆万玖仟元整，以前货款已结清。此款在2017年农历年底分三次付清。至起诉之日，被告尚未归还涉案款项。 原告认为，双方的买卖合同关系合法有效，被告厉卫平的拖欠行为已经违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，已属违约。同时两被告厉卫平、宗竞梅系夫妻关系，而上述债务产生于夫妻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，上述债务应属夫妻共同债务，故此被告宗竞梅应承担共同还款义务。 被告厉卫平、宗竞梅未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、欠条一份，证明两被告欠原告货款49000元。 证据2、婚姻关系证明一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 证据3、（2011）金义商初字第2911号民事判决书一份，证明被告厉卫平2011年欠原告货款145346元，后来该判决未履行完毕，又出具了本案欠条。 被告厉卫平、宗竞梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，两被告原系夫妻关系，于2009年4月22日登记结婚，于2018年6月22日登记离婚。2011年3、4月，被告厉卫平多次向原告购买花边，总货款150346元，后尚欠货款145346元。为此，原告于2011年11月4日向本院提起诉讼。经本院（2011）金义商初字第2911号民事判决书判决，被告厉卫平应支付原告货款145346元。后被告厉卫平履行了部分货款，尚欠原告货款49000元未付。为此，被告厉卫平于2017年10月19日出具了欠条一份，载明：现欠陈鸿坤人民币肆万玖仟元整，以前货款已结清。此款在2017年农历年底分三次付清。后被告至今未支付上述款项。 本院认为，被告厉卫平尚欠原告货款未付事实清楚、证据充分。被告厉卫平长期拖欠货款不付，应承担违约责任。该货款经生效判决认定由被告厉卫平个人支付，原告要求被告宗竞梅承担共同支付责任依据不足，本院不予支持。利息应从2018年农历1月1日（公历2018年2月16日）起计算。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉卫平于本判决生效之日起七日内支付原告陈鸿坤货款计人民币49000元并赔偿利息损失（从2018年2月16日起按月利率6%计付至本息实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，由原告负担25元，由被告负担1079元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一九年四月十七日 书 记 员  骆健雄
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审37号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市婺城区双龙南街858号。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人武义博艺工艺品厂，经营场所武义县白洋街道经济开发区扶贫工业区（浙江斯科诺工贸有限公司内第2幢）。 经营者王玉嫦，女，1975年6月10日出生，汉族，住青田县。 申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行武环罚字〔2018〕第41号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局认定被执行人武义博艺工艺品厂树脂工艺品项目未经验收，擅自投入生产的行为违法，对当事人作出：罚款人民币200000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人武义博艺工艺品厂树脂工艺品项目未经验收，擅自投入生产的违法行为事实清楚，申请执行人金华市生态环境局作出武环罚字〔2018〕第41号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武环罚字〔2018〕第41号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1445号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：陈峥，该公司员工。 被告：叶国兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶国从，男，1972年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告叶国兵、叶国从金融借款合同纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶国兵返还原告黄岩农商银行借款95000元，并支付利息、罚息、罚息（截至2019年1月2日止的利息、罚息、复息为12900.72元，自2019年1月3日起到实际还款日止的罚息、复息均按月利率上浮50%计算）；被告叶国从负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告黄岩农商银行的委托代理人陈峥到庭参加诉讼，被告叶国兵、叶国从经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年10月23日，被告叶国兵由被告叶国从、於胜富担保向原告黄岩农商银行申请借款，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额为95000元，借款期限自2017年10月23日起至2018年10月20日止，借款的月利率为9.740013‰；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等内容。合同签订后，原告依约向被告叶国兵发放了贷款95000元。借款到期后，被告叶国兵未履行还款义务。截至2019年1月2日，被告叶国兵尚欠原告借款本金95000元，利息、罚息、复息计12900.72元，被告叶国从亦未承担保证责任。 另查明，浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶国兵于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款95000元，并支付利息、罚息、复息（截至2019年1月2日止的利息、罚息、复息为12900.72元，自2019年1月3日起至判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定利率计算，以上利息、罚息、复息合计以年利率24%为限），被告叶国从对上述债务负连带责任。被告叶国从承担上述保证责任后，有权向被告叶国兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告叶国兵、叶国从负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月二日 代书记员 汪罗赛
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初812号原告：钱有全,男,1970年5月10日出生，住开化县。委托诉讼代理人：林作芝，女，1975年7月22日出生，住开化县，系原告钱有全妻子。被告:李志伟,男,1980年10月15日出生，住常山县。本院2019年4月1日立案受理原告钱有全与被告李志伟买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告钱有全向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告双方已和解，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱有全撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钱有全负担（已交纳）。（本页无正文）审判员  丁益群二〇一九年四月十七日法官助理陈莹书记员方潇
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初1250号 原告：李平英，女，1968年2月6日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。 被告：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK） 法定代表人：吴伟明，总经理。 原告李平英与被告龙游扬帆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告李平英于2019年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙游扬帆餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告李平英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李平英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李平英负担（已交纳）。 审判员  傅建华 二〇一九年四月二十三日 书记员  方嘉媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1411号之一 申请执行人：毛黎旭，男，1987年8月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷银亮，男，1986年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初9624号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谷银亮在宁波市住房公积金管理中心余姚分中心的住房公积金账户余额； 二、冻结金额为25000元。 本裁定立即执行。 审判员  周溶溶 二〇一九年四月十六日 书记员  徐竞聪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执602号 申请执行人：郑建峰，男，1974年12月17日出生，住仙居县，现住仙居县。 被执行人：余伟武，男，1990年10月27日出生，住仙居县。 被执行人：朱子辉，男，1988年6月5日出生，住仙居县。 申请执行人郑建峰与被执行人余伟武、朱子辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初234号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑建峰向本院申请强制执行。本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为被执行人余伟武、朱子辉返还申请执行人郑建峰借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年02月02日向被执行人余伟武、朱子辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求余伟武、朱子辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余伟武、朱子辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余伟武、朱子辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的公积金情况进行了调查，暂未发现被执行人余伟武、朱子辉有可供执行的财产。被执行人朱子辉已自动履行3000元,2019年4月18日，申请人郑建峰表示自愿放弃权利，不再要求朱子辉承担保证责任。 鉴于被执行人余伟武不履行又未报告财产，本院已对被执行人余伟武作出罚款、司法拘留的决定，并进行布控。同时已对被执行人余伟武采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余伟武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年四月十七日 代书记员 葛梦萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1090号 原告：王利雄，男，1962年10月15日出生，汉族，住青田县。 被告：陈海东，男，1962年2月13日出生，汉族，住青田县。 原告王利雄与被告陈海东民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈海东立即偿还原告借款18000元及利息（利息自2014年1月28日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告王利雄到庭参加诉讼，被告陈海东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈海东立即偿还原告借款18000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）。本案本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：2014年1月28日，被告向原告出具借条一张，确认欠原告借款26000元。借条出具后，被告于2014年7月4日、2017年1月25日分别还款3000元、5000元，余款18000元至今未偿还，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份、借条原件一份以及原、被告陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告陈海东向原告王利雄借款26000元，尚欠18000元的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款时，双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告在被起诉后仍未偿还借款，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。借款时，双方未约定借款利息，但被告的行为确给原告造成了损失，现原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈海东于本判决生效后立即偿还原告王利雄借款本金18000元及利息（利息自2019年3月20日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告陈海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月十一日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8392号 申请执行人：钱月娟，女，1974年8月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人：姚志光，男，1970年9月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：傅柳峰，男，1988年11月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人钱月娟、姚志光与被执行人傅柳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初14625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金20000元及相应的利息，并负担案件受理费420元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。现本院已穷尽执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8392号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 超 审判员 陈 波 审判员 徐龙华 二〇一九年四月十一日 书记员 朱明杰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执600号 申请执行人应夏军，男，1985年4月5日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人应陈林，男，1983年4月28日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人应夏军与被执行人应陈林追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初5837号 原告：王正光，男，1961年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何志浩，男，1950年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告王正光与被告何志浩合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告王正光向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王正光撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇一九年四月九日 书记员  唐杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初3814号之二 原告：浙江义乌宝德彩印有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑工业园区（下山头村）。 法定代表人：方喻，董事长。 委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：方志奇，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 被告：何雪娟，女，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江义乌宝德彩印有限公司诉被告方志奇、何雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年4月8日裁定转为普通程序，并于2019年4月8日向原告送达补交案件受理费通知。浙江义乌宝德彩印有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告浙江义乌宝德彩印有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费11400元，减半收取计5700元，由原告浙江义乌宝德彩印有限公司负担。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  杨丽青 二〇一九年四月十六日 书 记 员  金倩倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5928号 原告周楼信，男，1961年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告章彩利，女，1971年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告周楼信诉被告章彩利民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按周楼信撤诉处理。 审判员 沈 南 二〇一九年四月十九日 书记员 瞿斐娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2318号 原告：北京友成资产管理有限公司，统一社会信用代码91110105663738129M，住所地：北京市朝阳区新源南路6号北京京城大厦1805A室。 法定代表人：杨红长，总经理。 委托诉讼代理人：严毛新，浙江尹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，男，1987年7月20日出生，汉族，系北京友成资产管理有限公司员工。 被告：浙江汇盛投资集团有限公司，统一社会信用代码91330800721068136T，住所地：浙江省衢州经济开发区。 法定代表人：杨利明，董事长。 委托诉讼代理人：胡剑飞，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜纪勇，浙江天赞律师事务所律师。 第三人：中力禾生态建设股份有限公司，统一社会信用代码9133080074200377X0，住所地：浙江省衢州市三江东路2幢1503-1512号。 诉讼代表人：浙江南孔律师事务所，中力禾生态建设股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范志星，浙江南孔律师事务所律师。 原告北京友成资产管理有限公司与被告浙江汇盛投资集团有限公司、第三人中力禾生态建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，原告北京友成资产管理有限公司于同日向本院提出撤回对被告浙江汇盛投资集团有限公司、第三人中力禾生态建设股份有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京友成资产管理有限公司撤回对被告浙江汇盛投资集团有限公司、第三人中力禾生态建设股份有限公司的起诉。 审判员  童小平 二〇一九年四月八日 书记员  童旭峰
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审12号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人王和军，男，1985年9月28日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月16日作出的金某1（金某2）罚[2018]孝顺第11号《金华市国土资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年3月，王和军未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积154平方米；四至：东至王某户、南至田、西至王钜星户、北至路。至调查为止，已建好一层。王和军所占用的154平方米土地类别为水田136平方米、沟渠18平方米，在金华金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（一般基本农田）154平方米。王和军的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令王和军将非法占用的154平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令王和军限期拆除在非法占用154平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用154平方米土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用154平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2018年7月16日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年3月18日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金某1（金某2）罚[2018]孝顺第11号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金土资（金东）罚[2018]孝顺第11号《金华市国土资源局行政处罚决定书》准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇一九年四月十八日 代书 记员  刘沁宁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1153号 原告：李卫忠，男，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路102号。 统一社会信用代码：91331122727197051K。 法定代表人：赵云枝。 原告李卫忠与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金50000元，利息18750元，本息合计68750元，并从2019年3月20日起按月利率15‰计付利息至款清偿日止；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定：2008年2月19日，被告浙江兴城房地产开发有限公司向原告李卫忠借款50000元，并约定利息为月利率为15‰，经计算，截止至2019年3月19日的利息为18750元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告李卫忠借款本金50000元，利息18750元，本息合计68750元；并从2019年3月20日起至款清偿日止按月利率15‰另行计付50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费1519元，减半收取759.50元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年四月二日 代书记员 楼洪利 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0116民初2808号之一 原告：上海紫絮家纺股份有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：丁元安。 诉讼代表人：上海紫絮家纺股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：祁新，上海市协力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯斐，上海市协力(无锡)律师事务所律师。 被申请人：苏州可瑞斯特纺织品有限公司，住所地苏州市。 法定代表人：王永见。 原告上海紫絮家纺股份有限公司诉称，1、依法判令被告立即向原告支付所欠货款本金合计人民币5,026,510.15元及按中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期利息195.817.74元(以5.177,510.15元为本金自2017年2月21日计算至2017年12月31日)：2、依法判令被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付因欠款所导致原告的利息损失,以5,026,510.15为本金自2018年1月2日计算至实际给付之日止。原告与被告于2014年起至2016年期间陆续签订数份加工合同、购销合同,合同中约定交货、款项支付等事宜。之后原告按照合同约定履行合同所载明的交货义务,被告未按合同约定向原告支付全部款项。原被告双方于2017年2月19日签订业务往来汇总单,双方确认自2014年起至2017年2月19日止,被告结欠原告5,195.510.15元。之后原告确认被告于2017年2月20日还款18,000元,于2018年还款151,000元,此后再无还款。 被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告签订的购销合同约定的签约地是苏州市甪直(隶属吴中区)，并且购销合同第9条合同纠纷的方式条款约定“双方友好解决，如协商不成，双方当事人同意由签约地仲裁委员会仲裁；未达仲裁协议的，由签约地人民法院裁决”。故本案应由苏州市吴中区人民法院管辖，上海市金山区人民法院对该案无管辖权。要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定(二)》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。2018年10月9日，本院作出民事裁定，受理上海市金山区人力资源和社会保障局对上海紫絮家纺股份有限公司的破产清算申请。故本院作为受理上海紫絮家纺股份有限公司破产申请的人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下： 驳回被告苏州可瑞斯特纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  张哲 二〇一九年四月十一日 书记员  李超 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……