杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初265号 原告：吴仲利，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘星，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：黄雪增，男，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：柯直，浙江乾衡律师事务所律师。 原告吴仲利与被告黄雪增民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法由审判员朱燕青适用简易程序独任审判。本案审理过程中，本院根据原告的财产保全申请，作出（2019）浙0102民初265号民事裁定书，裁定冻结被告黄雪增的银行存款人民币839053元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴仲利及其委托诉讼代理人刘星，被告黄雪增的委托诉讼代理人柯直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴仲利向本院提出诉讼请求：1、被告黄雪增支付原告借款本金400000元，利息389266元（2014年7月18日计算至2018年12月28日），后续利息计算到款项全部付清之日止；2、被告黄雪增承担律师费38000元；3、被告黄雪增承担因本案所支出的交通费100元；4、被告黄雪增承担案件诉讼费、保全费。事实与理由：被告黄雪增系山东沈潍幕墙装饰工程有限公司杭州分公司、山东沈潍幕墙装饰工程有限公司浙江分公司（以下简称“浙江分公司”、“杭州分公司”）的实际控制人之一，被告以“因浙江分公司和杭州分公司经营流动周转资金、投标保证金、相关单位公关费用等需要”为理由，自2012年10月开始在不同的时间段从原告吴仲利处分别借款500000元、500000元、400000元、400000元、500000元、500848元、36113元这7笔，并有相应的补充协议两份，根据协议约定，上述款项均已经到期。具体如下：①500000元（约定月利息2.5%），到期日2014年11月10日；②500000元（约定月利息2.7%），到期日2014年11月18日；③400000元（约定月利息2.5%），到期日2014年11月18日；④400000元（约定月利息2.4%），到期日2014年11月18日；⑤500000元（约定月利息2.5%），到期日2014年11月10日；⑥500848元（约定月利息3%），到期日2015年4月18日；⑦36113元（约定月利息3%），到期日2014年12月4日。2014年11月4日，双方签订的补充协议约定被告黄雪增必须在2014年12月31日前还清上述所有欠款的本息。2015年3月21日，双方再次签订补充协议约定被告黄雪增必须在2015年6月18日前还清上述借款的违约金、利息、本金，被告黄雪增均未按约归还。原告于2016年3月14日、2016年7月25日、2016年11月2日、2017年9月15日分别向杭州市上城区人民法院提起诉讼，案件号分别为：（2016）浙0102民初972号（后撤诉）、（2016）浙0102民初3179号、（2016）浙0102民初4585号、（2017）浙0102民初4539号，敦促被告偿还其借款的本金、利息等，原告认为被告通过四次的诉讼应该清楚自己借款的事实，应积极履行债务，但是被告对于剩余的债务仍不履行。就本案借款系2013年11月18日被告及其儿子以个人名义向原告借款400000元，双方签订的借贷协议约定借期为5个月，月息为2.5%，每两个月支付一次利息，同时还约定被告逾期还款违约金666元/天，担保方式为被告黄雪增的一切财产（父债子还）及连带所有责任。借款到期后，被告黄雪增以公司承包的工程款未结、周转资金紧张为由向原告提出续借至2014年11月18日。约定偿还日期到期后，原告多次向被告催讨归还本金、利息及违约金，被告黄雪增以种种理由拖延。到目前为止，被告黄雪增除了支付一小部分利息及（2016）浙0102民初3179号调解书和（2016）浙0102民初4585号、（2017）浙0102民初4539号判决书涉及到的部分费用外，被告黄雪增还一直拖欠原告上述的所有借款协议本金、利息。故原告再次诉至法院。 被告黄雪增辩称，被告的确借过400000元，但钱款并非被告本人使用。且原告系公务员，根据《公务员法》，公务员不得从事或者参与营利性活动。银保监也有明文规定民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金。关于利息，被告认为双方约定过高，请求法院按照民间借贷的标准进行调整。关于交通费，无相应凭证。被告认为本案原可与其他案件一案处理，原告恶意分多案诉讼，增加诉讼成本，不利于被告心态，且浪费司法资源，被告不清楚原告多案诉讼的目的。之前相关案件已经判决并执行部分。原告的事实及理由中部分内容与本案无关。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告吴仲利与被告黄雪增签订《短期借贷协议》一份，约定被告黄雪增向原告借款400000元，借款日期为2013年11月18日，还款日期为2014年4月18日，月利息为2.5%（即10000元/月），如逾期支付，则被告黄雪增支付给原告每壹天违约金666元，协议还对其他事项进行了约定。后该笔借款续借至2014年11月18日。2014年11月4日，原、被告就包括上述借款在内签订《短期借贷补充协议》一份，约定100万的借款11月10日到期，130万的借款11月18日到期，如上述本金及利息到期延期不支付，罚金按原借款协议执行，产生的利息和罚金按月息3%计算等事项。2015年3月21日，原、被告又签订《借贷延期补充协议（二）》一份。 另查明，原告曾于2016年3月14日诉至本院，要求被告黄雪增归还借款400000元并支付相应利息，案号为（2016）浙0102民初972号，后原告申请撤诉，本院裁定予以准许；于2016年7月25日诉至本院，要求被告黄雪增归还借款400000元并支付利息175997元，案号为（2016）浙0102民初3179号，该案以调解方式结案，协议内容为：被告黄雪增于2016年10月11日之前支付原告吴仲利借款本金400000元、利息96000元（2015年7月29日至2016年7月28日止）、律师费20000元，并支付从2016年7月29日起按月息2分计算至本金付清之日止的利息；于2016年11月2日诉至本院，要求被告黄雪增归还借款500000元并支付利息等，案号为（2016）浙0102民初4585号。该案经审理查明，除该案所涉借款外，原告在2013年另与被告黄雪增签订四份《短期借贷协议》，上述五笔借款的借款总额为2300000元。就上述五笔借款，被告已付清2014年7月10日之前的利息（其中被告于2014年7月24日支付的50000元、于2014年7月28日支付的16200元、于2014年7月29日支付的50000元均系支付2014年7月10日之前的利息）。后被告于2014年9月18日支付原告50000元、于2014年10月30日支付30000元、于2014年11月12日支付50000元、于2015年11月28日支付40000元、于2014年12月1日支付18000元、2015年2月13日支付180000元、于2015年6月5日支付40000元、于2015年7月28日支付150000元，共计558000元。上述支付款项系针对2300000元全部借款的利息，其中2015年2月13日前支付的利息共计368000元扣减已在（2016）浙0102民初3179号案件中自2014年7月18日至2014年12月30日止按月利率2.5%计算的利息51840元后，尚余316160元系针对未还的1900000元借款，按每笔借款占借款总额的比例付息。其中2015年6月5日支付的40000元及2015年7月18日支付的150000元，共计190000元扣减（2016）浙0102民初3179号案件中自2015年1月1日至2015年7月28日止按月利率3%计算的利息83200元，尚余106800元均用于归还（2016）浙0102民初4585号案的借款利息。本院于2017年4月19日作出（2016）浙0102民初4585号民事判决书，判决：被告黄雪增归还原告吴仲利借款本金500000元；被告黄雪增支付原告吴仲利利息132583.33元（暂计算至2016年11月28日止），并支付原告吴仲利自2016年11月29日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按月利率2%计算）；被告黄雪增支付原告吴仲利律师费28000元；驳回原告吴仲利的其他诉讼请求。该判决已生效。原告又于2017年9月15日诉至本院，要求被告黄雪增归还原告借款本金500000元并支付利息等，案号为（2017）浙0102民初4539号，本院于2017年11月2日作出民事判决书，判决：被告黄雪增归还原告吴仲利借款本金500000元；被告黄雪增支付原告吴仲利利息319457.54元（暂计算至2017年9月13日止），并支付原告吴仲利自2017年9月14日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按月利率2%计算）；被告黄雪增支付原告吴仲利律师费38000元；驳回原告吴仲利的其他诉讼请求。该判决已生效。 再查明，原告吴仲利为本案诉讼，支付律师费38000元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的短期借贷协议、（2016）浙0102民初4585号民事判决书、（2017）浙0102民初4539号民事判决书、短期借贷补充协议、借贷延期补充协议（二）、委托代理合同、发票等证据证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限还款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告吴仲利与被告黄雪增之间的民间借贷法律关系清楚，证据确凿。被告黄雪增未按约定期限归还借款，故原告要求被告黄雪增归还借款400000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告黄雪增支付自2014年7月18日起至计算至2018年12月18日止的利息389266元，后续利息计算至借款还清之日止的诉讼请求，计算有误，本院依法予以调整，被告应支付原告利息374133.33元（暂计算至2018年12月28日），并支付原告自2018年12月29日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按月利率2%的标准计算）。原告主张被告支付律师费38000元，符合合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因本案所支出的交通费100元，未举证证明，且原告已按月利率2%主张利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄雪增于本判决生效之日起十日内归还原告吴仲利借款本金400000元，并支付利息374133.33元（暂计算至2018年12月28日），并支付原告吴仲利自2018年12月29日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告黄雪增于本判决生效之日起十日内支付原告吴仲利律师费38000元； 三、驳回原告吴仲利的其他诉讼请求。 预收案件受理费12191元，实际收取5846元，由原告吴仲利负担76元，被告黄雪增负担5770元。财产保全费4715元，由被告黄雪增负担。 原告吴仲利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄雪增于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱燕青 二〇一九年四月二日 书记员  赵 劼