文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初9728号原告：刘程。委托诉讼代理人：孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。被告：蒙城众和中医院，统一社会信用代码：52341622MJA707169E，住所地安徽省蒙城县许疃镇赵集社区。法定代表人：赵峰。委托诉讼代理人：王建国，系蒙城众和中医院员工。委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被告：赵峰。被告：葛汉军。被告：葛酝。被告：葛波。被告：欧露。被告：高立敏。被告：刘来丽。被告：马玉英。被告：代洪敏。被告：代鹏。被告：江彤。被告：代勇。被告：韩永。原告刘程与被告蒙城众和中医院（以下简称“众和医院”）、赵峰、葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序进行审理。因被告赵峰、葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、马玉英下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员张金花、人民陪审员仓公鼎、人民陪审员沈舜心组成合议庭，于2019年2月12日公开开庭进行审理，原告刘程及其委托诉讼代理人孙小峰、被告众和医院的委托诉讼代理人孙永超到庭参加诉讼，被告刘来丽、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，被告赵峰、葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、马玉英经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘程向本院提出诉讼请求：1、判令被告众和医院、赵峰共同归还原告借款本金4559875.87元；2、被告众和医院、赵峰归还原告借款利息328311.06元（以本金4559875.87元为基数，自2018年6月26日起暂计算至2018年10月12日，并继续计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令其余十二被告对以上借款本金及利息承担连带还款责任；4、判令各被告共同承担律师费164690元；5、判令各被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年11月27日，被告众和医院、赵峰因资金周转提出向原告借款920万元，约定年利率36%，原告于2018年12月1日向被告众和医院的账户汇款920万元，原告出借后，被告未支付利息，后经原告催要，被告众和医院在2018年5月10日还款420万元，后未付任何款项。被告众和医院辩称：1、本案原告诉请的是未实际发生的借贷。2017年11月27日原、被告签订了借款合同后原告于2017年12月1日汇到被告众和医院账户920万元，但按照原告的要求被告众和医院于当日分两笔、每笔460万元、共计920万元又汇给了刘乾的账户中，刘乾是原告的兄弟。故原告诉请的本案中的借贷关系没有实际发生，请求法院依法判决驳回原告诉请。2、2016年12月7日被告众和医院向刘乾借款500万元，2016年12月28日向刘乾借款240万元，2017年3月17日向刘乾借款100万元，2017年5月2日向刘乾借款80万元，以上四笔借款共计920万元，借款月利率3.9%，截止到2018年6月26日被告众和医院共支付刘乾借款利息6004130元，2018年5月10日归还刘乾本金420万元，被告众和医院已支付刘乾本息合计10204130元。3、原告提起本案诉讼，同其自认的诉讼请求和理由以及变更后的诉讼请求和理由不仅前后矛盾而且涉嫌虚假诉讼，如诉称2018年12月1日向被告众和医院账户汇款920万元是不实之词，又称没有支付利息，与其变更后的本金、利息的诉讼请求相互矛盾。综上所述原告以未实际发生的借贷关系向法院提起诉讼，违反了法律相关禁止性规定及涉嫌犯罪，请求法院对本案依法公正裁决，驳回原告诉请。被告赵峰、葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永未作答辩。经审理查明如下事实：刘程提交了一份《最高额授信借款合同》，显示众和医院为借款人，刘程为出借人，刘瑞祥、许莉莉、葛汉军、马玉英、赵峰、高立敏、韩永、代勇、代洪敏、刘来丽、葛酝、葛波、安徽瑞达医疗科技发展有限公司为担保人，约定最高额授信借款是指出借人授予借款人在一定期限内最高借款额的借款业务，在授信期限及额度内，借款人在满足出借人条件的前提下，可根据自己的资金需求情况，随用随借，随借随还。出借人向借款人授信的最高借款额度为1000万元，授信期限从2017年11月27日至2018年11月26日。借款利率：本合同项下发生的单笔借款利率为本合同授信期限相对应的出借人确定的期限档次利率，借款利率为本合同项下借款自划入借款人指定银行账户之日起按日计息，以每日1.3‰计算，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/365。借款期限一年，按月结息，结息日为每月25日，付款日也为每月25日，如逾期出借人有权向借款人提前收回本金、利息（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、过户费）；利息支付至出借人指定的程立华的银行账户。第八条“担保”约定担保方式为连带责任保证，担保的主债权为本合同项下最高额授信额度下的所有借款，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为本合同项下的借款期间届满之次日起两年。刘程在出借人处签字，借款人处加盖有众和医院的公章及赵峰的签字，赵峰另在借款人处签名、捺手印、并手写了其的身份证号码及联系电话；葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、刘瑞祥、许莉莉、韩永在担保人处签字、捺印。落款处显示该合同的签订时间为2017年11月27日。2017年12月1日，众和医院、赵峰出具借据一份，载明：今借到刘程人民币（小写）9200000元（大写）玖佰贰拾万元正。该借据上众和医院加盖了三处公章，赵峰在两处加盖公章处签字，并在其中一处签字处捺手印。该借据上另写明众和医院的账号和开户行，并加盖了众和医院公章。2017年12月1日，刘程向众和医院的上述银行账户转账920万元。同日，众和医院分两笔向刘程的哥哥刘乾的银行账户转账共计920万元。刘程认可众和医院于2017年12月25日还款17万元，2017年12月29日还款15万元，2018年1月25日还款23万元，2018年1月30日还款10万元，2018年2月1日还款91520元，2018年3月6日还款370760元，2018年3月27日还款10万元，2018年3月28日还款234880元，2018年5月2日还款20万元，2018年5月10日还款420万元，2018年6月7日还款170760元，2018年6月26日还款30万元，并主张上述还款先还利息后还本金，利息按照年利率36%计算。庭审中，原告众和医院主张于2016年12月7日向刘乾借款500万元，于2016年12月28日向刘乾借款240万元，于2017年3月17日向刘乾借款100万元，于2017年5月2日向刘乾借款80万元，共计向刘乾借款920万元，并于2016年12月23日归还123500元、于2017年1月18日归还291980元，2017年2月23日归还298220元，2017年3月23日归还281060元，2017年4月25日归还338250元，2017年5月25日归还352560元，2017年6月29日归还370760元，2017年7月25日归还358800元，2017年8月29日归还370760元，2017年9月25日归还370760元，2017年10月26日归还218700元，2017年11月2日归还110100元，2017年11月6日归还3万元，2017年11月24日归还352000元，2017年11月28日归还18760元，并提交了银行流水复印件，并主张上诉刘程所认可归还刘程的借款系归还刘乾的。刘程就本案与江苏天辩律师事务所签订了委托代理合同，并支付代理费164690元。以上事实，有原告刘程提交的最高额授信借款合同、借据、个人网上银行交易凭证、民事委托合同、发票，被告众和医院提交的收付款入帐通知单、电子回单、银行流水、微信聊天记录，及原、被告的陈述予以证实。本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。原告刘程与被告众和中医院、赵峰签订了最高额授信借款合同书，且赵峰在借款人处签字、捺印并写明其身份证号码，故被告赵峰应与被告众和医院为共同借款人，原告刘程与被告众和医院、赵峰存在借贷合意，且原告刘程将920万元支付给被告众和医院，故双方存在款项的实际交付的事实，故应认定原告刘程与被告众和医院、赵峰之间的民间借贷关系依法成立且生效。关于被告众和医院提出的本案借款未实际发生的抗辩意见，本院认为，因被告众和医院未提交证据证明与案外人刘乾的借贷关系，即便被告众和医院与刘乾存在借贷关系，虽然刘程与刘乾系兄弟，但系不同的民事主体，被告众和医院向原告刘程借款用于归还刘乾的借款，亦不违反法律规定及常理，仅此并不能否认本案借贷关系的成立，故对被告众和医院的辩解，本院不予采信。因各被告未按约履行还款义务，故根据合同约定及法律规定，原告可以在履行期限届满之前要求各被告承担违约责任。因双方约定的利率过高，原告刘程要求对已归还部分的利息按照年利率36%计算，对于未归还部分按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以采信。关于还款情况，因被告众和医院在还款时未明确所还款项系归还刘程或刘乾，且被告众和医院已于2017年12月1日支付给刘乾920万元，故本院采信原告刘程认可的被告众和医院的还款情况，经计算，截至2018年6月26日，被告众和医院、赵峰结欠原告刘程借款本金4523753.35元，至2018年10月12日的未付利息为321248.46元，本息共计4845001.81元，并应支付原告刘程自2018年10月13日至实际付清之日的利息。由于被告众和医院、赵峰逾期未还款，致原告刘程向法院起诉，并委托律师、支付代理费，故被告众和医院、赵峰应赔偿原告刘程律师费损失164690元。被告葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永作为连带责任保证人在借款合同上签字，并约定了保证范围，故应对上述债务承担连带清偿责任。被告赵峰、葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙城众和中医院、赵峰于本判决生效之日起十日内返还原告刘程借款本金4523753.35元及利息321248.46元，本息合计4845001.81元，并支付利息（以4523753.35元为基数，自2018年10月13日起至实际给付之日，按照年利率24%计算）。二、被告蒙城众和中医院、赵峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘程律师费损失164690元。二、被告葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47170元、保全费5000元，共计52170元，由原告刘程负担302元，由被告蒙城众和中医院、赵峰、葛汉军、葛酝、葛波、欧露、高立敏、刘来丽、马玉英、代洪敏、代鹏、江彤、代勇、韩永负担51868元。原告刘程预交的诉讼费用52170元由本院退回，十四被告应负担的诉讼费用51868元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  张金花人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  沈舜心二〇一九年四月八日书记员熊静怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。