wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0783民初4402号之二原告：梁健华，男，1980年7月22日出生，汉族，住开平市，原告：林月匀，女，1966年2月24日出生，汉族，住开平市，以上两原告的共同委托诉讼代理人：赵保明、金鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：何连芳，男，1972年12月27日出生，汉族，住开平市，被告：苏惠仙，女，1984年12月1日出生，住开平市，以上两被告的共同委托诉讼代理人：张巨欢、余惠玲，广东知成律师事务所律师。原告梁健华、林月匀诉被告何连芳、苏惠仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。本院经审查认为，本案纠纷与本院审理的原告梁健华、林月匀诉被告何连芳、司徒秀兰、苏惠仙民间借贷纠纷一案〔案号：（2018）粤0783民初4401号〕基于发生同一事实，该两诉所依据的事实关系、法律关系有牵连。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2018）粤0783民初4401号案件审理。审判长 梁 治 平审判员 梁 素 娟审判员 司徒艺贞二〇一九年四月十六日书记员 邝 小 娴
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0902民初3131号原告：戴秉儒，男，1978年7月17日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：陈均惠，男，1968年2月23日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：霍里冰，女，1960年12月4日出生，汉族，住茂名市茂**。原告戴秉儒与被告陈均惠、霍里冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。2019年4月16日，原告戴秉儒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴秉儒撤诉处理。案件受理费2966元，由原告戴秉儒负担。审 判 长  凌志青人民陪审员  张志清人民陪审员  陈达聪二〇一九年四月十七日书 记 员  陈诗茹
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初817号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：戢炳树，男，1980年12月17日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市简阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告戢炳树金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告戢炳树经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月7日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计627.03元（其中未偿还522.31元、逾期利息104.72元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年5月5日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计3485.84元（其中未偿还2903.66元、逾期利息582.18元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-07              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-02              522.31                  2              2019-05-05              4800              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-02              2903.66      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戢炳树于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              522.31              2019-12-02              日利率0.05%                  2              2903.66              2019-12-02              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费61元（原告均已预交），均由被告戢炳树负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
山东省安丘市人民法院   民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初189号 原告：于明芹，女，1969年9月25日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：孙凯，男，1992年8月21日出生，汉族，住安丘市。 被告：韩光荣，男，1972年9月13日出生，汉族，住安丘市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼**。 负责人：张成堂，经理。 委托诉讼代理人：李涛，男，1988年9月3日出生，汉族，该公司职工，住该××宿舍。 本院在审理原告于明芹与被告孙凯、韩光荣、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元（已减半），由原告于明芹负担。 审判员  赵连明 二〇一九年四月十七日 书记员  王丽君
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初245号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：卢轲，男，1991年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市安捷物流有限责任公司（安捷物流公司）与被告卢轲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安捷物流公司委托诉讼代理人袁珍、被告卢轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安捷物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元，并自2017年10月2日起按月息3分支付利息直至偿还完毕止；2.判令被告支付违约金21760元；3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日,被告因购买豫Ｅ×××**、豫E5R**货车，从原告处借款100000元，双方签订有书面借款合同，合同约定：被告借款期限为10个月，每月还10000元，超期还款应按月息3分支付利息，并承担违约责任；且双方约定如发生纠纷，由原告所在地法院管辖。现被告仅偿还20000元本金，剩余本金和利息未予偿还。被告卢轲答辩称，被告不记得在借款合同签过字，当时是被告父亲说让被告在贷款的手续上签字作为担保人，于是被告就签字了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告安捷物流公司（贷款人）与被告卢轲（借款人）曾签订一份短期购车借款合同，合同约定：一、借款本金为100000元；二、借款时间为2017年8月2日至2018年6月1日，借款期限为10个月，每月还本金10000元，并结利息；三、超期款按月息叁分计息；四、借款用途为购车；五、借款人不按期偿还借款本息，贷款人对借款人未支付的本息另行计收20%的违约金。原告陈述借款本金由原告支付给购车公司，后被告偿还了两个月的本金共计20000元。本院认为，合法的债务应当清偿。被告卢轲向原告安捷物流公司借款，有原告提供借款合同为证，双方之间成立合法的民间借贷关系，被告卢轲应按照约定履行合同义务。被告卢轲主张为其父亲让其签字，首先，其未提供证据予以证实；其次，其作为完全民事行为能力人，能够认识到在签字的法律后果。根据原告提交的证据，并结合原告庭后补交的被告卢轲签名的挂靠合同、案外人出具的情况说明，原告已经实际代被告卢轲实际支付100000元购车款的事实的存在具有高度可能性，对该事实本院予以采信。现原告自认被告已经偿还本金20000元，故对原告要求被告卢轲偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告安捷物流公司的利息请求，借款合同中虽然未记载利息，但记载有“借款期限为10个月，每月还本金10000元，并结利息”、“超期款按月息叁分计息”、“借款用途为购车；五、借款人不按期偿还借款本息，贷款人对借款人未支付的本息另行计收20%的违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告卢轲对于逾期部分应支付逾期利息，对于未逾期部分，原告要求被告卢轲支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据借款合同及相关事实，具体的利息支付方式为：1、自2017年11月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；2、自2017年12月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；3、自2018年1月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；4、自2018年2月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；5、自2018年3月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；6、自2018年4月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；7、自2018年5月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；8、自2018年6月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算。对于原告的违约金诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卢轲于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市安捷物流有限责任公司借款80000元及利息（1、自2017年11月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；2、自2017年12月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；3、自2018年1月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；4、自2018年2月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；5、自2018年3月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；6、自2018年4月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；7、自2018年5月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算；8、自2018年6月2日至付清之日止，以10000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告安阳市安捷物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取计900元，由原告安阳市安捷物流有限责任公司负担180元，由被告卢轲负担720元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇一九年四月二十四日书记员  袁 敏
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1118号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨泽灿，男，侗族，1994年9月8日出生，职业不详，住贵州省天柱县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨泽灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨泽灿经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计165.81元（其中未偿还本金143.5元、逾期利息22.31元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年2月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计4541.37元（其中未偿还本金3472元、逾期利息1069.37元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年3月28日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1432.06元（其中未偿还本金1107.98元、逾期利息324.08元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-01              800              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-03-01              143.5                  2              2019-02-09              5000              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-05-01              3472                  3              2019-03-28              1200              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-01              1107.98      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨泽灿于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起计算至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              143.5              2020-03-01              日利率0.05%                  2              3472              2019-05-01              日利率0.05%                  3              1107.98              2019-06-01              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费81元（原告均已预交），均由被告杨泽灿负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理贾宝莹书记员孟晨
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初988号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：姚茂勇，男，1985年11月18日出生，侗族，职业不详，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姚茂勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告姚茂勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计793.19元（其中未偿还借款本金698.73元、逾期利息94.46元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年4月3日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计4855.70元（其中未偿还借款本金4143.09元、逾期利息712.61元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年4月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计793.19元（其中未偿还借款本金698.73元、逾期利息94.46元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定按期足额偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-08              2000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-03              698.73                  2              2019-04-03              8000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-03              4143.09                  3              2019-04-08              2000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-03              698.73      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚茂勇于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起计算至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              698.73              2020-02-03              日利率0.04%                  2              4143.09              2019-11-03              日利率0.04%                  3              698.73              2020-02-03              日利率0.04%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费84元（原告均已预交），均由被告姚茂勇负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理张书艳书记员孔维新
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初717号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：祝永林，女，1990年6月7日出生，汉族，职业不详，住四川省凉山彝族自治州会理县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告祝永林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告祝永林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1575.20元（其中未偿还1315.41元、逾期利息259.79元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年1月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2147.30元（其中未偿还1793.16元、逾期利息354.14元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年4月20日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1876.42元（其中未偿还1566.95元、逾期利息309.47元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-08              3000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-08              1315.41                  2              2019-01-08              10000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-08              1793.16                  3              2019-04-20              3000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-08              1566.95      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告祝永林于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1315.41              2019-12-08              日利率0.05%                  2              1793.16              2019-12-08              日利率0.05%                  3              1566.95              2019-12-08              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费76元（原告均已预交），均由被告祝永林负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执715号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 负责人：王传新，该支行行长。 被执行人：岑汉福，男，布依族，1972年7月生，住贵州省望谟县。 被执行人：黄阿冉，女，布依族，1971年6月生，住贵州省望谟县。 被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李寿清，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：任衍波，该公司总经理。 被执行人：刘静，男，1968年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：刘惠珍，女，1962年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行诉被告岑汉福、黄阿冉、安徽格瑞德机械制造有限公司、马鞍山市瑞特工程机械销售有限责任公司、刘静、刘惠珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初812号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于2019年3月6依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年3月14日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年四月三十日 书记员  邓媛媛
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2705号 原告：广西怡嘉伟利贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市北湖北路**好顺路物流园****。统一社会信用代码：91450100340371000P。 法定代表人：李丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被告：肖良晋，男，汉族，1971年11月19日出生，原住湖南省隆回县，现下落不明。 原告广西怡嘉伟利贸易有限公司与南宁市民润超市（以下简称“民润超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法适用普通程序进行审理。因民润超市已被注销，原告于2018年8月30日申请变更肖良晋为本案被告，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款18790元及逾期付款利息（以18790元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%自起诉之日起计算至货款及逾期付款利息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，原告与民润超市签订《商品购销合同》，约定原告按照民润超市的指示与需求供应货物。原告在2017年1月15日至2017年4月11日期间向民润超市供应娃哈哈等系列产品。经结算，原告与民润超市于2017年7月3日签订《货款确认函》，确认民润超市尚欠原告货款18790元未付。原告多次催款无果，民润超市系个体工商户，被告肖良晋作为民润超市的经营者应对上述债务承担清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，原告与南宁民润超市北湖店签订《商品购销合同》一份，约定：原告向南宁民润超市北湖店供应货物，合同有效期自2017年1月15日至2018年1月15日；每月底30号前对账上月送货单并结款。 2017年7月3日，原告与南宁民润超市北湖店签订《货款确认函》一份，确认截至2017年7月3日民润超市应付原告货款18790.4元。 另查明，南宁民润超市北湖店未在工商部门登记，民润超市已于2018年6月22日注销，其类型为个体工商户，经营者为被告肖良晋。 本院认为，原告与民润超市之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。民润超市未向原告按时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。但民润超市于2018年6月22日注销，已丧失主体资格，被告肖良晋作为民润超市的经营者，应对民润超市的债务承担还款责任，故原告要求被告肖良晋支付货款18790元并从起诉之日起按银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款利息合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告肖良晋支付原告广西怡嘉伟利贸易有限公司货款18790元； 二、被告肖良晋支付原告广西怡嘉伟利贸易有限公司逾期利息（计算方式：以18790元为基数，从2018年4月4日按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率上浮50%计至被告肖良晋付清货款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费270元，公告费350元，合计620元，由被告肖良晋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  潘邦松 二〇一九年四月一日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1042号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄瀚耘，男，1987年6月19日出生，汉族，职业不详，住广东省广州市白云区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄瀚耘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告黄瀚耘经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月10日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1031.6元（其中未偿还800元、逾期利息231.6元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年3月3日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计10257.84元（其中未偿还7954.9元、逾期利息2302.94元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年3月4日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计545.12元（其中未偿还422.74元、逾期利息122.38元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、请求判令被告立即给付2019年5月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1019.6元（其中未偿还800元、逾期利息219.6元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-10              800              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-07              800                  2              2019-03-03              10000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-07              7954.9                  3              2019-03-04              500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-06-07              422.74                  4              2019-05-09              800              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-07-07              800      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄瀚耘于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              800              2019-06-07              日利率0.05%                  2              7954.9              2019-06-07              日利率0.05%                  3              422.74              2019-06-07              日利率0.05%                  4              800              2019-07-07              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，保全费149元（原告均已预交），均由被告黄瀚耘负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理张书艳书记员孔维新
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1523民初227号原告：陆河县农村信用合作联社，住所地广东省汕尾市陆河县人民中路**。法定代表人:胡路州，该社理事长。委托诉讼代理人:匡琼，女，该社工作人员。委托诉讼代理人:叶蔚达，男，该社工作人员。被告:张贵贤，男，汉族，住广东省海丰县。被告:张贵通，男，汉族，住广东省海丰县。原告陆河县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告张贵贤、张贵通金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人匡琼到庭参加诉讼，被告张贵贤、张贵通经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信社向本院提出诉讼请求：1.依法解除农信社与张贵贤签署的《个人借款合同》（编号：10020169915098798）；2.依法判令张贵贤向农信社偿还贷款本金210万元，并按合同约定贷款年利率10.2225%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截止至2018年5月21日，上述贷款的利息（含罚息）暂计69714.29元，本息合计2169714.29元；3.依法判令张贵通对张贵贤的上述贷款本息承担连带清偿责任；4.本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月30日，农信社与张贵贤签订《个人借款合同》，约定：张贵贤因购买农药化肥，向农信社贷款210万元，贷款期限为一年，贷款按固定年利率为10.2225%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。同时，农信社与张贵通签订《保证合同》，约定张贵通为张贵贤的上述贷款提供不可撤销的连带责任保证担保。2016年9月30日，农信社将210万元贷款划至张贵贤指定账号。贷款到期后,张贵贤并未依约履行还款义务，截至2018年5月21日，拖欠贷款本金210万元、贷款利息（含罚息）69714.29元，本息合计2169714.29元，农信社多次催收无果。综上，为维护农信社的合法权益，请求全面支持农信社的全部诉讼请求。张贵贤、张贵通未作答辩。农信社围绕诉讼请求提交了以下证据：1.农信社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人胡路州身份证，拟证明原告诉讼主体适格；2.张贵贤、张贵通身份证，拟证明两被告的基本身份信息及诉讼主体适格；3.《个人借款合同》,拟证明张贵贤因购买农药化肥向农信社贷款210万元，贷款期限一年，贷款按固定年利率为10.2225%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；4.《保证合同》，拟证明张贵通为张贵贤上述贷款承担连带责任保证；5.放款凭证、借款借据，拟证明农信社于签订借款合同当天将210万元贷款划至被告指定账号；6.贷款逾期未还款明细，拟证明截至2018年5月21日，张贵贤拖欠贷款本金210万元、贷款利息（含罚息）69714.29元，本息合计2169714.29元。张贵贤、张贵通未提交证据。本院对农信社上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，农信社下辖机构河田信用社与张贵贤签订《个人借款合同》，约定张贵贤向农信社借款210万元用于购买农药、化肥，借款期限1年，自2016年9月30日至2017年9月29日，固定年利率10.2225%，还款方法为一次还本、按期付息还款法，按月付息，还息日为每月的第20日，逾期贷款（未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，河田信用社与张贵通签订《保证合同》，约定张贵通为张贵贤上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。合同签订后当天，农信社依约发放借款210万元，张贵贤在借款借据上签名确认。借款期限届满后，张贵贤未依约履行付息义务，截至2018年5月21日，拖欠借款本金210万元、借款利息（含罚息）69714.29元，本息合计2169714.29元。张贵通亦未承担保证责任。本院认为，农信社下辖机构河田信用社与张贵贤、张贵通签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。张贵贤未依约支付借款本息，已构成违约，应承担违约责任。农信社请求张贵贤偿还借款本息2169714.29元并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。鉴于合同期限已届满，农信社无需再请求解除合同。张贵通应依保证合同约定，对张贵贤的上述债务承担连带清偿责任。张贵贤、张贵通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张贵贤应在本判决生效之日起十日内向陆河县农村信用合作联社偿还借款本息2169714.29元并支付逾期利息（以借款本金210万元为基数，自2018年5月22日起至本判决履行完毕之日止按年利率10.2225%上浮50%计算）；二、张贵通对张贵贤上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24157.71元，由张贵贤、张贵通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一九年四月二十九日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初10459号原告：郑菲，女，汉族，1956年9月4日出生，住址：广东惠州惠城区。委托代理人:毛存舟，广东指针律师事务所律师。被告：邹春成，男，汉族，1986年8月28日出生，住址：惠州。原告郑菲与被告邹春成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑菲到庭、被告邹春成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，我经朋友邓叔介绍159××××××××3）认识邹春成在他那里投资2.4万，邹又于2017年11月18日电话向我借l1万元用3天还我（我于当天用手机转到他银行卡11万，他并回复收到）过了几天没还我，我就让给我补写了一张借条。并承诺3个月内还清，（4-5月份两次共还了壹万元）5月后手机关机至今无法联系到。被告不守承信，没有按期还款，请求法院支持原告的诉讼请求，追回欠款依法作出判决。1、要求被告归还借款10万元及至今利息（5万元）；2、诉讼费由被告出。被告邹春成未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告经朋友邓叔介绍认识邹春成。被告于2017年11月18日电话向原告借款，原告于当日通过手机转账向被告邹春成（账号：62×××82）汇款11万元，后被告向原告出具《借条》和《收据》确认收到借款。《借条》上载明被告邹春成因资金周转困难向原告郑菲借款现金拾壹万元整（110000）从2017年11月18日起至2018年2月18日止，为期三个月。庭审时原告称被告曾于2018年3月或4月之间还款10000元应视为利息。原告庭审时分别提供了手写《借条》原件及打印的《借条》原件各一份，经原告自认这两张借条为同一笔借款出具的。另，经原告申请，本院于2018年9月13日作出（2018）粤1302民初10459号《民事裁定书》裁定查封、冻结被告邹春成名下的全部财产，查封金额以人民币10万元为限。因被告邹春成名下所有银行账户总额之和仅有200余元，不足以满足查封额度。经原告申请，本院作出（2018）粤1302民初10459号之一《民事裁定书》裁定查封、冻结被告邹春成名下的惠州市××××有限公司，注册号：9144××××××××的股权，查封金额以人民币10万元为限，查封期为三年。上述事实有原告及被告身份信息、借款条及证据材料复印件、微信收款转账复印件、银行转账单复印件、被告设行网银号、社保卡号、征信号、被告本人持身份证及借条照片等及《民事裁定书》、庭审笔录记录在案，可以佐证。裁判理由和结果本院认为，本案是民间借贷纠纷。在本案中，原告提供的《借条》、《收据》、银行流水能证明原告与被告之间存在合法的借贷关系。借款到期后，经原告催收后未还款，原告主张被告归还借款本金，本院予以支持。原告庭审时称被告曾还款10000元是借款利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定因《借条》中没有约定利息，原告需对是否约定利息负举证责任；现原告没有证据证明该笔还款是利息，本院不予认定，该笔还款视为借款本金。因原告实际借款为110000元，扣除已还款部分，被告尚需偿还原告借款本金100000元。关于利息问题，原告与被告在借款时并未约定借款利息，《借条》、《收据》均未载明利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。因被告逾期未还款，本院按照年利率6%自起诉之日起计算利息。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理部分予以驳回。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邹春成应当在判决生效之日起十日内向原告郑菲偿还借款本金100000元及利息（自2018年8月27日至借款还清之日，按照年利率6%计算。）二、驳回原告郑菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1020元，合计4320元（原告已预交诉讼费1650元，保全费1020元），由被告邹春成负担3300元，原告郑菲负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  丘英强人民陪审员  李国强人民陪审员  杨仕华二〇一九年四月一日法官助理李慧雅书记员李意玲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初7719号 原告：农丽金，女，1980年11月25日出生，壮族，住广西德保县。 被告：广西苏宁建设工程有限公司，原住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**大唐天城**楼****房，现下落不明。统一社会信用代码：91450100596879086F。 法定代表人：陈昌柱，经理。 原告农丽金与被告广西苏宁建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农丽金到庭参加诉讼，被告广西苏宁建设工程有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37400元；2、判令被告向原告支付利息(计算方式:从2016年10月18日起按年利率6%计至被告还清本息之日止)；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以公司资金周转困难为由，分别于2016年7月30日向原告借款15000元、于2016年4月17日向原告借款20000元、2016年10月16日向原告借款2400元，三次借款共计37400元，并分别向原告出具了相应借条。借款期限届满后，原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年7月30日向原告出具《借条》，确认向原告借款15000元，并承诺于2016年8月10日还款。被告于2016年9月17日向原告出具《借条》，确认向原告借款20000元，加上之前的15000元共借35000元，并承诺于2016年10月10日还款。以上两笔借款系通过转账方式交付。被告于2016年10月16日向原告出具《借条》，确认向原告借款2400元，并承诺于2016年10月18日还款，该笔借款系通过现金方式交付。被告在2016年7月30日的《借条》落款的“借款人”处盖章，被告的法定代表人陈昌柱在上述三张《借条》均签名确认。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。原告已向被告交付借款本金37400元，但借款期限届满后，被告未按时足额向原告偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金37400元并从2016年10月18日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告广西苏宁建设工程有限公司向原告农丽金偿还借款本金37400元； 二、被告广西苏宁建设工程有限公司向原告农丽金支付利息（计算方式：以37400元为基数，从2016年10月18日起按年利率6%计至被告广西苏宁建设工程有限公司还清借款本金之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费838元，公告费350元，合计1188元，由被告广西苏宁建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  覃 斌 人民陪审员  潘邦松 二〇一九年四月十九日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初931号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李志敏，男，1993年9月29日出生，汉族，职业不详，住山西省晋城市阳城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李志敏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1120.24元（其中未偿还940.2元、逾期利息180.04元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年3月24日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1306.09元（其中未偿还1096.18元、逾期利息209.91元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年5月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计576.65元（其中未偿还483.97元、逾期利息92.68元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-21              1800              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-20              940.2                  2              2019-03-24              2500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-20              1096.18                  3              2019-05-21              800              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-20              483.97      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志敏于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              940.2              2019-12-20              日利率0.05%                  2              1096.18              2019-12-20              日利率0.05%                  3              483.97              2019-12-20              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费50元（原告均已预交），均由被告李志敏负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初856号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱春慧，女，1990年4月4日出生，汉族，职业不详，住江苏省连云港市海州区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱春慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告朱春慧经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计5112.42元（其中未偿还4440.95元、逾期利息671.47元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.035%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-01              9000              12              日利率0.035%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-01              4440.95      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱春慧于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              4440.95              2019-11-01              日利率0.035%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费71元（原告均已预交），均由被告朱春慧负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初1453号 原告：厦门海希房地产营销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**新景中心****，统一社会信用代码91350203664746489J。 法定代表人：陈梅玉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡文民、郑昕，福建九信律师事务所律师。 被告：李静，男，1993年4月8日出生，汉族，住陕西省留坝县。 原告厦门海希房地产营销策划有限公司与被告李静合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  冯 军 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  曾华鲜 二〇一九年四月二日 代书 记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初827号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赵善聪，男，1993年8月17日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区贵港市港**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵善聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告赵善聪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计5039.34元（其中未偿还4341.27元、逾期利息698.07元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年4月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计6011.63元（其中未偿还5178.87元、逾期利息832.76元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.04%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-01              10000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-01              4341.27                  2              2019-04-09              10000              12              日利率0.04%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-01              5178.87      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵善聪于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              4341.27              2019-12-01              日利率0.04%                  2              5178.87              2019-12-01              日利率0.04%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，保全费131元（原告均已预交），均由被告赵善聪负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初2631号 申请人：苏佳丽，女，1978年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗继火，四川同序律师事务所律师。 被申请人：卓越置业成都有限公司，住所：成都市双流区东升街道南昌路****。 法定代表人：孙伟。 申请人苏佳丽与被申请人卓越置业成都有限公司（以下简称“卓越公司”）财产损害赔偿纠纷一案，申请人苏佳丽向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人卓越公司价值3000000元的财产。申请人苏佳丽向担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“大地财保四川分公司”）投诉讼财产保全责任保险作为保全担保。大地财保四川分公司向本院出具担保函，确认对申请人申请保全错误致使被申请人遭受损失后，在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对被申请人的财产应进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人卓越置业成都有限公司价值3000000元的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  周艳飞 二〇一九年四月二十二日 书记员  王 洁
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1523民初260号原告：陆河县农村信用合作联社，住所地广东省陆河县人民中路**。法定代表人：胡路州，该社理事长。委托诉讼代理人：匡琼，女，该社工作人员。委托诉讼代理人：叶蔚达，男，该社工作人员。被告：钟伟军，男，汉族，住广东省海丰县。原告陆河县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告钟伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人匡琼到庭参加诉讼，被告钟伟军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信社向本院提出诉讼请求：1.依法解除农信社与钟伟军签署的《个人借款合同》（编号：10020179910698729）；2.依法判令钟伟军向农信社偿还贷款本金125万元，并按合同约定贷款年利率8.3125%的1.5倍支付逾期利息至本息清偿之日，截止至2018年5月21日，上述贷款的利息（含罚息）暂计128015.15元，本息合计1378015.15元;3.依法判令农信社有权对拍卖、变卖钟伟军所提供的抵押物（深圳平湖华南国际纺织服装原辅料物流区T06栋复式115、深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区P16栋复式125）的价款优先受偿；4.本案的一切诉讼费用由钟伟军承担。事实和理由：2017年1月23日，农信社与钟伟军签订《个人借款合同》，约定：钟伟军因购买化肥农药，向农信社贷款125万元，贷款期限为3年，贷款按浮动年利率8.3125%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的上平上上浮50%。同时，农信社与钟伟军签订《抵押担保合同》，判令农信社有权对拍卖、变卖钟伟军所提供的抵押物（深圳T06栋复式115、深圳市P16栋复式125）的价款优先受偿。2017年1月23日，农信社将125万元贷款划至钟伟军指定账号。贷款利息到期后，钟伟军并未依约履行还款义务，截至2018年5月21日拖欠本金125万元、贷款的利息（含罚息）128015.15元，本息合计1378015.15元，农信社多次催收无果。钟伟军未作答辩。农信社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.农信社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人胡路州身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2.钟伟军身份证，拟证明被告基本身份信息及诉讼主体适格；3.《个人借款合同》，拟证明钟伟军因购买化肥、农药，向农信社贷款125万元，贷款期限3年，贷款按浮动年利率为8.3125%计算，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；4.《抵押担保合同》、不动产登记证明2份，拟证明钟伟军以其房产（深圳T06栋复式115、深圳市P16栋复式125）为上述贷款承担连带责任保证；5.放款凭证、借款借据，拟证明农信社已于签订借款合同当天将125万元贷款划至钟伟军指定账号；6.贷款逾期未还款明细，拟证明截至2018年5月21日，钟伟军拖欠借款本金125万元、贷款的利息（含罚息）128015.15元，本息合计1378015.15元。钟伟军未提交证据。本院对农信社所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，农信社下辖机构河田信用社与钟伟军签订《个人借款合同》，约定钟伟军向农信社借款125万元用于购肥、农药，借款期限为3年，自2017年1月23日至2020年1月22日，固定年利率8.3125%，还款方法为一次还本、按期付息还款法，按月还息，还息日为每月的第20日，逾期贷款（未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，双方签订《抵押担保合同》，约定钟伟军以其位于深圳市Ｔ06栋复式115（不动产权证书号：60XX97）、深圳市Ｐ16栋复式125（不动产权证书号：60XX51）两套房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，农信社于2017年2月20日依约发放125万元借款，钟伟军在借款借据上签名确认。之后，钟伟军未依约支付利息，截至2018年5月21日拖欠借款本金125万元、借款利息（含罚息）128015.15元，本息合计1378015.15元。本院认为，农信社下辖机构河田信用社与钟伟军签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。钟伟军未依约偿还借款本息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，农信社请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，钟伟军应偿还借款本息1378015.15元并支付逾期利息。钟伟军以其位于深圳市Ｔ06栋复式115（不动产权证书号：60XX97）、深圳市Ｐ16栋复式125（不动产权证书号：60XX51）两套房产向农信社提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，因上述房产在本院（2018）粤1523民初259号案亦设立了抵押权，农信社可依照上述房产设定的抵押权的先后顺序受偿。钟伟军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除陆河县农村信用合作联社河田信用社与钟伟军签订的《个人借款合同》；二、钟伟军应在本判决生效之日起十日内向陆河县农村信用合作联社偿还借款本息1378015.15元并支付逾期利息（以借款本金125万元为基数，自2018年5月22日起至本判决履行完毕之日止按年利率8.3125%上浮50%计算）；三、陆河县农村信用合作联社对折价、拍卖或变卖钟伟军位于深圳市Ｔ06栋复式115（不动产权证书号：60XX97）、深圳市Ｐ16栋复式125（不动产权证书号：60XX51）两套房产的价款与本院（2018）粤1523民初259号案件按照抵押权登记的先后顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17202.13元，由钟伟军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一九年四月二十九日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执1022号 申请执行人:交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：周晓明，该行行长。 委托代理人：芮琼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托代理人：田倪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市安民建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：戴先进。 被执行人：戴先进，男，汉族，1962年4月生，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：洪梅花，女，汉族，1964年1月生，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：戴先宏，男，汉族，1967年2月生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李玉芳，女，汉族，1967年8月生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：戴斌，男，汉族，1993年12月生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李成志，男，汉族，1992年2月生，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：李广保，男，汉族，1962年7月生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：许春兰，女，汉族，1963年1月生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：王峰，男，汉族，1973年3月生，住芜湖市新芜区。 申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司、戴先进、洪梅花、戴先宏、李玉芳、戴斌、李成志、李广保、许春兰、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）皖0503民初1122号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月3日向本院申请强制执行，执行标的为19383455.45元及利息。本院于2018年5月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，对被执行人马鞍山市安民建安有限责任公司位于安徽省马鞍山市雨山区红旗中路667-全部[土地证号为：马国用(2012)第849**、土地面积为：1097.82平方米，不动产权证号为：2011030682号、建筑面积为2952.12平方米]房产及所享有的土地使用权进行拍卖,经过一拍、二拍、变卖,均因无人竞买而流拍。故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的不动产予以处置，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年四月十日 书记员  邓媛媛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初18615号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地深圳前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波。被告：许术良，男，汉族，1974年12月19日出生，住址广东省佛山市南海区。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，原告于2019年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金信融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已由原告预交），按规定减半收取30元，由原告深圳市金信融资租赁有限公司负担。审 判 长  魏 巍人民陪审员  郭丙英人民陪审员  高 羚二〇一九年四月二十八日书 记 员  李 云
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初804号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张通，男，1995年9月15日出生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市淮安区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张通金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张通经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2102.04元（其中未偿还1753.9元、逾期利息348.14元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月14日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计826.77元（其中未偿还689.84元、逾期利息136.93元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、请求判令被告立即给付2019年7月8日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2296.60元（其中未偿还1916.23元、逾期利息380.37元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-01              4000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-06              1753.9                  2              2019-07-14              900              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-06              689.84                  3              2019-07-08              2500              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-06              1916.23      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张通于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1753.9              2019-12-06              日利率0.05%                  2              689.84              2019-12-06              日利率0.05%                  3              1916.23              2019-12-06              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费72元（原告均已预交），均由被告张通负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初950号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张然然，女，1987年11月15日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市南明区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张然然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张然然经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月6日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计5927.25元（其中未偿还借款本金5156.6元、逾期利息770.65元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.035%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年4月6日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计5927.25元（其中未偿还借款本金5156.6元、逾期利息770.65元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.035%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定按期足额偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-06              10000              12              日利率0.035%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-06              5156.6                  2              2019-04-06              10000              12              日利率0.035%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-06              5156.6      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张然然于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起计算至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              5156.6              2019-11-06              日利率0.035%                  2              5156.6              2019-11-06              日利率0.035%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，保全费139元（原告均已预交），均由被告张然然负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理张书艳书记员孔维新
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0723民初2406号 原告周（又名周，男，生于，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 被告陕西洋县XX组。负责人柯红军柯，清算组组长。被告洋县洋州街道办事处。 法定代表人柯，办事处主任。 委托诉讼代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 原告周与被告陕西洋县XX组、洋县洋州街道办事处财产损害赔偿一案，本院于2007年5月14日作出（2007）洋民初字第670号民事裁定书，对周二十余吨（233捆）纸浆板予以扣押。2017年3月3日原告周向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陕西洋县XX组与周租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0723民收字第956号民事判决书已生效，洋县第一造纸厂破产清算组要求周返还租赁物及补交租赁费等相关费用的诉讼请求被判决驳回，洋县第一造纸厂以便于执行为由的保全事由已丧失法律依据，故应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对周的233捆(9.9673吨)纸浆板的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  尚慧茹 人民陪审员  任崇军 人民陪审员  陈惠文 二〇一九年四月十八日 书 记 员  梁莎莎
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初803号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邹明，男，1986年11月13日出生，汉族，职业不详，住云南省保山市隆阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告邹明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月13日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计7097.54元（其中未偿还6187.92元、逾期利息909.62元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.035%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-13              12000              12              日利率0.035%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-13              6187.92      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹明于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              6187.92              2019-11-13              日利率0.035%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费91元（原告均已预交），均由被告邹明负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初989号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周文杰，男，1993年5月7日出生，汉族，职业不详，住广东省广州市黄埔区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告周文杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年4月6日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计3117.11元（其中未偿还借款本金2669.91元、逾期利息447.2元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定按期足额偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-04-06              10000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-02-06              2669.91      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周文杰于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日起计算至本息清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              2669.91              2020-02-06              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费51元（原告均已预交），均由被告周文杰负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理张书艳书记员孔维新