广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0515民初460号原告：汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：黄廷俊，理事长。委托诉讼代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。被告：汕头市盛斗贸易有限公司，住所地汕头市金平区护堤路22号2座105房，统一社会信用代码91440500094610992X。法定代表人：陈逸挺。被告：林兴和，男，1967年1月26日出生，汉族，住广东省潮安县。被告：陈逸挺，男，1987年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告汕头市盛斗贸易有限公司（下称盛斗公司）、被告林兴和、被告陈逸挺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林广文到庭参加诉讼，被告盛斗公司、被告林兴和、被告陈逸挺经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告（原告属下东里信用社）与被告汕头市盛斗贸易有限公司签订的编号“东农信（2018）借字第006-2号”和编号“东农信（2018）借字第006-3号”《流动资金借款合同》。2、判决被告汕头市盛斗贸易有限公司偿还原告借款1400万元及该款自2018年9月5日起至还款之日止拖欠的利息（包括逾期罚息，暂计至2019年2月21日552066.67元）。3、判决被告汕头市盛斗贸易有限公司承担并偿付原告为实现上述债权而支付的律师代理费12万元。4、判决被告林兴和以其提供的抵押物、即坐落于潮州市潮安区X路房地产对被告汕头市盛斗贸易有限公司上述债务及原告为实现债权的费用承担抵押担保责任，原告对该抵押物享有优先受偿权。5、判决被告陈逸挺对被告汕头市盛斗贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。6、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月11日，被告林兴和应被告汕头市盛斗贸易有限公司的要求，与原告属下东里信用社签订编号“东农信（2018）高抵字第006号”《最高额抵押担保合同》，约定被告林兴和以其坐落于潮州市潮安区X路房地产作为被告汕头市盛斗贸易有限公司自2018年4月11日起至2022年4月10日止与原告发生的全部债权债务提供抵押担保，担保的主债权本金最高余额1400万元，抵押担保范围包括每份主合同项下被告汕头市盛斗贸易有限公司应承担的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、原告为实现债权、抵押权的费用，包括诉讼费、律师代理费等。合同还对其他权利义务作了约定。以上抵押担保物依法办理了抵押登记。2018年4月11日，被告汕头市盛斗贸易有限公司作为借款人，被告陈逸挺作为借款保证担保人，与作为贷款人的原告属下东里信用社签订编号“农信高保借字（2018）第0016号”《最高额保证担保借款合同》，约定从2018年4月11日起至2022年4月10日止，由贷款人在最高贷款限额1400万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，被告陈逸挺作为借款保证担保人为被告汕头市盛斗贸易有限公司的借款提供担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、原告为实现债权的一切费用（包括律师代理费）；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同还对其他权利义务作了约定。根据上述抵押担保合同和保证担保借款合同，被告汕头市盛斗贸易有限公司先后与原告属下东里信用社签订了二个《流动资金借款合同》，被告汕头市盛斗贸易有限公司合计向原告借款1400万元，具体情况如下：1、2018年4月16日签订编号“东农信（2018）借字第006-2号《流动资金借款合同》”，约定：被告汕头市盛斗贸易有限公司向原告借款500万元；借款期限从2018年4月16日至2019年4月15日；借款利率为年8.4%。2、2018年4月17日签订编号“东农信（2018）借字第006-3号《流动资金借款合同》”，约定：被告汕头市盛斗贸易有限公司向原告借款900万元；借款期限从2018年4月17日至2019年4月16日；借款利率为年8.4%。以上二个《流动资金借款合同》还约定：按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告汕头市盛斗贸易有限公司若逾期还款，罚息利率在借款利率水平上上浮50%；被告汕头市盛斗贸易有限公司若违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告汕头市盛斗贸易有限公司提前偿还所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，并承担原告为实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费等；凡因本合同引起的争议，未能协商解决的，向乙方（即原告）所在地人民法院提起诉讼。以上二个《流动资金借款合同》签订后，原告分别依约向被告汕头市盛斗贸易有限公司发放贷款，合计1400万元。被告汕头市盛斗贸易有限公司借款后自2018年9月5日起至今没有付还原告利息。综上述，依照合同约定，被告汕头市盛斗贸易有限公司的违约行为，原告有权解除上述二个《流动资金借款合同》，提前收回未到期借款。作为借款人，被告汕头市盛斗贸易有限公司依法应承担还款责任及违约责任。被告林兴和作为借款抵押担保人，依法应承担抵押担保责任。被告陈逸挺作为借款保证担保人，依法应承担保证担保责任。盛斗公司、林兴和、陈逸挺均未作答辩。本院经审理：三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据，本院视其自动放弃举证和质证的权利。因没有相反的证据反驳原告提交的证据，也没有影响其证据真实性的因素，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告陈逸挺（作为保证人）与汕头市澄海农村信用合作联社东里信用社（作为贷款人）、被告盛斗公司（作为借款人）签订编号为农信高保借字（2018）第0016号《最高额保证担保借款合同》，约定：被告陈逸挺在最高额贷款限额1400万元内为被告盛斗公司与贷款人之间自2018年4月11日起至2022年4月10日止产生的全部债务承担连带保证责任。保证人承诺在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用（包括律师费）。被告盛斗公司、被告陈逸挺分别在该合同上借款人、保证人处盖章、签名。同日，被告林兴和（作为抵押人）与汕头市澄海农村信用合作联社东里信用社（作为抵押权人）签订编号为东农信（2018）高抵字第006号《最高额抵押担保合同》1份，约定被告林兴和以其名下位于潮州市潮安区X路房产作为抵押物为被告盛斗公司与东里信用社之间自2018年4月11日起至2022年4月10日止产生的全部债权债务向东里信用社提供抵押担保，所担保的债权本金最高余额不超过1400万元。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；抵押人同意以抵押物清单中所列财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。被告林兴和在该合同及《房地产抵押物清单》上签名。2018年4月16日，潮州市潮安区国土资源局为上述抵押物办理抵押登记，不动产登记证明号列：粤（2018）潮州市潮安区不动产证明第X号。2018年4月16日、2018年4月17日，被告盛斗公司与东里信用社分别签订编号为东农信（2018）借字第006-2号、东农信（2018）借字第006-3号《流动资金借款合同》各1份，约定被告盛斗公司向东里信用社借款500万元、900万元，借款用途均为购塑料玩具，借款期限从2018年4月16日至2019年4月15日止、2018年4月17日至2019年4月16日止，借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款年利率均为8.4%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同项下贷款按月结息；双方在合同“甲方（借款人）义务（六）”约定原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用均由甲方（借款人）承担；在合同“违约责任”约定借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。二份合同上还约定本合同对应的最高额担保合同为本合同的债权人与抵押人林兴和签订《汕头市澄海农村信用合作联社最高额抵押担保合同》编号：东农信（2018）高抵字第006号。被告盛斗公司及其法定代表人陈逸挺均在该二份《流动资金借款合同》上盖章、签字确认。2018年4月16日、2018年4月17日，东里信用社分别向被告盛斗公司发放贷款500万元、900万元，借款500万元的《借款借据》上载明借款日期为2018年4月16日，到期日期为2019年4月15日，借款900万元的《借款借据》上载明借款日期为2018年4月17日，到期日期为2019年4月16日；二份《借款借据》上均载明还款方式为按月还息，到期还本。被告盛斗公司及其法定代表人陈逸挺均在东里信用社出具的二份《借款借据》上加盖印章、签名，对借款予以确认。借款后，被告盛斗公司付还二笔借款的利息至2018年9月5日，2018年9月6日起，被告盛斗公司没有付还借款利息，原告遂诉至本院。另查明，原告因本案诉讼支出律师费用12万元。上述事实，有原告《营业执照》《金融许可证》，被告盛斗公司的《营业执照》《企业登记信息》，被告林兴和及被告陈逸挺的《居民身份证》《常住人口个人信息表》《最高额抵押担保合同》《抵押物清单》《不动产权证书》《不动产登记证明》《最高额保证担保合同》《流动资金借款合同》《借款借据》《委托代理合同》《发票》和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原告是依法设立的具有金融许可业务的企业法人，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制,汕头市澄海农村信用合作联社东里信用社系经原告授权经营的下属机构，其发生的一切债权债务由原告享有和承受。东里信用社与被告盛斗公司签订的《流动资金借款合同》、与被告林兴和签订的《最高额抵押担保合同》、与被告陈逸挺签订的《最高额保证担保借款合同》主体适格，意思表示真实，主要条款内容合法有效，依法应确认为有效合同，当事人应按合同约定履行。合同订立后，东里信用社已将借款500万元、900万元出借给被告盛斗公司，履行了其合同约定的义务，但被告盛斗公司借款后仅付还至2018年9月5日的利息，自2018年9月6日起未依约付还利息，属违约行为，应负违约责任。虽然原告起诉时借款期限尚未届至，但被告盛斗公司逾期未履行还息的违约行为致使原告发放贷款收取利息的合同目的不能实现，且双方在《流动资金借款合同》中约定借款人违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，故原告请求解除其与被告盛斗公司签订的编号为东农信（2018）借字第006-2号、东农信（2018）借字第006-3号《流动资金借款合同》，理由成立，依据充分，予以支持；被告盛斗公司应偿还原告借款1400万元（500万元+900万元）及相应利息（以借款500万元自2018年9月6日起至2019年4月15日止按年利率8.4%计算借款利息、以借款900万元自2018年9月6日起至2019年4月16日止按年利率8.4%计算借款利息、以借款500万元自2019年4月16日起至本判决确定还款之日止按年利率12.6%计算逾期利息、以借款900万元自2019年4月17日起至本判决确定还款之日止按年利率12.6%计逾期利息）。原告请求被告盛斗公司付还借款及相应利息，理由成立，予以照准，但利息计算的起始时间应以本院确认的2018年9月6日为准。原告与被告盛斗公司在《流动资金借款合同》中约定律师费由借款人被告盛斗公司承担，且原告因本案已支付律师代理费12万元，故原告请求被告盛斗公司支付律师代理费12万元，不违反法律规定及双方合同约定，理由成立，予以照准。被告林兴和自愿以其位于潮州市潮安区X路房产作为被告盛斗公司向原告借款的抵押物，并办妥抵押登记手续，原告对被告林兴和提供的抵押物依法享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款有关“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，本案借款发生在《最高额抵押担保合同》约定的担保期间内，原告有权要求被告林兴和以其提供的抵押物在约定的抵押担保范围内（包括本金、利息、逾期利息及律师费）对被告盛斗公司的上述债务承担抵押担保责任，并对被告林兴和提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿金额应以《最高额抵押担保合同》约定的债权本金及对应利息、逾期利息、律师费为限。现原告提出对被告林兴和提供的抵押物享有优先受偿权的请求，依据充分，理由成立，予以照准。被告陈逸挺签订《最高额保证担保借款合同》,自愿为被告盛斗公司向原告的上述借款本息、费用等提供连带保证担保，保证合同成立，担保行为合法有效。现原告起诉被告陈逸挺在保证期限内，故其请求被告陈逸挺对被告盛斗公司的上述债务承担连带保证责任，理由成立，予以照准。被告盛斗公司、被告林兴和、被告陈逸挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告汕头市盛斗贸易有限公司签订的编号为东农信（2018）借字第006-2号、东农信（2018）借字第006-3号《流动资金借款合同》。二、被告汕头市盛斗贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款1400万元及相应利息（其中：借款500万元自2018年9月6日起至2019年4月15日止按年利率8.4%计算借款利息、自2019年4月16日起至本判决确定还款之日止按年利率12.6%计算逾期利息；借款900万元自2018年9月6日起至2019年4月16日止按年利率8.4%计算借款利息、自2019年4月17日起至本判决确定还款之日止按年利率12.6%计逾期利息）。三、被告汕头市盛斗贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告汕头市澄海农村信用合作联社律师代理费12万元。四、被告林兴和以其提供的抵押物在抵押担保范围内对被告汕头市盛斗贸易有限公司的上述第二、三项债务承担抵押担保责任。原告对被告林兴和提供抵押的位于潮州市潮安区X路的房产在上述第二、三项债权范围内享有优先受偿权。五、被告陈逸挺对被告汕头市盛斗贸易有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109112.4元，减半收取54556.2元，由被告汕头市盛斗贸易有限公司负担。被告林兴和、被告陈逸挺对被告汕头市盛斗贸易有限公司应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林锐琴二〇一九年四月四日书记员  许佩红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。