广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初497号原告：郭健宁,男,1992年2月12日出生,汉族,住址:广东省佛冈县，委托诉讼代理人：张永新,男,1979年1月4日出生,汉族，住广东省佛冈县,被告：杨钊雄,男,1988年11月5日出生,汉族,住址：广东省佛冈县，被告：清远市广大物流有限公司，地址：广东省清远市清城区横荷永安南路38号富雅名轩三、四、五号楼首层商铺09号,统一社会信用代码：91441802MA4UMTPMXK。负责人：林添财。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保清远分公司），地址：广东省清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码：91441802897575908D。负责人：刘大姿。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人民财保云浮分公司），地址：广东省云浮市区浩林东路2号，统一社会信用代码：91445302895770427C。负责人：莫志佳。本院于2019年2月26日立案原告郭健宁诉被告杨钊雄、清远市广大物流有限公司、人民财保清远分公司、人民财保云浮分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭健宁的委托诉讼代理人张永新已到庭，被告杨钊雄、清远市广大物流有限公司、人民财保清远分公司、人民财保云浮分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭健宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带责任赔偿原告128908.76元；二、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年7月28日14时30分许，杨钊雄驾驶粤Ｒ×××××重型平板自卸货车沿106国道在慢车道由南往北行驶，行至2397公里+150米处路段右转弯驶至路肩时，与由南往北行驶在路肩由郭健宁驾驶的粤Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，郭健宁受伤交通事故（人民财保清远分公司和人民财保云浮分公司分别是粤Ｒ×××××重型平板自卸货车交强险和商业险的承保人，事故发生在保险期间内）。2018年8月18日，佛冈县公安局交通警察大队依法对此事故作出《道路交通事故认定书》第441821120180000169号，认定郭健宁承担此事故的主要责任，杨钊雄承担此事故次要责任。事故发生后，原告随即被送往佛冈县中医院住院治疗，原告在佛冈县中医院住院治疗31天后出院，出院医嘱为：1、住院期间陪护人员1人；2、出院后建议继续治疗；3、出院后建议全休2个月。原告住院期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费。此事故给原告造成十级伤残，故请求赔偿残疾赔偿金、伤残程度鉴定费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、儿子抚养费。原告产生的损失如下：1、医疗费6470.85元；2、护理费：4650元=150元×31天；3、住院伙食补助费：3100元=100元/天×31天；4、误工费18127元=199.2元×91天；5、残疾赔偿金81950元=40975元/年×20年×10%；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费1000元；8、抚养费25668元；9、交通费1000元；10、伤残鉴定费2730元，合计149695.85元，在保险公司交强险责任范围内优先赔付120000元，在交强责任范围外按责任赔付（149695.85-120000）29695.85元×30%=8908.76元。众被告应支付128908.76元（8908.76元+120000元）。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告人民财保清远分公司辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｒ×××××车在我司投保了交强险，保险期间为2018年7月4日至2019年7月3日，本案事故发生在2018年7月28日，我司认可交警作出的第441821120180000169号《责任认定书》，我司承保的粤Ｒ×××××车辆负事故的次要责任，我司愿意在交强险的限额内依法向原告赔偿。二、恳请法院核实肇事车辆粤Ｒ×××××车的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形；三、本次交通事故，我司已经依照被保险人清远巿广大物流有限公司申请在交强险医疗费用赔偿限额垫付6000元，应在本案中予以扣减。四、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费6470.85元，需剔除非医保部分费用；2、营养费：营养费没有医院特别证明，依法不予支持。退一步讲，即便我司要赔偿，也应按500元的标准进行计算。3、住院伙食补助费：无异议；4、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准40975元/年×20年×10%=81950元，根据原告提供的国家统计局查询数据显示汤塘村委会代码为“122”为镇乡结合区，其中1表示城镇、2表示乡村，恳请法院依法核实原告户籍地隔海村是属于“镇”还是“乡”。据答辩人了解到原告的户籍性质为农村，应当按照农村标准计算，因此残疾赔偿金应为31560元（15780元/年×20年×10%=31560元）。5、护理费：护理费首先应以护理人员的误工损失计算，原告末向法院举证由谁护理，护理人员的误工损失是多少，在没有其它证据相佐证的情况下（且医疗费项目中一般已经包含护理该项），答辩人仅同意护理费按一般护工100元/天的标准，护理费应为3100元（100元/天×31天=3100元）。6、误工费：根据医嘱住院31天、休息2月共91天无异议。对于原告主张199.2元/天不予认可，原告没有提供误工收入减少证明及相关工作证明，无法证实存在误工收入减少情况，不予计赔。退一步说也应按照农村标准10106元（40578元/年÷365天×91天=10106元）计算赔偿。7、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2730元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。8、精神抚慰金：根据相关规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程序；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。据此，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的的车辆只是负事故的次要责任，事故发生原告也存在过错，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是按次要责任划分承担1500元。9、被抚养人生活费：被答辩人提供的亲属关系证明没有派出所核实，故需补充提供郭子豪的出生证，方可按农村标准计算赔付；10、交通费：交通费应当以票据为凭，原告未提供任何交通费票据证明其交通费损失，无证据证明实际发生该金额费用，由法院依法酌情认定，应以300元适宜。四、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。被告人民财保云浮分公司辩称：一、伤者的医疗费部分，请求法院依法核实病历、诊断证明、发票、用药清单等证据真实性、关联性、合法性。二、住院伙食补助费，答辩人认为应该为3100元。三、关于营养费，并无医嘱需加强营养，故不予以认可。四、护理费，原告未提供护理人员银行流水账、纳税证明、社保、医保等证明其存在护理人用工情况和误工损失，答辩人认为应按原告的户籍性质结合住院天数31天予以计算有关损失。五、误工费，原告并无提供其劳动合同、银行流水账、考勤表、误工证明、社保、医保等证明其存在用工情况和误工损失，且其提供的营业执照类型为个体户，组织形式为个人经营生意，亦不予以证明原告在城镇居住及工作。六、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序故我司不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道理交通事故案件的司法解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。结合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知粤高法（2018）39号文关于伤残赔偿金的记述，户籍性质根据户籍登记信息认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是1的，为城镇；首位数是2的，为农村。结合该案，由于原告并无提供其户口本信息，无法查明其户籍性质，若户口本标注户籍性质为农村户口，但査询国家统计局城乡分类代码是“1”的话，也应按农村标准计算有关损失。相反，如果户口本标注户籍性质为居民户，城乡代码为“1”，即可按城镇标准计算有关损失。故请法院依法核实原告的户籍性质。七、鉴定费请求不合理，鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。八、精神抚慰金请求过高，我司认为应酌情按2000元予以计算。九、交通费，无提供正式发票，不予以认可。十、关于被扶养人生活费部分，其子两岁，应按抚养年数16年按2人抚养结合户籍标准及伤残系数予以计算，另外家庭成员关系表无派出所盖章，请法院依法核实被扶养人情况是否属实。被告杨钊雄未向本院提交答辩状和证据。被告清远市广大物流有限公司未向本院提交答辩状和证据。原告郭健宁围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、营业执照信息，拟证明被告人民财保清远分公司、人民财保云浮分公司的诉讼主体资格。证据三、第441821120180000169号《道路交通事故认定书》，拟证明被告杨钊雄在此次事故中承担次要责任，原告承担此事故主要责任的事实。证据四、佛冈县中医院诊断书、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、医药费发票，拟证明原告因此次事故受伤在佛冈县中医院住院治疗31天及花去住院治疗费6470.85元的事实。证据五、广东凤城司法鉴定所于2019年1月18日出具的凤城司鉴所（2019）临鉴字009号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告因此次事故造成十级伤残及花去伤残鉴定费用2730元的事实。证据六、户口簿、郭子豪的出生医学证明、亲属关系证明，拟证明原告家属情况的事实。证据七、营业执照（郭浩光），拟证明原告在城镇工作并居住的事实。证据八、城乡分类代码，拟证明原告所在地是属于城镇的事实。被告人民财保清远分公司向本院提供证据有：证据一、银行回单。拟证明被告保险公司在2018年7月31日，已转账到原告账户（银行账号：62×××87）6000元，应予以扣减。被告人民财保云浮分公司向本院提交证据有：证据一、机动车保险报案记录（代抄单），拟证明肇事车辆购买商业第三者责任险的事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理查明：到庭当事人一致对本案交通事故发生的过程、后果、交警大队作出的责任认定、被告杨钊雄驾驶粤Ｒ×××××重型平板自卸货车法定车主为被告清远市广大物流有限公司、该车分别在被告人保清远市分公司和被告人民财保云浮分公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险、原告治疗期间被告人保清远市分公司垫付医药费6000元等事实无争议。本院对双方无争议的事实予以确认在案。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护，杨钊雄驾驶车辆操作不当，造成他人人身伤害，其行为与伤者之间构成了民事侵权法律关系，应依法依规承担法律责任。对双方争议的原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：一、医疗费：原告因本次交通事故受伤治疗产生的医疗费6470.85元，有病历资料和医疗票据证实，予以支持。二、住院伙食补助费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算。按原告住院治疗31天数计算，计为100元/天×31天=3100元。三、护理费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算。按原告主张住院治疗天数计算，计为150元/天/人×31天=4650元。四、残疾赔偿金：原告的户籍地为佛冈县汤塘镇××村委××海村××号，属农村居民。根据粤高法（2018）39号文件《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称：粤高法（2018）39号文件），粤高法（2018）39号第11项规定的户籍性质根据户籍登记认定。户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。佛冈县汤塘镇汤塘村委城乡分类代码是122，因此，可按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金等损失。本次交通事故造成原告十级伤残，结合原告的年龄（1992年2月12日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算，计为40975元/年×20年×10%=81950元。五、营养费：本起事故造成原告十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×10%=500元。六、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告一个（十）级伤残，其精神上遭受一定痛苦，且精神损害抚慰金属“交强险”赔偿项目，因此，结合本次事故责任划分、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，酌情支持2000元。七、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用2730元，有票据证明，予以支持。八、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医的按交通费发票据实计算。原告在佛冈县中医院住院31天，计为30元/天×31天=930元。九、误工费：原告未提供证据证明其每月收入情况，那么，应视为无固定收入的城镇居民，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的城镇居民误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年”计算。自受伤之日起计至定残日前一天。原告主张误工天数91天，予以支持。计为53347元/年÷365天×91天=13300.56元。十、被扶养人生活费：根据粤高法（2018）39号文件规定，受害人伤残的，自定残之日起计算；受害人为被扶养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人情况确定的赔偿标准；被扶养人为胎儿或未成年人的，扶养年限计算至18周岁。郭子豪（2017年3月22日出生）是原告郭健宁的儿子，为未成年人。结合被扶养人年龄、扶养人人数、评残级别及计算残疾赔偿金的赔偿标准等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费性支出标准30198元/年计算，郭子豪的生活费计为30198元/年×16年×10%÷2人=24158.40元。以上一至十项合共139789.81元。原告上述经济损失139789.81元的具体承担，由于车辆粤Ｒ×××××重型平板自卸货车分别在被告人民财保清远分公司和被告人民财保云浮分公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，因此，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保清远分公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、被扶养人生活费共110000元，合共120000元，扣除其支付的6000元，实际赔偿114000元。超出交强险赔偿部分的19789.81元（139789.81元-120000元），按责由承保商业三者险的被告人民财保云浮分公司承担30%的赔偿责任，即5936.94元（19789.81元×30%）。被告杨钊雄、清远市广大物流有限公司、人民财保清远分公司、人民财保云浮分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114000元给原告郭健宁；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5936.94元给原告郭健宁；三、驳回原告郭健宁的其他诉讼请求。案件受理费1439元，由原告负担139元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年四月十五日书记员  李佩玲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。