wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0628行审133号 申请执行人：平和县国土资源局，住福建省漳州市平和县小溪镇团结南路25号。统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：李振忠，局长。 委托代理人：陈伟强，系该局工作人员。 被申请人：叶建成，男，汉族，1971年9月9日出生，住福建省平和县。 申请执行人平和县国土资源局向本院申请:1.强制拆除被申请人叶建成在非法占用的土地上新建的猪舍;2.由平和县芦溪镇人民政府组织实施强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人平和县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2018年4月16日向被申请人叶建成作出平国土资决〔2018〕127号国土资源行政处罚决定书，对被申请人叶建成作如下行政处罚：2.限叶建成十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的猪舍。 平和县国土资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、国土资源违法线索核查报告、国土资源违法案件立案呈批表、责令停止国土资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、询问笔录、被执行人身份证明、证明、平和县土地利用总体规划图（2006-2020局部）、平和县2016年度土地利用现状图（局部图）、平和县2017年遥感影像图（局部图）、调查报告、审理记录、国土资源违法案件处理决定呈批表、平国土资告〔2018〕127号国土资源行政处罚告知书和国土资源行政处罚听证告知书、平国土资决〔2018〕127号国土资源行政处罚决定书、平国土资强催〔2018〕127号国土资源行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县国土资源局以“叶建成未经批准，非法占用芦溪镇连城村土地擅自动工建猪舍。经实地勘查，四至为：‘东至山，西至空地，南至空地，北至山’。占地面积为1519.4平方米，现场为猪舍4座。占用农用地1519.4平方米（耕地1453.4平方米），违反土地利用总体规划，占用基本农田1175.3平方米，未办理农用地转用审批手续。”为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2018年4月16日以平国土资决〔2018〕127号国土资源行政处罚决定书作出行政处罚：2.限叶建成十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的猪舍。2018年4月17日平和县国土资源局向叶建成送达行政处罚决定书。叶建成在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年7月16日，平和县国土资源局向叶建成送达行政处罚决定催告书。叶建成逾期仍未自动履行，平和县国土资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县国土资源局作出平国土资决〔2018〕127号国土资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，属合法有效的处理决定。叶建成在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县国土资源局催告仍未履行，平和县国土资源局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人平和县国土资源局平国土资决〔2018〕127号国土资源行政处罚决定书第2项确定的“限叶建成十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的猪舍。”准予强制执行，交由芦溪镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  叶河山 审判员  朱杰光 审判员  朱惠珍 二〇一九年四月十九日 法官助理杨永超 书记员赖婉玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执1939号申请执行人：李杰，男，1970年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区解放路。被执行人：李海波，男，1967年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：彭飞，女，1963年3月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区钢丝厂路。被执行人：襄阳市高新区鑫海飞金属制品加工厂。住所地：消防大队院内。法定代表人：彭飞，该厂经营者。本院在执行李杰与李海波、彭飞、襄阳市高新区鑫海飞金属制品加工厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海波、彭飞、襄阳市高新区鑫海飞金属制品加工厂的银行存款18.5万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一九年四月十一日书记员  陈 姗
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执恢41号 申请执行人：韩明利，男，1967年4月15日出生，汉族，住故城县。 被执行人：李海营，男，1980年12月17日出生，汉族，住故城县。 被执行人：邵秀知（系李海营之妻），女，1981年2月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王洪杰，男，1982年12月26日出生，汉族，住故城县。 本院在执行韩明利与李海营、邵秀知、王洪杰为民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王洪杰名下位于迎瑞小区20-3-302号房产，现因申请执行人韩明利申请解除对王洪杰名下迎瑞小区20-3-302号房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪杰名下迎瑞小区20-3-302号房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇一九年四月二十四日 书记员  师蓓蓓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执956号申请执行人：上海福光包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈亚均，董事长。被执行人：曹先常，男，1957年6月13日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：曹先顺，男，1966年11月16日生，汉族，住江西省高安市。原告上海福光包装材料有限公司诉被告曹先常、曹先顺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初4092号民事判决，已经发生法律效力。因被告曹先常、曹先顺未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年2月11日立案执行。原告申请要求被告曹先常、曹先顺对(2015)奉民二(商)初字第2124号民事判决书所确定的上海景胜包装有限公司应承担的债务在100万元本息范围内就不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年2月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法查封被执行人曹先顺名下位于江西省高安市八景镇八景大道南侧3层的房产(查封期限至2022年3月10日)和其名下号牌为沪CBXXXX的小型桥车一辆(查封期限至2021年3月5日)、依法冻结被执行人曹先常在上海瑜宝包装材料有限公司持有的股权份额(冻结期限至2021年3月19日)，但目前上述财产尚不具备处置条件。本院依法将两被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一九年四月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1907号原告：王孝煜，男，1972年2月1日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：邵应段，浙江横阳律师事务所律师。被告：萧云叶，男，1969年9月22日出生，汉族，住平阳县。被告：林美娟，女，1971年12月14日出生，汉族，住平阳县。上列二被告共同委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。原告王孝煜诉被告萧云叶、林美娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理，依法由审判员钟文善适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告王孝煜及其委托诉讼代理人邵应段、被告萧云叶、林美娟共同委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝煜向本院提出诉讼请求：1.确认原告王孝煜与被告萧云叶、林美娟于2002年9月18日签订的《出卖地基契据》合法有效；2.判令被告萧云叶、林美娟协助原告王孝煜将坐落于平阳县77号房屋不动产证转移登记至原告王孝煜名下；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2002年9月18日二被告自愿将坐落于平阳县77号一间安置地基以52880元的价格转让给原告所有，当场二被告在《出卖地基契据》上签字捺印，原告业已一次性付清全部地基转让款。事后原告按照安置房统一要求自筹资金进行兴建，并于2004年11月搬入居住至今。现涉案房屋已办理权属登记至被告萧云叶名下，但原告多次催促，二被告至今不配合原告办理相应过户手续。被告萧云叶、林美娟答辩称：1.因涉案土地是划拨性质土地，原、被告未经土地所在地人民政府批准私自转让，原、被告之间《出卖地基契据》效力待定；2.原告起诉要求二被告在三日内协助原告办理过户手续，现实无法完成；3.《出卖地基契据》于2002年签订，故至原告起诉之日止已超过诉讼时效，原告诉请不能得到支持。经审理本院认定本案事实如下：2002年9月18日，原告王孝煜与被告萧云叶、林美娟签订《出卖地基契据》，约定被告萧云叶、林美娟将其名下的坐落于平阳县（房屋拆迁萧江安置点东至西第柒间）地基作价52880元转让给原告所有，约定该地基规划、土地、建设用地手续以及产权过户手续和有关规费由原告负担。原告已一次性付清全部地基转让款。事后原告自筹资金进行兴建，并于2004年11月搬入居住至今。另查，《出卖地基契据》载明的“平阳县（房屋拆迁萧江安置点东至西第柒间）”与国有土地使用权证书载明的“萧江镇兴隆路”系同一套房屋；涉案房屋所有权证号：04ａ0080090，国有土地使用权证：平国用（2005）第4-855号。以上事实有当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、《出卖地基契据》、平阳县萧江镇振兴房地产中介服务站证明、土地使用权证、涉案房屋水电费用查询材料、萧江镇沿河社区居委会证明等证据予以证实。本院认为：原告王孝煜与被告萧云叶、林美娟之间关于转让涉案房屋的行为系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告主张涉案土地是划拨性质，原、被告未经审批私自转让导致原、被告之间《出卖地基契据》效力待定，根据《城市房地产管理法》第三十九条第一款规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准许转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。”该规定的审批应是国有划拨土地使用权实际发生转移的审批，而不是房屋买卖合同本身的审批，故被告的主张于法无据，本院不予采信。被告主张原告起诉超过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院对该主张不予采信。现原告王孝煜要求被告林美娟、萧云叶协助其将涉案房屋的产权变更登记其名下，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：一、确认被告萧云叶、林美娟与原告王孝煜于2002年9月18日签订的《出卖地基契据》有效。二、被告萧云叶、林美娟于本判决生效后五日内协助原告王孝煜办理坐落于平阳县房屋〔房屋所有权证号：04ａ0080090；国有土地使用权证：平国用（2005）第4-855号〕的不动产产权变更登记手续，相关费用由原告王孝煜承担。案件受理费8050元，减半收取4025元，由萧云叶、林美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年四月二十二日代书记员 陈 煌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初7579号原告：深圳市田景实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人林鹏鑫。委托诉讼代理人：舒绪彬，广东如智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马在明，广东如智律师事务所实习律师。被告：潍坊回归化工有限公司，住所地：山东省潍坊市滨海区。法定代表人常绪浩。被告：洪刚辉，男，1973年11月10日出生，户籍地址：江西省高安市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市田景实业有限公司于2019年4月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被告潍坊回归化工有限公司、洪刚辉价值人民币269518.85元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司出具保函[保单号：2997499041320190004227]为上述保全申请提供担保（以人民币269518.85元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被告潍坊回归化工有限公司、洪刚辉价值人民币269518.85元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇一九年四月十七日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1009号原告：王某，男，1956年10月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王相智，山东盛信律师事务所律师。被告：张某，女，1939年6月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区。原告王某与被告张某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告的二哥王玉政与被告系夫妻关系，王玉政与被告对烟台市芝罘区烟台市芝罘区庆善街24号2单元101号房屋各享有50%的份额。王玉政先后于2015年3月24日以他人代书遗嘱，2015年10月17日以自书遗嘱的方式将其享有的烟台市芝罘区庆善街24号2单元101号房屋的份额由原告继承。2018年1月11日王玉政病故。被告未配合原告办理房屋产权变更登记手续和移交房屋。请求判令王玉政遗留的、坐落于烟台市芝罘区%的房产归原告所有。本院经审查认为，根据法律规定，起诉应当有明确的被告。本案被告张某已于2019年1月2日本案受理前去世，其作为诉讼主体的民事行为能力也随之终止。故原告以张某为被告起诉，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 傅 萍二〇一九年四月十七日书记员 孙俊超
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执218号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州南门支行,住所地福建省福州市。 法定代表人：林昭。 委托代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人:陈贵蜜,女，汉族，1981年9月23日出生，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福州南门支行与被执行人陈贵蜜信用卡纠纷一案［执行依据：【2016】榕仲裁字第713号裁决书］中，经向本辖区各银行、车辆房产及福州市房产登记部门等查询，除被执行人陈贵蜜名下车牌号为闽Ａ和闽Ｂ的两辆小型汽车已被本院查封外（因未实际扣押，故无法处置），被执行人陈贵蜜无其他财产可供执行，本案执行标的为本金人民币100459.5元，申请执行人同意暂先终结本次执行程序。鉴于被执行人陈贵蜜拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 叶 禹 执行员 张州萍 二〇一九年四月二十四日 书记员 张小芳
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢299号申请执行人：邢胜第被执行人：邢雪峰、邢述合、李维香申请执行人邢胜第与被执行人邢雪峰、邢述合、李维香借款合同纠纷一案，申请执行标的为150000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人邢胜第与被执行人邢雪峰、邢述合、李维香借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年四月十二日书记员 ：李振雷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执520号申请执行人：王静文，女，1986年5月14日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：沈新丽，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：裘宏辉，男，1972年11月26日生，汉族，住上海市松江区。原告王静文诉被告裘宏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初3099号民事判决，已经发生法律效力。因被告裘宏辉未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2019年1月10日立案执行。原告申请要求被告偿还借款49,999元，利息1,616.63元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年1月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,但未妥投而被退回。本院依法对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人银行账户仅有少量存款，本院予以了冻结，冻结期限至2020年1月25日。除此，被执行人查无财产可供执行。执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年四月十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初21528号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区东八里庄东里1号莱锦创意产业园区CF03。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：平遥县有线广播电视传输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县康宁街117号。法定代表人：李道中，经理。委托诉讼代理人：赵晓辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张睿，男，该公司工作人员。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司(以下简称佳韵社公司)与被告平遥县有线广播电视传输有限公司（以下简称平遥广电公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳韵社公司的委托诉讼代理人吴凡、王洪磊，平遥广电公司的委托诉讼代理人赵晓辉、张睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。佳韵社公司向本院提出诉讼请求：1.判令平遥广电公司立即停止通过其经营的“智汇平遥”安卓手机客户端、苹果手机客户端提供电视剧品《炮神》（以下简称涉案作品）的在线播放服务；2.判令平遥广电公司赔偿我公司经济损失115000元及律师费5000元，共计120000元。事实和理由：我公司依法享有涉案作品的独占专有性信息网络传播权。平遥广电公司未经我公司合法授权，通过其经营的“智汇平遥”安卓手机客户端、苹果手机客户端（以下简称涉案客户端）向公众提供涉案作品的在线播放服务，侵害了我公司对涉案作品享有的独占专有信息网络传播权，给我公司造成了一定的经济损失。故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。平遥广电公司辩称，第一，我公司使用涉案作品完全是为了扩大软件的吸引力，在版权意识方面有所欠缺，对此我公司愿意向佳韵社公司赔礼道歉；第二，我公司在得知使用涉案作品的行为涉嫌侵权后，我公司立即删除了涉案作品，不具有主观过错；第三，我公司系免费提供涉案作品的播放，并未从中获取任何收益，也没有给佳韵社公司造成任何经济损失，故佳韵社公司索赔金额过高，请法院酌情考虑。综上，我公司不同意佳韵社公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案作品片尾署名“联合出品中央电视台青岛市广播电视台（集团）福州广播电视台扬州广播电视台本剧全球版权全权归属于浙江东阳天沐影业股份有限公司”。2016年4月13日，浙江东阳天沐影业股份有限公司出具授权书，将涉案作品在中国大陆地区范围内的信息网络传播权、转授权的权利以独占专有形式授予了佳韵社公司，佳韵社公司有权以自己名义进行维权，授权期限自涉案作品首轮卫视播出之日起10年。涉案作品于2016年9月6日在央视八套黄金档播出，涉案作品共43集，每集约45分钟。涉案客户端系平遥广电公司开发经营的软件。2018年9月12日，分别使用苹果手机和安卓手机安装涉案客户端，通过搜索“炮神”可以找到涉案作品，剧集列表显示共43集，随机点击第1、21、43集，均可正常播放，播放过程未发生跳转，播放页面无广告。就上述查找、浏览过程，佳韵社公司申请了证据保全公证，并取得（2018）京东方内民证字第13220号、（2018）京东方内民证字第13219号公证书。平遥广电公司未举证证明其使用涉案作品行为获得了相关授权。以上事实，有片尾署名、授权书、公证书、网页打印件及当事人陈述等证据在案作证。本院认为，佳韵社公司经授权在中国大陆地区享有涉案作品的独占专有信息网络传播权，期限自2016年9月7日起10年。平遥广电公司未经佳韵社公司的许可，擅自在其运营的涉案客户端内通过信息网络传播涉案作品，使得公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了佳韵社公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于平遥广电公司赔偿损失的具体数额，鉴于佳韵社公司未举证证明其遭受的实际损失或平遥广电公司的违法所得，故本院综合考虑平遥广电公司的主观过错、侵权方式、涉案作品的类型、集数等因素酌情确定。关于佳韵社公司主张的律师费，鉴于本案确有律师出庭参加诉讼的事实，本院将根据合理性、必要性、相关性原则，酌情予以支持。鉴于平遥广电公司已经删除涉案作品，故对于佳韵社公司提出的停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告平遥县有线广播电视传输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失30000元；二、被告平遥县有线广播电视传输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司律师费2000元；三、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担150元（已交纳），由被告平遥县有线广播电视传输有限公司负担1200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  巫 霁二〇一九年四月二十二日法官助理  唐铁星书 记 员  韩璐莹
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1443号之一申请执行人:李厂有被执行人：李西川被执行人：宋冬玲申请执行人李厂有与被执行人李西川、宋冬玲民间借贷纠纷一案，本院做出（2016）豫0811民初2898号民事判决书已经发生法律效力。于2018年10月18日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2018年10月24日、2019年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有两套房产，一套已被其他案件处置完毕，另一套已查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无银行存款、无车辆、无住房公积金、无工商及证券登记信息。3、本院于2019年4月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年4月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年四月十日书记员  樊林峰附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初1105号原告：李明禹，男，2016年1月10日出生，汉族，户籍住址灯塔市。法定代理人：**标，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍住址）。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被告：灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会，统一社会信用代码54211081A46951728D，住所地灯塔市万宝桥街道幸福家园小区40号门市。法定代表人：**，村委会主任。本院在审理原告李明禹与被告灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会（以下简称“井泉庄村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵晓寒、被告井泉庄村民委员会的法定代表人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明禹向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告给付土地补偿款99,000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系灯塔市西马峰镇井泉庄村村民，2016年1月10日出生。2011年10月井泉庄整体动迁，原告出生在此次动迁之后，没有分得土地补偿款。2014年3月26日中共西马峰委员会、西马峰镇人民政府作出会议纪要，明确：“动迁公告发布之后出生的小孩，其分得土地情况政策没有规定，村里自行研究解决”。2017年11月1日，被告召开村民代表会议，讨论决定同意给付动迁以后出生的新生儿土地补偿款99,000元。原告要求被告支付该笔款项，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法依法公正才裁决，以维护原告的合法权益。被告井泉庄村委会辩称：没有答辩意见，对于原告的诉讼请求同意。本院经审理确认事实如下：原告李明禹系灯塔市西马峰镇井泉庄村人，2016年1月10日出生。2011年10月井泉村的土地被征收，全村整体动迁，原告未分得土地补偿款。2011年灯塔市西马峰镇井泉村集体动迁。2011年10月21日，被告井泉村委会在动迁办召开会议研究分配方案，分配方案内容为：水田5918亩，作业道462亩，共6380亩，应留机动地5%，296亩，1997年应分人口2392人，5622÷2392人=2.3，296÷266个（97-现在）=1.1亩，小孩按国家政策。迁入、迁出人口：2001年12月31日迁入的人口不参与分配，迁入的媳妇，迁出的姑娘需要拿户口本、直补折、相关介绍信（村开、镇扣章、市农经部门扣章），全户迁出、全户死亡不给。非农人口，享受园田、宅基地，每人240平方米，作业道暂时不参与分配。2014年3月26日，中共西马峰委员会、西马峰镇人民政府作出会议纪要，会议纪要第二项内容为：“动迁公告发布之后出生的小孩，其分得土地情况政策没有规定，村里自行研究解决”。本案庭审过程中，经向被告井泉庄村委会询问未给付土地补偿款的原因，被告称，该村无独自账户，村集体的收支均由灯塔市西马峰镇人民政府经管站审核、管理，而西马峰镇政府拒绝审批，不同意予以拨付相关款项。2017年11月1日，灯塔市西马峰镇井泉村召开村民代表会议，决定：1、村民同意处理村上树；2、同意动迁之后新生儿的动迁补偿款；3、村民一致同意返未参加社保扣留的动迁补偿款20%（2.3万元）。本院认为，被告井泉庄村委会当庭辩称同意给付原告征地补偿款99,000元，之所以未能实际给付是因为灯塔市西马峰镇人民政府不同意拨付该笔款项。依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定：民法调整平等主体的自然人、法人、和非法人组织之间的人身关系和财产关系。原告李明禹与被告井泉村委会为平等的民事主体，原、被告双方对于给付原告土地补偿款99,000元一事既无争议，也无实质纠纷；庭审时原告对于被告提出未给付补偿款的原由并未提出异议，亦应为认可。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。基于上述法律规定并结合本案的相关事实可知，原告诉求的争议并不属于民法调整的范围，而原告在本案中的主张可通过相应的行政程序予以解决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《辽宁省村级集体经济组织财务管理暂行办法》第三条、《辽宁省农村集体资产条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李明禹的起诉。案件受理费2275元，原告实际缴纳1138元，已缴纳的案件受理费返还原告李明禹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  郎晓东审 判 员  殷晓伟人民陪审员  郑 浩二〇一九年四月二十六日书 记 员  任胜男
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终503号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李义钢，男，1981年3月15日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地重庆市秀山县清溪场镇葛麻村田坝组36号。因本案于2019年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人李义钢犯危险驾驶罪一案，于2019年3月26日作出（2019）粤0604刑初320号刑事判决。原审被告人李义钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月15日23时许，被告人李义钢饮酒后驾驶渝H*****号普通二轮摩托车（该车已达报废标准），从佛山市禅城区华顺祥建筑材料有限公司出发，行驶至南庄镇紫洞南路罗园村公交车站对开路段时，因操作不当失控倒地，造成李义钢受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后群众报警，后民警到场将李义钢带至医院抢救并提取血液样本。经鉴定，被告人李义钢的血液样本中检出乙醇成分，含量为224.5毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人李义钢承担本次交通事故的全部责任。上述事实有警情详情、查获经过、证人黄某进的证言、道路交通事故认定书、现场图、照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、被告人李义钢在侦查阶段的供述等证据证实。原审判决认为，被告人李义钢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李义钢醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人李义钢归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人李义钢拘役一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人李义钢上诉提出原判因其发生单方事故便对其从重处罚不当，请求二审考虑到其家庭情况，对其宣告缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人李义钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李义钢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李义钢血液中酒精含量已超过200毫克/100毫升，且其醉驾行为发生了交通事故并负事故全部责任，应予从重处罚。上诉人李义钢归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人李义钢在侦查阶段已经缴纳的罚款1200元，可予折抵罚金。关于上诉人李义钢所提请求二审对其宣告缓刑的意见，经查，上诉人李义钢的醉酒程度高，其驾驶已达报废标准的机动车上路行驶并发生了交通事故，造成了一定的犯罪后果，量刑时应予从严惩处，原判综合本案事实、性质、情节，在法定幅度内所作量刑并无不当，对上诉人李义钢请求二审宣告缓刑的上诉意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年四月二十九日书记员 陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2493号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂洲大道中63号天佑城三层E区（不包含夹层）。统一社会信用代码×××609。 法定代表人汤东成。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12404-12427、12429-12442号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司应立即停止播放并从曲库中删除音乐电视；赔偿经济损失及维权合理开支。案件受理费共950元，由被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司负担。因上述被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案执行，案件执行费共1900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，但因车辆下落不明暂未能扣押处置。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、银行等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，且经传唤，被执行人未到庭接受调查，另经查找，未查找到被执行人和财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2489-2526号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十六日 书记员  温 彦
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执397号 申请执行人曾益明，男，1968年12月7日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人山东金信价格事务所有限公司温州分公司，住所地平阳县昆阳镇佳乐花苑11号楼105，组织机构代码:MA2CP97L9。 法定代表人朱梨平。 申请执行人曾益明与被执行人山东金信价格事务所有限公司温州分公司劳动争议仲裁一案，被执行人山东金信价格事务所有限公司温州分公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执348号 温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区藤桥农贸市场国兰鲜水产摊、朱国兰： 关于申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市鹿城区藤桥农贸市场国兰鲜水产摊、朱国兰行政非诉一案，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年01月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执348号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年四月二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执1291号 本院作出的(2019)苏1322执1291号民事判决书确定的债权，已于2019年4月11日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年四月十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初4133号之一原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告周某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年四月八日书记员  齐光东
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执1577号 被执行人聂晓涛，男，1992年6月4日出生，住江西省九江市武宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304刑初3号判决书，业已受理被执行人聂晓涛故意伤害罪一案。因被执行人聂晓涛未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂晓涛的银行存款人民币3万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  徐献春 二〇一九年四月十二日 代书记员  高玉莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1639号之一 原告：何兆福，男，1983年6月23日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权代理）：房隐、王书文，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：刘昆明，男，1990年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。 第三人：杭州宝腾网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区建工路88号1幢文体馆三层308室。 法定代表人：曹成军，总经理。 本院在审理原告何兆福诉被告刘昆明、第三人杭州宝腾网络技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 原告何兆福已缴纳的案件受理费189元减半收取计94.50元，由原告何兆福负担。 审 判 长  曾碧莲 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  陆荣荣 二〇一九年四月九日 法官助理樊笑婧 代书 记员  王建凤
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执537号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘靖平，该支行行长。被执行人：盛荣春，男，1963年2月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院作出的（2017）赣0102执2464号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人盛荣春偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行信用卡透支本金231004.19元、到期未还手续费14814.85元、未到期手续费26193.14元及上述透支本金产生的利息（截止2018年11月9日的利息为17188.91元，自2018年11月10日起至实际清偿之日止的利息，以透支本金231004.19元为基数，按双方的约定计算），律师费3000元，上述中的到期未还手续费、未到期手续费、利息、律师费损失总计不得超过年利率24%，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费合计7370元，执行费4140元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛荣春银行存款303711.09元及相应利息；二、如被执行人盛荣春银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇一九年四月十一日书记员  杨 佳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初1012号原告：马欣，女，1982年11月20日出生，汉族，天津凯乐思教育科技有限公司南开店面负责人，住天津市河西区。被告：天津新世界百货有限公司，住所地天津市南开区东马路138号。法定代表人：谢惠芳，董事长。委托诉讼代理人：林雪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董荣蓉，女，该公司员工。原告马欣与被告天津新世界百货有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马欣、被告天津新世界百货有限公司的委托诉讼代理人林雪、董荣蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还取走的原告的物品（包括：80寸彩电1台、电脑3台、鼠标3个、电脑电源3个、电脑键盘1个、儿童早教教具18箱）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间房屋租赁合同纠纷已经贵院审理，并在贵院的主持下达成（2018）津0104民初12436号民事调解书。根据生效民事调解书的规定，被告应当于2018年12月16日之前，将取走的原告商铺内的所有物品交还原告。但截止目前，被告尚有80寸彩电1台、电脑3台、鼠标3个、电脑电源3个、电脑键盘1个、儿童早教教具若干等设施设备未予返还。经原告多次沟通，被告仍拒不交还。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，故起诉。天津新世界百货有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所主张的物品中只有电视一台，目前还在原告的租赁场地内，是原告不取走，并非被告不予返还。原告所主张的其他物品均不存在，均为原告的虚构。本院经审理认定事实如下：原、被告双方曾因房屋租赁合同纠纷在本院立案审理，经本院主持调解，双方达成协议，本院出具（2018）津0104民初12436号民事调解书。协议第四条约定：“被告取走的原告物品双方自行协商交接解决，如因此产生纠纷，双方另行解决”。2018年12月15日和16日，原、被告双方进行物品交接，原告除签字确认取走物品外，原告还认为，80寸彩电1台、电脑3台、鼠标3个、电脑电源3个、电脑键盘1个、儿童早教教具18箱被告应予返还。遂成讼。庭审中，被告承认彩电1台现在被告处，同意返还，但原告所述的其他物品均不在被告处。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，关于原告主张的电脑3台、鼠标3个、电脑电源3个、电脑键盘1个、儿童早教教具18箱，原告提供的证据既不能证明涉诉物品确实存在于其租赁的商铺内，又不能证实涉诉物品确系被告取走，故原告要求返还上述物品的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的彩电1台，原告认为彩电已损坏，但不要求赔偿损失，只要求返还完好的彩电，现原告提供的证据不足以证明系因被告原因造成损坏，被告承认彩电现仍在被告处，同意返还原告。故原告要求被告返还彩电的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津新世界百货有限公司将取走的海尔牌80寸彩电1台返还原告马欣；二、驳回原告马欣的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马欣负担10元，被告天津新世界百货有限公司负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马春红二〇一九年四月二十四日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执3385号 本院在执行申请执行人宁波利安电子有限公司与被执行人深圳世纪合众科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人深圳世纪合众科技有限公司存在违反财产报告制度规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下： 将深圳世纪合众科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初451号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明、王荣浩，该单位职工。 被告:张敬生，男，1976年12月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱凤梅，女，1974年6月1日出生，汉族，住址同上。 被告:李秋迎，男，1976年5月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：陶烨，女，1977年5月4日出生，汉族，住址同上。 被告:陶宗江，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：张秀锋，女，1978年5月19日出生，汉族，住址同上。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告张敬生、朱凤梅、李秋迎、陶烨、陶宗江、张秀锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、王荣浩到庭参加诉讼，被告李秋迎、陶烨、陶宗江、张秀锋、张敬生、朱凤梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张敬生、朱凤梅偿还所欠我行贷款本金168700元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告陶宗江、张秀锋、李秋迎、陶烨对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2014年3月22日被告张敬生与我行签订《借款合同》从我行贷款169000元，到期日为2015年3月17日。被告张敬生、朱凤梅为夫妻关系，该债务为其夫妻共同债务，朱凤梅对此笔借款承担共同还款责任。2014年3月22日，被告陶宗江、张秀锋、李秋迎、陶烨与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。张秀锋为陶宗江配偶、陶烨为李秋迎配偶，均在担保人配偶同意书上签字，同意提供连带责任保证担保。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》，《担保人配偶同意书》为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未作出答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》一份，证实原告与被告张敬生在2014年3月22日签订《个人借款合同》一份，授信169000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。证据二、《保证合同》一份，证实陶宗江、李秋迎于2014年3月22日签订保证合同一份，为张敬生贷款提供连带责任保证，金额为169000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。证据三、借款借据凭证一份，证实原告于2014年3月22日发放贷款169000元，打在户名张敬生在我行开立的账户中，账号62×××93，原告履行了合同义务。证据四、借款人配偶同意书一份，证实被告张敬生与朱凤梅为夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据五、担保人配偶同意书一份，证实陶宗江与张秀锋为夫妻关系，李秋迎与陶烨为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。证据六、借款逾期催收通知书一份，证实我行于2018年7月12日向借款人张敬生与朱凤梅进行催收。证据七、担保人继续履行担保责任通知书四份，证实原告于2018年7月18日、2018年2月14日对担保人李秋迎及其配偶陶烨进行了催收。2018年2月14日、2018年7月18日对担保人陶宗江及其配偶张秀锋进行了催收证据八、欠息明细一份，证实张敬生于2018年9月5日偿还本金300元，截至2019年3月21日张敬生结欠我行贷款本金168,700.00元，利息232,492.55元，自2014年8月19日开始欠息。 六被告未出庭对原告提交的以上证据进行质证，亦未向本院提交证据，此八份证据本院作为认定案件事实的依据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告张敬生于2014年3月22日签订《个人借款合同》一份，授信169000元，授信期限一年。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。陶宗江、李秋迎于2014年3月22日与原告签订保证合同一份，为张敬生贷款提供连带责任保证，金额为169000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。原告于2014年3月22日发放贷款169000元，打在户名张敬生在原告处开立的账户中，账号62×××93，原告履行了合同义务。被告张敬生与朱凤梅为夫妻关系，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。陶宗江与张秀锋为夫妻关系，李秋迎与陶烨为夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2018年7月12日向借款人张敬生与朱凤梅进行了催收；于2018年7月18日、2018年2月14日对担保人李秋迎及其配偶陶烨进行了催收；2018年2月14日、2018年7月18日对担保人陶宗江及其配偶张秀锋进行了催收。张敬生于2018年9月5日偿还原告贷款本金300元，截至2019年3月21日张敬生结欠原告贷款本金168700元，利息232492.55元，自2014年8月19日开始欠息。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张敬生向原告借款169000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告张敬生与朱凤梅系夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告张敬生与朱凤梅偿还剩余借款本金168700元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶宗江、张秀锋、李秋迎、陶烨自愿为张敬生的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告张敬生、朱凤梅于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金169000元及利息(自2014年8月19日至2018年9月5日以169000元为基数；自2018年9月5日实际给付之日以168700元为基数，以上两段均按合同约定利率计算)。 二、被告陶宗江、张秀锋、李秋迎、陶烨承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1837元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年四月三日 书记员  张科睿
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初16241号 原告：李开云，女，1978年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏序阳律师师事务所律师。 被告：雷杰，男，1964年7月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：李德翠，女，1964年6月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李开云诉被告雷杰、李德翠买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李开云的委托诉讼代理人张小兵到庭参加诉讼，被告雷杰、李德翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李开云向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款45000元及利息（自2013年2月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告在养殖生猪期间多次向原告购买豆腐渣、麦麸等，原、被告双方于2013年2月6日结算，二被告欠原告货款45000元未付，并向原告出具欠条一张，原告多次催要未果。该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营需要，属于夫妻共同债务，被告李德翠负有清偿义务。 被告雷杰、李德翠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雷杰从原告处购买豆腐渣等，双方于2013年2月6日进行结算，被告雷杰欠原告货款45000元，并于同日向原告出具了欠条一张，未载明利息及付款日期。 二被告于2013年7月17日补办结婚登记，在申请补办结婚登记声明中，载明二被告系1988年3月24日起以夫妻名义共同生活。 上述事实，有原告陈述、欠条、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告雷杰之间的买卖合同关系不违反法律法规规定，本院予以确认。被告雷杰欠原告货款45000元，有其出具的欠据为凭，事实清楚，被告雷杰应当支付，其拒不支付构成违约，应承担违约责任，原告要求利息按年利率6%计算不违反法律规定，应予以支持，但利息应自2013年2月7日起计算。关于被告李德翠是否承担付款责任，虽然案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告就其主张的该债务用于二被告夫妻共同生产经营未能提供证据证明，故本院对原告要求被告李德翠承担共同付款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李开云给付货款45000元及利息（自2013年2月7日起年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告李开云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告雷杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费925元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  魏加平 人民陪审员  陈志远 二〇一九年四月八日 书 记 员  吕梦月 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执875号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行,住合肥市花园街38号； 被执行人：刘立好,男,1974年6月15日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院2018年7月4日生效的(2018)皖0103民初1313号判决，于2019年1月28日向被执行人刘立好发出执行通知书，责令被执行人刘立好一、被告刘立好于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金75962.87元、利息39865.60元（利息截至2016年9月，之后的利息以拖欠的本金为基数，按0.05%／日的标准付至款清之日）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5388元、公告费60元，由被告刘立好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立好在中国银行合肥和平路支行的账户存款4985.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 迎 二〇一九年四月二十六日 书记员 李福彤
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执391号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王福生，男，1966年5月27日出生，汉族，住曲沃县北董乡XXX。被执行人：李冬玲，女，1968年12月12日出生，汉族，住曲沃县北董乡XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王福生、李冬玲借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人李冬玲在中国农业银行股份有限XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬玲在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  杨心龙二〇一九年四月十九日书记员  张红军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执873号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：李敏，女，汉族，1975年6月20日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人李敏信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0103民初1312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金46326.52元、利息18042.5元（利息暂计算至2016年11月14日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1521元、公告费25元、执行费956元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十二日 书记员 李福彤
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）冀0683执恢22号 关于申请人许大兴等四人申请执行被执行人王东跃等十人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2004）安民初字第1038号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王东跃等十人没有完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月15日恢复立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人王亚磊（王亚雷）银行存款共计35400元，申请人许大兴缴纳了执行费785元。 本院认为（2004）安民初字第1038号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2004）安民初字第1038号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年四月十六日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初214号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区(空港经济区)西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄生斌，湖南金州（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞良，创金天地投资有限公司员工。 被告：临澧县双辰光学有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：高飞，该公司总经理。 被告：高飞，男，1972年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，住湖南省临澧县。 被告：罗年莲，女，1979年1月18日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市花都区，住湖南省临澧县。 本院在适用简易程序审理原告创金天地投资有限公司与被告临澧县双辰光学有限公司、高飞、罗年莲民间借贷纠纷一案的过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理，由审判员黄辉英担任审判长，与人民陪审员王中元、游元芳组成合议庭进行审理。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  黄辉英 人民陪审员  王中元 人民陪审员  游元芳 二〇一九年四月十九日 书 记 员  庹新宇
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2879号之七 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道岭东西路33号。统一社会信用代码为91330283778206763W。 负责人：徐树军，该支行行长。 委托代理人：俞国军，男，1976年10月6日出生，汉族，系该行职工。 被执行人：江云桂，男，1978年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：江云飞，女，1976年9月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 被执行人：单青军，男，1974年4月5日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行与被执行人江云桂、江云飞、单青军金融借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人江云桂、江云飞、单青军名下的车辆，现申请执行人申请解除对被执行人江云飞、单青军名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人江云飞名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆的查封。 二、解除对登记在被执行人单青军名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  何 军 二〇一九年四月二十二日 书记员  胡 斌
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1308号原告：苏某。委托诉讼代理人：曲广伟，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被告：苏某。被告：苏某。原告苏某与被告苏某、被告苏某继承纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇一九年四月十六日法官助理刘婧书记员孔淞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初567号原告：于某。委托诉讼代理人：迟某，山东某律师事务所律师。被告：王某。原告于某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇一九年四月二日书记员  林素茵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1433号 申请执行人：廖永红，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：吴谋红，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请人廖永红申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5346号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴谋红拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人吴谋红的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年四月十二日 书记员  徐莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特393号申请人：丛斌。申请人：丛娟。申请人：刘桂昌。申请人：毕庶明。申请人：毕庶军。本院于2019年4月22日立案受理了申请人丛斌与申请人丛娟、刘桂昌、毕庶明、毕庶军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年四月二十六日书记员  盖 镭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初1425号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吴晓蓓、刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被告:邵长柱，男，1977年6月9日出生，汉族，住山东省平滕州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邵长柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款45914.12元（包括逾期本金44716.57元、逾期利息1078.99元和逾期罚息118.56元）；2.判令被告向原告支付逾期保费2248.73元；3.判令被告向原告支付违约金（以48162.85元为基数，按照日千分之一，自2018年5月16日起计算至实际付清之日止）；4、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2016年8月24日，被告邵长柱通过陆金所互联网金融交易平台与出借人订立《个人借款协议》，约定借款8万元，借款期限36个月，按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，与原告签订《平安个人借款保证保险保险单》，每月保费608元。被告于同日收到该笔借款，但于2018年2月25日起再未履行合同约定的还款义务。按照保险单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2018年5月16日按约向出借人进行理赔，理赔金额共计45914.12元，出借人向原告出具了《理赔确认书》。同时，根据保险单约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部款项。故根据约定管辖，诉至贵院，望判如所请。被告邵长柱在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人依法可以协议选择管辖法院的范围包括可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中国平安财产保险股份有限公司与邵长柱签订的中国平安保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单载明争议处理方式为：“协商不成，任一方均可向保单签发机构所在地人民法院诉讼。保单签发机构：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。”保单签发机构所在地不是合同履行地、合同签订地、标的物所在地，原、被告住所地也不在本院辖区，故该约定管辖不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定条款无效。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即应由被告邵长柱住所地人民法院管辖。被告邵长柱户籍地山东省平滕州市'style='cousor:pointer'>址为山东省平滕州市，故本案应由滕州市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送滕州市人民法院管辖审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 勇二〇一九年四月二十二日书记员 阎谢娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2505号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂洲大道中63号天佑城三层E区（不包含夹层）。统一社会信用代码×××609。 法定代表人汤东成。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司诉佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12404-12427、12429-12442号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司应立即停止播放并从曲库中删除音乐电视；赔偿经济损失及维权合理开支。案件受理费共950元，由被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司负担。因上述被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案执行，案件执行费共1900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，但因车辆下落不明暂未能扣押处置。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、银行等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，且经传唤，被执行人未到庭接受调查，另经查找，未查找到被执行人和财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2489-2526号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十六日 书记员  温 彦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初29400号原告：王淑芳，女，1957年8月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王某某，男，1944年5月6日出生，汉族，住上海市。原告：孙富建，男，1956年12月12日出生，汉族，住上海市。原告：潘喆，男，1986年11月28日出生，汉族，住上海市。三原告共同委托代理人：覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被告：黄东风，男，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告王淑芳、孙富建、潘喆与被告黄东风抵押权纠纷一案中，被告黄东风就与本案系争抵押权有关的债务纠纷另行提起诉讼，并已由上海市黄浦区人民法院受理。因本案必须以另案的审理结果作为处理依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  于凯二〇一九年四月一日书记员  朱颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执77号之一申请执行人：黄小娟，女，生于1975年2月8日，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：黄治中，男，生于1975年2月8日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。本院在执行黄小娟与黄治中民间借贷纠纷一案中，于2019年1月10日向被执行人黄治中发出执行通知书，责令被执行人黄治中在收到执行通知后立即向申请执行人黄小娟偿还借款本金26000元及利息，被执行人黄治中至今未履行。本院查明，被执行人黄治中系学校教师，被执行人黄治中在该校有工资收入。另查明，本院执行的涉被执行人黄治中的案件较多，本院于2018年4月18日以（2018）川2022执310号执行裁定书依法扣留了被执行人黄治中在学校的工资收入（含绩效）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人黄治中在学校从2018年4月起至2019年3月止的工资收入（含绩效）。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年四月九日书记员  周 倩
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执1599号 申请执行人：庄伟方，男，1974年7月6日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市金坛区。 被执行人：江苏太平洋印刷有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇汤庄集镇西大街32号。 法定代表人：卜金方。 本院在执行庄伟方与江苏太平洋印刷有限公司经济补偿金争议纠纷一案中，常金劳人仲案字[2019]第531号仲裁调解书经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人江苏太平洋印刷有限公司收到裁定书三日内履行常金劳人仲案字[2019]第531号仲裁调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年四月二十六日 书记员    蒋澍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执恢632号之三 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人殷正光，该公司董事长。 被执行人沭阳县青伊湖运涛精米加工厂，住所地江苏省沭阳县。 负责人武东凯，该厂投资人。 被执行人武东凯，男，1968年12月18日生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人张延方，女，1968年2月4日生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）沭商初字第01130号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县青伊湖运涛精米加工厂、武东凯、张延方抵押合同纠纷一案，本院依法于2018年5月4日立案恢复执行，案件标的为1076936.37元。 本院在执行过程中，依法向被执行人沭阳县青伊湖运涛精米加工厂、武东凯、张延方送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。我院于2018年8月9日对被执行人沭阳县青伊湖运涛精米加工厂所有的位于沭阳县××路北侧××房屋及空气压缩机5套、色选机1台、白米分级筛1台、提升机3台、稻谷处理机1台、大米加工生产线1套、电子秤1台、30吨地磅1台、铲车1台、变压器3台、输送机4台予以评估、拍卖，经两次公开拍卖均因无人竞买而流拍。本案申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司同意以第二次拍卖流拍价95.6万元接受上述财产。后我院裁定以物抵债，上述财产归申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司所有。现未发现被执行人沭阳县青伊湖运涛精米加工厂、武东凯、张延方有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年四月二十六日 书记员  朱希阳
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执1396号 安徽成大房地产有限公司 你与齐玉红房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民特42号民事裁定书已发生法律效力。本院于2019年04月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.负担该案标的款10683元及利息。 2.缴纳执行费50元。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇一九年四月十九日 联系人：周晓辉联系电话：262×××1 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执265号被执行人陈席红罚金一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2018]305号起诉书指控被执行人陈席红犯盗窃罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。2018年11月15日，本院以（2018）鲁1091刑初304号刑事判决书判处被执行人陈席红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年4月29日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。2019年3月26日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。经查，被执行人陈席红在威海市公安局有取保候审保证金5000元可供执行。2019年4月10日本院提取被执行人陈席红在威海市公安局交纳的取保候审保证金5000元，扣除罚金3000元，剩余部分本院将返还被执行人，现未联系到被执行人陈席红。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2019）鲁1091执265号案件的执行完毕。二〇一九年四月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保68号 申请人：张荣国，男，1973年4月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：单联大，男，1965年2月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：宋韶华，女，1981年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人张荣国于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人单联大、宋韶华所有的位于青岛市黄岛区滨海大道路房产一处，保全金额480000元。申请人已提供保险公司保函（保单号2720004852019000199）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人单联大、宋韶华所有的位于青岛市黄岛区滨海大道路房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇一九年四月十五日 书记员  丁保全
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特327号申请人：路文玉。申请人：王善梅。本院于2019年4月1日立案受理了申请人路文玉与申请人王善梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年四月一日书记员  盖 镭
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢300号申请执行人：初秀美被执行人：张绍伟申请执行人初秀美与被执行人张绍伟劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为64213.86元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人初秀美与被执行人张绍伟劳务者受害责任纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年四月十二日书记员 ：李振雷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2389号 申请执行人:长江电气集团股份有限公司，住所地:浙江省乐清市柳市镇蟾河工业区，组织机构代码:142939195。 法定代表人:施中旦。 被执行人:胜武实业有限公司，住所地:乐清市翁垟镇北片工业区，组织机构代码:716175455。 法定代表人:杨胜武。 申请执行人长江电气集团股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初8505号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胜武实业有限公司银行存款人民币1245000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月三日 书 记 员  吕宏伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初1659号申请人：吕国忠，男，1982年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：包小飞，男，1969年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理吕国忠与包小飞民间借贷纠纷一案中，申请人吕国忠向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人包小飞所有的位于常州市金坛区不动产，保全金额人民币40000元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人吕国忠的保全申请提供了担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人包小飞所有的位于常州市金坛区不动产，保全金额人民币40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 贤二〇一九年四月二十六日书记员 汤陈楚
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1566号原告：邳州市某某某某某某部，住所地邳州市。投资人：杨某某，总经理。被告：徐某某，女，1987年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告邳州市某某某某某部与被告徐某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案,不予上网公开。审判员  陈军晓二〇一九年四月三日书记员  林冠润
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0902行初49号原告李家林，男，汉族，1941年4月6日出生，原住广东省茂名市电白区*********，现住广东省茂名市电白区坡心镇山寮茂阳高速移民新村，公民身份号码：440************713。原告黄旭文，女，汉族，1952年9月29日出生，原住广东省茂名市电白区*********，现住广东省茂名市电白区坡心镇山寮茂阳高速移民新村，公民身份号码：440************720。原告李超，男，汉族，1978年5月20日出生，原住广东省茂名市电白区*********，现住广东省茂名市电白区坡心镇山寮茂阳高速移民新村，公民身份号码：440************719。原告李广键，男，汉族，1981年9月28日出生，原住广东省茂名市电白区*********，现住广东省茂名市电白区坡心镇山寮茂阳高速移民新村，公民身份号码：440************772。原告李广秋，男，汉族，1986年11月10日出生，原住广东省茂名市电白区*********，现住广东省茂名市电白区坡心镇山寮茂阳高速移民新村，公民身份号码：440************773。原告李广城，男，汉族，1990年12月6日出生，原住广东省茂名市电白区*********，现住广东省茂名市电白区坡心镇山寮茂阳高速移民新村，公民身份号码：440************794。以上六位原告的共同委托代理人陈泳灵，广东公勤律师事务所律师。被告茂名市电白区国土资源局。住所地：广东省茂名市电白区*****侧。法定代表人李勇，局长。第三人李生平，男，汉族，1975年11月12日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************756。第三人李广彬，男，汉族，1943年12月16日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************717。第三人李广玉，男，汉族，1959年6月12日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************778。本院在审理原告李家林、黄旭文、李超、李广键、李广秋、李广城诉被告茂名市电白区国土资源局行政许可一案中，因原告李家林、黄旭文、李超、李广键、李广秋、李广城逾期未按照规定交纳案件受理费，本案应按照原告李家林、黄旭文、李超、李广键、李广秋、李广城自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  戴 文审 判 员  张结鸣代理审判员  许晓明二〇一九年二月十八日书 记 员  杨子璇附本裁定适用的相关法律法规依据：《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢500号 申请执行人张成娒 被执行人陈光辉 本院在执行申请执行人张成娒与被执行人陈光辉案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019苏0902执881号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人卞康清，男,1971年2月22日生，住盐城市经济开发区。被执行人张霞，女，1971年3月5日生，住盐城市经济开发区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卞康清、张霞一案，本院执行过程中，以(2019)苏0902执882号执行裁定书查封了被执行人卞康清、张霞名下的银行存款，现本案执行完毕申请执行人书面申请对被执行人名下的财产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院(2019)苏0902执882号执行裁定书、（2018）苏0902民初5730号民事裁定书对被执行人卞康清、张霞名下财产的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  吴卓霖二〇一九年四月二十八日书记员  刘 群
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初2038号原告：赵坤伦，男，1977年1月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张建国，宿迁市宿城区耿车法律服务所法律工作者。被告:叶海军，男，1985年7月13日出生，住宿迁市宿城区。原告赵坤伦与被告叶海军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2019年4月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵坤伦及其委托诉讼代理人张建国，被告叶海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵坤伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照月利率1%，从2017年11月19日起计算至2018年11月18日；以60000元为基数，按照月利率3%，从2018年11月19日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因生产经营需要向原告借款60000元，约定使用期限为一年，借期内月利率1%，逾期还款月利率3%。借款到期后原告多次催要无果，故诉至法院。被告叶海军辩称：借款属实，没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，被告向原告借款60000元。双方签订《借款合同书》一份，约定借款使用期限为一年，借期内利息为月利率1%，逾期还款利息为月利率3%。同时，被告就上述借款向原告出具相应的借条一份。本院认为：原被告之间的借贷合同依法成立，且合法有效。现双方约定的还款期限届满，被告应向原告返还借款本金60000元。关于利息，双方约定借期内利息为月利率1%，该约定不违反法律规定，应予支持。双方约定逾期还款利息按照月利率3%计算，超过法律规定的标准，本院依法调整为按照月利率2%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告叶海军应于本判决生效之日起十日内向原告赵坤伦偿还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照月利率1%，从2017年11月19日起计算至2018年11月18日止；以60000元为基数，按照月利率2%，从2018年11月19日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，由被告叶海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员 臧 委二〇一九年四月十八日法官 助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初158号原告：李栋进，男，1994年12月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：于恋水，山东乾元律师事务所律师。被告：车秀涛，男，1972年2月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼1108号。统一社会信用代码：91370600668051553E。主要负责人：葛树友，经理。委托诉讼代理人：曲新建，男，该公司员工。原告李栋进与被告车秀涛、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李栋进撤诉。案件受理费96元，由原告李栋进负担。审判员  宫兆伟二〇一九年四月二十三日书记员  吕力苇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初11925号原告：杨林弟，女，1952年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。被告：陈修能，男，1963年9月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告杨林弟与被告陈修能健康权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨林弟的委托诉讼代理人陈晓雯到庭参加诉讼，被告陈修能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨林弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈修能赔偿原告各项经济损失共计38001.46元（已扣除被告给付的33600元）；2.判令本案诉讼费由被告陈修能承担。事实和理由：2018年11月2日17时许，被告陈修能驾驶电动三轮车，沿龙港镇龙魁线南往北方向行驶，途经事发路段，被告驾车时未注意路面行人动态，碰撞原告，造成原告受伤。原告受伤后立即被送往苍南县中医院治疗，住院24天，支出医疗费44189.16元。出院后，医生建议继续休养三个月，二次拆除内固定手术费需1万元。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈修能负事故全部责任，原告无责任。原告杨林弟在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；4.住院病历、出院记录、医疗证明书，证明原告受伤住院治疗的事实及原告出院后需继续休养3个月、二次拆除内固定手续需1万元的事实；5.医疗费清单、发票，证明原告受伤治疗共花费医疗费44189.16元的事实。被告陈修能未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3、证据4中的住院病历、出院记录及证据5，其形式来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，对其证明力予以确认；原告提供的证据4中的医疗证明书，不足以证明其待证事实，对其证明力不予确认；其后续治疗费，可待实际发生后另行主张。本案经审理，根据原告的陈述及确认的有效证据，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：1.原告受伤后即被送往苍南县中医院进行救治，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折，于2018年11月23日出院，住院21天。2.被告已经给付原告33600元。3.2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元。本院认为：公民的健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。故原告因被告交通肇事造成的损失，全部由被告陈修能赔偿。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、用药清单，其总额为44189.16元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：根据原告在医院住院21日，结合司法实践，按30元/日的标准计算，本院确定其住院伙食补助费630元（即21日×30元/日）。3.交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间，本院酌情确定其交通费为500元。4.护理费：原告住院21天，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告住院治疗期间的护理费用，按2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元的标准计算护理人员劳务报酬，即3515.28元（21日×61099元/年÷365日）。原告提供的证据不足以证明其出院后仍需护理，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明其营养费和后续治疗费的支出，对其上述主张，本案中不予支持。故本案确定原告的合理损失为医疗费44189.16元、住院伙食补助费630元、护理费3515.28元、交通费500元，合计48834.44元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。基于前述责任的承担，被告陈修能应赔偿原告损失48834.44元，由于被告已经给付原告33600元，故被告尚需赔偿原告15234.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈修能于本判决生效之日起十日内赔偿杨林弟损失共计15234.44元;二、驳回杨林弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由杨林弟负担569元，陈修能负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  王 将人民陪审员  王晓华二〇一九年四月八日代书 记员  陈祥枭法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1324执4453号申请执行人：冯亮亮,男,1982年1月7日出生，职工，住泗洪县。被执行人：周海军,男,1978年8月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人冯亮亮与被执行人周海军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初5782号民事判决书，本院于2018年9月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人冯亮亮的申请，本案的执行内容为：周海军应给付冯亮亮借款本金300000元，并承担案件受理费、保全费合计5119元。执行过程中，本院向被执行人周海军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人周海军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2018年9月29日、2019年3月27日，本院对被执行人周海军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，审理中于2018年7月23日查封周海军名下位于泗洪县东尚××单元××室房产，该房产于2018年11月21日移送询价拍卖，于2019年2月22日成交，成交价为768974元，本案分得137119元，2019年4月3日前共扣划到周海军银行存款26100元，本案共计执行到位163219元，此外未能发现其可供执行的财产；2、2018年9月30日，本院对被执行人限制高消费；3、2018年10月16日，本院依法对被执行人拘留15日；4、2018年10月23日，查封被执行人名下所有的鄂Ｆ×××××车辆；2018年11月8日，查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××车辆，上述车辆均未实际扣押；5、2019年3月15日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序.综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位163219元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人冯亮亮申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦 雷审 判 员 李 明代理审判员 刘 波二〇一九年四月三日书 记 员 李欣阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执3608号 本院作出的（2017）苏1322民初20114号民事判决书确定的债权，已于2019年3月29日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年四月一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1065号申请执行人：董文渊，男，汉族，1983年12月2日生，住伊川县。被执行人：杨小峰，男，汉族，1988年1月4日生，住伊川县。被执行人：杨奇峰，男，汉族，1979年10月1日生，住伊川县。被执行人：洛阳东都珠宝集团有限公司，法定代表人：杨小峰，住所地：洛阳市高新技术开发区，注册号：410392020016517。被执行人：洛阳东都玉业集团有限公司，法定代表人：杨国利，住所地：洛阳市洛龙区，注册号：410329000002148。被执行人：洛阳中旭实业有限公司，法定代表人：杨小峰，住所地：洛阳市高新技术开发区。注册号：410305010027113。申请执行人董文渊与杨小峰、杨奇峰、洛阳东都珠宝集团有限公司、洛阳中旭实业有限公司、洛阳东都玉业有限公司民间借贷纠纷一案中本院做出（2018）豫0329民初1592号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人杨小峰、杨奇峰、洛阳东都珠宝集团有限公司、洛阳中旭实业有限公司、洛阳东都玉业有限公司支付申请执行人3120000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人董文渊的申请，本院于2019年6月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2019年7月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：赣Ｃ×××××摩托车无法查封、豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××8,豫Ｃ×××××,已轮候查封未实际控制3、于2019年10月28日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：赣Ｃ×××××摩托车无法查封、豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××,已轮候查封未实际控制4、于2020年2月19日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：赣Ｃ×××××摩托车无法查封、豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××,豫Ｃ×××××,已轮候查封未实际控制5、住房公积金：无财产6、被执行人其他财产情况：无其他财产7、于2019年9月6日将被执行人杨小峰、杨奇峰、洛阳东都珠宝集团有限公司、洛阳中旭实业有限公司法定代表人杨小峰、洛阳东都玉业有限公司法定代表人杨国利纳入失信被执行人员名单。8、于2019年9月6日对被执行人杨小峰、杨奇峰、洛阳东都珠宝集团有限公司、洛阳中旭实业有限公司法定代表人杨小峰、洛阳东都玉业有限公司法定代表人杨国利采取限制高消费措施。9、于2019年9月2日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。10、于2020年4月8日到被执行人尹武刚家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的3120000元，已执行到位0元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初1592号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇一九年四月九日书记员  史冬阳
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执215号 温州市市场监督管理局、温州印家网络科技有限公司： 关于申请执行人温州市市场监督管理局与被执行人温州印家网络科技有限公司行政非诉一案，申请执行人温州市市场监督管理局于2019年01月08日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执215号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年四月十六日