福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初771号 原告:泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人：钟灿阳，行长。 委托诉讼代理人：黄思佳，女，系该行职员。 委托诉讼代理人：傅文雄，系泉州银行公司律师。 被告：福建省闽峰汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区。 法定代表人：吴纯金。 被告：吴纯金，女，1972年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：郑文武，男，1966年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴仲源，男，1977年4月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：胡宝星，女，1965年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林宇群，女，1986年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：郑瑞俊，男，1987年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑瑞烟，女，1962年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林锦悦，女，1961年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴秀袄，女，1962年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴声木，男，1962年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州银行股份有限公司江南支行（以下简称泉州银行江南支行）与被告福建省闽峰汽车贸易有限公司（以下简称闽峰公司）、吴纯金、郑文武、吴仲源、胡宝星、林宇群、郑瑞俊、郑瑞烟、林锦悦、吴秀袄、吴声木金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行江南支行的委托代理人黄思佳，被告胡宝星、郑瑞烟到庭参加诉讼。被告闽峰公司、吴纯金、郑文武、吴仲源、林宇群、郑瑞俊、林锦悦、吴秀袄、吴声木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.判令闽峰公司立即偿还泉州银行江南支行编号为×××××号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币656380.25元、复利907.67元、罚息43305.24元，本息合计700593.16元，并支付自2019年1月4日起到实际还款日止的罚息、复利(罚息、复利按上述《流动资金借款合同》约定计付)；2.判令闽峰公司立即偿还泉州银行江南支行编号为×××××号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币100万元、利息17786.66元、复利197.48元、罚息3267.33元，本息合计为1021251.47元，并支付自2019年1月4日至实际还清款项之日止的罚息、复利(罚息、复利按上述《流动资金借款合同》约定计付)；3.泉州银行江南支行有权以吴秀袄、吴声木抵押的位于泉州市丰泽区8#402号及储藏间房产【产权证号：泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号】折价或以拍卖、变卖所得价款在本金672000元及相应的利息、罚息、复利范围内优先受偿闽峰公司上述债务；4.泉州银行江南支行有权以林宇群、郑瑞俊、郑瑞烟、林锦悦抵押的位于泉州市丰泽区住宅及储藏间房产【产权证号：泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号、泉房丰泽区(丰)共字第×××号】折价或以拍卖、变卖所得价款在本金772000元及相应的利息、罚息、复利范围内优先受偿闽峰公司上述债务；5.泉州银行江南支行有权以胡宝星抵押的位于泉州市鲤城区车库、住宅【产权证号：泉房权证鲤城区(鲤)字第×××××号、第×××××号】折价或以拍卖、变卖所得价款在本金994600元及相应的利息、罚息、复利范围内优先受偿闽峰公司上述债务；6.吴纯金、郑文武对闽峰公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；7.吴仲源对闽峰公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；8.由十一被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月9日，泉州银行江南支行与林宇群、郑瑞俊、郑瑞烟、林锦悦签订了编号为×××××《最高额抵押合同》。抵押合同约定：乙方(林宇群、郑瑞俊、郑瑞烟、林锦悦)所担保的主债权为自2014年12月9日至2019年12月9日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币772000元整的最高余额内，甲方(泉州银行江南支行)依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第二条所述为准。抵押物位于泉州市丰泽区住宅及储藏间房产【产权证号：泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号、泉房丰泽区(丰)共字第×××号】。2014年12月10日，泉州银行江南支行与吴秀袄、吴声木签订了编号为×××××《最高额抵押合同》。抵押合同约定：乙方(吴秀袄、吴声本)所担保的主债权为自2014年12月10日至2019年12月10日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币673000元整的最高余额内，甲方(泉州银行江南支行)依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第二条所述为准。抵押物位于泉州市丰泽区及储藏间房产【产权证号：泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号】。2015年2月2日，泉州银行江南支行与胡宝星签订了编号为×××××《最高额抵押合同》。抵押合同约定：乙方(胡宝星)所担保的主债权为自2015年1月20日至2020年1月20日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币994600元整的最高余额内，甲方(泉州银行江南支行)依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第二条所述为准。抵押物位于泉州市鲤城区联泰第一城C幢15车库及A#602号住宅【产权证号：泉房权证鲤城区(鲤)字第×××××号、第×××××号】。2016年12月20日，泉州银行江南支行与吴纯金、吴仲源、郑文武签订了编号为×××××《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方(吴纯金、吴仲源、郑文武)所担保的主债权为自2016年12月20日至2017年12月20日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币310万元的最高余额内，甲方(泉州银行江南支行)依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。2017年4月19日，泉州银行江南支行与闽峰公司、胡宝星等签订《流动资金借款合同》补充协议一份，补充协议约定：原借款合同(×××××《流动资金借款合同》)借款到期后借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》(新借款合同编号：×××××)，贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额(具体金额及期限以新签订的借款凭证为准)。补充协议签订后，泉州银行江南支行与闽峰公司签订了编号为×××××《流动资金借款合同》。合同约定：闽峰公司确认向泉州银行江南支行借款67万元，期限一年，自2017年4月19日起至2018年4月19日止，年利率为7.6%，按月结息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。上述借款合同签订后，闽峰公司向泉州银行江南支行出具《借款凭证》一份，重新确认借款67万元事实。2017年12月21日，泉州银行江南支行与吴纯金、郑文武签订了编号为×××××《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方(吴纯金、郑文武)所担保的主债权为自2017年12月21日至2018年12月21日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币310万元的最高余额内，甲方(泉州银行江南支行)依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。2017年12月22日，泉州银行江南支行与闽峰公司签订了编号为×××××《流动资金借款合同》。借款合同约定：泉州银行江南支行向闽峰公司发放100万元的流动资金贷款，期限一年，自2017年12月22日起至2018年12月22日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为6.96%，按月结息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。前述《流动资金借款合同》签订后，泉州银行江南支行依约向闽峰公司发放100万元贷款。上述两份借款合同到期后，借款人闽峰公司未能还清借款本息，担保人也未履行保证义务，已构成违约。截至2019年1月3日，闽峰公司结欠泉州银行江南支行××××××号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币656380.25元、复利907.67元、罚息43305.24元，本息合计700593.16元；结欠泉州银行江南支行HT93505010091171200061号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币100万元、利息17786.66元、复利197.48元、罚息3267.33元，本息合计为1021251.47元。 胡宝星辩称，其将房产证出借给闽峰公司的法定代表人吴纯金，由吴纯金向银行贷款，钱并不是他们所借的。银行应当要求主借款人还款，主借款人是有还款能力的。 郑瑞烟辩称，银行应当先要求主借款人还款，他们有钱有房子，且公司也没有破产，向银行借款的钱是由借款人使用的，其并没有拿到钱。在签订合同时，主借款人说风险都由他们承担，而且其缺乏法律意识，就直接签字了，银行也没有提示其存在风险。 闽峰公司、吴纯金、郑文武、吴仲源、林宇群、郑瑞俊、林锦悦、吴秀袄、吴声木均未作答辩。 闽峰公司、吴纯金、郑文武、吴仲源、林宇群、郑瑞俊、林锦悦、吴秀袄、吴声木未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对泉州银行江南支行主张的事实抗辩的权利。 泉州银行江南支行所提供的证据，胡宝星、郑瑞烟对其均无异议，本院予以确认。 根据泉州银行江南支行所提供的证据，本院对泉州银行江南支行所主张的相应事实予以确认。 本院查明的事实与泉州银行江南支行所主张的事实一致。 另查明，2014年12月15日，泉州银行江南支行就吴秀袄设定的抵押物址在泉州市丰泽区及储藏间房产【房屋所有权证号：泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号】办理抵押登记，抵押方式为最高额抵押，抵押登记的最高债权数额为673000元。2014年12月17日，泉州银行江南支行就林宇群、郑瑞俊设定的抵押物址在泉州市丰泽区住宅及储藏间房产【房屋所有权证号：泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号、泉房丰泽区(丰)共字第×××号】办理抵押登记，抵押方式为最高额抵押，抵押登记的最高债权数额为772000元。2015年2月11日，泉州银行江南支行就胡宝星设定的抵押物址在泉州市鲤城区车库及住宅【房屋所有权证号：泉房权证鲤城区(鲤)字第×××××号、第×××××号】办理抵押登记，抵押方式为最高额抵押，抵押登记的最高债权数额为994600元。 本院认为，泉州银行江南支行与闽峰公司签订的编号×××××《流动资金借款合同》，约定双方当事人以新贷偿还旧贷，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。闽峰公司在约定的借款期限届满后未能返还借款，已构成违约，泉州银行江南支行要求闽峰公司返还尚欠的全部借款本金67万元及按合同约定计算的罚息、复利，符合法律规定，依法应予支持。泉州银行江南支行与闽峰公司签订的编号为×××××《流动资金借款合同》，约定泉州银行江南支行向闽峰公司发放100万元的流动资金贷款，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。闽峰公司在约定的借款期限届满后未能返还借款，已构成违约，泉州银行江南支行要求闽峰公司返还尚欠的全部借款本金100万元及按合同约定计算的罚息、复利，符合法律规定，依法应予支持。吴秀袄、吴声木与泉州银行江南支行签订《最高额抵押合同》，约定吴秀袄提供其名下址在泉州市丰泽区及储藏间房产作为抵押物，担保的主债权为自2014年12月10日至2019年12月10日期间，在人民币673000元的最高余额内，泉州银行江南支行与闽峰公司签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，最高额抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。林宇群、郑瑞烟、郑瑞俊、林锦悦与泉州银行江南支行签订《最高额抵押合同》，约定林宇群、郑瑞烟提供其名下址在泉州市丰泽区住宅及储藏间房产作为抵押物，担保的主债权为自2014年12月9日至2019年12月9日期间，在人民币772000元的最高余额内，泉州银行江南支行与与闽峰公司签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，最高额抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。胡宝星与泉州银行江南支行签订《最高额抵押合同》，约定胡宝星提供其名下址在泉州市鲤城区住宅作为抵押物，担保的主债权为自2015年1月20日至2020年1月20日期间，在人民币994600元的最高余额内，泉州银行江南支行与闽峰公司签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，最高额抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。上述抵押物均已办理抵押登记，抵押方式为最高额抵押，抵押登记的最高债权数额分别为673000元、772000元、994600元。上述《最高额抵押合同》合法有效，约定的抵押权已依法设立，泉州银行江南支行就上述债权在最高债权数额范围内对吴秀袄、林宇群、郑瑞烟、胡宝星提供的抵押物享有优先受偿权，有权以该抵押财产折价或者以变卖、拍卖该抵押财产的款项优先受偿。吴纯金、吴仲源、郑文武与泉州银行江南支行签订《最高额保证合同》，约定吴纯金、吴仲源、郑文武所担保的主债权为自2016年12月20日至2017年12月20日期间，在人民币310万元的最高余额内，泉州银行江南支行依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，最高额担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。吴纯金、郑文武与泉州银行江南支行签订《最高额保证合同》，约定吴纯金、郑文武所担保的主债权为自2017年12月21日至2018年12月21日期间，在人民币310万元的最高余额内，泉州银行江南支行依据与闽峰公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，最高额担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述二份《最高额保证合同》还约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，泉州银行江南支行有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。该二份《最高额保证合同》合法有效，泉州银行江南支行有权要求吴纯金、吴仲源、郑文武在最高保证金额范围内对闽峰公司的相应债务承担连带保证责任。吴纯金、吴仲源、郑文武承担保证责任后，有权向闽峰公司追偿。闽峰公司、吴纯金、郑文武、吴仲源、林宇群、郑瑞俊、林锦悦、吴秀袄、吴声木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第（一）、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省闽峰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还泉州银行股份有限公司江南支行编号×××××号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币656380.25元，并支付相应罚息、复利（截止至2019年1月3日罚息43305.24元、复利907.67元，之后至本判决确定还款之日止的罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）； 二、福建省闽峰汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还泉州银行股份有限公司江南支行编号×××××号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币100万元，并支付相应利息、罚息、复利（截止至2019年1月3日利息17786.66元、罚息3267.33元、复利197.48元，之后至本判决确定还款之日止的罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算）； 三、泉州银行股份有限公司江南支行在最高债权数额673000元范围内就上述债权对吴秀袄提供的抵押物即址在泉州市丰泽区及储藏间房产【房屋所有权证号:泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号】享有优先受偿权，有权以该抵押财产折价或者以变卖、拍卖该抵押财产的款项优先受偿； 四、泉州银行股份有限公司江南支行在最高债权数额772000元范围内就上述债权对林宇群、郑瑞烟提供的抵押物即址在泉州市丰泽区住宅及储藏间房产【房屋所有权证号:泉房权证丰泽区(丰)字第×××××号、泉房丰泽区(丰)共字第×××号】享有优先受偿权，有权以该抵押财产折价或者以变卖、拍卖该抵押财产的款项优先受偿； 五、泉州银行股份有限公司江南支行在最高债权数额994600元范围内就上述债权对胡宝星提供的抵押物即址在泉州市鲤城区车库及住宅【房屋所有权证号:泉房权证鲤城区(鲤)字第×××××号、第×××××号】享有优先受偿权，有权以该抵押财产折价或者以变卖、拍卖该抵押财产的款项优先受偿； 六、吴纯金、吴仲源、郑文武在最高保证金额310万元的范围内对本判决第一项中福建省闽峰汽车贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向福建省闽峰汽车贸易有限公司追偿； 七、吴纯金、郑文武在最高保证金额310万元的范围内对本判决第二项中福建省闽峰汽车贸易有限公司的债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向福建省闽峰汽车贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20297元，减半收取计10148.5元，由福建省闽峰汽车贸易有限公司、吴纯金、郑文武、吴仲源、胡宝星、林宇群、郑瑞烟、吴秀袄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 郑辉明 二〇一九年四月二十四日 书记员 王彩霞 速录员苏怡萍 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： 建筑物和其他土地附着物； …… 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。