安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初905号 原告：刘华，女，1973年1月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：六安市公交出租车服务有限公司，住所地：安徽省六安市大别山路**。统一社会信用代码913415007199816470. 法定代表人：张广建，公司经理。 原告：凌斌，男，1973年5月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。 被告：范成，男，1995年10月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：庄娇，女，1996年3月7日生，汉族，住安徽省灵壁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告刘华、六安市公交出租车服务有限公司、凌斌诉被告范成、庄娇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘华、六安市公交出租车服务有限公司、凌斌的共同特别授权委托诉讼代理人李忠诚，被告范成、庄娇，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人匡光银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月24日21时55分，被告范成驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿本市永康路由北向南行驶至佛子岭路交叉口时，与沿佛子岭路由西向东行驶的原告刘华驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致刘华受伤、车辆受损。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告范成负全部责任。经评估车辆停运损失为17640元。第一被告和第二被告作为事故的责任者和车辆所有人，依法应承担赔偿责任；第三被告系肇事车辆的保险人，对保险车辆驾驶人员发生的交通事故，在交强险和商业第三者责任险的险额内应承担直接的赔偿之责。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令第三被告在交强险责任险限额内赔偿原告刘华医疗费、误工费、交通费计7388.20元。2、判令第三被告在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告六安市公交出租车服务有限公司、凌斌车辆停运损失费、评估费计18640元。3、判令第一被告、第二被告对第三被告不承担的数额承担赔偿责伝。4、判令诉讼费由被告承担。原告提供身份证、营业执照、出租汽车委托管理合同、行驶证，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，门诊病历，评估报告，医疗费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告范成、庄娇辨称：原告诉请的各项损失我不承担。 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告车辆在我司投保无异议，误工费原告没有明显受伤，不予支持；停运损失以及评估费我司不应当承担；我司不承担诉讼费。 经审理查明：2018年9月24日21时55分，被告范成驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市永康路由北向南行驶至佛子岭路交叉路口时，与沿佛子岭路由西向东行驶的原告刘华驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相碰撞，致刘华、皖Ｎ×××××号小型轿车乘车人毛九贤、孔庆云、黄方亮受伤、两车受损的交通事故。2018年9月25日，六安市公安局交警一大队作出第341501420180008576号道路交通事故认定书认定：范成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的全部责任，刘华、毛九贤、孔庆云、黄方亮无责任。事故发生后，原告刘华在六安市人民医院门诊治疗，诊断：胸部外伤。对症治疗花去医疗费2888.20元。医嘱建议休息三周。 另查明：原告刘华驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为原告六安市公交出租车服务有限公司，实际车主为原告凌斌。原告凌斌委托安徽安诚价格评估有限公司对皖Ｎ×××××号小型轿车因交通事故造成的停运损失进行评估，安徽安诚价格评估有限公司于2018年11月20日作出安诚价评【2018】ＰＧ180452号《评估结论书》确定停运损失金额为17640元（以停运49天计算）。原告支付评估费1000元。被告范成驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告庄娇，以被告庄娇为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告范成违规驾驶车辆发生交通事故，致原告刘华受伤，交警部门对事故责任作出被告范成负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告庄娇作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告；原告刘华误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资以179.30元/天计算21天，原告六安市公交出租车服务有限公司、凌斌诉请停运损失，因原告六安市公交出租车服务有限公司、凌斌未提供从业资格证、道路运输证证明停运损失的合法存在，评估报告所确定的停运49天无证据证明，也与本案交通事故的实际情况不符，且本院己支持原告刘华因交通事故造成的误工损失，故对原告六安市公交出租车服务有限公司、凌斌诉请停运损失，本院不予支持，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2888.20元，误工费3765.30元（179.30元/天×21天），交通费酌定100元，计6753.50元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费2888.20元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告误工费等损失3865.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘华医疗费2888.20元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘华误工费、交通费3865.30元，合计6753.50元。 二、驳回原告刘华、六安市公交出租车服务有限公司、凌斌其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费300元、按简易程序减半收取150元，由被告范成、庄娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年四月二十二日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。