广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初597号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈建良，男，1983年5月4日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月30日被羁押并刑事拘留，同年11月2日被东莞市公安局取保候审。2019年1月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年2月14日被本院取保候审。辩护人肖广林，广东彭代强律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]496号起诉书指控被告人陈建良犯危险驾驶罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年2月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人陈建良到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年3月27日再次公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人陈建良及辩护人肖广林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年10月30日1时40分许，被告人陈建良醉酒（经鉴定，送检的陈建良血液中乙醇含量为99.72mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的汽车搭载朋友从东莞市石排镇沸点酒吧出发沿着石排镇太和路行驶，后行驶到太和路水厂前路段时，与由被害人甘某驾驶的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，陈建良弃车逃跑，后逃跑至石排镇公安分局前路段时被民警抓获归案。事后，陈建良已赔偿甘某5000元。2018年11月28日，交警部门认定陈建良负事故的主要责任，甘某负事故的次要责任。公诉机关并提交了相应的证据，据此证实被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人陈建良表示认罪，但提出辩解称被害人是碰瓷的。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人案发时时速较慢，处于直行状态，其犯罪情节较轻；2、被告人虽然与他人发生事故，但仅为轻微的刮蹭，仍积极赔偿对方并取得谅解；3、本案被害人有碰瓷嫌疑，试图诈骗、敲诈被告人，表现为甘某的车辆是租赁而来，案发时主动越过双实线刮蹭被告人车辆，下车后第一时间提出2万元私了，且第一次报警时提出不需要交警出警处理，事后车辆也没有评估及维修票据，本案中事故并不是由于被告人原因引发。4、被告人是初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现；5、被告人明知他人报警而留在现场配合检查，有自首情节。综上，请求判处被告人缓刑。经审理查明，2018年10月30日1时40分许，被告人陈建良醉酒（经鉴定，送检的陈建良血液中乙醇含量为99.72mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的汽车搭载朋友姚某从东莞市石排镇沸点酒吧出发沿着石排镇太和路行驶，后行驶到太和路水厂前路段时，被害人甘某驾驶租赁来的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车（搭载王某）越过中心双实线时，其右侧车身与被告人驾驶车辆的左侧发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，甘某一方提出要被告人给2万元私了。陈建良由于害怕便弃车逃跑，王某一直跟在陈建良后面。陈建良逃跑至石排镇公安分局前路段时被民警抓获归案。案发后，陈建良已赔偿甘某5000元。2018年11月28日，交警部门认定陈建良负事故的主要责任，甘某负事故的次要责任。上述事实，被告人陈建良在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案汽车，血中乙醇含量检验报告书，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，交通事故认定书，被害人甘某的陈述，证人王某、姚某的证言，被告人陈建良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建良无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈建良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈建良归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。鉴于案发后被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。关于被告人及辩护人所提本案被害人存在碰瓷嫌疑的意见，经查，综合本案的案情，辩护人的分析有一定的合理性，但本案公安机关尚未对被害人甘某进行立案侦查，认定甘某存在诈骗、敲诈行为证据不足。被害人对引发本案的事故的确存在过错，交通事故认定书亦予以认定，但不影响被告人的犯罪构成，本院在量刑时酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节的意见，经查，案发后被告人虽然怀疑对方碰瓷，但其离开现场，后在石排公安分局前路段被抓获归案，依法不能认定为自首，综上，对上述意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人陈建良适用判处一个月至一个月十五日拘役的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人陈建良的犯罪情节和悔罪表现等，被告人陈建良符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第七十二条，第七十三条，第四十四条,第五十二条,第五十三条的规定，判决如下：被告人陈建良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 沛 雄人民陪审员 郭 燕 君人民陪审员 欧阳旭萍二〇一九年四月二十八日书 记 员 吴 家 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。