秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初228号 原告孙玉平，男，1964年7月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人申英，女，1960年10月13日出生，汉族，系原告妻子，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告河北秦良食品有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人乔艺婉，该公司总经理。 委托诉讼代理人鹿永。 委托诉讼代理人乔直。 被告秦皇岛欧派经贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 法定代表人李富民，该公司总经理。 被告绳自荣，男，1968年9月18日出生，满族，户籍地河北省青龙满族自治县。 原告孙玉平诉被告河北秦良食品有限公司,、秦皇岛欧派经贸有限公司,及绳自荣提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭审理。原告孙玉平及其委托诉讼代理人申英、被告河北秦良食品有限公司委托诉讼代理人鹿永、乔直、被告绳自荣及被告秦皇岛欧派经贸有限公司法定代表人李富民到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。 原告孙玉平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿损失14589.07元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，河北秦良食品有限公司主管鹿永在秦皇岛市海港区招用劳务零工，雇佣了包括原告在内共5个人，口头约定劳务地点位于小拇指汽修院内，工作内容是将仓库（该仓库为秦皇岛欧派经贸有限公司所有，以下简称欧派公司）内的货物用手动液压车（以下简称液压车）转移至另一处库房，劳务费日结，每天170元，直至将货物全部转移完毕为止。此后，原告等人即开始从事雇佣活动。2018年10月11日，原告从后排仓库使用液压车搬运货物至前排仓库，在调正液压车的把手时，欧派公司的员工绳自荣突然从原告手中抢抓液压车把手，迅猛一拽，导致装满货物的液压车从原告的左脚面上碾压而过，致使原告左脚受伤。原告伤后，到秦皇岛市医院治疗，该事故现已造成原告损失14589.07元。原告认为，原告与被告河北秦良食品有限公司构成劳务关系，原告在提供劳务过程中遭到人身损害，接受劳务的一方即被告河北秦良食品有限公司应予赔偿，因被告绳自荣突然抢抓液压车把手，造成原告受损，对事故发生存在过错，应当承担赔偿责任，因被告绳自荣系执行被告秦皇岛欧派经贸有限公司的职务行为，故被告秦皇岛欧派经贸有限公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告河北秦良食品有限公司辩称，其愿意承担医药费，但是对原告就诊的医药费金额存在怀疑，对原告其他损失其不应承担赔偿责任。 被告秦皇岛欧派经贸有限公司辩称，被告绳自荣是被告公司员工，其出于安全考虑，检查了一下车辆，碰了一下叉车导致原告受伤，绳自荣本身出于安全考虑，现原告诉求被告公司承担责任不合理，被告公司仅愿意承担部分医疗费用。 被告绳自荣辩称，被告是秦皇岛欧派经贸有限公司员工，其不应该承担任何损失。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 证据一、秦皇岛市人民医院诊断书六份及病假条6张及秦皇岛市人民医院挂号等花费单据，证实原告受伤后需要休息，花费医疗费共计1157.07元；误工费按照被告河北秦良食品有限公司职员鹿永雇佣原告所出具的劳务工资170元每天计算，计算60天，误工费共计10200元；护理费主张3000元。 证据二、交通费票据，证实原告因受伤花费公交费132元及出租车费100元。 证据三、报警案件登记表，证明原告受伤后报警的事实。 经庭审质证，被告河北秦良食品有限公司对原告提交的证据一医疗费单据无异议，诊断书中有四张，治疗建议是用药膏和胶囊，后来的诊断书都是复查随诊。原告提交的交通费票据，看不到具体乘车日期，也无法显示具体往返地址，对交通费票据存在异议；原告主张的护理费和误工费，不予认可；对于派出所出具的证据，与事实有出入，警察出警后被告公司员工鹿永说过要带原告去医院检查，但原告拒绝去医院接受检查。 被告秦皇岛欧派经贸有限公司对原告提交的证据经质证，对原告提交的证据一诊断书有异议，诊断书载明的伤情是否在脚踝骨、是否是当时造成亦或是之后造成，被告公司无法确认；医疗费1100多元与原告伤情不符，药费过高，治疗时间过久，40多天的误工不存在，同时也不应该产生护理费问题。原告与河北秦良食品有限公司存在劳务关系，与被告公司不存在劳务关系，如果让被告公司承担责任，被告公司要求河北秦良食品有限公司担责。绳自荣是被告公司正式员工。事发后，被告公司主动带原告去医院检查，是原告自己不愿意去医院就诊。 被告绳自荣对原告提交的证据经质证认为，其对原告的所有证据不发表意见。补充一点，当时液压车是由四个人同时使用，原告操作液压车时将车开到了死角，被告转动液压车车把是为了避免原告受到更大的伤害，且原告受伤当时被告按过原告脚面，原告当时表示没事就继续工作了。 被告河北秦良食品有限公司、秦皇岛欧派经贸有限公司、绳自荣未向本庭提交证据。 本院经审理查明如下事实：2018年9月30日，河北秦良食品有限公司雇佣原告在其公司从事短期劳务工作，同时约定劳务费日结。2018年10月11日，原告在工作过程中，由于秦皇岛欧派经贸有限公司员工绳自荣转动原告驾驶的液压车把手，导致液压车从原告的左脚面上碾压而过，致使原告左脚受伤。次日，原告到秦皇岛市医院就诊，病情诊断为足损伤。原告未入院治疗，医院为其开具了相应治疗药物，原告数次往返医院复查，共计花费医药费1156.24元。原告受伤后、在医院复诊过程中，医院为其出具了建休建议，共计42天。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的秦皇岛市人民医院诊断书、医药费票据以及交通费票据在卷作证。 本院认为，原告孙玉平在向被告河北秦良食品有限公司提供劳务过程中，受到了人身损害，现原告主张医疗费、误工费、交通费合理应当，应予支持。原告提交的交通费票据明显多于其往返医院接受治疗、复诊的次数，本院酌情支持200元。原告主张的护理费，无证据证明，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费1156.24元，误工费4284元(按照河北省服务行业日工资标准102元每天计算42天)，交通费200元，三项合计5640.24元。绳自荣作为秦皇岛欧派经贸有限公司职员，在执行职务过程中致原告受伤，被告秦皇岛欧派经贸有限公司理应承担责任。原告孙玉平作为河北秦良食品有限公司雇佣的临时员工，在工作过程中受到人身损害，原告有权向被告河北秦良食品有限公司主张赔偿责任，且被告河北秦良食品有限公司在庭审中明确表明其愿意承担部分费用。综合考量本案的具体案情，原告孙玉平的损失由被告河北秦良食品有限公司和被告秦皇岛欧派经贸有限公司平均负担较为适宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告河北秦良食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙玉平医疗费、误工费、交通费等共计2820.12元； 二、被告秦皇岛欧派经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙玉平医疗费、误工费、交通费等共计2820.12元； 三、驳回原告孙玉平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告孙玉平负担50元，被告河北秦良食品有限公司、被告秦皇岛欧派经贸有限公司分别负担15元，二被告公司负担部分随上述款项一并给付原告孙玉平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一九年四月十一日 书记员  刘 立