福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5315号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：高中山、张琳，福建海山律师事务所执业律师。 被告：张南海，男，汉族，1986年11月22日出生，住福建省闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告张南海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人高中山到庭参加诉讼，被告张南海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令张南海向平安银行福州分行偿还借款本金100000元，并支付利息（含罚息和复利，暂计至2018年4月26日为21790.65元，此后应按合同约定计至实际还清借款本息之日）；2.判令张南海向平安银行福州分行偿还为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.判令本案诉讼费用由张南海承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2014年5月4日，张南海向平安银行福州分行出具《贷贷平安商务卡业务申请书》《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》，并与平安银行福州分行签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定：1.平安银行福州分行同意向张南海提供贷款；2.额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于张南海签署的纸质凭证、平安银行福州分行单方面出具的进账凭证，从平安银行福州分行网站打印的进账单等；3.额度项下单笔贷款还款方式张南海可在允许范围内自主选择、申请；4.合同项下授信发生欠息、逾期视为张南海违约，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求张南海立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；5.张南海未按约定的期限清偿贷款的，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息的，按罚息利率计收复利；6.张南海通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以平安银行福州分行网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；7.因履行本合同发生争议的，应向平安银行福州分行住所地的人民法院提起诉讼。合同签订后，张南海通过网上银行申请贷款100000元，贷款期限为3个月，贷款年利率为16.2%，还款方式为净息还款。平安银行福州分行依约将贷钱发放至张南海指定账户，履行了放款义务。然张南海并未依约按期还本付息，截至2018年4月26日，尚欠贷款本金100000元、贷款利息21790.65元（含利息、复利、罚息）。基于以上事实，张南海未按照约定向原告偿还借款本息，已构成严重违约。平安银行福州分行有权根据合同约定，要求其立即偿还合同项下所有贷款本金和利息（包括利息、罚息、复利）及为实现债权提起本案诉讼而支出的包括诉讼费、律师费等费用。为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 张南海未作答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。张南海未向法庭提交证据。经审查，平安银行福州分行提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，平安银行福州分行与张南海签订平银（福州）个信额字（2014）第（SW20140429000640）号《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，约定：张南海向平安银行福州分行申请个人信用额度，额度金额最高不超过1000000元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；合同项下授信发生欠息、逾期视为张南海违约，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求立即偿还部分或全部授信本金、利息及为实现债权而支付的费用；张南海未能按约定偿还贷款的，从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 平安银行福州分行根据张南海的申请，于2017年4月25日向其发放100000元贷款，贷款期限3个月，年利率16.2%，还款方式为净息还款。贷款到期后，张南海未依约还款，截止2018年4月26日，尚欠借款本金98200元、利息19972.21元、复利1818.44元。 另查，2018年5月9日，福建海山律师事务所向平安银行福州分行开具了金额1000元的律师费发票，备注为“张南海”。 本院认为，平安银行福州分行与张南海签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，是合法有效的。依法成立的合同，当事人均应按约履行。现张南海未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任，平安银行福州银行要求其偿还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持，但平安银行福州分行诉请借款本金100000元，其提交的对账单记载剩余本金为98200元，应以对账单金额为准。关于律师费，双方在合同中约定若张南海违约，平安银行福州分行有权要求其支付该行为实现债权支付的费用，现该行诉请张南海支付该行为本案支出的律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。 张南海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张南海于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金98200元及暂计至2018年4月26日止的利息19972.21元、复利1818.44元，此后利息、罚息、复利按合同约定标准计至实际还款时止； 二、张南海于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司福州分行律师费1000元； 三、驳回平安银行福州分行的其他诉讼请求。 如张南海未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2719元，由张南海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林航 审判员  陈婷 审判员  沈谞 二〇一九年三月××日 法官助理任晗婧 书记员孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。