河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4145号原告洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P（1-1）。法定代表人王涛，董事长。委托代理人杨听柱、朱彦涛，该银行员工。特别授权代理。被告洛阳标欣商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区春都路82号巨隆星城1幢2单元610号房。统一社会信用代码：91410300050893660L。法定代表人贾宗旗，总经理。被告洛阳清爽商贸有限公司，住所地：洛阳市春都路巨隆星城2单元1001号房。统一社会信用代码：91410300685674920D。法定代表人贾升，总经理。被告贾宗旗，男，汉族，1971年8月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告董利华，女，汉族，1973年6月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人贾宗旗，男，汉族，1971年8月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系夫妻关系。特别授权代理。被告杜红甫，男，汉族，1970年11月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告郭代先，女，汉族，1973年10月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告杜红甫、郭代先共同委托代理人杜红强、蒋欢欢，河南达兴律师事务所律师。一般代理。被告贾升，男，汉族，1971年3月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告郭代见，女，汉族，1969年1月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳标欣商贸有限公司、洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见金融借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人杨听柱、朱彦涛及作为被告洛阳标欣商贸有限公司法定代表人和被告董利华委托代理人的被告贾宗旗、被告杜红甫、郭代先共同委托代理人杜红强、蒋欢欢均到庭参加了诉讼，被告洛阳清爽商贸有限公司、郭代先、贾升经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉称，原、被告各方经协商一致，于2018年05月03日在洛阳农村商业银行股份有限公司，签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定：被告洛阳标欣商贸有限公司向原告借款本金人民币100万元用于购家电，被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见为借款提供连带责任担保，借款期限自2018年05月03日至2019年04月18日，月利率为10.65‰，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由洛龙区人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳标欣商贸有限公司的要求于2018年05月03日以转账方式履行了100万元借款合同发放义务，被告洛阳标欣商贸有限公司在收到100万元借款后，向原告出具了2018年05月03日借款借据。贷款期限为2018年05月03日至2019年04月18日，月利率为10.65‰，该笔借款自2018.05.21日开始欠息，经原告多次催促被告依然无法偿还。原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，维护原告合法权益。1、判令解除原告与被告之间借款合同（合同编号：洛农商老城黎明借字2018年05月03日第002号）；2、判令被告洛阳标欣商贸有限公司立即偿还借款本金人民币100万元及利息14067.86元，合计1014067.86元。（截止2018年06月30日，按月息10.65‰计息）；3、判令被告洛阳标欣商贸有限公司支付借款本金100万元自2018年07月01日至本息结清时的利息。（自2018年07月01日至2019年04月18日，按月息10.65‰计息，自2019年04月19日至本息结清日，按逾期利率15.975‰计息）；4、判令被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见对被告洛阳标欣商贸有限公司上述借款本息承担连带还款责任；5、判令八被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。被告洛阳标欣商贸有限公司辩称，借款属实，没有异议。被告贾宗旗、董利华共同辩称，借款无异议。公司是股份构成，我们中间协商过，公司贷款民生银行100万元我们来还，本案的100万我们不应再承担责任。被告杜红甫、郭代先共同辩称，一、原告与借款人被告洛阳标欣商贸有限公司之间无真实的借贷关系，答辩人对此不应承担担保责任；二、借款人骗取答辩人，使答辩人在违背真实意思表示的情况下提供担保。原告方作为债权人知道该欺诈的事实，却和借款人串通，骗取答辩人提供担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条的规定：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供担保的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。”及《中华人民共和国担保法》第三十条的规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”，应当免除答辩人的保证责任。被告洛阳清爽商贸有限公司、贾升、郭代见经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。审理查明，2018年4月24日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳标欣商贸有限公司签订《委托支付协议》一份，约定双方签订一份《流动资金借款合同》，被告洛阳标欣商贸有限公司预购买家电，向原告借款。2018年5月3日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳标欣商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告洛阳标欣商贸有限公司向原告借款100万元，用于购买家电。借款期限自2018年5月3日至2019年4月18日止，共计12个月。贷款支付方式为受托支付。按月结息，月利率为10.65‰。该合同同时约定罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率15.975‰。2018年5月3日，原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见签订《流动资金借款合同》一份，约定被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见为被告洛阳标欣商贸有限公司向原告的100万元借款提供连带责任担保。债务履行期为2018年5月3号至2019年4月18日，债权数额为100万元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2018年5月3日，原告按照以上约定将被告洛阳标欣商贸有限公司向其借款100万元支付给洛阳景冉实业有限公司，该款项用途为购买家电。被告洛阳标欣商贸有限公司在2018年5月21日向原告支付利息6390元、2018年6月21日向原告支付利息132.14元，两次共计支付利息6522.14元，其他利息及本金至今未按合同约定向原告支付。2018年6月22日，原告向被告洛阳标欣商贸有限公司送达了《信贷业务提示付息通知书》，通知被告洛阳标欣商贸有限公司向原告支付拖欠利息10872.86元。在被告洛阳标欣商贸有限公司仍未履行付息情况下，原告于2018年6月27日向作为借款人的被告洛阳标欣商贸有限公司及作为担保人的被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见发出了《提前收回贷款通知书》，要求各被告在3天时间内原告办理贷款本息清偿手续。至今，各被告均没有向原告还本付息。原告诉至本院，1、判令解除原告与被告之间借款合同（合同编号：洛农商老城黎明借字2018年05月03日第002号）；2、判令被告洛阳标欣商贸有限公司立即偿还借款本金人民币100万元及利息14067.86元，合计1014067.86元。（截止2018年06月30日，按月息10.65‰计息）；3、判令被告洛阳标欣商贸有限公司支付借款本金100万元自2018年07月01日至本息结清时的利息。（自2018年07月01日至2019年04月18日，按月息10.65‰计息，自2019年04月19日至本息结清日，按逾期利率15.975‰计息）；4、判令被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见对被告洛阳标欣商贸有限公司上述借款本息承担连带还款责任；5、判令八被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。被告洛阳清爽商贸有限公司、郭代先、贾升经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳标欣商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》及原告洛阳农村商业银行股份有限公司和被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见签订的《流动资金借款合同》，是合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对双方均具有约束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司依约履行了发放贷款的义务。被告洛阳标欣商贸有限公司应按合同约定的期限向原告履行支付借款利息义务，至今，被告洛阳标欣商贸有限公司仅向原告支付了6522.14元，其余利息至今没有向原告支付，被告洛阳标欣商贸有限公司已经违反合同约定，构成违约。原告依据合同约定，向各被告发出了《信贷业务提示付息通知书》、《提前收回贷款通知书》，各被告仍未按合同约定履行合同义务，现原告要求解除和被告洛阳标欣商贸有限公司之间的《流动资金借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。由于被告的违约行为，原告有权依据合同约定，要求被告洛阳标欣商贸有限公司承担偿还借款本金利息及有关费用的权利。关于罚息，属双方当事人自行约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告洛阳标欣商贸有限公司应承担借款逾期期间的罚息，即按照15.975‰计算。被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见应当依据保证合同在被告洛阳标欣商贸有限公司承担偿还借款本金利息的范围内承担连带保证责任。原告未能提交已经实际支付律师费、公证费的相关凭证，关于律师费、公证费的主张，本院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳农村商业银行股份有限公司和被告洛阳标欣商贸有限公司于2018年5月3日签订的《流动资金借款合同》；二、被告洛阳标欣商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元；三、被告洛阳标欣商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司100万元借款的利息，自2018年5月3日起按月利率10.65‰，计算至2019年4月18日止；自2019年4月18日起按月利率15.975‰，计算至借款100万元实际偿还之日止，执行时扣除已支付的利息6522.14元；四、被告洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见对本判决第二、三项承担连带清偿责任；五、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费13927元，由被告洛阳标欣商贸有限公司、洛阳清爽商贸有限公司、贾宗旗、董利华、杜红甫、郭代先、贾升、郭代见为共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭 瑜审 判 员  董曾曾人民陪审员  王淑杰二〇一九年四月一日书 记 员  李牡丹