杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13832号 原告：王明高，男，1951年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：谌进、鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：应俊康，男，1993年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，公司总经理。 委托代理人：吴政华，公司员工。 原告王明高诉被告应俊康、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。诉讼中，被告保险公司申请对王明高的伤残等级及护理、营养时间重新鉴定。本院遂委托浙江绿城司法鉴定所进行鉴定。浙江绿城司法鉴定所出具司法鉴定意见后，本案于2019年3月28日公开开庭进行了审理，原告王明高的委托代理人谌进，被告应俊康，被告保险公司的委托代理人吴政华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明高起诉称：2016年12月27日，应俊康驾驶其己有的沪Ｃ×××××号机动车（在保险公司处投保有交强险及商业险），行驶至应家头路段时，与王明告驾驶的非机动车相碰撞，造成王明高受伤的交通事故。经公安交警部门认定，应俊康负事故全部责任。王明高因本次事故支出医疗费4566.87元，伙食补助费900元，营养费4500元，护理费10044元，误工费20088元，交通费360元，鉴定费2150元，残疾赔偿金71765.40元，精神抚慰金5000元，合计119374元。现原告王明高依法主张权利。请求判令：一、被告应俊康赔偿原告王明高因交通事故产生的损失共计119374元；二、被告保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任；三、本案诉讼费由被告应俊康承担。庭审中，原告王明高撤回对误工费的主张，诉请标的变更为99286元。 原告王明高为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实； 2、驾驶证信息一份、车辆登记信息一份，用以证明被告应俊康的驾驶资格及肇事车辆所属车主情况的事实； 3、门诊病历一份、住院病历及检查报告单一组，医疗费发票及用药清单一组，用以证明原告因本次事故住院治疗并支出医疗费的事实； 4、鉴定费发票复印件一份、浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见书一份，用以证明原告因本次事故支出鉴定费的事实及造成十级伤残、误工时间120天、护理时间60天、营养时间90天的事实； 5、居住证明一份、户籍信息证明一份、房产证一份，用以证明原告居住在其儿子的房子里，残疾赔偿金按照城标计算的事实。 被告保险公司首先答辩称：对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保有交强险及商业险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的诉请，医疗费金额无异议，要求扣除非医保1314.87元；伙食费认可18天，标准30元/天;营养费认可75天，标准30元/天；护理费认可45天，标准120元/天；交通费未见票据，不予认可；鉴定费为原告自行举证费用，不予认可；残疾赔偿金认可农村标准，赔偿年限为13年，认可十级伤残；精神抚慰金无异议；不承担本案诉讼费。 被告保险公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证明原告王明高重新鉴定的伤残等级为十级，护理时间45天、营养时间75天的事实。 被告应俊康答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，要求保险公司在保险责任范围内先行承担；其他答辩意见同保险公司相同。 被告应俊康未提交证据。 本院对原告王明高及被告保险公司提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下： 一、原告王明高提交的证据。证据1、2，被告应俊康、保险公司对三性均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据3，被告应俊康、保险公司对医疗费的金额无异议，认为要扣除非医保1314.87元；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告应俊康、保险公司对不予认可，认为应以重新鉴定的意见书的结果为准，鉴定费系原告自行举证费用，不予认可；本院采纳被告应俊康、保险公司的质证意见，对该组证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告应俊康、保险公司对真实性无异议，但对其待证事实有异议，认为社区及物业管理公司不具有户籍管理资质，应当由公安机关出具的证明为准。 二、被告保险公司提交的证据。原告王明高及被告应俊康均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与王明高诉请的事实一致。 另查明，王明高因本次事故住院治疗18天，产生医疗费4566.87元（含非医保费用1314.87元）。应俊康垫付10000元（该款项未包含在王明高诉请之中），保险公司未垫付款项。本案诉讼前，浙江汉博司法鉴定中心受王明高委托出具鉴定意见书。本案诉讼中，保险公司申请对王明高的伤残等级及护理、营养时间重新鉴定。本院遂委托浙江绿城司法鉴定所进行鉴定。2019年1月9日，浙江绿城司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人王明高其损害鉴定为道路交通事故十级伤残，建议评定伤后护理期45天、营养期75天。 还查明，王明高自起2010年10月起至今居住在杭州市余杭区明筑9幢3单元202室其子王旭东所有的房屋。 再查明，应俊康驾驶的沪Ｃ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万，投保不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，应俊康负事故全部责任，事故责任本院予以确认。应俊康应承担本案全部的民事赔偿责任，保险公司作为沪Ｃ×××××号车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内应依法予以赔付。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为4566.87元（含非医保费用1314.87元）；2、住院伙食补助费，为900元（18天×50元/天）；3、营养费，本院酌定为3750元；4、护理费，本院根据鉴定鉴定意见“护理期45天”计算，为7532.55元（45天×167.39元/天）；5、交通费，本案酌定为360元；6、鉴定费，系王明高自行委托所产生的费用，本院不予支持；7、残疾赔偿金，本院确认按城标赔偿，为71765.40元（51261元/年×14年×10%）；8、精神抚慰金，本院酌定为5000元。以上费用合计为93874.82元。 综上，原告王明高诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告王明高损失93874.82元； 二、驳回原告王明高其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2282元，减半收取1141元，由原告王明高负担67.50元，由被告应俊康负担1073.50元。 原告王明高于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应俊康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇一九年四月二十四日 书记员  谢敏