福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2140号 原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦,统一社会信用代码913505007729173291。 负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祥光，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：方君，男，1972年3月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴招治，女，1968年11月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴永忠，男，1972年9月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾玉雪，女，1974年7月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：林丽旋，女，1987年2月17日出生，汉族，住晋江市。 原告招商银行股份有限公司泉州分行与被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪、林丽旋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林祥光及被告吴招治到庭参加诉讼，被告方君、吴永忠、曾玉雪、林丽旋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方君、吴招治立即共同偿还原告《个人贷款借款合同》（编号8170103305005）项下借款本金176105.82元，并支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2019年2月11日利息、罚息、复息合计6451.9元）；2、判令被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪立即共同偿还原告《个人贷款借款合同》（编号8180508234007）项下借款本金135117.99元，并支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2019年2月11日利息、罚息、复息合计5162.07元）；3、判令被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪立即共同偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费7300元；4、判令原告对被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪共同提供的抵押物即址在泉州市经济技术开发区御辇商厦B幢B2-05号及B2-36号店面依法折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、判令被告林丽旋对被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪的上述债务承担连带清偿责任；6、由五被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2013年10月16日，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪、林丽旋共同向原告出具《小微贷款申请表》，向原告申请授信贷款68万元，以上五被告对该贷款均予以签字确认。2013年11月6日，原告与上述五被告共同签订《个人授信及担保协议》（编号139999595084010962），约定原告向被告方君提供总额为60万元可循环授信额度，授信期间为120个月，自2013年11月6日起到2023年11月6日止。为担保被告方君在前述授信协议项下所欠原告的所有债务能得到按时足额清偿，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪共同向原告提供址于泉州市经济技术开发区御辇商厦B幢B2-05号及B2-36号店面作为授信协议项下的贷款本息及其他一切相关费用的抵押担保，并于2013年11月15日办理了最高额抵押登记。同时，被告林丽旋自愿为前述《个人授信及担保协议》项下被告方君所欠原告的债务承担连带保证责任，保证期间为上述授信协议签订之日起至该授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年；任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止；上述抵押及保证担保的范围均为原告根据授信协议向被告方君提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。2017年1月6日，原告与被告方君签订《个人贷款借款合同》（编号8170103305005），约定由原告向被告方君提供贷款199000元，贷款期限60个月，自2017年1月6日至2022年1月6日止，被告方君以自主月供-摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为7.125%，扣款日为每月6日；借款合同同时就罚息、复息作了相关约定，被告方君不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用。同日，被告方君在原告出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告已依约履行了放款义务。2018年5月11日，原告与被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪共同签订《个人贷款借款合同》（编号8180508234007），约定由原告向上述四被告提供贷款139000元，贷款期限60个月，自2018年5月11日至2023年5月11日止，上述四被告以按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为7.125%，扣款日为每月6日；借款合同同时就罚息、复息作了相关约定，上述四被告不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用。同日，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪在原告出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告已依约履行了放款义务。后被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪未能按合同约定按时还本付息。根据合同约定，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪的行为已构成违约，原告有权提前收回已发放贷款的本息，并要求被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪支付相关费用；并有权以被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪共同提供的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物价款在上述全部债务范围内优先受偿；同时，原告有权要求被告林丽旋对上述四被告的全部债务承担连带清偿责任。另，被告方君与被告吴招治，被告吴永忠与被告曾玉雪系夫妻关系，本案诉争主债务发生在其婚姻关系存续期间，故被告曾玉雪应对被告方君的上述债务承担共同清偿责任，被告吴永忠应对被告曾玉雪的上述债务承担共同清偿责任。 被告方君、吴永忠、曾玉雪、林丽旋未作答辩。 被告吴招治辩称，本案借款属实，但不清楚具体欠款金额。请求减免利息，并分期还款。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、被告的居民身份证、户籍信息及结婚证复印件；3、《小微授信申请表》、《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、房屋他项权证；4、贷款逾期欠款明细表；5、《诉讼委托代理协议》及律师费发票；6、《诉讼文书送达地址确认书》。 被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪、林丽旋未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴招治对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告方君、吴永忠、曾玉雪、林丽旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。另查明，被告方君与被告吴招治系夫妻，被告吴永忠与被告曾玉雪系夫妻。2013年10月16日，被告方君向原告提交一份《小微贷款申请表》申请授信额度。被告吴招治作为被告方君的配偶，与被告吴永忠、曾玉雪、林丽旋共同在上述申请表上签名并加摁手印，为被告方君向原告借款提供担保。2013年11月6日，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪、林丽旋与原告签订一份编号139999595084010962《个人授信及担保协议》。该合同约定原告向被告方君提供总额为60万元可循环授信额度，授信期间为120个月，自2013年11月6日起到2023年11月6日止；被告方君、吴招治自愿提供被告方君名下址在泉州经济技术开发区御辇商厦B幢B2-05店面，被告吴永忠、曾玉雪自愿提供被告吴永忠名下址在泉州经济技术开发区御辇商厦B幢B2-36店面，作为被告方君在上述授信合同项下贷款本息及其他一切相关费用的最高额抵押担保；被告林丽旋作为保证人，自愿为被告方君在上述授信合同项下的债务提供最高额连带保证责任；保证期间为上述授信合同签订之日起至该合同项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止；上述抵押及保证担保的范围均为原告根据授信合同向被告方君提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。上述合同签订后，原告与被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪就上述抵押物于2013年11月15日依法向登记机关办理了房屋抵押登记手续。2017年1月6日，原告与被告方君签订一份编号8170103305005《个人贷款借款合同》，约定被告方君向原告借款19.9万元，借款期限60个月，自2017年1月6日起至2022年1月6日止，贷款执行利率为年利率7.125%，还款方式为自主月供-摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息，扣款日为每月6日。当日，原告依约向被告方君发放19.9万元贷款。2018年5月11日，原告与被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪一份编号8180508234007《个人贷款借款合同》，约定上述四被告向原告借款13.9万元，借款期限60个月，自2018年5月11日起至2023年5月11日止，贷款执行利率为年利率7.125%，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息，扣款日为每月6日。当日，原告依约向被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪发放13.9万元贷款。上述两份借款合同均约定逾期罚息利率为在执行利率水平上加收50%，对欠息按罚息利率按日计收复息；借款人发生违约事件时，原告有权要求借款人提前归还贷款；借款人不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用。但在合同履行过程中，因被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪未能按合同约定按时还本付息，原告要求提前收回已发放的贷款本息。截止至2019年2月11日，被告方君尚欠原告编号8170103305005《个人贷款借款合同》项下借款本金176105.82元及利息、罚息、复息6451.9元，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪尚欠原告编号8180508234007《个人贷款借款合同》项下借款本金135117.99元及利息、罚息、复息5162.07元。原告催讨未果，遂委托福建天衡联合（泉州）律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费7300元。原告起诉后，被告方君等被告均未偿还过任何款项。 本院认为，原告招商银行股份有限公司泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与被告方君等签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了向被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪发放贷款的合同义务。被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约，原告据此依照合同约定要求提前收回已发放的贷款及利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。案涉合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费7300元，被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪应依约承担。故原告要求被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用，合理合法，本院予以支持。本案中的债务发生于被告方君、吴招治夫妻关系存续期间，且被告吴招治在案涉授信申请表、授信合同上签字，故案涉编号8170103305005《个人贷款借款合同》项下的债务系夫妻共同债务，被告吴招治对该债务应承担共同清偿责任。被告方君及被告吴招治自愿以被告方君名下址在泉州经济技术开发区御辇商厦B幢B2-05店面，被告吴永忠及被告曾玉雪自愿以被告吴永忠名下址在泉州经济技术开发区御辇商厦B幢B2-36店面，为案涉授信合同项下的债务提供最高额抵押担保，在抵押合同中约定抵押担保的范围及相关权利、义务关系明确，且抵押物已依法办理了房屋抵押登记手续，故本案抵押合同关系成立、有效。被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪若未能履行还款义务，原告请求依法处置被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪提交的抵押物以清偿债务，理由成立，应予支持。原告有权依照法律的规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告林丽旋自愿为被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪在本案中的债务提供保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向保证人主张权利，合理合法，应予支持；被告林丽旋在承担保证责任后，有权向被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪追偿。被告方君、吴永忠、曾玉雪、林丽旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方君、吴招治应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行偿还案涉编号8170103305005《个人贷款借款合同》项下借款本金176105.82元，利息、罚息、复息6451.9元，并按中国人民银行的规定及上述合同约定支付自2019年2月12日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息； 二、被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行偿还案涉编号8180508234007《个人贷款借款合同》项下借款本金135117.99元，利息、罚息、复息5162.07元，并按中国人民银行的规定及上述合同约定支付自2019年2月12日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息； 三、被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司泉州分行偿付律师费7300元； 四、若被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪未能偿还上述判决第一、二、三项的债务，原告招商银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以上述被告提供的抵押物即被告方君名下址在泉州经济技术开发区御辇商厦B幢B2-05店面，被告吴永忠名下址在泉州经济技术开发区御辇商厦B幢B2-36店面折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 五、被告林丽旋对上述判决第一、二、三项的债务承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6078元，减半收取3039元，由被告方君、吴招治、吴永忠、曾玉雪、林丽旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄旭光 二〇一九年四月十六日 书记员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。