辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终868号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：王守志，总经理。委托代理人：王猛，男，1994年9月4日出生，汉族，该公司员工，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：宋杨，男，1987年2月2日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李阳阳，男，1988年1月22日出生，蒙古族，农民，住所地辽宁省喀左县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋杨、李阳阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2018）辽1324民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人宋杨为自然人，不具有承揽通讯工程的资质，不具备相应的安全生产条件，其雇佣的工作人员在通行的道路上施工，未设置警示标示，未采取安全措施，李阳阳不存在过错，事故因施工活动的组织者安全防范措施不当所造成，应承担责任。宋杨辩称，被上诉人雇员与李阳阳的伤害存在因果关系，李阳阳存在过错，没有设置标示与事故的发生没有必然联系，行驶中的车辆遇前方有障碍物应及时采取必要措施。李阳阳未答辩。宋杨向一审法院起诉请求：被告保险公司在交强险限额内向原告支付赔偿款120000元。一审法院认定事实：2015年12月25日，喀左县公安交通警察大队出具了喀公交证字[2015]第100101号道路交通事故证明，该证明所证明的事实如下：2015年10月1日17时许，原告宋杨雇佣王某、张伟、苏建宇在路段进行跨道架设钢线施工过程中（未经审批），被告李阳阳驾驶辽Ｎ×××××号微型面包车途径该路段时，与雇员张伟拖拽在公路上的钢丝绳相缠绕，钢丝绳弹起过程中将王某左腿截断，致王某受伤、面包车受损的事故。事故发生后，喀左县交警大队民警接到当事人报警后到达事故现场，在对事故现场进行勘查后，确定事故存在，因无法确定事故责任主体，故无法认定事故责任，认为双方当事人可到人民法院起诉。2017年3月2日，喀左县人民法院立案受理了原告王某诉被告宋杨、沈阳纵贯通信有限公司（以下简称纵贯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。2017年8月15日，喀左县人民法院出具了（2017）辽1324民初496号民事判决书，该判决书的认定及判决结果分别是：“首先，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王某为被告宋杨招用并为其承揽的工程提供劳务，工作过程中受宋杨指挥管理，故两人之间存在雇佣关系，对于雇员王某的损失，雇主宋杨应承担赔偿责任。其次，对于承揽人在完成工作过程中给第三人造成的损害，定作人在定作、指示或选任上有过失的，应当承担相应的责任。本案中，被告纵贯公司将通信工程的施工交由宋杨完成，双方之间形成了具有承揽性质的合同关系，王某则属于该合同关系以外的第三人。宋杨作为自然人，不具有承揽通信工程项目的资质，不具备相应的安全生产条件，被告纵贯公司与其签订协议并将工程交由其完成，应当认定纵贯公司在承揽人的选任上存在过失，故应当承担相应的赔偿责任（30%）。再次，王某系在工作时间、工作地点、工作过程中，因施工活动组织者的安全防范措施不健全而受到损害，应认定王某对损害的发生没有过错，故无需承担责任；判决结果为：一、原告宋杨赔偿原告王某后续治疗费等项损失合计325335.17元。二、被告沈阳纵贯通信工程有限公司赔偿原告王某后续治疗费等项损失合计139429.36元。”宣判后，纵贯公司不服（2017）辽1324民初496号民事判决，依法提起上诉。后朝阳市中级人民法院依法维持了原判。现宋杨向王某已实际履行了赔偿义务。车主被告李阳阳将号牌为辽Ｎ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元，该起事故发生在保险合同的有效期间内。另查明，喀左县交通警察大队询问李阳阳发生交通事故的经过时，李阳阳陈述的事实如下：“我驾驶车辆由南向北行驶至事故路段时，发现前方二、三十米的位置有一个人由西向东横过公路至慢车道内，我就正常行驶，当驾驶车辆行驶至距离过横到之人三、四米位置时，发现那个人拽着钢丝绳，就点了一脚刹车，以为车辆能从钢丝绳上通过，就继续行驶，等车辆通过后，就听见车辆下面哗啦哗啦的响，就踩了刹车，刹车也不好用了，往前方行驶了一段才停下车，下车查看发现，钢丝绳在车底盘下拽着，并缠住了车的两个后轮等。”原告宋杨在施工过程中，未设置任何警示标志，也未委派专人进行现场指挥交通。原告宋杨和被告李阳阳就王某在交强险责任限额不足部分的损失，双方已自愿达成和解协议（原告放弃向被告李阳阳追偿该部分损失，并负担案件受理费、邮寄费）。一审法院认为，喀左县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够充分证明王某的损害结果是交通事故造成的，所以，对王某各项合理损失的赔偿，应当由该起交通事故的责任人予以赔偿。原告宋杨施工过程中，应履行设置明显标志等义务而未履行，其行为有重大过错，属于该起事故的直接责任人，应承担此次交通事故的主要责任；被告李阳阳应履行停车等候等义务而未履行，其行为亦有过错，亦属于该起事故的直接责任人，应承担此次交通事故的次要责任；纵贯公司在承揽人的选任上存在过失，亦应承担赔偿责任；王某无过错，此次交通事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照过错的比例分担责任。现原告宋杨已替代被告保险公司、被告李阳阳向王某履行了相应的赔偿义务，故原告宋杨有权向二被告追偿，二被告负有给付义务。因原告宋杨已自愿放弃要求被告李阳阳履行给付义务，所以，本院应予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告宋杨84000元（120000元×70%）。于判决生效后三十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、被告郑金波如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6180元，减半收取3090元，邮寄费50元，合计3140元，由原告宋杨负担。二审中当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，喀左县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够证明交通事故是造成王某的损害结果的原因之一。对王某造成的伤害，应当由各事故责任人负责赔偿。宋杨施工过程中，应设置明显标志但未尽到职责，属于该起事故的责任人，应承担此次交通事故的主要责任；李阳阳驾车行驶到施工现场，应履行注意义务并停车等候，其继续行驶对造成事故有责任，亦属于该起事故的责任人，应承担此次交通事故的次要责任；纵贯公司在承揽人的选任上存在过失，亦应承担赔偿责任；王某无过错，对出现的事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由责任人按照过错的比例分担责任。现宋杨已向王某履行了相应的赔偿义务，故宋杨有权向中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司追偿。一审法院认定事实清楚，适用法律和判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇一九年四月二十三日书记员  杨丽南