浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14661号 原告：佛山市南海新丰复合材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园工业大道。统一社会信用代码：91440605724396709Y。 法定代表人：缪存良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍浠露，广东穗卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾海波，广东穗卫律师事务所律师。 被告：陈贤圣，男，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：潘俊，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：吴小春，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告佛山市南海新丰复合材料有限公司（以下简称南海新丰公司）为与被告陈贤圣、潘俊、吴小春股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2018年8月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因须以公告方式向被告陈贤圣、潘俊、吴小春送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2018年11月28日裁定本案转为普通程序审理，并于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告南海新丰公司的委托诉讼代理人伍浠露到庭参加诉讼，被告陈贤圣、潘俊、吴小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南海新丰公司起诉称：根据已发生法律效力的杭州市余杭区人民法院（2012）杭余商初字第1256号民事判决书，杭州美达反光材料有限公司（以下简称美达公司）应向南海新丰公司支付货款本金869197.1元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息、财产保全费4870元、案件受理6246元。后经强制执行，因美达反光公司无财产可供执行，杭州市余杭区人民法院作出（2013）杭余执民第671号民事裁定书，裁定终结（2012）杭余商初字第1256号案执行。因美达公司不能清偿到期债务，另案债权人杭州坤盛资产管理有限公司（以下简称坤盛公司）于2017年5月向杭州市中级人民法院申请对美达公司进行强制清算，杭州市中级人民法院依法受理，案号为（2017）浙01清申4号。后因清算组无法接收到美达公司的任何财务账册、印章、证照等资料以及财产，已无法清算，杭州市中级人民法院于2018年1月24日裁定终结美达公司强制清算程序，并在2018年2月25日的《人民法院报》上刊登了公告。根据工商资料显示，美达公司成立于2009年11月5日，注册资本为1000万元，法定代表人为陈贤圣，设立时的股东为陈忠弟、潘俊、陈贤圣，三人分别出资400万元、350万元、250万元。2010年12月8日，陈忠弟将其持有的美达公司40%的股权转让给吴小春。2016年6月27日，美达公司被吊销营业执照，但三被告作为美达公司的股东并未在十五天内成立清算组组织清算，以致美达公司主要财产、账册、重要文件灭失，无法清算。陈贤圣、潘俊、吴小春均系美达公司的股东，现美达公司无法清算的事实已经生效法律文书查明并确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，南海新丰公司作为合法债权人，依法有权要求陈贤圣、潘俊、吴小春对（2012）杭余商初字第1256号民事判决书项下确定的美达公司的债务承担连带清偿责任。为此，南海新丰公司诉至法院，请求判令：一、陈贤圣、潘俊、吴小春对美达公司在（2012）杭余商初字第1256号民事判决书项下的债务（货款本金869197.1元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息、财产保全费4870元、案件受理6246元，迟延履行期间债务利息自2013年1月24日起计至实际清偿之日）向南海新丰公司承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用全部由三被告承担。诉讼中，南海新丰公司明确第一项诉讼请求为：陈贤圣、潘俊、吴小春对美达公司在（2012）杭余商初字第1256号民事判决书项下的债务（货款本金869197.1元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息、财产保全费4870元，迟延履行期间债务利息自2013年1月24日起计至实际清偿之日）向南海新丰公司承担连带清偿责任。 被告陈贤圣、潘俊、吴小春未到庭答辩。 原告南海新丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈贤圣、潘俊、吴小春未到庭质证，对南海新丰公司提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院认定的有关证据，认定案件事实如下： 美达公司成立于2009年11月5日，注册资本1000万元，公司设立时股东为陈忠弟、潘俊、陈贤圣，持股比例分别为40%、35%、25%，2010年12月8日，陈忠弟将名下股权转让给吴小春。 2012年7月10日，南海新丰公司以浙江通达威实业有限公司（以下简称通达威公司）、美达公司拖欠货款为由向本院提起诉讼，本院经审理作出（2012）杭余商初字第1256号民事判决，判令美达公司于本判决生效后十日内支付南海新丰公司货款869197.10元、逾期付款利息（按869197.10元按年利率6.4％从2012年7月10日计算至判决确定履行之日止）、财产保全申请费4870元。因美达公司未按上述判决履行付款义务，南海新丰公司向本院申请强制执行，因美达公司无财产可供执行，本院于2013年5月15日作出（2013）杭余执民第671号民事裁定，裁定终结执行。 2016年6月27日，美达公司被吊销营业执照，工商登记材料载明吊销原因为经查自公司成立后无正当理由超过6个月未开业或者开业后自行停止连续6个月以上，违反了国家公司登记管理规定。 2017年5月，坤盛公司以美达公司被吊销营业执照后怠于清算为由，向杭州市中级人民法院申请对美达公司强制清算，杭州市中级人民法院作出（2017）浙01清申4号民事裁定书，裁定受理坤盛公司对美达公司的强制清算申请。2018年2月25日，杭州市中级人民法院在人民法院报发布公告，载明：美达公司清算组向本院提交请求终结强制清算程序的报告称，清算组经多方联系，仍无法接收到美达公司的任何财务账册、印章、证照等资料及财产，已构成无法清算情形，故申请法院依法裁定终结美达公司清算程序，本院认为，鉴于清算组未能接收到美达公司的任何财产、账簿、凭证、文书，导致清算程序无法进行，本院依法认定美达公司已无法清算，清算组以美达公司无法清算为由提请本院终结清算程序符合法律规定，本院于2018年1月24日裁定终结美达公司强制清算程序。 本院认为：根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，陈贤圣、潘俊、吴小春作为美达公司股东，未履行股东应尽义务，向美达公司清算组移交公司财务账册、印章、文书等资料，导致公司无法进行清算，违反了《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定，应当对本院（2012）杭余商初字第1256号判决确认的美达公司所欠南海新丰公司债务承担连带清偿责任。陈贤圣、潘俊、吴小春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，南海新丰公司的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈贤圣、潘俊、吴小春对（2012）杭余商初字第1256号民事判决项下杭州美达反光材料有限公司所欠原告佛山市南海新丰复合材料有限公司的债务承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12541元，公告费650元，合计13191元，由被告陈贤圣、潘俊、吴小春负担。 原告佛山市南海新丰复合材料有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈贤圣、潘俊、吴小春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  王金龙 二〇一九年四月三日 书 记 员  陈斯敏