四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1302民初5865号原告：南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂，住所地四川省南充市嘉陵区文峰镇猫儿山村元宝山。法定代表人：陈健力，厂长。委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中兴街17-21号。法定代表人：牟元成，经理。委托诉讼代理人：姜丹书，四川智模律师事务所律师。原告南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂（以下简称猫儿山机砖厂）与被告重庆第六建设有限责任公司（以下简称重庆六建司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，被告重庆六建司在答辩期间向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年10月19日作出裁定，裁定：驳回重庆六建司对本案提出的管辖权异议。重庆六建司不服，向四川省南充市中级人民法院提起上诉，该院于2018年12月24日作出（2018）川13民辖终284号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告猫儿山机砖厂的委托诉讼代理人张宗强，被告重庆六建司的委托诉讼代理人姜丹书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告猫儿山机砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款798181元；2.判令被告向原告支付资金占用利息，从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月9日签订了《烧结页岩砖购销合同》，约定原告向被告位于四川省南充市顺庆区滨江路的泰合青年城一区工程项目的页岩砖的销售、单价、付款等事项。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了供货义务，但从2017年底至今，被告仅付款460000元后一直没有按照合同约定及时履行付款义务。后经原告多次催收，被告迟迟不支付相应货款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告重庆六建司辩称，原告向被告承建的泰合青年城一区工程项目提供页岩砖是事实，但结算单、补充协议均未加盖重庆六建司的印章，重庆六建司不予认可，因此结算单和补充协议对重庆六建司不产生约束力。对于原告实际供货量应当以重庆六建司提供的发货单为准，单价应当以《烧结页岩砖购销合同》为准，不认可原告主张的调高后的单价，页岩砖的总价款为996192.85元，扣除已付款460000元，实际下欠货款536192.85元。但《购销合同》中约定尾款应当在工程竣工验收合格后两个月内全部付清，现在工程尚未竣工验收，因此符合付款条件的金额仅有38096元。重庆六建司并不存在违约责任，因此不应当承担资金利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，原告（乙方）与被告的南充青年城项目部（甲方）签订《烧结页岩砖购销合同》，约定：甲方因泰合青年城一区工程建设需部分购买乙方产品。一、品名，数量及价款：页岩实心砖（200×115×53，单价0.28元/匹，200×53×97，单价0.25元/匹），页岩多孔砖（200×100×95，单价0.35元/匹）；有约定数量为本工程部分页岩砖材料，最终以购买方实际购买数量为准结算，价格不随市场行情作任何调整。二、质量标准及技术标准：合格品。三、乙方对质量负责的期限：乙方对产品质量负责，运至工地的产品下车前的产品如发生损坏由乙方负责，甲方收货时只签收合格产品。四、交货方式、地点：乙方将货运到甲方施工现场内并负责下车到甲方指定地点；施工现场地址为：南充市顺庆区胜利路泰合青年城一区工地。五、运输方式与费用负担：乙方提供运输，所发生的运输费、上下车费用等均由乙方承担（合同单价已包括上述相关费用），本合同单价为送至工地的价格。六、（1）验收标准：按相关国家规范要求执行。如乙方供货现场抽样送检未达到要求乙方应赔偿甲方因此造成的损失费用（2）结算及付款方式：每月25号为结算时间，结算后乙方应在本月30日前开出发票，甲方在次月22号左右付上月结算货款的50%支付乙方货款，其余尾款在工程竣工验收合格受两个月内全部付清。七、供货时间及供货计划：从即日起听甲方电话通知开始供货，甲方应提前24小时通知乙方。乙方应按甲方通知时间供货。八、合同争议解决方式：因履行本合同发生争议，甲乙双方经协商解决不成，任何一方可依法向项目所在地人民法院起诉。合同尾部甲方处由王承强签名，收货人为王成立，并加盖“重庆第六建设有限责任公司南充青年城一区项目部”印章，乙方由任黎明签名，并加盖“南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂”印章。合同签订后，原告猫儿山机砖厂即按照合同约定向青年城一区项目供货，至2017年4月停止供货。2016年11月3日，原告猫儿山机砖厂与王承勇签订《关于2016年10月、11月煤炭涨价的补充协议》，约定：2016年10月、11月因煤炭连续涨价，影响页岩砖厂的生产成本，经供需双方协商，10月份所供配砖按0.29/块计算，多孔砖按0.40/块结算。11月份配砖按0.32/块结算，多孔砖按0.43/块结算。该协议尾部未加盖被告重庆六建司及青年城一区项目部的印章，仅由王承勇在“需方签字”处签名。2018年1月6日，原告与王承勇就青年城一区项目页岩砖货款进行结算，形成《汇总单》，载明：“一、2016年1月20日对账单金额106504元。（明细另存）二、2016年5月+6月对账单金额合计：102827元。三、2016年7月3日对账单1页+2页金额合计111100元。四、2016年8月份对账单1页+2页金额合计94300元。五、2016年10月5日多孔砖对账单1页+2页金额合计79135元。2016年10月5日配砖对账单1页+2页+3页金额合计207325元。六、2016年11月3日多孔砖1页+2页金额（对账单）合计132920元。2016年11月3日配砖（10月份对账单）1页+2页+3页金额合计244180元。七、2016年11月30日（11月份）多孔砖+配砖金额合计89320元。八、2017年5月6日（2月—4月份）对账单多孔砖+配砖金额合计81330元。九、2017年8月30日对账单配砖金额9240元。全部页岩砖货款合计：1258181元。大写：壹佰贰拾伍万捌仟壹佰捌拾壹元。已付款明细：2016年9月25日付款8万元。2016年11月1日付款10万元。2017年1月26日付款20万元（转公帐）。2017年6月16日付款3万元（转公帐）。合计已付款41万元（肆拾壹万元正）。”王承勇作为“项目部对账人”在《汇总单》底部签名捺印。庭审中，原告猫儿山机砖厂称发货单原件已全部交给被告重庆六建司保管，重庆六建司予以否认，原告猫儿山机砖厂未提供移交发货单的证据。被告重庆六建司提供了287张发货单原件，对有发货单对应的页岩砖数量予以认可，但对于无发货单对应的页岩砖数量不予认可，具体如下：1.2016年2016年5月+6月对账单中单价为0.35元的多孔砖9,000匹无发货单，价款为3,150元；2.2016年1月20日对账金额为106,504元的对账单中单价为0.32元的标砖175,000匹，单价为0.29元的配砖16,000匹，单价为0.28元的标砖163,800匹无发货单，价款为106,504元；3.2016年10月5日配砖对账单中单价为0.25元的配砖236,000匹无发货单，价款为59,000元；4.2017年8月30日对账单中单价为0.33元的配砖28,000匹无发货单，价款为9,240元。原告猫儿山机砖厂主张的货款1,258,181元中，被告重庆六建司认为应当扣减无发货单的金额共计177,894元，以及2016年10月、11月未经其认可而调整价格后的差价款84,095元，实际总货款应为996,192元。原、被告一致认可重庆六建司已支付货款460,000元。对于王承勇的身份，原告猫儿山机砖厂称其是项目部负责人王承强的弟弟，故认为其能够代表项目部进行结算和签订调整价格的补充协议。被告重庆六建司称王承勇仅是项目上的质量员，但公司并未授权王承勇进行结算和与原告签订任何协议，因此对王承勇签字确认的汇总表、汇总单以及补充协议均不予认可。另查明，青年城一区项目尚未竣工验收，南充市住房和城乡建设局在《调查令回执》中称：该项目建设单位尚未提交泰合青年城一区工程竣工验收相关资料。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告重庆六建司对与原告猫儿山机砖厂建立了购买页岩砖的买卖合同关系并无异议，双方的合同关系合法有效，被告重庆六建司应当向原告猫儿山机砖厂给付货款。双方争议的焦点是货款金额如何认定，原告猫儿山机砖厂认为应当按照与王承勇签订的《汇总单》中载明的数额认定货款，但其并未举证证明王承勇有权代表被告重庆六建司签订《补充协议》和结算，重庆六建司也对王承勇签订的《补充协议》和《汇总单》予以否认，故本院认为王承勇签订的《补充协议》和《汇总单》不能约束被告重庆六建司，货款总金额应当结合发货单中载明的供货量及《烧结页岩砖购销合同》约定的单价进行确定，经计算货款总金额为996,192元，扣减已付货款460,000元后，重庆六建司下欠货款536,192元。对于差额部分的货款原告猫儿山机砖厂可另行主张权利。被告重庆六建司辩称按照合同约定，尾款应当在工程竣工验收合格后两个月内全部付清，现符合付款条件的金额仅为38,096元。本院认为，案涉买卖合同的供货行为早在2017年4月就已结束，重庆六建司作为买方的合同目的已经实现，且泰合青年城一区工程至今未竣工验收的原因系重庆六建司未提交相关资料，并非原告猫儿山机砖厂的原因，若按照双方约定的期限支付尾款明显对原告不公平，故被告重庆六建司该抗辩理由不能成立，其应当向原告猫儿山机砖厂支付剩余货款536,192元。被告重庆六建司未支付剩余货款的行为构成违约，应当承担违约责任，原告猫儿山机砖厂主张从起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告猫儿山机砖厂的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，判决如下：一、被告重庆第六建设有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂给付下欠货款536,192元及利息（以536,192元为基数，从2018年7月23日起至本金付清之日止按年利率6%计算）;二、驳回原告南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,782元，由原告南充市嘉陵区猫儿山页岩机砖厂负担3,282元，被告重庆第六建设有限责任公司负担8,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  段 萍人民陪审员  王德友人民陪审员  王显波二〇一九年四月十日书 记 员  王 鸿