西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）陕0113刑初56号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）李某甲，男，1993年2月8日出生，汉族，住西安市周至县。附带民事诉讼原告人（被害人）韦某某，男，1996年12月8日出生，汉族，住西安市周至县。共同委托代理人李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。被告人姚博通，男，1999年7月24日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市长安区，无业，2018年10月10日归案，同年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所辩护人南新建，陕西学高律师事务所律师。辩护人朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]1165号起诉书指控被告人姚博通犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、韦某某以要求被告人姚博通赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、韦某某的共同委托代理人李亚兵、被告人姚博通及其辩护人南新建、朱俊丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年6月10日4时许，被告人姚博通与郭某某（另案处理）等人饮酒后来到西安市XX网吧附近，因郭某某向被害人李某甲、韦某某、李某乙、赵某某等人借手机未果，双方遂发生争执。后郭某某电话联系姜某某（另案处理）并指使其携带砍刀至现场，姜某某至现场后持刀砍在赵某某肩上，双方遂互相厮打，期间郭某某持刀将李某甲、韦某某、李某乙砍伤，姚博通对韦某某、李某乙、徐某乙等人拳打脚踢，后姚博通、郭某某等人逃离现场。2018年6月25日，郭某某、姚博通被抓获。经鉴定，李某甲的损伤程度属轻伤一级，韦某某的损伤程度属轻伤二级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人姚博通的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，同时建议对姚博通判处一年左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人姚博通赔偿损失共计118082.1元，其中医疗费37612.1元，误工费12000元，护理费1080元，营养费270元，住院伙食补助费720元，交通费600元，鉴定费2180元，残疾赔偿金61620元，精神损害赔偿金2000元；附带民事诉讼原告人韦某某要求被告人姚博通赔偿损失共计15768.48元，其中医疗费9618.48元，误工费3600元，护理费600元，营养费150元，住院伙食补助费400元，交通费500元，鉴定费900元，均当庭提交了部分相关票证。被告人姚博通对起诉书指控的基本事实有异议，辩称打架的时候他没有在现场，没有对被害人拳打脚踢，庭审中否认犯罪。辩护人辩称，被告人姚博通只用拳头殴打了李某乙及徐某乙，并未殴打李某甲及韦某某，其行为不构成寻衅滋事罪；又辩称被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，系从犯，建议对其判处六个月以下有期徒刑或者适用缓刑。民事部分，附带民事诉讼原告人要求依法判处，被告人姚博通称其并未打人，不予赔偿。经审理查明，2018年6月10日4时许，被告人姚博通与郭某某（已判决）等人饮酒后来到西安市雁塔区XX网吧附近，因郭某某向被害人李某甲、韦某某、李某乙、赵某某等人借手机未果，双方遂发生争执。后郭某某电话联系姜某某（另案处理）,姜某某携带砍刀至现场后持刀砍击赵某某肩部，双方遂互相厮打，期间郭某某持刀将李某甲、韦某某、李某乙砍伤，姚博通对韦某某、李某乙、徐某乙等人拳打脚踢，后姚博通、郭某某等人逃离现场。2018年10月10日，姚博通经公安机关传唤到案。经鉴定，李某甲的损伤程度属轻伤一级，韦某某的损伤程度属轻伤二级。另查明，本院（2019）陕0113刑初28号刑事附带民事判决（同案犯郭某某因本案被判决，该判决已发生法律效力）认定附带民事诉讼原告人李某甲因本案所受物质损失共计54462.1元，其中医疗费37612.1元，误工费12000元，护理费1080元，住院伙食补助费720元，营养费270元，交通费600元，鉴定费2180元。附带民事诉讼原告人韦某某因本案所受物质损失共计15768.48元，其中医疗费9618.48元，误工费3600元，护理费600元，营养费150元，住院伙食补助费400元，交通费500元，鉴定费900元。被害人李某甲、韦某某在上述判决生效后亦未产生新的损失。认定上述事实的证据有：1、书证（1）报案材料、受案登记表、立案决定书证明，2018年6月10日，马某某报案称，当日4时许有人拿刀将赵某某等人砍伤。公安机关于2018年6月26日对本案立案侦查。（2）抓获经过证明，2018年10月10日，姚博通经公安机关传唤到案。（3）户籍信息证明，被告人姚博通在案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）诊断证明书，证明李某乙、李某甲及韦某某的伤情。（5）同案犯刑事判决书及民事赔偿方面的相关票证。2、证人证言（1）证人马某某证明，2018年6月10日4时许，她和李某甲、韦某某、赵某某、李某乙等人吃完饭被一群小伙拦住，红衣小伙向李某甲借手机，李某甲不借，双方发生争吵，对方打电话叫人，她看见一个黑衣小伙手里拿着东西开始打李某甲等人，她就报警了。（2）证人赵某某证明，当天4时许，他们双方因为借手机发生争执，对方红衣男子打电话叫人带家具过来，后“碎娃”带着砍刀直接砍在他肩膀上，但他没有受伤，红衣男子身边的几个人去打和他们一起的女生，红衣男子持刀砍了李某甲及韦某某。（3）证人徐某甲证明双方起冲突的基本过程。（4）证人徐某乙证明，当时一群人乱打成某某，红衣男子持砍刀追打李某乙及韦某某，一名白短袖男子（子弹头发型）和一名黑短袖男子就冲过来用拳头打她和李某乙的头部，（5）证人王某某证明，当时他看见十多个人在打架，好几个人围着一、两个人打。（6）证人周某某证明，她看见双方打架时是拳打脚踢，中间一个拉架的女孩也被打了头。3、被害人陈述（1）被害人李某甲陈述，2018年6月10日，他和李某乙、韦某某、赵某某、马某某等人在彩宏网吧楼下遇见八、九个人，其中一个红衣男子向他借手机，他没有借，红衣男子就开始打电话，过了一会儿来了一个叫姜某某的人，姜某某用砍刀砍了赵某某的胳膊一下，红衣男子夺下姜某某的砍刀，拿刀去砍李某乙和韦某某，红衣男子用砍刀砍在韦某某臀背部，同时有三、四名男子（其中有一个男子留着尖尖头发型）对韦某某及李某乙拳打脚踢，他去拉架，红衣男子在他背部砍了一刀，还在左胳膊上砍了一刀。旁边有三、四个人冲上来对他拳打脚踢，有一名男子用一个东西把他额头打流血了。（2）被害人韦某某陈述，2018年6月10日4时许，他和李某甲、赵某某、李某乙等人在XX网吧楼下遇见八个男子，红短袖男子向他们借手机用，他们没有借，红短袖男子就说“我让你们见识一下鱼化寨的水有多深”，红短袖男子旁边一个穿白色短袖的尖尖头发型男子说“要么你们借手机，要么我们就将这几个女娃架走”，后来红短袖男子打电话叫“碎娃”来。十分钟后，一个手持砍刀的男子骑自行车过来后，直接用刀砍在赵某某肩膀上，红短袖男子夺过刀砍李某乙，红短袖男子身边的三、四个男子（包括尖尖头发型男子）对李某乙拳打脚踢，他去阻拦时，殴打李某乙的那三、四个男子又冲上来对他拳打脚踢，红短袖男子用刀砍在他的身上和左手处，李某乙要来拉架，尖尖头发型男子又对李某乙进行殴打，红短袖男子继续用砍刀砍了他的臀部及腿部七、八刀。（3）被害人李某乙陈述，2018年6月10日4时许，她和韦某某、李某甲、赵某某等八人在XX网吧楼下遇见八、九个男子，那些男子要借手机，后来红衣男子打电话叫来“碎娃”，“碎娃”持砍刀砍了赵某某的肩膀，红衣男子拿过刀去砍李某甲，对方八、九个人一起打她们这边的人，有两个男子（其中一个是子弹头发型，也就是后来她发现并报警被抓获的男子）用拳头在她身上和头上打，韦某某来帮她，也被红衣男子砍了。4、同案犯及被告人供述（1）同案犯郭某某供述，案发当晚他和姚博通等人喝了酒，记不清发生了什么事情。（2）同案犯姜某某供述，案发当晚，郭某某给他打电话说和别人打起来了，让他带着家具过去。他就拿了一把砍刀去找郭某某，看见郭某某及几个朋友正在和李某甲、韦某某及韦某某的女朋友厮打在一起，韦某某的女朋友扇了郭某某几巴掌，他用刀拍了一名男子的背部，郭某某从他这里要了刀去砍了李某甲和韦某某。他拉走了郭某某，这时他看见姚博通从河东村卖狗的巷子那里走来，因为他去送刀的时候郭某某那些人已经打起来了，他不知道姚博通是否参与打架。（3）被告人姚博通供述，2018年6月10日，他和郭某某等六、七个人在XX网吧对面吃饭，后来郭某某向网吧门口的一个女孩借手机，女孩那一方有四、五个人，女孩不借，郭某某就让他去旁边找棍子之类的东西，要打这些人，他就去网吧东边的巷子里找，但是没找见能用的，十来分钟后回去发现郭某某等人已经把对方打完了，他看见网吧楼下有血，但是找了一圈没见人，他就回去了。5、鉴定意见证明，李某甲的损伤程度属轻伤一级，韦某某的损伤程度属轻伤二级。6、辨认笔录及照片2018年6月25日辨认笔录证明：李某甲辨认出姚博通是和红衣男子一起在现场的人；韦某某辨认出姚博通就是和红衣男子一起找事的人；赵某某辨认出姚博通就是用拳头打李某乙和徐某乙的人；李某乙辨认出姚博通就是在现场一起打架的人，和另外两、三名男子用拳头殴打她头部和身体；徐某乙辨认出姚博通就是殴打她和李某乙的人；徐某甲辨认出姚博通就是案发时和红衣男子一起在现场的人；郭某某辨认出姚博通就是当晚和他一起喝酒的人；姚博通辨认出郭某某就是当晚将对方打伤的人，辨认出当晚郭某某示意他去找工具的地点、他寻找工具的地点及返回后发现血迹的地点。2018年10月11日辨认笔录证明：李某甲辨认出姚博通就是尖尖头发型的男子，是和另外两、三个人对韦某某和李某乙拳打脚踢的人；韦某某辨认出姚博通就是尖尖头发型的人，是和另外三、四名男子一起打他和李某乙的人；李某乙辨认出姚博通就是子弹头发型的人，和另外两、三名男子用拳头殴打她头部和身体；姜某某辨认出姚博通，辨认出取刀地点、打架地点。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人姚博通结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人姚博通辩称打架的时候他没有在现场，没有对被害人拳打脚踢之辩解及其辩护人辩称，姚博通只用拳头殴打了李某乙及徐某乙，并未殴打李某甲及韦某某，其行为不构成寻衅滋事罪之辩护意见，经查，有证人徐某乙的证言、被害人李某甲、韦某某、李某乙的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据可以证明，被告人姚博通与同案犯郭某某等人结伙在公共场所随意殴打他人，姚博通对韦某某、李某乙、徐某乙进行殴打，结伙致李某甲轻伤一级、韦某某轻伤二级，因本案系共同犯罪，姚博通应对李某甲、韦某某的损害后果承担刑事责任，其行为已构成寻衅滋事罪，故对上述辩解及辩护意见，本院均不予采信；辩护人辩称，被告人主观恶性不大，系从犯之意见，因被告人对被害人实施了殴打行为，主观恶性较大，系主犯，故对该意见，本院不予采信；辩称被告人系初犯、偶犯之意见属实，予以采信。被告人姚博通对因其寻衅滋事行为造成被害人李某甲、韦某某的物质损失应与其同伙依法连带共同对二被害人承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲、韦某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，本院根据其提交的医疗费票据、住院病案、医嘱、鉴定费发票等证据予以认定；要求赔偿误工费、护理费、交通费，虽未提交充分有效的证据，本院依据二人的伤情酌情予以认定；附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿残疾赔偿金，因其不属于物质损失，本院不予支持；要求赔偿精神损害赔偿金于法无据，本院亦不予支持。为了保障社会公共秩序不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人姚博通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起执行至2019年10月9日止）。二、被告人姚博通应于本判决生效之日起十日内与本院（2019）陕0113刑初28号刑事附带民事判决所判处的同案犯郭某某共同连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲物质损失54462.1元，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人韦某某物质损失15768.48元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。一、被告人姚博通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起执行至2019年10月9日止）。二、被告人姚博通应于本判决生效之日起十日内与本院（2019）陕0113刑初28号刑事附带民事判决所判处的同案犯郭某某共同连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲物质损失54462.1元，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人韦某某物质损失15768.48元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨琳人民陪审员王建平人民陪审员 张        娜二〇一九年四月二十三日书 记 员 刘        康1