广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初734号 原告：黄自超，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄坚兰，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：梁雄杰，男，1994年10月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所：广东省佛山市禅城区季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。 代表人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 原告黄自超与被告梁雄杰、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄自超的委托诉讼代理人黄坚兰、被告保险公司的委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。被告梁雄杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄自超向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在粤Ｙ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费等损失6595.98元，伤残限额内赔偿护理费等损失17468元,共计24063.98元给原告；2.本案的受理费及鉴定费由被告保险公司承担。事实和理由：2019年2月4日11时10分，原告黄自超驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从东荣镇杨垌村小垌组自己家往县道194线村方向行驶，经过被告梁雄杰停放在路口的粤Ｙ×××××小型普通客车旁边时，车辆侧翻在路边，造成原告受伤和粤Ｊ×××××普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队于2019年2月18日对该起交通事故作出认定，认定原告负此事故的主要责任，被告梁雄杰负此事故的次要责任。 原告受伤后，原告家人于次日将原告送往藤县第二人民医院住院治疗，住院8天，支付医疗费3995.98元。 原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤后误工、护理、营养时限进行鉴定，经鉴定，该中心作出鉴定意见：原告伤后误工期120日，护理期30日，营养期60日。 原告因伤造成损失如下：1.医疗费3995.98元；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费3423.60元(114.12元/天×30天）；5.交通费350元；6.误工费13694.40元（114.12元/天×120天），以上合计24063.98元。 被告梁雄杰驾驶的粤Ｙ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险有效期限内。 被告保险公司辩称，1.粤Ｙ×××××小型普通客车在答辩人处投保了交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)；2.答辩人认为粤Ｙ×××××小型普通客车在本案中不应承担本事故责任，甚至不应认定为本案事故的当事人之一。本案粤Ｙ×××××小型普通客车与原告并未发生任何碰撞，与原告的损伤无任何关系，故答辩人不承担任何赔偿责任；3.本案发生时，原告没有任何损伤，故本案原告无法证明本次起诉的损伤与事故有关；4.对原告诉请有异议部分，庭审中提出具体意见；5.答辩人不承担本案诉讼费用。 被告梁雄杰书面辩称，1.原告诉请的各项经济损失，合法、合理且有依据部分，由法院依法确认；2.答辩人所有的粤Ｙ×××××小型普通客车在在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告的损失没有超出保险限额，应由被告保险公司赔偿；3.本次事故是由于原告的原因造成，本案诉讼费由被告保险公司承担，答辩人不承担任何费用。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事 诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告梁雄杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月4日11时10分，原告黄自超驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从藤县东荣镇杨垌村小垌组自己家往县道194线村方向行驶，在，经过被告梁雄杰停放在路面上的粤Ｙ×××××小型普通客车旁边时，车辆侧翻在路边，造成原告受伤和粤Ｊ×××××普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2019年2月18日作出藤公交认字［2019］第TB012号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.黄自超对路面情况估计不足、不注意确保安全通行，是造成事故的主要原因，其行为违反交安法第三十八条的有关规定，应负此事故的主要责任；2.梁雄杰停放车辆妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因，其行为违反交安法第五十六条的有关规定，应负此事故的次要责任。 原告受伤后，于2019年2月5日到藤县第二人民医院住院治疗至2019年2月13日出院，住院8天，支出医疗费3995.98元。出院诊断：1.右侧第6、7、8前肋、12后肋骨折；2.右侧胸腔少量积液。建议全休1个月，定期复查。 原告于2019年3月4日委托广西公明司法鉴定中心对其伤后误工、护理、营养时限进行鉴定，经鉴定，该中心于2019年3月18日作出桂公明司鉴中心法检字［2019］第069号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄自超本次交通事故损伤后误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告支付了鉴定费1000元。 粤Ｙ×××××小型普通客车属被告梁雄杰所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)，保险期间自2018年9月28日零时起到2019年9月27日二十四时止。 另查明，事故发生时，被告梁雄杰把粤Ｙ×××××小型普通客车停放在通往原告家的路口中间偏右处，路面宽约2.5米，是下坡路，路旁边是乱石。原告从家里驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车经过粤Ｙ×××××小型普通客车旁边时失控跌倒而受伤。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、藤县第二人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票，被告保险公司提供的粤Ｙ×××××小型普通客车事故发生的现场照片，本院根据被告保险公司申请收集藤县公安局交通管理大队对黄自超、梁雄杰询问制作的询问笔录，以及当事人在庭上的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁雄杰应负此事故的次要责任，原告应负此事故的主要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告梁雄杰因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 被告保险公司认为，本案的粤Ｙ×××××小型普通客车与原告并未发生任何碰撞，与原告的损伤无任何关系，不属于道路交通事故，故不承担任何赔偿责任。本院认为，原告与粤Ｙ×××××小型普通客车是否发生碰撞，无法查明。被告保险公司也未能提供证据证明原告没有与粤Ｙ×××××小型普通客车碰撞的事实。依照当前相关法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或财产损失的事件，其并不以是否具有碰撞情形为前提条件。在本案中，由于被告梁雄杰把粤Ｙ×××××小型普通客车停放在通往原告家的路口中间偏右处，妨碍其他车辆通行，原告驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车通过时侧翻跌倒是事实，因此原告受伤与被告梁雄杰把粤Ｙ×××××小型普通客车停放在通往原告家的路口中间偏右处的行为具有因果关系，构成交通事故。被告保险公司的辩解意见，理据不充分，本院不予采信。 根据有关法律法规并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.医疗费3995.98元，原告提供了医疗票据以及用药清单予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；3.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，原告伤后营养期30日，原告主张按30元/天过高，本院酌情支持按20元/天计算为宜。被告保险公司认为，只按原告住院天数8天计算，本院认为，被告保险公司的主张没有事实依据，本院不予采信；4.护理费3423.60元(41654元/年÷365天×30天），根据鉴定意见，原告伤后护理期30日，原告主张按广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，本院予以支持。被告保险公司认为，只按原告住院天数8天计算，本院认为，被告保险公司的主张没有事实依据，本院不予采信；5.交通费150元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告住院治疗以及护理人员往来，确实需支出交通费，本院根据原告就医的路途以及住院时间等实际情况，酌情支持交通费150元为宜；6.误工费13694.40元（41654元/年÷365天×120天），根据鉴定意见，原告伤后误工期120日，原告主张按广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，本院予以支持。被告保险公司认为，只按原告住院天数8天计算，本院认为，被告保险公司的主张没有事实依据，本院不予采信。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。 综上，原告因伤造成合理合法损失23263.98元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围5995.98元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)，伤残赔偿限额项目范围17268元(护理费、误工费、交通费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，粤Ｙ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，含不计免赔)，本次交通事故均发生在保险有效期限内，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失应由被告梁雄杰赔偿的责任，由被告保险公司在粤Ｙ×××××小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿5995.98元，伤残限额内赔偿17268元给原告。 被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在粤Ｙ×××××小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿5995.98元，伤残限额内赔偿17268元，共计赔偿23263.98元给原告黄自超。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关赔偿款项可汇入本院代管款帐户(开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19)转权利人。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费424元（原告已预交212元），适用简易程序审理减半收取212元，鉴定费1000元，合计1212元，由原告黄自超负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年四月二十六日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。