广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0221民初2825号 原告：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码9145022156675838XT。 负责人：罗雪臻，该行行长。 委托诉讼代理人：覃国建，男，1989年9月9日生，壮族，深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行职员,住所广西柳州市柳江区。 被告：杨兴泼，男，1981年11月24日生，汉族，住所。 被告：彭秋云，女，1983年3月9日生，汉族，住所。 被告：杨万紫，男，1980年7月20日生，汉族，住所柳州市。 原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行（以下简称深圳农村商业银行）与被告杨兴泼、彭秋云、杨万紫借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃国建，被告杨兴泼、彭秋云、杨万紫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 深圳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨兴泼、彭秋云即偿还深圳农村商业银行借款本息249,500.96元【其中包括：借款本金149,691.05元；利息：11,079.29元；罚息（逾期贷款利息）82,382.45元；复利6,348.17元（利息、罚息、复利等暂计至2018年9月29日，往后继续计算至被告全部还清本息时止）】；2.判令杨万紫对上述款项承担连带保证责任；3.本案受理费由杨兴泼、彭秋云、杨万紫负担。事实及理由：2014年10月29日，深圳农村商业银行与杨兴泼、彭秋云签订了一份合同编号为：008082014A0837的《贷款合同》。该合同约定：杨兴泼、彭秋云向深圳农村商业银行贷款30万元用于日常生产经营周转，贷款期限24个月。同日，为了保证贷款合同的履行，杨万紫在《贷款合同》担保人一栏中签字，共同作为本案的担保人对本案承担连带保证责任。合同签订后，深圳农村商业银行按合同约定向杨兴泼、彭秋云发放了共计30万元的银行贷款，深圳农村商业银行已依合同约定全额发放了贷款，履行了全部义务，但杨兴泼、彭秋云却未能按合同约定如期足额的归还贷款本息，已经构成违约。截至2018年9月29日止，杨兴泼、彭秋云尚欠深圳农村商业银行借款本息249,500.96元【其中包括：借款本金149,691.05元；利息：11,079.29元；罚息（逾期贷款利息）82,382.45元；复利6,348.17元（利息、罚息、复利等暂计至2018年9月29日，往后继续计算至被告全部还清本息时止）】。经深圳农村商业银行多次催收，杨兴泼、彭秋云仍拒不归还到期贷款本息，此行为已严重侵害了深圳农村商业银行的合法权益，其应当承担违约责任。同时，杨万紫为保证人依法应当承担连带保证责任。为了维护深圳农村商业银行的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 深圳农村商业银行为证明其事实主张，向法庭提供的证据有：1、营业执照复印件1份，拟证明深圳农村商业银行主体资格;2、身份证复印件3份，拟证明杨兴泼、彭秋云、杨万紫的主体资格及具体身份信息;3、借款合同（合同编号：008082014A0837）1份，拟证明深圳农村商业银行和杨兴泼、彭秋云存在贷款合同关系;4、借款借据1份（No：0163959）、贷款提款申请及资金受托支付委托书1份，拟证明深圳农村商业银行向杨兴泼、彭秋云发放贷款的事实；5、贷款账户查询单1份，拟证明杨兴泼、彭秋云截止至2018年9月29日尚欠本息事实及贷款本金余额的情况。 被告杨兴泼、彭秋云、杨万紫均未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杨兴泼、彭秋云、杨万紫经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，深圳农村商业银行提供的证据来源合法，内容真实，能够证明深圳农村商业银行诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对深圳农村商业银行提供的证据依法予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月29日，杨兴泼、彭秋云、杨万紫与深圳农村商业银行签订了一份编号为008082014A0837的《贷款合同》，合同约定杨兴泼、彭秋云向深圳农村商业银行贷款30万元，贷款期限24个月，贷款月利率为13‰，还款方式为按月等额归还本息，贷款利息从贷款发放日起计算，按实际贷款金额和贷款天数计算，借款人未按期归还借款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；并约定借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或累计发生逾期2期（含）以上的，视为已发生违约事件，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，暂停或取消循环贷款的循环使用功能、停止发放尚未发放的贷款，解除合同并要求借款人归还（或提前归还）欠款、加收罚息、实施其他信贷制裁措施及实施法律措施；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等所有费用，均由借款人全数承担。杨万紫作为保证人在《贷款合同》上签字确认保证责任，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同项下的欠款，包括本金、利息（含罚息和复利）、贷款人为实现本贷款债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等费用及代借款人垫付的相关费用；保证期间：自本合同生效之日起至主债务履行届满后两年，本合同第三十九约定贷款分期归还的，自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满后两年。 2014年10月30日，深圳农村商业银行依约向杨兴泼、彭秋云发放了30万元贷款，贷款到期日2016年10月30日。但杨兴泼、彭秋云未能按时还款，截至2018年9月29日止，杨兴泼、彭秋云尚欠深圳农村商业银行借款本金149,691.05元，利息11,079.29元，罚息82,382.45元，复利6,348.17元，以上借款本息共计249,500.96元。深圳农村商业银行索款无果，故诉至本院请求处理。 本院认为，本案借、贷、担保三方主体适格，其之间所签订的《贷款合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。深圳农村商业银行依约履行了发放贷款的义务，但杨兴泼、彭秋云未能按合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。深圳农村商业银行依据合同约定提起诉讼，要求杨兴泼、彭秋云归还尚欠借款本息249,500.96元【其中包括：借款本金149,691.05元；利息：11,079.29元；罚息（逾期贷款利息）82,382.45元；复利6,348.17元（利息、罚息、复利等暂计至2018年9月29日，往后继续计算至被告全部还清本息时止）】，有事实和法律依据，计算方式未违反法律法规规定，计算准确，本院予以支持。杨万紫作为杨兴泼、彭秋云向深圳农村商业银行借款的保证人，深圳农村商业银行诉请其对杨兴泼、彭秋云在本案中所负债务承担连带保证责任，其请有理有据，本院予以支持。杨万紫对杨兴泼、彭秋云的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向杨兴泼、彭秋云追偿。杨兴泼、彭秋云、杨万紫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了辩论和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨兴泼、彭秋云归还原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款本金149,691.05元； 二、杨兴泼、彭秋云支付深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行利息11,079.29元、罚息82,382.45元、复利6,348.17元（利息、罚息、复利暂计至2018年9月29日止，之后计至借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定照计）； 三、杨万紫对杨兴泼、彭秋云所负上述债务承担连带清偿责任。杨万紫承担连带保证责任后，有权向杨兴泼、彭秋云追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5,043元，由杨兴泼、彭秋云、杨万紫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  熊媛芝 二〇一九年四月四日 书 记 员  韦柳桃