广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初1122号 原告：广西农垦集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区七星路**。 法定代表人：甘承会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦决，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 被告：广西农垦集团天成纸业有限公司，住，住所地：广西来宾市兴宾区蒙村红河农场/div> 法定代表人：丁耀光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左仁勃，该公司员工。 第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住，住所地：南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦/div> 负责人：李守靖，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 原告广西农垦集团有限责任公司（以下简称“农垦集团公司”）与被告广西农垦集团天成纸业有限公司（以下简称“农垦天成公司”）、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称“光大南宁分行”）委托贷款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日受理后，依法于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告农垦集团公司的委托诉讼代理人韦决、黄丽颖，被告农垦天成公司的委托诉讼代理人左仁勃，第三人光大南宁分行的委托诉讼代理人黄芳莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农垦集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告农垦天成公司向原告归还贷款本金5620万元并支付利息6169007.67元（以5620万元为基数，自2016年8月10日起暂计至2018年9月20日，此后的应计至被告清偿全部债务之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告农垦集团公司作为委托人，与第三人广大南宁分行（受托行）、农垦天成公司订立《委托贷款合同》（编号为78971614000006），约定原告通过银行委托贷款方式向农垦天成公司出借款项5620万元，贷款期限自2016年8月10日起至2017年8月9日止，年利率为9.4%，贷款计息以每年360天为基数，从提款日起按照实际提款金额和占用天数计收利息。2016年8月10日，原告依约向农垦天成公司发放贷款5620万元。2017年9月21日，被告支付贷款利息1625元，除此外被告未偿还任何款项。被告农垦天成公司至今未还清本息，原告特向法院提出如上请求，恳请法院予以支持。 被告农垦天成公司辩称，对借款事实予以认可，我公司因经营状况不佳，如果要偿还该笔借款有一定的难度，请求与原告协商。 第三人光大南宁分行陈述称，对原告的诉讼请求没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年8月8日，农垦天成公司（借款人）、农垦集团公司（委托人）与光大南宁分行（受托行）签订一份编号为78971614000006的《委托贷款合同》，约定：“第一条、本合同项下的委托贷款，借款人只能用于归还贷款本息，但受托行不对借款人运用贷款的方式和用途承担任何责任。第三条、本合同项下的贷款币种、金额（大写）为人民币伍仟陆佰贰拾万元整。第四条、本合同项下的贷款期限自2016年8月10日起至2017年8月9日止。第五条、本合同项下的委托贷款年利率为4.9%。本合同履行期间内如委托人与借款人协商调整利率，需书面通知受托行，受托行自收到通知后的第二个工作日起按调整后的利率开始计算利息。上述约定利率不得违反法律、行政法规及规章的有关规定。第六条、本合同项下的贷款按季结息，结息日为每季末月二十日，如贷款本金的最后一次偿还日不是结息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。第七条、本合同项下的贷款计息以每年360天为基数，从提款日起按照实际提款金额和占用天数计收。第八条、如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款本金，借款人须自该贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为本合同第五条约定的贷款利率上浮0。第九条、对借款人未能按时支付的利息，受托行有权按照罚息利率计收复利。第十五条、借款人应按本合同约定币种按期偿还贷款本金并支付利息，并应按下列第1项的约定于本合同约定的结息日或还本日将应付款项汇入受托行指定的账户。1、一次还本，借款人应于2017年8月9日偿还全部贷款本金。第三十一条、下述任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：1、借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金。第三十二条、发生上述任何借款人违约事件后，受托行在征得委托人同意后（或可依委托人的申请）有权采取以下任何一项或多项措施：4、宣布所有贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。”2016年8月10日，原告通过第三人向农垦天成公司交付借款5620万元。借款期限届满后，农垦天成公司仅偿还过利息1625元，后再未偿还本金及利息，原告追索无果，遂诉至本院。原告向本院申请财产保全，并为此支付了37421.4元保险费。 本院认为，农垦集团公司、农垦天成公司与第三人光大南宁分行签订的《委托贷款合同》，主体适格，内容未悖法律、强制性法规的规定，应为有效合同，各方均应恪守。 关于借款本息。《委托贷款合同》约定借款本金为5620万元，原告依约向农垦天成公司发放了5620万元，《委托贷款合同》还约定借款期限为2016年8月10日起至2017年8月9日止，前述合同期限届满后农垦天成公司未偿还本金，已构成违约。根据《委托贷款合同》的约定，农垦天成公司依约应向原告按年利率4.9%支付相应的利息，同时还约定借款逾期的，应支付罚息，利息逾期的应支付复利，因农垦天成公司未清偿本息，前述利息、罚息及复利的约定并未超过法律规定的范围，故农垦天成公司还应向原告支付相应的罚息及复利，具体的计算应根据《委托贷款合同》的约定，借款年利率为年利率4.9%，罚息利率与借款利率一致即年利率4.9%，复利利率按罚息利率即年利率4.9%计收，因此，农垦天成公司应按年利率4.9%向原告支付自2016年8月10日起至2017年8月9日的借款利息（应当扣除被告农垦天成公司已付的1625元利息），还应按年利率4.9%向原告支付自2016年8月10日起至清偿完毕本金之日止的罚息和复利。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告广西农垦集团天成纸业有限公司向原告广西农垦集团有限责任公司偿还借款本金5620万元； 被告广西农垦集团天成纸业有限公司向原告广西农垦集团有限责任公司支付借款利息、罚息、复利（计算方法：借款利息应以本金5620万元为基数，自2016年8月10日起至2017年8月9日止，按年利率4.9%计付，应当扣除被告农垦天成公司已付的1625元利息，罚息、复利应以本金5620万元为基数，自2016年8月10日起至还清借款本金之日止，按年利率4.9%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费353645元，由被告广西农垦集团天成纸业有限公司负担。保全费5000元，由被告广西农垦集团华成纸业有限公司负担。 如不服本判决，被告广西农垦集团天成纸业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 宋桂芬 审 判 员 邓 杰 审 判 员 覃 斯 二〇一九年三月二十六日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 杨彩英