江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初5865号原告：葛彬和，男，1969年11月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。被告：刘小明，男，1969年11月1日出生，住泗阳县。被告：江苏志远管理有限公司，住所地沭阳县沭城镇迎宾大道南侧新华小区北楼301室。法定代表人：游东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王业廷，该公司员工。被告：江苏金宇通建设科技集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区三棵树乡前周居委会办公室101室。法定代表人：张世德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林勇，江苏钟吾律师事务所律师。原告葛彬和与被告刘小明、江苏志远管理有限公司、江苏金宇通建设科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因案件审理需要依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行审理。原告葛彬和及其委托诉讼代理人张云、被告江苏志远管理有限公司委托诉讼代理人王业廷、江苏金宇通建设科技集团有限公司委托诉讼代理人林勇、王磊到庭参加诉讼，被告刘小明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛彬和向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款240000元及利息（自起诉之日至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求第1项为：被告支付原告工程款218524.58元及利息（自起诉之日至实际还款之日止，按年利率6%计算）；事实与理由：被告江苏志远管理有限公司承接江苏金宇通建设科技集团有限公司工程后，将部分工程分包给被告刘小明，被告刘小明又将水电工程交由原告施工。工程于2017年9月20日全部施工完毕。涉案工程通过竣工验收，并交付使用。工程造价360000元，后被告江苏金宇通建设科技集团有限公司支付120000元农民工工资，尚欠240000元工程款，经多次催要未果。被告刘小明未作答辩。被告江苏志远管理有限公司辩称，葛彬和是代表我们公司的委托代表在合同上签字的，他作为原告是我们的聘请技术人员，在我公司是职务行为，无权作为原告主张权利。被告江苏金宇通建设科技集团有限公司辩称，我公司对承包北京路派出所工程的事实无异议，但是志远公司与原告及刘小明的关系金宇通公司并不清楚，宇通公司在承包工程时将室内给排水强电消防水箱工程分包给志远公司，但是志远公司在承包工程后拖延工期，造成消防水箱至今尚未安装，因此宇通公司未向志远公司支付工程款是合法抗辩权，并非拖延工程款。其次合同约定业主支付甲方工程款时甲方应支付志远公司工程款，因工期延误，甲方至今未如期支付宇通公司工程款，因此，本案所涉及工程款并未达到支付条件，其他答辩意见同志远公司。本院经审理查明事实如下：2018年4月3日，江苏宇通建设投资有限公司变更为江苏宇通建设科技有限公司，2018年4月19日，江苏宇通建设科技有限公司变更为江苏宇通建设科技集团有限公司，2018年5月3日，江苏宇通建设科技集团有限公司变更为江苏金宇通建设科技集团有限公司。2017年6月16日，江苏宇通建设投资有限公司将其承建的北京路派出所工程中的室内给排水、强电、消防、水箱工程分包给葛彬和，葛彬和挂靠江苏志远管理有限公司与江苏宇通建设投资有限公司签订《工程分包合同》，约定：合同价款为360000元；质量要求应达到招投标文件所要求的验收标准；工程完工时甲方及时组织相关部门验收，20个工作日内如不验收，视为工程合格；自合同生效起，业主付甲方工程款时，甲方应一次性付给乙方工程总价80%，余款8个月内付清。合同还约定了其他事项。2017年9月16日，北京路派出所工程竣工并于验收并形成单位工程竣工验收证明书，验收意见为：该工程已完成施工合同中约定的全部内容，经专家组验收，一致认为该项目工程资料完整，工程质量合格，符合有关法律、法规和工程强制性标准，符合图纸设计要求，同意该工程通过竣工验收，可以备案并交付使用。被告江苏金宇通建设科技集团有限公司已经支付原告工程款120000元，尚余工程款240000元未支付，原告起诉来院。审理中，被告江苏金宇通建设科技集团有限公司主张葛彬和承包的工程尚有水箱未安装。2019年2月3日，发包方江苏泗阳经济开发区实业有限公司出具说明一份，主要内容为：泗阳经济开发区北京路派出所工程由江苏宇通建设投资有限公司于2016年8月15日开工建设，2017年9月17日验收，验收中发现清单中的消防增压稳压给水设备水箱未做，清单价为21475.42元，2019年1月26日经江苏志远管理有限公司初步审计，此设备在清单中的价格已在泗阳经济开发区北京路派出所工程的初步审计结果中扣除。原告遂当庭变更诉讼请求，主张工程款为218524.58元及利息。2019年3月12日，发包方江苏泗阳经济开发区实业有限公司出具说明一份，主要内容为北京路派出所工程已于2019年1月26日经江苏志远工程管理有限公司初步审计，其中散水、百叶遮阳、稳压给水设备等江苏宇通建设投资有限公司已放弃继续施工等。后为确保工程能够早日交付使用，发包方江苏泗阳经济开发区实业有限公司对未完成事项另行招投标。2019年3月29日，发包方江苏泗阳经济开发区实业有限公司出具单位工程验收证明书，验收意见为：经共同验收，已完成消防工程内容，资料齐全、质量符合相关规范要求，工程合格。上述事实，有原、被告陈述以及当事人提供的《工程分包合同》、工程竣工验收证明书、开发区派出所水电工资表、江苏泗阳经济开发区实业有限公司说明以及函件、单位工程验收证明书、企业信用信息资料等在卷佐证。本院认为，原告葛彬和不具备施工资质，挂靠江苏志远管理有限公司与江苏金宇通建设科技集团有限公司签订《工程分包合同》，承包北京路派出所室内给排水、强电、消防、水箱工程，双方之间的工程分包合同无效。建设工程施工合同无效，建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。故本案原告葛彬和可以请求参照合同约定支付工程价款。原告与江苏金宇通建设科技集团有限公司约定了工程价款实行固定总价为360000元，扣除江苏金宇通建设科技集团有限公司已付工程款120000元以及未做工程消防增压稳压给水设备水箱价款21475.42元，被告还应支付原告工程款为218524.58元。因消防工程于2019年3月29日验收合格，故对原告主张逾期付款利息，本院不予支持。原告要求被告江苏志远工程管理有限公司、刘小明承担连带责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏金宇通建设科技集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告葛彬和工程款218524.58元。二、驳回原告葛彬和的其他诉讼请求。案件受理费4900元，由被告江苏金宇通建设科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  孙静芳人民陪审员  刘长春人民陪审员  郑发金二〇一九年四月一日书 记 员  丁梦竹附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。