山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初46号原告：姜明红，女，1965年2月8日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：苏兴田（与原告系夫妻关系），住淄川区。被告：司书剑，男，1964年8月22日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：孙彩云（与司书剑系夫妻关系），住淄川区。被告：淄博新世纪税务师事务所有限责任公司，住所地淄川区城里大街446号。法定代表人：蒋春红，所长。委托诉讼代理人：孙彩云，女，淄博新世纪税务师事务所有限责任公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。主要负责人：刘旺，总经理。委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。原告姜明红与被告司书剑、淄博新世纪税务师事务所有限责任公司（以下简称新世纪公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年1月3日中止诉讼，2019年3月11日恢复诉讼。原告姜明红的委托诉讼代理人苏兴田，被告司书剑、新世纪公司的共同委托诉讼代理人孙彩云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜明红向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费、后续治疗费、护理费等200000.00元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿116350.00元。事实和理由：2018年3月4日，姜明红驾驶电动车由南向北行至事故地点，遭遇司书剑驾驶新世纪公司的鲁Ｃ×××××号“奥德赛”牌小型普通客车从后面撞倒，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，司书剑驾负事故的全部责任，鲁Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。司书剑、新世纪公司辩称，司书剑、新世纪公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。司书剑、新世纪公司承认原告的医疗费、复印费的诉讼数额。同意依法赔偿，肇事车辆的登记所有人是新世纪公司，实际所有人是司书剑，车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险500000.00元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的其余损失不发表质证意见。司书剑为原告垫付医疗费92068.20元、鉴定费3000.00元，医疗费包含在原告主张的医疗费之中，鉴定费司书剑愿意承担。平安保险公司辩称，平安保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。平安保险公司承认原告的车辆损失的诉讼数额。同意在核实各项赔偿数额后在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。医疗费过高，应当按照保险合同扣除20%非医保用药，伤者存在退行性变等原有疾病，该原有疾病在本次事故中具有一定参与度，由法庭酌定扣除，住院病案中医嘱单显示伤者在淄川区中医院住院期间存在挂床情形；住院伙食补助费按标准30.00元一人，根据伤者伤情认可7天，认可210.00元；护理费按照护工标准每天80.00元计算7天，计560.00元；交通费由法庭酌情认定，保险公司不予认可；复印费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：1.2018年3月4日11时45分，姜明红驾驶“雅马哈”牌电动自行车沿鲁泰文化路由南向北行至事故地点，遇司书剑驾驶鲁Ｃ×××××号“奥德赛”牌小型普通客车由文汇路由东向西行驶至此向北右转弯，两车相撞，造成两车及姜明红鞋受损、姜明红受伤的道路交通事故，2018年3月14日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定司书剑驾车右转弯时，未让直行的车辆先行，承担事故的全部责任，姜明红不承担事故责任；2.鲁Ｃ×××××号“奥德赛”牌小型普通客车的登记所有人系新世纪公司，实际所有人系司书剑，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2018年3月7日至3月14日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗7天，自2018年3月14日至7月11日在淄川中医院住院治疗119天；经原告申请受本院委托，2019年1月31日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告未构成伤残等级；护理期限126日（住院期间前30日2人护理，剩余住院期间1人护理，出院后无需护理）；4.司书剑为原告支付医疗费92068.20元，鉴定费3000.00元，该鉴定费司书剑自愿承担。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书各一份、住院病历两份、被告司书剑、新世纪公司向本院提交的行驶证、驾驶证各一份、保险单两份以及当事人陈述相佐证。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，被告平安保险公司对原告的医疗费有异议，但不申请对原告的用药合理性及治疗合理性进行鉴定，结合住院病历、门诊病历、报告单、用药明细及医疗费收费票据，本院认定医疗费为97858.93元（包含司书剑为原告垫付的医疗费）；2、住院伙食补助费，原告住院126天，每天按30.00元计算，计款3780.00元；3、护理费，依据司法鉴定意见书，原告住院期间30天由两人护理，96天由一人护理，原告主张均按每人每天80.00元计算计款12480.00元，本院对此予以支持；4、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为2050.00元；5、车辆损失85.00元；6、复印费33.50元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定司书剑负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，司书剑作为侵权人及机动车实际所有人应当按照事故过错及事故责任对原告的损失承担赔偿责任，新世纪公司系登记所有人，原告未提供证据证明机动车登记所有人对本案损害的发生存在过错，或在本案中负有赔偿义务，故新世纪公司在本案中不承担赔偿责任。平安保险公司主张医疗费扣除非医保用药，但未向本院提供证据证明其扣除的合理性，本院对此不予支持。综上所述，本院确定由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费、交通费、车辆损失14615.00元，合计24615.00元；平安保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费91638.93元；司书剑赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的复印费33.50元，司书剑已为原告支付92068.20元，多支付的92034.70元，应从平安保险公司赔偿给原告的款项中扣除返还给司书剑；新世纪公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿姜明红医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失24615.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿姜明红医疗费、住院伙食补助费91638.93元；以上两项，均于本判决生效后十日内履行；三、驳回姜明红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627.00元，减半收取计1314.00元，由被告司书剑负担。综上，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付姜明红25533.23元（姜明红的齐商银行账号：62×××75），支付司书剑90720.70元（司书剑的中国建设银行账号：62×××57）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇一九年四月二十二日书记员  许 悦