广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初374号原告：覃兆容，女，1996年1月20日出生，壮族，住广西贵港市港北区，委托诉讼代理人：邓新安，广东经致律师事务所律师。被告：万少清，男，1990年11月29日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。委托诉讼代理人：程雨微，该公司员工。原告覃兆容与被告万少清、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告覃兆容的委托诉讼代理人邓新安，被告万少清、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告覃兆容于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告连带赔偿原告医疗费1269.51元、营养费1000元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金163900元、精神损害抚慰金10000元、误工费13866.67元、护理费2100元、鉴定费2730元、交通费1000元、共计212266.18元，精神抚慰金优先从机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）中受偿；二、由被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及伤残情况2018年7月5日11时30分，在东莞市××巷路段，被告万少清驾驶粤Ｓ×××××号车辆未确保安全行驶，与覃兆容驾驶电动车发生碰撞，造成两车损坏，覃兆容受伤的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告万少清负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往东莞友华医院，后转入东莞市中医院住院治疗，从2018年7月5日至2018年7月19日，共住院14天，产生医疗费27073.91元，其中被告平安财险东莞公司预付30000元，被告万少清垫付了5612元，产生退款8538.09元退回给了原告。原告的伤情被诊断为：肱骨外科颈骨折（右侧）。出院医嘱：1、定期复查；2、1年后返院拆除内固定，费用约15000元，具体以实际产生费用为准；3、住院期间需陪人壹人；4、全休90天。原告出院后依据医嘱复查，产生复查费269.51元，由原告自行支付。2018年10月17日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，花费鉴定费2730元。被告平安财险东莞公司认为对鉴定结论不予认可，请求申请对原告的伤情进行重新鉴定。（二）车辆保险情况粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是被告万少清，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：原告共产生医疗费27343.42元（27073.91元+269.51元），其中被告平安财险东莞公司预付30000元，被告万少清垫付了5612元，产生退款8538.09元退回给了原告，有医疗费票据作证，本院予以支持。2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告需拆除内固定，费用约15000元，原告据此主张后期取内固定费15000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院14天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为1400元。4、营养费：原告构成九级伤残，原告主张1000元营养费，依据充分，本院予以支持。5、残疾赔偿金：原告定残时22周岁，原告是农村户口，但其提交了居住证明、参保人险种缴费明细表、银行流水等证据已经形成完整的证据链，足以证明原告事发前在城镇居住一年以上并且有固定收入，故原告以城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即40975元/年×20年×20%=163900元。6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。7、误工费：原告主张事发前在河北博岳通信息技术股份有限公司的东莞办事处任客服，月收入4000元。原告的误工天数应计算至定残前一天，共计104天，原告主张误工费13866.67元合理，并未超出法定标准，本院予以支持。8、护理费：原告主张住院期间由一人护理，原告主张由家属护理，按150元/天计算住院14天，共计2100元，本院予以支持。9、鉴定费：2730元，有票据佐证，予以支持。10、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为420元。裁判理由、结果本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。被告平安财险东莞公司对原告鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，但其提出的重新鉴定理由不充分，亦没有提供证据推翻原结论，且广东岭南法医临床司法鉴定所是一家有相应资质的鉴定机构，故本院对原告提供的鉴定结论予以采纳，对被告平安财险东莞公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任问题。原告覃兆容相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｓ×××××号车辆购买商业第三者责任险保险范围的，应由被告平安财险东莞公司根据商业第三者责任保险合同的约定在保险限额内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业第三者责任保险限额的损失，因被告万少清负事故全部责任，应由被告万少清承担全部赔偿责任。以上费用，第1-4项合计44743.42元属于医疗费用赔偿限额范围，应先行由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余下34743.42元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即34743.42元。第5-10项共计193016.67元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任先行承担，余下83016.67元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，即83016.67元。因被告万少清垫付原告5612元，被告平安财险东莞公司预付30000元，根据实际损失填补原则，被告平安财险公司应赔偿原告202148.09元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告202148.09元。本案中，被告万少清无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿202148.09元给原告覃兆容。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2242元（原告已预交），由原告覃兆容负担107元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑烨审判员  郑烨二〇一九年四月一日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。