贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初799号原告严兴华，男，1966年2月19日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人谭洪菲，贵州听盈律师事务所律师（特别代理）。被告艾永国，男，1990年12月4日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告贵州华星春生物流有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村，统一社会信用代码91520111556634631L。法定代表人黄昌国，系该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路16号中国华融大厦（原金元大厦8层，统一社会信用代码91520103914410727G。法定代表人王辉，系该公司总经理。委托代理人张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师（一般代理）。被告吴刚，男，1974年10月8日生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，住贵州省开阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地：贵州省开阳县城关镇人民西路56号，统一社会信用代码915201213088413163。法定代表人罗彬，系该公司经理。委托代理人陈志亮，男，1984年6月13日生，汉族，贵州贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工（特别代理）。被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城西路56号3楼，统一社会信用代码9152012167070391X8。法定代表人李云云，系该公司总经理。委托代理人郭范，贵州黔成起智律师事务所律师（特别代理）。原告严兴华诉被告被告艾永国、贵州华星春生物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、吴刚、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严兴华及其委托代理人谭洪菲，被告艾永国、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人张永凤、被告吴刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司的委托人理人陈志亮、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司的委托代理人郭范到庭参加了诉讼，被告贵州华星春生物流有限公司经传票传无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告严兴华诉称，2018年5月20日9时40分许，原告严兴华驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车行驶自铜仁线（铜仁至修文）354ＫＭ＋500Ｍ处（开阳县路段）时，与被告艾永国驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车、吴刚驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车相撞，造成三车损坏和原告严兴华、被告艾永国、吴刚受伤的交通事故。经贵州省开阳县公安局交警大队处理，作出第520121120180000034号《道路交通事故认定书》，认定被告艾永国、吴刚负事故的同等责任。原告因交通事故受伤被送往贵阳市贵州医科大学附属医院住院急诊治疗，诊断为右侧锁骨远端骨折，颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，全自多处皮肤软组织裂伤。自2018年5月20日治疗至2018年6月22日，2018年6月22日至2018年7月27日，分别开具疾病证明书。后经贵阳中一司法鉴定中心鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致骨盆多发性骨折（双侧耻骨上、下支，右侧髋臼、骶骨板左份），现遗留盆骨多发性骨折后畸型愈合，评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。请求：1、判令被告艾永国、吴刚赔偿各项损失170,099.08元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。为了支持其诉讼主张，原告严兴华向法庭提交的证据有：1、身份证复印件、户口簿，被告工商信息，证明双方主体身份；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，原告受伤，被告艾永国、吴刚承担事故同等责任，原告无责任及车辆所有人情况及保险情况；3、诊断证明书、住院病历，证明原告受伤的情况、住院68天的事实；4、医疗费票据26张、定额发票23张、收款收据21张，证明原告住院期间产生的费用合计119,172.58元，其中，原告垫付部份为36172.58元，复印病历费用270元，担架费用及抢救的其他费用1116元；5、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残为十级伤残、误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天，鉴定费用为1300元；6、房产证复印件、居住证明，证明在城镇居住一年以上，伤残标准应按照城镇标准计算；7、开阳黔顺运输公司开据的证明、承包合同、开阳黔顺运输公司营业执照、从业资格证、客运资格证，证明原告2015年至2018年作为出租车驾驶员长期从事客运，其误工费应当按照运输行业标准计算。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司、艾永国、吴刚对证据的质证意见是：1、对原告提交的第1、2、3组证据的证据三性无异议；2、对原告提交的第4组证据中的医疗费发票无异议；对收款收据的证据三性不予认可；手撕发票与本案无关联性；3、对第5组证据的证据三性无异议，但误工期过高；被告艾永国、吴刚无意见；4、对第6组证据中的房产证的真实性无异议，但发证时间距事故发生时间未满一年，请求法院按照农村标准予以计算；5、对第7组证据中的营业执照、承包合同、从业资格证的真实性无异议，但没有明确原告对车辆的承包期限，从业资格证看出服务单位盖章年限截止到2015年4月13日，此后无单位盖章，请求法院按照服务行业平均标准计算。被告艾永国辩称，原告在诉状上陈述的是事实，当时我给华星公司开车，原告在医院抢救时打电话给我，通知要垫钱，是赵泽军和李科长处理的，他们去垫付的，垫付多少钱我不清楚，保险公司垫付多少，我也不清楚，做伤残鉴定的情况我不清楚。被告艾永国向法庭提交的证据有贵州华星春生物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的机动车交通事故强制保险单和中国平安机动车综合商业保险单抄件各一份，证明在保险公司投保的事实。原告严兴华、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司、吴刚对证据无异议。被告吴刚辩称，原告在诉状上陈述的是事实，但应该由保险公司负责赔偿。被告吴刚向法庭提交的证据有：1、在中国人寿财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故强制保险单和在中国大地财产保险股份有限公司投保的机动车综合商业保险单各一份，证明投保的事实；2、原告严兴华的亲属周光梅出具的收条和银行转帐凭条一份，证明垫付医疗费13,000元的事实。被告艾永国、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司对证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，（一）对原告起诉的真实性及责任划分无异议；（二）原告诉请部份费用较高；（三）事故发生后，我公司为原告向贵州医科大学附属医院直接支付医疗费20,000元，另向原告支付11,500元，所以原告陈述我公司垫付50,000元有误，请求法院查实，我公司向吴刚赔偿车辆失19,500元，另向原告的车主孙超赔偿车辆损失2069.5元，因此我公司交强险仅剩余51,130.5元，原告诉请的各项损失，应当在我公司交强险剩余部份与吴刚剩余交强险共同承担赔偿部份，不足部份按照我公司商业险和吴刚商业险范围内赔偿；（四）我公司不是直接侵权人，且事故发生后积极履和垫付费用，所以不应承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向法庭提交了转账凭证，证明支付了20,000元医疗费和现金11,500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司对证据的意见是对真实性无异议，但达不到其证明目的。平安公司的交强险垫付10,000元，其余的是在商业险赔偿的，另外不会赔偿2000元的损失费。被告艾永国、吴刚、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司对证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司辩称，我公司为吴刚的交强险的承保公司，为原告垫付了10,000元，对交通事故的发生及责任认定无异议。我公司认为，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的交强险范围内还剩余110,000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司提交了电子转帐凭证一份，证明垫付了医疗费10,000元。原告严兴华、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司、艾永国、吴刚对证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议，我公司已经为原告垫付医疗费10,000元。原告的赔偿费用能够在交强险内处理完毕，我公司垫付的10,000元，要求退还。被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司向法庭提交了电子回单一份，证明垫付医疗费10,000元。原告严兴华、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、艾永国、吴刚对证据无异议。被告贵州华星春生物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，未对上列证据进行质证，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月20日9时40分许，原告严兴华驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车行驶自铜仁线（铜仁至修文）354ＫＭ＋500Ｍ处（开阳县路段）时，与被告艾永国驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车、吴刚驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车相撞，造成三车损坏和原告严兴华、被告艾永国、吴刚受伤的交通事故。经贵州省开阳县公安局交警大队第520121120180000034号《道路交通事故认定书》，认定被告艾永国、吴刚负事故的同等责任，原告严兴华无责任。原告严兴华受伤后于2018年5月20日被送往贵州省开阳县人民医院治疗，用去医疗费4324.31元。同日，原告严兴华被转往贵州医科大学附属医院急诊科住院治疗，诊断为：1、颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；2、胸部闭合伤：（1）双肺挫伤；（2）右侧锁多发肋骨骨折；（3）双侧胸腔积液；3、骨盆多发骨折、右侧锁骨骨折；4、右肾上腺挫伤；5、全身多处皮肤软组织裂伤。住院期间自2018年5月20日至2018年7月27日，住院68天，用去医疗费、住院费等费用112,146.14元。2018年8月7日，原告严兴华在开阳县人民医院复查，用去医疗费223.75元。2018年9月30日，原告严兴华在开阳县人民医院复查，用去医疗费35.5元。2018年10月12日，原告严兴华在贵州医科大学附属医院复查，用去医疗费1995.88元。2018年10月15日，原告严兴华在贵州医科大学附属医院复查，用去医疗费450元。2018年10月23日，原告严兴华的伤经贵州中一同法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，用去鉴定费1300元。同时查明，原告严兴华住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2018年5月21日、2018年6月11日为原告严兴华向贵州医科大学附属医院垫付了医疗费20,000元，并于2018年6月11日、7月19日支付了原告严兴华现金11,500元，原告严兴华已将11,500元用作医疗费；2018年6月4日，被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司为原告严兴华向贵州医科大学附属医院垫付了医疗费10,000元；2018年6月19日，中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司为原告严兴华向贵州医科大学附属医院垫付了医疗费10,000元；2018年6月22日，被告吴刚垫付了医疗费10,000元，2018年7月26日垫付了医疗费3000元；被告贵州华星春生物流有限公司垫付了医疗费20,000元。被告艾永国驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制保险（保险期间为2018年2018年4月27日0时至2019年4月26日24时止）和综合商业保险（保险期间为2018年5月24日至2019年5月23日24时止），吴刚驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2017年6月19日18时至2018年2018年6月19日18时，在被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间为2017年7月13日至2018年12月24日。同时还查明，原告严兴华在贵州医科大学附属医院住院期间，因治疗需要，产生了担架费780元，原告向法庭提交的单据为1116元，其中包含了日常生活用品费用、餐费等336元；原告严兴华打印病历，用去打印费200元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿，被告工商信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据26张、定额发票23张、收款收据21张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、居住证明、开阳黔顺运输公司开据的证明、承包合同、开阳黔顺运输公司营业执照、从业资格证、客运资格证；有被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向法庭提交的转账凭证；有被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司提交的电子转账凭证一份；有被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司提交的电子回单一份；有被告艾永国提交的贵州华星春生物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的机动车交通事故强制保险单和中国平安机动车综合商业保险单抄件抄件各一份；有被告吴刚提交的在中国人寿财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故强制保险单和在中国大地财产保险股份有限公司投保的机动车综合商业保险单各一份、原告严兴华的亲属周光梅出具的收条和银行转帐凭条一份和双方当事人的陈述在卷，上列证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告严兴华因机动车交通事故受伤，请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持；被告艾永国、吴刚在交通事故中负同等责任，应依法予以赔偿；原告严兴华因住院产生的医疗费共计119175.58元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付的31500元、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司垫付的10000元、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司垫付的10000元、被告贵州华星春生物流有限公司垫付的20000元、被告吴刚垫付的13000元，原告垫付的医疗费为34675.58元，应予赔偿，原告严兴华主张其垫付的医疗费为36172.58元，本院支持34675.58元，超出部分不予支持；原告严兴华住院68天，住院伙食补助费6800元应予赔偿；原告严兴华的伤经鉴定为十级伤残，且原告严兴华已在开阳县年以上，其伤残赔偿金按城镇居民的标准计算为58160元，应予赔偿；原告严兴华的营养期经鉴定为90日，且其伤势较重，应加强营养，其营养费应按50元／天计算为宜，其营养费为4500元，应予赔偿，原告请求赔偿营养费9000元，本院支持4500元，超出部分不予支持；原告严兴华的护理期经鉴定为90日，其护理费应按2017年贵州省服务行业标准38568元／年计算为9509.9元应予赔偿，原告请求赔偿9561.5元，本院支持9509.9元，超出部分不予支持；原告严兴华的误工期经鉴定为180天，其误工费应按其从事的运输行业的标准75439元／年计算为37202.79元，原告严兴华请求赔偿37719元，本院支持37202.79元，超出部分不予支持；原告严兴化请求赔偿精神抚慰金8000元，由于其受伤较重，本院支持3000元，超出部分不予支持；原告请求赔偿交通费2000元，但没有提供交通费发票，本院适当支持1000元，超出部份不予支持；原告严兴华请求赔偿打印病历的费用200元，该费用系实际发生的费用，且有手撕发票，本院予以支持；原告严兴华请求赔偿担架费用1116元，但原告向法庭提交的单据为1116元，其中包含了日常生活用品费用、餐费等336元，实际的担架费用为780元，本院支持780元，对日常生活用品费用、餐费等336元不予支持。原告严兴华应获得的各项费用为155828.27元。被告艾永国驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制保险和综合商业保险，被告吴刚驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司投保了机动车综合商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任；被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司垫付的医疗费10000元，由于该案的费用能够在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的机动车交通事故强制保险、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司承保的机动车交通事故强制保险赔偿完毕，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司应各给付被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司垫付的医疗费5000元；被告贵州华星春生物流有限公司垫付了医疗费20000元，应由被告贵州华星春生物流有限公司持垫付的医疗费票据向被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司主张权利；被告吴刚垫付的医疗费13000元，应由被告吴刚持垫付的医疗费票据向被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传唤，无证当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内在被告贵州华星春生物流有限公司投保的机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告严兴华医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、打印费等各项损失共计63,664.14元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司于本判决生效之日起三十日内在被告吴刚投保的机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告严兴华医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、打印费等各项损失共计92164.14元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司各给付被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司垫付的医疗费5000元；四、驳回原告严兴华的其他诉讼请求。案件受理费4070元，由被告艾永国、吴刚各负担2035元。如不服本判决，要在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李国宽二〇一九年四月二日书记员  舒精灵