广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初12141号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道**。法定代表人：王哲。委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。委托代理人：林奕儿，广东指针律师事务所律师助理。被告一：李河欢，男，汉族，1966年1月21日出生，户籍住址：惠州市惠城区，联系地址：惠州市惠城区。被告二：吴蓉妹，女，汉族，1966年4月7日出生，户籍住址：惠州市惠城区，联系地址：惠州市惠城区。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告李河欢、吴蓉妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行委托代理人陈晓慧到庭参加诉讼，被告李河欢、吴蓉妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称,原告与被告一签订的个人信用贷款合同，合同约定事实要点如下：一、合同签订日期和类型：2014年6月18日签订《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同；二、合同约定借款金额、期限：《生意人卡（生意红）申请表》约定申请借款金额人民币50万，实际获批借款额度金额人民币25万元，额度期60个月（5年），单笔贷款期限为36个月；三、合同约定借款用途、还款方式：经营周转；还款方式等额本息；四、合同贷款违约笔数、逾期违约时间、借款发放日期和放款金额：合同签订后原告共计发放借款346笔，其中出现逾期的借款笔数为2笔：0344笔借款金额250000元，于2017年4月23日发放，2018年5月21日开始出现逾期；0346笔借款金额55600元，于2017年11月27日发放，2018年5月21日开始出现逾期（具体借款发放日期及放款金额详见“广发银行个人对账单”）。五、合同约定的贷款利率：固定月利率1.5%；六、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；七、合同解除约定：借款人未按本条款约定归还贷款本息的，贷款人有权解除本条款；八、实现债权的费用约定：实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、执行费等由借款人承担;九、被告间关系和责任承担：被告二为被告一配偶，被告二在贷款合同的“配偶栏”上有签名，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，借款用于两被告生产经营需要，属于夫妻共同债务，被告二应对上述债务承担共同清偿责任；十、管辖权约定：原告所在地法院提起诉讼。上述合同生效后，原告依约向被告一发放贷款，被告一未按合同履行按时还款义务，截止2018年9月7日，尚欠贷款本金人民币214745.44元，利息（含正常利息、罚息、复利）13795.13元（利息暂计至2018年09月7日，此后利息（含正常利息、罚息、复利）按合同约定的计算方式计算至清偿日止）。经原告方多次催讨，被告一拒不履行还款义务，严重违反合同约定，被告二亦未履行共同清偿责任。综上所述，鉴于两被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，望判如所请！。一、判令立即解除原告与被告一签订的《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币214745.44元，利息（含正常利息、罚息、复利）13795.13元,以上合计228540.57元（利息暂计至2018年09月7日，此后利息（含正常利息、罚息、复利）按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币15427元；四、判令被告一承担本案所有的诉讼费、公告费、保全费以及其他原告为实现债权而产生的一切费用；五、判令被告二对上述所有债务承担共同清偿责任。以上金额暂计人民币：243967.57元。被告李河欢、吴蓉妹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2014年6月18日，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告一李河欢签订编号为108149002667号《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）共同构成的个人信用贷款合同，被告二吴蓉妹在《生意人卡（生意红）申请表》配偶栏上有签名。合同约定：一、借款额度金额人民币25万元，额度期60个月（5年），单笔贷款期限为36个月；二、借款用途为经营周转、还款方式为还款方式等额本息；三、合同约定的贷款利率：固定月利率1.5%；四、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；五、合同解除约定：借款人未按本条款约定归还贷款本息的，贷款人有权解除本条款；六、管辖权约定：原告所在地法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约向被告一发放贷款，被告一未按合同履行按时还款义务，于2018年5月21日开始逾期，出现逾期的借款笔数为2笔。截止2018年9月7日，被告一尚欠原告贷款本金人民币214745.44元，利息（含正常利息、罚息、复利）13795.13元（利息暂计至2018年09月7日）。原告多次催讨未果，遂委托律师将被告诉至本院要求解决纠纷。另查明，被告一李河欢向原告申请贷款时与被告二吴蓉妹系夫妻关系。以上事实有原、被告的诉讼主体资格资料、结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、系统凭条及逾期贷款催缴函、广发银行个人对账单及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，被告一李河欢与原告广发银行股份有限公司惠州分行签订《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）的贷款合同是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告一发放了贷款，履行了合同约定义务，被告一收到原告的借款后，没有按合同约定归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求依法解除与被告一李河欢签订的《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）的贷款合同及要求被告一李河欢偿还所欠借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告二吴蓉妹为被告一李河欢的配偶，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告二吴蓉妹在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，应属于夫妻共同债务，故被告二吴蓉妹应对上述共同债务承担共同清偿责任。原告提出其为实现债权，委托律师代理诉讼事务，因该律师费未实际支付，原告可在本案律师费实际发生之后另行主张，本案不作处理。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告一李河欢签订的合同编号为108149002667号《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）的贷款合同。二、被告一李河欢应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币214745.44元及利息13795.13元（利息含罚息、复利，暂计至利息暂计至2018年09月7日，此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）。三、被告二吴蓉妹对被告一李河欢的上述债务承担共同清偿责任。四、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。案件受理费5050元（原告已预交2525元），由被告李河欢、吴蓉妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  邱伟光审判员  陈希希审判员  杨燕红二〇一九年四月十六日法官助理刘文娟书记员骆华威