四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初693号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 负责人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。 被告：陈松，男，1980年5月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：秦立杰，男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮政储蓄银行嘉陵区支行）与被告陈松、秦立杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行嘉陵区支行的委托诉讼代理人刘攀、被告陈松到庭参加了诉讼，被告秦立杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行嘉陵区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金288,532.47元及利息、罚息，并赔偿原告损失，同时确认各被告承担连带责任；二、依法判令二被告向原告结清拖欠本金、利息、罚息后解除双方之间的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》；三、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：二被告分别于2016年12月11日与原告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。原告在借款合同签订后即发放了贷款，而二被告却未按约定偿还贷款本金及利息。现贷款被长期拖欠，二被告怠于履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，望判如所请。 被告陈松辩称，对原告的起诉无异议，我现在慢慢有能力还了。 被告秦立杰未应诉、未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月11日，原告邮政储蓄银行嘉陵区支行（贷款人、甲方）与被告陈松（借款人、乙方）签订《个人额度借款合同》，合同约定“第二条授信额度本合同项下授信额度金额为：人民币大写：叁拾伍万元整，（小写）￥350,000.00元。……第四条额度期限额度期限存续期最长26个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前2个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授权额度在额度支用期届满后自动失效。第五条乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方账户起至约定还款日止，以借据记载为准。……第七条申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。……第九条贷款用途本额度借款合同项下所有贷款仅限于乙方用于生产及经营活动。合同项下单笔借款具体用途由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定。……第十二条贷款利率、罚息利率和计息12.1贷款利率：本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定为准。如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变。12.2罚息利率对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按本合同第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。12.3贷款利率优惠不存在贷款利率优惠的情况。……第十三条还款顺序甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还。但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还。第十四条还款约定乙方应在本合同约定的还款日当天16:00之前将当期应还款足额存入指定还款账户，由甲方在结息日进行扣款。……第十七条本合同项下的担保措施为：自然人保证。……第四十九条发生下列情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；49.2乙方未履行对甲方负有的其它到期债务，或甲方发现乙方有其他拖欠债务的行为的；……第五十四条乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；54.2停止发放贷款；54.3单方面解除合同；……第六十七条争议解决双方在履行合同中发生如下争议，可由双方协商或者通过调解解决。协商或协调不成的，任何一方应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”原告邮政储蓄银行嘉陵支行在甲方处盖章，被告陈松在乙方处签字并捺印。 同日，原告邮政储蓄银行嘉陵区支行（债权人、甲方）与被告秦立杰（保证人、乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》，内容为“第二条主合同陈松与甲方于2016年12月11日签订的编号为5199929Q216125419862的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项合同统称为主合同。第三条保证范围3.1乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写）350000元及利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2016年12月11日至2017年02月11日。3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）的100%。第四条保证方式本合同所设立的保证为连带责任保证。……第六条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。”原告邮政银行嘉陵区支行与被告秦立杰在上述合同上签字。 同日，原告邮政储蓄银行嘉陵区支行向被告陈松提供《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，内容为“借款金额350,000.00元借款期限24个月（从2016年12月11日至2018年12月11日）年利率8.075%借款用途扩建猪场还款方式阶段性等额本息”，被告陈松在借款人处签字和捺印。 合同签订后，原告邮政储蓄银行嘉陵区支行按照合同约定将贷款支付给被告陈松。被告陈松在偿还部分借款本息后，拒不履行还款责任，故原告邮政储蓄银行嘉陵区支行起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明,截止2019年4月16日，被告陈松尚欠借款本金288,532.47元，利息、罚息共计46,001.94元。 本院认为，原告邮政储蓄银行嘉陵区支行与被告陈松、秦立杰分别签订的《个人贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按约履行合同义务。 一、关于借款本息偿还的问题。原告邮政储蓄银行嘉陵区支行与被告陈松签订的《个人贷款额度借款合同》中载明，案涉借款的借款期限为2016年12月11日至2018年12月11日，现已到期，被告陈松理应按照合同约定清偿全部贷款本息。经庭审查明，截止2019年4月16日，被告陈松尚欠原告邮政储蓄银行嘉陵区支行借款本金288,532.47元，利息罚息46,001.94元，故本院对原告邮政储蓄银行嘉陵区支行请求被告陈松偿还剩余借款本息的诉请予以支持。因双方对利息、罚息的约定未超过法定上限，故本院对原告要求被告陈松按照合同约定以288532.47元为基数从2019年4月17日起按年利率10.4975％（8.075％×1.3）支付逾期利息、罚息至借款还清之日止的诉请予以支持。 二、关于被告秦立杰担保责任承担的问题。原告邮政储蓄银行嘉陵区支行与被告秦立杰签订《小额贷款最高额保证合同》约定，被告秦立杰对案涉债务提供连带保证责任，故被告秦立杰应对被告陈松所欠原告邮政储蓄银行嘉陵区支行的借款本息承担连带清偿责任，但被告秦立杰在承担担保责任后，可以向被告陈松追偿。 三、关于原告诉请被告赔偿损失的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，原告邮政储蓄银行嘉陵区支行未向本院提交相关证据证实其损失的组成，故本院对此诉请不予支持。被告秦立杰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行借款本金288,532.47元； 二、被告陈松于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行支付截止2019年4月16日的借款利息、罚息共计46,001.94元； 三、被告陈松于本判决生效之日起十日内以借款本金288,532.47元为基数从2019年4月17日起按照年利率10.4975％向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行支付逾期利息、罚息至款清之日止； 四、被告秦立杰对上述一、二、三项判决内容承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取2,864.00元，由被告陈松、秦立杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 黄英鹰 二〇一九年四月二十二日 法官助理 杨 煦 书 记 员 王娟娟