福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3422号 原告：吴迎接，男，1972年4月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建福泰陶瓷有限公司，住所地福建省漳州市长泰县经济开发区古农农场银塘工业园，统一社会信用代码91350625553238932T。 法定代表人：吴智金，该公司执行董事。 被告：吴智金，男，1959年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴锦树，女，1965年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴迎接与被告福建福泰陶瓷有限公司、吴智金、吴锦树民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴迎接、被告吴锦树到庭参加诉讼，被告福建福泰陶瓷有限公司、吴智金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴迎接向本院提出诉讼请求：1.判令福建福泰陶瓷有限公司、吴智金立即偿还借款本金480万元及利息120万元，以及以借款本金480万元为基数按年利率6%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令吴锦树对上述该笔借款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告吴智金于2012年经吴锦树介绍与原告相识后以公司资金周转为由陆续向原告借款并约定月利率为2%，同时由被告三吴锦树进行担保。期间偶尔有还款，并再多次向原告借款。起初被告一、二均有按期付息，但自2015年底即不再支付利息，后双方经吴锦树于2017年1月31日调解，被告一、二共结欠原告借款480万元及利息120万元。原告同意被告一、二停息还款并签订还款协议壹份（同时由被告三吴锦树对该款项进行担保），被告一、二承诺自2017年2月起每月还款20万元至30万元，不够部分由原告拉砖补足，但时至今日三被告仍旧一分未还。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。另，结欠的120万元利息是从2015年10月31日至2017年1月31日之间按月利率2%计算的，原本是1344000元，双方当时协商将尾数144000元折减掉，就变成为120万元。 福建福泰陶瓷有限公司、吴智金未到庭参加诉讼，也未作答辩。 吴锦树辩称，对担保的事实无异议，但是被告福建福泰陶瓷有限公司、吴智金有与原告约定以瓷砖抵债，应先将瓷砖抵债后，若不够再由保证人来承担担保责任。 本案的审理焦点是：1.福建福泰陶瓷有限公司、吴智金是否欠吴迎接借款本金480万元、利息120万元；2.吴锦树是否应承担连带担保责任。 围绕审理焦点，吴迎接向本院提供以下证据加以证明：1.还款协议一份，协议上载明甲方（出借方）为吴迎接，乙方（借款方）为福建福泰陶瓷有限公司、吴智金，丙方（担保人）为吴锦树。协议内容为：兹有乙方向甲方借款480万元，欠利息120万元，自即日起，甲方同意停息还款，并达成以下条款：⑴自2017年2月起，乙方承诺每月还款20－30万元，直至600万元还完为止（可以用瓷砖抵账，瓷砖价格必须比市场价每平方低伍角）；⑵乙方保证每月有足够的瓷砖供给甲方，否则须用现金补足每月还款；⑶本协议一式三份，甲乙丙各一份；⑷乙方若有违约，甲方有权随时向晋江市人民法院提起诉讼。该协议的落款日期为2017年1月31日，甲方处暑有“吴迎接”并捺有指纹，乙方处暑有“吴智金”及捺有指纹并加盖福建福泰陶瓷有限公司公章，丙方（担保人）处署有“吴锦树”。以此证明福建福泰陶瓷有限公司、吴智金至2017年1月31日尚欠其借款本金480万元、利息120万元及吴锦树为该欠款提供担保，以及约定分期还款等的事实。2.吴迎接名下建设银行DCC历史流水单据打印件一份，证明福建福泰陶瓷有限公司、吴智金自2011年1月11日起至2013年8月25日陆续向吴迎接借款，吴迎接先后十次将借款汇到吴智金本人名下账号及其指定的银行账号，合计汇款6250000元的事实。借款期间，福建福泰陶瓷有限公司、吴智金有陆续还款145万元及支付部分利息，截止2015年10月份尚欠借款本金480万元。 吴锦树经质证认为，对上述证据均无异议，担保人处的签名是本人所签的。但是被告福建福泰陶瓷有限公司、吴智金有与原告约定以瓷砖抵债，应先将瓷砖抵债后，若不够再由其承担担保责任。 本院认为，福建福泰陶瓷有限公司、吴智金未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对吴迎接的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。吴迎接提交的还款协议系原件，其上面记载的内容完整明确，结合银行汇款流水单据及吴锦树陈述，可以证明以下事实：1.至2017年1月31日福建福泰陶瓷有限公司、吴智金尚欠吴迎接借款本金480万元、利息120万元；2.福建福泰陶瓷有限公司、吴智金承诺自2017年2月起，每月还款20－30万元，直至600万元还完为止（可以用瓷砖抵账，瓷砖价格必须比市场价每平方低伍角）；3.福建福泰陶瓷有限公司、吴智金保证每月有足够的瓷砖供给吴迎接，否则须用现金补足每月还款；4.若福建福泰陶瓷有限公司、吴智金有违约，吴迎接有权随时向晋江市人民法院提起诉讼；5.吴锦树作为担保人在协议签名确认。对其证明力，本院予以确认。 经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2011年1月11日至2013年8月25日间，福建福泰陶瓷有限公司、吴智金陆续向吴迎接借款。2017年1月31日，吴迎接与福建福泰陶瓷有限公司和吴智金及吴锦树三方经协商达成还款协议，协议主要内容为：甲方（出借方）为吴迎接，乙方（借款方）为福建福泰陶瓷有限公司、吴智金，丙方（担保人）为吴锦树，兹有乙方向甲方借款480万元，欠利息120万元，自即日起，甲方同意停息还款，并达成以下条款：1.自2017年2月起，乙方承诺每月还款20－30万元，直至600万元还完为止（可以用瓷砖抵账，瓷砖价格必须比市场价每平方低伍角）；2.乙方保证每月有足够的瓷砖供给甲方，否则须用现金补足每月还款；3.本协议一式三份，甲乙丙各一份；4.乙方若有违约，甲方有权随时向晋江市人民法院提起诉讼。吴迎接、福建福泰陶瓷有限公司和吴智金、吴锦树作为甲、乙、丙三方在该协议书上签名盖章。后经吴迎接多次催讨，福建福泰陶瓷有限公司、吴智金、吴锦树分文未还。为此，吴迎接于2019年3月13日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，吴迎接与福建福泰陶瓷有限公司、吴智金之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。福建福泰陶瓷有限公司、吴智金尚欠吴迎接借款本金480万元、利息120万元，事实清楚，证据充分，应及时偿还。还款协议上约定福建福泰陶瓷有限公司、吴智金如有违约，吴迎接有权随时向法院起诉，现福建福泰陶瓷有限公司、吴智金未能按协议及时履行还款义务，吴迎接有权就全部债权向对方提出主张，故对吴迎接请求福建福泰陶瓷有限公司、吴智金支付全部欠款的请求，予以支持。本案借贷双方约定还款期限，福建福泰陶瓷有限公司、吴智金未能依约及时返还借款本息，应支付逾期付款的利息，故吴迎接请求福建福泰陶瓷有限公司、吴智金支付以借款本金480万元为基数自起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息，予以支持。本案未约定保证方式，依法视为连带责任保证。未约定保证担保的范围，保证人应当对全部债务承担责任。未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案系分期付款，保证期间应从主债务最后的还款期满后起算。因本案债权人在主债务最后的还款期满前向债务人主张权利，保证期间应从债权人主张权利之日起算，即从起诉之日起算。吴迎接在保证期间内要求吴锦树承担保证责任，吴锦树依法应承担保证责任，故对吴迎接请求吴锦树对本案的全部债务承担连带保证责任，予以支持。福建福泰陶瓷有限公司、吴智金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建福泰陶瓷有限公司、吴智金应于本判决生效之日起十日内偿还吴迎接借款本金480万元、已结欠利息120万元及逾期付款的利息（以480万元为基数，自2019年3月14日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 二、吴锦树对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、吴锦树承担清偿责任后，有权向福建福泰陶瓷有限公司、吴智金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取计26900元，由福建福泰陶瓷有限公司、吴智金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇一九年四月十六日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。