河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初432号原告：王小军，男，1957年12月26日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：张顺标，男，1966年2月9日出生，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。原告王小军诉被告张顺标、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小军的委托代理人张健，被告张顺标，被告人保财险洛阳公司的委托代理人郭雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小军诉称：2017年12月23日18时48分左右，被告张顺标驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县五中路由南向北行驶至段村××段处，与原告驾驶的农用三轮车(车上乘坐张钦子)相撞，造成原告和乘车人张钦子受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经新安县公安交通警察大队认定，被告张顺标负事故的次要责任。原告伤后在河南科技大学第一附属医院住院治疗17天，花去医疗费用20000多元，事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失，被告没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21566.98元并承担本案的诉讼费用。被告张顺标辩称：张顺标的车辆在人保财险洛阳公司投有交强险及商业三责险，三责险30万且不计免赔。交通事故发生后交警部门出具了事故认定书，张顺标在事故中负次要责任；交强险以外部分由保险公司承担，请求法院驳回原告对张顺标的诉求。被告人保财险洛阳公司辩称：因本次事故导致被告车上人员袁小玲受伤，该费用理应由原告赔偿，本案经法院2018豫0323民初1691号判决，该费用由保险公司承担，按照相关规定该费用应当由原告赔偿，因此在本案中原告请求赔偿的费用中扣除袁小玲费用10000元；张顺标车损合计费用为30932.28元，该费用按照交通事故责任比例划分，原告应承担70%责任。经法院判决保险公司对该费用已支付给张顺标，因此在本案中应扣除原告应承担的70%数额；诉讼费属于间接损失我司不予承担。经审理查明：2017年12月23日18时48分左右，原告王小军驾驶无号牌农用三轮车（乘坐张钦子）沿新安县五中路由南向北行驶至段村××段绕行路东侧土堆驶入路左，与被告张顺标驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐邓军伟、袁小玲）由北向南行驶相撞，造成原告王小军、张钦子、邓军伟、袁小玲四人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告王小军被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，脑挫裂伤（双侧额颞叶），蛛网膜下腔出血，右侧顶部硬膜外血肿（右侧顶部），脑震荡。原告王小军于2018年1月8日出院，出院医嘱：院外注意休息；定期复查；不适随诊。原告王小军共住院16天，期间1人陪护。原告住院期间花去医疗费用共计16719.30元。2018年1月8日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2018】第002号道路交通事故认定书，认定王小军负事故主要责任，张顺标负事故次要责任，乘车人张钦子、邓军伟、袁小玲不负事故责任。原告系居民家庭户口、农村居民。另查明，被告张顺标驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中商业三责险限额为300000元。事故发生时均在保险有效期间内。被告人保财险洛阳公司在保险限额范围内已支付本次事故另一受害人张钦子赔偿款61560.28元（其中医疗费限额6000元，伤残死亡赔偿金50422.25元，商业三责险5138.03元）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具的新公交认字【2018】第002号道路交通事故认定书，认定王小军负事故主要责任，张顺标负事故次要责任，乘车人张钦子、邓军伟、袁小玲不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张顺标对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告王小军的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告张顺标的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告张顺标根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王小军本案的损失为：1、医疗费16719.30元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费800元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院16天；3、营养费320元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院16天；4、关于护理费，参照河南省2017年居民服务行业年均收入36848元/年标准计算，原告共住院16天，期间1人护理，原告主张1615.20元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，原告系居民家庭户口、农村居民，参照河南省2017年农、林、牧、渔业36785元/年标准，原告共住院16天，原告主张1612.48元不超出合理范围，本院予以支持；6、关于交通费，原告王小军因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，本院酌定为480元。以上损失共计21546.98元。由于被告人保财险洛阳公司在保险限额范围内已支付本次事故另一受害人张钦子赔偿款61560.28元（其中医疗费限额6000元，伤残死亡赔偿金50422.25元，商业三责险5138.03元），故首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计7707.68元（医疗费限额4000元），原告的剩余损失为13839.30元，应由被告人保财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告张顺标的过错程度承担30%赔付责任为4151.79元。由于被告人保财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告张顺标承担原告王小军的全部损失，故被告张顺标不再对原告的损失进行赔偿。根据综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王小军因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计7707.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告王小军因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4151.79元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王小军的其他诉讼请求。案件受理费339元，由原告王小军负担受理费139元，被告张顺标负担受理费200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年四月十七日书 记 员  邓月兰