wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1311执508号之一 申请执行人：李杨，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：临沂金光明机械有限公司。住所地：山东省莒南县道口乡介脉头村。 法定代表人：明海涛，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1311民初4857号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行的需要，申请查封被执行人临沂金光明机械有限公司的55亩土地使用权及地上建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂金光明机械有限公司的55亩土地使用权及地上建筑物。 二、被执行人临沂金光明机械有限公司负责看管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张峰 二〇一九年四月四日 书记员  王影
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执289号 申请执行人：龙锦标，男，侗族，1985年6月25日出生，身份证住址：湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：黄子凌，女，汉族，1975年2月22日出生，身份证住址：河南省扶沟县。 关于申请执行人龙锦标与被执行人黄子凌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初8062号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产状况的证据或线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年四月十日 书记员  谢子傲
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初187号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人储某某，男，1993年3月26日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，江苏省无锡市惠山区前桥金水岸大浴场领班，住江苏省无锡市惠山区，户籍在江苏省滨海县。2019年4月12日因为赌博提供条件被无锡市公安局行政拘留十日并处罚款一千五百元。2018年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人储某某犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于2019年4月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人储某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人储某某于2018年10月15日4时20分许，醉酒驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，在本市梁溪区永乐路由东向西行驶至盛新大桥处，发生车头碰撞路灯杆的交通事故，致路灯和车辆损坏。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人储某某血液中乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。被告人储某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，已赔偿因交通事故造成的损失人民币9000元。上述事实，被告人储某某在开庭审理过程中无异议，有公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、查获经过、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片、事故车辆检验意见书、机动车行驶证、驾驶证复印件、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、呼气测试记录、血样提取登记表、证人李某1、李某2、刘某的证言、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、公安机关的接处警工作登记表、执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人储某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人储某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人储某某赔偿了因交通事故造成的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人储某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人储某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴爱华二〇一九年四月二十八日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初3351号原告：珠海格力物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲区前山翠珠工业区16栋二楼。统一社会信用代码：914404001925594574。法定代表人：郑木贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈劲刚，该公司副经理。委托诉讼代理人：罗理扶，该公司副经理。被告：珠海出版社有限公司。住所地：珠海市香洲银桦路566号报业大厦三楼0301室。统一社会信用代码：914404004559273559。法定代表人:蔡报文。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告经协商后已解决纠纷为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇一九年四月十六日书记员  崔 玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初2664号原告：沈涛，男，1989年7月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：顾成，男，1991年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告沈涛与被告顾成民间借贷纠纷一案中，原告沈涛于2019年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾成的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许原告沈涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈涛负担。审 判 员  刘 坚二〇一九年四月八日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
江苏省南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0612执异16号 案外人：葛建，男，1966年4月1日生，汉族，住南通市通州区。 申请执行人：南通天翔电器成套设备有限公司，统一社会信用代码9132061275002946XC，住所地南通市通州区。 法定代表人：杨美兰，执行董事。 被执行人：南通金凤置业有限公司翠湖分公司，统一社会信用代码91320612063274500Y，住所地南通市通州区。 负责人：李辉。 被执行人：南通金凤置业有限公司，统一社会信用代码913206237732356375，住所地如东县。 法定代表人：李辉，执行董事。 本院在执行申请执行人南通天翔电器成套设备有限公司（以下简称电器公司）与被执行人南通金凤置业有限公司翠湖分公司（以下简称置业分公司）、南通金凤置业有限公司（以下简称置业公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人葛建对执行被执行人置业公司名下坐落于金沙镇翠湖景苑2幢102室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 电器公司与置业分公司、置业公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）苏0612民初4074号民事判决：被告南通金凤置业有限公司翠湖分公司、南通金凤置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告南通天翔电器成套设备有限公司200万元及利息（自2017年5月26日起按银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由两被告负担。该判决发生法律效力后，根据电器公司申请，本院于2018年2月11日立案执行，案号为（2018）苏0612执780号。在该案执行过程中，本院依法作出（2018）苏0612执780号执行裁定书，并于2018年11月13日查封了被执行人置业公司名下坐落于金沙镇××室的房产，2019年1月24日发出《查封公告》和《限期迁出房屋公告》。 案外人葛建针对上述查封被执行人置业公司名下坐落于金沙镇××室的房产提出异议称，其请求本院解除对南通市通州区翠湖景苑2幢102室的查封。事实与理由：2015年6月25日，案外人葛建和置业分公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买置业分公司开发的翠湖景苑2幢102号房，该合同已在房管局备案登记，但案外人葛建未及时办理房产登记证明。案外人葛建于2016年5月13日以江苏新源建筑工程有限公司在凤••翠湖景苑工程中的工程款抵扣房款，并用现金缴清维修基金及物业费，取得房款发票、商品房所有权证明书、房屋钥匙及其相关该房屋手续。故该房屋的所有权属其所有，法院不得查封，查封的应予以解封。 本院查明：一、案外人葛建与被执行人置业公司在涉案房屋查封之前已经签订了合法有效的书面房屋买卖合同；二、案外人葛建与被执行人置业公司通过江苏新源建筑工程有限公司在凤••翠湖景苑工程中的工程款抵扣房款，已支付了全部价款；三、案外人葛建在涉案房屋查封之前已经实际占有该房屋；四、被执行人置业公司为房地产开发企业；五、案外人葛建除被查封的涉案房屋外，还有另外住房；六、2016年5月13日起至本院查封前，案外人葛建以儿子生病、心情不好、人比较忙等为由未办理涉案房屋过户登记手续。 另查明，案外人葛建所述南通市通州区翠湖景苑2幢102室即为被执行人置业公司名下坐落于金沙镇××室。 本院认为：一、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人购买被本院查封的房产，满足前三项条件。案外人对于符合办理过户登记条件的房屋无正当理由，未在合理时间内办理过户登记手续，因此第四项条件未满足。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人购买被本院查封的房产，未满足第二项条件。三、案外人未能举证证明其未办理涉案房屋过户登记手续不存在过错。 综上，案外人葛建的权利不能排除本院执行，案外人葛建的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第二十四条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人葛建的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 忠 人民陪审员  纪汉平 人民陪审员  龚启兵 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  苏佳丽
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初9576号原告：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地宿迁市发展大道综合楼2号。法定代表人：洪韶。委托诉讼代理人：丁华，该公司员工。被告：彭正恒，男，1978年11月3日出生，住宿迁市宿城区。原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行（以下简称农业银行）诉被告彭正恒信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人丁华到庭参加诉讼。被告彭正恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭正恒偿还贷记卡欠款30300.13元（其中本金24997.16元，利息3622.01元，逾期还款违约金1310.52元，账单分期手续费370.44元，利息及逾期还款违约金截算至2018年11月13日）及2018年11月13日之后的利息（以24997.16元为基数按照日万分之五计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，被告向原告申请贷记卡一张，原告审核后发放相应贷记卡，信用额度为15000元，临时额度总授信25000元。2018年1月29日，被告将信用额度使用至24998.95元就停止了还款。后原告多次催要未果。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告彭正恒未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年9月7日，被告彭正恒向原告申请办理信用卡并向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，其在申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原被告在合约中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告发放信用卡后，被告持卡消费。截至2018年11月13日，被告尚欠原告本金24997.16元、利息3622.01元。以上事实，有信用卡申请表、领用合约、欠款明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告彭正恒填写的信用卡申请表系其真实意思表示，原被告之间的信用卡领用合约依法成立并生效，应受法律保护。被告彭正恒使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反合同约定，故对原告要求被告彭正恒偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按日利率万分之五标准计算未超过合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金及分期手续费，因双方未有明确约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭正恒于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行偿还本金24997.16元及利息（截算至2018年11月13日利息为3622.01元，之后的利息以24997.16元为基数，按照日利率万分之五继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告彭正恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  王 晨人民陪审员  王贵珍人民陪审员  张鹏程二〇一九年四月二十五日书记员曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1502民初1534号之二解除保全申请人：安徽华正装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市金安区城北乡工业园正阳路,统一社会信用代码913415000921572823。电话139××××1333法定代表人：汤仁好，该公司总经理。被申请人：安徽省金宇建设有限公司，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区坤瑞大厦21层，统一社会信用代码91341524153191047Q。法定代表人：柳家林，该公司总经理。申请人安徽华正装饰工程有限公司与被申请人安徽省金宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019)皖1502民初1534号民事裁定，冻结被申请人安徽省金宇建设有限公司银行存款壹佰万元（1，000，000.00元），或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人安徽华正装饰工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。申请人安徽华正装饰工程有限公司起诉后，于2019年4月10日以双方已就工程款给付问题达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人安徽省金宇建设有限公司银行存款壹佰万元（1，000，000.00元）的冻结。本院经审查认为，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省金宇建设有限公司银行存款壹佰万元（1，000，000.00元）的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁卫东二〇一九年四月十日书记员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初2870号 原告：马海洪，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈锡萍，女，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安亿牛乳业有限公司，住所：安徽省六安市金安区三十铺镇红旗村，统一社会信用代码91341502664213682P。 法定代表人：陈锡萍，执行董事。 本院在审理原告马海洪与被告陈锡萍、六安亿牛乳业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马海洪于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告马海洪要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马海洪撤回起诉。 本案受理费23000元，减半收取11500元，由原告负担。 审判员  马开功 二〇一九年四月三十日 书记员  刘德奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初423号原告：鲁克，男，1951年10月18日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：张燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。被告：谢长红，男，1971年9月30日生，汉族，住安徽省。委托代理人：王飞，安徽天禾律师事务所律师。原告鲁克与被告谢长红健康权纠纷一案，于2019年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告鲁克及委托代理人张燕、被告谢长红及其委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁克诉称：2018年5月24日5时20分许，被告谢长红驾驶电动自行车，在肥东县城关中学路段时，与鲁克骑行的自行车发生碰撞，造成原告鲁克受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢长红承担本起事故的全部责任，原告鲁克无责任。由于本起事故给原告造成极大伤害，根据法律规定，被告应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、护理费等合计人民币8142元，承担本案诉讼费。被告谢长红辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；事故发生后，我支付原告医疗费1100元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减，其中踝足矫形器是原告自己要求安装，不应当支持，原告未提供劳动合同及误工证明，误工费不应当支持。经审理查明：2018年5月24日5时20分许，被告谢长红驾驶电动自行车，在肥东县城关中学路段时，与鲁克骑行的自行车发生碰撞，造成原告鲁克受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢长红承担本起事故的全部责任，原告鲁克无责任。原告鲁克受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：1、多部位外伤、2、左踝骨挫伤。门诊治疗14次，共用去医疗费1466.7元（另购买踝足矫形器800元）。2019年1月23日，经被告谢长红申请，我院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告鲁克的营养期限、护理期限、误工期进行了司法鉴定，该中心于2019年3月12日以皖天正司鉴【2019】临鉴字第156号鉴定意见书认定，被鉴定人鲁克因交通事故致左踝部受伤，营养期限为15天、误工期为45天、无需护理。审理期间，原告提供了水岸城市花园业主委员会出具的证明及工资表，证明原告受伤前在该小区物业上班，月工资1500元左右，事故发生后工资停发。以上事实，有身份证、户口簿复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故责任认定书、肥东县人民医院病历、医药费发票、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、误工证明及工资表以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告鲁克因交通事故受伤，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方均无异议，故本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的营养期限和误工期已经司法鉴定，应当以鉴定的意见为准；营养费标准应当按每天50元计算；误工费，原告提供了误工证明及工资表，结合原告的实际年龄，其要求按每月1450元的标准计算，符合客观事实，本院予以支持；原告要求的踝足矫形器，确实是为治疗脚部受伤而支出，应当予以采信；原告要求赔偿的交通费600元过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法酌定300元；原告因交通事故受伤，伤情较轻，未构成伤残等级，其要求精神损害的赔偿，本院不予支持。综上，原告鲁克因本起交通事故造成的损失有：医疗费1466.7元、营养费750元（50元/天×15天）、误工费2101.5元（46.7元/天×45天）、交通费300元、踝足矫形器800元，合计5418.2元。被告谢长红主张垫付的1100元，虽然提供微信截屏及证人证言，但微信支付的对象不是原告，原告也予以否认，证人是被告的妻子，且是孤证，故本院不予采信。被告谢长红作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告谢长红于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁克人民币5418.2元；二、驳回原告鲁克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取为100元，由被告谢长红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨恩才二〇一九年四月十七日书记员  郑靖茹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执7971号 申请执行人：罗雄，男，汉族，1990年1月9日出生，住住珠海市。 申请执行人：罗均开，男，汉族，1963年10月22日出生，住珠海市。 被执行人：卢文万，男，汉族，1992年9月15日出生，身份证住址：广东省信宜市。 关于申请执行人罗均开、罗雄与被执行人卢文万买卖合同纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初2530号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币4025元（利息另算）。二、负担执行费人民币50元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年四月三十日 书记员  谢子傲
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1425破申4号 申请人：齐河县土产公司 2019年4月21日，申请人齐河县土产公司以资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，齐河县土产公司于1995年6月1日在齐河县工商行政管理局登记设立，注册资本为人民币49.6万元，公司《企业法人营业执照》注册号为91371425MA3CU8703D1-1。经营范围：批发、零售：陶瓷、日用杂品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。由于受当前市场经济的影响，多年来没有经营业务活动，历史包袱沉重，申请人欠下巨额债务，常年亏损，职工工资及各种保险无力承担，致使大部分职工下岗，使企业陷入困境，处于倒闭状态。经审计，截止本院裁定受理之日，该公司资产总额为67万元，负债总额为1527万元，净资产-1459万元，资产负债率为2279%，已属资不抵债。 本院认为，申请人齐河县土产公司已不能清偿到期债务，严重资不抵债，符合破产清算条件。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理齐河县土产公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  郝京方 审判员  黄 勇 审判员  杨克河 二〇一九年四月二十九日 书记员  郑晓茜
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2866号 中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行，住所地石家庄市新华路181号，联系方式8701×××1。 法定代表人：乔云。 李兵，所在地河北省石家庄市新华区 申请人中国农业银行股份有限公司石家庄石门支行与被执行人李兵（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初4554号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李兵限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初4554号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年四月一日 书记员  毕 琛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执281号之一 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U（1-1）。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 被执行人：曹翠云，女，1970年8月4日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：曹翠平，女，1973年10月16日生，汉族，住安徽省泗县。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2312号民事判决书生效后，被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行。上述法律文书主文如下：一、被告曹翠云于本判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金19996.15元及利息24617.33元（从2011年9月30日计算到2018年4月12日），并继续支付2018年4月12日之后的利息（以本金19996.15元为基数，年利率21.945%计算至履行完毕时止）；二、被告曹翠平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告曹翠云、曹翠平负担。 本院在执行中查明：被执行人在有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人曹翠云在财付通支付科技有限公司085e9858eb94504f3d90b7fd3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3169.33元予以冻结、划拨。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王谦成 二〇一九年四月十日 书记员  邓 茹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7110号 邓玉玲： 本院受理的申请执行人邓玉玲与被执行人东莞乐客网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人东莞乐客网络科技有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年四月十八日 书记员  陈展鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302财保214号 申请人：曾桃华，住址：湖南省洞口县。 被申请人：郑水雄，住址：广东省惠州市。 申请人曾桃华于2019年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑水雄名下车牌号为粤xxxxxx、发动机号为xxxxxx的小型轿车予以查封，查封金额以40000元为限。 本院经审查认为，申请人曾桃华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郑水雄名下车牌号为粤xxxxxx、发动机号为xxxxxx的小型轿车，查封金额以40000元为限，查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  丁金亮 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  唐伟豪 二〇一九年四月十七日 法官助理何晓霖 书 记 员  江美美
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初73号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人程晋友，男，1977年12月28日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地本市潘集区，现住本市田家庵区。2016年3月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月。2019年1月4日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同日变更为取保候审，1月24日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2月15日经本院决定逮捕，淮南市看守所因病对其暂缓收押，2月21日本院决定取保候审。现不在押。 辩护人唐秀英，安徽志同律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉[2019]43号起诉书指控被告人程晋友犯诈骗罪，于2019年2月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员张一驰出庭支持公诉，被告人程晋友及其辩护人唐秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2017年2月，被告人程晋友通过何延华认识被害人程某1，程晋友在自己没有能力帮助程某1不通过正规考试获得驾照的情况下，仍然谎称自己认识凤台县交警大队教导员，称可以帮助程某1不通过考试获得正规驾照，取得了程某1的信任，程某1先后支付给程晋友5000元和3000元，程晋友将钱用于自己治病，后与程某1断绝联系； 2、2017年2月，被告人程晋友通过何延华认识被害人程某2，程晋友在自己没有能力帮助程某2不通过正规考试获得驾照的情况下，仍然谎称自己认识凤台县交警大队教导员，称可以帮助程某2不通过考试获得正规驾照，取得了程某2的信任，程某2支付给程晋友8000元，程晋友将钱用于自己治病，后与程某2断绝联系； 3、2017年3月，被告人程晋友通过何延华认识被害人何某1，程晋友在自己没有能力帮助何某1不通过正规考试获得驾照的情况下，仍然谎称自己认识凤台县交警大队教导员，称可以帮助何某1不通过考试获得正规驾照，并先后支付给程晋友人民币12000元和1000元，程晋友将钱用于自己治病，后与何某1断绝联系。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、收条、谅解书、病历、刑事判决书、归案经过说明、户籍证明等证据证实。据此，公诉机关认为：被告人程晋友以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程晋友能够认罪认罚，取得了被害人的谅解，建议判处被告人程晋友有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金五千到一万元。提请本院依法判处。 被告人程晋友对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人程晋友案发后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；已退赔了部分违法所得，挽回了被害人的全部或部分损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处六个月有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：1、2017年2月，被告人程晋友通过何延华认识被害人程某1，程晋友在自己没有能力帮助程某1不通过正规考试获得驾照的情况下，仍然谎称自己认识凤台县交警大队教导员，称可以帮助程某1不通过考试获得正规驾照，取得了程某1的信任，程某1先后支付给程晋友5000元和3000元，程晋友将钱用于自己治病，后与程某1断绝联系； 2、2017年2月，被告人程晋友通过何延华认识被害人程某2，程晋友在自己没有能力帮助程某2不通过正规考试获得驾照的情况下，仍然谎称自己认识凤台县交警大队教导员，称可以帮助程某2不通过考试获得正规驾照，取得了程某2的信任，程某2支付给程晋友8000元，程晋友将钱用于自己治病，后与程某2断绝联系； 3、2017年3月，被告人程晋友通过何延华认识被害人何某1，程晋友在自己没有能力帮助何某1不通过正规考试获得驾照的情况下，仍然谎称自己认识凤台县交警大队教导员，称可以帮助何某1不通过考试获得正规驾照，并先后支付给程晋友人民币12000元和1000元，程晋友将钱用于自己治病，后与何某1断绝联系。 另查明：案发后，被告人程晋友赔偿了被害人程某2的全部损失，赔偿了被害人何某1、程某1的部分损失，已取得被害人的谅解。 上述事实，被告人程晋友在法庭审理中亦无异议，且有被害人程某1、程某2、何某1的陈述，证人何某2的证言，辨认笔录，收条，谅解书，病历，刑事判决书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，归案经过说明，户籍证明，以及被告人程晋友在公安机关的供述证实，足以认定。 本院认为：被告人程晋友以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人程晋友归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔了部分赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。针对辩护人提出对被告人程晋友判处六个月有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人程晋友短期内多次实施诈骗行为，社会危害性较大，对其适用缓刑不足以惩戒犯罪，故对此节辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人程晋友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、对被告人的违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 莉 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  魏玲玲 二〇一九年四月十五日 书 记 员  金文字 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0633民初858号 原告：李阳乐，男，1995年11月16日出生，满族，住易县。 被告：崔泽华，男，1999年12月15日出生，汉族，住易县。 原告李阳乐与被告崔泽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告李阳乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李阳乐撤回起诉处理。 审判员  杜启国 二〇一九年四月四日 书记员  于海丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢104号申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。法定代表人：许震，公司总经理。被执行人：定远县大全制米有限公司，住所地安徽省滁州市定远县藕塘镇朱马，统一社会信用代码91341125152826637D（1-1）。法定代表人：汤传权，公司执行董事。被执行人：韦道芳，女，1964年4月2日出生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：汤传权，男，1962年12月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥永淮路，统一社会信用代码91341125748904819Q。法定代表人：王在平，公司总经理。被执行人：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇开发区。法定代表人：王正善，公司董事长。被执行人：王在平，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：徐莉，女，1967年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：王正善，男，1961年3月4日出生，汉族，住滁州市定远县。被执行人：张孝芳，女，1962年4月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司被执行人定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、定远县大全制米有限公司、王在平、徐莉、王正善、张孝芳、汤传权、韦道芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、定远县大全制米有限公司、王在平、徐莉、王正善、张孝芳、汤传权、韦道芳至今未履行生效法律文书确定的义务，但其个人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、定远县大全制米有限公司、王在平、徐莉、王正善、张孝芳、汤传权、韦道芳的银行存款人民币3741879元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚二〇一九年四月十八日书记员 程余梦丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0829民初4252号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码：×××358。 法定代表人：张利强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨洲建，山东全悦律师事务所律师。 被告：济宁市任城区张峰综合商店，住所地：济宁市任城区东红庙路广发银行大厦金融中心（C）斜对面新世纪烟酒茶商行。 经营者：张峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈保强，1985年2月21日出生，汉族，住济宁市高新区。 被告：济宁高新区胜鑫糖酒茶商店，住所地：济宁市任城区东红庙路广发银行大厦金融中心（C）斜对面新世纪烟酒茶商行。 经营者：杨加国。 被告：济宁市任城区新伟宏糖酒茶商店，住所地：济宁市任城区东红庙路广发银行大厦金融中心（C）斜对面新世纪烟酒茶商行。 经营者：李凯。 原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告济宁市任城区张峰综合商店、济宁高新区胜鑫糖酒茶商店、济宁市任城区新伟宏糖酒茶商店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审判员  高东明 二〇一九年四月十八日 书记员  张春灵
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初2310号原告：青岛三龙怡河物业有限公司，住所地：平度市福安花苑公建1号。法定代表人：孙聪聪，董事长。委托诉讼代理人：马文杰，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：方淑燕，山东青凯律师事务所律师。被告：王英，住平度市。原告青岛三龙怡河物业有限公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，在审理过程中，原告青岛三龙怡河物业有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛三龙怡河物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛三龙怡河物业有限公司负担。审判员  刘虹二〇一九年四月十一日书记员  董蕊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181执保236号 申请人：沈如兰，女，1955年5月30日出生，汉族，住巢湖市居巢区。 被申请人：汪娟，女，1981年9月25日出生，汉族，住巢湖市。 申请人沈如兰与被申请人汪娟民间借贷纠纷一案，申请人沈如兰于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人汪娟名下财产。申请人沈如兰以担保人管翔所有存款为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人沈如兰的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人汪娟名下价值55000元的财产。 二、冻结担保人管翔（账号：34×××13）在中国建设银行巢湖团结路支行90000元的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闻庆平 二〇一九年四月十五日 书记员  俞 青
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初1999号 原告：河北一木建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街241号。 法定代表人：闫阔，该公司经理。 被告：张小刚，男，1964年12月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。 原告河北一木建筑工程有限公司与被告张小刚一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北一木建筑工程有限公司之法定代表人闫阔，被告张小刚之委托诉讼代理人李俊虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北一木建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从未招录被告为职工，与被告根本不认识，被告只是受雇于第三方，劳务费发放均由第三方发给被告，故原被告之间根本不存在劳动关系。石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会（2018）长劳裁字第416号裁决书竟然违背事实与法律，将被告与第三人之间的劳务关系错误地认定为与原告存在劳动关系，实为认定事实错误。被告为达到其个人目的竟然滥用诉权，极大侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，实现法律的公平与正义，诉至本院。 被告张小刚辩称，本案仲裁裁决书事实清楚，适用法律准确，开庭程序合法，裁决有效维护了公平正义，有效的维护了社会主义劳动者的合法权益，使劳动者在遭受巨大生命财产损失后能够得到一丝心理安慰，请求法院予以维持。 本院经审理查明，原告与被告均具备符合法律法规的主体资格，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。被告称是**桥介绍另案中的乔国状，2017年11月19日乔国状介绍被告张小刚到原告工地工作的，工作岗位是维护维修，到工地后接受原告公司员工刘华胜的指挥和管理，钢板、钢钉、扣瓦都是原告公司刘华胜提供的，至今没有给被告支付过任何劳动报酬，被告是8点上班，12点下班，下午12点半上班，6点下班，口头约定是一天300元工资，满月后给结算，据说是刘虎生发放工资。原告称其公司员工刘华胜不认识被告，被告不接受其公司管理，公司将扣瓦工程分包给了**桥，被告是**桥雇佣的工人，公司多少肯定有责任，但双方不是劳动关系。 双方就是否存在劳动关系发生争议，2018年11月15日，被告作为申请人，以原告为被申请人，向石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。2019年1月18日，该仲裁委作出（2018）长劳裁字第416号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人存在事实劳动关系。后原告不服该裁决，诉至本院，请求事项如前所述。 以上事实有原被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，用人单位录用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，其一，原被告虽然均具备法律法规规定的主体资格，但原告的劳动规章制度是否适用于被告，被告是否接受用人单位的管理，被告均未提交证据予以证实；其二，原告称被告受雇于**桥，被告亦认可是**桥找的乔国状，乔国状介绍的被告到工地工作，双方表述与石家庄市长安区人民政府长政〔2018〕12号情况报告中事故发生经过载明的“一木公司的倪赛赛联系了**桥（女），让**桥找工人维修”内容一致，该招录过程无法说明系原告招用的被告；其三，被告称据说是原告公司刘华胜给发放工资，但亦未提交相关证据，无法证实系原告给被告发放工资，基此，仅依据被告现有证据，无法证实原被告之间存在事实劳动关系。建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。发生事故项目承包商为原告河北一木建筑工程有限公司，若该项目存在违法分包等情形，被告可据此主张原告承担用工主体责任。综上，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、第四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 确认原告河北一木建筑工程有限公司与被告张小刚之间不存在事实劳动关系。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘晓侃 二〇一九年四月二十八日 书记员  刘君禧 ——
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢1399号 申请执行人：佛山市顺德区海皇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区九路五号。 法定代表人：苏杨桃。 被执行人：冼炳全，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：杨小华，男，1973年3月30日出生，汉族，住广东省中山市。 原告佛山市顺德区海皇实业有限公司与被告冼炳全、杨小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法杏民初字第406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冼炳全应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区海皇实业有限公司支付货款344002元及违约金（违约金从2013年4月26日起至清付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担案件受理费及财产保全费共计5500.13元，被告杨小华对上述债务承担保证担保连带清偿责任。因债务人冼炳全、杨小华未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区海皇实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人冼炳全在顺络电子（证券代码00XX38）公司持有股份300股、*ST天业（证券代码60XX07）股份1600股，经变价处理，得执行款19645.96元，扣缴执行申请费194.69元后余19451.27元，已由申请执行人受偿。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 被告本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的19451.27元，未执行标的为324550.73元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述变卖的公司股票外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢1399号案终结本次执行程序。 被执行人冼炳全、杨小华负有继续向申请执行人佛山市顺德区海皇实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年四月十日 书记员 周瑞鹏
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执455号之一 申请执行人：深圳市财政委员会。住所地：广东省深圳市福田区景田东路9号，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人：汤暑葵。 被执行人：前海东方金德资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003265831114。 法定代表人：史长益。 关于申请执行人深圳市财政委员会与被执行人前海东方金德资产管理有限公司其他案由一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初421号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2780元及利息等，本院于2019年1月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年四月十日 书 记 员  刘月瑜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初1228号申请人：吕彦茹，女，汉族，生于1962年8月10日，住河南省西峡县。被申请人：李玉召，男，汉族，生于1977年12月23日，住河南省西峡县。本院在审理申请人吕彦茹诉被申请人李玉召民间借贷纠纷一案中，申请人吕彦茹于2019年4月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李玉召的银行存款400000元或者查封相应价值的财产。担保人余世平以其所有的位于西峡县城关镇土门街道前营组二层混合结构房屋提供担保（房权证号：西峡县房权证西私字第××号）。本院经审查认为，申请人吕彦茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法查封担保人余世平所有的位于西峡县城关镇土门二层混合结构房屋（房权证号：西峡县房权证西私字第××号）查封期限为一年。二、依法冻结被申请人李玉召的银行存款400000元或者查封相应价值的财产。若冻结存款，期限为一年；查封、扣押动产，期限为二年；查封不动产或冻结其他财产权，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓二〇一九年四月十七日书记员  申振
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初6962号之一原告深圳市龙岗区南湾惠丰建材店，住所地深圳市龙岗区南湾深惠公路金银湖103号，统一社会信用代码：92440300L243229986。经营者杨城。委托代理人洪志雄，广东诺万律师事务所律师。被告深圳市龙岗区南湾显炳建材店，住所地深圳市龙岗区南湾街道沙塘布社区龙岗大道金银湖101号A-115，统一社会信用代码92440300MA5K2KBJ5P。经营者郑显炳。被告郑显炳。上列原、被告租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被告深圳市龙岗区南湾显炳建材店、郑显炳名下价值人民币82020.6元的财产。同时担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市龙岗区南湾显炳建材店、郑显炳名下所有的价值人民币82020.6元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司黎黎二〇一九年四月十一日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11101号 冯彪、张德杰、朱建波： 关于冯彪、张德杰申请执行朱建波机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱建波银行存款10814.8元，被执行人朱建波缴纳了本案执行费62元。上述执行款10814.8元，本院退付申请执行人冯彪、张德杰。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日 联系人：谢恒崧、吴钧植
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0507民初2278号原告：苏州锰车鑫汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市皮市街167号。法定代表人：王家斌，总经理。委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰坟，江苏邦度律师事务所实习律师被告：严洁，男，1991年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州锰车鑫汽车销售有限公司诉被告严洁买卖合同纠纷一案中，原告苏苏州锰车鑫汽车销售有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告严洁的银行存款人民币360000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保本院认为，原告苏州锰车鑫汽车销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告严洁的银行存款人民币360000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇一九年四月十八日书记员 吕玲钰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初587号 原告：盖忠效，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：熊焕革，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：济宁德亿石材有限公司，住所地山东省济宁市任城区浣笔泉小区22号楼706号。统一社会信用代码91370811MA3BX3X94E。 法定代表人：熊焕革，系该公司经理。 原告盖忠效与被告熊焕革、济宁德亿石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓庄到庭参加诉讼；被告熊焕革、济宁德亿石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盖忠效向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资8682元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告跟随被告熊焕革在其经营的被告济宁德亿石材有限公司从事石材加工工作。2019年1月22日经双方结算，被告尚欠原告工资8682元，因被告无钱支付，故出具欠条一份。后经原告多次催要未果，请法院查明案件事实，依法支持原告的诉请。 被告熊焕革、济宁德亿石材有限公司未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、欠条三份，据以证明被告尚欠其劳动报酬8682元的事实。2、嘉祥县纸坊镇武翟山村村民委员会出具的证明一份，据以证明原告盖忠效与盖立效、盖中效系同一人的事实。3、企业信息资料一份，据以证明被告济宁德亿石材有限公司系个人独资企业的事实。 经审查，原告提交的上述证据，能够证明其主张的事实，符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告熊焕革依法设立了个人独资企业被告济宁德亿石材有限公司。2018年，原告在被告济宁德亿石材有限公司从事石材加工工作。2019年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬8682元，被告熊焕革向原告出具欠条三份。 另查明，2019年4月1日，嘉祥县纸坊镇武翟山村村民委员会出具书面证明一份，证明“盖立效”、“盖中效”与原告系同一人。 本院认为，原告为被告济宁德亿石材有限公司提供劳务，被告济宁德亿石材有限公司应当向原告支付劳动报酬。根据原告的陈述及所提交的证据，能够证明被告济宁德亿石材有限公司尚欠原告劳动报酬8682元的事实，本院对原告要求被告济宁德亿石材有限公司清偿上述劳动报酬的诉讼请求予以支持。因被告济宁德亿石材有限公司系被告熊焕革投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告熊焕革应当对所欠原告的劳动报酬承担连带责任。被告熊焕革、济宁德亿石材有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济宁德亿石材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告盖忠效劳动报酬8682元；被告熊焕革负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳25元，由被告熊焕革、济宁德亿石材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇一九年四月二十三日 书记员  张 倩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3339号 本院受理的申请执行人耿安伟心与被执行人东莞市五星职业技术学校其他案由纠纷一案，因被执行人东莞市五星职业技术学校已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年四月十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初5714号原告：珠海市信隆物业管理有限公司。住所地：珠海市富拧街38号2栋2单元103房。统一社会信用代码：914404007811923820。法定代表人：黄兴隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：林莉丹，该公司员工。被告：陈睿溪，住珠海市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月15日立案，原告于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓无异二一九年四月三十日书记员 崔   玮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行。住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街253－1号。 负责人：阚森，行长。 被执行人：王成玉，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：钟美芳，女，1990年8月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与被执行人王成玉、钟美芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院（2016）鲁0703民初1762号民事判决，向被执行人王成玉、钟美芳发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。经查，两被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王成玉、钟美芳相应价值的财产（详见清单或协助执行通知书）； 二、冻结（划拨）被执行人王成玉、钟美芳相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇一九年四月二十八日 书记员 范珂丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0621执3968号申请执行人汤修云，男，1972年8月20日生，住四川省大竹县。被执行人张宝荣，男，1971年10月1日生，住海安市。关于汤修云与张宝荣劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初5231号民事判决书已生效。依据该法律文书：张宝荣应给付汤修云11600元。案件受理费90元，减半收取45元，由汤修云负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年11月21日立案受理。本案执行标的为11600元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2019年4月23日，本院约申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初5231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年四月二十三日书记员  陈 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11284号原告：何星妤，女，1986年9月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏元聚律师事务所律师。被告：袁陶岭，男，1987年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陶萍萍（系袁陶岭母亲，一般授权），女，住无锡市。原告何星妤诉被告袁陶岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，依法由审判员陆锡平适用简易程序分别于2019年1月17日、2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告何星妤的委托诉讼代理人王鹏宏到庭参加诉讼，被告袁陶岭的委托诉讼代理人陶萍萍到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。何星妤向本院提出诉讼请求：1、判令袁陶岭向其归还借款本金50万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）；2、判令袁陶岭赔偿其因诉讼支出的律师费3万元。事实和理由：2018年3、4月间，其经男友杨某（双方已于2018年11月22日登记结婚）介绍，与袁陶岭认识。因杨某与袁陶岭之前发生过经济往来，认为袁陶岭家境较好有还款能力，遂介绍何星妤向袁陶岭出借款项。2018年3月31日、4月4日何星妤分别向袁陶岭转账40万元、10万元，袁陶岭分别出具借条及收条。借条载明月息2%，由债务产生的律师费等由借款人承担。后袁陶岭未按约还款，何星妤为实现债权，聘请律师，支出律师费3万元。现诉至法院，请求判如所请。袁陶岭辩称：1、确实收到何星妤的50万元；2、已经向何星妤的丈夫杨某归还大概25万元，没有直接向何星妤转账。3、没有向杨某借款的情况，和杨某只存在小额金钱往来，不存在大额金钱往来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何星妤为证明袁陶岭与杨某之间存在多笔往来，袁陶岭向杨某支付的款项不是向其归还的借款，没有收到袁陶岭通过杨某向其个人的还款，第二次庭审中申请证人杨某出庭作证。杨某陈述：其与何星妤2018年11月22日登记结婚。此前其与何星妤、袁陶岭三方已认识很久。其与袁陶岭之间有很多借款往来，袁陶岭确实向其转过钱款，部分是归还向其个人的借款，部分是通过其向他人的还款，没有向何星妤的还款。杨某并向法院提交自2018年4月至12月，其向袁陶岭通过微信转账支出数十万元的凭证。经本院合法传唤，袁陶岭第二次庭审无正当理由未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日、4月4日，何星妤分别向袁陶岭银行账户转账40万元、10万元。袁陶岭分别出具借条、收条，借条均载明月息2%，债务产生的律师费由借款人承担。其中2018年4月4日借条载明“约定2018年12月15日归还”。2018年11月22日，何星妤与杨某登记结婚。本院认为，案涉借条及收条是袁陶岭真实意思的表示，何星妤亦按约出借对应款项，双方之间的借款合同合法有效，本院予以确认。袁陶岭辩称已通过杨某向何星妤归还25万元余元，但何星妤予以否认，袁陶岭既未提交相应证据证明，且其关于与杨某只存在小额金钱往来的陈述与杨某证言及杨某提交的微信转账记录不符，应承担举证不能的不利后果。袁陶岭应按约定期限归还借款并支付利息，对借款期限没有约定的，何星妤可以催告袁陶岭在合理期限内返还。袁陶岭未在约定的期限内返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。律师费系何星妤为实现债权支出的费用，双方对此亦有约定，应由袁陶岭承担。袁陶岭第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不利后果应由其自行承担。对何星妤的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、袁陶岭于本判决发生法律效力之日起十日内向何星妤归还借款本金50万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。二、袁陶岭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何星妤律师费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取计4550元、保全费3020元，合计7570元，由袁陶岭负担。该款已由何星妤预交，袁陶岭于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付何星妤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆锡平二〇一九年四月十六日法官助理 吴 岗书 记 员 朱 音本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初496号-4原告（反诉被告）：石家庄某某物业服务有限公司，住所地：石家庄市。法定代表人：蔡某某，该公司总经理。被告（反诉原告）：龚某，男，汉族，1969年10月25日出生，住石家庄市新华区。原告石家庄某某物业服务有限公司与被告龚某物业合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，被告龚某提起反诉。原告石家庄某某物业服务有限公司与反诉原告龚某均于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄某某物业服务有限公司与反诉原告某撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄某某物业服务有限公司负担，反诉案件受理费25元，由反诉原告龚蕊负担。审 判 长  何罕晶人民陪审员  王天玉人民陪审员  刘鹏飞二〇一九年四月十八日书 记 员  刘云静
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0983民初730号原告：杨科，男，1954年4月15日出生（公民身份号码：440************074），汉族，身份证住址广州市番禺区***********************，现住信宜市********，电话：138*****879。被告：杨东晓，女，1986年3月29日出生（公民身份号码：440************049），汉族，住广东省广州市天河区***********，电话：180*****818。委托诉讼代理人：谢海傲，广东广信君达律师事务所，电话：150*****805。原告杨科诉被告杨东晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。2019年4月29日，原告杨科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨科撤诉处理。案件受理费6000元，保全费4620元，由原告杨科负担。审判员  万彩凤二〇一九年四月二十九日书记员  李嘉盈
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7076号 申请执行人：东莞市环境保护局,住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：1144900007329925A。 负责人蒋亚军，该局局长。 委托代理人陶笈汛、曹坚，该局工作人员。 被执行人：冯树基,男，1967年5月19日出生,汉族,住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人冯树基行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971行审5606号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人冯树基应向申请执行人东莞市环境保护局支付金额40000元,并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯树基发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）于2019年4月16日依法委托被执行人冯树基所属辖区村委会调查被执行人冯树基的财产情况，但未收到回复;（三）本院已向被执行人冯树基发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市环境保护局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7076号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十四日 书记员  卢少玲
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初388号 原告：杨青，男，1990年6月11日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：冉娇娇，女，1992年12月21日出生，汉族，住满城县，系原告之妻。 被告：曹富桐，男，1987年9月10日出生，汉族，住易县。 被告：杨儒，男，1980年5月18日出生，汉族，住易县。 原告杨青与被告杨儒、曹富桐民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青的委托诉讼代理人冉娇娇、被告杨儒到庭参加诉讼，被告曹富桐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨青向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判令被告曹富桐偿还原告借款15000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至履行完毕之日的利息。2、判令被告杨儒对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年4月2日，被告曹富桐因资金周转向原告借款现金15000元，期限为1个月（即2018年5月2日一次性还清），若到期未还清，则按日千分之五接受罚息，直至还清为止。被告杨儒对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起二年，担保范围包括该笔欠款的本金及利息。借款到期后，二被告以各种理由拒绝还款。为维护自己的合法权益。原告诉至法院。望法院支持原告的诉讼请求。 被告杨儒辩称，我作担保是被蒙骗的，我不认识曹富桐，是周军让我给他作担保去的，钱也是给的周军。当时说的是曹富桐和我一起给周军作担保，当时的借款数额我也不知道，是一个小伙子在车外向周军通过支付宝转了8000元，说剩下的钱以后再给。当时是我先签的字然后就下了车，所以我不应该承担连带责任。 被告曹富桐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告曹富桐、杨儒为原告杨青出具借条，载明：借款人曹富桐今向杨青借人民币15000元，期限为一个月，用于买料，于2018年5月2日一次性还清，如不能到期归还，我愿按每日千分之五接受罚息。借条中另载明：担保人杨儒证实曹富桐借款是因买料急需资金周转，与其是朋友关系，自愿做本笔借款的连带担保人，担保期限为自到期日2年。若借款人到期未能还清本息，我愿承担还清该借款的本息。 本院认为，被告为原告出具的借据系其真实意思表示，双方成立民间借贷合同关系，被告曹富桐应按约定偿还借款，原告请求被告偿还借款本金15000元，于法有据，本院依法予以支持。双方在借据中约定了罚息，原告主张被告自起诉之日按年利率6%支付利息，不违反相关法律规定及双方约定,本院予以支持。被告杨儒作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带责任。被告杨儒辩称其不认识被告曹富桐，不应承担保证责任，但其并未提交任何证据证实其主张，且庭审中被告杨儒承认借据中签字、捺印系其本人所为，作为成年人，其应该明知在借据中签字的意义，应预见到相应的法律后果及应承担的法律责任。被告曹富桐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹富桐于本判决生效之日起七日内偿还原告杨青借款本金15000元，并自2019年1月14日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日； 二、被告杨儒对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任；被告杨儒承担保证责任后，有权向被告曹富桐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告曹富桐、杨儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇一九年四月十二日 书记员  陈瑞霞
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1494号申请执行人：周睿博,男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。周睿博与洛阳亚体休闲健身有限公司劳务合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁裁委员会作出的洛龙劳人仲案字[2019]第152号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月19日向被执行洛阳亚体休闲健身有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月19日、2020年7月7日、2020年7月23日对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无证券、股票、银行账户资金0元，网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无车辆信息。3、2020年7月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司已于2019年被列入违法失信企业名单。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下财产线索，也不需要申请律师调查财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年7月20日通知被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司法定代表人王浩到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年7月23日前往被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司住所地河南省洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，经向周边群众了解，公司已经关闭很久了已被法院查封过多次，且未找到被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司作为被执行人在本院有关联案9件：案号(2020)豫0311执216号、案号(2020)豫0311执510号、案号(2020)豫0311执511号、案号(2020)豫0311执461号、案号(2019)豫0311执1217号、案号(2020)豫0311执1494号、案号(2020)豫0311执恢10号、案号(2019)豫0311执1697号、案号(2019)豫0311执2586号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月20日对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司采取限制高消费措施，对洛阳亚体休闲健身有限公司已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳亚体休闲健身有限公司均已邮寄送达失信决定书。3、同时对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司法定代表人王浩作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人武艺波报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余18905.72元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1494号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人周睿博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年八月二十日书记员 ：李世超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7075号 申请执行人：东莞市环境保护局,住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：1144900007329925A。 负责人蒋亚军，该局局长。 被执行人：胡发桂,男,1968年6月10日出生,汉族,住湖南省宁远县。 委托代理人陈梁广、陈植强，该局工作人员。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人胡发桂行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971行审5635号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡发桂应向申请执行人东莞市环境保护局支付金额380000元,并承担本案执行费5600元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡发桂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）于2019年4月16日依法委托被执行人胡发桂所属辖区村委会调查被执行人胡发桂的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人胡发桂发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市环境保护局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7075号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十四日 书记员  卢少玲
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302财保203号 申请人：惠州市精诚电子科技有限公司,住所地：惠州市仲恺。 法定代表人:林金标。 委托诉讼代理人：周双全、李桥娣，公司员工。 被申请人：浙江德景电子科技有限公司,住所地:嘉兴市南湖区。 法定代表人:于正刚。 申请人惠州市精诚电子科技有限公司于2019年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人浙江德景电子科技有限公司名下的银行存款人民币105868.74元;若银行存款冻结不足，则查封被申请人浙江德景电子科技有限公司位于嘉兴市xx区xx路xx号(嘉兴科技城)内的机器设备。担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司以《保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市精诚电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江德景电子科技有限公司名下的银行存款人民币105868.74元，冻结期限为一年； 二、若上述银行存款冻结不足，不足部分则查封被申请人浙江德景电子科技有限公司名下位于嘉兴市xx区xx路xx号(嘉兴科技城)内与申请标的价值相当的机器设备，查封期限为二年。 上述冻结、查封价值以人民币105868.74元为限。 如冻结、查封期限届满前上述财产仍未处置，申请人应在期限届满前向本院书面申请续冻结、查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  叶珊珊 审 判 员  苏绿琴 人民陪审员  毛益华 二〇一九年四月十日 法官助理张明慧 书 记 员  刘梦君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初4759号原告：东莞市全家福家具有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村新洲仔工业区。统一社会信用代码：914419000568253355。法定代表人：王宁波。被告：珠海市美漫家具要有限公司。住所地：珠海市前山路76号1楼3号铺。统一社会信用代码：440400000328944。法定代表人：苏少武。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月28日立案，原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年四月三日书记员  崔 玮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3740号 姚秀梅： 本院受理的申请执行人姚秀梅与被执行人杨永军,李文亮,肖文祥附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人杨永军,李文亮,肖文祥已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一九年四月十八日 书记员  林子聪
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保334号 申请人：孟钒洋（曾用名孟嘉政），男，汉族，1997年5月14日出生，住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：孟庆仁，男，汉族，1970年1月31日出生，住址广东省深圳市南山区，系申请人孟钒洋父亲。 被申请人：深圳前海深南创投投资有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003351247779。 法定代表人：刘斌。 被申请人：深圳市创深系贰拾玖号投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区福田街道金田路2030号卓越世纪中心4号楼2901，统一社会信用代码91440300MA5EMQWJ92。 执行事务合伙人：深圳前海深南创投投资有限公司。 深圳国际仲裁院受理的申请人孟钒洋与被申请人深圳前海深南创投投资有限公司、深圳市创深系贰拾玖号投资合伙企业（有限合伙）基金合同纠纷一案，申请人孟钒洋于2019年4月10日通过深圳国际仲裁院向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海深南创投投资有限公司、深圳市创深系贰拾玖号投资合伙企业（有限合伙）名下价值人民币2591896元的财产，申请人孟钒洋以深圳市汇融融资担保有限公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人孟钒洋提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海深南创投投资有限公司、深圳市创深系贰拾玖号投资合伙企业（有限合伙）名下的财产，以价值人民币2591896元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人孟钒洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为(2019)粤0391财保182号。 审判长 张 珂 审判员 王 云 审判员 刘 颖 二〇一九年四月十二日 书记员 丁云斐 书记员 谢 雯
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执3044号 申请执行人：支丽君，女，1974年4月16日出生，汉族，住新华区。 委托代理人：马战辉、马辉，河北英陆律师事务所律师。 被执行人：郭立辉，男，1975年4月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人支丽君与被执行人郭立辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初1380号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计1915950元，缴纳执行费21560元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2018年11月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2018年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2018年12月30日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年3月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年4月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年4月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郭立辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0105民初1380号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇一九年四月十九日 书记员 张永旺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初4181号原告：陈志宁，男，汉族，1991年7月6日出生，户籍地址广东省丰顺县，被告：田晓玲，女，汉族，1992年9月8日出生，户籍地址广东省普宁市，原告陈志宁与被告田晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。2019年4月10日，原告陈志宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈志宁撤回起诉处理。案件受理费80元（原告已预交），由原告陈志宁负担。审判员  马小梅二〇一九年四月十日书记员  杨小熳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7077号 申请执行人：东莞市环境保护局,住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：1144900007329925A。 负责人蒋亚军，该局局长。 委托代理人陶笈汛、曹坚，该局工作人员。 被执行人：禤振杰,男,1991年11月3日出生,汉族,住广西兴业县,系原东莞市大岭山镇亿源制版村料店的经营者。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人禤振杰行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971行审5604号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人禤振杰应向申请执行人东莞市环境保护局支付金额40000元,并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人禤振杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（二）于2019年4月16日依法委托被执行人禤振杰所属辖区村委会调查被执行人禤振杰的财产情况，但未收到回复。（三）本院已向被执行人禤振杰发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市环境保护局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7077号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十四日 书记员  卢少玲
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执565号申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：杨进乐，职务行长。被执行人潘海军，女，1970年10月24日出生，住柘城县。被执行人宋翠灵，女，1970年10月30日出生，住柘城县。被执行人王淑芹，女，1966年8月8日出生，住柘城县。关于中原银行股份有限公司商丘分行申请执行潘海军、宋翠灵、王淑芹借款合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人银行存款按（2018）豫1424民初3103号民事调解书确定的义务已扣划完毕，本院（2019）豫1424执565号案件执行完毕，本案执结。二〇一九年四月二十九日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初260号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张萍，男，1979年7月23日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，系好莱克全屋定制员工，住浙江省平湖市。因犯故意伤害罪，于2015年12月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因吸毒，于2016年3月被平湖市公安局行政拘留十二日。因本案，于2019年3月25日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月1日被平湖市人民检察院取保候审。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]273号起诉书指控被告人张萍犯危险驾驶罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人张萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月17日20时27分许，被告人张萍酒后驾驶浙ＦＲ878Ａ小型轿车，行驶至平湖市处时，被民警当场查获。 经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张萍血液中检出乙醇成分，含量为135mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。 上述犯罪事实，被告人张萍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、视听资料、驾驶证复印件及驾驶证信息查询、车辆信息及行驶证复印件、保险单复印件、现场调查笔录、照片、现场酒精呼气测试单、提取血样登记表、检验报告、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、前科刑事判决书、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张萍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张萍归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。但被告人张萍有刑事和行政处罚前科，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人张萍回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇一九年四月二十八日 书记员  林媛媛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执932号申请执行人:江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人:周良富，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:张海燕，女，1982年5月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:谷远兵，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:王炳怀，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人周良富、张海燕、谷远兵、王炳怀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案执行，申请执行标的为119560.88元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年四月二十六日书记员  王俊翔
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0829民初4374号 原告：张金平，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：郑永吉，男，1977年9月26日出生，汉族，农民，住兖州市。 原告张金平与被告郑永吉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告于2019年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金平撤诉。 案件受理费减半交纳86元，诉讼保全费169元，由原告张金平负担。 审判员  崔维坤 二〇一九年四月二十八日 书记员  张 倩