wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保442号 申请人王宜兰，女，1959年12月生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人王小燕，女，1985年6月生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人袁洪彬，男，1972年10月生，住辽宁省新民市。 被申请人彰武县大鹏运输有限公司，住辽宁省阜新市彰武县西六乡六村**。 申请人王宜兰与被申请人李洪彬、彰武县大鹏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人彰武县大鹏运输有限公司的辽Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全金额4000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人彰武县大鹏运输有限公司的辽Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆。   二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月三十日 书记员  杨霓
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初1792号之二 原告：石家庄某集团有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲某某，河北佳诚律师事务所律师。 被告：刘某，男，1967年1月20日出生，汉族，现住鹤岗市南山区。 委托代理人：代某某，向阳区光泰法律服务所法律工作者。 第三人：王某甲，男，汉族，1972年4月12日出生，住黑龙江省汤原县。 第三人：刘某甲，男，汉族，1972年2月9日出生，住黑龙江省巴彦县。 原告石家庄某集团有限公司与被告刘某、第三人王某甲、第三人刘某甲劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案。 原告石家庄某集团有限公司诉称，请求判决原告不给付被告工资16470元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，一、本案不属于劳动争议，应属于建设施工合同纠纷，不属于劳动仲裁受案范围。本案中，原告已将诉争工程发包给薛某某，薛某某又转包给第三人王某乙，刘某甲。现场工人的招用、管理、工资发放都是由第三人薛某某、王某甲，刘某甲具体负责，与原告无关。另外，萝北县人民政府2019年1月16日出具的《关于金山村万头母猪繁育舍工程相关承包事宜的函》也认为本案涉及的信访案件不属于拖欠农民工工资案件，应为建设合同纠纷，本案应直接由人民法院进行审理，无需再进行仲裁前置程序。二、由于原告并不拖欠薛某某工程款，据此也不应判决原告承担责任。退一步讲，即使本案属于劳动仲裁的受案范围，但如果要裁决或者判决原告承担连带责任，也应以原告拖欠工程款为前提条件。本案中，原告将工程分包给薛某某后，已经按照双方签订的《劳务承包合同》约定的付款条件向薛某某全额支付了工程款，不存在原告欠付工程款的问题，判决原告承担连带责任没有事实以及法律依据。三、裁决书所依据我国《劳动合同法》第九十四条作出裁决，适用法律错误。该条文立法本义在于保护劳动者因工作原因身体受到损害时，发包方存在发包的情形，发包方应承担连带责任。对此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款也作出了明确规定，司法实践中也是这样实行的。为此，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。事实与理由：申请人于2019年3月21日收到贵院已受理石家庄某集团有限公司诉申请人劳动争议纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。理由如下：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动合同的履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中劳动合同履行地非常明确，劳动合同履行地是鹤岗市萝北县。并且，石家庄某集团有限公司与申请人在萝北县劳动人事争议仲裁委员会参加了仲裁，没有对仲裁管辖提出异议，对劳动合同履行地没有争议，因此，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。2、仲裁之中，石家庄某集团有限公司始终辩称是建筑工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。石家庄某集团有限公司承建的萝北东方红希望畜牧繁殖场土建工程，萝北东方红希望畜牧繁殖场在萝北县，为不动产所在地，因此，本案是专属管辖，应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。3、此次与石家庄某集团有限公司产生工作争议的劳动者共计24人。石家庄某集团有限公司向鹤岗市中级人民法院提起了16人的撤销之诉，却将包括申请人在内的8人起诉到贵院，不符合“两便原则”（即便于人民法院审理和便于人民群众诉讼）。为了方便劳动者应诉，避免讼累，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。综上，恳请法院将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告刘某虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理，但是本案立案案由为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,石家庄某集团有限公司的登记住所地为石家庄市新华区，本院对本案有管辖权，故被告刘某提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告刘某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告刘某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年四月十五日 书记员 徐亚楠
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初495号原告:汪龙，男，2001年7月13日生，汉族，居民，住江苏省响水县。法定代理人：王某，女，1966年8月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告:响水县响水中心小学，住所地江苏省响水县城响灌路。负责人：张祖敬，该校校长。委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。被告：黄某1，男，15岁，汉族，居民，住江苏省灌南县。法定代理人：黄某2，男，1972年9月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地江苏省响水县城双园中路**。负责人：韦飞，该支公司副经理。原告汪龙与被告响水县响水中心小学、黄某1、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。在审理过程中原告汪龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪龙的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪龙撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告汪龙负担。审判员  李洋二〇一九年四月十六日书记员  王敏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初565号 原告：河北中秦建设工程有限公司，住所地卢龙县下寨经济小区**。 法定代表人：王志刚，总经理。 委托诉讼代理人：籍志国，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：秦皇岛市名丰房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市山海关区行政中心****。 法定代表人：赵利明，总经理。 委托诉讼代理人：陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。 原告河北中秦建设工程有限公司（以下简称中秦建设公司）与被告秦皇岛市名丰房地产开发有限公司（以下简称名丰地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中秦建设公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠工程款2964421元并自2017年12月1日起按照银行贷款利率支付利息至实际给付之日。事实与理由：2012年12月4日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告开发的山海文园A区二期工程，总建筑面积7205.30平方米，包括18、19、20号楼，约定合同总价7335447元。该项目于2014年10月9日竣工验收，全部合格。后原告与被告协商确定总工程款为10987009元，为此原告为被告开具全部工程款发票，被告已支付8022588元，尚欠2964421元，故原告诉至法院。 被告名丰地产公司辩称，双方签订施工合同经过备案登记，对施工内容进行确认，价款为7335447元，被告已经超付工程款，超付部分保留另诉权利；工程未进行决算，不存在原告主张双方确认工程款的事实；原告不能以开具发票金额确定欠款数额，单方行为不能产生约束被告效力。 本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，发包人名丰地产公司与承包人卢龙县川达建筑安装有限公司经过招标投标形式签订《建设工程施工合同》，合同主要内容如下：第一部分协议书一、工程概况，工程名称：山海文园A区二期工程施工三标段；工程地点：山海关铁新街南侧；工程内容：山海文园A区二期工程施工三标段总建筑面积为7205.3㎡，地上总建筑，地上总建筑面积为7205总建筑面积为1407.43㎡,18#楼总建筑面积为1926.1㎡（含阁楼91.16㎡），建筑高度为19.29m，地上5+1，地上5+1跃**，地上面积为1926面积为374.79㎡，砌体结构，条型建筑；19#楼总建筑面积为2639.6㎡（含阁楼102.63㎡），建筑高度为19.29m，地上5+1，地上5+1跃**，地上面积为2639面积为516.32㎡，砌体结构，桩基础；20#楼总建筑面积为2639.6㎡（含阁楼102.63㎡），建筑高度为19.29m，地上5+1，地上5+1跃**，地上面积为2639面积为516.32㎡，砌体结构，桩基础。二、工程承包范围：施工图纸中的土建、水暖安装、电气照明安装。三、合同工期：开工日期2012年12月6日，竣工日期2013年8月8日，合同工期总日历天数245天。四、质量标准：合格验收标准。五、合同价款：7335447元。第三部分专用条款……六、合同价款与支付：23、本合同采用固定价款方式确定，工程洽商、现场签证和设计变更按以上标准列入月工程量预算。采用固定价格合同，合同价格中包括的风险范围：执行河北省2012年定额，取费标准采用河北省建筑安装市政装饰装修工程相应标准取费，材料价格按市场价格确定，风险范围以外合同价款调整方法：无……。25、工程量确认：承包人向工程师提交已完工程量报告的时间：按主体完工、竣工验收后支付工程款，承包人必须在完成工程5日内将已完工程量报告提交工程师；26、工程进度款支付:主体完工后支付合同价款的80%，竣工后支付至合同价款的97%，剩余3%为工程质量保修金，二年内付清。……八、工程变更：承包人提出变更设计，必须取得发包人同意，变更设计的费用由发包人承担。九、竣工验收与结算：工程完工后，发包方负责组织有关部门30日内进行竣工验收和工程决算。该合同还有其他内容。2014年7月，卢龙县川达建筑安装有限公司更名为河北中秦建设工程有限公司。 2014年10月9日，由中秦建设公司施工的山海文园A区二期18#、19#、20#楼经竣工验收合格，并已交付名丰地产公司使用。中秦建设公司认可名丰地产公司已付工程款8022588元，名丰地产公司则主张其实际付款8987009元，该金额与中秦建设公司为其开具的建筑业统一发票金额8987009元一致。中秦建设公司另向本院提交日期为2016年4月22日（代码为213001410013，号码为00116847）的建筑业统一发票一份，付款方显示名丰地产公司，收款方显示为中秦建设公司，结算项目为山海文园A区二期工程施工三标段工程款，金额载明2000000元。 2017年11月2日，中秦建设公司通过中国邮政快递向名丰地产公司邮寄送达工程决算价格确认书一份，确认书主要内容为：中秦建设公司承建名丰地产公司开发建设的山海文园A区二期工程施工三标段工程施工，合同价格为7335447元。按照实际施工的工程量及建设单位与我公司协商后，我公司开具工程款发票金额合计为10987009元，已拨付工程款8987009元，按照开具工程款发票金额剩余2000000元工程款尚未拨付至我公司，该工程已竣工验收合格，根据施工实际工程量及开票金额，我公司确认该项目工程决算价款为10987009元，望贵公司收到该确认书后，如有异议请在7日内回复。中秦建设公司另主张上述确认书中认可已收到付款金额8987009元，系公司会计计算错误，实际收款8022588元。 本院认为，卢龙县川达建筑安装有限公司与名丰地产公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，对当事人具有法律拘束力。卢龙县川达建筑安装有限公司更名后，该合同权利义务即由中秦建设公司承继。中秦建设公司施工工程已经竣工验收合格，名丰地产公司即负有按照约定支付工程款的义务。以上合同经招标投标订立，合同约定的结算方式为固定价款7335447元，中秦建设公司认可名丰地产公司已付8022588元，已超出固定价款。中秦建设公司提交的由其单方制作的价格确认书及发票不符合法律规定的结算资料的形式，其亦未进一步提交证据证明施工工程存在增减项或设计变更等。综上，中秦建设公司关于要求名丰地产公司支付拖欠工程款及利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告河北中秦建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费30516元，减半收取计15258元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇一九年四月二十三日 书记员  李晨
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢183号申请执行人王凤涛，男.被执行人高站，男.被执行人李淑红，女.申请执行人王凤涛于2019年4月15日向本院申请恢复执行被执行人高站、李淑红买卖合同纠纷一案中，申请人王凤涛于2011年1月4日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2011年6月16日终结青岛市崂山区人民法院(2009)崂王民商初字第143号民事判决书/（2011）崂执字第197号的执行。2019年4月15日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的62500元，执行费838元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人高站、李淑红自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院(2009)崂王民商初字第143号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年四月二十四日书记员  刘建坤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初1793号之二 原告：石家庄某集团有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲某某，河北佳诚律师事务所律师。 被告：王某某，男，1974年8月23日出生，汉族，现住鹤岗市南山区。 委托代理人：代某某，向阳区光泰法律服务所法律工作者。 第三人：王某甲，男，汉族，1972年4月12日出生，住黑龙江省汤原县。 第三人：刘某某，男，汉族，1972年2月9日出生，住黑龙江省巴彦县。 原告石家庄某集团有限公司与被告王某某、第三人王某甲、第三人刘某某劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案。 原告石家庄某集团有限公司诉称，请求判决原告不给付被告工资16470元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，一、本案不属于劳动争议，应属于建设施工合同纠纷，不属于劳动仲裁受案范围。本案中，原告已将诉争工程发包给薛某某，薛某某又转包给第三人王某甲，刘某某。现场工人的招用、管理、工资发放都是由第三人薛某某、王某甲，刘某某具体负责，与原告无关。另外，萝北县人民政府2019年1月16日出具的《关于金山村万头母猪繁育舍工程相关承包事宜的函》也认为本案涉及的信访案件不属于拖欠农民工工资案件，应为建设合同纠纷，本案应直接由人民法院进行审理，无需再进行仲裁前置程序。二、由于原告并不拖欠薛某某工程款，据此也不应判决原告承担责任。退一步讲，即使本案属于劳动仲裁的受案范围，但如果要裁决或者判决原告承担连带责任，也应以原告拖欠工程款为前提条件。本案中，原告将工程分包给薛某某后，已经按照双方签订的《劳务承包合同》约定的付款条件向薛某某全额支付了工程款，不存在原告欠付工程款的问题，判决原告承担连带责任没有事实以及法律依据。三、裁决书所依据我国《劳动合同法》第九十四条作出裁决，适用法律错误。该条文立法本义在于保护劳动者因工作原因身体受到损害时，发包方存在发包的情形，发包方应承担连带责任。对此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款也作出了明确规定，司法实践中也是这样实行的。为此，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。事实与理由：申请人于2019年3月21日收到贵院已受理石家庄某集团有限公司诉申请人劳动争议纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。理由如下：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动合同的履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中劳动合同履行地非常明确，劳动合同履行地是鹤岗市萝北县萝北镇。并且，石家庄某集团有限公司与申请人在萝北县劳动人事争议仲裁委员会参加了仲裁，没有对仲裁管辖提出异议，对劳动合同履行地没有争议，因此，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。2、仲裁之中，石家庄某集团有限公司始终辩称是建筑工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。石家庄某集团有限公司承建的萝北东方红希望畜牧繁殖场土建工程，萝北东方红希望畜牧繁殖场在萝北县萝北镇，为不动产所在地，因此，本案是专属管辖，应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。3、此次与石家庄某集团有限公司产生工作争议的劳动者共计24人。石家庄某集团有限公司向鹤岗市中级人民法院提起了16人的撤销之诉，却将包括申请人在内的8人起诉到贵院，不符合“两便原则”（即便于人民法院审理和便于人民群众诉讼）。为了方便劳动者应诉，避免讼累，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。综上，恳请法院将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告王某某虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理，但是本案立案案由为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,石家庄某集团有限公司的登记住所地为石家庄市新华区，本院对本案有管辖权，故被告王某某提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告王某某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年四月十五日 书记员 徐亚楠
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初1795号之二 原告：石家庄某集团有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲某某，河北佳诚律师事务所律师。 被告：王某甲，男，1967年1月20日出生，汉族，现住鹤岗市南山区。 委托代理人：代某某，向阳区光泰法律服务所法律工作者。 第三人：王某乙，男，汉族，1972年4月12日出生，住黑龙江省汤原县。 第三人：刘某某，男，汉族，1972年2月9日出生，住黑龙江省巴彦县。 原告石家庄某集团有限公司与被告王某甲、第三人王某乙、第三人刘某某劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案。 原告石家庄某集团有限公司诉称，请求判决原告不给付被告工资19950元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，一、本案不属于劳动争议，应属于建设施工合同纠纷，不属于劳动仲裁受案范围。本案中，原告已将诉争工程发包给薛某某，薛某某又转包给第三人王某乙，刘某某。现场工人的招用、管理、工资发放都是由第三人薛某某、王某乙，刘某某具体负责，与原告无关。另外，萝北县人民政府2019年1月16日出具的《关于金山村万头母猪繁育舍工程相关承包事宜的函》也认为本案涉及的信访案件不属于拖欠农民工工资案件，应为建设合同纠纷，本案应直接由人民法院进行审理，无需再进行仲裁前置程序。二、由于原告并不拖欠薛某某工程款，据此也不应判决原告承担责任。退一步讲，即使本案属于劳动仲裁的受案范围，但如果要裁决或者判决原告承担连带责任，也应以原告拖欠工程款为前提条件。本案中，原告将工程分包给薛某某后，已经按照双方签订的《劳务承包合同》约定的付款条件向薛某某全额支付了工程款，不存在原告欠付工程款的问题，判决原告承担连带责任没有事实以及法律依据。三、裁决书所依据我国《劳动合同法》第九十四条作出裁决，适用法律错误。该条文立法本义在于保护劳动者因工作原因身体受到损害时，发包方存在发包的情形，发包方应承担连带责任。对此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款也作出了明确规定，司法实践中也是这样实行的。为此，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某甲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。事实与理由：申请人于2019年3月21日收到贵院已受理石家庄某集团有限公司诉申请人劳动争议纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。理由如下：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动合同的履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中劳动合同履行地非常明确，劳动合同履行地是鹤岗市萝北县萝北镇。并且，石家庄某集团有限公司与申请人在萝北县劳动人事争议仲裁委员会参加了仲裁，没有对仲裁管辖提出异议，对劳动合同履行地没有争议，因此，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。2、仲裁之中，石家庄某集团有限公司始终辩称是建筑工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。石家庄某集团有限公司承建的萝北东方红希望畜牧繁殖场土建工程，萝北东方红希望畜牧繁殖场在萝北县萝北镇，为不动产所在地，因此，本案是专属管辖，应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。3、此次与石家庄某集团有限公司产生工作争议的劳动者共计24人。石家庄某集团有限公司向鹤岗市中级人民法院提起了16人的撤销之诉，却将包括申请人在内的8人起诉到贵院，不符合“两便原则”（即便于人民法院审理和便于人民群众诉讼）。为了方便劳动者应诉，避免讼累，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。综上，恳请法院将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告王某甲虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理，但是本案立案案由为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,石家庄某集团有限公司的登记住所地为石家庄市新华区，本院对本案有管辖权，故被告王某甲提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告王某甲对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告王某甲负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年四月十五日 书记员 徐亚楠
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初1424号原告：李秀花，女，1957年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜遵循，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：孙大鹏，男，1984年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙显富，男，1955年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平财险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。统一社会信用代码：91370200763647240x负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：韩毅鹏，太平财险青岛分公司员工。原告李秀花与被告孙大鹏、太平财险青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：被告太平财产保险有限公司青岛分公司于2019年4月30日前赔偿原告李秀花医疗费等损失共计13820.5元（其中含被告孙大鹏垫付的3000元），赔偿款10820.5元直接汇入原告李秀花在青岛农商银行即墨龙山支行开户的账号为：90×××23号账户中；赔偿款3000元汇入被告孙大鹏在青岛农商银行即墨支行田横分理处开户的卡号为62×××28号账户中。本次事故一次性了结。案件受理费146元，减半收取73元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年四月八日书记员  范延顺
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢404号申请执行人曲立范，男。被执行人李风棠，男。本院在执行申请人曲立范与被执行人李风棠借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)崂民二初字第388号民事判决书已发生法律效力，申请人曲立范于2017年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执171号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月13日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢404号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月五日书记员  刘建坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保361号 申请人裴景云，女，1980年9月生，汉族，住山东省费县。 委托代理人翟自安，男，1978年2月生，汉族，住山东省费县。 被申请人秦昌海，男，1975年10月生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人赵西友，男，汉族，成年，住山东省沂南县。 申请人裴景云与被申请人秦昌海、赵西友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人赵西友的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵西友的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月十五日 书记员  杨霓
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初4222号原告：马丽丽，女，1980年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张晓峰，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏兆润律师事务所实习律师。被告：田野，男，1975年11月10日出生，汉族，住苏州。被告：曹士刚，男，1987年5月1日出生，汉族，住苏州。被告：苏州乐格力雅贸易有限公司，统一社会信用代码91320505579486723P，住所地苏州高新区通安镇苏锡路**。法定代表人：曹士刚。原告马丽丽与被告田野、曹士刚、苏州乐格力雅贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告田野、曹士刚、苏州乐格力雅贸易有限公司银行账户存款人民币1780000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告马丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告田野、曹士刚、苏州乐格力雅贸易有限公司的银行账户存款人民币1780000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 贞二〇一九年四月二十八日法官助理  郭孝玲书 记 员  姚海燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初5105号 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：周国华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，系四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，系四川明之鉴律师事务所律师。 被告：彭飞云，男，汉族，1961年12月27日出生，住成都市青羊区。 原告中国银行股份有限公司成都武侯支行与被告彭飞云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告中国银行股份有限公司成都武侯支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司成都武侯支行撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇一九年四月三十日 书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民申10号 再审申请人（原审被告）：张春艳，女，汉族，1983年2月23日出生，住四川省江安县，现住成都市新都区。 再审申请人（原审被告）：马锐，男，汉族，1980年2月1日出生，住四川省江安县，现住成都市新都区。 被申请人（原审原告）：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司。住所地：成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：李旭东,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚谢宇，男，汉族，1993年8月22日出生，住成都市龙泉驿区，系成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司员工。 再审申请人张春艳、马锐因与被申请人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2017）川0107民初4105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，于2019年4月2日向申请人邮寄送达了听证传票，并定于2019年4月9日听证。申请人无正当理由拒不到庭接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按申请人张春燕、马锐撤回再审申请处理。 审判长  谢黎明 审判员  刘 丽 审判员  周熙媛 二〇一九年四月二十八日 书记员  谢采吟
顺平县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0636执120号关于申请执行人张荣光与被执行人河北汇源食品饮料有限公司劳动争议、人事争议一案，保劳人仲案（2018）200号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人河北汇源食品饮料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张荣光于2019年3月22日向本院请强制执行，请求被执行人为申请执行人办理人事档案转移手续，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2019年4月3日将申请执行人的人事档案交付申请执行人。本院认为，保劳人仲案（2018）200号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张荣光基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案（2018）200号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年四月四日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民申2652号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：黑龙江富阳置业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人：张昌亦，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙民，该公司董事。委托诉讼代理人：李久霖，黑龙江学楷律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：黑龙江上为建筑装饰工程有限公司，住，住所地黑龙江省延寿县延寿镇东同庆街**/div>法定代表人：信旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琪，黑龙江远东集团律师事务所律师。再审申请人黑龙江富阳置业有限公司（以下简称富阳公司）因与被申请人黑龙江上为建筑装饰工程有限公司（以下简称上为建筑公司）装饰装修合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终2794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富阳公司申请再审称:（一）原审判决漏审漏查合同效力。工程项目违法转包给个人进行施工，使之成为合法，并导致按合法有效的施工合同进行判决，违反了最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释中有关不适合施工主体结算的规定；原审判决漏鉴工程质量，使用的材料低于合同约定的标准、品牌规格不符、价格不符，工程实际造价质量与合同约定严重不符；原审法院在案涉工程存在质量问题的前提下，在没有判令上为建筑公司进行维修的情况下，就判决富阳公司给付质保金是完全错误的。（二）案涉工程经验收后不合格，且本案存在双方因工程质量及造价问题达不成一致而无法进行决算这一事实，但原审法院却按照合同价格判决富阳公司给付300余万元工程款是错误的，没有任何事实依据。（三）原审法院变相剥夺富阳公司的司法鉴定权。2017年7月，哈尔滨市产权交易中心通知要求富阳公司将预缴的30万元鉴定费予以退回。2017年11月，一审法院借故哈尔滨市产权交易中心所涉及的工作业务变故期间，剥夺了富阳公司的鉴定申请权。富阳公司是等待一审法院确定有关鉴定标准之后，再重新摇号而不是重新再申请鉴定。富阳公司在一审诉讼期间，多次督促一审法院向鉴定机构下达工程鉴定的标准，但一审法院一直拖延并拒绝答复，使质量和造价鉴定无法顺利完成，使富阳公司已依法申请的司法鉴定迟迟无果，一审法院却将责任推卸给富阳公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。本院认为，一、双方所签订的57份装修改造合同约定，施工单位须严格按照发包方提供的设计施工蓝图中的效果图及施工图进行施工，施工工艺及施工方案按发包方发放给施工方的工程图纸为准，所有工程材料的型号、规格、品牌、质量等级须符合合同要求。在合同履行过程中，富阳公司发现部分工程质量不合格，要求上为公司整改，上为公司整改后依然存在问题。故富阳公司委托江苏省苏辰建设投资顾问有限公司对工程进行最终的验收评定。同时富阳公司此间发现上为公司使用的天花板轻钢龙骨和石膏板的品牌、规格与合同约定不符，远低于合同约定的标准，富阳公司认为上为公司存在选用质次价低的材料、偷工减料的行为，工程造价与合同约定严重不符。在原审时，经过两次开庭，鉴定机构进行了数次鉴定协调会，在当事人对工程质量及造价存在严重争议的情况下，原审法院仅以合同有效，且已履行完毕，富阳公司已投入使用且已支付78.5%的工程款为由，判决支持反诉原告上为公司的诉讼请求、驳回本诉原告富阳公司的诉讼请求，证据不足，法律依据不充分。二、原审法院未依当事人的申请，对双方争议的工程质量和造价问题进行鉴定，违反法定程序，剥夺了当事人的诉讼权利。富阳公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年四月四日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0624民初字647号原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王铮，职务：乡长委托诉讼代理人：张志刚，男，1978年7月11日出生，汉族，政府副乡长，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告魏爱权，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会（以下简称江湾村委会），住所地杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：姜喜春，该村民委员会主任委托诉讼代理人：张耀先，男，1977年10月6日出生，汉族，江湾村党总支部书记，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（以下简称江湾乡政府）与被告魏爱权、第三人杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江湾乡政府委托诉讼代理人张志刚、赵盛华到庭参加诉讼，被告魏爱权，第三人江湾村委会委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江湾乡政府向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付6年的土地承包费9150元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告耕种的土地属于国有，系原告委托第三人江湾村委会向被告发包。土地的性质有杜蒙县县志、杜政发1999第31号文件可以证明。经原告请示，杜蒙县人民政府批准同意原告对国有土地收费管理。对于竞价地按50元/亩收承包费，新增的其他地按200元/亩收承包费。在土地确权之前被告耕种的竞价地账面记载为31亩，经过土地确权是土地丈量被告实际耕种的竞价地为30亩，每年应给付承包费1500元。被告从2014年就欠土地承包费至今，共欠原告六年（2014年至2019年）土地承包费共计9000元。现原告提起诉讼，要求被告给付上述承包费。被告魏爱权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩。第三人江湾村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状称，原告所述属实，双方争议的土地性质为国有性质，对原告要求按照50元/亩给付竞价地承包费无异议，对原告要求按照200元/亩给付新增其他土地承包费无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告提交：1、杜政函(2016)85号关于同意依法解决江湾乡江湾村二轮土地承包时未取得承包田农民相关问题的批复文件；2、杜政函(2016)84号关于同意江湾乡在农村土地确权颁证工作中新增国有性质耕地予以收费管理的批复文件；3、杜政发(1999)21号关于《江湾乡关于岗下五村二场土地调整延长承包期工作方案及实施细则的请示》的批复文件；4、江湾乡岗下五村二场土地调整延长承包期工作方案；5、杜政发(1999)31号关于《江湾乡关于岗下五村二场土地调整延长承包期工作方案及实施细则的请示》的批复文件；6、江湾村土地确权情况表；7、(2017)黑0624民初2709号判决书；8、(2018)黑06民终813号判决书。上述证据在卷佐证。被告未提供证据。出示本院于2019年2月27日对被告妻子杨云霞调查笔录，主要内容：土地亩数属实，原来多一亩，现在是30亩，我们的地被养鱼池淹了，而且之前我们多交一亩的承包费。本院经审理认定事实如下：被告系江湾乡江湾村村民。被告耕种竞价土地30亩，以前竞价土地的承包费都是按照50元/亩给付，被告现尚欠原告六年（2014年至2019年）竞价地承包费9000元。本院认为，原告为证明被告耕种的新增其他土地为国有性质，提供杜尔伯特县人民政府制发的杜政函(2016)85号、杜政函(2016)84、杜政发(1999)21号、杜政发(1999)31号等文件予以证明，由于杜尔伯特县人民政府是辖区的土地管理机构，而且该政府制发的上述文件均认可了包括被告耕种的土地在内的五村二场土地性质为国有性质，故本院对上述杜尔伯特县人民政府文件认可的事实予以认定，对原告的主张予以支持。原告为证明被告耕种竞价土地30亩及欠承包费9000元的事实，提供江湾村土地确权情况表予以证明。本院认为，根据该表可以认定被告耕种30亩竞价地的事实，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对原告举证的漠视和对自己诉讼权利的放弃，且被告一直耕种争议2亩竞价土地，被告一直按照50元/亩的标准给付原告竞价的承包费，原、被告之间已经形成事实的承包合同关系，被告既然现在仍然耕种上述30亩竞价土地，视为对之前事实合同关系的认可，也视为对之前事实合同关系的延续，被告应当按照之前土地承包费的标准给付原告土地承包费，故本院对原告要求被告给六年（2014年至2019年）付竞价地承包费9000元的主张予以支持。综上所述，原告要求被告给付土地承包费9000元的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，第六十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：被告魏爱权给付原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府六年（2014年至2019年）土地承包费9000元。此款于本判决生效后三日内给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘波二〇一九年四月二十六日书记员  刘涛附：1.《中华人民共和国合同法》第三十六条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢170号申请执行人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人王来明，职务董事长被执行人王莉，女.被执行人李寿君，男.申请执行人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司于2019年4月1日向本院申请恢复执行被执行人王莉、李寿君保证合同纠纷一案中，申请人青岛海景（国际）大酒店发展有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2018年7月5日终结青岛市崂山区人民法院(2016)鲁0212民初2793号民事判决书/（2018）鲁0212执442号的执行。2019年4月1日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的1146205.48元，执行费13862元。本案在执行过程中当事人达成和解，被执行人履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初2793号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年四月二十四日书记员  刘建坤
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0303民初5392号 原告：张春霞，女，1971年4月22日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：朱光伟，河北港博律师事务所律师。 被告：秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 法定代表人：邵辉，董事长。 委托诉讼代理人：路艳平，河北华伦律师事务所律师。 原告张春霞与被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月13日诉至本院，本院于2018年6月28日作出（2018）冀0303民初1222号民事判决，被告不服该判决，上诉至秦皇岛市中级人民法院。该院于2018年9月6日作出（2018）冀03民终3059号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判决被告返还原告购房款550658元、公共维修基金16320元,合计566978元及利息；3、判令被告赔偿原告550658元；以上总计1117636元。事实和理由：原被告于2013年4月9日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的位于山海关盛世帝景湾小区17-1-1302号住宅一套，面积87.76平方米，下房一间，面积11.54平方米，总价款550658元。合同签订后原告于2013年4月9日一次性付清房款550658元，公共维修基金16320元。被告至今未能向原告交付房屋，后经原告了解，被告已将涉案房产另行出售给他人，并将房屋交付他人占有使用。因此原告购房目的无法实现，故原告依据《合同法》及相关司法解释诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉请，以保护原告合法权益。 被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司辩称，原被告之间不存在真实商品房买卖关系，原告未交付购房款，原告主张无事实及法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年4月9日，（买受人）张春霞与（出卖人）秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同主要内容如下：……买受人向出卖人购买山海关区住宅，该商品房合同约定建筑面积共87.76平方米，下房17-1-204号，面积11.54平方米，价款23080元……；出卖人与买受人约定按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米6011.6元，总金额527578元整，总房款为550658元，总房款包含商品房价款及下房、车位等的价款；……买受人于2013年4月9日向出卖人一次性付清商品房全款550658元；买受人逾期付款超过七日后，出卖人有权解除合同……；出卖人应当在2012年12月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用……；出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……；本合同自生效之日起60日内，由出卖人向房地产管理部门登记备案；该合同还有其他内容。同日，秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司为张春霞出具收到17-1-1302号购房款550658元收据，并同时出具收到16320元公共维修基金收据。收据收款单位处加盖秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司财务专用章，收款人处载明“杨”，交款人载明张春霞。 原告张春霞称，“张兰”在被告开发盛世帝景湾小区承包外墙保温、粉刷等工程，“张兰”联系张春霞为其供应材料，因被告欠付“张兰”工程款，各方结算后共同至被告售楼处办理购房手续；原告为“张兰”供应材料价值为550658元，没有其他部分，供货单据均已交给“张兰”；原告只负责将施工材料送至帝景湾小区，“张兰”施工范围原告不能明确；“张兰”未向原告出示过与被告的合同或被告出具的授权证明文件等。被告对原告以上陈述不予认可，因被告实际开发商品房多栋，原告未述清“张兰”施工范围。原告另主张于2013年4月9日以现金形式向被告交付16320元公共维修基金。 另，被告称因原告未交付购房款，故同意解除双方订立的《商品房买卖合同》。 本院认为，原告张春霞与被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司就盛世帝景湾小区17-1-1302号房屋订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律拘束力。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。合同约定原告应于2013年4月9日一次性向被告付清该商品房全款550658元，被告同时为原告出具收到购房款550658元、公共维修基金16320元收据各一份。但《商品房买卖合同》及收据均未明确载明原告实际的付款方式。原告称与被告、“张兰”以涉案房屋抵顶欠付原告材料款，但未提交与“张兰”或被告所订立合同、有关结算证明等，其本人关于“张兰”施工及自身供应工程材料范围亦不能明确，故对原告关于以材料款抵顶涉案房屋价款的事实主张本院不予认可。因公共维修基金收据为同日同一经办人出具，本院对此亦不予采纳。被告认可因原告未交付购房款，故同意解除《商品房买卖合同》。综上，原、被告订立的《商品房买卖合同》可予解除，原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下： 一、解除原告张春霞与被告秦皇岛盛世兴臣房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》； 二、驳回原告张春霞的其他诉讼请求。 案件受理费14859元，由原告负担14819元，被告负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  韩旭 人民陪审员  陈月 人民陪审员  崔敬 二〇一九年四月二日 书 记 员  李晨
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初307号原告时英云，女，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人王林鹏，山东盈康律师事务所律师。被告杨圣国，男，1973年10月1日出生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码913702009649270620。负责人武长奎，总经理。委托诉讼代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。本院于2019年1月11日立案受理了原告时英云与被告杨圣国、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告时英云各项经济损失共计10170元，直接汇入原告时英云在中国农业银行鹤山路支行卡号（62×××66），于2019年4月30日前付清。二、被告杨圣国不再承担赔偿责任，双方就本次事故一次性处理终结，今后互无纠葛。案件受理费350元，减半收取175元，由原告时英云负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年四月三日书记员  江红艳
河北省顺平县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0636执保14号关于张衍宏申请执行湖北宏森建筑工程有限公司、田国林财产保全一案，本院于2019年04月15日立案执行，无财产可保全。特此通知。二〇一九年四月二十五日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢407号申请执行人刘吉磊，男，汉族。被执行人青岛昌瀚汀生态旅游开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王世轮，总经理。本院在执行申请人刘吉磊与被执行人青岛昌瀚汀生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字[2016]第259号裁决书已发生法律效力，申请人刘吉磊于2017年1月22日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执217号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月13日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢407号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月九日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢182号申请执行人于正河，男.被执行人徐广才，男.申请执行人于正河于2019年4月15日向本院申请恢复执行被执行人徐广才借款合同纠纷一案中，申请人于正河于2015年5月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年8月31日终结青岛市崂山区人民法院(2014)崂民二初字第141号民事判决书/（2015）崂执字第785号的执行。2019年4月15日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的757500元，执行费9975元。本案在执行过程中被执行人履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院(2014)崂民二初字第141号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年四月二十四日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢394号申请执行人王晓晨，女。被执行人青岛德尚居装饰设计有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张厚敏，职务经理。本院在执行申请人王晓晨与被执行人青岛德尚居装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)崂民二商初字第144号民事判决书已发生法律效力，申请人王晓晨于2017年1月10日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执89号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢394号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢401号申请执行人潍坊经济技术开发区东兴机械厂，住所潍坊经济技术开发区。法定代表人：张寿山职务：厂长被执行人青岛地恩地投资集团有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人姓名：张永升职务：董事长被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人姓名：张永升职务：董事长。本院在执行申请人潍坊经济技术开发区东兴机械厂与被执行人青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0212民初3983号民事调解书已发生法律效力，申请人潍坊经济技术开发区东兴机械厂于2017年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执168号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢401号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢402号申请执行人谢军伟，男，汉族。被执行人青岛地恩地投资集团有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人姓名：张永升职务：董事长本院在执行申请人谢军伟与被执行人青岛地恩地投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0212民初3987号民事调解书已发生法律效力，申请人谢军伟于2017年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执169号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢402号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢405号申请执行人程学亮，男，汉族.被执行人青岛广通食品有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人曲学涛。申请执行人程学亮于2018年10月12日向本院申请恢复执行被执行人青岛广通食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人程学亮于2017年1月19日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年4月28日终结青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字[2015]第795号裁决书/青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212执193号执行裁定书的执行。2018年10月12日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的5125.4元，执行费50元。本案在执行过程中，于2019年4月9日扣划被执行人青岛广通食品有限公司银行存款人民币5800元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲案字[2015]第795号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月九日书记员  刘建坤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初3333号原告：宋振民，男，1964年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市大兴区清澄名苑********。法定代表人：魏少杰，总经理。被告：天津旭津房地产开发有限公司，住所地天，住所地天津市西青学府工业区管委会办公楼**v>法定代表人：吴雪，经理。原告宋振民与被告北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司、天津旭津房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。本案在审理过程中，查明被告北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司的法定代表人魏少杰涉嫌诈骗罪已被刑事羁押，且该公司目前已停止经营，办公地址无人办公。本院经审查认为，因无法向被告北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司进行有效送达，该被告不能参加诉讼，故本案应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 董 玲二〇一九年四月十六日书记员 马世通附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款：有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。......2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款:裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；......
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢393号申请执行人青岛亮晨装饰工程有限公司，住所地青岛市**。法定代表人魏亮，职务总经理。被执行人青岛市吉林商会，住所地青岛市崂山区。法定代表人李泽，会长。本院在执行申请人青岛亮晨装饰工程有限公司与被执行人青岛市吉林商会建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)崂民一初字第689号民事判决书已发生法律效力，申请人青岛亮晨装饰工程有限公司于2017年3月7日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执523号，该案于2017年7月25日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢393号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特31号申请人：兰孝飞，男，1987年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：王孝霞，女，1978年9月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：付志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵立信，公司员工。本院于2019年4月11日立案受理申请人兰孝飞与王孝霞、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2018年3月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿申请人兰孝飞31095.4元。二、申请人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在达成调解协议后十五个工作日内支付申请人兰孝飞。开户名称：兰孝飞开户行：邮政储蓄即墨支行开户账号：62×××11二、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兰孝飞与王孝霞、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年3月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月十一日书记员  范延顺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0624民初字656号原告：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府，住所地杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王铮，职务：乡长委托诉讼代理人：张志刚，男，1978年7月11日出生，汉族，政府副乡长，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告陈宝山，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县，第三人：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会，住所地杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：姜喜春，该村民委员会主任原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（以下简称江湾乡政府）与被告陈宝山、第三人杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村民委员会（以下简称江湾村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江湾乡政府委托诉讼代理人张志刚、赵盛华到庭参加诉讼。被告陈宝山，第三人江湾村委会委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江湾乡政府向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付土地承包费共计420元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告耕种的土地属于国有，系原告委托第三人江湾村委会向被告发包。土地的性质有杜蒙县县志、杜政发1999第31号文件等文件可以证明。经原告请示，杜蒙县人民政府批准同意原告对新增国有土地收费管理。对于竞价地按50元/亩收承包费，其他地按每200元/亩收承包费。被告耕种的竞价土地为2亩，每年承包费为100元。新增其他土地为0.2亩，每年承包费为40元。被告每年应交纳承包费共计140元。被告现欠原告2017年至2019年三年的承包费420元未给付，原告现提起诉讼，要求被告立即给付承包费。被告陈宝山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩。第三人江湾村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状称，原告所述属实，双方争议的土地性质为国有性质，对原告要求按照50元/亩给付竞价地承包费无异议，对原告要求按照200元/亩给付新增其他土地承包费无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告提交：1、杜政函(2016)85号关于同意依法解决江湾乡江湾村二轮土地承包时未取得承包田农民相关问题的批复文件；2、杜政函(2016)84号关于同意江湾乡在农村土地确权颁证工作中新增国有性质耕地予以收费管理的批复文件；3、杜政发(1999)21号关于《江湾乡关于岗下五村二场土地调整延长承包期工作方案及实施细则的请示》的批复文件；4、江湾乡岗下五村二场土地调整延长承包期工作方案；5、杜政发(1999)31号关于《江湾乡关于岗下五村二场土地调整延长承包期工作方案及实施细则的请示》的批复文件；6、土地承包合同（发包方为江湾村，承包方为陈宝山，新增其他地为0.2亩，承包费为200元/亩）复印件；7、江湾村土地确权情况一览表；8、(2017)黑0624民初2709号判决书；9、(2018)黑06民终813号判决书。上述证据在卷佐证。被告未提供证据。出示本院于2019年2月27日对被告妻子乔玉茹调查笔录，主要内容：我可已缴纳承包费，但我们现在没有钱，我请求分批交纳。本院经审理认定事实如下：被告系江湾乡江湾村村民。被告耕种竞价土地2亩，以前竞价土地的承包费都是按照50元/亩给付，被告现尚欠原告2017年至2019年三年竞价地承包费300元。原、被告双方在2016年1月1日关于新增的其他地0.2亩签订土地承包合同。合同约定：新增的土地按照200元/亩收费，承包费共计40元，乙方（被告）必须在每年的12月31日前交清下一年度的承包费，承包期限为2016年1月1日至2029年12月31日。被告现尚欠2017年至2019年三年新增其他土地承包费120元。被告共计欠原告承包费420元。本院认为，原告为证明被告耕种的新增其他土地为国有性质，提供杜尔伯特县人民政府制发的杜政函(2016)85号、杜政函(2016)84、杜政发(1999)21号、杜政发(1999)31号等文件予以证明，由于杜尔伯特县人民政府是辖区的土地管理机构，而且该政府制发的上述文件均认可了包括被告耕种的土地在内的五村二场土地性质为国有性质，故本院对上述杜尔伯特县人民政府文件认可的事实予以认定，对原告的主张予以支持。原告为证明被告欠新增其他土地承包费120元的事实，提供与被告签订的关于0.2亩新增其他土地的合同予以证明。本院认为，该合同有被告的签字和捺印，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对原告举证的漠视和对自己诉讼权利的放弃，故本院对该合同予以认定。根据合同约定，被告每年应当给付原告新增其他土地2017年至2019年三年承包费120元。原告为证明被告耕种竞价土地2亩及欠承包费300元的事实，提供江湾村土地确权情况一览表予以证明。本院认为，根据该表可以认定被告耕种2亩竞价地的事实，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对原告举证的漠视和对自己诉讼权利的放弃，且被告一直耕种争议2亩竞价土地，被告一直按照50元/亩的标准给付原告竞价的承包费，原、被告之间已经形成事实的承包合同关系，被告既然现在仍然耕种上述2亩竞价土地，视为对之前事实合同关系的认可，也视为对之前事实合同关系的延续，被告应当按照之前土地承包费的标准给付原告土地承包费，故本院对原告要求被告给2017年至2019年三年付竞价地承包费300元的主张予以支持。综上所述，原告要求被告给付土地承包费420元的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条，第六十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：被告陈宝山给付原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府2017年至2019年三年土地承包费420元。此款于本判决生效后三日内给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘波二〇一九年四月二十六日书记员  刘涛附：1.《中华人民共和国合同法》第三十六条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初880号原告：关占河，男，1970年2月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：于世佳，男，1984年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛永盛达物流有限公司。住所地：青岛市李沧区重庆中路**院内****-8。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所。住所地：青岛市市**香港西路**社会信用代码：91370200863623756W。原告关占河与被告于世佳、青岛永盛达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确适格的被告，但本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告关占河的起诉。案件受理费4312元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇一九年四月一日书记员  付 斌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初第4731号解封申请人：裴高峰，男，汉族，1986年7月26日出生，身份证号4107251986********,住新乡市红旗区正阳花园**楼******。被申请人：张二伟，男，汉族，1981年12月24日出生，住新乡市卫滨区南环路新美城上领地**楼****.本院于2018年9月29日作出（2018）豫0702财保192号财产保全的裁定，查封被申请人张二伟名下所有的位于新乡市卫滨区南环路新美城上领地2号楼1单元901室的房产一套（合同编号：2012-0601497）,另查封被申请人张二伟名下所有的豫Ｇ×××**号汽车一辆。现申请人要求解除豫Ｇ×××**号轿车在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对张二伟所有的豫Ｇ×××**号轿车在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李 琦代理审判员  刘啸风人民陪审员  郭培周二〇一九年四月二十二日代书 记员  肖秋洋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0105民初3767号之二原告：张杨某某，女，满族，2006年6月13日出生，现住河北省石家庄市新华区。法定代理人：杨某某，女，汉族，1979年7月7日出生，现住河北省石家庄市新华区，系原告之母。委托代理人：张某某，男，汉族，1957年4月28日出生，现住河北省石家庄市新华区。被告：刘某某，男，汉族，1975年7月19日出生，现住河北省桥**。被告：刘某甲，男，汉族，1973年7月29日，现住河北省石家庄市桥**。委托代理人：刘某某，男，汉族，1975年7月19日出生，现住河北省桥**。被告：某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区。负责人：陈某，该公司总经理。委托代理人：姚某，该公司员工。原告张杨某某与被告刘某某、刘某甲、某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）冀0105财保51号民事裁定书，扣押被告刘某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某别克牌小型轿车一辆，中院于2019年3月22日作出（2019）冀01民终1890号民事判决，现被告已履行该判决内容于2019年4月11日向本院提出解封申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘某某驾驶的发生交通事故的冀某某某某某某别克牌小型轿车一辆的扣押，本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 瑜二〇一九年四月十一日书记员 徐亚楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特32号申请人：常立芳，女，1971年3月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：鲁孝岗，男，汉族，1970年7月22日生。申请人：武鹏飞，男，1989年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：李长坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄群，公司员工。本院于2019年4月12日立案受理申请人常立芳与武鹏飞、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2018年4月11日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人因本次交通事故产生的所有的经济损失由申请人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司给予赔偿，赔偿款总额为人民币17.5万元，该赔偿款包括医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、财产损失等全部费用。二、申请人武鹏飞已提前垫付给申请人常立芳的人民币3万由申请人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司从应赔偿给申请人常立芳的款项中直接扣除。三、申请人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司已提前垫付给申请人的人民币1万元从应赔偿给申请人的款项中扣除，直接支付申请人武鹏飞。指定收款账户为：开户名称：吕升忠开户行：农业银行即墨支行开户账号：62×××76四、申请人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司将实际应付申请人常立芳的人民币13.5万元直接汇入申请人常立芳指定账户：账户名：常立芳开户行：青岛农商银行账号：62×××36二、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常立芳与武鹏飞、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年4月11日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月十二日书记员  范延顺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保443号 申请人魏生坤，男，1967年2月生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被申请人彭宪辉，男，1986年9月生，住临沂市兰山区。 被申请人刘辰，成年，住临沂市兰山区。 申请人魏生坤与被申请人彭宪辉、刘辰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人刘辰的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人刘辰的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月三十日 书记员  杨霓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保439号 申请人杨传金，女，1989年12月生，汉族，住临沂市高新区。 委托代理人汪振，男，1991年2月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人李连坤，男，1996年3月生，汉族，住临沂市河**。 被申请人赵洪娟，女，成年。 申请人杨传金与被申请人李连坤、赵洪娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月30日向本院提出申请，要求对被申请人赵洪娟的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵洪娟的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月三十日 书记员  杨霓
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1396号原告：衣晓芹，女，1984年3月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：兰孝辉，男，1979年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告衣晓芹与被告兰孝辉机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月6日立案受理，原告于2019年4月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告衣晓芹自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衣晓芹撤回起诉。案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告负担。审判员  王明光二〇一九年四月四日书记员  范延顺
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执恢9号 申请执行人李某某，男，住石家庄市桥**。 被执行人平某某，男，住石家庄市新华区。 申请执行人李某某与被执行人平某某民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2014）新民初字第1958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月22日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。申请人李某某无法提供被执行人平某某可供执行的财产线索。同时本院依职权对被执行人平某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询。且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询。目前未发现被执行人平某某有可供执行的财产。申请人李某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本案应执行债权516400元，实际执行债权0元，未执行债权516400元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人平某某名下可供执行的财产，且已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2014）新民初字第1958号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人李某某享有要求被执行人平某某继续履行债务的权利，被执行人平某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇一九年四月十六日 书记员  周宇昊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执946号之一 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行，住所地荣成市王连街道办事处河西乔家村。 被告：肖红光，男，1973年12月3日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行与肖红光等借贷合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被执行人肖红光名下位于荣成市高阳小区9号楼207房产及相应的土地权属。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇一九年四月二十日 书记员  商 宸
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢180号申请执行人纪冬冬，男.被执行人山东省政协科技大厦，住所地青岛市崂山区。法定代表人李留来，总经理申请执行人纪冬冬于2019年4月15日向本院申请恢复执行被执行人山东省政协科技大厦租赁合同纠纷一案中，申请人纪冬冬于2017年3月14日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年7月25日终结青岛市崂山区人民法院(2016)鲁0212民初445号民事判决书/（2017）鲁0212执601号的执行。2019年4月15日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的500000元，执行费7400元。本案在执行过程中被执行人山东省政协科技大厦自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院(2016)鲁0212民初445号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  贾瑞红审判员  王思清二〇一九年四月二十四日书记员  刘建坤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初1794号之二 原告：石家庄某集团有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人：蒲某某，河北佳诚律师事务所律师。 被告：杨某，男，1988年3月2日出生，汉族，现住鹤岗市南山区富强社区。 委托代理人：代某某，向阳区光泰法律服务所法律工作者。 第三人：王某甲，男，汉族，1972年4月12日出生，住黑龙江省汤原县。 第三人：刘某某，男，汉族，1972年2月9日出生，住黑龙江省巴彦县。 原告石家庄某集团有限公司与被告杨某、第三人王某甲、第三人刘某某劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案。 原告石家庄某集团有限公司诉称，请求判决原告不给付被告工资19950元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，一、本案不属于劳动争议，应属于建设施工合同纠纷，不属于劳动仲裁受案范围。本案中，原告已将诉争工程发包给薛某某，薛某某又转包给第三人王某甲，刘某某。现场工人的招用、管理、工资发放都是由第三人薛某某、王某甲，刘某某具体负责，与原告无关。另外，萝北县人民政府2019年1月16日出具的《关于金山村万头母猪繁育舍工程相关承包事宜的函》也认为本案涉及的信访案件不属于拖欠农民工工资案件，应为建设合同纠纷，本案应直接由人民法院进行审理，无需再进行仲裁前置程序。二、由于原告并不拖欠薛某某工程款，据此也不应判决原告承担责任。退一步讲，即使本案属于劳动仲裁的受案范围，但如果要裁决或者判决原告承担连带责任，也应以原告拖欠工程款为前提条件。本案中，原告将工程分包给薛某某后，已经按照双方签订的《劳务承包合同》约定的付款条件向薛某某全额支付了工程款，不存在原告欠付工程款的问题，判决原告承担连带责任没有事实以及法律依据。三、裁决书所依据我国《劳动合同法》第九十四条作出裁决，适用法律错误。该条文立法本义在于保护劳动者因工作原因身体受到损害时，发包方存在发包的情形，发包方应承担连带责任。对此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款也作出了明确规定，司法实践中也是这样实行的。为此，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。事实与理由：申请人于2019年3月21日收到贵院已受理石家庄某集团有限公司诉申请人劳动争议纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。理由如下：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动合同的履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中劳动合同履行地非常明确，劳动合同履行地是鹤岗市萝北县萝北镇。并且，石家庄某集团有限公司与申请人在萝北县劳动人事争议仲裁委员会参加了仲裁，没有对仲裁管辖提出异议，对劳动合同履行地没有争议，因此，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。2、仲裁之中，石家庄某集团有限公司始终辩称是建筑工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。石家庄某集团有限公司承建的萝北东方红希望畜牧繁殖场土建工程，萝北东方红希望畜牧繁殖场在萝北县萝北镇，为不动产所在地，因此，本案是专属管辖，应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。3、此次与石家庄某集团有限公司产生工作争议的劳动者共计24人。石家庄某集团有限公司向鹤岗市中级人民法院提起了16人的撤销之诉，却将包括申请人在内的8人起诉到贵院，不符合“两便原则”（即便于人民法院审理和便于人民群众诉讼）。为了方便劳动者应诉，避免讼累，本案应由鹤岗市萝北县人民法院管辖。综上，恳请法院将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告杨某虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至鹤岗市萝北县人民法院进行审理，但是本案立案案由为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,石家庄某集团有限公司的登记住所地为石家庄市新华区，本院对本案有管辖权，故被告杨某提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告杨某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告杨某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年四月十五日 书记员 徐亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保368号 申请人杨亚男，男，1990年11月生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人刘兴永，男，1975年6月生，汉族，住山东省临沂市高新区 被申请人山东金地投资有限公司，住济南市市中区经十路**。 申请人杨亚男与被申请人刘兴永、山东金地投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人山东金地投资有限公司的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人山东金地投资有限公司的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月十六日 书记员  杨霓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保412号 申请人张士英，女，1952年10月生，汉族，住临沂市苍山县。 被申请人田梅，女，1991年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人田宝优，男，成年。 申请人张士英与被申请人田梅、田宝优机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人田宝优的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人田宝优的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月二十五日 书记员  杨霓
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢171号申请执行人刘进刚，男.被执行人青岛嘉和木业有限公司崂山分公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道港西社区。法定代表人李肖云，职务总经理。申请执行人刘进刚于2019年4月1日向本院申请恢复执行被执行人青岛嘉和木业有限公司崂山分公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘进刚于2015年4月28日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年7月27日终结青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字[2015]第39号裁决书/青岛市崂山区人民法院（2015）崂执字第721号执行裁定书的执行。2019年4月1日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的13496元，执行费102元。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲案字[2015]第39号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特28号申请人：雷巍，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省东明县。申请人：潘建芬，女，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人：戚永和，男，1970年3月15日出生，汉族。住青岛市即墨区。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：于璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，公司员工。本院于2019年4月8日立案受理申请人雷巍、潘建芬与戚永和、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2019年4月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在保额范围内赔付申请人车损等费用共计23100元：申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在法院裁定下发后十五个工作日之内支付到申请人的账户中：开户名称：潘建芬开户行：农业银行即墨支行开户账号：62×××62二、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷巍、潘建芬与戚永和、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年4月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月八日书记员  范延顺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保435号 申请人魏某1，女，2018年4月生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人魏某2，男，1986年9月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人孙正帅，男，1991年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人魏某1与被申请人孙正帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人孙正帅的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人孙正帅的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月二十九日 书记员  杨霓
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初1611号原告：常立辉，男，1970年6月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陈红花，女，1972年8月30日出生，汉族，住址同上。原告：陈红花，女，1972年8月30日出生，汉族，住址同上。被告：王乃伦，男，1978年12月8日出生，汉族。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路财险青岛分公司）。住所地：青岛市市****丁3-1、3-2。社会信用代码统一代码：91370203MA3N4UM07P负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，中路财险青岛分公司员工。原告常立辉、陈红花与被告王乃伦、中路财险青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告口头申请撤回对被告王乃伦的起诉，双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年5月15日前赔偿原告常立辉、陈红花车辆损失共计1000元，直接汇入原告陈红花中国农业银行即墨支行开户的账号为：62×××73号账户中。本次事故一次性了结。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年四月十五日书记员  范延顺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初14463号 原告：马燕，女，1988年2月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。 委托诉讼代理人：李秀花，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告：程少飞，男，1986年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。(未到庭，以上被告信息由原告提供) 原告马燕与被告程少飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马燕的委托诉讼代理人李秀花到庭参加诉讼，被告程少飞经本院公告送达开庭传票、民事起诉状副本等材料，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款13000元；2.判令被告支付自起诉之日至借款还清之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月30日，被告向原告借款用于资金周转，原告通过微信共向被告转账四次，共计13000元。后原告多次催要，被告拒绝还款，故向法院提起民事诉讼。 被告程少飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信截图打印件十四张，通话录音、手机截屏各一份，被告未予质证。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，原告通过微信先后四次分别向被告程少飞转账借款共计13000元，后被告未偿还借款，原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的微信截图、通话录音、手机截屏等证据及原告当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款13000元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告未约定借期内利率和逾期利率，原告要求被告承担自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息无事实依据，本院不予支持。原告马燕于2018年11月28日起诉要求被告还款，该起诉之日应认为被告逾期还款之日，故被告程少飞应自提起诉讼之日起即自2018年11月28日起按照年利率6%支付上述借款至判决确定的还款之日止的利息。被告程少飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程少飞于本判决生效之日起七日内向原告马燕偿还借款13000元，并按照年利率6%支付上述借款自2018年11月28日起至本判决确定的还款之日止的利息； 二、驳回原告马燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元、公告费300元，合计426元，由被告程少飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  万 东 人民陪审员  贾玉清 人民陪审员  田小燕 二〇一九年四月十一日 法官 助理  张昭苏 书 记 员  张 如 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢403号申请执行人台州市路桥石曲五金农机厂，住所台州市路桥区蓬街镇北村。法定代表人：缪继才，职务：厂长被执行人青岛地恩地投资集团有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人姓名：张永升职务：董事长被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人姓名：张永升职务：董事长。本院在执行申请人台州市路桥石曲五金农机厂与被执行人青岛地恩地投资集团有限公司、青岛地恩地机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0212民初3986号民事调解书已发生法律效力，申请人台州市路桥石曲五金农机厂于2017年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执170号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢403号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢406号申请执行人嵩明县恒森耐磨材料厂，住所地嵩明县杨桥办事处河埂上。负责人赵向荣，男。被执行人青岛齐华进出口有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人石广顺。本院在执行申请人嵩明县恒森耐磨材料厂与被执行人青岛齐华进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)崂民二商初字第1287号民事判决书已发生法律效力，申请人嵩明县恒森耐磨材料厂于2017年1月20日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执201号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月13日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢406号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月九日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特33号申请人：黄永亮，男，1976年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：周尊明，男，1974年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：王贞言，男，1976年3月12日出生，住青岛市即墨区。申请人：青岛盛蓝盾贸易有限公司申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司法定代表人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：张永顺，公司员工。本院于2019年4月12日立案受理申请人黄永亮与周尊明、王贞言、青岛盛蓝盾贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2019年3月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿申请人黄永亮132000元。二、申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在达成调解协议后十五个工作日内支付申请人黄永亮。开户名称：黄永亮开户行：青岛农商银行即墨市支行开户账号：62×××09二、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄永亮与周尊明、王贞言、青岛盛蓝盾贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2018年3月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月十六日书记员  范延顺
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢398号申请执行人青岛高科产业发展有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：袁飞，总经理。被执行人青岛快摇网络科技有限责任公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：缪存叠，经理。本院在执行申请人青岛高科产业发展有限公司与被执行人青岛快摇网络科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0212民初2090号民事判决书已发生法律效力，申请人青岛高科产业发展有限公司于2017年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执109号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢398号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特26号申请人：黄绪伦，男，1965年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：卢宏先，男，1972年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：永安财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：李学伦，职务：总经理。委托诉讼代理人：辛丙岗，公司员工。本院于2019年4月8日立案受理申请人黄绪伦与卢宏先、永安财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2019年4月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人永安财产保险股份有限公司青岛分公司一次性赔偿申请人黄绪伦因本次交通事故造成的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币104404元。于该协议签订之日三十天内支付到申请人黄绪伦的账户中：开户名称：黄绪伦开户行：邮政储蓄银行开户账号：62×××20二、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄绪伦与卢宏先、永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年4月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月八日书记员  范延顺