山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1559号原告：王晚珍，男，1962年6月17日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王文琴，山西高坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志亮，山西高坪律师事务所律师。被告：郭旭鹏，男，1981年5月22日出生，汉族，住长子县。原告王晚珍与被告郭旭鹏、永诚财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法由简易程序转为普通程序，分别于2019年7月10日、2019年12月18日、2020年4月15日公开开庭进行了审理，第三次庭审时，原告王晚珍及其委托诉讼代理人王文琴、被告郭旭鹏到庭参加诉讼，原告王晚珍的委托诉讼代理人李志亮未到庭参加诉讼。审理中，原告与永诚财险于2020年4月14日达成调解协议，同日，本院作出（2019）晋0581民初1559号民事调解书。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判决由永诚财险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内直接赔付原告交通事故损失98,837.5元，剩余部分由被告郭旭鹏按次要责任赔偿原告17,136元。2、诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决由永诚财险在交强险限额内直接赔付原告交通事故损失116,861.01元，剩余部分由被告郭旭鹏按次要责任赔偿原告17,595.89元。第三次庭审中，原告变更诉讼请求为：除交强险赔偿外，被告郭旭鹏按次要责任赔偿原告17,130.89元。经审理查明以下事实：受害人受伤情况：原告在高平市人民医院住院治疗45天，出院诊断：左肱骨干中段粉碎性骨折、左尺桡骨远端粉碎性骨折、右眼泪管断裂、双侧鼻骨骨折、双侧眼眶内侧壁骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内血肿、面部皮肤裂伤、头皮裂伤、左手拇指、左小腿、左外踝皮肤软组织裂伤、高血压病、冠心病、臂丛神经损伤。出院医嘱：巩固治疗，定期复查，功能锻炼，1周后去除外固定支架，骨折愈合后二期取内固定，休息肆个月，不适随诊。出院后，原告曾在晋城市人民医院进行检查。是否构成伤残、等级及相关事项：山西金诚司法鉴定中心于2019年12月4日作出晋金[2019]临司鉴字第050号《鉴定意见书》，载明原告因道路交通事故致左肱骨干中段粉碎性骨折，左尺桡骨远端粉粹性骨折，右眼泪管断裂，双侧鼻骨骨折，双侧眼眶内侧壁骨折等，目前其：1、右眼泪器损伤后遗溢泪，构成十级伤残；2、左腕关节功能丧失25％以上（未达50％）的后遗症，构成十级伤残；3、其左肱干骨折内固定取出手术费用约为5000-8000元人民币。涉案车辆相关信息：×××重型自卸货车系被告所有，在永诚财险处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。四、案件其他情况：审理中，原告与永诚财险达成调解协议，本院于2020年4月14日作出（2019）晋0581民初1559号民事调解书，载明“1、被告永诚财产保险股份有限公司长治中心支公司于2020年5月15日前支付原告王晚珍因交通事故导致本次住院产生的医疗费用赔偿项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元；伤残赔偿及财产损失赔偿项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损计89,800元；共计99,800元。2、原告王晚珍放弃交强险限额内伤残赔偿及财产损失赔偿项下剩余款项的请求。3、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。双方争议的焦点为：一、事故概况及原、被告事故责任划分：原告主张：2019年03月23日18时10分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿高平市浩王线由南向北行驶至浩王线19KM（神农镇小西沟村）路段时，在超车过程中，与同向行驶由被告驾驶的×××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。证据为山西省高平市公安局交通警察大队第140581120190000140号《道路交通事故认定书》、山西省晋城市公安局交通警察大队晋公交复字结论[2019]第000032号《道路交通事故复核结论》。被告主张：事故发生时，原告正在逆行拐弯下坡，速度非常快，被告与另一辆车正在会车，另一辆车与原告发生碰撞致其倒地。被告快下了坡的时候从后视镜看到了，停下了车，该车驾驶员下车后与被告说其手机没有电了，被告出于好心帮忙打电话拨打了120。原告第二次庭审时陈述过是另一辆车致其倒地，不是被告撞倒的，被告没有责任。本院认为：为查明案件事实，本院依法向高平市公安局交通警察大队调取事故卷宗一册，经庭审质证，原告对上述证据真实性无异议，被告对李文科（交通事故现场另一辆车辆驾驶人）、王江龙（系原告同事，事发时在事故现场）的询问笔录有异议，认为系李文科将原告撞倒在地，王江龙在高平市公安局交通警察大队对被告陈述过未看到是谁与原告发生碰撞的。经审核，事故卷宗是当事人报案后，高平市公安局交通警察大队对现场进行勘验、并制作勘验笔录，询问现场人员事故发生经过并制作笔录等，卷宗真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。其中，李文科2019年3月25日的笔录中载明“问：你当时的行驶方向是什么？答：由北向南行驶的。问：当时对方的摩托车（原告驾驶摩托车）是怎么行驶的？答：对方摩托车是由南向北超一辆大车（被告驾驶车辆）。问：你把当时的情况详细说一遍。答：……我从反光镜看见对方摩托车在我和对方大车的最后两排的轮胎的位置一下跌倒了，然后对方摩托车驾驶员的头部又撞在对方大车的后两排的车轮上”；王江龙2019年3月25日的笔录中载明“……他（原告）正在超（车）的过程中，迎面行驶过一辆重型货车，结果我就看见王晚珍驾驶的摩托车碰撞到我前面下坡的这辆货车的左侧后面的轮胎上，下坡的大车就把王晚珍的摩托车挂的翻了一圈……”；被告2019年3月25日的询问笔录中载明“问：你的行驶方向是什么？答：我当时由南向北下坡……问：对方摩托车（原告驾驶摩托车）的行驶方向是什么？答：也是由南向北行驶的”。结合现场勘验照片及上述笔录可知原告与被告由南向北同向行驶，李文科、王江龙的笔录均证明原告在超车过程中与被告所驾驶车辆发生碰撞。高平市公安局交通警察大队作出第140581120190000140号《道路交通事故认定书》后，被告不服申请复核，晋城市公安局交通警察支队作出晋公交复字结论[2019]第000032号《道路交通事故复核结论》，该复核结论中认定的道路交通事故发生经过事实清楚，责任划分正确，依法应予采信，并确认事故发生经过为：2019年03月23日18时10分许，原告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿高平市浩王线由南向北行驶至浩王线19KM（神农镇小西沟村）路段时，在超车过程中，与同向行驶由被告驾驶的×××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故中，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。被告主张原告与李文科驾驶车辆发生碰撞，但未提供证据证明其主张，仅陈述原告第二次庭审时认可其主张。但原告第二次庭审中陈述“……我是王家庄回家路上，在西沟和马家庄的交界处，有个车过来都是同方向，将我带倒了，我在前边点，后边的车将我带倒了……”，原告陈述系同方向行驶的车辆与原告发生碰撞，不能证明被告的主张，被告应承担举证不能的法律后果。二、原告除交强险赔偿外的损失。1、医疗费：50,506.47+252+168+605.5+19+70+154+328=52,102.97元。原告主张：52,102.97元。证据为高平市人民医院住院病历、出院证、诊断治疗建议书、费用清单、住院收费票据1支、门诊收费票据7支。被告主张：不是被告撞伤的，不存在赔偿的问题。本院认为：原告提供的证据真实、合法，相互印证，证明原告因交通事故受伤、住院治疗及复查的事实，本院予以采信，并确认原告在高平市人民医院治疗、在晋城市人民医院复查的医疗费。2、营养费：45天*30元/天=1350元。原告主张：60天*50元/天=3000元。被告主张：与被告无关，不认可。本院认为：原告未提供证据证明其出院后的营养期限，应承担举证不能的法律后果，支持每天按30元计算住院天数45天。3、住院伙食补助费：45天*100元/天=4500元。原告主张：45天*100元/天=4500元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院天数45天。被告主张：与被告无关，不认可。本院认为：原告的请求符合法律规定，本院予以支持。4、鉴定费：2500元。原告主张：2500元，证据为山西金诚司法鉴定中心普通发票一支。被告主张：与被告无关，不认可。本院认为：原告提供的山西金诚司法鉴定中心普通发票真实、合法，该费用系原告为主张其因交通事故造成的损失的花费，应予支持。后续医疗费用：5000元原告主张：5000元，证据为晋金[2019]临司鉴字第050号《鉴定意见书》。被告主张：不认可。本院认为：《鉴定意见书》中载明原告后续手术费用约为5000-8000元，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失按照交强险项目划分，医疗费用赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费计款62,952.97元，鉴定费2500元，共计65,452.97元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告与永诚财险就交强险限额内的损失已达成调解协议，故原告的损失应当扣除交强险限额内医疗费用赔偿项下10,000元，不足部分55,452.97元由被告按30%的事故责任进行赔偿16,635.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郭旭鹏在本判决生效后十日内支付原告王晚珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续医疗费用共计16,635.89元；驳回原告王晚珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告郭旭鹏负担394元,由原告王晚珍负担1096元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 贺国锋人民陪审员 崔建新人民陪审员 秦素英 二〇二〇年四月二十七日法官 助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。附相关法律法规条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。