江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初817号 原告：田洪萍，女，1966年8月24日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人:黄勤(系原告丈夫)，男，1966年10月6日生，汉族，住启东市。 被告:苏果超市（启东）有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路608。统一社会信用代码：9132068166271211l8。 法定代表人：陈兵。 委托诉讼代理人:施建东，该公司职工。 被告:启东市都市物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇民胜中路521号。统一社会信用代码：913206816944928546。 法定代表人：施建忠。 委托诉讼代理人：郁晓燕，该公司职工。 原告田洪萍与被告苏果超市（启东）有限公司（以下简称苏果超市）、启东市都市物业管理有限公司（以下简称都市物业）公共场所管理人责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王圣飞独任审判，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告田洪萍的委托诉讼代理人黄勤、被告苏果超市的委托诉讼代理人施建东、被告都市物业的委托诉讼代理人郁晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田洪萍向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计人民币18664元。2、诉讼费用、鉴定费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月28日下午大约2点左右，原告与丈夫驾车进入被告苏果超市地下停车库负2层将车停妥后准备到被告苏果超市处购物，后被告都市物业向原告收取停车费10元，同时向原告出具了停车预收费凭证，随后原告步行经过过道到被告苏果超市处购物，由于过道昏暗，当原告步行至距负1层电梯口约10米左右时，被过道上的一串呕吐物滑到，致原告尾骨骨折。后原告报警，派出所对原告受伤的事实进行了调查，因被告苏果超市认为过道属于被告都市物业管理，致双方协商不成。故依法起诉。 苏果超市辩称，根据原告所述，其摔伤地点并非我司经营、管理区域，故原告在此处发生的事故与我司无关。2、根据原告所提供的照片，可以看出事发时该通道内光照情况良好，并非原告所称的光线昏暗。并且，原告作为完全民事行为能力人，出于一般生活常识，也应在通行时尽到合理的注意义务，若事发时通道内确如原告所说的光线昏暗，原告更应谨慎小心，而从原告所拍摄照片中亦能看出其所称的致使其摔倒的呕吐物范围并不大，如果原告在通行时留意了通道内情况，完全可以避免事故的发生。3、原告主张损失18664元，我司认为，1、本次事故与我司无关，即使的确发生了相关损失，也不应由我司承担责任。2、关于误工费，原告并未提供劳动合同、工资发放相关转账凭证，原告年龄己超过五十周岁，达到法定退休年龄，故对误工费不予认可。3、关于其余医疗费、营养费、护理费、交通费，从原告所提供的就医诊断上也能看到医嘱中的处理意见明确载有“休息数周”的字样，同时根据原告所提供的医疗费票据，本次事故产生的医疗费支出也仅仅两百余元，因此我司认为原告所主张的上述数额过高，不予认可。 都市物业辩称，其为东方明珠小区从事物业管理。管理的是负2层的地下车库。负1层不是我们物业管理范围。2018年4月30日在创建文明城市、卫生城市时候，就东方明珠负1层由苏果超市租用且由苏果超市负责管理。负2层的卫生及车辆管理由都市物业负责。明确规定了负1层不属于我们都市物业的，本案与都市物业无关。负2层是东方明珠业主的停车场，我们未收取苏果超市物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：苏果超市所在经营所用房屋系承租启东百润商业发展有限公司（以下简称百润公司），案涉负1层为苏果超市承租范围。2018年7月28日下午大约2点左右，原告田洪萍与丈夫黄勤驾车进入被告苏果超市地下停车库负2层将车停妥后准备到被告苏果超市处购物，后被告都市物业向原告收取停车费10元，同时向原告出具了停车预收费凭证，随后原告步行经过过道到被告苏果超市处购物，当原告步行至距负1层电梯口约10米左右时，被过道上的一串呕吐物滑到，致原告尾骨骨折。原告受伤后，前去启东市城区医院门诊治疗，放射科诊断报告书为尾1椎体骨折。后原告报警，派出所接处警工作登记表显示，处警民警对本案进行了调查。 另查明，原告受伤前在启东市俊屹通讯设备有限公司工作，其受伤前三月的平均工资为3200元，受伤休息期间工资未发。 2018年12月20日，南通三院司法鉴定所接受启东市汇龙法律服务所委托，作出通三院司[2018]临鉴字第4393号司法鉴定意见书，田洪萍因滑倒致尾1椎体骨折；建议误工期限以120日为宜，护理期限45天为宜，营养期限以45日为宜。为此花去鉴定费900元。本院根据原告单方鉴定及案情咨询相关人士，征求原告方意见，原告方表示误工费可按3个月、护理期限按30天主张。 2019年1月22日，为索赔原告与被告交涉未果。原告遂向本院提起诉讼。 审理中，被告都市物业提供了启东百润商业发展有限公司出具的《源于东方明珠地下室卫生管理的责任界定》“……对地下室的卫生管理责任作出如下界定：1、地下室一层由苏果超市负责管理；2、地下室二层的卫生及车辆管理由都市物业负责；3、请苏果超市和都市物业各自负责，做好各自区域内的卫生管理工作，确保创建工作顺利开展。启东百顺商业发展有限公司2018年4月30日”。 上述事实，由当事人庭审陈述及以下证据等在卷佐证。 原告提供的： 1、原告身份证复印件、苏果超市、都市物业企业公示信息各一份。 2、接处警工作登记表一份、事发时现场照片三张、停车费收费凭证一份。 3、启东市城区医院放射科诊断报告书、启东市第三人民医院门诊病历、医疗费票据。 4、启东市俊屹通讯设备有限公司营业执照副本、证明、工资表（2018年5月-7月）。 5、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。苏果超市提供的： 苏果超市与启东百润商业发展有限公司签订的房屋租赁合同。 都市物业提供的： 1、关于东方明珠负二层卫生管理责任的界定。 2、负二层两台电梯的位置照片。 3、苏果超市专用电梯此电梯照片。 本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国债权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵害责任。本案中，案涉负一层范围，苏果超市作为提供商业服务的经营者，有义务保护顾客、行人的安全，确保过道清洁、对有安全隐患的要有警示提醒，现因过道呕吐物造成原告摔伤，应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，沿边过道通行时应尽合理注意义务，因此，应适当减轻被告苏果超市的责任，综合考量被告苏果超市应承担85%的责任。 关于被告都市物业的责任问题，从原告提供的证据尚不能证明都市物业案涉负一层原告受伤发生地系公共场所的管理人，因此，都市物业在本案中不承担责任。 关于原告的损失范围。1、医疗费，原告主张243元，在原告提供的票据范围内，本院以此核定；2、营养费450元，根据鉴定意见，本院予以核定450元（10元/天*45天）；3、误工费，原告主张13200元，原告受伤前三月的月工资为3200元（9600元/3），本院根据鉴定意见酌情核定误工费为9600元（3200元/月*3个月）；4、护理费,原告主张4471元,本院根据鉴定意见酌情核定为2980.5元（99.35元/天*30天）；5、交通费，原告主张300元，本院酌情核定为150元，6、鉴定费原告主张900元，由票据为凭，本院以此核定，合计：14323.5元。 综上，原告因在案涉地点受伤所造成的的损失额为14323.5元。按责任比例被告苏果超市应承担12174.98元（14323.5*85%），其余原告田洪萍自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告苏果超市（启东）有限公司于判决生效后十日内赔偿原告田洪萍各项损失12174.98元。 二、驳回原告田洪萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告田洪萍负担80元，被告苏果超市（启东）有限公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审判员  王圣飞 二〇一九年四月一日 书记员  胡建娥