wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异119号异议人（利害关系人）郭润香，女，1970年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。申请执行人薛文龙，男，1988年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王保平，男，1966年**月**日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐惠玲，女，1966年**月**日出生，现住址同上。被执行人内蒙古方绒纺织有限公司。法定代表人王保平，职务总经理。在本院执行薛文龙与王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司民间借贷纠纷一案中，异议人郭润香对（2016）内0802执****之一号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭润香称，被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲欠异议人借款****元，并经临河区人民法院生效法律文书确认。但被执行人未能按期履行债务，异议人已向法院提出强制执行申请，案件进入了执行程序。因被执行人欠债较多，被多家债权人起诉并执行。2016年10月25日，临河区人民法院作出（2016）内0802执****之一号民事裁定书，拍卖被执行人王保平所有的位于巴彦淖尔市经济开发区开源路西侧房屋一套（产权证号****）及土地使用权（土地证号：巴开国用2005字第****号）。2018年11月份，临河区人民法院在淘宝网发布拍卖上述财产的公告，并决定在2018年11月18日进行整体拍卖。由于被执行人的众多债务人反对，法院取消了此次拍卖活动，另行确定拍卖时间。异议人郭润香认为法院的拍卖行为侵害了除申请执行人薛文龙以外的其他债权人的合法权益，应当予以撤销。理由如下：1、被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲的财产已不足以清偿所有债权人的债权。除了上述房屋和土地使用权以外，已无其他可供执行的财产。所有进入执行程序的债权人均要求参与分配。2、薛文龙受让了工商银行的债权，经法院裁定成为申请执行人，其债权数额仅为全部债权的少部分，且其抵押权是否有效设定存有争议。因为迄今为止，巴市不动产登记交易中心的登记簿上显示工商银行是该宗财产的抵押权人，而不是薛文龙。依据《物权法》和《担保法》的规定，抵押权的有效设定，必须有抵押人和债权人（抵押权人）进行登记。而本案中，薛文龙虽受让了债权，但并未将抵押权进行变更登记。因此，薛文龙尚未取得抵押权，对该宗资产变现后所得价款不享有优先受偿权。3、拍卖的财产中，只有一部分房屋和土地给工商银行设定过抵押，在抵押之后，又有新建的厂房，并未在抵押之列，而法院将其整体列入拍卖明显不当。4、方绒公司作为民营企业，在经营中陷入资金链断裂的困境，是由多种原因所造成。目前，国家加大对民营企业的扶持力度，且其仍在继续生产经营中，我们债权人愿意给这个企业重生的机会，我们债权实现还有希望。如果现在就将财产全部拍卖，除了申请执行人薛文龙的权益得到保护外，我们其他债权人的利益将是血本无归。5、随着土地和房屋价格上涨，被执行人的房屋和土地价值空间亦很大。如果假以时日，被执行人仍然无法清偿债务，到时政府拆迁或者拍卖的价格肯定要远远高于如今的价格，这样，所有债权人的利益将得到最大限度的保护。综上所述，根据《民事诉讼法》第225条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人请求人民法院从大局出发，充分考虑绝大多数债权人的诉求，撤销拍卖，中止执行，以维护全体债权人的合法权益，以实现办案法律效果和社会效果的有机统一。本院查明，中国工商银行股份有限公司巴彦尔分行申请执行巴彦淖尔市国正公证处作出的（2016）巴国证执字第7号执行证书一案，本院于2016年8月29日作出（2016）内0802执****号执行裁定书，对被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套予以查封（产权证号：****。2016年10月25日本院作出（2016）内0802执****之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套（产权证号：****）及土地使用权（土地使用证号：巴开国用2005字第****号）。2018年2月8日作出（2016）内0802执****号之三执行裁定书，将本案申请执行人变更为薛文龙。另查明，原告郭润香与被告王保平、内蒙古方绒公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）内0802民特****号民事裁定书，确认王保平和内蒙古方绒纺织公司欠申请人郭润香借款****元的协议有效。本院认为，根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。本案薛文龙通过拍卖以****万元竞得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的贷款债权，所以薛文龙合法取得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的债权以及抵押权。法院在查封被执行人财产后应当及时处置该财产，如果被执行人的全部财产不足以清偿所有债权人的债权，异议人可以通过参与分配的途径实现自己的债权，但不能以该房屋和土地价格可能上涨的理由阻却执行，故法院拍卖上述房屋与土地符合法律规定，异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人郭润香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年四月十九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初24727号原告：刘勇，男，汉族，1977年2月22日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：王军辉，男，汉族，1982年7月16日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：郑伟，广东思豪律师事务所律师。委托代理人：金帅，广东思豪律师事务所实习律师。本院在审理上列原告刘勇诉被告王军辉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇回起诉。本案案件受理费14164元，按规定减半收取7082元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 邓 志 伟人民陪审员 高   兰人民陪审员 曾 小 平二〇一九年四月二十五日书 记 员 张咪（代）
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1549号原告：常更伟，男，1972年10月17日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：沙宝德，男，1957年12月27日生，回族，住洛阳市瀍河回族区。原告常更伟诉被告沙宝德合同纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告常更伟到庭参加诉讼。被告沙宝德经本院依法送达开庭传票及起诉书等，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常更伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付运费26916元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告受雇于被告为其拉砖，经具体核算，原告拉砖61车，计算运费是35816元，期间被告已经支付8920元，后下欠26916元（被告出示条子一张），后经多次讨要被告未给，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告沙宝德未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2015年8月4日，被告沙宝德向原告常更伟出具收据一份，载明：566车到7月31日运输计61车，其中8车×22×16=2816、26车×22×24=13728、2车×22×25=1100、1车×28×22=616、21车×22×33=15246、35×22×3车=2310，合计35816，已付6月工资20车×246=4920+张波半房租700，计5620。豪杰预7月份工资3350。计8970。35816-8970=26916，还欠26916。本院认为，债务应当清偿。被告沙宝德欠原告常更伟运输费26916元事实清楚，有沙宝德出具的收据为证，其应当向常更伟支付运输费26916元，故对常更伟要求沙宝德支付运输费26916元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告沙宝德于本判决生效后十日内向原告常更伟支付欠付的运输费26916元。如被告沙宝德未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费472元、公告费600，共计1072元，由被告沙宝德负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘家定人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  刘巧玲二〇一九年四月十二日法官助理孙彬书记员孙利娜
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0502执136号申请执行人：赵甘霖，女，1969年12月2日出生，汉族，住天水市秦州区。委托代理人：王菲，甘肃纪元律师事务所律师。被执行人：丁晓玲，女，1967年3月28日生，汉族，住天水市麦积区。被执行人：甘肃银源投资管理有限公司。住所地：天水市秦州区。法定代表人：丁晓玲，该公司总经理。本院在执行赵甘霖与丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年1月21日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2018)甘0502民初2756号民判决书确定的义务，逾期未履行。2019年1月18日、1月21日、3月29日三次通过网络查询二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，查明被执行人甘肃银源投资管理有限公司名下在甘肃银行天水分行有存款4.02元，名下有东风牌微型货车一辆，在本院执行(2018)甘0502执878号、1210号王红、王小伟与丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司民间借贷纠纷二案中已进行查封，除此之外被执行人甘肃银源投资管理有限公司名下再无其他执行线索。被执行人丁晓玲在五个银行账户内有存款大概共计三百元，于2019年3月29日进行冻结，申请执行人委托代理人因账户金额较小不要求冻结，被执行人丁晓玲在互联网银行有存款1122.89元，2019年4月19日进行冻结，2019年4月23日进行划拨，除此之外被执行人丁晓玲名下再无其他银行存款、无其他互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2019年1月25日，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，同日对二被执行人限制消费。2019年1月25日，本院要求公安机关对被执行人丁晓玲进行协助查找、控制，但至今未有任何线索。2019年3月29日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心对二被执行人名下的房屋登记信息进行查询，查明二被执行人名下无房产登记信息。2019年4月19日，启动执行天眼查询被执行人丁晓玲活动轨迹未果。2019年4月19日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供二被执行人的财产线索。2019年4月22日依法冻结对被执行人丁晓玲在天水博美建筑装饰工程有限公司持有49%的股权，在天水宏泰商贸有限公司持有60%的股权，在天水金土地实业有限公司持有21.83%的股权。因以上被执行人丁晓玲持有股权的上述三公司无法查找到具体的营业场所，三公司均名存实亡，申请执行人不要求评估、拍卖被执行人在上述三公司持有的股权。另查明：本院在执行（2018）甘0502执1210号王小伟与丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月11日，执行人员前往被执行人丁晓玲住所天水市麦积区某小区**楼**，通过天水市麦积区某物业服务中心及邻居调查，查明其房屋已出售给名叫杨连科的案外人，房主外出无人居住。本院在执行（2018）甘0502执398、399、400、401号四案中，被执行人丁晓玲、甘肃银源投资管理有限公司将其位于天水市秦州区藉河北路联众地产的办公楼以物抵债，现该房产的产权已经转移登记至另案申请执行人名下。本院执行的（2018）甘0502执613、614、878、910、911、912、1120、1210号案件均以终结本次执行程序结案。综上，本案自立案之日起已超过三个月，已执行1122.89元，剩余289222.11元，本院已穷尽执行措施。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(五)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王快乐审 判 员 陈 刚审 判 员 吴全弟二〇一九年四月二十四日法官助理 胡莉红书 记 员 张 玮
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2019）内0825民初293号原告：陈某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：广某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告陈某与被告广某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院收回广某在2016年欠陈某借款31000元及2016年底到还清借款的所有利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2010年9月份，被告的媳妇向我借款35000元，说在一周内还原告，但到12月份都未还，在2010年的12月份原告找到被告给我打下借款条35000元，在2015年我诉讼到后旗法院，诉讼过程中被告答应说逐步给我还清此借款，然后我自愿撤诉，2016年底还了两次共还4000元，2017年到现在我打过多次电话，都说没钱还我，故诉至法院。本院经审理查明，本案被告广某的妻子单利英于2010年10月份向本案原告陈某借款35000元，后由被告广某出具借条。2013年2月1日本院作出（2012）乌后刑初字第58号刑事判决：被告人单利英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金二万元。被告人的违法所得予以追缴，退还受害人(包括本案陈某)。本院认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中明确规定：根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条之规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。根据上述规定，对于因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应通过追缴或者责令退赔手段予以救济，被害人不能提起附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼。本案中已由生效的刑事裁判文书对涉案财产作出了处理，陈某另行提起民事诉讼，违反上述司法规范性文件的规定，也违反“一事不再理”的原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 任丽东二〇一九年四月二十五日书记员 韩彩虹附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第一款第（五）项对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢2846号申请执行人：周继文，男，汉族，现住东胜区。被申请人：王银霞，女，汉族，现住东胜区。本院在执行周继文与被执行人王银霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人周继文依据本院作出的（2016）内0602民初10369号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人周继文借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5800元。本院受理该执行案件后，依法于2018年9月28日向被执行人王银霞邮寄财产报告令和执行通知书，且发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2016）内0602民初10369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  蔺 莎二〇一九年四月十二日书 记 员  王 理
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民申115号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩继民，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所律师。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱丽华，女，1963年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。再审申请人韩继民因与被申请人朱丽华民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫03民终3500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，韩继民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王鑫杰审判员  时志伟审判员  张晓红二〇一九年四月九日书记员  姚显营
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初1047号原告：李志福，男，1941年7月22日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市。被告：李殿清，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告李志福与被告李殿清排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告李志福于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志福撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。审判员  刘广瑞二〇一九年四月十六日书记员  谢东欣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初599号 原告：楠丁,男，1987年8月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：郭亮，男，1982年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：郝娜，女，1986年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 二被告共同委托诉讼代理人：赵宏彦，系宁夏矜群律师事务所律师。 原告楠丁诉被告郭亮、郝娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及被告郝娜及二被告共同委托诉讼代理人赵宏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还借款75000元；2、本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2015年2月，原告同被告郭亮协商购买被告车辆，向被告郭亮付款75000元，款项支付后二被告一直未能同原告办理车辆过户手续，后原、被告双方协商一致将上述车款转化为借款，且于2016年5月8日被告郭亮向原告出具借条一份，借条出具后原告多次催促二被告履行还款义务，但二被告始终未履行。现原告认为，二被告拖延履行还款义务的行为严重侵害了原告的合法权益，遂将二被告诉至人民法院，请求人民法院查明案件事实后依法支持原告诉讼请求。 二被告共同辩称，首先，原告所诉部分事实不符。2015年2月，答辩人郭亮当时受雇他人开车，在此期间雇主委托答辩人郭亮出售其驾驶的广本牌轿车（该车系雇主哥哥所有），答辩人郭亮受托后，将该车辆出售给原告，原告将车款75000元交付给答辩人郭亮，事后车辆所有权人得知此事后，将车从原告处追回，并非原告所述购买答辩人车辆。其次，答辩人当时收到原告车款后，并没有及时将该车款交给委托人，也没有用于家庭生活之中，全部用于个人赌博挥霍。后来答辩人郭亮与原告多次协商，答辩人在2016年给原告出具了借据。对原告的诉求，答辩人愿意分期偿还该车款。最后，原告将答辩人郝娜列为共同被告，要求共同偿还车辆实为不妥。答辩人郝娜不是适格主体，不应承担偿还车款的义务。答辩人郝娜对原告及郭亮之间车辆买卖之事一概不知，从未参与其事，答辩人郭亮所收原告车款同样也不知晓，该车款没有用于家庭共同生活之中，全部被告郭亮赌博挥霍。恳请人民法院驳回对答辩人郝娜的诉求。 经审理查明，2015年2月，被告郭亮将登记为他人的车辆售于原告，原告向被告郭亮交付车款75000元，后车辆登记方将案涉车辆从原告处索回。原告找被告郭亮索要车款，被告郭亮于2016年5月8日向原告出具借条一张，载明“今借到楠丁现金75000元（柒万伍仟元整）借款人：郭亮×××年5月8日”。原告认为二被告系夫妻关系，应对案涉债务共同承担还款责任。原告索要未果后遂将二被告诉至本院。 上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提交的借条原件一份在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提交被告郭亮书写的借条原件一份证明债权债务客观存在，被告郭亮对该笔借款亦认可，本院予以确认。被告郭亮应向原告偿还借款，故本院对原告主张要求被告郭亮偿还借款75000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张要求被告郝娜承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，二被告虽系夫妻关系，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告郝娜并未在案涉借条上签字，原告也并未举证证明被告郝娜对于其主张的债务在借条出具以后有以书面、短信、微信等形式对案涉债务存在追认的意思表示，也未有证据证明该笔债务用于家庭共同生活或用于共同生产经营后赚取利益用于家庭共同生活等情形，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告要求被告郝娜共同承担偿还责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告郭亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告楠丁偿还借款75000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告郭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 塔 娜 二〇一九年四月二十九日 书记员 李彦荣
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初1203号原告：胡学正，男，1957年7月16日出生，住泗阳县。原告：章金龙，男，1980年12月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，江苏致强律师事务所律师。被告：吴长波，男，1961年2月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。第三人：徐峰，男1981年2月4日出生，住泗阳县。原告胡学正、章金龙与被告吴长波及第三人徐峰债权转让合同纠纷一案，因案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 艳人民陪审员  田怀千人民陪审员  胡殿美二〇一九年四月二十三日书 记 员  任飞宇
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异116号异议人（利害关系人）李桂英，女，1946年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。申请执行人薛文龙，男，1988年年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王保平，男，1966年年**月**日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐惠玲，女，1966年年**月**日出生，现住址同上。被执行人内蒙古方绒纺织有限公司。法定代表人王保平，职务总经理。在本院执行薛文龙与王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司民间借贷纠纷一案中，异议人李桂英对（2016）内0802执****之一号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李桂英称，被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲欠异议人借款16万元，并经临河区人民法院生效法律文书确认。但被执行人未能按期履行债务，异议人已向法院提出强制执行申请，案件进入了执行程序。因被执行人欠债较多，被多家债权人起诉并执行。2016年10月25日，临河区人民法院作出（2016）内0802执****之一号民事裁定书，拍卖被执行人王保平所有的位于巴彦淖尔市经济开发区开源路西侧房屋一套（产权证号****）及土地使用权（土地证号：巴开国用2005字第****）。2018年11月份，临河区人民法院在淘宝网发布拍卖上述财产的公告，并决定在2018年11月18日进行整体拍卖。由于被执行人的众多债务人反对，法院取消了此次拍卖活动，另行确定拍卖时间。异议人李桂英认为法院的拍卖行为侵害了除申请执行人薛文龙以外的其他债权人的合法权益，应当予以撤销。理由如下：1、被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲的财产已不足以清偿所有债权人的债权。除了上述房屋和土地使用权以外，已无其他可供执行的财产。所有进入执行程序的债权人均要求参与分配。2、薛文龙受让了工商银行的债权，经法院裁定成为申请执行人，其债权数额仅为全部债权的少部分，且其抵押权是否有效设定存有争议。因为迄今为止，巴市不动产登记交易中心的登记簿上显示工商银行是该宗财产的抵押权人，而不是薛文龙。依据《物权法》和《担保法》的规定，抵押权的有效设定，必须有抵押人和债权人（抵押权人）进行登记。而本案中，薛文龙虽受让了债权，但并未将抵押权进行变更登记。因此，薛文龙尚未取得抵押权，对该宗资产变现后所得价款不享有优先受偿权。3、拍卖的财产中，只有一部分房屋和土地给工商银行设定过抵押，在抵押之后，又有新建的厂房，并未在抵押之列，而法院将其整体列入拍卖明显不当。4、方绒公司作为民营企业，在经营中陷入资金链断裂的困境，是由多种原因所造成。目前，国家加大对民营企业的扶持力度，且其仍在继续生产经营中，我们债权人愿意给这个企业重生的机会，我们债权实现还有希望。如果现在就将财产全部拍卖，除了申请执行人薛文龙的权益得到保护外，我们其他债权人的利益将是血本无归。5、随着土地和房屋价格上涨，被执行人的房屋和土地价值空间亦很大。如果假以时日，被执行人仍然无法清偿债务，到时政府拆迁或者拍卖的价格肯定要远远高于如今的价格，这样，所有债权人的利益将得到最大限度的保护。综上所述，根据《民事诉讼法》第225条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人请求人民法院从大局出发，充分考虑绝大多数债权人的诉求，撤销拍卖，中止执行，以维护全体债权人的合法权益，以实现办案法律效果和社会效果的有机统一。本院查明，中国工商银行股份有限公司巴彦尔分行申请执行巴彦淖尔市国正公证处作出的（2016）巴国证执字第7号执行证书一案，本院于2016年8月29日作出（2016）内0802执****号执行裁定书，对被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套予以查封（产权证号：****）。2016年10月25日本院作出（2016）内0802执****之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套（产权证号：****）及土地使用权（土地使用证号：巴开国用2005字第****号）。2018年2月8日作出（2016）内0802执****号之三执行裁定书，将本案申请执行人变更为薛文龙。另查明，原告李桂英与被告王保平、方绒公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）内0802民特****号民事裁定书，确认王保平、内蒙古方绒纺织公司欠申请人李桂英借款****元的协议有效。本院认为，根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。本案薛文龙通过拍卖以****万元竞得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的贷款债权，所以薛文龙合法取得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的债权以及抵押权。法院在查封被执行人财产后应当及时处置该财产，如果被执行人的全部财产不足以清偿所有债权人的债权，异议人可以通过参与分配的途径实现自己的债权，但不能以该房屋和土地价格可能上涨的理由阻却执行，故法院拍卖上述房屋与土地符合法律规定，异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李桂英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年四月十九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初119号原告：张良锋，男，1983年2月18日生，汉族，住洛阳市瀍河区。被告：张宗阳，男，1983年3月13日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在审理原告张良锋诉被告张宗阳借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良锋申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张良锋撤回起诉。本案案件受理费减半后收取2130元由原告张良锋承担。审判员  刘家定二〇一九年四月四日书记员  刘 琳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初75号 原告：史海鹏，住辽宁省盘锦市。 被告：呼伦贝尔北方药业有限公司。 法定代表人：胡玉锋。 委托诉讼代理人：李海鸥，男，该公司员工。 原告史海鹏诉被告呼伦贝尔北方药业有限公司（以下简称北方药业）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史海鹏，被告北方药业的委托诉讼代理人李海鸥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史海鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工程款447864元；2、判令被告按银行贷款利率给付原告自2017年1月至2019年1月（按两年算的，按年利率9％计算）的逾期利息，合计80615元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，原告与被告签订了两份《协议书》，第一份协议约定原告为被告厂区6APA发酵、压滤、液糖、电厂空气处理站，药厂循环水泵房设备基础返沿工程进行施工，施工范围6APA发酵、压滤、液糖、电厂空气处理站，药厂循环水泵房设备基础返沿，工程价款包干价，设备基础返沿施工单价每平方米65元，工程量暂估6000平方米，合同总金额暂估39万元。原告进入施工现场被告首次支付暂估价的30％，工程完成并验收后支付余款。第二份协议约定原告为被告厂区未完成工程进行施工，工程量30000平方米，如有零星工程按双方共同出具的签订单为准。工程包干价，水泥压光地面为每平方米35元。2014年7月原告完成了全部施工任务，同年11月被告开始投入使用。被告于2017年1月为原告进行了工程结算。双方结算金额为2148124元，被告扣除原告罚款115260元，最后确定被告共应给付原告工程款2032864元，被告已经给付原告1585000元，尚欠原告447864元。 被告北方药业承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告欠被告1005941的劳务发票未开，至于原告要求被告承担逾期付款利息由法院依法裁定。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提供劳务，被告北方药业应向原告及时支付相应报酬，现尚欠原告劳务费447864元未付已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告给付劳务费447864元符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定向原告支付劳务报酬，必然给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，自2017年1月至2019年1月，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息较为合理。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告呼伦贝尔北方药业有限公司于本判决生效之日起三日之内支付原告史海鹏劳务费447864元； 二、被告呼伦贝尔北方药业有限公司给付原告史海鹏自2017年1月至2019年1月期间的劳务费利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算； 三、驳回原告史海鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8018元，减半收取计4009元，由被告呼伦贝尔北方药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇一九年四月一日 书记员  贾 颖 附本案判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初870号 原告：秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路中段抚宁区社会保险事业管理处**。统一社会信用代码：121303065619612156。 法定代表人：张振生，秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心主任。 被告：王秀琴，女，1962年1月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王秀平，女，1968年6月8日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王永新，男，1964年9月17日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心与被告王永新、王秀琴、王秀平不当得利纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心法定代表人张振生、被告王永新到庭参加诉讼，被告王秀琴、被告王秀平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心向本院提出诉讼请求：1.王永新、王秀琴、王秀平返还王桂儒重复领取的养老金5735元；2.诉讼费由王永新、王秀琴、王秀平承担。事实和理由：秦皇岛市抚宁区下庄管理区魏庄村城乡居民基本养老保险待遇领取人王桂儒，性别：男，1941年9月出生；原身份证号码1303041941××××××××;王桂儒系企业退休人员，在享受城镇职工养老保险待遇的同时于2010年9月至2017年2月重复领取城乡居民基本养老保险待遇。王桂儒于2017年2月7日死亡；王桂儒重复领取的城乡居民基本养老保险待遇5735元。经多次找其家属催缴不予归还。现要求继承人王永新（王桂儒长子）、王秀琴（王桂儒长女）、王秀平（王桂儒次女）返还重复领取的养老金5735元。 被告王永新辩称，原告所述的重复领取养老保险金是我父亲王桂儒领取的，我们子女都不知情。我是1991年接我父亲王桂儒的班，互换的户口，所以王桂儒户口属于农村的，医疗保险也是在农村交的。王桂儒领取城乡居民基本养老保险待遇是经村里给办的手续，我也不知情，这个情况属于原告工作失职，钱也是我父亲领的，我父亲还经常不在家，而且现在已经死亡2年了，原告不应当起诉我们三人。 被告王秀琴、王秀平未出庭参加诉讼亦未在法定答辩期限内答辩。 本院经审理认定事实如下：秦皇岛市抚宁区城乡居民基本养老保险待遇领取人王桂儒，性别：男，1941年9月出生，原身份证号码1303041941××××××××。被告王永新、王秀琴、王秀平系王桂儒的子女。王桂儒系企业退休人员，享受城镇职工养老保险待遇，但其同时于2010年9月至2017年2月重复领取了城乡居民基本养老保险待遇。王桂儒于2017年2月去世；王桂儒重复领取的城乡居民基本养老保险待遇金额为5735元。 上述事实，有原告提交的王桂儒死亡证明、告知书、王桂儒城乡居民基本养老保险金发放记录及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，根据有关法律及人社部有关文件的规定，王桂儒系企业退休职工，其享受着城镇职工养老保险待遇，不应当再享受城乡居民基本养老保险待遇，故其重复领取的城乡居民基本养老保险金5735元，应当予以退还。但王桂儒已于2017年2月去世，故被告王永新、王秀琴、王秀平作为王桂儒的子女和法定继承人，应当在其继承王桂儒的遗产范围内退还王桂儒重复领取的城乡居民基本养老保险金5735元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王永新、王秀琴、王秀平于本判决发生法律效力后十日内在其继承王桂儒的遗产范围内退还给原告秦皇岛市抚宁区城乡居民社会养老保险管理中心保险金5735元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王永新、王秀琴、王秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李胜华 二〇一九年四月二十九日 书记员  计 凯
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2018）内0821民初2564号原告王某1，退休，现住五原县。被告王某2，现住乌海市。本院在审理原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月1日提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘建国审判员 苏黄柱人民陪审员 左瑞刚二〇一九年四月一日书记员 武 婧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执12号 申请执行人：徐红雷，男，1984年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：崔鹏，男，1987年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人徐红雷与被执行人崔鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初1614号已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年4月30日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一九年四月三十日 书记员 王伟锋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执5222号申请人：昌盛嘉业集团有限公司法定代表人：兰虎彪地址：东胜区被执行人：刘玉拴，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。关于昌盛嘉业集团有限公司申请执行刘玉拴民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。我院作出的（2017）内0602民初4314号民事调解书确定的被执行人刘玉拴向申请执行人昌盛嘉业集团有限公司偿还借款本金100万元及利息。被执行人负担案件受理费12600元，本案执行费22400元。在执行过程中，于2018年12月14日向被执行人刘玉拴邮寄执行通知书、报告财产令，经我院网络查控及传统查控查询，被执行人无可供执行财产，经申请执行人确认，本案被执行人至今未向申请执行人履行全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  贺小龙二〇一九年四月十二日书记员  董 强
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)内0204刑初167号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人高某甲，男，1983年2月2日出生，汉族，大专文化程度，案发前系内蒙古自治区包头市某某汽车销售有限责任公司二网经理，户籍所在地山西省吕梁市，现住包头市东河区。因犯职务侵占罪，于2018年11月9日被包头市公安局青山区分局取保候审;于2019年4月16日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人高某甲犯职务侵占罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员杨慧云出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，1、2018年7月20日左右，王某某到张某甲经营的固阳县某某汽车贸易有限公司购买一辆白色吉利帝豪汽车，张某甲便联系包头市某某汽车销售有限责任公司（以下简称某某公司）的二网经理即被告人高某甲办理，后王某某向某某公司缴纳车款66000元，向张某甲交纳车款22000元。张某甲收到车款后将11000元交给被告人高某甲，被告人高某甲利用其担任某某公司二网经理的职务便利，将其收到的11000元占为己有，未交回公司。2、2018年7月20日左右，曹某到赵某某经营的吉利汽车固阳直销店购买一辆白色吉利金刚轿车，并交给赵某某1000元定金和14500元首付款，剩余款项办理车辆贷款。赵某某联系某某公司的二网经理被告人高某甲，并先后交给被告人高某甲车款39924元（包括购车增值税1424元），被告人高某甲利用其担任某某公司二网经理的职务便利，将其收到的38500元占为己有，未交回公司。3、2018年7月29日左右，杨某到张某经营的某某汽车公司购买一辆吉利美日S1轿车，并向张某交纳车款86000元。张某联系某某公司的二网经理被告人高某甲，并向后向被告人高某甲转账74900元购车款，被告人高某甲利用其担任某某公司二网经理的职务便利，将其收到的44000元占为己有，未交回公司。4、2018年8月13日，被告人高某甲利用其担任某某公司二网经理的职务便利，未经某某公司同意，将公司停放在青山区装备园区力德国际二手车交易市场B展厅内的2016款吉利博越SUV汽车一辆开走，并抵押给张某乙借款30000元后下落不明。经鉴定，涉案车辆价值人民币136800元。后公安机关在张某乙处扣押涉案车辆，被告人高某甲于2018年11月9日投案自首。被告人高某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人高某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以对其从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。且案发后被告人高某甲家属高某乙陆续向某某公司退赃共93500元，被告人高某甲取得某某公司的谅解。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有物证：扣押清单、发还清单、照片；书证：常住人口详细信息表、调取人员情况说明、违法犯罪记录、发案、立案、破案情况说明、到案经过、应聘人员登记表、工作流程、二级网点合作协议、营业执照、提车函、微信聊天及转账记录、工资表、某某公司入职人员登记表、提车单、机动车统一销售发票记账单、借条、谅解书等；证人证言：证人杨某甲、张某乙、赵某甲、裴某某、张某丙、曹某、赵某某、王某某、张某甲、杨某、张某的证言；被害单位的陈述：被害单位报案及员工张某丁的陈述；被告人的供述与辩解：被告人高某甲的供述；鉴定意见：包头市青山区价格认证中心出具的包青价认字（2018）134号司法鉴定意见书；提取笔录及辨认笔录；视听资料、电子数据：光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲在担任包头市某某汽车销售有限责任公司二网经理期间，将公司购车款和车辆占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人高某甲主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，涉案车辆已扣押发还，被告人高某甲家属已向某某公司全部退赃且被告人高某甲取得某某公司的谅解，可以对被告人高某甲酌情从轻处罚；被告人高某甲多次侵占公司财物，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人高某甲犯职务侵占罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2019年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁敏二〇一九年四月二十二日书记员  赵磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异114号异议人（利害关系人）于芳女，女，1949年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。委托代理人徐献功，男，1969年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************，系于芳女之子。申请执行人薛文龙，男，1988年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王保平，男，1966年**月**日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐惠玲，女，1966年**月**日出生，现住址同上。被执行人内蒙古方绒纺织有限公司。法定代表人王保平，职务总经理。在本院执行薛文龙与王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司民间借贷纠纷一案中，异议人于芳女对（2016）内0802执****之一号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于芳女称，被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲欠异议人借款****元，并经临河区人民法院生效法律文书确认。但被执行人未能按期履行债务，异议人已向法院提出强制执行申请，案件进入了执行程序。因被执行人欠债较多，被多家债权人起诉并执行。2016年10月25日，临河区人民法院作出（2016）内0802执****之一号民事裁定书，拍卖被执行人王保平所有的位于巴彦淖尔市经济开发区开源路西侧房屋一套（产权证号****）及土地使用权（土地证号：巴开国用2005字第****号）。2018年11月份，临河区人民法院在淘宝网发布拍卖上述财产的公告，并决定在2018年11月18日进行整体拍卖。由于被执行人的众多债务人反对，法院取消了此次拍卖活动，另行确定拍卖时间。异议人于芳女认为法院的拍卖行为侵害了除申请执行人薛文龙以外的其他债权人的合法权益，应当予以撤销。理由如下：1、被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲的财产已不足以清偿所有债权人的债权。除了上述房屋和土地使用权以外，已无其他可供执行的财产。所有进入执行程序的债权人均要求参与分配。2、薛文龙受让了工商银行的债权，经法院裁定成为申请执行人，其债权数额仅为全部债权的少部分，且其抵押权是否有效设定存有争议。因为迄今为止，巴市不动产登记交易中心的登记簿上显示工商银行是该宗财产的抵押权人，而不是薛文龙。依据《物权法》和《担保法》的规定，抵押权的有效设定，必须有抵押人和债权人（抵押权人）进行登记。而本案中，薛文龙虽受让了债权，但并未将抵押权进行变更登记。因此，薛文龙尚未取得抵押权，对该宗资产变现后所得价款不享有优先受偿权。3、拍卖的财产中，只有一部分房屋和土地给工商银行设定过抵押，在抵押之后，又有新建的厂房，并未在抵押之列，而法院将其整体列入拍卖明显不当。4、方绒公司作为民营企业，在经营中陷入资金链断裂的困境，是由多种原因所造成。目前，国家加大对民营企业的扶持力度，且其仍在继续生产经营中，我们债权人愿意给这个企业重生的机会，我们债权实现还有希望。如果现在就将财产全部拍卖，除了申请执行人薛文龙的权益得到保护外，我们其他债权人的利益将是血本无归。5、随着土地和房屋价格上涨，被执行人的房屋和土地价值空间亦很大。如果假以时日，被执行人仍然无法清偿债务，到时政府拆迁或者拍卖的价格肯定要远远高于如今的价格，这样，所有债权人的利益将得到最大限度的保护。综上所述，根据《民事诉讼法》第225条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人请求人民法院从大局出发，充分考虑绝大多数债权人的诉求，撤销拍卖，中止执行，以维护全体债权人的合法权益，以实现办案法律效果和社会效果的有机统一。本院查明，中国工商银行股份有限公司巴彦尔分行申请执行巴彦淖尔市国正公证处作出的（2016）巴国证执字第7号执行证书一案，本院于2016年8月29日作出（2016）内0802执****号执行裁定书，对被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套予以查封（产权证号：****）。2016年10月25日本院作出（2016）内0802执****之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套（产权证号：****）及土地使用权（土地使用证号：巴开国用2005字第****号）。2018年2月8日作出（2016）内0802执****号之三执行裁定书，将本案申请执行人变更为薛文龙。另查明，原告于芳女与被告王保平、方绒公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）内0802民特****号民事裁定书，确认王保平、内蒙古方绒纺织公司欠申请人于芳女借款****元的协议有效。本院认为，根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。本案薛文龙通过拍卖以****万元竞得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的贷款债权，所以薛文龙合法取得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的债权以及抵押权。法院在查封被执行人财产后应当及时处置该财产，如果被执行人的全部财产不足以清偿所有债权人的债权，异议人可以通过参与分配的途径实现自己的债权，但不能以该房屋和土地价格可能上涨的理由阻却执行，故法院拍卖上述房屋与土地符合法律规定，异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人于芳女的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年四月十九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2019）内0825民初292号申请人（原告）：马某，女，汉族，1977年10月26日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇,系死者刘某的妻子。申请人（原告）：刘某1，男，汉族，2000年11月8日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇,系死者刘某的儿子。申请人（原告）：来某，女，1951年7月4日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇,系死者刘某的母亲。三原告委托诉讼代理人：吕某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被申请人（被告）：丁某，女，汉族，1986年11月14日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。申请人马某、刘某1、来某与被申请人丁某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马某、刘某1、来某于2019年4月8日向我院提出财产保全申请，要求对被申请人丁某名下坐落于××旗XX小区，房屋产权（房产证×**，建筑面积102.12平方米）进行查封，保全价值15万元。申请人马某、刘某1、来某以担保人赵某私有的的坐落××旗XX小区房屋一套（建筑面积104.82平方米，房权证号：XXX）房产提供担保。本院经审查认为，申请人马某、刘某1、来某的财产保全申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁某名下坐落于××旗XX小区的房屋产权（建筑面积102.12平方米，房权证号：×**），查封期限为三年。二、查封担保人赵某私有的坐落××旗XX小区的房屋产权（建筑面积104.82平方米，房权证号：×**），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员 周  美  丽二〇一九年四月八日书  记  员 额尔登其其格
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初645号 原告：诺敏镇洪生村民委员会，住所地内蒙古自治区。 法定代理人：张云龙，该村委会主任。 被告：吴亚辉，男，住内蒙古自治区。 被告：金玉武，男，住内蒙古自治区。 原告诺敏镇洪生村民委员会（下简称村委会）与被告吴亚辉合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村委会委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼，被告吴亚辉、被告金玉武经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 村委会向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还人民币30,000元及利息10750元；2.二被告对上述债务互负连带责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告金玉武于2015年7月9日同原告村委会签订《诺敏镇洪生村少数民族发展基金项目养羊合同书》一份，被告吴亚辉为其担保，并签订《担保合同》一份，约定的还款日期到期后，经原告多次索要，被告始终以种种理由推托，为了维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法判决。 被告吴亚辉、被告金玉武未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告出示合同两份，证实双方权利义务事实存在。被告金玉武2015年7月9日同原告村委会签订《诺敏镇洪生村少数民族发展基金项目养羊合同书》一份，甲方村委会，乙方金玉武，约定甲方为乙方提供资金30,000元，乙方按每年向甲方提供10%作为利润分成，约定期限为一年，该资金可连续使用三年，期限至自2018年底。被告吴亚辉与村委会签订担保合同一份，注明自愿为金玉武养殖羊所使用的资金的成本和利润款项的偿还事宜进行担保，如果金玉武到合同约定的日期未能履行合同的规定，愿代为履行合同的约定。担保人吴亚辉。庭审中，村委会同时提供证人冯灵慧到庭，证实二被告三年来未给付利润分成，也未还款。因被告吴亚辉、被告金玉武未书面答辩，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故对上述两份合同的真实性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。被告金玉武与原告村委会签订了养殖合同，村委会也为被告金玉武提供了资金，被告就应该按合同约定的期限履行给付利润和还款义务。原告所提供书证能够证实双方权利义务关系的存在，故原告村委会要求二被告连带给付利润分成和欠款的诉讼请求，本院予以支持。具体给付数额应按合同约定的数额计算，即本金均为30,000元，利息均为10,750元。被告吴亚辉、被告金玉武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，并承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金玉武、被告吴亚辉于本判决生效后三日内给付原告诺敏镇洪生村民委员会本金人民币30,000元，利息10,750元，二被告对上述给付内容互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元，由被告金玉武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 潘 志 二〇一九年四月二十四日 书记员 王若莹 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初305号 原告:吴晓明，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孟宪东，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告吴晓明与被告孟宪东追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告吴晓明，被告孟宪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告代被告偿还的房贷（2018年5月至2019年3月，共计11880元）；2、要求被告给付原告替被告偿还的债务55000元及利息，利息按银行借款利率计算；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日，原、被告在牙克石市民政局登记离婚，离婚协议约定婚姻存续期间债务及贷款由被告偿还。可离婚后被告并未偿还债务，导致原告出现不良征信，无奈原告代被告每月偿还房贷1079元，至今已偿还11个月，共计11880元。被告向他人借款8万元，还有55000元未还，因被告拒绝偿还，原告只能代为偿还。 被告孟宪东承认原告在本案中所主张的事实，但认为债权人王艳华是原告母亲，当时借钱买车库，离婚后车库已过户给原告，故没有义务偿还债务。 本院认为，被告孟宪东承认原告吴晓明在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方于2017年11月8日所签订的离婚协议书是当事人的真实意思表示，合法有效。原告代被告偿还了共同债务及贷款，故原告要求被告偿还代偿的2018年5月至2019年3月的房贷共计11880元及债务55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告因偿还造成实际利息损失，故原告要求被告给付55000元的利息，本院予以支持，应自主张权利之日即2019年1月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至55000元全部还清为止。关于被告孟宪东称，债权人王艳华是原告母亲，当时借钱买车库，离婚后车库已过户给原告，故没有义务偿还债务的抗辩主张，因离婚协议书中明确约定离婚后由男方负责偿还共同债务，故该抗辩主张，本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定，判决如下： 一、被告孟宪东于本判决生效之日起三日内偿还原告吴晓明代被告偿还的房贷共计11880元； 二、被告孟宪东于本判决生效之日起三日内给付原告吴晓明代被告向王艳华偿还的债务55000元； 三、被告孟宪东给付原告吴晓明逾期付款利息，自2019年1月24日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至55000元全部给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取计848元，由被告孟宪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇一九年四月一日 书记员  杜 城 本判决的法律适用： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0428民初1279号原告：安彦峰，男，1973年7月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：马凤明，男，42岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告安彦峰与被告马凤明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。2019年4月9日，原告安彦峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告安彦峰撤诉处理。案件受理费20元，予以退回。审判员 项 全二〇一九年四月九日书记员 顾宝音
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异121号异议人（利害关系人）徐香，女，1972年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。申请执行人薛文龙，男，1988年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王保平，男，1966年**月**日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐惠玲，女，1966年**月**日出生，现住址同上。被执行人内蒙古方绒纺织有限公司。法定代表人王保平，职务总经理。在本院执行薛文龙与王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司民间借贷纠纷一案中，异议人徐香对（2016）内0802执****之一号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐香称，被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲欠异议人借款****元，并经临河区人民法院生效法律文书确认。但被执行人未能按期履行债务，异议人已向法院提出强制执行申请，案件进入了执行程序。因被执行人欠债较多，被多家债权人起诉并执行。2016年10月25日，临河区人民法院作出（2016）内0802执****之一号民事裁定书，拍卖被执行人王保平所有的位于巴彦淖尔市经济开发区开源路西侧房屋一套（产权证号****）及土地使用权（土地证号：巴开国用2005字第****号）。2018年11月份，临河区人民法院在淘宝网发布拍卖上述财产的公告，并决定在2018年11月18日进行整体拍卖。由于被执行人的众多债务人反对，法院取消了此次拍卖活动，另行确定拍卖时间。异议人徐香认为法院的拍卖行为侵害了除申请执行人薛文龙以外的其他债权人的合法权益，应当予以撤销。理由如下：1、被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲的财产已不足以清偿所有债权人的债权。除了上述房屋和土地使用权以外，已无其他可供执行的财产。所有进入执行程序的债权人均要求参与分配。2、薛文龙受让了工商银行的债权，经法院裁定成为申请执行人，其债权数额仅为全部债权的少部分，且其抵押权是否有效设定存有争议。因为迄今为止，巴市不动产登记交易中心的登记簿上显示工商银行是该宗财产的抵押权人，而不是薛文龙。依据《物权法》和《担保法》的规定，抵押权的有效设定，必须有抵押人和债权人（抵押权人）进行登记。而本案中，薛文龙虽受让了债权，但并未将抵押权进行变更登记。因此，薛文龙尚未取得抵押权，对该宗资产变现后所得价款不享有优先受偿权。3、拍卖的财产中，只有一部分房屋和土地给工商银行设定过抵押，在抵押之后，又有新建的厂房，并未在抵押之列，而法院将其整体列入拍卖明显不当。4、方绒公司作为民营企业，在经营中陷入资金链断裂的困境，是由多种原因所造成。目前，国家加大对民营企业的扶持力度，且其仍在继续生产经营中，我们债权人愿意给这个企业重生的机会，我们债权实现还有希望。如果现在就将财产全部拍卖，除了申请执行人薛文龙的权益得到保护外，我们其他债权人的利益将是血本无归。5、随着土地和房屋价格上涨，被执行人的房屋和土地价值空间亦很大。如果假以时日，被执行人仍然无法清偿债务，到时政府拆迁或者拍卖的价格肯定要远远高于如今的价格，这样，所有债权人的利益将得到最大限度的保护。综上所述，根据《民事诉讼法》第225条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人请求人民法院从大局出发，充分考虑绝大多数债权人的诉求，撤销拍卖，中止执行，以维护全体债权人的合法权益，以实现办案法律效果和社会效果的有机统一。本院查明，中国工商银行股份有限公司巴彦尔分行申请执行巴彦淖尔市国正公证处作出的（2016）巴国证执字第7号执行证书一案，本院于2016年8月29日作出（2016）内0802执****号执行裁定书，对被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套予以查封（产权证号：****）。2016年10月25日本院作出（2016）内0802执****之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套（产权证号：****）及土地使用权（土地使用证号：巴开国用2005字第****号）。2018年2月8日作出（2016）内0802执****号之三执行裁定书，将本案申请执行人变更为薛文龙。另查明，原告徐香与被告王保平、方绒公司民间借贷纠纷一案，2018年5月9日本院作出（2018）内0802民特****号民事裁定书，确认王保平和内蒙古方绒纺织公司欠徐香借款****元的协议有效。本院认为，根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。本案薛文龙通过拍卖以****万元竞得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的贷款债权，所以薛文龙合法取得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的债权以及抵押权。法院在查封被执行人财产后应当及时处置该财产，如果被执行人的全部财产不足以清偿所有债权人的债权，异议人可以通过参与分配的途径实现自己的债权，但不能以该房屋和土地价格可能上涨的理由阻却执行，故法院拍卖上述房屋与土地符合法律规定，异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人徐香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年四月十九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终677号上诉人（原审被告）：党德荣，男，汉族，于1970年4月5日出生，住定边县，农民。委托诉讼代理人：赵巧玲，女，汉族，于1973年8月7日出生，住定边县，农民，系上诉人党德荣妻子。被上诉人（原审原告）：梁生军，男，汉族，于1966年7月11日出生，住定边县，农民。上诉人党德荣因与被上诉人梁生军确认合同效力纠纷一案，不服定边县人民法院(2018)陕0825民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。党德荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人转让的油井是合法从宁夏长庆石油工程建设有限公司取得的。油井的采矿权早已由宁夏长庆石油工程建设有限公司取得，长庆石油公司转给上诉人的是油井设备及油井开发的收益权，而非采矿权。上诉人与被上诉人梁生军签订的油井及油井设备转让协议，是双方真实意思表示，转让的是油井设备及油井开发的收益权，而非采矿权，协议内容没有违反法律的强制性规定。一审法院超出一般人的理解，将此认定为采矿权错误。该协议已经履行多年，像上诉人这样的油井还有很多，买卖交付后的风险应当由买受人负担。错误的判决会使很多人反悔。梁生军辩称，上诉人只是与宁夏长庆石油工程建设有限公司下设的一个办公室签订的合同，该办公室无权签订此类合同。即使其与宁夏长庆石油工程建设有限公司签订的是承包合同，则其无权卖给我。我出大价钱购买的开采权无法使用，当地群众不让开采，政府也不让开采。矿权属于国家所有，采矿权禁止非法买卖。梁生军向一审法院起诉请求：1、确认双方签订的《坊13排17号油井及油井设备转卖协议》无效。上诉人党德荣给其返还买油井及设备款85万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年3月18日起计算至返还之日终）；2、党德荣承担合同无效致使其修井场围墙损失7万元及修井费损失；3、党德荣承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年3月18日，原告党德荣与被告梁生军就长庆采油三厂坊13排17号油井和油井设备达成转卖协议，协议第一条约定长庆油田采油三厂坊13排17号揭盖油井和油井设备以及油井的使用权和永久性开发等，经双方协议转卖给乙方定价为850000元整，一次性付清；第二条约定设备的交付时间，在收到乙方的付款后，将由甲方把全部设备交付给乙方；协议还约定了各自的权利义务、违约责任、争议解决办法等事项。双方按照协议各自履行了付款事项和油井及设备的交接义务。双方签订协议时设备主要有：抽油机一台、油罐两个、油管（附油杆）约200根。后原告对涉案油井及油井设备实际管理，并进行了后续投资和改造。另查明，被告提供了2001年12月22日被告与宁夏长庆石油建设工程有限责任公司回收管理办公室签订的油井开采协议，该协议约定了管理范围、管理方式、双方的权利和义务和违约责任等。一审法院认为，原、被告签订的《坊13排17号油井及有油井设备转卖协议》实质为油井设备转卖和油井开采权的转让。对于双方争议的油井开采权的转让合同效力问题，考虑到油井开采权仍属于采矿权的范畴，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条的规定，探矿权采矿权一般不得转让，符合法律规定的情形，经依法批准后，可以将采矿权转让他人。国务院颁布的《探矿权采矿权转让管理办法》第十条规定“批准转让的，转让合同自批准之日起生效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第九条的规定“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准登记手续的，人民法院应当认定该合同未生效。”本案证据表明，原、被告之间的关于油井开采权的转让合同，并未报经政府主管部门批准，故依照上述法律和行政法规的规定，该合同未发生法律效力。本案原、被告双方签订的《坊13排17号油井及油井设备转卖协议》在本案庭审辩论终结前仍未满足生效要件，属无效合同。原、被告因该合同取得的财产应当予以返还。原告已先后交给被告转让费850000元，该笔款项被告应当予以返还。原告应当向被告返还因该合同取得的油井及油井设备。对于原告主张的利息及围墙损失，考虑到原告自身亦存在过错，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国矿产资源法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认2013年3月18日原告梁生军与被告党德荣签订的《坊13排17号油井及有油井设备转卖协议》无效；二、由被告党德荣于本判决生效后十五日内，返还原告梁生军转让金850000元；三、由原告梁生军于本判决生效后十五日内，返还被告党德荣坊13排17号油井，油井设备包括：抽油机一台、油罐两个、油管（附油杆）200根。四、驳回原告梁生军其他诉讼请求。案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告党德荣负担。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：涉案合同《坊13排17号油井及油井设备转卖协议》的性质与效力。对于合同性质，应当根据合同约定的内容来判断。双方在《坊13排17号油井及油井设备转卖协议》中明确约定上诉人将涉案“油井设备及油井的使用权和永久性开发等定价85万元一次性付清”。由此判断合同的性质为关于转让油井设备及油井开采收益的合同。一审对于合同的性质认定正确，本院予以确认。对于合同效力，依据《合同法》第五十二条第一款第五项的规定，因其转让合同约定的内容违反了法律的强制性规定而无效。双方转让的油井当地村民称之为“揭盖井”，又“边缘残次井”，是开采后发现出油量较小或者没有出油量的油井，开采公司对于其并无进一步的开采计划。对于这类油井，依据《矿产资源法》的有关规定，开采公司如果没有进一步的开采计划，则应当予以封闭，采取复垦或者其他措施，确保不留安全隐患以及破坏环境。《矿产资源法》第三条明确规定，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。因此本院认为，基于各种原因，对于历史遗留的没有封井的“边缘残次井”，应当由政府部门统一管理或处理。上诉人党德荣并没有无证开采的权力。且依据《矿产资源法》第十六条的规定，开采石油资源应当由国务院地质矿产主管部门或者由国务院授权的有关主管部门审批，并颁发采矿许可证。上诉人党德荣以及宁夏长庆石油建设工程有限责任公司均没有转让允许他人无证开采的权力。本案中，上诉人党德荣与被上诉人梁生军签订《坊13排17号油井及油井设备转卖协议》的合同目的是进行石油开采，其约定涉案油井所在的石油资源由被上诉人梁生军开发获取的约定违反了《矿产资源法》第三条的强制性规定，侵害了国家对石油资源的所有权以及违反了国家石油开采的有关行政审批许可制度。故其约定属于无效约定，双方所签《坊13排17号油井及油井设备转卖协议》属于无效协议。综上所述，党德荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由上诉人党德荣负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇一九年四月三十日书记员  高雄飞
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异124号异议人（利害关系人）丁有明，男，19**年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。委托代理人王秀花，女19**年**月**日，出生，汉族，现住址同上，公民身份号码************，系丁有明妻子。申请执行人薛文龙，男，19**年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王保平，男，19**年**月**日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐惠玲，女，19**年**月**日出生，现住址同上。被执行人内蒙古方绒纺织有限公司。法定代表人王保平，职务总经理。在本院执行薛文龙与王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司民间借贷纠纷一案中，异议人丁有明对（2016）内0802执****之一号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丁有明称，被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲欠异议人借款****万元，并经临河区人民法院生效法律文书确认。但被执行人未能按期履行债务，异议人已向法院提出强制执行申请，案件进入了执行程序。因被执行人欠债较多，被多家债权人起诉并执行。2016年10月25日，临河区人民法院作出（2016）内0802执****之一号民事裁定书，拍卖被执行人王保平所有的位于巴彦淖尔市经济开发区开源路西侧房屋一套（产权证号****）及土地使用权（土地证号：巴开国用2005字第****号）。2018年11月份，临河区人民法院在淘宝网发布拍卖上述财产的公告，并决定在2018年11月18日进行整体拍卖。由于被执行人的众多债务人反对，法院取消了此次拍卖活动，另行确定拍卖时间。异议人丁有明认为法院的拍卖行为侵害了除申请执行人薛文龙以外的其他债权人的合法权益，应当予以撤销。理由如下：1、被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲的财产已不足以清偿所有债权人的债权。除了上述房屋和土地使用权以外，已无其他可供执行的财产。所有进入执行程序的债权人均要求参与分配。2、薛文龙受让了工商银行的债权，经法院裁定成为申请执行人，其债权数额仅为全部债权的少部分，且其抵押权是否有效设定存有争议。因为迄今为止，巴市不动产登记交易中心的登记簿上显示工商银行是该宗财产的抵押权人，而不是薛文龙。依据《物权法》和《担保法》的规定，抵押权的有效设定，必须有抵押人和债权人（抵押权人）进行登记。而本案中，薛文龙虽受让了债权，但并未将抵押权进行变更登记。因此，薛文龙尚未取得抵押权，对该宗资产变现后所得价款不享有优先受偿权。3、拍卖的财产中，只有一部分房屋和土地给工商银行设定过抵押，在抵押之后，又有新建的厂房，并未在抵押之列，而法院将其整体列入拍卖明显不当。4、方绒公司作为民营企业，在经营中陷入资金链断裂的困境，是由多种原因所造成。目前，国家加大对民营企业的扶持力度，且其仍在继续生产经营中，我们债权人愿意给这个企业重生的机会，我们债权实现还有希望。如果现在就将财产全部拍卖，除了申请执行人薛文龙的权益得到保护外，我们其他债权人的利益将是血本无归。5、随着土地和房屋价格上涨，被执行人的房屋和土地价值空间亦很大。如果假以时日，被执行人仍然无法清偿债务，到时政府拆迁或者拍卖的价格肯定要远远高于如今的价格，这样，所有债权人的利益将得到最大限度的保护。综上所述，根据《民事诉讼法》第225条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人请求人民法院从大局出发，充分考虑绝大多数债权人的诉求，撤销拍卖，中止执行，以维护全体债权人的合法权益，以实现办案法律效果和社会效果的有机统一。本院查明，中国工商银行股份有限公司巴彦尔分行申请执行巴彦淖尔市国正公证处作出的（2016）巴国证执字第7号执行证书一案，本院于2016年8月29日作出（2016）内0802执****号执行裁定书，对被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套予以查封（产权证号：****）。2016年10月25日本院作出（2016）内0802执****之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套（产权证号：****）及土地使用权（土地使用证号：巴开国用2005字第****号）。2018年2月8日作出（2016）内0802执****号之三执行裁定书，将本案申请执行人变更为薛文龙。另查明，原告丁有明与被告王保平、方绒公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2016）内0802民初****号民事判决书，被告王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司偿还丁有明借款****元及利息。本院认为，根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。本案薛文龙通过拍卖以****万元竞得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的贷款债权，所以薛文龙合法取得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的债权以及抵押权。法院在查封被执行人财产后应当及时处置该财产，如果被执行人的全部财产不足以清偿所有债权人的债权，异议人可以通过参与分配的途径实现自己的债权，但不能以该房屋和土地价格可能上涨的理由阻却执行，故法院拍卖上述房屋与土地符合法律规定，异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人丁有明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年四月十九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初1022号 原告：贡布扎布，男，1974年9月12日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：努花，女，1961年9月10日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：布仁岱，男，1956年7月13日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：那生，男，1984年9月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：努花，即被告努花（系被告那生之亲）。 原告贡布扎布诉被告努花、布仁岱、那生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡布扎布、被告努花、布仁岱、那生的诉讼代理人努花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贡布扎布向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即偿还原告借款本金60000元，利息自2017年6月18日暂计至2018年3月25日为11391元，2018年4月2日至2019年3月15日产生的利息16319元（实际产生利息计算至付清全部本金为止），以上共计87710元；2、本案全部诉讼费及由本案产生的其他相关费用全部由三被告承担。事实与理由：2016年12月17日被告努花、布仁岱以急需用钱为由向原告借款60000元，被告布仁岱以自己从名为其其格的女子手中购买的房产证号为吉字第XXXX号，位于阿拉善左旗吉兰泰镇蒙校南侧家属房（该房屋尚未过户）抵押给原告的同时出具了借条一份，约定乙方承诺该笔借款于2017年6月17日前付清，到期乙方不能按约还款，甲方通过法院有权处置乙方抵押的房屋。乙方借款期间不得任何理由处置该房屋，如按期还不了，乙方每日给甲方违约金300元。借款到期后，原告多次催要，直至2018年3月24日被告一、二以借款全部是被告那生使用为由，写了第二份借条，并由被告一代被告三在借条上加写了被告那生的名字，将借款本金提升至87000元，约定于2018年4月1日还清全部款项，至今三被告仍未向原告归还一分钱，故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。 被告努花、布仁岱、那生辩称，借款的事实存在，金额也属实。但是答辩人现在确实没有钱，所以暂时无法还款，利息计算过高。 本院经审理认定事实如下，2016年12月17日被告努花、布仁岱向原告贡布扎布借款60000元，约定于2017年6月17日前偿还，出具了借条一份，同时二被告以位于阿拉善左旗吉兰泰镇蒙校南侧的其其格名下的00369号房屋作为借款抵押，约定如被告不能按期偿还借款则每日承担违约金300元。2018年3月24日被告努花、布仁岱重新书写了一份借条，借条载明：“甲方：贡布扎布（×××）乙方：布仁岱（XXX）努花（XXX）。今乙方（布仁岱、努花）向甲方贡布扎布借款人民币（大写）捌万柒仟元（￥：87000.-元整），乙方承诺该笔借款于2018年4月1日前付清，乙方抵押吉兰太镇蒙校南侧其其格名下的房屋，到期时不以任何理由拖欠，到期如果乙方不能按照约定的日期还款，甲方通过法院有权处置乙方抵押的房屋。乙方借款期间不得任何理由处置该房屋，如欠款人不能按约定的期限归还的，乙方每日给甲方违约金300.-元，该借条具有法律效力，如果双方协商不成的提交阿左旗人民法院诉讼解决。双方签字之日起生效。备注：抵押了其其格的房证。甲方（出借人）签字盖章：贡布扎布。乙方（借款人）签字盖章。见证人：敖登花尔。立据日期2018年3月24日”。借款到期后，三被告未按约定偿还借款本金和利息。原告多次催要借款无果，遂于2019年3月22日向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的《借条》两张在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，1、原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条，因此原被告之间的借贷关系成立，系合法有效合同。2、关于实际出借金额的问题及利息问题，庭审中，原被告均认可原告实际支付借款60000元，其余款项均系利息故本院认定涉案借款本金为60000元。原告贡布扎布主张由被告努花、布仁岱、那生给付利息27710元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告努花、布仁岱、那生于本判决生效后十五日内偿还原告贡布扎布的借款本金60000元及利息27710元（利息自2016年12月17日至2019年3月15日止），合计87710元。于2019年3月16日起按年利率20%标准支付原告贡布扎布利息至本判决确定之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由被告努花、布仁岱、那生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  图雅 二〇一九年四月二十二日 书记员  雄鹰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执610号之二申请执行人：张国先，男，1959年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：张忠政，男，1970年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人张国先与被执行人张忠政人格权纠纷一案中，经查被执行人张忠政在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠政在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一九年四月十一日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初997号原告：赵素华，女，1951年1月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，现住包头市。委托诉讼代理人：杨建民，男，1952年4月26日出生，公民身份证号码×××，汉族，现住包头市，与赵素华系夫妻关系。被告：魏俊新，男，1970年12月31日出生，汉族，现住包头市。原告赵素华与被告魏俊新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法进行审理。原告赵素华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告债务39.98万元，按照银行贷款利率支付利息，利随本清。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2007年3月至2009年3月间，陆续向原告借款39.98万元，事后又采取诈骗手段企图非法占有原告的上述资产，由包头市中级人民法院（2011）包刑二终字第18号刑事判决书和借条证明，被法院判刑11年，被告赖账至今不还，故请求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，民事法律关系是由民法规范调整的具有民事权利、义务内容的社会关系，是民法所调整的平等主体之间的财产关系和人身关系在法律上的表现。原告赵素华起诉被告魏俊新的39.98万元是被告魏俊新犯诈骗罪的诈骗金额，属于刑事追缴范畴，不属于民事法律调整范围。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵素华的起诉。案件受理费3648.50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 曹敏 二〇一九年四月二十六日书记员 张婧附：本案所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异112号异议人（利害关系人）郝桂珍，女，1936年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。委托代理人徐河，男，1966年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码************。，系郝桂珍女婿。申请执行人薛文龙，男，1988年**月**日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王保平，男，1966年**月**日出生，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人徐惠玲，女，1966年**月**日出生，现住址同上。被执行人内蒙古方绒纺织有限公司。法定代表人王保平，职务总经理。在本院执行薛文龙与王保平、徐惠玲、内蒙古方绒纺织公司民间借贷纠纷一案中，异议人郝桂珍对（2016）内0802执****之一号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝桂珍称，被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲欠异议人借款****元，并经临河区人民法院生效法律文书确认。但被执行人未能按期履行债务，异议人已向法院提出强制执行申请，案件进入了执行程序。因被执行人欠债较多，被多家债权人起诉并执行。2016年10月25日，临河区人民法院作出（2016）内0802执****之一号民事裁定书，拍卖被执行人王保平所有的位于巴彦淖尔市经济开发区开源路西侧房屋一套（产权证号****）及土地使用权（土地证号：巴开国用2005字第****号）。2018年11月份，临河区人民法院在淘宝网发布拍卖上述财产的公告，并决定在2018年11月18日进行整体拍卖。由于被执行人的众多债务人反对，法院取消了此次拍卖活动，另行确定拍卖时间。异议人郝桂珍认为法院的拍卖行为侵害了除申请执行人薛文龙以外的其他债权人的合法权益，应当予以撤销。理由如下：1、被执行人方绒公司、王保平、徐惠玲的财产已不足以清偿所有债权人的债权。除了上述房屋和土地使用权以外，已无其他可供执行的财产。所有进入执行程序的债权人均要求参与分配。2、薛文龙受让了工商银行的债权，经法院裁定成为申请执行人，其债权数额仅为全部债权的少部分，且其抵押权是否有效设定存有争议。因为迄今为止，巴市不动产登记交易中心的登记簿上显示工商银行是该宗财产的抵押权人，而不是薛文龙。依据《物权法》和《担保法》的规定，抵押权的有效设定，必须有抵押人和债权人（抵押权人）进行登记。而本案中，薛文龙虽受让了债权，但并未将抵押权进行变更登记。因此，薛文龙尚未取得抵押权，对该宗资产变现后所得价款不享有优先受偿权。3、拍卖的财产中，只有一部分房屋和土地给工商银行设定过抵押，在抵押之后，又有新建的厂房，并未在抵押之列，而法院将其整体列入拍卖明显不当。4、方绒公司作为民营企业，在经营中陷入资金链断裂的困境，是由多种原因所造成。目前，国家加大对民营企业的扶持力度，且其仍在继续生产经营中，我们债权人愿意给这个企业重生的机会，我们债权实现还有希望。如果现在就将财产全部拍卖，除了申请执行人薛文龙的权益得到保护外，我们其他债权人的利益将是血本无归。5、随着土地和房屋价格上涨，被执行人的房屋和土地价值空间亦很大。如果假以时日，被执行人仍然无法清偿债务，到时政府拆迁或者拍卖的价格肯定要远远高于如今的价格，这样，所有债权人的利益将得到最大限度的保护。综上所述，根据《民事诉讼法》第225条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，异议人请求人民法院从大局出发，充分考虑绝大多数债权人的诉求，撤销拍卖，中止执行，以维护全体债权人的合法权益，以实现办案法律效果和社会效果的有机统一。本院查明，中国工商银行股份有限公司巴彦尔分行申请执行巴彦淖尔市国正公证处作出的（2016）巴国证执字第7号执行证书一案，本院于2016年8月29日作出（2016）内0802执****号执行裁定书，对被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套予以查封（产权证号：****）。2016年10月25日本院作出（2016）内0802执****之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王保平所有的位于内蒙古自治区巴彦淖尔市经济开发区西区开源东路西侧房屋一套（产权证号：****）及土地使用权（土地使用证号：巴开国用2005字第****号）。2018年2月8日作出（2016）内0802执****号之三执行裁定书，将本案申请执行人变更为薛文龙。另查明，原告郝桂珍与被告王保平、方绒公司民间借贷纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院已于2018年11月20日作出（2018）内08民再****号民事调解书，原、被告双方达成如下协议：方绒公司和王保平共同偿还郝桂珍借款****元及利息。本院认为，根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。本案薛文龙通过拍卖以****万元竞得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的贷款债权，所以薛文龙合法取得中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行对内蒙古方绒纺织有限公司的债权以及抵押权。法院在查封被执行人财产后应当及时处置该财产，如果被执行人的全部财产不足以清偿所有债权人的债权，异议人可以通过参与分配的途径实现自己的债权，但不能以该房屋和土地价格可能上涨的理由阻却执行，故法院拍卖上述房屋与土地符合法律规定，异议人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人郝桂珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨致维审判员  刘 颖审判员  张晓炯二〇一九年四月十九日书记员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初1366号 原告：甘肃永佳房地产开发有限公司，地址：兰州市城关区静宁路**。 法定代表人：张凯辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：赵亮，男，1990年4月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告甘肃永佳房地产开发有限公司与被告赵亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告甘肃永佳房地产开发有限公司于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃永佳房地产开发有限公司。 案件受理费50元，由原告甘肃永佳房地产开发有限公司负担。 审 判 员 牛彤华 二〇一九年四月十二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2019)内0428民初1145号原告：王丽艳，女，1976年12月18日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：杨松龄（曾用名），男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告王丽艳与被告杨松龄餐饮服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付餐饮费1400元。本院于2019年3月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王丽艳到庭参加诉讼，被告杨松龄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告在原告经营的香满源饺子馆用餐，尚欠原告1400元饭费未予偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告立即偿还的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨松龄于本判决生效后立即偿还原告餐饮费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员  刘广瑞二〇一九年四月十一日书记员  谢东欣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初667号 原告：王文清，男，1974年1月22日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：葛志强，男，1964年3月3日出生，现住内蒙古阿拉善左旗。 原告王文清与被告葛志强劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付运输费58210元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月原被告口头约定原告为被告拉运砂石料，被告向原告支付运费。同年8月结束拉运。同年10月31日被告给原告出具了143210元的欠条。后被告给付85000元，尚欠58210元。原告多次催要未果。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告葛志强承认原告王文清提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告葛志强于2019年4月30日前给付原告王文清运输费58210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告葛志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  马建军 二〇一九年四月二日 书记员  马铭泽
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0430民初2423号原告：韩国会，男，1957年6月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴瑞芝（系原告之妻），女，1957年6月18日出生，汉族，农民。被告：宗仕朋，男，1993年12月26日出生,汉族，农民。被告：丁文义，男，1973年9月26日出生，汉族，农民。原告韩国会与被告宗仕朋、丁文义劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩国会的委托诉讼代理人吴瑞芝到庭参加诉讼，被告宗仕朋、丁文义经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩国会向本院提出诉讼请求：二被告立即给付劳动报酬3800元，利息1000元，合计4800元。事实与理由：二被告是合伙人，于2015年6月雇佣原告为其在锡林浩特市从事建筑劳务施工，2015年9月施工结束，经结算二被告累计欠原告工资3800元，被告宗士朋于2015年9月16日以被告丁文义的名义为原告出具欠条一枚，口头约定春节后付清，后经原告多次索要，二被告以种种理由支拖不付，为此给原告造成利息损失1000元，故向人民法院起诉。被告宗仕朋、丁文义未作答辩。韩国会围绕其诉讼请求和主张的事实，提交欠条一枚，内容为：欠条，今欠工人工资3800元，2015年9月16日，欠款人：丁文义。用于证明二被告欠原告工资3800元。被告宗仕朋、丁文义未提交证据。依据原告陈述、提供的证据，本院确认如下事实：被告丁文义于2015年时找的原告，在锡林浩特市承包建民房、做外墙保温等工程的施工，原告经张子臣（另案原告）介绍受雇于被告丁文义在建筑工地做工。原告现提交的2015年9月16日欠款人署名丁文义，欠工人工资3800元的欠据，原告认可系被告宗仕朋书写，非为被告丁文义书写。现原告主张二被告为合伙人承包工程的事实，并未提交相应的证据予以证明。本院认为，原告自述被告宗仕朋以被告丁文义的名义给原告出具了欠原告工资的欠据，结合欠据的内容，对于原告受被告丁文义雇佣在被告丁文义承包的建筑施工工程中做工的事实，能够认定，被告丁文义应当向原告支付拖欠的劳动报酬。合伙人应当共负盈亏，共担债务；现原告主张被告宗仕朋是被告丁文义的合伙承包人，但原告未提供证据证明，对此本院不予认定；本院向原告释明后，原告仍坚持要求二被告共同给付拖欠的劳动报酬，应当承担不利的法律后果。综上所述，对于原告要求二被告共同给付拖欠的劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。故依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告韩国会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩国会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  包仕文二〇一九年四月二十五日书记员  陈丽娟附：判决书引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。