wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初318号 原告:陈蓉，女，1971年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告:杭州艺咖电子商务有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三路408号2幢3楼332室。 法定代表人：张杭新。 被告:张杭新，男，1961年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告陈蓉诉被告杭州艺咖电子商务有限公司、张杭新劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告陈蓉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告归还原告工资12400元及支付利息（以12400元为基数按月利率1.5%自2018年10月16日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 二被告未作答辩。 本院经审理查明如下案件事实：原告为被告杭州艺咖电子商务有限公司兼职会计，约定工资为每月2500元。工作期间被告拖欠原告数月工资共计12400元。后被告杭州艺咖电子商务有限公司及被告张杭新于2018年9月21日出具欠条一份，载明：被告杭州艺咖电子商务有限公司欠陈蓉工资合计人民币12400元。若公司无法偿还，公司法人张杭新愿个人归还。承诺于2018年10月15日归还。逾期按月利率1.5%支付利息。后经原告多次催讨，被告仍不还款。2019年1月15日，原告将被告起诉至本院。 上述事实由欠条等证据材料及原告方庭审陈述加以证实。 本院认为：原、被告之间存在劳务关系，二被告尚未支付工资的事实清楚，证据充分。原告要求被告支付拖欠工资并自逾期之日起按年利率1.5%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告张杭新承诺，如公司无法偿还，愿个人归还，因此应承担一般保证责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州艺咖电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈蓉借款12400元，并支付自2018年10月15日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失； 二、张杭新对上述杭州艺咖电子商务有限公司的应付款项承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由杭州艺咖电子商务有限公司、张杭新负担。 陈蓉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州艺咖电子商务有限公司、张杭新于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年三月二十八日 书记员  杨 丽
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3618号 原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：叶英飞，女，1971年10月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告叶英飞追偿权纠纷一案，于2019年3月15日诉至本院，诉请：判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项20724.43元，支付违约金6000元，共计26724.43元。 本院经审理认定，2015年12月7日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000715100000033的《贷款合同》一份，约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款20000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还本息1013.33元；被告未能按期、足额偿还贷款本息的，应向对外经贸信托公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，对外经贸信托公司有权宣布贷款提前到期，被告应当在发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给对外经贸信托公司造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而发生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用；若贷款存在担保人，则对外经贸信托公司有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向被告进行担保追偿。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订合同编号为E021000715100000033-3的《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定：维仕金融公司为被告的贷款提供服务，并有权向被告收取手续费、服务费等相关费用，按贷款本金数额的2%计算手续费，被告应在放款日当日或之前一次性支付手续费，每月应付服务费140元。同日，被告与原告签订合同编号为E021000715100000033-1的《个人贷款委托担保合同》一份，约定：原告为被告的上述贷款提供连带责任担保，原告承担保证责任后有权向被告追偿，担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息、（或逾期违约金）、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；被告应在贷款发放的次月起开始按月等额支付担保费140元；合同还对争议解决等事项做出了约定。同日，对外经贸信托公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2015年12月8日起未按约还款，对外经贸信托公司于2016年4月11日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年7月28日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告2016年7月25日代被告偿还了拖欠的贷款本金20000元、利息540元、罚息184.43元，合计20724.43元。之后，被告未还款。 上述事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项20724.43元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金6000元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶英飞于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项20724.43元，并支付违约金6000元，共计26724.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告叶英飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张维琼 二〇一九年四月十日 代书记员 丁成明 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2968号申请执行人叶锋华，男，1986年4月19日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人何斌，男，1989年8月18日出生，住浙江省武义县。申请执行人叶锋华与被执行人何斌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初6528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶锋华向本院申请强制执行。本院于2018年11月30日立案执行。本案申请执行标的金额为12500元及利息。执行立案后，本院于2018年12月3日向被执行人何斌发出执行通知书、报告财产令，要求何斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人何斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人何斌的银行存款，并划拨了1230.06元。扣除执行费88元、申请执行人叶锋华受偿1142.06元。暂未发现被执行人何斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶锋华。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2968号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月八日书记员  薛来竞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢371号 申请执行人林兴夫，男，1982年12月4日出生，住玉环县。 被执行人卓玲萍，女，1987年9月7日出生，住玉环县。 被执行人陈玉世，男，1985年1月7日出生，住玉环县。 申请执行人林兴夫与被执行人卓玲萍、陈玉世民间借贷纠纷一案，执行依据（2012）台玉商初字第01719号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月九日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执1931号之一 申请执行人:姚金琴，男，汉族，1971年11月23日出生，住德清县。 被执行人:夏建国，男，汉族，1974年5月28日出生，住德清县。 申请执行人姚金琴与被执行人夏建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初2518号民事调解书已经发生法律效力。因夏建国未自觉履行判决确定的义务，姚金琴向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人夏建国支付执行款198000元，并加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息。并承担本案执行费用。 执行立案后，本院于2018年9月27日向夏建国发出执行通知书、财产申报令、缴款通知单、传票和被执行人须知，要求夏建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，夏建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对夏建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到夏建国住所地对夏建国下落及财产情况进行了实地调查。查明，夏建国名下无银行存款、无有价证券。本案执行标的已执行到位0元。暂未发现夏建国有其他可供执行的财产。 鉴于夏建国拒不履行又未报告财产，本院已对夏建国（法定代表人）作出司法拘留15天的决定。同时已对夏建国（法定代表人）采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了姚金琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，夏建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执1931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王哲 二〇一九年四月十日 书记员  杨杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢271号申请人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。法定代表人：仝玉民。被执行人：刘红晓，男，汉族，1989年7月25日出生，住清丰县。被执行人：吕建志，男，汉族，1973年6月1日出生，住清丰县。被执行人：李青粉，女，汉族，1963年10月27日出生，住清丰县。被执行人：郭庆民，男，汉族，1962年10月25日出生，住清丰县。被执行人：李素红，女，汉族，1970年2月18日出生，住清丰县。清丰县农村信用合作联社申请刘红晓等人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第99号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人清丰县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第99号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月九日书记员  李沅霖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初199号 原告：钱虹，女，1985年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王轩，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文革，浙江训和律师事务所律师。 被告：蒋一峰，男，1986年1月8日出生，汉族，住兰溪市，现住金华市金东区。 原告钱虹与被告蒋一峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告钱虹于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱虹提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱虹撤诉。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月十二日 代书记员  汪土姣
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初954号 原告：陈玉卯，女，1963年2月15日出生，汉族，公民沈号码330125196302150028，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：赵亚春，北京天驰君秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉文，女，1969年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告陈玉卯妹妹。 被告：浙江饭店有限责任公司。住所地：杭州市延安路447号。 法定代表人：谭守盛，该公司董事长。 原告陈玉卯诉被告浙江饭店有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告陈玉卯于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉卯的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉卯撤回对被告浙江饭店有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币80元（原告已预缴），减半收取为40元，由原告陈玉卯自愿负担。 审 判 员 丁水平 二〇一九年四月十日 代书记员 孙惠惠
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初228号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张伟，男，1983年11月9日出生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，厨师，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年4月22日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）149号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙婧、被告人张伟及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日22时许，被告人张伟酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号未年检且达到报废标准的普通二轮摩托车，载朋友许园沿信阳市平桥区龙江路由东向西行驶至宏伟网吧门前，因生活琐事与许园发生纠纷，后被楚王城派出所民警制止，民警发现张伟酒后驾驶机动车，随后将张伟带往信阳市肿瘤医院提取血样。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张伟血液中乙醇含量为81.54mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、音视频资料光盘一张、被告人张伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟醉酒后无证驾驶未经年检且达到报废标准的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于张伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年四月二十九日书记员  余艳云
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初115号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张治铜，男，1976年11月23日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜南县。2005年12月31日因犯抢劫罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，于2013年1月21日刑满释放。因本案于2018年9月23日被湖州市公安局南浔区分局监视居住，2019年3月22日被本院监视居住，同年4月10日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人尤卫芳，女，1978年6月1日出生于浙江省湖州市，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年9月23日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年10月23日被变更为取保候审。 被告人乔印新，男，1967年10月2日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜南县。因本案于2018年9月23日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年9月30日被变更为取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]87号起诉书指控被告人张治铜、尤卫芳犯盗窃罪、被告人乔印新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月21日中午，被告人张治铜至本市南浔区，见该警务室门口堆放有新电缆线，即起念盗窃。次日凌晨1时30分许，被告人张治铜骑电瓶三轮车先至该处，后又叫来被告人尤卫芳以及张某（另行处理），三人共同将湖州大东吴集团堆放在该处的新电缆线1捆（规格4*50米，长度130米）窃走，计价值人民币13000元。而后，被告人张治铜、尤卫芳将全部电缆线（已被截断、部分被剥皮）销售给被告人乔印新，得赃款人民币7000元。被告人乔印新明知被告人张治铜、尤卫芳所售的电缆线为盗窃赃物，仍予以收购。 案发后，公安机关从被告人乔印新处扣押了上述被损坏的电缆线并发还了被害人。被告人张治铜、尤卫芳退赔了被害人损失6000元和退还了被告人乔印新人民币4000元，该4000元已被公安机关扣押。 上述事实，被告人张治铜、尤卫芳、乔印新在庭审中均表示没有异议，且有人口信息、接受证据清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、刑事判决书，证人吴某、乔某、张某的证言，抓获经过，被告人张治铜、尤卫芳、乔印新的供述和辩解，辨认笔录以及照片、现场勘查记录、现场图以及照片，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张治铜、尤卫芳以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人乔印新明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，对三被告人依法分别予以惩处。三被告人到案后均能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以分别从轻处罚。被告人张治铜具有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人的犯罪所得均已被追缴并发还被害人，赔偿了被害人的损失，据此对三被告人分别酌情从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张治铜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年11月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人尤卫芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人乔印新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、公安机关从被告人乔印新处扣押的人民币四千元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月十日 书记员  陆方方
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1717号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市庆萱电子商务商行，住所地：浙江省义乌市江东街道大湖头村68幢1单元402室。 经营者：刘德文，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市庆萱电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年四月一日 代书记员 王佳丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2370号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：贺亚君，男，1978年12月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告贺亚君物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告贺亚君已支付物业费为由于2019年4月9日向本院申请要求撤回对被告贺亚君的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告贺亚君的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月九日 代书记员 顾 铭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3094号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县。 法定代表人谢桔茂。 委托代理人钟敏，系浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行员工。 被执行人郑新伟，男，1966年7月24日出生，住仙居县。 被执行人郑叶军，男，1980年1月31日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人郑新伟、郑叶军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人郑新伟、郑叶军返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金80000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费946元，执行费1155元。 执行立案后，本院向被执行人郑新伟、郑叶军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑新伟、郑叶军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑新伟、郑叶军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新伟、郑叶军的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商登记。被执行人郑叶军名下车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押。截至2019年04月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑新伟、郑叶军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑新伟、郑叶军不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑新伟、郑叶军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑新伟、郑叶军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月八日 代书记员 徐梓展
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执7658号申请执行人：临海市永逸彩灯加工厂，住所地临海市大洋街道开石村2-82号。统一社会信用代码：92331082MA28HWU846。经营者：娄铮毅，男，1995年7月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：赖国民，男，1962年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人临海市永逸彩灯加工厂与被执行人赖国民为加工合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）浙1082民初9475号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人赖国民未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人临海市永逸彩灯加工厂于2018年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人赖国民支付申请执行人临海市永逸彩灯加工厂32800元，并负担案件受理费310元。执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人赖国民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赖国民在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖国民的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人赖国民住所地及台州市住房公积金管理中心临海分中心对被执行人赖国民下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人赖国民名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行的债权未能执行到位。鉴于被执行人赖国民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖国民作出司法拘留15日、罚款500元的决定，并已委托公安机关协助对被执行人赖国民进行查控，同时本院已对被执行人赖国民采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市永逸彩灯加工厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赖国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1082执7658号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 毛锦壮二〇一九年四月二日代书记员 陈思颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2891号之七申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人:丁秀叶，女，回族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人丁秀叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁秀叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁秀叶在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1322213.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初1034号 原告：孙卫琴，女，1964年1月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：**富，男，1975年7月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告孙卫琴与被告**富房屋租赁合同纠纷一案时，原告孙卫琴于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告孙卫琴以与被告**富达成和解协议为由撤回起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙卫琴撤回起诉。 本案受理费600元，减半收取300元，实际收取50元，由原告孙卫琴负担（已交纳）。 (此页无正文） 审判员  林宇琼 二〇一九年四月九日 法官助理毛曼谕 书记员陈琦 ?
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1084号申请执行人王统林。被执行人台州市黄岩华联艺术木雕厂。本院在执行申请执行人王统林与被执行人台州市黄岩华联艺术木雕厂为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初7238号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执1084号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初766号 原告：颜艳艳，女，1987年9月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 被告：叶连君，男，1988年1月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶某，女，2011年12月23日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：叶连君，男，汉族，住温岭市，系叶某父亲。 被告：叶晓晓，女，1990年10月9日出生，汉族，住温岭市。 颜艳艳与叶连君、叶某、叶晓晓共有物确认纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告颜艳艳于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜艳艳撤诉。 案件受理费80元（原告预交13800元），减半收取计40元，由原告颜艳艳负担。 审 判 员  郑 艳 二〇一九年四月二日 代书记员  叶青星
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2872号申请执行人金华市金东区华方建筑工程机械经营部，住所地金华市金东区孝顺镇山头下村金塘路2号，组织机构代码:MA29MU4R7。法定代表人汪惠华。被执行人张明军，男，1974年11月13日出生，住四川省南部县。申请执行人金华市金东区华方建筑工程机械经营部与被执行人张明军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张明军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区华方建筑工程机械经营部向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。本案申请执行标的金额为11300元及利息损失。执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人张明军发出执行通知书、报告财产令，要求张明军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张明军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人张明军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人张明军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人张明军的银行存款，并划拨了70元。本案已收取执行费70元。暂未发现被执行人张明军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张明军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区华方建筑工程机械经营部。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2872号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月八日书记员  薛来竞
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初292号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人梅荣铤，男，1975年6月10日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年10月31日被取保候审，2019年1月23日被继续取保候审。 被告人彭纪周，男，1974年3月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年10月31日被取保候审，2019年1月23日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人梅荣铤、彭纪周犯非法经营罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人梅荣铤、彭纪周到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年10月31日零时许，被告人梅荣铤、彭纪周及梅某（另案处理）受他人指使、雇佣，在未取得柴油相关经营许可资格的情况下，在平阳县，协助将船上的柴油输送到车牌号豫Ｎ×××××油罐车。当日凌晨，公安民警在上述地点现场查获上述船只和油罐车，抓获被告人梅荣铤、彭纪周及梅某。经鉴定，涉案柴油的“馏程”和“硫含量”项目实测结果不符合标准要求。涉案柴油价值人民币139073.6元。 上述事实，被告人梅荣铤、彭纪周在庭审过程中亦无异议，并有同案犯梅某的供述，证人肖某的证言，检验报告，搜查笔录，辨认笔录，收油凭证，入库证明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证明，户籍信息，到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅荣铤、彭纪周违反国家规定，未经许可结伙经营限制买卖的物品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人梅荣铤、彭纪周在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚，并适用缓刑。涉案物品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梅荣铤犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 二、被告人彭纪周犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 三、扣押的涉案柴油、货船1艘，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇一九年四月九日 代书记员 李冬冬
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执2190号之一 申请执行人徐才贵，男，1974年3月4日出生，住浙江省常山县。 被执行人詹华晟，男，1962年9月12日出生，住浙江省常山县。 申请执行人徐才贵与被执行人詹华晟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0822民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐才贵向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行，执行标的为被执行人詹华晟支付申请执行人徐才贵借款69400元，案件受理费1083元。 立案执行后，本院向被执行人詹华晟发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求詹华晟履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人詹华晟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹华晟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹华晟名下无存款、无有价证券，无房产信息,无车辆信息。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2019年4月9日，本案到位0元。暂未发现被执行人詹华晟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹华晟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人詹华晟作出拘留15天的决定并请求公安协助控制，同时对詹华晟采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐才贵。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹华晟暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)浙0822执2190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年四月九日 书记员  袁承新
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执90号之一 申请执行人浙江泰升起重机械有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇工业园区。 法定代表人沈关有。 被执行人李广明，男，1967年1月24日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人浙江泰升起重机械有限公司与被执行人李广明合同纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初4578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李广明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰升起重机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为450018元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人李广明发出执行通知书、报告财产令，要求李广明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李广明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李广明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李广明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人李广明名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李广明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李广明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江泰升起重机械有限公司。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执90号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月八日 书记员  薛来竞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3037号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路４０号，组织机构代码:720084740。 法定代表人沈卫群。 被执行人金文林，男，1981年4月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人卢璐，女，1986年3月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人杭州商博南星置业有限公司，住所地杭州市上城区白马庙巷17号137号，组织机构代码:555165175。 法定代表人王春海。 兴业银行股份有限公司杭州分行与金文林、卢璐、杭州商博南星置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初1071号民事判决书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人金文林、卢璐、杭州商博南星置业有限公司归还申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行借款本金8198664.52元、支付利息、罚息、复利共计46471.71元（利息、罚息、复利暂计算至2017年1月31日，此后至实际履行日的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）、赔偿申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行为实现债权而支出的律师代理费60000元，被执行人负担案件受理费、保全费74936元、执行费68926元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人金文林、卢璐名下有位于杭州市××城区钱××印象公寓××室的房地产，本院已轮候查封该房地产，但该房地产已被公安机关刑事查封，同时被其他法院查封，暂无法处置；被执行人杭州商博南星置业有限公司已与申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行协商并取得谅解，兴业银行股份有限公司杭州分行暂不要求执行被执行人杭州商博南星置业有限公司名下财产；被执行人金文林、卢璐名下无可供执行的有效存款、车辆和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月04日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月十日 书记员  谢硕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3370号原告：温艳华，女，1973年1月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：张齐，系原告同事。被告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军,董事长。委托诉讼代理人：王增程、徐善武，被告单位员工。原告温艳华为与被告浙江稠州商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告温艳华的诉讼代理人张齐，被告的诉讼代理人王增程、徐善武到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告申请追加深圳前海大数金融服务有限公司为本案被告，本院未予准许。本案现已审理终结。原告温艳华起诉称，原告于2017年11月2日与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额30万元，贷款期限为36个月，已经还款11个月。原告与被告的贷款合同为格式合同，条款为格式条款。被告自始至终并未向原告交付尾号为954的稠州商业银行卡，原告只知是被告与深圳前海大数公司合作放贷，并由被告提供的银行卡打入原告本人农业银行卡尾号为574的账户，实际到账仅为291000元。请求判令被告还原告借款差额9000元。被告浙江稠州商业银行股份有限公司辩称，2017年11月2日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额30万元，贷款期限为36个月，借款用途为消费，借款发放方式为自主支付。该合同是双方真实意思表示，内容合法有效。合同同时约定，原告在被告处开立个人结算电子账户，账号为62×××54，用于被告发放贷款。上述账户是我行电子账户，属于二类账户，而原告所说的农行卡是一类卡，用于绑定二类卡归还借款的。同日，原告根据上述合同向被告提出提款申请，被告按合同约定于同日向原告的上述账户足额发放了全部贷款30万元，并与其订立借款凭证作为借据。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据及被告的质证意见：1、中国农业银行卡（复印件）一份，证明还款银行是中国农业银行。2、农业银行转账明细表（复印件）一份，证明到账金额及还款明细。3、浙江稠州银行贷款面谈声明及贷款用途承诺书、还款参考表（复印件）各一份，证明贷款银行是浙江稠州商业银行。4、服务管理协议（复印件）一份，证明前海大数委托被告每月扣取服务、管理费等。被告对证据1、2真实性无法核实，且与本案无关联性，不能达到证明目的。证据3真实性暂时无法核实，与本案也无关联性，上面没有我行的盖章，证据3承诺书的完整性有异议，还款参考表不是我行出的。证据4是原告与案外人所签，真实性无法确认，与本案无关联性。被告提供的证据及原告的质证意见：1、个人信用借款合同一份，证明被告与原告温艳华于2017年11月2日签订《个人信用借款合同》，合同对借款金额、期限、用途、借款发放方式、借款发放账户等作出明确约定。2、浙江稠州商业银行个人借款凭证（借据）一份，证明被告与原告于2017年11月2日签订《浙江稠州商业银行个人借款凭证（借据）》，凭证对放款日期、借款金额、用途、存款/贷款/收款账户等予以明确。同时约定借款划入存款账户时，贷款人即履行了借款合同的放款义务。3、贷款发放凭证一份，证明被告已按借款合同和借款凭证的约定按时足额发放全部贷款30万元。4、浙江稠州商业银行代扣协议书（三方）及授权委托书一份，证明原、被告与案外人深圳前海大数金融服务有限公司于2017年11月2日签订三方代扣协议书。协议书约定原告授权被告按照深圳大数公司指令进行相应款项扣划。同时约定，如原告对具体缴费数额存在疑问，应直接咨询深圳大数公司，因缴费数额发生纠纷的，由原告与深圳大数公司自行解决。同日，原告向被告出具《授权委托书》，授权被告从其指定的结算账户划付有效期至原告应付所有费用之日止。原告对证据1真实性无异议，但被告只盖了一个章没有其负责人的签字，不符合合同的约定，对合同的效力有异议。对证据2、3的三性均无异议。证据4的真实性无异议，但被告只盖了一个章没有其负责人的签字，不符合合同的约定，对合同的效力有异议。本院认证意见，原告提供的证据1-3虽然为复印件，被告对其真实性有异议，但结合原、被告双方提供的证据，可以确认其真实性。证据4系原告与第三方的合同，与本案系不同的法律关系，没有关联性。原告对被告提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据本院认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2017年11月2日，被告与原告签订《个人信用借款合同》一份，约定借款金额30万元，借款年利率8.3%，借款期限36个月，借款用途为消费，还款方式为按月等额还本付息。借款发放方式为自主支付，被告在原告处开立个人结算账户，用于发放贷款、办理结算、回收本息等，原告的账户为62×××54。原告同时将其账号为62×××74的中国农业银行卡与在被告处开立的账户绑定。上述合同签订后，被告于同日向原告的上述62×××54账户中发放了贷款30万元。另查明，2017年11月2日，原、被告及第三方深圳前海大数据金融服务有限公司签订《浙江稠州商业银行代扣协议书（三方）》一份，约定原告同意由第三方提供扣费数据给被告，并授权被告按第三方指令将款项从扣款账户自动划转至第三方指定的结算账户，原告与第三方因缴费数额发生纠纷的，由双方自行解决。原告向被告出具授权委托书，授权被告定期从其指定的结算账户62×××54中支付款项给第三方。本院认为，原被告双方签订的《个人信用借款合同》系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。根据合同约定及现有证据，被告已按约履行了足额发放贷款的义务。原告认为被告未按约履行且要求被告返还差额，依据不足，本院不予支持。原告与第三方深圳前海大数据金融服务有限公司之间的关系与本案系不同的法律关系，双方有纠纷可另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告温艳华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  季东勤二〇一九年四月二日书记员  吴瑶琳
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0326执3676号申请执行人:黄彩凤，女，1954年4月17日出生，住平阳县。被执行人:林运木，男，1945年2月2日出生，住平阳县。申请执行人黄彩凤与被执行人林运木机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人林运木已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初121号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李冬，男，1991年3月3日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省利辛县。2018年4月17日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局决定予以行政拘留十五日(尚未执行)。因本案于2018年3月30日被湖州市公安局南浔区分局依法刑事拘留，同年4月19日被变更为取保候审，2019年4月10日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]104号起诉书指控被告人李冬犯容留他人吸毒罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人李冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年1月初的一天22时许，被告人李冬在本市南浔区双林镇莫某老派出所停车场内，容留李冬（另案处理）在其车牌号为皖Ｋ×××××的货车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2018年1月中旬的一天22时许，被告人李冬在上述地点上述车内，容留李冬、严某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2018年2月初的一天22时许，被告人李冬在上述地点上述车内，容留李冬吸食毒品甲基苯丙胺。 综上，被告人李冬容留他人吸毒3次。 上述事实，被告人李冬在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、尿液采集清单、行政处罚决定书、车辆信息，证人王撞、严某的证言，抓获经过，被告人李冬的供述和辩解，现场检测报告书、检验报告，辨认笔录、检查笔录、称重笔录、取样笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李冬多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人李冬到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，根据被告人李冬犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元[刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日至2019年9月18日（已扣除刑事拘留的21日）。罚金限判决生效之日起十日内缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月十日 书记员  陆方方
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6335号之一 申请执行人吴啸宇，男，1991年10月1日出生，住台州市温岭市。 被执行人阎俊伟，男，1986年6月11日出生，住临海市。 申请执行人吴啸宇与被执行人阎俊伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7703号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴啸宇向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。执行标的为被执行人阎俊伟返还申请执行人吴啸宇借款526800元及利息，并负担案件受理费4547元，保全费3220元，执行费7700元。 执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人阎俊伟发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求阎俊伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阎俊伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阎俊伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人阎俊伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人阎俊伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阎俊伟作出司法拘留15天的决定，并于2019年2月9日对阎俊伟实施拘留。同时已对被执行人阎俊伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴啸宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阎俊伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6335号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初477号 原告：梅明勇，男，1987年2月28日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：李景华，男，1972年10月19日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告梅明勇与被告李景华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告梅明勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告梅明勇撤回起诉处理。 审 判 员 翁晓羽 二〇一九年四月十五日 代书记员 梅盟敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4274号 原告：孙郎峰，女，1976年5月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐冬梁，男，1981年3月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告孙郎峰与被告徐冬梁房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙郎峰于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙郎峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙郎峰撤回起诉。 案件受理费2281元（已减半收取），由原告孙郎峰负担。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陈新文 二〇一九年四月三日 代书 记员  郭 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1797号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托代理人：周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：李松柏，男，1993年9月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司诉被告李松柏租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇一九年四月一日 书记员  吴佳佳
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1102执恢14号中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、潘东海、刘亭、吴君侠：本院以（2019）浙1102执恢14号{初执案号：（2018）浙1102执1593号}立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水佳通汽车贸易有限公司、潘东海、刘亭、吴君侠金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位17253.53元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年四月一日经办人：张拥军
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区新矸袁芬钢模租赁站与俞某的（2019）浙0206执恢203号租赁合同纠纷一案，被执行人俞某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1540号原告：扬州合众车之家车友俱乐部有限公司,住所地在扬州市信息服务产业基地内23号楼7层北半层720室。法定代表人:陆健。委托诉讼代理人：梁金文，江苏华朋律师事务所律师。被告：张庆宇,男，汉族，1987年12月23日生，送达地址为兴化市。原告扬州合众车之家车友俱乐部有限公司（以下简称合众公司）与张庆宇担保合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁金文到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合众公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告垫付租金5636.67元、违约金(按照年利率24%的标准，以3757.78元为基数自2018年12月11日计算至实际付款之日止、以1878.89元为基数自2019年1月9日计算至实际付款之日止)、担保费2500元、律师费2100元。事实和理由：2018年7月9日，被告（承租人）与蔷薇春晓融资租赁有限公司（以下简称蔷薇公司，出租人）、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司（以下简称瑞博恩公司，服务方）签订融资租赁合同，被告将其名下苏Ｍ×××××车辆以5万元转让给蔷薇公司，再向蔷薇公司租赁该车36个月，每月月供1878.89元。原、被告签订委托担保合同，原告对上述融资租赁合同项下的租金及服务费为被告向蔷薇公司提供连带担保责任。合同签订后，蔷薇公司支付了5万元，张庆宇自2018年11月起未交付费用，原告为被告垫付租金5636.67元，并支付律师费用2100元。张庆宇未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，被告（承租人）与蔷薇公司（出租人）、瑞博恩公司（服务方）签订融资租赁合同（属于售后回租模式），被告将其名下苏Ｍ×××××车辆以5万元转让给蔷薇公司，蔷薇公司将该车回租给被告36个月，瑞博恩公司提供汽车金融产品咨询服务，被告向瑞博恩公司支付服务费，由蔷薇公司代为收取，被告每月给付蔷薇公司租金及服务费合计1878.89元。原、被告签订委托担保合同，原告对被告在融资租赁合同项下的应支付的租金、服务费、违约金以及其他到期应付款项（具体以原告为被告代偿总额为准）向蔷薇公司提供连带担保责任，保证期间两年，自最后一期应支付租金日、服务费等起计算；被告一次性支付担保费2500元；如被告发生逾期不支付租金及服务费，原告应在逾期5天内向蔷薇公司承担保证担保责任，无论蔷薇公司是否另行提出要求；从原告承担担保责任之日起，原告有权以代偿金额为基数，按1%/天向被告收取代偿滞纳金，直至被告偿还完全部款项；被告承诺合同记载的联系地址为其有效的送达地址，且为本合同项下所涉及债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，向该地址送达的文件均视为有效送达；原告履行保证责任后有权向被告追偿代偿款项、担保金、代偿滞纳金及原告为代偿上述款项所产生的一切费用，包括但不限于律师费等。合同签订后，原告于2018年7月10日给付被告5万元，蔷薇公司将5万元给付原告，被告自2018年11月起未交付租金及服务费。瑞博恩公司区域运行经理何欢于2018年11月14日向原告法定代表人陆健发送邮件，表示即日起原有线下还款账户中转账户（户名：曾付军）变更为户名：何欢，开户行：招商银行重庆观音桥支行。原告于2018年12月11日两次付款1878.89元至瑞博恩账户，于2019年1月9日付款至何欢账户，分别为被告代偿2018年11月至2019年1月的月供款。原告为此次诉讼支付律师费2100元。本院认为，原、被告签订的委托担保合同，被告与蔷薇公司、瑞博恩公司签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。被告未按约交付租金及服务费，显属违约，应按约返还原告代垫款项并支付代偿违约金、担保金及律师费用。合同约定的违约金标准过高，原告调整违约金标准，本院照准。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆宇于本判决生效后十日内返还原告扬州合众车之家车友俱乐部有限公司垫付租金5636.67元、违约金(按照年利率24%的标准，以3757.78元为基数自2018年12月11日计算至实际付款之日止、以1878.89元为基数自2019年1月9日计算至实际付款之日止)、担保费2500元、律师费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年四月十八日书记员  周洁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢166号申请执行人马培红被执行人孙茂唐本院在执行申请执行人马培红与被执行人孙茂唐民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执2189号之一 申请执行人沈红芳，女，1975年5月22日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人叶云友，男，1974年1月29日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人张春燕，女，1977年6月13日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人沈红芳与被执行人叶云友、张春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初6569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈红芳向本院申请强制执行。本院于2018年04月08日立案执行。执行标的为被执行人叶云友、张春燕返还申请执行人沈红芳借款本金660000元及利息，另被执行人叶云友需一次性支付申请人沈红芳借款本金340000元及利息，被执行人叶云友负担案件受理费7170元。 执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人叶云友、张春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶云友、张春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶云友、张春燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶云友、张春燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张春燕名下浙Ｊ×××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张春燕位于台州市路桥区路北街道金洋路369号金悦花园7幢401室及地产车位535号不动产，本院已依法拍卖，得款2756000元，扣除执行费8750元，申请执行人沈红芳受偿399788元。截至2019年04月10日，本案执行标的已执行到位399788元，暂未发现被执行人叶云友、张春燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶云友、张春燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶云友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶云友、张春燕采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈红芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶云友、张春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执2189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 敏 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年四月十日 代书 记员  杨宏伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初3436号 原告：宁波美屋物业管理经营有限公司（统一社会信用代码为91330205717233266R）。住所地：宁波市江北区文教路8号。 法定代表人：屠元伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪伟、李雪梅，该公司工作人员。 被告：沈标巨，男，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波美屋物业管理经营有限公司与被告沈标巨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告宁波美屋物业管理经营有限公司因故自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波美屋物业管理经营有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波美屋物业管理经营有限公司负担。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年四月十日 代书记员 王娇娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3982号 原告：任松贺，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：张影莉，女，1992年4月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 本院在审理原告任松贺诉被告张影莉邮寄服务合同纠纷一案中，原告任松贺于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任松贺向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任松贺撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告任松贺负担。 （此页无正文） 审判员  龚朝龙 二〇一九年四月四日 书记员  陈昕怡
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初174号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人蒙廷瑞，男，1983年2月25日出生，壮族，小学文化，住云南省广南县。2004年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2004年7月18日刑满释放。因本案于2019年4月1日被刑事拘留，同月3日被取保候审，同月24日被本院决定逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]153号起诉书指控被告人蒙廷瑞犯盗窃罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人蒙廷瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月1日10时许，被告人蒙廷瑞在本市南浔区旧馆镇同心路7号王某钟内科诊所内，窃得被害人周某放在该诊所桌子上的iphone8Plus手机1部，价值5220元。 案发后，上述手机已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人蒙廷瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，刑事判决书，扣押清单及照片，发还清单，证人蒙某的证言，抓获经过，被害人周某的陈述，现场勘查记录，辨认笔录，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙廷瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人蒙廷瑞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被盗财物已被追回，酌情对被告人蒙廷瑞从轻处罚。被告人蒙廷瑞有盗窃前科，酌情从重处罚。根据被告人蒙廷瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒙廷瑞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年7月20日止（已扣除先行被刑事拘留的3日）。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年四月二十四日 书记员 陆方方
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1284号 原告：罗帮祺，男，1983年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈菊红，女，1979年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告罗帮祺与被告陈菊红为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗帮祺向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款50000元，并赔偿从借款之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：案外人罗苗（音）与原告系姐弟关系，其曾向原告借款。后因无力归还原告借款，罗苗将自己享有的对被告的50000元债权转让给原告。原告据此提出上述诉讼请求。 被告陈菊红答辩称：被告不认识原告。被告向罗苗（音）借款50000元，并出具借条一份属实。该借款为高利贷，每十天的利息是2500元，被告陆续返还罗苗10余万元。罗苗曾电话通知被告将该债权转让给第三人的事实。 在举证期限内，原告提交了原被告身份证明、借条等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告陈菊红曾分两次向案外人罗苗（音）借款共计50000元，并于2014年8月25日出具借条一份。后罗苗（音）将该50000元债权转让给原告罗帮祺，并电话告知了被告转让事宜。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告陈菊红向罗苗（音）借款50000元，有被告亲笔签名的借条为证，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。后罗苗（音）将该债权转让给原告罗帮祺，并电话通知了被告，该转让对被告发生效力，原告依法享有对被告的债权。借贷双方未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，被告应及时返还原告借款本金并支付逾期利息。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告辩称已返还罗苗（音）10余万元，但未提供相关证据予以证明，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对被告该辩称不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告陈菊红在本判决生效之日起十日内返还原告罗帮祺借款50000元，并支付利息（按年利率6%自2019年3月5日起计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告罗帮祺其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈菊红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月一日 代书记员  郏慧英
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1179号 原告：徐利苗，女，1988年11月3日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱小燕，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：宋建军，男，1963年1月21日出生，汉族，住金华市金东区。 原告徐利苗诉被告宋建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐利苗的委托诉讼代理人朱小燕和被告宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐利苗向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款本金12万元及利息76800元（利息按月息2分自2016年6月28日起计算至2019年2月28日，此后利息按上述利率计算至实际归还之日止）；2、请求被告支付原告的代理费1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月28日，被告向原告借款12万元，当日日，被告出具借条一张，约定了利息等。借条出具后，原告交付了借款，但被告至今未归还本金及利息。 原告向法庭提供的证据有：1、借条一份（原件），证明2016年6月28日被告向原告借款12万元，以及借条的具体约定等内容；证据2、委托代理合同及代理费发票复印件各1页，证明原告为主张本案债权支付代理费1万元的事实。 被告宋建军辩称，原告我并不认识，所以原告也没向我催讨过，钱是在赌博的场面上拿到的，一万块钱抽两百利息，每天都要付的，借条也是后来他们找到我后在16年补写的，钱是在14年赌博输掉的，当时借款人名字也没写的，利息也是后面填的，不是我写的。 被告宋建军提供证人罗某的证人证言，证明借条是补写的。 对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、借条当时在一个棋牌室被几个人找到，几个人我并不认识，是他们逼着我写的，写的时候向谁借也没有，利息也没有。我也不是做工程的人，我是赌博的人。对证据2、不清楚。 经本院审核，证据1借条是被告所写，欠款也是事实。本院对真实性予以确认。对证据2，本院对真实性予以确认。 对被告提供的证人罗某的证言，经质证，原告认为对于这个证人证言真实性不清楚，但是我们认为即便是真实的，当时让被告写借条的时候也没有否认过借过这笔钱。 经本院审核，证人只是证明几个人找到被告，要求被告补写借条的过程。本院对证人罗某的证言予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原、被告并不相识，但原告丈夫与被告相识。曾借钱给被告，当时没有写借条。2016年6月28日，原告托人找到被告，要求被告出具借条。被告出具了借条，注明向徐利苗借款120000元整，未约定借期，约定利息按月息2分计算，借款用途为做工程。并约定实现本债权产生的一切费用（诉讼费、律师费、评估费等），借款人愿意承担。之后，被告未还款，也未支付过利息。另查明，为本案诉讼，原告支出律师代理人费10000元。 本院认为，被告欠原告借款12万元事实清楚，证据充分。应由被告承担还款及按约支付利息的民事责任。双方借条中约定借款人承担出借人实现债权费用，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该款是在赌场所借，并无证据证明。本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、由被告宋建军于本判决生效后十日内归还原告徐利苗借款本金120000元及利息76800元（已计算到2019年2月28日，之后利息按月息2%计算至实际履行之日止）。 二、由被告宋建军于本判决生效后十日内支付原告徐利苗律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元（已减半收取），由被告宋建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年四月十五日 书记员  郑 靓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3786号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：徐时标,浙江润杭律师事务所律师。 被告：南安市省新华方服装店，住所地：福建省泉州市南安市省新镇丹青村23号。 经营者：王素华。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告南安市省新华方服装店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇一九年四月三日 书记员  王梦露 -2- -1-
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书                                                                （2019）浙1021执301号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：董诚苏，男，1959年8月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人董诚苏电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）台玉民初字第781号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3332.3元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人董诚苏所有坐落于玉环市××××号的土地使用权（玉房权证玉环字第××号；玉集用1996字第00324号）于2016年12月28日被我院（2016）浙1021民初8714号查封，查无被执行人有房地产信息;本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王华鑫 审判员张辉 审判员林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代理书记员林诗晴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执663号之一 申请执行人:德华兔宝宝家居销售有限公司，住所地德清县洛舍镇洛舍木皮市场10幢1号、2号，组织机构代码327914867。 法定代表人陆利华。 委托诉讼代理人陈怀远，系该公司员工。 被执行人:德清德航游艇制造有限公司，住所地德清县乾元镇联星村09省道北侧，组织机构代码704461489。 法定代表人沈新明。 申请执行人德华兔宝宝家居销售有限公司与被执行人德华德清德航游艇制造有限公司房屋租凭合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）浙0521民初2925号民事调解书。申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1663297.31元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人就案款履行已达成和解，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)浙0521执663号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  张泽杭 二〇一九年四月十六日 书记员  潘 翔
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3140号 申请执行人张起淼，男，1994年5月13日出生，住河南省光山县。 被执行人冯桂平，男，1976年11月21日出生，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人张起淼与被执行人冯桂平劳务合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯桂平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张起淼向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。本案申请执行标的金额为2220元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月21日发出执行通知书、报告财产令，要求冯桂平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯桂平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人冯桂平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人冯桂平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人冯桂平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯桂平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人张起淼。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3140号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年四月一日 书记员 薛      来      竞
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5133号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人周胜、潘日云为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周胜、潘日云具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周胜、潘日云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4682号 申请执行人:蒋伟祥 被执行人:马群峰 关于本院执行的（2018）浙0481执4682号案件,即申请执行人蒋伟祥与被执行人马群峰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9662号民事判决书,已于2019年04月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年四月十六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初60号 原告：林燕芬，女，1980年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：余建锋，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告林燕芬与被告余建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕芬、被告余建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金400000元并支付暂计算至2018年12月16日的利息72000元，之后按月利率1.5%继续支付至本息实际还清日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，被告以身负债务无法继续生活为由向原告借款400000元，并约定借款月利率为1.5%，两个月支付一次利息。之后，被告仅支付了6个月的利息，其余利息及本金均未偿还，并拒绝与原告联系。为此，原告将被告诉至法院。 被告答辩称：对原告所述没有任何异议，现经济困难无法偿还。 本院经审理认定如下案件事实：2017年8月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：今有余建锋（4223231976××××××××）向林燕芬借款肆拾万元整（￥400000）。借款时间从2017年8月16日起至2018年底，利息每月陆仟元（￥6000）按1.5%算，付息时间两个月一付共￥12000（壹万贰）。此份欠条合约经双方签字生效，利息时间分别间隔两月生效。原告分别于2017年8月21日、8月22日分别通过银行汇兑的形式向被告付款180000元和175000元，计355000元，部分以现金交付。 另外，原告陈述，被告共计支付了6个月利息，其中前两个月利息12000元直接从本金400000元里扣除，后四个月利息24000元通过银行转账支付。自2018年2月16日起没有再支付利息并失去联系。 以上事实由欠条、银行账户交易明细等证据材料以及原告在庭审中的陈述加以证实。 本院认为：被告向原告借款，并约定了借款期限和借款利率，事实清楚、证据充分。被告未还款付息构成违约。原告要求被告归还借款并按约定利率支付利息的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款本金，因借款当时就扣除了12000元作为前两个月的利息，该款项应从借款本金中扣除。经核算，截至2018年12月16日，被告尚欠原告的借款本金为388000元，尚欠利息69508元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、余建锋于本判决生效之日起十日内归还林燕芬借款本金388000元并支付截至2018年12月16日之前的利息69508元，之后利息按年利率18%另行计付至借款本息实际清偿之日止； 二、驳回林燕芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4190元，由林燕芬负担129元，由余建锋负担4061元。 林燕芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；余建锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年三月二十八日 书记员  杨 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4083号 原告：郑勋红，男，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：彭建水，男，1978年12月15日出生，汉族，住江西省余江县。 原告郑勋红与被告彭建水买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑勋红及其委托诉讼代理人骆渭清到庭参加诉讼，被告彭建水经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郑勋红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款8万元。事实和理由：原被告素有日用百货买卖业务关系。至2016年6月4日被告欠原告货款8万元，被告出具了欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告彭建水未作答辩，也未提供证据。 原告郑勋红为证明自己的主张，向本院提供欠条1份，证明被告欠原告货款8万元的事实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 被告曾多次向原告购买日用百货。2016年6月4日经结算，被告尚欠原告货款8万元，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠郑勋红货款80000，大写：捌万元整。”嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当及时支付货款。被告欠原告货款8万元至今未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。原告之诉合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭建水支付原告郑勋红货款8万元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告彭建水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇一九年四月三日 书记员  王国才
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初1243号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。营业场所：兰考县温州商贸城西大门南侧负责人：郑保国，行长。委托诉讼代理人：黄福领，男，1968年6月27日生，汉族，该行客户经理，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：张培义，男，1987年10月11日生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告张培义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，并于2020年4月16日向原告送达了催交案件受理费通知书。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行自动撤回起诉处理。审判员 张 茜二〇一九年四月二十六日书记员 童歆歆
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初471号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄忠伟，男，1989年11月1日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省颍上县。2018年9月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月15日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）447号起诉书指控被告人黄忠伟犯盗窃罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人黄忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年1月26日下午，被告人黄忠伟至慈溪市张某住处，用铁铲撬门后进入室内，窃得人民币460元、曼卡龙黄金手镯1只（价值人民币5610元）、中华香烟2包（价值人民币280元）、浪琴手表1只、白玉项链1条、米老鼠耳钉1对、铂金戒指1枚（均无法估价）。 被告人黄忠伟到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述部分赃物（浪琴手表1只、白玉项链1条、米老鼠耳钉1枚）已追回并发还被害人。 上述事实，被告人黄忠伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、手印鉴定书、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人黄忠伟的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄忠伟的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。 本院认为，被告人黄忠伟以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄忠伟到案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。被告人黄忠伟系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄忠伟尚未退赔的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年2月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人黄忠伟尚未退赔的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月十五日 代书记员 陆旭霞
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初1587号申请人：魏长来，男，1962年9月3日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，河南西亳律师事务所律师。被申请人：陈科科，男，1982年10月18日出生，汉族，住偃师市。被申请人：陈攀科，男，1985年7月7日出生，汉族，住偃师市。申请人魏长来与被申请人陈科科、陈攀科机动车交通事故责任纠纷一案，申请人魏长来于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈科科、陈攀科银行存款60000元，如存款余额不足，查封被申请人陈科科、陈攀科同等价值60000元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：PZPP201941010317000055）提供担保。本院经审查认为，申请人魏长来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈科科、陈攀科银行存款60000元，期限为一年；若银行存款不足，查封被申请人陈科科、陈攀科存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人魏长来垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年四月八日代书记员 郭倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18467号 原告：义乌市华磊包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人：孙勤富，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍,浙江拓思律师事务所律师。 被告：齐海妮，女，1985年8月1日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告义乌市华磊包装制品有限公司诉被告齐海妮买卖合同纠纷一案，于2018年10月18日提起诉讼，请求判令：被告支付货款22449元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际付款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本院转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴淑萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月至2017年9月，被告齐海妮向原告义乌市华磊包装制品有限公司采购塑料薄膜，货款共计42549元。后被告支付20100元，余款22449元至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐海妮于本判决生效后五日内支付原告义乌市华磊包装制品有限公司货款22449元，并赔偿损失（从2018年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，公告费560元，由被告齐海妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  黄以清 人民审判员  虞敷洪 二〇一九年四月四日 代书 记员  何苗娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初4308号 原告吴丽华，女，1971年4月8日出生汉族，住瑞安市。 被告叶爱钗，女，1958年9月2日出生汉族，住瑞安市。 被告张传福，男，1953年10月6日出生汉族，住瑞安市。 原告吴丽华与被告叶爱钗、张传福民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、两被告共同偿还借款31万元；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2019年3月25日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴丽华,被告叶爱钗、张传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年2月9日，被告向原告借款30万元，被告叶爱钗、张传福于当日出具借条一份交由原告收执。2014年2月16日，被告向原告借款3万元，被告叶爱钗、张传福于当日出具借条一份交由原告收执。2018年2月15日，被告偿还原告借款2万元。尔后，两被告均未偿还借款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告叶爱钗、张传福于本判决生效之日起十日内共同偿付原告吴丽华借款本金31万元；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5950元，减半收取2975元由被告叶爱钗、张传福共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 学 滨 二〇一九年四月十六日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初5573号原告：颜金柱,男,1965年1月11日出生,汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴福祥,江苏征远律师事务所律师。被告：姚利朝,男,1978年5月27日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告颜金柱与被告姚利朝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日、11月12日公开开庭进行了审理。原告颜金柱及其委托诉讼代理人吴福祥两次均到庭参加诉讼，被告姚利朝于2018年11月12日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜金柱向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款36万元及利息（按照人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月至8月期间，被告分三次向原告借款共计36万元，约定两个月后还款。借款到期后，经原告多次催要被告仍未归还，故原告提起本案之诉。被告姚利朝答辩：2014年2月19日的借条上借款金额6万元，被告实际给了我5.4万元，6000元算做扣下的利息；2014年3月19日借条上借款金额10万元，被告实际给了我8.8万,1.2万元算作扣下的利息；2014年8月27日的借条上借款金额20万元，实际本金是12万元，其他金额为按照月息5%计算的利息。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均经质证并予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2014年2月19日，姚利朝向颜金柱出具借条，载明“今借到颜金柱人民币陆万元整”。2014年3月19日，姚利朝向颜金柱出具借条，载明“今借到颜金柱人民币壹拾万元整”。2014年8月27日，姚利朝向颜金柱出具借条，载明“今借到颜金柱现金人民币贰拾万元整”,并约定“此款2014年10月27日归还”。颜金柱陈述上述借款均以现金方式交付姚利朝。关于借款利息，颜金柱在2018年11月12日的庭审中陈述，2014年2月9日的借款6万元和2014年8月27日的借款10万元，双方均口头约定了利息为月息3%；2014年3月19日的借款20万元，双方口头约定利息为年息18%。姚利朝则在2018年11月12日的庭审中陈述，2014年2月19日的借款6万元和2014年8月27日的借款10万元，颜金柱按照月息5%向姚利朝收取利息；2014年3月19日借款20万元没有口头约定利息。关于还款，姚利朝在2018年11月12日的庭审中陈述，姚利朝曾委托颜金柱到民生置业公司索要属于姚利朝的工程款，颜金柱索要回85000元，双方约定将颜金柱要回的款项作为20万元这笔借款的还款。颜金柱则陈述，颜金柱确实从民生置业公司要回85000元，但当时双方约定这部分款项抵扣36万元借款的利息。另查明，2014年9月15日，颜金柱向姚利朝转账10万元；2014年12月26日，姚利朝向颜金柱转账126800元；2015年4月17日，姚利朝向颜金柱转账1万元。颜金柱陈述，2014年9月15日颜金柱向姚利朝转账10万元以及2014年12月26日姚利朝向颜金柱转账126800元，涉及与本案无关的双方之间的借款还款，相关借据已在姚利朝还清借款本息后交还姚利朝；2015年4月17日姚利朝向颜金柱转账1万元是姚利朝给付的本案所涉借款的利息。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，姚利朝向颜金柱借款共计36万元的事实，有借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。姚利朝与颜金柱均认可颜金柱从民生置业公司索要回的属于姚利朝的工程款85000元作为还款，本院予以确认。关于借款利息，由于原被告未书面约定利息，且双方在庭审中陈述的口头约定利率标准不一致，属于自然人之间借贷对利息约定不明，颜金柱主张上述85000元以及2015年4月17日姚利朝向颜金柱的转账1万元，均系归还的本案所涉借款的利息，本院对此不予支持，上述款项应作为借款本金的偿还，故姚利朝尚欠颜金柱借款26.5万元。关于2014年12月26日姚利朝向颜金柱转账126800元是否为偿还本案所涉借款的问题，由于姚利朝未能证明该笔还款与本案所涉借款的关联性，且颜金柱陈述姚利朝的上述还款与本案所主张的借款无关，结合2014年9月15日颜金柱曾向姚利朝转账10万元（并非本案所主张的借款）等因素，故本院认为姚利朝抗辩其向颜金柱转账的126800元为偿还本案所涉借款的意见，其证据不足，本院对此不予采纳。关于姚利朝抗辩颜金柱向其实际交付的借款金额少于借条上所载金额的意见，因姚利朝未提交证据证明，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告姚利朝于本判决生效之日起十日内偿还原告颜金柱借款265000元及逾期利息（利息以265000元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2017年12月11日起计算至实际清偿日止）；二、驳回原告颜金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，保全费2520元，共计9220元，由原告颜金柱负担2433元，由被告姚利朝负担6787元（因原告已预交9220元，故被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审 判 长 涂 霞人民陪审员 李 玲人民陪审员 王朋成二〇一九年四月十二日书 记 员 马倩怡
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初388号 原告：中国工商银行股份有限公司景宁支行，统一社会信用代码：91331127848513639R，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道建设路23号。 负责人：朱土亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶秀梅，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：马建平，男，该支行员工。 被告：吴琴梅，女，1963年10月1日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴一勤，男，1954年9月4日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司景宁支行（以下简称“景宁工行”）与被告吴琴梅、吴一勤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告归还原告借款本金34114.52元及利息、罚息（截至2019年1月21日，积欠利息516.27元，以后发生的利息、罚息按合同约定支付至融资本息结清之日止）；2、两被告以其所有的位于浙江省景宁畲族自治县红星街道山珍市场西门厅098号的房产对上述贷款承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用以及原告为实现债权所发生的相关费用。本院受理后，依法由审判员柳贤列适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年2月16日，原告景宁工行与被告吴琴梅、吴一勤签订了《个人借款/担保合同》，合同约定:被告吴琴梅因装修需要，向原告申请贷款12万元，贷款期限60个月，即2015年2月16日至2020年2月16日止，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，确定的利率以借款凭证记载为准，本合同项下的基准利率为年利率6%，浮动比例为20%，实际执行利率为年利率7.2%，罚息利率为约定的利率加收50%确定，还款方式为按月等额本息。此外，合同还约定以两被告所有的位于浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇红星街道山珍市场西门厅098号的房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告吴一勤向原告出具《共同承担债务承诺书》。2015年2月16日，原告向被告发放了贷款12万元。截止2019年1月21日，被告尚欠贷款本金34114.52元，利息516.27元，之后未归还过上述借款本息。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴琴梅、吴一勤于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司景宁支行借款本金34114.52元及相应的利息、罚息（暂算至2019年1月21日止的利息、罚息为516.27元，之后的利息、罚息按双方合同中的约定计算至款项还清之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司景宁支行对被告吴琴梅、吴一勤所有的座落于浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇红星街道山珍市场西门厅098号的房产的折价、拍卖或变卖所得价款在上述确定的债权额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取计333元，由被告吴琴梅、吴一勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇一九年四月十一日 法官助理陈礼萍 书记员林茵茵