四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初826号 原告：钟芳圆，女，1986年9月出生，住攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师。 被告：朱永忠，男，1971年3月出生，住攀枝花市东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市炳草岗人民街185号。 负责人：郑旭瀚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川明慷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华南，四川明慷律师事务所实习律师。 原告钟芳圆诉被告朱永忠、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍军，被告朱永忠，被告人保财险攀枝花公司委托诉讼代理人谢连峰、王华南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟芳圆向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告各项损失共计276586.18元（包括医疗费110074.68元、护理费37895元、住院伙食补助费15920元、营养费13250元、交通费6500元、残疾赔偿金61454元、绩效奖损失21000元、鉴定费2800元、杂费2718元、辅助器具费738元、复印费236.5元、精神损害抚慰金4000元）；2.精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年2月9日，朱永忠驾驶川Ｄ×××××号小轿车行驶至金沙江大道油库路段人行道时，遇原告从人行道处横过，致人车相撞，原告受伤，车辆受损的交通事故。原告即被送往攀枝花市中西医结合医院救治，后转入攀枝花市中心医院继续治疗，出院后原告又多次住院治疗和进行康复治疗。本次事故经攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定，朱永忠负此次事故全部责任。另，肇事车辆川Ｄ×××××号小轿车系朱永忠所有，在人保财险攀枝花公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方就赔偿事宜协商未果，现起诉至本院。 被告人保财险攀枝花公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，相关医嘱没有涉及需加强营养及护理，误工只能计算至定残前一日，不认可续医费，其余赔偿项目请依法认定。 被告朱永忠辩称，对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆已投保相关保险，应由保险公司承担赔付责任，我方垫付的门诊费自行向保险公司理赔，另我支付给原告现金12000元，要求予以返还。 经审理查明：2018年2月9日，被告朱永忠驾驶车牌号为川Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车由金江往倮果桥方向行驶，当车行至金沙江大道东段金江油库路段一人行道时，遇正在人行横道上从车行方向左边向右横过道路的行人钟芳圆，人车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告即被送往攀枝花市中心医院住院治疗，2018年3月14日出院，住院33天，支付医疗费43204.58元，门诊费12元，出院医嘱继续休息一月，需继续住院康复治疗，加强营养，术后两个月再次入院取出右下胫腓联合螺钉，出院后1、3、6、12个月骨科门诊随访，根据门诊随访结果，骨折愈合后行骨盆、锁骨、踝关节内固定取出术，住院期间及出院后休息期需陪护。2018年3月14日至2018年4月16日，原告按照攀枝花市中心医院疾病诊断证明书要求，在攀枝花市第三人民医院进行康复治疗，住院33天，支付医疗费10956.47元，门诊费10元，出院医嘱为每日坚持适量康复训练，需家人陪护，注意安全，避免跌到、骨折等意外，定期复查心电图、彩超等，3个月后复查右踝关节、右侧骨盆、右侧肩关节等骨折部位拍片，取出内固定后继续进一步康复治疗。2018年4月16日至2018年5月8日，原告在攀枝花市中心医院住院治疗，住院21天，支付医疗费6201.32元，门诊费24元，出院医嘱为右踝部功能锻炼，建议进一步康复治疗，休息一月，门诊随诊，住院期间及院外休养期间需陪护。2018年5月7日至2018年8月7日，原告继续在攀枝花市第三人民医院进行康复治疗，住院92天，支付医疗费26350.01元，门诊费10元，出院医嘱为每日坚持适量肢体康复训练，需家人陪护，注意安全，加强营养，出院带药，定期复查右侧肩关节X片、踝关节X片等，门诊随访。2018年8月13日至2018年8月20日，原告在攀枝花市中心医院住院治疗，住院7天，支付医疗费6237.25元，门诊费44.05元，出院医嘱为切口换药（2天换药1次），预防感染，术后2周酌情拆线，右肩部保护性活动，预防再骨折，休息一月，门诊随访，住院期间及院外休养期间需一人陪护。2019年2月18日至2019年3月3日，原告在攀枝花市中心医院住院治疗，住院13天，支付医疗费11262.08元，门诊费9元，出院医嘱为休息一月，出院后建议卧床休息6-8周（骨盆内固定取出，曾行腹直肌、腹内外斜肌止点部分切除），按医师指导行患肢功能锻炼，出院后2-3天换药，术后14天根据伤口情况拆线，若出现伤口红肿、流脓、渗液等不适，及时入院，门诊随访，住院期间及出院后休息期需陪护、加强营养。以上共计住院199天，需护理时间265天（199天＋6天＋30天＋30天），营养期265天。原告住院期间还支付护理陪床及电费等费用2718元，残疾辅助器具费738.74元，本次事故经攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定，原告在此次事故中无责任，朱永忠负此次事故全部责任。2018年10月26日，经原告申请，攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定意见为钟芳圆致残程度为拾级伤残，其后续治疗费需人民币11000元，为此，原告支付致残鉴定费2000元，续医鉴定费800元。另，肇事车辆川Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车在人保财险攀枝花公司投保了交强险和商业险，交强险医疗赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险赔偿限额为100万元，且不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。因双方协商未果，现原告诉至本院。 另查明，被告朱永忠已支付给原告现金12000元，被告人保财险攀枝花公司支付给原告医疗费10000元，原告复印相关病案材料等支付复印费236.5元。原告系社区干部，因此次交通事故导致至今无法上班，故2018年度绩效奖14000元及2019年上半年绩效奖7000元均没有发放。2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元。 以上事实，有原、被告双方当庭陈述及相关书面证据材料等在案佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。攀枝花市公安局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告于2018年11月13日在零售药店购买的疤痕膏，虽没有载明购买人名字，但确是原告治疗所需，也与零售药店提供发票不注名的惯例相符，故对被告辩称意见不予采信。原告提交的2018年8月16日自购药费30元收据，无法核实与本案关联性，本院不予采信。对陪床费，2018年8月13日前的医嘱均载明需陪护，虽未明确几人陪护，鉴于原告当时伤情，本院对此前原告支付的陪床费予以认可，此后医嘱已明确需一人护理，故对2019年3月3日支付的陪床费195元不予认可。辅助器具是原告治疗所需，对此费用本院予以认可。因原告已进行了内固定取出手术，不再主张后续医疗费，本院不持异议。被告人保财险攀枝花公司辩称原告多次住院治疗，期间并无医嘱连续注明原告需要陪护、加强营养，本院认为原告多次住院出院医嘱虽没有连续记载其陪护、营养情况，但结合最后一次出院医嘱载明需陪护，加强营养，同时原告躺在推车上参加庭审的事实，本院对被告辩称意见不予采信。关于复印费和鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，以上费用应由人保财险攀枝花公司在商业险责任限额范围内予以赔付，但续医费的鉴定费800元应由原告自行承担。川Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车在人保财险攀枝花公司投保了交强险和商业险，首先由承保交强险的人保财险攀枝花公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由人保财险攀枝花公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费110074.68元，护理费37895元（37401元÷12月÷21.75天×265天），住院伙食补助费15920元（80元/天×199天），营养费7950元（30元/天×265天），残疾赔偿金61454元（30727元×20年×0.1），鉴定费2000元，杂费2523元（2718元－195元），辅助器具费708元（738元－30元)，绩效奖损失21000元，交通费认可5500元，精神损害抚慰金酌情认可3000元，复印费236.5元，以上费用中属医疗费用赔偿的合计133944.68元（110074.68元＋15920元＋7950元），属伤残费用赔偿的合计108557元（37895元＋61454元＋708元＋5500元＋3000元），另人保财险攀枝花公司已支付给原告医疗费10000元，则人保财险攀枝花公司在交强险责任限额范围内应赔付原告108557元；超过医疗费用限额部分共计123944.68元（133944.68元－1万元），另有杂费2523元，绩效奖损失21000元，复印费236.5元，根据二被告保险合同约定，人保财险攀枝花公司在商业险责任限额范围内还应赔偿原告147704.18元（123944.68元＋2523元＋21000元＋236.5元）。被告朱永忠主张原告应返还现金12000元，于法有据，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告钟芳圆各项损失合计人民币108557元（含精神损害抚慰金3000元），在机动车第三者责任保险内赔偿原告钟芳圆各项损失合计人民币147704.18元，以上款项限在本判决生效之日起15日内付清； 原告钟芳圆在本判决生效之日起15日内退还被告朱永忠人民币12000元； 三、驳回原告钟芳圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5216元，减半收取2608元，鉴定费2000元，由原告钟芳圆负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担4454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇一九年四月二十八日 书记员  曹 峰