浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初997号 原告：金涛（系死者金玉其儿子），男，1988年5月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：张利凤（系死者金玉其妻子），女，1963年10月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：徐美琴（系死者金玉其母亲），女，1938年12月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：王进财，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市恒顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市西外环105国道西侧，统一社会信用代码91341600564967807W。 法定代表人：刘永聚，总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B。 负责人：袁超，执行董事。 委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。 原告金涛、张利凤、徐美琴与被告王进财、亳州市恒顺汽车运输有限责任公司（以下简称恒顺运输公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，被告恒顺运输公司申请对嘉兴C227586号电动自行车的属性进行鉴定，因该申请未在举证期限内提出，故本院口头裁定不予准许。本案于2019年3月15日、2019年4月2日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，三原告委托诉讼代理人陈晓梅，被告王进财及恒顺运输公司委托诉讼代理人罗记洋，被告天安保险亳州公司委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加诉讼。第二次开庭，原告金涛及三原告委托诉讼代理人陈晓梅，被告王进财及恒顺运输公司委托诉讼代理人罗记洋，被告天安保险亳州公司委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的总损失1194733.73元（包括医疗费904.23元、丧葬费30549.50元、死亡赔偿金1025220元、误工费3960元、被扶养人生活费79810元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费2790元），1、判令被告天安保险亳州公司在交强险限额内优先赔偿三原告损失113694.23元；2、判决被告王进财、恒顺运输公司、天安保险亳州公司在交强险范围外赔偿三原告损失648623.70元（商业险一并处理）。案件审理过程中，三原告将死亡赔偿金变更为1111480元、被扶养人生活费变更为86495元，总损失变更为1287678.73元，并将第2项诉讼请求变更为判决三被告在交强险范围外赔偿三原告损失704390.70元，其余诉讼请求均不变。事实和理由：2018年11月30日12时20分，被告王进财驾驶被告恒顺运输公司名下的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿嘉兴市湖州-海盐（X109）由东往西行驶至嘉兴市湖州-海盐（Ｘ109）73Ｋ+90Ｍ海宁市交叉路口地方时，与沿殳园路由北往南行经该路口左转弯的原告亲属金玉其驾驶的嘉兴C227586号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告亲属金玉其死亡的道路交通事故。经查，王进财驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车系被告王进财挂靠在被告恒顺运输公司名下从事运输经营活动，并在被告天安保险亳州公司投保了交强险和商业险，保险期间分别为2018年5月14日止至2019年5月14日、2018年5月27日至2019年5月26日。本次事故给原告造成了严重的经济损失和精神伤害，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告王进财、恒顺运输公司辩称，肇事车辆在被告天安保险亳州公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的赔偿金额过高，部分请求没有事实和法律依据，具体损失数额请求法院依法核准。事故发生后，被告王进财与原告签订了人民调解协议书，约定被告王进财赔偿原告40000元后，因此次事故引起的赔偿均由保险公司承担，保险公司赔偿之外，属于原告自愿放弃，被告王进财、恒顺运输公司在本案中不应当再承担任何赔偿责任。本案中金玉其驾驶的电动自行车系超标自行车，应当按照机动车处理。 被告天安保险亳州公司辩称，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在其处投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险。根据其与被告恒顺运输公司签订的《机动车第三者责任保险条款》相关规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。从其提交的投保人声明可以看出，其已在投保时向被告恒顺运输公司履行了法律规定的免责条款提示及明确告知义务，故该免责条款是有效且生效的，应在商业三者险责任限额范围内免除其10%的赔付责任，免除部分的赔偿责任由被告恒顺运输公司承担。就原告主张的赔偿标准应按照受诉法院所在地农村标准予以赔付；本起事故中死者金玉其负事故的同等责任，原告诉请精神损害抚慰金50000元过高，应按照责任比例计算；原告主张误工费需要提供误工损失的证据，否则不予认可；原告主张的车损证据不足，未提供车辆修理费发票，对原告提供的票据不予认可。 本院经审理认定案件事实如下： 2018年11月30日12时20分，被告王进财驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿嘉兴市湖州-海盐（X109）由东往西行驶至嘉兴市湖州-海盐（Ｘ109）73Ｋ+90Ｍ海宁市交叉路口地方时，与沿殳园路由北往南行经该路口左转弯的金玉其驾驶的嘉兴C227586号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，金玉其死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，王进财、金玉其各负事故同等责任。 经查，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的使用性质为货运，登记所有权人为被告恒顺运输公司，但其实际车主系被告王进财，二被告之间系挂靠关系。该车在被告天安保险亳州公司处投保了交强险和1000000元的第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生均在保险期间内。 另查，金玉其出生于1963年12月5日，因本起交通事故抢救无效于2018年11月30日死亡。其死亡时的第一顺序继承人包括：母亲徐美琴、妻子张利凤、儿子金涛。徐美琴（1938年12月11日出生），共生育二名子女，分别为金玉其、金铨圻。 又查，2018年12月21日，三原告与被告王进财在海宁市交通事故纠纷调解委员会主持下签订了人民调解协议书，约定：王进财人道主义额外补偿金玉其家属40000元……。现被告王进财的付款义务已履行完毕。 以上事实，由三原告提交的道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证，交强险及商业险保单，车辆挂靠合同，医疗费发票（复印件）、嘉兴市医疗机构门诊病历，居民死亡医学证明（推断）书、海宁市殡仪馆火化证明，海宁市盐官镇桃园村村民委员会出具的徐美琴生育子女证明、海宁市档案馆查询的常住人口登记表（农村）；由被告王进财、恒顺运输公司提交的人民调解协议书（复印件）；由被告天安保险亳州公司提交的交强险、商业险保单、批改申请书（均系复印件）等证据在案佐证。到庭当事人对上述证据均无实质性争议，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于三原告提交的收款收据，证明原告因交通事故造成车辆损失2790元。经质证，三被告认为该份证据不是涉案车辆的修车费发票，不予认可。本院审查后认为，该收款收据中记载的电动自行车与涉案电动自行车品牌不一致，且非正式修车费发票，与本案缺乏关联性，故对该组证据不予认定；鉴于道路交通事故认定书中记载了本起事故造成原告车辆损失，在车辆未定损及原告无法提供修车费发票的情况下，本院酌定车辆修理费1000元。 关于被告天安保险亳州公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明、机动车交通事故责任强制保险条款（节选）（均系复印件），证明其就商业三者险免赔事项已向被告恒顺运输公司履行了提示、说明义务。经质证，被告王进财、恒顺运输公司提出该组证据系复印件，在保险公司未能提交原件予以核对的情况下，对该组证据的真实性不予认可；本院审查后认为，根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，当事人向法院提供证据，应当提供证据原件和原物。本案中，被告天安保险亳州公司提供的均系复印件，影印模糊不清，且经法庭释明后仍未在规定时间内向本院提交证据原件加以印证，故对该组证据的真实性本院不予认定。 关于被告王进财、恒顺运输公司提交的机动车商业保险保单一组，证明被告恒顺运输公司名下多辆机动车在被告天安保险亳州公司投保，故即使天安保险亳州公司提交的投保人声明是真实的，也无法证明保险公司就肇事车辆的商业三者险免赔事项向其履行了提示说明义务。经质证，被告天安保险亳州公司认为该组证据与本案缺乏关联性。本院审查后认为，被告天安保险亳州公司异议成立，对该组证据本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。三原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于三原告请求的各项赔偿数额，本院认定如下：就医疗费，原告虽未能提交医疗费发票原件，但结合其提供的门诊病历，在三被告均无异议的情况，医疗费经核算为904.23元。就丧葬费，三原告诉请符合法律规定，且三被告均无异议，本院予以支持。就死亡赔偿金，死者金玉其系城镇居民且居住在城镇，对三原告诉请的数额予以确认；就被扶养人生活费，三原告诉请符合法律规定，本院予以支持，计入残疾赔偿金项下。就家属办理丧葬事宜的误工费，三原告虽未提交证据证明其办理丧葬事宜产生了误工损失，但结合办理丧葬事宜家属必然产生误工的客观事实，本院酌定误工人数为3人，每人7天，参照2017年度浙江省私营单位就业人员平均工资132元/天的标准进行计算；就交通费，虽然三原告未提交交通费票据，鉴于三原告处理丧葬事宜支出交通费用的客观事实，本院酌定交通费1000元。 参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成三原告的各项财产性损失确定为：医疗费904.23元、丧葬费30549.50元、死亡赔偿金1197975元（55574元/年×20年+被扶养人生活费34598元/年×5年÷2人）、家属办理丧葬事宜的误工费2772元、交通费1000元、车辆修理费1000元，合计1234200.73元。另，本起事故造成原告亲属金玉其死亡的严重后果，给三原告造成了巨大的精神痛苦，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑死者的年龄、本起事故造成的后果、事故双方的过错、当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金30000元。三原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的交强险保险公司，即被告天安保险亳州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿三原告111904.23元（医疗费限额904.23元＋死亡伤残限额110000元＋财产损害限额1000元），其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。就交强险责任限额外的损失1152296.50元，依据事故中双方的责任大小及驾车方式，由被告王进财承担60%的赔偿责任，即691377.90元。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车系从事道路运输经营活动的机动车，挂靠在被告恒顺运输公司处，故对该车辆给第三者造成的上述损失被告恒顺运输公司应与被告王进财承担连带责任。因皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险亳州公司处投保了1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，在赔偿数额未超出责任限额的情况下，应由被告天安保险亳州公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对于被告天安保险亳州公司提出的肇事车辆违反了安全装载规定，应扣除10%的绝对免赔率的意见，因其未提供充分证据加以证明，故对该意见不予采纳。综上，被告天安保险亳州公司应赔偿三原告803282.13元（交强险111904.23元＋第三者责任保险691377.90元）。对三被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对三原告诉请中不合理的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金涛、张利凤、徐美琴因本案交通事故遭受的损失803282.13元； 二、驳回原告金涛、张利凤、徐美琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半收取计2245元，由原告金涛、张利凤、徐美琴负担45元，由被告王进财、亳州市恒顺汽车运输有限责任公司负担2200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范凤佳 二〇一九年四月十五日 法官助理王莉莉 书记员吕盈 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。