安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初5678号 原告：韩翠华，女，1953年11月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：郑家军，男，1964年10月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：郑瑞东，男，1987年11月7日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路31号，统一社会信用代码91341324852581060N（1-1）。 负责人：王友生，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 原告韩翠华与被告郑家军、郑瑞东、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保财险泗县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩翠华的委托诉讼代理人刘瑾，被告人保财险泗县支公司的委托诉讼代理人董龙到庭参加诉讼。被告郑家军、郑瑞东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩翠华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项费用合计117762.74元（变更为143827.38元）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月7日，被告郑家军驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车（隶属被告郑瑞东所有），与原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，原告与郑家军负事故同等责任。另查明，郑家军驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车已在被告人保财险泗县支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者商业险。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑家军、郑瑞东书面辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事故发生后，我给韩翠华垫付医疗费3000元，请求法院在判决时返还给我。郑家军驾驶郑瑞东所有的皖Ｌ×××××号车，在人保财险泗县支公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，原告的所有合理损失应由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由保险公司按责任比例承担。 被告人保财险泗县支公司辩称：对事故的真实性合法性无异议。事故认定书中明确载明，本起事故导致两名第三者受伤，且有三方当事人负同等责任。肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。我司同意首先在交强险分项限额内承担两名伤者的合理损失，对于超出部分，应当按照保险合同约定和责任划分比例承担。原告主张的赔偿项目和数额过高，待质证和辩论时发表详细意见。根据交强险和商业险条款规定，医疗费应当按照10%的比例扣除非医保费用。我司在事故中无过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2017年2月7日13时许，郑家军驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县晏路北井王路口时，由于未按操作规范安全文明驾驶，先与对向醉酒后逆向行驶至井王路口右转由武永驾驶的两轮电动车发生碰撞，在避让过程中，又与对向逆向行驶的由原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告及武永受伤三车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定，原告与郑家军及武永均负事故同等责任。 原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨下段开放性骨折；2.左胫骨上段骨折；3.左髌骨骨折；4.急性闭合性颅脑损伤；5.皮肤裂伤；6.软组织损伤。住院12天，支出医疗费13493.63元（40+5+350+488+12610.63）。出院医嘱：1.不适随诊；2.转外院治疗。 2017年2月18日，原告转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：左下肢骨折（出院诊断：1.左浮膝损伤左股骨髁间、髁上粉碎性骨折；左胫骨平台骨折；2.左髌骨骨折）。住院26天，支出医疗费81477.88元。出院医嘱：1、我科随访，按时复查；2、加强换药；3、加强功能锻炼卧床休息三周；4、勤翻身，加强双下肢的辅助按摩，及患肢髋膝关节踝关节伸屈功能主动被动功能锻炼，防止坠积性××及静脉血栓、废用性肌萎缩；5、术后三周根据Ｘ线情况在医生指导下下床在双拐或助步器辅助下行患肢不负重活动，并据复查情况逐步负重锻炼；6、定期复查Ｘ线片，2-3月后若患肢愈合不佳或延迟愈合及时来我院治疗；7、一年后根据复查Ｘ线片在明确骨折愈合良好后给予去除内固定；8、建议休养半年，加强营养及护理，注意休息，注意局部保暖；9、康复后，避免过度负重劳累，避免再次外伤。 根据病情需要，经医疗机构同意，原告外购矫形器，支出3500元。 原告受伤后，郑家军支付给原告3000元。 另查明，郑家军驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车登记所有人是郑瑞东，该车在人保财险泗县支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。 还查明，2017年3月9日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令三被告赔偿其医药费、误工费、护理费等各项损失合计100000元（当庭变更为111127.12元）。2017年5月19日，本院作出（2017）皖1323民初1264号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩翠华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计87667.57元（其中营养期按38天计算，护理期按59天计算，误工期按218天计算）；二、驳回原告韩翠华本次诉讼的其他诉讼请求。 2017年6月27日和7月22日，原告到灵璧县人民医院进行检查治疗，支出医疗费176.38元。 2018年8月5日，原告再次入住蚌埠医学院第一附属医院，入院诊断为：左股骨、胫骨骨折术后金属异物。期间行“左股骨、胫骨骨折术后金属异物取出术”。住院11天，支出医疗费22559.48元。出院医嘱：1、我科随访，按时复查；2、左下肢术后二周后根据切口愈合情况，在当地医院或来我院拆线；3、注意患肢保护，患肢膝关节僵硬，加强患肢功能锻炼，术后两周内在助步器及双拐保护下下地负重行走；4、康复后，避免过度负重劳累，避免再次外伤；5、加强双下肢辅助按摩及髋关节、膝关节主被动功能锻炼，防止深静脉血栓废用性肌萎缩等并发症出现；患肢膝关节僵硬，活动受限，建议休息三个月，加强营养及护理，注意休息，注意局部保暖。 2018年10月6日，原告委托安徽皖北医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。10月8日，该所出具司法鉴定意见书：（一）韩翠华的左股骨远端、胫骨平台粉碎性骨折，遗留左膝关节功能丧失，属于九级伤残。（二）韩翠华的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1600元。 审理过程中，人保财险泗县支公司申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，对原告的22735.85元医疗费中的非医保费用进行鉴定。本院依法委托安徽为民司法鉴定所对以上事项进行了鉴定。2019年2月14日，该所出具司法鉴定意见书：1、交通事故致韩翠华左膝损伤为九级伤残。2、韩翠华的误工期为360日、护理期为150日、营养期为50日。3、非医保费用为539元。韩翠华为人保财险泗县支公司垫付鉴定费3000元。 再查明，在本起事故中同时受伤的武永也向本院提起了诉讼。本院在审理过程中，在责任承担及保险金额的分配等方面兼顾了各方当事人的利益。 上述事实，有当事人提供的身份证、事故认定书、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）皖1323民初1264号民事判决书等在卷佐证。 本院认为，原告和郑家军及武永发生交通事故，造成原告和武永受伤，经灵璧县交警大队认定，原告和郑家军及武永均承担事故的同等责任。因郑家军驾驶的为机动车，原告和武永驾驶的为非机动车，根据《安徽省实施办法》第五十四条（三）项的规定，郑家军应当承担60%的责任比例，原告和武永共同承担40%的责任比例。又因武永系醉酒后逆向行驶，原告仅为逆向行驶，且郑家军是先与武永发生碰撞，在避让过程中，才后与原告发生交通事故，武永的过错明显大于原告。本院裁量武永承担30%的责任比例，原告承担10%的责任比例。再因郑家军驾驶的车辆在人保财险泗县支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由人保财险泗县支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人按责任比例予以赔偿。鉴于保险公司的保险金额能够满足其应当承担的赔偿责任，故郑家军暂不需要承担赔偿责任。 原告还要求被告郑瑞东承担赔偿责任，本院认为，郑瑞东虽然是事故车辆的登记所有人，但其不存在过错，也没有侵权行为，不应当承担赔偿责任。 关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费22735.86元（176.38+22559.48）。原告在灵璧县人民医院门诊复查治疗支出176.38元，在蚌埠医学院第一附属医院第二次住院支出22559.48元。对500元支具定金收据，因该项费用仅为定金收据，并不是最终支出数额的正规发票，也无医疗机构出具的意见予以印证，且与上次诉讼中的外购矫形器有重复之嫌，不予认定。 保险公司要求扣除非医保费用，虽然鉴定出非医保费用为539元，但直到本案判决前保险公司均没有提供证据证明对免责条款履行了提示说明义务，故免责条款不生效，对539元非医保费用不应扣除； 2、住院伙食补助费330元。原告在蚌埠医学院第一附属医院住院11天，按30元/天计算，应为330元； 3、营养费360元。经重新鉴定，原告的营养期为50天，扣除上次诉讼中已计算过的38天，尚余12天，按30元/天计算，应为360元； 4、护理费12092.08元。经重新鉴定，原告的护理期为150天，扣除上次诉讼中已计算过的59天，尚余91天，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，即91×132.88=12092.08元； 5、误工费14056.58元。经重新鉴定，原告的误工期为360天，扣除上次诉讼中已计算过的218天，尚余142天，原告为安徽省农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准98.99元/天计算，即142×98.99=14056.58元； 6、残疾赔偿金38274元。经两次鉴定，原告均构成九级伤残，原告为安徽省农村居民，定残时已满六十五周岁，其残疾赔偿金应为12758×15×20%=38274元。原告按20年计算错误，对超出部分不予支持； 7、精神抚慰金10000元。原告构成九级伤残，有权请求赔偿精神损害抚慰金，参照上级法院的指导意见，原告要求赔偿10000元，数额适当，予以支持； 6、交通费400元。原告第二次到蚌埠住院以及到萧县进行重新鉴定，必然要产生交通费用。虽然原告提交的为加油票，但其金额没有超出到上述两地通常应当支出交通费的范围，具有合理性，予以采纳。原告主张2000元，没有依据，对超出部分不予支持； 7、车辆损失费。原告没有提供该项请求的任何依据，不予支持； 8、鉴定费4600元（1600+3000）。原告为确定伤残等级及损失数额而进行司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据原告提交的鉴定费票据，确定为4600元。 以上合计为102848.52元。 综上，被告人保财险泗县支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费74822.66元。在商业三者险赔偿限额内再赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费14055.52元[（22735.86+330+360）×60%]。原告为人保财险泗县支公司垫付的重新鉴定费3000元，人保财险泗县支公司应当全额赔偿。人保财险泗县支公司合计应当赔偿原告91878.18元。对原告自己支出的鉴定费1600元，根据保险合同的约定，不属于保险公司的赔偿范围，该项由侵权人按责任比例分担，即郑家军应当赔偿原告鉴定费960（1600×60%）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费835元由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩翠华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费（垫付部分）合计91878.18元； 二、被告郑家军于本判决生效后10日内赔偿原告韩翠华鉴定费960元； 三、驳回原告韩翠华本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取1588元，原告韩翠华负担556元，被告郑家军负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3176元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一九年四月十五日 书记员  李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。