安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初625号 原告：淮南天杰混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市九龙岗镇原第四建材院内厂，统一社会信用代码913404005770680347。 法定代表人：王铁柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张继厚，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马道全，该公司销售部经理。 被告：福建省中兴建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦1-2号二层，统一社会信用代码91350521768557105C。 法定代表人：康宝忠，该公司董事长。 原告淮南天杰混凝土有限公司（以下简称天杰公司）与被告福建省中兴建设发展有限公司（以下简称中兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序,于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告天杰公司的委托诉讼代理人张继厚、马道全到庭参加诉讼，被告中兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天杰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令中兴公司给付欠款1627138元；2、承担违约责任，赔付利息325427.6元（计算至2019年3月31日），两项合计1952565.6元；3、判令中兴公司承担本案全部诉讼费用。事头与理由：2017年9月，天杰公司与中兴公司签订商品混凝土销售合同，为中兴公司所承建的“山南新区芙蓉苑（安置点）配套九年一贯制学校项目”供应商品混凝土。2017年9月2日至2018年3月29日，天杰公司共为该项目供应商品混凝土7336立方米，价值3492790元，中兴公司到2018年6月只给付货款1865652元，尚欠1627138元货款未付。根据双方合同约定，中兴公司应按月进度付款70%，余款在结构齐后两个月付清。本项目2018年3月29日结构齐，中兴公司应在2018年5月底前付清货款，但到目前仍有1627138元货款未付。合同约定“甲方未按合同约定付款的，自应付款之日起按每日千分之三向乙方支付利息”。中兴公司到目前为止仍未付清欠款，应按每日千分之三支付利息，但千分之三的利率过高，天杰公司要求减按每月2%的利率计算，1627138元欠款本金，应付利息325427.6元（利息计算从2018年6月起，至2019年3月止）。两项合计1952565.6元。 天杰公司为支持自己的主张，向法庭提供的证据： 1、商品混凝土销售合同一份。证明天杰公司为中兴公司供货的名称、型号、金额、付款方式及双方约定的违约责任等。 2、对账单共7页。证明天杰公司供货的数量、时间、金额及中兴公司欠款情况，天杰公司向中兴公司提供混凝土7336方，总价值3492790元。 3、付款明细表一份。证明中兴公司的付款情况，中兴公司分六次共付款1865652元。 4、从矿务局调取的工程验收单。证明该工程主体结构完成于2018年3月份，验收时间为2018年5月份，天杰公司供应混凝土结束时间也是2018年3月份。 中兴公司未作答辩，也未向法庭提供相关证据。 经过当庭举证，中兴公司未出庭对天杰公司的证据进行质证。 根据以上当事人的举证意见，本院分析认为，天杰公司向法庭提供的上述四份证据，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，且能够互相印证，故对该四份证据均予以确认其证明效力。中兴公司懈怠行使诉讼权利，放弃对天杰公司证据的质证权利，不影响本院对上述证据的认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，中兴公司（甲方）与天杰公司（乙方）签订一份《商品混凝土销售合同》，由乙方为甲方所承建的“山南新区芙蓉苑（安置点）配套九年一贯制学校项目”供应商品混凝土。双方约定，供货数量按实计算；货款按月进度付款，每月5日前支付上个月所用砼款70%，依次类推，结构齐付到总款80%，余款结构齐后两个月付清；甲方未按合同约定给付价款的，自应付款之日起按每日千分之三向乙方支付利息……从2017年9月2日至2018年3月29日，天杰公司共为中兴公司承建的该项目供应商品混凝土7336立方米，价值3492790元。2018年5月3日和2018年5月22日，有关单位对案涉建设项目的行政楼、科技楼和实验楼的混凝土结构、砌体结构进行了验收。2017年11月8日至2018年6月7日，中兴公司分六次向天杰公司共支付货款1865652元。 本院认为，本案的焦点是天杰公司请求依法判决中兴公司给付欠款1627138元并承担违约责任，赔付利息325427.6元（计算至2019年3月31日），合计1952565.6元,是否有事实和法律依据。本院评判认为,中兴公司与天杰公司签订的《商品混凝土销售合同》，是合同双方的真实意思表示，属于有效合同，双方均应自觉履行合同义务。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。天杰公司依据与中兴公司签订的《商品混凝土销售合同》向中兴公司供应商品混凝土7336立方米，合计货款3492790元，中兴公司的有关人员在天杰公司制作的对账单上进行签名确认，天杰公司承认中兴公司已付1865652元货款，故天杰公司请求依法判决中兴公司给付欠款1627138元，有事实和法律依据。天杰公司为中兴公司供应商品混凝土持续至2018年3月29日，中兴公司承建的案涉建设项目的主体混凝土结构于2018年5月3日和2018年5月22日得到了有关单位的验收，而依据双方所签合同约定，中兴公司所欠天杰公司货款，应在工程结构齐后两个月付清，故中兴公司应于2018年5月底前向天杰公司支付所欠货款1627138元，但中兴公司至今未能按约定履行支付全部货款义务，显然已构成违约，依法应当向天杰公司承担违约责任。天杰公司与中兴公司签订的《商品混凝土销售合同》虽对违约损失赔偿的计算方法进行了约定，但天杰公司承认约定每日千分之三的利率过高，请求判决中兴公司从2018年6月起至2019年3月止、按每月2%的利率赔偿利息325427.6元，并不违反法律规定，故天杰公司请求依法判决中兴公司赔偿利息325427.6元，有事实和法律依据。 综上所述，本院对天杰公司的判决中兴公司给付欠款1627138元、承担违约责任，赔付利息325427.6元的诉讼请求，依法予以支持。中兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款、第二款、第三款，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建省中兴建设发展有限公司于本判决生效后10日内向原告淮南天杰混凝土有限公司支付商品混凝土款1627138元、赔偿损失325427.6元，合计1952565.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22373元，减半收取11186.5元，由被告福建省中兴建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  熊鹰 二〇一九年四月十八日 书记员  郑耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。