广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初23894号原告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路万德大厦十楼。负责人：叶惠良。委托诉讼代理人：谭传俊、李正平，均系上海瀛泰（广州）律师事务所律师。被告：吴世康，男，1976年10月29日出生，汉族，住广东省四会市。被告：杨永雄，男，1982年4月5日出生，汉族，住广东省电白县。被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：梁肇伟，系该司职员。被告：佛山市顺德区添钻物流有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第二工业区9号地7号。法定代表人：吴世康。原告华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“华泰公司”）与被告吴世康、杨永雄、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“鼎和公司”）、佛山市顺德区添钻物流有限公司（以下简称“添钻公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人谭传俊、李正平，被告鼎和公司的委托诉讼代理人梁肇伟到庭参加诉讼。被告吴世康、杨永雄、添钻公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰公司向本院提出诉请：一、四被告连带赔偿原告经济损失360888元及利息（利息自原告实际赔付保险金之次日即2016年11月29日起计至实际清偿之日止，以本金360888元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日，原告承保货运险的一批货物被被告杨永雄驾驶的粤Ｘ×××××车辆碰撞导致受损，交警认定粤Ｘ×××××负全部事故责任。事故发生后，原告向被保险人赔付360888元并依法取得代位求偿权。被告吴世康、杨永雄、鼎和公司分别为粤Ｘ×××××车辆的所有人、驾驶人及保险人，依法应承担连带赔偿责任。粤Ｘ×××××号车辆的登记车主被告吴世康与被告添钻公司系挂靠关系，且是被告添钻公司的法定代表人，两者存在高度混同，被告添钻公司应对此次事故承担连带赔偿责任。被告鼎和公司辩称：对于原告华泰公司确认的相关损失被告予以确认，但被告承保的车辆粤Ｘ×××××在被告公司仅承保交强险，被告已赔付给被保险人吴世康财产损失2000元，已经履行了赔偿义务。经审理查明：原告向东风汽车有限公司东风日产乘用车公司/东风日产汽车销售有限公司（以下简称“东风日产公司”）签发保单号为1066936012016100085的《国内水路、陆路货物运输保险单》一份，同意承保东风日产公司为其所有的一批商品车购买的货物运输保险，起运时间为2016年6月1日，总保险金额6114864400元，承运人包括武汉圣泽捷通物流有限公司等；所有承保内容以被保险人提供的运输明细表为准。2016年5月31日，东风日产公司将五辆NISSAN牌车辆交由捷通物流二级承运商日捆物流承运，执行运输车辆为赣Ｈ×××××，目的地为广州东风南方中大。2016年6月2日，在广州市车陂路车陂隧道北往南方向，被告杨永雄驾驶的粤Ｘ×××××号牵引车牵引粤Ｘ×××××重型平板平挂车追尾李荣沥驾驶的粤Ａ×××××车，致粤Ａ×××××车车头中部与张艳基驾驶的粤Ａ×××××重型半挂牵引车车尾中部相撞，造成赣Ｈ×××××车上的运输标的车辆受损的事故。广州市公安局交通警察支队天河大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨永雄负全部责任，李荣沥、张艳基无责任。事故发生后，原告会同被保险人对该事故造成的四辆NISSAN牌交运车辆（车架号分别为LGBM4AE43GS272248、LGBM4AE40GS271591、LGBM4AE41GS271969、LGBM4AE45GS270680）损失进行了定损及维修，维修费共计360888元。原告向东风日产公司赔付了上述维修费360888元。东风日产公司向原告出具《赔款收据和权益转让书》，确认收到上述赔款，同意将保单号为1066936012016100085号保单项下已取得保险赔款部分保险标的的一切权益转让原告，并授权原告以自身名义向责任方追偿或诉讼。另查明，粤Ｘ×××××号牵引车牵引粤Ｘ×××××重型平板平挂车的车主为被告吴世康，被告鼎和公司承保了粤Ｘ×××××号牵引车的机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额2000元。诉讼中，被告鼎和公司向本院提交《中信银行客户回单》一份，载明鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于2016年6月28日向被告吴世康转账2000元，转战附言：粤Ｘ×××××吴世康，证明被告已向被告吴世康赔付2000元的交强险财产损失，被告在交强险财产保险限额内已履行相关义务。原告对此予以认可。本院生效判决书（2016）粤0106民初19335号查明：粤Ｘ×××××号重型半挂牵引车在被告鼎和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，未投保商业三者险；粤Ｘ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告吴世康，由被告添钻公司使用和控制，被告吴世康与被告添钻公司系挂靠关系，被告杨永雄系被告添钻公司雇佣的司机，事发时系履行职务行为。2017年11月1日，原告提起本案诉讼。本院认为：东风日产公司委托原告运输的货物发生保险事故后，原告作为保险人依约履行保险合同约定的赔付义务并依法取得了赔偿金额范围内的代位求偿权。原告在赔偿金额360888元范围内可代位行使东风日产公司向侵权人请求赔偿损失的权利。关于原告要求四被告赔偿损失的问题。第一、因事发时被告杨永雄受雇佣于被告添钻公司，其在履行职务中发生交通事故，故应由被告添钻公司向原告承担赔偿责任，被告杨永雄不承担赔偿责任。被告吴世康作为登记车主，且是被告添钻公司的法定代表人，又与被告添钻公司存在挂靠关系，两者已经高度混同，故被告吴世康应就本次事故与被告添钻公司承担连带责任。第二，被告鼎和公司仅承保粤Ｘ×××××车辆的机动车强制险，并已依约赔付了其应当赔偿的2000元财产损失，现原告并无证据证明被告鼎和公司承保了粤Ｘ×××××车辆的商业险，故原告要求被告鼎和公司对案涉事故损失承担连带赔偿责任缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。关于利息的问题，原告并未举证在本案起诉前曾向被告主张本案损失，故原告要求自其向东风日产公司赔偿保险金次日起计算利息缺乏依据，本院不予支持，利息应自本案起诉之日即2017年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止。被告吴世康、杨永雄、添钻公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区添钻物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告华泰财产保险有限公司深圳分公司赔偿损失360888元及利息（自2017年11月1日起至实际清偿之日止，以360888元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告吴世康对此承担连带责任；驳回原告华泰财产保险有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，由原告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担160元，被告吴世康、佛山市顺德区添钻物流有限公司负担6680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郑楚镐人民陪审员  廖凤如人民陪审员  王国庆二〇一九年四月二十九日书 记 员  谢宜静宁志刚