浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1210号 原告：何亚，男，1994年3月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：徐彬，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码：913307027045294556。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告何亚诉被告徐彬、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法适用简易程序由审判员王文忠独任审理，于2019年4月15日公开开庭审理了本案，原告何亚及其委托诉讼代理人黄伟革和被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的诉讼委托代理人包敏敏到庭参加诉讼，被告徐彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：1、判令被告徐彬赔偿原告何亚机动车交通事故各项损失共计164228.08元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险的保险责任范围内对第一项诉请的损失直接承担先行赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告承担。原告提起的赔偿清单为：医疗费6019.08元、住院伙食补助费780元，营养费2700元、误工费27783元、护理费7938元、残疾赔偿金111148元，精神损害抚慰金5000元，交通费260元，鉴定费2600元。事实和理由：2017年10月18日20时31分，被告徐彬驾驶车牌号为浙Ｋ×××××号小型客车，行驶至缙云县路段时，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故，原告受伤后在缙云县钭氏伤科医院治疗，经交警部门认定，被告徐彬负事故全部责任，原告无事故责任，原告的伤势经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定为道路交通事故十级伤残，浙Ｋ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险合同期限内。 原告为证实其诉请事实，向本院提交了以下证据：1、双方当事人身份信息，待证原、被告主体资格。2、道路交通事故责任认定书，待证事故责任认定情况。3、保险保单，待证车辆保险情况。4、病历、入院记录、手术记录、出院记录、报告单、病人医疗费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据，待证原告就医及医疗费、住院天数等情况。5、司法鉴定意见书，待证原告伤残等级、误工、护理、营养期限等情况。6、鉴定费发票，待证鉴定费支出情况。7、流动人口信息、银行历史交易明细，待证原告在事故发生前一年以上连续期间，生活、居住、工作与城镇，收入来源于非家收入，残疾赔偿金按城镇居民标准计赔。8、刑事判决书一份，待证被告徐彬因危险驾驶罪被判刑。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对事故经过无异议，提出对被告徐彬因醉酒驾车只承担垫付责任，并对原告要求的赔偿项目提出如下答辩意见：1、对医疗费，应扣除非医保费用计902.86元；2、营养费应按30元每天计算，期限过长；3、护理费计算期限过长，应按30天计算；4、误工费和残疾赔偿金者应按农村标准计算；5、被告已受刑事处罚，精神抚慰金不应支持；6、没有交通费票据，交通费不应予以计算；7、鉴定费不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提交保险单、投保单、保险单证送达签收单、投保人声明及机动车综合商业保险免责事项说明书各一份，待证按照保险合同约定驾驶员醉驾驾驶发生交通事故的，保险人不承担赔偿责任的事实和非医保用药不承担赔偿责任。 针对被告的答辩，原告补充陈述：自己于2012年就在新碧工作、生活，应按居民标准赔偿；认可被告徐彬确因本案事宜被刑事处罚；在用药支付方面，被告徐彬已支付了第一次住院期间的医疗费35000元，在本次诉讼中就没提起，另外被告徐彬已支付了护理费1000元，可予以本案护理中予以扣减。 对本案证据，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，但提出非承保范围；对证据7真实性无异议，关联性有异议，且中国邮政储蓄银行的交易明细中2016年10月-12月期间无工资收入记录，中国银行的交易明细中也仅2017年4、5、6月有工资收入记录，不足以证明原告在事故发生之前存在连续一年的工资收入，对流动人口登记表真实性无异议，但2016年6月12日至2017年3月7日无居住登记记录，且从流动人口登记表反映的工作处所与银行交易明细的工资发放单位也不一致，故不能证明实际工作事实，不应参照城镇居民的赔偿标准予以赔付；对证据8无异议，但因被告徐彬已被刑事处罚，不应再要求赔偿精神抚慰金。对被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提交的证据，原告对真实性无异议，但提出免责条款与法律的强制性规定不一致，属无效条款，对被告徐彬因酿酒驾车发生交通事故，被告保险公司仅承担垫付责任的事实予以认同。 针对被告中国人民财产保险股份有限公司金华市公公司提出原告的居住情况事宜，原告陈述称于2016年6月至2017年3月期间，自己一直住缙云，但因冐病就医，住朋友家。 对原告提交的证据，本院认定如下：1、对双方无争议或认可的证据1、2、3、4、5、8先予以采信；2、对证据6、因系原告举证需要支出的费用，不作赔偿依据予以处理；3、对证据7，原告提交的证据不能证明其在事故发生前连续一年时间的经常居住地和主要收入来源事实，故参照户籍登记的“农业户口”的赔偿标准予以处理。对被告提交的证据，相应证明效力予以采信，但对被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提出非医保范围不承担责任的约定，因与法律的规定不符，不予采纳。 本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定原告诉请的事实为本案的基本法律事实，并查明，首次住院治疗时间26天，后因折钢板再次住院治疗8天，经司法鉴定评定误工期限为210日（从受伤之日起计算）、护理期限为60日、营养期限为90日，被告徐彬系醉酒驾车，于2018年1月29日本院以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，并处罚金4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对案涉车辆承保交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生后，被告徐彬支付了本案外的医疗费用35000元，支付本案款项内护理费作1000元，因本次事故，原告何亚扣除已赔款后的合理损失如下：医疗费6019.08元、住院伙食补助费30元×26天=780元、营养费30元×90天=2700元、护理费130元×34天+132.3元×26天-1000元=6865.8元、误工费132.3元×210天=27783元、残疾赔偿金24956元×20年×0.1=49912元、精神损害抚慰金5000元、交通费10元×26天=260元，合计99319.88元。 本院认为：被告徐彬导致原告的合理损失应予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司对案涉车辆承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告徐彬虽系醉酒驾车，但仍应依法在交强险责任限额内予以赔偿，并依法享有追偿权。对被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩意见认定如下：对意见1，非医保用药依法律规定应予以赔偿，对2、3和意见4的营养费，护理费、误工费的限期和赔偿标准都有鉴定和规定标准可依，故对相应意见不予以采纳；对关于4的伤残赔偿参照农村居民标准的意见符合实际，本院予以采纳，对意见5、被告徐彬虽因本案受到刑事处罚，但不能等同抵销原告因此受到的精神损害，对该意见不予采纳；对6，交通费有参考依据可依，作相应处理，对该意见不予采纳；对7，因鉴定费系原告举证需要而支出的费用，不宜列入赔偿范围内由被告承担，本院对该答辩意见予以采纳。如有交强险外的相应部分，依法由被告徐彬予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险有限公司金华市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告何亚医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金99319.88元； 二、驳回原告何亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取610.50元，由被告徐彬负担，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年四月十五日 法官助理章媛丽 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：? （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。? 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院