河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初155号 原告：郭志海，男，1979年7月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：许辉亮，男，1989年9月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：薛峰，男，1988年11月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。 被告：邴召兵，男，1994年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：石家庄源广运输有限公司，住所地石家庄市长安区古城东91号轻卡汽车园8号。 法定代表人：范贵红。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面，统一社会信用代码：91130123693490144M。 负责人：张达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云玲，北京大成(石家庄)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，该公司员工。 原告郭志海与被告许辉亮、薛峰、邴召兵、石家庄源广运输有限公司（以下简称源广公司）、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称平安财险正定支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志海、被告薛峰的委托诉讼代理人司文智、被告平安财险正定支公司的委托诉讼代理人赵云玲、被告人保财险石家庄市分公司的委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼。被告许辉亮、被告邴召兵、被告源广公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭志海向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、第二、第三、第四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失费等共计59522.74元。2.依法判令第五被告、第六被告对第1项在交强险责任限额和商业第三者责任限额范围内按事故责任比例先行承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由第一、第二、第三、第四被告负担。事实与理由：2018年10月10日11时50分许，被告许辉亮驾驶冀Ａ×××××号车（实际车主系被告薛峰）沿信工路由西向东行驶，遇被告邴召兵驾驶冀Ａ×××××号车（车主系被告源广公司）由南向北沿太行大街行驶至该处相撞，后被告许辉亮所驾冀Ａ×××××号车备胎飞出撞伤在此骑电动自行车经过的原告，造成原告受伤、三车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局高新区交警大队处理认定：被告许辉亮负事故主要责任、被告邴召兵负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送往石家庄市医院救治，住院13天。期间产生医疗、误工等各项损失，经原告了解，被告许辉亮驾驶的冀Ａ×××××号车在平安财险正定支公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及商业三责险；被告邴召兵驾驶的冀Ａ×××××号车在人保财险石家庄市分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及商业三责险。经过原告与各被告协商损失费用理赔问题未果，无奈为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《保险法》及《道路交通安全法》等有关规定诉至法院，望依法判决。 被告许辉亮未作答辩。 被告邴召兵未作答辩。 被告源广公司未作答辩。 被告薛峰辩称，许辉亮系薛峰雇佣的司机，薛峰所有的肇事车辆在平安财险正定支公司投有交强险及三者险100万附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原告合法合理的损失应由被告薛峰承担的部分应当由保险公司直接予以承担。 被告平安财险正定支公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。对于合理合法的损失，应按照鉴定意见书原告与车祸外伤外因承担共同责任的基础上由我公司及人保财险石家庄市分公司在交强险各项险额内先赔付，超过部分按照责任比例在商业险限额内予以赔付。另，在事故发生后我公司已为原告垫付1万元医药费，诉讼费、鉴定费等间接损失不予以赔付。 被告人保财险石家庄市分公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险及商业三者险保额50万附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后经高新区交警大队认定我方负次要责任，对于原告合理的诉请根据事故责任比例承担赔偿，在上次开庭中我方提出了因果关系和外伤参与度鉴定，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定结论为共同责任，即参与度为50%，故我方申请对原告所有赔偿的50%后再按照40%进行计算，鉴定费用4000元前期均我公司承担，我公司为被告之一，所以对于鉴定费希望法院能够共同分担，对于其他损失不予以承担。 本院经审理认定如下事实：一、原、被告无争议的事实。2018年10月10日11时50分许，被告许辉亮驾驶冀Ａ×××××号车沿信工路由西向东行驶，遇被告邴召兵驾驶冀Ａ×××××号车由南向北沿太行大街行驶至该处相撞，后被告许辉亮所驾冀Ａ×××××号车备胎飞出撞伤在此骑电动自行车经过的原告郭志海，造成原告受伤、三车受损的交通事故。此事故经高新区交警大队处理认定，被告许辉亮负事故主要责任，被告邴召兵负事故的次要责任，原告郭志海无责任。事故发生后，郭志海被送往石家庄市医院入院治疗13天，共支付医疗费61208.37元。石家庄市医院诊断证明书载明：血友病；多处软组织损伤（右肩、右膝、右小腿、右踝、左髋部）；肩袖部分损伤（右）；血友病性关节炎；感染性发热；白细胞减少；肝囊肿；肾囊肿。被告人保财险石家庄市分公司于2019年1月31日申请对原告郭志海伤情及治疗与交通事故有无因果关系及外伤参与度进行鉴定。2019年3月25日，河北医科大学法医鉴定中心出具法医鉴定意见：郭志海的治疗与外伤存在因果关系，建议外伤与自身疾病对其治疗情况承担共同责任。被告许辉亮系被告薛峰雇佣的司机。被告许辉亮驾驶的登记在被告薛峰名下的冀Ａ×××××号车在被告平安财险正定支公司投保有交强险一份、商业三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安财险正定支公司为原告郭志海垫付10000元医疗费。被告邴召兵系被告源广公司雇佣的司机。被告邴召兵驾驶的登记在被告源广公司名下的冀Ａ×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保有交强险一份、商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。被告人保财险石家庄市分公司为原告郭志海垫付9999元医疗费。 二、原、被告有争议的事实。1、双方存在争议的赔偿项目：对郭志海主张的营养费，被告薛峰、人保财险石家庄市分公司、平安财险正定支公司认为无医嘱不认可；对郭志海主张的住院伙食补助费，被告薛峰、人保财险石家庄市分公司、平安财险正定支公司认可住院期间13天，每天标准60元，共计780元；对郭志海主张的误工费，被告薛峰、人保财险石家庄市分公司、平安财险正定支公司认为原告没有提供任何其他关于其误工以及其工资收入的证据，村委会也不是其雇佣单位不能证实其真实的收入情况，认可误工费1326元，按照居民服务业标准每天102元，住院期间13天；对郭志海主张的护理费，被告薛峰、人保财险石家庄市分公司、平安财险正定支公司认可护理费1326元，住院期间13天，标准按照居民服务业每天102元计算；对原告郭志海主张的电动车损失，被告薛峰、人保财险石家庄市分公司、平安财险正定支公司认为无证据不予以认可。2、双方对损失的承担责任有异议。原告主张各被告应赔偿全部费用；被告薛峰、人保财险石家庄市分公司、平安财险正定支公司认为依据河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定结论，双方对损失应共同承担，原告应承担50%。 上述事实有医疗费票据、费用清单、诊断证明书、交通费票据、证明、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队对本案作出的被告许辉亮负事故主要责任、被告邴召兵负事故的次要责任、原告郭志海无责任的认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。因被告许辉亮系被告薛峰雇佣的司机、被告邴召兵系被告源广公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告薛峰、被告源广公司应依事故认定中的责任划分对原告郭志海的损失进行赔偿。因被告薛峰所有的冀Ａ×××××号车在被告平安财险正定支公司投保交强险（122000元）、第三者责任险（100万元）及不计免赔、被告源广公司名下的冀Ａ×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保有交强险（122000元）、第三者责任险（50万元）及不计免赔，故对于原告郭志海的损失应先由被告平安财险正定支公司、被告人保财险石家庄市分公司在交强险分项限额内承担，超出部分由被告平安财险正定支公司、被告人保财险石家庄市分公司依保险合同在第三者责任险限额内按事故责任比例承担，仍有不足，由被告薛峰、被告源广公司按事比例予以赔偿。 郭志海住院治疗产生医疗费61208.37元，有医疗费票据为证，符合相关规定，本院予以认定。郭志海住院13天，住院伙食补助费应为1300元。郭志海主张营养费3000元，因其主张过高，本院酌定营养费按住院期间13天，每天30元计算，共计390元。郭志海主张交通费87.7元，有票据为证，本院予以认定。郭志海主张车辆损失2000元，无证据提交，本院不予认可。郭志海主张误工期1个月，误工费9000元，因医院诊断证明中未明确误工期，故本院认可误工期为住院期间13天；关于原告郭志海的工资收入，其只提交了东仰陵村委会的证明，因村委会不是其用工单位，故本院对此证明不予采信，本院认可按照居民服务业标准每天102元计算，误工费为1326元。郭志海主张护理期16天，护理费2666.67元，因医院诊断证明中并未明确出院后需要护理，故本院认可护理期为住院期间13天；关于护理人员马令的工资收入，原告提交的证据不能证明护理人员事故发生前连续三个月的工资及扣发工资的事实，本院认可按照居民服务业标准每天102元计算，护理费为1326元。鉴定费4000元，由提出鉴定申请的人保财险石家庄市分公司负担。 郭志海因本事故共计产生医疗费61208.37元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、误工费1326元、护理费1326元、交通费87.7元，共计65638.07元。其中，医疗费61208.37元，根据河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见，考虑郭志海自身疾病的特殊性，本院酌定郭志海承担20%的医疗费计12241.67元；剩余医疗费48966.7元、住院伙食补助费1300元、营养费390元共计50656.7元，应由被告平安财险正定支公司、被告人保财险石家庄市分公司在交强险医疗费限额内予以赔偿（已垫付），超出部分30656.7元由被告平安财险正定支公司在第三者责任险范围内按事故责任比例予以赔偿70%计21459.69元，由被告人保财险石家庄市分公司在第三者责任险范围内按事故责任比例予以赔偿30%计9197.01元。误工费1326元、护理费1326元、交通费87.7元，共计2739.7元，应由被告平安财险正定支公司、被告人保财险石家庄市分公司在交强险死亡伤残限额内按事故责任比例予以赔偿，即被告平安财险正定支公司承担70%计1917.79元、被告人保财险石家庄市分公司承担30%计821.91元。关于被告平安财险正定支公司、被告人保财险石家庄市分公司主张原告对于其各项损失应自行承担50%，因原告主张的上述损失中除医疗费外其他各项与原告的自身疾病并无关系，均是此次交通事故所致，且原告在此次事故中无责，故本院对于上述二被告的辩称不予采信。被告许辉亮、被告邴召兵、被告源广公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭志海医疗费10000元（已垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭志海交通费、误工费、护理费共计1917.79元，在第三者责任险范围内赔偿原告郭志海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21459.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭志海医疗费10000元（已垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭志海交通费、误工费、护理费共计821.91元，在第三者责任险范围内赔偿原告郭志海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9197.01元； 三、驳回原告郭志海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告郭志海负担129元，由被告薛峰负担360元，由被告石家庄源广运输有限公司负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  秦玉强 二〇一九年四月二十五日 书记员  王利静 ——