济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初4727号原告：张彬，男，1947年10月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：晁雪龙，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某（系原告张彬之女），女，1972年1月5日出生，汉族，住济南市。被告：杨元臻，男，1992年12月15日出生，汉族，住济南市。被告：杨兆谦（系被告杨元臻之父），男，1966年1月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨元臻（系被告杨兆谦之子），男，1992年12月15日出生，汉族，住济南市。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。负责人：毕冬洁，总经理。委托诉讼代理人：张忠永，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市。负责人：马玉梅，总经理。原告张彬与被告杨元臻、杨兆谦、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任财险济南公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称平安财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬的委托诉讼代理人晁雪龙、张某某、被告杨元臻（亦是被告杨兆谦的委托诉讼代理人）、被告国任财险济南公司委托诉讼代理人张忠永到庭参加诉讼。被告平安财险济南公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬的委托诉讼代理人晁雪龙、张某某、被告杨元臻（亦是被告杨兆谦的委托诉讼代理人）、被告国任财险济南公司委托诉讼代理人张忠永到庭参加诉讼。被告平安财险济南公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告张彬向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限进行鉴定。经本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，作出烟富司鉴[2018]临鉴字第996号《司法鉴定意见书》。张彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费569元、误工费5600元、护理费12954.20元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日19时40分许，杨元臻驾驶鲁***号“吉利牌”小型客车，沿刘长山延长线由东向西行驶至克朗山东路路口时，遇张彬在此路口由南向北步行至此，人车相撞，造成张彬受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往济南市第五人民医院住院治疗，经诊断为右髂骨骨折、创伤性头痛等症状，因原告年龄较大，未进行手术治疗，采取保守治疗方式。济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交证字[2018]第00104号《道路交通事故证明》，认为该交通事故成因无法查清，未认定责任。被告杨兆谦系鲁***号车车主，该车辆在国任财险济南公司、平安财险济南公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告曾与被告协商赔偿事宜，但未达成一致意见，现原告根据相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。被告杨元臻、杨兆谦辩称，对发生交通事故的事实无异议，我方在国任财险济南公司处投保交强险，先由国任财险济南公司进行赔偿，不足的由我进行赔偿。我方给原告垫付了医疗费8558.23元。有第五人民医院的发票为证。被告国任财险济南公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，我方依法承担责任，我方没有垫付原告相关费用。被告杨兆谦在我方投保交强险。我方不同意承担鉴定费、诉讼费。被告平安财险济南公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方对下列证据和事实无异议：1、济（市中）公交证字[2018]第00104号《道路交通事故证明》；2、烟富司鉴[2018]临鉴字第996号《司法鉴定意见书》；3、原告张彬医疗费439元、住院伙食补助费900元证据及事实。当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：1、原告张彬提交南红庙旧村改造办公室红园小区南区证明一份，证明本次事故发生后导致误工，根据鉴定意见，伤后误工时间为120天，计算误工费为1400元每月除以30天乘以120天，合计为5600元，要求被告赔偿。被告杨元臻、杨兆谦、国任财险济南公司对原告提交证据的真实性有异议，认为第一、原告本人已满72周岁，被别人雇佣的事实不真实；第二、对所出具证明的主体真实性有异议，其证明上的印章既不属于工商备案的企业也不属于其他登记机关登记的主体，不具有出具证明的合法主体资格。本院认为，原告仅提供了南红庙旧村改造办公室红园小区南区的证明，没有提供原告事故发生前半年发放工资流水、劳动合同等相关证据，原告提交的证明不能充分证明在该单位从事传达工作的事实，对原告要求赔偿误工费5600元，不予采信。2、原告张彬提交失业保险金申领登记表，出租车大包合同，张某某身份证一份，出租车驾驶人从业资格证，驾驶证，道路运输从业人员资格证，济南市城市公共客运管理服务中心证明，证明原告受伤后由其女儿张某某护理，张某某从事出租车行业，根据鉴定意见原告伤后需1人护理30天，计算标准为济南市客运管理中心出具的济南市出租汽车月收入为12954.2元的证明。要求被告赔偿护理费12954.20元。被告杨元臻、杨兆谦、国任财险济南公司对出租车大包合同有异议，认为应当提交履行承包合同的相应证据，例如每月支付5000元承包金的证据，来佐证承保合同的真实性；对济南市客运管理中心出具的证明有异议，客运中心不具备出具收入证明的主体资格，因为原告是与个人签订的出租车大包合同，他不能证实与客运中心之间有任何关系，所以对护理人员的收入及其真实性有异议，即便是如原告所出具的证明记载收入水平为每月12954.2元，但根据其出具的承包合同，每月要缴纳承包金5000元，出租车系由个人承包给张某某，发包人和出租公司之间也应该有结算的记录，应当提供涉案出租车鲁AT0727的相应结算信息。本院限原告7日内提交朱长山承包鲁能公司车辆的营运证、驾驶证、承包合同等证据，并向其释明，如不能提供则承担举证不能的后果，但原告一直未向法庭提交该证据。本院认为，原告提交的“济南市城市公共客运管理服务中心证明”，因该证明中的收入没有扣除汽油、交纳承包费、管理费等费用，不能证明原告驾驶出租车的实际收入。但根据护理人张某某提交的出租车驾驶人从业资格证，驾驶证，道路运输从业人员资格证，可以认定护理人从事出租车运输工作，可以参照山东省2017年交通运输业年人均纯收入标准85703元，计算原告的护理费为30天×（85703元÷12÷30）=7141.92元。3、原告张彬根据鉴定意见，伤后营养期限60天，按照每天100元计算，要求被告赔偿营养费6000元。被告杨元臻、杨兆谦、国任财险济南公司认为，标准过高，请法院依法判定。本院认为，烟富司鉴[2018]临鉴字第996号《司法鉴定意见书》已作为有效证据，予以采信，故对原告张彬的营养期限60天予以确认。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本院酌定按照每天30元标准计算营养费，故原告的营养费损失为60天×30元/天=1800元。4、原告张彬没有证据提交，要求被告赔偿交通费500元。被告杨元臻、杨兆谦无异议。被告国任财险济南公司认为无证据，请法院酌定。本院认为，交通费应当以正式的票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗有交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费300元。5、原告张彬主张因本次交通事故，造成原告受伤，给原告造成精神伤害。要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。被告杨元臻、杨兆谦、国任财险济南公司不同意承担。本院认为，精神损害抚慰金根据伤残等级等确定，原告骨盆损伤达不到伤残评定标准，故对原告的精神损害抚慰金主张不予认可。6、原告张彬提交鉴定费发票1张，金额2050元，要求被告赔偿。被告杨元臻、杨兆谦不同意承担定残的这一项鉴定费。被告国任财险济南公司，不同意承担鉴定费。本院认为，烟富司鉴[2018]临鉴字第996号《司法鉴定意见书》已作为有效证据，予以采信，故对原告的鉴定费损失2050元予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日19时40分许，杨元臻驾驶鲁***号“吉利牌”小型客车，沿刘长山延长线由东向西行驶至克朗山东路路口时，遇张彬在此路口由南向北步行，人车相撞，造成张彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队处理，经现场勘查和调查取证，无法查清事发时事发路口的信号灯情况，作出济（市中）公交证字[2018]第00104号《道路交通事故证明》。原告张彬受伤后被送往济南市第五人民医院住院治疗9天，主要诊断为右髂骨骨折、创伤性头痛等。原告支付医疗费439元；被告杨元臻垫付部分医疗费。诉讼过程中，原告张彬向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限进行鉴定。经本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，作出烟富司鉴[2018]临鉴字第996号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、张彬骨盆损伤达不到伤残评定标准；2、伤后误工时间为120日；3、伤后需1人护理30日；4、伤后营养期限为60日。经开庭质证，被告对原告诉讼请求的医疗费439元、住院伙食补助费900元。对于原告的其他诉讼请求，经本院开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院上述确认原告的各项实际损失为：护理费7141.92元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2050元。本院认为，2018年3月14日19时40分许，杨元臻与张彬发生的道路交通事故，经济南市公安局交通警察支队市中区大队处理，作出济（市中）公交证字[2018]第00104号《道路交通事故证明》。本案争议的焦点问题是，在交警无法查清事故责任的情况，如何认定杨元臻与张彬的事故责任？《道路交通事故证明》记载：（四）、询问当事人情况1、当事人杨元臻称，事发时路口东西方向是直行绿灯，对方违反信号灯规定通行。2、当事人张彬称，自己在路口由南向北步行时，路口南北方向是绿灯。因无法查清事发时事发路口的信号灯情况，故未对事故责任作出认定。根据双方当事人的陈述，双方当事人均指出对方违反信号灯规定通行，自己没有责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据上述规定，双方均没有充分证据证明对方有责任、而自己无责的情况下，可以确认杨元臻与张彬应负事故的同等责任；但根据上述山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（三）项的规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；”据此，本院确认由杨元臻承担65%的事故责任，由张彬承担35%的事故责任。对于杨元臻的父亲杨兆谦是否应承担事故责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案结合原告提交的证据不能证明机动车所有人杨兆谦存在过错，故原告要求杨兆谦承担侵权损害赔偿责任，证据不足，不予支持。因杨元臻驾驶的车辆在国任财险济南公司投保有交强险，在平安财险济南公司投保商业三者险保额30万元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于张彬的交通事故实际损失先由国任财险济南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由平安财险济南公司在商业三者险限额30万元内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿；仍有不足的由被告杨元臻按责任比例予以赔偿。本院上述已确认原告的向项损失金额为：医疗费439元、住院伙食补助费900元、护理费7141.92元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2050元。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，国任财险济南公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿原告张彬护理费7141.92元、交通费300元；国任财险济南公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告张彬医疗费439元、住院伙食补助费900元、营养费1800元。张彬的其他损失鉴定费2050元，不在保险赔偿范围内，故应由被告杨元臻按责任比例予以赔偿，数额为2050元×65%=1332.5元。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张彬护理费7141.92元。二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张彬交通费300元。三、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张彬医疗费439元。四、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张彬住院伙食补助费900元。五、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张彬营养费1800元。六、被告杨元臻于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张彬鉴定费1332.5元。七、驳回原告张彬的其他诉讼请求。八、驳回原告张彬对杨兆谦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由原告张彬负担138元，由被告杨元臻负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 丁 哲人民陪审员 刘 艳人民陪审员 黄莲芝二〇一九年四月十八日书 记 员 李佳乐