天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初936号原告：成都市九桥物流有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新新路二段99号。法定代表人：陈继敏，董事长。委托诉讼代理人：武瑶瑶，北京市华城律师事务所律师。被告：天津市乾堂物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西侧15号F库4号。法定代表人：徐春丽，总经理。委托诉讼代理人：武天龙，男，该公司职员。被告：徐春丽，女，1987年5月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告成都市九桥物流有限责任公司与被告天津市乾堂物流有限公司(以下简称“乾堂物流公司”）、徐春丽运输合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武瑶瑶，被告乾堂物流公司的委托诉讼代理人武天龙到庭参加诉讼，被告徐春丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市九桥物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告乾堂物流公司支付原告赔偿款195811.46元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至实际还款日期间的利息，被告徐春丽承担连带给付责任；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告乾堂物流公司签订《货物运输合同》，委托该公司在2017年8月1日至2018年5月31日期间负责天津到内蒙地区的雀巢系列产品的物流运输。但在2017年11月份至2018年1月份期间，被告乾堂物流公司在运输原告委托的货物期间，未按约定时间将货物送到指定地点，且未做好保温措施，导致部分货物冻损，损失共计195811.46元，原告向下游收货方进行了先行赔付，根据双方签署的《运输合同》，被告乾堂物流公司应承担赔偿责任。另根据《货物运输合同》的补偿协议，被告徐春丽应对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。天津市乾堂物流有限公司辩称，与原告签订运输合同，为原告运输货物属实。被告按约定时间送货，但收货方发现个别货物冻损对整批货物不签收。被告认为，合同中没有关于冻损的约定，原告在交付货物和运输过程中均未提到保温的问题，也没支付保温费用，原告自行垫付赔偿款，被告不认可，不同意赔偿该损失。对内蒙古酷爱宠物服务有限公司价值1174元货物丢失认可。徐春丽未答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提交《货物运输合同》、《补充协议》、2017年12月份和2018年1月份对账单，被告乾堂物流公司对真实性认可，本院对真实性予以确认。原告提交的其与临河区盾皇咖啡奶茶食品店等10家单位签订的《确认函》及收条、付款凭证，被告乾堂物流公司对涉及内蒙古酷爱宠物服务有限公司的证据认可，本院予以采信，对其他部分证据被告乾堂物流公司未予以认可，且该部分证据系原告与案外人之间形成，无其他证据佐证，对真实性、关联性，本院不予采信。原告提交的微信聊天记录、邮件截图，无其他证据佐证，本院对真实性、关联性不予确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为甲方、被告乾堂物流公司作为乙方，双方签订《货物运输合同》，约定甲方委托乙方运输雀巢系列产品（天津至呼和浩特、包头、鄂尔多斯、乌兰察布、巴彦淖尔、乌海、阿拉善左旗、锡林浩特、张家口等地区），合同有效期自2017年8月1日至2018年5月31日止；第三条承运时限约定为，1.乙方应于货物自雀巢天津仓库提货装车第二日起计算，在跟踪表规定时日内送达雀巢出货单指定地址。2.甲方给予合理运输时间后，乙方应保证部分预约送货客户的货物严格按照甲方规定时间到达。3.乙方应按甲方要求对所运输货物的到达情况填写跟踪表，并按规定时间上报甲方。根据乙方向甲方承诺的运输时限执行，如遇不可抗力因素造成货物配送时间延迟的。乙方应积极采取相应的补救措施，尽最大限度缩短交货时间。第六条货物运输保证金及对货物损害的赔偿第二条约定，甲方向乙方交货后发生货物的灭失、污染、外包装受抗压四陷、毁损、丢失、盗抢等损害时，乙方应向甲方赔偿。在承运货物发生上述损害时甲方将按照货物当时出厂价格计算货物损失价值。并加上处理损失货物过程中的一切费用、以上两种费用相加代表总损失价值，乙方应在7个工作日内以现金方式向甲方支付赔偿该批损害货物总损失价值同等金额的赔偿费用，且损失货物的该次运费甲方不予支付。甲乙双方有义务提供事故相关资料，便于甲乙双方上报保险索赔。合同还对运价、交货及完成运输的确认、临时运输计划、相关处罚等进行了约定。后被告乾堂物流公司陆续为原告运输货物，原告陆续给其结算运费。2018年2月5日，原告作为甲方、被告乾堂物流公司作为乙方，双方签订《补充协议》，约定甲乙双方依据2017年7月份签署的有效期为2017年8月1日至2018年5月31日的雀巢项目内蒙线路《货物运输合同》（以下简称“原合同”）,特签订本补充协议。1、甲乙双方确认，截止2017年11月1日之前的订单运输及运费结算已全部完成，双方均无异议。2、甲方将乙方2017年11月1日至2018年2月1日原合同项下运费（以双方对账单为准）于2018年2月6日支付给乙方。3、乙方负责将承运的2017年11月1日至2018年2月1日所有雀巢内蒙线路货物《详见附件数据》，于2018年2月10日前按雀巢出货单地址送达收货人处，做到签单完整，无货损货差，并于2018年2月12日前将雀巢2017年11月1日至2018年2月1日所有回单（纸质或者扫描件）返还甲方。4、乙方承诺，对于其承运的2017年11月1日至2018年2月1日所有雀巢内蒙线路订单货物，如发生货物损害，乙方应按照原合同第六条约定的赔偿标准向甲方进行赔偿。乙方承诺，对于货损货差，乙方应于2018年2月10日前完成赔付；对于冻损，甲乙双方于2018年3月份协商赔付办法。5、乙方法定代表人保证对乙方的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。本院认为，原告和被告乾堂物流公司签订的《货物运输合同》及与二被告签订《补充协议》，系双方真实意思表示，合法、有效。被告乾堂物流公司认可丢失原告托运至内蒙古酷爱宠物服务有限公司价值1174元的货物，故对原告主张的该项损失，本院予以支持，原告主张的相应利息，符合法律规定，应予以支持。被告徐春丽在补充协议中保证对被告乾堂物流公司的赔偿责任承担连带赔偿责任，故原告主张其承担责任，予以支持。本案的争议焦点为：二被告是否应对涉案货物冻损承担责任。对此，本院分析如下：首先，《货物运输合同》第六条约定，被告乾堂物流公司对向原告交货后发生货物的灭失、污染、外包装受抗压四陷、毁损、丢失、盗抢等损害时，负赔偿责任，并未约定冻损是否赔偿的事宜。虽然双方又在《补充协议》中约定对于涉案冻损2018年3月份协商赔付办法，但双方未能达成协议，被告乾堂物流公司在庭审时也不同意对冻损进行赔付。其次，原告虽主张被告乾堂物流公司迟延送货造成冻损，但双方在合同中并未约定具体的运输期限，原告亦未举证证明是因被告迟延送货造成涉案冻损的产生，也未提示采取保温措施，防止冻损发生。再次，考虑被告乾堂物流公司收取的运输费用，原、被告的获益情况，由被告乾堂物流公司承担涉案冻损，有违公平。综上，对原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告乾堂物流公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告成都市九桥物流有限责任公司赔偿款1174元并支付该款利息（自2019年1月28日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告徐春丽对本判决主文第一项承担连带给付责任；三、驳回原告成都市九桥物流有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2108元，由成都市九桥物流有限责任公司负担2000元，由乾堂物流公司负担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇一九年四月十日法官助理涂睿祥书记员郭蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。