浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初1096号 原告：许少华，女，1969年2月9日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。 被告：俞传波，男，1969年7月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：林金娟，女，1946年8月30日出生，汉族，住平阳县。 原告许少华与被告俞传波、林金娟追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告许少华及其委托代理人薛文妙到庭参加诉讼，被告俞传波、林金娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许少华向本院起诉要求判决：1.两被告共同支付301600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告俞传波原系夫妻关系。双方于2000年8月1日登记结婚，后于2016年12月21日经平阳县人民法院调解离婚，但未处理债务。2015年5月26日，被告俞传波与原告就夫妻债务达成《夫妻债务偿还确认协议书》，约定包括欠陈庆丰、陈光强、许金莲、王春凤、许彩梅、陈小春、许香兰、陈美珠、陈春燕、许小秋、应希娟、林秀、周玉嫦、许小娜、许益军和周开贵在内的共计1348865元债务均由被告俞传波和林金娟承担。协议签订后，被告俞传波未按约偿还债务，以致债权人向原告索要，故原告偿还了夫妻共同债务中欠陈庆丰的25000元、陈光强的8000元、许金莲的10000元、王春凤的20000元、许彩梅的5000元、陈小春的10000元、许香兰的5000元、陈美珠的20000元、陈春燕的20000元、许少秋的25000元、应希娟的35800元、林秀的10000元、周玉嫦的5000元、许小娜的81800元、许益军的10000元和周开贵的11000元。事后，原告依据《夫妻债务偿还确认协议书》的约定向两被告追偿，但遭拒。 原告许少华还称：原告现从事月嫂工作。因被告林金娟丈夫俞大顺名下的房产正处于司法拍卖中，故原告从他人处借款二十来万清偿债务，意欲参与执行分配。原告曾就代被告俞传波偿还夫妻共同债务中欠陈保亚的60565元、许金莲的25000元、周开贵的6000元和陈光强的11000元而向两被告追偿，并已经法院判决。原、被告在《夫妻债务偿还确认协议书》中误将“陈春凤”打字成“王春凤”，“许香兰”打字成“许春兰”，“许小秋”打字成“许少秋”。原告许少华在许香兰起诉许少华和俞传波共同还款一案中也明确许香兰就是《夫妻债务偿还确认协议书》中的许春兰；而陈春凤的丈夫因姓王，故将陈春凤误写为王春凤。至于《夫妻债务偿还确认协议书》中的“陈小春”就是“吴忠春”，已在吴忠春起诉许少华和俞传波共同还款一案中查明。 被告俞传波、林金娟均未作答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告俞传波于2000年8月1日办理结婚登记手续，后于2016年12月21日经本院调解离婚。2015年5月26日，原告许少华和被告俞传波签订一份《夫妻债务偿还确认协议书》。该协议书载明：“甲方：俞传波……乙方：许少华……甲方授权乙方以乙方的名义向外举债……（1348865元正），该债务甲方及其父母（俞大顺、林金娟）同意由其偿还……该债务从即日起（2015年5月26日至2016年5月25日止）期间分批还清……”。被告林金娟在该份协议书上签字并捺印。《夫妻债务偿还确认协议书》上载明以许少华名义但由俞传波偿还的债务包含欠陈庆丰100000元、陈光强30000元、许金莲65000元、陈春凤20000元、许彩梅40000元、吴忠春50000元、许香兰20000元、陈美珠20000元、陈春燕、30000元、许小秋55000元、应希娟135800元、林秀42300元、周玉嫦19400元、许小娜81800元、许益军25300元、周开贵17×××××元等共计总债1348865元。陈庆丰于2019年1月3日出具一份收到25000元的收条给原告；陈光强于2019年1月19日出具一份收到8000元的收条给原告、许金莲于2018年11月1日出具一份收到10000元的收条给原告、陈春凤于2018年12月16日出具一份收到20000元的收条给原告、许彩梅于2018年6月15日出具一份收到5000元的收条给原告、吴忠春于2017年8月9日出具一份收到10000元的收条给原告、许香兰于2018年9月16日出具一份收到5000元的收条给原告、陈美珠于2018年7月3日出具一份收到20000元的收条给原告、陈春燕于2019年1月3日出具一份收到20000元的收条给原告、许小秋于2018年5月16日出具一份收到25000元的收条给原告、应希娟于2019年1月2日出具一份收到35000元的收条给原告、林秀于2019年1月5日出具一份收到10000元的收条给原告、周玉嫦于2018年11月18日出具一份收到5000元的收条给原告、许小娜于2018年12月16日出具一份收到81800元的收条给原告、许益军于2018年3月16日出具一份收到10000元的收条给原告和周开贵于2018年10月12日出具一份收到11200元的收条给原告。上述16份收条均载明“收到许少华代俞传波偿还借款”。 陈庆丰在本院向其核实情况时称：陈庆丰与许少华系表姐妹关系。陈庆丰所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了25000元，目前尚欠75000元未还。 陈光强在本院向其核实情况时称：陈光强是许少华的舅舅。许少华共向陈光强借款30000元。借款后，许少华陆续还款共计19000元，而陈光强出具了两份收条给许少华。目前许少华仍欠陈光强11000元未还。 许金莲在本院向其核实情况时称：许金莲系许少华姑姑。许少华共向许金莲借款65000元。借款后，许少华陆续还款共计35000元，并分别出具一份金额为25000元和10000元的收条给许少华。现许少华仍欠许金莲30000元未还。 陈春凤在本院向其核实情况时称：陈春凤与许少华的母亲是隔壁邻居。许少华联系陈春凤借款，后许少华与俞传波一同前往陈春凤处拿走借款，并由许少华出具一份借条给陈春凤，但双方未约定还款期限。陈春凤在许少华一次性偿还借款20000元后，将借条撕毁，并让他人代写一份落款人为“王春凤”并由陈春凤在落款人处捺印的收条给许少华。 许彩梅在本院向其核实情况时称：许彩梅与许少华系表姐妹关系。许彩梅所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金共计还款5000元，尚欠35000元未还。 陈小春在本院向其核实情况时称：陈小春即吴忠春与许少华系朋友关系。吴忠春所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金共计还款10000元，尚欠40000元未还。 许香兰在本院向其核实情况时称：许少华系许香兰堂兄的女儿。许香兰所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了5000元，尚欠15000元未还。 陈美珠在本院向其核实情况时称：陈美珠与许少华系母女关系。许少华向陈美珠借款20000元后，陈美珠将款项交付给许少华。事后许少华出具一份借条给陈美珠。许少华在还清借款后，陈美珠将借条还给了许少华，并在该借条上出具一份收条给许少华。 陈春燕在本院向其核实情况时称：陈春燕系许少华的阿姨。陈春燕所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了20000元，尚欠60000元未还。 许小秋在本院向其核实情况时称：许小秋与许少华系堂姐妹关系。许小秋所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金共计还款25000元，尚欠30000元未还。 应希娟在本院向其核实情况时称：应希娟通过其表姐妹许彩梅认识许少华。应希娟所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了35800元，尚欠100000元未还。 林秀在本院向其核实情况时称：林秀与许少华系朋友关系。林秀所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了10000元，尚欠30000多元未还。 周玉嫦在本院向其核实情况时称：周玉嫦与许少华曾是同事关系。周玉嫦所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了5000元，尚欠14400元未还。 许小娜在本院向其核实情况时称：许小娜与许少华系亲姐妹关系。许小娜所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后一次性现金清偿全部债务即81800元。 许益军在本院向其核实情况时称：许益军与许少华系亲姐弟关系。许益军所持有的借条在起诉许少华与俞传波还款时已被法院收走。原告许少华在判决后现金还款了10000元，尚欠10000多元未还。 周开贵在本院向其核实情况时称：周开贵与许少华系表兄妹关系。许少华共计欠周开贵17×××××元。原告许少华曾于2017年共计偿还6000元，之后又陆续还清了全部债务，并于2018年10月12日出具一份收到11200元的收条给许少华。 以上事实有原告提供的原告居民身份证、两被告身份信息、本院作出的（2016）浙0326民初6329号民事调解书、离婚证明、《夫妻债务偿还确认协议书》、收条，本院因核实收条而作的谈话笔录等证据予以证实。 本院认为：涉案《夫妻债务偿还确认协议书》系原、被告双方真实意思表示，该协议书应为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告与被告俞传波在婚姻关系存续期间，书面约定以原告名义对外举债的1348865元债务全部由被告俞传波负责清偿，但原告在与被告俞传波离婚后，陆续偿还了上述债务总额中的301600元尚未向俞传波追偿。因此，现原告要求被告俞传波偿还原告代为清偿的301600元债务，于法有据，本院予以支持。根据原告和两被告间的协议，被告林金娟亦愿意与被告俞传波共同偿还以原告名义对外所借的1348865元债务。因此，原告要求被告林金娟与俞传波共同偿还原告代为清偿1348865元债务中的301600元，于法有据，本院予以支持。被告俞传波、林金娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞传波、林金娟于本判决生效之日起十五日内共同支付原告许少华301600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5824元，减半收取2912元，由俞传波、林金娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 黄陈花 二〇一九年四月三日 代书记员 曾 倪