重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初1894号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆智豪律师事务所律师。被告：邓王松，男，汉族，1982年2月12日出生，住重庆市江津区。被告：王晓芳，女，汉族，1987年6月10日出生，住重庆市南岸区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告邓王松、王晓芳追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托诉讼代理人唐华，被告邓王松到庭参加诉讼，被告王晓芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告邓王松支付原告代偿款146988.52元(包括代偿本金142600元、利息3529.12元、罚息859.40元)；2.被告邓王松支付原告担保费1702元、管理费5531.50元；3.被告邓王松支付原告代偿滞纳金（以代偿金额146988.52元为基数，按0.1%/天，从2017年11月7日起计算至全部款项清偿之日止，暂计至2018年9月30日为48212.23元)；4.被告邓王松承担本案原告委托律师产生的律师费10000元；5.被告邓王松承担原告为实现债权所支付的案件受理费；6.被告王晓芳对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月14日，深圳平安普惠小额贷款有限公司(以下简称平安小贷公司)与被告邓王松签订《借款合同》，约定：平安小贷公司向邓王松发放贷款230000元；贷款期限自2015年12月14日至2017年12月14日；贷款按月还本付息，月利率为0.7%；借款人未如期偿贷款本息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；贷款人有权对逾期贷款计收罚息，标准为逾期贷款总额的0.1%/天。2015年12月14日，平安小贷公司与原告及被告邓王松签订《保证合同》，由原告为被告邓王松的该笔借款提供连带责任保证。同日，被告王晓芳向原告出具《反担保保证书》，自愿为原告就被告邓王松向平安小贷公司借款230000元提供的连带责任保证提供反担保。《借款合同》签订后，平安小贷公司于2015年12月16日向被告邓王松发放了货款230000元，被告邓王松在履行了19期还款义务后，再未按还款计划表的约定偿还本金及支付利息。据此，平安小贷公司按照《保证合同》的约定要求原告承担保证责任。2017年11月7日，原告向平安小贷公司履行了代偿义务，代偿本金142600元、利息3529.12元、罚息859.40元。原告履行代偿义务后，截至本案起诉时，被告邓王松仍未向原告偿还全部代偿款。被告邓王松辩称，对原告主张的代偿金额无异议，但滞纳金约定过高，请求法院进行调整。被告王晓芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告邓王松（乙方、借款人）与平安小贷公司（甲方、贷款人）签订《借款合同》，约定：1.借款金额230000元；2.借款期限2015年12月14日至2017年12月14日，合计24个月；3.按月付息（每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日），按月利率0.7%；4.乙方未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，有权对逾期贷款计收罚息（按逾期贷款总额的0.1%/天），对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。同日，原告平安担保公司（保证人）、被告邓王松（借款人）与平安小贷公司（债权人）签订《保证合同》，约定：1.保证方式为连带责任保证；2.保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用；3.保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；4.借款人的任何一期应付款项逾期80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；5.保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；6.借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付前期服务费6900元（在放款前一次性支付）、担保费11040元（按月支付，每月460元）、管理费35880元（按月支付，每月1495元）；7.自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；8.因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于律师费等），均由借款人承担。同日，被告邓王松向平安小贷公司出具《授权委托书》，同意平安小贷公司从其指定银行账户划扣其依借款合同约定应向平安小贷公司支付的全部款项（包括各期还款额、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及应向平安小贷公司支付的其他任何费用），以及依保证合同约定应向原告支付的全部款项（包括前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、代偿款项及应向原告支付的其他费用）。以上合同签订后，平安小贷公司按照合同约定于2015年12月16日向被告邓王松履行了贷款发放义务。但被告邓王松借款后仅履行了19期的还款义务，从2017年8月16日起开始逾期。2017年11月6日，原告因被告邓王松未按期还款向平安小贷公司履行保证责任，代被告邓王松向平安小贷公司归还了借款本金142600元，并支付了利息3529.12元、罚息859.40元，共计146988.52元。截至代偿之日，被告尚欠原告担保费1702元、管理费5531.50元。另查明：因本案诉讼，原告支出律师费10000元。本院认为，被告邓王松与平安小贷公司签订的《借款合同》，以及原告与被告邓王松、平安小贷公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。被告邓王松未严格按照约定履行还款义务，致使原告于2017年11月6日向平安小贷公司履行了保证责任，即代被告邓王松向平安小贷公司清偿借款本息共计146988.52元，原告要求被告邓王松支付该代偿款，理由正当，本院予以支持。根据前述保证合同约定，被告邓王松应当按月支付担保费及管理费至代偿之日止，截至2017年11月6日原告代偿时，被告邓王松尚欠原告担保费1702元、管理费5531.50元，原告诉请被告邓王松支付该两项费用，符合双方约定，本院亦予以支持。关于滞纳金，原告与被告邓王松在保证合同中约定若借款人自保证人代偿之日起超过30日仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始，按每日0.1%向保证人支付滞纳金。该约定计算标准过高，本院酌定按年利率24%予以支持。关于律师费，双方在保证合同中亦有明确约定，且该费用原告已支出，故原告诉请被告邓王松支付律师费10000元，符合双方约定，本院予以支持。另原告主张被告王晓芳对被告邓王松前述债务承担连带清偿责任，因本案原告仅提交了《反担保保证书》的复印件，无其他证据佐证该复印件的真实性，本院对该份证据不予确认。对原告该诉请，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告邓王松于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款146988.52元；二、被告邓王松于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费1702元、管理费5531.50元；三、被告邓王松于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（以146988.52元为基数，按年利率24%，从2017年11月7日起计算至该款付清之日止）；四、被告邓王松于本判决生效后十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元；五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由被告邓王松负担。此款原告平安普惠融资担保有限公司已预交，经其同意，由被告邓王松随本案义务标的款一并向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 冯俊二〇一九年四月十七日法官助理 吴越书 记 员 曹成