云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初632号原告：马丽娟，女，1988年10月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人岩永罕，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈娅琳，女，1985年12月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，现拘押于西双版纳州看守所。委托诉讼代理人：曹珊，云南海哗律师事务所律师。特别授权代理。原告马丽娟与被告陈娅琳合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽娟及委托诉讼代理人费红琴，被告陈娅琳的委托诉讼代理人曹珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付退伙款200000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月19日，原、被告双方就合伙经营“琳肉肉养生会所”的合伙期限、投资总额及投资比例等达成协议，确认投资额为486538元，原告投211774元，被告投274764元。之后，双方协商决定散伙，养生会所由陈娅琳独资经营。同时，被告向原告支付退伙款206810元（贰拾万陆仟捌百壹拾元），于2018年12月30日支付200000元，余款于2019年6月30日付清。被告于2018年6月26日向原告开具欠条。现被告逾期未付款，原告据此起诉。原告当庭表示诉讼请求第1项中的金额由20万元变更为206810元；事实及理由中的于2018年12月30日支付20万元整存在笔误，应为10万元。被告陈娅琳辩称原被告双方签订合伙协议书，半年后原告强制退伙，退伙必须清算、双方同意，原告违反了合伙协议第1.2条约定，原告未按合同中约定，没有按照合同清算，合伙未结算不能退伙，本案应当延期审理。当事人依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换。对经被告质证无异议的原、被告证据琳肉肉养生馆股份合作经营协议书，被告证据合伙支出的清单结算汇总页，本院予以确认并在卷佐证。对于被告质证有异议的原告证据2欠条，被告认为是原告打好给被告签字，是原告带着母亲一直逼迫被告签字的，该份欠条并没有清算，也没有清点，不合法；被告本人庭后质证表示该欠条的字是被告所签，是根据原告和其家人打印出来的内容写的，当时是原告和她家人在店里守着被告签的；原告表示清算过，是被告本人自己算的。对于原告质证不予认可的证据被告提交的物品清单及价值明细（共5页，第1页为老店搬过来的固定产；第2页为新店装修明细，该页合计37836元；第3页右下方有40530、41085两个数字；第4页最后1项为打印机：2200元；第5页上部第1项为地漏3个×50为150元，下部为烧水煮茶套装259、翻斗鞋柜349、水机20000，在右侧有四列计算式，分别为：101166+5万（房租）=151166,151166+4万（货品）=191166，191166=608=191774,191774+20000=211774），原告质证认为对合伙支出的清单的除了一页结算出的汇总以外，说明原告方已经履行了出资的义务，上述款项与欠条上的金额出入不大，所以欠条应当是经过结算的。其余的无法核实，因此对合法性及关联性均不认可。对上述证据，本院审查认为：欠条经被告本人质证对真实性无异议，虽被告认为是根据原告方事先提交的内容在原告方守着的情况下写的，但被告并未提交其他证据证实该欠条的产生是否系在违背真实意愿的情况下作出，存在意思表示不自主的情形，从欠条文字中“解除合作关系”、“退伙款”的表述等来看，也与双方之前就合伙经营所达成的协议相符，从金额206810元来看，也小于双方约定的原告方马丽娟的投资金额211774元，故应可认为该欠条系被告方所做真实意思表示。对于被告证据中合伙支出清单中其他页，第1页结合原、被告当庭陈述，应为被告自老店搬来至案涉养生会所的相关物品，第2页即为新店装修费用合计为37836元；第3页中包含有地板条、垃圾搬运费等，应也属与新店装修相关费用，右下方41085元应为该页合计数；第4页清单中火罐、经络通应属养生会所经营用品，第5页中地漏、蹲坑等应与新店装修有关，但均未经合计。以上各项，虽未能更进一步列明由何人、于何地何时进行清点，以及各页合计数与第5页右下方计算式的关系，但其中第5页所汇总数字与案涉合伙协议确定的原告投资额相等，该页中左下方迷你烧水壶煮茶套装及翻斗鞋柜记载金额相加为608元，原告认可系其后期支出，且该份证据材料系被告提供，故应可采纳，可证实被告已知悉养生会所包括老店搬运物品、新店装修及相关采购支出的明细及价值情况，且已确认相关事实，故对该证据，应予采纳。根据当事人陈述及经审查认证的证据，本院确定本案事实如下。2017年12月19日，陈娅琳与马丽娟就共同经营“琳肉肉养生会所”达成协议，约定至协议签订时投资额为486538元，陈娅琳占44%股权，投资金额为211774元（注：协议中单位为万元，原告起诉书中已确认单位为元），利润按照投资比例共享，债务先由合股财产承担，不足部分按投资比例承担；该会所法人为陈娅琳；以及合股终止后的相关事项等。2018年6月26日，陈娅琳以欠款人身份向马丽娟出具借条，确认双方解除琳肉肉养生理疗会所合作关系，陈娅琳一次性退还退伙款206810元，于2019年6月30日付清。下方另以手写“2018年12月30日先还款壹拾万元整，2019年6月30日付清余款”。另，陈娅琳为案涉养生理疗会所的实际经营者。本院认为，被告陈娅琳与原告马丽娟之间约定共同经营的协议应属合伙经营协议，并不违反法律规定。之后陈娅琳向马丽娟出具欠条，确认双方解除合作关系，并就退伙款金额及支付时间达成一致，双方均应遵守。虽在双方合作经营协议书第9条第2项约定了包括推举清算人进行清算等合股终止后的事项，但因被告并未说明所称当时被原告方守着签字的情形，其程度是否足以造成被告意思表示不自主，也无其他证据证明本案欠条形成过程中存在被告意思表示不自主的情形，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条关于“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”的规定，应认为本案中被告所签的欠条有效。因双方协议中对原告投入金额已确定，被告提交证据材料也记载了原告投入情况，且与协议约定金额一致，现双方确定的退伙金额也小于该协议投入金额；被告自己作为会所的实际经营者，理当掌握自双方协议形成至决定解散合伙期间案涉会所的经营盈亏情况，因此本案双方以欠条确认的方式合意解除合伙，并无不可，双方均应受该欠条的约束。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，对原告要求被告支付日期为2018年12月30日，金额10万元的诉讼请求，应予支持。因双方并未就逾期一期之后如何处理达成一致，被告方就退伙约定享有合同利益，因此对原告要求被告支付日期为2019年6月30日的退伙款余款的诉讼请求，因约定的付款期限并未届至，故应不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈娅琳自本判决生效后三十日内退还原告马丽娟退伙款10万元。二、驳回原告马丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因本案适用简易程序审理，减半收取2150元，由被告陈娅琳负担，预交案件受理费本院不再另行清退，由被告陈娅琳径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳州中级人民法院。审判员  赵义宏二〇一九年四月三十日书记员  玉 罕