广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初5892号原告：广州瑞致租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路341号301之04房，统一社会信用代码9144011658188048X5。法定代表人：周红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志康，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜斌，广东南国德赛律师事务所律师。被告：王俊，男，1978年2月22日出生，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区，原告广州瑞致租车有限公司（以下简称“瑞致公司”）与被告王俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因需要公告送达，遂依法转为普通程序组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。瑞致公司的委托诉讼代理人陈志康、杜斌到庭参加诉讼，王俊经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瑞致公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王俊支付车辆租金人民币4400元（按照3300元/月计算，包括自2017年8月19日暂计至2017年10月19日的租金6600元和2017年6月15日至2017年7月15日未交纳的租金800元，扣除王俊缴纳的押金3000元）；2、请求判令王俊支付违约金人民币1980元（违约金按租金的30%即990元/月计算，自2017年8月18日暂计至2017年10月19日）；3、请求判令王俊向瑞致公司赔偿因实现债权而产生的律师费人民币3500元等相关费用；4、本案的诉讼费用由王俊承担。事实与理由如下:2017年6月15日，瑞致公司与王俊签订达成《租赁合同》，约定：瑞致公司丰田花冠轿车（车牌号：粤Ｃ×××××）租借给王俊使用，租期为2017年6月15日至2017年7月15日，月租金为3300元。同日，王俊依约向瑞致公司支付1000元租金及3000元押金后，于瑞致公司处取走该车辆及车辆的相关证照。根据《租赁合同》的约定：承租方不得将承租车用于商业性营运，不得转租、出借等；因承租方原因导致车辆被扣、损害或遗失证照等情况造成车辆停运的，承租方应承担由此造成的车辆停运损失费，该费用计算至车辆归还出租方并补齐证照可合法使用止；承租方不依约还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即解除合同，收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费、差旅费、停运损失等其他费用），出租方有权在预授权和押金里扣除。2017年6月22日，王俊将车辆交给李德永使用时，李德永因发生交通事故导致车辆被中山西区交警大队扣押。后王俊多次续租，将车辆租赁期延长至2017年8月18日，并向瑞致公司另外支付了4218元。瑞致公司经多方努力，直至2017年10月19日才取回车辆。瑞致公司、王俊签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。瑞致公司依约定交付车辆，王俊将车辆转借他人作营利性运输，并导致车辆被扣押已构成严重违约，并已严重侵害瑞致公司合法权益。瑞致公司为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。王俊未作答辩，亦未向本庭提交证据材料。瑞致公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，瑞致公司作为出租方与王俊作为承租方签订了一份《汽车租赁合同》，其中第1.1条约定出租方为承租方提供《租车单》约定的手续合法、证件齐全的车辆；第1.4条约定出租方根据本合同及附件中列明的项目收取费用，包括但不限于从承租方预授权和押金中直接扣除；第2.2条约定承租方应按时交纳租金及相关费用；第2.6条约定，承租方须承担非出租方原因导致承租车辆被第三方扣押的全部责任，并赔偿由此而给出租方带来的损失（包括但不限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其他费用）；第3.1条约定双方关于租赁车辆、租期、租金、取还车日期、地点等具体信息参见《租车单》的约定；第3.4条约定承租方未能按《租车单》上约定的时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回车辆并解除合同，取回车辆，并按照超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不仅限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其他费用），出租方可直接在预授权和押金里扣除。第7条约定本合同车辆租赁期限以《租车单》为准。同日，王俊在长租（个人）租车单上签名确认，《租车单》上注明所租车辆为丰田花冠，承租人王俊，车牌号为粤Ｃ×××××，月租金3300元，租期一月，取还车地点：中山市富华道61号中南服饰广场11栋22卡商铺，中山富华汽车总站店，租赁日期从2017年6月15日20时起至2017年7月15日20时止。瑞致公司确认总共收到王俊转来的款项9718元,费用分别是租金2500元，押金3000元，另外支付了4218元租金。另外，瑞致公司为提起本案诉讼，委托广东南国德赛律师事务所律师代理案件，为本案支出律师费用3500元。上述事实，有瑞致公司提供的《车辆行驶证》、《租赁合同》、《租车单》、POS机消费小票、《验车单》、《律师费发票》等证据以及瑞致公司在庭上的陈述所证实。本院认为，王俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核瑞致公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案为车辆租赁合同纠纷，瑞致公司与王俊签订的《租赁合同》、《租车单》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，瑞致公司依约将粤Ｃ×××××丰田花冠小型轿车出租给王俊使用，王俊应于车辆租赁期届满之日及时归还案涉车辆，但王俊未按合同约定归还案涉车辆，其行为已构成违约。故瑞致公司主张要求王俊向其支付租金及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于车辆占有使用费。双方合同约定，月租金3300元。租车时间为2017年6月15日至2017年7月15日，月租金为3300元，故日租金为3300/30=110元。从2017年6月15日租车，到2017年10月19日还车，共计126天，产生的租金总额为126*110=13860元。瑞致公司确认总共收到王俊款项9718元，扣减掉该款项，王俊还应支付的租金为4142元。对于超出部分，本院不予支持。关于违约金的计算问题。双方合同约定，承租方未能按《租车单》上约定的时间还车或欠租的即构成违约，出租方有权立即收回车辆并解除合同，取回车辆，并按照超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不仅限于追回车辆所支付的律师费、诉讼费、差旅费、车辆被追回前的全部停运损失等其他费用），出租方可直接在预授权和押金里扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现瑞致公司主动将违约金的计算标准降低为按照超期部分租金的30%计算，不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。本院已经确定租金损失为4142元，故违约金为4142*30%=1242.60元。对于超出部分，本院不予支持。关于律师费3500元的问题。因《租赁合同》第3.4条约定律师费应当由承租方负担，开庭时瑞致公司的委托诉讼代理人出庭应诉，委托代理关系已实际存在，且瑞致公司主张的律师费金额在法律保护的范围内，故本院认为瑞致公司的该项主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告王俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司支付车辆使用费为4142元；二、被告王俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司支付违约金为1242.60元；三、被告王俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州瑞致租车有限公司支付律师费3500元；四、驳回原告广州瑞致租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.6元，由原告广州瑞致租车有限公司负担12.6元，被告王俊负担107元。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  李少芳人民陪审员  李建明二〇一九年四月二日法官助理林晓萍书记员何婉玲附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。