wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初153号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人孙哲钊，男，1985年7月30日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，农民工，住。2011年8月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月。2015年6月3日因阻碍执行职务被天台县公安局行政拘留五日。2019年4月15日因本案被天台县公安局刑事拘留。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检公诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人孙哲钊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：2019年4月5日21时45分许，被告人孙哲钊饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，途经天台县时，与张慧娟驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告孙哲钊负事故全部责任。经鉴定，被告人孙哲钊血液中的乙醇含量为156mg/100ml，系醉酒驾驶。同时认为被告人孙哲钊具有坦白的处罚情节，建议判处被告人孙哲钊三个月以下拘役，并处罚金。 被告人孙哲钊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙哲钊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙哲钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙哲钊的刑期自2019年4月15日起至2019年6月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪 巍 二〇一九年四月十九日 代书记员  潘高鹏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条?…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执896号 申请执行人：方丽华，女，1968年10月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：张江黎，男,1992年3月25日出生,汉族，住淳安县。 本院在执行申请执行人方丽华与被执行人张江黎民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0127民初7764号民事判决书，经本院执行，现（2019）浙0127执896号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初415号 原告：叶宗长，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师（实习）。 被告：魏占峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告叶宗长与被告魏占峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告叶宗长的委托诉讼代理人张小青到庭参加了诉讼，被告魏占峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶宗长向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告魏占峰立即向原告叶宗长支付货款202360元并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告魏占峰在河北省石家庄市经营鞋店，自2008年起因经营需要从原告经营的鞋厂进货。截止2015年12月20日被告尚欠原告货款45万元，因此被告向原告出具欠条，载明尚欠原告货款45万元。此后被告陆续向原告支付了货款268000元，原告向被告供货4280元。期间被告要求开具抬头为石家庄市炫娜商贸有限公司的发票，根据双方约定被告应当向原告支付税款16080元。因此截止起诉之日被告还应支付原告货款202360元。为此原告多次向被告催讨，但被告拒不支付。故原告起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告魏占峰在庭前提交书面答辩状，辩称：1.原告主体不适格；2.被告主体不适格。从原告提交的结算凭据和增值税专用发票可以得知案涉买卖合同纠纷存在于温州市佳和鞋业有限公司与石家庄市炫娜商贸有限责任公司之间，而非原、被告。 本院经审理认定：原告叶宗长系案外人温州市佳和鞋业有限公司（以下简称“佳和鞋业公司”）的法定代表人。自2008年起，被告魏占峰，因在河北省石家庄市经营鞋店需要，从佳和鞋业公司进货。2015年12月20日，被告向佳和鞋业公司出具欠条一份，确认截至当日，被告尚欠佳和鞋业公司货款45万元，双方未约定还款期限和违约责任。2016年7月3日，被告向原告叶宗长出具欠条一份，确认截至2016年7月1日，被告魏占峰尚欠佳和鞋业叶宗长货款25万元，双方约定如有争议，由叶宗长户籍所在地浙江省龙泉市人民法院裁决，未约定还款期限和违约责任。佳和鞋业公司于2019年3月29日出具债权转让确认函一份，确认经全体股东同意，佳和鞋业公司对被告魏占峰享有的45万元债权转让给叶宗长个人所有，由叶宗长个人负责收取，2016年7月3日被告向原告叶宗长出具欠条。第一份欠条出具后，被告陆续向原告支付了货款268000元。 认定上述事实的依据有原告提交的欠条两份、佳和鞋业公司章程一份、章程修正案两份、债权转让确认函一份及原告的当庭陈述。原告提交的托运单及发票不足以达到证明原告主张的待证目的，本院不予认定。 本院认为，案外人温州市佳和鞋业有限公司与原告之间的债权转让关系及与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告魏占峰于2015年12月20日向案外人佳和鞋业公司出具欠条一份，确认尚欠佳和鞋业公司货款45万元，而案外人佳和鞋业公司于2019年3月29日出具的债权转让确认函明确表示已将对被告享有的45万元债权转让给原告，由原告个人收取，故被告于2016年7月3日向原告叶宗长个人出具欠条，确认尚欠原告25万元。被告向原告个人出具欠条的行为即证明被告有知晓并同意该债权转让行为的意思表示，债权转让后，原告即成为被告的债权人，故被告应向原告支付货款。据此，被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。现原告自认被告已归还268000元，被告虽未到庭但在庭前提交答辩状，未对剩余货款数额提出抗辩，故被告还应向原告支付剩余货款182000元。原告作为债权转让受让人，已履行其义务，被告拖欠货款构成违约，原告主张被告应支付逾期付款利息，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起算符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏占峰于判决生效之日起十日内支付叶宗长货款182000元并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月4日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回叶宗长的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元，减半收取计2167.5元，由叶宗长负担197.5元，由魏占峰1970元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年四月十九日 代书记员 项彤彤
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初3682号 原告：夏建明，男，1957年2月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈卓，男，1988年4月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告夏建明与被告陈卓民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。期间，因被告陈卓去向不明，本院于2018年12月26日裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告夏建明到庭参加诉讼，被告陈卓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告夏建明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款28000元，并自2018年1月1日起至借款还清日止按月利率2%计付利息。事实和理由：原告夏建明与被告陈卓系朋友关系。2018年1月1日，被告以投资需要资金为由向原告要求借款，原告当天与朋友杨某某一起在东港家宾馆大堂里交付给被告现金28000元，被告当场出具了借条，并约定月息2分。此后，经原告多次催讨，被告一直拖延未还款。 被告陈卓未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告陈卓向原告夏建明出具了借款金额为28000元的借条。该借条载明了被告的公民身份号码，并约定借款月息2分，未约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告夏建明与被告陈卓之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。借款后，被告对其是否已向原告还本付息的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告的诉讼请求既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款本息，故本院认定被告尚未向原告归还借款28000元，也未支付借款利息。因原、被告未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原、被告约定借款月利率2%，不违反法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。 被告陈卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，原告夏建明的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈卓于本判决生效之日起五日内归还原告夏建明借款28000元，并支付该款自2018年1月1日起至还清日止按照月利率2%计算的利息。 如被告陈卓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告陈卓负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的当事人拒绝履行债务的，对方当事人可在本判决生效后自判决指定的履行期间届满次日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李向锋 人民陪审员  陈明其 人民陪审员  沈富祥 二〇一九年四月三日 代书 记员  励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1097号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地金华市金东区澧浦镇澧兴路13号。 负责人：吴科美。 委托代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：方小生，男，1974年8月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张月霞，女，1964年9月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：沈霞青，女，1989年5月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：楼波，男，1988年5月27日出生，汉族，住金华市金东区。 本院受理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行诉被告方小生、张月霞、沈霞青、楼波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月八日 代书记员  于知鹭
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1563号 原告：刘华英,女，1962年6月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：宋长立,男，1973年9月9日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告刘华英诉被告宋长立租赁合同纠纷一案中，原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华英申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘华英撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告刘华英负担。 审判员  詹鹏飞 二〇一九年四月十九日 书记员  钱宇红
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初146号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人魏华建，男，1996年10月19日出生于四川省达县，汉族，初中文化，快递员，户籍所在地四川省达州市通川区，暂住。2014年7月16日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月3日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月22日被取保候审。2019年4月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人魏华建犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人魏华建到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年12月16日8时30分许，圆通快递镇海分公司（以下简称：分公司）城关四部快递员魏华建在镇海区蛟川街道金诚路158号分公司分拣自己分部快递包裹时，发现分公司城关三部的快递包裹堆放点有一疑似装有香烟的包裹，遂用脚将该包裹移至自己分部，后窃得该包裹内装有的黄金叶（天叶）香烟二条。经鉴定，共计价值人民币2000元。 2018年12月20日14时43分许，被告人魏华建与同事沈某（另案处理）经事先商量，在上述同一地点分拣自己分部快递包裹时，窃得分公司城关三部所管理派送的一装有六条利群（软长嘴）香烟的包裹，后两人各分得三条利群香烟。同日16时许，分公司城关四部负责人李某在查看监控时发现魏华建、沈某的盗窃行为并通知魏华建将盗窃的香烟送回，后被告人魏华建将六条利群香烟全部归还给分公司城关三部并由其完成派送。经鉴定，上述六条香烟共计价值人民币2？160元。 2019年1月3日，公安机关将被告人魏华建抓获。 上述事实，被告人魏华建在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人魏华建的身份证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书，证人李某、周某的证言，同案人沈某的供述，被害人夏某、付某的陈述，价格认定结论书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏华建以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人魏华建归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人魏华建在2019年4月24日被抓获前被羁押20日，应当予以折抵刑期。被告人魏华建应当继续退赔被害人经济损失。据此，根据被告人魏华建的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人魏华建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年10月3日止。） 二、责令被告人魏华建继续退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇一九年四月二十四日 代书记员 沈国芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢494号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初3506号民事调解书，于2019年4月15日恢复执行申请执行人张明六与被执行人范根军民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年4月15日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0922民初126号之二 原告：韩存芬，女，1963年12月23日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：**沙，女，1960年5月4日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：於雄谷，男，1957年3月9日出生，汉族，住嵊泗县。 原告韩存芬与被告**沙、於雄谷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩存芬撤回起诉处理。 审判员  夏松飞 二〇一九年四月九日 书记员  黄 辉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1024执2708号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 法定代表人金敬撑。 委托代理人应华，系该行员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人吴颖军，男，1974年5月1日出生，住仙居县。 被执行人顾丹丹，女，1982年9月26日出生，住仙居县。 被执行人张丹军，男，1972年6月2日出生，住仙居县。 被执行人郭海湾，男，1970年8月9日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1024民初119号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2017年12月26日立案执行。执行标的为被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行借款本金266800.51元及利息，并负担案件受理费5507元，公告费650元，执行费3902元。 执行立案后，本院于2017年12月28日向被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、保险、工商登记；被执行人吴颖军、顾丹丹名下位于仙居县……房地产，本院已于（2015）台仙执民字第1386号查封拍卖，本案分配得10727.93元；被执行人吴颖军名下车牌号为浙Ｊ×××××科雷傲牌轿车，本院已于（2018）浙1024执1528号案件查封拍卖，本案分配得5051元；被执行人顾丹丹在仙居县……的工资本院已于（2018）浙1024执206号案扣划，本案分配得7341.94元；暂未发现被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾有其他可供执行的财产，截止2019年4月22日，本案共已受偿案款23120.87元。 鉴于被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾未全部履行又未及时报告财产，本院已对被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾作出罚款的决定，同时已对被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴颖军、顾丹丹、张丹军、郭海湾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙1024执2708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年四月二十二日 代书记员 程一帆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执12245号 麦中大、张锦强、梁蕴华： 关于麦中大诉张锦强、梁蕴华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人张锦强、梁蕴华名下的佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路君御花园小车位430、525，共得款614000元，上述款项在退执行费5121元，退广东省拍卖行有限公司佛山分公司4000元，退申请执行人麦中大377008.4元后，剩余款项227870.60元已向佛山市南海区人民法院退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1047号 原告：嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部。住所地：嘉兴市南湖区纺工路1141号。注册号：330402630047706。 经营者：钟宏，男，1963年7月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：刘成龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部与被告刘成龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭审理本案。原告嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部的经营者钟宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款及人工费14002元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月22日向原告订购房门、淋浴房、橱柜、吊顶、油烟机和灶具，总货款20002元。现上述设备已于2018年8月底全部安装完成，但被告仅支付货款6000元，余款14002元以至今未付，故诉。 被告刘成龙未答辩。 围绕自己的诉请，原告提供了订货单、结算单、微信聊天记录等证据，上述证据能够相互印证，本院予以认定并在卷佐证。被告未提供证据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订过书面买卖合同，但结合原告提供的证据及庭审陈述，可以认定双方之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款14002元的事实。原告现主张被告支付上述款项，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘成龙于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区城东创想我能电器经营部货款14002元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告刘成龙负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇一九年四月十八日 书记员  许文逸 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执530号 张美丽、王德海： 申请执行人张美丽与被执行人王德海扶养费纠纷执行一案，申请执行标的为2019年3月扶养费3000元。经我院强制执行，被执行人王德海已履行执行款3000元，并缴纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初163号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人余送祥，男，1971年9月20日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月14日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2018年11月22日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]135号起诉书指控被告人余送祥犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人余送祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年1月14日晚上，被告人余送祥饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的别克牌小型普通客车从象山县丹东街道田洋里村的“锦绣家庭农场”附近出发，后行驶至象山县下停车场附近处时，因被告人余送祥饮酒后驾驶机动车,导致被告人余送祥驾驶的浙Ｂ×××××号的别克牌小型普通客车与郑某2停放在该处路边的浙Ｂ×××××号的梅某1-奔驰牌小型普通客车、林某停放在该处路边的浙Ｂ×××××号的雅阁牌小型轿车、杨某停放在该处的浙Ｂ×××××号的神行者小型越野客车、潘某停放在该处路边的浙Ｂ×××××号的桑塔纳牌小型轿车、吴某停放在该处路边的浙Ｂ×××××号的丰田牌小型轿车、郑某1停放在该处路边的浙Ｂ×××××号的别克牌小型轿车以及梅某2中央花城小区的绿化和监控设施发生碰撞，造成7车不同程度损坏及监控和绿化损坏的道路交通事故。在附近的章某听到碰撞声即赶至现场并电话报警，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，并发现被告人余送祥有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，即当场对被告人余送祥进行呼气式酒精含量测试，测试结果为148mg/100ml，随后交通警察陪同被告人余送祥至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人余送祥的血液样本。后被告人余送祥随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2018年11月19日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人余送祥的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为165mg/100ml。2018年11月26日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人余送祥承担本次事故的全部责任。案发后，被告人余送祥赔偿给郑某1人民币600元、赔偿给林某人民币500元、赔偿给吴某人民币1600元、赔偿给杨某人民币2400元、赔偿给郑某2人民币7000元、赔偿给潘某人民币1300元、赔偿给嘉诚物业小区绿化和监控设施修理费人民币500元。 上述事实，被告人余送祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、杨某、潘某、吴某、郑某1的陈述、证人章某、励旦文、王某、石某、张某的证言、接警单、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余送祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人余送祥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人余送祥积极赔偿被害人郑某1、林某、吴某、杨某、郑某2、潘某以及被害单位嘉诚物业的经济损失，可酌情予以从轻处罚。结合被告人余送祥的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人余送祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年四月九日 代书记员 胡慧君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2543号 原告：华银军，男，1965年9月8日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码913302827473952585）。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 原告华银军诉被告慈溪市百朵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法由审判员何旭强适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对被告名下的房地产采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2019年4月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华银军到庭参加诉讼，被告慈溪市百朵服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款72429元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：被告慈溪市百朵服饰有限公司由洪小芬、潘志沿出资设立，其中洪小芬担任该公司的法定代表人。2018年3月22日，被告确认结欠原告货款30000元。2018年4月1日、4月18日，被告又向原告购买布料计货款14529元、27900元，以上合计货款72429元被告未支付。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告华银军货款72429元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1611元，减半收取计805.5元，财产保全申请费744元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年四月二日 代书记员 岑静静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6398号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：赵敏芳,女,1964年4月15日出生,汉族,住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告赵敏芳物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告赵敏芳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费215元，减半收取计107.50元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7533号申请执行人:章龙，男，1979年1月24日出生，住浙江省临海市。被执行人:姚胜，男，1984年1月6日出生，住浙江省临海市。申请执行人章龙与被执行人姚胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姚胜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章龙向本院申请强制执行。本院于2018年12月04日立案执行。执行标的为被执行人姚胜返还申请执行人章龙借款本金20000元及利息，利息按月利率2%从2016年3月13日起计算至履行完毕之日止，并负担案件受理费270元。执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人姚胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚胜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姚胜下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人姚胜有其他可供执行的财产。截至2019年4月2日，本案执行标的未执行到位。鉴于被执行人姚胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚胜作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人姚胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年四月一日代书记员 蒋丹萍
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初6015号 原告：嘉兴市秀洲区王江泾三联纸管经营部，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇古塘村杨家浜45号。 经营者：施华星，男，1971年4月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：王根良，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市兆鑫金属制品有限公司，住所地嘉兴市南湖区七星镇国道路528号一层，统一社会信用代码913304025835811095。 法定代表人：秦纪明，该公司执行董事。 原告嘉兴市秀洲区王江泾三联纸管经营部与被告嘉兴市兆鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者施华星及其委托诉讼代理人王根良到庭参加诉讼，被告嘉兴市兆鑫金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款142932.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来。2017年至今，被告向原告采购纸管，货款合计142932.30元。原告多次催讨无果，遂诉讼。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《送货单》十八份、《浙江省增值税专用发票》二份及相应认证查询信息、《浙江省职工基本养老保险历年参保证明》三份、发票签收记录二页，形式合法，可相互印证，与本案相关联，且被告未能提交足以推翻的反驳证据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在纸管买卖业务往来。2017年12月8日至2018年6月19日，原告分十八次向被告交付货物，共计142930.22元，上述货物由被告员工李长兴、秦康、沈秀芳签收。2018年2月26日原告向被告开具价税合计为30818.76元的《浙江省增值税专用发票》（发票代码：3300163160、发票号码：02362594），由被告员工秦康签收，并向税务部门认证发票。2018年3月26日原告向被告开具价税合计为29399.76元的《浙江省增值税专用发票》（发票代码：3300163160、发票号码：02361667），由被告员工李长兴签收，并向税务部门认证发票。上述货款被告至今未付，遂成讼。 另查明，2014年9月至2018年10月被告为员工李长兴缴纳浙江省职工基本养老保险；2016年3月至2018年8月被告为员工沈秀芳缴纳浙江省职工基本养老保险；2012年8月至2018年12月被告为员工秦康缴纳浙江省职工基本养老保险。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告提交的证据，已形成完整证据链，足以证明原、被告之间存在买卖关系及原告向被告交付142930.22元货物的事实。原、被告未签订书面合同，亦无结账凭证，按照一般交易习惯，原告持有的《送货单》存根联即双方结账凭证，代表原告享有上述债权。被告未提出已付款或者不付款的合理抗辩，故本院认定被告尚欠原告货款为142930.22元。原告计算有误，本院予以纠正。该款被告久拖不付，显属不当。 综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告嘉兴市兆鑫金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告嘉兴市兆鑫金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区王江泾三联纸管经营部货142930.22元； 二、驳回原告嘉兴市秀洲区王江泾三联纸管经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3158元，减半收取计1579元，保全费1270元，合计2849元，由被告嘉兴市兆鑫金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一九年四月十五日 法官助理徐梦娴 书记员吴平 ? 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2496号 原告:胡**，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告:周庭章，男，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告胡**与被告周庭章买卖合同纠纷一案中，原告胡**于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡**的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡**撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡**负担。 审 判 员  章 璐 二〇一九年四月八日 代书记员  林祝健
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1082执7759号申请执行人：陈剑光被执行人：李仁本申请执行人陈剑光与被执行人李仁本民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执278号 申请执行人沈旭 被执行人倪伟东 本院在执行申请执行人沈旭与被执行人倪伟东案由民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初3219号民事调解书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初2058号 原告：丁何珍，女，1974年2月6日出生，汉族，住天台县。 被告：卢圣福，男，1959年10月20日出生，汉族，住天台县。 原告丁何珍与被告卢圣福民间借贷纠纷一案，原告丁何珍于2019年4月17日向本院申请撤回对被告卢圣福的起诉。 本院经审查认为，原告丁何珍以与被告卢圣福拟自行协商解决为由申请撤诉且拒绝预交案件受理费，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许丁何珍撤诉。 审 判 员 陈国良 二〇一九年四月十七日 代书记员 陈 萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执485号之一 被执行人佛山市普利亚陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇帝景北路16号首层P44号之一。营业执照号码440602000253030。 关于佛山市泽耀贸易有限公司与佛山市普利亚陶瓷有限公司、陈镓剑、佛山市陶强建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应负担本案受理费6600元。因佛山市普利亚陶瓷有限公司未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行,案号（2019）粤0604执485号,本案执行费0元。 本案执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将其列为失信被执行人员。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执485号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十五日 书记员  练宝兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6082号 原告：浙江凯事达印务有限公司，住所地：义乌市经济开发区。 法定代表人：朱萍英，系执行董事。 委托诉讼代理人：傅正翀，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。 负责人：陈湘文。 第三人：义乌市澳森电脑编织商标有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：骆劲松。 第三人：骆劲松，男，1971年12月15日出生，汉族，住义乌市。 第三人：骆丽娟，女，1969年7月9日出生，汉族，住义乌市。 第三人：祝利群，男，1966年11月15日出生，汉族，住义乌市。 第三人：骆丽萍，女，1967年4月9日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江凯事达印务有限公司与被告中国农业银行股份有限公司义乌分行、第三人义乌市澳森电脑编织商标有限公司、骆劲松、骆丽娟、祝利群、骆丽萍保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告浙江凯事达印务有限公司提出如下诉请：依法撤销原、被告于2016年11月8日签订的编号为33100520160028692的《最高额保证合同》。 事实与理由如下：第三人义乌市澳森电脑编织商标有限公司向被告中国农业银行股份有限公司义乌分行贷款4280万元，该贷款有第三人义乌市澳森电脑编织商标有限公司及其法定代表人提供的抵押物：义乌市澳森电脑编织商标有限公司所有的坐落于义乌市经济开发区的房地产（价值3861万元），第三人骆劲松名下坐落于义乌市宾王路388号时代广场37-43号房地产（价值435万元）、义乌市时代广场A座1603室房地产（价值340万元），抵押物价值合计4636万元，按照银行抵押物价值7折发放贷款的惯例，当时各方均明确原告及第三人骆劲松、骆丽娟、祝利群、骆丽萍就贷款的风险敞口部分1000万元共同提供担保。涉案的《最高额保证合同》中担保的债权最高余额折合（大写金额）“人民币叁仟万元”，系被告工作人员在未取得原告书面同意的情况下事后添加，原告认为被告的行为已构成欺诈。为此，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼。 经审查，本院于2018年12月21日立案受理的原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市澳森电脑编织商标有限公司、浙江凯事达印务有限公司、骆劲松、骆丽娟、祝利群、骆丽萍金融借款合同纠纷一案[案号：（2018）浙0782民初24948号]中，本案原告在（2018）浙0782民初24948号案件中为被告（保证人）。本院认为，（2018）浙0782民初24948号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉最高额保证合同有效，（2018）浙0782民初24948号案件必然对该最高额保证合同的效力做出认定，对此而言，该两诉的诉讼标的相同。综上，本案所诉系重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江凯事达印务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年四月三日 代书记员 施淑姝
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1061号之二 申请执行人：玉环兴柱机械有限公司，住所地玉环市玉城街道前塘垟村玉坎路。 法定代表人：张显文，总经理。 被执行人：玉环挺利机械有限公司，住所地玉环市坎门街道双龙工业区。 法定代表人：颜连玉，执行董事。 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初5769号民事判决，查封了被执行人玉环挺利机械有限公司所有的坐落于玉环市××电镀产业功能区小屿门区块的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03870号）;查封了被执行人玉环挺利机械有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的少林牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的江玲牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的大通牌汽车一辆，现被执行人已履行完毕本院（2018）浙1021民初5769号民事判决确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人玉环挺利机械有限公司所有的坐落于玉环市五金电镀产业功能区小屿门区块的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03870号）的查封； 二、解除对被执行人玉环挺利机械有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的少林牌汽车、号牌为浙Ｊ×××××的江玲牌汽车、号牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车、号牌为浙Ｊ×××××的大通牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 毛秋佳 二〇一九年四月一日 代书记员 徐晨婷 浙江省玉环市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1021执1061号之二 台州市车辆管理所： 关于申请执行人玉环兴柱机械有限公司与被执行人玉环挺利机械有限公司加工合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初5769号民事判决，查封了被执行人玉环挺利机械有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的少林牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的江玲牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的大通牌汽车一辆，现被执行人已履行完毕本院（2018）浙1021民初5769号民事判决确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人玉环挺利机械有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的少林牌汽车、号牌为浙Ｊ×××××的江玲牌汽车、号牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车、号牌为浙Ｊ×××××的大通牌汽车的查封。 附：（2019）浙1021执1061号之二执行裁定书一份。 二〇一九年四月一日 注：本院承办执行员毛秋佳，联系电话87257205。 浙江省玉环市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1021执1061号之二 玉环市不动产登记服务中心： 关于申请执行人玉环兴柱机械有限公司与被执行人玉环挺利机械有限公司加工合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初5769号民事判决，查封了被执行人玉环挺利机械有限公司所有的坐落于玉环市五金电镀产业功能区小屿门区块的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03870号），现被执行人已履行完毕本院（2018）浙1021民初5769号民事判决确定的付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人玉环挺利机械有限公司所有的坐落于玉环市五金电镀产业功能区小屿门区块的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03870号）的查封。 附：（2019）浙1021执1061号之二执行裁定书一份。 二〇一九年四月一日 注：本院承办执行员毛秋佳，联系电话87257205。
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0205民初1331号原告：金月文，女，1968年1月19日出生汉族，住宁波市江北区。被告：宁波弥德汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330205309009900L）。住所地：宁波市江北区长兴路618号42幢1082室。原告金月文与被告宁波弥德汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告金月文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金月文撤回起诉处理。审判员 姚 薇二〇一九年四月十日书记员 孙丽娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6192号 原告：诸暨市耀盛物业管理有限公司。住所地：诸暨市王家井镇洋湖村（宣家墙弄）。 法定代表人：陈雪华。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：袁泽升，男，1988年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余海燕，女，1991年10月15日出生，汉族，诸暨市。 本院在审理原告诸暨市耀盛物业管理有限公司与被告袁泽升、余海燕物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市耀盛物业管理有限公司以原、被告已于庭外和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市耀盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市耀盛物业管理有限公司负担。 3审判员王海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员  应琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1425号 原告：连志富，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：黄土生，龙游县龙游法律服务所法律工作者。 被告：夏志清，男，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浙江创宇建设有限公司，统一社会信用代码913308257276096773，住所地：浙江省龙游县龙洲街道竹海南路202号。 法定代表人：姜克宇，董事长。 委托诉讼代理人：黄成，男，1978年11月26日出生，汉族，系该公司员工。 被告：衢州新湖房地产开发有限公司，统一社会信用代码913308007399309942，住所地：衢州市新湖景城玫瑰园51幢201室。 法定代表人：汤云霞。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江中桥律师事务所律师。 原告连志富与被告夏志清、浙江创宇建设有限公司、衢州新湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，原告连志富于2019年4月9日向本院提出撤回对被告夏志清、浙江创宇建设有限公司、衢州新湖房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连志富撤回对被告夏志清、浙江创宇建设有限公司、衢州新湖房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告连志富负担。 审判员  童小平 二〇一九年四月九日 书记员  童旭峰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢660号 申请执行人：李张建 被执行人：周准峰 申请执行人李张建与被执行人周准峰民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初74号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐治田，男，1972年3月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市，现暂住浦江县。2017年2月24日因犯赌博罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2018年11月21日因赌博被浦江县公安局行政拘留十三日，并处罚款1500元，收缴个人赌资3268元（已撤销）。因本案于2018年12月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月20日变更强制措施为监视居住，经本院决定，于2019年4月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]64号起诉书指控被告人徐治田犯开设赌场罪，于2019年2月1日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，决定于2019年2月19日依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人徐治田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人徐治田以营利为目的，开设赌场，抽头渔利21000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。被告人徐治田归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，勘验、检查笔录。认为应当以开设赌场罪依法追究被告人徐治田的刑事责任。 被告人徐治田对公诉机关指控的事实和定性没有异议,但提出已退缴部分赃款。 经审理查明，2018年11月初至11月20日期间，被告人徐治田以营利为目的，召集陈某1、陈某、郦某等赌博人员在诸暨市青山乡毛里十九都、青山乡涓坞村、马剑镇上河村、浦江县中余普丰村等地以扑克牌“押宝”形式进行赌博，从中抽头渔利人民币21000余元。案发后，被告人徐治田已向公安机关退出违法所得13000元。 证明上述事实的证据有：被告人徐治田的供述和辩解，证人陈某1、徐某1、方某、戴某、蒋某1、章某、徐某2、徐某3、杨某1、缪某、孟某、邱某、郦某、张某、冯某、楼某1、杨某2、郭某1、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、蒋某2、杨某7、唐某、杨某8、徐某4、王某、杨某9、楼某2、侯某、陈某2、寿某的证言，刑事判决书，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，解除社区矫正宣告书，检查笔录，现场辨认笔录及照片，被告人徐治田的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人徐治田以营利为目的，开设赌场，抽头渔利21000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐治田归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐治田因本案已执行的行政拘留期限，可以折抵刑期。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐治田犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年9月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人徐治田的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  郑煊进 人民陪审员  何 丽 二〇一九年四月十六日 代书 记员  方 渊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2060号 原告：屈道虎，男，1962年1月21日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：屈绣绣（系屈道虎女儿），女，1988年12月7日出生，汉族，住临海市。 被告：杨友群，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：台州鼎豪鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内）。统一社会信用代码：913310810605675354。 法定代表人：张华，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。统一社会信用代码：913310046702536050。 负责人：张义，经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该公司职工。 屈道虎与杨友群、台州鼎豪鞋业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。屈道虎于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屈道虎撤诉。 案件受理费1014元，减半收取507元，保全费1020元，合计1527元，由屈道虎负担。 审判员  金吕友 二〇一九年四月十二日 书记员  孙晓霜
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执恢128号 本院作出的（2017）浙1126民初1228号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人**水未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月24日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人**水履行了剩余纠纷款人民币本金18100元，利息12072.8元，案件受理费269元，案件执行费343元，共计人民币30784.8元，申请人姜利勇同意本案执行完毕结案。现本案（原执案号：（2018）浙1126执537号）已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年四月二十四日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执恢351号 申请执行人许国民根据（2018）浙1023民初1993号判决书申请执行被执行人李善连、方远友为民间借贷纠纷一案（原执行案号（2018）浙1023执1816号），经本院执行，被执行人李善连、方远友已向申请执行人许国民支付执行款人民币70000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年四月十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执2380号 申请执行人诸暨市城关电器管道门市部 被执行人金广坪 本院在执行申请执行人诸暨市城关电器管道门市部与被执行人金广坪买卖合同纠纷一案中，金广坪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1594号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该支行员工。 被告：郑杏法，女，1970年12月3日出生，汉族，住临海市。 被告：郑新兵，男，1969年3月4日出生，汉族，住临海市尤临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告郑杏法、郑新兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行和委托诉讼代理人梁亮和被告郑新兵到庭参加诉讼，被告郑杏法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑杏法偿付本金100000元及截至2019年2月21日利息合计34445.61元，并支付2019年2月22日起至履行完毕之日止按月利率13.245‰计算产生的利息。2、判令被告郑新兵对被告郑杏法的上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告泰隆银行与被告郑杏法、郑新兵签订了（330112161215）浙泰商银（保借）字第（0075510003）号保证借款合同，合同约定：1、借款金额为壹拾万元正；2、借款期限自2016年12月15日起至2018年12月15日止；3、借款利率按月利率8.83‰；4、借款人违约的，贷款人有权提前收贷；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，双方约定发生争议由贷款人所在地人民法院管辖。合同生效后，原告于2016年12月15日向被告郑杏法发放了100000元借款；2018年12月15日，该笔贷款已逾清偿期。后经原告多次催讨，被告郑杏法未偿还全部贷款本金及利息，被告郑新兵也未代偿，故起诉来院。 郑杏法未答辩。 郑新兵辩称，对该笔借款提供担保是实，由于借款人目前电话联系不上，所以一直未归还借款，本担保人愿意及时与借款人联系及时归还借款。 郑杏法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，郑新兵对原告主张的双方签订保证借款合同内容及保证方式等双方没有争议的事实，故本院对泰隆银行主张的事实予以确认。 本院认为：原告与被告签订的保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告郑杏法借款后，逾期未按约定归还借款，显属违约，原告可按合同约定及法规规定向被告主张权利。 原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑杏法于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元，并支付利息（截止2019年2月21日计算利息为34445.61元，2019年2月22日起按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、被告郑新兵对被告郑杏法的上述借款本息负连带偿还责任。被告郑新兵承担保证责任后，有权向被告郑杏法追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告郑杏法负担，被告郑新兵负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇一九年四月二十二日 书记员  叶梦娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6415号 原告：张士超，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：朱旭明，男，1985年12月15日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告张士超诉被告朱旭明买卖合同纠纷一案中，原告张士超于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张士超的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张士超撤回起诉。 本案受理费742元，由原告张士超负担。 审判员  季文超 二〇一九年四月十二日 书记员  骆健雄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2699号 原告：张建明，男，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：湖州尚都装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市金世纪大厦杭长桥北路101-21号。 法定代表人：师九牛。 本院于2019年3月28日立案受理原告张建明与被告湖州尚都装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案立案受理后，原告未能在法定期限预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告张建明自动撤回起诉处理。 审判员  金建平 二〇一九年四月一日 法官助理吴潇敏 书记员潘蓉秀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执944号之一 申请执行人：肖瑞宏，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市阳日汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景二路38号碧翠雅轩首层P1-P2号，统一社会信用代码91440604MA51G50Y6X。 法定代表人：梁洁娣。 关于肖瑞宏与佛山市阳日汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市阳日汽车销售有限公司应向申请执行人肖瑞宏支付4191.80元，负担本案受理费25元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执944号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十三日 书记员  彭嘉诚
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执31号之一 申请执行人林玉祥，男，1979年8月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人建德市葛塘石矿有限公司，住所地浙江省建德市钦堂乡葛塘村。 法定代表人郑晓，执行董事。 申请执行人林玉祥与被执行人建德市葛塘石矿有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终3884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林玉祥向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人建德市葛塘石矿有限公司归还借款本金人民币450000元，并赔偿自2018年2月5日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人建德市葛塘石矿有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人建德市葛塘石矿有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人建德市葛塘石矿有限公司名下有机器设备。本院依法查封该机器设备，并对机器设备进行拍卖、变卖，但均因无人报名竞价而流拍。 鉴于被执行人建德市葛塘石矿有限公司未履行义务，本院依法对被执行人采取了公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人建德市葛塘石矿有限公司法定代表人郑晓采取限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林玉祥。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年4月3日，被执行人建德市葛塘石矿有限公司尚应归还借款本金人民币450000元，并赔偿自2018年2月5日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 综上，被执行人建德市葛塘石矿有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0182执31号之一案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年四月三日 书 记 员  俞文超
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1174号 原告：李庆国，男，1986年3月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张利平，1970年10月24日出生，汉族，住桐庐县。 原告李庆国与被告张利平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李庆国撤回起诉处理。 审 判 员 方  晨 二〇一九年四月二日 代理书记员 皇甫川吉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2279号 原告：周秋亮，男，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：骆禄峰，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙传盛，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告周秋亮为与被告骆禄峰、孙传盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告周秋亮及其委托诉讼代理人金国威、被告孙传盛的委托诉讼代理人陈从荣、刘婷到庭参加诉讼，被告骆禄峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秋亮向本院提出诉讼请求：判令被告骆禄峰、孙传盛支付原告周秋亮货款64548元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告骆禄峰、孙传盛于2015年11月开始向原告周秋亮购买装饰用品花格用于义乌市景福宫洗浴中心使用。义乌市景福宫洗浴中心由被告骆禄峰经营并于2017年12月13日注销登记。被告骆禄峰、孙传盛向原告周秋亮购买花格后经催讨，被告孙传盛于2016年2月6日确认了对账单并支付了20000元货款，剩余货款64548元承诺于2015年农历过完年来拿。后经原告周秋亮多次催讨，被告骆禄峰、孙传盛仍未支付。 被告骆禄峰未作答辩，也未向本院提供证据。 被告孙传盛答辩称，首先，被告孙传盛与原告周秋亮之间确实存在花格买卖业务，但是被告孙传盛认为原告周秋亮的诉请及事实和理由部分依据不足。原告周秋亮主张其与被告之间存在总价款为84548元花格买卖业务依据不足。其次，原告在2016年2月6日向被告孙传盛进行催讨，因此诉讼时效应该从2016年2月7日开始起算，原告周秋亮于2019年方才起诉主张权利，超出法定诉讼时效。最后，原告周秋亮主张涉案花格是用于义乌市景福宫洗浴中心使用与客观事实不符，也没有证据予以证明，涉案花格系被告孙传盛系个人向原告周秋亮购买并用于个人所需，并非用于义乌市景福宫洗浴中心。 本院经审理认定事实如下：被告骆禄峰于2015年12月15日作为经营者注册了个体工商户义乌市景福宫洗浴中心，义乌市景福宫洗浴中心于2017年12月13日注销工商登记。2015年11月份，被告孙传盛通过微信联系原告周秋亮要求订购装饰用花格，2015年11月8日，原告周秋亮向被告孙传盛发送的花格账单记载总价款为80536元，后因被告孙传盛临时增加部分花格、密度板，货款总价款增加4012元，合计总价款为84548元。原告周秋亮向被告孙传盛交付货物后，于2016年2月6日向被告孙传盛催讨货款，被告孙传盛于当日以现金形式支付原告周秋亮货款20000元，并在原告周秋亮提供的花格对账单背面书写“正月十五余款过完年过来拿。”对于剩余货款64548元，原告周秋亮于2017年期间多次通过发短信方式向被告孙传盛催讨，但孙传盛至今分文未付。被告骆禄峰未支付过货款。原告周秋亮于2017年12月份打电话给被告骆禄峰催讨欠款，被告骆禄峰答复让原告周秋亮去找被告孙传盛催讨欠款。被告孙传盛在庭审中明确陈述其与被告骆禄峰系朋友关系，不存在雇佣关系，涉案货物系被告孙传盛所用，并非用于义乌市景福宫洗浴中心。上述事实由原告周秋亮提供的义乌市景福宫洗浴中心工商登记信息、账单、通话录音、电信服务发票、微信聊天记录、短信聊天记录及原告周秋亮与被告孙传盛的一致陈述在卷佐证。对于本院依照原告周秋亮的申请依法向浙江省义乌市人民法院调取的（2017）浙0782民初16448号民事判决书及该案中的销售单，被告孙传盛质证后认为本案中对于被告孙传盛与被告骆禄峰的关系不能类推适用（2017）浙0782民初16448号民事判决书中认定的系雇佣关系的事实，也不能推定涉案花格用于义乌市景福宫洗浴中心。本院认为，在被告孙传盛自认系其本人与原告周秋亮存在涉案货物买卖关系，结合原告周秋亮与被告孙传盛之间的微信、短信往来，以及被告孙传盛支付部分货款的事实，在原告周秋亮未能提供有效证据证明涉案货物买受人系被告骆禄峰或者系义乌市景福宫洗浴中心的情况，本院对于该组证据不予采纳。 本院认为，被告孙传盛向原告周秋亮购买装饰花格的事实清楚，证据充分。对于尚欠货款金额，被告孙传盛虽然辩称欠款金额少于原告周秋亮主张的64548元，但是其未证据证明，且其对于账单上记载的“余款过完年来拿”余款数额为多少未能作出合理解释和说明，本院结合原告周秋亮与被告孙传盛之间的聊天记录、账单内容及被告孙传盛的付款情况，依法认定实际尚拖欠货款为64548元。被告孙传盛主张原告周秋亮起诉已经超过法定诉讼时效，根据原告周秋亮提供的短信记录来看，原告周秋亮在2017年10月份还向被告孙传盛催讨货款，原告周秋亮于2019年2月向本院起诉，未超过法定诉讼时效。故被告孙传盛关于诉讼时效问题的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，本院对原告周秋亮诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙传盛于判决生效后十日内支付原告周秋亮货款64548元并赔偿逾期付款损失（自2019年2月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告周秋亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取计707元，由被告孙传盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月十日 代书记员 张 露
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0502民初2512号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，该行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告:陈枫,男,1989年10月27日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈枫信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  冯群安 二〇一九年四月二十五日 书记员  张红伟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执338号 陈芸： 申请执行人陈芸与被执行人王福美民间借贷纠纷一案，（2018）浙01民再30号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈芸向本院申请强制执行，本院于2019年02月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王福美已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执338号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3497号 原告：施金凤，女，1962年10月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 被告：俞潮炯，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 原告施金凤与被告俞潮炯民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款400000元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告施金凤到庭参加诉讼，被告俞潮炯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告俞潮炯系俞文明儿子，俞文明以为被告买房买车为由分别于2011年8月21日、2012年6月26日向原告借款共计400000元，其中27000元是以现金形式交付，剩余373000元汇入俞文明银行账户。2013年5月1日，被告俞潮炯作为借款人，俞文明作为担保人就上述借款向原告出具借条一份，约定借款金额为400000元，月利率为2%，利息按月支付，还款日期为2014年5月1日。但被告至今未归还本金，利息仅支付至2013年10月。 上述事实由原告提供的借条、汇款清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告于2013年5月1日出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。原告依约交付借款400000元，被告至今仍未归还本金，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞潮炯于本判决生效之日起十日内归还原告施金凤借款本金400000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告俞潮炯负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇一九年四月一日 代书记员 潘林欣 ? 附：本案适用的法律、法规等 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2018)浙0108执2540号 中国工商银行杭州钱江支行: 关于申请执行人中国工商银行杭州钱江支行与被执行人杭州凯瑞置业有限公司、吴广美、王小英金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一九年××月××日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2018)浙0108执2540号 杭州凯瑞置业有限公司、吴广美、王小英: 关于申请执行人中国工商银行杭州钱江支行与被执行人杭州凯瑞置业有限公司、吴广美、王小英金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2019年月日
杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2018)浙0108执2541号 中国工商银行杭州钱江支行: 关于申请执行人中国工商银行杭州钱江支行与被执行人杭州凯瑞置业有限公司、吴广美、王小英金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一九年××月××日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2018)浙0108执2541号 杭州凯瑞置业有限公司、吴广美、王小英: 关于申请执行人中国工商银行杭州钱江支行与被执行人杭州凯瑞置业有限公司、吴广美、王小英金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2019年月日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1196号 原告：郑艳萍，女，1984年10月8日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：黄林涛，男，1989年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告郑艳萍诉被告黄林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理。依法适用小额诉讼程序，由审判员蔡航独任审判，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告郑艳萍到庭参加诉讼。被告黄林涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郑艳萍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10000元及利息，利息从起诉之日按中国人民银行借款同等利率计算至实际归还之日；2、判令本案诉讼费及相关费用一切由被告承担。 事实和理由：2018年9月3日被告黄林涛以归还信用卡为由向原告借款人民币10000元，出具借条一份，约定了归还期限。原告向被告讨取该借款，被告以种种理由推脱，不予理睬。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告郑艳萍向本院提交了以下证据： 原、被告身份证复印件和借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告黄林涛未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 本院确认案件事实如下： 2018年9月3日被告黄林涛向原告郑艳萍借款人民币10000元，出具借条一份，载明：“今向郑艳萍借款人民币壹万元整，归还日期2018.10.31，特此证明。”，被告在该借条上签名按了指印。借款到期后，被告一直未予以归还。原告向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄林涛向原告郑艳萍借款10000元未归还的事实清楚，有被告出具的借条为凭。因原、被告在借款期限内未约定借款利息，应视为在该期限内部支付利息。因被告未按约定及时归还借款，应支付逾期利息。对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告黄林涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄林涛于本判决生效后十日内归还原告郑艳萍借款本金人民币10000元，并支付相应的利息（利息从2019年3月22日起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日，利息以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取，原告已预交），由被告黄林涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡航 二〇一九年四月四日 代书记员 江璟
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执436号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、巫黄伟： 深圳市阿拉金金融服务有限公司依据已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第3781号裁决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人巫黄伟向申请执行人履行借款本息3365元。现被执行人已向申请执行人履行借款本息3365元。本案标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3562号 原告：袁兴美，女，1978年7月14日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：陈翱，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张建洪，男，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：倪俊超，男，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：利宝保险有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦1号楼五层501室-3。 代表人：史斌。 本院在审理原告袁兴美与被告陈翱、张建、倪俊超、利宝保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁兴美于2019年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁兴美的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告袁兴美撤回对本案的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告袁兴美负担。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年四月一日 代书记员 方俊欢
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初412号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人严恒，男，1998年11月5日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务工，住湄潭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张秀英，浙江安瑞律师事务所律师（法援）。 被告人文德松，男，1998年1月24日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住湄潭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 辩护人林斌，浙江安瑞律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]345号起诉书指控被告人严恒、文德松犯故意伤害罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院于同月19日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年4月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉，被告人严恒、文德松及其辩护人张秀英、林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年1月1日凌晨3时30分许，被告人严恒、文德松在瑞安市店楼上与岩片等人发生纠纷，后被告人严恒、文德松分别在瑞安市店门口以及智心妈妈饭店门口空地上与被害人岩片等人互相殴打。期间，被告人严恒持折叠刀将被害人岩片捅伤，而后被告人文德松用手拉住被害人赵某不让其逃脱，被告人严恒用折叠刀将赵某的胸部捅伤。经鉴定，被害人赵某主要损伤为左胸部一处创，致心脏裂伤、心包破裂、心包腔积血、左侧气胸，伤后行心包开窗术、开胸止血术，损伤程度属重伤二级。被害人岩片的主要损伤为颈前部表皮剥脱，长0.9cm；左侧腰际部一处创，长4.6cm，损伤程度属轻微伤。 2019年1月8日18时许，被告人严恒、文德松在瑞安市经济开发区瑞立集团员工宿舍2幢1004号房间被抓获；同月17日被告人严恒、文德松等人调解赔偿被害人赵某、岩片经济损失共计人民币62660元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人严恒、文德松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岩片、赵某的陈述、证人刘某、舒某、唐某的证言、人物辨认笔录、受案登记表、体表原始伤情记录表、接受证据清单、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、现场监控视频、人民调解协议书、谅解书、收据、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严恒、文德松结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严恒、文德松归案后能如实供述自己的罪行，能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法和酌情从轻处罚；其中被告人文德松在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法予以减轻处罚，有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人张秀英、林斌相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但辩护人张秀英认为被害方有过错并建议对被告人严恒适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人严恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2022年1月7日止。） 二、被告人文德松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 戴卫国 人民陪审员 叶玲玲 人民陪审员 唐敬英 二〇一九年四月十七日 （代）书记员 缪 苗
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初3499号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路165号五楼办公用房及底楼南面二间营业用房。 负责人：陈奕璐，总经理。 被告：向宇锋，男，1986年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被告：郭文静，女，1998年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司诉被告向宇锋、郭文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司撤回起诉处理。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审32号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路53号，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市股份经济合作社，住所地：诸暨市,组织机构代码79437340-6。 法定代表人王祖仁。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸土资监罚[2018]2016号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局（原诸暨市国土资源局）于2018年7月31日作出诸土资监罚[2018]2016号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2016年6月开始，被执行人诸暨市股份经济合作社未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市土名“寺下张”处占地建住宅。经实地测量，总用地面积为899.1平方米，建筑占地面积240平方米。截至调查时建设程度为三层结顶。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市自然资源和规划局认为被执行人诸暨市股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，属未经批准，非法占用土地建房的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人退还在牌头镇土名“寺下张”处非法占用的899.1平方米土地，限期拆除在240平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用659.1平方米土地的行为，处以每平方米30元的罚款，计19773元。申请执行人诸暨市自然资源和规划局于2018年7月31日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出申请，要求对责令被执行人退还在牌头镇土名“寺下张”处非法占用的899.1平方米土地，限期拆除在240平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市股份经济合作社未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市自然资源和规划局作出的诸土资监罚[2018]2016号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在牌头镇土名“寺下张”处非法占用的899.1平方米土地，限期拆除在240平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市牌头镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 吴 行 审判员 冯少亮 审判员 杨燕峰 二〇一九年三月二十一日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1566号 原告：浙江公元太阳能科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩经济开发区四海路，统一社会信用代码：913310037844231903。 被告：毛必赞，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江公元太阳能科技有限公司（以下简称：公元公司）与被告毛必赞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告公元公司的委托诉讼代理人孙国卫到庭参加诉讼，被告毛必赞经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公元公司向本院提出诉讼请求：毛必赞立即向公元公司支付货款计人民币149380元，并支付暂算至起诉时的逾期付款违约金计7622元，后续逾期付款违约金从起诉之日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：公元公司与毛必赞从2015年8月份开始发生业务往来，共向公元公司购买了总金额247380元的货物，期间毛必赞己支付货款98000元，截至2018年1月31日毛必赞共欠公元公司货款149380元，毛必赞于2018年1月31日出具给公元公司付款承诺书一份，并承诺在2018年2月15日前先付60000元人民币，剩余部分89380元人民币在2018年5月10日前付清。但之后毛必赞并未按承诺的期限付款，而且至今分文未付。故，公元公司提起诉讼。 毛必赞未作答辩，也未提供证据。 公元公司围绕诉讼请求向本院提交公元公司身份证复印件一份（经核对与原件无异）、毛必赞身份信息一份、付款承诺书一份。毛必赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。公元公司提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与公元公司陈述事实一致。 本院认为，公元公司与毛必赞之间的买卖合同合法有效，毛必赞应当按照双方结算的数额支付货款。根据双方结算的欠条货款，毛必赞尚欠货款149380元至今仍未支付，显属违约，应当承担继续履行的民事责任。公元公司要求毛必赞按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自付款承诺书承诺的还款日期之后的利息损失，本院予以支持。故，公元公司的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛必赞于本判决生效之日起十日内返还浙江公元太阳能科技有限公司货款本金人民币149380元及利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年5月10日起至本判决履行结束之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由毛必赞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 朱 玛 二〇一九年四月二日 书记员 吴亚妮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初6711号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA27Y9J59D，住所地杭州市萧山区北干街道建设一路1号。 法定代表人：陆满意，负责人。 委托代理人：瞿浙英，女，1983年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：丁飞行，女，1969年6月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司萧山分公司诉被告丁飞行物业服务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告浙江开元物业管理股份有限公司萧山分公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司萧山分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告丁飞行的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司萧山分公司撤回对被告丁飞行的起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司萧山分公司负担，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  俞剑锋 二〇一九年四月十七日 书记员  章 靖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初4597号之二申请人:肥城市永春堂药业连锁有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市新城路096号。法定代表人：刘雷雷，总经理。委托诉讼代理人：胡博，该公司职工。被申请人:北京幸福远见医疗科技集团有限公司（原北京幸福远见医疗科技有限公司），住所地：北京市海淀区上地信息路12号1幢3层A314室。法定代表人：李小丹，总经理。被申请人：北京幸福远程眼科医院管理有限公司，住所地：北京市海淀区知春路56号西区9号楼2层9202室。法定代表人：常松民，总经理。本院在审理申请人与被申请人合同纠纷一案中，申请人于2019年4月30日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予解除对被申请人财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 印二〇一九年四月三十日书记员 姜浩欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初13607号 原告：陈菊娥女，1955年9月13日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。（法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区莘香雅苑20幢74号706室） 被告：杨靖男，1977年7月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 原告陈菊娥与被告杨靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告陈菊娥于2019年4月8日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈菊娥的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈菊娥撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈菊娥负担。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  王佳欢 二〇一九年四月八日 代书 记员  王 琼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执180号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。 负责人：张旭，该行行长。 委托代理人：张青霞，该行员工。 被执行人：张雅慧，男，1981年6月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人张雅慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年01月09日立案执行。执行标的为人民币10401.86元及利息，并负担案件受理费233元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人张雅慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张雅慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雅慧逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人张雅慧下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人张雅慧的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张雅慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人张雅慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张雅慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张雅慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张雅慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年四月十六日 代书记员 陈 欣
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初2219号原告：周加超，男，1939年7月7日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：叶君凤，女，1966年1月23日出生，汉族，住临海市。原告周加超与被告叶君凤追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加超的委托诉讼代理人王滨、被告叶君凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周加超向本院提出诉讼请求：判令叶君凤偿还周加超代偿款本息118366元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%自代偿之日即2017年7月12日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2004年12月30日，周加超、叶君凤及案外人王志坚、郑雪荷与临海农村信用合作联社签订了保证借款合同，叶君凤是借款人、周加超、王志坚、郑雪荷均为连带保证人。合同约定借款期限为2004年12月30日至2005年10月20日。因叶君凤未及时偿还借款，临海农村信用合作联社于2006年11月7日向临海市人民法院起诉要求叶君凤归还借款并要求周加超、王志坚、郑雪荷承担连带保证责任，临海市人民法院依法作出（2006）临民二初字第1373号民事判决书支持了其诉讼请求。此后，叶君凤仍未履行还款义务。周加超于2012年9月7日至2017年7月12日期间共代还款118366元。为此，周加超提交（2006）临民二初字第1373号民事判决书、收贷收息凭证、临海家商银行城关支行出具的证明等佐证上述事实。叶君凤辩称，借款和担保属实，但目前其无工作，生活困难，该代偿款只能慢慢偿还。经审理，本院认定的案件事实与周加超所诉事实一致。本院认为，担保人为债务人向债权人借款时提供担保，在债务人不履行债务时，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在本案中，周加超履行了保证义务，叶君凤应承担偿还周加超所代偿的款项并赔偿利息损失的民事责任。周加超要求叶君凤偿还代偿款118366元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持；周加超关于要求赔偿自代偿之日即2017年7月12日起按年利率6%计算的利息损失，缺乏事实和法律依据，但可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，周加超合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：叶君凤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还周加超代偿款项118366元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年7月12日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取计1452元，由叶君凤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年四月十八日代书记员 金颖珠
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执141号 申请执行人：未新明，男，1969年12月20日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：张瑞庆，男，1970年4月8日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人未新明与被执行人张瑞庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初1419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张瑞庆支付工资款9130元、利息及案件受理费25元。 在执行过程中，本院已向被执行人张瑞庆送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张瑞庆名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，对被执行人张瑞庆名下的车辆进行了查封，但无法实际控制。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 本院前往被执行人张瑞庆居住地、所在地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 因被执行人张瑞庆未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人张瑞庆纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的工资款9130元、利息及案件受理费25元未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张瑞庆经本院穷尽调查措施，发现的车辆无法实际处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘向阳 二〇一九年四月二十八日 书记员  孙会民
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初1342号 原告：张红文，男，1982年11月26日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人（特别授权）：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王建生，男，1977年8月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张红文为与被告王建生民间借贷纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2017年6月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张红文的委托代理人戴望到庭参加诉讼，被告王建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月16日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，双方约定借款期限自2017年6月16日至2017年7月15日，利息按月利息2.5%计算。2017年6月18日，原告通过浦发银行向被告汇款200000元。嗣后被告未偿还借款，原告多次追讨未果。据此，提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建生于判决生效之日起十五日内归还原告张红文借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2017年6月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5534元，减半收取2767元，财产保全申请费1920元，由被告王建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇一九年四月二十二日 代书记员 江煜剑