山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3212号 原告刘某某，男，1976年2月15日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人伍青云，山东上和律师事务所律师。 被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市兰山区。 负责人王某某,总经理。 委托诉讼代理人侯德莲,山东图文律师事务所律师。 被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武汉市建设大道518号招银大厦27楼。 负责人张某某,总经理。 委托诉讼代理人朱梦雪,山东正之源律师事务所律师。 被告中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路418号。 负责人董某，总经理。 委托诉讼代理人宋金城,山东康桥(临沂)律师事务所律师。 原告刘某某与被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂某某财险公司）、中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北某某财险公司）、中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂某某财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人伍青云，被告临沂某某财险公司的委托诉讼代理人侯德莲，被告湖北某某财险公司的委托诉讼代理人朱梦雪，被告临沂某某财险公司的委托诉讼代理人宋金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金195407元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的实际车主,鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在被告临沂某某财险公司投保交强险,在被告湖北某某财险公司对该车辆投有商业险并投有不计免赔。在被告临沂某某财险公司对该车辆投有公路货物运输定期定额保险。2018年9月17日11时30分许,驾驶员丁文学驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车,沿保定市大册营村路由西向东行驶与京昆引线交叉口向北左转弯时,因躲避车辆车辆侧翻,造成路面受损,车辆及货物受损的道路交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队第六大队作出道路交通事故认定书认定驾驶员丁文学负事故全部责任。原告因该起事故造成路产、车辆及货物损失,原告方与被告方就赔偿事宜协商未果,为此,原告依法提起诉讼,请求依法支持原告的的诉讼请求。 被告临沂某某财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保交强险及发生事故的事实,在核实原告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件符合法律规定,且没有合同约定和法律规定的免赔、拒赔等情形,同意赔偿原告合理合法损失,程序性费用不予承担。 被告湖北某某财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生事故的事实,在核实原告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件符合法律规定,且没有合同约定和法律规定的免赔、拒赔等情形,同意赔偿原告合理合法损失,程序性费用不予承担。 被告临沂某某财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生事故的事实,根据双方保险合同的特别约定，被保险人如果存在超载、超重、超高等不符合安全运输管理规定发生交通事故；车辆为未年审或年审不合格、车辆行驶证不齐全、驾驶人无有效驾驶证发生交通事故；车辆主车或挂车未挂牌。上述情形以及法律法规规定的免责情形保险人不承担保险责任。本案中货物以货物销售时产品状态直接进行运输，未进行外包装，属于特别约定的免责情形，对于原告的货物损失，保险人不承担赔偿责任。即使需要承担赔偿责任，对于本案中的损失也有10%的绝对免赔额，即13664.20元。另外，本案中出险时所载货物价格金额远远超过保险额，应在原免赔基础上按照保险金额与车上所承载货物的实际价值比例进行损失赔付。根据保险合同的约定，出险时被保险人需要提交对货物及车辆具有保险利益的有效证明文件，否则保险人不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险，在被告湖北某某财险公司投保商业险，在被告临沂某某财险公司投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额200000元，被保险车辆在保险期间发生交通事故的事实，本院予以确认。 事故发生后，经原告方委托评估，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆的维修价格为24565元、车载货物损失为136642元，原告支付货损评估费5200元、施救费2800元、吊车施救费7000元、拖车施救费10000元，赔偿路产损失4400元。在诉讼过程中，被告湖北某某财险公司对车辆评估价格提出异议，经双方协商，确认上述车辆损失为16000元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、评估费单据、施救费发票、吊车费、拖车费发票、路产损失赔偿凭证等予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告刘某某实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险，在被告湖北某某财险公司投保商业险，在被告临沂某某财险公司投保国内公路货物运输定期定额保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告赔偿的路产损失4400元，应由被告临沂某某财险公司在交强险财产责任限额内赔付2000元，剩余损失2400元，由被告湖北某某财险公司在商业三者险保险金额内予以赔付。被保险车辆损失经原告与被告湖北某某财险公司协商,确认车损为16000元,该车辆损失应由被告湖北某某财险公司予以赔付。原告支付的施救费2800元、吊车施救费7000元、拖车施救费10000元，合计19800元，系为避免或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应由被告湖北某某财险公司和临沂某某财险公司按照车损和货损比例各自承担2075元、17725元。原告支付的评估费5200元，系为查明、确定保险标的的损失所支付的必要合理费用，该费用应由被告湖北某某财险公司负担545元，由被告临沂某某财险公司负担4655元。原告的车载货物损失经评估，损失为136642元，该损失扣除双方合同约定的10%免赔额后，应由被告临沂某某财险公司在其承保的国内公路货物运输定期定额保险限额内赔付122977.80元。被告临沂某某财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告临沂某某财险公司、湖北某某财险公司、临沂某某财险公司在保险金额内赔偿车损及车载货物损失等费用，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、原告刘某某支付的路产损失4400元，由被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产责任限额内赔付2000元，由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险保险金额内赔付2400元； 二、被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业险保险金额内赔付原告刘某某车辆损失16000元； 三、原告支付的施救费、吊车施救费及拖车施救费19800元，由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险保险金额内赔付2075元，由被告中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付17725元； 四、原告支付的评估费5200元，由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险保险金额内赔付545元，由被告中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付4655元； 五、被告中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在国内公路货物运输定期定额保险限额内赔付原告刘某某车载货物损失122977.80元； 六、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 上述一至五项共计168377.80元，由被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司赔付2000元，由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司赔付21020元，由被告中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付145357.80元，均于本判决发生法律效力后十日内直接汇入原告刘某某的银行账户（开户行：中国农业银行临沂兰山西郊支行；账号：62×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4208元，减半收取2104元，由被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司负担25元，由被告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司负担163元，由被告中国某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1604元，由原告刘某某负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇一九年四月二十九日 书记员  唐铭婉