河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初90号 原告：邵春光，男，1995年6月1日出生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李丽，河北沃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵玉福，1958年2月17日出生，汉族，农民，住昌黎县。系原告邵春光父亲， 被告：刘峰，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：潘汝平，秦皇岛市抚宁区百通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘吉明，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区，系被告刘峰父亲。 原告邵春光与被告刘峰健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告邵春光及其委托诉讼代理人李丽、邵玉福，被告刘峰的委托诉讼代理人潘汝平、刘吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵春光向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘峰赔偿原告各项经济损失23346.05元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日，原告在昌黎县“烧满天下”烧烤店内吃饭。期间因故与店内工作人员发生口角。原告被被告殴打。后原告在昌黎县人民医院住院治疗诊断为外伤性牙根折断等，构成轻伤二级，被告的行为已经昌黎县法院判决构成故意伤害罪，并判令由被告赔偿原告前期治疗经济损失11214.72元。后，原告在秦皇岛第二医院进行牙也种植，花费医疗费用22597.56元，在秦皇岛市第一医院进行检查，花费检查费等共计355元。经昌黎县司法医学鉴定中心鉴定：原告的牙齿已经种植，费用已经发生，无需更换及维护费用，建议以牙齿种植费用为准；原告的误工期为38日,护理期为7日，营养期为23日。因被告的伤害行为。造成原告的其他经济损失为：鉴定检查费1200元、误工费：2432元（64元／天Ｘ38天）、护理费448元（64元／天Ｘ7天）、营养费1150元（50元／天Ｘ23天）、交通费1000元。以上原告损失共计29182.56元。根据昌黎县法院（2017）冀0322刑初58号刑事附带民事判决书确定的责任比例，被告应赔偿原告经济损失23346.05元（29182.56元Ｘ80%）。为维护原告的合法权益故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘峰辩称，2017冀03**刑初58号刑事附带民事判决书，对被告对原告造成的伤害已经做出充分认定，判决赔偿原告邵春光各项损失11214.72元，判决书认定赔偿数额并不是如原告在诉状中所诉前期治疗经济损失，是根据被告给原告造成的总的经济损失的事实依法作出的判决，该判决已经生效，且履行执行完毕，原告再次起诉请求被告再次给予赔偿，原告的行为构成重复诉讼，违法一事不再理原则。请法庭审理查明事实依法驳回原告诉讼。原告的行为构成过度医疗，因过度医疗造成的经济损失依法由自己承担，原告称其在秦二院进行牙齿种植花费22597.76元及检查费355元，依据最高法关于审理人生损害赔偿解释第26条规定，残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用计算，可参照辅助器具配置机构的意见确定相应合理费用计算，河北省工伤职工辅助器具支付标准表规定，辅助配置安装假牙为1颗300元，5年更换。原告过度医疗造成的损失应由原告自己承担。综上，依据法律规定一事不再理的诉讼原则及原告已经构成过度医疗的行为，请法院查明事实，驳回原告请求。 原告邵春光围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、本院（2017）冀0322刑初58号刑事附带民事判决书一份。主要内容为：公诉机关昌黎县人民检察院、附带民事诉讼原告人邵春光诉刘峰故意伤害一案，审理过程及判决结果，刘峰故意将邵春光打伤致轻伤二级，构成了故意伤害罪，判决有期徒刑7个月；因刘峰故意伤害行为给邵春光造成的经济损失承担主要赔偿责任80%，赔偿邵春光经济损失11214.72元。邵春光对案件发生有一定过错，可适当减轻刘峰的赔偿责任（邵春光个人承担20%），判决书出具日期为2017年4月24日。该判决已经生效并已履行。原告用该证据证明被告将原告打轻伤，判决确认的损失不包括原告的后续治疗的费用，原告的诉讼不属于重复起诉。 2、秦皇岛市第二医院医疗门诊收费票据七张。时间为2017年8月24日至2017年9月20日，患者姓名邵春光，治疗费、检查费、手术费等共计22597.56元，秦皇岛市第二医院收费专用章（盖章）。 3、秦皇岛市第二医院出具诊断证明书一份。患者邵春光，病情诊断为：牙外伤后种植，治疗建议：抗菌治疗，休息两周，注意口腔清洁。医师签字：邢飞鹏，秦皇岛市门诊诊断证明专用章，2017年9月14日。 4、秦皇岛市第二医院门诊病历一份。主要内容为：患者邵春光，男，22岁，就诊科室：口腔科，就诊时间2017年8月28日，现病史：下前牙外伤一年，要求植牙，初步诊断：牙缺少，诊疗处理意见：即刻种植，延期修复，医师签名：邢飞鹏。 5、秦皇岛市第二医院诊断证明书、门诊病历各一份。证明原告于2018年9月25日复查情况。 6、秦皇岛市第二医院门诊收费票据2张，共计355元。 7、昌黎司法医学鉴定中心[2018]临鉴字第160号司法鉴定意见书原件一份。鉴定意见为：建议被鉴定人邵春光伤后误工时限为38日,护理时限为7日，营养时限为23日；被鉴定人牙齿已经种植，费用已经发生，无需更换及维护费用，建议以牙齿种植费用为准。 8、鉴定检查费票据一张。金额1200元。 被告刘峰质证认为，对证据1认定的事实及证据、判决结果无异议，该判决书已经对原告的经济损失结合案件事实做出了充分的认定，判决书没有显示出原告所诉的是前期治疗费，同时该判决未显示后期治疗费用的问题；证据2、3、4、5、6、8，认为与本案不具有关联性，费用发生在判决生效并执行完毕之后，是过度医疗的行为，应原告自担。对证据第一原告发生的上述费用与本案不具有关联性，其实际经济损失在昌黎法院58号判决书已经生效并执行完毕之后所发生，该判决书并没有显示出判决的费用系前期费用，也没有载明原告需继续治疗所发生的费用另行起诉的文字记载。原告治疗行为，从事实上已经构成过度医疗，由于其过度医疗的行为导致的损失应自己承担。对证据7，认为该司法鉴定是判决生效执行完毕之后实施，对误工损失、护理时限、营养时限不认可，同时对鉴定意见第二项不予认可。 被告刘峰为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、本院（2017）冀0322刑初58号刑事附带民事判决书一份。证明判决书已经对被告对原告造成的损失予以充分认定，判决书未显示出原告在起诉状中所述，该判决认定原告的损失为前期治疗的费用，同时，亦未列出原告需要后续治疗及后续治疗所发生的费用原告可以另行起诉，原告的本次起诉构成重复诉讼的行为。 2、秦皇岛市中级人民法院2017冀03民终3610号民事裁定书一份。证明中院认为法律规定残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，参照河北省工伤职工辅助器具支付标准，种植牙齿远超过法律规定的普通适用器具的合理费用。 3、河北省人力资源和社会保障厅于2008年7月30日下发的冀劳社办2008第120号文件，河北省工伤职工辅助器具支付标准表，证明工伤职工辅助器具假牙为1颗300年5年的标准。 原告邵春光质证认为，对证据1的合法性、客观性和关联性无异议，对证明目的不予认可。判决确认的原告损失不包括后续治疗费用，本案不属于重复诉讼。关于被告主张的后续治疗费用可另行主张的权利该判决书中未记载。另行起诉的权利是法律规定的，判决书未写明不等于原告没有诉权。对证据2，本案为健康权纠纷，不是职工工伤案件，中院裁定书关于支付标准的内容与本案无关，不能作为本案裁判的依据，裁定书出具时，原告方并未对己方后续治疗期间、费用进行鉴定，所以中院才出具裁定书，现在鉴定机构就原告牙齿种植情况出具鉴定意见书，应当以鉴定意见书为标准认定损失，对关联性不予认可。对证据3，被告应提交原件，本案是健康权案件，不是职工工伤，与本案无关联。 经审核，原告提交的证据及被告提交的证据1来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据2系市中院关于案件处理的程序性裁定，并非实体判决，与本案不具有关联性。证据3系法律条文，并非民事诉讼证据。对被告提交的证据2、3，本院不予采纳。 综合在案证据和当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2016年6月5日晚，原告邵春光在昌黎县烧烤天下饭店，与被告刘峰发生口角，后双方互相厮打，被告刘峰用拳头将原告邵春光嘴部打伤。经昌黎县公安局法医损伤鉴定，原告邵春光外伤性牙齿脱落两枚，构成轻伤二级。本院于2017年4月24日作出（2017）冀0322刑初58号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处被告人刘峰有期徒刑7个月，同时判决被告人刘峰赔偿原告邵春光已产生医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费等经济损失的80%，计11214.72元。2017年9月，原告邵春光在秦皇岛市第二医院进行牙齿种植，产生治疗费、检查费、手术费等共计22597.56元。2018年8月，原告邵春光在秦皇岛市第二医院复查，产生检查费用等355元。经本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心于2018年11月30日出具［2018］临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人邵春光伤后误工时限为38日,护理时限为7日，营养时限为23日；被鉴定人牙齿已经种植，费用已经发生，无需更换及维护费用，建议以牙齿种植费用为准。 本院在案有效证据及有关法律规定，确认原告邵春光经济损失如下： 医疗费22597.56元； 检查费355元； 误工费2432元（64元/天X38天）； 护理费448元（64元/天X7天）； 营养费1150元（50元/天X23天）； 鉴定费1200元； 交通费500元（酌情认定）。 以上原告邵春光实际经济损失为28682.56元。 本院认为，对被告刘峰故意伤害原告邵春光，致原告邵春光牙齿损坏的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。本院（2017）冀0322刑初58号刑事附带民事判决书，所判决由被告刘峰赔偿原告的经济损失系原告伤后住院治疗的经济损失，并不包括后期牙齿修复治疗等相关费用。原告邵春光对所受损牙齿进行修复与被告刘峰的故意伤害行为之间存在直接因果关系，属于正当的后续治疗，被告刘峰应当赔偿相应经济损失。被告刘峰抗辩认为原告邵春光本次诉讼属于重复诉讼没有事实依据，本院不予支持。被告刘峰对原告邵春光所实施的是故意伤害犯罪行为，其抗辩认为应当适用职工工伤标准确定牙齿修复费用于法无据。[2018]临鉴字第160号司法鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员具有法定资质，该鉴定意见客观，充分考虑了牙齿修复的实际需要，应作为本院裁判的依据。综合本院生效判决已确定被告刘峰应对原告邵春光所受损害承担80%经济责任的事实，对原告邵春光要求被告刘峰赔偿牙齿修复等费用的80%的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定,判决如下: 被告刘峰于本判决生效后十日内赔偿原告邵春光医疗费、误工费、交通费等各项经济损失22946.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李文杰 审 判 员  张树伟 人民陪审员  田顺玲 二〇一九年四月十八日 书 记 员  于二俊