福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初1918号 原告：林秀凤，女，1960年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：范国钗，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：鹰潭诚达物流有限公司(以下简称诚达物流公司)，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路20号。统一社会信用代码913606005610935267。 代表人：吴乔木，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安财保泉州支公司），住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。统一社会信用代码91350500779605184R。 代表人：宋建琪，总经理。 委托诉讼代理人：林军。 原告林秀凤与被告范国钗、诚达物流公司、天安财保泉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀凤及其委托诉讼代理人沈枫荣、被告范国钗、被告天安财保泉州支公司的委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼，诚达物流公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林秀凤向本院提出诉讼请求：依法判令范国钗、诚达物流公司、天安财保泉州支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计142974.01元，包括医疗费35124.33元＋457.02元＋590.78元＋129.6元＋272.38元＝36574.11元、住院伙食补助费40元／天×21天＝840元、营养费3700元、误工费159.09元／天×180天＝28636.2元、护理费159.09元／天×90天＝14318.1元、交通费800元、残疾赔偿金16334.8元／年×20年×10%＝32669.6元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、车辆修配费1340元。事实与理由：2018年6月19日10时41分，行人林秀凤站在停靠在道路左侧非道路区域内的电动三轮车左侧（该电动三轮车为林秀凤所有）；范国钗驾驶赣Ｌ×××××重型厢式货车顺向停靠在笏石镇笏北线来塘小学门口路段没有拉起驻车制动器即离开车辆，导致车辆向右前侧滑行，其车头保险杠右侧和右侧油箱保险杠撞到了路侧石墩及电动三轮车左后侧，导致电动三轮车发生移动撞到了站在其左侧的林秀凤，发生交通事故，造成林秀凤一人受伤、两车不同程度损坏及三个石墩损坏的交通事故。事故发生后，林秀凤被送往医院救治，共住院21天，花去医疗费36574.11元。2018年7月12日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故作出认定：范国钗负事故全部责任；林秀凤无责任。2018年12月26日，福建科胜司法鉴定所对林秀凤作出鉴定意见：林秀凤的伤残程度评定为十级伤残，自受伤之日起的误工期为180日、护理期为90日，后续医疗费评定为12000元。 经查明，范国钗驾驶的赣Ｌ×××××重型厢式货车属诚达物流公司所有，在肇事前于平安财保泉州支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 范国钗辩称，肇事车辆是其所有的，挂靠诚达物流公司。事故发生后，其垫付给林秀凤10300元。 诚达物流公司辩称，一、肇事车辆赣Ｌ×××××重型厢式货车在天安财保泉州支公司投保交强险和保额为1000000元含不计免赔的商业险，事故造成的第三方损失在保险限额内，应由保险公司承担赔偿。二、范国钗为肇事车辆赣Ｌ×××××重型厢式货车实际车主，其公司为挂靠单位，其公司与实际车主范国钗就车辆挂靠经营期间的权利和义务做了约定：车辆在挂靠期间发生事故等纠纷，由实际车主承担赔偿责任。三、根据保险法第六十四条规定，鉴定费应由保险公司承担。故该案件造成林秀凤的全部损失由天安财保泉州支公司优先赔偿，超出部分由范国钗承担责任。 天安财保泉州支公司辩称，林秀凤诉求部分不合理。1.医疗费，其中发票金额272.28元为外购用药应予以剔除，并扣除按医疗费的20%的非医保费用。事故发生后，其公司垫付10000元，予以抵扣；2.营养费偏高，酌定2000元；3.住院伙食补助费按照30元/天和实际住院天数计算；4.交通费按照10元/天和实际住院天数计算；5.误工费，林秀凤事故发生时已超法定退休年龄，村委会证明三性存在疑问，无法证明林秀凤的误工损失；6.护理费，住院期间按照农村标准和实际住院天数计算。院外护理应按照农村标准和（90-21）天计算后，再按照部分护理依赖30%计算；7.精神损害抚慰金酌定2000元；8.后续治疗费没有医嘱建议，可待实际发生后另行主张。即便法院认定，其公司同意按照6000元；9.车辆修配费，酌定300元；10.鉴定费和诉讼费不属于其公司理赔范围。 经审理查明，2018年6月19日10时41分，行人林秀凤站在停靠在道路左侧非道路区域内的电动三轮车左侧（该电动三轮车为林秀凤所有）；范国钗驾驶赣Ｌ×××××重型厢式货车顺向停靠在笏石镇笏北线来塘小学门口路段没有拉起驻车制动器即离开车辆，导致车辆向右前侧滑行，其车头保险杠右侧和右侧油箱保险杠撞到了路侧石墩及电动三轮车左后侧，导致电动三轮车发生移动撞到了站在其左侧的林秀凤，发生交通事故，造成林秀凤一人受伤、两车不同程度损坏及三个石墩损坏的交通事故。事故发生后，林秀凤被送往解放军第九五医院住院医疗于2018年7月10日出院，住院21天，花去医疗费35124.33元＋590.78元＝35715.11元。出院后，林秀凤又在解放军第九五医院及莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费457.02元＋129.6元＝586.62元。同时，外购药物花费272.28元，以上合计花费36574.01元。2018年7月12日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定范国钗负事故的全部责任；林秀凤无责任。2018年12月26日，林秀凤损伤经福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林秀凤伤残程度为十级伤残，自受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日，后期医疗费评定为12000元，花去鉴定费2600元。 2019年2月15日，林秀凤诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，范国钗与天安财保泉州支公司达成合意，林秀凤支出的医疗费用中的非医保用药费用按5000元计算。事故发生后，范国钗已垫付给林秀凤医疗费10300元，天安财保泉州支公司已垫付给林秀凤医疗费10000元。案经审理，因诚达物流公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的赣Ｌ×××××重型厢式货车登记车主为诚达物流公司，实际车主为范国钗所有，诚达物流公司系其挂靠单位，该车由天安财保泉州支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率险），保险期间均自2017年8月18日至2018年8月17日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《车辆服务协议书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、发票、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林秀凤因事故所致损伤系范国钗实施的过错行为造成的，范国钗应承担相应侵权赔偿责任。诚达物流公司系其挂靠单位，依法应负连带赔偿责任。林秀凤系肇事车辆赣Ｌ×××××重型厢式货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即天安财保泉州支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林秀凤主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗发票及费用清单，可确定为36574.01元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。林秀凤收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据林秀凤的具体损伤、鉴定意见，可综合确定为120天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为159.09元／天×120天＝19090.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据林秀凤家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据林秀凤的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为90天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×90天×1人＝14318.1元。四、住院伙食补助费根据林秀凤实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林秀凤主张40元／天×21天＝840元元合法有据，可予照准。五、营养费根据林秀凤的损伤和治疗花费情况，可酌定3650元。六、交通费系必然支出，林秀凤虽未提供相关支出凭证，但可结合林秀凤的就医地点、治疗时间等酌定420元。七、残疾赔偿金应根据林秀凤的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为16334.8元/年×20年×10%=32669.6元。八、林秀凤因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、林秀凤因鉴定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十、林秀凤主张的后续治疗费12000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、林秀凤主张的车辆修配费1340元，并提供发票凭证加以证实，可予认定。综上，本院核定林秀凤的损失包括医疗费36574.01元、误工费19090.8元、护理费14318.1元、住院伙食补助费840元、营养费3650元、交通费420元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元、车辆损失费1340元，合计129502.51元。 根据交强险规定和林秀凤的损失情况，天安财保泉州支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费限额10000元、伤残赔偿项下含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计72498.5元和财产损失1340元（未逾限额2000元，合计83838.5元。林秀凤交强险外的其余损失129502.51元-83838.5元=45664.01元扣减非医保费用5000元后的损失40664.01元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由天安财保泉州支公司承担上述全部损失。被保险人即诚达物流公司应自负的赔偿金额为5000元，又因诚达物流公司系范国钗挂靠公司，应与范国钗互负连带偿还责任。抵扣范国钗已付给林秀凤医疗费10300元后，余5300元属垫付性质，可从天安财保泉州支公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，范国钗可另行向天安财保泉州支公司主张权利。至此，抵扣天安财保泉州支公司已付赔偿款10000元后，天安财保泉州支公司应再支付给林秀凤赔偿款83838.5元＋40664.01元-10000元-5300元＝109202.51元。诚达物流公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 范国钗、鹰潭诚达物流有限公司应连带赔偿给林秀凤因本案交通事故造成的损失5000元(已实际给付)； 天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给林秀凤因本案交通事故造成的损失109202.51元（不含范国钗垫付款5300元和天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已垫付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林秀凤于莆田农业银行秀屿支行开设的账户62×××76）； 驳回林秀凤对范国钗、鹰潭诚达物流有限公司、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取532.5元，由林秀凤负担126元，天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担406.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年四月九日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。