重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初7257号 原告：唐霞，女，1978年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：郑红宇，重庆巨力律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：向术淼，重庆渝韬律师事务所律师，一般代理。 被告：孙燕，女，1979年4月20日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：陈华梅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，一般代理。 原告唐霞诉被告孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐霞及其委托诉讼代理人向术淼、被告孙燕及其委托诉讼代理人陈华梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告于2019年5月10日达成的《借条》；二、请求判令被告立即偿还原告借款本金及利息合计85543.3元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告向小额公司借款后转借给被告，2019年5月10日，被告向原告出具借条，认可借到56000元，被告承诺每月10日还4000元，分24期还清借款。此后，被告只向原告偿还了8020元，经原告多次催收，余款被告至今不还。 被告孙燕辩称：原被告并非借贷关系，而是委托借款关系，被告委托原告向小贷公司借款，原告作为受托人在因委托人孙燕不能履行还款义务时应向小贷公司披露委托人孙燕的信息，由小贷公司向被告孙燕主张权利；原告唐霞实际交付给被告孙燕的借款是32000元，被告已经向原告还款21900元。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，因征信出了问题被告孙燕请求原告唐霞帮忙借款，原告唐霞通过网络平台北京恒昌利通投资管理有限公司借款85543.20元（需支付服务费25115.20元），约定分成24期偿还（每期固定在每月10日还款），除第1期偿还4047.98元外，其余每期均偿还4018.83元。原告唐霞收到借款后于2019年4月12日向被告孙燕转款20000元，于2019年4月13日向被告孙燕转款12000元。后原告唐霞以自有房屋作抵押向银行借款50万元，原告唐霞收到银行放款后于2019年5月10日通过案外人周锐向被告孙燕转款215000元，同日被告孙燕取现105000元还给了原告唐霞，另外110000元作为被告孙燕向原告的借款（包括本案22000元借款以及另一笔借款88000元）。2019年5月10日，被告孙燕向原告唐霞出具借条，认可收到借款56000元，承诺每月10日还款4000元，分24期还完。被告孙燕于2019年5月9日还本金4050元、于2019年6月14日还本金4020元、于2019年7月9日还本金4020元、于2019年8月8日还本金3000元、于2019年8月9日还本金4000元、于2019年8月20日还本金2000元。后因被告孙燕未再还款，原告唐霞于2019年12月2日向被告孙燕发出解除借款协议通知书。 上述事实，有原被告陈述、借条、微信记录、通话录音、《信息咨询与服务协议》、借款协议、《个人贷款合同》、个人汇款凭证、微信转账记录、银行交易流水明细等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告间有借贷的合意，原告向被告交付了借款32000元＋22000元＝54000元，上述民事行为均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故原被告双方的民间借贷关系成立且有效。被告关于双方系委托借款关系的辩称意见与本院查明的事实不符，对此本院不予采纳。 原被告约定每月需偿还一部分本息，截止2019年8月20日，被告孙燕只偿还了本金4050元＋4020元＋4020元＋3000元＋4000元＋2000元＝21090元，从借款后到本案辩论终结时（2020年5月8日）被告孙燕并未按约支付借期利息，2019年8月20日后也未再偿还本金，其拒不履行主要债务的行为构成违约，依据法律规定原告有权解除合同，故本院对原告要求解除双方借贷合同关系的诉求予以支持。 合同解除后，当事人有权要求恢复原状。虽然借条载明被告向原告借了56000元，但被告实际只收到54000元，故本院确认双方的借贷金额为54000元，扣除被告已经偿还的21090元，尚欠借款本金54000元－21090元＝32910元；现双方间的借贷关系已经解除，故被告孙燕应一次性向原告唐霞偿还剩余借款本金32910元。 合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。借期利息是原告的可期待利益，原告要求被告支付借期利息符合法律规定，本院予以支持。被告实际向原告借款54000元，原告要求被告分24期每月偿还借款本息4000元，经折算借款利率已经超过法定最高年利率24%，依据法律规定对超过年利率24%的部分本院不予支持。截止本案辩论终结时（2020年5月8日），被告孙燕应向原告唐霞支付的借期利息（按年利率24%计算）如下表：                            借款时间                       借款金额（元）                       还款时间                       还款金额（元）                       产生利息（元）                       剩余本金（元）                               2019-4-12                       20 000                                                                                                                       2019-4-13                       12 000                                                                   13.16                       32 000                                                                           2019-5-9                       4050                       546.25                       27 950                               2019-5-10                       22 000                                                                   18.39                       49 950                                                                           2019-6-14                       4020                       1150.45                       45 930                                                                           2019-7-9                       4020                       755.50                       41 910                                                                           2019-8-8                       3000                       827.40                       38 910                                                                           2019-8-9                       4000                       25.60                       34 910                                                                           2019-8-20                       2000                       252.67                       32 910                               2020-5-8                                                                                         5672.3                                                     合计                                                                                         9261.72                                      合同解除后至被告孙燕还清全部借款本金前，原告要求被告继续按借期利率计算逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。 依据原告的诉讼请求，被告孙燕向原告唐霞偿付的上述借款本金、利息之和以不超过85543.3元为限。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、解除原被告间本案所涉民间借贷合同关系； 二、被告孙燕于本判决生效之日起十日内向原告唐霞偿还借款本金32910元、支付利息9261.72元，并支付以尚欠借款本金（截止2020年5月9日为32910元）为计算基数、在2020年5月9日至被告孙燕还清全部借款本金之日期间按年利率24%计算的利息；前述借款本金、利息之和以不超过85543.3元为限； 三、驳回原告唐霞的其它诉讼请求。 如果被告孙燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1939元，减半收取970元，诉讼保全申请费875元，合计1845元（已由原告唐霞预交），由被告孙燕负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员 艾琳琳