舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0903刑初37号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人邹冲，曾用名邹聪，男，1993年3月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蒙城县。曾因殴打他人，于2012年5月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十日；又因赌博，于2014年8月被舟山市公安局普陀区分局罚款三百元；现因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审。 被告人邹全兵，曾用名海兵，男，1978年5月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省蒙城县。曾因犯敲诈勒索罪，于2018年1月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月23日刑满释放；现因本案于2018年8月2日被取保候审。 被告人马红杰，男，1983年3月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省舟山市普陀区。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2019）35号起诉书指控被告人邹冲、邹全兵犯危险驾驶罪、被告人马红杰犯包庇罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人邹冲、邹全兵、马红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年6月5日1时许，被告人邹冲饮酒后从被告人邹全兵处取走车钥匙欲驾驶邹全兵所有的浙Ｌ×××××号小型轿车去元伯宾馆，邹全兵未进行阻止并上车坐在副驾驶座上。邹冲驾车沿沈家门街道浙水院路由西往东行驶至元伯宾馆附近路段时，与道路南侧围墙发生刮擦，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，邹冲提出找人顶包，邹全兵表示同意。邹冲遂电话联系被告人马红杰，马红杰到达现场后与邹冲商定顶包事宜并报警，还因担心“穿帮”向邹全兵征求意见，邹全兵表示“应该没事”。民警到达现场后，马红杰为使邹冲逃避公安机关打击向交警部门作假证明，谎称自己为肇事司机，邹全兵趁机逃离现场。邹冲的呼气式酒精测试结果为223mg/100ml，在本次事故中负全部责任。公诉机关向本院提供了证人黄某、穆某的证言、监控视频及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为邹冲、邹全兵的行为均已构成危险驾驶罪、马红杰的行为已构成包庇罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款之规定予以处罚。 被告人邹冲、邹全兵对起诉指控的事实无异议。 被告人马红杰提出其被带至交警大队后主动交代包庇的犯罪事实，系自首。 经审理查明，2018年6月4日晚，被告人邹冲、邹全兵在普陀区沈家门街道舟渔公司附近一烧烤摊饮酒。次日1时许，邹冲从邹全兵处取走车钥匙欲驾车至元伯宾馆，邹全兵见状并未阻止，还上车坐在副驾驶座。邹冲驾驶邹全兵所有的浙Ｌ×××××号小型轿车沿沈家门街道浙水院路由西往东行驶至元伯宾馆附近路段时，与道路南侧围墙发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，邹冲、邹全兵下车查看，邹冲提出找人顶包，以便走保险流程，邹全兵表示同意，邹冲遂电话联系被告人马红杰，马红杰到达现场后与邹冲商定顶包事宜并报警，因担心“穿帮”，马红杰向邹全兵征求意见，邹全兵表示没事。后民警到达现场，马红杰为使邹冲逃避公安机关打击向民警作假证明，谎称自己为肇事司机，邹全兵趁机逃离现场。邹冲的呼气式酒精测试结果为223mg/100ml，在本次事故中负全部责任。邹冲在被民警带至普陀××大队城北中队接受调查期间，为逃避打击，逃回家中，后于当日由家人陪同到案。 2018年8月2日，被告人邹全兵被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、证人黄某的证言证明：其系邹冲妻子，2018年6月4日晚，邹冲在家吃晚饭期间喝了酒，后二人和邹全兵夫妻在KTV唱歌、吃烧烤，期间邹冲都喝了酒，次日凌晨，其回家了，到6时许，邹冲才回家并告知其开车和墙壁撞了； 2、证人穆某的证言证明：其系邹全兵妻子，2018年6月4日晚，其、邹全兵和邹冲夫妻在KTV唱歌时，邹冲和邹全兵都喝了酒，后去烧烤，二人又喝了酒，其和邹全兵回家后，邹全兵又一个人出门了； 3、呼气酒精含量检验单、公安交通管理行政强制措施凭证证明：交警对邹冲、马红杰进行了呼气式酒精测试，其中邹冲的含量为223mg/100ml、马红杰的含量为0，并采取了相应的强制措施； 4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、照片证明：对案发现场、涉案车辆及钥匙的勘验检查情况； 5、道路交通事故车辆技术检验报告证明：涉案车辆的检验情况； 6、道路交通事故认定书证明：邹冲在事故中负全部责任； 7、道路交通事故视听资料目录、声像资料提取登记表、监控视频证明：案发当天，邹冲驾驶浙Ｌ×××××轿车的行车轨迹、马红杰到达事故现场后的经过及民警到达现场后马红杰实施包庇犯罪行为的经过； 8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件证明：邹冲、马红杰的驾驶信息和涉案车辆的基本信息； 9、接受证据清单、机动车交通事故责任强制保险单复印件证明：涉案车辆的保险情况； 10、接受证据清单、通话记录单证明：邹冲与马红杰于2018年6月5日凌晨有2次通话记录； 11、常住人口信息、身份证复印件证明：被告人邹冲、邹全兵、马红杰的身份情况，均已达完全刑事责任年龄； 12、行政处罚决定书、刑事判决书、人员详细信息证明：被告人邹冲被行政处罚情况、被告人邹全兵的前科情况； 13、查获经过证明：被告人邹冲、邹全兵、马红杰的归案情况； 14、被告人邹冲、邹全兵、马红杰的供述与辩解。 关于被告人马红杰提出其系自首的辩解。经查，马红杰在供述其包庇犯罪事实前，公安机关已经掌握了其包庇的犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，故对马红杰的该辩解本院不予采纳。 本院认为，被告人邹冲在道路上醉酒驾驶机动车，被告人邹全兵作为机动车所有人，明知他人饮酒仍放任邹冲在道路上醉酒驾驶机动车，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，被告人马红杰明知邹冲系犯罪的人，仍作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。邹冲在事故发生后逃逸，应酌情从重处罚。邹冲、邹全兵曾分别被行政处罚、判刑，现实施犯罪，应酌情从重处罚。邹冲、邹全兵在审理期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。马红杰犯罪情节较轻，在审理期间认罪态度较好，有悔罪表现，可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人邹冲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人邹全兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、被告人马红杰犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  贺松旺 人民陪审员  余芦燕 二〇一九年四月九日 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。