连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初7957号 原告：谢艺。 委托诉讼代理人：谢加军（系谢艺哥哥）。 委托诉讼代理人：刘文立(系原告表叔)。 被告：张伟。 被告：王海。 委托诉讼代理人：沈晨晨。 原告谢艺诉被告张伟、王海民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢加军、刘文立、被告王海的委托诉讼代理人沈晨晨到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢艺向本院提出诉讼请求：1、要求被告张伟偿还原告借款本金375000元及利息（按约定利率月息2%，自2013年10月16日起计算至本息全部给付之日止），被告王海承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张伟因经营需要于2011年10月17日向原告借款50万元，合同约定月利率为20‰,借款期限为一年，自2011年10月17日至2012年10月17日止，被告王海为其提供连带责任担保。借款到期后偿还部分本息，利息已付至2013年10月5日。此案于2016年7月22日起诉，2016年10月12日裁定撤诉，现再次诉至贵院，要求二被告连带偿还借款37.5万元及利息。 被告张伟未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告王海辩称，1、对欠款的数额没有异议，但是原告起诉欠款数额与实际不符，在原告承认还款的基础上还有36.5万元还款，原告未计算；2、原告为职业放贷人，2014年到2016年3年期间，从中国裁判文书网上查到原告15个案件，均是海州区法院审理，合计借款本金536.15万元，多数利息均是月息2%左右，其中有5笔借款利息高于年利率24%，其中多数借款人没有到庭抗辩，在到庭抗辩的几个案件中，有4笔经法庭审查借款时先扣息（案号为2015海民初1597号、2014海民初2165号、2015海民初579号、2015海民初1486号），原告的该行为符合认定为职业放贷人条件，违反国家关于金融借款特许经营的强制性规定，故借款合同应认定为无效，不应支持借款利息。同时，全部担保人承担责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一，因共同担保人陈勇已经还款25万元，远远大于全部担保人应当承担的责任，故被告王海不应承担连带责任。3、原告资金来源存在问题，原告资金为非法吸收公众存款，依法应移交公安处理。 经审理查明，2011年10月17日，原告谢艺与被告张伟、王海及案外人陈勇签订一份个人担保借款合同，约定被告张伟向原告借款50万元，借款期限自2011年10月17日起至2012年10月17日止，借款月利率为20‰。王海与陈勇为该笔借款提供连带责任保证，保证期间从借款发放日起至借款到期日后两年，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费、仲裁费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，被告张伟向原告出具一份个人贷款资金支付授权委托书，要求原告将本案借款50万元付至其丈夫王肖植的银行账户。当日，原告将借款50万元汇至王肖植的江苏银行账户，被告张伟向原告出具借款凭证一份，载明收到借款50万元。 2016年12月8日，王肖植因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金。 2016年7月22日，原告已张伟、王海、李艳秋为被告，就本案借款诉至法院，本院经审查认为，张伟与王肖植系夫妻关系，因王肖植涉嫌刑事犯罪一案尚未审结，故本院裁定驳回原告起诉。 庭审中，原被告一致确认，还款情况如下：2011年11月20日张伟（王肖植）还款38750元、2012年1月17日张伟（王肖植）还款76250元、2013年11月8日陈勇还款12500元、2013年11月18日陈勇还款3500元、2013年11月25日陈勇还款4000元、2013年11月29日陈勇还款80000元、2013年12月15日陈勇还款70000元、2013年12月20日陈勇还款80000元，共计还款365000元。 另，被告王海在庭审中提供多份民事判决书、民事调解书及民事裁定书，显示原告在2014年至2016年期间多次在本院提起民间借贷之诉，其中的利息请求均高于银行贷款利率。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的个人担保借款合同、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、个人网上银行电子回单、民事裁定书、刑事判决书，被告王海举证的银行明细、庭审笔录、民事判决书、民事调解书、民事裁定书等在案予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有双方的当庭陈述及双方提供的相关证据在案予以证实，且双方对借贷、担保关系无异议，本院依法予以确认。两被告应当按照合同约定向原告支付借款本息及承担保证责任。 关于尚欠借款本金数额问题，原、被告双方对借款本金及还款数额均无异议，双方签订的借款合同约定的利率标准不违反法律规定，因此，本案尚欠的借款本金应当结合合同约定的利率标准及已还款的时间按照先冲息后冲本原则予以核算，经本院核算，截止2013年12月20日尚欠的借款本金为356154.39元，原告主张的数额计算有误，本院依法予以调整。 被告王海自愿为被告张伟的借款向原告提供连带责任担保，故被告王海本案尚欠借款本息应当与被告张伟承担连带还款责任。担保人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。 关于被告王海辩称的原告为职业放贷人，本案借款合同应认定为无效，利息不应支持，担保人承担责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一，且另一担保人陈勇已经还款25万元，远大于担保人应当承担的责任，因此，被告王海不应再承担还款责任的观点。本院认为，虽然被告王海提供多份法律文书证明原告在本院提起多起民间借贷之诉，但没有证据证明原告对外出借的资金非自有资金，且收取的利息标准也不违反相关法律法规的规定，因此，原告的对外借款行为并不违反我国法律的禁止性规定，也没有合同法规定的情形存在，均合法有效，故本按借款合同不宜认定为无效合同，本院对被告王海的上述抗辩观点不予支持。 关于被告王海辩称的原告资金为非法吸收公众存款，依法应移交公安处理的观点，本院认为，被告未能提供证据证明原告出借的资金系非法吸收公众存款而来，因此，本院对被告的该观点不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢艺支付借款本金356154.39及利息（自2013年12月21日起的利息按年利率24%计算至实际给付之日止）。 二、被告王海对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元（原告已预交），由原告负担508元，由两被告连带负担6642元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  陈康祥 人民陪审员  王月连 人民陪审员  沈 燕 二〇一九年四月一日 书 记 员  尹 婷 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：连云港市中级人民法院 账号：44×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行