东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0502民初96号 原告：赵华亭，男，1953年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晶，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。 被告：盖学军，男，1968年10月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：胡新华，男，1969年7月23日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：毛法腾，山东汇研律师事务所律师。 被告：东营市嘉诚电器有限责任公司，住所地：东营经济技术开发区府前街59号(新孵化大厦B楼305房间)。统一社会信用代码91370500743353245U。 法定代表人：盖学军，经理。 原告赵华亭与被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司、胡新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵华亭及其委托诉讼代理人张娜娜、金晶和被告胡新华的委托诉讼代理人毛法腾到庭参加诉讼。被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵华亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司偿还原告借款250000元，并按年利率12%支付上述借款自2016年8月19日起至借款清偿之日止的利息，暂计算至2018年12月27日为70684.93元；2.判令被告胡新华对上述借款本息承担连带清偿责任；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，被告盖学军因其经营的东营市嘉诚电器有限责任公司资金周转困难向原告借款250000元，约定借期一年，按年利率12%计息，由被告胡新华为借款提供连带责任担保。原告依约履行了借款出借义务。上述借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款本息，担保人也未履行担保义务。 被告胡新华辩称，一、原告向被告主张承担保证责任已经超过法律规定的期限。根据法律规定，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款到期日为2017年8月19日，双方未约定保证期间，则根据法律规定，保证期间为借款到期后六个月。原告在保证期间内未向被告主张过权利，依据法律规定，被告已经免除保证责任。二、原告与被告盖学军协议变更借款的履行期限未经本被告同意，根据法律规定，对本被告不产生延长保证期间的法律效力。三、原告与被告盖学军签订协议变更借款期限，本被告未在协议上签字，也能反映出原告未向本被告主张过权利。 被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司未作答辩。 原告赵华亭围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行转账回执、东营银行账户明细、中国工商银行账户明细、情况说明，证据相互印证，本院予以认可，可以证明涉案借款事实。原告提交的手机通话记录截屏打印件、中国移动通信客户详单、微信信息截屏打印件、手机通话费缴费电子普通发票，证据相互印证，本院予以认可，可以证明原告于2017年8月29日至2018年8月30日之间多次拨打被告胡新华、盖学军电话，双方多次通话。原告提交的3段通话录音，真实性本院予以认可。原告申请证人尹某出庭作证，证人证言有其它证据佐证的部分，本院予以确认,没有证据佐证的部分,本院不予认可。原告提交的法院民事调解书、借条复印件、裁判文书网裁判文书、中国执行信息公开信息截图，真实性本院予以认可。被告提交的录音，真实性本院予以认可。 根据审查确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实： 2016年8月19日,经周建峰、尹某介绍，被告盖学军以其经营的东营市嘉诚电器有限责任公司资金周转需要为由向原告赵华亭借款250000元，并为原告出具借条一张，载明今借到现金250000元，借期一年，年息1.2%。被告胡新华在借条上以担保人身份签字摁手印。尹某以证明人身份在借条上签字。原告依约履行了借款出借义务。原告主张2016年11月5日，盖学军向周建峰借款时，发现涉案借款利率书写有误，由被告盖学军将利率改写为年利率12%并签字，被告胡新华在场且认可利率更改。 2017年8月30日至今，原告赵华亭多次拨打被告盖学军、胡新华电话催要借款。与胡新华通话记录显示：2017年8月30日7时4分，原告呼出通话2分15秒；9月25日6时45分，呼出通话1分46秒；10月8日6时59分，呼出通话4分39秒；10月27日7时2分，呼出通话1分21秒；10月27日10时52分，呼入通话8分30秒；12月18日7时17分，呼出通话2分22秒；2018年1月30日7时15分，呼出通话6分1秒；2月14日7时50分，呼出通话7分6秒；4月14日9时9分，呼入通话6分44秒。与盖学军通话记录显示：2017年8月29日7时5分，原告呼出通话1分5秒；9月25日6时41分，呼出通话2分5秒；10月8日6时55分，呼出通话2分45秒；10月27日7时33分，呼出通话59秒；12月18日8时1分，呼入通话2分27秒；2018年1月30日7时28分，呼入通话3分14秒；2月12日7时30分，呼出通话2分1秒；2月14日7时多次呼出未接通；2月15日7时46分，呼出通话6分42秒。 2018年4月21日，尹某、原告赵华亭、被告盖学军、胡新华协商借款还款事宜，被告盖学军在涉案借条上补写：借款利息按实际使用天数计算。2018年8月28日，被告盖学军在借条上补写：续借赵华亭现金250000元，盖学军承诺至2019年8月份前分期或一次性还清本息。胡新华拒绝在补写内容处签字。被告至今未偿还借款本息。 另查明，原告赵华亭系借款介绍人周建峰、尹某的姨父，与盖学军、胡新华原不相识，原告与胡新华、盖学军除涉案借款，不存在其他关系。被告盖学军为胡新华表哥，周建峰与尹某为夫妻关系。2017年11月5日，盖学军向周建峰借款200000元，胡新华为借款提供担保，借条载明利率为年利率1.2%，借期一年。之后商量还款时发现利率有误，盖学军将利率改写为年利率12%。2018年8月28日，盖学军在借条上补写：续借周建峰现金200000元，盖学军承诺2019年8月份前分期或一次性还清本息。之后，周建峰找到胡新华，胡新华在续借内容下方以担保人身份签字。 被告盖学军为东营市嘉诚电器有限责任公司的法定代表人，为公司唯一的股东，涉案借款主要用于东营市嘉诚电器有限责任公司经营，现东营市嘉诚电器有限责任公司实际已停止业务经营。 本院认为，原告赵华亭与被告盖学军之间存在合法有效的民间借贷关系。借贷双方虽约定借款续期2019年8月份前还清本息。但根据本案查明的事实，借款于2017年8月19日到期后，被告盖学军没有偿还能力，经原告多次催要仍未偿还借款本息，2018年4月21日的录音显示盖学军经营状况严重恶化。原告要求被告盖学军提前偿还借款，符合法律关于不安抗辩权的规定，本院依法予以支持。关于被告东营市嘉诚电器有限责任公司是否应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营的，出借人请求企业与个人共同承担还款责任的，人民法院应予支持。原告提交的证据可以证明涉案借款用于东营市嘉诚电器有限责任公司生产经营，原告要求被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司共同承担还款责任，本院依法予以支持。原告要求两被告按年利率12%支付借款利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，暂计算至2018年12月27日应为70667元，原告要求的超出部分，本院不予支持。 关于被告胡新华是否应承担保证责任。根据法律规定，当事人对保证方式、保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，在上述期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。被告胡新华自愿为涉案借款提供保证担保，依法应按连带责任保证对借款本息承担保证责任，保证期间应为借款到期之日起六个月。借款到期后，原告与盖学军商定借款延期，但未取得胡新华书面同意。胡新华承担保证责任的期间依法不发生变更，仍为2017年8月20日至2018年2月20日。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告提交的手机通话记录显示，自2017年8月30日至2018年2月20日之间，原告多次与被告胡新华、盖学军通话，根据查明的事实，双方除涉案借款不存在其他关系，可以认定双方通话内容为涉案借款。且债权人要求保证人承担保证责任时，无需明确表述出承担连带保证责任等语句，只要作出要求保证人承担还款责任的意思表示即可。原告关于在保证期间内曾向被告胡新华主张权利的主张，本院依法予以支持。被告关于双方通话主要是原告向胡新华询问盖学军情况、原告从未要求被告承担担保责任的主张，不符合常理，本院不予支持。被告胡新华应对涉案借款本息承担保证责任。诉讼时效期间为三年。根据法律规定，保证期间，债权人与主债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。被告胡新华为借款提供担保时，借条载明的借款利率为年利率1.2%，之后盖学军将借款利率改为年利率12%。原告主张借款年利率的更改取得了被告胡新华的同意，但未提交证据予以证明，原告的该主张，本院不予支持。原告主张的年利率1.2%不符合常理，为原告认知错误所致，本院予以采纳，但该主张可以对抗借款人不能对抗担保人，借款利率更改依法仍应取得担保人的同意。被告胡新华只对涉案借款本金及按年利率1.2%计算的部分承担连带清偿责任。原告主张的超出部分，本院不予支持。被告胡新华承担保证责任后，依法享有向被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司追偿的权利。被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵华亭借款250000元及利息70667元，支付上述借款按年利率12%计算的自2018年12月28日起至借款清偿之日止的利息； 二、被告胡新华对上述250000元借款及借款按照年利率1.2%计算的自2016年8月19日起至借款清偿之日止的利息承担连带清偿责任； 三、被告胡新华承担保证责任后，有权向被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司追偿； 四、驳回原告赵华亭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6110元，减半收取3055元，保全费2270元，由被告盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司、胡新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇一九年四月三日 书记员  王安琪