河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初326号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂蓓，该公司员工。 被告：长安区棒棒堂歌厅，经营场所：河北省石家庄市长安区广安街9号，经营者：屈海会，男，汉族，1982年6月17日出生，住河北省石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：付国宏，该歌厅员工。 原告福州大德文化传播有限公司与被告长安区棒棒堂歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂蓓、被告委托诉讼代理人付国宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告福州大德文化传播有限公司诉称，被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统收录了《寂寞惹的祸》等131部涉案音乐电视作品，并且未经原告授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述的涉案音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音乐电视作品的娱乐来吸引消费获取盈利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其使用，因此，向音像作品权利人付费是其法定的义务。被告未经许可擅自播放涉案音乐电视作品的行为不仅侵犯了原告的合法权益，更通过该侵权行为获得高额收益，且该侵权行为具有主观过错并一直持续，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益不受损失，请求法院依法判令：1.被告立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失131000元；3.被告向原告支付公证费1000元、场所消费费用280元；4.被告承担本案全部诉讼费。 为支持其主张，原告向本院提交以下证据： 证据一：《华特流行经典合辑》DVD光盘，证明该出版物是原三辰影库音像出版社出版，系合法出版物，该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司； 证据二：授权证明书及歌单，证明华特国际音乐股份有限公司授权原告，将其音乐电视作品（内含歌单）的放映权、复制权等权利授权原告，原告有权以自己的名义向侵权人提起诉讼； 证据三：河北公证协会出具的证明，证明授权书及歌单具有证据效力； 证据四：石家庄市燕赵公证处公证书及录像资料，证明原告委托他人以消费者的身份在被告营业场所消费，点播涉案作品，对点播过程进行了录像，公证员对消费录像的过程进行见证，被告使用自助点播系统向公众提供涉案音乐作品的放映，侵犯了原告的放映权； 证据五：公证费发票，证明原告因被告侵权行为支出的合理费用。 被告对原告提供的证据均无异议。 被告长安区棒棒堂歌厅辩称：作为KTV经营者，我方依靠向公众提供音乐电视来吸引消费者盈利。原告的作品不是音乐电视作品，原告不享有起诉歌曲的版权代理。原告所述的获得盈利不符合事实，量贩式面向的学生、家庭聚会，以微利为主，价格便宜。涉案歌曲中大部分是闽南语，该类歌曲传唱度低，无人点播。 被告未提交证据。 本院审理查明：三辰影库音像出版社出版的音像制品《华特流行经典合辑》（ISBN978-7-88074-795-9），外包装载明：“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”该光盘包含37张DVD，共收录1109部音乐电视作品。其中涉案131部音乐电视作品在该合辑内。 2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，其中主要载明：“本公司依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）独占性专有许可使用，包括被授权人自己使用和被授权人对外许可使用本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品,具体详见所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》，授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商使用本公司作品的权利，授权范围为中华人民共和国（不含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商行业；授权时间自2018年7月1日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人已实施的维权行为。被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利等。 2018年3月22日，原告福州大德文化传播有限公司法定代表人李辉的委托代理人张斌到河北省石家庄市燕赵公证处，要求对张斌在石家庄市区内的ＫＴＶ营业场所取证的行为及内容办理证据保全公证。2018年3月22日，公证员黄某及公证处工作人员王某与原告委托代理人张斌及随行人员石超来到河北省石家庄市长安区棒棒堂量贩式ＫＴＶ（广安店），申请人的委托代理人张斌以普通消费者的身份选定了棒棒堂量贩式ＫＴＶ（广安店）标牌为“331”的包间，在公证员和公证处工作人员王某的监督下，张斌使用该包间内的点歌器，依次点播了相关歌曲，石超使用内存清洁的手机对点播曲目的播放过程进行了录制。其中，《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《练武功》三首歌曲为完整播放，其他歌曲为部分播放。公证处工作人员王某制作了张斌点播的《曲某》一份共三张。申请人的委托代理人张斌到服务台支付了人民币280元整，取得了《棒棒糖量贩式ＫＴＶ收款单》一张。随后，代理人张斌手机内存卡、《棒棒糖量贩式ＫＴＶ收款单》交给公证员黄某。公证员黄某将《棒棒糖量贩式ＫＴＶ收款单》复印一式三份，每份一页，本处工作人员耿力强将上述手机内存卡存储的录像内容刻录成光盘一式三份，每份两张。 所附曲某：1、寂寞惹的祸；2、给我几秒钟；3、练舞功；4、秋风探戈；5、深深思恋；6、这个男人曾经是我的；7、醉情歌；8、靠站；9、你不是不在乎我吗；10、妈妈你无对我讲；11、魅力四射；12、心爱的别走；13、云中月圆；14、拼出头；15、甲你跳舞；16、一片天；17、再会啦心爱的人；18、无缘的牵挂；19、铁枝路的两条线；20、爱甲流目油；21、岸；22、一生为著你；23、泡沫珍珠茶；24、爱哭爱跟路；25、浪子情26、闪亮的节奏；27、情茫茫心茫茫；28、有影美；29、疼命命；30、来去帕一下；31、好好做人；32、酒国恋歌；33、打断嘴齿含血吞；34、香榭大道；35、一生有你来作伴；36、尾班火车；37、三百六十五夜;38、最美丽的温柔；39、离别车站；40、伤心的人；41、为我欢喜为我忧；42、热情夜快车；43、闪亮一颗星；44、爱到疯狂；45、胜者为王；46、心爱的不通找别人；47、爱情探戈；48、照镜；49、天使与恶魔；50、憨憨为你等；51、半阮过一生；52、真情味；53、爱的辛苦；54、断线请；55、寒风的珠泪；56、站在左岸想右岸的你；57、酒后人生；58、爱你好不好；59、无人爱你；60、爱不明白；61、卖火柴小女孩；62、寂寞的城市；63、软心肝；64、恰恰阿哥哥；65、秋风情泪；66、爱到这为止；67、叉烧包；68、望中秋；69、反背；70、再会无情人；71、风云再起；72、情海98、多情花、73、爱你的人就是我；74、日思夜梦；75、伤心的人一定是软心肝；76、极速的爱；77、爱你爱甲死；78、我天天醉；79、一个人的ＫＴＶ；80、无情人痴情心；81、飘浪的人；82、强强滚；83、是不是爱我；84、爱情三温暖；85、靠近你靠近我；86、苍天了解；87、爱情冲冲冲；88、罗密欧的世界；89、旧路；90、你是水我是鱼；91、玫瑰星球；92、酸甘蜜甜；93、热情恰恰；94、望春；95、没伴；96、香水味；97、爱到坎站；98、晴雨绵绵；99、我的女朋友；100、没什么我愿意；101、纸风吹；102、风中的誓言；103、月下誓言；104、脚踏车；105、无你的城市；106、石头心；107、爱你爱到老；108、风自然；109、东方神话；110、姑娘一蕊花；111、醉情人；112、今夜今夜为你醉；113、阮的命；114、爱情的傻瓜；115、寂寞的酒；116、皇后骑士；117、欢喜干一杯；118、酒量酒胆；119、爱到绝望；120、蛇与苹果；121、无情的月台票；122、尚爱的人伤我尚重；123、梦幻之岛；124、夜夜心疼；125、请你著着等；126、布鲁斯的暗暝；127、到此为止；128、你不乖乖；129、风吹的暗暝；130、思念你的滋味；131、声声叫着你。 河北省石家庄市燕赵公证处制作了（2018）冀石燕证民字第02417号公证书。 经当庭播放《华特流行经典合辑》中的电视音乐作品，与河北省石家庄市燕赵公证处（2017）冀石燕证民字第02417号公证书项下光盘内涉案作品逐一对比，内容完全一致。 以上事实，有《华特流行经典合辑》音像制品、授权证明书及附件、河北省石家庄市燕赵公证处（2018）冀石燕证民字第02417号公证书、当事人当庭陈述等佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，“著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案涉案音乐电视作品，根据出版物《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容，华特国际音乐股份有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告福州大德文化传播有限公司享有，故原告是本案适格主体，有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。 除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告长安区棒棒堂歌厅未经原告许可，亦未支付报酬，在其经营的KTV提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告未能证明被告因侵权所获得的利益或原告因侵权所受到的损失，本案根据涉案音乐作品主要为闽南语，在北方的传唱度不高，在KTV的点播率低等原因，综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素，酌定赔偿5万元，包括因制止侵权的合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条的规定，判决如下： 一、被告长安区棒棒堂歌厅自本判决生效之日起，停止播放并删除涉案音乐电视作品； 二、被告长安区棒棒堂歌厅自本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失及合理费用人民币5万元； 三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由原告福州大德文化传播有限公司负担1940元，被告长安区棒棒堂歌厅负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  董文秀 人民陪审员  曹彩哲 人民陪审员  梁彦兵 二〇一九年四月十日 书 记 员  李 雪