四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初18372号 原告：北美枫情（上海）商贸有限公司。住所地：上海市徐汇区古美路1515号19号楼302室。 法定代表人：陈德源，董事长。 委托诉讼代理人：黄正喜，上海汉盛律师事务所律师。 被告：成都万科南城置业有限公司。住所地：成都高新区芳草东街76号4层。 法定代表人：梁伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘帅，泰和泰律师事务所律师。 原告北美枫情（上海）商贸有限公司（以下简称北美枫情公司）诉被告成都万科南城置业有限公司（以下简称万科置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北美枫情公司的委托诉讼代理人黄正喜、被告万科置业公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北美枫情公司向本院提出诉讼请求：请求判令万科置业公司支付拖欠的货款356146.29元，并支付逾期付款违约金，计算方式为：以356146.29元为基数，从2018年9月20日计算至判决生效之日止，按每日千分之一计算。事实与理由：2013年3月，万科企业股份有限公司代表其直接或间接控股、参股的各房地产公司（包括万科置业公司）与北美枫情公司签订了《2013-2014年度BC标装修房多层实木复合地板集中采购协议》，指定北美枫情公司为BC标装修房多层实木复合地板供应商之一，向万科企业股份有限公司直接或间接控股、参股的各房地产公司开发的楼盘供应地板并提供安装。万科置业公司从2013年6月20日开始，陆续通过万科企业股份有限公司PDC订货平台向北美枫情公司订货，供应成都万科公园12#、13#、16#、17#楼项目，并提供安装。后北美枫情依约完成了供货及安装义务，2017年12月，双方完成了竣工结算，但万科置业公司尚有货款356146.29元未支付。北美枫情公司为维护自身合法权益，提起诉讼。 万科置业公司辩称，1.按照合同约定，北美枫情公司履行合同义务不符合约定，安装的地板出现了质量问题需要维修，按照合同约定应当扣除相应的款项；2.北美枫情公司未按照合同约定提供足额的发票，按照合同约定，万科置业公司有权拒绝付款，并不承担违约责任；3.北美枫情公司主张的违约金过高，且违约的原因在于北美枫情公司。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的《2013-2014年度BC标装修房多层实木复合地板集中采购协议》、订购单；《竣工结算造价协议》；增值税票据等证据，具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2013年3月5日，万科企业股份有限公司(以下简称万科集团)作为甲方，北美枫情公司作为乙方签订了《2013-2014年度BC标装修房多层实木复合地板集中采购协议》【编号：VKGC-XY-2013-009】，约定：甲方指定乙方为BC标装修房多层实木复合地板供应商之一，万科集团及其直接或间接控股、参股的各房地产公司可根据在建工程的需要选择乙方的产品；需方通过PDC平台向供方发送订单，若订单内容不违背合作协议约定的内容，则供方应予确认，该订单对需方、供方具有法律约束力；货物运到指定地点，验收完成，付款文件齐全后30个工作日支付至该批货款的70%，在完成当月的施工进度的前提下，供方提供齐全的付款资料，需方收到齐全的付款资料之后30日内支付至当月施工量的85%；项目竣工验收并办理完成结算手续后，供方提供付款资料（付款资料包括乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），需方于收到齐全的付款资料后于45个工作日内支付至供方结算总价的100%的货款，因供方无法及时提供有效的付款证明文件导致的付款延误，需方不承担违约责任；保修期至业主集中交付之日起一个月后算起2年，保修期内供方免费提供技术支持和培训，并全部承担因产品质量问题引起的维修和更换等所有费用；需方若无合理原因未按时付款，则应每天向供方交纳拖欠金额的千分之一作为违约金。 2013年6月20日，万科（成都）房地产有限公司向北美枫情公司订购了型号为北美枫情C-2/D-F(地暖地板)、规格为910*130*12㎜，及防潮薄膜、踢脚线、扣条等，面积为77.46平方米。2013年7月15日，万科（成都）房地产有限公司向北美枫情公司订购了型号为CF-3/D-N(地暖地板)、规格为910*130*12㎜，及防潮薄膜、踢脚线、扣条等，面积为55.05平方米。2014年6月3日，万科（成都）房地产有限公司向北美枫情公司订购了型号为北美枫情C-2/D-F(地暖地板)、规格为910*130*12㎜，及防潮薄膜、踢脚线、扣条等，面积为164.93平方米。2015年8月3日，万科（成都）房地产有限公司向北美枫情公司订购了型号为CF-3/D-N(地暖地板)、规格为910*130*12㎜，及防潮薄膜、踢脚线、扣条等，面积为5056.26平方米。上述订购的地板用于万科置业公司开发的成都万科公园5号洋房12#、13#、16#、17#楼木地板工程项目。北美枫情公司按约履行了供货、安装等合同义务。 2017年12月，万科置业公司与北美枫情公司签订了《竣工结算造价协议》，载明：最终审定结算造价为1080767.40元，已付工程款724621.11元，应扣款项合计247785.12元（包含在已付工程款中），结算应付工程款余款合计356146.29元。 另外，北美枫情公司向万科置业公司开具了905776.39元的增值税普通发票，2018年11月7日，北美枫情公司开具了余款174991.01元的增值税专用发票（税率为16%）。 本院认为，万科集团与北美枫情公司签订的《2013-2014年度BC标装修房多层实木复合地板集中采购协议》合法有效，万科置业公司是万科集团直接或间接控股的公司，万科置业公司向北美枫情公司订购了木地板，北美枫情公司按约履行了供货、安装等义务，双方应当按照《2013-2014年度BC标装修房多层实木复合地板集中采购协议》履行自己的义务。 2017年12月，万科置业公司与北美枫情公司对案涉项目进行了结算，按照结算协议，万科置业公司应向北美枫情公司支付余款356146.29元。同时按照《2013-2014年度BC标装修房多层实木复合地板集中采购协议》的约定，北美枫情公司提供付款资料（付款资料包括付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），万科置业公司拟于收到齐全的付款资料后于45个工作日内支付余款，因双方已经进行了竣工结算，北美枫情公司已经开具了全款的增值税票据，且万科置业公司主张的开具发票为从合同义务，不能对抗北美枫情公司主张支付货款的主合同义务，故万科置业公司以北美枫情公司未开具符合相关规定的发票不履行付款义务的抗辩理由不能成立。万科置业公司的付款条件已经成就，应当履行付款义务。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。本案中，万科置业公司发现北美枫情公司安装的地板存在质量问题，应当在合同约定的保修期内向北美枫情公司提出质量异议，在北美枫情公司未按要求予以维修或情况紧急的情况下，可以自行维修或委托第三方进行维修，产生的维修费用由北美枫情公司承担。诉讼过程中，万科置业公司主张抵扣维修费用59518.43元，仅提交了《工程索赔通知单》，该通知单中仅有三项属于案涉工程项目，其余的属于另外的项目，北美枫情公司不认可在案涉项目抵扣，万科置业公司应当另行主张。万科置业公司虽提交了《工程索赔通知单》，但未提交向北美枫情公司送达该通知单的凭证、也未提交北美枫情公司拒绝维修的依据、同时也未提交产生该项费用的凭证，故万科置业公司的该项主张，本院不予支持。 万科置业公司未按期支付货款，构成违约，应当承担违约责任。按照合同约定，万科置业公司应当在办理结算后45个工作日内支付余款，现北美枫情公司主张自2018年9月20日起支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。按照合同约定，违约金应以欠付货款为基数，按照每日千分之一计算，万科置业公司认为违约金过高，请求调低违约金，本院结合万科置业公司的过错程度、北美枫情公司陈述的损失情况，酌情按照每日万分之四计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、成都万科南城置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付北美枫情（上海）商贸有限公司货款356146.29元并支付逾期付款违约金，计算方法为：以本金356146.29元为基数，从2018年9月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照每日万分之四计算； 二、驳回北美枫情（上海）商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3401元，由成都万科南城置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梁林军 二〇一九年四月二十四日 书记员  刘苡辰