四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0403民初489号 原告：王昌明，男，1969年3月1日出生，汉族，无固定职业，住云南省丽江市华坪县。 委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律服务工作者，执业证号32303071100004。（特别授权） 委托诉讼代理人：杜龙碧，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104199411695619。（特别授权） 被告：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市西区。 被告：钟金宏，女，1974年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市西区格里坪大酒店，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁西路501号，统一社会信用代码92510403MA63QPY90R。 经营者：郭龙军，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师，执业证号15104200610805949。（特别授权） 原告王昌明与被告郭龙军、钟金宏、攀枝花市西区格里坪大酒店（以下简称格里坪大酒店）民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王昌明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金1150000元，从2014年6月22日至2016年8月22日止的借款利息370000元，共计1520000元。并支付自2019年2月1日起按每月2%的利息支付自本金1150000元付清之日时止的利息；2.请求法院依法判令三被告连带支付原告违约金300000元。以上一、二项共计1820000元；三、本案诉讼费、代理费、保全费、评估费由三被告连带承担。诉讼过程中，原告王昌明变更支付自2019年2月1日起按每月2%的利息支付自本金1150000元付清之日时止的利息的诉讼请求为：支付自2019年2月1日起按每月2%利息支付自本金1000000元付清之日时止的利息。事实和理由：被告郭龙军与被告钟金宏系夫妻关系。2014年6月22日，被告郭龙军夫妻二人以做生意急需资金周转为由向原告借款115万元并于当日向原告出具了借条，定于2014年12月22日前归还。但到了还款期限，被告郭龙军夫妻二人总是找各种借口推诿，拒不归还原告借款。2016年1月18日，原告找到被告郭龙军催要借款，被告郭龙军承诺在2016年6月22日前还清借款。之后，被告郭龙军再次违约。2016年9月9日，原告与被告郭龙军经结算后，达成如下还款协议：1.1150000元本金从2014年6月22日至2016年8月22日，发生的借款本息共计1520000元；2.被告承诺于2016年10月30日前归还原告截止2016年8月22日发生的借款利息370000元；3.被告承诺于2017年4月1日前归还原告2014年6月22日借款本金1150000元；4.被告不按时归还原告借款，应向原告支付违约金300000元，该违约金被告不得以任何理由主张降低或免除；5.被告格里坪大酒店自愿用其该店房屋、土地、设施设备、经营权等全部资产向原告提供无限连带责任担保。担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等一切款项。担保期限为全部款项还清时止。除以上约定外，被告郭龙军还在协议上亲笔书写：如果任何一期违约，原告有权就全部借款的本金利息与违约金等全部款项主张权利，被告不得以任何理由抗辩。但时至今日，双方协议约定的本金及利息并未按约定支付，被告于2016年11月至2018年1月只支付了利息500000元，余款拒不支付。为此，特起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告郭龙军承认原告在本案中所主张的事实。但认为借款115万元里包含了利息15万元，并且偿还了50万元的借款。 被告钟金宏辩称，对借款之事不知情，不应当承担连带责任。 被告格里坪大酒店承认原告在本案中所主张的事实。但认为借款115万元里包含了利息15万元，并且偿还了50万元的借款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的借条、还款协议、还款计划、中国农业银行银行卡取款业务回单和交易明细清单、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭龙军与王昌明系朋友关系。2014年6月22日，郭龙军向王昌明借款100万元并出具了《借条》，载明：“今借到王昌明现金1150000元（大写壹佰壹拾伍万元正），其中转款1000000.00元，借现金150000.00元，共计1150000.00元。借款时间为6个月，12月22日到期。借款人：郭龙军。2014年6月22日”。当日，王昌明的妻子周志芳通过中国农业银行转款100万元到郭龙军的妻子钟金宏的账户。2016年1月18日，郭龙军向王昌明出具《还款计划》，载明“今我郭龙军承诺在2016年6月22日前还清此款。承诺人：郭龙军。2016年1月18日”。2016年9月9日，王昌明作为出借人（甲方）与郭龙军作为借款人（乙方）、格里坪大酒店作为担保人（丙方）对该笔借款达成《还款协议》，协议约定：1.1150000元本金从2014年6月22日至2016年8月22日，发生的借款本息共计1520000.00（壹佰伍拾贰万元整）；2.乙方承诺于2016年10月30日前归还甲方截止2016年8月22日发生的借款利息370000.00（叁拾柒万元整）；3.乙方承诺于2017年4月1日前归还甲方2014年6月22日借款本金1150000.00（壹佰壹拾伍万元整）；4.乙方不按时归还甲方借款，应向甲方支付违约金300000.00（叁拾万元），该违约金乙方不得以任何理由主张降低或免除；5.丙方自愿用攀枝花市格里坪大酒店房屋、土地、设施设备、经营权等全部资产向甲方提供无限连带责任担保。担保的范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等一切款项。担保期限为全部款项还清时止。钟金宏分别于2016年11月13日、2018年1月27日通过中国农业银行向周志芳的账户（账号：62×××60）存入10万元、5万元、5万元，摘要注明是“还借款”。2016年11月28日，郭先崇通过中国农业银行向周志芳的账户（账号：62×××60）存入30万元，摘要注明是“还款”。此后，郭龙军未履行还款承诺，对借款本息，王昌明多次催收未果，遂诉至法院。 另查明，2019年1月28日，王昌明与四川晓明维序律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定四川晓明维序律师事务所指派杜龙碧律师为王昌明提供法律服务，王昌明支付律师费2万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告王昌明要求被告偿还借款本金115万元，并支付从2014年6月22日至2016年8月22日止的利息37万元的诉讼请求，在庭审中被告郭龙军陈述实际借款本金100万元，15万元是按照月息2.5%支付2014年6月22日至12月22日期间的利息，原告王昌明当庭予以认可，并有中国农业银行的转账凭证予以证实，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，则2014年6月22日至12月22日期间的利息为12万元（即100万元×月息2%×6个月），故本院认可借款本金为112万元。原告王昌明主张借款本金115万元超出该数额，超出部分，本院不予支持。因2014年6月22日至12月22日期间的利息已计入借款本金，故本院认可2014年12月23日至2016年8月22日期间的利息44.8万元（即112万元×月息2%×20个月），原告王昌明主张的利息37万元没有超出该数额，本院予以支持。原被告双方未约定对借款本息的还款先后顺序，并对此各执一词，依照相关法律规定，还款顺序应为先息后本。庭审中，原告王昌明承认被告郭龙军支付了50万元的利息，本院依法予以确认。因此，被告郭龙军向原告王昌明支付的50万元首先偿还37万元利息，剩余13万元用于偿还借款本金112万元，故被告郭龙军应支付原告王昌明借款本金99万元。关于原告王昌明要求被告以100万元为基数，按月息2%计算，支付从2019年2月1日起至付清时止的利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告王昌明主张按照月息2%计算利息符合法律规定，故本院认可被告郭龙军以99万元为基数，按月息2%计算，支付从2019年2月1日起至付清时止的利息。关于原告王昌明要求被告支付违约金30万元的诉讼请求，在庭审中，原告王昌明陈述没有主张2016年8月23日至2019年1月31日期间的逾期利息，故主张在此期间的违约金30万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原被告双方在《还款协议》中约定被告郭龙军在2017年4月1日前偿还借款本金，故本院认可2017年4月1日至2019年1月31日期间的逾期利息43.56万元（即99万元×月息2%×22个月），原告王昌明主张违约金30万元没有超出该数额，本院予以支持。关于原告王昌明要求被告郭龙军支付代理费2万元的诉讼请求，因原、被告签订的《还款协议》中有明确约定，故本院根据原告王昌明提供的《委托代理合同》中律师服务费金额，对原告王昌明的该项请求，本院予以支持。关于原告王昌明要求被告钟金宏承担连带清偿责任的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原告王昌明的借款100万元是转入被告钟金宏的银行账户，且被告钟金宏分别于2016年11月13日、2018年1月27日向原告王昌明共偿还了20万元，从而可以推断出被告钟金宏对此事不但知情，还向原告偿还了借款利息20万元。故对被告钟金宏对此事不知情的辩解理由，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，郭龙军与钟金宏系夫妻关系，虽然《借条》及《还款协议》上没有被告钟金宏的签名，但是原告王昌明的借款是汇入被告钟金宏的账户，系有共同借款的合意。并且被告钟金宏向原告偿还借款利息的行为，视为对该笔借款本息的追认，故原告王昌明要求被告钟金宏对上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。关于原告王昌明要求被告格里坪大酒店承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然《还款协议》上没有盖格里坪大酒店的公章，但格里坪大酒店是个体工商户，经营者是郭龙军。而且被告格里坪大酒店在庭审中对原告王昌明主张的事实部分予以认可。因此，可以认定郭龙军履行格里坪大酒店职务行为合法有效。郭龙军代表格里坪大酒店作为担保人在《还款协议》上签字，并约定担保方式为连带责任。故原告王昌明要求被告格里坪大酒店对上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。 综上，被告郭龙军应支付原告王昌明借款本金99万元及其利息（以99万元为基数，按月息2%计算，支付从2019年2月1日起至付清时止）、违约金30万元、代理费2万元，驳回原告王昌明的其他诉讼请求。被告钟金宏、格里坪大酒店对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告郭龙军在本判决生效之日起十日内偿还原告王昌明借款本金99万元及其利息（以99万元为基数，从2019年2月1日起至付清之日止，按月息2%计算）； 二、被告郭龙军在本判决生效之日起十日内支付原告王昌明违约金30万元； 三、被告郭龙军在本判决生效之日起十日内支付原告王昌明代理费2万元； 四、被告钟金宏、攀枝花市西区格里坪大酒店对上述债务承担连带责任； 五、驳回原告王昌明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10590元，由被告郭龙军、攀枝花市西区格里坪大酒店负担7623元，由原告王昌明负担2967元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  陈梦 二〇一九年四月十日 书记员  安珂