上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初89653号原告杨正宇，男，1937年8月2日生，汉族，住河南省。原告陈士中，男，1956年6月5日生，汉族，住河南省。原告陈法祥，男，1989年1月3日生，汉族，住河南省。原告陈泽芳，女，1992年1月7日生，汉族，住河南省。委托代理人杨佳，上海友义律师事务所律师。被告刘兵，男，1989年6月17日生，汉族，住湖南省。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚。委托代理人施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳与被告刘兵、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年12月26日、2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨佳、被告刘兵、被告太平保险公司委托代理人施雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳诉称，2018年9月7日，在上海市浦东新区周浦镇陆北路陆陆路口处，被告刘兵在驾驶沪C2XXXX车辆行驶过程中，与杨占楠骑行的电动自行车相撞(载乘案外人陈锦寒)，致杨占楠死亡、案外人陈锦寒受伤。经交警部门认定，杨占楠与被告刘兵负本起事故的同等责任，案外人陈锦寒不负责任。事发后，杨占楠被送往医院治疗。原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳系杨占楠的被继承人。原告的损失为：医疗费154,137.17元(人民币，下同)、住院伙食补助费490元、丧葬费42,791元、死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费70,506.70元、家属误工费7,260元、交通费3,140.50元、衣物损失费1,000元、车辆损失费3,500元、日用品89.71元、住宿费516元、律师费10,000元、护理费4,600元。请求判令上述损失由被告太平保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告刘兵赔偿。此外，案外人陈锦寒已向法院提起诉讼，案号为(2018)沪0115民初89654号，交强险限额在该案中优先使用。被告刘兵辩称，对事故经过及责任认定无异议,同意赔偿原告律师费10,000元。其确实从事快递行业的工作，但事发时其并未在送快递，事故并非是在派送快递的途中发生的。事发后，其垫付原告185,000元，要求在本案中一并处理。被告太平保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议,肇事车辆在保险公司投保有交强险及100万元商业险(含不计免赔)。肇事车辆在保险公司投保的是非营运险，但据保险公司了解，该肇事车辆平时用于快递公司派送快递，且事发时被告刘兵是在派送快递途中，派送快递属于货运行为，应投保营运险，故本案商业险内不同意赔偿。对原告的具体损失有异议。事发后，保险公司垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。原告认可被告刘兵垫付其185,000元，认可被告太平保险公司垫付其10,000元，同意在本案中一并处理。经审理查明，2018年9月7日，在上海市浦东新区周浦镇陆北路陆陆路口处，被告刘兵在驾驶沪C2XXXX车辆行驶过程中，与杨占楠骑行的电动自行车相撞(载乘案外人陈锦寒)，致杨占楠死亡、案外人陈锦寒受伤。经交警部门认定，杨占楠与被告刘兵负本起事故的同等责任，案外人陈锦寒不负责任。事发后，杨占楠被送往医院治疗，共花费医疗费149,937.17元(已扣除住院伙食费4,200元)。后杨占楠经医院抢救无效死亡。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，杨占楠死因符合道路交通事故致颅脑损伤，后继发肺部感染，终因呼吸循环衰竭死亡。事发后，被告刘兵已先行垫付原告185,000元，被告太平保险公司已先行垫付原告10,000元。为本案诉讼，原告支付律师费10,000元。另查明，沪C2XXXX车辆在被告太平保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(责任限额为100万元，并附加不计免赔率险)。本次事故发生在保险期间内。又查明，原告杨正宇系杨占楠父亲，杨占楠母亲杨贾氏已于1973年4月去世。陈士中与杨占楠系夫妻关系，陈法祥系陈士中与杨占楠之子、陈泽芳系陈士中与杨占楠之女。杨占楠父母共生育四个子女，其中大女儿已去世。再查明，(2018)沪0115民初89654号案件判决确认被告太平保险公司应赔偿原告3,167.30元(其中，交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿2,067.30，死亡伤残赔偿限额项下赔偿300元，财产损失赔偿限额项下赔偿800元)，该案已于2019年3月18日生效。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、保单、医疗病史、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、律师费发票、证明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的保险投保情况，本院确认被告太平保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告刘兵向原告承担60%的赔偿责任。现被告太平保险公司认为事发时肇事车辆系从事营运行为并因此主张商业险内拒赔，但其并未提供充分确凿的证据证明，故被告太平保险公司的该项主张缺乏依据，本院不予支持。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认上述费用为149,937.17元(已扣除住院伙食费4,200元)；2、住院伙食补助费490元、丧葬费42,791元、家属误工费7,260元、日用品费89.71元、住宿费516元、护理费4,600元，原告的上述主张尚属合理，本院予以支持；3、死亡赔偿金，死者本身系农业户口，其生前居住在上海市浦东新区周浦镇界浜村窑墩517号，但原告并未提供证据证明其收入来源于城镇地区，故本院按2018年度上海市农村居民人均可支配收入30,375元计算20年为607,500元；4、精神损害抚慰金，本院酌定为30,000元；5、被抚养人生活费，杨正宇系杨占楠父亲，杨占楠母亲杨贾氏早已去世，事发前杨正宇尚有三个子女在世，鉴于原告未能提供证据证明杨占楠收入来源于城镇地区，故本院按2017年度上海市农村居民人均年生活消费支出18,090元计算5年的三分之一为30,150元；6、交通费，本院酌定1,000元；7、衣物损，本院酌定300元；8、车辆维修费，本院酌定1,200元；9、律师费，本院酌定10,000元，由被告刘兵赔偿原告，不再按责任比例承担。综上，被告太平保险公司应赔偿原告573,033.41元，扣除保险公司已支付的10,000元，被告太平保险公司尚应赔偿原告563,033.41元。被告刘兵应赔偿原告10,000元，扣除其已支付原告的185,000元，原告应返还被告刘兵175,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳563,033.41元；二、原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳于本判决生效之日起十日内返还被告刘兵175,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,040元(原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳已预交)，减半收取计6,020元，由原告杨正宇、陈士中、陈法祥、陈泽芳负担2,460元，被告刘兵负担3,560元，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一九年四月三十日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。