西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0114民初2233号 原告：西安靖轩航空科技有限公司，住所地：西安市航空基地蓝天路5号3号厂房西-2。法定代表人：屈京伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所实习律师。 被告：西安金普科技工程有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：丁捷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈则宇，陕西旺园律师事务所律师。原告西安靖轩航空科技有限公司（以下简称靖轩公司）与被告西安金普科技工程有限责任公司（以下简称金普公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告金普公司向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年12月11日作出（2018）陕0114民初2233号民事裁定书，裁定驳回金普公司提出的管辖权异议申请；2018年12月21日，被告金普公司不服提起上诉，西安中院于2019年2月13日作出（2019）陕01民辖终41号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告委托诉讼代理人焦花妮、被告委托诉讼代理人陈则宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靖轩公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本息912355.06元并承担2018年5月12日至2018年11月11日期间利息45742.73元，前述本息合计958097.79元；2、请求依法判决被告承担2018年11月12日起至实际还款之日期间的利息；3、请求被告依法承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月，原、被告签订借款协议，约定：原告向被告出借发展资金400万元，期限最长2年，年息10%。原告依约提供借款，被告并未按期还款付息。自2017年元月9日至2018年2月12日，被告累计还款400万元，经计算截止2018年2月12日，被告尚欠原告本金912355.06元，故原告诉至法院，请求处理。被告金普公司辩称，不认可原告的诉讼请求，因原告计算的本息是按复息计算的，原告未提供双方对于计算复息的依据，且我方计算的方式合情合理，已将400万元本金还完，现下欠833611.11元利息未付；因与对方对于下欠利息一直未对账，且一直要求对方开票，牵扯税务问题，故一直未还款；借款协议的效力请求法院进一步审查；合同法司法解释（二）第二十一条规定不适用本案；应根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，应重新出具债权凭证。本案借款是两个公司的借款，如要求还利息，法院在判决时应考虑“被告应向我方开具正式的票据”。本院经审理认定事实如下：西安靖轩机械制造有限公司于2017年3月6日经西安市工商行政管理局阎良国家航空高技术产业基地分局批准，将名称变更为西安靖轩航空科技有限公司。2015年9月2日，西安靖轩机械制造有限公司（甲方）与被告西安金普科技工程有限责任公司（乙方）签订《借款协议》，约定：1、甲方借给乙方人民币4，000，000.00元作为乙方企业发展资金，并于2015年9月6日转入乙方公司账户（银行：中行逸翠园支行103642888926，公司：西安金普科技工程有限责任公司），乙方于收到借款之日起3个工作日内向甲方出具借据；2、借款期最长2年，乙方按年息10%于每年期满之日向甲方支付利息；3、借款期内，乙方承诺在乙方下属控股公司陕西金宇航空科技有限公司股改时，按照甲方意愿将甲方出具款项转成陕西金宇航空科技有限公司股份，并将该股份划至甲方或甲方指定的自然人名下。债转股办理手续时，将重新签订股权投资协议，此借款协议同时终止；借款期内，乙方下属控股公司陕西金宇航空科技有限公司股改时，甲方有权决定不参与陕西金宇航空科技有限公司股改，不购买陕西金宇航空科技有限公司股份，届时本借款协议终止，乙方应向甲方偿还借款本息；本借款协议期限届满，乙方下属控股公司陕西金宇航空科技有限公司未实行股改，乙方应向甲方偿还借款本息；4、……；5、……。2015年9月8日，原告向被告转款3200000元；2015年9月9日，原告向被告转款800000元。2015年9月8日，被告向原告出具《收据》，载明：今收到西安靖轩机械制造有限公司与西安金普科技工程有限责任公司2015年9月6日签订借款协议约定的人民币4000000元整（肆佰万元整）西安金普科技工程有限责任公司  2015.09.08”。2017年1月9日，被告向原告转款1000000元，截止当天被告下欠原告利息534794.52元，抵充本金465205.48元，剩余借款本金为3534794.52元；9月27日，被告向原告转款600000元，截止当日被告下欠原告利息251793.58元，抵充本金348206.42元，剩余借款本金为3186588.1元；9月29日，被告向原告转款400000元，截止当日被告下欠原告利息1746.08元，抵充本金398253.92元，剩余借款本金为2788334.18元；12月29日，被告向原告转款1000000元，截止当日被告下欠原告利息68753.45元，抵充本金931246.55元，剩余借款本金为1857087.62元；2018年2月12日，被告向原告转款500000元，截止当日被告下欠原告利息22386.81元，抵充本金477613.19元，剩余借款本金为1379474.43元；5月11日，被告向原告转款500000元，截止当日被告下欠原告利息32880.62元，抵充本金467119.38元，剩余借款本金为912355.06元，之后利息未清付。2018年11月19日，原告诉至本院，要求被告归还剩余借款本金及利息。庭审中，双方认可该《借款协议》系纯借款协议，但原告认为截止2018年11月11日，被告下欠的本息合计为958097.79元；被告则认为，4000000元借款本金已还完，仅欠原告利息833611.11元，致本院无法调解。庭审后，经本院多次调解，因双方意见分歧较大，致调解不能。 上述事实，有借款协议、转账记录、收据、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告靖轩公司与被告金普公司签订的《借款协议系双方真实意思表示，双方应按此履行各自义务，原告已完成了交付借款的义务，被告应按借款约定向原告归还借款及借期内利息，现借款期限已届满，被告逾期支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应向原告支付下欠借款本金、借期内利息及逾期利息。关于下欠本金及利息的计算，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经查，《借款协议》中对此并未约定，被告向原告归还款项时应按上述规定予以处理，故原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持，即被告下欠原告借款本金912355.06元及利息，利息可参照原、被告约定的年利率10%予以计算。对于被告要求开具发票的辩解意见，经查，双方协议对此并未约定，本案不作处理。被告其他辩解意见，于法无据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告西安金普科技工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告西安靖轩航空科技有限公司借款本金912355.06元及利息（利息以912355.06元为基数，按照年利率10%计算，自2018年5月12日起至实际给付之日止）。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延给付的债务利息。案件受理费13381元，减半收取6690.5元，由被告金普公司负担，被告金普公司于本判决生效之日起10日内给付原告靖轩公司；其余6690.5元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    董  新                                 二〇一九年四月十七日 法官助理    李  漾书 记 员    谷晓妮1