.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 民事判决书（2018）内0424民初3174号原告：梁海玉，男，1951年6月26日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号码×××委托诉讼代理人：师尚清，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：王海龙，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号码×××委托诉讼代理人：刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市。负责人：冯强系该公司总经理委托诉讼代理人：陶金柱，男，1992年11月29日出生，汉族，职员，住内蒙古林西县。身份证号码×××原告梁海玉诉被告王海龙、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，于2019年4月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁海玉的委托诉讼代理人师尚清、被告王海龙及其委托诉讼代理人刘志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人陶金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付医药费59490.52元、误工费22676.82元、陪护费21836.64元、伙食补助费20100.00元、营养费20100.00元、交通费及住宿费13150.00元、残疾赔偿金426613.20元、精神损害抚慰金50000.00元，后续治疗按照实际发生的费用凭据支付，后续护理费515502.00元；2、诉讼费及费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月2日，被告王海龙驾驶机动车在××县上将原告撞伤，原告因伤势过重在林西县医院及林西金城医院进行住院治疗。经林西县交警部门认定，被告王海龙负事故主要责任，原告负次要责任。被告王海龙在被告公司投保了交强险，为维护权益，诉至贵院。被告王海龙辩称，原告在诉状中起诉的交通事故属实，但涉案车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险的限额内先行赔付，原告发生的其他的合理合法的费用由原被告按事故责任比例依法分担，其他意见在质证后综合陈述。被告保险公司辩称，事故确实发生，被告王海龙在我公司投保了交强险，认可在交强险责任限额内赔付原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。原告梁海玉为支持其主张向本院提交以下证据： 1、医药费收据4枚（林西县金城医院1枚、赤峰医学院附属医院3枚）；2、住院病历1份；3、诊断书1份；4、医疗费用清单4枚，上述证据证明原告的诊疗合法并且花费医药费的具体数额及住院的具体天数；5、交通事故责任认定书1份，证明发生事故的时间、地点、双方当事人身份及事故责任的划分；6、交通费、住宿费收据5枚，证明陪护人员在陪护过程中发生的交通费和住宿费的实际依据；7、梁海玉户籍证明1份，证明原告是农民，受伤前依靠劳动获得收入； 8、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级是二级和九级混合伤残。被告王海龙质证对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告在金城医院住院之前已经在县医院对交通事故所受伤情住院治疗22天，治疗终结出院，对金城医院发生的各项费用被告王海龙不予认可也不应承担任何给付责任，依据证据规则规定原告应对其在林西金城医院继续治疗伤情的合理性、必要性、合法性及本次治疗所受伤情与交通事故的因果关联承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果，病历中对营养费并未予以注明，原告主张的营养费于法无据，对证据5无异议，原告发生的合理合法费用应由原被告按照责任比例依法分担；对证据6有异议，该收据均系白条没有相应的发票予以佐证，不能证明原告主张的交通费住宿费是否发生及发生的数额，不符合证据形式要件；对证据7真实性没有异议，原告确系农民，但是对原告所要证明的内容有异议，该证据不能证明原告在受伤前以自己的劳动收入作为主要生活来源，交通事故发生时原告已年满67周岁，丧失劳动能力，所以原告以此证明主张误工费于法无据；对证据7的真实性有异议，结合原告的伤情，该鉴定书鉴定的等级过高，被告王海龙保留对原告司法鉴定意见书进行重新鉴定的权利。被告保险公司的质证意见与被告王海龙质证意见一致。被告王海龙为证明其反驳主张向本院提交如下证据：（1）、林西县住院费收据1枚，金额43623.91元，林西县医院神经外科办公室出具的手术费用单据一份，金额79.00元，合计43702.91元，证明原告发生交通事故时被告将原告送入林西县医院治疗并支付了上述费用，该费用被告主张按照交通事故比例由原、被告依法分担；（2）、林西县医院诊断书1份、病历1份，证明被告对原告所受伤情在医院积极救治，并已经治疗终结，原告在县医院治疗终结后又到林西金城医院进行第二次治疗没有事实依据。原告质证对证据（1）中林西县医院住院费收据无异议，对林西县医院神经外科办公室出具的手术费用单据有异议，对证据（2）无异议。被告保险公司质证无异议。被告保险公司为证明其主张向本院提交垫付支付回单1份，证明已经向原告梁海玉垫付过医疗费10000.00元。原告质证有异议，被告王海龙质证无异议，认可收到该款项。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提交的证据综合认证如下，原告的证据1、2、3、4系医疗机构出具，本院对真实性及合法性予以确认，被告王海龙提交的证据（2），原告及被告保险公司无异议，本院予以确认。结合被告王海龙提交的证据（2）可知，原告在林西县医院出院时仍需治疗，原告转至林西金城医院治疗符合客观实际，本院对原告的证据1、2、3、4的关联性予以确认。原告的证据5、7、8，被告王海龙、被告保险公司无异议，本院予以确认。原告的证据6，被告王海龙、被告保险公司有异议，因该证据系案外人出具且无其他证据予以佐证，本院对真实性不予确认。被告王海龙证据（1）中的林西县医院出具的住院费收据，原告及被告保险公司无异议，本院予以确认，证据（1）中的手术费用单据，该单据加盖林西县医院神经外科护办室印章，本院予以确认。被告保险公司提交的垫付支付回单，原告虽有异议，但主张梁海玉的银行卡由被告王海龙持有，被告王海龙亦认可，同时，被告王海龙认可收到该款项，因此，本院对该证据予以确认。根据本院确认的证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下案件事实：2018年8月5日15时许，被告王海龙驾驶蒙×××号轻型普通货车由西向东行驶时，与由北向南行走的原告梁海玉相撞，致车辆部分机件受损及原告梁海玉受伤的交通事故。被告王海龙在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告梁海玉受伤当日被送往林西县医院治疗22天后自动出院，花费医疗费43702.91元，出院诊断为“多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、双肺挫伤、右足第2、3跖骨骨折、右侧肩胛骨骨折”，医生建议“继续治疗，注意预防感染、继续治疗骨折”，次日，原告梁海玉入住林西金城医院继续治疗177天，于2019年2月21日出院，其中一级护理15天，花费医疗费58590.52元。出院诊断为“偏瘫、右侧多发肋骨骨折、右足跖骨骨折、间质性肺气肿、癫痫、电解质代谢紊乱、肱骨内外髁骨折、右侧肩胛骨骨折、肺部感染、开颅术后、脑梗塞、冠状动脉粥样硬化性心脏病、低蛋白质症”。经本院委托，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2019年3月15日作出赤附医司法鉴定中心［2018］临鉴字第975号司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为二级伤残，九级伤残。原告支付鉴定及检查费1890.00元。原告在林西县医院住院花费医疗费43702.91元，其中被告王海龙垫付医疗费33702.91（43702.91元-10000.00元）元，被告保险公司垫付医疗费10000.00元。另查明，原告梁海玉于1951年6月26日出生，于定残之日为67周岁，农村户口。2018 年度内蒙古交通事故赔偿标准，农、林、牧、渔业标准为112.83/天，居民服务、修理和其他服务业标准为108.64元/天，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为35670.00元，内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方责任；……”。本案中，被告王海龙在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，针对原告的合理损失，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告王海龙按照责任比例进行赔偿。原告的合理损失如下,医疗费102293.43（43702.91元＋58590.52元）元；护理费23248.96（108.64元／天×2人×15天+108.64元／天×184天）元；住院伙食补助费19900.00元（100.00元／天×199天）；误工费22453.17（112.83元／天×199天）元；残疾赔偿金431250.30元（35670.00元／年×13年×0.93）；精神损害抚慰金28800.00元；鉴定及检查费1890.00元，以上合计629835.86元。关于原告主张的交通费及住宿费因未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。原告撤回要求二被告赔偿后续治疗及后续护理依赖的主张系对其权利的处分，本院予以准许。关于被告保险公司赔偿数额。因被告保险公司已经垫付医疗费10000.00元，该款应予扣除，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告110000.00元。关于被告王海龙应赔偿的数额。原告合理损失扣除被告保险公司应赔偿的120000.00元，不足部分为509835.86元。根据原告及被告王海龙的过错程度，确定被告王海龙承担70%的侵权责任，原告自行承担30%的过错责任。针对不足部分，依据原告及被告王海龙责任比例，被告王海龙赔偿原告356885.10（509835.86元×70%）元，原告梁海玉自行承担152950.76元（508935.86元×30%）元。被告王海龙垫付已经垫付33702.91元，扣除该部分，被告王海龙应赔偿原告梁海玉323182.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁海玉110000.00元，于判决生效后十日内给付。二、被告王海龙赔偿原告梁海玉各项损失合计323182.19元，于判决生效后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800.00元，原告承担1100.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担840.00元，被告王海龙承担2860.00元，保全费1520.00元，由被告王海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。      审 判 员王 聪 颖                              二○一九年四月二十九日 书 记 员崔  跃