wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初850号 原告：贾云泉，男，1949年5月24日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：安绍先、刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：娄新，男，1962年2月13日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：娄丽丹（娄新之女），住址同上。 委托诉讼代理人：董建军，男，住址同上。推荐社区：玉田县民委员会。 原告贾云泉与被告娄新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云泉的代理人安绍先、刘永刚、被告娄新及其代理人娄丽丹、董建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾云泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失148300元；2.判令被告承担诉讼费用。诉讼中，贾云泉将损失总额中主张的交通费由2000元变更为1000元，残疾赔偿金由61828.80元变更为67348.80元，撤回原来主张鉴定费2000元的诉请。事实和理由：2017年7月11日，其驾驶摩托车与被告因故障停在路上的摩托车相撞，致原告受伤。公安交管部门认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费等损失。被告驾驶的车辆未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告，超出交强险部分按30%的比例赔偿。 娄新辩称，事故双方驾驶的车辆均应投保交强险，但双方均未投保，被告就此不具有过错，不应在交强险责任限额内承担责任。原告的年龄已超过准许的驾驶年龄，不具有驾驶资格条件。事故发生时，被告的车辆停在路边，原告属于追尾，被告承担的责任比例应为10%。原告主张的损失过高，应按法律规定计算。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原告驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车，沿玉石公路由南向北行至玉田县，刮撞前方发生故障后被告停在公路上的无号牌三轮摩托车，原告受伤。公安交管部门认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。双方有争议的事实是：1.被告应承担的赔偿责任。原告向本院提交了公安交管部门作出的道路交通事故认定书，以证明当事人的违法行为。被告对证据无异议。经审查，公安交管部门认定，原告未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶未按规定定期检验的机动车上路行驶，违反分道通行原则，未按操作规范安全文明驾驶，是造成事故的主要原因。被告持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶安全设施不全的无号牌机动车上路行驶，发生故障未将车辆移至不妨碍交通的地点停放，也是造成事故的原因。上述结论符合法律规定，双方当事人无异议，本院予以确认。综合当事人违法行为，被告的违法行为是造成事故的次要原因，应负25%的责任。被告主张承担10%的责任，与其违法行为不相适，不应支持。被告驾驶的是机动车，但未按国家规定投保交强险，被告应在交强险责任限额内承担责任。被告主张，双方均未投保交强险，因此其不承担交强险限额内的责任。被告的主张，没有认识到车辆所有人或管理者投保交强险是法定义务，而是将该义务与承担侵权责任进行混淆，该主张没有事实和法律依据。2.原告的合理损失。原告为主张损失，提交了玉田县医院门诊病历、住院病案及住院收费票据，以证明治疗过程和开支医疗费情况；天津明正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，以证明伤残等级、二次手术费用和误工期、护理期、营养期；玉田县凯瑞钢结构有限公司的营业执照（复印件）及误工证明、考勤表、工资表，以证明原告及护理人员因误工减少收入情况。被告的质证意见是，病案中没有记载原告需加强营养，原告主张的营养费过高；考勤表是2018年度的，工资表是2017年度的，证据不具有真实性；原告是农民，已享受农村养老保险待遇，不存在误工费；护理费标准超过本地护工报酬标准，仅认可每天64元；事故发生在2017年，原告不应按2019年的标准计算残疾赔偿金；原告负事故的主要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。经审查，原告提交的住院病案、住院收费票据、司法鉴定意见书真实合法，被告无异议，据此认定原告住院27天，开支医疗费62806.67元，住院伙食补助费按每天40元计算为1080元。结合法医鉴定结论，本院确认原告为九级伤残、Ｉａ值4%，二次手术费为7000元、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日（2018年4月17日）止共280日，护理期为150日，营养期为180日。原告的营养费按每天40元计算共7200元。原告提交的误工证明和考勤表、工资表，不能证明本人及护理人员最近三年平均收入，对证据不予采信。原告是农民，误工费按河北省上年度农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算，为17939.60元。护理费按本地护工报酬标准（参照河北省上年度居民服务业职工年均工资标准）计算，为15348元。原告是农村户口，伤残等级确定时68周岁，按相关司法解释规定，残疾赔偿金计算的依据是受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准。而“上一年度”是指法庭辩论终结时的上一统计年度，因此原告的残疾赔偿金为40409.28元。原告主张交通费未提交证据，结合就医实际酌定为400元。原告因伤致残，身心遭受痛苦，主张精神损害抚慰金应支持，结合侵权人过错、给付能力和损害后果，本院酌定为2000元。 本院认为，原告贾云泉驾驶机动车与被告娄新驾驶机动车发生交通事故，综合当事人违法行为，被告应承担25%的责任。事故致原告受伤，被告应承担相应的侵权责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，原告损失超出交强险限额部分，由被告按25%的比例赔偿。被告主张不应在交强险责任限额内承担责任，没有事实和法律依据。原告的合理损失，以本院认定为准。 综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告娄新在交强险责任限额内赔偿原告贾云泉医疗费10000元、误工费17939.60元、护理费15348元、残疾赔偿金40409.28元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，计86096.88元；在交强险责任限额以外，赔偿原告贾云泉医疗费13201.67元、住院伙食补助费270元、二次手术费1750元、营养费1800元，计17021.67元；以上合计103118.55元，于本判决生效之日起三日内付清。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由原告负担161元，被告负担366元，被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇一九年四月三日 书记员  郑金杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1090号之二 申请执行人：余泽海,男，1957年9月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：浙江顺美丝绸有限公司，住所地为淳安县千岛湖镇睦州大道370号。 法定代表人：占玉联。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民特241号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人浙江顺美丝绸有限公司名下的坐落于淳安县千岛湖镇坪山区块国有建设用地使用权【淳国用（2006）第405号】； 二、查封被申请人浙江顺美丝绸有限公司名下的坐落于淳安县千岛湖镇睦州大道370室房屋（建筑物）所有权【权证号为淳房权证千岛湖镇字第××号】； 三、查封被申请人浙江顺美丝绸有限公司名下的坐落于淳安县千岛湖镇睦州大道370号2幢房屋（建筑物）所有权【权证号为淳房权证千岛湖镇字第××号】。 执 行 员 虎高峰 二〇一九年四月二十二日 代书记员 孙定宏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5253号原告：江苏天泰隆汽车销售服务有限公司，住所地在扬州市荷叶东路102号。法定代表人：宋志青，总经理。委托诉讼代理人：刘桂华，男，该公司总经理。被告：李宏强，男，1968年11月30日出生，汉族，住扬州市。原告江苏天泰隆汽车销售服务有限公司与被告李宏强服务合同纠纷一案，原告江苏天泰隆汽车销售服务有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天泰隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），原告自愿负担。审 判 长  姜 莉人民陪审员  盛静安人民陪审员  魏 伟二〇一九年四月二十三日书 记 员  周 洁
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0213执119号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，统一社会信用代码为913302837723324191，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。负责人：林浩锋，系该支行行长。委托代理人：胡燕君，女，公民身份号码为3302241976××××××××，系该公司员工。委托代理人：邬浩斌，男，公民身份号码为3302831987××××××××，系该公司员工。被执行人：陈照辉，男，1969年10月1日出生，汉族，公民身份号码为3302241969××××××××，住宁波市奉化区西坞街道王家汇村3组3号。被执行人：陈照昌，男，1966年1月11日出生，汉族，公民身份号码为3302241966××××××××，住宁波市奉化区西坞街道王家汇村3组25号。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行和被执行人陈照辉、陈照昌金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈照辉、陈照昌违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，决定如下：将陈照辉、陈照昌纳入失信被执行人名单。被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月八日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初975号 原告：升华集团湖州物业管理有限公司，住所地浙江省德清县武康镇东升街（升华、阳光花园内），统一社会信用代码913305217429337664。 法定代表人：香艳华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谈兰兰，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：黄燕，女，1977年4月4日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告升华集团湖州物业管理有限公司与被告黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，原告升华集团湖州物业管理有限公司于2019年4月1日以“双方已达成庭外和解，被告黄燕已履行完毕“为由向本院提交书面申请撤回本案起诉。 本院认为，原告升华集团湖州物业管理有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告升华集团湖州物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳40.5元，由原告升华集团湖州物业管理有限公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇一九年四月一日 法官助理梅佳丽 代书记员 王东石
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4989号 申请执行人：郑达耕，男，1965年7月6日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 被执行人：王金财，男，1968年1月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑达耕与被执行人王金财追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4878号民事判决已于2018年8月31日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月9日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人85000元及利息、负担案件受理费962.5元、申请执行费1175元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院向被执行人住所地周边群众调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法于2019年2月10日对被执行人采取司法拘留措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院有其他债务纠纷案件未清偿。 2018年12月13日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4989号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张荣栋 二〇一九年四月二十五日 代书记员 林诗晴
111111111狗肉馆反11广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初6774号原告：四川汇丰物业服务有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道中5号领地海纳公馆商业楼183号，统一社会信用代码91440605671392535R。负责人：吴雪芳。委托诉讼代理人：何智文，男，1978年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区城门四街4号504房，系该公司员工。被告：苏树恒，男，1975年2月26日出生，汉族，住广东省新兴县天堂镇龙坪白花岗村85号，公民身份号码441228197502260614。原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告于2019年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许四川汇丰物业服务有限公司南海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（四川汇丰物业服务有限公司南海分公司已预交），由四川汇丰物业服务有限公司南海分公司负担。审判员  肖志军二〇一九年四月二十八日书记员  陈华丽
西藏自治区尼木县人民法院刑 事 判 决 书（2019）藏0123刑初2号公诉机关西藏自治区尼木县人民检察院。被告人格某，男，1988年6月21日出生于西藏自治区拉萨市，藏族，小学文化，务农，现住拉萨市。现因涉嫌盗窃罪于2019年1月11日被尼木县公安局依法刑事拘留，2019年1月24日经尼木县人民检察院批准，2019年1月24日被尼木县公安局逮捕，现关押于拉萨市公安局看守所。被告人土某，男，1986年8月10日出生于西藏自治区拉萨市，藏族，小学文化，务农，现住拉萨市。现因涉嫌盗窃罪于2019年1月12日被尼木县公安局依法刑事拘留，2019年1月24日经尼木县人民检察院批准，2019年1月24日被尼木县公安局逮捕，现关押于拉萨市公安局看守所。被告人罗某，男，1988年8月7日出生于西藏自治区日喀则市南木林县，藏族，小学文化，务农，现住西藏自治区日喀则市南木林县。现因涉嫌盗窃罪于2019年1月11日被尼木县公安局依法刑事拘留，2019年1月24日经尼木县人民检察院批准，2019年1月24日被尼木县公安局逮捕，现关押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区尼木县人民检察院以尼检公刑诉[2019]2号起诉书指控被告人格某、土某犯盗窃罪，被告人罗布次仁犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。西藏自治区尼木县人民检察院指派检察员洛桑群培、白央出庭支持公诉，被告人格某、土某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月22日，被告人格某和土某在尼木县返回宾馆途中，经过尼木县尚日路雪山民族服装店时，发现商店门口停放一辆车牌号为×××的130货车时，两名被告人心生歹念，被告人格某扯断蓬盖上的绳子后被告人土旦进入掀开的货车蓬盖内，共同盗取了16顶藏式帽子和20双藏式靴子。之后两人将盗取的物品抬到预定的招待所内，被告人罗某知情后提议去日喀则将财物卖掉。当晚被告三人在凌晨一时左右连夜离开尼木县前往日喀则，第二天中午十五时许三名被告人在日喀则冲赛康的几家商店询完价后，最终将16顶藏式帽子和20双藏式靴子卖给了日喀则市冲赛康达扣几列旺7999的店主旺姆，拿到的赃款5400元三名被告人平分每人拿到1800元。受尼木县公安局的委托，经尼木县发展和改革委员会尼价认鉴[2019]01号关于被盗财物的价格认定结论书鉴定，被盗16顶藏式帽子及20双藏式靴子价值人民币：525元/顶×16顶＋330元/双×20双＝15000元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料如下：受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，被告人的供述与辩解，受害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，扣押清单、发还清单等。据此，公诉机关认为，被告人格某和被告人土某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物价值人民币15000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗布次仁，目无国法，明知是犯罪所得的赃物而一起代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，追究其刑事责任。同时提出，对被告人格某和被告人土某在有期徒刑十个月至两年幅度内判处刑罚、对被告人罗某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚的量刑建议。被告人格某、土某和罗某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2018年12月22日，被告人格某和土某在尼木县返回宾馆途中，经过尼木县尚日路雪山民族服装店时，发现商店门口停放一辆车牌号为×××的130货车时，两名被告人心生歹念，被告人格某扯断蓬盖上的绳子后被告人土某进入掀开的货车蓬盖内，共同盗取了16顶藏式帽子和20双藏式靴子。之后两人将盗取的物品抬到预定的招待所内，被告人罗某知情后提议去日喀则将财物卖掉。当晚被告三人在凌晨一时左右连夜离开尼木县前往日喀则，第二天中午十五时许三名被告人在日喀则冲赛康，将16顶藏式帽子和20双藏式靴子卖给了日喀则市冲赛康某店主旺姆，拿到的赃款5400元三名被告人平分每人分到1800元。受尼木县公安局的委托，经尼木县发展和改革委员会尼价认鉴[2019]01号关于被盗财物的价格认定结论书鉴定，被盗16顶藏式帽子及20双藏式靴子价值人民币：525元/顶×16顶＋330元/双×20双＝15000元。上述事实，有下列证据予以证实。1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.抓获经过，证实抓获被告人的时间和地点。3.户口证明，证实被告人的基本身份信息。4.现场勘验笔录、辨认笔录以及刑事技术照片，证实案发现场所处方位。5.扣押决定书、发还清单，证实在公安侦查阶段从旺某处扣押了藏式帽子十四顶、藏式靴子15双；返还藏式帽子十四顶、藏式靴子15双的事实。6.尼木县发展和改革委员会尼价认鉴[2019]01号关于被盗财物的价格认定结论书，证实被盗16顶藏式帽子及20双藏式靴子价值人民币15000元。7.证人旺某的陈述，证实被告格桑多杰三人所盗窃的物品。8.被告人的供述，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人格某、被告人土某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，犯罪事实系共同犯罪，属数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人罗某，目无国法，明知是犯罪所得的赃物而一起代为销售，属数额较大，其行为已构成以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，追究其三人刑事责任。鉴于被告人格某、被告人土某、被告人罗某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，且被盗物品大部分追回，未追回的向被害人做了积极的赔偿，故对被告三人酌情从轻处罚。公诉机关提出，对被告人格某和被告人土某在有期徒刑十个月至两年幅度内判处刑罚；对被告人罗某在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人从轻作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人格某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年1月10日止，并处罚金人民币1000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳；二、被告人土某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年1月11日止，并处罚金人民币1000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳；三、被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年7月10日止，并处罚金人民币1000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 巴桑央宗审 判 员 格桑旺青人民陪审员 索朗白珍二〇一九年四月十三日书 记 员 索朗罗布
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初724号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地在扬州市生态科技新城泰安镇金桥西路2号。负责人：肖向军，该行行长。委托诉讼代理人：王忠、陈宝明，该单位员工。被告：田长权，男，1971年8月16日出生，汉族，住扬州市。被告：陈志珍，女，1971年10月7日出生，汉族，住扬州市。被告：刘广兴，男，1963年4月10日出生，汉族，住扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行（以下简称泰安农商行）与被告田长权、陈志珍、刘广兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，分别于2019年3月18日、4月8日公开开庭进行了审理，原告泰安农商行的委托诉讼代理人陈宝明到庭参加诉讼，、原告泰安农商行的委托诉讼代理人王忠、被告田长权到庭参加第一次庭审，被告刘广兴到庭参加第二次庭审，被告陈志珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告田长权偿还贷款本金389900元，并支付相应利息、罚息和复利（从2018年6月21日起至2018年11月21日止的尚欠利息、罚息和复利为12134.64元，从2018年11月22日至实际给付之日止，按合同约定计算）；2、要求被告陈志珍、刘广兴承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告田长权签订扬借字（2018）第0427302号《借款合同》1份，约定从2018年4月27日至2018年10月24日，原告向被告田长权提供389900元的贷款，用途是借新还旧。同日，原告与被告陈志珍、刘广兴签订《保证合同》1份，约定陈志珍、刘广兴为被告田长权的涉案贷款提供连带责任保证。2018年4月28日，原告向被告田长权发放贷款389900元，约定借款期限从2018年4月28日起至2018年10月24日止，利息为年利率7%，每月20日结息。贷款到期后，被告田长权未履行还款义务，陈志珍、刘广兴未履行保证责任，故原告诉至法院，要求三被告还款付息。被告田长权辩称，借款389900元属实，贷款后我没有还过钱，认可原告陈述的利息、罚息和复利的计算方式。被告陈志珍未答辩。被告刘广兴辩称，我知道田长权向原告借款的事实，田长权已经收到贷款，我是担保人，同意承担担保责任，但是我没有钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年4月27日，原告与被告田长权签订编号为扬借字（2018）第0427302号《借款合同》1份，约定从2018年4月27日至2018年10月24日止，原告向被告田长权提供389900元的借款，年利率为7%，借款用途为“借新还旧”。合同第4.3.1条第3款约定“按月结息，每月的第20日为结息日，第21日为付息日，付息日为非银行工作日的，可以顺延至下一个银行工作日”；第4.4.1条约定“借款人未按本合同约定期限还款的，贷款人就逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息，直至借款人清偿借款本息为止”;第4.4.4条约定“借款人未按期支付借款利息的，贷款人就逾期支付的利息从逾期之日起以本条第4.3款约定的结息方式，在借款逾期前按本条第4.1款约定的借款利率，在借款逾期后按本条第4.4款约定的罚息利率分别计收复利”。2、2018年4月27日，原告与被告陈志珍、刘广兴签订编号为扬保字（2018）第0427302号《保证合同》，约定陈志珍、刘广兴为编号为扬借字（2018）第0427302号《借款合同》项下债务提供连带责任保证。合同第三条约定“本合同担保的主债权范围包括债务人在主合同项下的本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权支付的其他一切费用”；第5.1条约定“保证人的保证期间为债务人在主合同项下的债务履行期限届满之日起二年”。3、2018年4月28日，原告泰安农商行按约向田长权发放贷款389900元，约定借款利息为年利率7%，借款期限从2018年4月28日起至2018年10月24日止。本院认为：原告与三被告签订的借款合同、保证合同合法有效，原告按照约定提供贷款389900元，借款到期后，被告田长权应当按照约定还款付息。原告主张的利息、罚息和复利符合双方约定，且不违背法律强制性规定，本院依法予以支持。贷款到期后，借款人未按约偿还借款，被告陈志珍、刘广兴作为保证人依法应承担连带清偿责任。被告陈志珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田长权于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行归还借款本金389900元，并支付相应并支付相应利息、罚息和复利（从2018年6月21日起至2018年11月21日止的尚欠利息、罚息和复利为12134.64元；从2018年11月22日至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告陈志珍、刘广兴对本判决主文第一条所涉债务承担连带清偿责任，被告陈志珍、刘广兴承担保证责任后，可以向被告田长权追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7310元，减半收取3655元，由三被告负担（原告已预付，三被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7310元。审判员  陈健二〇一九年四月十九日书记员  冯丽
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢272号申请人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。法定代表人：仝玉民。被执行人：魏俊起，男，汉族，1972年11月8日出生，住清丰县。被执行人：郑丽娜，女，汉族，1982年8月15日出生，住清丰县。系魏俊起之妻。被执行人：张飞普，男，汉族，1981年8月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王庆甫，男，汉族，1982年7月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：谷自磊，男，汉族，1983年9月19日出生，住濮阳市。清丰县农村信用合作联社申请魏俊起等人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第114号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人清丰县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出（2015）清民金初字第114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月九日书记员  李沅霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12346号之一 申请执行人谭锦铭，男，汉族，1986年8月27日出生，住佛山市禅城区。 被执行人区铭，男，汉族，1963年4月30日出生，住佛山市禅城区。 关于谭锦铭诉区铭民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，区铭应向谭锦铭偿还借款本金2700000元及利息等。因被执行人区铭未履行上述法律文书确定的义务，权利人谭锦铭向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人区铭名下的粤Ｅ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，除村集体分红外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12346号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4369号之二 申请执行人：廖宗定，女，1963年6月5日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 被执行人：章旭明，男，1961年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章美英，女，1963年5月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人廖宗定与被执行人章旭明、章美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初4233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人廖宗定向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20万元及利息30万元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费用7400元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人章美英、章旭明所有的坐落于兰溪市××Ａ14-Ａ15的房地产，因属轮候查封且有抵押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)浙0781执4369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 审 判 员 林 军 二〇一九年四月十日 代书记员 樊晓丹
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1002民特4号 申请人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司，住所地在扬州市广陵区文昌东路2号（环球金融城5号楼）。 主要负责人：王苏银，该分公司经理。 委托诉讼代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。 被申请人：秦超，男，汉族，1990年3月28日出生，住高邮市。 申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司与被申请人秦超申请实现担保物权纠纷一案，原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为988元，由原告负担（已交）。 审判员  姜莉 二〇一九年四月一日 书记员  周洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3083号 申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县。 法定代表人屈亚军。 被执行人周委芬，女，1977年1月15日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人周委芬为诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1024刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院移交强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周委芬缴纳罚金260000元；被执行人周委芬向被害人林某退赔1340000元、向被害人张某1退赔130000元、向被害人周某、张某2退赔1440000元。 执行立案后，本院向被执行人周委芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周委芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周委芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周委芬的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记。截至2019年04月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周委芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周委芬不履行又未报告财产，本院已对被执行人周委芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周委芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月八日 代书记员 徐梓展
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1440号原告:殷春明，男，1979年8月11日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：印宁，江苏乐助律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。负责人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告殷春明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人印宁，被告的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷春明向本院提出诉讼请求：被告赔付货物损失保险金102539.49元、施救费4355元。事实和理由：2018年3月24日，扬州源华运输有限公司（以下简称源华公司）作为投保人与被告签订货物运输保险预约保险单，被保险人为有保险利益的货主，保险期限至2019年3月23日，协议期限内每次事故赔偿限额为100万元。2018年5月26日，源华公司的承运车辆苏Ｋ×××××在运输过程中与浙Ｇ×××××小轿车发生碰撞，造成苏Ｋ×××××车辆车上货物损坏。原告的布料在该车上。经公估，原告的布料核损金额为102539.49元。太保公司辩称，对投保、事故、责任认定、原告的损失金额没有异议，施救费非原告支付，不应赔偿。(2018)苏1002民初5239号源华公司起诉被告的案件中，源华公司在诉状中称已经赔偿包括原告在内的货主30余万元。根据保险条款规定，被告不应再赔偿。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2018年3月24日，源华公司作为投保人与被告签订货物运输保险预约保险单，被保险人为有保险利益的货主，保险期限至2019年3月23日；在协议期限内，属于保险条款列明保险标的的范围，由投保人从扬州-北京、天津往返专线发运的货物，均属于预约保险范围，协议期限内每次事故赔偿限额为100万元；保险条款为公路货物运输保险条款。每次事故绝对免赔额为20000元或损失金额的10%，两者以高者为准；投保人运输货物使用的车辆包括苏Ｋ×××××等15辆车。公路货物运输保险条款第十三条约定：货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或者有关约定，应当由承运人或者其他第三者负责赔偿部分或全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者索赔。如被保险人提出要求，保险人也可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿。2018年5月26日，源华公司的驾驶员汪军驾驶苏Ｋ×××××车辆在运输过程中与浙Ｇ×××××小轿车发生碰撞，造成苏Ｋ×××××车辆车上货物损坏。源华公司支付了施救费34840元。原告的布料在该车上。经交警部门认定，汪军负事故的主要责任。原告的货物损失经被告委托民太安财产保险公估股份有限公司公估，原告的布料总金额162486.19元，有13匹布价值47946.7元无损，余下布料经协商以12000元进行回收，核损金额为102539.49元。本院共受理8件货主起诉被告的案件，金额超过20万元。另查，本院(2018)苏1002民初5239号源华公司起诉被告的案件（以下简称5239号案件）中，源华公司诉称已赔偿各货主损失总计334355.47元，要求被告赔付334355.47元及施救费34840元。该案中就本案原告殷春明的损失提供的证据为殷春明出具的收条，载明2018年6月4日收到布价值47946.7元，2018年7月15日收到剩下货价值12000元。源华的代理人同为本案殷春明的代理人印宁，印宁表示源华公司并未向货主进行赔偿，只是为了起诉被告而计算出货损的金额。本院认为，源华公司与被告签订的货物运输保险预约保险单系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效。5239号案件中，源华公司提供的收条系殷春明收到公估报告中无损布匹及回收布匹的价值，与核损金额无关，不能证明源华公司已赔偿殷春明102539.49元。源华公司运输使用的苏Ｋ×××××车辆在运输过程中发生事故，致使原告在车上的货物发生损坏，根据公路货物运输保险条款约定，原告向被告主张，被告可以先予赔偿。因该起事故损失金额超过20万元，根据保险条款的约定，免赔额为损失金额的10%。殷春明并未支付施救费，要求被告赔偿施救费无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告殷春明货物损失保险金92285.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取为1219元（原告已预交），由原告负担25元，被告负担1194元（于本判决生效后十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年四月十六日书记员  周洁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢370号 申请执行人郑祥勇，男，1972年9月13日出生，住玉环县。 被执行人郑连勇，男，1979年11月21日出生，住玉环县。 申请执行人郑祥勇与被执行人郑连勇民间借贷纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第00778号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1791号 原告：张岩云，男，1956年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：程银喜，男，1968年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈仙女，女，1974年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张岩云为与被告程银喜、陈仙女买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理。审理过程中，原告以被告程银喜、陈仙女已履行还款义务为由于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张岩云撤回起诉。 案件受理费1118元，减半收取559元，由原告张岩云负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月一日 代书记员  马樱尹
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初141号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人查荣林，男，1960年9月15日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，住湖州市南浔区。因本案于2019年3月29日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]142号起诉书指控被告人查荣林犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人查荣林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月15日21时43分许，被告人查荣林饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通轿车，途径本市南浔区练市镇水口村杨家桥路段时，被交警拦下并进行呼气式酒精测试，酒精含量为209.5mg/100ml。交警遂将被告人查荣林带至湖州市练市人民医院抽取了血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人查荣林静脉血中的乙醇浓度为226mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人查荣林在庭审中表示没有异议，且有人口信息、驾驶证信息查询结果单、车辆信息、情况说明，证人薛某的证言、抓获经过，被告人查荣林的供述和辩解，酒精呼气检测单、血样提取登记表、查获及抽血视频资料，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人查荣林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人查荣林到案能如实供述主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，根据被告人查荣林犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人查荣林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日至2019年5月28日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月四日 书记员  陆方方
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1420号 原告：张学礼，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住桐庐县。 被告：余社洪，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张学礼与被告余社洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张学礼撤回起诉处理。 审 判 员 方  晨 二〇一九年四月八日 代理书记员 皇甫川吉
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初222号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨春华，男，1988年4月5日出生于湖北省宣恩县，苗族，小学文化，农民，住宣恩县。2006年8月7日因犯抢劫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2014年11月8日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2015年7月10日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，并于同年7月22日被台州市公安局路桥分局责令社区戒毒三年。因本案于2018年11月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）214号起诉书指控被告人杨春华犯贩卖毒品罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林、卢晨宵出庭支持公诉，被告人杨春华及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年10月4日20时47分，被告人杨春华经事先联系向印某购买冰毒，后印某联系王某将冰毒从嘉兴带至温岭以4600元的价格贩卖给被告人杨春华，后被告人杨春华将冰毒以6100元的价格贩卖给田爱党。 2、2018年10月18日23时35分，被告人杨春华、黄启涛在温岭市以700元的价格将冰毒贩卖给田正刚。 3、2018年10月26日20时40分许，被告人杨春华以400元的价格将冰毒贩卖给罗浪，后罗浪将冰毒分成装后分别以390元的价格贩卖给李梦和500元的价格将一小包冰毒卖给“往后余生”。 4、2018年11月7日23时31分，被告人杨春华在温岭市高架桥下以1600元的价格将两小包冰毒贩卖给刘某、“原原”、“小温”。 5、2018年11月8日1时50分，被告人杨春华在温岭市高架桥下以1800元的价格将两小包冰毒贩卖给刘某、“原原”、“小温”。 2018年11月8日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市出租房将被告人杨春华传唤至派出所接受调查。 上述事实，被告人杨春华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人印某、王某、田爱党、刘某等的证言，扣押决定书及清单，微信转账记录截图，前科材料，辨认笔录，检查笔录，称量笔录，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春华违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨春华有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨春华当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杨春华具有坦白情节的意见，经查，被告人杨春华在侦查阶段所作的供述未能如实供述其主要犯罪事实，依法不能认定坦白，故相应辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2022年7月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  吴敏霞 人民陪审员  赵 云 二〇一九年四月十二日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执290号申请执行人：赵书功，男，汉族，1958年7月6日出生，住清丰县。被执行人：清丰县轻工物资供销总公司，住所地：清丰县城关镇幸福大道。本院在办理赵书功申请执行清丰县轻工物资供销总公司劳动争议纠纷一案中，查明本院于2011年7月8日作出的（2011）清破字第3号民事裁定书裁定受理了清丰县轻工物资供销总公司的破产清算申请，2011年9月23日本院以（2011）清破字第4-1号民事裁定书裁定宣告清丰县轻工物资供销总公司破产，目前破产程序仍未终结。经本院合议认为，该案符合终结条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初1187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年四月二十三日书记员  黄书来
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2854号 原告：史迪荣，男，1979年1月5日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐烽、戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 被告：施国锋，男，1969年12月28日出生汉族，住慈溪市。 原告史迪荣诉被告施国锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告史迪荣于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史迪荣的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史迪荣撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告史迪荣负担。 审 判 员 魏燕华 二〇一九年四月九日 代书记员 邹燕蓉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3400号 申请执行人陈朱魁，男，1977年11月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶玉彬，男，1963年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人温永丰，男，1986年12月17日出生，住江西省瑞昌市。 陈朱魁与叶玉彬、温永丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4164号调解书已发生法律效力。因叶玉彬、温永丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈朱魁的申请于2018年11月22日立案执行，执行标的30343元。 本院在执行申请执行人陈朱魁与被执行人叶玉彬、温永丰民间借贷纠纷一案中，于2018年11月23日向被执行人叶玉彬、温永丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶玉彬、温永丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人叶玉彬所有的车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××机动车、被执行人温永丰所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，未实际扣押，目前无法处置。本院已对被执行人叶玉彬、温永丰采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月29日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月三日 代书记员 舒云
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初471号之一 原告：金伟，男，1977年2月17日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：孙枭荣，男，1991年4月4日出生，汉族，住缙云县。 本院在审理金伟与被告孙枭荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月6日立案受理后，原告金伟于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金伟撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由金伟负担。 审 判 长  蒋陈丽 审 判 员  陈宇望 人民陪审员  陈 建 二〇一九年四月八日 代书 记员  潘黎雨
结 案 通 知 书 关于邬作露与李旭东、金某的（2019）浙0206执恢212号民间借贷纠纷一案，被执行人李旭东、金某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十六日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1180号 原告：杭州开源艺术品有限公司，住所地：余杭区良渚街道七贤桥村。 法定代表人：何荣生。 委托代理人：赵吉、黄黎炜，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：虹越花卉股份有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇褚石村金筑园1号。 法定代表人：江胜德。 原告杭州开源艺术品有限公司（以下简称艺术品公司）诉被告虹越花卉股份有限公司（以下简称花卉公司）买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院起诉，本院于同日适用简易程序受理后，于3月12日公开开庭进行了审理。原告艺术品公司到庭参加了诉讼，被告花卉公司经本院依法传唤未到庭，本案现已经审理完毕。 原告艺术品公司以被告花卉公司于2016年3月16日向其购买装饰画的发货单为凭，称：花卉公司结欠货款250元，经多次催要无果。诉讼请求：判令被告花卉公司支付货款250元。 经审理，本院查明案件事实与原告陈述相一致。 本院认为，原、被告之间的货物买卖合同依法成立，合法有效，并已履行。被告未依约支付清货款，应承担合同约定的民事责任，故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虹越花卉股份有限公司于本判决生效后十日内支付给原告杭州开源艺术品有限公司货款250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告虹越花卉股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 楼德卫年三月十二日 书记员 汤   靓   靓
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初675号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室。 负责人：王祖钝。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：夏军舰，男，1972年1月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：钱爱娟，女，1984年12月28日出生，汉族，住泰顺县。 被告：许伟华，男，1966年2月14日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴振兵，男，1965年7月23日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行诉夏军舰、钱爱娟、许伟华、吴振兵金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行于2019年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行撤回起诉。 本案受理费5148元，减半收取2574元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担。 审判员  梅婉旭 二〇一九年四月八日 书记员  阮钊恒
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7593号 申请执行人：刘玉江，男，1983年4月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：杜远立，男，1997年6月28日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人刘玉江与被执行人杜远立机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初8059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杜远立赔偿申请执行人刘玉江各项经济损失共计226086.54元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费598元。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人杜远立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜远立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜远立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜远立的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年4月10日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人杜远立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜远立采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杜远立进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘玉江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙1082执7593号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月十日 代书记员  屈哲娅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执698号申请执行人吴欣欣。被执行人应顺江、张菊飞、应永苗、钟金花、应竞辉、应静雅。本院在执行申请执行人吴欣欣与被执行人应顺江、张菊飞、应永苗、钟金花、应竞辉、应静雅为房屋买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初672号民事调解书一案中，执行案号为（2019）浙1003执698号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3063号之二 申请执行人夏文蕉，女，1978年10月3日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑增庭，男，1982年11月14日出生，住浙江省仙居县。 被执行人郑恒，男，1987年1月28日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人夏文蕉与被执行人郑增庭、郑恒为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏文蕉向本院申请强制执行。本院于2018年10月09日立案执行。执行标的为被执行人郑增庭、郑恒返还申请执行人夏文蕉借款本金13000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元，执行费95元。 执行立案后，本院向被执行人郑增庭、郑恒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑增庭、郑恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑增庭、郑恒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑增庭、郑恒的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商登记。本院依法查封被执行人郑增庭配偶郭露丹名下车牌号为浙Ｊ×××××雪弗兰牌小型汽车，但未实际扣押；被执行人郑增庭名下车牌号为浙Ｊ×××××奥德赛牌小型汽车和浙Ｊ×××××哈弗牌小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押。截至2019年04月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑增庭、郑恒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑增庭、郑恒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑增庭、郑恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏文蕉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑增庭、郑恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年四月八日 代书记员 徐梓展
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执3285号申请执行人：扬州市广陵区日启副食品批发部，住所地在东方。经营者：袁日启,男，1976年8月20日出生，汉族,身份证住址在兴化市。被执行人：朱廷斌，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍所在地在高邮市。关于申请执行人扬州市广陵区日启副食品批发部与被执行人朱廷斌欠款纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初1330号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人朱廷斌于本判决生效后十日内向申请执行人扬州市广陵区日启副食品批发部偿还欠款89840元及利息（以89840元为基数，按年利率6%自2014年5月12日起至实际给付之日止），并承担案件受理费3736元，公告费600元，合计4336元，申请执行人扬州市广陵区日启副食品批发部负担1782元，由被执行人朱廷斌负担2554元，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，执行过程中本院经查，被执行人无车辆，房产登记信息，扣划银行存款1870.64元，已发还申请执行人未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  伞波仁二〇一九年四月十六日书记员  吕 煌
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1003号 原告：绍兴泽平印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区越城、南新村地段。 法定代表人：章建荣，董事长。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市福全法律服务所法律工作者。 被告：平安养老保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路80号2108-1、2110、2111室。 负责人：陈奕英，总经理。 委托诉讼代理人：刘洁。 原告绍兴泽平印染有限公司与被告平安养老保险股份有限公司绍兴中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告绍兴泽平印染有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴泽平印染有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由绍兴泽平印染有限公司负担。 审判员  钱让发 二〇一九年四月四日 书记员  杨静姝
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初515号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江云波，男，1988年2月19日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。2009年11月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元，于2010年11月10日刑满释放。本案于2019年4月2日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2019年4月9日转取保候审。 公诉机关以台温检公诉刑诉（2019）531号起诉书指控被告人江云波犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴某出庭，指控：2019年4月2日0时51分许，被告人江云波酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经坦龙线39Ｋｍ+300ｍ处即温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人江云波血液中的乙醇含量为142mg/100ml。被告人江云波到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人江云波具有到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人江云波判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人江云波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江云波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江云波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晞 二〇一九年四月九日 代书记员 莫静 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1806号 原告：林纪元，男，1994年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李振中，男，1983年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林纪元与被告李振中民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告林纪元于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林纪元撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告林纪元负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年四月二日 代书记员 陈 艳 —— ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6249号 原告：曾永销，男，1994年1月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被告：徐红平，男，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告曾永销与被告徐红平劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。当日，本院向原告曾永销送达《交纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知之次日起七日内向本院预交案件受理费1350元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。通知期限届满后，原告曾永销仍未依法预交案件受理费1350元。 本院认为，曾永销提起诉讼后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款规定向本院预交案件受理费。本院依法向曾永销送达了《交纳诉讼费用通知书》，但其未按照通知规定的事项预交案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按曾永销撤回起诉处理。 审判员  吴功君 二〇一九年四月三日 书记员  俞 姣
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0127执692号之一 被罚款人：方侃，男，1987年02月03日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行淳安县人民法院刑事审判庭与方侃赌博罪一案，查明被执行人方侃拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对方侃罚款500元，限在2019年4月10日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1982号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地在扬州市广陵区观潮路998号。负责人：刘晓春，该支行行长。委托诉讼代理人：王忠、陈宝明，该单位员工。被告：梅晓娟，女，1983年12月25日出生，汉族，住扬州市。被告：胡一轮，男，1982年11月7日出生，汉族，住扬州。被告：叶晶，女，1981年12月12日出生，汉族，住扬州市。关于原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行与被告梅晓娟、胡一轮、叶晶金融借款合同纠纷一案，原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城东支行负担。审判员  陈健二〇一九年四月二十四日书记员  冯丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初1278号 原告：新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624683109565Q），住所地新昌县七星街道安家兴花园11幢。 法定代表人：邵财富，执行董事。 委托诉讼代理人：王亚江，男，该公司职工。 被告：丁淼荣，男，1987年6月20日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司诉被告丁淼荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告新昌县亲亲物业管理有限公司于2019年4月1日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年四月一日 书记员  唐浏冰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1047号之一 原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人：陈志国。 被告：中达建设集团股份有限公司，住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道育才路16号。 法定代表人：齐明春。 被告：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路299-315号。 法定代表人：黄兆飞。 被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地：浙江省宁波市象山县新华路73号。 法定代表人：戴万成。 被告：齐明春，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市象山县。 被告：沈海燕，女，1970年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市象山县。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行诉被告中达建设集团股份有限公司、浙江建安实业集团股份有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、齐明春、沈海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告恒丰银行股份有限公司杭州分行撤回对被告中达建设集团股份有限公司、浙江建安实业集团股份有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、齐明春、沈海燕的起诉。 本案案件受理费171570元，根据原告恒丰银行股份有限公司减少诉讼请求后的金额计算为685元，减半收取342.5元，财产保全费5000元，合计5342.5元，由原告恒丰银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长 俞 瑛 人民陪审员 张 琼 人民陪审员 陈红英 二〇一九年四月三十日 法官助理 沈丹 兼书记员
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执770号 申请人：王平，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：郑永明，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：赵璐，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2019）鲁0305民初489号民事判决书，向被执行人郑永明、赵璐发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郑永明、赵璐至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郑永明、赵璐在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款87000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郑永明、赵璐应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年四月二日 代理书记员  徐英鑫
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢392号 申请执行人:刘晓美 被执行人:刘康 关于本院执行的（2019）浙0481执恢392号案件,即申请执行人刘晓美与被执行人刘康抚养费纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初234号民事判决书,已于2019年04月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:冯跃宁 联系电话:0573-87017101 二〇一九年四月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0604民初2783号之三 原告：上海卧龙融资租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，统一社会信用代码91310000094234528P。 法定代表人：倪宇泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9层，统一社会信用代码9131010678476864XT。 主要负责人：王晓育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，上海瀛泰律师事务所律师。 原告上海卧龙融资租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告上海卧龙融资租赁有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海卧龙融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费24678元，减半收取计12339元，由上海卧龙融资租赁有限公司负担。 审 判 长  杨仁杰 审 判 员  阮** 人民陪审员  章守康 二〇一九年四月四日 书 记 员  夏玲玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执1437号 申请执行人胡仁华，男，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址江西省九江市永修县。 被执行人陈凌云，女，汉族，1978年1月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人胡仁华与被执行人陈凌云民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初22629、22630号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人分别支付人民币169150元、200000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈凌云的财产进行查证，现被执行人已经向申请人全部履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤0303民初22629、22630号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2900元、2437元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈凌云名下位于深圳市盐田区XXXX房产的查封（不动产权证：XXX）； 二、解除对被执行人陈凌云名下中国建设银行深圳莲塘支行账号55×××68的冻结。 二、（2018）粤0303民初22629、22630号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 原查封案号（2018）粤0303执保2013号 审判员  王伟伟 二〇一九年四月八日 书记员  卢颖珊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4475号之一 申请执行人：周峰，男，1987年9月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶小峰，男，1977年8月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人周峰与被执行人叶小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元及利息及诉讼费损失55元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已另案查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4475号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十六日 书记员  余施润
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23271号 原告：刘追跃，男，1951年8月14日出生，汉族，农民，户籍地浙江省义乌市。 被告：刘正明，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：王兰仙，女，1971年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告刘追跃与被告刘正明、王兰仙民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告归还借款21.5万元及利息（从2017年8月31日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因两被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘追跃到庭参加了诉讼；被告刘正明、王兰仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告于1996年6月17日登记结婚。2008年，被告刘正明向原告借款100万元，后陆续返还60万元，后被告又用饲料抵偿部分借款。2017年8月31日，经原告与被告王兰仙结算，对尚欠的借款由被告王兰仙向原告出具借条一份，载明：今借到上宅村刘追跃人民币贰拾壹万伍仟元，月利率按1%计算，借期壹年，到期连本带利归还，具借人上宅村刘正明。该款本息两被告至今未还。2018年12月7日，原告发微信给被告王兰仙：我微信发给你也不回，现在我已经起诉，法院打电话给你也不接，现在通知你一下，难道上宅这个家不回了吗？被告王兰仙回复：好，知道了，起诉是你的权力，欠你家的钱是事实，谁都不喜欢欠别人钱的，谁没个难处，欠我的钱没要回来，所以利息没给你。 以上事实有借条一份、微信聊天记录及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。两被告婚姻关系存续期间，归还原告部分款项后，对尚欠的借款，被告王兰仙向原告出具借条，借条中注明的借款人为刘正明，被告王兰仙还在与原告的微信聊天中确认借款，本院认定，案涉款项系两被告共同合意向原告借款，系两被告夫妻共同债务，由两被告共同返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘正明、王兰仙于本判决生效后十日内返还原告刘追跃借款本金21.5万元及利息（自2017年8月31日始按年利率12%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5002元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一九年四月一日 代书 记员  成丽丹
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执789号 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人毛波，男，1993年10月10日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人毛波容留他人吸毒罪一案中，（2018）浙0703刑初408号判决书已发生法律效力，本院于2019年03月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕,缴纳罚金3000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初111号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人马文生，男，1991年8月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省临泉县。曾因犯盗窃罪于2012年1月13日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年4月10日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2014年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。 辩护人卢蕾蕾，金华市金东区法律援助中心指派，浙江赞成律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人马文生犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人马文生及其辩护人卢蕾蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月13日凌晨1时48分许，被告人马文生到金华市金东区下，采用徒手拉门的方式，从停放于此的浙Ｇ×××××号白色越野车内窃得人民币1905元后逃离现场。 2019年3月15日，被告人马文生在金华市婺城区宇宙网吧被抓获归案。 上述事实，被告人马文生供认不讳，并有被告人马文生的人口基本信息；前科刑事判决书；罪犯档案资料；抓获经过；侦破经过；被害人陈某的陈述；被告人马文生的供述；支付宝转账记录；现场勘验笔录；现场辨认笔录；现场监控视频等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人马文生以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人马文生因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人马文生如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出对被告人马文生从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马文生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2019年10月14日止。） 二、责令被告人马文生退赔被害人被盗财物人民币一千九百〇五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一九年四月十二日 书记员  傅晓庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3742号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执5278号 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人（特别授权）林海丹、程恒祥，系申请执行人员工。 被执行人陈荣，男，1976年2月6日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人朱敏，女，1977年9月3日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人陈荣、朱敏追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初4593号民事判决书已于2018年06月09日发生法律效力。申请执行人于2018年07月05日向本院申请强制执行，要求：被执行人陈荣、朱敏向申请执行人华峰资产管理有限公司偿付案款56726.48元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2018年07月05日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人陈荣、朱敏存款情况，查明被执行人朱敏名下在农业银行有存款，本院已依法扣划到6.33元，尚不足以扣除本案诉讼费，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人陈荣、朱敏不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院向湖州市不动产登记服务中心查询被执行人陈荣、朱敏不动产登记情况，查明被执行人名下在湖州市范围内无不动产登记信息；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人陈荣、朱敏车辆登记情况，查明被执行人陈荣名下有牌号为浙Ｅ×××××长城牌轿车、浙Ｅ×××××昊锐牌轿车、浙Ｅ×××××马自达牌轿车、浙Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车，上述车辆本院已依法查封（查封期限两年，均从2018年9月26日至2020年9月25日止），现上述车辆下落不明，无法实施扣押处置，其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人陈荣、朱敏公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人陈荣、朱敏出入境信息，查明被执行人无出入境登记信息；六、执行中，本院委托湖州市吴兴区人民法院对被执行人户籍所在地进行了财产调查，目前尚没有被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费6.33元。 因被执行人陈荣、朱敏违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人陈荣、朱敏纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人华峰资产管理有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执5278号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  冯余芳 审  判  员  赵小珍 二〇一九年四月四日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3780号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路358号。 负责人：马建清，行长。 被执行人：盛田红，男，1966年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：詹根成，男，1963年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邱志香，女，1963年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈凤珍，女，1969年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人盛田红、詹根成、邱志香、陈凤珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初5322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人盛田红、詹根成、邱志香、陈凤珍归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金20万元、利息12523.28元（利息按合同约定计算至2017年7月24日，之后利息继续计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4488元、执行费3088元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人盛田红、詹根成、邱志香、陈凤珍拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人盛田红所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车，但未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执3780号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍俊鸿 审判员  吴国辉 审判员  郑 倩 二〇一九年四月八日 书记员  杨建国
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执2190号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。法定代表人：卢新强，董事长。被执行人：王小琴，女性，1958年08月07出生，汉族，住济源市。被执行人：原洪伟，男性，1957年02月20出生，汉族，住济源市。被执行人：张小霞，女性，1967年12月15出生，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与王小琴、原洪伟、张小霞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人原洪伟在济源市北海办事处北海小区3号楼2单元301号有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人原洪伟名下所有的位于济源市北海办事处北海小区3号楼2单元301号的房产及其土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月十五日书记员  张冬苗
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1340号 原告：施雅珍，女，1975年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：浙江康力博石化有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区罗店镇十里铺马道园。 法定代表人：蒋健。 原告施雅珍诉被告浙江康力博石化有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告施雅珍未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年四月十日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审64号 申请执行人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人项利明，男，汉族，1974年6月21日出生，住龙泉市。 申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第07046号行政处罚决定，认定被执行人于1995年以来，未经依法批准，在龙泉市土名下屋地块，非法占用土地61平方米，进行建造玩具加工生产厂房等，土地性质为建设用地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的61平方米土地给龙泉市村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对非法占用的61平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币1525元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账户号码：33060***00313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施决定中的第一项内容，由本院执行决定中的第二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第07046号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项内容由申请执行人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施，其中的第二项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  张李红 人民陪审员  罗燕鸣 二〇一九年四月八日 代书 记员  蔡永霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5797号之一 申请执行人管永祥，男，1964年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人董华伟，女，1965年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人管永祥与被执行人董华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管永祥依法向本院申请执行，本院于2018年11月2日立案执行。执行标的为被执行人董华伟支付申请执行人本金1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12400元，诉讼费6900元。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人董华伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人董华伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董华伟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董华伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董华伟涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院扣划被执行人名下台州银行绍兴斗门支行帐户存款1539.86元交付给申请执行人；被执行人位于柯桥区平水悦府30幢104室房产，已被多轮查封，另案处理中。截止2019年4月1日，本案执行标的已执行到位1539.86元。暂未发现被执行人董华伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董华伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人董华伟采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人管永祥。 综上，被执行人董华伟民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 赵志明 审判员 陈宝良 二〇一九年四月三日 书记员 范海燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4715号 起诉人：吴撮良，男，1955年10月21日出生，汉族，住东阳市。 2019年4月8日，本院收到起诉人吴撮良的民事起诉状。起诉人吴撮良向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人东阳市歌山镇人民政府作出书面道歉；2、被起诉人象征性赔偿起诉人误工费100元、交通费50元、膳食补贴50元；3、被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人不服被起诉人信息公开，向本院提起行政诉讼，本院经审理作出（2018）浙0783行初48号行政判决书，判决责令被起诉人东阳市歌山镇人民政府于（2018）浙0783行初48号行政判决生效之日起十五个工作日内对起诉人的政府信息公开申请作出答复。因此，被起诉人对其违法行为，依法应承担相应的法律责任与赔偿义务。 本院经审查认为，起诉人吴撮良以被起诉人东阳市歌山镇人民政府未履行政府信息公开职责违法为由，向本院主张的诉讼请求系行政赔偿的请求，其与被起诉人东阳市歌山镇人民政府不是平等主体关系，所提诉请不属于民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年四月十日 代书记员 周屈凡
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执20号申请执行人：刘雁秋,男,1988年9月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋翠，江苏新浪潮律师事务所律师。被执行人：李秀云,男,1964年3月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人刘雁秋与被执行人李秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初652号民事判决书已发生法律效力。被执行人李秀云逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。本案被执行人李秀云在案件诉讼审理阶段未到庭参加诉讼。在执行过程中，本院依职权对被执行人李秀云名下银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了调查，查明被执行人李秀云无可供执行的财产。另查明，李秀云名下有房产一套已被邗江区人民法院拍卖，本案参与分配所得分配案款为28281元,其中含执行费4673元，实际发还申请执行人23608元。除此之外被执行人李秀云无可供执行的财产。现被执行人李秀云下落不明。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证。现本院依法对被执行人李秀云采取的措施有：1、将被执行人李秀云纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人李秀云的银行账户，但未能执行到银行存款。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一九年四月十日书 记 员 王 玮
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢483号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈崇森、朱雷。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈崇森、朱雷为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第02058号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第215号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢483号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4939号 申请执行人：上海海狄实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区波阳路16号8号楼1178室。 法定代表人：陈国根，总经理。 委托诉讼代理人：陈亦斌，男，1977年8月28日出生，汉族，住上海市徐汇区，系该公司员工。 被执行人：台州威亮汽车零部件有限公司，住所地玉环市坎门街道工业区。 法定代表人：庄志霞，总经理。 申请执行人上海海狄实业发展有限公司与被执行人台州威亮汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初6261号民事调解已于2017年8月30日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月8日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人810000元及利息、负担案件受理费8312.5元、申请执行费10500元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院在被执行人工商登记住所地查找不到被执行人，向周边群众调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因被执行人未依法报告财产，本院决定对其法定代表人庄志霞予以司法拘留，并提请公安机关协助查控，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2019年1月22日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年4月1日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4939号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年四月二十六日 代理书记员  林诗晴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6861号 申请执行人：陈伟，男，1990年12月20日出生，汉族，住临海市。 被执行人：张进，男，1983年7月8日出生，汉族，住临海市。 申请执行人陈伟与被执行人张进为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人张进返还申请执行人陈伟货款人民币42300元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人张进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。本案执行标的42300元及利息未执行到位。 鉴于被执行人张进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张进作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人张进采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月一日 代书记员 张冰心