四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初156号 原告刘统均，男，1967年8月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）赵世川，四川百坚律师事务所律师。 被告苟于国，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告李仁松，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。 法定代表人雷晓，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）沈清凯，公司员工。 原告刘统均诉被告苟于国、李仁松、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（简称人民财保平昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘统均向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告伤后损失164168.70元，其中医疗费18622.70元、误工费7700元、护理费4000元、营养费180元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、交通费1964元、住宿费200元、鉴定费1800元。2、判令保险公司在交强险和商业三者险责任限额内理赔。事实及理由：2019年6月8日16时10分许，被告苟于国驾驶川19—×××××号大中型拖拉机搭载原告刘统均、胡某行驶至米道路处，因操作不当。车辆发生侧翻，致原告刘统均等受伤的交通事故。原告先后在平昌县中医院、成都中医大学附属眼科医院治疗。2019年8月25日，经四川明正司法鉴定所评定为拾级伤残、护理期肆拾日。为保护原告之合法权益，依法提起诉讼。 被告苟于国辩称，本次交通事故属实，原告刘统均由车上人员转化为第三者，应先在交强险责任限额内赔偿，伤残赔偿金应按照农村人口标准计算，垫付医疗费13557.18元及交通费549元应予扣除。 被告李仁松辩称，2018年8月11日，将案涉拖拉机卖与被告苟于国所有，本次交通事故发生在买卖之后，故不应承担民事责任。 被告人民财保平昌支公司辩称，案涉车辆投保交强险，未投保商业险，原告刘统系车上人员，因此，保险公司不应承担民事责任。 经审理查明，2019年6月8日16时10分许，被告苟于国驾驶川19—×××××大中型拖拉机，搭乘原告刘统均及案外人胡某下卸水泥，原告刘统均坐于车厢上，胡某坐于驾驶室内，行驶至大福路××500米道路处，因操作不当，车辆发生侧翻，导致原告刘统均甩出车外，被坠落的水泥压在玉米地，致刘统均及车内人员胡某受伤。同年7月16日，经平昌县交警大队认定苟于国负全部责任，刘统均、胡某无责任。原告刘统均伤后入住平昌县大寨镇中心卫生院，诊断腰部软组织损伤，胸部扭伤。住院2天，于同月10日出院转入平昌县中医院，初诊右眼晶状体完全脱位，同日下午16时转入成都中医大银海眼科医院，诊断：1、高空坠落伤：（1）右眼睑挫伤；（2）双眼外伤性晶状体脱位；（3）右眼视网膜挫伤；（4）胸部及左腿软组织挫伤；2、双眼老年性白内障；3、双眼高度近视。住院7天，于同月17日出院，出院医嘱：1、注意休息，避免污水入眼，避免眼外伤及负重工作；2、局部热敷；3、院外带药；4、术后10天拆，1周、2周、1月、6月后门诊复查。原告刘统均共支付医疗费19409.7元，包含平昌县大寨镇中心卫生院支付770.18元、平昌县中医院支付787元、成都中医大银海医院支付17852.52元，其中苟于国垫付医药费13557.18元；原告刘统均支付交通费1734元，其中被告苟于国垫付384元；原告刘统均支付住宿费200元。2019年8月25日，经四川明正司法鉴定所出具四川明正［2019］法临鉴字第730号司法意见书，评定刘统均本次损伤构成拾级伤残，酌定护理期肆拾日，支付鉴定费1800元。 另查明，2012年11月1日，被告李仁松购买川19-×××××大中型拖拉机，2018年8月11日，被告李仁松与苟于国签订车辆交易合同，将该车以4.1万元的价格卖与苟于国，该车在被告人民财保平昌支公司购买交强险，本次交通事故发生在保险期间内。原告刘统均居住在平昌县，从事个体经营。 认定上列事实的证据有： 一、原告刘统均提供以下证据：1、原、被告身份信息；2、车辆信息表；3、道路交通事故认定书；4、平昌县大寨镇中心卫生院住院病历及费用清单；5、成都中医大银海眼科医院住院病历、出院证及医药发票；6、司法鉴定意见书；7、交通费发票；8、住宿费发票；9、土地使用证及营业执照。 二、被告苟于国提供以下证据：1、平昌县大寨镇中心卫生院费用单；2、平昌县中医院门诊发票；3、交通费发票；4、证人胡某证言。 三、被告李仁松提供车辆交易合同一份。 四、被告人民财保平昌支公司提供报案记录抄单一份。 本院认为，本案争执焦点是原告刘统均是车上人员还是机动车辆第三者责任险中的第三者，即原告刘统均是否由车上人员转化为第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，第三者是指车上人员、被保险人以外的受害人，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，应以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为第三者。同时，由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故车上人员和第三者均为在特定时空条件下的临时身份，即第三者与车上人员均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，原告刘统均在案涉车辆侧翻时，被甩出车外，又被坠落的水泥压在玉米地，造成右眼睑挫伤等伤情。原告刘统均受伤时已在车下，符合车上人员转化为第三者之条件。据此，可以认定原告刘统均为第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失；由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。原告刘统均的损失认定如下：医疗费19409.7元（含自费药品费1941元）、住院伙食补助费270元（9天×30元）、营养费180元（9天×20元）、误工费770元（77天×100元）、护理费4000元（40天×100元）、伤残赔偿金66432元（33216×20×10%）、交通费1734元、住宿费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计104725.7元。被告苟于国辩称应按农村人口标准计算伤残赔偿金，因原告刘统均居住在平昌县，从事个体经营，应按城镇人口标准计算。被告苟于国提出垫付医疗费、交通费一并解决，根据债务可以抵消原则，对其主张予以支持。被告李仁松提出已将案涉车辆在本次交通事故前卖与被告苟于国不应承担民事责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告刘统均剔减自费药品费1941元外的医药费17468.7元、住院伙食补助费270元、营养费180元、误工费7700元、护理费4000元、伤残赔偿金66432元、交通费1734元、住宿费200元、精神抚慰金3000元，合计100984.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在交强险责任限额内向原告刘统均赔偿93066元，下余7918.7元，由被告苟于国向原告刘统均赔偿。 二、自费药品费1941元、鉴定费1800元，合计3741元，由被告苟于国向原告刘统均赔偿。 三、被告苟于国垫付医疗费13557.18元、交通费384元，合计13941.18元，由原告刘统均向被告苟于国返还。 上列一、二、三项品迭后，被告苟于国多垫付2281.48元，在被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在向原告刘统均支付理赔款时转付，即被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司向原告刘统均实际支付90784.52元，向被告苟于国支付2281.48元。 上列具有给付内容，限本判决生效后五日内履行，逾期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告刘统均的其他诉讼请求。 本案受理费2383元，由被告苟于国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杜云 人民陪审员  阳莉 人民陪审员  刘瑾 二〇一九年四月十七日 书 记 员  庞婷