新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0701民初340号 原告：郭凤梅，女，1956年4月5日出生，住新疆奎屯市。 原告：王泽林，男，1956年12月15日出生，住新疆奎屯市。 二原告委托诉讼代理人：常革联，新疆年月天律师事务所律师。 被告：苗某，男，1972年9月27日出生，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被告：苗某1，女，2004年5月11日出生，住新疆石河子市。 法定代理人：苗某（苗某1父亲），男，住新疆奎屯市。 原告郭凤梅、王泽林与被告苗某、苗某1法定继承纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤梅、王泽林及其委托诉讼代理人常革联、被告苗某（也为被告苗某1的法定代理人）及其委托诉讼代理人石建新到庭参加诉讼。审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准，本案延长审理期限3个月。本案现已审理终结。 郭凤梅、王泽林向本院提出诉讼请求：1.请求依据法定继承按份继承女儿王培丝的遗产折合为价值150,000元，由郭凤梅、王泽林各分得75,000元；2.本案诉讼费、评估费、邮寄费由苗某、苗某1承担。事实和理由：2002年12月30日郭凤梅、王泽林的女儿王培丝与苗某登记结婚，婚后生育一女苗某1。2016年12月2日王培丝因病去世，其身前与苗某购置有一套位于奎屯市×栋×室的房屋、新×××号“北京”牌轻型货车、苗某名下还有银行存款、医院结算后退回的医疗费12,128.68元及其他款项，上述财产均由苗某掌控。为维护自身合法权益，故郭凤梅、王泽林诉至法院。 苗某辩称，第一、本案诉争财产只有位于奎屯市×栋×号的房屋，该房屋建筑面积为84.57平方米，系贷款所购，自2016年12月王培丝去世后，房屋贷款一直由苗某单独偿还，故苗某自己偿还的房屋贷款16,118.6元及还需要偿还的4748.22元房屋贷款，合计20,866.82元应从楼房总价款中扣除；另王培丝去世时借吕荣华的100,000元还未偿还，王培丝的遗产应当清偿被继承人应偿还的共同债务；新×××号“北京”牌轻型货车不是共同财产，该车是苗某朋友蒋开勇购买，由其使用，仅是将该车落户到苗某名下。第二、关于苗某名下银行存款的问题，其中尾号为×××的中国农业银行卡于2016年12月5日现存的55,000元是2016年提供劳务结账的款项，已支取完毕，用于偿还王培丝住院期间借款；乌苏农村商业银行卡内余额117,102.62元，是该卡每笔交易余额相加的数额，并非是卡内仍有117,102.62元余额。第三、苗某、苗某1父女现居住在诉争的房屋，苗某无固定工作，到处打工为生，苗某1正在上学，苗某含辛茹苦精心抚养女儿，但生活仍然很拮据。依照《中华人民共和国继承法》的相关规定，对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾；对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，故要求由苗某父女继承该房屋。郭凤梅、王泽林夫妇已退休，都有退休工资，有自己在奎屯市和团场的住所，生活富足，仍然要求分割遗产，让苗某、苗某1父女生活更加困难。综上理由，苗某要求将王培丝的遗产留给苗某、苗某1，即便分割也建议本着为孩子成长进步考虑，苗某愿意将应分的财产都赠送给苗某1。 苗某1同意苗某的上述答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1、郭凤梅、王泽林系王培丝的母亲、父亲。王培丝与苗某于2002年12月30日在奎屯市民政局127团婚姻登记处登记结婚。王培丝于2016年12月2日因病去世。 2、位于奎屯市×栋×号房屋（带地下室）的所有权人为王培丝、共有权人为苗某。2008年11月19日苗某和王培丝作为借款人，将该房屋设定抵押用于借款，借款金额为73,000元，抵押权人为中国建设银行股份有限公司奎屯支行，抵押金额为73,000元，设定抵押日期为2008年11月20日至2018年11月20日。自2016年12月25日起房屋贷款由苗某已支付16,118.6元，至2018年5月25日待支付贷款4748.22元，苗某共计应支付贷款20,866.82元。郭凤梅、王泽林申请本院委托对该房产作资产评估，新疆金诚信资产评估事务所于2018年9月10日作出新金评报字[2018]078号资产评估报告，经评估，该房屋（带地下室）资产价值为221,489元（评估基准日为2018年9月7日）。 3、新×××号“北京”牌轻型普通货车，于2006年11月10日初次登记，该车所有人为苗某。郭凤梅、王泽林庭审中放弃对该货车进行价值评估，认可苗某称该汽车价值2000元的意见。 4、本院依郭凤梅、王泽林申请，于2018年7月10日向中国银行股份有限公司奎屯市支行发出协助查询存款通知书，该支行于当日给本院出具协助查询存款通知书（回执），称苗某和王培丝在该银行没有开户记录；向中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行发出协助查询存款通知书，该支行于当日给本院出具协助查询存款通知书（回执），称苗某于2016年12月1日-2016年12月5日无开户信息、无明细；王培丝于2016年12月1日-2016年12月5日无明细信息，卡号×××于2016年12月1日-2016年12月5日无交易明细；向中国工商银行奎屯支行发出协助查询存款通知书，该支行于当日给本院出具协助查询存款通知书（回执），称苗某和王培丝在该银行均未开立账户，且无客户信息记录；向中国建设银行股份有限公司奎屯乌鲁木齐路支行发出协助查询存款通知书，该支行于2018年7月13日给本院出具协助查询存款通知书（回执），反映2018年7月9日交易日苗某卡号尾号为×××的银行卡余额为10,650.8元、2017年8月3日交易日卡号尾号为×××的银行卡余额为85.64元，自2016年12月4日至12月5日卡号尾号为×××的银行卡汇入500元、300元、500元、500元、200元，银行卡余额为2864.38元，苗某称上述款项是因王培丝去世，苗某的朋友表达的心意，该银行卡于2016年12月4日前账户余额应为964.28元。 5、本院依郭凤梅、王泽林申请，于2018年8月1日向中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行发出协助查询存款通知书，该支行于2018年10月12日给本院出具协助查询存款通知书（回执），苗某卡号尾号为×××的银行卡于2016年12月5日存入55,000元，余额为65,088.44元；向新疆乌苏农村商业银行股份有限公司天北新区支行发出协助查询存款通知书，该支行于2018年8月1日给本院出具协助查询存款通知书（回执），苗某卡号尾号为×××的银行卡自2016年2月5日至2016年9月21日期间，截止至2016年9月21日余额为91.03元，至2016年12月21日每笔交易后余额累计为117,102.64元。 6、苗某的卡号尾号为×××的农业银行卡于2017年10月18日更换成尾号为×××的农业银行卡。尾号为×××的农业银行卡于2016年12月5日存入55,000元，余额为65,088.44元，苗某庭审中陈述55,000元是2016年种地的收入。 7、郭凤梅、王泽林因本案诉讼支出评估费2800元、邮寄费165元。 上述事实，有双方当事人的陈述，郭凤梅、王泽林提交的奎屯市民政局婚姻登记处出具的回函、居民死亡医学证明书复制件、查档证明、新×××号机动车信息查询结果单打印件、中国银行股份有限公司奎屯市支行出具的协助查询存款通知书（回执）、中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行出具的协助查询存款通知书（回执）及个人客户关联合约信息2页及借记卡产品资料查询2页及活期一本通/活期存单产品资料查询（均系打印件，加盖有该支行业务办讫章）、中国工商银行奎屯支行出具的协助查询存款通知书（回执）、中国建设银行股份有限公司奎屯乌鲁木齐路支行出具的协助查询存款通知书（回执）及个人定期明细信息-新一代2页及个人活期明细信息-新一代2页及个人账户信息-新一代2页（均系打印件）、中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行出具的协助查询存款通知书（回执）及中国农业银行已销户活期账户明细清单打印件（加盖有该支行业务专用章）、新疆乌苏农村商业银行股份有限公司天北新区支行出具的协助查询存款通知书（回执）及交易明细清单（加盖有该支行业务专用章）、评估费电子发票、特快专递邮件收据，苗某1提交的个人住房借款合同复制件（经核对与原件无异）、中国建设银行个人贷款对账单打印件2页(加盖有中国建设银行股份有限公司奎屯支行个人贷款业务专用章)、中国农业银行银行卡交易明细清单(加盖有中国农业银行股份有限公司奎屯伊犁路支行业务专用章)、新旧卡号换卡日期信息打印件，本院予以确认并在卷佐证。 另对当事人提交的以下证据及拟证明的事实，本院认定如下： 1、郭凤梅、王泽林提交的新×××号“哈弗”牌小型普通客车机动车信息查询结果单打印件，因该机动车载明的初次登记日期为2017年11月17日，不属于王培丝去世前购置，故本院仅对该证据的真实性予以确认。 2、郭凤梅、王泽林提交的照片打印件，不能证明苗某1与王培丝共有一辆货车及挂斗的事实，本院不予确认。 3、苗某提交的出庭证人董萍的证言，拟证明其与王培丝存在100,000元共同债务的事实，郭凤梅、王泽林不予认可；证人董萍称苗某以购买大车为由于2012年向其丈夫借款100,000元，借条每年予以更换，现借条的落款时间为2018年2月8日，而苗某否认其与王培丝共有大车的事实，苗某在庭审中并未提供其借款100,000元用于家庭日常生活需要的证据，故本院对苗某称其与王培丝存在共同债务100,000元的举证意见，本院不予支持。 4、苗某提交的新×××车辆转移登记栏复制件及出庭证人张正菊的证言，因庭审已查明该车辆登记的所有人为苗某，故对苗某称该车不是其与王培丝的共同财产的举证意见，本院不予支持。 5、苗某提交的收据8张（加盖有奎屯市殡葬事业管理处财务专用章）、增值税普通发票4张及相应明细打印件2张，苗某称上述费用是其用向出庭证人董萍的丈夫借款100,000元所支出，因上述费用系实际支出王培丝去世处理丧葬事宜的费用，发生于2016年12月2日以后，而苗某提供的出庭证人董萍称苗某于2012年借款100,000元，时间不一致，不能证明就是用上述100,000元借款支出王培丝丧葬事宜的费用，本院对苗某的举证意见不予支持；提交的住院费票据，本院予以确认，该证据可以反映出2016年12月5日伊犁哈萨克自治州奎屯医院向苗某退王培丝住院费用12,128.68元的事实。 本院认为，根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”庭审查明，王培丝去世后，其与苗某的夫妻共同财产范围应为：奎屯市×栋×号房屋（带地下室，评估价值为221,489元）、新×××号“北京”牌轻型普通货车(价值2000元)、苗某的尾号为×××的农业银行卡于2016年12月5日的余额65,088.44元、退王培丝住院费用12,128.68元。另苗某卡号尾号为×××的建设银行卡，自2016年12月4日至12月5日依次汇入500元、300元、500元、500元、200元，银行卡余额为2864.38元，苗某庭审中称上述款项是因王培丝去世，苗某的朋友表达的心意，其陈述合理，故该项余额并不是王培丝去世时留下的财产，不能在本案中予以分割，但该银行卡在2016年12月4日汇入500元以前的账户余额964.28元，可认定为苗某与王培丝的共同财产。另苗某名下的卡号尾号为×××的建设银行卡余额为10,650.8元，其交易日期为2018年7月9日；卡号尾号为×××的建设银行卡余额为85.64元，其交易日期为2017年8月3日，根据交易日期，上述余额款项均不能认定为苗某与王培丝的共同财产。苗某卡号尾号为×××的农村商业银行卡截止至2016年12月21日交易累计余额为117,102.64元，该项余额反映的是每笔交易后余额累计为117,102.64元，并非该卡至2016年12月21日尚有余额117,102.64元，至2016年9月21日该银行卡内的余额91.03元，可认定为苗某与王培丝的共同财产。 王培丝去世遗留的个人财产，可在其第一顺序继承人郭凤梅、王泽林、苗某、苗某1之间合理分配，因苗某1尚未成年，且苗某与苗某1系与王培丝共同生活的继承人，根据上述法律规定，在分配王培丝的上述遗产时对苗某1应当予以照顾，对苗某1可以多分。考虑本案的具体情况，本院确定可由苗某、苗某1各分得王培丝遗产的30%；郭凤梅、王泽林各分得王培丝遗产的20%。因奎屯市×栋×号房屋（带地下室）不可分割且由苗某支配和管理，故可确定归苗某所有，上述房屋的贷款由苗某已支付16,118.6元，至2018年5月25日待支付贷款4748.22元，合计20,866.82元，房屋评估价值221,489元扣除20,866.82元贷款后，剩余200,622.18元，王培丝对此享有一半的份额，由法定继承人予以继承；新×××号“北京”牌轻型普通货车也不可分割，可确定归苗某所有，王培丝对此享有一半的份额，由法定继承人予以继承；退王培丝住院费用12,128.68元及苗某名下的银行卡余额合计66,143.75元也由苗某支配和管理，王培丝对此享有一半的份额，由法定继承人予以继承。具体分割如下：苗某应支付苗某1房屋补偿款30,093.33元（200,622.18元÷2×30%），分别支付郭凤梅、王泽林房屋补偿款20,062.22元（200,622.18元÷2×20%）；苗某还应支付苗某1车辆补偿款300元（2000元÷2×30%），分别支付郭凤梅、王泽林车辆补偿款200元（2000元÷2×20%）。苗某还应支付苗某111,740.86元[（退王培丝住院费用12,128.68元＋银行卡余额66,143.75元）÷2×30%]，分别支付郭凤梅、王泽林7827.24元[（退王培丝住院费用12,128.68元＋银行卡余额66,143.75元）÷2×20%]。郭凤梅、王泽林各自在本案中主张应分得王培丝遗产的超出部分，本院不予支持。 另郭凤梅、王泽林因本案诉讼支出的评估费2800元、邮寄费165元，系实际产生的经济损失，鉴于本案系法定继承纠纷，故上述评估费，可由郭凤梅、王泽林、苗某、苗某1各自承担700元（2800元÷4）；上述邮寄费，可由郭凤梅、王泽林、苗某、苗某1各自承担41.25元（165元÷4），因苗某1未成年且无收入来源，由苗某1承担的上述评估费、邮寄费可由其法定监护人即苗某予以承担，则苗某应赔偿原告郭凤梅、王泽林经济损失评估费1400元、邮寄费82.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、位于奎屯市×栋×号房屋（带地下室）、新×××号“北京”牌轻型普通货车归被告苗某所有，被告苗某应于本判决生效后二十日内支付被告苗某1上述房屋及车辆补偿款30,393.33元，分别支付原告郭凤梅、原告王泽林上述房屋及车辆补偿款20,262.22元； 二、被告苗某应于本判决生效后二十日内支付苗某111,740.86元，分别支付原告郭凤梅、原告王泽林7827.24元； 三、被告苗某应于本判决生效后二十日赔偿原告郭凤梅、王泽林经济损失评估费1400元、邮寄费82.5元，合计1482.5元； 四、驳回原告郭凤梅、王泽林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告郭凤梅、王泽林负担1032元；被告苗辉负担618元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  沈建琴 二〇一九年四月五日 书记员  李 睿 1