广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2576号原告（反诉被告）：欧子成，男，1995年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈学文，是广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪林，是广州金鹏律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：广州市良俊货物运输有限公司，住所地：广州市白云区白云大道北78号二楼A069房，统一社会信用代码：91440113331382058F。法定代表人：曹培刚，职务：总经理。被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地：广东省广州市白云区白云大道北78号二楼A047，统一社会信用代码：914401137555577042。执行事务合伙人：李家传。两被告的共同委托诉讼代理人：区婉妮，是广东银德律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：钟彩，是广东银德律师事务所实习人员。原告欧子成诉被告广州市良俊货物运输有限公司、广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧子成及其委托诉讼代理人陈学文、汪林，被告广州市良俊货物运输有限公司、广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）的共同委托诉讼代理人区婉妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧子成向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2015年10月28日签订的《车辆管理合同》；2、被告广州市良俊货物运输有限公司于判决生效之日起七天内协助将价值5000元的挂靠车辆（车牌号：粤Ａ×××××）过户至原告名下，并承担相应税费；3、被告广州市良俊货物运输有限公司返还保险大单（保险单号：10200005703301120180002329）、购车发票、机动车登记证书原件；4、两被告退还原告支付的费用共计5558元。（包括挂靠押金1000元、管理费600元、营运服务费960元、年审费550元、季审1840元、外检100元、安管费120元、车船税288元、档案费100元）；5、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月28日，原告和被告广州市良俊货物运输有限公司签订《车辆管理合同》，约定原告将其购置的车牌号粤Ａ×××××福田牌车挂靠在被告广州市良俊货物运输有限公司名下从事货运业务，该车实际财产权仍归原告所有，由原告自主经营、独立核算、自负盈亏；合同期限为5年，根据合同约定，原告和被告广州市良俊货物运输有限公司达成挂靠关系，但在实际挂靠关系中，由被告广州市良俊货物运输有限公司收取原告挂靠押金，被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）向原告收取管理费、保险费等其他费用，并分别向原告出具加盖公司印章的收款收据。合同履行期间，二被告屡次超出政府标准违规收费；且在2018年9月18日，二被告因不具备原许可条件被广州市番禺区交通管理总站注销道理经营许可证，这直接导致原告无法办理营运证年审等项目，挂靠目的无法实现。故诉至法院。被告广州市良俊货物运输有限公司、广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）共同辩称：一、不同意解除双方的管理合同，被告已经重新获取了道路运输经营许可证。虽然被告在2018年8月28日至2019年1月16日期间被撤销了道路运输经营许可证，但是被告已经在2019年1月17日重新获得了道路运输经营许可证，原告的车辆可以继续挂靠在被告名下。按照双方签订的合同约定车辆合同期为3年，且有效期顺延2年，所以现在原、被告双方的合同期限仍然未届满，被告无需解除双方的管理合同及将车辆变更登记在原告的名下。因原告的车辆是货车，从事货物运输的工作，必须挂靠在具备运输从业许可证的运输公司后运输公司为其办理运输证，才能在道路上从事运输的作业，否则不能上路。现在原告要求解除与被告的车辆管理合同，是基于现有的政策趋势称5吨以下的货车不需要营运证也可以上路营运。但是该政策还没有正式落实，现原告因为没有落实的政策且根据被告现不具备解除挂靠合同的条件，就要求将涉案车辆过户到原告的名下，是违反双方当时签订的管理合同约定的5年管理期限。二、此前被告的运输从业许可证被交通管理总站撤销了，实际上原告也是存在过错的。（1）原告并没有定期对车辆进行年审、拆轮胎保养，定级过线，导致车辆年检不合格、或者就干脆不做检测，另外有些车主由于没有资格证，不年审，或者因车辆的自身的老化，陈旧，尾气不达标而导致年审不通过。而被告是根据车辆的运营证、驾驶证、资格证到运管所进行年审，直接影响到运输从业许可证。（2）被告在通知原告过来进行安全工作会议和组织安全学习工作、展开安全演练的时候，并未到现场进行参加会议及演练，导致交管所认为存在安全隐患，也是导致运输从业许可证被撤销的原因，因此对该结果的发生，原告方也是存在自身的过错的。三、我方不同意将车辆过户至原告名下，如果强行过户相应的费用由原告自行承担，且原告主张的相应税费并未实际产生，具体金额不明确，无法要求法院直接判令该费用由被告承担。四、除了押金1000元以外的其他费用一共4558元缴纳的是原告在2017年12月23日时缴纳的2018年的年费，虽然被告二在2018年被注销了道路运输经营许可证，但是注销之前原告实际享有了挂靠的利益，现在要求返还年费没有事实依据。被告广州市良俊货物运输有限公司并提出如下反诉请求：1、被反诉人向反诉人支付2019年的挂靠管理费用4858元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2015年10月28日，反诉人与被反诉人签订了车辆管理合同，按照合同第一条的约定，被反诉人出资购买货车，该车的财产权以及使用权属于被反诉人，被反诉人自愿接受我方的统一服务，服从我方的规章制度，以我方的名义登记上牌及办理营运证，我方为被反诉人提供营运资格；合同的第五条、第六条还另行约定，被反诉人接到我方的通知需由被反诉人交纳的费用必须按规定的时间交纳，所以我方有权根据双方签订的合同向被反诉人收取挂靠年审费用，被反诉人有义务按期交纳每年的挂靠管理费用，但被反诉人至今仍拖欠反诉人2019年的挂靠管理费用4858元，经过我方多次催讨仍未支付上述款项。原告欧子成就被告广州市良俊货物运输有限公司的反诉辩称：不同意全部反诉请求。第一、合同并未约定具体的收费标准，且我方从未收到支付该款的通知以及各类项目的具体的缴费标准，无法确定具体支付的金额。未缴纳挂靠费是因为双方没有协商一致，并非我方的恶意拖欠。二、根据挂靠合同第1条约定，被告有对原告车辆办理营运资格的义务，2018年8月份开始反诉人被相关部门注销道路运输经营许可证，导致被反诉人营运证被注销，不具备营运资格我方无法开展货运业务，反诉人存在根本违约，我方已经起诉要求解除合同。三、交通厅发布取消4.5吨以下车辆运输证通知，从2019年1月1日起4.5吨以下的营运车辆无需办理营运证，双方合同因情势变更无法实现，因此无需缴纳挂靠费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月28日，原告欧子成（乙方）与被告广州市良俊货物运输有限公司（甲方）签订一份《车辆管理合同》，其中约定：原告出资购买福田牌货车，限载1.43吨，车牌号码粤Ａ×××××，该车财产权及使用权属乙方；自愿接受甲方的统一服务，服从甲方的规章制度，以甲方名义登记上牌及办理营运证，营运证及牌照所属权归甲方；乙方为挂靠车辆实际支配人，甲方仅为名义车主；乙方委托甲方服务该车辆的合同期限五年；合同期满，乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期（或书面告知甲方须迁走），凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，乙方需承担按合同约定的责任，有效期顺延两年；以此类推，直至车辆报废；挂靠期间，行车证过户迁出，乙方必须缴纳合同期内所有费用包括缴纳迁出违约金8000元，由甲方协助办理过户迁出手续；乙方必须缴纳保证金1000元给甲方。后原告向被告广州市良俊货物运输有限公司缴交了1000元保证金，其出资购买的上述车辆登记在被告广州市良俊货物运输有限公司名下，并办理了相应的道路运输证进行经营。2017年12月23日，原告支付2018年车辆挂靠费用共计4558元，收款收据显示收款为“良有车队”，盖有广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）的财务专用章，被告广州市良俊货物运输有限公司称该费用是广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）代被告广州市良俊货物运输有限公司收取。2018年9月18日，广州市番禺区交通管理总站发布公告，注销了被告广州市良俊货物运输有限公司的道路运输经营许可证及上述车辆的道路运输证。被告广州市良俊货物运输有限公司于2019年2月1日重新取得道《道路运输经营许可证》。原告与被告广州市良俊货物运输有限公司协商迁出挂靠车辆未果，遂诉至本院，请求解决。庭审中，原告称其并不清楚车辆过户会产生哪些费用，被告也表示不清楚。另被告广州市良俊货物运输有限公司表示涉案车辆的保险单、购车发票、机动车登记证书均在被告广州市良俊货物运输有限公司处保管。庭审中，原告提供一份从交通运输部网站下载打印的《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，称根据该通知，涉案车辆无需办理道路运输证。被告对此也予以确认。本院认为：被告广州市良俊货物运输有限公司的道路运输经营许可证及原告挂靠于被告广州市良俊货物运输有限公司名下经营的涉案车辆的道路运输证于2018年9月18日被注销，原告自有权解除双方之间的《车辆管理合同》。被告广州市良俊货物运输有限公司虽于2019年2月1日重新取得道路运输经营许可证，但根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，涉案车辆已无需道路运输证，原告为车辆挂靠而与被告广州市良俊货物运输有限公司签订《车辆管理合同》的情势已发生变更，原告仍有权解除该合同。合同解除，被告广州市良俊货物运输有限公司应将1000元押金返还给原告，并将涉案车辆的保险单、购车发票、机动车登记证书交付给原告及协助将该车辆变更登记至原告名下。至于原告要求被告广州市良俊货物运输有限公司承担相应的过户税费，原告并未说明税费的数额，且该税费的收取自有法律规定，双方也并未约定在此种情况下过户税费的承担，且是原告要求解除合同迁出车辆，故原告要求被告广州市良俊货物运输有限公司承担过户税费，本院不予支持。至于原告诉请被告退回其缴纳的2018年挂靠管理费用4558元，在被告广州市良俊货物运输有限公司未被注销道路运输经营许可证之前，为原告提供了挂靠服务，原告应依约支付相关费用。被告广州市良俊货物运输有限公司的道路运输经营许可证已于2018年9月18日被注销，被告已经丧失实际提供相关挂靠服务的条件，被告并未提供相关挂靠服务，不应收取原告费用，故被告应退还原告2018年9月19日至2018年12月31日的挂靠管理费1286元（4558÷365×103）。双方合同已经解除，被告广州市良俊货物运输有限公司要求原告支付2019年的挂靠管理费没有依据，本院不予支持。至于原告称两被告存在财产混同，被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）自愿加入被告广州市良俊货物运输有限公司的债务，要求两被告一起承担退款责任的诉讼请求，被告认可广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）收取的费用为代广州市良俊货物运输有限公司收取，其权利义务应归结于被告广州市良俊货物运输有限公司。且无论从合同的签订还是合同的实际履行都是与广州市良俊货物运输有限公司进行，原告要求退还的押金1000元为被告广州市良俊货物运输有限公司收取，故相关权利义务应由被告广州市良俊货物运输有限公司承担，原告要求被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告欧子成与被告广州市良俊货物运输有限公司于2015年10月28日签订的《车辆管理合同》；二、被告广州市良俊货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧子成返还押金1000元、挂靠管理费1286元，合计2286元；三、被告广州市良俊货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助将粤Ａ×××××牌照汽车过户至原告欧子成名下；四、被告广州市良俊货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将粤Ａ×××××车辆的保险单、购车发票、机动车登记证书交付给原告欧子成；五、驳回原告欧子成的其余诉讼请求；六、驳回被告广州市良俊货物运输有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费57元（其中本诉受理费32元、反诉费25元），由被告广州市良俊货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇一九年四月三十日书记员  李梦圆