福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1066号 原告：黄智温，男，1959年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄少斌，福建正成功（南安）律师事务所律师。 被告：福建禄富纸业有限公司，住所地福建省永春县轻工基地南部轻纺园，统一社会信用代码：91350525577009923F。 法定代表人：JohnsonFong。 委托诉讼代理人：许明生，该公司员工。 原告黄智温与被告福建禄富纸业有限公司（以下简称禄富公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄智温的委托诉讼代理人黄少斌、被告禄富公司的委托诉讼代理人许明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄智温向本院提出诉讼请求：1.禄富公司立即偿还黄智温借款本金10617550.98元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2.由禄富公司承担本案受理费、保全申请费等全部诉讼费用。事实和理由：禄富公司原经由南安市智盛石材有限公司于2014年8月13日向中国民生银行贷款1000万元，至2015年8月7日还清该笔贷款。贷款期间因资金不足，禄富公司长期向黄智温借款用于偿还银行支付贷款利息。禄富公司还因资金需要，于2014年9月15日向谢华春借款5392000元，与谢华春约定月利率为4%；于2014年10月28日、29日分别向黄智为借款5438624元、1111644元，合计6550268元，均与黄智为约定月利率为3.5%。借款后因资金不足，禄富公司长期向黄智温借款用于向谢华春、黄智为支付借款利息。截至2017年2月23日，禄富公司共向黄智温借款13617550.98元（其中12687551元系借用于向谢华春、黄智为支付利息，929999.98元系借用于向银行支付贷款利息）。禄富公司共向黄智温出具了总额为13388291.32元的借据（18张，内容记载于收款收据上），其中有借款用于银行支付贷款利息0.66元及借款用于向黄智温支付利息的229259元，因黄智温与禄富公司遗漏了而未出具借据。后经黄智温多次催要，截至起诉之日止，禄富公司仅向黄智温偿还了借款本金300万元，尚欠黄智温借款本金10617550.98元未偿付。综上，为维护黄智温的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 禄富公司辩称，借款属实，对黄智温诉请的尚欠借款金额无异议，请求给予庭外调解的时间。 本院经审理认定事实如下：禄富公司于2014年至2017年间陆续向黄智温借款13617550.98元，用于偿还该公司向他人借款的利息，并先后向黄智温出具收款凭证18张（其中《收款单据》2张、《收款收据》16张），其中4张收款凭证的金额分别为1753316.99元、597355元、3918595.33元、889878元，另外14张收款凭证的金额均为444939元，以上合计13388291.32元。庭审中，原、被告双方共同确认，借款中的其余229259.66元系因双方对账遗漏而未向黄智温出具借据，其中的一笔0.66元为黄智温代禄富公司支付银行贷款利息，另一笔229259元为黄智温于2016年5月19日代禄富公司向黄智为支付的借款利息。上述借款均未约定借款利率和还款期限。借款后，禄富公司仅偿还黄智温借款本金300万元，尚欠黄智温借款本金10617550.98元至今未偿还，黄智温遂于2019年1月11日诉至本院。 本院在审理过程中，黄智温向本院提出财产保全申请，本院于2019年1月21日裁定依法查封禄富公司名下的址在永春县的土地使用权﹝土地使用权证号分别为：永春国用（2012）第0099号、永春国用（2012）第0100号﹞，期限为三年。黄智温为此支出财产保全申请费5000元。 上述事实，原、被告在庭审中共同认可，并有黄智温提供的其本人身份证、禄富公司的企业信用信息查询表、《收款单据》2张、《收款收据》16张、《中国民生银行单位账户对账单》1份、福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行《存款明细账》1份、《代付利息明细表》1份、《福建禄富纸业有限公司股东会议》复印件1份、《借条》3张及相应银行转账凭证等证据及原、被告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，禄富公司对黄智温提供的上述证据均无异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为，禄富公司陆续向黄智温借款共计13617550.98元，有禄富公司出具给黄智温的《收款单据》、《收款收据》及相应的银行汇款凭证为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款后禄富公司仅偿还黄智温借款本金300万元，至今尚欠黄智温借款本金10617550.98元未偿还，因双方没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现黄智温请求禄富公司偿还尚欠借款本金10617550.98元，合理合法，本院予以支持。双方未约定借款利息，但禄富公司在黄智温起诉后仍未能偿还尚欠借款，违反了诚实信用原则，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现黄智温请求禄富公司按年利率6%计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。财产保全并非解决纠纷的必要途径，故黄智温请求禄富公司支付财产保全费5000元，无合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，黄智温的诉讼请求，部分成立，应予支持；未成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、福建禄富纸业有限公司应于本判决生效后十日内偿还黄智温借款本金10617550.98元及利息（利息自2019年1月11日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回黄智温的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85505元，减半收取计42753元，由福建禄富纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李柳红 二〇一九年四月十九日 书记员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。