连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初9826号原告：张兆祥，男，1963年11月26日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：陈伟，连云港市秉公法律咨询服务中心法律工作者。被告：陈向阳，男，1971年5月13日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：史谨睿，江苏云港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：宋雅洲，男，公司职员。原告张兆祥与被告陈向阳、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆祥的委托诉讼代理人陈伟、被告陈向阳的委托诉讼代理人史谨睿、被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计324666元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告驾驶电动自行车行驶至事故地点与陈向阳驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，经鉴定为六级伤残。事故认定陈向阳负次要责任，现诉求被告赔偿损失。被告陈向阳辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议。但原告主张的护理费、误工费、精神损害赔偿金过高，不予认可。被告人保连云港分公司辩称，事故事实及责任认定无异议，原告诉求过高。不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日12时许，张兆祥驾驶电动自行车沿建设路由东向南左转弯违反交通信号灯行驶至事故地点，车辆前部与陈向阳驾驶的苏Ｇ×××××号轿车左前部相撞，造成张兆祥受伤、双方车辆损坏。该事故认定张兆祥负主要责任、陈向阳次要责任。张兆祥受伤后至连云港市中医院住院治疗113天，医疗费7562.17元未处理，其余医疗费人保连云港分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付。张兆祥另外购吸痰器支出费用388元。由张兆祥亲属委托，连云港正达司法鉴定中心于2018年9月27日对张兆祥精神状态、智能减退出具鉴定意见：张兆祥为中度智能减退，日常生活能力部分受限。2018年9月28日，连云港正达司法鉴定中心出具伤残鉴定意见：1.张兆祥因交通事故致颅脑损伤后遗留中度智能减退，日常生活能力部分受限，构成人体损伤六级残疾。2.张兆祥的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为伤后150日，营养期限为伤后150日。张兆祥为此共计支出鉴定费4700元。苏Ｇ×××××号车辆在人保连云港分公司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔，事故发生在保险期间内，人保连云港分公司在交强险医疗费限额内已经赔付完毕。另查明，张兆祥系江苏省东海县石梁河镇张湖村居民。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，陈向阳承担次要责任、张兆祥承担主要责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号车辆在人保连云港分公司购买了交强险及商业三者险，张兆祥的损失首先由人保连云港分公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由陈向阳按照责任比例承担。在本案审理过程中，人保连云港分公司申请对张兆祥的精神及伤残等级进行重新鉴定。因人保连云港分公司没有证据证明鉴定报告的鉴定程序及结论存在违法或者不合理情形，故对保险公司的重新鉴定申请本院不予准许。关于张兆祥与人保连云港分公司争议较大的是否可以参照城镇标准赔偿损失事宜。张兆祥提交的海州区新海街道办事处幸福社区居民委员会（以下简称幸福社区）2018年10月11日出具的《证明》载明：“张兆祥2016年至今居住在盛世豪庭17-1-301”。而2019年3月21日，幸福社区又出具《情况说明》，载明“该房为张兆祥儿子张欣玺所有，张兆祥只是偶尔在此居住”。本院认为，同一单位出具两份内容不一致的证明，可视为该单位的证明不具有证明力，本院对上述两份证明的证明效力均不予认可。张兆祥补充提交的《个人房屋租赁合同》，人保连云港分公司对真实性不予认可，因合同记载的租赁期限自2015年3月20日至2016年4月20日，无法证明张兆祥事故发生前连续在城镇居住、生活满一年以上。故本院对于张兆祥按照城镇标准计算相关损失的主张不予支持。张兆祥系农业家庭户口，残疾赔偿金、误工费按照农村居民标准计算。关于张兆祥主张的各项费用，本院综合认定如下：医疗费7562.17元；残疾器具辅助费用388元；张兆祥住院113天，住院伙食补助费4520元（40元×113天）；营养费4500元（30元×150天）；护理费15000元（100元/天×150天）；残疾赔偿金191580元（19158元×20×0.5）；误工费14172元（19158元/365天×270天）；精神抚慰金10000元（25000元×40%）；交通费结合伤者住院时间，对其主张的500元本院予以支持；鉴定费4700元，以上费用合计252922.17元，由人保连云港分公司在交强险限额内承担11万元，余款142922.17元由人保连云港分公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任计57169元。综上，人保连云港分公司赔付张兆祥167169元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张兆祥167169元；二、驳回原告张兆祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，由原告张兆祥承担2970元，被告陈向阳负担3200元（张兆祥已预交，陈向阳于本判决生效之日起十日内将此款给付张兆祥）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  史夏夏二〇一九年四月十九日书记员  徐雅琪附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处