广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初4706号原告：西子西奥电梯有限公司，住所广东省广州市增城石滩镇沙头村木棉仔（土名）。法定代表人：谢立为，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎文杰，西子西奥电梯有限公司员工。被告：西安建科置业有限公司，住所西安市莲湖区劳动路102号都市绿洲花园2幢8层B号房。法定代表人：李伟。原告西子西奥电梯有限公司与被告西安建科置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西子西奥电梯有限公司的委托诉讼代理人樊长庄、黎文杰到庭参加诉讼，被告西安建科置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西子西奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款875700元及违约金160570元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有电梯业务往来，原、被告于2015年10月签订电梯供货安装合同，原告提供电梯整机给被告，被告支付货款。原告按照合同的约定陆续向被告供应了13台电梯客梯整机，总货款为1605700元，被告按照合同的约定支付部分货款，剩余875700元的货款一直未能支付，原告多次向被告催要，被告一直推诿不予履行。被告收取货物后未按照约定支付货款，其行为已构成违约。被告西安建科置业有限公司未作答辩，亦未提交证据到庭。原告围绕其诉讼请求提交了《广州市西奥电梯有限公司电梯供货安装合同》、《西子西奥电梯有限公司茶坊雅苑电梯项目补充协议》、《客梯装车发货清单》、汇款凭证、《委托书》等证据予以证明,被告未予质证,对原告提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认证据，本院认定事实如下：原告的前身是广州市西奥电梯有限公司,于2015年8月11日变更为西子西奥电梯有限公司。原、被告于2015年签订《广州市西奥电梯有限公司电梯供货安装合同》（合同编号：GOTSLL15090501），《广州市西奥电梯有限公司电梯供货安装合同》约定：被告向原告购买TKJ8000/1.0-JXW乘客电梯13台，总工程费（含安装、运杂费等）1605700元，付款方式为合同正式签署生效后7个工作日内，被告付100000元给原告作为定金；电梯设备到货当日，被告向乙方支付合同总价80%，合同设备安装完毕，经国家相关检验部门验收合格后7日内，被告付清15%余款，余款5%免费维保期到期后五日内支付给原告，如被告逾期付款，应向原告支付违约金，违约金按逾期部分价格每日万分之五计算，最高不超过本合同总额的百分之十。2017年7月17日，原、被告签订《西子西奥电梯有限公司茶坊雅苑电梯项目补充协议》，《西子西奥电梯有限公司茶坊雅苑电梯项目补充协议》约定：一、第一批伍台电梯，原告已于2015年11月3日发货至被告工地，现主体工程已安装完毕，按照合同约定（合同设备到货当日，被告向原告支付合同总价80%）现对账如下：1、应付总金额656100元，2、截止2017年7月17日，已付100000元订金款+130000元（安装运输费）=230000元。3、依合同条款到货后应付总金额的80%，即524880元，4、目前应付金额394880元，以上已发货款项，原、被告协商一致，被告同意于2017年7月19日前支付货款200000元，已发货伍台电梯所对应80%余下部分货款194880元，被告承诺于2017年11月15日前支付。经国家相关部门验收合格后7日内，甲方付清15%余款。二、关于未发货捌台电梯，被告于2017年8月1日前支付300000元，原告在收到货款后，即组织生产和发货，在原告电梯货物到达工地并安装完毕，被告再支付原告200000元货款。该捌台电梯所对应80%的余下部分电梯货款449600元，被告承诺于2017年11月15日前支付。经国家相关检验部门验收合格后7日内，被告付清15%余款。2015年11月3日至2017年9月8日，原告按照《广州市西奥电梯有限公司电梯供货安装合同》的约定制作了标的电梯并检验合格出厂。随后，原告委托增城市中菱电梯起重设备有限公司到富县茶坊雅苑安装了13台标的电梯。被告分别于2015年10月22日支付230000元、2017年7月28日支付200000元、2017年8月9日支付300000元给原告，现尚欠原告货款875700元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，依法应视为其自行放弃了质证、答辩、抗辩等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。原告提交的证据已形成证据链，足以证实被告欠付原告货款，原告主张被告支付拖欠的货款875700元，理据充分，本院予以支持。对于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《广州市西奥电梯有限公司电梯供货安装合同》约定违约金按逾期部分价格计算，每日逾期部分价格的万分之五计算，最高不超过本合同的总额的10%。被告逾期未支付货款，构成违约，应按合同的约定向原告支付违约金。原告主张违约金按合同总金额的10%计算，不符合合同的约定，本院不予以支持。本院确定违约金按逾期部分价格的万分之五计算，即违约金以875700元为本金，按每日万分之五计算至清偿之日止（以1605700元的10%即160570元为限）。对于违约金的起算时间，鉴于电梯交付日期是在2017年9月8日，结合原、被告签订的《西子西奥电梯有限公司茶坊雅苑电梯项目补充协议》的约定，被告应于2017年11月15日前付清货款，故违约金的起算时间应从2017年11月15日起计算至付清款日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告西安建科置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款875700元及违约金（违约金以875700元为本金，按每日万分之五从2017年11月15日起计算至付清款日止,违约金以160570元为限）给原告西子西奥电梯有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7063.2元，由被告西安建科置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王宇良人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  黄德志二〇一九年四月十六日书 记 员  曾浩荣附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。