河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终5539号上诉人（原审被告）：陈振坤，男，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙学荣，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世民，河南栗风律师事务所律师（实习）。原审被告：朱于田，男，1958年10月20日出生，汉族，住山东省单县。上诉人陈振坤因与被上诉人孙学荣、原审被告朱于田租赁合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈振坤及其委托诉讼代理人戚海军，被上诉人孙学荣及其委托诉讼代理人朱向南、王世民到庭参加诉讼。原审被告朱于田经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈振坤上诉请求：1.撤销（2017）豫1426民初1952号民事判决，驳回孙学荣诉讼请求；2.案件受理费由孙学荣负担。事实与理由：1.陈振坤的担保期间已过，不再承担担保责任，且孙学荣已经向陈振坤承诺不追究其责任；2.万福存系担保人之一，一审认定其为证明人错误；3.吴春香和张远征出具的5份钢管租赁收据与担保人无关。孙学荣辩称：1.陈振坤系担保人，于2017年3月最后向孙学荣返还钢管，孙学荣起诉时未超出担保期限；2.万福存签字系证明将钢管租赁给朱于田，并非承担担保责任；3.吴春香、张远征是跟着朱于田干活的人。孙学荣一审诉讼请求：1、陈振坤支付租金，赔偿损失共计260000元；2、案件受理费由陈振坤负担。一审法院认定事实：2014年3月4日，孙学荣（甲方）与朱于田（乙方）签订一份租赁合同，合同约定，一、租用日期自2014年3月4日起至年月日止。（到期后如乙方继续使用，应将前期费用结算完毕后重新签订）。二、租赁费用按目前市场价格钢管每米每天0.015元，扣件每天每个0.015元，顶丝每天每个0.05元计算。（日期按出库单、入库单为准计算）。三、租用数量：以出库单、入库单为准计算。四、押金：乙方必须向甲方交5000元押金后，方可办理有关租赁手续，待结算押金退还或抵押租金。五、费用结算双方按所定的价格，每月结算一次，其余费用退还钢管扣件一次付清，如有拖欠按每天1%计算利息。六、乙方适用或交还应有甲乙双方验明合格，当面点清，来回装运费由乙方承担。七、钢管、扣件、顶丝在乙方适用完工后交还甲方时，如有丢失按照钢管14元/米，扣件5元/个，顶丝13元/个，扣件螺丝0.5元/个计算赔偿给甲方，如有损坏、折弯、修理费用钢管3元/根，扣件2元/个，顶丝3元/个陪给甲方（低于1.2米的钢管甲方拒收）。八、冬季施工春节，乙方可以报停15天。九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字之日起生效。如有违反合同，交与司法部门处理。甲方：孙学荣签字，乙方朱于田签字。担保人：陈振坤签字。日期：2014年3月4日。2014年3月4日，朱于田从孙学荣处租赁钢管2046米、顶丝100个、扣件400个；2014年3月5日，朱于田从孙学荣处租赁钢管3324米、扣件950个；2014年3月6日，朱于田从孙学荣处租赁钢管2046米、扣件3200个，顶丝150个；2014年3月7日，朱于田从孙学荣处租赁钢管1984米、扣件500个，顶丝200个；2014年3月16日，朱于田从孙学荣处租赁钢管2386米；2014年3月17日，朱于田从孙学荣处租赁钢管1200米；2014年3月20日，朱于田从孙学荣处租赁钢管906米、顶丝100个；2014年3月21日，朱于田从孙学荣处租赁钢管2040米、顶丝200个。以上朱于田共租赁孙学荣钢管15932米、扣件5050个、顶丝750个。后2014年5月11日，朱于田偿还孙学荣钢管208米；2014年11月9日朱于田偿还孙学荣钢管1453.2米；2014年11月10日，朱于田偿还孙学荣钢管1785.3米；2014年11月10日朱于田归还孙学荣钢管5490.2米、顶丝400个、扣件1440个。2016年12月29日朱于田归还孙学荣钢管2013.3米。2017年3月2日朱于田归还孙学荣钢管1517.4米。2017年3月17日朱于田归还孙学荣钢管561.5米；2017年3月18日朱于田归还孙学荣钢管2464.5米；2017年3月21日朱于田归还孙学荣钢管2866米、顶丝140个、扣件1900个。2017年3月23日朱于田归还孙学荣钢管97米、顶丝12个、扣件30个。以上合计，朱于田共归还孙学荣钢管16671.1米，顶丝552个，扣件3370个。另朱于田已经支付孙学荣租金5000元，押金5000元折抵租金。依据双方合同约定，经结算，扣除朱于田多偿还孙学荣的钢管739.1米，折价为10347.4元，及已经支付的租金，押金，依据双方合同约定，朱于田仍欠孙学荣租金232565.9元，另顶丝损失折价2574元，扣件损失折价8400元，朱于田欠孙学荣共计243539.9元。一审法院认为，合法的债权债务受法律保护。孙学荣与朱于田之间系建筑工具租赁合同关系，并签订了租赁合同。现经结算，朱于田欠孙学荣租赁费及工具丢失折价款243539.9元，孙学荣要求偿还，依法应予支持。另因陈振坤对此租赁合同进行了担保，双方未约定担保方式及担保期间，应认定连带保证责任担保，担保期间应视为债权到期之日6个月，根据陈振坤偿还孙学荣工具的时间，以及孙学荣起诉主张权利的时间，陈振坤对此债务其中的未超过担保期间的160317.85元承担连带偿还责任。另因砀山县秋实学校未在此租赁合同上加盖印章，无法证明其对租赁合同承担担保责任，孙学荣要求砀山县秋实学校承担保证责任，不予支持。朱于田给付孙学荣租金243539.9元，陈振坤对其中的160317.85元承担连带偿还责任。判决：一、朱于田于判决生效后十日内偿还孙学荣243539.9元，陈振坤对其中的160317.85元承担连带偿还责任；二、驳回孙学荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由朱于田、陈振坤负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。陈振坤提交的安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321刑初138号刑事判决书、砀山县薛楼园区综治维稳信访工作中心开具的《证明》、刘茂立和付永安书面证言能够证明朱于田2014年10月失去联系，2015年2月6日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年11月24日16时许被抓获归案，2017年7月20日因犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。二审查明的事实除与一审认定的事实相一致外，另查明：朱于田于2014年10月失去联系。本院认为，2014年10月，朱于田失去联系，承建工程停工，其与孙学荣签订的无固定期限租赁合同已经实际履行不能。孙学荣明知上述情况，依然怠于向朱于田、陈振坤主张权利。二审庭审中，孙学荣自认陈振坤担保的是租金，在朱于田失去联系后，未再向陈振坤主张过权利。虽然孙学荣于2017年3月20日提起本案诉讼，但陈振坤担保期间已过，无须承担保证责任。因二审出现新证据，致使一审认定事实的基础发生变化，一审判令陈振坤对160317.85元承担连带清偿责任不当，本院予以纠正。万福存在租赁合同“担保方”处签名，应视为担保人，一审认定万福存系证明人身份证据不足，本院予以纠正。综上所述，陈振坤的上诉请求成立。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初1952号民事判决第二项，即“驳回孙学荣的其他诉讼请求”；二、变更河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初1952号民事判决第一项为：朱于田于判决生效后十日内偿还孙学荣243539.9元。二审案件受理费3506元，由被上诉人孙学荣负担。陈振坤缴纳的（2018）豫14民终2037号民事案件受理费3506元，因该案已经消号，予以退还。本判决为终审判决。审判长  许玉霞审判员  刘玉杰审判员  周永辉二〇一九年四月十日书记员  鹿国旗