江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初725号 原告：如皋市现代广告有限公司，住所地如皋市如城街道宁海路215号金九华府2幢商铺9号。 法定代表人：张忠稳，总经理。 委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张同童，江苏绘园律师事务所律师。 被告：如皋吾悦房地产发展有限公司，住所地如皋市如城街道惠正璐5号。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：邱晓龙，公司员工。 委托诉讼代理人：万新，公司员工。 原告如皋市现代广告有限公司（以下简称现代广告公司）与被告如皋吾悦房地产发展有限公司（以下简称吾悦房地产公司）广告服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告现代广告公司委托诉讼代理人陈小峰、被告吾悦房地产公司委托诉讼代理人邱晓龙、万新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现代广告公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告广告费80137元；2、依法判决被告承担自2017年1月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率150%计算的逾期付款违约金11467.1元（暂计算至2018年12月25日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，原、被告双方签订《出租车后玻璃广告张贴广告合同》，由原告为被告提供出租车后玻璃广告画面张贴服务，广告发布期限160天，从2016年7月15日至2016年12月31止。合同约定，发布期间的第一次广告画面及出租车后玻璃使用费256000元，后期画面变更费用120元/次/辆。合同约定的广告发布期间，原告提供了255辆出租车后玻璃广告画面张贴服务，后依据被告要求变更255辆出租车后玻璃广告画面一次。依据原、被告签订的合同约定，被告应当支付广告费共计286600元，但是被告仅支付206463元，尚余80137元未支付。原告多次向被告要求支付尚欠的广告费，被告均未能按约支付。 被告吾悦房地产公司辩称，原、被告双方签订的是广告发布框架合同，合同虽约定了广告投放时间自2016年7月15日至2016年12月31日，但关于广告费用的结算是每月据实结算的。按照双方确认的广告发布实际情况，被告已经结清了原告2016年7月至10月四个月的广告发布费用。原告自2016年10月之后就未再履行广告发布义务，被告没有相应付款义务。据此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告现代广告公司为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据一、原、被告双方于2016年7月13日签订的《出租车后玻璃广告张贴广告合同》，以证明原告自2016年7月15日至2016年12月31日期间利用出租车后玻璃为被告发布广告，并约定了广告费的标准及支付方式等。 证据二、两次画面变更的图片，以证明合同期限内原告应被告要求变更广告画面，产生的费用为30600元。 证据三、原告开具给被告的增值税发票四张，票面金额总计206463元，以证明原告按照被告的要求开具的发票。 证据四、原告现代广告公司与如皋市气摩商会出租分会签订的协议书，以证明原告现代广告公司拥有255辆出租车后玻璃发布广告的权益。 被告吾悦房地产公司为证明自己的主张，向本院提交的证据如下： 证据一、原、被告双方于2016年7月13日签订的《出租车后玻璃广告张贴广告合同》，以证明被告支付广告费需要被告确认原告发布广告的实际情况后每月据实结算费用。 证据二、原告制作的确认单4份，分别为2016年7、8、9、10四个月的广告发布服务确认，以证明原告实际只履行了上述四个月的广告发布义务。 经庭审质证，本院认证认为，被告吾悦房地产公司对原告现代广告公司提供的证据一至三的真实性无异，但对证据二的证明目的不予认可，认为这些广告发布的费用被告吾悦房地产公司已经结清。本院确认该部分证据具有真实性，证明力待后综合分析认定。被告吾悦房地产公司对证据4三性均不予认可。本院认证认为，该证据与本案不具有关联性，不予认证；原告现代广告公司对被告吾悦房地产公司提供的证据真实性均无异，但对证明目的有异议，认为该确认单制作仅是为了配合被告吾悦房地产公司走财务流程，并不是每月结算依据。本院确认被告吾悦房地产公司提供的证据具有真实性，证明力待后综合分析认定。 经审理查明,2016年7月，原告现代广告公司（乙方）与被告吾悦房地产公司（甲方）签订《出租车后玻璃广告张贴广告合同》，约定乙方利用其享有的出租车后玻璃广告画面张贴媒体为被告吾悦房地产公司发布广告，发布期限为160天，从2016年7月15日起至2016年12月31日止。合同第九条双方权利义务约定：（一）甲方权利义务4、甲方有权中途暂停广告发布，乙方收到暂停通知后，应于30日内撤下已发广告。如乙方仍继续发布广告的，因此而产生的费用或金额，甲方不再承担，同时乙方应向甲方支付合同总金额的5%的违约金；（二）1、乙方履行义务后，享有向甲方要求支付约定价款的权利。7、乙方向甲方进行结算申报时应同时附上经甲方代表签署“已按确认单方案实施”的确认，供甲方结算审查和备案。第十一条合同借款及支付专用条款1、付款条件为“本合同签订后且该广告审批通过后，每月据实结算费用”，合同价款241509.43元，税率6%，含税总价款256000元，共计255两车。后期画面更换费用，合同价款144339.62元，税率6%，总价款153000（画面更换费用120元/辆/次，计划更换次数不超过5次），合同总价款409000元。3、协商一致本合同项下税金全部由乙方承担，乙方在满足合同付款条件/付款时间、向甲方申请支付前，须为甲方开具等额合法完税的增值税专用发票并送达甲方，甲方有权要求乙方提供税务机关核发的增值税专用发票领购簿供甲方查验，以证明发票的真伪，否则甲方有权拒绝付款并顺延付款时间；甲方对增值税专用发票验证通过后，对于符合合同款项支付约定的进行支付。9、乙方应向甲方提交甲方签字认可的《广告发布确认单》（分公司或项目营销和成本人员签字审核并经甲方盖章确认）（附件一）作为付款依据，经甲方审核流转后予以付款。本合同履行过程中涉及价格、数量、质量、工时、期限等所有往来文件或呢日弄均需甲方最终加盖公章确认，任何个人签字均不代表甲方对以上事项的认可。10、甲方在收到付款凭证后一个月内支付费用，费用结算应该按照实际发生的费用与实际使用人分别开票结算。第十三条约定，一方送达的任何文件、回复、指令等均须用书面形式的电子化，且采用挂号邮寄、EMS或E-mail的方式送达。挂号邮寄的（以寄出的邮戳为准）投邮后第5日视为送达；EMS的投邮后第3日视为送达；发送E-mail的，发出后即视为送达。双方在本协议上签字盖章。 上述合同签订后，原告现代广告公司按约开始为被告吾悦房地产公司发布广告，2016年7月至2016年10月，原告现代广告公司均以制作确认单的形式与被告吾悦房地产公司当月产生的广告发布费用进行了确认，其中2016年7月费用为23332元，首次发布的广告语为“新城吾悦广场紧邻市府.千亿房企.商业航母”，2016年8月费用为77265元，广告语更改为“市府定中心吾悦领繁华”，2016年9月费用46665元，广告语未变更，2016年10月费用59201元，广告语更改为“第吾大道龙头旺铺全城抢筹”。原告现代广告公司依据确认单确认的数额向被告吾悦房地产公司开具了增值税发票。被告吾悦房地产公司亦按照双方确认的数额全额支付了前述四个月的广告发布费用。 2016年11月至12月，原告现代广告公司是否继续为被告吾悦房地产公司发布广告，双方各执一词。原告现代广告公司在庭审中陈述，在合同履行期间并未收到被告吾悦房地产公司关于暂停发布广告的通知，故而一直为其发布广告到合同期满。被告吾悦房地产公司陈述，2016年10月份某一天，其公司工作人员通过qq聊天通知原告现代公司不再为其发布广告。 审理中，原告现代广告公司申请对被告吾悦房地产公司价值92000元的财产采取诉讼保全措施，本院于2019年1月21日作出（2019）苏0682民初725号民事裁定书，裁定冻结被告吾悦房地产公司存款人民币92000元，或查封、扣押其等额财产。本院于2019年1月25日全额冻结了被告吾悦房地产公司在中国银行股份有限公司如皋支行账号为47×××71的银行存款人民币92000元。 经与当事人确认，本案主要争议焦点为：2016年11月至12月，原告现代广告公司是否履行了为被告吾悦房地产公司发布案涉广告的义务？ 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告现代广告公司对其是否履行了2016年11月-12月为被告吾悦房地产公司发布广告的义务没有提供任何证据，根据双方合同约定，每月应当制作确认单，原告现代广告公司虽陈述其制作了确认单但未提供证据予以佐证，加上广告发布时效性较强，原告现代广告公司理应保留当时广告发布的相关证据，留作与被告吾悦房地产公司结算广告费的凭据，其对此未提交任何证据，应当承担对其不利的后果，本院碍难认定原告现代广告公司履行了2016年11月-12月的广告发布义务。 原告现代广告公司虽未能提供证据证明其发布了2016年11月-12月的广告，本院由此认定其未能发布2016年11月-12月的广告，但被告吾悦房地产公司并未提供证据证明系原告现代广告公司单方终止发布，再结合被告吾悦房地产公司在庭审中的陈述，其公司于2016年10月份通知原告现代公司暂停其广告发布的事实，本院认为依据案涉合同约定被告吾悦房地产公司有权要求被告中途停止广告发布，但需要给原告现代广告公司30日内撤下广告的期间，这个期间原告现代广告公司实际也不能再给其他客户发布广告，故而被告吾悦房地产公司理应支付30日内的广告发布费用，该部分费用经核定为48000元（256000元除以160天乘以30天），被告吾悦房地产公司应向原告现代广告公司支付该款。 关于原告现代广告公司要求被告吾悦房地产公司支付逾期付款利息的请求，根据双方约定，被告吾悦房地产公司付款之前需要原告现代广告公司开具相应金额的增值税专用发票，而到目前为止原告现代广告公司并未向被告吾悦房地产公司开具增值税发票，故而对该逾期付款利息的请求，本院不予支持。此外，原告现代广告公司向被告吾悦房地产公司开具发票的义务属于案涉广告发布合同的从合同义务，其未履行从合同义务，不影响被告吾悦房地产公司履行支付广告发布费用的主合同义务，故而被告吾悦房地产公司不应因原告现代广告公司未开具发票而拒付广告费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告如皋吾悦房地产发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告如皋市现代广告有限公司广告发布费人民币48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告如皋市现代广告有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2090元，减半收取1045元，保全费940元，合计1985元，由原告如皋市现代广告有限公司负担945元，被告如皋吾悦房地产发展有限公司负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2090元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 崔小兰 二〇一九年四月十五日 法官助理 王智勇 书 记 员 沙凤仙