土默特右旗人民法院民事判决书(2019)内0221民初374号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：孟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：钟某，男，1979年10月4日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：菅某，男，1978年2月5日出生，确认送达地址内蒙古自治区。被告：李某，男，1978年2月9日出生，确认送达地址内蒙古自治区。被告：魏某，男，1968年2月23日出生，确认送达地址内蒙古自治区。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告钟某、菅某、李某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告土右农商行的委托诉讼代理人王某、被告钟某、菅某、魏某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟某立即偿还借款20万元及利息和实现债权的费用；2、判令被告菅某、李某、魏某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告钟某于2014年9月26日向我行借款人民币20万元，借款到期日为2016年9月20日，现结欠20万元，被告菅某、李某、魏某为被告钟某的借款提供连带责任保证，经我行多次催要，被告拒绝偿还结欠本金和利息。为此，原告方诉至法院，要求被告承担还款责任。原告方还表示：诉请第三项是指案件受理费2150元。本案借款用途为借新还旧。本金共计偿还6.8万元，利息累计偿还1.44万元。我方通过打电话的方式向钟某催要过，向担保人也均催要过，具体催要时间我不清楚。对于魏某陈述造成的损失与本案无关，冻结工资是为了督促被告尽到还款义务。被告钟某答辩称：对原告方的诉讼请求、事实理由，我均没有意见，但是我于2018年12月30日偿还了6.8万元本金及2000元利息，是在起诉以后偿还的。剩余的钱我也准备偿还。借款合同上借新还旧的借款用途属实，原来旧的贷款是做工程用了。原告陈述的还本付息情况、催收借款情况均属实。原告关于保证人的保证期间、保证范围、保证方式的约定属实。被告菅某答辩称：原告陈述借款事实、还本付息情况、催收借款情况均属实，我没有意见。原告方陈述关于保证人的保证期间，保证范围，保证方式的约定没意见。我认为钟某有偿还能力了。被告魏某答辩称：原告陈述借款本金、还本付息情况属实。借款时间我不清楚，我也没见过贷款合同和放款通知书，也没接到过信用社的催要电话。我在索要合同时候，原告方找种种理由推脱，我认为原告的合同存在欺诈嫌疑。担保合同签字时候，原告方没有给我介绍是一般保证还是连带责任保证，但合同我看了，签字也是我本人签的。原告是股份制公司，未经司法部门同意，没有权利私自冻结我的工资，并导致我无法偿还其他贷款，造成我经济损失2317.5元，而且没有冻结其他被告的工资。钟某已经归还贷款6.8万元的本金，且钟某愿意用自己的房产偿还贷款。庭审中原告方出示如下证据：1、借款借据、个人借款合同、贷款明细查询表，欲证明被告钟某于2014年9月26日向原告借款20万元，到期日为2016年9月20日，约定期内月利率为10.7625‰，逾期月利率为期内月利率基础上上浮50%，贷款用途为借新还旧。钟某累计偿还利息14400元，本金共计偿还6.8万元。经质证，被告钟某、菅某、魏某均没意见。2、借款保证合同、连带责任保证承诺书，欲证明被告菅某、魏某、李某自愿为被告钟某的20万元贷款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权产生的费用承担连带保证责任，保证期限为自借款保证合同生效之日起至借款本息全部还清之日止。保证人对借款用途“借新还旧”是知情的。经质证，被告钟某没意见；被告菅某没意见，认为是本人签字。被告魏某认为：担保合同签字时候，原告方没有给我介绍是一般保证还是连带责任保证。但合同我看了，签字也是我本人签的。庭审中被告魏某出示如下证据：1、魏某土右农商行工资存折、魏某办理8万元贷款的借款借据、贷款本息收回凭证，欲证明原告方私自冻结我个人工资，造成我无法偿还贷款的经济损失。而且原告方也从未通知过我关于冻结工资事宜。经质证，原告方认为：该组证据真实性认可，对于魏某陈述造成的损失与本案无关，冻结工资是为了督促被告尽到还款义务。被告钟某、菅某均没有意见。经审理查明，被告钟某以借新还旧为由，于2014年9月25日，与土右农商行签订《个人借款合同》，并于2014年9月26日办理借款借据，向土右农商行贷款20万元，约定借款到期日为2016年9月20日，期内月利率为10.7625‰，逾期利率在原期内利率的基础上上浮50%，原告于借款当日将20万元打入被告钟某账户。2014年9月25日，被告菅某、李某、魏某与原告签订《借款保证合同》、《连带责任保证承诺书》，为该笔贷款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为本金、利息（复息、罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用，保证期间自保证合同生效之日起至借款本息还清为止。借款后，被告于2018年12月30日偿还本金6.8万元，累计偿还利息14400元。以上查明事实,有原告方提供的个人借款合同、借款借据、贷款明细、借款保证合同、连带责任保证承诺书等书证和原、被告陈述予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告钟某向原告土右农商行借款的事实清楚、证据充分，被告钟某应积极履行还款义务，故对于原告要求被告钟某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按合同约定如期偿还借款本金及利息，故原告主张该笔借款的逾期利率在原利率的基础上上浮50%计算，该主张符合双方约定及法律规定，故本院对原告主张逾期利息的诉请予以支持。故原告主张的利息应分段计付，即被告钟某自2014年9月26日至2016年9月20日，以本金20万元为基数，按照期内月利率10.7625‰计算；自2016年9月21日至2018年12月29日，以本金20万元为基数，按照逾期利率即在原利率基础上上浮50%计算；自2018年12月30日至贷款偿还完毕，以本金13.2万元为基数，按照逾期利率即在原利率基础上上浮50%计算。被告在偿还以上利息时，核减已累计偿还的利息14400元。对于原告方主张被告菅某、李某、魏某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。关于被告魏某主张因原告方冻结自己工资造成其无法偿还贷款的经济损失的意见，因与本案无关，故不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告钟某于本判决生效后10日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金13.2万元（已核减本金6.8万元）及相应利息（自2014年9月26日至2016年9月20日，以本金20万元为基数，按照期内月利率10.7625‰计算；自2016年9月21日至2018年12月29日，以本金20万元为基数，按照逾期利率即在原利率基础上上浮50%计算；自2018年12月30日至贷款偿还完毕，以本金13.2万元为基数，按照逾期利率即在原利率基础上上浮50%计算），利随本清。被告在偿还以上利息时，应核减已累计偿还的利息14400元。二、被告菅某、李某、魏某对上述借款本金、相应利息及实现债权的费用承担连带清偿责任，被告菅某、李某、魏某承担保证责任后，有权向被告钟某追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告钟某、菅某、李某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘红霞 二〇一九年四月十五日书记员 温 强附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。