浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6506号 原告：雷伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 被告：中国财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华。 委托代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 原告雷伟与被告中国财产保险股份有限公司义乌市分公司金融保险纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告雷伟及其委托代理人陈娣、被告中国财产保险股份有限公司义乌市分公司委托代理人陈胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆施救费300元、交通隔离带维修费3080元、车辆维修费用57800元、车辆损失评估费用1800元，共计人民币62980元；2、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成人身损害医疗费人民币236.04元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月8日原告在被告处投保了机动车商业保险，保险期限自2018年1月10日至2019年1月9日止，原告向被告交纳了保险费人民币6008.7元。 2018年1月30日00：45分，原告驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车在兰花路牌楼处发生单方事故，造成原告车辆受损，以及原告身体受伤。原告向被告报告了保险事故，被告并到现场进行了现场勘查。事故发生后，原告支付了车辆施救费、被撞交通隔离带维修费、车辆修理费等费用共计人民币61180元，并针对该车辆受损情况进行了车辆维修评估，支付了评估费1800元。随后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请，被告拒绝理赔。 原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期限内发生保险事故，被告保险公司应当在保险额度内向原告承担理赔责任。为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》以及《中华人民共和国合同法》相关之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告中国财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称，原告机动车投保在我公司，保险期限自2018年1月10日至2019年1月9日，交强险和商业险，保险金额是261120元。事故发生在保险期间内，由于原告在事故发生时没有及时报警，并离开现场，我们无法查实原因，原告作为完全民事能力人，理应知道在事故发生时在现场并及时报警，包括向我公司报警，以上原告均未能做到，根据事故认定书载明，事故发生时交警也无法联系驾驶员雷伟，从事故发生到原告接受处理相隔九个小时，由于原告擅自离开事故现场导致无法查清事故原因，由此造成的损失五公司不予理赔；关于诉请中车辆维修费用，根据我公司56230.74元，车辆损失评估费用是原告为提供证据所花费的费用应该由原告自己承担。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、被告企业信息，证明原、被告主体资格；2、机动车商业保险单、借记卡明细、保费发票，证明原告向被告投保的事实；3、道路交通事故认定书，证明原告投保车辆发生交通事故的事实；4、门诊病历、检查报告单、门诊收费票据，证明原告发生交通事故后就医治疗的事实；5、机动车保险车辆损失情况确认书、照片，证明原告车辆受损的事实；6、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、交通隔离带修理发票、汽车修理费发票，证明原告因交通事故支付的费用。 被告向本院提供的证据材料有：1、保险投保单，证明原告向人保义乌分公司投保的事实；2、保险单证送达签收单（兼保险权利义乌告知书）、投保人声明，证明被告已经尽到免责条款提示、告知说明义务；3、保险条款，证明被告不需要承担理赔责任的依据。 原、被告提交的证据材料，经当庭举证质证，本院分别认证如下： 一、原告提供的证据，被告对其中的价格评估结论书有异议，要求以机动车保险车辆损失情况确认书为准，对其他证据的真实性无异议，本院予以确认； 二、被告提供的证据，原告表示向其被告投保是事实，但原告均未在被告提供的3组证据上签过名，庭审中，被告委托代理人对此予以认可，故本院确认原告向被告投保、但未在相关文件上签名的事实。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年1月8日，原告为其所有的车牌号为浙Ｇ×××××号（车辆识别代号LE4GG8BB3EL273196，发动机号码803××××1773）小型普通客车在被告处投保了含不计免赔率的机动车交强险、商业保险，其中车损险限额261220元，车上人员责任险（司机）限额5万元，保险期限自2018年1月10日0时至2019年1月9日24时止，原告通过他人向被告交纳了保险费人民币6008.7元。 2018年1月30日00:45分，原告驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车在兰溪市兰花路牌楼处发生单方事故，造成原告车辆受损、原告身体受伤及路边隔离带受损。事故发生后，由路人代为向交警部门报案，原告离开现场前往医院就医。次日，原告到交警部门接受处理，受损车辆就近进行修理，并由车辆修理单位向被告报案。因本次事故，原告支付了车辆施救费300元、被撞道路交通隔离带维修费3080元、车辆修理费57800元、治疗费用236.04元。事故发生后，原告向被告提出了索赔申请，期间，原告作出车辆损失情况确认书，确认原告车辆定损金额为56230.74元，后因被告拒绝理赔，原告委托金华市大明价格事务所有限公司对车损进行评估，评估价款为57800元，原告为此支付评估费1800元。 另查明，原告向被告投保的投保单系由他人代签，投保单中的“投保人声明”一栏载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明”，2017年1月8日，被告曾向原告开具保险单证送达签收单（兼保险权利义务告知书），原告在被告提供的投保人声明上签字，庭审中，原、被告双方确认该二份材料均非原告所签。 诉讼期间，被告向本院申请对原告车损进行重新评估，后撤回了该申请。本院数次要求被告提供向原告送达保险单证的凭证，被告未予提供。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原告因车辆事故造成的经济损失，被告应按照保险合同的约定履行理赔义务，故原告的诉请，本院予以支持；被告拒赔的理由是原告在发生事故后未及时报警并离开现场致无法查清事故原因，本院认为，事故发生后原告因受伤到医院就诊，由路人在第一时间代原告向交警部门报警，且已由交警部门作出事故认定，同时，被告提供的证据无法证明被告已就特别约定的条款向原告作出明确说明，被告也无证据证明原告离开事故现场存在法定免赔事由或重大过失的情形，因此，被告的抗辩观点本院不予采纳，被告对原告的事故损失仍需承担理赔责任；被告在诉讼期间就原告车辆损失向本院申请重新鉴定，后撤回，故原告的车损以价格评估结论书认定的金额为准；原告评估费的支出系在被告拒赔后原告为取得向法院起诉的索赔依据所支付的合理费用，该请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内支付原告雷伟车辆施救费300元、道路交通隔离带维修费3080元、车辆维修费用57800元、车辆损失评估费用1800元、医疗费236.04元，合计人民币63216.04元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1380元，由被告中国财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  毛金富 二〇一九年四月十五日 代书 记员  胡 敏