wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终480号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭伟全，男，1984年7月2日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地广东省佛山市高明区***********高明碧桂园茶山凤舞八街3座201。因本案于2019年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。辩护人杜新华，广东共明律师事务所律师。广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人谭伟全犯危险驾驶罪一案，于2019年3月25日作出（2019）粤0608刑初136号刑事判决。原审被告人谭伟全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月18日23时20许，被告人谭伟全驾驶一辆车牌号为粤E*****小型客车沿佛山市高明区********往碧桂路方向行驶，当行驶至沧江南路往荷城街道方向约1KM路段时，发生单方事故。经鉴定，被告人谭伟全血液中酒精含量为308.4mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，谭伟全负事故全部责任。上述事实有佛山市公安局110警情信息表、事故现场照片、抽血照片、全国常住人口库资料、抓获经过、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、委托鉴定送检表、被告人谭伟全的供述、酒精含量测试报告、广东禅正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。原审判决认为，被告人谭伟全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭伟全归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人谭伟全发生交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人谭伟全拘役二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，原审被告人谭伟全上诉及其辩护人辩护提出：谭伟全是佛山市高明区比较有身份和地位的企业家，其所犯危险驾驶罪只是发生了单方事故，且系初犯，又有自首情节，请求二审宣告缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人谭伟全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谭伟全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人谭伟全血液中酒精含量高，且其醉驾行为发生了交通事故并负事故全部责任，应予从重处罚。上诉人谭伟全归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人谭伟全及其辩护人所提请求二审对谭伟全宣告缓刑的意见，经查，上诉人谭伟全的醉酒程度高，经检测其血液中的酒精含量高达308.4mg/100ml，表明其醉驾行为的危险性较高，且客观上其醉驾行为也确实发生了交通事故，造成了一定的犯罪后果，量刑时应予适当从严惩处。原判综合其犯罪事实、性质、情节，在法定幅度内所作量刑并无不当，至于上诉人谭伟全的身份、地位对其定罪量刑并无实际影响。对上诉人及辩护人所提请求二审宣告缓刑的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年四月二十九日书记员 陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初19856号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告高鑫等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告高鑫等人信用卡纠纷一百七十八案，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 各案被告未答辩，开庭时未到庭。 经审理查明，原告诉状所述属实，本院确认。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应对超过信用额度部分按年利率5％逐日计收超限费；或对超过信用额度部分5％按月收取超限费，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元或欧元1元（收取标准按各信用卡领用合约的约定而定）。被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；……选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币或1元港币或1美元。被告及其附属卡持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元。主卡持卡人承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务附连带清偿责任，附属卡持卡人也对持卡和附属卡项下的全部债务附连带责任。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用均由被告承担。各被告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用数额详见附表2，各项费用的计算时间详见附表2。 本院认为，各被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向各被告发放信用卡以及各被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。各被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求各被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。关于原告部分案件主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，上述案件滞纳金最晚计至2016年12月31日，之后按违约金进行收取，违约金最早应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（各案违约金起算日期详见附表），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。关于部分案件中原告主张分期手续费,没有证据证明,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高鑫等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一九年四月十日 书 记 员 林小姣（兼）
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执943号之一 申请执行人平阳县农信融资担保有限公司，住所地平阳县。 法定代表人陈集金。 被执行人平阳县碧泉杨梅专业合作社，住所地平阳县。 法定代表人曾鹏。 被执行人曾鹏，男，1963年11月9日出生，住平阳县。 被执行人赵一炜，女，1964年4月19日出生，住平阳县。 被执行人董文益，男，1963年3月29日出生，住平阳县。 被执行人吴成增，男，1973年8月18日出生，住平阳县。 本院在执行申请执行人平阳县农信融资担保有限公司与被执行人平阳县碧泉杨梅专业合作社、曾鹏、赵一炜、董文益、吴成增追偿权纠纷一案中，本院裁定查封被执行人曾鹏名下车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型汽车，查封日期为2019年03月19日至2021年03月18日；裁定查封被执行人董文益所有的坐落于平阳县×××××房屋、被执行人吴成增所有的坐落于平阳县×××××房屋、被执行人曾鹏所有的坐落于平阳县房屋、被执行人曾鹏与赵一炜共有的坐落于平阳县×××××房屋，查封日期为2019年3月18日至2022年3月17日。现双方当事人于2019年4月10日达成长期和解协议，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄孙荣 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年四月二十四日 书记员  孔苗苗
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1284刑初105号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人唐某甲，男，1971年出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县。因本案于2019年3月1日被四会市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人陈泳，广东圣禾律师事务所律师。四会市人民检察院以四检刑诉（2019）82号起诉书指控被告人唐某甲犯交通肇事罪,于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何树蓁出庭支持公诉，被告人唐某甲及辩护人陈泳到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控：2019年01月04日06时50分许，被告人唐某甲驾驶粤Ａ×××××小轿车沿260省道由贞山往四会汽车站方向行驶，当行至220KM十500M处，与在人行横道步行横过公路的被害人刘某发生碰撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人唐某甲拨打110和120，并留在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人唐某甲负该事故的全部责任，被害人刘某无责任。经法医鉴定，被害人刘某符合颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。另查明，被告人唐某甲赔偿了被害人家属的经济损失98407.9元。公诉机关据此认为，被告人唐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有到案经过、作案现场辨认笔录、证人证言、事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、录像截图的分析说明、事故车辆碰撞痕迹检验记录、车辆技术鉴定书、鉴定文书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息资料、保险单、诊断证明、医疗单据、收据、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，遇行人横过马路时没有避让，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人唐某甲在犯罪以后主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某甲赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，系初犯、偶犯的辩护意见，经查，理据充分，予以采纳，提出适用缓刑的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人唐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某甲的刑期自2019年3月1日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 韬二〇一九年四月二十六日书记员 赵慧虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1625刑初184号公诉机关郸城县人民检察院。被告人郑法连，男，汉族，1951年6月15日生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省周口市郸城县，住郸城县。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月3日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年1月1日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人侯星辰，郸城县法律援助中心指派律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人郑法连犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳、被告人郑法连及其辩护人侯星辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月24日18时15分许，被告人郑法连驾驶“豫Ｐ×××××”三轮摩托车，顺郸城县张葛公路自东向西行驶至郸城县张完乡朱庄“江南装饰”西侧时，将步行的被害人张某2撞倒，造成张某2当场死亡，事故发生后，被告人郑法连驾车逃逸；经郸城县公安交通警察大队认定：被告人郑法连负此事故的全部责任，张某2无责任。被告人郑法连辩称，我自愿认罪、悔罪，请求法庭对我从轻处罚。辩护人的意见为：1、对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人当庭认罪，愿意酌情赔偿。2、被告人郑法连系初犯、偶犯，之前没有违法行为，年龄过大，且系过失犯罪。3、建议对被告人郑法连从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年12月24日18时15分许，被告人郑法连驾驶“豫Ｐ×××××”三轮摩托车，顺郸城县张葛公路自东向西行驶至郸城县张完乡朱庄“江南装饰”西侧时，将步行的被害人张某2撞倒，造成张某2当场死亡，事故发生后，被告人郑法连驾车逃逸；经郸城县公安交通警察大队认定：被告人郑法连负此事故的全部责任，张某2无责任。另查明，审理中被告人家人赔偿了被害人一方的损失，达成了协议，取得了受害人家属谅解。再查明，被告人所在的郸城县汲水乡王古同村民委员会出具证明，称被告人年龄已高，平时表现较好，团结邻里，遵纪守法，之前没有犯罪前科，本次其是过失犯罪，对其处以缓刑，对其所居住的本行政村社区没有重大不良影响，本社区行政村愿意对其社会矫正管理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑法连的供述与辩解、证人张某1、赵某、何某等的证言、事故现场勘验笔录及照片、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书、被告人所在的郸城县汲水乡王古同村民委员会出具证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑法连违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。郑法连肇事后逃逸，应从重处罚。案发后郑法连能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郑法连一贯表现很好，无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人的家人已向被害人亲属适当赔偿并达成了协议，取得了被害人的亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人所在的郸城县汲水乡王古同村民委员会出具证明称对被告人处以缓刑，对其所居住的本行政村社区没有重大不良影响，本社区行政村愿意对其进行社会矫正管理，对辩护人要求对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人郑法连犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山陪审员  朱传杰陪审员  毛渊科二〇一九年四月二十三日书记员  罗莉萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1547号罪犯刘旭克，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月19日作出（2015）金刑初字第334号刑事判决，以被告人刘旭克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人刘旭克等人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）豫01刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年5月31日投入河南省信阳监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年4月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘旭克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘旭克在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘旭克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘旭克减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月16日起至2029年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月三十日书 记 员  钱 佩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执874号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：梁俊峰，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人梁俊峰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0103民初1328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金52265.48元、利息21696.7元（利息暂计算至2016年7月4日，之后的利息以52265.48元为基数按每日万分之五的标准顺延计算至本金清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1650元、公告费100元、执行费1195元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十二日 书记员 李福彤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初16795号原告：查秀昀，女，1996年5月31日出生，汉族，无职业，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号A座26层03单元，统一社会信用代码：91210103MAOP5T8QXN。法定代表人：刘鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：常笑，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孔祥宇，男，该公司员工。原告查秀昀与被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查秀昀，被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司委托代理人孔祥宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告查秀昀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告人给付2018年8月、9月工资及提成11914元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年5月14日签订《劳动合同书》合同约定根据工作岗位的实际需要，安排从事房产销售工作，合同期限自2018年5月14日至2020年5月14日止至，试用期2018年5月14日至2018年7月14日，底薪2000元，由2018年6月份个人业绩达到提升点，7月份开始从初级管家底薪2000元升级到高级管家底薪2300元，原告入职后，被告仅发放了5月份的工资，6月份的工资及部分提成（上述提到的部分是指成交的房屋已做交接，还有部分因客户贷款发放没有做完交接，所以部分提成尚未结清，目前所有房屋都已交接完成）7月份工资及提成已发放，6月提成0元，8月份工资及提成7314元，9月份工资及提成4600元，被告均未发放，被告行为侵犯了原告合法权益，故诉至贵院，请求查清事实，支持原告诉请。被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司辩称，我认可8月份底薪2300元，加上提成4614元，还有400元绩效，合计为73146元；9月份底薪2300元，我认可。其余的被告不认可，因为我无法查证。原告陈述工作时间和职务是属实的。有业绩是有绩效的，但是具体数额不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、劳动合同、银行对账单、微信截图、证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，原告与被告签订《劳动合同》期限为2018年5月14日至2020年5月14日，适用期为2018年5月14日至2018年7月13日。从事初级管家，工资标准为沈阳市最低工资标准，每月30日前支付工资等。原告入职后，被告发放了其5月份、6月份部分、7月份工资。原告7月份开始从初级管家升级至高级管家，底薪为2300元，8月份底薪2300元、绩效400元、提成4614元（包含部分6月份的提成，因6月卖的房屋一部分在8月份交接完毕）共计7314元被告未发放，9月份底薪2300元、提成1900元（6月份买房房主剩余中介费7600元于9月缴纳完毕的提成25%）、绩效400元被告未发放。2018年10月18日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司支付提成36800元，该委于2018年10月30日作出沈河劳人仲字（2018）第2198号不予受理通知书，原告不服该仲裁裁决于法定期限向法院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干意见问题的意见第53条劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工资时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。“工资”是劳动者劳动收入的主要组成部分。劳动者的以下劳动收入不属于工资范围：（1）单位支付给劳动者个人的社会保险福利费用，如丧葬抚恤救济费、生活困难补助费、计划生育补贴等；（2）劳动保护方面的费用，如用人单位支付给劳动者的工作服解毒剂清凉饮料费用等；（3）按规定未列入工资总额的各种劳动报酬及其他劳动收入，如根据国家规定发放的创造发明奖、国家星火奖、自然科学奖、科学技术进步奖、合理化建议和技术改进奖、中华技能大奖等，以及稿费、讲课费、翻译费等。本案中，原告诉求的被告所欠工资及提成款是属于上述法律规定的工资包含的部分且被告对其8月份工资及提成及9月份的底薪予以认可，只是因9月份提成未能查到而不认可，并对原告提供的该部分相关证据无异议，根据上述法律规定，被告应支付给原告。关于被告抗辩，其对所欠原告2018年8月工资及9月底薪予以认可，但对9月份提成因无法查到而不予应可，对此原告已举证证人证言及已成交的中介费的维修截图等予以证明，被告该组证据无异议，亦未提供其他有效证据证明其抗辩理由成立，故本院对被告的该抗辩意见，不予采信。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付欠原告查秀昀工资11914元。如被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁靠谱不动产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王 斐人民陪审员  郑 月二〇一九年四月十日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干意见问题的意见第53条劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工资时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。“工资”是劳动者劳动收入的主要组成部分。劳动者的以下劳动收入不属于工资范围：（1）单位支付给劳动者个人的社会保险福利费用，如丧葬抚恤救济费、生活困难补助费、计划生育补贴等；（2）劳动保护方面的费用，如用人单位支付给劳动者的工作服解毒剂清凉饮料费用等；（3）按规定未列入工资总额的各种劳动报酬及其他劳动收入，如根据国家规定发放的创造发明奖、国家星火奖、自然科学奖、科学技术进步奖、合理化建议和技术改进奖、中华技能大奖等，以及稿费、讲课费、翻译费等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初3952号 原告：蔡菲菲，女，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：龚磊磊，上海豪派律师事务所律师。 被告：浙江好望角置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦金晖苑综合楼1层1-7号，统一社会信用代码91330400575316487E。 法定代表人：俞中欢。 委托诉讼代理人：徐飞雄、奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。 本院在审理原告蔡菲菲与被告浙江好望角置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年4月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡菲菲撤回起诉。 案件受理费1028元，减半收取514元，由原告蔡菲菲负担（经批准免交）。 审判员 朱 珺 二〇一九年四月三日 书记员 史立彦
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8717号 申请人：付某某。 申请人：张某某。 本院在2019年4月10日受理申请人付某某、张某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人付某某、张某某自愿撤回申请。 本院认为：申请人付某某、张某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人付某某、张某某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二〇一九年四月十三日 书记员  阳 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3681号之一申请人：孙佳润，男，1995年4月2日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被申请人：山东广源集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区科技工业园汇宾路9号。法定代表人：管延松，该公司经理。申请人孙佳润诉被申请人山东广源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）鲁0602民初3681号民事裁定，冻结被申请人山东广源集团有限公司在银行其账户内的存款人民币96万元（截至2019年4月3日，实冻被申请人在中信银行股份有限公司烟台分行账户内的存款96万元）。申请人于2019年4月3日向本院申请解除对被申请人在中信银行股份有限公司烟台分行账户内的存款96万元的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对冻结被申请人山东广源集团有限公司在中信银行股份有限公司烟台分行其账户内的存款人民币96万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 磊二〇一九年四月三日书记员 孙佳佳
河北省衡水市冀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1181执保35号 申请人：衡水市冀州区春风扶贫小额贷款有限公司（原冀州市春风扶贫小额贷款有限公司）。住所地：衡水市冀州区冀州镇胡庄村223号。 法定代表人：郭祥荣，经理。 被申请人：刘某某，女，1974年5月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：翟某某，男，1973年1月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人：李某某，男，1964年12月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 本院在执行申请人衡水市冀州区春风扶贫小额贷款有限公司与被申请人刘某某、翟某某、李某某借款合同纠纷一案，依据（2019）冀1181民初576号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1181执保42号案件的执行。 审判员  李铁柱 二〇一九年四月十二日 书记员  邢雅婧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终221号上诉人（原审原告）：伍小英，女，1965年12月12日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）:上海亚志企业发展有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路1800号2号楼A354室。统一社会信用代码：91310113341970523H。法定代表人：张立，该公司执行董事。上诉人伍小英因合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2019)浙0303民初1239号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：第三人温州金融资产交易中心股份有限公司的实际经营地有好几处，且主要办事机构所在地无法确定，上诉人选择向其注册地法院提起诉讼维权更为适宜，请求二审法院撤销原审裁定，本案继续由温州市龙湾区人民法院管辖。经审查，本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据上诉人伍小英与被上诉人上海亚志企业发展有限公司签订的《温州金融资产交易中心股份有限公司上海亚志资产支持收益权产品第JHCF-SHYZ-[7]期-3认购协议》第十三条约定,发生争议向丙方温州金融资产交易中心股份有限公司所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定。温州金融资产交易中心股份有限公司所在地为温州市龙湾区，故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院(2019)浙0303民初1239号之一民事裁定；二、本案由温州市龙湾区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年四月二十四日代书记员 黄约洁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初1601号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被告：张玉丰，男，1984年10月26日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张玉丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。因被告张玉丰涉嫌犯罪被羁押，本案诉讼无法正常进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 杨明华二〇一九年四月二十七日法官助理 王明明书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初2211号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 委托诉讼代理人：张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾婷婷，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：郭晨祥，男，1997年10月1日出生，汉族，户籍所在地为山东省定陶县，约定送达地址为山东省青岛市黄岛区。 原告海尔消费金融有限公司与被告郭晨祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人顾婷婷到庭参加诉讼，被告郭晨祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金750元及借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以750元为基数，自2018年3月20日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告通过原告在互联网上设立的“嗨付”消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证，上述信息在验证、认证过程中，与原告合作的服务商对被告提交的姓名、个人居民身份证信息、个人银行账号、手机号码等信息与银行预留信息及公民身份证号码查询服务中心信息进行比对和验证，并通过活体检测采集、保存被告照片，验证、认证借款人的身份。验证、认证成功后，原被告当日在上述“嗨付”消费贷款平台签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币3000元，利率为0.75%/月，分期12个月，按月还本付息。如被告未按期偿还本息的，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及承担支付违约金、罚息、滞纳金等的违约责任。合同还约定被告提供的法律文书送达地址为山东省青岛市黄岛区长江路街道香江路青岛拓谱产教园g座，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签章验证确认。原告于2017年6月2日向被告发放贷款3000元，但是被告未按照约定还本付息，已构成严重违约，截止起诉之日尚欠本金750元。综上，原告为维护自身合法权益，根据合同约定及青岛市中级人民法院的立案指定管辖通知，诉至法院，请求判如所请。 被告郭晨祥未作答辩。 原告海尔消费金融有限公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.《金融许可证》；2.“嗨付”消费贷款平台产品说明截图；3.《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、被告身份证照片、人脸识别照片；《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》光盘；4.《个人借款合同》；5.《中国建设银行单位客户专用回单》；6.《借款人欠款明细表》；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。 被告郭晨祥未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明被告向原告贷款及被告逾期未偿还原告贷款的相关事实，在被告未到庭质证的情况下，本院对原告所陈述的事实予以认定并作为案件事实认定的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，本案贷款放款时间为2017年6月2日，合同约定借款利率按“一次性计费，按期付费”方式确定，借款人按借款本金的2%向原告支付一次性手续费，由原告于借款发放时直接扣除，借款人于每个还款日向原告支付当期借款手续费，每期借款手续费率为0.75%，还款方式为按期等额还本付费，还款日为自借款发放之日的次月起每月12日，借款人应于每个还款日偿还借款本金及借款手续费。原告支付被告的实际借款金额为2940元,被告实际最后一次还款日期为2018年3月20日，已偿还本金2250元，偿还利息356.55元，逾期日期为2018年3月21日。 再查明，原被告签署的《个人借款合同》第十一条约定，借款人选择“按期等额还本付费”的，借款人未按期偿还借款本金及手续费的，按逾期欠付款项的5%（百分之五）缴纳滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加付；同时贷款人每天按逾期金额的0.1%（千分之一）向借款人收取违约金，直至借款人全部偿还分期借款本金、手续费、滞纳金及违约金等全部应付贷款人款项。 本院认为，原告和被告通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告已按约发放了贷款，但被告未按约归还借款及手续费已构成违约，应向原告偿还未还本金690元（2940-2250）并承担相应违约责任。原、被告签订的《个人借款合同》约定的手续费、滞纳金及违约金计算标准总额超出年利率24%，依据法律规定，对于总计超过年利率24%的部分，不予支持。原、被告签订的《个人借款合同》对罚息没有约定，故本院不予支持。本案中，结合被告的实际还款情况，对于该笔贷款，被告应支付原告以未还本金为基数，自逾期之日至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算的手续费、滞纳金及违约金。 被告郭晨祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭晨祥于本判决生效之日起10日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金690元； 二、被告郭晨祥于本判决生效之日起10日内支付原告海尔消费金融有限公司借款手续费、滞纳金及违约金（以本金690元为基数，自2018年3月21日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告郭晨祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  乔青 二〇一九年四月二十六日 书记员  逄燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1128号罪犯金方艳，女，1978年11月10日出生，汉族，大学文化，浙江省杭州市人，现在浙江省。浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年11月18日作出(2014)杭西刑初字第598号刑事判决，以被告人金方艳犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币10000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力，该犯于2014年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市人民检察院对本案提出抗诉。2016年3月15日，杭州市中级人民法院作出（2016）浙01刑抗1号再审决定书，指令杭州市西湖区人民法院再审本案。浙江省杭州市西湖区人民法院经再审审理，于2016年7月11日作出（2016）浙0106刑再1号刑事判决，以被告人金方艳犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人金方艳不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）浙01刑再1号刑事裁定，驳回上诉，维持杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106刑再1号刑事判决。裁定生效后，该犯被再次交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年5月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年4月17日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警张娇出庭执行职务。罪犯金方艳到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯金方艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯金方艳对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯金方艳符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金方艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯金方艳已履行生效判决所判处的没收财产人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金方艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金方艳减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月28日起至2027年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月二十四日代书 记员  金 娜
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初160号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县义州镇建设路8号。法定代表人：张晓晴，系该社的理事长。被告：王霄华，男，1979年6月23日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛龙港区。被告：刘楠，女，1983年10月26日出生，汉族，住义县。原告义县农村信用合作联社诉被告王霄华、刘楠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审查。原告义县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金80万元，并按约定给付利息及罚息；2、就抵押物优先受偿；3、被告承担本案的费用。事实和理由如下：2014年5月20日，二被告向原告借款80万元，约定年利率为11.16%，借款期限从2014年5月21日起至2015年5月28日止。并约定被告逾期还款，从逾期之日起加收50%的利息罚息。被告王霄华以自有房屋为该笔贷款提供抵押。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告未依约偿还借款本息，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中经本院审查查明该笔贷款涉及原告当时的信贷员王晓东。因该信贷员涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。根据先刑事后民事的原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告义县农村信用合作联社的起诉。案件受理费11800.00元，退回原告义县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张莉莉审 判 员  杨春丽人民陪审员  李红梅二〇一九年四月十三日书 记 员  潘 迎
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤5122执334号之一 申请执行人：林树展，男，1952年11月22日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：陈楷龙，男，1988年1月15日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市澄海区。 关于林树展与陈楷龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤5122民初560号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人陈楷龙应付还申请执行人林树展欠款71855元及自2018年7月13日计至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，案件受理费798.19元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈楷龙送达执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈楷龙未履行法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，本院依法冻结被执行人陈楷龙名下银行账户，且于2019年4月18日委托汕头市澄海区人民法院到被执行人地址所在地村委调查，但未发现其名下有可供执行的财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案所欠款项全部未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  黄键浩 二〇一九年四月二十六日 此件与原本核对无异 书 记 员  谢坤涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初1326号原告：陈萍，女，1966年7月30日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：丁诚，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：江苏钱江实业集团有限公司，统一社会信用代码91320900792318198X，住所地在盐城市开放大道北路166号。法定代表人：黄国华，职务不详。原告陈萍与被告江苏钱江实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 颖人民陪审员  年根林人民陪审员  乔小美二〇一九年四月十一日书 记 员  刘 荟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢450号金秀英、叶清算：申请执行人金秀英与被执行人叶清算民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2010）温永执民字第195号］，本案在执行过程中，被执行人叶清算已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢450号、（2010）温永执民字第195号案件执行完毕。二〇一九年四月四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5336号原告：邱耀普，男，1948年4月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郭建新，男，河南雷鸣律师事务所律师。被告：丁心功，男，1972年1月9日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告邱耀普与被告丁心功为机动车交通事故责任纠纷一案中，关于残级辅助器具费问题，依照南阳中级法院生效判决规定，南阳新风法医临床司法鉴定所不具有假肢鉴定资质，其所做出的假肢鉴定意见不能作为认定本案假肢费用依据，残级辅助器具费可待实际发生后另行主张。但原告方在本院立案后一直不配合本院技术科作鉴定，导致无法对此案作出处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项和民诉法解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告邱耀普的起诉。案件受理费2546元退回原告邱耀普。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王 嗅人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  唐玉锁二〇一九年四月十七日书 记 员  鲁淑芳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0109民初27613号之三申请人：中信商业保理有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。被申请人：山东恒宇科技有限公司，住所地山东省东营市。申请人中信商业保理有限公司上海分公司与被申请人青岛拓通供应链有限公司、山东恒宇科技有限公司、陈秀芹、张光德、田家礼、刘卫红、田家智金融借款合同纠纷一案，本院于二○一八年十一月十三日作出(2018)沪0109民初27613号民事裁定，并冻结了山东恒宇科技有限公司在中国农业银行东营大王支行的银行存款。审理中，申请人中信商业保理有限公司上海分公司撤回对被申请人山东恒宇科技有限公司的诉讼。本院经审查认为，申请人撤回对山东恒宇科技有限公司的诉讼，应当解除对其账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东恒宇科技有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许雅芳人民陪审员  朱慧勇人民陪审员  张素华二〇一九年四月一日书 记 员  徐 贇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初599号原告：孙某某，住烟台市芝罘区。被告：陈某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孔 佳人民陪审员  李红艳人民陪审员  王富云二〇一九年四月十六日书 记 员  于 晨
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初1703号原告：谢某，男，1965年9月13日出生，汉族，现住大同市。被告：李某，女，1965年4月17日出生，汉族，现大同市城区解危解困小区10号楼1单元9号。原告谢某与被告李某所有权纠纷一案，本院开庭后，原告谢某于2019年4月22日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某对被告李某的撤诉申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢某承担。审判员 周新 二零一九年四月二十二日书记员 曹宇
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初2973号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：李某，住烟台市。被告：王某，住烟台市。原告烟台某公司与被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审 判 长  余春桃人民陪审员  周建成人民陪审员  王丕珩二〇一九年四月十六日书 记 员  贺凌君
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执332号 申请执行人:梁全玉，女，生于1957年2月19日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：甘元梅，女，生于1984年12月21日，住四川省泸县。 被执行人：甘志祥，男，生于1984年2月25日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：甘德才，男，生于1955年2月25日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行梁金玉与甘元梅、甘志祥、甘德才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甘德才有位于泸州市江阳区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人甘德才名下的位于泸州市江阳区房屋，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  赵严风 二〇一九年四月二十五日 书记员  王国华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0103执1671号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：张东，该分行行长。 被执行人穆平，男，1981年1月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初7801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人穆平的银行存款人民币及其它款项人民币73205.73元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邱伽苾 二〇一九年四月二十四日 法官助理 李 茂 书 记 员 方夏玲
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1003行审24号 申请执行人扬州市仪征生态环境局，住所地在仪征市真州西路47号。 法定代表人汤新彬，该局局长。 被执行人扬州华腾印染有限公司，住所地在仪征市新集镇工业园内。 法定代表人**法。 申请执行人扬州市仪征生态环境局于2019年4月9日向本院申请强制执行仪环罚[2018]第135号行政处罚决定。本院于2019年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人扬州市仪征生态环境局依据仪环罚[2018]第75号行政处罚决定向本院申请执行：被执行人立即停止新建涤纶针织布印染项目的建设。申请执行人查明：经现场检查发现，扬州华腾印染有限公司新建涤纶针织布印染项目在未向申请执行人报批环评文件的情况下，于2018年3月22日擅自开工建设，安装了部分设备。申请执行人局于2018年5月9日向你公司下达《责令改正违法行为决定书》，责令扬州华腾印染有限公司立即停止新建涤纶针织布印染项目的建设。申请执行人认为，被执行人的的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。”之规定，依法应当予以处罚。申请执行人向本院提交了：现场检查笔录1份、调查询问笔录3份、取证照片2张、责令改正违法行为决定书及送达回执各1份、营业执照复印件1份、身份证复印件2份、工作证明1份、授权委托书1份、投资清单1份、案件集体审议笔录、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、后督察报告、行政处罚告知书、缴款凭证、送达回证等证据证实。 经审理查明：申请执行人于2018年4月25日经监督检查发现：被执行人扬州华腾印染有限公司新建涤纶针织布印染项目，于2018年3月22日擅自开工建设，安装了部分设备，未依法报批环境影响评价文件，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定。遂于2018年4月26日立案。后申请执行人于2018年5月4日到现场调查询问。2018年5月9日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》。经申请执行人集体讨论，申请执行人于2018年7月12日作出仪环罚[2018]第75号行政处罚决定书，该决定书决定：1.扬州华腾印染有限公司应于接到本处罚决定书之日起停止新建涤纶针织布印染项目的建设；2.扬州华腾印染有限公司应于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款35000元缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，扬州市仪征生态环境局将按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、第一项的规定，每日按罚款数额3%加收罚款。该决定书于2018年7月16日送达被执行人。2019年3月20日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人未执行行政处罚决定书的要求进行整改，被执行人称已缴纳罚款。2019年3月25日，申请执行人向被执行人送达仪环催[2019]第10号行政处罚催告书，催告被执行人立即停止新建涤纶针织布印染项目的建设，并将罚款人民币35000元以及因逾期未缴纳罚款所加处的罚款人民币35000元，共计人民币70000元缴纳至指定银行和账号，并告知被执行人享有陈述、申辩的权利，本催告书送达十日后被执行人仍未履行义务的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2019年3月28日，被执行人缴纳罚款35000元。 本院认为，被执行人新建涤纶针织布印染项目，于2018年3月22日擅自开工建设，安装了部分设备，未依法报批环境影响评价文件。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。申请执行人扬州市仪征生态环境局于2018年7月12日作出的仪环罚[2018]第75号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人扬州市仪征生态环境局向本院申请执行的仪环罚[2018]第75号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙安敬 审判员  徐小年 审判员  陈 慧 二〇一九年四月十五日 书记员  杨 瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1049号申请执行人李海春，男,1971年10月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人张扣兰，女,1973年9月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李海春与张扣兰民间借贷纠纷一案，(2018)苏09民终4873号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张扣兰在金融机构的存款或在其他单位的收入672544.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年四月一日书记员  陈文静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初321号原告：深圳市万科物业服务有限公司。法定代表人：余小原，总经理。委托诉讼代理人：董丹，女，1991年3月15日出生，汉族，系公司员工。被告：张秋菊，女，1979年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告张秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费为人民币25元，减半收取计人民币12.5元，由原告深圳市万科物业服务有限公司负担，余额由本院予以清退。审判员 张 黎二〇一九年四月一日书记员 陈一渔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2638号申请执行人：徐桂华，女，1970年7月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：鞠积生，男，1962年9月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人徐桂华与被执行人鞠积生买卖合同货款纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1339号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等情况进行了财产调查，除鞠积生名下牌号为苏Ｋ×××××桑塔纳轿车于1993年上牌，至今已无执行价值，此外未发现有其他可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，并向申请执行人发出执行情况告知书，但申请执行人逾期未提供被执行人的财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 沈 洲二〇一九年四月十四日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2649号原告：陈某某1，汉族，农民，住莱州市。被告：李某某，汉族，农民，住莱州市。被告：陈某某2，汉族，农民，住莱州市。被告：陈某某3，汉族，农民，住莱州市。被告：陈某某4，汉族，农民，住莱州市。原告陈某某1诉被告李某某、陈某某2、陈某某3、陈某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年四月十七日书记员  侯玥超
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0422执339号之一申请执行人：李廷春，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：51042219690327xxxx。被执行人：钟项英，女，1981年2月21日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：51042219810221xxxx。本院依据已发生效力的盐边县人民法院（2018）川0422民初1205号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟项英在中国农业银行股份有限公司攀枝花直属支行622848244035483XXXX账户内人民币存款4644.50元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年四月二十三日书记员  沙文美
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1461号罪犯杨海，男，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，四川省南充市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省南充市嘉陵区人民法院于2016年4月26日作出(2015)嘉刑初字第58号刑事判决，以被告人杨海犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元；没收违法所得人民币3600元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2016年9月23日作出(2016)川13刑终字90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年10月18日投入四川省巴中监狱服刑改造，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年4月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年4月24日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官徐元奖出庭执行职务，罪犯杨海到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯杨海对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨海符合法律规定的减刑条件。但该犯未履行全部财产性判项，建议法院结合其在服刑期间表现、月均消费、财产性判项履行情况，依法作出裁定。经审理查明，罪犯杨海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯杨海已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月18日起至2026年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月三十日代书 记员  王 慧
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2480号 申请执行人:何伟，男，1975年12月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:金星火，男，1972年1月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人何伟依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初2735号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金星火银行存款人民币220000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年四月九日 书 记 员  吕宏伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初9727号之一原告：孙秀兰，女，1959年2月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明霞，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：费金明，男，1962年1月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告孙秀兰与被告费金明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告费金明无法送达材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱 洁人民陪审员  邓红霞人民陪审员  尹 萍二〇一九年四月十二日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢588号 本院作出的（2017）苏1322民初9483号法律文书确定的债权，已于2019年4月11日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年四月十五日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初781号原告：王赵萍，女，1964年6月21日生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：吴慧芳，女，1991年12月4日生，汉族，户籍地浙江省开化县。被告：嘉善县一帆木业厂，住所地浙江省嘉善县魏塘街道恒兴路196号3号车间，统一社会信用代码9133042167844617XM。法定代表人：詹丽琴，投资人。原告王赵萍与被告吴慧芳、嘉善县一帆木业厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王赵萍到庭参加诉讼，被告吴慧芳、嘉善县一帆木业厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告吴慧芳因购买原木于2018年10月16日向原告借款50000元，期限为21天，并由嘉善县一帆木业厂作担保。现因被告一直推诿，至今不还，特向法院起诉，要求被告吴慧芳归还借款50000元，并自借款收到日至判决按银行同期贷款利率四倍支付利息，要求被告嘉善县一帆木业厂承担连带责任。庭审中原告变更利息诉请，要求按月息2分计算。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了1份《借款协议》原件、1份《借款收据》原件和1份《中国农业银行个人账户明细》复印件，本院经审查对证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日原告王赵萍与被告吴慧芳、嘉善县一帆木业厂签定《借款协议》1份，约定吴慧芳借款50000元，借款期限自2018年10月16日至2018年11月6日，借款期内和逾期期间的利息均按月息2分计算，由嘉善县一帆木业厂盖章作连带责任担保，担保期限自借款日起2年。同日原告通过农行账户转账给吴慧芳50000元，吴慧芳出具《借款收据》1份。本院认为，原、被告所签借款协议虽在形式上存在一定瑕疵，但系当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。50000元借款是从王赵萍的农行卡上划转给吴慧芳的，王赵萍同时持有《借款协议》和《借款收据》原件，被告方也未对出借方的主体提出异议，故王赵萍作为本案原告是适格的主体。原告要求被告吴慧芳归还借款、偿付利息，同时要求被告嘉善县一帆木业厂负连带责任担保，证据充分，本院予以支持。被告吴慧芳、嘉善县一帆木业厂未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴慧芳于本判决生效之日起十日内归还原告王赵萍借款50000元，并自借款日即2018年10月16日起至判决确定日按月息2分偿付利息；被告嘉善县一帆木业厂负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取588元（原告预缴），由被告吴慧芳、嘉善县一帆木业厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年四月四日书记员  任欢欢
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初1229号原告：常熟某公司，住所地常熟市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告常熟某公司与被告烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  余春桃二〇一九年四月十七日书记员  贺凌君
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民保令1号 申请人：马某，女，1990年10月20日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：李某，男，1988年7月16日出生，汉族，现住桃城区。 申请人马某诉被申请人李某申请人身保护令纠纷一案，原告于二〇一九年四月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许申请人马某撤回对被申请人李某的起诉。 审判员  王华英 二〇一九年四月八日 书记员  姚丽坤
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1004号 申请执行人平阳县农贸中心，住所地平阳县昆阳镇平瑞路410号，组织机构代码:254611661。 法定代表人鲍世武。 被执行人金远革，女，1980年1月26日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县农贸中心与被执行人金远革房屋租赁合同纠纷一案，被执行人金远革已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初4251号原告：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科技园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。法定代表人：林建明，董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，女，公司员工。被告：朱大鹏，男，汉族，1992年12月19日出生，身份证住址江苏省沭阳县，原告深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司诉被告朱大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  林映飞人民陪审员  蔡玮雯二〇一九年四月十六日书 记 员  何秋明
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初820号 原告：刘某。 被告：郑某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年四月四日 书记员  邵梦婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执865号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：张鸿，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人张鸿信用卡纠纷一案中,本院作出的（2018）皖0103民初1286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金93318.13元、利息45526.48元（利息暂计算至2016年7月4日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3214元、公告费50元、执行费2135元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十二日 书记员 李福彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢326号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人张亮，男，1972年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人张咏梅，女，1970年3月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人新疆联华建材有限公司，住所地托里县准葛尔非公有制经济开发区。法定代表人张宇。申请人中联重科股份有限公司与被执行人张亮、张咏梅、新疆联华建材有限公司买卖合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00350号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人张亮、张咏梅、新疆联华建材有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮、张咏梅、新疆联华建材有限公司217.65万元；或扣留、提取其应得收入217.65万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  万 彪二〇一九年四月三日书记员  王 璐
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0105执163号之十六申请执行人宋颖民，男，1963年4月24日出生，住杭州市下城区。被执行人南京万均置业有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道创业园1-102号，组织机构代码:773958368。法定代表人唐哨凤。被执行人浙江美达建设有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路６０８号２０９室，组织机构代码:773121912。法定代表人倪乐中。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月11日作出（2017）浙0105民初163号之八号执行裁定书，依法拍卖被执行人南京万均置业有限公司所有的位于南京市栖霞区××地下车库××号车位，并在杭州市拱墅区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，已进行两次拍卖，均因无人竞买而流拍。现本案申请执行人宋颖民愿意按上述不动产的二拍保留价接受流拍不动产，该不动产作价109200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人南京万均置业有限公司所有的位于南京市栖霞区××地下车库××号车位作价109200元，交付申请执行人宋颖民抵偿欠款。被执行人南京万均置业有限公司所有的位于南京市栖霞区××地下车库××号车位所有权自本裁定送达申请执行人宋颖民同时起转移。二、申请执行人宋颖民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。所需缴纳的税、费均由申请执行人承担。三、解除对被执行人南京万均置业有限公司所有的位于南京市栖霞区××地下车库××号车位的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 琰审 判 员  洪 影审 判 员  方 勇二〇一九年四月二十八日代书记员  朱雪华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢615号 本院作出的（2017）苏1322民初4665号民事判决书确定的债权，已于2019年4月12日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年四月十九日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执766号程刚、永嘉县金石运输有限公司：申请执行人程刚与被执行人永嘉县金石运输有限公司劳动争议仲裁一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县金石运输有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执766号案件执行完毕。二〇一九年四月三日
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初1465号 原告：鞠桂松(曾用名鞠贵松)，男，1957年2月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。 被告：新民市张家屯镇张家屯村民委员会，住所地辽宁省新民市张家屯镇张家屯村。 负责人：何家民，系村主任。 原告鞠桂松诉被告新民市张家屯镇张家屯村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院起诉，本院受理后依法由审判员王志平适用简易程序独任审理，并于2019年3月15日公开开庭审理了此案，原告鞠桂松到庭参加了诉讼，被告新民市张家屯镇张家屯村民委员会经依法传唤未到庭缺席，本案现已审理终结。 原告诉称，2003年8月30日被告分三次向我借款28030元，当时约定月利1%,11206元借款，月利1%,2572.4元借款，约定月利1.5%,2004年2月30日向我借款5585.72元，约定月利1%。经我多次催要，在2013年2月6日偿还我20000元，后在2016年12月5日又偿还我34400.18元，现仍欠我本金及利息，51259.48元，现要求被告给付，并承担本案的诉讼费用。 被告新民市张家屯镇张家屯村民委员会未出庭答辩。 经审理查明，原告曾在2003年前，在村上担任村副主任的职务，由于当时村上交付农业税等费用，需向村干部借款，以及原告担任村副主任期间年终未给原告工资款，被告将原告的工资款及借款计入村现金账户中，并于2003年8月30日被告给原告统一换取票据，同一日被告给原告出具收款收据三张，其中票据号230972载明金额为28030元整，同时收款事由一栏中标有该款存入月息1%。票据号230975载明金额为2572.4元，收款事由一栏中载明原借款存入月息1.5%，票据号230978载明金额为11206元，收款事由处载明该款存入月息1%。2004年2月30日被告给原告出具收款收据一张，票据号02500311，载明金额为5585.72元，收款事由载明存款月息1%。以上4张票据均盖有新民市张家屯乡张家屯村经济合作社财务专用章，及出纳员罗伟和乔海林个人名章。上述被告向原告借款事实，在被告2003年、2004年记载的明细表中均有体现。 另查，2013年2月6日原告向被告催要欠款时，被告时任书记张淑珍经手偿还给原告20000元，2016年12月6日由于原告就村委会所欠款的问题进行上访，镇政府为解决原告人实际问题支付给原告34400.18元，并且出具张家屯村欠鞠桂松本金明细表，载明鞠桂松实收借款本金34400.18元，该明细表中并有原告签字确认，原告并对以上两次还款事实无异议。同时原告自认2019年1月份偿还其款10000元。 以上事实，有当事人陈述，原告向本馆提供的收款收据4张、经本庭核证予以确认，并在卷作证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告新民市张家屯镇张家屯村民委员会与原新民市张家屯乡张家屯村民委员会系同一村民组织，新民市张家屯乡张家屯村民委员会与新民市张家屯乡张家屯经济合作社为同一个经济组织，原张家屯乡张家屯村经济合作社的经济行为，均是现张家屯村村民委员会的经济行为。现原告持有张家屯乡张家屯村经济合作社出具的收款收据，要求新民市张家屯镇张家屯村民委员会给付符合主体资格，本院应予支持。关于原告主张被告所欠借款数额问题，虽原告提供了4张收款收据金额为47394.12元，但从原告自认2013年、及2016年偿还其54400.18的事实，并从2016年12月6日，原告与被告在偿还欠款明细表中约定鞠桂松实收借款本金34400.18元的事实，亦原告自认被告于2016年12月6日将其借款本金偿还完毕，故应认定被告不再欠原告本金，原告主张被告偿还借款本金依据不足，本院不予支持。关于原告主张利息问题，从原告提供的被告出具的4张收款收据可以看出，双方对其借款约定了借款期间的利息利率为1%、及1.5%，该约定属于双方的自愿行为，并不违背法律禁止性、及限制性规定，原告主张被告按照约定给付借款期间的利息合理，本院应予支持。关于利息的计算问题，应以被告给原告出具的借款数额为基数，从出具借据次日起按照双方约定的利率计算至本金给付之日止（即2016年12月6日）。其中28030元本金的利息为44567元［28030×1%×（13×12+3）］，2572.4元本金的利息为6135元［2572.4×1.5%×（13×12+3）］，11206元本金的利息为17817元［11206×1%×（13×12+3）］，5585.72元本金的利息为8602元［5585.72×1%×（12×12+10）］，共计77121元，扣除原告自认2019年1月份给付的10000元、及2016年给付本金以外的利息部分后，现原告要求被告给付51259.48元，应在被告所欠利息的数额内本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告新民市张家屯镇张家屯村民委员会5日内给付原告鞠桂松借款利息51259.48元 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取541元，保全费540元，合计1081元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王志平 二〇一九年四月十六日 书记员  张海林
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执1322号申请执行人:金彩娇，女，1992年3月6日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温州诚达带业五金有限公司，组织机构代码742014954，住所地浙江省平阳县水头镇金山垟工业区。法定代表人：吕德民。申请执行人金彩娇与被执行人温州诚达带业五金有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人温州诚达带业五金有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十一日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初1055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山西路102号。负责人：吴铮，该行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。被告：黄达顺，男，汉族，1982年6月5日生，户籍所在地江苏省句容市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行（以下简称“邮储银行”）与被告黄达顺信用卡纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人杨孟青到庭参加诉讼,被告黄达顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡本金46043.54元、费用13578.45元、利息3907.19元，合计63529.18元（费用、利息已算至2019年2月18日，此后费用、利息按领用合约约定计算至透支款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费5500元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了姓名。信用卡领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××72的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费后未依约还款，已构成违约，现依法起诉。被告黄达顺未作答辩且未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，被告黄达顺填写了“中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表”一份，向原告申请办理“邮储银行信用卡普卡”，并申明“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。后原告为被告核发了卡号为62×××72的信用卡，被告开卡使用后，截至2019年2月18日共欠原告信用卡欠款本金46043.54元、费用13578.45元、利息3907.19元，合计63529.18元。另外，原告为实现本案债权，委托江苏路韬律师事务所律师提起诉讼，产生律师代理费5500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间关于信用卡事项的约定不违反法律规定，依法有效。被告在申领完信用卡并开卡使用后，负有按领用合约的约定按期足额还款的义务。现因被告违约未按期足额偿还信用卡欠款，原告主张被告支付截至2019年2月18日的信用卡欠款本金46043.54元、费用13578.45元、利息3907.19元，合计63529.18元，并承担自2019年2月19日起至债务实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的费用和利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另外，因被告逾期未还款，原告为实现本案债权，委托律师提起诉讼而产生的律师代理费5500元，依约也应当由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄达顺于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行截至2019年2月18日的信用卡欠款本金46043.54元、费用13578.45元、利息3907.19元，合计63529.18元，并承担上述债务自2019年2月19日起至实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的费用和利息；二、被告黄达顺于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元，由被告黄达顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员 李鸿梅二〇一九年四月二十八日法官助理 叶 婧书 记 员 周 艳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知（2019）苏1111民初1055号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇一九年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执1566号 被执行人张春英，女，1973年11月7日出生，住浙江省温州市瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304刑初315号判决书，业已受理被执行人张春英开设赌场罪一案。因被执行人张春英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张春英的银行存款人民币5万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  徐献春 二〇一九年四月十一日 代书记员  高玉莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初653号原告：欧瑞传动电气股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路付11号，统一社会信用代码91370600797309098U。法定代表人：林海光，董事长。委托诉讼代理人：边毓彦，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。被告：青岛速霸数控科技有限公司，住所地青岛市李沧区文昌路百度（青岛）创新中心158号1层甲-2室，统一社会信用代码91370213750434617T。法定代表人：薛守贵，执行董事。原告欧瑞传动电气股份有限公司与被告青岛速霸数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧瑞传动电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取754元，由原告欧瑞传动电气股份有限公司负担。审判员  方广志二〇一九年四月一日书记员  马明伟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3267号 原告：刘某，女，1953年1月30日出生，汉族，住即墨市。 被告：青岛眼科医院，住所地青岛市燕儿岛路5号。 法定代表人：谢立新，院长。 委托诉讼代理人：王隽，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昌禄，山东德衡律师事务所律师。 原告刘某诉被告青岛眼科医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告诉称，原告2014年11月14日因左眼真菌性角膜溃疡入青岛眼科医院治疗，其中进行两次复查，后一次复查专家决定摘除眼球，并告知在2015年6月再进行复查，之后原告刘某一直感觉神经压迫，身体疼痛，多次找医院，医院均告知去别家医院治疗，青岛眼科医院的治疗不当导致原告神经压迫，身体疼痛，现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定向法院起诉。请求人民法院依法判决，维护原告的利益。 本案在审理过程中，因青岛眼科医院的治疗是否存在过错、过错与损害后果的因果关系及参与度系专业的医疗技术判断问题，故本院释明原告刘某提交鉴定申请对于上述事项进行鉴定。后刘某向本院递交鉴定申请，要求对被告青岛眼科医院的医疗行为是否存在过错、被告过错与刘某的损害后果是否存在因果关系及参与度进行鉴定。本院组织双方质证后根据双方当事人提交的无异议的病历先后委托有资质的司法鉴定科学技术研究院及法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，但上述鉴定机构均退鉴，不予受理。后本院释明原告在指定的期限内交纳诉讼费进行开庭审理，原告未在本院指定的期限办理立案手续并交纳诉讼费用。 本院认为，依照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告在起诉后经本院释明仍不按照规定交纳案件受理费，且未提交减免案件受理费的法定理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙瑛 二〇一九年四月三十日 书记员  李靖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1155号申请执行人郭君普，男,1970年10月16日生，住山东省高唐县。被执行人戚留扣，男,1958年6月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人郭君普与戚留扣租赁合同纠纷一案，(2016)苏0902民初3412号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戚留扣在金融机构的存款或在其他单位的收入117690.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年四月九日书记员  陈文静
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8719号 申请人：孔某。 申请人：高某。 本院在2019年4月10日受理申请人孔某、高某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人孔某、高某自愿撤回申请。 本院认为：申请人孔某、高某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人孔某、高某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二〇一九年四月十三日 书记员  阳 杰
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初338号原告:林金成，男，1983年9月12日出生，汉族，高州市人，住高州市************，身份证号码：440************515。被告:林华瑞,男,1975年3月26日出生,汉族,高州市人,住高州市祥山管理区******,身份证号码:440************517。原告林金成诉被告林华瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告林金成于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林金成以想协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林金成撤诉。案件受理费400元，由原告林金成负担。审判员 吴 飞二〇一九年四月十七日书记员 邱思颖速录员 陈铸健
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初1410号原告：郝明明，男，1986年11月18日生，汉族，户籍地江西省永修县，暂住浙江省嘉善县。被告：陈旭辉，男，1985年10月19日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告郝明明与被告陈旭辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝明明到庭参加诉讼，被告陈旭辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告起诉称：被告向原告购买玻璃，于2018年12月7日出具欠条，结欠货款90000元，后支付40000元，尚欠50000元。因催讨无着，现向法院起诉，要求被告立即支付所欠货款50000元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件1份，本院经审查对证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。由于被告未及时支付所欠货款，引起纠纷，被告负有全部责任。原告之诉证据充分，可予支持。被告陈旭辉未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭辉于本判决生效之日起十日内支付原告郝明明货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元（原告预缴），由被告陈旭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年四月二十四日书记员  任欢欢
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初202号 原告：刘希安，男，汉族，1973年7月3日出生，居民，住济南市长清区。 被告：任凤儒，男，汉族，1962年1月19日出生，居民，住济南市长清区。 被告：任传银，男，汉族。1985年8月27日出生，居民，住济南市长清区。 原告刘希安与被告任凤儒、任传银物权保护纠纷一案，本院于2020年1月15日立案并向其送达催交案件受理费通知书，但原告至今未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军 二〇一九年四月二十日 书记员  房莹
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执63号之一 申请执行人：安徽省安庆市发投典当有限责任公司岳西分公司，住所地岳西县天堂镇南园天际大道2号楼12-18号门面，统一社会信用代码91340828584596062G。 负责人：储清华，系公司经理。 被执行人：刘羽，女，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王荣，男，1982年4月5日出生，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行××安庆市发投典当有限责任公司岳西分公司与刘羽、王荣申请实现担保物权一案中，经查：被执行人刘羽、王荣未偿还申请执行人安徽省安庆市发投典当有限责任公司岳西分公司的债务，申请执行人申请拍卖、变卖抵押房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘羽、王荣所共有的登记于刘羽名下的位于岳西县××社区××组的房产（房产证号：房地权岳私房字第××号；土地证号：岳国用××第×××号）。 查封期间被执行人刘羽、王荣负责保管被查封的房产。 在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  祝升龙 二〇一九年四月二十二日 书记员  程海灵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1681号申请执行人：苏保喜被执行人：王建立申请执行人苏保喜与被执行人王建立司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）豫0811民特134号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年11月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年11月21日，2019年4月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款已冻结、无房产、无车辆、公积金有担保暂无法处置。3、本院于2019年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  林素花二〇一九年四月二十六日书记员  李亚辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0323执241号之一眉县槐芽镇红崖头村民委员会：你单位与宝鸡西部体育用品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0323民初1296号民事判决已发生法律效力。申请执行人宝鸡西部体育用品制造有限公司于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付案款6万元及其利息。执行费837元开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237021792861特此通知。二〇一九年四月十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2942号原告:宋某某1，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某，汉族，农村居民，住莱州市。被告：宋某某2，汉族，农村居民，住莱州市。原告宋某某1与被告杨某某、宋某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年四月二十六日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4212号申请执行人：林惠珍，女，1940年5月21日生，回族，住南京市玄武区。被执行人：陈昭安，男，1957年9月20日生，汉族，住南京市。申请执行人林惠珍与被执行人陈昭安民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0102民初4235号民事判决书。申请执行标的为借款本金25万元、迟延履行利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按规定申报财产和履行义务；2、本院依法通过执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网银行账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；3、本院通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、不动产进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供处置；4、本院对被执行人采取了司法拘留措施，且已限制被执行人高消费。现申请执行人已实际受偿8008.84元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年四月十九日书记员  陈思涵
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申38号再审申请人（一审被告）：李雪,女,1976年3月12日出生,汉族,住浙江省文成县。委托诉讼代理人：吴思清，浙江人民联合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡立欣,男,1960年7月9日出生,汉族,户籍所在地：浙江省文成县，现住浙江省文成县。委托诉讼代理人：高郑琳，上海市金石律师事务所律师。被申请人（一审被告）:张中高,男,1975年5月18日出生,汉族,住浙江省文成县。再审申请人李雪因与被申请人胡立欣、张中高民间借贷纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2017）浙0302民初1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雪申请再审称：（一）申请人对张中高借款一事毫不知情，且申请人与张中高夫妻关系存续期间的感情并不好，双方经济独立没有共同合意进行投资或者其他经营活动。（二）送达程序上一审法院存在严重的错误。一审法院把开庭传票等文书寄到了申请人与张中高离婚前的共同居所，而那时申请人早已在离婚后搬离此处。张中高在没有得到申请人同意的情况下擅自代收签收申请人的法律文书，且其在签收后并没有告诉申请人，导致申请人没有参与原审审理过程，剥夺了申请人的辩论权利。（三）原判决利息计算也存在明显错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项之规定，申请再审。胡立欣提交答辩意见称：（一）原审认定事实清楚证据充分，适用法律正确。本案借款发生于夫妻关系存续期间，且申请人与张中高存在共同经营浙江风速网络科技有限公司，因此本案的借款应属于夫妻共同债务。（二）原审送达程序合法，并没有剥夺申请人的辩论权利。（三）2015年的还款协议也是月利率1.5%，签订声明的当日张中高称时间紧迫胡立欣在起草文件的时候匆忙把月和年写错了，在一审时双方也都承认利息是月利率1.5%。（四）本案不具备申请再审的法定事由。生效证明是2017年10月16日发生法律效力，自申请人2018年12月21日申请再审，说明已经超过了法定的6个月再审期限。且申请人提供的证据不属于再审审查中的新证据，所以申请人申请再审的理由均不能成立，应驳回。本院经审查认为：张中高与李雪婚姻存续期间，向胡立欣借款用于家庭经营活动，由此产生的债务属于夫妻共同债务。原审法院在其他方式无法送达的情况下，采取在李雪户籍所在社区公告送达，其送达程序合法。在原审法院审理期间，张中高和李雪共同委托其亲戚周祖发参加诉讼，原审法院并未剥夺其诉讼权利。原审法院结合当事人胡立欣的陈述、证人林某的证言及《还款协议书》等证据认定月利率1.5%并无不当。申请人要求再审的理由不能成立，不予采纳。申请人主张不是夫妻共同债务，原审送达程序不合法，剥夺其辩论权利及利息计算错误等理由与事实、法律均不符，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李雪的再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 李翔宇二〇一九年四月三十日代书记员 项亚南