河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终817号上诉人（原审原告）：赵文忠，男，1947年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘建忠、刘茹（实习），河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠存，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原审原告：代翠兰，女，1945年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层，统一社会信用代码91410223790627675K。负责人：张红宇，该公司总经理。上诉人赵文忠因与被上诉人李忠存及原审原告代翠兰、原审被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称天安财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2018）豫1425民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。上诉人赵文忠上诉称：一、原审法院未支持上诉人在虞城剑青骨伤医院的医疗费，且对医嘱外购药品未按实际票据支持。二、交通费在商丘市内住院60天，在山东省胸科医院住院31天，一审法院统一按商丘市内交通费标准计算，不符合事实。三、上诉人被鉴定为一级伤残，又因上诉人已经71周岁，一审法院认定为一人护理，不符合实际情况。四、上诉人被鉴定为一级伤残，病情严重，现已出院，仍需长时间治疗，原二审酌定支持。五、请求改判一次性支付医疗费、护理费等所有费用。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。上诉人在原审中的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费等各项费用70万元。一审法院查明：2018年4月14日19时10分许，被告李忠存驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至田界线19KM+350M处时，与前方向驶入机动车道原告赵文忠驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏及电动三轮车上物品损坏，原告赵文忠、代翠兰受伤，构成交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定被告李忠存负此事故的主要责任，原告赵文忠负此事故的次要责任，原告代翠兰无此事故责任。原告赵文忠受伤后于2018年4月14日至2018年4月16日在虞城县人民医院住院治疗2天，花医疗费14517.51元；于2018年4月16日至2018年5月2日在商丘市第一人民医院住院治疗15天，花医疗费45004.68元；于2018年5月2日至2018年5月26日在商丘市第四人民医院治疗23天，花医疗费19359.88元；于2018年5月26日至2018年6月16日在商丘市中心医院治疗20天，花医疗费26020.59元；于2018年6月16日至2018年7月18日在山东省胸科医院治疗31天，花医疗费30407.13元；于2018年10月30日在商丘市第一人民医院支付检查费547.50元，经医嘱外购药品25352.60元，交通费酌定1000元。原告赵文忠的损伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成一级伤残，需完全护理依赖，原告支付鉴定费1350元，原告购买残疾器具花费1455元，因原告长期卧床生褥疮，购买褥疮散及药品花费3130元；原告代翠兰受伤后于2018年4月14日至2018年4月16日在虞城县人民医院住院治疗2天，花医疗费10728.50元；于2018年4月16日至2018年5月3日在商丘市第一人民医院住院治疗16天，花医疗费7805.50元；于2018年5月3日至2018年5月26日在商丘市第四人民医院治疗22天，花医疗费2129.90元；于2018年5月26日至2018年6月16日在商丘市中心医院治疗20天，花医疗费2139.52元，交通费酌定600元。被告李忠存先行为二原告垫付医疗费25000元。事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为被告李忠存,该车在被告天安保险开封支公司投保交强险，事故发生在保险期内。另查明，2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为36848元/年。一审法院认为，被告李忠存驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告赵文忠驾驶的电动三轮车发生交通事故，经交警部门认定被告李忠存负此事故的主要责任，原告赵文忠负此事故的次要责任，原告代翠兰与无此事故责任。故被告李忠存对二原告的各项损失应该承担相应的赔偿责任。又因事故车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告天安财险开封支公司投保了交强险，故原告的损失应首先由被告天安保财险开封支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分再由被告李忠存与原告按事故责任比例承担。原告的各项损失经计算确定为共计349749.15元；原告代翠兰的赔偿费用经计算为总计384609.78元，由被告天安财险开封支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（二原告医疗费10000元、原告赵文忠伤残赔偿金70000元、精神抚慰金40000元），剩余264609.78元由被告李忠存按事故责任比例承担264609.78元×80%=211687.82元。被告李忠存先行垫付的医疗费25000元，应予扣减，被告李忠存应赔偿二原告上述损失186687.82元。原告赵文忠定残后的护理费根据其年龄、健康状况××被告李忠存的支付能力等因素确定护理期限为8年3个月，由被告李忠存分期给付，在原告赵文忠有生之年每年给付一次，每次为36848元/年×80%=29478.40元，最后3个月的护理费为36848元/年÷365天×90天×80%=7268.65元，可随最后一年一并给付。二原告请求的误工费,因其已达70岁以上高龄，不予支持。原告赵文忠主张需二人护理，因无相关医嘱或鉴定意见，原审亦不予支持。原告请求的车辆损失费，因其未提交相关证据证明,其可另行主张权利。原告提交的没有医嘱的外购药单据及非正规医院单据，原审不予认定。原告提交的河南省远征物流有限公司的证明，因没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，缺少证据的形式要件，原审亦不予认定。原告主张的为申请财产保全，购买保险的费用，因是其为保全被告财产，提供的相应担保，应由其自己承担。原告请求的交通费，由原审酌定。综上，原审判决：被告天安财险开封支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵文忠、代翠兰医疗费10000元，赔偿原告赵文忠伤残赔偿金70000元、精神抚慰金40000元，共计120000元；被告李忠存于原审判决生效后十日内按事故责任比例赔偿原告赵文忠、代翠兰剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、原告赵文忠的剩余伤残赔偿金、定残前的护理费、原告代翠兰的护理费××二原告交通费共计186687.82元；被告李忠存于原审判决生效后十日内按事故责任比例赔偿原告赵文忠定残后第一年的护理费29478.40元，剩余7年另3个月的定残后护理费，在原告赵文忠有生之年，由被告李忠存从次年起每年给付一次，最后1年另3个月的护理费36747.05元一次性给付；驳回原告赵文忠、代翠兰的其他诉讼请求。上述判决第一项所确定的义务，被告天安财险开封支公司应于原审判决生效后二十日内一次性履行，将款汇入户名：虞城县人民法院赔偿款专户，账号：24×××31，开户行：中国银行虞城县支行，行号：104506218273，转账时在备注上注明案号或转账人姓名。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半收取）、保全费520元、鉴定费1350元，共计7270元，由被告李忠存负担5841元，由原告赵文忠、代翠兰负担1429元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，虞城剑青骨伤医院所出具的不是正规的医疗费收据，原审未予支持正确。经医嘱外购药品已经计算在总医疗费中，上诉人认为未支持外购药品证据的观点不能成立。关于是一人护理还是两人护理的问题，没有鉴定机构的意见，原审认定为一人护理并无不当，上诉人二审中申请对护理人数进行鉴定，本院不予采信。原审根据上诉人的年龄判决后期护理费用一年一付，符合实际情况。关于后续护理期限××后续治疗费，上诉人申请重新鉴定的问题，后续护理期限因原审已经认定按照8年零3个月确定，且确定支付方式为一年一付，因此后期护理不属于鉴定的范畴，关于后续治疗费，上诉人可以待实际发生后另行起诉。关于交通费用，上诉人所举证的有部分油票，不能证明是为本次事故支付，原审综合酌定交通费用适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人赵文忠负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一九年四月一日书记员  陈 辰