浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初63号 原告：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行。 责任人：潘丽娜，行长。 委托诉讼代理人：於兴祥，男，该行员工。 委托诉讼代理人：余忠平，男，该行员工。 被告：晨洲船业集团有限公司。 法定代表人：王勃，董事长。 被告：浙江成路造船有限公司。 法定代表人：邬静国，董事长。 被告：邬静国。 被告：陈英。 被告：邬成路。 原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行（以下简称农业银行南珍支行）与被告晨洲船业集团有限公司（以下简称晨洲公司）、浙江成路造船有限公司（以下简称成路公司）、邬静国、陈英、邬成路金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南珍支行的委托诉讼代理人於兴祥、余忠平到庭参加了诉讼，被告晨洲公司、成路公司、邬静国、陈英、邬成路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农业银行南珍支行向本院提出诉讼请求：1.判令晨洲公司偿还贷款本金928万元，利息51426.67元（计算至2018年12月20日止），2018年12月21日后利息按合同约定逾期利率计付至本息清偿之日止；2.若被告成路公司未在规定的期限内清偿借贷本息，则拍卖或变卖被告成路公司所有的位于定海区干览镇华其山锡丈塘外已抵押的房地产由原告优先受偿；3.若被告晨洲公司未在规定的期限内清偿借贷本息，则拍卖或变卖被告邬成路和被告邬静国所有的房产由原告优先受偿；4、被告邬静国和被告陈英对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求1.2.3项：1.判令晨洲公司偿还贷款本金928万元，利息51426.67元（计算至2018年12月20日止），2018年12月21日至2019年9月22日按年利率6.65%计付利息，2019年9月23日起60日内按年利率9.98%计付罚息和复利；60日后按年利率13.3%计付罚息和复利直至借款本息清偿之日止；2.被告晨洲公司未在规定的期限内清偿上述贷款本息，则拍卖或变卖被告成路公司所有的位于定海区干览镇揽华路22号房地产最高额抵押3675万元、定海区干览镇华其山锡丈塘外房地产最高额抵押4596万元范围内由原告优先受偿；3。被告晨洲公司未在规定的期限内清偿借贷款本息，则拍卖或变卖被告邬成路所有的普陀区绿水康庭1幢、2幢房产在最高抵押额1264万元、被告邬成路、邬静国共有的定海区临城街道荷塘月色21幢04室在最高抵押额352万元范围内由原告优先受偿。事实和理由：2017年9月28日，被告晨洲公司向原告申请借款（合同号33010120170025138），约定借款928万元（凭证号330120170026822）；用途风险化解政府应急转贷；由被告成路公司所有的定海区干览镇华其山锡丈塘外房地产作为抵押担保（最高额抵押合同号：33100620170030170，他项权：浙（2017）定确区不动产证明书第0008948、0008949号）；同时由被告邬静国和邬成路所有的房产做抵押（最高额抵押合同：33100620150038348，他项权：舟房他证普字第××、79××19号、舟房他证定字第××号）；另再由被告邬静国、陈英对该笔贷款承担连带保证责任（合同号33010120170025138-1）。借款期限：自2017年9月28日至2018年9月27日，后展期2019年9月22日，借款执行年利率6.65%，借款按月结息，结息日为每月20日；逾期60日内利率按执行利率上浮50%罚息、逾期60日后利率按执行利率上浮100%罚息计（含复息等）。嗣后原告按约向借款人发放贷款928万元。截止2018年12月20日，被告晨洲公司积欠贷款928万元，已逾期一期利息51426.67元。期间原告向被告多次催收无果。被告晨洲公司与华融租赁公司的5700万元融资租赁产生不良，并于2018年2月26日由宁波海事法院立案审理，相关财产已被查封。被告晨洲公司的拖欠行为以及对其他债权人产生重大违约行为。 被告晨洲公司、成路公司、邬静国、陈英、邬成路未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，原告与被告成路公司签订一份《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：33100620170030170），约定被告成路公司作为抵押人以房地产自愿为原告与被告晨洲公司自2017年9月4日至2020年9月3日签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高余额8271万元抵押担保。就登记在被告成路公司名下的坐落于定海区干览镇揽华路22号不动产［权证号：定白国用（2009）第105-54号、定白国用（2009）第105-55号］、坐落于定海区干览镇华其山锡丈塘外的不动产舟房权证定白字第××号、舟房权证定白字第××号、舟房权证定白字第××号、舟房权证定白字第××号］办理了抵押登记。 2015年9月28日，原告与被告邬成路、邬静国签订一份中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：33100620150038348），约定被告邬成路、邬静国作为抵押人以房地产自愿为原告与被告晨洲公司自2015年9月28日至2018年9月27日签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高余额1616万元抵押担保。就登记在被告邬成路名下的坐落于普陀区绿水康庭1幢、2幢［舟房权证普字第××、50××97号］分别在最高额632万元范围内办理抵押登记，被告邬成路、邬静国名下的舟山市定海区［舟房权证定字第××号］的房屋在最高额352万元范围内办理了抵押登记。 2017年9月28日，原告与被告晨洲公司签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：33010120170025138），约定借款人向贷款人借款928万元，借款期限一年，借款用途为风险化解-政府应急转贷。借款采浮动利率（基础利率定价），根据每一周期约定的LPR加或减一定点差确定，并按周期浮动。本合同项下，利率调整以壹个月为一个周期，点差为加玖拾贰bp(1bp=0.01%)，点差在借款期限内保持不变。其中，第一周期执行的LPR为借款提款日前一工作日的1年期LPR,此后每周期执行的LPR按照借款提款日在该周期首月对应日前一工作日的1年期LPR重新确定。无借款提款日对应日的，该月最后一日视为对应日。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，具体分段为逾期之日30日内上浮50%计收罚息，逾期30日以上至60日上浮50%计收罚息，逾期60日以上上浮100%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复息，借款到期之后，按照逾期罚息利率计收复息。借款人与贷款人存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、收回借款。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为33100620150038348、33100620170030170号。本笔贷款同时由编号为33010120170025138-1号担保合同提供担保。 同日，原告与被告邬静国、陈英签订一份《中国农业银行股份有限公司保证合同》（合同编号：33010120170025138-1），为了确保债权人与被告晨洲公司签订的流动资金借款合同编号33010120170025138号合同的履行，保证人自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，所担保的债权同时存在物的担保(含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 合同签订后，原告于2017年9月28日向被告晨洲公司发放借款928万元，借据约定执行利率5.22%，到期日以还款计划表为准。2018年9月27日，原被告达成《借款展期协议》，约定将上述借款展期至2019年9月22日，借款利率执行年利率6.65%。 另查明，借期内，截止2018年12月20日，被告晨洲公司拖欠借款928万元以及利息51426.67元。2018年12月5日，原告申请诉前保全，查封了被告晨洲公司、成路公司、邬成路、邬静国等的财产，本案涉及的抵押物也在查封之列，查封后各被告也未还款。 本院认为，原告与被告晨洲公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。流动资金借款合同签订后，原告依约于2017年9月28日向被告晨洲公司发放借款928万元。借期内，被告晨洲公司拖欠利息51426.67元，且其相关责任财产被法院采取强制措施，原告有权依据双方合同约定，宣布提前收回该笔借款。原告主张被告晨洲公司归还借款本息的请求，本院予以支持。原告主张被告晨洲公司支付上述借款自2018年12月21日起按照合同约定的罚息利率结合还款计划表约定的还款期限计算至实际清偿日止的利息，本院予以支持，但原告主张部分罚息利率按照执行利率上浮100%计付，超出人民银行对逾期罚息利率的相关规定，本院不予支持。被告成路公司以登记在被告成路公司、邬静国、邬成路名下的不动产就被告晨洲公司向原告所负上述债务在最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告主张实现抵押权的，符合抵押合同约定的实现条件，本院予以支持。被告邬静国、陈英自愿为被告晨洲公司向原告所负上述债务承担连带责任保证，系真实意思表示，原告起诉尚在保证期间，本院予以支持。被告晨洲公司、成路公司、邬静国、陈英、邬成路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条、第三十五条、第五十三条、第五十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晨洲船业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行归还借款928万元并支付计算至2018年12月20日止的利息51426.67元，并自2018年12月21日起按照年利率9.98%计算至实际清偿日止的逾期利息； 二、若被告晨洲船业集团有限公司未履行上述第一、二项债务，则拍卖、变卖登记在被告浙江成路造船有限公司名下坐落于舟山市定海区不动产［权证号：定白国用（2009）第105-54号、定白国用（2009）第105-55号］所得价款按照抵押顺位在分别在最高余额3675万元、2550万元范围内优先受偿，舟山市定海区干览镇华其山锡丈塘外等不动产［权证号：舟房权证定白字第××号、舟房权证定白字第××号、舟房权证定白字第××号、舟房权证定白字第××号］所得价款按照抵押顺位分别在最高余额228万元、349万元、1077万元、392万元范围内优先受偿； 三、若被告晨洲船业集团有限公司未履行上述债务第一、二项债务，则拍卖、变卖登记在被告邬成路名下坐落于舟山市普陀区绿水康庭1幢、2幢［舟房权证普字第××、50××97号］所得价款分别在最高额632万元范围内优先受偿，拍卖、变卖登记在被告邬成路、邬静国名下坐落于定海区［舟房权证定字第××号］的房屋所得价款在最高额352万元范围内优先受偿； 四、被告邬静国、陈英对被告晨洲船业集团有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取77120元，由被告晨洲船业集团有限公司、浙江成路造船有限公司、邬成路、邬静国、陈英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  董 艳 人民陪审员  龚晓音 人民陪审员  王嗣庆 二〇一九年四月二日 书 记 员  朱麟如 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?9?