辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初682号原告：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路99号。统一社会信用代码：91210200576056250E负责人：霍忠明，该分行行长。委托诉讼代理人：卢绪章，辽宁大东律师事务所律师。被告：大连晋元汇国际贸易有限公司，住所地大连市中山区长江东路89H号1单元1层2号。统一社会信用代码：91210202058058168D.法定代表人：牛婧，该公司执行董事。被告：牛婧，女，1981年5月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：张凤喆，男，汉族，1984年2月19日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：付林超，辽宁住邦律师事务所律师。原告阜新银行股份有限公司大连分行（以下简称阜新银行大连分行）因与被告大连晋元汇国际贸易有限公司（以下简称晋元汇公司）、牛婧、张凤喆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新银行大连分行的委托诉讼代理人卢绪章、被告张凤喆的委托诉讼代理人付林超到庭参加诉讼；被告大连晋元汇国际贸易有限公司、被告牛婧经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阜新银行股份有限公司大连分行诉称，2018年3月16日阜新银行大连分行与晋元汇公司签订《授信额度协议》；协议约定阜新银行大连分行向晋元汇公司提供授信金额人民币5,000万元用于流动资金贷款，期限自2018年3月19日至2019年3月18日，单笔业务最长期限为12个月，利率为基准利率上浮50%，逾期罚息利率按实际执行利率的1.5倍。同日阜新银行大连分行与晋元汇公司签订《流动资金借款合同》，约定借款5,000万元，借期12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款利率为固定利率，年利率为6.525%，逾期罚息利率引基础上加收50%；按月结息，借款本金到期一次性偿还；同时约定因履行本借款合同而发生的费用由晋元汇公司承担。前述《流动资金借款合同》第九条约定借款人违约时贷款人有权采取宣告借款到期、立即收回未偿还款项，并可要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失和自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，阜新银行大连分行分别与牛婧、张凤喆签订《最高额保证合同》，约定牛婧、张凤喆分别作为担保人，对被告晋元汇公司在阜新银行的授信人民币5,000万元办理流动资金贷款承担最高额保证责任,保证方式连带责任保证，保证担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期限为借款期限届满之次日起三年。同日，阜新银行股份有限公司大连分行与张凤喆签订《最高额抵押合同》，约定张凤喆作为抵押人用其所有的位于大连经济技术开发区不动产权第01018375号】抵押对晋元汇公司在阜新银行大连分行流动资金借款5000万元承担抵押担保责任，抵押担保的范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年3月21日上述抵押财产在大连市国土资源和房屋局办理了抵押权登记，登记证号为：辽（2018）金普新区不动产证明第01013480号。2018年3月21日，阜新银行大连分行依合同约定向晋元汇公司放款5,000万元，约定年利率为百分之6.525%，罚息利率为年9.7875%，期限自2018年3月21日至2019年3月18日。截止2018年6月26日，晋元汇欠息260,991.19元，阜新银行大连分行通过EMS向合同约定的被告地址发出了催收通知。阜新银行大连分行、牛婧、张凤喆至今未纠正违约行为，故诉请：1、确认阜新银行大连分行与晋元汇公司2018年3月16日签订的《人民币流动资金借款合同》于2018年10月25日解除。2、判令晋元汇公司偿还借款本金5,000万元及利息1,375,678.69元并自合同2018年10月26日起至还清借款本金日止按年息9.7875%计付罚息；3、晋元汇公司支付因追索债权所产生的费用等180万元；4、牛婧、张凤喆对上述2、3项承担连带清偿责任；5、阜新银行大连分行对张凤喆所有的位于大连经济技术开发区房屋享有优先受偿的权利。张凤喆辩称，不同意阜新银行大连分行的第四、五项请求，张凤喆不应当承担担保责任。阜新银行大连分行与晋元汇公司约定的借款用途为采购纺织品。本案中无论是阜新银行大连分行，还是晋元汇公司，均知道这两份合同的上述约定不是真实的意思表示，晋元汇公司的借款目的是以新还旧。阜新银行大连分行与晋元汇公司为了规避相关部门的监管，签订了授信和借款合同、虚构了借款的用途，其行为构成了通谋的虚假意思表示。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，据此，案涉《授信额度协议》和《人民币流动资金借款合同》均属无效。在主合同无效的前提下，《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》亦无效，故张凤喆不应当承担连带保证责任和抵押担保责任。大连晋元汇国际贸易有限公司、牛婧未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经各方当事人质证并经本院审查确认的下列证据：SX302020180019239号《授信额度协议》、DK302020180006053号《人民币流动资金借款合同》、DB302020180030159的《最高额抵押合同》、DB302020180030172号《最高额保证合同》、DB302020180030173的《最高额保证合同》、辽（2018）金普新区不动产证明第01013480号《不动产登记证明》、借款借据、客户对账单、《逾期贷款催收通知书》、《委托代理协议》，本院认定事实如下：2018年3月16日，原告阜新银行大连分行（授信行）与被告晋元汇公司（授信申请人）签订了一份编号为SX302020180019239的《授信额度协议》，主要约定：本协议所限定的具体授信业务方式为流动资金贷款；人民币逾期罚息率和挪用罚息率按照人民银行的有关规定由双方协商后在授信额度表中明确，罚息的计收根据人民银行的有关规定处理；授信申请人任何违反本协议任何声明、保证或该等声明或保证被证明为不正确的、不真实的、或有遗漏或具有误导性的或已被违背，及/或授信申请人违反或不履行本协议任何承诺事项及/或授信申请人任何违反本协议或本协议项下任一附属授信文件的规定，及/或授信申请人发生任何可能影响授信行贷款安全的情况，及/或担保人违反任何担保文件的规定等，均构成了授信申请人对本协议及附属授信文件的违约，授信行除可以要求授信申请人赔偿任何损失和承担包括律师费在内的任何费用外，还有权（但无义务）分别或同时采取如下措施（1）调整或取消本协议项下的授信额度（2）宣布本协议任何附属授信文件项下的债务全部或部分提前到期，并要求授信申请人立即归还全部授信本息（3）按本协议约定的罚息利率或者附属授信文件约定的罚息利率计算利息，并对应付未付利息计收复利……；授信申请人名称大连晋元汇国际贸易有限公司、额度金额人民币伍仟万元整、额度期限自2018.3.19-至2019.3.18、额度循环方式可循环使用，担保人张凤喆（抵押担保）、担保人牛婧、张凤喆（保证担保），逾期罚息利率（月利率）按实际执行利率的1.5倍，具体授信品种为流动资金贷款、额度人民币伍仟万元整、利率/费率为基准利率上浮50%、单笔业务最长期限为12个月。同日，原告阜新银行大连分行（贷款人）与被告晋元汇公司签订了一份编号为DK302020180006053的《人民币流动资金借款合同》，主要约定：借款用途采购纺织品；借款金额为人民币（大写）伍仟万元整（小写）￥50000000.00；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为固定利率，年利率为6.525%，在合同有效期内利率不变；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息；单笔贷款支付金额超过500万元人民币的应采用借款人委托支付方式，其他采用借款人自主支付方式；本合同项下借款到期一次性偿还；本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为编号DB302020180030159的最高额抵押合同、编号DB302020180030172、编号DB302020180030173；双方共同约定按本合同第五条约定借款人应按月偿还贷款利息；借款按月结息的，结息日为每月20日；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项；借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或、财产保全费、律师费等；发生下列情形之一的，构成借款人违约（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的……；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施（2）停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项……；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），按逾期罚息利率计收复利。2018年3月21日，原告阜新银行大连分行向被告晋元汇公司发放贷款5000万元，《贷款借据》载明利率为6.525%、罚息利率为9.7875%、复利利率为9.7875%。2018年3月16日，原告阜新银行大连分行（抵押权人、甲方）与被告张凤喆（抵押人、乙方）签订了一份编号为DB302020180030159的《最高额抵押合同》，主要约定：乙方所担保的主债权为自2018年3月19日至2019年3月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币（大写）伍仟万元整（小写））￥50000000.00的最高余额内，甲方依据与大连晋元汇国际贸易有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；前述最高余额，是指在乙方承担担保责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权金额、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；抵押物详见《抵押物清单》；发生下列情形之一的，最高额抵押担保的债权确定A、约定的期间届满或甲方提前收回主债权B新的债权不可能再发生或甲方根据主合同取消授信额度；发生下列情形之一的，甲方有权实现抵押权A、甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；乙方承担甲方为实现本合同项下抵押物而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、估价费、拍卖费、变卖费等其他有关费用。前述《最高额抵押合同》附件为《抵押物清单》，载明的抵押物名称为房产，坐落于大连经济技术开发区，评估价值9572.23万元。前述《最高额抵押合同》，双方当事人办理了不动产抵押登记，原告阜新银行大连分行就前述抵押物取得了辽（2018）金普新区不动产证明第01013480号。2018年3月16日，原告阜新银行大连分行（债权人、甲方）与被告张凤喆（保证人、乙方）签订了一份编号为DB302020180030172的《最高额保证合同》，主要约定：鉴于甲方为大连晋元汇国际贸易有限公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而将要（或已经）与债务人在2018年3月16日至2019年3月18日期间（下称“主合同签订期间”）签订人民币流动资金借款合同、外汇流动资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其它法律文件（在主合同签订期间签订的上述合同、协议或其它法律性文件，下称“主合同），乙方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围（1）主合同项下不超过人民币（大写）伍仟万元整（小写）￥50000000.00的本金金额（2）利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起三年；乙方向甲方承诺主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。同日，原告阜新银行大连分行（债权人、甲方）与被告牛婧（保证人、乙方）签订了一份编号为DB302020180030173的《最高额保证合同》，主要约定：鉴于甲方为大连晋元汇国际贸易有限公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而将要（或已经）与债务人在2018年3月16日至2019年3月18日期间（下称“主合同签订期间”）签订人民币流动资金借款合同、外汇流动资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其它法律文件（在主合同签订期间签订的上述合同、协议或其它法律性文件，下称“主合同），乙方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围（1）主合同项下不超过人民币（大写）伍仟万元整（小写）￥50000000.00的本金金额（2）利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起三年；乙方向甲方承诺主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。2018年7月6日，原告阜新银行大连分行与辽宁大东律师事务所签订《委托代理协议》，约定辽宁大东律师事务所指派律师代理案涉纠纷诉讼，律师费金额为180万元在追索回债权款项时优先支付。庭审中，被告张凤喆对案涉《最高额保证合同》中本人签字的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。本院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行该鉴定事项。2019年1月15日，辽宁学苑司法鉴定中心向本院发出辽学鉴【2018】文退字第131号《终止鉴定告知书》，以被告张凤喆未交费为由退鉴。原告阜新银行大连分行依约向实行被告晋元汇公司发放案涉贷款5000万元后，截至2018年7月9日，被告晋元汇公司累计拖欠利息541,928.69元。本院认为，案涉《授信额度协议》、《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告阜新银行大连分行请求解除案涉《人民币流动资金借款合同》并由被告晋元汇公司偿还借款本金及利息一节，双方分别于2018年3月16日签订了案涉《授信额度协议》、《人民币流动资金借款合同》后，原告阜新银行大连分行已按约定向被告晋元汇公司发放贷款5,000万元。在案涉《人民币流动资金借款合同》约定的借款期限内，被告晋元汇公司自2018年6月起开始欠息，已构成违约，理应承担违约责任。依据案涉《人民币流动资金借款合同》的约定，被告晋元汇公司违约后，原告阜新银行股份有限公司大连分行有权停止发放合同项下借款或宣布合同项下未偿还的借款立即到期、立即收回未偿还款项，故原告阜新银行大连分行诉请解除案涉《人民币流动资金借款合同》并请求被告晋元汇公司偿还借款本金5000万元于法有据，本院予以支持。因原告阜新银行大连分行仅在2018年6月26日向被告晋元汇公司发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，并未明确向被告晋元汇公司通知解除案涉《人民币流动资金借款合同》，故本院认定案涉《人民币流动资金借款合同》的解除日为原告阜新银行大连分行起诉状副本送达之日即2018年10月25日。案涉《人民币流动资金借款合同》对逾期罚息、复利的计收标准作出了明确的约定，故原告阜新银行大连分行请求被告晋元汇公司支付借款期限内的利息、复利并自解除之日即原告阜新银行大连分行起诉之日2018年7月9日起按照合同约定的罚息利率支付逾期利息至款项付清之日。关于原告阜新银行大连分行请求被告晋元汇公司支付律师费一节，案涉《委托代理协议》中虽明确约定了律师费数额，但也同时约定了在追过回款后给付，原告阜新银行大连分行也认可现未实际支付，故对于该请求本院不予支持。关于原告阜新银行大连分行请求对案涉抵押财产享有优先受偿权一节，被告张凤喆与原告阜新银行大连分行签订了案涉《最高额抵押合同》，约定被担保的主债权期间为自2018年3月19日至2019年3月18日。原告阜新银行大连分行因案涉《人民币流动资金借款合同》而对被告晋元汇公司享有的债权发生在前述约定期间内，且抵押物已办理抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在请求债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”；第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。故在被告晋元汇公司未按时偿还案涉《人民币流动资金借款合同》所发生利息造成违约而导致全部借款逾期的情况下，原告阜新银行大连分行对案涉《最高额抵押合同》约定的抵押物享有抵押权。因原告阜新银行大连分行与被告张凤喆在《最高额抵押合同》中约定了被担保最高债权限额为5,000万元并明确了受担保的主债权期间，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”，原告阜新银行大连分行就案涉《最高额抵押合同》中约定的抵押物在最高债权限额内享有优先受偿权。关于原告阜新银行大连分行请求被告牛婧、张凤喆对被告晋元汇公司的前述债务承担连带清偿一节，根据原告阜新银行大连分行与被告牛婧、张凤喆之间分别的签订的《最高额保证合同》，被告牛婧、张凤喆对原告阜新银行大连分行在2018年3月16日至2019年3月18日期间与被告晋元汇公司签订的案涉《人民币流动资金借款合同》而享有的主债权承担连带保证责任，案涉《人民币流动资金借款合同》约定的借款在上述保证期间内发生，故被告牛婧、张凤喆应对被告晋元汇公司案涉借款承担连带保证责任。现被告晋元汇公司未按时偿还案涉《人民币流动资金借款合同》所发生利息造成违约而导致全部借款逾期的情况下，被告牛婧、张凤喆亦未在保证期间履行保证责任，故原告阜新银行大连分行请求被告牛婧、张凤喆对被告晋元汇公司的前述债务承担连带清偿责任符合保证合同的约定，本院予以支持。关于被告张凤喆主张案涉《最高额担保合同》并非本人签字故不应承担担保责任一节，被告张凤喆对其签字的真实性提出鉴定申请，但未预缴鉴定费用而被退鉴，被告张凤喆也未提出其他证据证明案涉《最高额担保合同》非本人签字，故其该抗辩意见本院不予支持。因案涉《最高额保证合同》明确约定了受担保的最高债权额为不超过5,000万元的本金金额及利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用，故被告牛婧、张凤喆应在前述最高限额内对被告晋元汇公司的案涉债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告牛婧、张凤喆承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告大连湾山置业有限公司追偿。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告大连晋元汇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司大连分行借款本金5,000万元及利息（截至2018年7月9日，欠息541,928.69元；自2018年7月10日起至2018年10月25日止，以5000万元为基数，按案涉《人民币借款合同》约定的利率标准计收利息、复利；自2018年10月26日起至欠款还清之日止，以5,000万元为基数，按案涉《人民币借款合同》约定的利率标准计收罚息）；二、原告阜新银行股份有限公司大连分行就被告大连晋元汇国际贸易有限公司上述第一项债务对被告张凤喆所有、辽（2018）金普新区不动产证明第01013480号不动产登记证明项下、位于大连经济技术开发区的不动产享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在案涉《最高额抵押合同》约定的最高债权额内享有优先受偿权；三、被告牛婧、被告张凤喆在案涉《最高额保证合同》约定的最高债权额内对被告大连晋元汇国际贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告牛婧、被告张凤喆承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告大连晋元汇国际贸易有限公司追偿；五、驳回原告阜新银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303,510元、保全费5,000元、公告费650元，合计309,160元，由被告大连晋元汇国际贸易有限公司、被告牛婧、被告张凤喆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  车兆东审判员  王 歆审判员  赵述云二〇一九年四月二十日书记员  牛超群本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。