四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初15号 原告：廖小艳，女，1992年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师。 被告：姜平，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省南溪区。 被告：宜宾临港商务服务有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道17号企业服务中心503室。 法定代表人：王晓兰，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：何雨航，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省高县。系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，男，1991年10月1日出生，汉族，住四川省犍为县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告廖小艳与被告姜平、宜宾临港商务服务有限责任公司（以下简称临港商务公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾中心支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小艳的委托诉讼代理人谢红梅、被告姜平、被告临港商务公司的委托诉讼代理人何雨航、被告平安财险宜宾中心支公司委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖小艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告廖小艳各项损失共计253706.95元；2.本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年8月9日，被告姜平驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车从紫金城方向经长江北路西段附二段往宜宾大道中段方向，行驶至事故发生地点右转时，与从紫金城方向经长江北路西段附二段往长江桥方向直行由案外人曾涛驾驶并搭乘原告廖小艳的川Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成曾涛和原告廖小艳受伤的交通事故。交通管理部门认定被告姜平承担全部责任、原告廖小艳和曾涛不承担责任。原告廖小艳受伤后先后在宜宾蜀南医院和宜宾市第三人民医院住院治疗68天。原告廖小艳出院后，出院诊断为：左内踝骨折2、左外踝骨折3、左下膝左内踝上皮肤组织擦挫伤、妊娠等。另因川Ｑ×××××号轻型普通货车系被告临港商务公司所有，且被告临港商务公司所有为该车在被告平安财险宜宾中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内，故原告廖小艳为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告姜平辩称，1.被告姜平因本次交通事故为原告廖小艳垫付了医疗费16612.72元（含在宜宾蜀南医院垫付医疗费15376.72元、在宜宾市第三人民医院垫付医疗费1000元、急救费236元），请求在本案中一并处理；2.其余答辩意见与保险公司意见一致。 被告临港商务公司辩称其与被告平安财险宜宾中心支公司的意见一致。 被告平安财险宜宾中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实、责任划分认定均无异议；2、本次事故还造成曾涛受伤，被告平安财险宜宾中心支公司已对曾涛赔付了4302元；3、原告廖小艳是农村户籍，且其未提供充分证据证明其在城镇务工，故原告廖小艳的残疾赔偿金应按农村标准进行赔付；4、原告廖小艳是内外踝骨折，且没有做手术，不认可其构成九级伤残，只认可十级伤残，要求对原告廖小艳的伤残等级进行重新鉴定；5、原告廖小艳主张的误工费、护理费标准过高，请求法院依法进行核减；6、被告平安财险宜宾中心支公司不同意承担本案诉讼费和鉴定费；7、原告廖小艳的母亲刘为香未满60岁，原告廖小艳也未举证证明刘为香无收入来源和丧失劳动能力，故原告廖小艳主张的刘为香的被抚养人生活费不应当得到支持。 本院经审理认定如下事实：2018年8月9日16时10分左右，被告姜平驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车从紫金城方向经长江北路西段附二段往宜宾大道中段方向行驶，当车辆行驶至事故发生地点右转时，与从紫金城方向经长江北路西段附二段往长江桥方向直行由案外人曾涛（与原告廖小艳系夫妻关系）驾驶并搭乘原告廖小艳的川Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损及曾涛、原告廖小艳受伤的交通事故。2018年8月23日，宜宾市公安局交通警察支队交管五大队作出第511502120180000479号道路交通事故认定书，认定此次交通事故由被告姜平承担事故的全部责任、曾涛与原告廖小艳无事故责任。原告廖小艳受伤后先后被送往宜宾蜀南医院、宜宾市第三人民医院住院治疗68天，其中，在宜宾蜀南医院住院治疗35天，产生医疗费15376.72元、急救费236元，合计15612.72元（由被告姜平垫付）；在宜宾市第三人民医院住院治疗33天，产生医疗费4900.15元（其中，原告廖小艳垫付3900.15元、被告姜平垫付1000元）。原告廖小艳在宜宾市第三人民医院出院时，出院诊断为：左内踝骨折2、左外踝骨折3、左下膝左内踝上皮肤组织擦挫伤、左下膝左内踝上皮肤创伤性湿疹、妊娠等。2018年12月11日，经原告廖小艳申请诉前鉴定，本院依法委托四川金沙司法鉴定所对原告廖小艳的伤残等级、续医费项目进行鉴定。经鉴定，该所于2018年12月26日作出川金司鉴[2018]临鉴字第748号法医临床司法鉴定意见书，评定：原告廖小艳左内踝开放性骨折、左腓骨下段及外踝粉碎性骨折致左踝关节功能丧失80%以上，构成九级伤残、需后续治疗费为4500元。原告廖小艳因本次鉴定产生鉴定费2200元。 另查明，被告姜平与被告临港商务公司系车辆租赁关系，事故发生时，被告姜平是案涉肇事车辆即川Ｑ×××××号轻型普通货车的使用人，被告临港商务公司是车辆所有人，临港商务公司为该车在被告平安保险宜宾中心支公司投保了为期一年的交强险商业险（含不计免赔险）。本次事故发生于保险有效期内。 又查明，原告廖小艳户籍登记属农村居民。原告廖小艳从2017年3月起至本案事故发生期间在城镇务工。 再查明，原告廖小艳的被扶养人有：刘为香（母亲，1962年11月25日出生，刘为香共生育子女两名）、曾瑾煜（女儿，2018年11月25日出生）。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姜平驾驶车辆发生交通事故致使原告廖小艳和案外人曾涛受伤，本次事故经交管部门认定被告姜平承担事故的全部责任、原告廖小艳与案外人曾涛无责任。双方当事人对本次交通事故的真实性和责任划分均无异议，本院依法对宜宾市公安局交通警察支队交管五大队作出的第511502120180000479号道路交通事故责任认定书依法予以确认。又因本案肇事车辆系被告临港商务公司所有，被告临港商务公司为该车在被告平安财保公司宜宾中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告廖小艳的损失应由被告平安财保公司宜宾中心支公司先在交强险分项限额内赔偿，超出部分再由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。四川金沙司法鉴定所针对原告廖小艳的伤残等级、续医费项目作出的川金司鉴[2018]临鉴字第748号法医临床司法鉴定意见书，其委托鉴定程序合法且鉴定意见书的内容较为客观、真实，本院依法予以采信。被告平安财保险宜宾中心支公司申请对原告廖小艳的的伤残等级项目进行重新鉴定，但未举证证明本案委托鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，本院对其该项辩论意见依法不予采纳。原告廖小艳虽系农村户籍，但其提供的证据能够证明其居住、收入来源于城镇满一年，故本院依法参照城镇人口标准计算其相关损失。 对原告廖小艳因本案事故造成的经济损失，本院作如下确认：1.医疗费20512.87元（15612.72元+4900.15元）；2.续医费4500元；3.鉴定费2200元；4.住院期间生活补助费2040元（30元/天×68天）；5.护理费8160元（120元/天×68天）；6.误工费14826.67元（以3200元/月为标准，从事故发生之日起至定残前一日共计计算139天）；7.残疾赔偿金30727元/年×20年×0.2+21991元/年（原告廖小艳的伤残赔偿金）×20年×0.2÷2（被扶养人刘为香生活补助费）+21991元/年×18年×0.2÷2（被扶养人曾瑾煜生活补助费）=206473.80元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费300元（酌情确认）。以上经本院确认原告廖小艳的各项损失共计269013.34元，该损失应当由被告平安财险宜宾中心支公司在保险范围内全额赔付。为减少诉累，被告姜平为原告廖小艳垫付的医疗费16612.72元在本案中一并处理，经品迭，被告平安财险宜宾中心支公司应支付原告廖小艳赔偿款252400.62元，支付被告姜平垫付款16612.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告廖小艳的医疗费、住院伙食补助费、续医费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计252400.62元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后二十日内支付被告姜平垫付的医疗费用16612.72元； 三、驳回原告廖小艳的其他诉讼请求。 案件受理费5106元，减半收取计2553元，由原告廖小艳承担53元，被告姜平承担2500元。原告廖小艳已全额预交本案案件受理费，由被告姜平直接支付给原告廖小艳2500元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 法律条文附后。 审判员  徐珊 二〇一九年四月二日 法官助理张丽萍 书记员张乃予 附：法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 法律提示：申请执行的期间为二年。当事人应当在法律规定的期间内向人民法院申请强制执行。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。