wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初270号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人沈友权，男，1983年10月26日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，农民，家住都昌县。因涉嫌犯非法行医罪于2018年3月4日被刑事拘留，同月28日被取保候审。经本院决定于2019年3月26日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]229号起诉书指控被告人沈友权犯非法行医罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人沈友权到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年至2018年3月3日期间，被告人沈友权在未取得《医疗机构执业许可证》和医师执业资格，且因非法行医于2014年4月23日、2015年1月29日先后2次被原绍兴市柯桥区卫生局行政处罚的情况下，仍在在绍兴市柯桥区内开设诊所，开展非法牙科诊疗活动，2018年3月3日被绍兴市柯桥区卫生和计划生育局查获，期间共诊疗55人次，非法获利82530元。 另查明，案发后，公安机关从被告人沈友权处扣押了无油空气压缩机1台、一次性使用医用口罩2盒、消毒酒精1瓶、派克义齿1盒、翡翠齿科藻酸盐印模材料1盒、一次性使用口腔器械盒1盒、食具消毒保洁柜1台、多功能豪华型电子消毒柜1台、收款收据5本。被告人沈友权于2014年4月23日、2015年1月29日先后被原绍兴市柯桥区卫生局分别决定罚款3000元、7000元，已缴纳3000元。2019年4月8日被告人沈友权向本院退缴违法所得82530元。 上述事实，被告人沈友权在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、扣押清单、接受证据清单、房屋租赁合同、证明、调查报告、现场检查笔录、收款收据核对清单、行政处罚决定书、代罚没款专用票据、行政裁定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，黄某、林某、何某的证言及黄某、林某的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈友权未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈友权在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。采纳被告人沈友权要求从轻处罚的意见。根据被告人沈友权的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。非法行医的药品、器械及违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈友权犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）； 二、被告人沈友权退缴本院的人民币八万二千五百三十元，予以没收； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的无油空气压缩机一台、一次性使用医用口罩二盒、消毒酒精一瓶、派克义齿一盒、翡翠齿科藻酸盐印模材料一盒、一次性使用口腔器械盒一盒、食具消毒保洁柜一台、多功能豪华型电子消毒柜一台、收款收据五本，予以没收,由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲁琴芳 二〇一九年四月九日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执340号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：章挺，男，1990年5月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人章挺追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付代偿款35454.57元；二、被执行人支付案件受理费1092元，支付执行费432元。 执行立案后，本院于2019年1月15日向被执行人董兴荣发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求章挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人章挺的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。查明被执行人董兴荣名下银行账户仅有少量存款，本院已依法冻结。被执行人名下无不动产，无有价证券，无公积金缴存记录及收益类保险。截至2019年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人章挺作出罚款500元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出对被执行人司法拘留的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人章挺暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执340号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  卢 斌 审判员  周溶溶 二〇一九年四月二十八日 书记员  王鑫峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3557号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：涂芬芳，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：郑坚媚，系原告公司员工。 被告：潘小楷，男，1968年1月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：倪秀红，女，1970年1月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告潘小楷、倪秀红金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告潘小楷、倪秀红偿还原告瑞安农商行借款本金210万元及利息（期内利息22693.06元、逾期利息以本金210万元为基数按月利率8.015623‰从2019年2月21日起计算起至实际履行完毕之日止）；2、原告有权对登记在被告倪秀红名下的坐落于瑞安市经济开发区银都花园4号楼602室房产[房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款在344万元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由上述被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人涂芬芳、郑坚媚到庭参加诉讼，被告潘小楷、倪秀红经本院合法传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告潘小楷、倪秀红于1990年11月5日登记结婚。2016年3月17日，被告倪秀红出具《借款承诺函》，承诺为原告向被告潘小楷在2016年3月17日至2019年3月16日期间最高融资限额288万元内的所有融资债权，均予以承认并承担清偿责任；同日，被告倪秀红与原告瑞安农商行签订编号为8581320160002592号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告倪秀红以其所有的坐落于瑞安经济开发区产[房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]作为抵押财产，为原告向被告潘小楷在2016年3月17日至2019年3月16日期间最高融资限额344万元内的所有融资债权提供最高额抵押担保。上述房产已于2016年3月18日办理抵押登记（他项权证号：瑞房他证瑞安字第××号）。 2016年3月18日，被告潘小楷与原告瑞安农商行签订编号为8581120160015673号的《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额为240万元，借款期限为2016年3月18日至2018年3月15日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；2、借款利率为月利率5.145833‰，利率按年调整，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清，逾期付息视为违约；3、若未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2016年3月18日，原告按约向被告潘小楷发放贷款240万元，借款到期日为2018年3月15日，借款月利率为5.145833‰。2018年2月9日，被告潘小楷偿还借款本金30万元。2018年2月28日，被告潘小楷、倪秀红与原告瑞安农商行签订《展期还款协议》，协议约定：展期金额为210万元，展期后还款日期为2019年2月20日，展期利率为月利率5.343750‰，还款方式为按季结息、到期利随本清；其他内容继续按原合同执行。截至2019年2月20日，被告潘小楷已清偿期内利息合计402768.38元，尚欠原告借款本金210万元、期内利息22693.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘小楷、倪秀红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120160015673号的《个人借款合同》项下的借款本金210万元、期内利息22693.06元及逾期利息（以本金210万元为基数自2019年2月21日起按月利率8.015623‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、如被告潘小楷、倪秀红逾期不履行还款义务，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告倪秀红名下的坐落于瑞安经济开发区产[房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；但其对包括上述债务在内的编号为8581320160002592号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额344万元为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23830元，减半收取11915元，由被告潘小楷、倪秀红共同负担（被告定于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇一九年四月二十四日 代书记员 周旖旎
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0424民初6383号 原告：朱伟琴，女，1970年10月13日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：沈利明，男，1957年7月20日出生，汉族，住海盐县。 被告：周卫忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐县沈氏汽车照明厂。住所地：海盐县武原街道新桥北路90号（百可园），统一社会信用代码92330424MA2EUQXM8K。 法定代表人：沈利明。 第三人：朱民伟，男，1972年12月31日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告朱伟琴诉被告沈利明、周卫忠、海盐县沈氏汽车照明厂、第三人朱民伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱伟琴撤回起诉。 本案受理费2673元，由原告朱伟琴负担。 审判员  李夏琰 二〇一九年四月一日 法官助理陆一卿 书记员步军谊 ??1?
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初907号 原告：姜炜烨，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住金华市婺城区。 被告：黄林涛，男，1989年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告姜炜烨诉被告黄林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告姜炜烨到庭参加诉讼。被告黄林涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜炜烨向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告黄林涛偿还欠款人民币24300元及利息4000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年6月6日，债务人黄林涛从原告处借走人民币24300元，并当场向原告写下借条一份。然而到还款日期2017年7月30日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、借条一份、收条一份，证明被告向原告借款24300元，原告已交付借款的事实。 被告黄林涛未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告提供的证据、当庭陈述和本院对证据的采信情况，本院确认本案的事实如下： 2017年6月6日，被告黄林涛向原告姜炜烨出具借条一份，约定：“被告向原告借款24300元，借款期限为2017年6月6日到2017年7月30日。”。被告黄林涛并于同日出具收到一份，确认收到借款现金24300元。借款到期后，被告一直未予归还借款。原告为此提起诉讼，请求判令被告黄林涛偿还欠款人民币24300元及利息4000元整。庭审中，原告陈述诉讼请求中的利息系按月利息1分计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄林涛向原告姜炜烨借款24300元的事实清楚，有被告出具的借条为凭。对于现金交付借款的事实，本院庭审中进行了必要的询问和审核。借款到期后，被告一直未归还借款的行为，系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告之间未约定借款利息，在借期内应视为不支付利息。借期外的利息按法律所允许的标准进行调整。对原告的诉讼请求合法的诉讼请求，本院予以支持。被告黄林涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄林涛于本判决生效后十日内归还原告姜炜烨借款本金人民币24300元，并支付相应的利息（利息从2017年7月31日起按照年利率6%计算至实际履行之日）。 二、驳回原告姜炜烨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元（系减半收取，原告已预交），由被告黄林涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一九年四月二日 代书记员 江璟
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初827号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 地址：卢龙县。 委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。 被告：王颖，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告王颖信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告王颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2017年7月10日，被告王颖在我行申领信用卡一张。2017年7月18日至2018年12月15日被告透支后，只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还。截止至2019年4月9日，被告共欠透支款本金6055.12元及利息、逾期违约金。今提起诉讼，要求被告偿还透支款本金及利息、逾期违约金。 被告王颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细查询，证明2017年7月10日，被告王颖与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡，透支本金6055.12元。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2017年7月10日，被告王颖与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。2017年7月18日至2018年12月15日被告透支后，只归还了部分透支款，尚欠透支款本金6055.12元及利息、逾期违约金。2019年4月9日，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院起诉，要求被告王颖偿还透支款本金6055.12元及利息、逾期违约金。 本院认为，被告王颖与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告王颖支付透支款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王颖于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金6055.12元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年四月二十九日 书记员 王钰惠
浙江省兰溪市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0781行初67号 原告蒋泽金，男，1969年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告金华市综合行政执法局金华经济开发区分局，住所地金华市青春路211号。 法定代表人李小庆，局长。 本院在审理原告蒋泽金诉被告金华市综合行政执法局金华经济开发区分局其他（城建）其他行政行为一案过程中，原告蒋泽金因被告没有行政行为主体资格，于2019年4月8日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告蒋泽金撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋泽金撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋泽金负担。 此页无正文 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  毛如松 人民陪审员  江友庆 二〇一九年四月八日 代书 记员  黄雪君
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初1192号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 诉讼委托代理人：陈杨冬，浙江众信达律师事务所律师。 被告：刘嘉骏，男，1991年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告刘嘉骏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨冬到庭参加诉讼。被告刘嘉骏经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘嘉骏偿还原告贷款余额211028.75元（其中借款本金199414.46元、利息3481.96元、罚息7971.78元、复息160.55元，罚息、复息暂计至2019年1月9日，此后另行计付至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告实现债权支付的律师费6000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下案件事实： 2015年7月29日，被告与原告签订编号为8150727470001的《个人授信协议》，约定被告在约定的授信有效期内可向原告申请总额为20万元整的授信额度，授信期间为60个月，自2015年7月29日起至2020年7月29日止。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕止。对不能按约支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还贷款本息和应付费用的情况下，授信人有权宣布债权提前到期，收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由授信申请人承担等。同日，被告与原告签订《个人贷款随借随还协议书》，约定授信人同意为授信申请人开通自助借款功能及自助提前还款功能。自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素由授信申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准。 被告分别于2017年9月1日、11月6日、11月6日、11月6日使用随借随还功能支付授信额度项下50000元、50000元、50000元、50000元。上述款项均于当日转化为贷款。上述贷款期限均为12个月，还款方式为按月结息到期还本，贷款执行年利率11.5%等。 之后，被告未能按约还本付息，截至2019年1月9日，被告尚欠借款本金199414.46元、利息3481.96元、罚息7971.78元、复息160.55元。 另外，原告为实现本案债权支出律师费3800元。 本院认为：案涉《个人授信协议》《个人贷款随借随还协议书》等均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约还本付息已构成违约，原告有权要求其归还全部未到期借款本金并支付相应的利息、罚息、复息。因双方在《个人授信协议》中就律师费的负担已有明确约定，现原告提供了《委托代理合同》及律师费发票证明其为本案支出律师费情况，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘嘉骏于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金199414.46元，支付利息3481.96元、罚息7971.78元、复息160.55元（罚息、复息暂计至2019年1月9日，之后至主债务履行完毕之日止的罚息、复息按照双方约定及中国人民银行相关规定另计）； 二、刘嘉骏于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2261元，由刘嘉骏负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日十五日内起向本院申请退费；刘嘉骏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年四月十八日 书记员  杨 丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1160号 原告：易春，女，1983年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：冯银春，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 本院在审理原告易春与被告冯银春民间借贷纠纷一案中，原告以双方已庭外协商定期归还借款为由于2019年4月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告易春撤回对被告冯银春的起诉。 本案受理费1200元，减半收取600元，由原告易春负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇一九年四月十六日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3126号 原告：兰林山，男，1977年9月3日出生，畲族，住江西省上饶市横峰县。 原告：邱亮，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：胡剑锋，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告兰林山、邱亮与被告胡剑锋劳务合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡剑锋付清兰林山、邱亮拖欠工资15000元；2.被告胡剑锋承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告兰林山、邱亮到庭参加诉讼，被告胡剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2017年10月31日至2018年2月2日，原告兰林山、邱亮受雇于被告胡剑锋从事红木家具油漆修补工作。2018年2月5日，经双方结算，被告胡剑锋尚欠原告兰林山、邱亮工资款20000元，并由被告胡剑锋出具欠条一份，约定于2018年农历2月底付清。后被告胡剑锋仅陆续支付5000元，两原告多次催讨剩余工资15000元未果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡剑锋于判决生效后十日内支付原告兰林山、邱亮劳务工资15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告胡剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇一九年四月十日 书记员  潘丽平
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)浙0127执513号 被罚款人：陈伟琳，女，1973年12月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行浙江锐拓非融资性担保有限公司与陈伟琳申请实现担保物权纠纷一案，查明被执行人陈伟琳拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈伟琳罚款500元，限在2019年4月18日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十八日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初336号 公诉机关临海市人民检察院。 被告人项顺，绰号“雷达”，男，1977年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2012年7月2日因殴打他人被临海市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；同年11月24日因非法携带管制刀具被临海市公安局行政拘留五日；2013年4月18日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2015年1月13日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；同年1月20日因吸毒成瘾被临海市公安局责令接受社区戒毒三年。2018年9月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月11日被临海市公安局取保候审，2019年4月19日经本院决定被逮捕，现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人项顺犯非法拘禁罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王祖红出庭支持公诉，被告人项顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2018年1月3日下午，被告人项顺伙同陈某4、林某2、李某2(均另案)先后至临海市陈某1的工作单位及家里，帮张某向陈某1讨要高利贷债务。当日19时许，因不愿累及家人，陈某1离家出来谈还钱事宜。被告人项顺跟牢陈某1乘坐陈某1朋友刘某叫来的面包车，陈某4则驾驶其轿车载着林某2、李某2跟在面包车后面。行驶至临海市大酒店前面时，被告人项顺让从面包车上下来的陈某1坐进陈某4的轿车内。之后，被告人项顺与李某2将陈某1夹坐在后排中间位置，林某2坐副驾驶室，由陈某4驾驶轿车开往临海市方向。期间，被告人项顺数次阻止陈某1下车，并用拳头殴打陈某1致其嘴部受伤。陈某1电话委托朋友报警，后被载至临海市恢复自由。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1外伤致牙齿折断一根，其捐伤程度达轻微伤。2019年2月16日，被告人项顺获得被害人陈某1的谅解。 2018年9月6日，被告人项顺在临海市中心菜场被公安机关传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单及情况说明等物证，户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、受伤照片、谅解书等书证，证人张某、刘某、林某1、陈某2、陈某3、闫应和、王某、李某1的证言及公安民警出具的到案经过、情况说明，被害人陈某1的陈述，被告人项顺及同案人员陈某4、林某2、李某2的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等鉴定意见，辨认笔录，讯问同步录音录像、电子物证检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人项顺为索取高利债务，与人结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项顺在非法拘禁过程中殴打受害人致其受轻微伤，依法予以从重处罚。被告人项顺曾因违法被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人项顺到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人项顺当庭自愿认罪并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人项顺的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人项顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢加利 二〇一九年四月十九日 书记员  程 娅
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢232号 申请执行人德清县人民法院 被执行人朱琪艳 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人朱琪艳组织卖淫罪一案，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执141号 吴某、叶某： 申请执行人吴某与被执行人叶某离婚后财产纠纷一案，（2018）浙0182民初6508号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶某已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执141号案件执行完毕。 二〇一九年四月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢614号 申请执行人：周尧宝 被执行人：陈怀钗、李玲珠 申请执行人周尧宝与被执行人陈怀钗等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执247号之一 申请执行人：章敏龙，男，1960年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：胡林峰，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人章敏龙与被执行人胡林峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人210000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4533号 原告：方国章，男，1955年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：周梦佳，女，约25岁，住慈溪市。 本院在审理原告方国章诉被告周梦佳机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月二十五日 代书记员 蔡新同
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初25号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴文化，男，1964年1月11日出生，汉族，初中文化，住河南省永城市。因本案于2018年9月18日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审，经本院决定于2019年2月15日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人何佳祺、王有仁，浙江金九鼎律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）21号起诉书指控被告人吴文化犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月17日公开开庭审理本案，后本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年4月16日第二次公开开庭审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人吴文化及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴文化以非法占有为目的，盗窃作案3起，系多次盗窃，窃得财物价值1204元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴文化归案后如实供述罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人吴文化在第一次庭审中对数量及价值提出异议，第二次庭审中对指控的事实无异议。 辩护人辩称，对指控事实及罪名无异议，被告人吴文化系初犯，因法律意识淡薄而犯罪，犯罪金额较小，情节较轻，具有坦白情节并退赔赃款，综上，请求对被告人吴文化从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年7月中旬的一天晚上，被告人吴文化在嘉兴市南湖区交叉口的临时停车场内，通过吸管吸油的方式窃得被害人李某停放在该处车辆内的柴油40升，价值人民币284元。 2.2018年7月中旬的一天晚上，被告人吴文化在嘉兴市南湖区天声家具西北侧停车位上，通过吸管吸油的方式窃得被害人刘某和邓某停放在该处的两辆车辆内的柴油40升、30升，价值人民币490元。 3.2018年9月11日晚，被告人吴文化在嘉兴市南湖区星购物中心门口，通过吸管吸油的方式窃得被害人丁某停放在该处车辆内的柴油60升，价值人民币430元。 本案审理中，被告人吴文化的家属代为缴纳退赔款1204元。 上述事实，有经庭审质证的被害人李某、刘某、丁某的陈述，辨认笔录，现场勘查报告，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，加油凭证，监控视频截图，情况说明，价格认定结论书，到案经过，违法犯罪经历查询证明，户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴文化以非法占有为目的多次盗窃得作案，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文化具有坦白情节，依法从轻处罚。已退赔赃款，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴文化犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2019年4月29日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、退赔款1204元发还被害人李某284元、刘某280元、邓某210元、丁某430元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年四月十六日 书 记 员  赵珍燕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执630号之一 申请执行人：胡奕星，男，1989年10月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:储照财，男，1980年1月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡奕星与被执行人储照财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4872号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡奕星于2019年2月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人储照财返还申请执行人胡奕星借款20000元。 执行立案后，本院向被执行人储照财发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求储照财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人储照财逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储照财的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人储照财的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人储照财有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费200元。 鉴于被执行人储照财拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人储照财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年四月四日 代书记员  吴慧慧
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0483行审60号 申请执行人桐乡市自然资源和规划局（桐乡市林业局）。住所地:浙江省桐乡市梧桐街道园林路30号。统一社会信用代码：11330483MB15817161。 法定代表人吴伟杰，该局局长。 委托代理人葛寓凡,该局工作人员。 被执行人沈奇，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局（桐乡市林业局）于2019年4月9日向本院申请强制执行桐土资罚字[2018]第42号行政处罚决定书中确定的责令被执行人沈奇拆除在239.66平方米土地上新建的建筑物及其它附属设施并恢复原状,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局（桐乡市林业局）（原桐乡市国土资源局）在行政处罚决定书中查明，2017年11月被执行人未经批准，擅自占用桐乡市大麻镇吉字浜村浜口河东组土地建造房屋,为砖混结构三层楼房,用途为住宅用房,现基本完工。经测量该地块总占地面积为239.66平方米，建筑占地面积167.96平方米，建筑面积503.88平方米。被执行人占用的地块土地利用现状为农用地239.66平方米（其中耕地167.96平方米），不符合大麻镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未经批准、非法占地行为。2018年12月18日，依据相应法律规定，申请执行人作出行政处罚决定书，其中第二项责令15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的在239.66平方米土地上新建的建筑物及其它附属设施，并恢复原状。 经审查查明，行政处罚作出后，申请执行人将决定书于2018年12月18日送达被执行人，要求被执行人于15日内拆除。2019年1月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人沈奇在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人桐乡市自然资源和规划局（桐乡市林业局）于2018年12月18日作出的桐土资罚字[2018]第42号行政处罚决定书中第二项拆除被执行人沈奇在239.66平方米土地上新建的建筑物及其它附属设施并恢复原状； 二、由桐乡市大麻镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王红娟 审 判 员  唐雪平 人民陪审员  范 嫣 二〇一九年四月十日 书 记 员  唐海强
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4772号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码：住所地海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：陈江，该中心总经理。 被执行人：马玉俊，男，1989年4月4日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人马玉俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行,责令被执行人马玉俊返还申请执行人信用卡欠款本金65810.55元，并支付利息等。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人马玉俊有银行存款，已被其他法院冻结。 2.被执行人马玉俊名下有坐落于宁波市北仑区新碶京华苑（海韵楼）A幢401室、储Ba07的房地产，本院已查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，且被其他法院首轮查封，暂无处置价值。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人马玉俊拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人马玉俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 杨 二〇一九年四月十九日 书记员 程旭岚
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1225号 原告：李旭光，男，1950年5月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：吕福良，男，1960年5月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李旭光与被告吕福良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案。原告李旭光于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李旭光申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭光撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李旭光负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月十日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执4770号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：侯大文，女，1975年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行侯大文信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20540号民事判决书，于2019年3月18日向被执行人侯大文发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人侯大文履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人侯大文未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人侯大文的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，被执行人仅有保险费1000余元，但申请人表示暂不要求执行保险费。截止到2019年4月17日，被执行人侯大文应向申请执行人支付透支本金52819.79元及利息，并向本院缴纳执行费800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执4770号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年四月十七日书记员 龙艾佳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6313号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：杨正华，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告杨正华物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告杨正华已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十六日 代书记员 应 琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初5022号 原告：张士盏，男，1973年6月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张士玉，男，1958年10月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告张士盏与被告张士玉买卖合同纠纷一案，原告于2019年4月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还汽车配件款15900元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村房族关系，原告在高楼镇做汽车配件生意，被告开货车做运输生意。被告张士玉因货车运营需要陆续向原告张士盏购买汽车配件。2018年12月19日，经双方结算，被告张士玉结欠原告货款15900元，并由被告张士玉出具欠条一份交由原告收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张士玉于本判决生效之日起十日内偿付原告张士盏货款15900元，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取计99元，由被告张士玉负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇一九年四月十八日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2218号 申请执行人何静，女，1990年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人朱**，男，1993年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人何静与被执行人朱**民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）浙0109民特104号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人何静于2019年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为172550元及自2019年3月10日起的利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年3月26日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年四月一日 书记员 缪      玲      玉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初681号 原告：叶亚珍，女，1954年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：廖洪成，男，1968年6月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告叶亚珍与被告廖洪成民间借贷纠纷一案，于2018年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款1850000元及利息（按月利率20‰自借款之日计算至还清借款时止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶亚珍及其委托诉讼代理人付建新、季明环、被告廖洪成及其委托诉讼代理人陈君毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告廖洪成于2010年12月7日向原告借款465万元，原告通过第三人张丽翠将上述款项汇至被告经营的浙江欧力木业有限公司财务曹春花个人账户。 2010年，被告廖洪成向原告叶亚珍出具借条一张，载明：“今向叶亚珍借到人民币185万元，借期半年，到期还本付息（注：于2010年12月7日借款计465万元，已于2010年12月10日归还280万元）原465万元借条作废，月利息6分”。落款日期为2010年12月7日。 2011年6月15日，被告廖洪成向原告叶亚珍出具一张保证书，保证欠叶亚珍借款在2011年6月底前归还130万及利息，另外185万等中行贷出来还清。 2012年7月26日，被告廖洪成在2010年12月7日出具的借条上备注“借条继续有效”，并签名。 2016年5月8日，案外人张丽翠出具一张证明，证明2010年12月7日叶亚珍借给廖洪成185万元，由张丽翠从丽水浦发银行汇给廖洪成指定账户曹春花卡上。 嗣后，被告廖洪成未能还本付息，遂涉诉。 本院认为，被告对于借款事实无异议，但辩称已还清该笔借款，但未提交还款证据，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告还主张原告的起诉已经超过诉讼时效。对于该抗辩理由，本院评析如下：案涉借条约定借期半年，但借款期限届满后，被告廖洪成于2012年7月26日重新在借条上注明“该借条继续有效”，该行为应当视为对借条约定的借款期限的变更。重新约定后，该借条的借款期限不明确，视为未约定借款期限，应当从原告第一次主张权利开始计算诉讼时效。2016年10月28日，原告叶亚珍与被告廖洪成在泉州市公安局鲤城分局江南派出所因民间借贷发生纠纷，后原告在2018年3月12日提起诉讼，未超过诉讼时效。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告廖洪成于本判决生效之日起十日内返还原告叶亚珍借款本金1850000元并支付利息（按月利率20‰自2010年12月7日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告叶亚珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21450元，减半收取计10725元，由被告廖洪成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇一九年四月十日 代书记员 季 薇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初7102号 原告：方旭东，男，1991年2月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶婷婷，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宇凯，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：彭必根，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在审理原告方旭东诉被告彭必根民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  施文卫 二〇一九年四月十二日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0521执2575号 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司 被执行人德清园忆酒店管理有限公司、袁斌 本院在执行申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司与被执行人德清园忆酒店管理有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执444号之一 申请执行人：德清县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地德清县武康镇舞阳街228号。 法定代表人俞明耀。 被执行人：张雄荣，男，1989年9月12日出生，住德清县。 被执行人：陈玉道，男，1966年3月23日出生，住安徽省太和县。 申请执行人德清县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张雄荣、陈玉道追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初4701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雄荣、陈玉道未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。执行标的为被执行人张雄荣、陈玉道支付申请执行人人民币96036.82元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月24日向被执行人张雄荣、陈玉道发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雄荣、陈玉道未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人张雄荣、陈玉道的存款、房产、土地、车辆等财产状况，其名下没有房产、车辆等信息。截至2019年4月25日，本案执行标的为人民币96036.82元，申请执行人尚有人民币96036.82元未受偿,暂未发现被执行人张雄荣、陈玉道有其他可供执行的财产。 根据申请人申请，暂未对被执行人张雄荣、陈玉道采取布控拘留，纳入限制高消费名单等执行强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县道路交通事故社会救助基金管理中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张雄荣、陈玉道暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张泽杭 二〇一九年四月二十五日 书记员  姚嘉业
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初142号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王杰，男，1981年9月14日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因盗窃于2018年8月14日被浦江县公安局行政拘留十三日，后因本案于2018年8月27日被浦江县公安局刑事拘留，2019年1月11日变更强制措施为取保候审，同年3月21日被浦江县人民检察院取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1、2017年5月17日2时许，被告人王杰和李某、徐某（另案处理）一起在浦江县毛网吧，被告人王杰见睡着的被害人张某1把一只黑色苹果4S手机放在沙发上，遂与李某、徐某商量趁被害人张某1睡着之际盗窃该只手机。接着，由徐某望风，李某走至被害人张某1座位旁边伸手盗得该只苹果4S手机。被告人王杰因该起盗窃于2017年5月18日被浦江县公安局行政拘留十二日。 2、2018年7月19日18时30分许，被告人王杰至浦江县劳务市场，将被害人赵某1放置在其货车（车牌号浙Ｇ×××××）副驾驶室内的一只价值人民币591元的蓝色金立牌GN5007L型手机盗走。同年7月21日，浦江县公安局从被告人王杰身上查扣到其盗得的该只手机，现已发还被害人赵某1。被告人王杰因该起盗窃于同年7月21日被浦江县公安局行政拘留七日。 3、2018年8月9日11时许，被告人王杰伙同杨秀华（已行政处罚）至浦江县，商量采取拉车门方式盗取车内财物。接着，由被告人王杰望风，杨某拉开车门进入被害人张某2黑色轿车内（车牌号浙Ｇ×××××）盗得一只价值人民币465元的黑色小米6手机。被告人王杰因该起盗窃于同年8月14日被浦江县公安局行政拘留十三日。 案发后，被告人王杰已赔偿被害人张某1、张某2损失，并取得被害人张某1、张某2谅解。 上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理犯李某、徐某、杨某的供述与辩解，被害人张某1、赵某1、张某2的陈述，证人赵某2的证言，证据保全决定书，证据保全清单及手机照片，价格认定结论书，谅解书，行政处罚决定书及执行回执，法医精神病鉴定意见书，现场勘验笔录，现场示意图及现场照片，现场笔录，人员、现场辨认笔录及照片，监控录像，被告人王杰的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王杰已退赔所有被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王杰的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇一九年四月八日 代书记员 方 芳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1040号 原告：吴某女，1958年11月07日出生，汉族，住淳安县。 被告：黄某男，1955年10月06日出生，汉族，住淳安县。 原告吴某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。2019年4月11日，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告吴某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。 审判员  余积祉 二〇一九年四月十一日 书记员  张 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初2947号 原告：浙商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330200768520791C），住所地：宁波市鄞州区中兴路739号。 代表人：潘华枫，该分行行长。 委托诉讼代理人：王杨珏，该分行员工。 委托诉讼代理人：李丽，该分行员工。 被告：郑剑英，女，1984年2月15日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：陈于回，男，1973年3月3日出生汉族，户籍所在地温岭市，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告浙商银行股份有限公司宁波分行与被告郑剑英、陈于回金融借款合同纠纷一案，于2019年2月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金3500000元，支付利息92179.64元、复利860.09元（暂计至2019年2月15日），之后至实际履行日止的罚息、复利按合同约定计收；2、原告对被告郑剑英抵押的宁波市鄞州区江南一品花园235号2401室房地产享有抵押权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的以下事实： 2017年6月12日，被告郑剑英与原告签订《借款合同（小企业版）》、《最高额抵押合同》各一份，约定被告郑剑英向原告借款3500000元，借款期限为2017年6月14日至2020年6月13日，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款利率以每笔借款凭证记载为准，逾期上浮50%计收罚息，并按罚息利率计收未付利息的复利。借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时（包括但不限于方式逾期、欠息等违约行为），贷款人有权提前收回全部借款本息。被告郑剑英以其名下位于宁波市鄞州区江南一品花园235号2401室的不动产（不动产权证书号：甬国用2012第1002829号/20120054789）为借款提供抵押担保，并于2017年6月14日办理了抵押物登记。被告陈于回对此借款承诺承担共同还款责任。2017年6月14日，原告向被告郑剑英发放借款3500000元，约定借款利率为年6.4125%。因被告郑剑英未按约支付利息，原告于2019年2月11日宣布借款在209年2月15日提前到期，并分别按二被告约定的送达地址邮寄向被告郑剑英送达《浙商银行债务提前到期通知书》，向被告陈于回送达《浙商银行督促履行担保责任通知书》。至2019年2月15日，尚欠借款本金3500000元，利息92179.64元、复利860.09元。 以上事实由原告提供的《借款合同（小企业版）》、《最高额抵押合同》、共同还款承诺书、不动产登记证明、借款借据、《浙商银行债务提前到期通知书》、《浙商银行督促履行担保责任通知书》及全球邮政特快专递面单、账户交易明细、利息清单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案借款合同（小企业版）》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告郑剑英未按约支付利息，已构成违约，原告要求被告提前返还未到期借款本金，并支付相应利息、罚息、复利符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈于回承诺对借款承担共同还款，应承担共同还款责任。被告郑剑英以其名下不动产对借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告有权实现抵押权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑剑英、陈于回返还原告浙商银行股份有限公司宁波分行借款本金3500000元，支付利息92179.64元、复利860.09元，并支付自2019年2月16日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），在本判决生效后十日内履行完毕； 二、如被告郑剑英、陈于回未履行上述义务，原告浙商银行股份有限公司宁波分行有权对被告郑剑英抵押的位于宁波市鄞州区江南一品花园235号2401室的不动产（不动产权证书号：甬国用2012第1002829号/20120054789）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费35544元，减半收取计17772元，由被告郑剑英、陈于回负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年四月十日 代书记员 刘红艳
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初5386号 原告：王晓柯，男，汉族，1962年6月22日出生，住河南省镇平县。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，统一社会信用代码91330100716105852F，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。 法定代表人：戴珊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：程琳、沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 原告王晓柯与被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（以下简称阿里网络技术公司）合同纠纷一案，原告于2018年10月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付款项46155.21元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告王晓柯、被告阿里网络技术公司的委托诉讼代理人沈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告作为被告速卖通网站的会员，通过被告的速卖通网站进行网上交易，在交易的过程中双方发生交易订单争议，经杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初第2373号判决书认定，订单号为1001351104、1001586939、1003687532的订单没有物流信息，说明卖家没有发货，王晓柯也未举证发货依据；订单号为1003237382、1003390353、1003237157的订单买家通过Paypal提起异议，主要涉及发送的货物错误，此种情形出现后，卖家应当举证所发送的货物未存在错误，否则Paypal有权将货款退还给买家，在诉讼过程中，王晓柯未举证所发货物无误，因此对王晓柯要求阿里网络技术公司赔偿上述六订单项下的损失，判决不予支持。现原告王晓柯再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿上述六订单项下的货款。 本院认为，原告王晓柯就已经提起诉讼的事项在裁判生效后，未发生新的事实和理由，也未提交新证据，再次向本院起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王晓柯的起诉。 案件受理费477元，待本裁定生效后依法退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇一九年四月八日 书记员  赵凤飞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1001号 申请执行人蔡伟忠 被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司 本院在执行申请执行人蔡伟忠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初256号 原告：金华鼎鸿汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村向阳街8号。 法定代表人：徐仁杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：王海兵，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：林云菊，女，1974年9月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 第三人：义乌市杰承货物运输有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青6区18幢2单元。 法定代表人：吴国强。 原告金华鼎鸿汽车销售有限公司与被告王海兵、林云菊，第三人义乌市杰承货物运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华鼎鸿汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告金华鼎鸿汽车销售有限公司负担。 审 判 员 章城伟 二〇一九年四月二十二日 代书记员 孙宇惠
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初3814号之一原告：罗小忠，男，1946年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陶琳曦，台州市路桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：王建华，男，1984年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：应万长，男，1972年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王荷飞，台州市蓬街法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗小忠与被告王建华、应万长民间借贷纠纷一案中，原告罗小忠于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗小忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告罗小忠负担。审 判 员 王普国二〇一九年四月十二日代书记员 赵丽佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22578号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。 法定代表人：徐瀚，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：王永新，男，汉族，1981年11月16日出生，住山西省浑源县。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告王永新、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案，原告北京梦之城文化股份有限公司于2019年4月1日以和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京梦之城文化股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  郑也平 二〇一九年四月三日 书 记 员  施芳奕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2529号 原告：徐江。 被告：翁新良。 被告：兰中东。 原告徐江与被告翁新良、兰中东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告徐江以需要继续收集证据由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐江向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐江撤回对被告翁新良、兰中东的起诉。 审 判 员 雷震雲 二〇一九年四月十六日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1055号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：宿萌，女，1993年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被告：刘海龙，男，1985年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告刘海龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司负担。 审判员  徐金生 二〇一九年四月十二日 书记员  邵 露
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1382号 原告：江方华，男，1967年7月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：江志玲，男，1957年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告江方华与被告江志玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，诉请：被告江志玲偿还原告借款80000元及利息（自借款之日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江志玲因需于2016年2月6日向原告江方华借款80000元，并出具借条一份，约定借款月利率1%。该款后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江志玲于本判决生效之日起十日内偿还原告江方华借款80000元，并支付自2016年2月6日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1214元，由被告江志玲负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2428元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年四月十日 代书记员 何一超
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙1181执1408号 申请执行人:庆元县百盛投资咨询有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街138号，组织机构代码:69237958-3。 法定代表人:刘恒枝。 委托诉讼代理人：叶传爱，女，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:徐少兰，女，1976年4月6日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司与被执行人徐少兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人徐少兰返还申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司借款本金60000元并支付利息(按月利率20‰自2016年12月20日起计算至款项还清之日止)及相应迟延履行期间的利息,并负担案件受理费917.5元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人徐少兰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐少兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐少兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐少兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人徐少兰名下有少量银行存款，本院已依法冻结,申请人表示无需处置。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的60000元，案件受理费917.5元，执行费800元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐少兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐少兰作出罚款500元的决定。同时已对被执行人徐少兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐少兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1408案执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇一九年四月十二日 代书记员 胡智灏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3068号 原告：王建波，男，1965年8月16日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区惠风西路115号城南商务大厦A座2105（俞东辉代收）。 委托诉讼代理人：俞东辉,浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅静静,浙江宇邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(统一社会信用代码:913503028553474805)。住所地:福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 主要负责人：郭恩忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 被告：孙永旺，男，1989年10月2日汉族，住贵州省桐梓县。 原告王建波诉被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保公司）、孙永旺机动车交通事故责任纠纷一案，原告王建波于2019年3月20日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。现原告诉请判令：1.被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失138828.25元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；被告孙永旺对上述超出保险赔偿范围外的损失承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况 被告人保公司对以下第一项至第四项以及第十三项无争议，对其他事项均有争议。 一、事故发生概况：2018年10月29日2时35分左右，被告孙永旺驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道史家路由北往南行驶至宗兴中路史家路路口处时，与沿宗兴中路由东往西由王建波驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告王建波受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告孙永旺承担事故主要责任，原告王建波承担次要责任。 三、受害人概况：原告因事故造成腰1-4椎体右侧横突骨折，先后在慈溪市人民医院门诊就诊八次。2019年2月14日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为：原告目前遗留腰部活动功能部分受限的致残程度为十级，护理期限为60日，误工期间为从损伤之日始至本次鉴定前一日止，营养期限为60日。 四、车辆投保情况：被告孙永旺驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料、医疗费票据等，本院依法认定原告伤后共计花费医疗费2518元。 营养费：原告主张2000元，被告人保公司认为应按每天30元计算，本院认为被告人保公司的计算方式合理合法，故对营养费认定为1800元。 六、护理费：原告主张护理时间为60天，因原告未住院，故原告主张按照2017年度宁波市职工平均工资的50%计算。被告人保公司要求按照每天60元计算。本院认为，原告所主张的护理费计算标准合理合法，其护理费计算为5390元。 七、误工费：原告主张误工期间107天，按照2017年度宁波市职工平均工资计算，两被告认为计算标准过高，仅认可每月3600元。本院认为，原告的误工费计算依据符合法律规定，本院依法予以认定，计误工费为19224元。 八、残疾赔偿金：原告主张其受伤时户籍地慈溪市已取消农业户口和非农业户口的户籍性质区分，统一登记为居民户口，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，计111312元。被告人保公司不予认可，要求按照农村居民标准计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，应当予以认定。 九、精神损害抚慰金：原告主张5000元，两被告认为过高，本院根据原告的伤残情况及双方过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。 十、交通费：原告主张交通费1000元，两被告认为过高，仅认可200元。本院根据原告伤情及就诊次数，酌定原告交通费为400元。 十一、财产损失：原告主张车辆修理费600元，并向本院提交了修理费票据一张。被告人保公司对该损失不予认可，且认为原告提供的票据与本案缺乏关联性。本院认为，事故认定书中已确认了车辆受损的事实，但原告提供的票据内容无法证明与本案的关联，故本院酌定原告的车辆修理费损失为300元。 十二、鉴定费1900元。 被告人保公司主张非医保费用、营养费及鉴定费均不在保险公司的赔付范围之内，但未提供任何证据证明上述主张，本院对此不予采信。 十三、赔偿义务人垫付情况：两被告均未垫付款项。 裁判理由与结果 本院认为，原告因交通事故造成的人身伤亡、财产损失有权请求赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费2518元、营养费1800元、财产损失300元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金106500元，合计114618元。交强险赔付不足部分为包括护理费5390元、误工费19224元、残疾赔偿金4812元、交通费400元、鉴定费1900元，合计31726元，因被告孙永旺对本起事故承担主要责任，故应由被告人保公司在商业第三者责任险限额内对交强险赔付不足部分承担70%赔偿责任计22208元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在交强险责任险限额内赔偿原告王建波114618元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王建波22208元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告王建波的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3077元，减半收取计1538.50元，由原告王建波负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担1518.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月十九日 代书记员  陆潇潇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执887号之一 申请执行人：方云金，男，1962年10月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：章卫华，男，1978年4月14日出生，汉族，住淳安县。 方云金与章卫华民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2539号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年3月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，该案生效法律文书确定的期限尚未到期,故驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人方云金的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一九年四月十五日 代书记员  吴慧慧
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7558号申请执行人胡舜发，男，1974年1月31日出生，住浙江省临海市。被执行人王宽，男，1972年6月27日出生，住台州市黄岩区。申请执行人胡舜发与被执行人王宽纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5438号民事判决已经发生法律效力。因王宽被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡舜发向本院申请强制执行。本院于2018年12月06日立案执行。执行标的为被执行人王宽返还申请执行人胡舜发借款本金115290元及利息（自2017年2月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1290元。执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人王宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已扣留被执行人王宽在台州市公积金管理中心公积金88795.99元，并到被执行人住所地对被执行人王宽下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王宽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宽作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时进行上网布控，并将被执行人王宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡舜发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7558号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  沈良富二〇一九年四月十二日书记员  蒋丹萍
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1082民初2479号原告：台州海博物业管理有限公司，住所地临海市巾山小区3-16幢。统一社会信用代码：91331082568190847F。法定代表人：金宪宝，总经理。委托诉讼代理人：卢冬梅，公司员工。委托诉讼代理人：卢娜，公司员工。被告：王积基，男，1955年12月8日出生，汉族，住临海市。台州海博物业管理有限公司与王积基物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告台州海博物业管理有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州海博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由台州海博物业管理有限公司负担。审 判 员 周金燕二〇一九年四月二十三日代书记员 金颖珠
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初184号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人崔某某，男，1994年9月2日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，经商，现住浙江省衢州市衢江区（户籍地：河南省襄城县）。因无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造、变造的机动车号牌于2018年11月27日分别被衢州市公安局柯城分局、衢州市公安局交警支队集聚区大队处行政拘留二十日（未执行）、罚款4900元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月2日被衢州市公安局取保候审，于2019年2月11日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）144号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2019年3月25日向本院提起公诉，并建议对被告人崔某某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2018年10月23日23时05分许，被告人崔某某（无驾驶资格）酒后驾驶悬挂伪造的浙Ｂ×××××号牌的小型轿车，行驶至衢州市经济技术开发区附近路段时，与北侧路边隔离绿化带发生碰撞，致车辆受损。民警到达现场后，对崔某某进行呼气式酒精测试，结果为177mg/100ml。后经抽血检测，被告人崔某某血液中的酒精含量为179mg/100ml,已达醉酒标准。 上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，查获经过，行政处罚决定书，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，伪造的车牌、号牌鉴定证明，收缴物品清单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明，道路交通事故认定书，车辆返还通知，报废申请，证人孙某、江某、潘某、薛某的证言，情况说明，提取笔录、监控视频，衢州市公安司法鉴定中心检验报告，江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人崔某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔某某无驾驶汽车资格驾驶汽车，使用伪造的机动车牌证，造成交通事故并负事故全部责任，可酌情从重处罚，其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十日，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金8000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月三日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1655号 原告：谢志杰，男，1977年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：潘正得，男，1968年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月19日立案受理原告谢志杰为与被告潘正得买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告立即支付瓷砖款10000元并支付利息（从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢志杰到庭参加诉讼，被告潘正得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告潘正得向原告谢志杰购买瓷砖，双方于2016年2月6日进行结算，被告尚欠原告瓷砖款10000元，并由被告出具欠条一份。欠款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘正得于判决生效之日起十日内给付原告谢志杰货款10000元，并赔偿自2019年3月19日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘正得负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月三日 代书记员 朱睿懿
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执4767号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：黄欣，女，1989年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行黄欣信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20727号民事判决书，于2019年3月18日向被执行人黄欣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄欣履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄欣未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄欣的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年4月17日，被执行人黄欣应向申请执行人支付透支本金48865.99元及利息，并向本院缴纳执行费700元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执4767号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年四月十七日书记员 龙艾佳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢243号 徐妮娜赖丽霞： 申请执行人徐妮娜与被执行人赖丽霞民间借贷纠纷一案，（2010）浙甬商终字第6号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐妮娜向本院申请强制执行，本院于2019年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖丽霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢243号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1846号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区。统一社会信用代码9133100067619946X8。 负责人：高星，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，该支行员工。 被告：朱敬西，男，1967年7月2日出生，汉族，住临海市。 被告：朱敬东，男，1962年11月10日出生，汉族，住临海市。 被告：郑雪英，女，1978年12月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被告朱敬东、朱敬西、郑雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。 浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行诉称，1、判令被告朱敬东归还借款本金2199950.97元，并支付利息和逾期利息；2、判决原告有权以被告朱敬东所拥有的坐落在临海市房屋（房权证号：杜桥镇字第××号）折价款或拍卖、变卖的价款在上述款项范围内优先受偿；3、判令被告朱敬西、郑雪英对上述款项承担连带清偿责任。 朱敬东、朱敬西、郑雪英未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同均约定如发生争议在原告方所在地法院通过诉讼方式解决，原告所在地在台州市椒江区。故本案应由台州市椒江区人民法院管辖处理，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送台州市椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 阮志强 二〇一九年四月十一日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6082号 申请执行人郑志茂，男，1961年4月4日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：吴卫星、朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人詹劲祥，男，1970年5月14日出生，住浙江省江西省上饶市婺源县。 申请执行人郑志茂与被执行人詹劲祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人詹劲祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑志茂向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人詹劲祥支付申请执行人郑志茂欠款12267元。 执行立案后，本院于2018年9月29日向被执行人詹劲祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹劲祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹劲祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹劲祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法通过淘宝网拍卖了詹劲祥所有的车牌号为赣Ｅ×××××北京现代汽车一辆，申请人分得执行款1108.61元，暂未发现被执行人詹劲祥有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人詹劲祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹劲祥作出罚款500元的决定，并于2019年3月25日至2019年4月8日对被执行人詹劲祥司法拘留15天。同时已对被执行人詹劲祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑志茂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹劲祥暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇一九年四月十八日 代书记员  徐正敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1649号 原告：绍兴柯桥富来盛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥柯北工业园区8幢。 法定代表人：连顺芬。 委托诉讼代理人：萧国明，系公司法务。 被告：山东大有印染织造有限公司，住所地山东省昌邑市区昌柳路南首。 原告绍兴柯桥富来盛纺织品有限公司与被告山东大有印染织造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。后原告绍兴柯桥富来盛纺织品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴柯桥富来盛纺织品有限公司申请撤回对被告山东大有印染织造有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥富来盛纺织品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告绍兴柯桥富来盛纺织品有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇一九年四月十五日 书记员 陈赛赛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24414号 原告：袁汝佑，男，1975年12月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所实习律师。 被告：陈桂仙，女，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告袁汝佑为与被告陈桂仙民间借贷纠纷一案，于2018年12月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金30000元及利息，利息从2017年9月26日起按银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止；2、被告向原告支付律师代理费用2500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告袁汝佑的委托诉讼代理人吴伟强、吴阳宁到庭参加诉讼；被告陈桂仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年9月26日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，月息2分，如有纠纷所产生的一切费用（诉讼费、律师代理费等）都要由借款人承担。双方还约定了其他事项。上述借款，被告至今分文未还。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈桂仙于本判决生效后十日内归还原告袁汝佑借款30000元及利息（利息自2017年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行日止，但以不超过年利率24%为限）； 二、被告陈桂仙于本判决生效后十日内支付原告袁汝佑为实现本案债权支出的律师代理费2500元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告陈桂仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  金晓安
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初2505号 原告：黄秀眉，女，1957年4月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：郑云国，男，1967年12月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄秀眉与被告郑云国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告黄秀眉于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄秀眉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄秀眉负担。 （此页无正文）。 审判员  许肖月 二〇一九年四月十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢242号 申请执行人傅根媚，女，1981年7月17日出生，住遂昌县。 被执行人王伟，男，1975年3月2日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人傅根媚与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执893号之二 申请执行人：郑衍顺，男，1971年12月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余绵平，男，1976年6月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑衍顺与被执行人余绵平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑衍顺于2019年3月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余绵平返还申请执行人郑衍顺借款2万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余绵平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余绵平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余绵平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余绵平的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人余绵平的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人余绵平名下的淳安农商银行存款4164元，扣除诉讼费150元，执行费202元，罚款500元，申请人受偿3312元。至今被执行人尚欠借款16688元及利息。 鉴于被执行人余绵平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,已对其罚款500元,并对被执行人余绵平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年四月二十七日 代书记员  吴慧慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘美姗、广东中金盾保安服务有限公司： 关于申请执行人刘美姗申请执行广东中金盾保安服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执2915号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月三十日