湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初773号原告：齐爱芝（赵某妻子），女，1957年10月27日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。原告：赵阳（赵某长子），男，1982年6月19日出生，汉族，户籍所在地枣阳市。原告：赵辉（赵某次子），男，1984年7月14日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。原告：赵珍珍（赵某之女），女，1989年10月15日出生，汉族，住枣阳市，上述四原告共同委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：南阳市深发运输有限公司，住所地河南省南阳市宛城区溧河乡牛郎庄村。被告：王应敏，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。被告：赵松，男，1969年11月10日，汉族，住河南省唐河县。原告齐爱芝、赵阳、赵辉、赵珍珍诉被告南阳市深发运输有限公司（以下简称南阳深发公司）、王应敏、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财保南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加赵松为本案被告参加诉讼。原告齐爱芝、赵阳、赵辉、赵珍珍共同的委托诉讼代理人赵正平，被告王应敏、赵松、人民财保南阳分公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼。被告南阳深发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐爱芝、赵阳、赵辉、赵珍珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的全部损失540809.45元；2、本案全部的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日11时05分，王应敏驾驶豫Ｒ×××××号（豫W118挂）重型半挂牵引车（该车实际所有人为南阳深发公司），沿中兴大道由南向北行驶至花果园村路口与赵某驾驶的无牌三轮车发生相撞，致赵某受伤，送枣阳市第一人民医院抢救无效死亡，双方车辆受损。2018年11月14日，枣阳市公安局交通警察大队下达事故认定书，认定王应敏负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任，原告方认为被告驾驶的车辆在被告人民财保南阳分公司处购有交强险及商业第三者责任险，保险期间为（2018年4月18日18:00时起至2019年4月18日18:00时止），应由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告南阳深发公司赔偿，现因双方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告所请。被告南阳深发公司未答辩、未举证。被告王应敏辩称：1.对交通事故责任认定无异议；2.其驾驶的肇事车辆是赵松的；3.事故发生后其已交付交警队30000元；4.事故车购有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保南阳分公司辩称：1.在事故及投保均属实，且不存在免赔事由的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内及商业险保额内按事故责任比例对原告的合理损失进行赔付；2.原告诉请过高，部分赔偿项目缺乏法律依据，代审核其证据以后请法庭对不合理的部分予以驳回；3.被告王应敏在本次事故中涉嫌交通肇事犯罪，根据法律规定不予支持精神抚慰金；4.保险公司不承担诉讼费。被告赵松辩称：1.其是肇事车辆的车主；2.王应敏是其雇请的司机；3.肇事车辆挂靠在深发运输公司名下；4.肇事车辆购有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2018年10月29日11时03分，王应敏驾驶豫Ｒ×××××号（豫W118挂）号重型半挂牵引车，沿中兴大道由南向北行驶至国道××（××大道××果园村）路口路段，与赵某驾驶的无牌三轮摩托车发生相撞，致赵某受伤，送枣阳市第一人民医院经抢救无效死亡，双方车辆受损。2018年11月14日，枣阳市公安局交通警察大队制作了枣公交认字［2018］第20181029C号道路交通事故认定书，认定王应敏驾驶机动车未确保安全是事故的第一原因，赵某驾驶机动车辆未按照操作规范安全、文明驾驶是事故形成的又一原因。王应敏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的主要责任。赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告方为抢救赵某支付医疗费4780.75元、太平间遗体停放等费用2693元。双方为赔偿事宜未能达成协议，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法解决。另查明，死者赵某，生于1958年8月27日，其与齐爱芝婚后生育两子一女，即赵阳、赵辉、赵珍珍。赵某生前户籍所在地为枣阳市××××组，自2014年开始居住在枣阳市××阳光城小区××楼××单元××室，平时从事废品收购买卖工作。还查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为南阳深发公司，实际所有人为赵松，该车挂靠在南阳深发公司；王应敏系赵松雇请的司机，其所持驾驶证为增驾A2，实习期至2019年8月19日，事故发生后其向交警队交付了30000元费用，该费用原告方已领取；南阳深发公司作为被保险人为该车在人民财保南阳分公司投保了交强险和商业保险，交强险保险期间自2018年4月18日18时起至2019年4月18日18时止，商业保险期间自2018年4月19日0时起至2019年4月18日0时止，其中豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车第三者责任保险责任限额分别为1000000元、50000元，且投保有不计免赔率险。再查明，庭审后，被告保险公司提交了涉案车辆的投保单，以证明其已就免除保险人责任的条款进行了说明告知，保险公司对商业保险部分不予赔偿。其免责依据是商业保险的保险条款第二十四条：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。经原告及其他被告质证，均认为该条款系保险公司提供的格式条款，应作出有利于被保险人和受益人的解释。经调解，双方未能达成协议。本院认为：2018年10月29日11时03分，王应敏驾驶豫Ｒ×××××号（豫W118挂）重型半挂牵引车与赵某驾驶的无牌三轮摩托车发生相撞，致赵某受伤，经枣阳市第一人民医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故，交警部门认定被告王应敏负事故的主要责任，死者赵某负事故的次要责任，双方当事人对该认定均无异议，本院对该认定予以采信。此次事故责任比例，本院酌定为：王应敏承担70%、赵某承担30%。事故车辆在人民财保南阳分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，该车在保险期间内发生交通事故，原告齐爱芝、赵阳、赵辉、赵珍珍因赵某死亡造成的各项损失应由人民财保南阳分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人承担，侵权人王应敏系实际车主赵松雇请的司机，应由接受劳务的赵松承担侵权责任，同时实际车主赵松又将该车挂靠在南阳深发公司，南阳深发公司对此应承担连带责任，又因该车投保有商业三者险，故由人民财保南阳分公司根据保险合同在商业第三者保险责任限额内予以赔偿。被告人民财保南阳分公司在商业险范围内能否免除保险责任的问题。人民财保南阳分公司主张免责的依据是，商业保险的保险条款中“驾驶人有下列情况之一的：……实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车”的免责条款。驾驶人王应敏持有合法的A2类型的驾驶证，该类型的驾驶证对应的准驾车型是可以半挂或者全挂的牵引车，其他类型的驾驶证均不能对应牵引车，也就是说王应敏是案涉车辆的合格驾驶人。从道路交通事故认定书认定的内容可以看到，事故中王应敏的过错在于未确保安全，没有存在因实习期驾驶牵引挂车而认定违法的情况。因此，王应敏的驾驶行为是合法的。至于上述的免责条款，关于“牵引挂车的机动车”的“机动车”词语表述有不止一种的理解，可以是不包括牵引车的其他机动车，也可以是特指牵引车一类的机动车。在对保险条款理解产生分歧时，根据保险法规定的解释原则，应作出对保险人不利的解释。因此，王应敏驾驶的牵引车不适用上述免责条款。被告人民财保南阳分公司的免责理由不能成立，本院不予采纳。其另辩称被告王应敏在本次事故中涉嫌交通肇事犯罪，根据法律规定不予支持精神抚慰金，其没有提供证据证实王应敏已被追究刑事责任，同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险责任限额内。被告人民财保南阳分公司辩称精神损害抚慰金不应支持无事实和法律依据，本院不予支持。死者赵某户籍虽为农村居民，但其长期居住在城镇，其收入亦来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告方主张的太平间停放费丧葬用品等费用2693元，属丧葬费用，应在丧葬费之中，该项请求本院不予支持。对于原告方请求的精神损害抚慰金50000元，本院结合赵某在本次交通事故的责任、当地生活水平及其死亡给其家庭成员带来的精神痛苦等因素，酌定保护30000元。对原告方诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1.医疗费4780.75元；2.丧葬费27951.5元（55903元/年÷2）；3.死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）；4、精神损害抚慰金30000元，共计700512.25元，首先由被告人民财保南阳分公司在交强险限额内赔偿原告方各项损失114780.75元，余款585731.5元，由人民财保南阳分公司在商业第三者责任保险限额内按责赔偿70%，即410012.05元，其余款项由原告方自行承担。原告方诉请过高部分，本院不予支持；被告王应敏、赵松的辩称理由，符合法律规定，本院予以采纳；被告人民财保南阳分公司辩称理由于法相悖的部分，本院不予支持。被告南阳深发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告齐爱芝、赵辉、赵阳、赵珍珍因赵运江交通事故死亡产生的各项损失524792.80元；二、驳回原告齐爱芝、赵阳、赵辉、赵珍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告赵松、南阳市深发运输有限公司共同负担1462元；原告齐爱芝、赵辉、赵阳、赵珍珍共同负担40元。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈晓冰二〇一九年四月九日书记员  钟玉丹