浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初5344号 原告：竺莲芬，女，汉族，1973年11月26日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：许青生，男，汉族，1969年1月5日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：长安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1902室。 负责人：胡小卫，任经理。 委托诉讼代理人：张红霞，女，公司员工。 原告竺莲芬与被告许青生、长安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称长安保险上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告竺莲芬向本院提出申请，要求对其误工时间进行鉴定，本院予以准许并按鉴定程序移送绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，现已作出鉴定结论。鉴定结束后，被告许青生去向不详，需要公告送达，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。案经两次公开审理。原告竺莲芬及其委托诉讼代理人陈洪奎，被告许青生（第一次开庭到庭），被告长安保险上虞公司的委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼。第二次开庭时，被告许青生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竺莲芬的诉讼请求：1.判令被告长安保险上虞公司在保险限额内赔偿原告人身损害赔偿损失共计62294.95元；2.被告许青生赔偿保险外的损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日8时35分，被告许青生驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至丰惠－永和丰惠工业园时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致两车损毁及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即去上虞区人民医院医治。经诊断，构成头部外伤，右手拇指远端指骨及右手小多角骨骨折，头皮血肿，软组织挫伤。住院27天，造成医疗费等损失。本次事故经上虞区公安局交通警察大队认定，被告许青生负事故的全部责任，原告无责任。事发至今，二被告未向原告支付任何的赔偿款，特提起诉讼。 被告许青生第一次开庭审理中答辩，垫付原告医疗费2000元及支付现金10000元。 被告长安保险上虞公司答辩，对事故的真实性、责任认定的结果没有异议，我司在双证、年检有效的前提下承担赔偿责任。事故的费用：部份医疗费与本案无关联性，应扣除非医保用药、伙食费、本案无关联性的医疗费；营养费不认可；伙食费认可；误工时间按法院鉴定，按3000元/月计算；交通费过高，由法院酌定。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。被告许青生对原告竺莲芬提供的证据没有异议。被告长安保险上虞公司对原告竺莲芬提供的《交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、诊断证明、诊断报告、住院记录、医疗费发票（除部份与本案无关联性的发票）及费用汇总清单、户口本、修理费的真实性没有异议；本院当庭出示，由本院委托鉴定的，绍兴文理学院司法鉴定中心作出的绍文司鉴中心[2018]临鉴字第1323号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，原告竺莲芬、被告长安保险上虞公司均没有异议。本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。 被告长安保险上虞公司向本院提交《车险人伤案件现场查勘信息登记表》，原告竺莲芬质证认为该表格为保险公司自行制作，证据的形式要件欠缺，且上面“竺莲芬”三字非本人所签。本院审查认为，该表格为事故发生后第三天所做，原告当时右手拇指远端及右手小多角骨骨折，原告辩称非本人签名应为事实，被告长安保险上虞公司对此无辩解、也没有提供原告竺莲芬曾授权他人签名的证据，故该登记表的真实性本院无法确定。 被告长安保险上虞公司对原告竺莲芬提交的部份医疗费质证认为，非治疗本事故所花医疗费应予以扣除，本院经核实，应扣除599.53元。 本院第二次开庭审理时，被告许青生去向不详，经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提出证据、书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；原告竺莲芬系非农业家庭户，受伤前在服装厂做。受伤后在绍兴市上虞人民医院住院27天，误工期限拟为150天，被告许青生已经支付原告竺莲芬10000元。本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。根据绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队的事故认定，被告许青生负事故的全部责任，原告竺莲芬无责任。原告竺莲芬要求被告许青生赔偿因交通事故造成的合理损失应予以支持。原告竺莲芬系非农业家庭户，受伤前在服装厂做工，自述受伤前在企业做工为计件制，月收入为4000元左右，本院酌定误工损失20000元；医疗费中已经包含伙食费，再另行主张，本院不再支持；营养费缺乏依据不予支持；根据事故认定书记载，原告竺莲芬的车辆受损存在，虽未进行评定，但原告竺莲芬为修车支出700元并无不当，应予以支持；原告竺莲芬虽未向本院提供交通费发票，但受伤后为治疗花去交通费客观存在，本院根据其治疗经过、门诊次数、治疗地点，酌定交通费为500元。被告许青生在第一次开庭审理中虽陈述垫付医疗费2000多元，但至今未向本院提供相关证据，本院不予采纳；原告竺莲芬的医疗费中包含治疗、检查妇科、口腔科、肾结石等费用共540.74元，与本事故缺乏关联性，应予以剔除，被告长安保险上虞公司虽对其他部份医疗费也提出了异议，但未向本院提出关联性的鉴定，本院无法确定不予采纳 原告竺莲芬的各项损失，本院认定如下：医药费22004.78元、误工费20000元、交通费500元、护理费4320元、修理费700元，合计人民币47524.78元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告长安财产保险股份有限公司上虞支公司在保险范围内赔付偿47524.78元，因被告许青生已经支付原告竺莲芬10000元，故由被告长安财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告竺莲芬37524.78元，支付被告许青生10000元，款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理1357元，由被告许青生承担。本院委托鉴定的鉴定费700元，由被告长安财产保险股份有限公司上虞支公司承担（已经垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  吴益清 审 判 员  王锦晶 人民陪审员  金妙芬 二〇一九年三月五日 书 记 员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……