达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初4296号原告达拉特旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地：达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。法定代表人李海渊，理事长。委托代理人安忠，达拉特旗农村信用合作联社职工。被告庄振良，男，1979年9月20日出生，汉族，个体户。被告史霞女，女，1981年3月4日出生，汉族，个体户，现住址同上，系庄振良妻子。被告李峰，男，1976年10月10日出生，汉族，个体户。被告王东艳，女，1983年10月18日出生，汉族，个体户，现住址同上，系李峰妻子。被告胡满喜，男，1959年8月22日出生，汉族，农民。被告丁四女，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上，系胡满喜妻子。原告达拉特旗农村信用合作联社与被告庄振良、史霞女、李峰、王东艳、胡满喜、丁四女金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达拉特旗农村信用合作联社的委托代理人安忠到庭参加诉讼，被告庄振良，史霞女，李峰，王东艳，胡满喜，丁四女经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月22日被告庄振良、史霞女与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限从2014年12月22日起至2015年12月21日止。约定借款月利率为9.52‰，逾期罚息利率在借款执行利率的基础上上浮30%，即月利率12.376‰。借款人庄振良及其配偶史霞女在借款合同上签字捺印。2014年12月22日，被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，约定担保的债务的最高额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务届满之日起两年，并对保证范围、保证期间等其他事项进行了约定。被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女在保证合同上签字捺印。2014年12月26日，原告按照合同约定将借款本金200000元打入被告庄振良尾号9753的账户中，履行了出借义务，被告庄振良在借款借据上签字确认。借款后，被告仅支付利息6701.31元，将利息结至2015年4月11日，其余借款本息未付。原告以该笔借款发生在被告庄振良、史霞女婚姻关系存续期间，应由其夫妻共同偿还为由，提起本案诉讼。请求：1、请求判令被告庄振良、史霞女给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金200000元及利息97580.77元（本金200000元从2015年4月11日起至2015年12月21日止，按照月利率9.52‰计算的利息16146.69元，本金200000元从2015年12月22日起至2018年9月3日止，按照月利率12.376‰计算的利息81434.08元），本息共计297580.77元，并判令被告庄振良、史霞女给付原告借款本金200000元从2018年9月4日起至实际给付之日止，按照月利率12.376‰计算的利息；2、判令被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告庄振良未到庭，未答辩。被告史霞女未到庭，未答辩。被告李峰未到庭，未答辩。被告王东艳未到庭，未答辩。被告胡满喜未到庭，未答辩。被告丁四女未到庭，未答辩。经审理查明，2014年12月22日被告庄振良、史霞女与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限从2014年12月22日起至2015年12月21日止。约定借款月利率为9.52‰，逾期罚息利率在借款执行利率的基础上上浮30%，即月利率12.376‰。借款人庄振良及其配偶史霞女在借款合同上签字捺印。2014年12月22日，被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，约定担保的债务的最高额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务届满之日起两年，并对保证范围、保证期间等其他事项进行了约定。被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女在保证合同上签字捺印。2014年12月26日，原告按照合同约定将借款本金200000元打入被告庄振良尾号9753的账户中，履行了出借义务，被告庄振良在借款借据上签字确认。借款后，被告仅支付利息6701.31元，将利息结至2015年4月11日，其余借款本息未付。原告以该笔借款发生在被告庄振良、史霞女婚姻关系存续期间，应由其夫妻共同偿还为由，提起本案诉讼。以上事实有原告提供的《借款合同》一份、借款借据一份、《最高额保证合同》一份、催收贷款及还款计划书一份、被告的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。本案被告与原告签订的《借款合同》及《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。2014年12月26日，原告按照合同约定将借款本金200000元打入被告庄振良尾号9753的账户中，履行了出借义务。借款后，被告仅支付利息6701.31元，将利息付至2015年4月11日，其余借款本息未付，且该笔借款发生在被告庄振良、史霞女夫妻关系存续期间。现原告请求被告庄振良、史霞女偿还原告借款本金200000元及利息97580.77元（本金200000元从2015年4月11日起至2015年12月21日止，按照月利率9.52‰计算的利息16146.69元，本金200000元从2015年12月22日起至2018年9月3日止，按照月利率12.376‰计算的利息81434.08元），本息共计297580.77元，并判令被告庄振良、史霞女给付原告借款本金200000元从2018年9月4日起至实际给付之日止，按照月利率12.376‰计算的利息，本院予以支持。被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，故原告请求被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女对上述借款本息承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄振良、史霞女于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金200000元、利息97580.77元，本息共计297580.77元，并给付原告借款本金200000元从2018年9月4日起至实际给付之日止，按照月利率12.376‰计算的利息。二、判令被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女对上述借款本息承担连带给付责任。三、被告李峰、王东艳、胡满喜、丁四女在承担了上述连带给付责任后，有权向被告庄振良、史霞女追偿。案件受理费5764元，由被告庄振良、史霞女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  马文娟审 判 员  杨巧梅人民陪审员  白云生二〇一九年四月十日书 记 员  邬培高法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。