广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32134号原告：东长集团有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇下漕村望洪路50号。法定代表人：吴东波。委托诉讼代理人：陈明明，信利律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵俊杰，男，1985年4月29日出生，汉族，住吉林省柳河县，该公司员工。被告：上海劢戈斯国际贸易有限公司，住所：上海市浦东新区龚路公路700号3幢2层C部位。法定代表人：袁来骏。被告：山东海源达国际贸易股份有限公司，住所：山东省淄博市张店区共青团西路136号金石丽城沿街公建3层327、328、329、330、332号。法定代表人：李中华。原告东长集团有限公司（以下简称“东长公司”）诉被告上海劢戈斯国际贸易有限公司（以下简称“劢戈斯公司”）、山东海源达国际贸易股份有限公司（以下简称“海源达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告东长公司的委托诉讼代理人陈明明到庭参加诉讼，被告劢戈斯公司、海源达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东长公司向本院提出诉讼请求：1.劢戈斯公司立即向东长公司返还货款1570520.08元；2.劢戈斯公司立即向东长公司支付违约金，以1570520.08元为基数，自2017年12月4日起计至实际付清之日止，每日万分之六计算；3.劢戈斯公司向东长公司支付律师费、差旅费等因其违约而造成的损失5000元整；4.海源达公司对上述一、二、三项诉请承担连带还款责任；5.劢戈斯公司、海源达公司承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：东长公司与劢戈斯公司于2017年12月4日签署编号为shmax171204-01的《工矿产品购销合同》，约定劢戈斯公司为东长公司供应“其亚”，东长公司支付货款。合同双方就产品名称、型号规格、数量、计量单位、单价、总价金额、质量标准、交货地点、交货日期等合同必要内容作出明确约定。合同签署后，东长公司于2017年12月4日向劢戈斯公司对公账户310066399018010065594，开户行：交通银行上海物贸大厦支行支付全部货款。但劢戈斯公司迟迟未交付货物。后经催讨，劢戈斯公司于2017年12月4日出具《关于公司暂时无法履行合同告知书》，明确告知无法按约履行合同。基于上述情形，海源达公司于2017年12月6日向东长公司出具担保函，承诺替劢戈斯公司退还上述货款，并承担连带担保责任。被告劢戈斯公司、海源达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2017年12月4日，东长公司（需方）与劢戈斯公司（供方）签订《工矿产品购销合同》（编号：shmax171204-1），交易A00型号其亚产品110.756吨，共计1570520.08元，合同第八条约定“结算方式及期限：货款汇至供方指定账户后，供方应立即将货权转至需方名下，当日钱货两清……违约及赔偿责任……（2）供方逾期无法交货，每逾期一天，供方按未能交货部分总额的万分之六向需方支付逾期违约金。（3）供、需方如有一方无法履行合同，除承担上述违约金外，违约方应承担对方所有的经济损失，包括但不限于：货物价格涨跌的损失金、律师费、仓储费、运输费等”；劢戈斯公司在该合同供方处加盖该公司合同专用章，东长公司在需方处加盖该公司合同专用章。同日，东长公司向劢戈斯公司银行转账1570520.08元。同日，劢戈斯公司向东长公司出具《关于公司暂时无法履行合同的告知书》，告知书称已于当日收到了案涉合同全部货款，但由于公司账户被冻结暂无法向东长公司履行交货义务，承诺按合同约定向东长公司承担违约责任并尽快履行合同义务。2017年12月6日，海源达公司向东长公司出具《担保函》，表示愿意替劢戈斯公司退还上述货款，并承担连带担保责任。东长公司主张已于2018年7月25日通过EMS邮政快递邮寄《关于解除与上海劢戈斯国际贸易有限公司〈工矿产品购销合同〉（编号：shmax171204-1）的通知书）》给劢戈斯公司，双方合同已解除。以上事实，有东长公司提交工矿产品购销合同及补充协议、国内支付业务付款回单、担保函、关于公司暂时无法履行合同告知书、法律服务委托协议、律师费转账凭证、律师费发票对账单、《关于解除与上海劢戈斯国际贸易有限公司〈工矿产品购销合同〉（编号：shmax171204-1）的通知书）》、快递单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。劢戈斯公司、海源达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。东长公司主张向劢戈斯公司全额支付货款后，劢戈斯公司未向东长公司履行供货义务，且双方现已解除合同，并出具了国内支付业务付款回单、《关于公司暂时无法履行合同告知书》、《关于解除与上海劢戈斯国际贸易有限公司〈工矿产品购销合同〉（编号：shmax171204-1）的通知书）》、快递单等证据予以证明，且劢戈斯公司亦未能向本院举证证明存在任何履行案涉合同的情况，故东长公司主张已行使合同解除权，本院予以采信。东长公司据此要求劢戈斯公司退还货款1570520.08元，合法有据，本院予以支持。东长公司主张由劢戈斯公司支付违约金：以1579520.08为基数，自2017年12月4日起，按照每日万分之六的标准计至实际付清之日止，该主张符合双方约定，本院予以支持。东长公司主张由劢戈斯公司支付律师费及差旅费5000元。经查，由劢戈斯公司支付东长公司因本案产生的律师费，符合双方在《工矿产品购销合同》中的约定，且有律师费发票予以证明，律师费发票显示律师费为2000元，该款项应由劢戈斯公司负担，超出此标准的律师费本院予以驳回。东长公司与劢戈斯公司对差旅费的承担并无约定，且东长公司未能提交证据证明差旅费的具体数额，故该请求依据不足，本院不予支持。东长公司主张由海源达公司对上述货款、违约金及律师费承担连带还款责任。经查，海源达公司在《担保函》中明确承诺为《工矿产品购销合同》的履行情况进行担保，并替劢戈斯公司退还案涉货款，故海源达公司应对案涉货款承担连带清偿责任。《担保函》中未明确约定海源达公司的担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，海源达公司应对案涉合同产生的违约金承担连带担保责任。律师费并非实现债权的必然费用，故东长公司主张由海源达公司承担律师费的连带清偿责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告上海劢戈斯国际贸易有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东长集团有限公司返还货款1579520.08元；二、限被告上海劢戈斯国际贸易有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东长集团有限公司支付违约金（以1579520.08为本金，按照每日万分之六的标准，自2017年12月4日起计至款项付清之日止）；三、限被告上海劢戈斯国际贸易有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东长集团有限公司支付律师费2000元；四、被告山东海源达国际贸易股份有限公司对上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东长集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18979.68元（原告东长集团有限公司已预交），由被告上海劢戈斯国际贸易有限公司、山东海源达国际贸易股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  万玉珍二〇一九年四月十六日书 记 员  邓芬香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。