wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4579号之一 申请执行人杭州锐拓科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室，组织机构代码:785327862。 法定代表人姚宏。 被执行人梅剑泉，男，1991年3月9日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杭州锐拓科技有限公司与被执行人梅剑泉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款43127元，支付违约金8000元，公告费650元，另被执行人还应负担本案执行费677元、案件受理费1092元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、有价证券等财产可供执行。被执行人名下的浙Ｅ×××××牌汽车，本院已查封登记，但未实际扣押。经多方查找现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年四月九日 书记员  徐圣波
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0722执1520号之一 申请执行人：何九法，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：姚志春，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住江苏省高邮市。 被执行人：马志平，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 何九法与姚志春、马志平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）皖0722民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款163500元。被执行人依法应承担执行费2353元。 执行过程中，1.本院于2018年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年11月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人马志平银行存款1962元及姚志春银行存款4049元，并发放给申请人；发现被执行人马志平名下有苏Ｋ×××××号车辆，被执行人姚志春名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××及赣Ｇ×××××号车辆（上述车辆鉴于下落不明且无处置价值，申请执行人书面放弃采取强制执行措施），未发现房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为157489元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年四月四日 书记员  张美琳 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3259号 原告：黄希朵，男，1976年1月26日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈周，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏为晓，浙江品和律师事务所律师。 被告：赖国伟，男，1975年9月20日出生汉族，住瑞安市。 被告：魏安锋，男，1978年6月10日出生汉族，住瑞安市。 原告黄希朵与被告赖国伟、魏安锋股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄希朵的委托诉讼代理人陈周参加诉讼，被告赖国伟、魏安锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄希朵向本院提出诉讼请求：1.被告魏安锋、赖国伟对温州正博鞋业有限公司（以下简称：正博公司）欠原告黄希朵货款49000元承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营出售、加工鞋裙的个人。正博公司于2015年开始与原告发生业务往来。2017年1月24日双方进行结算，正博公司结欠原告鞋裙货款54000元，并出具欠据一张交由原告收执。后仅支付5000元货款，剩余49000元至今未还。二被告系正博公司的股东。2018年6月14日，瑞安市人民法院受理正博公司的破产清算申请，2018年8月27日，（2018）浙0381破99号民事裁定书认为正博公司移交的会计核算资料不齐全，记录内容不完整，账实不符，未能准确反映公司的财产状况和经营情况宣告正博公司破产，终结正博公司破产程序。 本院认为，二被告作为正博公司的股东，是公司的法定清算义务人，在本院受理破产申请后怠于履行义务，未提交公司完整的财务账册，导致公司无法进行清算，损害了公司债权人即原告的利益。正博公司欠原告的货款49000元由正博公司出具的欠条证实，本院予以确认。因此，原告主张二被告对正博公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赖国伟、魏安锋对温州正博鞋业有限公司欠原告黄希朵的债务49000元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内交本院转付。 案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由被告赖国伟、魏安锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇一九年四月十日 书记员 叶远乐
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初6897号 原告：王振，男，1963年9月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：钟蓓芝，女，1970年8月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两原告的委托代理人（特别授权）：邹雨恒、陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：叶建军，男，1964年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金德明，男，1956年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章冬才，男，1959年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王振、钟蓓芝与被告叶建军、金德明、章冬才民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月26日向本院起诉，诉请：1、判令被告叶建军归还原告借款本金人民币400000元并支付利息（利息从2014年9月10日起按月息2%计算至款清之日止）；2、被告金德明、章冬才对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王振、钟蓓芝的委托代理人邹雨恒、陈璐到庭参加诉讼，被告叶建军、金德明、章冬才经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告王振、钟蓓芝与被告叶建军系朋友关系，被告因经营需要于2014年9月10日向两原告借款人民币400000元，并出具借条一张。借条约定：借期自2014年9月10日至2015年9月30日，月利息2%，被告金德明、章冬才在借条担保人处签字，自愿承担借款担保责任。借款到期后原告多次向被告催讨，三被告于2016年11月30日，向原告出具还款计划书，承诺于2017年底、2018年底分别归还100000元，于2019年9月底结清。但被告叶建军并未履行承诺，被告金德明、章冬才也未履行担保责任。原告于2017年3月29日向本院起诉要求被告归还借款，后经原、被告协商达成和解，被告叶建军向原告重新出具了还款承诺书，原告撤诉。但原告撤诉后三被告仍未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶建军于本判决生效后十五日内归还原告王振、钟蓓芝借款本金人民币400000元并支付利息（利息从2014年9月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告金德明、章冬才对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10570元，由被告叶建军、金德明、章冬才负担；公告费300元，由原告王振、钟蓓芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  诸葛诚 二〇一九年四月八日 代书 记员  陈 军
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执92号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路128号，组织机构代码:713342131。 法定代表人：李凤。 被执行人：冯建优，男，1977年7月17日出生，住宁波市余姚市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人冯建优金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。执行标的为被执行人冯建优应返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金348560.66元、利息37615.38元、罚息7011.81元（以上算至2018年5月15日），并支付自2018年5月16日起至实际履行日止以借款本金348560.66元为基数，按照年利率24%计算的罚息，赔偿律师费损失4000元，并负担案件受理费3629元，执行费5857.82元。 执行立案后，本院于2019年01月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建优的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年01月09日，被执行人冯建优银行存款余额1013.2元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人冯建优名下无车辆登记信息。 3、被执行人冯建优名下无不动产登记信息。 4、被执行人冯建优名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年01月14日传唤被执行人冯建优到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人冯建优拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯建优作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人冯建优采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年04月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯建优暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年四月十一日 代书记员 裘一鸣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初750号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰景路156-170号，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风。 诉讼委托代理人：魏仕芳，男，1964年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 诉讼委托代理人：吴思浩，男，1992年9月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：沈纪纲，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：黄可员，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：彭尚景，男，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与沈纪纲、黄可员、彭尚景金融借款合同纠纷一案中，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2019年4月1日申请撤回起诉。 本院认为：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司以沈纪纲、黄可员、彭尚景已归还欠息为由申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司撤回对沈纪纲、黄可员、彭尚景的起诉。 案受理费3239元，减半收取1619.5元，由浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  彭成庚 二〇一九年四月一日 书记员  林荣烨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初38号原告：戴长华，男，1954年1月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：程奇，兴化市中堡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：孙正桂，兴化市老圩法律服务所法律工作者。被告：兴化市中堡镇朱野村村民委员会，住所地兴化市中堡镇朱野村。法定代表人：朱爱巧。原告戴长华诉被告兴化市中堡镇朱野村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  林 军人民陪审员  童扣年二〇一九年四月二日书 记 员  吕海平
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0682民初545号 原告：武红欣，女，1974年9月13日生，汉族,住定州市。 委托代理人：侯锁良，定州市兴华法律服务所法律工作者。代理权限见授权委托书。 被告：尹勇，男，1994年12月18日生，汉族，住定州市。 原告武红欣与被告尹勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武红欣及委托代理人侯锁良、被告尹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武红欣向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款2万元二、要求被告偿还逾期还款利息3200元三、诉讼费由被告承担 事实与理由：2018年4月21日被告向原告借款人民币2万元。约定在2018年5月21日还清，借款到期后被告一拖再拖。拒不偿还。为依法维护原告的合法权益。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 尹勇辩称，我已经给了原告，给清了。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，被告尹勇给原告打下借条，借条写明：借条今借到武红欣20000元整（贰万元整）到2018年4月21日至2018年5月21日还清20000元整借款人：尹勇1306821994××××××××15931769998 2018年.4月21日。借条未约定利息。被告称，已经通过中间人归还了原告，原告予以否认，被告没有提供证据证实，本院不予采信。以上事实有原告提交的借条一份、当事人的当庭陈述为证。 本院认为，被告尹勇借原告武红欣2万元，借款期限一个月，未约定利息，以上事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款关系明确。未约定利息，视为不支付借款期间利息。被告称已经通过中间人归还了原告本金等，属于另外的法律关系，被告可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告尹勇返还原告武红欣借款本金20000元，限被告尹勇判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元由被告尹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用（预交上诉费信息：账户名河北省保定市中级人民法院账号10×××07开户行中国银行保定市西城支行），又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  李 枝 二〇一九年四月三日 书 记 员  康景涵
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执892号 申请执行人玉环县叶林钢业有限公司，住所地玉环市科技工业产业集聚区(楚门中山段)，组织机构代码:550506786。 法定代表人叶纪寿。 被执行人林岩仁，男，1966年7月19日出生，住玉环市。 申请执行人玉环县叶林钢业有限公司与被执行人林岩仁买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1270号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12106号之一 申请执行人：梁炘成，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：胡伟强，男，1981年9月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。 本院在执行梁炘成与胡伟强民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初2841号民事判决中，扣划了被执行人胡伟强的银行存款1609.29元。上述执行款扣除本案执行费62元，退申请执行人梁炘成1547.29元。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十九日 书记员  陈晓豪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4290号 原告：金厚福，男，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、楼家利，浙江一片红律师事务所律师、实习律师。 被告：金关菊，女，1944年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：金美贤，男，1949年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王洪福，男，1953年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金厚福为与被告金关菊、金美贤、王洪福房屋买卖合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告金厚福及其委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告金关菊、金美贤、王洪福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金厚福诉称，2013年5月金美潮因病死亡，其死后留有一间占地36平方米地下室至天共六层房屋，该房屋现门牌号为义乌市。由于金美潮没有配偶及子女，且父母金三探、张三球已先于金美潮死亡，故金美潮没有第一顺序继承人，第二顺序继承人即被告金关菊（金美潮之姐）、金美贤（金美潮之弟）、王洪福（金美潮之弟）。2013年12月5日，原告与被告金关菊、金美贤、王洪福签订房屋买卖契约一份，约定将上述房屋转让给原告。原告依约向被告金关菊、金美贤、王洪福交付全部转让款，后原告要求被告金关菊、金美贤、王洪福协助办理过户手续，但被告金关菊、金美贤、王洪福一直未能协助办理。为此，请求依法判令：一、确认原、被告之间的房屋买卖契约合法有效；二、被告金关菊、金美贤、王洪福协助原告办理位于义乌市占地36平方米的不动产初始登记手续以及协助办理该不动产过户到原告名下的转移登记手续。本案在庭审过程中，原告明确上述房屋与原告自建的房屋是隔壁，该房屋的转让款实际为90万元，契约签订后该房屋一直由原告管业使用至今；本案的诉讼费可由其自行承担。 被告金关菊、金美贤、王洪福均未作答辩。 经审理查明，原告、金美潮、被告金美贤均系义乌市后宅街道杜元村股份经济合作社集体经济组织成员。金美潮于2013年5月死亡。因金美潮没有配偶及子女，且其父母金三探、张三球均已先于金美潮死亡，故金美潮没有第一顺序继承人，其第二顺序继承人为姐姐、弟弟，即被告金关菊、金美贤、王洪福。 2013年12月5日，在见证人及村两委的见证下，原告与被告金关菊、金美贤、王洪福签订了一份《房屋买卖契约》，约定：被告金关菊、金美贤、王洪福将金美潮生前所有的位于义乌市的房屋（占地面积36平方米；地下一层、地上五层），以人民币90万元（契约中约定的转让款为人民币200万元）的价格转让给原告；如果以后原告办理土地使用证、房产证及有关证件需被告金关菊、金美贤、王洪福提供身份证及有效证件时，被告金关菊、金美贤、王洪福应无条件提供，配合原告办理，被告金关菊、金美贤、王洪福不得以任何理由再向原告要钱。契约签订后，原告依约将转让款全部交付给被告金关菊、金美贤、王洪福；被告金关菊、金美贤、王洪福也将上述房屋交付给原告，由原告管业使用至今。后原告要求被告金关菊、金美贤、王洪福协助办理上述房屋的初始登记及过户登记，但被告金关菊、金美贤、王洪福至今未予协助。 另查明，原告自建的房屋与上述房屋是隔壁。 上述事实有原告提供的义乌市后宅街道杜元村股份经济合作社出具的情况说明和亲属关系证明各一份、《房屋买卖契约》一份、授权委托书一份、门牌编号表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原告与作为金美潮第二顺序继承人的被告金关菊、金美贤、王洪福签订的关于金美潮生前所有的房屋买卖契约，系双方真实意思表示，原告依约支付了购房款，被告金关菊、金美贤、王洪福也将房屋交付给原告管业使用至今，且原告与金美潮系同一集体经济组织成员，双方签订的合同并未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求确认与被告金关菊、金美贤、王洪福签订的《房屋买卖契约》有效，并要求被告金关菊、金美贤、王洪福协助办理初始登记和过户登记手续，理由成立，依法予以支持。被告金关菊、金美贤、王洪福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告金厚福与被告金关菊、金美贤、王洪福于2013年12月5日签订的《房屋买卖契约》有效。 二、被告金关菊、金美贤、王洪福于本判决生效后十五日内协助原告金厚福办理位于义乌市房屋的不动产初始登记及将该房屋过户登记至原告金厚福名下。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，由原告金厚福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年四月三日 书记员  楼秀梅
结 案 通 知 书 关于吴正通与欧某开元的（2019）浙0206执恢183号民间借贷纠纷一案，被执行人欧某开元已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初489号 原告：陈静，女，1972年10月30日出生汉族，住新昌县。 被告：袁江峰，男，1995年2月25日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁小龙，新昌县大市聚法律服务所法律服务工作者。 原告陈静诉被告袁江峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，原告陈静于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈静撤诉。 案件受理费2794元，减半收取计1397元，由原告陈静负担。 审判员  舒建平 二〇一九年四月九日 书记员  唐浏冰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2891号之五申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人:程哈三，男，回族，济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人程哈三发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程哈三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程哈三在财付通支付科技有限公司085e9858e3c94eec54c6533a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1330.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初1172号原告：叶继伟，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：郑小慧，女，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告叶继伟为与被告郑小慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告叶继伟到庭参加诉讼，被告郑小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告叶继伟向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元，并支付利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，被告郑小慧向原告借款，原告通过支付宝向被告转账10000元，后经多次催讨未果。被告郑小慧未作答辩，也未举证。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告的户籍证明、微信聊天记录、支付宝聊天及转账记录、支付宝转账账单详情表、被告的支付宝实名信息及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：被告郑小慧向原告叶继伟借款10000元的事实清楚，被告郑小慧应负归还义务。因其未及时归还，尚应支付原告相应的利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑小慧于本判决生效之日起十日内归还原告叶继伟借款10000元，并支付利息（按年利率6%，自2019年2月28日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑小慧负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇一九年四月九日代书记员  王佳淑
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6104号之一 申请执行人李雪云，女，1967年12月19日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张连英，女，1957年1月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人李雪云与被执行人张连英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8635号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书所确定的义务，申请执行人李雪云向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人张连英返还申请执行人李雪云借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人张连英发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求张连英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张连英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。台州市路桥区人民法院已扣留提取被执行人的经济收入，本案直接参与分配。暂未发现被执行人张连英有可供执行的财产。 鉴于被执行人张连英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张连英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李雪云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张连英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月八日 代书记员 苏       俞       龙
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1333号申请执行人：清丰县向阳花农业科技有限公司。地址：清丰县。法定代表人:**勇，男，该公司经理。委托代理人：魏晓宁，女。被执行人：南庆航,男,汉族,住清丰县。本院在执行：清丰县向阳花农业科技有限公司与南庆航借款合同纠纷一案中，现申请人清丰县向阳花农业科技有限公司向法院请求撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初2313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月一日书记员  李沅霖
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢557号 申请执行人：临海市万盛小额贷款有限公司 被执行人：林本兴、何丽萍 申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司与被执行人林本兴等借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
结 案 通 知 书 关于乐斌与邱某的（2019）浙0206执恢223号民间借贷纠纷一案，被执行人邱某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十六日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2183号之一 申请执行人：德清奥立电梯有限公司，住所地德清县武康镇南方家园8幢1-2号、1单元201室、1单元301室，组织机构代码68668352X。 法定代表人：钱根娣。 委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。 被执行人：豆云康，男，汉族，1970年2月13日出生，住长兴县。 申请执行人德清奥立电梯有限公司与被执行人豆云康合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清奥立电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人豆云康支付申请执行人德清奥立电梯有限公司垫付款804400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11844元，公告费690元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人豆云康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求豆云康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人豆云康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人豆云康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。已查封被执行人所有的坐落于洪桥××仕桥村××房产与××于××城铁鹰小区××室的房产。已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××的别克牌小汽车，已委托桐乡市人民法院查封被执行人所用的车牌号为浙Ｆ×××××的凯迪拉克牌小型汽车与车牌号为浙Ｆ×××××的豪爵牌小型汽车，查封的财产暂无法处置。截至2019年4月15日，申请执行人尚有执行款人民币816934元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人豆云康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人豆云康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人豆云康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人豆云康采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人豆云康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0521执2183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文华 审判员  叶剑荣 审判员  田 芳 二〇一九年四月十五日 书记员  潘 源
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1320号 原告：高庆标，男，1974年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林如明，男，1958年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：应惠玲，女，1962年11月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月6日立案受理了原告高庆标为与被告林如明、应惠玲民间借贷纠纷一案。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告高庆标到庭参加诉讼，被告林如明、应惠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高庆标起诉称：被告林如明、应惠玲系夫妻关系，两被告因家庭所需向原告借款，原告于2017年8月18日借给两被告现金350000元；被告林如明、应惠玲于借款当日向原告出具借条、收条各一份，载明借款及收款事实。其中，借条上被告林如明作为借款人签字，被告应惠玲作为担保人签字，收条上两被告作为共同收款人签字。鉴于两被告的夫妻关系，且所借款项系两被告共同收取，故本借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同归还。两被告至今未还款，故原告请求判令：1、被告林如明、应惠玲共同归还原告借款350000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；2、案件受理费由被告林如明、应惠玲承担。 被告林如明、应惠玲未答辩，也未举证。 原告高庆标为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、原告的身份证明、被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格及两被告系夫妻关系的事实。 2、借条、收条各一份，拟证明两被告向原告借款350000元及共同收款的事实。 经原告举证和当庭陈述，本院审核后认为：被告林如明、应惠玲未到庭、也未举证，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，经本院审核其来源合法、内容客观真实、具有证明力，本院依法予以认定。 本院经审理认定：被告林如明、应惠玲系夫妻关系。2017年8月18日，被告林如明向原告高庆标借款350000元，并于借款当日出具借条一份，被告应惠玲在借条上担保人处签字。同日，两被告共同出具收条一份，载明：今收到高庆标借款现金350000元。借款后，两被告至今未还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林如明向原告高庆标借款，有借条为凭，被告应慧玲作为被告林如明的妻子，和被告林如明共同出具了收条，收到借款350000元，说明原告已将借款予以交付。被告林如明、应惠玲系夫妻关系，被告应惠玲作为担保人签字并收款，说明双方有共同借款的合意，故应属于夫妻共同债务，被告林如明、应惠玲应当共同偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林如明、应惠玲于判决生效之日起十日内归还原告高庆标借款本金350000元，并支付利息（按年利率6%自2019年3月6日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告林如明、应惠玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月一日 代书记员 朱睿懿
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初819号原告：朱某，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：林辉，合肥诚信法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孔某，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张行春，安徽蓝雁律师事务所律师。原告朱某与被告赵某、孔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人林辉、被告赵某、孔某的的共同委托诉讼代理人张行春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款40000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告赵某父亲、被告孔某丈夫赵顶海为朋友关系，2002年12月14日赵顶海因资金周转向原告借款40000元。后赵顶海去世，赵某、赵庆翠继承了赵顶海所有的安徽省中原仪表有限公司股份。原告认为既然赵某继承了其父亲所有的安徽省中原仪表有限公司股份，两被告作为赵顶海的继承人并实际继承了赵顶海的遗产，两被告应当履行向原告支付借款的义务。原告多次找两被告催要未果，现为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告赵某、孔某共同辩称：原告所述借款真实性无法确定，原告无权依无法确定的债务向我方主张权利。经审理查明：赵某与孔某系母子关系，赵某的父亲赵顶海与朱某系熟人关系。赵顶海于2016年4月8日因病去世后，2017年3月16日安徽省合肥市衡正公证处出具的公证书载明：赵某继承了赵顶海生前与孔某共同出资经营的安徽省中原仪表有限公司的股权以及其他财产，孔某在公证书中声明放弃了继承权。现朱某持署名赵顶海的2002年12月14日的40000元借条来院诉讼，请求判如所请。审理中，两被告对借条的真实性不予认可。以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因赵顶海在本案诉讼之前已经死亡，审理中，因两被告对借条的真实性不予认可，朱某对借条的真实性亦未能提供其他证据加以佐证。故朱某诉求主张，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费800元，由朱某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王诗银人民陪审员  季汝凤二〇一九年四月十日书 记 员  罗业强附本案适用的法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行审30号 申请执行人永嘉县综合行政执法局，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路235号。 法定代表人潘陈一，局长。 委托代理人金亮，永嘉县综合行政执法局工作人员。 被执行人林建强，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人永嘉县综合行政执法局于2019年4月29日向本院申请强制执行永综执处字[2017]第014号行政处罚决定确定的罚款XXXX元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了审查，本案现已审查终结。 本院查明，申请执行人永嘉县综合行政执法局于2018年7月24日作出永综执处字[2017]第014号行政处罚决定书，并于同年7月30日送达被执行人林建强。该决定内容为：处叁仟元罚款。申请执行人于2019年2月10日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永嘉县综合行政执法局于2018年7月24日作出的永综执处字[2017]第014号行政处罚决定即罚款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 力 二〇一九年四月三十日 书记员 潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5832号之一 被执行人卢建华，男，1986年8月27日出生，住缙云县。 被执行人卢建华盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初619号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金2000元，追缴违法所得1700元退赔给被害人，合计3700元。 执行立案后，本院已于2018年12月25日向被执行人卢建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人卢建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人卢建华有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人卢建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102执5832号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年三月二十六日 代书记员 林健芬
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1417号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：徐光兰，女，1979年3月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告徐光兰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月十六日 代书记员  汪土姣
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢105号 季金波、邱剑： 申请执行人季金波与被执行人邱剑民间借贷一案，申请执行人季金波依据已发生法律效力的（2009）丽龙商初字第131号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款本金5000元及利息。在执行过程中，被执行人邱剑偿还申请执行人季金波借款本金5000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2009）丽龙商初字第131号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6277号 被执行人：何庆堂，男，1963年12月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人何庆堂犯受贿罪财产刑执行一案，本院于2019年11月12日立案，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人何庆堂履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金803993元，退赔损失182400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何庆堂有银行开户，本院已冻结，并扣划余额1100元；冻结了被执行人的公积金账户，暂无法处置；提取了被执行人在本院缴纳的违法所得233993元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇一九年四月二十六日 代书记员  张俊淦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执1217号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：马兰，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人马兰追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初6520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款21805.62元并支付违约金12000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费323元、执行费412元。 执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年四月二十九日 书记员 李福彤
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初1318号 原告：夏祖英，女，汉族，1965年5月15日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：赵传阳，男，汉族，1980年11月25日出生，住安徽省含山县。 被告：汪建华，男，汉族，1981年3月1日出生，住安徽省合肥市巢湖市。 被告：圣大国，男，汉族，1963年8月5日出生，住安徽省含山县。 本院在审理原告夏祖英与被告赵传阳、汪建华、圣大国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏祖英于2019年4月18日向本院提出申请要求撤回上述三被告的起诉。 本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告夏祖英申请撤诉不违反法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏祖英撤诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告夏祖英负担。 审判员  陈良庆 二〇一九年四月十八日 书记员  张林森
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6176号之一 申请执行人王飞，男，1965年10月14日出生，住椒江区。 被执行人徐林斌，男，1971年7月22日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王飞与被执行人徐林斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7461号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王飞向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行。执行标的为被执行人徐林斌返还申请执行人王飞借款本金40000元及利息，并负担案件受理费466元，执行费500元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人徐林斌发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求徐林斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐林斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐林斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐林斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐林斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐林斌作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人徐林斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐林斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6176号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月八日 代书记员 苏       俞       龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初5362号原告：李燕丽，女，1966年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码452************127。被告：李炳基，男，1976年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区平洲万寿里30号，公民身份号码440************838。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李燕丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李燕丽负担。审判员  李珈莹二〇一九年四月十日书记员  唐韵颖
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执5752号之一 申请执行人黄瑞富，男，1966年1月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈祥保，男，1954年1月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人黄瑞富与被执行人陈祥保为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄瑞富向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄瑞富执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。 立案执行后，本院于2018年12月24日被执行人陈祥保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈祥保履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈祥保未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祥保的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈祥保在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人陈祥保名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人陈祥保名下无机动车登记信息。 5、经查被执行人陈祥保名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人陈祥保无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈祥保开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈祥保居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈祥保有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈祥保。 4、因被执行人陈祥保拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈祥保纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人陈祥保拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人陈祥保采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈祥保分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人陈祥保在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款13900元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权12725元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈祥保的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈祥保可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄瑞富，申请执行人黄瑞富未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈祥保目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执5752号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 柯澄川 审 判 员 方可可 二〇一九年四月十日 代书记员 付伟军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2681号 原告：宁波容大光电科技有限公司（统一社会信用代码：913302820961960430）。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心浙江和义观达（慈溪）律师事务所（代收人岑睿杰）。 法定代表人：柴葱绿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑伟、岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：深圳市希锐光通讯有限公司（统一社会信用代码：91440300078018745B）。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道罗屋围新村三区12号3楼B。 法定代表人：赖东举，该公司总经理。 原告宁波容大光电科技有限公司与被告深圳市希锐光通讯有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，变更诉请判令：1.被告支付原告货款73350元，并赔偿该款自2017年5月1日起至款项清偿日止、按月利率2%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，并实施了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告采购陶瓷插芯，双方签订了三份购销合同，分别为：2016年10月27日，金额4850元，交货时间2016年10月31日；2016年12月7日，金额48500元，交货时间2016年12月10日；2017年3月13日，金额40000元，交货时间2017年3月20日。合同统一约定：付款时间为货到票到30日内，如逾期则按合同总价的千分之一计算每日违约金。合同签订后，原告依约交货，双方对账后，原告分别于2016年11月23日、同年12月27日、2017年3月28日向被告开具了金额为4850元、48500元、40000元的增值税专用发票，并将发票邮寄给被告，最后一份发票的签收时间为2017年3月30日。被告于2018年2月28日付款20000元，余款73350元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市希锐光通讯有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波容大光电科技有限公司货款73350元，并赔偿该款自2017年5月1日起至款项清偿日止、按月利率2%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2757元，减半收取计1378.50元，财产保全费1020元，合计2398.50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年四月十二日 代书记员 虞芳玲 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初118号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人陈毕，男，1989年5月2日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化程度，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2018年8月24日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年9月20日被变更为取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]114号起诉书指控被告人陈毕犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人陈毕到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年5月27日中午，被告人陈毕至本市南浔区内，使用随身携带的袖珍手电筒及带线的粘纸板等工具窃得殿内功德箱内现金人民币60元。 2、2018年5月28日中午，被告人陈毕又至上述太君庙内，欲再次实施盗窃，因功德箱内无现金，未窃得财物。 3、2018年7月4日下午14时30分许，被告人陈毕又至上述太君庙内，采用相同的手段窃得殿内功德箱内现金人民币600元。 4、2018年7月9日中午11时30分许，被告人陈毕又至上述太君庙内，采用相同的手段窃得殿内功德箱内现金人民币500元。 5、2018年7月25日下午13时45分许，被告人陈毕又至上述太君庙内，采用相同的手段窃得殿内功德箱内现金人民币90元。 6、2018年7月31日下午13时26分许，被告人陈毕又至上述太君庙内，欲再次实施盗窃，因功德箱内无现金，未窃得财物。 7、2018年8月10日中午12时05分许，被告人陈毕又至上述太君庙内，欲再次实施盗窃，因功德箱内无现金，未窃得财物。 8、2018年8月24日下午13时32分许，被告人陈毕又至上述太君庙内，采用相同的手段窃得殿内功德箱内现金人民币31.1元。后被庙里的工作人员当场抓获，窃得的31.1元被追缴并发还了被害人。 综上所述，被告人陈毕共盗窃作案8次（其中3次未遂），共窃得现金人民币1281.1元。 案发后,被告人陈毕已退赔被害人太君庙损失人民币2000元。 上述事实，被告人陈毕在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、扣押清单、发还清单、收条，袖珍手电筒、粘纸板，被害人的工作人员费某的证言，被告人陈毕的供述和辩解，现场辨认笔录以及照片，现场监控视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈毕以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人陈毕自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈毕已退赔了被害人损失，酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈毕犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈毕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月十六日 书记员  陆方方
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初255号 原告：嘉兴南华无纺材料有限公司。住所地：浙江省平湖市曹桥街道景兴一路333号（平湖市南方塑胶有限公司内第4幢）。 法定代表人：章明发。 委托代理人：富建国、王丽，浙江金品律师事务所律师。 被告：浙江亚路铸造有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦经济开发区市场西路358号。 法定代表人：傅国良。 被告：傅金观，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告嘉兴南华无纺材料有限公司与被告浙江亚路铸造有限公司（以下简称“亚路公司”）、傅金观追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法由审判员桂振中适用简易程序,于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告亚路公司、傅金观经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告代偿款780836.87元，并自2018年6月1日起至实际还款之日止按月利率1%的标准赔偿原告利息损失；2、判令二被告立即支付原告为实现该笔债权而支出的的律师费37200元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告与浙江平湖工银村镇银行股份有限公司（以下简称“工银村镇银行”）签订编号为16ZB0155号《最高额保证合同》，约定原告为被告亚路公司自2016年4月29日至2018年4月29日期间在人民币1045000元的最高限额内提供担保。2017年4月26日，被告亚路公司因经营需要，向工银村镇银行借款950000元，借款期限12个月，并签订编号为20170124号《流动资金借款合同》一份，载明以上事项，同时合同约定由原告为该笔借款承担保证责任。后该笔借款到期之时，被告亚路公司因资金紧张无力全额偿还，故请求原告代为偿还。2018年5月30日，被告亚路公司、傅金观共同向原告出具保证书一份，载明由原告向工银村镇银行偿付该笔借款本息（具体金额以银行代偿证明为准），被告傅金观自愿为被告亚路公司的该笔代偿款承担连带保证责任，保证范围为该笔款项本息以及实现债权的一切费用，代偿后的利息按月息1分标准计算。2018年5月30日，原告按约为被告亚路公司向工银村镇银行偿还了该笔借款本息共计780836.87元。原告代偿后被告亚路公司至今未归还该款项，被告傅金观亦未承担保证责任。2018年8月14日，被告亚路公司的名称由“浙江亚路铸造股份有限公司”变更为“浙江亚路铸造有限公司”。 被告亚路公司、傅金观未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 证据一、流动资金借款合同复印件1份，证明被告亚路公司向工银村镇银行借款950000元，借款期限为1年的事实。 证据二、最高额保证合同复印件1份，证明原告为被告亚路公司自2016年4月29日至2018年4月29日期间在人民币1045000元的最高限额内提供担保的事实。 证据三、网银电子回单复印件、债权转移凭证原件各1份，证明2018年5月30日，原告为被告亚路公司代为向工银村镇银行偿还借款本息共计780836.87元的事实。 证据四、保证书原件1份，证明被告傅金观自愿为被告亚路公司向原告偿还的该笔借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证的事实，代偿后的利息按月息1分计算。 证据五、法律服务委托合同原件1份。证明原告为实现该笔债权支付律师费37200元的事实。 被告亚路公司、傅金观未到庭质证，也未提出证据。 本院认证意见：原告提供的上述证据一、二、三、四相互印证，能够证明原告提出的证明目的，本院对上述证据均予确认。证据五无增值税发票或其他证据佐证，不能证明原告主张的律师费已经实际发生及该费用的金额，本院对该证据不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与案外人工银村镇银行签订合同编号为16ZB0155的《最高额保证合同》，约定原告为浙江亚路铸造股份有限公司自2016年4月29日至2018年4月29日期间，在人民币1045000元的最高余额内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高额余额内。2017年4月26日，浙江亚路铸造股份有限公司与工银村镇银行签订编号为20170124号《流动资金借款合同》一份，约定借款950000元，借款期限为1年，由原告、傅金观及案外人张凤珍分别依据签订的《最高额保证合同》（编号16ZB0155）、《自然人最高额保证合同》（编号16ZB0154）提供最高额担保。2018年5月30日，浙江亚路铸造股份有限公司、傅金观向原告出具保证书一份，载明由于亚路公司资金紧张，由担保人原告向工银村镇银行代偿借款（金额以银行代偿证明为准），被告傅金观为该笔代偿款对原告承担连带保证责任，保证范围为该笔代偿款本息以及实现债权的一切费用，代偿后的利息按月息1分计算。2018年5月30日，原告向工银村镇银行代偿了浙江亚路铸造股份有限公司所欠的借款本息共计780836.87元。经原告催讨，浙江亚路铸造股份有限公司至今未履行还款义务，被告傅金观亦未履行保证责任。 另查，2018年8月14日，“浙江亚路铸造股份有限公司”名称变更为“浙江亚路铸造有限公司”，即本案被告之一。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告亚路公司未按约向工银村镇银行还款，原告作为担保人在履行保证义务后，有权向债务人及反担保保证人追偿，故其要求被告亚路公司支付代偿款、利息，由被告傅金观承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求二被告应支付其律师费37200元，因原告不能提供充分证据证明该费用的发生及其金额，本院对该请求不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江亚路铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴南华无纺材料有限公司代偿款780836.87元及利息（以本金780836.87元为基数，按月利率1%，自2018年6月1日计算至实际履行之日止）； 二、被告傅金观对被告浙江亚路铸造有限公司履行第一项判决义务承担连带清偿责任; 三、驳回原告本案其他诉讼请求。 案件受理费11980元，减半收取5990元，由原告嘉兴南华无纺材料有限公司负担365元，由被告浙江亚路铸造有限公司、傅金观负担5625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  桂振中 二〇一九年四月一日 书记员  冯 健
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2891号之四申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人:程哈三，男，回族，济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人程哈三发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程哈三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程哈三在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1322213.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0131执212号之二 被执行人罗某某。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131执212号之二裁定书，于2019年04月15日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某某在成都农村商业银行62×××66账户内存款人民币1964737.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何娇                                                                                                             二〇一九年四月十五日                                                                                                                  书记员  詹波
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23830号之一 原告：张伟，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告：周丽，女，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 两原告共同委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：楼赛君，女，1974年4月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼英飞、吴丹红（实习），浙江云衢律师事务所律师。 第三人：浙江坐标房地产营销策划有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路251号8楼。 法定代表人：方星，执行董事。 本院在审理原告张伟、周丽诉被告楼赛君、第三人浙江坐标房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张伟、周丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费6035元（减半收取），由原告张伟、周丽负担。 审   判   长  杨 飞 雄 人 民 陪 审 员 刘 剑 军 人 民 陪 审 员   沈 人 人 二〇一九年四月一日 书 记 员  陈 凯 琳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初360号 原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443。住所地：台州市华中大厦211室物业用房。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 委托代理人：金南汝，该公司员工。 委托代理人：傅子引，该公司员工。 被告：阮章国，男，1971年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈伟卿，浙江中程律师事务所律师。 原告台州万邦物业管理服务有限公司（以下简称万邦物业）与被告阮章国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告万邦物业的法定代表人朱海琴及其委托代理人傅子引、被告阮章国的委托代理人陈伟卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万邦物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业费16085.69元。事实和理由：被告系黄岩区君悦华庭小区商铺业主，原告为该小区提供了物业服务。被告拖欠原告2016年4月10日起至2017年12月31日止的物业费16085.69元。原告据此提出上述诉讼请求。 被告阮章国答辩称：1、被告所有的系临街商业用房，未享受到原告提供的物业服务，被告不应支付物业费。2、对同一小区的部分多层商铺业主，原告按照单层使用面积收取物业费，被告要求同等待遇。3、原告并非由小区业主大会选聘，原告与黄岩区君悦华庭小区业主委员会（以下简称业委会）签订的《黄岩区君悦华庭小区物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》）缺乏生效要件，该合同对被告不具有约束力。 在举证期限内，原告提交了原被告身份证明、不动产登记情况查询结果证明书、催缴通知书、《物业服务合同》等证据为证。被告提供了收款收据等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告阮章国系黄岩区君悦华庭小区商铺业主，其房屋坐落于黄岩区（不动产权证号为台房权证黄字第××号，面积为189.34㎡）、98-8号（不动产权证号为台房权证黄字第××号，面积为199.83㎡）。2016年4月5日，原告万邦物业与业委会签订了《物业服务合同》，约定：“业委会选聘万邦物业为君悦华庭小区提供物业管理服务，合同期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止（其中2016年1月1日至4月10日万邦物业已服务）。商业用房的物业费支付标准为2元/月/㎡。物业费按年度结算，业主或物业使用人应在规定时间内履行缴纳义务等内容。”原告按照合同约定为君悦华庭小区提供了物业服务，但被告逾期未缴纳2016年4月10日起至2017年12月31日止的物业费16085.69元[（189.34㎡+199.83㎡）×2元/月/㎡×（20个月+？个月）]。该款原告经催讨未果，故诉至本院。 本院认为：原告万邦物业与业委会签订的《物业服务合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行，对身为业主的被告具有当然约束力。原告按约提供了物业服务，故原告要求被告支付物业费16085.69元的诉求合法合理，本院予以支持。被告辩称未享受物业服务不应缴纳物业费、要求按单层使用面积缴纳物业费、《物业服务合同》对被告没有约束力等，缺乏事实和法律依据。即使原告在物业服务过程中存在一些瑕疵与不足，但并未构成根本性违约，如被告不缴物业费，可能会助长其他业主的欠费行为，不利于前期已缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于物业服务产业的正常发展。故本院对被告的上述辩称均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告阮章国于本判决生效后十日内支付原告台州万邦物业管理服务有限公司2016年4月10日至2017年12月31日的物业费16085.69元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由被告阮章国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月三日 代书记员  罗张瑶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1716号 原告：郑聚，男，1984年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州振蓬模业有限公司，统一社会信用代码91331002MA28HEQH3D。住所地：台州市椒江区洪家兆桥路9号。 法定代表人：王亚洲，该公司执行董事。 原告郑聚为与被告台州振蓬模业有限公司（以下简称振蓬公司）加工合同纠纷一案，于2019年3月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告加工费103000元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告郑聚到庭参加诉讼，被告振蓬公司的法定代表人王亚洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年起，原告郑聚陆续为被告振蓬公司模具进行电火花、石墨加工。2018年12月18日，双方经结算，被告尚欠原告2017年的加工费55000元，2018年的加工费48000元，共计103000元。同日，被告公司的法定代表人王亚洲作为经手人在欠条上签字。2018年12月20日，马军文在欠款人处签名并加盖被告公司公章。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州振蓬模业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑聚加工费103000元，并赔偿自2019年3月20日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告台州振蓬模业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年四月九日 代书记员  郏慧英
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1755号 原告：张金辉，男，1977年10月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江黄岩临古模具厂。统一社会信用代码9133100314815601XG。住所地台州市黄岩区澄江街道临古村。 法定代表人：林招敏。 被告：林招敏，男，1969年6月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告张金辉与被告浙江黄岩临古模具厂（临古模具厂）、林招敏加工合同纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告两被告立即支付原告加工费14000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理。原告张金辉到庭参加诉讼，被告林招敏（又系被告临古模具厂）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告张金辉曾为被告临古模具厂提供精雕加工服务。2013年7月16日，原告与被告林招敏进行结算，被告临古模具厂共欠原告加工款17000元，遂由被告林招敏出具欠条一份，载明：“2013.7.16结账以前账结清，共计加工费壹万柒仟元正（17000元），临古模具厂林招敏，2013.7.16”。欠条出具后，被告林招敏于2014年2月11日支付3000元，余款14000元至今未付。 本院认为，虽然被告林招敏出具的欠条上未加盖临古模具厂的印章，但欠条欠款人一栏书写作“临古模具厂林招敏”，且被告林招敏又系被告临古模具厂的法定代表人，而原告又自认加工系临古模具厂的外协人员送至原告处的，故应认定加工关系发生在原告与被告临古模具厂之间，被告林招敏出具欠条系履行职务的行为，也即应由被告临古模具厂对所欠加工款承担偿付责任。原告要求被告林招敏支付加工费，本院不予采纳。被告临古模具厂尚欠原告加工款14000元，有欠条等证实，事实清楚，应当予以清偿。被告临古模具厂至今未支付该款，应赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江黄岩临古模具厂于本判决生效之日起十日内给付原告张金辉加工款14000元，并赔偿自2019年3月21日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 二、驳回原告张金辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告浙江黄岩临古模具厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年四月二日 代书记员 陈 艳 ——
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2931号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，该行员工，住。 被告：李耿明，男，1981年2月22日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告李耿明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告李耿明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李耿明归还借款本金75000元及利息11322.92元（利息算至2019年1月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计86322.92元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月13日，被告李耿明与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告李耿明发放贷款75000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年7月13日起至2019年7月12日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2017年7月13日向被告李耿明签发了75000元的借款借据。借款借据约定了借款用途为进货，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年7月12日。但被告在借款到期后，未全额归还借款本息。原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、信贷业务综合申请表1份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、个人循环借款合同1份，证明原告与被告李耿明签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定；4、借款借据，证明被告李耿明收到75000元借款的事实；5、利息清单，证明被告所欠本息情况。 被告李耿明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告李耿明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：根据现有证据，原告与被告李耿明之间金融借款合同关系明确，合法有效。被告李耿明应当及时履行合同约定的还款义务，现被告李耿明逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的还款及违约责任。被告李耿明经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李耿明于本判决生效后十日内，归还给原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金75000元及利息11322.92元（利息已算至2019年1月21日，此后利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费979元（减半收取），由被告李耿明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年四月二十九日 法官助理陈楚 代书记员  叶晓盼
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执496号之一 申请执行人：浙江天赞律师事务所，统一社会信用代码3133000066286617XC，住所地浙江省衢州市柯城区狮桥街1号7层。 负责人：陈信国，主任。 被执行人：林灿章，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 申请执行人浙江天赞律师事务所与被执行人林灿章诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人19501.5元及滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执496号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十八日 书记员  余施润
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初5755号原告：扬州市广陵体育馆,住所地汶河南路43号。法定代表人：张小惠。委托诉讼代理人：蒋敏、吴长俊，江苏华朋律师事务所律师。被告：李文生，男，汉族，1966年12月26日出生，住扬州市广陵区。原告扬州市广陵体育馆与被告李文生房屋租赁合同纠纷一案，原告扬州市广陵体育馆于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市广陵体育馆申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告扬州市广陵体育馆撤回起诉。审 判 员 朱俊康二〇一九年四月八日法官助理 吴 锦书 记 员 郭 伟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初638号之一 原告：姜泽君，男，1968年10月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：朱金惠，男，1968年11月24日出生，汉族，住金华市金东区。 原告姜泽君与被告朱金惠合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜泽君撤诉。 案件受理费8252元，减半收取计4126元，财产保全申请费2870元，合计6996元，由原告姜泽君负担。 审 判 员 章城伟 二〇一九年四月十二日 代书记员 孙宇惠
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执4211号 本院在执行申请执行人台州市金泰担保投资有限公司与被执行人卓顺志、郑彩莲为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人卓顺志、郑彩莲具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将卓顺志、郑彩莲纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢273号 申请执行人吴胜 被执行人郑立和、施婉秋 本院在执行申请执行人吴胜与被执行人郑立和、施婉秋民间借贷纠纷一案中，（2012）金东孝商初字第00003号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月02日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款13000元已由被执行人自行支付申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执2111号之二 申请执行人方富有，男，1957年11月18日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周雪伟，男，1978年4月10日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人方富有与被执行人周雪伟为故意伤害罪的（2018）浙0803刑初43号民事判决书一案中，于2018年11月13日向被执行人周雪伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周雪伟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人方富有经济赔偿款人民币253846.42元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费3707.7元。但被执行人周雪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人周雪伟亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周雪伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周雪伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周雪伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周雪伟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人方富有向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书或执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周雪伟目前无财产可供执行，申请执行人方富有亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执2111号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周雪伟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年四月三日 书记员  祝小俊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5397号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：陈光龙，男，1963年5月18日出生，汉族，住玉环市，系该公司员工。 被执行人：李林玉，男，1961年12月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李林玉电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4497号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月14日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5710.75元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××的别克牌小型汽车一辆，查无其有银行存款、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息;因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华鑫 审判员  张 辉 审判员  林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代书记员林诗晴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6189号之一 申请执行人顾金贵，男，1967年9月3日出生，住江苏省东海县。 被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司，住所地宜兴市新庄街道茭渎村河南路，组织机构代码:687194488。 法定代表人欧卫达。 申请执行人顾金贵与被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7489号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人顾金贵向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司返还申请执行人顾金贵欠款58200元及诉讼费损失628元，并负担案件执行费782元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求宜兴市湖韵市政工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人欧卫达限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾金贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6189号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十一日 代书记员 苏       俞       龙
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5650号申请执行人卓炳生。被执行人陈君。本院在执行申请执行人卓炳生与被执行人陈君为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民特455号民事裁定书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5650号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年四月二日
-1- 浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初949号 原告：蒋超伟，男，1993年1月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：刘小彤，女，1991年7月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院在审理原告蒋超伟与被告刘小彤民间借贷纠纷一案中，原告于2019年04月01日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋超伟撤回起诉。 案件受理费3432元,减半收取1716元，由原告蒋超伟负担。 审判员  林金良 二〇一九年四月一日 书记员  陈丽燕 -2- -1-
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8176号原告：黄远迎，男，汉族，1971年3月19日出生，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：王德松，广东国晖律师事务所律师。被告：黄春华，男，汉族，1970年7月9日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄远迎于2019年4月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被告黄春华价值人民币2000000元的财产，担保人国任财产保险股份有限公司出具保函[编号：6190999001911000129]为上述保全申请提供担保（以人民币2000000元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被告黄春华价值人民币2000000元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇一九年四月十八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2176号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人陈友芬，女，1973年4月14号出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行陈友芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈友芬在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44486.71元、利息5626.52元、手续费324.37元（暂计至2018年5月24日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。被执行人负担案件受理费1286元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年3月4日立案执行。本案申请执行费676元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、自然资源等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，且经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查。另经查找，未查找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2176号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十六日 书记员  陈欣健
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5819号申请执行人鲍铌克。被执行人张振。本院在执行申请执行人鲍铌克与被执行人张振为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初7988号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5819号]。本案执行中，申请执行人鲍铌克与被执行人张振达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年四月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审55号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局。住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人董红敏、潘琴琴，女，均系该局工作人员。 被执行人符加侠，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2018]24号行政处罚决定书中的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）于2018年7月12日作出绍柯卫医罚[2018]24号行政处罚决定书。查明，被执行人未取得《医疗机构执业许可证》，未经医师注册取得执业证书，擅自于2018年2月27日开始在绍兴市柯桥区开展诊疗活动，至2018年3月1日被查获，违法收入无法认定。目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人人身健康、生命安全造成危害后果。被执行人未《取得医疗机构执业许可证》，未经医师注册取得执业证书，擅自开展诊疗活动的行为事实清楚，证据确凿，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，为此，申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理A13关于未经批准擅自开办医疗机构或者非医师行医的裁量标准，“未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医时间不足1个月的”属于违法程度较轻，裁量幅度为罚款30000元以下。决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收盐酸吗啉胍片、头孢拉定胶囊、安乃近片等药品器械两袋；2、罚款人民币10000元整。同时责令立即停止执业活动。申请执行人于2018年7月20日邮寄送达该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年1月9日公告催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）作出的绍柯卫医罚[2018]24号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）作出的绍柯卫医罚[2018]24号行政处罚决定书中的罚款10000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷红莉 人民陪审员  周宗芳 人民陪审员  周正羊 二〇一九年四月二日 书 记 员  寿 梦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1797号 原告：柯燕萍，女，1953年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：章祖广，浙江中程律师事务所律师。 被告：金宏涛，男，1971年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告柯燕萍为与被告金宏涛民间借贷纠纷一案，于2019年3月25日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告归还原告借款1000000元，并支付自2018年1月29日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告柯燕萍的委托代理人章祖广到庭参加诉讼；被告金宏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年11月29日，被告向原告借款1000000元，并出具借条1份，约定年利率10%。之后，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金宏涛于本判决生效之日起十日内归还原告柯燕萍借款1000000元，并支付自2018年1月29日起至判决履行完毕之日止按年利率10%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14925元，减半收取7462.50元，由被告金宏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年四月八日 代书记员 周旖旎
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3172号 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人邵团克，男，1975年5月25日出生，住江西贵溪市。 金华市金东区人民检察院指控被执行人邵团克犯盗窃罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初257号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人邵团克被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2018年12月20日立案执行，执行标的为罚金1000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人邵团克纳入失信被执行人名单。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人邵团克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵团克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0703执3172号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员  胡茂弟 审判员  王春雷 二〇一九年四月四日 书记员  薛来竞