wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初891号原告葛桂论，男，1942年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告郑绪鹏，男，1980年1月17日出生，汉族，住山东省龙口市。被告利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区新苑路**和普生物东附楼**。统一社会信用代码：91370600MA3C57D10C。负责人李建学，公司经理。委托代理人吕君妮，山东德扬律师事务所律师。原告葛桂论与被告郑绪鹏、利宝保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王承喜适用简易程序开开庭进行了审理。原告葛桂论与被告郑绪鹏、利宝保险有限公司烟台中心支公司的委托代理人吕君妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛桂论诉称，2017年12月27日17时许，原告驾驶电动三轮车沿烟青路由北向南行驶至灵山镇4号路路口处向左拐弯时，与郑绪鹏驾驶鲁Ｆ×××**号车辆沿烟青路由南向北行驶两车相撞，造成车辆损坏和葛桂论受伤的交通事故，即墨交警出具了事故认定书。郑绪鹏负该事故同等责任。为此特具状来院望人民法院依法判如所请。被告郑绪鹏辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。垫付款项7000元。我车损6000元，让原告承担3000元。被告利宝保险有限公司烟台中心支公司辩称，事故发生在保险期限内，标的车辆在我司投保交强险，保险公司同意在交强险承担原告合理损失，其中诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，保险公司不承担。未垫付款项。经审理查明，2017年12月27日17时许，葛桂论骑电动三轮车沿青岛市即墨区烟青路由北向南行驶至灵山镇4号路路口处向左转弯，与郑绪鹏驾驶鲁Ｆ×××**号小轿车沿烟青路由南向北直行，两车发生相撞，造成两车损及葛桂论受伤的道路交通事故。此事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，双方承担事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费13618元（即墨医院医疗费2000元无单据）；2、住院生活补贴100元/天×12天=1200元；3、护理费174元/天×60天=10440元；4、误工费2000元/月×6个月天=12000元；5、残疾补偿金50817元/年×5年×10％=25408.5元；6、精神损害抚慰金1000元；7，司法鉴定费2080元；8、交通费500元；9、车损2648元；以上共计64778.27元。事故发生后，原告葛桂论先后被送到即墨区人民医院（门诊）、中国人民解放军第四0一医院住院治疗，经诊断为：1、耳廓离断伤（右）；2、面部裂伤（右眉弓、右颚部）；3、颈6棘突骨折；4、颈7双侧椎弓板骨折。共住院治疗12天，花去医疗费13618元（含即墨区人民医院医疗费2000元无单据）。郑绪鹏垫付款项7000元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告葛桂论伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2018年8月2日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人葛桂论构成伤残十级一处；护理期限为60日；误工期限为150天。原告葛桂论支付鉴定费2080元。原告葛桂论于1996年10月至今一直随其子葛丙禹居住在即新艺小区。原告葛桂论主张的误工费未能提交有效证据予以证明，保险公司以年龄过高对误工费不予认可。原告葛桂论主张车辆维修费2648元，仅提交收款收据未能提交相关证据予以证明。原告葛桂论主张交通费500元，未提交相关证据由人民法院依法酌情认定。被告郑绪鹏车损6000元，原告葛桂论同意赔付被告郑绪鹏车损3000元。肇事鲁Ｆ×××**号车辆，事故发生期间在被告利宝保险有限公司烟台中心支公司投有交强险。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，双方负事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费提交证据不足，本院不予支持；护理费过高，本院予以纠正；交通费过高，本院酌情认定300元；精神抚慰金过高，本院酌情支持500元；车损不予支持，待取得相关证据可另行诉讼；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告葛桂论的损失经本院核定为：1、医疗费13618元；2、住院伙食补助费1200元；1至2项计14818元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司在强制险医疗费范围内赔偿原告葛桂论10000元，余款4818元，按事故责任比例，由被告郑绪鹏赔偿原告葛桂论2409元（4818元×50%）；3、护理费6000元（100元/天×60天）；4、残疾赔偿金25408.5元（50817元/年×5年×10%）；5、交通费300元；6、精神抚慰金500元；7、鉴定费2080元；3至7项计34288.5元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司在强制险死亡伤残范围内赔偿原告葛桂论34288.5元。综上，被告利宝保险有限公司烟台中心支公司共应赔偿原告葛桂论44288.5元（10000元+34288.5元），被告郑绪鹏赔偿原告葛桂论2409元。原告葛桂论同意赔偿被告郑绪鹏车损3000元，不违反法律规定予以支持，被告郑绪鹏垫付款项加上3000元抵减赔偿款2409元的余款7591元（10000元-2409元）应予退还。被告利宝保险有限公司烟台中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛桂论经济损失共计44288.5元（由利宝保险有限公司烟台中心支公司分别将案款36697.5元汇至葛桂论在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××69中、将案款7591元汇至郑绪鹏在中国工商银行龙口市振兴路支行开户卡号为62×××00中）。二、驳回原告葛桂论的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取709.5元，由原告葛桂论承担224.5元，由被告利宝保险有限公司烟台中心支公司承担485元（由利宝保险有限公司烟台中心支公司将该款项汇至葛桂论在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××69中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承喜二〇一九年四月九日书记员  张 玮
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢397号申请执行人青岛创业园科技发展有限公司，住所地：青岛市崂山区.法定代表人袁飞，总经理。被执行人青岛高校泽普信息技术有限公司，住所地：青岛市崂山区.法定代表人王贵娟，经理。本院在执行申请人青岛创业园科技发展有限公司与被执行人青岛德尚居装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0212民初2091号民事判决书已发生法律效力，申请人青岛创业园科技发展有限公司于2017年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0212执107号，该案于2017年4月28日终结本次执行程序。2018年10月9日，该案恢复执行。该案恢复执行后，本院未发现被执行人有可供执行的财产，后通过查控仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2018年10月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212执恢397号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月四日书记员  刘建坤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执恢409号申请执行人田秀芳，女.被执行人青岛盛合通网络技术信息有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人，张元元。申请执行人田秀芳于2018年10月13日向本院申请恢复执行被执行人青岛盛合通网络技术信息有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，于2019年4月9日向青岛市崂山区劳动和社会保障局送达执行裁定书、协助执行通知书，协助申请人办理终止或解除劳动关系就业登记手续（解聘备案手续）。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲案字[2016]第306号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚二〇一九年四月十一日书记员  刘建坤
包头市中级人民法院民事裁定书（2019）内02民终168号上诉人(原审原告)段某1，1963年6月20日，地址：包头市，联系方式：139XX****XX上诉人(原审原告)段某2，1958年12月17日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX上诉人(原审原告)段某3，1967年4月17日，地址：包头市，联系方式：158XX****XX被上诉人(原审被告)牛某，1953年2月26日，地址：包头市，联系方式：130XX****XX上诉人段某1、段某2、段某3、因排除妨害纠纷一案，不服包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人等）到庭参加诉讼。（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案。”）本院认为，……（概括指出发回重审的理由，如原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：一、撤销包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2803号民事判决；二、发回包头市东河区人民法院重审。审判员 刘程燕审判员 付 光审判员 李雅滨 二〇一九年四月十日书记员 卜凡琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保357号 申请人苏庆良，男，1989年4月生，汉族，住临沂市河**。 被申请人张立国，男，1978年2月生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人石红云，女，成年，住址同上。 申请人苏庆良与被申请人张立国、石红云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人石红云的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人石红云的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月十二日 书记员  杨霓
临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初86号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人涂某，男，1979年9月21日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巴彦淖尔市临河区，现住巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年10月20日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。2019年3月22日被本院决定取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2019）89号起诉书指控被告人涂某犯过失致人死亡罪，于2019年3月22日向本院提起公诉，本院当日受理后，决定适用简易程序，组成合议庭于2019年4月3日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员孟和巴图、被告人涂某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年10月20日13时18分许，被告人涂某驾驶蒙LXX**号北奔重汽水泥罐车前往临河区曙光街北侧富源幸福里在建工地送水泥，在行驶至该工地内水泥路右转弯时，因疏忽大意将被害人李某碾压，致李某重型颅脑损伤，多脏器破裂，大出血死亡。案发后，被告人涂某主动拨打120急救电话，未离开现场，经公安机关传唤后，如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人家属100万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人涂某的行为构成过失致人死亡罪。其有自首情节。现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人涂某在庭审中无异议，且有接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定结论书、被告人涂某的供述、赔偿协议、收条及谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人涂某驾驶车辆过程中，因其疏忽大意导致他人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人涂某有自首情节，且赔偿了被害人家属经济损失，得到谅解，对其适用缓刑也不致危害社会，也不会对所在社区造成重大不良影响，故决定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人涂某犯过失致人死亡罪，判处有期二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 温 梨 人民陪审员 闫 惠 人民陪审员 王海峰 二〇一九年四月三日 书 记 员 王嘉圆 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云29刑初19号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人李冬冬，男，1990年5月7日生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，农民，住河南省濮阳市华龙区。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉[2019]16号起诉书指控被告人李冬冬犯运输毒品罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月28日在鹤庆县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨利平、杨兴梅出庭支持公诉，被告人李冬冬及其辩护人田茂松到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：被告人李冬冬为获得一万元的高额报酬，答应帮助网上认识的男子“带货”。2018年11月13日12时许，公安局民警在勐海县勐海检查站进行公开查缉，查获被告人李冬冬，当场从被告人李冬冬所穿着的鞋子鞋底里，查获用黑色塑料胶带包装的毒品海洛因两条，经称量净重为323.18克。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李冬冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法追究刑事责任。被告人李冬冬归案后如实供述主要犯罪事实，有坦白悔罪表现，可从轻处罚。提请依法判处。被告人李冬冬对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人对指控的罪名亦无异议，提出被告人李冬冬主观上不明知是毒品，且系受雇运输，属从犯；被公安机关盘查时主动供述犯罪事实，系自首；因毒品未流入社会，没有造成实际危害，建议对被告人减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年11月13日12时许，公安民警在西双版纳州勐海县勐海检查站进行公开查缉时，当场从被告人李冬冬所穿鞋子的鞋底内查获用黑色塑料胶带包装的毒品海洛因两条，净重为323.18克。上述事实有以下证据证实：1、案件来源及情况说明、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书,证实鹤庆县公安局禁毒大队于2018年11月13日获取线索后于当天立案侦查。同年12月4日，云南省公安厅将该案指定鹤庆县公安局管辖。2019年2月18日，云南省人民检察院指定大理州人民检察院管辖该案。2、抓获经过及照片，证实2018年11月13日10时许，鹤庆县公安局禁毒大队民警根据情报分析获知一男子从境外运输一批毒品到境内，欲途经西双版纳景洪市。在勐海县公安局的协助下，于2018年11月13日12时许在勐海检查站公开查缉时，当场查获被告人李冬冬，并从其所穿鞋子的鞋底内查获用黑色塑料胶带包装的毒品海洛因两条，遂对其拘传调查。3、户籍证明、证明及身份证照片，证实被告人李冬冬的身份情况。4、封存记录、拆封记录及照片，证实公安机关现场查获被告人李冬冬鞋底内的毒品海洛因可疑物后依法予以封存，在称量时当着李冬冬的面予以拆封。5、称量记录及照片，提取毒品记录、取样照片、电子天平合格证书，证实2018年11月14日13时20分至13时35分，在见证人杨某的见证下，民警对从李冬冬鞋内查获的2条海洛因可疑物进行称量，经称量净重为323.18克，并随机提取2份备检。本案中用于称量毒品的电子天平检定合格，在有效期内。6、扣押决定书及扣押清单，证实2018年11月14日，在见证人杨某的见证下，公安机关依法扣押李冬冬鞋底内查获的毒品可疑物2条（323.18克）、华为手机1部。7、摘抄通话记录、调取证据通知书及证明，证实公安机关于2018年12月11日对被告人李冬冬号码为135××××****的手机通话情况进行摘抄，让其辨认是否有“老板”的电话，李冬冬确认通话记录上没有老板的电话。同时公安机关向中国移动鹤庆分公司调取该手机号码的机主信息及通话情况。因该手机号码为省外号码，故无法查询。8、（大）公（理化）检（毒品）字【2018】456号鉴定文书，证实送检检材中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人李冬冬。9、现场检测报告书及尿液检测照片，证实2018年11月14日，经对李冬冬的尿液样本进行检测，结果呈吗啡阴性。10、证人岩宝的证言，证实其平时跑滴滴快车，驾驶的车辆是中华牌越野车，车牌为云Ｌ×××**。当天早上8点左右，其接到号码为16606908096的电话说要去景洪，并在电话里谈好300元送到景洪市。后其接到两名男子，一个身穿黑色adidas运动服，脚穿黑色运动鞋，还有一件灰白点点的外衣。另外那个男子穿着一套黑色的衣服，留着胡子。9点半左右到勐海县兴海边防检查站检查时，从穿adidas运动服的男子鞋里查出毒品，有胡子的男子经检查排除嫌疑后，其送他到景洪汽车站，收了100元车费。11、被告人李冬冬供述：其欠了3万多元网贷，在网上看见带货每趟运费8000到10000元。其决定去带货后和对方取得联系，并于10号晚上出发，11日17时到达景洪，其间对方通过微信转给其400元钱。在景洪一个30多岁男子骑摩托车将其送出境，并安排其住下。13日凌晨6时许，一个身材较胖的男子拿来一双鞋让其穿上，另一个男子骑摩托车将其送回国内，一辆轿车在公路边等其，其上车后就往景洪市方向走。12时许途经检查站检查时被公安民警抓获。毒品具体运到什么地方不清楚，他们会电话联系其。每次打完电话他们叫其把通话记录删掉。答应到目的地后给10000元报酬，先转给其1000多元路费。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人李冬冬无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因仍将毒品藏匿于鞋底内予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。本案系人赃俱获，被告人李冬冬归案后对犯罪事实供认不讳，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。其辩护人提出被告人李冬冬受雇运输毒品，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。其余辩护意见，于法无据，不予支持。扣押在案的毒品海洛因系违禁品，手机系供犯罪使用的物品，应依法没收。根据被告人李冬冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十九条、第四十七条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李冬冬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。限判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2033年11月13日止。）二、公安机关扣押在案的毒品海洛因323.18克、华为手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 斌审判员 和银芳审判员 李月仙二〇一九年四月二日书记员 李树基
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保436号 申请人张军，男，1982年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人岳新民，男，1965年4月生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人临沂瀚祥物流运输有限公司，住临沂市兰山区义堂镇北屠苏村南义堂镇派出所北800米。 申请人张军与被申请人岳新民、临沂瀚祥物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人临沂瀚祥物流运输有限公的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人临沂瀚祥物流运输有限公的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月二十九日 书记员  杨霓
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申385号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红丽，女，1973年5月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住加拿大。委托诉讼代理人：王锴，黑龙江新格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行，住所地哈尔滨市香坊区军民街副**。负责人：王伟，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪波，黑龙江达升律师事务所律师。再审申请人刘红丽因与被申请人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行（以下简称农商行黎明支行）金融借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终5734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘红丽申请再审称：（一）有新证据十组，足以推翻原判决。其中九组来源于案外人孙江涛的刑事卷宗笔录，证明孙江涛利用刘红丽及其弟弟刘英俊的身份证、房产证贷款110万元，仅告知刘红丽的父亲贷了50万元，属贷款诈骗，不是刘红丽的真实意思表示；第十组证据是当时的贷款流程的明确规定，证明被申请人农商行黎明支行贷款发放违规，没有发放给刘红丽本人。（二）2009年7月，刘红丽的父亲因经营资金不足需要贷款，案外人孙江涛称愿意帮助贷款。为此，刘红丽持本人房产证、身份证等证件在孙江涛提供的空白贷款手续上签字，事后又到农商行黎明支行主任办公室在空白的借款凭证上签字。几天后，孙江涛给刘红丽的父亲送去50万元，通过刘红丽的贷款手续贷出的60万元，没有给刘红丽的父亲，被孙江涛私下使用，该60万元未偿还给农商行黎明支行。为此，农商行黎明支行将刘红丽诉至法院。前述事实充分表明，原审判决认定事实错误。案涉《借款合同》和《房产抵押合同》是孙江涛进行诈骗的非法手段，隐瞒实际贷款110万元，仅仅告知刘红丽父亲贷款50万元，隐瞒了自己使用60万元的事实，孙江涛与银行工作人员恶意串通损害刘红丽的合法权益。农商行黎明支行未尽审慎审查义务，未履行贷后跟踪义务。生效刑事判决已认定孙江涛构成诈骗犯罪，原审判决却认定《借款合同》和《房产抵押合同》合法有效，属认定事实错误。（三）原审判决认定2009年7月16日刘红丽在农商行黎明支行借款凭证上签字确认领取借款60万元，该认定与事实严重不符且违法。刘红丽虽然在借款凭证上签名，但该款项并没有发放给刘红丽本人，而是发放给了孙江涛。农商行黎明支行的行为违反了贷款操作流程，刘红丽实际并未得到该笔贷款。（四）原审判决适用法律错误。本案属于金融借贷纠纷，而原审判决却依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款的规定，认定案涉《借款合同》和《房产抵押合同》合法有效，是错误的。（五）原审遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序违法。本案中，孙江涛属于必须参加诉讼的当事人，因为无论是从案件事实的查明，还是案件判决结果，孙江涛与本案均具有利害关系，应当通知其以第三人的身份参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、八、九项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的焦点是双方签订的《借款合同》和《房产抵押合同》的效力以及刘红丽应否承担还款责任的问题。本案中，刘红丽有进行抵押借款的真实意思，其与农商行黎明支行签订的《借款合同》、《房地产抵押合同》及借款凭证等书面文件均是其本人签署。本次案涉借款虽然有案外人孙江涛参与其中，其被认定犯有诈骗罪，被追究刑事责任，但农商行黎明支行及其相关人员、刘红丽均未被认定涉嫌违法发放贷款罪、贷款诈骗罪等相关犯罪，亦无证据证明该借款合同存在农商行黎明支行与第三人恶意串通及以合法形式掩盖非法目的等涉及合同无效的法定情形。故原审法院认定借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，并无不当。刘红丽并不否认是其本人随孙江涛到农商行黎明支行签署的借款凭证，刘红丽作为一个完全民事行为能力人应当知道在借款合同、抵押合同及借款凭证上签字的法律后果。刘红丽虽主张签字时借款合同和借款凭证均为空白，但没有举示有效证据证明该事实成立，故原审法院判决其承担在借款合同、借款凭证上签字的法律后果，履行还款义务，于法有据。借款凭证是银行交付借款的有效证据，能够证明农商行黎明支行依合同履行了放款义务，给刘红丽发放了60万元贷款。孙江涛所犯诈骗罪与本案的借贷行为属于不同的法律关系，刘红丽依借款合同履行还款义务后，可另行主张其权利。刘红丽的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘红丽的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年四月八日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特30号申请人：王秋叶，女，1968年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王春杰，山东元衡律师事务所律师。申请人：马克建，男，1976年11月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司法定代表人：许宝宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：李涛，公司员工。本院于2019年4月8日立案受理申请人王秋叶与马克建、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2019年3月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿申请人王秋叶18000元。二、申请人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿在达成调解协议后在2019年3月28日前支付。开户名称：青岛农商银行开户行：青岛农商银行通济支行开户账号：62×××21二、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王秋叶与马克建、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年3月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月八日书记员  范延顺
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初1742号原告：王梅克，男，1967年10月19日出生，汉族，住青岛市市**。被告：邵波，男，1975年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称长安责任保险青岛市分公司）。住所地：青岛市市**南京路**联合大厦**。社会信用代码统一代码：91370202697181664A负责人：肖梅，总经理。委托诉讼代理人：韩显朝，长安责任保险青岛市分公司员工。委托诉讼代理人：霍守斌，长安责任保险青岛市分公司员工。原告王梅克与被告邵波、长安责任保险青岛市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告口头申请撤回对被告邵波的起诉，双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于2019年5月16日前赔偿原告王梅克车辆损失共计8200元，直接汇入原告王梅克中国农业银行青岛市市北区南丰路支行开户的卡号为：62×××79号账户中。本次事故一次性了结。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年四月十六日书记员  范延顺
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁0212执恢241号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人王纪全，行长。被执行人黄志克，男，汉族。被执行人李婷，女，汉族。本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人黄志克、李婷金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2016年6月15日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2016年8月26日终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第226号民事判决书/(2016)鲁0212执745号的执行。2018年7月26日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的869466元，执行费11095元。本案在执行过程中，以被执行人黄志克名下位于青岛市黄岛区号房屋抵顶案款1522400元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第226号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇一九年四月三十日书记员  刘建坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民特27号申请人：毛瑞平，男，1988年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：高明江，男，1977年6月14日出生，汉族，住青岛市市**。申请人：青岛安达汽车服务有限公司法定代表人：张静，职务：总经理申请人：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司法定代表人：肖梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：霍守斌，公司员工。本院于2019年4月8日立案受理申请人毛瑞平与高明江、青岛安达汽车服务有限公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因道路交通事故，于2019年4月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿申请人毛瑞平维修费16920元，人伤相关费用14224元，合计31144元。二、申请人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在达成调解协议后20个工作日内支付申请人毛瑞平。三、本保单之下合同纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。申请人承诺不再向申请人主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毛瑞平与高明江、青岛安达汽车服务有限公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于2019年4月14日经青岛市保险纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王明光二〇一九年四月八日书记员  范延顺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保438号 申请人魏全民，男，1963年12月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人孙正帅，男，1991年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人魏全民与被申请人孙正帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人孙正帅的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人孙正帅的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年四月二十九日 书记员  杨霓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执2531号申请执行人：吕承涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请执行人：张伟，男，1978年11月1出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人吕承涛与被执行人张伟借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特251号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人吕承涛向本院申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年四月一日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1083号申请执行人:刘承苏，男，1965年10月5日生，汉族，住青岛市城阳区。370221196510056017被执行人：刘承友，男，1969年3月27日生，汉族，住青岛市城阳区。370221196903276037本院在执行申请执行人刘承苏与被执行人青刘承友共有纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初2999号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2999号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年四月二十五日书 记 员  邴启伟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执156号申请执行人林某，女，1983年4月25日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人郑某，男，1978年6月7日生，朝鲜族，住城阳区。申请执行人林某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4095号民事调解书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，查封被执行人房产一处，暂不具处置条件。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4095号民事调解书申请执行人本次申请执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年四月十六日书 记 员  焦彩霞
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1301民初25号 原告：杨炼，女，汉族，1973年3月12日出生，天泽宜鸿商贸有限公司经理，住新疆和田市。 被告：王亚辉，男，汉族，1991年3月11日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十四师224团。 委托诉讼代理人：王本红（系被告王亚辉之父），男，汉族，1965年12月16日出生，新疆生产建设兵团第十四师昆玉市224团7连职工，住新疆生产建设兵团第十四师224团。 原告杨炼与被告王亚辉买卖合同纠纷一案。本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨炼、被告王亚辉的委托诉讼代理人王本红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告王亚辉支付肥料款110668元。2.请求被告支付利息5257.7元（以欠款总数110668元为基数按银行同期贷款利率计算三年）；3案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年到2017年间，被告共计欠原告肥料款110668元，期间原告多次催要，被告答应2016年年底清偿所有欠款，但到期未还。原告于2017年11月8日找到被告要求被告重新写了一份欠条，被告在欠条上承诺在2018年11月底前还清肥料款。但到期被告仍未归还。 庭审中原告将计息的截止日期明确到2019年1月10日。 被告承认原告在本案主张的事实，但认为经济拮据，短期内无法还钱。 本院经审理认定事实如下：2015年到2017年之间，被告陆续向原告购买肥料等农资，共计欠原告肥料款110668元。原告多次向被告催要，被告未付。催账过程中被告于2017年11月8日向原告出具了欠条，载明欠付原告110668元，于2018年11月底前还清，但被告到期未还。 上述事实有欠条及庭审笔录等证据证明属实。 本院认为，被告因从事农业生产购买原告的农资,原告按约定向被告王亚辉供应了农资，被告王亚辉进行了使用，双方形成买卖合同关系。被告王亚辉应当及时向原告支付肥料款但未付，构成违约，应承担支付肥料款的责任，原告要求被告王亚辉支付肥料款110668元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。 原告要求被告王亚辉支付利息5257.7元，系原告根据与被告的交易时间自行按照银行利率计算了三年，后明确利息计算截止至2019年1月10日。本案中，被告向原告出具的欠条，明确约定了2018年11月底前结清肥料款，该欠条载明的付款时间系原、被告之间重新确定了付款期限，故利息的起算点应当随之变更，应自付款期限届满后即2018年12月1日起算。由于原告与被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算并无不当，中国人民银行发布的一年以内同期同类贷款基准利率为4.35%，利息计算公式为：（本金×年利率×（结束日期-起始日期）/360），即110668元×4.35%×（2019年1月10日-2018年12月1日）=534.89元。原告主张的利息过高，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下: 1、被告王亚辉于本判决生效之日起十日内支付原告杨炼肥料款110668元； 2、被告王亚辉于本判决生效之日起十日内支付原告杨炼逾期付款利息534.89元； 3、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，由原告杨炼负担53元，由被告王亚辉负担1256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员  罗启柏 二〇一九年四月七日 书记员  付天华
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2019）内0102民初1508号   原告：张腾，男，汉族，住内蒙古包头市。   被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**北方药都综合园区**楼101。   法定代表人：白雅力格，公司经理。   原告张腾与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腾到庭参加诉讼，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张腾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告从2016年11月19日至2018年11月19日的房屋租赁费33996元；2.请求法院判令被告支付拖欠原告租赁费用违约金（2016年11月19日至2018年11月19日）每逾期一日按拖欠租金金额万分之三计算，730天违约金为7445元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月20日签订一份委托经营合同书,编号为:ZFHJGC2013-0N,在合同中明确约定被告租赁原告位于中福汇金广场7层615号商铺,年租金16998元,租期从2013年11月20日至2023年11月19日,在2016年11月19日到期后被告未给付原告租金。原告多次向被告索要未果,只好诉至法院,请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。   被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2013年11月20日,原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》，约定原告将所购买的呼和浩特市××层商铺委托给被告经营，且约定委托经营期限为自2013年11月20日起至2023年11月19日，被告自2014年11月20日起以年为单位支付租赁回报，支付时间为每年度的5月1日至7月31日。合同还约定，被告未在约定期限内支付租金，则每逾期一天应向原告支付延期租金金额万分之三的违约金。   被告自2014年11月19日起未再向原告支付租金，原告曾向本院起诉要求被告支付2014年11月19日至2016年11月19日的欠付租金，其诉请得到本院支持。   上述事实，有当事人陈述、《中福汇金广场委托经营合同书》等相关证据在案佐证。   本院认为，原、被告签订的《中福汇金广场委托经营合同书》是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的权利义务。原告签订上述合同的实际目的是为了获取租金，现被告长期未按约定支付租金，且经原告多次催要，被告均未能给付，其行为已构成违约。故原告要求被告按合同约定支付2016年11月19日至2018年11月19日的租金33996元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，鉴于合同约定租金支付时间为每年度的5月1日至7月31日，故违约金起算点应为2017年8月1日，按照合同约定的日万分之三计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：   一、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于判决生效后十日内支付原告张腾租金人民币33996元及违约金（从2017年8月1日起，每个年度租金的违约金均从合同约定的该年度租金支付期限届满的次日起，以该年度拖欠的租金为基数，每日按万分之三的利率计算至2018年11月19日）；   二、驳回原告张腾的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 明国华      二〇一九年四月四日   书记员 冯燕茹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙桂林，男，1965年4月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：崔军，男，1962年9月17日出生，汉族，黑龙江红兴隆百宇物资经销有限公司员工，住黑龙江省宝清县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省五九七农场，住所地黑龙江省宝清县。法定代表人：李建辉，该农场场长。再审申请人孙桂林因与被申请人黑龙江省五九七农场（以下简称五九七农场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院(2018)黑81民终663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。孙桂林申请再审称：一、五九七农场主张与孙桂林解除了劳动合同关系，但未按《劳动合同法》的规定向其出具解除或者终止劳动合同的证明。五九七农场主张曾于2004年12月25日向孙桂林送达了《处理劳动关系通知书》，但孙桂林2004年在新疆打工未在家，《处理劳动关系通知书》上注明吴怀林在通往机关的路口遇到孙桂林并向其送达不真实，五九七农场未按规定书面直接送达给本人应视为无效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二种情形的规定“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”孙桂林未超过申请仲裁的时效。一、二审判决依据《劳动法》第八十二条规定，认为孙桂林主张权利超过仲裁时效错误。二、一二审遗漏了孙桂林请求判令五九七农场与孙桂林解除劳动关系违法，为其恢复职工身份的请求，应依法予以纠正。孙桂林与其妻子张洪燕不是同一单位的职工，张洪燕2002年交纳了养老保险，孙桂林2005年解除劳动关系，一、二审以张洪燕交纳了养老保险，孙桂林应知晓，未交纳属自愿放弃作为判决依据不当。本院经审查认为，孙桂林1994年被转岗分流到五九七农场园艺场，未正式安排工作，长期离岗。五九七农场2004年12月13日作出的《黑龙江省五九七农场办公室关于处理职工劳动关系接续社会保险工作的通知》，要求长期离岗人员在2004年12月31日前办理劳动关系和接续社会保险关系的相关手续，逾期办理按自动离职处理，解除与其的劳动关系。同时规定，逾期办理的由原单位填写解除劳动合同登记表，解除劳动合同证明书，装入本人档案。解除、终止劳动合同人员档案移交劳动力市场，即对于解除或终止劳动合同关系要作出处理决定，办理相应手续。但诉讼中五九七农场未能提供证据证明已对孙桂林作出了何种处理决定，并已实际送达给孙桂林。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二种情形的规定“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”故孙桂林主张权利未超过申请仲裁的时效，一二审判决驳回其诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令黑龙江省农垦中级法院再审本案。审判长 王 尧审判员 付向成审判员 刘丽佳二〇一九年四月二十二日此件与原本核对无异法官助理王倩书记员何屏
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1203民初2174号 原告：钱步宏，男，1951年8月4日出生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：吴千里，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 被告：栾进，男，1969年5月28日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告钱步宏与被告栾进民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年3月28日再次公开开庭进行了审理本案。原告钱步宏及其委托诉讼代理人吴千里、被告栾进两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱步宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金122686元，并以122686元为本金按年利率24%计算自2017年6月11日起至实际给付之日止的逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月9日，被告向原告借款30000元，约定每周还款870元，还款期限为12个月，本息合计43500元。2017年2月21日，被告向原告借款110000元，约定每周还款3190元，还款期限为12个月，本息合计159500元。2017年2月22日，被告向原告借款60000元，约定每周还款1600元，还款期限为12个月，本息合计96000元。后被告未能按照约定向原告还款。 被告栾进辩称，我根本没有向原告借过钱，如有借款应有借条，借条上应确定利息和还款日期。原告提交的承诺只是投资理财的一个信息告知函，具体以实际银行明细为准，且落款上我没有签字，不具备法律效力。 本院经审理认定事实如下：2015年始，原告钱步宏通过被告栾进进行理财投资。2017年元月9日，栾进向钱步宏出具承诺书：今有钱步宏自愿投资人民币叁万元，每份壹万元整。次周二前发放其农行卡账号___人民币290×3元整。在十二月内，打满1.45×3万元如不能收回投资款，余款由栾进承担或补偿双倍产品。（收回投资款后须返还1000元给代理人，或自愿购买价值1200元产品后此条自动作废）此承诺书一式两份，双方各执一份，签字生效。投资人身份证号码：。2017年2月21日，栾进向钱步宏出具承诺书：今有钱步宏自愿投资人民币壹拾壹万元，每份壹万元整。次周二前发放其农行卡账号___人民币290×11元整。在十二月内，打满1.45×11万元如不能收回投资款，余款由栾进承担或补偿双倍产品。（收回投资款后须返还1000元给代理人，或自愿购买价值1200元产品后此条自动作废）此承诺书一式两份，双方各执一份，签字生效。投资人身份证号码：。2017年2月22日，栾进向钱步宏出具承诺书：今有钱步宏自愿投资人民币陆万元，每份1.5万元整。次周二前发放其农行卡账号___人民币400×4元整。在十二月内，打满2.4×4万元如不能收回投资款，余款由栾进承担或补偿双倍产品。（收回投资款后须返还1000元给代理人，或自愿购买价值1200元产品后此条自动作废）此承诺书一式两份，双方各执一份，签字生效。投资人身份证号码：。 庭审中，原告陈述将钱交给被告，至于被告具体投资到何处不知情。 庭审中，本院进行法律释明，认为本案不是民间借贷纠纷，而应是民间委托理财合同纠纷，原告坚持认为是民间借贷纠纷。 上述事实有承诺书及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院经审查认为，本案中，原告钱步宏主张其与被告栾进存在民间借贷法律关系，原告提交的承诺书不能证明双方借贷法律关系存在。原告钱步宏与被告栾进应系民间委托理财合同关系，原告钱步宏主张的民间借贷关系不成立。庭审中本院向原告钱步宏进行法律释明，原告坚持认为是民间借贷关系，不变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告钱步宏的起诉。 案件受理费3480元，由本院退还原告钱步宏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  孙乃清 审 判 员  罗树平 人民陪审员  姚明华 二〇一九年四月三十日 书 记 员  陈 玥 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2019）内0102民初1595号   原告：王素梅，女，1952年8月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。   被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街**。   法定代表人：贾贵忠，总经理。   原告王素梅诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告王素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王素梅撤回起诉处理。   审判员 明国华      二〇一九年四月一日   书记员 冯燕茹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执2249号申请执行人：卜海棠，女，1989年1月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛老邻居餐饮管理服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路****。申请执行人卜海棠与被执行人青岛老邻居餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7493号民事判决书，已冻结股权变更、法定代表人变更等工商登记，现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7493号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年四月十六日书 记 员  焦彩霞
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申1658号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢鹏，男，1985年8月21日出生，汉族，宾县气象局副局长，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：岳春辉，黑龙江东旭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜楠，男，1985年3月16日出生，汉族，黑龙江省杂技团舞美设计师，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：焦开军，黑龙江宏珲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹国强，男，1986年5月9日出生，汉族，无固定职业，住佳木斯市向阳区。再审申请人谢鹏因与被申请人姜楠、邹国强合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民终7645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，谢鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 尧审判员 王雪杉审判员 刘丽佳二〇一九年四月二十二日此件与原件核对无异法官助理王倩书记员何屏
珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书                                                                               （2018）粤0404执1012号 珠海市香洲区城市管理行政执法局、珠海市香洲日新水果店、张银妹: 关于你们行政非诉执行一案，作出的(2017)粤0404行审161号行政裁定书已经发生法律效力。现被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2019）内0102民初1593号   原告：王素梅，女，1952年8月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。   被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街**。   法定代表人：贾贵忠，总经理。   原告王素梅诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告王素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王素梅撤回起诉处理。   审判员 明国华      二〇一九年四月一日   书记员 冯燕茹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初3197号原告：中山市佳铝金属制品厂，住所地广东省中山市。主要负责人：王志军，该厂投资人。委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许异蓝，广东泽荣律师事务所律师。被告：中山市古镇文勇金属制品厂，住所地广东省中山市。主要负责人：陈权文，该厂投资人。被告：陈权文，男，1963年7月26日出生，汉族，住广东省高州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：余玉红，广东万**海天律师事务所律师。原告中山市佳铝金属制品厂（以下简称佳铝厂）与被告中山市古镇文勇金属制品厂（以下简称文勇厂）、陈权文买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法进行审理。原告佳铝厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告文勇厂向原告佳铝厂支付货款241033.61元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.判令被告陈权文对以上货款承担连带清偿责任。事实和理由：原告佳铝厂与被告文勇厂有交易往来，原告佳铝厂应被告文勇厂的要求，为被告文勇厂提供铝锭或加工铸件，双方约定费用月结，但被告文勇厂在验收货物后未按约定向原告佳铝厂支付款项。2017年4月至同年9月期间，原、被告双方交易款项合计292208.71元，期间被告文勇厂仅向原告佳铝厂支付51175.1元，尚拖欠原告佳铝厂241033.61元。截止起诉之日止，被告文勇厂未向原告佳铝厂支付任何款项，仍拖欠原告佳铝厂241033.61元。被告陈权文系被告文勇厂的唯一出资人，故被告陈权文应对被告文勇厂的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）……”本案中，佳铝厂主张其与文勇厂之间存在买卖合同关系，但其方提交的对账单、销售合同为其方单方制作，并无文勇厂盖章确认，文勇厂对此也不确认；收款收据、报价单、送货单中相对方为袁解军或中山市宏标金属加工厂与文勇厂，并未反映与佳铝厂有直接利害关系，虽佳铝厂主张袁解军系其实际投资人，但未提交依据予以证实，佳铝厂应承担举证不能的不利后果，本院对佳铝厂的主张不予采信。另，文勇厂、陈权文主张与其交易的主体并非佳铝厂，而是袁解军本人，并提交加工合同、保证书、送货单、付款凭证、收款收据相互印证，证实涉案合同的相对方为袁解军本人并非佳铝厂，故本院采信文勇厂、陈权文的主张。综上，佳铝厂未能证实其与本案买卖合同有直接利害关系，故其起诉不符合法律规定，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告中山市佳铝金属制品厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市第二人民法院。审判员  郭晓琳二〇一九年四月二十九日书记员  钟厚仁
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执189号申请执行人孙树栈，男，1955年3月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人杨天慈，男，1967年1月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人孙树栈与被执行人杨天慈买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7090号民事调解书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7090号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年四月一日书 记 员  焦彩霞
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2019）内0102民初1584号   原告：王素梅，女，1952年8月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。   被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街**。   法定代表人：贾贵忠，总经理。   原告王素梅诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告王素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王素梅撤回起诉处理。   审判员 明国华      二〇一九年四月一日   书记员 冯燕茹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执529号申请执行人：吕承涛，男，1986年9月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请执行人：张伟，男，1978年11月1出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人吕承涛与被执行人张伟借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特252号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人吕承涛向本院申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年四月一日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执214号申请执行人：王显勇，男，1969年6月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请执行人：刘猛，男，1974年11月28出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王显勇与被执行人刘猛借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初915号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人王显勇向本院申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年四月一日书 记 员  胡维克
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申800号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾海良，男，1963年7月3日出生，汉族，个体业主，住绥滨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾宪忠，男，1963年1月23日出生，汉族，无固定职业，住绥滨县。委托诉讼代理人：温振国，黑龙江吉相律师事务所律师。再审申请人贾海良因与被申请人艾宪忠合同纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院(2018)黑04民终251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾海良申请再审称：一、案外人舒尊华以绥滨县时尚家园小区（以下简称时尚家园）603室与艾宪忠签订房屋置换协议，但时尚家园603室所有权人为贾海良，其已将该房屋出售给孙奎金。舒尊华未能交付房屋，二人之间存在债权债务关系，贾海良与艾宪忠之间不存在民间借贷关系或其他债权债务关系。二、2017年9月1日，艾宪忠将贾海良的不动产证取走，贾海良向艾宪忠与舒尊华索要不动产证时，各方协商贾海良代舒尊华给付艾宪忠83,000元，在贾海良欠舒尊华的214,000元中扣除，贾海良才同意给艾宪忠出具了案涉欠据。因舒尊华在与贾海良合伙纠纷一案中并没有将该83,000元扣除，贾海良也未按约定给付艾宪忠83,000元，否则将多支付83,000元。请求撤销一、二审判决，改判驳回艾宪忠的诉讼请求。本院经审查认为，贾海良与案外人舒尊华共同出资合作开发建设时尚家园，舒尊华2015年10月8日用时尚家园603室与艾宪忠所有绥滨县大同供销社的房产进行置换，艾宪忠已交付了用于置换的房屋，但未取得时尚家园603室的房屋。贾海良于2015年12月15日将时尚家园603室以203,000元出售给孙奎金，孙奎金先支付了120,000元首付款。贾海良陈述其当场将120,000元首付款交给了舒尊华，舒尊华又交给了艾宪忠，可见艾宪忠置换房产的目的并非取得时尚家园603室的所有权，而是由舒尊华代为出售，其取得房屋出售的对价。舒尊华尚欠时尚家园603室房屋尾款83,000元未支付，与艾宪忠形成债权债务关系，在艾宪忠主张权利时，贾海良于2017年9月2日就该款为艾宪忠出具欠据，并承诺9月11日还，该行为属于债的加入，在贾海良与艾宪忠之间形成债权债务关系，贾海良对该款负有偿还义务。尽管贾海良主张其基于舒尊华同意在以后双方合伙结算时将该款项扣除，才同意代舒尊华还款，但其出具欠据承诺还款后即发生法律效力。无论其与舒尊华结算时是否已将该款实际扣除均不影响其对艾宪忠负有的给付义务，其因此对舒尊华享有的权利可另行主张。贾海良虽还主张受舒尊华、艾宪忠胁迫出具了案涉欠据，但未能提供充足证据证明存在胁迫行为，故贾海良的再审主张缺乏事实和法律依据，生效判决判令其承担偿还责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾海良的再审申请。审判长 王 尧审判员 付向成审判员 刘丽佳二〇一九年四月二十二日此件与原本核对无异法官助理王倩书记员陈秀玲
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2019）内0102民再4号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温寓婷，女，1984年2月13日出生，汉族，内蒙古陀力律师事务所律师，住呼和浩特市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁志东，男，1975年3月4日出生，蒙古族，个体工商户，住呼和浩特市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼和浩特市丽苑阳光城业主委员会，住所地呼和浩特市新城区海东路丽苑阳光城物业服务中心**。   负责人薛建平，该业主委员会主任。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）温寓婷、梁志东与被申请人（一审被告、二审被上诉人）呼和浩特市丽苑阳光城业主委员会之间业主撤销权纠纷一案，温寓婷、梁志东因不服本院（2014）新民四初字第109号民事裁定书，向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，呼和浩特市中级人民法院经审理作出（2015）呼民五终字第00078号民事裁定，已发生法律效力。温寓婷、梁志东不服，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，内蒙古自治区高级人民法院于2018年12月27日作出（2018）内民再289号民事裁定，撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民五终字第00078号民事裁定及内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民四初字第109号民事裁定，将本案发回本院重审。   在本院再审审理过程中，再审申请人（一审原告、二审上诉人）温寓婷、梁志东以丽苑阳光城业主委员会已被撤销，新的业委会还未产生为由，提出撤回对被申请人（一审被告、二审被上诉人）呼和浩特市丽苑阳光城业主委员会的起诉。   本院认为，再审申请人（一审原告、二审上诉人）温寓婷、梁志东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：   准许再审申请人（一审原告、二审上诉人）温寓婷、梁志东撤回起诉。   原审案件受理费人民币100元（原审原告已预交），本院原审已予以退还。   审判长 明国华   审判员 白舒文   审判员 杨志强      二〇一九年四月十九日   书记员 冯燕茹
山东省郓城县人民法院山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初698号 原告：杨振存，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：孙茂隆，郓城正翔律师事务所律师。 被告：常如领，男，1954年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：常相伟，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 二被告共同委托诉讼代理人：李勇，郓城松柏法律服务所法律工作者。 原告杨振存与被告常如领、常相伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振存的委托诉讼代理人孙茂隆，被告常如领、常相伟的委托诉讼代理人李勇等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨振存向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、车损、评估费、施救费等共计53773.68元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日7时5分许，被告常如领驾驶鲁17-3××××大中型拖拉机沿义和路由北向南行驶至郓城义和路与水浒路路口处,与沿水浒路由西向东行驶的原告杨振存驾驶的鲁ＲＱ××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告杨振存受伤。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定常如领承担此事故的主要责任，杨振存承担此事故的次要责任。 常如领、常相伟辩称，对事故发生无异议，常如领是常相伟的雇佣司机。事故发生时，答辩人的车已驶过路口中心位置，原告的车强行过路口时碰撞在答辩人的后车轮上，原告应承担事故的主要责任。事故发生后，常相伟为原告垫付医疗费3100元。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、道路交通事故认定书。2、郓城诚信医院住院病历、用药清单、住院发票。菏泽市开发区中心医院门诊单据。3、菏泽容大价格评估事务所有限公司评估报告，评估费收据。4、菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费单据。护理人员梁邦军、刘风华身份证复印件。5施救费单据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据2、5经被告质证真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对证据1经被告质证真实性无异议，但对认定结论提出异议，认为结合证据3车损报告中所附的照片能证明原告的车碰撞在被告的车上，基于被告的车先通过路口原告的车应停车待被告的车通过后再通过路口，但交警未考虑被告的车先到达路口而依据未让行右方的车辆，认定被告承担主要责任，明显不符合实际情况，请求法院重新确认原被告的过错责任。本院认为被告未提交相关证据，故对其抗辩理由不予采纳。 2、对证据3经被告质证真实性无异议，但认为能证明是原告的车撞击的被告的车，对评估结论认为过高，申请重新鉴定。本院认为被告未向本院提交书面申请，故对证据3应确认为有效证据。 3、对证据4经被告质证真实性无异议，但认为鉴定结论评定过高，申请重新鉴定。本院认为被告未向本院提交书面申请，故对证据4应确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年1月17日7时5分许，被告常如领驾驶鲁17-3××××大中型拖拉机沿义和路由北向南行驶至郓城义和路与水浒路路口处，与沿水浒路由西向东行驶的原告杨振存驾驶的鲁ＲＱ××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，杨振存受伤。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定常如领承担此事故的主要责任，杨振存承担此事故的次要责任。2019年3月20日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所（2019）临鉴字第130号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人杨振存道路交通事故致“创伤性蛛网膜下腔出血，面部皮肤裂伤，头皮裂伤，肩部皮肤擦伤，多处浅表损伤”后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围是；误工时间拟为伤后90天；护理时间拟为伤后45天，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60天（营养费用建议30元／天），支出鉴定费2100元。2019年3月1日菏泽容大价格评估事务所有限公司出具了菏泽容大价评字（2019）第057号价格评估结论书，意见为：鲁ＲＱ××××小型轿车车损20905元，支出评估费2000元,施救费400元。事故发生后，常相伟垫付原告医疗费3100元。 另查明：常如领准驾车型Ｇ，鲁17-3××××大中型拖拉机车主常相伟，常如领系常相伟的雇佣司机，该车未投保交强险。 2018年农民人均可支配收入16297元，菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天50元。 本院认为，杨振存因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。因双方均驾驶机动车，其责任比例3:7为宜。因原告未提交其因此交通事故减少收入的相关证据，故对其所诉误工费、护理费，可参照2018年农民人均可支配收入16297元计算。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费27268.68元。2住院伙食补助费700元（50元/天×14天]。3误工费4018.44元（16297元/年÷365天×90天）元。4护理费2634.31元[16297元/年÷365天×（45+14天）]元。5营养费1800元(30元/天×60天)。6车损20905元。7施救费400元。8评估费、鉴定费、检查费4470（2000+2100+370）元。合计62196.43元。 综上所述，本院认为,公民的健康权、财产权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告杨振存要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、鉴定费、检查费、评估费等符合法律规定，本院予以支持。对原告杨振存的损失，首先应由被告常相伟在相当于交强险责任限额内赔偿原告杨振存医疗费10000元，误工费、护理费等共计6652.75元（4018.44+2634.31）元,车损2000元，合计18652.75元;超过交强险责任限额部分，由被告常相伟按70%的比例赔偿原告杨振存医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、鉴定费、检查费、评估费等共计30480.58元[(62196.43-18652.75)元×70%]，合计49133.33元，已垫付3100元，再赔偿46033.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告常相伟于判决生效后二十日内赔偿原告杨振存医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、鉴定费、检查费、评估费等共计46033.33元； 二、驳回原告杨振存具体诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费1144元，减半收取572元,由原告杨振存承担96元，被告常相伟承担476元；保全费320元,由被告常相伟承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王丹华 二〇一九年四月十九日 书记员  李 青 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初2526号 申请人：夏本立，男，汉族，1973年11月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：唐尚军，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：史广凤，女，汉族，1975年3月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人夏本立与被申请人史广凤建设工程施工合同纠纷一案，申请人夏本立于2019年4月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人史广凤银行存款45万元，或查封、扣押等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，提供担保。 本院认为：夏本立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史广凤银行存款45万元或查封、扣押等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志红 二〇一九年四月二十九日 书记员  刘 霏
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2019）内0102民初1501号   原告：张腾，男，汉族，住内蒙古包头市。   被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**北方药都综合园区**楼101。   法定代表人：白雅力格，公司经理。   原告张腾与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腾到庭参加诉讼，被告内蒙古中元资产管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张腾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告从2016年11月19日至2018年11月19日的房屋租赁费21938元；2.请求法院判令被告支付拖欠原告租赁费用违约金（2016年11月19日至2018年11月19日）每逾期一日按拖欠租金金额万分之三计算，730天违约金为4800元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月20日签订一份委托经营合同书,编号为:ZFHJGC2013-0N,在合同中明确约定被告租赁原告位于中福汇金广场7层612号商铺,年租金10969元,租期从2013年11月20日至2023年11月19日,在2016年11月19日到期后被告未给付原告租金。原告多次向被告索要未果,只好诉至法院,请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。   被告内蒙古中元资产管理有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2013年11月20日,原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订了《中福汇金广场委托经营合同书》，约定原告将所购买的呼和浩特市××层商铺委托给被告经营，且约定委托经营期限为自2013年11月20日起至2023年11月19日，被告自2014年11月20日起以年为单位支付租赁回报，支付时间为每年度的5月1日至7月31日。合同还约定，被告未在约定期限内支付租金，则每逾期一天应向原告支付延期租金金额万分之三的违约金。   被告自2014年11月19日起未再向原告支付租金，原告曾向本院起诉要求被告支付2014年11月19日至2016年11月19日的欠付租金，其诉请得到本院支持。   上述事实，有当事人陈述、《中福汇金广场委托经营合同书》等相关证据在案佐证。   本院认为，原、被告签订的《中福汇金广场委托经营合同书》是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的权利义务。原告签订上述合同的实际目的是为了获取租金，现被告长期未按约定支付租金，且经原告多次催要，被告均未能给付，其行为已构成违约。故原告要求被告按合同约定支付2016年11月19日至2018年11月19日的租金21938元及的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，鉴于合同约定租金支付时间为每年度的5月1日至7月31日，故违约金起算点应为2017年8月1日，按照合同约定的日万分之三计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：   一、被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于判决生效后十日内支付原告张腾租金人民币21938元及违约金（从2017年8月1日起，每个年度租金的违约金均从合同约定的该年度租金支付期限届满的次日起，以该年度拖欠的租金为基数，每日按万分之三的利率计算至2018年11月19日）；   二、驳回原告张腾的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费256元，由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 明国华      二〇一九年四月四日   书记员 冯燕茹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内2921民初146号 原告：乌力吉巴图，男，1967年4月16日出生，蒙古族，系牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：冶凤蕊。 被告：沈祥礼（又名沈敏），男，34岁，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：乌荣格根，女，35岁，蒙古族，系医院职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院于2019年1月8日受理原告乌力吉巴图诉被告沈祥礼、乌荣格根民间借贷纠纷一案，因依原告提供的被告的送达地址无法查找到被告，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，系被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告乌力吉巴图的起诉。 案件受理费185元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  任海荣 二〇一九年四月一日 书记员  李红燕
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执173号申请执行人李广顺，男，1986年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人姚仁香，女，1985年9月22日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李广顺与被执行人姚仁香婚姻家庭纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1174号民事判决书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1174号民事判决书申请执行人本次申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年四月一日书 记 员  焦彩霞
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初1124号之一原告：深圳市可可瑞科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道布心社区74区布心二村工业区A6栋301。法定代表人：陈彩鑫。委托诉讼代理人：邓永辉，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳妮，广东华埠律师事务所实习律师。被告：中山市光扬光电科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇中兴大道中9号冈东商厦A栋6楼灯配天下B区B-21卡。法定代表人:陈扬。被告：陈扬，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张志伟，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌明，广东万**海天律师事务所实习律师。被告：姚娟，女，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省南县。本院受理原告深圳市可可瑞科技有限公司与被告中山市光扬光电科技有限公司、陈扬、姚娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  石一夫审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一九年四月八日书记员  张淑结
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初151号原告：孟淑侠，女，1968年4月16日出生，汉族，红太阳托管所厨师。委托诉讼代理人：何新龙，内蒙古铭川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**，内蒙古铭川律师事务所律师。被告：陈国强，男，2000年1月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。案由：生命权、健康权、身体权纠纷本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孟淑侠的委托诉讼代理人何新龙、杨**，被告陈国强及其委托诉讼代理人王怀志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金等共计177507.67元；2.判令被告支付原告左膝关节康复、后期治疗费用6000元；3.判令被告支付原告鉴定费3630元；4.本案诉讼费由被告承担。原告诉请的医疗费中，无正规发票部分费用本院不予支持。原、被告对陈国强垫付医疗费8300元，且该费用包含于原告诉请中的事实无异议，本院予以确认。被告对鉴定意见持有异议，但并未提出重新鉴定的申请，故本院对鉴定意见予以采信。原告诉请的误工费，应按其提交的红太阳托管园出具的月收入证明为标准计算。原告诉请的护理费，由于其所提交的证据无法证明原告配偶为护理原告产生收入减损的具体数额，故应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告要求叠加住院天数计算误工期、护理期、营养期的主张于法无据，本院不予支持。关于被扶养人生活费，原告主要生活区域与收入来源均在城镇，故其主张按城镇居民人均消费性支出标准计算并无不妥，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费，应待实际发生后另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈国强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟淑侠159234.55元；二、驳回原告孟淑侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，由原告孟淑侠负担299元，由被告陈国强负担1693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员   李燕军 二〇一九年四月十二日书记员   刘 斐
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初2456之一号 原告：谢艳丽，女，1970年3月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：张云飞，男，1999年5月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：李立辉，总经理 本院在审理原告谢艳丽与被告张云飞、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢艳丽于2019年4月23日向本院提出申请，将本案的肇事车辆鲁Ｒ9××××小型轿车予以查封，现被告张云飞于2019年4月29日向本院提出申请并提供10000元现金作担保，申请解除对肇事车辆鲁Ｒ9××××小型轿车的查封。 本院认为，被告张云飞的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 对鲁Ｒ9××××小型轿车解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王丹华 二〇一九年四月二十九日 书记员  李 青
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执213号申请执行人：王显勇，男，1969年6月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请执行人：刘猛，男，1974年11月28出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王显勇与被执行人刘猛借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初911号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人王显勇向本院申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年四月一日书 记 员  胡维克
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初681号 原告：陆起云，男，1933年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵跃，安徽康盈律师事务所律师。 被告：东华工程科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**高新技术产业开发区内，统一社会信用代码91340000730032602U（4-8）。 法定代表人：吴光美，董事长。 委托诉讼代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟前安，安徽天德律师事务所律师。 原告陆起云与被告东华工程科技股份有限公司（以下简称东华公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆起云及其委托诉讼代理人赵跃、被告华东公司的委托诉讼代理人牟前安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆起云向本院提出诉讼请求：1.东华公司将陆起云的退休待遇按照同级别的标准工资100%足额发放，标准工资为8000元/月；2.东华公司为陆起云补齐自1986年7月至今退休待遇的差额500000元；3.本案诉讼费用由东华公司承担。事实和理由：陆起云系东华公司即原化学工业部第三设计院的退休干部，退休前的职务为原化学工业部第三设计院工会主席，于1983年12月退休，退休前工资额为68.5元/月。1984年3月22日，经中国共产党化学工业部第三设计院委员会根据《关于确定建国前干部参加革命工作时间的规定》批复，认定陆起云参加工作时间为1949年8月，同时根据规定，陆起云享受退休后照发本人原标准工资的待遇。陆起云也取得了退休证，证件中明确载明“参加革命工作年月1949年8月”“工资金额68.5元”且批准退休单位为化学工业部第三设计院。但近期陆起云查询自己的个人档案，发现了一份1986年7月3日填写的《退休职工生活困难补助审批表》，在该表却载明陆起云的职务是“工会副主席”、原工资额68.5元（行政20级）、参加工作时间是“1949年11月”以及因此不能享受建国前参加工作退休人员的退休待遇即退休工资变成了原标准工资的80%。由此，陆起云认为自己的合法权益遭到损害，要求东华公司给予公正对待。 东华公司辩称：一、东华公司不是本案适格的诉讼主体。1.陆起云的退休单位室化工部第三设计院，不是东华公司，二者无关联性；2.东华公司与化学工业部第三设计院有限公司均为独立的法人主体。二、本案不属于人民法院的民事案件的受案范围。陆起云要求东华公司支付其退休待遇差额，属于国家政策调整范围，由相关主管部门审批认定，不属于人民法院民事案件受案范围。 本院经审理查明：陆起云于1949年8月参加工作，1975年9月8日，安徽省石油化工设计院革委会政治处作出《关于陆起云同志任职的通知》载明：院各党支部，在市委授权下，经院党总支委员会一九七五年九月六日会议研究决定：陆起云同志任院工会主任，免去行政办公室付主任职务。1983年12月，陆起云退休，退休单位为化学工业部第三设计院。1984年3月22日，中国共产党化学工业部第三设计院委员会作出（84）化三设党字第013号《关于陆起云同志参加工作时间调查报告的批复》载明：组织部：根据中组发（1982）11号《关于确定建国前参加革命工作时间的规定》的精神，由组织科调查核实，经党委研究：陆起云同志参加工作时间应由1949年11月更改为1949年8月，其退休工资应按建国前（1949年8月）参加工作计算。1986年，化学工业部第三设计院出具《退休职工生活困难补助审批表》载明：姓名陆起云，参加工作时间1949、11，退休时间1983、12，原工资额68.5元，原退休费比例80%，原退休金额54.80元，补助比例行政20级15%，补助金额10.28元。陆起云退休后的退休工资由化学工业第三设计院有限公司发放。2018年11月22日，陆起云向安徽省劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2018年11月26日，该委员会作出《不予受理通知书》，载明：陆起云的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围。陆起云不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明：化学工业第三设计院有限公司于1992年8月7日成立，东华公司于2001年7月18日成立，两个公司现均存在，均属于独立的法人单位。 上述事实，有身份证复印件、企业基本信息单、《关于陆起云同志任职的通知》、《关于陆起云同志参加工作时间调查报告的批复》、银行账户明细单、案件不予受理通知书及当事人陈述予以证实。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；人民法院受理案件必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，陆起云退休时的工作单位是化学工业部第三设计院，其退休工资由化学工业第三设计院有限公司发放，陆起云提供的现有证据不能证明其与东华公司之间存在关系，亦不能证明东华公司与化学工业第三设计院有限公司之间存在关系，陆起云未能在本院指定的时间内提供证据证明其属于东华公司的退休人员，现要求东华公司承担调整其退休工资标准以及补齐退休待遇的差额的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陆起云的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陆起云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇一九年四月八日 书记员 祁可圆 附适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初790号原告周芹华，女，汉族，1963年1月14日出生，住青岛市即墨区。被告万鹏军，男，1988年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告李田田，女，1987年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市**宁夏路****，社会信用代码统一代码：91370200733529075B负责人宁方生，总经理。委托诉讼代理人：牛翔光，天安财险青岛分公司员工。原告周芹华与被告李田田、万鹏军、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2019年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王明光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周芹华、被告天安财险青岛分公司委托诉讼代理人牛翔光到庭参加了诉讼，被告李田田、万鹏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周芹华诉称，2018年3月29日17时15分许，万鹏军驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车沿鹤山路由东向西行驶至小商品城3号大门横道处，将原告周芹华撞伤。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，万鹏军负事故主要责任，周芹华负事故的次要责任。鲁Ｂ×××**号轻型货车行车证登记所有人为李田田，该车在天安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险。以上事实清楚，证据合法充分。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费1612.80元，误工费9639元（153元/天x63天），护理费3000元（100元/天x30天），交通费400元，共计14651.8元。请求依法判如所请。被告李田田、万鹏军未答辩。被告天安财险青岛分公司答辩称，标的车在我司承保交强险及商业险100万元，我司在保险范围内合理赔付伤者损失，诉讼费鉴定费我司不承担。经审理查明，2018年3月29日17时15分许，被告万鹏军驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车沿鹤山路由东向西行驶至小商品城3号大门横道处，与原告驾驶二轮电动车由南向北过人行道，被告车辆的前头与原告车辆的左侧相撞，造成车损和原告受伤的交通事故。该事故经即墨区公安局交通警察大队认定，万鹏军负事故主要责任责任，周芹华负事故的次要责任。原告受伤后到即墨区人民医院诊治，经医院医生诊断，原告的伤情为皮肤挫伤和软组织挫伤。原告先后10次到医院治疗，共支付医疗费1612.8元。原告提交病假条9份以及其本人的2017年12月至2018年3月的工资表和其工作单位青岛麦仕佳商贸有限公司的扣发工资证明，以证明其工资收入和误工时间。另查明，被告万鹏军驾驶的鲁Ｂ×××**号轻型货车行车证登记所有人为李田田，该车在天安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险100万和不计免赔险。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告万鹏军负事故主要责任、原告周芹华负事故次要责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。①原告周芹华主张医药费1612.80元，事实清楚、证据充分，依法予以支持；原告主张护理费3000元（100元/天x30天），证据不足，依法不予支持。②原告主张的误工时间过长，本院依据其伤情酌情认定其误工时间为20天，误工费为3060元（153元/天x20天）；酌情支持原告交通费200元。以上①、②合计为4872.8元（1612.80元+3060元+200元），由被告天安财险青岛分公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告李田田、万鹏军不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周芹华医药费、误工费、交通费损失共计4872.80元，直接汇入原告周芹华在中国建设银行即墨支行开户的卡号为62×××88号账户中。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周芹华对被告李田田、万鹏军的诉讼请求。三、驳回原告周芹华的其他诉讼请求。案件受理费166元，减半收取83元，由原告周芹华负担55元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担23元，直接汇入原告周芹华在中国建设银行即墨支行开户的卡号为62×××88号账户中。本判决为终审判决。审判员  王明光二〇一九年四月九日书记员  范延顺
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1301民初39号 原告：江林宗，男，1970年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。 被告：刘光荣，男，1966年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆和田市。 被告：和田上华城工程建设有限公司，住所地新疆和田地区和田塔乃依南路。 法定代表人：刘国涛，董事长。 委托诉讼代理人：李祥飞，男，1970年8月26日出生，汉族，和田上华城工程建设有限公司副总经理。 第三人：墨玉县中利实业有限公司，住所地新疆生产建设兵团第十四师224团。 法定代表人：杨若梅，董事长。 负责人：林忠华（杨若梅之夫），男，1979年5月6日出生，汉族，墨玉县中利实业有限公司总经理。 原告江林宗与被告刘光荣、和田上华城工程建设有限公司（以下简称上华城公司）第三人中利实业有限公司（以下简称中利公司）劳务合同纠纷一案。本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江林宗，被告刘光荣、上华城公司法定代表人刘国涛及委托诉讼代理人李祥飞，第三人中利公司负责人林中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付人工工资42100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，原告与被告刘光荣协商订立口头协议，由原告承包中利公司综合楼项目钢筋工作。因被告未付工资，原告通过劳动局几次催款，2016年12月，被告刘光荣和上华城公司向原告支付了70000元；2018年1月，被告付原告15000元，被告刘光荣口头承诺2018年5月付完剩余42100元，但到期未付。2018年11月5日，被告刘光荣向原告出具欠条，确认欠付42100元。 被告刘光荣承认原告在本案主张的事实。 被告上华城公司辩称，因第三人直接向原告支付过60000元，2018年6月经劳动局处理支付给原告15000元。另被告刘光荣也向原告支付过工资，故原告起诉的42100元不属实。 第三人中利公司陈述称，中利公司未参与原告与被告刘光荣、上华城公司之间的纠纷。 本院经审理认定事实如下：中利公司综合楼项目，由被告上华城公司承建，上华城公司将项目交由不具备建筑资质的被告刘光荣施工，由被告刘光荣上交管理费。2015年9月，原告与被告刘光荣订立口头协议，由原告承包第三人中利公司综合楼项目钢筋工作。原告按约定完了工作任务并向被告交付了工作成果。被告刘光荣和第三人支付了原告部分工资，余款未付。被告刘光荣于2018年11月5日向原告出具欠条，载明欠付钢筋组工资42100元。 以上事实，有欠条、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告刘光荣约定，由原告承包中利公司综合楼项目钢筋工作，被告刘光荣支付报酬。原告与被告刘光荣对工期、价款、质量要求及价款支付时间等内容进行了约定。原告对钢筋工作质量负责且原告完成后需向被告交付工作成果。故原告与被告刘光荣之间成立承揽合同关系，本案案由应定为承揽合同纠纷。在合同履行中，原告完成了工作任务，被告刘光荣未按时支付报酬，属违约，应承担违约责任。被告刘光荣向原告出具的欠条明确欠付原告42100元，故对原告要求被告刘光荣支付人工工资42100元的请求，本院予以支持。 被告刘光荣交由原告所承揽的钢筋工作，系被告上华城公司承建的中利公司综合楼项目的一部分，被告上华城公司将整个工程以内部分包的名义交由被告刘光荣负责施工，收取被告刘光荣的管理费，实际与被告刘光荣成立挂靠关系。被告上华城公司将工程交由不具备施工资质的个人且由被告刘光荣借用其资质进行施工，被告上华城公司应当对其行为负责。原告承揽的工作任务，完成后实际是向被告上华城公司交付工作成果并按照被告上华城公司的要求进行整改维修。故被告上华城公司对被告刘光荣拖欠原告人工费应当承担连带清偿责任。 对于被告上华城公司辩称原告起诉的金额不属实的意见，由于被告刘光荣对欠付原告款项的数额已经进行了确认，被告上华城公司对此应当负责。被告上华城公司认为被告刘光荣的行为给其造成损失，可以另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下： 被告刘光荣、和田上华城工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告江林宗人工工资42100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告刘光荣、和田上华城工程建设有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判员  罗启柏 二〇一九年四月十六日 书记员  付天华
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初245号 原告：尹小东，男，1997年1月3日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。 统一社会信用代码：911303015782187439。 地址：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 负责人：马耀普，经理。 委托诉讼代理人：王磊，公司职工。 原告尹小东与被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告尹小东的委托诉讼代理人俞贺云、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹小东诉称，2019年1月1日15时30分，尹小兰驾驶原告所有的冀Ｃ×××××轿车行驶至卢龙县内路段时发生交通事故，经卢龙县交警大队认定：尹小兰负事故全部责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失如下:车损31322元、公估费3000元、施救费1700元，总计36022元。现就赔偿问题，原、被告未能协商一致，故诉至法院，请依法予以判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，事故车辆在我司投保车损险，事故发生在有效期内，需原告提交年检有效的驾驶证、行驶证，在保险责任范围内合理赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。施救费过高，施救施救里程少于50公里，根据相关规定应为300元。仅凭鉴定报告不予以证明原告损失支出，需提供维修发票，申请复勘车辆。 原告尹小东为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、原告的身份证、行驶证及尹小兰驾驶证复印件各一份，证明原告是涉案车辆冀Ｃ×××××受损的车主，具有诉讼主体资格。 2、商业险保单复印件一份，证明车辆投保情况。 3、交通事故认定书一份，证明发生本次事故时间、地点、过程，原告车辆司机尹小兰承担全部责任。 4、河北信德保险保险公估有限公司的公估报告一份及公估费发票一张，证明车辆损失31322元，支出公估费3000元。 5、施救费发票一张，证明车辆施救支出1700元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的质证意见，证据1需要提交原件予以佐证。证据4鉴定损失过高，鉴定结论中价格为4s店价格，原告未提交4s店修车发票及其他价格相关证明材料，原告需提交4s店发票。鉴定费不属于保险责任。证据5施救费坚持答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司提供投保单、投保人声明复印件各一份，证明我司对诉讼费、鉴定费不予承担，投保时已经明确告知。 原告尹小东对被告提供的证据没有意见。 原告尹小东提供的证据1、2、3、4、5具有客观性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认。被告提供的证据，本院不予认定。 通过原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日15时30分，尹小兰驾驶原告所有的冀Ｃ×××××轿车行驶至卢龙县内路段时发生交通事故，经卢龙县交通警察大队认定：尹小兰负事故全部责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失如下:车损31322元、公估费3000元、施救费1700元，总计36022元。另查明，冀Ｃ×××××轿车在被告处投保了机动车损失险且不计免赔。2019年1月21日，原告向本院起诉，要求被告赔偿36022元。 本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，为合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，被告应按合同约定，对原告的合理损失在保险责任范围内进行赔偿。原告未超过本院核定范围的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹小东损失36022元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇一九年四月一日 书记员  许 晶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执328号申请执行人:方修志，男，1938年7月4日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。申请执行人方修志与被执行人青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区居民委员会侵权责任纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初2846号民事判决书已经发生法律效力。本院执行过程中，通过全国法院执行网络查控平台，依法对被执行人的存款、证券、车辆信息进行了查询，线下对不动产进行查询，经查被执行人无银行存款、无房产、无有价证券、无股权投资，查封了其所有的三台车辆手续，车辆未实际控制，不具处置条件，已将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年四月二十五日书 记 员  邴启伟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2244号申请执行人李美芹，女，1968年8月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人蔺华竹，男，1970年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛联正纺织有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇南泉村，统一社会信用代码91370282794048275D。法定代表人李美芹，系该公司经理。被执行人岛凯平食品有限公司，住所地青岛市城阳区锦宏东路**，统一社会信用代码9137021471801150XG。法定代表人李强，系公司经理。被执行人崔淑娟，女，1975年8月5日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人李强，男，1971年1月11日出生，汉族。申请执行人李美芹、蔺华竹与被执行人青岛凯平食品有限公司、李强、崔淑娟追偿权纠纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7989号民事调解书。在执行过程中，依法对被执行人限制高消费，轮候查封被执行人房产两处。现查实被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7989号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  万 芳人民陪审员  李福龙二〇一九年四月十六日书 记 员  焦彩霞
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2019）内0102民初1594号   原告：王素梅，女，1952年8月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。   被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街**。   法定代表人：贾贵忠，总经理。   原告王素梅诉被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告王素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王素梅撤回起诉处理。   审判员 明国华      二〇一九年四月一日   书记员 冯燕茹