福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5450号 原告：陈某1，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：陈某2，女，1958年5月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告：陈某3，男，1990年12月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：郑丽杭，福建宽冉律师事务所执业律师。特别代理。 被告：苏某1，男，1970年3月5日出生，汉族，自由职业，住福建省莆田市秀屿区。 被告：苏某2，女，1974年9月8日出生，汉族，自由职业，住福建省莆田市秀屿区。 被告：苏某3，女，1994年10月11日出生，汉族，自由职业，住福建省莆田市秀屿区。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：郭剑辉、陈晶，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。 原告陈某1、陈某2、陈某3与被告苏某1、苏某2、苏某3婚约财产纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及三原告的共同委托诉讼代理人郑丽杭，被告苏某2及三被告的共同委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1、判令苏某1、苏某2、苏某3立即返还给陈某1、陈某2、陈某3聘金82万元；2、判令苏某1、苏某2、苏某3承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月底，陈某3与苏某3经媒人介绍认识后，双方于2016年2月4日订婚，同月10日按农村习俗办理举行婚礼，同月18日，陈某3与苏某3补办结婚登记手续。期间，陈某1、陈某2、陈某3按约给付苏某1、苏某2、苏某3聘金96.8万元、黄金首饰折价款4万元、押盘1.2万元，共计102万元。后苏某3与前男友保持暧昧关系，且离家出走，致双方发生争吵。2016年8月中旬，苏某3再次离家出走，不愿与陈某3继续共同生活。陈某3分别于2017年2月和2018年1月先后向本院提起离婚诉讼，本院于2018年7月7日判决准予陈某3与苏某3离婚，现该判决已生效，由于苏某3与前男友保持暧昧关系，无心与陈某3过日子，三原告为迎娶苏某3支付102万元彩礼，造成其家庭负债累累，造成家庭生活困难，为此要求三被告酌情返还82万元，遭拒绝，致诉讼。 苏某1、苏某2、苏某3辩称，1、苏某3不是本案适格被告，因彩礼由苏某3父母收取，苏某3并没有收取该彩礼钱；2、陈某3与苏某3于××××年××月××日办理结婚登记，于2018年9月20日判决离婚，且陈某3家庭生活富裕，并未因支付彩礼造成生活困难；3、陈某1、陈某2、陈某3主张支付彩礼102万元，聘金为96.8万元，陪嫁的黄金首饰、压盘等留在男方家；4、苏某1、苏某2出嫁苏某3的花费：订婚日酒席12桌，回门酒席36桌，共计48桌，每桌花费3200元，共计153600元，媒人介绍费2.6万元，陪嫁嫁妆：黄金一套，价值3.6万元，婚纱等花费1.8万元，现金10万元，已在与陈某3共同生活期间花费完毕；5、陈某3对苏某3实施暴力，致苏某3患轻微忧郁症（花费约1万元），导致双方婚姻破裂的过错在于陈某3。陈某1、陈某2、陈某3未因给付聘金导致家庭生活困难，故建议驳回陈某1、陈某2、陈某3对苏某1、苏某2的诉讼请求，驳回陈某1、陈某2、陈某3对苏某3的起诉。 陈某1、陈某2、陈某3在举证期限内向本院提供如下证据： 1、身份证及户口薄复印件各一份，欲证明陈某1、陈某2、陈某3的诉讼主体适格。 经质证，苏某1、苏某2、苏某3无异议。 2、本院（2018）闽0305民初102号民事判决书、生效证明各一份，欲证明陈某3与苏晓颍婚后夫妻感情不睦，苏某3于2016年3月20日离家出走与前男友约会，同年6月份起陈某3与苏晓颍为此发生吵架，致双方于××××年××月正式开始分居，陈某3曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准双方离婚后，陈某3再次向本院提起离婚诉讼，本院于2018年7月7日判决准予陈某3与苏晓颍离婚，且该判决已发生法律效力的事实。 经质证，苏某1、苏某2、苏某3对证据3的真实性没有异议，但认为陈某3与苏某3于××××年××月××日办理结婚登记，2018年9月20日，经本院判决准予双方离婚，对陈某3发给苏某3的检讨书经过司法鉴定，系陈某3书写，该判决书中对检讨书的真实性，予以确认。 3、《借记卡账户历史明细清单》一份，照片两张、证人证言各一份，欲证明因陈某3与苏晓颍的婚事，陈某1、陈某2、陈某3支付聘金、彩礼现金，共计102万元。 经质证，苏某1、苏某2、苏某3认为，对明细清单及照片的真实性没有异议，但认为明细清单与本案无关，苏某1、苏某2确认收取聘金96.8万元。 4、莆田市秀屿区东庄镇石前村民委员会出具的证明一份，欲证明陈某3家因婚前支付巨额彩礼，导致家庭生活困难的事实。 经质证，苏某1、苏某2、苏某3认为，石前村民委员会，并无证实家庭经济困难的职能，且证明中并未体现什么原因导致陈某3家庭经济生活困难的事实。 5、离婚诉讼的庭审笔录一份，欲证明苏某3在离婚诉讼中已确认双方分居的时间系陈某3的爷爷过世的时间为××××年××月份，由于苏某3结婚一个月内和前男友相聚，导致双方夫妻感情破裂的主要原因。 经质证，苏某1、苏某2、苏某3认为，该证据无法证明陈某3与苏某3离婚是由于苏某3过错造成的，陈某3与苏某3已登记结婚，双方共同生活时间以解除婚姻时间来计算，不宜以同居时间来计算。 6、证人卓某、陈某4的证言，欲证明陈某3与苏某3订立婚约时聘金为96.8万元，彩礼黄金首饰，折价款4万元，押盘折价款1.2万元及陈某1、陈某2、陈某3因支付巨额彩礼，导致债台高筑、造成家庭经济困难的事实。 经质证，苏某1、苏某2、苏某3认为，家庭是否困难，不应当由所在的村委会出具证明，村委会没有说明为何造成生活困难，家庭收入情况如何，直接认定其家庭经济贫困，不客观。 本院经审查认为，苏某1、苏某2、苏某3对证据1、2、3、5的真实性无异议，予以确认；对证据4，村委会作为村民基层组织，可证明其所在地村民的经济状况，可作为定案的依据，应予采信；对证据6，由于证人卓某系媒人，参与了彩礼给付过程，对聘金的数额和支付情况较清楚；证人陈某4虽与陈某1有利害关系，但其证实给付聘金96.8万元、彩礼黄金首饰，折价款4万元，押盘折价款1.2万元与苏某1、苏某2、苏某3的陈述相互印证，故卓某、陈某4证言比较客观，应予认定。 苏某1、苏某2、苏某3在举证期限内向本院提供如下证据： 1、居民身份证三份，欲证明苏某1、苏某2、苏某3的诉讼主体适格。 经质证，陈某1、陈某2、陈某3无异议。 2、门诊病历原件、微信聊天记录（共8张）、检讨书（打印件）、民事判决书、照片（共4张）各一份，欲证明陈某3对苏某3实施家庭暴力，致苏某3受伤治疗，后陈某3发微信向苏某3认错，陈某3系过错方；陈某3书写的检讨书，可证实陈某3殴打苏某3，致夫妻感情破裂，导致双方离婚。 经质证，陈某1、陈某2、陈某3对门诊病历的真实性无异议，但认为苏某3即使治疗伤，也不是陈某3对其实施家庭暴力，病历无法体现家庭暴力，且与本案没有关联性；认为微信聊天记录中存在断章取义，仅仅提供部分内容，双方聊天的历史记录，苏某3也承认在婚姻关系中有做错的地方，同时印证苏某3婚后与前男友见面的事实，陈某3一直极力挽救这段婚姻，苏某3未提供其他内容可以看出，双方产生摩擦的原因系苏某3婚后一个月与前男友在广州约会引起的，无法证实陈某3存在家庭暴力，对苏某3提供的该证据不能作为定案的依据；检讨书、民事判决书的真实性没有异议，苏某3过错在先，民事判决书证实陈某3、苏某3夫妻感情破裂，在于苏某3婚内没有履行夫妻忠实义务导致的；照片与本案没有关联。 3、陈某3家的房屋照片一份，欲证明陈某3家庭生活富裕，未因支付聘金造成生活困难。 经质证，陈某1、陈某2、陈某3对照片的真实性没有异议，认为照片中没有装修的房屋是陈某3家的，不能证明陈某3家境富裕，退一步讲，即使陈某3家原来生活一般，但因支付巨额聘金，导致家庭生活经济困难。 本院经审查认为，陈某1、陈某2、陈某3对证据1无异议，予以确认；对证据2，虽能证实陈某3殴打苏某3的事实，但由于苏某3在涉离婚案的开庭笔录中，自认其婚内前往广州与前男友陈某某见面散心，造成陈某3欧打苏某3事件，故可认定双方对婚姻均存在一定的过错；对证据3，虽系陈某1家住宅，但不能作为认定家庭富裕的依据，不予采信。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 陈某1、陈某2之子陈某3与苏某1、苏某2之女苏某3经媒人介绍于2016年1月相识后，双方于同年2月4日定亲，同月10日按农村习俗举办婚礼。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。期间，陈某1、陈某2、陈某3给付苏某1、苏某2、苏某3聘金96.8万元、黄金首饰折价款4万元、“阿妈盘”折价款1.2万元。后双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，××××年××月，陈某3与苏某3分居生活。2017年2月3日，陈某3向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准陈某3与苏某3离婚后，陈某3于2018年1月2日再次向本院提起离婚诉讼，同年7月17日，本院判决准予陈某3与苏某3离婚。后陈某1、陈某2、陈某3要求苏某1、苏某2、苏某3返还聘金未果，致诉讼。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，以结婚为目的，男方按照当地民间习俗和习惯给付女方一定数额的聘金和实物。苏某1、苏某2、苏某3借苏某3与陈某3婚姻，按农村习俗收取陈某1、陈某2、陈某3聘金96.8万元，黄金首饰（折价款）4万元，阿妈盘（折价款）1.2万元，共计102万元，双方均无异议，应予认定。由于双方约定陈某3方给付彩礼中黄金首饰及阿妈盘均折价为现金支付，不属赠与行为，不应扣除。后陈某3与苏某3于2016年因夫妻感情破裂，经本院判决准予双方离婚，该判决已发生法律效力，故陈某1、陈某2、陈某3请求苏某1、苏某2、苏某3返还部分彩礼，合法有据，但请求返还的数额偏高，应予适当返还。本院考虑双方共同生活时间及婚约彩礼的数额等情节，酌定苏某1、苏某2、苏某3返还给陈某1、陈某2、陈某3聘金40万元。因陈某1、陈某2、陈某3给付彩礼黄金首饰折价款4万元及阿妈盘折价款1.2万元，并没有给付实物，故苏某1、苏某2、苏某3主张上述5.2万元属赠与行为的依据不足，不予采信。苏某1、苏某2、苏某3称收取聘金用于购买陪嫁物黄金首饰3.6万元、新娘服装及婚纱1.8万元及现金10万元，因陈某1、陈某2、陈某3否认收取苏某3陪嫁的现金及黄金首饰等物，而苏某1、苏某2、苏某3又未能提供证据予以证实，故该主张不予采信，不予扣抵聘金。双方缔结婚约，均按农村习俗举办酒席宴请自己的亲戚、朋友，媒人介绍费给付对象是介绍人，均应自行承担，故苏某1、苏某2、苏某3辩解应扣除举办酒席款及媒人介绍费的理由均不能成立，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏某1、苏某2、苏某3应在本判决生效之日起五日内返还给陈某1、陈某2、陈某3聘金40万元。 二、驳回陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，由陈某1、陈某2、陈某3负担6164元，苏某1、苏某2、苏某3负担5854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  庄红峰 人民陪审员  林德成 人民陪审员  骆美高 二〇一九年四月十五日 书 记 员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。