江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初941号 原告：时本江，男，1970年5月27日出生，汉族，住东海县。 被告：李宁红，女，1966年10月13日出生，汉族，住东海县。 被告：周玉春，男，1966年3月3日出生，汉族，住东海县。 被告：东海县飞亚电光源有限公司，住所地房山镇达宁路**。 法定代表人：周玉春。 三被告的共同委托诉讼代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。 原告时本江与被告李宁红、周玉春、东海县飞亚电光源有限公司（以下简称飞亚电光源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时本江、三被告的共同委托诉讼代理人吕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宁红偿还原告借款1500000元，并自2018年6月27日起按2分月息标准支付利息至还清借款之日止；2、被告周玉春、飞亚电光源公司对前述1500000元借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告李宁红以飞亚电光源公司生产经营等急需资金为由向原告借款1500000元周转，承诺按4分标准支付月息，且有被告周玉春、飞亚电光源公司为该笔借款提供连带担保，故原告同意出借。2018年12月初，原告因急需使用资金要求被告李宁红还款时，被告李宁红却以资金困难为由拒不偿还。原告认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，为维护原告的合法权益不受侵害，现诉至人民法院，望依法判如所请。 被告李宁红、周玉春、飞亚电光源公司共同辩称，1、被告李宁红在本案中出具借条是履行职务行为，其在被告飞亚电光源公司任职分管财务的副总经理，而且原告提供的借条上明确写明涉案款项用于飞亚电光源公司的生产经营；2、本案原告涉嫌犯罪，飞亚电光源公司已经向公安机关报案，涉嫌的罪名是职务侵占，理由是原告系飞亚电光源公司的会计，2018年6月22日飞亚电光源公司在江苏银行东海支行贷款2900000元，转入原告的儿子时某的公司连云港潮汛贸易有限公司，当时该公司的账户用于飞亚电光源公司的账目往来，原告利用职务之便将该笔款项占为己有，转而借贷给飞亚电光源公司，飞亚电光源公司向公安机关报案后，公安机关目前正在初查阶段；3、原告以被告周玉春涉嫌非法集资为由，也在公安机关进行报案，公安机关也已经对被告周玉春进行传唤，目前也处于初查阶段，因此本案无论是原告本人还是被告都因双方在公安机关进行刑事报案，涉嫌犯罪，理应驳回起诉移送公安机关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1：借条1张，证明被告李宁红写的借条及担保人被告周玉春签字、飞亚电光源公司公司盖章。证据2：农业银行转账回执。证明借款事实。证据3：借款结清证明复印件，证明原告同飞亚公司的法人之前借款结算达成了协议，也就是说要把前面的账结清然后再借。飞亚公司贷款2900000元是还我之前借给被告的2850000元的借款，与本案没有关系。证据4：还款记录。证明被告向原告偿还利息共计70000元。 对原告提交的证据，被告质证意见如下：对证据1：真实性无异议，合法性有异议。在原告转入该笔款项时被告方并不知道该笔款项是原告涉嫌职务侵占而取得的资金，同时该借条也证实了被告李宁红出具借条是职务行为。即使该笔借款是合法有效的，该笔款项的实际使用人是飞亚电光源公司，并非被告李宁红个人。对证据2：真实性无异议，其他质证意见同证据1。对证据3：假设原告提供的结算证明是真实可信的，那么原告方主张该笔借款是借给被告李宁红个人，而且结算证明是被告周玉春代表飞亚电光源公司出具的，则我们有理由相信与本案没有关系。 被告提交的证据如下：证据1：飞亚电光源公司工资表。证明原告是飞亚电光源公司的员工。证据2：江苏银行的借款借据。证明2018年6月21日飞亚电光源公司在江苏银行贷款2900000元。证明原告涉嫌职务侵占出借的资金是飞亚电光源公司从江苏银行的贷款。证据3：江苏银行的结算业务申请书。证明在2018年6月22日飞亚电光源公司汇入连云港潮汛贸易有限公司农业账户2900000元。证据4：连云港潮汛贸易有限公司营业执照复印件。证明该公司是自然人独资的有限公司，法定代表人是时某，是原告的儿子。证据5：因为潮汛贸易公司的账户往来明细，我方无法获取，请求法庭调取潮汛公司2900000元资金去向。 对被告提交的证据，原告质证意见如下：对证据1：原告确实是飞亚公司的职工，跑银行业务，飞亚法人已经在劳动部门说原告不是该公司的员工了。如果飞亚法人说法错误，则飞亚公司要承担原告的工资及养老保险金。对证据2：真实性无异议。现在我手里有一份证据可以证明是2018年6月27日的借款结算证明。对证据3：同证据2的质证意见。对证据4：属实。对证据5：原告认为该2900000元是原告与被告周玉春谈好结算之后按照被告周玉春的意思进行资金走向的，与本案没有关联关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告李宁红向原告借款1500000元，由被告周玉春、飞亚电光源公司提供担保，并出具借条一张，内容为：“借条今借到时本江现金壹佰伍拾万元正（1500000.00）月息4分。借款人：李宁红（签名）担保人：周玉春（签名）东海县飞亚电光源有限公司（签章）2018.6.27此借款用于飞亚电光源有限公司生产使用，银行账号：62×××79”。同日，原告向被告李宁红账户转款1500000元。后被告周玉春向原告偿还利息共计70000元，分别为：2018年9月23日，被告周玉春向原告转款20000元，2018年10月21日，被告周玉春向原告转款10000元，2018年10月22日，被告周玉春向原告转款10000元，2018年10月30日，被告周玉春向原告转款30000元。因其余本金及利息未还，引起诉讼。 另查明，被告飞亚电光源公司的法定代表人为周玉春。 以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、银行转账凭证、借款结清证明等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。关于被告李宁红是否承担还款责任，被告李宁红辩称借款系履行职务行为，应由被告飞亚电光源公司承担还款责任，其不应当承担还款责任，本院认为被告李宁红的主张不能成立，理由如下：1、案涉借款系被告李宁红本人出具并签字予以确认，应当认定其与原告时本江之间达成借款的一致意思表示；涉案所借款项均系汇入被告李宁红个人账户，应当认定被告李宁红系案涉借款的受领人；2、被告李宁红并非公司法定代表人，被告李宁红未提供借款时公司向其出具的授权委托书委托其对外借款，亦未提供证据证实其在借款时曾向原告披露委托书；3、被告飞亚电光源公司主张本案借款用途为被告飞亚电光源公司生产使用，该主张不能否定借款人李宁红借款人身份，借款人有权决定款项的用途，且被告飞亚电光源公司在借条以担保人的身份盖章确认。综上，应当认定原告时本江与被告李宁红之间形成借贷合意，并实际受领借款，其应当对涉案借款承担还款责任。 借条约定借款利息为月息4分，超过法律规定的上限，原告要求按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。借款未约定还款期限，原告可以随时向被告李宁红主张还款，故原告请求被告李宁红返还借款本金和其余利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于担保责任，被告周玉春、飞亚电光源公司在借条担保人处签字，未明确约定担保方式，根据担保法规定，被告周玉春、飞亚电光源有限公司应对上述借款承担连带还款责任，其承担担保责任后有权向债务人李宁红追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李宁红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告时本江归还借款本金1500000元及利息（利息计算方式如下：以1500000元为本金，按照月利率2%，从2018年6月27日起计算至实际付清之日止，扣除已付利息70000元）； 二、被告周玉春、东海县飞亚电光源有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告时本江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元，由被告李宁红、周玉春、东海县飞亚电光源有限公司连带负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19650元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  曹 建 人民陪审员  魏忠田 人民陪审员  李春清 二〇一九年四月十五日 法官 助理  陈海珊 书 记 员  陈玉杰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持. 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。