山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0703民初1769号 原告：刘云龙，男，1971年10月20日生，汉族，住潍坊经济开发区。系刘迪父亲。 原告：周会丽，女，1970年5月11日生，汉族，住潍坊经济开发区。系刘迪母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：王笑笑，男，1993年2月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王超超，男，1993年10月11日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被告：王春萌，女，1994年2月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊滨海旅游集团有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区创业大厦7楼712室。 法定代表人：臧传奎，董事长。 委托诉讼代理人：马涛，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，男，1987年1月18日生，汉族，该单位职工。 原告刘云龙、周会丽与被告王笑笑、王超超、王春萌、潍坊滨海旅游集团有限公司（以下简称“滨海旅游公司”）见义勇为人受害责任纠纷一案，本院作出一审判决后，被告滨海旅游公司提出上诉，后潍坊市中级人民法院裁定发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云龙及两原告的委托诉讼代理人王子强，被告王笑笑、王超超、王春萌，被告滨海旅游公司委托诉讼代理人马涛、李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告之子刘迪与被告王笑笑、王超超、王春萌于2014年7月5日由王笑笑电话通知并驾车载刘迪至北海游玩。同日上午9时30分许刘迪在欢乐海人工沙滩小观景楼西侧搭救落水的被告王超超时不幸溺水，后被告王笑笑、王超超、王春萌未及时进行施救，导致刘迪溺水死亡。被告滨海旅游公司在项目开发时作为刘迪溺水区域开发管理方未尽到必要的安全管理义务。四被告应当对刘迪死亡承担赔偿责任。原告诉至法院，请求依法判令被告王超超承担20%即88486.60元、判令被告王笑笑承担10%即44243.30元、判令被告王春萌承担10%即44243.30元、判令被告滨海旅游公司承担50%即221216.50元的赔偿责任，被告承担诉讼费用。 被告王笑笑、王超超辩称，根据相关法律规定，原告主张的权利已过诉讼时效，相关部门没有对死者定性为见义勇为，死者属于成年人，有足够的能力判断自己的行为及后果，属于自愿行为，对于发生的损失应自行承担； 被告王春萌辩称，王超超落水后，刘迪去救王超超，我们三个不知道里面水的深浅，我们也提醒了刘迪，但是没有办法去阻止刘迪。 被告滨海旅游公司辩称，事发地点并非原告所述欢乐海人工沙滩，而是央子街道观海路白浪河大闸西侧200米路北100米，事发地点不在潍坊滨海旅游公司管理范围内，被告公司并非涉案海域的使用权人，也非该海域的管理义务人，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2014年7月5日9时30分许，刘迪、王超超、王笑笑、王春萌四人到潍坊滨海经济开发区人工沙滩小观景楼（观海路白浪河大闸）西侧200米路北的海边往北100米的海里捞蛤蜊，王超超不慎落入水中，刘迪率先下水救王超超，随后王笑笑也下水救人，施救过程中刘迪不幸溺水。王超超报警，央子边防派出所接到报警迅速赶往现场进行救助，将溺水者刘迪打捞上来，并送往潍坊市中医院滨海分院进行急救，经抢救无效死亡。2015年6月，刘迪被潍坊滨海经济技术开发区社会管理综合治理委员会办公室授予2015年度滨海区见义勇为模范荣誉称号。2015年12月22日，刘迪被潍坊市社会管理综合治理委员会办公室、潍坊市见义勇为基金会授予潍坊市见义勇为模范荣誉称号。 另查明，潍坊滨海旅游发展集团有限公司成立于2013年6月7日，2014年7月4日变更为潍坊滨海旅游集团有限公司。2014年12月22日，潍坊滨海经济开发区规划局批准拟由滨海旅游公司投资建设潍坊滨海旅游度假区欢乐海游艇码头工程项目，位于潍坊滨海经济技术开发区白浪河入海口东侧。2016年9月12日，山东省海洋与渔业厅向滨海旅游公司发放《海域使用权证书》（国海证2016B37070317489号）并附潍坊滨海旅游度假区欢乐海游艇码头项目（旅游堤坝和游艇码头）宗海界址图。 再查明，被告王笑笑已支付原告5000元，被告王超超已支付原告5000元，被告王春萌已支付原告2000元。 原告主张损失如下：1、死亡赔偿金388840元[（2014年城镇居民人均可支配收入28264元+农村居民人均纯收入10620元)÷2×20年]，2、丧葬费23193元（城镇在岗职工年平均工资46386元÷12个月×6个月），3、精神损害抚慰金30000元，4、交通费400元。以上合计442433元。对原告主张的以上损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。 上述事实，有原告提供的居民死亡推断书、户口登记簿、滨海区央子边防派出所证明、寒亭区开元派出所出警证明、滨海区央子街道办事处出具的证明、潍坊经济开发区张氏街道张氏三村居民委员会出具的证明、滨海旅游公司工商登记信息、潍坊市社会管理综合治理委员会办公室、潍坊市见义勇为基金会颁发的见义勇为证书、欢乐海游艇码头宣传照片、刘迪遇险的水域及岸边照片、齐鲁电视台小溪办事节目录像资料，被告滨海旅游公司提交的山东潍坊滨海经济开发区规划局出具的拟选址意见、潍滨经发[2015]230号文件、海域使用权证书及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为：刘迪在本案中救助王超超的行为，体现了中华民族助人为乐、见义勇为的传统美德，应予以弘扬。《中华人民共和国民法通则》及相关法律均规定：因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担赔偿责任，受益人也可以适当补偿。本案中，刘迪在客观上实施了想尽力保护王超超人身利益的行为，故对其溺水死亡造成的损失，在无侵权人承担赔偿责任的情况下，王超超作为受益人依法应对刘迪的死亡承担相应的补偿责任。结合本案实际情况，被告王超超补偿的数额以损失的10%为宜，即44243.30元（442433元×10%）。 关于诉讼时效问题，2015年6月，刘迪被潍坊滨海经济技术开发区社会管理综合治理委员会办公室授予2015年度滨海区见义勇为模范荣誉称号。2015年12月22日，刘迪被潍坊市社会管理综合治理委员会办公室、潍坊市见义勇为基金会授予潍坊市见义勇为模范荣誉称号。本院于2016年3月立案受理，故对于滨海旅游公司认为本案超过诉讼时效的主张，本院不予采信。 被告王笑笑、王春萌作为与刘迪结伴出游人员，对本案受害人刘迪的死亡“已经尽了必要的相互的救助义务，他们主观上并没有过错”，按《民法通则》第132条的“公平责任”，及《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第一百五十七条的规定，王笑笑、王春萌可以给予受害人的家属以适当的补偿。具体数额以每人10000元为宜。 对于被告滨海旅游公司是否应承担责任的问题，本院认为，虽然被告滨海旅游公司抗辩称，本案事发的地点海域不属于被告的管理范围，并提交了山东潍坊滨海经济开发区规划局出具的拟选址意见、潍滨经发[2015]230号文件、海域使用权证书予以证明。但被告提交的海域使用权证书的发布时间为2016年，在被告未取得海域使用权证书之前，被告不应在相关海域进行建设施工。而根据原告提交的2014年欢乐海游艇码头宣传照片、事发水域照片及视频资料等，可以认定被告滨海旅游公司在2014年事发时已经以广告牌的方式公示了欢乐海游艇码头工程项目的概况，但被告在公示时未载明欢乐海游艇码头项目区域的具体范围，也未在广告牌附近设立警示标示。根据滨海区央子边防派出所出具的证明，本案事发地点为白浪河大闸西侧200米路北的海边往北100米的海域里，而根据被告提交的《海域使用权证书》（国海证2016B37070317489号）所附的潍坊滨海旅游度假区欢乐海游艇码头项目（旅游堤坝和游艇码头）宗海界址图，事发地点在被告申报批准建设的填海造地工程旅游堤坝1号以西附近。结合上述事实，可以认定2014年被告在未取得海域使用权证书的情况下，对拟建设的欢乐海游艇码头项目以广告牌的方式进行了公示，其公示行为表明了被告对其建设的欢乐海游艇码头项目附近的海域具有管理的义务。被告仅以2016年发布的海域使用权证书来证明2014年本案事发时被告对事发海域不具有管理义务的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。被告作为事发地点海域的管理者，未提交证据证明其已尽到安全保障义务，应当在与其能够防止损害后果发生的过错范围内承担赔偿责任。刘迪及王超超、王笑笑、王春萌在事发时均是具有完全民事行为能力的成年人，应对自身的安全尽到足够的注意义务，其四人结伴去往危险海域，对危险事件的发生具有过错，应相应减轻滨海旅游公司的过错责任，对于滨海旅游公司承担责任的比例本院酌情认定为20%，即88486.60元（442433元×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、第一百三十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条；《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十二条、第一百五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王超超补偿原告刘云龙、周会丽44243.30元，扣除已支付的5000元，被告还应支付两原告39243.30元； 二、被告王笑笑补偿原告刘云龙、周会丽10000元，扣除已支付的5000元，被告还应支付两原告5000元； 三、被告王春萌补偿原告刘云龙、周会丽10000元，扣除已支付的2000元，被告还应支付两被告8000元，限于本判决生效后十日内付清。 四、被告潍坊滨海旅游集团有限公司赔偿原告刘云龙、周会丽88486.60元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4629元，由原告刘云龙、周会丽承担3020元予以免收，被告王超超承担463元，被告潍坊滨海旅游集团有限公司承担926元，被告王笑笑承担110元，被告王春萌承担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱龙堂 人民陪审员  曹素霞 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年四月十六日 书 记 员  李晓娜