wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13116号 原告：方振树，男，1968年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：董胜义，男，1977年5月2日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：郑真翠，女，1979年8月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告方振树为与被告董胜义、郑真翠买卖合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院起诉，本院依法适用简易程序审理。因须以公告方式向被告董胜义、郑真翠送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告方振树到庭参加诉讼，被告董胜义、郑真翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方振树基于出货单起诉，请求判令：董胜义、郑真翠支付方振树货款93220元。案件审理过程中，方振树变更诉讼请求为：董胜义、郑真翠支付方振树货款51933.70元。 本院经审理查明： 卖方：方振树； 买方：董胜义、郑真翠； 货物名称：拉链等服装辅料； 交易起止时间：2017年6月22日至2017年8月25日； 欠款金额：51933.70元。 本院认为：当事人之间的买卖合同合法有效，董胜义、郑真翠收到货物后未及时支付货款是造成本案诉讼的原因，应承担支付货款的民事责任。综上，方振树的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董胜义、郑真翠于本判决生效后十日内支付原告方振树货款51933.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1098元，公告费560元，合计1658元，由被告董胜义、郑真翠负担。 原告方振树于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告董胜义、郑真翠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  郑也平 二〇一九年四月十二日 书 记 员  杨 扬
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执1031号之六 申请执行人：张善军，女，1952年1月18日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：沈家靖，男，1951年3月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：黄愉鉴，男，1995年6月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人张善军与被执行人黄愉鉴保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初1027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人张善军向本院申请强制执行，本院于2018年11月5日立案执行。本案执行标的为被执行人黄愉鉴对（2017）浙0921民初103号民事调解书中赵美华应承担的债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费40元。 执行立案后，本院向被执行人黄愉鉴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄愉鉴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄愉鉴逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄愉鉴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄愉鉴目前还涉及其他执行案件1件，本院依法冻结了被执行人黄愉鉴3个银行帐户，从中划拨存款2248元，支付本案受理费40元，申请执行人张善军从中受偿2208元，暂未发现被执行人黄愉鉴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄愉鉴拒不申报财产，本院已对被执行人黄愉鉴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人黄愉鉴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张善军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0921执1031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  毛文伟 审 判 员  钱美生 二〇一九年四月十一日 代书记员  吴直鹰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初577号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘岳清，男，1987年8月19日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，家住江西省上饶县。因犯危险驾驶罪于2018年10月10日被义乌市人民检察院作相对不起诉处理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月1日被义乌市公安局取保候审。辩护人楼庆君，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]513号起诉书指控被告人刘岳清犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人刘岳清及辩护人楼庆君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月24日18时许，被告人刘岳清与万某等人在义乌市城西街道伏龙山路上的胖子湘菜馆吃晚饭，期间其自己喝了4两左右的白酒，后其让司机小范驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车送其等人至盛世豪门KTV玩，期间其又喝了3瓶左右的小瓶百威啤酒。次日0时30分许，被告人刘岳清在驾驶证被吊销期间驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车回家。0时50分许，被告人刘岳清驾车途经义乌市地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘岳清体内血液中乙醇含量为167mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘岳清在庭审过程中亦无异议，且有证人万某的证言，酒精含量测试结果凭证，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证及车辆信息查询，不起诉决定书，检验报告，呼气及抽血视频，全国常住人口详情，到案经过，被告人刘岳清的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘岳清在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘岳清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人楼庆君提出被告人刘岳清认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘岳清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月十一日代书记员 吴 菁
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初11993号之一 原告：卢广军，男，1983年12月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨余娜，浙江共业律师事务所律师。 被告：周吉兴，男，1986年2月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：鲍爱法，浙江金汉律师事务所律师。 被告：陈旭娇，女，1988年11月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：鲍爱法，浙江金汉律师事务所律师。 被告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 被告：江平达，男，1976年12月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告卢广军与被告周吉兴、陈旭娇、中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行宁波分行）、江平达合同纠纷一案，于2018年9月4日诉至本院，本院于同日立案受理，先依法适用简易程序，后因被告周吉兴、陈旭娇下落不明，无法送达，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告卢广军及其委托诉讼代理人杨余娜，被告周吉兴、陈旭娇的共同委托诉讼代理人鲍爱法，被告中信银行的委托诉讼代理人陈乐，被告江平达及其委托诉讼代理人陈乐到庭参加诉讼。 原告卢广军起诉称：2017年12月下旬被告周吉兴自称是被告中信银行宁波分行员工周经理，并全程为原告办理个人银行贷款。自原告至被告中信银行宁波分行柜台办理银行卡和贷款所有流程均由被告周吉兴服务原告。2017年12月23日，经被告周吉兴、中信银行宁波分行和江平达的操作，被告中信银行宁波分行放贷至原告名下银行卡264800元。2018年3月8日，原告汇入被告周吉兴控制的原告名下的中信银行卡15万元。在放贷过程中，被告周吉兴参与了被告中信银行宁波分行内部贷款审批流程，以及熟练操作贷款流程和银行软件。被告周吉兴自称在中信银行工作，明确告知原告办理贷款时被告中信银行宁波分行的行长和行长助理都在，还承诺给原告做到转贷客户零风险。原告信以为真，认为被告周吉兴的行为均经被告中信银行宁波分行的授权和同意，原告才与被告周吉兴合作，将并自己的U盾以及密码等信息均交付和告知给被告周吉兴。被告周吉兴将原告的钱款汇入被告陈旭娇、案外人李佳鸣、吴高峰、包佳媛、顾晓鸥、常玉霞、陈聆文、杨军虎等人，但未归还，造成原告巨大的经济损失。后因多次催讨，被告周吉兴较长时间未将款项转给原告。原告出于无奈于2018年3月14日与被告周吉兴补签了《投资合作协议》。约定被告周吉兴对原告资金承担风险，出现亏损由被告周吉兴承担。若周吉兴违反协议，则另向原告支付违约金10万元。后经双方结算明确被告周吉兴已实际操作将原告的40万元进行了投资未归还，于2018年4月11日被告周吉兴签字确认了合作资金为40万元。经原告多次催款，被告周吉兴一直未归还该笔款项。被告陈旭娇作为被告周吉兴的配偶以及资金收款方和使用方，被告中信银行宁波分行作为放贷和转贷的授权方，被告江平达与被告周吉兴、中信银行宁波分行共同参与操作放贷和收贷，故被告陈旭娇、中信银行宁波分行、江平达均应承担共同还款责任。现诉至法院，请求判令：1.四被告共同向原告归还40万元；2.四被告共同向原告支付违约金10万元；3.四被告共同支付律师费2.5万元。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。被告周吉兴、陈旭娇涉嫌诈骗原告财物，有经济犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢广军的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  钱 钘 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  俞美仕 二〇一九年四月十七日 代书 记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1725号 原告：升华集团湖州物业管理有限公司，住所地浙江省德清县武康镇东升街（升华、阳光花园内），统一社会信用代码913305217429337664。 法定代表人：香艳华，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：谈兰兰，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：徐根华，男，1965年2月21日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：沈法琴，女，1967年12月5日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告升华集团湖州物业管理有限公司与被告徐根华、被告沈法琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案，原告升华集团湖州物业管理有限公司于2019年4月18日以“双方达成庭外和解，被告徐根华、被告沈法琴已履行完毕”为由向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告升华集团湖州物业管理有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告升华集团湖州物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳75.5元，由原告升华集团湖州物业管理有限公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇一九年四月十八日 法官助理梅佳丽 代书记员 王东石
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1463号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：刘振，男，1983年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告刘振电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月二十二日 代书记员  于知鹭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初7445号 原告：程冬，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：张武，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告程冬诉被告张武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，原告在规定期限内未向本院交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告程冬撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年四月二十五日 书记员 吕亚玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14354号 原告:宁波恰恰环龙服饰有限公司。 法定代表人：陈玉仙。 委托诉讼代理人：杨杰。 被告：保定冠中冠制帽有限公司。 法定代表人：李凤芝。 原告宁波恰恰环龙服饰有限公司（以下简称宁波环龙公司）与被告保定冠中冠制帽有限公司（以下简称保定制帽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，因被告保定制帽公司下落不明，本案适用普通程序依法组成合议庭于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告宁波环龙公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告保定制帽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波环龙公司起诉称：原、被告有帽胚买卖业务关系。2014年3月7日至2015年7月21日，原告宁波环龙公司汇付被告保定制帽公司购货预付款5297523.89元。2014年4月17日至2015年10月22日，被告分批向原告供货计货款5121357.34元，并向原告开具了相应的增值税专用发票。此后原、被告双方再未发生买卖业务往来。经结算，原告在被告处尚有预付款176166.55元。故诉请判令：1.被告即时返还原告预付款176166.55元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告保定制帽公司未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的一致。以上事实由原告提供的电汇凭证46份、增值税专用发票61份和原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的帽胚买卖合同法律关系依法成立并合法有效。原告已经按约预付货款，但被告既未交付相应货物，亦未退还上述预付货款，故对原告要求被告返还预付货款176166.55元的主张，本院予以支持。因被告保定制帽公司未到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告保定冠中冠制帽有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宁波恰恰环龙服饰有限公司预付货款176166.55元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3823元，由被告保定冠中冠制帽有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  穆 勤 人民陪审员  马信阳 人民陪审员  马志明 二〇一九年四月十六日 代书 记员  陈奕瑾
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4489号之一 申请执行人：衢州安康民族工艺饰品有限公司，统一社会信用代码913308025623915339，住所地衢州市柯城区九华乡上彭川村239号。 法定代表人：方向明，总经理。 被执行人：浙江钱龙印业有限公司，统一社会信用代码913308037580833058，住所地衢州市衢江区沈家经济开发区9号路一巷以南。 法定代表人：赖敏竑。 申请执行人衢州安康民族工艺饰品有限公司与被执行人浙江钱龙印业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1400000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十五日 书记员  余施润
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢219号 鲁安林： 申请执行人刑庭于2019年04月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121刑初12号抢夺罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为鲁安林。在本院执行过程中，被执行人鲁安林已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢219号案予以结案。 二〇一九年四月二十四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执恢65号 徐元兴、俞亚定： 申请执行人徐元兴与被执行人俞亚定民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的10068元（其中诉讼费68元）。我院在执行中，被执行人俞亚定已履行执行款10068元（其中诉讼费68元），并向本院缴纳申请执行费52元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3531号 原告:陈剑锋，男，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：吴玲珑，男，1972年10月2日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告陈剑锋诉被告吴玲珑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告陈剑锋于2019年4月15日以双方已经和解且为由向本院申请撤回对被告吴玲珑的起诉。 经审查，本院认为，原告陈剑锋申请撤回对被告吴玲珑的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈剑锋撤回对被告吴玲珑的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈剑锋负担。 审判员 任 莹 二〇一九年四月十五日 法官助理 杜国光 书记员 鲁晓彤
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1883号 原告：陈常峰，男，1960年2月18日出生汉族，住宁海县。 被告：葛剑峰，男，1983年2月27日出生汉族，住宁海县。 被告：王如永，男，1955年1月16日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告陈常峰与被告葛剑峰、王如永为劳动争议一案中，原告陈常峰于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈常峰撤回起诉。 审 判 员 葛丹芳 二〇一九年四月十七日 代书记员 赖建亚
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0922民初156号 原告：施荷叶，女，1954年11月10日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：余利娟，女，1952年10月2日出生，汉族，住嵊泗县。 原告施荷叶与被告余利娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施荷叶撤回起诉处理。 审判员  夏松飞 二〇一九年四月二十六日 书记员  黄 辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0681执10932号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行 被执行人诸暨市诚达能源有限公司、王荣浩、王招和 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人诸暨市诚达能源有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市诚达能源有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 粟秦莉、广州市恒悦置业有限公司： 关于申请执行人粟秦莉申请执行广州市恒悦置业有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执3140号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十四日 执行法官 ：詹兵83007494 书 记 员 ：  王   嘉  宁
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203财保32号 申请人：杭州毅朴股权投资基金合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330185MA27Y04X8L。住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路958号科创大厦1幢201-06。 法定代表人：陈若愚，该公司总经理。 委托代理人：刘峰，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人：冷刚，上海市锦天城律师事务所律师。 被申请人：陈余良，男，1962年7月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被申请人：陈守忠，男，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请人杭州毅朴股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2019年4月17日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求对被申请人陈余良、陈守忠名下的银行存款14595419元人民币或相应价值的财产冻结。2019年4月17日,中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为：申请人杭州毅朴股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈余良、陈守忠名下的银行存款14595419元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卓黎黎 二〇一九年四月十七日 代书记员 陈林栋
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5026号 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人卢斌、罗海林为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢斌、罗海林具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将卢斌、罗海林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3223号 原告：浙江富士美电梯有限公司。住所地：湖州市南太湖高新技术产业园区梅家漾路55号。 法定代表人：费雪强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马友红，该公司员工。 被告:金向阳，男，1973年2月5日出生，汉族。住址：乐清市。 本院在审理原告浙江富士美电梯有限公司与被告金向阳买卖合同纠纷一案中，因原告浙江富士美电梯有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告浙江富士美电梯有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯群安 二〇一九年四月二十五日 书记员  张红伟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1360号 原告：季永权，男，1950年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：季敬跃(与原告系父子关系)，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章启方，男，1977年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告季永权与被告章启方民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章启方偿还原告借款本金230000元及2年利息55000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员杨忠俊适用简易程序于2019年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季永权及其委托诉讼代理人季敬跃到庭参加诉讼，被告章启方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告章启方偿还原告借款本金230000元及利息50000元。 本院经审理认定：被告章启方于2017年2月15日向原告季永权借款230000元，并出具借条交原告收执。借条约定：月利息为2300元；借款期限为两年；被告将坐落于青田县温溪镇江岱路22号二楼柒间抵押给原告。借条出具后，双方未办理抵押登记手续。原告当庭确认被告章启方支付利息共计5000元，本金及剩余利息至今未清偿。 以上事实有借条及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告章启方向原告季永权借款230000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方在借条中约定了借款期限为两年，期限届满后，被告未归还全部借款，显属违约，应承担相应的违约责任。借条约定月利息为2300元，换算成月利率即1%，现原告主张未支付利息为50000元，未超出利息约定且符合法律规定，本院予以支持。被告章启方经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章启方于本判决生效后立即偿还给原告季永权借款本金230000元及利息50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750，由被告章启方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年四月二十二日 法官助理赵旭妙 代书记员 周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯要环、利旻昊、广州市白云区钟落潭镇陈洞村第六经济合作社： 关于申请执行人冯要环、利旻昊申请执行广州市白云区钟落潭镇陈洞村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1752号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0411执110号 申请执行人:严方明 被执行人:胡世江公民身份号码:5221211974×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0411民初2239号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡世江履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明胡世江名下有车辆(车辆,红旗牌浙Ｆ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,红旗牌浙Ｆ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:曹军 二〇一九年四月十八日 () 书记员 :顾金奇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执204号之一 申请执行人:德清武康街道书山广告工作室，住所地浙江省湖州市德清县武康街道泰源商贸中心5幢11号，组织机构代码MA2B3JEY6。 法定代表人:郁书山。 被执行人:周俊，男，汉族,1984年1月12日出生，住址浙江省湖州市。 申请执行人德清武康街道书山广告工作室与被执行人周俊承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0521民初4500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清武康街道书山广告工作室向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行,执行标的为被执行人周俊支付申请执行人德清武康街道书山广告工作室人民币58000元,及相应的迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费325元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人周俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经执行查明被执行人周俊名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产。截至2019年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周俊作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人周俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清武康街道书山广告工作室。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人周俊继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇一九年四月二十三日 书记员 吴毅航
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1053号 原告：陈金富，男，1949年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许永发，男，1968年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告陈金富为与被告许永发农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告陈金富以双方已协商一致为由，于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈金富撤回起诉。 本案受理费145元（已减半收取），由原告陈金富负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年四月十五日 代书记员 吴霄雨
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审31号 申请执行人诸暨市农业农村局，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路290号，统一社会信用代码11330681MB19597826。 负责人张国锄。 被执行人楼佳海，男，1984年9月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农业农村局依据原诸暨市水利水电局作出的已经发生法律效力的浙诸水渔罚[2018]049号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原诸暨市水利水电局于2018年6月25日作出浙诸水渔罚[2018]049号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人楼佳海于2018年5月27日21时30分在开化××江段驾驶皮划艇使用游丝网捕捞时，被诸暨市城东派出所民警当场查获。查获时现场有游丝网。原诸暨市水利水电局认为被执行人楼佳海的行为违反了《中华人民共和国渔业法》第二十三条第一款及《浙江省渔港渔业船舶管理条例》第四十三条之规定。依据《中华人民共和国渔业法》第四十一条、《浙江省渔港渔业船舶管理条例》第四十三条之规定，决定对被执行人楼佳海作出如下行政处罚：1、没收违法船只皮划艇；2、罚款1000元。原诸暨市水利水电局于2018年6月25日向被执行人楼佳海送达了行政处罚决定书。被执行人楼佳海接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市农业农村局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款1000元予以强制执行。 另查明，原诸暨市水利水电局的渔业管理职责已被整合，由诸暨市农业农村局统一行使。 经审查，本院认为，原诸暨市水利水电局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人楼佳海未自觉履行义务，对于诸暨市农业农村局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对浙诸水渔罚[2018]049号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 吴 行 审判员 冯少亮 审判员 杨燕峰 二〇一九年三月二十一日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执372号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行，统一社会信用代码91330800556195923G，住所地衢州市上街84号。 负责人：吴彤，行长。 被执行人：陈建，男，1985年12月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行与被执行人陈建信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人68030元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月18日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十八日 书记员  余施润
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4544号之一 申请执行人：浙江佳诺混凝土有限公司，住所地玉环市大麦屿街道连屿村，组织机构代码:674798426。 法定代表人：张世福，职务：总经理。 委托代理人：黄忠浩，玉环市海天法律服务所法律服务工作者。 被执行人：温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人：张玉生，职务：总经理。 申请执行人浙江佳诺混凝土有限公司与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初11017号民事调解已于2018年1月31日生效。经申请执行人申请，本院于同年10月8日立案执行，并于同年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款302068.9元及利息，并负担申请执行费4431.03元、案件受理费2915.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院多次前往被执行人单位地址，未能查找到被执行人的法定代表人。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有价证券、股权、投资型理财保险等可供执行的财产。查明被执行人有部分银行存款，已予冻结。 2019年3月27日，本院划拨了被执行人开设于台州银行的账户（账号为53×××15）存款，到案金额为986.49元； 2019年3月27日，本院划拨了被执行人在浙江农村商银行股份有限公司温岭营业部的账户（账号为20×××64）存款，到案金额为17803.84元。上述款项皆已发放给申请执行人。 2019年3月28日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的依维柯品牌汽车，未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有坐落于温岭市××北路的房地产。该房地产已被温岭市人民法院查封，本院于2018年11月6日向温岭市人民法院送达参与分配函，暂未分配到执行款。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2018年3月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4544号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 赑 二〇一九年四月四日 代理书记员  戴晨曦 玉环市人民法院执行裁定稿纸 （2018）浙1021执4544号之一 申请执行人：浙江佳诺混凝土有限公司，住所地玉环市大麦屿街道连屿村，组织机构代码:674798426。 法定代表人：张世福，职务：总经理。 委托代理人：黄忠浩，玉环市海天法律服务所法律服务工作者。 被执行人：温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人：张玉生，职务：总经理。 申请执行人浙江佳诺混凝土有限公司与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初11017号民事调解已于2018年1月31日生效。经申请执行人申请，本院于同年10月8日立案执行，并于同年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款302068.9元及利息，并负担申请执行费4431.03元、案件受理费2915.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院多次前往被执行人单位地址，未能查找到被执行人的法定代表人。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有价证券、股权、投资型理财保险等可供执行的财产。查明被执行人有部分银行存款，已予冻结。 2019年3月27日，本院划拨了被执行人开设于台州银行的账户（账号为53×××15）存款，到案金额为986.49元； 2019年3月27日，本院划拨了被执行人在浙江农村商银行股份有限公司温岭营业部的账户（账号为20×××64）存款，到案金额为17803.84元。上述款项皆已发放给申请执行人。 2019年3月28日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的依维柯品牌汽车，未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有坐落于温岭市太平居鸣远北路的房地产。该房地产已被温岭市人民法院查封，本院于2018年11月6日向温岭市人民法院送达参与分配函，暂未分配到执行款。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2018年3月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4544号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员黄赑 二〇一九年四月四日 代理书记员戴晨曦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初14638号 原告：胡益银，男，1965年7月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：胡秀清，男，1975年8月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告胡益银与被告胡秀清民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理并依法适用普通程序，由审判员娄晓钦与人民陪审员马永满、叶传武组成合议庭于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告胡益银到庭参加诉讼，被告胡秀清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡益银向本院提出诉讼请求：被告胡秀清偿还原告借款本金1205000元并支付利息（自2017年2月7日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告胡益银自愿变更诉讼请求为：被告胡秀清偿还原告借款本金1039620元并支付利息（以借款本金1039620元为基数，自2017年2月7日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原被告系同村同姓氏的邻居关系。被告以经商缺资为由于2016年3月开始陆续向原告借款，期间被告陆续偿还部分借款本息。2017年2月7日，经双方结算，被告结欠原告借款本金1205000元并出具借条一份交原告收执，约定月利率1%计算。被告至今未向原告偿付该笔借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 另查明，原告自2016年3月16日起通过银行转账给被告的金额共计12721000元，被告自2016年3月份起通过银行转账给原告的金额共计11681380元，二者相差金额1039620元。 本院认为，原告胡益银与被告胡秀清之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款本金。原告经催讨无果后向本院起诉要求被告偿还借款本金，合法有据，应予以支持。原告自愿对欠条载明的借款本金金额按照1039620元计算，不违反法律规定，本院予以准许。双方约定借款月利率1%，原告主张要求被告自2017年2月7日起按照月利率1%支付利息至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告胡益银借款本金1039620元并支付利息（以借款本金1039620元为基数，自2017年2月7日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16589元，由被告胡秀清负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 娄晓钦 人民 陪 审员 马永满 人民 陪 审员 叶传武 二〇一九年四月二日 （代）书记员 何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1220号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地:台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕辉律师事务所律师。被告：罗冬娥，女，1968年4月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶洋正，男，1970年8月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告罗冬娥、叶洋正融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司台州分行于2019年3月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告罗冬娥、叶洋正共同偿还原告借款308665.24元及利息（截至2018年11月21日的利息为91148元，从2018年11月22日起至实际履行完毕之日止的利息按合同约定的利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年12月19日，原告与被告罗冬娥、叶洋正签订贷款合同（贷贷平安专用）一份，约定：被告罗冬娥、叶洋正共同向原告借款320000元;合同期限为60个月，自2016年12月19日至2021年12月19日；年利率为14.2%：还款方式为每月等额本息还款；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。二被告以借款人的身份，在上述贷款合同上签字捺印。当日，原告向二被告发放贷款320000元。之后,二被告未按约还本付息,截止2018年11月21日,尚欠借款308665.24元及利息91148元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗冬娥、叶洋正于判决生效后十日内共同支付给原告平安银行股份有限公司台州分行借款308665.24元,并支付利息（截止2018年11月21日为91148元，从2018年11月22日起至实际履行完毕之日止的利息按合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，由被告罗冬娥、叶洋正共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇一九年四月九日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行审70号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市木王府红木家具厂，住所地东阳市南市街道南峰村岭下。 负责人厉震。 申请人金华市生态环境局于2018年7月23日作出东某罚字[2018]83号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市木王府红木家具厂罚款47100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2018年7月25日向被申请人送达了处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2019年4月7日向本院申请强制执行东某罚字[2018]83号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的东环罚字[2018]83号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  葛 剑 二〇一九年四月十日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2868号 申请执行人:嘉兴市鼎业新型建材有限公司，住所地:嘉兴市乍浦镇乍王路555号，组织机构代码:056851365。 法定代表人:陆建妹。 被执行人:顾卫，男，1967年4月2日出生，住江苏省启东市。 申请执行人嘉兴市鼎业新型建材有限公司与被执行人顾卫定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市鼎业新型建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月22日立案执行。执行标的为被执行人顾卫返还申请执行人嘉兴市鼎业新型建材有限公司货款本金384673.2元、利息10000元（以所欠本金为基数,按银行同期贷款基准利率，自2018年2月6日计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3610元。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人顾卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院依法传唤被执行人到庭履行付款，但被执行人未到庭。截至2019年4月23日，本案尚有执行款398283.20元。暂未发现被执行人顾卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾卫作出司法拘留15天的决定，并对其采取网上布控的执行措施。同时已对被执行人顾卫采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市鼎业新型建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇一九年四月二十四日 书记员  刘海玮
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0411民初563号 原告：陈财干，男，1978年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：唐道兵，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告陈财干诉被告唐道兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈财干的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈财干撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告陈财干负担。 （此页无正文） 审判员  王耘 二〇一九年四月二日 法官助理宋莹莹 书记员李丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初898号 原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地浙江省衢州市三衢路187号。 负责人：徐志勤，行长。 委托诉讼代理人：杨洁，女，金华银行股份有限公司衢州分行员工。 委托诉讼代理人：徐望，男，金华银行股份有限公司衢州分行员工。 被告：祝水香，女，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告金华银行股份有限公司衢州分行（以下简称金华银行衢州分行）与被告祝水香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告金华银行衢州分行的委托诉讼代理人徐望到庭参加诉讼。被告祝水香经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行衢州分行向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡透支款11696.85元、利息8893.05元、滞纳金3446.12元，年费60元，合计24096.02元（利息暂计算至2018年7月11日，之后的利息、违约金按合同约定据实计算至款项结清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月9日，被告向原告申请办理双龙信用卡。被告填写了《金华银行双龙信用卡申请表》，同意遵守金华银行双龙信用卡领用合约、金华银行双龙信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约和信用卡章程中约定了信用卡的重要提示、使用方式、还款、收费标准等内容。根据被告的申请，原告经审核向其发放了卡号为62×××62的信用卡，信用额度10000元。2012年2月13日，被告领取并激活后使用该信用卡进行消费。2015年1月18日开始逾期还款，截止2018年7月11日，被告已拖欠信用卡透支款本金11696.85元、利息8893.05元、滞纳金3446.12元，年费60元，合计24096.02元。原告多次催讨未果，诉至法院，诉请如前。 被告祝水香未作答辩。 本案经审理认定：2011年11月23日，被告祝水香向原告金华银行衢州分行申请办理金华银行信用卡，承诺遵守《金华银行双龙信用卡（个人）领用合约》及《金华银行双龙信用卡章程》的约定。上述合约约定：信用卡消费交易从记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息，否则自消费交易记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持信用卡办理预借现金时，须承担规定的手续费，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款额及以后的消费交易款项不再享受免息还款待遇，不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；如每月到期还款日前未还足当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为5元人民币；每期最低还款额为：累计未还消费交易本金的百分之十，所有取现交易本金、费用、利息、超过信用额度的全部欠款金额，发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。经审核，原告向被告发放卡号为62×××62的信用卡，信用额度为10000元。被告领用信用卡后激活使用，并进行多次透支使用和还款。被告自2015年1月18日开始逾期还款。截至2018年7月11日，尚欠原告信用卡透支款本金11696.85元、利息8893.05元、滞纳金3446.12元、年费60元。原告催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院认为，原告与被告祝水香签订的金华银行双龙信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。现原告已按约履行合同义务，被告透支借款后未按约及时归还透支款本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请要求被告祝水香返还透支款本金11696.85元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。故原告诉请被告支付的利息、滞纳金、年费中超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告祝水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝水香于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州分行信用卡透支款本金11696.85元并支付利息、滞纳金、年费（利息、滞纳金、年费按合同约定据实计算，总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，公告费650元，由被告祝水香负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  余建华 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  郑昌富 二〇一九年四月十五日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1659号 原告:丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路539号、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，系该公司员工。 被告：周金燕，女，1963年9月11日出生，汉族，住云和县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司为与被告周金燕借款合同纠纷一案，于2019年3月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告周金燕归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币100000元及利息、罚息（截止至2019年3月4日的利息、罚息为2948.28元，之后的利息、罚息按月利率2%计算至款清之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托代理人付良平、被告周金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月4日，被告周金燕通过支付宝软件分十次与原告签订《贷款合同》，共计向原告借款人民币100000元。《贷款合同》约定：贷款期限自贷款发放之日起至2019年8月3日，借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本；违约责任：借款人贷款本息逾期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%。合同还约定：借款人未能按合同约定支付本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订当日，原告依约共计向被告交付100000元贷款。被告周金燕取得贷款后，未按期付息，构成违约。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告周金燕于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年2月4日起合计按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，减半收取1179.5元，由被告周金燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月十九日 代书记员 史亚男
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5192号 原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 代表人：毛寄文，公司总经理。 委托代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。 委托代理人：程玮桐，上海格物律师事务所律师。 被告：吴宝夫，男，1953年3月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告吴宝夫保险人代位求偿权一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈广 二〇一九年四月二十四日 书记员  谢敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2253号 原告：柳芝仙，女，1925年12月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邹朝明，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：浙江润达建设工程有限公司，住所地：衢州市衢化北道口，统一社会信用代码91330802147733495P。 法定代表人：童土木，经理。 委托诉讼代理人：王忠义，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧引，浙江东昊律师事务所律师。 原告柳芝仙与被告浙江润达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告柳芝仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柳芝仙撤回起诉处理。 审判员  李海声 二〇一九年四月二日 书记员  徐翠雯
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初553号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王小康，男，1998年8月27日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，家住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月11日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人楼群英，义乌市法律援助中心指派的浙江岱昌律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]509号起诉书指控被告人王小康犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人王小康及辩护人楼群英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王小康与被害人王某系男女朋友。2019年3月8日6时许，被告人王小康在被害人王某位于义乌市住处内使用手机进行赌博，后在被害人王某不知情的情况下，通过指纹验证方式，将被害人王某支付宝内的20000元人民币转账至自己的支付宝，后在赌博网站充值用于赌博。现被告人王小康已赔偿被害人王某人民币9000元。被告人王小康于2019年3月11日与被害人王某至义乌市公安局稠城派出所商量欠钱事宜时被民警查获。上述事实，被告人王小康在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，接受证据清单，微信聊天记录，支付宝交易记录，辨认笔录及照片，到案经过，被告人王小康的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王小康到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王小康已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人楼群英提出被告人王小康系初犯、认罪态度好、已赔偿被害人部分损失，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王小康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2019年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月十一日代书记员 吴 菁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区太和镇夏良村第十一经济合作社、江均林： 关于申请执行人广州市白云区太和镇夏良村第十一经济合作社申请执行江均林合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6389号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十八日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1412号之一 申请执行人：潘孟左，男，1970年11月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘忠霞，女，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴小波，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人潘孟左与被执行人刘忠霞、吴小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘孟左向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人刘忠霞返还申请执行人潘孟左借款本金20000及利息（按月利率20‰自2017年8月7日起计算至款项还清之日止），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，被执行人吴小波对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人刘忠霞、吴小波发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘忠霞、吴小波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘忠霞、吴小波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘忠霞、吴小波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金。二被执行人名下的少量银行存款本院已依法冻结,并划拨被执行人刘忠霞存款5192.91元，本案参与分配，扣除案件受理费、申请执行费、罚款，申请执行人潘孟左受偿1096.45元。因被执行人刘忠霞、吴小波名下暂无可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金18903.55元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人刘忠霞、吴小波逾期未履行且未报告财产情况，本院已依法对被执行人刘忠霞、吴小波分别作出罚款1000元的决定。同时已依法对被执行人刘忠霞、吴小波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人潘孟左。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘忠霞、吴小波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1181执1412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇一九年四月二十五日 代书记员 毛礼平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2660号 原告：章海荣，男，1977年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：王青山，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告章海荣与被告王青山买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王青山偿付鞋底款31000元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原温岭市满家乐鞋底厂于2006年12月27日成立，并于2015年5月4日注销，原告章海荣为其经营者，并以此开展鞋底制造和销售。被告王青山于2015年开始向原告章海荣购买鞋底，2016年6月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款31000元，并由被告王青山出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王青山于本判决生效之日起十日内支付给原告章海荣货款31000元，并支付自2019年3月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告王青山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年四月二十二日 代书记员  李其洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14564号 原告：华庭安，男，1961年10月1日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：赵军，女，1963年11月6日出生汉族，户籍地杭州市上城区，现住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。 原告华庭安与被告、赵军、中国人民财产保险股份有限公司金华市伊始公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖露茴、被告赵军、被告人保金华分公司委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵军赔偿原告医药费等损失共计47580.55元；2.判令被告人保金华分公司在保险范围内承担民事赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年5月15日，被告赵军驾驶其所有的浙Ｇ×××××号轿车沿双溪西路由西往东行驶至金华市双溪西路中医院门口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，赵军负事故次要责任，原告主要责任。另查明，被告赵军所有的肇事车辆投保于人保金华分公司。原告受伤后，经金华市中医医院门诊及住院治疗，两被告均未赔付。 被告赵军答辩称：事故发生属实，对交警责任认定无异议，已为原告垫付门诊医疗费436元。车辆在人保金华分公司投保了交强险。 被告人保金华分公司答辩称：赵军所有的车子在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司在交强险责任范围内承担责任。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 2018年5月15日，原告骑行的电动自行车与赵军驾驶的浙Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤及两车车损。交警部门认定原告未按信号灯指示通行负事故主要责任，赵军驾驶机动车疏忽大意未确保安全，负次要责任。原告经住院及门诊治疗，共支出医疗费11952.35元（其中赵军预付436元）。原告伤情经司法鉴定未构成伤残，建议护理期60日、营养期60日、误工期180日。浙Ｇ×××××号轿车在人保金华分公司投保了交强险，未投保商业险。 上述事实，有原告提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险凭证、门诊及住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告因机动车交通事故受伤，赵军负次要责任，承保交强险的人保金华分公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，原告损失超过交强险部分，根据事故双方的过错程度，本院酌定由赵军承担20%的责任，原告自负80%的责任。原告的合理损失包括：医疗费11952.35元、住院伙食补助费330元、营养费3600元、误工费20734.20元、护理费9000元、交通费240元、鉴定费1900元，合计47756.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告华庭安39974.20元。 二、由被告赵军赔偿原告华庭安1556.47元（含已付的436元）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费200元（已减半收取），由原告与赵军各负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年四月九日 代书记员 俞华卿
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初830号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：李俊胜，行长。 地址：卢龙县。 委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。 被告：江春峰，男，1978年5月5日出生，汉族，个体，住卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告江春峰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的委托诉讼代理人翁金泽到庭参加诉讼，被告江春峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行诉称，2018年2月26日，被告江春峰在我行申领信用卡一张。2018年3月16日至2018年11月11日被告透支后，只归还了一部分透支款，其余部分一直未归还。截止至2019年4月9日，被告共欠透支款本金5306.36元及利息、逾期违约金。今提起诉讼，要求被告偿还透支款本金及利息、逾期违约金。 被告江春峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书，证明2018年2月26日，被告江春峰与原告签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行提供的证据1、2具有真实性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。 通过原告陈述、举证，本院查明以下事实：2018年2月26日，被告江春峰与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同，向原告申请办理金穗信用卡一张。2018年3月16日至2018年11月11日被告透支后，只归还了部分透支款，尚欠透支款本金5306.36元及利息、逾期违约金。2019年4月9日，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行向本院起诉，要求被告江春峰偿还透支款本金5306.36元及利息、逾期违约金。 本院认为，被告江春峰与原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行签订金穗信用卡领用合同并承诺愿意遵守领用合同的各项规则，同时原告也同意向被告核发信用卡，原、被告之间已形成了信用卡合同关系，该合同是原、被告双方的真实意思表示，为合法有效合同。被告作为持卡人，在透支款项后未能按约定向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告江春峰支付透支款本金及利息、逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江春峰于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行透支款本金5306.36元，并按合同约定支付至本判决指定的履行期限内实际履行之日止的借款利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江春峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年四月二十九日 书记员 王钰惠
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初85号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人季敏星，男，1964年11月24日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省天台县。2012年2月3日因赌博被天台县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千五百元；2014年7月11日因赌博被天台县公安局行政拘留六日，并处罚款人民币五百元；2015年11月20日因赌博被天台县公安局罚款人民币五百元。2018年8月27日因本案被天台县公安局取保候审。 辩护人郑茜娇，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2019]72号起诉书指控被告人季敏星犯合同诈骗罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年3月26日召开庭前会议，并于同日、4月4日两次公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人季敏星及其辩护人郑茜娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月3日，被告人季敏星从天台××汽车租赁有限公司租来车牌号为浙Ｊ×××××的宝马轿车，后伪造了该车的行驶证，将该车抵押给徐某1借款人民币50000元，后季敏星一直未还钱赎车。同年5月份，被害人自行将该车开回。经天台县价格认定局认定，该车价值人民币107300元。 2018年8月27日，被告人季敏星被传唤到案，后如实交代了主要涉案事实。 上述事实，被告人季敏星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人许某1的陈述，证人徐某1、谢某、徐某2、陈某1、许某2的证言，《车辆抵押、质押借款合同》复印件、《辨认笔录》、《扣押笔录》、《行驶证》、《银行交易明细》、《登记本》、《租车合同》、《车辆登记证》、《支付宝转账记录》、《通话记录》、《行车轨迹》、《价格认定结论书》、《鉴别结果》、《随案移送清单》、《前科劣迹情况说明》、《行政处罚决定书》、《户籍证明》、《归案经过》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季敏星以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，价值数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人季敏星归案后如实交代了主要涉案事实，且在庭审中能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人季敏星的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人的辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人季敏星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  奚华超 人民陪审员  金姬娜 二〇一九年四月四日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2148号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李震，男，1982年1月30日出生，汉族，住临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告李震信用卡纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：判令李震偿还农业银行金穗贷记卡计至2019年2月20日的透支本息，共计219066.84元（其中贷款本金197253.48元、利息6799.66元、逾期还款违约金10611.78元、手续费4401.92元），并支付自2019年2月21日起以本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行审理。农业银行的委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，李震经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年5月10日，李震向农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、金穗贷记卡申请人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。农业银行审核后向李震发放了卡号为52×××85的金穗贷记卡，李震于2011年6月19日使用该卡开始透支。截止2019年2月20日，李震尚欠农业银行本金197253.48元、利息6799.66元、逾期还款违约金10611.78元、手续费4401.92元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李震在本判决生效之日起十日内返还给中国农业银行股份有限公司临海市支行金穗贷记卡本金197253.48元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费（计算至2019年2月20日为21813.36元，之后利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4586元，减半收取2293元，由李震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年四月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执1480号 申请执行人：吴** 被执行人：王洪 本院在执行申请执行人吴**与被执行人王洪请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人王洪已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执1163号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初439号刑事判决书，于2019年4月9日立案被执行人丁玉庆、卢亚珍生产、销售不符合安全标准的食品罪罚金一案。执行过程中，被执行人于2019年4月18日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初592号 原告：中国建设银行股份有限公司常山支行，住所地浙江省常山县天马街道定阳北路18号。 负责人：汪政，职务：行长。 委托诉讼代理人：**，男，该支行工作人员。 被告：**洋，男，1993年5月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国建设银行股份有限公司常山支行与被告**洋金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金20000元，利息、罚息2660.68元，合计本息22660.68元（利息、罚息暂算至2019年3月1日，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而实际发生的全部费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月18日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定被告向原告借款18600元，借款期限为2017年11月18日至2018年11月18日，双方还就借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告向被告发放借款18600元。2017年12月2日，被告再次通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定被告向原告借款1400元，借款期限为2017年12月2日至2018年12月2日，双方还就借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告向被告发放借款1400元。后被告均未依约还款。截至2019年3月1日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息2660.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告**洋归还原告中国建设银行股份有限公司常山支行借款本金20000元，并支付相应利息（截至2019年3月1日的利息为2660.68元，自2019年3月2日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，保全费320元，合计诉讼费用503元，由被告**洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁丛 二〇一九年四月三日 法官助理徐利文 书记员詹昕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9549号 申请执行人：何忠良，男，1958年1月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：钱曙光，男，1967年11月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人何忠良与被执行人钱曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金20万元及相应的利息，并负担案件受理费6364元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9549号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年四月四日 书记员 朱明杰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初1107号 原告：湖州康力纸业有限公司，住所地浙江省德清县新市镇厚皋村。 法定代表人：高荣法，公司总经理。 委托代理人：张宝，王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：杭州富阳官地纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区龙门镇龙门七村。 法定代表人：孙晓丰，公司总经理。 原告湖州康力纸业有限公司（以下简称原告）与被告杭州富阳官地纸制品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝、王志智到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款316681.64元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由为：原、被告素有经济往来，被告向原告购买瓦楞纸、衬纸等货物并支付货款。被告收货后仅支付了部分货款，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款316681.64元，该款原告经多次催讨均未果，故诉至法院。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：增值税专用发票原件14份，送货单原件42份。 被告未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告提交的上述证据，因被告缺席而未经被告质证，结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，上述证据符合有效证据的条件，能证实原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告自2016年8月起陆续向原告购买瓦楞纸、衬纸等货物。至2019年1月31日，原告共计向被告供货4848850.64元，被告已陆续支付货款4532169元，尚欠原告货款316681.64元，该款经原告多次催讨，被告未能及时支付，故纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，原告在向被告履行了货物交付义务后，被告未履行支付货款义务是本案的过错方，应承担本案的全部民事责任，故原告要求被告支付货款316681.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按年利率6.525%标准赔偿逾期利息损失的请求，因计算标准符合法律和相关司法解释的规定，本院亦予以支持，但支付期限应计算至本判决确定的履行之日止，超出部分不予支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利，后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州富阳官地纸制品有限公司支付原告湖州康力纸业有限公司货款316681.64元及逾期利息损失（计算方式为按年利率6.525%标准自2019年2月28日起计算至本判决确定的履行之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告湖州康力纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳3025元，财产保全费2170元，合计5195元，由被告杭州富阳官地纸制品有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇一九年四月十二日 法官助理沈剑 书记员  范 莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特212号 申请人：顾渭金，男，1957年9月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 申请人：段锡良，男，1969年8月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2019年4月4日立案受理申请人顾渭金与申请人段锡良关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调1745号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2019年4月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 段锡良欠顾渭金工程款10000元，于2019年4月12日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人顾渭金与申请人段锡良于2019年4月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年四月四日 法官助理章文 书记员鲁思怡
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初175号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人童朝晖，曾因盗窃分别于2003年11月、2006年8月、2009年4月、2011年4月被劳动教养；因倒卖火车票于2008年1月被行政拘留十五日；因犯抢劫罪于1998年12月被判处有期徒刑三年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年9月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪分别于2012年10月29日、2013年11月27日、2014年12月、2016年6月29日、2017年1月24日被判处有期徒刑以上刑罚；又因犯盗窃罪于2018年2月7日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2018年8月12日刑满释放。现因本案于2018年12月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人童朝晖犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人邱吉出庭，起诉书指控并经庭审查明，2018年12月6日7时55分许，被告人童朝晖在杭州市下城区文晖路北侧“市交警支队”公交车站处，以扒窃方式，窃得被害人刘某外衣口袋内的1部深空灰色苹果iphoneX手机（价值人民币5807元）。后经销赃得款人民币2800元。 同月12日11时30分许，被告人童朝晖在杭州市江干区秋涛路浙江大学医学院附属邵逸夫医院北门边，以扒窃方式，窃得被害人沈某外衣口袋内的1部玫瑰金色苹果iphone8Plus手机（价值人民币3922元）。 同月12日中午，被告人童朝晖被民警抓获归案，并查获现金人民币845元和当日窃得的1部苹果iphone8Plus手机，该手机现已发还被害人沈某。经民警追赃，上述被盗的1部苹果iphoneX手机已发还被害人刘某。被告人童朝晖到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人童朝晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人童朝晖以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童朝晖曾因多次违法犯罪被处罚，且因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人童朝晖能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人童朝晖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2019年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人童朝晖违法所得人民币2800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇一九年四月四日 书记员  蔡盛昌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初7967号 原告：杭州万科物业服务有限公司,住所地：杭州市西湖区翠苑二区4-1幢。 法定代表人：闫凯。 委托代理人：刘强强，男，1995年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，公司员工。 委托代理人：董小华，男，1984年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，公司员工。 被告：孙弘，男，1987年1月15日出生,汉族,住杭州市上城区。 被告：周闻笛，女，1991年2月6日出生，汉族,住杭州市江干区。 本院在审理原告杭州万科物业服务有限公司诉被告孙弘、周闻笛追偿权纠纷一案中，原告杭州万科物业服务有限公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请，并未交纳诉讼费。 本院认为，原告杭州万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州万科物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 许 健 二〇一九年四月二十四日 书记员 周鹏菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5543号之一 被执行人:陈俊勇，男，1986年12月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陈俊勇强奸罪、盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初573号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人陈俊勇缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院已于2018年12月4日向被执行人陈俊勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈俊勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年4月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈俊勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈俊勇作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人陈俊勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102执5543号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年四月四日 代书记员 林健芬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3087号 原告：童永余，男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：吕鑫，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告童永余为与被告吕鑫民间借贷纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，请求法院判令：被告吕鑫归还原告童永余借款本金30000元并支付利息（从2018年10月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理，原告童永余的委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼，被告吕鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告童永余在庭审中将诉讼请求变更为判令被告吕鑫归还借款本金25000元并支付利息（自2018年10月2日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告吕鑫于2018年6月5日向原告童永余借款30000元，原告童永余于同日通过银行转账方式向被告吕鑫交付借款本金30000元。被告吕鑫于2018年7月15日向原告童永余补写借条及收条各一份。借条的内容为“本人吕鑫因资金周转需要向童永余借款叁万元整（30000）元整，借款在3个月内归还，如发生法律纠纷，借款人承担全部经济责任。归还时间2018年10月1日。”还款期限届满后，被告吕鑫仅仅于2019年3月25日归还借款本金5000元。对于剩余借款本金25000元以及逾期利息至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕鑫于判决生效后十日内归还原告童永余借款本金25000元并支付资金占用期间利息（自2018年10月2日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告吕鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月十七日 代书记员 张 露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6389号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：俞孙龙，男，1988年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告俞孙龙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢190号 申请执行人王恩伦;陈银会;陈敏;王靖亮;陈文杰 被执行人王卫东 本院在执行申请执行人王恩伦等与被执行人王卫东案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二日