广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初966号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人龚年平，男，1974年02月24日出生，汉族，湖北省巴东县人，初中文化，住湖北省巴东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年7月22日被东莞市公安局取保候审，2018年1月16日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2018年5月10日被本院监视居住，2019年3月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（红川院区）。指定辩护人潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕874号起诉书指控被告人龚年平犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。公诉机关于2018年5月16日以东二区检诉刑变诉〔2018〕13号变更起诉决定书将指控被告人龚年平的罪名变更为以危险方法危害公共安全罪。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2018年8月23日建议本院延期审理，后于同年9月21日建议恢复审理。因被告人龚年平下落不明，本案于2018年9月30日裁定中止审理，后被告人逮捕归案后于2019年4月1日裁定恢复审理。本案重新组成合议庭后，于2019年4月8日公开开庭审理了本案，东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人龚年平及其辩护人潘炯阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年07月15日07时15分，被告人龚年平酒后（血液中乙醇含量366.87mg/100ml)驾驶粤Ｓ×××**小型客车行至东莞市长安镇德政东路涌头兴顺厂路段时，因喝酒致车辆失控，导致小型客车与被害人张某骑乘的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及张某倒地受伤（经法医鉴定，张某受伤已达轻伤二级）的交通事故。肇事后，龚年平驾车离开现场。经交警部门认定，龚年平对此次事故负全部责任，张某不负事故的责任。同日7时35分许，龚年平在驾驶粤Ｓ×××**小型客车经过东莞市长安镇万达广场公交站路段时，小型客车又与骑行电动自行车的被害人练某发生碰撞，造成两车辆损坏及练某受伤（经法医鉴定，练某受伤为轻微伤）的交通事故。肇事后，龚年平驾车逃逸。经交警部门认定，龚年平对此次事故负全部责任，练某不负事故的责任。后龚年平搭乘电动车至东莞市长安镇宵边医院缴交张某的治疗费用，并在医院等候交警处理。公诉机关并提交了相关的证据，据此认为被告人龚年平醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。提请本院依法惩处。被告人龚年平当庭辩称自己的行为构成危险驾驶罪，而不是以危险方法危害公共安全罪，其驾车离开现场是为了回家给被害人张某凑医药费。辩护人也认为被告人龚年平的行为只构成危险驾驶罪，并提出龚年平有自首情节，是初犯、偶犯，供述稳定等辩护意见。经审理查明，2017年07月15日07时15分，被告人龚年平酒后（血液中乙醇含量366.87mg/100ml)驾驶粤Ｓ×××**小型客车行至东莞市长安镇德政东路涌头兴顺厂路段时，因喝酒致车辆失控，导致小型客车与被害人张某骑乘的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及张某倒地受伤（经法医鉴定，张某受伤已达轻伤二级，经交警部门认定，龚年平对此次事故负全部责任）的交通事故。肇事后，龚年平先是留在现场，待救护车将被害人张某送去医院后驾车离开现场，在经过东莞市长安镇万达广场公交站路段时，小型客车又与骑行电动自行车的被害人练某发生碰撞，造成两车辆损坏及练某受伤（经法医鉴定，练某受伤为轻微伤）的交通事故。肇事后，龚年平驾车逃逸。经交警部门认定，龚年平对此次事故负全部责任，练某不负事故的责任。后龚年平回到住处后搭乘电动车至东莞市长安镇宵边医院缴交张某的治疗费用，并在医院等候交警处理。另查明：1.在本案审理的过程中，被告人龚年平离开监视居住的住所，且无法联系，后于2019年3月28日被逮捕归案。2.被害人张某向本院提起民事诉讼，我院作出（2017）粤1972民初10768号民事判决书，判令保险公司赔偿张某34404.41元，龚年平赔偿张某19168.1元。判决生效后，张某申请对龚年平强制执行，经本院执行局执行到位16448.14元。3.被告人龚年平患有酒精性肝硬化失代偿期伴大量腹水，病情比较严重。以上事实，被告人龚某在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的受理报警登记表、到案经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、血样提取登记表、诊断证明书、民事判决书、病历材料、逮捕文书等书证，证人孙某、刘某的证言，被害人张某、练某的陈述，血中乙醇含量检验报告书，鉴定意见，法医学鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，事故现场视频，被告人龚年平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚年平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚年平犯以危险方法危害公共安全罪，罪名不当，本院予以纠正。关于被告人龚年平构成何罪的问题。经查：1.被告人龚年平在驾车和被害人张某发生碰撞后，并没有马上驾车逃跑，被害人张某及其丈夫孙某均证实事故发生后龚年平是留在现场的，后来救护车来了之后张某及其丈夫就跟着救护车去医院了。关于为何要驾车离开现场，龚年平辩称其是为了回去住处拿钱给被害人张某付医药费，且称其不知道要保护现场，结合其后来确实到医院交医药费并在医院被交警抓获的事实，本院认为龚年平的辩解比较可信，应予采纳。可见，龚年平主观上并非恶意驾车逃逸。2.龚年平所驾驶车辆再次和被害人练某发生碰撞时，距离第一次事故发生间隔了约20分钟，和肇事后马上逃逸又连续冲撞的行为有所区别。3.两个肇事点和龚年平停车的住处距离较近。综上，本院认为被告人龚年平虽然有逃逸的行为，但是其行为的危害性尚未达到以危险方法危害公共罪所要求的严重程度或危险性，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人关于只构成危险驾驶罪的意见，本院予以采纳。关于本案的量刑。1.关于是否构成自首的问题。被告人龚年平逃逸后，又回到被害人张某住院的医院并被抓获，其有主动投案的情节，但是其在监视居住期间逃跑，有逃避法律追究的行为，不应认定其构成自首。2.其醉酒程度较高，发生交通事故并负全部责任，有逃逸情节，应酌情从重处罚。3.其归案后能够如实供述主要的犯罪事实，赔偿了被害人的部分损失，依法可以从轻处罚。辩护人关于龚年平有自首情节的意见，本院不予采纳，其他辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人龚年平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵其取保候审前被羁押的8天及逮捕后的羁押时间，即刑期自2019年3月28日至2019年6月19日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富陪 审 员  沈 阳人民陪审员  伍乃仁二〇一九年四月十日书 记 员  袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。