wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1401号申请执行人王彦华，男，1957年4月12日出生，住江西省九江市修水县。被执行人王品弟，男，1967年11月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初317号民事判决书，业已受理申请执行人王彦华与被执行人王品弟买卖合同纠纷一案。因被执行人王品弟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王品弟的银行存款人民币3100元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年四月二日代书 记员  陈程辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异213号 申请人：黄秀琴，女，1964年12月25日出生，香港特别行政区居民，联系地址香港新界西贡，中国内地联系地址广东省中山市东区。 申请执行人：广州广物小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路318号铧厦商业中心1306室。 法定代表人：张晓玲。 委托代理人：王丽艳，广东德培律师事务所律师。 委托代理人：陈晓建，广东德培律师事务所实习人员。 被执行人：赵玉英，女，1959年3月7日出生，香港特别行政区居民，中国内地联系地址：广东省中山市。 被执行人：广东凤凰联合控股有限公司，住所地广东省中山市石岐区安栏路2号17楼E座。 法定代表人：赵东晖。 被执行人：中山市海锋染整有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港东路兴业工业区。 法定代表人：赵玉英。 被执行人：赵东晖，男，汉族，1967年5月28日出生，住广州市越秀区。 本院在执行申请执行人广州广物小额贷款有限公司（以下简称广物公司）与被执行人赵玉英、广东凤凰联合控股有限公司（以下简称凤凰公司）、中山市海锋染整有限公司（以下简称海锋公司）、赵东晖金融借款合同纠纷一案中，申请人黄秀琴向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据： 1.（2014）穗越法民四初字第125号民事判决书及生效证明。 2.（2016）粤0104执3059号执行案件受理通知书。 3.债权转让协议。 4.债权转让公告。 5.《关于同意有关债权的申请执行人变更为黄秀琴的确认函》。 本院查明，关于广物公司与被执行人赵玉英、凤凰公司、海锋公司、赵东晖金融借款合同纠纷案，本院于2015年6月18日作出（2014）穗法民四初字第125号民事判决，判决如下：一、赵玉英应于判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币2700000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：自2014年9月15日起，以借款本金人民币2700000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算至还清借款之日止，逾期利息应抵扣赵玉英已清偿的利息人民币120000元）给广物公司。二、赵玉英逾期不履行上述债务时，广物公司有权以赵东晖提供抵押的位于中山市石岐区××楼××／××以及中山市××楼××／××房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押房产所得的价款优先受偿。三、凤凰公司、海锋公司、赵东晖对赵玉英的上述债务在处××抵押房产（中山市××楼××／××以及中山市××楼××／××房产）价值范围外不足受偿的债权部分承担连带清偿的保证责任；凤凰公司、海锋公司、赵东晖承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向赵玉英追偿。四、驳回广物公司的其他诉讼请求。 上述判决生效后，经广物公司申请，本院以（2016）粤0104执3059号案立案执行。 另查，黄秀琴提供的证据显示，2018年12月21日，广物公司与黄秀琴签订了《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给黄秀琴。2019年2月27日，广物公司、黄秀琴联合在《信息时报》上刊登了债权转让公告。2019年3月13日，广物公司出具了《关于同意有关债权的申请执行人变更为黄秀琴的确认函》，确认黄秀琴已支付了全部债权转让款，同意变更申请执行人为黄秀琴。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广物公司根据（2014）穗法民四初字第125号民事判决取得涉案债权后，与黄秀琴签订了书面的债权转让协议，约定将涉案债权转让给黄秀琴，并以登报公告形式将债权转让事实通知了债务人。上述债权转让过程合法有效，广物公司亦向本院书面确认了债权转让事实，现黄秀琴要求变更为本执行案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人黄秀琴为本院（2016）粤0104执3059号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，并按对方当事人的人数提交副本，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  易超前 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一九年四月三十日 书 记 员  王月娇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初1732号 原告：董坤方，男，1960年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。 被告：江惠英，女，1968年2月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告董坤方与被告江惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，原告董坤方于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董坤方自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告董坤方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董坤方负担。 审 判 员 葛耀明 二〇一九年四月二十四日 代书记员 董 琪
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执277号之一 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，负责人：马洪波，地址：台儿庄区。 被执行人周莉，女，（曾用名：周红）1989年11月16日，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王越，男，汉族，1989年5月31日，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王琳琳，女，1986年2月7日，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人黄利伟，男，1981年1月4日，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被执行人周莉，王越，王琳琳，黄利伟借款合同纠纷一案，（2017）鲁0405民初165号民事判决书已经生效。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周莉，王越，王琳琳，黄利伟银行存款100000.00元或者查封相应价值的财产一宗。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇一九年四月九日 书记员  丁 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初16262号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：王新明，职务董事长。委托诉讼代理人:刘浩，辽宁盛恒（天津）律师事务所律师。被告：叶富成，男，1984年4月6日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告叶富成融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告叶富成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。汇通公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金53041.38元；2.被告向原告支付迟延履行金至实际给付之日（以月租金1560.04元为基数，1.2‰/天，自每期应给付之日计算至实际给付之日止）；3.被告支付原告律师费3000元；4.如被告不能按时偿还上述款项，原告对车牌号黑Ｍ×××××车驾号为LSVAM41Z892433075明锐牌车辆折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日原被告双方签署了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求向被告购买车辆（车牌号黑Ｍ×××××）,再租于被告使用，被告作为承租人，租赁期限36个月，每期租金1560.04元。原告按照被告的指定购买了该辆车，完成了融资租赁义务，但自2018年5月起，被告未再向原告支付租金等费用。根据合同约定，被告连续二期未向原告支付租金时，应即刻付清租金余额及支付迟延履行金等；被告承担原告因追索合同权利产生的律师费、诉讼费等合理费用。故原告为维护合法权益，诉至法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。叶富成未到庭，未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同、特约支付函、汇通信诚租赁有限公司抵押合同、车辆交接单、机动车行驶证、机动车登记证书、还款计算表、迟延履行金计算明细、委托代理合同、发票，上述证据，叶富成未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，汇通公司与叶富成在哈尔滨市南岗区签订了合同编号为DB085-0205-000172的《汇通诚信租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：叶富成以融资租赁的方式租赁汇通信诚租赁有限公司上海大众斯柯达汽车一辆（发动机号083393，车架号LSVAM41Z892433075，车辆融资总额为50000元，租赁期限为36个月，叶富成应于每月13号向汇通信诚租赁有限公司支付租金1560.04元。同时，租赁合同租赁合同第十条第1项约定，租赁期内被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准向被告收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆，若被告在原告规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则原告有权委托第三方处理租赁车辆，被告应配合原告将租赁车辆过户至原告、原告指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30％），如处置车辆的价款不足以赔偿原告损失的，被告还应赔偿差额部分；要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等。当日，原告与被告签订汇通信诚租赁有限公司抵押合同，被告自愿以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押期限自2018年2月8日起至2021年2月8日止。合同签订后原告将承租车辆交付被告叶富成，并按照合同约定将该车辆登记在叶富成名下，车牌号登记为黑Ｍ×××××。2018年2月12日，被告办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告分公司汇通信诚租赁有限公司大庆分公司。合同签订后，叶富成自2018年3月始给付第一期租金，合计给付2期，自2018年5月起尚欠34期租金53041.38元。汇通公司因追索租赁合同权利产生律师费3000元。本院认为，汇通公司与叶富成签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，汇通公司按合同约定将承租车辆实际交付给叶富成，叶富成应按约定如期支付租金，其未按合同约定支付租金属违约。按照合同约定，汇通公司诉请叶富成给付尚欠租金及律师费，于法有据，本院予以支持。关于迟延履行金问题，其中自2018年5月13日至本院开庭前的2019年3月13日之间的11期租金叶富成未按约定时间给付，故以上11期租金应按合同约定给付迟延履行金；对于2019年3月13日至2021年2月13日之间的租金，按照合同约定被告应一次性给付原告，故原告要求被告给付此期间迟延履行金的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告叶富成签订抵押合同，并且已办理抵押登记，故本院对原告要求对抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶富成于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司租金53041.38元；二、被告叶富成于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司自2018年5月13日至2019年3月13日之间的11期租金的迟延履行金（以1560.04元为基数，按1.2‰/天为标准，自每期应给付之日计算至实际给付之日止）；三、被告叶富成于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；四、如被告叶富成不能偿还上述款项，对其不能清偿部分，应以本案所涉租赁车辆车牌号为黑Ｍ×××××上海大众斯柯达汽车（发动机号：083393，车架号：LSVAM41Z892433075折价或变卖、拍卖的价款偿还上述款项；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1212元、公告费560元，由被告叶富成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  叶 萍人民陪审员  王春燕人民陪审员  杨桂榕二〇一九年四月八日书 记 员  李 雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初3235号申请人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市淮海北路49号。负责人：皇甫卫民，该行行长。被申请人：武金庭，男，汉族，1984年9月28日生，住淮安市。被申请人：武延力，男，汉族，1943年3月16日生，住宿迁市宿城区。被申请人：陈训英，女，汉族，1944年4月9日生，住宿迁市宿城区。被申请人：江苏荣耀房地产投资有限公司，统一社会信用代码913208915512128860，住所地淮安经济技术开发区汕头路6号香水郡2-2号楼。法定代表人：凌毅。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与被申请人武金庭、武延力、陈训英、江苏荣耀房地产投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款54万元或查封、扣押被申请人相当于人民币54万元的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武金庭、武延力、陈训英、江苏荣耀房地产投资有限公司银行存款人民币54万元或查封、冻结被申请人相当于人民币54万元的其他财产。案件申请费3220元，由申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇一九年四月十六日法官助理 李媛书 记 员 钱晨财产线索：（保全金额以54万元为限）
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执764号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。统一社会信用代码91512021451427935F。法定代表人：杨松，董事长。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师事务所律师。被执行人：安岳县金谷粮食专业合作社，住所地四川省安岳县。法定代表人：何世杰，理事长。被执行人：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区皇龙路49号。法定代表人：韩意，总经理。被执行人：张礼文，男，1976年10月31日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：李燕红，女，1985年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：张礼志，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：吴文均，女，1974年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：张礼全，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：付金霞，女，1977年5月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：何世杰，男，1955年2月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：黄德淑，女，1956年7月12日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：陈剑波，男，1947年1月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：蒋学会，女，1949年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：张宗敏，男，1955年3月7日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：杨宗奎，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：廖文寿，男，1943年12月9日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：张心秀，女，1946年1月19日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：吴绍果，男，1960年3月8日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人安岳县金谷粮食专业合作社、资阳市农业融资担保有限责任公司、张礼文、李燕红、张礼志、吴文均、张礼全、付金霞、何世杰、黄德淑、陈剑波、蒋学会、张宗敏、杨宗奎、廖文寿、张心秀、吴绍果借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3886号民事判决书，于2019年3月28日向被执行人安岳县金谷粮食专业合作社、资阳市农业融资担保有限责任公司、张礼文、李燕红、张礼志、吴文均、张礼全、付金霞、何世杰、黄德淑、陈剑波、蒋学会、张宗敏、杨宗奎、廖文寿、张心秀、吴绍果发出了执行通知书，责令被执行人安岳县金谷粮食专业合作社向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司偿还借款1660000元及利息，律师费50000元和支付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人资阳市农业融资担保有限责任公司、张礼文、李燕红、张礼志、吴文均、张礼全、付金霞、何世杰、黄德淑、陈剑波、蒋学会、张宗敏、杨宗奎、廖文寿、张心秀、吴绍果对被执行人安岳县金谷粮食专业合作社所负债务承担连带清偿责任；由被执行人安岳县金谷粮食专业合作社、资阳市农业融资担保有限责任公司、张礼文、李燕红、张礼志、吴文均、张礼全、付金霞、何世杰、黄德淑、陈剑波、蒋学会、张宗敏、杨宗奎、廖文寿、张心秀、吴绍果共同负担案件受理费21429元、申请执行费19714元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人杨宗奎在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人杨宗奎在中国农业银行股份有限公司安岳龙台分理处账户上存款31181.00元扣划至安岳县人民法院；二、将被执行人杨宗奎在四川安岳农村商业银行股份有限公司玉龙支行账户上存款30585元、在四川安岳农村商业银行股份有限公司龙台支行账户上存款12655元扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长  周国华审判员  郭助忠审判员  陈建权二〇一九年四月一日书记员  郭先根
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初2847号 原告：成都启源钢模租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇来龙村第三合作社。 法定代表人：袁晓玲，执行董事。 委托诉讼代理人：潘茂，四川天与律师事务所律师。 被告：成都市黄河建设（集团）有限公司，住所地成都市新津县五津镇胜利街2号。 法定代表人：杨大陆。 原告成都启源钢模租赁有限公司（以下简称启源公司）与被告成都市黄河建设（集团）有限公司（以下简称黄河公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。 启源公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄河公司向启源公司支付租金134226.77元，并以134226.77元为基数，自2018年6月27日起至付清之日止按年利率6%计算逾期付款损失（暂计至2019年4月15日为6532.33元）；2.诉讼费由黄河公司承担。事实和理由：启源公司与黄河公司曾就多个项目签订《建筑周转材料租赁合同》，建立了长期合作关系。2013年11月5日，黄河公司因承建位于大邑县的建设项目需要向启源公司承租建筑周转材料，实际承租期限自2013年11月5日起至2015年3月25日止。启源公司制作租赁计算单后交由黄河公司指定的经办人王作付、谢树云进行签字确认，以备结算付款。期间，黄河公司于2014年9月12日向启源公司名下账户转款80000元，备注用途为圣桦城项目2014年上半年租赁费；于2016年10月30日支付100000元，备注用途为周转租赁费。2018年6月26日，启源公司与黄河公司财务负责人李双涛办理租金对账结算，确认未付租金为184226.77元，黄河公司于2019年1月31日向启源公司支付50000元。启源公司向黄河公司催收余下租金未果，特诉至法院。 本院经审查认为，启源公司以与黄河公司存在建筑设备租赁合同关系，要求黄河公司支付租赁费及逾期利息的支付义务，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，双方对合同履行地未作约定，而租赁物使用地即合同履行地位于成都市大邑县，故本院对本案不具有管辖权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，本案应由四川省大邑县人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省大邑县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 乐 曦 二〇一九年四月二十二日 书记员 黄龙雪
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初817号原告：刘某1，住蓬莱市。法定代理人：张某，住蓬莱市。被告：刘某2，住蓬莱市。原告刘某1与被告刘某2一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已调解结案。调解内容不公开。审判员  展伟二〇一九年四月十日书记员  吴凯
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初745号 原告：叶帮琴，女，1958年12月12日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市山川镇新民村，公民身份号码： 被告：四川隆昌滴潭窖酒有限公司住所地：隆昌市响石镇 法定代表人：李显宗，董事长。 原告叶帮琴与被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。20209年4月25日原告叶帮琴以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶帮琴的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告叶帮琴撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告叶帮琴负担。 审 判 员 秦振齐 二〇一九年四月二十五日 法官助理 黄玉华 书 记 员 黄玉华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1288号申请执行人:肖安娜，女，汉族，日生，住胶州市。被执行人:车淑珍，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人肖安娜与被执行人车淑芬买卖合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初798号民事判决书］中,申请执行人于2020年4月4日向本院申请立案执行，立案标的额为5219.00元，在执行过程中发现在立案系统中申请执行人为肖安娜，被执行人为车淑芬与判决书确定的履行法律义务人不一致，为此约谈车淑芬，车淑芬声称自己在网上立案的时候错将申请执行人确认为被执行人。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初798号民事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年四月二十四日书记员  周兆佳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初1193号原告：程某，住山东省龙口市。被告：纪某，住山东省蓬菜市。原告程某与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。程某于2019年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，程某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。程某的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取后计150元，由程某负担。审判员  郭庆云二〇一九年四月二十日书记员  李 琳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初4496号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区兴亚二路10号,统一社会信用代码91440101560233590F。法定代表人：程光煜。委托诉讼代理人：何月群、袁伟虹，均是原告的员工。被告：陈少丽，女，1978年12月1日出生，汉族，住广东省雷州市，原告广州利合物业管理有限公司与被告陈少丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告广州利合物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。审判员  何俊燊二〇一九年四月十九日书记员  郭子谦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执3631号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：凌翰宇，男，1986年5月29日出生，汉族，住广州市白云区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告凌瀚宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8140号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人凌瀚宇支付款37818.35元。本院于2019年4月1日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有粤Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，但因下落不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执3631号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年四月二十四日 书记员  肖 晗
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初6062号原告:王丽娟，女，1974年8月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：管仲明，江苏苏一律师事务所律师。被告：邱永娣，女，1975年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：邱均，男，1972年11月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王丽娟与被告邱永娣、邱均民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟及其委托诉讼代理人管仲明到庭参加诉讼,被告邱永娣、邱均经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，从2013年1月2日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告邱永娣因经营需要，于2013年1月2日向原告借款50000元，约定利息为月利率2%，并出具借条一份。借款后，被告未有还款，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告邱永娣、邱均未作答辩。原告王丽娟围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的人口信息查询证明、2013年1月2日由被告邱永娣出具的50000元借条，本院为查明案件事实，调取了二被告的婚姻登记信息，因被告邱永娣、邱均没有到庭，无法质证，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月2日，被告邱永娣向原告借款50000元，约定利息为月利率2%，并出具借条一份，载明：“借条，今借到王丽娟现金伍万元正￥50000.00元，月息按2份算（2分），邱永娣，2013年1月2日”，被告邱均未在借条中签字。借款后，被告邱永娣、邱均没有还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告王丽娟与被告邱永娣之间的民间借贷关系有被告邱永娣向原告出具的借条予以证实，被告邱永娣应返还借款及利息。关于原告要求被告邱均承担共同还款义务的诉讼请求，因被告邱均未在借条上签字，且原告也未能提供证据证明被告邱永娣的该笔借款用于夫妻共同经营或共同生活，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邱永娣于本法律文书发生法律效力之日起10日内向原告王丽娟返还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以本金50000元计，从2013年1月2日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邱永娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑人民陪审员  范效菊人民陪审员  邓正平二〇一九年四月二十二日法官 助理  于 涛书 记 员  薛 国
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢178号申请执行人：刘渝，男，1988年10月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陆冰，男，1969年11月13日生，汉族，住连云港市连云区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初2083号民事调解书申请执行人刘渝与被执行人陆冰借款合同纠纷一案,连云区法院作出的（2018）苏0703民初2083号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年4月17日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0703执恢178号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会金二〇一九年四月十七日书记员  朱欣瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初2733号原告：王传淮，男，1975年11月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。被告：张科，男，1971年7月2日出生，住泗阳县。被告：魏婷，女，1981年5月4日出生，住泗阳县。原告王传淮与被告张科、魏婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，原告王传淮于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传淮自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传淮撤诉。案件受理费已减半收取626元，由原告王传淮负担。审判员  顾秋阳二〇一九年四月二十九日书记员  陈 杰
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执736号本院在执行申请执行人温州天邦建材有限公司与被执行人温州双星五金建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人温州双星五金建材有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将温州双星五金建材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1153号 申请执行人郑某，男，2009年12月8日生，汉族，住张店区。 被执行人郑本洋，男，1969年4月2日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4510号民事判决书，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人郑本洋在银行（或其他金融机构）的存款20301元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇一九年四月二十九日 书记员 李佳宁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执267号申请执行人：暨培贵,男,1972年12月4日生,汉族,住福建省建阳市小湖镇马坑村XXX号。委托代理人：沈佳晨，上海市志君律师事务所律师。被执行人：刘阳,男,1985年7月22日生,汉族,住甘肃省天水市麦积区社棠路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。被执行人：季乐,女,1987年4月10日生,汉族,住甘肃省天水市麦积区社棠路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。原告暨培贵诉被告刘阳、季乐民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月9日作出的(2018)沪0117民初15089号民事判决书,已经发生法律效力。因被告刘阳、季乐不履行生效法律文书确定的义务,原告依据该民事判决书向本院申请执行,要求被告刘阳、季乐归还原告暨培贵借款250,000元及利息。本院受理立案后,依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行归还义务,缴纳执行费3,725元,至期被执行人未履行。本院从全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查,未能查实被执行人刘阳、季乐的银行存款及其他可供执行的财产,仅查实被执行人刘阳、季乐的银行帐户,并网上予以冻结。在诉讼中,被告刘阳、季乐传票传唤无正当理由到庭参加诉讼而缺席审理,在执行中,仍找不到被执行人刘阳、季乐的去向。在诉讼中采取诉讼保全措施,轮候登记查封了被执行人刘阳、季乐名下位于上海市梅岭北路XXX弄XXX号XXX室的房产,目前本院不能处置,为此,本院对被执行人刘阳、季乐采取纳入失信、限制高消费措施,本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人刘阳、季乐的去向,并同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行归还义务,本院应当予以执行。在执行中,因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人刘阳、季乐的去向,本案执行标的暂无条件执行。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇一九年四月十一日书记员  钱 璟附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初16877号原告：朱望帆，男，汉族，1958年10月21日出生，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。被告：广州市劳动水电装修工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道269号4-10楼7楼自编728房。法定代表人：赖盛祺，职务总经理。委托代理人：王倩、王丽欣，分别系广东环球经纬律师事务所律师、实习人员。原告朱望帆诉被告广州市劳动水电装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱望帆的委托代理人梅修洪、被告广州市劳动水电装修工程有限公司委托代理人王倩、王丽欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱望帆诉称：我于2002年1月1日入职被告处工作，并签订书面劳动合同，任职杂工。合同约定了合同期限、工作内容、工作地点、时间以及工资标准、工资发放形式等内容。劳动合同期限届满，我向被告提出辞职并办理工作交接，被告向我出具《离职证明》。现我要求：确认我与被告自2002年1月1日起至2004年12月31日止存在劳动关系。被告广州市劳动水电装修工程有限公司辩称：我司确认与原告存在劳动关系，但我司认为原告的请求已超过仲裁时效，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告于2002年1月1日入职被告处，工作任务和职责：工人，双方签订书面劳动合同，合同期限为自2002年1月1日起至2004年12月31日止。2004年12月31日，被告向原告出具《离职证明》，主要内容有：兹有原告，自2002年1月1日入职，在被告公司担任工程部门工人职务，由于本人原因提出辞职，于2004年12月31日离职，劳动关系自离职之日起解除。原告向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认原告与被告自2002年1月1日起至2004年12月31日止存在劳动关系。该委于2018年9月20日作出穗海劳人仲不字〔2018〕125-163号《不予受理通知书》，以原告的申请已超过劳动争议仲裁申请时效为由，不予受理原告的仲裁申请。原告不服上述通知，在法定期限内向本院提起诉讼。再查，被告于1982年10月23日登记成立，成立时企业名称为广州市劳动服务公司水电服务部，经济性质为集体，主管单位为广州市劳动服务公司，后于2004年9月14日改制，现为有限责任公司。在诉讼中，为查清本案事实，本院依法发函至广州市海珠区工商行政管理局、广州市海珠区人力资源和社会保障局、广州市人力资源和社会保障局、广州市海珠区劳动保障监察大队查询本案原告在被告处的任职情况，上述各部门均回复称无法查询到原告在被告处任职的相关情况。在庭审中，关于本案仲裁时效的问题，原告表示确认本案已超过仲裁时效。本院认为：本案争议的焦点主要在于原告的请求是否已超过仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告陈述其于2004年12月31日解除与被告的劳动关系，则应在该日起的一年内向被告主张权利，且诉讼中原告没有举证其在向仲裁委申诉前曾就双方纠纷主张权利，存在时效中止、中断的情形，且原告在庭审中自认本案已超过仲裁时效，本院据此确认原告的主张已经超过劳动仲裁法规定的仲裁期限，故对原告要求确认劳动关系的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：驳回原告朱望帆的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告朱望帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶国钊人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  陈昌源二〇一九年四月十二日书 记 员  贾东宁梁健炜
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5592号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人曹振杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曹振杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将曹振杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执829号董某：张某：关于董某申请执行张某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初1157号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：张某应支付儿子董宇轩23个月的抚养费，具体支付方式为自2018年6月起至2020年4月止每月28日前支付董宇轩700元。因被执行人张某未按生效法律文书履行义务，申请执行人董某向本院申请强制执行申请，要求被执行人张某支付自2018年6月起至2019年2月的抚养费6300元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已解除对被执行人张某所作的所有强制执行措施。至此，董某申请执行的（2018）苏0214民初1157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初8466号原告：山东杰锋机械制造有限公司。住所地：邹平县长山镇驻地开元大道275号。法定代表人：张杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐艳岭，山东杰锋机械制造有限公司工作人员。被告：烟台昌桦钢材有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路117号。法定代表人：吴昌国，该公司经理。原告山东杰锋机械制造有限公司诉被告烟台昌桦钢材有限公司票据纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2019年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东杰锋机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1150元,由原告山东杰锋机械制造有限公司自行负担（已交纳）。审判员 杨 帆二〇一九年四月二十二日书记员 赵京雪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执434号蓬莱市北沟镇宋家店村村民委员会：你/你单位与张照生买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币10050元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费51元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037961069特此通知。二〇一九年四月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初5605号原告：嘉善惠诚砼制品有限公司，住所浙江省嘉善县干窑镇江泾路6号。法定代表人：郦国华。委托诉讼代理人：缪丽莉，浙江大昭律师事务所律师。被告：上海程汉实业有限公司，住所上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢1235室。法定代表人：黄彬。原告嘉善惠诚砼制品有限公司与被告上海程汉实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理,原告嘉善惠诚砼制品有限公司委托诉讼代理人缪丽莉到庭参加诉讼，被告上海程汉实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉善惠诚砼制品有限公司向法院提起诉讼请求:一、判令被告支付原告货款386512元；二、判令被告承担违约金235772元；三、判令被告承担律师费28000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年2月签订《加工定作合同》一份，合同约定由原告为被告于上海市浦东新区周祝公路3488号工地提供管桩。型号、数量、价格等分别为PC400-95A，预计数量5450米，单价96元，预计总金额523200元。合同还约定了付款方式为“供桩到工地先付伍万元，供桩结束后一个星期内全部付清”，以及逾期付款违约金为逾期支付金额千分之一每日等。原告于2017年3月8日供桩结束，实际供桩4547米，结算金额为436512元，双方于当日签订结账单。至原告起诉之日被告只支付了50000元定作款，余款386512元经原告多次催讨，被告一直未清偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告上海程汉实业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了原告企业信息、被告企业信息复印件各一份、加工定作合同原件一份、结账单原件一份，委托代理协议、发票原件各一份。被告上海程汉实业有限公司没有向法院提供证据。本院予以确认并在卷佐证。对于原告向法院提供的证据，由于被告上海程汉实业有限公司未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证权利，且原告所提供的全部证据可以形成完整的证据链，可以证明待证事实，故本院对原告提供的证据，予以确认。本院经审理认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告上海程汉实业有限公司系管桩定作合同关系，原告按合同约定，履行了供货义务，被告上海程汉实业有限公司在收取了原告定作的管桩后，仅支付50000元，尚欠386512元始终未能给付，造成纠纷，责任在被告上海程汉实业有限公司，故原告要求被告上海程汉实业有限公司支付尚欠货款386512元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告上海程汉实业有限公司承担自2017年3月15日起至2018年11月15日止，按合同约定的每日千分之一计235772元的违约金的诉讼请求，本院认为明显过高，应予调整，调整为以386512元为本金，按银行同期贷款基准利率的2倍计算(年息9.5%)，自2017年3月15日起至2018年11月15日止。其次，原告要求被告上海程汉实业有限公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告上海程汉实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海程汉实业有限公司于判决生效后七日内向原告嘉善惠诚砼制品有限公司支付管桩定作款386512元；二、被告上海程汉实业有限公司赔偿原告嘉善惠诚砼制品有限公司逾期付款利息损失以386512元为本金，按中国人民银行同期基准年利率4.75%的2倍计算，自2017年3月15日起至2018年11月15日止，随前款一并支付；三、被告上海程汉实业有限公司承担原告嘉善惠诚砼制品有限公司为实现债权而支付的律师代理费25000元，随前款一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10302元，财产保全费3920元，公告费600元，合计14822元，由原告嘉善惠诚砼制品有限公司承担2000元，被告上海程汉实业有限公司承担12822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王一川人民陪审员  卓生华人民陪审员  朱伯庭二〇一九年四月十八日书 记 员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2312号之一申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行，社会统一信用代码913702142648421729，住所地青岛市城阳区上马街道办事处驻地。法定代表人：侯向潇,该行行长。被执行人青岛芳林源园林绿化有限公司，组织机构代码57209550-0，住所地青岛市城阳区上马街道北张社区居委会北50米。法定代表人：刘爱芳,该公司经理。被执行人青岛德源模具有限公司，组织机构代码66127013-9，住所地青岛市城阳区上马街道朝阳社区。法定代表人：苟翠书,该公司经理。被执行人苟翠书，男,汉族，1973年5月5日生，住山东省青岛市市北区。被执行人李成帅，男,汉族，1974年11月29日生，住山东省青岛市城阳区。被执行人林芝颖，男,汉族，1975年10月26日生，住山东省青岛市城阳区。被执行人刘爱芳，女,汉族，1968年8月19日生，住山东省青岛市城阳区。被执行人秦超，男,汉族，1990年9月19日生，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳上马支行与被执行人青岛芳林源园林绿化有限公司、青岛德源模具有限公司、苟翠书、李成帅、林芝颖、刘爱芳、秦超借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3572号民事判决书，申请执行人于2018年11月13向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年11月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人名下银行存款不足，无有价证券，无缴纳社保信息。本院所查封被执行人房产，均系轮候查封，暂无法处置。查封被执行人车辆登记手续，未查明车辆所在地，无法实施扣押，亦不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年四月十八日书 记 员  冯 鹏
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执411号王龙宝：你/你单位与王建强侵权一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币9600.98元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初1753号原告:朱以西，男，1966年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：张裔宝，男，1967年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。原告朱以西与被告张裔宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱以西及其委托诉讼代理人张伯超、被告张裔宝及其委托诉讼代理人朱建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱以西向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费等费用12006元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日,原、被告双方因工资问题发生纠纷，被告将原告打伤，后原告被送至宿迁市第三人民医院治疗，共花去医疗费7962.3元，后双方对原告的损失经宿豫分局高新区派出所调解未果。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告张裔宝辩称：1、被告没有实施加害行为，原告的伤情是其自身原因造成的，对于原告的伤被告不应当承担赔偿责任；2、针对原告的损失，被告认为存在过度医疗的情形，医疗费7962.3元，其伤是软组织损伤却住院两次不合常理，对于误工费，120元/天的标准缺乏事实和法律依据，如果计算误工损失也只能按农村户口来计算误工损失标准。原告所谓的误工时间正值春节期间，全国大放假，因此原告以22天计算误工时间与事实不符。对于护理没有证据证明其具有护理的必要性，护理费的标准计算过高。营养费缺乏事实及法律依据，交通费没有相关的票据予以支持；3、综上所述，被告没有过错，不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉求。本院经审理认定如下事实：2019年2月3日18时许，原告朱以西与被告张裔宝因工资问题发生争执并发生肢体冲突，后原告朱以西于当晚19时许被送至宿迁市第三人民医院接受治疗，住院2天，支出检查费、医疗费3417.4元，伤情经诊断为：1、枕顶部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、腹部软组织挫伤。出院医嘱记载：1、休息一周，注意保暖；2、出院后一周、一月后复查头颅CT、胸部CT；3、不适门诊随诊。2019年2月9日，原告朱以西再次至宿迁市第三人民医院治疗，住院6天，支出检查费、医疗费4444.9元，救护车费100元。伤情经诊断为：1、腹部挫伤；2、胸部挫伤。出院医嘱记载：1、休息两周，注意保暖，避免受凉，清淡饮食；2、出院带药：氯唑沙宗一天三次一次2片三七伤药片一天三次一次三片；3、不适随诊。2019年3月4日，朱以西至南京过楼医院集团宿迁市人民医院检查，花去检查费398元。另查明，2019年4月1日，宿迁市公安局大兴派出所出具证明一份，载明：朱以西在2003年5月1日户籍制度改革前，系统显示朱以西的户口性质为非农业家庭户口。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因琐事发生争执，均不能克制自己的情绪制止事态的发展，致使矛盾激化，双方均有过错，综合事件的起因及双方的过错程度，本院认定被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任为宜。原告主张的2019年2月9日的100元救护费不予支持，结合原告的伤情，该笔费用并无支出之必要。对于护理费960元本院不予支持，原告之伤情并无专人护理之必要。对于2019年3月4日的检查费398元本院不予支持，原告第二次出院的医嘱中并未要求其复查胸部CT。综上，原告就本次受伤的损失如下：医疗费7862.3元；误工费2640元【（2+6+2×7）天*120元/天】；住院伙食补助费144元（8天*18元/天）；营养费，本院支持住院期间8天，数额为80元（8天*10元/天）；交通费80元，以上合计10806.3元，被告承担5403元（取整）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张裔宝于本判决生效后十日内赔偿原告朱以西医疗费、误工费、交通费等损失合计5403元；二、驳回原告朱以西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告朱以西负担100元，被告张裔宝负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇一九年四月二十二日书记员  徐 静
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执387号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与李梅劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6685元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执3652号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：周家福，男，1977年7月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告周家福信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8163号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人周家福支付款项46176.54元。本院于2019年4月1日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执3652号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年四月二十四日 书记员  肖 晗
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执373号之十六申请执行人：连云港市连云港区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：刘懿，总经理。被执行人：连云港森派文化传播有限公司，住所地海州区。法定代表人：胡晓燕，总经理。被执行人：周荣强，男，1976年2月14日生，汉族，住海州区。被执行人：胡晓燕，女，1987年6月21日生，汉族，住海州区.被执行人：徐国锋，男，1977年3月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：葛善友，男，1986年9月25日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：赵朋，男，1975年10月1日生，汉族，住灌云县。案由：借款合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初2631号民事调解书申请执行人连云港市连云港区融鼎农村小额贷款有限公司与被执行人连云港森派文化传播有限公司、周荣强、胡晓燕、徐国锋、葛善友、赵朋借款合同纠纷一案,连云港市连云区人民法院作出的（2018）苏0703民初2631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请本院于2019年3月28日立案执行。本案立案执行后，申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请人同意撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0703执373号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会金二〇一九年四月十日书记员  朱欣瑞
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执1510号 本院在执行宁波辰佳电器有限公司与孙争争买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙争争违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人孙争争（公民身份号码:3412241989××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十七日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执保34号 本院依据已经发生法律效力的绩溪县人民法院0年月日生效的（2019）皖1824民初483号判决，于向被执行人陈同灿发出执行通知书，责令被执行人陈同灿（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈同灿在中国银行六盘水市水钢支行的账户13×××14CNY0存款0.15元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高辉 二〇一九年四月十六日 （） 书记员  方旭
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执1562号 本院在执行王巨焕与鲁雅锦等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲁雅锦、鲁志根违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第（一）款的规定，决定如下： 将被执行人鲁雅锦（公民身份号码:3302821982××××××××）、鲁志根（公民身份号码:3302221954××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执3659号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：练睿琪，女，1991年8月5日出生，汉族，住广州市白云区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告练睿琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8210号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人练睿琪支付款项50485.9元。本院于2019年4月1日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有粤Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，但因下落不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执3659号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年四月二十四日 书记员  肖 晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执708号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执708号申请执行人：曹赛磊，男，1990年11月11日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人曹赛磊与被执行人上海栩宽企业发展有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会，静劳人仲(2018)办字第1466号裁决书，于201,9年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款63,000元。本院于2019年1月11日向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年1月18日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券及房地产，其名下车辆产权已被多案司法查封，且车辆下落不明等。案件执行期间，被执行人陆续支付申请执行人钱款38,474元，尚欠19,238元。本院至申请执行人提供的被执行人办公地调查无果。嗣后，本院于2019年3月29日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年四月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年四月九日书记员  沈 莹附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初39号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人毛某，曾用名毛传夫、毛传福、无名氏，男，1955年11月5日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，不识字，住砀山县。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于1995年11月6日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于2011年10月13日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年1月28日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2015年10月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年11月5日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月14日被该局变更为监视居住。2019年1月29日被本院决定逮捕，因身体原因不适宜羁押，本院于当日对其变更为监视居住，当日由公安机关执行。辩护人刘静，砀山县法律援助中心指派律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人毛某犯非法种植毒品原植物罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审理，于2019年4月12日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院代理检察员訾某出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2018年年前，被告人毛某在砀山县葛集镇王阁村自家院子里非法种植毒品原植物罂粟。2018年3月25日，砀山县公安局民警在巡逻时发现，并当场依法进行铲除，经清点共计1380株。经鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。当日被告人毛某办案民警抓获归案。对于上述指控，公诉人当庭宣读出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人毛某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人毛某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人毛某犯罪时年龄较大，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年底，被告人毛某在砀山县葛集镇王阁村自家院子里非法种植毒品原植物罂粟。2018年3月25日，砀山县公安局葛集派出所民警巡逻时发现，当日在见证人的见证下，民警将其种植的罂粟幼苗全部铲除，经现场清点共计1380株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，铲除的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。另查明，2018年3月25日，被告人毛某被办案民警抓获归案，后如实供述其非法种植罂粟的事实经过。其曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于1995年11月6日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于2011年10月13日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年1月28日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2015年10月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年7月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人毛某在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的户籍信息、到案经过、《刑事判决书》、现场勘查笔录、现场图及现场照片、公安部物证检验报告、铲除记录、违法犯罪前科查证情况工作记录及被告人毛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛某违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计1380株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人毛某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人此节从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人毛某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其多次故意犯罪，不思悔改，应酌情从重处罚。根据被告人毛某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人毛某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年月日起至年月日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 超人民陪审员  刘金山人民陪审员  张成行二〇一九年四月十五日书 记 员  许 倩附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0214执2534号无锡索美装饰设计工程有限公司：新吴区新泰苑大酒店、徐建伟：无锡索美装饰设计工程有限公司(以下简称索美公司)申请执行新吴区新泰苑大酒店（以下简称新泰苑大酒店）、徐建伟装饰装修合同纠纷一案，申请执行的标的金额为1290895元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现新泰苑大酒店、徐建伟已全部履行完毕，本案另收取执行15309元。至此，无锡索美装饰设计工程有限公司向本院申请执行的(2017)苏0214民初8031号民事调解书已全部执行完毕，对新吴区新泰苑大酒店、徐建伟采取的强制措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇一九年四月九日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3060号原告：李某，住龙口市。被告：尚某，住龙口市。被告：徐某，住龙口市。本院受理了原告被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月二十三日书记员  俞舒杨
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执471号刘晓涛、范民超：你/你单位与张燕责令退赔一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1916元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初2175号 原告：聂永志，男，1976年7月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：海阳市永平纸业有限公司，住所地海阳市开发区东风大道中路3号。 法定代表人：李华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董丽静，该公司职工。 原告聂永志诉被告海阳市永平纸业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇一九年四月三十日 书记员  杨 青
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初1677之二号 原告：佛山市南海邦盾装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区里水镇草场海南洲工业区自编28号之二，统一社会信用代码91440605786492499M。 法定代表人：张小民，总经理。 被告：安徽馨尔雅装饰工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市中南建材城2幢301室，统一社会信用代码91340200691086826T。 法定代表人：晋养文，总经理。 本院在审理原告佛山市南海邦盾装饰材料有限公司诉被告安徽馨尔雅装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海邦盾装饰材料有限公司于2019年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告安徽馨尔雅装饰工程有限责任公司价值180000元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽馨尔雅装饰工程有限责任公司银行存款180000元或查封其等值财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩先明 二〇一九年四月十五日 法官助理  鲍淳 书记员  王静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初2422号申请人：王传真，女，1953年7月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈俊华，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：蔺蒙恩，男，1992年1月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人王传真与被申请人陈俊华、蔺蒙恩不当得利纠纷一案，申请人王传真于2019年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈俊华、蔺蒙恩名下价值130000元公司股权、银行存款、车辆、房产等财产予以冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请人王传真的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈俊华、蔺蒙恩名下价值130000元公司股权、银行存款、车辆、房产等财产予以冻结、扣押和查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇一九年四月十七日书记员  王 凯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初601号原告：徐志坚，男，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：何昌委，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。原告徐志坚与被告何昌委房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告徐志坚于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐志坚撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐志坚负担。审判员  陈伟克二〇一九年四月十五日书记员  黄玉莹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2157号上诉人（原审原告）：曾瑞勉，男，1984年6月25日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：苍南县小高二手车经纪有限公司，住所地温州市苍南县灵溪镇百丈村留成地B区5号，统一社会信用代码91330327MA296XC08B。法定代表人：高树垦。被上诉人（原审被告）：高树垦，男，1989年9月18日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：潘孝艺，男，1990年10月27日出生，汉族，住苍南县。上诉人曾瑞勉因与被上诉人苍南县小高二手车经纪有限公司、高树垦、潘孝艺买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初11225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年3月20日向上诉人曾瑞勉送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。曾瑞勉未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾瑞勉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年四月十六日代书记员 赵丽丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初839号原告：孙某，住山东省龙口市。被告：于某，住山东省龙口市。被告：钦某，住山东省龙口市。被告：某保险公司。住所地：山东省烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 刘 伟二〇一九年四月十一日书记员 傅培培
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3171号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：李玉兰，女，1975年6月15日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市。被执行人：孙林，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市。本院于2014年5月4日作出的（2014）怀民初字第02811号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、中联重科融资租赁（中国）有限公司与李玉兰、孙林于二〇一一年一月四日签订的融资租赁合同（编号为×××）及其附件于本判决生效之日起解除；二、李玉兰、孙林于判决生效后十五日内共同给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至二〇一三年九月二十日的租赁费二十三万零九十九元零一分；三、李玉兰、孙林于判决生效后十五日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金八万四千二百四十元；四、确认两台型号为TC5610-6型中联牌塔式起重机（车辆识别号：×××，发动机号：×××;车辆识别号：×××，发动机号：×××）的所有权人为中联重科融资租赁（中国）有限公司。李玉兰、孙林于判决生效后十五日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司返还该机器设备并向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付自二〇一三年九月二十一日起至实际返还机器设备之日止的租赁费（按照×××号《融资租赁合同》及其附件的约定计算）。因孙林、李玉兰未履行生效判决书确定的义务，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向孙林、李玉兰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结孙林、李玉兰的部分银行账户，查封李玉兰名下车牌号为×××的机动车档案，对孙林、李玉兰采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，孙林、李玉兰暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人孙林、李玉兰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人孙林、李玉兰有可供执行财产或被执行人孙林、李玉兰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十九日书记员 杨京京
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初10799号原告：绍兴柯桥飘畅纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场B区2楼2341号，统一社会信用代码913306210988140604。法定代表人：廖春艳。委托诉讼代理人：陈少明，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安江，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：深圳市万泽丰商贸发展有限公司，住所地深圳市福田区八卦二路535栋三楼，统一社会信用代码914403007703459298。法定代表人：李朝敏。委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄发瑞，广东百椹律师事务所实习律师。原告绍兴柯桥飘畅纺织有限公司与被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈少明、被告的委托诉讼代理人史超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴柯桥飘畅纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币265645.27元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付逾期付款利息；2.判令被告承担案件全部诉讼费用及为保全而支出的保全费1848元、担保费2000元。事实和理由：2017年，被告向原告定作服装，双方签订服装定作合同。合同签订后，原告依约向被告交付货物；被告收货亦已支付部分货款；后经双方对账，确认被告应付款金额为426087.27元，未付款金额为265645.27元。被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司辩称，双方签订服装定作合同属实；被告已支付全部应付货款，不存在拖欠原告货款的事实；原告未按合同约定交付货物；担保费为增加诉讼请求，应补交相应的诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于原、被告没有争议的双方签订服装定作合同事实，本院予以确认。双方争议事项为：1、被告是否尚未支付原告货款265645.27元；2、被告对原告提交对账单（入库）、对账单（结算）提出异议，认为对账单（入库）系原告单方出具，对该证据真实性不予认可；对账单（结算）在庭前未提交，该证据真实性无法核实。经查，原告提交的对账单（入库）上有合同中约定联系人邱中全的签字及原告的盖章，可认定系双方共同作出；原告起诉时已提交对账单（结算）复印件，庭审中亦能将原件提交被告质证，且该账单中有原、被告双方的盖章，应予确认。对被告上述质证意见，本院均不予采纳；对原告提交的证据，本院予以确认。综合原告提交的服装定制合同、对账单（入库）、银行流水、对账单（结算）足以认定原告向被告交付货物，并经双方确认被告尚欠原告货款为265645.27元的事实。本院认为，原告绍兴柯桥飘畅纺织有限公司与被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司之间的定作合同成立，双方应当按约履行义务。经原、被告对账后，已确认被告尚欠原告货款合计265645.27元，被告应按此数额向原告支付报酬，并承担逾期付款造成的利息损失。原告请求自起诉之日起计算逾期付款利息，本院予以支持。被告辩称已全部支付货款的意见，因其未能举证证明且与查明事实不符，本院不予采纳。原告请求被告支付担保费，因其未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告绍兴柯桥飘畅纺织有限公司支付货款265645.27元及利息（利息以265645.27元为基数，自2018年12月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计至被告履行完毕之日止）；二、驳回原告绍兴柯桥飘畅纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5342元，减半收取2671元；保全费1848元，合计4519元(已由原告预交5285元)，由原告绍兴柯桥飘畅纺织有限公司负担19元，由被告深圳市万泽丰商贸发展有限公司负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 绎二〇一九年四月十日书记员 杨壹丽
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执370号李玉娟：你/你单位与蓬莱市卫生和计划生育局行政非诉执行一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执2974号之三申请执行人：宁波力邦融资担保有限公司，住所地;宁波市奉化区锦屏街道阳光茗都11幢1-3层，统一社会信用代码为9133028379604581X8。法定代表人：蔡烈烽，该公司董事长。被执行人：奉化市环山食品有限公司，住所地：宁波市奉化区萧王庙街道大埠。法定代表人：王国跃，该公司董事长。被执行人：王国跃，男，1961年2月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：范敏，女，1963年10月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：郑胜，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。被执行人：**，女，1986年7月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波市鄞州盛美展示器材有限公司，住所地：宁波市鄞州区五乡镇明伦村。法定代表人：陈忠良，该公司执行董事。被执行人：陈忠良，男，1964年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人宁波力邦融资担保有限公司与被执行人奉化市环山食品有限公司、宁波市鄞州盛美展示器材有限公司、王国跃、范敏、郑胜、**、陈忠良追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人奉化市环山食品有限公司应支付给申请执行人宁波力邦融资担保有限公司代偿款5201832.54元及相应利息、违约金；被执行人宁波市鄞州盛美展示器材有限公司、王国跃、范敏、郑胜、**、陈忠良对上述债务承担连带保证责任。案件受理费49403元、公告费650元、执行费53409.16元由被执行人奉化市环山食品有限公司、宁波市鄞州盛美展示器材有限公司、王国跃、范敏、郑胜、**、陈忠良共同负担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人奉化市环山食品有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆均已查封；被执行人王国跃名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆均已查封；被执行人陈忠良名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆已查封。3.查询发现被执行人奉化市环山食品有限公司名下位于奉化××萧王庙街道陈郎埭村江拔公路边的房地产及厂房内部分机器设备已依法拍卖；被执行人陈忠良名下位于宁波市××××室的房地产及宁波市江北区慈湖逸墅4幢12号（Ｄ-3）房地产均已查封。4.对被执行人已发起网络布控，暂未抓获到案。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，被执行人奉化市环山食品有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆、被执行人王国跃名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆、被执行人陈忠良名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆均已查封，但上述车辆未实际控制，暂不能处置。被执行人奉化市环山食品有限公司名下位于奉化××萧王庙街道陈郎埭村江拔公路边的房地产及厂房内部分机器设备已依法拍卖，拍卖所得款抵押受偿不足，本案不做分配；被执行人陈忠良名下位于宁波市××××室的房地产及宁波市江北区慈湖逸墅4幢12号（Ｄ-3）房地产均已查封，但上述房产设共有人，暂不宜处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年四月二十四日书记员  周梅舟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初11611号 原告：夏顺利，男，1989年4月22日出生，汉族，住益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：黄学明，广西承汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏耀峰，广西承汇律师事务所律师。 被告：广西招财宝科技有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4218号。 法定代表人：柯丰硕。 第三人：肖森文，男，1956年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 第三人：黄斌，男，1965年5月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：包世旭，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告夏顺利与被告广西招财宝科技有限公司、第三人肖森文、黄斌请求变更公司登记纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。 本案审理过程中，第三人黄斌向珠海市香洲区人民法院起诉，要求解除与肖森文之间的股权转让协议，要求肖森文返还股权转让款，珠海市香洲区人民法院已于2019年4月3日依法立案，案号为（2019）粤0402民初5253号。 本院经审理认为，本案应以珠海市香洲区人民法院审理的（2019）粤0402民初5253号黄斌诉肖森文、夏顺利股权转让纠纷一案的审理结果为依据，该案件尚未审理生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。”之规定，本案应当中止审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  赵红梅 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1847号申请执行人陈金令，男，1959年1月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初990号民事判决书，业已受理申请执行人陈金令与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币26800元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月二十二日代书 记员  吴昊然
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执348号蓬莱市小门家镇大狗李家村村民委员会：你/你单位与杨红梅借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币16967.72元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费155元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1420号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人范龙泉，男，1974年7月22日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，户籍所在地为河南省信阳市罗山县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月8日被羁押并被刑事拘留，同年12月11日被东莞市公安局取保候审。2019年3月29日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年4月11日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1342号起诉书指控被告人范龙泉犯危险驾驶罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月17公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人范龙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月8日零时40分，被告人范龙泉醉酒驾驶一辆车牌为粤Ｓ×××××号小轿车行驶至东莞市石碣镇滨江路桥东路段时被执勤民警当场查获。经检验鉴定，被告人范龙泉血液中乙醇含量为107.20mg/100ml。上述事实，被告人范龙泉在开庭审理中没有提出异议，且有经当庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、现场检测报告书等书证，执法记录仪视频，被告人范龙泉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范龙泉无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人范龙泉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范龙泉归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法可以对其从轻处罚。关于被告人范龙泉是否适用缓刑的问题。经查，被告人范龙泉在审判阶段中，没有向本院提供宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响的评估报告，故不适宜对被告人范龙泉宣告缓刑。公诉机关向本院提出对被告人范龙泉适用判处拘役一个月至三个月的幅度内量刑的建议，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。根据被告人范龙泉的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范龙泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5400元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，取保候审前被羁押4日予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁润良二〇一九年四月二十八日书记员  冼欣倩（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执33号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路36号。 主要负责人：陈会养。 被执行人李华夏，男，1980年9月20日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司申请执行李华夏保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2016）桂0103民初11788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李华夏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2019年1月7日向本院申请强制执行，申请标的为14368.13元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、证券信息、公积金、金融理财等情况，额度冻结了被执行人李华夏名下部分银行账户存款，但其账户内存款余额不足。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14368.13元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年四月十六日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3027号原告：龙口某经营部。被告:中国某公司。本院受理了原告被告财产保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年四月二十二日书记员  俞舒杨
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1012财保12号 申请人：崔生菲。 被申请人：扬州豪倍升运输有限公司，住所在扬州市扬子江南路469号富川瑞园10幢1618室。 法定代表人：童祥，该公司总经理。 申请人崔生菲于2019年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扬州豪倍升运输有限公司名下号牌为苏Ｋ×××××号的重型自卸货车予以扣押（财产保全金额30万元）。申请人崔生菲以在中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保的诉讼保全责任保险（保单号为：PZDM201932100000000293）作为担保。 本院经审查认为，申请人崔生菲的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人扬州豪倍升运输有限公司名下号牌为苏Ｋ×××××号的重型自卸货车予以扣押，扣押期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人崔生菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  胡买梅 二〇一九年四月二十四日 书记员  朱 丹
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1527号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈星广金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈星广拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈星广纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十二日
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初570号原告：韦伟波，男，1978年12月27日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：张伟涛，男，1977年5月23日出生，汉族，住广东省普宁市。系原告妹夫。被告：吴浩彬，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：吴浩杰，男，1997年5月24日出生，汉族，住广东省揭西县。原告韦伟波与被告吴浩彬、吴浩杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦伟波的委托诉讼代理人张伟涛到庭参加诉讼，被告吴浩彬、吴浩杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦伟波向本院提出诉讼请求：要求被告吴浩彬、吴浩杰付还原告韦伟波货款人民币（下同）141013元及逾期付款滞纳金（自2018年10月2日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。事实和理由：被告吴浩彬、吴浩杰系同胞兄弟。两被告自2018年7月12日起多次向原告购买电缆线，至2018年10月2日经原告与被告吴浩杰结算，两被告共7次向原告购买电缆线243013元，只付还货款65000元，尚欠货款178013元，被告吴浩彬在原告的《账簿》上签名确认。结算后，两被告于2018年10月15日又付还货款10000元。2018年10月20日，原告委托广东文涵律师事务所向两被告发出《律师函》，两被告于2018年11月12日付还5000元，2018年11月30日付还20000元，2019年1月19日付还2000元，现结欠原告货款141013元。经原告多次催讨，两被告拒不付还。被告吴浩彬、吴浩杰没有答辩。原告韦伟波向本院提交的证据及所要证明的事实有：1.原告韦伟波的《居民身份证》1份，证明原告的民事主体资格。2.被告吴浩彬的《居民身份证》（复印件）、被告吴浩杰的《户籍证明》各1份，证明两被告的基本情况和民事主体资格。3.《送货单》7份、《账簿》2份、《结算单据》1份，证明两被告自2018年7月12日至2018年8月16日止共7次向原告购买电缆线，结算货款为243013元，已付还102000元，尚欠141013元。被告吴浩彬、吴浩杰分别在原告的《账簿》和《结算单据》上签名确认。被告吴浩彬、吴浩杰没有向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴浩彬、吴浩杰自2018年7月12日至2018年8月16日止共7次向原告韦伟波购买电缆线，货款为243013元，两被告先后付还原告65000元，尚欠原告178013元。2018年8月26日、2018年10月2日被告吴浩彬、吴浩杰分别在原告的《账簿》和《结算单据》上签名确认。之后经原告多次催讨，两被告于2018年10月15日、同年11月12日、11月30日、2019年1月19日再分别付还原告10000元、5000元、20000元、2000元，合计再付还原告37000元，尚欠原告141013元。经原告多次催讨，两被告拒不付还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告吴浩彬、吴浩杰结欠原告韦伟波货款141013元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告收到货物后，经原告多次催讨后仍拖欠原告货款，已构成违约。原告要求两被告付还货款141013元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告付还自2018年10月2日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算滞纳金的请求不符合法律规定，本院不予支持。但两被告依法应自2018年8月26日被告吴浩彬承认结欠原告货款起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计付违约金。被告吴浩彬、吴浩杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告吴浩彬、吴浩杰应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告韦伟波货款141013元及逾期付款损失（自2018年8月26日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率计算）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560.13元，由被告吴浩彬、吴浩杰负担。该款原告已预交不退回，由两被告在还款时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈宁宁二〇一九年四月十二日书记员  林周源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。