广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初170号原告：殷某，女，2012年11月28日出生，汉族，住四川省渠县。法定代理人：罗某（系原告殷某之母），女，1973年12月6日出生，汉族，住四川省渠县。被告：赵某1，男，2012年12月3日出生，汉族，住四川省渠县。法定代理人暨被告：赵某2（系被告赵某1之父），男，1989年7月11日出生，汉族，住四川省渠县。原告殷某与被告赵某1、赵某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告殷某的法定代理人罗某、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1．被告赵某1和赵某2赔偿原告殷某的经济损失人民币（下同）9200元；2.被告赵某1承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日原告殷某在流沙南街道被赵某1推到摔伤，后原告到普宁中医医院接受治疗。由此造成原告如下经济损失：1.医疗费3200元；2.交通费1000元；3.精神损失费3000元；4.营养费2000元。以上各项经济损失共9200元，被告赵某1推倒原告，对原告身体健康权造成损害，给原告造成巨大的经济损失，被告赵某1主观上有过错，被告赵某1应承担侵权的民事责任。被告赵某2辩称，殷某的伤并不是赵某1伤到的，在疾病诊断证明书上写的双膝受伤，当时大家知道的是我的小孩伤到了殷某的手腕，派出所的民警也知道，但是双膝受伤的诊断书上的时间也不对，推迟了2-3天。原告殷某在举证期限内向法庭提交的证据有：1.身份证2张，证明罗某、殷万伦的身份，系原告殷某的父母亲；2.中医院门诊费用清单7张、收费票据复印件（加盖中医院的印章）19张，证明支付医疗费3200元；3.户口簿1份，证明原告与罗某、殷万伦的亲子关系；4.病历、疾病诊断证明书各1份，证明殷某治疗的事实。经质证，被告赵某2对证据1、2、3没有意见；对证据4中的病历没有意见，但疾病诊断证明书中说明是双膝受伤，那不是赵某1弄到的，是殷某自己摔到的。被告赵某1、赵某2没有提交证据。本院依职权调取的证据有：事发后当事人在普宁市公安局城东派出所的询问、调查笔录及相关材料。双方当事人对该证据均没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日下午18时，被告赵某1在家门口与原告玩耍时，因矛盾把原告推倒，导致原告手腕受伤。事故发生后，原告殷某陆续在普宁中医医院门诊治疗，总共花费医疗费3212.23元，诊断结果为：双膝关节按压痛；双尺桡骨未见异常。原、被告的纠纷经普宁市公安局城东派出所多次调解未果。本院认为，本案系健康权纠纷。被告赵某1在玩耍过程中，推到原告，导致其手腕受伤，事实清楚，被告赵某1对原告实施了侵权行为，造成他人损害，应依法承担侵权责任。被告赵某1未满八周岁，属于无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条一款之规定，无民事行为能力人造成他人损害的，应当由赵某1的监护人赵某2承担侵权责任，本案赔偿款应从被告赵某1的财产中先行支付，其财产不足赔偿的部分由监护人赵某2承担。被告赵某2辩称原告受伤的是手腕，但疾病诊断证明书上写的是双膝受伤，因此原告的受伤并不是赵某1伤到的。经查，原告的病历、治疗期间的多份门诊费用清单均显示为尺桡骨（尺桡骨位于手部）及双膝关节按压痛的检查和治疗，上述受伤部位与事实相符合，本院予以确认，被告赵某2的辩称意见与事实不符，且缺乏相关证据，本院不予采信。结合原告殷某提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：1.医疗费2691.02元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗收费票据（复印件加盖医院印章）共18单，其中有两单票据号、日期和金额等信息完全相同，应予以剔除，有效票据16单总金额为2691.02元。原告请求医疗费3200元，本院据实核定。2.交通费200元，原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院就医，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，原告主张的交通费1000元过高，本院予以调整。3.精神损害费，因本案未达到法律规定的严重精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院不予支持。4.营养费因没有医疗机构的意见，本院不予支持。上述各项经济损失合计2891.02元，应由被告赵某1、赵某2承担。原告请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某1应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告殷某2891.02元，被告赵某1的财产不足赔偿的，由被告赵某2承担赔偿。二、驳回原告殷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告殷某负担170元，由被告赵某1、赵某2负担80元。上述案件受理费原告殷某已预交并表示同意代为垫付，被告赵某1、赵某2应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告殷某。本判决为终审判决。审判员  伍喜坤二〇一九年四月九日书记员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。