云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初302号原告：孔维品，男，1976年10月11日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：汤培林、付庭燕，云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：万祝英，女，1967年9月11日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：阙金波，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴世早，男，1992年7月16日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王定洪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。第三人：张健，男，1964年3月1日出生，白族，现住云南省昆明市五华区。第三人：毛俊翔，男，1991年11月19日出生，回族，现住云南省昆明市五华区。本院受理了原告孔维品诉被告万祝英、吴世早提供劳务者受害责任纠纷一案后经被告吴世早申请，依法追加了张健、毛俊翔为第三人参加诉讼。本案依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔维品及其委托诉讼代理人付庭燕，被告万祝英及其委托诉讼代理人阙金波，被告吴世早及其委托诉讼代理人王定洪，第三人张健、毛俊翔到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告孔维品向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告和第三人赔偿原告各项经济损失共计268319.44元，其中医药费71937.04元、误工费18000元、护理费9000元、营养费4500元、伤残赔偿金136382.4元、后期治疗费18000元、鉴定费2600元、交通费2000元、住院伙食补助费5900元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实理由及辩称：2017年12月25日，原告在帮被告吴世早、万祝英装修位于绿地云都会B5-118号房屋，原告在装修过程中意外受伤，原告受伤后先后在云南新新华医院、云南省第二人民医院住院治疗，后因费用过高，原告出院回老家在会泽县者海人民医院继续住院治疗。经会泽县中平司法鉴定所鉴定，原告达九级伤残二处；后期治疗费为18000元；三期鉴定为：误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。2017年12月31日，原、被告三方就医药费问题在昆明市五华区王家桥派出所达成协议如下：原告住院期间的医疗费用由原、被告三方共同垫付，比例为1:1:1，如有一方不履行此协议，所造成的后果由违约方负责。协议签订后，二被告仅支付了在云南新新华医院及云南省第二人民医院的医药费，原告在会泽县者海医院住院治疗的费用二被告并未支付，二被告应按协议承担相应的违约责任并支付医疗费用。综上所述，原告为被告提供劳务的过程中受伤，并造成较大的经济损失，二被告应赔偿相应的经济损失，原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告万祝英辩称：涉案房屋的水电改造我是以包工包料每间2600元的价格承包给吴世早，我与吴世早系承缆关系。房子是买给孩子毛俊翔的，装修主要由张健负责，我们是一家人，不存在谁承包给谁。我不认识原告，是被告吴世早雇佣原告，故本案中我不应承担赔偿责任。原告受伤后，出于人道主义精神，我为原告垫付了住院费28092元，现原告已经向法院起诉，如果我不承担赔偿责任，原告应当退还我垫付的医疗费。因原告系农村户口，故原告的相关赔偿费用应按农村居民的标准计算。被告吴世早辩称：本案系毛俊翔将装修工程发包给没有资质的张健，张健雇佣吴世早以及原告进行施工，因此原告的损失应由毛俊翔、张健连带承担。原告作为完全民事行为能力人，在施工作业中未尽到安全防范义务，其自身存在重大过错，对其损失也应承担一定的责任。吴世早与原告系工友关系，原告并非是帮吴世早装修房屋，吴世早不是原告的雇主，在本案中不存在过错，对原告的损失不是适格的赔偿主体，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对被告吴世早的诉讼请求。第三人张健辩称：我与万祝英系夫妻关系，房子是买给毛俊翔的。因我们是一家人，故由来帮毛俊翔管理装修事宜。房屋的水电是包工包料给吴世早，我并不认识原告，也没有雇佣过原告。第三人毛俊翔辩称：万祝英、张健与我是一家人，一家人之间不存在非法转包的事实，装修房屋是一家人的事，一家人都在管。审理中，原告提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；二、云南新新华医院出具的门诊病历、出院证、诊断证明书、出院记录、用药清单各一份，云南省第二人民医院出具的诊断证明书、出院小结、用药清单各一份，证明原告受伤后先后到云南新新华医院及云南省第二人民医院住院医疗情况及用药情况；三、云南新新医院出具的住院医疗收据、门诊医疗收据各一份，云南省第二人民医院出具的医疗收据、门诊收据各一份，证明原告在云南新新华医院用主云南省第二人民医院住院治疗用去医疗费120074.13元，该医疗费已由原、被告三方支付；四、会泽县者海人民医院出具的出院证、出院记录、用药清单各一份，证明原告在会泽者海人民医院先后住院27天及用药情况；五、会泽县者海人民医院出具的云南省医疗住院收费票据，证明原告在住院期间用去医疗费11089.77元；六、云南新新华医院、云南省第二人民医院、会泽者海人民医院出具的陪护证明各一份，证明原告住院期间需专人陪护；七、会泽县中平司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的伤残等级为两处九级，后期治疗费18000元，护理其为伤后90日，营养期评定为伤后90日；八、会泽县中平司法鉴定所鉴定发票，证明原告支付鉴定费2600元；九、三方协议，证明原告受伤后医药费由三方按约定比例垫付。经质证，被告万祝英对证据一到八的真实性无异议，关联性不认可，认为赔偿与被告万祝英无关，对三期鉴定的鉴定结论不予认可；对证据九的三性无异议，该证据说明了三方的关系。被告吴世早对证据一至六的真实性均无异议，认为产生的医疗费是由三方按照协议来承担，且医院退还的款项是由原告持有。对证据七、八均不予认可，认为护理天数应以住院天数为准。对证据九的真实性无异议，关联性不认可，认为该协议是在派出所的组织下签订。第三人张健、毛俊翔的质证意见与被告万祝英一致，第三人张健认为原告从云南省第二人民医院出院时医院退还了10636.38元，是由原告持有。本院认为原告提交的证据符合有效证据的形式要件，对真实性予以确认。对原告的观点将在后面结合法律规定一并评述。被告万祝英提交了以下证据：一、身份证复印件，证明被告万祝英的身份信息；二、户口簿、结婚证、房产证及共有权证、物业费转账记录及发票，证明被告万祝英与第三人是家庭关系，家庭成员之间不可能存在违法分包的关系。三、三方协议及收条，证明被告万祝英与吴世早系承揽合同关系，对原告的损害被告万祝英及第三人不应当承担责任。四、收条及刷卡凭条，证明原告受伤后被告万祝英和第三人垫付的医疗费合计28092元。五、律师调查笔录及身份证复印件，证明被告万祝英与被告吴世早系承揽合同关系，对原告的损害不应当承担赔偿责任。六、住宅装修管理协议、商品房买卖合同登记备案表，证明装修申请表中施工负责人签章是业主或者业主家属，不是承包人签字。经质证，原告对证据一、二、四、六的真实性及证明内容均无异议；对证据三的真实性无异议，证明内容不认可，认为被告和第三人均应承担赔偿责任；对证据五的三性及证明内容均不认可。被告吴世早对证据一、二的真实性无异议，认为家庭成员之间也可以发包转包；认可证据三的真实性，但不认可证明内容；认可证据四的真实性，认为被告万祝英也应承担赔偿责任；对证据五、六的真实性及证明内容均不认可；对证人证言的真实性不予认可。第三人张健、毛俊翔对被告万祝英提交证据的真实性及证明内容均无异议。被告吴世早提交了住宅装修管理协议1份和装修施工许可证1份，证明1、第三人毛俊翔系绿地云都会B4栋118室房屋的业主，系该装饰装修工程的发包方；2、第三人张健系绿地云都会B4栋118号房屋的施工负责人，系该装饰装修工程的承包方；3、第三人毛俊翔将绿地云都会B4栋118室房屋违法发包给没有资质的张健施工，故毛俊翔、张健对原告的损失承担连带赔偿责任。经质证，原告对证据的真实性及证明内容均无异议。被告万祝英和第三人对证据的真实性认可，不认可证明内容，认为根据物管公司的要求，自装的房屋需由业主或业主家属签字。审理中，被告万祝英申请证人张某出庭，欲证明涉案小区的房屋水电改造包工包料的价格大都为每间2600元。被告吴世早申请了证人吴某1、吴某2出庭，欲证明被告吴世早和证人吴某1、吴某2均受雇于张健，钱款是由大家按出工来平摊。经质证，原告对证人张某的证言无异议，对证人吴某1、吴某2的证言不认可。被告吴世早对证书人张某的证言不认可，对证人吴某3、吴某2的证言无异议。被告万祝英、第三人毛俊翔和张健对证人张某的证言无异议，不认可证人吴某3、吴某2的证言。本院认为，原告和被告万祝英、吴世早提交的证据符合有效证据的形式要件，对真实性予以确认。证人张某的证言与被告万祝英提交的律师调查笔录能够相互印证，本院予以采信。证人吴某1、吴某2因与被告吴世早存在利害关系，故对本院仅对二人就原告受伤过程的陈述予以采信。经过法庭审理，本院确认以下事实为本案的法律事实：一、2017年底，毛俊翔及家人万祝英、张健欲装修昆明绿地云都会B4-118号房，具体的装修事宜由家属张健负责。后张健与吴世早口头约定以每间2600元的价格由吴世早完成房屋的水电改造（共两间房屋，合计为5200元）。二、2017年12月25日，孔维品在涉案房屋内用机器为电线开槽时不慎从高处摔落受伤，即被送往云南新新华医院救治并在该院住院治疗后于2017年12月31日转入云南省第二人民医院继续住院治疗，于2018年1月27日出院。出院医嘱：1、建议转入当地医院骨科或康复科住院1月以上，营养及对症支持治疗；2、卧床休息3月，加强营养，加强下肢肌力锻炼；3、抗凝治疗35天，利伐沙班口服治疗，定期复查腰部X线，密切观察患者情况；4、腰围带佩戴半年，每月需回院复查，不适随诊。2018年1月29日至2018年2月8日期间，孔维品在会泽县者海人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折内固定术后。2018年3月12日至2018年3月28日孔维品在者海人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折内固定术后。上述治疗期间，产生了急救费310元（吴世早支付）；云南新新华医院门费1550元、住院费27138.06元；产生了云南省第二人民医院门诊费14674.4元、住院费76711.67元（其中医保支付48398.05元，自付28313.62元）；产生了会泽县者海人民医院的住院费（2次）11089.82元（其中医保支付9278.86元，自付1810.96元）。住院期间，云南新新华医院和云南省第二人民医院已出具陪护证明载明孔维品住院期间需人陪护；会泽县者海人民医院出具护理证明载明2018年3月12日至2018年3月28日住院期间由孔维品的妻子陪护。三、2018年8月13日，经会泽县中平司法鉴定所鉴定，孔维品此次损伤伤残等级评定为九级伤残两处，后期医疗费评估为18000元；误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。孔维品支付了上述鉴定的鉴定费2600元。四、2017年12月31日，万祝英、吴世早、孔维品签订了三方协议，约定由三方按照1∶1∶1的比例垫付孔维品的医疗费。后张健、万祝英支付了孔维品的医疗费22892元，吴世早支付了医疗费27440.4元，上述费用均用于支付孔维品在云南新新华医院和云南省第二人民医院门诊和住院治疗费用，并包含在上述医院已产生的治疗费中。另，2017年12月25日，万祝英向吴世早支付了涉案房屋水电改造的全部工程款5200元。本院认为，本案中，被告万祝英与第三人系亲属，装修涉案房屋系被告万祝英家庭共同作出的决定，第三人张健仅为该家庭决定的具体执行人，故被告万祝英与第三人之间不存在对涉案房屋的装修进行分包的事实。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合被告吴世早2017年12月25日向被告万祝英出具的收条及原、被告2017年12月31日签订的三方协议，能够证明被告万祝英将涉案房屋的水电改造承包给被告吴世早施工同，双方形成承揽合同关系。再结合原告的陈述，被告吴世早雇佣原告做工并由其向原告支付劳务费，故被告吴世早与原告形成雇佣合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。”本案中，被告吴世早作为接受劳务一方,对提供劳务一方在工作过程中负有安全注意和劳动保护的职责和义务。被告吴世早在原告提供劳务过程中未采取必要的安全防范管理措施，致原告在工作过程中受伤的损害后果，被告吴世早作为雇主具有过错，应当对原告因受伤造成的损失承揽70%的赔偿责任。原告在没有确保自身安全的情况下，在受雇于被告吴世早从事电线开槽的过程中，没有注意到自身的安全，致使从架子上摔下致伤，其行为亦具有一定的过错，应当减轻雇主的赔偿责任，其对自己的损失应负30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告万祝英将其房屋的水电改造部分交给被告吴世早施工并未违反法律禁止性规定，故被告万祝英对原告因受伤造成的损失不承担赔偿责任。结合原告的请求及本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：1、医药费73797.04元。原告提交的证据能够证明此次损伤已产生的医疗费合计131473.95元，其中实际支付的医疗费合计73797.04元，医保支付的医疗费为57676.91元。对于医保统筹支付的医疗费，原告无权主张，在本案中不予处理。2、住院伙食补助费5900元。审理中已查明，原告受伤后共住院治疗59天，原告主张5900元的住院伙食补助费合法有据，本院予以保护。3、护理费9000元。医院已出具证明载明原告住院期间需人护理，结合原告的住院天数及出院医嘱并参考鉴定机构的意见，对原告受伤后的护理时间本院确定为90日。对于护理费的计算标准，原告主张按每天100元的标准计算未超过本地区护理费的收费标准，本院予以采信，并对原告主张9000元的护理费予以保护。4、营养费4500元。原告的出院医嘱中载明需加强营养，本院结合原告的年龄、受伤及治疗情况对原告主张的4500元的营养费本院予以保护。5、后期治疗费18000元。经鉴定，原告此次损伤后期治疗需18000元，原告的该请求合法有据，本院予以保护。6、残疾赔偿金45365.2元。原告提交的身份证显示其户籍登记的居住地为农村，原告亦未举证证明其在城镇生活居住一年以上且主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算。经鉴定，原告此次损伤达九级伤残两处，则残疾赔偿金计算为9862×20×23%＝45365.2元。7、误工费18000元。结合原告的出院医嘱并参考鉴定机构对误工期的评定意见，本院确定原告受伤后的误工时间为180日。原告主张按每天100元计算误工费亦未超出合理范围，本院予以采信，对原告主张的误工费18000元予以保护。8、鉴定费2600元。鉴定费是原告确定损失和主张权利产生的合理费用，本院予以保护。9、交通费1000元。原告出院后尚需复诊，产生交通费亦属必要，对交通费本院酌情保护1000元。综上，本院确定原告的损失合计178162.24元，应由被告吴世早承担70%即124713.57元。审理中已查明，被告吴世早已经支付了27750.4元（含急救费310元），应予抵扣，抵扣后被告吴世早还应赔偿的损失为96963.17元。对于被告万祝英和第三人张健为原告垫付的医疗费，其可另行要求原告返还。对于被告万祝英支付给被告吴世早的工程款5200元，与本案不属同一法律关系，本案中不予评述。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告吴世早于本判决生效后十五日内赔偿原告孔维品人民币96963.17元；二、驳回原告孔维品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4324元，由原告孔维品承担人民币1824元，被告吴世早承担人民币2500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  肖 琳二〇一九年四月二十五日书 记 员  邓云飞