福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1570号 原告：厦门海昀贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****，统一社会信用代码91350206693027387P。 法定代表人：邱德端，该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务律师，特别授权。 被告：杜朋先，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告厦门海昀贸易有限公司（以下简称海昀公司）与被告杜朋先买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告海昀公司的委托诉讼代理人简斯林，被告杜朋先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海昀公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜朋先立即支付海昀公司货款88077.4元及逾期付款违约金（以88077.4元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月16日起计算至实际付清之日止）；2.杜朋先赔偿海昀公司律师费8000元。因杜朋先已陆续清偿了8.8万元，海昀公司变更其诉讼请求为：1.判令杜朋先立即支付海昀公司货款77.40元及逾期付款违约金13320.20元（以88077.40元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月16日计至2019年2月1日）；2.杜朋先赔偿海昀公司律师费8000元。事实与理由：海昀公司与杜朋先于2017年8月30日签署了长期供货的购销合同，合同约定杜朋先向海昀公司采购PVC管材、管件等，并对产品的价格、型号、品牌、数量以及供货方式、运输方式、质量及验收、违约责任等作出了明确约定，且约定付款方式为每月5日对账，15日前结清货款，如果杜朋先不收货或不付款，由此导致的逾期付款损失按照总货款金额的日千分之三计算，诉讼费以及产生的律师费由杜朋先承担，还约定相关经济纠纷由海昀公司所在地法院管辖。2018年6月6日，双方当事人进行了对账，杜朋先共计拖欠海昀公司货款88077.4元。该笔欠款经海昀公司多次催讨，杜朋先拒不支付，直到海昀公司起诉后才陆续支付88000元，海昀公司为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 杜朋先辩称，其在2018年11月21日支付海昀公司2万元、在2019年2月1日支付海昀公司6.8万元，因为海昀公司没有在2018年7月工程进度款发放前给杜朋先提供发票，导致杜朋先未能及时得到进度款，杜朋先因此延期支付货款，不同意支付违约金和律师费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院对双方提交的证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 海昀公司与杜朋先于2017年8月30日签订《购销合同》，主要约定：杜朋先向海昀公司购买管材、管件，数量根据工地实际需求量、价格不含税含运费；杜朋先提前七天向海昀公司报采购清单，海昀公司负责并安排运输至杜朋先指定地点，运费由海昀公司负责，卸车费由杜朋先负责；PVC双壁波纹管每月5日对账，15日前结清货款，塑料检查井货到工地付款；如果杜朋先不收货或不付款，逾期付款损失按照总货款的日千分之三计算，诉讼费、产生的律师费由杜朋先承担；任何一方违约引起的经济纠纷或其他未尽事宜，双方经协商无法解决的，交由海昀公司所在地法院裁判；合同经双方法人代表签章并加盖公章后，自签字之日起生效。 2018年6月6日，杜朋先签署对账单一份，确认2018年3月2日至2018年4月8日期间向海昀公司采购的管材的数量、价格，应付货款共计88077.40元。 海昀公司于2018年8月向本院递交了本案起诉状。 杜朋先于2018年11月21日委托案外人陈水香转账支付海昀公司货款2万元（收款账户为海昀公司指定的邱德端名下的账户），于2019年2月1日委托案外人陈水香转账支付海昀公司货款6.8万元（收款账户为海昀公司指定的邱德端名下的账户）。 海昀公司委托福建旭丰律师事务所律师作为本案一审诉讼代理人，为此支付福建旭丰律师事务所律师费8000元。 本院认为，海昀公司与杜朋先之间存在合法有效的买卖合同关系。根据合同约定，杜朋先应在每月5日对账，在每月15日付清货款。海昀公司与杜朋先于2018年6月6日对账后，杜朋先本应于2018年6月15日付清货款，然其未按时付款，系违约。杜朋先陆续支付8.8万元货款，至今尚欠77.40元未付，杜朋先应支付尚欠货款77.40元给海昀公司。杜朋先辩称因海昀公司未开具发票而迟延付款，但双方并未约定海昀公司须先开具发票给杜朋先，海昀公司也无法定义务在杜朋先付款前先开具发票，对杜朋先的该项抗辩主张，本院不予采纳。杜朋先违约，根据合同约定，应按每日千分之一计付利息损失给海昀公司，现海昀公司主张自逾期之日即2018年6月16日起按照年利率24%计付逾期付款违约金至2019年2月1日，低于双方约定的损失赔偿的计算标准，本院予以照准。海昀公司为实现债权提起本案诉讼，并为此支出律师费8000元，杜朋先是在得知海昀公司提起诉讼后才支付了8.8万元货款，按照合同约定，杜朋先应偿付海昀公司该项律师费。综上所述，杜朋先应支付海昀公司尚欠货款77.40元、逾期付款违约金13211.60元（88077.40×24%÷12×7.5），杜朋先还应偿付海昀公司支出的律师费8000元，对海昀公司提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、杜朋先于本判决生效之日起三日内支付厦门海昀贸易有限公司货款77.40元及逾期付款违约金13211.61元（以88077.40元为基数，自2016年6月16日起按照年利率24%计至2019年2月1日止）。 二、杜朋先于本判决生效之日起三日内偿付厦门海昀贸易有限公司律师代理费8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由杜朋先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈婧怡 二〇一九年四月十九日 书记员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。