四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1903刑初16号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1954年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。系被害人邬某3之妻。 附带民事诉讼原告人邬某1，女，1970年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。系被害人邬某3之女。 附带民事诉讼原告人邬某2，男，1982年11月10日出生，汉族，大专文化，无业，住成都市成华区。系被害人邬某3之子。 委托代理人李仕胜，男，1955年7月1日出生，汉族，初中文化，恩阳粮站退休职工，住四川省巴中市恩阳区。 委托代理人齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告人鲜林，曾用名鲜要坤，男，1986年6月10日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月10日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月26日被逮捕，同年8月2日被取保候审，2019年1月14日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年4月24日经本院决定，于同月26日被巴中市公安局恩阳区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人孙桃梅，四川同善律师事务所律师。 委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段。 法定代表人王美森，该公司总经理。 委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人鲜林犯交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人朱某、邬某1、邬某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、邬某1、邬某2的委托代理人李仕胜、齐云东，被告人鲜林及其辩护人孙桃梅、委托代理人李涛，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中分公司）的委托代理人王以红到庭参加诉讼。审理中，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2018年7月10日凌晨3点，被告人鲜林驾驶号牌为川Ｙ×××××号小型轿车，搭乘倪某1从本市恩阳区明阳镇往巴中方向行驶。当日3时50分许，行至恩阳区马鞍御都时，将行人邬某3撞倒至路旁隔离带，导致其当场死亡，后鲜林驾车逃离事故现场。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，邬某3系交通事故导致心脏破裂大出血死亡。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，鲜林负本次交通事故的全部责任，邬某3不负本次交通事故的责任。 2018年7月30日，被告人鲜林对死者家属进行了赔偿并取得对方谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、交通事故责任认定书等书证，证人倪某1、范某等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人鲜林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某、邬某1、邬某2诉称：2018年7月10日凌晨，被告人鲜林驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车，从柳林镇向恩阳城区方向行驶，于当日3时50分许，行驶至恩阳区恩阳大道马鞍铺处时，撞上行人邬某3，致邬某3当场死亡。经交警大队认定，鲜林负本次交通事故的全部责任。川Ｙ×××××号车在附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司处购买了交强险和商业险。特诉至法院，要求被告人赔偿丧葬费29335.5元、死亡赔偿金276543元、被扶养人生活费87964元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，共计449342.5元，附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司在保险责任限额内承担责任。 被告人鲜林辩解，当时不知道撞了人。 被告人鲜林的辩护人的辩护意见：1.本案属于过失犯罪，被告人的主观罪过较轻；2.被告人自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；3.被告人没有逃避法律追究的故意，不清楚自己的行为造成交通事故，不具有交通肇事后逃逸的情节；4.认罪悔罪，系初犯、偶犯；5.已经取得被害人亲属的谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。 被告人鲜林的委托代理人答辩称：1.被扶养人生活费是否符合法律规定，由法院依法认定；2.交通费由法院依法认定；3.不属于肇事后逃逸，应由保险公司承担赔偿责任；4.已经赔偿被害人亲属180000元，请求一并处理。 附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司答辩称：1.因被告人鲜林交通肇事后逃逸，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，第三者险不赔偿；2.对于死亡赔偿金，如果是城镇户口，按城镇人口标准计算；3.被抚养人生活费、精神损害抚慰金不应得到支持；4.交通费酌情考虑1000元。 经审理查明，2018年7月10日凌晨3点，被告人鲜林驾驶号牌为川Ｙ×××××号小型轿车，搭乘倪某1从巴中市恩阳区明阳镇往巴中方向行驶。当日3时50分许，当被告人鲜林驾车行至恩阳区马鞍御都时，将行人邬某3撞倒至路旁隔离带，导致邬某3当场死亡，后鲜林驾车逃离事故现场。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，邬某3系交通事故导致心脏破裂大出血死亡。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，鲜林负本次交通事故的全部责任，邬某3不负本次交通事故的责任。 事故发生后，被告人鲜林已经与被害人亲属就民事赔偿达成一致意见，取得了被害人亲属的谅解。 另查明，1.被害人邬某3出生于1946年8月29日，住巴中市恩阳区新场街35号，其与妻子朱某生育了两个子女，即邬某1、邬某2。 2.川Ｙ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司处购买了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2018年1月27日起至2019年1月27日止。根据商业保险条款的约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。 3.事故发生后，被告人鲜林已经赔偿被害人亲属损失180000元，要求在本案中一并解决，在赔偿费用中扣除。 上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人鲜林采取强制措施的情况。 3.常住人口详细信息表、户籍登记信息、营业执照复印件，证实被告人鲜林、被害人邬某3，以及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人的基本情况。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人鲜林具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，以及肇事车辆的基本信息。 5.扣押清单、发还清单，证实扣押、发还车辆及SD储存卡的情况。 6.当事人血样提取登记表，证实于2018年7月10日13时30分在恩阳区人民医院提取鲜林的血样。 7.吸毒现场检测报告书，证实鲜林的尿液样本经现场检测，结果呈阴性。 8.道路交通事故认定书，证实经巴中市公安局恩阳区分局交通警察大队认定，鲜林负本次交通事故的全部责任，邬某3不负本次交通事故的责任。 9.赔偿协议，谅解书，证实被告人鲜林与死者亲属就民事赔偿达成一致意见，并取得了被害人亲属的谅解。 10.犯罪嫌疑人鲜林到案经过，证实公安机关通过走访发现鲜林有重大作案嫌疑，于2018年7月10日11时许电话口头传唤鲜林到交通管理大队接受调查。 11.新场社区居民委员会证明，证实被害人邬某3的家庭情况。 12.保险单、投保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证实川Ｙ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司处购买了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2018年1月27日起至2019年1月27日止。根据约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。 13.证人陈某的证言。主要内容：2018年7月10日早上6点40时左右，经过马鞍铺的时候，看见一个上了年纪的男子蜷着身子躺在隔离带上，身上爬满了蚂蚁，就报警了。 14.证人倪某2的证言。主要内容：2018年7月10日凌晨1时许，和鲜林吵架了，我收拾了行李出门，鲜林开车说把我送到恩阳。路上我们也吵架了。鲜林把我送到了恩阳区马鞍铺车站附近的一家宾馆，我就住下来了。当车行驶到恩阳大道马鞍铺附近时，鲜林驾驶的川Ｙ×××××号小型普通客车与机动车道右侧的花台发生了刮擦。我当时坐在后边靠近右侧车门的位置，因为和鲜林吵架的事情生气，突然听见了一声撞击的声音，同时我感觉车身向右边偏了一下并且像是刮擦到了右侧的花台。 15.证人杨某的证言。主要内容：2018年7月10日9时许，鲜林驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车来到修理厂说修车，我看了下，他的车子中网、右前大灯、前保护杠、机盖都撞坏了，我问他是怎么回事，怎么不报保险。他说晚上在恩阳区马鞍铺撞上了隔离带旁边的树，晚上喝酒了的，不敢报保险。我给保险公司打了电话，保险员范某来到了厂里面。范某说要看现场，鲜林开车带我们去。在路上的时候，我给鲜林说在恩阳马鞍铺上面撞死了一个人，车子当时也跑了，他当时没有反应，只是说他昨晚喝酒了的，还喝得有点多。到了马鞍铺，我们在马鞍铺周围找了一圈，没有找到事故现场，保险公司就拒赔，鲜林把车交给我，就回去了。 16.证人范某的证言。主要内容：2018年7月10日9时57分，我接到杨某的电话，说一辆东风580越野车在恩阳出了事。后我说要去事故现场查勘下，鲜林就驾驶事故车辆把我带到了恩阳区恩阳大道马鞍御都外。鲜林说事故地点就在周围，但周围没有被撞的痕迹，鲜林又说事故现场找不到了。我看见马路斜对面的路边在烧纸，周围有很多人围着看。鲜林说他驾驶川Ｙ×××××号车就在恩阳大道马鞍铺往明阳方向的辅道撞到道路右边的树，但是他没有找到事故现场，我在周围也看了下，没有树木被撞的痕迹。川Ｙ×××××号东风580越野车的右灯损坏。 17.证人朱某的证言。主要内容：2018年7月10日8点30分许，邻居给我说马鞍铺上面出了交通事故，叫我去看下是不是邬某3出了事。我到现场后，邻居他们就把我拉住，不要我去看，我估计就是邬某3出了事，然后我有点激动，就晕倒了。醒来的时候，有人告诉我邬某3出事了。邬某3是凌晨3时许从家里离开的，就在周围跑步。 18.被告人鲜林的供述与辩解。主要内容：2018年7月10日0时许，和倪某2吵架，她要离家出走，我开车送她，一路上都在发生争吵。因为吵了很久的架有些疲劳，心情也不是很好，所以行驶到马鞍铺附近的时候我正在考虑问题，感觉我车的右侧刮擦了一下道路右边的花台，当时没有在意，也没觉得附近有人所以我就没有停车，继续往恩阳城区方向慢速行驶，一直行驶到马鞍铺车站附近停车。我下车查看了一下车的情况，看见引擎盖有凹陷，保险杠上面有个洞。后倪某2在马鞍铺车站附近的宾馆开了一个房间，我就直接回柳林的家睡觉。早上八点左右，我驾车往巴中东风4S售后修理厂行驶，修理厂建议我报保险。后我和保险公司的查勘员一起去看现场。我把保险查勘员带到马鞍铺恩阳往柳林方向的道路右侧的花台处照了几张照片，然后把车交给了修理厂的负责人。没有意识到自己撞了人。从柳林去巴中修车的途中，经过了之前的事故发生现场，看见警车把那段路都封闭了，并且让我们从道路左侧通行，我当时估计是其他人把人撞了。和修理厂负责人、保险公司查勘员到马鞍铺照相的时候，听见修理厂负责人在说马鞍铺撞了个人，当时我就怀疑是不是我车刮擦的时候撞了人。早上我在柳林发现我车的右侧前大灯也损坏了。 19.巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实经检验，在鲜林的血液中未检出乙醇。 20.巴中市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，邬某3系交通事故导致心脏破裂致大出血死亡。 21.四川华大科技司法鉴定所关于川Ｙ×××××号小型普通客车的鉴定意见书，证实经鉴定，川Ｙ×××××号小型普通客车转向系所检项目、制动系所检项目，均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求，事故现场散落物为川Ｙ×××××号小型普通客车的整体分离物。 22.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，以及在案发现场提取物证的情况。 23.检查笔录、检查照片，证实公安机关于2018年7月10日10时52分至11时25分在巴州区回风东风4S售后修理厂对川Ｙ×××××号小型普通客车进行检查，发现该车小型普通客车右前大灯破碎，驾驶室内安装有行车记录仪，行车记录仪内有SD储存卡一张，并提取了该卡。 24.试听资料制作说明、川Ｙ×××××号小型普通客车的行驶记录仪SD储存卡内视频，证实鲜林所驾驶的川Ｙ×××××号小型普通客车于2018年7月10日3时53分40秒撞倒行人邬某3，撞击力度较大，且发生交通事故路段有路灯，视线良好。 本院认为，被告人鲜林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人鲜林辩解其没有意识到撞了人，辩护人辩护称被告人不知道自己撞了人，不属于交通肇事后逃逸。行车记录仪拍摄的视频显示，发生交通事故路段有路灯，视线良好，肇事车辆的右前方与行人发生碰撞，在车辆驾驶员的视线范围内，撞击力度也较大，驾驶人员不可能没有感觉到撞击到物体，但发生交通事故后，肇事车辆减速，接近停止，后又加速离开，驾驶员并未下车查看，没有尽到应有的义务；事发当天上午，被告人鲜林在带保险查勘员查看现场时，把查勘员带至另外一侧查看，且在听说对面发生交通事故有人死亡的情况后没有其他反应。综合全案证据，被告人及辩护人关于被告人不知道撞了人，不属于肇事后逃逸的辩解、辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人鲜林虽在接到公安机关电话通知后自动到案，但其到案后没有如实供述自己驾驶机动车撞了人，然后离开事故现场的事实，不构成自首。故辩护人关于被告人鲜林具有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，本院不予支持。被告人鲜林已经赔偿被害人亲属的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。决定对被告人鲜林从轻处罚。 被告人鲜林驾驶机动车造成被害邬某3辉死亡，并负事故的全部责任，由此给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人的损失，应先由附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，被告人鲜林虽然购买了第三者责任险，但其在肇事后逃逸，根据合同约定，附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司不负责赔偿，故不足部分应由被告人鲜林赔偿。 附带民事诉讼原告人的损失：1.死亡赔偿金，根据2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元计算，计算9年，为276543元；2.被扶养人生活费，因被害人死亡时已经71岁，且没有提朱某兰丧失劳动能力的证据，故不予支持；3.丧葬费，按2017年度职工平均工资标准（58671元），以六个月总额计算，为29335.5元；4.处理事故人员交通费，酌情确定为1000元；5.精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。上述赔偿项目共计306878.5元（包括被告人鲜林已支付的180000元），由附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司川Ｙ×××××2号小型普通客车交强险责任限额范围内赔偿110000元，由被告人鲜林赔偿196878.5元。 为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、被告人鲜林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年4月1日止） 二、附带民事诉讼原告朱某兰邬某1华邬某2耘的损失，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司川Ｙ×××××2号小型普通客车交强险责任限额范围内赔偿110000元，由被告人鲜林赔偿196878.5元（包括已经赔偿的180000元）； 三、驳回附带民事诉讼原告朱某兰邬某1华邬某2耘的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  杨堃蓉 人民陪审员  黄先会 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方面没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。