文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年4月3日              （2020）赣0730民初771号              普通程序              公开                  当事人              原告1：南城振鑫物流服务有限公司，统一社会信用代码：91361021071803951L。以下简称“振鑫物流”。      住所地：江西省南城县建昌镇五里庄村第二小组。      法定代表人：何琴，系公司经理。      原告2：何华福，男，汉族，1975年8月3日生，江西省南城县人，住所地：江西省南城县万坊镇上湖村窑上组1号,现住：江西省南城县建昌镇建昌大道。身份证号：362522197508033059。      两原告共同委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。      两原告共同委托诉讼代理人：朱发生，男，汉族，1970年10月25日生，江西省南城县人，住所地：江西省南城县建昌镇邱坊村。身份证号：36252219701025。系公司员工。      被告1：黄明华，男，汉族，1978年1月25日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县赖村镇蒙坊村新屋组。身份证号：36213119780125。      被2：邹军，男，汉族，1989年5月1日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇梅江南路28号301室。身份证号：36073019890501。      被告3：江西宝云物流有限公司，统一社会信用代码：91360822MA381D1071。以下简称“宝云物流”。      住所地：江西省吉安市吉水县醪桥镇坝溪村中坝组。      法定代表人：姚朝云，系公司经理。      被告4：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，统一社会信用代码：91500223009332028R。以下简称“人保财险”。      住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号2-3。      负责人：向祖吉，系公司经理。      委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、停运损失等共计218120元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2018年11月28日16时50分许，被告黄明华驾驶赣D58322/赣DQ086挂车由南往北行驶，途径宁都县石上镇莲湖村还安组路段时，与原告何华福驾驶的赣F96361重型仓栅式货车相碰撞，后赣D58322/赣DQ086挂车撞到邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，造成邱桂莲、原告何华福、被告黄明华受伤及三车受损的道路交通事故。2018年12月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第334号事故认定，被告黄明华负事故全部责任，邱桂莲及原告何华福不负事故责任。2019年1月16日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】资鉴字第0101号鉴定意见，评定赣F96361重型仓栅式货车的车损为91720元，原告为此支付鉴定费5000元。2019年4月28日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】资鉴字第0406号鉴定意见，评定赣F96361重型仓栅式货车的停运损失为114400元，原告为此支付鉴定费4000元。另查实，赣D58322/赣DQ086挂车被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险合同期间内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告黄明华辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、本人系被告邹军雇请的货车司机，对原告的损失依法不承担赔偿责任；3、赣D58322/赣DQ086挂车在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付。      被告邹军辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣D58322/赣DQ086挂车在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、本人垫付施救费15000元，请一并处理。      被告宝云物流辩称：1、赣D58322/赣DQ086挂车在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；2、赣D58322/赣DQ086挂车由实际车主即本案被告邹军经营管理，本公司对事发发生不具有过错，不承担赔偿责任。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣D58322/赣DQ086挂车在本公司投保了交强险和105万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额赔付；3、本案涉及邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，赣B27E16号小型普通客车应在交强险无责限额内承担赔偿责任； 4、停运损失属间接损失，拒赔；5、车损应提供维修发票佐证，否则不认可；6、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年11月28日16时50分许，被告黄明华驾驶赣D58322/赣DQ086挂车由南往北行驶，途径宁都县石上镇莲湖村还安组路段时，与原告何华福驾驶的赣F96361重型仓栅式货车相碰撞，后赣D58322/赣DQ086挂车撞到邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，造成邱桂莲、原告何华福、被告黄明华受伤及三车受损的道路交通事故。2018年12月16日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2018】第334号事故认定，被告黄明华负事故全部责任、邱桂莲及原告何华福不负事故责任。2019年1月16日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】资鉴字第0101号鉴定意见，评定赣F96361重型仓栅式货车的车损为91720元，原告为此支付鉴定费5000元。2019年4月28日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】资鉴字第0406号鉴定意见，评定赣F96361重型仓栅式货车的停运损失为114400元，原告为此支付鉴定费4000元。      另查明，被告黄明华具备合法驾驶资质。赣D58322/赣DQ086挂车具有合法上路行驶资格，该车的实际车主为被告邹军，登记车主为被告宝云物流，在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。事故处理期间，被告邹军支付施救费15000元。      以上事实有:1、原告振鑫物流的企业信息卡、原告何华福的身份证；2、被告宝云物流及人保财险的企业信息卡，被告黄明华的驾驶人信息查询单、赣D58322/赣DQ086挂车的机动车信息查询单；3、交强险和商业险保单；4、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第334号事故认定书；5、江西求实司法鉴定中心作出的【2019】资鉴字第0101号及第0406号鉴定意见书、鉴定费发票；6、施救费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第334号事故认定书，认定被告黄明华负事故全部责任、邱桂莲及原告何华福不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认；2、关于车辆损失的认定。赣F96361重型仓栅式货车车损经江西求实司法鉴定中心评定为91720元，被告人保财险对此提出异议、认为应提供修理费票据佐证，但未向本院申请重新鉴定，本院认定车损为91720元；3、被告人保财险称赣B27E16号小型普通客车应在交强险无责限额内承担赔偿责任，根据宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2018】第334号事故认定书所载明的事实，被告黄明华驾驶赣D58322/赣DQ086挂车与原告驾驶的赣F96361重型仓栅式货车相碰撞，然后赣D58322/赣DQ086挂车又撞到邱桂莲驾驶的赣B27E16号小型普通客车，时间空间均存在先后顺序，应认定为两宗不同的交通事故，故被告人保财险辩称赣B27E16号小型普通客车应在交强险无责限额内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持；4、关于停运损失的认定。本院认为，停运损失系事故发生后的间接损失，不属于保险理赔范畴，应由事故当事人按照事故责任认定承担。诉讼中，原告向本院出具声明称赣F96361重型仓栅式货车的停运损失已另行协商处理完毕，不需在本案中处理，本院准许；5、关于施救费18000元的认定。施救费系清理事故现场、维持交通秩序畅通的必然费用支出，本院予以认定；6、被告邹军向本院表示，其支付的施救费15000元，由法院依法处理，归原告何华福所有，本院准许；7、原告向本院表示，其支付的鉴定费9000元及本案受理费4572元自愿承担，本院准许。      综上分析与认定，本院核定原告的合理损失：      1、车损：91720元；      2、施救费：18000元；      3、鉴定费： 9000元，      以上共计：118720元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出事故认定书，认定被告黄明华负事故全部责任，邱桂莲及原告何华福不负事故责任，原告的上述损失118720元应由被告黄明华承担。因被告黄明华驾驶的赣D58322/赣DQ086挂车在被告人保财险投保了交强险及105万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任商业险限额内赔付107720元，由此可见，被告人保财险应在保险责任限额内赔偿原告损失共计109720元，该款109720元直接汇至原告何华福（诉讼中，两原告向本院表示，本案赔偿款汇至原告何华福的银行账户上，本院准许）的银行账户上。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，诉讼中，原告向本院表示鉴定费9000元自愿承担，本院准许。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告南城振鑫物流服务有限公司、何华福在本案道路交通事故中造成的损失109720元。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4572元，由原告何华福负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院                        审  判  长      陈 连 保      人民陪审员      陈 凤 洲      人民陪审员      钟 向 明                        二〇二〇 年九 月 十三 日            书  记  员      邓    勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：邓勇：1872010联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行南城县支行；户名：南城振鑫物流服务有限公司；账号：1435510104001。