山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初1949号 原告：姚子平，男，1962年12月15日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：钟京云，男，1960年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告姚子平与被告钟京云、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁春玺，被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼。被告钟京云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚子平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失150000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，姚子平驾驶无牌二轮摩托车沿昌乐县昌盛街由东向西北行驶至盛景佳苑北门口时，与钟京云驾驶的沿该小区门口由南向北转弯的鲁Ｖ×××××号五菱面包车相撞，造成车辆受损、姚子平受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，姚子平承担事故的主要责任，钟京云承担事故的次要责任。钟京云驾驶的车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险及商业三者险。 被告钟京云未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告平安保险潍坊公司辩称，事故发生无异议，事故车辆在他公司投保交强险及商业三者险，他公司在交强险限额内分项承担，在商业险限额内按事故责任承担30%，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。医疗费要求扣除非医保用药，他公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，要求扣除。 经审理查明，2018年5月23日，姚子平驾驶无牌二轮摩托车沿昌乐县昌盛街由东向西行驶至盛景佳苑北门口时，与钟京云驾驶的沿该小区门口由南向北转弯的鲁Ｖ×××××号五菱牌面包车相撞，造成车辆受损、姚子平受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，姚子平承担事故的主要责任，钟京云承担事故的次要责任。 原告姚子平发生事故后入住昌乐县中医院治疗35天，经诊断其伤情为：左足皮肤脱套伤、左足多发骨折（粉碎性）、左足跖趾关节脱位、左足跖跗关节半脱位、软组织损伤、多处皮肤擦伤。后原告转入阳光融合医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：左足开放伤术后皮肤坏死、左足多发跖骨骨折内固定术后。 本案在审理过程中，根据原告姚子平申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告姚子平的伤残等级、误工时间、住院及出院后的护理期限及人数、后续治疗费及营养费用进行司法鉴定。该鉴定所于2018年11月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、误工时间为自受伤日起壹佰捌拾天。3、护理时间为玖拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。4、后续治疗费：无。5、营养费用：营养期为玖拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 被告钟京云驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，并投保商业险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费89216.56元、伤残赔偿金73578元、误工费18142.2元、护理费15420.87元、伙食补助费3150元、营养费2250元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2800元、检查费143元、复印费33元、施救费670元、车损1918元、评估费190元。其中庭审中已确认的原告损失为：鉴定费2800元、检查费143元、复印费33元、施救费670元、车损1500元、营养费2250元，合计7396元。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。 另查明，被告平安保险潍坊公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、施救费票据、检查费票据、评估费票据、司法鉴定意见书、评估报告书等，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告钟京云驾驶车辆与原告姚子平发生交通事故并致原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，姚子平承担事故的主要责任，钟京云承担事故的次要责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7396元。对于原告主张的医疗费89216.56元，被告保险公司要求扣除非医保用药无法律依据，被告辩称原告到阳光融合医院治疗的费用系因昌乐县中医院的医疗过错所致，被告虽有异议但未提供证据予以证实，原告提供的住院病历、用药明细、药物购买证明、医疗费结算票据等相互认证，能够证实该次交通事故造成原告医疗费损失情况，故对原告主张的医疗费予以确认。对于原告主张的伤残赔偿金73578元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告因本次交通事造成十级伤残，被告平安保险潍坊公司对伤残等级有异议并申请鉴定人出庭作证，经本院通知，鉴定人员出庭作证并对原告的伤残等级作出合理说明，故对被告平安保险潍坊公司的异议不予采信，该鉴定系经本院依法委托，程序合法有效，原告系城镇居民应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，对伤残赔偿金予以确认。对于原告主张的误工费18142.2元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告的误工时间，其主张按城镇标准计算误工费符合规定，对误工费予以确认。对于原告主张的护理费15420.87元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告的护理时间及人数，其主张按城镇标准计算护理费符合规定，对护理费予以确认。对于原告主张的伙食补助费3150元，原告因本次事故住院治疗63天，酌情确认每日的伙食补助费为30元，共计1890元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，原告虽因本次事故造成拾级伤残，但其在本次事故中承担主要责任，故对精神抚慰金不予支持。对于原告主张的交通费1000元，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告住院时间等因素，酌情确定原告交通费为630元。对于原告主张的评估费190元,系为确定本次交通事故造成原告损失程度和数额所产生的必要、合理费用，予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计206463.63元， 其中医疗费类损失93356.56元(含医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残类损失107771.07元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费)、财产损失2170元（含车损、施救费）、手续费用3166元(含鉴定费、检查费、评估费、复印费)。 因被告钟京云驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失107771.07元、财产损失2000元，合计119771.07元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的其他损失86692.56元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，根据事故责任划分，应由被告钟京云承担30%的赔偿责任，即赔偿原告26007.77元。因该车辆在被告平安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失，应由该保险公司在商业三者险内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告平安保险潍坊公司共赔偿原告损失145778.84元(交强险119771.07元+商业三者险26007.77元)。扣除已垫付的10000元，还应再赔偿135778.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告姚子平经济损失135778.84元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姚子平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费220元，由原告姚子平负担320元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  刘福良 人民陪审员  刘兴元 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  于婧婧