wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执55号之一 申请执行人浙江筑扬建设有限公司，住所地浙江省建德市钦堂乡钦堂大道18号。 法定代表人郑建良，董事长。 被执行人金建福，男，1957年10月29日出生，汉族，住上海市青浦县。 申请执行人浙江筑扬建设有限公司与被执行人金建福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初1240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江筑扬建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。执行标的为被执行人金建福归还借款本金人民币500000元，并支付利息人民币260000元（自2018年3月1日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人金建福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人金建福的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人金建福名下有沪Ｃ×××××号小型汽车一辆。本院依法登记查封该车辆，因车辆去向不明，未实际扣押。 鉴于被执行人金建福未履行义务且未报告财产，本院根据申请执行人的申请对被执行人金建福采取悬赏执行的措施，并于2019年3月22日对被执行人采取司法拘留15日。同时，对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江筑扬建设有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年4月3日，被执行人金建福尚应归还借款本金人民币500000元，并支付利息人民币260000元（自2018年3月1日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算）。 综上，被执行人金建福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0182执55号之一案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年四月三日 书 记 员  俞文超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执4802号 申请执行人：浙江大强冶金炉料有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。 法定代表人：项超，系该公司经理。 被执行人：浙江野龙铸造有限公司，住所地：浙江省临海市上盘北洋。 法定代表人：王桔香。 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司与被执行人浙江野龙铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙1082民初12869号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司于2018年8月14日向本院申请执行，要求执行款项91725.9元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人浙江野龙铸造有限公司采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人浙江野龙铸造有限公司的法定代表人王桔香进行查控。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人浙江野龙铸造有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产状况。查明，被执行人名下的房地产、机器设备等财产由他案拍卖并已成交，本案未能分得执行款。被执行人名下的车辆已由他案查封（未扣押）。此外，暂未发现其他可供执行的财产。本案执行标的91725.9及利息未能执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人浙江野龙铸造有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执4802号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  徐 周 二〇一九年四月一日 代书记员  屈哲娅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2140号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人章建滨与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特161号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人章建滨向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2140号案件执行完毕。 二〇一九年四月九日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1785号 原告：夏祥金，男，1963年4月29日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县平桥镇西长村村民委员会，住所地天台县平桥镇西长村。 法定代表人：张君明，村委会主任。 原告夏祥金与被告天台县平桥镇西长村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告夏祥金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏祥金撤回起诉处理。 审 判 员 周激扬 二〇一九年四月十七日 代书记员 许璐瑶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2145号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人张伯崟与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特221号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张伯崟向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2145号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初80号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人李某某，男，1982年1月18日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，兰溪市天都废土清运有限公司驾驶员，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省兰溪市。因本案于2018年12月29日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年1月10日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月28日下午，被告人李某某驾驶核定载质量15370KG而实际装载44800KG废土的浙Ｇ×××××号重型自卸货车沿兰溪市兰江街道振兴路由西向东行驶。16时51分许，被告人李某某驾车途经振兴路与朝阳路交叉路口右转弯时，与同向右侧叶某骑行的自行车发生碰撞并碾压，造成被害人叶某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车损的道路交通事故。在该事故中，被告人李某某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人李某某打电话报警，并在现场等候交警处理，后主动接受讯问，如实供述了犯罪事实。 另查明，浙Ｇ×××××号重型自卸货车保有150万元的第三者责任保险、12.2万元的交通事故责任强制保险。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人李某某的供述与辩解，通知家属记录、声像资料提取登记表、道路交通事故视听材料目录、鉴定委托书、尸体解剖意见书、鉴定人、鉴定机构资格证书、居民死亡医学证明书、死亡记录、死亡通知书、道路交通事故车辆技术检验委托书两份、兰溪市兰敦汽车综合性能检测有限公司检验检测机构资质认定证书、鉴定人资格证书、兰溪市兰安交通安全咨询服务有限公司的营业执照、检验人员的资格证书、涉嫌超载车辆过磅记录、兰溪市公路超限车辆检测单、酒精呼气检测单、鉴定意见通知书、放车通知书、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片及说明、道路交通事故证据公开记录、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、兰溪市公安局自首证明文书、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、视频光盘，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，驾驶严重超载的机动车发生一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某主动报警，在现场等候处理并如实供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚;车辆单位已支付赔偿款5万元，结合浙Ｇ×××××号重型自卸货车保险情况，可酌情对被告人李某某从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年12月28日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  唐与尧 人民陪审员  郎惠民 二〇一九年四月十一日 代书 记员  范媚婵
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初302号 原告：吴思法，男，1963年11月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄小芬，温州市洞头区宏大法律服务所法律服务工作者。 被告：张海珍，女，1967年9月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：许建华，男，1987年1月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告吴思法与被告张海珍、许建华民间借贷一案，本院于2019年2月28日立案。原告吴思法于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与被告自行协商解决本案纠纷为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴思法撤回起诉。 案件受理费691元，减半收取345.5元，由原告吴思法负担。 审 判 员 朱成杰 二〇一九年四月二日 代书记员 林晓岚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初2109号 原告：曹梅秋，女，1976年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳、马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 被告：尹江晗，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告曹梅秋与被告尹江晗买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告曹梅秋的委托诉讼代理人马云鹏到庭参加诉讼，被告尹江晗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹梅秋向本院提出诉讼请求：由被告向原告支付货款69656元及自起诉之日起至实际付款之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算。事实与理由：原、被告系业务伙伴关系。2017年，被告因业务经营需要分多次向原告购买保温杯。于2018年1月4日，经原、被告对账，被告尚欠货款69656元，被告虽经讨要迟迟不予支付。 被告尹江晗未做答辩。 原告曹梅秋围绕其主张，依法向本院提交证据：欠条一份。本院依法组织了双方当事人进行举证、质证。被告尹江晗未到庭质证，视为放弃抗辩权利。经审查，原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告自2017年起有买卖关系。被告向原告购买保温杯。2018年1月4日，经原、被告对账，被告尚欠货款69656元，并出具欠条一份载明欠款事实。该货款被告至今未付。 本院认为，原告曹梅秋与被告尹江晗之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定付款期限，被告应及时支付货款，逾期应承担相应的违约责任。综上，原告曹梅秋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告尹江晗支付原告曹梅秋货款69656元并赔偿逾期利息损失（损失自2019年3月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费771元，由被告尹江晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇一九年四月十日 代书记员 王丽秋
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1385号 原告：张启成，男，1981年5月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑夏啸，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：李桂仙，女，1985年6月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵富，男，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张启成与被告李桂仙、赵富民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告张启成于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张启成申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启成撤诉。 案件受理费587元，减半收取293.50元，由原告张启成负担。 审 判 员 胡建岳 二〇一九年四月十六日 法官助理张昱 代书记员 丁思文
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审25号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地浙江省武义县武阳东路2号明招大厦五楼。 法定代表人徐旗胜，局长。 被执行人张俊，男，1990年10月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人黄佑领，女，1992年6月3日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省武义县。 申请执行人武义县卫生健康局向本院申请强制执行武卫计征字（2018）第13号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县卫生健康局认定被执行人张俊、黄佑领夫妇多生一胎的生育行为违法，对当事人作出：向张俊按3.5倍征收社会抚养费56913.5元，向黄佑领按3.5倍征收社会抚养费56913.5元；双方合并共征收社会抚养费113827元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人张俊、黄佑领多生一胎的违法行为事实清楚，申请执行人武义县卫生健康局作出武卫计征字（2018）第13号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律正确，该决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武卫计征字（2018）第13号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初3705号原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区教工路88号7-9楼。代表人：苏东，公司总经理。委托代理人：陈玮、罗梦怡，浙江民凯律师事务所律师。被告：余扎军，男，1980年10月13日出生，汉族，住杭州市淳安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇曙光路83号一、二楼。代表人：徐苏华，公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告余扎军、中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司承担。审判员  韦英俏二〇一九年四月二日法官助理薛章原书记员邱佳奕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保712号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、沈鹏伟，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：王毅桓，男，汉族，1966年2月18日出生，住所地广东省广州市越秀区。 被申请人：广州广利金融设备实业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区海中村沙尾桥，统一社会信用代码91440101708343244U。 法定代表人：王毅桓。 被申请人：王丽勤，女，汉族，1968年3月12日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 被申请人：佛山市三水纵横贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道教育中路31号龙德楼1501，统一社会信用代码91440607776945474T。 法定代表人：王毅桓。 被申请人：佛山市广利华发房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区教育中路31号，统一社会信用代码914406006176446238。 法定代表人：王丽勤。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人王毅桓、广州广利金融设备实业有限公司、王丽勤、佛山市三水纵横贸易有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王毅桓、广州广利金融设备实业有限公司、王丽勤、佛山市三水纵横贸易有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司的财产在价值7256449.53元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王毅桓、广州广利金融设备实业有限公司、王丽勤、佛山市三水纵横贸易有限公司、佛山市广利华发房地产有限公司的财产在价值7256449.53元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年四月二十八日 书记员  曹淑娟
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初13号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人杨玲燕，女，1983年12月24日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住天台县。2014年11月17日因犯诈骗罪被义乌市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2018年5月16日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月22日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人朱林红，浙江天台山律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2019]2号起诉书指控被告人杨玲燕犯诈骗罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月22日召开庭前会议，并于2019年3月18日、4月8日两次公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员毛驰环、检察官助理鲍晓春出庭支持公诉。被告人杨玲燕及其辩护人朱林红到庭参加诉讼。现已审理终结。天台县人民检察院指控：2016年2月至2018年5月期间，被告人杨玲燕以假意与他人谈恋爱、结婚为手段，先后骗取被害人姜某1、孙某、庞某1、徐某1、范某1、杨某1、娄某等人财物共计人民币40余万元。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人杨玲燕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且数额巨大。 被告人杨玲燕及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2016年2月至2018年5月期间，被告人杨玲燕以假意与他人谈恋爱、结婚为手段，先后骗取被害人姜某1、孙某、庞某1、徐某1、范某1、杨某1六人财物共计人民币（以下币种同）344950元。 1、2016年6月至2016年9月期间，被告人杨玲燕假意与杨某1找对象并结婚，以订婚费用、见面礼等为由从杨某1处骗取财物共计114000元。后杨玲燕以感情不和提出分手，归还杨某154200元。 2、2017年5月至2017年11月期间，被告人杨玲燕假意与孙某登记结婚，以买金某、父亲生病缺钱等为由从孙某处骗取财物共计92000元，同年11月2日杨玲燕与孙某离婚。 3、2016年4月至2017年12月期间，被告人杨玲燕假意要与庞某1找对象并结婚，以买金某、结婚订金等为由从庞某1处骗取财物128000元（其中包含办理酒席费用1万元）。后杨玲燕称感情不和提出分手，归还庞某13万元。 4、2016年2月至2017年12月期间，被告人杨玲燕假意要与徐某1找对象并结婚，以各种理由从徐某1处骗取财物33000元。 5、2017年6月至2017年7月期间，被告人杨玲燕假意要与范某1的弟弟范某2找对象，以女儿生病缺钱为由从范某1处骗取42500元。 6、2018年2月份左右，被告人杨玲燕在与娄某婚姻关系存续期间谎称单身与姜某1找对象，从姜某1处骗取财物共计29650元。 案发后，被告人杨玲燕系被传唤到案，如实供述了第6笔犯罪事实。 上述事实，被告人杨玲燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，金色vivo手机一部，被害人杨某1、孙某、庞某1、徐某1、范某1、姜某1的陈述，证人娄某、何某、徐某2、范某3、郑某、庞某2、陈某、范某2、范某4、洪某、崔某、姜某2、杨某2、吴某的证言，《借条》复印件，《结婚证》复印件，《微信转账记录》，《离婚协议书》，《离婚证》复印件，《老凤祥信誉凭证》复印件，《微信聊天截图》，《返还财产协议书》复印件，《微信转账截屏》，《支付宝转账截屏》，《借钱过程说明》，《谈话记录》，《电子物证检验报告》，《辨认笔录》，《扣押笔录》，《前科劣迹》，《归案经过》，《户籍信息》等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控的被告人杨玲燕诈骗娄某一节的事实，经审查查明，被告人杨玲燕同娄某于2017年4月份结识，2017年11月20日登记结婚，2018年7月6日通过法院调解离婚，两人的婚姻持续时间较长；且根据娄某本人的陈述，其认为杨玲燕系真心同其过日子，并不是骗其。故根据现有证据无法证明杨玲燕系以诈骗钱财为目的同娄某结婚，对于公诉机关关于该节事实的指控以及证明该节事实的相关证据，本院不予采纳。故对于全案指控的诈骗金额，本院予以变更为344950元。 本院认为，被告人杨玲燕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，被告人杨玲燕的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人能当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对被害人的经济损失，应当责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨玲燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨玲燕的刑期自2018年5月16日起至2024年5月15日止）。 二、被告人杨玲燕应退赔各被害人经济损失共计人民币三十四万四千九百五十元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡    新    华 人民陪审员 潘爱礼人民陪审员张婉飞 二〇一九年四月八日 代书 记员 许    宏    娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6505号 原告：黄小玲，女，1972年1月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈献华、楼雪梦，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市。 负责人：陈湘文。 第三人：义乌市金典进出口有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：杨虔。 原告黄小玲与被告中国农业银行股份有限公司义乌分行、第三人义乌市金典进出口有限公司保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄小玲提出如下诉请：依法确认合同编号：33100520160012033的《最高额保证合同》对原告不发生法律效力。 事实与理由如下：第三人义乌市金典进出口有限公司曾向被告中国农业银行股份有限公司义乌分行申请贷款，被告及第三人义乌市金典进出口有限公司希望原告提供担保，但原告并不同意提供保证。在原告不同意提供担保的情况下，被告提供的《最高额保证合同》（合同编号：33100520160012033）上仍然出现了原告的名字，而该份最高额担保金额为4500万元。 原告不同意为第三人义乌市金典进出口有限公司提供担保，原告记忆中未在《最高额保证合同》上签字，并且原告提供的《最高额保证合同》（合同编号为：33100520160012033）中保证人一栏也没有原告的名字。 原告认为，被告提供的《最高额保证合同》（合同编号为：33100520160012033）对原告不发生法律效力。为了维护原告的合法权益，请求法院依法确认合同编号：33100520160012033的《最高额保证合同》对原告不发生法律效力。 经审查，浙江省金华市中级人民法院于2018年7月30日立案受理的原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市金典进出口有限公司、东阳市顺成花边绣品有限公司、浙江蕾丝染整有限公司、杭州寅轩棠企业管理有限公司、杨虔、王秀丽、黄昌德、金燕萍、黄明亮、黄文正、龚晓青、虞修才、黄小玲金融借款合同纠纷一案[案号：（2018）浙07民初167号]中，本案原告在（2018）浙07民初167号案件中为被告（保证人）。本院认为，（2018）浙07民初167号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉最高额保证合同有效，（2018）浙07民初167号案件必然对该最高额保证合同的效力做出认定，对此而言，该两诉的诉讼标的相同。综上，本案所诉系重复起诉，违反了一事不再理的原则，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告黄小玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年四月二日 代书记员 施淑姝
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5221号 本院在执行申请执行人林昌太与被执行人蔡秋玲、蔡敦强为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人蔡秋玲、蔡敦强具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡秋玲、蔡敦强纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初2387号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路526、528号。 负责人：叶进。 被告：杭州丰福电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路369号文三数码大厦1003室。 法定代表人：于德新。 被告：于德新，男，1981年4月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州分行诉被告杭州丰福电子商务有限公司、于德新金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司杭州分行未在法院指定的期限内预交诉讼费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘新玉 二〇一九年四月十日 代书记员 赵晓敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4690号 申请执行人:章银峰，男，1995年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:杨雨婷，女，1998年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人章银峰依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0604民初5662号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨雨婷在（2018）浙0604执4690号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨雨婷银行存款人民币50650元（含执行费650元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张航 二〇一八年十一月二十三日 书记员  黄靖
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初4791号原告：交通银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381787724431L），住所地瑞安市莘塍街道万松东路星海广场二号楼一层、二层。负责人：赵立，行长。委托诉讼代理人：张玉婵,系原告公司职员。委托诉讼代理人：郑磊,系原告公司职员。被告：浙江三工汽车零部件有限公司（统一社会信用代码：9133038114560186XL），住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍七村。法定代表人：周永光。被告：周光荣，男，1962年9月1日出生汉族，住瑞安市。被告：刘秋萍，女，1962年8月9日出生汉族，住瑞安市。被告：浙江安固汽车配件有限公司（统一社会信用代码：9133038114561111XF），住所地瑞安市飞云街道华明路333号。法定代表人：贾建光。被告：意奔玛集团有限公司（统一社会信用代码：91330381145601173D），住所地瑞安市塘下镇鲍田工业园区。法定代表人：陈秀琴。被告：温州盈拓进出口有限公司（统一社会信用代码：91330381580381611A），住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍七村。法定代表人：项风华。被告：周永光，男，1958年11月9日出生汉族，住瑞安市。被告：舒金蓉，女，1958年9月17日出生汉族，住瑞安市。被告：周志梭，男，1983年3月2日出生汉族，住瑞安市。被告：冯洁，女，1983年10月26日出生汉族，住瑞安市。被告：周爱红，女，1967年10月10日出生汉族，住瑞安市。被告：郑庆友，男，1966年10月21日出生汉族，住瑞安市。被告：项风华，女，1967年10月17日出生汉族，住瑞安市。被告：戴文风，男，1967年8月5日出生汉族，住瑞安市。本院在审理原告交通银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江三工汽车零部件有限公司、浙江安固汽车配件有限公司、意奔玛集团有限公司、温州盈拓进出口有限公司、周光荣、刘秋萍、周永光、舒金蓉、周志梭、冯洁、周爱红、郑庆友、项风华、戴文风金融借款合同纠纷一案过程中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 董海东二〇一九年四月九日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省余姚市人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)浙0281执4999号 被罚款人：董兴荣，男，1973年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2018）浙0281执4999号申请执行人陈立海与被执行人董兴荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董兴荣拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款的规定，决定如下： 对被执行人董兴荣罚款500元，限在2019年5月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年四月二十八日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执恢68号 俞元安、俞亚定： 申请执行人俞元安与被执行人俞亚定民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的20300元（其中诉讼费300元）。我院在执行中，被执行人俞亚定已履行执行款20300元（其中诉讼费300元），并向本院缴纳申请执行费205元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初566号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人**强，男，1987年5月4日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月29日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]493号起诉书指控被告人**强犯盗窃罪，于2019年4月9日向本院提起公诉，本院于同年4月15日适用简易程序立案受理，并实行独任审判，同年4月19日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2019年3月24日7时22分许，被告人**强在瑞安市塘下镇大众网络会所内，趁被害人黄某睡觉之际，窃取其放在面前电脑桌键盘上的VIVOX9S手机1部。经认定，被盗手机价值人民币602元。 2019年3月29日，被告人**强被公安机关抓获。 上述事实，被告人**强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人林某的证言，人物、地点辨认笔录，调取证据清单，票据，价格认定结论书，电话查询记录，现场监控，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**强以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**强归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2019年6月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人**强退赔被害人黄某经济损失共计人民币602元。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 林 振 宇 二〇一九年四月十九日 （代）书记员 余霜晨阳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初113号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人王水龙，男，1986年5月28日出生于湖北省英山县，汉族，初中文化，务工，家住湖北省英山县。2018年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 被告人廖杰，男，1993年6月28日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，务工，家住四川省内江市东兴区。2018年10月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。经本院决定于2019年4月2日依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人王水龙、廖杰犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：2018年9月12日晚10时许，被告人王水龙、廖杰的同事邓某（另案处理）在玉环市上班期间，因劝说顾客董某，被董某打了巴掌。被告人王水龙过来用手将被害人董某脖子勒住拉出KTV二楼超市，随后过来的龚某（已判决）和被告人廖杰便用拳头殴打被害人董某头面部。被告人王水龙在拉走被害人董某的过程中二人倒在超市旁的小房间内，并先后二次将被害人董某抱住控制在小房间内，被告人廖杰则伙同龚某、邓某进入小房间内对被害人董某拳打脚踢，致使董某胸部等处受伤。经法医鉴定，董某的损伤为胸骨骨折、眼部挫伤、三处助骨骨挫伤，已达轻伤二级程度。2018年10月24日、11月7日，被告人廖杰、王水龙先后被公安民警抓获归案。案发后，被告人廖杰、王水龙各赔偿被害人董某经济损失人民币28000元，并取得被害人谅解。同时认为被告人王水龙、廖杰认罪认罚，可以依法从从宽处理；有赔偿谅解情节，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王水龙有期徒刑八个月，判处被告人廖杰有期徒刑八个月。 被告人王水龙、廖杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王水龙、廖杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王水龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年7月6日止）。 二、被告人廖杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年11月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年四月二日 代理书记员  许秀霞 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2070号 原告：宋显爱，女，1974年4月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州邻家租赁管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道八方杰座1幢501室-3。 法定代表人：俞红娇。 破产管理人：浙江浙联律师事务所。 委托代理人：陈雷、沈雨，浙江浙联律师事务所律师。 本院于2019年1月23日立案受理了原告宋显爱诉被告杭州邻家租赁管理有限公司委托合同纠纷一案，原告宋显爱于2019年4月8日向本院提出撤回对被告杭州邻家租赁管理有限公司起诉的申请。 本院认为，原告宋显爱提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋显爱撤回对被告杭州邻家租赁管理有限公司的起诉。 本案案件受理费61元（已减半收取），由原告宋显爱负担。 审判员  马超 二〇一九年四月八日 法官助理韩思齐 书记员周露燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初4096号 原告:绍兴元垄鑫宸置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道兴华路后元渡，统一社会信用代码91330621MA2889G59F。 法定代表人：陈雅文，执行董事。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：吴远新，男，1966年12月12日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在审理原告绍兴元垄鑫宸置业有限公司诉被告吴远新房屋租赁合同纠纷一案，因原告绍兴元垄鑫宸置业有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年四月十七日 法官助理 杜国光 书记员 鲁晓彤
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执980号 申请执行人姚海良 被执行人陈志芳 本院在执行申请执行人姚海良与被执行人陈志芳案由买卖合同纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初2207号民事判决书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6783号 原告：傅华梅，女，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王祥宇，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告傅华梅诉被告王祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，原告傅华梅于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅华梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告傅华梅负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年四月十七日 书记员 吕亚玲
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执980号 申请执行人罗艳萍，女，1979年7月16日出生，住金华市金东区。 被执行人叶巧玲，女，1977年2月22日出生，住金华市金东区。 本院立案执行的申请人罗艳萍与被执行人叶巧玲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2018）浙0703民初5236号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执980号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执4235号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。被执行人金志坚，居民身份证；被执行人徐晓媚，居民身份证；被执行人徐贤南，居民身份证。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初15669号民事判决书，已向被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南发出执行通知，责令被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人金志坚、徐晓媚、徐贤南财产以人民币869509.03元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇一九年四月二十八日书记员  王雪娇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2326号 申请执行人瑞安市人民法院 被执行人杨新，男，1986年8月27日出生，住浙江省瑞安市。 本院受理的申请执行人瑞安市人民法院与被执行人杨新盗窃罪一案，由于被执行人未按本院已生效的（2017）浙03刑终1481号民事判决书（调解书、支付令）规定依法履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 在3900元额度内划拨被执行人杨新在浙江瑞安农村商业银行账户内的存款。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  员  林 瑞 二〇一九年四月三日 （代）书记员  郑维丹
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审69号 申请执行人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人周明有，男，汉族，1963年1月16日出生，住龙泉市。 申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第07037号行政处罚决定，认定被执行人于2002年2月份以来，未经依法批准，在龙泉市安仁镇谷坑村土名昌文殿地块，非法占用土地340平方米，进行建造房屋等，土地性质为农用地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的132平方米土地给龙泉市安仁镇谷坑村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、限期拆除在非法占用132平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用122平方米基本农田的行为，处每平方米80元的罚款，计罚款人民币9760元，对非法占用除基本农田外的10平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币250元，共计罚款人民币10010元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账户号码：330603012610212001000313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施决定中的第一项、第二项内容，由本院执行决定中的第三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第07037号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项、第二项内容由申请执行人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施，其中的第三项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  罗晓春 二〇一九年四月十五日 代书 记员  殷晓芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执395号之一 申请执行人：朱小明，男，1971年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶发东，男，1973年4月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人朱小明与被执行人叶发东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人160000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初495号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人冯张森，男，1965年11月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。 被告人吴小芳，女，1981年7月2日出生于贵州省万山特区，侗族，文盲，农民，家住慈溪市。现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月3日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）445号起诉书指控被告人冯张森、吴小芳犯妨害公务罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人冯张森、吴小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人冯张森、吴小芳因到期未腾空两人位于慈溪市的违章建筑，且经多次劝导未果。2018年11月14日14时许，慈溪市白沙路街道办事处工作人员陈某、励某同慈溪市供电公司工作人员等人至被告人冯张森、吴小芳的上述建筑进行断电时，被告人冯张森、吴小芳二人各持一把菜刀进行威胁，阻碍陈某、励某等人依法执行职务，后被在场人员制止。 被告人冯张森、吴小芳到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人冯张森、吴小芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、励某、俞某、沈某、潘某、王某的证言、现场监控视频及截图、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、慈溪市人民政府办公室《2018年慈溪市“久拆不动”项目拔钉清零专项行动实施方案》文件、对已建成违法建筑停止办理手续和提供服务通知、情况说明、按期搬迁同意违章拆除承诺书、证明、谅解书、抓获经过及被告人冯张森、吴小芳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人冯张森、吴小芳的量刑幅度为拘役六个月至有期徒刑八个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人冯张森、吴小芳共同以暴力相威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯张森、吴小芳到案后能如实供述自己的罪行，且有悔罪情节，依法予以从轻处罚。根据被告人冯张森、吴小芳的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的物品，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯张森犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴小芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人冯张森、吴小芳供犯罪所用的菜刀二把，予以没收（已随案移送本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月十八日 代书记员 陆旭霞
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执61号之一 阜新市新邱区五家子村民委员会： 你（单位）与孙丽英的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，阜新市中级人民法院于2018-8-3作出的（2018）辽09民终883号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人孙丽英于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）履行判决书生效的法律义务 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：阜新工商银行新邱支行 主账户户名：阜新市新邱区人民法院 子账户户名：（2019）辽0903执61号 子账户账号：07×××97 特此通知。 二〇一九年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初2671号 原告：尹雯雁，女，1963年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：陈春香，女，1987年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：梁立新，男，1975年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：汪银雅，女，1978年7月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：梁马水，男，1942年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告尹雯雁、陈春香诉被告梁立新、汪银雅、梁马水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告尹雯雁、陈春香撤诉。 审判员  蒋校军 二〇一九年四月四日 书记员  沈炯芳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1222号 原告：青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道临江东路129号。 法定代表人：单崇超，系董事长。 委托诉讼代理人：陈剑锋、周晓,系公司员工。 被告：王丽建,女，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县华侨小额贷款股份有限公司与被告王丽建小额借款合同纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告王丽建立即偿还贷款本金38000元及利息（截止2019年3月8日贷款利息为1804.32元，罚息为48.87元；从2019年3月9日起至实际还清本金之日止按日利率0.075%计算）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序在2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告青田县华侨小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人陈剑峰、周晓到庭参加诉讼，被告王丽建经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。后原告变更其第一项诉讼请求为：被告王丽建立即偿还贷款本金38000元及利息（截止2019年3月8日贷款利息为1804.32元；从2019年3月9日起至实际还清本金之日止按日利率0.05%计算）。 本院经审理认定：原告作为贷款人、被告作为借款人于2018年9月8日、9月12日、9月14日分别签订三份《贷款合同》，约定借款金额为5000元、15000元、18000元，均载明：借款人向青田县华侨小额贷款股份有限公司申请“个人贷款”并委托贷款人支付贷款资金至借款人指定账户；一旦借款人在贷款人或其他与本贷款相关的软件客户端确认本合同，即意味着借款人已阅读本合同所有条款，并对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，借款人、贷款人均同意接受本合同约束；贷款期限自贷款发放之日起至2019年3月8日；初始日费率0.05%；实际日费率第1期至第12期0.05%；还款方式按期付息到期还本；合同签订地及履行地：浙江省丽水市青田县；借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）根据每日贷款余额的一定比例计算，按日计息；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平加收50%；若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日；本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，由合同签订地人民法院解决争议；借款人同意司法机关按照本合同附件三《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书。后原告分别于当日向被告交付了借款金额。此后，被告仅支付利息1550.68元，剩余本息至今未偿付。 以上事实有《贷款合同》、还款计划列表、网银电子回单等证据予以证实。 本院认为：被告王丽建向原告青田县华侨小额贷款股份有限公司借款38000元事实清楚，证据充分，原告与被告王丽建之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告王丽建交付了借款，被告也应按照约定的期限支付利息，现被告王丽建未按约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告王丽建偿还贷款本金38000元并支付利息1804.32元、逾期利息（逾期利息自2019年3月9日起至实际还清本金之日止按日利率0.05%计算）的诉请，本院予以支持。被告王丽建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽建于本判决生效后十日内偿还给原告青田县华侨小额贷款股份有限公司借款本金38000元，并支付利息1804.32元、逾期利息（逾期利息自2019年3月9日起至实际还清本金之日止按日利率0.05%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费804元，减半收取402元，由被告王丽建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年四月十八日 代书记员 黄铖铖 ? 附件：本判决所适用法律条文。 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执624号之一 申请执行人聂华斌，男，1980年6月14日出生，汉族，住河间市。 被执行人成艳杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住河间市 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0984民初2698号民事判决书，向被执行人成艳杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成艳杰的银行存款40400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李云生 二〇一九年四月二十九日 书记员  张文玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初12167号 原告：廖春吉，女，1968年11月5日出生，壮族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：杨传水（系廖春吉丈夫），男，1957年4月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙瑜，男，1986年8月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈枫，男，1987年4月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告廖春吉诉被告孙瑜、陈枫民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向孙瑜、陈枫送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员王斌担任审判长，与人民陪审员包幼青、胡玲香组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。廖春吉的委托诉讼代理人杨传水到庭参加诉讼。孙瑜、陈枫经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖春吉向本院提出诉讼请求：1.要求归还借款本金30万元并支付自2011年11月28日起至借款归还之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.要求陈枫对第一项诉讼请求承担连带还款责任。事实和理由：2011年11月28日，孙瑜向廖春吉借款30万元，陈枫提供连带保证责任。原告多次催讨，借款人与保证人均未还款。 孙瑜、陈枫在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即廖春吉提交的《借条合同》一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2011年11月28日，廖春吉与孙瑜签订《借款合同》一份，约定孙瑜向廖春吉借款30万元，自借款之日至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息，借款期限为2011年11月28日起至2011年12月7日止，到期一次性还清，并由陈枫提供担保。借款合同中并未约定担保期间。孙瑜、陈枫至今均未归还上述借款。 本院认为，廖春吉与被告孙瑜之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现廖春吉已履行了相应的借款交付义务，孙瑜未及时按约归还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故廖春吉要求孙瑜归还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。廖春吉自愿将利率降低为按银行同期贷款利率计算，系其对自身权利的处分，且未超过合法范围，本院予以照准。廖春吉与陈枫之间的保证合同关系，亦未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。因借款合同中并未约定保证期间，故保证期间应为自主债务履行期限届满之日起6个月，现主债务至2011年12月7日已经届满，即保证期间至2012年6月7日届满，而廖春吉并无证据证明其曾在保证期间内要求陈枫承担保证责任，故保证人陈枫的保证责任免除，廖春吉对其的诉讼请求本院不予支持。孙瑜、陈枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于廖春吉主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙瑜于本判决生效之日起十日内归还给廖春吉借款本金30万元，并支付上述借款本金自2011年11月28日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回廖春吉的其他诉讼请求。 如孙瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8068元，由孙瑜负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  包幼青 人民陪审员  胡玲香 二〇一九年四月十五日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4061号 原告：梁均，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：严善立，男，1994年9月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告梁均与被告严善立民间借贷纠纷一案中，原告梁均于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁均的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁均撤回起诉。 案件受理费46元（已减半收取），由原告梁均负担。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年四月三日 代书记员 吴阳青
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢688号 申请执行人朱仁悦 被执行人秦爱军 本院在执行申请人朱仁悦申请执行与秦爱军（2018）浙0109民初14211号装饰装修合同纠纷一案中，秦爱军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初369号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人虞奇峰，男，1979年12月29日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，宁波市半浦新华金融印刷厂法定代表人，户籍所在地浙江省宁波市江北区。2009年11月16日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证三个月并处罚款人民币五百元；2013年9月25日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月3日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人虞奇峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李某出庭，指控：2019年3月3日23时许，被告人虞奇峰酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车途径本市通途路高架行驶至海曙区通途西路与长乐路口往东100米处时，遇有宁波市公安局交通警察局海曙交警大队民警在设卡检查。民警按规定对被告人虞奇峰进行了乙醇含量呼气检测，结果位158mg/100ml。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人虞奇峰血液中乙醇含量为177mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人虞奇峰具有如实供述，可从轻处罚的情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人虞奇峰拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 被告人虞奇峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人虞奇峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人虞奇峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人虞奇峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年四月十二日 代书记员 孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执893号之一 申请执行人郑衍顺，男，1971年12月19日出生，住淳安县。 被执行人余绵平，男，1976年6月19日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的2018年07月11日淳安县人民法院（2018）浙0127民初3712号民事判决书，于2019年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人余绵平在浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行的账户10×××48存款人民币20150元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕海江 二〇一九年四月一日 () 书记员  周崇瑜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初527号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人**（曾用名：王春友），男，1982年7月20日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，农民，家住贵州省织金县。2008年7月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日，同月被该局责令社区戒毒三年；2008年11月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日；2009年3月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被该局决定强制隔离戒毒二年；2012年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2013年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，于2016年2月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）468号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2018年12月22日下午，被告人**至慈溪市，溜门进入被害人何某租房内，窃得液化气瓶1只。 2.2018年12月27日下午，被告人**至慈溪市，溜门进入被害人俞某租房内，窃得液化气瓶1只。 3.2018年12月28日，被告人**至慈溪市，窃得被害人侯某放在租房外的液化气瓶1只。 4.2019年1月2日，被告人**至慈溪市，在被害人张某1租房公共大厅内窃得液化气瓶1只。 5.2019年1月6日，被告人**至慈溪市，溜门进入被害人岑某租房内，窃得液化气瓶1只。 6.2019年1月7日下午，被告人**至慈溪市，溜门进入被害人于某租房内，窃得液化气瓶1只。 7.2019年1月9日下午，被告人**至慈溪市，溜门进入被害人陈某租房内，窃得液化气瓶1只。 8.2019年1月10日，被告人**至慈溪市，在被害人张某2租房外的小棚子内窃得液化气瓶1只。 9.2019年1月15日下午，被告人**至慈溪市，溜门进入被害人高某租房内，窃得液化气瓶1只。 10.2019年1月16日上午，被告人**至慈溪市，窃得被害人刘某方在租房外的液化气瓶1只（上述10只液化气瓶合计价值人民币2000元）。 被告人**到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言、被害人何某、俞某、侯某、张某1、岑某、于某、陈某、张某2、高某、刘某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、抓获经过及被告人**的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人**的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至一年十个月，并处罚金。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人**系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人**违法所得的财物，应当予以追缴，退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年9月15日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人**违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月二十三日 代书记员 陆旭霞
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初4664号原告：张在林，男，汉族，住菏泽市，初中文化，务农。委托诉讼代理人：张建功，山东桃都律师事务所律师。被告：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：曾晋，经理。被告：山东兴隆置业有限公司，住所地潍坊市临朐县东城街道办事处黄山路中段（新汽车站北侧）。法定代表人：冷光平，董事长。委托诉讼代理人：董印，山东信望律师事务所律师。原告张在林与被告肥城中远义乌商贸城有限公司（以下简称义乌商贸城）、被告山东兴隆置业有限公司（以下简称兴隆置业）委托合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张在林的委托诉讼代理人张建功、被告兴隆置业的委托诉讼代理人董印到庭参加诉讼，被告义乌商贸城经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在林向本院提出诉讼请求：1.判令被告义乌商贸城立即向原告支付第四、第五年的委托经营租金21822元及逾期违约金4779元（违约金暂计算至2018年8月2日，应计算至实际履行之日），共计26601元，判令被告兴隆置业对前述26601元承担共同偿还责任；2.判令两被告立即交房，并自2018年2月2日起按照30元/日向原告支付占有使用费直至实际交付房屋为止；3.本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月22日，原告与被告兴隆置业签订了编号为第1207220037号的《商品房买卖合同》，原告购买了被告兴隆置业开发的，位于肥城市的义乌国际商贸城C区一期第C1-21015号商铺。当日，原告与两被告就涉案房屋签订了《委托经营合同》，原告将涉案商铺委托被告义乌商贸城经营管理，被告兴隆置业协助被告义乌商贸城完成该房屋的出租事宜，并对第二被告的受托经营行为享有审核、监督和纠错权，以实现原告的收益权。被告义乌商贸城未按照委托经营合同的约定向原告支付第四、五年的租金。被告兴隆置业系由义乌中远投资有限公司独资设立的一人有限责任公司，且义乌中远投资有限公司也是被告义乌商贸城的控股股东。两被告系关联性企业。原告多次找被告要求支付所欠租金未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告义乌商贸城未作答辩。被告兴隆置业辩称，1.两被告均是独立法人，应独立承担民事责任；2.涉案房屋正在闲置，原告可直接到房屋所在地行使所有权，不存在支付占用费的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告义乌商贸城未到庭视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的原告的身份证复印件、两被告的工商登记信息、房屋买卖合同及收据、委托经营合同、律师费及公告费发票各一份，被告兴隆置业对证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月22日，原告张在林与被告兴隆置业签订编号为第1207220037号的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告兴隆置业开发的位于肥城市商铺，总价款为107746元。同时约定涉案商铺首付款67746元，剩余房款40000元办理银行按揭；如原告无法取得贷款，或者在本协议签署后2个月内仍未取得银行贷款的，应自行缴清剩余房款。同日，原告与被告兴隆置业、被告义乌商贸城签订了《委托经营合同》，合同约定原告同意将C1幢21015号商铺委托给被告义乌商贸城经营管理，双方约定，若原告没有及时按照与开发商的约定办理完房屋产权，则被告义乌商贸城可不向原告支付租金。2013年6月28日，山东兴隆置业有限公司肥城分公司为原告张在林出具收据一份，证实其交纳房款84346元。庭审中，原告认可剩余房款尚未缴纳。本院认为，原告张在林与被告兴隆置业签订的《商品房买卖合同》，与被告义乌商贸城、被告兴隆置业签订的《委托经营合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定自觉遵守履行。被告兴隆置业按照《委托经营合同》约定直接将原告所购商铺交付被告义乌商贸城经营，交房义务已经完成，原告无权要求被告兴隆置业再次向其交付房屋。关于被告义乌商贸城是否向原告支付租金及违约金。本院认为，依据《商品房买卖合同》及《委托经营合同》的约定，原告未支付全部购房款，且未能办理贷款，应自行缴清剩余房款。原告未按时支付价款，存在违约，未能按照与开发商的约定办理完房屋产权，被告义乌商贸城可拒绝向原告支付租金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张在林的诉讼请求。案件受理费465元，由原告张在林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 吴 婧审判员 王 印审判员 湛 蕾二〇一九年四月二十九日书记员 李文华
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1029号 原告：季松丹，女，1950年12月13日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：季尧灵（系原告兄弟），住青田县。 被告：厉新彬，男，1969年5月19日出生，汉族，住青田县。 被告：叶桃红，男，1975年4月11日出生，汉族，住青田县。 原告季松丹与被告厉新彬、叶桃红民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告厉新彬、叶桃红立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2016年4月30日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告季松丹及其委托诉讼代理人季尧灵到庭参加诉讼，被告厉新彬、叶桃红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案本院当庭宣告了判决。 经审理查明，2016年，被告厉新彬、叶桃红向原告季松丹出具借条一张，确认结欠原告借款本金10万元，借条约定借款利息为月利率1.5%，自农历2015年12月21日起月息已付三个月。借条出具后，被告未按约偿付借款本息，原告催讨未果故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厉新彬、叶桃红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告季松丹借款本金10万元及利息（利息自2016年4月30日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，公告费600元，合计1750元，由被告厉新彬、叶桃红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月九日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1122民初900号原告：宋丽娟，女，1962年10月11日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘山县。被告：王红君，女，1964年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：文政才，男，1959年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告宋丽娟诉被告王红君、文政才民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案件程序复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛志军审 判 员  张 斌人民陪审员  任大力二〇一九年四月十九日书 记 员  任 迪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执7193号 申请执行人：徐继俊 被执行人：戴秀法 申请执行人徐继俊与被执行人戴秀法民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4511号之一 申请执行人：单华锋，男，1983年6月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：翁志利，男，1976年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人单华锋与被执行人翁志利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及股权，已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4511号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执585号 钱州亮;郑和平张玉平： 申请执行人钱州亮;郑和平与被执行人张玉平租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初1444号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱州亮等向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张玉平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执585号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7219号 申请执行人：金菊妹，女，1956年5月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王春，男，1972年4月10日出生，汉族，住临海市。 申请执行人金菊妹与被执行人王春为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙1082民初835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金菊妹向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行。执行标的为被执行人王春归还申请执行人金菊妹借款本金120000元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人王春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人名下无银行存款及有价证券。经查控未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行款120000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人王春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王春作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时已对被执行人王春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金菊妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: （2018）浙1082执7219号案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月十日 代书记员 张冰心
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执10962号 被执行人：潘玉安，男，汉族，1984年2月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘少梅，女，汉族，1984年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行陆芳申请执行潘玉安、刘少梅民间借贷纠纷的(2018)粤0604民初6866号民事判决书中，被执行人潘玉安、被告刘少梅应负担案件受理费83918元。因被执行人未向本院缴纳案件受理费83918元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院另案轮候查封被执行人潘玉安名下所有的佛山市禅城区南庄镇贺丰村民委员会荣星村民小组北四巷1号的房地产权及土地使用权。除此之外，本院经向银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月二十三日 书记员  陈晓豪
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初987号 原告：杜佳力，男，1995年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：俞其良，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在适用简易程序审理原告杜佳力诉被告俞其良民间借贷纠纷一案中，因须以公告方式向被告俞其良送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告杜佳力补交案件受理费25元，现原告杜佳力未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告杜佳力负担。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  唐利娟 人民陪审员  冯柏良 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  徐 锋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初12550号 原告：王警卫，男，1984年2月6日出生汉族，住安徽省蒙城县。 被告：傅斌，男，1984年7月15日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告王警卫与被告傅斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序。因被告傅斌下落不明，本案于2019年1月3日依法转为普通程序。2019年4月9日本案公开开庭进行了审理，原告王警卫到庭参加诉讼，被告傅斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王警卫向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款7000元。事实和理由：2016年被告从原告处借走7000元，并当场向原告写下欠条一份。然而至今被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还借款7000元。 被告傅斌未作答辩。 经审理查明：2016年10月10日，被告向原告借款7000元，并出具借条一份，借条上未载明借款利息和借期。被告借款后未向原告归还借款。现原告诉至本院。 以上事实由原告提交的借条一份及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效。案涉借条未载明借期，原告可随时主张还款权利。现原告要求被告归还所借款项7000元，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅斌应于本判决生效之日起七日内向原告王警卫归还借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  王小明 人民陪审员  黄秋芬 二〇一九年四月九日 法官助理陈懿翎 代书 记员  杨芳芳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1201号 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、张广勇： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人张广勇保险人代位求偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4906号﹞中，被执行人已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年四月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初323号 原告：慈溪市聚业模具厂（统一社会信用代码92330282MA293EW90F），住所地：慈溪市横河镇东上河村，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道新城大道南路256号10楼慈溪市中和法律服务所（代收人：杨晓东、马华军）。 经营者：王钢权，男，1979年2月21日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东,慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102991105190。 委托诉讼代理人：马华军,慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105149。 被告：李新钊，男，1963年7月3日出生汉族，住慈溪市。 原告慈溪市聚业模具厂（以下简称聚业模具厂）与被告李新钊承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。因被告李新钊下落不明，本案于2019年2月25日依法转为普通程序。2019年3月14日，本院将诉讼文书直接送交被告李新钊。2019年4月17日，本案公开开庭进行了审理，原告聚业模具厂的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼，被告李新钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚业模具厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告李新钊即时支付价款123183.65元。事实和理由：2017年间，原、被告之间发生模具定作、产品加工等业务往来。截至2018年8月14日，双方经对账，一致确认被告尚欠原告价款123183.65元，约定上述款项被告于2018年9月起每月支付10000元等。嗣后，被告未能按约履行，至今已逾期三期，且经原告多次催讨无果，致该纠纷酿成。为此，原告为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求如上。 法庭调查过程中，原告聚业模具厂补充陈述：对账时，原、被告约定存在质量问题的“上盖”数量有4960只，应减去4960元，但被告必须把上述模具交还到原告处方可确认上述款项。之后，被告未将上述模具交还到原告处。上述款项4960元原告将另行与被告理直。据此，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告李新钊支付价款118223.65元。 被告李新钊未作答辩。 经审理查明：原告聚业模具厂作为承揽人，被告李新钊作为定作人，双方存在承揽合同法律关系。2018年8月14日，经双方对账，被告确认尚欠原告报酬123183.65元。被告表示目前资金困难，承诺从9月份开始每月付10000元，有条件的情况下尽量多付。双方约定关于存在质量问题的4960只“上盖”，应减去报酬4960元，以上款项应待相关模具送到原告处后方可确认。对账后，被告未向原告履行付款义务。现原告诉至本院。 以上事实由原告提交的一份对账单据及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间承揽合同法律关系合法有效，双方对账后，被告未按照承诺的付款期限及金额向原告给付报酬，构成违约，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，给付所欠的全部报酬。审理过程中，原告表示关于存在质量问题的4960只“上盖”所涉报酬4960元原告另行与被告理直，系对其自身诉讼权利的合法处分，未损害被告利益，应予准许。现原告要求被告给付其余报酬118223.65元，于法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，第一百零九条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李新钊应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市聚业模具厂给付报酬118223.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，由被告李新钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  黄明聪 人民陪审员  施剑阳 二〇一九年四月十七日 法官助理陈懿翎 代书 记员  杨芳芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5299号之一 申请执行人吴伟剑，男，1983年2月21日出生，住莲都区。 被执行人朱向前，男，1986年11月21日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人吴伟剑与被执行人朱向前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初74号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴伟剑向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费890元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人朱向前发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱向前履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱向前逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱向前的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人朱向前名下浙Ｈ×××××牌小汽车，本院已查封(查封期限至2021年1月22日)，但未实际扣押；被执行人在中国邮政储蓄银行存款人民币7010.92元，本院依法扣划，扣除案件受理费，执行费共计1390元，申请人受偿5620.92元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年4月25日，本案执行标的已执行到位5620.92元，未执行到位34379.08元及利息。暂未发现被执行人朱向前有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱向前拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱向前作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱向前采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴伟剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱向前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年四月二十六日 代书记员 林健芬
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初3016号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 代表人：苏东，公司总经理。 委托代理人：陈慧清,上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所。 被告：李江斌，男，1990年11月8日，汉族，住杭州市余杭区。 被告：韦荣秀，女，1970年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。 代表人：程海彦，公司总经理。 委托代理人：许健，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）诉被告李江斌、韦荣秀、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。诉讼中，原告平安保险公司申请撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司的起诉，本院依法予以准许。2019年3月18日，本案公开开庭进行了审理，原告平安保险公司委托代理人陈慧清，被告太平洋保险公司委托代理人许健到庭参加诉讼；被告李江斌、韦荣秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司起诉称：2017年4月5日，李江斌驾驶浙Ａ×××××号车辆行经文一西路西溪水岸附近，与闫欣驾驶的浙Ａ×××××号汽车发生追尾，并导致闫欣驾驶的浙Ａ×××××号汽车追尾前车，最终造成三车追尾的交通事故。经公安交警部门认定，李江斌负事故全部责任，闫欣不负事故责任。浙Ａ×××××号车辆的车主为韦荣秀，而原告根据保险协议已经将总计13247元的保险金赔付给浙Ａ×××××号车辆的车主浙江融悦汽车租赁有限公司。2017年6月26日，浙江融悦汽车租赁有限公司与原告签订权益转让书对被告的赔偿权益转让给原告。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。请求判令：一、被告太平洋保险公司在保险责任范围内向原告支付修车款13247元，不足部分由被告李江斌、韦荣秀承担；二、被告人寿保险公司在无责方交强险内赔付100元；三、被告承担本案诉讼费。 原告平安保险公司为证明诉称事实，提供如下证据材料： 1、机动车交通事故处理协议书一份，用以证明本次事故的发生经过及责任认定的事实； 2、浙江融悦汽车租赁有限公司机动车辆索赔书一份，用以证明浙江融悦汽车租赁有限公司为其浙Ａ×××××车辆向原告公司投保，并在保险期间内的事实； 3、增值税发票一份、定损报告一份、赔款计算书一份、机动车辆保险申请书一份、权益转让书一份、支付汇款凭证一份，用以证明浙江融悦汽车租赁有限公司在事故发生后向原告提出修车款索赔请求，原告已经将修车款13247元赔付给浙江融悦汽车租赁有限公司及该公司将追偿权转让给原告的事实。 被告李江斌、韦荣秀、人寿保险公司未作答辩也未提交相关证据，对原告平安保险公司提交的证据放弃到庭质证的权利。 被告太平洋保险公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内。另我司已经将交强内2000元于2017年4月7日打至韦荣秀账户中，故希望法院能否驳回原告对我司的诉请。 被告太平洋保险公司为证明其抗辩，提供支付回单一份，用以证明其已将交强险内2000元支付给韦荣秀的事实。 本院对原告平安保险公司及被告再拓运输公司提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下： 一、原告平安保险公司提交的证据。证据1、2、3，被告太平洋保险公司均无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容来证明本案的相关事实。 二、被告太平洋保险公司提交的证据。原告平安保险公司对形式的真实性无异议，请求法院核实；本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据内容来证明本案的相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生及事故责任与平安保险公司诉请的事实一致。事故发生后，平安保险公司为浙Ａ×××××号车定损金额13247元。 浙Ａ×××××号车在平安保险公司投保车辆损失险313694元，平安保险公司依据保险合同约定向该车的登记车主浙江融悦汽车租赁有限公司支付了保险理赔款13247元，并取得了保险代位求偿权。 李江斌驾驶浙Ａ×××××号车登记在韦荣秀名下，该车在太平洋保险公司投保交强险。2017年4月7日，太平洋保险公司将2000元支付给了韦荣秀。 本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，张珂负事故全部责任，事故责任本院予以确认。事发后，平安保险公司根据保险合同对浙Ａ×××××号车的损失进行了赔偿。根据事故责任认定，李江斌应承担本案全部的民事赔偿责任。李江斌与韦荣秀未到庭参加诉讼，导致其身份关系不明，韦荣秀为此应承担连带赔偿责任。平安保险公司依法在赔偿范围内取得保险代位求偿权，有权要求侵权人李江斌承担赔偿责任，并有权要求太平洋保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点为：太平洋保险公司是否可以已向被保险人韦荣秀支付赔偿金为由，免除其再向平安保险公司给付赔偿金的义务。本院认为，虽然太平洋保险公司已按保险合同约定向被保险人韦荣秀支付了保险赔偿金，但韦荣秀并未将该笔赔偿金交予受损方的浙江融悦汽车租赁有限公司，浙江融悦汽车租赁有限公司的损失没有得到及时赔偿，这违反了《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定。对此，在本案受损方浙江融悦汽车租赁有限公司没有实际获得赔偿的情形下，太平洋保险公司向被保险人韦荣秀支付赔偿金的行为不能对抗平安保险公司享有对该笔赔偿金的直接请求权，保险公司对其已向被保险人韦荣秀支付的赔偿金仍应赔偿给平安保险公司。太平洋保险公司在本案的义务履行完毕后，可向韦荣秀行使追偿权。 综上，原告平安保险公司诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司损失2000元； 二、被告李江斌于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司损失11247元； 三、被告韦荣秀为上述第二项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费134元，减半收取67元，由被告李江斌负担，被告韦荣秀负连带责任。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李江斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇一九年四月十日 书记员  谢敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执661号之三 申请执行人王伟昀，男，1974年12月9日出生，住。 被执行人张运，男，1983年4月23日出生，住淳安县。 本院于2019年03月07日作出（2019）浙0127执661号裁定，查封了牌照为浙Ａ×××××的车辆，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对牌照为浙Ａ×××××的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周丁舰 二〇一九年四月四日 () 书记员  周崇瑜