河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初344号 原告：冯艳花，女，1988年6月9日出生，汉族，住邯郸市。 被告：刘少楠，男，1994年11月29日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所：邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建钊，该公司职工。 被告：张红杰，男，1989年8月13日出生，汉族，住，住邯郸市/div> 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。  住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧/div> 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：江卫滨，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住 住所地：邯郸市肥乡区汽车站西侧路北div> 法定代表人：母桂超，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙嘉，该公司法律顾问。 原告冯艳花诉被告刘少楠、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）、张红杰、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称人保财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳花、被告平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人徐建钊、被告泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人江卫滨、被告人保财险肥乡支公司委托诉讼代理人孙嘉到庭参加了诉讼。被告张红杰、被告刘少楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯艳花诉称，2018年10月9日12时许，被告刘少楠驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车，在邯郸市交叉口与被告张红杰驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后被告张红杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车又与原告冯艳花驾驶的冀Ｄ×××××号小客车相撞，致使冀Ｄ×××××号小客车侧滑，撞到吴占彬驾驶的电动自行车，造成原告及女儿刘依萌受伤、车辆受损的交通事故。经邯郸市公安局交警支队肥乡大队认定，刘少楠、张红杰承担事故的同等责任，吴占彬、冯艳花、刘依萌无责任。事故发生后，原告和刘依萌被送往医院住院治疗，支付医疗费13420.17元。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告泰山财险肥乡支公司和被告人保财险肥乡支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、车辆损失、施救费、交通费等共计50440.17元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、邯郸市公安局交警支队肥乡大队于2018年10月29日作出的第130428120180000224号道路交通事故认定书，认定刘少楠、张红杰承担事故的同等责任，吴占彬、冯艳花、刘依萌无责任。 2、冀Ｄ×××××号车辆行驶证和被告刘少楠驾驶证、冀Ｄ×××××号车辆行驶证和被告张红杰驾驶证，用以证明被告刘少楠、被告张红杰分别为冀Ｄ×××××号车辆、冀Ｄ×××××号车辆的登记车主，被告刘少楠、被告张红杰具有合法的机动车驾驶资格。 3、交强险和商业险保单各2份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险300000元，冀Ｄ×××××号车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险、在被告人保财险肥乡支公司投保了第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。 4、邯郸市肥乡区中心医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份，用以证明原告共住院治疗38天及治疗情况；诊断书记载：1、冯艳花的伤情为上唇系带裂伤；2、羊水过少。 5、医疗费票据8张，计款10392.44元。 6、刘顺希证明、冀Ｄ×××××号车辆修理清单和修理费票据各1份，用以证明原告为冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，原告支付了部分修理费2000元。 7、原告丈夫刘冬冬误工证明（误工证明的出具人为费县海润无损检测服务中心），误工证明内容为：刘冬冬系费县海润无损检测服务中心员工，担任项目经理，月收入12000元，因妻子出车祸需要照顾于2018年10月9日至2018年12月10日未上班，根据本单位规定，扣发期间的工资总计24000元。 8、刘冬冬2018年2月11日至2019年2月11日期间的个人银行账户明细（附原告与刘冬冬结婚证复印件），用以证明刘冬冬护理原告期间收入减少的情况。 9、施救费票据1张，计款1200元。 被告刘少楠未提出答辩。 被告平安财险邯郸中心支公司辩称，我公司承保的冀Ｄ×××××号车辆承担同等责任，交强险的赔偿应与另一车辆交强险共同确定赔偿数额，不足部分在第三者责任保险限额内按照50%比例承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告张红杰未提出答辩。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，我公司同意在交强险限额内与其他有责方共同承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告人保财险肥乡支公司辩称，冀Ｄ×××××号车辆在我公司投商业险500000元，事故发生在保险期间。在张红杰驾驶证、车辆行驶合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失，应由被告平安财险邯郸中心支公司和被告泰山财险肥乡支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分我公司在第三者责任险限额内最高按照50%比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告均未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告平安财险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、2、3、6、9无异议；证据4中病历显示原告系孕妇，原告住院期间治疗大部分为保胎用药，与交通事故无关，应扣除相应的非交通事故用药的费用；对证据5有异议，其中保胎药和非医保用药我司不承担；对证据7、8真实性无异议，但应提供相应的劳动合同，工资表等予以佐证，银行流水不能显示收入减少，未无扣减证明。 被告泰山财险肥乡支公司对原告提交的证据6、9有异议，原告未提交评估报告，修理清单无法证明与本次事故有关。其他同被告平安财险邯郸中心支公司质证意见。 被告人保财险肥乡支公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4病历真实性无异议，但病历显示原告诊断为羊水过少，应扣除相应的费用；对证据5有异议，应扣除病历取证费，应扣除接生费等与事故无关的费用；对证据6、9无异议，但相关费用我公司已赔偿完毕。其他同被告平安财险邯郸中心支公司和被告泰山财险肥乡支公司质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2018年10月9日12时许，被告刘少楠驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车，在邯郸市交叉口与被告张红杰驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后被告张红杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车又与原告冯艳花驾驶其实际所有（登记车主为刘顺希）的冀Ｄ×××××号小客车（载刘依萌）相撞，致使冀Ｄ×××××号小客车侧滑，撞到吴占彬驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。邯郸市公安局交警支队肥乡大队于2018年10月9日作出第130428120180000224号道路交通事故认定书，认定刘少楠、张红杰承担事故的同等责任，吴占彬、冯艳花、刘依萌无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险300000元，冀Ｄ×××××号车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险、在被告人保财险肥乡支公司投保了第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗38天，于2018年11月16日出院，支付医疗费10392.44元。医院出具的诊断书记载：1、冯艳花的伤情为上唇系带裂伤；2、羊水过少。住院病历中出院记录记载：冯艳花自驾车与汽车相撞后腹部不适2小时入院，入院诊断先兆早产、上唇系带裂伤；冯艳花于2018年11月10日顺娩一男婴。原告的冀Ｄ×××××号车辆因交通事故受损，原告支付了施救费1200元。被告人保财险肥乡支公司确认原告的车辆损失为14775.77元，被告平安财险邯郸中心支公司赔偿了6698元，被告人保财险肥乡支公司赔偿了5698.27元。原告要求赔偿护理费24000元，提交了其丈夫刘冬冬的误工证明和2018年2月11日至2019年2月11日期间的个人银行账户明细，但银行账户明细并未反映刘冬冬的个人收入数额以及因护理原告而减少收入的情况。 本院认为，根据原告的住院病历记载，原告因事故出现早产征兆，相应的保胎治疗费用应当确定为本次事故的赔偿范围，故对被告平安财险邯郸中心支公司、被告泰山财险肥乡支公司、被告人保财险肥乡支公司关于应当扣除原告住院期保胎治疗费用的主张本院不予支持，但原告主张的医疗费包含了正常分娩的医疗费用，该费用系必然发生的费用，与本次事故不存在因果关系，不应由被告承担，该部分医疗费用应当予以扣除；原告要求赔偿营养费，但未提交医疗机构关于应当加强营养的相关证明，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金，但原告的受伤程度轻微，达不到伤残程度，不应赔偿精神抚慰金，故对原告的该主张本院不予支持；原告要求赔偿护理费24000元，证据不足，本院不予支持，护理费应当按照河北省上一年度农、林、牧、渔业标准计算。被告平安财险邯郸中心支公司、被告泰山财险肥乡支公司、被告人保财险肥乡支公司主张诉讼费不应由保险公司承担，但根据国务院颁布的诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。 关于原告的各项损失：1、医疗费因无法区分确切的分娩费用，故酌情扣除医疗费总额的30%，确定为7274.7元（10392.44元×70%）；2、住院、住院伙食补助费1900元元×38天）；3、误工费按照河北省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，确定为2432元（64元×38天）；4、护理费按照河北省上一年度农、林、牧、渔业标准计算，确定为2432元（64元×38天）；5、车辆损失14775.77元；6、施救费1200元，以上共计30014.47元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告泰山财险肥乡支公司在冀Ｄ×××××号车辆交强险责任限额内赔偿医疗费、住院、住院伙食补助费2386元残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费2432元，在财产限额内赔偿车辆损失、施救费1465元（与吴占彬一案按比例处理）；由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费2386元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费2432元，在财产限额内赔偿车辆损失、施救费1465元（与吴占彬一案按比例处理）。 剩余医疗费、住院、住院伙食补助费4402，应当由被告刘少楠和被告张红杰按照事故责任比例各赔偿2201.35元，但冀Ｄ×××××号车辆和冀Ｄ×××××号车辆分别在被告平安财险邯郸中心支公司和被告人保财险肥乡支公司投保了不计免赔第三者责任保险，故被告刘少楠和被告张红杰应当赔偿的2201.35元，应当由被告平安财险邯郸中心支公司和被告人保财险肥乡支公司分别在第三者责任保险限额内赔偿。 剩余车辆损失、施救费13045.77元，应当由被告刘少楠和被告张红杰按照事故责任比例各赔偿6522.89元，但冀Ｄ×××××号车辆和冀Ｄ×××××号车辆分别在被告平安财险邯郸中心支公司和被告人保财险肥乡支公司投保了不计免赔第三者责任保险，故被告刘少楠和被告张红杰应当赔偿的6522.89元，应当由被告平安财险邯郸中心支公司和被告人保财险肥乡支公司分别在第三者责任保险限额内赔偿。被告平安财险邯郸在现在公司已赔偿原告车辆损失、施救费6698元，扣除交强险应当赔偿的1465元，被告平安财险邯郸中心支公司应在第三者责任保险限额内再赔偿原告车辆损失1289.89元（1465＋6522.89元-6698元）；被告人保财险肥乡支公司已经赔偿原告车辆损失、施救费5698.27元，扣除已赔偿的5698.27元，被告人保财险肥乡支公司应在第三者责任保险限额内再赔偿原告车辆损失、施救费824.62元。 综上所述，被告平安财险邯郸中心支公司共计应当赔偿原告各项损失8309.24元（2386元+2432元+2201.35元+1289.89元），被告泰山财险肥乡支公司应当赔偿原告各项损失6283元（2386元+2432元+1465元），被告人保财险肥乡支公司共计应当赔偿原告各项损失共计3025.97元（2201.35元+824.62元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯艳花各项损失4818元，在第三者责任保险限额内赔偿原告冯艳花各项损失3491.24元，共计8309.24元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯艳花各项损失6283元； 三、被告人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告冯艳花各项损失3025.97元； 四、驳回原告冯艳花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，减半收取520.5元，由原告承担353.5元，被告平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担90元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担65元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇一九年四月二十八日 书记员  史小领 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。