江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1281民初9314号原告：杭帅，女，1988年12月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春梅，江苏众成信（兴化）律师事务所实习律师。被告：王立安，男，1992年9月15日生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地：兴化市板桥中学对面，统一社会信用代码：91321281142636637X。负责人：申家岚。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告杭帅与被告王立安、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称：人保兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭帅的委托代理人吴亚萍、顾春梅，被告人保兴化支公司的委托代理人卞书建到庭参加诉讼。被告王立安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭帅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失合计153511.01元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月9日17时许，被告王立安驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车，行使至兴化市与张周线交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。兴化市公安局交通警察大队对本起事故作出了第3212818201608425号《道路交通事故认定书》，认定被告王立安负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至兴化市戴南人民医院就诊，后转入泰州市姜堰中医院治疗。2018年8月28日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定，原告因事故致十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。被告王立安作为苏Ｍ×××××的小型客车登记的所有人已向被告人保兴化支公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险有效期内。现原告诉至法院，望判如所请。被告人保兴化支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在本司投保有交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。事故发生后，本司未垫付费用。本司将依法在保险限额内承担赔偿责任。本司不承担鉴定及诉讼费用。被告王立安庭前向本院提交书面意见，要求在本案中一并处理其垫付的15000元医疗费。经审理查明：2016年9月9日17时许，被告王立安驾驶苏Ｍ×××××小型客车，行驶至兴化市与张周线交叉路口时，与原告杭帅驾驶的电动二轮车发生碰撞，事故致原告杭帅受伤，两车受损。该起事故经兴化市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，被告王立安负本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保兴化支公司处投保有交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生于保险期内。2016年9月10日，原告杭帅因“外伤致左膝部肿痛伴活动受限17小时”至兴化市戴南人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨外侧平台骨折，左侧膝关节外侧半月板前角损伤，左侧膝关节韧带损伤，左侧膝关节积液积血，左侧膝关节周围软组织。2016年9月13日，原告杭帅自兴化市戴南人民医院出院并转院至泰州市姜堰中医院，入院诊断为：中医：骨折病-气滞血瘀症；西医：左胫骨平台粉碎性骨折；左膝外侧半月板前角损伤；左膝髌韧带及外侧副韧带损伤；并于2016年9月16日施：左胫骨平台粉碎性骨折切开复位植骨内固定术，术后于2016年9月30日出院。2018年3月31日，原告杭帅再次在泰州市姜堰中医院住院治疗，并于2018年4月2日施：左胫骨平台骨折术后内固定取除术，术后于2018年4月7日出院。原告因事故受伤病多次住院，其共计住院28天，共计支出医疗费40332.01元。其中，被告王立安垫付15000元。原告伤情经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定：1、杭帅因2016年9月9日交通事故致左胫骨外侧平台骨折、左膝关节外侧半月板前角损伤、左膝关节韧带损伤、左膝关节积液积血，经手术治疗，遗留左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，构成X(十）级伤残。2、杭帅伤后误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜，建议护理人数为1人；营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费2110元。另查明，事故发生前原告杭帅在案外人杭军处从事产品组装、发货、记流水工作，其主张月工资为3000元。上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、案涉车辆机动车行驶证及驾驶证、交强险及商业险保单、医疗文证、鉴定报告及鉴定费发票、工资报销表、营业执照、证明及本院庭审笔录等在卷证实。1、医疗费，经本院核实该项费用为40332.01元，有原告向本院提交的医疗费发票、医疗文证为证，本院依法予以认定。被告人保兴化支公司要求扣除15%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院期间28天为504元；3、营养费，本院采信鉴定报告意见，按20元/天计算60天为1200元；4、护理费，关于护理期本院采信鉴定报告意见，结合原告伤情，本院酌定按80元/天计算90天护理期为7200元；5、误工费，关于误工期本院采信鉴定报告意见，原告向本院提交的工资报销表、营业执照、案外人杭军出具的证明可以证明其长期在案外人处从事产品组装、发货、记流水工作，但未有证据证明其实际工资收入，结合其年龄，本院酌定按2700元/月的标准计算6个月误工费为16200元；6、残疾赔偿金，本院采信鉴定报告意见，原告因事故致交通事故X级伤残，其向本院提供的由兴化市戴南镇护国社区居民委员会出具的证明、房屋产权证明等证据足以证明其长期居住于城镇，且其收入亦来源于城镇，残疾赔偿金应当适应城镇标准。原告因事故致十级伤残，结合其年龄，本院计算该项费用为87244元；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情支持3000元；8、交通费，结合原告治疗时间、地点，综合考虑其转院因素，本院酌情支持800元；9、财产损失，原告驾驶的二轮电动车在事故中受损，但其提供的证据不足以证明其实际损失，本院酌定该项费用为500元；综上，原告在事故中损失总额本院确定为156980.01元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。被告王立安负本起事故的全部责任，原告无责任。参照双方驾驶车辆性质及责任划分，应由被告王立安承担本起事故的全部赔偿责任。被告王立安驾驶的事故车辆在被告人保兴化支公司处投保有交强险及50万元不计免赔商业险，故由被告人保兴化支公司在保险限额内赔偿原告因事故造成的各项损失合计人民币156980.01元；被告王立安在事故中垫付医疗费15000元，此款从上述赔偿款中直接返还被告王立安。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭帅各项损失合计141980.01元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后十日内返还被告王立安垫付款15000元；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。三、驳回原告杭帅的其他诉讼请求。案件受理费1685元，鉴定费2100元，合计3785元，由原告负担285元，被告王立安负担3500元。此款已由原告预交，故由被告王立安于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3370元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员 於 建二〇一九年四月二十五日书记员 仲雨婷