wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4784号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：李国泉，男，1972年12月2日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告李国泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴荣者 二〇一九年四月九日 代书记员 陈 璇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5951号 申请执行人上海秋忆景观工程有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号31幢1840室。 法定代表人何明胜。 被执行人王国波，男，1979年9月4日出生，住江西省九江市湖口县。 申请执行人上海秋忆景观工程有限公司与被执行人王国波合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8466号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月06日立案执行。 本案执行标的为本金340000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人王国波邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人王国波限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控、拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 刘 敬 执 行 员 朱伟良 二〇一九年四月四日 代书记员 邵夏芹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初3676号 原告：黄云军，男，1987年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：唐井生，男，1967年6月18日出生，汉族，户籍地址：江苏省东台市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告黄云军与被告唐井生承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄云军到庭参加诉讼，被告唐井生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于被告出具的《欠条》起诉，请求判令：一、被告支付原告款项43000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 定作人：唐井生； 承揽人：黄云军； 承揽标的：临平余之城女王驾到KTV的铝合金、玻璃、门窗； 定作款金额：43000元； 付款期限：2018年9月10日支付70%，三个月后支付30%。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付定作款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐井生于本判决生效后十日内支付原告黄云军定作款43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费876元，减半收取计438元，由被告唐井生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇一九年四月三日 书记员 陈晓琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5415号 原告：义乌市广鸿无纺布有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇剡溪西侧B块。 法定代表人：吴忠明。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：杜华德，男，1981年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：张琦，女，1981年7月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在审理原告义乌市广鸿无纺布有限公司诉被告杜华德、张琦买卖合同纠纷一案过程中，原告义乌市广鸿无纺布有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市广鸿无纺布有限公司撤回起诉。 案件受理费627元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇一九年四月四日 书记员 颜虹英
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初3467号申请人：河南华宸工程建设有限公司，住所地荥阳市万山路南段。法定代表人：张家庭，系公司董事长。被申请人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住所地荥阳市乔楼镇中原西路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人：彭巧玲。申请人河南华宸工程建设有限公司与被申请人郑州碧云达克罗涂覆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南华宸工程建设有限公司于2019年4月29日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人名下银行存款29882697.02元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百五十四条规定，裁定如下：依法对被申请人郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下银行存款29882697.02元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇一九年四月二十九日书记员 冯利响
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审62号 申请执行人龙泉市自然资源和规划局（原为龙泉市国土资源局），住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人龙泉市村民委员会，住所地龙泉市。 申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第06054号行政处罚决定，认定被执行人于2018年1月份以来，未经依法批准，在龙泉市土名下沙畈桥下地块，非法占用土地833平方米，建造村委会综合用房等，土地性质为农用地（耕地764平方米、其他农用地63平方米），未利用地6平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的833平方米土地给龙泉市村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、限期拆除在非法占用833平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用764平方米基本农田的行为，处每平方米80元的罚款，计罚款人民币61120元，对非法占用除基本农田外的69平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币1725元，共计罚款人民币62845元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账户名：龙泉市财政局非税收入待清算户，账户号码：33060301*****0313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项内容。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市查田镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第06054号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行，由申请执行人交龙泉市查田镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  张李红 人民陪审员  罗燕鸣 二〇一九年四月八日 代书 记员  蔡永霞
结 案 通 知 书 浙江永泉化学有限公司： 本院立案执行的（2018）浙1002执5323号，申请执行人台州市人杰物资有限公司与你的买卖合同纠纷执行一案，本案执行完毕，特此通知。 台州市椒江区人民法院  二〇一九年四月十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1371号原告：扬州市新盛达塑料材料有限公司，住所地在扬州市泰安镇金桥东路29号。法定代表人：郑立松。被告：江苏太平洋印刷有限公司，住所地在常州市金坛区尧塘镇汤庄西大街32号。法定代表人：卜金方。原告扬州市新盛达塑料材料有限公司（以下简称新盛达公司）与被告江苏太平洋印刷有限公司（以下简称太平洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑立松到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新盛达公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款26069.6元。事实和理由：原、被告长期合作。2018年11月至12月，被告向原告购买产品计26069.6元，被告一直未付货款。原告提供了销售单、往来询证函。太平洋公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告有长期买卖合同关系。2018年11月至12月，被告向原告购买PET贴片计26069.6元，被告一直未付货款。本院认为，原、被告的买卖合同合法有效，原告交付货物，被告应及时付款，原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏太平洋印刷有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款26069.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取为226元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年四月十日书记员  周洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2891号之三申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：程咪娜，女，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人程咪娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程咪娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程咪娜在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1322213.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月二十二日书记员  郭雨晴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初3758号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华市星扬文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A区5层AJ-5002。 法定代表人：俞飞航。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告金华市星扬文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十二日 代书记员 吴昱媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2894号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张立新，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立新在中原银行62×××14账户内存款人民币727661.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年四月十七日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执675号 申请执行人宋永 被执行人德清鑫宏玻璃制品有限公司 本院在执行申请执行人宋永与被执行人德清鑫宏玻璃制品有限公司劳动争议仲裁一案中，德清鑫宏玻璃制品有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4399-1号 申请执行人：许云恩，男，1979年10月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：翁剑飞，男，1986年2月4日出生，汉族，现在浙江省乔司监狱服刑。 申请执行人许云恩与被执行人翁剑飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初6634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许云恩向本院申请强制执行，本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人翁剑飞归还申请执行人许云恩借款本金150000元，支付利息42000元（暂计至2018年10月9日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息3596.25元（暂计至2018年10月9日），并负担案件受理费2834元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人翁剑飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁剑飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁剑飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁剑飞 的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、证券持有以及对外投资信息。被执行人翁剑飞名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押查明。被执行人翁剑飞因刑事案件被羁押。暂未发现被执行人翁剑飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁剑飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁剑飞适用限制高消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人许云恩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁剑飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年四月四日 书记员 雷诚诚
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1003民初1680号 原告：罗德勇，男，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住台州市黄岩区。 被告：郑晓奇，男，1986年10月24日出生，汉族，住临海市。 原告罗德勇为与被告郑晓奇民间借贷纠纷一案，于2019年3月20日向本院起诉，诉请（变更诉讼）：判令被告归还原告借款6000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员陈崇冠适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗德勇到庭参加诉讼，被告郑晓奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：被告郑晓奇于2018年12月1日向原告罗德勇借款6000元，其于2019年1月9日向原告出具借条一份，并约定于2019年1月30日偿还。该款被告郑晓奇至今未归还，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑晓奇于本判决生效之日起十日内归还原告罗德勇借款本金6000元，并支付自2019年3月20日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑晓奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈崇冠 二〇一九年四月三日 代书记员 叶宇红
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢515号 申请执行人鲍金国。 被执行人葛永军。 本院在执行申请执行人鲍金国与被执行人葛永军为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第01742号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2450号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢515号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月九日
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初61号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码：91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨阳、潘南婷，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告：进贤县泉岭品艺画材厂，住所地江西省南昌市进贤县泉岭乡，统一社会信用代码92360124MA374B596R。 经营者：李禄强。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告进贤县泉岭品艺画材厂（以下简称泉岭画材厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）著作权权属纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告泉岭画材厂立即停止侵害原告著作权的行为，即停止出售“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品；2、被告泉岭画材厂赔偿原告经济损失及合理费用60000元；3、本案的诉讼费用由被告泉岭画材厂承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告泉岭画材厂、阿里广告公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一懒羊羊作品予以登记，作登字：19-2008-F-1176号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊作品予以登记，作登字：19-2008-F-1173号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之三慢羊羊作品予以登记，作登字：19-2008-F-1175号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之四沸羊羊作品予以登记，作登字：19-2008-F-1172号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊作品予以登记，作登字：19-2008-F-1174号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼作品予以登记，作登字：19-2008-F-1177号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之七红太狼作品予以登记，作登字：19-2008-F-1178号，作品类型：美术作品，作者：罗应康，著作权人为原告，作品完成日期：2003年12月18日。 2018年5月14日，原告委托诉讼代理人潘南婷向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全，潘南婷操作公证处电脑，进行以下保全证据行为：打开www.1688.com网站，搜索“进贤县泉岭品艺画材厂”并打开相应页面，打开“厂家供应白色DIY环保纸浆面具化装舞会面具卡…”链接，显示价格0.95-1.10元，30天内0件成交，0条评价，点击图片显示有喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、灰太狼、红太狼、沸羊羊、村长字样及相应的面具图片，点击潘南婷与泉岭画材厂阿里旺旺号为品艺画材的聊天记录，潘南婷将该网络连接发送给品艺画材，并询问该系列是否有现货，品艺画材答复有。2018年5月24日，浙江省杭州市钱塘公证处针对上述过程出具公证书一份。 另查明：阿里广告公司系“www.1688.com”网经营者，泉岭画材厂系1688网平台上案涉网店的注册人，成立于2013年10月10日，经营范围：中高档油画笔、美术颜料、美术用品、益智力玩具、生产加工。原告为本次诉讼支出公证费1750元。 原告当庭撤回对被告阿里广告公司的全部诉讼请求。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的著作权登记证书、认证机构出具的证明，可以作为证据。根据原告提交的著作权登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，可提起本案诉讼。 将被控侵权的彩绘白坯商品和原告主张权利的美术作品相对比，虽然前者本身空白无色彩，且两者在姿势、神态上存在差异，但两者在整体形象、五官细节，以及线条、表现手法上均基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。被告泉岭画材厂未经原告许可，在其经营的网店销售侵害涉案美术作品的商品，侵害了原告对涉案作品享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于被告泉岭画材厂的赔偿数额问题，本院综合考虑各种因素，包括美术作品的知名度、艺术、经济价值、泉岭画材厂的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定为3500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告进贤县泉岭品艺画材厂立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司动漫形象“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品著作权的商品。 二、被告进贤县泉岭品艺画材厂自本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失和为制止侵权行为所支付的合理费用共计3500元。 三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担300元，由被告进贤县泉岭品艺画材厂负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇一九年四月一日 书记员  赵凤飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1778号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 被执行人伍永强，男，汉族，1964年11月1日出生，住广东省佛山市三水区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉伍永强信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初3927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5736.66元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1778号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月二十四日 书记员  杨林川
浙江省遂昌县人民法院 结案通知书（恢复执行） （2019）浙1123执恢234号 张金富、潘仙长、潘爱香： 本院根据（2016）浙1123执788号裁定书张金富与潘仙长、潘爱香民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人潘仙长、潘爱香恢复执行，因被执行人潘仙长、潘爱香履行完毕，故被执行人潘仙长、潘爱香已履行完毕（2016）浙1123执788号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3429号 原告：刘萍娟，女，1974年8月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑颜萍，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：李璐，女，1994年10月16日出生，回族，住河南省武陟县。 原告刘萍娟为与被告李璐买卖合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款71984元并赔偿利息损失（自2018年7月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨飞雄独任审判，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘萍娟的委托诉讼代理人郑颜萍到庭参加了诉讼，被告李璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月4日，被告以赛马贸易有限公司（经查，该公司未进行工商登记）的名义向原告采购货物，共计货款78984元。之后，被告支付定金2000元，原告按约向被告供货。2018年8月15日，被告通过微信方式支付货款5000元。余款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李璐于判决生效后十日内支付原告刘萍娟尚欠货款71984元并赔偿利息损失（从2019年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告刘萍娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由被告李璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年四月三日 书记员 陈凯琳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初732号原告：何炳泉，男，1962年1月15日出生，汉族，住佛山市南海区，被告：阮基洪，男，1968年2月18日出生，汉族，住清远市清城区，原告何炳泉与被告阮基洪承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。2019年4月19日，原告何炳泉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告何炳泉撤诉处理。案件受理费283元，由原告何炳泉负担。审判员  廖华军二〇一九年四月十九日书记员  王特昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初1166号 原告：江阴唐吉贸易有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇谢庄路7号,统一社会信用代码91320281578137564Q。 法定代表人：路美云。 委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 被告：李健，男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告江阴唐吉贸易有限公司与被告李健买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案,原告江阴唐吉贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江阴唐吉贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 赟 二〇一九年四月一日 书记员 莊红霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5420号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆建玲，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭天天，系公司员工。 被告：陈月泉，男，1975年12月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告陈月泉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆建玲、被告陈月泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费1398元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月31日，原告与被告签订了《鸿鼎华庭前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，物业费的收费标准。服务费小高层住宅按1.4元/㎡/月、地下车位15元/月/个、储藏室10元/月/个计算。原告为被告提供了物业服务，被告应按照协议约定的物业服务收费标准交纳物业服务费。被告尚欠2017年4月1日至2017年10月31日的物业服务费1398元。该款经原告多次催讨，被告仍未缴纳，遂成讼。 被告陈月泉辩称：对于原告诉称的被告尚未缴纳2017年4月1日至2017年10月31日的物业费的事实无异议。但是物业公司未向被告提供符合标准的物业服务，所以被告拒绝支付物业费。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、前期物业服务协议一份，用以证明原、被告签订前期物业服务协议，并对收费标准等进行约定的事实； 2、交房验收表一份，用以证明涉案房屋已验收合格并交付给被告的事实； 3、盖有诸暨市国土资源局不动产登记信息查询专用章的不动产登记查询证明一份，用以证明被告陈月泉系鸿鼎华庭祥和苑2幢020202室业主，地下车库为000211号的事实； 4、收据一份，用以证明被告已交纳物业费至2017年3月31日的事实； 5、敦促交纳物业费通知函及张贴照片复印件各一份，用以证明原告向被告书面催讨物业费的事实； 6、短信记录一份，用以证明原告于2018年10月26日通过短信平台向被告催收物业费； 7、鸿鼎华庭物业交接协议、报告各一份，用以证明在原告撤出小区之前，对于小区的善后处理已与业主委员会进行约定，并以补贴的方式要求业主委员会对小区遗留的问题进行维修，保养的事实； 被告为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据： 照片三份，用以证明因房屋管道设计错误，导致被告房屋污水渗漏，物业公司在知情的情况下，未对被告房屋的管道进行维修，未尽到物业公司的服务义务的事实。 对于原告提交的证据，经质证，被告陈月泉均无异议。对于被告提交的证据，经质证，原告对证据的真实性无法确认，且认为与本案无关联性。本院对上述证据分析认证如下：对于证据1-7，被告均无异议，本院作为有效证据予以确认。证据8系复印件，无法显示照片拍摄的时间及地点，亦无其他证据相印证，不能达到被告的证明目的，本院不予认定。 综上，本院认定事实如下：被告系诸暨市鸿鼎华庭2幢2单元202室的业主，该房屋的建筑面积为131.96平方米，另有地下车库一个。原告与被告签订的《鸿鼎华庭前期物业服务协议》约定,服务费小高层住宅按1.4元/平方米/月、车位15元/月/个、储藏室10元/月/个计算。被告至今尚欠原告2017年4月1日至2017年10月31日物业管理费，该款经原告催讨仍未交纳。 本院认为，原告与被告签订了《鸿鼎华庭前期物业服务协议》，对双方当事人具有约束力。现原告已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。经计算，被告尚欠2017年4月1日至2017年10月31日的物业服务费1398元。现原告起诉要求被告支付物业服务费1398元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告陈月泉应支付原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自2017年4月1日至2017年10月31日的物业服务费1398元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈月泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月三十日 代书记员 应 琪
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执43号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人：杜小明。 被执行人：胡昆，男，1993年8月2日出生，住河南省睢县。 被执行人：陈玉娥，女，1970年10月4日出生，住河南省睢县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡昆、陈玉娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月03日立案执行。执行标的为被执行人胡昆、陈玉娥共同偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款38412.44元、利息1138.78元，并支付以本金38412.44元为基数，按日利率0.6‰计算的自2018年5月10日起至实际清偿之日止的利息，并负担案件受理费394.5元、执行费493.27元。 执行立案后，本院于2019年01月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡昆、陈玉娥的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并本院在东方专栏网站发布了悬赏公告。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年04月12日，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，但银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人胡昆名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人胡昆、陈玉娥名下无不动产登记信息。 4、被执行人胡昆、陈玉娥名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年01月14日传唤被执行人胡昆、陈玉娥到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人胡昆、陈玉娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡昆、陈玉娥作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡昆、陈玉娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年04月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡昆、陈玉娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执43号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年四月十二日 代书记员 蔡丹亚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1613号 申请执行人：北京通通易联科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：朱开印，总经理。 被执行人：汉嘉都市森林业主委员会，住所地安徽省合肥市。 负责人：谢平，主任。 本院在执行北京通通易联科技有限公司与汉嘉都市森林业主委员会买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初2355号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款79179元，利息6799.22元（其中以39589.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年5月22日至2017年11月16日为933.38元；以79179元为基数自2017年11月17日起至2019年4月15日的利息为5865.84元）、迟延履行期间的债务利息401.83元（暂计算至2019年4月15日）、案件受理费3123元并承担本案执行费1177元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汉嘉都市森林业主委员会银行存款90680.05元；或扣留、提取被执行人汉嘉都市森林业主委员会尚未支取的收入90680.05元；或查封、扣押汉嘉都市森林业主委员会价值为90680.05的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年四月十五日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执1236号之一 申请执行人：维仕担保有限公司,住杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室； 被执行人：孟凡好,男,1957年4月2日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住为安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院2019年2月1日生效的(2018)皖0103民初5434号判决，于2019年3月5日向被执行人孟凡好发出执行通知书，责令被执行人孟凡好履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡好在工行合肥长丰支行的账户存款7883.03元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 迎 二〇一九年四月二十九日 书记员 梁其阅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3992号 原告：慈溪市三联毛绒有限公司（统一社会信用代码：91330282744989085M）。住所地：慈溪市龙山镇双马村。 法定代表人：洪鲁达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡华权，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鲁凯，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：董建明，男，1959年11月18日出生汉族，住慈溪市。 原告慈溪市三联毛绒有限公司诉被告董建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告慈溪市三联毛绒有限公司于2019年4月11日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市三联毛绒有限公司撤诉处理。 审 判 员 高立民 二〇一九年四月十一日 代书记员 方 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4915号申请执行人：陈X，男性，1975年11月14出生，汉族，身份证号码：XXXX，住福建省福清市XXXX。被执行人：江XX，男性，1970年11月24出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省六盘水市XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初708号民事判决书，立案受理陈X与江XX租赁合同纠纷一案。执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无对外投资登记信息；其名下的车辆因未实际控制，无法处置，后又向不动产登记部门查询了被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产。本院通过被执行人提供的联系方式联系被执行人，但无法联系上被执行人，本院亦未发现其他可供执行的财产线索，现被执行人无可供执行的财产。鉴于被执行人对本案采取消极态度，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初708号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年四月二十日书记员王松成
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初3497号 原告：蒋小良，男，1985年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：邵军锋，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告蒋小良（以下简称原告）与被告邵军锋（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2018年4月至2018年5月底，原告给被告安装竹木纤维板共计40.5天，工资350元/每天/每人，共计14200元整，约定2019年1月20日前支付完成，但被告至今未付。故原告提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬14200元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付劳动报酬14000元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 欠条及证明各一份，证明被告尚欠原告14000元工资的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付报酬，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵军锋于本判决生效后十日内支付原告蒋小良报酬14000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告邵军锋负担。 原告蒋小良于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告邵军锋于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年四月一日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初271号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张传兵，男，1978年10月19日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯抢劫罪于1997年1月10日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2007年6月13日刑满释放；因犯故意伤害罪于2008年11月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月25日刑满释放；因吸食毒品于2017年11月16日被平阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人张传兵犯故意伤害罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人张传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2017年11月2日晚10时许，被告人张传兵在平阳县下，拦下追逐孔某2的孔某1时，被孔某1掐住脖子，被告人张传兵遂用拳头打孔某1的脸部。后因孔某2劝阻，被告人张传兵停止殴打。被告人张传兵及孔某2欲离开时，遭孔某1阻拦，被告人张传兵遂用拳脚击打孔某1的胸部等部位，致其受伤。经鉴定，孔某1胸部损伤造成局部软组织挫伤伴左侧4、5、6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，被告人张传兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人孔某1陈述，证人孔某2证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，光盘，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张传兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张传兵有犯罪前科及没有赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张传兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年10月9日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇一九年四月三日 代书记员 李冬冬
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初114号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人高逸龙，男，1966年10月2日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住湖州市南浔区。因本案于2018年10月10日被湖州市公安局南浔区分局行取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人高逸龙犯交通肇事罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人高逸龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年3月17日19时8分许，被告人高逸龙无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿本市南浔区练市镇东兴路由南往北行驶，途经练市镇××与××环路××口由××西左转弯时，与沿东兴路由北往南直行的被害人章某1驾驶的牌号为浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人章某1头部受伤。经法医鉴定，被害人章某1颅脑损伤达到重伤二级程度。经道路交通事故认定书认定，被告人高逸龙负事故的主要责任,被害人章某1负事故的次要责任。 肇事后，被告人高逸龙主动报警并在现场等待处警，到案后如实供述了主要罪行。案发后，被告人高逸龙已与被害人章某1就赔偿问题达成调解协议，且已付清到期的赔偿款人民币253000元，并取得谅解。 上述事实，被告人高逸龙在庭审中表示没有异议，且有人口信息、受案登记表、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、民事裁定书、收条、谅解书，证人吴某、胡某、俞某的证言，到案经过，被害人章某1的陈述，被告人高逸龙的供述和辩解，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及说明，案发现场监控视频资料、血检报告、车辆鉴定报告、道路交通事故责任认定书、伤势鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高逸龙违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌二轮摩托车，因而发生致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人高逸龙具有自首情节的意见，依法成立，据此对被告人高逸龙依法从轻处罚。被告人高逸龙已赔偿被害人章某2部分损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人高逸龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高逸龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年四月三日 书记员  陆方方
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)苏1002刑初28号自诉人孙某某,女,1966年9月4日出生,汉族,住江苏省扬州市广陵区。委托代理人郁华僖,江苏征远律师事务所律师。被告人鲍某某，男，1980年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。辩护人瞿菲菲、陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。自诉人孙某某以被告人鲍某某犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由，于2019年1月4日向本院提起控诉。在审理过程中，自诉人孙某某以与被告人鲍某某已达成和解协议并已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人孙某某自愿撤回控诉，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人孙某某撤诉。审判长  邵宏生审判员  朱 兵审判员  张 昕二〇一九年四月二日书记员  张 婧
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初95号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人杜某某，男，1963年2月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因酒后驾驶于2016年5月4日被浙江省兰溪市公安局处以暂扣驾驶证六个月、罚款人民币二千元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月18日被浙江省兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人张渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月11日20时02分许，被告人杜某某酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶至兰溪市瑞康医院路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经酒精含量呼气检测，其酒精含量为178mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为175mg/100ml。 公诉机关认为被告人杜某某具有坦白的酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币二千元至六千元。 被告人杜某某在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人杜某某认罪态度好、有悔罪表现的请求从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见依据不足，本院不予采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡琴仙 二〇一九年四月八日 代书记员 范媚婵 -2- -1-
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执1787号 申请执行人武义县房地产管理中心，住所地武义县壶山下街116号。 法定代表人曹锦武。 被执行人黄绍明，男，1938年12月19日出生，户籍所在地武义县，现住武义县。 关于申请执行人武义县房地产管理中心与被执行人黄绍明房屋租赁合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武义县房地产管理中心于2018年7月18日向本院申请执行，要求被执行人黄绍明支付执行款11116元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已支付执行款7000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄绍明有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄绍明有其他可供执行的财产，且被执行人已年满81周岁，不宜采取其他强制措施。申请执行人武义县房地产管理中心亦未在本院通知的时限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人黄绍明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0723执1787号案终结本次执行程序。申请执行人武义县房地产管理中心今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 徐旭军审判员任胜审判员王国达 二〇一九年四月三日 代书记员 顾      亚      萍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6114号之一 申请执行人陶继剑，男，1977年5月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人周杰，男，1982年8月26日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陶继剑与被执行人周杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7770号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶继剑向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人周杰返还申请执行人陶继剑借款本金67500元及利息，并负担案件受理费744元，执行费924元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人周杰发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求周杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人周杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周杰作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人周杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶继剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6114号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月四日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3099号 原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨东路70号。 法定代表人：成伟绩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：茅慧国，男，1997年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：茅全义，男，1967年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈养勤，女，1964年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告茅慧国、茅全义、陈养勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告申请对三被告所有的价值14万元的财产予以保全，本院经审查，依法作出裁定并采取了相应保全措施。本案依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告茅慧国归还原告借款本金126468.45元，支付至2019年2月17日止的利息、罚息、复利等共计630.08元(本息合计人民币127098.53元)，2019年2月18日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2、判令被告茅全义、陈养勤对被告茅慧国的上述第一项债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告茅慧国归还原告借款本金126468.45万元，支付至2019年2月17日止的利息、罚息、复利等共计630.92元（本息合计127099.37元），2019年2月18日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付。事实和理由：2018年3月26日，原、被告签订《保证借款合同》二份，合同编号分别为诸联银（2018）保借字第421018032612334号、421018032612315号。合同分别约定，被告茅慧国向原告借款人民币10万元、4万元，借款期限均自2018年3月26日起，到期日分别为2023年3月25日、2019年3月25日，借款月利率分别为3.958333‰、3.625‰。第一笔借款于借款期限内每月以相等额度偿还借款本息，每次偿还本息人民币1875.69元；第二笔借款于借款期限内按月付息，结息日为每月的20日，本金至借款期限满时一次性归还，利随本清。逾期罚息利率均为借款实际执行利率加收50%确定。被告茅全义、陈养勤对原告与被告茅慧国的上述借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利等。2018年3月26日，原告根据合同约定分别向被告茅慧国发放贷款人民币10万元、4万元，共计14万元。上述第一笔借款的本金、利息和第二笔借款的利息均由被告茅慧国支付至2018年12月20日。2019年2月13日，原告根据合同约定，通知被告对两笔未到期贷款提前收贷，但被告茅慧国未偿还剩余借款本息，各担保人亦未履行相应的担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告茅全义辩称，对原告起诉的事实无异议。但原告工作人员存在失职，借款人茅慧国当时仅19岁，不具有还款能力，但原告仍将款项出借给茅慧国。本案款项并非是茅慧国使用的，实际是茅仲月借用茅慧国身份去贷款的，因贷款需要担保人，所以茅仲月打电话让其作为保证人去签字的。 被告茅慧国、陈养勤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由到庭当事人的庭审陈述及原告提供的保证借款合同、借款借据、提前收贷通知书、邮寄凭证、贷款（垫款）还款明细、贷款还款明细登记簿、送达地址确认书等证据予以证实。经质证，被告茅全义无异议，被告茅慧国、陈养勤未到庭应诉，视为其自动放弃质证及辩解的权利。本院对上述证据的证明力均予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的保证借款合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告联合村镇银行依约向被告茅慧国分别发放贷款10万元、4万后，被告茅慧国仅支付10万借款的部分借款本息及4万元借款的借款利息至2018年12月20日，剩余借款本金及利息（含罚息、复利）至今未付，其行为构成违约。现原告根据其违约事实，要求被告茅慧国提前归还尚欠借款本金及支付相应的利息、罚息、复息等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告茅全义、陈养勤作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告茅慧国、陈养勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茅慧国尚应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金126468.45元，支付至2019年2月17日止的利息、罚息、复利等共计630.92元(本息合计127099.37元)，并支付自2019年2月18日起至借款本金付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告茅全义、陈养勤对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2842元，依法减半收取1421元，财保费1220元，合计2641元，由被告茅慧国、茅全义、陈养勤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月二十九日 代书记员 应 琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4526号 原告陈飞真，男，1984年3月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人应洁清，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告陶寅，男，1987年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈飞真诉被告陶寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告陈飞真委托代理人应洁清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞真诉称：2017年3月20日，被告向原告借款70000元，月利率1.5%计算。借款后，被告未及时返还所欠借款。现起诉要求被告返还原告借款70000元，并支付该款从2018年2月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算所得之利息。 被告陶寅未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2017年3月20日，被告向原告借款70000元，月利率1.5%计算。借款后，被告未及时返还所欠借款。 上述事实，有原告提供的借条1份予以证实。 本院认为，依据原告提供的证据可以证实被告向原告借款70000元事实。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款及约定利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陶寅于本判决生效之日起十日内返还陈飞真借款70000元，并支付该款从2018年2月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算所得之利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，减半收取946元，由陶寅负担。 原告陈飞真于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶寅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年四月四日 书记员  杨 明
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初197号 原告：钟志峰，男，1987年7月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：卢根长，男，1980年10月8日出生，汉族，住松阳县。 原告钟志峰与被告卢根长民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告卢根长归还借款20000元并支付利息（利息从2017年3月13日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月13日，被告卢根长向原告钟志峰借款20000元并出具借条一份，借款到期后，被告未依约还款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢根长于本判决生效之日起十日内归还原告钟志峰借款20000元并支付利息（利息从2017年3月13日起按月利率20‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告卢根长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  李金良 人民陪审员  丁加亮 二〇一九年四月三日 代书 记员  王罗毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执349号之一 申请执行人：刘达涛，男，汉族，1986年7月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈颖怡，女，1991年9月21日出生，香港特别行政区居民。 本院在执行刘达涛与陈颖怡民间借贷纠纷的（2016）粤0604民初7283号民事判决中，扣划了被执行人陈颖怡的银行存款230.65元，上述执行款230.65元用于缴纳本案执行费。除此之外，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，将被执行人纳入失信名单，并限制其出入境。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年四月十八日 书记员  陈晓豪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢518号 申请执行人章秀清。 被执行人童建魁、叶伊萍。 本院在执行申请执行人章秀清与被执行人童建魁、叶伊萍为民间借贷纠纷的（1998）黄院民初字第字第354号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第6060号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢518号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4790号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：黄再敏，男，1978年9月10日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告黄再敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴荣者 二〇一九年四月九日 代书记员 陈 璇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执296号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区延安路526、528号，组织机构代码:843070015。 法定代表人叶进。 被执行人马红，女，1972年4月10日出生，住吉林省扶余县。 被执行人刘通，男，1972年4月20日出生，住吉林省扶余县。 中国建设银行股份有限公司杭州分行与马红、刘通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5448号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年01月22日立案执行。执行标的为被执行人马红、刘通偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州分行本金279712.25元、支付利息25457.41元、费用19100.75元（暂计算至2018年7月12日，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本判决确定的履行之日止）、违约金10354.98元（暂计算至2018年7月12日，此后违约金按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止）及迟延履行利息，负担案件受理费5352.5元、执行费4919元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月九日 书记员  谢硕
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保40号之一 解除保全申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。 负责人：张一军。 被申请人：王先国，男，1969年10月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行曾向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人王先国名下的坐落于龙湾区的房产【权证号：046703;土地使用权证号：温国用（2006）第2-1081号】。本院依法作出（2019）浙0303财保40号民事裁定书，对上述财产予以查封。 现申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行已与被申请人达成和解，故申请人于2019年4月8日向本院申请解除对上述房产的查封。 本院认为，申请人的申请系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人王先国名下的坐落于龙湾区的房产【权证号：×××;土地使用权证号：×××】的查封。 案件申请费1920元，由申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇一九年四月八日 书记员  张若颖
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2741号之二申请执行人徐志林，男，1973年12月27日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人**，男，1972年11月18日出生，住金华市金东区。申请执行人徐志林与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初6376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志林向本院申请强制执行。本院于2018年11月08日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人**下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人**的银行存款，并划拨了350元（用于缴纳执行费）。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐志林。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2741号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月四日书记员  薛来竞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初4809号 原告：宁波市鄞州翔康机械厂（统一社会信用代码为91330212671215432L）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇平塘村。 代表人：康桂杰，该厂厂长。 委托代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。 被告：叶宁华，男，1980年6月9日出生汉族，无固定职业，住山西省闻喜县。 本院在审理原告宁波市鄞州翔康机械厂诉被告叶宁华买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州翔康机械厂于2019年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波市鄞州翔康机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州翔康机械厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州翔康机械厂负担。 审 判 员 陈文生 二〇一九年四月一日 代书记员 顾吉波
结 案 通 知 书 关于金鹏程与李某的（2019）浙0206执恢215号民间借贷纠纷一案，被执行人李某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4580号 原告：瑞安市信达物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道广场路1幢2单元2层。 法定代表人：包振初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：邱小松，男，1973年5月29日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市信达物业服务有限公司与被告邱小松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞安市信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 周昕昕 二〇一九年四月八日 代书记员 陈 璇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4391号之一 申请执行人：衢州市荣泰化工有限公司，统一社会信用代码91330802786448543C，住所地衢州市柯城区厂前路77号1幢203室。 法定代表人：潘建红。 被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，统一社会信用代码91350426761763213L，住所地福建尤溪经济开发区埔头园。 法定代表人：黄敬忠。 申请执行人衢州市荣泰化工有限公司与被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人130000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4391号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十六日 书记员  余施润
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初5407号 原告：宁波奥克斯高科技有限公司（统一社会信用代码：91330200728095866K）。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇枫林路17、22号。 法定代表人：黄小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：李佳佳，该公司员工。 被告：河南中创建工实业有限公司（统一社会信用代码：91410100349392836Q）。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路祥盛街祥盛小区1号楼2单元7楼东侧。 法定代表人：苏悦，该公司总经理。 原告宁波奥克斯高科技有限公司与被告河南中创建工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理。被告在答辩期内提出管辖异议，本院于2019年1月15日裁定驳回其管辖异议，被告对裁定不服，向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）浙02民辖终240号裁定驳回上诉，维持原裁定。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本院依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁帅、李佳佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款832546元和自2018年8月18日起至本金付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计算的违约损失。事实与理由：原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款832546元，虽经原告催讨拒不支付。 被告河南中创建工实业有限公司在庭后提交答辩状，称：其于2017年9月向原告购买设备未付款的主要原因是原告供给其的设备未按照购货合同第十四条第二项规定供货。所供设备不仅未按图纸要求的品牌，甚至连型号也严重不符。经多次沟通，原告久拖不决，且恶意诉讼。目前发包方和供电局迟迟不予验收，工程款无法支付。 原告为证明己方主张，提供《对账单》原件一份，并保证所述真实。被告放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，同时据此以原告陈述事实作为本案事实予以认定。 本院认为：原、被告经对账确认被告尚欠原告货款系事实。双方未约定付款日期，对账之日被告即应履行还款义务，现原告要求被告支付欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。买卖合同双方没有约定逾期付款违约金，原告作为出卖人以买受人（被告）违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行在《关于贷款利率有关问题的通知》中规定，逾期罚息利率可在贷款利率水平上加收30%-50%，原告现要求加收50%，符合法律规定，本院也予以支持。关于被告在答辩状中辩称的原告供货不符合合同要求，即使属实，也已经双方确认的对账单协商一致，且因被告未提起反诉，本院不予一并处理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河南中创建工实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波奥克斯高科技有限公司货款832546元，并支付以此为基数、从2018年8月18日至实际给付之日、按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮50%计付的违约损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12125元，减半收取6062.50元，诉讼保全费4937元，由被告河南中创建工实业有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧金铨 二〇一九年四月十九日 代书记员 周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初20770号 原告：唐某，男，2012年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：司雨，系原告母亲。 被告：杭州比伯健身管理有限公司夏宫花苑分公司，住所地杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区夏宫花苑北竹院8幢一层。 法定代表人：苗新泉。 本院在审理原告唐某诉被告杭州比伯健身管理有限公司夏宫花苑分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院核实，原告唐某经合法传唤，收到传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理200元（已减半收取），由原告唐某负担。 （本页无正文） 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  周 幸 人民陪审员  徐 蔚 二〇一九年四月十日 法官助理韩思齐 书记员周露燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23433号 原告：盛立立，男，1990年3月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼定超，浙江福田律师事务所律师。 被告：吕刚，男，1976年6月1日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。 原告盛立立与被告吕刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告盛立立的委托诉讼代理人楼定超到庭参加诉讼，被告吕刚经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告盛立立向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款22128元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告于2018年5月份开始有生意往来，原告在国际商贸城二期F区三楼四街F3-16392号店面经营厨房用品生意。截至2018年7月28日，经双方结算，被告欠原告货款22128元，被告当日出具欠条一份证明欠款事实。后原告多次找被告催讨货款，被告均无理推脱。 被告吕刚未作答辩，也未提供证据。 原告盛立立为证明自己的主张，向本院提供欠条1份，证明被告欠原告货款22128元的事实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 被告曾多次向原告购买厨房用品，2018年7月28日经结算，被告尚欠原告货款22128元，并由被告出具欠条一份，承诺于2018年8月6日前付清。嗣后，被告分文未付。为此，原告于2018年11月27日诉至本院。 本院认为，买受人应当及时支付货款。被告欠原告货款22128元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。原告之诉合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕刚支付原告盛立立货款22128元并赔偿利息损失（从2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，公告费560元，由被告吕刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  楼晓晶 二〇一九年四月四日 书 记 员  王国才
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执5号之一申请执行人：鲍恩林，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡柱友，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行鲍恩林与胡柱友劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡柱友有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡柱友在中国建设银行股份有限公司南京建宁路支行的存款7825元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年四月七日书记员  汤云
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执620号之一 申请执行人吴剑，男，1988年8月16日出生，住杭州市。 被执行人安华科创科技投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益天路6003-4号荣超中心B座21楼，组织机构代码:359964981。 法定代表人施楚明。 被执行人深圳伟力达基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:326533675。 法定代表人施楚明。 被执行人四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号，组织机构代码:201878549。 法定代表人李育飞。 被执行人施楚明，男，1977年11月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人阙文彬，男，1963年8月2日出生，住成都市武侯区。 吴剑与安华科创科技投资有限公司、深圳伟力达基金管理有限公司、四川恒康发展有限责任公司、施楚明、阙文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8435号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴剑向本院申请执行，本院于2018年02月05日立案执行。执行标的为被执行人安华科创科技投资有限公司等归还申请执行人吴剑借款本金40000000元并支付违约金7059967元、迟延履行利息476000元（违约金、迟延履行利息暂算至2018年2月22日，此后按月利率2%的标准计算至实际付清之日止），被执行人负担案件受理费131966.5元、执行费112067元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人四川恒康发展有限责任公司名下持有267835141股西部资源股票，本案已轮候冻结，因股票已质押且有其他法院查封在前暂无法处置；被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人吴剑予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年四月九日 书记员  谢硕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初815号原告：江苏联通智能控制技术股份有限公司，住所地在扬州市广陵产业园沙湾南路3号。法定代表人：崔九慧，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李显，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩宇，江苏朱玉明律师事务所实习律师。被告：梁崇青，男，1966年2月11日出生，汉族，住扬州市，现羁押于盐城市大丰区大中农场监狱。原告江苏联通智能控制技术股份有限公司与被告梁崇青买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏联通智能控制技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款421108.36元及逾期付款损失（以所欠货款为基数，自2018年6月1日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至被告实际给付之日止）；2、诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费用由被告负担。事实和理由：原告（原名为江苏联通电缆有限公司）与被告系买卖合同关系，原告应被告要求陆续供应电缆。截止2017年元月27日，被告共欠原告货款421108.36元。原告多次催要无果。梁崇青辩称，对于欠原告货款421108.36元无异议，未能还款的原因是款项在第三方。被告与原告系朋友，原告未向其催要过，其愿意向第三方催收后偿还所欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：江苏联通电缆有限公司于2018年5月15日更名为江苏联通智能控制技术有限公司，并于2018年5月29日更名为原告。原、被告间存在买卖合同关系，原告根据被告要求供应电缆。2018年3月3日，被告向原告出具欠条，载明截止2017年元月27日，尚欠原告421108.36元，经双方协商约定为2018年5月31日前全部还清。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效。被告未按欠条约定期限向原告支付款项，构成违约。原告有权要求被告支付所欠款项并赔偿利息损失。原告未提供诉讼财产保全责任保险费用发生的证据，该项诉请依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告梁崇青于本判决生效后十日内给付原告江苏联通智能控制技术股份有限公司货款421108.36元及利息（自2018年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为4005元、保全费2770元，合计6775元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一九年四月九日书记员  袁倩
结 案 通 知 书 关于虞世道与张某的（2019）浙0206执恢174号民间借贷纠纷一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月一日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初1473号原告：原告：刘习建，男，1976年11月6日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：彭丽丽，女，1981年8月24日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵祎，男，1976年8月14日生，汉族，居民，住兰陵县。原告刘习建与被告彭丽丽、赵祎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，原告申请撤回对被告赵祎的起诉，后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理了本案。本案原告刘习建及委托诉讼代理人岳永平到庭参加诉讼，被告彭丽丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘习建向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同有效。2.被告彭丽丽协助原告刘习建办理房产过户登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月份左右，原、被告签订了《房屋买卖合同》，约定被告将兰陵县城蓝湖名邸13号楼3单元502室楼房产转让给原告。原告依照合同约定，一次性付清涉案房产的房款。双方约定在2014年3月26日之前，向房地产交易中心申请办理转让过户手续，但至今被告未履行协议约定的内容，涉案楼房虽然交付给原告居住、使用，原告多次要求被告协助办理楼房的产权过户登记手续，被告至今未配合。为维护原告合法权益，特具状起诉。彭丽丽未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，彭丽丽作为甲方，刘习建为乙方，双方签订《房屋买卖合同》，协议约定，甲方依法取得的购房合同号为：NO0004055，房产坐落在山东省苍山县蓝湖名坻13号楼3单元502室。乙方自愿购买该房产。甲乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款为人民币300000元。甲方同意于2014年1月10日前腾出该房屋。甲方保证此房产无任何争议、纠纷，因此造成的任何意外及损失由甲方全部承担和赔偿。甲方承诺，自本合同签订之日起即为该房屋交接日。甲乙双方确认，在2014年3月16日之前，向房地产交易中心申请办理转证过户手续，全部费用由乙方承担。甲方承诺，在乙方或者委托他人办理转让过户时，积极给予协助。由于甲方故意拖延或者不及时提供相关材料的，由甲方负责赔偿乙方的全部经济损失。甲乙双方同意，自本合同签订后，乙方有权向房地产登记机构办理预告登记。付款方式为签订合同后一次性付清，剩余房贷款由乙方支付。本合同自甲乙双方签订之日起生效。刘习建、彭丽丽在协议上签字捺印，并由赵祎作为保证人在协议上签字捺印。本院认为，原、被告之间签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，双方当事人应当按照合同约定履行相关权利义务。刘习建应按照协议约定将涉案房产贷款还清，彭丽丽应按照协议约定将涉案房产过户给刘习建。彭丽丽经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对刘习建主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘习建和被告彭丽丽之间签订的《房屋买卖合同》有效，并继续履行；被告彭丽丽应按照协议约定将兰陵县城蓝湖名邸13号楼3单元502室房产过户给原告刘习建。二、案件受理费5800元，保全费2020元，由被告彭丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  马继达人民陪审员  崔 婷二〇一九年四月二十九日书 记 员  赵红彬
结 案 通 知 书 关于袁斌华与顾某的（2019）浙0206执恢208号民间借贷纠纷一案，被执行人顾某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2115号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人徐森有与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特228号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐森有向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2115号案件执行完毕。 二〇一九年四月四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1145号 原告：项胜，男，1980年10月5日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：诸葛鸣，男，1980年7月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周献云，男，1964年8月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告项胜为与被告诸葛鸣、周献云承揽合同纠纷一案，于2019年3月20日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告项胜到庭参加诉讼，被告诸葛鸣、周献云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告项胜向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告挖掘机工时费10000元，并支付逾期付款利息（自2018年6月1日起按月率0.5%算至实际履行日止）；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年初至2016年3月底，两被告雇佣原告的挖掘机为其承包的工地从事挖土作业。后经结算，尚有31000元工时费未支付原告，两被告为此出具《欠条》，承诺于2018年6月1日付清。后两被告仅支付21000元，余款10000至今未支付。 被告诸葛鸣、周献云在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告虽未到庭质证，但原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，原、被告之间承揽合同关系依法成立并合法有效。原告主张的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以认定。被告未在约定期限内支付原告挖机工时费，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付挖机工时费及逾期付款利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。两被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸葛鸣、周献云于本判决生效之日起十日内共同支付原告项胜挖机工时费10000元，并支付逾期付款利息（自2018年6月2日起按年率6%算至实际履行日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告诸葛鸣、周献云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇一九年四月十二日 代书记员 朱奥翎
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初3695号 申请人：宁波市轨道交通集团有限公司运营分公司。统一社会信用代码91330200599483386B。住所地：宁波市鄞州区东环南路509号（综合办公楼）。 负责人：徐金平。 被申请人：李美云，女，1947年7月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邬雅青，住宁波市鄞州区，系被申请人李美云的女儿。 本院受理原告李美云与被告宁波市轨道交通集团有限公司运营分公司、宁波市轨道交通集团有限公司健康权纠纷一案后，申请人宁波市轨道交通集团有限公司运营分公司在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议，认为：案涉事故发生在宁波地铁2号线倪家堰站，不属于本院所在辖区，且俩被告住所地均在鄞州区，故本院对本案没有管辖权，应由被告住所地人民法院即宁波市鄞州区人民法院管辖，故请求本院将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告自述侵权行为发生在宁波地铁2号线倪家堰站，该站点位于宁波市江北区辖区内；原告要求俩被告承担侵权责任，俩被告的住所地均在宁波市鄞州区，我院所在辖区既非侵权行为地也非被告住所地，对本案没有管辖权。综上，申请人提出管辖权异议的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。 审 判 员  叶 丹 二〇一九年四月四日 代书记员  罗旖旎
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1814号 原告：台州市黄岩本源塑模有限公司。统一社会信用代码913310036970226980。住所地台州市黄岩区高桥街道联屿路67号。 法定代表人：陶友春，该公司总经理。 委托代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 被告：杭州易帆车业有限公司。统一社会信用代码91330109793683963M。住所地杭州市萧山区新街街道新盛村。 法定代表人：宋清，该公司总经理。 原告台州市黄岩本源塑模有限公司（以下简称本源公司）与被告杭州易帆车业有限公司（以下简称易帆公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款80000元，并支付从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行审理。原告本源公司的委托代理人杨心怡，被告易帆公司的法定代表人宋清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告易帆公司答辩称：80000元系质保金，非拖欠的货款，且已支付20000元。2018年，被告公司因电动自行车质量涉诉一起交通事故案件，现已经结案，标的为417050.86元，因电动自行车的车架等系原告制造，故原告也应承担一部分责任，但双方经多次沟通，原告一直未给予答复，该部分被告保留另行起诉的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告对对账单的真实性没有异议，但认为该80000元非拖欠的货款，而是产品质保金，并提供了一份收条证明已支付20000元，尚欠金额为60000元的事实。原告质证后有异议，认为收条上仅载明出具的月份及日期，但未载明出具的年份，无法证明该20000元系对账单出具后支付，而对账单上明确载明“按此据为准以前帐清单作废”，说明该款系往来货款的结算，而非质保金，且欠款金额应按对账单为准。本院对对账单、收条的真实性予以认定，具体将在论理部分予以阐述。 本院经审理认定：2017年12月21日，原告本源公司与被告易帆公司对双方间的业务往来进行结算，被告易帆公司尚欠原告货款80000元，遂由被告易帆公司的法定代表人宋清向原告出具欠条一份。原告业务员黄建华在对账单上注明：“按此据为准以前帐清单作废”。但被告易帆公司至今未支付上述欠款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。原告按约交付了货物，被告应支付相应价款。被告尚欠原告货款80000元，有被告出具的对账单证实，事实清楚，应当予以清偿。被告至今未支付该款，应当赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告辩称该款非拖欠的货款，而是质保金，但未提供证据证明，原告亦予以否认，且对账单上注明“按此据为准以前帐清单作废”，应理解为双方对往来账目进行了结算，本案款项系结算后的尚欠货款，故对被告抗辩理由本院不予采纳。被告又辩称已支付货款20000元，但其提供的欠条上仅载明了出具的月份及日期，未载明出具的年份，无法证明该欠条所载款项系对账单出具之后支付，且原告亦否认该款系结算之后支付，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。至于被告所称的因产品质量问题导致其涉诉并赔偿损失，认为原告应对损失承担部分责任，因被告未主张在本案中一并处理，而表示将保留另行起诉的权利，本案不作处理。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州易帆车业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩本源塑模有限公司货款80000元，并支付自2019年3月25日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杭州易帆车业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年四月四日 代书记员 杨舒婷
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执880号申请执行人叶学珍被执行人于根义本院在执行申请执行人叶学珍与被执行人于根义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2018）浙0703民初1594号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于根义已按生效法律文书履行完毕，执行款5462.53元已由申请执行人叶学珍领取，执行费50元已由于根义交纳。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢332号 申请执行人黄长德，男，1971年5月22日出生，住玉环市。 被执行人张卫国，男，1974年12月23日出生，住玉环市。 申请执行人黄长德与被执行人张卫国民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特27号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月二日