济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初334号原告：张云，女，1985年5月20日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：郜周斌，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，山东融冠律师事务所律师。被告：王国成，男，1970年11月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘迅，山东齐鲁律师事务所律师。原告张云与被告王国成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云及其委托诉讼代理人张丹，被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加了诉讼。被告王国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云向本院提出诉讼请求：1.王国成、平安财险公司赔偿张云医疗费148239.99元、住院伙食补助费5300元、营养费10500元、残疾赔偿金73578元、精神抚慰金1000元、误工费27290.6元、护理费18240元、交通费4000元、其他财产损失2000元，以上损失超交强险部分由被告按照50%责任比例赔偿原告损失，共计206074.6元；2、判令平安财险公司在交强险和商业三者险最高限额内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日17时40分，王国成驾驶沪DC4093号重型厢式货车沿丝润路由西向东行驶，行至机场西路路口时，遇张云驾驶机动二轮车由北向南行驶，两车发生交通事故，致张云受伤，两车受损。案经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定王国成承担事故同等责任，张云承担事故同等责任。沪DC4093号重型厢式半挂车在平安财险公司投交强险和商业三者险，王国成作为肇事车辆驾驶人，对超过保险限额部分承担赔偿责任。王国成未作答辩。平安财险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险150万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。其公司垫付交强险一万元医疗费，请法庭在审核涉案车辆行驶证、驾驶证、运输许可证、从业资格证有效的情况下，且没有其他免责情况，其公司同意依法赔偿。张云围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事发经过及责任划分；证据二、山东大学齐鲁医院住院病案三份、费用清单三份、济南白云医院门诊病例一份、门诊费用清单一份，证明张云受伤及住院治疗情况；证据三、医疗费发票20张，证明张云医疗费花费情况；证据四、山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称“山政鉴定意见”）一份，证明张云的损伤构成十级伤残、误工时间180天、护理期限90天、营养期限为90天；证据五、临港街道曹官庄村委会证明一份、农业银行银行流水一份、深圳市社会保险基金管理局医保参保缴费凭证、工商公示信息一份，证明张云伤前工作情况，且张云的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；证据六、村委会证明一份、山东德祥设备有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份，证明张云主张护理费的依据；证据七、交通费发票一宗，证明张云交通费花费情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：平安财险公司对张云提交的山东大学齐鲁医院住院病案、费用清单、济南白云医院门诊病例、门诊费用清单的真实性有异议，认为张云存在过度治疗情形。经本院审查，张云提交的住院病历及门诊病历均系治疗交通事故的伤情，平安财险公司虽不予认可，但未提交足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。平安财险公司对张云提交的济南市急救中心济钢医院分中心的手写发票的真实性不予认可，认为存在过度治疗情形。经本院审查，该手写票据加盖有济南市急救中心济钢医院分中心的公章，且该票据记载的时间为2017年5月17日，与事故发生时间为同一天，平安财险公司虽不予认可，认为存在过度治疗情形，但平安财险公司未提交足以反驳的证据，故本院对平安财险公司的质证意见不予采纳，对该证据予以采信。平安财险公司对张云提交的山政鉴定意见的真实性没有异议，对鉴定结论不予认可。经本院审查，山政鉴定意见系平安财险公司委托鉴定机构出具的鉴定结论，平安财险公司不认可其公司自己委托鉴定机构出具的鉴定结论，没有法律依据，故本院对山政鉴定意见予以采信。平安财险公司对张云提交的证明不予认可，认为张云应进一步提交户籍等其他证据予以佐证。经本院审查，该证据系济南高新技术产业开发区临港街道曹官庄村民委员会出具的证明，该证明上加盖有该村的公章且由相应经办人的签字，平安财险公司虽不予认可，但未提交足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。平安财险公司对张云提交的交通费票据不予认可，认为该宗票据无法证实与本案的关联性。经本院审查，该宗交通费票据的部分票据系保险公司定额票据，部分票据系济南到上海之间的票据，无法证明与本案之间的关联性，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日40分许，王国成驾驶沪DC4093号重型厢式货车沿丝润路由西向东行驶，行至机场西路路口时，遇张云驾驶机动二轮车由北向南行驶，两车发生交通事故，造成张云受伤，两车损坏的道路交通事故。2017年6月28日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具济（高新）公交认字[2017]第00124号道路交通事故认定书，确定王国成承担事故的同等责任，张云承担事故的同等责任。事故发生后，张云被送往山东大学齐鲁医院住院治疗，伤情诊断为：开放性足损伤，住院34天后出院。2017年6月25日至2017年8月10日张云多次至济南白云医院门诊治疗伤情。2017年10月5日，张云再次至山东大学齐鲁医院住院治疗，伤情诊断为：下肢皮瓣移植术后皮瓣臃肿，住院13天后出院。2018年6月23日，张云再次至山东大学齐鲁医院住院治疗，伤情诊断为：下肢皮瓣移植术后皮瓣臃肿，住院6天后出院。2017年10月31日平安财险公司委托山东政法学院司法鉴定中心对张云的伤情进行法医鉴定，山东政法学院司法鉴定中心于2017年11月13日作出山政鉴定意见，鉴定意见为：张云的损伤评定为十级伤残；张云的误工期限评定为180天；张云的护理期评定为90天；张云的营养期限评定为90天。另查明，沪DC4093号机动车于平安财险公司处投保交强险及商业三者险150万元，并不计免赔，事故发生时处在保险期间。事故发生后，平安财险公司在交强险医疗费限额内为张云垫付医疗费1万元，该费用包含在张云的诉讼请求中。庭审过程中，张云明确其赔偿项目计算方式为：医疗费148239.99元、住院伙食补助费（100元×53天）=5300元、残疾赔偿金（36789元×20年×0.1）=73578元、误工费27290.6元、护理费（120元×152天）=18240元、交通费4000元、营养费（100元×105天）=10500元、精神损害抚慰金1000元、其他财产损失2000元。平安财险公司认为住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按农村标准计算，护理费每天应按40计算，对精神损害抚慰金不予认可，对其他财产损失不予认可，对交通费请求法院酌定。就张云主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合张云提交的山东大学齐鲁医院住院病案、费用清单、济南白云医院门诊病例、门诊费用清单、医疗费发票，本院认定张云的医疗费总额为148239.99元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张云主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合山东大学齐鲁医院住院病案、费用清单原件，足以证实其住院期间为53天。综上，本院确认张云的住院伙食补助费为（53天×100元）=5300元。3、残疾赔偿金：依据张云提交的山政鉴定意见，本次事故造成其十级伤残一处，残疾系数确定为10%。张云提交的村委会证明、银行流水、基本养老保险参保缴费凭证等证据足以证实张云不以务农为主要收入来源，故张云主张伤残赔偿金按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算，符合法律规定，故本院认定张云的残疾赔偿金为（36789元×20年×0.1）=73578元。4、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合山政鉴定意见，本院确认张云伤后护理期限为90天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。张云提交的证据不足以证实护理人员因护理而实际减少的收入，故本案张云的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此，张云的护理费应计算为（120元×90天）=10800元。5、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据山政鉴定意见，本院确认张云的误工期限为180天。关于张云的收入情况，其提交的银行流水、基本养老保险参保缴费凭证足以证实其受伤前6个月的平均工资为4198.55元/月，故本院认定张云的误工费应计算为（4198.55元×6个月）=25191元。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。张云虽未提交相关发票，但其受伤住院必然支出部分交通费，鉴于张云住址与接受治疗的医院距离较远，结合住院天数，本院对张云的交通费酌定为1000元。7、精神损害抚慰金：该事故造成张云十级伤残一处，其遭受了一定程度的精神痛苦。根据张云的伤残程度、有关标准及侵权人的过错程度、侵权的后果、张云的精神损害程度，本院酌定张云的精神损害抚慰金1000元。8、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构或鉴定机构的意见确定。依据张云提交的山政鉴定意见，张云的营养期限可确定为90天。张云主张营养费按照100元/天，标准明显过高，本院不予全部支持，本院酌定张云的营养费为（30元×90天）=2700元。9、财产损失：张云未提交证据证实其财产损失的具体数额，但交通事故认定书上明确记载两车受损，张云维修车辆必然支出一定费用，为减少当事人诉累，鉴于交通事故认定书上明确载明“两车受损”，本院酌定张云的财产损失费为300元。本院认为，交警部门认定在该交通事故中王国成承担本次事故的同等责任，张云承担本次事故的同等责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。就本次事故中的责任比例划分，张云主张王国成按50%的比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。王国成对张云的合理合法损失承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中平安财险公司作为沪DC4093号机动车的交强险承保公司，应当先在交强险范围内对张云合理合法的损失予以赔偿，对平安财险公司垫付的1万元医疗费应予以扣除，故平安财险公司应在交强险范围内承担财产损失费300元、残疾赔偿金73578元、护理费10800元、误工费25191元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计111869元。在交强险范围之外，平安财险公司应在商业三者险责任限额内承担：医疗费（148239.99元-10000元）÷2=69120元、住院伙食补助费5300元÷2=2650元、营养费2700元÷2=1350，合计73120元。王国成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张云财产损失费300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张云残疾赔偿金73578元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张云精神损害抚慰金1000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张云护理费10800元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张云误工费25191元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张云交通费1000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张云医疗费69120元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张云住院伙食补助费2650元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张云营养费1350元；十、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元，减半收取计2195.5元，由被告王国成负担1971元，由原告张云负担224.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 魏 群二〇一九年四月十二日书记员 于金勇