wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1002民初1027号原告：台州银泰商业有限公司椒江分公司，住所地台州市椒江区中心大道3899号台州银泰城。主要负责人：郑勇强，该分公司董事长。委托诉讼代理人：汪小燕，浙江路成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，浙江路成律师事务所律师。被告：王怀慰，男，1993年1月18日出生，汉族，住温岭市。被告：徐文华，男，1973年7月8日出生，汉族，住温岭市。原告台州银泰商业有限公司椒江分公司与被告王怀慰、徐文华物业服务合同纠纷一案，于2019年3月1日向法院提起诉讼，诉请：确认原告台州银泰商业有限公司椒江分公司与被告徐文华于2016年6月13日签订的《综合管理服务合同》、原告台州银泰商业有限公司椒江分公司与被告王怀慰于2017年7月13日签订的《补充协议》已于2018年12月15日解除；被告王怀慰向原告台州银泰商业有限公司椒江分公司支付综合管理服务费121644.01元和违约金27914.66元，合计149558.67元（综合管理服务费计算至2018年12月15日，综合管理服务费的违约金按照欠费金额每日1‰的标准暂计算至2018年12月底，以后违约金按上述标准计算至实际支付日止）；被告王怀慰立即向原告银泰公司支付所涉房屋占用期间的综合管理服务费3570元（房屋占用期间的综合管理服务费自2018年12月16日起计算至2018年12月25日按所在租约年综合管理服务费标准计算）；被告王怀慰立即向原告台州银泰商业有限公司椒江分公司补缴减免款项计18000元；被告徐文华对第2、3、4项诉讼请求承担连带责任；原告台州银泰商业有限公司椒江分公司不予退还被告王怀慰综合管理服务费保证金计21420元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月23日，原告台州银泰商业有限公司椒江分公司与被告徐文华签订一份《综合管理服务合同》。合同约定：因台州银泰商业有限公司与被告徐文华签订《租赁合同》，被告徐文华将承租使用浙江台州银泰城局部建筑物开设赤鹰铁板烧，原告台州银泰商业有限公司椒江分公司为被告徐文华提供物业服务，综合管理服务面积为238平方米，合同期限3年，自2016年11月3日起至2019年11月29日，自合同签订之日起5日内，被告徐文华需要支付21420元作为综合管理服务费保证金，综合管理服务费为每月每平方米计42.46元，被告徐文华需自行承担综合管理服务费税率6%，如徐文华延迟缴纳合同项下综合管理服务费或其他费用，每延迟一日，徐文华需要向原告支付相当于欠费金额千分之一的延迟履行违约金，延迟超过30日的，原告有权单方解除合同，不退还综合管理服务费保证金及徐文华预付的综合管理服务费。2016年10月10日，台州银泰商业有限公司与两被告签订一份《租赁合同权利义务转让协议书》，约定被告徐文华将上述合同项下权利义务一并概括转让给被告王怀慰，并对被告王怀慰履行上述合同项下的全部权利义务承担连带责任。2017年7月13日，原告台州银泰商业有限公司椒江分公司与被告王怀慰签订一份《补充协议》，约定原告台州银泰商业有限公司椒江分公司给予被告王怀慰减免18000元综合管理服务费作为开业企划支持，若在合同期限内因被告王怀慰原因致合同终止的，被告王怀慰除承担违约责任外还应退还上述18000元。之后，被告王怀慰迟延缴纳综合管理服务费超过30日，且累计超过3次，构成违约。2018年12月15日，台州银泰商业有限公司发函通知解除原、被告签订的《租赁合同》、《综合管理服务合同》。另查明，被告徐文华已缴纳综合管理服务保证金21420元；综合管理服务费已付至2017年12月30日，余款未付；2018年12月25日，原告对上述租赁商铺进行了清铺。本院认为，原、被告签订的《综合管理服务合同》及附属协议、《补充协议》、《租赁合同权利义务转让协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应为有效，各方应依约履行各自义务。被告王怀慰违约在先，依约原告有权解除双方合同关系，并主张除支付给原告尚欠的综合管理服务费外，还应赔偿违约金。双方既约定违约金，又约定了履约保证金，且相对于原告的实际损失，约定的违约金金额过高，本院确定违约金自2017年12月31日起至实际给付之日止按照月2%计算,被告已缴纳的履约保证金应当折抵综合管理服务费。同时，原告给予被告王怀慰减免18000元综合管理服务费作为开业企划支持，因被告王怀慰违约，依据合同约定应予退还。被告徐文华自愿为被告王怀慰的上述付款义务提供连带责任保证担保，依约应当承担连带责任。因此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理的予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确定原告台州银泰商业有限公司椒江分公司与被告徐文华签订的《综合管理服务合同》，与被告王怀慰签订的《补充协议》已于2018年12月15日解除；二、被告王怀慰于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州银泰商业有限公司椒江分公司综合管理服务费计100224.01元，并支付违约金（截止2018年12月30日为18609.77元，2018年12月31日起至实际给付之日止按月2%计算）；三、被告王怀慰于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州银泰商业有限公司椒江分公司自2018年12月16日起至2018年12月25日止商铺占用期间综合管理服务费3570元；四、被告王怀慰于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州银泰商业有限公司椒江分公司减免款18000元；五、被告徐文华在被告王怀慰上述第二、三、四项债务范围内承担连带责任；六、驳回原告台州银泰商业有限公司椒江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元（已减半），由原告台州银泰商业有限公司椒江分公司负担460元，被告王怀慰、徐文华共同负担1616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一九年四月三日代书记员 金媚
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初527号 原告：彭彩英，女，汉族，1965年9月8日出生，住景宁县。 原告：郑金炜，女，汉族，1984年12月3日出生，住景宁县 原告：郑思源，男，汉族，1987年1月6日出生，住景宁县 三原告委托诉讼代理人：陈延升、叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：吴显光，男，汉族，1959年11月8日出生，住温州市龙湾区。 第三人：浙江景宁得光不锈钢有限公司，统一社会信用代码证：91331127666180159N，住所地：景宁县东坑镇白鹤村11号二楼。 法定代表人：吴显光，系公司执行董事。 原告彭彩英、郑金炜、郑思源与被告吴显光、第三人浙江景宁得光不锈钢有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告彭彩英、郑金炜、郑思源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告彭彩英、郑金炜、郑思源撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇一九年四月二十三日 书记员  吴晶
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初2075号 原告：金树杰，男，1972年5月14日出生，汉族，住天台县。 被告：陈红卫，男，1970年3月12日出生，汉族，住天台县。 原告金树杰与被告陈红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告金树杰于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金树杰撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告金树杰负担。 审 判 员 周激扬 二〇一九年四月十八日 代书记员 裴 怡
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初620号 原告：遂昌县京桥饭店，经营场所浙江遂昌县新路湾镇新路湾村，统一社会信用代码92331123MA2FYQ5X29。 经营者：李根良，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告：周法洪，男，1960年3月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告遂昌县京桥饭店与被告周法洪餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告遂昌县京桥饭店于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌县京桥饭店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌县京桥饭店撤诉。 案件受理费25元，由原告遂昌县京桥饭店负担。 审判员  王彩丽 二〇一九年四月十七日 书记员  伊卓芳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1583号 原告：许建民，住淳安县。 被告：徐仁贞，住淳安县。 原告许建民因与被告徐仁贞合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告转让费30000元并支付利息86400元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2019年4月2日立案受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序于2019年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年11月2日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告城外城香辣馆酒楼转让费30000元未付，承诺于2007年2月底前付清。同日，被告向原告出具借条一份，承诺就上述30000元转让费，被告愿意按月利率5%计付利息。以上事实，被告在2018年3月26日向原告出具借条及证明各一份予以再次确认，同时承诺于2018年底前付清所欠款项。因被告未践约，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐仁贞于本判决生效之日起十日内支付原告许建民转让费30000元及利息损失86400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告徐仁贞负担。原告许建民于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐仁贞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 莹 二〇一九年四月二十三日 代书 记员 陶明珠 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0205财保18号 申请人：江苏图灵空间装饰有限公司（统一社会信用代码：91320105MA1NGPPD0H）。住所地江苏省南京市建邺区庐山路200号2302室。 法定代表人：沈国庆，该公司总经理。 委托代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。 被申请人：宁波金沃商业投资有限公司（统一社会信用代码：913302050666323931）。住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道谢家村。 法定代表人：唐伟。 申请人江苏图灵空间装饰有限公司于2019年3月10日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宁波金沃商业投资有限公司的银行存款1264582.5元，申请人由华安财产保险股份有限公司宁波分公司提供担保。2019年3月26日，宁波仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁波金沃商业投资有限公司银行存款1264582.5元或其他等额财产。 案件申请费5000元，由江苏图灵空间装饰有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周晓钧 二〇一九年四月二日 代书记员 毛丽洁
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初1569号 原告：浙江叁鲸餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CH2P5XQ）。住所地：宁波市江北区长兴路715号9-1-49。 法定代表人：夏聪磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董建平，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。 被告：宁波山狮文化创意有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2923UW0Q）。住所地：宁波市江北区同济路227号17-4-14。 法定代表人：袁剑峰，该公司经理。 原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司与被告宁波山狮文化创意有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。 原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司诉称，被告向原告声称自己是日本“万龟楼”品牌在中国地区唯一的品牌管理运营方，诱使原告加盟“万龟楼”品牌。原、被告于2018年6月4日签订《品牌独家授权书（华东地区）》，约定被告特许原告在中国华东地区开设万龟楼品牌店，保证原告在华东地区享有独家加盟权益。原告于合同签订后支付了特许加盟费1000000元，并投入大量资金筹备实体店。后原告发现“万龟楼”不是注册商标，被告也不具备法律规定的特许经营资源及成熟特许经一个模式，并非商务部备案特许人，不能签订特许经营合同。被告致使原告合同目的无法实现，造成原告巨大损失，故请求判令：1.解除原、被告之间于2018年6月4日签订的《品牌独家授权书》；2.被告返还原告已支付的特许经营加盟费1000000元，并支付资金占用期间的利息自2018年6月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；3.被告赔偿原告因履行合同所遭受的各项经济损失（含房租费、装修费、设计费等）合计1558971元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告宁波山狮文化创意有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权民事纠纷，且标的额未达5000000元，依据浙江省高级人民法院相关规定，本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王翔 二〇一九年四月二十五日 代书记员 方霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢258号 申请执行人郎鑫华 被执行人夏永利 本院在执行申请执行人郎鑫华与被执行人夏永利案由返还原物纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4530号 原告：龙继成，男，1974年10月23日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：陈孟军，男，约50岁，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告龙继成诉被告陈孟军机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年四月二十五日 代书记员 蔡新同
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0402民初1020号 原告：蔡睿，男，1980年10月11出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张丽军、姚昱，浙江群策律师事务所律师。 被告：嘉兴市百联百货有限公司，住所地：嘉兴市华庭街购物中心Z区Z101-301。 法定代表人：黄身银，经理。 委托诉讼代理人：华伊宁、吴钺春秋（实习），上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 本院审理原告蔡睿与被告嘉兴市百联百货有限公司合同纠纷案件，在审理过程中原告自愿申请撤诉。 经审查，原告以欲与被告先行协商为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡睿撤回起诉。 案件受理费减半收取4561元，由原告负担。 审判员  成剑斌 二〇一九年四月八日 书记员  陈 萍
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初497号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄一南，男，1981年10月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，无业，家住慈溪市。现因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月9日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月6日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）454号起诉书指控被告人黄一南犯诈骗罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人黄一南到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2016年11月6日至12月26日期间，被告人黄一南虚构通过关系人可以将涉嫌犯罪的被害人翁某的亲属潘某变更为取保候审或判处缓刑等事实，先后三次从翁某处共计骗得人民币13.5万元。在潘某被判处实刑后，被告人黄一南为潘某上诉聘请辩护人支付费用合计人民币0.55万元，后被翁某讨还人民币3万元，至立案前尚有人民币9.95万元未归还，钱款已被被告人黄一南挥霍。 被告人黄一南到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄一南的亲友代为赔偿被害人翁某一方人民币12万元，并取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人黄一南在庭审中亦无异议，并有被害人翁某、潘某的陈述、受案登记表、立案决定书、接收物品、文件清单及账户历史明细清单、微信聊天记录、借条、委托律师合同、发票、调取证据通知书、银行账户明细、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、抓获经过及被告人黄一南的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人黄一南的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。可适用缓刑。 本院认为，被告人黄一南以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄一南到案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人黄一南的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄一南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年四月十八日 代书记员 陆旭霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1773号 申请执行人：安徽中企顺成建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘家会，该公司总经理。 被执行人：安徽徽巢建筑有限责任公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹福义，该公司总经理。 被执行人：合肥市蜀山区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：吴蔺，该局局长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初8753号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人安徽徽巢建筑有限责任公司支付申请执行人工程款2030329.73元、迟延履行期间的债务利息95577.77元（暂计算至2019年4月22日）、案件受理费23043元并承担本案执行费22703元；被执行人合肥市蜀山区住房和城乡建设局在欠付安徽徽巢建筑有限责任公司1892157.09元的范围内对上述工程款承担付款责任，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽徽巢建筑有限责任公司银行存款2171653.5元；或扣留、提取被执行人安徽徽巢建筑有限责任公司尚未支取的收入2171653.5元；或查封、扣押被执行人安徽徽巢建筑有限责任公司价值为2171653.5元的财产； 二、冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区住房和城乡建设局银行存款1892157.09元；或扣留、提取被执行人合肥市蜀山区住房和城乡建设局尚未支取的收入1892157.09元；或查封、扣押被执行人合肥市蜀山区住房和城乡建设局价值为1892157.09元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年四月二十二日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1193号 申请执行人黄建芳： 被执行人周济东： 申请执行人黄建芳与被执行人周济东买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初3148号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄建芳向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周济东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1193号案件执行完毕。 二〇一九年四月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4961号 原告：杭州外事旅游汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路50号。 代表人：沈晓宇。 委托代理人：孙峰，公司员工。 被告：张磊，男，1988年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告杭州外事旅游汽车集团有限公司诉被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州外事旅游汽车集团有限公司于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州外事旅游汽车集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州外事旅游汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州外事旅游汽车集团有限公司承担。 审判员  韦英俏 二〇一九年四月十八日 书记员  谢 敏
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执7120号之一 被拘留人敖日权，男性，住乐清市。 本院在执行黄发新与敖日权、刘新芳（2018）浙0603执7120号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对敖日权拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月十七日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0411刑初177号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人陈马军，男，1982年11月28日出生，汉族，大学文化，户籍地浙江省嘉兴市。因本案于2019年1月24日被嘉兴市公安局刑事拘留，同月31日变更为取保候审。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人陈马军犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷健出庭支持公诉，被告人陈马军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月13日23时58分许，被告人陈马军饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市纺工路由北向南行驶至路口，后驶入对向机动车道逆向行驶约240米，与沿该车道由南向北行驶的被害人钱某驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人陈马军血液中的乙醇含量为169毫克/100毫升。经交警部门责任认定，被告人陈马军负事故的全部责任。 案发后，被告人陈马军已赔偿被害人钱某损失19000元并取得谅解。 上述事实，被告人陈马军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的提取血样登记表、驾驶人、车辆信息查询结果单、事故责任认定书、收条、谅解书；被害人钱某陈述；证人任某证言及归案情况说明；理化检验报告、事故现场图（附照片）、视听资料制作情况表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈马军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈马军造成交通事故并负事故的全部责任，应当酌情从重处罚；其能自愿认罪、已赔偿被害人损失，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈马军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晓虹 二〇一九年四月八日 书记员  潘玟燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢510号 金华青年汽车制造有限公司： 申请执行人曹云芳与被执行人金华青年汽车制造有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人曹云芳向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢510号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初5381号 原告：宁波江北晶宇箱包有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：李保霞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈家俊，浙江合创律师事务所律师。 被告：瑞安市中皓非织造布有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：潘鹤，执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波江北晶宇箱包有限公司与被告瑞安市中皓非织造布有限公司不当得利纠纷一案中，原告宁波江北晶宇箱包有限公司于2019年4月29日向本院提出撤回起诉的申请（原告宁波江北晶宇箱包有限公司在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波江北晶宇箱包有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波江北晶宇箱包有限公司撤回起诉。 审  判  员  陈谦雁 二〇一九年四月二十九日 （代）书记员  徐和庆
结 案 通 知 书 （2019）粤0111执148号 陈秀娜、罗光辉： 该案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十九日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢247号 申请执行人常山县卫生和计划生育局，住所地常山县紫港街道体教园区，组织机构代码:355414755。 法定代表人黄国华。 被执行人金有军，男，1978年12月1日出生，住常山县。 被执行人应敏亚，女，1980年11月3日出生，住常山县。 关于（2019）浙0822执恢247号计划生育纠纷一案，被执行人金有军、应敏亚已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇一九年四月十日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审25号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人刘同痛，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 原兰溪市环境保护局于2018年7月18日作出兰环罚字[2018]56号行政处罚决定书，认定被执行人刘同痛在运输过程中丢弃工业固废的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第八项的规定，决定作出行政处罚：1、责令停止固废倾倒行为，将现场污泥进行清运并委托有资质的企业进行处理；2、罚款人民币四万元整。申请执行人于2018年8月3日通过公告送达了兰环罚字[2018]56号行政处罚决定书。被执行人在法定期间内既不申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，故申请执行人于2019年3月18日向本院申请强制执行行政处罚决定的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，原兰溪市环境保护局已被撤销，职能已并入金华市生态环境局。本院认为，原兰溪市环境保护局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 申请执行人金华市生态环境局（原兰溪市环境保护局）作出的兰环罚字[2018]56号行政处罚决定书对被执行人刘同痛罚款四万元整的决定准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年四月九日 书 记 员  胡姣君
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执1110号 维仕担保有限公司、任伟东： 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人任伟东追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初1582号﹞中，被执行人任伟东已经履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年四月九日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执508号 张有平、吴益新、王贵芬： 申请执行人张有平与被执行人吴益新、王贵芬买卖合同纠纷一案，申请执行人张有平依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2742号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴益新、王贵芬返还申请执行人张有平货款21645.35元。现申请执行人张有平已受偿货款21645.35元，该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2742号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十二日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢107号 叶元申、林清伟： 申请执行人叶元申与被执行人林清伟民间借贷纠纷一案，申请执行人叶元申依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1282号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人林清伟返还申请执行人叶元申借款本金30000元及利息。在执行过程中，原执行案号（2018）浙1181执1095号一案中于2019年1月14日终结了执行程序，申请执行人已受偿执行款10000元。现本案于2019年4月15日恢复执行程序。被执行人林清伟已履行剩余执行款20000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1282号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5601号 原告：吴云斌，男，1978年1月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：周新民，男，1980年8月1日出生，汉族，住义乌市。 原告吴云斌为与被告周新民民间借贷纠纷一案，于2019年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2019年04月12日公开开庭进行了审理。原告吴云斌的委托诉讼代理人楼剑君到庭参加了诉讼;被告周新民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金40000元并赔偿利息损失（利息损失按照年利6%计算，要求从起诉之日计算至被告实际履行之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告原系朋友关系，2007年被告因资金紧张分两次向原告借款，共计40000元。因无力还款，2008年7月2日被告出具给原告借条一张。后原告多次向被告催讨，被告分文未还。 被告周新民未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。 被告周新民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的借条的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明，原、被告原系朋友关系，2007年被告因资金紧张分两次向原告借款，共计40000元。因无力还款，2008年7月2日被告出具给原告借条一张，载明：今向吴云斌借到人民币40000元。后被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元未归还事实清楚、证据充分。被告长期拖欠借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周新民于本判决生效后七日内归还原告吴云斌借款计人民币40000元及利息（从2019年3月14日起按年利6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年四月十七日 书记员  骆健雄
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执248号 申请执行人严世富，男，1970年8月29日出生，住金华市金东区。 被执行人吴顺朝，男，1976年12月15日出生，住金华市金东区。 申请执行人严世富与被执行人吴顺朝民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初1900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴顺朝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严世富向本院申请强制执行。本院于2019年01月22日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人吴顺朝发出执行通知书、报告财产令，要求吴顺朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴顺朝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人吴顺朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴顺朝下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院已收取执行费350元。暂未发现被执行人吴顺朝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴顺朝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人严世富。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执248号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月十六日 书记员  薛来竞
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初519号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡建平，男，1995年4月18日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省文成县。现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月1日被取保候审，同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]465号起诉书指控被告人胡建平犯故意伤害罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年4月16日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人胡建平及辩护人杨建崇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月19日晚，被告人胡建平在其位于瑞安市都花苑小区的家中与其朋友朱某饮酒聚会。当日23时多，朱某结束聚会后离开小区，后又落钥匙在被告人胡建平家中欲返回小区时，因无门禁卡，保安陈某1遂不让其进来，双方发生争执。朱某联系被告人胡建平让其送钥匙下楼，被告人胡建平得知此事后来到该小区保安室门口，将被害人陈某1殴打致伤，被害人施某1前来拉架亦被他殴打。经法医鉴定，被害人陈某1主要损伤为外伤致右侧第7、8、9、10、11肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2019年1月17日，被告人胡建平与被害人施某1达成民事调解协议，一次性赔偿被害人施某1经济损失计人民币31000元，取得谅解；并支付了被害人陈某1在瑞安市人民医院住院期间的医疗费。 2019年1月31日，被告人胡建平到公安机关投案。同年4月22日，双方自愿达成赔偿协议，被告人胡建平一次性赔偿被害人经济损失计人民币75000元，并取得谅解。 上述事实，被告人胡建平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、施某1的陈述，证人胡某、陈某2的证言，人物检查笔录，现场监控，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，收条，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡建平故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建平案发后能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人杨建崇提出相应从轻处罚以及适用缓刑的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡邦建 二〇一九年四月二十二日 （代）书记员  陈 丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢843号 申请执行人骆晓珍 被执行人俞小高 本院在执行申请执行人骆晓珍与被执行人俞小高民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2016）浙0681执4512号]，俞小高已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5288号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳，浙江达才律师事务所律师。 被告：张超，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张超金融借款合同纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，要求判令：被告向原告偿还贷款本金85325.24元，利息10810.69元，复利992.61元，合计97128.54元（利息、罚息、复利暂算至2018年12月19日，以后利息、罚息及复利按照《贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2017年9月28日，原告与被告签订《贷款合同》一份，约定被告向原告借款9万元，贷款期限60个月，自2017年9月28日至2022年9月28日，贷款执行年利率15.1525%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮219%，现时基准利率为年利率4.75%），按年调整，还款方式为按期等额还款，分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。本合同项下授信发生欠息、逾期等，被告构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还部分或全部本金、利息及费用，费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告于次日依约向被告发放了贷款9万元。嗣后，被告未按约偿付，仅履行部分还款义务，原告依约提前收贷。截止2018年12月19日，被告尚欠借款本金85325.24元，利息10810.69元，复利992.61元，合计97128.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张超于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金85325.24元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，计算至2018年12月19日止利息10810.69元，复利992.61元，从2018年12月20日起计算至实际履行完毕之日止，利、罚息及复利折算之后的利率不得超过年利率24%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1114元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年四月二十二日 代书记员 施淑姝
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初6802号 原告：金绿绿，女，1951年12月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴琼、郑鹏,浙江允道律师事务所律师。 被告：傅月龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：凌伟、牛永帅,上海建纬（杭州）律师事务所律师。 原告金绿绿与被告傅月龙合同纠纷一案，原告于2018年12月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付股权回购款3000000元；2、被告支付违约金600000元；3、被告承担诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琼、被告傅月龙及其委托诉讼代理人牛永帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年5月25日，被告与杨增荣就浙江东方龙广告传媒有限公司（以下简称东方龙公司）的股权转让事宜签订《股权转让合同》，约定被告将持有的东方龙公司3%的股权作价3000000元转让给杨增荣，杨增荣于本合同订立十日内以现金形式一次性支付该款项；被告于收到款项后的三周内按照合同约定完成相应的工商变更登记手续（包括但不限于公司章程的变更），杨增荣应配合上述手续的办理，原股东在办理工商变更登记后10个工作日内，向杨增荣提供出资证明书及变更后的工商备案资料；双方还对其他权利和义务作了约定。2015年5月26日，杨增荣向被告打款3000000元。之后，杨增荣按照《股权转让合同》交付的3000000元置换为由杨增荣持有杭州卫邦七巧投资管理合伙企业（有限合伙）相应价值的份额。2017年9月29日，被告与杨增荣、杭州卫邦七巧投资管理合伙企业、李涛签订《股金回购抵房协议》，约定被告以其位于嘉兴市秀洲区两间写字楼折合现金3000000元，回购杨增荣向杭州卫邦七巧投资管理合伙企业注入的3000000元投资款，因该写字楼存在银行按揭贷款，被告保证将于2017年12月31日前办理好产证过户手续，逾期不能办理的，被告应于2018年3月31日前以现金或转账方式向杨增荣支付回购款3000000元；杨增荣与李涛系合法夫妻，自2018年1月1日起该写字楼的租金由李涛所有；各方如有违约则按回购款3000000元的20%承担违约责任；发生纠纷向杭州市滨江区人民法院起诉。至今，被告未办理写字楼的过户手续，杨增荣未取得股权回购款3000000元。2018年9月17日，杨增荣、李涛与原告签订《债权转让协议》，约定杨增荣、李涛将其对被告所有的基于2017年9月29日签订的《股金回购抵房协议》项下的3000000元债权转让给原告，并依法向被告履行了债权转让通知义务。至今，被告未向原告支付上述款项。原告提起本案诉讼。 另查明：原告自认杨增荣夫妻收到上述写字楼的租金共计88868元，同意从3000000元回购款中扣除，要求被告支付回购款2911132元。 本院认为：原告与杨增荣、李涛夫妻签订的《债权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。该债权转让通知了被告，债权转让已对被告发生了发生法律效力。被告应及时向原告履行付款义务，现其未履行，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付回购款2911132元的诉讼请求，本院予以支持。对违约金600000元，原告主张的标准有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告傅月龙于本判决生效之日起十日内支付原告金绿绿款项2911132元，并支付违约金600000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34889元，减半收取17444.50元，由被告傅月龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇一九年四月一日 书记员  赵凤飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初5592号 原告：杭州正源环保科技有限公司。住所地杭州市下城区武林路戒坛寺巷25-26号5幢（万华武林商务大厦A楼）225室。 法定代表人：应政。 委托诉讼代理人：卢敏，女，1980年8月26日出生，汉族，安徽省黄山市人，住黄山市屯溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。经营场所诸暨市艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 原告杭州正源环保科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司保险纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告杭州正源环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州正源环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  郦武亮 二〇一九年四月十三日 书记员  杨方玲
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1370号 原告：马飞丰，男，1954年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 被告：谢炳亮，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马飞丰与被告谢炳亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马飞丰撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告马飞丰负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年四月十一日 代书记员 楼洪利
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执31号申请执行人马建华，男，1969年6月16日出生，住浙江省缙云县。被执行人应国营，男，1977年9月20日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人马建华与被执行人应国营买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人应国营未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建华向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。本案申请执行标的金额为70000元及利息。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人应国营发出执行通知书、报告财产令，要求应国营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应国营逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人应国营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应国营下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人应国营有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应国营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人马建华。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执31号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年四月十三日书记员  薛来竞
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0102行初39号 原告王国霞，女，1959年11月18日出生，汉族，住杭州市。 被告杭州市住房保障和房产管理局，住所地杭州市上城区浣纱路248号。 法定代表人周琪，局长。 委托代理人张琦、陈妍，杭州市住房保障和房产管理局工作人员。 第三人王国英，女，1953年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 王国霞认为杭州市住房保障和房产管理局（以下简称市房管局）擅自撤销其于2002年书面申请办理的兴隆东村14幢×单元×室使用权冻结备案行为违法，于2019年2月21日向本院提起行政诉讼，经审查，本院于同年2月26日立案受理后依法组成合议庭，于同年3月1日向被告市房管局、第三人王国英邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等。本案现已审理终结。 王国霞认为市房管局擅自撤销其于2002年书面申请办理的兴隆东村14幢×单元×室使用权冻结备案行为系违法，向人民法院提起诉讼。 原告王国霞诉称，争议住房位于本市××城区望江街道××单元××室，原系父母亲私有房产。1988年因拆迁改造成为安置房。由于原告母亲户口不在本市，故无法办理公有住房租赁证，遂使用第三人王国英名字，实际仍归属于父母亲房产，原告系该房屋的实际居住使用人，并按时缴纳房租，并落实户口迁入事宜。2002年初，第三人王国英企图将案涉房屋更名，原告得知情况后及时制止。为了确保居住使用权，原告遂到市房管局递交了该房使用权冻结备案申请，包括不得参加房改，更名，转让，买卖等，得到了市房管局的批准。2002年至2010年期间，原告不定期到市房管局查询该变动情况，从未得到该房使用权冻结备案被撤销的通知。原告认为，被告市房管局在未通知原告的情况下，擅自撤销该房使用权冻结备案为第三人王国英办理房改房审批，并办理产权证，该行为程序违法，严重侵害了原告的合法权益，故提起行政诉讼。诉讼请求：确认市房管局擅自撤销原告2002年在该局书面申请办理兴隆东村14幢×单元×室使用权冻结备案行为违法。 被告市房管局辩称，一、被告不具有冻结房屋使用权的职权。被告没有做出过冻结案涉房屋使用权的行政行为，没有做出过撤销案涉房屋冻结使用权的行政行为。二、原告诉请被告撤销案涉房屋冻结使用权违法，没有事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告起诉。 第三人王国英未提交意见。 经审理查明，2011年7月18日本院就王国霞诉王国英、陈锦福房屋居住权纠纷一案作出（2011）杭上民初字第1073号民事判决书，查明王国英于2011年2月24日就涉案房屋取得房屋所有权，共有权人为陈锦福。该判决现已生效。 经询问，原告王国霞认为该撤销冻结使用权备案的行为应当发生在第三人王国英购买案涉房屋进行房改之前，其实际上对案涉房屋由第三人王国英进行房改不服。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的…”。本案中，根据原告所述，案涉房屋原系公房，后由第三人王国英通过房改购入该房屋，并于2011年取得房屋所有权。而原告所要求冻结房屋使用权的申请是基于案涉房屋仍是公房，冻结的事项包括变更公房户名、房改等。故，即使原告所述被告市房管局存在撤销冻结案涉房屋使用权的备案行为，也应早于案涉房屋在第三人王国英进行房改之时。现查明案涉房屋由第三人进行房改后于2011年2月取得案涉房屋所有权，对该事实原告亦是明知。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告王国霞如对其所述的撤销冻结房屋使用权备案行为不服，至迟应于2013年2月向人民法院提起行政诉讼，现原告王国霞于2019年2月方向人民法院提起本案诉讼，已经明显超过法定的起诉期限，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王国霞的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 原告王国霞于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李小丹 人民陪审员  郑芳亚 人民陪审员  咸青央 二〇一九年四月四日 书 记 员  陈 晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初12917号 原告:马香，女，1979年12月10日出生，汉族，住河南省兰考县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周华丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：顾振红，女，1985年11月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告马香与被告顾振红买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因用其他方式无法向顾振红送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员胡华江担任审判长，与审判员王萍、人民陪审员包幼青组成合议庭，并于2019年4月9日公开开庭进行了审理。马香的委托诉讼代理人周华丰、钟亚娟到庭参加诉讼，顾振红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马香向本院提出诉讼请求：顾振红支付货款744000元并支付自2016年1月1日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息，同时支付马香为实现债权支出的律师代理费5000元。事实和理由：2015年8月至2015年11月期间，顾振红陆续向马香购买布匹，截止2015年11月19日，顾振红尚欠马香货款共计744000元并出具欠条一份，约定欠款在2015年11月29日前支付45万元，余款在2015年12月30日前全部付清，但顾振红至今未付。 顾振红未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对马香提供的欠条、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院对本案事实作如下认定：2015年11月19日，顾振红出具欠条一份，载明：截止今日，顾振红尚欠马香货款共计744000元，现承诺此欠款在2015年11月29日前支付45万元，余款在2015年12月30日前全部付清，逾期不付，顾振红需承担马香为主张权利而支付的诉讼费、律师费等一切费用。顾振红至今未支付上述货款，遂成讼。 另查明，为实现本案债权马香支出律师代理费5000元。 本院认为，马香与顾振红之间的合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现马香已履行了相应的供货义务，顾振红未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现顾振红尚欠马香货款744000元事实清楚，本院对此予以确认，故对于马香要求顾振红支付货款744000元并支付相应的逾期利息以及律师费予以支持。顾振红未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 顾振红应支付给马香货款744000元，支付律师费5000元，合计749000元，并支付上述744000元货款自2016年1月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如顾振红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12300元，由顾振红负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  胡华江 审 判 员  王 萍 人民陪审员  包幼青 二〇一九年四月十日 书 记 员  金思瑜 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、财局补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初2278号原告：翁剑平，女，1962年5月16日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。被告：金秀存，男，1961年5月26日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。被告：余多妹，女，1964年11月6日出生汉族，住瑞安市。原告翁剑平与被告金秀存、余多妹买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月1日向本院起诉，诉请判令：一、被告金秀存、余多妹偿还原告鞋料货款100000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金秀存因家庭经营需要陆续向原告购买鞋材原材料，但被告未及时付清货款。经结算，截至2018年11月29日，被告金秀存尚欠原告货款100000元，并由被告金秀存出具欠条一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果。被告余多妹作为被告金秀存的配偶，应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿付责任。诉讼中，依原告申请，本院于2019年2月12日作出（2019）浙0381民初2278号之一裁定，对登记在被告金秀存名下坐落于瑞安市仙降街道横街村繁荣大街20号（产权证号：00××13）的房产予以查封。本院经审查认为，本案原告翁剑平的交易对象实际为瑞安市国球鞋业有限公司，被告金秀存系瑞安市国球鞋业有限公司的法定代表人，其在欠款条上签字系代表公司的经营活动，是职务行为，涉案货款应由瑞安市国球鞋业有限公司承担偿付责任，原告翁剑平将金秀存、余多妹列为被告，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告翁剑平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月十六日代书记员 周旖旎
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1966号 原告：陈立秋，男，1949年12月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：裘呈斌，男，1977年5月2日出生，汉族，住天台县。 被告：陈加岳，男，1973年2月4日出生，汉族，住天台县。 被告：金新全，男，1961年10月5日出生，汉族，住天台县。 原告陈立秋与被告陈加岳、金新全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈立秋及其委托诉讼代理人裘呈斌、被告金新全到庭参加诉讼，被告陈加岳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈加岳归还原告借款本金人民币50000元及利息（利息按月利率2%从2014年6月12日开始计算至付清之日止）。2.判决被告金新全对上述借款本息承担连带保证责任。3、本案的诉讼费及保全申请费由两被告承担。事实和理由：2014年6月12日，被告陈加岳因资金周转需要向原告借款人民币5万元，约定月利率按2%计算，由被告金新全担保，并由陈加岳与金新全亲笔出具借条为凭。现经原告向两被告催讨未果。庭审中补充陈述：被告已支付了6个月的利息。 被告金新全辩称：借款事实，我担保也是事实，我不愿意承担担保责任，我会尽量让陈加岳归还。 被告陈加岳未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈立秋向本院提交以下证据：借条、银行交易明细各一份。被告金新全对原告提供的证据无异议，也未向本院提交相关证据。被告陈加岳未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，对原告提供的借条，因被告无异议，且能证明借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。对原告提供的银行交易明细，无法证明取款的事实，对该份证据的证明效力，本院不予认定。 故本院对原告诉称的上述事实予以确认。另，被告已支付了6个月的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈加岳向原告陈立秋借款5万元的事实清楚，证据充分，被告陈加岳应当按照约定，及时偿还借款本息。现原告陈立秋要求被告陈加岳偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。同时，在借条上未约定保证方式，依法视为连带责任保证，故被告金新全应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈加岳于本判决生效之日起十日内归还原告陈立秋借款本金5万元，并支付利息（利息按月利率20‰自从2014年12月12日开始起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告金新全对上述款项的归还承担连带清偿责任； 三、限被告陈加岳、金新全在本判决生效之日起十日内支付原告陈立秋因本案诉讼支付的保全申请费1020元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告陈加岳、金新全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年四月十九日 代书记员 陈晶晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2434号 原告:宁波慈星股份有限公司(统一社会信用代码：913302007503813672)。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，法律文书送达地址：浙江省慈溪市三北西大街71号紫荆公寓四楼（代收人罗玲芳）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陈锐汉，男，1983年3月24日出生汉族，住广东省罗定市。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）为与被告陈锐汉追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，本案依法适用简易程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告陈锐汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未偿付代偿款本息为由，诉请判令：1.请判令被告陈锐汉即时支付原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行代偿的代偿款本息计64910.36元，至2019年2月20日止的利息损失42857.56元及自2019年2月21日起至实际清偿日止以64910.36元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.请求判令被告陈锐汉支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定以下事实：2013年8月23日，被告陈锐汉因购买慈星全电脑横编机向宁波慈星担保有限公司（后注销并入原告）（以下简称慈星担保公司）提出申请，为被告陈锐汉向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称中国农业银行）的39万元贷款提供担保。同日，被告陈锐汉与慈星担保公司签订了《委托担保合同》，合同第四条对原告代偿后的追偿权、利息损失、实现债权费用等作了约定。慈星担保公司依照《委托担保合同》的约定与中国农业银行、被告陈锐汉签订了《最高额担保个人借款合同》，约定被告向中国农业银行借款39万元，借款期限自2013年8月23日起至2015年8月22日止，慈星担保公司对该笔借款承担连带保证责任。2013年8月23日，中国农业银行依约将39万元贷款予以发放。后被告陈锐汉未能按约支付本息，原告依约为被告陈锐汉向中国农业银行代偿本息，实际代偿64910.36元。该笔代偿款原告代偿后被告陈锐汉未向原告归还代偿款本息。 另查明，原告为本案诉讼委托律师而花费律师代理费5000元。 以上事实由原告提供的委托担保合同、最高额担保个人借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、委托代理合同及律师费发票等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的合同、凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告陈锐汉取得借款后，未按约还本付息，原告为被告陈锐汉向中国农业银行履行了保证责任。原告有权依约向被告陈锐汉追偿并要求其按约支付利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈锐汉于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波慈星股份有限公司代偿款本息计64910.36元，支付至2019年2月20日的代偿款利息损失42857.56元，并支付自2019年2月21日起至款项实际清偿日止以64910.36元为基数按日万分之五计算的利息损失； 二、被告陈锐汉于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波慈星股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2555元，减半收取计1277.50元，由被告陈锐汉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月三日 代书记员  陆潇潇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执214号之一 申请执行人：王樟英，女，1960年2月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王建华，男，1977年12月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人王樟英与被执行人王建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执214号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十五日 书记员  余施润
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤1403执211号 申请人：广东超华科技股份有限公司，住址：广东省梅州市梅县区宪梓南路19号。 法定代表人：梁健锋。 被执行人：广州展科电路板有限公司，住址：广州市经济技术开发区才汇街3号四楼。 法定代表人：文强。 我院于2019年3月12日立案执行的（2019）粤1403执211号，按照执行的标的和要求，已于2019年4月1日执行完毕。 二〇一九年四月一日
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初755号原告：周洁，女，1991年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：曹铖，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告周洁为与被告曹铖民间借贷纠纷一案，于2019年2月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告周洁到庭参加了诉讼，被告曹铖经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营所需，于2019年2月1日向原告借款76000元，经原告多次催促，被告仅归还了9000元，其余款项至今未予归还。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还借款本金67000元，并支付利息（利息按月利率1%，自2019年2月1日起计至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、手机转账记录、被告银行卡（截图）、营业执照××、门牌××一组，证明原告已将借款分两次转至被告曹铖的父亲曹根启账户的事实；3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告曹铖未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：2019年2月1日，被告因经营所需，向原告借款76000元，原告将借款分两次汇入被告父亲曹根启银行账号。2019年2月5日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向周洁借款人民币76000元（柒万陆仟元整），于2019年2月12日前归还该款项。”之后，被告仅归还了借款本金9000元，其余款项未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。被告借款后未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。双方未约定借款利息，应视为借期内不支付利息，但被告应依法支付逾期还款利息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹铖于本判决生效之日起十日内归还原告周洁借款本金67000元并支付利息（按年利率6%，从2019年2月13日起计至实际履行之日止）；二、驳回原告周洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（已减半收取），由原告周洁负担50元、被告曹铖负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇一九年四月一日代书记员 庄如轩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初859号 原告：姜卫胜，男，1975年7月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李锦洪，男，1970年2月20日出生，汉族，住金华市金东区。 原告姜卫胜诉被告李锦洪民间借贷一案，本院于2019年3月6日立案受理。依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告姜卫胜到庭参加诉讼、被告李锦洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜卫胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李锦洪偿还借款本金100000万及利息人民币48000元，（自2016年3月1日算至2019年3月1日止，按月利息2%计算），共计148000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李锦洪在2016年3月1日向原告姜卫胜借款100000元整，用于资金周转，未按约定归还，经原告多次催讨无果。 被告李锦洪未作书面答辩，也未提供证据。 经审理查明：原告姜卫胜与被告李锦洪系同村村民。2016年3月1日，被告李锦洪出具借条一份，载明：“今向姜卫胜借人民币100000元，从2016年3月1日至2017年3月1日归还”。另查明，被告李锦洪在借款时经营企业，因资金周转所需向原告姜卫胜借款，该款以现金交付。至今本息未付。 以上事实有原、被告的身份信息、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。原、被告双方未约定利息，原告诉称要求被告于自借款日起按2%计算利息没有事实依据及法律依据。其对利息的诉请合理部分本院将依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李锦洪于本判决生效后十日内支付原告姜卫胜人民币100000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年3月2日起自实际清偿日止） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元（已减半），由被告李锦洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇一九年四月八日 代书记员  于知鹭
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执1994号之三 申请执行人:梁小立，男，1987年5月3日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王剑峰，男，1965年11月8日出生汉族，户籍地址新昌县。 申请执行人梁小立与被执行人王剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初2398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁小立向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为王剑峰返还申请执行人梁小立借款本金100000元，并负担受理费2650元。 执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人王剑峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人王剑峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人王剑峰名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王剑峰名下位于新昌县××街道茶亭新村××室房屋，本院已依法拍卖，得款985000元；被执行人王剑峰名下银行存款得10400元；本案按比例分配得7299元。截至2019年4月18日，本案执行标的已执行到位7299元。暂未发现被执行人王剑峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王剑峰拒不申报财产，本院已对被执行人王剑峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁小立，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执1994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇一九年四月十八日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2018)浙0624执1994号 本院在执行申请执行人梁小立与被执行人王剑峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王剑峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下： 将王剑峰纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二0一九年四月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 余依男、广东中金盾保安服务有限公司： 关于申请执行人余依男申请执行广东中金盾保安服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执2912号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月三十日
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2988号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              李玉香，女，汉族，1979年1月30日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告李玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金945.46元，利息16.12元，逾期利息（从2019年8月20日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年4月18日                  违约时间              2019年8月21日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1230.83元              欠款      金额              本金              945.46元                  还款方式              等额本息              利息              16.12元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了1230.83元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金945.46元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年8月21日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告主张被告未按时偿还的第一期利息16.12元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年8月21日，应从2019年8月21日计算逾期利息，原告主张从2019年8月20日计算，超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李玉香于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金945.46元、利息16.12元及逾期利息（从2019年8月21日起以本金945.46元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李玉香负担。      本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员  刘  磊                        二〇二〇年六月三十日            书  记  员    王  霞
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初111号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人刘先亮，男，1963年5月30日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省天台县。2018年12月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，2019年1月3日被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人刘先亮犯故意伤害罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人刘先亮、被害人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月5日9时多，被告人刘先亮在天台县与被害人陈某因家庭琐事发生纠纷，陈某对刘先亮进行辱骂，后刘先亮用脚将陈某踹伤。经鉴定，陈某系受外力作用胸部并致右侧第3—5根肋骨骨折，损伤程度达轻伤二级。 2018年12月25日，被告人刘先亮主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被害人陈某未在规定时间内向本院提起刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中，被告人刘先亮表示愿意承担被害人陈某合理损失，另愿意额外补偿被害人陈某人民币2万元（以下币种同），并于2019年4月16日向本院缴纳了5万元赔偿保证金。 上述事实，被告人刘先亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人陈某的陈述，证人刘某、许某、梅某、洪某的证言，《体表原始伤情记录表》，《医院伤情检查单》，《出院记录》，《CT单》，《证明书》，《出警单》，《鉴定书》，《现场勘验检查工作记录》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘先亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘先亮具有自首情节，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘先亮表示愿意承担被害人合理损失，另愿意额外补偿被害人2万元，并向本院缴纳了5万元赔偿保证金，且被害人对矛盾激化有一定的过错，可酌情从轻处罚。被告人刘先亮的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法决定对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人刘先亮判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘先亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵振华 人民陪审员  许忠平 人民陪审员  汤云杰 二〇一九年四月十六日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初754号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行。住所地：丽水市莲都区人民路529号财富国际大厦1-2层。统一社会信用代码：913311006831295740。 诉讼代表人：陈宗强，行长。 委托代理人（特别授权）：裘文姬，女，1981年5月16日出生，汉族，系该行员工，住址同上。 被告：王颖，女，1966年5月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：汤伟中，男，1971年7月29日出生，汉族，住址同上。 原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行（下称浦发银行丽水支行）与被告王颖、汤伟中金融借款合同纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告王颖、汤伟中归还原告贷款本金4000000元并支付利息、罚息、复息（至2019年1月15日止的利息、罚息、复息为142075.61元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告王颖、汤伟中以其所有的坐落于丽水市莲都区紫金路625号、627号、629号房屋对上述款项承担抵押担保责任，原告浦发银行丽水支行对抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发银行丽水支行的委托代理人裘文姬到庭参加诉讼。被告王颖、汤伟中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告王颖和被告汤伟中系夫妻关系。2017年9月21日，被告王颖与原告签订《个人借款合同》(编号为39012017100726112102)，合同约定：借款金额人民币4050000元整，贷款用途为购椴杆花菇、黑木耳、猴头菇，期限从2017年9月21日起至2018年9月21日，借款凭证的放款日为2017年9月22日，到期日2018年9月22日；贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上浮35%，即执行利率为5.8725％，逾期贷款的罚息率按贷款执行利率上浮50％计收，即5.8725％×1.5=8.80875％；还款方式为分期付息，到期一次还本，每月10日为还款日。合同还约定借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按约定的逾期利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息计收复利。被告汤伟中为共同还款人在借款合同上签字确认。上述合同签订后，原告依约于2017年9月22日放款4050000元，被告王颖从2018年8月10日开始拖欠利息，经催收被告王颖在2018年9月21日归还贷款本金50000元及利息334.41元、9月22日归还利息169.82元。截止2019年1月16日，被告尚欠贷款本金4000000元及利息、罚息、复息142075.61元，共计4140275.61元。为保障上述债权的实现，2017年9月21日被告王颖和汤伟中与原告签订《保证合同(单笔)》(编号：390120171007260001)对上述编号为39012017100726112102的《个人借款合同》承担连带保证责任，担保金额以4050000元为限。2013年6月8日，被告王颖、汤伟中与原告签订《个人最高额抵押合同》(编号为1102263213039)，以两人共同所有的位于丽水市莲都区店面[房产证号：丽房权证莲都区字第××号，丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用(2013)第4380号]为抵押担保，并办理了抵押登记。担保的主债权为原告向被告王颖连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及中间、表外业务。担保的限额不超过人民币3167000元。担保的期限为2013年6月8日至2018年6月8日。担保范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、诉讼费等。2013年6月25日，被告王颖、汤伟中与原告签订《个人最高额抵押合同》(编号为1102263213043)，以两人共同所有的位于丽水市莲都区店面[房产证号：丽房权证莲都区字第××号，丽房权证莲都区字第××号，土地使用权证号：丽国用(2013)第4378号]为抵押担保，并办理了抵押登记。担保的主债权为原告向被告王颖连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及中间、表外业务。担保的限额不超过人民币3252000元。担保的期限为2013年6月25日至2018年6月25日。担保范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、诉讼费等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王颖、汤伟中于本判决生效之日起十五日归还原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行贷款本金4000000元并支付利息、罚息、复息（至2019年1月15日止的利息、罚息、复息为142075.61元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。 二、被告王颖、汤伟中以其所有的坐落于丽水市莲都区房屋对上述款项承担抵押担保责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行对抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39937元，减半收取19968.5元，由被告王颖、汤伟中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇一九年四月十七日 代书记员 江煜剑
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7459号申请执行人：金荷方，女，1959年5月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：王安玲，女，1960年7月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：黄子海，男，1962年1月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人金荷方与被执行人王安玲、黄子海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金荷方向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人王安玲、黄子海返还申请执行人金荷方借款本金人民币130000元及利息。执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人王安玲、黄子海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王安玲、黄子海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王安玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王安玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王安玲名下位于临海市古城街道钱暄路××号的房地产，本院已登记轮候查封。申请执行人同意待另案对上述房地产处置后，参与执行分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人与被执行人黄子海自行和解并按约履行80000元。本案执行标的50000元及利息未执行到位。鉴于被执行人王安玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王安玲作出罚款500元的决定。同时对被执行人王安玲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金荷方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王安玲暂无可供执行的财产，申请执行人与被执行人黄子海自行和解并按约履行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金智明二〇一九年四月十日代书记员 张冰心
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1181执1371号 浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司、余来生、方田玉、何宇红、祝桂云： 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人余来生、方田玉、何宇红、祝桂云保证合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1771号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人余来生、方田玉、何宇红、祝桂云支付申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金92294.51元及利息。在执行过程中,申请执行人已受偿借款本金及利息共计103785.36元（本息结清），并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1771号民事判决书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4575号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，统一社会信用代码91330381145612606T。 主要负责人：潘海丰，支行行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢,浙**新律师事务所律师。 被告：娄宝和，男，1954年3月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告娄宝和信用卡纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 zdqz 二〇一九年四月十五日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5713号 原告：牛起均，男，1967年3月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：金华汇源塑胶有限公司，住所地浙江省金华金东东孝街道金东综合开发园。 法定代表人：陈维龙。 原告牛起均与被告金华汇源塑胶有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告牛起均及其委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼。被告金华汇源塑胶有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛起均诉请：1、判决被告向原告支付未签劳动合同的双倍工资差额88000元；2、判决被告向原告支付拖欠的工资49000元；3、判决被告向原告支付经济补偿金（2010年10月份-2017年10月份）56000元；4、裁决被告为原告补缴2010年10月份至2017年10月份的社会保险金。事实与理由：2010年10月份，原告牛起均到被告汇源公司处工作，职务为设备主管，约定每月工资为8000元。但被告汇源公司时常拖欠原告工资，经原告与被告汇源公司核对，被告汇源公司共拖欠被告工资49000元。另，被告汇源公司未与原告签订过书面劳动合同。除工伤保险外，被告汇源公司也一直未为原告缴纳社会保险。2014年8月至2015年6月，汇源公司将原告的社保关系转至浙江高精新型科技材料有限公司，由高精公司为被告缴纳工伤保险。被告金华汇源塑胶有限公司与浙江高精新型科技材料有限公司系关联公司。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、工资对账单一份，证明被告公司拖欠原告工资的事实。 2、社会保险查询记录一份，证明被告公司与原告存在劳动关系的事实及被告公司为原告缴纳部分工伤保险的事实。 3、仲裁裁决书一份，证明本案已经仲裁的事实。 被告金华汇源塑胶有限公司未在法定答辩期限内提供书面答辩意见也未在法定举证期间内提供证据。 本院对原告提交的证据的真实性予以认定。 本院对本案的法律事实作如下认定：原告在被告公司工作，职务为设备主管，约定每月工资为8000元，但双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社保。在原告上班期间，被告未按时向原告支付工资，经双方核对，被告汇源公司确认自2014年至2017年10月共欠被告工资49000元，被告在《工资对账单》上盖章确认。原告曾于2018年8月17日向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金华市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月15日作出仲裁：驳回申请人的全部仲裁请求。 本院认为，因有被告出具的《工资对账单》，本院认定原告牛起均与被告金华汇源塑胶有限公司于2010年至2017年10月期间存在劳动合同关系的事实。被告应按对账单确认的金额向原告支付工资。被告未与原告签订书面的劳动合同，应当订立无固定期限劳动合同的条件是劳动者在该用人单位连续工作满十年，但原告在被告单位连续工作未满十年，故未达到应订立无固定期限劳动合同的条件，原告要求按每月支付二倍的工资的请求，本院不予支持。从缴纳工伤保险的情况看，被告于2012年起为原告缴纳工伤保险，能印证2012年原告已在被告处工作，但原告陈述自2010年起即在被告处工作无证据证明，本院不予采信。故经济补偿金应自2012年计算至2017年为五年，按劳动合同法相关规定，解除劳动合同，经济补偿按劳动者工作年限每满一年支付一个月工资的标准支付。对于补缴社保的请求，因被告单位已歇业，原告已自2014年起在另一单位缴纳，故原告要求被告补缴社会保险金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第三十八条、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下： 一、确认原告牛起均与被告金华汇源塑胶有限公司之间劳动关系解除。 二、被告金华汇源塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛起均拖欠的工资49000元。 三、被告金华汇源塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛起均经济补偿金40000元（8000元/月×5年）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告牛起均的其他诉讼请求。 本案受理费予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  虞宣义 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一九年四月二十六日 代书 记员  王婉婷
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1735号 原告：金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区多湖街道广南路668号，统一社会信用代码91330703769627566X。 负责人：金敏，董事长。 委托代理人：张帆，公司员工（特别授权）。 被告：俞纳新，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告金华银行股份有限公司金东支行诉被告俞纳新信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22立案受理后，原告金华银行股份有限公司金东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华银行股份有限公司金东支行撤回起诉处理。 审 判 员  金 坚 二〇一九年四月三十日 代书记员  陈菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3519号 霍志雄： 本院（2018）粤0604刑初976号刑事判决书，对霍志雄处以罚金10000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人霍志雄银行存款10000元并已退付国库，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执4025号 申请执行人袁建平，男，1973年7月25日出生住江西省宜春市袁州区。 被执行人方小丹，女，1982年10月25日出生住浙江省瑞安市。 被执行人郑顺水，男，1965年4月2日出生住浙江省瑞安市。 本院受理执行申请执行人袁建平与被执行人方小丹、郑顺水民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解，且被执行人已经支付7000元为由，于2019年04月4日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381执4025号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年四月十一日 (代)书记员  缪杨权
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1082民初2530号原告：陈英，男，1963年9月23日出生，汉族，住临海市。被告：郭连青，女，1969年8月15日出生，汉族，住温岭市。陈英与郭连青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告陈英于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈英负担。审 判 员 周金燕二〇一九年四月十五日代书记员 金颖珠
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执4763号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：冯卫，女，1993年9月12日出生，土家族，职业不详，住重庆市黔江区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行冯卫信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20729号民事判决书，于2019年3月18日向被执行人冯卫发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人冯卫履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人冯卫未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人冯卫的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年4月17日，被执行人冯卫应向申请执行人支付透支本金67937.20元及利息，并向本院缴纳执行费912元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执4763号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年四月十七日书记员 龙艾佳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1060号 原告：留瑞骏，男，1996年4月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶光伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住青田县。 原告留瑞骏与被告叶光伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告留瑞骏于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告留瑞骏撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告留瑞骏负担。 审 判 员 周崇媚 二〇一九年四月三日 代书记员 尹培东