河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1288号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部。负责人：尚先往，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张志群，男，1950年8月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：尤广祥，河南文力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁全吉，男，1979年6月9日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（以下简称人民财险襄阳公司）因与被上诉人张志群、梁全吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险襄阳公司上诉请求：1.依法改判人民财险襄阳公司不应承担多赔付张志群伤残赔偿金额74791.2元；2.上诉费由张志群、梁全吉承担。事实和理由：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，本案张志群在发生交通事故至定残日已经年满67周岁，伤残赔偿年限为13年，且伤残赔偿标准应当按照农村标准计算。其已超过了法定的退休年龄，且用工单位南阳市铭信进口汽车维护厂营业执照于2017年6月7日注册，劳务合同显示签订时间为2015年8月15日。一审仅调查询问就断定张志群在南阳市铭信进口汽车维护厂工作，与事实大不相符，且被调查人张赵珂跟张志群是一个地方的，对于调查的内容有利害关系，张赵珂也不是南阳铭信进口汽车维护厂的法人。因此，一审按照城镇标准赔偿伤残赔偿金错误。张志群辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。年龄问题，根据张志群身份证显示的信息，事故发生时年满66周岁，实际计算是正确的。劳动合同的问题，张志群2015年8月到南阳市铭信进口汽车维护厂，签订有劳务合同，只是2017年6月进行了法人登记变更，这与张志群没有关系，对劳动合同没有影响。合同规范问题，有双方盖章签字，印刷没有任何问题。一审对劳动合同的签订、履行情况已经进行核实。张赵珂虽不是法人，但是厂里实际承包人，且也只是身份证显示与张志群是一个地方的人，并无利害关系。误工费问题，法律没有禁止67周岁以上就不能务工了。根据张志群的身体情况，在公司看大门是完全可以胜任的。张志群是单身，依靠种地难以维持生计，外出务工合情合理，误工费应予支持。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。张志群向一审法院起诉请求:1、被告赔偿原告医疗费48101.57元、误工费6333元、一次性负压引流护创材料费24000元、施救费120元、电动车维修费1245元、住院护理费7672.2元＋16466.6元=24138.8元、装配假肢期间护理费4643.7元＋9966.6元=14610.3元、伙食补助费（住院及装假肢期间）3660元、营养费（住院及装假肢期间）3660元、护理人员伙食补助费7320元、伤残赔偿金165524元、精神损害抚慰金20000元、假肢费54600元、假肢维修费10920元、交通费（住院、鉴定、装假肢及更换假肢期间）8000元、鉴定费2225元，各项损失共计394457.67元，请求被告赔偿339815元。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月29日8时4分许，梁全吉驾驶鄂Ｆ×××××号重型厢式货车，沿S103线自北向南行驶至宛城区瓦店镇陈庄路口处，在超越同向由张志群驾驶的森地牌两轮电动自行车时，与电动车发生擦撞，造成张志群受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，张志群被送至南阳医专二附院入院治疗，入院诊断为：中医诊断：××（气滞血瘀）；西医诊断：1、失血性休克；2、左足碾压伤；3、左足开放性多个趾骨粉碎性骨折；4、左足皮肤完全撕脱游离伤；5、左小腿局部皮肤撕脱、脱套伤。原告在南阳医专二附院治疗至2017年7月14日，住院76天，支出住院医疗费46181.57元；张志群遵医嘱外购人血白蛋白四支，支出1920元；因治疗需要，张志群遵医嘱于2017年6月16日外购一次性负压引流护创材料6套，支出24000元。原告出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：院外继续康复治疗。张志群住院期间两人轮流护理。2017年7月15日至2017年8月10日期间，张志群在武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司装配假肢并康复训练，支出假肢费及训练费用共计21000元。事故造成张志群的森地牌两轮电动自行车受损，维修车辆花费1245元，施救费120元。2017年5月9日，梁全吉先行垫付给张志群23500元，梁全吉系鄂Ｆ×××××号重型厢式货车的所有人。2017年5月8日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队出具《宛公交认字［2017］FD第308号》道路交通事故认定书，认定梁全吉承担事故主要责任，张志群承担事故次要责任。2018年5月20日，南阳市宛城区人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对张志群的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：张志群左下肢缺失属伤残七级。2018年6月15日，南阳市宛城区人民法院委托湖北省康复辅具技术中心对张志群的残疾辅助器具费用进行鉴定，鉴定意见为：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是16800元；2、假肢使用年限是叁年一个更换周期；3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10％-20％；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右；5、假肢更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。梁全吉驾驶的鄂Ｆ×××××号事故车辆在人民财险襄阳公司投保有交强险和1000000元商业三者险，保险期间均自2017年4月11日起至2018年4月11日止。一审法院另查明，张志群自2015年8月份起，在南阳市铭信进口汽车维护厂工作，吃住均在该厂，负责门卫及厂内卫生工作。一审法院认为，一、梁全吉驾驶机动车与张志群驾驶的电动自行车相撞，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，梁全吉负事故主要责任，张志群负事故次要责任，双方对事故责任认定均无异议；故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，张志群与梁全吉的责任比例应以3：7为宜。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，一审法院予以支持。二、因豫鄂Ｆ×××××号事故车辆在人民财险襄阳公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，故人民财险襄阳公司应在机动车强制保险及商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。三、张志群的各项损失：1、医疗费，张志群住院治疗支出医疗费46181.57元；遵医嘱外购人血白蛋白支出1920元；遵医嘱外购一次性负压引流护创材料支出24000元；共计支出72101.57元；2、住院伙食补助费，张志群住院76天，每天按30元计算，为2280元；3、营养费，张志群住院76天，根据张志群的伤情及加强营养的医嘱，一审法院酌定支持出院后30天，为（76天＋30天）×30元／天=3180元；4、误工费，张志群虽是农村户籍，但在城镇务工，月工资2500元，张志群自住院76天，误工费为2500元／月÷30天×76天=6333元；5、护理费，张志群住院76天，医院出具的情况说明显示张志群住院期间为两人轮流陪护，故应按照一人计算护理费，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资36848元／年进行计算，护理费为36848元／年÷365天×76天×1人=7672.46元；张志群安装假肢期间，确需人员护理，以一人护理为宜，护理费为36848元／年÷365天×26天×1人=2624.79元；护理费共计10297.25元；6、交通费，结合张志群的伤情及本案实际情况，一审法院酌定支持2000元；7、残疾赔偿金，张志群虽属农业户籍，但自2015年8月起至事故发生前，在南阳市铭信进口汽车维护厂工作，且居住在厂内，张志群居住在城镇且收入来源于城镇，故赔偿标准按城镇居民人均可支配收入计算；张志群经鉴定为一处七级伤残，发生事故时，张志群满66周岁，残疾赔偿金为：29558元／年×14年×40％=165524元，其中29558元为河南省上一年度城镇居民人均纯收入，14年为赔偿年限，40％为赔偿系数。8、精神损害抚慰金，结合张志群的伤情，一审法院酌定支持20000元；9、残疾辅助器具费，张志群购买及安装假肢支出21000元，一审法院予以支持；经鉴定机构评估，假肢售价约16800元，张志群后期需每三年更换一次假肢，根据本地人均寿命80岁计算，需更换四次假肢，张志群请求两次假肢的费用，为16800元×2=33600元，一审法院予以支持；根据鉴定意见，每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10％-20％，一审法院酌定取15％计算维修费用，张志群请求已安装假肢及后期两次假肢的维修费用，一审法院予以支持，因张志群已安装假肢支出的21000元中包含购买假肢的费用及安装假肢的训练费用等其他费用，故已安装假肢的维修费用，一审法院酌定参照16800元×15％=2520元计算，假肢维修费共计2520元＋16800元×15％×2=7560元；张志群的残疾辅助器具费共计62160元；10、财产损失，施救费120元，电动车损失1245元，共计1365元，一审法院予以支持；11、鉴定费2225元，一审法院予以支持；12、护理人员伙食补助费，无法律依据，一审法院不予支持。四、上述张志群各项损失合计347465.82元。张志群的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计77561.57元，由人民财险襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内承担10000元，超出交强险部分67561.57元，由人民财险襄阳公司在商业三者险范围内承担70％责任，67561.57元×70％=47293.10元。张志群的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计266314.25元，由人民财险襄阳公司在交强险伤残赔偿110000元限额内承担赔偿责任，超出部分156314.25元由人民财险襄阳公司在商业三者险1000000元责任限额内承担70％赔偿责任，156314.25元×70％=109420元。张志群的财产损失1365元，由人民财险襄阳公司在交强险财产损失赔偿限额2000元限额内承担赔偿责任。张志群支出的鉴定费2225元由被告梁全吉承担。人民财险襄阳公司请求扣除张志群医疗费中20％的非医保用药，但未提交证据予以证明非医保用药的数额，故对该项请求一审法院不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部于本判决生效后十日内赔付张志群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计278078.10元（其中支付张志群254578.10元，支付梁全吉23500元）。二、梁全吉于本判决生效后十日内赔付张志群鉴定费2225元。三、驳回张志群的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6397元，由张志群承担1117元，梁全吉承担5280元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于被上诉人张志群误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，被上诉人张志群虽是农村户籍，但在城镇务工，月工资2500元，张志群自住院76天，一审法院按照张志群的误工时间和工资计算其误工费损失正确。故上诉人称张志群的误工费计算过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于被上诉人张志群的残疾赔偿金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，张志群虽属农业户籍，但其自2015年8月起至事故发生前，一直在南阳市铭信进口汽车维护厂工作，且居住在厂内，张志群居住在城镇且收入来源于城镇，故一审法院按城镇标准计算其残疾赔偿金符合法律规定；发生事故时，张志群年满66周岁，一审按14年为赔偿年限正确。故上诉人称张志群的残疾赔偿金应按农村标准计算及赔偿年限过长的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部负担。本判决为终审判决。审判长 白丞博审判员胡珊珊审判员陈阳二〇一九年四月二十三日书记员 秦            震