山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁0212民初2484号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛海尔路支行，住所地青岛市崂山区 负责人：朱慧,行长。 委托诉讼代理人：方明，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：青岛昊禾石油化工有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：王爱芝，总经理 被告：青岛华鑫鸿远国际物流有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：沈鑫，总经理 原告中国建设银行股份有限公司青岛海尔路支行（以下简称“建设银行海尔路支行”）与被告青岛昊禾石油化工有限公司（以下简称“昊禾石油公司”）、青岛华鑫鸿远国际物流有限公司（以下简称“华鑫鸿远公司”）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行海尔路支行之委托诉讼代理人方明、被告昊禾石油公司之委托诉讼代理人刘宁、被告华鑫鸿远公司之委托诉讼代理人李国友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行海尔路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告昊禾石油公司支付原告垫付的承兑汇票本金502.18万元，利息16.83万元（暂计算至2019年3月12日），并按照约定支付自2019年3月13日起至实际支付之日的利息；2、依法判令原告对被告华鑫鸿远公司编号为00034410号单位定期存单，自2018年1月2日起享有质押权，并对存单内的金额享有优先受偿权；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，原告与被告昊禾石油公司签订编号为2018-HH-001的《银行承兑协议》，银承汇票金额为5370万元人民币，期限为2018年1月4日至2019年1月4日。为保证承兑协议的履行，被告华鑫鸿远公司以其所有的金额为5000万元的单位定期存单（编号为00034410），对前述承兑业务提供质押担保，于当日与原告签订了2018-HXHYZY-001号《最高额权利质押合同》，并将存单等权利凭证交付给了原告。《银行承兑协议》到期后，被告昊禾石油公司未支付票款，原告在行使质押权时发现存单账户内的部分款项被查封，致使原告为此垫付本金502.18万元。经与被告协商无果后，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告昊禾石油公司答辩称：被告确实和原告签订过银行承兑协议及最高额权利质押合同，尚未支付的502.18万元及相应的利息、违约金均由质押账户中的钱款予以偿付。 被告华鑫鸿远公司答辩称：原告主张的质押权属实，具体所欠本金及利息数额需当庭核实，对其主张的优先权没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月2日，原告建设银行海尔路支行与被告昊禾石油公司签订《银行承兑协议》，双方约定：昊禾石油公司向建设银行海尔路支行申请签发商业汇票，金额为5370万元，出票日期为2018年1月3日，到期日为2019年1月3日（附件）；在汇票到期时，若昊禾石油公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，建设银行海尔路支行有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；建设银行海尔路支行垫款的，有权要求昊禾石油公司归还垫款本息。 2018年1月2日，建行海尔路支行与华鑫鸿远公司签订《最高额权利质押合同》，双方约定：华鑫鸿远公司自愿为昊禾石油公司与建行海尔路支行之间的债务提供最高额权利质押担保，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息）、违约金等费用；担保的最高限额为5370万元；对主合同项下的贷款、利息等债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额权利质押的范围；建行海尔路支行对实现质押权所得价款，优先用于主合同项下的债务；同意主合同项下债务的清偿优先其代位权或追偿权；本合同项下的质押权利清单：单位定期存单、证书编号00034410、面值人民币伍仟万元整、数量壹张、权利到期日2018年12月28日、已经为其他债权设定质押的金额为0.00元、付款人为青岛华鑫鸿远国际物流有限公司、备注无。 2018年1月2日，原告建行海尔路支行与被告华鑫鸿远公司对00034410号存单在潍坊银行股份有限公司青岛分行进行了确认并作了质押权登记。 2018年1月4日，建行海尔路支行为被告昊禾石油公司出具了六张承兑汇票，六张汇票的票据号码分别为110545200403820180104145957439、110545200403820180104145957447、110545200403820180104145957455、110545200403820180104145957463、110545200403820180104145957502、110545200403820180104145957535，票面金额总计为5370万元，承兑日期均为2018年1月4日，到期日2019年1月4日，并承诺到期无条件付款。 2018年12月28日，涉案质押存单到期后，潍坊银行股份有限公司青岛分行向原告建行海尔路支行的待处理电票质押提示付款款项户付款48678225元。 2019年1月4日，涉案汇票到期后，原告建行海尔路支行的待处理电票质押提示付款款项户向电子银行承兑汇票到期待转户付款5370万元，为被告昊禾石油公司垫款5021775元，该垫款两被告至今未按照合同约定偿还本息。 本院认为，被告昊禾石油公司与原告订立《银行承兑协议》（编号：2018-HH-001）系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方均应按约履行。被告昊禾石油公司在履行过程中出现《银行承兑协议》所约定的违约情形，即未足额缴存应付票款，导致原告为被告垫付5021775元。故原告有权要求其按照《银行承兑协议》约定承担违约责任。截至2019年3月12日，被告昊禾石油公司尚欠原告借款本金5021775元、利息人民币168229.46元，因此对原告要求被告昊禾石油公司立即清偿该部分款项的请求，本院予以支持；自2019年3月13日起至实际清偿之日的利息按日0.5‰计算。 关于担保合同。根据《最高额权利质押合同》（编号：2018-HXHYZY-001）的约定，被告华鑫鸿远公司提供潍坊银行的单位定期存单（编号：00034410）作为质押，并在潍坊银行进行了质押权登记，对原告的质押权以及该存单的优先受偿权本院予以支持。被告华鑫鸿远公司承担担保责任后，有权向债务人昊禾石油公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛昊禾石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛海尔路支行借款本金人民币5021775元、利息168229.46元（以上为截至2019年3月12日的金额，自2019年3月13日起至实际清偿之日的利息以未还款本金为基数，按日万分之五计算给付）。 二、原告中国建设银行股份有限公司青岛海尔路支行对被告青岛华鑫鸿远国际物流有限公司编号为00034410号单位定期存单享有质押权，并对存单内的金额享有优先受偿权；被告青岛华鑫鸿远国际物流有限公司在承担清偿责任后有权向被告青岛昊禾石油化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48131元，减半收取24066元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘宗欣 二○一九年四二十四日 书记员臧凤