广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初24779号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C层单元。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），总经理。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：肖永红，男，1983年1月24日出生，汉族，住湖南省新宁县，被告：周业妮，女，1981年12月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，原告平安普惠融资担保有限公司诉被告肖永红、周业妮追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法适用普通程序进行审理。本院组成合议庭于2018年12月27日、2019年3月26日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人刘李、陈芷晴到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖永红向原告支付代偿金额189767.36元(含代偿本金183269.45元、代偿利息4699.54元、代偿罚息1798.37元)；二、判令被告肖永红向原告支付担保费5844.58元;三、判令被告肖永红向原告支付代偿滞纳金1138.61元(以代偿金额为基数，自2018年7月25日起，按照0.1％／天计至被告肖永红偿清全部款项之日)；四、判令确认原告就位于广东省××××麦元村蔚蓝城邦27栋2单元601房(粤房地权证莞字第××号）的处分价款享有优先受偿权；五、判令被告肖永红承担原告需要支付的律师费l0000元；六、判令两被告承担原告实现债权所支付的担保费1660元；七、判令被告周业妮对上述债务承担连带清偿责任；八、判令本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年4月19日，被告肖永红与被告重庆金安小额贷款有限公司（下简称“金安公司”）签订《授信及借款合同》(合同编号：DY20160415000535)，约定被告向金安公司申请授信借款，授信额度为287000元，授信期限为60个月，具体自2016年4月19日至2021年4月19日，额度期内额度可以循环适用，借款年利率9.2%,从借款实际发放日（含本日）按月计息等。2016年4月19日，原告与被告肖永红签订《最高额委托担保合同》，约定被告肖永红委托原告为其就《授信及借款合同》项下的债务向金安公司提供连带保证，原告向被告肖永红收取担保费用。当日，原告与金安公司签订了一份《最高额保证合同》。另外，原告与被告签订了《最高额反担保抵押合同》，约定针对原告为被告提供的保证，被告自愿以其名下位于广东省××××麦元村蔚蓝城邦27栋2单元601房(粤房地权证莞字第××号）的房产提供反担保抵押。2016年4月19日，金安公司向被告肖永红出借287000元。而后，被告肖永红又申请动用《授信及借款合同》（合同编号：DY20160415000535），签订《借款合同》和《最高额委托担保合同补充协议》，向金安公司借了其额度余额94000元。2018年5月6日始，被告肖永红逾期拒不向金安公司归还借款，导致其向原告发出《履行担保责任通知书》要求原告履行担保责任。2018年7月25日，原告为被告肖永红代偿债务。截止起诉之日，被告仍未向原告履行还本付息义务。为此特诉至法院，请求判如所请。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交证据。经审查，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告肖永红作为借款人、金安公司作为出借人签订了《授信及借款合同》（合同编号：DY20160415000535）。该合同约定：授信金额为287000元，授信期限为2016年4月19日起至2021年4月19日止，共60个月；若还款期限为36个月，则年利率为9.2%，若还款期限为24个月，则年利率为8.8%；出借人就每笔借款收取实际放款金额的3%手续费，在借款发放日一次性支付；借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止；借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。被告肖永红于2016年4月19日签写的《额度动用申请表》显示其申请动用金额287000元，动用期限36期，年利率9.2%，月担保费率0.4%、一次性手续费率3%。同日，原告作为乙方、被告肖永红作为甲方，双方签订了《最高额委托担保合同》（合同编号：DY20160415000535）。该合同约定：就甲方与金安公司签订了编号为DY20160415000535的《授信及借款合同》，甲方委托乙方为该合同项下在2016年4月19日起至2021年4月19日期间发生的借款在最高本金金额为287000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保；如甲方的任何一期应付款项逾期满80日时，乙方应向出借人承担担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求。此外，双方关于担保费及代偿滞纳金与合同第三条约定：甲方同意乙方有权收取担保费，从每一笔借款从实际发放日起按月计费，每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率；关于月担保费率，约定若还款期限为36个月，则月担保费率为0.4%，若还款期限为24个月，则月担保费率为0.38%；从乙方承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至甲方偿还全部款项。此外，双方于第四条约定甲方将其所有及有权处分的房地产抵押给乙方作为反担保；于第九条约定乙方履行保证责任后，甲方应自乙方履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础，按每日1‰的标准向乙方支付代偿滞纳金，甲方未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，甲方应当承担乙方为追偿所支付的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告为被告肖永红关于《授信及借款合同》的债务向金安公司进行担保。原告作为乙方和担保人、金安公司作为甲方和担保债权人，双方签订了《最高额保证合同》（合同编号：DY20160415000535）。该合同约定：担保债权的最高本金金额为287000元；保证方式为连带保证责任；保证期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算；若借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向甲方进行清偿，则无论甲方是否向乙方发出债务履行催告通知，乙方都应在主合同约定的付息日或还本日起第81日按本合同约定承担担保责任。同日，原告作为乙方，被告肖永红作为甲方，双方签订了《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20160415000535）。该合同约定：针对借款人肖永红的主合同债务提供的担保，甲方自愿以坐落于广东省××××麦元村蔚蓝城邦27栋2单元601房(粤房地权证莞字第××号）作为抵押物提供反担保抵押；抵押担保范围包括乙方代偿的全部款项，借款人在委托担保合同项下全部义务及债务，乙方为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用；在发生乙方已履行保证合同项下的担保责任的情形，乙方有权行使抵押权。同日，被告肖永红、周业妮分别作出《承诺书》，确认两被告于2011年3月28日结婚至今，并同意《最高额反担保抵押合同》的全部条款，并将前述抵押物抵押给原告，作为原告为案涉借款提供连带责任保证担保的反担保抵押物。2016年4月26日，被告肖永红作为房地产权属人将位于广东省××××麦元村蔚蓝城邦27栋2单元601房(粤房地权证莞字第××号）进行不动产他项权证登记，他项权利为抵押权，权利人为原告，被担保债权数额（最高债权数额）为287000元，抵押顺位为第二顺位。签署上述合同及办理完抵押登记后，金安公司于2016年5月6日向被告肖永红出借278390元。在被告肖永红归还部分借款后，金安公司在涉案借款的循环额度内，与被告肖永红签订借款合同，于2017年7月3日再次向被告肖永红出借94000元，借款期限36个月，月担保费率为0.49%，年利率9.2%。金安公司出具的《代偿前还款明细、逾期明细表》显示涉案借款的每期还款时间基本为每月第6日，被告肖永红最后还款时间是2018年4月10日，偿还的是2018年4月6日前应当支付的款项。被告肖永红自2018年4月7日开始逾期还款及支付担保费。原告主张其为被告肖永红的债务向金安公司履行了担保责任。根据原告提交的《履行保证责任证明书》及其向金安公司的转款凭证显示，原告于2018年7月26日代被告肖永红向金安公司清偿前述第一笔借款债务117029.27元，第二笔债务72738.09元，共计189767.36元。原告称其为向被告追偿该代偿款而提起本案诉讼，并于2018年8月7日与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所的律师作为本案代理人，约定在案件获得立案通知后，支付服务费10000元，并提交《法律服务专项委托合同》和律师费发票佐证。另，根据本案财产保全申请资料显示，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为原告的财产保全申请提供担保，原告因此支出保险费1667元，但原告在本案中仅请求1660元。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告肖永红、周业妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请的事实理由进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。涉案《授信及借款合同》《额度动用申请表》《最高额委托担保合同》《最高额保证合同》《最高额反担保抵押合同》《承诺书》等均有被告自愿签名，系其真实意思表示，依法有效，当事方均应受合同约定约束并按约履行。关于代偿款。原告主张代被告肖永红向债权人金安公司代偿了189767.36元，并提交相关证据佐证，本院对其真实性予以确认，并依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿。原告请求被告肖永红向其支付代偿款189767.36元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于担保费，被告肖永红从2018年4月7日起拖欠担保费。原告主张担保费计算至2018年7月25日，系属其对自身权利的自由处分。2018年4月7日至2018年7月25日期间共计3个月零19天。根据《最高额委托担保合同》第三条约定，被告肖永红应当从借款实际发放日起按月向原告支付担保费。关于第一笔借款的担保费，月担保费=287000元×月担保费率0.4%=1148元，日担保费=1148元÷30天=38.27元/天，所欠担保费=1148元/月×3月+38.27元/天×19天=4171.13元。关于第二笔借款的担保费，月担保费=94000元×月担保费率0.49%=460.6元，日担保费=460.6元÷30天=15.35元/天，所欠担保费=460.6元/月×3月+15.35元/天×19天=1673.45元。上述两笔担保费合计5844.58元。因此，对于原告第二项诉讼请求中请求的担保费，本院予以支持。关于代偿滞纳金。按照《最高额委托担保合同》约定被告肖永红在原告代偿后，仍未偿还全部代偿款应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%标准向原告支付滞纳金，由于原告因被告肖永红违约而代履行保证责任所承担的损失未明显高于民间借贷的一般利息标准，上述协议违约金计算标准过高于原告的损失，本院酌定将违约金的计算标准下调按照年利率24％从代偿日即2018年7月26日起计算。对原告诉请超出部分的滞纳金，本院不予支持。关于律师费。被告肖永红未依约向原告返还代偿款及支付利息、罚息，依照合同约定原告向被告肖永红催收前述款项而产生的一切费用均由被告肖永红承担。结合原告的举证和主张情况，本院认定原告因本案诉讼支出了律师费10000元，该费用符合相关广东省律师收费标准和实际情况，故该项费用应由被告肖永红承担。关于原告第六项诉讼请求的担保费，本案中，原告确为获得中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的财产保全担保，支出保险费1667元。因此，原告的该诉讼请求被告冯泽亚向其支付因申请财产保全而发生的支出1660元，合理有据，应予以支持。关于抵押权。被告肖永红、周业妮夫妻二人均同意以被告肖永红名下房产作为抵押物提供担保，与原告进行协商且签订《最高额反担保抵押合同》，并进行了抵押登记，没有违反法律规定，被告肖永红、周业妮与原告间的抵押关系成立，原告对抵押物享有抵押权。因此，原告对位于广东省××××麦元村蔚蓝城邦27栋2单元601房(粤房地权证莞字第××号）拍卖、变卖、折价的价款在实现第一顺位抵押权后并在被告肖永红的涉案债务范围内享有优先受偿权。关于被告周业妮的责任。虽然案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告无证据证明借款用途系用于两被告夫妻日常生活，涉案借款金额巨大也不符合用于夫妻共同生活的正常所需，因此，原告要求被告周业妮对案涉所有债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖永红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款189787.36元；二、被告肖永红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费5844.58元；三、被告肖永红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金（以代偿金额189787.36元为基数，自2018年7月26日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；四、被告肖永红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元；五、被告肖永红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安普惠融资担保有限公司因申请财产保全发生的支出1600元；六、原告平安普惠融资担保有限公司有权对被告肖永红名下位于广东省东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦27栋2单元601房(粤房地权证莞字第××号）享有抵押权，对其拍卖、变卖、折价的价款在实现第一顺位抵押权后并在被告肖永红的上述第一、二、三、四、五项债务范围内享有优先受偿权。七、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426.15元，保全费1562.05元，均由被告肖永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  香玉芳人民陪审员  郭燕君二〇一九年四月二十二日书 记 员  邓婉茜