新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2201刑初181号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院 被告人李忠，男，1968年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，原哈密市伊州区区委常委、组织部部长，户籍地新疆哈密市，住伊州。因涉嫌贪污罪、受贿罪，2018年10月11日被哈密市监察委员会决定采取留置措施，2018年11月29日被哈密市伊州区人民检察院依法决定刑事拘留，于2018年12月10日被哈密市伊州区人民检察院依法决定逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。 辩护人焦鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。 哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉(2019)46号起诉书指控被告人李忠犯贪污罪、受贿罪，于2019年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人李忠及其辩护人焦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 哈密市伊州区人民检察院指控， （一）贪污罪的犯罪事实 1、2015年底，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部原办公室主任赵某1从办公耗材中套取公款1万元，用于个人吃请、搭礼等支出。 2、2016年至2017年7月，被告人李忠利用其担任伊州区委常委，组织部部长的职务便利，安排组织部原办公室主任杨某以文印费的名义套取公款2.6806万元，用于个人购买高档烟酒、玉石等支出。 3、2017年下半年至2018年3月，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部原办公室主任王泽建以加班餐费、办公耗材名义套取公款1.1076万元，用于个人吃请、购买玉石等支出。 4、2016年至2018年10月,被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部司机王某1套取公款共1.3315万元,用于支付个人私家车产生的维修保养、更换轮胎、加油等费用。 （二）受贿罪的犯罪事实 1、2016年初左右，被告人李忠在担任伊州区委常委、组织部部长期间，从个体经营者李某1处得知伊州区回城乡正在开展征迁工作后，遂产生在回城乡购买一套房产以获取拆迁赔偿款的想法．因其领导干部的身份不便直接购房，便授意由李某1出面在回城乡养殖场以198万元的价格购买房屋一套，并以李某1及妻弟刘福民的名义与房主签订了购房合同。2016年5月，被告人李忠从哈密永和典当有限公司高息借款198万元用于支付的该房款，并安排公司负责人李某2将198万元直接转入李某1账户，由李某1出面向房主支付房款。2016年9月，被告人李忠得知该房屋暂时无法征迁又不愿继续承担高额借款利息，利用职务之便，在自己有能力偿还借款的情况下，仍让李某1为其偿还了全部借款本息共计207.9万元，并为李某1在亲属工作调动、子女就学、承揽工程项目等方面谋取利益。 2、被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，为个体经营者赵某2承揽工程项目提供帮助，于2016年伙同王某1非法收受赵某2所送现金1万元，李忠实得0.5万元：于2017年9月，非法接受赵某2提供的价值12.1285万元的房屋装修服务。 3、2017年8月，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职权形成的便利条件，通过伊州区教育局原局长张某的职务之便，为聂某的儿子就学提供了帮助，伙同王某1非法收受聂某所送现金3万元，李忠实得1万元。 4、2009年，被告人李忠利用其担任哈密市（原哈密地区）人事局公务员管理科科长的职务便利，为王某2的女儿王婷考录公务员提供帮助，非法收受王某2所送现金2万元。 5、2016年至2018年，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，为伊州区人社局局长刘某1的儿子陈义非在挂职和提拔任用方面提供帮助，于2016年7月、2018年2月两次非法收受刘某1所送现金共计l万元。 6、2016年，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，为郑某担任伊州区财政局局长提供帮助，于2018年春节非法收受郑某所送现金0.3万元。 公诉机关认为，被告人李忠贪污公款6.1197万元，构成贪污罪；受贿227.3285万元，构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条的规定，数罪并罚，依法追究其刑事责任。 被告人李忠对贪污罪的指控，辩解赵某1经手的1万元中有车红斌使用的部分，其余公款有用于公务接待的；其私家车加油的费用没指控的那么多。对受贿罪的指控，辩解李某1与其是共同购房；聂某送了多少钱其不知道，王某1只说给了1万元感谢费；其退赃款30万元。 辩护人提出，一、李忠与李某1之间是委托购房关系，李某1负有履行交付房产的义务；李某1出资后，该院子具有与其出资相应的财产价值；房产始终处于李某1的占有、控制之下，买卖合同的签约人是李某1，权利凭证持有人是李某1，李某1行使了财产所有人的权利，李忠接受李某1出资还款，放弃其主张交付房产的权利，李某1出资207.9万元后，抵顶了交付房产的义务，这是民事上的债务互抵、等价交换，不是受贿。李某1案发后关于房产归属于李忠的证言，不能作为定案的依据，被告人李忠接受李某1出资207.9万元的行为不构成受贿罪；二、李忠没有与王某1共同接受聂某的贿赂3万元，李忠受贿数额是1万元；三、李忠贪污赵某1经手的1万元的证据不足，赵某1记载车红斌支出8967元，李忠支出5779.7元，总数不对，李忠的开销不能排除用于公务支出；四、指控李忠贪污杨某经手的26806元公款，其中有8000元被李忠用于购买蛋白石，2000元用于公务支出，16806元用于购买烟酒，没有证据证实烟酒被李忠个人消费，应予扣除；五、王泽建套取的11076元，李忠用其中的9000元购买玉石，余款2076元无论是接待领导，还是招待结亲户，都属于违纪。六、指控李忠贪污王某1经手的6000元用于私车加油，只有证人王某1的估算，证据不足。综上，李忠贪污数额未达到法律规定的追诉标准，应按违纪处理；七、李忠在被调查阶段，主动交代了监察机关尚不掌握的收受刘某1、王某2贿赂的事实；主动退赔违法所得30万元；有从轻处罚情节。 经审理查明，一、贪污罪的犯罪事实： （一）2015年底，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部原办公室主任赵某1从办公耗材中套取公款1万元，用于个人吃请、搭礼等支出。 认定上述事实的证据有： 1、（1）记账凭证、账单明细、结算小票证实，李忠贪污1万元的账目明细及相关票据。 （2）发票、办公耗材明细表证实，孙某按照赵某1要求虚开的办公耗材发票，两张分别是15962元、33587元。 2、证人赵某1的证言证实，2015年10月，李忠任组织部部长，其是办公室主任。因有些开支无法正常报销，其请示李忠，李忠指示按前任领导车红斌的方式安排其从单位采购物资上虚开发票，通过供货商来套取单位资金。后来李忠安排其以单位采购办公耗材名义套取了1万元现金，2015年年底，其通过哈密市西联电子经销部老板孙某开了两张办公耗材发票，让他多开1万元，按照报销程序从单位财务走账，孙某收到多开的1万元现金之后交给其。还安排其将花费做一个流水账记录，经统计李忠安排其花费9笔共计5779.7元，这1万元中剩余部分全部给车红斌支付花费了，这件事其给李忠汇报过。李忠的花销主要用于自己宴请他人吃饭、朋友婚宴搭礼、购鞋等。车红斌也主要用于自己宴请他人吃饭、朋友婚宴搭礼、个人电话费等。 3、证人孙某（哈密市西联电子经销部业主）的证言证实，原伊州区委组织部办公室主任赵某1，曾在2015年年底给我打电话称组织部办公室有一部分资金无法正常报销，让我趁到组织部报销办公耗材时，增大耗材数量和金额的方式多开出1万元票据，把报销后的现金给他。当时开了两张共计4万元左右的发票，加上多开的1万元，也就5万元左右。我把报销出的1万元现金交给赵某1。 4、被告人李忠供述，2015年其到伊州区任组织部部长，赵某1当时是办公室主任，其问赵某1得知前任领导车红斌对有些无法正常报销的费用，是安排赵某1从单位采购物资上虚开发票套取资金处理的，其安排赵某1给其套取过1万元的经费用于其个人请客吃饭、购买烟酒。 公诉人出示的本组证据经当庭质证，辩护人认为这1万元中有部分是车红斌使用的，也不能排除有用于公务支出的。因被告人李忠套取公款属非法占有公共财物，有用于个人支出的，也有用于其他用途的，其无论用于何种用途均属于对赃款的处分，不影响对其贪污的认定。辩护人的质证意见不成立，不予采纳。本组证据可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 (二)2016年至2017年7月，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部原办公室主任杨某以文印费的名义套取公款26806元，用于个人购买高档烟酒、玉石等支出。 认定上述事实的证据有： 1、证明、转账支票、发票、记账凭证等证实，王某3给伊州区组织部开具发票、收款的金额，组织部付款及记账情况。 2、证人杨某的证言证实，其于2016年4月至2017年3月任伊州区组织部办公室主任。2016年夏天某日，组织部部长李忠的驾驶员王某1说李忠需要一些烟酒，让其到王某3的印刷厂（还开有超市）取烟酒。其给王某3打电话安排好之后，让王某1去拿烟酒。2016年秋天某日，李忠说他还需要一些烟酒，其就按照以往惯例给王某3打电话，让王某1过去拿。2016年秋季某日，李忠安排其和王某1去买个东西，王某1带其去王某3的超市提取现金1万元，其给王某3交代1万元列为烟酒费，之后王某1带其去一家玉器店购买了一块8000余元的玉石交给李忠，剩余的1000余元其支付李忠宴请他人吃饭的餐费了。提取的烟酒（都是五粮液白酒和中华牌香烟）和1万元现金王某3都是以文印费的名义开具发票，大概在2017年5月，王某3找组织部的杨静报销了。（其辨认会计报销凭证后）指出两张票据中2470元是单位实际产生的支出，虚报金额26806元用于李忠个人购买玉石、高档烟酒。 3、证人王某1的证言证实，其是李忠的司机，2016年年底，李忠、王某1、杨某在新世纪玉石店购买了价值8000元的蛋白石挂件，杨某付钱，李忠将蛋白石挂件拿走。 4、证人王某3的证言证实，其在天山西路开了钜信至美印业和友爱商行。其认识杨某，他是伊州区委组织部办公室主任，因为组织部的文件印刷及烟酒都从其处购买，烟酒款是按照印刷费报销的。自2015年10月以来，伊州区组织部从其处购买了大概2、3万元烟酒，是杨某跟其联系，一个姓王的司机来取的。大概是2016年年底，杨某说给他1万元现金，让其把1万元现金做到印刷费发票中进行报销，其就按照杨某要求在中级人民法院门口给了他1万元现金。大概是2017年7月左右，其找组织部做账时，杨某安排其把1万元开到印刷费发票里，实际产生的印刷费是2000余元，还有组织部在其处购买的烟酒有1.6万余元，三项共计3万元左右，其开了两张发票。当时钜信至美印业注销无法开具发票，其用自己的另外一个公司哈密市秦安正张建筑工程有限公司开具的发票，两张合计29276元，1万元是给杨某的现金，2470元是实际产生的文印费，剩余的16806元是组织部支付的烟酒款。 5、被告人李忠供述，2016年杨某任组织部办公室主任时，其安排从单位套取2万余元公款，主要用于其请客购买烟酒、购买蛋白石挂件。烟酒其安排司机王某1去组织部定点的地方拿的，其中1万元是在2016年年底，其让杨某和王某1去玉石店给其买了一块蛋白石挂件。这些费用都是杨某具体安排报销的。 公诉人出示的本组证据经当庭质证，辩护人提出杨某经手的26806元公款，有8000元被李忠用于购买蛋白石，其余2000元用于公务支出，16806元用于购买烟酒，没有证据证实烟酒被李忠个人消费，应予扣除。该质证意见与查明的李忠将套取的26806元公款，用于个人购买玉石、高档烟酒的事实不符，不予采纳。本组证据可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （三）2017年下半年至2018年3月，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部原办公室主任王泽建以加班餐费、办公耗材名义套取公款11076元，用于个人吃请、购买玉石等支出。 认定上述事实的证据有： 1、（1）记账凭证、发票等证实，王某4以加班餐费为由报销虚套840元用于李忠个人请吃费用。 （2）记账凭证、发票等证实，王某4以加班餐费为由报销虚套627元用于李忠个人请结亲户吃饭费用。 （3）记账凭证、发票等证实，王某4以办公耗材为由报销虚套9000元现金。 （4）消费凭证、银行流水证实，李忠与王某1在领先购物广场购买蜜蜡，支出9200元。4日后，王某1将9000元现金存入银行卡。 2、证人王某4的证言证实，2016年12月，其到伊州区组织部任科员。大概是2017年下半年某日，李忠的驾驶员王某1到其办公室，称有个领导要来哈密，李忠要请吃饭，让其安排买一箱五粮液白酒，其和王某1到丽园小区东门处的印刷厂老板王某3那拿了一箱五粮液，又到中华路的一个做焖饼子餐厅定了包厢。过了两天，王某1到其办公室说请领导吃饭费用是800元左右，说李忠让其通过单位的账报销掉，其通过单位加班餐把这笔钱报销了。（依法辨认会计报销凭证）其通过加班餐的票据虚报了840元出来支付李忠请客的费用。2018年3月8日，李忠请他的四家结亲户吃饭，费用共计600元左右。（依法辨认会计报销凭证）指出这次吃饭费用627元就是按照李忠的要求通过单位加班餐报销了。2018年2月春节前，王某1到我办公室说李忠安排其给他9000元现金，再准备3箱五粮液白酒，当时单位没有现金，其就把自己的9000元给王某1，又联系向阳路的天宇超市老板拿了3箱五粮液。后来去通过电脑耗材店提供的发票从单位报销了9000元。（依法辨认会计报销凭证）指出此笔9609元的电脑耗材票据就是其从单位虚报出来支付李忠要的9000元。其从单位账上报销发票的钱数加起来是11076元，两次共计4箱五粮液白酒约2.4万元左右。 3、证人孙某的证言证实，王某4是伊州区组织部办公室主任，2015年开始，伊州区组织部的办公用品、电脑维护、打印机耗材都是从其经营的西联电子经销部购买的。大概是2018年2月，王某4打电话说他们单位有一笔资金无法报销，让其帮忙开一张办公用品的发票从他们单位走账，然后把现金给他。他当时要9000元，开票时其把税款加进去了。（依法辨认会计报销凭证）指出此笔9609元的电脑耗材票据就是我按照王某4的要求开具的，没有发生真实业务。 4、证人王某1的证言证实，2018年2月，李忠在领先购物广场一楼东海水晶店购买了2个价值9000元的蜜蜡挂件，其先刷卡垫付款，后来办公室主任王某给其9000元现金。 5、被告人李忠供述，2017年下半年，其请朋友吃饭，其让王某1定的桌子，从文印店拿的五粮液酒，结的餐费，具体金额王某1、王某4清楚。2018年三八节，其请自己的结亲户在摆氏回府家宴餐厅吃饭，餐费是单位支付的，王某4参加了，具体金额王某4清楚。2018年年初，其让王某1从王某4处支取9000元，其到领先购物广场买了2个蜜蜡挂件，王某4在单位报的账。 公诉人出示的本组证据经当庭质证，辩护人提出王泽建套取的11076元，李忠用其中的9000元购买玉石，余款2076元无论是接待领导，还是招待结亲户，都属于违纪。本组证据证实李忠非法占有2076元公款用于个人请客，依法应认定为贪污数额，辩护人该质证意见不成立，不予采纳。本组证据可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （四）2016年至2018年10月,被告人李忠利用其担任伊州区区委常委、组织部部长的职务便利，安排组织部司机王某1套取公款共7315元,用于支付个人私家车产生的维修保养、更换轮胎费用。 认定上述事实的证据有： 1、（1）发票、汽配销售单证实，2016年2月，王某1给李忠家高尔夫车保养费用1570元。 （2）发票、汽配销售单证实，2017年7月、11月，王某1给李忠家马自达车保养费用1145元、更换轮胎费用4600元。 （3）机动车信息查询结果单证实，李忠名下马自达牌小型普通客车×××号车的车辆信息，2015年5月登记；朱某名下高尔夫牌小型轿车×××号车的车辆信息，2011年9月登记。 2、证人王某1的证言证实，其是伊州区组织部的司机。李忠家有两辆车，一辆是2011年买的大众高尔夫，一辆是2015年买的马自达越野车。2016年年底至2018年9月，李忠家的2辆车加油都是其把单位的油卡交给李忠，他用油卡去加油或者其开李忠家的车加油。他也不是每次都用单位油卡加，因为他平时也不用自家车，2辆车油耗量也少，平均每个月加油300元左右，他家车用单位的加油卡加油花费大概有6000元左右。这个用的单位油卡，没有发票。李忠家两辆车的保养都是其开车去单位定点的北郊路民众修理厂做的，走的也是单位的账，保养费用大概有2000元左右，还有就是他的马自达车我开到修理厂给维修和更换过轮胎，走的也是单位的账，费用大概是4000元。每次其都会给修理厂填一个单子，单子上就写的是公车的名义，修理厂根据其填的单子开发票到组织部财务报销。（依法辨认会计报销凭证）2016年，其给李忠家车保养共计1570元，2017年其给李忠家车保养、更换轮胎1145元、4600元，两年共计7315元。 3、证人曹某的证言证实，其是哈密市北郊路民众汽车配件部法人、恒鑫汽车配件部负责人。王某1是伊州区组织部的驾驶员，他们单位的车在其修理厂定点维修。王某1有开私家车到其修理厂去维修保养，然后通过单位账报销的情况。王某1曾经开过一个大众高尔夫车和马自达车到修理厂维修保养，走的就是组织部单位的账，王某1给其说过这是他们单位领导的车。2016年上半年，其按照王某1要求给他开来的一辆灰色高尔夫牌轿车维修和保养，费用从单位报销，其就打好一张汽配销售单让王某1签字，到组织部报销，大概1000元左右。2017年夏天，其按照王某1要求给他开来的一辆白色马自达汽车进行保养，王某1也跟之前一样在汽配单上签字，保养费用1000余元。还有一次是2017年年底，王某1说要给领导的马自达车更换轮胎，其从隔壁轮胎店购买了4条轮胎更换了，大概有4000元，其也给王某1出了汽配单，王某1签字确认了。（依法辨认会计报销凭证）三次合计7315元。 4、被告人李忠供述，其家里有两辆车，产生的加油费、维修费、保养费1万元左右，都是从单位报销的，由司机王某1具体经办。 公诉人出示的本组证据经当庭质证，辩护人提出指控李忠贪污王某1经手的6000元用于私车加油，只有证人王某1的估算，证据不足。因指控李忠贪污6000元的证据未能达到确实、充分的标准，不能作为定案证据，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳，相应事实和证据，不予认定。其余证据可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 二、受贿罪的犯罪事实： （一）2016年初左右，被告人李忠在担任伊州区区委常委、组织部部长期间，从个体经营者李某1处得知伊州区回城乡正在开展征迁工作后，遂产生在回城乡购买一套房产以获取拆迁赔偿款的想法。因其领导干部的身份不便直接购房，便授意由李某1出面在回城乡养殖场以198万元的价格购买房屋一套，并以李某1及妻弟刘福民的名义与房主签订了购房合同。2016年5月，被告人李忠从哈密永和典当有限公司高息借款198万元用于支付的该房款，并安排公司负责人李某2将198万元直接转入李某1账户，由李某1出面向房主支付房款。2016年9月，被告人李忠得知该房屋暂时无法征迁又不愿继续承担高额借款利息，利用职务之便，在自己有能力偿还借款的情况下，仍让李某1为其偿还了全部借款本息共计207.9万元，并为李某1在亲属工作、就学、承揽工程等方面谋取利益。 认定上述事实的证据有： 书证 （1）房地产转让合同证实，涉案房屋交易价格198万元，甲方签字有阿不都热衣木·热合曼及其妻子、儿子，乙方签字有李某1、刘某2，打印合同签订日期2012年3月8日。 （2）国有土地使用证证实，涉案房屋所在的位置、面积等信息。 （3）银行流水明细证实，李某2的建行卡、中行卡于2016年5月25日向李某1的银行卡分别转入98万元、100元，备注李忠借款；同年9月26日中行卡收到李某1归还的182.9万元、25万元，共计207.9万元本息。 （4）银行流水明细证实，李某1收到李某2两次转账共计198万元，后于9月向李某2转款共计207.9万元。李某1及妻子刘秀玲的银行卡向阿不都热依木的银行卡转款共计198万元。李某1在向阿不都热依木转款前，阿布力孜向李某1银行卡转款50万元。 （5）营业执照证实，李某2系新疆潞和工贸公司、永和典当公司法定代表人；李某1系哈密市回城乡陕北风情园、永泰机械设备租赁站、融庆达建设工程有限公司、融庆达房地产开发有限公司、哈密御瓜园酒业公司的法定代表人。 （6）资产明细、各类资产证明、借款合同、银行明细证实，李忠及其妻子固定资产2套房屋2辆车购买价88.02万元，银行存款12.36万元，家庭理财31.46万元，在李某2永和典当行投资本金11笔合计201.6万元（已除去延续存入情况）、赚取利息21笔合计88.75万元，合计290.35万元，交纳团购房定金10万元。资产共计432.19万元。 （7）维稳安保项目情况说明、项目明细、安保设备明细、配备设施明细证实，组织部门各项维稳安保、建设项目工程，涉及哈密市甜蜜之旅商贸有限公司、哈密市西联电子经销部。 （8）证明证实，李某1与刘秀玲系夫妻关系。 2、证人证言 （1）证人李某1的证言证实，2015年左右，李忠是来其经营的陕北风情园度假村吃饭时认识的，当得知他是组织部部长时就留下他电话，想着今后有事可以找他帮忙。之后其经常给他打电话、发短信，逢年过节送过家乡的酒还有特产，就熟悉了，其堂弟李勇是伊州区陶家宫镇的干部，其找李忠想让他帮忙把李勇从镇上调到机关部门，李忠说有机会再办，后来市上把他安排到南疆任职，其给李忠说能不能不让李勇去，但李忠说不是他不帮这个忙，这是上级的决定，李勇的事也没有办成。2018年8月份，其托李忠给亲戚的孩子办上学的事，因为孩子差2分没有考进八中，希望他能给办一下，但李忠说太晚了，再就是现在对入学管的严，都鼓励上技校，所以亲戚的孩子就上了技校。2016年春节时，李忠又来其度假村吃饭，其提到回城乡搞征迁，很多农民的房子都被政府征迁发了财，李忠当时就说让其在回城乡给他看看，其答应了。后其通过回城乡副乡长阿不力孜·苏莱曼帮李忠找的这个5亩地的院子，其和李忠、阿不力孜三个人看了院子。李忠说让其再跟房主商量，其给房主说给组织部长李忠买的，房主阿不都热依木又便宜了2万元，最终定价198万元。商量好后，李忠决定买这个房子，并给其交代他不方便直接办理购房手续，让其出面办理，所以合同上签的是其的名字。付房款时，大概是2016年5月左右，其还找阿不力孜借过50万元，阿不力孜听说是李忠部长买房，同意借钱，钱是通过网银转账的，最后李忠贷上198万元后，其把50万元还给了阿不力孜。大概在2016年5月左右，李忠从他的一个朋友开典当行的李某2那里贷了198万元，李某2把钱全部转到其的银行卡上了，收到钱后，其分三次将198万元支付给了房主阿某（音译），其出面和房主签订了合同。交易时间是2016年5月份，其为了将来能得到拆迁补偿费把签合同的时间提前到2012年3月8日。想的拆迁时，可以让刘某2帮其办手续，所以其的那份合同上又让其妻哥刘某2签了名字。2016年9月份，李忠有一天给其打电话说这198万元的利息快到10万元了，每个月还要承担那么多利息，其就说我来想办法给李某2还钱。其和李某2联系，算好四个月连本带息是207.9万元，分次将这些钱全部转给李某2。李忠当时虽然没有直说，但他的意思就是让其出207.9万元还借款，其想以后如果他愿意还钱，就要上，如果不给也不会问他要；李忠一直没有还钱，其也没打算要钱，就是送给李忠了，日后关系搞好了，李忠会提供更多的便利，这些钱是会挣回来的；李忠是组织部部长，其是搞工程的，日后有事，他可以帮忙。截至目前，李忠没有给其归还207.9万元的房款及利息，三年过去了，院子也没有征迁。（依法辨认从李忠手机里提取的照片）李某1称这两张照片就是其拍的，当时给李忠买的院子买好后，李忠让其修围墙和大门，所以其把干活的照片发给他，让他看是否满意。 （2）证人李某2的证言证实，其认识李忠及其妻子朱某。2014年，其和几个朋友合开了永和典当行，李忠在这有投资，其每年按一定的比例给李忠支付利息，具体的事宜都是我和朱某在办理。2016年5月一天，李忠打电话，想从其这借198万元，好像是要买什么院子，因为我考虑李忠家在我这里有投资，也没有风险，我就答应给他的借款，也没有要求打借条。李忠将李某1的电话号码告诉其，让其直接和他联系把钱转给李某1。其是通过李忠的介绍才认识李某1的，听说李某1在干一些工程上的活，还开了一家陕北风情园。其根据李忠的安排是分2笔转款给李某1，一笔转了100万元，一笔98万元，共计198万元，其是通过网银转账的，转账时在备注上留了李忠的电话号码和“李忠借款”这几个字。大概过了四个月，其向李忠提出还款，过了没几天李某1给其打了电话，让算一下198万元的利息，我就按照1.25％的月息计算，连本带息一共207.9万元，李某1就将这些钱全部转到了其的银行卡上。 （3）证人刘某3的证言证实，2012年11月至2017年5月，其被抽调到哈密市新区指挥部参与征迁工作，分别任第五征迁组组长，第三征迁组组长。2016年8月份左右，其和李忠在军马场的自家小院里吃饭时，李忠曾经问过我回城乡养殖小区的房屋征迁的相关事情，征迁的相关政策，拆迁工作好不好做之类和回城乡养殖小区什么时候征迁等问题。在哈密搞拆迁工程项目的李某1曾经在2016年10月份左右打过电话说让其帮刘某2征迁房子的事情，说刘某2的房子是一个重要领导的，但是具体没有告诉我是哪个领导。第二次是2017年2月份左右，李某1打电话还是让其帮忙把刘某2的5亩院子征迁掉，直到其退休，李某1说的刘某2的院子也没有被征迁。 （4）证人王某1的证言证实，2016年5月，李忠让其开车带他到回城乡看过2次房子，他想在回城乡买房。第一次是2016年5月左右，先是在李某1的陕北风情园吃饭，饭后李某1带我们去看房，其没下车不清楚当时情况。第二次是半个月后，李忠让其拉他去看之前看过的养殖小区的房子，说房主想出售，李某1也在，听到李某1给李忠说“自己没有钱买，你如果有钱就自己买上”，李忠当时未表态。因为其在回城乡有平房院子，李忠曾问过其关于回城乡房屋拆迁的一些政策，其给李忠说过养殖小区的土地是集体土地，征迁时与正常房屋的补偿标准是不一样的。2016年10月左右，李忠曾问过其购买养殖小区的房子合不合适。 （5）证人阿某的证言证实，其认识李某1，他在我们的回城乡管辖区居住，还开了度假村叫陕北风情园，而且其在回城乡负责征迁工作，李某1也搞拆迁工程，所以接触的机会也多，关系也比较好。2016年5月左右，李某1说他有个朋友在回城乡准备买个1亩左右的房子，让帮着打听一下。后来其打听到后通知李某1一起去看那个房子，当时李某1把他的那个朋友也一起带来了，经过李某1介绍才知道他的那个朋友是伊州区委组织部部长，后来房主也不想卖房子了，李某1就让其帮他再打听一下别的房子。后来其隔壁邻居阿某正在准备卖房子，说是儿子结婚要用钱，也在寻找买家，他的房子和院子加起来有5亩地左右，所以其就把阿某他们家的电话号码告诉了李某1，让他自己联系。过了几天，李某1打电话说要去看阿某的房子，他说李忠也一起去，三人见面后，从院外墙看了一下这个院子，李某1和李忠两个人开始商量这个房子的事情，其就站在离他们十来步远的地方，听见李忠对李某1说有个贷款还没有下来，等贷款下来后再买这个房子，过了几天李某1打电话说给他借50万，打算买阿不都热依木的房子，说是要付房子的首款。刚开始其不太愿意给李某1借钱，但是后来想到这是李忠部长要买的房子，不借钱害怕把李忠得罪了，所以我就同意给李某1借钱，并在建设银行给李某1的银行卡上转账50万元。后来其跟李某1多次催债后，李某1分两三次在半年内把50万元转到了其建行卡上。后来其听阿某的家人说他们的房子已经卖了，合同也签了，但是这房子卖了多少钱我不清楚。这个房子现在应该是李忠的，房屋性质是国有土地，不能倒卖、只能转让使用权。还有就是其有一些铁皮、彩钢等建材，后来李某1说李忠买的房子要搭棚子用，等房子征迁了就归还建材，其就把建材借给李某1了。 （6）证人刘某2的证言证实，李某1是其妹夫，其实际上没有和李某1购买过回城乡的平房，也没有付过钱，记得2016年5月，李某1拿着一份购房合同说有个人想在回城乡购买拆迁房，让他帮忙办理，还说买房子的那个人没有钱，李某1说他先贷款买下这个房子并让其在合同上签字，其就签字了，后来李某1也没跟其说过房子事情。过了一段时间，李某1给打电话说拆迁办的要去购买的房子上测量数据，让其把购房合同带过去交给拆迁办的人，其就照办了。其签字时没有注意时间，只是签了名字。 （7）证人沙某的证言证实，2016年4月，其母亲带了一个汉族男子找其签字，将家里的养殖小区的房子卖掉了，听其母亲说卖了200万元左右，不清楚卖给谁了。 （8）证人阿某的证言证实，2016年6、7月份，巴吾东与李某1签订合同，将位于××乡的房子卖给李某1，签合同时李某1给其建行卡汇款50万元，剩余的钱款在一周内按50万元和98万元分两次给其建行卡汇款。李某1和其商量房价的时候说这个房子其是买给一个领导的，让把价格再降低一点。李某1说那个领导是李部长。 （9）证人阿某的证言证实，2016年5、6月份，其丈夫阿不都热依木对其说有个汉族男子要用家中回城乡养殖小区的房子，签合同时才知道该男子购买了家中房屋，房子卖了198万元。 3、被告人李忠供述，其收受了新疆融庆达建设工程有限公司老板李某1出资198万元给其购买的院子。2016年5月左右，其去李某1的陕北风情园吃饭，听李某1说回城乡搞拆迁，很多农民发财了，其就心动了，想在回城乡买房子。之后李某1给其看上一个5亩的院子，其觉得不错，决定买下来，自己是公职人员不方便亲自出面，所以交钱、签合同的事情就交给李某1去办。买房子的钱是从朋友李某2处借的。借款时其让李某2将198万直接转到李某1的银行账户，李某2将银行转账的短信截屏发给其，上面写着“李忠借款”。李某1收钱后，就直接和房主签订合同。2016年9月，其觉得借款利息太高，心里忐忑，就给李某1打电话说，利息太高，其一时拿不出钱，李某1说所有钱他来出。之后李某1就把198万元的房款及9.9万元的利息共计207.9万元直接转给李某2。李某1一直想和其搞好关系，李某1找其办过几次事都没办成，李某1提出给其支付房钱，其也没有拒绝就默认了。这事彼此都心知肚明，各有所图，其知道李某1愿意给其这笔钱，就是让他给自己送207.9万元，李某1也想通过此事和其拉近关系，目的是让其为他承揽工程提供帮助。此款其没有给李某1还过。 4、电子证物检查工作记录证实，案发后，对涉案的李忠与李某1的手机分别进行电子数据恢复，2016年7月28日：李某1请托李忠为其外甥增设名额；2016年12月4日：李某1请托李忠给其转款一二十万元；2017年1月3日、9月5日：李某1邀请李忠到其店内吃饭；2018年8月3日：李某1请托李忠为其亲戚高晶办理入学事宜。此外，有平房大门、院内施工的照片、学生高晶的准考信息。 公诉人出示的本组证据经当庭质证，辩护人提出：李忠与李某1之间是委托购房关系，李某1负有履行交付房产的义务；李某1出资后，该院子具有与其出资相应的财产价值；房产始终处于李某1的占有、控制之下，买卖合同的签约人是李某1，权利凭证持有人是李某1，李某1行使了财产所有人的权利，李忠接受李某1出资还款，放弃其主张交付房产的权利，李某1出资207.9万元后，抵顶了交付房产的义务，这是民事上的债务互抵、等价交换，不是受贿。李某1案发后关于房产归属于李忠的证言，不能作为定案的依据，被告人李忠接受李某1出资207.9万元的行为不构成受贿罪。经查明李忠为了不让别人知道其购买回城房产的事，委托李某1出面为其购房、签合同、代付款，房产的实际购买人始终是李忠。后李忠为了不再承担高额利息，让李某1为其归还借款本息，实际受贿207.9万元。不存在李忠委托李某1出面购房后没有交付，李某1就转变为购房人的法律关系。李某1的证言与其他证据可以相互印证本起事实，与查明的事实相符，已查证属实，可以作为定案的证据之一。故辩护人的该质证意见不成立，不予采纳。本组证据可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （二）被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，为个体经营者赵某2承揽工程项目提供帮助，于2016年伙同王某1非法收受赵某2所送现金1万元，李忠实得0.5万元；2017年9月，非法接受赵某2提供的价值12.1285万元的房屋装修。 认定事实的证据有： 1、书证 （1）协议书、转账电子回单证实，赵某2承揽陶家宫工程，签订协议及收到货款。 （2）房屋装修合同证实，落款时间2017年9月10日，总价104500元。 （3）装修材料清单证实，陶瓷清单一份总价17785元、定制家具一份总价42000元、装修人工费明细总价45000元、定制橱柜一份总价16500元，合计121285元。 （4）收据证实，落款时间2017年10月14日装修预付款3万元，落款时间2018年9月9日装修尾款7.45万元。 2、证人证言 （1）证人王某1的证言证实，2016年，其战友赵某2是承包工程的老板，让其托李忠帮忙拿陶家宫乡美丽乡村建设的一些项目工程，并答应会给好处费，李忠帮忙办成了，赵某2为了感谢李忠，给其1万元现金，其把1万元都给李忠了，并且告诉他这是赵某2给的感谢费，李忠只要了5000元，剩下的5000元其自己留下来了。2017年9月底，李忠开始装修领先花园高层房屋，其给李忠推荐了战友赵某2，李忠同意了。因为赵某2通过其找李忠帮忙干过几个项目工程，赵某2也想和李忠搞好关系，为了感谢李忠，赵某2给其说免费给李忠装修房子。到10月左右，李忠让其把赵某2叫到领先花园的房子，朱某也在场，李忠说最近自治区督导组在哈密检查，担心检查出问题，让赵某2装修房子的事情拟一个装修合同，赵某2按照购买部分材料付款的情况，计算房屋装修款是10万余元，其让赵某2开一个首付3万元定金的假收据，如果后面有人查账，赵某2就说收过3万元定金了，李忠和赵某2也都同意这样做，后来赵某2起草完合同，李忠又进行修改，最后其把李忠修改后的合同给赵某2送去盖章，一份留赵某2、一份留李忠。并且把赵某2开的3万元定金的假收据也交给李忠了，这3万元实际没有支付。李忠房子在2018年2月左右全部装修完，到10月份，李忠让其到他家中给我说最近形势比较紧张，担心赵某2免费装修房子的事情被自治区督导组查到，其就说让赵某2再给开一个收到装修尾款74500元的票据，李忠还是不放心，说先把钱付给赵某2，赵某2安排人给李忠开了一个74500元装修尾款的收据，其交给朱某了。大概过了几天，朱某去找到赵某2支付了74500元，后其给赵某2打电话说让他先把这些钱放好，意思是等后面没什么事了再把钱退回来，赵某2也明白话的意思，这个事其给李忠也说过。李忠在10月11日就被纪委带走调查了，所以这笔装修尾款赵某2也就没有退还给李忠。李忠的这套房屋装修只是购买材料费用就超过10万余元，总体算下来装修成本大概有12万余元。 （2）证人赵某2的证言证实，2016年至2018年，其通过战友王某1找李忠帮忙承揽过6个工程项目。其中美丽乡村建设项目中村委会的改造工程和乡镇卷帘门的安装项目是李忠主动提出让王某1找其干的，剩下的4个项目工程是其委托王某1找李忠帮忙打招呼中标的。其给李忠送过一次钱，剩下的都是送烟酒、礼品等。2016年年底，李忠帮其打招呼拿到了陶家宫镇美丽乡村建设项目中村委会的装修改造项目工程，为了感谢李忠，通过王某1给李忠1万元现金。给钱一是为了感谢李忠打招呼拿到项目，二是想着和李忠拉近关系，以后能多给其帮忙。2017年9月，王某1给其打电话，说李忠家领先花园高层的新房子要装修让其去干，其当时也一直想感谢李忠给其介绍工程，所以答应给李忠装修房子。当时给李忠装修房子时其想着就不收他的装修费了，借此和李忠拉近关系，以后能从李忠手中多承揽些工程，所以就没有和李忠谈过装修费的事情，每次房子的装修材料都是其和王某1一起去订购，所有费用都是其支付的，当时算了一下给李忠装修房子所有装修费用大概是12万左右。2017年I0月份左右，王某1打电话说李忠找其有事，就约到李忠家里见面，当时李忠和他爱人朱某还有王某1在场，李忠说最近纪委在查他，要其就装修房子拟一个装修合同，合同中装修房子的价格我们是按照买材料的票据凑的，应该是104500元。当时王某1还给其说，把装修房子中3万元首付款给李忠开个收据。商量完合同的事后，其回去起草了装修合同，李忠看完又进行了修改，定稿后王某1到其家把合同和首付款的收据一起拿走交给李忠，李忠签完合同后王某1就将其的那份送了回来。李忠实际上没有给其3万元，只是让其开了首付款的收据，这样做的目的就是为了防止被他人发现其给他免费装修房子的事情。2018年2月李忠的房子就装修完了，李忠一直没有给其支付装修款，直到2018年十一期间某天，王某1给其打电话说最近形势紧张，李忠说要把装修房子剩余的尾款先放在其处，王某1让其把钱锁在保险柜里，并强调了一句“意思你明白呢吧”，我就说明白呢。王某1说这句话的意思就是想过一段时间，形势没有那么紧张的时候，让其把钱再还给李忠。在十一期间，王某1拉着李忠的爱人朱某找到其，给了74500元现金，其给朱某开了一张收款的收据。合同里的10.45万是其和李忠按照购买材料的票据凑的价格，这里面不包含改水、改电、吊顶、安装防护栏及人工费共计9500余元，12万余元是其装修李忠的房子实际所花费的成本费用。其给李忠装修房子所有的花费一共是121285元。 （3）证人亚某的证言证实，2016年10月左右，其当时是伊州区陶家宫镇党委副书记、镇长。陶家宫镇有几个村委会新盖的办公室需要装修，而且这个装修工程要求必须在当年年底完成。有天，组织部长李忠到陶家宫镇检查工作，催其尽快完成装修工程，并问其有没有找到施工方，我说暂时还没有找到，李总说他认识一个搞装修的老板，让我把工程给老板做，过两天让那个老板来找我。李忠是其上级领导，装修工程也是组织部直接拨款的基层建设项目，所以其答应了。后来赵某2来找其，说是李忠介绍的，其就让赵某2办理相关手续尽快实施装修工程，大概有80万的工程款。 （4）证人朱某的证言证实，领先花园2号楼6单元704号的房子是2017年9月开始装修的，李忠让王某1的战友赵某2装修。赵某2一直未收装修费，2017年10月，王某1和赵某2到其家，李忠和他们商量着要签份装修合同，让赵某2给开个3万元装修预付款收据，几天后，李忠交给其一张3万元装修费预付款收据和装修合同，但这笔钱实际上没有给赵某2支付。2018年十一期间，王某1接其回家时，在车上给其一张7万多元装修收据，让其保管好，其说把这7万多元给赵某2，王某1说不着急。之后其回家取了7万多元现金到赵某2的公司把钱交给了他公司的会计。票据交款日期为什么是2018年9月9日其不清楚，是王某1交给其的。 3、被告人李忠供述，司机王某1将其战友赵某2介绍给李忠，想从组织部承揽工程，其给组织部基层办杨新聂说把安检门及卷帘门交给赵某2干，其还讲乌拉台乡的村民活动中心也介绍给赵某2。2017年9月，其在领先花园高层7楼的房子装修，王某1让赵某2干，其看好装修材料后，王某1和赵某2去买，费用赵某2支付。赵某2说李忠给他介绍了那么多工程，一直想感谢李忠，其就接受了赵某2的心意，没有给他支付装修费。2017年10月，其被市纪委调查期间，担心组织发现赵某2给其免费装修房子的事情，就将赵某2、王某1约到家里，其爱人朱某在家，其让赵某2草拟一个装修合同，装修价格按照购买材料等票据凑了104500元的金额，根据合同赵某2给其开具一张3万元的首付款收据，实际其就没有付此款。2018年“十一”期间，其感到形式紧张，就和朱某商量把74500元尾款给赵某2，安排王某1带朱某去办，赵某2开具了74500元的收据。王某1回来说已经给赵某2交代等过段时间再把钱拿回来。 公诉机关出示的上述证据经质证，被告人及其辩护人均无异议，证据间可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （三）2017年8月，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职权形成的便利条件，通过伊州区教育局原局长张某的职务之便，为聂某的儿子就学提供了帮助，伙同王某1非法收受聂某所送现金3万元，李忠实得1万元。 认定事实的证据有： 1、情况说明、退学申请表证实，聂卓远于2017年9月初进入八中高一就读，后因课程困难决定改上技校，申请退学。 2、证人证言 （1）证人王某1的证言证实，（2018年10月31日，卷七P7-11） 其通过李忠给他人帮助办事共收过二次钱。大概是2017年8月左右，其朋友闫某说有个朋友的孩子想上八中，让其找李忠帮忙办理，办成后会给感谢费。其找李忠帮忙办理时也给他说了孩子家长要给感谢费的事情。后来李忠帮忙办成了，闫某说孩子家长为了感谢给了3万元现金作为感谢费。因为办理上学的事情对李忠来说是小事，而且这些事都是其具体经办跑的，李忠就只要了1万元，我拿了2万元。当时是闫某在他朋友办公室给其钱的。2017年10月左右一天，其送李忠回领先花园的家里，把用信封装好的1万元百元面值的现金放在他家进门的鞋柜上，说这是办理八中上学的孩子家长给的感谢费。 （2）证人闫某的证言证实，2017年8月底，其朋友聂某的儿子中考成绩不理想，没有考上高中，托其找人帮他儿子办到八中上高中，并说花多少钱都行。其找到王某1，让他帮忙办一下，王某1说他找他们组织部的李部长看看能不能办，过了几天王某1打电话说事情办成了，聂某让其给王某1送了3万元感谢费。当时其在朋友的办公室给王某1现金，并说的这是孩子家长的感谢费，你怎么感谢李部长你自己看着办。 （3）证人聂某的证言证实，2017年9月，其子聂卓远因为中考成绩不理想没有考上高中，其想让孩子继续上学就找到朋友闫某帮忙找关系能不能把孩子办到八中，事情办成其会给感谢费。后来闫某打电话说他找到哈密的一个部长能办成孩子上学的事情，我就委托闫某办理孩子上学的事情，闫某说需要3万元给领导送礼，其给他了3万元现金。后来事情办成，闫某通知其让孩子去八中上学。 （4）证人张某的证言证实，其任伊州区组织部副部长时，李忠是其直接领导。其任伊州区教育局局长期间，李忠让其办理几个孩子上学的事情。2017年8月份左右，李忠给其打电话说他朋友的孩子想上八中，成绩没有到分数线，让给办理一下，其就答应了，李忠说让他的司机王某1跟其联系。王某1把学生信息发给其，其安排教育局办公室尽快办理，事情办成后，其还给王某1打了电话告知情况。 3、被告人李忠供述，2017年8月左右，王某1说他有一个朋友的孩子没考上八中，托其帮着办那个孩子上八中的事情，并说家长会重谢。其给时任伊州区教育局局长的张某打招呼，让王某1直接和他联系。大概9月初，王某1送其回家时，在其家里的鞋柜上放了1万元钱，说是家长给的好处费，王某1肯定拿了钱，但拿了多少钱其不清楚。 公诉机关出示的本组证据经质证，辩护人对证据的真实性没有异议，提出李忠没有与王某1共同接受聂某的贿赂3万元，李忠受贿数额是1万元。因李忠与王某1事先有预谋共同收受贿赂的合意，应以受贿总额计算其受贿数额，辩护人的该质证意见不成立，不予采纳。上述证据可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （四）2009年，被告人李忠利用其担任哈密市（原哈密地区）人事局公务员管理科科长的职务便利，为王某2的女儿王婷考录公务员提供帮助，非法收受王某2所送现金2万元。 认定事实的证据有： 1、参公单位工作人员录用表证实，王某2女儿王婷于2009年12月被录用为哈密地区环境监察支队工作人员。 2、证人王某2的证言证实，其女儿原是哈密市十中的老师，2009年参加了公务员考试，笔试通过后，其找到了当时在哈密地区人事局工作的李忠，希望他在女儿面试的时候帮忙，他答应了，后来其女儿顺利考上公务员，为了感谢李忠，其到李忠当时居住的供电公司家属院家里送了2万元百元面值的现金。 3、被告人李忠供述，2009年，其在原哈密地区人社局公务员科任科长，王某2说其女儿考公务员，笔试通过了，想让其面试帮忙，面试时其作为面试考官，给王某2女儿给了一个较好的分数，王某2的女儿顺利考上公务员，后来王某2到其家中送了2万元现金。 公诉机关出示的本组证据经质证，被告人及辩护人均无异议，证据间可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （五）2016年至2018年，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，为伊州区人社局局长刘某1的儿子陈义非在挂职和提拔任用方面提供帮助，于2016年7月、2018年2月两次非法收受刘某1所送现金共计l万元。 认定事实的证据有： 1、干部简况表、干部任免通知书证实，刘某1的儿子陈义非的任职情况，其于2016年系东河区街道办干部、2017年区委绩效办干部（2017年4月挂职天山乡乡长助理）、2018年2月天山乡副乡长。 2、证人刘某1的证言证实，2016年夏天，其借李忠儿子考上大学之机想给李忠送钱，直接给李忠不方便，就给李忠的妻子朱某打电话，在哈密市电力局的院子里给了朱某信封装的百元面值的5000元人民币现金。送钱的目的就是想的李忠是分管其单位人社局的领导，也是其儿子陈义非的领导，想以后其和儿子都需要李忠的关照，此次借机送钱。 2018年年初，其听说李忠的房子在装修，借着去李忠办公室汇报工作的时机将装有5000元百元面值的人民币现金的信封袋放在他办公桌上，意思是他买了新房向他表示祝贺，李忠推脱了一下后还是收下了。送钱的目的是其子陈义非转身份和提拔时在李忠的帮助下于2018年2月被选举为伊州区天山乡副乡长，其表示感谢。 3、被告人李忠的供述证实，2016年7月，刘某1听说其儿子考上大学了，到其爱人朱某的单位送给朱某5000元现金，朱某回来告诉他了。刘某1送钱是想跟其拉近关系，刘爱凤母子都是其管理的干部，想让其照顾他们。2018年年初刘某1在其办公室送其5000元，明着说是恭喜乔迁新居，实际是感谢其帮助刘某1的儿子在2018年2月被提拔为天山乡副乡长。 公诉机关出示的本组证据经质证，被告人及辩护人均无异议，证据间可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 （六）2016年，被告人李忠利用其担任伊州区委常委、组织部部长的职务便利，为郑某担任伊州区财政局局长提供帮助，于2018年春节非法收受郑某所送现金0.3万元。 认定事实的证据有： 1、证人郑某的证言证实，2018年春节后，其到李忠家给他送了一块景观风凌石和一个托帕石雕刻的挂件，还有一个3000元现金的红包。是为了感谢他对其工作的支持，其调到财政局也是通过王皓找李忠帮过忙，其也想着和李忠拉近关系，继续支持其工作。 2、被告人李忠供述，2016年，其帮郑某当上了伊州区财政局局长。2018年春节后，郑某到其家中给其送了一块风凌石、一个蛋白石把件，还有3000元的现金红包。郑某一是为了感谢其在郑某的职务调整中提供帮助，二是想跟其进一步搞好关系。 公诉机关出示的本组证据经质证，被告人及辩护人均无异议，证据间可以相互印证本起事实，且查证属实，本院予以确认。 本案综合证据 1、户籍信息证实，被告人李忠的身份情况，已达完全刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。 2、到案经过证实，李忠无自首、立功情节。 3、干部任免相关文件、干部任免审批表证实，2015年10月10日，李忠被任命中共伊州区（原哈密市）委常委、组织部部长，2016年5月24日任伊州区委委员、常委。2016年8月曾被推选为哈密市第一届人大代表。2018年11月6日、14日先后被免去伊州区区委常委、委员、组织部部长兼援疆办主任职务。其中，2001年1月至2004年9月任哈密市人事局办公室副主任；2004年9月至2010年2月任哈密市人事局公务员管理科科长。 4、市委常委分工、工作职责相关文件证实，2015年10月19日，李忠任伊州区（原哈密市）委常委、组织部部长分工：主持组织部工作；协助赵红亮（市委副书记）分管党务、乡镇工作；协助车红斌（市委副书记、政法委书记）分管基层组织建设工作；分管人力资源、编制、绩效、老干、老龄、关心下一代、机关工委、专家顾问团、街道社区工作。2017年3月1日李忠分工：基本没有变化。2017年12月19日，分管工作去除人力资源、绩效，增加人事。2018年3月27日，分管工作增加民政工作。 5、组织机构代码证证实，伊州区（原哈密市）委组织部系机关法人，法人李忠。 6、扣押、移送物品清单证实，李忠的手机（华为MATE9）被依法查扣，随案移送。 7、资金往来结算票据证实，市监察委依法查扣王某1赃款2.5万元。 本院认为，被告人李忠是国家工作人员，其利用职务上的便利，侵吞公款55197元的行为，已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但指控的数额有误，予以纠正。被告人李忠是国家工作人员，其利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币227.3285万元，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪。公诉机关的指控成立，予以支持。 被告人李忠辩解赵某1经手的1万元中有车红斌使用的部分，有用于公务接待的；辩护人认为这1万元中有部分是车红斌使用的，也不能排除有用于公务支出的。因被告人李忠套取公款属非法占有公共财物，有用于个人支出的，也有用于其他用途的，其无论用于何种用途均属于对赃款的处分，不影响对其贪污的认定。该辩解、辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出指控李忠贪污杨某经手的26806元公款，有8000元被李忠用于购买蛋白石，其余2000元用于公务支出，16806元用于购买烟酒，没有证据证实烟酒被李忠个人消费，指控的18806元应予扣除。该辩护意见与查明的李忠将套取的26806元公款，用于个人购买玉石、高档烟酒的事实不符，不予采纳。辩护人提出王泽建套取的11076元，李忠用其中的9000元购买玉石，余款2076元无论是接待领导，还是招待结亲户，都属于违纪。与查明的李忠非法占有2076元公款用于个人请客，依法应认定为贪污数额，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人认为李忠贪污数额未达到法律规定的追诉标准，应按违纪处理的意见，与查明的李忠构成贪污犯罪的事实不符，亦不予采纳。被告人李忠辩解其私家车加油的费用没指控的那么多；辩护人认为指控李忠贪污王某1经手的6000元用于私车加油，只有证人王某1的估算，证据不足。因指控李忠贪污6000元用于加油的证据未能达到确实、充分的标准，不能作为定案依据，该辩解、辩护意见成立，予以采纳。被告人李忠辩解李某1与其是共同购房；辩护人认为李忠与李某1之间是委托购房关系，李某1负有履行交付房产的义务；李某1出资后，该院子具有与其出资相应的财产价值；房产始终处于李某1的占有、控制之下，买卖合同的签约人是李某1，权利凭证持有人是李某1，李某1行使了财产所有人的权利，李忠接受李某1出资还款，放弃其主张交付房产的权利，李某1出资207.9万元后，抵顶了交付房产的义务，这是民事上的债务互抵、等价交换，不是受贿。李某1案发后关于房产归属于李忠的证言，不能作为定案的依据，被告人李忠接受李某1出资207.9万元的行为不构成受贿罪。经查明李忠为了不让别人知道其购买回城房产的事，委托李某1出面为其购房、签合同、代付款，房产的实际购买人始终是李忠。后李忠为了不再承担高额利息，让李某1为其归还借款本息，实际受贿207.9万元。不存在李忠委托李某1出面购房后没有交付，李某1就转变为购房人的法律关系。李某1的证言与其他证据可以相互印证本起事实，与查明的事实相符，已查证属实，可以作为定案的证据之一。故该辩解、辩护意见不成立，不予采纳。李忠辩解聂某送了多少钱其不知道，王某1只说给了1万元感谢费；辩护人认为李忠没有与王某1共同接受聂某的贿赂3万元，李忠受贿数额是1万元。因李忠与王某1有事先预谋共同收受贿赂的合意，应以受贿总额计算其受贿数额，该辩解、辩护意见不成立，不予采纳。李忠及其辩护人提出，李忠退赃款30万元。因该款是违纪所得，与本案无关，在此不做处理。辩护人提出李忠在被调查阶段，主动交代了监察机关尚不掌握的收受刘某1、王某2贿赂的事实，有从轻处罚情节的辩护意见属实，予以采纳，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人李忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一款、第十二条、第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人李忠犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。（罚金于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2026年10月10日止。） 二、涉案赃款5.5197万元，责令被告人李忠退赔；赃物位于伊州区回城乡养殖场穆斯林公墓以西、国有土地使用证号为哈密市国用（2004）第0104号、土地使用人为阿不都·热衣木热合曼的房产、华为手机（型号Mate9,×××）一部予以没收；赃款、赃物全部上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  玉 福 审 判 员  朱海龙 人民陪审员  张永选 二〇一九年四月十日 书 记 员  徐熙豪