苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10454号原告：江西三樱新材料有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市黄金工业园南园（孵化园）。法定代表人：柯常林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯颖，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：苏州腾盈电子材料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇金谷路17号。法定代表人：李种天。被告：李种斌，男，1972年11月21日出生，汉族。原告江西三樱新材料有限公司（以下简称三樱公司）诉被告苏州腾盈电子材料有限公司（以下简称腾盈公司）、李种斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告三樱公司的委托诉讼代理人侯颖到庭参加诉讼，被告腾盈公司、李种斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告三樱公司向本院提出诉讼请求：1、判令腾盈公司支付原告货款515446元及逾期付款损失（详见计算清单，暂计算至2018年10月31日，请求计算至实际给付之日）；2、判令李种斌对腾盈公司的上述债务承担连带责任；3、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第1项诉请为：判令腾盈公司支付原告货款515446元及逾期付款损失（其中以329440.4元为基数，自起诉之日即2018年11月5日起至实际付款之日，按年利率4.35%计算；以186005.6元为基数，自2018年12月1日起至实际付款之日，按年利率4.35%计算）。事实和理由：原告向腾盈公司销售网纹保护膜产品，结款期为月结60天。2018年9月30日，腾盈公司向原告出具《结算清单》，明确截止到2018年9月30日，双方共往来货款615796.4元，腾盈公司未付款为600446元。腾盈公司于结算完毕后又支付85000元，尚结欠515446元。2018年10月16日，李种斌向原告出具《抵押担保协议》，对腾盈公司应付的全部款项承担连带保证责任，担保范围为结欠货款及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告多次索偿未果，故诉至法院。被告腾盈公司、李种斌未作答辩。经审理查明，原告三樱公司与被告腾盈公司有生意往来，原告为被告腾盈公司供应网纹保护膜产品。2018年9月30日，双方签订结算清单，该清单载明，经双方确认，截止到2018年9月30日双方往来货款总金额为615796.4元，其中被告腾盈公司未付款总金额为600446元。该清单尾部盖有原告公司公章、被告腾盈公司公章及被告李种斌的签字。2018年10月16日，被告李种斌向原告三樱公司出具一份抵押担保协议，该协议载明，经核实，被告腾盈公司截止2018年9月27日应付原告货款总额600446元未付，以被告腾盈公司机器设备及被告腾盈公司、李种斌的车辆暂做留置抵押。另货款付清之前被告李种斌愿意就被告腾盈公司与原告发生业务往来所应支付原告的全部款项之付款义务，以及因上述义务而产生的所有相关债务，为被告腾盈公司向原告承担连带担保责任。该协议尾部有被告李种斌的签字及手印，被告腾盈公司的公章、财务专用章及法定代表人李种天的个人章，原告公司的公章。经询问，原告三樱公司称，被告腾盈公司出具结算清单后，于2018年10月18日向原告支付85000元。以上事实有原告提交的结算清单、抵押担保协议以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告三樱公司提交的结算清单、抵押担保协议与原告庭审中的陈述意见相互印证，本院对其真实性均予确认。被告腾盈公司出具的结算清单上载明了结算时间、未付款金额、到期日期、欠款总金额等内容，被告腾盈公司以出具结算清单的形式确认了结欠原告货款600446元。庭审中原告确认被告腾盈公司于2018年10月18日归还了原告货款85000元，现原告主张被告腾盈公司尚余货款515446元未付，具有事实依据，本院予以确认。原告提交的抵押担保协议是各方当事人真实意思表示，应为有效的协议。被告李种斌理应按照该协议承担担保责任，现原告主张被告李种斌就被告腾盈公司的债务承担连带清偿责任，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告李种斌承担担保责任后，有权向被告腾盈公司追偿。综上，原、被告之间的买卖关系成立并有效，原告三樱公司按照合同约定履行了交货义务，被告腾盈公司理应按照合同约定支付货款。因被告腾盈公司未能按照合同约定付款，应承担相应违约责任。现原告主张被告腾盈公司支付剩余货款515446元及逾期付款损失的诉请符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州腾盈电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西三樱新材料有限公司支付货款515446元及逾期付款损失（其中以329440.4元中未付款金额为基数，自起诉之日即2018年11月5日起至实际付款之日，按年利率4.35%计算；以186005.6元中未付款金额为基数，自2018年12月1日起至实际付款之日，按年利率4.35%计算）。二、被告李种斌对被告苏州腾盈电子材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8974元，财产保全费3107元，两项合计12081元，由被告苏州腾盈电子材料有限公司、李种斌负担，此款已由原告预交，由法院退还原告，两被告负担的费用于本判决生效之日起十日内支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  史建明人民陪审员  王巧发二〇一九年四月十五日法官 助理  范凌杰书 记 员  曹梦杰附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。