河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0329民初2479号原告：袁群超，又名袁俊超，袁小旦，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王社山，系原告岳父。原告：朱小明，男，汉族，1974年8月10日生，住河南省嵩县。二原告共同委托代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师，特别授权。被告：河南星海建设有限公司,住所地：河南省林州市红旗渠达到中段总部大厦10楼。统一社会信用代码：91410581562452906D法定代表人：张广庆，该公司总经理。委托代理人：辛玉玺，河南新林州律师事务所律师，特别授权。被告：吕方，男，汉族，1983年10月28日生，住河南省嵩县。被告：周喜敏，男，汉族，1977年5月20日生，住河南省嵩县。被告：李光友，男，汉族，1980年4月18日生，住湖北省荆门市东宝区。原告袁群超、朱小明诉被告河南星海建设有限公司、吕方、周喜敏、李光友建筑合同纠纷一案，本院2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告袁群超的代理人王社山，原告袁群超、朱小明的共同委托代理人吴红光，被告河南星海建设有限公司的委托代理人辛玉玺，被告吕方、被告周喜敏、被告李光友到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告袁群超、朱小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告方共同支付二原告工程款589754.5元，并从2016年7月15日起按照每日10000元的标准支付违约金至工程款支付完毕之日。2、被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：业主单位伊川县教育局伊川县新区高中6#楼的建设工程形式上由第一被告中标承建，实质上该工程系第二被告吕方借用第一被告的资质实施。2015年6月23日，第二被告吕方将该工程的转包给被告周喜敏，由被告周喜敏和被告李光友合伙施工。此后被告周喜敏和被告李光友又将该6#楼的水电暖消防工程分包给二原告合伙完成。2016年7月1日经周喜敏、李光友和二原告结算，伊川新区高中4#、6#水电暖消防工程共欠二原告1693011元，其中6#楼部分为846505.5元。当日被告李光友、周喜敏给二原告出具了结算单、欠条、付款方案的证明，2016年7月15日又给原告出具欠条一份，约定从2016年7月15日起按照每天10000元的标准向原告支付违约金直至付款到位。此后原告一直向被告方催要以上工程款，截止起诉时，被告在6#楼工地包括被告垫付材料款等共支付工程款256751元，余款589754.5元至今没有支付，根据以上事实，现依法起诉，望判如所诉。被告河南星海建设有限公司辩称：1、答辩人不认识原告，与原告没有合同关系，根据合同相对性，周喜敏和李光友是原告请求支付工程款的当然主张对象，而不是答辩人，且在原告的起诉状中原告要求答辩人直接支付工程款的诉讼请求没有法律依据。2、原告在诉状中明确6#楼的水电暖消防工程是周喜敏、李光友分包给原告的，二原告都应当证明其对该工程进行了实际施工，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，没有原告资格，也不能将答辩人列为被告。3、涉案工程发包方还没有支付完毕工程款，答辩人不应当承担吕方、周喜敏、李光友工程款的责任。4、周喜敏和李光友和原告之间的转包同无效，合同无效的情况下，原告应当提供涉案工程验收合格的证明，否则不能要求工程款。被告吕方辩称：我之前并不认识袁俊超，之前一直是和周喜敏、李光友进行经济结算，袁俊超承包合同并没有在我这里和星海公司那里备案，我和袁俊超也没有经济结算的相关内容。到目前止，周喜敏和李光友给袁俊超结算了多少钱，只有他们二人清楚我和周喜敏和李光友之间并没有经济拖欠，应当由周喜敏和李光友承担本案的经济纠纷被告周喜敏辩称：1、原告所诉的6#教学楼水电暖安装施工台同是李光友与袁俊超于2015年元月份签订了的，合同约定的各项内容和保证金问题答辩人都不清楚。2、所谓的“结算单”是李光友2016年的7月份给袁俊超办的，依据什么计算的答辩人不清楚。3、工程竣工后甲方（教育局）支付了多少工程款，都花到了什么地方答辩人也不清楚。所以为维护答辩人的合法权益,请求法院依法查明案情驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告李光友辩称：2015年袁俊超跟我去签订合同，朱小明在场，6号楼工地刚开始只有我一个人在那里，袁俊超和周喜敏把我从6号楼工程挤走，袁俊超的合同我重来都没有盖过章，时间也不对、后来我把钱退给他他把合同原件给我了，我不知道他手中的同是从哪里来的。星海公司和吕方朱灿伟并不清楚施工中的问题，我最清楚。经本院审理查明本案事实如下：2014年11月30日，被告吕方作为委托代表人，代表被告河南星海建设有限公司和伊川县教育局签订《伊川县新区高中一期工程6#教学楼建设工程施工合同》，承建了伊川县教育局的伊川县新区高中一期工程6#教学楼建设工程。2015年6月23日，被告吕方与被告周喜敏签订《建筑工程内部管理协议》，将伊川县新区高中一期工程6#教学楼建筑工程施工合同的施工任务交由周喜敏实施。2015年12月23日，被告周喜敏与原告袁群超签订《伊川县新区高中教学楼6#楼水电暖消防安装合同》，将伊川县新区高中一期工程6#教学楼的水电暖消防安装工程分包给原告袁群超实施。2016年7月1日，李光友、周喜敏共同给原告出具的计算单一份，经结算截止2016年7月1日李光友、周喜敏欠原告袁群超4#楼、6#楼水电暖消防工程款1693011元，原告主张因该两栋楼设计和实际施工工程量完全一致，该计算中的款项两栋楼平分。结算单中同时显示，“以上费用今日起以后由周喜敏负责与水电班组对接支付，李光友所签合同作废。”同日被告周喜敏向原告袁群超出具欠条一张，显示伊川县新区高中4#、6#楼总欠袁俊超水电班1693011元，该欠条背面周喜敏出具证明一份，周喜敏承诺2016年7月15日前支付40万元，2016年8月15日前支付40万元，甲方二次付款是支付50万元，剩余款一年内付清。2016年7月15日，周喜敏在此出具欠条一份，承诺新区高中6#楼没有支付水电班组工程款，2016年7月17日开始支付每天壹万元违约金，直到付款到位至。庭审中原告提供六号楼收支情况表一份，认可六号楼被告方已经支付256751元，尚欠589754.5元。另查明：2016年8月14日原告袁群超、朱小明共同签署《证明》一份双方确认伊川县新区高中4号、6号教学楼水电班组系该而原告共同投资，双方系合伙人。在前述结算单、周喜敏的欠条中二原告亦同样注明二人为合伙关系。又查明：本案中被告吕方系挂靠被告河南星海建设有限公司名义中标工程。被告李光友与被告周喜敏在伊川县新区高中××＃、××＃教学楼中均参与具体施工，均领取过工程款，系该二被告共同施工。再查明：原告袁群超、又名袁俊超、袁小旦，身份证号码。本院认为，债务应当清偿。二原告实施了伊川县新区高中一期工程6#教学楼建设工程的水电暖消防工程，系实际施工人，被告李光友、周喜敏出具的结算单、证明、欠条等证据证实所欠二原告工程款的数额为1693011元，二原告以伊川县新区高中一期工程4#、6#教学楼设计、施工工程量完全一致为由要求按照一半即846505.5元计算6#楼的工程款并无不妥，本院予以照准。被告李光友、周喜敏关于结算单中的因年底没有支付工人工资增加10万元系原告袁群超威胁逼迫所签订，并无相关证据提供，也未在法定期限内请求法院撤销，该抗辩理由不能成立。原告自认被告方已经支付256751元，应当予以扣减。原告起诉要求被告方从2016年7月15日起按照每日10000元的标准支付违约金，虽然有被告周喜敏出具的欠条为证，但远远超出了正常的损失范围，本院认为参照民间借贷利息标准以年息24%为宜。各被告不认可原告朱小明的身份，经查2016年8月14日原告袁群超、朱小明共同签署《证明》，结算单、周喜敏的欠条中二原告签字确认原告朱小明、袁群超系合伙关系，因此原告朱小明具有起诉的主体资格。本案中被告吕方挂靠被告河南星海建设有限公司中标伊川县新区高中一期工程6#教学楼建设工程施工合同后，将工程整体交被告周喜敏、被告李光友实际施工，被告周喜敏、被告李光友又将伊川县新区高中一期工程6#教学楼的水电暖消防工程分包给二原告施工，以上行为均违反相关法律规定，属于违法转包、分包，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，本案中被告周喜敏、被告李光友作为分包人应当承担支付二原告工程款的责任，被告吕方作为发包人应当在欠付工程价款范围内对作为实际施工人的二原告承担付款责任。被告吕方挂靠被告河南星海建设有限公司的资质中标伊川县新区高中一期工程6#教学楼建设工程，属挂靠人，被告河南星海建设有限公司属被挂靠人，被挂靠人应当对挂靠人就挂靠行为发生的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,判决如下：一、被告周喜敏、被告李光友、被告吕方于本判决生效之日起十日内支付原告袁群超、朱小明工程款589754.5元即利息（利息以589754.5元为基数，从2016年7月15日起，按照年利率24%的标准计算至实际支付之日）；二、被告河南星海建设有限公司对本判决第一款承担连带责任；三、驳回原告袁群超、朱小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4849元，由被告周喜敏、被告李光友、被告吕方承担，被告河南星海建设有限公司承担连带责任。如不服本判决可自判决书送达之日起15日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  朱小航人民陪审员  黄雪梅人民陪审员  刘普利二〇一九年四月二十七日书 记 员  李君华