wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初1276号 原告:江苏路路通农资连锁超市有限公司吴桥店，住所地扬州市广陵区李典镇吴桥长生村8组。 负责人：周桂娣，该单位经理。 委托诉讼代理人：汪礼超，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：钱中江，男，1980年5月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告江苏路路通农资连锁超市有限公司吴桥店（以下简称路路通超市）与钱中江买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法由审判员倪红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路路通超市的委托诉讼代理人汪礼超到庭参加诉讼，被告钱中江经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告路路通超市向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款30613元，并承担从2017年2月14日起至实际付清之日按银行同期贷款利率6%计算利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2014年12月28日起至2017年2月14日，被告因家庭农活需要向原告购买若干农资产品，在原告不断催要下陆续偿还货款，尚欠30613元，有被告亲笔签字的欠条为证。现在原告多次催要无果，原告起诉，要求被告立即给付货款并支付利息。 被告钱中江未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供了被告从2014年12月28日至2015年12月5日出具的欠条14张，该欠条均注明被告钱中江在原告处所购买的物品的名称、数量、单价、总金额，被告均在欠条欠款人处签名，对所欠原告的货款金额予以确认。后原、被告于2017年2月14日结算，由被告出具的总欠条一张，注明“客户名：钱中江今欠到周维美（路路通农资店），我下欠农药肥料款叁万伍仟陆佰壹拾叁元（35613.00元）”，被告钱中江在该欠条欠款人处签名，对欠条内容予以确认，并签注日期“2017年2月14日”。被告在2017年7月20日还款5000元。周维美是原告路路通超市的工作人员。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告在原告处购买农资产品并出具相应的欠条，双方于2017年2月14日结算，确认欠原告货款35613元。故本院确认，被告钱中江截止2017年2月14日尚欠货款金额为35613元。2017年7月20日被告已付的5000元应予扣减。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，仅要求被告给付所欠的货款本金30613元，本院依法予以准许。被告钱中江经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱中江于本判决生效之日起十日内向原告江苏路路通农资连锁超市有限公司吴桥店给付货款30613元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取283元，由被告钱中江负担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费566元。 审 判 员 倪红梅 二〇一九年四月二十三日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 王 晶
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初284号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周校（曾用名“周雨琪”），男，1999年9月28日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。2018年10月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年11月1日转监视居住，2019年1月9日被临海市公安局刑事拘留，2019年1月22日因临海市人民检察院不批准逮捕转监视居住，2019年3月24日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人周校犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人周校到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2018年9月24日至10月4日，被告人周校借住在被害人黄某位于临海市的租住房。2018年10月4日下午，被告人周校趁被害人黄某熟睡时，将其OPPO牌R17手机和充电器盗走，后以人民币1000元的价格对外出售。经估价鉴定，该手机价值人民币3149元。 2018年10月25日，被告人周校被抓获归案，后因多次传唤不到案，于2019年1月9日，被告人周校再次被公安机关抓获归案；又多次传唤不到案，于2019年3月24日再次被公安机关抓获。被告人周校归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、微信聊天记录、归案经过，被害人黄某的陈述，被告人周校的供述与辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周校以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周校到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人周校当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法予以追缴。造成被害人的损失，依法予以赔偿。根据被告人周校的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周校犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月24日起至2019年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、向被告人周校追缴违法所得人民币一千元，返还被害人。 （款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱娅 二〇一九年四月十日 代书记员 屈明 第 页 第 页
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢925号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人应海卿。 被执行人管金海，男，1983年6月13日出生，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人管金海信用卡纠纷一案【初执案号：（2012）台温执民字第1262号】中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初3349号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，该行员工，住。 被告：徐欢，男，1989年9月3日出生，汉族，住金华市金东区 被告：陈柳绚，男，1991年10月12日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告徐欢、陈柳绚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告徐欢、陈柳绚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐欢归还借款本金48000元及利息10707.4元（利息已算至2019年1月16日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），总计58707.4元；2、判令被告陈柳绚对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，被告徐欢与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告徐欢发放贷款48000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年5月12日起至2019年5月9日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务，不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。同时，被告陈柳绚向原告出具保证函，并自愿承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约于2017年5月12日向被告徐欢签发了48000元的借款借据。借款借据约定了借款用途为造房子付材料款，借款利率为月利率8.808750‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年5月11日。但被告在借款到期后，未全额归还本息，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、单身声明、送达地址确认书各1份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与被告徐欢签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定；4、借款借据，证明被告徐欢收到48000元借款的事实；5、利息清单，证明被告徐欢所欠本息情况；6、保证函，证明被告陈柳绚承担连带保证责任。 被告徐欢、陈柳绚未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：根据现有证据，原告与被告徐欢之间金融借款合同关系明确，合法有效。被告徐欢应当及时履行合同约定的还款义务，现被告徐欢逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的还款及违约责任。被告陈柳绚为被告徐欢借款提供连带责任担保的意思表示明确，故应承担相应的担保责任。二被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐欢于本判决生效后十日内，归还给原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金48000元及利息10707.4元（利息已算至2019年1月16日，此后利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈柳绚对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费634元（减半收取），由被告徐欢、陈柳绚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年四月三十日 代书记员  叶晓盼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1351号 原告：张锦英，女，1967年4月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：叶婧婧，女，1988年6月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：陶来有，男，1976年12月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 原告张锦英诉被告叶婧婧、陶来有民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张锦英撤回起诉。 案件受理费2900元（已减半），由原告张锦英负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年四月三日 代书记员 何苗娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初1485号原告：黄勤，女，1963年10月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。被告：扬州市公共交通集团有限责任公司，住所地在扬州市荷叶西路2-1号。法定代表人：龚宇峰，党委书记。委托诉讼代理人：周元，公司安全员。原告黄勤与被告扬州市公共交通集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，原告于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄勤撤诉。审 判 员 谈文荣二〇一九年四月八日法官助理 谭清丽书 记 员 刘 影
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初2133号 原告：冯新民，男。 委托诉讼代理人：龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 被告：舒桂元，男。 本院在审理原告冯新民与被告舒桂元民间借贷纠纷一案中，原告冯新民于2019年4月18日向本院提出对被告舒桂元撤诉的申请。 本院认为，原告冯新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告冯新民撤回起诉。 案件受理费628元（已减半收取），由原告冯新民负担。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年四月二十八日 代书记员 潘华健
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6406号之一 申请执行人方星龙，男，1971年11月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人徐聪，女，1982年10月3日出生，住椒江区。 申请执行人方星龙与被执行人徐聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初10039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方星龙向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人徐聪返还申请执行人方星龙借款本金20000元及利息，并负担案件受理费195元，执行费200元。 执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人徐聪发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求徐聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐聪有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐聪作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人徐聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方星龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6406号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执306号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县，系该公司员工。 被执行人：**茂，男，1972年10月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人**茂电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2012）台玉民初字第1138号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3400.42元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息;本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2019年4月25日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年四月二十五日 代理书记员  林诗晴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4470号之一 申请执行人：孙小萍，女，1965年6月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州东新汽车销售有限公司，组织机构代码668315934，住所地衢州市柯城区浙西大道105号。 法定代表人：徐海涛，执行董事。 被执行人：程能胜，男，1971年1月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐海涛，男，1972年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人孙小萍与被执行人衢州东新汽车销售有限公司、程能胜、徐海涛追偿权纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2018）浙0802民终1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2459897.97元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，被执行人徐海涛已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权，已另案查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4470号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十八日 书记员  余施润
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6198号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市途浩服装有限公司，住所地：义乌市稠江街道西城路1555号。 法定代表人：王兴兴。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌市途浩服装有限公司侵害商标权纠纷一案中,原告宏联国际贸易有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 员  吴晨播 人民陪审员  王建年 人民陪审员  王 挺 二〇一九年四月四日 代书 记员  王佳丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2525号 原告：邹江明，男，1964年3月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王琪，男，1987年5月14日出生，汉族，住金华市婺城区。（缺席） 原告邹江明为与被告王琪买卖合同纠纷一案，于2019年3月7日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，并于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告苗木款45600元；2.本案诉讼费由被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告系同村村民。2014年8月24日至2014年9月1日期间，被告分六次向原告购买红继木树苗，共购得红继木树苗57000棵，当时约定价格为每棵1元，货款在一个月内付清，但事后被告未付清。经原告多次催讨，被告陆陆续续支付了苗木款11400元，截止至2019年2月25日，经双方核对被告尚欠原告苗木款45600元，被告当场向原告出具了欠条一份。原告在被告出具欠条之后又多次向被告催讨，被告却分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王琪于本判决生效后5日内支付原告邹江明苗木款45600元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费470元，由被告王琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年四月八日 代书记员 叶 莹
结 案 通 知 书 申请执行人潘杰依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9107号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋鑫君车辆租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执898号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年四月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初163号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐屈友，男，1969年6月21日出生于浙江省丽水市，汉族，农民，小学文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯抢夺罪，于1999年3月2日被原丽水市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因本案，于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2019年4月1日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）161号起诉书指控被告人徐屈友犯开设赌场罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人徐屈友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月下旬至4月3日期间，被告人徐屈友、郑某（已判决）合伙在丽水市莲都区老人协会附近山上老房子等地开设赌场，招揽曾某、王某等参赌人员以骨牌九比大小的形式进行赌博，并按照5%的比例从庄家处抽头，共计抽头获利人民币5700元。被告人徐屈友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人徐屈友有坦白情节。提请依法判处。 上述事实，被告人徐屈友在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息；被告人徐屈友的供述与辩解；证人郑某、曾某、王某、林某、邓某、陈某1、吴某1、杨某、黄某、邹某、李某1、毛某、潘某1、朱某、周某、吴某2、陈某2、李某2、李某3、谷某1、谷某2的证言；辨认笔录；现场辨认笔录；检查笔录；行政处罚决定书；抓获经过；刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐屈友以非法获利为目的，伙同他人开设赌场，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐屈友有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐屈友归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐屈友犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一个月六日，即自2019年4月1日起至2019年5月25日止；罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇一九年四月四日 书记员  魏小云
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民督12号 申请人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，系该公司破产管理人瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：徐启友，男，1970年12月23日出生汉族，住瑞安市。 申请人温州金管家金融信息服务有限公司与被申请人徐启友申请支付令一案，本院于2019年3月14日立案后，于2019年3月19日发出（2019）浙0381民督12号支付令，限令被申请人徐启友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经形式审查，认为被申请人徐启友已于2019年4月8日提交书面异议，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0381民督12号支付令自行失效。 申请费39元（经审批），由申请人温州金管家金融信息服务有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇一九年四月十二日 书记员 叶远乐
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行审22号 申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地浙江省永嘉县南城街道公共文化活动中心11-13楼。 法定代表人金翎翼，局长。 委托代理人郑灿熔、陈若蓉，永嘉县卫生健康局工作人员。 被执行人王素芹，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年4月16日向本院申请强制执行浙永卫医罚[2019]6号行政处罚决定确定的罚款XXXXX元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了审查，本案现已审查终结。 在审查期间，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年4月23日以被执行人主动履行了行政处罚决定内容为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人永嘉县卫生健康局要求撤回执行2018年5月23日作出的浙永卫医罚[2019]6号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 力 二〇一九年四月二十三日 书记员 潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0381执恢3462号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人温从滂、陈秀钗： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人温从滂、陈秀钗追偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初4832号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款71402.62元及利息，但至今未履行。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请查控被执行人方财产，对其采取布控拘留措施的执行事项，本院于2018年11月05日依法立案执行（2018）浙0381执恢3462号，本案在执行过程中，本院依法查控了被执行人名下的财产，并对被执行人采取布控拘留措施，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0381执恢3462号案件恢复事项执行完毕。 二〇一九年四月九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1612号之一 申请执行人：卢钧，男，1994年4月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：靖江市百滋食品商行，住所地：江苏省泰州市靖江市靖城西二组9号。 经营者：高宇，男，1984年11月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。 申请执行人卢钧与被执行人靖江市百滋食品商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人卢钧向本院申请强制执行。本院于2018年6月19日立案执行。执行标的为：被执行人靖江市百滋食品商行支付申请执行人卢钧人民币26423.94元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理684元，申请执行费448.94元。 执行立案后，本院于2018年6月19日向被执行人靖江市百滋食品商行发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求靖江市百滋食品商行、高宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人靖江市百滋食品商行、高宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人经营者高宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对高宇的公积金缴纳情况进行了查询，并到高宇住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人经营者高宇名下仅有小额银行存款，无执行价值，高宇名下无房产登记记录，无证券开户记录，无公积金缴存情况。高宇名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现高宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人经营者高宇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对其实施布控。同时已将高宇纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢钧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人经营者高宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚炜强 二〇一九年四月十一日 书记员  杨恩芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2941号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，该行员工，住。 被告：郑小最，男，1991年11月19日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告郑小最金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告郑小最经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑小最归还借款本金50000元及利息16869.33元（利息算至2019年1月18日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计66869.33元；2、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月27日，被告郑小最与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告郑小最发放贷款50000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%；贷款期限自2015年5月27日起至2017年5月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2015年5月28日向被告郑小最签发了50000元的借款借据。借款借据约定了借款用途为购衣柜沙发等，借款利率为月利率9.166666‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2017年5月21日。但被告在借款到期后，未全额归还借款本息，已违约。原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、无婚姻登记记录证明、送达地址确认书各1份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认；3、个人循环借款合同1份，证明原告与被告郑小最签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定；4、借款借据，证明被告郑小最收到50000元借款的事实；5、利息清单，证明被告所欠本息情况。 被告郑小最未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告郑小最经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：根据现有证据，原告与被告郑小最之间金融借款合同关系明确，合法有效。被告郑小最应当及时履行合同约定的还款义务，现被告郑小最逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的还款及违约责任。被告郑小最经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小最于本判决生效后十日内，归还给原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金50000元及利息16869.33元（利息已算至2019年1月18日，此后利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费736元（减半收取），保全费720元，由被告郑小最负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年四月二十九日 法官助理陈楚 代书记员  叶晓盼
鄂尔多斯市东胜区人民法院行 政 裁 定 书（2018）内0602行初35号原告白某，公民身份证号×××，人，个体户。被告鄂尔多斯市东胜区国土资源局住所地：东胜区鄂尔多斯东街。负责人王某，职务局长。统一社会信用代码：111527014611710645。委托诉讼代理人李某1，公民身份证号×××，男，汉族，1979年11月29日出生，杭锦旗人，东胜区国土资源局法律顾问，现住东胜区。被告：鄂尔多斯市东胜区规划局。统一社会信用代码：c。法定代表人：李某2，该局局长。委托诉讼代理人车某，公民身份证号×××，男，汉族，1965年9月4日出生，东胜区人，东胜区规划局法律顾问，现住东胜区。被告：鄂尔多斯市东胜区城市管理行政执法局。统一社会信用代码：121527016994576369法定代表人祁某，系该局局长。委托代理人李某3，系内蒙古易非律师事务所律师。委托代理人贺某，公民身份证号×××，男，汉族，1967年10月1日出生，东胜区人，东胜区城市管理行政执法局副局长，现住东胜区。原告白某诉被告东胜区国土资源局、鄂尔多斯市东胜区规划局、鄂尔多斯市东胜区城市管理行政执法局不依法履行、未按约定履行土地房屋征收补偿协议一案，本院于2018年11月6日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2018年12月12日公开开庭审理了本案。原告白某，被告鄂尔多斯市东胜区国土资源局委托诉讼代理人李某1、被告鄂尔多斯市东胜区规划局委托诉讼代理人车某、被告鄂尔多斯市东胜区城市管理行政执法局委托诉讼代理人贺某、李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告支付原告房屋拆迁补偿款65万元。三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告及父亲白钢、姐姐白利茹在东胜区原准格尔北路有三套房产。1996年，政府因拓宽改建航空路占用原告及其父亲、姐姐的土地100平米。2000年，政府再次拓宽航空路需要再次拆除了原告上述房屋部分面积，合计征收面积为200平方米，但被告未给予原告任何补偿；2009年，政府为修建广场，再次征收原告上述房屋部分面积，而所涉及的地上附着物及空路65平方米未给予任何补偿。且原东胜市规划局申请分别于1997年9月4日、10月30日出具《东胜市规划基建局房屋建设许可证》两份，该许可证完全可以证明被告建房行为系经规划部门许可后合法建设，非无证建设。原东胜市城乡建设委员会现东胜区城市管理行政执法局分别于1997年9月26日、10月21日下达了停工通知书两份，认定原告的建房行为系无证建设，原告的建房有规划局的建设许可证可以证明原告是有证建房。二被告的具体行政许可行为和执法行为互相矛盾，严重侵犯了原告的合法权益。原告多年来通过走访申诉等渠道向东胜区人民政府、信访局以及被告等部门就房屋拆迁补偿事宜多次主张权利并协商处理，但由于被告及相关部门之间互相推诿，就补偿事宜无法达成协议，故诉至贵院，请求人民法院判如所请。原告向本院提交了以下证据（复印件）：1、买地协议书，证明原告于1983年7月5日在原东胜市杨场壕乡宋家渠社购买房地基一块，面积为1016.75平方米。该协议加盖市土管局、杨场壕乡办事处，东胜市城乡建设环境保护局印章，证明原告依法享有该基地的使用权。2、建房用地申请书，证明原告依法申请建房并获得原东胜市土地管理局的批准。3、建设许可证，证明原东胜市规划基本建设局分别于1997年9月4日、10月30日许可原告建房的事实。4、停业通知书，证明原东胜市城乡建设委员会系违法行为下达的处罚文书。5、房屋所有权证，证明原告对房屋享有合法的所有权。6、拆迁协议书一份，证明东胜市市政工程公司于1996年拆除了原告房屋并未补偿的事实。7、请求书，证明原东胜市规划局后任东胜区征采局局长确认了2000年拆迁了原告200平米宅基地没有补偿，09年拆迁原告过道没有补偿。8、答复意见，证明东胜区国土资源局认可1996年拆迁原告100平米南方和300平米土地未补偿的事实。9、东胜区国土资源局告知书一份，限期交出土地通知书一份，行政处罚申辩告知书一份，土地行政处罚决定书一份，证明1996年征收原告100平米南方和300平米土地没有进行补偿。2009年征收原告的国有土地使用权97平方米未给合理补偿，依据当时的基准地价作出补偿，原告未领取该补偿款，后于2010年补偿了原告52万元，而周边邻居是按照1平米1万元进行补偿，后俩次土地征收的的主体是东胜区国土资源局。被告东胜区国土资源局辩称，不同意原告的诉讼请求。东胜区国土资源局没有征收过原告的土地，原告也没有和我们签订过拆迁协议，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回诉讼请求。被告鄂尔多斯市东胜区规划局辩称不同意原告的诉讼请求。答辩意见同东胜区国土资源局。被告鄂尔多斯市东胜区城市管理行政执法局辩称，被告没有和原告签订过房屋拆迁协议。并且被告也不是原告诉称的原东胜市城乡建设委员会。被告在房屋拆迁过程中没有给原告下达过停工通知书。请法院驳回原告诉讼请求。三被告没有向本院提交证据。经审理查明，原告及其父亲白钢和姐姐白利茹东胜区原准格尔北路有三套房产。1996年，政府因拓宽改建航空路占用原告的土地，按照当时政府的政策退够红线17.5米拆迁的房屋不予补偿。2000年，政府再次拓宽航空路，原告将本人的房屋进行了拆除，退红线共占用原告及父亲白钢、姐姐白莉茹共200平米宅基地，其中分摊到原告白某65平米。另查明，2011年6月30日，原告父亲白钢与鄂尔多斯市东胜区国土资源局签订《土地征收及其地上附属物拆迁补偿协议书》，约定对东方路桥对面政府广场的土地进行征收，备注写明“其中有证360平米，无证的400平米”，共获得补偿款伍拾贰万元。本院认为，2015年5月1日前适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告白某自述1996年、2000年、2009年均知道被告的拆除行为或在被告要求下自行拆除，属于“知道或应当知道”情形，应当从当时就起算原告的起诉期限，故原告2018年第一次起诉，已经超过了法定起诉期限。且2011年原告父亲白钢与鄂尔多斯市东胜区国土资源局签订补偿协议并领取了补偿款。综上，原告的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。诉讼费50元退还原告白某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  白 浩代理审判员  赵海峰代理审判员  白 宇二〇一九年四月十三日书 记 员  胡森栋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12310号之一 申请执行人朱嘉嘉，女，汉族，1999年4月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人广州优范文体科技有限公司，住广州市天河区员村南街8号301A房，统一社会信用代码91440101MA5APL5F36。 法定代表人：王文健。 本院在执行朱嘉嘉与广州优范文体科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27721号判决已发生法律效力。根据上述文书，被执行人广州优范文体科技有限公司应向申请执行人朱嘉嘉支付劳务工资8820元及利息180元，合计9000元等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。执行中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、车管、金融等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人新的财产线索。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受调查亦未向本院申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12310号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月十八日 书记员  陈欣健
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5123号 本院在执行申请执行人周宁宁与被执行人张玮为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玮具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张玮纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3688号 申请执行人詹金达，男，1951年12月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈俊翠，女，1966年5月1日出生，住浙江省青田县。 詹金达与陈俊翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初2344号判决书已发生法律效力。因陈俊翠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人詹金达的申请于2018年12月27日立案执行，执行标的156680元。 本院在执行申请执行人詹金达与被执行人陈俊翠民间借贷纠纷一案中，于2018年12月28日向被执行人陈俊翠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈俊翠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人陈俊翠在青田大发服务有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年4月1日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月十日 代书记员 舒云
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢439号 申请执行人:马小宝;李峰 被执行人:翟浙海 关于本院执行的（2019）浙0481执恢439号案件,原案件（2010）嘉海执民字第1386号,即申请执行人马小宝;李峰与被执行人翟浙海侵权责任纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海盐民初字第00091号民事调解书,已于2019年04月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年四月十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 决 定 书 （2019）浙0203执1074号之一 被罚款人：张席林。 本院在执行申请执行人付金洪与被执行人宁波园梦装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,查明，被执行人宁波园梦装饰工程有限公司拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙0203民初13564号民事判决书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十一条第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对宁波园梦装饰工程有限公司法定代表人张席林罚款人民币2000元，限在收到本决定后十日内缴至本院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年四月一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执783号 申请人：王衍绪，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会，住所地：临淄区凤凰镇王桥村。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2018）鲁0305民初833号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年四月三日 代理书记员  徐英鑫
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执5738号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人罗洋明。 被执行人陈波，男，1982年5月20日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王辉，男，1981年10月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波、王辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币93000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1208.5元、申请执行费1295元。 立案执行后，本院于2018年12月24日向被执行人陈波、王辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈波、王辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈波、王辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈波、王辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈波、王辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人陈波、王辉名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人陈波、王辉名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人陈波、王辉名下无股权登记信息。 5、经查被执行人陈波、王辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈波、王辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈波、王辉的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈波、王辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈波、王辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈波、王辉有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈波、王辉。 4、因被执行人陈波、王辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈波、王辉纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人陈波、王辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人陈波、王辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈波、王辉分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人陈波、王辉在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈波、王辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈波、王辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈波、王辉目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执5738号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 柯澄川 审 判 员 方可可 二〇一九年四月十日 代书记员 付伟军
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执299号 陈敬钻与蔡万楷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1441号民事判决书，于2019年1月22日立案执行。现因被执行人蔡万楷已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款及利息57727.56元，诉讼费1505元，申请执行费725元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年四月三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执6543号 申请执行人陈海，男，1991年12月20日出生，住温岭市。 被执行人陈良君，男，1978年10月21日出生，住温岭市。 被执行人林科，男，1978年10月11日出生，住杭州市西湖区。 被执行人蒋琦，男，1986年8月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈海与被执行人陈良君、林科、蒋琦民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5213号之一 申请执行人：黄纯洁，女，1983年12月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：阮职琴，男，1980年5月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄纯洁与被执行人阮职琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6295号民事判决已于2018年11月10日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月3日立案执行，被执行人应偿付申请执行人98100元及利息，并负担案件受理费1126.5元、申请执行费1371.5元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年12月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人住所地查找未果，向玉城街道前塘垟村工作人员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人及时履行债务。因被执行人拒不报告财产，本院决定对其予以司法拘留，并提请公安机关协助查控，未能控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人公积金开户信息。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 通过本次执行程序，本院划拨被执行人银行存款592.71元，收取本案执行费后已无剩余。 2019年3月20日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年四月二日 代理书记员 叶      馨      怡
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢396号 申请执行人徐文通，男，1968年10月2日出生，住玉环县。 被执行人张忠生，男，1979年2月2日出生，住玉环市。 申请执行人徐文通与被执行人张忠生买卖合同纠纷一案，执行依据（2008）玉民二初字第字第1061号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1033号 原告：埃克托德（上海）流体科技股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区科苑路151号3楼A25室。 法定代表人：曹斌。 委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。 被告：杭州润通节能设备有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区申花路西城年华公寓119号商铺。 法定代表人：彭进玉。 埃克托德（上海）流体科技股份有限公司与杭州润通节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告埃克托德（上海）流体科技股份有限公司于2019年4月1日向本院提出撤回对被告杭州润通节能设备有限公司的起诉。 本院认为，原告埃克托德（上海）流体科技股份有限公司撤回对被告杭州润通节能设备有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告埃克托德（上海）流体科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1313元，由埃克托德（上海）流体科技股份有限公司承担。 审判员  钱让发 二〇一九年四月四日 书记员  杨静姝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初814号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：金华好声音音乐娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路855号6楼。 法定代表人：杨立明。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告金华好声音音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年四月十日 代书记员 吴昱媛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5461号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：玉环鸿丰装饰设计工程有限公司，住所地玉环市玉城街道玉陈线安置小区。 法定代表人：刘斯彬，总经理。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人玉环鸿丰装饰设计工程有限公司电信服务合同纠纷一案，执行依据（2012）台玉民初字第00809号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月二十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执6488号之一 申请执行人冯高远，男，1973年1月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人章强，男，1983年10月16日出生，住浙江省三门县。 申请执行人冯高远与被执行人章强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初2951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人冯高远向本院申请强制执行。本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人章强返还申请执行人冯高远借款本金40000元及利息，并负担案件执行费507元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人章强发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求章强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人章强有供执行的财产。 鉴于被执行人章强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯高远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执6488号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年四月十五日 代书记员 苏       俞       龙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初319号 原告：马永法，男，1957年9月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：潘岳洪，男，1964年1月6日出生，汉族，住新昌县。 原告马永法与被告潘岳洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马永法到庭参加诉讼。被告潘岳洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永法向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款10万元（庭审中变更为返还借款10万元），并支付从起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾向被告购买房屋，后原告因故退还房屋，被告对此也表示同意。2018年9月29日，双方经结算，被告应返还原告购房款32万元，当日被告付款22万元，余款10万元被告以借条的形式出具给原告，并承诺于2018年10月15日归还。到期后，被告未能归还。原告多次催讨，被告于2018年10月25日再次承诺于2018年11月15日归还。但到期后，被告仍拖欠不付。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告潘岳洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2018年9月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到马永法现金人民币计壹拾万元，于2018年11月15日归还。原告在庭审中陈述，原告曾通过被告出卖房屋，房子卖掉后被告向原告借了10万元购房款，故出具了该《借条》。 本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。被告未在约定期限内归还借款，应承担违约责任。双方未约定借款利息，原告要求被告归还借款10万元，并支付自起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 潘岳洪返还马永法借款本金10万元，并支付该款自2019年1月7日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  黄 睿
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1527号 原告：李帮财，男，1971年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵仁佰，男，1966年4月9日出生，汉族，住玉环市。 原告李帮财与被告赵仁佰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李帮财撤诉。 案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告负担。 审 判 员  赵萃 二〇一九年四月一日 代理书记员  陈琪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢497号 申请执行人解琴斐。 被执行人翁君飞。 本院在执行申请执行人解琴斐与被执行人翁君飞为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第02789号民事一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3439号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢497号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3970号 原告：李运春，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：王兴华，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告李运春诉被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年10月12日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份予以确认。该款至今未归还。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告返还借款10万元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王兴华于本判决生效后十日内返还李运春借款100000元。 如王兴华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由王兴华负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年四月二日 书记员  童栎丞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1921-1号 原告：湖州织里好吉宝童装商行，住所地湖州市织里镇童装市场27幢20号。 经营者：仇武云，女，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：安东，男，1977年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。 本院在审理原告湖州织里好吉宝童装商行与被告安东买卖合同纠纷一案中，原告湖州织里好吉宝童装商行于2019年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告湖州织里好吉宝童装商行申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里好吉宝童装商行撤回起诉。 案件受理费727元，减半收取364元，保全费420元，以上合计784元，由原告湖州织里好吉宝童装商行承担。 审判员  费为民 二〇一九年四月四日 法官助理孔祥星 书记员陈晓霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执1357号之一申请执行人：扬州德辉房地产开发有限公司，住所地在扬州市（食品工业园内）。法定代表人：卢成道，该公司董事长。委托代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被执行人：余晓锋，男，1972年6月23日生，汉族，住住盱眙县。被执行人：候小梅，女，1971年5月6日生，汉族，住住盱眙县。关于扬州德辉房地产开发有限公司与余晓锋、候小梅担保追偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初434号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为余晓锋、侯小梅共同给付中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行借款本金570293.25元及利息，扬州德辉房地产开发有限公司承担连带还款责任、在承担保证责任后，有权向债务人追偿。后中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行向本院申请强制执行，扬州德辉房地产开发有限公司承担了连带保证责任。根据扬州德辉房地产开发有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行款项；查封了余晓锋名下的苏Ｈ×××××车辆，但未能实际扣押；另案处置了被执行人余晓锋购买的扬州市广陵区鼎兴路66号（天玺湾花园）1幢1201室不动产（包含41号车库），经司法拍卖共得执行款99万元，扣除执行费、税费后本案分配执行款为364995元，已发还申请人，无其他可供执行的财产。2、本院向被执行人发送了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，但被执行人未全部履行。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、2018年6月13日，执行人员到被执行人户籍地查找被执行人，被执行人表示欠债较多，除了上述房产可供执行外，再无力偿还。5、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意本案剩余部分债权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本案剩余部分债权可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案剩余部分债权终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  王 涛审判员  徐 颖二〇一九年四月十三日书记员  赵 迪
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1624号 申请执行人王锡龙 被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司 本院在执行申请执行人王锡龙与被执行人长兴鑫龙机械设备制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执272号 申请执行人：杭州宏拓科技有限公司。 被执行人：江苏昇达智能科技有限公司。 本院在执行申请执行人杭州宏拓科技有限公司与被执行人江苏昇达智能科技有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4913号申请执行人：林XX，男性，1973年09月13出生，汉族，身份证号码：XXXX，住福建省平潭县XXXX。被执行人：江XX，男性，1970年11月24出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省六盘水市XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院2019）黔0103民初706号民事判决书，立案受理林XX与江XX租赁合同纠纷一案。执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无对外投资登记信息；其名下的车辆因未实际控制，无法处置，后又向不动产登记部门查询了被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产。本院通过被执行人提供的联系方式联系被执行人，但无法联系上被执行人，本院亦未发现其他可供执行的财产线索，现被执行人无可供执行的财产。鉴于被执行人对本案采取消极态度，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院2019）黔0103民初706号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二Ｏ一九年四月二十日书记员王松成
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执320号 申请执行人：玉环市旅游集团有限公司，住所地玉环市楚南塘。 法定代表人：王珍彩。 委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：叶几柯，男，1972年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市旅游集团有限公司与被执行人叶几柯租赁合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1508号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月十二日
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初657号原告：徐学军，女，1967年5月21日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：帅玉志，山东元序律师事务所律师。被告：济阳县济北街道徐家社区居委会，住所地济阳区安康街21号。原告徐学军与被告济阳县济北街道徐家社区居委会（以下简称徐家居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行了审理。原告徐学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给予原告房屋安置；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是济阳县济北街道徐家社区居委会居民，自出生时其户口就在济阳县，原告自幼生活居住在徐家村，结婚后也一直居住在徐家村174号，户籍从没有变动过，结婚登记也是在济阳，父亲去世时也给我留下了老房子。2017年徐家村实施旧村改造，按每人40平方米进行房屋安置。原告所居住的徐家村174号院落，也被拆迁。但被告以原告不符合安置为由，未对原告进行房屋安置。原告认为，被告未给原告安置房屋的行为，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告济阳县济北街道徐家社区居委会未答辩。经审理查明，徐学军于2017年4月1日将济阳县人民政府、济阳县住房和城乡建设管理委员会、济阳县济北街道办事处、济阳县济北街道徐家社区居委会、徐庆升起诉至本院，其诉讼请求为：1.确认五被告签订的关于济阳县济阳镇徐家村174号房屋的拆迁补偿安置协议无效；2.判令第一、二、三、四被告对原告进行安置；3.本案诉讼费用由五被告共同承担。本院于2017年4月1日作出（2017）鲁0125民初978号民事裁定书，裁定结果为：驳回原告徐学军的起诉。徐学军不服（2017）鲁0125民初978号民事裁定，向济南市中级人民法院提起上诉。2017年7月26日，济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终4392号民事裁定书，裁定结果为驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与（2017）鲁0125民初978号案件当事人、诉讼请求、诉讼标的均相同，且（2017）鲁01民终4392号民事裁定书已经发生法律效力，原告再次起诉构成重复起诉，对原告徐学军的起诉，应当依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐学军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈文二〇一九年四月十七日书记员  张玲
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执79号 金朝兴、黄帮松、钟美媛： 申请执行人金朝兴与被执行人黄帮松、钟美媛劳务合同纠纷一案，申请执行人金朝兴依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2379号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人黄帮松、钟美媛共同支付申请执行人金朝兴劳务报酬9100元并支付逾期付款损失。在执行过程中,申请执行人已受偿8000元，剩余款项自愿放弃执行并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2379号民事判决书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5924号 原告：陈英强，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：贺新芳，男，1963年5月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告陈英强诉被告贺新芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告陈英强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告陈英强撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇一九年四月一日 书记员 金晓安
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执171号 申请执行人：梁灿，女，汉族，1995年2月9日出生，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：安徽领航农业科技咨询有限公司。 法定代表人：罗超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动人事争议仲裁委员会【2018】合劳人仲案字第2028号仲裁调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资、经济补偿金9500元及本案执行费，但被执行人至今未履行上述义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况，均无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执171号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许明琦 审判员  吴成莹 审判员  张 升 二〇一九年四月十日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初1538号原告：扬州合众车之家车友俱乐部有限公司,住所地在扬州市信息服务产业基地内23号楼7层北半层720室。法定代表人:陆健。委托诉讼代理人：梁金文，江苏华朋律师事务所律师。被告：陈川,男，汉族，1991年4月12日生，送达地址为高邮市。原告扬州合众车之家车友俱乐部有限公司（以下简称合众公司）与陈川担保合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁金文到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合众公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告垫付租金16797.27元、违约金(按照年利率24%的标准，以5599.09元为基数自2018年9月12日计算至实际付款之日止、以5599.09元为基数自2018年12月17日计算至实际付款之日止、以5599.09元为基数自2019年1月15日计算至实际付款之日止)、担保费7450元、律师费2640元。事实和理由：2018年7月11日，被告（承租人）与蔷薇春晓融资租赁有限公司（以下简称蔷薇公司，出租人）、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司（以下简称瑞博恩公司，服务方）签订融资租赁合同，被告将其名下苏Ｋ×××××车辆以14.9万元转让给蔷薇公司，再向蔷薇公司租赁该车36个月，每月月供5599.09元。原、被告签订委托担保合同，原告对上述融资租赁合同项下的租金及服务费为被告向蔷薇公司提供连带担保责任。合同签订后，蔷薇公司支付了14.9万元，陈川自2018年9月起未交付费用，原告为被告垫付租金16797.27元，并支付律师费用2640元。陈川未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告（承租人）与蔷薇公司（出租人）、瑞博恩公司（服务方）签订融资租赁合同（属于售后回租模式），被告将其名下苏Ｋ×××××车辆以14.9万元转让给蔷薇公司，蔷薇公司将该车回租给被告36个月，瑞博恩公司提供汽车金融产品咨询服务，被告向瑞博恩公司支付服务费，由蔷薇公司代为收取，被告每月给付蔷薇公司租金及服务费合计5599.09元。原、被告签订委托担保合同，原告对被告在融资租赁合同项下的应支付的租金、服务费、违约金以及其他到期应付款项（具体以原告为被告代偿总额为准）向蔷薇公司提供连带担保责任，保证期间两年，自最后一期应支付租金日、服务费等起计算；被告一次性支付担保费7450元；如被告发生逾期不支付租金及服务费，原告应在逾期5天内向蔷薇公司承担保证担保责任，无论蔷薇公司是否另行提出要求；从原告承担担保责任之日起，原告有权以代偿金额为基数，按1%/天向被告收取代偿滞纳金，直至被告偿还完全部款项；被告承诺合同记载的联系地址为其有效的送达地址，且为本合同项下所涉及债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，向该地址送达的文件均视为有效送达；原告履行保证责任后有权向被告追偿代偿款项、担保金、代偿滞纳金及原告为代偿上述款项所产生的一切费用，包括但不限于律师费等。合同签订后，原告于2018年7月16日给付被告14.9万元，蔷薇公司将14.9万元给付原告，被告自2018年9月起未交付租金及服务费。原告于2018年9月12日、2018年12月7日、2019年1月15日付款至瑞博恩账户，分别为被告代偿月供款5599.09元。原告为此次诉讼支付律师费2640元。本院认为，原、被告签订的委托担保合同，被告与蔷薇公司、瑞博恩公司签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。被告未按约交付租金及服务费，显属违约，应按约返还原告代垫款项并支付代偿违约金、担保金及律师费用。合同约定的违约金标准过高，原告调整违约金标准，本院照准。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈川于本判决生效后十日内给付原告扬州合众车之家车友俱乐部有限公司垫付租金16797.27元、违约金(按照年利率24%的标准，以5599.09元为基数自2018年9月12日计算至实际付款之日止、以5599.09元为基数自2018年12月17日计算至实际付款之日止、以5599.09元为基数自2019年1月15日计算至实际付款之日止)、担保费7450元、律师费2640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取为203元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年四月十八日书记员  周洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1731号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人:陈小军，该公司董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该行员工。 委托代理人：王丹君，该行员工。 被告：许杰，男，1987年4月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡军节，男，1981年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告许杰、蔡军节金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告许杰偿还借款本金57316.57元及截止2018年8月29日止的利息656.69元和自2018年8月30日起至实际还款日止按月利率16.785‰计算的逾期利息。被告蔡军节对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君和被告蔡军节到庭参加诉讼，被告许杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月25日，被告许杰由被告蔡军节担保向台州银行黄岩工业园区支行申请借款，三方分别签订了分期还款借款合同、保证合同。借款合同载明：借款金额60000元，借款期限自2017年8月25日起至2018年8月25日止，借款利率为月利率11.19‰，按月付息，分12期偿还，每月25日为还款日。2018年8月25日是借款到期日，届时结清借款本金及合同利息；未按约归还借款本息，从逾期之日起加收按合同利率上浮50%逾期罚息；借款人授权贷款人直接从借款人开立在贷款人处的存款帐号上扣划资金归还到期的应付款项。保证合同约定了保证的责任方式、保证的责任期间等条款。合同签订后，原告依约于同日发放贷款60000元。2018年7月25日前的利息已结清，借款到期后，被告许杰未按约偿还借款本息，仅在2018年8月29日归还本金2683.42元及利息37.09元，尚欠原告借款本金57316.57元及相应利息，被告蔡军节亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司借款本金57316.57元及截止2018年8月29日止的利息656.69元和自2018年8月30日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按月利率16.785‰计算的逾期利息。被告蔡军节负连带责任。被告蔡军节承担保证责任后，有权向被告许杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由被告许杰、蔡军节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年四月二日 代书记员  潘亚楠
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执49号申请人：李建军，男，汉族，1975年8月16日出生，户籍所在地清丰县。被执行人：陈贵峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住清丰县。本院在执行李建军与陈贵峰借款合同纠纷一案中，通过网络查控发现陈贵峰在招商银行和微信支付共有存款6034.21元，现已全部扣划给申请人李建军，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请人李建军同意终结本次执行程序。合议庭经过合意认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1589号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年四月十六日书记员  王华强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3657号 原告：张远夺，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：张栽杨，男，1966年12月14日出生，汉族，住东阳市。 原告张远夺为与被告张栽杨民间借贷纠纷一案，于2019年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款5万元，并支付利息（从起诉之日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告张远夺到庭参加诉讼。被告张栽杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张远夺申请变更诉讼请求，要求判令：被告归还借款3万元，并支付利息（从起诉之日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理查明：张栽杨先后三次向张远夺借款，分别于2018年3月21日、2018年4月20日、2018年4月28日出具借条各一份，主要内容均为张栽杨向张远夺借款10000元，未约定利息和借款期限。张远夺分别于2018年3月21日、2018年4月19日、2018年4月28日通过微信或银行转账方式向张栽杨实际交付9400元、9500元、7800元。张栽杨于2018年7月7日、2018年11月1日出具的两份借条，系张远夺在催讨之前三笔借款时，因其无法偿还而出具的，张远夺并没有对相应款项进行实际交付。张远夺在庭审中陈述，张栽杨在2018年6月份之前支付了利息，此后本息分文未付。 本院认为，被告向原告借款的事实有原告提供的借条为凭，被告应依约及时归还借款。关于借款本金数额的问题，原告在庭审中自认，其中2018年3月21日、2018年4月20日的两张10000元借条，实际交付的借款金额即9400元、9500元，系扣除了利息后的数额，而2018年4月28日的10000元借条，其实际交付的借款金额除了转账的7800元外，还有部分款项系现金交付给张栽杨，但是原告陈述“记不清现金交付的数额”，也无法说清现金交付过程等事实，故本院对原告关于以现金方式交付了部分借款金额的主张不予支持。本院认为，借款本金应按实际出借的金额为准，依据原告提供的证据及其在庭审中的称述，本案中原告实际交付的借款金额应为26700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张栽杨应于本判决生效后十日内归还原告张远夺借款本金26700元，并支付利息（自2019年3月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张远夺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由原告张远夺负担245元，由被告张栽杨负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇一九年四月九日 代书记员 郭倩
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2872号 申请执行人:严娜，女，1970年6月12日出生，住宁波市江北区。 被执行人:华宣兴，男，1962年3月6日出生，住宁海县。 被执行人:宁波牛也听电子有限公司，住所地宁海城关大街39号，组织机构代码:254371485。 法定代表人:华宣兴。 被执行人:宁波超拨电子有限公司，住所地宁海县新兴工业园区C区，组织机构代码:728103125。 法定代表人:季晓野。 申请执行人严娜与被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初4531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司、华宣兴偿还申请执行人严娜借款1442300元，利息160000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9610.5元、执行费18423元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年04月11日，被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司名下有不动产登记信息。被执行人宁波牛也听电子有限公司名下位于北大街42号的房地产及被执行人宁波超拨电子有限公司名下位于新兴工业园区C区的房地产，本院均已查封，但因轮候查封无处置权并已移送参与分配。 4、被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年01月07日传唤被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华宁波超拨电子有限公司的法人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 7、本院已做出对执行人宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司进行破产审查的决定，并已移送宁海县人民法院进行破产审查。 截止2019年04月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华宣兴、宁波牛也听电子有限公司、宁波超拨电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年四月十一日 代书记员 蔡丹亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初311号 原告：杭州联政机电设备有限公司，住所地：杭州市余杭区临平街道望梅路588号9幢2单元302室。 法定代表人：郑丽，总经理。 委托代理人：郑健，公司员工。 被告：湖州新嘉力印染有限公司，住所地：湖州市南浔练市工业园区。 法定代表人：蒋义康。 原告杭州联政机电设备有限公司（以下简称联政公司）与被告湖州新嘉力印染有限公司（以下简称新嘉力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用简易程序于2019年2月26日第一次公开开庭审理了本案。原告联政公司的委托代理人郑健到庭参加诉讼，被告新嘉力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。庭后原告联政公司提交新证据，本院于2019年4月1日第二次开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告联政公司的法定代表人郑丽到庭参加诉讼，被告新嘉力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告联政公司向本院提出诉讼请求：一、被告新嘉力公司立即偿付欠款22500元及逾期付款利息（自合同签订之日起至实际履行之日止，按同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为“被告新嘉力公司立即偿付欠款22500元”。 事实和理由：原、被告双方在2018年3月27日签订《设备销售合同》，原告为被告订制起重机设备，约定合同总价款45000元。至今被告还有22500元未付。原告多次向被告催讨均无果，被告以各种理由推脱，拖欠至今。故起诉，望判如所请。 被告新嘉力公司未答辩。 原告联政公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告新嘉力公司未到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告联政公司提交的所有证据，符合三性原则，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告联政公司、被告新嘉力公司于2018年3月27日签订《杭州联政机电设备起重机购销合同》一份，约定：联政公司向新嘉力公司出售“LP5t-8.5m单梁起重机”一台，售价45000元；结算方式、时间及地点：定金预付50%，安装合格付45%，余5%一年到付清。联政公司签订上述合同后，即依约于2018年4月20日向新嘉力公司交付该合同中约定的货物。新嘉力公司仅向联政公司支付货款22500元，余款22500元至今未付。2019年2月21日，湖州市南浔区人民法院整体拍卖新嘉力公司名下的资产，包括本案案涉设备在内的新嘉力公司名下的所有资产均拍卖成交。 本院认为：原告联政公司与被告新嘉力公司之间的买卖关系合法有效。原告联政公司依约供货，虽然合同约定安装合格支付货款45%及一年后支付5%，但鉴于涉案设备已被相关法院公开拍卖，无安装的必要与可能，故原告联政公司有权要求被告新嘉力公司及时支付剩余货款，现新嘉力公司未及时支付剩余货款，应当承担支付剩余货款的民事责任。联政公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州新嘉力印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联政机电设备有限公司货款22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费181元，由被告湖州新嘉力印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇一九年四月一日 书记员  洑婵娟
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执8846号 申请执行人:莫惠明 被执行人:朱福元公民身份号码:3301251959×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初4260号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱福元履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明朱福元名下有车辆(车辆,北京现代牌浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,北京现代牌浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:任新华 二〇一九年四月九日 () 书记员 :刘明明
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢512号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人郏宣军、应岩福。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郏宣军、应岩福为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01678号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1601号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢512号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年四月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23260号 原告：杨俊峰，男，1971年10月21日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞翔、王杰豪，浙江浙融律师事务所律师、实习律师。 被告：楼伟成，男，1966年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告杨俊峰与被告楼伟成委托合同纠纷一案，原告于2018年11月26日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告支付代购柴油款及运费138800元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞翔到庭参加了诉讼；被告楼伟成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾经为被告代购柴油。2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：楼伟成今欠杨俊峰柴油款壹拾叁万捌仟捌佰元整。该款被告至今未付。 以上事实有欠条一份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼伟成于本判决生效后三日内支付原告杨俊峰柴油款138800元并赔偿利息损失（自2018年11月26日始按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一九年四月三日 代书 记员  成丽丹