文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初720号原告：欧贺开，男，1982年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，被告：钟恩海，男，1967年4月10日出生，汉族，住广西北流市，被告：万静，女，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省华容县，原告欧贺开与被告钟恩海、万静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告欧贺开，被告柳钟恩海、万静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按5%月息从2018年10月12日支付至借款清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，本着相互信任的原则，于2018年3月12日被告因工厂资金周转需要，欠原告100000元整，并约定还款日期为2018年6月12日，并出具欠条一张，至今欠款未还。原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求法院依法判决。被告钟恩海辩称，对案涉借款事实无异议。被告万静辩称，案涉借款的实际借款人是被告钟恩海。经审理查明，被告钟恩海于2018年3月12日出具欠条，约定钟恩海欠欧贺开100000元整，承诺于2018年6月12日前归还所有欠款本金壹拾万元整，先息后本，已付三个月利息15000元整，在此期间，钟恩海每月支付5%利息给欧贺开，逾期未还款，钟恩海应承担其他一切费用。该欠条甲方为钟恩海、万静，两人为夫妻关系，乙方为欧贺开，但万静并未在该欠条上作为借款人签字。原告与被告钟恩海均确认，案涉借款于2018年3月12日交付给被告钟恩海，实际交付借款为85000元，是以借款100000元为本金，预扣了2018年3月12日至2018年6月12日的利息，按月利率5%计算每个月利息为5000元，共计15000元。原告确认被告后来支付过截止2018年10月12日共四个月的利息，也是按月息5%支付的，共计20000元。上述利息的支付时间为：2018年7月1日支付5000元，2018年8月15日支付5000元，2018年11月5日支付10000元。于2018年11月14日，被告钟恩海向原告出具还款计划，约定钟恩海之前欠欧贺开拾万元，从2018年12月开始每月归还本金3万元正，分3个月返还，返还剩余金额按之前约定付息给对方，直至结清为止，结清后，本还款计划作废。原告主张因借款甲方有被告万静的名字，因此被告万静作为被告钟恩海的妻子，应对案涉借款承担清偿责任。原告提交一份东莞市奥发五金制品有限公司的营业执照复印件，该公司的法定代表人为被告钟恩海，原告主张被告借款用于公司的开支，被告予以确认。庭审中，原告主张借款利息以100000元为基数按照月利率5%自2018年10月12日起计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的欠条、转账记录、营业执照、照片、还款计划书、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告钟恩海向原告出具欠条，欠条约定未违反法律法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，应受到法律的保护。对原告提交的证据，本院予以采信。原告与被告钟恩海庭审中均确认，案涉借款预先扣除了利息，实际交付借款为85000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本案的实际借款数额应为85000元，原、被告应按85000元为借款本金并计算利息。另双方于欠条上约定的借款利息已超过法定标准，应予调整，应按月利率2%计算案涉借款利息。原告主张被告钟恩海于2018年7月1日支付利息5000元，2018年8月15日支付利息5000元，2018年11月5日支付利息10000元，被告也未提出异议，本院予以认定。因此利息应以85000元为基数，按照月利率2%计算还款情况，具体计算如下：            基数（元）              计算时间（2018年）              利息（元）              已还（元）              备注                  85000               3月12日-7月1日（112天）              6346.67               5000              尚欠1346.67元利息                  85000              7月2日-8月15日（45天）              2550              5000              多还1103.33元，可抵扣本金                  83896.67              8月16日-11月5日（82天）              4586.35              10000              多还5413.65元，可抵扣本金                  78483.02              11月6日计至实际清偿之日止                    被告钟恩海于2018年11月14日出具还款计划，被告出具还款计划后未向原告偿还借款，该计划未实际履行。因此，被告钟恩海应向原告偿还借款78483.02元及利息，利息应以78483.02元为基数，从2018年11月6日按月利率2%计至实际清偿之日止。关于案涉债务是否夫妻共同债务，被告万静是否应当承担责任的问题。涉案债务虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但是，被告万静并未在欠条上签字，欠条上也并未约定被告万静向原告借款，因此该债务从形式上来看是被告钟恩海以个人名义单方面举债，且数额较大。另原、被告均确认案涉借款用于被告钟恩海的公司开支，原告未能证明该债务用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，故对原告主张该债务属于夫妻共同债务，被告万静应当承担案涉借款清偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告钟恩海于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧贺开偿还借款本金78483.02元及利息（利息以78483.02元为基数，从2018年11月6日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告欧贺开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告已预交），由原告欧贺开负担247元，被告钟恩海负担903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审判员  郑烨二〇一九年四月十二日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。