江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初1063号原告：蔡力，男，1954年3月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：朱国荣，男，1981年5月24日生，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇小宫田1号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋炜、温祝婷，该公司员工。原告蔡力与被告朱国荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人保财险江门公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告蔡力及其委托诉讼代理人陈汝仲，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。被告朱国荣，被告人保财险江门公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡力向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计178244.85元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年12月3日8时20分，在盐城市亭湖区林带桥交叉路口，原告蔡力驾驶摩托车由南向北行驶，与由西往东被告朱国荣驾驶的皖0183059号拖拉机发生碰撞，该事故致蔡力受伤，后被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，现已出院回家休养。该事故经盐城市公安交通警察支队四大队出警认定，朱国荣、蔡力负事故同等责任。另查，肇事车辆在人保财险江门公司投保了交强险，事故发生在期限内。期间，原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，请求判如所请。被告朱国荣未答辩。被告人保财险江门公司发表书面答辩意见称，1、涉案车辆在我司投保了交强险。对于涉案车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事发时是够已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，请法院核实。如驾驶人员在事发时不具备驾驶资格，我司不承担理赔责任；事发后，我司垫付了医药费10000元，交强险医疗费用责任限额已支付完毕；2、对于原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费，我司已支付医药费10000元，医疗费用责任限额已支付完毕；护理费认可住院时间16天，陪护人员两名，护理费应按每日100元标准计算，护理费应为3200元；伤残赔偿金，因原告未提供户口本证实其为非农业人口，也没有提供相关的劳动合同、工资银行流水予以佐证，应当按农村标准计算赔偿金；3、误工费，因没有证据证实误工损失，故请法院依法审核；4、精神损害赔偿金，因双方系同等责任，对事故发生均存在一定过错，不应支持；5、交通费、修理费，因无相应票据，不应支持；6、诉讼费、鉴定费，因根据相关保险条款，不应由保险公司负担。第三人紫金财险公司述称，本次事故中，我司垫付了16932.24元，请求一并处理。经审理查明：2017年12月3日7时50分（天气：晴），被告朱国荣驾驶皖0183059号拖拉机沿盐城市亭湖区林带桥交叉路口由西往东行驶，原告蔡力驾驶无号牌二轮摩托车在上述路段由南往北行驶，因被告朱国荣驾驶机动车观察疏忽，致原告受伤。事发后，原告被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合伤；2、失血性休克；3、面部挫裂伤；4、右眼睑撕裂伤；5、右泪小管断裂伤；6、上唇挫裂伤；7、双侧多发性肋骨骨折；8、多处软组织伤。同年12月19日，原告出院。原告住院期间，被告人保财险江门公司垫付医药费10000元；第三人紫金财险公司垫付医药费16932.24元。2018年4月27日，盐城市公安局交通警察支队四大队对该起事故责任进行认定：原告蔡力与被告朱国荣负事故同等责任。因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告申请并预交鉴定费用1750元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定。2018年10月12日，该鉴定所作出滨人医司鉴所[2018]临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡力因交通事故致1.胃网膜右动、静脉挫裂伤；2.失血性休克；3、胃挫伤；4、大网膜广泛挫伤；5、横结肠挫伤；6、空肠挫伤；7、胆囊挫伤伴系膜撕裂伤；8、阑尾挫伤伴系膜血肿；9、胰腺挫伤合并胰尾部血肿；10、面部挫裂伤；11、右眼脸撕裂伤；12、右泪小管断裂伤；13、外伤性动眼神经麻痹；14、上唇挫裂伤；15、双侧多发肋骨骨折；16、多处软组织伤，其损伤致6肋以上骨折、胃、肠修补术后、胆囊切除术后已分别构成人体损伤致残程度十、十、九级伤残。被鉴定人蔡力受伤后需给予护理60日（住院期间2人护理，出院后1人），营养支持120日，误工期限为120日。另查明：案涉皖0183059号拖拉机登记所有人为被告朱国荣，其为该车向被告人保财险江门公司投保了交强险。本起交通事故发生在保险期限内。还查明：2012年4月22日，相关职能机关向被告朱国荣发放拖拉机驾驶证，载明：初次领证日期为2012年4月22日，有效期起始日期为2013年4月22日，有效期限5年。2012年6月5日，相关职能机关向被告朱国荣发放拖拉机行驶证，事发时已通过年检。2018年5月18日，盐城市为民装卸服务有限公司出具证明一份，载明：“兹证明蔡力同志（身份证号：），于2008年4月11日至2017年12月份在我公司从事装卸工工作，月工资3500元左右。该同志因车祸自2017年12月3日后一直未到本公司上班，为此，该同志的工资于2017年12月起停发至今（本公司的工资发放形式为现金结算）。特此证明。”审理中，原告还申请了证人乔某出庭作证，用以证实原告与其确实在盐城市为民装卸服务有限公司在事发前长期从事货物装卸工作。再查明：2017年12月3日，原告蔡力与被告朱国荣在交警部门达成交通事故损害赔偿调解书，载明：一、各方当事人自行就此案损害赔偿进行协商，且均声明此赔偿协议为本人真实意思表示。二、双方事故当事人达成以下协议：1、朱国荣积极配合蔡力到保险公司处理相关赔偿事宜；2、蔡力在治疗期间由道路交通事故救助资金垫付的治疗费用由朱国荣负责偿还；3、除保险公司承担的赔偿费用外，朱国荣一次性赔偿给蔡力人民币壹万元整。三、上述第2项费用由朱国荣自行支付给道路交通事故救助基金；第3项费用由朱国荣以现金方式当场给付蔡力。四、本调解书签字后生效，事故结案，事故双方余无瓜葛。本案在审理中，经询问紫金财产保险股份有限公司，该公司表示不同意垫付款由朱国荣支付，要求从原告蔡力的赔偿款中予以扣除。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告未能到庭参加诉讼，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告蔡力因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人无异议，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即原告蔡力与被告朱国荣负本次事故同等责任。（二）关于受害人的财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，现原告请求按33665.71元计算，本院予以准许。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，结合其主张，蔡力住院时间共16天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为16天×30元=480元；（3）营养费。根据本院委托的鉴定报告中关于营养期限的意见，按照15元/日的标准计算，确定营养费120天×15元=1800元；医疗费用合计35945.71元。2、伤残损失：（4）护理费。根据本院委托的鉴定报告中关于护理期限的意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，参照100元/日的标准，确定护理费用为100元×（60天+16天）=7600元；（5）误工费。经本院庭审调查，原告虽系农村户口，但事发前长期从事装卸工作，收入高于一般种地农民，现原告要求按每日119元标准计算过高，本院调整为按每天110元计算，结合原告申请的标准并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为120天×110元/天=13200元；（6）交通费。原告主张交通费500元，但原告未提供相关票据予以证明，考虑到蔡力就医所支出的相关必要交通费用，本院酌情认定交通费为300元；（7）残疾赔偿金。经查明，原告户口虽在农村，但事发前长期从事装卸工作，收入高于一般种地农民，结合原告申请的标准，依法应地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，计算十六年，故确定残疾赔偿金为47200元×16×0.22=166144元；（8）精神损害抚慰金。据事故损害后果发生的过程情况，考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，并根据原告的诉讼请求，故确定原告的精神损害抚慰金总额为2000元；伤残损失合计189244元。（9）财产损失。原告虽认为车辆损坏产生修理费1500元，但并无相应证据证实，根据原告财产损失实际情况，本院酌情确定财产损失为300元。上述（1）至（9）项合计225489.71元。（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。本次事故中，被告朱国荣驾驶车辆致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，鉴于被告朱国荣已为肇事车辆投保了交强险，依法应由其先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故赔偿原告蔡力120300元（含医疗费用10000元、伤残损失11万元、财产损失300元）。超出交强险的部分，因朱国荣驾驶的系机动车，且负事故同等责任，应由被告朱国荣承担交强险限额外50%的赔偿责任。虽原告蔡力与被告朱荣国就超出交强险外的赔偿责任及社会救助资金偿还达成协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，故对于交强险外的赔偿责任的商定，本院不予干涉。但对于社会救助资金的返还，因双方签订协议的内容并未得到紫金财产保险股份有限公司的同意，且紫金财产保险股份有限公司亦不同意由被告朱国荣直接支付，故紫金财产保险股份有限公司的垫付款应由原告蔡力予以返还。综上，原告蔡力要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在交强险范围内赔偿原告蔡力人民币120300元，扣除已垫付医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司还应支付原告蔡力赔偿款110300元。二、原告蔡力返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款16932.24元。上述第一至二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，原告蔡力应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应给付蔡力93367.76元(户名：蔡力，开户行：江苏农村商业银行黄尖分理处，账号：62×××47)，给付紫金财产保险股份有限公司垫付款16932.24元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1932元，鉴定费1750元，合计3682元，由原告蔡力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周清郁二〇一九年四月二十三日书记员  高 璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。