wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O18）浙0212民初18154号 原告：宁波轿辰集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200778232582K），住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告：支新军，男，1968年7月12日出生汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区。 被告：李荣霞，女，1975年7月20日出生汉族，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。 原告宁波轿辰集团股份有限公司与被告支新军、李荣霞追偿权纠纷一案，于2018年12月7日向本院起诉，请求判令二被告支付原告代偿款155834.30元，支付违约金31619.97元。本院于同日受理后，依法适用简易程序。因需公告向被告送达法律文书，本案于2018年12月27日转为普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实:2017年8月30日，被告支新军因购车所需，原、被告及宁波市市区农村信用合作联社（以下简称宁波信用社）签订《信用卡分期服务合同》、《信用卡大额分期付款借款合同》、《信用卡大额分期付款保证合同》各一份，约定被告支新军向宁波信用社申请信用卡透支分期付款，分期资金金额为193750元，另需支付分期手续费17050元，均分36期返还。原告对此提供连带责任保证，如被告支新军未按期还款，应支付未履行购车分期金额余额部分的20%的违约金。被告李荣霞向原告提供连带责任反担保。上述合同签订后，宁波信用社按约提供借款，被告支新军返还9期分期资金及分期手续费后，未再返还借款本息。为此，原告委托其下属全资子公司浙江今日行汽车服务有限公司于2018年7月4日、8月3日、9月4日、10月6日、11月5日向宁波信用社分别支付5855.55元、6234.44元、6318.87元、6337.51元、131087.88元，合计155834.25元，用于代为被告支新军偿还所欠的借款、分期手续费。 以上事实由原告提供的《信用卡分期服务合同》、《信用卡大额分期付款借款合同》、《信用卡大额分期付款保证合同》、汽车分期渠道客户逾期清单、汇款凭证、情况说明以及原告的陈述等予以证明。 本院认为，涉案《信用卡分期服务合同》、《信用卡大额分期付款借款合同》、《信用卡大额分期付款保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告支新军未按期向宁波信用社返还借款本息，其行为已构成违约。宁波信用社从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权按合同约定向被告支新军追偿，并要求被告支新军支付相应的违约金。关于违约金金额，按合同约定违约金按未履行购车分期金额余额部分的20%计算，分期金额每期为5381.94元，被告支新军已履行9期，未履行部分为145312.38元，按20%计为29062.48元。原告将分期手续费亦计入未履行分期款计算违约金，不符合同约定，本院依法予以调整。被告李荣霞为反担保人，应对被告支新军的债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告支新军支付原告宁波轿辰集团股份有限公司担保代偿款155834.25元，支付违约金29062.48元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李荣霞对上述第一项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4049元，公告费480元，合计诉讼费4529元，由原告宁波轿辰集团股份有限公司负担55元，被告支新军、李荣霞负担4474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  谢良红 人民陪审员  毛红苏 二〇一九年四月十八日 代书 记员  刘红艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1907号 原告：汪秀芳，女，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州大地医药科技有限公司，统一社会信用代码913308006628734921，住所地浙江省衢州市建新路40号2楼。 法定代表人：岳崇飞。 原告汪秀芳与被告衢州大地医药科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告汪秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方庭外和解为由申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按汪秀芳撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月十日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1940号 原告：金海燕，女，1983年10月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：王如彬，男，1965年11月27日出生，汉族，住临海市。 被告：金玉素，女，1968年1月21日出生，汉族，住临海市。 原告金海燕与被告王如彬、金玉素民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告金海燕于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金海燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金海燕撤诉。 案件受理费3212元，减半收取1606元，由金海燕负担。 审 判 员 鲍利英 二〇一九年四月十八日 代书记员 马阳阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1331号原告：包锦旺，男，1989年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：许志奇，男，1990年4月29日出生，汉族，住温岭市。原告包锦旺与被告许志奇民间借贷纠纷一案，原告包锦旺于2019年3月18日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金100000元，并支付自2018年1月18日起按月利率1％计算至实际付清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月18日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份。借条中载明月利率为2％，未载明借款期限。借款后至今，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许志奇于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告包锦旺借款本金100000元，并支付该款自2018年1月18日起至实际给付之日止按月利率1％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（已减半），由被告许志奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年四月四日代书记员 陈莉莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2820号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，系原告工作人员。 委托诉讼代理人：李锋，男，系原告工作人员。 被告：东阳市鑫丽针织内衣有限公司，住所地东阳市江北街道亭塘革成。 法定代表人：金勇干。 被告：金勇干，男，1973年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄曼丽，女，1988年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：金鑫晨，男，1997年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：张其东，男，1971年11月11日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司、金勇干、黄曼丽、金鑫晨、张其东金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司立即向原告清偿借款本金96万元及利息27931.57元（利息已计算至2019年2月20日，以后利息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；二、被告金勇干、黄曼丽、金鑫晨在最高主债权限额375万元范围内承担连带清偿责任；三、被告张其东在最高主债权限额120万元范围内承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人龚杨波到庭参加诉讼，各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年12月13日、2018年5月15日，原、被告签订了流动资金借款合同、借款借据各2份及最高额保证合同3份，约定被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司向原告借款70万元及26万元、借款期限为2017年12月13日至2018年12月10日及2018年5月15日至2019年5月10日、月利率8.6‰及8.44‰、按月结息、若借款人违约可宣布本合同提前到期、逾期清偿可按约定利率的50%加收罚息、由被告金勇干、黄曼丽及金鑫晨在最高主债权限额375万元、被告张其东在最高主债权限额120万元范围内提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。原告依约发放了借款，事后各被告未依约履行还本付息及担保义务，截止于2019年2月20日尚欠借款本金96万元及利息27931.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司于本判决生效后10日内向原告金华银行股份有限公司东阳支行清偿借款本金96万元及利息27931.57元（利息已计算至2019年2月20日，以后利息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告金勇干、黄曼丽、金鑫晨对本判决第一项的债务在主债权限额375万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司追偿； 三、被告张其东对本判决第一项的债务在主债权限额120万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6840元（已减半收取），由被告东阳市鑫丽针织内衣有限公司负担，被告金勇干、黄曼丽、金鑫晨、张其东负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一九年四月一日 书记员  羊文彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4790号 原告：黄炳道，男，1970年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄竟成，男，1988年6月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡利霞，女，1988年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告黄炳道诉被告黄竟成、胡利霞民间借贷纠纷一案，原告黄炳道于2019年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄竟成、胡利霞的起诉。 本院认为，原告黄炳道的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄炳道撤回起诉。 本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告黄炳道负担。 审判员  黄林琍 二〇一九年四月八日 书记员  汤靓靓
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执630号 李德祥浙江宝业建设集团有限公司： 申请执行人李德祥与被执行人浙江宝业建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，（2019）浙0205民初2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李德祥向本院申请强制执行，本院于2019年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江宝业建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执630号案件执行完毕。 2019年4月3日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初403号 原告：陈玉华，女，1963年7月2日出生汉族，户籍地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被告：**，男，1986年2月18日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告陈玉华与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金人民币贰拾贰万元整，并支付利息（从2017年1月24日至债务全部清偿日止），月利率按1.5%计算；2、判令诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2012年12月8日，被告**以周转资金需要为由，向原告借款人民币壹拾伍万元整，原告按照被告指定的账户打入后，并出具借条一张。2013年1月23日，被告又向原告借款人民币柒万元整，原告按照被告指定将借款打入他母亲余梅英账户，2013年1月24日，被告支付了2012年12月8日至2013年1月23日所借款人民币壹拾伍万元本金的利息，并收回人民币壹拾伍万元的借条，被告重新写了一张人民币贰拾贰万元整的借条给原告。2018年初至今曾多次要求被告清偿借款本金及利息，被告一直以无钱还款为由予以推诿，原告认为合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告**未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告**以周转资金需要为由，于2012年12月8日、2013年1月23日分别向原告15万元、7万，合计借款22万元。2013年1月24日向原告出具借条一份，约定借款利息按月息1分5厘计算，未约定借款期限。借款后，被告**向原告陈玉华付息至2017年1月23日止，借款本金及之后利息未支付。原告经多次催讨，被告未归还，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并据以采信的证据有：原告提交的身份证复印件、借条、转账凭条及存款凭条、账户历史明细单以及原告当庭陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷关系系双方意思自治的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，被告应及时归还原告借款本金及利息。原告要求被告归还借款本金及支付相应利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉华借款本金220000元及利息（利息按月利率15‰的标准从2017年1月24日起算至款项还清之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5879元，减半收取计2940元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇一九年四月二十五日 代书记员 吴 媚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6801号 申请执行人：冯贻仁，男，1993年2月1日出生，住临海市。 委托代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师 被执行人：叶良军，男，1987年1月21日出生，住临海市。 被执行人：王强，男，1978年1月27日出生，住临海市。 被执行人：金崇福，男，1975年10月13日出生，住临海市。 申请执行人冯贻仁与被执行人叶良军、王强、金崇福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1675号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶良军、王强、金崇福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯贻仁向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人叶良军、王强、金崇福返还申请执行人冯贻仁借款本金60000元及利息（利息按月利率2％从2016年7月1日起计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费920元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人叶良军、王强、金崇福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶良军、王强、金崇福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶良军、王强、金崇福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶良军、王强、金崇福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶良军、王强、金崇福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶良军、王强、金崇福名下有价证券。被执行人叶良军在金融机构的存款442.62元及被执行人王强在金融机构的存款730.8元，共1173.42元已被本院依法扣划，转入本案执行费、案件受理费；被执行人金崇福的工资收入已被本院另案冻结，本案参与分配；被执行人叶良军名下车牌号为浙Ｊ×××××荣威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年4月2日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人叶良军、王强、金崇福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶良军、王强、金崇福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶良军、王强、金崇福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶良军、王强、金崇福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯贻仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶良军、王强、金崇福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈良富 二〇一九年四月二日 书记员  蒋丹萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓伟玲、广州市白云区江高镇井岗村第二经济合作社： 关于申请执行人邓伟玲申请执行广州市白云区江高镇井岗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2117号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执2176号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人胡文忠与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特311号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡文忠向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执2176号案件执行完毕。 二〇一九年四月三日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1420号 原告：王林鹏，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：余锦涛，江西赣鄱律师事务所律师。 被告：蔡樟根，男，1967年12月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王林鹏诉被告蔡樟根民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告蔡樟根还返原告王林鹏借款本金153000元，并支付原告王林鹏自2018年6月16日起至本金还清之日止按年利率21.75％计付的利息（暂计至2019年3月15日24958元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院查明：2018年6月14日，被告蔡樟根向原告王林鹏借款153000元，定于2018年6月15日返还，逾期按中国人民银行贷款基准利率五倍支付利息。到期后，被告未依约返还，遂成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡樟根于本判决生效之日起十日内返还原告王林鹏借款153000元并承担该款自2018年6月16日起至还清之日止按年利率21.75%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告蔡樟根负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月二十六日 书记员  王红良 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢419号 申请执行人：戴君辉，男，1985年9月10日出生，住玉环市。 被执行人：王雯忠，男，1987年4月12日出生，住玉环市。 申请执行人戴君辉与被执行人王雯忠民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初9652号民事判决书，原执行案号为（2018）浙1021执694号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年四月二十五日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特415号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托代理人：施超超，女，该公司员工。委托代理人：王华，男，该公司员工。被申请人：陈冬连，女，1960年9月28日出生，汉族，住温岭市。申请人台州市银隆担保有限公司与被申请人陈冬连申请实现担保物权一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人台州市银隆担保有限公司称，2017年3月29日，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称银行）与申请人及被申请人签订了一份编号为2017分期借12070151-20611《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定被申请人向银行申领信用卡用于信用卡汽车分期付款业务还款，申请透支额度为74900元，共分36期间，首期应偿还金额为2313.01元，以后每期偿还金额为2277元，被申请人应于投之次月的25日还款。若被申请人未按时足额还款，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被申请人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。由申请人为被申请人向银行提供连带责任保证。保证范围包括合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，申请人与被申请人签订《担保合同》，合同约定申请人为被申请人向银行提供连带责任保证。若被申请人子啊借款期限内出现预期还贷的情形，申请人按照与银行签订的合同约定履行保证责任后，被申请人须支付给申请人自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。同时，申请人与被申请人签订《车辆抵押合同》，约定被申请人以所购车辆向申请人提供抵押担保，抵押担保范围为申请人代被申请人向银行代偿的透支借款本金及应支付的利息和申请人为实现抵押权支付的费用（包括律师代理费等）。双方就该抵押车辆在台州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。申请人作为保证人，于2018年8月24日、2018年11月23日、2019年2月22日代被申请人向银行清偿了11000元、6500元、34228.98元，合计51728.98元。该代偿款被申请人至今未还。现申请人请求：请求法院裁定拍卖或者变卖被申请人陈冬连所有的浙Ｊ×××××思域牌小型轿车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款51728.98元及该款自2019年2月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息范围内优先受偿权。被申请人陈冬连未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《担保合同》、《车辆抵押合同》，被申请人、申请人共同与银行签订的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定部分，应为有效。申请人与被申请人就合同约定抵押车辆办理了抵押登记，抵押权已有效设定。申请人作为保证人清偿贷款，履行了保证义务，有权向借款人即被申请人追偿，并依照合同约定行使抵押权。申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人陈冬连所有的浙Ｊ×××××思域牌小型轿车，申请人台州市银隆担保有限公司对拍卖或变卖所得价款代偿款51728.98元及该款自2019年2月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算范围内优先受偿。申请费547元，由被申请人陈冬连负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇一九年四月一日代书记员 阮朦娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初20021号 原告：义乌市小赵树脂工艺品配件商行，住所地：义乌市丹溪路116号。 投资人：孙林娟，女，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：骆小宝、杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：王永峰，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 原告义乌市小赵树脂工艺品配件商行为与被告王永峰买卖合同纠纷一案，于2018年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，需公告送达，转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年04月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市小赵树脂工艺品配件商行的委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了庭审。被告王永峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市小赵树脂工艺品配件商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款69800元及利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率支付至实际履行之日止）。 事实与理由：被告多次向原告购买胶水。2013年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计69800元，被告亲笔出具欠条一份。后虽经原告多次向被告催讨仍无果。 庭审中，原告补充陈述称：出具欠条后，被告支付过3笔款项。2013年4月11日付了3000元，13年6月4日支付了3000元，13年8月8日付了2600元，共计8600元。 被告王永峰未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告货款69800元的事实（后已付8600元）。 被告王永峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，被告多次向原告购买胶水。2013年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计69800元，被告亲笔出具欠条一份。后经原告催讨，被告于2013年4月11日付了3000元，于2013年6月4日支付了3000元，于2013年8月8日付了2600元；共计支付了货款8600元。尚欠货款61200元至今未付。 本院认为，被告尚欠原告货款未付事实清楚、证据充分。被告长期拖欠货款不付，应承担违约责任。被告已经支付的8600元货款应予扣除。原告的合理的诉讼请求应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永峰于本判决生效之日起七日内支付原告义乌市小赵树脂工艺品配件商行（孙林娟）货款计人民币61200元并赔偿利息损失（从2018年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本息实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，由原告负担50元，由被告负担1496元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一九年四月十七日 书 记 员  骆健雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2487号 陶文伟： 陈耀美： 申请执行人陶文伟与被执行人陈耀美民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月十八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1978号 原告：深圳市米高科技有限公司，统一社会信用代码91440300769162885N。住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路10号。 法定代表人：高成鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐建敏，该公司员工。 被告：黄岩启元模业有限公司，统一社会信用代码91331003730329414X。住所地：浙江省台州市黄岩西城后洋村。 法定代表人：王志良，该公司负责人。 原告深圳市米高科技有限公司为与被告黄岩启元模业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市米高科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1692元，减半收取846元，由原告深圳市米高科技有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月十五日 代书记员 丁俊月
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初438号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐军明，男，1969年5月2日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，捕鱼，住温岭市。2007年1月16日因使用假币被温岭市公安局行政拘留四日。因本案于2019年1月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）399号起诉书指控被告人徐军明犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人徐军明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年12月16日，被告人徐军明来到本市水产市场被害人潘某1的店铺，先窃得一铁钩作为作案工具，后窃得一鱼盘的带鱼。经鉴定，赃物总计价值人民币2941元。现被窃的铁钩已发还给被害人。 2、2019年1月5日，被告人徐军明来到本市水产市场被害人刘某的店铺，窃得一鱼盘的带鱼。经鉴定，赃物总计价值人民币2961元。现被窃的塑料鱼盘已发还给被害人刘某。 2019年1月6日上午，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市水产市场抓获被告人徐军明。被告人徐军明归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人徐军明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐军明的供述，证人陈某、周某的证言，被害人潘某1、刘某的陈述，搜查笔录，扣押笔录，发还清单，监控视频，价格认定结论书，进货小票，情况说明，行政处罚决定书，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐军明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐军明有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人徐军明归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案部分赃物已追回并发还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐军明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2019年7月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人徐军明退赔被害人潘某1人民币2920元，退赔被害人刘某人民币2925元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇一九年四月四日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2- -3-
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初2558号 原告：李道林，男，1970年7月27日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张也，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市千里香鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381307313263B），住所地瑞安市仙降街道金光村。 法定代表人：何德贵，执行董事兼总经理。 被告：何德贵，男，1983年6月5日出生汉族，住瑞安市。 原告李道林与被告瑞安市千里香鞋业有限公司（以下简称千里香公司）、何德贵买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告千里香公司支付原告货款256300元，并赔偿利息损失（从2019年2月15日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告何德贵对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告千里香公司因需陆续向原告李道林购买鞋眼。2019年2月3日，经结算，被告千里香公司结欠原告货款256300元。嗣后，被告千里香公司分文未付。 另查明，被告千里香公司系有限责任公司（自然人独资），由被告何德贵担任法定代表人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市千里香鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李道林货款256300元，并赔偿利息损失（从2019年2月15日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、被告何德贵对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5144元，减半收取计2572元，由被告瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月十六日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初770号 原告：陆晨，男，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：祝志建,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪儿,浙江泽大律师事务所律师。 被告：刘二青，男，1988年2月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告陆晨诉被告刘二青民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用普通程序审理，并组成合议庭。同年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人祝志建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年7月6日，被告通过浙江万维金融信息服务有限公司旗下新升贷平台向原告借款，约定借款金额为56000元；借款期限自2017年7月6日起至同年10月3日止；按月利率1%计息，利息按月支付。原告于当日向被告交付借款，被告亦出具收条予以确认。借款交付后，被告仅支付利息1120元，余款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告返还借款56000元，并支付该款自2017年7月6日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息（扣除已支付的利息1120元）。庭审中，原告补充陈述借款实际交付金额为49439.20元，已返还借款本金1561.60元，支付利息1120元，故变更诉讼请求为要求被告返还借款47877.60元，并支付该款自2017年7月6日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息（扣除已支付的利息1120元）。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2017年7月6日，被告通过浙江万维金融信息服务有限公司旗下新升贷平台向原告借款。借条载明借款金额为56000元；借款期限为3个月，自2017年7月6日起至同年10月3日止；利息按月利率1%计算，按月支付。被告于当日向原告出具收条一份确认收到陆晨发放的借款56000元。根据原告提供的新网银行回单显示，浙江万维金融信息服务有限公司汇入被告账户内的金额为49439.20元。借款交付后，被告已返还借款本金1561.60元，支付利息1120元。 上述事实有原告提交的借条、收条、富友代收付平台凭证、新升贷费用清单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 刘二青于本判决生效后十日内返还陆晨借款47877.60元，并支付该款自2017年7月6日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息（扣除已支付的利息1120元）。 如刘二青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由刘二青负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  诸灿祥 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  孔柳萍 二〇一九年四月二十四日 书 记 员  童栎丞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3790号 原告：陈洁，女，1988年6月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王智平，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：浙江万邦物业管理有限公司，住所地：义乌市稠城街道新马路89号521室。 法定代表人：楼丽燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑颜萍，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：义乌市幽香物业服务有限公司，住所地：义乌市经济开发区经发大道295号。 法定代表人：蒋思敏，该公司总经理。 被告：义乌市新博置业有限公司，住所地：义乌市江东街道下朱村C区31幢3单元。 法定代表人：骆艳丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兰琴，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 原告陈洁与被告浙江万邦物业管理有限公司、义乌市幽香物业服务有限公司、义乌市新博置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告陈洁于2019年4月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，陈洁在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈洁撤诉。 案件受理费25元（已减半），由陈洁负担。 审判员  吴功君 二〇一九年四月十七日 书记员  俞 姣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3245号 原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙环城西路南段826号。 法定代表人：张江平，董事长。 委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。 被告：杨正文，男，1962年1月17日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司诉被告杨正文、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2810元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇一九年四月十八日 书记员  洑婵娟
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初98号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张有田，男，1950年5月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化程度，无业，家住黑龙江省牡丹江市宁安市。曾因犯盗窃罪于2013年4月11日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2019年1月31日被监视居住。现在家候审。 法定代理人张某，男，1978年3月5日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化程度，经商，家住黑龙江省牡丹江市宁安市，系被告人张有田的儿子。 辩护人沈卉，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人张有田犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃、检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人张有田及其法定代理人张某，辩护人沈卉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月23日5时许，被告人张有田在金华市金东区，窃得受害人杜某1停放在此处的双枪牌电动三轮车一辆，后将该三轮车藏匿在金华市婺城区停车场内。经金华市金东区价格认证中心认证，被盗电动三轮车价值人民币2800元。 案发后，被告人张有田在金华市婺城区内被民警抓获归案；被盗电动车已被追回并已发还被害人。 经金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定，被告人张有田系限定刑事责任能力人。 上述事实，被告人张有田在审理过程中亦无异议，并有被告人张有田的常住人口基本信息；侦破经过、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、发还清单；刑事判决书；证人张某、王某、刘某的证言；被害人杜某1的陈述；被告人张有田的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书；检查笔录及照片、辨认笔录及照片；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张有田以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张有田案发后如实供述自己的罪行，系坦白；其在案发时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，系限定刑事责任能力人，依法均可从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后如实供述，又系限定责任人，赃物已发还被害人，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张有田犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  阮为武 人民陪审员  陈晓玲 二〇一九年四月一日 书 记 员  丁 立
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初2184号 原告：绍兴市自然资源和规划局上虞分局，住所地绍兴市上虞区人民大道中段321号。统一社会信用代码：11330682MB1733601K。 法定代表人：罗黎明，局长。 委托诉讼代理人：杨海娟，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人：冯文杰，男，该局工作人员。 被告：浙江千思买服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区五星中路。 法定代表人：谢建尧，董事长。 原告绍兴市自然资源和规划局上虞分局与被告浙江千思买服饰有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地出让违约金9152460元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月24日，原、被告签订虞土让合（2015）19号国有建设用地使用权出让合同，约定：原告同意被告以“退二进三”协议受让被告厂区内一宗土地，土地面积为15201平方米，土地出让金为18360021元。被告应当在合同签订之日起1个月内给缴清50%的出让款9180021元，在6个月内缴清剩余出让价款9180000元，若未按时足额缴纳，应自滞纳之日起每日按延缴款额的千分之一缴纳违约金。合同签订后，被告缴纳了第一期出让金9180021元，剩余出让金918万元，到2018年12月17日才向原告支付，逾期997天，根据合同约定，被告应支付原告延缴违约金9152460元。 本院认为：原、被告间签订的编号为虞土让合（2015）19号《国有建设用地使用权出让合同》系国有土地使用权出让合同，该类合同具有行政法上的权利义务关系，其本质属于行政合同，由此引起的纠纷系行政纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市自然资源和规划局上虞分局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王技江 审 判 员  曹 清 人民陪审员  金妙芬 二〇一九年四月二日 书 记 员  梁娅萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初3070号原告：于向阳，男，1979年8月10日出生汉族，住安徽省涡阳县。被告：王茂华，男，1985年5月2日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告于向阳与被告王茂华民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王茂华偿还原告借款本金10000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告于向阳到庭参加诉讼，被告王茂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告陈述到诉状中“被告仅归还本金10000元”为笔误，实际为“被告未归还本金10000元”，同时自愿变更诉讼请求为：判令被告王茂华偿还原告借款本金10000元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告王茂华因需向原告于向阳借款10000元，并出具欠条一份交由原告收执，欠条约定于2018年11月1日前归还。同日，原告于向阳以现金方式交付。借款后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告于向阳与被告王茂华之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告于向阳持有效债权凭证主张权利，被告既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告王茂华尚未清偿借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂华于本判决生效之日起十日内偿还原告于向阳借款本金10000元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王茂华负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回已预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年四月八日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎-2--1-
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初5174号 原告：宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司（统一社会信用代码：91330211MA282Q9076），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范东路1238号。 主要负责人：杨晓敏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周焱梅，女，宁波神州开元会计服务有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陆怡，男，宁波神州开元会计服务有限公司工作人员。 被告：宁波市博翔广告策划有限公司（统一社会信用代码：91330201MA2AEWDQ9B），住所地浙江省宁波新材料科技城贵驷街道镇骆路1174号1幢1层北边第四间。 法定代表人：刘江。 原告宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司（以下简称开元会计炼化分公司）与被告宁波市博翔广告策划有限公司（以下简称博翔公司）财会服务合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告博翔公司无法直接送达，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告开元会计炼化分公司的委托诉讼代理人周焱梅、陆怡到庭参加诉讼，被告博翔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告开元会计炼化分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代理记账费4800元及违约金960元（按照全年代理记账费用的20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告2018年1月至2018年3月的代理记账费1200元及违约金240元。事实和理由：2017年10月，原、被告签订《代理记账协议》，约定由原告为被告代理记账，每月代理记账服务费用为400元，协议签订后，原告按约为被告提供代理记账服务。自2018年1月起，被告停止付款，截止起诉之日，被告尚欠原告代理记账费用1?200元。经原告多次催要，被告均找各种理由搪塞。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《记账代理协议》一份、记账凭证三本、纳税申报材料三份，拟证明上述事实。 被告博翔公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下：2017年10月30日，原告开元会计炼化分公司作为乙方与被告博翔公司作为甲方签订《记账代理协议》一份，约定甲方因经营管理需要，委托乙方提供代理记账服务，根据甲方提供的真实的会计需要的资料，乙方完整编制记账凭证，登记明细账、总账，编制会计报表，进行国地税申报，甲方在每月月底前或双方约定的时间内按照双方约定的方式向乙方提供进行账务处理所需的全部资料，乙方则必须在税务规定的时间内向有关部门报送法定的会计报表，完成纳税申报；协议有效期壹年，自2017年10月1日-2018年9月30日，协议到期后，若甲方不通知乙方终止，协议视为自动延长一年；本年度代理记账费400元/月，乙方向甲方收取2017年10月1日-2018年9月30日的代理记账服务费，共计4800元/年，代理记账费先付款后记账，上述费用应于协议签订当日一次性付清，以后年度代理记账费一年一付；甲方应按照约定的条款按时足额支付代理费，不得违约，如甲方无故拖欠代理费，乙方可以单方面终止协议，且乙方除要求甲方足额支付全年代理记账费用外，并按全年代理记账费用的20%比例支付违约金；协议履行中如有争议，双方应协商解决，协商不成，可提交镇海法院以诉讼方式解决。 另查明，原告已为被告提供2018年1月-2018年3月期间的代理记账服务，被告未支付相应的代理记账服务费。 本院认为，原告开元会计炼化分公司与被告博翔公司之间存在合法有效的财会服务合同关系。本案中原告已按约为被告提供2018年1月-2018年3月期间的代理记账服务，被告未按约支付相应代理记账服务费构成违约，原告要求被告支付代理记账服务费及相应违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市博翔广告策划有限公司支付原告宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司2018年1月至2018年3月的代理记账费1200元、违约金240元，合计1440元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宁波市博翔广告策划有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  胡赛珍 二〇一九年四月八日 代书 记员  余芳芳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执165号 申请执行人：郑跃，男，1985年4月14日出生，住临海市。 被执行人：马佳宁，女，1998年8月22日出生，住临海市。 申请执行人郑跃与被执行人马佳宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马佳宁未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑跃向本院申请强制执行。本院于2019年01月08日立案执行。执行标的为被执行人马佳宁返还申请执行人郑跃借款本金10000元、逾期利息（利息按月利率2%自2018年1月1日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人马佳宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马佳宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马佳宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马佳宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马佳宁下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人马佳宁有可供执行的财产。 鉴于被执行人马佳宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马佳宁作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人马佳宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马佳宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李烨 二〇一九年四月十七日 代书记员 黄远
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初1235号 原告：潘亚萌，女，1956年11月23日出生，汉族，住遂昌县。 委托代理人：汪巨云，男，1956年12月26日出生，汉族，住遂昌县，系原告潘亚萌丈夫。 被告：浙江六江源绿色食品有限公司，住所地丽水市莲都区碧湖镇九龙街815号，统一社会信用代码：91331102745842480A。 法定代表人：陈晓南。 原告潘亚萌与被告浙江六江源绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院起诉。诉请：1、判令被告浙江六江源绿色食品有限公司归还原告潘亚萌借款本金人民币800000元并支付利息72000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘亚萌的委托代理人汪巨云、被告浙江六江源绿色食品有限公司的法定代表人陈晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告浙江六江源绿色食品有限公司因资金周转需要于2012年10月29日、2013年4月22日、2014年7月31日向原告潘亚萌借款共计人民币800000元，约定利息按月利率1%计算。借款后，被告浙江六江源绿色食品有限公司仅支付利息至2018年6月1日，借款本金及其余利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告浙江六江源绿色食品有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告潘亚萌借款本金人民币800000元并支付利息72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12520元，减半收取6260元，由被告浙江六江源绿色食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月八日 代书记员 史亚男
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初5055号 原告：叶海玲，女，1984年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈权勇，男，1976年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：晏丽，女，1980年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 被告：季秀芬，女，1966年8月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告叶海玲与被告陈权勇、晏丽、季秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告叶海玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶海玲撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年四月十六日 法官助理李梦霞 代书记员 蒋耀翔
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初210号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人杨某,男,1986年1月14日出生于重庆市巴南区,汉族,初中文化,农民,住所地：重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪,于2018年3月15日被本院判处有期徒刑六个月,2018年6月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2019〕193号起诉书指控，2019年3月11日16时许,被告人杨某与吸毒人员李某某电话、微信联系买卖毒品后,在重庆市巴南区土桥街道花溪苑小区门口,以150元的价格将两小包冰毒(净重分别为0.13克和0.04克)和1颗麻古(净重0.09克)贩卖给李某某。交易完成后,两人被民警现场抓获。民警当场从杨某身上查获上述毒资,从李某某身上查获上述冰毒和麻古。经检验,上述搜查出的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分，到案后，被告人杨某如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人杨某的行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月11日起至2019年12月10日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、没收查获的甲基苯丙胺0.17克、甲基苯丙胺片剂1颗（0.09克）、作案工具浅色小米牌手机1部。 （上述物品由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇一九年四月十八日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1696号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区东城街道天长北路209号。 负责人：张文程，该行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告：解崇智，男，1975年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩建行）为与被告解崇智信用卡纠纷一案，于2019年3月20日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金14732.49元和截至2019年2月10日的现金转出手续费33元、利息2107.50元、违约金1855.47元及从2019年2月11日起至付清之日止按照信用卡领用协议和章程约定计算的现金转出手续费、利息及违约金。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩建行的委托诉讼代理人朱晓丽到庭参加诉讼；被告解崇智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年5月10日，被告解崇智向原告黄岩建行申请办理龙卡信用卡，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则应支付自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息，并按月计收复利；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇，除需自银行记账日起按日利率万分之五支付利息，并按月计收复利外，还应按笔支付手续费；持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，除需自银行记账日起按日利率万分之五支付透支利息外，还应按月支付按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；持卡人账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费等。协议签订后，被告解崇智向黄岩建行领取了卡号为62×××33的龙卡信用卡，并使用该卡进行了消费、取现等交易。2016年8月15日，原告在其官网发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将滞纳金调整为还款违约金。截至2019年2月10日，被告解崇智尚欠原告透支本金14732.49 元、现金转出手续费33元、利息2107.50元及违约金1855.47 元，且至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告解崇智于判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行信用卡透支本金14732.49元，并支付手续费、利息及违约金（按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议及章程约定的方法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告解崇智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇一九年四月二日 代书记员 李婉飞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初605号之一原告：冷贤中，男，1962年12月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：鲁忠辉，男，1963年2月28日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：周卫国，山东海政律师事务所律师。原告冷贤中与被告鲁忠辉合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案涉及案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王少峰审判员  李 丽审判员  姜小丽二〇一九年四月四日书记员  曲芸芸
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执1999号 申请执行人：张爱忠。 被执行人：王宇驰、王菲。 本院在执行申请执行人张爱忠与被执行人王宇驰、王菲民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初18746号 原告：王寿根，男，1951年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：王建娣，女，1973年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告的女儿。 被告：徐松年，男，1958年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱杏娣，女，1967年3月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王寿根（下称原告）为与被告徐松年、朱杏娣（下称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，因二被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员王金龙、李旭红组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建娣到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年6月30日，二被告向案外人王秀英借款60000元，并出具借条一份，原告为该借款承担担保责任。后二被告未能还款，原告作为借款的担保人，在2018年10月9日向案外人王秀英代为清偿了借款60000元。原告承担了保证责任后，有权要求二被告偿还代偿款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告归还代偿款60000元；2、判令本案诉讼费由二被告承担；3、判令二被告支付（2016）浙0110民初7342号案件的受理费1300元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了民事判决书、收条各一份，证明原告作为二被告向案外人借款的保证人，代为清偿借款的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原告作为被告徐松年向案外人王秀英借款的保证人，经本院（2016）浙0110民初7342号判决书判决需就借款60000元向案外人王秀英承担连带清偿责任。2018年10月9日，原告代二被告向案外人王秀英清偿了借款60000元，并支付了（2016）浙0110民初7342号案件的案件受理费1300元，就代偿款及案件受理费向二被告催讨未果，由此成讼。 本院认为，原告作为被告徐松年向案外人王秀英借款的担保人，在承担保证责任后，有权向二被告追偿。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐松年、朱杏娣返还原告王寿根代偿款60000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐松年、朱杏娣返还原告王寿根因（2016）浙0110民初7342号案件支付的案件受理费1300元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1332元，由被告徐松年、朱杏娣负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  李旭红 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  盛 艳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1123执2053号之一 申请执行人叶景生，男，1957年1月7日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司，住所地遂昌县妙高街道上江遂昌工业园区，组织机构代码:787747502。 法定代表人涂志成。 被执行人涂志龙，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人叶景生与被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初975号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶景生向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙应归还申请执行人叶景生借款50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人涂志龙所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年4月12日，本案执行标的已执行到位3185.9元，已收案件执行费650元，未到位执行标的为46814.1元及利息。暂未发现被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙拒不履行，同时已对被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶景生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、涂志龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1123执2053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  叶 敏 审判员  卓 君 二〇一九年四月十二日 书记员  应旭芬
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初93号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘明，男，1974年1月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地资中县，现住。2018年5月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月19日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人张梁，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人刘明犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员潘晟出庭支持公诉，被告人刘明及其辩护人张梁、被害人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：2018年2月份至2018年4月份期间，被告人刘明谎称其认识远信建筑公司的“杨某”、“魏某”等人，以能给被害人张某1、张某2介绍水晶光电等工地的架子工、木工工程为由获取张某1、张某2信任，后以疏通关系吃饭送礼、拿工程图纸、图纸复印费、杨某酒驾被抓、约老总见面等理由在椒江××××等地多次骗取张某1、张某2财物。其中张某1被骗金额为人民币44510余元，张某2被骗金额为人民币30420余元，所得赃款被刘明挥霍一空。2018年5月12日，被告人刘明被被害人张某1扭送公安机关。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘明明知自己没有能力帮助他人介绍工程的情况下，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，计人民币74930余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘明对张某2被骗金额无异议；对张某1被骗金额有异议，认为现金只收到7200元，娱乐消费由其承担有异议；其辩护人辩称指控被告人刘明骗取张某1现金20000余元依据不足，另娱乐消费是张某2、张某1以及刘明三人一起消费，不应作为诈骗金额，被告人刘明系初犯，请求从轻处罚。经审理查明：2018年2月至4月间，被告人刘明谎称其认识远信建筑公司的“杨某”、“魏某”等人，以能给被害人张某1、张某2介绍水晶光电等工地的架子工、木工工程为由获取张某1、张某2信任，后以疏通关系吃饭送礼、拿工程图纸、图纸复印费、杨某酒驾被抓、约老总见面等理由在椒江××××等地多次骗取张某1、张某2财物。其中张某1被骗金额为人民币29710元，张某2被骗金额为人民币30420元，所得赃款被刘明挥霍一空。2018年5月12日，被告人刘明被被害人张某1扭送至公安机关。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.户籍证明证实，被告人刘明的身份情况。2.证人李某的证言证实，李某是远信建筑工程有限公司的法人代表。水晶光电三期工程钢筋、木工活于2017年5月即已发包。3.被害人张某1的陈述证实，张某1与刘明是四川老乡，2018年2月21日中午，刘明说想介绍钢管架的工程给张某1，过几天去看一下工地，张某1信以为真，后刘明陆续以请公司老总吃饭唱歌、拿工程图纸、复印图纸费用等理由，由张某1微信转账11600元、现金给付27500元、娱乐消费10910元。4.被害人张某2的陈述证实，刘明谎称能给张某2介绍水晶光电工地三期的木工工程，在2018年3、4月间，以疏通关系送礼、拿工程图纸、杨某酒驾车祸、约老总在玉环见面开KTV包厢等为由骗取张某236120元。5.微信转账记录证实，张某1、张某2微信转账给刘明款项。6.银行账单证实，张某1取款的金额以及张某1、张某2娱乐消费的金额。7.到案经过证实，2018年5月12日，被告人刘明被被害人张某1扭送至公安机关。8.被告人刘明的供述，2018年正月，刘明谎称为张某1、张某2介绍水晶光电等工地的架子工、木工工程，以给远信公司杨某送礼、吃饭唱歌消费、拿工程图纸、图纸复印费等骗取张某1、张某2钱财。本院认为，被告人刘明明知自己没有能力帮助他人介绍工程的情况下，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，计人民币60130元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘明当庭自愿认罪，酌情予以轻处罚，但未赔偿被害人损失，量刑时予以考虑。被告人刘明及其辩护人辩称娱乐消费不应作为诈骗金额，审理认为，张某1、张某2为被告人刘明支付娱乐消费是基于相信被告人刘明能为他们介绍工程，因此他们支出的费用应作为诈骗金额，对被告人刘明及其辩护人的该项辩解不予采信。被告人刘明辩解只收到张某1现金7200元，其辩护人辩称指控被告人刘明骗取张某1现金20000余元的依据不足，审理认为，现有证据不能证实张某1交付现金20000余元给被告人刘明，故对被告人刘明及其辩护人的该项辩解予以采信。辩护人辩称被告人刘明系初犯，所辩属实，予以采信。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；责令退赔赃款计人民币六万零一百三十元返还给被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年五月十三日起至二0二0年五月十二日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  孙良明人民陪审员  朱 洁二〇一九年四月九日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执581号 申请执行人：刘耀予，男，1986年8月5日出生，住温岭市。 被执行人：汤亦文，男，1985年11月10日出生，住宁波市江北区。 被执行人：宁波高盛大通装饰工程有限公司，住所地鄞州区实怡中心8幢26号（11-6），组织机构代码:308918109。 法定代表人：汤世方。 本院在执行刘耀予与汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司（2019）浙0205执581号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民特37号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇一九年四月三日 代书记员 裘一鸣
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执1222号申请执行人浙江知本担保有限公司被执行人金华市泰易汽车运输有限公司、安延刚、刘翠玲本院在执行申请执行人浙江知本担保有限公司与被执行人金华市泰易汽车运输有限公司等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行支付义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审50号 申请执行人：宿州市埇桥区环境保护局，住所地安徽省 宿州市埇桥区淮河中路738号，统一社会信用代码113413027711219437。 法定代表人：王飞，局长。 委托代理人：沈尊伟，宿州市埇桥区环境保护局工作人员。 委托代理人：张韦，宿州市埇桥区环境保护局工作人员。 被执行人：吕道华,男,1963年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区环境保护局于2019年4月2日向本院申请强制执行埇环罚字［2018］26号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人利用私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的环境违法行为，申请执行人于2018年7月2日作出埇环罚字［2018］26号《行政处罚决定书》，于同日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议,未向人民法院提起行政诉讼,又未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行罚款10万元。申请执行人提供的证据有《调查询问笔录》等。 本院审查认为，申请执行人作出的埇环罚字［2018］26号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款10万元，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,申请强制执行符合法律规定，本院裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 埇环罚字［2018］26号《行政处罚决定书》决定对被执行人吕道华罚款10万元，准予强制执行。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  冯西廷 人民陪审员  张体华 二〇一九年四月十六日 书 记 员  刘 昕
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执179号扬州君润混凝土有限公司、於来安：申请执行人扬州君润混凝土有限公司与被执行人於来安买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人於来安已履行全部义务。至此扬州君润混凝土有限公司向本院申请执行的（2018）苏1081民初4639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初582号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人李秀君，男，1966年10月1日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住山东省费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]432号起诉书指控被告人李秀君犯危险驾驶罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人李秀君到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2018年6月2日16时许，被告人李秀君酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车，沿临沂市兰山区蒙山高架由南向北行驶至与金雀山路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李秀君静脉血液中乙醇含量为140.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李秀君在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李秀君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李秀君犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李秀君归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李秀君应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李秀君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇一九年四月三日 书记员  卞如雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1184号罪犯宗金婧，女，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年7月29日作出（2015）金义刑初字第1150号刑事判决，以被告人宗金婧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币70000元；追缴违法所得人民币415590.30元返还给各被害人。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯宗金婧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宗金婧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯宗金婧已履行生效判决所判处的罚金人民币10300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宗金婧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宗金婧减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十一日代书 记员  王 慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0402民初1684号原告：严玉萍，女，1970年10月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：魏佳眉，华玉，江苏致达律师事务所律师。被告：江苏乐天玛特商业有限公司常州店，住所地常州市竹林南路口。法定代表人：陈静阳，该店总经理。被告：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，该公司董事长。原告严玉萍与被告江苏乐天玛特商业有限公司常州店、利群时代商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。经审查，本院于2019年3月1日已先行立案受理原告江苏乐天玛特商业有限公司常州店、利群时代商贸有限公司与被告严玉萍劳动争议纠纷一案，案号为（2019）苏0402民初1352号，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而江苏乐天玛特商业有限公司常州店、利群时代商贸有限公司起诉在先。本院认为，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。因（2019）苏0402民初1352号案件的原告江苏乐天玛特商业有限公司常州店、利群时代商贸有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0402民初1352号案件审理。审判员  朱加林二〇一九年四月二日书记员  翁新立
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2019）宁0423民初19-1号原告：丁国栋，男，1963年1月13日出生，住宁夏隆德县。原告：刘玉堂，男，1946年9月21日出生，住宁夏隆德县。原告：许昌，男，1968年8月10日出生，住宁夏隆德县。原告：柳彦军，男，1974年3月26日出生，住宁夏隆德县。共同委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。**，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宁夏日普置业有限公司。住所地：宁夏隆德县人民路（六盘山福建会馆）。法定代表人：包跃华，该公司经理。委托诉讼代理人：叶国辉，男，1976年10月2日出生，住浙江省兰溪市。代理权限：特别授权。原告丁国栋、刘玉堂、许昌、柳彦军诉被告宁夏日普置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 温双全审判员 吴镇汝人民陪审员 靳朝霞 二○一九年四月十一日书记员 蒋经芳
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0702刑初180号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人何建华，男，1997年11月12日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地广东省信宜市，住广东省信宜市。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月29日被新乡市公安局纬五路分局刑事拘留，同年2月25日被该局取保候审，同年3月19日被该局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人何建华犯诈骗罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉、李劲草出庭支持公诉，被告人何建华到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年12月以来，被告人何建华利用微博平台，虚构为他人开通“支付宝借呗”业务的事实，以收取保证金、服务费、走流水为由，骗使被害人向其提供的微信收款码上转款，在被害人转款成功后将对方拉黑。具体如下：1、2018年12月19日，被告人何建华采取上述方法骗取被害人殷某699元；2、2018年12月21日，被告人何建华采取上述方法骗取被害人舒某4599元；3、2019年1月3日，被告人何建华采取上述方法骗取被害人朱某799元；4、2019年1月15日，被告人何建华采取上述方法骗取被害人张某50元。案发后，何建华家属退赔赃款6150元。上述事实，被告人何建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何建华照片、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人朱某、张某、殷某、舒某的陈述；被告人何建华的供述与辩解；扣押笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何建华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人家属退赔赃款6150元，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何建华犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇一九年四月十六日书记员  缑泰复
海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初459号     原告：梁某，男，1978年11月26日出生，汉族，住海口市。   被告：大庆市龙韵装饰设计有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区唐人中心11号、12号、2号地下车库底层商服高层公寓楼02单元12号楼公寓1301室。统一社会信用代码：9123060266020958XE。   法人代表人：张某。   原告梁某与被告大庆市龙韵装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款41918元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月份，原告向被告所在的项目工地海口灵山“绿地城”配送装饰材料，截止2017年12月份被告欠原告货款总金额41918元。2017年1月16号、11月17号，被告代表分别向原告出具《欠条》并且附盖公章，确认尚欠原告41918元未付。被告未按时支付货款的行为严重损害了原告的合法权益，原告依据《合同法》《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求判如所请。   被告大庆市龙韵装饰设计有限公司未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，也未提交证据。原告提交的欠条、收款收据，均有原件核对，本院对其真实性、合法性、关联性、证明力予以确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年1月16日，被告向原告出具一张《欠条》，其中载明：兹欠货款人民币3万元。该欠条的欠款人处加盖了被告的公章。2017年11月17日，被告向原告出具一张编号为0011995的《收款收据》，其中载明：今收到壹张单，合欠3830元，未付款。同日，被告向原告出具一张编号为0011994的《收款收据》，其中载明：今收到两张单，共计金额8088元，未付款。上述两张《收款收据》落款处加盖了被告的公章。原告要求被告支付货款未果，遂于2019年1月10日向本院提起诉讼。   在庭审中，原告还述称，在2016年5月至2016年10月期间，原告多次给被告的工地“海口市灵山镇绿地城”送货(有腻子粉、防水涂料、乳胶漆、白水泥、阴阳角、胶水等)，2017年1月16日，被告的采购人员孙海峰及财务人员到原告的办公室，通过刷卡的方式，向原告支付了部分货款，经双方结算，被告还欠原告货款3万元未付，孙海峰就书写了一张《欠条》交给原告，之后，被告的财务人员在《欠条》上加盖了被告的公章。2017年3月，原告又应被告的要求给被告送了3次货，但被告未能付款，2017年11月17日，原告拿着送货单到被告处催要货款，但被告未能还款，被告收走了原告的3张送货单后，给原告出具了两张《收款收据》(实际为欠条)，并加盖了被告的公章。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告提交的《欠条》《收款收据》，可以证实被告拖欠原告货款共计41918元。被告至今未向原告付款，已经违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告要求被告支付货款41918元，有事实及法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告大庆市龙韵装饰设计有限公司应当于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告梁某支付货款41918元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费847.95元（原告梁某已预交），由被告大庆市龙韵装饰设计有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                ad1b7whivf0j3754q5           案件唯一码                   审 判 长 彭豫梅           人民陪审员 李 南           人民陪审员 黄莲萍                               二〇一九年四月十一日                     书 记 员 杨 野             附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1203号罪犯邓爱华，女，1961年11月16日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）浙温刑初字第302号刑事判决，以被告人邓爱华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；追缴被告人违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人邓爱华等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年6月18日作出（2013）浙刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯邓爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。经审理查明，罪犯邓爱华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯邓爱华已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓爱华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期自2012年6月2日起至2024年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十一日代书 记员  钱 佩
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初226号原告:王亮，男，1965年8月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：靳宪莲，微山晨罡法律服务所法律工作者。被告：吴贞恩，男，1965年5月10日出生，汉族，住微山县。被告：李玉美（系吴贞恩之妻），女，1966年8月5日出生，汉族，住微山县。原告王亮与被告吴贞恩、李玉美买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮的委托诉讼代理人靳宪莲到庭参加诉讼,被告吴贞恩、李玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告地砖欠款3768元及逾期付款利息损失（以3768元为基数，从2019年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款偿清之日止）。2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告经营地砖生意，二被告系夫妻关系。2017年2月被告吴贞恩从原告处赊欠地砖装修房子，2017年3月10日被告吴贞恩与原告结算，并为原告出具欠条一份，约定：今欠沙沟王亮地砖款5768元。经原告多次索要，被告于2018年5月7日偿还2000元。余款3768元被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法从速公断。原告王亮针对其诉讼请求，向本院提交了被告吴贞恩于2017年3月10日的欠条一张。内容：今欠沙沟王亮地砖款合计伍仟柒佰陆拾捌元（小写5768元）。二被告未作答辩。经审查，本院认为原告王亮提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，原告王亮与被告吴贞恩之间存在事实上的地砖买卖合同关系，该买卖关系合法、有效，应受法律保护。被告吴贞恩向原告出具的欠条，能够证明其欠原告地砖款的事实。原告要求吴贞恩偿还欠款3768元及自起诉之日起至货款给付之日止的按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张该欠款为吴贞恩与其妻李玉美的夫妻共同债务，并要求李玉美承担连带偿还责任的诉请依据不足，本院不予支持。被告吴贞恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴贞恩于本判决生效之日起十日内向原告王亮支付货款3768元，并支付逾期付款利息(以货款3768元为基数，自2019年1月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴贞恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邱建忠二〇一九年四月八日书记员  邱方舟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1233号罪犯王解平，女，1964年3月1日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2017年6月27日作出（2016）浙0723刑初603号刑事判决，以被告人王解平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；非法所得人民币60000元予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月8日作出（2017）浙07刑终727号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年3月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王解平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王解平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。罪犯王解平已履行生效判决所判处的罚金人民币33000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王解平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王解平减去有期徒刑一个月二十日（刑期自2015年12月9日起至2019年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月十一日代书 记员  金 娜
中华人民共和国湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民四初字第00001号之七原告（反诉被告）：中国农产品交易有限公司（CHINAAGRI-PRODUCTSEXCHANGELIMITED）。住所地：百慕大汉密尔顿HM11区教堂街2号克莱伦登（CLARENDONHOUSE,2CHURCHSTREET,HAMILTONHM11,BERMUDA）。代表人：陈振康（CHANCHUNHONG,THOMAS），该公司董事会主席兼行政总裁。委托诉讼代理人：刘斌，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。被告（反诉原告）：王秀群，女，汉族，1969年1月22日出生，住中华人民共和国湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：章帆，湖北垦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁明，北京金诚同达律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉天九工贸发展有限公司。住所地：中华人民共和国湖北省武汉市洪山区青菱乡张家湾特1号。法定代表人：陶欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁峰，北京市广渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁明，北京金诚同达律师事务所律师。第三人：武汉白沙洲农副产品大市场有限公司。住所地：中华人民共和国湖北省武汉市洪山区青菱乡长征村张家湾特一号。法定代表人：张志伟（CHEUNG,CHIWAIKENNY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张扬，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，北京市金杜律师事务所律师。原告中国农产品交易有限公司（CHINAAGRI-PRODUCTSEXCHANGELIMITED，以下简称“农产品公司”）诉被告王秀群、被告武汉天九工贸发展有限公司、第三人武汉白沙洲农副产品大市场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年5月26日立案。原告农产品公司于2019年4月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，农产品公司自愿撤回起诉属于处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，亦不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农产品交易有限公司（CHINAAGRI-PRODUCTSEXCHANGELIMITED）撤诉。案件受理费人民币4656800元，减半收取计人民币2328400元，由中国农产品交易有限公司（CHINAAGRI-PRODUCTSEXCHANGELIMITED）负担。审判长  刘建新审判员  余 俊审判员  胡正伟二〇一九年四月十一日法官助理程建晓书记员杨拓
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终1313号 上诉人（原审被告）：义乌市城西街道新江村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道新江村。 负责人：方鹏航，社长。 被上诉人（原审原告）：李清于，男，1960年9月26日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江集优律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌市小青保洁服务有限公司，住所地浙江省义乌市赤岸镇乔亭村603号。 法定代表人：李勇峰。 委托诉讼代理人：李黎明，浙江星耀律师事务所律师。 上诉人义乌市城西街道新江村股份经济合作社为与被上诉人李清于、义乌市小青保洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初15042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人义乌市城西街道新江村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市城西街道新江村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4846元，减半收取2423元，由上诉人义乌市城西街道新江村股份经济合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇一九年四月十一日 代书记员  何亚运
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执恢184号申请执行人：李江，住南京市秦淮区。被执行人：杨存磊，住南京市雨花台区。李江与杨存磊追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初4924号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人杨存磊无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助1700元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0114执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年四月十六日书记员  薛清蓉