贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初4166号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞，贵州施仁律师事务所律师。 被告：张杰，男，1972年6月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：周明丽，女，1973年5月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：沈淼琳（曾用名沈会），女，彝族，1981年11月13日生，住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民村镇银行）与被告张杰、周明丽、刘雍、沈会金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人李云飞，被告张杰、周明丽到庭参加诉讼，被告刘雍、沈会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张杰、周明丽一次性偿还原告借款本金57318.01元及利息（其中2015年4月30日至2016年11月28日借款期内利息为13512.26元，逾期利息以57318.01元为基数按月利率15.375‰从2016年11月29日起计算至清偿完毕之日止）；2、判决原告对被告张杰提供抵押担保的车辆（车架号为：LH16CHAL0DH082134，发动机号为：37003192-G）享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变价所得的价款享有优先受偿权；3、判决被告张杰、周明丽支付原告为实现债权支付的律师费2000元；4、判决被告刘雍、沈会对上述第一项、第三项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。本案审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2013年11月28日，原告惠民村镇银行与被告张杰及织金鸿耀贸易有限公司（以下简称鸿耀公司）签订编号为织金村银【2013】（金）车借0193号《汽车消费借款合同》，合同约定被告张杰向原告借款10万元，被告张杰用其购买的海马牌汽车一辆作抵押，借款期限从2013年11月28日起至2016年11月28日止，同时约定被告张杰、周明丽以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月以借据上的放款日为还款日，每月偿还的金额为3335.78元。若被告张杰、周明丽不按合同约定偿还借款，原告有权向被告张杰、周明丽主张一次性偿还逾期借款本金及利息，逾期利率在原借款利率的基础上上浮50%。另外，鸿耀公司对此笔借款作担保，该公司已被注销，其注销前的清算不合法，被告刘雍、沈会作为该公司的股东，对被告张杰、周明丽所欠原告的借款本息负有连带清偿责任。原告按合同履行出借义务后，被告张杰、周明丽偿还了原告借款本金42681.99元、利息13991.56元、罚息41.83元，剩余的借款本金及利息、罚息至今未还，为此，特向法院起诉，提出诉讼请求如前。 为支持其诉讼主张，原告惠民村镇银行向本院提供了如下证据材料供法庭主持质证： 1、书证：营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证各1份，用以证明其诉讼主体资格适格。经质证，被告张杰、周明丽无异议。依法予以采纳。 2、书证：汽车消费借款合同、借款凭证、财产共有人承诺书、同意抵押承诺书各1份，用以证明被告张杰、周明丽向原告借款10万元，鸿耀公司作担保，现鸿耀公司已经注销，四被告负有连带偿还原告借款本息的义务。经质证，被告张杰、周明丽无异议。依法予以采纳。 3、书证：银行流水1份，用以证明被告张杰、周明丽借款后的还款情况。经质证，被告张杰、周明丽无异议。依法予以采纳。 4、书证：（2018）黔05民终2677号民事判决书1份，用以证明被告刘雍、沈会注销鸿耀公司登记前清算不合法。经质证，被告张杰、周明丽无异议。依法予以采纳。 5、书证：委托代理合同、发票各1份，用以证明原告为实现此笔债权支付律师费2000元。经质证，被告张杰、周明丽无异议。依法予以采纳。 被告张杰、周明丽辩称，原告所述借款属实，但原告已经委托被告刘雍、沈会将我用作借款担保抵押的车辆扣押出卖偿还债务。请求驳回原告对我们的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告张杰、周明丽向本院提供了如下证据材料供法庭主持质证： 1、书证：身份证2份、机动车销售统一发票1份，用以证明其身份情况及原告系鸿耀公司的开户行，其向鸿耀公司购买车辆采用按揭贷款后，该按揭借款直接打入鸿耀公司的账户。经质证，原告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该款系打入被告张杰的账户。本院认为，该证据客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，依法予以采纳。 2、书证：收车证明、二手车销售协议各1份，用以证明被告刘雍已将该车收回转卖他人。经质证，原告认为该证据与本案无关。本院认为，该组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，依法予以采纳。 被告刘雍、沈会未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理本院认定，2013年11月28日，被告周明丽、张杰向原告出具了财产共有人承诺书，内容为：“织金惠民村镇银行：本人与借款人张杰是夫妻关系，是财产共有人，经我们财产共有人同意，向贵行提出贷款申请，申请农户汽车按揭贷款，贷款金额为人民币（大写）壹拾万元整，贷款期限为36个月，借款合同编号为织金村银【2013】（金）车借字第0193号，并自愿将发动机号为37003192-Ｇ号、车架号为ＬＨ16ＣＨＡＬ0ＤＨ082134的汽车作为抵押；并在贷款未还清前，除购买交强险外，还购置以织金惠民村镇银行为第一受益人的以下商业保险：（1）不低于贷款金额的车损险；（2）不低于贷款金额的盗抢险；（3）不低于贷款金额的车辆自燃险；（4）按乘坐人员每人不低于2万元的乘坐险；（5）保险金额不低于30万元的三者险；（6）无计免赔。本人承诺：借款人未按期归还贷款本息时，贷款行有权按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定实现债权；作为财产共有人愿意承担连带责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同时同意你行从关联账户中，单位或相关部门支付给我家的工资及其他款项中直接扣收。特此承诺，借款人：张杰，财产共有承诺人（签名、指模）：周明丽”。同日，被告张杰、周明丽向原告出具了同意抵押承诺书，内容为：“织金惠民村镇银行：本人承诺同意以发动机号为37003192-Ｇ号、车架号为ＬＨ16ＣＨＡＬ0ＤＨ082134的汽车作为抵押物，为借款人张杰（身份证编号：5224251972××××××××）在】（金）车借字0193号）所产生的一切债务提供抵押担保，并在贷款未还清前，除购买交强险外，还购置以织金惠民村镇银行为第一受益人的以下商业保险：（1）不低于贷款金额的车损险；（2）不低于贷款金额的盗抢险；（3）不低于贷款金额的车辆自燃险；（4）按乘坐人员每人不低于2万元的乘坐险；（5）保险金额不低于30万元的三者险；（6）无计免赔。本人承诺：借款人未按期归还贷款本息时，贷款行有权持经公证并具有强制执行效力的债权书向有管辖权的人民法院申请强制执行，或有权向人民法院提起诉讼，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放贷款和追收贷款本息而发生的一切费用。本承诺不可撤销。承诺人（签名、指模）：张杰、周明丽”。2013年11月29日，被告张杰作为借款人和抵押人，原告惠民村镇银行作为贷款人，鸿耀公司作为保证人，三方签订了织金村银【2013】（金）车借字0193号《汽车消费借款合同》，合同的主要内容为“第一条，贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放汽车消费借款，借款金额为人民币（大写）壹拾万元，借款实际发放额以借款凭证为准。第二条，借款用于购买海马汽车品牌壹辆……第三条，借款期限自2013年11月28日至2016年11月28日止。实际放款日与到期日以借款凭证为准。第四条借款利率1、本合同项下的单笔借款月利率为千分之10.25……2、借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止，在本合同约定的借款年利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息……第七条还款，（一）本合同项下借款采用以下第Ｃ种还款方式：Ｃ、贷款期限在一年以上的，采用每月等额本息还款法。借款人以每一个月为一个还款周期，自借款发放后，每月的28日为还款日。（每月的实际还款日为借据上的放款日）本笔借款每月具体还款额为3335.78元。第十一条，本合同项下借款的担保方式为以下第Ａ种担保方式。Ａ、保证担保＋抵押：借款人以所购汽车为本合同项下借款提供抵押担保，并由保证人（全称）织金鸿耀贸易有限公司为本合同项下借款提供连带保证担保。其他约定从本条第Ｂ、Ｃ项。Ｂ、……（5）、借款人提供了物的担保的，保证人愿先于物的担保对所担保债务履行保证责任……Ｃ、抵（质）押担保：（1）抵（质）押人同意以“抵（质）押财产清单”（见附件）所列财产作为借款抵（质）押物，抵（质）押财产价值人民币（大写）壹拾肆万玖仟捌佰元，抵（质）押物的最终价值以抵（质）押权实现时实际处理抵（质）押物的净收入为准……第十四条违约责任（一）贷款人未按本合同约定按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的计算与同期逾期借款的利息计算方式相同。（二）借款人、保证人、抵（质）押人违约责任……2、本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使抵（质）押权和要求保证人承担保证责任，宣布借款人与贷款人签订的他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施……（2）借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息。（3）任何一期本金或利息逾期超过六个月……4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。合同签订后，原告按合同约定向被告张杰发放贷款100000元，被告张杰、周明丽按约偿还原告借款本息至2015年4月29日止共计56715.38元（其中贷款本金42681.99元、利息13991.56元、罚息41.83元），尚欠原告2015年4月23日以后的贷款本金57318.01元及利息。2015年12月13日，鸿耀公司将被告张杰使用按揭贷款向其所买的涉案车辆扣押，并将该车转卖他人。 另查明，鸿耀公司于2010年10月8日成立，法定代表人系刘雍，案外人林文峰系股东，并担任监事，织金县市场监督管理局备案资料显示：贵州恒正德会计师事务所有限公司验资报告载明“经审验，截止2010年9月27日，该公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币壹佰万元整，股东以货币出资共计100万元”。同时，该备案资料中有银行询证函及平坝鼎力村镇银行现金存款单证明鸿耀公司已实际缴存出资额。后林文峰将股份转让给刘雍和沈会（又名沈淼琳），沈会于2012年5月18日担任该公司监事。鸿耀公司于2016年8月22日召开股东会，决议将公司注销，并委托案外人张习银、邓强进行清算，清算组于2016年8月31日在贵州都市报刊登清算注销公告，通知债权债务人45日内联系处理相关事宜。鸿耀公司注销前未书面通知原告惠民村镇银行申报债权。此后，鸿耀公司委托案外人龙明云办理注销手续。2016年11月14日，贵州省织金县国家税务局作出织国税通[2016]3764号税务事项通知书，认定鸿耀公司符合注销登记条件，决定准予注销。织金县工商行政管理局于2016年11月22日作出准予注销登记通知书，决定准予注销登记。此外，原告向被告主张该笔债权时，委托贵州施仁律师事务所律师出庭参加诉讼，并支付律师费2000元。 综合原、被告的诉辩主张、举证质证意见，双方当事人争议的焦点是：1、被告刘雍、沈会应否对被告张杰、周明丽所欠原告惠民村镇银行的借款本息承担连带责任。2、原告为实现债权支付的律师费2000元应否由四被告承担。 本院认为，原告惠民村镇银行经原鸿耀公司担保与被告张杰签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告周明丽虽然未在贷款合同上签名捺印，但其与被告张杰共同向原告出具财产共有人承诺书，承诺被告张杰未按期归还贷款本息时，其愿对此笔贷款本息承担连带责任，该承诺书系贷款合同的附件，与贷款合同具有同等效力，对被告周明丽具有约束力。原告按合同约定履行发放借款义务后，被告张杰、周明丽不按约定全面履行还款义务已构成违约，原告要求被告张杰、周明丽偿还贷款本息、罚息的诉讼请求合法，依法予以支持。就被告刘雍、沈会应否承担连带责任的问题而言，本院认为，鸿耀公司为被告张杰、周明丽向原告贷款提供担保，被告刘雍、沈会系鸿耀公司股东，2016年8月22日鸿耀公司通过股东会决议将公司注销，委托案外人张习银、邓强进行清算，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权”之规定，鸿耀公司清算组在清算时对债权人的通知方式为：对已知债权人清算组应采用书面通知的方式，对于未知债权人，采用公告通知方式，根据涉案借款合同约定，鸿耀公司对涉案债务承担连带保证责任，自合同签订之日起，其对该笔债务负有保证义务，原告属于其进行清算时的已知债权人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，该清算组仅于2016年8月31日在贵州都市报刊登清算注销公告，对已知债权人即原告并未进行书面通知，以致原告未及时得到清偿，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，人民法院应当受理该申请，并及时组成清算组进行清算”之规定，鸿耀公司属有限责任公司，清算组应当由股东组成，鸿耀公司股东刘雍、沈会委托案外人进行清算，清算责任由其承担，被告刘雍、沈会应对因清算组未履行通知义务，导致原告惠民村镇银行未及时申报债权而获得清偿造成的损失承担赔偿责任，合法的借贷关系受法律保护，借贷关系中的保证人应当依法承担保证责任，原告惠民村镇银行因未及时申报债权的损失即为要求被告刘雍、沈会对被告张杰、周明丽所欠贷款本息承担保证责任的额度。原告惠民村镇银行主张由被告刘雍、沈会承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。原、被告双方签订的贷款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，被告张杰、周明丽作为债务人，未按期履行还款义务，以致原告惠民村镇银行采取诉讼方式实现债权，其在诉讼中提交的委托合同及收据能够证明已实际支付律师费2000元的事实，其主张由被告支付该笔费用有事实和法律依据，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告刘雍、沈会对该笔费用承担连带保证责任。因此，原告惠民村镇银行的诉讼请求合法，依法予以支持，其自愿放弃第二条诉讼请求合法，依法予以准许。被告张杰、周明丽辩称“原告委托鸿耀公司将其采用按揭贷款购买的车辆扣押出卖，请求驳回原告诉讼请求”的理由无事实和法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，判决如下： 一、由被告张杰、周明丽于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司贷款本金57318.01元，借期内利息13512.26元及逾期利息（以57318.01元为基数按月利率15.375‰从2016年11月29日起计算至清偿完毕之日止），被告刘雍、沈会负连带清偿责任； 二、由被告张杰、周明丽于本判决生效后十日内一次性支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司为实现债权支付的律师费2000元，被告刘雍、沈会负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，由被告张杰、周明丽、刘雍、沈会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  杨 雄 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  吴维秀 二〇一九年四月十五日 书 记 员  杨语嫣