河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初113号原告（反诉被告）：杨秋梅，女，汉族，1975年10月1日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：马小艳、柳钢（实习），河南大鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：赵爱萍，女，汉族，1957年5月14日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：王雷，河南永晖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨秋梅与被告赵爱萍侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨秋梅及其委托代理人马小艳和柳钢、被告赵爱萍及其委托代理人王雷均到庭参加诉讼。诉讼过程中，赵爱萍提出反诉，合并一起审理。本案现已审理终结。原告杨秋梅向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计49929元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告杨秋梅在军民北路市政家属院正常上班，被被告赵爱萍无故殴打成轻微伤，洛阳市公安局安乐分局对杨秋梅进行了行政处罚。原告受伤后到河科大第二附属医院，诊断为：1.颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤；3.××；4.××；住院治疗16天，后又在第一中医院住院治疗9天。双方因为赔偿事宜，多次协商无果。被告赵爱萍辩称，1.公安机关卷宗记载，双方是互相殴打，均有过错，应就各自过错承担相应责任。答辩人身为楼长，当时要求原告对卫生重新打扫，原告不满开始谩骂，引起对骂、相互厮打，互有伤害行为。2.原告自身疾病应由其本人负责，与答辩人无关，且监护人未尽到监护职责，应承担相应责任。原告的病史有××、××，对此部分治疗费应由其本人负责。原告的住院无法排除其他因素。原告要求赔偿过高，答辩人家庭困难，无力承担。反诉原告赵爱萍反诉称：反诉人是安东社区市政家属院楼院长，负责小区卫生管理工作。2018年9月11日，反诉人因杨秋梅打扫卫生不合格，要求其重新打扫，杨秋梅不服管理，打伤反诉人。诉讼请求：1.被反诉人向反诉人赔礼道歉；2.被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、住院伙食补助费，营养费、陪护费、精神抚慰金、交通、鉴定费等费用26517.28元；3.本案诉讼费由被反诉人承担。反诉被告杨秋梅辩称，杨秋梅于2010年领取残疾证，××三级，目前精神状态正常，无需监护人。1.反诉人所在小区卫生属于杨秋梅的打扫范围，反诉人并非杨秋梅的领导，无权管理；2.反诉人称被杨秋梅打伤，无任何事实依据，与实际情况不符。应驳回反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2018年9月11日上午10时30分左右，在洛阳市洛龙区军民北路市政公司家属院，赵爱萍与杨秋梅因是否重新打扫卫生发生纠纷，赵爱萍先打了杨秋梅的脸，继而用小笤帚把儿打了杨秋梅头部，双方厮打，两人均有不同程度的伤情。杨秋梅当天18时到河科大第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.颅脑损伤；2.2型××；3.××。住院16天，医疗费7234.02元，住院期间常规护理。出院诊断：1.颅脑损伤（脑震荡）；2.全身多处软组织损伤；3.××；4.2型××。事件发生后，赵爱萍在安东社区卫生服务站诊治；安东社区卫生服务站出具诊断证明一份，证明因外伤引起胸痛、胸闷、咳嗽、软组织损伤，在我站治疗一周，效果不明显，建议转院治疗；落款时间为2018年11月12日；西药费295元，治疗费161元。2018年9月17日，赵爱萍在洛阳市交通医院住院治疗，医院诊断为：1.××、心绞痛；2.脑梗塞；3.支气管炎；4.右胸部皮肤软组织挫伤；5.脂肪肝。住院9天，医疗费3563.28元，除过医保统筹支付，个人支付992.67元。2019年2月28日，该医院给赵爱萍出具陪护证明一份，证明其住院期间需陪护一人。2018年10月29日，杨秋梅到洛阳市中医院住院治疗。××，××；住院9天，陪护一人，医疗费4603.59元，除过医保统筹支付，个人支付1785.77元。出院中医诊断同入院诊断，西医诊断：1.××：不稳定型心绞痛，××；2.2型××；3.脑震荡。另，洛阳市公安局安乐分局处理过程中，经鉴定：杨秋梅的伤情构成轻微伤，赵爱萍的伤情不构成轻微伤；以“安乐公（治）行罚决字﹝2018﹞10170号”《行政处罚决定书》，决定对赵爱萍以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。本院认为：原、被告双方因为小区内卫生的清扫事情出现纠纷后，缺乏友好沟通的态度，进而出现争吵、谩骂，甚至相互厮打；各自均有不同程度受伤，赵爱萍动手打人在先，杨秋梅与其厮打在后，双方均有过错，各自应对对方的合理损失承担赔偿责任。现对双方的合理损失进行确认。杨秋梅的损失计算如下：1.医疗费7234.02元；2.营养费，按每天20元计算，共计16天，即：20×16=320元；3.住院伙食补助费，按每天30元计算，共计16天，即：30×16=480元；4.交通费，原告提交的出租车票据数额200元，公交公司月票与电子钱包充值发票300元，仅支持出租车发票面值数额200元；以上四项数额共计8234.02元。杨秋梅提交的医嘱休息两周的证明为2018年10月15日出具，陪护一人的证明为2018年10月9日出具，均非住院期间原始凭证，与病历档案原始记载不一致，本院不予采信；杨秋梅未提供住院期间收入减少的相关证据；故原告主张的误工费与护理费，本院不予支持。杨秋梅所受伤情为轻微伤，要求精神损害抚慰金的主张没有依据，不予支持。杨秋梅后期治疗费的主张，不符合法律规定，不予支持。杨秋梅于2018年10月29日在洛阳市中医院住院治疗，无证据证明与双方纠纷的事实具有关联关系，要求赵爱萍赔偿，本院不予支持。赵爱萍的损失计算如下：1.医疗费，只计算其个人支出的数额，即992.67元；赵爱萍在安东社区卫生服务站所花费的西药费295元，无证据证明与双方纠纷事件有关，本院不予支持；2.营养费，按每天20元计算，共计9天，即：20×9=180元；3.住院伙食补助费，按每天30元计算，共计9天，即：30×9=270元；以上三项合计1442.67元。赵爱萍提供的陪护证明系2019年2月28日出具，均非住院期间原始凭证，与病历档案原始记载不一致，本院不予采信；赵爱萍反诉请求所主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，证据不足，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杨秋梅要求赵爱萍赔偿其损失的诉讼请求，本院支持应赔偿数额为8234.02元，赵爱萍反诉要求杨秋梅赔偿其损失的反诉请求，本院支持应赔偿数额为1442.67元。双方的其他诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的工作和生活中，能够汲取教训，善待他人，使得自己的生活充满和谐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、赵爱萍立即赔偿杨秋梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8234.02元；二、杨秋梅立即赔偿赵爱萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1442.67元；三、驳回杨秋梅的其他诉讼请求；四、驳回赵爱萍的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1048元、反诉受理费232元，共计1280元，由杨秋梅负担200元、赵爱萍负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姚光辉审 判 员  赵伟娜人民陪审员  李艳红二〇一九年四月十二日书 记 员  李 珊