浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10670号 原告：于文增，男，1963年2月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：杨乃亮，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：杭州鑫多物资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道博奥路709号二楼，统一社会信用代码913301097936899354。 法定代表人：蒋兰珍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码913301099558602499。 代表人：张伟钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 原告于文增与被告杨乃亮、杭州鑫多物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，被告中财保险公司申请对原告的误工、护理、营养时间进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，公开开庭进行了审理。原告于文增的委托诉讼代理人徐世汇、被告中财保险公司的委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼，被告杨乃亮、被告杭州鑫多物资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于文增向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨乃亮、杭州鑫多物资有限公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆维修费等共计118271.56元（总损失为134764.90元，超出交强险限额部分按40%赔偿）；2、判令被告中财保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，原告驾驶电动自行车途经绍兴市柯桥区，因避让其他车辆，与相对方向由被告杨乃亮驾驶的浙Ａ×××××重型罐式货车（登记车主为被告杭州鑫多物资有限公司，在被告中财保险公司处投保）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定为，原告负事故的主要责任、被告杨乃亮负次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告杨乃亮和被告杭州鑫多物资有限公司均未作答辩。 被告中财保险公司辩称，事故经过及责任认定没有异议，浙Ａ×××××重型罐式货车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，我方车辆在本起事故中负次要责任，故超出交强险限额部分应按30%赔偿。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费中应扣除非医保用药；2、非医保用药、鉴定费不属于保险理赔范围；3、车辆维修费不认可；4、其他部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗2次计36天天，共产生医疗费37488.90元。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所于2018年8月1日出具司法鉴定意见书一份认为，于文增2015年4月1日的交通事故伤后所需的误工期评定为420日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。诉讼中，被告中财保险公司申请对原告的误工、护理、营养时间进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心于2019年1月21日出具司法鉴定意见书认为，于文增本次损伤后的误工期限拟为300日、护理期限拟为120日、营养期限拟为90日。因本次鉴定，被告中财保险公司支出鉴定费910元。 另查明，被告杨乃亮驾驶的浙Ａ×××××重型罐式货车登记车主为被告杭州鑫多物资有限公司，该车在被告中财保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权和财产权应依法受到保护。本案中原告驾驶电动自行车与被告杨乃亮驾驶浙Ａ×××××重型罐式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，原告负事故的主要责任、被告杨乃亮负次要责任，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告杨乃亮及其驾驶车辆的登记车主即被告杭州鑫多物资有限公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为40%。 对于本案中原告的损失，本院认定如下：1、医疗费37488.90元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据确认；被告中财保险公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围，缺乏相应的依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费720元，根据原告实际住院时间36天，以20元/天的标准确定。3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准确认。4、误工费50218.36元，根据司法鉴定结论确定的误工时间300天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元的标准确定。5、护理费20087.34元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为120天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元的标准确定。6、车辆修理费1200元，原告的电动自行车虽未定损，但根据事故认定书记载存在车辆损失，结合原告提交的修车费发票酌情确定。以上6项合计111514.60元。原告同时请求赔偿鉴定费700元，因其委托鉴定的鉴定结论未被本院采纳，因此产生的鉴定费由其自行承担。 上述损失，由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿原告81505.7元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下70305.7元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下1200元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分30008.90元（111514.60元-81505.7元）由被告杨乃亮、杭州鑫多物资有限公司按责赔偿40%即12003.56元。因浙Ａ×××××重型罐式货车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔险等，故上述12003.56元赔偿款由被告中财保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告中财保险公司合计应赔偿原告93509.26元（81505.7元+12003.56元）。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额93509.26元，其他不合理部分，本院不予支持。被告杨乃亮、被告杭州鑫多物资有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿给原告于文增因交通事故产生的各项损失合计93509.26元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告于文增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2665元（缓交），减半收取1333元，由原告于文增负担279元、被告杨乃亮和被告杭州鑫多物资有限公司共同负担1054元，款均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年四月十五日 法官助理  朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。