wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初197号原告：许某1，男，2004年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。法定代理人：刘某，系许某1母亲。原告：黄某，女，1946年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：许某2，男，1943年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。三原告委托诉讼代理人：梁文伟（系三原告的亲属），住广东省佛山市。三原告委托诉讼代理人：李金锡，广东周和律师事务所律师。被告：韶关嘉盈置业有限公司，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰西路，统一社会信用代码91440232576416885K。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹冠文，该公司员工。原告许某1、黄某、许某2与被告韶关嘉盈置业有限公司法定继承纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1、黄某、许某2的委托诉讼代理人梁文伟、李金锡、被告韶关嘉盈置业有限公司的委托诉讼代理人邹冠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1、黄某、许某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将三原告记载于公司股东名册，并办理股东变更登记手续；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月28日，三原告的被继承人许永辉与潘宇轩、张建红各出资二十万元、七十万元、十万元注册成立了韶关嘉盈置业有限公司，被继承人许永辉按出资协议认缴了所有出资。之后，被告按公司章程规定的经营范围在乳源县从事房地产开发，完成了乳源县电影公司地块三旧改造等项目。但被告非但未向三原告的被继承人许永辉分红，甚至没有向三原告的被继承人许永辉发出出席股东会议通知、公开财务报告等行为。2018年2月18日，三原告的被继承人许永辉因病在佛山市南海区因病逝世。2019年1月28日，三原告通过律师向被告邮寄信函，要求被告在收到信函30日内将三原告记载于公司股东名册并办理股东变更登记手续，但被告置之不理。为维护继承人的合法权益，三原告遂诉至法院。被告韶关嘉盈置业有限公司辩称，1.答辩人已作出不同意被答辩人成为公司股东的股东会决议，被答辩人的诉请应予驳回。收到诉状后，答辩人召开公司股东会会议，决议通过不同意被答辩人成为公司股东，由股东潘宇轩以人民币20万元的价格受让原许永辉持有的20%的股权。2.许永辉担任答辩人公司总经理职务期间，未尽忠实勤勉义务，侵占公司资产，造成公司损失，对此答辩人依法提起另案诉讼。综上，因答辩人股东不同意被答辩人成为新股东，且由股东出资20万元受让被答辩人继承的股份，故被答辩人的诉讼请求应予全部驳回。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告许某1、黄某、许某2为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.三原告身份证复印件、声明书、亲属关系公证书、被继承人许永辉与刘某结婚证及离婚证、刘某户口本，证明三原告主体适格；2.被继承人许永辉死亡证明，证明三原告从被继承人许永辉死亡时即享有被告股东资格并持有相应的财产权；4.被告机读资料，证明被告主体适格；5.被告公司章程，证明被告公司章程允许股东权利由继承人继承。被告韶关嘉盈置业有限公司向本院提交如下证据：1.南海法院委托佛山大城会计师事务所有限公司的鉴定报告书，证明许永辉任职于被告公司时侵占公司资产的行为。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告韶关嘉盈置业有限公司成立于2011年5月31日，企业类型为有限责任公司，注册资本100万元，股东共三人，其中股东潘宇轩出资70万元，占公司70%股权；股东张建红出资10万元，占公司10%股权；股东许永辉出资20万元，占公司20%股权。许永辉于2018年2月18日因病去世，其第一顺序法定继承人有子女原告许某1、母亲原告黄某、父亲原告许某2。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”的规定，本案中，没有证据显示被继承人许永辉生前立有遗嘱或遗赠协议，应依照法定继承分配遗产。许永辉生前已离异，生育一个子女许某1，其父亲是许某2、母亲是黄某，许永辉的遗产应由原告许某1、黄某、许某2共同继承。有限责任公司的股权既包括财产权利也包括非财产权利。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但是，公司章程另有规定的除外”的规定，股东资格原则是可以继承，通过公司章程排除或限制股东资格的继承是除外情形，公司章程在不排除继承法有关继承顺序的规则或者对其进行变动的情况下，可以对股权的继承作出一定排除或限制，当然这种排除或限制只能及于股权中的人身权利，不能及于股权中的财产性权利。如果公司章程对股权继承没有做出限制性规定，已故股东的第一顺序继承人在法定继承的情况下，都能够当然地因继承而获得公司的股东资格。被告韶关嘉盈置业有限公司的章程并未对股东资格的继承作出限制性规定，故许永辉的第一顺序继承人原告许某1、黄某、许某2能依法共同继承许永辉在被告韶关嘉盈置业有限公司的股东资格。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条“有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记。有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的，应当自改变姓名或者名称之日起30日内申请变更登记。”的规定，由于原告许某1、黄某、许某2可以继承股东资格，被告韶关嘉盈置业有限公司对原告办理股权变更登记的要求有协助办理的义务。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国公司法》第七十五条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条之规定，判决如下：一、确认原告许某1、黄某、许某2具有被告韶关嘉盈置业有限公司股东资格，登记在许永辉名下的被告韶关嘉盈置业有限公司20%股份由原告许某1、黄某、许某2均等继承；二、限被告韶关嘉盈置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助办理上述股东变更登记事项。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韶关嘉盈置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  毛政新二〇一九年四月十八日法官助理文欣怡书记员曾敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7405号申请执行人戴奋飞，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人戴利德，男，1958年1月10日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人戴奋飞依据上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民终6515号民事判决书，申请执行戴利德应支付动迁款项XXXXXXX元。本院于2018年10月9日立案执行，向被执行人戴利德发出执行通知、财产报告令限期履行义务，本院在执行中到动迁部门扣划了500万元的动迁款项，已经分配给申请执行人戴奋飞145万余元。被执行人戴利德到庭后与申请执行人对剩余部分的动迁款的支付达成分期还款协议，在分期还款期间，本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民终6515号民事判决书主文第四项的执行(扣除本院已分配给申请执行人戴奋飞的145万余元款项)。二、如被执行人戴利德未按和解协议履行还款义务的，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇一九年四月二十二日书记员 黄 菊附：相关法律条文
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1803执1948号 申请执行人：陈蒽,女,1968年7月8日出生,汉族,住广东省阳春市。 被执行人：蓝秀龙,男,1975年8月27日出生,汉族,住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：蓝秀钦,男,1983年6月7日出生,汉族,住广西壮族自治区陆川县。 陈蒽与蓝秀龙、蓝秀钦责令退赔一案，本院作出的（2017）粤1803刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人蓝秀龙、蓝秀钦应退赔申请执行人陈蒽10000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，业务庭主动移送执行，本院于2017年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人蓝秀龙、蓝秀钦纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年4月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1803执1948号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  黄国腾 二〇一九年四月十九日 书记员  潘 恒
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初586号原告：刘某，女。原告：刘某，女。被告：刘某，男。原告刘某、刘某诉被告刘某保管、继承纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年四月二十九日书记员  田雪林
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初91号原告：孙某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：山东星河泰律师事务所律师。被告：赵某，住山东省蓬莱市。原告孙某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  唐 玲人民陪审员  王培竹二〇一九年四月八日书 记 员  李 琳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1912号申请执行人温州兴农融资担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海街道娄桥中汇路81号瓯海总部经济园A3幢楼15层（西首），组织机构代码:779363613。法定代表人朱立科。被执行人苍南县恒翔养猪专业合作社，住所地浙江省苍南县钱库镇李前村后垟180号，组织机构代码:050145267。法定代表人杨启恒。被执行人杨启恒，男，1973年2月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人洪彩平，女，1976年6月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨启快，男，1972年1月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人洪成备，男，1971年6月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人林玉叶，女，1976年11月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨昌金，男，1962年12月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人张少华，女，1965年3月7日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初21号判决书，业已受理申请执行人温州兴农融资担保有限公司与被执行人苍南县恒翔养猪专业合作社、杨启恒、洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华追偿权纠纷一案。因被执行人苍南县恒翔养猪专业合作社、杨启恒、洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苍南县恒翔养猪专业合作社、杨启恒、洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华的银行存款人民币115万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年四月二十五日代书 记员 陈豪迪
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执357号申请执行人呼和浩特市激励新型建材有限公司。住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人陈军旗，该公司总经理。被执行人王喜文，男，汉族，1968年3月1日出生，农民，住呼和浩特市玉泉区。呼和浩特市巨力新型建材有限公司申请执行王喜文承揽合同纠纷一案，内蒙古自治区土默特左旗人民法院作出的（2014）土左民初字第423号民事判决书已发生法律效力，呼和浩特市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）呼法执指字第8号执行裁定书指定该案由本院执行。本院于2019年4月1日受理立案，但被执行人王喜文至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人王喜文人民币168850元，鉴定费1013元,案件受理费1820元，执行费2475元或查封、扣押、扣划、冻结、提取等值的其它财产并加倍支付延期履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年四月三十日书记员 全和和
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢233号 申请执行人:铜陵励志投资投资有限公司。住安徽省铜陵市铜官山区淮河北路9号5楼。统一社会信用代码证：340700000040431。 被执行人：余友红，男，汉族，1970年7月23日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住安徽省安庆市枞阳县周潭镇，统一社会信用代码证：340823000028634。 法定代表人：余康强。 被执行人：高新生，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初933号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余友红、安徽省枞阳县金丰实业有限公司、高新生财产价值100万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 骏 二〇一九年四月二十八日 书记员 祝明钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2018）冀0303执307号被执行人：佟某，女，1982年11月10日出生，住秦皇岛市。佟某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0303民初1352号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判庭于2018年4月17日移送执行，要求被执行人佟某履行生效判决书所确定的义务。本院于2018年4月17日依法立案执行。执行过程中，本院以邮寄送达的方式依法向被执行人佟某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、司法公开通知书、传票等相关法律文书，被执行人至今未履行；依法通过全国网络查控系统和传统线下查控对被执行人佟某名下银行存款、交通工具、工商登记、股权证券、不动产、收益性保险、住房公积金、金融理财等财产进行调查。依法冻结了被执行人佟某名下的银行帐户；依法对被执行人佟某采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。现被执行人佟某暂无履行法律文书所确定义务的能力，且经本院穷尽执行措施后被执行人佟某仍无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王宏伟 二〇一九年四月二日书记员 张明明
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执2153号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：余荣华，职务：董事长。 被执行人：汪子军，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈小莲，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李金根，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县银河企业担保有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路72幢102室。 法定代表人：李金根，职务：执行董事。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及相应利息，并负担执行费8348元和案件受理费4511元。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪子军、陈小莲逾期未履行且未报告财产，被执行人李金根、常山县银河企业担保有限公司逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈小莲无存款、车辆、不动产及有价证券；汪子军、陈小莲有少量存款，均已它案冻结。汪子军有浙Ｈ×××××小型汽车一辆、常山县银河企业担保有限公司有浙Ｈ×××××小型汽车一辆、李金根有浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××小型汽车两辆，均已查封，未能实际扣押。汪子军有个人独资企业常山县新都人力资源有限公司，已停业，无查封价值。李金根为常山县银河企业担保有限公司的法定代表人及股东，该公司无其他财产，仅有在信用社开立的账户内有72万余元质押担保的存款。李金根有位于常山县紫港街道××小区××西单元××室房产，已它案查封。截至2019年4月8日，本案已执行到位标的0。暂未发现被执行人汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪子军、陈小莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪子军、陈小莲作出拘留的决定，并请求公安机关协助控制；同时已对被执行人汪子军、陈小莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对陈小莲作出罚款500元的决定。鉴于被执行人李金根、常山县银河企业担保有限公司拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪子军、陈小莲、李金根、常山县银河企业担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0822执2153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年四月八日 书记员  李晓剑
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保122号申请人：包志平，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨刚强，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人：熊柄贵，男，1967年12月21日出生，汉族，住陕西省安寨县。被申请人：赵跃龙，男，1984年6月20日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。被申请人：安生虎，男，1971年8月15日出生，汉族，住陕西省安寨县。被申请人：白三娃，男，1971年12月3日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被申请人：黄满超，男，1970年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：宁夏波奥建设工程有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区鼓楼东街全民创业城2A107，统一社会信用代码91640500MA76E52J3U。法定代表人：张红祥，执行董事。本院在审理申请人包志平与被申请人熊柄贵、赵跃龙、安生虎、白三娃、黄满超、宁夏波奥建设工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，申请人包志平向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人价值18万元的财产。本院作出（2019）渝0152民2688号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人包志平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人黄满超位于陕西省西安市雁塔区X路X号X房屋予以查封，查封期限三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年四月二十六日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初12150号原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层。负责人赵大为，该分中心总经理。委托代理人李莉，员工，特别授权代理。被告金火玲，男，1995年4月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心（以下简称中信银行）诉被告金火玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告金火玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中信银行基于与被告金火玲之间的中信银行信用卡业务起诉，要求判令：1、被告金火玲归还信用卡透支款本金68417.36元、利息1389.82元、违约金549.48元、分期手续费2458.33元（暂计至2018年7月9日，此后的利息、违约金以欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金火玲未作答辩。本案经审理查明的事实如下：信用卡申请人：金火玲；透支利息：日利率万分之五；违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%；欠款情况：截止2018年7月9日，金火玲尚欠透支本金68417.36元、利息1389.82元、违约金549.48元、分期手续费2458.33元。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与被告金火玲间的合约系双方真实意思表示，合法有效。现原告诉请被告支付透支欠款的本金、利息、违约金等，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金火玲于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡透支本金人民币68417.36元；二、被告金火玲于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡透支利息1389.82元、违约金549.48元、分期手续费2458.33元（暂计至2018年7月9日，此后利息、逾期利息等按中国人民银行有关规定及信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止，并以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定收取的案件受理费人民币1620元，由被告金火玲承担。原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心预交案件受理费，于本判决生效之日起五日内向本院申请退费。被告金火玲应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起五日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张夜尽人民陪审员  都力军人民陪审员  葛 峰二〇一九年四月一日代书 记员  赵 霞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0722民初1509号 申请人：枞阳县大运车业经营有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长安大道。统一社会信用代码913408230772472712。 法定代表人：邬列刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。 被申请人：枞阳县永达汽车销售咨询服务有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长安路大运汽车城。统一社会信用代码91340762055754651F。 法定代表人：何大祥，该公司执行董事。 申请人枞阳县大运车业经营有限公司（以下简称大运公司）与被申请人枞阳县永达汽车销售咨询服务有限公司（以下简称永达公司）房屋租赁合同纠纷一案，大运公司于2019年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结永达公司银行存款30万元或查封其等值财物（大运汽车城A3、A8商铺内）。担保人中国人民财产保险股份有限公司枞阳县分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，大运公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人枞阳县永达汽车销售咨询服务有限公司银行存款30万元或查封其等值财物（大运汽车城A3、A8商铺内）。 案件申请费2020元，由枞阳县大运车业经营有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚朴素 审 判 员  吴小安 人民陪审员  吴礼云 二〇一九年四月八日 书 记 员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初34号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周米昌，男，1963年11月21日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2014年12月19日因滥伐林木被临海市林业特产局行政处罚，补种滥伐株数5倍的树木，计1015棵、罚款31619.20元；2017年10月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年10月25日被临海市公安局取保候审，2018年10月18日被临海市人民检察院取保候审。2019年4月19日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 指定辩护人陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告人周善柳，男，1960年12月2日出生于浙江省临海市，汉族，小学肄业，农民，住浙江省临海市。2017年10月18日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年10月26日被临海市公安局取保候审，2018年10月18日被临海市人民检察院取保候审。 辩护人周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告人张万顺，男，1958年3月1日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。1997年8月25日因犯流氓罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑六年；2011年12月20日因犯故意伤害罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑五年，于2015年12月5日刑满释放；2017年10月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年10月26日被临海市公安局取保候审，2018年10月18日被临海市人民检察院取保候审。2019年4月19日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 指定辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕1220号起诉书指控被告人周米昌、周善柳、张万顺犯故意毁坏财物罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人周米昌、周善柳、张万顺及其辩护人均到庭参加了诉讼。审理过程中，本院于2019年4月1日建议检察院补充侦查一次，于2019年4月15日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年底，被告人周米昌、周善柳为了种桔树，承包了临海市涌泉镇兰田村村民位于兰田村杨梅坑的山林150多亩，其中，直接向兰田片村民（尚住兰田村的）张某2、张某1等4户承包了山林50多亩，通过被告人张万顺转包了宁波片村民（已经从兰田村移民到宁波的）张某5、张某6、张某7等8户山林100多亩。被告人周米昌、周善柳承包山林后，未经审批就擅自砍伐林木，开山种桔，毁坏生长中的林木319.33立方米，其中，兰田片4户146.58立方米、宁波片8户172.75立方米。 被告人张万顺明知被告人周米昌、周善柳承包山林用于开山种桔，毁坏林木，仍协助转包山林，收取承包费、活动费，无偿享受桔树的五年经营收益权，并承诺承担后果。 被告人周米昌、张万顺于2O17年10月16日被传唤到案，被告人周善柳于2017年10月18日主动投案。三被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关提供了相应证据，认为三被告人为开山种桔，违反森林管理法律法规，毁坏生长中的林木，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。 三被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人周米昌的辩护人提出的辩护意见为，定性无异议，被告人具有坦白情节，因种植桔树引起且系初犯、偶犯，认罪态度较好，希望从轻处罚。 被告人周善柳的辩护人提出的辩护意见为，定性无异议，被告人具有自首情节，可减轻处罚，系初犯，认罪悔罪，患有严重疾病，需长期治疗，其行为是为了种桔树，社会危害性不同于其他暴力犯罪，目的是经营，希望从轻处理适用缓刑。 被告人张万顺的辩护人提出的辩护意见为，对定性无异议，被告人系从犯，可以从轻或减轻处罚，且具有坦白情节，通过被告人转包的也系部分林木（172.75立方米），希望从轻处罚。 经审理查明： 2016年底，被告人周米昌、周善柳为了种桔树，承包了临海市涌泉镇兰田村村民位于兰田村杨梅坑的山林150多亩，其中，直接向兰田片村民（尚住兰田村的）张某2、张某1等4户承包了山林50多亩，通过被告人张万顺转包了宁波片村民（已经从兰田村移民到宁波的）张某5、张某6、张某7等8户山林100多亩。被告人周米昌、周善柳承包山林后，未经审批就擅自砍伐林木，开山种桔，毁坏生长中的林木319.33立方米，其中，兰田片4户146.58立方米、宁波片8户172.75立方米。 被告人张万顺明知被告人周米昌、周善柳承包山林用于开山种桔，毁坏林木，仍协助转包山林，收取承包费、活动费，无偿享受桔树的五年经营收益权，并承诺承担后果。 被告人周米昌、张万顺于2O17年10月16日被传唤到案，被告人周善柳于2017年10月18日主动投案。三被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人周米昌、周善柳、张万顺在庭审中亦无异议，且有户籍信息、前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、接受证据材料清单、承包协议、调取证据清单、林权证清册、小班因子一览表等书证；证人张某1、张某2、张某3、张某4、冯某等人的证言，公安民警出具的被告人到案经过；被告人周米昌、周善柳、张万顺的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周米昌、周善柳、张万顺为开山种桔，违反森林管理法律法规，毁坏生长中的林木，数额巨大，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周米昌、张万顺具有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人周善柳具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人张万顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人张万顺系累犯，依法予以从重处罚。各被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。各辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周米昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2023年8月8日止） 二、被告人周善柳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人张万顺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2021年9月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  许宏瑛 人民陪审员  郭希保 二〇一九年四月十九日 代书 记员  陈 昕
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1440号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人潘联苏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人潘联苏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将潘联苏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月二十二日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初840号   原告：薛某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：吴忠市红寺堡区大河乡人民政府。   法定代表人：马某。   原告薛某与被告吴忠市红寺堡区大河乡人民政府合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告吴忠市红寺堡区大河乡人民政府经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告清退费用19454元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，原告依据被告发展桑蚕产业相关政策，在××区购买了桑蚕基地，并缴纳了购买桑蚕基地费用。后因被告政策调整无法继续发展桑蚕产业，被告与原告于2014年4月14日签订了《退款协议》，协议约定：因终止发展桑蚕产业给原告造成损失，经红寺堡区政府研究决定按照原告所交款额在退还本金基础上并按照同期银行存款利率进行补偿，同时被告按照原告所交本金2685.2元补偿；由被告负责按照一卡通形式一次性向原告清退19454元。协议签署后，被告至今未实际支付上述清退款项，原告遂诉至法院。   被告缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证。原告提交的退款协议一份，虽被告未质证，但能够证明原告与被告签订退款协议约定被告退还原告19454元的事实，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：薛占军系原告薛某父亲，薛占军为发展桑蚕产业承包了吴忠市红寺堡区大河乡桑蚕基地，后无法发展桑蚕产业，薛占军去世。2014年5月12日，原告与被告吴忠市红寺堡区大河乡人民政府协商签订《退款协议》一份，约定购买桑蚕基地手续（包括收款条据、土地承包使用证书等）于签订本协议之日起予以终止并同时作废，原告手持购买桑蚕基地手续（包括收款条据、土地承包使用权证书等）返还给被告；经红寺堡区政府研究，按照原告所交款额在退还本金基础上并按照同期银行存款利率进行补偿，同时被告按照原告所交本金给予3000元补偿；被告清退所涉及农户和所交款金额依据红寺堡区国土分局和纪委调查案卷为准；清退核算本金13700元，利率2006年至2013年共计3068.8元，乡政府补偿2685.2元，共计19454元。协议签订后，被告至今未将以上款项支付给原告。   本院认为，原告薛某与被告吴忠市红寺堡区大河乡人民政府经协商后签订的退款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应当履行向原告退还款项的义务。被告至今未向原告退还协议中约定的19454元，故对原告要求被告支付清退费用19454元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告吴忠市红寺堡区大河乡人民政府于本判决生效后十日内一次性退还原告薛某19454元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费286元，减半收取计143元，由被告吴忠市红寺堡区大河乡人民政府负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王春     二〇一九年四月一日   书记员 李贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初2241号 原告：康成羲，男，1972年7月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。 被告：张懿，女，1983年7月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：曹钟天，男，1983年7月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告康成羲与被告张懿、曹钟天民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法由本院审判员税勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康成羲的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼。被告张懿、曹钟天经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告康成羲的申请，对被告曹钟天的财产采取了保全措施。 原告康成羲诉称，2017年12月11日，原被告经协商一致签订《借款合同》，约定二被告向原告借款120万元，借款期限自2017年12月11日至2018年3月10日，借款月利率为3%。同时，曹钟天以其位于涌泉镇房屋为其借款提供抵押担保，并办理抵押登记。 借款合同签订当日，原告委托罗斌通过银行转账的方式将借款120万元支付至二被告指定的银行卡尾号为5285的建设银行账户，二被告收到借款后向原告出具了《收条》。期间，二被告支付了部分借款利息。借款到期后，二被告未能按约向原告归还借款本息，已构成违约，且经原告多次催收，二被告仍未归还。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款本金120万元及利息14.8万元，共计134.8万元（利息自2018年6月11日起计至2019年1月10日，之后的利息按年利率24%计至借款本息偿清之日止）；2、确认原告对坐落于涌泉镇抵押房屋的拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。 被告张懿、曹钟天未答辩。 经审理查明，原告（甲方、出借方）与张懿（乙方、借款方）于2017年12月11日签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款120万元，借款利率为3%/月，借款期限自2017年12月11日至2018年3月10日，若一方不能在2018年3月10日之前向甲方归还全部借款，视为严重违约，乙方自愿放弃一切抗辩权利，自愿向甲方支付欠款金额的30%的违约金。同日，原告（甲方、出借人、抵押权人）与张懿（乙方、借款方）、曹钟天（丙方、抵押人）签订《抵押借款协议》，约定乙方向甲方借款120万元，债务履行期限2017年12月11日至2018年3月10日，丙方自愿将位于涌泉镇房屋抵押给甲方，为乙方债务履行担保。2017年12月11日，原告与曹钟天共同至成都市温江区国土资源局办理了抵押权登记手续。2017年12月11日原告委托案外人罗斌向张懿转款120万元整，二被告向原告出具《收条》一张，内容为：今收到康成羲人民币120万元，大写壹佰贰拾万元整。原告自述二被告借款后归还了2018年6月10日前的利息。 认定上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、《借款合同》、《收条》、《抵押借款合同》、房屋信息查询记录、不动产登记证明、划款委托书、银行业务凭证等证据以及原告的陈述附卷为据。 本院认为，原告提交的《借款合同》、《抵押借款协议》意思表示真实，内容合法有效，可认定原告与张懿已建立借款合同关系，原告与曹钟天已建立抵押合同关系。原告按约向张懿履行了出借义务，张懿借款后未依约返还，已构成违约。现原告自认张懿已归还2018年6月10日前的利息，并主张张懿返还借款本金120万元，并以借款本金120万元为基数按年利率24%标准自2018年6月11日起计算利息至借款本息偿清之日止，符合事实与法律，本院予以支持。 根据《抵押借款协议》约定及抵押物已设立抵押权的事实，原告主张对曹钟天所有的坐落于涌泉镇房屋拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，符合法律与事实，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告张懿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康成羲返还借款本金120万元，并以借款本金120万元为基数自2018年6月11日起按年利率24%标准支付利息至借款本息偿清之日止； 二、原告康成羲对被告曹钟天所有的位于涌泉镇房屋的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8466元、诉讼保全费5000元，由被告张懿、曹钟天负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  税勇 二〇一九年四月十八日 书记员  高娜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1762号罪犯解某某，男，1962年3月15日出生于山东省牟平市，汉族，大学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年七月二十八日，山东省济南市市中区人民法院作出(2011)市刑初字第48号刑事判决，以被告人解某某犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。二〇一一年十月二十六日，山东省济南市中级人民法院以(2011)济刑二终字第81号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一五年、二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省济南监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省济南监狱检察室检察员杜新雷、**刚、徐向宁出庭履行职务，山东省济南监狱刘舰予、范炜，罪犯解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯解某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯解某某减刑，并当庭宣读了罪犯解某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯解某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯解某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯解某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解某某减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年四月二十八日书记员  陈志娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执915号紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司：关于你单位申请执行中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年四月十七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0213执531号 申请执行人：俞佩尧，男，1960年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：宁波中天玩具有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇葛岙村。 法定代表人：田常建，该公司总经理。 被执行人：田常建，男，1949年6月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人俞佩尧与被执行人宁波中天玩具有限公司、田常建民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人宁波中天玩具有限公司、田常建纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十九日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执505号张雷、孙福传：你/你单位与陈泰来借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币121595元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1724元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初1527号 原告：王霞，女，1977年8月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王健，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：李强，男，1970年8月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦蕾，山东全和律师事务所律师。 原告王霞诉被告李强追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托诉讼代理人王健、被告李强的委托诉讼代理人秦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款31,027元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年3月28日计算至支付之日）；2、判令被告支付原告律师代理费3,000元、交通费500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李强将其位于薛城区中央花城小区7号楼2单元1101室的房产委托枣庄市铭辉房地产经济有限公司代为出售，经中介居间服务后，原、被告就该处房买卖产达成一致，原告愿意以748,000元的价格购买，双方于2017年11月11日签订买卖合同及居间合同。合同约定被告应在更名前保证交清此房购房合同的全部房款，原告应于网签撤案当日支付尾款728,000元。原告已按合同约定支付全部房款。而后在办理网签撤案及更换的过程中发现，被告尚有31,027元房屋尾款尚未交纳。原告及中介公司多次联系被告让其补齐，被告拒不履行并表示已经交清该房屋全款。无奈，原告与中介公司商议由原告先行代为被告垫付,办理相关手续后追偿。现该房屋款已全部结清。综上，被告的行为违反了双方签订的房屋买卖合同的约定。原告为此诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李强辩称，其已支付全部的购房款。在原告与其签订房屋买卖合同的时候，其已将该处房产的交费凭据和购房合同及一系列的手续都交付原告。原告对于该处房产的现状是知道的，原、被告之间的房屋买卖合同也是基于房产现状达成的，因此，原告现在向被告追偿所谓的垫付款没有事实依据，其不予认可 本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，原告王霞与被告李强通过枣庄市铭辉房地产经济有限公司签订《房屋买卖合同》，原、被告亦于同日与枣庄市铭辉房地产经济有限公司签订《居间服务合同》。双方签订的《房屋买卖合同》主要约定：被告自愿将其位于薛城区中央花城小区7号楼2单元1101室的房产出售给原告，房屋建筑面积为124.53平方米，附带7号楼2-11储藏室一间；双方约定售价为748,000元；原告在本协议签订之日先付给被告房产定金20,000元，剩余房款应在合同签订后更名当日一次性支付给被告；被告愿意在全款付清当日内完成物业交割手续，并将上述房屋交原告验收；违约责任：本合同签署后，若被告反悔（不卖、涨价、不按合同履行）等原因致使交易不成功的，被告自愿赔偿原告房屋总价款10%的违约金，和由此产生的相关费用（包括但不限于原告诉讼引起的诉讼费、律师费、交通费等）由被告承担；本合同签署后，若原告反悔（不买、退房、不按合同履行）等原因致使交易不成功的，原告自愿赔偿被告房屋总价款10%的违约金，和由此产生的相关费用（包括但不限于原告诉讼引起的诉讼费、律师费、交通费等）由原告承担；补充条款：被告在更名前保证交清此房购房合同的全部房款；原告委托枣庄市铭辉房地产经济有限公司负责更名，更名费用50,000元等内容。该房屋买卖合同签订当日，原告向被告支付定金20,000元。2018年1月25日，原告将剩余购房款728,000元支付给被告。 另查明，案涉房屋原为被告李强在山东至信房地产开发有限公司购买，案涉房屋全款为316,026.8元。被告另购买7号楼2-11号储藏室一间，价格为20,000元，被告与山东至信房地产开发有限公司签订的储藏室购买合同中约定在签订本合同时一次性交清。 再查明，被告在将案涉房屋出售给原告后尚欠山东至信房地产开发有限公司购房款11,027元及储藏室房款20,000元未付。后原告于2018年3月28日代为被告向山东至信房地产开发有限公司支付31,027元房款才办理了入住。后因代偿款返还问题，原、被告协商未果，原告诉至本院，并委托律师代为诉讼，支出律师费3,000元。 上述事实，由原告提交的《房屋买卖合同》、《居间服务合同》、收条、山东至信房地产开发有限公司出具的预收账款明细及证明、银行转账业务回执等证据，被告提交的储藏室购买合同予以证明。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。按照合同补充条款约定：被告在更名前保证交清此房购房合同的全部房款。但根据庭审查明被告将案涉房屋出售给原告后仍欠山东至信房地产开发有限公司31,027元房款未付清，被告辩称根据其提交的储藏室购买合同约定其在签订该合同时已一次性交清20,000元的抗辩，无交款凭证予以佐证，且经本院调查山东至信房地产开发有限公司对此不予认可，故被告的该项抗辩不能成立。据此，根据法律及合同约定，被告的行为已构成违约，原告要求被告支付原告垫付款31,027元及利息，并承担其支出的律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。而原告要求被告支付其交通费500元的诉请，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李强偿还原告王霞垫付款31,027元及利息（以31,027元为基数，自2018年3月29日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告李强支付原告王霞律师费3,000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.5元,由被告李强负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张琪 二〇一九年四月二十三日 书记员  杨静
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0328执350号 申请执行人王美华，女，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人朱顺进，男，1954年5月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人夏奇峰，男，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人王美华与被执行人朱顺进、夏奇峰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初8842号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区同济东路28号11座首层2号，统一社会信用代码：91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人:陈静云，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：赖志康，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，本院在审理原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告赖志康物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 侯 德二〇一九年四月二十八日书记员 方紫盈
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1269号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人南少金，男，1963年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月24日被羁押并被刑事拘留，同年12月31日被东莞市公安局取保候审，2019年3月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审,2019年3月28日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕1192号起诉书指控被告人南少金犯危险驾驶罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员唐诗出庭支持公诉，被告人南少金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月23日20时56分许，被告人南少金醉酒驾驶粤Ｓ×××××号奥迪牌小型普通客车沿东莞市道滘镇振兴北8路从振兴路方向往粤晖路方向行驶，途经东莞市道滘镇振兴北8路5号对出路段时，小型普通客车的车头与行人陈某发生碰撞，陈某在倒地过程中与王某停放在道路右侧停车位的粤Ｓ×××××号别克牌小型轿车左侧车身发生碰撞，造成陈某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，南少金血液中乙醇含量为161.59mg/100ml。经交警部门认定，南少金负此次事故的全部责任，王某、陈某不负事故责任。另查明，案发后，被告人南少金支付了陈某住院期间的医疗费，并赔偿了陈某人民币16000元，陈某对南少金的行为表示谅解。南少金支付了王某的汽车维修费人民币947.6元。以上事实，被告人南少金在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆（照片），法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故车辆教书检验鉴定报告，道路交通事故认定书，到案经过，扣押清单、发还清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，全国人口信息、调查函，酒精呼气检测结果单，交通事故调解协议、刑事谅解书，广东增值税普通发票，执法记录视频，证人刘某的证言及辨认笔录，被害人王某、陈某的陈述，被告人南少金的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人南少金无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处并应从重处罚。公诉机关指控被告人南少金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人南少金归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人南少金赔偿两名被害人的损失，并获得被害人陈某的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人南少金判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人南少金的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人南少金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄新二〇一九年四月十一日书记员  田袁（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初655号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人秦某，男，1986年8月18日出生，汉族，湖北省监利县人，文化程度初中，户籍地湖北省监利县。2016年5月25日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月9日刑满释放。因本案于2018年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]639号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2018年12月8日16时许，被告人秦某在本市海珠区客村三巷43号302房，采用撬锁入室的方式，盗得被害人杨某的现金人民币200元以及华硕手提电脑1台、佳能7000型号相机1台。2018年12月18日15时许，被告人秦某在本市海珠区大塘西华四巷8号，着手撬该栋楼401房和402房的门锁意图入户盗窃，但因门锁未撬开而未得逞。随后，被告人秦某至该栋楼601房，撬锁进入室内盗得被害人杜某1的蛇纹玉石手镯1个、铜合金玻璃吊坠1个、足金合成红宝石吊坠1个、水晶项链1条、足金项链1条、18K金耳钉1对、铜合金项链1条、BOSHDUN牌手表1块、KASHDUN牌手表1块、CIRNI牌手表1块（上述物品共价值人民币4949元）。得手后，被告人秦某在携赃物逃离时被人赃并获。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场检测报告书、现场勘验检查工作记录；情况说明、刑事案件现场指认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单；被告人秦某的身份材料及前科查询材料；以及视频研判、案发现场监控录像光盘；广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（痕迹）字[2019]00001号鉴定书、[2018]1967号、[2019]72号价格认定结论书；广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认函[2019]23号价格认定不予受理通知书；被害人杨某的陈述；被害人杜某2、何某1、孙某1的陈述；证人段某的证言、被告人秦某的供述及辩解、亲笔供词等证据予以证实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人秦某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人秦某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人秦某着手实行第二宗盗窃时，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人秦某有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人秦某判处有期徒刑九个月以上二年以下的量刑合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2020年3月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人秦某在判决生效之次日内退赔被害人杨某经济损失人民币200元及华硕手提电脑一台、佳能7000型手机一台的相关经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇一九年四月三十日书记员  伍诗琪冯志焕
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初464号原告：裴必山，男，生于1956年12月16日，土家族，住恩施市。委托诉讼代理人：覃道鹏、杨发明，湖北雄视律师事务所律师，特别授权。被告：宣恩县宣浙生态农业有限责任公司，住所宣恩县椿木营乡勾腰坝村，统一社会信用代码91422825798785213D。法定代表人:黄昌竹，该公司总经理。被告：沈松云，女，生于1959年2月11日，土家族，住宣恩县。二被告共同委托诉讼代理人：李先军，上海正荣律师事务所律师，特别授权。原告裴必山与被告宣恩县宣浙生态农业有限责任公司、沈松云买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告裴必山向本院申请财产保全，本院予以准许并采取保全措施。原告裴必山及其委托诉讼代理人杨发明，被告宣恩县宣浙生态农业有限责任公司法定代表人黄昌竹、被告沈松云及二被告共同委托诉讼代理人李先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴必山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告马铃薯种子欠款335000元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：原告与被告公司原法定代表人沈松云达成口头协议，约定原告向被告公司提供马铃薯种子，每斤1.5元。2017年12月至2018年2月间，原告向被告公司出售马铃薯种子共计23万斤。2019年1月4日，被告沈松云与原告进行结算，双方对种子总重量、总价款进行了确认，被告沈松云向原告出具欠条。欠条载明被告共欠原告种子款335000元。被告宣恩县宣浙生态农业有限责任公司、沈松云辩称，被告接收马铃薯种子时，就以部分种子坏损为由向原告提出异议，根据马铃薯种子栽种前制种及收割时的情况，原告出售的马铃薯种子约有55%的部分存在质量问题，被告公司只应向原告给付价款150750元。沈松云是被告公司员工，其本人对公司债务不承担偿还责任。原告与被告公司之间约定的付款条件尚未成就，应待宣恩产业办验收后将经费转入被告公司后再行向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的照片及证人证言，不能证实存在质量问题的马铃薯种子的具体数量。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告公司于2017年达成口头协议，由原告向被告出售马铃薯种子，被告按单价1.5元/斤支付货款。协议达成后，原告先后数次向被告公司出售马铃薯种子24万余斤。2019年1月4日，被告沈松云在担任被告公司法定代表人期间，向原告出具欠条，载明欠到裴必山马铃薯种子23万斤，欠款335000元；并附说明“此次欠款待宣恩产业办验收后将经费转入宣浙生态农业有限公司后将此款转入裴总账户”。本院认为，当事人订立合同，可以采取口头形式。本案原告与被告公司达成马铃薯种子买卖口头协议，并进行了结算，故应认定买卖合同成立。原告有权要求被告公司向其支付双方结算后形成的价款金额。马铃薯在当地于农历2、3月份栽种，7、8月份收获，双方在案涉马铃薯种子栽种并收获后的次年结算时，对购买马铃薯种子中存有质量问题部分的数量予以扣减，因此，被告方称原告所售种子中55%有质量问题，该主张没有充足证据予以证实，同时与上述事实不符，本院不予采信。关于欠条上说明的付款条件成就后再行向原告付款，该说明属于履行期限的约定，该期限非固定或确定的期限，原告有权在合理期限内向被告主张权利。原告要求被告方负担申请财产保全时办理保函交纳的担保费，因其未提交相关费用票据，本院不予支持。被告沈松云向原告出具欠条的行为系职务行为，其本人与原告并无马铃薯种子买卖合同关系，故原告要求被告沈松云给付购买马铃薯种子货款，没有法律及事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宣恩县宣浙生态农业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告裴必山支付马铃薯种子款335000元；二、驳回原告裴必山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3163元，保全费2270元，由被告宣恩县宣浙生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘云飞二〇一九年四月十五日书记员  田 辉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3285号 伍伟初： 关于你犯行贿罪一案【案号：（2018）粤0604刑初88号】，依据生效法律文书，你应上缴行贿赃款255000元。现你已向本院缴交行贿赃款255000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十六日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1232号原告：薛林力，男，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：周联科，男，1990年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告薛林力与被告周联科民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告周联科偿还借款14万元及利息（以借款本金20万元为基数，从2018年9月21日起按月利率2%计算至2018年12月27日止，以借款本金14万元为基数，从2018年12月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月21日，被告周联科向原告薛林力借款20万元并向原告出具相应数额的借款借据一份，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款日期。2018年12月27日，被告周联科向原告薛林力偿还借款本金6万元。嗣后，至本案原告起诉之日止，被告周联科未向原告偿还剩余借款本金14万元及借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告周联科于本判决生效之日起十日内偿还原告薛林力借款14万元及利息（以借款本金20万元为基数，从2018年9月21日起按月利率2%计算至2018年12月27日止，以借款本金14万元为基数，从2018年12月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由周联科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一九年四月二日代书记员 曾新伊
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初194号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蒋要军，男，1987年6月27日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，务工，住河南省叶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月6日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。 被告人赖强林，男，1991年10月9日出生于江西省南康市，汉族，初中文化，个体，住宁波市奉化区（户籍地江西省南康市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月6日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）140号起诉书指控被告人蒋要军犯盗窃罪、被告人赖强林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人蒋要军、赖强林均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月4日傍晚，被告人蒋要军至本区丽人妆业化妆品店，趁店内业务员即被害人李某不备之际，采用顺手牵羊的方式，盗得李某放在柜台上的ｉｐｏｎｅｘｓｍａｘ手机1部，价值人民币6270元。次日晚上，被告人蒋要军至本区由被告人赖强林经营的手机配件大全店，将该手机以人民币2750元的价格卖给赖强林。被告人赖强林明知是犯罪所得，而以明显低于市场的价格收购了该手机。 2018年12月6日，被告人蒋要军、赖强林分别被传唤到案后均如实供述犯罪事实。 案发后，被告人蒋要军、赖强林已退赔了手机，并取得了被害人李某的谅解。 上述事实，被告人蒋要军、赖强林在本案开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述、价格认定结论书、监控视频、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、收款收据、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 根据被告人蒋要军、赖强林的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人蒋要军以盗窃罪判处有期徒刑六个月至七个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元；对被告人赖强林以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 本院认为，被告人蒋要军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赖强林明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋要军、赖强林到案后均自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。本案的赃物均已被退赔，二被告人已取得了被害人的谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人蒋要军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人赖强林依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋要军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； 二、被告人赖强林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元； （上述缓刑考验期限，均从本判决确定之日起计算。罚金均限判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一九年四月十二日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初236号原告：李春阳，男，1989年7月2日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈久菲（系原告妻子），女，1991年3月11日出生，汉族，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：戴阳光，男，1984年10月11日出生，满族，现住内蒙古呼伦贝尔市。公民身份号码：×××。原告李春阳与被告戴阳光运输合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告李春阳的委托诉讼代理人陈久菲到庭参加诉讼，被告戴阳光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性给付尚欠原告的运费13600元并赔偿迟延给付造成的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案因诉讼支出的费用由被告负担。事实和理由：2018年3月28日，原告李春阳为被告戴阳光运输锌锭，货物送达后被告并未按照约定给付原告运输费，事后经原告屡次催要，被告于2018年9月26日为原告出具欠条一份，载明其承诺2018年11月10日之前给付上述运费，同时约定若不给付到抚宁区人民法院办理起诉。但是到期后被告并未给付，原告催要几次后仍无任何给付的意思及事实，为维护原告合法权益，故告诉，请求贵院依法支持原告诉请。被告戴阳光未出庭应诉亦未在法定答辩期限内答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证明被告戴阳光欠原告李春阳运费13600元，并承诺于2018年11月10日之前给付。被告戴阳光未出庭应诉亦未行使抗辩权，故本院对原告提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告李春阳为被告戴阳光运输锌锭货物，货物送达后被告并未按照约定给付原告运输费。后经原告催要，被告戴阳光于2018年9月26日为原告出具欠条一份：今欠李春阳×××车在2018年3月28日拉锌锭运费13600元，还款日期2018年11月10日前还款，到期未还欠款可以在抚宁区人民法院办理起诉。欠条到期后，经原告催要被告戴阳光仍然未能给付货款，故原告李春阳向本院提起诉讼。本院认为，原告李春阳为被告戴春阳运输货物，被告戴春阳接受货物后应当及时支付运输费，否则应当承担民事责任。原、被告在欠条上未约定违约责任，故原告要求赔偿迟延给付造成的利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴阳光于本判决发生法律效力后十日内给付原告李春阳运输费13600元。二、驳回原告李春阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告戴阳光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李胜华 二〇一九年四月八日书记员 高 萌
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2019）冀0303执728号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，所住：深圳市前海深港合作区。法定代表人：王某。被执行人：林某，男，1969年10月10日出生，住河北省沧州市青县。本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与林某借款合同纠纷一案中,现申请执行人深圳博泽商业保理有限公司向本院书面提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项条规定，裁定如下：终结（2019）冀0303执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王宏伟 二〇一九年四月二十三日书记员 张明明
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000033067 案号：(2019)鲁0611民初852号 李永基： 我院已接到你诉徐志辉民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000033067 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月十八日
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初2169号原告：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地平阳县昆阳镇公园路1号。负责人：金晓笛，支行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，系原告员工。被告：黄贤存，男，1972年10月23日出生，汉族，住平阳县。被告：应彩黄，女，1977年3月27日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行诉被告黄贤存、应彩黄金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月19日立案，原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请先行撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行负担。审 判 员 陈钦法二〇一九年四月二日代书记员 曾新伊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初799号原告：聂文博，男，1987年11月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：马洪滨，山东颜山律师事务所律师。被告：孟辈，男，1987年4月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告聂文博与被告孟辈健康权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂文博及其委托诉讼代理人马洪滨，被告孟辈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂文博向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失14338.63元。事实和理由：2018年12月18日，在博山区，因原告聂文博与被告钱蓉离婚发生纠纷，被告故意殴打原告头部及腰部，致使原告受伤，原告被送往淄博市第一医院住院治疗8天。2019年3月4日，淄博市公安局博山分局对被告作出行政处罚。被告的故意伤害行为给原告造成了经济上的损失。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法处理。被告孟辈辩称，被告与原告因亲戚离婚纠纷，在纠纷中被告打了原告一巴掌，但是根据博山区公安司法鉴定中心的鉴定文书可以得知，原告的伤情不构成轻微伤，原告的住院治疗行为系其本人过度治疗，与被告没有任何关联。对于原告诉求的各项赔偿费用，我方不予认可。请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的，1、淄博市公安局博山分局城里派出所出具的博公（城）行罚决字[2019]5号行政处罚决定书一份，2、淄博市第一医院门诊收费票据10份，计款5683.65元，3、淄博市第一医院出具的急诊病历一份，4、淄博市第一医院门诊部出具的诊断证明书3份，5、原告单位山东东佳集团股份有限公司出具的误工证明、工资明细表及原告交通银行账户交易清单各一份，6、护理人员身份证一份；被告提供的，1、淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的博公（司）鉴（伤）字[2019]11号鉴定书一份，上述证据经当事人质证，对其真实性无异议，且证据来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取淄博市公安局博山分局山头派出所原告聂文博、被告孟辈、马宁、聂树茂、李玉治、郭先勤、郭先玲、桑秀果、钱家琴、李康、钱家成、钱家玲询问笔录各一份，淄博市公安局博山分局城里派出所出具的博公（城）行罚决字[2019]6号行政处罚决定书一份，马宁、被告孟辈人口信息各一份，原、被告依次质证，均无异议，且该证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日11时许在博山区，因原告聂文博与被告孟辈的大姨子钱蓉离婚发生纠纷，双方亲戚发生争吵，孟辈对聂文博实施了殴打行为。2019年1月23日，经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成轻微伤。2019年3月4日，淄博市公安局博山分局城里派出所作出博公（城）行罚决字[2019]5号行政处罚决定书，对孟辈作出罚款500元的行政处罚，同时认定上述事实。后原告聂文博到淄博市第一医院就诊，花费医疗费用5683.65元，淄博市第一医院为其出具诊断证明等。原告所在工作单位山东东佳集团股份有限公司为其出具误工证明、工资明细表。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民健康权的，应当承担赔偿责任。被告孟辈作为完全民事行为能力人，应当知道打人系违法行为，仍然为之，其主观上存在过错，且其行为导致原告聂文博身体受到损害，二者存在因果关系，故被告应对原告因受伤遭受的损失承担民事赔偿责任。原告要求的医疗费，依据原告提供的淄博市第一医院医疗费单据，其医疗费为5683.65元，本院予以确认。原告要求的住院伙食补助费240元，按照住院8天、每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认。原告要求的误工费，依据原告提供的事发前六个月的工资表计算其平均工资为3353.98元/月，误工时间参照原告的伤情和法律规定，本院酌定误工期为20天，原告的误工费计算为2235.99元（3353.98元/月÷30天×20天）。原告要求的护理费640元，原告在医院急诊留观治疗8天，参照受诉法院地护工标准每天80元计算，符合法律规定，本院予以确认。原告要求的交通费，依据其就诊医院与住所地的距离以及护理人员的情况，本院酌定为70元。原告的上述损失，即医疗费5683.65元、住院伙食补助费240元、误工费2235.99元、护理费640元、交通费70元，共计8869.64元。故被告孟辈赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计8869.64元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告孟辈于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂文博医疗费5683.65元、住院伙食补助费240元、误工费2235.99元、护理费640元、交通费70元，共计8869.64元；二、驳回原告聂文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告孟辈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇一九年四月二十八日法官助理杨然书记员尹超群
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6791号 原告：陈贺燕，女，1962年5月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：金建飞，女，1978年2月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈贺燕与被告金建飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贺燕到庭参加诉讼，被告金建飞经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贺燕向本院提出诉讼请求：要求被告金建飞归还借款人民币本金10万元，并支付利息13200元。事实和理由：2017年8月15日，被告金建飞因经营需要向原告陈贺燕借款10万元，并约定一年还清借款，月利息为壹分壹计算。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告为主张权利，维护自己的合法利益，遂提起诉讼。审理中，原告放弃利息的诉讼请求。 被告金建飞未作出答辩。 原告陈贺燕围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了借款过程及借条形成过程，由于被告无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，现原告当庭保证该借条具有客观真实性，故对上述证据本院予以确认，作为认定本案事实的证据。 经审理，本院查明如下事实：被告金建飞因需于2008年开始陆续向原告陈贺燕借款。2017年8月15日，原、被告双方对借款进行结算，并由被告出具借条一份，载明借到原告人民币11万元，约定利息为壹分壹厘，借期为壹年。2017年11月13日，被告归还了借款本金1万元。其余借款本息，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的借款行为意思表示真实，未违反法律、行政法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金10万元的事实有原告提供的证据及其陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。被告金建飞经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金建飞应归还原告陈贺燕借款本金计人民币10万元。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告金建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 纯 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年四月三十日 书 记 员  周 洁
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1391执114号 申请执行人：任家庆，男，1987年7月4日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 被执行人：临沂盛鼎瓷业有限公司。住所地：山东省临沂市高新区。 法定代表人：李自霞，总经理。 本院在执行申请执行人任家庆与被执行人临沂盛鼎瓷业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人任家庆向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字【2018】第33号缺席裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何宗泉 二〇一九年四月十九日 书记员  孙志殿
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2018）冀0104执恢809号关于申请执行人孟海洲与被执行人孟海涛、王秀荣民间借贷纠纷一案中,石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01051号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孟海涛（身份证号：1301021967××××××××）、王秀荣（身份证号：1324411966××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年四月四日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1215号金海云、暨飞龙：申请执行人金海云与被执行人暨飞龙买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人暨飞龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1215号案件执行完毕。二〇一九年四月二十二日
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀0609刑初232-2号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告单位保定市居天地然房地产开发有限公司，住所地河北省保定市徐水区振兴西路九巷城建小区。诉讼代表人高柳，女，1983年10月11日出生，汉族，群众，大学文化，保定市居天地然房地产开发有限公司办公室主任。被告人彭辉，男，1966年9月30日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，初中文化，保定市居天地然房地产开发有限公司实际控制人，住保定市徐水区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年4月10日被刑事拘留，2017年4月14日被取保候审，2018年2月26日再次被取保候审，2018年8月28日第三次被取保候审。辩护人翟向工、黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告单位保定市居天地然房地产开发有限公司、被告人彭辉犯非法经营罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因该案涉及法律适用问题，需要报送有权机关作出解释或者确认，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  宋会义审 判 员  刘新童人民陪审员  陈 斌二〇一九年四月二十二日书 记 员  王小丹
调解笔录 （2018）桂0503民初2061号 开庭时间：2019年4月19日上午9时00分 开庭地点：北海市银海区人民法院第四审判庭 是否公开审理：公开审理 旁听人数：0人 审判员 ：钱芳人民陪审员：傅辉雄、杨文 书记员 ：    谭    斯    匀 原告：叶长甫（以下简称叶），男，汉族，1978年6月11日出生，住北海市银海区侨港镇红棉路75号，公民身份号码：450521197810037337。（到庭） 委托诉讼代理人：何能容（以下简称何），广西唐程律师事务所律师，代理权限：特别授权。（到庭） 被告：北海市银海区海丰航海仪器装配行，统一社会信用代码：914505037884167139，住所地北海市银海区侨港镇红棉路107号。 法定代表人：李永春，职务：个体经营者。（到庭） 委托诉讼代理人：陈伟华，广西盛力律师事务所律师，代理权限：特别授权。（到庭） 审：应双方当事人要求，现在组织双方进行调解，由原告提出调解方案。 何：被告一次性向原告补偿4000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 审：被告是否同意原告的方案？ 陈：同意。 审：那诉讼费谁出？ 何：由我们原告负担。 审：经本院组织调解达成以下协议： 一、被告北海市银海区海丰航海仪器装配行一次性向原告叶长甫补偿4000元； 二、原告叶长甫自愿放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶长甫负担。 上述协议符合有关法律的规定，本庭予以确认，在双方当事人在调解笔录签字后即发生法律效力。 注：被告北海市银海区海丰仪器装配行当庭向原告叶长甫补偿4000元，本调解协议已当庭兑现，本院不再制作调解书。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初3150号原告：宋某，住龙口市。被告：栾某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年四月二十九日书 记 员  胡韵梓
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执647号本院在执行申请执行人董炳龙与被执行人程光承买卖合同纠纷一案中，因被执行人程光承拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将程光承纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月九日
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢170号 申请执行人:文成县昌成建筑器材租赁服务部，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村32幢18号，统一社会信用代码：92330328MA2C1XYX3C。 经营者：吴昌成，男，汉族，1968年4月8日出生，住浙江省文成县。 委托代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被执行人：詹剑成，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：浙江宏旺建设有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇大峃街578号二楼，统一社会信用代码：9133032873777588X3。 法定代表人：周俊。 申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部与被执行人詹剑成、浙江宏旺建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3462号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2019年4月17日立案执行。执行标的为被执行人詹剑成、浙江宏旺建设有限公司支付申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部剩余租金70699元、赔偿款82949元、违约金（截至2018年10月31日违约利息共计174587元，从2018年11月1日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）。 本案在执行过程中，申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部与被执行人浙江宏旺建设有限公司达成和解协议，被执行人浙江宏旺建设有限公司按照和解协议履行了第一期20万元。申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部于2019年4月30日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人成县昌成建筑器材租赁服务部提出撤回执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执恢170号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘世平 代理审判员  项旭旸 代理审判员  张云昆 二〇一九年四月三十日 代书 记员  吴方杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3294号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：黄世国，男，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告黄世国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇一九年四月二日书记员  周 瑄
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1381号罪犯郝某某，男，1983年6月5日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年十二月十二日，山东省博兴县人民法院作出(2016)鲁1625刑初25号刑事判决，以被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郝某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郝某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郝某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯郝某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年四月二十八日书记员  马 戎
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初139号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330201744951650R。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路815号。 负责人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱珂虹，该分行员工。 委托诉讼代理人：竺王杰，该分行员工。 被告：孙计划，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李红云，女，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：孙帅帅，男，1991年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：宁波联达国际物流有限公司，统一社会信用代码91330206551105511M。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号。 法定代表人：孙计划。 原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告孙计划、李红云、孙帅帅、宁波联达国际物流有限公司（以下简称联达公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年1月31日向本院起诉，请求判令：1.被告孙计划、李红云归还原告民生银行宁波分行贷款本金1100000.00元，支付截止2018年11月28日止的利息61533.04元、罚息 37326.99元、复利4261.38元，以上合计人民币1203121.41元，并支付自2018年11月29日起至实际履行日止按相应《综合授信合同》约定计算的罚息、复利；2.被告孙帅帅、联达公司对上诉第一项诉求的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员李佳适用简易程序独任审理，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行的委托诉讼代理人竺王杰、被告孙帅帅到庭参加诉讼，被告孙计划、李红云、联达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年9月30日； 二、借款金额：1100000.00元； 三、约定利息：年利率11.0055%； 四、款项交付：民生银行宁波分行于2017年9月30日向被告孙计划发放贷款； 五、借款用途：经营周转； 六、担保情况：1.担保人孙帅帅、联达公司自愿为上述债务提供连带责任担保，保证期间为最高额担保合同生效至主合同约定的主合同债务人债务期限届满之日后两年；2.担保人所担保的最高债权额（尚未清偿的债权本金余额最高限额）为1100000.00元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；3.最高额担保合同约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，银行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）； 七、还款期限：借款到期日为2018年11月28日，还款方式为按期付息到期还本，每月还款日为15日； 八、违约责任:1.到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率（约定利率上浮50%）按实际逾期天数计收逾期罚息；2.对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算； 九、还款情况：借款人孙计划未按约定期限还本付息； 十、尚欠本息；截至2018年11月28日，尚欠本金1100000.00元，尚欠利息61533.04元、复利4261.38元、逾期罚息37326.99元； 十一、其他相关事实：被告李红云于2017年9月30日出具个人共同还款承诺书，承诺其与被告孙计划系夫妻关系，并愿意为被告孙计划的上述债务承担共同还款责任。 以上事实有原告民生银行宁波分行提供的并经审查认定的综合授信合同、最高额担保合同、个人共同还款承诺书、借款支用申请书、借款凭证、个人贷款欠款明细表等证据及原告委托诉讼代理人竺王杰、被告孙帅帅在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同、担保合同关系合法有效，应受法律保护。被告孙计划未按期还款，显属违约，且被告李红云自愿对上述债务承担共同还款责任，故原告要求被告孙计划、李红云共同偿还借款本金及相应利息、逾期罚息、复利的诉请，本院予以支持。被告孙帅帅、联达公司自愿为上述债务提供连带保证责任，且原告主张的保证责任在保证期限内，故原告要求被告孙帅帅、联达公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，被告孙帅帅、联达公司承担保证责任后，有权向被告孙计划追偿。被告孙计划、李红云、联达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙计划、李红云共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行贷款本金1100000.00元，支付截至2018年11月28日的利息61533.04元，逾期罚息37326.99元、复利4261.38元，以上合计1203121.41元，并支付自2018年11月29日起至实际履行日止按合同约定计算的逾期罚息、复利（逾期罚息不计复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告孙帅帅、宁波联达国际物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告孙帅帅、宁波联达国际物流有限公司承担清偿责任后，有权向被告孙计划追偿； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15628.00元，减半收取7814.00元，由被告孙计划、李红云、孙帅帅、宁波联达国际物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李佳 二〇一九年四月十九日 代书记员 徐骥 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 5