浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0304民初5025号 原告：张俊，男，1987年2月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈久新、胡慧，浙江建桥律师事务所律师。 被告：江彩苏，女，1973年4月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：林海龙，男，1973年6月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告张俊与被告江彩苏、林海龙民间借贷纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于2018年6月22日立案后，于2018年7月25日将案件移送至本院，本院于2018年7月31日受理。2018年8月24日，本院将本案报请温州市中级人民法院指定管辖。2018年11月13日，温州市中级人民法院裁定本案由本院审理。本案依法组成合议庭，于2019年2月15日、2019年3月6日两次公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼，被告江彩苏、林海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张俊起诉称：2017年7月24日，原告与被告江彩苏签订一份《借款暨抵押合同》，约定：被告江彩苏向原告借款35万元，借款利息为月利率0.83%，借款期限为2017年7月24日至2019年7月24日；还款方式为等额本息还款，还款日为每个月的23日；逾期还款超过3日的，全部借款提前到期，被告在收到原告的提前到期通知短信息后应立即清偿全部债务，否则按逾期还款的约定承担责任；若未能按时偿还借款本息，需要支付借款本金的20%作为违约金，滞纳金为本金的1%/天；因被告逾期还款，原告为实现债权支付的费用应由被告负担。被告江彩苏以车辆抵押，若逾期还款，抵押车辆交由原告，所得价款优先偿还借款债务。被告林海龙书面承诺对借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 2017年7月24日，原告与被告江彩苏签订一份《抵押借款合同》，约定：被告江彩苏向原告借款35万元，借款利息利息为月利率8.3‰，借款期限为2017年7月24日至2019年7月24日，还款方式为按月付息，到期还本，利息每个月支付一次，结息日为每月23日；借款利息按实际放款金额及实际借款天数计算；若逾期还款，逾期利率按2%计算；被告江彩苏自愿以其名下的车牌号为浙Ｃ×××××的X5牌小型越野客车为上述借款提供抵押担保，该车辆协商作价42万元；若被告未按约定期限支付利息或偿付本金，经原告催告仍未支付利息或偿付本金超一个月的，原告有权主张借款期限提前届满，并要求被告归还全部借款本金和利息。因被告逾期还款，原告为实现债权支付的费用由被告负担。本合同一式三份，原、被告各一份，登记部门留存一份。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。 2017年7月24日，原告向被告江彩苏转账交付借款35万元。借款后，被告只支付了部分款项，原告多次催讨还款未果，故起诉请求判令：一、被告江彩苏、林海龙共同偿付原告借款本金248496元、违约金7万元、利息（以借款本金35万元为基数，从2018年1月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）、滞纳金（以借款本息之和为基数，从2018年1月24日起按日利率1%计算至实际履行之日止）；二、被告林海龙对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、若被告江彩苏未履行上述第一项债务，原告有权就被告江彩苏名下的X5牌小型越野客车的拍卖、变卖或折价款优先受偿；四、律师代理费3000元及诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告江彩苏立即偿付原告借款本金239946元、利息（以借款本金239946元为基数，从2018年1月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）、违约金47840元（按尚欠本金的20%计算）。 原告张俊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，被告身份证明材料各一份，以证明原、被告主体资格； 2、借款暨抵押合同一份，以证明被告江彩苏向原告借款35万元，被告林海龙为借款提供连带责任保证的事实； 3、抵押借款合同一份、车辆行驶证复印件一份、机动车登记证书一份，以证明被告江彩苏向原告借款35万元，并以车辆提供抵押担保的事实； 4、账户对账单一份，以证明原告向被告江彩苏转账交付借款35万元的事实； 5、法律服务委托合同书一份，以证明原告为本案委托代理人并支付代理费的事实； 6、诉前登记材料接收确认单一份，以证明原告于2018年6月13日向温州市鹿城区人民法院起诉的事实； 7、银行明细清单一份，以证明被告江彩苏向原告支付款项的事实。 被告江彩苏、林海龙未作答辩，也未提供证据。 本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明相关事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：原告与被告签订《借款暨抵押合同》之后，同日签订《抵押借款合同》。被告江彩苏于2017年7月24日向原告支付2700元，于2017年8月23日向原告支付19339元，于2017年9月24日向原告支付19339元，于2017年10月25日向原告支付19339元，于2017年11月24日向原告支付17589元，于2017年12月26日向原告支付17589元，于2018年1月25日向原告支付17589元，于2018年2月27日向原告支付14000元。 本院认为，被告江彩苏向原告张俊借款的事实清楚，证据充分。原、被告签订的两份合同约定的还款方式、违约责任不一致，应以后签订并登记的《抵押借款合同》为准，故本案借款的还款方式为按月付息，到期还本。借款后，被告江彩苏已支付了部分款项，经本院审查，被告尚欠原告借款本金238219.63元，利息支付至2018年1月25日（具体计算方法见附表）。因被告江彩苏逾期还款，原告有权主张借款提前到期，但原告未提供证据证明其向被告主张借款提前到期，故本院以原告起诉之日为借款提前到期日，此后的逾期利息可以按月利率2%计算。被告林海龙作为担保人，在《借款暨抵押合同》上签字，未在《抵押借款合同》签字，但《抵押借款合同》对还款方式、违约责任的变更约定并未加重被告林海龙的保证责任，故被告林海龙仍应对上述债务承担连带清偿责任。被告江彩苏以自己名下的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告对该车辆享有抵押权。因原、被告双方未约定抵押担保及保证担保的顺序，原告应先就物的担保实现债权，被告林海龙对原告未就抵押物实现债权的部分款项承担连带清偿责任。原告要求被告支付违约金、滞纳金缺乏依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江彩苏应于本判决生效之日起十日内偿付原告张俊借款本金238219.63元及利息（以借款本金238219.63元为基数，从2018年1月26日起按月利率0.83%计算至2018年6月13日，2018年6月14日起的利息按月利率2%计算至实际履行之日止），以及律师代理费3000元； 二、若被告江彩苏未履行上述第一项债务，原告张俊有权对被告江彩苏名下的X5牌小型越野客车（车牌号为浙Ｃ×××××，车架号为WBAZV4100D0E66984）的拍卖、变卖或折价款优先受偿; 三、被告林海龙对原告张俊未能就上述抵押物实现债权的部分款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 本案受理费5027元，公告费640元（已由原告垫付），合计5667元，由被告林海龙、江彩苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  柳佳佳 人民陪审员  鲍黎明 人民陪审员  陈木区 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  张高翔 附表（款项单位为元）： 时间 剩余本金 被告付款金额 月息0.83% 扣减利息 扣减本金 尚欠本金 备注 2017.7.24 2017.8.23 2882.59 2882.59 16456.41 330843.59 2017.9.24 330843.59 2929.07 2929.07 16409.93 314433.66 2017.10.25 314433.66 2696.79 2696.79 16642.21 297791.45 2017.11.24 297791.45 2471.67 2471.67 15117.33 282674.12 2017.12.26 282674.12 2502.61 2502.61 15086.39 267587.73 2018.1.25 267587.73 2220.90 2220.90 15368.10 252219.63 2018.2.27 252219.63 238219.63 原告称该款项系支付现金 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。