山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0724民初4596号 原告临朐县公路局。 法定代表人曹光辉，局长。 地址：临朐县。 社会统一信用代码：123707004938651679。 委托诉讼代理人胡明强，山东公望律师事务所律师。 被告汪照富，男，1977年12月25日生，汉族，住日照市东港区。 被告徐雷，男，1979年12月10日生，汉族，住日照市东港区。 被告沧州临港宏泰运输队。 法定代表人周延胜，总经理。 地址：河北省沧州市临港开发区。 统一社会信用代码：91130931661068731Y。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人韩志军，总经理。 地址：沧州市运河区。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人于俊清，山东潍州律师事务所律师。 被告李蕾，女，1977年11月22日生，汉族，住临朐县。 被告刘华，男，1982年4月11日生，汉族，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李东峰，总经理。 地址：潍坊市奎文区。 统一社会信用代码：91370700865462394W。 委托诉讼代理人王爱民、张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 原告临朐县公路局与被告汪照富，被告徐雷，被告沧州临港宏泰运输队，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，被告李蕾，被告刘华，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐县公路局的委托诉讼代理人胡明强，被告徐雷，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人于俊清，被告李蕾，被告刘华，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。被告汪照富、被告沧州临港宏泰运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年6月14日23时40分许，汪照富驾驶冀JB6282号重型半挂牵引车/冀JBD71挂号重型罐式半挂货车沿227省道由南向北行驶至与冶伦路交叉的十字路口处时，因躲避超越其车的李蕾驾驶的鲁GF6E33号小型轿车时，车辆发生侧翻其惯性滑行中与李蕾驾驶的小型轿车推撞后又与沿冶伦路由东向西行驶至路口准备左转弯的朱辉驾驶的吉JA5168号重型半挂牵引车/吉J0729挂号重型仓栅式半挂货车碰撞，该事故导致货车冀JBD71挂号重型罐式半挂货车所载油品泄露，公路路面和路边绿化带等受损，汪照富、朱辉、李蕾受伤，车辆受损的道路交通事故。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告受腐蚀的沥青路面损失、清理修复及清障费用共计161250元，并承担本案的诉讼费用。 被告汪照富、沧州临港宏泰运输队未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告徐雷辩称，发生事故属实，汪照富系徐雷雇佣驾驶员，徐雷系实际车主，车辆挂靠在沧州临港宏泰运输队，在平安沧州投保交强险和商业险，商业三者险保险金额主车100万元，挂车5万，均投保不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，待被告提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，本次事故原告的损失系危险货物造成的损失，属于道路危险货物责任保险的赔偿范围，不应由我司进行赔偿，不承担诉讼费等费用。 被告李蕾、刘华辩称，发生事故属实，实际车主系刘华，李蕾与刘华系夫妻关系，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，在交强险各分项限额外依法赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，李蕾驾驶车辆在其公司投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。 经审理查明，2018年6月14日23时40分许，汪照富驾驶冀JB6282号重型半挂牵引车/冀JBD71挂号重型罐式半挂货车沿227省道由南向北行驶至与冶伦路交叉的十字路口处时，因躲避超越其车的李蕾驾驶的鲁GF6E33号小型轿车时，车辆发生侧翻其惯性滑行中与李蕾驾驶的小型轿车推撞后又与沿冶伦路由东向西行驶至路口准备左转弯的朱辉驾驶的吉JA5168号重型半挂牵引车/吉J0729挂号重型仓栅式半挂货车碰撞，该事故导致货车致冀JBD71挂号重型罐式半挂货车所载油品泄露，公路路面和路边绿化带等受损，汪照富、朱辉、李蕾受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，被告汪照富承担事故的同等责任，被告李蕾承担事故的同等责任，朱辉不承担事故的责任。 汪照富驾驶冀JB6282号重型半挂牵引车/冀JBD71挂号重型罐式半挂货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，责任限额122000元，和商业险，商业三者险保险金额主车100万元，挂车5万，不计免赔，事故发生在投保期限内。李蕾驾驶的鲁GF6E33号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，责任限额122000元，事故发生在投保期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：受腐蚀的沥青路面损失108000元，鉴定费11000元，修复费42250元。对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。审理过程中原告临朐县公路局放弃本次事故中不承担责任的朱辉在交强险无责限额内赔偿的100元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、路损清理修复鉴定报告、鉴定费单据、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告汪照富与李蕾、朱辉发生交通事故并致使原告临朐县公路局管理的沥青路面受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告汪照富承担事故的同等责任，被告李蕾承担事故的同等责任，朱辉不承担事故的责任，本院对此予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出“本次事故原告的损失系危险货物造成的损失，属于道路危险货物责任保险的赔偿范围，不应由我司进行赔偿”的意见，经查，所签的商业险合同中无此免责条款，保险公司也未向本院提供尽到提示告知义务的证据，故该辩解意见，本院不予采纳。原告主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计161250元。扣除原告临朐县公路局放弃本次事故中不承担责任的朱辉在交强险无责限额内赔偿的100元，原告的损失161150元，因汪照富驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，被告李蕾驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险限额内优先各赔偿2000元，原告其余损失157150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内按责赔偿50%，被告李蕾按责赔偿50%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告临朐县公路局损失2000元（部分），在商业三者险范围内赔偿原告临朐县公路局损失78575元（157150元×50%）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告临朐县公路局损失2000元（部分）； 三、被告李蕾赔偿原告临朐县公路局损失78575元（157150元×50%）； 四、上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元，减半收取1763元，由被告徐雷负担881.50元，由被告李蕾负担881.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高志海 二〇一九年四月十六日 书记员  陈 暖