福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初1044号 原告：邵亚治，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：罗真发，男，1970年12月30日出生，汉族，住福建省永安市。 原告邵亚治与被告罗真发生命权、健康权、身体权一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵亚治之委托代理人叶青岩、被告罗真发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵亚治向本院提出如下诉求：1.判令罗真发赔偿邵亚治因火灾事故造成的经济损失3529.04元；2.本案诉讼费用由罗真发承担。事实和理由：2017年7月25日21日53分，位于厦门市同安区门厅内距离南侧卷闸门1.5米处，一部黄色电动车（车主罗真发）电气故障引燃车体蔓延成灾，造成邵欣芫、邵欣苡等9人受伤。上述事实经厦门市公安消防支队同安大队作出同公消火认字【2017】第0011号火灾事故认定书予以确认。事故发生后，邵亚治被送往厦门市第一医院住院治疗共1天。出院诊断：多处二度烧伤、呼吸道烧伤。事故给邵亚治造成经济损失如下：1.医疗费：2683.04元；2.住院伙食补助费：1天×100元／天＝100元；3.营养费：500元；4.护理费：1天×70元／天；5.误工费：1天×126元／天＝126元；6.交通费：50天；合计3529.04元。邵亚治认为，罗真发系电动车车主，对自己所有的电动车未进行维护，是造成本次火灾事故的原因，依法应当承担赔偿责任。 罗真发辩称：第一，同安消防大队无权认定是车辆引起的火灾。第二，如果是车辆引起的火灾，是车辆本身的产品质量问题。 经审理查明，2017年7月25日21时53分，厦门市同安区柑岭美宅里189号一楼门厅，因罗真发所有的黄色电动车电气故障引燃车体蔓延成火灾。发生火灾的房屋系邵建利、邵亚治夫妇建设，房屋共八层，一层为门厅、电动车摩托车停放处和出租房，一楼门厅房东安置插座供租户使用，并收取一定的费用；二至六层为出租房，七八层为房东即邵建利一家自住使用。罗真发是租户。黄色电动车是罗真发朋友赠与，没有相关证件。 2017年7月25日21时10分左右，罗真发骑电动车回到出租屋，将电动车停放在一楼门厅。21时52分54秒，起火电动车出现断续闪燃现象；21时57分12秒，电动车开始持续燃烧，伴有稳定明火现象。22时01分，厦门支队指挥中心接到报警。 查房屋监控可知：53分许，一楼出现零星火花和烟雾，57分许，一楼浓烟密布；22时许，烟雾已经蔓延到四层。很快，浓烟即笼罩了监控，无法看清屋内状况。22时00分18秒，邵建利女儿下楼逃生。陆续有邵亚治等人从一楼逃生。厦门市公安消防支队同安区大队现场勘验如下：着火建筑北侧无烟熏痕迹，南侧和东侧烟熏痕迹明显，西侧楼梯间处外墙部分烟熏明显。一层除热水壶及西南侧中央电风扇有接通电源，其余插座未插电，1层过火痕迹明显，大厅内物品、摩托车、电动车基本烧毁，1-2层楼梯扶手变色，烟熏痕迹明显，3-6层楼梯间顶板及墙壁两侧烟熏痕迹名下，无燃烧图痕。 邵亚治逃生后被烧伤，进入厦门大学附属第一院住院治疗1天，诊断为多处二度烧伤、呼吸道烧伤，支出医疗费2683.04元。 上述事实，有火灾事故认定书、出院记录、医疗费发票、询问笔录等证据以及庭审笔录在案为证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点之一是罗真发应对事故造成的损失如何承担责任。罗真发是电动车的所有人，但不能提供电动车的有效证件，最终因电动车电气故障导致火灾的发生，应对火灾事故造成的损失承担侵权赔偿责任。邵亚治等人作为房屋产权人，对房屋使用安全负有管理责任，但是其将农村自建房用于出租经营，且在车辆安全管理方面存在缺失，故邵亚治对事故的发生造成的损害后果存在过失。邵亚治对火灾事故的过失可以减轻罗真发承担的赔偿责任，本院酌情认定罗真发对邵亚治因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。 本案的争议焦点之二是邵亚治各项损失诉求如何认定。1.医疗费，邵亚治主张的医疗费有相关票据和住院病历为证，可以认定，为2683.04元；2.误工费，邵亚治因伤住院，邵亚治主张误工费126元，可以支持；3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。邵亚治因伤住院1天，护理费为70元；4.住院伙食补助费，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，邵亚治因伤住院1天，住院伙食补助费为100元；5.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，邵亚治主张50元，可以支持；6.营养费，邵亚治伤情较轻，未见有加强营养的需要，本院对营养费不予支持。综上，邵亚治因本次事故造成的各项损失总计3029.04元。罗真发应当赔偿邵亚治因本次事故造成的损失3029.04元×0.7=2120.33元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告罗真发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵亚治因本次事故造成的经济损失2120.33元； 二、驳回原告邵亚治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告罗真发负担；款均限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林荣堂 二〇一九年四月二日 书记员  张彬峰 本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。