山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初3179号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：王军，行长。委托诉讼代理人：赵继红，山西晋阳律师事务所律师。被告：陈瑞灿，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林钦招，男，1982年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：王爱平，女，1974年8月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地，太原市漪汾街42号，统一社会信用代码×××。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告陈瑞灿、林钦招、王爱平、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵继红到庭参加诉讼；被告陈瑞灿、林钦招、王爱平、山西省小微企业金融服务促进会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还截止2018年5月3日的贷款本金1355194.27元，利息7824.06元，罚息264409.05元。以及到付清之日的新增利息及罚息；2、判令被告二、被告三就被告一欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告四就被告一欠付原告的上述款项承担最高额200万元质押担保责任；4、判令被告一、被告二、被告三、被告四承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年3月30日，被告一（甲方）与原告（乙方）签订编号为109XXXXXXXX4890的《借款合同》（下称《借款合同》）。约定被告一向原告借款200万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月31日，年利率9.0%，逾期利率、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。还款方式为按月结息、不规则还本，贷款发放后每个月还息日归还贷款本金3000元，贷款到期日归还剩余贷款本息。还款日为每月15日。《借款合同》第31条约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。为保证上述《借款合同》的履行，2016年3月30日，原告与被告二、被告三分别签订编号为“109XXXXXXXX4890-1、109XXXXXXXX4890-2的《担保合同》，约定被告二、被告三为被告一与原告签订的《借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。2016年3月30日原告与被告一签订合同编号为109XXXXXXXX4890-3的《担保合同》，约定被告一自愿用被告一个人卡内定期存款400000元为其与原告签订的《借款合同》项下全部债务承担质押担保责任。2016年3月30日，被告四山西省小微企业金融服务促进会（基金管理人）出具编号为4674号《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告一债务提供最高额（200万元）质押担保责任上述合同签订后，原告依约于2016年3月31日履行了贷款200万元的发放义务。2017年3月31日被告借款到期后，没有按合同约定偿还借款本息。被告陈瑞灿、林钦招、王爱平、山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、借款合同，证明被告一与原告签订109XXXXXXXX4890借款合同。约定：第1条：被告一向原告借款200万元；第2条：借款期限为2016年3月31日至2017年3月31日。第4条：年利率9.0%；第6条：逾期利率、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。第14条：还款方式为按月结息、不规则还本。还款日为每月15日。第31条约定：被告一在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权要求被告一赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。第32条：款项清偿顺序：费用-违约金-赔偿金-复利-罚息-利息-本金。第38条:约定管辖：原告住所地法院。2、借款凭证，被告一接收了原告2016.3.31依约发放的贷款200万元，并明确年利率为9.0%，证明被告一接收了原告2016.3.31依约发放的贷款200万元，并明确年利率为9.0%。3、担保合同（保证）-1、担保合同（保证）-2，证明被告二与原告签订109XXXXXXXX4890-1担保合同。约定：（第一部分）第1条：担保主债权：109XXXXXXXX4890借款合同；第2条：连带责任保证；（第二部分）第18条：担保范围：约定的被担保之主债权和其他应付款项。第23条：担保清偿顺序：实现债权和担保权利的费用-违约金-赔偿金-复利-罚息-利息-本金。第25条：原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。被告三与原告签订109XXXXXXXX4890-2担保合同。约定：（第一部分）第1条：担保主债权：109XXXXXXXX4890借款合同；第2条：连带责任保证；（第二部分）第18条：担保范围：约定的被担保之主债权和其他应付款项。第23条：担保清偿顺序：实现债权和担保权利的费用-违约金-赔偿金-复利-罚息-利息-本金。第25条：原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。第28条：保证期间：为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。4、担保合同（质押）-3，证明被告一与原告签订109XXXXXXXX4890-3担保合同。约定：（第一部分）第1条：担保主债权：109XXXXXXXX4890借款合同；第3条：质押-权利质押清单（质押财产为特户账户内定期存款）；第6条：质押财产价值40万元；（第二部分）第18条：担保范围：约定的被担保之主债权和其他应付款项。第21条：质押财产为特户账户内存款时，担保权人有权直接划扣。第23条：担保清偿顺序：实现债权和担保权利的费用-违约金-赔偿金-复利-罚息-利息-本金。第28条：保证期间：为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、小微企业互助合作基金业务合作协议（复印件），证明被告四与原告签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》约定：2.3被告四以受托管理的基金金额为限为全体基金会员在原告的授信向原告提供质押担保，在会员未按其与甲方签署的授信相关合同约定履行偿还本息义务的情况下，原告有权行使质权。4.1被告四按照互助保证金、风险准备金的集合在甲方开立保证金账户。6、最高额质押合同（9001）（复印件），证明被告四与原告签订《最高额质押合同》约定：为确保会员与原告签署的主合同的履行，被告四同意依照本合同的约定以其合法所有的财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保。第1条：原告与主合同债务人从2016年3月29日至2017年3月29日期间所有的合同下原告的债权。第2条：担保的最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；第4条：质押财产为进入质押清单内所列保证金账户内的全部款项；第11条担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；第16条：质押财产为保证金账户内存款，即在原告处开立保证金账户并存入约定的存款已完成质押财产的交付。第19条：清偿债权顺序：实现担保权利和债权的费用-质押财产的保管费用-违约金-损害赔偿金-复利-罚息-利息-本金第25条：原告住所地管辖。7、担保确认函，证明被告四2016.3.30出具的4674号《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告一债务提供最高额（200万元）质押担保责任。8、被告一还款明细，证明被告一未按照约定履行还本付息义务。9、被告身份信息（复印件），证明被告身份适格。被告陈瑞灿、林钦招、王爱平、山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。通过法庭调查并综合原告的举证，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告一（甲方）与原告（乙方）签订编号为109XXXXXXXX4890的《借款合同》（下称《借款合同》）。约定被告一向原告借款200万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月31日，年利率9.0%，逾期利率、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。还款方式为按月结息、不规则还本，贷款发放后每个月还息日归还贷款本金3000元，贷款到期日归还剩余贷款本息。还款日为每月15日。被告陈瑞灿不按合同约定还款，原告有权宣布合同项下借款全部立即到期，提前收回已发放借款；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；逾期利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。2016年3月30日，原告与被告二、被告三分别签订编号为“109XXXXXXXX4890-1、109XXXXXXXX4890-2的《担保合同》，约定被告二、被告三为被告一与原告签订的《借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。2016年3月30日原告与被告一签订合同编号为109XXXXXXXX4890-3的《担保合同》，约定被告一自愿用被告一个人卡内定期存款400000元为其与原告签订的《借款合同》项下全部债务承担质押担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；被告未按合同约定清偿债务或发生主合同约定的违约事件，原告有权随时行使担保权。2016年3月30日，被告四山西省小微企业金融服务促进会（基金管理人）出具编号为4674号《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告一债务提供最高额（200万元）质押担保责任。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告陈瑞灿签订的《借款合同》（编号：109XXXXXXXX4890）、与被告林钦招、王爱平签订的《担保合同》（编号：109XXXXXXXX4890-1、109XXXXXXXX4890-2）、与被告陈瑞灿签订的《担保合同》（编号：109XXXXXXXX4890-3）、与被告山西省小微企业金融服务促进会签订的《最高额质押合同》及被告四出具的《互助合作基金担保确认函》均有各方当事人签字或盖章确认，系各方当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为贷款方对已依约向被告指定的账户履行发放贷款的义务的事实承担举证责任。本案中，原告用以证明合同履行的借款凭证无借款人签名确认，原告也未提交相应放款流水及相关放款的过程性凭证。故原告关于已实际履行了贷款义务的举证责任未完成。原告关于借款人应偿还借款本息的诉讼请求无法形成完整的证据链，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定缺席判决如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的诉讼请求。案件受理费19538元（此费原告已预交）由原告中国民生银行股份有限公司太原分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孟红燕人民陪审员  李熙强人民陪审员  刘瑞卿二〇一九年四月二十五日书 记 员  李 莉附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。