河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终1098号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。法定代表人：张安军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉玲，女，1997年7月18日生，汉族，住河南省卢氏县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周静波，女，1992年2月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：徐黎坤，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系周静波丈夫，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：沈二保，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：三门峡交投出租汽车有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区茅津南路与河堤北路（交通花园西南角）。法定代表人：王卫文，该公司经理。委托诉讼代理人：沈二保，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工，代理权限为特别授权。上诉人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡支公司）因与被上诉人周静波、沈二保、三门峡交投出租汽车有限公司（以下简称交投出租汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险三门峡支公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司多承担的8000元。事实与理由：1、一审判决周静波误工费数额错误。周静波未向一审法院提交材料证明其实际收入减少的部分。周静波诊断为左膝关节半月板损伤，根据道路交通事故受伤人员临床诊疗指南，该伤情误工期限最高为60天，三门峡市中心医院的医嘱超过标准，一审法院认定周静波误工费为10297.25元不当。2、一审法院判决周静波护理费1211.44元错误。周静波未向一审法院提交材料证明护理人实际收入减少，应按照城镇居民人均可支配收入计算护理费。周静波辩称，一审判决认定事实清楚，判决合法合理，请求驳回上诉，维持原判。1、误工时间是医院根据伤者实际恢复情况出具的休息天数，是客观真实的。三门峡市中心医院是专业医疗机构，其根据伤者真实情况出具医嘱，阳光财险三门峡支公司所称的道路交通事故受伤人员临床诊疗指南仅是一个诊疗意见。应以医嘱为准。误工费一审开庭时已经询问，我事故发生时在育婴店打工，没有正规会计账簿和银行流水，一审法院根据实际情况按照居民服务业标准计算并无不当之处。2、周静波半月板损伤，无法正常行走，住院期间实际需要多人护理，一审仅按照医嘱显示一人护理符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，阳光财险三门峡支公司要求按照城镇标准计算的上诉理由不能成立。沈二保及交投出租汽车公司答辩称，同意一审判决。周静波向一审法院起诉请求：判令阳光财险三门峡支公司、沈二保、交投出租汽车公司承担我各项损失共计18030.5元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月15日10时30分许，周静波驾驶电动车，沿黄河路由东向西行驶至黄河路茅津路口向南左转弯时，与沈二保驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，致周静波受伤，造成交通事故。事故发生后，经交警部门认定，周静波负事故主要责任，沈二保负次要责任。当日，周静波被送往三门峡市中心医院治疗，住院12天（2018年8月15日至2018年8月27日），花费检查费用280元，救护费用109.20元，住院医疗费2938.70元。出院诊断：1.左膝关节半月板损伤；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.院外继续休息、对症治疗；2.休息叁个月后如果膝关节疼痛明显，必要时关节镜手术治疗；3.住院期间陪护壹人；4.病情变化随时门诊复查。阳光财险三门峡支公司提交保险抄单复印件一份，证明事故车辆豫Ｍ×××××投保有交强险和商业三责险（限额为500000元），事故发生在保险期间。另查明：1.沈二保为豫Ｍ×××××号事故车辆的实际车主，该车辆挂靠在交投出租汽车公司名下；2.沈二保垫付周静波医疗费用600元；3.2017年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，交警部门作出的责任认定书认定周静波负事故主要责任，沈二保负次要责任；该责任认定书已生效，予以确认。故沈二保应对其行为给周静波造成的损失承担30%的赔偿责任。沈二保与交投出租汽车公司系车辆挂靠关系，应对事故给周静波造成的损失承担连带赔偿责任。豫Ｍ×××××号肇事车辆在阳光财险三门峡支公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内，故阳光财险三门峡支公司应优先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三责险范围内按比例承担。周静波的损失，确认如下：1.医疗费：3327.9元；2.住院伙食补助费：周静波住院共计12天，按50元/天的标准，计算为50元/天×12天=600元；3.营养费：周静波住院共计12天，按20元/天的标准，计算为20元/天×12天=240元；4.护理费：周静波主张护理时间为12天，1人陪护，结合庭审查明事实及相关证据，予以支持。周静波未提交证据证实护理人员情况，故应按2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年计算为：36848元/年÷365天×12天＝1211.44元；5.误工费：周静波因交通事故住院，造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持；周静波主张误工天数为102天，结合周静波治疗情况及医嘱，对此予以支持；周静波主张误工费按2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年标准计算，为36848元/年÷365天×102天＝10297.25元，符合法律规定，予以支持；6.交通费：周静波住院共计12天，按20元/天标准，计算为20元/天×12天=240元。以上共计15916.59元。阳光财险三门峡支公司应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿周静波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4167.9元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周静波护理费、误工费、交通费损失合计11748.69元；以上共计15916.59元。沈二保已垫付周静波医疗费600元，由阳光财险三门峡支公司支付给沈二保，故阳光财险三门峡支公司在交强险范围内赔付周静波损失15316.59元。沈二保、阳光财险三门峡支公司不再承担赔偿责任。综上所述，阳光财险三门峡支公司赔偿周静波各项损失共计15316.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、阳光财险三门峡支公司赔偿周静波各项损失共计15316.59元，限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回周静波其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由沈二保、交投出租汽车公司共同负担。本案在二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费的计算问题，周静波住院治疗12天，出院证中出院医嘱部分记载“1.院外继续休息、对症治疗。2.休息叁个月后如果膝关节疼痛明显，必要时行关节镜手术治疗。”根据一审庭审笔录记载，阳光财险三门峡支公司认可事故发生时周静波从事工作是育婴店员工，一审法院按照误工天数102天，依据事故发生上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准，计算周静波的误工费并无不当。关于护理费的计算问题，周静波出院证载明“住院期间陪护壹人”，一审法院按照住院天数12天，依据事故发生上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准，计算周静波的护理费并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李红伟审判员  梁森林审判员  李 娟二〇一九年四月四日法官助理韩点书记员田雪艳