重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初732号原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，该公司董事长。委托代理人：冉孟佼，男，土家族，1990年4月22日生，住重庆市石柱县。委托代理人：杨青容，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市涪陵江洲建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路19号江洲大厦二楼，统一社会信用代码9150010220850796X2。法定代表人：王明波，该公司经理。被告：段成刚，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：段美霜，女，1989年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告：重庆路康公路工程有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：樊彦，执行董事兼总经理。被告：重庆方德房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：樊彦，董事长兼总经理。被告：樊彦，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：卢晓华，女，1972年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：赵明栋，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：郑陈昆，女，1978年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：王明波，男，1981年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：朱云榆，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：吕兰红，女，1974年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：高德明，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：李晓容，女，1963年5月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司诉被告重庆市涪陵江洲建筑有限公司、段成刚、段美霜、重庆路康公路工程有限公司、重庆方德房地产开发有限公司、樊彦、卢晓华、赵明栋、郑陈昆、王明波、朱云榆、吕兰红、高德明、李晓容追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冉孟佼、杨青容到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告重庆市涪陵江洲建筑有限公司（以下称江洲公司）立即偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化担保公司）代偿本金828万元；2，判令被告江洲公司以代偿资金828万元为基数，从2017年6月13日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止，按照年利率24%的标准向原告支付代偿资金占用费；3，判决被告江洲公司支付原告律师代理费30万元；4，判令原告对被告段成刚、被告段美霜名下共有的位于沙坪坝区XXXX房产（产权证号：104房地证2014字第XXXX号、104房地证2014字第XXXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债权以及本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用范围内享有优先受偿权，如不足以清偿的，则被告段成刚、被告段美霜对前述债务承担连带清偿责任；5，判令被告重庆路康公路工程有限公司、被告重庆方德房地产开发有限公司、被告樊彦、被告卢晓华、被告赵明栋、被告郑陈昆、被告王明波、被告朱云榆、被告吕兰红、被告高德明、被告李晓容对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；6，判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用（以实际产生为准）由十四名被告共同负担。事实与理由：2016年12月，原告及被告江洲公司与深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司（以下简称鹏金所公司）签订了编号为：PJB-JK-201612010007号《借款及担保合同》，约定被告江洲公司通过鹏金所公司运营的鹏金所平台借款800万元，借款期限6个月，同时约定由原告为该笔借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告向鹏金所公司出具了编号为渝文担互（2016）年担字第0368号《担保函》。2016年12月12日，原告与被告江洲公司签订了编号为渝文担互（2016）年委担字第0281号《融资担保委托合同》，约定原告为被告江洲公司基于PJB-JK-201612010007号《借款及担保合同》所约定的债务以及因被告违约而应向投资人支付的违约金、损害赔偿金、投资人实现其债权的费用向投资人提供连带责任保证担保，并约定若被告江洲公司未按期偿还借款导致原告代偿的，其应承担支付资金占用费、违约金等相关违约责任。被告段成刚、被告段美霜与原告签订《抵押反担保合同》，约定以其名下共有的位于沙坪坝区XXXX房产向原告提供抵押反担保，合同签订后前述房产办理了抵押登记。被告樊彦、被告卢晓华、被告赵明栋、被告郑陈昆、被告王明波、被告朱云榆、被告吕兰红、被告高德明、被告李晓容与原告签订《个人保证反担保合同》，被告重庆路康公路工程有限公司（以下简称路康公司）、被告重庆方德房地产开发有限公司（以下简称方德公司）分别与原告签订《法人保证反担保合同》，约定前述被告为原告向出借人的保证担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证反担保。上述协议、合同签订后，鹏金所公司履行了放款义务，但2017年6月12日该笔借款到期后，被告江洲公司未按协议约定履行还款义务，根据《借款及担保合同》的约定，原告已代江洲公司偿还该笔借款本金及利息合计828万元。代偿后，十四被告未按合同约定向原告偿还代偿款及相关费用，已构成违约。被告未到庭未答辩。经审理查明，2016年12月，被告江洲公司（借款人）通过深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司（居间人）管理的金融信息服务平台向出借人借款800万元，借款期限6个月，借款年化利率为7%。原告（保证人）自愿为被告本次借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、借款利息、逾期罚息、提前还款违约金。发生下列情形之一的，即视为借款人违约：未依约偿还借款本息。借款人违约时，居间人可要求保证人承担担保责任。如借款人未按照约定付清其应付的费用，致使出借人、保证人、居间人因此而垫付费用的，应由借款人负责偿还。出借人、借款人、保证人、居间人为本次借款签订《借款及担保合同》。2016年12月12日，原告出具《担保函》，载明原告同意为被告江洲公司的上述借款提供连带责任保证担保。2016年12月2日，原告作为受托人与被告江洲公司作为委托人签订《融资担保委托合同》，约定被告江洲公司委托原告对其与投资人签订的上述《借款及担保合同》所约定的债务以及因被告江洲公司违约而应向投资人支付的违约金、损害赔偿金、投资人实现其债权的费用向投资人提供连带责任保证，并出具保函及签订相关合同。委托保证期间为主合同项下投资权益（含本金及收益）到期之日起二年。被告江洲公司按照原告的要求向原告提供反担保，具体事项另立反担保合同。被告江洲公司未按主合同约定向投资人回购导致原告代偿即为被告江洲公司违约。原告有权向被告江洲公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费按年利率24%计算，自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费、保全担保费。）被告江洲公司知悉并认可，一旦原告按照深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司发送的《代偿通知书》的指示，履行了代偿义务，原告即享有追偿权，被告江洲公司不得对于《代偿通知书》中所确定的偿付金额提出任何异议。2016年12月2日，原告与被告高德明、李晓容、王明波、卢晓华、吕兰红、郑陈昆、朱云榆、赵明栋、樊彦签订《个人保证反担保合同》，约定本合同保证方式为连带责任保证，即被告对委托人应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为委托人代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。本合同项下的连带责任保证担保是无条件且不可撤销的。被告承担的保证反担保责任范围包括：（一）代偿资金：因原告代为清偿，原告向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的各项费用）；（二）原告向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（三）原告要求被告承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（四）资金占用费：以上述（一）（二）（三）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述（一）（二）（三）款项下所列全部资金之日止；（五）被告同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。2016年12月2日，原告分别与被告路康公司、方德公司签订《法人保证反担保合同》，约定本合同保证方式为连带责任保证，即被告对委托人应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为委托人代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。本合同项下的连带责任保证担保是无条件且不可撤销的。被告承担的保证反担保责任范围包括：（一）代偿资金：因原告代为清偿，原告向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所发生的各项费用）；（二）原告向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（三）原告要求被告承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（四）资金占用费：以上述（一）（二）（三）款项下所列资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自原告代偿之日起至原告收回全部上述（一）（二）（三）款项下所列全部资金之日止；（五）被告同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。2016年12月2日，原告与被告段成刚、段美霜签订两份《反担保抵押合同》，约定被告在本合同约定的反担保范围内向原告提供抵押担保。本反担保抵押合同所担保的主债权包括：（一）原告根据主合同及保证合同的约定，就应兑付本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等向全体出借人履行保证义务后所产生的对委托人的债权，具体金额以主合同和保证合同约定为准；（二）原告依据委托合同向委托人收取的担保费用（包括担保费、代偿资金占用费、其它费用），具体金额以担保协议约定为准。反担保抵押的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，具体包括：（一）原告为委托人代为清偿的全部债务（包括但不限于应兑付本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和债权受让人实现债权的费用）；（二）委托合同中约定的委托人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及原告因向委托人追偿所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等等）；（三）原告实现抵押权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等等）；（四）因委托合同、保证合同、主合同无效给原告造成的损失。被告提供的抵押财产为位于沙坪坝区XXXX房产（104房地证2014字第XXXX号）及沙坪坝区XXXX房产（104房地证2014字第XXXX号）。双方为上述房屋办理抵押登记。上述合同签订后，被告江洲公司未按合同约定向出借人还款。原告于2017年6月12日代被告江洲公司偿还借款本息共计828万元。原告与贵州贵达（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，并支付律师费300000元。上述事实，有当事人当庭陈述及举示证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人之间签订的《借款及担保合同》、《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、《反担保抵押合同》均是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行权利义务。被告江洲公司未按《借款及担保合同》约定按时足额向出借人偿还借款本息，原告按合同约定向出借人履行担保义务，于2017年6月12日向出借人偿还借款本息828万元。《融资担保委托合同》约定，原告代被告江洲公司偿还借款后，原告有权向被告江洲公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费按年利率24%计算，自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止。）原告要求被告江洲公司偿还代偿本息828万元，并按年利率24%支付代偿资金占用费符合合同约定，本院予以支持。原告与被告段成刚、段美霜签订《反担保抵押合同》，约定被告提供位于沙坪坝区XXXX房产（104房地证2014字第XXXX号）及沙坪坝区XXXX房产（104房地证2014字第XXXX号）为被告江洲公司的上述债务提供反担保抵押，抵押物不足以清偿的，原告有权向被告追偿。双方为上述房屋办理抵押登记。反担保抵押的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等。现原告代被告江洲公司偿还债务，原告要求被告段成刚、段美霜履行反担保义务，符合合同约定，原告对被告段成刚、段美霜提供抵押房产享有优先受偿权。抵押房产在此之前已设立抵押，原告对抵押房产享有抵押权。抵押物不足以清偿的，则被告段成刚、被告段美霜对前述债务承担连带清偿责任。原告与被告高德明、李晓容、王明波、卢晓华、吕兰红、郑陈昆、朱云榆、赵明栋、樊彦签订《个人保证反担保合同》，约定上述被告为被告江洲公司的债务向原告提供连带责任保证担保。保证范围为被告对委托人应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为委托人代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）。现原告代被告江洲公司偿还债务，原告要求被告高德明、李晓容、王明波、卢晓华、吕兰红、郑陈昆、朱云榆、赵明栋、樊彦履行反担保保证义务，符合合同约定，本院予以支持。原告分别与被告路康公司、方德公司签订《法人保证反担保合同》，约定路康公司、方德公司为被告江洲公司的债务向原告提供连带责任保证担保。保证范围为被告对委托人应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为委托人代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）。现原告代被告江洲公司偿还债务，原告要求被告路康公司、方德公司履行反担保保证义务，符合合同约定，本院予以支持。原告为实现本案债权，与贵州贵达（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托贵州贵达（重庆）律师事务所处理本案纠纷，原告支付律师费30万元。原告要求各被告共同承担律师费30万元符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵江洲建筑有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿本息828万元，并以828万元为基数自2017年6月13日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费及律师费之日止，按年利率24%支付代偿资金占用费；二、被告重庆市涪陵江洲建筑有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司律师费30万元；三、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对位于沙坪坝区XXXX房产（104房地证2014字第XXXX号）及沙坪坝区XXXX房产（104房地证2014字第XXXX号）拍卖、折价或变卖所得价款在前述一、二项债权范围内享有优先受偿权；如不足以清偿的，则被告段成刚、被告段美霜对前述债务承担连带清偿责任；四、被告高德明、李晓容、王明波、卢晓华、吕兰红、郑陈昆、朱云榆、赵明栋、樊彦、重庆路康公路工程有限公司、重庆方德房地产开发有限公司对前述一、二债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36350元，由被告重庆市涪陵江洲建筑有限公司、高德明、李晓容、王明波、卢晓华、吕兰红、郑陈昆、朱云榆、赵明栋、樊彦、重庆路康公路工程有限公司、重庆方德房地产开发有限公司、段成刚、段美霜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  安 娜二〇一九年四月二十九日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛