广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初255号 原告：韦永星，男，1965年6月29日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：覃信报，武宣县法律事务中心法律工作者。 被告：武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司，住所地：武宣县武宣镇对河村二队。统一社会信用代码：91451323791335498D。 法定代表人：陈旭。 原告韦永星与被告武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司（以下简称荣隆废渣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦永星及其委托诉讼代理人覃信报到庭参加诉讼；被告荣隆废渣公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦永星向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠原告工程款991380元；2.被告支付给原告自2016年7月27日至2019年1月9日止违约金290000元；3.被告支付给原告诉讼代理费、材料费共计30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月25日签订搭建厂棚工程《工程施工合同》，约定原告为被告搭建厂棚，实行包工包料为被告承建，工程经被告验收合格后，结算核准日起的三个月内被告付清工程款项；逾期一个月支付原告违约金10000元；如果原告未按合同约定工期完成工程施工，逾期一天按工程价格总额的百分之一赔偿给甲方（违约金）。合同签订后，原告按合同全部履行了义务。经被告验收合格后核算，原告为被告搭建厂棚的工程款为929380元人民币；加上被告另行雇请原告加搭板房工程款62000元，两项合计991380元人民币。但是被告至今未付一分钱给原告，原告多次催被告付款未果，特提以上之诉请，恳望判如所请。 荣隆废渣公司不到庭参加诉讼，也没有提交任何书面答辩意见，也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向本院举证有：1.《工程合同》，证明原告与被告于2015年11月25日签订《工程施工合同》； 2.《工程施工合同补充协议》，证明被告要求原告的承建基础上加高柱子，增加工作量；3.《证明》，证明要求原告搭建的钢架厂房工程，及水渣大棚；4.《验收报告》，证明被告于2016年4月26日派公司主管罗勇及工作人员到场验收原告所搭建的钢架厂房工程，验收工程款共计929380元；5.《协议》证明前期工程完工验收当日被告又与原告再签订被告制作水渣棚铁门《协议》，约定由原告包工包料制作；6.《承诺书》，证明2018年2月27日经原告多次催被告付工程款未果后、被告派罗勇等人与原告商谈，结果被告承诺所欠原告的工程款约990000元，并承诺分期付款。被告无故不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。上述证据经本院查证属实，被告荣隆废渣公司与原告之间的工作联系是主管罗勇，因此由罗勇签字的被告《证明》、《证明》、《水渣棚建设工程及厂棚维修工程验收报告》、《承诺书》等足以形成证据链，本院对原告提供的证据均予以认定。 经审理查明，原、被告于2015年11月25日签订搭建钢架厂棚《工程施工合同》，约定由原告包工包料为被告搭建钢架厂棚，工期为60天；工程经被告荣隆废渣公司验收合格后，结算核准日起的三个月内被告付清工程款给原告；如果逾期未付，每逾期一个月被告支付原告违约金10000元；如果原告未按合同约定工期完成工程施工，每逾期一天乙方按工程价格总额的百分之一支付甲方违约金。合同签订后，原告按合同约定搭建上述钢架厂棚工程。2016年1月14日，原、被告双方签订《工程合同补充协议》要求对搭建钢架厂棚进行加高1.5米，并对《工程施工合同》约定违约责任作了修改；《工程合同补充协议》第6条约定“甲方未按合同约定给乙方结清工程款，甲方每拖延一个月（包括一个月）赔偿乙方壹万元用于乙方偿还垫资利息”。原告按合同要求施工完成后，2016年4月26日，原、被告双方签订《协议书》，约定由原告为被告包工包料维修厂区三平台厂棚，同日经双方验收结算并签订《水渣棚建设工程及厂棚维修工程验收报告》确认原告所为被告荣隆废渣公司搭建厂棚的工程款为929380元人民币；另外，被告另行雇请原告搭建板房工程，原告已也全部按被告荣隆废渣公司要求完成搭建板房工程工作并已交付被告使用。2018年2月27日被告公司主管罗勇等人向原告出具承诺书，确认被告尚欠原告所有工程款为990000元，并承诺分期支付；但是被告至今未付，尚欠原告工程款990000元。 本院认为，原告韦永星是自然人，不具备签订建设工程合同的主体资格；原、被告签订《工程施工合同》约定承建设的工程是搭建钢架厂棚，法律没有明文规定搭建钢架厂棚施工要求具有企业建设资质才能承建；根据原告韦永星的诉讼请求和本案的基本事实，原、被告之间签订的《工程施工合同》约定搭建钢架厂棚产生的法律关系是承揽关系，因此双方签订的《工程施工合同》属于承揽合同，本案属于承揽合同纠纷案件。 原告韦永星与被告荣隆废渣公司签订的《工程施工合同》、《工程合同补充协议》是双方的真实意思表示，并没有违反法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同的约定全部完成工程施工，并经验收合格，结算清楚明确。被告应当按承诺书支付原告全部工程款990000元。因此原告诉讼请求合理部分有事实和法律依据，本院予以支持；原告请求被告赔偿自2016年7月27日至2019年1月9日止的经济损失290000元符合《工程合同补充协议》第6条违约责任的约定，有事实和法律依据本院予以支持；原告请求被告支付给原告诉讼代理费、材料费共计30000元，由于双方没有约定，且原告没有提供相关证据，理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司支付原告韦永星承揽搭建钢架厂棚、厂棚维修、搭建板房全部工程款共计990000元； 二、被告武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司赔偿原告韦永星经济损失290000元； 三、驳回原告其他诉讼请求； 四、上述给付款项自本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被告可供执行财产所在地同级人民法院申请执行。 案件受理费16602.0元，减半收取8301元，由被告武宣荣隆废渣再生利用金属有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄成华 二〇一九年四月九日 法官助理 廖晓迁 书 记 员 韦显达 附：相关法律法规如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。