wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初1865号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，任理事长。地址：南阳市新华东路1188号。委托代理人：买磊，男，汉族，1979年11月15日出生，住宛城区，特别授权。系信用社员工。被告：李合欣，男，1968年4月9日出生，汉族，家住南阳市宛城区。被告：李明，女，1980年7月10日出生，汉族，家住南阳市宛城区。被告：丁新轩，男，1981年2月6日出生，身份证号码：411328198102060511，汉族，家住南阳市卧龙区七一路939号3号楼5单元东户。被告：闫峰，男，l976年8月22日出生，身份证号码：412192419760822453X，汉族，家住南阳市兴隆路5号商行家属院东楼北单元202室，工作单位南阳市中州路363号南阳市卫生和计划生育委员会。委托代理人郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：徐现猛，男，1973年12月11臼出生，汉族，身份证号码：412929197312114536，家住南阳市唐河县龙潭镇中徐村前徐4号。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告李合欣、李明、丁新轩、闫峰、徐现猛金融借款纠纷一案,本院受理后，依法向被告方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托诉讼代理人买磊，被告闫峰及其委托诉讼代理人郭凯歌到庭参加了诉讼，被告李合欣、李明、丁新轩、徐现猛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李合欣立即偿还原告贷款19万元及其利息、罚息，被告李明共同承担该笔借款的偿还义务。被告丁新轩、闫峰、徐现猛承担连带担保责任。2、请求人民法院判令诉讼费、保全费等相关诉讼费用由五名被告承担。事实及理由：被告李合欣于2017年5月26日在原告处借款19万元，约定于2017年11月10日偿还。贷款到期后经原告多次追要，被告李合欣拖欠至今未还，现无奈依法诉讼。请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本息，被告李明共同承担该笔借款的偿还义务。被告丁新轩、闫峰、徐现猛承担连带担保责任，以维护原告合法权益。被告闫峰辩称,原告现有证据不能证明其履行了出借义务。2、实际是为张晓彬提供担保，被告与李合欣不认识，张晓彬与原告、李合欣存在恶意串通，损害了答辩人的权利，依据合同法，应为无效的。要求法院调取李合欣所借款项流向。不应该承担责任。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：第一组：2015年11月9日原被告双方签订最高额个人借款合同一份。证明借款人李合欣，借款金额19万元，本合同贷款期限为24个月，自2015年11月9日起至2017年11月9日，月利率为9.6‰，李明还款承诺书一份。第二组：2015年11月9日原告与被告双方签订最高额保证合同一份。证明担保方式为连带责任保证，期限为自主合同债务履行期满之日起至该合同约定的债务履行其届满之日止两年。保证人徐现猛、丁新轩、闫峰。第三组：被告李合欣出具的借据1张起止日：2017年5月26日---2017年11月10日，利率9.6‰。第四组：面签时的照片。被告闫峰对原告所举证据的意见为:1、借款合同有异议，借款人未到庭，不知是否为借款人所签.2、借款保证合同有异议。当时是为张晓彬提供担保，是张晓彬借款的，与李合欣不认识。借款借据没有提供相关凭证，期限与保证期限不一致。原告没有举证交付借款，不能排除借贷可能发生在2017年11月10日，已经超出保证时间，进一步认证了李合欣与原告存在恶意串通。被告李合欣、李明、徐现猛、丁新轩未质证，也未提交证据。根据双方当事人的陈述，举证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2015年11月9日，原告和被告李合欣签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2015年11月9日至2017年12月18日期间内连续借款，累计不超过人民币30万元，月利率9.6‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%。2015年11月9日，原告和被告闫峰、徐现猛、丁新轩签订最高额保证合同，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年11月9日，被告李明向原告出具承诺书，承诺知晓并同意李合欣向原告借款19万元的事实，同意与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年5月26日,被告李合欣同原告签署借款借据，合同号：150000007568，借款金额19万元，期限2017年5月26日至2017年11月10日。贷款到期后，经原告多次追要，被告至今未能还本付息。本院认为,一、被告李合欣与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，向原告借款19万元，系双方真实意思表示，且不违法法律规定，为有效合同，被告李明承诺愿意承担共同还款责任，应与李合欣共同履行还款义务。二、被告徐现猛、丁新轩、闫峰与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，应对上述借款承担连带保证责任。被告闫峰辩称是为张晓彬担保,不知是为被告李合欣担保，但无证据支持,不能推翻原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等书证效力，对其抗辩理由本院不予采信。三、双方签订的《最高额个人借款合同》约定月利率为9.6‰，借款期限为2015年11月9日至2017年11月9日，但被告出具的借据时间为2017年5月26日，故利息应按2017年5月27日开始计付。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率1.44%，未超出法律的强制性规定，本院予以支持。四、被告李合欣、李明、丁新轩、徐现猛未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告李合欣、李明于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款19万元及利息，利息自2017年5月27日至2017年11月10日按月息9.6‰计付，自2017年11月11日起按月息1.44%支付至借款全部还清之日止。二、被告徐现猛、丁新轩、闫峰对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告李合欣、李明负担，被告徐现猛、丁新轩、闫峰负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才人民陪审员  叶 涛人民陪审员  王书浩二〇一九年四月二十九日书 记 员  毛 栋
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1487号罪犯阿某某，女，1974年6月18日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在服刑。二〇一四年六月十日，山东省临沂市兰山区人民法院作出(2014)临兰刑初字第318号刑事判决，以被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。二〇一四年九月二日，山东省临沂市中级人民法院以（2014）临刑一终字第194号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯阿某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯阿某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯阿某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿某某减刑去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  赵从明审判员  瞿守印二〇一九年四月二十八日书记员  贾海乐
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1494号申请执行人温州市东风建筑工程公司，住所地温州市瓯海区将军桥振瓯路77号2幢105室，组织机构代码:145321729。法定代表人杨显丰。被执行人温州市新益房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区市府路新益大厦2幢117室，组织机构代码:704320088。法定代表人柯永新。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5899号民事调解书，业已受理申请执行人温州市东风建筑工程公司与被执行人温州市新益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人温州市新益房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市新益房地产开发有限公司的银行存款人民币105万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月九日代书 记员  陈程辉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0703执1374号申请执行人：方荣桃，女，1955年12月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨绍明，男，1953年07月14日生，汉族，住昆山市黄海中路288号金鹰国际公馆10号楼二单元1905室。案由：婚姻家庭纠纷执行依据：本院（2018）苏0703民初1730号民事判决书关于方荣桃申请执行杨绍明婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院于2018年10月22日立案执行。本案立案执行后，虽被执行人杨绍明积极配合对涉案房产办理过户手续，但因该房产目前不具备过户条件，申请执行人撤回执行申请，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年四月十五日书记员  贺成豹
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0613民初1584号之二原告：孙瑜蔚，女，1993年10月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张晓亮，山东新势力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张配海，山东新势力律师事务所执业律师。被告：烟台永盛建筑开发有限公司。住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街69号。法定代表人：崔瑞荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：高磊，男，1977年9月26日出生，汉族，该公司职工，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所执业律师。被告：刘培军，男，1961年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所执业律师。原告孙瑜蔚与被告烟台永盛建筑开发有限公司、刘培军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙玮琳人民陪审员  贺业猛人民陪审员  初善本二〇一九年四月十五日书 记 员  迟卓林
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执250号之一 申请执行人马洪磊，男，1988年6月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人枣庄市台儿庄区马兰屯镇后于里村民委员会。 法定代表人林德会（林德慧），村主任。 本院在执行申请执行人马洪磊与被执行人枣庄市台儿庄区马兰屯镇后于里村民委员会民间借贷纠纷一案，（2016）鲁0405民初856号民事判决书已经生效。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人枣庄市台儿庄区马兰屯镇后于里村民委员会银行存款93，000.00元或者查封相应价值的财产一宗。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇一九年四月十五日 书记员  闫文正
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1302执1867号申请执行人：尤征国，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：徐鹏飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人尤征国与被执行人徐鹏飞民间借贷纠纷一案中，查实所依据裁判文书徐鹏飞身份证号码不对。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结（2019）皖1302执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  范 永审判员  史经一二〇一九年四月十八日书记员  丁 凯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1236号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶建华，男，1985年6月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月18日被东莞市公安局取保候审，同年3月5日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1156号起诉书指控被告人叶建华犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人叶建华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年1月11日2时18分许，被告人叶建华醉酒后驾驶粤Ｓ×××××丰田牌小型轿车，途经东莞市道滘镇南城村工业区第四小区14号对出路段时失控，致其车车头与停在道路左侧的被害人李某的粤Ｓ×××××奥铃牌轻型普通货车右侧车身发生碰撞，致使粤Ｓ×××××货车侧翻，右侧车身与停放在道路左侧的被害人刘某的粤Ｓ×××××哈弗牌小型普通客车车尾发生碰撞，最终造成3车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，被告人叶建华负事故的全部责任，李某、刘某不负此事故责任。经鉴定，被告人叶建华血中乙醇含量为173.94mg/100ml。案发后，被告人叶建华打电话报警，并留在现场等候处理。公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，证人叶某等人的证言，受害人李某、刘某等人的陈述，原籍材料，被告人叶建华的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人叶建华对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人叶建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶建华无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶建华犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人叶建华案发后，打电话报警，并留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶建华在一个月十五日至二个月十五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人叶建华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人叶建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押8日，折抵8日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇一九年四月十日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初322号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陈玉丹，女，1985年10月13日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯编造、故意传播虚假信息罪于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人何玉倍,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）261号起诉书指控被告人陈玉丹犯编造、故意传播虚假信息罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次召开庭前会议，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺、检察官助理季子群出庭支持公诉，被告人陈玉丹及其指定辩护人何玉倍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈玉丹与丈夫黄某1感情不和，为测试其丈夫对其及儿子是否关心，遂独自策划、编造儿子黄某2走失的虚假警情。 2018年11月30日上午，陈玉丹吩咐其儿子黄某2放学后别回家。当日下午放学后，黄某2按照母亲陈玉丹的要求，来到乐清市虹桥虹桥中学附近，坐上停放在该处的自家四轮电瓶车，陈玉丹吩咐其不要下车回家。当晚，陈玉丹向公安机关报警，称黄某2失踪，并将黄某2信息提供给乐清民间公益组织“乐清圈手指公益联络群”，用于制作黄某2的寻人启事在朋友圈扩散。此后，陈玉丹将黄某2“失踪”的消息告知丈夫黄某1及亲戚、朋友，并通过微信发布求助信息。12月1日,陈玉丹将藏匿黄某2的电瓶车转移停放至虹桥八村公园内。12月2日，陈玉丹联系虹桥繁荣印刷厂，打印黄某2寻人启事1500份，通过亲戚朋友在虹桥大范围进行张贴和发放。12月3日，陈玉丹再次将黄某2转移至乐清市老家。12月4日20时许，民警发现陈玉丹有藏匿黄某2的重大嫌疑，遂赶至陈玉丹住处，对陈玉丹进行思想教育。当晚22时许，民警至乐清市陈玉丹家中找到黄某2。 2018年12月1日至12月4日，警方、社会各界群众日夜寻找黄某2。乐清市公安局共出动警力600余人次，虹桥政府、虹桥环境卫生管理所、多家社会公益组织等均积极参与寻找黄某2，搜救过程中启用了搜救艇、搜救犬等找。在此期间，黄某2走失的消息已由全国多家媒体进行报道，引起社会广泛关注，截至12月5日，经搜索百度风云榜，“温州男孩已找到”该条信息搜索量达306079条，搜索排名第7位；“温州男孩失联5天”该条信息搜索量达110021条，搜索排名第36位；在新浪微博上“温州11岁男孩失联”的阅读数为2.1亿，热搜排名第1位。 上述事实，被告人陈玉丹在开庭审理过程中无异议，并有物证手机二只、网络信息截图、微信聊天记录、通话记录、接处警情况登记表、轨迹图、前科情况核实证明、户籍信息、证人黄某2、黄某3、陈某1、黄某1、郑某、苏某、李某、夏某、蔡某、赖某1、陈某2、刘某、陈某3、黄某4、卢某1、陈某4、金某1、卢某2、金某2、赖某2、张某、林某、薛某、陈某5、陈某6、王某、周某的证言、情况说明、到案经过、检查笔录、电子证物检查工作记录及光盘、虹桥派出所接警大厅监控录像、救援视频录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈玉丹编造虚假警情，在信息网络及其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造、故意传播虚假信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人提出陈玉丹的行为系临时起意，并非事先预谋。经查，陈玉丹为测试丈夫感情，预谋编造儿子失踪的虚假警情，并予以实施，过程中为伪造假象，积极向社会各界寻求帮助，明知事态扩大后，仍予以放任，未采取有效措施阻止，辩护人的该意见，本院不予采纳。辩护人提出陈玉丹系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人还提出本案事出有因，陈玉丹家里有生病小孩需要照顾，要求对陈玉丹适用缓刑的意见。陈玉丹仅为一己之私，罔顾未成年孩子的心理健康，策划本案犯罪，严重损害社会诚信和良知，消耗了大量的社会公共资源，造成恶劣的社会影响，不宜适用缓刑，辩护人的该意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人陈玉丹八个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈玉丹犯编造、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2020年3月3日止）。 二、随案移送的作案工具手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷若怀 审 判 员  陈晓娇 人民陪审员  徐益程 二〇一九年四月二十九日 代书 记员  张 哲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初2396号原告：李某，女，1959年12月1日出生，汉族，居民，住龙口市西生活区。被告：姚某，男，1960年9月23日出生，汉族，居民，住龙口市。原告李某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告李某于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李某撤诉。案件受理费150元，由李某负担。审判员  赵卫东二〇一九年四月四日书记员  俞舒杨
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执1653号 申请执行人：赵忠平。 被执行人：冷惠明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民特209号民事裁定书，依法向被执行人冷惠明发出执行通知书，责令被执行人冷惠明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冷惠明至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冷惠明存款人民币8650元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 辉 二〇一九年四月二日 书记员 陈厚胜
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初682号原告：付某1，住蓬莱市。被告：王某，住蓬莱市。原告付某1与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇一九年四月十日书记员  范思怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7845号原告：高生耀，男，1986年4月16日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：邵涛，女，1970年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告高生耀与被告邵涛保管合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  葛蓓菁人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇一九年四月九日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初663号原告：王某1，住蓬莱市。原告：王某2，住蓬莱市。原告：王某3，住蓬莱市。被告：王某4，住蓬莱市。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4一案，本院于2019年2月21日立案。原告王某1、王某2、王某3于2019年4月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某4的起诉。本院准许原告王某1、王某2、王某3撤回对被告王某4的起诉。裁定内容不公开。审判员  展伟二〇一九年四月二十五日书记员  吴凯
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执5388号 陈志明： 关于你与刘义兰借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2018)川0104民初480号民事调解采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年四月十五日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1345号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶慧娴，女，1992年12月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省东莞市莞城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，于2019年1月16日被东莞市公安局取保候审，于2019年3月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，于2019年4月2日被本院取保候审。辩护人庾静康，广东权晔律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕1201号起诉书指控被告人叶慧娴犯诈骗罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人叶慧娴及其辩护人庾静康均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3至5月份，被告人叶慧娴为广东鸿特普惠信息服务有限公司员工。2018年9月份，叶慧娴在离职的情况下，以贷款到期无法划扣还款等理由，利用电话和微信骗取广东鸿特普惠信息服务有限公司的7名贷款客户共16081.91元，分别骗取被害人李某12180.64元、被害人欧某1981.22元、被害人邹某1985元、被害人李某2793.5元、被害人蔡某2490.26元、被害人黎某1982.42元、被害人陆某4668.87元。2018年10月27日1时30分许，公安机关经侦查在东莞市莞城区旗峰路吉星酒店331房将被告人叶慧娴抓获归案。另查明，在案发后，被告人叶慧娴家属全额退赃给7七名被害人，并取得谅解。以上事实，被告人叶慧娴在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某1、欧某、邹某、李某2、蔡某、黎某、陆某的陈述，证人邓某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押物品清单，微信聊天记录、交易记录及短信记录，通话清单，劳动合同，劳动合同解除协议书，谅解书，说明材料，被告人叶慧娴的供述及指认照片等证据证实，足以认定。关于辩护人所提的辩护意见，本院评判分析如下：辩护人庾静康提出被告人叶慧娴有坦白情节、积极退赃并取得被害人谅解、系初犯、所犯罪行不重、有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人叶慧娴无视国法，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶慧娴犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶慧娴归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。视被告人叶慧娴退还全部赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶慧娴在六个月至八个月有期徒刑幅度内量刑，因被告人叶慧娴全额退赃并取得被害人谅解，其认罪态度好、悔罪表现明显，故本院认为该量刑建议过重，不予采纳。根据被告人叶慧娴的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人叶慧娴犯诈骗罪，判处拘役二个月二十一日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押2个月21日，折抵2个月21日；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇一九年四月十日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执2331-2号申请执行人：胡俊生，男，1966年08月06日出生，居民，住牡丹区。被执行人：徐子民，男，1965年06月05日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：徐湘，女，1963年09月21日出生，汉族，市民，住牡丹区。本院于2016年10月9日作出的（2016）鲁1702民4587-1号民事裁定书的裁定，查封了被执行人徐湘名下位于菏泽市××（××）菏泽市油嘴油泵厂家属院3单元3401室房产（房产证号：菏房权证市直字第××号）一处。现因当事人达成执行和解协议，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人徐湘名下位于菏泽市黄河路菏泽市油嘴油泵厂家属院3单元3401室房产（房产证号：菏房权证市直字第××号）一处的查封。二、解除被执行人徐湘名下位于菏泽市黄河路菏泽市油嘴油泵厂家属院3单元3401室房产一处（房产证号：菏房权证市直字第××号）的房屋拆迁补偿款15万元的扣留。（2016-3号地块，丈量编号为：23-20号）本裁定书送达后立即生效。审判员  范河君二〇一九年四月二十九日书记员  张 晓
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初1631号原告：滕爱国，男，1974年8月26日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：江苏奇艳丽涂料有限公司，住所地江苏徐州工业园区屯青路东侧。法定代表人：孟靖凯，该公司经理。原告滕爱国与被告江苏奇艳丽涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，滕爱国于2019年4月26日向本院提出诉讼财产保全申请。要求查封冻结江苏奇艳丽涂料有限公司的银行账户中的存款3981190元（提供其银行账户信息：1.江苏银行贾汪支行，账户60×××48；2.中国银行贾汪支行，账户51×××86；3.中国建设银行永安支行，账户32×××62。），并提供担保。本院认为，滕爱国提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结江苏奇艳丽涂料有限公司的银行账户中的存款3981190元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审 判 长  温吉成人民陪审员  徐建军人民陪审员  卢振龙二〇一九年四月二十八日书 记 员  曹 鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1294号 申请执行人农春美，女，1979年7月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西天蓝物业服务有限公司，住所地：南宁市滨湖路55号南湖国际广场1号楼二十一层1单元2103室，统一社会信用代码：914501037821443743。 法定代表人：黄乾。 农春美申请执行广西天蓝物业服务有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2017〕第2001号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天蓝物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农春美于2019年3月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人广西天蓝物业服务有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币15417.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年四月九日 书记员  王 岩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初8374号原告：何炎宁，男，1979年9月15日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：廖远平，男，1982年2月7日出生，汉族，住广东省五华县。原告何炎宁与被告廖远平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理。原告何炎宁于2019年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何炎宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何炎宁撤回起诉。案件受理费926元，由原告何炎宁负担。（此页无正文）审 判 长  王薇薇人民陪审员  劳健润人民陪审员  黄福泉二〇一九年四月二日书 记 员  陈 瀚
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初1129号原告：迟耀明，女，1971年4月3日出生，汉族，住蓬莱市。被告：烟台金华置业有限公司，住所地蓬莱市南环路218号。法定代表人：周新杰，任经理。委托诉讼代理人：史绪亮，男，该公司职工。原告迟耀明与被告烟台金华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院调解结案，调解内容不公开。审判员  王琪二〇一九年四月十二日书记员  程呈
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初738号原告：烟台银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市东莱街道松岚苑西二环路商业楼16号116铺，统一社会信用代码：913706817892674733。负责人：王传吉，任行长。委托诉讼代理人：李晓明，该银行职工。被告：龙口市和谐木业有限公司，住所地：龙口市海岱管理区海达物流院内，统一社会信用代码：91370681685908037B。法定代表人：张志慧，任经理。被告：龙口市龙达木业有限公司，住所地：龙口市龙口屺姆岛路北，统一社会信用代码：91370681688287459H。法定代表人：杜景龙，任董事长。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，龙口市龙达木业有限公司职工。被告：长青建材产业（蓬莱）有限公司，住所地：山东省蓬莱刘家沟工业园振兴路20号，统一社会信用代码：91370600720775509U。法定代表人：杜景龙，任董事长。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：杜景龙，男，汉族，1959年2月15日出生，居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：王香荣，女，汉族，1959年12月13日出生，居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：张志慧，男，汉族，1976年8月27日出生，居民，住黑龙江省北安市。被告：王香波，女，汉族，1976年10月27日出生，居民，住黑龙江省北安市。原告烟台银行股份有限公司龙口支行与被告龙口市和谐木业有限公司、龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李晓明，被告龙口市龙达木业有限公司的委托诉讼代理人郑广朋、陈浩，被告长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣的委托诉讼代理人郑广朋到庭参加了诉讼，被告龙口市和谐木业有限公司、张志慧、王香波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告烟台银行股份有限公司龙口支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙口市和谐木业有限公司立即偿还借款本息合计人民币5220774.56元（其中包括本金4800000元，截至2018年10月20日的利息合计420774.56元），以及自2018年10月21日直至全部结清日的利息。2、被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波立即履行对借款代偿责任。3、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年1月11日原告与被告龙口市和谐木业有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告龙口市和谐木业有限公司因购买原木向原告借款480万元，借款期限6个月。原告与被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波于同日分别签订了《保证合同》约定被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波作为连带保证人对主债务承担保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被告龙口市和谐木业有限公司发放了480万元贷款，但合同到期后，被告龙口市和谐木业有限公司未能履行还款责任，为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求贵院查明事实，判如所请。被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣共同辩称：被告借款属实，但因被告因公司账目目前被查封，具体利息数额及还款情况庭上无法确定，原告也没有提交相应的还款及利息计算方式，所以对原告的利息请求法院不应支持。被告龙口市和谐木业有限公司、张志慧、王香波未答辩。审理查明：2018年1月11日原告与被告龙口市和谐木业有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告龙口市和谐木业有限公司因购买原木向原告借款480万元，借款期限6个月，执行月利率8.33351‰并按月计息。合同还约定了被告的还款时间即2018年7月2日还款50万元，2018年7月11日还款430万元。同日，原告与被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波于同日分别签订了《保证合同》，约定由被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波作为连带保证人对主债务承担保证责任，保证期间2年。合同签订后，原告按合同约定向被告龙口市和谐木业有限公司发放了480万元贷款，但合同到期后，被告龙口市和谐木业有限公司未能履行还款责任，截至到2018年10月20日止，被告共欠原告本息合计5220774.56元。原告索款无果诉来本院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、利息计算明细等在卷佐证。本院认为：原被告基于双方真实意思表示签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，且无其他导致合同无效情形发生，合同自签订之日起成立并生效，原告依约向被告龙口市和谐木业有限公司发放了贷款，即完成了贷款发放义务，被告龙口市和谐木业有限公司作为借款人应当按照合同的约定向原告履行还款付息义务，否则，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。根据原告与被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波签订的《保证合同》，应该对被告龙口市和谐木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙口市和谐木业有限公司于判决生效后十日内付给原告烟台银行股份有限公司龙口支行借款本息5220774.56元（计至2018年10月20日），并承担自2018年10月21日起至实际清偿之日止的利息（以4800000元为基数，按合同约定计算）。二、被告龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司、杜景龙、王香荣、张志慧、王香波承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48345元，减半收取24173元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王淑清二〇一九年四月二十四日书记员  栾 琳
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执414号山东金鼎热力工程公司：你/你单位与高万雨建设工程合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币571156元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费8112元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初20913号原告：黄善敏，女，1981年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：朱中杰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：罗惠珠，女，1944年11月6日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民,住中华人民共和国香港特别行政区，现下落不明。第三人：蔡文珍，女，1941年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。原告黄善敏与被告罗惠珠，第三人蔡文珍赠与合同纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱中杰，第三人的委托诉讼代理人王旭虹到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告罗惠珠协助原告黄善敏办理广州市解放北路大北新街17号三楼（登记字号为统字95302号）的房屋产权过户和权属登记手续。事实和理由：被告与第三人是朋友关系，1998年6月26日被告罗惠珠将其所有的位于广州市越秀区解放北路大北新街17号三楼的房屋（以下简称“涉案房屋”）的所有权利转移给第三人蔡文珍。同日，第三人蔡文珍做出《受赠书》明确表示接受被告罗惠珠的赠与，上述赠与及受赠事实经过广东省公证处公证。后该房屋一直由第三人蔡文珍实际占有、使用。第三人蔡文珍系原告黄善敏的母亲，两人于2018年5月25日签订《转赠协议书》，约定第三人蔡文珍将涉案房屋转赠与给原告黄善敏，该房屋的相关权益全部归原告黄善敏所有。签订该协议后，原告黄善敏通过第三人蔡文珍多次联系被告罗惠珠，要求其协助办理涉案房屋产权过户手续，均遭到被告罗惠珠拒绝。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告没有作答辩。第三人述称：同意原告所述的事实及理由，我方及被告按照合同的约定应协助原告办理涉案房屋的产权过户手续。经审理查明：据原告提供的1991年12月24日的广州市国土字90502号房屋土地使用权证记载：越秀区解放北路大北新街17号三楼的土地使用户名为被告，用途为住宅，面积199.92平方米。据2019年3月21日的房产登记号：统字95302号《广州市不动产登记查册表》记载：越秀区解放北路大北新街17号3楼的产权人为被告，使用性质住宅，建筑面积93.97平方米，1997年6月18日**平来信声明未经其本人同意，他人不得擅自买卖或移转。1998年6月26日，被告办理了《赠与书》，内容为：赠与方:罗惠珠，女，一九四四年十一月六日出生，现住香港。受赠方:蔡文珍，女，一九四一年十一月二十五日出生，现住广州市广州起义路196号之一。我，罗惠珠是坐落在广州市解放北路大北新街17号三楼房屋的产权人，现我征得丈夫何耀华同意，决定将上述房屋全部无偿赠与给蔡文珍，产权归蔡文珍所有，蔡文珍已表示愿意接受赠与，以后有关上述房屋的一切权利义务均由蔡文珍承担，与我无涉。同日，第三人办理了《受赠书》，内容为：受赠方：蔡文珍，女，一九四一年十一月二十五日出生，现住广州市广州起义路196号之一。赠与方：罗惠珠，女，一九四四年十一月六日出生，现住香港。我，蔡文珍是罗惠珠的朋友，罗惠珠是坐落在广州市解放北路大北新街17号三楼房屋的产权人，现罗惠珠征得其丈夫何耀华同意，决定将上述房屋全部无偿赠与给我，产权归我所有，我已表示愿意接受赠与，以后有关上述房屋的一切权利义务均由我承担，与原产权人罗惠珠无涉。1998年7月6日，广东省公证处做出（98）粤公证内字第8582号《公证书》，内容为：兹证明赠与方罗惠珠（女，一九四四年十一月六日出生）于一九九八年六月二十六日在我的面前，在前面的《受赠书》上签名。上述行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定。同日，广东省公证处做出（98）粤公证内字第8583号《公证书》，内容为：兹证明受赠方蔡文珍(女，一九四一年十一月二十五日出生)于一九九八年六月二十六日在我的面前，在前面的《受赠书》上签名。上述行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定。2018年5月25日，原告（乙方、转受赠人）与第三人（甲方、转赠与人）签订《转赠协议书》，其中约定：甲、乙双方经自愿、平等协商并按照合同法等有关法律规定，达成如下协议：第一条：甲方自愿将其通过（98)粤公证内字第8583号《公证书》受赠取得的位于广州解放北路大北新街17号三楼房屋（建筑面积93.97平方米）全部无偿转赠给乙方，乙方愿意接受赠与。第二条：甲方承诺在签订本协议之日起5日内积极协助乙方联系该房屋原业权人罗惠珠，协同办理房屋过户和权属登记手续。第三条：本转协议签订之日起，上述房屋的相关权益全部归乙方所有，甲方不再对房屋享有任何权利。原告为证明被告已将涉案房屋交付给第三人使用，提供了中国南方电网的《电费清单》，记载用户名称为黄佑曾（原告的父亲），用户地址为解放北路大北新街17号3楼，电费月份为2017年6月至2018年4月。本院认为：最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第128条规定：公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。现被告将涉案房屋赠与给第三人，第三人表示接受赠与，被告并将房屋土地使用权证及涉案房屋交与第三人，而第三人在接受赠与后又将涉案房屋转赠给原告，故原告要求被告将涉案房屋登记在其名下符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第128条的规定，判决如下：被告罗惠珠应于本判决发生法律效力之日起五日内，与原告黄善敏共同到房管部门办理将广州市越秀区解放北路大北新街17号三楼房屋产权登记在原告黄善敏名下的过户手续；本案受理费13197元，由被告罗惠珠负担。如不服本判决，原告黄善敏、第三人蔡文珍可在判决书送达之日起十五日内，被告罗惠珠可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡永辉人民陪审员  黎冬梅人民陪审员  陈永豪二〇一九年四月二十八日书 记 员  戴 鹏法庭记录陈佳璇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初6239号原告:孙某，住龙口市。被告：龙口市某机动车零件厂，住龙口市。法定代表人：战某，住龙口市。本院受理上列原告、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 员  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  孙仁智二〇一九年四月四日书 记 员  王嘉广
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初4747号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地泉州市晋江市青阳街道长兴路明鑫综合楼，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：谢世栋，该行行长。 委托诉讼代理人：苏伟灵，该行员工。 被告：洪明忍，女，1970年10月16日出生，汉族,住福建省晋江市。 被告：谢永练，男，1975年10月12日出生，汉族,住福建省晋江市。 被告：谢超容，女，1977年12月3日出生，汉族,住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行与被告洪明忍、谢永练、谢超容信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇一九年四月二十三日 书记员  吴煌达 -2-
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初433号 原告：付永芳，男，1979年10月2日出生，汉族，系酒钢职工，住甘肃省嘉峪关市。 被告：甘肃民易电子商务有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关金港路以西、机动车安全检查站北侧（仓储物流33号）。统一社会信用代码：91620200MA74TPHH7E。 法定代表人：张娟，公司总经理。 被告：牛海森，男，1974年7月15日出生，汉族，无业，住甘肃省嘉峪关市。 被告：张娟，女，1970年7月10日出生，汉族，系甘肃民易电子商务有限责任公司法定代表人，住江苏省通州市。 被告：吴伯浩，男，1986年3月17日出生，汉族，系嘉峪关市双辉工贸有限责任公司员工，住峪关市。 原告付永芳与被告甘肃民易电子商务有限责任公司、牛海森、张娟、吴伯浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告付永芳于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许付永芳撤诉。 案件受理费1193元，减半收取计596.5元，由付永芳负担。 审 判 员 韩卫国 二〇一九年四月四日 法官助理 时转丽 书 记 员 伏 进
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保207号 申请人：马忠礼，男，1967年1月7日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：敖亮，广东深宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利花，广东深宝律师事务所律师。 被申请人：上海明鹏建设集团有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇中津桥路22号410室。 法定代表人：李潮雁。 申请人马忠礼与被申请人上海明鹏建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保100号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人上海明鹏建设集团有限公司的财产。 二、限制被申请人上海明鹏建设集团有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币5718353.68元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年四月十二日 书记员  牛瑞雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1061号罪犯张新军，男，1961年9月1日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2003年3月25日作出（2003）周刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张新军犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张新军等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年7月30日作出（2003）豫法刑二终字第131号刑事判决，维持并核准对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2003年10月9日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2005年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年7月21日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省商丘市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年六个月。后该犯于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张新军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张新军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张新军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张新军减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日书 记 员  钱 佩
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初684号原告：沈阳某公司，住所地辽宁省沈阳市。被告：烟台某公司，住所地山东省烟台市。原告沈阳某公司与被告烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  于守都二〇一九年四月一日书记员  王鲁宁
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执615号本院在执行申请执行人吴仁敏与被执行人倪明华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人倪明华未履行法律文书确定的义务，且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将倪明华纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6812号申请执行人：上海银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：施丽倩，行长。委托执行代理人：冯剑豪，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：王瑞华，男，1960年8月18日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈翠芳，女，1960年4月17日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王群，女，1984年2月8日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司松江支行与被告王瑞华、陈翠芳、王群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的(2018)沪0117民初6038号民事判决书，已经发生法律效力。因被告王瑞华、陈翠芳、王群不履行生效法律文书确定的给付义务，原告上海银行股份有限公司松江支行依据该民事判决，于2018年11月14日向本院申请执行，要求被告王瑞华、陈翠芳偿还借款本金360,000元及截止至2018年4月7日的利息、复利、罚息9,743.51元；被执行人王瑞华、陈翠芳支付自2018年4月8日起至实际清偿全部借款本息之日止的借款利息、复利及罚息(按《个人综合额度房贷授信合同》约定的利率及计息办法计算)；被执行人王瑞华、陈翠芳赔偿律师费损失2,000元；如被执行人王瑞华、陈翠芳未履行上述付款义务时，申请人有权与被执行人王瑞华、陈翠芳、王群协商，以坐落于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在360,000元内优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法于2018年11月14日向被执行人发出执行通知，责令其于同月21日前履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人王群到庭表示现与母亲居住房屋为唯一居所，现王瑞华在外负债较多，下落不明，自己亦正与申请人协商处置房屋用于还款。案件审理中，因王瑞华下落不明，本院均以公告方式向其送达诉状、判决书等法律文书，因财产保全，本院于2018年5月8日登记查封被执行人王瑞华、王群名下的上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号XXX室房屋(申请人系抵押权人)。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人在不动产、车辆、银行存款、有价证券及金融等管理部门执行集中查询查明，本院查无被执行人名下有其它房产、车辆、银行存款及股票等可供执行的财产。因现被执行人名下房屋系被执行人名下唯一居所，暂难以处置。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供，并表示已经就房屋处置与申请人进行协商。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应予执行。现被查封房屋，系被执行人王瑞华及王群名下唯一居住房屋，暂难以处置。本院未查控到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人并表示已经就房屋处置与申请人进行协商。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇一九年四月三十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0705民初901号 原告：郭某甲。 被告：张某。 原告郭某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。 原告郭某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常因家庭琐事吵架，被告对原告的工作和生活不管不问，双方形同陌路，原告没有体会到家庭夫妻间的关爱和家庭的幸福。现原、被告双方感情已完全破裂，故诉至法院，请求：判决原、被告离婚；婚生子郭某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费；原、被告夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。 被告张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张某户籍地虽位于潍坊市奎文区南苑街道××××812号，但该处房产已于2017年10月拆迁，被告现经常居住地位于潍坊市坊子区北海路××××7号楼1-501室，请求将案件移送至有管辖权的潍坊市坊子区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案原告郭某甲虽提供潍坊市奎文区廿里堡街道办事处××××社区居民委员会于2019年4月12日出具的证明，证实原、被告双方婚后一直在本社区居住生活，但原、被告双方一致认可该处房产已于2017年10月进行拆迁，且原告自认自2017年10月至今其一直在潍坊市潍城区军埠口镇军埠口村内居住，故本院对其提供的该证明不予采信。被告张某自认其居住在潍坊市坊子区北海路××××7号楼1-501室，并提供该处房产的查档证明与水电费收据、物业管理费、生活垃圾处理费及取暖费收据一宗，本院予以采信。故本案应以被告张某的经常居住地确定管辖。被告经常居住地为潍坊市坊子区北海路××××7号楼1-501室，属潍坊市坊子区人民法院管辖范围，本院对该案无管辖权，被告张某所提的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 将本案移送潍坊市坊子区人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本（附身份证复印件一份），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张旭艳 人民陪审员  李道光 人民陪审员  于春叶 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  苏佳琳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢454号义乌市森龙针织有限公司、谢顺省：申请执行人义乌市森龙针织有限公司与被执行人谢顺省买卖合同纠纷一案［原执行案号：（2014）温永执民字第50号］，本案在执行过程中，被执行人谢顺省已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢454号、（2014）温永执民字第50号案件执行完毕。二〇一九年四月一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保271号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：李泽东，男，1982年1月25日出生，彝族，住北京市海淀区，原告员工。委托诉讼代理人：叶沛新，男，1985年10月14日出生，汉族在，住广东省东莞市，原告员工。被申请人：曾传春，男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省中江县，被申请人：王长龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年4月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人曾传春、王长龙价值710894.9元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曾传春、王长龙价值710894.9元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年四月八日书 记 员  陈金连
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更1085号罪犯单留明，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年7月27日作出（2009）周少刑初字36号刑事判决，以被告人单留明犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人单留明等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年11月24日作出（2010）豫法刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯单留明于2010年12月15日交付河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省商丘市中级人民法院于2014年4月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月。2018年8月27日，罪犯单留明调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯单留明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯单留明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯单留明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯单留明系犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，且至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合该犯犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单留明减去有期徒刑七个月（刑期自2007年9月29日起至2025年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年四月四日代书 记员  金 娜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0703执1433号之三十一申请执行人：连云港市广和源投资担保有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：王月友，该公司董事长。被执行人：连云港伟航商贸有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：徐仁学，该公司经理。被执行人：连云港好西好商贸有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：黄贤林，该公司经理。被执行人：连云港市新浦区龙祥贸易商行，住所地：连云港市海州区（11号南库东门）法定代表人：屈应祥，该公司经理。被执行人：连云港市海州瑞发日杂批发部，连云港市海州区。法定代表人：王士兵，该公司经理。被执行人：屈应祥，男，1963年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王士兵，男，1963年8月24日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：于吉梅，女，1965年2月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：陈国丽，女，1966年3月7日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区道马鞍池东路莲花公寓2幢801室。被执行人：徐仁学，男，1967年9月11日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：郑敬香，女，1970年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：黄贤林，男，1970年2月8日生，汉族，住浙江省乐清市。案由：追偿权纠纷执行依据：（2015）海商初字第02456号民事判决书申请人连云港市广和源投资担保有限公司与连云港伟航商贸有限公司、连云港好西好商贸有限公司、连云港市新浦区龙祥贸易商行、连云港市海州瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林追偿权纠纷一案，海州区人民法院作出的（2015）海商初字第02456号民事判决书，已经发生法律效力。连云港市中级人民法院作出（2018）苏07执监290号执行裁定书，指定该案由本院执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，被执行人名下连云港市海州瑞发日杂批发部、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林名下有银行存款，本院冻结扣划连云港市海州瑞发日杂批发部的银行存款10816元，冻结扣划王士兵的银行存款1894元，冻结扣划于吉梅的银行存款4024元，冻结扣划陈国丽银行存款1680元，冻结扣划徐仁学的银行存款1978元，冻结扣划郑敬香的银行存款1398.51元，冻结扣划黄贤林银行存款7132元，本院扣除执行费2922元后将上述款项的余款26000.51元付给了申请人。公安部反馈被执行人屈应祥名下有苏Ｇ×××××五菱牌车辆一台，该车注册时间为2009年，因该车现在价值较低，申请人同意暂不查封处置；其他被执行人名下均无车辆登记信息。本院函询了市房产局、不动产登记中心，发现被执行人王士兵、于吉梅名下有预登记的位于忠达.玉兰园第x幢x单元xxxx室（丘号：xxx）房产一套，系被执行人王士兵、于吉梅名下登记的唯一住房，本院于2019年4月12日查封了该房产，申请人同意暂不申请处置。在本案执行过程中，本院依据申请人的代理人江苏维尔利事务所顾雷律师的申请，出具了调查令对被执行人黄贤林子女在工商银行等几家银行的存款明细进行调查，暂未发现有价值的财产线索。另查明，海州区法院依据申请人申请立案【案号（2017）苏0706执615号】执行过程中，裁定对位于海州小商品市场10区3号摊位、4号摊位、13区A排24号摊位使用权评估拍卖，但因案外人胡明龙、黄彩平提出执行异议和执行异议之诉，海州区法院在本案执行过程中分别作出了（2017）苏0706民初9921号、9933号民事判决书确认对上述查封的摊位使用权不得执行，本案申请人不服提出上诉，现正处于二审诉讼期间，本院暂无权对上述三个摊位的使用权予以处置。此外，被执行人名下均无其他可供执行财产。本院已于2018年12月7日将被执行人全部纳入了失信被执行人名单，并于同日将被执行人法定代表人及自然人身份的被执行人屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林纳入了限制高消费名单。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的法定代表人王月友，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年四月十六日书记员  朱欣瑞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初553号原告:王丽君，女，1978年8月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张丽、沈丽华，山东章合律师事务所律师。被告：李宗东，男，1982年3月8日出生，汉族，住泰安市。被告：周新艳，女，1985年10月9日出生，汉族，住泰安市。原告王丽君与被告李宗东、周新艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽君委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告李宗东、周新艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丽君向本院提出诉讼请求，1判令被告偿还原告借款10万元，并赔偿原告经济损失（自原告起诉之日，以本金10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息，计算至被告全部还款之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因买房需要，于2016年4月份向原告借款10万元，借款期限到期后被告无力偿还，2016年8月17日两被告与原告签订《小产权房抵押合同》，约定被告将其位于抵押给原告，但因该房产是小产权房，原告无法行使抵押权，被告亦没有履行还款义务，为此原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判如所诉。被告李宗东、周新艳未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，被告李宗东（甲方）与原告王丽君（乙方）签订了小产权房抵押合同，合同约定甲方自愿将其位于泰安市的房屋建筑面积192平方米，以人民币100000元的价款抵押给乙方，违约责任，甲方应当于2016年11月17日交付乙方房屋，合同还对其他事项进行约定。本院认为，原告王丽君与被告李宗东、周新艳签订的小产权房抵押合同，该房产是在农村集体土地上建设的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权不是由国家房管部门颁发。该合同违反了《中华人民共和国担保法》的有关规定，为无效合同。本案中，原告王丽君诉被告李宗东、周新艳民间借贷案，庭审时，原告既没有向本院提交两被告的借据，也没有证据证明该100000元借给了两被告，原告仅凭一份无效的抵押合同，诉称两被告向其借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王丽君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，保全费1070元，共计4440元由由原告王丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孟宪彬人民陪审员  李宝清人民陪审员  张茂乾二〇一九年四月九日书 记 员  赵 云
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初95号原告：蓬莱市艾物生物科技有限公司被告：朱某本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，并达成一致调解意见。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇一九年四月十七日书记员  李 云
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执460号刘洪武：你/你单位与张贻娟婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）协助办理蓬莱市南关路南门弄27号房产过户手续。（2）负担申请执行费500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初8771号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：黎雨熹，男，汉族，1992年8月8日出生，住重庆市大足区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告黎雨熹金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告黎雨熹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2018年3月16日，被告黎雨熹以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、被告黎雨熹立即偿还原告截至2019年3月17日的透支本金4929.82元、透支利息799.66元、违约金2237.74元，合计7967.22元；并向原告支付自2019年3月18日起至透支本金还清之日止的透支利息及违约金（利息计算基数以前述透支本金4929.82元中尚欠数额为准，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；二、本案诉讼费用由被告黎雨熹承担。被告黎雨熹未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年3月16日，被告黎雨熹在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告黎雨熹按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年3月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ）尚欠透支本金4929.82元、透支利息799.66元、违约金2237.74元，共计7967.22元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告黎雨熹向原告申请办理牡丹信用卡的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金4929.82元、透支利息799.66元、违约金2237.74元，以及向原告支付自2019年3月18日起至透支本金还清之日止的透支利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告黎雨熹经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黎雨熹于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年3月17日的透支本金4929.82元、透支利息799.66元、违约金2237.74元，共计7967.22元；并自2019年3月18日起至透支本金还清之日止，向原告支付透支利息及违约金，利随本清（透支利息以前述透支本金4929.82元中尚欠数额为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黎雨熹负担（此款原告已自愿垫付，被告于本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  何 流法官助理  羊芳程二〇一九年四月二十五日书 记 员  庞 丹
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0703执恢369号之二申请执行人：祁成宝，男，1974年01月26日生，汉族，住连云区。被执行人：马文韬，男，1967年07月27日生，汉族，住连云港市开发区。案由：建设工程合同纠纷执行依据：本院（2017）苏0703民初1980号民事判决书关于申请执行人祁成宝申请执行马文韬婚建设工程合同纠纷一案，本院作出的2017）苏0703民初1980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院于2018年10月9日立案执行。本案立案执行后，申请执行人与被执行达成执行和解协议，并需长期履行，申请执行人撤回执行申请，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年四月二十六日书记员  贺成豹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初1601号 原告：黄安卫，女，汉族，住武汉市江岸区, 被告：邵兵，男，汉族，住武汉市武昌区, 被告：张桂莲，女，汉族，住武汉市武昌区, 原告黄安卫诉被告邵兵、张桂莲民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 钢 审 判 员  刘炎铭 人民陪审员  姜琳娜 二〇一九年四月十六日 书 记 员  徐义佳
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初325号原告：鲁志腾，男，1987年6月20日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：闫巧珍、李翠娟，河北泰平律师事务所律师。被告：李甲，男，1982年3月22日出生，汉族，住正定县。原告鲁志腾与被告李甲劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告鲁志腾委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告李甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。鲁志腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资5560元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月份开始到被告开办的家具厂上班，口头约定日工资180元，有活就去干活，没活的时候就不用去上班了。工资支付是平时随时支取部分，剩余工资年底一次性结清。2017年中秋节后，被告趁放假期间将家具厂的机器设备搬走，等节后我去厂子，发现家具厂已搬迁，去向不明。后原告多次给被告打电话，要求支付工资，被告于2018年2月6日给原告写了欠条，欠原告工资5560元，2018年6月1日结清。到期后，原告又找被告，被告还是不支付，后来连电话也打不通了。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。李甲未到庭亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告鲁志腾在被告李甲家具厂工作，李甲于2018年2月6日向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠志腾工资款5560元，大写伍仟伍佰陆拾元整，2018年6月1日结清，李甲2018年2月6日”。上述事实，有原告陈述、欠条为证。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，双方存在劳务合同关系。被告尚欠原告劳务报酬款5560元的事实，有原告提供的欠条证实，本院予以确认，故对原告要求被告偿还工资款5560元的诉求，本院予以支持。被告未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：被告李甲于本判决生效之日起十日内给付原告鲁志腾劳动报酬款5560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  张志琪人民陪审员  任可心人民陪审员  蔡玉坤二〇一九年四月二十九日书 记 员  李新星
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执1542号 申请执行人：孟世捌，男，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：巫学斌，男，1965年12月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人孟世捌与被执行人巫学斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟世捌向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人巫学斌偿还申请执行人孟世捌借款本金63000元及利息（从2018年7月9日起以年利率6%计算至款项还清之日止），并负担案件受理费687.5元。 执行立案后，本院于2018年11月21日向被执行人巫学斌发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人巫学斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巫学斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫学斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人巫学斌所有的车牌号码：浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车（已被本院查封）。经本院执行，被执行人已履行人民币2万元。未发现被执行人巫学斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人巫学斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人巫学斌作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人巫学斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令并限制其出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人孟世捌，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巫学斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0328执1542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年四月一日 代书记员 赵汉讲
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1229号原告：瞿美秋，女，1971年9月30日出生，汉族，住平阳县。被告：潘进武，男，1972年6月28日出生，汉族，住平阳县。原告瞿美秋与被告潘进武民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行审理，原告瞿美秋、被告潘进武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告潘进武偿还借款本金285000元及利息（以实欠借款本金285000元为基数，从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告潘进武向原告借款315000元，2012年6月2日，被告向原告出具相应数额的借款借据一份。2014年5月5日，被告再次向原告出具相应数额的借款借据。嗣后，虽经原告多次催讨，被告仅于2018年2月12日偿还原告借款30000元，尚欠原告借款285000元未予偿还。原告瞿美秋围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、欠条等为证据。上述证据经当庭质证，被告潘进武均无异议，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。被告潘进武答辩称：答辩人并未实际向原告借款，答辩人向原告出具借据是因为，原、被告曾合伙在山东办厂，2012年6月2日，原告退出经营回平阳老家，为了让原告向家里人好交代，被告才向原告出具借据。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：原告瞿美秋与被告潘进武曾存在合伙经营关系。2012年6月2日，被告向原告出具欠款数额为315000元的借款借据一份。2014年5月5日，被告再次向原告出具借款数额为315000元的借款借据一份。2018年2月12日，被告潘进武向原告偿还30000元。本院认为：原告瞿美秋与被告潘进武对过往款项进行结算，被告潘进武向原告出具借款借据予以确认，双方存在借贷合意。原告瞿美秋与被告潘进武之间由此形成的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。现被告潘进武欠原告借款285000元的事实清楚，应予清偿。原、被告未就借款利息进行约定，现原告要求被告潘进武偿付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘进武认为其向原告出具借款借据并非其真实意思的表示，不应承担向原告还款责任，但未提供相应的证据予以证明，本院对其意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘进武于本判决生效后十日内偿还原告瞿美秋借款本金285000元及利息（以实欠借款本金285000元为基数，从2019年2月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，减半收取2787.50元，由潘进武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一九年四月二日代书记员 曾新伊
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初1774号原告程传勇，女，汉族，1965年11月25日生，住河南省唐河县。。系死者刘纪长之妻。原告刘峰，男，汉族，1998年8月1日生，住河南省唐河县。。系死者刘纪长之子。原告刘改，女，汉族，1990年12月12日生，住河南省唐河县。。系死者刘纪长之女。委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。统一社会信用代码：91411300735520314X。法定代表人马继伟，该公司负责人。原告程传勇、刘峰、刘改诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋人寿豫南分公司）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传勇、刘峰、刘改的委托代理人曹建锋到庭参加诉讼。被告太平洋人寿豫南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程传勇、刘峰、刘改向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告保险金300000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告太平洋人寿豫南分公司于2018年3月26日承保了刘纪长等人团体人身意外保险。2018年10月05日06时40分许，案外人柳昂驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RC727挂）沿方管240省道自北向南行驶至方××省××丁岗街南段时，于其前同向行驶刘纪长驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘纪长受伤死亡。唐河县交警大队出具事故认定书认定案外人柳昂承担事故全部责任，刘纪长无责任。为保护原告合法利益不受侵害，故请求法院判决被告太平洋人寿豫南分公司按照合同约定赔偿保险金300000元并承担本案诉讼费。被告太平洋人寿豫南分公司未提交书面答辩亦未提交相关证据。原告程传勇、刘峰、刘改围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月26日，案外人河南恒石彩装饰工程有限公司为刘纪长等12人投保了团体意外伤害保险，保险期间自2018年3月27日零时起至2019年3月26日二十四时止，保险金额为每人意外身故保险金300000元。2018年10月05日06时40分许，案外人柳昂驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫RC727挂）沿方管240省道自北向南行驶至方××省××丁岗街南段时，于其前同向行驶刘纪长驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘纪长受伤死亡。唐河县交警大队出具事故认定书认定案外人柳昂承担事故全部责任，刘纪长无责任。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，被告太平洋人寿豫南分公司承保了刘纪长等人团体人身意外保险，双方已形成了保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。原告程传勇、刘峰、刘改的亲属刘纪长在保险期限内发生意外死亡，被告应当按照合同约定的数额予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后三十日内支付原告程传勇、刘峰、刘改保险金300000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇一九年四月二十二日书记员  石丰豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初28788号原告：周家尚，男，1974年1月17日出生，住广东省电白县。被告：佛山市禅城区晓肥渔餐饮店，住所地广东省佛山市禅城区经营者：曾庆松。本院在审理原告周家尚诉被告佛山市禅城区晓肥渔餐饮店产品责任纠纷一案中，原告周家尚于2019年4月2日向本院提出撤回对被告佛山市禅城区晓肥渔餐饮店起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告周家尚申请撤回对被告佛山市禅城区晓肥渔餐饮店的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周家尚撤诉。案件受理费，因以撤诉方式结案依法减半收取25元，由原告周家尚负担。审 判 长  林信棋人民陪审员  罗雪荣人民陪审员  李健莹二〇一九年四月四日书 记 员  李 莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6738号申请人：武汉天地人和投资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路47号南山福屋第3层3室商网。法定代表人：秦书敏，执行董事。委托诉讼代理人：汪海洋，湖北千禧律师事务所律师。被申请人：骆伟，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请人武汉天地人和投资有限公司与被申请人骆伟民间借贷纠纷一案，申请人武汉天地人和投资有限公司于2019年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆伟银行存款49万元，或查封同等价值其他财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保函，承诺为本次保全承担保险责任。本院经审查认为，申请人武汉天地人和投资有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人骆伟银行存款49万元或查封同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡向阳二〇一九年四月二十二日书记员  陈岚绮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0183执3819号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州增城支行,地址：广州市增城区荔城街荔乡路81号增城广播电视大楼首二层。 负责人：叶为民。 被执行人：钟黎军，女，汉族，1977年1月12日出生，住广州市增城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人钟黎军国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第3651号裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向银行、房管部门、车管部门调查被执行人名下的财产情况，变卖被执行人钟黎军所有的房产，变卖款不足以清偿全部债权，另未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0183执3819号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐兆雄 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  王桃金 二〇一九年四月十五日 书 记 员  朱志平
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0722执保31号 枞阳县大运车业经营有限公司： 本院在执行枞阳县大运车业经营有限公司与枞阳县永达汽车销售咨询服务有限公司财产保全一案中，经执行，已按（2019）皖0722民初1509号之一裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初794号 原告：沈高德，男，汉族，1965年9月4日出生，住所地嘉善县。 委托诉讼代理人：张福根，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1967年8月28日生，汉族，住所地嘉善县，现居住地嘉兴市秀洲区王店镇汇丰路100号。 原告沈高德与被告***农业承包合同纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福根到庭参加诉讼，被告***经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：1.解除原、被告2016年12月20日签订的《承包经营协议》；2.被告支付2017年和2018年二年承包款508000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因经营需要向原告承包坐落在嘉兴市秀洲区养鸡场，在2016年12月20日签订《承包经营协议》，协议约定承包期为5年，每年承包金254000元（包括土地流转费54000元），支付期限每年12月30日前，协议签订后被告未按约定支付己到期年度的承包金508000元，在2019年1月5日被告出具承诺书，但被告未按承诺书约定期限支付。故原告根据承诺书及协议的约定，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 原告为证明其主张，提供以下证据证明： 1.原、被告身份证复印件各1份。证明：原、被告诉讼主体资格。 2.土地承包经营流转合同1份。证明：原告通过有偿转让取得涉案土地承包经营权。 3.承包经营协议1份。证明：原告将在取得经营权的土地上的养殖场，约定由被告承包经营，并约定了承包经营期限、承包金额及支付期限等的事实。 4.承诺书1份。证明：被告曾向原告承诺，对所欠的承包金及土地使用费约期支付的事实。 对原告提供的上述证据，本院经审查依法予以认定。 被告未向法庭提交答辩意见。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定本案事实如下： 2016年12月16日，原告通过与嘉兴市秀洲区股份经济合作社订立农村土地承包经营权委托流转合同，取得了该村57.628亩土地经营权。同年12月20日，原告与被告订立承包经营协议（协议上的年份笔误为2106年）一份，约定：甲方（即原告，以下同）将坐落于嘉兴市秀洲区大横港南丁渭桥边养殖场（鸡场）包括土地57.628亩，由乙方（即被告，以下同）承包经营；每年承包金贰拾万元，土地流转费伍万肆仟元，在每年12月30日前支付；承包经营期限从2016年12月20日-2021年12月20日止；乙方必须按约定时间支付承包金及土地流转费，如乙方不按约定支付的，或不按协议规定养殖、种植的，甲方有权收回经营权并终止承包协议。因被告未按约支付款项，经原告催讨，被告于2019年1月5日向原告出具承诺书一份，言明：每年承包金贰拾万元，土地使用费伍万肆仟元，合计贰拾伍万肆仟元（254000元），按协议在当年12月30日支付，但承诺人至今未付。现双方协商约定，承诺人承诺，2017年度承包金及土地使用费在2019年1月20日前支付，2018年承包金在2019年3月底前支付，2018年土地使用费（流转费）在2018年（系笔误，应为2019年）1月10日前代交给南梅村。如承诺人未按期支付，沈高德有权到期未到期款项一并诉讼。因被告仍未按承诺书约定期限支付款项，原告遂起诉来院。 本院认为，原、被告签订的承包经营协议不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按约享受权利并履行义务。法律规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”当事人可以解除合同。现被告未按约践诺，已构成违约，原告主张解除承包经营协议，并由被告按约偿付所欠的2017年度和2018年度的承包金及土地使用费，合计50.8万元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告***经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告沈高德与被告***于2016年12月20日签订的承包经营协议； 二、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告沈高德承包金及土地使用费人民币508000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8880元，减半收取4440元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈忠富 二〇一九年四月二十八日 书记员  王刘梅 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初21号原告：深圳市国免丽晶企业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦渡沿河南延芳路55号，统一社会信用代码91440300192173474H。法定代表人：曾尚安。委托诉讼代理人：宋坤龙，广东格威律师事务所律师。被告：广东道合实业有限公司，住所地广州市海珠区晖悦三街20号1006房自编之一（仅限办公用途），统一社会信用代码914401013046646588。法定代表人：周晶。委托诉讼代理人：马百濮，系公司员工。原告深圳市国免丽晶企业发展有限公司诉被告广东道合实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋坤龙及被告的委托诉讼代理人马百濮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市国免丽晶企业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款人民币227607.02元及逾期付款利息（以欠款人民币227607.02元为本金，按年利率6%的标准，自2017年12月29日起计算至全部款项付清之日止）；2.判令本案受理费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告签订《2017年经销合同》。合同签订后，原告按照约定的货品数量、质量及交货时间分批将货品交付至被告。经过双方对账结算，在扣除被告已付货款及合同约定的其他款项后，被告尚拖欠原告货款人民币227607.02元至今未付。原告多次催讨未果。故提起诉讼，望判如所请。被告广东道合实业有限公司答辩称：对原告起诉的事实无异议，但对原告主张的金额不予认可，被告公司的公章、财务章及银行U盾都有过遗失，被告也报过警，现无法提供付款凭证证明被告的付款情况。因时间比较久，被告也不记得来往的帐目。本院经审理认定事实如下：2017年，原、被告签订了一份《2017年经销合同》，约定原告委托被告为安琪、琪旺月饼在广州区域的经销商，时间为2017年7月10日到2017年12月31日，成交价格按合同附件零售价的7折开单结算。被告应在8月10日前预付15万元给原告，余款在2017年11月30日前结清，否则被告每日按余款3‰的滞纳金支付给原告，并另行支付2万元的违约金。原告按被告配送货物的13％作为配送费结算给被告。双方还约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约于2017年8月26日向被告供货246955.80元；于2017年8月30日向被告供货156016元；于2017年9月11日向被告供货117180元，于2017年9月19日向被告供货39872元。被告于2017年8月25日委托广州润佳食品贸易有限公司向原告转账支付货款5万元；于2017年9月11日向原告转账支付货款10万元。庭审中，原告确认被告退货价值82180元、合同约定由原告承担的配送费为13352.54元、陈列费75000元，以及被告要求原告负担的市场支持费11884.24元，在其主张的货款中均已经扣除。被告对上述费用项目无异议，但表示单据遗失，无法核对具体金额。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《2017经销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规定的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告依约向被告交付了货物，被告应当依约支付货款。合同约定被告应在2017年11月30日前结清余款，但被告支付15万元货款后，拖延支付剩余货款，违反了合同约定。原告在自动扣除其应承担的费用后，请求被告支付尚欠的货款人民币227607.02元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定的逾期付款违约金为每日3‰加2万元，过分高于原告的实际损失，原告自动调整为按年利率6％自2017年12月29日起其支付逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。被告辩称其公章、U盾遗失，无法查清帐目，但不足以证明其已经付清了原告的货款，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告广东道合实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市国免丽晶企业发展有限公司货款人民币227607.02元；二、被告广东道合实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市国免丽晶企业发展有限公司支付逾期付款违约金（以人民币227607.02元为基数，从2017年12月29日起计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2357元，保全费1620元，均由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇一九年四月十二日书记员  关天才
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执355号申请执行人马树军，男，1964年12月19日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市。申请执行人王彩凤，女，1964年3月20日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市。被执行人李建军，男，1984年7月12日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人马树军、王彩凤与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0104民初2907号民事调解书，责令被执行人李建军履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李建军借款本金8万元及利息（自2018年9月3日起以8万元为基数按年利率6%支付利息至付清借款本息止），案件受理费1450元，执行费1122元或同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年四月十一日书记员 全和和