贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0524民初4173号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞，贵州施仁律师事务所律师。 被告：高乙，男，1984年10月19日，汉族，织金县中寨镇人民政府干部，住织金县。 被告：刘雍，男，1979年3月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：沈会（曾用名沈淼琳），女，1981年11月13日出生，彝族，居民，住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告高乙、刘雍、沈会金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告刘雍下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人李云飞、被告高乙到庭参加诉讼，被告刘雍、沈会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告高乙一次性偿还原告借款本金80219.52元、借期内利息19776.71元及逾期利息(以80219.52元为基数，按月利率13.05‰从2018年8月11日起计算至清偿完毕之日止）；2.判决原告对被告高乙提供抵押担保的车辆（车架号为：LNBMDLA****523083，发动机号为：F03L34***）享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.判决被告高乙支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元；4.判决被告刘雍、沈会对上述债务承担连带偿还责任。5.本案诉讼费用由三被告承担。 事实及理由：2015年1月27日，原告与织金鸿耀贸易有限公司、刘雍、沈会签订《联保合同书》，约定：“联保期限为壹年，即甲方在2015年1月27日至2016年1月26日的期间内，发放的由乙方、丙方中任一成员单位、法定代表人及股东提供连带责任担保的汽车消费货款（含按揭货款）联保贷款，均由乙方、其他成员、法定代表及股东共同提供连带责任保证担保”，第四条约定：“乙方、丙方成员承担保证责任的期间为甲方发放的由乙方各成员担保的第一笔贷款到期后二年，贷款展期的，为展期到期日二年”。2015年8月10日，原告与被告高乙、织金鸿耀贸易有限公司签订《汽车消费借款合同》，合同约定被告高乙向原告借款12万元用于购买北京牌汽车一辆，借款期限从2015年8月10日至2018年8月10日，借款月利率为8.7‰，每月还款3897.46元，若被告不按合同约定期限归还借款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起直至本息清偿之日止，在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；若被告违约致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另被告向原告提供车辆（车架号为：LNBMDLA****523083，发动机号为：F03L34***）作为抵押物提供担保，办理了抵押登记，织金鸿耀贸易有限公司作为保证人提供连带保证担保，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及律师费等。合同签订后，原告按约将贷款12万元转入高乙指定账户，期间被告偿还原告借款本金共39780.46元、利息12324.29元及逾期利息80.25元，剩余借款本金、利息及逾期利息至今未还。经核实，织金鸿耀贸易有限公司于2016年11月22日在织金县市场监督管理局办理注销，该公司作为保证人并未将其注销的情况通知原告，而被告刘雍、沈会作为该公司股东对此应当承担清偿责任。被告刘雍、沈会作为该公司股东且在《联保合同书》中签名确认应承担连带清偿责任。故起诉至法院，请求支持原告诉请。 被告高乙辩称，对原告所述贷款事实无异议，我以自己的名义向原告贷款为朋友谢梅芳购车，我愿意分期偿还原告借款，并请求原告对逾期利息部分给予最大限度的减免。 被告刘雍、沈会未作答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据供庭审质证： 1.书证：营业执照、法人身份证及身份证明书、被告高乙的身份证复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格适格。经质证，被告高乙无异议。 2.书证：汽车消费借款合同、借款凭证，用以证明被告高乙经织金鸿耀贸易有限公司提供担保，向原告借款12万元的事实。经质证，被告高乙无异议。 3.书证：同意抵押承诺书、车辆注册登记信息，用以证明被告高乙用其名下车辆（车架号为：LNBMDLA****523083，发动机号为：F03L34***）为涉案贷款提供抵押担保的事实。经质证，被告高乙无异议。 4.书证：银行流水，用以证明被告高乙借款后的还款情况。经质证，被告高乙无异议。 5.书证：（2018）黔05民终2677号民事判决书，用以证明织金鸿耀贸易有限公司在未告知原告的情况下，自行进行清算注销不合法，被告刘雍、沈会作为该公司的股东应对公司债务承担连带还款责任。经质证，被告高乙无异议。 ⒍书证：委托代理合同、发票、支付凭证、增值税发票，用以证明原告为实现涉案债权而支付律师费2000元的事实。经质证，被告高乙无异议。 以上证据经被告高乙质证均无异议，上述证据虽未经被告刘雍、沈会质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。这些证据客观真实、来源合法、与本案待证事实具有关联，本院依法予以采纳，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下： 2015年8月10日，被告高乙作为借款人及抵押人，原告织金惠民村镇银行有限责任公司作为贷款人，织金鸿耀贸易有限公司作为保证人，三方签订了编号为织金村银[2015]（金）车借字0393号《汽车消费借款合同》，合同约定：一、借款金额为12万元；二、借款用途用于购买北京牌汽车一辆；三、借款期限自2015年8月10日起至2018年8月10日止；四、借款月利率为8.7‰；五、还款方式：每月还款3897.46元；六、担保方式为保证担保+抵押，借款人以所购汽车为合同项下借款提供抵押担保，由保证人织金鸿耀贸易有限公司提供连带保证担保，“借款人提供了物的担保的，保证人愿先于物的担保对所担保债务履行保证责任”、“抵押担保：（1）抵押人同意以“抵押财产清单”（见附件）所列财产作为借款抵押物。抵押财产价值人民币（大写）壹拾柒万壹仟捌佰元整。抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准…”；七、违约责任：“借款人未按本合同约定归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按本合同第四条约定对借款人计收罚息和复利”；违约致原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。同时被告高乙还另行向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺以车架号为：LNBMDLA****523083，发动机号为：F03L34***的汽车作为抵押物，为在原告处签订的上述借款合同所产生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告也于同日将贷款12万元划入被告高乙指定的账户。借款后高乙偿还原告借款本金39780.48元、利息12324.29元及逾期利息80.25元，剩余借款本金80219.52元、借期内利息19776.71元及逾期利息(逾期利息以80219.52元为基数，按月利率13.05‰从2018年8月11日起计算至清偿完毕之日止）未付。 另查明，织金鸿耀贸易有限公司于2010年10月8日成立，法定代表人系刘雍，股东为被告刘雍、沈会。后该公司于2016年8月22日召开股东会，决议将公司注销，并委托案外人张习银、邓强进行清算，清算组于2016年8月31日在贵州都市报刊登清算注销公告，通知债权债务人45日内联系处理相关事宜。此后，该公司委托案外人龙明云办理注销手续。2016年11月14日，贵州省织金县国家税务局作出织国税通[2016]3764号税务事项通知书，认定该公司符合注销登记的条件，决定准予核准。织金县工商行政管理局于2016年11月22日作出准予注销登记通知书，决定准予注销登记。2016年11月28日，贵州省织金县地方税务局作出织金地税税通[2016]23177号税务事项通知书，认定该公司符合注销登记的条件，决定准予核准。2018年9月6日，原告惠民银行委托贵州施仁律师事务所代理其与被告高乙等人金融借款合同纠纷一案，双方签订委托代理合同，原告支付代理费2000元。 本院认为：原告与被告高乙、原织金鸿耀贸易有限公司签订的《汽车消费借款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，合同未违反法律规定，均为有效，当事人应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告高乙未按约定还款构成违约，故原告要求被告高乙偿还所欠贷款及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据涉案合同约定，因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，被告高乙作为债务人，未按期履行还款义务，以致原告惠民银行采用诉讼方式实现债权，故原告惠民银行主张由被告高乙支付律师费2000元有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告刘雍、沈会对该笔费用应当承担连带担保责任。对原告主张对被告高乙提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的请，因合同中抵押条款的签订是双方的真实意思表示，且依法办理了抵押登记，故原告可享有被告高乙提供抵押的（车架号为：LNBMDLA****523083，发动机号为：F03L34***）汽车的抵押权，对该抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，受偿范围包括被告高乙未清偿的借款本金及约定的利息、逾期利息。 对被告刘雍和沈会是否应当承担连带清偿责任的问题，织金鸿耀贸易有限公司为被告高乙向惠民银行的借款提供担保,被告刘雍、沈会系织金鸿耀贸易有限公司的股东，2016年8月22日织金鸿耀贸易有限公司通过股东决议将公司注销，委托案外人张习银、邓强进行清算，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权”之规定，公司在清算时对债权人的通知方式为：对已知债权人，清算组应采用书面通知的方式，对于未知债权人，采用公告通知的方式。根据案涉借款合同约定，织金鸿耀贸易有限公司对案涉债务承担连带保证责任，自合同签订之日起，其对该债务即具有保证义务，原告惠民银行应属于其进行清算时的已知债权人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法的第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和经营地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，织金鸿耀贸易有限公司仅于2016年8月31日在贵州都市报刊登清算注销公告，对于已知债权人即本案原告惠民银行并未进行书面通知，以致原告惠民银行未及时得到清偿，根据《中华人民共和国司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事长或股东大会确认的人员组成，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”之规定，织金鸿耀贸易有限公司性质为有限责任公司，清算组应当由股东组成，织金鸿耀贸易有限公司股东刘雍、沈会委托案外人进行清算，清算责任应由其承担，故被告刘雍、沈会应对因清算组未履行通知和公告义务，导致原告惠民银行未及时申报债权而未获清偿造成的损失承担赔偿责任。合法的借贷关系受法律保护，借贷关系中的保证人应当依法承担保证责任，原告惠民银行因未及时申报债权的损失即为要求保证人承担保证责任的权利，原告惠民银行请求被告刘雍、沈会对案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告高乙于本判决生效后十五日内一次性偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金80219.52元、借期内利息19776.71元及逾期利息(逾期利息以80219.52元为基数，按月利率13.05‰从2018年8月11日起计算至清偿完毕之日止）； 二、原告织金惠民村镇银行有限责任公司对被告高乙提供抵押担保的车辆（车架号为：LNBMDLA****523083，发动机号为：F03L34***）享有的抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告高乙支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司为实现债权支付的律师代理费2000元； 四、被告刘雍、沈会对上述被告高乙向原告织金惠民村镇银行有限责任公司承担的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2339元，由被告高乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王家武 人民陪审员  陈开阳 人民陪审员  龚贵芬 二〇一九年四月一日 书 记 员  杨语嫣