内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）内0781刑初183号 公诉机关：内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人：满洲里市源国慧洗涤服务中心业主马某某，女，1980年3月25日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 诉讼代理人：赵广宇，内蒙古屹然律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人：满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司。住所地：满洲里市。 法定代表人梁某某，系满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司总经理（未到庭）。 诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。 诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人：满洲里市某酒行，经营者于某某，女，1979年10月30日出生，蒙古族，系个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 诉讼代理人：梁嘉辉，内蒙古北疆律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人：曲某某，男，1978年7月6日出生，汉族，系个体，住黑龙江省安达市。 诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。 被告人：刘某某1，男，1990年3月4日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2018年5月29日被满洲里市公安局刑事拘留，同年7月2日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。 辩护人：王浩，内蒙古缘合律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人：曲某某，男，1978年7月6日出生，汉族，系个体，住黑龙江省安达市。 诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人：满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司。住所地：满洲里市。 法定代表人梁某某，系满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司总经理。 诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。 诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。 满洲里市人民检察院以满检刑诉（2018）199号起诉书指控被告人刘某某1犯失火罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。满洲里市人民检察院指派检察员吴强、鲁明玉，附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心业主马某某及其诉讼代理人赵广宇、满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司诉讼代理人代钦、徐颖、满洲里市某酒行诉讼代理人梁嘉辉、曲某某及其诉讼代理人魏永辉，被告人刘某某1及其辩护人王浩，附带民事诉讼被告人曲某某及其诉讼代理人魏永辉、满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司诉讼代理人代钦、徐颖等到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议延期审理补充侦查一次，本案现已审理终结。 满洲里市人民检察院指控，2018年5月28日20时许，被告人刘某某1在满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司15号库房内修补轮胎工作区内，因使用明火吸烟不当引发火灾，火势由东向西蔓延至7号库房。经满洲里市公安局刑事侦查大队委托呼伦贝尔华信资产评估事务所对火灾造成的直接损失进行评估，损失价值共计人民币1580092.00元。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人刘某某1的行为已构成失火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定判处。 附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心请求依法追究被告人刘某某1的刑事责任；请求被告人刘某某1、附带民事诉讼被告人曲某某、满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司对其损失承担连带赔偿责任。具体赔偿数额为火灾事故中遭受的损失人民币789170元，评估费10000元，共计799170元。 刑事附带民事诉讼原告人满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司请求被告人刘某某1及附带民事诉讼被告人曲某某对其损失承担连带赔偿责任。具体赔偿数额为火灾事故中遭受的损失人民币620820元，评估费10000元，租金损失85000元，共计715820元。 刑事附带民事诉讼原告人满洲里市某酒行请求依法追究被告人刘某某1的刑事责任；请求被告人刘某某1与附带民事诉讼被告人曲某某连带赔偿其火灾事故中遭受的损失76602元、评估费2912.62元，共计79514.62元。 刑事附带民事诉讼原告人曲某某请求被告人刘某某1赔偿其火灾事故中遭受的损失93500元。 经审理查明，2018年5月28日20时许，被告人刘某某1在满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司15号库房内修补轮胎工作区内，因使用明火吸烟不当引发火灾，火势由东向西蔓延至7号库房。经满洲里市公安局刑事侦查大队委托呼伦贝尔华信资产评估事务所对火灾造成的直接损失进行评估，损失价值共计人民币1580092.00元。 上述事实，被告人刘某某1在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、基本情况、常住人口基本信息、违法犯罪记录说明、归案情况说明、关于5.28火灾损失情况的说明、火灾事故认定书、营业执照、关于曲某某涉案的情况说明、调取证据通知书、企业档案登记资料、车库出租合同、呼伦贝尔市公安消防支队满洲里大队火灾现场勘验笔录、火灾现场方位图、火灾现场平面图、委托书、鉴定委托书、资产评估报告、证人刘某某2、袁某某、曲某某、马某某、王某某、杨某某的证言、被告人刘某某1的供述、鉴定意见及通知书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明，刑事附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心业主是马某某，与满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司之间存在租赁关系。经评估，此次火灾当中造成满洲里市源国慧洗涤服务中心的实际损失为789170元，评估费10000元，共计人民币799170元。 刑事附带民事诉讼原告人满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司的法定代表人是梁某某。2017年2月28日王某某（与于某某系夫妻关系）与盛达公司签订承租盛达公司9号、10号车库，租赁期间自2017年3月1日起至2018年2月28日止，并从2018年3月1日起续租至2019年2月28日，年租金18000元。2017年4月20日杨某某与盛达公司签订承租盛达公司7号、8号车库，租赁期限自2017年4月20日起至2018年4月19日止，并从2018年4月20日起续租至2019年4月19日，年租金18000元。2017年6月1日满洲里市源国慧洗涤服务中心与盛达公司签订承租盛达公司11号、12号、13号车库。租赁期限自2017年6月1日起至2022年5月31日止，年租金49500元。2018年3月15日曲某某与盛达公司签订承租盛达公司14号、15号车库，租赁期限自2018年3月15日起至2019年3月14日，年租金33000元。经评估，此次火灾造成盛达公司房屋损失价值为620820元，评估费10000元，盛达公司退还租金损失36000元，共计666820元。 附带民事诉讼原告人满洲里市某酒行的经营者是于某某，在此次火灾当中造成的实际损失经评估为76602元，评估费2912.62元，共计人民币79514.62元。 附带民事诉讼原告人曲某某在此次火灾当中造成的实际损失经评估为93500元。 上述事实，有洗衣房转让合同、营业执照、火灾事故认定书、资产评估报告、增值税普通发票、房屋所有权证、房屋租赁合同、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某1因使用明火吸烟不当引发火灾，危害公共安全，造成财产损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。对于被告人刘某某1的辩护人提出的被告人刘某某1系过失犯罪、坦白、主观恶性不深、初犯、认罪、悔罪请求法院从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。鉴于被告人刘某某1当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。 对于附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心认为满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司对此次火灾事故的发生存在过错，请求满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求。经查，本案系因为被告人刘某某1使用明火吸烟不当引发火灾给满洲里市源国慧洗涤服务中心造成财产损失，系侵权法律关系。附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心请求满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司对其损失承担连带赔偿责任不属于刑事附带民事诉讼的审理范围。 对于附带民事诉讼被告人曲某某的诉讼代理人主张的曲某某与被告人刘某某1之间不是雇佣关系，应认定为承揽关系的代理意见，附带民事诉讼被告人曲某某提出其与刘某某2之间存在承揽合同，但并未提供相应的证据予以证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因附带民事诉讼被告人曲某某并未提供相关证据予以证明，故对附带民事诉讼被告人曲某某的代理人主张存在承揽合同的代理意见本院不予支持。经查，被告人刘某某1的供述与曲某某的笔录之间能够相互印证，可以认定被告人刘某某1与曲某某之间存在雇佣关系。另外，附带民事诉讼被告人曲某某作为翻新轮胎店的经营者没有向员工宣传过防火方面的知识和内容也没有安全防护规章制度，存在重大过错。综上，附带民事诉讼被告人曲某某与被告人刘某某1系雇佣关系。 因附带民事诉讼被告人曲某某作为被告人刘某某1的雇主，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，对于被告人刘某某1在从事雇佣活动中造成他人的损害，附带民事诉讼被告人曲某某应承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告人刘某某1在此次火灾事故中存在重大过失，故被告人刘某某1应当承担连带赔偿责任。故被告人刘某某1与附带民事诉讼被告人曲某某应对此次火灾事故造成附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心、满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司、满洲里市某酒行的损失承担连带赔偿责任。 对于附带民事诉讼原告人曲某某在此次火灾事故中损失的赔偿，属于雇员致雇主损害的赔偿，雇员受害和雇员侵权有明确的法律规定，但对于雇员致雇主损害的赔偿无明确规定。通常而言，雇员是为了雇主的利益，风险也归于雇主，由此产生的责任应由雇主承担。但是，如果雇员对损害的发生存在故意或重大过失仍然免除雇员责任的，则是对雇主利益的损害，也有违权利义务相对等原则。本案中被告人刘某某1对火灾事故的发生存在重大过失。同时，附带民事诉讼原告人曲某某作为翻新轮胎店的经营者没有向员工宣传过防火方面的知识和内容，也没有安全防护规章制度，也存在重大过错。对于附带民事诉讼原告人曲某某在此次火灾事故中损失，被告人刘某某1与曲某某确定各自承担50％的责任，即被告人刘某某1应赔偿附带民事诉讼原告人曲某某46750元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某1犯失火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2021年5月28日止。） 二、附带民事诉讼被告人曲某某赔偿附带民事诉讼原告人满洲里市源国慧洗涤服务中心损失共计799170（789170+10000＝799170）元。（于本判决生效后立即履行）。 三、附带民事诉讼被告人曲某某赔偿附带民事诉讼原告人满洲里经济合作区盛达工程运输有限责任公司损失共计666820（620820+10000+36000＝666820）元。（于本判决生效后立即履行）。 四、附带民事诉讼被告人曲某某赔偿附带民事诉讼原告人满洲里市某酒行损失共计79514.62元（76602+2912.62＝79514.62）。(于本判决生效后立即履行)。 五、被告人刘某某1与附带民事诉讼被告人曲某某对上述第二、三、四项判决承担连带赔偿责任。(于本判决生效后立即履行)。 六、被告人刘某某1赔偿附带民事诉讼原告人曲某某的损失共计46750元（93500×50％＝46750）。(于本判决生效后立即履行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  金慧敏 审判员  李清君 审判员  贾 玲 二〇一九年四月二十八日 书记员  王雪倩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 六、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 七、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 八、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 九、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 十一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。” 十二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”