浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初3379号原告：辽源市鸿运客运有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区辽河路5号，统一社会信用代码：9133040055045711X5。法定代表人：孙艳君，任董事长。委托代理人：刘先军，男，1988年3月2日出生，汉族，该公司员工，住浙江省温州市。被告：汪祥，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1501室、1502室，统一社会信用代码：91330300307360887J。负责人：周海峰，任总经理。委托代理人：朱献伟，男，1971年12月15日出生，汉族，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。原告辽源市鸿运客运有限公司（以下简称“鸿运公司”）与被告汪祥、英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年４月18日，公开开庭进行了审理。原告鸿运公司委托代理人刘先军到庭参加诉讼。被告汪祥、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿运公司诉称：2017年9月11日16时40分许，在Ｓ33龙丽温高速往丽水方向91公里100米处，被告汪祥驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车因右侧打滑失控，左侧与原告所有的吉Ｄ×××××大巴车右侧发生同向刮擦，造成原告车辆损坏的交通事故。当天高速交警队丽水支队以简易程序的事故认定书，认定被告汪祥驾驶机件不符合技术标准的机动车负事故的全部责任。被告汪祥的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险等，事故发生时，正处于有效保险期内。原告的车辆损失，经被告保险公司评估确认修理费17040。为了保护原告合法权益，根据《道路安全交通法》、《侵权责任法》、《保险法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿给原告修理费17040元，由被告保险公司在保险限额范围内直接赔付给原告，不足部分，由被告汪祥承担支付；被告承担本案诉讼费。被告汪祥未作答辩。被告保险公司书面答辩称：本案所涉车辆浙Ｃ×××××小型客车在我公司投保了车损险、商业三者险50万元，车上人员责任险，不计免赔险，交强险，被保险人为汪祥。保险期限为2016年12月26日至2017年12月25日，出险时在保险责任期限内。我公司认可交警对2017年9月11日，浙Ｃ×××××和吉Ｄ×××××车发生事故的责任认定。此事故造成浙Ｃ×××××车辆维修费用43000元，吉Ｄ×××××车辆维修费用17040元，损失已由我公司、鸿运公司、车辆所有人三方确认。现场施救费用350元及路产损失1680元，合计损失62070元。被保险人向我公司提供了维修费发票，损失清单，我公司依据保险合同责任约定，总赔款62070元已于2017年11月28日支付到被保险人汪祥的银行账户。我公司不是被答辩人侵权的责任人，诉讼费用不该由我公司承担。综上，我公司认为，被保险人汪祥提供的理赔手续齐全，我公司依据合同规定的相关责任支付了赔款，履行合同责任程序合法。原告与被告汪祥之间就车辆维修费用的支付纠纷与我公司无关，原告无权向我公司提出再行赔偿的诉求。故我公司请求法院判依法判决，驳回原告的不合理诉求，维护我公司的合法权益。经审理查明：2017年9月11日16时40分许，在33龙丽温高速往丽水方向91公里100米处，被告汪祥驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车因右侧后轮胎纹磨损严重，遇雨天路滑，超车过程中车辆打滑后失控，左侧与原告公司所有由张海军驾驶的吉Ｄ×××××号大型普通客车右侧发生同向刮擦，造成车辆损坏，路产损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队认定，被告汪祥驾驶机件不符合技术标准的机动车有过错负事故的全部责任，张海军无过错，无责任。涉案车辆浙Ｃ×××××号小型汽车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。原告的车辆损失，经被告保险公司定损为17040元。被告保险公司在被告汪祥未向原告赔偿的情况下，于2017年11月28日向被告汪祥赔付了原告的车辆损失17040元。无证据证明被告汪祥在事后向原告支付了该赔偿款。本院认定原告鸿运公司合理经济损失为车辆维修费17040元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：营业执照、公安机关流动人口登记表、行驶证、道路交通事故认定书、道路运输经营许可证、机动车辆损失情况确认书、修理费发票、快钱付款凭证以及当事人在庭审中的陈述等。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案肇事车辆浙Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，故被告保险公司对原告因本次交通事故造成的车辆损失应承担相应的赔偿责任。被告保险公司抗辩其已将本案涉及的赔偿款17040元支付给了被告汪祥，故不应再向原告支付车辆维修费17040元的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”在被告汪祥未向原告进行赔偿的情况下，被告保险公司不得向被告汪祥进行赔偿。被告保险公司在未经核实被告汪祥是否已对原告的事故损失作了赔偿的情况下，仅凭维修票据就将赔偿款支付给了被告汪祥，该理赔行为明显有违上述规定；且在本案审理过程中，被告保险公司亦未举证证明被告汪祥已向原告作出赔偿。故被告保险公司的上述意见，本院不予采纳，其仍应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失。本案原告因交通事故造成的财产损失17040元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告辽源市鸿运客运有限公司赔付17040元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告辽源市鸿运客运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  叶伟华人民陪审员  李土基人民陪审员  张海珍二〇一九年四月十八日书 记 员  徐晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。