广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5122民初290号原告：郑如琼，女，1983年12月24日出生，汉族，饶平县人，住黄冈.委托诉讼代理人：余超生、蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司；住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：林鸿，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，系该公司员工。被告：林校辉，男，1992年11月4日出生，汉族，饶平县人，住黄冈.被告：余文桂，男，1978年8月24日出生，汉族，饶平县人，住黄冈.原告郑如琼与被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、林校辉、余文桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑如琼及其委托诉讼代理人余超生，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托诉讼代理人谢晓烁,被告林校辉到庭参加诉讼。被告余文桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑如琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告损失共计38455元。2、判令被告林校辉、余文桂对超过保险责任限额的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费及鉴定费3000元由被告方承担。事实和理由：2018年8月1日14时30分，原告驾驶二轮摩托车，沿黄冈镇城东老车站西侧霞西村自北往南方向行驶至霞××道北段，遇停放在前面右侧路边，由被告林校辉驾驶的粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车打开车门时发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。2018年8月31日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林校辉承担事故全部责任，原告无事故责任。交通事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2018年8月13日出院，住院共计12天。出院诊断为：1、右环指末节组织缺损；2右第四掌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、术后1个月内避免患肢负重，医用高分子夹板固定制动；1个月后复查，再遵医嘱；2、定期复查，如骨折初步愈合，加强患肢功能锻炼，如骨折骨性愈合，可手术取出内置物；3、门诊对症治疗，不适随访。2018年9月11日，原告前往中国人民解放军第一八八医院复查，复查后参考意见为：1、右手第4掌骨骨折行内固定术治疗后改变；2、右手环指远节指骨骨质及软组织缺如。原告因本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费14104.46元(被告方已垫付)；2、后续治疗费2000元；3、康复费2000元；4、误工费10500元；5、护理费12000元；6、营养费600元；7、住院伙食补助费5000元；8、交通费、住宿费6000元；9、车辆修理费355元；以上合计为38455元。另外申请人还支付鉴定费3000元。据了解，被告林校辉驾驶的粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保交强险及商业第三者责任险，交通事故发生时车辆处于保险期内，被告余文桂系是粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车的登记所有权人，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险及三者险的限额内赔偿原告的经济损失，超过保险限额的部分应由被告林校辉及被告余文桂承担连带赔偿责任。综上所述，原告因交通事故遭受损害，依法有权向侵权人即被告林校辉、余文桂主张权利，被告保险公司作为事故车辆交强险和商业三者险承保人，应当按照法律规定和合同约定承担相应保险赔偿责任。但截至起诉之日止，被告方均没有向原告履行赔偿义务。为维护自身的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司辩称：保险公司垫付9990元医疗费，请求予以扣除。请法院查明其他被告的垫付情况。要求第二被告提供驾驶证及车辆行驶证，核实出险时证件是否有效。如果无效，保险的商业险不予以理赔。请法院依职权向交警调取该事故的询问笔录，核实被告二在事故后离开现场没有保留现场的原因。对原告请求项目的意见：原告主张的医疗费应结合病历材料及正式发票计算费用。原告主张后续治疗费应当以其实际发生的费用进行计算，原告在2018年9月11日已经进行复查，因此后续治疗费应该以该时期的正式发票予以计算。对康复费不认可，原告不构成伤残，主张该项费用无依据。误工费的标准有异议，应该按照农村标准40578元/年计算。出院后护理费应按照120元计算。营养费诉求过高，结合2018粤高法39号文的规定，原告未涉残，营养费最高为20元/天×12天，原告住院12天，住院伙食补助费应该以12天计算。交通费、住宿费无正式票据，诉求过高。鉴定费不属于保险赔偿范围。车辆的修理费用无正式票据，也无报保险公司定损，不予认可。被告林校辉辩称：我垫付给原告的医疗费4000多元，要求保险公司在本案中一并返还。被告余文桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日14时30分，郑如琼驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿黄冈镇城东老车站西侧霞西村道自北往南方向行驶至霞××道北段，遇停放在前面右侧路边，由林校辉驾驶的粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车打开车门时发生碰撞，造成车辆损坏、驾车人郑如琼受伤的交通事故。事故后无保留现场，郑如琼于当天18时58分报警。事故发生后，郑如琼于当天被林校辉送至潮州市中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2018年8月13日出院，共住院12天。入院和出院均诊断：1、右环指末节组织缺损；2右第四掌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、术后1个月内避免患肢负重，医用高分子夹板固定制动；1个月后复查，再遵医嘱；2、定期复查，如骨折初步愈合，加强患肢功能锻炼，如骨折骨性愈合，可手术取出内置物；3、门诊对症治疗，不适随访。2018年9月11日，郑如琼到中国人民解放军第一八八医院复查，检查后的参考意见为：1、右手第4掌骨骨折行内固定术治疗后改变；2、右手环指远节指骨骨质及软组织缺如。郑如琼提供有中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据4单计14104.77元，林校辉提供有中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据2单计264.07元，上列合计14368.84元。郑如琼在住院期间，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司垫付给郑如琼的医疗费9990元，林校辉垫付给郑如琼医疗费4378.84元，合计14368.84元。郑如琼提供有饶平县富隆达摩托车商行收款收据1单摩托车修理费355元。2018年8月31日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第445122120180000330号《道路交通事故认定书》，认定林校辉承担事故全部责任，郑如琼无事故责任。2019年3月13日，郑如琼向本院申请伤残鉴定，本院委托广东韩江司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年4月10日广东韩江司法鉴定所对郑如琼作出韩江司鉴（2019）临鉴字第228号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑如琼的损伤不构成伤残等级；评定后续治疗费2000元，康复费2000元；评定误工期90天，护理期50天（建议伤后前30天配护理人数2人，余20天配护理人数1人）；营养期30天（建议营养费600元）。鉴定费3000元。郑如琼系农业家庭户口。郑如琼提供有户口簿及身份证，证明为农业家庭户口。郑如琼提供有镇河牛肉店《证明》，证明于2017年6月起在该店打工，月收入3500元，事故后无上班、无发工资。林校辉系肇事车辆粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车的司机，余文桂系粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车的登记车主。提供的驾驶证有效期限从2018年11月23日至2028年11月23日，提供其机动车行驶证检验有效期至2019年2月。另本案肇事车辆无号牌轻便二轮摩托车，车辆实际支配人郑如琼。本案肇事车辆粤Ｕ×××××号牌轻型普通货车，该车由余文桂于2018年2月26日向投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2018年2月26日起至2019年2月26日止。同时，该车由余文桂又向中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元。保险期间自2018年2月26日起至2019年2月26日止。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2019年4月24日，依法参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，郑如琼的损失可以确认如下：1、医疗费14368.84元（以医疗收费票据6单计）；2、后续治疗费2000元（以鉴定意见）；3、康复费2000元（以鉴定意见）；4、误工费10500元（评定误工期90天：以3500元/月×90天=10005.53元）；5、护理费10320元（护理期50天，建议伤后前30天配护理人数2人，余20天配护理人数1人：以伤后前住院12天×150元/天×2人+出院后前18天×120元/天×2人+出院后20天×120元/天×1人=10320元）；6、营养费240元（未涉残以20元/天×住院12天）；7、住院伙食补助费1200元（以住院12天×100元/天=1200元）；8、交通费360元(市内以30元/天×住院12天)；9、车辆修理费355元（以收款收据）；因住宿费没有发票不予支持；上列合计41343.84元。鉴于余文桂的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了交强险122000元，因郑如琼的康复费、误工费、护理费、交通费等项目损失合计23180元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿郑如琼23180元。郑如琼的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等项目的损失合计超过10000元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿郑如琼10元(已抵除支付9990元)，郑如琼的车辆修理费355元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在财产损失赔偿限额内赔偿郑如琼355元。交强险合计尚应赔偿23545元。尚欠7808.84元，对原告超出交强险部分，因林校辉承担事故全部责任，应赔偿全部损失即7808.84元。鉴于余文桂的肇事车辆又在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了商业三者险500000元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司可在商业三者险责任限额内赔偿郑如琼7808.84元，抵除林校辉垫付给郑如琼4378.84元，尚欠3430元。对原告超出交强险尚欠部分赔偿款3430元，林校辉、余文桂应承担连带赔偿责任。被告余文桂经本院合法传唤没有到庭应诉举证和质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑如琼的经济损失23545元（已抵除支付9990元），在商业三者险责任限额内赔偿原告郑如琼的经济损失7808.84元，合计31353.84元（其中26975元赔付给原告郑如琼，4378.84元付还垫付方林校辉）。二、被告林校辉、余文桂对原告超出交强险尚欠部分赔偿款3430元应承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761.38元，减半收取计380.69元，由原告负担70.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担233元，被告林校辉负担77元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。伤残鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇一九年四月二十八日书记员  林 洁