山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1414号 上诉人（原审被告）：楚钦，男，1979年6月10日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY1-1 负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈强，男，1998年7月25日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张成骏，男，1999年6月28日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。 上诉人楚钦、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安盛天平财险潍坊支公司）因与被上诉人陈强、张成骏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 楚钦上诉请求：1.撤销山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初2603号民事判决，改判陈强返还楚钦垫付款120000元，改判张成骏返还楚钦垫付款30000元，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由陈强、张成骏负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。本案交通事故发生后，楚钦为陈强先行垫付费用120000元，为张成骏先行垫付费用30000元，均有收到条为证。楚钦先行垫付的费用远超陈强、张成骏的实际损失，且其二人的全部损失均在保险公司的赔偿范围之内。一审判决只认定陈强返还楚钦部分垫付款20000元，显系认定事实不清，导致判决错误。 安盛天平财险潍坊支公司上诉请求：1.撤销山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初2603号民事判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由陈强、张成骏、楚钦负担。事实和理由：一审判决安盛天平财险潍坊支公司在交强险限额内赔偿陈强、张成骏的全部损失，适用程序错误，有违法律公平、公正。根据事故认定书记载，楚钦驾驶的小型客车与陈强驾驶的无牌二轮摩托车和张成骏驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致陈强、张成骏受伤，三车受损，楚钦承担事故的主要责任，陈强、张成骏分别承担事故的次要责任。由此可以看出，本次事故发生在三辆机动车之间，三方均附有一定的责任，属于三方事故。所以，对于任意一方的损失，均应由另外两方在交强险限额内共同承担赔偿责任，不足的部分按责任赔偿。陈强的损失应当由张成骏、楚钦及安盛天平财险潍坊支公司在两交强险限额内承担，张成骏的损失应当由陈强、楚钦及安盛天平财险潍坊支公司在两交强险限额内承担。一审法院将陈强、张成骏二人共同作为原告放在同一案件中审理，并未将二人互相列为被告，首先，在诉讼程序上就存在瑕疵，陈强、张成骏并非是同一车辆上的受伤人员，本案为三方事故，其二人应分别作为独立的原告起诉；其次，对于陈强和张成骏的损失，应分别由安盛天平财险潍坊支公司和其中的一方在交强险限额内共同承担，一审判决将陈强和张成骏的损失全部判由安盛天平财险潍坊支公司在交强险限额内承担，明显不合理。综上，一审判决程序严重错误，且认定事实不清，判决有失公允。 陈强、张成骏对楚钦上诉主张的垫付款事实及垫付款数额均予以认可。 陈强、张成骏、楚钦对安盛天平财险潍坊支公司的上诉理由及请求均不予认可。 陈强、张成骏向一审法院起诉请求：1.判令楚钦、安盛天平财险潍坊支公司赔偿陈强损失97424.42元，赔偿张成骏损失30945.44元，共计128369.86元；2.诉讼费由楚钦、安盛天平财险潍坊支公司负担。 一审法院认定事实：2016年5月17日23时许，楚钦驾驶鲁ＧＧ××××小型客车，沿高密市张鲁镇高张路由西向东行驶至张鲁镇路口时，与沿张鲁镇高张路由西向东行驶的陈强驾驶的无牌二轮摩托车和张成骏驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致陈强、张成骏受伤，三车受损，陈强和张成骏的手机损坏。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定楚钦承担事故的主要责任，陈强、张成骏承担事故的次要责任。 楚钦驾驶的车辆在安盛天平财险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，不计免赔，保险期间均自2015年9月27日起至2016年9月26日止，本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，楚钦为陈强垫付医疗费20000元。 陈强主张其因本次事故造成如下损失：1.事故当天到高密市人民医院住院治疗，主要诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、颧骨骨折、头皮血肿，住院35天，于2016年6月22日出院，支出住院费15044.16元。2.住院伙食补助费330元，住院11天，按照每天30元标准计算。3.2016年10月23日，陈强通过高密国泰法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈强因交通事故致脑挫裂伤、硬膜下血肿、颧骨骨折、头皮血肿，该损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残，误工时间为150日，护理期限为1人护理45日（含住院期间），营养期限30日（建议30元/日），后续治疗费为300元或以实际支出费用审查认定。陈强支付鉴定费2300元。4.陈强系高密市喜登枝劳保用品有限公司职工，受伤前三个月的月均工资为3499.8元，主张90天的误工费为17500元（116.66元/天×90天）。5.陈强受伤后由其父亲陈圣群护理。陈圣群系高密市个体工商户，经营化肥，按照行业标准日均163.4元，计算45天的护理费为7353元。6.陈强主张按照城乡结合标准计算伤残赔偿金47966元【（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×10%】。7.陈强提交评估报告证明其车及手机损失共计7285元，支付评估费700元。8.精神损害抚慰金1000元。9.后续治疗费300元。10.营养费900元，每天30元，计30天。11.交通费700元。合计102098.16元。 张成骏主张其因本次事故造成如下损失：1.张成骏于事故当天到高密市人民医院住院治疗，主要诊断为：头外伤反应、鼻骨骨折、右手第三掌骨骨折、多处软组织损伤，住院10天，于2016年5月27日出院，支出住院费3550.74元。2.住院伙食补助费270元，住院9天，每天30元。3.2016年10月23日，张成骏通过高密国泰法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张成骏因交通事故致头外伤反应、鼻骨骨折、右手第三掌骨骨折、多处软组织损伤，该损伤后遗症评定为误工时间90日，护理期限30日（含住院期间），营养期限30日（建议30元/日），后续治疗费300元或以实际合理支出费用审查认定。张成骏支付鉴定费1700元。4.张成骏系高密市喜登枝劳保用品有限公司职工，受伤前三个月的月均工资为3499.8元，主张90天的误工费为10500元（116.66元/天×90天）。5.张成骏受伤后由其父亲张伟护理。张伟系高密市海德尔劳保用品有限公司员工，事故前三个月日均工资116.66元，主张30天的护理费3500元。6.张成骏提交评估报告证明其车及手机损失共计14221元，支付评估费850元。7.精神损害抚慰金1000元。8.后续治疗费300元。9.营养费900元，每天30元，计30天。10.交通费180元。合计30540.44元。 安盛天平财险潍坊支公司对陈强主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：对医疗费、住院伙食补助费无异议；对鉴定报告有异议，鉴定报告是陈强单方委托，程序不合法，申请对陈强的伤残等级、误工时间、护理期限等进行重新鉴定；误工费、后续治疗费、营养费，系单方委托，申请重新鉴定；护理费，虽提供营业执照，但一直未营业，应按户口性质计算；伤残赔偿金，申请重新鉴定，如构成则按农村标准计算；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金待作出鉴定后酌情认定；车损及手机损失，系单方委托，申请重新鉴定；评估费不予承担；交通费，请法院酌情认定。 安盛天平财险潍坊支公司对张成骏主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费无异议；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金不予认可；车辆及手机损失系单方委托，不予认可，申请重新评估；评估费不予承担。 对陈强、张成骏主张的损失及提供的证据，楚钦的质证意见同安盛天平财险潍坊支公司，并要求法院依法判决。 安盛天平财险潍坊支公司在法院规定期间内对陈强的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限等提出重新鉴定申请，法院技术室委托烟台富运司法鉴定中心于2017年9月6日出具鉴定意见：陈强颅脑损伤构成十级伤残，误工时间为6个月，护理期限一人护理2个月，营养期限2个月。安盛天平财险潍坊支公司支付鉴定费3600元。 对陈强、张成骏的财产损失，安盛天平财险潍坊支公司同意按二人主张数额的50%赔偿。 根据山东省统计局公布的统计数字，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民人均消费支出为21495元，农村居民人均消费支出为9519元。 一审法院认为，（一）楚钦驾驶机动车与陈强、张成骏驾驶的摩托车发生交通事故，致陈强、张成骏二人受伤。高密市交警大队作出事故认定书，认定楚钦承担事故的主要责任，陈强、张成骏承担事故的次要责任。该事故认定书系公安交警部门经现场勘验及调查取证后依职权出具，并经法庭质证，法院予以采信。（二）陈强、张成骏因本次事故造成的损失，有权要求赔偿义务人承担侵权赔偿责任。(三)楚钦驾驶的车辆在安盛天平财险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，安盛天平财险潍坊支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，再在商业三者责任保险范围内按责任比例承担赔偿责任，以承担70%的赔偿责任为宜。(四)经法院核定，陈强因本次交通事故造成的损失有：医疗费15044.16元、住院伙食补助费1050元、伤残赔偿金为27908元、误工费11574元、护理费6999.6元、鉴定费2300元、营养费600元、车损及手机损失3642.5元、评估费700元、交通费300元，共计70118.26元。张成骏因本次事故造成的损失有：医疗费3550.74元、住院伙食补助费330元、误工费10500元、护理费3500元、后续治疗费300元、营养费900元、交通费180元、鉴定费1700元、评估费850元、车辆及手机损失7110.5元，合计28921.24元。（五）陈强的损失由安盛天平财险潍坊支公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿65784.55元。待安盛天平财险潍坊支公司赔偿陈强损失后，陈强应返还楚钦垫付款20000元。（六）张成骏的损失由安盛天平财险潍坊支公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿23534.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告陈强因本次事故造成的损失65784.55元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张成骏因本次事故造成的损失23534.29元；三、原告陈强返还被告楚钦垫付款20000元；以上一至三项，均于判决生效后十日内付清；四、被告楚钦不承担民事赔偿责任；五、驳回原告陈强、张成骏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，减半收取1433元，由原告负担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1160元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 楚钦提交陈强的父亲、张成骏的父亲于2017年1月10日分别出具的收到条各一份，籍以证明其除了一审判决认定的为陈强垫付20000元外，还为陈强垫付了100000元，为张成骏垫付了30000元。陈强、张成骏对楚钦提交的证据及主张的垫付款数额均予以认可。 除关于楚钦为陈强、张成骏垫付款数额的认定外，对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，关于楚钦给陈强、张成骏垫付的款项数额问题。根据二审中楚钦提交的证据及陈强、张成骏的质证意见，对楚钦主张的其为陈强、张成骏分别垫付了120000元和30000元，本院予以确认。因陈强、张成骏的本案损失已在安盛天平财险潍坊支公司的交强险和商业三者险范围内获得足额赔偿，楚钦无须再承担赔偿责任，故陈强、张成骏应将楚钦为其二人垫付的款项予以返还。 关于陈强、张成骏各自的损失应否由对方与安盛天平财险潍坊支公司在交强险限额内共同承担的问题。安盛天平财险潍坊支公司就其该项主张，无任何证据提交，现有证据下，其公司的该项主张缺少必要的事实依据，本院无法支持。 关于安盛天平财险潍坊支公司上诉主张的审理程序问题。陈强、张成骏在同一交通事故中受伤，二人虽有不同的具体诉讼请求，但赔偿义务人相同，出于节约诉讼成本、减少当事人讼累的考量，一审法院一案审理陈强、张成骏的诉求，既未违反法律的强制性规定，也未因此导致案件处理结果错误。 综上所述，楚钦的上诉请求成立，予以支持；安盛天平财险潍坊支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初2603号民事判决第一、二、四、五项及诉讼费负担部分，即：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告陈强因本次事故造成的损失65784.55元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张成骏因本次事故造成的损失23534.29元；”、“四、被告楚钦不承担民事赔偿责任；五、驳回原告陈强、张成骏的其他诉讼请求。案件受理费2867元，减半收取1433元，由原告负担273元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1160元。” 二、撤销山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初2603号民事判决第三项，即“三、原告陈强返还被告楚钦垫付款20000元；” 三、被上诉人陈强返还上诉人楚钦垫付款120000元； 四、被上诉人张成骏返还上诉人楚钦垫付款30000元。 本判决确定的金钱给付义务，均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2867元，由陈强、张成骏负担300元，由安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2567元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年四月二十九日 书记员  李昱萱