山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初134号 原告：马本录，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：王世进，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 负表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，男，该公司职工。 原告马本录与被告王世进、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海燕、被告王世进、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马本录向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计19708.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日14时50分许，王世进驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘青云湖路由北向南行驶至处时，与由东向西行驶的马本录驾驶的电动自行车相撞，致马本录受伤、两车与绿化苗木受损。该事故经安丘市公安交警大队认定：王世进承担事故的主要责任，马本录承担事故的次要责任。另查明，涉案轿车在被告保险该公司处投保交强险和商业三者险。本事故给原告造成了经济损失，为此诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告鼎和保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，其公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、复印费、诉讼费等间接损失其公司不承担。 被告王世进的答辩意见同被告鼎和保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日14时50分许，王世进驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘青云湖路由北向南行驶至处时，与由东向西行驶的马本录驾驶的电动自行车相撞，致马本录受伤，两车与绿化苗木受损。该事故经安丘市公安交警大队认定：王世进承担事故的主要责任，马本录承担事故的次要责任。 马本录受伤后入住安丘市人民医院住院治疗5天，共花费医疗费4296.39元，被告对此予以认可，故本院直接予以确定。 鲁Ｖ×××××号小型轿车的登记车主为王世进。该车在鼎和保险公司投保交强险和300000元的商业三者险，及不计免赔。事故发生在保险期限内。 在审理过程中，原告方单方委托潍坊国泰价格评估有限公司对涉案中的电动自行车的车损进行评估，经评估该车的车损为1580元。为此支出评估费200元。 在审理过程中，原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的后续治疗费、护理时间及人数、营养期、误工时间进行了鉴定，经鉴定马本录的后续治疗费为600元或按实际合理支出，住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为60日（建议每日营养费30元），误工时间建议自车祸发生之日始以60日审查认定。为此支出鉴定费1200元。被告保险公司提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托威海科真司法鉴定所对马本录的后续治疗费、护理时间及人数、营养期、误工时间进行了鉴定，经鉴定误工时间为60天（包括住院期间），受伤住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，营养期限为60天（包括住院期间），建议每日的营养费为人民币30元，后续治疗费约人民币600元（或按实际花销支出计算）。 本院认为，被告王世进与原告马本录发生交通事故，并致使原告受伤、两车与绿化苗木受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王世进承担事故的主要责任，马本录承担事故的次要责任，本院对以予以确认。该次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及王世进、马本录在该次事故中所负的责任，本院确定由被告王世进对原告马本录的损失承担80%的民事责任。 潍坊安城法医司法鉴定所对原告的后续治疗费、护理时间及人数、营养期、误工时间进行了鉴定，被告保险公司认提出异议并申请重新鉴定，但重新鉴定结果与原告提交的鉴定意见一致，故原告主张营养费1800元、后续治疗费600元，本院予以支持。 原告单方委托潍坊国泰价格评估有限公司对涉案中的电动自行车的车损进行评估，被告保险公司申请重新评估，但在法定期间内未缴纳评估费，视为放弃。该评估虽系单方委托，但系由有资质的人员、依法定程序作出，可以作为认定案件事实的依据，据此原告的车损为1580元，本院予以支持。 对于原告主张按照城镇标准计算误工费、护理费。原告主张因原告在城镇打零工故按照城镇标准计算，但未提交相关证据予以证明，故对该主张本院不予支持，按原告的户籍所在地计算原告的误工费。因原告未婚，其主张由其表哥进行照顾并无不当，新安街道李家埠村已划入城市建成区，原告主张按照城镇标准计算护理费，应予支持。结合潍坊安城法医司法鉴定所及威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的误工费4531.8元（75.53元/天×60天）、护理费3527.65元（100.79元/天×35天）。 因本次交通事故，原告住院5天，主张住院伙食补助费150元，于法有据，予以支持。主张的交通费280元，虽提交证据但不能证明关联性，结合原告住院5天的事实，本院酌定100元。主张复印费25元，结合原告提交的住院病历复印件的事实，对此予以确认。被告保险公司虽申请重新进行了鉴定，但鉴定结果与原告单方提交的鉴定意见一致，故原告主张评估费200元、鉴定费1200元系原告为处理本次交通事故支出的合理费用，本院予以支持。 综上，原告马本录因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4296.39元、住院伙食补助费150元、护理费3527.65元、误工费4531.8元、营养费1800元、后续治疗费600元、法医鉴定费1200元、车损1580元、交通费100元、复印费25元、评估费200元，共计18010.84元。 因被告王世进驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费4296.39元、护理费3527.65元、误工费4531.8元、住院伙食补助费150元、后续治疗费600元、营养费1800元、车损1580元、交通费100元，共计16585.84元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：鉴定费1200元、评估费200元、复印费25元，共计1425元，因鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保第三者商业保险，本院已确定由被告王世进对事故责任承担80%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿原告1140元（1425元×80%）。因被告保险公司在交强险和第三者商业险责任限额内已足额赔偿了原告因该次交通事故造成的上述损失，故被告王世进无需再对原告的上述损失承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及相关法律、法规的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告马本录医药费、护理费、车损等各项损失共计16585.84元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告马本录鉴定费评估费、复印费各项损失共计1140元； 三、驳回原告马本录的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元（减半），由原告负担15元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇一九年四月二十二日 书记员  刘 岩