赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10494号原告：闫某，女，1989年7月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住山东省即墨市。委托诉讼代理人：曹永贵、周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师原告：周某，女，1937年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉代理人：闫国芳（系周某女儿），女，1954年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市松山区广场路农普南胡同东侧4栋2号。被告：梁某，女，1965年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：汪屹、李连芳，内蒙古昭鸟达律师事务所律师。第三人：吕某，女，1967年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告闫某与被告梁某，第三人吕某法定继承纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中发现遗漏了继承人，遂依法追加周某为原告参加诉讼。后因案情复杂，当事人争议较大，本案转为普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫某的委托诉讼代理人曹永贵、周慧敏，原告周某的委托诉代理人闫国芳，被告梁某的委托诉讼代理人汪屹，第三人吕某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求:1、请求判令原告继承被继承人闫国华遗产的三分之一份额，即157024元，具体数额以实际发生为准。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。后庭审中原告变更了诉讼请求1、请求依法判决原告依法继承其父闫国华遗产的三分之一即123214元；2、请求被告依法承担评估鉴定费700元。3、请求被告依法承担诉讼费3442元。事实与理由：原告闫某系闫国华与前妻吕某之女，2011年3月10日闫国华与吕某离婚，2014年3月20日闫国华与被告梁某结婚，此时原告闫某已经成年，闫国华与梁某再婚时，梁某的儿子业已成年，未形成抚养关系，两人婚后没有再生育子女。婚后闫国华与被告梁某贷款约20万购买赤峰市松山区迎金路食品公司二号楼313室（房产证号：112XXXXXXXX1）房产一套，当前市值约48万。2018年8月30日闫国华因病去世，去世时52岁，生前未留遗嘱，法定产维承人三人分别为：母周某，女儿闫某，妻子梁某。被承人闫国华1988年9月16日与吕某结婚，2011年3月10日与吕某离婚，2014年3月20日与梁某结婚并共同生活直至2018年8月30日病逝。被继承人闫国华去世后其生前所在单位赤峰热电厂核发一次性待遇192349，90元（其中包括一次性抚恤金50961元，丧葬费15289元，养老保险新账户储蓄额92292.09元，养老保险老账户储蓄额33807.81元），并遗存企业年金1223661.10元（截止到2018年10月23日）、住房公积金约45615，69元（截止到2018年10月29目），大病救济金10000元，房屋净值约300000元（具体以实际发放金额为准）。另外闫国华与前妻吕某离婚时，双方约定夫妻共同财产待女儿闫某成家后再做分配，因女儿外地成家不久又生育小孩，故闫国华与吕某共同则产尚未分割。因原告与被告梁某之间多次沟通无法达成合意，导致遗产迟迟不能分配，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求分割被继承人闫国华遗产份额的三分之一，即123214元，望贵院依法判决。原告周某诉称，我依法继承的财产份额依法分割，听从法院判决。被告梁某辩称，闫国华与吕某于2011年3月20日通过人民法院主持协议离婚时候，未对二人夫妻关系存续期间的共同财产未进行分割，仍属于共同财产，闫国华与答辩人结婚后也未进行分割和处理。现国华已经去世，答辩人同意与原告及周某对闫国华与吕某自1989年9月16日至2011年3月10日期间的其个人遗产部分按照继承法的规定依法予以继承，原告在起诉时所列的闫国华财产汇总及遗产分配表中关于闫国华与吕某夫妻关系存续期间财产计算方式及数额，依法确定原告所列的财产价值及计算的数额和计算方式是否正确后，才能予以公正的裁判。另外，根据《继承法》的十三条的规定“同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”答辩人在与闫国华结婚后，长期照顾闫国华，履行了作为妻子应尽的义务。而原告虽然系闫国华子女，但其远嫁山东省另行组成了家庭，并没有对其父亲尽到子女应该尽到的义务，在其父亲因病多次住院期间，并没有实际照顾其父亲的病情陪床护理。所以请人民法院在依法分割遗产时，应对其少分。答辩人与闫国华于2014年3月20日登记结婚后夫妻感情尚好，因闫国华在与答辩人结婚前身体患病曾住院治疗，在结婚后又因病开始陆续住院治疗直至去世住院的次数长达20多次，花了大笔的医疗费，医疗费用社会保险报销的外，剩余的医疗费均由闫国华及答辩人共同进行了承担，由于闫国华的病情经常需要服药治疗及结婚后住院次数的增多，以及日常的生活费开销随着物价的上涨也日趋增多，再加之在婚后购买的房产每个月偿还银行货款2014元，导致答辩人与闫国华的工资不足以支付开销，所以为了弥补开销不得不对外向他人借款，其中在2018年7月12日向薛桂兰借款20000元（现金）、2018年8月14日借款30000元（转账）合计50000万元，2018年5月9日向薛借款10000元、2018年7月11日借款20000元合计30000元，共合计80000万元。又用闫国华在建设银行办理的信用卡多次透支进行弥补日常开支、2018年8月5有建设银行的投资额度累计达13581.20元，现尚欠8800元未偿还。因上述借款均发生在答辩人与闫国华夫妻共同存续期问，均用于家庭共同生活及给闫国华住院治疗所用，系夫妻共同债权，应共同对外进行偿还，另外还在闫国华生前对原告进行了经济上的帮助，其中答辩人知道的一次是给原告转款5000元的事实。为此，在原告要求进行其父亲闫国华遗产继承之前，应根据《继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承的遗产实际价值为限”。所以应从闫国华遗产中扣除其应当偿还对外债务的部分后才能进行实质性的继承和分割。对于答辩人与闫国华在夫妻共同存续期间购买的位于赤峰市××区（房产证号：112XXXXXXXX）的房产不应作为闫国华的遗产进行分配，因为闫国华在去世前就立有遺嘱，在其去世后该房屋归答辩入所有。根据《继承法》第十六条规定“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。”第十七第五项规定“遗嘱人在危机情下，可以立ロ头遗嘱，ロ头遗嘱应当有两个以上见证入在场见证”。为此，闫国华在病情严重时，口头立有遗嘱并由王某、尹某两位证人在场见证，闫国华在生前已经明确表示已经将其去世后对大妻共同财产中个人享有所有权50％的份额房产由答辩人一人继承。闫国华的口头遗嘱系合法有效的遗嘱，符合《继承法》的规定，故此人民法院应依法驳回原告要求继承该房屋作为闫国华遗产的份额的诉讼请求。另外，根据闫国华生前的口头遗嘱，闫国华去世后，单位应发放的一次性抚恤金、企业年金、丧葬费款项也应归答辩人所有，用于答辩人偿还夫妻存续期间的对外拖欠的债务，同时根据法律的规定丧葬费的性质不属于遗产，是近亲属处理丧葬事宜所发生的费用，从实际处理角度讲，谁负责处理的丧葬事宜并垫付了丧葬费，单位按照标准发放的丧葬费应归实际处理后事并先期垫付丧葬费的近亲属所有，本案中是答辩人在闫国华去世后，全部垫付了前期的丧葬费，故而，单位根据法律规定发放的丧葬费应归答辩人所有，不应作为产进行分割。综上，请人民法院依法公正审理本案，以保护各方当事人的合法权益。第三人吕某述称，我和闫国华离婚的时候，我和闫国华购买的房屋属于我个人财产，闫国华平时好喝酒，喝多就闹事，闫国华醒酒后也知道对不起我，就把涉案房屋给了我。闫国华协助我把房屋过户到我名下，现在房屋也已经让我卖了。我不同意作为闫国华的遗产进行分割。要求主张：在我和闫国华婚姻关系存续期间的闫国华缴纳的住房公积金、个人缴纳的养老保险费作为闫国华的遗产进行继承。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：赤峰人川药房发票、内蒙古成大方圆松秀园分店发票，该证据只能证明已花费的支出，与被继承人遗留财产无关，本院不予采信。欠条三枚，借条一枚，因均系复印件，且无其他证据予以印证，本院不予采信。根据各方当事人陈述及本院认证的有效证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，被继承人闫国华与被告梁某经政府登记结婚，系再婚，婚后未生育子女。2016年7月12日，闫国华、梁某购买了位于赤峰市××区号房屋，并办理了房屋权属登记。房屋首付30000元，贷款244500元。截至2018年12月27日，剩余贷款213298.66元。2018年8月30日被继承人闫国华去世，生前未留有遗嘱。另查明，2008年8月12日，闫国华将坐落于赤峰市××区居委会的房地产卖给了第三人吕某，并办理了房屋过户手续。1988年9月16日闫国华与第三人吕某经政府登记结婚，2011年3月10日经赤峰市红山区人民法院调解离婚，未对婚内财产进行分割。再查明,被继承人养老保险金，老账户余额33807.81元，新账户余额92292.09元;公积金余额45615.69元；企业年金123484.54元；年终绩效奖金14767.03元；未领取医疗费17892.31元；特困补助及安全保证金共计10400元。被继承人闫国华单位应发放一次性抚恤金50961元,丧葬费15289元。本院认为，遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律所规定的方式对其合法财产的个人处分，在其死亡时发生效力。被告主张按照遗嘱继承分割，因口头遗嘱系在危急的情况下所立，证人尹某、王某证言称，二人与闫国华、梁某夫妻在饭店吃饭时闫国华与其交谈时对后事进行了交代，当时闫国华精神状态，身体状况都比较正常，并有书写能力，二人当时劝说闫国华立书面遗嘱并去公证处公证，本案中闫国华患有严重疾病，其所立口头遗嘱应当是其在医院病危情况下才能有效，根据证人证言表明闫国华不具备立口头遗嘱的条件，即闫国华不存在在危急情况下，故被告主张口头遗嘱继承闫国华遗产不符合法律规定，本院不予支持。本案应当按照法定继承依法予以分割。遗产是公民死亡时遗留的个人的合法财产，关于诉争房屋，闫国华与梁某系夫妻，婚姻关系存续期间购买了位于赤峰市××区房屋，该房屋为闫国华与被告梁某的夫妻共同财产，双方享有平等的权利，应将该房屋的二分之一份额分割归梁某所有，闫国华所有的二分之一份额作为其遗产由各继承人继承。该房屋购买时闫国华与被告梁某贷款244500元，现该贷款尚未清偿，闫国华去世后，自2018年9月22日至2018年12月22日由被告梁某偿还了房屋贷款8056.12元，截止2018年12月27日剩余未偿还贷款为213298.66元，合计221354.78元。该贷款应由梁某负担二分之一即110677.39元，剩余贷款110677.39元应当在闫国华的遗产中予以扣除用于偿还。根据该房屋由梁某居住的实际情况，从有利于生活需要，不损害财产效用考虑，该房屋归梁某所有为宜。剩余所欠贷款为便于偿还，从被继承人闫国华遗产中扣除相应部分归梁某所有，剩余贷款由梁某偿还。该房屋鉴定的价格为404464元，对此价格双方当事人无异议，故其中二分之一为202232元为被告梁某所有，剩余202232元为遗产，扣除贷款部分的110677.39元，剩余91554.61元由其母亲周某，妻子梁某，女儿闫某共同继承。原告主张分割被继承人闫国华养老保险及住房公积金。闫国华与第三人吕某夫妻关系存续期间养老保险金及住房公积金合计为98924.50元，闫国华个人部分为49462.25元。闫国华未婚期间养老保险金及住房公积金合计53610.83元。闫国华与被告梁某夫妻关系存续期间养老保险金及住房公积金合计为453243.71元。妻子梁某部分为226621.855元，闫国华个人部分为226621.855元。上述闫国华个人遗留财产合计329694.935元。原告主张分割被继承人闫国华企业年金123484.54元，年终绩效奖金14767.03元，剩余医疗费17892.31元，特困补助及安全保证金10400元，合计166543.88元，系闫国华在与被告梁某婚内财产，被告梁某部分为83271.94元,闫国华个人部分为83271.94元。原告主张分割被继承人闫国华抚恤金及丧葬费。因抚恤金是单位按照相关规定发给死者近亲属和被抚养人的生活补助费用，是对死者家属的抚慰和救济，不属于被继承人所遗留的遗产，抚恤金虽不属于遗产，抚恤金的分割亦无法律规定，但结合本案闫国华的抚恤金存留于单位账户的实际，该抚恤金应按个继承人均等分割。丧葬费系办理丧葬事宜花费的费用，因被继承人死亡后，丧葬事宜系其妻子梁某办理并支出相关费用，故应由其享有，原告无权主张分割。被告辩称原告闫某对其父亲尽到子女应该尽到的义务，在其父亲因病多次住院期间，并没有实际照顾其父亲的病情陪床护理。所以请人民法院在依法分割遗产时，应对其少分。“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养力能和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”。本院认为被告梁某与闫国华系夫妻关系,按照法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，法院只能按照当事人提出的诉讼请求进行审理和判决，本案中，被告梁某要求分割被继承人闫国华与第三人吕某的共同财产，及第三人吕某要求分割在其与被继承人闫国华婚姻存续期间的共同财产，可另案诉讼。综上，原告闫某的部分诉讼请求成立，依法予以支持。原告周某的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条规定判决如下：位于赤峰市××区号房屋归被告梁某所有，房屋剩余贷款110677.39元由被告梁某负责偿还。被告梁某给付原告闫某、周某人民币各30518.20元。被继承人闫国华的养老保险及住房公积金个人部分合计329694.935元。原告闫某享有109898.31元，原告周某享有109898.31元。被告梁某享有109898.31元。三、被继承人闫国华企业年金123484.54元，年终绩效奖金14767.03元，剩余医疗费17892.31元，特困补助及安全保证金10400元，合计166543.88元，闫国华个人部分为83271.94元。原告闫某享有27757.3元，原告周某享有27757.3元，被告梁某享有27757.34元。驳回原告闫某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，原告闫某负担1148元，原告周某负担1147元，被告梁某负担1147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 郭文秀人民陪审员 李建华人民陪审员 赵文君 二0一九年四月二十八日书 记 员 任海洋