安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初1903号 原告：孟祥如，女，汉族，1954年10月20日生，住合肥市蜀山区，现为中西医结合医院护工。 委托诉讼代理人：黄旭，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：胡忠奎，男，汉族，1974年2月26日生，住合肥市瑶海区（四〉。 被告：茆继安，男，汉族，1951年12月23日生，住安徽省肥东县。 原告孟祥如与被告胡忠奎、茆继安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告孟祥如及其委托诉讼代理人黄旭、被告胡忠奎、茆继安参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令二被告立刻支付拖欠原告护理费146500元，并从起按照银行贷款利率计算违约金，暂计至2018年12月28日，违约金为6958元，以后算至款项付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：20时34分，在蜀山区安徽电子计算机厂门口附近，被告胡忠奎驾驶车辆将茆祖红撞伤，后伤者茆祖红被送医院进行治疗。被告二系茆祖红的哥哥，是茆祖红赔偿款的继承者和实际获得者。2015年5月17日，被告胡忠奎、被告茆继安将茆祖红转院至安徽省中西医结合医院康复科进行住院治疗，由于天气较热、伤者是女性，被告胡忠奎便央求原告代为护理伤者，这一护理直至茆祖红死亡。当时商定护理费标准是每月4500元，另加每月200元日用品费用，合计4700元。该费用二被告答应等保险公司交通赔偿款下来后一次性支付。茆祖红的生活费及一晚5元的医院陪护床位费另行计算，由被告按月支付。此后，二被告仅按月支付了茆祖红的生活费及医院陪护床位费外，再也没有支付任何费用。据说，交通事故的赔偿款已被二被告拿走了，原告多次找二被告要求支付该费用，但二被告一直互相推脱，2018年10月22日，原告找到被告二，被告二对欠款情况再次进行了确认。为维护自身权利，原告特具状贵院，请求判如所请。为维护自身权利，原告特具状贵院，请求判如所请。 被告胡忠奎辩称：诉讼主体错误。 被告茆继安辩称：原告原先不是护理我妹妹，我妹妹有护工，原告在医院除我妹妹之外还护理其他人，护理费标准未征求我的意见。 原告围绕诉讼请求提交如下证据:1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.被告身份信息查询单复印件，道路交通事故调解书，证明二被告的主体身份；3.欠款说明原件，证明二被告欠付原告护理费的事实；4.中西医结合医院的证明原件，证明原告护理茆祖红的情况；5.调解登记表复印件，证明二被告欠付原告的护理费已经过调解程序。6.证人夏应六、文某证言，证明原告护理茆祖红的基本事实。被告胡忠奎未举证，被告茆继安围绕诉讼请求提交如下证据：合肥市公安局五里墩派出所警情详情原件，证明原告当时拿走我方证件，胁迫我出具欠款说明。对原告所举证据1、2、5、6三性予以确认，对原被告所举其他证据不同时具备证据三性要求，证据效力不予确认。 经审理查明：20时34分，在蜀山区安徽电子计算机厂门口附近，被告胡忠奎驾驶车辆将茆祖红撞伤，后伤者茆祖红被送医院进行治疗。2015年5月17日，被告胡忠奎、被告茆继安将茆祖红转院至安徽省中西医结合医院康复科进行住院治疗，被告胡忠奎雇佣原告护理茆祖红，双方约定护理费70元／天，被告按每月900元支付孟祥如生活费。护理持续至茆祖红死亡。当时商定护理费标准是每月4500元，另加每月200元日用品费用，合计4700元。原告护理同时护理同一病房另一病人，并收取护理费。原告至今收到护理费2000元。被告按900元／月向原告支付生活费。该费用二被告答应等保险公司交通赔偿款下来后一次性支付。被告二系茆祖红的哥哥，是茆祖红赔偿款的继承者和实际获得者。 2017年6月27日胡忠奎、茆继安签订道路交通事故损害赔偿人民调解协议书（简易程序）交通事故事实及责任认定，详见合公交（蜀）认字（2015）第0018号道路交通事故认定书，损害赔偿调解结果：1.当事人胡忠奎于2017年6月27日前赔偿当事人茆祖红护理费、伤残赔偿金、伙食补助、营养费等人身损害赔偿及650000元（备注含前期医药费，当事人胡忠奎现金支付伍拾叁万元整）2.当事人胡忠奎在当事人茆祖红转院至当地养老院后支付当事人茆祖红在养老院居住期间前三个月所需费用，......钱款票据自行交接，双方自愿签字，此事就此了结，互不追究，被告一二确认调解协议中所有款项已交付被告二。 2018年10月22日茆继安在“本人（孟祥茹）自2015年5月17日至2017年12月28日受胡忠奎委托为其在交通事故中受害者茆祖红住院护理至今已有31月，当时我与胡忠奎约定每月4500元工资，另加购用日用品每月200元，到现在对方没有负我工资及其他累计已达146500元，本人要求胡忠奎一次性付清所欠我的所得，本人孟祥如要求茆继按对以上所述信息进行核实并确认后签字，并与胡忠奎共同承担支付孟祥如全部护理费，如有违约，茆继安对此一起承担一切法师责认”（应为法律责任）当日茆继安向合肥市公安局五里墩派出所报警称在医院因纠纷，被护理工拿走了自己的东西不归还，经出警到现场，双方因为护理费用问题发生纠纷，现场调解处理。原告称护理另一位病人150元/天。 本院认为：胡忠奎因侵权雇佣原告从事护理茆祖红的劳务，原告向茆祖红提供劳务，经调解，茆继安取得茆祖红的赔偿款，该赔偿款中包含有护理费，茆继安应承担支付护理费的义务，胡忠奎未举证证明已实际履行给付全部护理费的义务，仍应承担给付义务，关于双方护理费的标准，因2018年10月22日茆继安出具条据后向公安机关报案，且该条据中存在原告自行添加的内容，该条据不能认为系茆继安真实意思表示，双方对于护理费的变更未达成一致。双方对护理期限无异议本案对2015年期间的护理费按70元/天标准计算护理费，2015年护理费为228天×70元=15960元，参照当年度安徽省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，2016年护理费按照121元/天合计44353元，2017年护理费按133元/天计算合计48101元，以上合计108414元，鉴于被告已按900元每月支付原告生活费，原告同时护理两人，本院酌情按450元每月从护理费中予以扣除，合计扣除30个月计13500元，再扣除再扣除被告前期已支付的2000元，被告仍应支付92914元。原告主张未超过92914元部分本院予以支持，双方未约定支付期限，原告主张的违约金本院支持自2019年2月1日起按中国银行公布的同期贷款利率计算的利息至本判决确定的实际履行之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告茆继安、胡忠奎于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥如劳务费92914元，并支付2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息； 二、驳回原告孟祥如其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由被告茆继安、胡忠奎承担1050元，原告孟祥如承担634.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇一九年四月二十三日 书记员  童 星 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。