浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2526号 原告：郑锦丰，男，1985年7月12日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被告：屈志树，男，1978年3月14日出生汉族，住陕西省商南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路77号。 负责人：郭智海，经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司员工。 原告郑锦丰与被告屈志树、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称中国人寿财保瑞安市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序于2019年3月28日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原告郑锦丰及其委托诉讼代理人金光华、被告屈志树、被告中国人寿财保瑞安市支公司的委托诉讼代理人郑冠西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑锦丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈志树赔偿原告郑锦丰医疗费39020.45元、住院伙食补助费390元、误工费25050元、护理费13344元（其中住院期间护理费2990元）、营养费2250元、拆除内固定后续医疗费12000元、鉴定费1400元、交通费1000元、电动车2300元，扣减被告屈志树已付20000元，各项经济损失共计76754.45元；2.判令被告中国人寿财保瑞安市支公司在交强险和三者险限额范围内直接先予赔偿。事实与理由：2018年8月7日，被告屈志树驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，从瑞安市桐浦镇桐浦村驶往瑞安市区方向。11时5分许，行经老瑞枫线14KM＋346M即瑞安市桐浦镇南山后地段时，车头左部碰撞相对方向驶来的由原告郑锦丰驾驶的二轮电动车，造成原告郑锦丰受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告屈志树承担事故的全部责任，原告郑锦丰不承担事故责任。原告受伤后即送到瑞安市人民医院抢救治疗，经医生诊断原告伤势为：左膝关节前交叉韧带损伤、左腓骨头骨折、双侧膝关节损伤、左肩关节痛、全身多处软组织挫裂伤、左侧第5肋骨骨折。后交警部门曾召集双方组织调解，因双方调解金额差额太大致调解未果，原告故起诉。 被告屈志树辩称：事故发生当时原告在看手机，我也跟交警队反应了，交警队说我没有行车记录仪没有证据。原告当时骑着电瓶车，交警队没有要求原告拿出驾驶证。我已经支付原告20000元，关于赔付的款项我以保险公司意见为准。 被告中国人寿财保瑞安市支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、涉案车辆浙Ｃ×××××号小型客车在我公司投保的是交强险及保额为200万元的商业三者险及不计免赔特约险；3、原告诉讼请求过高，部分不合理。（1）医疗费应剔除非医保金额5853元；（2）误工费、护理费应按100元每天计算，对误工期限、护理期限无异议；（3）住院伙食补助费、营养费无异议；（4）拆除内固定后续治疗费5000元为宜；（5）交通费酌定500元为宜；（6）电动车损失应定损为2000元；（7）鉴定费、诉讼费，不在保险公司赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于护理费。原告郑锦丰提交的证据9陪护费凭证，拟证明住院期间护理费支出2990元。被告屈志树、中国人寿财保瑞安市支公司均质证称，对证据12的真实性无异议，但认为护理费不管住院期间还是非住院期间只能按被告中国人寿财保瑞安市支公司的理赔标准100元/天计算。本院认为，两被告对证据12的真实性无异议，住院期间护理费应确定为2990元，非住院期间的护理费可按2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算，确定为6830.19元（40210÷365×62），护理费合计9820.19元（2990＋6830.19）。 二、关于电动车损失。原告提交的证据10收款收据、江苏增值税普通发票发票联，拟证明电动车损失2300元。被告屈志树、中国人寿财保瑞安市支公司均质证称，电动车应定损为2000元，原告在庭审中陈述证据13系电动车购置时的发票，电动车无法修理直接报废，同意按2000元赔付。经原、被告各方一致同意，本院确定电动车损失为2000元。 三、关于后续治疗费。原告提交的证据12温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明拆除内固定后续医疗费金额为12000元。被告屈志树、中国人寿财保瑞安市支公司均质证称后续治疗费未实际发生，应以实际产生的费用为准。鉴定意见书参考浙江省三甲医院收费标准，后续治疗费约需10000元-12000元，而瑞安市范围内没有三甲医院，故本院酌情确定后续治疗费为9000元。 四、关于误工费。原告提交的证据13工作证明、基本养老保险历年参保证明、中国农业银行个人交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录，拟证明原告受伤前的月平均工资为8225元。被告屈志树、中国人寿财保瑞安市支公司均质证称，对工作证明、基本养老保险历年参保证明的真实性无异议；中国农业银行个人交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录的真实性无异议，但与本案无关联性，证据17不能证明原告的待证事实，转账记录除有一笔备注“2.3月工资”，其余的均备注“往来款”或无备注，中国农业银行个人交易明细中的付款方“张维林”是谁也不得而知。本院认为，证据17不足以证明原告最近三年的平均收入状况，但结合工作证明、基本养老保险历年参保证明可以证实原告近10余年均从事机械制造业，误工费可按2017年度浙江省私营单位制造业平均工资46046元/年的标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告屈志树驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市桐浦镇桐浦村驶往瑞安市区方向。11时5分许，行经老瑞枫线14KM＋346M即瑞安市桐浦镇南山后地段时，车头左部碰撞相对方向驶来的由原告郑锦丰驾驶的二轮电动车，造成原告郑锦丰受伤及两车受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队于2018年8月28日作出道路交通事故认定书，认定原告郑锦丰不承担事故责任，被告屈志树承担事故全部责任。该大队于2019年1月21日出具交通事故损害赔偿调解终结书，对该事故的调解予以终结。事故发生当天，原告被送至瑞安市人民医院住院及门诊治疗，经诊断为“左膝关节前交叉韧带损伤、左腓骨头骨折、双侧膝关节损伤、左肩关节痛、全身多处软组织挫裂伤、左侧第5肋骨骨折”，于2018年8月20日出院，共住院13天。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2018年12月10日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：评定原告的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。评定其拆除内固定材料期间的误工期限拟为30日、护理期限拟为15日、营养期限拟为15日。参考浙江省三家医院收费标准，拆除内固定手术的相关费用约需10000-120000元左右，或以实际产生的合理费用为准。原告为此支出鉴定费1400元。被告屈志树已支付20000元。 另查明，被告屈志树具有C1准驾车型资格，瑞安市山伖机械厂系浙Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人，该车辆在被告中国人寿财保瑞安市支公司处投保了交强险及保额为200万元的商业三者险及不计免赔特约险。本次事故发生保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告屈志树驾驶机动车途径事故地段驶入左侧车道，以致造成事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成事故的根本原因，被告屈志树对本次事故存在过错，应承担事故的全部责任。本院对原告诉请的各项损失认定如下： 1、医疗费，根据相关门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、住院病历、门诊病历等，确定为38705.95元（其中扣除重复计算的住院期间伙食费后的住院费用314.5元）。 2、住院伙食补助费，原告住院天数13天，按每天30元计算，确定为390元。 3、误工费，司法鉴定意见书评定误工期限150天（包括拆除内固定材料期间的误工期限30天），本院参照2017年度浙江省私营单位制造业平均工资46046元/年的标准予以支持，确定为18923.01元（46046÷365×150）。 4、护理费，确定为9820.19元（住院期间2990＋非住院期间6830.19）。 5、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限75日（包括拆除内固定材料期间的营养期限15天），按每日30元计算，确定为2250元。 6、后续医疗费，确定为9000元。 7、鉴定费，以温州东海司法鉴定所开具的发票金额为准，确定为1400元。 8、交通费，原告未提供相应交通费票据。本院认为，日常生活中确实存在部分小额交通费无法收集的情况，综合考虑原告郑锦丰的住院天数、门诊次数等酌情确定为500元。 9、电动车损失，确定为2000元。 综上，原告郑锦丰的合理损失为82989.15元（医疗分项项下50345.95元、伤残分项项下29243.2元、财产分项项下2000元、鉴定费1400元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。车辆在保险期间上路发生交通事故，被告中国人寿财保瑞安市支公司应承担相应的理赔责任。被告中国人寿财保瑞安市支公司应在交强险限额范围内赔付原告郑锦丰41243.2元（医疗分项项下10000元、伤残分项项下29243.2元、财产分项项下2000元）。剩余41745.95元损失（医疗分项项下40345.95元、鉴定费1400元），被告中国人寿财保瑞安市支公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗分项项下损失40345.95元，被告屈志树应赔偿原告鉴定费损失1400元。被告屈志树已支付20000元。被告屈志树多赔付的18600元，在被告中国人寿财保瑞安市支公司应赔付原告郑锦丰的理赔款中予以扣减，由被告中国人寿财保瑞安市支公司直接支付给被告屈志树。原告请求的其他经济损失或不合理或证据不足，均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效之日起七日内在保险赔偿范围内向原告郑锦丰支付62989.15元，款交本院转付； 二、驳回原告郑锦丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，减半收取计859.5元，由被告屈志树负担（被告屈志树定于本判决生效之日起7日内向本院缴纳，原告郑锦丰定于本判决生效之日起7日内来本院退回预交的受理费1719元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1719元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院 申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 员 潘仁珠 二〇一九年四月三十日 代书记员 郑 都 附录一：原告郑锦丰提供的证据目录 证据1：原告郑锦丰身份证1份； 证据2：被告屈志树身份证、驾驶证、浙Ｃ×××××行驶证复印件各1份； 证据3：机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆商业保险保险单复印件1份； 证据4：被告中国人寿财保瑞安市支公司企业信用信息公示报告1份、 证据5：道路交通事故认定书1份、交通事故损害赔偿调解终结书1份； 证据6：交通事故医疗诊断证明书1份； 证据7：瑞安市人民医院出院记录1份、住院病历1份、手术记录单1份、检查报告单8份、门诊病历1份； 证据8：瑞安市人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据11份、瑞安市人民医院住院费用清单1份 证据9：陪护费凭证1份； 证据10：收款收据1份、江苏增值税普通发票发票联急诊病历1份； 证据11：鉴定费发票1份； 证据12：温州东海司法鉴定所司法鉴定意见书1份； 证据13：工作证明、基本养老保险历年参保证明、中国农业银行个人交易明细、微信转账记录 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担相应的赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足之处，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。