山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1728民初3668号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付本波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟浩，男，该公司员工。 被告：李旭光，男，汉族，住山东省东明县。 被告：陈青丽，女，汉族，住址同上。 被告：黄培军，男，汉族，住山东省东明县。 被告：庞国晔，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李旭光、陈青丽、黄培军、庞国晔金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人付本波到庭参加了诉讼，原告法定代表人翟忠庆及委托诉讼代理人孟浩、被告李旭光、陈青丽、黄培军、庞国晔经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李旭光、陈青丽、黄培军、庞国晔归还借款本金143286.91元，截止2018年5月20日的利息、罚息78638.98元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告李旭光于2015年7月15日在东明农商银行南城支行申请贷款160000元，借款期限为3个月，到期日为2015年10月14日，利率为8.28542‰，借款用途为经营鞋业加工，担保方式为连带责任保证，保证人为黄培军、庞国晔。被告陈青丽系被告李旭光的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告李旭光、陈青丽、黄培军、庞国晔均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼主张提交了2015年山东银监会批复文件、四被告身份证复印件、陈青丽与李旭光结婚证复印件、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、交易明细等证据。被告李旭光、陈青丽、黄培军、庞国晔未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。2014年10月16日东明县农村信用合作联社南城分社（以下简称南城分社）与被告李旭光签订《个人借款合同》一份，约定南城分社借给被告李旭光160000元，借款用途为购材料，借款期限为2014年10月16日至2016年10月15日，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号为：62×××70）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日被告陈青丽向南城分社提交共同还款责任承诺书，承诺：本人与借款人李旭光是夫妻关系，因借款人向贵社申请贷款160000元用于购材料，作为借款人的共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任.同日南城分社与被告黄培军、庞国晔签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告黄培军、庞国晔为被告李旭光自2014年10月16日至2016年10月15日期间，在南城分社处实际形成的债权的最高余额折合人民币160000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年7月15日南城分社与被告李旭光签署农村信用社借款凭证，该借款凭证显示：南城分社借给被告李旭光160000元，贷出日为2015年7月15日，到期日为2015年10月14日，利率为8.28542‰，李旭光在借款凭证上签名并摁了手印。南城分社于借款借据签字当日将借款160000元划入被告李旭光指定的存款账户。2018年12月3日原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告于2016年1月19日偿还本金1713.09元、2017年5月7日偿还本金1500元，2017年6月28日偿还本金3500元、2017年7月26日偿还本金1000元、2017年8月4日偿还本金2000元、2017年8月9日偿还本金2000元、2017年9月7日偿还本金3000元、2017年9月21日偿还本金2000元、2018年6月27日偿还本金2500元、2018年7月18日偿还本金400元、2018年9月12日偿还本金1000元，累计偿还利息316.35元。原告未提供证据证明其在债务人履行债务期限届满之日起两年内，曾向被告黄培军、庞国晔主张过担保权利。东明县农村信用合作联社现更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。东明农商银行南城支行（原南城分社）系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。 本院认为，南城支行（原南城分社）可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在参与民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告李旭光、陈青丽、黄培军、庞国晔分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》及共同还款责任承诺书是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款160000元转入被告李旭光指定的银行账户，履行了向被告李旭光提供借款的义务。被告李旭光理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还构成违约。被告李旭光借款时，尚属被告李旭光、陈青丽婚姻关系存续期间，且陈青丽已向原告承诺愿与李旭光共同承担还款责任，其夫妻合意借款负债表示意思比较明显，该借款应以夫妻共同债务认定。故原告要求被告李旭光、陈青丽共同给付下欠借款本金139386.91元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2018年5月20日的利息、罚息78638.98元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但原告认可被告已偿还的借款利息316.35元，理应扣除。被告李旭光的前述借款虽发生在被告黄培军、庞国晔与南城分社签订的《最高额保证合同》约定的期间内，但原告未提供证据证明其在债务人履行债务期限届满之日起两年内，曾向被告黄培军、庞国晔主张过担保权利，依照最高人民法院《关于适用（担保法）若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由而发生中断、中止、延长的法律后果的”规定，原告的主张已超过双方约定的保证期间，故对原告要求被告黄培军、庞国晔承担连带保证责任的诉请，本院依法不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费、公告费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于适用（担保法）若干问题的解释》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李旭光、陈青丽于本判决书生效后十日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金139386.91元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法为：利息、罚息分别自2015年7月15日、2015年10月15日起均以160000元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2016年1月19日;以后利息、罚息自2016年1月20日起均以158286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年5月7日;自2017年5月8日起均以156786.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年6月28日;自2017年6月29日起均以153286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年7月26日;自2017年7月27日起均以152286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年8月4日;自2017年8月5日起均以150286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年8月9日;自2017年8月10日起均以148286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年9月7日;自2017年9月8日起均以145286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2017年9月21日;自2017年9月22日起均以143286.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2018年6月27日;自2018年6月28日起均以140786.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2018年7月18日;自2018年7月19日起均以140386.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至2018年9月12日;自2018年9月13日起均以139386.91元借款本金为基数，按合同约定利率计付至实际给付之日止），被告已偿付利息316.35元予以扣除。 二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4629元、公告费560元，由被告李旭光、陈青丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  景圣磊 审 判 员  崔付权 人民陪审员  许 瑞 二〇一九年四月四日 书 记 员  刘东升