wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执192号 申请执行人：周建明，女，1959年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范洪良，男，1972年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张晓波，男，1971年8月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周建明与被执行人范洪良、张晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周建明向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人范洪良返还周建明借款人民币92500元并支付逾期利息（自2018年10月17日起按月利率20‰计算），被执行人张晓波对上述款项承担连带清偿责任。被执行人负担执行费1287.5元，诉讼费1395元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人范洪良、张晓波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券，本院已另案处置了被执行人范洪良名下嵊州市江滨西路205号万家花苑16幢一单元101室的房地产。截至2019年4月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人范洪良、张晓波名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范洪良、张晓波拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范洪良、张晓波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年四月二十二日 书记员  王嘉烨
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初1670号 原告：海宁市凯元国际酒店有限公司，住所地浙江省海宁火车站广场65号，统一社会信用代码913304817109678575。 法定代表人：徐益群，经理。 委托诉讼代理人：许学龙，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈依洁，浙江峻德律师事务所实习律师。 被告：马伟明，男，1964年10月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁市凯元国际酒店有限公司与被告马伟明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许学龙、沈依洁到庭参加诉讼，被告马伟明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁市凯元国际酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付餐饮费11622元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月9日，被告为举办婚礼，向原告预订了16桌酒席，并支付了定金2000元。同年10月5日，被告与吴某某在原告海宁市凯元国际酒店二楼凯旋厅举办婚宴，原告为其提供了宴席的场所及餐饮服务，餐饮费共计53622元。该款，被告陆续向原告支付了共40000元，扣除定金2000元，余款11622元经原告多次催讨，被告至今未付，故诉至法院，请求依法判决。 被告马伟明未作答辩，亦未提供证据。 原告就自己的主张提交了：1.酒店档案1份及结账单2份，证明被告于2015年10月5日在原告处产生餐饮费53622元；2.定金收据1份，证明被告于2015年9月9日预订了酒席并支付定金2000元。被告未予质证。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力,并在卷佐证。 根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如原告所述一致：2015年10月5日，被告在原告处产生餐饮费53622元，被告支付过定金2000元，原告自认被告已陆续支付40000元，尚欠餐饮费11622元至今未付，遂产生本案纠纷。 本院认为，被告马伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。原告所提供的证据及庭审中的陈述，可认定原、被告间的餐饮服务合同关系成立，双方应依合同约定各自履行义务。被告在接受原告餐饮服务后拖欠餐饮费11622元至今，事实清楚，证据确实。被告马伟明未全面履行支付餐饮费义务，造成本案纠纷，责任在于被告。原告要求被告支付餐饮费11622元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马伟明于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市凯元国际酒店有限公司餐饮费11622元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告马伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  蒋郭安 二〇一九年四月十日 书记员  吕 盈 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执103号申请执行人郑军，男，1986年1月2日出生，住临海市。被执行人台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村，组织机构代码:781825805。法定代表人邵为军。申请执行人郑军与被执行人台州万邦置业有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6483号民事判决已经发生法律效力。因台州万邦置业有限公司被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑军向本院申请强制执行。本院于2019年01月04日立案执行。执行标的为被执行人台州万邦置业有限公司返还申请执行人郑军借款本金17000元及利息（自2017年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人台州万邦置业有限公司法定代表人邵为军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵为军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵为军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州万邦置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州万邦置业有限公司下落及财产情况进行了实地调查。现被执行人台州万邦置业有限公司所有的坐落于临海市杜桥镇万邦·国际中心嘉苑的房产已被台州市中级人民法院查封，正在评估、拍卖中，本案已参与分配；并轮候查封被执行人所有的车辆四辆，现在布控之中。暂未发现被执行人台州万邦置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州万邦置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州万邦置业有限公司采取罚款500元、纳入失信被执行人名单及限制消费并上网布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州万邦置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执103号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  沈良富二〇一九年四月十二日书记员  蒋丹萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1944号 原告：临海市杜桥凤山亮明眼镜配件厂，住所地临海市杜桥镇上四份村。统一社会信用代码：91331082085255204G。 投资者：李伯强。 委托诉讼代理人：葛玲玲，女，系公司员工。 被告：金敬明，男，1963年9月30日出生，汉族，住临海市。 原告临海市杜桥凤山亮明眼镜配件厂与被告金敬明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告临海市杜桥凤山亮明眼镜配件厂于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市杜桥凤山亮明眼镜配件厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市杜桥凤山亮明眼镜配件厂撤诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由临海市杜桥凤山亮明眼镜配件厂负担。 审 判 员 鲍利英 二〇一九年四月十八日 代书记员 马阳阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1519号 原告：南道德，男，1985年6月1日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：汪广城，男，1986年2月15日出生，汉族，住玉环市。 原告南道德与被告汪广城民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马新丽到庭参加诉讼，被告汪广城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列变更后的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元，并支付按月利率0.5%自2019年3月21日起计算至实际履行之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，被告向原告借款35000元，并出具借条一份。此后经原告催讨，被告分文未付。 被告汪广城未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实除利息的部分外，其余与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告基本信息、借条以及原告方当庭陈述予以证实。 本院认为：被告汪广城向原告南道德借款人民币35000元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。双方当事人在借条中虽未约定利息，但被告应当赔偿原告自起诉之日至本金实际履行之日按月利率0.5%计算的利息损失。被告汪广城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告南道德变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告汪广城于本判决生效之日起十日内偿还原告南道德借款本金人民币35000元，并支付按月利率0.5%自2019年3月21日起计算至本金实际履行之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告预交845元），减半收取337.50元，由被告汪广城负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年四月八日 代理书记员  黄春玲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3628号 原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：商英英，女，1975年6月25日出生，汉族，户籍所在地余姚市。 原告维仕担保有限公司与被告商英英追偿权纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项11332.88元，支付违约金5893元，共计17225.88元；二、判令被告承担本案的公告费、诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张泊远到庭参加诉讼，被告商英英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，原、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份（合同编号021000713020001482），约定被告向对外经贸公司借款25000元，贷款期限为36个月，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费1169.44元。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金7500元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2014年5月8日，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2016年3月起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年5月10日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。被告仍未归还。对外经贸公司于2016年6月12日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年9月29日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金10416.76元、利息825元、罚息91.12元，合计11332.88元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司于2014年5月8日签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系四方真实意思表示，应为合法有效。被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿，并要求被告支付违约金。现原告主张的违约金低于双方约定的数额，系原告对自身权利的处分，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告商英英于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项11332.88元，支付违约金5893元，共计17225.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费231元，减半收取115.50元，由被告商英英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 钟珍明 二〇一九年四月二日 代书记员 江镠娜 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1603号 原告：陶伟平，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：李向阳，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告陶伟平与被告李杭民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，因原告未在法定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 峰 二〇一九年四月三十日 代书记员  李世华
结 案 通 知 书 关于沈小龙与胡某的（2019）浙0206执1047号承揽合同纠纷一案，被执行人胡某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年四月八日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1263号 原告：邵淳。 被告：汪晓明。 原告邵淳与被告汪晓明合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告邵淳、被告汪晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉称：原告于2019年2月19日与被告协商转让千岛湖镇环湖北路555号商铺，并达成协议协让费为50000元。被告承诺于2019年2月28日前支付50%，剩下的50%于2019年3月15日前支付。但经多次催讨，被告至今未付，故请求判令：1、被告给付转让费50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求调整为：要求被告立即支付转让费40000元。 原告为支付其诉请，向本院提交转让协议原件一份。 被告答辩称：2018年8月，原、被告两人一起开饭店，当时原告出资80000元，被告出资100000元。2019年2月原告不开了，因半年一交的房租已经到期了，所以被告就同意把饭店以50000元的价格转过来，但当时对还没有付清的15000元购买油烟机费用、装修时砖匠工资还剩2000元，双方没有结算，合伙半年的物业费1500元也是原告一个人支付的，从开店开始到现在的水费一直没交过，但肯定是有的，还有在经营期间，原告没打招呼关了几天门，产生人工费是要原告承担的。但对原告调整的转让费为40000元无异议，但要到今年8月份才能支付。 被告未向法院提交证据材料。 比照证据法定要件，对原告提交的转让协议，被告无异议，本院对该证据的证明力予以确认。 综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月起，原、被告两人合伙经营饭店，平时店里由原告具体管理。2019年2月19日，原、被告经协商饭店由被告汪晓明经营，并签署《转让协议》一份，约定转让费为50000元，分别于2019年2月底支付50%，3月15日前付清50%。后因被告汪晓明一直未支付，故成讼。 在本案审理过程中，原告邵淳自愿将油烟机、物业费、砖匠装修工资、水费及2019年2月12日至17日关门六天的费用在转让费中予以扣减10000元，被告汪晓明对原告调整后的40000元转让费无异议。原、被告双方对款项支付时间未能协商一致。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪晓明于本判决生效之日起十五日内向原告邵淳支付转让款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪晓明负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十九日 书记员  占婷燕 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执464号之一 申请执行人：卢路桥，男，1975年6月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐张法，男，1958年1月3日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人卢路桥与被执行人徐张法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）甬慈浒商初字第833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢路桥于2019年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐张法给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费2300元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人徐张法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐张法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐张法的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人徐张法名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。徐张法名下有银行存款7247.70元，已进行冻结并扣划。截至2019年4月19日，申请执行人在本次执行程序中受偿3547.70元。本院暂未发现被执行人徐张法有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐张法拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐张法作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐张法采取了纳入失信被执行人名单（二年）和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢路桥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐张法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  红  伟 二〇一九年四月十九日 书记员 陈杰辉（代）
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初8787号原告：王贤娟，女，1948年4月1号出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：成瑜江，男，1985年7月24日出生，汉族，住嵊州市。被告：安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道267号北侧二楼。负责人：周少明。委托诉讼代理人：吴卉，女，系公司员工。原告王贤娟与被告成瑜江、安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，被告安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司申请要求对原告的医疗费与交通事故的关联性进行鉴定。鉴定结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤娟的委托诉讼代理人王华锋、被告成瑜江、被告安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托诉讼代理人吴卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告成瑜江赔偿原告因交通事故造成的损失58294.08元；2.判令被告安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内履行赔付义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日16时40分，被告成瑜江驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车途径嵊州市金庭镇下任林伟红木门口地方时，与行人王贤娟、陈苗芹相撞，造成王贤娟、陈苗芹受伤的交通事故。经嵊州市交警大队认定，成瑜江负事故全部责任，王贤娟、陈苗芹无责任。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：原告伤后的护理期为90日，营养期为60日。故本次事对原告造成的损失为：1、医药费36798.98元；2、护理费15065.1元；3、营养费1800元；4、住院伙食补助费930元；5、司法鉴定费700元；6、交通费3000元，上述合计58294.08元。故向法院起诉。被告成瑜江辩称，对事故发生、责任认定没有异议。对原告要求赔偿的损失由保险公司赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。但原告的损失医疗费应剔除与事故无关的费用；护理费过高，按120元／天计算较合理；与交通事故有关的住院天数为15天；交通费过高，根据原告就诊情况，认为300元较合理；鉴定费其不承担。原告王贤娟围绕诉讼请求提交了事故认定书、门诊病历、出院记录、手术单、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书及发票。本院委托的金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。另查明，本次事故中，保险公司已对另一伤者陈苗芹的损失进行了赔偿，赔偿损失为54670元，其中交强险中的医疗费已赔偿了5000元。金华精诚司法鉴定所对原告的医疗费的鉴定意见：2017年6月9日至2017年6月12日在嵊州市人民医院的住院费用、2017年6月17日至2017年6月23日在金庭镇卫生院的住院费用及2017年8月14日至2017年8月21日在宁波市第六医院的住院费用及2017年8月24日、28日两次门诊诊疗费用与2017年2月14日交通事故关联性客观依据不足，余提供的医疗费用未见明显不合理之处。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，因被告成瑜江驾驶的涉案车辆在安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险，故由安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；超出交强险限额的，由安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司限额内赔偿。对安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司提出的要扣除非医保费用的辩称，因保险公司未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。对原告要求赔偿的医疗费中，存在与交通事故无关联性的费用，该费用不属交通事故赔偿范围，本院不予支持。原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费15939.97元、住院伙食补助费510元、护理费15065.1元、营养费1800元、交通费酌定800元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿王贤娟医疗费5000元、护理费15065.1元、交通费800元，合计20865.10元；二、成瑜江赔偿王贤娟医疗费10939.97元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，合计13249.97元，此款由安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险限额内支付给王贤娟；上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。三、驳回王贤娟的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，由原告王贤娟负担300元，由被告成瑜江负担328元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；重新鉴定费700元，由原告王贤娟负担500元，由安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司负担200元，此款已由安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司垫付，限王贤娟在本判决生效后三十日内支付给安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶见军二〇一九年四月一日书记员  王伊文
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初389号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人邵建辉，男，1993年10月20日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，家住江西省上饶市鄱阳县。因犯盗窃罪于2014年1月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年6月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年12月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。现因涉嫌聚众斗殴罪于2018年12月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人邹芝琳、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。 被告人金兴龙，男，1997年6月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，家住浙江省永嘉县。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人黄巧君，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]331号起诉书指控被告人邵建辉、金兴龙犯聚众斗殴罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人邵建辉及其辩护人邹芝琳、被告人金兴龙及其辩护人黄巧君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2017年11月2日晚上22时许，赵弋明等人在义乌市稠江街道情缘溜冰场三楼玩耍过程中，与被告人邵建辉因意外相撞后引起口角纠纷。后被告人邵建辉下楼纠集朱某、罗某、潘某平、黄某、薛某（均另案处理）等人与赵某召集的范某、陆某、王某（均另案处理）、被告人金兴龙等人在情缘溜冰场楼下相互用拳脚对打。打斗结束后双方互不服气，双方人员分别使用了菜刀、棒球棍等工具再次在情缘溜冰场楼下打斗。此次打斗造成了潘某平体表多处裂伤、右颧骨骨折、左腓骨骨折（经鉴定均构成轻伤二级）、金兴龙左腕豆状骨骨折（经鉴定构成轻微伤），范某左手背刀伤（经鉴定构成轻微伤）。 2018年11月18日，公安机关在义乌市兄弟发艺抓获被告人金兴龙。2018年12月3日，公安机关在东阳市站抓获被告人邵建辉。 上述事实，被告人邵建辉、金兴龙在庭审过程中亦无异议，且有共犯朱某、罗某、陆某、薛某、黄某、潘某平、赵某、王某、范某的供述，身份辨认笔录，搜查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，扣押清单，接受证据清单，到案经过，前科刑事判决书，被告人邵建辉、金兴龙的供述，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵建辉、金兴龙在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邵建辉因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵建辉、金兴龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人邹芝琳提出被告人邵建辉如实供述罪行，系坦白，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人黄巧君提出被告人金兴龙系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邵建辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2023年6月2日止）。 二、被告人金兴龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2022年5月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年四月十一日 书 记 员  王秋香
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初5352号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：曹园林，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈建武，男，1980年10月24日出生，汉族，住武义县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告陈建武、廖丽群金融借款合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，原告于2019年4月16日向本院申请撤回对被告廖丽群的起诉，本院依法予以准许。原告诉请要求判令：1、被告归还原告借款本金85912.71元，并按合同约定支付利息（包括利息、罚息、复利），从2018年5月24日起计算至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复利折算之后的利率以年利率24%为限，扣除已支付的1601.52元；2、被告支付原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人曹园林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2016年3月23日，原告与被告陈建武签订合同编号为平银义乌个信贷字2016第RL20160322000262号《个人信用贷款合同》一份，约定被告陈建武向原告借款258000元，借款期限36个月，贷款月利率1.53%，按月等额还本付息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），被告拖欠本金或利息、费用，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。 2016年3月23日，原告依约向被告陈建武发放贷款258000元，借款2019年3月23日到期。借款发放后，被告按约还本付息至2018年5月23日，之后未按约偿付，仅归还本金398.5元 、利罚息1560.83元、复利40.69元，合计2000.02元，原告依约提前收贷。截止2018年6月23日，被告尚欠借款本金85912.71元及相应利、罚息、复利。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建武于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金85912.71元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2018年5月24日起计付至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复利折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付的1601.52元）。 二、被告陈建武于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理986元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年四月十七日 代书记员 施淑姝
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民特133号 申请人：张国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：张继法，男，1926年12月25日出生，汉族，住浙江省。 代理人：张小燕（系被申请人女儿），女，1957年5月15日出生，汉族，住浙江省。 申请人张国庆与被申请人张继法申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人于5年前患脑梗，治疗后就得了老年痴呆，现已完全丧失辨认和控制自身的能力。故向本院申请认定张继法为无民事行为能力人。 代理人称，申请人陈述的情况属实。被申请人生活不能自理。 经审理查明：申请人张国庆系被申请人张继法的儿子。被申请人张继法与妻子张苏堤共育有两女一子，长女张小燕，次女张北玲，儿子张国庆。被申请人张继法于2014年患脑梗，之后又患老年痴呆，一直在医院接受治疗。本院受理该案后，承办人员到被申请人长期住院治疗的中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院了解情况，与张继法交流对话，其无法做出正常回答。中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院出具了疾病诊断意见书，证明被申请人患阿尔茨海默病性痴呆（重度），已住院6年，生活完全不能自理，需全天陪护，无认知能力，无民事行为能力。综上，根据本院了解的张继法目前的身体状况及智力、思维情况，本院认为，被申请人张继法目前不具备民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 张继法为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 长 魏爱军 二〇一九年四月二十四日 代书记员 褚利波
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初2034号 原告：张沂，男，1977年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：谢水华，男，1977年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张沂诉被告谢水华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于4月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张沂向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款76.98万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2011年各出资50%，共同合作承接宁海会展中心整体安装工程，并约定该工程所得利润双方各得一半。该工程完工，结算余款为200.96万元，其中材料利息尚需支付47万元，扣除各类费用后，该工程余款为153.96万元，按约定原、被告各得一半，即各自得利润76.98万元。被告已于2016年12月9日收到工程结算余款200.96万元。双方同意由被告负责尚需支付的材料余款从200.96万元中扣除。原告应得的利润款由被告支付。被告因个人资金周转需要向原告借款，经协商一致借款事宜如下：原告应得的工程利润款76.98万元全部出借给被告，明确被告于2016年12月31日前归还20万元给原告，于2017年1月15日前归还20万元给原告，2017年1月26日前归还36.98万元给原告。被告未按约定时间归还借款。 被告谢水华未到庭，亦未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实由原告提供的还款协议1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现约定的还款期限早已届满，被告未按约定归还借款，原告由此要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢水华归还给原告张沂76.98万元，于本判决生效之日起一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5749元，由被告谢水华负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 盛 跃 二〇一九年四月十日 书记员 杨金美 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1095号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603刑初783号刑事判决书，于2019年02月12日立案执行被执行人金伟娟、丁宝娟、张金龙罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币1741.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初222号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑志财，男，1981年10月13日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，务工，住杭州市余杭区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2019年1月28日被取保候审。 辩护人应美珍，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]164号起诉书、瑞检刑追诉[2019]4号起诉书指控被告人郑志财犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月4日以简易程序立案，同年3月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，先后于同年2月25日、4月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉，被告人郑志财及其辩护人应美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2016年2月至6月，被告人郑志财在明知双方没有实际货物交易的情况下，介绍刘某（已不诉）经营的瑞安市福佳汽车零部件有限公司（已不诉）以支付开票费的方式，取得开票单位为杭州时宜贸易有限公司、杭州派宝贸易有限公司、杭州灵雨贸易有限公司的增值税专用发票21份，税额总计339177.31元，已全部申报抵扣。被告人郑志财从中获利人民币3000元。案发后，瑞安市福佳汽车零部件有限公司已补缴上述税款。 2、2016年2月至6月，被告人郑志财在明知双方没有实际货物交易的情况下，介绍戴某（已不诉）经营的瑞安市东瓯紧固件厂（已不诉），以支付开票费的方式取得开票单位为杭州蓝优物资有限公司、杭州广拓贸易有限公司、杭州先美贸易有限公司、杭州览圆贸易有限公司的增值税专用发票5份，税额总计77080.07元，已全部申报抵扣。案发后，瑞安市东瓯紧固件厂已补缴上述税款。 3、2016年1月至5月，被告人郑志财在明知双方没有实际货物交易的情况下，介绍池某（另案处理）经营的瑞安市精创标准件有限公司（另案处理）以支付开票费的方式，取得开票单位为杭州派宝贸易有限公司、杭州灵雨贸易有限公司的增值税专用发票6份，税额总计80945.97元，已全部申报抵扣。案发后，瑞安市精创标准件有限公司已补缴上述税款。 4、2016年1月至6月，被告人郑志财在明知双方没有实际货物交易的情况下，介绍池某2（另案处理）经营的瑞安市金桥标准紧固件有限公司（另案处理）以支付开票费的方式，取得开票单位为杭州速胜金属材料有限公司、杭州览圆贸易有限公司、杭州派宝贸易有限公司、杭州灵雨贸易有限公司的增值税专用发票12份，税额总计174503.99元，已全部申报抵扣。被告人郑志财从中获利人民币1000元。案发后，瑞安市金桥标准紧固件有限公司已补缴上述税款。 被告人郑志财于2018年9月27日主动到案接受公安机关调查，但拒不供认上述介绍他人虚开增值税专用发票的事实。在诉讼过程中，被告人郑志财已退出违法所得人民币4000元。 上述事实，被告人郑志财在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、戴某、陈某、王某、卢某、池某1、池某2、池某3的证言、辨认笔录、银行账户交易明细清单、网上银行电子回单、支付宝转账记录、调查报告、调取证据清单、营业执照、增值税专用发票、增值税专用发票抵扣联、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税收缴款书、税收完税证明、纳税申报表、不起诉决定书、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑志财结伙虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑志财在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚；能主动投案，并能积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人应美珍相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但认为被告人系自首的辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护国家税收征管秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑志财犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人郑志财退出的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 戴卫国 人民陪审员 叶玲玲 人民陪审员 李佩如 二〇一九年四月二十三日 （代）书记员 缪 苗
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢384号 申请执行人:海宁欧力化工有限公司 被执行人:湖州新嘉力印染有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执恢384号案件,即申请执行人海宁欧力化工有限公司与被执行人湖州新嘉力印染有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初1266号民事判决书,已于2019年04月01日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇一九年四月一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6083号 申请执行人郑子俊，男，1965年5月18日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：吴卫星、朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人詹劲祥，男，1970年5月14日出生，住浙江省江西省上饶市婺源县。 申请执行人郑子俊与被执行人詹劲祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2203号民事判决已经发生法律效力。因被执行人詹劲祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑子俊向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人詹劲祥支付申请执行人郑子俊欠款30668元。 执行立案后，本院于2018年9月29日向被执行人詹劲祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹劲祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹劲祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹劲祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法通过淘宝网拍卖了詹劲祥所有的车牌号为赣Ｅ×××××北京现代汽车一辆，申请人分得执行款3324.41元，暂未发现被执行人詹劲祥有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人詹劲祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹劲祥作出罚款500元的决定，并于2019年3月25日至2019年4月8日对被执行人詹劲祥司法拘留15天。同时已对被执行人詹劲祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑子俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹劲祥暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇一九年四月十八日 代书记员  徐正敏
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢611号申请执行人：刘伟国被执行人：唐子飞、冯顺芳申请执行人刘伟国与被执行人唐子飞等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6405号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：陈建江,男,1968年7月28日出生,汉族,住天津市河东区。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告陈建江物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告陈建江已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费335元，减半收取计167.50元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执1760号 陈晓象、蓝海波： 本院以（2019）浙1102执1760号立案执行的申请执行人陈晓象与被执行人蓝海波买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位11200元，申请执行人陈晓象自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2812号 被执行人谢白成： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人谢白成危险驾驶罪一案，（2017）浙0381刑初971号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金2000元。被执行人谢白成于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2812号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特221号 申请人：赖子晋，男，1982年1月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：张银泉，男，1972年11月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2019年4月9日立案受理申请人赖子晋与申请人张银泉关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调1781号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2019年4月9日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 张银泉返还赖子晋欠款95000元，于2019年10月25日前归还50000元，于2020年1月25日前归还45000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赖子晋与申请人张银泉于2019年4月9日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年四月九日 法官助理徐桑桑 书记员鲁思怡
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初99号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人张羽（绰号：小雨、小羽），女，1997年7月30日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，满族，初中文化，无业，住辽宁省阜新蒙古族自治县。因本案于2018年4月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。 辩护人金凤飞，浙江月白律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）79号起诉书指控被告人张羽犯诈骗罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人张羽及辩护人金凤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2017年10月至12月18日期间，王某2（已起诉）组织孙某（已起诉）等人在宁波市象山县以“酒托”方式实施诈骗。王某2作为“托头”，先选定一个咖啡馆、KTV、茶楼或餐厅作为诈骗的特定地点，事先预定包厢、准备好各类劣质红酒及菜单，并将地点通过QQ发给“键盘手”。孙某作为“传号”，与王某2共同使用昵称为“2017继续辉煌”的QQ号16×××75联系“键盘手”和“酒托女”来传递信息。“键盘手”王某3、王某4（均已起诉）等人以美女身份通过各种网络社交软件寻找陌生男子聊天，以一夜情、交男女朋友等名义约男子见面，被害人答应见面后，“键盘手”通过QQ将被害人身份信息、手机号、虚拟女孩身份信息等内容发给“传号”，由“传号”分配给“酒托女”被告人张羽及全某、李某1、李某2、韩某（均已起诉）等人。“酒托女”电话联系被害人后，带被害人到王某2选定的特定地点消费，秦圆梦（已起诉）假扮服务员持事先准备好的菜单给被害人点单，期间“酒托女”引诱被害人下单消费各类高价红酒。罗某（已起诉）假扮保安负责望风。在被害人消费付款成功并离开后，“酒托女”将相应被害人的消费金额发给“传号”，再由王某2按“键盘手”得30%至42%不等、“传号”得2%、“酒托女”得27%的比例进行获利分配，剩余部分归“托头”王某2。至2017年12月18日被公安机关查获，王某2等人从被害人朱某等人处以“酒托”方式诈骗合计13万余元，其中，被告人张羽自2017年11月17日开始参与至12月4日，涉嫌诈骗金额7万余元，个人非法获利5000余元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人张羽以非法占有为目的，利用互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人张羽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。 被告人张羽对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人金凤飞提出辩护意见：对起诉书指控被告人张羽构成诈骗罪没有异议。1.被告人张羽的诈骗金额应当按照其参与的1.6万元计算；2.被告人张羽认罪态度较好，积极要求退缴赃款，自愿认罪。3.被告人张羽的犯罪行为不具有太大的社会危害性，平时表现良好，犯罪主观恶性较小，系初犯、偶犯。4.被告人张羽系犯罪中止。综上，恳请法庭对被告人张羽从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人张羽自2017年11月17日开始参与王某2组织的“酒托”诈骗，先后到象山、宁波市区，同年12月4日因故离开，期间，被告人张羽和“酒托女”全某、李某1、李某2、韩某等共同涉嫌诈骗金额7万余元，被告人张羽从中得到被害人消费金额的25%至30%不等，个人参与诈骗金额合计1.6万余元。 审理中，被告人张羽向本院退赃人民币1.6万元。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人谭某、伍某等人的陈述，证人王某1的证言，扣押物品清单，归案经过，归案情况说明，电子物证检查笔录及光盘，提取笔录，电子数据QQ聊天记录及信息统计、孙某手机资料、微信交易记录，人口信息，被告人张羽及同案人员黄某、罗树寿、王某2、孙某、李某2、全某、李某1、秦圆梦、罗某、韩某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张羽以非法占有为目的，利用互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张羽受人纠集，以酒托女角色和其他酒托女、键盘手、服务员等角色相互配合，具体负责了诈骗行为的实施，属于二人以上共同故意犯罪，应当对其开始参与犯罪后诈骗团伙实施的全部行为、诈骗金额承担责任；被告人张羽的因故离开也并非法律意义上的自动放弃犯罪，故辩护人提出被告人张羽的犯罪数额应当按照其个人参与的1.6万元计算及犯罪中止的辩护意见不予采纳，其他辩护意见本院酌情予以采纳。根据被告人张羽的犯罪情节和悔罪表现等，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张羽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、退缴在案的赃款发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  石莎娜 人民陪审员  石 璐 二〇一九年四月二日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执756号 申请执行人：罗秀娣，女，1964年1月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：彭秀喜，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人罗秀娣与被执行人彭秀喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初12172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18向本院申请执行，要求被执行人履行标的5000元。本院于同日立案执行后，并于2019年2月18依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下4行账户，共计存款不足50元,本院已对被执行人名下相关账户进行冻结。 2．经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、股权。 3.经线下查询,被执行人未缴纳公积金、无收益类保险。 4.线上委托安徽省颍上县人民法院调查居住地无财产。 5.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人彭秀喜作出司法拘留十五日的决定，并委托公安机关协助布控，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人罗秀娣其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人彭秀喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇一九年四月二十九日 代书记员 余林阳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保60号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：913302117048834620）。住所地浙江省宁波市镇海苗圃路185号。 负责人：毛建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：屠杰，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王向宇，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：严国庆，男，1959年12月7日出生，汉族，住所地浙江省。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行于2019年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人严国庆所有的价值人民币205461.69元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行自行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人严国庆所有的价值人民币205461.69元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1547元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年四月二日 代书记员 张 燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初2261号 原告：宁波万豪物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206567006112X）。住所地：宁波市北仑区新碶奥力孚商城1幢617室。 法定代表人：周秋生，该公司总经理。 被告：何少云，女，1980年6月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波万豪物业服务有限公司与被告何少云物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司以被告何少云已支付物业费为由于2019年4月4日向本院申请要求撤回对被告何少云的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告何少云的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年四月四日 代书记员 顾 铭
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1923号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王土华，男，1973年9月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：赵梅芳，女，1969年10月18日出生，汉族，住址同上。 被告：钟玉文，男，1971年3月16日出生，畲族，住遂昌县。 本院在审理原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告王土华、赵梅芳、钟玉文追偿权纠纷一案中，原告于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市融悦汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年四月二十三日 代书记员 谢建苏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1893号 原告：贵小芳，女，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：毛炳泉，男，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告贵小芳与被告毛炳泉买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告支付钢材款27825元及利息（自2018年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告贵小芳到庭参加诉讼，被告毛炳泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定：原告贵小芳系衢州市柯城小芳钢材经营部的经营者。2017年6月13日、7月11日，被告毛炳泉分别向原告购买价值17306元、10519元的钢材。经原告催要，被告未及时支付货款。2018年2月7日，被告毛炳泉向原告出具欠条一张，载明“今欠贵小芳钢材货款27825元”。经催要未果，原告诉至法院，诉请如前。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛炳泉于本判决生效之日起十日内支付原告贵小芳钢材款27825元及利息损失（以尚欠货款为基数，自2018年2月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取计248元，由被告毛炳泉负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月十六日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初467号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人屠建丽，女，1968年9月29日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，退休工人，住余姚市。曾因盗窃，于2018年9月2日被余姚市公安局处以行政拘留十五日，同月5日被依法撤销上述行政处罚决定。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人屠建丽犯盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清，被告人屠建丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月10日至同年9月1日期间，被告人屠建丽先后至余姚市华润万家超市兰江店、余姚市华润万家超市联盟桥店、余姚市沃某超市，采用将商品放入自己包内不结账的方式，先后窃得汤勺、莲子、维生素E等物品，合计价值人民币808.95元，具体如下： 1.2018年8月10日，被告人屠建丽至余姚市华润万家超市兰江店，采用将商品放入自己包内不结账的方式，窃得店内玉兰油润肤水1瓶及价值人民币111元的勺子10个。 2.同月15日，被告人屠建丽至上述相同地点，采用上述相同方式，窃得店内玉兰油润肤水1瓶及价值人民币28.4元的汤勺1把。 3.同月29日，被告人屠建丽至余姚市华润万家联盟桥店，采用上述相同方式，窃得店内的合计价值人民币69.46元的袜子2双及柔顺剂1瓶。 4.同日，被告人屠建丽至余姚市沃某超市，采用上述相同方式，窃得店内合计价值人民币63.92元的灯泡2只及毛巾2条。 5.同月30日，被告人屠建丽至上述相同地点，采用上述相同方式，窃得店内价值人民币21.91元的芦荟胶1瓶及毛巾1条。 6.同月31日，被告人屠建丽至余姚市华润万家联盟桥店，采用上述相同方式，窃得店内的合计价值人民币28.24元的笔记本1本及袜子2双。 7.同年9月1日，被告人屠建丽至上述相同地点，采用上述相同方式，窃得店内的合计价值人民币91.46元的沙宣牌洗发水1瓶及袜子2双。 8.同日，被告人屠建丽至余姚市华润万家超市兰江店，采用上述相同方式，窃得店内的合计价值人民币394.56元的莲子1瓶、枸杞1瓶、维生素E1瓶、玉兰油润肤水1瓶等。 2018年9月1日，被告人屠建丽被余姚市公安局民警抓获归案。次日，被告人屠建丽因上述事实被余姚市公安局处以行政拘留十五日，同月5日被依法撤销上述行政处罚决定。 案发后，被告人屠建丽已获得余姚市华润万家兰江店的谅解。 上述事实，被告人屠建丽在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定不予受理通知书、情况说明、物品详单、抓获经过、照片说明、人口信息、商品成品查询清单、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、刑事和解协议、证明、情况调查说明、报告、病历表，证人张某、邱某、李某、费某的证言，检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屠建丽以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠建丽归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回并发还被害人，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人屠建丽的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。综上，根据被告人屠建丽犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人屠建丽犯盗窃罪，判处罚金一千五百元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇一九年四月二十五日 代书记员 陆世捷
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初1415号原告：傅巧健，男，1984年3月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：傅申华，男，1954年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。系其父亲。被告：蓝星，男，1984年3月27日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告傅巧健与被告蓝星民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院起诉，诉请：被告蓝星归还原告借款本金15000元及利息（利息自2016年7月15日起按月利率1.5%计至款项还清之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定：被告蓝星于2016年7月15日向原告借款人民币15000元，并出具借条一张，约定按月利率1.5%计算利息。借款未约定借款期限。借款后，被告蓝星未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝星于本判决生效后十日内归还原告傅巧健借款本金人民币15000元及利息（利息自2016年7月15日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币413元，减半收取206.50元，由被告蓝星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一九年四月十六日代书记员 沈琛琛
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初1404号之一原告：上官乐印，男，1987年1月6日出生汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：高章云，男，1978年7月25日出生汉族，住瑞安市。原告上官乐印与被告高章云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，原告于2019年4月8日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上官乐印撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告上官乐印负担。审 判 长  董海东人民陪审员  吴建华人民陪审员  叶秀微二〇一九年四月八日法官助理蔡乐子代书 记员  周旖旎
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0205民初1269号原告：中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码：91330205844064864X）。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路西段187号(1-17)(2-13)(3-6)(4-1)(5-1)(6-1)。法定代表人：俞万可，该支行行长。委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。被告：许急姣，女，1991年1月11日出生汉族，住山东省郓城县。被告：王得进，男，1991年3月8日出生汉族，住山东省郓城县。原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行与被告许急姣、王得进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行委托诉讼代理人杨良增到庭参加诉讼，被告许急姣、王得进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金68750元、专项手续费5843.75元、利息128.54元、违约金307.95元并支付自2019年3月11日起至实际付清之日以借款本金68750元为基数，按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定日万分之五计算的利息，赔偿律师费5500元，合计80530.24元；2.原告对被告一许急姣所有的车牌号为浙Ｂ×××××、车架号为LSGBC5345HG136059别克轿车折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。被告许急姣、王得进未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。本院经审理查明案件事实如下：被告向原告申请贷款并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。2017年11月13日，原告与被告许急姣签订了编号为82270120170016381的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），约定原告为被告许急姣办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在商户宁波兴欣汽车销售服务有限公司购买别克牌轿车，分期本金金额为99000元，分期手续费金额为8415元，合计分期资金金额为107415元；被告许急姣使用卡号为62×××55的信用卡分36期偿还，若被告许急姣未能按期足额偿还分期款项等，原告有权提前收回分期资金；若未能按期偿还分期资金，原告有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息（未能按期偿还应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利息万分之五计算）、复息、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告许急姣签订编号为82100220170034655的《中国农业银行股份有限公司抵押合同》，约定被告许急姣将其所有的车牌号为浙Ｂ×××××、车架号为LSGBC5345HG136059别克牌轿车抵押给原告，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，被担保的本金为99000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，并于2017年12月1日办理了抵押登记。原告依约放款后，被告未按期偿还分期资金。原告按照《担保借款合同》约定把全部未偿还25分期本金计入贷记卡当期账单最低还款额68750元，并向被告收取剩余25分期手续费5843.75元、已产生的利息128.54元、违约金307.95元。另，原告为实现本案债权律师费为5500元。以上事实由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《担保借款合同》、《抵押合同》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《金穗卡章程》、《共同还款人承诺书》、车辆登记证书、个人业务凭证、机动车销售发票、账单、代理合同及发票、送达地址确认书在卷佐证。本院认为，原告与被告许急姣签订的《担保借款合同》、《抵押合同》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告未按约按期偿还分期资金，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告偿还分期本金并承担违约责任，支付利息、分期手续费等以及原告为实现本案债权支出的律师费，原告主张为实现债权支出的律师费在合理范围内，故本院对原告相关诉请均予以支持。被告许急姣自愿以其所有的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告有权在抵押范围内对该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权，故本院对原告的相关诉请予以支持。被告王得进向原告出具《共同还款人承诺书》，自愿为被告许急姣的前述债务承担共同还款责任，故原告要求其共同清偿相关债务的诉请，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许急姣、王得进于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行本金68750元、专项手续费5843.75元、利息128.54元、违约金307.95元并支付自2019年3月11日起至实际付清之日以借款本金68750元为基数，按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定日万分之五计算的利息；二、被告许急姣于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行律师费5500元；三、如果被告许急姣未履行上述第一、二项确定的债务，则原告中国农业银行股份有限公司宁波江北支行有权对登记在被告许急姣名下车牌号为浙Ｂ×××××、车架号为LSGBC5345HG136059别克轿车进行折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1813元，减半收取计906.5元，由许急姣、王得进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 姚 薇二〇一九年四月二十五日书记员 鲍嫣楠附：裁判履行告知书一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2999号 原告：方阳惠，男，1979年6月18日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：陈丹赟，执业证号13307201311261010,浙江良济律师事务所律师。 被告：楼晓军，男，1984年9月23日出生，汉族，住东阳市南市。 原告方阳惠为与被告楼晓军、金晶民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金100000元并支付利息（从2015年11月15日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告撤回了对金晶的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈丹赟到庭参加诉讼，被告楼晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2015年1月15日，被告楼晓军向原告方阳惠借款100000元，约定借款期限从2015年1月15日起至2015年2月15日止，利息按月利率20‰计算,并由被告向原告出具借条一份。嗣后，被告支付原告2015年11月14日前的利息20000元。尚欠借款本金100000元及剩余利息，经原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼晓军于本判决生效后十日内归还原告方阳惠借款本金100000元并支付利息（从2015年11月15日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告楼晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一九年四月一日 代书记员  周欣倩
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初1000号 原告：徐仁江，男，1963年5月2日出生，汉族，住宁波市。 被告：高国定，男，1968年8月23日出生，汉族，住宁波市。 被告：李爱芬，女，1972年1月28日出生，汉族，住宁波市。 原告徐仁江与被告高国定、李爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告徐仁江到庭参加诉讼，被告高国定、李爱芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告徐仁江向本院提出诉讼请求：被告归还原告128000元，审理中，原告减少并明确诉讼请求为要求被告高国定、李爱芬共同归还原告借款本金100000元，并支付自2018年5月8日起至2018年12月8日止的利息8000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告是同乡人，2013年，两被告因家庭需要向原告借款，原告于2013年8月9日转账50000元，2013年8月10日转账50000元，合计100000元。借款持续数年，利息大概付清。2017年，两被告重新出具了借条，借条载明借款期限从2017年12月7日到2018年12月7日，月息1000元，每月5日前支付利息。到期后，多次催讨未果，为此，原告特诉至法院。 被告高国定、李爱芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月9日，原告以银行转账方式支付被告高国定50000元，2013年8月10日，原告再次以银行转账方式支付被告高国定50000元。2017年12月7日，被告高国定、李爱芬出具借条一份，载明：借到徐仁江现金100000元，借款利率为月利息1000元，借款时间自2017年12月7日起至2018年12月7日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高国定、李爱芬共同返还原告徐仁江借款100000元，并支付至2018年12月8日止的利息8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告高国定、李爱芬共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇一九年四月四日 法官助理王枫 代书记员 吴萧煜
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初1210号 原告：顾信来，男，1961年10月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：谭政，男，1982年6月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座303室。 主要负责人：欧阳晶琳，该支公司经理。 原告顾信来诉被告谭政、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告顾信来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾信来撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇一九年四月十五日 书记员  潘飞飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2244号 原告：周炳财，男，1949年6月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蒋斌彬,浙江兴长律师事务所律师。 被告：沈利荣，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州吉利达印染有限公司，住所地湖州市八里店镇工业园区。 法定代表人：徐小根。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市二环西路2008号第二层201至226室。 负责人：吴琛。 委托诉讼代理人：冯勇，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告周炳财与被告沈利荣、湖州吉利达印染有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年4月17日向本院提出撤回对被告湖州吉利达印染有限公司的诉请。 本院认为，原告周炳财提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周炳财撤回对被告湖州吉利达印染有限公司的起诉。 审判员  孙利琴 二〇一九年四月十七日 书记员  费晓莉
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初121号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人梁小忠，男，1992年1月12日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，汉族，初中文化程度，务工，家住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月11日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人张振霄，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人梁小忠犯危险驾驶罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月23日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人梁小忠及其辩护人张振霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月3日晚，被告人梁小忠酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从金华市金东区孝顺镇浦口村出发前往孝顺镇。22时53分许，当行驶至金华市金东区地段时，与路边的花坛和电线杆发生碰撞，造成车辆、花坛和电线杆损坏的交通事故。民警在现场处理过程中发现梁小忠有酒后驾驶嫌疑，询问其是否肇事车辆驾驶员，梁小忠予以否认，民警遂将其送至医院抽血。 经金华市公安司法鉴定中心检验，在送检的梁小忠血液中检出乙醇成分，含量为129mg/100ml。 经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人梁小忠承担该起事故的全部责任。 案发后，被告人梁小忠及其家人已赔偿了财物损失。 上述事实，被告人梁小忠在审理过程中亦无异议，并有被告人梁小忠的常住人口基本信息；查获经过、接警单详情；驾驶证及驾驶人信息、机动车行驶证复印件及机动车信息；行政强制措施凭证；血样提取登记表；事故现场照片及抽血照片；全国在逃人员信息资料库、全国违法犯罪记录信息查询；酒驾前科查询；金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书；证人伍某、李某、刘某、胡某1、饶某、胡某2等人的证言；被告人梁小忠的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张；收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁小忠在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁小忠案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人自愿认罪，无犯罪前科，系初犯偶犯，悔罪表现良好，已赔偿了财物损失，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁小忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年6月10日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一九年四月二十三日 书记员  丁 立
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初220号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人蒋秀清，男，1967年12月24日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住临海市。1987年6月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1991年因扒窃被劳动教养三年；2001年7月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2009年2月10日因盗窃被行政拘留七日；2011年1月因赌博被罚款500元；2012年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年11月1日刑满释放。2019年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人蒋秀清犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐敏出庭，指控：2019年2月12日10时31分，被告人蒋秀清窜至台州市椒江区市立医院住院部电梯口，趁王某等人进电梯拥挤之机，窃取王某放上衣口袋中的流光蓝OPPO牌R17T型移动电话1部，价值人民币2351元，速逃离现场。同月17日，被告人蒋秀清被抓获。同时认为被告人蒋秀清具有累犯的法定从重处罚及因犯盗窃罪多次被判刑、盗窃、赌博被行政处罚的酌情从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人蒋秀清有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人蒋秀清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋秀清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋秀清犯罪数额虽未达到较大，但实施扒窃，其行为亦构成犯罪。被告人蒋秀清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，予以从重处罚，还曾因犯盗窃罪多次被判刑，因盗窃、赌博被行政处罚，酌情予以从重处罚，归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。对被告人蒋秀清要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蒋秀清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令退赔赃物折价款计人民币二千三百五十一元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年二月十七日起至二○二○年二月十六日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一九年四月十七日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初609号公诉机关义乌市人民检察院。被告人娄红鹏，男，1997年8月22日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月21日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人吴晶华，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]543号起诉书指控被告人娄红鹏犯盗窃罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人娄红鹏及其辩护人吴晶华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月14日凌晨2时许，被告人娄红鹏在义乌市木木网咖内，趁收银员袁涛离开之际，至收银台处拉开右边第一格抽屉窃得被害人程某放置在内的现金人民币2700余元，之后又采用撬锁的方式，窃得被害人程某放在立柜内的现金人民币19300余元。现涉案赃款人民币4000元已追回并返还被害人程某，剩余赃款已由被告人娄红鹏家属退出并扣押在案，被害人程某对被告人娄红鹏的行为表示谅解。上述事实，被告人娄红鹏在庭审过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人娄某的证言，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，用工合同书，网吧账本，扣押清单及照片，发还清单，执法暂扣款票据，谅解书，到案经过，被告人娄红鹏的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄红鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人娄红鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人娄红鹏已退出全部赃款并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人吴晶华提出被告人娄红鹏系初犯，归案后如实供述罪行，已退出全部赃款并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄红鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币18000元由扣押单位义乌市公安局返还被害人程某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月十五日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初122号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人柳维建，男，1964年3月3日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因犯奸淫幼女罪于1997年9月19日被金华县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月24日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押金华市看守所。 辩护人蒋夏恺，金华市金东区法律援助中心指派的浙江创欣律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人柳维建犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人柳维建及其辩护人蒋夏恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年9月6日凌晨，被告人柳维建到金华市金东区傅村镇金港大道518-3号百世快递装卸货门口，趁四周无人之际，爬入停在此处的货车车厢内，窃得装有洗发水等18个小件的一包快递包裹。 2.2018年9月7日凌晨，被告人柳维建到金华市金东区傅村镇金港大道518-3号百世快递装卸货门口，趁四周无人之际，爬入停在此处的货车车厢内，窃得装有保温杯等18个小件的一包快递包裹。 3.2018年9月9日凌晨，被告人柳维建到金华市金东区傅村镇金港大道518-3号百世快递装卸货门口，趁四周无人之际，爬入停在此处的货车车厢内，窃得装有洗碗布等10余个小件的一包快递包裹。 4.2018年9月19日凌晨，被告人柳维建到金华市金东区傅村镇金港大道518-3号百世快递装卸货门口，趁四周无人之际，爬入停在此处的货车车厢内，窃得装有袜子等41个小件的一包快递包裹。 5.2018年9月24日凌晨4时27分许，被告人柳维建到金华市金东区傅村镇金港大道518-3号百世快递装卸货门口，趁四周无人之际，爬入停在此处的货车车厢内，窃得装有拖鞋等27个小件的一包快递包裹，后被百世快递工作人员当场抓获。 经金华市金东区价格认证中心认证，被盗的洗发水、保温杯等物品价值人民币2728元。 案发后，被告人柳维建家属与百世快递所属的金华市佳灵物流有限公司达成赔偿协议并已履行，金华市佳灵物流有限公司对柳维建的行为出具书面谅解书。 上述事实，被告人柳维建在庭审中供认不讳，并有被告人柳维建的全国常住人口信息；侦破经过；到案经过；接受证据清单；包裹快递清单；包号跟踪记录；谅解书；刑事判决书；罪犯档案资料；被害人马某的陈述；被告人柳维建的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；中止认定通知书；现场勘查笔录及照片；检查笔录及照片；辨认现场笔录及照片；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人柳维建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人柳维建实施的部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻或减轻处罚。被告人柳维建归案后能如实供述，是坦白，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人家属赔偿了百世快递所属的金华市佳灵物流有限公司的损失，并取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柳维建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2019年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一九年四月二十四日 书记员  余美子
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2687号 廖有方： 王文峥： 申请执行人廖有方与被执行人王文峥股权转让纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月十日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2453号 原告：祁琦，女，1984年1月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：祁宝钢，男，1994年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：程杏娟，女，1960年11月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告祁琦诉被告祁宝钢、程杏娟分家析产纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告祁琦于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁琦申请撤回对被告祁宝钢、程杏娟的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁琦撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告祁琦负担。 审判员  王炳江 二〇一九年四月四日 书记员  陈鑫星
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5741号之一 申请执行人台州市中旺塑料有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道星星大道58-12号，组织机构代码:577717145。 法定代表人刘普兵。 被执行人吉林省百盛经贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区重庆小胡同14-2号，组织机构代码:702482542。 法定代表人於云宝。 申请执行人台州市中旺塑料有限公司与被执行人吉林省百盛经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市中旺塑料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月07日立案执行。执行标的为被执行人吉林省百盛经贸有限公司返还申请执行人台州市中旺塑料有限公司货款147600元及利息，并负担案件受理费1720元，执行费2114元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人吉林省百盛经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吉林省百盛经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吉林省百盛经贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吉林省百盛经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吉林省百盛经贸有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人吉林省百盛经贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吉林省百盛经贸有限公司的法人作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人吉林省百盛经贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市中旺塑料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吉林省百盛经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年四月三日 代书 记员  陈 科
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执258号之一 申请执行人：曾超群，男，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：衢州遇见文化传播有限公司，统一社会信用代码91330803MA29T6M70J,住所地衢州市柯城区花园大道258号B-05二楼。 法定代表人：刘建军。 申请执行人曾超群与被执行人衢州遇见文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会作出的衢劳人仲案字（2017）第199号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶俊熙、广州市白云区江高镇叶边村联合经济合作社： 关于申请执行人叶俊熙申请执行广州市白云区江高镇叶边村联合经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1225号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于姜立伟申请执行隆化县城房物业管理有限责任公司（2019）冀0825执534号一案，本院于2019年4月15日立案执行，并于2019年4月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初852号 原告：杜其响，男，1960年7月8日出生，汉族，住址江苏省泗洪县，现住德清县。 委托诉讼代理人：林云福，浙江铁信律师事务所律师。 被告：朱福喜，男，1967年8月22日出生，汉族，住址浙江省兰溪市。 被告：杨田仙，女，1970年9月19日出生，汉族，住址浙江省兰溪市。 原告杜其响与被告朱福喜、杨田仙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。2019年4月1日，杜其响以双方达成和解且已履行完毕由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，杜其响要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜其响撤诉。 案件受理费1140元减半收取570元，保全费620元，合计1190元，由原告杜其响负担。 审判员  顾敏芳 二〇一九年四月一日 书记员  范荣晖
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初225号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杜歆煜（曾用名杜悠悠），女，1987年1月23日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，系台州市拜博口腔医院员工，住台州市椒江区。2019年4月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月17日被取保候审。公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人杜歆煜犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐敏出庭，指控：2019年4月10日21时许，被告人杜歆煜饮酒后驾驶浙J·H0E98号奔驰牌轿车（逾期未年检）至台州市椒江区交叉口时被民警查获。其血液的乙醇含量达1.54毫克/毫升。公诉机关认为被告人杜歆煜具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人杜歆煜拘役一个月十五日至二个月，并适用缓刑。被告人杜歆煜在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜歆煜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人杜歆煜要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜歆煜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一九年四月十七日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6236号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：宋斌，男，1986年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告宋斌物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十五日 代书记员 应 琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4209号 原告：郑常谦，男，1977年9月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：何宝友，男，1962年10月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告郑常谦与被告何宝友买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，原告于2019年4月10日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑常谦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑常谦负担。 审  判  员  孙娟娟 二〇一九年四月十日 （代）书记员  张吴洁