福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初695号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林华，男，1983年8月6日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。曾因犯故意伤害罪，于2013年10月12日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑一年，至2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月23日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，9月19日由晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人林华犯容留他人吸毒罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于3月6日指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市人民检察院指控: 1.2018年4月24日凌晨，被告人林华在其位于泉州市泉港区界山镇××××村××××号的家中，容留林某1、“狗哥”吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2018年7月中旬的一天，被告人林华在其上述家中，容留林某2、林某1吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年7月下旬的一天，被告人林华在其上述家中，容留林某2、林某1、陈某1吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2018年8月初的一天，犯罪嫌疑人林华在其上述家中，容留林某2、陈某2吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年8月23日，被告人林华在石狮市灵秀镇阳光海岸公寓×××室被抓获归案，从其处扣押一套吸毒工具（内含一个两截绿色吸管、一个打火机、四个塑料连接环及一个红色收纳盒）。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人林华违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林华曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林华在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人林华在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 1.2018年4月24日凌晨，被告人林华在泉州市泉港区界山镇××××村××××号其家中，容留林某1、“狗哥”吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2018年7月中旬的一天，被告人林华在上述地点容留林某2、林某1吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年7月下旬的一天，被告人林华在上述地点容留林某2、林某1、陈某1吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2018年8月初的一天，犯罪嫌疑人林华在上述地点容留林某2、陈某2吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年8月23日，公安机关在石狮市灵秀镇阳光海岸公寓××××室抓获被告人林华，现场扣押一套吸毒工具（内含一个两截绿色吸管、一个打火机、四个塑料连接环及一个红色收纳盒）。 本院另查明，案发后，公安机关分别提取林华、林某2、陈某2、陈某1的新鲜尿液，用甲基安非他明试剂检测均呈阳性。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.晋江市公安局出具的抓获、破案经过、工作说明，证实本案的破案经过及被告人林华的归案情况。 2.晋江市公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明,刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人林华的身份及前科情况。 3.证人林某1的证言及辨认笔录、照片，证实其共到林华家吸食三次毒品冰毒。第一次是在2018年4月24日凌晨，其和“狗哥”一起来到林华位于泉州市泉港区界山镇××××村的家中，他已经将自制的冰壶摆放在中间房间的桌子上，并且在冰壶的玻璃球里面放好冰毒，之后，我们三人就轮流使用冰壶吸冰毒烤出来的烟；第二次是在2018年7月中旬的一天，其和林某2、陈某1一起去林华家里，还是在中间那间房间，当时林华也已经将用来吸食的冰壶和毒品冰毒准备好了，我们四人就通过冰壶轮流吸食冰毒；第三次是在2018年7月中、下旬的一天，其和林某2、陈某1一起去林华家里，还是在中间那间房间，使用林华事先准备好了的用来吸食的冰壶和毒品冰毒轮流吸食。我们吸食的冰毒都是林华买来的，有时我们会通过微信发红包让他去买，吸食冰毒所使用的工具也是他事先准备好的。林某1辨认出被告人林华。 4.证人林某2的证言及辨认笔录、照片，证实其一共到林华家吸食过三次毒品冰毒。第一次是在2018年7月中旬的一天中午，林某1发微信说他在林华位于泉州市泉港区界山镇××××村的家中，让其过去。因为其知道他们两人有吸食冰毒，而且这段时间不好买到冰毒，所以其就来到林华家里，当时其看到他们在房间的桌上已经将吸毒的工具弄好了，旁边还摆着一小包毒品冰毒，其就将放在旁边的冰毒取一点放在壶里自己烧，然后通过玻璃头吸食烧出来的烟，林华和林某1也过来轮流着吸。第二次是2018年7月底的一天中午，林某1发微信让其到林华家里，当时其和陈某1在一起，因为陈某1也有吸食冰毒，所以我们两人就一起来到林华家里，当时林某1已经在林华家里了，吸毒工具和冰毒都已经准备好了，其过去就自己烧，吸食烧出来的烟，其吸完后，陈某1也过去吸食了几口，之后我们四人就轮流吸食。第三次是2018年8月初的一天中午，陈某2送其去林华家里，当时他在午休，看到我们后，他就拿出吸毒工具和一些毒品，我们就通过相同的方式吸食毒品冰毒。前两次吸食的冰毒是林某1提供的，最后一次时林华提供的。林某2辨认出被告人林华。 5.证人陈某1的证言及辨认笔录、照片，证实2018年7月底、8月初的一天，具体时间记不清楚了，其和林某2一起到林华位于泉州市泉港区界山镇××××村的家中，看到林华房间的桌上放着一套自制的用于吸食冰毒的冰壶，冰壶的玻璃球里装着一些冰毒，房间里还有另外一名不认识的男子，那名男子看起来就是已经吸食过冰毒的样子，其和林某2到了以后，就用那套冰毒吸食冰毒烤出来的烟，林华也和我们两人轮流着吸。陈某1辨认出被告人林华。 6.证人陈某2的证言及辨认笔录、照片，证实其认识林华，他的外号叫“蟑螂”。2018年8月份初左右的一天，其收到林某2发来的微信叫其去他家载他去“蟑螂”家，于是其就开车到林某2家载他一起到“蟑螂”位于泉州市泉港区界山镇××××村的家中，当时“蟑螂”就他自己一个人，其看到房间的桌子上摆放着一个用来吸食冰毒的冰壶，林某2和“蟑螂”两人将冰壶里面的水吹到冰壶的玻璃球里，然后将玻璃球的水烧干，因为那个冰壶他们之前有用来吸过冰毒，所以水烧干后，就会在玻璃球的内部结成一层冰毒残渣，接着他们两人就将残渣从玻璃球上刮下来，然后放在玻璃球里面烧，再用玻璃管的一侧吸食从冰壶里面过滤出来的烟。我们三人就通过这种方式在第二个房间里面轮流吸食冰毒。陈某2辨认出“蟑螂”就是被告人林华。 7.被告人林华的供述与辩解及辨认笔录、照片，其在公安机关供述其从2018年6月份至今在泉州市泉港区界山镇××××村××××号的家中一共吸食毒品冰毒7次，但不承认有容留他人在其家中吸毒的事实。庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人林华指认泉州市泉港区界山镇××××村××××号其家进门左手第二间卧室就是其吸毒的地点。 8.尿液检验笔录、现场检测报告书、照片，证实公安机关提取被告人林华、证人林某2、陈某2、陈某1的新鲜尿液，使用甲基安非他明检测试剂进行检测，结果均呈阳性。 9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、相关照片，证实晋江市公安局民警抓获被告人林华时，现场扣押一套吸毒工具（内含一个两截绿色吸管、一个打火机、四个塑料连接环及一个红色收纳盒）。 10.行政处罚决定书，证实证人陈某2、陈某1、林某3及被告人林华因本案被行政处罚。 上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人林华违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林华曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的容留他人吸毒罪，系累犯应当从重处罚。被告人林华当庭认罪，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十四条,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告人林华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2019年7月22日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 二、查扣在案的吸毒工具一套（未随案移送）予以没收，由晋江市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王鸿楠 人民陪审员  李燕新 人民陪审员  林永安 二〇一九年四月二十二日 法官助理黄雅彬 书记员李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 －8－ －7－