海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初192号原告：陈生秀，女，汉族，1966年8月18日出生，海南省东方市人，住该市，公民身份号码×××，系受害人卢土红之妻。原告：卢飞壮，男，汉族，1983年11月20日出生，海南省东方市人，住该市，公民身份号码×××，系受害人卢土红之子。原告：卢飞强，男，汉族，1985年12月7日出生，海南省东方市人，住该市，公民身份号码×××，系受害人卢土红之子。原告：卢飞龙，男，汉族，1991年1月27日出生，海南省东方市人，住该市，公民身份号码×××，系受害人卢土红之子。原告：卢飞凤，女，汉族，1987年12月8日出生，海南省东方市人，住该市，公民身份号码×××，系受害人卢土红之女。以上原告共同委托诉讼代理人：蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。被告：肖许城，男，汉族，1984年2月1日出生，福建省周宁县人，住海南省东方市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：肖家贵，男，系被告肖许城之弟。被告：卓榕祥，男，汉族，1994年3月16日出生，福建省周宁县人，住该县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地：海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。负责人：徐青，系该司总经理。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤诉被告肖许城、卓榕祥、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢飞强、卢飞龙、卢飞凤及其共同委托诉讼代理人蒋成方、被告肖许城的委托诉讼代理人肖家贵、被告人保海南公司的委托诉讼代理人李翠霞到庭参加诉讼，被告卓榕祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告肖许城、卓榕祥赔偿原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、运尸体费、误工费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计418323.11元；二、依法判令被告人保海南公司在保险责任限额范围内予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日上午，受害人卢土红驾驶×××号二轮摩托车从东方市八所镇居龙村经乡村道路开往东方市第二中学方向，9时59分许，车行至东方市××路段时，适遇被告肖许城驾驶的×××第二中学方向经二环南路开往东方市××队方向，因被告肖许城驾车超速行驶，致使两车发生碰撞，造成受害人卢土红受伤送往医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，东方市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定受害人卢土红和被告肖许城承担本道路交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、等有关规定，并参照《海南省2017年国民经济和社会发展统计公报》公布的各项数据计算，本案的赔偿项目及数额如下：1.医疗费1177.72元；2.死亡赔偿金30817元/年×20年＝616340元；3.丧葬费66757元÷2＝33378.5元；4.运尸体费3500元；5.误工费150元／天×7天×5人＝5250元；6.车辆损失费5000元；7.精神损害抚慰金50000元，以上各项费用共计714646.22元。被告卓榕祥系×××号轻型厢式货车的所有人，依法应当与被告肖许城共同承担赔偿责任。×××号轻型厢式货车在被告人保海南公司处购买交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，因此，被告人保海南公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。由于在本事故中双方承担同等责任，故被告承担的赔偿数额为（714646.22元－122000元）×50％＋122000元＝418323.11元。为维护原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的合法权益，现特诉至东方市人民法院，请求贵院判如所诉，支持原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的诉讼请求。被告肖许城辩称：原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的损失由被告人保海南公司赔偿，因为保险限额够赔偿，被告肖许城向原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤垫付的医疗费1177.72元、丧葬费30000元，应当由被告人保海南公司返还。根据交通部门的规定，4.5吨以下的轻型货车驾驶员不需要从业资格证。被告卓榕祥未到庭亦未作答辩。被告人保海南公司辩称：一、原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤诉请的各项赔偿项目及赔偿数额应于法有据。1.丧葬费标准应为62568元/年，按照6个月计算为31284元，其主张的数额过高；2.死亡赔偿金616340元，数额过高，应根据2017年度农村居民人均纯收入标准12902元/年计算，具体计算为12902×20＝258040元。受害人卢土红为农村居民，原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤提交的证据无法证明其在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇。《租房居住证明》出具人为张恩保，为自然人。《工作证明》出具者是东方东海耀耀台球足浴养生馆，经查询该主体是个体工商户，《民法总则》将“个体工商户和农村承包经营户”作为自然人的一种类型进行规定，性质上是自然人。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤提交的以上两组证据属于证人证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤仅提交了书面证言，未申请证人出庭作证，使证人证言的质证环节，即审判人员和当事人可以对证人进行询问无法进行，其提交的证据不具有合法性和证明力，不能证明受害人卢土红在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，应承担举证不能的责任，死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算。3.医疗费未提交医疗费发票，不能成立。仅提交了用药清单，无法证明其实际支出医疗费的数额，该主张不能成立；4.精神损害抚慰金属于重复请求，不应被支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，精神损害赔偿参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定，根据该解释第九条的规定，本案中原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张的死亡赔偿金实际已经包含了精神损害抚慰金在内，属于重复请求，不应被支持；5.运尸体费、误工费、车辆损失费不应被支持。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张的以上费用均未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。另，运尸体费不是法定赔偿项目，且已包括在丧葬费中，不应得到重复支持。二、被告人保海南公司承保了×××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险，首先在交强险限额内承担110000元的保险责任。被告人保海南公司首先对原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的各项损失在交强险分项限额内承担保险责任。三、对交强险不足于赔偿的部分，若无免赔事由，被告人保海南公司根据被告肖许城在事故中民事责任承担情况，再按商业保险合同约定内容，在商业三者险责任限额300000元内承担30%的保险责任。虽然东方市公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定被告肖许城负事故同等责任，受害人卢土红负事故同等责任。但受害人卢土红存在无证驾驶、驾驶的摩托车刹车系统不合格、未礼让直行车辆等严重违法行为。被告肖许城的车速经鉴定为44-48km/h，该鉴定结论为推论，与交警对被告肖许城询问时“40公里每小时左右”的陈述不一致，应以当事人陈述为准；假设存在超速的违法行为，相较受害人卢土红存在的严重违法行为较轻。综合考虑以上实际情况，被告人保海南公司认为被告肖许城在本次事故中承担30％的民事责任比较公平合理。另外，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。×××号轻型厢式货车投保时的使用性质为营业性货运车辆，驾驶人须具有道路运输从业人员从业资格证，如被告肖许城不具有道路运输从业人员从业资格证的，被告人保海南公司依法不承担保险责任。四、被告人保海南公司依法依约不应承担本案诉讼费。被告人保海南公司不是交通事故的侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，被告人保海南公司不应承担诉讼费，该项费用依法应由侵权人按比例承担。以上答辩意见，恳请法院充分考虑并采纳，依法作出公正判决。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日上午，受害人卢土红无机动车驾驶证驾驶制动系不符合技术标准的×××号二轮摩托车从东方市八所镇居龙村经乡村道路开往东方市第二中学方向。9时59分许，车行至东方市××路段时，适遇被告肖许城驾驶×××号轻型厢式货车（车辆所有权人系被告卓榕祥）从东方市第二中学方向经二环南路开往东方市边防支队方向，因受害人卢土红驾车转弯未礼让直行车辆且被告肖许城驾车超速行驶，致使两车发生碰撞，造成受害人卢土红受伤送往医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。受害人卢土红被送到东方市人民医院抢救共花费抢救费用1177.72元。东方市公安局交通警察大队作出东公交认字[2018]第000021号《道路交通事故认定书》，认定受害人卢土红和被告肖许城承担本案道路交通事故的同等责任。被告肖许城驾驶的×××号轻型厢式货车在被告人保海南公司处投保了交强险和300000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。受害人卢土红生前居住在东方市八所镇满一年以上，系东方东海耀耀台球足浴养生馆的工作人员。被告肖许城已向原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤垫付了医疗费1177.72元、丧葬费30000元。受害人卢土红于1964年10月8日出生，户口性质为家庭户口。本院所确认的上述事实，有原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤提供的常住人口登记卡、证明、东公交认字[2018]第000021号《道路交通事故认定书》、东方市人民医院抢救记录、门诊收费项目明细清单、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、租房居住证明、工作证明、营业执照、被告肖许城提供的东方市人民医院门诊收费票据、收条及原、被告双方当事人的开庭陈述笔录等材料在案为凭，这些证据材料在开庭过程中经原、被告双方当事人的举证、质证和本院的审查，来源合法，内容客观真实，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵害人的侵权行为导致他人人身伤亡的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的损失。此次道路交通事故经交警部门认定，受害人卢土红和被告肖许城承担本案道路交通事故的同等责任。该事故责任认定程序合法、结论正确，应予采信。因此，原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤因本案道路交通事故造成的各项损失，应由被告肖许城按事故责任承担50%的民事赔偿责任，原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤自担50%的比例为宜。由于事故发生时，被告肖许城驾驶的×××号轻型厢式货车已在被告人保海南公司处投保了交强险和300000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤因本案道路交通事故造成的各项损失，首先应由被告人保海南公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告人保海南公司根据保险合同按事故责任承担50%的赔偿责任。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤自愿参照海南省统计局于2018年1月24日发布的“2017年度海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算其各项损失，具体认定为：1.丧葬费，丧葬费为33378.5元（66757元/年÷12月×6月）。关于运尸体费的问题，原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤没有提供任何证据予以证实，且该项费用已经包含在丧葬费之中，故本院对该项费用不予支持;2.死亡赔偿金，受害人卢土红虽然是家庭户口（其户籍所在地为东方市八所镇罗带村，该村属于城中村），但发生事故前已居住在东方市八所镇满一年以上，且有固定收入。经常居住地和主要收入来源地均为城镇，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］“受害人虽然为农村户口，但是在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城镇，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的意见规定。故原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持。死亡赔偿金为616340元（30817元/年×20年）；3.医疗费为1177.72元，有原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤提供的东方市人民医院门诊收费项目明细清单为凭；4.办理丧葬事宜期间的误工费，受害人卢土红共生育了四个子女，均已成年。包含其妻子陈生秀在内共计5人利用7天来办理丧葬事宜属于合理期限，但其按照每天150元计算误工费过高，本院酌情按每人每天100元计算，办理丧葬事宜期间的误工费为3500元（100元/天×5人×7天），原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张多余的部分，本院不予支持；5.车辆损失费，受害人卢土红驾驶的×××号二轮摩托车所有权人系原告卢飞强。原告卢飞强于2014年11月份花费5000元购买该车，该车在本案道路交通事故中受损严重，停放在交警部门的停车场，至今无法提车。本院酌定该车的损失费为2000元，原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张多余的部分，本院不予支持；6.精神损害抚慰金，受害人卢土红因本案道路交通事故受伤，经送往医院抢救无效死亡，给受害人卢土红家属造成极大的精神打击。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张精神损害抚慰金为50000元，属于合理范围，本院予以支持。以上各项损失合计706396.22元。由被告人保海南公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤各项损失共计113177.72元。原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤剩余的各项损失593218.5元，由被告人保海南公司根据保险合同按事故责任承担50%的赔偿责任，即296609.25元（593218.5元×50%）。关于被告人保海南公司辩解×××号轻型厢式货车投保时的使用性质为营业性货运车辆，驾驶人须具有道路运输从业人员从业资格证，如被告肖许城不具有道路运输从业人员从业资格证，其依法不承担商业三者险的保险责任的问题，首先，被告肖许城驾驶×××号轻型厢式货车发生本案道路交通事故时，该肇事车辆系空车。被告肖许城并不是在从事道路运输的行为，而是空车驾驶×××号轻型厢式货车，因此其无需具有道路运输从业人员从业资格证，只需持有有效的准驾车型驾驶证即属于合法驾驶。其次，2017年交通运输部等14个部分印发了《促进道路货运行业健康稳定发展行动计划（2017-2020）》，文件提到要减轻道路货运经营负担，推动取消部分许可审批事项，其中就包含了取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证。故被告人保海南公司辩解×××号轻型厢式货车投保时的使用性质为营业性货运车辆，驾驶人须具有道路运输从业人员从业资格证，如被告肖许城不具有道路运输从业人员从业资格证，其依法不承担商业三者险的保险责任的意见，本院不予采纳。因为原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的全部损失已经由被告人保海南公司赔偿完毕，所以被告肖许城、卓榕祥无需再向原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤承担民事赔偿责任。被告肖许城已向原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤所垫付的医疗费1177.72元和丧葬费30000元，为了减少诉累，由被告人保海南公司在赔付给原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的款额中扣除31177.72元，直接向被告肖许城支付。据此，原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤主张依法判令被告人保海南公司在保险责任限额范围内赔偿其各项损失的合理诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。超出以上核定数额的部分，缺乏理据，本院不予支持。主张依法判令被告肖许城、卓榕祥赔偿其各项损失的诉请，缺乏理据，本院不予支持，应予驳回。被告卓榕祥经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起3日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤各项损失共计113177.72元（在履行时，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司从赔偿原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤113177.72元中，支付给被告肖许城31177.72元，剩余82000元，直接支付给原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起3日内在商业三者险责任范围内赔偿原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤各项损失共计296609.25元；三、驳回原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191.62元，减半收取1095.81元，由原告陈生秀、卢飞壮、卢飞强、卢飞龙、卢飞凤负担103.81元（原告已申请免交），免交；由被告肖许城、卓榕祥负担992元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员刘山石二〇一九年四月十五日书记员林茹附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任(http://baoxian.163.com/“”_blank)强制保险（以下简称“交强(http://baoxian.163.com/“”_blank)险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险(http://baoxian.163.com/“”_blank)”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。审核：郑海雄拟稿：刘山石校对：林茹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年4月15日印发（共印15份） {文书日期} 附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任(http://baoxian.163.com/“”_blank)强制保险（以下简称“交强(http://baoxian.163.com/“”_blank)险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险(http://baoxian.163.com/“”_blank)”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。