四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初86号 原告：李锡泉，男，生于1959年9月18日，汉族，住四川省营山县。 被告：颜德胜，男，生于1961年10月14日，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告李锡泉与被告颜德胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后,依法由审判员梁松柏适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告李锡泉到庭参加诉讼，被告颜德胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李锡泉提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款830万元及利息(利息按约定月利率3%计算至还清时止)；2.本案案件受理费及原告主张权利产生的所有费用（如律师费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2007年6月20日至2008年1月15日，被告先后向原告借款186万元（包括原告为被告垫付的银行利息及被告支付原告为其融资的劳务费）未偿还。2015年3月11日，原、被告结算协商后，被告出具《承诺书》一份，约定借款为830万元并按月3%计算利息，在2015年12月31日前还清，同时约定被告自愿承担未归还款的罚金（每月5%）累计计算并承担原告主张债权时所产生的所有费用。借款到期后，经原告多次通知和催收，均未果。为维护原告的合法权益，遂诉至本院。 被告颜德胜未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状。为查明案件事实，审判员当庭与被告进行了电话联系，被告在电话中表示与原告是同学关系，欠的钱认账，过年时还款1万元，以后挣到钱能还就要还，但是现在没有钱，挣到钱后就还。 原告李锡泉为支持其诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息，借支单、中国建设银行转账凭条5张，《承诺书》、结算清单9页，利息计算表，微信截图等证据，被告未到庭进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李锡泉与被告颜德胜系同学关系，被告因资金需求向原告借款。2007年6月16日，被告在借支单上签名，该借支单载明借支人颜德胜、借支事由为购买医疗设备、金额为180万元，被告在该借支单上签名、捺印予以确认。后，原告通过银行账户（户名李锡泉，账号36×××34）分别于2007年6月20日、2007年6月30日、2007年7月15日向被告银行账户（户号颜德胜，账号62×××37）转账100万元、20万元、15万元，三次共计转款135万元。按照借支单载明的金额，原告尚未向被告转款的金额45万元。2007年10月19日，原、被告将前述三笔转款的利息分别计算至2017年9月20日，被告共计应支付利息28384.69元；同日，原、被告计算了被告所投资医院2007年7月1日-9月30日期间营业款的6%（即25800元）作为原告的费用，两笔款项共计54184.69元。原告将该54184.69元在还应向被告出借的45万元中予以扣除后，于2007年10月20日第四次向被告银行账户转款395815.31元（450000-54184.69），前述四次原告共计向被告转款1745815.31元（1000000+300000+150000+ 395815.31）。2008年1月5日，被告再次向原告借款，原告通过银行账户第五次向被告转款6万元。 因被告未偿还原告借款本息，原、被告于2015年3月11日进行了结算，被告向原告出具《承诺书》一份，该《承诺书》载明：2007年6月16日至2015年3月11日在原告处借款本息共计830万元，借款按月息3%计算，按月支付利息，在2015年4月15日前还款200-300万元、2015年7月30日前还款300万元、2015年12月31日前还清余款。被告若到期未偿还上述款项，自愿按每月5%的标准累计计算未归还款项的罚金，并承担原告主张债权时产生的所有费用（包括不限于评估费、律师费、诉讼费等）。被告在《承诺书》上签名、捺印予以确认，原告签注“同意你的承诺书”并签名加盖私章。 审理中，原告陈述双方约定的利息计算方式为：1.从借款之日起按照月利率7.3125‰计算至2010年6月16日；2.从2010年6月17日起按照月利率9.507‰计算至2012年2月6日；3.2012年2月7日后按照月利率3%进行计算。2008年1月5日的借款中，被告于2008年10月27日支付原告4万元，原告认为该4万元应优先抵扣利息。被告于2019年2月4日通过微信向原告转款1万元。因被告未按照《承诺书》偿还借款本息，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告达成借款合意后，被告于2007年6月16日在借支单上签字，原告履行出借义务后，原、被告间的借款合同关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。 民间借贷的意义在于通过合法资金融通行为，解决借款人的资金需求，促进经济秩序的良好运行。借款合同订立时，借款人一般处于相对弱势的地位，为保障借款人的合法权益，预先在借款本金中扣除其他费用的亦应按照预先扣除利息的处理方式认定借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告预先扣除的利息不得计算为借款本金。本案中，原告预先扣除的利息及其他费用均不应计算为借款本金，应将原告实际出借金额认定借款本金，故最初借款本金总额应认定为1805815.31元（1745815.31＋60000）。 对于2008年1月5日的6万元借款，原告自认该笔借款至2010年6月16日的利息按照月利率7.3125‰进行计算，被告于2008年10月27日支付原告4万元用以偿还该笔借款，对原告的自认，本院予以采信。现有证据无法证明被告支付的4万元为本金还是利息，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应优先抵充该笔借款的利息，其次抵充借款本金。2008年1月5日至2008年10月27日共计296天，期间，该6万元借款利息为4329元（计算方法：60000×296×7.3125‰÷30），抵充借款本金后，被告下欠该笔借款本金24329元[60000-（40000-4329）]，被告共计应支付原告下欠借款本金1770144.31元（1745815.31+24329）。同理，被告于2019年2月4日向原告支付的1万元亦应优先抵充借款利息。 被告借款后，于2015年3月1日向原告出具《承诺书》，该《承诺书》含有如下四个内容：1.2007年6月16日至2015年3月11日期间借款本息共计830万元；2.借款按月利率3%计算利息，按月支付；3.被告承诺了还款时间；4.被告若未按期偿还借款，按月利率5%承担罚金并承担律师费、诉讼费等。对于该《承诺书》中借款本息的结算，其中利息超过法律对未支付利息利率上限（年利率24%）规定的部分，本院不予保护。以原告实际下欠出借本金为基数，从实际出借之日起计算至2015年3月11日，按照年利率24%为标准计算的利息总额为3284980.3元，计算方法如下表（单位：元）： 序号借款本金利息计算起止时间 （天数）按照年利率24%应支付利息 （计算方法：本金×天数×月利率2%÷30）110000002007.06.20-2015.03.11（2821天）1880666.6722000002007.06.30-2015.03.11（2811天）37480031500002007.07.15-2015.03.11（2796天）2796004395815.312007.10.20-2015.03.11（2699天）712203.685243292008.10.28-2015.03.11（2325天）注：出借之日至2008.10.27的借款利息已经抵充37709.95（小计：本金共计1770144.31元,利息共计3284980.3元，本息共计5055124.61元） 如图所示，至2015年3月11日，被告应支付原告借款本金共计1770144.31元、利息共计3284980.3元，利息超过法律规定的部分本院不予支持，扣减被告于2019年2月4日支付原告的1万元后，被告应支付原告下欠借款本息总额为5045124.61元。 被告在《承诺书》中承诺2015年3月11日后的利息按照月利率3%计算、逾期后按月利率5%计算罚金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告虽承诺支付高额的利息及罚金，但总计超出年利率24%的部分不予支持，故被告应按照年利率24%支付原告资金占用利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，2015年3月11日前未偿还的借款本金已经按照年利率24%进行了计算，其后的利息以被告下欠本金为1770144.31元基数，按照年利率24%进行计算即可。至于在借款之初，原告在借款本金中扣减的其他费用，该费用不属于借款本息，不宜在本案中予以处理，原告可另案主张权利。被告未按照承诺的金额及期限偿还原告借款本息，原告遂提起诉讼，且被告承诺原告主张债权的费用由被告承担，故本案案件受理费全部由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜德胜于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告李锡泉借款本金1770144.31并支付2015年3月11日前的资金利息3284980.3元及2015年3月11日后的资金利息（2015年3月11日后的资金利息的计算方式：以借款本金1770144.31为基数，从2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间或履行期间届满前实际偿清之日止，按年利率24%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34950元，由被告颜德胜负担（此款原告已垫付5953元，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁松柏 二〇一九年四月二十五日 法官助理司清泉 书记员郑秦