江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0612民初2808号 原告：张圣兵，男，1966年1月13日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所实习律师。 被告：张宏忠，男，1970年9月13日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：钱小凡，女，1993年10月22日生，汉族，住南通市通州区，系被告张宏忠之女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7,营业场所南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：祁莉莉，女，该公司员工。 原告张圣兵与被告张宏忠、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣兵委托诉讼代理人卢定军、赵想彬，被告人财保公司委托诉讼代理人祁莉莉均到庭参加诉讼，被告张宏忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张圣兵向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿其因事故产生的损失424968.53元。事实与理由：2018年8月10日，被告张宏忠驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告张圣兵驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告张圣兵受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告张宏忠对该起事故承担全责。苏Ｆ×××××小型轿车在被告人财保公司投保有交强险及三者险，且事故发生在保险期内。原告张圣兵因本起事故所致各项损失理应由两被告共同赔偿，具体明细如下：医疗费60735.84元、二次手术费10000元、住院伙食补助金342元、营养费1050元、护理费14000元[3000元+（90+20+15-15）×100元/天]、误工费39640.69元（64306元÷365）×（180+45）、残疾赔偿金283200元（47200×20×0.3）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计424968.53元。 被告张宏忠在证据交换时辩称，对事故发生经过无异议，但对于交警部门认定的责任比例有异议，其因原告张圣兵承诺仅向保险公司索赔才认下全责。 被告人财保公司辩称：1.对事故发生经过及在保险期内均无异议；2.对交警部门认定的事故责任有异议，原告张圣兵所驾驶车辆系报废车辆，理应在本起事故中承担部分责任；3.对原告张圣兵伤残等级持有异议，请求对其伤残等级重新鉴定。 原告张圣兵围绕其主张向本院提交事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、结账清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、南通圣富钢结构有限公司（以下简称圣富公司）营业执照及企业信用信息，被告人财保公司质证认为对上述证据真实性不持异议，但原告张圣兵所驾驶车辆系报废车辆，其公司不认可事故认定书中的责任划分；原告张圣兵主张的医疗费中应扣除656.8元的餐费，此外还应扣除10%的非医保用药，二次手术费应待实际发生后再行主张，护理费仅认可99元/天，误工费部分应提供误工减少证明；被告张宏忠对原告张圣兵提交证据真实性不持异议，但不认可交警部门的事故责任划分比例。被告张宏忠根据其抗辩向本院提交承诺书原件1份，原告张圣兵对此真实性不持异议。被告人财保公司未提交证据。本院认证认为，双方当事人均对对方提交的证据真实性不持异议，本院确认上述证据能够证明本案相关事实，至于能否达到双方当事人的证明目的，本院将在裁判理由中另行阐述。 本院经审理认定事实如下：被告张宏忠为其所有的苏Ｆ×××××小型轿车在被告人财保公司投保有交强险及三者险，保险限额1000000元，附加不计免赔，且事故发生在保险期内。2018年8月10日11时左右，被告张宏忠驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东左转弯行驶至南通市通州区金沙街道平桥镇村二十七组地段时，该车右侧与由南向北张圣兵驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告张圣兵受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告张宏忠承担事故的全部责任。事故发生后，原告张圣兵被送往南通市通州区人民医院救治，住院19天，产生医疗费用60735.84元。2019年3月9日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第525号司法鉴定意见书，认为：1、张圣兵因交通事故致L1椎体压缩性骨折，L3椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，评定为八级伤残。2、张圣兵取内固定物费用约10000元（取内固定物不影响已评定的伤残等级）。3、张圣兵误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理20日，1人护理70日），营养期限为90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，1人护理以15日为宜，营养期限以15日为宜。原告张圣兵支付鉴定费2820元。 另查明，2018年8月27日，原告张圣兵委托陆明姝向被告张宏忠出具承诺书1份，“2018年8月10日11时在南通市通州区发生张宏忠与张圣兵发生的交通事故，本人承诺除保险公司赔偿外不提任何要求。承诺人：张圣兵陆明姝” 又查明，圣富公司成立于2012年3月6日，法定代表人系原告张圣兵，该公司经营范围为钢结构制作、安装;电子元件、机械设备配件加工、销售。该公司股东为张圣兵、张宏春。 审理中，被告人财保公司对原告张圣兵评定的伤残等级持有异议，并向本院申请进行重新鉴定。本院经咨询法医认为，原告张圣兵L1、L3椎体均为压缩性骨折，其中L1椎体压缩大于1/3，L3椎体压缩未达1/3，但L3椎体呈粉碎性，伴有椎管狭窄，采取了内固定治疗，损伤程度明显比椎体压缩达1/3严重，可以考虑L1、L3椎体损伤程度达到了椎体压缩1/3程度，因标准没有相关直接条纹对照，鉴定机构采取比照条纹评残是合适的，该结论可以采信，该案可以不启动重新鉴定程序。 本院认为，本案的争议焦点为：一、交通事故责任认定书上载明的事故责任比例是否合理；二、原告张圣兵因本起事故所致的合理损失范围。 关于争议焦点一，本院认为，交通事故认定书上载明的事故责任比例合理。理由如下：1.原告张圣兵委托陆明姝出具的承诺书中仅载明不向被告张宏忠索赔，但并未言明交警认定的责任分成受双方私下合意影响；2.交通事故认定书是交警部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的具有公信力的法律文书。该文书依照严格的法定程序制作，当事人之间的私下合意并非交警部门认定责任比例的法定考量因素；3.原告张圣兵虽驾驶已达报废的机动车，但该违法行为对本起交通事故的发生不起作用，属于缺失性违法行为，交警部门判定原告张圣兵不承担事故责任并无不妥。本院对该交通事故认定书上载明的责任比例予以认可。 关于争议焦点二，本院认定原告张圣兵因本起交通事故所产生损失如下：（1）医疗费，本院经审核扣除医嘱清单中标明的餐费650元，认定60085.84元；（2）二次手术费，虽暂未发生但属于未来必然要产生的费用，在此一并予以支持，认定10000元；（3）住院伙食补助费，认定342元（19天×18元/天）；（4）营养费，[（90+15）天×10元/天]，认定1050元；（5）护理费，认定12500元[（20+20+70+15）×100元/天];（6）误工费,原告张圣兵目前所经营的圣富公司成立于2012年,该公司经营范围为钢结构制作、安装;电子元件、机械设备配件加工、销售,故可依2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中建筑安装业年平均工资64306元标准计算,认定误工费39640.69元（64306元÷365天）×（180+45天）;（7）残疾赔偿金，认定283200元（47200×20×0.3）;（8）精神损害抚慰金，认定15000元;（9）交通费酌情认定800元；（10）鉴定费，认定2820元，该项计入诉讼成本，由当事人按责承担。原告张圣兵因本起交通事故所产生的合理损失为422618.53元（60085.84元+10000元+342元+1050元+12500元+39640.69元+283200元+15000元+800元）。 综上，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案涉事故车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告人财保公司处投保交强险及三者险，且事故发生在保险期内，原告张圣兵因该起事故已产生费用422618.53元，理应由被告人财保公司在交强险、三者险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书生效后十日在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张圣兵因本起事故所致损失合计422618.53元（户名：张圣兵，开户行：农业银行通州支行；账号：62×××78）； 二、驳回原告张圣兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，由原告张圣兵负担7元，被告人财保公司负担1255元（原告张圣兵已代垫），鉴定费2820元，由被告张宏忠负担（鉴定费用由被告张宏忠于本判决发生法律效力后十日内支付给原告张圣兵）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 孙云霞 二〇一九年四月二十六日 法官助理 顾一鸣 书 记 员 李 倩