四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初5278号 原告：魏珊，男，汉族，1991年8月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：余燕，四川广略律师事务所律师。 被告：易转兵，男，汉族，1989年10月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：易超，女，汉族，1992年6月1日出生，住四川省遂宁市船山区。系易转兵的妹妹。 委托诉讼代理人：李民洪，四川陈理律师事务所律师。 被告：蒋凯，男，汉族，1994年3月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告：吴小波，男，汉族，1983年11月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐晓明，四川遂州律师事务所律师。 原告魏珊与被告易转兵、蒋凯、吴小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，被告易转兵于2018年12月11日提起反诉，经审查，本院裁定不予受理。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏珊的委托诉讼代理人余燕，被告易转兵及其委托诉讼代理人易超，被告蒋凯及其委托诉讼代理人曹应云，被告吴小波及其委托诉讼代理人唐晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费155297.14元、住院伙食补助2010元、营养费2700元、护理费6300元、误工费22580.88元、伤残赔偿金147489.6元、精神抚慰金9000元、交通费1000元、司法鉴定费2700元，以上共计349077.62元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，购买人血白蛋白费用5500元。事实与理由：2017年12月23日14时许，被告易转兵驾驶川Ｊ×××××小型汽车沿遂宁市船山区老新路1社村道公路往老池镇方向行驶，当行驶至道路时撞上道路左侧树木，致驾驶员被告易转兵及副驾驶的原告受伤的交通事故。后交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告易转兵承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后，原告进行了住院治疗。其伤残经鉴定一项九级，两项十级。 被告易转兵辩称，1、事故发生后，被告易转兵也受了伤，经鉴定其伤残等级为八级伤残，请求法院判决原告对被告易转兵的损失承担赔偿责任。2、原告明知被告易转兵醉酒，还要求被告易转兵驾驶机动车送其进城，主观上有重大过错，被告易转兵不应承担责任。 被告蒋凯辩称，1、被告易转兵明知事故车辆无牌、无证、无保险，不能上路行驶，其作为驾驶员仍使用驾驶，其主观上有故意违法行为，被告蒋凯无过错，不应承担责任。2、被告易转兵作为车辆使用人，是为自已的女儿过生日，且中午饮酒后驾车发生事故，应由其承担事故的后果。3、原告与被告易转兵系亲戚，中午原告与被告易转兵一同吃饭，原告明知被告易转兵醉酒，仍要求被告易转兵送其进城，致交通事故发生，原告应与被告易转兵共同承担损失。被告蒋凯不是侵权的主体人，在被告易转兵使用该事故车中未获取任何利益。请求驳回原告对被告蒋凯的诉讼请求。 被告吴小波辩称，被告吴小波不应当作为被告承担责任。2017年3月被告吴小波已经将号牌为川Ｂ×××××的车辆卖给被告蒋凯并交付，该车在2016年6月8日进行了年检，为合格车辆，卖给被告蒋凯后，被告吴小波告知其要买保险及办理过户手续，但被告蒋凯均未办理，更没有对车辆进行年检，导致车辆变成非正常状态，车牌号变为假号牌，这些均发生在被告吴小波将车辆卖给被告蒋凯之后，由此造成的损害后果应由被告蒋凯承担，原告要求被告吴小波承担赔偿责任没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年12月23日14时50分许，被告易转兵驾驶川Ｊ×××××小型汽车沿遂宁市船山区老新路1社村道公路从三新场镇方向行驶，当行驶至湾）时撞上道路左侧树木后停在路边，致驾驶人员被告易转兵、副驾驶位的原告受伤，川Ｊ×××××小型汽车受损，形成此次交通事故。2018年1月22日交警大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书中载明：“道路交通事故证据及事故形成原因分析：……（二）当事人易转兵醉酒后驾驶机动车、使用伪造、变造的机动车号牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2款、第16条第1款第3项之规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。”原告受伤后，于2017年12月23日被送往遂宁市第一人民医院住院治疗，于2018年1月5日出院，住院13天。出院医嘱及建议：建议转中心医院继续治疗。同日，原告转院至遂宁市中心医院住院治疗，于2018年2月5日出院，住院31天。出院诊断为：“1.胸部闭合性损伤：1）右侧第1-6肋骨骨折，左侧第2-5肋骨骨折，2）胸骨柄骨折，3）右侧气胸；2.颅内血肿清除术后，双侧额叶及左侧顶叶局部脑组织水肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部硬膜下积液，左侧上颌窦、筛窦、眼眶及双侧额窦壁多发骨折，合并局部窦腔积液，右侧颞部及额部骨折；3.骨盆骨折：右侧耻骨上下支骨折，左侧耻骨联合后缘骨折，右侧骶骨局部骨折；4.左侧锁骨骨折；5.××；6.双侧胸腔积液。”原告又于2018年7月30日在遂宁市第一人民医院住院治疗，于2018年8月22日出院，住院23天。出院诊断：“1.左侧额颞部术后颅骨缺损；2.梗阻性脑积水；3.术后亚急性感染。”出院医嘱及建议：1.专科门诊随访1月，1月后复查头颅ＣＴ；2.病情变化随时就诊。原告住院期间，根据医生的要求，原告家属在院外为原告购买20%人血白蛋白辅助治疗，用去5500元。原告2017年12月23日在遂宁市第一人民医院用去医疗费用77787.36元，在遂宁市中心医院用去医疗费用28896.42元，门诊费用977.6元，原告2018年7月30日在遂宁市第一人民医院进行颅骨修补手术，花费医疗费47635.76元。以上医疗费用（含门诊费）共计160797.14元，其中被告易转兵垫付医疗费56000元。原告于2018年7月15日向四川中益司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人魏珊因本次损伤的伤残程度为一项九级，二项十级；2、误工期为180日；3、护理期为60日；4、营养期为90日。用去鉴定费共计2600元。肇事车辆川Ｊ×××××号小型汽车号牌系假号牌，该车登记车主为曾建军，后经多次转卖，2017年3月由被告吴小波卖与被告蒋凯，未办理车辆转移登记手续，被告吴小波将该车辆卖与被告蒋凯时，车牌号为川Ｂ×××××，且车辆经检验合格。事故发生前的中午，被告易转兵驾驶被告蒋凯的车辆参加自己女儿生日宴，原告当天中午也参加了被告易转兵女儿的生日宴。 在庭审中，被告易转兵对原告单方申请所作的鉴定意见提出了异议，但在本院规定的期间未提出重新鉴定的申请。并提出原告在伤残等级鉴定后又进行了住院治疗，其伤残等级有可能降低，但未提供证据。 据四川省统计局发布的四川省2017年度农村居民人均可支配收入为12227元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为37401元。 本院认为，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。交警部门是从交通事故的成因分析，作出被告易转兵承担事故的全部责任的事故认定。但交通事故认定书中当事人承担的责任与损害赔偿当事人承担的民事责任并不完全等同，须结合其他证据综合分析与损害赔偿后果发生有因果关系的其他原因是否客观存在，并在此基础上对民事责任的承担作出判定。本案中，被告易转兵醉酒后驾驶机动车，导致交通事故发生，其行为与原告的损害后果之间有直接因果关系，应当承担侵权责任。被告蒋凯作为肇事车辆的实际所有人，应对车牌号为何变为川Ｊ×××××假号牌以及车辆后续经检验合格承担举证责任，但未提供证据予以证明。被告蒋凯明知或应知肇事车辆不符合上路标准，仍放任被告易转兵驾驶该车辆，具有一定的过错，且本案肇事车辆属于被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，被告蒋凯作为最后一次转让并交付的受让人，现原告要求被告蒋凯承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。事故发生前的中午，原告参加了被告易转兵女儿的生日宴，其明知或应知被告易转兵饮酒，且在被告易转兵饮酒后，却未阻止被告易转兵驾驶机动车送其进城，原告具有一定的过错。原告的损害后果属于多个原因所造成，根据相关法律规定及本案的实际情况，由被告易转兵承担60%责任，被告蒋凯承担20%责任，原告承担20%责任为宜。被告吴小波提供的证据能够证明将肇事车辆已转让并交付被告蒋凯，交付时车牌号为川Ｂ×××××，且车辆经检验合格，故对于原告要求被告吴小波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 根据原告的诉讼请求，本院对原告受伤的损失确认如下：1、医疗费（含门诊费）160797.14元；2、住院期间的伙食补助费，计算为1340元，即20元/日×67日；3、营养费，参照鉴定意见，计算为1800元，即20元/日×90日；4、护理费，计算为6148.11元，参照鉴定意见，护理期为60日，即37401元/年÷365日/年×60日；5、误工费，原告为农村户口，未提供证据证明其在受伤前一年经常居住地在城镇，亦未提供证据证明其所从事的行业，参照2017年四川农村居民人均可支配收入12227元，计算为6029.75元，即12227元/年÷365日/年×180日；6、残疾赔偿金，计算为53798.8元，即12227元/年×20年×22%；7、交通费，原告未提供相关票据，本院结合其住院时间、路途远近，酌情支持700元；8、鉴定费2600元；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。以上合计237213.8元。其中精神损害抚慰金不按责任比例划分，由被告易转兵承担3000元，由被告蒋凯承担1000元。其他损失项按责任比例承担。原告为农村户口，未提供证据证明其在受伤前一年经常居住地在城镇且收入来源城镇，对其主张赔偿标准按城镇标准计算的请求，本院不予支持。 综上所述，原告受伤所产生的各项损失共计237213.8元，原告自行承担46642.76元，被告易转兵承担142928.28元，被告蒋凯承担47642.76元。被告易转兵垫付的56000元应予以品迭，品迭后被告易转兵还应向原告给付86928.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第四条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、易转兵于本判决生效后十日内向魏珊给付86928.28元； 二、蒋凯于本判决生效后十日内向魏珊给付47642.76元； 三、驳回魏珊对吴小波的诉讼请求； 四、驳回魏珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，由魏珊负担450元，易转兵负担1340元，蒋凯负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  唐振凤 二〇一九年四月二十三日 书 记 员  刘静然