宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初563号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王财某，男，1983年2月12日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，住宁波市奉化区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年5月4日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）523号起诉书指控被告人王财某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2018年10月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人王财某及其辩护人马利琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月至12月期间，被告人王财某以非法占有为目的，以向环保局举报为要挟的方式，强行索要财物，或以向本区附近企业高价出售其低价采购的红酒的方式为掩护，多次强行索要企业财物，共计现金人民币13000元、软中华香烟两条（价值人民币1200元）。 1.2017年6、7月份的一天，被告人王财某打电话向本区莼湖镇天龙机械制造公司老板被害人孙某借钱，被拒绝后其多次向环保部门举报天龙机械制造公司环保问题，以此为要挟从被害人孙某处强行索要到两条软中华香烟，价值人民币1200元。 2.2017年10月份一天，被告人王财某到本区华达精密铸造厂向被害人吴某高价推销红酒，被拒绝后，其多次向环保部门举报华达精密铸造厂环保问题，以此为要挟从被害人吴某处强行索要到现金人民币10000元。 3.2017年11月份一天，被告人王财某到本区莼湖镇南海铸造厂向被害人王某1高价推销红酒，被拒绝后，被告人王财某于2018年1月份的一天再次到南海铸造厂高价推销红酒，被害人王某1迫于其工厂会被被告人王财某环保举报的压力，以人民币3000元的高价从被告人王财某处购得两箱红酒。 4.2017年10月20日左右的一天，被告人王财某到奉化科鑫铸造有限公司向被害人胡某高价推销红酒，被拒绝后被告人王财某用言语进行威胁后离开。2017年12月底左右的一天，被告人王财某再次到奉化科鑫铸造有限公司向被害人胡某高价推销红酒，再次被拒绝后，被告人王财某于2018年3月18日向环保部门举报奉化科鑫铸造有限公司有环保问题。 5.2017年12月份左右的一天，被告人王财某向某新材料公司老板被害人王某2高价推销红花酒，被拒绝后被告人王财某多次向环保部门举报星超新材料公司有环保问题。后被害人王某2迫于其工厂被环保举报的压力，与被告人王财某联系。同意购买两箱红酒，但被告人王财某要求被害人王某2购买十箱红酒，被害人王某2未购买。 案发后，被告人王财某得到部分被害人的谅解。 公诉机关提交了被告人王财某的供述、被害人吴某、孙某、王某1、胡某、王某2的陈述、证人王某3、王某4、王某5等人的证言、现场辨认笔录及照片、环境信访投诉回复单等证据证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人王财某以非法占有为目的，采用要挟的方法，多次强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人王财某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪没有异议，对公诉机关指控的部分事实提出异议，其辩称：没有从孙某处索要到两条软中华香烟；其和王某1系朋友关系，没有向王某1强行推销红酒；其没有威胁胡某，没有要求王某2购买10箱红酒。 辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，主要提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第3起事实证据不足，证明被告人要求王某2购买10箱红酒的证据不足；2、被告人王财某系初犯、偶犯，自愿认罪，部分犯罪系犯罪未遂，得到部分被害人的谅解。辩护人要求对被告人王财某从轻处罚。 经审理查明： 2017年10月至2018年3月期间，被告人王财某以非法占有为目的，以向环保局举报为要挟，以向本区附近企业高价出售其低价采购的红酒的方式为掩护，多次强行索要企业财物，共计索要到现金人民币13000元。 1.2017年10月份一天，被告人王财某到本区华达精密铸造厂向被害人吴某高价推销红酒，被拒绝后，其多次向环保部门举报华达精密铸造厂环保问题，以此为要挟从被害人吴某处强行索要到现金人民币10000元。案发后，被告人王财某取得了被害人吴某的谅解。 2.2017年11月份一天，被告人王财某到本区莼湖镇南海铸造厂向被害人王某1高价推销红酒，被拒绝后，被告人王财某于2018年1月份的一天再次到南海铸造厂高价推销红酒，被害人王某1迫于其工厂会被被告人王财某环保举报的压力，以人民币3000元的高价从被告人王财某处购得两箱红酒。 3.2017年，被告人王财某到奉化科鑫铸造有限公司向被害人胡某高价推销红酒，遭到拒绝。后被告人王财某于2018年3月18日向环保部门举报奉化科鑫铸造有限公司有环保问题。案发后，被告人王财某取得了被害人胡某的谅解。 4.2017年12月，被告人王财某向某新材料公司老板被害人王某2高价推销红花酒，被拒绝后被告人王财某多次向环保部门举报星超新材料公司有环保问题。 2018年3月29日，被告人王财某主动到宁波市公安局分化分局莼湖派出所投案，但其并未进行如实供述自己的罪行。 上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人吴某的陈述，证明：2017年10月份，被告人王财某到其华达精密铸造厂里推销红酒被其妻子拒绝后，被告人王财某多次电话举报其厂里有环保问题，后其为避免麻烦，遂托王某3为中间人，给了被告人王财某人民币1万元，被告人王财某答应不再举报。 2.被害人王某1的陈述，证明：其系奉化南海铸造厂法人代表。2017年11月的一天，王财某到其厂里推销红酒，遭到拒绝。2018年1月，王财某再次到其厂里向其推销红酒，其迫于王财某举报厂里环保问题的压力，支付了3000元钱，从被告人王财某处买了两箱红酒。其知道王财某在周边强卖红酒，周边有几家厂因不买红酒遭到了王财某的举报。 3.被害人胡某的陈述，证明：其系奉化科鑫铸造有限公司老板。2017年，被告人王财某两次到其厂里高价推销红酒，其拒绝后被被告人王财某以言语威胁。其知道被告人王财某在周边高价卖红酒给厂里，被拒绝就举报厂里有环保问题，被告人王财某用这个方法已经举报了多家企业。 4.被害人王某2的陈述，证明：其系星超新材料公司老板。2017年12月的时候，被告人王财某高价向其推销红酒，其拒绝后，就有环保部门来厂里检查，后其打听到是被告人王财某因其拒绝卖红酒而举报。 5.证人王某3的证言，证明：其系宁波绿洲包装有限公司老板。被告人王财某一再举报其隔壁华达精密铸造厂的环保问题，华达精密铸造厂老板吴某就来找其，让其帮忙摆平这件事情，并交给其11000元钱。其就在2018年过年前的一天下午，将被告人王财某与吴某约在自己厂里办公室，给了被告人王财某10000元钱，被告人王财某答应不再举报华达精密铸造厂。 6.证人王某5的证言，证明：在2017年9月至2018年过年前，被告人王财某从其处买过10箱红酒，两箱是欧斯蒂牌子，600元/箱，其余是美斯蒂牌子，500元/箱。其听说被告人王财某把这些酒卖给洪某这边的企业老板了。 7.证人朱某的证言，证明：其系奉化区环境监察大队工作人员。监察大队在2017年8月至2018年3月期间，多次收到莼湖镇有关制造企业的环保举报，包括天龙机械铸造有限公司、鹏飞铸造厂、华达精密铸造有限公司等7、8家企业。在和部分企业老板交流中，发现有些人通过环保举报来威胁企业主以达到卖红酒从而谋利的目的。 8.证人王某6的证言，证明：被告人王财某在从2017年开始以举报环保问题为由，向周边企业高价推销红酒。 9.被告人王财某的供述，证明：其从王某5地方以500元/箱买了10箱红酒，后其就在洪溪村的铸造厂、五金厂高价推销这些红酒，如被拒绝，就打电话给环保举报厂里有环保问题。其在2018年过年前去章胡村胡某厂里推销红酒，胡某不要，其在3月就打电话给环保，把胡某厂给举报了；其在2017年以3000元的价格卖给吉奇村“阿小”（即王某1）的厂里2箱红酒；2017年10月份，其到华达精密铸造厂里高价推销红酒被拒绝后，多次打电话举报该厂有环保问题，后该厂老板通过王某3给其1万元，让其不再举报，其拿到钱后答应了；2017年12月，其向某新材料公司老板被害人王某2高价推销红花酒，被拒绝后多次向环保部门举报星超新材料公司有环保问题。 10.现场辨认笔录及照片，证明：被害人吴某、王某1、胡某辨认被告人王财某就是对其用高价推销红酒的人。 11.环境信访投诉回复单，证明：2017年下半年至2018年初，奉化区环境监察大队对本区、吉奇村、费家村、塘头村等企业工厂环境问题的17次信访投诉回复情况，其中被告人王财某电话举报的次数为10次。 12.谅解书，证明：宁波市奉化区科鑫铸造有限公司、宁波奉化莼湖华达精密铸造有限公司对被告人王财某的行为表示谅解。 13.到案经过，证明：2018年3月29日，被告人王财某主动至莼湖派出所投案。 14.人口信息，证明：被告人王财某的身份情况。 本院认为，被告人王财某以非法占有为目的，以环保举报相威胁，以高价出售低价红酒的方式为掩护，多次强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人王财某向孙某勒索到两条软中华香烟、要求王某2购买10箱红酒，证据不足，本院不予认定。被告人王财某虽系主动投案，但到案后没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首。被告人王财某自愿认罪，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王财某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王财某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年5月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王财某的违法所得13000元予以追缴并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  卓恺淮 二〇一九年四月三日 法官助理张冬冬 书记员方婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。