wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初411号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人殷某某，男，1975年10月6日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，农民，住修文县。因犯盗窃罪于2011年8月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；又因吸毒于2018年12月2日被余姚市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年12月20日被余姚市公安局刑事拘留，2019年1月24日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）340号起诉书指控被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月初至同年11月期间，被告人殷某某在其位于余姚市租房内，容留徐某（另案处理）共同吸食毒品海洛因5次以上。 2018年12月20日，被告人殷某某被本市公安民警抓获归案。 上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人徐某证言，辨认笔录及照片说明，讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷某某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人殷某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年8月19日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年四月十七日 代书记员 叶银迪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1441号 招商银行股份有限公司佛山分行、马家湛、张小红、佛山市能美轻合金制品有限公司： 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉马家湛、张小红、佛山市能美轻合金制品有限公司金融借款纠纷一案。在执行过程中，被执行人马家湛、张小红、佛山市能美轻合金制品有限公司主动向申请执行人履行完毕支付义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2149号 原告：金红春，女，1973年4月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：李秋菊，女，1951年7月4日出生，汉族，住临海市。 被告：林立昌，男，1948年2月8日出生，汉族，住临海市。 原告金红春与被告李秋菊、林立昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告金红春及其委托诉讼代理人孙国卫、被告李秋菊、被告林立昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金红春向本院提出诉讼请求：依法判令李秋菊、林立昌共同归还金红春借款本金125000元并支付利息（利息从起诉之日起算至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：李秋菊、林立昌系夫妻关系。李秋菊因资金周转所需于2019年2月13日向金红春借款125000元，并出具借条一份。后经金红春多次催讨未果。 李秋菊辩称，李秋菊、林立昌系夫妻关系，李秋菊借款属实，借款不属于高利贷，为了他人周转所借，林立昌并不知情。 林立昌辩称，李秋菊、林立昌系夫妻关系，林立昌并不清楚该笔借款。 经审理，本院认定事实如下：李秋菊、林立昌系夫妻关系。2019年2月13日，李秋菊向金红春借款125000元，并出具借条一份。 本院认为，金红春与李秋菊间的民间借贷关系，合法有效，依法应受保护。李秋菊对借款事实无异议，其应按照约定全面履行自己的义务。现李秋菊经催讨后仍未归还，显属违约，应承担还本付息的民事责任。本案主要的争议焦点为涉案借款是否属李秋菊与林立昌的夫妻共同债务。本案李秋菊向外借款较多，已在本院提起诉讼的就有十余起，涉诉金额已达一百余万元，借款数额明显超出家庭日常生活需要，且金红春未能提供证据证明涉案借款用于李秋菊、林立昌的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对金红春要求林立昌承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。金红春合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李秋菊于判决生效之日起十日内归还金红春借款本金125000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2019年3月21日起算至履行完毕之日止）； 二、驳回金红春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由李秋菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一九年四月二十五日 书记员  陈慧敏
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1281号 原告：余杰男，1995年7月4日出生，汉族，住淳安县。 被告：程达男，1994年11月7日出生，汉族，住淳安县。 原告余杰诉被告程达民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告于2019年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余杰自愿申请撤回对被告程达的起诉，且理由正当、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告余杰负担。 审判员  蔡姣姣 二〇一九年四月十六日 书记员  王红良
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初55号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人王某某，男，1985年3月19日出生于浙江省遂昌县。因本案于2019年2月20日被遂昌县公安局取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年2月9日下午，被告人王某某酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××小型轿车，从遂昌县大柘镇驶往遂昌县三仁畲族自治乡方向。当日13时许，其驾车行至遂昌县附近路段时，被执勤民警拦下检查。被告人王某某不配合，遂民警将被告人王某某带至遂昌县中医院抽取血液样本，当日14时45分，被告人在遂昌县中医院再次进行呼气式酒精检测器检测，其酒精含量为167mg/100mL。当日14时53分许，被告人王某某被抽取血液样本。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液样本中的酒精含量为188mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒临界值。 归案后，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役一个半月，并处罚金人民币3000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  尹厚明 二〇一九年四月十九日 书记员  蓝 利
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1706号 原告：于河汛，男，1962年11月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：何美德，男，住浦江县，由浦江县浦阳街道前于村民委员会推荐。 被告：楼基康，男，1954年5月18日出生，汉族，住浦江县。 原告于河汛与被告楼基康承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，原告于河汛于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于河汛撤诉。 案件受理费208元,减半收取计104元，由于河汛负担。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年四月三日 代书记员  季龙姗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执98号之一 申请执行人：周真，女，1972年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王萍，女，1982年4月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人周真与被执行人王萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月18日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执98号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十八日 书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3961号 原告：慈溪宝德汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302827867575494），住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路781号，法律文书送达地址同住所（代收人张学军）。 法定代表人：李万富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张学军，男，1967年6月10日出生汉族，住慈溪市，系该公司董事。 被告：陆爱芬，女，1959年11月27日出生汉族，住慈溪市。 原告慈溪宝德汽车服务有限公司与被告陆爱芬维修合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告慈溪宝德汽车服务有限公司于2019年4月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪宝德汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪宝德汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告慈溪宝德汽车服务有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇一九年四月二十三日 法官助理胡倩南 代书记员  张迪玮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5534号 原告：寿建明，男，1974年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张渝佳，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：徐国飞，男，1973年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告寿建明与被告徐国飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿建明及其委托诉讼代理人张渝佳到庭参加诉讼；被告徐国飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿建明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金504700元，并支付该款自2014年3月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2010年至2011年期间，被告因需多次向原告借款。2014年2月19日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金504700元，约定自2014年3月1日起按月利率1%计息，并出具了借条一份。借款结算至今，经原告催讨，被告未能还款付息。为维护原告合法权益，特予以起诉。 被告徐国飞未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐国飞未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2011年期间，被告徐国飞多次向原告寿建明借款，累计本金38万元。2014年2月19日，双方经结算，被告尚欠原告借款本息504700元，并出具了借条一份，约定自2014年3月1日起按月利率1%计息，于2016年10月底前付清。双方结算至今，被告未能还款付息。 本院认为，原告寿建明与被告徐国飞之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告自愿将利息计入本金并重新出具了借据，符合相关法律规定，本院予以照准。综上，被告尚欠原告借款504700元，事实清楚，其应依法承担还款付息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告徐国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告徐国飞应归还原告寿建明借款504700元，并支付该款自2014年3月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8847元，减半收取计4423.50元，由被告徐国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费8847元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九年四月四日 书记员  唐杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初3071号 原告：励群。 委托诉讼代理人：罗央芬。 被告：贾介东。 被告：唐丽丽。 原告励群与被告贾介东、唐丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，本案依法适用简易程序于2019年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告励群的委托诉讼代理人罗央芬到庭参加诉讼，被告贾介东、唐丽丽经本院合法传唤未到庭。 原告励群起诉称：两被告系夫妻。2014年上半年始，两被告暂住在慈溪市出租房内。2015年5月13日至2015年7月3日期间，两被告陆续向原告购买布料139888元，原告陆续送货至两被告的住处。后两被告支付了部分货款。截止2017年1月13日，经原、被告对账确认，两被告尚欠原告货款70000元，并出具欠条1份给被告。但至今两被告未支付欠条所载款项，故原告诉请判令：1.被告贾介东、唐丽丽支付原告货款70000元；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告贾介东、唐丽丽未作答辩，亦未提交证据。 经本院审理查明：2015年5月至9月，原告为两被告提供各色布料，货值共计139888元，后两被告陆续支付原告69888元，剩余70000元未支付原告。2017年1月13日，应原告要求，两被告出具欠条1份，载明：“今欠励群人民币70000元整（柒万元整）。”被告贾介东、唐丽丽在欠款人处签名。该欠条出具后，两被告至今未支付原告货款。 以上事实由原告提供的欠条1份、销货清单7份和原告的庭审陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖法律关系依法成立并合法有效。两被告已经接受原告提交的布料，且向原告出具了欠条，但至今未付清全部货款，故对原告要求两被告支付货款70000的主张，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾介东、唐丽丽于本判决生效之日起七日内支付原告励群货款70000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告贾介东、唐丽丽共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  穆 勤 二〇一九年四月十八日 代书记员  陈奕瑾
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执1846号 申请执行人:韩有根，男，1965年6月23日出生，住浙江省安吉县。 被执行人:赵赴，男，1964年8月24日出生，住河南省商丘市。 申请执行人韩有根依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初1123号民事判决书，于2018年06月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人赵赴在（2018）浙0523执1846号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币505335元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘卫强 二〇一八年六月十二日 书记员  孙 凌
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初247号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人高万东，男，汉族，1998年11月14日出生。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）245号起诉书指控被告人高万东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2019年4月16日凌晨，被告人高万东违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××号名爵牌小型轿车从杭州市西湖区皇后酒吧门口停车处出发上路行驶，途经保俶路。同日2时31分许，其驾车沿保俶路由南向北行驶至杭州市西湖区保俶路凤起路口右转进入凤起路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人高万东酒精含量为157mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为148.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人高万东在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人高万东拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人高万东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高万东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人高万东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年四月二十二日 书记员  周燕芳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1125号 原告：王杭飞，男，1997年4月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨瑞春，男，1997年10月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱晓，女，1999年5月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告王杭飞与被告杨瑞春、朱晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告王杭飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王杭飞撤回起诉处理。 审 判 员 周菲菲 二〇一九年四月一日 代书记员 陈伟丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1239号 原告：浙江省德清县鸿利饲料有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇乾龙经济开发区。 法定代表人：许则良，公司董事长。 委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周洺，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：陈鑫鑫，男，汉族，1994年4月10日出生，住江苏省溧阳市。 被告：陈水明，男，汉族，1966年1月16日出生，住江苏省溧阳市。 原告浙江省德清县鸿利饲料有限公司与被告陈鑫鑫、陈水明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。2019年4月11日，浙江省德清县鸿利饲料有限公司以双方达成和解且已履行完毕由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，浙江省德清县鸿利饲料有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省德清县鸿利饲料有限公司撤诉。 案件受理费2140元减半收取1070元，保全费920元，合计1990元，由原告浙江省德清县鸿利饲料有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇一九年四月十二日 书记员  范荣晖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5985号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：邵寿连、王平，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：蒋增加，男，1968年09月04日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈桂花，女，1971年06月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈建伟，男，1969年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：葛素辉，女，1969年7月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴庆富，男，1960年5月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵淑娟，女，1962年9月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐俊，男，1988年11月08日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴巧林，男，1972年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李守琴，女，1976年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蒋增加立即归还浙江兰溪农村商业银行借款本金99万元整及利息48471.19元（利息计至2018年9月28日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴对借款本息承担连带清偿责任；要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告蒋增加于2017年2月28日，以转贷为由，向原告浙江兰溪农村合作银行云山支行岩山分理处借款99万元，约定2018年2月20日，约定正常月利率7.395‰，逾期月利率11.0925‰，由陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟提供保证。并由徐俊、吴巧林、李守琴出具保证函。贷款本息到期后，被告蒋增加未履行合同义务，经原告多次催收无果。至起诉日2018年9月28日止，被告蒋增加结欠原告贷款本金99万元整及利息48471.19元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴未进行答辩。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、银监会浙江监管局文件、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据、保证函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠原告本息的事实。 被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年1月13日、1月22日，被告徐俊、吴巧林、李守琴分别向浙江兰溪农村合作银行出具保证函，表示对被告蒋增加在2016年1月13日至2019年1月12日、2016年1月22日至2019年1月21日期间向浙江兰溪农村合作银行的借款在最高额人民币200万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。 2017年2月28日，浙江兰溪农村合作银行与被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟签订个人保证借款合同，约定被告蒋增加向浙江兰溪农村合作银行借款人民币99万元，期限自2017年2月28日至2018年2月20日，月利率7.395%，按月付息，逾期加收50%，借款由被告陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟提供连带责任保证。同日，浙江兰溪农村合作银行按约向被告蒋增加发放人民币99万元。借款到期后，被告蒋增加未按约还款，并自2018年5月21日开始未按约支付利息。2017年9月30日，浙江兰溪农村合作银行变更为原告，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未履行按约还款义务，保证人也未履行保证义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋增加于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99万元及利息（利息自2018年5月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14146元，保全费5000元，合计人民币19146元，由被告蒋增加、陈桂花、陈建伟、葛素辉、吴庆富、赵淑娟、徐俊、吴巧林、李守琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  毛金富 人民陪审员  陆永良 二〇一九年四月三日 代书 记员  胡 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4349号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。 负责人：姜晓红，行长。 被执行人：楼金福，男，1962年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈春仙，女，1964年3月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人楼金福、陈春仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及社保，已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1276号 原告：李晓峰，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：李丽爱，女，1977年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：李昔贤，男，1962年7月20日出生，汉族。 原告李晓峰、李丽爱与被告李昔贤追偿权纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告代偿款45801.17元；2、判令被告从2018年7月10日起至款还清日按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年1月16日，被告李昔贤之妻李连叶向仙都信用社贷款30000元，由两原告作为连带责任保证人进行担保。该笔借款到期后，借款人未归还借款，后李连叶死亡，仙都信用社起诉被告李昔贤（李连叶之夫）及两原告，要求归还借款本息。本院作出（2012）丽缙商初字第164号民事判决书确定被告李昔贤归还借款本息，并由两原告承担连带清偿责任。在执行过程中，于2018年7月10日，两原告为被告李昔贤的借款本息承担了代偿责任，共计代偿款本息45801.17元。经原告催讨，被告至今未归还代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李昔贤于本判决生效之日即偿还原告李晓峰、李丽爱代偿款45801.17元，并从2018年7月10日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付代偿款利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取472.50元，由被告李昔贤负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 潘锦汉 二〇一九年四月十五日 法官助理周灵芝 代书记员 麻杨炜 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢201号 吴兵妙、华海平： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2019年04月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2010）丽青商初字第00663号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币51752.97元，被执行人为吴兵妙、华海平。在本院执行过程中，被执行人吴兵妙、华海平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢201号案予以结案。 二〇一九年四月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5174号 申请执行人：张纯，男，1984年2月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王逸航，男，1986年11月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张纯与被执行人王逸航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3537号民事判决已于2018年11月7日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月23日立案执行，并于2018年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查明该账户已提取销户。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有其它债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5174号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年四月一日 代书记员 於庆庆
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1005号 移送函 金华市公安局金东分局： 我院在审理原告林虹诉被告浙江欧瑞工艺品有限公司劳动争议一案，本案原告林虹与被告浙江欧瑞工艺品有限公司法定代表人林小凌系亲戚，本案原告林虹于2017年与被告浙江欧瑞工艺品有限公司建立劳动关系。但因被告浙江欧瑞工艺品有限公司现处于停业状态，资产被金华市婺城区法院处置。原告林虹与被告浙江欧瑞工艺品有限公司恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式，到婺城法院参与分配，其诉请的劳动工资，在财产分配中享有优先权。原、被告的行为侵害了他人合法权益。涉嫌虚假诉讼，依法移送你局处理。 二〇一九年四月十六日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审36号 申请执行人金华市生态环境局，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街858号。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人武义县梦七星铝合金制品厂，经营场所浙江省武义县白洋街道经济开发区扶贫工业区（浙江省斯科诺工贸有限公司内）。 经营者吴道先，男，1955年4月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行武环罚字〔2018〕第43号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局认定被执行人武义县梦七星铝合金制品厂非标门项目未经验收，擅自投入生产的行为违法，对当事人作出：罚款人民币200000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人武义县梦七星铝合金制品厂非标门项目未经验收，擅自投入生产的违法行为事实清楚，申请执行人金华市生态环境局作出武环罚字〔2018〕第43号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武环罚字〔2018〕第43号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  吕良前 人民陪审员  潘星成 二〇一九年四月十五日 代书 记员  顾亚萍 -2- -1-
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O18）浙0212民初19221号 原告：谢兴浩，男，1981年2月10日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张文勇，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被告：吴兆敏，男，1977年3月4日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告谢兴浩与被告吴兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款本金20000元，支付违约金1793.15元（至2018年11月22日），之后按月2%支付至实际履行止；二、支付律师费2500元。本院于同日立案后，适用简易程序审理。因需公告向被告送达法律文书，本案于2019年1月9日转为普通程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年7月24日，被告向原告借款40000元，约定在2018年8月3日前返还，如违约，被告承担日千分之五的违约金以及其他一切费用（包括律师费、保全费等）。原告于当日向被告转账交付40000元。之后被告于2018年8月11日、9月11日各返还10000元，余款至今未予返还。 另查明，原告为实现债权，支付律师费2500元。 以上事实由原告提供的借条、汇款凭证、委托代理合同、律师费发票以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告按约返还借款，逾期应按约定支付逾期利息即违约金，并支付原告为实现债权而支出的律师费。双方约定的逾期利率过高，原告自愿调整为年24%，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴兆敏返还原告谢兴浩借款20000元，支付逾期利息1793.15元，并按年利率24%支付自2018年11月23日起至实际履行之日止的逾期利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吴兆敏支付原告谢兴浩律师费2500元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费407元，由被告吴兆敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  徐丽君 二〇一九年四月八日 代书 记员  刘红艳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执500号 张丽端、徐罗明: 申请执行人张丽端与被执行人徐罗明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款8500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执500号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年四月十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初172号 原告：史载平，男，1981年3月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：刘京，男，1967年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：雷土英，女，1966年2月4日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：雷金德，男，1963年7月12日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：王建华，男，1964年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：唐树翠，女，1965年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赵有好，男，1964年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李伟红，女，1975年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告史载平与被告雷土英、雷金德、王建华、唐树翠、赵有好、李伟红追偿权纠纷一案，原告于2019年1月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告雷土英、雷金德偿还原告代偿款人民币93484.25元并支付利息（利息自2018年12月26日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、判令被告王建华、唐树翠、赵有好、李伟红对上述款项中被告雷土英、雷金德不能偿还的部分各承担五分之一的清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告史载平、被告王建华、唐树翠到庭参加诉讼，被告赵有好、李伟红、雷土英、雷金德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年4月3日，被告雷土英、雷金德向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行申请贷款人民币100000元并签订《小额贷款额度借款合同》。同日，原告史载平与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行签订《小额贷款最高额保证合同》，对上述款项承担连带保证责任。被告雷土英、雷金德、王建华、唐树翠、赵有好、李伟红与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行签订《小额贷款联保协议》。上述合同签订后，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行依约向被告雷土英发放了贷款人民币100000元。后因被告雷土英未按约归还借款本息，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院提起诉讼，本院作出（2018）浙1102民初3442号民事判决书，判决生效后，因被告雷土英、雷金德未按判决履行义务，原告史载平作为保证人为被告雷土英、雷金德偿还借款本息共计人民币93484.25元。原告代偿后，被告雷土英、雷金德至今未偿付。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷土英、雷金德于本判决生效后十五日内偿付原告史载平代偿款人民币93484.25元并支付利息（利息自2018年12月26日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）； 二、被告王建华、唐树翠、赵有好、李伟红对上述款项中被告雷土英、雷金德不能偿还的部分各承担五分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，公告费300元，合计人民币2900元，由被告雷土英、雷金德、王建华、唐树翠、赵有好、李伟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕规平 二〇一九年四月三日 代书 记员  史亚男
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初44号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人洪云海，男，1980年5月6日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省缙云县，暂住浙江省缙云县。因本案于2018年8月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。经本院决定，于2019年4月4日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人洪云海犯盗窃罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴亮出庭支持公诉，被告人洪云海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年8月26日凌晨，被告人洪云海步行至龙泉市，进入无人居住的二楼202室，之后其通过二楼窗户以攀爬水管的方式爬至302室卧室窗台，见窗门未锁，遂进入房间翻找财物，并盗走被害人侯某放置于床头位置的美图手机及人民币760元。在302室窃得财物后，被告人洪云海从窗户爬出，继续以攀爬水管的方式从302室窗台爬至402室窗台，见窗门未锁，遂进入房间翻找财物，并盗走被害人李某放置于床头位置的华为手机一部以及放置于窗户边衣架上牛仔裤裤袋里的钱包、棕色挂包。之后，洪云海爬出402室窗台，沿原路顺水管爬至该楼房二楼，取走钱包内的160元人民币后将钱包丢弃，随即离开现场。 2.2018年10月28日3时许，被告人洪云海步行至缙云县，见该栋楼房二楼窗户未锁，遂攀爬围墙走至二楼窗户位置并进入被害人姚某家中翻找，但未窃得财物。爬出二楼窗户后，洪云海又通过爬空调外机至三楼窗户位置欲进入被害人林某家中盗窃，恰好被醒来的林某发现，遂从三楼跳下导致腿部骨折受伤并当场被抓获。 经鉴定，被盗美图手机价格为人民币1000元，被盗华为手机价格为人民币300元，棕色挂包价格无法认定。 综上，被告人洪云海实施入户盗窃，窃得他人财物价值共计人民币2220元。案发后，被盗财物已返还被害人。 公诉机关认为被告人洪云海具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人洪云海拘役二个月至六个月，并处罚金。 另查明，被告人洪云海因本案于2018年8月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，期间被羁押14日。 被告人洪云海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人洪云海以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人洪云海归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被盗物品已被追回并返还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人洪云海被先行羁押的14日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人洪云海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年7月20日止；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 娟 二〇一九年四月四日 代书记员  殷晓芳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初3496号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：陶志刚，浙江民凯律师事务所律师。 被告：刘自远，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告刘自远保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告朱伏菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉处理。 审判员  徐彩仙 二〇一九年四月十五日 书记员  张天成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6223号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：胡丁泳，男，1990年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告胡丁泳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十五日 代书记员 应 琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2778号 原告：绍兴祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇梅东村梅湖，统一社会信用代码91330621556152122E。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓霞，女，该公司职员。 被告：高丽萍，女，1979年3月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴祥湖物业管理有限公司与被告高丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴祥湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴祥湖物业管理有限公司负担。 审判员  沈金国 二〇一九年四月九日 书记员  朱 骊
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1056号 原告：东方巨龙投资发展（杭州）有限公司，住所地淳安县千岛湖镇阳光水岸度假村23幢。 法定代表人：俞裕开，董事长兼总经理。 诉讼代表人：东方巨龙投资发展（杭州）有限公司管理人，国浩律师（杭州）事务所。 委托诉讼代理人：张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：章霖男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告东方巨龙投资发展（杭州）有限公司诉被告章霖与破产有关的纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告东方巨龙投资发展（杭州）有限公司于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东方巨龙投资发展（杭州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东方巨龙投资发展（杭州）有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告东方巨龙投资发展（杭州）有限公司负担。 审判员  余积祉 二〇一九年四月十日 书记员  方 娉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802民初3515号 原告：周建军，男，1965年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张志明，浙江新联新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婧菁，浙江新联新律师事务所律师助理。 被告：徐国生，男，1968年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 原告周建军与被告徐国生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周建军于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建军撤诉。 案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告周建军负担（已预交）。 审 判 长  余建华 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  郑昌富 二〇一九年四月十二日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1346号 原告：赵顺荣，男，1962年9月6日出生，汉族，住址德清县。 被告：年四亮，男，1980年2月11日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市怀远县。 原告赵顺荣与被告年四亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。2019年4月1日，赵顺荣向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，赵顺荣要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵顺荣撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵顺荣负担。 审判员  顾敏芳 二〇一九年四月一日 书记员  范荣晖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1421号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：夏鑫，男，1995年12月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告夏鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年四月二十二日 代书记员  汪土姣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执455号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。 负责人：钱春平，行长。 被执行人：周小龙，男，1980年9月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人周小龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人9979.95元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初17213号 原告：义乌市荀侬电子商务商行，住所地：义乌市江东街道山口村92幢3单元501室。 投资人：孙涛。 原告：常州罗宾国际贸易有限公司，住所地：常州市新北区府琛商务广场1幢乙单元1319室。 法定代表人：邓玉梅，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：李酉庆、张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：山东丰江机械有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市东沙河镇江楼村西首。 法定代表人：江浩楠。 原告义乌市荀侬电子商务商行、常州罗宾国际贸易有限公司为与被告山东丰江机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市荀侬电子商务商行的投资人孙涛及两原告的共同委托诉讼代理人张斌到庭参加了庭审。被告山东丰江机械有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市荀侬电子商务商行、常州罗宾国际贸易有限公向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的购销合同；2、判令被告向原告常州罗宾国际贸易有限公司退还货款32000元及利息损失620元；3、判令被告部分返还定金12800元。 事实与理由：2018年1月10日和2018年1月17日，第一原告与被告分别签订两份购销合同，合同总计金额为87500元。因第一原告无出口资质，遂委托第二原告常州罗宾国际贸易有限公司将本货物代理出口至摩洛哥。第二原告常州罗宾国际贸易有限公司接受第一原告的指示将货款汇到被告账户，然而被告在履行部分交货义务后，剩下的货物迟迟不发货。后经协商，被告同意就未发货部分退还余款，已交货部分开具发票。可是被告仍没有履行承诺，迟迟不退还余下货款。为维护自身合法权益，具状上述请求，呈请法院支持！ 被告山东丰江机械有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、购销合同2份（2018年1月17日签订的为复印件），证明第一原告与被告之间存在买卖合同关系的事实。 证据2、出口代理协议1份，证明两原告之间存在委托出口代理关系，原告一的产品通过原告二委托代理出口。 证据3、证明函1份，证明第二原告根据第一原告指示向被告支付货款的事实。 证据4、微信聊天记录截图打印件17页，证明被告违约的事实，被告只交付了部分产品，剩余32000元货款未归还； 证据5、当庭提供电子银行交易补打凭证3份，证明原告二向被告支付货款87500元。 被告山东丰江机械有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2018年1月10日，第一原告与被告签订了工矿厂品购销合同一份，约定第一原告向被告购买带锯床1台（价款32000元）、冲床1台（价款32000元），共计货款64000元；买方自合同签订起3个工作日内、将定金32000元支付至卖方指定的帐户，发货前付清余款32000元，款到指定帐户，合同生效；合同还约定了违约责任及解决合同纠纷的方式。2018年1月17日，第一原告又与被告签订了工矿厂品购销合同一份，约定向被告购买锯条200根（价款23500元）；买方自合同签订生效起3个工作日内，将货款23500元支付至卖方指定的公司帐户，款到帐户，合同生效；合同还约定了违约责任及解决合同纠纷的方式。因第一原告无出口资质，遂委托第二原告常州罗宾国际贸易有限公司将本货物代理出口至摩洛哥。第二原告常州罗宾国际贸易有限公司接受第一原告的指示，于2018年2月7日给被告汇款23500元，于2018年4月4日给被告汇款32000元，于2018年4月13日给被告汇款32000元。被告在收到货款后交付了锯床1台、锯条200根。冲床1台至今未交付给原告，后经协商不再履行。 本院认为，2018年1月10日，第一原告与被告签订合同后，第一原告未依约支付定金。后第一原告委托第二原告支付货款后，被告交付了锯床1台，冲床1台经协商不再交付。为此，第一原告与被告2018年1月10日签订的工矿产品购销合同已经协商解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；被告应当返还已付货款并赔偿利息损失。2018年1月17日第一原告与被告签订了工矿厂品购销合同已经履行完毕。原告要求被告返还定金12800元的请求依据不足，本院不予支持。但被告应赔偿原告利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告义乌市荀侬电子商务商行与被告山东丰江机械有限公司于2018年1月10日签订的《工矿厂品购销合同》。 二、被告山东丰江机械有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告义乌市荀侬电子商务商行、常州罗宾国际贸易有限公司货款计人民币32000元并赔偿利息损失（从2018年4月14日起中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本息实际履行完毕之日止）。 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由两原告负担136元，由被告负担800元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  应建勋 二〇一九年四月一日 书 记 员  骆健雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2491号 何三战： 孙阿龙： 申请执行人何三战与被执行人孙阿龙民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1071号 原告：徐成高。 被告：方燕华。 原告徐成高诉被告方燕华民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金100000元并支付该款自2019年3月7日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年4月6日，被告向原告出具借款一份，确认向原告借款100000元。后被告一直未归还上述款项，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方燕华于本判决生效之日起十日内归还原告徐成高借款本金100000元并支付自2019年3月7日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取1436元，由被告方燕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇一九年四月十一日 书记员  邵 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢290号申请执行人徐静忠被执行人徐根棋本院在执行申请执行人徐静忠与被执行人徐根棋民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初268号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月02日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐根棋已按生效法律文书履行完毕，执行款35000元已由申请执行人徐静忠领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年四月三日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初2105号之一 原告：海宁市友邦化纤有限公司，住所地浙江省海宁市硖石街道公园路24号，统一社会信用代码91330481727200935W。 法定代表人：王志宏，执行董事。 委托诉讼代理人：吴金龙,浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁裕,浙江潮乡律师事务所律师。 被告：南通百灵线业有限公司，住所地江苏省南通市南通开发区振兴路38号附1号，统一社会信用代码91320691735313876R。 法定代表人：***，执行董事。 原告海宁市友邦化纤有限公司与被告南通百灵线业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告海宁市友邦化纤有限公司于2019年4月17日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市友邦化纤有限公司撤诉。 案件受理费593元，财产保全申请费620元，合计1213元，由原告海宁市友邦化纤有限公司负担。 审判员  蒋郭安 二〇一九年四月十七日 书记员  吕 盈
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2137号 申请执行人：姚昌双，男，1977年9月16日出生，住宁波市江北区。 被执行人：吴吉祥，男，1986年10月16日出生，住福建省三明市将乐县。 申请执行人姚昌双与被执行人吴吉祥车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为被执行人吴吉祥应支付申请执行人姚昌双租金32400元，并负责案件受理费305元，执行费386元。 执行立案后，本院于2018年10月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴吉祥的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年4月4日，被执行人吴吉祥银行存款余额余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人吴吉祥名下无车辆登记信息。 3、被执行人吴吉祥名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴吉祥名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月19日传唤被执行人吴吉祥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人吴吉祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴吉祥作出司法拘留15天的决定，并已采取布控措施，由公安机关协助查找被执行人下落。同时已对被执行人吴吉祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2019年4月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人姚昌双，并告知其本院将依职权终结本案本次执行程序。 综上，被执行人吴吉祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高金业 二〇一九年四月四日 代书记员 王 斌
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初987号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘阳增，浙江中天北辰律师事务所律师。 被告：戴和平男，汉族，1968年8月17日出生，住福建省泉州市洛江区。 本院在审理原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告戴和平民间借贷纠纷一案中，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告戴和平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费4370元，减半收取2185元，保全费1543元，合计3728元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司负担。 审判员  余建军 二〇一九年四月二日 书记员  王静茹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初8123号 原告：李建萍女，1949年03月09日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：谢红华，浙江钱王律师事务所律师。 被告：浙江东果食品有限公司，住所：淳安县千岛湖镇新安南路17号309室。 法定代表人：郑嘉春。 原告李建萍诉被告浙江东果食品有限公司（以下简称：浙江东果公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理，依法组成合议庭于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告李建萍的委托诉讼代理人谢红华到庭参加了诉讼，被告浙江东果公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告诉被告、淳安东果食品有限公司（以下简称：淳安东果公司）债务转移合同纠纷一案，淳安县人民法院于2017年11月20日作出（2016）浙0127民初4886号民事判决书，判决淳安东果公司在不能清偿所欠原告债务时，被告在未出资范围内承担补充清偿责任。淳安东果公司及被告不服该判决提起上诉。上诉期间，原告撤回对被告的起诉。2018年7月27日，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01民终251号民事裁定书，裁定：一、撤销淳安县人民法院（2016）浙0127民初4886号民事判决书第二项；二、准许李建萍撤回对被告浙江东果公司的起诉。同年7月31日杭州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持了原判决第一项、第三项。上述法律文书生效后，原告于2018年9月14日向淳安县人民法院申请强制执行债务人淳安东果公司。执行过程中，因债务人无可供执行的财产，该院于2018年10月23日裁定终结了本次执行程序。 根据淳安东果公司的章程，债务人淳安东果公司系被告独资的一人有限责任公司，实行资本认缴制，于2023年12月31日前以货币方式认缴出资1000万元。综上，原告认为，债务人淳安东果公司经强制执行后至今不能向原告履行债务，被告作为债务人的独资股东，依法应当在其未出资范围内对债务人的债务承担补充清偿责任。因此，为维护原告自身合法权益，特起诉，请求：1、被告在未出资范围内对债务人淳安东果食品有限公司尚欠原告140万元及该款从2015年11月1日起至还清之日止按年利率15%计算的利息承担补充清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，提供如下证据：1、（2016）浙0127民初4886号民事判决书1份，（2018）浙01民终251号民事判决书1份（均为复印件，提供原件核对），拟证明淳安东果公司应支付原告欠款140万元及按年利率15%计算的利息的事实；2、（2018）浙0127执2609号执行裁定书1份（复印件，提供原件核对），拟证明淳安东果公司未履行付款义务，且无财产可供执行，终结本次执行程序的事实；3、淳安东果公司章程1份（复印件，提供原件核对），企业工商登记信用信息1份（打印件），拟证明被告系淳安东果食品有限公司唯一股东，被告以货币方式认缴出资1000万元，于2023年12月31日前一次足额缴纳，但实际未出资的事实。 被告未答辩亦未提交任何证据。 原告提交的证据符合证据三性，均予以采信。 本院经审理查明，2016年11月22日，原告以债务转移合同纠纷向我院起诉淳安东果公司及被告，我院（2016）浙0127民初4886号民事判决书判决：一、淳安东果公司于本判决生效之日起10日内支付原告李建萍欠款140万元并支付该款从2015年11月1日起至还清之日止按年利率15%计算的利息；二、淳安东果公司不能清偿第一项债务时，被告浙江东果公司在未出资的范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告李建萍其他诉讼请求。淳安东果公司及被告不服上述判决向杭州市中级人民法院提起上诉。上诉期间，原告撤回对被告的起诉，杭州中院予以准许，裁定撤销了前述判决第二项；准许原告撤回对被告的起诉，同时判决维持了前述判决第一、三项。前述法律文书生效后，原告向我院申请对淳安东果公司强制执行。经执行，因未发现淳安东果公司有可供执行的财产，故我院于2018年10月25日裁定终结本次执行程序。 另查明，淳安东果公司系被告独资的一人有限责任公司，实行资本认缴制，于2023年12月31日前以货币方式一次性认缴出资1000万元。 本院认为，淳安东果公司所欠原告140万元及自2015年11月1日起至还清之日止按年利率15%计算的利息已经终审判决确认，强制执行程序因淳安东果公司未有可供执行的财产而终结，被告作为淳安东果公司的独资股东，应按照淳安东果公司章程规定缴纳出资。因淳安东果公司实行资本认缴制，被告应在其未出资范围内对淳安东果公司的债务承担补充赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江东果食品有限公司在未出资范围内对淳安东果食品有限公司尚欠原告李建萍欠款140万元及该款自2015年11月1日起至还清之日止按年利率15%计算的利息承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，由被告浙江东果食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴玉琴 人民陪审员  王 瑛 人民陪审员  徐晓娟 二〇一九年四月十日 书 记 员  张 鑫 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3804号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人**，女，1972年2月28日出生，住杭州市萧山区。 被执行人贾吾兴，男，1968年9月20日出生，住杭州市萧山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4363号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与**、贾吾兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月22日向本院提出书面撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执3804号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一九年四月一日 书记员  潘政益
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初151号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人龙自星，男，1992年10月5日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文盲，农民，住贵州省松桃苗族自治县。2014年3月11日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；2017年7月6日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2018年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月15日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年1月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]122号起诉书指控被告人龙自星犯盗窃罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人龙自星到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年11月28日凌晨，被告人龙自星伙同吴秀军（另案处理）至象山县，采用技术性开锁的方式撬开俞某家中一楼的窗户，由吴某在窗外望风，被告人龙自星翻窗进入俞某家中一楼客厅内，窃得俞某放在该客厅内的裤子口袋内的人民币1000元。 被告人龙自星到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后,象山县公安局从被告人龙自星处缴获供犯罪使用的工具螺丝刀1把。 上述事实，被告人龙自星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述、同案犯吴某的供述、辨认笔录、指认现场照片、指认现场视频、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获视频及扣押视频、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙自星以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人龙自星曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人龙自星到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人龙自星的共同违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人俞某。供犯罪使用的工具依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙自星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年8月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人龙自星的共同违法所得人民币1000元予以继续追缴，并责令退赔给被害人俞某。 三、供犯罪使用的工具螺丝刀1把予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年四月四日 代书记员 胡慧君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初5479号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道狮山路30至34号。统一社会信用代码：91330110MA27WNC94U。 负责人：赵盼盼，该支行行长。 委托诉讼代理人：楼晓英，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：严越美，女，该支行员工。 被告：徐树华，男，1961年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：郭陆琴，女，1969年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：徐建明，男，1964年1月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：陈掌财，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行（以下简称民泰银行狮山路小微支行）为与被告徐树华、郭陆琴、徐建明、陈掌财金融借款合同纠纷一案，于2019年3月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行狮山路小微支行的委托诉讼代理人楼晓英、严越美到庭参加诉讼，被告徐树华、郭陆琴、徐建明、陈掌财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告民泰银行狮山路小微支行基于《浙江民泰商业银行保证借款合同》、借款借据等起诉，请求判令：一、徐树华、郭陆琴返还民泰银行狮山路小微支行借款本金489983.72元；二、徐树华、郭陆琴支付民泰银行狮山路小微支行逾期利息24955.37元、复利380.51元[暂计算至2019年3月4日，此后至借款本息清偿日止的罚息（含复利）按合同号浙民泰商银保借字第DK052117000239号《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定另计]；三、徐建明、陈掌财对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由徐树华、郭陆琴承担，徐建明、陈掌财负连带责任。庭审中，民泰银行狮山路小微支行变更第二项诉讼请求为：徐树华、郭陆琴支付民泰银行狮山路小微支行罚息24955.37元[暂计算至2019年3月4日，此后至借款本息清偿日止的罚息按合同号浙民泰商银保借字第DK052117000239号《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定另计]。 本院经审理查明： 借款人：徐树华； 共同借款人：郭陆琴； 借款金额：49万元； 借款期限：2017年10月20日至2018年10月18日； 合同执行利率：固定月利率7.62‰； 逾期利率：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利； 还款方式：按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，每月20日付清利息； 担保情况：徐建明、陈掌财提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年； 还款情况：贷款发放后，徐树华付清了2018年10月20日之前的利息，截止2019年3月4日，徐树华尚欠借款本金489983.72元、罚息24955.37元。 本院认为：当事人之间的借款合同、担保合同均合法有效，民泰银行狮山路小微支行依约发放了借款，徐树华未按约还款，构成违约应承担返还借款本金、支付罚息的民事责任，郭陆琴作为共同债务人，应当对徐树华的上述债务承担共同还款责任，徐建明、陈掌财作为连带责任保证人应对前述债务承担连带清偿责任。民泰银行狮山路小微支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐树华、郭陆琴于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行借款本金489983.72元； 二、被告徐树华、郭陆琴于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行罚息24955.37元[暂计算至2019年3月4日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号浙民泰商银保借字第DK052117000239号《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定另计]； 三、被告徐建明、陈掌财对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8949元，减半收取4474.50元，由被告徐树华、郭陆琴负担，被告徐建明、陈掌财负连带责任。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州狮山路小微企业专营支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告徐树华、郭陆琴、徐建明、陈掌财于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇一九年四月二十五日 书记员  徐 帅
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1283号 原告：叶俊男，1974年1月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：张华军男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告叶俊因与被告张华军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款本金4000元，并支付该款自2018年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月20日，被告向原告借款4000元，并出具借条，约定于该月30日归还。事后，被告一直未归还原告借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张华军于本判决生效之日起十五日内给付原告叶俊借款本金4000元，并支付该款自2018年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张华军负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇一九年四月二十五日 书记员  童文婷 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；… ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。…。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初776号 原告：盛华钢，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：张晓婧，浙江百畅律师事务所律师。 被告：崔莉，女，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告盛华钢与被告崔莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛华钢的委托代理人张晓婧，被告崔莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币15万元及借款利息（该利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月2日起计算至债务清偿完毕之日止）。判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告因资金周转需要，于2018年5月8日向原告借款人民币40000元，于2018年5月15日向原告借款人民币115000元，原告均通过银行转账方式将款项交付给被告。后被告于2018年6月19日向原告出具借条一张，借条列明，崔莉向盛华钢借款人民币15.5万元整，承诺于2019年2月1日前归还，后在原告催讨下，被告通过微信转账仅归还5000元，其余款项至今尚未归还。 被告崔莉辩称：原告与被告曾是恋爱关系，这些钱是谈恋爱时候共同花费，不是被告一个人用的，退一半钱是愿意的。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、被告户籍信息一份，证明被告主体资格。 3、借条一份，证明原被告之间存在借贷事实。 4、中国建设银行客户交易明细清单，证明原告于2018年5月8日、2018年5月15日将借款款项通过银行转账方式给被告。 被告崔莉向本院提交微信聊天记录一份，用以证明借款是双方一起花费，原告报销给被告的钱。 经庭审质证，本院认证如下：原告向本院提交的证据1、2，被告质证后认为真实性无异议，对该两份证据本院予以确认。证据3，被告质证后认为当天被告受强迫按原告说的写的，本院认为被告具有完全民事行为能力，被告也未提供证据证明原告有强迫行为，对该证据本院予以确认。证据4，被告质证后认为真实性无异议，对该证据本院予以确认。 对被告向本院提交的证据，原告质证后认为真实性、关联性均有异议，内容也并非完整，无法证明被告的证明目的，本院对该证据不予确认。 经审理认定事实如下： 原告盛华钢于2018年5月8日和5月15日分别向被告崔莉转帐40000元和115000元，被告崔莉于2018年6月19日向原告出具借条一张，载明：“本人崔莉（身份证号3422241988××××××××）于今日向盛华钢借人民币￥15.5万元整，进行资金周转（用于赫尔斯皮肤管理中心投资），本人承诺于2019年2月1日前必须归还。借款人崔莉。”被告于2019年2月21日归还了5000元，余款均未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任，原告要求被告归还剩余借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告与被告之间曾是恋爱关系，这些钱都是谈恋爱时共同花费的，被告未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，判决如下： 被告崔莉于本判决生效之日起十日内偿还原告盛华钢借款本金150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月2日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元(已减半收取，原告已预交)，由被告崔莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 申请执行时效二年 二〇一九年四月三日 代书记员  傅琳红
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3864号之一 申请执行人:吴迎伟，男，1966年3月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:洪朝英，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 吴迎伟与洪朝英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3032号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人洪朝英未自觉履行调解书确定的义务，权利人吴迎伟向本院申请强制执行，本院于2018年10月29日立案执行，执行标的为货款52960元和从2018年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费562元、财产保全费570元、执行费694元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人洪朝英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪朝英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪朝英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪朝英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。已查封被执行人洪朝英名下浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到），此外暂未发现有其他可供执行的财产及洪朝英的去向。截至2019年4月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人洪朝英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人洪朝英下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴迎伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪朝英虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3864号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 人民陪审员  方建平 二〇一九年四月二日 代理书记员  龙晓青
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11327号 广东万雅地产有限公司、陈斗科： 关于广东万雅地产有限公司诉陈斗科返还原物纠纷一案，本院于2018年11月2日立案执行。被执行人陈斗科主动向本院缴纳1226854.98元，扣除执行费14165元后，余款1212689.98元已向申请执行人广东万雅地产有限公司退付。至此，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年四月十五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执67号之二 被执行人余诗苏。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙0127执67号之二裁定书，于2019年04月26日向被执行人余诗苏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余诗苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人余诗苏在中国工商银行12×××04账户内存款人民币24136.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  严华城 二〇一九年四月二十六日 书记员  徐志燕
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初365号 原告：浙江裕恒汽车销售有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道望海路221号（仅限办公使用）。 法定代表人：梁君懿。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 被告：董陈龙，男，1993年11月22日出生，汉族，住温州市永嘉县。 被告：董国梁，男，1975年10月24日出生，汉族，住温州市永嘉县。 原告浙江裕恒汽车销售有限公司(以下简称裕恒公司)与被告董陈龙、董国梁追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告裕恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董陈龙偿还原告代偿款22367.52元及利息（以9997.87元为基数从2018年12月25日起、以12369.65元为基数从2019年1月31日起按每日1‰计算至被告实际履行之日止）；2.判令被告董国梁对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，原告与被告董陈龙、董国梁签订《汽车按揭服务合同》，约定：被告董陈龙因购买帕拉美拉4小轿车向案外人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司（以下简称瓯海农商行）申请按揭贷款435000元，原告为此提供连带保证责任。若被告董陈龙违约导致原告向贷款银行承担代偿责任后，原告有权向其追偿代偿本金及利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算至付清之日止），并按合同约定要求被告董国梁承担连带担保责任。2016年10月27日，被告董陈龙与瓯海农商行签订《购车借款合同》，约定瓯海农商行为被告董陈龙提供贷款435000元，贷款期限3年，月利率4.3541‰；同日，原告向瓯海农商行出具《保证函》，为被告董陈龙提供连带责任保证。后因被告董陈龙未能按期偿还借款，原告分别于2018年12月25日、2019年1月31日代偿逾期金额9997.87元、12369.65元，合计22367.52元。被告董陈龙未偿还上述代偿款，被告董国梁亦未履行相应的保证责任，遂成诉争。 本院经审查认为，原告裕恒公司与被告董陈龙、董国梁三方签订的《汽车按揭服务合同》中约定合同履行中引起的纠纷若协商不成由原告所在地人民法院管辖，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应予以确认。原告裕恒公司的工商登记初始地址在“浙江省温州市鹿城区温州大道1780-1784号聚商盟电商园7楼708室”，2018年7月26日变更为“浙江省温州市洞头区北岙街道望海路221号（仅限办公使用）”，而涉案《汽车按揭服务合同》签订于2018年3月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地；法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地”及第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，现原告未举证证明涉案汽车按揭服务合同签订时其主要办事机构所在地在温州市洞头区及其与两被告另有约定，故涉案汽车按揭服务合同签订时原告的住所地应为温州市鹿城区，按照原、被告的管辖协议约定本案应由温州市鹿城区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江裕恒汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱成杰 二〇一九年四月二十八日 代书记员 林晓岚
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初461号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 法定负责人：陈日强。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：张剑刚，男，1978年08月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州詹氏中医骨伤医院，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路287号。 法定代表人：詹振宇。 被告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路869号。 法定负责人：俞一敏。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告张剑刚、杭州詹氏中医骨伤医院、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。 审判员 张 巨 二〇一九年四月八日 书记员 徐淑淇
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执恢80号 申请执行人马延祥;翟春梅 被执行人嘉兴市华林学校 本院在执行申请执行人马延祥等与被执行人嘉兴市华林学校案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人嘉兴市华林学校已将执行款110000元给付申请执行人马延、翟春梅，余款25955.06元及迟延发行期间的债务利息由申请执行人马延祥、翟春梅自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初4596号 原告：东阳市千祥镇一辉工艺品厂，住所地东阳市千祥镇四友村降祥。 经营者：陈向军，男，1977年12月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕永成，男，1976年3月7日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市千祥镇一辉工艺品厂与被告吕永成买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告东阳市千祥镇一辉工艺品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东阳市千祥镇一辉工艺品厂撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇一九年四月二十二日 代书记员 陈 安
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初585号 原告：张建华，男，1971年7月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：洪友红、陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 被告：毛益刚，男，1964年7月29日出生，汉族，住义乌市。 原告张建华诉被告毛益刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理。依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人陈巧烨到庭参加诉讼，被告毛益刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金143000元及逾期利息（自2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告毛益刚向原告张建华借款人民币143000元，并约定于2018年12月底归还。但经原告多次催讨，被告至今仍未还款。 原告张建华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的人口信息一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告毛益刚未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告毛益刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据对上述证据的认定并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 原告张建华与被告毛益刚系朋友关系，2018年2月10日，被告毛益刚向原告张建华借款人民币143000元，约定借款于2018年12月底归还。同时由被告向原告出具了借条。逾期后，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有其出具的《借条》为凭，本院予以确认。被告至今未归还借款，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告毛益刚于本判决生效之日起十日内归还原告张建华借款人民币143000元并支付利息（利息按年利率6%从2019年1月1日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元（已减半收取），由被告毛益刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇一九年四月一日 代书记员 陈 丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1236号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：姜莉菁，行长。 委托诉讼代理人：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：柳剑斐，男，1986年1月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告柳剑斐金融借款合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉。诉请判令：1、被告柳剑斐归还原告借款本金人民币13593.49元并支付利息、罚息(截至2019年4月1日止的利息、罚息为3683.5元，之后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止)；2、被告柳剑斐支付原告实现债权费用人民币1200元；3、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王海敏到庭参加诉讼，被告柳剑斐经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年6月12日，被告柳剑斐向原告申请办理“借贷通”服务，并通过网上银行业务与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定其遵守相关银行卡章程和领用协议。同日，被告通过其在原告中国建设银行股份有限公司丽水分行开通的网上银行业务，向原告申请贷款，并通过建设银行个人网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：被告向原告贷款本金人民币28900元，借款额度有效期为自合同签订之日起至12个月后的对应日止，即贷款期限自2017年6月12日至2018年6月12日，合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日，还款方法可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息；借款人如未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利，如借款人违约，应承担以借款手段或追偿借款本息及由此产生的一切费用；合同还就其他违约事项及责任等内容进行了约定。根据上述协议，原告将贷款资金发放后，被告未按约定时间归还借款本息。截止2019年4月1日，尚欠原告该笔贷款本金13593.49元，利息、罚息3683.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳剑斐于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币13593.49元并支付利息、罚息(截至2019年4月1日止的利息、罚息为3683.5元，之后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，由被告柳剑斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年四月二日 代书记员 谢建苏