四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初1431号 原告：刘晓荣，女，1980年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：樊聪，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上述二原告委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。 被告:四川省资阳市雁江区第一中学，住所地资阳市雁江区雁江镇商业街58号，统一社会信用代码12511801451512814E。 法定代表人：陈道松，校长。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：邓新，经理。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 原告刘晓荣、樊聪与被告四川省资阳市雁江区第一中学(以下简称第一中学)、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称人保资阳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘晓荣、樊聪及其委托诉讼代理人段晓，被告第一中学的委托诉讼代理人汪泯酿，被告人保资阳分公司的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘晓荣、樊聪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告第一中学赔偿二原告因樊雁婷死亡造成的各项损失合计338297元。（其中：1.死亡赔偿金30727元/年×20年=614540元；2.丧葬费58671元/年÷12月×6月=29335元；3.精神损害抚慰金30000元；4.亲属办理丧葬事宜误工费80元/天×3人×3天=720元；5.差旅费、交通费2000元，合计676595元），因樊雁婷跳楼系被告第一中学教育、处理不当所引发，故第一中学承担50%的责任较为合理即被告第一中学赔偿二原告338297元；二、判令被告人保资阳分公司在保险限额内对二原告承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由二被告方承担。事实及理由：樊雁婷，女，2001年7月15日出生，死亡时17周岁，系二原告的婚生女儿。二原告于2008年7月17日离婚，樊雁婷随由刘晓荣抚养并随其生活，樊聪现已再婚并生育了子女，刘晓荣抚养樊雁婷后一直未再结婚。樊雁婷初中、高中均就读于被告第一中学，生前系该校高三年级6班学生，高中阶段一直担任班长，学习成绩优异，曾获20多项奖励和殊荣。 2018年12月24日，第一中学高三年级开始进行“成都一诊”考试。24日晚自习时间，樊雁婷为了备考第二天的科目，便在老师办公室进行自由复习（樊雁婷在老师办公室自行学习，此前已经征得班主任、政治老师和家长一致同意和认可）。政治科任老师朱老师因准备在晚自习授课，便将樊雁婷从办公室叫回了教室，因朱老师在讲课过程中花费较长时间炫耀自己的近亲属的海外留学背景，樊雁婷认为朱老师在浪费学生时间，便向朱老师提意见“你上课所讲内容与学习无关，我今晚不想听你的课，想自己复习！”，朱老师便勃然大怒，批评樊雁婷太不给自己面子，遂将樊雁婷叫到教室外的楼道处批评了很长时间，批评完樊雁婷后便当着全班同学马上给班主任李老师打电话，要求班主任对樊雁婷严肃处理，朱老师给班主任打完电话后，马上又打电话给刘晓荣，说樊雁婷顶撞自己不给自己面子，要求家长对樊雁婷严加管教。班主任李老师接了朱老师电话后，未向樊雁婷和其他同学调查了解情况就立即给刘晓荣打电话：为维护朱老师的尊严，要求刘晓荣26号必须到校当面给朱老师道歉，必须给朱老师一个满意的交代。 第三节晚自习时，朱老师罢课愤怒地离开教室，樊雁婷见状后，为了顾全大局遂前往办公室向朱老师道歉，朱老师便怒斥樊雁婷“是不是单亲家庭缘故造成了你这样自以为是的性格？”后朱老师在樊雁婷面前哭诉自己失败的婚姻和苦难的人生，痛陈自己也是离异婚姻的受害者，痛斥离异家庭给子女造成的人格障碍。朱老师一番数落直戳樊雁婷单亲家庭的伤疤，樊雁婷也跟着朱老师失声痛哭，师生二人抱头痛哭，结束痛哭后，朱老师与樊雁婷一同回到了教室，当晚10点左右，朱老师在自己的微信朋友圈发微信说“这个平安夜过得不同寻常，简直就是震撼心灵！…今天我用我的真诚感化了一个桀骜不驯、自以为是，长期以自我为中心的女生…办公室只剩下我们两个人，我请她坐下，慢慢地给她讲我的故事，当讲完第一句的时候，她的眼泪已经哗哗往下落，我的心灵一下被什么击中了，眼泪不争气的流下来…之前那个对我的好意完全嗤之以鼻，不屑一顾的孩子瞬间软化了…”。朱老师自以为樊雁婷已经当着全班同学的面及单独向自己道过歉了，自己的教育成功了，师生之间的误会和矛盾已经完全消除，朱老师有时间和心思发微信朋友圈，但却没有立即将矛盾已经化解的情况反馈给班主任李老师和樊雁婷的妈妈，以便让班主任和樊雁婷的家长不再责难樊雁婷。 24日晚自习结束，樊雁婷回到家里。妈妈因担心孩子第二天考试情绪受到影响，就没有向樊雁婷提及学校要求请家长的事情。但樊雁婷主动向刘晓荣提及自己与政治老师当天所发生的冲突，并表示自己感到特别委屈，强调去办公室复习此前是征得老师同意的，为什么反过来又批评自己？刘晓荣出于尊师重教的考虑，便对樊雁婷进行了教育，并让樊雁婷与樊聪再沟通，樊雁婷哭着与樊聪进行了1个多小时的电话沟通，樊聪也宽慰孩子应多理解和尊重老师，樊雁婷对父母的劝说最后表示接受。 自24日晚班主任李老师给刘晓荣打了电话后到25日晚自习结束，该期间约24小时，樊雁婷的家长未接收到朱老师和班主任李老师的只言片语，刘晓荣怀着忐忑不安的心情度过了一整天，樊雁婷25日晚自习结束后于晚上9点40分回到坐落于凤岭路世纪城二期6栋4单元702号家中，更衣后准备休息。刘晓荣考虑到“成都一诊”考试终于结束，便与樊雁婷沟通“班主任李老师要求我明天去学校给政治老师朱老师道歉并给出一个交代。”的事情，樊雁婷感到异常委屈，默默进入房间重新换上校服，趁刘晓荣接电话的间隙，怒喊“我已经给朱老师道过歉了，老师究竟还要我怎样？”话毕，快速推开客厅窗户跳楼身亡。 樊雁婷是刘晓荣唯一的子女，也是刘晓荣毕生的期望和唯一的精神寄托。樊雁婷的不幸离世给二原告予以毁灭性的打击，二原告为此痛不欲生，几乎没有继续活下去的信心与勇气。虽然樊雁婷跳楼事件发生在家里，但系第一中学处理教育及处理方法不当所引发，即第一中学存在过错应当承担相应的民事赔偿责任。另查明，第一中学在人保资阳分公司投保了校方责任险，每名学生的保险赔付限额为70万元整，该事件发在保险的有效期限内。为维护原告方的合法权益，特起诉，请求支持原告方的上述诉求。 被告第一中学对原告方陈述的死者樊雁婷系二原告之女，生前就读于第一中学高三六班，2018年12月24日上政治课晚自习时，科任老师朱老师因发现樊雁婷未在教室，便叫同学找樊雁婷回教室并就此事批评教育了樊雁婷予以认可，但并没有辱骂樊雁婷也没有说过“你是单亲家庭的孩子，性格有缺陷”，对樊雁婷当时没有在教室的事情也确实向其班主任李老师进行了电话汇报，也向刘晓荣反映了情况，但都是出于教师职责所在，25号晚上樊雁婷在自己家里跳楼死亡，校方出于人道主义已经付给二原告精神抚慰金8万元。经公安机关调查已经定性为自杀，与第一中学无关，学校对樊雁婷的教育、管理、保护不存在过错，请求驳回原告对第一中学的诉请。 被告人保资阳分公司认可第一中学的答辩意见，并因樊雁婷自杀身亡事件对二原告深表同情。同时认为第一中学虽然为每一名在校学生投保了校方责任险70万元，但由于是校方责任险，只有在第一中学有责任的情况下保险公司才承担理赔责任，否则保险公司不承担理赔责任。 本院认为，被告第一中学、被告人保资阳分公司承认原告刘晓荣、樊聪在本案中主张部分的事实，故对原告刘晓荣、樊聪主张的死者樊雁婷系二原告之女，二原告离婚后，樊雁婷由原告刘晓荣抚养，樊雁婷生前就读于被告第一中学高中三年级六班，2018年12月24日晚自习时，政治科目朱老师将没有在教室上自习课的樊雁婷叫回教室，并批评教育了樊雁婷，亦及时与原告刘晓荣及班主任李老师通了电话，2018年12月25日晚自习下课后，樊雁婷回到家中与原告刘晓荣谈话后不久即从家里跳楼身亡一事予以确认。由于樊雁婷是2018年12月25日上了晚自习回家后在家中（资阳市雁江区凤岭路世纪城二期6栋4单元702号）跳楼身亡的，其事故发生地并不属于被告第一中学负有管理责任的校舍、场地，樊雁婷也不是在学校组织的校外活动中发生的身亡，且被告第一中学当庭否认学校教师在对樊雁婷批评教育时使用了侮辱性言语，损害了其人格尊严，原告方提供的证据（朱老师在其微信朋友圈所发短信）亦不能充分证明被告第一中学在履行教育、管理学生职责过程中存在过错，由此应当承担相应侵权责任的事实。何况2018年12月24日上晚自习学校老师对樊雁婷的批评教育距离樊雁婷自杀身亡已经近一天时间，原告方亦未提供证据证明在此期间樊雁婷遭受到了学校或者学校教师的不尊重其人格尊严事实的发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故二原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二条的规定，判决如下： 驳回原告刘晓荣、樊聪的诉讼请求。 案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告刘晓荣、樊聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇一九年四月三日 书记员  毛宇