江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初2483号原告：赵师地，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄太清（系赵师地在涉案工程的合伙人之一），男，1949年12月11日出生，汉族，退休教师，住河南省商城县。被告：朱时才，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号。法定代表人：刘大华，该公司经理。委托诉讼代理人：贺伟，安徽王琳律师事务所律师。被告：丰县星城房地产开发有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：宋云鹏，该公司经理。原告赵师地与被告朱时才、浙江鼎泰建设集团有限公司、丰县星城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵师地及委托诉讼代理人黄太清及陈星梅、被告朱时才及委托诉讼代理人李玲、被告浙江鼎泰建设集团有限公司委托诉讼代理人贺伟到庭参加诉讼，被告丰县星城房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵师地向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款870283元及利息至付清之日暂计871000元，原告对涉案工程款享有优先受偿权；被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2015年，被告浙江鼎泰建设集团有限公司在丰县经济开发区承建农民安居房第十一期工程，经该公司在丰县项目部的朱时才联系，由原告为该公司承建的安居十一期工程的内外架材搭建施工。后经双方结算，被告浙江鼎泰建设集团有限公司尚欠工程款870283元。依据《合同法》第二百八十六条及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，原告对涉案丰县经济开发区第十一期安居工程享有优先受偿权。被告朱时才辩称：原告要求被告支付工程款870283元及其利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，原告立案时提供的工程结算单是本案被告朱时才在违背真实意志受欺骗的情形之下做出的，该工程结算单上内容也显失公平，为此朱时才提出反诉，理由如反诉状，要求撤销该工程结算单。被告浙江鼎泰建设集团有限公司辩称：一、原告起诉我公司系诉讼主体错误，原告没有证据证明我公司与其之间存在建设工程施工合同关系。二、原告起诉要求支付工程款没有事实依据，涉案工程至今未经结算，也没有证实的审计报告对工程予以确认，原告起诉被告工程量的计算没有依据。三、原告起诉工程款利息没有法律依据。补充一点：基于刚才被告朱时才陈述的情况，我公司将就此情况作出书面材料向有关部门予以申诉或者报案处理，就原告的虚假诉讼，恶意索要工程款的情况我们将予以反映。被告丰县星城房地产开发有限公司未应诉答辩。经审理查明：2014年被告丰县星城房地产开发有限公司与被告浙江鼎泰建设集团有限公司签订了《丰县经济开发区第十一期安置房投资建设合同》。2015年3月8日，被告浙江鼎泰建设集团有限公司与陈新忠签订了《浙江鼎泰建设集团有限公司工程项目经营承包合同》。被告浙江鼎泰建设集团有限公司将丰县星城房地产开发有限公司开发的丰县经济开发区第十一期农民安置房项目及项目部由乙方陈新忠承包经营。该合同第一条合同性质规定“本合同乙方是指根据甲方授权对公司所属工程项目实施全面管理的项目负责人，乙方属甲方员工”。2015年9月1日，被告浙江鼎泰建设集团有限公司项目负责人陈新忠与被告朱时才签订了《劳务扩大承包合同》。被告浙江鼎泰建设集团有限公司将丰县经济开发区第十一期农民安居工程劳务分包给朱时才。2016年1月3日，原告赵师地与被告朱时才签订了《钢管租赁劳务分包合同》。约定朱时才将丰县经济开发区第十一期农民安居工程的内外架工程分包给赵师地，承包方式为劳务施工大清包。合同第七条工程结算与支付第一款约定“工程分包价按照建筑面积结算，总面积约为据实结算平方米，具体建筑面积具实结算。分包价为肆拾玖（49）元／平方米”。2017年7月5日，经被告朱时才结算尚欠原告赵师地工程款970283元。朱时才同日在该结算单上给赵师地书写了“同意浙江鼎泰公司从丰县第十一期第一项目部朱时才工程款扣除给赵师地”的内容。2017年7月7日，被告浙江鼎泰建设集团有限公司项目负责人陈伟民在赵师地申请（付款和扣款）报告上签署了“贵公司已收到赵师地的申请报告，我公司会重视对待”的内容。2017年7月18日，原告给被告朱时才出具了收条，内容为“今收到丰县第一项目部1#、10#、11#楼钢管租赁费，鼎泰公司代付，共计贰拾元￥200000元”。2017年8月9日被告浙江鼎泰建设集团有限公司代被告朱时才通过银行转账实际支付原告赵师地工程款100000元。另诉讼中，原告赵师地因申请诉讼保全支付保全费4875元。以上事实有原告所举《丰县经济开发区第十一期安置房投资建设合同》、《浙江鼎泰建设集团有限公司工程项目经营承包合同》、《劳务扩大承包合同》、《钢管租赁劳务分包合同》、2017年7月5日经被告朱时才及朱时才管理人员朱荣仁签订确认的工程量内容及被告朱时才签字同意《工程承包合同后期履行协议》等证据予以证实，本院予以确认同意浙江鼎泰公司从丰县第十一期第一项目部朱时才工程款扣除给赵师地内容的书证、原告申请付款和扣款）报告、网上有关被告浙江鼎泰建设集团有限公司对被告丰县星城房地产开发有限公司拟建丰县经济开发区第十一期农民安居工程建设项目中标结果公示的截屏、被告浙江鼎泰建设集团有限公司授权陈伟民的《授权委托书》、中国农业银行银行卡交易明细清单、资金往来（网银渠道）信息结果表、证人证言及证人出具的2015-2016年工程量、被告朱时才提供的原告书写的收条、保全费发票及保全保险费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，无施工资质的原告赵师地与无施工资质的被告朱时才之间签订的《钢管租赁劳务分包合同》无效。但原告赵师地要求被告朱时才支付工程款的请求，因双方对工程量签字确认，参照合同约定予以支持，被告朱时才履行支付工程款义务；被告浙江鼎泰建设集团有限公司应在未给付朱时才工程款的范围内承担连带责任，被告丰县星城房地产开发有限公司应在未付被告浙江鼎泰建设集团有限公司工程款范围内对被告浙江鼎泰建设集团有限公司应付责任负连带责任；被告丰县星城房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。一、本案被告应支付原告工程款的数额及利息问题。2017年7月5日双方经结算，被告朱时才欠原告赵师地工程款970283元，2017年8月9日被告浙江鼎泰建设集团有限公司代被告朱时才通过银行转账实际支付原告赵师地工程款100000元，被告朱时才虽举证原告赵师地书写的收条上为200000元，但举不出被告浙江鼎泰建设集团有限公司代付另外100000元的证据，故应认定被告朱时才欠付原告赵师地工程款870283元；工程款的支付时间及违约金，虽然双方没有约定，但参照被告朱时才与被告浙江鼎泰建设集团有限公司签订的《劳务扩大承包合同》及根据2017年7月5日被告朱时才给原告赵师地书写的同意浙江鼎泰公司从丰县第十一期第一项目部朱时才工程款扣除给赵师地内容，可以确认被告朱时才应给付原告赵师地工程款的时间为2017年7月5日，由于没有约定违约金，根据规定被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。二、关于原告要求对涉案工程款享有优先受偿权的请求问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”，本案中，由于被告朱时才应当给付工程款的时间为2017年7月5日，原告赵师地要求优先受偿权已超过六个月，故该请求不予支持。三、被告朱时才辩称的原告立案时提供的工程结算单是本案被告朱时才在违背真实意志受欺骗的情形之下做出的，该工程结算单上内容也显失公平的辩称理由因举不出证据，因此该辩称理由不能成立；庭审中所举原告赵师地2017年7月18日书写的收条，原告认可浙江鼎泰建设集团有限公司已代付100000元，被告朱时才举不出支付另100000元证据，故该书证部分有效，其他原告及工作人员所书写收条等因系结算前所支付工程款等，故不能证明其已给付结算后的工程款，故不予支持。四、被告丰县星城房地产开发有限公司辩称的诉其诉讼主体错误、原告起诉给付工程款没有依据及逾期工程款利息没有依据等，结合以上认定，其辩称理由不能成立，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条、第第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱时才应于本判决生效后十日内支付所欠原告赵师地工程款870283元及逾期付款利息(以870283元为基数，按中国人民银行同期同类贷款率，自2017年7月5日起计算至付清之日止)；被告浙江鼎泰建设集团有限公司在未付被告朱时才范围内负连带责任；被告丰县星城房地产开发有限公司应在未付被告浙江鼎泰建设集团有限公司工程款范围内对被告浙江鼎泰建设集团有限公司应付责任负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12510元、保全费4875元，由被告朱时才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐敦学人民陪审员  孙素贞人民陪审员  屈云飞二〇一九年四月二十五日书 记 员  刘亭亭