贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初215号原告：陈怀芬，女，1967年3月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：邬万义，女，贵州俊辉律师事务所律师。被告：游龙琪，男，1988年12月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：张明忠，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟，男，系该公司员工。被告：王坤强，男，1969年8月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道东南环线峰子岩片区十米街。统一社会信用代码：91520523MA6E0QD55R。负责人：杨艳琼，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄超，男，系该公司员工。原告陈怀芬与被告游龙琪、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下至主文前简称人保公司）、王坤强、中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至主文前简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈怀芬及其委托诉讼代理人邬万义，被告游龙琪，被告人保公司委托诉讼代理人潘晟，被告王坤强，被告大地财保委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、三共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计75532．49元；2、请求依法判令被告二、四在一、三的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，被告游龙琪驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县沙土镇方向往金沙县木孔镇方向行驶、于当日17时48分行驶至金沙县沙木线（沙土-木孔）时，与对向驶来由被告王坤强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈怀芬）相撞，造成被告王坤强、原告陈怀芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队第522424120180000109号道路交通事故认定书认定被告游龙琪、被告王坤强分别承担事故同等责任，乘车人原告陈怀芬无责任。原告陈怀芬伤后被送至金沙县中医院沙土分院检查治疗，因伤情严重于2018年5月26日送至遵义医学院附属医院住院治疗，于2018年6月5日出院，共计住院11天。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴【2018】临鉴字第3058号司法鉴定意见书评定误工期120～180天、护理期60～120天、营养期60～90天。经查，事故车辆贵Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保交强险。事故车辆贵Ｆ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司投保交强险。事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商未果。为维护合法权益，诉至本院请求判令上述所请。被告游龙琪辩称：没有意见。被告人保公司辩称：该案经认定为同等责任，我公司不是侵权人不应承担该案的诉讼费；原告诉请三期费用应按中间值进行计算，护理费、营养费计算过高；其余质证意见以庭前会议记录为准。被告王坤强辩称：保险公司说费用计算过高我有意见，应当按照发票进行计算。被告大地财保辩称：该案原告为贵Ｆ×××××的乘客，因该车辆在我公司投保交强险，根据道交法赔偿规定原告不属于交强险赔偿范围，我公司不予赔偿。本院经审理认定的事实如下：对于原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。原告举证：1、身份证；2、事故责任认定书；3、保单2份。该三组证据符合证据“三性”特征，本院予以认定。4、病案资料、报告单及医疗费发票47张，该组证据客观真实，但原告产生的医疗费中被告游龙琪垫付了2000.00元，被告人保公司垫付了10000.00元，其医疗费发票中包含王坤强的医疗发票，对王坤强的医疗费用减除后，对该组证据的真实性予以认定。5、打印病案资料发票4张，该组证据系正规发票，但发票未载明是何费用，原告无其他证据佐证，对该组证据本院不予认定。6、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心《鉴定意见书》1份及鉴定费发票1张，该组证据符合证据“三性”特征，本院予以认定。7、陈怀芬务农证明、土地承包经营权证，经四被告质证无异议，本院予以认定。8、停车费发票13张、过路费发票12张、加油费发票1张。结合原告入院时间2018年5月26日00:01分，出院时间2018年6月5日14:39分，鉴定活体检查时间2018年9月29日，对停车费发票予以认定，过路费发票对5月25日1张、6月5日2张、9月29日2张予以认定，5月26日加油费发票予以认定，原告产生交通费660.00元。被告游龙琪举证：机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，经质证无异议，该组证据符合证据“三性”特征，本院予以认定。被告人保公司举证：计算书列表，经质证无异议，符合证据“三性”特征，本院予以认定。2018年5月25日，被告游龙琪驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县沙土镇方向往金沙县木孔镇方向行驶、于当日17时48分行驶至金沙县沙木线（沙土-木孔）时，与对向驶来由被告王坤强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈怀芬）相撞，造成被告王坤强、原告陈怀芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队第522424120180000109号道路交通事故认定书认定被告游龙琪、被告王坤强分别承担此次交通事故同等责任，乘车人原告陈怀芬无责任。原告陈怀芬伤后被送至金沙县中医院沙土分院检查治疗，后于2018年5月26日送至遵义医学院附属医院住院治疗，于2018年6月5日出院，共计住院11天。期间，被告游龙琪垫付了医疗费2000.00元，人保公司垫付医疗费10000.00元。原告出所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴【2018】临鉴字第3058号司法鉴定意见书评定：误工期120～180天、护理期60～120天、营养期60～90天。被告游龙琪驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，被告王坤强驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告大地财保投保交强险。本案中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告所遭受的损失现查明如下：1、医疗费：根据《最高人民法院》（以下简称解释）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据本院对医疗费票据进行审查后，依法认定原告医疗费损失为27028.31元。2、误工费：《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认定原告的误工期为150天，原告陈怀芬系从事农业活动，赔偿标准以贵州省2017年从事农、林、牧、渔业平均收入58198元/年计算，其误工费应为58198元/年÷365天X150=23916.99元。3、护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴于原告的伤情，本院认定护理人员为一人，认定护理期为90天，以2017年度居民服务、修理和其他服务业平均收入标准38568元/年计算，护理费为38568元/年÷365×90=9509.92元。4、交通费：根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告提交的发票及住院、鉴定时间认定交通费为660.00元。5、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2017国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告住院治疗共计11天，依法认定原告住院期间伙食补助费为100元/天×11天=1100.00元。6、营养费：根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，鉴于原告的伤情，认定营养期为75天，按每天30元计算，其营养费应为75×30=2250.00元。7、病案费：原告无充足证据证明，本院不予认可。8、鉴定费：原告未请求该费用，本院予以支持。据此，原告因此次受伤所造成的损失共计64465.22元，其中被告游龙琪垫付了医疗费2000.00元，人保公司垫付医疗费10000.00元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告游龙琪驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与被告王坤强驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈怀芬）相撞，造成本案交通事故。交通事故经金沙县公安局交通警察大队第522424120180000109号道路交通事故认定书认定被告游龙琪、被告王坤强分别承担此次交通事故同等责任，乘车人原告陈怀芬无责任。被告游龙琪驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，被告王坤强驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告大地财保投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告陈怀芬的损失应由游龙琪驾驶贵Ｆ×××××号车辆投保交强险的人保公司在交强险122000.00元的限额内进行赔偿，因被告游龙琪垫付了2000.00元，人保公司垫付了10000.00元，故人保公司还需赔偿原告陈怀芬64465.22-12000.00元＝52465.22元。被告游龙琪垫付的2000.00元也应由被告人保公司承担，为减少当事人的诉累，由人保公司在本案中直接退还游龙琪2000.00元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈怀芬各项损失52465.22元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在本判决生效之日起十日内一次性返还被告游龙琪垫付医疗费2000.00元；三、驳回原告陈怀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1690.00元，减半收取人民币845.00元。由原告陈怀芬负担262.00元，由被告游龙琪负担583.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  何叶二〇一九年四月三日书记员  李勇