贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0113民初2461号原告：徐某1，男，2013年10月1日出生，汉族，住贵阳市花溪区。法定代理人：徐某2，男，1989年9月15日出生，汉族，住贵阳市花溪区。系原告之父。委托诉讼代理人：余海宇，系贵州诚合律师事务所律师。执业证号：15201201511612229。代理权限：特别代理。被告：杨方城，男，1998年7月3日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南路424号1栋1层6号2层3号。统一信用代码证：91520113556619167F。负责人：刘炜，系该支公司经理。委托诉讼代理人：蒋晓梅，女，1983年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。系该公司员工。代理权限：特别代理。原告徐某1诉被告杨方城、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称白云人寿保险支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1的监护人徐某2及其委托诉讼代理人余海宇，被告杨方城、被告白云人寿保险支公司委托诉讼代理人蒋晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告支付给原告医疗费23663.1元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费9509.92元、鉴定费600元、交通费1000元，上述费用共计人民币41373.02元；2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，在其为肇事车辆（贵Ａ×××××）承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年7月2日17时40分许，被告杨方城驾驶的小型客车沿沙子哨街10米时（车牌号为贵Ａ×××××，车辆所有人为杨方城）与行人原告徐某1碰撞，致原告徐某1受伤的交通事故。后经贵阳市交通管理局白云区分局认定，被告杨方城承担全部责任，原告徐某1无责任。原告徐某1伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：１原告徐某1的护理期为90日，营养期为90日。被告杨方城系肇事车辆（贵Ａ×××××）的所有人，并为其所有的车辆在被告白云人寿保险支公司处投保了交强险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，故诉至法院。被告杨方城辩称，对原告的诉请无异议,但原告诉请的医疗费中包含有自己垫付的13200元。被告白云人寿保险支公司辩称，对交通事故责任划分无异议，被告杨方城是投保人，事故发生是在保险期内，医疗费我司垫付了1万元，应该在诉请里面扣除，对鉴定费不予认可，对其他诉请无异议，案件受理费我司不承担。原告徐某1为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原告户口本1份，证明原告具有合法的诉讼主体资格。被告无异议；2、道路交通事故认定书1份，证明原、被告双方于2018年7月2日发生交通事故及事故责任划分。被告无异议；3、住院病案、疾病证明书、医疗费发票、费用清单1份，证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗21天，原告因本次事故支付医疗费23663.1元。被告无异议；4、鉴定费票据1份，证明原告因此次事故支付鉴定费600元。被告无异议；5、司法鉴定意见书1份，原告护理期为90天，营养期为90天。被告无异议；6、出生证1份，证明原告与监护人的亲子关系。被告无异议。被告杨方城为支持其主张，向本院提交证据如下：垫付医药费票据1组，证明原告受伤以后被告杨方城垫付了14926.73元，其中原告所举证据里面有13200元是在原告诉请里面。原告述称所举证据里面有13200元，以票据为准。被告白云人寿保险支公司为支持其主张，向本院提交证据如下：垫付医药费票据1份，证明原告受伤以后被告白云人寿支公司垫付了1万元。原告无异议；被告杨方城无异议。本院经审理查明事实如下：2018年7月2日17时40分许，被告杨方城驾驶贵Ａ×××××号小型客车行驶至贵阳市白云区米时与行人原告徐某1发生碰撞，致原告徐某1受伤住院治疗21天。事故发生后，贵阳市交通管理局白云区分局对该事故作出了道路交通事故认定书，被告杨方城承担全部责任，原告徐某1无责任。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告徐某1的护理期为90日、营养期为90日。本案事故车辆贵Ａ×××××号小型客车的所有人为被告杨方城，该车辆在被告白云人寿保险支公司投保了交强险，事故发生时尚在承保有效期内。现原告向被告主张赔偿未果，故诉至本院，诉请如前。另查明，原告受伤住院后，被告杨方城垫付了医疗费13200元，被告白云人寿保险支公司垫付了医疗费1万元但不在原告诉请之列。上述事实，有当事人庭审陈述及提交的户口本、道路交通事故认定书、住院病案、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、出生证明等证据及庭审笔录在卷佐证，证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告杨方城驾驶的贵Ａ×××××号小型客车与原告徐某1发生交通事故，致使原告徐某1受伤并住院治疗21天；经贵阳市交管局白云区分局责任认定，被告杨方城承担本次事故全部责任，原告徐某1无责任，本院对该事故责任认定书予以采信；同时，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告徐某1的护理期为90日、营养期为90日，本院对该事故责任认定书及法医司法鉴定意见书予以采信，故被告杨方城应在其事故责任范围内对原告承担损害赔偿责任。因被告杨方城的该事故车辆贵Ａ×××××号小型客车已在被告白云人寿保险支公司投保了交强险，故对原告的损失应由被告白云人寿保险支公司在交强险承保限额内不分责不分项先行足额赔付原告。对本案原告因交通事故产生的各项损失，本院依法认定如下：1、对医疗费23663.1元的诉请，应予扣减被告杨方城垫付的13200元，本院予以支持10463.1；2、对住院伙食补助费2100元诉请，原告住院21天，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为100元／天×21天＝2100元予以支持；3、对营养费4500元诉请，结合鉴定营养期90日，本院酌情按50元／天计算，予以支持50元／天×90天＝4500元；4、对护理费9509.92元诉请，原告虽未能提供护理人员的收入证明及具体护理期限，但原告经鉴定护理期为90日，本院予以采纳，本院参照上一年度贵州省统计局公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资38568元／年的标准计算，予以支持38568元／年÷365天×90天＝9509.92元；5、对鉴定费600元诉请，有鉴定费票据佐证，本院予以支持；6、对交通费1000元诉请，原告虽无票据证明，但原告受伤存在就医的客观事实，本院结合原告住院天数酌情予以支持500元。原告上述损失共计27673.02元，未超过交强险的余额，由被告白云人寿保险支公司在机动车交强险责任限额直接赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告徐某27673.02元；二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币417元（已减半收取，原告已预交），由原告徐某1负担17元，由被告杨方城负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 雷 会二〇一九年四月二十六日书记员 蒋晓霏