wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执424号申请执行人：刘春艳，女，生于1972年3月10日，汉族，住枝江市。被执行人：赵先志，女，生于1948年5月17日，汉族，住枝江市。申请执行人刘春艳与被执行人赵先志国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2017）宜仲裁字第286号裁决书，于2019年4月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额286558.5元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一九年四月二十三日书记员 董灵芝
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1336号罪犯许某某，男，1970年10月25日出生于山东省德州市，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年八月二十七日，山东省陵县人民法院作出(2014)陵刑初字第68号刑事判决，以被告人许某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯许某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯许某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯许某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯许某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯许某某减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年四月二十八日书记员  马 戎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执8741号申请执行人上海申尧装潢工程有限公司，注册地上海市嘉定区。被执行人秦国强，男，1965年10月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海申尧装潢工程有限公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初28416号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人秦国强支付工程款710000元及利息等。本院立案后，于2018年11月23日向被执行人秦国强发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人秦国强在同年12月5日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人秦国强名下有号牌号码为沪ARXXXX桑塔纳汽车一辆，该车辆本院虽予以查封，但不知其下落；另被执行人无可供执行的房地产、证券、银行存款及其它财产。在社保中心查询，被执行人秦国强为自由职业，账户被封存。由于被执行人秦国强未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人秦国强发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人对本院暂时终止本次执行程序并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海申尧装潢工程有限公司对秦国强的债权已经生效法律文书确认，在被执行人秦国强未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人秦国强目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0106民初28416号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇一九年四月二十六日书记员 黄 菊附：相关法律条文
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执116号 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：铜陵市绿油油禽蛋食品有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇连城工业园区。统一社会信用代码91340762781098118B。 法定代表人：史劲松，该公司经理。 被执行人：史劲松，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽宏城置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路。统一社会信用代码91340762059744530M。 法定代表人：章泽达，该公司经理。 被执行人：黄红满，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：章泽达，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与铜陵市绿油油禽蛋食品有限公司、安徽宏城置业有限公司、史劲松、黄红满、章泽达金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人铜陵市绿油油禽蛋食品有限公司、安徽宏城置业有限公司、史劲松、黄红满、章泽达的银行存款1331672.31元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇一九年四月一日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初3117号原告东莞市华畅汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山莞樟路段。法定代表人胡仲如。委托代理人龚志宏，系广东莞企律师事务所律师。委托代理人林琳，系广东莞企律师事务所实习律师。被告张胜雄，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省普安县，被告向海霞，女，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市，委托代理人陈巨延，系广东信而立律师事务所律师。委托代理人王历浩，系广东信而立律师事务所律师。原告东莞市华畅汽车销售有限公司诉被告张胜雄、向海霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人龚志宏，被告张胜雄本人，被告向海霞及其委托代理人陈巨延、王历浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告支付原告欠款1200000元；2、两被告支付原告欠款利息302400元（以1200000元为本金，以月利率2%的标准自2018年1月开始计算至最终支付之日，暂计至2019年1月18日）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张胜雄从2016年3月11日开始至2017年2月12日止从原告处购买校车15台，截至2018年1月29日仍欠购车款1200000元未付。张胜雄在2018年1月29日向原告业务员出具欠条，后未按承诺付款，2019年1月14日张胜雄再次出具欠款确认书，确认欠付原告购车款1200000元，并同意自2018年1月1日起承担月利率2%标准的利息至付清止。被告向海霞与被告张胜雄是夫妻关系，应对被告张胜雄欠款承担共同还款责任。被告张胜雄辩称，确认与原告存在买卖关系，但没有签订合同，对原告主张的金额没有异议，对利息的支付没有意见。被告向海霞辩称，一、从原告提交的证据看，该债务的存在不符合常理，即使该债务存在也属于张胜雄的个人债务；向海霞与张胜雄在夫妻关系存续期间，张胜雄没有将其做生意的利润和收入用于家庭开支，该债务不应当认为是夫妻共同债务。经审理查明，2018年1月29日，张胜雄出具欠条，载明因购校车欠周磊1200000元，计划于2018年12月31日之前分期还清。2019年1月14日，张胜雄出具欠款确认书，载明其确认欠付原告购车款1200000元，购车日期为2016年3月11日至2017年2月12日。并确认其在2018年1月29日已经向原告业务员周磊出具《欠条》，现因经济周转困难再次对欠款进行确认，并同意自2018年1月1日开始承担欠付金额月利息2%的责任至付清欠款。同日，张胜雄作出《情况说明》，载明2016年至2017年从原告处提车共计38台（通过周磊经手），还部分车款，剩余1200000元未还，部分车款被挪用于购买时代华庭1201号住房及公司日常开销和家庭日常开支。张胜雄向海霞提交张胜雄出具的另一情况说明，载明张胜雄主张在原告员工的胁迫和威胁下写下了《欠款确认书》和《情况说明》，“部分车款被挪用购买时代华庭1201号住房及公司日常开销和家庭日常开支”并不是张胜雄的真实意思表示，与事实不符，是原告强迫其书写。张胜雄与向海霞离婚前，因喜欢炒股，当时卖校车的大部分钱在股市里亏损了，张胜雄很少把钱用于补贴家用，时代华庭的房屋是向海霞购买。原告与张胜雄确认张胜雄以其个人的名义与原告进行交易，因数量众多，仅部分有合同。张胜雄主张欠款确认书中仅有“吴川为民幼儿园”的校车是其以其经营的东莞市天吉汽车贸易有限公司名义销售的，该校车的车款已经支付完毕。向海霞主张其是东莞市天吉汽车贸易有限公司的名义股东，不确认“吴川为民幼儿园”的校车以公司名义销售。两被告于2013年4月7日登记结婚，于2017年11月3日签订离婚协议书，约定双方解除婚姻关系，共同财产部分载明2015年9月29日在东莞市时代华庭使用按揭购买商品房时代华庭3号1201号房（合同编号：2015092922CB…894）归女方所有。庭审中，就张胜雄出具的两份情况说明内容不一致的原因，张胜雄解释称，张胜雄出具给原告的情况说明的内容真实。张胜雄主张原告有6名人员找到其催讨债务,张胜雄在此情况下签署欠款确认书,确认原告人员未对其暴力威胁,确认欠款的真实性。以上事实，有原告提交欠条照片、欠款确认书、情况说明、离婚协议书、婚姻历史数据，被告向海霞提交的情况说明、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告张胜雄向原告出具欠款确认书，被告向海霞主张该欠款确认书系张胜雄在胁迫下作出，张胜雄本人确认原告并未暴力威胁，且确认欠款事实，故本院确认欠款确认书真实合法。本案争议焦点为：一、案涉买卖合同的合同相对方；二、向海霞是否应承担付款义务。焦点一，原告与张胜雄在庭审中先行确认双方存在买卖合同关系，后原告又主张合同相对方为张胜雄及张胜雄经营的公司。原告前后陈述矛盾，且原告未能提交任何证据证明其主张，本院依法确认本案买卖合同的相对方系原告与张胜雄。张胜雄未能举证证明存在支付欠款的情况，原告请求张胜雄支付1200000元及利息（以1200000元为本金，按照月利率2%的标准自2018年1月1日起计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。焦点二，原告主张张胜雄的债务属于夫妻共同债务不能成立。首先，如本案前述，本案合同相对方为原告与张胜雄，张胜雄的债务基于买卖合同产生，被告向海霞非合同相对方，根据合同相对性，向海霞无需承担付款责任。其次，张胜雄向原告出具的情况说明载明的车款被用于购买时代华庭的房屋与事实不符。根据欠款确认书显示，欠款对应的交易时间自2016年3月11日起，时代华庭的房屋的购买时间为2015年；最后，张胜雄已在庭审中明确表示其向原告出具的情况说明的内容并不真实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张胜雄于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市华畅汽车销售有限公司支付1200000元及利息损失（以1200000元为本金，按照月利率2%标准自2018年1月1日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市华畅汽车销售有限公司的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9160.8元、保全费5000元，由原告预交，由被告张胜雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  孟翯二〇一九年四月十九日法官助理刘燕儿书记员叶欣怡
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43734号申请执行人：贾士博,男,1982年08月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：贾磊,男,1982年08月26日出生,住北京市丰台区。申请执行人贾士博与被执行人贾磊民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初44749号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贾磊清偿债务64994.00元及利息等款项。本院于2019年11月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马笑然二〇二〇年四月二日书记员  田 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初850号 原告：田耀贵，男，汉族，住广东省深圳市南山区, 被告：董涛，男，汉族，住武汉市洪山区, 原告田耀贵诉被告董涛民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，因被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 钢 审 判 员  刘炎铭 人民陪审员  姜琳娜 二〇一九年四月八日 书 记 员  徐义佳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执539号申请执行人：高辉，男，1978年4月17日出生，汉族。住乳山市。被执行人：董飞，男，1979年11月18日出生，汉族。住乳山市。被执行人：孙娟，女，1980年4月14日出生，汉族。住乳山市。被执行人：董福良，男，1954年7月3日出生，汉族。住乳山市。被执行人：宋爱卿，女，1953年2月21日出生，汉族。住乳山市。本院在执行高辉与董飞、孙娟、董福良、宋爱卿民间借贷纠纷（2015）乳城民初字第6号号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083执539号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 涛二〇一九年四月一日书记员 宋大伟
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执375号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与尤子福劳动争议一案，法律文书)已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6685元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1691号罪犯潘某某，男，1996年2月26日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年十月二十五日，山东省济南市中级人民法院作出(2013)济刑一初字第29号刑事判决，以被告人潘某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。二〇一四年四月十六日，山东省高级人民法院以(2013)鲁刑二终字第125号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省济南监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯潘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯潘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯潘某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯潘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯潘某某减去有期徒刑三个月（刑期至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年四月二十八日书记员  陈志娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初2150号原告：佛山南海区达文同步带厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村。经营者：黄灶雄，男，1981年2月7日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被告：佛山市法菲特机械配件有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路。法定代表人：符泽浩。原告佛山南海区达文同步带厂与被告佛山市法菲特机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告佛山南海区达文同步带厂于2019年4月2日书面向本院申请撤回对被告佛山市法菲特机械配件有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山南海区达文同步带厂撤诉。本案案件受理费962元，因撤诉结案减半收取481元，由原告负担。审判员  马咏红二〇一九年四月九日书记员  吴 滢
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初1921号原告：姜某，住蓬莱市。被告：陈某，住蓬莱市。本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某与被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  王有勤人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年四月十七日书 记 员  马爱萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初3651号原告：林立，男，1984年9月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，被告：钟建军，男，1988年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，第三人:东莞市顺祥二手车有限公司，住所东莞市寮步镇下岭贝培正巷25号。法定代表人：孔祥玲。委托代理人：王春岸，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省桂东县，系该公司员工。原告林立诉被告钟建军、第三人东莞市顺祥二手车有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可适用简易程序并公开开庭进行审理。原告和第三人的委托代理人王春岸均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月10日，原告委托第三人将车牌号为粤Ｓ×××××车出售。2017年7月31日，被告在第三人处购买涉案车辆，并支付了购车款及相关费用。但由于被告称其居住证未拿到手，暂时无法办理过户手续，经沟通后被告先使用该车，并约定须在2018年2月1日前办理好过户手续。但被告至今仍以各种理由推脱办理过户手续，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告配合原告办理粤Ｓ×××××号车辆的过户手续，将该车过户至被告名下。2.本案诉讼费由被告承担。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提交证据。第三人答辩称，确认原告所陈述的事实和理由。经审理查明：2017年7月10日，原告与第三人签订《机动车委托转让书》，约定原告委托第三人将其名下的粤Ｓ×××××号江淮牌车辆进行转让出售。2017年7月31日，被告作为买方（乙方），原告作为卖方（甲方），第三人作为经纪方，签订了《委托转让二手车协议书》，内容为原告委托第三人以35000元的价格向被告转让原告所有的粤Ｓ×××××号江淮牌车辆，还约定交车后1个工作日被告备齐过户所需资料及车辆，经纪方办理过户手续，经纪方收到上述过户资料后办理过户手续，逾期由拖延方承担一切后果及经济责任，如在该条款规定的过户期限内，原告或被告不履行过户义务，则守约方有权向法院或车管部门请求强制过户，该项强制过户所发生的诉讼费、律师费均由违约方承担。同时约定交接车时间为2017年7月31日10时20分。协议书下方手写“该车乙方需在2018年2月1日前回本公司过户，逾期自行承担后果”。被告在乙方处签字并加盖指纹，甲方处写有“林立（王春岸代）”。原告和第三人均确认协议书甲方处“林立”两字是第三人的工作人员王春岸代签的，原告确认协议书的内容。签订合同当天，被告通过刷卡方式向第三人支付了39533元，被告在招商银行的商户联上签字确认。庭审中，原告和第三人均确认被告支付的39533元是由35000元车价加上车辆商业保险费4333元再加上200元刷卡手续费组成。原告主张由于被告未在约定的时间前办理过户，故原告要求被告立即配合原告办理粤Ｓ×××××过户手续。经查询，涉案车辆车架号为LJ16AA34897012537，发动机号为93011105,原所有人登记为黄伟，于2014年3月10日转移登记为宋杰杰，于2015年9月8日转移登记为原告，车牌号为粤Ｓ×××××。以上事实，有原告提交的《委托转让二手车协议书》、招商银行刷卡小票、《机动车委托转让书》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃对原告提供的证据和陈述的事实进行质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其承担。对原告提交的证据的真实性，本院均予以采信。根据《机动车委托转让书》、《委托转让二手车协议书》的约定，原告已将粤Ｓ×××××号车辆转让给被告且已实际交付，被告也已经将涉案车辆的对价支付给原告，被告需配合原告办理过户手续，现约定办理过户手续的最后期限已经届满，故原告要求被告配合将其名下的粤Ｓ×××××号车辆（车架号为LJ16AA34897012537，发动机号为93011105）过户至被告名下的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟建军于本判决生效之日起三日内协助原告林立将粤Ｓ×××××号车辆（车架号为LJ16AA34897012537，发动机号为93011105）过户至被告钟建军名下。本案案件受理费50元，由被告钟建军承担。本判决为终审判决。审判员  杨小可二○一九年二○一九年四月十五日法官助理黄玉萍书记员尹艳清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初101号 原告：柳州市光荣物业服务有限责任公司，住所地广西柳州市潭中中路125号办公楼三楼第二间。 法定代表人：曹骏军。 委托诉讼代理人：余靖飞，广西华尚律师事务所律师。 被告：覃丽香，1966年10月2日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告柳州市光荣物业服务有限责任公司诉被告覃丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告柳州市光荣物业服务有限责任公司于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市光荣物业服务有限责任公司在本院宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告柳州市光荣物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告柳州市光荣物业服务有限责任公司负担。 审判员 张 巍 二〇一九年四月一日 书记员 梁艳春
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1851号 申请执行人:刘红进，男，1985年09月02日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。 被执行人:浙江三志纺织有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区陆汇区，组织机构代码:733807135。 法定代表人丁雨发。 本院在执行申请执行人刘红进与被执行人浙江三志纺织有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初51号 原告:蒙立京(曾用名蒙立经)，男，1958年8月8日出生，汉族，住横县。 被告：陈成业，女，1967年10月12日出生，汉族，户籍地横县，现住横县。 原告蒙立京与被告陈成业民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。原告蒙立京到庭参加诉讼，被告陈成业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙立京向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金6万元及逾期还款利息(利息计算：从逾期还款之日起按年利率24%支付至还清借款之日止)。事实和理由：原告于2013年8月8日至同年8月30日间三次共借款6万元给被告，借款期限分别约定为八个月。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈成业未作答辩亦没有证据向本院提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈成业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》，该《借条》形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因投资工地资金周转所需向原告借款，2013年8月8日向原告借款15000元，借款期限六个月。同年8月15日向原告借款15000元，同日约定借款3万元的借款期限为八个月。同年8月30日被告再次向原告借款3万元，约定借款期限为八个月。原告均现金交付借款，被告向原告出具一份《借条》，在同一份《借条》上分别载明了三次借款的情况。由于被告没有按期归还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告存在民间借贷关系向本院提供了《借条》，被告未提出抗辩，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金为6万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告逾期还款，故原告请求被告归还借款本金6万元，本院予以支持。本案借款只约定借款期限而没有对利率进行约定，故原告请求按年利率24%计算利息，本院不予支持，本院仅支持原告自逾期还款之日起按照年利率6%的逾期利息，即其中3万元从2014年4月15起，另外3万元从2014年4月30日起均按年利率6%计算利息至被告还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈成业归还原告蒙立京借款本金6万元； 被告陈成业支付原告蒙立京利息(利息计算：其中3万元从2014年4月15日起，3万元从2014年4月30日起，均按年利率6%，计算至被告还清借款之日止)。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1300元(原告缓交)，由被告陈成业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 营 人民陪审员  雷寒东 人民陪审员  禤雪芬 二〇一九年四月三日 法官 助理  谢 添 书 记 员  李丽红
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保181号 申请人：深圳市鼎泰祥新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区莹展电子科技（深圳）有限公司园区4号厂房C401-2。 法定代表人：吕玉秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭少竞，广东生龙律师事务所律师。 被申请人：宁夏科捷锂电池股份有限公司，住所地宁夏石嘴山市高新技术产业开发区中小企业科技孵化园9-1号厂房。 法定代表人：王辉。 申请人深圳市鼎泰祥新能源科技有限公司与被申请人宁夏科捷锂电池股份有限公司诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保90号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人宁夏科捷锂电池股份有限公司的财产。 二、限制被申请人宁夏科捷锂电池股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币292283.31元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年四月八日 书记员  牛瑞雪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执492号蓬莱沃尔汽车零部件有限公司：你/你单位与刘焕芳劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币19360.53元。（2）负担申请执行费190元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年四月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0281执44号之二 申请执行人：谭竹峰，女，1965年1月24日出生，汉族，住乐昌市。 被执行人：邓晓亮，男，1975年2月18日出生，汉族，住乐昌市。 谭竹峰与邓晓亮借款合同纠纷一案，本院作出的乐昌市人民法院（2018）粤0281民初897号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解达成的协议，被执行人邓晓亮欠申请执行人借款150000元，邓晓亮同意在2018年12月31日前还100000元，剩余50000元在2019年6月30日前还清，如邓晓亮在2018年12月31日前未按时还欠款，谭竹峰可就剩余全部欠款向法院申请强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，谭竹峰向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人邓晓亮发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.被执行人邓晓亮的银行账户内有存款人民币584.79元，因该银行账号是医保账户而未冻结，其余账户已被其他案件冻结。 2.被执行人邓晓亮名下登记的粤FP07207车辆，本院经调查发现，该车辆已被多个案件进行了轮候查封，本案即使查封也是轮候查封，已无查封必要。 3.被执行人邓晓亮作为申请执行人，在本院立案执行的（2018）粤0281执679号案中有相应的债权暂时未能执行到位，已告知申请执行人，其已申请参与该案的案款分配。 三、本院到被执行人的户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓晓亮发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人谭竹峰，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓晓亮负有继续向申请执行人谭竹峰履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭坚 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇一九年四月二十八日 书记员  徐铭杰
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执452号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人温州新金州人造革有限公司、温州金州集团外贸实业有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、王春来、郑嗣武、杨洁微金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州新金州人造革有限公司、温州金州集团外贸实业有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、王春来、郑嗣武、杨洁微拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州新金州人造革有限公司、温州金州集团外贸实业有限公司、嘉兴金州聚合材料有限公司、王春来、郑嗣武、杨洁微纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年四月九日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1776号罪犯田某某，男，1966年1月1日出生于山东省禹城市，汉族，大专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年八月三十一日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2015)天刑初字第296号刑事判决，以被告人田某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。二〇一六年十二月七日，济南市中级人民法院作出（2016）鲁01刑终324号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯田某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯田某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年四月二十八日书记员  陈志娟
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1844号申请执行人吴显达，男，1975年12月20日出生，住浙江省瑞安市。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初996号民事判决书，业已受理申请执行人吴显达与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币20500元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年四月二十二日代书 记员  吴昊然
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初8613号原告：东莞市盈风知识产权服务有限公司,住所地：东莞市莞城街道兴塘社区东城大道路123号聚福豪苑1区50号商铺A区，统一社会信用代码：91441900MA4UTCP791。法定代表人：王黎威。委托诉讼代理人：王敏，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹益群，广东普翼律师事务所律师。被告：中国移动通信集团广东有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江西路11号广东全球通大厦，统一社会信用代码：91440000707653099T。法定代表人：魏明。被告：中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司,住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区科技九路12号，统一社会信用代码：91441900712250622X。负责人：许永刚。被告：广东省电信规划设计院有限公司，住所地：广州市天河区中山大道华景路1号11-19层，统一社会信用代码：91440000190337244A。法定代表人：黄伟如。被告：广东省电信规划设计院有限公司（东莞）第一分公司，住所地：东莞市莞城东城西路92号第六层601-602室，统一社会信用代码：91441900771858902C。负责人：李长志。本院在审理原告东莞市盈风知识产权服务有限公司诉被告中国移动通信集团广东有限公司、中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司、广东省电信规划设计院有限公司、广东省电信规划设计院有限公司（东莞）第一分公司服务合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东莞市盈风知识产权服务有限公司撤诉。本案收取受理费为1440元（原告已预交），由原告东莞市盈风知识产权服务有限公司负担。审判员 李 琼二〇一九年四月二十五日书记员 李银厚
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执258号申请执行人开江县农村信用合作联社。被执行人朱洪兵，女。申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人朱洪兵借款合同纠纷一案，本院（2018）川1723民初1919民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结朱洪兵在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一九年四月九日书记员  丁 军
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2642号申请执行人周春磊,男性,1983年3月6日出生,住青岛市城阳区被执行人青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会,住青岛市城阳区城阳街道古庙头社区。法定代表人孙岐圣，该社区主任。申请执行人周春磊与被执行人青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月28向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年12月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会无银行存款，无有价证券，无房产、车辆登记信息。轮候查封被执行人名下集体土地暂无法处置。综上，被执行人无财产可供执行。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉柱二〇一九年四月十七日书 记 员  冯 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书  （2019）宁0521民初1335号原告：季某，1968年10月6日出生,汉族，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。被告：付某，男，1962年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告季某与被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告玉米款20000元；2.依法判令被告向原告支付上述款项利息72.5元（以20000元为基数，以中国人民银行同期贷款年利率4.35％为准，自2019年1月21日起暂计算至2019年2月26日,之后计算至实际付款之日）;3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告付某从原告季某手中收购玉米约12070千克，每千克1.86元，共计价值22450元，双方形成事实买卖合同关系，被告向原告出具欠条，今欠季某玉米款22450元，现已支付2450元，下欠20000元未付，口头许诺原告等手头有钱及时付清玉米欠款，但在原告多番要求被告付清欠款时，被告以等两天、过两天等理由推辞，不予履行付款义务。被告辩称，被告经朋友介绍与马江认识。2018年12月30日，马江到被告家中收购玉米，并让被告给其再介绍一些客户，被告就给马X介绍了原告及其他农户，马X自2018年12月30日起至2019年1月8日向原告及其他农户收购玉米，价格为每公斤1.86元，是原告及其他农户与马X协商的，玉米过皮、过磅、过粮、验粮原告都未参与，都是马X做的，玉米由马X拉走，拉玉米的车也是马X找的，被告只是介绍人。马X将玉米拉走后，原告及其他农户找到被告，让被告给他们记买卖玉米的数量及金额，被告就按照原告及其他农户所述记了下来。马X自2018年12月30日起至2019年1月共向被告打款16笔，金额共计467000元，马X让被告帮其付给原告及其他农户，被告将467000元全部付完，但玉米款未付清，原告及其他农户找被告要玉米款，被告也找不见马X，他们就逼迫被告出具欠条，被告只好于2019年1月21日向原告出具了欠条。被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年1月，被告向原告赊购玉米12070千克，单价为每千克1.86元，共计22450元。2019年1月21日，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要玉米款，被告支付2450元，下剩20000元至今未付。以上事实有原告提交的欠条一张及原、被告当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告欠原告下剩玉米款20000元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。该欠款经原告催要，被告未予支付，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付下剩玉米款20000元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，其性质为逾期付款损失，因原告向被告供应玉米是采用赊销的方式，被告出具欠条时，双方并未明确约定具体付款期限，亦未约定逾期付款违约金，对原告要求被告支付利息72.5元的诉讼请求，不予支持。被告辩称马X向原告赊购玉米，被告系双方买卖玉米的介绍人，虽然被告提交中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，证实杨XX、马XX向被告转账的事实，但并不能证实转账行为系马X所为，转账款项用于马X委托被告向原告及其他农户支付玉米款，且被告出具欠条的事实与被告辩解其是介绍人的意见相互矛盾，虽然被告辩称原告及其他农户逼迫其出具了欠条，但事后被告并未报警，还向原告支付部分玉米款，被告亦未提交相关证据证实其辩解意见，故上述意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效后五日内支付原告季某玉米款20000元；二、驳回原告季某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                           审判员 刘晶                                   二〇一九年四月十日                        书记员 祝佳美
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1292号 申请执行人丘奎，男，1981年2月23日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西天蓝物业服务有限公司，住所地：南宁市滨湖路55号南湖国际广场1号楼二十一层1单元2103室，统一社会信用代码：914501037821443743。 法定代表人：黄乾。 丘奎申请执行广西天蓝物业服务有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2017〕第1997号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天蓝物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丘奎于2019年3月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人广西天蓝物业服务有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币13194.04元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年四月九日 书记员  王 岩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1154号 申请执行人：张素珍，女，汉族，1961年10月12日生，住淄博市张店区。 申请执行人：孙静，女，汉族，1984年9月8日生，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院的（2018）鲁0303民初6063号民事判决书，于2019年4月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款78666.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  邵昌学 二〇一九年四月二十日 书记员  郑云静
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初1280号原告：陈千国，男，1959年10月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：朱庆芳、蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：张宝淡，男，1970年1月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告陈千国与被告张宝淡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告陈千国于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈千国提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈千国撤诉。案件受理费18930元，减半收取计9465元，由原告陈千国负担。审判员 谢 力二〇一九年四月八日本件与原件核对一致书记员 张黎诗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异151号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 法定代表人：蓝晓寒，职务：总经理。 委托代理人：严创丰，广东耀辉律师事务所律师。 委托代理人：李家铉，广东耀辉律师事务所实习律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行（原中国农业银行广州市淘金支行），住所地：广州市越秀区环市东路338号首、二层。 负责人：谢宇。 被执行人：黄亦方，男，1973年3月5日出生，汉族，身份证住址：广东省翁源县。 被执行人：刘冬梅，女，1968年1月9日出生，身份证住址：北京市丰台区。 被执行人：广州市南宝房地产开发有限公司，住所地：广州市海珠区滨江东路518号盘龙大厦13楼。 法定代表人：曾晞。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行（以下简称农行淘金支行）与被执行人黄亦方、刘冬梅、广州市南宝房地产开发有限公司购房抵押贷款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达广东分公司）向本院申请变更其为申请执行人，并提供了其与中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部签订的《委托资产分户转让协议》、双方于2017年3月21日在《羊城晚报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院查明，农行淘金支行与被执行人黄亦方、刘冬梅、广州市南宝房地产开发有限公司购房抵押贷款合同纠纷一案，原广州市东山区人民法院于2003年3月20日作出（2002）东法经初字第2653号《民事判决书》，判决黄亦方、刘冬梅在判决发生法律效力之日起10日内向农行淘金支行清偿贷款本金68996.28元及利息、逾期利息（截止至2002年10月10日分别为2828.59元和177.77元；从2002年10月11日起至判决限定还款日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计），逾期还款，逾期部分按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行；黄亦方、刘冬梅不履行上述判决时，依法处分黄亦方、刘冬梅抵押的广州市宝岗大道XXXX号商铺，所得价款由农行淘金支行优先受偿；广州市南宝房地产开发有限公司对处分上述房产不足以清偿本案债务的部分承担保证责任，南宝公司在承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向黄亦方、刘冬梅追偿；案件受理费2669元、财产保全费740元由黄亦方、刘冬梅负担。该判决于2003年8月16日发生法律效力。农行淘金支行向该院申请执行，该院于2003年9月3日以（2003）东法执字第2832号案立案执行。 在执行期间，该院依法委托评估机构对诉保查封的黄亦方、刘冬梅名下的广州市宝岗大道XXX号商铺进行评估，并于2003年10月29日作出（2003）东法执字第2832号《民事裁定书》，裁定拍卖涉案商铺以清偿债务。经本院依法委托拍卖机构先后三次对涉案商铺进行公开拍卖，但未能成交，申请执行人不同意变卖涉案商铺及以物抵债，并表示无法提供三被执行人其他可供执行的财产向法院申请终结本次执行，故该院作出（2003）东法执字第2832号《民事裁定书》，裁定案件终结本次执行程序，并于2005年8月25日解除对涉案商铺的查封。 另农行淘金支行于2007年11月15日向本院申请恢复执行，请求重新拍卖涉案商铺，本院以（2007）越法执字第6969号案立案恢复执行，并于2007年11月20日查封涉案商铺。本院依法委托拍卖机构先后三次对涉案商铺进行公开拍卖或变卖，均未能成交，申请执行人不同意以物抵债，故本院于2009年9月作出（2007）越法执字第6969-4号《执行裁定书》，裁定解除对涉案商铺的查封。 后信达广东分公司以受让了涉案债权及被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行并变更其为申请执行人。在恢复执行审查期间，本院于2018年11月26日查封涉案商铺，查封期限从2018年11月26日至2021年11月25日，并于2019年2月12日以（2019）粤0104执恢62号案立案恢复执行。 另查明，农行淘金支行的上级行中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部于2016年6月22日与信达广东分公司签订《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分1779号、信粤-A-2016-016-1981），约定将其对债务人黄亦方、刘冬梅的涉案债权转让给信达广东分公司，其中债权清单载明，借款人黄亦方、刘冬梅，借款合同编号按字98年5146号，本金余额为68996.28元，担保人为广州市南宝房地产开发有限公司。双方于2017年3月21日在《羊城晚报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人告知涉案债权的转让情况。农行淘金支行于2019年3月9日向本院出具《债权转让确认书》，确认借款人黄亦方、刘冬梅、担保人广州市南宝房地产开发有限公司，诉讼案号为（2002）东法经初字第2653号、执行案号为（2007）越法执字第6969号的债权已由上级行中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部转让给信达广东分公司并同意变更信达广东分公司为申请执行人。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部通过签订书面的《委托资产分户转让协议》将涉案债权转让给信达广东分公司，并已刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人履行了债权转让的告知义务，且农行淘金支行向本院出具《债权转让确认书》，确认将涉案债权转让给信达广东分公司，现申请人信达广东分公司请求变更其为申请执行人依法有据，本院予以支持。变更为申请执行人的信达广东分公司可对生效法律文书确定的被执行人应履行而未履行的债务行使权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 一、变更中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为本院（2019）粤0104执恢62号案的申请执行人； 二、原申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行在该案的权利义务由中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司继受。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周洁萍 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一九年四月二十六日 书 记 员  朱林霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢294号关于申请执行人徐明叶申请执行被执行人江苏金辉五金制品有限公司劳动人事争议纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681财保33号申请人：田志铭，男，1991年3月9日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:贾梦，男，1986年8月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年4月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人驾驶的鲁Ｆ×××××轿车一辆。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封被申请人驾驶的鲁Ｆ×××××轿车一辆。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费420元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一九年四月三十日书记员  俞舒杨
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1233号原告：刘坤勋，男，汉族，1989年9月13日出生，高中文化，个体，住河北省沧州。委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心法律援助律师。被告：闫大宝（曾用名闫誉文），男，汉族，1989年3月21日出生，高中文化，个体，住河北省。原告刘坤勋与被告闫大宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘坤勋的委托代理人李义国到庭参加诉讼，被告闫大宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤勋向本院提出诉讼请求：1.被告偿付给原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是同学关系，2019年5月4日，被告因资金紧张从原告处借款30000元，并承诺于2020年1月归还。借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院。被告闫大宝缺席无答辩。本院经审理查明：原、被告是同学关系，在2019年5月4日前，被告闫大宝因资金周转困难，多次向原告刘坤勋借款，到2019年5月4日，经双方核对以后，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到刘坤勋30000元，2020年1月1日还。闫大宝。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还。上述事实有借条及原告代理人当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告已依约将借款交付给被告，被告闫大宝未按约定期限向原告刘坤勋还款，已构成违约，故原告刘坤勋要求被告闫大宝偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告闫大宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫大宝于本判决生效之日起三日内偿还原告刘坤勋借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告闫大宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔洪杰二〇一九年四月二十九日书记员  朱媛丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7737号申请执行人马顺生，男，1951年9月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人常国栋，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人冷伟琴，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人马顺生依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初26983号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人常国栋、冷伟琴支付借款本金800,000元及自2018年6月18日起按月利率1.95%计算至实际清偿之日的违约金等。本院立案后，于2018年10月24日向被执行人常国栋、冷伟琴发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人常国栋、冷伟琴名下有位于上海市徐家汇路XXX号XXX室的房产，该房产共同抵押给另一债权人沈仕黄和本案申请执行人马顺生;该房产由上海市浦东新区人民法院正式查封，本案予以轮候查封(第三轮查封)。另被执行人常国栋、冷伟琴无可供执行的证券、银行存款及其它的房地产。另冷伟琴名下有号牌号码为沪A9XXXX飞度牌汽车，该车有抵押等因素，故难以处理。在上海社保中心查证到：被执行人常国栋社保账户处于封存状况，被执行人冷伟琴有工作单位。还查证，常国栋、冷伟琴已由上海市黄浦区人民法院判决离婚，冷伟琴已迁出上海市徐家汇路XXX号XXX室。该房现由常国栋居住，常国栋到庭后承诺，在2019年7月1日前还清抵押债权，若未履行，同意清空抵押的房屋，交由法院拍卖。上海市浦东新区人民法院已将上海市徐家汇路XXX号XXX室房地产的处置权交由另一抵押权人沈仕黄所申请的执行案件。由于被执行人常国栋、冷伟琴未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人常国栋、冷伟琴发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人马顺生同意再给被执行人到2019年7月1日止的履行期限，对本院暂时终止本次执行程序并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人马顺生对常国栋、冷伟琴的债权业经生效法律文书确认，在被执行人常国栋、冷伟琴未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人常国栋、冷伟琴名下的抵押给申请执行人马顺生的房产处于次轮候查封状态，本案没有处置权。需等有处置权的案件拍卖房产后才能得到优先受偿，而处置房产又需较长的过程。根据有关法律规定，应当先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初26983号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇一九年四月二十六日书记员 黄 菊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初182号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告单位宁波卓跃机电科技有限公司，注册号/统一社会信用代码：91330283580539271R，住所浙江省宁波市奉化区江口街道方桥工业园区恒东路2号。法定代表人：刘玉秀。 诉讼代表人刘玉秀，女，1985年12月12日出生于浙江省庆元县，汉族，大专文化，个体，住浙江省庆元县。 被告人韩承银，男，1963年5月12日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，初中文化，宁波卓跃机电科技有限公司实际经营人，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月28日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）482号起诉书指控被告单位宁波卓跃机电科技有限公司、被告人韩承银犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘玉秀、被告人韩承银均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月至2016年6月，被告单位宁波卓跃机电科技有限公司，为了抵扣税款，在没有实际货物交易的情况下，被告人韩承银作为宁波卓跃机电科技有限公司的负责人，采用支付8.5%手续费的方法，通过他人购买取得由宁波集然金属工贸有限公司、宁波实能金属材料有限公司（均另案处理）虚开的增值税专用发票5份，价税合计人民币49.04855万元，进项税额共计人民币7.126711万元，且已于同期入账抵扣，造成国家税款被骗人民币7.126711万元。 案发后，被告人韩承银主动到公安机关投案，并如实供述被告单位宁波卓跃机电科技有限公司和本人的犯罪事实。 案发后，被告单位宁波卓跃机电科技有限公司已补缴该税款。 上述事实，被告单位的诉讼代表人刘玉秀、被告人韩承银在本案开庭审理过程中均无异议，并有证人郭某、王某的证言、增值税专用发票、增值税纳税申报表、认证结果通知、认证结果清单、营业执照、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位宁波卓跃机电科技有限公司，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人韩承银作为被告单位直接负责的主管人员，上述被告单位、被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩承银自动投案并如实供述犯罪事实，对被告单位宁波卓跃机电科技有限公司、被告人韩承银均可以认定为自首情节，依法均可以从轻处罚。案发前被告单位宁波卓跃机电科技有限公司已补交税款，对被告单位及被告人韩承银均可酌情从轻处罚。对被告单位宁波卓跃机电科技有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款之规定，对被告人韩承银依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波卓跃机电科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万五千元； （罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 二、被告人韩承银犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一九年四月三日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初1615号原告：温州乐发印务有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇东昌路124-130号。法定代表人：黄正国，男，1993年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县被告：蔡金恩，男，1980年6月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州乐发印务有限公司诉被告蔡金恩加工合同纠纷一案，本案经温州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理，原告温州乐发印务有限公司法定代表人黄正国到庭参加诉讼，被告蔡金恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州乐发印务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡金恩偿还原告加工款121951元并按本金121951元从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息损失至实际清偿之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾委托原告印刷加工，2018年5月31日，被告结欠原告121951元，并由被告亲笔出具欠条一份。之后，原告多次催讨，被告分文未还。被告蔡金恩未做答辩。经审查，本院认定事实如下：被告蔡金恩委托原告温州乐发印务有限公司印刷淋膜。2018年5月31日，经双方结算，被告蔡金恩共结欠原告加工款121951元，并出具欠条予以确认。经原告多次催要，被告仍未支付加工款。以上事实有原告的陈述，原告提供的营业执照、身份证明、人口信息、欠条等证据加以证明。本院认为，原告温州乐发印务有限公司与被告蔡金恩因加工合同关系所形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告蔡金恩未履行完毕给付义务，已构成违约。现原告要求被告支付加工款121951元及利息损失（以121951元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），于法有据，本院予以支持。被告蔡金恩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡金恩于本判决生效之日起十日内支付原告温州乐发印务有限公司加工款121951元及利息（以121951元为基数，从2019年2月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。案件受理费2739元，减半收取1369.50元，由蔡金恩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇一九年四月四日法官助理刘微微代书记员 缪丽漫
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初6667号 原告：安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市二环西路荣景盛苑阿尔卡迪亚酒店综合幢1单元1612室。 负责人：孙国峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。 被告：杨双，男，1984年9月7日生，汉族，住铜山区。 被告：闫强，男，1976年9月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司（以下简称宝光徐州分公司）与被告杨双、闫强买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告杨双、闫强下落不明，本院依法转为普通程序公告送达了起诉状副本等诉讼材料，并于公告期满后公开开庭进行审理。原告宝光徐州分公司的委托诉讼代理人丁德臣到庭参加诉讼，被告杨双、闫强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告宝光徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款32480元；2、被告闫强对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月4日，原告宝光徐州分公司与被告杨双签订了《民用分布式光伏电站销售合同》，合同对价格、工程期限、违约责任、竣工验收、售后服务、合同变更、争议解决等作出具体约定。合同签订后原告作为卖方按约履行安装调试义务，已经并网发电近一年多时间，现被告仍欠原告货款未付。被告闫强对上述债务与原告签订担保协议书，承诺对上述债务承担连带担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费等。货款经多次催要未果，故起诉至法院，请求判如所请。 被告杨双、闫强未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 原告宝光徐州分公司为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、《宝光新能源合同审批单》、《安徽宝光新能源股份有限公司分布式光伏发电系统安装合同书》各一份，证明原告宝光徐州分公司与被告杨双之间建立了买卖合同关系，根据合同约定，被告杨双应向原告支付货款46400元，现尚欠原告货款32480元未支付； 2、《担保协议书》一份，证明闫强承诺对35户欠款共计1105280元承担连带责任； 3、催款通知书及回执一份，证明经原告催要，被告仍未支付所欠货款。 经审查，结合当事人的陈述，本院认为，原告提供的安装合同书、担保协议书、催款通知书及回执内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采纳作为定案依据，能否证明原告的主张，本院将在裁判理由中予以论述；对于《宝光新能源合同审批单》系原告单方制作，本院不予采纳。 经审理查明，2017年9月4日，原告宝光徐州分公司（甲方）与被告杨双（乙方）就分布式光伏发电并网系统销售及安装事项协商一致，签订《分布式发电系统销售安装合同》，合同约定：安装容量为5.8KW的光伏组件/逆变器，合同单价为8元/瓦，合计46400元，并备注此价格为含税价，包含光伏系统设备材料供应及采购系统安装施工在内的全部价格。合同签订后，乙方向甲方支付2000元诚意金（甲方提供收据）并配合甲方收集相关资料交供电局和银行初审，此期间，如乙方解除或不履行合同，甲方不退还诚意意向金。同时合同约定，经供电部门和银行审核后，符合要求的，3日内，乙方向甲方支付项目总金额30%（诚意意向金可抵首付款），甲方协助乙方向银行申请贷款并安排备货和施工；如不符合银行贷款要求的，甲方退回诚意意向金；如客户不配合办理银行贷款手续，诚意意向金不予以退还。甲方协助乙方向银行申请贷款金融及合同总额的70%。项目总工期为45个工作日，具体开始日期以签订合同后首付款的日期起计。不可抗力因素时，工期按延后日期顺延（供电管理部门办理相关并网备案手续等不包括项目工期内）。该合同还对违约责任、竣工验收、售后服务及争议解决等进行了约定。 2017年11月16日，原告宝光徐州分公司（甲方）与被告闫强（乙方）签订《担保协议书》一份，内容为：甲、乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本协议，并保证共同遵守执行。一、乙方作为甲方铜山区域光伏发电系统的代理商，其客户已经通过甲方合作金融机构进行了贷款，至2017年11月15日已经放款客户22户，暂未放款的客户10户，确定无法贷款的客户3户，共计35户。欠款总额：1105280元（大写人民币）壹佰壹拾万伍仟贰佰捌拾元整。贷款客户名称及欠款数额详见附表。二、乙方对上述人员向甲方的借款及还款行为承担连带担保责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、交通误工费用等。三、乙方的担保期限为：直到上述所有人员的借款本金、利息及相关损失全部还清为止。四、乙方应当积极督促客户履行还款义务，当客户有违约行为时，乙方应当果断采取措施，确保客户按时足额偿还借款本息。五、本协议生效后，甲乙双方应当自觉遵守，发生纠纷协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。六、本协议甲乙双方签章后生效，一式两份，双方各执壹份。 本院认为，根据原告与被告杨双签订的《分布式发电系统销售安装合同》的约定，原告的义务是提供合同约定的发电系统并安装，被告杨双则应当支付相应的价款。根据合同的约定付款时间，在被告杨双支付30%的款项后，剩余款项原告协助被告杨双贷款，在被告杨双取得贷款后1个工作日支付给原告。现原告未能举证被告杨双已取得贷款，在此情形下，其要求被告杨双付款，不符合合同约定；而原告也未能举证其已提供了合同约定的发电系统，在其未能举证其已履行合同义务的情况下，其要求被告杨双先行支付剩余款项，也无法律依据。综前所述，原告要求被告杨双支付货款，本院暂不予支持。原告可待补强证据后另行主张。现因原告未能举证证明其有权要求被告杨双承担支付货款的责任，故无论被告闫强是否对涉案债务进行了担保，其亦无权要求该被告承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司的诉讼请求。 案件受理费610元，公告费470元，合计1080元，由原告安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审 判 长  赵艳鹏 人民陪审员  张丽梅 人民陪审员  许庆顺 二〇一九年四月二十八日 书 记 员  黄永梅 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0822执2027号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号(国税大楼)1-2层。 负责人：叶奔建，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐瞻舒，该支行员工。 被执行人：王兴标，男，汉族，1976年7月24日出生，公民身份号码330822197607243616，住浙江省常山县球川镇三溪村34号。 被执行人：方建花，女，汉族，1979年12月3日出生，公民身份号码33082219791203286X，住浙江省衢州市柯城区航埠镇上河东村100号。 本院在执行（2018）浙0822执2027号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人王兴标、方建花金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部自动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十九日
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1024民初556号原告：王某某，男。被告：路港集团有限公司第二工程公司。被告：河南博宏建筑劳务有限公司。原告王某某与被告路港集团有限公司第二工程公司、河南博宏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告王某某于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由王某某负担。?审判员 崔 鹏二〇一九年四月三十日书记员 郭都督
浙江省温州市瓯海区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0304执恢789号被拘留人游圣聚，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人郑温西与被执行人游圣聚请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人游圣聚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对被拘留人游圣聚司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年四月十五日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5103民初1893号原告：杨礼春，男，1976年2月17日出生，汉族，住潮州市潮安区，委托诉讼代理人：许良枬，广东泽安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，广东泽安律师事务所律师。被告：黄潮耀，男，1981年9月7日出生，汉族，住潮州市潮安区，原告杨礼春诉被告黄潮耀民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨礼春的委托诉讼代理人许良枬、刘华到庭参加诉讼，被告黄潮耀经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨礼春向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还原告借款人民币210000元，并赔偿该款按年利率6%计的利息损失（自起诉之日起至人民法院判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2014年开始，被告以生意需要为由，多次向原告借款，共计人民币210000元，并由被告立借据交原告存执。后经原告多次催讨，被告均以资金周转困难为由予以搪塞，至今分文未还。为维护原告合法权益，具状诉诸贵院，请法院判准原告的诉讼请求。被告黄潮耀没有提出答辩。原告杨礼春围绕其诉讼请求依法提交的证据有身份证、借条、人口信息查询资料，上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄潮耀多次向原告借款，并于2014年7月28日、2016年4月22日和2016年5月31日向原告出具三份借条，确认向原告借款的金额分别为150000元、10000元及50000元，三笔借款合计人民币210000元。此后，被告没有付还原告借款，原告遂于2018年10月24日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款合计人民币210000元，有被告亲笔所写的借条及原告的陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告怠于付还原告借款，应负本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄潮耀应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告杨礼春借款人民币210000元及该款自2018年10月24日起至本判决确认还款之日止按年利率6%计的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4450元由被告黄潮耀负担，被告黄潮耀应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告杨礼春预交的受理费人民币4450元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  吴桂清人民陪审员  陈裕鑫人民陪审员  辜国雄二〇一九年四月八日书 记 员  陈雪敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初938号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：吴阔，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：黄胜杰，男，1974年6月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告黄胜杰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  郭飞二〇一九年四月二十八日书记员  李健
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0325民初675号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：张晋普，任该公司董事长。委托代理人：吴红光，1963年5月16日出生，汉族，住河南省嵩县，系该公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人：张浩武，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省嵩县，系该公司职工。代理权限为一般代理。被告：洛阳御晟鸿养殖有限公司(以下简称御晟鸿公司)，住所地：嵩县城白云大道与上纸路交叉口，统一社会信用代码914103253979344840.法定代表人：赵玉阳。被告：栾川县犇犇种养殖专业合作社（以下简称犇犇合作社），住所地：栾川县潭头镇何村村，统一社会信用代码93410324588556228L.法定代表人：安鸿涛。被告：赵玉阳，男，1988年6月19日生，汉族，住河南省栾川县。被告：安鸿涛，男，1988年9月28日生，汉族，住河南省栾川县。被告：赵永永，女，1983年12月15日生，汉族，住河南省栾川县。被告：陈万春，男，1960年9月5日生，汉族，住河南省栾川县。被告：刘岩，女，1992年2月16日生，汉族，住河南省栾川县。被告：赵红超，男，1962年9月20日生，汉族，住河南省栾川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告御晟鸿公司、犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人吴红光到庭参加了诉讼、一般代理人张浩武未到庭，被告御晟鸿公司、犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告御晟鸿公司偿还原告贷款本金2000000元及利息（按照月利率9.69‰计算至清偿完毕之日），被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告御晟鸿公司于2017年7月31日在原告单位城关支行贷款2000000元，期限一年，月利率9.69‰，被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超提供连带责任保证担保。贷款到期后，经多次催要，至今被告尚欠本金2000000元及部分利息。八被告未作答辩。本院经审理查明：2017年7月31日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司作为贷款人与借款人被告御晟鸿公司签订了《最高额流动资金借款合同》，与担保人被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超签订了《最高额保证合同》，并分别与八被告签订了约定送达地址条款协议书。《最高额流动资金借款合同》主要约定：借款人向贷款人申请从2017年7月31日至2018年7月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰佰万元整，本贷款合同项下贷款期限为12个月，即自2017年7月31日至2018年7月31日，月利率9.69‰，由被告犇犇合作社提供保证担保。《最高额保证合同》主要约定：为确保债务人与债权人在2017年7月31日至2018年7月31日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保的主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过贰佰万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。送达地址条款协议书主要载明：当事人在合同中约定的送达地址，法院进行送达时可以直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于在合同中的约定，也应视为送达。2017年7月31日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告御晟鸿公司签署了《借款借据》，并向被告御晟鸿公司支付了2000000元贷款。后被告分别于2017年8月30日、9月21日及2018年1月20日向原告支付贷款利息13566元、6435.52元、1000元，共计21001.52元，余款未付，引起诉争。另查明，2017年7月25日，被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超分别向原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司出具了担保承诺书，担保承若书主要载明：同意为洛阳御晟鸿养殖有限公司在贵行申请一般经营性贷款200万元，期限12个月，用于购进奶牛饲料，提供连带责任保证担保。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告御晟鸿公司签订的《最高额流动资金借款合同》，与被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超签订的《最高额保证合同》，均不违反相关法律强制性规定，应受法律保护。据此合同，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告御晟鸿公司之间形成了合法的金融借款合同关系，与被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超之间形成合法的保证合同关系。依照原、被告双方的合同约定，被告御晟鸿公司在贷款期限届满后应当及时足额偿还本息，被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超应当对被告御晟鸿公司的贷款承担连带保证责任。而被告御晟鸿公司除向原告支付部分贷款利息外，剩余利息及本金未付，已经构成合同违约。现原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司起诉，要求被告御晟鸿公司偿还剩余贷款本息，被告犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超应承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告御晟鸿公司、犇犇合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超经依法传唤，无正当理由不参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳御晟鸿养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金2000000元及利息，利息按照月利率9.69‰自2017年7月31日计算至实际还款之日，支付利息时应扣减已付利息21001.52元。二、被告栾川县犇犇种养殖专业合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超对以上判款第一条被告洛阳御晟鸿养殖有限公司所负款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24703元，由被告洛阳御晟鸿养殖有限公司负担，被告栾川县犇犇种养殖专业合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马旭升审 判 员  谢会鹏人民陪审员  宋方园二〇一九年四月十日书 记 员  赵海方
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1233号 申请执行人来叶凤，女，1960年6月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人来利军，男，1965年3月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院作出的（2018）浙0108民初4838号法律文书，已经发生法律效力。被执行人来利军应支付款项200000元，执行费2900元，案件受理费2150元，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人来利军银行存款205050元或查封、扣押其相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。 本裁定书立即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年四月二十五日 书记员  周利刚
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000033337 案号：(2019)鲁0611民初1051号之一 张祥兴： 本院已经受理张宝坤、张宝军、张宝华、张志强诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院清洋法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000033337 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年四月二十四日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更1395号罪犯任某某，男，1989年2月1日出生于北京市延庆县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年四月二十八日，山东省济阳县人民法院作出(2015)济阳刑初字第224号刑事判决，以被告人任某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。二〇一六年六月二十二日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终167号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年4月22日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、牛作勇,罪犯任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯任某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯任某某减刑，并当庭宣读了罪犯任某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯任某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯任某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次，缴纳罚金人民币八万元。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯任某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任某某减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  赵从明审判员  瞿守印二〇一九年四月二十八日书记员  马 戎
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0828民初21号 原告：高巧安，男，汉族，1979年7月18日出生，住佳县佳芦镇朱条沟向阳区。 被告：曹国祥，男，汉族，1987年9月5日出生，住佳县。 被告：乔芳芳，女，汉族，1989年11月5日出生，住佳县，系被告曹国祥之妻。 被告：赵建雄，男，汉族，1989年5月12日出生，住榆阳区。 原告高巧安与被告曹国祥、乔芳芳、赵建雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高巧安、被告曹国祥到庭参加了诉讼，被告乔芳芳、赵建雄经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1、被告曹国祥、乔芳芳偿还所欠原告借款90000元及利息，被告赵建雄承担连带偿还责任；2、三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月28日，被告曹国祥、乔芳芳向原告借款262000元整，约定利息1分。后，经被告曹国祥、乔芳芳偿还本金部分本金，剩余90000元本金及利息被告至今仍未偿还，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。 被告曹国祥对原告的诉讼内容无异议，被告乔芳芳、赵建雄均未到庭亦无答辩意见。 原告向法庭提交证据如下： 借款条据一支，证明被告曹国祥于2016年10月28日向原告高巧安借款262000元整，约定月息1分，被告乔芳芳为共同偿还人，由被告赵建雄担保。 被告曹国祥对原告的证据无异议。 原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 经审理查明：被告曹国祥、乔芳芳于2016年10月28日向原告借款262000元，约定月息1%，并出具借条一支，由被告赵建雄担保。后被告曹国祥偿还了部分欠款，现剩余本金108000元未偿还。 本院认为：原、被告之间的借款行为不违反相关法律规定，应依法支持原告诉求。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、二十一条之规定，判决如下： 一、被告曹国祥、乔芳芳在本判决生效之日起十日内偿还原告高巧安贷款本金108000元及利息（从2019年1月11日起按月息1%计至实际给付之日止）。 二、被告赵建雄对上述欠款承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  高兴银 二〇一九年三月十八日 书记员  李 智 1
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初3838号原告：张琳，女，1980年12月31日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被告：龙口天健汽车销售有限公司，住所地：龙口市东莱街道北二里处，统一社会信用代码：91370681554363102H。法定代表人：张盛冰，执行董事。委托诉讼代理人：丁双娟，员工。委托诉讼代理人：黄康，员工。原告张琳诉被告龙口天健汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳及其委托诉讼代理人姚大维，被告龙口天健汽车销售有限公司的委托诉讼代理人丁双娟、黄康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年8月份工资2500元；2.判令被告向支付原告经济赔偿金33278元及2016年9月至2018年4月期间生活费35000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年11月开始到被告处从事售后工作，原告在2016年8月患病，治疗至今未愈，被告在原告医疗期内非法解除劳动关系，违反了《劳动合同法》第四十二条第三项之规定，损害了原告的合法权益。被告龙口天健汽车销售有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，即原告要求给付违法解除劳动合同的双倍经济赔偿金，因原告未有效请假。被告的通知书是否是解除通知书请法院查明。本案已过诉讼时效，请法院全部驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：龙劳人仲案字（2018）第266号裁决书、《通知书》、银行交易流水明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自2011年11月开始到被告处从事售后工作，月工资2500元。2012年2月原被告签订了书面劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险。原告在2016年8月因身体不适到龙口市人民医院门诊就诊，被诊断为腰肌损伤，医院建议休息，2016年8月28日出具诊断书，建议休息半个月，原告开始以电话和微信的方式向被告请假，直至2016年11月11日，医院再次出击诊断书，建议原告休息半个月。2016年11月17日，被告出具了一份《通知书》，告知原告：2016年9月1日-2016年11月17日期间原告一直未正常到岗上班，也未办理任何请假手续，擅自休假，已连续旷工超过三天，按照公司的管理制度规定，按自动离职处理，并要求原告在收到通知三日之内到公司办理相关手续。原告2016年11月18日接到通知书后，到被告处多次协商，无果。2017年3月，被告停缴了原告的社会保险。被告尚欠原告2016年8月份工资未发放。被告为原告代缴应由原告自负的社保费共计2121.3元。2018年5月7日，原告以被告为被申请人申诉至龙口市劳动人事争议仲裁委员会，请求：1、被申请人支付2016年8月份工资2500元；2、被申请人支付经济赔偿金33278元及2016年9月至2018年4月期间生活费35000元。2018年6月21日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳人仲案字（2018）第266号裁决书，以申请人的申请已超过仲裁时效为由，驳回申请人的请求。原告不服，诉至本院。另查明，被告在公司的规章制度中规定了有关旷工的认定及处理办法，但被告未提交证据证明以上规章制度经过法定程序制定且已告知原告。本院认为，原告自2011年11月开始到被告处从事售后工作，原被告之间形成了劳动关系。原告主张其自2016年8月患病至今未治愈，被告在原告医疗期内非法解除劳动关系，提交了龙口市人民医院的门诊病历及诊断书、微信聊天记录、2017年6月、7月份原告与被告方工作人员的多次通话录音，以上证据相互佐证，足以证明原告在2016年8月份患病后多次向被告请假及在接到被告寄送的《通知书》后多次与被告协商的事实。被告否认，主张原告未按照公司的规定请假，因而应视为旷工，按公司规定按自动离职处理，应认定被告提出的解除劳动关系，被告在原告有病休息治疗期间，以旷工为由提出解除劳动关系，不符合事实和法律规定，原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金，本院应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条的规定，被告应当支付原告5个月的经济赔偿金25000元（2500元/月×5个月×2倍）。根据山东省劳动厅转发劳动部《关于发布的通知》的通知第一条的规定，职工在医疗期内停工医疗累计不超过180天的，由企业发给本人工资70%的病假工资。原告请求被告支付3个月的病假工资（生活费）5250元（2500元/月×70%×3个月），符合法律规定，本院应予支持；原告要求被告支付解除劳动关系后的生活费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告尚欠2016年8月份工资2500元，被告认可，但主张其中自2016年8月-2017年2月，根据社保法的规定，每月应扣除原告个人承担的社保费总额为2121.3元，符合法律规定，应予支持。被告主张原告在主张的请假区间内未将手机交回到公司，并将该手机用于私人用途，发生的通讯费用合计为536.35元亦应扣除，于法无据，本院不予支持。兑除后，被告尚应支付原告工资378.7元。被告主张原告的请求已超过诉讼时效，而通过原告提交的录音可以看出，原告在收到被告寄送《通知书》后，双方经过多次协商，诉讼时效存在中断情形，原告于2018年5月7日申请仲裁，并未超过法定1年的仲裁时效。因此，被告的该辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条，参照我国现行劳动行政法规之相关规定，判决如下：一、被告龙口天健汽车销售有限公司于本判决生效后十日内付给原告张琳2016年8月份工资378.7元、违法解除劳动关系经济赔偿金25000元，病假工资5250元，共计30628.7元；二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告龙口天健汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  王连来人民陪审员  郑丽英二〇一九年四月十六日书 记 员  王 莉
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初642号原告:任春雨，男，1968年7月4日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人:宋家明,江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴成龙，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏天安建设有限公司，住所地镇江市中山西路98号第10层。法定代表人：卢建华。原告任春雨与被告江苏天安建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告任春雨在接到本院诉讼费预缴通知单后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  张凯二〇一九年四月二十七日法官助理鞠恩春书记员徐勋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2277号原告：尹某，住龙口市。被告：高某，住龙口市。被告：栾某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇一九年四月十一日书记员  王嘉广
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保271号 申请人：泸州三禾混凝土工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇特兴街村，统一社会信用代码9151050058649916X8。 法定代表人：李定涛，董事长。 被申请人：泸州市兴川运业有限责任公司，住所地：泸州市江阳区况场镇街村四组，统一社会信用代码91510500204703314Q。 法定代表人：万伟涛。 申请人泸州三禾混凝土工程有限公司于2019年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市兴川运业有限责任公司在中国工商银行泸州世纪城支行23×××84银行账户中的1040000元予以冻结。案外人永安财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州市兴川运业有限责任公司在中国工商银行泸州世纪城支行23×××84银行账户中的1040000元银行存款。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇一九年四月二十二日 书记员  王 健
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初195号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陶书勇，男，1986年10月7日出生于贵州省大方县，苗族，小学文化，务工，住贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月8日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）156号起诉书指控被告人陶书勇犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人陶书勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月27日8时许，被告人陶书勇来到本区，推门进入被害人王某家，窃取一楼桌子上的黑色ＯＰＰＯＡ77手机一只。经认定，涉案手机价值人民币1285元。 案发后，被告人陶书勇自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，赃物已被追回，并已发还给被害人王某。 上述事实，被告人陶书勇在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人陶某、李某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、提取笔录、勘验笔录、扣押清单、发还清单、视频侦查报告、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 根据被告人陶书勇的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 本院认为，被告人陶书勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶书勇自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚；赃物已被追回，对被告人陶书勇可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陶书勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一九年四月十二日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1463号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人孔万多，男，1975年10月23日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5372号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人孔万多金融借款合同纠纷一案。因被执行人孔万多未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔万多的银行存款人民币52万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年四月四日代书 记员  何自力