广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初283号原告：巫某2，男，汉族，1991年8月2日出生，住广东省广宁县。原告：巫某1，女，汉族，2014年3月3日出生，住广东省广宁县。法定代理人：巫某2，本案原告。原告：陈海元，男，汉族，1969年1月11日出生，住广东省广宁县。原告：黄瑞娣（曾用名黄二女），女，汉族，1971年7月15日出生，住广东省广宁县。原告陈海元、黄瑞娣共同委托诉讼代理人：巫某2，本案原告。被告：梁志勇，男，1973年9月13日出生，住广东省清远市清新区。被告：程伟明，男，1982年12月27日出生，住广东省广宁县。以上两被告共同委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被告：清远市清新区杨氏兄弟运输有限公司，住所地：清远市清新区太和镇新宁路中**富丽家园****。法定代表人：谢耿标。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住，住所地：广东省清远市新城**区北江二路**/div>负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江事务所律师。原告巫某2、巫某1、陈海元、黄瑞娣诉被告梁志勇、清远市清新区杨氏兄弟运输有限公司（下简称杨氏运输公司）、程伟明、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫某2、陈海元、黄瑞娣和被告梁志勇、程伟明的委托诉讼代理人高广全、人民保险公司委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼，被告杨氏运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巫某2、巫某1、陈海元、黄瑞娣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民保险公司交强险内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金（优先支付）、普通二轮摩托车报废折价等共计112000元。2.人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、普通二轮摩托车报废折价等共计1000000元，不足部分共187670元由被告梁志勇、程伟明、杨氏运输公司共同承担。3.被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月14日，梁志勇驾驶粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××**号重型平板自卸半挂车由广宁县古水往广宁县南街镇方向行驶，当日14时55分许，行驶至广宁县梨溪急弯路段时，失控越过道路中心实线，在车辆侧翻过程中盖压对向驶来由陈少凤驾驶的粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车，造成陈少凤当场死亡，两车损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，梁志勇承担此事故的全部责任。原告损失包括：丧葬费46784元、死亡赔偿金819500元、抚养费343386元、精神损害抚慰金80000元、摩托车报废折价10000元共1299670元。被告人民保险公司答辩称，一、我司的承保情况：粤Ｒ×××**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险保额为100万元，含不计免赔，事故发生期间在保险期间内。本案应依保险条款约定，依法处理。二、关于粤Ｒ×××**号车辆超载的问题：根据事故认定书，在事故发生时超载，即存在违反安全装载的事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。以及根据机动车综合商业保险条款中的第二章机动车第三者责任保险第二十七条，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：…（二）违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。因此，我司在第三者责任险内承担相关赔偿的，应实行10%绝对免赔率。三、我司对原告诉讼请求的答辩意见：1.关于死亡赔偿金：根据陈少凤的户籍地址和性质，陈少凤是属农业家庭户口，应按2018年度农村居民人均收入标准15780元／年来计算。2.关于丧葬费：我司对该数额无异议。3.被扶养人生活费：根据原告方提供的证据可知，至受害人死亡时黄瑞娣仅年满47岁，尚未满55周岁，不符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中规定的被扶养人要求，故不应计算其被扶养人生活费，请法庭依法予以驳回。原告巫某1属农业家庭户口，依法应按2018年度农村居民人均消费支出13200元／年的标准来计算。4.关于精神损害抚慰金：我司认为原告请求过高，我司在商业第三者责任险范围内不需要赔偿。5.关于摩托车损失：原告应提供道路交通事故车辆损失价格鉴定书以证明陈少凤摩托车在事故受损的情况，且由于车辆一经使用，即处于持续的贬值状态，我司对原告主张粤Ｈ×××**号二轮摩托车报废折价10000元不予认可，请求法庭依法核实摩托车实际受损情况。四、关于诉讼费的承担：我司不是侵权人，不应承担诉讼费。被告梁志勇、程伟明共同答辩称，与人民保险公司答辩意见一致。另对于保险公司认为我方超载需免赔10%问题，保险公司无证据证实，由法院核定。被告杨氏运输公司未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日14时55分许，梁志勇驾驶粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｈ×××**号重型平板自卸半挂车装载石料由广宁县古水往广宁县南街方向行驶至广宁县梨溪急弯路段时，失控越过道路中心实线，在车辆侧翻过程中盖压对向驶来由陈少凤驾驶的粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车，造成陈少凤当场死亡、梁志勇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月4日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（441223120180000312号）：梁志勇驾驶载货超过核定载货质量的货车（核载32900ｋｇ，实载41220ｋｇ）行驶至容易发生危险的急弯处，没有减慢车速行驶，且操作措施不当，致使货车失控驶过对向车道侧翻，是引发事故的直接原因，认定梁志勇承担此事故全部责任，陈少凤不承担此次事故的责任。陈少凤于1990年3月25日出生，户籍登记为农村居民，其从2017年11月起至事故前被派遣到广东广宁农村商业银行股份有限公司食堂部门任职食堂服务员，从2017年12月起至2018年12月参加社会保险。在广宁县居住生活。陈少凤法定继承人：巫某2（丈夫）、巫某1（女儿）、陈海元（父亲）、黄瑞娣（母亲）。被抚养人巫某12014年3月3日出生，与父母（巫某2、陈少凤）在广宁县居住生活，就读于广宁县茅坪幼儿园。粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为杨氏运输公司，该车从2016年4月19日至2018年5月3日连续三年在人民保险公司投保交强险和商业三者险。杨氏运输公司于2017年6月将该车转让给程伟明，无办理变更登记手续。2018年5月4日，程伟明为该车在人民保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保额100万元，含不计免赔），其中交强险有投保人程伟明签名，此次事故发生在保险期限内。粤Ｈ×××**号重型平板自卸半挂车登记所有人为程伟明，无购买保险记录。梁志勇受雇于程伟明，事故发生时正在履行职务。事故发生后，程伟明支付了原告43000元。原告委托肇庆永辉价格事务所有限公司对粤Ｈ×××**号车辆损失进行评估，评估报废总价为2984元，原告支付评估费300元。本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定梁志勇承担此事故全部责任，陈少凤不承担此次事故的责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。关于死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准问题。受害人陈少凤户籍虽然登记为农村居民，但从2017年11月起至事故前，被派遣到广东广宁农村商业银行股份有限公司食堂部门任职食堂服务员，从2017年12月起至2018年12月参加社会保险，在广宁县居住生活，在城镇工作、生活已超过一年。因此，原告请求相死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。被抚养人巫某1事故发生前与父母（巫某2、陈少凤）在广宁县居住生活，就读于广宁县茅坪幼儿园，原告请求被抚养人生活费按城镇居民标准计算，理据充分，本院予以支持。关于商业第三者责任险应否实行10%绝对免赔问题。根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。根据交警部门查明的事实，梁志勇驾驶粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车载货核载32900ｋｇ，实载41220ｋｇ，超过核定载货重量，属于违法安全装载规定。《机动车综合商业保险条款》属于格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车虽然从2016年4月19日至2018年5月3日连续三年在人民保险公司投保交强险和商业三者险。但杨氏运输公司于2017年6月将该车转让给程伟明，2018年5月4日，程伟明以投保人名义在人民保险公司为粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险。因投保人已变更，人民保险公司应将免责条款对投保人程伟明尽到说明告知义务，但人民保险公司没有提供证据证实已就合同的免责条款以书面或者口头形式向投保人程伟明作出明确说明。因此，保险合同关于违反安全装载规定的实行10%绝对免赔率的条款不生效。人民保险公司提出在第三者责任险内承担相关赔偿的，应实行10%绝对免赔率的意见，本院不予采纳。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定如下：1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1019561.75元（819500元＋200061.75元）。死亡赔偿金819500元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，陈少凤死亡时，未满60周岁，死亡赔偿金计算20年，为819500元（全省城镇居民人均可支配收入40975元／年×20年）；被抚养人生活费200061.75元。事故发生时，被抚养人巫某14岁9个月，需抚养13年3个月（159个月），由陈少凤、巫某2两人抚养，因此，巫某1抚养费为200061.75元（30198元／年÷12个月×159个月÷2人）。关于原告请求黄瑞娣抚养费，因黄瑞娣未满55周岁，无充分证据证实其无劳动能力且无生活来源，因此，对于原告该请求本院不予支持。2.丧葬费46784元。按全省国有单位在岗职工年均工资93569元/年，以六个月总额计算为46784.5元，原告请求46784元，未超出范围，符合法律规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金80000元。根据本次交通事故当事人的过错及当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金80000元，本院予以支持。4.车辆损失费2984元。粤Ｈ×××**号车辆损失费2984元，有评估结论证实，本院予以确认。5.评估费300元。评估费300元有发票证实，本院予以确认。原告上述1-5项损失合计1149629.75元。梁志勇承担此事故全部责任，陈少凤不承担此事故责任，粤Ｒ×××**号车辆在人民保险公司处投保交强险，故人民保险公司应在交强限额内偿精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元、车辆损失费2000元，合共112000元给原告。事故发生时梁志勇正在履行职务，扣除交强险赔付的112000元，原告余下损失1037629.75元（1149629.75元-112000元）由程伟明赔偿。因粤Ｒ×××**号车在人民保险公司在商业第三者责任险，保险限额为1000000元，因此，程伟明应赔偿的1037629.75元由人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿1000000元、程伟明赔偿37629.75元给原告。程伟明已支付43000元，足额抵扣其应赔偿的37629.75元，多支付的5370.25元（43000元-37629.75元）抵扣人民保险公司商业险部分。即上述人民保险公司共应赔偿1106629.75元（112000元＋1000000元-5370.25元）给原告。抵扣的5370.25元，程伟明可依法向人民保险公司主张权利。被告杨氏运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿1106629.75元给原告巫某2、巫某1、陈海元、黄瑞娣，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告巫某2、巫某1、陈海元、黄瑞娣的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为8249元，由原告负担449元、被告人民保险公司负担7800元。原告已预交，人民保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告巫某2、巫某1、陈海元、黄瑞娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年四月二日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。