wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3403号之二 申请执行人蔡挺，男，1977年7月13日出生，住浙江省天台县。 被执行人许晓阳，男，1976年12月10日出生，住浙江省东阳市。 被执行人任乃良，男，1975年10月27日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人蔡挺与被执行人许晓阳、任乃良民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙10民终1602号民事判决，被执行人许晓阳、任乃良应归还申请人蔡挺借款324000元及相应利息，负担案件受理费5380元，执行费4760元，但被执行人许晓阳、任乃良未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年10月9日向被执行人许晓阳、任乃良发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许晓阳、任乃良既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人蔡挺未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许晓阳、任乃良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许晓阳、任乃良有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行申请执行人蔡挺与被执行人许晓阳、任乃良民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人蔡挺主动向本院提出与被执行人任乃良（担保人）因个人原因已经达成和解，并书面放弃对担保人任乃良的担保责任，并提出解除对人任乃良的所有强制措施，包括银行、网络银行、房产的查封和失信、限制高消费等措施的撤销，鉴于当事人有自由处分权，本院将对其解除相应的所有强制措施。除上述财产外，本院未查询到被执行人许晓阳有其他可供执行的财产。2019年11月1日，本院到被执行人许晓阳、任乃良住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人蔡挺的涉案债权已实现80000元，剩余部分暂未能实现。 2019年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蔡挺，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许晓阳目前有财产可供执行，申请执行人蔡挺亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3403号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许晓阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年四月一日 代书记员  姚梦莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市精都实业有限公司、广州市掌味宝餐饮有限责任公司、綦顺宁： 关于申请执行人广州市精都实业有限公司申请执行广州市掌味宝餐饮有限责任公司、綦顺宁合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11599号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初921号 原告：张利利，女，1982年8月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：***，浙江红邦律师事务所律师。 被告：吕斌，男，1979年9月30日出生汉族，住上海市静安区。 本院在审理原告张利利与被告吕斌民间借贷纠纷一案中，原告张利利于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张利利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利利负担。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年四月三日 代书记员 何 璐
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5311号 原告：杭州鲲云服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭6幢3528室。统一社会信用代码91330110MA2B1E020K。 法定代表人：陈喜秋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴文斌，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州织里摩西服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市织里镇童装创新园一期。统一社会信用代码91330502MA29K26R25。 法定代表人：余良刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：湖州幼米服饰有限公司，住所地：浙江省湖州市织里镇珮琳路33号。统一社会信用代码91330502MA29K26M1X。 法定代表人：余良刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 本院受理原告杭州鲲云服饰有限公司（以下简称鲲云公司）诉被告湖州织里摩西服饰有限公司（以下简称织里公司）、湖州幼米服饰有限公司（以下简称幼米公司）定作合同纠纷一案后，被告织里公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案涉《“鲲云”服饰有限公司ODM合作协议》第六条约定“如果双方通过协商不能达成协议，任何一方有权向合同签订地人民法院起诉”，而案涉合同系在湖州市吴兴区签订，且鲲云公司在起诉状中也自称在织里镇珮琳路9号签订，故本案应移送至湖州市吴兴区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。案涉《“鲲云”服饰有限公司ODM合作协议》第六条约定“如果双方通过协商不能达成协议，任何一方有权向合同签订地人民法院起诉”，而鲲云公司、织里公司均认可案涉《“鲲云”服饰有限公司ODM合作协议》、《杭州鲲云服饰-幼米出货协议》、《杭州鲲云服饰生产合同协议》的签订地均在湖州市吴兴区，鲲云公司亦同意将本案移送至湖州市吴兴区人民法院审理，故被告织里公司提供管辖异议的理由成立，本案应移送至湖州市吴兴区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款，裁定如下： 被告湖州织里摩西服饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖州市吴兴区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇一九年四月十八日 书记员  徐 帅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3321号 原告：戴其高，男，1983年4月20日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）:林洁,系原告妻子。 被告：陈荣新，男，1981年8月22日出生汉族，住瑞安市。 原告戴其高与被告陈荣新合同纠纷一案，本院于2019年3月4日以简易程序立案受理。原告提起诉请：判令被告陈荣新向原告支付2018年11月、12月、2019年1月、2月、3月本息11288.75元。本院于同年4月1日公开开庭进行审理，原告戴其高的委托诉讼代理人林洁到庭参加诉讼,被告陈荣新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月27日，原告戴其高向中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市塘下镇支行贷款200000元，还款方式为等额本息，被告陈荣新作为连带责任保证人为上述贷款进行担保，双方对贷款金额予以平分使用。2018年4月30日，原、被告就上述贷款达成协议，约定从2018年4月30日起由被告先承担偿还本金100000元，并于2018年5月1日（包括当日）起开始于每月1日按时向银行还入当月本息，等被告还清本金100000元（银行利息除外），剩余金额74832.6元由原告还入。双方于同日签订了《银行贷款债务分割协议书》。双方确认被告的还款方式为每月向原告支付当月贷款本息，原告收到款项后还入银行，被告每月所还的本金部分为其100000元的本金部分。协议签订后，被告分别于2018年5月、6月、7月向原告各支付了2357元，此后未再还款。 另查明，原告就上述贷款每月向中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市塘下镇支行支付等额本息2257.75元。后原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）浙0381民初12713号民事判决，判令被告陈荣新于本判决生效后十日内支付原告戴其高2018年8月、9月、10月三个月本息6773.25元，该判决于2018年12月8日生效。据原告陈述，被告此后一直未还款。 本院认为，原被告之间签订的《银行贷款债务分割协议书》系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣新于本判决生效后十日内支付原告戴其高2018年11月至2019年3月本息共计11288.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费82元，减半收取41元，由被告陈荣新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费82元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月一日 （代）书记员  陈晓华
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1187号之四 申请执行人：何宗生，男，1956年3月10日出生，住龙泉市。 被执行人：蔡建龙，男，1970年8月4日出生，住龙泉市。 申请执行人何宗生与被执行人蔡建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1098号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何宗生向本院申请强制执行。本院于2018年9月11日立案执行。执行标的为被执行人蔡建龙返还申请执行人何宗生借款本金60000元并支付利息12600元（按月利率15‰，自2017年1月29日起计算至2018年3月28日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费819元。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人蔡建龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蔡建龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡建龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡建龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人蔡建龙名下牌照号为浙Ｋ×××××雅阁牌小型轿车已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控予以查找。被执行人蔡建龙所有的坐落于龙泉市××黄南村的土地使用权已设定抵押，申请执行人表示无需处置。被执行人蔡建龙名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金72600元及利息、申请执行费989元、案件受理费819元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡建龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡建龙作出罚款500元的决定。同时已对被执行人蔡建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何宗生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年四月四日 代书记员 叶莉媛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执623号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市城区新建路58号，组织机构代码:844572666。 法定代表人：张伟明。 被执行人：吴如意，女，1969年3月30日出生，住余姚市。 被执行人：潘夏良，男，1964年3月15日出生，住绍兴市上虞区。 余姚市人民法院(2019）浙0281执623号申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人吴如意、潘夏良金融借款合同纠纷执行案件，在执行过程中，截至2019年4月26日申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行参与得到被执行人吴如意、潘夏良的房屋拍卖分配款一共341004.34元，申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行实际受偿执行款341004.34元。被执行人吴如意、潘夏良已支付案件受理费3107元，执行费4841元。本院对被执行人吴如意、潘夏良执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初603号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王洪法，男，1973年6月28日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因饮酒后驾驶机动车于2010年9月3日被义乌市公安局罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因饮酒后驾驶机动车于2012年3月28日被义乌市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月27日被变更强制措施为取保候审。辩护人龚涛，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]548号起诉书指控被告人王洪法犯危险驾驶罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人王洪法及其辩护人龚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月3日16时许，被告人王洪法与王某等人在义乌市赤岸镇南青口村家里吃饭，期间被告人王洪法喝了二两左右白酒。同日17时许，被告人王洪法在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号五菱牌轻型普通货车上路行驶，当其驾车行驶至义乌市佛堂镇大士路与天祥路岔口处时，碰撞许某驾驶的停在路口等候通行的浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王洪法明知许某报警仍留在现场等候处理，后被查获。经呼吸检测酒精含量为72mg/100ml，已经达到饮酒驾驶标准。被告人王洪法在吹气过程中有不配合的行为。随后被告人王洪法被民警带至义乌市第二人民医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人王洪法的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为145mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人王洪法承担事故全部责任。现被告人王洪法已赔偿许某人民币2000元。上述事实，被告人王洪法在庭审过程中亦无异议，且有证人许某、王某的证言，酒精呼气测试单，呼气视频，行政强制措施凭证，理化检验报告，血样提取登记表，抽血视频，道路交通事故认定书，事故现场图，现场勘查笔录，现场勘验照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，机动车交通事故责任强制保险单，商业保险单，行政处罚决定书，到案经过，被告人王洪法的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王洪法明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人龚涛提出被告人王洪法有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王洪法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年四月十八日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2636号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超,浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建宏,浙江素豪律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区平水明海副食品商行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇综合市场综合楼10号。 经营者：徐明海，男，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告绍兴市柯桥区平水明海副食品商行（经营者：徐明海）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇一九年四月四日 书记员 刘思洋
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1122执2793号之一申请执行人：丁晓叶，女，1970年1月24日出生，住缙云县。被执行人：胡小光，男，1977年12月14日出生，住缙云县。申请执行人丁晓叶与被执行人胡小光民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1495号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁晓叶向本院申请强制执行,本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人胡小光归还申请执行人丁晓叶借款本金600000元并从2017年7月27日起至款还清日止另按月利率1.5%计算利息，并负担案件受理费5350元。执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡小光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡小光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项235466.47元，扣除执行费、案件受理费13750元，申请执行人丁晓叶受偿221716.47元。2019年3月25日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人胡小光在2019年3月15日直接向丁晓叶支付人民币200000元整，在2019年6月30日前直接向丁晓叶支付人民币100000元整，在2019年12月31日前直接向丁晓叶支付本案所有剩余执行款。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1122执2793号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年四月十二日代书记员 李锦鹏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执7443号申请执行人：毛肖雄，男，1985年12月27日出生，住临海市。委托代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。委托代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。被执行人：郭莉敏，女，1954年10月15日出生，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人毛肖雄与被执行人郭莉敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭莉敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛肖雄向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人郭莉敏返还申请执行人毛肖雄借款本金200000元，并支付自2016年5月11日起按年利率6％计算至履行之日的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9160元。执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人郭莉敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭莉敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭莉敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭莉敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人郭莉敏下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郭莉敏名下无有价证券。被执行人郭莉敏名下车牌号为冀Ｄ×××××奇瑞牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郭莉敏名下的在金融机构的存款36068.91元，本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费12060元，申请执行人毛肖雄受偿24008.91元。截至2019年4月2日，本案执行标的已执行到位24008.91元。暂未发现被执行人郭莉敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭莉敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭莉敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭莉敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛肖雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭莉敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1082执7443号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈良富二〇一九年四月二日书记员  蒋丹萍
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执675号 谢先群、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人谢先群与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人谢先群向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执675号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州奥网贸易有限公司、谭教传： 关于申请执行人广州奥网贸易有限公司申请执行谭教传劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执3159号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十五日 执行法官 ：詹兵83007494 书 记 员 ：  陈   木  源
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2589号 申请执行人张建武，男，1971年12月8日出生，汉族,住浙江省杭州市上城区。 被执行人钱镜明，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张建武与被执行人钱镜明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初2544号民事判决书，于2018年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人张建武人民币138142.25元，承担申请执行费1972.13元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人钱镜明银行账户内存款人民币140114.38元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十月三十日 书记员  刘寒冰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1937号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：潘长武，男，1964年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告潘长武物业服务合同纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月八日 代书记员 史亚男
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1263号 原告：黄宏星，男，1973年2月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：张永兴，男，1976年8月17日出生，汉族，住浦江县。 原告黄宏星与被告张永兴承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告以与被告达成庭外和解，且被告已经履行完毕为由，于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄宏星撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 章素诚 二〇一九年四月二日 代书记员 潘灵芝
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3795号 原告：杭州玖屹信息科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道平澜路259号2单元2801室。 法定代表人：余凌锋，总经理。 委托诉讼代理人：丁晓燕，浙江天淳律师事务所律师。 被告：汤晓剑，男，1992年5月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：占有物返还纠纷 本院在审理原告杭州玖屹信息科技有限公司诉被告汤晓剑占有物返还纠纷一案中，因原告杭州玖屹信息科技有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年四月三日 代书记员  潘悦尔
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0482行审49号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，男，局长。 委托代理人熊音，女，该局干部。 委托代理人陈桂芳，女，该局干部。 被申请执行人陆杰中（系平湖市金柜衣柜店经营者，经营地址平湖市九龙广场7幢206室），男，1980年4月17日出生，汉族，户籍地平湖市。 申请人平湖市市场监督管理局于2018年8月21日对被申请执行人陆杰中未经消费者同意，收集、使用消费者个人信息及未经消费者同意或者请求，向其发送商业性信息的行为，作出平市监处字〔2018〕572号行政处罚决定，处以罚款30000元，并于2018年8月24日直接送达行政处罚决定书。当事人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2019年2月27日直接送达了行政决定履行催告书。申请人平湖市市场监督管理局于2019年3月28日向本院申请强制执行行政处罚决定(即罚款30000元)。 本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人平湖市市场监督管理局2018年8月21日对被申请执行人陆杰中作出的平市监处字〔2018〕572号行政处罚决定(即罚款30000元)，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  孙永良 人民陪审员  张 军 二〇一九年四月四日 法官助理  姬秋红 书 记 员  陆佳雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保600号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：宁建华，男，汉族，1978年11月6日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：梁运梅，女，汉族，1977年10月25日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：林培胜，男，汉族，1989年12月4日出生，住所地广东省怀集县。 被申请人：罗巧美，女，汉族，1969年10月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山依路服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南桂西路大豆工业区33号五楼之一，统一社会信用代码91440604MA4UREEU1E。 法定代表人：宁建华。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人宁建华、梁运梅、林培胜、罗巧美、佛山依路服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁建华、梁运梅、林培胜、罗巧美、佛山依路服饰有限公司的财产在价值80865.84元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宁建华、梁运梅、林培胜、罗巧美、佛山依路服饰有限公司的财产在价值80865.84元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年四月十一日 书记员  曹淑娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初821号 原告：屠仲论。 委托诉讼代理人：王军强,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：傅海花。 被告：桐庐方圆锁业有限公司。 法定代表人：周旭辉。 被告：桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司。 法定代表人：傅海花。 原告屠仲论为与被告傅海花、桐庐方圆锁业有限公司、桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，在诉讼过程中，原告撤回了对桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司的起诉，本院已另行裁定准许。本案于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人与被告桐庐方圆锁业有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告傅海花经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20万元及逾期付款违约金（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司系被告桐庐方圆锁业有限公司的分支机构，傅海花系该分支机构的法定代表人。2017年至2018年期间，原告与被告之间存在锁具买卖关系。2018年12月31日，经双方结算，被告欠原告货款计20万元，并由被告出具结算单一份给原告。 被告桐庐方圆锁业有限公司辩称：傅海花系桐庐方圆锁业有限公司法定代表人周旭辉的妻子。本案的结算单系傅海花经手的，要傅海花和原告来商量。对于分公司的债务，总公司肯定是要承担的，且义乌第二分公司自身也并无财产。 被告傅海花未作答辩，亦未提供书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 傅海花作为经手人出具的结算单：被告桐庐方圆锁业有限公司称对该结算单并不知情也不知道傅海花的签字是否系其本人所签，被告傅海花未到庭应诉也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，考虑到被告桐庐方圆锁业有限公司法定代表人与傅海花的关系，其应当对傅海花的签字十分熟悉，且被告桐庐方圆锁业有限公司与被告傅海花均未否认签字的真实性，也未对签字的真实性提出鉴定或异议，现也无其他证据表明该结算单上的签名系伪造或变造的，故对该份证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司系被告桐庐方圆锁业有限公司的分支机构，傅海花系该分支机构的法定代表人。原告屠仲论与桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司有锁具买卖业务往来。2018年12月31日，经结算，桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司尚欠原告屠仲论货款20万元，并由傅海花作为经办人向原告屠仲论出具了结算单一份。后被告未能支付以上货款。 本院认为：原告屠仲论与桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司买卖合同关系合法有效，应受法律保护。但桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司系被告桐庐方圆锁业有限公司的分公司，其不具有法人资格，民事责任由公司承担；据此，桐庐方圆锁业有限公司义乌第二分公司尚欠原告屠仲论的货款，应由被告桐庐方圆锁业有限公司承担付款责任。对于付款期限，原、被告虽未约定，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告傅海花承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告傅海花经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐方圆锁业有限公司于本判决生效后十日内支付原告屠仲论货款20万元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2019年1月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款违约金； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告屠仲论的其他诉讼请求。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年四月二日 代书记员  张诗明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4470号 原告：义乌市展欧针织厂，住所地：义乌市江东街道东苑工业园区A-33号。 经营者：黄土华，男，1963年1月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。 被告：张见，男，1989年11月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：张文荣，男，1966年8月20日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市展欧针织厂为与被告张见、张文荣买卖合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市展欧针织厂的委托诉讼代理人吴承善到庭参加了庭审。被告张见、张文荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付货款人民币27357.29元并支付立案日始按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。 事实与理由：原告系经营包覆纱个体工商户，二被告系父子关系。2016年11月被告2次向原告赊购包纱，共欠纱款27357.29元。虽经原告多次催讨至今未付。 被告张见、张文荣未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了产品销售单两份，证明被告欠原告货款的事实。 被告张见、张文荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据的真实性及证明力，本院依法予以认定。 经审理查明，原告系经营包覆纱个体工商户。2016年11月9日、10日，被告张文荣2次向原告赊购包纱，共欠纱款27357.29元。包纱由被告张见签收。上述款项被告张文荣至今未付。 本院认为，被告张文荣尚欠原告包覆纱货款27357.29元事实清楚、证据充分。原告诉请要求被告张文荣支付货款并自立案之日起支付利息损失的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告张见系货物签收人，原告未提供证据证明张见与被告张文荣的亲属关系或共同经营情况，原告要求张见承担支付货款责任依据不足，本院不予支持。被告张见、张文荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文荣于本判决生效后五日内支付原告义乌市展欧针织厂货款人民币27357.29元及利息损失（从2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌市展欧针织厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告张文荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季文超 二〇一九年四月八日 代书记员 楼秀梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保661号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：韦剑兰，女，汉族，1980年2月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人韦剑兰信用卡纠纷一案，申请人于2019年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦剑兰的财产在价值86501.58元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韦剑兰的财产在价值86501.58元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年四月二十二日 书记员  曹淑娟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1598号 原告：天台永益农资有限公司，统一社会信用代码91331023MA28G4L34Q，汉族，住所地浙江省天台县始丰街道下科山村号。 法定代表人：戴以永，职务总经理。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：马国亮，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告天台永益农资有限公司与被告马国亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序于2019年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台永益农资有限公司的诉讼代理人陆浩东到庭参加诉讼，被告马国亮经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台永益农资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告马国亮支付原告货款4200元并支付资金占用期间利息（利息自2019年3月25日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。事实和理由：2017年5月29日，被告马国亮向原告购买肥料共欠原告货款4200元。后经原告催讨，被告马国亮至今未付。 被告马国亮未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告向本院递交了销售单一份，证明被告马国亮尚欠原告货款4200元的事实。被告马国亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告马国亮向原告天台永益农资有限公司购买货物尚欠货款4200元，事实清楚，证据充分，被告马国亮应当依约履行给付货款的义务。现被告马国亮拖欠货款未付，原告天台永益农资有限公司要求被告马国亮支付拖欠的货款并自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马国亮在本判决生效之日起十日内支付天台永益农资有限公司货款4200元并支付资金占用期间利息（利息自2019年3月25日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由马国亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇一九年四月九日 代书记员 陈 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3416号 原告：胡永强，男，1980年8月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：邵鵷雏、王剑萍，东阳市新时代法律服务所。 被告：谭学峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：向定卫、卢鑫，北京金诚同达律师事务所律师。 本院受理原告胡永强与被告谭学峰合同纠纷一案后，被告谭学峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系船舶买卖合同纠纷，应由海事法院专属管辖，又因被告经常居住地位于江苏省连云港市，故本案应移送上海海事法院审理。 本院经审查认为，本案系船舶买卖合同纠纷，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》，船舶买卖合同纠纷案件由海事法院管辖，而被告的经常居住地位于江苏省连云港市，故本案应移送上海海事法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告谭学峰对管辖权提出的异议成立，本案移送上海海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年四月一日 代书记员 周巧萍
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1675号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，董事长。 被告：唐承双。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告唐承双民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑苏程 二〇一九年四月十六日 书记员  占婷燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6331号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：邵国杰,男,1965年4月9日出生,汉族,住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告邵国杰物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告邵国杰已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
杭州市萧山区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0109执5956号 本院在执行申请执行人高建国与被执行人吴松泉合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将吴松泉纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初199号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地浙江省丽水市缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码:91331122786401673T。 诉讼代表人：王巧友，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该公司员工。 被告：章汉庄，男，1962年12月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告:郑文英，女，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐伟龙，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告:李建萍，女，1969年3月12日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被告：叶美兴，男，1962年4月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：马桂凤，女，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱鼎军，男，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁爱英，女，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告章汉庄、郑文英归还借款本金250000元、利息9092.67元（利息暂计至2018年9月7日止），2018年9月7日起至款还清日止的利息按月利率10.875‰另行计算；2、被告徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用均由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢江林到庭参加诉讼，被告章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月10日，被告章汉庄、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英与原告签订一份个人保证借款合同，约定被告章汉庄向原告借款250000元，借款利率为月利率7.25‰，借款期限为2017年2月10日至2018年2月9日，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英为上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年。同日，被告郑文英出具共同还款承诺书一份给原告，承诺对被告章汉庄的上述借款承担连带偿还责任。2017年2月10日，原告依约发放贷款250000元给被告章汉庄。借款后，被告章汉庄、郑文英未依约归还借款本息，截至2018年9月7日，被告章汉庄、郑文英尚欠原告借款本金250000元、利息9092.67元未还，被告徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英未承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章汉庄、郑文英于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金250000元、利息9092.67元，共计259092.67元，并从2018年9月8日起至款还清日止按月利率10.875‰另行计付借款本金250000元的利息； 二、被告徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5186元，由被告章汉庄、郑文英、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  周云光 人民陪审员  黄日华 二〇一九年四月二十九日 法官助理张昱 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期借满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执526号 申请执行人胡晓陆，女，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张飞，男，1981年12月5日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人胡晓陆与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）浙0109民初21823号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡晓陆于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为6500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有杭州诚谐机电设备有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年4月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年四月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4345号之一 申请执行人：胡全刚，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：衢州鹏森装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800MA29UBXA40，住所地衢州市柯城区五环路400号。 法定代表人：齐金花。 申请执行人胡全刚与被执行人衢州鹏森装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人6000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1052号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧203室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：宿萌，女，1993年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被告：浙江云圣建设有限公司，住所地浙江省萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦10层。 法定代表人：孙云祥。 原告千微（杭州）科技有限公司与被告浙江云圣建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告千微（杭州）科技有限公司于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告千微（杭州）科技有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告浙江云圣建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告千微（杭州）科技有限公司负担。 审判员  徐金生 二〇一九年四月十二日 书记员  邵 露
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1502刑初93号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人孙玉龙，男，1988年4月25日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，合肥市融创信息咨询公司股东，住安徽省合肥市蜀山区（户籍所在地为安徽省合肥市瑶海区）。曾因犯盗窃罪于2010年1月被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元，2014年1月15日刑满释放。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月13日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年12月17日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人孙玉龙犯容留他人吸毒罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人孙玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控： 被告人孙玉龙与黄某、潘某等人系好友且均为吸毒人员。2018年下半年以来，被告人孙玉龙在其位于本市金安区租住处，多次容留并伙同上述人员吸食甲基苯丙胺（冰毒）。其中容留并伙同黄某、潘某吸食甲基苯丙胺1次；容留并伙同潘某吸食甲基苯丙胺3次；容留并伙同黄某、潘某、“涛涛”（身份不明）吸食甲基苯丙胺1次；容留并伙同刘某、许应平吸食甲基苯丙胺1次；容留并伙同胡某吸食甲基苯丙胺1次。 2018年11月12日，被告人孙玉龙被抓获归案，后如实供述犯罪事实。同时警方根据被告人孙玉龙提供的线索抓获刘某并查实其容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明、到案经过、户籍信息，证人潘某、黄某、胡某、刘某、许应平、姚某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人孙玉龙容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人有立功表现，可以从轻处罚。被告人如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙玉龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年5月11日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘子如 二〇一九年四月十八日 书记员  邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初184号之一 原告：周苑，女，1987年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄立强，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：许利，女，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告周苑为与被告黄立强、许利装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2019年4月19日，原告周苑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周苑撤诉处理。 本案案件受理费213元，减半收取计106.50元，由原告周苑负担。 （此页无正文） 审 判 长  刘东方 人民陪审员  何树明 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年四月十九日 代书 记员  张乾涛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0802民初141号 原告范晓红，女，1972年2月1日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人韩燕杰，承德市双桥区牛圈子沟镇恒信法律服务所法律服务工作者。 被告韩海峰，男，1980年3月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人马武，河北管文军律师事务所律师。 原告范晓红诉被告韩海峰不当得利纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，由本院审判员王志刚适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告范晓红及其委托代理人韩燕杰，被告韩海峰的委托代理人马武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月25日，原告因粗心大意，误将预备转入原告保险贷款账户的15000.00元转入被告银行账户，原告要求被告退款，被告一直敷衍，故原告诉至法院，请求判令被告返还原告人民币15000.00元，本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交下列证据：1、保险贷款催款截图。2、电话详单。1、2号证据证明2019年11月25日原告应还保险贷款。3、原告手机银行收款方管理截图，证明原告保险贷款还款账户与被告账户上下相邻。4、交易明细清单和转账记录，证明原告误将预备转入保险贷款还款账户的1.5万元转账到被告账户。5、录音音频和文字说明，证明被告2019年11月25日发现原告转错后告知原告，当时被告想返还，但银行卡在被告妻子手中。6、太平洋寿险通知，证明2019年11月26日太平洋保险通知原告，保险贷款还款不成功。7、承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4000号民事判决书、承德市中级人民法院（2020）冀08民初472号民事判决书，证明被告抗辩理由不成立。 被告辩称，原、被告存在合法明确的债权债务关系，原告向被告打款是履行还款义务，被告不构成不当得利，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告向本院提交下列证据：1、原告出具的收款收据。2、原告出具的欠条，证明尚欠被告款项1.8万元。3、被告银行交易明细，证明原告分两次向被告打款3.1万元，原告是知道被告的银行卡号的。 经庭审质证，被告对原告提交的4、5、7号证据真实性无异议，但对其证明目的有异议；对1、2、3、6号证据有异议。原告对被告提交的3号证据真实性无异议，但对其证明目的有异议；对1、2号证据有异议。 经审核认定，原告提交的1-7号证据与被告的1-3号证据具有证据效力，本院予以采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2019年11月25日，原告误将交纳保险贷款的15000.00元转入被告银行账户，原告向被告索要，被告未予退回。同时查明，原、被告因为他人办理驾驶证，存在债权债务关系，原告出具欠条证明欠款18000.00元。 本院认为，原告误将应交纳的保险贷款转入被告银行账户，被告应予返还。被告可就原、被告间存在的债权债务关系，另行向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告韩海峰自本判决生效后十日内返还原告范晓红人民币15000.00元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取88.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年四月一日 书记员  崔诗宜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24696号 原告:义乌市炎顺汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路586号。 法定代表人：张春龙，董事长。 被告：朱全忠，男，1979年3月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司（以下简称：炎顺公司）为与被告朱全忠车辆租赁合同纠纷一案，于2018年12月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱全忠立即支付2017年9月25日至2018年3月17日的租车租金6320元；2、被告朱全忠支付违章处理费6250元；3、被告朱全忠支付拖车费用6300元；4、被告朱全忠支付修车费用16500元。本院于2018年12月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告朱全忠公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告炎顺公司的法定代表人张春龙到庭参加诉讼，被告朱全忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告炎顺公司（出租方）与被告朱全忠（承租方）签订《汽车租赁合同》一份，其中合同第一条约定，承租方向出租方租赁车牌号为浙Ｇ×××××轿车一辆；第二条约定，租赁期限自2017年9月25日16时到2018年3月17日；第三条约定，租赁价格为200元/日，超出租期不足一天的按每小时50元计算，五小时以上的按全天计算。承租方应在还车时向出租方付清全部租金，承租方逾期支付租金的，每逾期一天应按租金总额的0.5%支付违约金。燃油费等费用由承租方自理；第十六条约定，租赁期间造成车辆意外损坏的一切修车费用由承租方负担；第十八条约定，因交通违章被交警部门监控拍摄的，由承租方承担因交通违章引起的一切处罚责任（包括记分、承担处罚费用和监控费）。合同还对双方的其他权利义务作了约定。租赁期间，被告朱全忠造成浙Ｇ×××××轿车损坏并将车辆滞留在合肥。2018年3月15日，原告炎顺公司通过上海号筠物流有限公司将该车从合肥运回义乌，为此花费拖车费6300元。2018年4月12日，原告炎顺公司在义乌市鼎盛汽车维修服务部维修浙Ｇ×××××轿车，为此花费修理费16500元。另查明，租赁期间，案涉车辆因违章被交警部门处罚罚款共计1000元。 本院认为，租赁期间被告朱全忠共计应支付租金34800元（174天*200元/天），实际已支付28480元，尚欠租金6320元。另外按照法律的规定以及租赁合同的约定，处理及维修涉案租赁车辆的必要费用包括违章罚款1000元、拖车费用6300元、修理费用16500元，也应由被告朱全忠负担。被告朱全忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱全忠于本判决生效后十日内支付原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司租金6320元。 二、被告朱全忠于本判决生效后十日内支付原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司代为缴纳的违章处理费1000元。 三、被告朱全忠于本判决生效后十日内支付原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司拖车费用6300元。 四、被告朱全忠于本判决生效后十日内支付原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司车辆维修费用16500元。 以上四项共计30120元。 五、驳回原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元、公告费650元，由原告义乌市炎顺汽车租赁有限公司负担127元，由被告朱全忠负担1203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  颜丹丹 人民陪审员  黄允荣 二〇一九年四月十八日 书 记 员  陈 湖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2308号 原告：金华市润达汽车商贸有限公司，住所地：金华市婺城区双龙南街518号1幢B-1106室。 法定代表人：胡金香，经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：郭小琼，女，1983年9月19日出生汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈静，女，1982年12月8日出生汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市润达汽车商贸有限公司与被告郭小琼、陈静追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告代偿款9270元及违约金1854元；2.判令两被告支付原告为实现债权费用2000元整；3.判令原告对被告所有的抵押物浙Ｇ×××××号众泰牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2017年12月18日，原告与第一被告、中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定第一被告向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期还款，并签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》用于购买浙Ｇ×××××号众泰牌汽车，约定：被告向银行贷款105000元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告签订共同偿债承诺书一份，自愿作为第一被告购车贷款的共同债务人，承担共同偿债责任。现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的透支款9270元，根据双方签订的《反担保（信用卡）协议》第2、3、5条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 两被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3.《金穗信用卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，证明被告与银行签订借款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行了详细约定。4.《反担保（信用卡）协议》，证明原、被告之间对违约责任、管辖法院等内容的约定。5.银行回单，证明原告作为担保人代偿金额的事实。6.共同偿债人承诺书，证明第二被告承担共同偿债责任。7.抵押登记证书，证明原告对被告车辆享有第二顺位抵押权的事实。8.委托代理合同及发票，证明原告为实现债权支出代理费的事实。经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，原告作为保证人承担了保证责任后，有权向主债务人郭小琼追偿，同时主债务人应按反担保协议的约定向保证人承担代偿款20%的违约金。主债务人将其所有车辆为原告设立了第二顺位抵押权，原告对抵押物享有第二顺位的优先受偿权。陈静向银行出具了共同还款人承诺书，其与郭小琼系共同债务人。原告要求陈静与郭小琼共同承担偿还责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭小琼、陈静共同偿还原告金华市润达汽车商贸有限公司代偿款9270元并支付违约金1854元； 二、由两被告支付原告为实现债权费用2000元； 三、原告对被告郭小琼所有的抵押物浙Ｇ×××××号众泰牌汽车享有第二顺位优先受偿权。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元（已减半收取），由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年四月五日 代书记员 俞华卿
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5154号 本院在执行申请执行人於丽娜与被执行人赵军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵军具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1748号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：陆徐银，该公司员工。 被告：童纯家，男，1984年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟磊森，男，1981年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告童纯家、牟磊森金融借款合同纠纷一案，于2019年3月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告童纯家返还原告黄岩农商银行借款100000元，并支付利息、罚息、复息（截至2019年2月27日的利息、罚息、复息计17608.99元和自2019年2月28日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）；被告牟磊森对上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告黄岩农商银行的委托代理人陆徐银到庭参加诉讼，被告童纯家、牟磊森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年11月18日，被告牟磊森向原告黄岩农商银行出具了1份《保证函》，承诺：牟磊森同意为童纯家在2016年11月18日至2019年11月17日期间最高融资限额150000元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告童纯家签订了1份《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为100000元；童纯家使用上述额度的期限自2016年11月18日起至2019年10月20日止；在上述期限内，童纯家可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。2017年11月16日，原告向被告童纯家发放金额为100000元的借款，借款到期日为2018年10月20日，月利率为9.86‰。贷款到期后，被告童纯家支付利息1092.71元。截至2019年2月27日，被告童纯家尚欠原告借款本金100000元，利息17608.99元，被告牟磊森亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童纯家于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付利息、罚息、复息（截至2019年2月27日止的利息为17608.99元，自2019年2月28日起至判决履行完毕之日止的利息、罚息、复息按合同约定利率计算，以上利息、罚息、复息总计以年利率24％为限）；被告牟磊森对上述债务负连带责任。被告牟磊森承担上述保证责任后，有权向被告童纯家追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告童纯家、牟磊森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年四月四日 代书记员 汪罗赛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1012号 原告：宋根洪，男，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：俞斌，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：谢琪，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告宋根洪与被告俞斌、谢琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告宋根洪到庭参加诉讼。被告俞斌、谢琪经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋根洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞斌归还原告借款40000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至借款实际归还之日止）；2、判令被告谢琪对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日，被告向原告借款人民币40000元，并出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨，但被告一直以各种理由推诿拖欠，不予偿还借款。为维护自身合法权益，原告根据法律规定诉至法院，望判如所请。 原告宋根洪向本院提交借条一张，证明被告俞斌向原告借款40000元，并由被告谢琪提供担保的事实。 被告俞斌未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。 被告谢琪未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2018年4月7日，被告俞斌向原告宋根洪借款40000元并出具借条一张，约定2018年5月6日前归还。被告谢琪在担保人处签字。借款到期后，经催讨，被告至今未归还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告宋根洪与被告俞斌之间成立合法有效的借贷关系。被告俞斌未按约向原告归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告谢琪自愿为该笔借款提供担保，双方对保证方式和保证期间均未作约定，依法应当视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案中，主债务履行期于2018年5月6日届满，保证期间为2018年5月7日起至2018年11月6日止，原告宋根洪未向本院提交证据证明其在保证期间内要求保证人承担担保责任，原告起诉时间已超过保证期间，根据法律规定，保证人免除保证责任，因此，对原告要求保证人谢琪承担保证责任的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告俞斌于本判决生效后十日内归还原告宋根洪借款本金人民币40000元及利息（自起诉之日2019年3月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告宋根洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告俞斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月十日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初843号 原告：李国忠，男，1952年10月17日出生，汉族，住缙云县 被告：黄子松，男，1978年8月1日出生，汉族，住缙云县。 被告：丁敏芬，女，1981年5月24日出生，汉族，住缙云县 45号。 原告李国忠与被告黄子松、丁敏芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告黄子松、丁敏芬归还借款本金200000元、利息58000元，并从2019年3月1日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付200000元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系，被告黄子松多次向原告借款，于2016年12月30日转写借条一份，载明“今向李国忠借人民币贰拾万元正（200000.00）”。后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄子松于本判决生效之日即归还原告李国忠借款本金200000元，并从2019年3月5日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付借款本金200000元的利息； 二、驳回原告李国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告李国忠负担580元，由被告黄子松负担2005元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年四月十七日 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初1271号 原告：德清县陆记建材有限公司，住所地德清县雷甸镇白云南路58号 法定代表人：陆建昶。 委托诉讼代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地温州市山前街47号三楼。 法定代表人：张东波。 委托诉讼代理人：马兰兰，该公司员工。 原告德清县陆记建材有限公司（以下简称陆记公司）与被告鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付水泥砖等建材货款361125元，延期支付货款的利息损失9028.13元(自2018年12月1日起按月息0.5%计算五个月)，合计：370153.13元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月7日，双方签订《砖采购合同》1份，合同约定：“购货单位：鲲鹏公司（甲方）。供货单位：陆记公司（乙方）。工程名称：德清通用航空机场建设项目航站区标段。产品名称（混凝土实心砖、混凝土多孔砖）、品种、单价、规格等。产品价格均为含税价格（开具增值税专用发票税率17%），双方约定发货时间以需方通知为准，结算货款以甲方签字确认的实际入库单为准。每次付款前乙方均需提供一般纳税人的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款。” 2017年11月11日和12月5日，双方又签订《合同补充协议书》2份，对原合同中的“产品名称、品种、单价、规格等”重新进行了约定。 陆记公司按约向鲲鹏公司进行了供货，至2018年10月6日，共计供货货值为671125元。 2017年1月3日至2018年4月29日期间，陆记公司陆续开具了9份增值税专用发票，开票金额452556元。尚余218569元未开具增值税专用发票。 2018年11月29日，陆记公司要求鲲鹏公司支付工程款，并填写了《分包单位工程款申请表（主材、分包、租赁）》1份，申请表写明：“分包单位：陆记公司。本次申请付款：431125。累计付款：240000。审核意见：同意支付（鲲鹏公司项目经理签字）。”之后，鲲鹏公司未全额支付货款，仅于2019年1月支付货款70000元。目前，鲲鹏公司累计共支付货款310000元，尚余货款361125元未付（其中：已开票而未支付货款为142556元）。因原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鲲鹏建设集团有限公司支付原告德清县陆记建材有限公司货款361125元，限判决生效后10日内履行。 二、被告鲲鹏建设集团有限公司支付原告德清县陆记建材有限公司逾期付款利息2583.83元（以142556元为基数，自2018年12月1日起计算5个月，按银行同期贷款年利率4.35%计算），限判决生效后10日内履行。 三、驳回原告德清县陆记建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6852元减半收取3427元，原告德清县陆记建材有限公司负担60元，被告鲲鹏建设集团有限公司负担3367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚俭 二〇一九年四月二十五日 书记员  章萍
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初608号 原告：刘小惠，女，1981年7月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：王根良,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：浙**严建设有限公司，住所地嘉兴市南湖区东升东路243号1117室，统一社会信用代码9133040230751441X6。 法定代表人：吴丽平。 原告刘小惠诉被告浙**严建设有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小惠的委托诉讼代理人王根良到庭参加诉讼，被告浙**严建设有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2045.22元、误工费15840元、交通费200元，合计18085.22元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日7时许，在秀洲区王江泾镇民主村村部西侧，原告驾驶电动自行车行驶过程中因观察不周及道路上泥浆导致车辆摔倒、人员受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队调查，事发路段被告施工路段，事发处的泥浆是施工过程中未处理干净的泥堆留下。原告受伤后分别前往嘉兴市秀洲区王江泾医院、嘉兴市第二医院、嘉兴曹氏中医门诊部武警浙江省总队医院治疗，被诊断为右膝内侧副韧带损伤，右股骨外侧髁局部骨髓水肿。因被告方不能积极履行赔偿义务，遂起诉。 被告在法定期限内未作答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。 以上事实，有原告陈述以及原告提交的《道路交通事故证明》、《门诊病历》、《医疗费发票》、《诊断证明书》、《诊断报告单》等证据予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。 原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据确定。经本院核算，原告的医疗费金额为1994.86元。原告受伤时未年满60周岁，因其不能提供相关证据证明工资收入，其要求按照132元/天计算未超过相关标准，本院予以支持；误工期限原告主张120天未超过医院诊断证明中的建休天数，本院予以支持，故误工费为15840元（123元/天×120天）。原告虽未能提供交通费的相应证据，但交通费损失属于必然发生费用，本院酌定为200元。综上，原告的物质性损失总计18034.86元。 本院认为：公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因施工未处理干净地面上的泥堆导致下雨后地面湿滑，造成原告人身损害的后果，被告应当承担侵权责任。原告雨天驾驶电动自行车疏于观察，未确保安全，亦具有过错，可以减轻被告的责任。权衡原、被告过错程度及原因力大小等因素，双方各自应负事故责任比例当以3：7为宜，即由被告赔偿原告损失18034.86元的70%，计12624.40元。原告的损失以本院认定为准，超过部分本院不予支持。 综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙**严建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小惠各项损失12624.40元； 二、驳回原告刘小惠的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告浙**严建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  封景 二〇一九年三月二十六日 法官助理陆丹 书记员史梦云 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0822刑初86号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人洪金发，别名：“疯子”，男，1959年9月14日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2018年12月10日被常山县公安局取保候审，2019年4月3日被常山县人民检察院取保候审，同年4月18日被本院取保候审。现在家候审。 被告人毕桂祥，别名：“国强”，男，1966年7月17日出生于浙江省常山县，汉族，小学肄业文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2018年12月10日被常山县公安局取保候审，2019年4月3日被常山县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2019]83号起诉书指控被告人洪金发、毕桂祥犯赌博罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员郑勤出庭支持公诉，被告人洪金发、毕桂祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月，被告人洪金发、毕桂祥共谋以营利为目的，聚集他人进行“六合彩”赌博，同年6月至12月，被告人毕桂祥聚集毕某、余某、王某、赖某、金某等人进行“六合彩”赌博，接受投注额共计30000余元，并将该投注报给被告人洪金发，从中获利3000余元。被告人洪金发从中获利1000余元。 案发后，被告人洪金发、毕桂祥主动到常山县公安局城郊派出所投案。 上述事实，被告人洪金发、毕桂祥在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍信息、证据保全决定书、证据保全清单、码单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，证人毕某、余某、王某、赖某、金某等人的证言及归案经过，被告人洪金发、毕桂祥的供述与辩解，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 据此，公诉机关认为二被告人的行为均已构成赌博罪，并认为被告人洪金发、毕桂祥有自首、退赃的量刑情节，建议本院分别对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人洪金发、毕桂祥对公诉机关指控和量刑建议均无异议。 本院认为，被告人洪金发、毕桂祥以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，数额达3万余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。二被告人退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与本院查明一致的，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节等因素综合考虑予以量刑并决定采纳公诉机关有关对被告人洪金发、毕桂祥适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪金发犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人毕桂祥犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人洪金发的违法所得1000元及被告人毕桂祥的违法所得3000元予以追缴（已追缴）；扣押在案的笔记本一本、白纸三张依法由扣押机关常山县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 郑 颖 二〇一九年四月二十五日 书记员 段海龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1547号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：林耸，行长。 被执行人：陈耀新，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行陈耀新信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初6166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人陈耀新应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付卡号为62×××46的信用卡透支本金155202.14元、滞纳金2000元及利息（暂计至2016年11月23日止的利息为13880.44元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、被执行人陈耀新应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付卡号为52×××27的信用卡透支本金53883.36元、滞纳金2694.17元及利息（暂计至2016年12月14日止的利息为7474.81元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、被执行人陈耀新负担受理费4846元、财产保全费1702元，共计6548元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费3525元。 在执行过程中，经查，被执行人陈耀新名下所有的乐从镇XX社区居民委员会XXX路XX号XX铺、乐从镇平步社区居民委员XX街XX号、乐从镇乐从社区居民委员会XX路XX号XXX首层XX号铺、乐从镇乐从社区居民委员会XXX城XXX座XX层XX仓、乐从镇乐从社区居民委员会XXX城XXX座XX层XX仓、龙江镇XX社区居民委员会XXX国道XXX号XXX号被佛山市中级人民法院首查封；被执行人陈耀新名下所有的乐从镇乐从社区居民委员会XXX路XX号XXX家具城XX区XX座XX层XX铺被佛山市顺德区人民法院首查封。本案依法参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1547号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十三日 书记员  彭嘉诚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1662号 原告：浙江全顺机床有限公司，住所地诸暨市江藻镇学院路100号。 法定代表人：钱潘平。 委托诉讼代理人：姚建信，浙江靖光律师事务所律师。 被告：宁波市海曙启荣物资有限公司，住所地宁波市海曙区集士港镇万众村。 法定代表人：陆国元。 原告浙江全顺机床有限公司（以下简称全顺公司）与被告宁波市海曙启荣物资有限公司（以下简称启荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，全顺公司的委托诉讼代理人姚建信到庭参加诉讼，启荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全顺公司向本院提出诉讼请求：判令启荣公司支付货款223790元。 事实和理由：多年来，启荣公司一直在全顺公司处购买机床。2018年1月29日，经双方对账，启荣公司仍欠全顺公司223790元，现经全顺公司索要无果。 启荣公司未作答辩。 经审理，本院查明的事实与全顺公司诉称的事实基本一致。 本院认为：原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现全顺公司要求启荣公司支付尚欠货款，符合法律规定，应予支持。启荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁波市海曙启荣物资有限公司尚应支付浙江全顺机床有限公司货款223790元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费4657元，依法减半收取2328.50元，由宁波市海曙启荣物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴尚伟 二〇一九年四月三日 书记员  王楚楚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初1819号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司（统一社会信用代码为913302045994804689）。住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-16室。 代表人：王颂恩，该支公司总经理。 委托代理人：滕凯凯，该公司员工。 被告：唐佳莹，女，1993年11月15日出生汉族，住浙江省鄞州区。 被告：中国平安财保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：宁波保税区华能大厦410号。 代表人：许威，该公司总经理。 委托代理人：胡静超，该公司员工。 本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司与被告唐佳莹、中国平安财保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司负担。 审 判 员 陈超明 二〇一九年四月三日 代书记员 孙艳璐
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初497号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县。 负责人：邱晓青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：**霄，男，系该行员工。 被告：毛向军，男，1981年8月23日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：甘建芬，女，1982年3月3日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林卫荣，男，1968年11月16日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：李春芬，女，1983年5月21日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称泰隆银行）与被告毛向军、甘建芬、林卫荣、李春芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月3日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、提前解除被告毛向军与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行签订的编号为（330601202180509）浙泰商银（随贷通简）字第（0072720065）号的“随贷通”借款合同；2、被告毛向军偿还原告借款本金199837.25元，并支付利息及罚息合计31874.27元，共计231711.52元（该利罚息计算至2019年1月11日，之后罚息按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；3、被告甘建芬、林卫荣、李春芬对上述款项承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法由审判员柳贤列适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月9日，被告毛向军因购买相框等货物需要，向原告申请贷款。同日，被告毛向军与原告泰隆银行签订编号为（330601202180509）浙泰商银（随贷通简）字第（0072720065）号的《随贷通借款合同》，原告向被告毛向军发放绑定额度在授信额度内的随贷通卡，在授信期限2018年5月9日至2021年4月内可循环使用的授信额度为贰拾万元整，每一笔贷款使用期限为三个月，合同约定贷款利率为月利率15‰，逾期利率按合同约定的利率加收50%计算。同日，原告与被告甘建芬、林卫荣、李春芬签订编号为（330601202180509）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0072720065）号的《随贷通最高额保证合同》，约定被告甘建芬、林卫荣、李春芬对被告毛向军在授信期限内形成的主债权余额不超过人民币叁拾万元的范围内提供连带责任保证。暂算至2019年1月11日止，被告尚欠借款本金199837.25元、利息9492.27元、罚息19886.25元。之后，经原告多次催讨，被告毛向军未履行还款义务，被告甘建芬、林卫荣、李春芬也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告毛向军与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行签订的编号为（330601202180509）浙泰商银（随贷通简）字第（0072720065）号的《随贷通借款合同》； 二、被告毛向军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金199837.25元及相应的利息、罚息（暂算至2019年1月11日止的利息为9492.27元、罚息为19886.25元，之后的利息、罚息合计按月利率20‰的标准计算至款项还清之日止）； 三、被告甘建芬、林卫荣、李春芬对上述债务的清偿承担连带保证责任； 四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4776元，减半收取2388元，由被告毛向军、甘建芬、林卫荣、李春芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇一九年四月二十六日 法官助理陈礼萍 书记员雷丽燕