嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初804号 原告：阮小平，男，1987年1月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：仲佳忠，男，1988年9月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：陈萍，女，1991年2月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告阮小平与被告仲佳忠、陈萍追偿权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮小平的委托诉讼代理人朱峰及被告陈萍到庭参加诉讼，被告仲佳忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告仲佳忠归还代偿款151720.68元，并赔偿利息损失（以151720.68元为基数，自原告起诉之日起按年利率6%计算至欠款全部清偿止）；2.被告陈萍对上述第一项债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告明确被告陈萍已归还代偿款1000元，尚欠代偿款150720.68元。事实和理由：2017年11月15日，二被告向浙江禾城商业银行股份有限公司王江泾支行（以下简称禾城银行王江泾支行）申请个人循环保证借款，用于购买布匹原料，并签订《个人循环保证借款合同》，约定了借款金额、借款期限等。被告陈萍作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。原告同意为二被告的上述借款提供连带责任保证。合同订立后，禾城银行王江泾支行将150000元借款本金交付给被告仲佳忠。因二被告未按约还本付息，原告经禾城银行王江泾支行催讨，分别于2018年11月29日、2018年11月30日代为归还借款本息共计151720.68元。原告认为，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告仲佳忠借款购买布料系二被告的家庭共同经营行为。截止起诉前，原告多次向二被告催讨代偿款未果，遂诉讼。 被告仲佳忠未作答辩。 被告陈萍辩称，1.《保证函》上的签字系其本人，其知晓被告仲佳忠向银行借款一事，但具体多少金额不清楚；2.该笔借款未用于家庭共同生活，系被告仲佳忠用于个人赌博；3.其自2017年7、8月起开始工作，之前都在家照顾小孩；4.2018年11月30日其向原告微信转账1000元用于归还本案欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、《收贷收息凭证》、《代偿证明》、《结婚登记审查处理表》等证据，被告陈萍对真实性均无异议，被告仲佳忠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，上述证据符合证据形式要件，且与本案具有关联性，故本院予以确认。被告陈萍提交的《离婚证》及《离婚协议书》，原告对真实性无异议，本院对该组证据真实性予以确认，对于被告陈萍主张的涉案债务系被告仲佳忠个人债务的事实能否成立，本院将在说理部分一并论述。被告陈萍提交的微信转账记录（金额1000元），原告予以认可，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月15日，被告仲佳忠向禾城银行王江泾支行申请借款150000元，借款用途为购布。同日，原告、被告仲佳忠、禾城银行王江泾支行及案外人张玉连签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为150000元，借款期限自2017年11月15日起至2018年11月10日止，借款月利率为7.06875‰，按月付息，每月20日为结息日；原告及案外人张玉连自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年。被告陈萍于2017年11月15日向禾城银行王江泾支行出具《保证函》一份，承诺对被告仲佳忠自2017年11月15日至2018年11月10日期间的最高融资限额150000的所有融资债权提供最高额保证。之后禾城银行王江泾支行向被告仲佳忠放贷150000元。借款到期后，被告仲佳忠未按约还本付息。原告经禾城银行王江泾支行催讨，分别于2018年11月29日、2018年11月30日共计为被告仲佳忠代偿借款本息151720.68元。被告仲佳忠、陈萍于2013年1月18日登记结婚，2019年1月10日办理离婚登记手续。截止法庭辩论终结前，被告陈萍已向原告归还代偿款1000元。 本院认为：原告为被告仲佳忠向禾城银行王江泾支行的借款提供连带责任保证，因被告仲佳忠未能按约还款，原告作为保证人代偿了借款本息合计151720.68元，对于该款项，原告有权向被告仲佳忠追偿。现原告自认被告陈萍已归还1000元，尚欠代偿款150720.68元，本院予以确认。另原告要求按年利率6%计算逾期利息，双方对此无书面约定，但被告未归还代偿款系对原告资金的占用，给原告造成一定损失，故本院酌定利息损失以150720.68元为基数，自本案起诉状副本送达被告之日（即2019年2月22日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止。原告主张本案代偿款系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对此本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，现无证据证明该借款用于被告仲佳忠从事非法行为或者为其个人债务，且被告陈萍在《保证函》上签字及向原告归还1000元的行为均表明其知晓该笔借款的存在，故涉案借款应认定二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告陈萍辩称该借款系被告仲佳忠的个人债务，但其提交的《离婚协议书》中关于夫妻债务的处理系二被告之间的约定，对原告不具有约束力，故对其抗辩本院不予采信。 综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告仲佳忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仲佳忠、陈萍于本判决生效之日起十日内归还原告阮小平代偿款150720.68元，并赔偿利息损失（以150720.68元为基数，自2019年2月22日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）； 二、驳回原告阮小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元，减半收取计1667元，由被告仲佳忠、陈萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一九年三月二十五日 法官助理徐梦娴 书记员吴平 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。