福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初9144号 原告：苏春兰，女，汉族，1974年11月25日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所执业律师。 被告：刘玉娇，女，1991年7月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被告：泉州天运建设工程有限公司，住所地福建省泉州市南安市金淘镇下圩街2栋459号，统一社会信用代码：913505033106655771。 法定代表人：陈阿斌，该公司负责人。 被告：陈阿斌，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏春兰与被告刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司、陈阿斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏春兰到庭参加诉讼，被告刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司、陈阿斌经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 苏春兰向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司共同偿还苏春兰借款本金80万元及利息（按年利率24%计自起诉之日至实际还款之日止）；2.判令陈阿斌对泉州天运建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司、陈阿斌承担本案的诉讼保全费4520元。事实与理由：刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司因经营需要于2018年7月4日向苏春兰借款160万元，并与苏春兰约定利率、还款期限等事项，以上借款事实有刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司出具的借条为据。款项出借后，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司于2018年8月2日偿还本金80万元及支付利息64160元。另外，泉州天运建设工程有限公司为一人公司，陈阿斌为其唯一股东，其应对泉州天运建设工程有限公司的债务承担连带清偿责任。 刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司、陈阿斌均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2018年7月4日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司向苏春兰出具借条一份，借条主要载明：“借款人因经营需要，向出借人苏春兰借到人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000.00元），月利率2.4%，按日计息。……借款人承诺，出借人有权从借款人归还的款项中优先收取借款利息和实现债权所需费用，余下款项用以清偿本金。……借款人对本次借款提供贰万陆仟元费用，从刘玉娇个人账户汇入苏清香个人名下的费用账户（费用实际金额以汇入以上账户的转账凭证为准）。……因本借款引起的一切纠纷，交由合同签订地泉州市丰泽区人民法院诉讼管辖，所产生的费用：包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。”刘玉娇、陈阿斌分别于借款人处签名捺印、加盖公章。同日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司向苏春兰出具收款账户告知书一份，该告知书载明：“请将借款人于2018年7月4日与苏春兰签订的借款合同项下的款项壹佰陆拾万元整（金额：￥1600000.00元），汇入以下贰家公司（每家各捌拾万元整）：户名：泉州天运建设工程有限公司账号：13×××30……户名：福建省闽鸿建工劳务有限公司账号：35×××88……”。同日，福建远方置业有限公司向福建省闽鸿建工劳务有限公司尾号为8888的银行账户汇款80万元，南安市柳城恒康建材店向泉州天运建设工程有限公司尾号为1632的银行账户汇款80万元，上述两笔汇款用途均备注为“投标保证金”。 二、刘玉娇分别于2018年7月4日、2018年7月25日、2018年7月26日、2018年8月1日、2018年8月6日、2018年8月10日向苏春兰支付26000元、3440元、6440元、3800元、4480元、20000元。福建省闽鸿建工劳务有限公司于2018年8月2日向福建远方置业有限公司汇款80万元，汇款用途备注为“退回投标保证金”。 三、福建远方置业有限公司于2019年4月11日出具说明一份，该说明载明：“本公司于2018年7月4日向福建省闽鸿建工劳务有限公司（账号：35×××88，开户行：建行南安丰州支行）汇入款项人民币80万元，该款项由苏春兰（身份证号：3505831974××××××××）委托本公司汇出，资金及其债权属苏春兰所有。本公司与福建省闽鸿建工劳务有限公司不存在其他法律关系，特此说明。” 南安市柳城恒康建材店于2019年4月11日出具说明一份，该说明载明：“本公司于2018年7月4日向泉州天运建设工程有限公司（账号：13×××30，开户行：农行南安金淘支行）汇入款项人民币80万元，该款项由苏春兰（身份证号：3505831974××××××××）委托本建材店汇出，资金及其债权属苏春兰所有。本建材店与泉州天运建设工程有限公司不存在其他法律关系，特此说明。” 四、泉州天运建设工程有限公司系自然人独资的有限责任公司，其公司自然人股东为陈阿斌。 上述事实，有苏春兰提供的借条一份、收款账户告知书一份、中国建设银行单位客户专用回单三份、福建远方置业有限公司出具的说明一份、南安市柳城恒康建材店出具的说明一份、泉州天运建设工程有限公司在国家企业信用信息系统登记的信息一份，以及苏春兰在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 诉讼过程中，本院根据苏春兰的申请，依法冻结泉州天运建设工程有限公司名下的银行账户：户名：泉州天运建设工程有限公司，开户行：中国农业银行南安金淘支行，账号：13×××30。保全财产的价值以80万元为限。苏春兰就上述保全支出保全申请费4520元。 本院认为，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司向苏春兰借款160万元，并指示苏春兰将案涉借款汇入泉州天运建设工程有限公司、福建省闽鸿建工劳务有限公司的银行账户，苏春兰据此委托福建远方置业有限公司、南安市柳城恒康建材店将案涉借款汇入泉州天运建设工程有限公司、福建省闽鸿建工劳务有限公司的银行账户，该事实有苏春兰提供的借条一份、收款账户告知书一份、中国建设银行单位客户专用回单二份、福建远方置业有限公司、南安市柳城恒康建材店分别出具的说明各一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，苏春兰主张刘玉娇分别于2018年7月4日、2018年7月25日、2018年7月26日、2018年8月1日、2018年8月6日、2018年8月10日向其支付26000元、3440元、6440元、3800元、4480元、20000元；福建省闽鸿建工劳务有限公司于2018年8月2日向福建远方置业有限公司汇款80万元，苏春兰亦认可该款项系刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司用于偿还案涉借款，对苏春兰的上述主张，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司并未提出异议，故本院对苏春兰的上述主张，依法予以采纳。本案借款双方约定借款利率为月利率2.4%，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，故刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司已支付的利息应按月利率2.4%计算，未付利息本院依法调整为按月利率2%计算。刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司尚欠借款本金及利息具体分析如下：借款当日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司便支付26000元，该款项应予以抵扣借款本金，故截至2018年7月4日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司尚欠苏春兰的借款本金为1574000元（1600000元-26000元）；以借款本金1574000元为基数，自2018年7月4日起至2018年7月25日止按月利率2.4%计算产生利息为26443.2元，故刘玉娇于2018年7月25日、2018年7月26日、2018年8月1日支付的3440元、6440元、3800元均应予以抵扣利息，故截至2018年7月25日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司尚欠苏春兰借款本金1574000元，利息12763.2元（26443.2元-3440元-6440元-3800元）；以借款本金1574000元为基数，自2018年7月26日起至2018年8月2日止按月利率2.4%计算，产生利息为8814.4元，刘玉娇于2018年8月2日偿还的80万元在扣除尚欠利息即（12763.2元+8814.4元）后，剩余部分应用于抵扣本金。故截至2018年8月2日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司尚欠苏春兰借款本金为795577.6元[1574000元-（800000元-12763.2元-8814.4元）]；以借款本金795577.6元为基数，自2018年8月3日起至2018年8月6日止按月利率2.4%计算，产生利息为1909.39元，刘玉娇于2018年8月6日支付的4480元在扣除利息后，剩余部分应用于抵扣本金。故截至2018年8月6日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司尚欠苏春兰借款本金为793006.99元[795577.6元-（4480元-1909.39元）]；以借款本金793006.99元为基数，自2018年8月7日起至2018年8月10日止按月利率2.4%计算，产生利息为1903.22元，刘玉娇于2018年8月10日支付的20000元在扣除利息后，剩余部分应用于抵扣本金。故截至2018年8月10日，刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司尚欠苏春兰借款本金为774910.21元[793006.99元-（20000元-1903.22元）]，及自2018年8月11日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。苏春兰关于借款本金、利息的诉求高于刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司实际应偿还的数额，故应按刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司实际应偿还的数额予以支持。 根据案涉借条约定即“借款人承诺，出借人有权从借款人归还的款项中优先收取借款利息和实现债权所需费用，余下款项用以清偿本金。”及“因本借款引起的一切纠纷，交由合同签订地泉州市丰泽区人民法院诉讼管辖，所产生的费用：包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。”故刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司应支付苏春兰因诉讼保全支出的保全费用4520元。泉州天运建设工程有限公司系只有一个自然人股东的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”陈阿斌并未提供证据证明其公司财产独立于股东自己财产，故应对案涉债务承担连带责任。 刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司、陈阿斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏春兰偿还借款774910.21元，并应按月利率2%计付自2018年8月11日起即至款项实际还请之日止的利息； 二、刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏春兰支付本案保全费4520元； 三、陈阿斌对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回苏春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由苏春兰负担68.3元，由刘玉娇、泉州天运建设工程有限公司、陈阿斌负担11731.7元，应于判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢玉婷 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  王少红 二〇一九年四月二十二日 法官助理吕俊高 书记员张振兴 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国公司法》： 第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。