wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审66号 申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山东路136号。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人龙泉市昌盛竹制品厂，住所地龙泉市，统一社会信用代码：92331181MA28JQPW3J。 申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第02007号行政处罚决定，认定被执行人于2009年7月份以来，未经依法批准，在龙泉市锦溪镇岭根村木材收购仓库边地块，非法占用土地25平方米，进行地泵等建设，土地性质为耕地21平方米、其他农用地4平方米，土地权属为锦溪镇岭根村集体土地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的25平方米土地给龙泉市锦溪镇岭根村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用的25平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用25平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币625元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，龙泉市财政局非税收入待清算户账户号码：330603012610212001000313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项内容。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市锦溪镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙土资罚字（2018）第02007号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行，由申请执行人交龙泉市锦溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  罗晓春 二〇一九年四月十五日 代书 记员  殷晓芳
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初3958号 起诉人：张望，男，1969年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 2019年4月2日，本院收到起诉人张望的民事起诉状，诉状请求：1、判令楼善忠归还本金人民币80000元，支付利息1440元（利息按千分之二从2018年6月29日暂算至2019年3月28日，此后利息仍按此标准计算至借款还清之日止）；2、判令楼善忠承担本案律师费3000元；3、判令楼善忠承担本案诉讼费用。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的借条中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故借条中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对张望的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇一九年四月三日 书记员  杨 展
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初3551号 原告：杭州华旅客运有限公司，住所地杭州市祥园路69-1号3楼307。 委托诉讼代理人：蔚会军，男，系驾驶员。 被告：任智宇，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。 本院在审理原告杭州华旅客运有限公司诉被告任智宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州华旅客运有限公司于2019年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华旅客运有限公司以“双方达成庭外和解，被告已履行付款义务”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华旅客运有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，本院准予免交。 审 判 员  于 雷 二〇一九年四月二日 法官助理徐海丰 代书记员  张惠莹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初1286号 原告：江波，男，1963年1月16日出生，汉族，住江山市区。 被告：廖罕见，男，1979年5月9日出生，汉族，住江山市。 原告江波与被告廖罕见买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告江波于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告以与被告协商达成一致意见为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江波撤回起诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告江波负担。 审判员  姜涛 二〇一九年四月四日 法官助理郑燕 书记员王东丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初2393号 原告：叶丽丽，女，1985年9月5日出生，汉族，住黄岩区。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：许国庭，男，1984年10月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：许正平，男，1958年11月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：周慧芬，女，1960年9月26日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告叶丽丽与被告许国庭、许正平、周慧芬共有物分割纠纷一案中，本院于2019年3月20日立案。原告叶丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶丽丽撤回起诉处理。 审 判 员 赵玲燕 二〇一九年四月一日 代书记员 叶海燕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初1210号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（统一社会信用代码：91330206753292095K）。住所地：浙江省宁波市开发区新矸明州路172号1-3层。 负责人：王成平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1978年2月4日出生汉族，户籍地安徽省定远县，现住浙江省。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太保宁波开发区支公司）诉被告刘兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。期间，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉，本院口头裁定准许。原告太保宁波开发区支公司的委托代理人俞友多、被告刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保宁波开发区支公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘兵立即赔偿赔偿原告保险金损失40950元。事实和理由：原告系浙Ｂ×××××车辆的保险公司，保险期限自2018年6月19日起至2019年6月19日。2018年12月12日18时01分许，浙Ｂ×××××车辆在宁波庆丰桥上被后方浙Ｂ×××××号车辆追尾，车子被追尾后前撞追尾前方浙Ｂ×××××车辆，致使浙Ｂ×××××号车辆前后受损，浙Ｂ×××××车辆尾部受损的交通事故，以上事实由宁波机动车物损交通事故保险理赔骏达受理点受理认定。经定损，浙Ｂ×××××号车辆的维修费为40950元，后被保险人对该车进行了维修。2019年1月2日，原告基于保险合同向被保险人支付保险金赔偿款40950元，并获得向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘兵答辩称对事故发生和责任认定无异议，但认为原告在理赔定损和修理时都没有通知被告，其对原告主张的理赔定损金额有异议，且被告认为事故发生后其查看过案涉事故车辆的左右前大灯，其认为大灯并不需要更换。 被告刘兵提交了事故发生后拍摄的车辆照片。 原告围绕诉讼请求依法提交了宁波市机动车交通事故自行协商处理记录单、刘兵车辆驾驶证副本及机动车行驶证、身份证中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险单（副本）、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆定损照片、估损单及估损清单、增值税专用发票、赔偿款转款依据、机动车辆索赔权转让书等证据，经被告刘兵质证，对原告提交的上述除估损清单外的证据无异议，被告认为清单上所列大灯不需要更换。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已经按约向被保险人支付了浙Ｂ×××××车辆的修理费合计40950元，在其赔偿金额范围内有权向造成保险标的损害的第三者代位追偿。本案事故虽系三车追尾，但被告刘兵驾驶车辆负事故全部责任，应当承担相应的赔偿责任，故原告相关诉请符合法律规定，应予支持。被告刘兵抗辩认为前大灯无需更换并对估损清单提出异议，但未能提供相应证据予以证明，经核对原告提交的定损照片与清单，未发现存在刘兵辩称的情况，被告另提出如其按照原告诉请金额赔偿，应视为其从原告处购得维修车辆的替换零部件，原告应将清单中的零部件交付被告。对此，本院庭后拟组织双方调解，协商未果，上述问题被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告刘兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司40950元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由被告刘兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  于 蕾 二〇一九年四月二十八日 代书记员  何超男 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1440号 本院在执行申请执行人吴道红与被执行人徐艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐艳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将徐艳纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0411民初5700号之一 原告：钱金荣，男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：沈海兴，女，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：朱萍，女，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告钱金荣、沈海兴诉被告朱萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告钱金荣、沈海兴分别于2019年3月13日、3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱金荣、沈海兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱金荣、沈海兴撤诉。 案件受理费减半收取213元，由原告钱金荣、沈海兴负担。 （本页无正文） 审 判 长  王 耘 人民陪审员  卜林华 人民陪审员  周钱华 二〇一九年三月十四日 法官助理宋莹莹 书记员池菲
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1311号 原告：刘建华，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈晓野，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：曾建华，男，1959年4月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：缪玉英，女，1961年3月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告刘建华与被告曾建华、缪玉英民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告曾建华、缪玉英立即偿还原告借款本金10万元及利息，利息自2017年1月13日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿变更第一项诉请中的利息部分，即利息自2018年1月13日起开始计算。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓野到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年1月13日，案外人曾松明（已病故）向原告刘建华借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条一张交由原告收执。嗣后，被告曾建华、缪玉英在借条上具借人处签字并捺指印对该笔案涉债务予以确认。借款后，被告仅按约支付了一年利息，借款本金及其余利息未偿付，原告催讨未果，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾建华、缪玉英于本判决生效后十日内偿还原告刘建华借款本金10万元及利息（利息自2018年1月13日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，由被告曾建华、缪玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年四月二十三日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初6750号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张洁、吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：刘宏芳，女，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告刘宏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年四月十九日 书记员 吕亚玲
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1530号 原告：王传军，男，1969年9月25日出生，汉族，住天台县。 被告：洪智伟，男，1978年1月13日出生，汉族，住天台县。 被告：李丽洋，女，1978年7月19日出生，汉族，住天台县。 原告王传军与被告洪智伟、李丽洋追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王传军到庭参加诉讼，被告洪智伟、李丽洋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王传军向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪智伟、李丽洋立即偿付原告担保代偿款155299.12元，并赔偿利息损失（利息损失按月利率5‰自2018年12月29日起计算至款项付清之日止）。2、案件受理费由被告洪智伟、李丽洋负担。事实和理由：被告洪智伟、李丽洋于2018年6月15日在浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请办理个人经营性自助贷款15万元，授信期限为2018年6月15日至2020年6月6日，该笔期限为2018年6月16日至2018年12月16日到期，由原告承担连带责任保证。后该笔贷款逾期，原告于2018年12月29日代偿了本息155299.12元。原告作为担保人履行担保义务代偿后，有权向主债务人洪智伟、李丽洋领导追偿。 被告洪智伟、李丽洋未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告王传军向本院提交保证借款合同、浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行业务凭证回单、代偿说明各一份。被告洪智伟、李丽洋经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告王传军提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告王传军为被告洪智伟、李丽洋向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款提供连带责任保证担保，因被告洪智伟、李丽洋未能按约履行还款义务，原告为被告洪智伟、李丽洋向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行代偿155299.12元，事实清楚，理由充分。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告洪智伟、李丽洋追偿。现原告王传军主张利息，因原被告没有约定，原告王传军可自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洪智伟、李丽洋于本判决生效之日起十日内归还原告王传军代偿款155299.12元，并支付资金占用利息（资金占用利息按年利率6%从2019年3月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3440元，减半收取1720元，由被告洪智伟、李丽洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年四月二日 代书记员 陈晶晶
结 案 通 知 书 被执行人蒋太兴： 申请执行人蒋千六依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8288号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋太兴买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执7418号案件已于2019年4月15日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年四月十五日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4631号申请执行人江煜慧，女，1992年9月21日出生，住浙江省浦江县。被执行人季梁军，男，1989年7月20日出生，住浦江县。本院在执行江煜慧与季梁军（2018）浙0726执4631号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5976号判决书已于2018年09月22日发生法律效力。经申请执行人江煜慧申请后本院于2018年10月12日立案执行，随即向被执行人季梁军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季梁军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季梁军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季梁军拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人季梁军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人江煜慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人季梁军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4631号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 薛儒君审 判 员 何俊达二〇一九年四月二日代书记员 徐明星
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初872号 原告：钱建林，男，1988年1月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张根土，男，1980年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告钱建林与被告张根土民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法由审判员王画独任审理，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告钱建林、被告张根土到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款本金15000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日被告向原告借款15000元，并出具借条一份，对相关事项进行了约定，该笔借款到期后经原告多次催讨，被告一直未归还借款，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、原、被告身份信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条原件一份，证明原、被告之间存在借款的事实。 被告张根土辩称，尚欠原告15000元借款未归还是事实，但现在经济困难无力偿还。 被告张根土未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1,2，均无异议，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任，故原告要求被告归还借款并支付利息，符合事实与法律规定，对其诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告张根土于本判决生效之日起十日内偿还原告钱建林借款本金15000元及利息（利息以15000元为本金按照年利率6%自2019年3月6日计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告张根土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王画 二〇一九年四月四日 代书记员 叶婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初2133号 原告：东阳市白云金明服装辅料厂，经营场所浙江省金华市东阳市西庄路35号。 经营者：张金明，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。 被告：东阳市悦达制衣有限公司，住所浙江省东阳市马宅镇安洋路8号。 法定代表人：陈时旭，总经理。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 原告东阳市白云金明服装辅料厂与被告东阳市悦达制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告东阳市白云金明服装辅料厂于2019年4月19日向本院提出撤回对被告东阳市悦达制衣有限公司起诉的申请。 本院认为，原告东阳市白云金明服装辅料厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市白云金明服装辅料厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阳市白云金明服装辅料厂承担。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年四月十九日 代书记员 张 露
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0281执233号 本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人许晓鸿、赵桂军、徐学峰、潘利君、杨文辉、应君辉、曹高宠、曹毛毛、单华忠、余姚市欧拉蒂娜皮草厂、余姚市朗霞浩浩裘服厂、余姚市晓鸿皮草厂、余姚市宏展皮草厂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产申报制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将许晓鸿（公民身份号码:3302191967××××××××）、赵桂军（公民身份号码:3302191970××××××××）、徐学峰（公民身份号码:3302191963××××××××）、潘利君（公民身份号码:3302191963××××××××）、杨文辉（公民身份号码:3302191974××××××××）、应君辉（公民身份号码:3302191974××××××××）、曹高宠（公民身份号码:3302191958××××××××）、曹毛毛（公民身份号码:3302191958××××××××）、单华忠（公民身份号码:3302191967××××××××）、余姚市欧拉蒂娜皮草厂（组织机构代码：L4137153X）、余姚市朗霞浩浩裘服厂（组织机构代码：L12278766）、余姚市晓鸿皮草厂（组织机构代码：L3132166X）、余姚市宏展皮草厂（组织机构代码：L31306718）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年四月二十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初170号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人华某甲，男，1971年7月23日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区，户籍地浙江省衢州市柯城区。因犯盗窃罪于1990年11月19日被本院判处有期徒刑四年；因犯故意杀人罪于1997年7月16日被衢州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯流氓罪被判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月27日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）131号起诉书指控被告人华某甲犯盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，并建议对被告人华某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2019年4月2日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人华某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控：1.2018年9月7日11时许，被告人华某甲到衢州市柯城区花鸟市场边祥生工地门口，将被害人许某的一辆黑色韵达牌电动自行车推行至其租住的泉井弄29号院子里，后销赃得赃款320元。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币600元。 2.同年9月8日7时许，被告人华某甲到衢州市区下，将被害人王某的一辆黑色五星钻豹牌电动自行车推行至其租住的泉井弄29号院子里，并拆下后备箱，后华某甲将该车销赃得赃款400元。案发后，该被盗电动自行车后备箱被公安机关扣押并发还给被害人王某。因无被盗电动自行车型号、款式等信息，无法鉴定该被盗车辆价值。 3.同年9月22日22时30分许，被告人华某甲到衢州市区战神网吧门口，将被害人范某的一辆红色绿驹牌电动自行车推行至荷花中路城市假日宾馆后车棚，拆下该车电瓶拿回租住处藏匿后销赃，车架放在车棚，后被范某自行找回。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币700元。 4.同年9月22日23时40分许，被告人华某甲到衢州市区，将被害人张某的一辆红白色恒光牌电动自行车推行至泉井弄29号围墙外，拆下该车电瓶拿回租住处藏匿后销赃，后车架不知去向。因无被盗电动自行车型号、款式等信息，无法鉴定该被盗车辆价值。 5.同年9月23日0时，被告人华某甲到衢州市区院内，将被害人何某的一辆红色新日牌电动自行车推行至荷花中路城市假日宾馆附近，拆下该车电瓶拿回租住处藏匿后销赃，车架放在荷花中路科技艾灸体验馆门口，后被公安机关扣押并发还给被害人何某。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币600元。 上述事实，被告人华某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人华某甲的户籍证明，刑事判决书，抓获经过，被害人许某、王某、范某、张某、何某的陈述，搜查证、搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，调取证据通知书、视频监控，银行卡交易明细，接受证据清单、销售凭证、电瓶车发票，价格认定结论书，勘验检查现场笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，被告人华某甲的供述等证据证实，足以认定。 另查明，本案审理过程中，被告人华某甲退赔了被害人许某、王某、范某、何某相应的经济损失。 本院认为，被告人华某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人华某甲归案后如实供述所犯罪行，属坦白，可从轻处罚；其已退赔被害人相应的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人华某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人华某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人华某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  黄文兵 二〇一九年四月二日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1349号 原告：方敏浩，男，1994年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：周振，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省金华金东区。 原告方敏浩与被告周振民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告方敏浩到庭参加诉讼。被告周振经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方敏浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款17500元，利息1050元（利息已算至2019年4月1日止，以后利息按月息2%计算至实际履行日止），合计18550元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日与2018年11月10日，被告因资金所需向原告分两次借款并出具借条两份。由被告向原告借款共计17500元，借款至2018年12月31日，到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒付。为维护自身合法权益，原告根据法律规定诉至法院，望判如所请。 原告方敏浩向本院提交了借条二张，证明被告向原告借款17500元的事实。 被告周振未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2018年10月26日，被告周振向原告方敏浩借款7500元并出具借条一张，约定2018年年底归还。2018年11月10日，被告周振向原告方敏浩借款10000元并出具借条一张，约定2018年年底归还。被告收到上述借款后，仅向原告归还1500元，尚欠16000元。上述借款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告之间成立合法有效的借贷关系。被告周振未按约向原告方敏浩归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。因双方未在借条中约定借款利率，现原告主张自逾期之日起按月利率2%计算逾期利息无相关依据，本院依法予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周振于本判决生效后十日内归还原告方敏浩借款本金16000元及利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算资金占用期间利息至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告周振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年四月二十四日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初4351号 原告：黄杰，男，1971年10月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。 被告：张志春，男，1962年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告黄杰诉被告张志春买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员张春担任审判长，与人民陪审员吕仁甫、陆小平组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱嘉琦到庭参加诉讼。被告张志春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款114249元及利息损失（按银行同期贷款利率，自原告起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年至2009年间陆续向原告购买布料，并与原告对账确认结欠原告货款114249元，该笔货款经原告多次催讨未果，遂诉讼。 被告未作答辩。 原告为证明上述事实，向本院提交了结算单一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的结算单中，虽每笔交易的货款金额及“结存数量”一栏的金额均系原告填写，但被告作为完全行为能力人，在签名时应能预见其行为后果，故被告在结算单中的签字应视为对“结存数量”一栏最终金额“85732”的认可；原告主张被告结欠的货款金额为114249元，但并无被告签字确认，本院无法认定，故原告提交的结算单仅能证明被告结欠原告货款85732元。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告向原告购买布料共计货款85732元，后被告仅支付50000元，剩余货款原告经催讨未果，遂诉讼。 本院认为，原、被告间的买卖关系明确，被告向原告购买布料后应及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告已支付50000元，本院予以认可，故被告应支付的货款金额为35732元。对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，因双方未约定付款时间，应以35732元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2018年9月12日起计算至被告实际履行之日止。被告张志春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志春于本判决生效之日起十日内支付原告黄杰货款35732元及利息损失（以35732元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年9月12日起计算至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，由原告黄杰负担1776元，被告张志春负担808元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审 判 长  张 春 人民陪审员  吕仁甫 人民陪审员  陆小平 二〇一九年三月二十六日 法官助理葛妍 书记员丁加芳 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执781号 申请执行人周丽红，女，1973年1月15日出生，住遂昌县。 被执行人张旭军，男，1971年5月21日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行周丽红与张旭军（2019）浙1123执781号民间借贷纠纷一案中，申请执行人周丽红与被执行人张旭军达成和解协议,同意由张旭军扣划的工资予以归还借款。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)浙1123执781号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 叶 敏 二〇一九年四月九日 () 书记员 金洋洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3951号 原告：东阳市美臣物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇度假村翡翠苑小区28号楼。 法定代表人：邵英平，执行董事。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：任文斌，男，1987年1月30日出生，汉族，住磐安县。 原告东阳市美臣物业服务有限公司与被告任文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告东阳市美臣物业服务有限公司于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市美臣物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市美臣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东阳市美臣物业服务有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年四月九日 代书记员 周巧萍
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0802民初1174号 原告：李积善，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：刘华培，男，1979年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告李积善与被告刘华培民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李积善到庭参加诉讼，被告刘华培经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、被告刘华培偿还原告借款110000元及利息（其中80000元借款本金的利息品除1600元后，从2018年10月1日起，按月利率2%计息至实际清偿之日止；另30000元借款本金的利息，从2019年1月30日起，按年利率6%计算利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 二、被告答辩。刘华培未到庭参加诉讼，其庭后辩称原告确已支付80000元借款给其买车，但所购车辆经被告转卖他人后，所得款项亦赌博输还给了原告；另30000元借款系原告帮其归还拖欠他人的赌债，被告未实际收到。 本院查明的事实： 一、2018年10月1日，被告刘华培向原告李积善借款80000元并约定以月利率2%计息。原告李积善向案外人龙光旗借到现金70000元交付被告，余额10000元以微信转账支付。原告认可被告曾归还过该笔借款1个月的利息计1600元。 二、2018年12月10日，被告刘华培再次向原告李积善借款30000元并约定于2019年1月29日归还。原、被告及案外人戴军寿均认可，原告系在被告无力归还拖欠他人赌债的情况下，由原告承诺代为偿付，原告方出具前述30000元借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。原告请求被告刘华培偿还80000元借款并支付利息，本院予以支持。被告未举证证明原告曾与其共同赌博并输回相应款项，应承担举证不利的相应后果。关于2018年12月10日被告向原告借款30000元的定性问题。借款人借款用途的非法性，既包括因赌博等非法活动而形成的借贷关系，即为筹措赌资而借款，也包括出借人明知借款人为进行非法活动而借款。本案中，原告对被告30000元借款用途的非法性应属明知，但其仍代被告偿还相应赌债，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”规定之合同无效的情况。此外，原、被告为非法活动发生借贷关系，双方以出具借条的合法形式，掩盖其非法目的，亦符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项之“以合法形式掩盖非法目的”的情形，借款合同行为亦属无效。故对于原告诉请被告归还30000元借款及其利息的主张，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十二条第（三）项、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘华培于本判决生效后七日内，偿还原告李积善借款80000元及利息（从2018年10月1日起，按月利率2%计息至实际清偿之日止，被告已偿付的1600元利息从中品除）； 二、驳回原告李积善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告李积善负担340元、被告刘华培负担976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王国勇 二〇一九年四月十八日 书记员  张诗雪 法条链接： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初376号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王建定，男，1963年7月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，住慈溪市。曾因犯盗窃罪，于2002年12月2日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2004年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被余姚市公安局刑事拘留，次日被依法变更为取保候审。后因取保候审期间脱逃，于2019年2月15日再次被余姚市公安局刑事拘留，次日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2019年4月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）296号起诉书指控被告人王建定犯盗窃罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖，被告人王建定到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月17日，被告人王建定至余姚市，采用老虎钳撬门的方式，窃得被害人任某家中现金人民币13000元。 同月23日，被告人王建定被余姚市公安局民警抓获归案。2019年2月15日，被告人王建定被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人王建定已退赔全部赃款，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王建定在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、抓获经过、扣押决定书、谅解书、保证书、刑事判决书、罪犯档案资料，被害人任某的陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建定以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建定归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王建定已退赔相应损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王建定犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人王建定犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵四日，自2019年4月22日起至2019年10月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇一九年四月二十二日 代书记员 陆世捷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6526号 原告：周培锋，男，1964年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：王晓尧，男，1970年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告周培锋与被告王晓尧合同纠纷一案中，原告周培锋向本院提出撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周培锋自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年四月十八日 书记员 赵为龙（代）
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初529号 原告：远程电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路8号，统一社会信用代码913202007265601380。 法定代表人：李明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌经济开发区新科路E1号，统一社会信用代码91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何恃胜，系该公司职工。 原告远程电缆股份有限公司（以下简称远程电缆公司）与被告成龙建设集团有限公司（以下简称成龙建设公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月1日向法院提起诉讼，诉请：1、被告成龙建设公司支付货款1214682.23元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2018年6月15日起按日万分之四计算至货款付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月3日，原告远程电缆公司前身睿康文远电缆股份有限公司与被告成龙建设公司签订了《工矿产品买卖合同》，约定：“供方（出卖方）为睿康文远电缆股份有限公司，需方（买受方）为成龙建设集团有限公司，项目名称为浙江省遂昌县文化综合体，供方需向需方提供电缆，交货地点为供方仓库，并代为运至需方指定地点，运费及运输保险由供方负担，卸货事宜由需方负担，需方指定收货人为陈世江、陈涛。货到需方按合同标准全面验收，如有异议，请在收货15天内以书面形式向供方提出，逾期视为合格。货到工地后60日内一次性付清全款。任何一方逾期履行合同义务，违约方承担对方逾期部分每日万分之四的违约金。合同在履行过程中如有争议，双方协商解决，协商不成的由项目所在地人民法院管辖。”2018年4月14日，原告前身睿康文远电缆股份有限公司向被告成龙建设公司供应电缆货款共计1214682.23元，被告指定验收人陈世江、陈涛在原告提供的两张《销售清单》上签字确认收货。货物发出后，被告在收货15天内未提出异议，视为货物验收合格。货款支付时间应为2018年6月14日，被告逾期未支付货款，原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明：2019年1月10日，睿康文远电缆股份有限公司更名为远程电缆股份有限公司。 本院认为，原告远程电缆公司前身睿康文远电缆股份有限公司与被告成龙建设公司签订的《工矿产品买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告未依约履行支付货款义务，已构成违约，除继续履行支付货款义务外，还应依约向原告支付逾期付款违约金。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告远程电缆股份有限公司货款1214682.23元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2018年6月15日起按日利率万分之四计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15732元，减半收取计7866元，由被告成龙建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周惠平 二〇一九年四月十六日 代书记员 盛伶萍
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执680号 杨明星、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人杨明星与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人杨明星向本院申请强制执行，本院于2019年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执680号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执323号之一 申请执行人黄磊，男，1985年1月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人李欣，男，1986年10月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人黄磊与被执行人李欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄磊向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年1月17日向被执行人李欣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欣逾期未履行且未报告财产。 执行中，被执行人下落不明本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人李欣的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2019年4月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李欣有可供执行的财产。 鉴于被执行人李欣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李欣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年四月二十三日 代书记员 陈 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2243号 原告：刘文格，男，1980年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李**、叶君，浙江丰国律师事务所律师。 被告：谢双富，男，1981年5月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告刘文格诉被告谢双富承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法由审判员楼德卫适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘文格及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告谢双富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘文格基于被告谢双富向其出具的《欠条》等起诉，请求判令：一、被告支付原告加工费21537元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止的按年利率6％计算的资金占用费；二、本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院查明事实如下： 拖欠加工款：人民币26537元； 已支付加工款：人民币5000元。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告谢双富未依约支付加工款已构成违约，应承担支付原告刘文格加工款及资金占用费的民事责任。原告刘文格的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告谢双富经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢双富于本判决生效后十日内支付原告刘文格加工款21537元； 二、被告谢双富于本判决生效后十日内支付原告刘文格资金占用费（以所欠加工款为基数，按年利率6％，自2019年1月25日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费338元，减半收取169元，由被告谢双富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇一九年四月十七日 法官助理顾磊君 书记员李晴
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初327号 原告：高粉英，女，1937年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：刘芳，女，1957年10月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：季君，女，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告：季泽民，男，1994年4月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。 法定代表人：黄胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈功，江苏建大律师事务所律师。 原告高粉英、刘芳、季君、季泽民与被告安心财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人段保剑、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人陈功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高粉英、刘芳、季君、季泽民向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告保险理赔款20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：季振托生前作为投保人在被告处投保了安心保险意外保障计划C款保险，保障内容为：意外身故、残疾保险（50万元）、附加意外医疗费用保险（2万）、附加突发疾病身故保险（20万），季振托为被保险人。保险期间为2017年11月6日至2018年11月5日。2018年10月21日，被保险人季振托因腹部疼痛经医院抢救无效死亡，死亡原因为腹主动脉瘤破裂。保险事故发生后，原告向被告进行了报案，后向被告理赔时，被告拒赔。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 安心财产保险有限责任公司辩称，根据被保险人季振托的居民死亡医学证明推断书，医生诊断季振托的死亡原因为腹主动脉瘤破裂。根据病史记载，被保险人季振托既往有冠心病、PCI手术史两年、高血压病史十余年，而腹主动脉瘤的主要病因就是动脉粥样硬化和高血压，且冠心病也是腹动脉瘤破裂的高危因素，故被保险人季振托此次出险属既往疾病的病发症导致死亡，根据双方人身意外伤害保险附加突发疾病身故保险条款，被保险人在保险期间开始前罹患的已知或应该知道的既往疾病及病发症，属于不能获得赔偿的情形。故本次事故属于带病投保案例，不构成保险责任，被告方不应承担给付保险金的责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，季君作为投保人通过互联网向被告安心财产保险有限责任公司购买“安心保险意外保障计划C款保险”一份，电子保险单载明：保单号1000002060001170000135874，被保险人为季振托（季君的父亲），保障内容为：意外身故、残疾保险金额50万元；附加意外医疗费用保险金额2万元；附加突发疾病身故保险金额20万。保险费198元，保险费支付方式为支付宝，保险期间为2017年11月6日至2018年11月5日。 2018年10月21日，季振托因突发呕吐至泰兴市人民医院就诊，并于当日经抢救无效死亡，死亡原因为腹主动脉瘤破裂。泰兴市人民医院出具的出院记录载明：季振托出院诊断为：腹主动脉下段动脉瘤破裂伴腹腔及腹腔内血肿可能性大、腹主动脉腹壁血栓、腹盆腔积液（积血）、肝囊肿、右肾盂囊肿、双肾结石、右侧胸腔积液、右侧肺不张。该出院记录同时载明：季振托既往有“冠心病、PCI手术”史、“高血压”病史。 2018年10月21日，季君向被告安心财产保险有限责任公司报案。2018年11月19日，被告安心财产保险有限责任公司向季君出具理赔告知书，告知本次事故不属于保险责任，无法赔付。告知书载明：“……病史记载被保险人既往有‘冠心病、PCI手术’史两年，有‘高血压’病史十余年。腹主动脉瘤的主要原因是动脉粥样硬化和高血压，故被保险人季振托此次出险属既往疾病的并发症导致死亡。根据人身意外伤害保险条款（2016版）不能获得赔偿的情形第六条，因下列原因造成被保险人身故或伤残的，我司不承担给付保险金责任：（五）被保险人妊娠、流产、分娩、疾病、药物过敏时。人身意外伤害保险附加突发疾病身故保险条款不能获得赔偿的情形第三条，因下列原因或下列情形造成被保险人突发疾病身故的，保险人不承担给付保险金责任：（二）被保险人在保险期间开始前罹患的已知或应该知道的既往疾病及并发症。” 另查明，本案原告高粉英、刘芳、季君、季泽民分别系季振托的母亲、配偶、女儿、儿子，除本案四原告外，季振托无其他第一顺序法定继承人。 本案审理过程中，被告安心财产保险有限责任公司向本院提供该公司《人身意外伤害保险附加突发疾病身故保险条款（2016年版）》一份，该条款“不能获得赔偿的情形”第（二）项载明：“被保险人在保险期间开始前罹患的已知或应该知道的既往疾病及并发症”。 本院认为，人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。本案中，季君与被告签订的以季振托为被保险人的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，因被保险人季振托系投保人季君的父亲，即季君对季振托具有保险利益，且保险合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。现被保险人季振托在保险期间内突发疾病身故，属于保险责任范围。本案四原告作为被保险人季振托的第一顺序法定继承人，有权依照《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，向被告主张案涉合同保险理赔金。 关于被告有关被保险人季振托系既往疾病的病发症导致死亡，属保险条款约定的免责情形的抗辩主张。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依照上述法律规定，订立保险合同时，保险人对于合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果，应以书面或者口头形式向投保人作出通常人能够理解的解释。具体到通过互联网进行投保时，保险人相应的投保页面应有足以引起投保人注意的页面弹窗、提示、语音、视频，对释义概念、内容及法律后果进行相关的提示说明。本案中，案涉“安心保险意外保障计划C款保险”系季君通过互联网向被告购买，虽然被告出具的《人身意外伤害保险附加突发疾病身故保险条款（2016年版）》载明了免责条款，但经本院释明并指定举证期限，被告并未能举证证明在季君投保时，该公司已向季君出示提交了上述保险条款，并对条款中的免责条款尽到了提示、解释说明义务。对此，被告应承担举证不能的不利后果。综上，因被告主张的免责条款依法不产生效力，被告应按照合同约定向本案四原告支付保险理赔金20万元。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告高粉英、刘芳、季君、季泽民保险理赔款20万元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2150元，由被告安心财产保险有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  鞠绮 二〇一九年四月三日 书记员  张楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2498号 原告：贾代武，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：杭州若丽服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道红普北路13号2幢。统一社会信用代码：91330110074313229E。 法定代表人：康兰朝。 被告：康丽，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 原告贾代武为与被告杭州若丽服饰有限公司（以下简称若丽公司）、臧建伟、康丽加工合同纠纷一案，于2019年1月30日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员郁军伟适用简易程序审理。诉讼中，贾代武撤回对臧建伟的起诉，本院裁定予以准许，本案在贾代武与若丽公司、康丽之间继续审理，并于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告贾代武到庭参加诉讼，被告若丽公司、康丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贾代武起诉称：若丽公司委托贾代武加工生产服装，若丽公司共欠贾代武加工费17000元。经结算，若丽公司与贾代武签订《还款协议》，并约定到期未还，由公司股东臧建伟、康丽按公司章程比例偿还。因若丽公司、臧建伟、康丽未按约定还款，贾代武诉至法院，请求判令：一、若丽公司支付拖欠的加工费17000元；二、臧建伟承担欠款金额的15%即2550元，康丽承担欠款金额的85%即14450元；三、本案诉讼费用由臧建伟、康丽按比例承担。诉讼中，贾代武以若丽公司已经支付加工款2000元、臧建伟已支付相应款项故撤回对臧建伟起诉为由，变更诉讼请求为：若丽公司、康丽支付加工款12750元。 原告贾代武为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《还款协议》一份，用以证明若丽公司欠贾代武加工款以及康丽同意按公司章程承担共同还款责任的事实。 被告康丽未到庭，但本院在庭审结束后收到康丽提交的书面答辩状、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单复印件、股权代持协议复印件各一份，答辩状载明：一、康丽仅是若丽公司的名义股东，与康兰朝之间签订股权代持协议，康兰朝为若丽公司的真正股东，加工费应当由若丽公司与康兰朝承担；二、2018年11月29日康兰朝指示康丽以若丽公司名义向贾代武支付加工款2000元，应当在贾代武的诉讼请求中予以扣除；三、贾代武未向若丽公司开具过增值税发票。 被告若丽公司未作答辩，亦未向本院提交证据，对原告贾代武提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告贾代武提交的证据符合证据的三性原则，且能证明本案事实，本院均予以认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 贾代武与若丽公司之间存在加工合同关系。2018年7月10日，贾代武为甲方、若丽公司为乙方签订《还款协议》一份，载明：甲、乙双方经友好合作，截止18年7月10日，乙方尚欠甲方加工款17000元；乙方分期偿付甲方欠款，具体还款时间及数额如下，该欠款于2018年12月31日前付清；按约定付款方式若乙方无法偿还此欠款时，由股东按公司章程比例（康丽85%、臧建伟15%）承担。贾代武、若丽公司在还款协议甲方、乙方落款处盖章签字，臧建伟、康丽在股东处签字。协议签订后，若丽公司仅支付贾代武加工款2000元，余款未按约定支付，贾代武诉至本院后，臧建伟支付贾代武加工款2250元。 另查明，若丽公司股东为臧建伟、康丽，其中臧建伟持股15%、康丽持股85%。 本院认为：原告贾代武与被告若丽公司之间的加工合同关系合法有效，本院依法予以确认，若丽公司未按《还款协议》付款，构成违约，贾代武有权要求若丽公司支付全部剩余加工款，并要求康丽按其公司章程约定的持股比例承担共同还款责任。截至起诉之日，若丽公司尚欠贾代武加工款15000元，扣除臧建伟支付的15%即2250元，若丽公司尚欠金额为12750元，该部分应当由康丽承当共同还款责任。康丽辩称其为若丽公司的名义股东，与康兰朝之间存在股权代持关系，应当由若丽公司与康兰朝承担加工款，但《还款协议》明确约定若丽公司未按约定支付加工款，由股东按公司章程比例承担，公司章程中载明的股东为臧建伟、康丽，康丽在《还款协议》中签字表明其自愿为若丽公司的债务承担还款责任，至于康丽与康兰朝之间是否存在股权代持关系与本案无关；康丽辩称《还款协议》签订后，若丽公司已经支付贾代武加工款2000元，因该笔款项贾代武已经在加工款中予以扣除，对贾代武变更后的诉讼请求本院予以支持；康丽还变成贾代武未向若丽公司开具增值税发票，但双方并未约定以开具增值税发票作为付款条件，故该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。综上，贾代武的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，康丽的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州若丽服饰有限公司、康丽于本判决生效后十日内支付原告贾代武加工款12750。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费119元，减半收取59.50元，由被告杭州若丽服饰有限公司、康丽负担。 原告贾代武于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州若丽服饰有限公司、康丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇一九年四月二十三日 书记员  徐 帅
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1450号 原告：余樟桂，男，1965年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴学军，男，1970年7月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告余樟桂与被告吴学军民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款20000元，并支付借款之日至款项还清之日按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告余樟桂到庭参加诉讼，被告吴学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年9月13日，被告吴学军向原告余樟桂借款20000元，定于2017年10月2日之前归还，未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付，引起诉讼。 本院认为，原告余樟桂与被告吴学军之间借贷关系成立且有效，被告吴学军借款后应承担相应的还款责任。《借条》未约定利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持，逾期利息按年利率6%计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴学军归还原告余樟桂借款20000元，并支2017年10月3日至款项还清之日按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告余樟桂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴学军负担。 原告余樟桂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴学军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年四月二十九日 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初1725号 原告：叶伟俊，男，1973年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：戴凌鹏，男，1979年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶伟俊与被告戴凌鹏民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶伟俊撤回起诉。 案件受理费17296元，减半收取8648元，由原告叶伟俊负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年四月二十三日 代书记员 史亚男
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 萧宝玲、黄皓、广州市白云区钟落潭镇米岗村第六经济合作社： 关于申请执行人萧宝玲、黄皓申请执行广州市白云区钟落潭镇米岗村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢367号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年四月二十六日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7490号 申请执行人：郑仙聪，男，1969年11月7日出生，汉族，住临海市。 被执行人：台州兴宜装饰工程有限公司，住台州市君悦大厦A幢829室，统一社会信用代码：91331001MA29Y79R1G。 法定代表人：赵利君，经理。 申请执行人郑仙聪与被执行人台州兴宜装饰工程有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案东部字【2018】第71号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑仙聪向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为被执行人台州兴宜装饰工程有限公司支付申请执行人郑仙聪工资10065元。 执行立案后，本院已向被执行人台州兴宜装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州兴宜装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州兴宜装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州兴宜装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的10065元未执行到位。 鉴于被执行人台州兴宜装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州兴宜装饰工程有限公司法定代表人赵利君作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人台州兴宜装饰工程有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑仙聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年四月一日 代书记员 张冰心
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初4423号 原告：郭影，女，1970年5月11日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：**兴，男，约50岁，住浙江省余姚市。 本院在审理原告郭影诉被告**兴机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年4月23日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年四月二十三日 代书记员 徐 异
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2145号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈会君，女，1982年2月12日出生，汉族，住临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告陈会君信用卡纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：判令陈会君偿还农业银行金穗贷记卡计至2019年2月20日的透支本息，共计68923.38元（其中贷款本金54610.25元、利息11064.14元、逾期还款违约金3248.99元），并支付自2019年2月21日起以本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月22日公开开庭进行审理。农业银行的委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，陈会君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月29日，陈会君向农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、金穗贷记卡申请人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。农业银行审核后向陈会君发放了卡号为62×××47的金穗贷记卡，陈会君于2017年9月26日使用该卡开始透支。截止2019年2月20日，陈会君尚欠农业银行本金54610.25元、利息11064.14元、逾期还款违约金3248.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈会君在本判决生效之日起十日内返还给中国农业银行股份有限公司临海市支行金穗贷记卡本金54610.25元，并支付利息、逾期还款违约金（计算至2019年2月20日为14313.13元，之后利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取762元，由陈会君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年四月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初942号 原告：王琼华男，1978年6月10日出生，汉族，住湖南省双牌县，现住淳安县。 委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。 被告：吴生财男，1961年9月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴杰男，1989年6月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王琼华因与被告吴生财、吴杰民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴生财返还原告借款本金190000元，并支付该款自2017年10月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂算至2019年2月15日为60800元）；2、被告吴生财支付原告律师代理费12000元；3、本案诉讼费用由被告吴生财承担；4、被告吴杰对上述1、2、3项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：被告吴生财于2017年10月6日向原告出具借条一份，写明：今向原告借到人民币190000元，借款期限从2017年10月6日起至2017年10月15日止，利息按借款日支付；若逾期归还金额或拖欠利息，债务人须交纳滞纳金（对未还款额按月利率27%计付），并承担追讨借款产生的各种费用。被告吴杰在借条的担保人处签了名，但未约定保证期间。当天，被告吴生财出具收到原告交付的借款190000元的收条一份。借款期限届满后，两被告未向原告支付任何款项。原告未在付款期限届满之日起六个月内要求保证人吴杰承担保证责任。原告为实现债权花律师代理费12000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴生财于本判决生效之日起十日内返还原告王琼华借款本金190000元，支付利息60800元（暂算至2019年2月15日），并支付从2019年2月16日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按月利率2%计算的逾期利息； 二、被告吴生财于本判决生效之日起十日内支付原告王琼华律师代理费12000元。 三、驳回原告王琼华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5242元，减半收取2621元，由被告吴生财负担。 原告王琼华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴生财于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年四月四日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初23040号 原告：刘雯佳，女，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：刘书转，女，1967年3月1日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区武昌桀骜文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告刘雯佳诉被告刘书转、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告刘雯佳以和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘雯佳的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘雯佳撤回起诉。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘雯佳负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  朱田根 二〇一九年四月十八日 书 记 员  罗安妮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4970号 原告：洪永娒，男，1963年1月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：朱成昆，男，1971年11月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告洪永娒与被告朱成昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理。原告洪永娒于2019年4月8日在规定缴费期间内（尚未缴费）自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洪永娒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告洪永娒撤回起诉。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年四月八日 （代）书记员  何豪特
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初284号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱利冬，男，1994年8月1日出生，汉族，浙江省湖州市人，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年2月15日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]259号起诉书指控被告人朱利冬犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人朱利冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月12日16时40分许，被告人朱利冬窜至本市吴兴区加利广场蒸不同旁的地下停车库A区，因停放于此的白色奔驰车未关车窗，被告人朱利冬采用顺手牵羊的手段，窃得被害人华某轿车内现金人民币23800元。后被告人朱利冬因担心事情败露，又返回案发地点，将人民币15000元放回车内，将剩余现金人民币8800元存入自己平安银行卡内。案发后，被告人朱利冬已将赃款人民币8800元退还给被害人。 上述事实，被告人朱利冬在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表，人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押、发还清单及照片，调取证据清单，微信转账记录截图，银行交易明细；证人杨某、丁某、朱某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人华某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片；视频资料；被告人朱利冬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱利冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱利冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱利冬已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱利冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱利冬犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年四月四日 法官助理杨璐婷 书记员杨燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执恢564号 申请执行人卫松年 被执行人张水花 关于申请执行人卫松年与被执行人张水花担保合同纠纷执行一案，现被执行人张水花已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1374号 原告:熊晓炳，男，1962年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐斌，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告：邓宇，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告熊晓炳与被告邓宇买卖合同纠纷一案，本院依法立案。2019年4月24日，原告熊晓炳以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊晓炳的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊晓炳撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告熊晓炳负担（已预交）。 审判员  李晓慧 二〇一九年四月二十四日 法官助理孙宗玲 书记员徐懿琪
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0411刑初165号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人王涯斌，男，1989年11月16日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2019年1月22日被嘉兴市公安局刑事拘留，同年1月29日变更强制措施为取保候审。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2019]153号起诉书指控被告人王涯斌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，被告人王涯斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月8日23时19分许，被告人王涯斌酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市路口处时，遇执勤民警设卡检查。被告人王涯斌弃车逃跑，被执勤民警抓获。经检验，被告人王涯斌血液中乙醇含量为89毫克/100毫升，属醉酒状态。 上述事实，被告人王涯斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明等书证，证人刘某的证言，理化检验报告，现场笔录及查获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王涯斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王涯斌能自愿认罪。可酌情从轻处罚；但其企图逃避公安机关依法检查，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王涯斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琦 二〇一九年四月一日 书记员 钱卓育
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1056号 原告：浙江有车网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330225MA2AFM9Y7J)。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被告：刘小刚，男，1985年1月5日出生汉族，住陕西省富县。合同约定送达地址：陕西省延安市宝塔区棉土沟居民区1775号。 被告：张小霞，女，1982年5月8日出生汉族，住陕西省延安市宝塔区。合同约定送达地址：同住址。 原告浙浙江有车网络科技有限公司与被告刘小刚、张小霞追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理。原告以宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）替被告刘小刚垫付贷款，华安公司将该债权转让原告为由起诉，请求判令：1.被告刘小刚返还原告垫付款本金20100元，支付利息708元（暂计至2018年8月23日），并按月利率2%，支付自2018年8月24日起至付清日止的利息；2.被告张小霞对被告刘小刚的上述债务承担连带还款责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2015年12月15日，华安公司与两被告签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：刘小刚因购买车辆需要向银行申办信用卡，由华安公司向银行提供担保；因刘小刚违约，导致华安公司资金被占用的，刘小刚应自资金被占用之日起按月利率2%支付资金占用费；被告张小霞作为刘小刚的连带责任反担保人，在合同上签名。同日，刘小刚与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，刘小刚向工商银行申请透支贷款85766元（车价款74000元，担保服务费11766元），手续费8001.97元。后因刘小刚未按约归还贷款，华安公司于2018年5月22日、2018年8月23日，向工商银行共计代偿20100元。2018年10月7日，华安公司将该代偿产生的债权转让给原告及振安汇银资产管理有限公司（以下简称振安公司），原告及振安公司于2019年1月18日向刘小刚邮寄了债权转让的通知函。2019年1月9日，振安公司出具了放弃上述受让债权的声明。 以上事实，有原告提供的《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、业务申请书、代理协议、信用卡卡片启用凭条、信用卡交易凭证、垫款凭证、代偿证明、债权转让协议、通知函、快递面单、放弃债权声明书及当事人陈述予以证明。 本院认为：华安公司作为担保人，代刘小刚向工商银行代偿20100元借款的事实清楚，华安公司代偿后，有权向债务人刘小刚追偿，并按约要求刘小刚承担利息损失。华安公司将追偿权转让给原告后，刘小刚应向原告履行还款义务。被告张小霞系刘小刚的连带责任反担保人，应对被告刘小刚的债务承担连带责任。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小刚返还原告浙江有车网络科技有限公司代偿款20100元，支付利息708元（暂计至2018年8月23日），并以未还代偿款为基数，按月利率2%支付自2018年8月24日起至实际履行之日止的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张小霞对上述第一项判决被告刘小刚的应付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告刘小刚、张小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈超明 二〇一九年四月三日 代书记员 孙艳璐
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5224刑初123号公诉机关惠来县人民检察院。被告人王某某1，曾用名王某某2，男，1977年8月5日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住惠来县。因犯妨害公务罪，于2004年9月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年1月20日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2019）96号起诉书指控被告人王某某1犯交通肇事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月19日14时19分，被告人王某某1驾驶无悬挂车牌的重型特殊结构货车（原车车牌为粤Ｎ×××××）自北往南方向沿惠来县东陇镇庆平路行驶，途径南昌加油站十字交叉路口右转弯至省道S337线（葵和线）89KM+500M处，碰擦到同向右侧右转弯由被害人许某1驾驶的悬挂粤Ｖ×××××号牌二轮摩托车，致使许某1摔倒在地，随后王某某1驾驶的货车右后轮胎碾压到许某1的头部，造成许某1当场死亡。后王某某1拨打120救护车及110报警，并在场等待交警同志到场处理。经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：许某1符合头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。经惠来县公安局交通警察大队责任认定：王某某1承担此事故的主要责任，许某1承担此事故的次要责任。案后，被告人王某某1一方与许某1的家属达成调解协议，王某某1赔偿许某1家属60100元，保险公司赔偿许某1家属665822.4元，取得许某1家属谅解。上述事实，被告人王某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有惠来县公安局立案决定书，抓获经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，机动车信息查询、行驶证、驾驶人驾驶证，惠来县公安局扣押物品清单及发还物品、文件清单，酒精检测，道路交通事故人身损害赔偿协议书，调解协议书，谅解书，重庆市沙坪坝区人民法院（2004）沙刑初字第504号刑事判决书及刑满释放证明书，证人许某2、王某、李某的证言，户籍证明，被告人王某某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某1无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某1在事故发生后能主动报警，并在场等待公安机关到场处理，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某1请求判处缓刑，经查，被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，且与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属谅解，可予从轻处罚，但请求判处缓刑理由不成立，不予采纳。公诉机关建议判处被告人王某某1十个月以上一年六个月以下有期徒刑的意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月20日起至2020年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢志强人民陪审员  张美卿人民陪审员  林宝丹二〇一九年四月二十五日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初1789号 原告：叶晓飞，女，1983年9月13日出生，汉族，住。 被告：裘瑞尧，男，1966年8月4日出生，汉族，住天台县。 原告叶晓飞与被告裘瑞尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告叶晓飞于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶晓飞撤诉。 本案受理费减半收取1150元，由原告叶晓飞负担。 审 判 员 周激扬 二〇一九年四月二十四日 代书记员 施一帆 -2- -1-
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2666号 原告：郑菊仙，女，1956年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：梅韵之，男，1985年4月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：梅笑冬，男，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 三原告共同委托诉讼代理人：叶志富，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告：诸葛靖文，男，1994年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：胡东城，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐晓贞，女，1992年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：范文娜，女，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802754942790J，住所地：衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 诉讼代表人：楚军锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802798572672Y，住所地：浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼。 诉讼代表人：姜毅俊，经理。 委托诉讼代理人：姚一江，男，1983年3月7日出生，汉族，系该公司员工。 原告郑菊仙、梅韵之、梅笑冬与被告诸葛靖文、胡东城、徐晓贞、范文娜、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司向原告郑菊仙、梅韵之、梅笑冬作出书面承诺，同意向原告郑菊仙、梅韵之、梅笑冬垫付交强险120000元。原告郑菊仙、梅韵之、梅笑冬于同日向本院提出撤回对被告诸葛靖文、胡东城、徐晓贞、范文娜、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑菊仙、梅韵之、梅笑冬撤回对被告诸葛靖文、胡东城、徐晓贞、范文娜、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司的起诉。 审判员  童小平 二〇一九年四月十九日 书记员  童旭峰
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6638号 申请执行人刘颖莹，女，1989年9月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市来达房产经纪有限公司义乌街分公司，住所地浙江省金华市婺城区义乌街1070号江南翠庭北幢26号，组织机构代码:MA29LKL95。 法定代表人陈小平。 被执行人陈小平，女，1976年11月15日出生，住婺城区。 申请执行人刘颖莹与被执行人金华市来达房产经纪有限公司义乌街分公司、陈小平居间合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出(2018)浙0702民初11661号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月29日立案执行。立案执行标的55559元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下房产车辆已登记查封，暂无其他财产可供执行。尚有55559元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  董新贵 执 行 员  朱伟良 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年四月十二日 代书 记员  陈蒙颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11012号之一 申请执行人：雷庭，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：佛山市禅城区赛洁卫浴洁具厂，住所地佛山市禅城区南庄镇村尾工业开发区，统一社会信用代码440602000040131。 负责人：谭炽锦。 被执行人：谭炽锦，男，1974年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于雷庭申请执行佛山市禅城区赛洁卫浴洁具厂、谭炽锦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14772号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市禅城区赛洁卫浴洁具厂、谭炽锦应向申请执行人雷庭支付货款118374元，负担本案受理费1667元；二、被执行人佛山市禅城区赛洁卫浴洁具厂、谭炽锦就上述货款从2018年4月30日起每月30日前向申请执行人雷庭支付5000元直至全部款项清偿完毕为止。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1512元。 在执行过程中，经查，佛山市禅城区赛洁卫浴洁具厂已不再经营。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11012号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年四月二十四日 书记员  彭嘉诚
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执750号之一 申请执行人：符秋利，女，1972年8月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：许红飞，女，1986年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陆静慧，男，1982年4月10日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人符秋利与被执行人许红飞、陆静慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月15日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的196040元及利息；2.支付案件受理费4180元；3.支付执行费2841元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实体调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人许红飞名下有银行存款900余元，本院已轮候冻结。其名下无房地产、有价证券等可供执行的财产。被执行人陆静慧名下有银行存款200余元，本院已轮候冻结，名下车牌为浙Ｂ×××××号小型车辆已被本院查封，暂未实际扣押，无法处置。其名下无房地产、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并委托公安机构协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇一九年四月十五日 代书记员 刘 轶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执822号之二 申请执行人崔红专，女，1970年5月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人董玉珍，女，1962年10月25日出生，住杭州市下城区。 崔红专与董玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第02827号判决书已经发生法律效力。权利人崔红专向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下财产进行查控。执行中，双方当事人达成和解，被执行人董玉珍已向申请人崔红专履行案款36000元，双方对余款金额及履行方式达成和解协议，约定分期付款。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执822号案件终结执行，被执行人董玉珍不履行和解协议的，申请人崔红专可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年四月二日 书记员  潘政益