安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1222民初2766号 原告：张某，男，2002年9月25日生，汉族，住安徽省太和县。 法定代理人：张建军（系张某父亲），男，1980年1月4日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：高彦周，男，1982年10月27日生，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：马俊峰（系高彦周妻子），女，1983年5月8日生，汉族，住址同上。 被告：清丰县安盛物流运输有限公司，住所地河南省清丰县北二环与106国道交叉口北200米路西，统一社会信用代码：91410922317248258K。 法定代表人：高长阳，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路**商务大厦**，统一社会信用代码：91410800660906078Y。 负责人：王文清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。 原告张某诉被告高彦周、清丰县安盛物流运输有限公司（以下简称清丰安盛公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中联财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人付志国、被告高彦周的委托诉讼代理人马俊峰、被告中联财险焦作公司的委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼。被告清丰安盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高彦周、被告清丰安盛公司赔偿原告各项经济损失共计84903元；2、判令被告中联财险焦作公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月22日1时35分，被告高彦周驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｊ×××××重型仓柵式半挂车，下同），沿京珠线由北向南行驶至856ＫＭ＋200Ｍ（倪邱段）处时，与由西向东驶入京珠线原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告张某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经太和县公安局交警大队道路事故认定书认定，被告高彦周承担此起事故的同等责任，原告张某承担此起事故的同等责任。后张某住院治疗18天，花费医疗费23999.58元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，原告张某因本次事故致十级伤残，护理期限和营养期限均为105日，后续治疗费10000元。经核实，被告高彦周驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的车主系被告清丰安盛公司，该车辆在被告中联财险焦作公司投有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。现原、被告无法就赔偿数额达成调解一致，为此，特诉讼来院，请求贵院依法判如所请。 被告高彦周辩称：1、对本次事故的事实无异议，本次事故我与原告承担同等责任，其实此起事故的发生主要是原告的行为所致，原告应承担主要责任；2、我驾驶的车辆在中联财险焦作公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；3、原告请求过高，不符合法律规定的部分不予赔偿；4、我方车辆损失，原告也应按照责任比例予以赔偿，我不再让原告赔偿但我给原告垫付的1500元医疗费应在保险公司赔偿时返还给我。 被告清丰安盛公司未提出答辩意见。 被告中联财险焦作公司辩称：1、涉案车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，豫Ｊ×××××半挂车在我公司投保了商业三者险5万元不计免赔；2、经法庭核实，保险事故属实不存在追偿和商业险免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照事故责任比例百分之五十承担赔偿责任；3、原告的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费鉴定意见系单方委托的鉴定，我公司认为原告伤情尚未达到十级伤残的条件，营养期、护理期均过长，后续治疗费也鉴定过高，因此向贵院申请重新鉴定；4、诉讼费和鉴定费属于间接损失，不属于我公司的保险责任范围，依法不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、对原告提供的事故认定书是否采信。本院认为，被告高彦周虽然对事故认定书中的责任划分提出异议，但没有相反证据予以推翻，本院对此予以采信。2、对原告提供的安徽中天司法鉴定结论是否采信。本院认为，被告中联财险焦作公司虽然对该鉴定结论提出异议，但没有相反证据足以推翻，本院对此予以采信。3、超出交强险部分损失承担责任的比例。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故责任认定，高彦周承担此起事故的同等责任，张某承担此起事故的同等责任，该事故是发生在机动车与机动车之间，对超出交强险部分按5:5比例承担。4、原告主张的后续治疗费是否支持。本院认为，原告主张的后续治疗费符合有关法律规定，本院对此予以支持。5、关于鉴定费用的负担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担相应的鉴定费用。6、被告高彦周垫付款项是否返还。本院认为，对高彦周垫付款项，在扣除本人承担的赔偿责任后，再从保险公司赔偿款中扣除，高彦周可凭证据另行向保险公司主张。7、对原告的误工费是否支持。本院认为，年满十六周岁的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全行为能力人。本案的原告在事故发生前已年满十六周岁，并从事农业生产劳动，应视为完全行为能力人，其诉求的误工费本院予以支持。8、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。9、被告高彦周、清丰安盛公司是否承担赔偿责任。本院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。肇事车辆在被告中联财险焦作公司投有交强险和商业三者责任险，且不存在追偿和商业险免赔情形，故被告高彦周、清丰安盛公司应承担的民事赔偿责任由被告中联财险焦作公司直接向原告赔偿保险金。 经审理查明：2018年10月22日1时35分许，高彦周驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｊ×××××重型仓栅式半挂车），沿京珠线由北向南行驶至856ＫＭ＋200Ｍ（倪邱段）处时，与由西向东驶入京珠线张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定:高彦周承担此起事故的同等责任；张某承担此起事故的同等责任。事故发生后，原告张某被送往太和县人民医院住院治疗18天，花费医疗费23999.58元。在原告住院期间，被告高彦周为其垫付医疗费1500元。后经原告委托，安徽中天司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人张某因本次事故致十级伤残；2、被鉴定人张某的护理期和营养期限均为伤后105日；3、后续治疗费10000元。为此，原告支付鉴定费2400元。 另查明：肇事车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｊ×××××重型仓栅式半挂车）属被告高彦周所有，并挂靠在被告清丰安盛公司，该车辆在被告中联财险焦作公司投有交强险和商业三者责任险105万元且不计免赔，事故发生在保险期内。无号牌二轮摩托车属张某所有。张某系安徽省农村居民家庭户。 以上事实有当事人提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、垫付款凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在中联财险焦作公司投有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人承担相应责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告张某的各项经济损失确认如下：医疗费23999.58元；伤残赔偿金25516元（12758元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定5000元；护理费13952.4元（132.88元／天×105天）；误工费11383.85元（98.99元／天×115天）；营养费3150元（30元／天×105天）；交通费180元（10元／天×18天）；伙食补助费900元（50元／天×18天）；后续治疗费10000元；鉴定费2400元；合计96481.83元。其中：交强险限额内66032.25元（医疗费10000元；伤残赔偿金25516元；精神损害抚慰金5000元；护理费13952.4元；误工费11383.85元；交通费180元），由中联财险焦作公司承担；超出交强险部分为28049.58元（医疗费13999.58元；营养费3150元；伙食补助费900元；后续治疗费10000元），由太平洋财险阜阳公司承担14024.79元（28049.58元×50%）的赔偿责任，余款由原告自行承担；鉴定费2400元，由高彦周承担1200元（2400元×50%，从被告高彦周垫付款中扣除），剩余的鉴定费由原告自行承担。中联财险焦作公司在保险责任限额内共承担79757.04元（交强险66032.25元＋商业三者险14024.79元－高彦周剩余垫付款300元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张某的各项经济损失79757.04元； 二、被告高彦周赔偿原告张某的鉴定费1200元（从被告高彦周垫付款中扣除）； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取962元，由被告高彦周负担917元，由原告张某负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李正峰 二〇一九年四月十七日 书记员  周云龙 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。