湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0321民初932号原告：潘学银，男，1961年5月19日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市郧阳区。住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张俊，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为放弃或者变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提出上诉等。被告：刘甲波，男，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：刘俊有，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人:孙亮庚，湖北平长律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山经济特区支公司。住所地：十堰市郧阳区沿江大道63号。法定代表人：肖贤武，该公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括代为放弃或者变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提出上诉，代为领取执行款等。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括代为放弃或者变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提出上诉等。原告潘学银与被告刘甲波、刘俊有、中国人民财产保险股份有限公司武当山经济特区支公司（以下简称人保财险武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，潘学银因急需医疗费进行治疗，申请先予执行，本院经审查，依法裁定人保财险武当山支公司向潘学银支付保险金154650.77元。2017年11月24日，潘学银以尚需长时间进行治疗为由，申请撤诉，本院经审查，准予其撤诉。2018年5月14日，潘学银再次起诉。本院立案后，依法由审判员王杰适用简易程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理，审理过程中，刘俊有对潘学银的伤残等级申请重新鉴定并对交通事故与潘学银的损害因果关系申请鉴定。本院于2019年4月2日第二次开庭进行了审理。张俊、刘甲波、刘俊有、孙亮庚、赵应招、王肖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘学银向本院提出诉讼请求：1、判令刘甲波、刘俊有赔偿原告各项损失1047514.25元，其中医疗费338341.24元，营养费10400元（50元/天×208天），住院伙食补助费16800元（50元/天×336天），护理费20067.15元（35214元/年÷365天×208天），误工费45587.36元（80000元/年÷365天×208天），伤残赔偿金276240元(13812元/年×20年)，交通费3360元（10元/天×336天），被抚养人生活费232660元（11633元/年×20年），终身护理费704280元（35214元/年×20年），精神抚慰金30000元，鉴定费2500元。2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、由被告承担诉讼费用。因重新鉴定后伤残等级变更，潘学银诉讼请求变更为，由被告赔偿各项损失1055217.33元。事实和理由：2017年3月18日8时20分，刘甲波驾驶鄂Ｃ×××××号中型普通货车由柳陂集镇往柳陂镇辽瓦方向行驶，行至柳五路××组路段与潘学银驾驶的鄂Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，致潘学银受伤。交警认定，刘甲波负事故主要责任，潘学银负事故次要责任。鄂Ｃ×××××号中型普通货车的车主系刘俊有，“交强险”、商业险的投保公司系人保财险武当山支公司。人保财险武当山支公司辩称，一、交通事故的事实及责任划分以事故认定书为准，因肇事司机负事故的主要责任，对伤者的合理损失中超过交强险的部分，我公司承担不超过70%的赔付责任。本案被保险人在购买保险时与保险公司约定出险超过10000元以上，每次事故绝对免赔率5%。伤者治疗期间我公司共垫付164650.77元，应扣除。鉴定费和诉讼费保险公司不负担。其医疗费收据中，有三张复印件，并且票据上记载有医保和大额保险支付部分，已经核销，再主张系重复主张，若原告能够提供原件或报销理赔分割单，我公司仅对其自费部分按照保险合同承担赔付责任。另有六张系预收收据，非正规发票，不能作为赔付依据。其提供的村委会的证明系影印件，合法性、内容及证明目的均有异议，不能据此认定原告的从业及年收入情况，也不能证明原告的妻子是否患病及丧失劳动能力，同时，该证明证实原告有其他家庭成员，应对其妻子承担相应的赡养义务。同意重新鉴定的意见。刘甲波辩称，本次事故责任划分不当，潘学银占道碰到我的车，不是我碰他，当时路面修路，施工方放的有石头。刘俊有辩称，1、本次事故责任划分不当，刘俊有雇请的司机刘甲波因避让新修路面设置的路障，车速很低，而潘学银在急转弯路段超速行驶并且撞向已经停驶的我方车辆。让我方承担本次事故的主要责任，划分不当。请求按照最高人民法院司法解释的规定，重新划分责任。2、郧县公路局作为公路的管理方，没有放置警示牌，应当承担赔偿责任，应追加郧阳区公路局作为被告。3、同意重新鉴定意见。4、我已垫付医疗费14500元，应按过错比例承担。5、其他同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。双方争议的主要焦点问题是1、交通事故责任的划分即赔偿责任；2、潘学银的医疗费用、护理费用、被抚养人生活费、误工费、营养费。1、交通事故责任的划分即赔偿责任本院认为，本案是因道路交通事故引起的侵权责任赔偿，发生交通事故的原因是刘甲波、潘学银违法驾驶，与道路管理者没有法律上的因果关系，刘俊有关于应追加郧阳区公路管理局参与诉讼并承担赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据武汉大学中南医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，潘学银伤残程度评定为二级；需完全护理依赖；交通事故外伤为造成颈髓损伤致四肢瘫的主要原因，建议交通事故外伤参与度为75%。本院依照相关法律规定，并结合此鉴定意见计算潘学银因此次交通事故造成的损失。事故发生后，十堰市公安局郧阳区公安分局交通警察大队作出郧公交认字（2017）第0312012号道路交通事故认定书，认定刘甲波驾驶机动车，未靠右侧通行，未确保行车安全是发生事故的主要原因，负事故的主要责任。潘学银驾驶机动车，在危险路段未降低车速确保行车安全是发生事故的次要原因，负事故的次要责任。本院认为，十堰市公安局郧阳区公安分局交通警察大队于2017年4月20日作出郧公交认字（2017）第0312012号道路交通事故认定书认定的事实与刘俊有提供的照片及刘甲波在公安机关陈述的事实是一致的。各行其道的路权原则，是交通行为参与者应当遵循的基本原则。刘甲波驾驶机动车，未靠右侧通行，违反此原则，应当承担主要责任。刘俊有、刘甲波提供的证据不能推翻公安机关作出的事故认定书，本院对郧公交认字（2017）第0312012号道路交通事故认定书予以采信，并据此确定各方的赔偿责任比例。根据事故发生的原因及各自的过错，本院酌定，刘甲波承担70%的责任，潘学银承担30%的责任。2、医疗费用、护理费用、被扶养人生活费、误工费、营养费。关于医疗费，《保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。故，潘学银有权就其已经其他保险核销的97780.53元医疗费（三张复印件）主张权利。根据潘学银提交的十堰市太和医院的医疗费预收收据、每日住院清单、欠款证明以及本院向该医院核实的情况，能够证明，潘学银2017年3月20日至4月29日，因交通事故在十堰市太和医院住院治疗，医疗费共计241072.70元，已支付101000元，欠140072.70元，因拖欠巨额医疗费，未能办理出院结算，无正式收据。本院认为，这部分医疗费，是潘学银已支出或应当支出的合理费用，应当认定为其实际损失。综上，本院认定潘学银2017年3月18日至2018年2月22日的医疗费为480646.93元。关于护理费，潘学银因交通事故及自身疾病因素，致二级伤残，需要完全护理依赖。护理费分两部分计算，其住院期间的护理费按居民服务业标准计算至定残前一日。定残之后的护理费，根据其治疗及恢复的情况，本院酌定自定残之日起暂计算5年。以后，根据其恢复情况，如仍然需要护理，可另行主张权利。关于被扶养人生活费，根据婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶养的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。潘学银提供的曹家湾村委会的证明，结合十堰市郧阳区民政局核实的情况，潘学银的妻子钱庆荣系低保对象，主要生活来源依靠潘学银。潘学银及其成年子女对潘学银的妻子均有扶养义务。潘学银主张被扶养人生活费，应予支持，但只计算其本人应当负担的部分。关于误工费，潘学银提供的居住地郧阳区五峰乡曹家湾村委会的证明，证实其年收入80000元，与十堰市郧阳区民政局在该证明上签的意见“经核实，钱庆荣（潘学银的妻子）系低保对象”相互矛盾，该证明证实其年收入80000元的内容，本院不予采信。潘学银主张按年80000元计算误工费，本院不予支持。根据其户口性质及住所地情况，参照从事农业标准计算其误工费，误工时间自受伤之日起至2017年10月16日定残前一日。关于营养费，潘学银未能提供需要加强营养的相关证据，结合其病情及治疗情况，其主张营养费，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人诉辩意见和本案事实，本院认定潘学银因本次事故所产生的各项损失为：医疗费360485.20元（480646.93×75%），护理费147102.87元（1、定残前15050.37元，潘学银主张208天，35214元/年÷365天×208天×75%；2、定残后132052.50元，完全护理依赖，35214元/年×5年×75%），残疾赔偿金264984.75元（1、13812元/年×20年×90%×75%，2、潘学银妻子钱庆荣被扶养人生活费78522.75元，11633×20年×90%÷2×75%），住院伙食补助费12600元（50元/天×336天×75%），误工费14595.62元（34150元/年÷365天×208天×75%），交通费2520元（10元/天×336天×75%），鉴定费1875元（2500元×75%），精神损害抚慰金15000元。共计819163.44元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘甲波系刘俊有雇佣的司机，系在为刘俊有提供劳务过程中致潘学银受伤，根据《侵权责任法》第三十五条规定，由刘俊有承担相应赔偿责任。故，因交通事故给潘学银造成的各项损失819163.44元，由人保财险武当山支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出“交强险”的部分699163.44元，根据责任过错及保险合同的约定，人保财险武当山支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿469218.69元[(699163.44-15000)×70%×95%+15000×95%]，不足部分，由刘俊有赔偿24695.72元[(699163.44-15000)×70%×5%+15000×5%]，由潘学银自行负担205249.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山经济特区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘学银120000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告潘学银469218.69元，共计589218.69元，扣除已付的164650.77，尚应支付424567.92元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘俊有赔偿原告潘学银24695.72元，扣除已支付的14000元，尚应支付10695.72元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告潘学银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7148元，由被告刘俊有负担3732，由原告潘学银负担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  王杰二〇一九年四月十五日法官助理权彬书记员赵菲菲附：本判决所适用的法律法规及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。