江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初337号原告：李庆良，男，1975年7月31日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：周晓琴，江西廉诚律师事务所律师。被告：邹德有，男，1980年5月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告李庆良与被告邹德有民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆良及其委托诉讼代理人周晓琴到庭参加诉讼，被告邹德有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆良向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款100000元及利息（按年利率24%从2017年7月1日计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还借款100000元及利息（按年利率24%从2017年4月27日计算至还清借款之日止）并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是通过原告岳父及被告父亲认识的。2017年1月26日，被告以种植为由向原告借款现金95000元，约定月息3分，2017年4月26日还款，并保证在2018年2月1日结清所借款项。但是被告未在约定期限还款，2017年9月25日被告又重新出具了一份借条，约定借款95000元，在2018年2月1日前还清。同日，被告又向原告出具了一份借款100000元（含部分利息）的承诺书，并将土地使用权证抵押在原告处。然而期限已至，被告仍未还钱。为此，原告依据法律规定诉至法院，请求予以解决。被告邹德有未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：为证明原告的主张，原告向本院提交了原告身份证、借条和承诺书原件、被告邹德有的集体土地使用权证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，应自行承担相应的法律后果。经本院审查，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明力，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李庆良通过其岳父与被告邹德有相识。2017年1月26日，被告邹德有以从事种植业为由向原告借款，原告同意借款并以现金方式向被告出借了95000元，为此被告向原告出具了一张借条，该借条主要内容为：“今借到李庆良人民币玖万伍仟元整（￥95000元），双方约定2017年4月26日还清，保证在2018年2月1日结清所借款项，今借人：邹德有，2017年元月26日”。之后，被告邹德有未按约定期限还款，而是在原借条的背面重新向原告书写了一份借条，主要内容为：“今借到李庆良人民币玖万伍仟元整，双方约定保证在2018年2月1日前还清，今借人：邹德有，2017年9月25日”。2017年9月25日，原、被告经过协商，被告将所欠原告的三个月利息（2017年1月26日至2017年4月26日）5000元计入借款本金后向原告出具了一份承诺书，主要内容为：“今有本人邹德有（）于2017年9月25日向李庆良借到人民币壹拾万元整（￥100000元），特将本人居住地土地使用权证抵押至李庆良处。如以后未履行约定还款，愿将该房子抵押给李庆良，期限为1年，截止2018年9月25日，承诺人：邹德有，2017年9月25日”。借款到期后，被告未按时还款，并且无法联系，故原告起诉至法院，请求依法解决。本院认为，合法的债务应当偿还。被告邹德有向原告李庆良借款，有被告出具的两份借条、承诺书等证据为证，事实清楚，双方之间的借贷关系已依法生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告于2017年9月25日向原告出具了一份承诺书，将2017年1月26日至2017年4月26日三个月的利息共计5000元计入后期借款本金，且上述三个月的借款利率没有超过年利率24%，符合法律规定，故本案借款本金应认定为100000元。因此，原告要求被告偿还借款100000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。原、被告双方对利息未进行书面约定，而承诺书中只是将2017年1月26日至2017年4月26日三个月的利息计入了后期借款本金，从2017年4月27日至出具承诺书这段时间是否计算利息并没有写明；从常理分析，如果双方约定了2017年4月27日后的借款利息，那么在被告出具承诺书时，双方应该将2017年1月26日至出具承诺书时（2017年9月25日）共计八个月的利息均计入后期借款本金，而不是仅将前期三个月的利息计入的后期借款本金。因此，综合考虑，在原告未提供其他有效证据佐证的情况下，应视为原、被告双方没有约定2017年4月26日之后的借款利息，故原告要求被告按年利率24%从2017年4月27日计算利息至借款还清日止的诉求，本院不予支持；但从逾期还款之日起，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息，逾期还款之日应以承诺书中确定的2018年9月25日为准。被告邹德有经本院传票传唤未到庭应诉，依法应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担，且不影响本案审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告邹德有于本判决生效之日起十五日内返还原告李庆良借款100000元；二、被告邹德有于本判决生效之日起十五日内支付原告李庆良以100000元为基数按年利率6%计算的自2018年9月26日起至借款清偿日止的逾期利息。三、驳回原告李庆良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告邹德有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇一九年四月三十日书记员  滕荣强法律附页：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。