wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初14243号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）：田芳。被告：段晓平，女，1982年7月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：莫红林，男，1981年10月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：白辉，男，1983年6月8日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告段晓平、被告莫红林、被告白辉追偿权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理。原告诉请：1.被告段晓平返还原告代偿款12580.96元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告莫红林、被告白辉对此债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，被告段晓平、被告莫红林、被告白辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理查明，2018年3月29日，原告与被告段晓平签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告段晓平通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保；合同期内，被告段晓平未按约向发卡行偿还贷款，原告无需通知被告段晓平可视情况对部分或全部贷款进行垫付；原告垫付之后，有权要求被告段晓平结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。同日，被告莫红林、被告白辉向原告出具《反担保函》各一份，约定由被告段晓平原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用及被告段晓平在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费），承诺对上述债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年，并保证不以任何理由拒绝履行。上述合同签订后，被告段晓平向原告缴纳了履约保证金2100元。2018年3月29日，被告段晓平与中国工商银行股份有限公司四平平东支行（以下简称工行平东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告段晓平因购买汽车向工行平东支行申请汽车专项分期业务，透支金额为117600元，还款期数为36期。原告在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的保证人落款处盖具公章，自愿为被告段晓平的透支债务向工行平东支行提供连带责任保证。此后，工行平东支行按约发放贷款，然被告段晓平未按约归还借款，导致原告于2018年8月22日向工行平东支行垫付15580.96元。然被告段晓平仅于2018年9月21日返还原告3000元，尚欠原告12580.96元未予返还，被告莫红林、被告白辉亦未履行连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段晓平于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款12580.96元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以12580.96元为基数、按照日万分之五的利率标准自2018年12月5日起计算至实际付清之日止，执行时优先在利息损失部分扣除履约保证金2100元，不足部分在本金中继续扣除）。二、被告莫红林、被告白辉对被告段晓平的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计95元，由被告段晓平负担，被告莫红林、被告白辉负连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告段晓平、被告莫红林、被告白辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇一九年四月十日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执268号关于申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱少兰、黄红英、邱少军金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0221民初755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱少兰、黄红英、邱少军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2019年3月30日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邱少军已自动履行本金30000元，利息34834.95元，其余利息申请执行人自愿予以放弃。本院认为，（2019）湘0221民初755号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1045本院已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行2020年修订）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初755号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年四月六日
株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执269号关于申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱少军、阳玲芝金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0221民初756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱少军、阳玲芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2019年3月30日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邱少军已自动履行本金16000元，利息5390.77元，其余利息申请执行人自愿予以放弃。本院认为，（2019）湘0221民初756号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费282本院已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行2020年修订）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初756号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年四月六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初14240号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）：田芳。被告：李军，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：李国民，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：曹爱容，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告李军、被告李国民、被告曹爱容追偿权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理。原告诉请：1.被告李军返还原告代偿款18725.19元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告李国民、被告曹爱容对此债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，被告李军、被告李国民、被告曹爱容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理查明，2018年1月26日，原告与被告李军签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告李军选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保；合同期内，被告李军未按约向发卡行偿还贷款，原告无需通知被告李军可视情况对部分或全部贷款进行垫付；原告垫付之后，有权要求被告李军结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。同日，被告李国民、被告曹爱容向原告出具《反担保函》一份，约定由被告李军原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用及被告李军在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费），承诺对上述债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年，并保证不以任何理由拒绝履行。2018年1月26日，被告李军与中国工商银行股份有限公司四平平东支行（以下简称工行平东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告李军因购买汽车向工行平东支行申请汽车专项分期业务，透支金额为114700元，还款期数为36期。原告在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的保证人落款处盖具公章，自愿为被告李军的透支债务向工行平东支行提供连带责任保证。此后，工行平东支行按约发放贷款，然被告李军未按约归还借款，导致原告于2018年8月22日向工行平东支行垫付18725.19元。至今，被告李军未返还原告该笔垫付款，被告李国民、被告曹爱容亦未承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款18725.19元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以18725.19元为基数、按照日万分之五的利率标准自2018年12月5日起计算至实际付清之日止）。二、被告李国民、被告曹爱容对被告李军的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计134元，由被告李军负担，被告李国民、被告曹爱容负连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李军、被告李国民、被告曹爱容于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇一九年四月十日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2019）豫0191执恢853号李征、穆占彬、张山松、河南众信汽车销售服务有限公司：本院于2019年4月8日以（2018）豫0191执6482号之二执行裁定对徐某志申请执行李征、穆占彬、张山松、河南众信汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案终结执行。现因被执行人李征、穆占彬、张山松、河南众信汽车销售服务有限公司有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复徐某志申请执行李征、穆占彬、张山松、河南众信汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案的执行。特此通知二〇一九年四月二十四日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初13979号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托代理人（特别授权代理）：赵广林,浙江甄为律师事务所律师。被告：张志云，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省东明县。被告：郭凤勤，女，1981年3月16日出生，汉族，住山东省东明县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张志云、被告郭凤勤追偿权纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理。原告诉请：1.被告张志云返还原告代偿款112710.57元，并支付原告利息19003元（暂从垫付次日起以代偿款的日万分之六的利率标准计算至2018年11月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；2.被告张志云向原告支付律师费11500元；3.被告郭凤勤对被告张志云的上述债务承担共同还款责任；4.由两被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。本院依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵广林到庭参加了诉讼，被告张志云、被告郭凤勤经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月6日，原告与案外人山东鼎兴汽车销售有限公司（以下简称鼎兴公司）、被告张志云、被告郭凤勤、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司(以下简称备胎公司)签订了《履约担保服务合同》，内载明：鉴于被告张志云与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，被告张志云通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金。原告受备胎公司委托，代备胎公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给被告张志云时的购车款；同时，原告受鼎兴公司委托，有权收取鼎兴公司在本合同项下应向被告张志云收取的担保服务费或其他代理服务费用；现被告张志云拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；被告张志云同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户；被告张志云申请的银行卡贷款资金由发卡银行汇入原告账户后，被告张志云不可撤销地授权原告将被告张志云对备胎公司的融资额支付给备胎公司，同时将被告张志云应付鼎兴公司的担保服务费支付给鼎兴公司。被告郭凤勤同意作为被告张志云与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告张志云违反主合同约定时，鼎兴公司或原告代被告张志云承担清偿责任的，则代偿方有权向被告张志云或被告郭凤勤追偿。合同另约定，如被告张志云未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告张志云清偿该等债务的，被告张志云应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告张志云代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年7月4日，被告张志云、被告郭凤勤与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告张志云向工行艮山支行申请信用卡透支资金145826元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对被告张志云在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。然工行艮山支行发放贷款后，被告张志云未按约返还贷款。为此，原告于2018年8月22日向艮山支行垫付112710.57元。至今，被告张志云未返还上述代垫款，被告郭凤勤亦未履行共同还款责任。为此，原告诉至本院，并委托浙江甄为律师事务所参加本案诉讼，为此支出律师费11500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志云、被告郭凤勤于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款112710.57元，并赔偿原告截至2018年11月15日的利息损失15835.83元，自2018年11月16日起的利息损失以112710.57元为基数、按照每日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止。二、被告张志云、被告郭凤勤于判决生效之日起十日内赔偿原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费损失1200元。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1582元，由被告张志云、被告郭凤勤负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张志云、被告郭凤勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇一九年四月三十日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1389号 原告：侯家玲，女，1967年04月08日出生，汉族，现住广饶县开发区。 被告：王志军，男，1973年06月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：杨明华，女，1975年12月29日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告侯家玲与被告王志军、杨明华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告侯家玲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由侯家玲负担。 审判员  李美芹 二〇一九年四月十三日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9471号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人宋俊宝，男，汉族，1988年05月27日出生，住河南省商丘。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人宋俊宝信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初13278号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人宋俊宝应向申请执行人偿还借款55269.99元及相关利息，受理费1350.09元,并承担本案执行费1362元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9471号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9486号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人向靖，男，土家族，1985年03月22日出生，住湖北省建始县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人向靖信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18718号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人向靖应向申请执行人偿还借款69904.86元及相关利息，受理费2304.61元,并承担本案执行费1440元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9486号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9433号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人许娜娜，女，汉族，1983年07月22日出生，住河南省平顶山市湛河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人许娜娜信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初13275号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人许娜娜应向申请执行人偿还借款86832.99元及相关利息，受理费2636.62元,并承担本案执行费1547元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月16日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9433号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9500号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人王艳军，男，汉族，1978年06月01日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人王艳军信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18716号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王艳军应向申请执行人偿还借款164705.99元及相关利息，受理费3840.72元,并承担本案执行费3431元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月16日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9500号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9466号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人马兆柱，男，汉族，1983年04月10日出生，住山东省滕州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人马兆柱信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18765号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人马兆柱应向申请执行人偿还借款111242.41元及相关利息，受理费4402.64元,并承担本案执行费3394元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9466号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执207号之三 申请人执行人：广州北桓资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，组织机构代码91440101MA59KE9Q13。被执行人：赖章波，男，1978年12月25日出生，汉族，住肇庆市高要区小湘镇大白村委会云夜村**，公民身份号码。 被执行人：广州荆安科技有限公司，住，住所地广州市天河区华就路****自编**织机构代码91440101MA5BLX8NXB。 关于申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人广州荆安科技有限公司、赖章波借款合同纠纷一案，本案执行依据中国广州仲裁委裁决书【（2018）穗仲网案字第38010号】已经发生法律效力。依上述裁决书：被执行人赖章波偿还代偿款37450.74元及违约金（违约金以37450.74元为基数，以年利率24%计算，自2017年1月23日起计算至实际清偿之日止）；被执行人赖章波承担支出的律师费（费用为代偿款及违约金数额之和的15%）；被执行人广州荆安科技有限公司对前述两项债务承担一般保证担保责任；本案仲裁费1500元、执行费484元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院通过不动产登记部门、网络查控、车管、工商等部门、基层组织及相关部门调查，执行情况如下：一、本院已查封、锁定被执行人赖章波名下已作抵押的车牌号为粤Ｈ×××××起亚牌小型汽车及粤Ｈ×××××双鹰牌摩托车档案，因无法实际控制该车辆，故无法处置；二、本院已冻结被执行人赖章波银行存款2357.9元。除前述已查明财产外，均未发现两被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的全部法律义务，并将被执行人列入限制消费及失信人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  赵伟健 审判员  伍文超 二〇一九年四月二十八日 书记员  麦锢基
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0783民初20号 原告：杨某，女，1979年8月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：纪某，男，1982年9月26日出生，汉族，住寿光市。 原告杨某与被告纪某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告纪某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理涉案房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月22日，原、被告协议离婚，并签订离婚协议，约定夫妻共同财产房屋一套（位于文化名园小区的6＃三单元402室及车库）归原告所有，且该离婚协议经公证处公证，具有法律效力。后经原告多次催促，被告拒不协助原告办理过户手续。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告纪某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻，双方于2012年8月22日协议离婚，约定位于文化名园6#楼三单元402室楼房一套及车库和室内物品归原告和孩子所有，且该离婚协议经寿光市公证处公证。另查明，本案所涉房屋寿光市区文化名园X6号楼3-402室及32号车库的所有权人为原告，被告为共有人。原、被告签订离婚协议后，未办理房屋变更登记手续。 上述事实，有原告提交的离婚协议书、公证书、房屋所有权证、土地使用权证及当事人陈述记录在案，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间关于房屋所有权归属的约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告协助其办理过户手续，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告纪某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪某于本判决生效后十日内协助原告杨某办理寿光市区文化名园Ｘ6号楼3-402室及寿光市区文化名园Ｘ6号楼32号车库的变更登记手续。 案件受理费300元，由被告纪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王来祥 二〇一九年四月二十日 书记员  韩晓杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9478号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人李国梁，男，汉族，1979年10月03日出生，住黑龙江省密山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李国梁信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18830号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李国梁应向申请执行人偿还借款178743.02元及相关利息，受理费4250.59元,并承担本案执行费4110元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9478号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9593号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人张振华，男，汉族，1983年08月31日出生，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人张振华信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10079号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张振华应向申请执行人偿还借款29102.95元及相关利息，受理费577.74元,并承担本案执行费404元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9593号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初137号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某，男，汉族，高中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月2日被东明县公安局取保候审，2019年3月26日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人王某于2018年12月24日21时9分许，酒后驾驶鲁Ｒ6××××号黑色小型汽车沿东明县南华路由南向北行驶至沿河路附近时，被东明交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人王某血液中检出乙醇成分，含量为110.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某于2019年1月2日到东明交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王某在开庭审理时亦无异议，且有证人郭某证言，理化检验报告，书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以采纳。案发后，被告人王某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人王某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇一九年四月二日 书记员  王 芳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0523执1458号 申请执行人高继俊，男，1975年02月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高继斌，男，1975年02月20日出生，汉族，现住广饶县。 本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院2016年4月15日（2016）鲁0523民初1588号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人高继斌在本院有作为申请执行人的执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人高继斌在（2019）鲁0523执797号案件中的执行款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇一九年四月八日 书记员  李震
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初6064号原告：唐春，女，1980年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：周绮雯，广东熊何律师事务所实习律师。被告:刘占东，男，1979年11月30日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：徐英，男，1982年1月18日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：马强，男，1983年1月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告唐春与被告刘占东、徐英、马强财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年3月21日立案后，依法进行审理。原告唐春向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告返还人民币330503元；2.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月，原告唐春遭到诈骗，将89.91万元转到诈骗团伙卡上，后诈骗团伙将其中89.91万元转入刘占东银行卡。刘占东卡内的42.4996万元分别转账到徐英交给其的其他5个银行卡账号中，自己占有剩余款项33.3419万元。被告徐英明知卡内的款项来历不明，仍持该5张银行卡到银行ATM机取现并将现金交给“老王”，从中获利2.3万元。后徐英要求被告马强帮助其取钱6.91万元，马强明知卡内的款项来历不明，仍帮徐英到银行取款6.91万元，从中获利0.345万元。原告唐春意识诈骗行为后，立即向公安机关报案。后广东省佛山市南海区人民法院对三被告进行公开庭审，作出（2018）粤0605刑初1636号刑事判决书，判决继续追缴刘占东剩余违法所得327503元，被告人马强违法所得3450元。后被告徐英提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2018）粤06刑终769号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，原告诉请被告返还的款项是其被诈骗团伙诈骗的款项，原告是否有权就该款项提起民事诉讼应根据相关法律中有关刑事附带民事诉讼范围的规定认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中原告要求被告返还的财产就是被诈骗团伙使用诈骗方法非法占用的财产，因此不属于附带民事诉讼范围，亦不能单独提起民事诉讼，只能在刑事诉讼依法予以追缴或责令退赔。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回唐春的起诉。本案不收取受理费，原告唐春预交的受理费3128.78元可在本裁定发生法律效力后申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇一九年四月二十八日书记员 吴璧君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9567号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人潘剑宇，男，汉族，1992年09月08日出生，住湖北省宣都市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人潘剑宇信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10068号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人潘剑宇应向申请执行人偿还借款84389.56元及相关利息，受理费2200.43元,并承担本案执行费1418元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9567号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9682号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人喻常焱，男，汉族，1969年11月10日出生，住东莞市东城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人喻常焱信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10056号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人喻常焱应向申请执行人偿还借款105646.16元及相关利息，受理费2530.11元,并承担本案执行费1771元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月18日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9682号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9637号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人吴二磊，男，汉族，1984年02月04日出生，住河南省临颍县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人吴二磊信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10065号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴二磊应向申请执行人偿还借款73276.03元及相关利息，受理费1807.7元,并承担本案执行费1329元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9637号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9431号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人刘汉洋，男，汉族，1978年05月06日出生，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人刘汉洋信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18779号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘汉洋应向申请执行人偿还借款81628.03元及相关利息，受理费2004.27元,并承担本案执行费1405元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月16日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9431号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9411号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人许千雨，男，汉族，1979年07月12日出生，住福建省安溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人许千雨信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18802号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人许千雨应向申请执行人偿还借款60848.68元及相关利息，受理费2428.37元,并承担本案执行费1283元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9411号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9498号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人肖虎，男，汉族，1986年02月02日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人肖虎信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18714号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人肖虎应向申请执行人偿还借款64916.9元及相关利息，受理费1503.16元,并承担本案执行费1183元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9498号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初120号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，高中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同月14日东明县公安局取保候审，2019年3月22日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人赵某于2018年10月22日21时许，醉酒驾驶鲁Ｒ3××××号小型轿车沿东明县工业路由北向南行驶至曙光路路口处时，被东明交警大队执勤民警查获。经检验，被告人赵某血液中乙醇成份含量为126.4ｍｇ／100ｍｌ。2018年11月7日被告人赵某接到办案民警电话通知后自动到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人赵某在开庭审理时亦无异议，且有证人赵某一证言、理化检验报告，书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以采纳。案发后，被告人赵某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人赵某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇一九年四月二日 书记员  王 芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9508号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人彭辉，男，汉族，1973年01月24日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人彭辉信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18709号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人彭辉应向申请执行人偿还借款68410.89元及相关利息，受理费1623.87元,并承担本案执行费1286元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月16日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9508号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9586号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人覃善昭，男，汉族，1973年10月08日出生，住广西省平南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人覃善昭信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10081号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人覃善昭应向申请执行人偿还借款8194.63元及相关利息，受理费48.43元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9586号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0214刑初252号                            被告人             基本情况                       被告人郭正广，男，汉族，1981年2月19日出生，小学文化，户籍地河南省范县。                               判决结果                       被告人郭正广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金已缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 仲 雷                                     二○一九年四月二十三日                         书 记 员 柳 忠 晓                               公诉机关             指控情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2019]222号起诉书指控：2019年3月28日21时54分许，被告人郭正广酒后驾驶鲁B3S9C7号小客车沿兴阳路由西向东行驶至绣城路路口处，被执勤民警查获。经对提取的被告人郭正广的血样进行检验，其乙醇成分含量为134.5mg/100ml。             案发后，被告人郭正广经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实。             公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭正广的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币三千元以上一万元以下。                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                               本院             查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币七千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭正广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1204执325号 罗颖、广东聚廷峰房地产开发有限公司： 本院在执行罗颖与广东聚廷峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【依据：（2018）粤12民终2629号民事判决书】。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年四月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9465号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人宋冬春，女，汉族，1981年03月21日出生，住东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人宋冬春信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初13282号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人宋冬春应向申请执行人偿还借款56252.71元及相关利息，受理费1287.12元,并承担本案执行费918元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9465号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9686号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人易利，女，汉族，1978年02月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人易利信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10055号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人易利应向申请执行人偿还借款66884.52元及相关利息，受理费1577.73元,并承担本案执行费1043元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9686号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初177号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人梁金涛，男，1987年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，住孟津县。2015年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。2018年3月3日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年3月16日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审，2019年3月11日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局监视居住，同年4月10日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。指定辩护人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人梁金涛犯故意伤害罪，于2019年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人梁金涛及其辩护人孔祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年10月13日凌晨1时许，在洛阳市涧西区世纪华阳蓝魅酒吧门口，被告人梁金涛和被害人王某发生口角继而相互厮打，梁金涛持刀将王某划伤，然后逃离。经鉴定，王某左下唇贯通伤属于轻伤二级；左颧面部伤及左胸壁、左腋前、右下腹损伤属于轻微伤。2018年3月13日，被告人梁金涛家属赔偿被害人王某两万元。公诉机关认为，被告人梁金涛故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。庭审中被告人梁金涛对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人梁金涛的辩护人认为：被告人梁金涛主动认罪，有较好的认罪态度；被告人在伤害他人后能够主动到公安机关说明情况，及时对受害人进行必要的赔偿，收到受害人的谅解，危害后果较小；被害人王某对其受到伤害的后果存在过错；被告人梁金涛本次犯罪系初犯，存在从轻处罚的酌定情节；本案被告人梁金涛伤害他人的行为符合缓刑的法定要件和酌定要件。综上，请求合议庭根据被告人的认罪态度、悔罪表现以及被害人的过错程度、刑事谅解等因素，对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2013年10月13日凌晨1时许，在洛阳市涧西区世纪华阳蓝魅酒吧门口，被告人梁金涛和被害人王某发生口角继而相互厮打，梁金涛持刀将王某划伤，然后逃离。经鉴定，王某左下唇贯通伤属于轻伤二级；左颧面部伤及左胸壁、左腋前、右下腹损伤属于轻微伤。2018年3月13日，被告人梁金涛家属赔偿被害人王某两万元。王某对梁金涛的行为表示谅解，并请求司法机关对梁金涛从轻处理。上述事实，有被告人梁金涛在公安机关及当庭的供述及亲笔供词，被害人王某在公安机关的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，洛长安司鉴所[2018]临鉴字第260号司法鉴定意见书，洛济仁司鉴所[2019]临鉴字第1号司法鉴定意见书，指认现场照片，刑事谅解书、收条，本院（2015）涧少刑公初字第12号刑事附带民事判决书，到案经过及被告人梁金涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁金涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人梁金涛犯故意伤害罪的罪名成立。庭审中被告人梁金涛认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁金涛的辩护人关于被告人梁金涛主动认罪，有较好的认罪态度，能够对被害人进行赔偿，并得到被害人的谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人梁金涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2019年9月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  闫英杰人民陪审员  胡翠微二〇一九年四月十二日书 记 员  王亚珂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9499号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人汪**，男，汉族，1978年11月03日出生，住江西省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人汪**信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18788号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人汪**应向申请执行人偿还借款60930.72元及相关利息，受理费2226.4元,并承担本案执行费1204元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9499号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9426号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人李桂林，男，苗族，1979年10月07日出生，住湖北省宣恩县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人李桂林信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初13289号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李桂林应向申请执行人偿还借款79606.91元及相关利息，受理费2133.27元,并承担本案执行费1420元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月16日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9426号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9525号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人陈立伟，男，汉族，1983年11月23日出生，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈立伟信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10077号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈立伟应向申请执行人偿还借款111229.47元及相关利息，受理费2524.58元,并承担本案执行费1882元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月18日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9525号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9479号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人余端阳，男，汉族，1978年06月21日出生，住福建省建宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人余端阳信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18806号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人余端阳应向申请执行人偿还借款117777.53元及相关利息，受理费3942.36元,并承担本案执行费2696元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9479号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初2603号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，董事长。委托诉讼代理人:李永和，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛宝业保康大药房连锁有限公司安居药店，住所地青岛市即墨区深化安居小区32号楼网点101户。负责人：刘冬。被告：青岛宝业保康大药房连锁有限公司，住所地即墨区烟青一级路即墨段165号。法定代表人：于恒全，总经理。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告青岛宝业保康大药房连锁有限公司安居药店、青岛宝业保康大药房连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回对被告青岛宝业保康大药房连锁有限公司安居药店、青岛宝业保康大药房连锁有限公司的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判员  刘承永二〇一九年四月二十九日书记员  傅云霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9472号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人张润根，男，汉族，1982年09月15日出生，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人张润根信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18759号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张润根应向申请执行人偿还借款92997.93元及相关利息，受理费2322.58元,并承担本案执行费1913元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9472号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9459号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人焦圣军，男，汉族，1979年01月28日出生，住湖北省远安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人焦圣军信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初13281号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人焦圣军应向申请执行人偿还借款89202.05元及相关利息，受理费2204.71元,并承担本案执行费1557元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9459号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9664号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人葛华林，男，汉族，1984年10月15日出生，住江西省高安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人葛华林信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10059号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人葛华林应向申请执行人偿还借款75088.98元及相关利息，受理费1827.37元,并承担本案执行费1343元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9664号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9404号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人马飞田，男，汉族，1990年05月29日出生，住湖南省临武县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人马飞田信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18686号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人马飞田应向申请执行人偿还借款51611.62元及相关利息，受理费1401.25元,并承担本案执行费919元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月15日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9404号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1702民初4987号 原告：张某，男，1987年10月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被告：杜某，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 原告张某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，原告于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。 审 判 长  徐进升 人民陪审员  陈桂素 人民陪审员  李景运 二〇一九年四月四日 书 记 员  张绍勇
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初128号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人贾某，男，汉族，高中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被东明县公安局取保候审。2019年3月25日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人贾某于2018年11月12日15时10分许，酒后驾驶鲁ＲＭ××××号小型汽车沿东明县黄河路由北向南行驶至东明县妇幼保健院处时，被执勤民警查获。经检验，被告人贾某血液中酒精含量为137.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人贾某于2018年11月26日接到办案民警电话通知后，自动到东明县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人贾某在开庭审理时亦无异议，且有证人陈某证言，理化检验报告，书证户籍证明、受案登记表、归案情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以采纳。案发后，被告人贾某主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。现被告人贾某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人贾某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇一九年四月二日 书记员  王 芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9577号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人黄燕，女，汉族，1967年09月28日出生，住四川省西充县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人黄燕信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10083号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄燕应向申请执行人偿还借款6031.91元及相关利息，受理费24.45元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9577号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)鲁1325执1989号 费县正丰装饰材料有限公司、陈鹿、夏兆红： 申请执行人费县正丰装饰材料有限公司与被执行人陈鹿、夏兆红买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初4263号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈鹿、夏兆红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费县正丰装饰材料有限公司于2018年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人陈鹿、夏兆红将义务全部向费县正丰装饰材料有限公司履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人陈鹿、夏兆红已将本院（2017）鲁1325民初4263号民事判决书确定的清偿申请执行人费县正丰装饰材料有限公司货款的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人陈鹿、夏兆红已将本院（2017）鲁1325民初4263号民事判决书确定的清偿申请执行人费县正丰装饰材料有限公司货款的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9678号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人欧阳琴，女，汉族，1982年01月21日出生，住江西省九江市湖口县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人欧阳琴信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10057号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人欧阳琴应向申请执行人偿还借款57724.04元及相关利息，受理费1388.7元,并承担本案执行费1023元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月17日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9678号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执9503号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**,统一社会信用代码：914419003512397266。 被执行人王艳军，男，汉族，1978年06月01日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人王艳军信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18715号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王艳军应向申请执行人偿还借款111858.86元及相关利息，受理费2700.52元,并承担本案执行费2194元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、于2019年4月16日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。3、经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。4、本院已向被执行人发出限制消费令，失信决定书，依法对其限制高消费，列入失信名单。 本院于2019年4月28日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执9503号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年四月二十八日 书记员  吴嘉雯
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执576号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：安桂波，男性，1971年12月26日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行安桂波罚金一案中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇一九年四月二十八日 书记员  麦锢基