福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民初3973号 原告：郑鼎端，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈德钦，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市东山县。 原告郑鼎端与被告陈德钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告郑鼎端到庭参加诉讼。被告陈德钦经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑鼎端向本院提出诉讼请求：1.判令陈德钦偿还借款本金20000元；2.判令陈德钦给付利息（从2018年1月支付至还清借款之日止，利息按月息5%计算）；3.本案诉讼费由陈德钦承担。事实和理由：陈德钦于2016年6月18日告知郑鼎端因购房缺少资金，向郑鼎端借款1万元，并出具了1万元的借条一份，约定还款日期为2016年7月17日。同年6月23日，陈德钦又说购房急需资金，向郑鼎端借款1万元，并出具了1万元的借条，约定还款日期为2017年6月22日。借款期满后，陈德钦未履行还款义务，利息仅还到了2017年12月。郑鼎端多次向陈德钦索要，陈德钦均以各种理由推脱不还。郑鼎端遂诉至法院，请求陈德钦偿还本金2万元并给付逾期利息。 陈德钦未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈德钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利，上述证据的形式真实性在本案中本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月18日，陈德钦向郑鼎端出具了《借条》，内容为：“本人陈德钦因经商需要资金周转，今向郑鼎端（身份证号／营业执照号：3501031971××××××××）借入人民币壹万元整（小写：¥10000），并承诺于2016年7月17日前归还该借款，利率以月息5%计算，如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的10%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。……本人确认，出借人已将上述借款打入如下指定账户：…特别提示：本人签订了本借条视为出借人已经给付了上述借款。如未还款，此欠条远久有效。”陈德钦在此《借条》落款“借款人”处签名并按捺手印。同日，陈德钦还签署一张《收条》，确认其已实际收到郑鼎端2016年6月18日支付的借款现金1万元。 2016年6月23日，陈德钦向郑鼎端出具第二张《借条》，内容为：“本人陈德钦因经商需要资金周转，今向郑鼎端（身份证号／营业执照号：3501031971××××××××）借入人民币壹万元整（小写：¥10000），并承诺于2017年6月22日前归还该借款，利率以月息5%计算，如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的10%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。……本人确认，出借人已将上述借款打入如下指定账户：…特别提示：本人签订了本借条视为出借人已经给付了上述借款。如未还款，此欠条远久有效。”陈德钦在此《借条》落款“借款人”处签名并按捺手印。同日，陈德钦还签署另一张《收条》，确认其已实际收到郑鼎端2016年6月23日支付的借款现金1万元。 诉讼中，郑鼎端陈述：1.借款本金是现金支付给陈德钦的。2.由于借款是其从他人处以3分的利息借来的，故按5分利出借给陈德钦。3.陈德钦并未偿还本金，但有支付过部分利息，具体为:从2016年7月至2017年2月期间每月偿还利息1000元，之后陈德钦支付了四次2500元（分别于2017年4月22日，6月29日，8月2日、12月20日支付），此后未再还钱。郑鼎端通过电话追索，但陈德钦从2017年12月起不再接听郑鼎端的来电。 本院认为，陈德钦向郑鼎端借款20000元的事实，已由郑鼎端提供的、陈德钦出具的两份《借条》和两份《收条》予以证明，且陈德钦收到本院应诉材料之后对于借款事实未提出异议，故本院认定原被告之间的民间借贷关系依法成立。陈德钦于2016年6月18日向郑鼎端借款10000元，于2016年6月23日向郑鼎端借款10000元。关于借款利率的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”郑鼎端主张按照双方约定的月利率5%计算利息，已超过法定限额。依郑鼎端所述，陈德钦在2016年7月至2017年2月期间有按照每月1000元标准支付利息。上述期间已支付的年利率超过36%的部分应当折抵相应金额的本金。陈德钦自2018年1月起未再支付利息，依照上述规定，自2018年1月起的借款利息应按照年利率24%的标准计算。根据郑鼎端所述的陈德钦偿还借款本息的情况，经计算，截至2017年12月23日，陈德钦尚欠郑鼎端借款本金10671元（详见附件一：计算表）。根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，陈德钦应偿还郑鼎端借款本金10671元，并自2017年12月24日起，以10671元为基数，按照月利率2%标准，向陈德钦支付借款利息，直至还清借款之日止。郑鼎端诉请中超出上述金额的部分，本院不予支持。陈德钦经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃应诉答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈德钦应于本判决生效之日起十日内偿还郑鼎端借款本金10671元及利息（利息以10671元为基数，按年利率24%标准计算，自2017年12月24日起计至陈德钦还清借款之日止）。 二、驳回郑鼎端其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由郑鼎端负担191元，由陈德钦负担234元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 铃 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  林 由 二〇一九年四月十六日 法官助理江紫沫 书记员江梨 附：一、利息计算表 月份利息期间本金数额（本期基数）月利率应付当月利息转账数额实付当月利息转为还本金数额期末欠本金数额期末欠息 2016年7月2016年6月18日至2016年7月23日200003%6501000650350196500 2016年8月2016年7月24日至2016年8月23日196503%5901000590410192400 2016年9月2016年8月24日至2016年9月23日192403%5771000577423188170 2016年10月2016年9月24日至2016年10月23日188173%5651000565435183810 2016年11月2016年10月24日至2016年11月23日183813%5511000551449179330 2016年12月2016年11月24日至2016年12月23日179333%5381000538462174710 2017年1月2016年12月24日至2017年1月23日174713%5241000524476169950 2017年2月2017年1月24日至2017年2月23日169953%5101000510490165050 2017年3月2017年2月24日至2017年3月23日165053%49500016505495 2017年4月2017年3月24日至2017年4月23日165053%49525004951510149950 2017年5月2017年4月24日至2017年5月23日149953%4500450014995450 2017年6月2017年5月24日至2017年6月23日149953%4500450014995900 2017年7月2017年6月24日至2017年7月23日149953%45025004501150138440 2017年8月2017年7月24日至2017年8月23日138443%41525004152085117600 2017年9月2017年8月24日至2017年9月23日117603%3530353011760353 2017年10月2017年9月24日至2017年10月23日117603%3530353011760706 2017年11月2017年10月24日至2017年11月23日117603%35303530117601058 2017年12月2017年11月24日至2017年12月23日117603%35325003531089106710 2018年1月2017年12月24日至2018年1月23日106712%21300010671213 2018年2月2018年1月24日至2018年2月23日106712%21300010671427 2018年3月2018年2月24日至2018年3月23日106712%21300010671640 2018年4月2018年3月24日至2018年4月23日106712%21300010671854 2018年5月2018年4月24日至2018年5月23日106712%213000106711067 2018年6月2018年5月24日至2018年6月23日106712%213000106711281 2018年7月2018年6月24日至2018年7月23日106712%213000106711494 2018年8月2018年7月24日至2018年8月23日106712%213000106711707 2018年9月2018年8月24日至2018年9月23日106712%213000106711921 2018年10月2018年9月24日至2018年10月23日106712%213000106712134 2018年11月2018年10月24日至2018年11月23日106712%213000106712348 2018年12月2018年11月24日至2018年12月23日106712%213000106712561 2019年1月2018年12月24日至2019年1月23日106712%213000106712774 2019年2月2019年1月24日至2019年2月23日106712%213000106712988 2019年3月2019年2月24日至2019年3月23日106712%213000106713201 …… 备注： 1、2016年7月的应付利息以10000元为基数计算6月19日至23日利息50元，以20000元为基数计算6月24日至7月23日利息600元，利息共计650元。 2、截至2017年12月23日，陈德钦尚欠本金10671元，利息0元，因此，其应当自2017年12月24日起，以10671元为基数，按照月利率2%标准向郑鼎端支付利息，直到还清为止。 3、上述表格只保留小数点后两位。 二、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。