山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初860号原告:**业，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。委托诉讼代理人:神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。被告:刘文宝，男，1980年6月11日出生，汉族，居民，住寿光市。被告:寿光旭鸿物流有限公司。住所地:寿光市潍博路以北仉家村中心大桥以西。被告:郭希胜，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。被告:李振强，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。法定代表人:李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人:姚焕树，山东图文律师事务所律师。原告**业与被告刘文宝、寿光旭鸿物流有限公司(以下简称寿光旭鸿公司)、郭希胜、李振强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案,2018年6月28日，临沂市中级人民法院以（2018）鲁13民终3515号民事裁定书发回重审。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**业委托诉讼代理人神祥吉、被告郭希胜、被告李振强的委托诉讼代理人邓人方、被告人保潍坊公司委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告刘文宝、寿光旭鸿公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**业提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计1457116.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月24日14时许，李振强驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（车载原告等4人）沿G25长深高速由南向北行驶至1515公里+600米路段时与顺行刘文宝驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂货车相刮撞，致使原告受伤。鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号货车车主是寿光旭鸿公司，在被告人保潍坊公司投保交强险和商业险。鲁Ｖ×××××号小型普通客车车主是郭希胜。原告根据法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘文宝、寿光旭鸿公司未到庭，未作答辩。被告郭希胜辩称，发生事故属实，鲁Ｖ×××××号车登记车主是我，我将该车辆无偿借给案外人潍坊市昊宇环保设备有限公司使用，在外借期间，该车经车辆管理机关审验合格，并投保有交强险，该车辆的安全状况良好，我已尽安全管理义务。本案的直接侵权人是驾驶员李振强，而不是登记车主郭希胜，所以我对事故的发生没有过错，原告要求我承担责任无事实和法律依据。第二，事故发生时，我时任案外人潍坊市昊宇环保设备有限公司的经理职务，对当时事故的基本事实有所了解。2016年5月3日，案外人因业务需要，临时雇佣了原告和包括被告李振强在内的另外4人去安徽工地干活，案外人安排程路负责驾驶车辆，2016年5月24日，施工完毕后在回来的路上，被告李振强在长深高速上执意强行驾驶该车辆，发生事故，另外三名同行工人可以证实该事实。因此，潍坊市昊宇环保设备有限公司是安排李振强去安徽干安装工作的，而不是雇佣其驾驶机动车的，另外李振强的驾驶证在实习期内，公司不可能安排其驾驶，潍坊市昊宇环保设备有限公司和李振强在驾驶车辆行为上不存在雇佣关系，该事故是明知没有经过公司授权而擅自驾驶所致，李振强应按事故责任比例承担责任，案外人没有责任。第三，事故发生后，原告被送往临沂市沂水中心医院治疗，期间我先后于2016年5月24日交原告之子交通费400元，于2016年5月26日给原告家属生活费500元，于5月31日给原告家属2000元生活费，于6月2日通过案外人程路转交原告生活费1000元，6月7日给原告交通费700元。2016年6月7日，原告转至安丘市人民医院治疗，我于6月14日给付原告2000元生活费。春节期间，我看望原告，又给了3000元现金及礼物。以上费用合计为9600元。原告医疗费分别是74000.39元和56753.49元，合计130753.88元。以上费用均由我暂时垫付，我要求返还该费用。原告的以上损失应当由其他被告按法律规定承担。被告李振强辩称，事故发生属实，被告驾驶的车辆登记在郭希胜名下，该车的实际车主为潍坊市昊宇环保设备有限公司，被告是该公司的正式职工，从2012年就在公司工作，并非临时雇佣人员，被告被公司派往安徽公干，回程驾驶车辆属于职务行为，被告驾驶证虽在实习期内，但同行的程路是有3年以上驾龄的老司机，被告的驾驶行为并无不当，同时，被告郭希胜是昊宇公司的经理和股东，事发后，郭希胜给原告及其亲属支付的医疗费用和生活费用，充分说明此事故是公司的职务行为。因此，该事故的损失应由郭希胜或者潍坊市昊宇环保设备有限公司承担。被告人保潍坊公司辩称，鲁Ｖ×××××在我公司投保交强险和商业险100万属实，但是应当提供车辆的行驶证、驾驶证，证明车辆合格、驾驶员有资质。如无免赔情形，同意在交强险内承担责任，超过交强险部分按责任比例承担，本次事故造成5人受伤，其中一人死亡，应在保险限额内为其他伤者留有份额。本事故因受害人陈仁东亲属已起诉到寿光市人民法院，该院已作出判决，判决我公司在交强险限额内赔偿60000元，商业险赔偿156121.95元，并承担诉讼费2315元，该款项我公司已履行。原告为农村居民，相关标准应按农村计算。被告刘文宝负次要责任，对精神抚慰金，不应当支持，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，程序性费用不承担。经审理查明，2016年5月24日14时许，被告李振强驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车（车载程路、刘刚田、**业、陈仁东4人）沿G25长深高速由南向北行驶至1515公里+600米路段时因操作不当与高速路中间隔离护栏发生碰撞后又与顺行的被告刘文宝驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂货车相刮撞，造成李振强、程路、刘刚田、**业、陈仁东受伤，陈仁东经抢救无效后死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告李振强负事故主要责任，被告刘文宝负事故次要责任，原告**业无事故责任。另查明，原告**业年满52周岁，户籍为山东省安丘市兴安街道办事处曹家楼村。事故发生后，原告**业被送往临沂市沂水中心医院住院治疗，共住院14天,后转入安丘市人民医院住院治疗，共住院52天。2016年11月11日，潍坊盛泰司法鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第741号司法鉴定意见书认定，原告**业的损伤构成一级伤残；误工时间为受伤之日始至鉴定之日止；护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理至鉴定之日止；营养期限90日（建议30元/日）；护理依赖程度为完全护理依赖；颈部内固定物日后如需取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用审查认定，二次手术期间的误工时间为30日，护理为一人护理20日。根据原告提供的证据，依照相关法律规定，本院认定原告的损失如下：关于原告损失计算标准，原告**业在开庭审理过程中提交认定工伤决定书证明其是公司的职工，可以按城镇职工赔偿标准计算损失，**业未变更本案诉讼请求，本案继续支持按农村居民标准和城镇居民标准的平均数计算，本院认定伤残赔偿金为479660元【（34012元+13954元）÷2×20年】；误工费为13545元（78.75元/天×172天）；护理费为18742.5元（78.75元/天/人×66天×2人+78.75元/天×106天）；残后护理费为479660元（23983元×20年×100%）；营养费为2700元（30元/天×90天）；后续治疗费为10000元；二次手术误工费为2362.5元（78.75元/天×30天）；二次手术护理费为1575元（78.75元/天×20天）；住院伙食补助费为1980元（30元/天×66天）；被抚养人生活费为39971.67元（23983元×5年÷3）；鉴定费为3100元；交通费为660元；精神抚慰金为10000元，以上损失共计1063956.67元。另查明，被告李振强驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告郭希胜，事故发生时，该车由案外人潍坊市昊宇环保设备有限公司实际使用。被告刘文宝驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂货车行驶证登记所有人为被告寿光旭鸿公司，该车在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险1000000元。又查明，该事故受害人陈仁东亲属已诉至山东省寿光市人民法院，该院于2016年10月8日作出（2016）鲁0783民初3484号民事判决书，判决人保潍坊公司在交强险责任范围内赔偿60000元，在商业三者险范围内赔偿156121.95元；该事故受害人程路已诉至寿光市人民法院，该院于2017年9月25日作出（2017）鲁0783民初3532号民事判决书，判决人保潍坊公司在交强险范围内赔偿20000元（医疗费3000元、残疾赔偿金16000元、精神损害抚慰金1000元）。重新审理查明，2016年11月7日，**业被认定为工伤；2019年1月25日，**业与潍坊市昊宇环保设备有限公司达成协议书，该公司愿意一次性赔付**业60000元；**业同意接收上述款项，并放弃对该公司的一切权利，不再要求该公司进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、法医司法鉴定意见书、安丘市兴安街道曹家楼村村民委员会证明、山东省寿光市人民法院民事判决书、认定工伤决定书、协议书及当事人陈述等证据予以证实，以上证据均已收录在卷。本院认为，在本次开庭审理过程中，**业并未追加潍坊市昊宇环保设备有限公司为本案被告，且提交协议书证明在公司给付60000元后，与该公司之间一次性解决纠纷，故本院对**业未追加该公司为被告的行为予以准许；在开庭审理过程中，**业称李振强没有赔偿能力，放弃由李振强承担赔偿责任，本院予以准许。依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告刘文宝驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险，因此被告人保潍坊公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，应由其根据保险合同承担赔偿责任，仍不足部分，应由侵权人按照责任比例赔偿。被告人保潍坊公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内已赔偿陈仁东亲属60000元，赔偿程路17000元，故人保潍坊公司继续赔偿**业33000元。被告郭希胜系鲁Ｖ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人，因**业未提供证据证明郭希胜对事故的发生存在过错，故被告郭希胜不承担赔偿责任。被告刘文宝、寿光旭鸿公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利，应按事故责任赔偿鉴定费930元（3100元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告**业因交通事故引起的经济损失33000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告**业因交通事故引起的经济损失308357.00元【（1063956.67元-鉴定费3100元-交强险33000元）×30%=300257元】；三、被告刘文宝、寿光旭鸿物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告**业因交通事故引起的经济损失930元【鉴定费3100元×30%=930元】；四、驳回原告**业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17914元，由原告**业负担13601元，由被告刘文宝、寿光旭鸿物流有限公司负担4313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  白怀东人民陪审员  刘世欣人民陪审员  刘兆森二〇一九年四月十日书 记 员  刘雪婷