广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初57号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人杨某1，男，1992年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省韶关市翁源县，现住广东省韶关市翁源县。2013年11月20日因犯盗窃罪被广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年1月6日刑满释放。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。被告人陈旭纪（绰号“马古”），男，1992年10月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地和住址为广东省翁源县。2014年9月11日因犯故意伤害罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2015年12月17日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院有期徒刑二年，撤销前罪宣告的缓刑，决定执行有期徒刑二年十一个月，2017年10月28日刑满释放。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告人张文艺（绰号“傻艺”），男，1995年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址为广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：陆文鸿，广东建助律师事务所律师。被告人曾某1（绰号“丰某”），男，1994年3月19日出生，汉族，初中文化，修车工，户籍所在地广东省韶关市翁源县，现住广东省韶关市翁源县。2014年9月11日因犯故意伤害罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2015年12月17日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年，撤销前罪宣告的缓刑，决定执行有期徒刑一年十个月，于2017年3月2日刑满释放。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：余燕娜，广东韬策律师事务所律师。被告人涂方镜（绰号“镜古”、“傻仔”)，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址为广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。被告人曾怀春，男，1989年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省韶关市翁源县，现住广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：肖娟，广东韬策律师事务所律师。被告人唐自浩，男，1974年12月15日出生，汉族，初中文化，电梯维修工，户籍所在地广东省韶关市翁源县，现住广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：廖凤，广东安扬律师事务所律师。被告人严启忠，男，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广东省韶关市翁源县，现住广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。被告人涂广平，男，1984年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址为广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：骆文婷，广东安扬律师事务所律师。被告人廖德贵，男，1964年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址为广东省翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：利晓珍，广东映日律师事务所律师。被告人涂少坚，男，1976年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址为广东省韶关市翁源县。因本案于2018年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。辩护人：李月君，广东建助律师事务所律师。被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠、涂广平、廖德贵、涂少坚现均被押于从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]896号起诉书指控以被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠涉嫌盗窃罪，被告人涂广平、廖德贵、涂少坚涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员曾青出庭支持公诉。被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠、涂广平、廖德贵、涂少坚，各被告人的辩护人王小龙、谢丽兴、陆文鸿、余燕娜、邝展强、肖娟、廖凤、毛福清、骆文婷、利晓珍、李月君均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2009年4月18日，被告人杨某1与同案人涂展华（另案处理）携带螺纹刀去到江西省九江市浔阳区城市花园9栋3单元102室，采取撬锁入室的手段，盗得被害人罗某1人民币几百元；2011年4月13日，被告人杨某1、曾某1等人携带作案工具去到广东省惠州市惠城桥西塘尾街13-1号雅堂玉器行，采取撬卷闸入内的手段，盗得被害人魏某1的玉器及老版人民币一批;2016年12月19日，被告人杨某1与同案人朱丽冰（已判刑）在广东省连平县油溪镇茶新村下张屋公路边门口，盗得被害人张某1停放在该处的三菱帕杰罗越野车一辆（经鉴定，价值人民币14700元)；2017年2月3日，被告人杨某1与同案人朱丽冰在广东省连平县油溪镇彭田村吴屋公路边，盗得被害人吴某1停放在该处的北京现代越野车一辆（经鉴定，价值人民币11000元）；2017年12月26日至2018年4月8日期间，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、曾怀春、唐自浩、涂方镜、同案人涂展华、涂继仲（另案处理）等人，驾驶由被告人严启忠修理的改装车辆，长期分工合作，在广东省广州市从化区江埔街、鳌头镇、广东省佛冈县等地盗窃柴油，然后卖给被告人涂广平、廖德贵、涂少坚、同案人涂志群（另案处理）等人，其中：1.2017年12月26日，被告人杨某1与同案人涂展华采取上述方法去到广东省广州市从化区鳌头镇高平村芦塘队路口，盗得被害人蔡某1车辆油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1280元）；后被告人杨某1与同案人涂展华又去到广东省广州市从化区鳌头镇南宝企业有限公司内，盗得被害人刘某1车辆油箱内柴油约600升（经鉴定，价值人民币3840元）；后被告人杨某1与同案人涂展华又去到广东省广州市从化区鳌头镇白石村旧小学旁边一砖厂内盗得被害人曾某2车辆油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1280元）；2.2018年1月21日，被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、同案人涂展华、涂继仲采取上述方法去到广东省广州市从化区良口镇良新村汕湛高速（惠清项目）八标工地盗得被害人曾某3车辆油箱内柴油约800升（经鉴定，价值人民币5288元）；后被告人陈旭纪、张文艺又去到广东省广州市从化区良口镇石岭村苏坑三社汕湛高速惠清项目TJ8标段工地大广高速“汾水某”大桥桥底边盗得被害人王某1车辆油箱内柴油约300升（经鉴定，价值人民币1983元）；3.2018年1月22日，被告人陈旭纪、张文艺采取上述方法去到广州市从化区良口镇良新村汕湛高速惠清项目TJ8标段S354线南面及北面工地，盗得被害人曾某3车辆油箱内柴油约600升（经鉴定，价值人民币3966元）；4.2018年2月23日，被告人杨某1与同案人涂展华采取上述方法去到广东省广州市从化区鳌头镇万力轮胎股份有限公司4号门前盗得被害人刘某2车辆油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1304元）；5.2018年2月25日，被告人曾怀春事前与被告人杨某1、陈旭纪等人沟通要买赃物柴油后，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺与同案人涂展华采取上述方法去到广东省广州凯晖混凝土预拌有限公司，盗得公司车辆油箱内柴油约2400升（经鉴定，价值人民币15648元），后被告人杨某1、陈旭纪某张文艺与同案人涂展华将该批盗窃的柴油卖给被告人曾怀春，被告人唐自浩明知柴油是盗窃所得，仍帮被告人曾怀春将柴油运走；6.2018年2月26日，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、涂方镜、曾某1与同案人涂展华采取上述方法，去到广东省广州市从化区太平镇上塘村石联路口旧砖厂，盗得被害人黄某霖油罐内柴油约1400升（经鉴定，价值人民币9128元），后被告人张文艺、同案人涂展华先回佛冈；被告人杨某1、陈旭纪某涂方镜、曾某1又去到广东省广州市从化区江埔街从城大道市政三公司工地，盗得被害人杨某2车辆油箱内柴油约550升（经鉴定，价值人民币3586元），后被告人曾某1、涂方镜先回佛冈；后被告人杨某1、陈旭纪又去到广东省广州市从化区从城大道远达广场工地，盗得被害人赵某1车辆油箱内柴油约400升（经鉴定，价值人民币2608元）；后被告人杨某1、陈旭纪又去到广东省广州市从化区街口街青云路城区加油站旁边盗得被害人程某1车辆油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1304元)；7.2018年3月13日，被告人曾某1、涂方镜釆取上述方法去到广东省广州市从化区江埔街从城大道影天下国际电影城斜对面地铁工地，盗得被害人杨某2车辆油箱内柴油约400升（经鉴定，价值人民币2548元)；后又去到广东省广州市从化区环市东路时代幸会小区工地，盗得被害人杨某3车辆油箱内柴油约100升(经鉴定，价值人民币637元)；后又去到广东省广州市从化区经济技术开发区福从路开发区垃圾压缩中转站，盗得被害人代某1均车辆油箱内柴油约200升(经鉴定，价值人民币1274元)；8.2018年4月2日，被告人陈旭纪某张文艺采取上述方法去到广东省佛冈县黄花胡时代工地，盗得被害人罗某2车辆油箱内柴油约1000升(经鉴定，价值人民币6510元)；9.2018年4月7日，被告人陈旭纪、张文艺、曾某1釆取上述方法去到广东省清远市佛冈县汤塘镇大浦村委会上乪村黄花硅石有限公司，盗得被害人腾某1车辆油箱内柴油约1000升（经鉴定，价值人民币6510元）；10.2018年4月8日，被告人陈旭纪某张文艺、曾某1采取上述方法去到佛冈县恒大地产集团工地，盗得被害人陈某1车辆油箱内柴油约1000升（经鉴定，价值人民币6510元）；综上：被告人杨某1盗窃十六次，盗窃财物价值合计人民币72949元；被告人陈旭纪盗窃十一次，盗窃财物价值合计人民币63041元；被告人张文艺盗窃十一次，盗窃财物价值合计人民币63041元；被告人曾某1盗窃十次，盗窃财物价值合计人民币34105元；被告人涂方镜盗窃七次，盗窃财物价值合计人民币21085元；被告人曾怀春、唐自浩各盗窃一次，盗窃财物价值人民币15648元；2017年12月至2018年4月，被告人严启忠明知被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜等人驾驶的车辆是盗窃柴油使用，仍多次帮被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜等人修理车辆，为被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜等人盗窃柴油提供便利；2018年2月至4月，被告人涂广平明知被告人张文艺等人的柴油是盗窃所得，仍以低价购买，并将该部分盗窃所得柴油以人民币25500元的价格卖给被告人廖德贵，被告人廖德贵明知柴油来路不正，因价格低廉，仍予以购买。2017年12月24日至2018年4月14日，被告人涂少坚明知同案人涂志群贩卖的是盗窃所得柴油仍多次向其购买，合计向同案人涂志群购买人民币105097元的盗窃所得柴油。公诉机关列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据证实。被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人涂广平、廖德贵、涂少坚明知是犯罪所得而予以收购或代为销售，其中被告人涂少坚情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠的刑事责任；应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人涂广平、廖德贵、涂少坚的刑事责任。鉴于被告人杨某1、陈旭纪某曾某1曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人杨某1实施第一单盗窃犯罪时,属未成年人，对该单犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人唐自浩、严启忠在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠、涂广平、廖德贵、涂少坚归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提请对扣押涉案物品(手机11部、枪状物1支、汽车3辆、货车3辆、平板电脑1部、皮卡车1辆、笔记本20本、手套2副、柴油10441升、储油罐7个、车牌1副、汽车钥匙1条、衣服2件、帽子1个、抽油工具1套、鞋子1双、临牌2张、行驶证1本、收据32本、维修清单账本5本、电子称重单2份、收款收据2份、加油记录本14本、送货单2本、单肩挎包1个、账本2本、抽油机一台)进行处理。被告人杨某1辩称：公诉机关对我的指控属实，我之前盗窃的车已经收缴了，公诉机关指控我盗窃的次数，如果对其他被告人未直接参与盗窃柴油的行为不算作是盗窃同伙，对我未直接参与的盗窃柴油行为也不应计算。辩护人王小龙提出的辩护意见是：一、事发后被告人杨某1一直如实供述、配合调查，庭审时也实事求是，口供一直稳定，态度较好，不避重就轻，恳请酌情从轻处罚。二、被告人杨某1真诚悔罪、认罪认罚，再犯可能性较小，其有两个尚在襁褓中的儿子，是由其妻子独立抚养，其妻子没有收入。三、被告人事发后一直协助办案机关调查，通过自己和亲人依法提供线索协助破获案件，依法从轻处罚。四、在第一宗犯罪时，被告人杨某1还属于未成年。五、根据被告人盗窃行为产生的社会后果，恳请在量刑上判处一年半以下的有期徒刑。被告人陈旭纪辩称：起诉书指控2018年1月21日（第二单）中的第一宗我没有参与，后面一宗参与了；2018年2月26日我没去过砖厂，从城大道工地那里当天晚上只去过门口，车子停了一下就走了，后来我和杨某1去了广场，并不知道涂方镜、曾某1去了哪里，不知道他们偷了多少油；我不认识廖德贵，没有卖过油给他。辩护人谢丽兴提出的辩护意见是：一、2018年1月21日被告人陈旭纪开汽车搭张文艺到工地盗窃柴油300升，被告人杨某1、涂展华开另一台车盗窃800升，都是各自盗窃柴油，陈旭纪盗窃柴油后由陈旭纪和张文艺销赃，杨某1、涂展华盗窃柴油后分别分赃款，因此陈旭纪某涂展华、杨某1没有共同盗窃故意和共同的盗窃行为，不构成共同盗窃犯罪，所以证据不足够。二、2018年2月26日被告人陈旭纪和杨某1开一台车，张文艺和涂展华开一台车，曾某1开一台车，都是各自盗窃柴油，每一台车单独销赃和分配赃款，也没有形成共同犯罪故意和共同盗窃行为，也不构成盗窃的共同犯罪。所以我方认为公诉方指控陈旭纪在2018年2月26日的盗窃的证据不足。三、对于公诉方指控被告人陈旭纪其他八单盗窃行为不存在异议，但是陈旭纪如实将事实向司法机关交代，可见被告人认罪态度较好，也有明显的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人张文艺辩称：我对起诉书指控的犯罪事实有意见，对罪名没有意见，起诉书指控的有些不是事实，2018年1月21日那次，我和陈旭纪两个人没有参与800升那里。2月26日1400升之外的那些不关我的事，1400升是我和被告人涂展华两个人做的。4月2日、7日、8日那些都是事实，但是数量没有那么多，我参与盗窃的次数也没有那么多;我不认识廖德贵，不知道有没有卖油给他；砖厂那部分事实，我跟涂展华先到那里，先抽了大概800多升左右，我们抽完还剩200升油，出了路口涂展华就打电话给曾某1他们，我们就在路口等了一下，他们进去以后我们就走了，后面的事情我们就不知道了；苹果手机、凯美瑞车钥匙和一张银行卡是我自己用的，没有用于作案，我联系同案人是用一台按键的小手机联系的。辩护人陆文鸿提出的辩护意见是：对本案的罪名和大部分事实没有异议，但是其中公诉机关指控的几个盗窃，张文艺并没有参与，理由：一、2018年1月21日无论盗窃的事前盗窃的事后和盗窃过程中，张文艺与其他的同案人没有联系，仅仅与同车的同案人到了工地进行盗窃，对于另外的工地发生的盗窃事情并不知情，没有从中获利，没有形成共犯的故意。二、2018年2月26日，张文艺与其他同案人事前没有联系，没有具体分工和商议，各自寻找目标和分赃，没有合谋，盗窃后张文艺回到佛冈，对其他同案人后面的行为不知情，被告人张文艺仅仅与涂展华有共同犯罪的意识和行为，对其他的同案人没有共同的犯罪事实，其他同案人的犯罪行为不能认定为张文艺参与，或从犯。三、其有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。其是初犯，悔罪态度较好，犯罪的金额次数没有公诉机关指控的多次和数额，其社会危险性不巨大，请法庭对其轻判。其是家庭经济支柱，重判不利于其家庭的稳定，请给予他改过的机会。被告人曾某1辩称：公诉机关对我的指控是事实；2011年的那一宗，我当时是未成年，不懂事；2月26日盗窃我们是分开的，被收缴的手机未用于作案。辩护人余燕娜提出的辩护意见是：被告人曾某1对起诉书参与的盗窃事实没有争议，但是总共参与盗窃次数应该是8次，盗窃财物价格合计31497元，2018年2月26日，曾某1与涂方镜作案，分别盗窃后其先回佛冈，杨某1、陈旭纪继续到别处作案，这个过程中曾某1和涂方镜没有为其提供帮助，事后也没有参与杨某1、陈旭纪的分赃，其后两次盗窃不应计算到曾某1的盗窃次数中去。其主动供述自己的全部罪行，帮助公安机关认定事实，恳请合议庭对从轻处罚。被告人涂方镜辩称：公诉机关对我的指控是事实。我的手机也是自己用的，没有用于作案。辩护人邝展强提出的辩护意见是：一、对涂方镜构成盗窃罪不持异议，但有如下法定从轻情节：其盗窃的次数有误，其中2018年2月26日该宗犯罪中涂方镜与曾某1以及其他4人虽然一起到从化进行盗窃，但是他们各自每两人一台车，各偷各的，目标也是随机在道路上寻找，并非事先预谋一起过去，只偷的过程中联系其他人将剩余的偷，这种情况可以认定为共同犯罪，但是第一次偷完之后涂方镜继续与其他人到工地盗窃油后回到佛冈，他们盗窃完毕后没有参与后面杨某1、陈旭纪的两次盗窃，他们不知道后面两人是否继续盗窃，也不知道他们是否能够找到盗窃目标，也不能知道他们能够偷多少。事后400升、200升柴油也不会共同分赃，不应将该两次盗窃计算到涂方镜当中。二、其如实供述，请求法庭量刑时予以考虑。三、其一直有悔罪认罪的情况，当庭表示认罪认罚，请量刑时考虑。四、其是初犯。五、涂方镜及其家属愿意退赃，并进行财产处罚，请法庭考虑，对其从轻处罚。六、涂方镜家中有母亲60多岁需要照顾，请法庭考虑。被告人曾怀春辩称：公诉机关对我的指控是事实，扣押的平板电脑是我女儿用的。辩护人肖娟提出的辩护意见是：辩护人对公诉人指控的罪名和事实没有异议，但其有从轻处罚的情节：一、如实主动向公安机关交代自己的行为，而且主动认罪认罚态度比较好，依法可以从轻处罚。二、其盗窃的次数只有一次，犯罪情节相对比较轻微，没有造成严重的后果。三、其没有前科，本次犯罪是初犯。综上希望合议庭结合本案的情况，建议判处一年以下有期徒刑，给予他改过自身的机会。被告人唐自浩辩称：公诉机关对我的指控是事实。辩护人廖凤提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人盗窃罪的罪名没有异议；二、被告人有以下从轻或减轻的量刑情节：1.被告人唐自浩在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。2.被告人属于初犯、偶犯，主观恶意小。3、被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，悔罪深刻。被告人严启忠辩称:公诉机关对我的指控是事实。辩护人毛福清提出的辩护意见是：1.被告人严启忠是从犯，应当从轻、减轻或者免于处罚，由于严启忠没有参与盗窃，也没有参与赃款的分配，属于辅助性的作用，应当予以减轻量刑。2.其如实供述，具有坦白从轻的量刑情节，故在对其量刑时应当从宽处理。3.被告人严启忠当庭认罪，认罪态度较好，依法应予酌情从轻处罚。4.被告人严启忠主观恶性较小，在量刑时应予酌情从轻处罚。被告人帮助同案人修理车辆，为同案人盗窃柴油提供便利，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应予减轻处罚。其没有积极参与盗窃的行为，对其从轻处罚对其教育改造有作用，建议对其适用缓刑。被告人涂广平辩称:公诉机关对我的指控是事实。辩护人骆文婷提出的辩护意见是：辩护人对起诉书起诉被告人的行为没有异议，其有以下法定从轻、酌情从轻情节：被告人涂广平归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。2.被告人涂广平犯罪动机单纯、主观恶性小、社会危害性小。3.被告人涂广平认罪态度好，具有悔罪表现。4.被告人涂广平是自愿认罪，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。5.被告人涂广平是初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌轻从轻处罚，且归案前表现良好。被告人涂广平法制意识淡薄，隐瞒犯罪的次数较少，金额较低，可见社会危害性小。综上，辩护人希望法庭量刑时充分考虑从轻情节。被告人廖德贵辩称：公诉机关对我的指控是事实；他们卖给我的是什么柴油我不知道，我怀疑过不正常，但是没有问过，就是贪图便宜，具体柴油怎么来的我不清楚。辩护人利晓珍提出的辩护意见是：一、1、被告人廖德贵主动配合办案人员的工作，积极协助办案人员办案。2、廖德贵对其被指控向被告人涂广平一次性购买5吨柴油没有异议，但是本案的证据只有3吨来源于被告人张文艺等人，余下两吨没有查证属实，被告人涂广平在询问笔录以及庭审供述均表示被告人涂广平只向张文艺购买一次柴油，数量是3吨，被告人涂广平向被告人廖德贵销售的5吨柴油有3吨向张文艺等购买，2吨向案外人购买。3、主观恶性小，犯罪情节轻微。4、廖德贵是贪小便宜购买，涉案时廖德贵已经是年纪较大，缺乏学习法律的机会，对自己的行为没有确切的认识，其认罪悔罪表现深刻，其自愿认罪认罚。二、其购买柴油目的是自己使用，为工地降低经营成本，没有流入市场，对市场秩序没有影响，危害不大。三、犯罪工具已扣押没收。四、被告人廖德贵是初犯、偶犯，没有前科记录。五、被告人廖德贵患病。被告人涂少坚辩称：公诉机关对我的指控是事实；我不记得我向涂志群买了多少吨柴油了，我觉得这柴油不是很正常；我不知道我向涂志群购买的十万五千九百元柴油的来历；购买的柴油一部分自己用，一部分卖了，剩余的都被扣押了。辩护人李月君提出的辩护意见是：1、被告人涂少坚从被采取刑事强制措施开始，一直如实供述自己的罪行，如实向公安机关交代，可以从轻处罚。2、其以往的记录良好，是初犯，改造机会比较大，希望酌定从轻处罚。3、悔罪态度良好，当庭认罪认罚，希望考虑酌情处罚。4、其向涂志群购买柴油，由于涂志群不在本案中处理，难以认定涂少坚隐瞒犯罪所得的柴油价值和来历均是本案的数目，希望查明基础上对其作出公正的判决。5、其是小学文化，文化程度比较低，其生活的环境很容易受到教唆，都是法制意识淡薄的结果，希望对其从轻处罚。经审理查明：2009年4月18日，被告人杨某1与同案人涂展华（另案处理）携带螺纹刀去到江西省九江市浔阳区城市花园9栋3单元102室，撬锁入室盗得被害人罗某3人民币600元。2011年4月13日，被告人杨某1、曾某1等人携带作案工具去到广东省惠州市惠城桥西塘尾街13-1号雅堂玉器行，采取撬卷闸入内的手段，盗得被害人魏某2的玉器及老版人民币一批;销赃后共得款6000元。2016年12月19日，被告人杨某1与同案人朱丽冰（已判刑）在广东省连平县油溪镇茶新村下张屋公路边门口，盗得被害人张某1停放在该处的三菱帕杰罗越野车一辆（经鉴定，价值人民币14700元)，破案后，该车已被缴回。2017年2月3日，被告人杨某1与同案人朱丽冰在广东省连平县油溪镇彭田村吴屋公路边，盗得被害人吴某1停放在该处的北京现代越野车一辆（经鉴定，价值人民币11000元），破案后，该车已被缴回。2017年12月26日至2018年4月8日期间，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、曾怀春、唐自浩、涂方镜、同案人涂展华、涂继仲（另案处理）等人，分别组合，驾驶改装车辆，分工合作，在广东省广州市从化区江埔街、鳌头镇、广东省佛冈县等地以撬锁抽取等手段盗窃柴油，然后卖给被告人涂广平、廖德贵、涂少坚、同案人涂志群（另案处理）等人，被告人严启忠明知上述改装车辆是用于盗窃柴油仍多次给予修理，其中：1.2017年12月26日，被告人杨某1与同案人涂展华去到广东省广州市从化区鳌头镇高平村芦塘队路口，盗得被害人蔡某2车辆、工程机械油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1280元）；后被告人杨某1与同案人涂展华又去到广东省广州市从化区鳌头镇南宝企业有限公司内，盗得公司车辆油箱内柴油约600升（经鉴定，价值人民币3840元）；后被告人杨某1与同案人涂展华又去到广东省广州市从化区鳌头镇白石村旧小学旁边一砖厂内盗得被害人曾某4车辆油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1280元）。2.2018年1月21日，被告人杨某1与同案人涂展华、涂继仲去到广东省广州市从化区良口镇良新村汕湛高速（惠清项目）八标工地盗得被害人曾某5车辆、工程机械油箱内柴油约800升（经鉴定，价值人民币5288元）。被告人陈旭纪、张文艺去到广东省广州市从化区良口镇石岭村苏坑三社汕湛高速惠清项目TJ8标段工地大广高速“汾水某”大桥桥底边盗得被害人王某2工程机械油箱内柴油约300升（经鉴定，价值人民币1983元）。3.2018年1月22日，被告人陈旭纪、张文艺去到广州市从化区良口镇良新村汕湛高速惠清项目TJ8标段S354线南面及北面工地，盗得被害人曾某5车辆油箱内柴油约600升（经鉴定，价值人民币3966元）。4.2018年2月23日，被告人杨某1与同案人涂展华去到广东省广州市从化区鳌头镇万力轮胎股份有限公司4号门前盗得被害人刘某3车辆油箱内柴油约200升（经鉴定，价值人民币1304元）。5.2018年2月25日，被告人曾怀春事前与被告人杨某1、陈旭纪等人沟通要买赃物柴油后，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺与同案人涂展华去到广东省广州凯晖混凝土预拌有限公司，盗得公司车辆油箱内柴油约2400升（经鉴定，价值人民币15648元），后被告人杨某1、陈旭纪某张文艺与同案人涂展华将该批盗窃的柴油卖给被告人曾怀春，被告人唐自浩明知柴油是盗窃所得，仍帮被告人曾怀春将柴油运走。6.2018年2月26日，被告人张文艺与同案人涂展华去到广东省广州市从化区太平镇上塘村石联路口旧砖厂，盗窃被害人黄某油罐内柴油，装满车后，又打电话通知被告人杨某1、陈旭纪某涂方镜、曾某1；被告人涂方镜、曾某1遂驾车到该砖厂盗窃油罐内的柴油，两车共盗得柴油约1400升（经鉴定，价值人民币9128元）；后被告人张文艺、同案人涂展华先回佛冈。被告人涂方镜、曾某1继续驾车去到广东省广州市从化区江埔街从城大道广州市第三市政工程有限公司工地，盗得车辆油箱内柴油约550升（经鉴定，价值人民币3586元）。被告人杨某1、陈旭纪去到广东省广州市从化区从城大道远达广场工地，盗得被害人赵某2车辆、工程机械油箱内柴油约400升（经鉴定，价值人民币2608元）；后被告人杨某1、陈旭纪又去到广东省广州市从化区街口街青云路城区加油站旁边盗得被害人程某2柴油约200升（经鉴定，价值人民币1304元)。7.2018年3月13日，被告人曾某1、涂方镜去到广东省广州市从化区江埔街从城大道影天下国际电影城斜对面地铁工地，盗得被害人杨某4车辆油箱内柴油约400升（经鉴定，价值人民币2548元)；后又去到广东省广州市从化区环市东路时代幸会小区工地，盗得被害人杨某5工程机械油箱内柴油约100升(经鉴定，价值人民币637元)；后又去到广东省广州市从化区经济技术开发区福从路开发区垃圾压缩中转站，盗得被害人代某2车辆油箱内柴油约200升(经鉴定，价值人民币1274元)。8.2018年4月2日，被告人陈旭纪某张文艺去到广东省佛冈县黄花胡时代工地，盗得被害人罗某4工程机械油箱、油桶内柴油约1000升(经鉴定，价值人民币6510元)。9.2018年4月7日，被告人陈旭纪、张文艺、曾某1去到广东省清远市佛冈县汤塘镇大浦村委会上乪村黄花硅石有限公司，盗得被害人腾某2工程机械油箱、油罐内柴油约1000升（经鉴定，价值人民币6510元）。10.2018年4月8日，被告人陈旭纪某张文艺、曾某1去到佛冈县恒大地产集团工地，盗得被害人陈某2工程机械油箱内柴油约1000升（经鉴定，价值人民币6510元）。综上：被告人杨某1盗窃十二次，盗窃财物价值合计人民币64852元；被告人陈旭纪盗窃八次，盗窃财物价值合计人民币45039元；被告人张文艺盗窃七次，盗窃财物价值合计人民币50255元；被告人曾某1盗窃八次，盗窃财物价值合计人民币36193元；被告人涂方镜盗窃五次，盗窃财物价值合计人民币17173元；被告人曾怀春盗窃一次，盗窃财物价值人民币15648元；被告人唐自浩盗窃一次，盗窃财物价值人民币15648元。2017年12月至2018年4月，被告人严启忠明知被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜等人驾驶的车辆是盗窃柴油使用，仍多次帮被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜等人修理车辆，为被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜等人盗窃柴油提供便利。2018年2月至4月，被告人涂广平明知被告人张文艺等人的柴油是盗窃所得，仍以低价购买，并将该部分盗窃所得柴油以人民币25500元的价格卖给被告人廖德贵，被告人廖德贵明知柴油来路不正，因价格低廉，仍予以购买。2017年12月24日至2018年4月14日，被告人涂少坚明知同案人涂志群贩卖的是盗窃所得柴油仍多次向其购买，合计向同案人涂志群购买人民币105097元的盗窃所得柴油。被告人杨某1被抓获后，知道自己妻子掌握别的犯罪嫌疑人信息，便写信通知自己妻子配合公安机关抓获了其他的犯罪嫌疑人。上述事实，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠、涂广平、廖德贵、涂少坚在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关起诉提供并在庭审中列举的以下证据证实：被害人罗某3、魏某2、张某2、吴某2、吴某3、蔡某2、南宝企业有限公司（刘某4）、曾某4、曾某5、王某2、史某、刘某3、广州凯晖预拌混凝土有限公司（罗国福）、广州兴座建材有限公司（黄某）、广州市第三市政工程有限公司（杨某4、谢某、方育）、赵某2、程某2、杨某5、广州市太卫运输有限公司（代某2、伍益）、罗某4、腾某2、陈某2、谭某的报案陈述，证人廖某1、阮某1、涂某、许某1、何某1、曾某6的证言，勘验、辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，物证、书证制作说明、指认现场照片、视频截图、作案工具照片，现场勘验检查笔录，侦查实验笔录，价格鉴定材料，检验报告，鉴定文书，物证，视听资料及电子证据，刑事判决书，收款收据，情况说明，证明材料，涉案车辆检验情况说明及查询结果，通话清单，同案人朱某冰、涂志群的供述，被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠、涂广平、廖德贵、涂少坚在前的供述辩解，抓获经过，各被告人的户籍材料等。以上证据，经控辩双方质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。公诉机关为证实2018年1月21日，被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、同案人涂展华、涂继仲共同实施了在广东省广州市从化区良口镇良新村汕湛高速（惠清项目）八标工地盗取被害人曾某3柴油约800升、在广东省广州市从化区良口镇石岭村苏坑三社汕湛高速惠清项目TJ8标段工地大广高速“汾水某”大桥桥底边盗取被害人王某1柴油约300升；2018年2月26日，被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、涂方镜、曾某1与同案人涂展华共同实施了在广东省广州市从化区太平镇上塘村石联路口旧砖厂盗取被害人黄某霖柴油约1400升，在广东省广州市从化区江埔街从城大道市政三公司工地盗取被害人杨某2柴油约550升，在广东省广州市从化区从城大道远达广场工地盗取被害人赵某1柴油约400升，在广东省广州市从化区街口街青云路城区加油站旁边盗取被害人程某1柴油约200升的指控，在庭审中列举上述证据时，以被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、涂方镜、曾某1在前的供述辩解予以证实相关情况。经查，本案被告人在前供述他们不时相约一同外出作案，作案时是以每辆车为一个盗窃作案单位，分别找寻作案目标行窃作案，有时候一同外出作案的车辆前车锁定作案目标行窃作案时，后车仍继续另行寻作案目标，且盗窃所得由同一辆车的上的行窃人员分赃。本院认为：公诉机关指控被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠犯盗窃罪，涂广平、廖德贵、涂少坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人涂广平、廖德贵、涂少坚明知是犯罪所得而予以收购或代为销售，其中被告人涂少坚情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。针对公诉机关指控2018年1月21日，被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、同案人涂展华、涂继仲共同实施了在广东省广州市从化区良口镇良新村汕湛高速（惠清项目）八标工地盗取被害人曾某3柴油约800升、在广东省广州市从化区良口镇石岭村苏坑三社汕湛高速惠清项目TJ8标段工地大广高速“汾水某”大桥桥底边盗取被害人王某1柴油约300升；2018年2月26日，被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、涂方镜、曾某1与同案人涂展华共同实施了在广东省广州市从化区太平镇上塘村石联路口旧砖厂盗取被害人黄某霖柴油约1400升，在广东省广州市从化区江埔街从城大道市政三公司工地盗取被害人杨某2柴油约550升，在广东省广州市从化区从城大道远达广场工地盗取被害人赵某1柴油约400升，在广东省广州市从化区街口街青云路城区加油站旁边盗取被害人程某1柴油约200升的公诉意见和本案各被告人、辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：公诉机关指控被告人杨某1参与2018年1月21日在广东省广州市从化区良口镇石岭村苏坑三社汕湛高速惠清项目TJ8标段工地大广高速“汾水某”大桥桥底边盗取被害人王某1柴油的作案；被告人陈旭纪、张文艺参与2018年1月21日在广东省广州市从化区良口镇良新村汕湛高速（惠清项目）八标工地盗取被害人曾某3柴油的作案；2018年2月26日，被告人杨某1、陈旭纪参与在广东省广州市从化区太平镇上塘村石联路口旧砖厂盗取被害人黄某霖柴油、在广东省广州市从化区江埔街从城大道市政三公司工地盗取被害人杨某2柴油的作案；2018年2月26日，被告人张文艺、涂方镜、曾某1参与在广东省广州市从化区从城大道远达广场工地盗取被害人赵某1柴油、在广东省广州市从化区街口街青云路城区加油站旁边盗取被害人程某1柴油的指控；庭审中被告人否认上述指控，认为是分别作案；经查本案被告人虽曾相约一同外出作案，但作案时又以各车辆为单位分别找寻作案目标后行窃作案，且盗窃所得由同一辆车上的行窃人员分赃。因此，除当前车盗窃时，又打电话联系另外车辆的人将剩余的柴油盗走的时候不同车上的行窃人员应确定为共同犯罪外，其余以各车辆为单位各自找寻作案目标独立行窃作案的，应认定为分别盗窃作案；公诉机关上述指控证据不足，本院不予支持。被告人杨某1提出如果对其他被告人未直接参与盗窃柴油的行为不算作是共同盗窃，则对其未直接参与的盗窃柴油行为也不应计算。辩护人王小龙提出被告人杨某1案发后如实供述，事发后协助办案机关调查，通过自己和亲人提供线索协助破获案件。被告人杨某1在第一宗犯罪时还是未成年的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈旭纪提出起诉书指控2018年1月21日中的第一宗其没有参与；2018年2月26日其没去参与在工地的盗窃。辩护人谢丽兴提出2018年1月21日被告人陈旭纪某张文艺的一台车与被告人杨某1、涂展华的一台车是各自盗窃柴油，分别销赃分款；没有共同盗窃故意和共同的盗窃行为，因此不构成盗窃共同犯罪。二、2018年2月26日被告人陈旭纪和杨某1开一台车，张文艺和涂展华开一台车，曾某1开一台车，都是各自盗窃柴油，每一台车单独销赃和分配赃款，也没有形成共同犯罪故意和共同盗窃行为，也不构成盗窃的共同犯罪。被告人陈旭纪认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人张文艺提出他和陈旭纪没有参与起诉书指控的2018年1月21日盗窃800升柴油那宗盗窃。2018年2月26日其和涂展华两人参与盗窃砖厂1400升柴油，当晚其它的盗窃与他无关。辩护人陆文鸿提出2018年1月21日在盗窃的事前、事后和盗窃过程中张文艺仅仅与同车的同案人到了案件工地进行盗窃，与其他的同案人没有联系，对于另外的工地发生的盗窃事情并不知情，没有从中获利，没有形成共犯的故意。2018年2月26日，被告人张文艺仅仅与涂展华有共同犯罪的意识和行为，与其他同案人事前没有联系，没有具体分工和商议，各自寻找目标和分赃，没有合谋，对其他同案人后面的行为不知情，其他同案人的犯罪行为不能认定为张文艺参与。被告人张文艺是初犯，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请法庭对其轻判的辩护意见有理，本院予采纳。被告人曾某1提出其在2011年盗窃时是未成年人；2018年2月26日盗窃时是分开作案的；辩护人余燕娜提出被告人曾某1总共参与盗窃次数应该是8次，2018年2月26日，曾某1与涂方镜盗窃作案后先回佛冈，杨某1、陈旭纪继续到别处作案，这个过程中曾某1和涂方镜没有为其提供帮助，事后也没有参与杨某1、陈旭纪的分赃，其后两次盗窃不应计算到曾某1的盗窃次数中去；曾某1供述自己的全部罪行，恳请对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人涂方镜的辩护人邝展强提出2018年2月26日该宗犯罪中涂方镜与曾某1以及其他4人虽然一起到从化进行盗窃，但是他们各自每两人一台车，各偷各的，目标也是随机在道路上寻找，并非事先预谋一起过去，只偷的过程中联系其他人将剩余的偷，这种情况可以认定为共同犯罪，但是第一次偷完之后涂方镜继续与其他人到工地盗窃油后回到佛冈，他们盗窃完毕后没有参与后面杨某1、陈旭纪的两次盗窃，他们不知道后面两人是否继续盗窃，也不知道他们是否能够找到盗窃目标，也不能知道他们能够偷多少。事后400升、200升柴油也不会共同分赃，不应将该两次盗窃计算到涂方镜当中。涂方镜是初犯，悔罪认罪、如实供述，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人曾怀春的辩护人肖娟提出的被告人曾怀春是初犯，能如实交代，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其盗窃的次数只有一次，犯罪情节相对比较轻微，没有造成严重的后果：希望给予被告人曾怀春改过自身的机会的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人唐自浩的辩护人廖凤提出被告人唐自浩在共同犯罪中起次要作用，应当从轻或减轻处罚；被告人属于初犯、归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人严启忠的辩护人毛福清提出被告人严启忠是从犯，应当从轻、减轻或者免于处罚；被告人严启忠如实供述，当庭认罪，认罪态度较好，依法应予从轻处罚，被告人严启忠主观恶性较小，在量刑时应予酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人涂广平的辩护人骆文婷提出被告人涂广平归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人涂广平是初犯、偶犯，归案后表现良好，无犯罪前科，依法可酌轻从轻处罚。辩护人希望法庭量刑时充分考虑从轻情节的辩护意见有理，本院予采纳。被告人廖德贵的辩护人利晓珍提出被告人廖德贵主观恶性小，犯罪情节轻微，涉案时年纪较大，其没有前科记录，是初犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪的辩护意见有理，本院予以采纳。辩护人利晓珍提出廖德贵向被告人涂广平一次性购买的5吨柴油中，本案的证据只有3吨来源于被告人张文艺等人，余下两吨没有查证属实；被告人涂广平只向张文艺购买一次柴油，数量是3吨，被告人涂广平向被告人廖德贵销售的5吨柴油有3吨向张文艺等购买，2吨向案外人购买的辩护意见，因柴油属于限制经营、运输、储存的特殊商品，被告人廖德贵以明显低于市场价格从非正规渠道购买柴油应意识到所购柴油是来路不明的违法犯罪所得，而事实上被告人涂广平的柴油亦是通过收购违法犯罪所得再转卖，涂广平是连同向张文艺等购买的3吨一起共向被告人廖德贵销售5吨柴油的，被告人廖德贵应知道所购的5吨柴油是来路不明的违法犯罪所得，该辩护意见无理，本院不予采纳。被告人涂少坚的辩护人李月君提出被告人涂少坚一直如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，悔罪态度良好，可以从轻处罚；被告人涂少坚是初犯，以往的记录良好，建议对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；辩护人李月君提出涂少坚向涂志群购买柴油，由于涂志群不在本案中处理，难以认定涂少坚隐瞒犯罪所得的柴油价值和来历均是本案的数目，基于上面本院不采纳廖德贵的辩护人利晓珍辩护意见同样的理由，辩护人李月君提出的该辩护意见无理，本院不予采纳。公诉机关提请处理的扣押涉案物品中，被告人张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩称被扣押的手机没有用于作案；经查：公安机关在被告人杨某1住处扣押手机三部、枪状物一支；对被告人陈旭纪人身及被抓获现场进行搜查，扣押手机一部、作案用汽车一辆；对被告人张文艺的住处进行搜查，扣押手机一部；在翁源县官渡镇六里街背村村道，扣押嫌疑车辆两辆、车牌一副；对被告人曾某1住处搜查，扣押手机一部；对被告人涂方镜住处搜查，扣押汽车钥匙一条、手机一部；对被告人曾怀春的住处搜查，扣押手机二部、平板一部；对被告人唐自浩的住处进行搜查，扣押手机一部、衣服二件；对被告人唐自浩的摩托车进行搜查，扣押手套一副、帽子一个；对被告人唐自浩停放的粤Ｆ×××××厢式大货车进行搜查，扣押货车一辆、抽油工具一套、储油罐四个、手套一副、鞋子一双、临牌二张、行驶证一本、收据二本；对被告人严启忠的维修店进行搜查，扣押手机一部、维修清单账本五本；对被告人涂广平的车辆及人身进行搜查，扣押手机一部、二联收据一本、小货车一辆、电子称重单二份、收款收据一份；对被告人廖德贵的货车及住处进行搜查，扣押手机一部、加油记录本14本、送货单2本、收款收据1本、柴油7923升、货车一辆；对被告人涂少坚的住处进行搜查，扣押手机一部、单肩挎包一个、笔记本十七本、蓝色封面收据十七本、黄色封面收据十二本；对被告人涂少坚的油库进行搜查，扣押账本二本、铁质储油罐一个、塑料储油罐二个、抽油机一台、柴油2083升、皮卡车一辆、笔记本三本、柴油435升。本案各被告人分别供述在平时联系准备外出盗窃、联系购赃、销赃时是用平时使用的手机，但作案时则使用所谓的“工作手机”；对被告人张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩称被扣押的手机没有用于联系作案的意见，本院不予采纳。但公诉机关没有举证证实提请处理的平板电脑、行驶证、汽车钥匙是作案工具；另公诉机关提请处理的七辆汽车中，扣押陈旭纪汽车一辆与扣押张文艺汽车两辆中的其中一辆实为同一辆车，因此公诉机关提请本院处理的汽车应为六辆;其中从被告人唐自浩、廖德贵、涂少坚处扣押三辆货车均为真牌，车主均不是本案涉案人员，因未查清该三辆货车真实所有人，本院对该三辆货车不予处理。被告人杨某1、陈旭纪某曾某1曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2009年4月18日被告人杨某1在江西省九江市浔阳区城市花园9栋3单元102室实施盗窃及2011年4月13日被告人曾某1在广东省惠州市惠城桥西塘尾街13-1号雅堂玉器行实施盗窃时,均未满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人曾怀春、唐自浩、严启忠在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人杨某1被抓获后，能协助配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨某1、陈旭纪某张文艺、曾某1、涂方镜、曾怀春、唐自浩、严启忠、涂广平、廖德贵、涂少坚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第十七条第三款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2020年4月16日止)，并处罚金5000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人陈旭纪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2020年4月16日止)，并处罚金4000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人张文艺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年8月16日止)，并处罚金4000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人曾某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年6月16日止)，并处罚金3000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人涂方镜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年5月16日止)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人曾怀春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年4月25日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人唐自浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年4月16日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人严启忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年4月16日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人涂广平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年4月16日止)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人廖德贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2017年4月16日止)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。被告人涂少坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2021年4月16日止)，并处罚金4000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。扣押的涉案物品（手机11部、枪状物1支、小汽车2辆、货车1辆、笔记本20本、手套2副、柴油10441升、储油罐7个、车牌1副、衣服2件、帽子1顶、抽油工具1套、鞋子1双、临牌2张、收据32本、维修清单账本5本、电子称重单2份、收款收据2份、加油记录本14本、送货单2本、单肩挎包1个、账本2本、抽油机1台依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。十三、继续追缴被告人犯罪所得返还给本案被害人，分别如下：1、追缴被告人杨某1犯盗窃罪所得的人民币600元，追缴后返还给被害人罗某3。2、追缴被告人杨某1、曾某1犯盗窃罪所得的人民币6000元，追缴后返还给被害人魏某2。3、追缴被告人杨某1犯盗窃罪所得的人民币1280元，追缴后返还给被害人蔡某2。4、追缴被告人杨某1犯盗窃罪所得的人民币3840元，追缴后返还给被害人南宝企业有限公司。5、追缴被告人杨某1犯盗窃罪所得的人民币1280元，追缴后返还给被害人曾某4。6、追缴被告人杨某1犯盗窃罪所得的人民币5288元，追缴后返还给被害人曾某5。7、追缴被告人陈旭纪、张文艺犯盗窃罪所得的人民币1983元，追缴后返还给被害人王某2。8、追缴被告人陈旭纪、张文艺犯盗窃罪所得的人民币3966元，追缴后返还给被害人曾某5。9、追缴被告人杨某1犯盗窃罪所得的人民币1304元，追缴后返还给被害人刘某3。10、追缴被告人杨某1、陈旭纪、张文艺、曾怀春、唐自浩犯盗窃罪所得的人民币15648元，追缴后返还给广东省广州凯晖混凝土预拌有限公司。11、追缴被告人张文艺、曾某1、涂方镜犯盗窃罪所得的人民币9128元，追缴后返还给被害人黄某。12、追缴被告人曾某1、涂方镜犯盗窃罪所得的人民币3586元，追缴后返还给广州市第三市政工程有限公司。13、追缴被告人杨某1、陈旭纪犯盗窃罪所得的人民币2608元，追缴后返还给被害人赵某2。14、追缴被告人杨某1、陈旭纪犯盗窃罪所得的人民币1304元，追缴后返还给被害人程某2。15、追缴被告人曾某1、涂方镜犯盗窃罪所得的人民币2548元，追缴后返还给被害人杨某4。16、追缴被告人曾某1、涂方镜犯盗窃罪所得的人民币637元，追缴后返还给被害人杨某5。17、追缴被告人曾某1、涂方镜犯盗窃罪所得的人民币1274元，追缴后返还给被害人代某2。18、追缴被告人陈旭纪、张文艺犯盗窃罪所得的人民币6510元，追缴后返还给被害人罗某4。19、追缴被告人陈旭纪、张文艺、曾某1犯盗窃罪所得的人民币6510元，追缴后返还给被害人腾某2。20、追缴被告人陈旭纪、张文艺、曾某1犯盗窃罪所得的人民币6510元，追缴后返还给被害人陈某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李志文人民陪审员  邱国宜人民陪审员  罗 婕二〇一九年四月三日书 记 员  刘伟明