安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6291号 原告：陈世兰，女，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：孙何俊，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹锦莲，安徽远致律师事务所实习律师。 被告：董知遇，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱学润，安徽承义律师事务所律师。 原告陈世兰诉被告董知遇健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世兰委托诉讼代理人孙何俊，被告董知遇委托诉讼代理人朱学润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告赔偿原告医药费46704元、误工费50000元、护理费11970元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、交通费3000元、住宿费1000元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金50000元。以上合计303746元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：经合肥高新技术产业开发区人民检察院合高新检刑诉（2018）284号起诉书认定：2017年11月26日20时许，被告董知遇在合肥市经开区的住处，因噪音问题与楼下原告一家发生争执。争执中被告董知遇拿起酒柜上的菜刀砍中原告丈夫王邦青的面部，王邦青抱住被告将其抵挡到室内，原告儿子王腾龙将菜刀捡走。后被告董知遇又从橱柜上拿起另一把菜刀，砍击王邦青头部。原告陈世兰在拉架过程中右手被董知遇砍伤，经鉴定原告为轻伤一级，虽经治疗但右手功能已经受损，无法恢复（伤残等级以司法鉴定机构鉴定结论为准）。原告认为，被告董知遇两度持刀伤人主观恶性明显，造成原告巨大的身体和心理损伤，原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法保护原告合法权益。 董知遇辩称：1.原告主张了医疗器具费用不属于医疗费范畴，不应支持。医疗费和残疾器具费是不同的，原告可以单独提出残疾器具费。误工费不属于直接物质损失，每月5000元标准原告举证不足，不应支持。护理费不属于直接物质损失，不应支持。住院伙食补助费和营养费认可每天50元标准，请法院酌定天数，不属于直接物质损失，不应支持。交通费没有票据证明，原告是救护车送的，根据原告住院时间，交通费不应超过100元。残疾赔偿金，本案中是刑事案件在先，本案中不应支持。原告主张的残疾赔偿标准是2018年，原告是农村户口，应按农村标准计算。原告两处十级伤残，计算标准错误。本案属于刑事案件在先，精神抚慰金不应支持。诉讼费请法庭裁定各自承担比例。住宿费没有任何事实法律依据，没有票据，不应支持。关于鉴定费，请法庭核实，由法庭确定承担。本案中原、被告互有过错，根据过错相抵原则，被告医疗费可以在赔偿中扣减。2.本案属于单独民事诉讼，刑事附带民事案件，单独提出民事诉讼，被告已受到刑事处罚，原告在本案刑事犯罪中也存在一定的过错，依法不应承担原告除直接物质损失以外的其他赔偿。 本院经审理认定事实如下：本案事发前，董知遇居住于合肥经开区，陈世兰、王邦青居住在董知遇楼下。2017年11月26日20时许，陈世兰、王邦青之子王腾龙因噪音问题到楼上与董知遇进行交涉，两人继而发生争执。陈世兰、王邦青遂上楼，双方冲突升级成肢体冲突，王邦青动手打了董知遇两拳，董知遇于是拿起酒柜上的菜刀砍中王邦青的面部，王邦青抱住董知遇将其抵挡在室内并用嘴咬董知遇的头部后脑勺部位，王腾龙见状，上前用拳头朝董知遇额头打了两拳，陈世兰上前拉架，拉扯中董知遇手中菜刀掉落，王腾龙将菜刀捡走。后董知遇又从橱柜上拿起另一把菜刀，砍击王邦青头部。陈世兰在拉架过程中手部被董知遇砍伤。 陈世兰受伤后被送往合肥经开外科医院治疗，住院治疗10天后出院，之后进行了门诊治疗。陈世兰治疗共花费医疗费44405.36元，另购买肢具花费750元。 董知遇因给陈世兰、王邦青造成的人身伤害而被依法追究刑事责任，本院依法作出（2018）皖0191刑初320号刑事判决书，判决董知遇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。 本案审理过程中，经陈世兰申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对陈世兰的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该鉴定中心于2019年1月30日作出皖天正司鉴[2018]法临鉴字第3287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈世兰右腕关节功能障碍构成十级伤残；双手手指功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人陈世兰误工期评定为300日，护理期为90日，营养期为60日。陈世兰鉴定支出鉴定费1430元。 2018年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入34393元，2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有身份证、刑事判决书、医疗费票据、出院小结、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案陈世兰的人身损害后果系其在拉架过程中被董知遇砍伤，陈世兰并未对董知遇进行人身攻击，本案现有证据显示陈世兰对其人身损害后果并无过错，董知遇故意砍伤陈世兰，应对陈世兰的人身损害后果负全部责任，对陈世兰因本起事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。董知遇辩称其已受到刑事处罚，故其不应承担除直接物质损失之外的其他损失，该辩称意见无法律依据，本院不予支持。 陈世兰的伤残等级、误工期、营养期、护理期经司法鉴定，本院对鉴定意见予以确认，作为计算陈世兰相关损失的依据。陈世兰事发前居住于城镇，故其伤残等级应按城镇标准计算。本案陈世兰主张的合理损失，本院依法确认如下： 1.医药费，陈世兰提供的医疗费发票载明医疗费损失为44405.36元，本院予以确认。陈世兰在医疗费项目中主张的辅助器具费750元，本院另列项目确认。 2.辅助器具费750元，有发票证实，本院予以认定。 3.误工费，陈世兰提供的证据不足以证明其事故发生前存在工作收入，亦不能证明其因本起事故造成的误工损失，故误工费本院不予支持。 4.护理费11959元（48500元÷365天×90天）。 5.住院伙食补助费500元（50元×10天）。 6.营养费3000元（50元×60天）。 7.交通费500元（酌定）。 8.住宿费，无证据证明，本院不予支持。 9.残疾赔偿金75664.6元（34393元×20年×11%）。 10.精神损害抚慰金8000元（酌定）。 上述损失合计144278.96元，该损失由董知遇承担全部赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告董知遇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈世兰各项损失合计144278.96元； 二、驳回原告陈世兰的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5856元，减半收取为2928元，由原告陈世兰负担1537元，被告董知遇负担1391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年四月二十八日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。