江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0881民初17号原告：刘淑萍，女，1967年7月30出生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。被告：朱立辉，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：刘方勇，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。被告：李吉忠，男，1970年9月21日出生，住江西省井冈山市石市口分场文泉村。被告：江西新青年旅游客运有限公司，住所地吉安市吉州区城南钢材大市场B3栋办公室。法定代表人：刘志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋德均，江西奋翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐智辉，江西奋翼律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司，住所地江西省吉安市安福县公园大道。负责人：欧阳敏文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘臣，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地江西省吉安市安福县武功山大道。负责人：黄森培，该公司经理。原告刘淑萍与被告朱立辉、李吉忠、江西新青年旅游客运有限公司（以下简称新青年）、中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称太平洋）、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑萍委托诉讼代理人曹勇，被告朱立辉及其委托诉讼代理人刘方勇、王江平，被告李吉忠，被告新青年委托诉讼代理人宋德均、唐智辉，被告太平洋委托诉讼代理人刘臣到庭参加诉讼。被告人民财保经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑萍向本院提出诉讼请求：1、判令诸被告共同赔偿原告各项损失共计9508元，被告太平洋在保险责任范围内承担责任；2、本案诉讼费、鉴定费由诸被告负担。事实和理由：2018年5月10日，原告搭乘刘之义驾驶的赣Ｄ×××××小车由吉安前往井冈山。10时20分许，行至泰井高速连接线73KM+450M处时，恰遇被告朱立辉驾驶制动系统工作不正常、制动效果很差的为被告新青年所有的赣Ｄ×××××大型普通客车，该车因车辆刹车失灵而越过中心双黄线，与相对方向行驶的原告所驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车发生猛烈碰撞，致原告及驾驶员刘之义和车上乘客刘燕飞受伤，车辆受损。经交警认定，被告朱立辉负事故的全部责任。经交警认定，被告朱立辉负事故的全部责任。原告受伤后被紧急送往吉安市中心医院救治，原告在该院住院治疗28天，诊断为脑震荡、头部及全身多处软组织损伤。2018年12月22日，吉安司法鉴定中心鉴定原告为轻微伤，受伤之日起误工期30天，护理期28天，后续治疗费2000元。原告住院期间，被告朱立辉先行支付了5000元，其余损失被告未能赔偿。另查，被告朱立辉、被告李吉忠合伙经营被告新青年的该肇事车辆，肇事车辆在被告太平洋处投保了交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告朱立辉辩称，对原告诉状中的事实没有异议，我作为本案的肇事驾驶员，也是肇事车辆的实际车主，应当承担相应的法律责任。但是，原告诉状认为李吉忠为涉案车辆的实际车主，没有事实依据，是错误的。该车辆为我所有，李吉忠只是帮忙购买而已，该案与李吉忠没有任何关系。涉案车辆挂靠被告新青年经营，被告新青年依法应当承担连带责任。涉案车辆在被告太平洋投保了第三者责任险，在被告人民财保投保了交强险，保险公司应当在各自的保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告医疗费5000元。被告李吉忠辩称，我并非涉案车辆的所有人，只是帮朱立辉购买了车辆，在购买车辆的当天就交付给了朱立辉，并且依照我与苏文春的购车协议式样，与朱立辉签了同样一份购车协议，朱立辉也全额将购车款支付给我，而且，车辆也一直是由朱立辉经营管理。被告新青年辩称，肇事车辆挂靠在新青年名下，系各方均没有争议的事实。但是李吉忠应当为该肇事车辆的实际车主，该事实有李吉忠与苏文春的购车协议、责任经营承包合同、李吉忠支付该车的保险与挂靠费用证实。从责任经营承包合同中朱立辉认可挂靠人是李吉忠，朱立辉同意承担担保责任，朱立辉认可其是车主,这些证据足以认定李吉忠与朱立辉之间应当是合伙关系。朱立辉是驾驶员，是交通事故的责任主体，应当对事故承担责任，基于该车系李吉忠、朱立辉合理合伙经营，应由李吉忠、朱立辉承担赔偿责任，各保险公司在保险范围内承担责任，新青年作为挂靠公司承担挂靠责任。被告太平洋辩称，涉案车辆赣Ｄ×××××在我公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司将在保险限额内予以赔付。我司先行垫付医疗费256126.76元（刘之义80000元、吉安中心人民医院176126.76元），应当在最后赔付中扣减。原告诉请有一部分不合理，应当依法据实核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告人民财保辩称，涉案车辆赣Ｄ×××××号客车在我司投保了机动车辆交通事故强制保险，事故发生在保险期间内，我司在交强险范围内应当赔付的金额为财产损失2000元、医疗费用10000元、死亡伤残110000元，合计122000元。我司于2018年5月11日垫付了此次交通事故医药费10000元。本次诉讼的发生并非我司不予赔偿或怠于理赔所致，故诉讼费用及鉴定费用我司不应承担。原告围绕诉讼请求在举证期限内依法向法庭上提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、江西省井冈山市公安局交通警察大队第360881120180000021号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任划分，被告朱立辉负此次事故的全部责任；3、疾病证明书和出院记录，拟证明原告住院治疗28天的情况；4、医疗费发票，拟证明原告住院期间医疗费3223.20元；5、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告轻微伤，误工期30天，护理费28天、营养期28天，后续治疗费2000元，鉴定费1000元；6、2018年1月至12月银行交易明细，拟证明原告因住院治疗导致收入减少的数额；7、责任经营承包合同，拟证明被告李吉忠与被告朱立辉合伙经营肇事车辆；8、保单2份，拟证明被告太平洋承保了该车第三者责任险，被告人民财保承保了该车的交强险。被告朱立辉针对原告的诉讼请求向法庭提交以下证据：1、被告朱立辉的居民身份证复印件，证明被告朱立辉的主体资格；2、被告朱立辉的驾驶证、行驶证、从业资格证，拟证明被告朱立辉具备驾驶资格，肇事车辆赣Ｄ×××××靠在被告新青年名下；3、收款收据两张，拟证明被告朱立辉向被告新青年交纳挂靠费及交纳挂靠押金的事实；4、被告朱立辉医疗费收据一份，门诊发票一份，拟证明被告朱立辉先行向刘淑萍垫付医疗费5000元，向刘之义垫付医疗费102149.20元，向刘燕飞垫付医疗费128329.80元；5、出庭证人井冈山市茨坪理想信念培训基地计调范彬彬的证言，拟证明井冈山市茨坪理想信念培训基地于2018年5月7日与被告朱立辉签订了租车合同，约定于2018年5月10日租用被告朱立辉的赣Ｄ×××××车辆到火车站接客人，5月10日当天，跟车老师段莹随被告朱立辉的车前往火车站接客人；6、出庭证人**峰的证言，拟证明2017年8月至10月间，以临时工的方式受被告朱立辉的聘请，帮助其驾驶赣Ｄ×××××客车，每月5000元工资由被告朱立辉现金支付；7、出庭证人张余志的证言，拟证明2017年7月间，因被告朱立辉家事缠身，张余志以朋友身份帮忙记了一个月的账，记录被告朱立辉的赣Ｄ×××××车辆的日常流水账。被告李吉忠向法庭提请证人龚某出庭，拟证明被告李吉忠受被告朱立辉委托，于2017年7月4日前往吉安购买并提取赣Ｄ×××××大型普通客车，应原实际车辆所有人苏文春的要求，被告李吉忠与苏文春签订了一份购车协议，当天提车并返回井冈山市，在证人龚某的建议下，以李吉忠与苏文春所签的购车协议为模板，与被告朱立辉签订了购车协议，并将车辆交付于被告朱立辉。被告新青年围绕其抗辩意见依法向法庭提交了以下证据：1、苏文春与李吉忠签订的购车协议；2、车辆经营协议书；3、出庭证人王卫的证言。拟证明李吉忠才是涉案车辆的实际所有人。被告太平洋与被告人民财保未提交证据。本院组织当事人围绕各方提交的证据进行了交换和质证，结合当事人的陈述，认定事实如下：2018年5月10日，原告驾驶赣Ｄ×××××小车由吉安前往井冈山。10时20分许，行至泰井高速连接线73KM+450M处时，与越过中心双黄线被告朱立辉驾驶的为被告新青年所有的赣Ｄ×××××大型普通客车发生猛烈碰撞，致原告及车上驾驶员刘之义、乘客刘燕飞受伤，车辆受损。江西省井冈山市公安局交通警察大队第360881120180000021号道路交通事故认定书认定，被告朱立辉负事故的全部责任，各方当事人对于事故认定书的认定意见均无异议。原告受伤后被紧急送往吉安市中心医院救治，原告在该院住院治疗28天，诊断为脑震荡、头部及全身多处软组织损伤。2018年12月22日，吉安司法鉴定中心鉴定原告为轻微伤，受伤之日起误工期30天，护理期28天，后续治疗费2000元。原告住院期间，共计花费医疗费3223.20元，被告朱立辉先行支付了5000元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，井冈山市公安局交通警察大队认定被告朱立辉承担事故的全部责任，对此责任认定各方当事人均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，并据此确定各被告对该事故造成原告各项经济损失合理部分分别承担赔偿责任。1、医疗费3223.2元。2、住院伙食补助费与营养费：治疗住院期间28天，原告主张按每天30元计算营养费和住院期间伙食补助费各840元，合计1680元，属于合理范围，被告各方没有提出异议，应当予以支持。3、误工费不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。误工费是一种积极的财产减损，表现为财产的应增加而未增加。法医临床鉴定意见，原告误工期自受伤之日至伤残评定前一日（2018年5月10日至11月30日），由于原告没有提交充分的证据证明其实际收入减少，关于误工费的主张本院不予支持。原告可在有新的证据证明其实际收入减少时另行起诉。4、护理费：根据鉴定意见，原告28天的护理期，按照其所主张的护理人员146.60元/天的标准，计算1名护理人员的费用，合计为4104.80元。5、后续治疗费2000元，有鉴定机构出具的意见，本院予以确认并支持原告的这部分主张。6、交通费，原告没有提交证据证实交通费的主张，本院不予支持。7、鉴定费1000元为原告的实际经济损失，应当支持。综上，合计原告各项经济损失为12008元。原告主张被告李吉忠与被告朱立辉为合伙经营人，应当共同承担赔偿责任。被告新青年认为李吉忠为车辆的实际所有人，应当承担连带赔偿责任。被告朱立辉坚称自己为肇事车辆的唯一实际所有人，对肇事车辆进行实际控制，被告李吉忠只是在其购买车辆过程中和向被告新青年交纳挂靠费用中，进行了协助，与本案无关。被告李吉忠也坚决否认自己为车辆的所有人或者合伙经营者，反复强调自己仅仅是帮朋友忙而已。由于原告及被告新青年都没有提供确实充分的证据支持自己的主张，经审理所能够查明的事实不能确认被告李吉忠为本案中的责任主体，因此，原告要求被告李吉忠承担赔偿责任以及被告新青年主张被告李吉忠承担连带赔偿责任的主张不予支持，被告李吉忠在本案中不承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2012)19号〕第3条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被挂靠单位被告新青年，作为肇事车辆赣Ｄ×××××大型普通客车的登记所有人和挂靠单位，从挂靠车辆的赣Ｄ×××××大型普通客车运营中取得了利益，应当由挂靠人被告朱立辉和被挂靠人被告新青年承担连带责任。肇事车辆赣Ｄ×××××大型普通客车在被告太平洋购买了100万元及不计免赔的第三者责任保险。本案交通事故中，鉴于原告为轻微伤，各项经济损失合计12008元，原告的这部分经济损失均在交强险的赔偿范围内，品除被告朱立辉先行支付的5000元，余额7008元由被告人民财保在交强险的赔偿限额内进行赔偿。被告人民财保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘淑萍赔偿款7008元；如采用转账方式支付，可汇入户名：井冈山市人民法院，开户行：中国工商银行井冈山市支行，账号15×××23；二、被告李吉忠不承担民事责任；三、驳回原告刘淑萍其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱立辉负担25元，被告江西新青年旅游客运有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宁红兵审 判 员  饶广宁人民陪审员  周日复二〇一九年四月十五日书 记 员  陈莉琼法律链接：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。