杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9545号 原告：丁燕珺，女，1980年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 被告：程璐楠，男，1989年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：朱诗意，女，1991年2月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 两被告的共同委托诉讼代理人：李晶，浙江楷立律师事务所律师。 原告丁燕珺与被告程璐楠、朱诗意民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员王斌独任审理。本案在审理过程中，因涉刑中止诉讼，后中止情形消除，依法恢复审理，并于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告丁燕珺的委托诉讼代理人叶丰铭，被告程璐楠及被告程璐楠、朱诗意的共同委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁燕珺向本院提出诉讼请求：1、判令被告程璐楠、朱诗意共同立即偿还原告借款人民币160万元,支付违约金16万元,支付从2018年5月17日起至全部债务清偿完毕之日止的利息,暂计至起诉之日的利息为86000元(利率按月利息2%计);2、两被告共同承担律师费支出5万元，诉讼保全担保费1800元，以上合计1897800元；3、两被告共同承担相关诉讼费用(包括诉讼费、保全费)。事实和理由:两被告于2018年5月17日向原告借款160万元，双方签订借款合同，约定借款期限为2018年5月17日至2018年8月16日止，月利率为7.5%，同时还约定了借款本息归还方式、违约责任，以及承担相应追偿债权时的必要支出。原告于2018年5月17日当天向被告支付了160万元借款。但之后直至2018年8月16日借款合同期满，两被告均未按约支付利息，经原告多次催讨，两被告至今仅支付过1万元，故诉至法院。 被告程璐楠、朱诗意辩称，1、原告诉请借款金额虚高，应扣除砍头息、中介费等，两被告实际借款本金应为906300元；2、两被告曾向原告指定的胡忆霞、沈文华、王建等账户支付相应利息及向浙江卓家信息咨询有限公司支付相应手续费，后又通过微信转账向原告归还12000元，已向原告支付利息共计26万元。3、与原告第二笔65万元借款中15万元是两被告转账给张向杰的，应属于被告本人的出款，不应计入本金，且张向杰是原告代理人，而非居间方，其收取的利息也应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告丁燕珺提交的《借款合同》、《收条》、银行汇款凭证、《委托代理合同》、《担保协议书》及增值税发票等证据，两被告对其真实性、合法性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告程璐楠提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账截图、微信转账截图等证据，原告对其真实性、合法性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程璐楠、朱诗意系夫妻关系。程璐楠在向丁燕珺借款前，与浙江卓家信息咨询有限公司（以下简称卓家公司）业务员张向杰相识，并通过张向杰办理过400万元房屋抵押贷款的业务。2017年9月，程璐楠还三次向张向杰私人借款合计60万元，三笔借款利息合计每日约为6350元，程璐楠陆续支付利息至2018年2月。 2017年10月9日，程璐楠通过张向杰介绍向丁燕珺借款40万元，约定借期一个月，利息为每月24000元。同日，丁燕珺通过其母亲丁蚕英银行账户向程璐楠账户转账40万元。程璐楠收到借款后，即向张向杰指定的胡忆霞（系张向杰妻子）账户转账39400元，其中24000元用于支付向丁燕珺借款的第一个月利息。2017年11月8日，程璐楠向胡忆霞账户转账36250元，其中24000元用于支付第二个月利息。2017年12月7日，程璐楠向胡忆霞账户转账24000元，用于支付第三个月利息。2018年1月9日，程璐楠向张向杰账户转账24000元，用于支付第四个月利息。后因超期借款，程璐楠与丁燕珺约定将利息提高至每月36000元。2018年2月9日，程璐楠向张向杰账户转账36000元，用于支付第五个月利息。2018年3月16日、3月20日，程璐楠向张向杰账户分别转账20000元、10000元，用于支付第六个月利息。 2018年1月12日，程璐楠再次通过张向杰向丁燕珺借款65万元。丁燕珺因担心借款风险仅愿出资50万元，要求张向杰出资部分，两人共同向程璐楠放款。因此前程璐楠与张向杰存有借款关系，程璐楠尚欠张向杰借款本金60万元未归还，故张向杰要求程璐楠向其转账15万元，程璐楠即向张向杰转账15万元，张向杰又将该15万元转账给丁燕珺，丁燕珺将两笔款项合计65万元作为借款出借给程璐楠，该笔借款约定借期为三个月，利息为每月55000元。程璐楠收到款项后，即向丁燕珺指定的沈文华账户转账55000元，用于支付该笔借款的第一个月利息；向张向杰账户转账7300元；向卓家公司的财务项巧巧账户转账10万元。后，程璐楠于2018年2月12日向沈文华账户转账55000元，于2018年3月15日向沈文华账户转账55000元，用于支付利息。 2018年5月17日，程璐楠、朱诗意通过卓家公司业务员徐宝杰第三次向原告丁燕珺借款，双方签订《借款合同》一份，约定：“借款160万元，期限为3个月，自2018年5月17日起至2018年8月16日，借款月利率为7.5%，借款本金到期一次性归还，利息每月17日归还12万元；若借款人违反约定的义务构成违约，出借人有权要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息，并有权要求借款人支付借款本金10%的违约金；若借款人逾期还款，自逾期之日起每日按照逾期清偿本息的2‰计收逾期违约金，直至清偿完毕之日止；若借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用。”程璐楠、朱诗意向丁燕珺出具《收条》一份，内载明：“今收到壹佰陆拾万元整，银行转账1600000元。”同日，丁燕珺向程璐楠银行账户转账合计160万元。程璐楠收到款项后，分别向丁燕珺指定的王建账户转账100万元，向陈光应账户转账36万元，共计136万元，用于归还与丁燕珺前述两笔借款的本金及未付利息和160万元借款的第一个月利息12万元；通过支付宝向卓家公司转账32000元，用于支付本次借款的中介费。后,程璐楠于2018年7月9日通过微信归还丁燕珺2000元、于2018年8月2日归还10000元。因程璐楠、朱诗意未按期足额履行债务，遂引讼争。 另查明，丁燕珺为实现债权，与浙江五联律师事务所签订《委托代理合同》一份，支出律师费50000元；与浙江亿联担保有限公司签订《担保协议书》一份，支出担保费1800元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。被告程璐楠、朱诗意未按期归还借款的行为已经构成了违约，应当承担借款的偿还责任及违约责任。第一笔40万元借款，两被告在借款交付当日即按张向杰的指令支付39400元，其中明确24000元系第一期利息，属砍头息，应从本金中扣除。其余15000元，因张向杰与被告程璐楠之间原本存在债权债务关系，且双方对此15000元说法不一，应由张向杰与被告程璐楠另行结算，故该笔借款的本金认定为376000元。因被告程璐楠实际支付的利息已经超过月利率3%,超出部分不符合法律规定，本院不予支持，应从本金中予以扣除。利息按月利率3%的标准计算从2017年10月9日至2018年5月17日应为82720元。扣除两被告已支付的138000元利息，实际应欠本金320720元。第二笔65万元借款的实际交付本金是本案争议焦点。被告程璐楠认为其中15万元是其转账给张向杰的，应属于被告程璐楠的出款，不应计入本金。对此本院认为：因张向杰与被告程璐楠之间存在借款关系，至转账15万元前，被告程璐楠尚有借款本金60万元未还。虽然两人对15万元款项的说法各持己见，但根据双方在公安的询问笔录及常理分析判断，被告程璐楠将15万元转账给张向杰用于归还借款本金更为合理。且被告程璐楠在支出15万元后，减少了欠款本金，降低了利息，于被告程璐楠并无损害。至于被告程璐楠认为其一直向张向杰支付高额利息，且早已超出实际借款本金，系另一法律关系，被告程璐楠可依据事实和法律向张向杰另行主张权利。据此本院确认第二笔借款金额为65万元。被告程璐楠在收到65万元本金后，向原告丁燕珺支付55000元利息系砍头息，应从本金中扣除。对于其向卓家公司的财务项巧巧支付的10万元及向张向杰支付的7300元，均系被告程璐楠收到借款后自愿支付。同时从公安的询问笔录反映被告程璐楠与卓家公司之间尚有其他借款涉及中介费及保证金等费用结算，且目前并无证据表明原告丁燕珺与卓家公司之间存在股东、高管、公司法定代表人等混同情形。故被告程璐楠如认为其所支付的保证金等存有争议，因涉及中介服务合同法律关系，均应另行主张，据此第二笔借款本金为595000元。利息按月利率3%的标准从2018年1月12日至2018年5月17日应为74375元，扣除两被告已付的11万元利息，实际还欠本金559375元。本案所涉的第三笔160万元借款，对于两被告于借款当日向原告丁燕珺指定账户支付的136万元，其中880095元用于归还前述两笔实际欠款，剩余479905元应在借款本金中予以扣除。而两被告向卓家公司支付的32000元，与前述情形一致，应另行主张权利，不属于本案处理范围，本院不予处理。故两被告实际尚欠原告借款本金应为1120095元。同时原告有权要求两被告以未付本金为基数，按月利率2%标准支付自2018年5月17日起至借款实际还清之日止的利息、违约金。原告要求两被告支付律师费5万元的诉讼请求，本院认为因原告高利出借有违反法律规定的情形，对其支出的律师费用应自行承担部分，据此，本院酌情调整为40000元。原告要求两被告支付担保费1800元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告程璐楠、朱诗意于本判决生效之日起十日内共同归还原告丁燕珺借款本金1120095元，并支付利息、违约金231433.98元(自2018年5月17日暂算至2019年4月8日，此后以未付本金为基数，按月利率2%标准继续计算至借款实际还清之日止)； 二、被告程璐楠、朱诗意于本判决生效之日起十日内共同支付原告丁燕珺律师费40000元、担保费1800元； 三、驳回原告丁燕珺的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10940元，由原告丁燕珺负担2270元，由被告程璐楠、朱诗意共同负担8670元；财产保全申请费5000元，由被告程璐楠、朱诗意共同负担。 原告丁燕珺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告程璐楠、朱诗意于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 斌 二〇一九年四月十二日 法官助理  孙 婷 代书记员  严玉婷