南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0104民初3214号 原告：张玉明，女，汉族，1957年6月25日生，浙江汇信进出口有限公司退休职工，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩娟，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：江苏鹏元万**环保科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷****楼**。 法定代表人：熊之瑞，总经理。 委托诉讼代理人：施晓徐，男，江苏鹏元万**环保科技有限公司客服部经理。 委托诉讼代理人：王强，男，江苏鹏元万**环保科技有限公司法务部经理。 原告张玉明与被告江苏鹏元万**环保科技有限公司（以下简称鹏元万**公司）民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉明的委托诉讼代理人范丹丹、被告鹏元万**公司的委托诉讼代理人施晓徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉明向本院提出诉讼请求：1.解除张玉明与鹏元万**公司之间于2018年4月2日签订的《借款合同》，鹏元万**公司归还借款本金200000元；2.鹏元万**公司支付自2019年1月24日起至2019年2月20日止的借款利息5400元；3.鹏元万**公司支付自2019年2月21日起至实际履行之日止，以借款本金200000元为基数，按日千分之一计算的违约金；4.鹏元万**公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，张玉明与鹏元万**公司签订《借款合同》一份，约定借款金额200000元，借款期限自2018年4月3日至2019年4月2日，每月利息6000元。合同签订当日，张玉明将借款200000元汇入鹏元万**公司账户。鹏元万**公司于2019年1月23日前每月按时支付利息，但原本应当于2019年2月23日支付的利息到期未支付，且鹏元万**公司于2019年2月20日发布了《债权公告》，要求合同到期延续壹年，且对于2019年2月23日、3月23日的两期利息要延后支付。据此，张玉明根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定要求解除与鹏元万**公司签订的借款合同，并要求鹏元万**公司承担违约责任。 被告鹏元万**公司辩称，对借款的事实及金额予以认可，但对于张玉明第二、三项诉讼请求中要求支付利息5400元及违约金不予认可，鹏元万**公司在2018年1月23日至2019年1月23日期间已经向张玉明支付过利息合计58000元，已远远超过法定的24%的利息。 张玉明围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收款收据、借记卡账户历史明细清单、债权公告等证据。鹏元万**公司依法提交了中国工商银行电子银行回单复印件等证据。双方当事人对对方当事人提供的证据均无异议，本院依法确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张玉明经人介绍了解到鹏元万**公司需要借款融资，经实地查看鹏元万**公司的项目后，决定出借借款。2018年4月2日，鹏元万**公司与张玉明签订编号07649的《借款合同》，约定：鹏元万**公司向张玉明借款200000元，借款期限自2018年4月3日起至2019年4月2日止，期限12个月整，借款期限内每月利息1%，每月分红2%，合计每月6000元整；按月计息，每月23日为结息日（首次不足一个月按天计算，周六、周天、节假日提前或顺延发放），直至合同期满止，合同到期一次性归还本金及最后一个月利息；合同生效后，鹏元万**公司如违约每日按合同金额千分之一承担违约责任。当天，张玉明通过POS机刷卡支付的方式向鹏元万**公司转账支付借款200000元，鹏元万**公司向张玉明出具收款收据一份，载明：交款单位张玉明，收款方式为刷卡，人民币200000元，收款事由为借款。嗣后，鹏元万**公司于2018年4月23日向张玉明支付利息4000元，自2018年5月起至2019年1月每月支付张玉明利息6000元，共支付10个月的利息。 2019年2月20日，鹏元万**公司在其债权人微信群内发布债权公告，载明：为确保盱眙项目的顺利建设……针对2019年期内到期债权做如下公告：“1.2019年期内到期债权，合同到期日统一延续一年，延续一年后的对应日为债权到期日，延续期内的利息参照原合同利息执行，对于延续的债权合同，给予按10万元债权配赠1000股的比例方式做补偿；2.暂缓发放2019年2月23日和3月23日两期债权利息，于2019年4月15日-23日期间补发2月23日债权利息，5月23日补发3月23日债权利息，以此类推，债权到期给予一次性补发两期利息并给以两期利息总和的5%作为补偿；……。”债权公告发布后，鹏元万**公司未再支付2019年2月后的利息，借款期限届满，亦未按约定还款。张玉明遂向法院起诉，要求解除合同。本院于2019年3月19日向鹏元万**公司送达了起诉状。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鹏元万**公司向张玉明借款，并签订的《借款合同》，张玉明按照约定向鹏元万**公司支付借款200000元，鹏元万**公司与张玉明间的借贷关系成立。鹏元万**公司应按照约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“…有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务…”第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。…”案涉借款在借款期限届满前，鹏元万**公司于2019年2月20日单方面发布债权公告，要求将借款期限延续一年，并延期支付借款利息，张玉明不予认可，该债权公告对张玉明不发生法律效力。债权公告明确鹏元万**公司不再按时偿还借款，故张玉明据此提出解除合同，符合法律规定。张玉明在起诉时，提出解除合同的主张，本院于2019年3月19日向鹏元万**公司送达了起诉状，应当认定解除通知到达鹏元万**公司，故案涉《借款合同》在2019年3月19日已解除。合同解除后，张玉明要求鹏元万**公司偿还借款本金200000元及相应的利息、违约金，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”张玉明主张的利息、违约金均按年利率36%计算，超过法律规定上限，其主张超过部分本院不予支持，应按年利率24%计算。张玉明与鹏元万**公司约定的借款期间为2018年4月3日至2019年4月2日，鹏元万**公司已按年利率36%支付了10个月的利息，即自2019年2月3日起未再付息，故张玉明要求自2019年1月21日起开始支付利息，无事实依据，本院不予确认。故本院确定鹏元万**公司应自2019年2月3日起至2019年2月20日止支付利息。2019年2月3日起鹏元万**公司未按约定支付利息，已违约，张玉明要求自2019年2月21日起至清偿之日止，支付违约金，符合约定及法律规定，本院予以支持。鹏元万**公司前期支付的利息未超过年利率36%，其要求返还，不同意再支付利息、违约金的抗辩，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏鹏元万**环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张玉明借款本金200000元及利息、违约金（利息自2018年2月3日起至2019年2月20日止，违约金自2019年2月21日起至清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）； 二、驳回原告张玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告张玉明负担17元，由被告江苏鹏元万**环保科技有限公司负担2167元（被告江苏鹏元万**环保科技有限公司应负担的案件受理费已由原告张玉明预交，被告江苏鹏元万**环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张玉明。原告张玉明预交案件受理费中剩余的2184元，由本院退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  余红蔓 二〇一九年四月二十三日 见习书记员  周宇彬