广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初11923号原告：凌超群，男，汉族，1984年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区、8层，委托诉讼代理人：谷琛，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：陈会欣，男，汉族，1983年1月9日出生，身份证住址北京市崇文区，委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，北京市求实律师事务所律师。被告：徐敏，女，汉族，1983年3月18日出生，身份证住址湖北省广水市，委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。被告：邢立峰，男，汉族，1979年5月2日出生，身份证住址河北省唐山市滦县，被告：北京市求实律师事务所，住所地北京市朝阳区安贞路安贞西里五区一号楼五层501（新华金融大厦五层），统一社会信用代码31110000E00016733T。负责人：陈会欣，主任。委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，北京市求实律师事务所律师。原告凌超群诉被告陈会欣、徐敏、邢立峰、北京市求实律师事务所（以下简称求实律所）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告凌超群的委托诉讼代理人谷琛、被告陈会欣、徐敏、北京求实律所共同委托诉讼代理人暨被告邢立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌超群向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈会欣、徐敏、邢立峰偿还原告借款本金1888888.89元；2.判令被告陈会欣、徐敏、邢立峰支付借款对应的利息149851.85元（利息以1888888.89元为基数，按月利率0.5%自2017年1月27日起计算至借款本金实际收回之日，现暂计至2018年5月17日）；3.判令被告陈会欣、徐敏、邢立峰支付借款对应的逾期罚息560370.37元（逾期罚息以1888888.89元为基数，按年利率24%自2017年2月27日起计算至借款本金实际收回之日，现暂计至2018年5月17日）；4.判令被告陈会欣、徐敏、邢立峰支付借款对应的逾期违约金2万元；5.判令被告陈会欣、徐敏、邢立峰承担原告为实现债权支付的保全费5000元、担保费2700元；6.判令被告求实律所承担连带保证担保责任；7.判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日，被告陈会欣、徐敏、邢立峰与原告签署《借款协议》，约定：原告向被告陈会欣、徐敏、邢立峰借出款项200万元，借款期限为18个月，分18期按月还款，每月还款金额为121111.11元（对应本金111111.11元，利息1万元），借款月利率0.5%。依据《借款合同》的约定，发生逾期还款的，原告有权要求被告陈会欣、徐敏、邢立峰支付逾期罚息，逾期罚息按0.15%/日计收。原告还有权在逾期罚息之外向四被告收取不低于借款本金总额1%的资金作为逾期违约金。同时，原告支付的律师费、诉讼费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由被告陈会欣、徐敏、邢立峰承担。被告求实律所为被告陈会欣、徐敏、邢立峰的借款全部借款本金、利息（包括因违约或逾期还款所计收的逾期罚息）、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）等提供连带保证。依照《借款协议》约定，原告于2016年12月26日将全部借款200万元转入被告陈会欣、徐敏、邢立峰共同指定的被告陈会欣农业银行账户，而被告陈会欣、徐敏、邢立峰仅偿还了第1期121111.11元后即不再继续履行还款义务。其后，虽经原告催告，四被告均未能履行还款义务。为维护原告的合法权益，依照相关法律诉至法院，请法院支持原告的诉请。本院经审理查明：2016年12月22日，被告陈会欣、徐敏、邢立峰作为甲方（共同借款人），原告凌超群作为乙方（出借人），深圳市速律经济咨询管理有限公司作为丙方，被告求实律所作为丁方（保证人），各方共同签订一份《借款协议》，约定：甲方通过“速律surelaw”信息服务平台向乙方、丙方提供相关借款资料，乙方同意向甲方提供借款如下：一、借款金额及期限：借款本金为200万元，借款月利率0.5%，借款期限为18个月，自转账之日起计息（以银行转账凭证为准）；还款方式为按月等额还款，即每期（月）还款金额121111.11元。二、借款方式：被告陈会欣、徐敏、邢立峰共同指定账户：户名：陈会欣，开户行：农业银行小营北路支行，账号：62×××16；原告凌超群指定账户：户名：凌超群，开户行：招商银行深圳源兴支行，账号：62×××06。三、借款人承诺和保证：略。四、逾期还款及提前还款：1.如约定还款日，乙方指定账户未收到或未足额收到甲方当月应还款的，视为逾期还款；2.如甲方逾期还款，则乙方有权立即解除本协议并要求甲方任一借款人及丁方提前归还全部借款，甲方应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.15%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同时，在甲方逾期7个自然日后仍未偿还的，乙方有权在上述逾期罚息外向甲方及丁方收取不低于借款本金总额1%的资金作为逾期违约金。若甲方逾期后还款的，则其还款资金的清偿顺序依次为：逾期罚息、利息、本金；3.略。五、利率调整：略。六、保证责任：本协议项下丁方的保证范围为甲方根据本协议向乙方借用的借款本金200万元及其利息（包括因甲方违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、甲方违约金和实现债权的费用（包括不限于诉讼费和律师费）；丁方承诺对甲方的还款义务承担连带责任，如甲方未按照本协议约定履行任何一期还款义务，丁方应在甲方该期借款到期后3日内代甲方履行还款责任，如逾期不履行，乙方可以向丁方追偿当期应还或全部欠款及利息。其他略。七、违约：1.如甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途、严重违反本协议义务、故意隐瞒重要事实、提供虚假事实或未经乙方、丙方同意擅自转让本协议项下借款债务的视为甲方恶意违约，乙方、丙方有权提前终止本协议；同时，甲方应向乙方支付借款本金总额1%的金额作为恶意违约金。其他略。八、债权转让：略。九、其他：1.如甲方违反协议约定不履行还款义务，提起诉讼的，乙方支付的律师费、诉讼费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由甲方承担。其他略。落款甲方处有被告陈会欣、徐敏、邢立峰的签名予以确认，乙方处有原告凌超群的签名予以确认，丙方处加盖有深圳市速律经济咨询管理有限公司的公章予以确认，丁方处加盖有被告求实律所的公章并有其负责人即被告陈会欣签名予以确认。2016年12月26日，原告凌超群向被告陈会欣账户转款200万元，完成借款本金的出借。2017年1月21日、2017年1月24日，被告徐敏向原告凌超群账户分别转款41111.11元、3万元、5万元，共计121111.11元。庭审中，原、被告均确认该款系被告按协议约定偿还的第1期还款金额。2017年3月29日，原告通过其电子邮箱“ｃｈａ×××＠ｓｕｒｅｌａｗ.ｃｏｍ.ｃｎ”向“ｃｈｅ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”、“ｘｕｍ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”、“132×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”发送电子邮件，邮件主题：解除合同通知书，邮件主要内容为：致：陈会欣、徐敏、邢立峰、求实律所，依照2016年12月22日《借款协议》约定，原告于2016年12月26日将全部借款200万元转入被告陈会欣账户，至2017年2月26日、2017年3月26日，三位借款人应分别归还第2、3期款项共计242222.22元，原告多方催促，截至本函发出之日，该两期款项仍未归还，三位借款人已经严重违约。原告特此通知四被告：1.原告决定，自2017年3月28日起正式解除《借款协议》；2.请被告陈会欣、徐敏、邢立峰按照《借款协议》第四条第2款规定，立即向原告归还全部剩余本金1888888.89元；第2、3期应付利息2万元；罚息92650元（暂计算至2017年3月28日）；违约金2万元；以上共计2021538.89元；3.被告求实律所承担前述全部应还款项的连带保证责任。2017年4月10日，被告徐敏通过其电子邮箱“xuxxx@qiushilxx”向原告电子邮箱“ｃｈａ×××＠ｓｕｒｅｌａｗ.ｃｏｍ.ｃｎ”发送电子邮件，对上述《解除合同通知书》进行了回复，《回复函》主要内容为：“凌总：您好！首先非常感谢您和速律在我们律所经营有资金需求之时与我们进行《借款协议》相关的合作……在后期还款过程中，因为遇到资金周转问题未能按时还款……我方期望在我们能力范围内继续进行还款……望您能够体谅我方前期困难和遇到客户延迟付款的难处……与我方协商还款计划。如贵方不同意和解或协商还款方案，我方希望贵方在合法限度内维权，尽量保证我方律所及律师的正常经营，因为借款可能是要归还的，不要给双方关系造成毫无意义的恶化。”庭审中，原、被告均确认，本案所涉《借款协议》于2017年3月29日解除。2017年4月20日，王xx账户向原告凌超群账户转款3万元。四被告称王xx系被告求实律所员工，受被告陈会欣、徐敏指示向原告偿还原告本案借款本金。原告确认收到该笔还款，但认为系还逾期罚息，并未抵扣借款本金。原告提交了《出具担保函协议书》、担保费发票、保全费票据，用以证明其为本案诉讼花费了担保费2700元、保全费5000元。另查，被告求实律所系普通合伙，合伙人为被告陈会欣、徐敏，被告陈会欣系该律所主任、负责人。被告陈会欣、徐敏、邢立峰均为被告求实律所的执业律师。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的《借款协议》、银行转账凭证可确认原告与被告陈会欣、徐敏、邢立峰之间已成立合法、有效的借贷关系，原告实际向被告陈会欣、徐敏、邢立峰出借款项200万元，后因三被告未按协议约定支付第2、3期还款，原告向四被告发出了《解除合同通知书》，原、被告均确认《借款协议》已于2017年3月29日解除，本院对此予以认可，被告陈会欣、徐敏、邢立峰仍应向原告清偿剩余借款本金，并继续按照《借款协议》约定的利息（含逾期罚息、违约金）条款及法律规定的标准支付逾期利息。原、被告均确认各被告已清偿第1期还款121111.11元，即偿还了借款本金111111.11元及截至2017年1月26日的利息1万元，被告陈会欣、徐敏、邢立峰还欠原告借款本金1888888.89元及2017年1月27日之后的利息。原告主张，依据《借款协议》约定按照月利率0.5%自2017年1月27日起计算利息、按照年利率24%自2017年2月27日起计算逾期罚息、按照借款本金总额1%计违约金2万元，本院认为上述利息、逾期罚息、违约金之和超过了法律规定的标准，对于超过的部分本院不予支持，本院依法调整利息（含逾期罚息、违约金）标准为年利率24%，即被告陈会欣、徐敏、邢立峰应向原告支付借款本金1888888.89元及利息，利息以年利率24%标准，自2017年1月27日起计至款项清偿之日止。四被告又于2017年4月20日向原告还款3万元，未约定还款性质，应按上述计息标准抵扣利息，本院以借款本金1888888.89元为基数，按年利率24%标准，经核算该还款3万元用以抵扣2017年1月27日至2017年2月19日（计24天）期间的全部利息。综上，被告陈会欣、徐敏、邢立峰还应向原告支付借款本金1888888.89元及利息，利息以该本金为基数，按年利率24%标准，自2017年2月20日起计至款项清偿之日止。被告求实律所在《借款协议》上作为担保人加盖公章，自愿为本案借款项向原告承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2017年3月29日，原告通过电子邮件的形式向“ｃｈｅ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”、“ｘｕｍ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”、“132×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”发送了《解除合同通知书》电子版，其中电子邮箱“ｃｈｅ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”显示的用户名“chenhuixin”与被告陈会欣的拼音完全一致，根据证据的盖然性原则，可以认定“ｃｈｅ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”系被告陈会欣的电子邮箱，被告陈会欣作为被告求实律所的主任、负责人，其电子邮箱收到原告的《解除合同通知书》，即应视为原告要求解除合同、各被告还款、被告求实律所承担保责任的通知书内容已通知到被告求实律所。作为徐敏作为被告求实律所的合伙人之一，又通过其电子邮箱“ｘｕｍ×××＠ｑｉｕｓｈｉｌａｗ.ｃｏｍ”对原告的邮件进行回复，亦可证明同样事实。因此，原告已通过发送电子邮件的方式在主债务履行期届满之日起六个月内要求了保证人即被告求实律所承担保责任，对四被告抗辩被告求实律所的保证期间已届满不需承担保证责任的说法，本院不予认可。综上，被告求实律所应对本院确定的上述被告陈会欣、徐敏、邢立峰应付原告的借款本金及利息承担连带还款责任。被告求实律所承担保证责任后，有权向债务人即被告陈会欣、徐敏、邢立峰追偿。关于担保费。原告为本案支出担保费2700元，但该笔费用并非必要诉讼支出，本院对原告要求担保费2700元由各被告承担的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈会欣、徐敏、邢立峰于本判决生效之日起十日内共同向原告凌超群支付借款本金1888888.89元及利息，利息以该本金为基数，按年利率24%标准，自2017年2月20日起计至款项清偿之日止；二、被告北京市求实律师事务所对被告陈会欣、徐敏、邢立峰应付原告凌超群的上述借款本金和利息承担连带还款责任；三、驳回原告凌超群的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27814.48元，保全费5000元，均由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年四月十二日书 记 员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。