南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0105民初5524号原告：苏永萍，女，1975年8月5日生，汉族，户籍地在扬州市邗江区。委托代理人：王伟，江苏仁方律师事务所律师。被告：南京捷利客运有限公司，住所地在本市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住楼四楼409室。法定代表人：杨迅，该公司总经理。委托代理人：王春，男，1979年1月1日生，汉族，该公司员工，户籍地在本市沿江工业开发区。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在本市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。负责人：刘玄，该公司总经理。委托代理人：谭书丛，女，1994年3月4日生，汉族，该公司员工，户籍地在本市栖霞区。委托代理人：张昊，男，1987年10月30日生，汉族，该公司员工，户籍地在连云港市新浦区。原告苏永萍与被告南京捷利客运有限公司（以下简称“捷利客运公司”）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“紫金保险南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告紫金保险南京分公司的委托代理人均到庭参加诉讼。被告捷利客运公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告苏永萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计514772.63元【医疗费68365.83元；住院伙食补助费840元，40元/天×21天，其余145天的费用已经赔偿；营养费10800元，30元/天×360天；误工费130629.6元，道路交通运输业在岗职工年平均工资66222元/年，计算720天；护理费48696元，有票据的为8750元+3040元+2856元，另227天按照150元/天的标准计算；残疾赔偿金200588元，47200元/年×37%×20年-已经赔偿的148692元；精神损害抚慰金8500元，18500元-已经赔偿的10000元；被扶养人生活费，母亲苏秀英29462元/年×12年×37%÷4，儿子赵德羽29462元/年×7年×37%÷2；交通费3000元；鉴定费3700元；残疾辅助器具费1500元】；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年2月25日早晨，被告捷利客运公司的驾驶员宋炳元驾驶该公司所有的苏Ａ×××××号大型普通客车在盱眙县相对方向原告驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告等人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告捷利客运公司的司机宋炳元负本次事故全部责任。事故发生后，原告在盱眙中医院、八一医院、南京应天骨科医院等接受治疗，于2018年4月24日治疗终结出院。被告捷利客运公司的车辆在被告紫金保险南京分公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告捷利客运公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。被告紫金保险南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定认可，事故发生在保险期间内。被告捷利客运公司在被告处投保了交强险及100万元的商业险，有不计免赔险。原告先行已诉讼过一次，一审判决已生效，判决被告赔偿原告261381元，返还被告捷利客运公司垫付款373728.7元，合计635109.62元。此外，被告另行在交强险范围内赔付12000元，在商业险范围内赔付55729.2元，故被告合计已经赔付702838.82元，目前保险的限额还剩419161.1元。关于原告主张的各赔偿项目，医疗费无异议；住院伙食补助费，对于住院天数无异议，认可标准20元/天；被告对鉴定结论有异议，被告认为两江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书存在三个问题：1、在鉴定伤残等级时，认定原告左下肢、右下肢均已功能障碍，分别构成八级伤残。被告认为属于重复使用评测条款。在附录中有记载，同一性质的伤残，不应使用同一条文进行两次以上的评定；2、既然是以肢体丧失功能评定伤残，那么应当按照法医临床的操作规范，对伤残肢体的活动度和肌力情况进行测量，并描述具体数据，但该鉴定报告中未有相关记载；3、该鉴定报告在认定伤残等级时，仅采用目测对伤者进行体格检查，且检查的情况与两年前伤者的自行评估伤残报告中的体格检查记载不一致，被告认为治疗过程是恢复过程，而不应加重，所以被告对该报告中对两下肢的八级伤残不认可。鉴定费，被告不承担。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日早晨，被告捷利客运公司的驾驶员宋炳元驾驶苏Ａ×××××号大型普通货车由盱眙县王店乡去南京，后沿着盱眙县306县道由西向东行驶，7时52分左右车辆行至306县道0KM+50M处越过道路中心线与相对方向原告苏永萍驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成原告等人受伤，两车辆损坏的交通事故。该事故于2014年3月27日，由盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋炳元承担事故的全部责任，原告无责。车牌号为苏Ａ×××××号的大型普通货车车主系被告捷利客运公司，该车在被告紫金保险南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、保险金额为100万元的第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。2016年8月份，原告将两被告连同宋炳元诉至南京市栖霞区人民法院，该院作出（2016）苏0113民初4387号民事判决书，查明：宋炳元系被告捷利客运公司的驾驶员，事故发生时行使的是职务行为；事故发生后，原告被送往盱眙县中医院住院治疗，住院8天；2014年3月5日，原告转入中国人民解放军81医院住院治疗，经历四次手术，于2014年4月23日出院，住院49天；2014年5月19日，原告至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2014年6月4日出院，住院16天；2014年6月3日，原告至南京江宁应天医院住院治疗，于2014年7月11日出院，住院36天；2015年5月5日，原告至南京应天骨科医院住院治疗，于2015年6月10日出院，住院36天；上述5次住院，合计住院天数145天；2016年3月20日，原告委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，2016年4月22日，该所作出了鉴定意见书，鉴定结论为苏永萍胸部损伤致8根肋骨骨折构成交通事故九级伤残，鉴定费1640元原告自行负担；被告保险公司已向原告在交强险限额内赔付12000元、在商业三者险限额内赔付55729.2元，前述款项包含原告在盱眙县中医院治疗所产生的医疗费。栖霞区人民法院认定，1、医疗费414830.12元（不含原告在盱眙县中医院治疗产生的医疗费）；2、住院伙食补助费，20元/天×145天=2900元；3、护理费，认可在南京江宁应天医院和南京应天骨科医院住院期间74天的护理费5320元（2014年6月4日-7月11日）+6382.5元=11702.5元，均是江宁区关心你我护工服务中心护理；4、残疾赔偿金37173元/年×20年×20%=148692元；5、交通费，酌定700元；6、精神损害抚慰金，酌定10000元；7、财产损失，确定45400元。最终判令被告保险公司赔偿原告261381元，返还被告捷利客运公司预付款373728.7元。前述判决为生效判决。庭审中，双方一致认可被告紫金保险南京分公司已经合计赔付702838.82元，目前保险余额为419161.1元。2017年4月5日原告再次入南京应天骨科医院住院治疗，于2017年4月18日出院，住院天数13天。2018年4月17日，原告再次入南京应天骨科医院住院治疗，于4月24日出院，住院天数8天，两次住院合计21天。原告新产生医疗费68365.83元。原告诉至本院后，申请就其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托南京两江司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：苏永萍颅脑损伤所致神经症样综合征构成十级伤残，双侧多发性肋骨骨折构成九级伤残，双下肢长度相差3.5cm构成十级伤残，左下肢功能障碍构成八级伤残，右下肢功能障碍构成八级伤残；误工期限为720日，护理期限为360日，营养期限为360日。鉴定费3700元由原告先行支付。被告紫金保险南京分公司对鉴定结论中关于两下肢的八级伤残不认可，但仅是口头陈述，未提供证据予以反驳，故本院对此辩解意见不予采信。庭审中，原告提供其车辆行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证以及道路运输证、道路运输经营许可证各一份，用以证明其误工费的计算标准。被告对前述证件的真实性无异议，但仅能证明原告具有驾驶资格和从业资格，不能证明原告在事故发生前从事该行业以及收入。盱眙县公安局旧铺派出所与盱眙县花塘镇马桥村村民委员会联合出具证明一份，证明原告父亲已去世，尚有母亲苏秀英（1951年2月7日出生）在世，其母患有残疾，共有子女四人，原告为二女儿。原告已婚，育有一子赵德羽（2008年2月15日出生）。盱眙县花塘镇马桥村村民委员会再次出具证明，证明苏秀英未交养老金，无收入来源，依靠女儿、儿子赡养。扬州市邗江区公道镇柏树村村民委员会出具证明一份，证明原告于2014年2月25日发生交通事故后一直休养，未工作，无经济来源。护理费。原告提供南京市江宁区关心你我护工服务中心出具的收据2份以及该中心出具的发票1份，其中收据金额为8750元（载明解放军医院十二病区骨科2014年3月6日-2014年4月24日，每天175元，计50天）、3040元（载明苏北人民医院1311病区，2014年5月20日至2014年6月4日，每天190元，计16天），发票金额为2856元（时间2017年4月5日至2017年4月18日，每天204元，14天）。2017年4月19日，原告购买医用支具，金额为1500元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告苏永萍因交通事故而受到的人身损害，应依法由侵权人宋炳元进行赔偿，鉴于宋炳元行使的是职务行为，故应由被告捷利客运公司赔偿。交警部门的事故认定书已经认定宋炳元负事故全部责任，故原告的损失，应当由被告捷利客运公司全部承担。肇事车辆在被告紫金保险南京分公司处投保了交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之精神，被告保险公司应对原告的损失在交强险限额内先行分项直接予以赔偿；对于超出保险公司交强险责任限额的部分，由被告保险公司按照保险合同中与被保险人的相关约定，将其应承担的款项直接赔付给原告。关于原告主张的各赔偿项目和金额，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的票据，本院确认支持68365.83元；元；2、住院伙食补助费，原告主张840元，按照40元/天的标准计算21天，之前的145天的费用已经赔偿。根据原告的住院情况，结合其伤情，本院酌定予以支持；3、营养费，原告主张10800元，按照30元/天的标准，计算360天。根据司法鉴定结论，结合原告的伤情，本院对此予以支持；4、误工费，原告主张130629.6元，按照道路交通运输业在岗职工的年收入66222元计算720天。根据司法鉴定结论，结合上一年度道路运输业在岗职工的年收入61579元/年，本院酌定支持61579元/年÷365天×720天=121470.9元；5、护理费，原告主张48696元。根据原告提供的证据，结合原告的伤情，本院酌定支持8750元+3040元+2856元+（360天-80天-74天）×100元/天=35246元；6、残疾赔偿金，原告主张200588元，按照47200元/年的标准，计算20年，减去已经赔偿的148692元。根据原告提供的证据，结合原告的年龄，本院确认支持47200元×20年×37%-148692元=200588元；7、精神损害抚慰金，原告主张8500元，本院酌定予以支持；8、被抚养人生活费，原告主张63076.65元，其中母亲苏秀英29462元/年×12年×37%÷4=32702.8元，儿子赵德羽29462元/年×7年×37%÷2=38153.2元。根据原告提供的证据，本院确定支持63076.65元；9、交通费，原告主张3000元，本院酌定支持1500元；10、鉴定费，原告主张3700元，有相应的票据，本院予以支持；11、残疾器具辅助费，原告主张1500元，有相应的票据，本院予以支持。综上，原告主张其损失总额为514772.63元，不违反相关强制性规定，本院予以支持，扣去鉴定费3700元，为511072.63元，由被告紫金保险南京分公司赔付原告419161.1元，由被告捷利客运公司赔偿原告511072.63元-419161.1元+3700元=95611.53元。被告捷利客运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏永萍各项损失合计419161.1元；二、由被告南京捷利客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏永萍各项损失合计95611.53元；三、驳回原告苏永萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3307元，由被告南京捷利客运有限公司负担（此款被告应承担的部分原告已垫付，由被告南京捷利客运有限公司于本判决生效之日起十五日内连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3307元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  程隽秀人民陪审员  王玉兰人民陪审员  吴 琳二〇一九年四月三日书 记 员  陈 童