安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初1939号 原告：张和武，男，1960年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韩春阳、陈艳渤，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：王国强，男，1975年12月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。 被告：宿州亿路通物流运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道12号1号楼101室。统一社会信用代码91341300684988098J。 法定代表人：王祥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。营业场所安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 原告张和武与被告王国强、宿州亿路通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告张和武的委托诉讼代理人韩春阳，被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人孙希尧到庭参加诉讼。被告王国强、宿州亿路通物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张和武向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费144443.47元、住院伙食补助费6350元，合计150793.47元，其他损失待鉴定后再行主张；2、被告人保财险宿州分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月18日6时30分，被告王国强驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，沿大众路由北向南行驶至众兴中学附近时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，王国强负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告王国强、宿州亿路通物流运输有限公司未作答辩。 被告人保财险宿州分公司辩称：道路交通事故认定书上无受害人和交警的签名，不能认定王国强在本起事故中承担全部责任；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；根据保险合同及条款的规定，原告及其他被告应提供在事故发生时驾驶员合法有效的车辆行驶证、驾驶证及道路运输人员从业资格证以证明准驾相符、车辆及时年检，否则我公司不承担商业险赔偿责任；对原告的诉讼请求，医疗费应扣除15%的非医保费用及住院医疗费中中成药及伙食费，另医疗费用并非全部用于治疗本起事故受伤所支出的费用，应予扣除；住院伙食补助费应以30元/天计算；我公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2018年1月18日6时30分，王国强驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车，沿大众路由北向南行驶至众兴中学附近时，与张和武骑电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张和武受伤的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王国强负事故的全部责任，张和武无责任。 张和武受伤后，在安徽省立医院住院治疗，经诊断为：左侧小腿开放性骨折、左侧跟骨开放性骨折。原告经治疗后于2018年1月25日出院，出院医嘱：1、建议至外院继续抗炎及换药治疗，一月后我科门诊定期随访复诊；2、注意患肢功能锻炼，预防下肢静脉血栓等并发症；3、加强营养，加强护理；4、我科随访。2018年1月25日至2018年3月30日，原告在安徽省针灸医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折术后（开放性），2、高血压病，3、脑梗塞后遗症。2018年3月30日至2018年5月17日，2018年9月13日至2018年9月21日，原告在安徽省立医院住院治疗。原告用去医疗费144443.47元。 另查明：皖Ｌ×××××号重型货车所有人是宿州亿路通物流运输有限公司，该车在人保财险宿州分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、驾驶证、行驶证、投保单等证据载卷证明。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中王国强在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成张和武受伤，王国强应与宿州亿路通物流运输有限公司承担连带赔偿责任。关于公安机关作出的事故认定书，该认定书有王国强的签名和处理事故的交警印章，虽无受害人的签名，不影响交警部门对该起事故的责任认定，本院予以认定；关于被告保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保费用及非用于治疗本起事故受伤所支出的费用，因保险公司未能提供用药免赔范围及非用于治疗本起事故受伤所支出的费用范围，对该项主张本院不予采信；对原告住院医疗费中中成药，该费用系医疗机构为治疗原告的伤情采取的治疗措施，该费用应由保险公司承担；关于原告医疗费中的伙食费，与住院伙食补助费非同一概念，不应扣除，根据规定，住院伙食补助费为50元/天。本案原告的损失为：医疗费144443.47元、住院伙食补助费50元/天×127天=6350元。对原告的上述损失，由人保财险宿州分公司在交强险限额内承担10000元，在第三者责任险限额内承担140793.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张和武10000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿张和武140793.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费527元，由王国强、宿州亿路通物流运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一九年四月一日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。