广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初567号原告：王朝棒,男,1990年5月5日出生,汉族,住广东省阳西县,委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被告：郑晓华，女，1995年2月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：胡雪英，女，1994年11月8日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈翠婷，女，1995年6月8日出生，汉族，住广东省阳西县，原告王朝棒诉被告郑晓华、胡雪英、陈翠婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝棒的委托诉讼代理人姚兜赏到庭参加诉讼，被告郑晓华、胡雪英、陈翠婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朝棒向本院提出诉讼请求：1、郑晓华立即偿还借款54000元及利息（从起诉之日按月利率2%计至还清本息时止）；2、胡雪英、陈翠婷对上述第一项诉请承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：郑晓华于2018年5月21日向原告借款30000元，于2018年6月1日向原告借款24000元，约定月利率为3%，胡雪英、陈翠婷作为该两笔借款担保人，对借款本息负连带清偿责任至还清本息时止。原告多次向被告催还借款，被告均不予偿还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。郑晓华、胡雪英、陈翠婷均不作答辩。本院经审理认定如下事实：郑晓华于2018年5月21日向王朝棒借款30000元，于2018年6月1日借款24000元，借款时分别立下两份内容基本一致的《借据》交原告收执。该两份《借据》均载明“月利率从借款日起按百分之三计算，担保人对借款人的债务负连带清偿责任，其担保期至借款人还清本息止”，由郑晓华在“借款人”处签名按捺，并由胡雪英、陈翠婷在“担保人”处签名按捺。借款后，原告经向被告催还借款无果，遂诉至本院。庭审中，原告自认两笔借款被告均支付了两个月的利息。本院认为，郑晓华于2018年5月21日、2018年6月1日两次向王朝棒借款合计54000元的事实，有原告提交的《借据》及个人账户支出交易明细为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。王朝棒与郑晓华之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。原、被告于《借据》中对借款期限未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为出借人依法可随时请求借款人返还借款，郑晓华理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求郑晓华偿还借款54000元，合法有理，本院予以支持。原、被告于两份《借据》中均约定借款按月利率3%计算，故利息应分别从借款之日起算。庭审中，原告自认被告已支付两笔借款两个月的利息，即分别支付利息至2018年7月20日、2018年7月31日，此系对己方不利的陈述，本院予以确认。此后的利息应分别从2018年7月21日、2018年8月1日起算。现原告请求该两笔借款利息均从本案起诉之日（2019年2月18日）起算，系其自行处分民事权利行为，本院应予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已支付的利息，未超过年利率36%，不需返还；现原告请求利息按月利率2%计算，符合该司法解释规定的利率限度，本院予以支持。胡雪英、陈翠婷作为担保人在《借据》上签名按捺，确认其为郑晓华向王朝棒所借的款项承担连带保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与胡雪英、陈翠婷的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，属合法有效，胡雪英、陈翠婷应依约承担连带保证责任。原、被告在《借据》上约定担保期至借款人还清本息止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案两笔借款的保证期间为主债务履行期届满之日起的两年。如前所述，本案借款未约定还款期限，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，保证期间应自原告向债务人催收时给予的宽限期届满之日计算。诉前，原告曾向借款人催收借款，现原告向本院起诉请求郑晓华履行还款义务的同时向胡雪英、陈翠婷主张保证责任，应认定本案债务尚在保证期限内，故原告主张陈翠婷、胡雪英对郑晓华所欠借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。郑晓华、胡雪英、陈翠婷经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑晓华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款54000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年2月18日起计至还清借款之日止）给原告王朝棒；二、被告胡雪英、陈翠婷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告郑晓华、胡雪英、陈翠婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一九年四月十五日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。