浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7540号 原告：嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区文贤路1851号汽车商贸园二手车交易市场7-302。统一社会信用代码：91330411307351905C。 法定代表人：朱兴江，总经理。 委托诉讼代理人：肖勇杰、沈宇虹，浙江凯信律师事务所律师。 被告：江小英，女，1993年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：王庆虎，男，1987年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司（以下简称万盾公司）因与被告江小英、王庆虎追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈宇虹到庭参加诉讼。被告江小英、王庆虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结（2018年12月18日至2019年2月18日为公告期间，依法不计入审限）。 原告万盾公司起诉称，2017年7月18日，被告江小英、原告与浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行（以下简称禾城农商银行南湖支行）签订了《浙江禾城农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告江小英向禾城农商银行南湖支行借款72000元，分期付款期数为36期；由原告提供连带责任保证等。同日，被告王庆虎与原告签订《反担保合同》一份，合同约定：被告王庆虎自愿为被告江小英的借款向原告提供反担保；原告向两被告追偿范围为原告因被告江小英购车产生的代偿款，原告因借款合同代被告江小英向贷款人清偿债务的一切支出，原告实现债权过程中产生的催告费、交通费、食宿费、诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用等；原告支付代偿款后，自代偿款付款之日起，由本合同签订地人民法院管辖等。因被告未按期归还借款，导致禾城农商银行南湖支行要求原告履行担保责任。原告为被告江小英向禾城农商银行南湖支行偿还了借款53521.94元。综上，原告认为其作为担保人承担了保证责任，有权向被告江小英、王庆虎追偿，为维护自身合法权益，故诉请判令：一、被告江小英立即归还原告代偿款53521.94元，并支付违约金984.8元（以代偿款53521.94元为基数，按每日万分之八自2018年9月30日起暂计算至2018年10月22日，要求计算至实际付清之日止）；二、被告江小英赔偿原告实现债权的律师费3000元；三、被告王庆虎对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告增加一项诉讼请求：原告对被告江小英提供的抵押车辆浙Ｆ×××××享有优先受偿权。 两被告未作答辩 针对自己的主张，原告万盾公司向本院提供证据如下： 1．《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、结算业务入账回单各一份，证明被告江小英向禾城农商银行南湖支行借款72000元，原告提供连带责任保证的事实。 2.《反担保合同》一份，证明被告王庆虎自愿为被告江小英的购车借款提供反担保，并约定反担保方式为连带责任保证，并约定反担保范围、还款顺序、保证期限等内容。 3．抵押登记信息一份，证明被告江小英所购买的车辆浙Ｆ×××××于2017年7月10日办理了抵押登记手续，原告系抵押权人。 4.分户明细对账单一份、业务凭证两份，证明原告为江小英代偿禾城农商银行南湖支行借款本息合计53521.94元。 5.委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费3000元。 两被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案事实直接相关，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2017年7月18日，被告江小英、原告万盾公司与禾城农商银行南湖支行签订了《浙江禾城农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定持卡人为被告江小英，保证人为原告万盾公司；分期资金用于万盾公司处购买起亚牌YQZ7169A型号汽车，发动机号F1502566,车架号LJDMAA229F0544684，净车价人民币（大写）壹拾万叁仟元，（小写）？103000元，黑色；分期资金金额为净车价的69.9%，人民币（大写）柒万贰仟元整，（小写）？72000元；本合同项下分期手续费费率为19%，金额为13680元，分期收取；提前还款时，按提前还款金额的50%支付手续费；分期期数为36期；本合同项下持卡人使用大额分期卡的卡号62×××40偿还分期资金及支付分期手续费；原告万盾公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为每期账单到期还款日二年等。 同日，被告江小英、王庆虎与原告签订反担保合同一份，约定借款人江小英与贷款人禾城农商银行南湖支行于2017年7月18日签署《浙江禾城农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，借款人向贷款人借款柒万贰仟元整，保证人为借款人向贷款人提供了连带责任保证，反担保人自愿为借款人在上述借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金及贷款人实现债权的诉讼费、律师费用、通知费用等相关费用为保证人提供反担保；担保方式为不可撤销的连带责任保证；保证人向借款人、反担保人追偿范围包括代偿款、因借款合同代借款人向贷款人清偿债务的一切支出；保证人支付代偿款后，自代偿款付款之日起，以代偿款为基数每日万分之八计收违约金；保证人实现债权过程中产生的催告费、交通费、食宿费、诉讼费用、律师费用及其他实现债权的一切费用等。被告江小英、王庆虎分别于合同落款借款人、反担保人处签名、捺印。 2017年7月10日，被告江小英所购车辆浙Ｆ×××××办理抵押登记手续，登记的抵押权人为万盾公司。 因被告江小英借款逾期构成违约，原告于2018年9月30日为其代偿借款本息合计53521.94元。原告代偿后因催讨代偿款未果，遂诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告江小英、原告万盾公司与禾城农商银行南湖支行签订了《浙江禾城农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期业务担保借款合同》、被告王庆虎与原告万盾公司签订的《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告代被告江小英偿还借款本息后，依法取得了对所还借款本息的追偿权，故针对原告主张被告江小英立即支付代偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。针对原告主张的违约金，因合同约定的每日万分之八过高，故本院调整为按年利率24%为限予以支持，超出部分不予支持。涉案车辆浙Ｆ×××××已办理抵押登记手续，原告为抵押权人，故原告主张就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告王庆虎自愿提供反担保，反担保方式为连带责任保证，对原告主张被告王庆虎对代偿款及相应违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。原告为本案诉讼支出律师费3000元，现主张由两被告承担，符合双方合同约定及浙江省律师收费标准，故本院亦予以支持。诉讼中，被告江小英、王庆虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江小英于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司代偿款53521.94元及违约金（以代偿款53521.94元为基数，自2018年10月1日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告江小英于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司实现债权的律师费3000元； 三、原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司在上述一、二项债权范围内对被告江小英提供的抵押车辆浙Ｆ×××××折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告王庆虎对被告江小英的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起七日内履行； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元、公告费560元，合计1798元，由原告嘉兴市万盾汽车销售服务有限公司负担5元，被告江小英、王庆虎连带负担1793元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈维清 人民陪审员  高祥荣 人民陪审员  沈有法 二〇一九年四月一日 书 记 员  马爱华 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。