广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初58号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人罗日号，男，1995年5月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2015年12月18日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2015年8月21日起至2016年5月20日止。因涉嫌犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人罗日号犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人罗日号到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控： 2018年3月21日22时许，被告人罗日号伙同罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2等人（均已判刑）以陈春油到其村偷狗为由，强制将陈春油扣押在村里并要求交出36000元罚款才给其离开。公安机关接到报警后，来宾市公安局蒙村派出所民警及镇干部赶到现场做村民思想工作并要求带走陈春油。后桂枝村村民罗日号伙同罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2因没有收到陈春油提交的36000元，而持木棍等器械围堵并阻止民警将陈春油带离现场。次日9时许，兴宾公安分局防爆大队队员到达现场后要强行将陈春油带离现场时，遭到罗日号伙同罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2等人手持木棍等器械围堵公安民警执行公务，后公安民警及防爆队员将罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2等人抓获。被告人罗日号逃离现场。2018年9月7日，罗日号在来宾市兴宾区豪泰宾馆被公安人员抓获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人罗日号参与敲诈他人财物，数额较大；以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员执行职务，应以敲诈勒索罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗日号在共同犯罪中属于积极参与者，是主犯。提请本院依法判处。 被告人罗日号对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实及罪名均无异议；对指控其犯妨害公务罪有异议，辩称案发当日公安局的领导叫村民撤离现场的时候其已经离开现场了，其不存在阻碍公安民警执行公务的行为，不构成妨害公务罪。 经审理查明：2018年3月21日20时许，陈春油带尖刀、猎狗、套杆等路过蒙村镇桂枝村民委桂枝村附近时，被该村村民罗某15、罗某13、罗某11以偷狗为名拦住。罗某15、罗某13、罗某11将陈春油带到桂枝村社王处，罗某10认为陈春油到桂枝村偷狗，便与罗某15、罗某13等人殴打陈春油。后罗某15、罗某13、罗某10要求陈春油按照村规交纳36000元罚款后才能离开，被告人罗日号亦附和。接群众报警的来宾市公安局蒙村派出所民警到现场处置，要带走陈春油接受调查，蒙村镇干部亦赶到现场做村民思想工作，但遭到被告人罗日号以及罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14等人的阻拦,要求交36000元才能带走陈春油。次日9时许，来宾市公安局兴宾分局防爆大队队员到达现场后要将陈春油带离现场时，遭到被告人罗日号以及罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2等人手持木棍等器械围堵。后公安人员将罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2等人抓获，被告人罗日号趁乱逃离现场。2018年9月7日，公安人员在来宾市兴宾区豪泰宾馆将被告人罗日号被抓获归案。经鉴定，陈春油的损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人罗日号因犯盗窃罪，于2015年12月18日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2015年8月21日起至2016年5月20日止。 上述事实有下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明来宾市公安局蒙村派出所对桂枝村村民敲诈勒索、妨害公务一案立案侦查。 （2）户籍证明，证明被告人罗日号的身份信息，罗日号犯罪时已达到法定负完全刑事责任年龄。 （3）疾病证明书、门诊病历，证明陈春油经医院诊断为头皮挫伤、右臀部软组织损伤。 （4）抓获经过，证明2018年9月7日公安人员在来宾市兴宾区豪泰宾馆将被告人罗日号抓获归案。 （5）来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302刑初426号刑事判决书，证明同案人罗某10、罗某15、罗某13、罗某11、罗某12、罗某14、韦某2因本案敲诈勒索、妨害公务行为已被判刑。 （6）杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧刑初字第2533号刑事判决书，证实被告人罗日号因犯盗窃罪，于2015年12月18日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2015年8月21日起至2016年5月20日止。 2、证人证言 （1）梁某的证言，证明2018年3月21日19时许，其听说陈春油去打猎经过桂枝村时被该村村民拦下，于是其赶到了桂枝村。到了之后其看见桂枝村十多名群众围着陈春油，其中还有两三名男子拿刀拦着陈春油不给走，说只有给36000元才给走，于是其报警。警察到达后，其看到桂枝村的十几个男子围阻在警察前方，有人趁机踢打陈春油。 （2）陈某（蒙村镇政府工作人员）的证言，证明2018年3月22日0时许，其接到本镇政府谭主席的电话，让其去了解桂枝村村民阻拦派出所民警带走偷狗嫌疑人的具体情况。其接完电话后致电桂枝村村委主任张燕飞，让他去了解情况。到了2时许，其接到本镇唐书记电话，说桂枝村村民不肯放人走，其立即叫镇上值班的干部李庆贵一起赶到桂枝村。到桂枝村小广场时，其看到该村一群年轻村民在村口处围着火堆烤火取暖，派出所的工作人员把一个疑似偷狗的嫌疑人围在中间。之后其和蒙村派出所韦所长了解到桂枝村村民不给带走嫌疑人，必须按照他们的村规交纳36000元才能把嫌疑人带走。随后，其向该村村民了解事情经过，并向他们宣传法律政策，其间，有一个头上扎着辫子的年轻男子一度大声说，没有什么可说的，就是按照村规明文规定，除非拿36000元来，不然谁来都不管用，就是不放人走。还一度辱骂派出所的工作人员。在反复强调法律政策无果后，桂枝村村民继续守住村口道路不给公安人员带偷狗嫌疑人离开，其也被迫和派出所同志一直守在现场。直到早上7时许，其叫来村里老人商谈无果，村民坚持说要36000元才能放人走。其和镇里面的领导请示派了工作组下来做思想工作，但没有达到效果。9时许，来宾市公安局兴宾分局的政委、副局长带着防暴队来到了桂枝村。在分局政委跟村民宣传法律政策做思想工作的时候，那个头上扎着辫子的人一度顶撞政委，侮辱工作人员，让政委不用说那么多，就是要求拿来36000元，不然不给带走嫌疑人，并煽动周围村民起哄。在副局长给村民下达5分钟撤离现场的指令，那个扎辫子的年轻人还带着侮辱的语言阻拦，之后带着几个村民不知从什么地方找来了约两米多长的树木棍，想与公安机关对峙，其中一名剪着锅盖一样头发的男子还扬言要拿刀出来砍死副局长。在分局政委下达把嫌疑人带上车准备走的时候，头上扎辫子的年轻人拿着木头冲向警车想阻止公安机关把人带走，还有人躺在警车前面，之后分局副局长就下达命令，使用强制措施把这些阻碍执法的村民依法抓起来了。 （3）范某（蒙村镇司法所所长）的证言，证明2018年3月22日8时许，其接到书记和镇长的指示，并了解了一些关于桂枝村敲诈勒索一事的情况，其与镇里综治办的陆忠副主任等人前往桂枝村。其到桂枝村后就去跟现场派出所的民警了解了具体情况，后找到桂枝村的几个村老沟通，说他们的阻拦执法的行为是违法的，他们回复说除非按照村规给36000元，否则谁来都不给带走。其继续跟桂枝村村民沟通，但无果。11时许，来宾市公安局兴宾分局的领导带领防暴队员到现场，分局领导跟桂枝村的村民沟通，村民还是不肯让公安把涉嫌偷狗的男子带回去调查。在公安将涉嫌偷狗的男子带上警车时，桂枝村的韦某2抱着木棍，发给桂枝村十几名男子，还说拦住公安，不要给公安走的话。桂枝村的那十几名村民在韦某2的带领下拿着木棍到嫌疑人在的那辆警车前去阻拦，在防暴队员上前时，他们就用木棍打向防暴队员和公安。后那些阻拦公安的村民被公安控制住，并带回公安分局调查了。 （4）罗某1（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日1时许，其接到罗某13的电话，说在村里拦得一名偷狗男子，让其回村里。其回到村里社王处时看见四十多个村民正围着一名男子，罗某13、罗某10、罗某15用脚踢该男子。十几分钟后，公安民警便到现场处置，并要求围着该男子的村民离开现场，但是村民说小偷不给36000元便不给公安带走该男子。当公安要带走该男子时，其和村民拦住公安，要求该男子给村民一个说法。因村民阻拦，公安机关无法带走该男子。3时许，其回家睡觉。8时许，其再次来到现场，看到本村村民罗某13、罗某15、罗某10等人还继续阻拦公安机关带走该男子。公安机关强制传唤阻拦的村民时，其和村民拿着竹竿阻拦，后公安人员将其传唤了。 （5）罗某2（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日23时许，其在家里睡觉时听见敲锣的声音，还听见罗某12在村里呼喊村民每家每户给个人到社王。其赶到现场，看到罗日号、罗某15、罗某11等人和一名村民说是偷狗的男子在那里，公安人员也在现场。公安机关要求将该男子带回去审查，但村民说要按照村规交36000元才给带走，其和村民拦住警车不给公安人员带离该男子。镇里的干部和公安人员给村民普法，但无果。1时许，其回家睡觉。2018年3月22日8时许，其到现场时发现村民依然阻拦民警带离该男子。当公安机关要求村民离开现场时，罗日号、罗某11、罗某15等人阻拦公安执法，其站到警车前阻拦公安执法。后公安人员将其传唤回公安局调查了。 （6）覃某1（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日1时许，其到社王那里看村民抓得的偷狗的男子，看见几十个村民围住该男子，派出所人员将该男子围在中间。其听村民说不给36000元便不给带走该男子。其对村民说要得钱就要，不得就要该男子赔礼道歉，村民不同意后其便回家睡觉。8时许，其来到现场，看见有一百多个人在场，公安局的领导和村民讲道理无果，其又回家了。后其听见喊声，便赶到现场，看见公安机关已经将阻拦的村民抓住了。其在旁边看，也一起被传唤到兴宾公安分局调查了。 （7）罗某3（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日22时许，其听到村里社王有吵闹声便赶到现场，看到一名村里说偷狗的男子蹲在地上，公安也在场。听村民说该男子是罗某15、罗某13在村边抓回来的。当时公安机关要带走该男子，罗某10等人不给带走，罗某10拳打脚踢偷狗的男子，还将阻拦的公安推走。当时覃少部还走到村里敲锣喊村民出来处理，一直到凌晨，公安机关劝说无果，其便回家睡觉。7时许，其赶到现场，发现村里的老人骂偷狗男子，其见无其他情况后便回家了。约半小时后其到现场，看到防暴队也来了，公安局领导劝说村民离场，当时罗某10在村里敲锣喊人出来，村民坚持要36000元才放人走。一直到9点多，公安人员将在现场村民传唤接受调查。 （8）罗某4（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日0时许，其听到有人敲锣并叫村民去社王看偷狗的人，其便赶到现场，发现派出所人员也在场，并将一个村里说偷狗的男子围在中间。罗某10说不给36000元就不给人走，旁边还有二三十个村民起哄。一个多小时后，其回家睡觉。早上8时许，其到现场时已有一百多人在场，派出所、镇政府和公安局的领导劝说村民离开，村民都不同意。后来公安局要求村民让开，要带走涉嫌偷狗的男子，其与韦某2、罗某11等人手里都拿着木棍，跑到警车前阻拦，罗某14还睡到了水泥路上。过了几分钟，公安人员喷射辣椒水，包括其在内拿着木棍站在路边的村民便被制服带回兴宾公安分局调查了。 （9）罗德祖的（桂枝村村民）证言，证明2018年3月22日0时许，其听到有人敲锣喊抓得偷狗的小偷，0点22分，其赶到社王，发现村民抓得一个偷狗的小偷，派出所四个民警在场，其在旁边烤火后不久便回家睡觉。7时许，其赶到现场，在路边捡了一根直径5厘米长1米的木棍，想打偷狗男子时被公安拦住了。9时许，公安局防暴队来到现场，做了村民的工作，限村民五分钟内离开，有几个村民拿木棍拦在警车前不给警车离开，罗某14睡在警车前面，后其被传唤到公安局。 （10）罗某5（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日23时许，其见本村社王处有十几个村民王围着一个被抓到的偷狗男子，村民要求该男子按村规赔偿36000元。公安人员到达现场，要求村民交出该男子，村民不同意。后来有人敲锣叫了很多人到现场，有人想拉小偷来打，被公安人员保护起来。村民和公安在现场僵持了。次日7时许，很多村民围住该男子和公安人员。后来很多公安人员来到现场，要求带走该男子，但是村民不同意，并且有人拿着竹篙、木棍上去阻拦，有人站在路中间。后来其和村民被传唤到公安机关。 （11）韦某1（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日7时许，其听说来村里偷狗的人被抓住了，赶到村里××社王庙，已有一百多人在场，村民要求公安人员放偷狗的男子出来并要求他交钱。八点多时，蒙村镇政府到场和村民说阻拦执法是违法的，村民都不同意放人。到了9时许，公安局领导也到场做村里老人的思想工作，村民和罗某15说不交36000元就不给人走。不久后其见韦某2、罗日朗、罗某11等人手里拿着木棍跑到警车前面阻拦公安开车走，罗某14还睡到了水泥路上，村民也跑过去拦住警车。当时公安人员喷射辣椒水，其和村民便被传唤到兴宾分局。 （12）罗某6（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日7时许，其路过村里社王路口时看见十几名公安人员围住一个偷狗贼，本村一百多个村民围在旁边看着。其和村民就偷狗赔偿问题聊天。后来公安要求带走偷狗男子回去处理，村民不同意，其和村民约二十人站到路中间拦住警车，有部分人拿竹篙和木棍拦住警车，有人躺在警车前拦路，村里的罗某7、罗某15、罗某14都参与了阻碍公安执法，后面其和这些村民都被传唤到公安机关了。 （13）罗某7（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日凌晨，其听见村里的铜锣声，便赶到村里××社王庙，看见公安围着一个人在警车旁边。村民说该男子因为偷狗被抓，并要求他交36000元赔给村里才给放人走。其在旁边烤火到凌晨两点便回家睡觉。到了8时许，其到社王庙看见民警把偷狗嫌疑人拉上车，村里有人不给公安拿人走，想去阻拦，然后防暴队便把在场的人抓起来，其也被抓了。 （14）罗某8（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日7时30分，其路过村里社王路口时看见几名公安人员围着偷狗贼，有一百多个村民在旁边看。其将牛绑好后回到现场，看见村民拿着木棍、竹篙冲向警车，其也捡了一根竹篙，和罗某14、韦明笑、罗某10、罗某11、罗某15等二十多个村民一起跑到警察前面阻拦带走偷狗贼，罗某14躺在警车前面。最后其和参与阻拦的村民都被公安机关带走了。 （15）覃某2（桂枝村村民）的证言，证明因为村里狗被偷得太多，在农历二月初二时便定下规矩，偷狗的人被抓需拿36000元私了。2018年3月21日21时许，村民抓获了一名疑似偷狗的人，并将此人拦在社王附近。村民罗某15说要交36000元才能放人，当时该男子打电话通知其家人拿钱来时，其家人就报警。23时许，出警公安人员赶到现场劝阻，不久后乡府工作人员也到场做工作，劝阻村民不要做违法的事情。罗某15说交36000元是村规规定。派出所人员说要带走偷狗的人，罗某10、罗某13就拦住民警不给带人走，并用拳脚殴打民警。当时村民将偷狗贼围在中间，不给民警接触和带走偷狗贼。次日9时许，民警和乡府工作人员一直在做其和村民的思想工作，但其和村民坚持要36000元来赎人。警察说要带走偷狗的人，韦某2就拿了一大堆木棍出来发放到村民手上，说民警敢带走偷狗贼就拿木棍和民警对打，阻止民警带人走，拿着木棍的有韦某1、韦某2。民警将该男子带上车后，其和村民便上前拦住车子不给离开，参与阻拦的还有韦某2、罗某13、罗某15等40多个人，几分钟后，其和阻拦的村民都被民警传唤回派出所了。 （16）罗某9（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日22时许，其从商店出来时看见村里的社王附近，本村村民罗某13、罗某15、罗某11围着一辆电动车，车上坐着一个陌生男子。罗某15和罗某13的手上拿有一把长约50公分的砍刀，罗某11拿有一把镰刀。其上前询问这三个村民，他们说这个男子是蒙村镇甘筌村的人，来村里偷狗。之后其站在旁边，五分钟后罗某10拿了一张凳子过来要殴打该男子，被罗某11拦下了，期间罗某10用手脚殴打了该男子。半个小时后，有蒙村街的人过来讲情，后来讲不通，十分钟后派出所出警到现场，罗某10还想上前殴打该男子但被民警拦下。民警说要带走该男子，其和村民说不给带走，要该男子按照村规给36000元才放人走。罗某10见民警保护该男子，便到村里拿了一面铜锣，并叫刚到场的罗某12骑车拉他在村里敲锣喊话，说别人偷狗被抓了。村里陆续有一百多个村民出来围着民警和该男子，一致不同意民警带人走，要对方给36000元才给走，此时罗某10还想上前殴打该男子。2018年3月22日1时许，其见即将下雨便回家睡觉，村里其他人继续在场阻拦。7时许，其在门口看见很多村民还在阻拦公安人员执法，其也上前阻拦。此时有防暴队到现场，要带走该男子回所里调查，村民坚决不给，继续阻拦公安人员执法，一直到11时许，其和阻拦的村民被传唤到公安兴宾分局接受调查。 （17）覃某3（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日9时许，路过社王时看见公安人员与一名疑似偷狗的男子，村民拦住不给走。十多分钟后，公安局来了很多人，劝说村民不要阻拦执法时，其和村民说对方要按照村规交36000元才放人。公安人员要求村民离场时，其听见有村民敲锣，还有人喊拿棍子上去拦住公安人员，有很多人拿木棍拦在警车前面，其也站到警车旁边不给公安人员带人走。当时拦车的有韦某2、覃某4、覃某1、罗某6、罗祖德等人，后来公安机关依法将其和村民传唤到公安局调查了。 （18）覃某4（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日9时许，其路过村里社王时，看见一百多个村民围在一起，警察也在场。其向村民询问事情的经过后碰见村主任和隔壁村老党，便和他们站在一旁聊天，没有围观。后来，其看见有一些村民拿棍子站在路中间，还有人睡在路中间，挡住警车。民警上前劝阻村民让其离开，但村民没有得到36000元便继续阻拦，没过多久警察便将阻拦的村民控制住。其刚走过去取电车回去时，被民警一起控制住了。 （19）罗某10（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日22时许，其在家里喝了五杯白酒后到村里的商店买烟，看见村里社庙的灯光全部亮着，其走过去发现罗某13、罗某15、罗日号、覃少总等五人围住一个外村男子，该男子坐在一辆电车上面，带有一根偷狗用的伸缩铁杆和一只棕色的猎狗。罗某13和罗某15说他们俩在村里的打谷场附近抓到了偷狗的人。有十多个村民陆续到现场看偷狗的男子，其和村民询问该男子偷了村里狗的数量，该男子不承认偷狗。其听见村民说按照村规偷东西的要罚款36000元，罗某13和罗某15等人叫该男子打电话要36000元罚款来交，否则不给他走，并威胁搞死他。约半个小时后，公安人员便到现场，并要求依法将该男子带走调查，其和在场的十几个村民都不同意并阻拦公安人员将该男子带上警车，并要求交完罚款后才能带走。2018年3月22日0时许，其和村民覃祖建一起到罗日雅家拿铜锣，罗某12骑电车搭其在村里敲锣喊村民集合。其村约有三四十个村民一致叫喊不交罚款谁都不给拿人走。之后公安人员和蒙村镇政府人员、村委干部做村民的思想工作，但其和村民都不听劝阻。公安人员要带走该男子时，其和在场村民拦住警车，还有几个村民拿木棍殴打该男子。之后其和村民便在警车旁烤火，只要公安有强行带人走的倾向，其便立即敲锣叫村里的人来阻拦。9时许，镇政府工作人员要求其村民同意让公安人员带走该男子，村民都不同意。10时许，公安局领导到现场宣传法律，其和罗某13、罗某15、罗日号说要求该男子交36000元罚款，否则不给带人走，并辱骂执法人员。公安局的领导叫村民撤离现场时，罗日号就说公安敢拿棍打村民，他就回去拿刀来砍公安，说完后罗日号就离开现场。之后公安要强行带走该男子时，村民叫喊回家拿东西出来和防暴队对峙。韦某2等人跑回家拿了五六根木棍出来分，并丢了一根木棍给其，其他人也找来了木棍，其和村民罗某13、罗某15、罗日号、韦某2、罗某14、罗某11、罗立讲、罗某9、罗某8、覃某3等人拿着木棍跑到警车前面阻拦，罗某14睡到了路中间。随后防暴队喷辣椒水，其和村民便被传唤回兴宾公安分局调查。 （20）罗某11（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日21时许，其和罗某15、罗某13看到距离其村五六百米处有电筒灯亮，怀疑有人来村里偷狗，便一起骑车到现场，发现一个青年男子骑电车到处亮电筒，还牵了一只猎狗并拿着一根两米多的自制钢管。其劝该男子离开后，发现该男子留下的钢管里面绑有钢丝绳，经过的罗日跳说这是专门套狗用的工具，随后罗某15、罗某13骑车赶上该男子后将其带到村里的社坛。经过询问，其和村民不相信该男子来找猫和山鸡，认为他是来偷狗的，也将村里近期被偷的狗认定是该男子所偷，罗某15要求该男子按照村规拿36000元来赔偿。后村民让该男子打电话喊人拿钱来赎人，陆续有二十多个村民来到现场。村民罗某10过来后便用拳头捶打该男子，其随后将罗某10拦下。该男子的朋友到达现场后，罗某10在村里敲锣，喊村民来现场集合，在场的村民也要求对方交36000元罚款才放人走。不久后，民警到达现场，要求将该男子带回所里调查，村民上前阻拦，其说要拿36000元来，不然不给带人回去调查。在场拦警察的村民有其、罗某10、罗某12、覃祖建、罗某13、罗德祖、罗某1等人。后来有部分群众先回家。其和罗某7、罗某10、罗某12、罗日号等人继续在现场，期间，罗某10拿了棍子上前打该男子，后被其拦下，罗某12、罗某15、罗某13也用拳头殴打该男子。4时许，其便回家。9时许，其到现场时，公安局领导和防暴队在现场做工作，要求将该男子带回派出所时，二十多个村民拦在警车前，其中十多个人拿着大竹筒，其在旁边也拿了一根竹筒上前拦车，罗某14也拿了竹竿在手上，后来其和阻拦的村民便被传唤到公安局了。 （21）罗某12（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日23时许，其在村里的微信群听说罗某15抓到了长期来村里偷狗的人，其便来到现场。偷狗的人被罗某15和罗某13拦在社王不给走，其骑着电车搭载罗某10到村里敲锣叫村民出来处理此事。罗某15提出要偷狗的男子索赔36000元，其与村里的人都支持要偷狗的男子交36000元。不久后，公安人员到达现场，警告村民不要殴打该男子。后越来越多的村民来到现场，怨气很大，罗某10起哄殴打该男子，随后其、罗某1、罗日号和村民上前要殴打该男子，后被公安人员拦下，其和村民便与公安人员推搡，罗某10、罗某4冲过去殴打该男子。公安人员要求带走该男子时，村民上前阻拦，罗德仪开着自己的电车横摆在路中间阻拦，后便回家休息了，其仍在不远处烤火。2018年3月22日8时许，公安人员要求村民撤离，村民和其都没有撤离。10时许，公安人员再次要求村民撤离现场，韦某2将木棍发给部分村民阻拦公安人员，其和村民罗某13、罗某15、罗日号等人拿木棍跑到警车前面阻拦公安带走该男子，最后其和村民被传唤到公安机关。 （22）罗某13（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日晚上20时许，其和罗某11、罗某10和两个外村人在罗某15家喝酒。22时许，有人说外面有人亮手电筒，可能是来偷狗的。随后，其拿着一把砍甘蔗的刀、罗某15拿了一把镰刀，骑车到村里拦下一名三十多岁的骑车男子和带着的猎狗，随后罗某11也赶到现场。在放走该男子后，其和罗某15、罗某11发现该男子车上有根疑似偷狗用的铁棍及钢丝绳，便赶上该男子并将其押到村里的社王处。村民“阿布”到村的另一边敲锣通知村民过来。23时许，公安人员赶到现场，要求将该男子带回所里，其与罗某15、罗某11、罗日号等在场的村民要求该男子按村规交36000元罚款，否则不给带人走，并阻拦公安人员带走该男子，还上前殴打该男子和公安人员。随后公安人员将该男子保护起来，有五六十个村民围住不给公安人员带人离开。2018年3月22日4时许，其回家休息。7时许，其赶到现场，公安人员也到现场要求带走该男子，韦某2、罗某15、罗某11、罗某10手持木棍和其他在场的村民进行了阻拦，当时罗日号也参与一起拦公安，但其没有注意罗日号手里是否拿有东西。10时许，公安人员才将该男子带走调查。 （23）罗某14（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日23时许，其在罗某12的商店打扑克，听说村里抓到偷狗人在村社王处。次日0时许，其赶到现场时看见公安人员要带走偷狗男子，罗某15、罗某11等在场村民阻拦，其和村民说要按村规交罚款36000元才能放人，之后公安人员无法带走该男子。当时，“阿布”和罗某10在村里敲锣通知村民过来。公安人员要求将该男子带上警车时，罗某13、罗某15、罗某10、罗某11、罗日号等人上前阻拦，并对该男子拳打脚踢，还打到了公安人员，有五六人手上拿着木棍，当时有五六十个村民围住该男子。4时许，其回家休息。7时许，其来到现场时发现偷狗男子仍未离开，之后防暴队赶到现场要求将该男子带走调查，其在场的村民上前阻拦，其和罗某13、罗某15、罗日号、覃少总、韦某2、罗日讲、罗某9、罗某8、罗某11、覃某3拿着木棍阻拦，其还躺在警车前面阻拦。后来其和在场的村民被传唤到公安机关了。 （24）罗某15（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月21日20时许，其和罗某13、罗某11、罗某10等人在其家喝酒。10时许，其和罗某13发现村子外面有人亮手电筒，怀疑有人来偷狗，随后其和罗某13、罗某11骑车到村里水利边将该男子拦下，该男子骑了一辆电车，带着一只猎狗和铁棍。在放走该男子后，其怀疑该铁棍疑似偷狗用的铁棍及钢丝绳，便和罗某13、罗某11赶上该男子并将其押到村里的社王处。随后有人敲锣叫村民到现场，其和该男子说要交来36000元罚款才能放人走。23时许，公安机关赶到现场，要将该男子带回所里调查，其和罗某13、罗某11、罗某10、罗日号说要对方交36000元罚款才能带人走，随后公安人员说要带离该男子时，村民上前阻拦并用拳脚对该男子和公安人员乱打，其也拦住了在旁边的其他公安人员。因有五六十个村民阻拦，公安人员未能带走该男子。4时30分，其回商店休息。6时许，其到现场阻拦公安人员带走该男子。8时许，防暴大队来到现场，要求带离该男子时遭到其和罗某13、罗某11、罗某10等村民的阻拦，其手里拿着一根木棍，罗某14睡到了警车车头前拦路。后来其和村民被传唤到公安机关了。 （25）韦某2（桂枝村村民）的证言，证明2018年3月22日7时30分，其听到敲锣声，出来时看见罗某10敲锣大喊村里抓得偷狗贼，其便装牛车去干活顺便看怎么处置该男子。其到场时看见有很多公安人员和二百多个村民围在现场，罗某1、覃某2、罗某12、覃某4等村民站在警车前阻拦警车开离，其在旁观看并听村民说事情的经过。随后村民将其牛车拉到其叔家，其在路旁拿了两根棍子和村民站在警车前面阻拦。随后，有很多公安人员赶到现场劝离村民，有一些村民坚决不离场并要罚款，其和韦某1拿着木棍，罗某10、覃某2等人也上前阻拦，后来其和村民被传唤到公安机关了。 3、被害人陈述 陈春油陈述，2018年3月21日20时许，其带猎狗、尖刀和一根伸缩套杆骑电动车去打猎。到桂枝村××谷场往××方向约300米的路边时，被三名桂枝村的男子拦下，一起到了桂枝村的社王那里。罗某10过来将其踢倒，罗某15还用手打其脸部，说他们村挨偷的狗全部算在其头上，要其赔钱。一位老人说按照村规，要交36000元。其打电话给陈春拾，陈春拾等人到了之后，桂枝村的人陆陆续续也有十多人到了，村民仍要求要36000元，否则不给其离开。陈春拾等人报警后，不久蒙村派出所的民警就到了现场，扣押了尖刀和套杆，要带其回公安机关调查，但被罗某10、罗某15等人阻拦。罗某10还拿一个铜锣来敲，叫村民出来。有40名村民出来围住公安。公安与村民宣讲法律，但是村民一直讲要拿36000元才能给其走。后来蒙村镇政府的工作人员来做村民的工作，仍然要交钱才能放人。公安陆续过来增援，但是村民不给公安带走其，还安排人守住。次日7时许，有将近80名村民围住现场。蒙村镇政府有工作人员来做村民的思想工作，但是村民仍要求交钱再放人。后来防暴警察到了之后，强行将其带上警车离开，罗某10等人就手持木棍拦警车，还有两个村民躺在路中间。公安上前警告后把他们抓起来了。其之后就被带回公安机关接受调查了。 4、被告人供述和辩解 罗日号供述，2018年3月份的一天晚上22时许，其在村里的微信群听说有人抓得偷狗的小偷。当其到现场时，公安民警已经在现场处理，并要求带小偷回去进行调查，其和其他村民在现场要求按照村规民约对小偷罚款36000元，不得钱就不给公安带人离开。政府和村委干部来做村民的思想工作，村民们也不同意让公安把小偷带走。期间，民警把小偷带到警车旁边，其和村民就围过去拦住公安，有村民开三轮车把出村的路口堵住，公安把小偷带上警车后并没有得离开现场。直到次日10时许，公安局防爆队和镇政府工作人员到现场，公安局领导和镇政府领导给村民做思想工作，要求村民给公安带走偷狗的嫌疑人进行调查，村民提出不给钱就不放人走，其也对公安局的领导说不给钱就不给带人走。之后，公安要强行带走该男子，村民就起哄并要拦下警车不给走。其看见韦某2、罗某10、罗某11、罗某4等人持棍拦住警车，罗某14躺在警车前面阻止警车离开。当时，其跑到罗某13家找到一根木棍并冲向警车离开的方向要阻拦公安带人离开，当跑到距离警车10米远时，看见罗某10等人已经被防暴队控制，其即丢掉木棍趁乱逃离现场。 5、鉴定意见 来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室出具的鉴定书，证明陈春油的损伤程度评为轻微伤。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 陈春油的辨认笔录，证明陈春油辨认出2018年3月21日至22日参与敲诈勒索和殴打其的男子为罗某15、罗某13、罗某10，参与敲诈勒索和发木棍给村民持棍暴力抗法的男子为韦某2。 上述证据经庭审举证、质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 关于被告人罗日号所提的辩解意见，本院评判如下： 关于被告人罗日号提出其在案发时已经离开现场，其不存在阻碍公安民警执行公务的行为，不构成妨害公务罪的意见，经查，罗日号在接受公安机关询问时，陈述案发时其手持木棍欲阻拦公安机关人员，且证人罗某2、罗某10、罗某12、罗某14的证言均证明罗日号在案发时手持木棍参与阻拦警车离开现场。上述证据之间互相印证，足以认定罗日号在案发现场手持木棍阻碍公安民警执行公务。故被告人罗日号的此项辩解意见，理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人罗日号伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗日号犯敲诈勒索罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。罗日号已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，罗日号配合实施犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。罗日号持械以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罗日号犯妨害公务罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。罗日号积极参与妨害公务行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。罗日号使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。罗日号系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罗日号一人犯数罪，应数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一款及第五款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人罗日号犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；总和刑期一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年3月7日止。） 上述罚金，限被告人罗日号于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  覃仪晏 审 判 员  罗信红 人民陪审员  丁振全 二〇一九年四月九日 书 记 员  江浩东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作 人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。