广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初285号 原告：胡柳弟，女，1986年11月10日出生，汉族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：容源，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：朱国永，男，1992年12月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：梁锐全，广西诚济律师事务所律师。 原告胡柳弟与被告朱国永同居关系子女抚养纠纷一案，本院于××××年××月××日受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告胡柳弟及其委托诉讼代理人容源、被告朱国永及其委托诉讼代理人梁锐全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡柳弟向本院提出诉讼请求：1.请求判决女儿朱某（现有3个月）随原告生活抚养，被告每月支付抚养费1000元现金给原告作为女儿的生活费直至女儿能独立生活，教育、医疗等费用，双方凭发票各自承担50%；2.判决被告支付女儿医药费1000元、童装（衣服）费208元，合计1208元给原告；3.请求分割同居期间的共同财产：登记在被告朱国永名下车牌号为粤Ｙ×××××的小车一辆，在广西贵港市新建的楼房一栋（一层）4.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月通过微信相识，同年8月开始同居生活，××××年××月××日生育一女朱某，现有3个月。双方由于同居前相互了解不深，同居生活后发现双方性格不合，没有共同语言，经常闹矛盾。另外，被告不尽丈夫及父亲的责任，原告坐月子期间，被告不关心原告，不照顾女儿，对原告和女儿相当的冷淡。2018年12月26日办完满月酒后，被告经常不在家，即使在家对原告及女儿也是漠不关心，2019年1月3日双方为此发生激烈争吵后，原告就带着女儿回南丹县娘家居住生活。此后，被告对原告及女儿既不看望也不过问，反而在2019年1月15日发信息给原告要求与原告分手，因当时女儿患支气管肺炎在南丹县中医院住院治疗，原告不理会被告，只告诉被告女儿患病住院治疗的事情。2019年1月19日，被告打电话叫原告带女儿回被告老家贵港治疗，到被告家后，被告只是象征性的陪原告带女儿去医院门诊打次针，其余时间均是与另外一个异性电话视频谈情说爱，根本不理会原告和女儿，原告的所作所为，使原告已无法与其继续共同生活下去，为此，原告带女儿离开被告外出独自生活。为维护原告自身合法权益和女儿的健康成长，特提起诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱国永辩称：1.原告称被告对原告及女儿漠不关心，被告与另外一个异性通话视频谈情说爱不是事实2.被告要求抚养女儿朱某，被告抚养朱某对朱某成长更为有利。第一，原告胡柳弟与被告朱国永生育朱某之前，原告与他人已经生育了一个女孩，现已年满15周岁。原告家里除了朱某之外有原告、原告父母、原告之前与他人生育的女孩、原告弟弟、原告弟弟的小孩（约两岁），共有六口人。原告父母今年都已经六十多岁了，原告弟弟的妻子也已离家出走，原告父母需要花精力和时间照顾原告弟弟的小孩。相对于原告，被告父母今年才五十多岁，除了朱某，没有其他孙子、孙女需要帮忙照看，有更多时间和精力照顾朱某；第二，原告的家处在偏僻的地带，到镇上约有25公里的距离，且道路崎岖，驾车需要花费40分钟的时间，驾车到县里需要两个小时的时间。原告所在的镇上仅有一个小小的卫生院，医疗条件较差。被告家相较于原告家，交通便利，被告家距离镇上仅有五公里，且镇上的医疗卫生条件较好，对朱某的成长更为有利；第三，目前原告无能力抚养朱某。原告家庭条件与被告相比较差，父母对其帮助有限。被告与原告的微信聊天记录中，原告已明确说到没钱用了，要借钱才能带小孩上医院看病。原告之前也愿意将朱某交由被告直接抚养，但其条件是要求被告补偿十万元给原告，这说明原告无力抚养朱某。3.从2016年10月份到2019年2月份，被告及其被告家人共给了原告101896.84元（详见答辩状），若法院判决朱某由原告抚养，因答辩人在之前已向原告支付了十多万元，被告要求在该笔款项中抵扣抚养费。原、被告于2016年4月通过微信相识，之后确定恋爱关系，2016年8月开始了同居生活。原、被告曾在广东省佛山市南海区租房同居，之后原、被告双方回到被告家中同居，并生育了女儿朱某。在同居期间，原告以各种理由向被告及被告家人索要钱款，而被告及其家人给予原告的财物都是以原告与被告结婚为条件的。现在双方分手，被告可以要求原告归还钱款。4.如女儿朱某由被告抚养，被告可以本着友好的态度，不要求原告支付抚养费，允许原告随时可以探望小孩，且之前被告及其家人给原告的钱款不要求原告归还。5.原告要求分割车辆及房屋没有依据，房屋是被告父母所建，车辆是被告父母资助下购买的，两人在共同生活期间没有共同财产。 经审理查明，原、被告于2016年4月通过微信相识，同年8月开始同居生活，××××年××月××日生育一女朱某，现有3个月。双方由于同居前相互了解不深，同居生活后发现双方性格不合，常因家庭琐事而引发争吵，产生矛盾。因感情不和，原告于2019年1月带着女儿回到娘家生活至今。××××年××月××日原告因非婚生女儿的抚养问题向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，朱某是原告胡柳弟与被告朱国永同居期间的非婚生子女，这有朱某的出生医疗证明以及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。原、被告作为朱某的亲生父母，对其均有抚养的权利和义务，朱某应由谁抚养，具体应以有利小孩的健康成长而定。本案中，原、被告双方均无证据证实其抚养条件优于对方或对方有不利于子女身心健康、不宜与子女共同生活的情形，双方的抚养条件基本相同。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。朱某目前未满两周岁，尚在哺乳期，而且自出生至今一直由原告携带照顾，与原告已建立起一定的感情，为避免变动生活环境对其健康成长造成不利影响，朱某应继续由原告抚养为宜。关于朱某的抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应负担子女必要的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。综合双方的负担能力、小孩的实际需要和当地的实际生活水平，本院酌情认定由被告负担朱某每个月的抚养费为600元。对原告诉请被告支付女儿朱某医药费1000元、童装费208元合计1208元给原告的问题，因原告未能提供充分证据，本院不予支持。对原告请求分割同居期间的共同财产：登记在被告朱国永名下车牌号为粤Ｙ×××××的小车一辆，在广西贵港市新建的楼房一栋（一层）的问题，该诉请涉及到不同的法律关系，与本案的性质不同，故不宜在本案中审理。对于被告主张以其之前已支付给原告的101896.84元钱款来抵扣小孩抚养费的问题，因该钱款是否存在、原告是否应返还给被告，此乃另一法律关系，不属于本案的处置范围，故被告的这一主张本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定的规定，判决如下： 一、原告胡柳弟与被告朱国永的女儿朱某由原告胡柳弟直接抚养，被告朱国永每月支付女儿朱某抚养费600元给原告胡柳弟，直至小孩年满十八周岁； 二、驳回原告胡柳弟的其他诉讼请求。 案件受理费100元，简易程序减半收取为50元（原告已预交），由原告胡柳弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  罗 豪 二〇一九年四月二十五日 法官助理  黄庆强 书 记 员  周虹莲