江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初12973号 原告：江苏新中环保股份有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇振兴路）。 诉讼代表人：肖维红，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴孟，江苏梁丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所实习律师。 被告：内蒙古远兴江山化工有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗乌审召工业区。 法定代表人：张拥军。 被告：内蒙古远兴能源股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路14号创业大厦B座16层。 法定代表人：宋为兔。 原告江苏新中环保股份有限公司（以下简称新中公司）与被告内蒙古远兴江山化工有限公司（以下简称远兴化工公司）、内蒙古远兴能源股份有限公司（以下简称远兴股份公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告新中公司的委托诉讼代理人吴孟、袁晓磊到庭参加诉讼，被告远兴化工公司、远兴股份公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告新中公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告远兴化工公司支付货款90.6万元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付款之日止）；2、判令被告远兴股份公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年1月，原告与被告远兴化工公司签订布袋除尘器供货合同一份，约定被告远兴化工公司向原告购买除尘器及配套设备，合同总价款为422万元。后原告按约履行了合同义务，但被告远兴化工公司仅支付了货款331.4万元，余款90.6万元至今未付，为此原告提起本案诉讼。被告远兴化工公司为一人有限公司，被告远兴股份公司为其股东，因两公司存在财务混同，远兴股份公司应当对本案债务承担连带清偿责任。 被告远兴化工公司、远兴股份公司未答辩，亦未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定以下事实: 2008年1月，远兴化工公司（甲方、需方）与新中公司（乙方、供方）签订《内蒙古远兴江山化工有限公司热电项目XLDM4136型低压脉冲布袋除尘器供货合同》1份，约定远兴化工公司向新中公司购买远兴化工公司热电项目中75吨/时次高压循环流化床锅炉配套低压脉冲袋式除尘器2台，合同总价（含税）为422万元；付款方式及时间：1、甲方在收到乙方合同总额的10%履约保证金后5日内支付合同总额的20%预付款84.4万元；2、产品运抵交货地点之日并初步验收合格之日起10日内甲方支付合同总额的50%即211万元；3、设备经调试，总体验收合格之日起10日内或设备到货后6个月（两者以先到为准），甲方支付合同总额的20%即84.4万元；4、余款10%即42.2万元为质保金，在质量保证期满之日起10日内支付；质量保证期为工程验收合格、设备正式投入使用后12个月。双方还对质量保证、违约责任等进行了约定。 根据新中公司制作的《单位往来对账单》显示，2008年1月31日，远兴化工公司支付新中公司84.4万元；2009年7月1日，远兴化工公司支付新中公司100万元；2010年2月5日，远兴化工公司支付新中公司111万元；2010年11月，远兴化工公司支付新中公司15万元；2011年3月，远兴化工公司支付新中公司11万元；2013年9月25日，远兴化工公司支付新中公司10万元。以上共计321.4万元。 2011年1月5日，新中公司开具购货单位为远兴化工公司的《江苏增值税专用发票》1张，金额为422万元。 2016年11月18日，本院作出（2016）苏0582破13号民事裁定书，裁定对张家港市鹏飞液压气动成套设备厂申请新中公司破产清算的申请予以受理；2016年12月7日，本院作出（2016）苏0582破13-1号民事决定书，指定苏州方本会计师事务所有限公司担任新中公司管理人，负责人肖维红。 新中公司在庭审中陈述，案涉设备在2009年上半年已经调试完毕。 另查明，远兴化工公司成立于2007年8月21日，股东为远兴股份公司。 以上事实，有《内蒙古远兴江山化工有限公司热电项目XLDM4136型低压脉冲布袋除尘器供货合同》、新中公司制作的《单位往来对账单》、《江苏增值税专用发票》、本院（2016）苏0582破13号民事裁定书、（2016）苏0582破13-1号民事决定书、远兴化工公司的工商登记信息及庭审笔录等予以证实。 本院认为：本案所涉《内蒙古远兴江山化工有限公司热电项目XLDM4136型低压脉冲布袋除尘器供货合同》，是双方当事人真实意思的表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告远兴化工公司向原告新中公司购买布袋除尘器及配套设备后，应当按照约定的时间和金额支付货款，逾期付款应当承担相应的违约责任。 根据案涉供货合同的约定，被告远兴化工公司应在收到履约保证金后5日内支付预付款84.4万元，在货到并初步验收合格之日起10日内支付211万元，在设备总体验收合格之日10日或设备到货后6个月（两者以先到为准）内支付84.4万元，在质保期满后10日内支付质保金42.2万元。本案中，原告新中公司主张的货款90.6万元，包括调试验收款48.4万元和质保金42.2万元，现案涉设备的质保期已经届满，被告远兴化工公司应当按照约定支付调试验收款48.4万元和质保金42.2万元，故原告新中公司要求被告远兴化工公司支付货款90.6万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 关于被告远兴股份公司的连带清偿责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。该条规定的立法本意在于防止一人有限责任公司的股东利用公司独立法人地位和自己的有限责任，滥用权利，采用将公司财产和个人财产混同等手段，逃避债务，造成公司可以用于履行债务的财产大量减少，并损害公司债权人的利益。故按照该规定，作为被告远兴化工公司唯一股东的被告远兴股份公司应对其财产独立于被告远兴化工公司的财产承担严格的举证责任。因被告远兴股份公司未能提供相应证据证明其财产独立于被告远兴化工公司的财产，其作为被告远兴化工公司的唯一股东应对本案债务承担连带责任。 被告远兴化工公司、远兴股份公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告内蒙古远兴江山化工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江苏新中环保股份有限公司货款90.6万元及利息（自2018年10月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、被告内蒙古远兴能源股份有限公司对被告内蒙古远兴江山化工有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12680元、保全费5000元、公告费600元，合计18280元，由被告内蒙古远兴江山化工有限公司、内蒙古远兴能源股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  刘运义 人民陪审员  吕翠萍 人民陪审员  钱亚红 二〇一九年四月十九日 书 记 员  申 勇 本判决附录法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。