陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初1042号原告：扶风县XX社,住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任该社理事长。委托诉讼代理人：吕俊宣，系该社职工。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，居民，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某，女，汉族，居民，住所地同被告任某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任某某，男，汉族，工人，住所地陕西省宝鸡市金台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某某，女，汉族，居民，住所地同被告任某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。原告扶风县XX社（以下简称扶风县信用联社）与被告任某某、张某、任某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告任某某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告扶风县信用联社委托诉讼代理人吕俊宣、马海平，被告任某某、被告任某某及马某某的共同委托诉讼代理人李继胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告扶风县信用联社诉称：2017年5月26日，被告任某某、张某向原告借款300000元，被告任某某、马某某自愿予以连带担保，借款期限二年。但被告未按期清偿利息，侵犯了原告的合法权益。现原告诉请：1、被告任某某、张某归还原告借款300000元，并支付截止2018年9月21日以前拖欠的利息8004元，2018年9月21日至2019年5月25日期间按月利率8.7‰计算，2019年5月25日以后按月利率8.7‰上浮40%计算利息；2、被告任某某、马某某承担连带清偿责任；3、解除与被告任某某、张某签订的借款合同；4、各被告承担本案诉讼费。被告任某某、张某均未到庭，亦均未提交书面答辩。被告任某某、马某某辩称：借款申请上的“担保人”三个字不是被告任某某书写，被告任某某也从来没有私人印章;借款申请书上的被告任某某签名也不是被告任某某书写，被告任某某的几处签名看笔体也不是同一人书写;借款申请书属于先签字、后电脑套打内容。原告工作人员作为格式合同的提供者，没有履行告知义务，且以“经营周转”为虚假借款用途，隐瞒了借新还旧的实际重大事实；也没有让被告任某某、马某某看合同内容，只翻到签字页让被告签字；被告任某某轻信原告工作人员告知，误以为只是100000元借款。因此，主债务人被告任某某、张某与债权人原告扶风县信用联社故意隐瞒借款用途、借款金额等重大事实，双方具有串通、骗取被告任某某、马某某担保的情节；而且合同担保的借款合同编号空缺，落款时间没有书写具体日期，担保合同内容不齐全，签订程序违法，应属无效。担保人被告任某某、马某某不承担保证责任，应驳回原告对被告任某某、马某某的诉讼请求。经审理查明：被告任某某、张某系夫妻关系，被告任某某、马某某系夫妻关系。被告任某某、任某某系兄弟关系。2017年5月26日，被告任某某、张某以借款人、共同借款人的身份与原告扶风县信用联社签订《个人借款合同》（合同编号空缺），被告张某还向原告出具了《夫妻共同承担借款承诺书》。双方约定借款金额300000元，借款用途为经营周转，借款期限自2017年5月26日至2019年5月26日，借款利率约定本年度月利率8.7‰，按季度结息，以后年度以同期同档贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数浮动，利息按季度结息。同时还约定，借款人违反付息约定，即构成违约；借款人违约，贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。借款到期不能按时归还，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。原告扶风县信用联社提交了当日的《借款借据》，显示被告任某某在借款借据上签字，收到300000元借款，但该借款借据借款用途栏目为还旧借新。此后被告任某某陆续清结利息34017元，清结至2018年6月21日，此后利息再未清结。就担保事宜，被告任某某、马某某对原告提交的证据形式上没有争议。原告提交的《保证担保合同》显示保证人为被告任某某，第一条保证责任部分载明保证为连带责任保证，借款合同项下借款金额为300000元，借款为自2017年5月＿＿日至2019年5月＿＿日，日期栏内未签空缺；保证的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，并不限于催收费用、诉讼费等；保证期间为借款到期之日起两年。第五条争议的解决部分对仲裁或者诉讼均未选择；第九条附则部分未书写合同份数，最后落款签约日期为2017年5月＿＿日，同样未书写具体日期。原告提交的《担保人夫妻共同承担借款承诺书》显示出具人为被告马某某，该承诺书落款签署日期为2017年5月＿＿日，同样未书写具体日期。上述事实有借款申请书、个人借款合同、夫妻共同承担借款承诺书、保证担保合同、担保人夫妻共同承担借款承诺书、借款借据、利息清单、身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告任某某、张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告扶风县信用联社与被告任某某、张某之间签订的《个人借款合同》等法律文件系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述法律行为合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。由于原告已向被告任某某按时足额提供借款金额，被告任某某、张某未按合同约定期限及时清偿利息，已构成违约，且此违约行为，已符合双方约定的合同解除权条件，现原告行使合同解除权，请求被告任某某、张某返还所有借款及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告任某某、马某某否认承担担保责任，并提出诸多反驳答辩意见；从原告提供的证据内容看，借款合同和借款借据显示的借款用途前后矛盾；保证担保合同中对所担保的借款期限日期栏目存在空缺、借款期限不确定担保期限也就不确定，争议解决方式未选择约定，附则部分合同份数未填写、不能证明给保证人交付合同文本，合同落款详细日期未填写，不能确定合同成立日期；承诺书签署日期也不确定。上述合同等法律文件的内容缺项及矛盾对各方的权利义务的影响比较重大，更不能有效排除被告任某某、马某某诸多答辩意见的合理性；而原告对此缺乏充分证据和合理解释，故原告应该承担举证不能所产生的不利法律后果，被告任某某、马某某不承担担保责任的辩称意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第十二条、第三十九条、第四十条、第一百九十六条、第二百零五条、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，判决如下：一、解除原告扶风县XX社与被告任某某、张某2017年5月26日签订的《个人借款合同》；二、被告任某某、张某于判决生效后十日内返还原告扶风县XX社借款300000元，并支付利息，利息自2018年6月21日依借款金额按月利率8.7‰计算；三、驳回原告扶风县XX社XX号、马某某的诉讼请求；四、驳回原告扶风县XX社的其他诉讼请求。本案受理费5920元，由被告任某某、张某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  袁少宁人民陪审员  李晓红人民陪审员  马海林二〇一九年四月二十二日书 记 员  王妙玉1