河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初16号 原告：吴占彬，男，1974年12月4日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：高梅芳、王梦寒，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 被告：刘少楠，男，1994年11月29日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所：邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建钊，该公司职工。 被告：张红杰，男，1989年8月13日出生，汉族，住，住邯郸市/div> 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。  住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧/div> 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：江卫滨，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住 住所地：邯郸市肥乡区汽车站西侧路北div> 法定代表人：母桂超，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙嘉，该公司法律顾问。 被告：冯艳花，女，1988年6月9日出生，汉族，住邯，住邯郸市div> 被告：刘顺希，男，1964年11月19日出生，汉族，住邯，住邯郸市div> 原告吴占彬诉被告刘少楠、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）、张红杰、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称人保财险肥乡支公司）、冯艳花、刘顺希机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占彬委托诉讼代理人高梅芳和王梦寒、被告平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人徐建钊、被告泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人江卫滨、被告人保财险肥乡支公司委托诉讼代理人孙嘉、被告冯艳花、被告刘顺希到庭参加了诉讼。被告张红杰、被告刘少楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴占彬诉称，2018年10月9日12时许，被告刘少楠驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车，在邯郸市交叉口与被告张红杰驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后被告张红杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车又与被告冯艳花驾驶登记车主为被告刘顺希的冀Ｄ×××××号小客车相撞，造成冀Ｄ×××××号小客车侧滑，撞到原告吴占彬驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经邯郸市公安局交警支队肥乡大队认定，刘少楠、张红杰承担事故的同等责任，吴占彬、冯艳花无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，支付医疗费20000余元。冀Ｄ×××××号小型轿车和冀Ｄ×××××号小客车在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告泰山财险肥乡支公司和被告人保财险肥乡支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费等共计56138元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、邯郸市公安局交警支队肥乡大队于2018年10月29日作出的第130428120180000224号道路交通事故认定书，认定刘少楠、张红杰承担事故的同等责任，吴占彬、冯艳花无责任。 2、原告吴占彬身份证，用以证明原告的身份。 3、冀Ｄ×××××号车辆行驶证和被告刘少楠驾驶证、冀Ｄ×××××号车辆行驶证和被告张红杰驾驶证、冀Ｄ×××××号车辆行驶证和被告冯艳花驾驶证，用以证明被告刘少楠、被告张红杰、被告刘顺希分别为冀Ｄ×××××号车辆、冀Ｄ×××××号车辆、冀Ｄ×××××号车辆的登记车主，被告刘少楠、被告张红杰、被告冯艳花具有合法的机动车驾驶资格。 4、交强险和商业险保单各3份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险300000元，冀Ｄ×××××号车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险、在被告人保财险肥乡支公司投保了第三者责任保险500000元，冀Ｄ×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险300000元，事故发生在保险期间。 5、邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市肥乡区中医院、邯郸市中心医院诊断证明各1份，诊断书记载：吴占彬的主要伤情为鼻骨骨折、下唇内粘膜裂伤、肋骨骨折、右下第一磨牙缺失等；住院期间需2人护理、加强营养。 6、住院费用清单、医疗费票据5张，医疗费计款21677.76元。 7、邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市肥乡区中医院、邯郸市中心医院住院病历各1份，用以证明原告共计住院治疗62天以及住院期间的治疗情况。 8、肥乡司法医学鉴定中心于2019年2月10日作出的司法鉴定意见书，意见为：吴占彬误工期限120天、后期医疗费（牙齿修复费）4000元。 9、鉴定费票据1张，计款1200元。 10、邯郸市海巨机动车鉴定评估有限公司于2018年10月25日作出的价格评估结论书，意见为：金科电动车损失为1304元。 11、评估费票据1张，计款500元。 12、交通费票据16张，计款1732.6元。 被告刘少楠未提出答辩。 被告平安财险邯郸中心支公司辩称，我公司承保的冀Ｄ×××××号车辆承担同等责任，本案涉及三方机动车辆，应与其他两个车辆交强险的保险公司分摊交强险损失，不足部分在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。我公司承保的冀Ｄ×××××号车辆在事故中无责任，依法只在交强险无责任限额内承担赔偿责任，对其它损失不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告张红杰未提出答辩。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，本案涉及无责车辆，在扣除交强险无责赔付限额后，我公司同意在交强险限额内与其他有责方平均分摊原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告人保财险肥乡支公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保有不计免赔第三者责任险500000元，事故发生在保险期间。在张红杰驾驶证及车辆行驶证真实有效的情况下，对于原告合理合法的损失，应当首先由冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由我公司在第三者责任险限额内按照最高50％的责任比例承担赔偿责任。其中医疗费应在医保范围内承担。另外，我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。 被告冯艳花辩称，依照法律规定赔偿。 被告刘顺希辩称，依照法律规定赔偿。 被告均未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告平安财险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7中的邯郸市肥乡区中医院病历有异议，原告已进入康复阶段，且根据长期医嘱和临时医嘱显示，原告在住院期间，只是作了一些化验检查和口服用药，并没有实际治疗，且长期医嘱中记载至2018年11月9日属于二级护理，此后为三级护理，根据护理级别及人数规定，二级护理为一人陪护，三级护理不需陪护，故应扣除相应的护理费、住院、住院伙食补助费据8有异议，该鉴定意见误工时限过长，后续治疗费过高，且未鉴定护理费，根据原告病历及伤情，护理时长应为30日，护理人数1人即可；对证据9、11有异议，不属于保险责任，不予承担；对证据10有异议，车损评估报告意见车辆损失数额过高；对证据12交通费请法院酌情认定。 被告泰山财险肥乡支公司对原告提交的证据质证意见为：病历记载原告有高血压，对该部分治疗费用应予扣除。车辆损失评估报告没有照片，电动车销售票据记载的购买人是王宏涛，不是原告，对评估报告不予认可。其他同被告平安财险邯郸中心支公司质证意见。 被告人保财险肥乡支公司对原告提交的证据质证意见同被告平安财险邯郸中心支公司和被告泰山财险肥乡支公司。 被告冯艳花和被告刘顺希对原告提交的证据均无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2018年10月9日12时许，被告刘少楠驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车，在邯郸市交叉口与被告张红杰驾驶其本人的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后被告张红杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车又与被告冯艳花驾驶登记车主为被告刘顺希的冀Ｄ×××××号小客车相撞，造成冀Ｄ×××××号小客车侧滑，撞到原告吴占彬驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。邯郸市公安局交警支队肥乡大队于2018年10月29日作出第130428120180000224号道路交通事故认定书，认定刘少楠、张红杰承担事故的同等责任，吴占彬、冯艳花无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险300000元，冀Ｄ×××××号车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险、在被告人保财险肥乡支公司投保了第三者责任保险500000元，冀Ｄ×××××号车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和第三者责任保险300000元，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告在先后在邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市中心医院、邯郸市肥乡区中医院住院治疗62天，共支付医疗费21677.76元。医院出具的诊断书记载：吴占彬的主要伤情为鼻骨骨折、下唇内粘膜裂伤、肋骨骨折、右下第一磨牙缺失等；住院期间需2人护理、加强营养。经原告申请，本院委托，肥乡司法医学鉴定中心于2019年2月10日作出司法鉴定意见书，意见为：吴占彬误工期限120天、后期医疗费（牙齿修复费）4000元。原告支付了鉴定费1200元。 经邯郸市公安局交警支队肥乡大队委托，邯郸市海巨机动车鉴定评估有限公司于2018年10月25日作出价格评估结论书，意见为：金科电动车损失为1304元。原告支付了鉴定费500元。被告泰山财险肥乡支公司和被告人保财险肥乡支公司主张邯郸市海巨机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告中所附电动自行车票据的姓名为王宏涛，不是原告。经本院核实，原告与王宏涛系夫妻关系，且交警部门出具的道路交通事故认定书记载原告驾驶的电动自行车为其本人所有。 本院认为，原告因交通事故受伤、车辆受损，事实清楚。被告平安财险邯郸中心支公司、被告泰山财险肥乡支公司、被告人保财险肥乡支公司对司法鉴定意见和车辆损失评估报告意见有异议，但未提出相关证据及依据，故对司法鉴定意见和车辆损失评估报告意见本院予以确认；被告泰山财险肥乡支公司、被告人保财险肥乡支公司主张原告不是涉案电动自行车的所有人，与事实不符，本院不予支持，原告有权就电动自行车损失向被告主张权利；被告平安财险邯郸中心支公司、被告泰山财险肥乡支公司、被告人保财险肥乡支公司主张鉴定费、评估费和诉讼费不应由保险公司承担，但鉴定费和评估费系确定损失数额的必要支出，依照相关法律规定应当由保险公司承担，且根据国务院颁布的诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。 关于原告的各项损失：1、医疗费21677.76元；2、后期医疗费4000元；3、住院、住院伙食补助费3100元元×62天）；4、营养费1240元（20元×62天）；5、误工费参照司法鉴定意见，按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，确定为10080元（84元×120天）6、护理费参照医疗机构意见，按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，确定为10416元（84元×62天×2人）；7、鉴定费1200元；8、交通费酌情认定800元；9、车辆损失1304元；10、评估费500元。以上共计54317.76元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告泰山财险肥乡支公司在冀Ｄ×××××号车辆交强险责任限额内赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费7614元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费10759元，在财产限额内赔偿车辆损失和评估费535元（与冯艳花一案按比例处理）；由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费7614元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费10759元，在财产限额内赔偿车辆损失和评估费535元（与冯艳花一案按比例处理）；由被告平安财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆交强险无责医疗费限额内赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在无责伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费、交通费978元，在无责财产限额内赔偿车辆损失和评估费100元。 剩余医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费13789.76元和车辆损失、评估费634元，共计14423.76元，应当由被告刘少楠和被告张红杰按照事故责任比例各赔偿7211.88元，但冀Ｄ×××××号车辆和冀Ｄ×××××号车辆分别在被告平安财险邯郸中心支公司和被告人保财险肥乡支公司投保了不计免赔第三者责任保险，故被告刘少楠和被告张红杰应当赔偿的7211.88元，应当由被告平安财险邯郸中心支公司和被告人保财险肥乡支公司分别在第三者责任保险限额内赔偿。 综上所述，被告平安财险邯郸中心支公司共计应当赔偿原告各项损失28197.88元（7614元+10759元+1000元+978元+535元+100元+7211.88元），被告泰山财险肥乡支公司共计应当赔偿原告各项损失18908元（7614元+10759元+535元），被告人保财险肥乡支公司应当赔偿原告各项损失共计7211.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴占彬各项损失20986元，在第三者责任保险限额内赔偿原告吴占彬各项损失7211.88元，共计28197.88元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴占彬各项损失18908元； 三、被告人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告吴占彬各项损失7211.88元； 四、驳回原告吴占彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由原告承担20元，被告平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担303元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担203元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇一九年四月二十八日 书记员  史小领 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。