杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初5028号原告：杨兴华，男，1977年1月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：苏州歌旗贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区9号楼6号房。法定代表人：许振龙。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：滕卫兴、蒋莹莹，浙江泽厚律师事务所律师。原告杨兴华与被告苏州歌旗贸易有限公司（以下简称歌旗公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2018年8月6日、2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨兴华、被告淘宝公司的委托诉讼代理人蒋莹莹到庭参加诉讼，被告歌旗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨兴华向本院提出诉讼请求：1.解除歌旗公司2017年11月27日与杨兴华签订的汽车网购合同，并承担一万元违约金；2.淘宝公司承担连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：杨兴华于2017年11月27日在阿里拍卖资产网上竞拍取得歌旗公司债权车（苏Ｍ×××××）一辆并按时付款。歌旗公司采取板车物流到泰兴方式交付。事后，杨兴华发现苏Ｍ×××××车辆存在抵押，多次致电歌旗公司和淘宝公司要求解决未果直至今日。后向苏州工商部门投诉，苏州工商部门以“我工作人员在2018年3月27日到歌旗公司注册地昆山市玉山镇超华商贸城2区9号楼6号房，实地检查，发现该企业不在注册地经营（附经营地址现状照片一张）”回复，并将该企业列入了经营异常名录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定，鉴于淘宝公司审查不严，且无法提供卖家真实名称和地址，故申请追加淘宝公司为本案的被告参加诉讼并承担连带责任。淘宝公司答辩称：一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因而，用户发布信息或交易产生的法律后果完全由用户自行承担。二、淘宝公司能够提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求淘宝公司承担赔偿责任。在本案中，根据原告的申请，淘宝公司已及时向原告披露了卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务，根据消保法第四十四条之规定，在网络交易平台经营者能够提供销售者真实姓名、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任。三、淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。综上，请求法院依法驳回原告对浙江淘宝网络有限公司的全部诉请。歌旗公司未到庭，亦未提交书面答辩状，但其向本院邮寄了书面的微信聊天记录打印件，上面附有如下意见：1.罗华成并非歌旗公司员工，证明是应杨兴华要求说要处理车辆违章用，后续随意补上，微信交流有体现。2.该车辆交易并非歌旗公司完成，歌旗公司是受广州极速名车委托拍卖，属于第三方、居间方，在竞买须知中有体现，并不承担任何责任。3.车辆车况由杨兴华指定汽车4S店验过，经过其本人同意确认没问题才交易发车，4S店有检测报告留底。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨兴华、淘宝公司对证据均无异议，歌旗公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了质证的权利，本院对杨兴华、淘宝公司提供的证据予以确认并在卷佐证。歌旗公司虽未到庭，但向本院邮寄了微信聊天记录、竞买须知、竞买公告等打印件书面材料一份。经杨兴华本人当庭确认，其对歌旗公司提供的书面材料的真实性均无异议，对内容予以认可，故本院对该书面材料予以采信。结合本院确认的证据和各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月27日，杨兴华使用其注册的会员名“ｊｓｔｘｙｘｈ”缴纳5000元保证金后在淘宝网阿里拍卖平台上歌旗公司注册的会员名“苏州歌旗贸易有限公司”经营的店铺竞买“（债权转让）现代14年朗动1.6Ｌ自动领先型苏Ｍ”商品一件，订单号93921380650439167，杨兴华竞买成功，保证金转为货款转入卖家账户，后杨兴华又支付剩余价款58000元，总计支付63000元。歌旗公司将车牌照为苏Ｍ×××××号的小轿车一辆（以下简称案涉车辆）通过物流交付，同年12月6日，杨兴华收到案涉车辆。杨兴华与淘宝公司签订的《网络竞价服务协议》第一条约定：本协议由淘宝公司、淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝软件公司）与参与淘宝资产类标的网络竞价的淘宝网买家签署。第二条约定：淘宝仅向您提供拍卖技术平台，其中，本协议项下的互联网信息服务和网站空间由淘宝公司提供，网站相关技术支持和服务由淘宝软件公司提供。拍卖技术平台上的标的物信息及标的物相关描述（以下统称标的物信息）均由卖家自主发布，您通过淘宝查询，浏览拍品信息并参与网络竞价且竞价成功的，您将受到您与卖家之间达成的买卖合同的约束。第六条约定：（竞买人义务）您在参与竞价前均应自行了解卖家在淘宝上及在其自有网站（如有）发布的相关项目公告、交易条件、交易流程、竞价流程等相关内容和要求，了解了标的现状的详细情况和具体信息，认真考虑了标的的风险因素，愿意承担可能存在的一切交易风险，如有疑问，应通过卖家公布的联系旺旺或其他联系方式进行询问。竞买人参与竞价即表明竞买人接收标的物现状和一切已知及未知的瑕疵，如竞买人受让成功，则愿意按标的物现状接收标的。未咨询或对标的不了解而参加网络竞价的责任由竞买人自行承担，淘宝不承担任何瑕疵担保责任。凡参加网络竞价的竞买人如遇标的物信息纰漏存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，或成交后发生移交纠纷，竞买人承诺自行与卖家协商解决，若协商不成，则按照相关法律法规及产权交易的相关规则处置。在案涉交易产品的交易页面上显示如下信息：一、商品名称：（债权转让）现代14年朗动1.6L自动领先型苏M。二、标的物介绍：向每一位客户郑重承诺：a:本公司所有转让债权质押车如因债权不清导致车辆出现盗抢情况或银行收车，协议承诺双倍赔付。如购买后发现车辆是大事故或泡水车，承诺双倍赔付。b:所有车辆提车时是零违章，没有脱审并有保险，正常接受年审，付全款前支持4S店或4S店人员验车，杜绝事故车、泡水车、火烧车。c：所有车辆都能正常启动行驶直接开走，终身提供回收置换（奔驰、宝马、奥迪、保时捷、路虎、法拉利、兰博基尼、随时换），购买保险，车务年审，违章处理等全方位服务。d:整个交易过程中所产生的费用除了车款以外再无其他任何费用（购买自己名的保险除外，亦可自己找保险公司买）。e：竞拍前可预约实地看样。“车辆基本信息品牌：现代，排量：1.6L，里程数：5万+，上牌时间：14年7月，证件有：行驶证、登记证书，配置：朗动自波领先型”、“抵押状况：全款无抵押”、“是否可过户：否”、“车辆整体状况：保证没有大事故，没有泡水，没有火烧，会有小刮小蹭”、“备注：质（抵）押权人转出，安全性，合法性无需担心，终生提供回收，置换，购买保险，车务年审，违章处理等全方位服务”。三、竞买须知:被拍卖车辆为债权转让车辆（债权转让的车辆，俗名抵押车或质押车，因债务人未能清偿到期债务，债权人将对债务人享有的债权转让给第三方，债务人用作担保的抵押/质押车辆一并转移）。四、竞买公告：特别提醒：（1）标的物以现状为准，歌旗公司不承担本标的物的瑕疵担保责任。请慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已经完全了解，并接受标的物现状和一切已知及未知的瑕疵。（2）本次用于拍卖的标的物系原所有权人为其借款提供担保的担保物，借款人违约后，借款人以本车辆抵偿借款；车辆处置人系基于《借款协议书》、《抵押/质押协议》的规定处分车辆。（5）债权转让的车辆，俗名抵押车或质押车。因债务人未能其清偿到期债务，债权人将对债务人享有的债权转让给第三方，债务人用作担保的抵押/质押车辆一并转移。五、阿里拍卖—拍品详情：一、什么是债权转让车辆？债权转让车辆俗名抵押车（质押车）。指因债务人未能清偿到期债务，债权人将对债务人享有的债权转让给第三方，债务人用作担保的抵押车辆一并转移。随着债权转让的抵押车辆均不能过户、不能换车牌，但机动车可以正常使用。我公司拍卖的是债权，车辆是抵押物（质押物）。案涉车辆的车辆机动车登记证书记载该车辆于2016年7月20日被抵押登记，抵押权人为天津正合融资租赁有限公司。案涉车辆于2017年3月23日发生交通事故，出险定损金额为10962.00元。淘宝网由淘宝公司注册并经营。淘宝公司系涉案交易的网络交易平台服务提供者。歌旗公司入驻淘宝时，淘宝公司审查了歌旗公司提交的营业执照，并与歌旗公司用户签订了服务协议，淘宝公司在本案中提供了歌旗公司真实的姓名、地址和联系方式等信息。歌旗公司注册地为江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区9号楼6号房，法定代表人许振龙，注册资本100万元整，该公司于2018年4月2日被昆山市市场监督管理局以工商行政管理部门在依法履职过程中通过登记的住所或经营场所无法取得联系为由而被列入经营异常名录。广州市番禺区市场和质量监督管理局于2018年5月16日给杨兴华出具了《关于杨兴华网上竞拍汽车产生纠纷一事的回复》，内容为：根据您提供材料情况，我局执法人员到位于番禺区东环街蔡二村工业区中心路8-8-10号C01、02广州极速电子商务有限公司进行检查，该公司表示歌旗公司是其客户之一，与歌旗公司无任何股权关系，只有业务往来。并表示您从未与其发生直接交易业务，您购买的车辆并非从其公司购买，与其公司无关。鉴于上述情况，我局决定不予立案，并中止调解，建议您向歌旗公司属地工商部门反应，或通过其他法律途径解决。另查明，聊天记录显示：杨兴华曾发表了如下言论：“前段时间我们也在东北购了辆债权车”、“所有相关资料一定要全尤其是债务人的资料”、“债权转让合同我和天津正合签才合法或者有你们与天津正合签的转让合同给我一份我在和你们签”、“好的明天去提车麻烦你尽快将天津正合的债权转让合同原件寄给我”。本院认为，杨兴华曾向本院邮寄了变更诉讼请求申请书及追加第三人申请书，要求变更诉讼请求为歌旗公司继续履行合同并承担5万元的违约金，但其在庭审中明确表示了不变更诉讼请求以及不申请追加第三人并同时明确其诉讼请求为要求解除合同并要求歌旗公司承担1万元违约金、淘宝公司对歌旗公司应承担的1万元违约金承担连带责任。围绕杨兴华的诉讼请求，本院归纳本案争议焦点有三个：第一，杨兴华与歌旗公司订立的合同是否应当解除。第二，歌旗公司是否存在违约行为，是否应承担违约金1万元。第三，如果歌旗公司应当承担违约金，淘宝公司是否应对该违约金承担连带责任。关于合同是否应予解除。合同解除，是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，适当履行，不得擅自变更或解除。杨兴华与歌旗公司之间签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律强制性规定，亦尚未有合同之外的其他人来主张案涉合同属于无权处分或者效力待定，故应属合法有效，对合同双方均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。（五）法律规定的其他情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任,否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，杨兴华主张解除合同，其负有举证责任证明合同存在上述法律规定应予解除的情形的事实。杨兴华要求解除合同的理由有三点：一是歌旗公司在出售时承诺车辆全款无抵押但实际上车辆存在抵押权。二是歌旗公司承诺年审、保险齐全，结果提车的时候发现案涉车辆没有保险。三是案涉车辆出过大事故，与歌旗公司在出售时的承诺“无大事故”不符。首先，根据本案的相关证据和当事人的陈述，可以认定杨兴华与歌旗公司之间签订的合同转让的标的并非车辆而是债权。其次，歌旗公司在交易页面上确实有标注“全款无抵押”的字样，与案涉车辆存在抵押权的事实相互矛盾，但在该页面上标注的“全款无抵押”字样的同一个表格的下方还同时标有“质（抵）押权人转出”的字样，且竞买须知、竞买公告、拍品详情中均有关于转让的标的系债权转让的车辆的描述以及什么是债权转让车辆的含义解释，从杨兴华的微信聊天纪录以及其当庭自认的事实来看，可以认定杨兴华在购买前清楚的知道其购买的是不能过户的“债权车”，不能认定杨兴华系因歌旗公司在产品页面上标注的“全款无抵押”行为产生错误的意思表示才进行的购买。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。欺诈的成立需要符合以下四个要件：歌旗公司主观上有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为,杨兴华作出了错误的意思表示以及杨兴华的错误意思表示与歌旗公司的欺诈行为之间具有因果关系。在杨兴华明确清楚其购买的是不能过户的“债权车”的情况下仍与歌旗公司订立了案涉合同，本院不能认定歌旗公司存在欺诈行为导致杨兴华做出了错误的意思表示，故对杨兴华以“歌旗公司在出售时承诺车辆全款无抵押但实际上车辆存在抵押权”为由要求解除合同的主张不予支持。再次，杨兴华还以歌旗公司承诺案涉车辆有保险而实际履行时发现没有保险为由主张解除合同，但杨兴华与歌旗公司之间订立的合同转让的标的是债权，案涉车辆是否有保险不能作为解除合同的理由，故本院对杨兴华以“案涉车辆没有保险”为由要求解除合同的主张不予支持。最后，杨兴华还主张案涉车辆发生过“大事故”而应予以解除合同。根据杨兴华的举证的证据可以认定案涉车辆确实曾经发生过交通事故并进行过维修，但不能认定案涉车辆曾经发生的事故属于双方合同约定中的“大事故”，杨兴华当庭又明确表示不对案涉车辆所发生的修复是否足以影响车辆的安全性和正常驾驶申请鉴定，故本院对杨兴华以“案涉车辆发生过大事故”为由要求解除合同的主张不予支持。综上，杨兴华并未举出充分证据证明其与歌旗公司签订的合同符合约定或法定解除的构成要件，故本院对杨兴华要求解除合同的诉讼请求不予支持。关于歌旗公司是否应承担违约金10000元。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。本案中，歌旗公司在交易页面标注的“全款无抵押”的字样与案涉车辆存在抵押权的事实不符，歌旗公司还在交易页面标注了“所有车辆提车时有保险”但其并未向本院举证案涉车辆在提车时存在保险的证据，故本院认为歌旗公司确实存在未提供真实信息的违约行为，应当承担相应的责任。歌旗公司主张其是居间方、不应承担任何责任，但并未提供相应的证据，且广州市番禺区市场和质量监督管理局出具的书面材料所显示的内容与歌旗公司的主张相反，故对歌旗公司的抗辩主张本院不予支持。从杨兴华举证的合同内容来看，合同双方并未有对违约金数额的具体约定。合同中没有约定违约金的，守约方可以根据实际损失主张违约方承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院结合案涉合同的相关情况，违约方的违约情节和守约方并未就其可能存在的损失进行充分举证的情况，并综合考虑参照逾期付款的违约金的计算方式（以杨兴华支付的款项63000元人民币作为基数自2017年11月27日起至2019年4月15日参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）及交强险的保险费数额，本院酌定歌旗公司应赔偿杨兴华人民币6300.00元。关于淘宝公司是否应对上述歌旗公司的赔偿责任承担连带责任一节。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款规定：“网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。”第二款规定：“网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任”。在本案中，淘宝公司在歌旗公司申请开设店铺时已经对其身份信息及经营信息进行了必要的审查，提供了歌旗公司的真实名称、地址和联系方式，已尽到相应义务，歌旗公司被工商行政管理部门列入经营异常名录是在案涉交易的时间之后，要求淘宝公司逐一核实入驻其网络交易平台的商家是否一直在注册地经营显然是过于加重了其平台责任，且杨兴华没有证据证明淘宝公司在交易发生时明知或者应知歌旗公司利用网络平台侵害消费者权益而未采取必要措施的事实，故淘宝公司不应承担连带责任，本院对杨兴华的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏州歌旗贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨兴华6300元；二、驳回原告杨兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1625元、公告费560元由原告杨兴华负担813元，由被告苏州歌旗贸易有限公司负担1372元。原告杨兴华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏州歌旗贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 赵 溪人民陪审员 马 菁人民陪审员 盛 放二〇一九年四月十五日书 记 员 郭钰燕