河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初233号原告：贵阳天业物资有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新天办事处红景街区********，统一社会信用代码91520112680193415Q。法定代表人：石江**，该公司经理。委托诉讼代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜德荣，贵州道卫律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，，住所洛阳市瀍河区洛常路**统一社会信用代码91410300171097660J。法定代表人：马中卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠萍，女，汉族，1979年1月26日出生，，住洛阳市西工区系该公司员工，特别授权。原告贵阳天业物资有限公司（以下简称天业物资）诉被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司（以下简称十五局城建）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天业物资委托诉讼代理人罗萍，被告十五城建委托诉讼代理人陈惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天业物资向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款4044199.46元；2、判令被告向原告支付2018年8月23日前逾期付款的资金占用费1899403.64元，并自2018年8月23日起，以4044199.46元为基数，按月利率2%向原告支付资金占用费，直至被告清偿完毕时止（暂算至2018年12月31日为350497.29元）；3、判令被告向原告支付律师代理费10万元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告向原告支付2018年8月23日前逾期付款的资金占用费502603.64元，并自2018年8月23日起，以4044199.46元为基数，按月利率2%向原告支付资金占用费，直至被告清偿完毕时止（暂算至2018年12月31日为350497.29元）。原告变更诉讼请求第三项为：判令被告向原告支付律师代理费8万元。事实与理由：2016年9月6日，原被告签署《钢材购销合同》，合同约定原告向被告建设的贵阳轨道交通一号线第七工作段工程供应钢材，被告在收到原告提供的钢材之日起40个工作日委托洛阳建购商贸有限公司向原告付款。合同签订以后原告一直给被告的项目供应钢材，被告一开始按期支付货款。从2016年10月22日，被告开始拖欠货款。原被告在工程完工后进行对账，截止2017年12月31日，被告还有5511187.66元未支付原告。对账后被告向原告支付了1466988.2元，至今仍然有4044199.46元钢材款未支付原告。被告逾期付款的资金占用费一直未给，被告的行为已经违约。为了维护自身权益，诉至法院。十五局城建答辩称，我方与原告签订合同后积极按照合同履行支付费用，但我方并未欠付原告诉请金额。同时也不应承担原告诉讼中的资金占用费及律师代理费，因为合同中对资金占用费和律师费并没有约定。因此，我方不应承担原告的诉讼请求，请法院依法审理，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院佐证在卷。本院认定的事实如下：（一）2016年8月15日原被告及洛阳建购商贸有限公司（丙方）签订《钢材购销合同》一份，约定天业物资（乙方）向十五局城建（甲方）提供本合同“7.1中”所列的各种规格的的钢材。合同内容包括但并未完全涵盖以下内容：第6.1条：乙方安排运输，送至甲方工地指定到货地点：十五局集团第七工程有限公司贵阳轨道交通1号线第七工作段工地；第6.2条：甲方指定接货人员姓名孙宝权……；第7.2条：本合同为单价合同，此单价中网价指“我的钢铁”网公布的贵阳市“水钢、冷钢、达钢”当日挂牌的平均单价……；第7.3条：如实际供货数量超过或少于计划供货数量时，以实际供货数量为准。第7.4条：合同执行过程中，乙方运输钢材到甲方指定的地点后，在检验合格的前提下，提供与验收数量相符的货物销售发票及其他必要单据给甲方，甲方在收到货物起40个工作日内委托丙方洛阳建购商贸有限公司按发票金额全额付清乙方贵阳天业物资有限公司货款（节假日顺延）。如甲方或丙方不能付清货款，乙方有权拒绝供货，不算乙方违约，同时要求甲方承担向乙方付款的义务并制定出付款计划按计划执行。第7.5条：支付方式为支票、电汇。先供货后付款，乙方将货物送至甲方工地指定位置，甲方验收合格无误，依据乙方开具的正规增值税普通发票。第7.8条：……约定的账户信息如有变动，须另拟书面通知，因未及时通知付款方所造成的一切经济纠纷和法律责任由责任方承担。第9.5条：甲方、丙方必须及时地按合同约定向乙方支付货款。第12条：甲方发现乙方在合同履行过程中有欺诈行为，甲方有权解除本合同。第13.1条：乙方不能按合同规定的时间交货和提供服务时，除不可抗力（……）乙方应承担因此而给甲方造成的损失。第13.2条：如果乙方供应的钢材质量不符合第5.3条规定的标准，或复检不合格，乙方无条件运走。第13.3条：如果乙方在未和甲方沟通的情况下提前送货到现场，甲方工地无处可存放该批材料，甲方有权拒收。第15条：争端的解决。甲乙丙三方应通过协商友好解决……，不能友好解决合同争端，甲乙双方均可向洛阳市瀍河区人民法院提起诉讼，费用由过错方承担。第16条：乙方应承担合同货物递交给甲方以前的一切税费、关税、各种许可证费及相关手续费，并负责办理相应手续。（二）天业物资于2016年7月25日向中铁十五局集团第七工程有限公司贵阳轨道交通1号线第七工作段项目经理部出具委托付款书，委托收款单位为洛阳建购商贸有限公司。（三）2018年1月5日，天业公司与十五局城建进行核账，截止2017年12月31日，天业公司供货1480.944吨，欠付货款为5511187.66元。中铁十五局集团第七工程有限公司贵阳轨道交通1号线第七工作段项目经理部在对账函“信息证明无误”处，加盖公章。（四）2018年7月12日，十五局城建通过铁建银信平台，向天业物资以保理融资形式支付40万元，其中融资净额380340元（服务费及其他费用为19360元）。2018年8月23日，十五局城建通过铁建银信平台，向天业物资以保理融资形式支付30万元，其中融资净额286648.2元（服务费及其他费用为13351.8元）。天业物资认可在本案立案后，十五局城建通过银行转账800000元（即天业物资主张的诉讼请求数额5511187.66元-380340元-286648.2元-800000元=4044199.46元）。本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。天业物资已经按照《钢材购销合同》的约定履行了自己的供货义务，十五局城建应当履行给付货款的义务。天业物资主张的诉讼请求合理部分本院予以支持。十五局城建已与天业物资进行核账，根据2017年12月31日核账确认尚余货款5511187.66元。使用铁建银信保理融资平台方式还款系十五局城建单方选择，产生的服务费与利息应当由十五局城建承担。因此，在本案立案受理前，十五局城建应偿还尚欠天业物业货款4044199.46元。本案立案受理后，天业物资认可十五局城建通过铁建银信保理融资平台，于2019年1月30日及2019年4月8日共计支付账面金额150万元，实际金额1396800元。鉴于天业物资在起诉数额计算中将十五局城建支付货款直接抵扣货款金额，十五局城建支付的1396800元也应在尚欠货款中予以扣减，即十五局城建尚欠天业物资货款2647399.46元（4044199.46元-1396800元=2647399.46元）。十五局城建存在逾期付款的行为，应当支付其违约行为造成天业物资的资金占用损失。天业物资主张逾期付款的资金占用费按月利率2%的标准计算过高，本院酌定按年利率6%计算。天业物资主张十五局城建支付律师代理费80000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳天业物资有限公司货款2647399.46元及资金占用费（以2647399.46元为本金自2019年4月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告贵阳天业物资有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46618元（变更诉讼请求，退回原告贵阳天业物资有限公司多交诉讼费9941元），减半收取23309元，由原告贵阳天业物资有限公司承担10000元，由被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司承担13309元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇一九年四月二十五日法官助理黄艳书记员王妍