河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初729号 原告：李志伟，男，汉族，1986年7月22日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：陈永清，河北凯悦律师事务所。 被告：王泽海，男，汉族，1992年10月28日出生，现住秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：赵月，河北昊宇律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**办公楼**，统一社会信用代码：9113030166109346XD。 负责人：张波，系总经理。 委托诉讼代理人：洪英鑫，系公司员工。 原告李志伟诉被告王泽海、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟及委托诉讼代理人陈永清，被告王泽海委托诉讼代理人赵月，被告都邦财产保险股份有限公司委托诉讼代理人洪英鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志伟向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费以及财产损失共计52006.97元；2、判令第二被告在保险范围内承担第一项中的相应赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日19时30分许，原告骑电动车在团结里小区由东向西正常行驶至团结里20栋附近时，被第一被告驾驶由南向北行驶的冀Ｃ×××××号机动车撞倒，致原告腿部受伤、电动车及衣物损坏。秦皇岛市公安交通警察支队2017年第0025461号《道路交通事故认定书》认定，第一被告对此次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至秦皇岛第一医院急诊救治。经影像检查确认，原告左侧胫骨上端骨折、腓骨上端骨挫伤，左侧胫骨平台（偏外侧）塌陷骨折、左侧膝关节存有积液。医院决定保守治疗，并给原告开具了内、外用药物，要求避免活动、休养恢复。此后，原告按照医嘱定期到医院就诊，复查。原告受伤后，一直向单位请假在家休养。由于腿部、关节等部位损伤恢复缓慢，左侧膝关节长期积液，原告直至2018年7月才基本康复并于7月5日恢复工作。其间，单位停发了原告12个月的工资。原告受伤前月工资为人民币3249元。经了解，第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，且此次事故发生在保险期限内。综上，原告认为第一被告作为直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故起诉被告赔偿原告各项损失，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告王泽海辩称：1.被告王泽海已在被告保险公司处投保交强险商业三者险，我们认为原告的损失应在保险限额内进行赔偿；2.原告主张的医疗费中有我们垫付的1400元。 被告都邦财产保险股份有限公司辩称：第一被告所驾驶车辆在我公司投保交强险商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，我公司在保险合同内承担合理合法的赔偿内容，不承担本案诉讼费。 原告李志伟为支持其主张向法庭提交如下证据： 证据一、道路交通事故认定书原件1页，证明李志伟因交通事故受伤，电动自行车损坏，王泽海对交通事故负全部责任，李志伟无责任； 证据二、医院诊断书原件32份，证明李志伟因交通事故造成双下肢外伤、左膝关节损伤伴积液、左胫骨近端骨折、腓骨近端骨挫伤； 证据三、影像诊断报告单原件8页，证明李志伟左侧胫骨上端骨折、左侧腓骨上端骨挫伤、左膝关节腔积液； 证据四、医疗费发票原件51份，证明李志伟受伤后发生医疗费用12062.17元； 证据五、交通费发票原件28份，证明李志伟受伤后为就诊、复查发生交通费256.80元； 证据六、1.原告工作单位营业执照复印件（有公章）1页；2.养老保险参保缴费证明打印件1页；3.误工证明原件1页；4.工资发放表原件1页，证明李志伟系秦皇岛市金盾保安押运有限公司员工，月工资为3249元。2017年6月20日至2018年7月5日间李志伟因交通事故受伤请假治疗，单位停发了其12个月的工资； 证据七、财产损失照片4张，证明李志伟因交通事故造成衣服、鞋以及电动车损失约1700元。 被告都邦财产保险股份有限公司对原告提交的证据提出如下质证意见：1.对证据一无异议；2.对证据二有异议，该证据虽为秦皇岛市医院出具的诊断书，但是诊断前期为事故发生时的主要伤情，后期均为复查，所以我公司对其诊断证明提出异议，结合证据三的检查报告，伤者在事故发生时的伤情在检查报告单中已有明确好转，对原告的诉求一年的误工，我公司不予认可，根据人身损害误工期、护理期评定范围当中伤者的伤情，误工期最高五个月，所以原告所要求的一年误工过高，对原告的误工期不予认可；3.对证据三无异议；4.对证据四有异议，事故前期的检查费我公司认可，事故后期的检查费我公司不认可；5.对证据五金额过高，我公司认可200元；6.对证据六有异议，我公司对原告提出的误工证明有异议，请求法院核实其工资收入减少情况；7.对证据七有异议，未见财产损失发票，对原告的财产损失诉求我公司不予认可。 被告王泽海对原告提交的证据提出如下质证意见：首先同意被告保险公司的质证意见，在医疗费票据中，2017年6月19日票面金额为11元的挂号诊查费、就诊日期为2017年6月19日的677.33元医疗费、就诊日期为2017年6月23日的720元医疗费为被告王泽海垫付，数额共计1417.33元。 被告王泽海向法庭提交如下证据：驾驶证、行驶证复印件与原件一致，证明车辆具有合法的上路资格，王泽海具有合法的驾驶资格。 原告李志伟及被告都邦财产保险股份有限公司对被告王泽海提交的上述证据均无异议。 被告都邦财产保险股份有限公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日19时30分许，被告驾王泽海驶冀Ｃ×××××号轿车在团结里小区由南向北行驶至20栋楼房附近时，与由东向西骑电动车的原告李志伟发生碰撞，造成原告李志伟受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王泽海承担事故的全部责任，原告李志伟无责任。事发后，原告被送至秦皇岛第一医院急诊救治，经诊断为：左侧胫骨上端骨折、腓骨上端骨挫伤，左侧胫骨平台（偏外侧）塌陷骨折、左侧膝关节存有积液。医院建议保守治疗，原告连续检查治疗至2018年6月20日，医院连续出具诊断书建议休息12个月；原告共计支付医疗费12062.17元。被告王泽海为原告垫付垫付医疗费1400元。 另查明，被告驾王泽海驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险保额为50万元，此次事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告庭审陈述及原告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，此次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告王泽海承担本次事故全部责任，原告李志伟无责任。该认定书认定的事实，本院予以确认。被告王泽海应赔偿原告合理合法的损失，因被告王泽海驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司投保了机动车交强险及商业三者险，故原告的损失，首先由被告都邦财产保险股份有限公司、在承保限额范围内予以赔偿。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其分别到秦皇岛市医院检查治疗的事实，其所支付的医疗费共计12062.17元，应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、误工费：本院根据原告的伤害部位，结合原告到医院连续检查的次数，医院开具的检查费票据，并参照医院诊断书建议，医院建议原告连续休息共计12个月，酌定原告的误工期为300天；根据原告提交的误工证明及事发前工资表，可以证实原告的平均月工资收入为3249元，故原告的误工费为300天×3249元/30天=32490元； 3、财产损失：此次交通事故造成原告电动自行车及衣物损坏，因原告未提交损失价值证据，故本院参照原告提交的损失照片，酌定原告的财产损失为1000元； 4、交通费：本院根据原告伤情及到医院检查的次数，原告主张交通费256.8元，比较合理，本院予以支持。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费12062.17元、误工费32490元、财产损失1000元、交通费256.8元，共计45808.97元。 因此，原告李志伟的上述损失，由被告都邦财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险承保的限额内予以赔偿；被告王泽海不承担赔偿责任。因被告王泽海已为原告垫付医疗费1400元，原告应返还被告王泽海垫付款1400元。 综上所述，被告都邦财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险承保的限额内赔偿原告李志伟损失45808.97元；原告李志伟应返还被告王泽海垫付款1400元。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李志伟损失45808.97元； 二、原告李志伟应于本判决生效之日起十五日内返还被告王泽海垫付款1400元； 三、驳回原告李志伟的其他诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取551元，由被告王泽海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年四月二十日 书记员  杨 蕊