wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初501号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张延平，男，1995年2月9日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民，住江西省万载县。因本案于2018年11月15日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月18日被取保候审。经本院决定，于2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）477号起诉书指控被告人张延平犯盗窃罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人张延平及其辩护人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年10月份的一天，被告人张延平来到温岭市，推门进入被害人秦某的房间，从房间里的包内窃得人民币300元许。 2、2017年12月份的一天，被告人张延平来到温岭市，推门进入被害人何某的房间，在房间里桌子上窃得一部小米手机（因型号不明，无法鉴定）。 3、2018年8、9月份的一天，被告人张延平来到温岭市，推门进入被害人吴某的房间，在房间里窃得一部VIVOY51手机。经鉴定，被窃物品价值人民币150元。案发后，公安民警追回该手机返还给被害人吴某。 4、2018年8、9月份的一天，被告人张延平来到深圳市汇点科技有限公司设置在温岭市金奎皮革店门口的电瓶车充电站，窃走该充电站投币箱内的6个1元硬币。 5、2018年8、9月份的一天，被告人张延平来到深圳市汇点科技有限公司设置在温岭市金奎皮革店门口的电瓶车充电站，窃走该充电站投币箱内的11个1元硬币。 6、2018年11月初的一天，被告人张延平来到温岭市，推门进入被害人陈某的房间，窃走房间内包里的一枚彩金戒指（价格无法鉴定）。 7、2018年10月24日，被告人张延平来到城北××××闸村世纪华联超市楼上的出租房，欲推门进入房间行窃，因推不开门，未能进入室内窃得财物。 被告人张延平于2018年11月14日在本市横峰街道横峰村欢聚网吧内被温岭市公安局城东派出所民警抓获。被告人张延平到案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人张延平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某、何某、吴某、高某、陈某、杨某1、杨某2的陈述，被告人张延平的供述，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，照片，辨认笔录，扣押、发还清单，被告人户籍信息，侦查人员出具的到案经过证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张延平以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张延平到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且本案部分赃物已追回并返回给失主，根据本案的具体情况，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人张延平辩称有检举揭发他人犯罪的立功表现。经查，公安机关对于被告人张延平检举他人犯罪的线索，正在侦查中，目前无法查证属实。故被告人张延平辩解有立功表现，本院难以认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张延平犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2019年8月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人张延平退赔给被害人秦某人民币300元、退赔给被害人吴某人民币150元、退赔给被害单位深圳市汇点科技有限公司人民币17元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年四月十九日 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2019号 原告：戴协松，男，1960年7月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）金光华、叶传一，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被告：林庆富，男，1969年2月10日出生，汉族，住瑞安市。 原告戴协松与被告林庆富民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月7日向本院起诉。本院于2019年1月14日引导双方进行调解，后因被告下落不明无法组织双方达成调解协议。本院于2019年1月25日立案受理并依法适用普通程序，由审判员娄晓钦与人民陪审员叶传武、黄瑞茂组成合议庭于2019年4月26日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告戴协松的委托代理人叶传一到庭参加诉讼，被告林庆富经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴协松向本院提出诉讼请求：被告林庆富偿还原告戴协松借款本金60000元并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。被告于2007年3月5日以资金周转为由向原告借款60000元。2009年10月25日，被告出具借条一份交原告收执。被告至今仍未偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款本金。原告经催讨无果后向本院起诉，被告其行为已构成违约，应当承担返还借款本金60000元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林庆富于本判决生效之日起十日内偿还原告戴协松借款本金60000元并赔偿利息损失（自2019年1月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告林庆富负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 娄晓钦 人民 陪 审员 叶传武 人民 陪 审员 黄瑞茂 二〇一九年四月二十六日 （代）书记员 何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执681号 张全英、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人张全英与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张全英向本院申请强制执行，本院于2019年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执681号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执673号 麻月爱、浙江慧果工贸有限公司： 申请执行人麻月爱与被执行人浙江慧果工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人麻月爱向本院申请强制执行，本院于2019年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江慧果工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执673号案件执行完毕。 二〇一九年四月十一日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初578号 原告：王浩涛，男，1989年3月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：章乐平，男，1979年4月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告王浩涛与被告章乐平买卖合同纠纷一案，原告王浩涛于2019年3月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告章乐平支付货款22万元。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告王浩涛到庭参加了诉讼，被告章乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告存在长期的买卖合同关系，2018年因被告向原告购买鞋材，双方于2018年9月29日进行了结算，并由被告出具欠条一张，确认被告拖欠原告货款22万元，双方未约定还款期限。嗣后，被告未能支付货款，经原告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 章乐平于判决生效之日起十日内支付王浩涛货款22万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由章乐平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋陈丽 二〇一九年四月二日 代书记员 潘黎雨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初7568号 原告：衢州鑫安安全技术咨询有限公司，统一社会信用代码91330802594364660R，住所地衢州市衢江区振兴西路二巷174号301室。 法定代表人：赵新，职务：经理。 被告：浙江衢州家电城有限责任公司，统一社会信用代码91330802704595428T，住所地衢州市上街58号202室。 法定代表人：方志明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛祥光，系被告员工。 原告衢州鑫安安全技术咨询有限公司（以下简称鑫安公司）与被告浙江衢州家电城有限责任公司（以下简称家电城公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫安公司的法定代表人赵新、被告家电城公司的委托诉讼代理人阚闯、毛祥光到庭参加诉讼。本院依法审理终结。 原告鑫安公司的诉讼请求：1.责令被告支付咨询报酬20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，原、被告签订《技术咨询合同书》，约定：由原告提供咨询服务，约定技术咨询工作交付成果为获取三级安全化达标，咨询报酬为20000元。合同签订后，原告依约提供了咨询服务，被告也获取《三级安全生产标准化证书》，但被告以种种理由延期支付报酬。故，原告提起诉讼，诉请如前。 被告家电城公司答辩称，1.该份合同并非是必须签订的合同，是有关部门向被告推荐了原告，后原告上门洽谈，说做了该份合同可享受税收减免、政策奖励等，故签订合同；2.原告未按合同约定的完成合同，最终技术成果是在十一月份完成，属逾期完成合同，因税务部门在九月份就进行了达标考核，原告逾期完成导致被告未享受到相应的奖励，导致合同的最终目的无法实现。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2017年2月9日，原告鑫安公司与被告家电城公司签订《技术咨询合同书》一份，约定原告为被告提供包括衢州市上街58号的生产车间、办公场所等范围项目提供咨询服务，指导被告取得《国家安全生产标准化三级企业证书》；合同履行期限自2017年2月9日至6月30日；原告提交计算咨询成果的形式即获取三级安全化达标证书；本项目报酬人民币20000元，评审通过并在安检局网站公示后半个月内一次性付清咨询费用总额人民币20000元。上述合同签订后，原告于2017年10月交付报告。衢州市安全生产监督管理局于2017年11月20日发布了《关于核准衢州杭甬变压器有限公司等59家企业安全生产标准化三级达标的通知》，核准被告家电城公司为三级安全生产标准化企业。后双方因咨询费纠纷成讼。 上述事实由双方庭审陈述，原告提供的合同书、安监局通知书等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的合同系双方的真实意思表示，应合法有效，双方均应严格遵照执行。原告依约提供成果，2017年11月，衢州市安监局核准被告家电城公司为三级安全生产标准化企业，被告合同目的即已实现，被告应支付相应的咨询服务费。被告抗辩原告逾期提供报告，导致不能享受税收减免，合同目的不能实现的意见，因未提供充分证据予以证明，于法无据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告浙江衢州家电城有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州鑫安安全技术咨询有限公司咨询报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告浙江衢州家电城有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇一九年四月十八日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1458号 原告：张某，住淳安县。 被告：方某，住淳安县。 原告张某因与被告方某离婚后财产纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告补偿金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2019年3月28日立案受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告双方于2016年9月22日登记离婚，双方签订离婚协议约定了共同财产的分配，同时约定被告需补偿原告100000元。因被告未及时支付，故成讼。 本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，判决如下： 被告方某于本判决生效之日起十日内支付原告张某补偿金100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告方某负担。原告张某于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 莹 二〇一九年四月十八日 代书 记员 陶明珠 ? 附法条： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1428号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人:徐庆国,董事长。 委托诉讼代理人：郑冬水，男，客户经理，特别授权代理。 被告：祝林水，男，1974年4月29日出生，汉族，住江山市。 被告：郑春芬，女，1973年4月27日出生，汉族，住江山市。 被告：祝荣军，男，1984年11月15日出生，汉族，住江山市。 被告：徐土英，女，1984年10月29日出生，汉族，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告祝林水、郑春芬、祝荣军、徐土英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告祝林水归还原告借款本金25万元，及计算至2019年2月25日止的利息12183.81元，其后至借款还清之日止的利息按照月利率13.537563‰计算；2.被告郑春芬、祝荣军、徐土英对上述款项承担连带保证责任；3.上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月21日，原告下属中山支行上余分理处作为贷款人，祝林水作为借款人，郑春芬、祝荣军、徐土英作为保证人，各方签订了《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额为25万元；借款期限自2017年11月21日起至2018年11月9日止；借款利率为月利率9.025042‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为上述债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。同时，被告郑春芬作为保证人，又向原告出具借款保证函一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，原告向被告发放了贷款25万元。借款之后，被告方支付了截至2018年11月9日的利息，其余本息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝林水于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金25万元，并支付自2018年11月10日起至借款本金实际还清之日止按照月利率13.537563‰据实计算的利息。 二、被告郑春芬、祝荣军、徐土英对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5232元，减半收取2616元，由被告祝林水、郑春芬、祝荣军、徐土英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇一九年四月九日 书记员 刘丹芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初881号 原告：吴木林，男，1989年8月20日出生，汉族，住丽水市。 被告：林石金，男，1983年1月17日出生，汉族，住松阳县。 原告吴木林为与被告林石金买卖合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员蓝小春独任审判，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴木林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴木林诉称：2017年3月5日至2017年9月28日期间，被告林石金向原告购买燃料油累计人民币12225元整，拖欠至今未付。被告屡次借口拖欠至今，现电话不接，信息不回至今未付。为此，请求法院：1、判令被告支付原告燃料油款12225元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告林石金未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息材料、油品配送单及当事人庭审陈述。 本院认为：被告林石金向原告吴木林购买燃料油，被告林石金在在配送单上签字确认，事实清楚，证据充分，经原告多次催讨未果，被告构成违约。现原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林石金于本判决生效之日起十日内支付原告吴木林燃料油款人民币12225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告林石金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝小春 二〇一九年四月三日 书记员  纪伟琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初255号 原告：华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧，总经理。 委托诉讼代理人：潘珠静，女，系原告职员。 委托诉讼代理人：张昂，男，系原告职员。 被告：朱建光，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰顺县。 被告：李林娃，女，1982年9月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张宗辉，男，1978年1月22日出生，汉族，住泰顺县。 原告华峰资产管理有限公司为与被告朱建光、李林娃、张宗辉追偿权纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，诉请本院判令：1、被告朱建光、李林娃共同偿还原告代偿款57627.89元并赔偿利息损失（计算至2019年1月3日为26967.21元，自2019年1月4日起以代偿款57627.89元为基数按银行同类贷款利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告朱建光所有牌照号为浙Ｃ×××××丰田TV7252V小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告张宗辉对上述债务在抵押物浙Ｃ×××××丰田TV7252V小型汽车抵押权实现后不能受偿部分承担连带清偿责任。本院同日立案受理，适用简易程序，后因被告朱建光、李林娃、张宗辉需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2019年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司委托诉讼代理人潘珠静到庭参加诉讼，被告朱建光、张宗辉、李林娃经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2013年8月27日，被告朱建光及原告与中国农业银行股份有限公司温州分行（以下简称“温州农行”）签订一份《金穗贷记卡购车透支借款担保合同》。合同约定被告朱建光向温州农行申请透支金额为165100元的借款，手续费为14859元，均约定分36期支付。原告承诺对上述合同项下债务提供连带责任保证。被告李林娃作为被告朱建光配偶向温州农行出具共同偿债承诺书，承诺对被告朱建光向温州农行上述借款承担共同偿还责任。被告朱建光、李林娃、张宗辉与原告签订《担保服务兼反担保合同》。约定反担保方式为连带责任保证，代偿利息按中国人民银行发布的基准利率四倍计付，并约定反担保期间为代偿款代偿之日起两年，被告朱建光将其所有牌照号为浙Ｃ×××××丰田TV7252V小型汽车顺位抵押给原告，并办理抵押手续。 被告朱建光透支消费后逾期履行还款义务，自2016年1月6日至2016年10月7日由原告代偿57627.89元，原告代偿上述欠款后，被告朱建光在温州农行抵押顺位在先的车辆贷款已结清。至2019年1月3日止按四倍银行利率即17.4%计算，利息损失为26967.21元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建光、李林娃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款57627.89元并赔偿利息损失（计算至2019年1月3日为26967.21元，自2019年1月4日起以代偿款57627.89元为基数按年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、原告华峰资产管理有限公司对被告朱建光所有牌照号为浙Ｃ×××××丰田TV7252V小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告张宗辉对上述债务在抵押物浙Ｃ×××××丰田TV7252V小型汽车抵押权实现后不能受偿部分承担连带清偿责任，被告张宗辉承担责任后有权向被告朱建光、李林娃追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1915元，公告费440元，由被告朱建光、李林娃、张宗辉负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 唐敬英 人民 陪 审员 叶玲玲 二〇一九年四月二十六日 法官助理李梦霞 （代）书记员 夏 威
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初636号 原告：翁林娇，女，1969年11月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐仁良，男，1970年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告翁林娇与被告徐仁良民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐仁良归还借款本金6000元；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐仁良曾欠原告翁林娇借款6000元，后经原告催讨，被告于2017年8月28日向原告出具了《借条》，《借条》载明“今向翁林娇借款人民币陆仟元整（6000.00），特立此据”。被告借款后，未履行还款义务。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告徐仁良向原告翁林娇借款6000元，有《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人未约定还款期限，原告作为债权人有权随时向被告主张还款，被告作为债务人在原告主张还款的合理期限内未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐仁良于本判决生效之日起十日内归还原告翁林娇借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐仁良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一九年四月三日 法官助理盛伶萍 书记员叶童
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初15152号之一 原告：杜凤仙，女，1929年7月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：袁伟，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯光熠，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：张重远，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张丽君（系被告母亲），女，1962年4月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 本院审理在原告杜凤仙诉被告张重远房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜凤仙于2019年4月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜凤仙撤回对被告张重远的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜凤仙负担。 (此页无正文) 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  吴颖芳 人民陪审员  蒋伟成 二〇一九年四月十九日 代书 记员  罗旖旎
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0411刑初77号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人先良红，男，2000年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省筠连县。因本案于2018年11月10日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人吴夏璟，浙江嘉望事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人先良红犯故意伤害罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。因被告人先良红申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉望律师事务所律师吴夏璟为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷健出庭支持公诉，被告人先良红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月9日19时许，被告人先良红在嘉兴市菜鸟网络南区西大门执勤，因被害人马某不听劝阻欲进入菜鸟网络送外卖被拦引发纠纷并产生肢体冲突，期间，被告人先良红用脚踢、踹被害人马某腿部，致被害人马某左胫骨外侧平台粉碎性骨折（累及关节面）。经鉴定，被害人马某之损伤程度为轻伤一级。 事发后，被告人先良红明知他人报警仍在现场等待民警处警。 上述事实，被告人先良红在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人马某陈述、证人胡某、谢某、冶阿舍、赵某1证言及归案情况说明；体表原始伤情记录表、病历材料；司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料制作情况表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人先良红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人先良红有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于本案的发生，被害人存在一定的过错，对被告人可以酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人先良红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2019年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  杨跃兴 人民陪审员  沈永根 二〇一九年四月四日 书 记 员  潘玟燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3012号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。 被执行人张岳勤，男，1970年12月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人张岳平，男，1971年9月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人张焕军，男，1969年3月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄海兵，男，1975年4月9日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人留玉晓，女，1982年2月8日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与张岳勤、张岳平、张焕军、黄海兵、留玉晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初807号判决书已发生法律效力。因张岳勤、张岳平、张焕军、黄海兵、留玉晓未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2018年10月22日立案执行，执行标的392476.82元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人张岳勤、张岳平、张焕军、黄海兵、留玉晓金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月23日向被执行人张岳勤、张岳平、张焕军、黄海兵、留玉晓发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张岳勤、张岳平、张焕军、黄海兵、留玉晓纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人张焕军所有的坐落于青田县鹤城镇塔山路58号201室、鹤城镇新建岭小区22幢1-402室房产已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2019年2月12日领取到本院转交的执行款63473元。被执行人张焕军作为本院另案申请执行人分配到执行款13807元，已支付本案诉讼费7188元，执行费5787.15元，被执行人张焕军拒不申报财产罚款831.85元。本院依法扣划到被执行人张岳平的银行存款10864.55元，被执行人张岳平拒不申报财产罚款2000元，申请执行人已于2019年4月9日领取到本院转交的执行款8864.55元。被执行人张岳平与他人共有的坐落于青田县鹤城街道东山路50号1-502室房产已被本院依法查封，申请执行人同意暂缓处置。被执行人黄海兵、留玉晓目前无财产可供执行。对被执行人张岳勤在浙江意梦莉莎鞋业有限公司、被执行人张焕军在青田四海旅行社有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人张焕军、黄海兵、留玉晓采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年四月十一日 代书记员 舒云
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢697号申请执行人：徐娇华被执行人：周明波申请执行人徐娇华与被执行人周明波财产损害赔偿纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年四月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初4498号 原告：颜海平，男，1981年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：张磊，男，1989年3月30日出生，汉族，住东阳市。 原告颜海平为与被告张磊买卖合同纠纷一案，于2019年4月4日诉至本院，诉请：判令被告支付原告货款人民币24000元整。本院受理后，依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告颜海平到庭参加了诉讼，被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月到8月，被告张磊曾向原告购买瓷砖，共计货款24049元。2017年12月28日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告款项24000元，并约定自2017年12月28日起每月1号支付3000元整，任一期不按时还款视为债务全部到期。后经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊于判决生效之日起五日内支付原告颜海平货款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张文韬 二〇一九年四月二十九日 书记员  许媛婷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初1145号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛晓佩、詹淑蕾，系原告公司职工。 被告：金国平，男，1957年8月4日出生，汉族，住青田县。 被告：叶大旺，男，1978年11月26日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告金国平、叶大旺金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告金国平立即偿还原告借款本金99000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2018年2月7日起至2019年1月17日止按月利率9.0625‰计收，利息总额扣除已支付的293.42元；并对合同期内应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；罚息自2019年1月18日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计收）；二、被告叶大旺对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人毛晓佩到庭参加诉讼，被告金国平、叶大旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案本院当庭宣告了判决。 经审理查明：2017年1月19日，被告金国平由被告叶大旺担保与青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币100000元，借款额度的使用期限自2017年10月19日起至2019年1月18日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据贷款发放时在中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年2月7日，被告金国平根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款99000元，约定借款月利率为9.0625‰，借款期限至2019年1月17日止，原告按约发放了贷款。合同期内，原告共计收到利息293.42元，借款到期后，被告金国平至今仍未偿付借款本金及剩余利息、复息、罚息，被告叶大旺亦未履行担保责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金国平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息、复息、罚息（利息自2018年2月7日起至2019年1月17日止按月利率9.0625‰计算，扣除已支付的利息款293.42元；复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起至实际支付之日止按月利率13.59375‰计算；罚息自2019年1月18日起至实际还清债务之日止按月利率13.59375‰计算）; 二、被告叶大旺对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2276元，减半收取1138元，由被告金国平、叶大旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年四月十二日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初58号原告：海城市东凯物业管理有限公司，住所，海城市经济开发区验军三里委。法定代表人：**，职务，总经理。委托诉讼代理人：王利，男，该单位职员。被告：杜文丽，女，汉族，户籍地，辽宁省海城市。原告海城市东凯物业管理有限公司诉被告杜文丽物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告因诉讼前置条件不符于2019年4月3日向本院提出撤回对被告杜文丽起诉的申请。本院认为：原告海城市东凯物业管理有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城市东凯物业管理有限公司撤回对被告杜文丽的起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员 赵 威二〇一九年四月三日书记员 王慧岚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢573号 贵州茅台酒股份有限公司： 罗彬彬： 关于申请执行人贵州茅台酒股份有限公司申请执行罗某侵害商标权纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市西湖区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0106执4118号 本院在执行申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人李艳萍、郭玉龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将李艳萍、郭玉龙纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初349号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：林熙昆，该行信贷员。 被告：方菊芬，女，1959年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方魁，男，1982年10月27日出生，汉族。 本院于2019年1月18日立案受理了原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告方菊芬、方魁金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告方菊芬偿还原告借款本金92589.60元及截至2018年12月21日止的利息、罚息、复息3558.51元（不含已支付利息）和自2018年12月22日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告方魁对上述债务承担连带责任。2、案件受理费由被告方菊芬、方魁共同承担。本院依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人林熙昆到庭参加诉讼，被告方菊芬、方魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告方菊芬由被告方魁担保于2016年10月19日与浙江台州黄岩农村合作银行签订个人循环保证借款合同一份，约定：借款金额为100000元，借款期限自2016年10月19日起至2019年10月10日止，在上述期限内，借款人可循坏使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告方魁自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2017年10月10日，原告向被告方菊芬发放贷款100000元，约定借款期限自2017年10月10日至2018年10月5日，借款月利率9.860000‰。借款后，被告方菊芬未能如约还本付息，截至2018年12月21日，尚欠原告借款本金92589.60元，利息、罚息、复息共计3558.51元（不含已支付利息），被告方魁亦未履行保证义务。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行名称于2018年5月11日变更为农商银行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方菊芬于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款92589.60元，并支付截至2018年12月21日止的利息、罚息、复息3558.51元和自2018年12月22日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告方魁负连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元，减半收取1102元，公告费400元，合计1502元，由被告方菊芬、方魁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年四月十六日 代书记员 丁俊月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1434号 原告：中国联合网络通信有限公司金华市分公司，营业场所金华市义乌街1001号。 负责人：伍文涛，该分公司总经理。 被告：钱惠英，女，1977年1月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司与被告钱惠英电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司金华市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 章巧军 二〇一九年四月十七日 代书记员 陈 丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执4913号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市三江街道官河南路399号一至三层。 负责人：邢静东。 被执行人：黄继江，男，1961年4月13日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：王月娥，女，1961年12月17日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：黄尧娜，女，1987年4月2日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县金星纺织器材厂，住所地新昌县城南乡石溪村后山。 负责人：黄继江。 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人黄继江、王月娥、黄尧娜、新昌县金星纺织器材厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人黄继江、王月娥归还中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金72万元并支付自2018年3月15日起至实际还清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），并支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权所支出的律师代理费15000元；被执行人黄尧娜、新昌县金星纺织器材厂对上述确定的付款义务承担连带清偿责任。被执行人负担执行费9750元，诉讼费9920元。 执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄继江、王月娥、黄尧娜、新昌县金星纺织器材厂于2018年11月22日、25日分别向本院申报财产，但未履行判决书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对四被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人黄尧娜工资收入已由新昌县人民法院另案扣留，本案已发函新昌县人民法院参与被执行人工资收入的分配。截至2019年4月2日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现四被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于四被执行人未将法律文书确定的义务履行完毕，本院已对被执行人黄继江、王月娥、黄尧娜君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄继江、王月娥、黄尧娜、新昌县金星纺织器材厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0683执4913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年四月三日 书记员  王嘉烨
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初610号 原告：平湖市志发纸业有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇共和村四房宅基2号内西侧厂房。 法定代表人：王志斌。 委托代理人：文风琴，公司工作人员。 被告：平湖深朋箱包有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇星华村沪杭公路北侧（浙江东高实业股份有限公司内2幢第二层东侧）。 法定代表人:冯祖华 原告平湖市志发纸业有限公司与被告平湖深朋箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人文风琴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提供对账单1份、送货单3份、发票3份，诉请判令：被告立即支付货款11045元，并从起诉日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至被告还清本息之日止；本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，被告曾向原告购买纸板。原告按约向被告送货并开具了相应的增值税专用发票。但经原告催付，被告至今尚欠原告货款11045元。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告接受原告提供的货物后，至今拖欠原告货款，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平湖深朋箱包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市志发纸业有限公司货款11045元及逾期付款利息（以11045元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年1月28日起计算至实际履行之日止）。 本案受理费76元，减半收取38元，由被告平湖深朋箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇一九年四月十日 书记员  王琳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2923号 申请执行人浙江宏电环保科技有限公司，住所地金华市金东区康济北街878号2号厂房。 法定代表人邹可兴。 被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇东肖北路1号龙岩学院清华紫荆楼403室，组织机构代码:310707247。 法定代表人吴新谦。 申请执行人浙江宏电环保科技有限公司与被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江宏电环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。本案申请执行标的金额为393250.6元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月28日向被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求福建紫荆环境工程技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人福建紫荆环境工程技术有限公司限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江宏电环保科技有限公司。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2923号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年四月十六日 书记员  薛来竞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2818号 原告：郑良义，男，1977年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：方军，男，1968年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告郑良义为与被告方军买卖合同纠纷一案，于2019年3月12日向本院起诉，原告提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告碎石款290000元及利息113100元（已按月息1%从2016年2月5日计算至2019年1月4日，之后仍按此利率计至判决实际履行完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。本院当日受理后，依法由审判员周高华适用简易程序独任审判，并于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈斌到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 本案经审理，本院认定本案事实如下： 原告曾承包经营碎石厂。自2015年前后，被告向原告购买碎石，直至2015年下半年。2016年2月5日，经双方协商并结算，被告出原告出具《欠条》一份，载明：今欠郑良义碎石款贰拾玖万元（290000元），定于2016年4月底前归还；如不归还，安（按）月息1分计算。逾期，经原告多次催要，被告至今分文未付。 以上事实有欠条、原告方代理人的庭审陈述等为证。 本院认为：根据现有证据，并结合原告方的庭审陈述，原、被告之间已成立买卖合同关系，且合法有效。依法成立的合同，应受法律保护。被告应承担支付原告尚欠碎石款290000元及逾期利息损失的民事责任。关于原告主张利息损失的计算方式，根据《欠条》约定来看，应从被告逾期之日即2016年5月1日开始计算，对此本院予以调整。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方军于本判决生效后15日内，支付原告郑良义碎石款290000元并支付逾期付款利息损失（按月利率1%从2016年5月1日开始计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告郑良义的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3673元（已减半收取，原告已预交），由被告方军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周高华 二〇一九年四月十九日 代书记员 蔡甪月
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初2361号 原告：冯富群，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北区。 委托诉讼代理人：欧阳家奇，浙江港湾律师事务所律师。 被告：衢州市清泰环境工程有限公司，住所地衢州市柯城区巨化厂六路15号3幢。 法定代表人：孙法文，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 原告冯富群诉被告衢州市清泰环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告冯富群于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯富群申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯富群撤回起诉。 审判员  孟繁义 二〇一九年四月十日 书记员  祝美珍 ·2· ·1·
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初208号 原告：朱明光，男，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：王广雷、郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：罗琦，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：张智祥，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。 原告朱明光诉被告罗琦、张智祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑路祥，被告张智祥到庭参加诉讼。被告罗琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求两被告立即支付货款218800元及逾期利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍，自起诉之日起计算至被告实际履行之日止）。事实和理由：原、被告间有导光板买卖业务往来。2018年4月28日，双方达成书面付款协议一份，载明：总欠货款305800元，按照每月百分之十即30580元，十个月支付完毕。付款协议签订后，被告仅支付原告87000元，尚欠货款218800元至今未付，该货款经原告多次催讨未果，遂诉讼。 被告罗琦未作答辩。 被告张智祥答辩称，其仅作为见证人签字，与原告间并无买卖业务往来，并不欠原告货款。 原告为证明以上事实向本院提供了付款协议一份。被告张智祥质证后对付款协议中签名的真实性没有异议，但认为其仅作为见证人签字。被告罗琦在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，且被告张智祥对证据的真实性没有异议，本院予以认定。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告间有导光板买卖业务往来。双方于2018年4月28日达成书面付款协议一份，载明：甲方供货给乙方导光板，总欠货款305800元，按照每月百分之十即30580元，十个月支付完毕。被告罗琦、张智祥在乙方处签字确认。付款协议签订后，两被告仅支付原告87000元，尚欠货款218800元至今未付，该货款经原告多次催讨未果，遂诉讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告向原告购买导光板后应按约支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求两被告支付所欠货款218800的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求两被告支付利息损失的诉讼请求，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以218800元为基数，自原告起诉之日即2019年1月10日起计算至两被告实际履行之日止。被告张智祥辩称其仅作为见证人签字，但未提供证据予以证实，原告对此事实予以否认，且被告作为完全行为能力人，在签名时应能预见其行为后果，故对该辩称，本院无法采信，被告张智祥如有其他证据，可另行主张。被告罗琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗琦、张智祥于本判决生效之日起十日内支付原告朱明光货款218800元及逾期利息损失（以218800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月10日起计算至两被告实际履行之日止）； 二、驳回原告朱明光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2291元，财产保全费1620元，合计3911元，由被告罗琦、张智祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审判员  张春 二〇一九年三月二十六日 法官助理葛妍 书记员丁加芳 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4182号 原告：宗杰，男，1975年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周超,浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林,浙江卓颂律师事务所实习律师。 被告：陈仟伍，男，1984年4月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告宗杰为与被告陈仟伍追偿权纠纷一案于2019年3月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告宗杰及其委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。被告陈仟伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗杰向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告代偿款本金165万元，同时判令被告支付自2018年12月13日起按月利率1%计算的利息；2.判令被告承担原告为本次诉讼支付的律师费2万元。 事实与理由:原告与被告追偿权纠纷一案，原告曾于2018年3月1日向贵院起诉，原、被告双方经协商，于同年3月7日自行签订《还款协议》一份，约定被告应向原告支付追偿款165万元，自2018年1月12日起按月息0.7%向原告支付利息，每月12日前付清。同时在2018年12月31日前，至少支付债务本金30万元。若乙方未按上述约定还本付息，原告有权要求被告一次性支付全部债务本金，并按月息1%标准计付利息，相关诉讼费用、律师费均由被告承担。该协议签订后，甲方向贵院撤回起诉。2018年3月13日贵院裁定准许原告撒诉。但《还款协议》履行过程中，被告未按约归还追偿款本金，未按约支付2018年11月份之后的利息，已构成违约。 被告陈仟伍未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告宗杰为证明自己的主张，向本院提交了1.还款协议1份、2.诸暨市人民法院（2018）浙0681民初3040号民事裁定书1份、3.委托代理合同1份、发票1份、4.（2015）绍诸商初字2357号民事判决书1份、执行款转款凭证1份等证据。上述证据经庭审出示，被告陈仟伍未到庭质证，应视为自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本相一致。 本院认为，原、被告之间关于代偿款分担的还款协议，内容未违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告起诉要求被告支付代偿款165万元，并支付该款自2018年12月13日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息以及律师费2万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈仟伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈仟伍应支付原告宗杰代偿款165万元，并支付该款自2018年12月13日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息以及律师代理费2万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19830元，依法减半收取9915元，由被告陈仟伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院 审判员  周敬涛 二〇一九年四月十八日 书记员  周 侃
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初1148号 原告：邓琦女，1992年8月31日出生，汉族，住淳安县。 被告：韩芬女，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告邓琦因与被告韩芬民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金11000元，支付该款自2016年7月29日起至同年9月29日按每月200元计算的利息400元，并支付该款从2016年9月29日起至本息还清之日止按年利率6%计算的逾期利息（暂算至2019年3月7日为1595元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告返还原告借款本金11000元，并支付该款自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年前，被告向原告借得款项11000元。从2018年12月31日起，原告多次向被告催讨，被告承诺返还但至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩芬于本判决生效之日起十日内返还原告邓琦借款本金11000元，并支付从2019年1月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率6%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告韩芬负担。 原告邓琦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年四月三日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1743号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：王贵林，女，1983年1月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告王贵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年四月十七日 书记员  王红良
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初1399号 原告：柴贤根,男,1958年1月22日出生,汉族，户籍地桐庐县，现住桐庐县。 被告：陈彪，男，1984年12月31日出生，汉族，住桐庐县。 原告柴贤根与被告陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理，依法由审判员叶明锋适用简易程序于2019年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告柴贤根到庭参加诉讼；被告陈彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告柴贤根起诉称：2012年3月28日，被告陈彪向柴贤根借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，利息为月利率2%，实际按月利率1.2%结算利息。到期本息一次性付清。借款到期后，被告未按约支付，结算本息后，被告重新出具一份借条给原告。嗣后，被告每年将利息结算后计入本金，并重新出具借条一份，直到2017年3月28日止。现借款再次到期，但被告仍未履行还款义务。为此，原告柴贤根向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告陈彪归还借款109000元并支付利息12000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 原告柴贤根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告陈彪向原告柴贤根借款109000元及应支付利息12000元的事实。 被告陈彪未作答辩，亦未提交证据。 对原告柴贤根提交的证据，被告陈彪未到庭质证，视为放弃质证的权利。 本院对原告柴贤根提交的证据认证认为：证据具有证明本案事实的证明效力，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年3月28日，被告陈彪向柴贤根出具借款金额为109000元的借条一份，并约定借款期限为一年，借款年利息为12000元。借款到期后，被告陈彪未履行还款付息义务。 另查明，案涉借款109000元系被告陈彪于2012年3月28日向柴贤根借款50000元后至2017年3月28日期间的借款本金利息总和。 本院认为：原告柴贤根与被告陈彪之间的民间借贷关系成立。原告柴贤根已向被告陈彪提供借款，被告陈彪应按约归还借款。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款利息不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，经本院核算，原、被告结算的本金及利息均未超出法定标准。综上，本院对原告柴贤根的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彪归还原告柴贤根借款109000元并支付利息12000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告陈彪负担。 原告柴贤根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈彪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  叶明锋 二〇一九年四月二十六日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4346号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人包能华，男，1979年5月2日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初3542号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与包能华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月22日向本院提出书面撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执4346号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一九年四月一日 书记员  潘政益
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19291号 原告：张婷，女，1977年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张未，女，1979年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄霞，女，1975年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告张婷为与被告黄霞民间借贷纠纷一案于2018年12月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告张婷的委托诉讼代理人张未到庭参加诉讼。被告黄霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款20000元及期间产生的利息（至起诉之日止利息为11000元）。庭审中，原告明确利息请求为：要求被告支付自2017年2月8日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。 事实和理由:2016年12月30日，被告因饭店资金周转不开向原告借款20000元，月息2.5％计算，由被告亲笔出具借条一份。去年原告多次向被告催讨，被告仍不归还借款和支付利息。 被告黄霞未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交反驳证据。 原告张婷为证明自己的主张，向本院提交借条1份，以证明被告尚欠原告借款等事实。 因被告黄霞未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 2016年12月30日，被告向原告借款20000元，月利率2.5％，被告出具借条一份。后被告支付利息500元。借款本金未归还，其余利息未支付。 本院认为,原告与被告之间的民间借贷的行为，系双方真实意思表示，除利率约定过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。现原告要求被告归还借款本金20000元，并支付自2017年2月8日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告黄霞经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告黄霞应归还原告张婷借款20000元，并支付自2017年2月8日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，由被告黄霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  黄潮娜 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年四月十五日 书 记 员  周 侃
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初890号 原告：严方兴，男，1956年12月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：开化瑞杰塑胶科技有限公司，住所地：浙江省开化县工业园区银川路7号。统一社会信用代码：9133082435541232XY。 法定代表人：胡熊。 原告严方兴与被告开化瑞杰塑胶科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告严方兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严方兴撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  徐春波 二〇一九年四月九日 法官助理汪昕 书记员吾崇正 -2- -2-
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执5220号 申请执行人：求爱飞，女，1969年8月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人：张旭帆，男，1997年3月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 申请执行人求爱飞、张旭帆与被执行人诸暨世纪金源投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年6月6日立案强制执行。被执行人应履行人民币465000元及相应利息，诉讼费5063元。执行过程中，被执行人已支付执行款20000元，余款双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执5220号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 敏 二〇一九年四月十二日 书记员 朱明杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2310号 被执行人向超： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人向超走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2017）浙0381刑初630号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金2000元。被执行人向超于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2310号案件执行完毕。 二〇一九年四月十九日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初203号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王海棠，男，1982年1月12日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，经商，户籍地台州市椒江区，暂住台州市椒江区。2010年11月12日因醉酒驾驶机动车被行政拘留十五日，暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；2011年3月18日因酒后且驾驶证暂扣期间驾驶机动车被罚款人民币一千元；2016年7月29日因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，2017年2月23日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。2019年3月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕196号起诉书指控被告人王海棠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员颜萌、被告人王海棠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月26日23时30分许，被告人王海棠在驾驶证吊销期间，饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从台州市椒江区工人路壹号公馆出发，同日23时58分许，行驶至椒江区往南150米处被公安民警查获，后被依法抽取血样。经检验，王海棠血液中酒精含量1.33毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关建议判处被告人王海棠拘役二个月十五日至三个月。被告人王海棠在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海棠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的的规定，判决如下：被告人王海棠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年三月二十七日起至二O一九年六月十日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇一九年四月二日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2891号 申请执行人朱其华，男，1975年1月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱菊娥，女，1965年2月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人朱其华与被执行人朱菊娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初2861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱其华向本院申请强制执行，本院于2018年06月01日立案执行。本案执行标的为164000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1790元。 执行立案后，本院向被执行人朱菊娥发出执行通知书、财产报告令，要求朱菊娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱菊娥逾期未履行且未报告财产情况。本院依法查封扣划了被执行人朱菊娥名下的工资进行了分配，查封了被执行人名下的车辆。查封期限为两年（2018年6月6日起至2020年6月5日止）。本院依法将被执行人朱菊娥限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年四月一日 代书记员 朱丽华
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执105号 申请执行人：曹文兰 被执行人：杜建领、薛良萍 申请执行人曹文兰与被执行人杜建领等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民催124号 申请人：湖南湘投金天钛金属股份有限公司（统一社会信用代码为914300006685939775）。住所地：湖南省长沙市高新技术产业开发区麓谷工业园林语路116号。 法定代表人：刘勇该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏道静，男，该公司员工。 申请人湖南湘投金天钛金属股份有限公司申请公示催告一案，本院于2018年12月6日立案后，依法于2018年12月12日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下： 一、宣告申请人湖南湘投金天钛金属股份有限公司持有的票据号码4020005130370642、出票金额壹拾万元整、出票人宁波南方减震器制造有限公司、收款人宁波奥奇尔机械科技有限公司、第一被背书人金华市荣辉特种钢材有限公司、付款行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行、出票日期2018年9月19日、汇票到期日2019年3月19日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人湖南湘投金天钛金属股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费850元，由申请人湖南湘投金天钛金属股份有限公司负担。 审 判 长  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一九年四月十五日 代书 记员  朱梦艺
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执685号 申请执行人：浙江彩蝶实业有限公司。 法定代表人：施建明。 委托执行代理人：冯勇、邱占芬。 被执行人：苏州雄瑞纺织科技有限公司。 法定代表人：洪天树。 被执行人：滕佳丽。 被执行人：陈炀铨。 本院在执行申请执行人浙江彩蝶实业有限公司与被执行人苏州雄瑞纺织科技有限公司、滕佳丽、陈炀铨买卖合同纠纷一案中，被执行人苏州雄瑞纺织科技有限公司、滕佳丽、陈炀铨已履行案款人民币68859元，申请人执行人自愿放弃（2019）浙0503民初544号民事调解书的其他权利，故本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2705号 申请执行人陈焕道： 被执行人何阳阳： 申请执行人陈焕道与被执行人何阳阳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2771号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈焕道向本院申请强制执行，本院于2019年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何阳阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2705号案件执行完毕。 二〇一九年四月十八日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初236号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人程华民，男，1980年2月23日出生于重庆市万州区，汉族，文盲，农民，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地重庆市万州区）。2014年7月28日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年10月10日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元，与原盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役二个月，并处罚金人民币七千元，2015年4月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）203号起诉书指控被告人程华民犯盗窃罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院于2019年4月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人程华民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月24日5时许，被告人程华民在奉化区锦屏街道清水湾浴场二楼大厅，趁被害人吴某在沙发上熟睡之际，盗得吴某放于身边的ｉｐｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机1部，价值人民币1200元。 审理中，被告人程华民家属代为退赔人民币1200元。 2019年2月27日，公安机关在奉化区抓获被告人程华民。 上述事实，被告人程华民在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、被害人吴某的陈述、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、辨认笔录、监控裁图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程华民以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程华民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程华民到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程华民家属代为退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人程华民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年8月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年四月二十九日 书记员  印静儿 附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1058号 原告：横店集团得邦工程塑料有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：杜国红，董事长。 委托诉讼代理人：应建良，男，1980年11月16日出生，汉族，公司员工，住浙江省东阳市。 被告：杭州临安新联电器工业有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇明苑路3号。 法定代表人：黄新法。 原告横店集团得邦工程塑料有限公司与被告杭州临安新联电器工业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款92800元；2、判令被告支付延期支付货款的损失（从2018年7月31日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2019年1月11日作出（2019）浙0783民初1058号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，本院于2019年2月20日作出（2019）浙0783民初1058号之一民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本院于2019年4月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应建良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年4月7日，原、被告签订一份销售合同，约定被告向原告购买塑料PBT，按实际发货的产品、数量和单价结算，月结30天付款，需方收到供方出具加盖“横店集团得邦工程塑料有限公司”公章或财务的对账单时，需方在收到对账后三个工作日内确认无误后，应加盖公章或财务章回传至供方等内容。后原告向被告发货，并于2018年7月6日向被告发送对账通知，要求被告确认截至2018年6月30日尚欠原告已开票货款92800元。2018年7月16日，被告在对账回执上加盖了“杭州临安新联电器工业有限公司财务专用章”，确认截至2018年6月30日止，尚欠原告货款92800元。嗣后，被告分文未付原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州临安新联电器工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告横店集团得邦工程塑料有限公司货款92800元及利息损失（自2018年7月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元（已减半收取），保全费1120元，由被告杭州临安新联电器工业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇一九年四月四日 书记员  许媛婷
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初227号 原告：李峰，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：舟山市亚通物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港保税区企业服务中心301-1257室。 法定代表人：孙永亚，执行董事兼总经理。 原告李峰与被告舟山市亚通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告李峰于2019年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李峰撤诉。 案件受理费减半收取96元，由原告李峰负担。 审 判 员 乐海奇 二〇一九年四月九日 法官助理张宁 代书记员 方觉晓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2593号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（统一社会信用代码：91330282583963481G），住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）88-106号，法律文书送达地址同住所（代收人胡斌）。 主要负责人：张龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡斌，男，住慈溪市，系浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，住宁波市鄞州区，系浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告:陆迪丰，男，1974年3月1日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：余姚市低塘街道洋山村95号。 被告:秦春红，女，1979年6月19日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：陆新宏，男，1966年12月14日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰商业银行）与被告陆迪丰、秦春红、陆新宏金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院起诉，本院依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人胡斌、被告陆迪丰、陆新宏到庭参加诉讼，被告秦春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告请求判令：1.请求判令被告陆迪丰、秦春红返还原告借款本金80000元、借期内利息842.12元、罚息11623.92元、复息122.36元（暂算至2019年2月15日，之后的罚息以未返还借款本金80000元为基数、复息以借期内利息842.12元为基数按月利率11.655‰计算至实际清偿之日止）合计人民币92588.40元；2.请求判令被告陆新宏对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 被告陆迪丰、陆新宏答辩称：对各项诉请和事实无异议。 被告秦春红未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 一、借款时间：该借款系自助循环贷款，贷款人向借款人陆迪丰提供的最高借款额度为80000元，额度有效期为2017年2月12日至2018年2月5日。 二、借款金额：2017年8月10日，原告向被告陆迪丰发放贷款80000元。 三、约定利息：月利率为7.77‰。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按期支付利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：汇入被告陆迪丰账户。 五、借款用途：购水泥。 六、还款期限：2018年2月5日。 七、还款情况：2017年9月21日支付利息870.24元，2017年12月21日支付利息1885.52元，2018年2月5日支付利息111元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金80000元、借期内利息842.12元，计算至2019年2月15日的罚息11623.92元和复息122.36元，以及分别以借款本金80000元和借期内利息842.12元为基数、按月利率11.655‰计算自2019年2月16日起至实际清偿之日止的罚息和复息。 九、担保情况：被告陆新宏对本笔借款承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。被告秦春红系本案借款的共同借款人。 本院认为：本案涉及的最高额保证借款合同等均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告民泰商业银行履行了放款义务，被告陆迪丰未按约定期限还本付息，被告秦春红未承担共同还款责任、被告陆新宏未承担担保责任，显属违约。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆迪丰、秦春红应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金80000元、借期内利息842.12元，计算至2019年2月15日的罚息11623.92元和复息122.36元，以及分别以借款本金80000元和借期内利息842.12元为基数、按月利率11.655‰计算自2019年2月16日起至实际清偿之日止的罚息和复息； 二、被告陆新宏对被告陆迪丰、秦春红应承担的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告陆新宏承担还款责任后有权向被告陆迪丰、秦春红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2115元，减半收取计1057.50元，由被告陆迪丰、秦春红、陆新宏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年四月八日 代书记员  陆潇潇
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初298号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人金丹，女，1987年10月31日出生于浙江省金华市，汉族，硕士研究生，原系宁波市海曙区章水镇财政管理办公室主任，户籍所在地浙江省金华市金东区，住浙江省宁波市章水镇箭峰新村2幢3单元101室。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年3月11日被取保候审。 辩护人潘玉健，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]202号起诉书指控被告人金丹犯玩忽职守罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人金丹及辩护人潘玉健到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年10月至2018年2月，被告人金丹在先后担任宁波市鄞州区章水镇财政审计办公室副本主任、宁波市海曙区章水镇财政审计办公室（后更名财政管理办公室）主任负责财务管理期间，未认真履行拨款审核、稽核（对账）等工作职责，致财政审计办公室原基建会计王某（已判刑）多次挪用单位公款共计人民币6155612元未被及时发现，致公共财产遭受重大损失。 2019年3月5日，被告人金丹主动向调查机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人金丹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、桑某、周某、宋某、胡某、庄某的证言，预算拨款凭证、发放清单、情况说明、银行业务申请表、刑事判决书、干部任免审批表、干部履历表、聘任文件、组织机构代码证、内设机构和人员编制规定、财政审计办公室工作职责、人员配备和分工情况表、财政财务人员内部牵制制度、财政财务内部稽核制度、户籍证明、案件情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金丹身为国家机关工作人员，在履行职务过程中严重不负责任，未认真履行职责，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金丹犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。辩护人提出的被告人金丹有自首情节，认罪悔罪等相关辩护意见，予以采纳。被告人金丹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人金丹犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  朱静芳 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年四月二十三日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7941号 吴静： 胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男: 申请执行人吴静与被执行人胡凯旋、胡金亮、俞金花、李根男分家析产纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年四月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4258号 原告：郑东阳，男，1984年5月17日出生汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈明义，男，1991年12月29日出生汉族，住瑞安市。 原告郑东阳与被告陈明义民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日以简易程序立案受理，于同年4月11日公开开庭进行审理，原告郑东阳、被告陈明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告偿还原告借款人民币1万元及利息（从2018年7月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告因资金周转需要向原告要求借款1万元，双方口头约定借款月利率为2%，被告出具借条一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨，被告均未支付利息及本金。 被告陈明义辩称：借款10000元预扣了利息3000元，实际到手只有7000元，利息是一天一百元，且借款已经全部偿还完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条、转账记录，证明被告向原告借款10000元的事实。被告陈明义对真实性无异议，但认为已经偿还完毕。本院认为上述证据可证实被告陈明义与原告之间的借款事实，予以采信。2、被告提供的2018年7月13日转账记录，证明于借款当日已支付头息3000元。原告对真实性无异议，但认为该3000元并非涉案借款头息，系偿还之前的借款。本院对该证据真实性予以确认，是否具有关联性在说理部分予以阐述。3、被告提供的2018年8月13日至2018年11月7日的转账记录十三份，证明已偿还8900元。原告对真实性无异议，并确认该8900元系偿还本金。本院认为该证据符合证据三性，予以采信。 本院经审理认定：2018年7月13日，被告陈明义因需向原告郑东阳借款10000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告于同日出具借条一份交原告收执。借条载明借款10000元，借款期限从2018年7月13日起至2018年8月12日止。现被告已偿还借款本金8900元，剩余1100元至今未还。 本院认为，原告郑东阳与被告陈明义之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借条已载明借款本金及借款期限，被告应按约偿还借款。被告辩称借款当日向原告转账的3000元系头息，原告称系偿还之前借款，根据双方庭审陈述，原被告在涉案借款发生之前亦有借款发生；从时间节点来看，被告转账3000元系发生在原告交付借款10000元之前，不符合民间借贷的一般交易习惯，故对被告该辩称本院不予采信。原告自认双方之间不存在利息约定，现又主张利息按月利率2%，未提供充分证据予以证明，故对其利息主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明义于本判决生效之日起十日内偿付原告郑东阳借款本金1100元； 二、驳回原告郑东阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费92元，减半收取46元，由原告郑东阳负担21元，由被告陈明义负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费92元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年四月十九日 （代）书记员  陈晓华