福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初541号 原告：林素香，女，1963年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所执业律师。 被告：许益源，男，1984年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 原告林素香与被告许益源、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林素香的委托诉讼代理人唐婷婷、被告许益源、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林素香向本院提出诉讼请求：依法判令许益源、平安财保莆田支公司立即共同赔偿给林素香因本案交通事故造成的损失共计208424.39元，包括医疗费60371.59元、住院伙食补助费30元/天×29天＝870元、营养费6000元、后续治疗费15000元、误工费189元/天×180天＝34020元、护理费180元/天×26天＋100元/天×3天＝4980元、残疾赔偿金39001.4元/年×20年×10％＝78002.8元、交通费20元/天×29天＝580元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元。事实与理由：2018年4月19日7时许，许益源驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至秀屿区叉路口左转弯驶往上塘珠宝城时与林素香发生碰撞，导致林素香受伤及车某。事故发生后，林素香被立即送往莆田盛兴医院抢救治疗，随后送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗29天,花费医疗费60371.59元。2018年4月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，许益源负本事故全部责任，林素香无责任。2018年8月18日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，林素香的伤残程度属十级，误工期为180日、护理期为90日，后续治疗费为15000元。经核实，许益源驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系许益源所有，并于事故发生前在平安财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 许益源辩称，其垫付了本次交通事故的医疗费6522.16元。 平安财保莆田支公司辩称，一、对于林素香当庭变更增加医疗费的诉求，其公司无异议，不要求延长举证期限。二、对本案发生的事故经过及责任认定无异议，许益源应提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证，否则其公司不承担相应的赔偿责任。三、事故发生后，其公司垫付给林素香10000元医疗抢救费，应在后续赔偿款中予以扣除。三、对林素香诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费以正式发票为准，同时应予以扣除医疗费中的非医保费用10384.54元，林素香增加主张的2522.16元医疗费也应按20%扣除非医保；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数和20元/天计算；营养费偏高，应按照扣除非医保费用后医疗费的10%认定；交通费应按照实际住院天数和20元/天计算；误工费，林素香事故发生时已逾法定退休年龄，不予认可；护理费，应按照实际住院天数和农村标准计算；伤残赔偿金、精神抚慰金，其公司不认可林素香的伤残等级，应待重新鉴定做出后再行确定，并应按农村标准赔偿；后续治疗费偏高，由法院依法认定；鉴定费属于林素香举证成本，不属于其公司理赔范围。 经审理查明：2018年4月19日7时许，许益源驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至秀屿区叉路口左转弯驶往上塘珠宝城时，与由埭头往笏石方向直行的林素香无证驾驶无号牌电动三轮车相碰撞，导致林素香受伤及两车不同程度损坏交通事故。2018年4月22日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定许益源负本事故全部责任，林素香无责任。事故发生后，林素香被立即送往莆田盛兴医院住院抢救治疗，花去医疗费1794.48元＋727.68元＝2522.16元。当日转入九五医院住院治疗至同年5月18日，共住院29天，花去医疗费268元＋56518.6元＝56786.6元。出院后，林素香于2019年7月19日、8月14日、10月25日在该院门诊复查，花去医疗费111元＋571元＋381.83元＝1063.83元。以上共计花去医疗费60372.59元。2018年8月18日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定林素香的伤残程度为十级，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费用预估为15000元左右，林素香为此花去鉴定费用2600元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为许益源，本事故发生时由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间分别自2018年2月6日至2019年2月5日、2017年12月20日至2018年12月19日。本事故发生后，许益源、平安财保莆田支公司已分别垫付给林素香医疗费6522.16元、10000元。2019年1月17日，林素香诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受平安财保莆田支公司的委托，于2019年2月1日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定林素香支出的医疗费用中的非医保用药费用为10384.54元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院小结、诊断证明书、报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许益源作为事故直接侵权责任人，其因过错致林素香损害，应承担相应的侵权赔偿责任。林素香系平安财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于林素香的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，林素香主张60371.59元合理，予以照准。二、住院伙食补助费应根据林素香实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，林素香主张住院伙食补助费30元/天×29天＝870元合理，予以照准。三、营养费根据林素香因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为6000元。四、林素香主张的后续治疗费15000元，有其提供的出院记录、诊断证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持。五、误工费根据林素香的误工时间和收入状况确定。林素香虽系农村户口，但根据其提供的东峤镇人民政府《证明》、东峤镇渚林村委会《证明》、征迁货币补偿协议书等证实其为失地农民，相应主要收入来源脱离农村和农业生产，故其主张按照城镇居民的标准计算误工费、残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，应予支持。林素香主张误工费标准189元/天合理，予以支持。误工时间根据林素香的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计120天。故此，误工费应认定为189元/天×120天＝22680元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林素香未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林素香户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据答辩意见，结合林素香的诉求，林素香主张29天合理，予以照准。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×（29－3）天×1人＋100元/天×3天＝4436.34元。七、交通费系必然支出，林素香虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定580元。八、如前所述，残疾赔偿金根据林素香的伤残等级及定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，林素香主张39001.4元×20年×10％＝78002.8元合理，予以照准。九、林素香因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、林素香因伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定林素香的损失包括：医疗费60371.59元、住院伙食补助费870元、营养费6000元、后续治疗费15000元、误工费22680元、护理费4436.34元、交通费580元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，计196540.73元。 根据交强险条例的规定和林素香的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）限额110000元，合计120000元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，平安财保莆田支公司提供的“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，平安财保莆田支公司有关非医保费用10384.54元免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失76540.73元扣减非医保费用10384.54元后的其余损失66156.19元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即平安财保莆田支公司全部承担该部分损失。许益源已付6522.16元扣抵其应负赔偿款10384.54元后，实际应支付给林素香赔偿款10384.54元－6522.16元＝3862.38元。至此，扣抵平安财保莆田支公司已付赔偿款10000元，实际应支付给林素香赔偿款120000元＋66156.19元－10000元＝176156.19元。平安财保莆田支公司提出对林素香的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、许益源应在本判决生效之日起十日内赔偿给林素香因本案交通事故造成的损失3862.38元（不含许益源已付赔偿款6522.16元，指定支付方式为汇款至林素香于莆田农村商业银行东峤支行上塘分理处开设的账户62×××88）； 二、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林素香因本案交通事故造成的损失176156.19元（不含中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至林素香于莆田农村商业银行东峤支行上塘分理处开设的账户62×××88）； 三、驳回林素香对许益源、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取计696元，由林素香负担95元，许益源负担13元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年四月十七日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。