福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5380号 原告：喻世文，男，1957年3月9日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李剑敏，福建建达律师事务所律师。 被告：福州泽芝建材有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区八一七路马道街斗南境弄10号联建新村1#南楼六层616室，统一社会信用代码91350102M00019WP9A。 法定代表人：蔡永征，经理。 原告喻世文与被告福州泽芝建材有限公司（以下简称泽芝建材公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻世文的委托诉讼代理人李剑敏、被告泽芝建材公司的法定代表人蔡永征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻世文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付建设工程施工费36644元并按银行同期同类贷款利率计算支付从结算之日（2017年6月24日）起至实际付款之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年5月初，被告将其承包的福州碧桂园融侨时代城建设施工工程中1号楼、2号楼的部分内墙保温工程及1号楼的窗户窗边工程分包给原告施工。双方约定，保温工程施工费为20元/㎡，窗户窗边工程施工费为8元/米，工程施工结束后被告即应付清工程施工费。在与被告达成口头协议后，原告便组织进行施工，保温工程于2017年5月底施工完毕。原、被告于2017年6月24日进行了内墙保温工程量的决算，确认保温工程施工数量为2760㎡，施工费为55200元。且由于其他工程队施工不合格原因，导致原告保温工程返工8天产生施工费2400元。1号楼窗户窗边工程于2017年8月21日完工，窗边施工数量为每层96米，共13层，施工费为9984元。上述费用合计67584元，双方结算后被告仅支付了30940元，尚欠36644元。原告多次向被告催讨，被告均以各种借口拖延。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《保温班组工程量》、《福州碧桂园融侨时代城项目部进度款申请付款单》复印件、《项目详细信息》复印件。 被告泽芝建材公司辩称，1.原告的施工存在质量问题，但原告不予返工，导致施工方晨辉建筑工程（集团）有限公司（以下简称晨辉公司）另请他人施工，产生返工修补费用（代工维修费46687元、保温材料修补损失33360元）应予扣款。2.原告提交的《保温班组工程量》中写明以公司结算标准为准，因打点、喷浆不是原告施工的，故应扣减1.6元/㎡，保温工程单价为18.4元/㎡。3.原告施工的保温工程实际数量为2438.48㎡（其中，1号楼4-15层2169㎡、1号楼16层仅施工一半139.48㎡、2号楼4层仅施工130㎡），扣减原告未完工部分后，原告保温工程的施工费为32307.52元，被告已支付30940元。5.被告未向原告承诺支付利息，不同意支付利息。6.原告施工的1号楼4-15层飘窗面积为132㎡、1号楼16层飘窗面积为8.163㎡，飘窗按保温工程计价。另，1号楼窗户窗边工程每层为16.7米，1号楼3-15层的窗边收口原告仅施工200.4米，1号楼16层的窗边收口原告仅施工9.9米。 被告向本院提交了以下证据：《碧桂园融侨时代城—代工保温班组质量维修（扣款单）》、照片、《保温班组—保温材料修补损失费用（扣款单）》；3.《保温班组包头—喻世文（工程量/生活费支出表）》、《工程量汇总表（杨志国保温班组）》复印件、《福州碧桂园融侨时代城项目部扣款单》复印件、《福州碧桂园融侨时代城项目部结算单》（日期：2018年1月15日）复印件、《现场收方单》复印件、《福州碧桂园融侨时代城项目部结算单》（日期：2018年1月4日）。 经庭审质证，原告提交的证据及被告提交的《工程量汇总表（杨志国保温班组）》，双方当事人对真实性均不持异议，且与本案事实有关联，本院予以确认。被告提交的其他证据，或为被告自行制作的材料，或为未提供原件核对的复印件，且均无其他证据佐证，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月，被告将其承包的位于福州市晋安区的部分窗边收口工程分包给原告施工。双方口头约定，内墙保温工程施工费（含打点、喷浆）为20元／㎡，窗边收口工程施工费为8元／米。 2017年6月24日，被告的法定代表人蔡永征向原告出具一份《保温班组工程量》，在其书写的“碧桂园工地1#楼4层-16层。2#楼做4层的一层，做6层的一层”的内容下方由喻世文、蔡永征（被告股东之一）、案外人杨志国（被告股东之一）共同签字确认。同时，蔡永征还在该份《保温班组工程量》下方书写了“1#楼4层大概210平方，5层-16层大概200平方，2#楼4层大概120平方，6层大概40平方。总：大概2760平方以公司确认为准。1#楼4层-9层，因泥水打点不合格，导致我工人返工8个工。大概2760平方：包括打点、拍浆20元平方，（大概2760㎡×20元=55200元）。以上平方数以本项目部核算为准”的内容，蔡永征、杨志明共同在前述内容下方签字确认。此后，被告仅向原告付款30940元。 2018年10月26日，原告诉至本院。庭审中，被告表示原告施工的1号楼4-15层飘窗面积为132㎡、1号楼16层飘窗面积为8.163㎡，飘窗按保温工程计价；原告施工的1号楼3-15层的窗边收口为200.4米、1号楼16层的窗边收口为9.9米。被告确认其与晨辉公司之间就案涉工程已经进行了结算。 另查明，《工程量汇总表（杨志国保温班组）》中载明，1#楼飘窗面积327.64㎡，工程量计算式“11*29+8.64”；1#楼窗边收口501米，工程量计算式“16.7*30”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的经被告法定代表人及部分股东确认的《保温班组工程量》，可以证明其施工的内墙保温工程量约2760㎡、施工费为55200元。虽然《保温班组工程量》中写有“以公司确认为准”、“以本项目部核算为准”的内容，但在被告确认其与晨辉公司已就案涉工程进行结算的情形下，被告未能提供足以证明原告施工的内墙保温工程量与前述《保温班组工程量》确认数量不一致的证据，亦未提供拍浆、打点系他人施工的证据，故案涉《保温班组工程量》可以作为认定原告内墙保温施工数量的依据。原告主张保温工程返工8天产生施工费2400元及窗边工程施工费为9984元，证据不足，但因被告确认原告窗边收口施工210.3米（200.4米+9.9米），故原告窗边收口施工数量可以此为据。据此，根据双方约定的单价计算，扣除被告已付款30940元后，被告尚欠原告工程款25942.4元（55200元+210.3米×8元/米-30940元）。被告关于原告施工存在质量问题产生返工修补费用的抗辩，证据不足，本院不予采信。被告未及时支付尚欠的工程款，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自结算之日（即2017年6月24日）起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福州泽芝建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喻世文支付工程款25942.4元； 二、被告福州泽芝建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告喻世文支付以25942.4元为基数、按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的自2017年6月24日起至款项还清之日止的利息； 三、驳回原告喻世文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，由原告喻世文负担294元，被告福州泽芝建材有限公司负担492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  杨景明 人民陪审员  马贞敏 二〇一九年四月二十二日 书 记 员  厉 丽 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。