山西省大同市新荣区人民法院   民事判决书    （2018）晋0212民初207号   原告：赵某，女，汉族，住所内蒙古自治区呼和浩特市。   原告：杨某（系赵某儿子），汉族，住所内蒙古自治区呼和浩特市。   二原告委托诉讼代理人：魏某，大同市新荣区西村乡法律服务所法律服务工作者。   二原告委托诉讼代理人：边某，山西永固律师事务所执业律师。   被告：康某，男，汉族，住所山西省大同市。   被告：南某，男，汉族，住所山西省大同市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。   负责人：杨东山，该公司经理。   委托诉讼代理人：晋某，天津云创律师事务所执业律师。   原告赵某、杨某与被告康某、南某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告赵某及二原告委托诉讼代理人魏某、边某、被告南某、保险公司委托诉讼代理人晋某到庭参加诉讼，被告康某经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   赵某、杨某向本院提出诉讼请求：判决康某、南某连带赔偿杨清有死亡造成的损失医药费12849.6元、交通费3500元、护理费317元、住院伙食补助300元、办理丧事支出费用20000元、丧葬费30773.5元、死亡赔偿金713400元、精神抚慰金50000元，各项损失共计831140.1元，保险公司在保险限额内赔偿。事实和理由：康某、南某雇佣杨清有为司机，驾驶车牌号为×××的车辆。2016年10月13日晚上11时许，杨清有在山东省平邑县临涧镇黄金庄村装芋头时，从×××车上摔下，经抢救无效死亡。事发后，康某、南某不予理会，无奈向人民法院起诉。   康某未答辩，也未向法庭提交证据。   南某辩称，我和康某换了车，就是没有过户，×××号车实际是康某的，租赁费、雇人、经营都是康某，与我无关。   保险公司辩称，对车辆及投保情况无异议，×××号车辆投保有限额为300000元的车上人员责任保险，赵某、杨某未提供有权机关的证据证明事故的发生原因，无证据证明受害人与我公司承保车辆的关系，其是否是车上人员无证据，无法查清事故发生的原因，我公司不承担赔偿责任。   经审理查明，2016年10月17日，杨清有因外伤在山东省平邑县人民医院死亡。赵某系杨清有妻子，杨某系赵某与杨清有儿子。×××号车辆在保险公司投保有限额为300000元的车上人员责任保险。上述事实有赵某的当庭陈述，山东省平邑县人民医院病历，死亡证明，赵某与杨某、杨清有户口复印件，赵某与杨清有结婚证复印件，保险公司代理人的当庭陈述及车辆保险单抄件，互相印证并在案佐证，本院予以确认。   关于×××号车辆的实际所有人是谁。赵某、杨某提交×××号车辆行车证、杨清有妹夫武占元与车主康某通话录音，证明×××号车辆登记车主是南某，雇佣杨清有的是康某；南某提交其与康某签订的卖车协议及康某在该车租赁公司偿还车辆租赁费的票据复印件，证明车辆实际属康某所有与自己无关。本院经审查后认为，赵某、杨某的当庭陈述与南某提交的证据相互印证，杨清有妹夫武占元与车主康某通话录音中康某也明确认可自己是×××号车辆的实际经营使用人，也认可自己雇佣了杨清有，又有康某偿还×××号车辆租赁费票据予以佐证，再结合在诉讼过程中本院也多次电话联系康某，将诉讼事项明确告知，也将法院诉讼材料留置在康某父亲处，但康某终未参加庭审的表现，可以确认×××号车辆的实际经营所有人系康某，杨清有也系康某雇佣。   关于杨清有死亡事故的发生。为证明事故发生的经过，赵某、杨某向法庭提交山东省平邑县公安局临涧派出所证明及情况说明各一份、康某与杨清有妹夫武占元通话录音一份。保险公司认为派出所的证明均为传来证据，只有一人听说事故发生，无现场客观记录，无法证明事故发生的过程和受伤人的身份，康某的通话录音无法认定真伪。本院经审查后认为，派出所出具的证明形式上加盖有公章，内容上看是发生事故后现场有人打110报警，警察出警后调查了解到的现场情况是一司机在徐建设立的芋头摊子收芋头时从车牌号为×××号车辆上摔下受伤送医，在医院中受伤人登记的姓名是杨清有；另有×××号车辆实际车主康某与杨清有妹夫武占元的通话录音也是就杨清有死亡赔偿的协商过程（录音中康某认可是×××号车实际车主，协商杨清有从车上摔下死亡事故的赔偿问题，因为自己没钱一直推脱赔偿）；加上杨清有死亡的原因系高位截瘫、颈椎滑脱等，也符合高处摔伤的情形；在没有其它相反证据的情况下，本院予以确认杨清有是在×××号车辆上工作时，从车上摔下受伤，经抢救无效死亡。   关于杨清有死亡造成的损失。   1、医药费、住院伙食补助费、护理费。赵某、杨某向法庭提交诊断证明书、病历、死亡证明、医疗费票据，主张因抢救杨清有花费医疗费12849.6元，住院伙食补助费300元，护理费317元。本院经审查后，认为赵某、杨某主张的医疗费有正规医院的收费收据，经核对票据医疗费确认为12849.6元；住院伙食补助费确认每天100元×住院3天＝300元；护理费，因赵某、杨某未提供相关因护理减少收入的证据，按审判实践确认每天100元×住院3天＝300元。   2、死亡赔偿金。赵某、杨某提交户口复印件、居委会证明、房屋买卖公证书证明杨清有及其家人在内蒙古呼和浩特市玉泉区居住，死亡赔偿金应按内蒙古自治区的城镇标准计算。本院经审查后认为，房屋买卖公证书可证明杨清有所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市回民区县府街邮电宿舍3号楼中单元4层12号房屋在其发生事故后卖给他人，居委会出具的证明能证实卖房后赵某、杨某母子也一直居住在内蒙古呼和浩特市玉泉区，因内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入标准高于山西省城镇居民人均可支配收入标准由此，死亡赔偿金按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准确认35670元每年×20年＝713400元；   3、丧葬费。按照山西省职工月平均工资标准计算六个月，确认为30773.5元；   4、精神抚慰金。结合本地审判实践标准确认为50000元；   5、近亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费。结合本案实际情况及发生事故地的距离，酌情确认为5000元。   上述费用为医疗费12849.6元、住院伙食补助300元、护理费300元、死亡赔偿金713400元、丧葬费30773.5元、精神抚慰金50000元、近亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000元。合计812623.1元。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。南某未实际经营该车辆，也未雇佣杨清有，不应承担赔偿责任。本案中，杨清有作为成年人在车辆上平整芋头时也应当尽到相应的注意义务，对于事故的发生杨清有也应承担相应的责任，结合本案的实际情况，本院确定雇主康某承担65%的责任，杨清有自己承担35%的责任，确定康某应赔偿的的数额为812623.1元×65%＝528205元。×××号车辆在保险公司投保有限额为300000元的车上人员责任保险，在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，保险人应当依照机动车车上人员责任保险合同约定负责赔偿，本案中事故的发生是在投保车辆装货过程中发生的车上人员摔亡的意外事故，因此，保险公司应当在车上人员责任保险限额内赔偿300000元。保险公司赔偿后不足部分528205元－300000元＝228205元，由康某自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条的规定，判决如下：   一、康某于本判决生效后十日内一次性赔偿赵某、杨某228205元。   二、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿赵某、杨某300000元。   三、驳回赵某、杨某的其它诉讼请求。   案件受理费12111元，由康某负担7697元，赵某、杨某负担4414元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长  **   人民陪审员  杨忠   人民陪审员 郝志国     二O一九年四月八日   书 记 员 宋佩娟