广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0221民初2742号 原告：梁占考，男，1963年8月3日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：韦兆明，男，1975年3月12日生，住广西柳州市柳江区。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1401号B栋B单元901室。 负责人：胡献中，总经理。 委托诉讼代理人:梁剑，男，1983年4月27日出生，汉族，住柳州市柳南区。系该公司职工。代理权限为特别授权。 原告梁占考与被告韦兆明、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告梁占考及其委托诉讼代理人潘永达、钟人应，被告韦兆明，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人梁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁占考向本院提出诉讼请求：一、判令被告华泰保险公司、韦兆明赔偿原告的经济损失共计134778.15元，先由被告华泰保险公司在机动车责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告韦兆明承担赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2017年2月2日0时30分许，被告韦兆明驾驶桂Ｂ×××××小型普通客车在柳州市柳江区路段与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞。造成两车损坏，原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳江大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告韦兆明承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告两次到柳州市柳江区人民医院接受治疗，总共住院了42天。2018年5月23日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人梁占考本次交通事故损伤构成十级伤残；本次损伤所致丧失劳动能力程度评定为十级伤残。经核算，原告的经济损失如下：医疗费（含护工费）27992.17元，住院伙食补助费42天×100元/天=4200元，营养费2000元，护理费51137元/年÷365天×42天=5884.26元，误工费55481元/年÷365天×190天=29067.92元，伤残赔偿金30502元/年×20年×10%=61004元，被扶养人的生活费18349元/年×（5年+5年）×10%÷5=3669.8元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2300元，交通费500元，施救费及停车费160元，以上合计144778.15元。扣除被告华泰保险公司已支付的10000元，还应当支付134778.15元。 经查，肇事车辆桂Ｂ×××××小型普通客车事故发生前，在被告华泰保险公司投有交强险等保险，事故发生在保险责任期间。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院依法判如诉请。 原告梁占考对其陈述事实向本院提供证据如下： 1、《道路交通事故认定书》及道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书各一份，证实本次事故发生的时间地点以及事故责任划分，在梁占考住院期间，交警部门要求华泰保险公司支付抢救费10000元； 2、柳州市柳江区人民医院门诊病历一宗、出院记录二份、疾病证明书六份，证实梁占考因本事故于2017年2月2日、2018年3月26日两次在柳江区人民医院住院治疗共42天，住院期间有陪护人员一名； 3、柳州柳江区人民医院住院收费票据二份、门诊收费票据八份、护工费发票二份，证明梁占考因本次事故受伤花费医疗费共计27992.17元； 4、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明梁占考因本次损伤所受到的伤残程度评定为十级伤残，本次损伤所致劳动能力丧失程度评定为十级，并为此支付鉴定费2300元； 5、柳州市柳南区太阳村镇老房村委、柳州五菱新事业发展有限责任公司五菱市场出具的证明各一份，证明梁占考从1998年至今与其妻子韦金雪在五菱市场承租摊位从事猪牛肉零售工作，并从2008年至今在张秀莲家居住； 6、营业执照一份，证明韦金雪经工商部门登记，在柳州市柳南区菱市场内经营猪牛肉零售； 7、梁占考家庭户口本一份，证明梁占考与韦金雪系夫妻； 8、摊位租赁合同一份，证明韦金雪承租柳州五菱新事业发展有限责任公司五菱市场6-7排号摊位经营猪肉零售； 9、柳州市柳江区成团镇白露村委出具的证明及梁日法、覃凤媛的户籍各一份，证明该村芝楼屯村民梁日法、覃凤媛夫妇共生育有五个子女，其中梁占考为其长子； 10、施救费发票及现金收入单据各一张，证明因本次事故梁占考驾驶的两轮摩托车受损产生施救费100元及停车费60元； 11、广西脑科医院诊断报告、心理测验报告、分析报告四份及门诊收费发票一份，证实梁占考因华泰保险公司申请重新鉴定，鉴定部门要求做的必要检查，并为此支付检查费361元。 被告华泰保险公司对柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，申请，1、对原告受伤造成的伤残等级重新进行鉴定；2、对原告受伤的误工期鉴定；3、对原告受伤的合理医疗费进行鉴定。本院准许后，经柳州市中级人民法院委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对相关申请内容进行鉴定，该中心于2019年2月14日作出明桂司法鉴定中心[2019]残鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁占考本次交通事故损伤颅脑构成九级伤残；2、梁占考本次交通事故损伤右锁骨构成十级伤残；3、梁占考本次交通事故损伤颅脑及右锁骨误工期最长为270天；4、梁占考2017年2月2日至2018年4月8日在柳州市柳江区人民医院门诊及住院费用合计为27676.85元。 被告韦兆明辩称，我当天付了400元的医疗费给原告，原告的损失应在法律规定的范围内赔偿，事故发生都两年了又鉴定，我不认可第二次鉴定结论。 被告韦兆明对其辩解未向本院提交证据。 被告华泰保险公司辩称，1、我公司已垫付了10000元医药费；2、对伤残赔偿金、被抚养人的生活费、精神损害抚慰金、误工费有异议；3、交通费过高；4、施救费及停车费不是我公司的赔偿范围。 被告华泰保险公司向法庭提供的证据有：保险单两份，证实桂Ｂ×××××号车投保强制车险、商业车险及保额情况。 经庭审质证，被告韦兆明、华泰保险公司对原告提供的所有证据真实性没有异议，但华泰保险公司对于证据4认为该鉴定是原告单方自行作出的，故申请重新鉴定；对于证据5认为，市场出具的证明内容不明确，梁占考居住地是在老房村马到屯97号，应该属于农村居民；对于证据6，认为韦金雪的营业执照应该是过期了的；对于证据8，认为摊位租赁合同是2018年1月才签订的，交通事故发生在2017年，所以与本案无关；对第二次的鉴定结论1不认可，认为该鉴定的内容不在我公司申请的范围内，明桂司法鉴定中心不具备精神鉴定的资质，仅凭检查结果下结论纯属不当。被告韦兆明对重新鉴定的结论均有意见，认为应以第一次鉴定为准。原告及被告韦兆明对华泰保险公司提交的证据无异议。本院认为，原、被告双方对对方无异议的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据5、6，本院认为，该证据来源合法，内容真实，被告对其主张的事实，但未能提供相反证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。对于原告提供的证据8，因与本案无关，本院不予以采信。对于柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定意见，本院认为，因原告起诉时提供的鉴定意见书系其单方委托完成的，被告华泰保险公司不予认可，故申请重新鉴定，经本院准许后，柳州市中级人民法院按照合法、公开、公正的程序选择鉴定机构重新作出的鉴定意见，其证明力较当事人单方委托的鉴定机构作出的鉴定证明力要高，被告华泰保险公司申请鉴定的第一项即为：对原告受伤造成的伤残等级重新进行鉴定，为此，鉴定机构对原告本次事故所受伤的部位均作出鉴定意见并无不当，且明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见第一项是关于梁占考本次交通事故损伤颅脑构成伤残程度鉴定，并非是对梁占考的脑部神经状况进行鉴定，被告华泰保险公司认为明桂司法鉴定中心不具备精神鉴定的资质，仅凭检查结果下结论的观点纯属误解，故本院对第二次的鉴定意见书予以确认，对被告韦兆明、华泰保险公司的辩解意见不予支持。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2017年2月2日0时30分许，被告韦兆明驾驶桂Ｂ×××××小客车在柳州市柳江区路段追尾撞击前方原告梁占考驾驶的两轮摩托车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳江大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定，被告韦兆明承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送至柳州市柳江区人民医院住院治疗，入院时诊断为：1、脑震荡；2、右锁骨骨折膝关节损伤。至2017年3月3日出院，住院29天。出院时告知骨折愈合后回院取内固定。2018年3月26日，原告因取除骨折内固定装置右锁骨第二次住院治疗至2018年4月8日出院，住院13天。2018年5月8日，原告经委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤情进行伤残程度鉴定、劳动能力评定，该鉴定所于同月23日作出柳州市金鼎司鉴所〔2018〕临鉴字第265号司法鉴定意见书，认定，1、梁占考本次损伤受到的伤残程度评定为十级伤残；2、梁占考本次损伤所致劳动能力丧失程度评定为十级。为此，原告支付了鉴定费2300元。在原告治疗期间，华泰保险公司支付了原告医疗费10000元，韦兆明支付了原告医疗费400元。因梁占考本次事故损伤导致的其它经济损失未获赔偿，其遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 在审理过程中，被告华泰保险公司对柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，申请，1、对原告受伤造成的伤残等级重新进行鉴定；2、对原告受伤的误工期进行鉴定；3、对原告受伤的合理医疗费进行鉴定。本院准许后，经柳州市中级人民法院委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对相关申请内容进行鉴定，该中心于2019年2月14日作出明桂司法鉴定中心[2019]残鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁占考本次交通事故损伤颅脑构成九级伤残；2、梁占考本次交通事故损伤右锁骨构成十级伤残；3、梁占考本次交通事故损伤颅脑及右锁骨误工期最长为270天；4、梁占考2017年2月2日至2018年4月8日在柳州市柳江区人民医院门诊及住院费用合计为27676.85元。为进行重新鉴定，原告花费检查费361元。庭审中，原告根据重新鉴定的结论，在赔偿总额中将医疗费（含护工费）增加为28096.85元，误工费增加为41040.74元，伤残赔偿金增加为170811.2元，精神损害抚慰金增加为15000元，并要求二被告赔偿重新鉴定检查费361元。 另查明，桂Ｂ×××××号小客车所有人系韦兆明，该车辆在华泰保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和限额为5万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）且不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告韦兆明驾驶桂Ｂ×××××号小客车追尾原告驾驶的车辆造成原告受伤的交通事故，因桂Ｂ×××××号小客车在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险和商业三者险的华泰保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人韦兆明予以赔偿。本次事故中，被告韦兆明驾驶机动车与原告梁占考发生交通事故，经交警部门认定，韦兆明承担事故的全部责任，梁占考不承担事故责任，当事人均无异议，本院予以认定。 本案中，梁占考诉请的各项损失系参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算赔偿，本院予以确认。根据审查确认的事实，本院认定梁占考诉请的各项经济损失如下： 1、医疗费：根据鉴定结论确定原告受伤后在医院进行门诊及住院治疗期间支出的医药费为27676.85元，重新鉴定花费检查费361元，故医疗费合计为28037.85元（其中华泰保险公司支付了10000元，韦兆明支付了400元）。对于原告在该项中主张的护工费420元，因原告另行主张了护理费，故该项费用本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告受伤住院42天，参照住院伙食补助标准100元/天计算，为4200元（100元/天×42天），本院予以确认。 3、营养费：原告因颅脑受损，且医疗部门建议营养膳食，故本院酌情按照原告住院期间每天30元标准计算营养费，为1260元（30元/天×42天），本院予以确认。 4、护理费：原告住院42天，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准51137元/年计算，为5884.26元（51137元/年÷365天×42天），本院予以确认。 5、误工费：根据鉴定结论确定原告的误工期为270天，并根据原告受伤前与其妻子在五菱市场承租摊位从事猪牛肉零售工作，故参照批发和零售业年平均工资标准55481元/年计算，为41040.74元（55481元/年÷365天×270天）。 6、残疾赔偿金：柳州五菱新事业发展有限责任公司五菱市场出具的证明证实梁占考从1998年至今与其妻子韦金雪在五菱市场承租摊位从事猪牛肉零售工作，并于2011年5月申领了营业执照，原告虽为农村户口，但长期在柳州市区经商，其在交通事故发生前有持续的、来源于城镇的收入，故残疾赔偿金计付标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，被告华泰保险公司要求按照农村居民人均可支配收入计算的辩解于法无据，本院不予以支持。原告因事故造成颅脑损伤构成九级伤残、右锁骨损伤构成十级伤残，残疾赔偿金结合鉴定的伤残等级并依据城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，为170811.2元（30502元/年×20年×28%），本院予以确认。关于梁占考主张其父母作为被扶养人的生活费，其父亲梁日法生于1934年4月5日，母亲覃凤媛生于1937年6月5日，发生事故时二人均已年满75周岁以上，故其父母的被扶养年限均为5年，由于梁占考父母共同生育有五个子女，其未能提供相关证据证实其父母居住于城镇，故被扶养人生活费参照农村居民人均消费支出计算，为1887.4元（9437元/年×（5年+5年）×10%÷5）。综上，残疾赔偿金合计为172698.6元，对于原告主张过高部分本院不予以支持。 7、鉴定费：对于原告主张的鉴定费2300元，系其为明确案件的赔偿责任产生的合理开支和必要费用，故鉴定产生的费用由被告承担。 8、交通费：对于原告主张的交通费500元，虽未提供交通费用票据凭证，考虑到其受伤后治疗及重新进行伤情鉴定往返路途区间及乘车产生费用的实际情况，酌情支持200元。 9、精神损害抚慰金：对于原告要求的精神损害抚慰金15000元，其因事故受伤构成两处伤残，对其今后的生活造成了一定的影响，酌情确定为10000元。 10、施救费及停车费：根据《中华人民共和国保险法》第六十三规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”事故造成梁占考驾驶的两轮摩托车受损产生施救费及停车费共计160元，该项费用的性质属于采取保护措施以及查明确定保险事故性质、原因而发生的费用，且为原告的直接财产损失，属于机动车交强险及商业三者险的赔偿范围。故该项费用应由被告华泰保险公司承担。对于被告华泰保险公司主张该项费用不属于其赔付范围的辩解，本院不予采信。 综上，因本次事故原告梁占考造成的各项经济损失合计为：265781.45元。上述损失由被告华泰保险公司在交强险有责限额范围内承担死亡伤残赔偿限额110000元，承担医疗费用赔偿限额10000元（已付清），承担财产损失赔偿限额160元；在商业三者险保险范围内承担赔偿责任50000元，故被告华泰保险公司应赔付原告经济损失160160元（110000元＋50000元＋160元），余额95621.45元（265781.45元－10000元－160160元），由被告韦兆明承担，扣除被告韦兆明已赔付的医疗费400元，即被告韦兆明还应承担的赔偿金额为95221.45元（95621.45元－400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在交强险和第三者责任险范围内赔付原告梁占考各项损失160160元； 二、被告韦兆明赔偿原告梁占考各项经济损失95221.45元； 三、驳回原告梁占考的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费5260元（原告已预交），减半收取2630元，由原告负担630元，由被告韦兆明负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇一九年三月二十二日 书记员  韦文丽