wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初233号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李鑫，男，1986年7月1日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，住台州市椒江区。2004年11月5日因吸毒被劳动教养二年；2006年12月12日因犯寻衅滋事罪及非法拘禁罪被判处有期徒刑二年三个月；2011年4月25日因吸毒被行政拘留十五日；同年5月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2018年10月24日因吸毒被行政拘留十五日；同年11月5日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2018年11月22日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月27日被指定监视居住，2019年4月22日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人李鑫犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员王惠招、被告人李鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月1日、7日前后，被告人李鑫在台州市椒江区自己的暂住处，容留阮某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺，自己亦参加吸食。同月22日晚，被告人李鑫在本区华某地下车库的浙J·R155P宝马牌轿车内，容留阮某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺，自己亦参加吸食。同年11月22日，被告人李鑫主动向台州市强制隔离戒毒劳教所民警供述其容留他人吸毒的犯罪事实，同日，被告人李鑫被台州市公安局椒江分局民警押回台州市看守所。上述事实，被告人李鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某、朱某、赖某、伍某等人的证言、辨认笔录及照片、打车记录、房屋租赁合同、不动产登记证明、机动车查询证明、通话清单、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鑫容留他人吸食毒品3次，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人李鑫具有前科及劣迹，酌情予以从重处罚；案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定监视居住二日折抵刑期一日；即自二O一九年四月二十二日起至二O一九年九月十七日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一九年四月二十二日书记员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执709号 申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司 被执行人赵凤花、卢国安 本院在执行申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司与被执行人赵凤花、卢国安追偿权纠纷一案中，（2018）浙0703民初2019号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月14日立案执行。本案在执行过程中，划拨了被执行人赵凤花银行存款98460元，执行款97600元已由申请执行人领取，执行费860元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十一日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初157号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张贝贝，男，1987年10月20日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，原系宁波永发物流有限公司驾驶员，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月4日被查获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］805号起诉书指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人张贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2018年11月4日22时55分许，被告人张贝贝酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至本区处时，被现场执勤的民警查获。民警发现张贝贝有酒驾嫌疑，便对其进行酒精呼气仪测试，结果为139mg/100ml。随后民警又将张贝贝带至宁波大学医学院附属医院抽取血样。经鉴定，在张贝贝血液中检出乙醇成份，浓度为183mg/100ml。上述事实，被告人张贝贝在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证照片、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、归案经过、执勤报告、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、身份证明，证人黄某、潘某的证言，被告人张贝贝的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贝贝违反道路交通安全法规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张贝贝归案后能如实供述，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：被告人张贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇一九年四月十六日代书记员 颜芸珏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6079号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人郑春萍，女，1996年3月4日出生，住浙江省常山县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人郑春萍追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初6745号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月09日立案执行。 本案执行标的为本金41968元及利息、诉讼费425元。 本院在执行过程中，向被执行人郑春萍邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人郑春萍限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6079号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 朱伟良 二〇一九年四月四日 代书记员 邵夏芹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初474号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人崔开亮，男，1967年10月4日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住水城县。因本案于2019年3月27日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人崔开亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，指控：2019年3月25日15时30分许，被告人崔开亮无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市时失控摔倒，造成崔开亮受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人崔开亮负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人崔开亮血液中的酒精含量为310mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，温岭市公安局交通警察大队民警接警后至温岭市第四人民医院查获被告人崔开亮。同时公诉机关认为被告人崔开亮具有坦白的处罚情节，建议对被告人崔开亮判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人崔开亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔开亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔开亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日至2019年5月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年四月三日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1888号 原告：周明广，男，1951年2月10日出生，汉族，户籍浙江省临海市，住浙江省临海市。 被告：袁上发，男，1963年7月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告周明广与被告袁上发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告周明广到庭参加诉讼，被告袁上发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周明广向本院提出诉讼请求：判令袁上发归还周明广借款本金人民币20000元，并支付利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起至履行完毕之日止）。事实和理由：周明广与袁上发系熟人关系（袁上发曾租住在周明广弟弟家的房子）。袁上发因资金周转需要，于2017年2月7日向周明广借款人民币20000元，袁上发当场亲笔出具借条，载明贷款事实。以上借款经多次催讨，袁上发均以各种理由拒绝归还。 袁上发未答辩，未提交证据。 周明广围绕诉讼请求向本院提交周明广身份证复印件一份（经核对与原件无异）、袁上发身份证复印件一份、借条一份。袁上发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。周明广提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与周明广诉称事实一致。 本院认为，周明广与袁上发的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方对还款期限未作约定，周明广可以催告袁上发在合理期限内归还，袁上发经催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。现周明广主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁上发于判决生效后十日内返还周明广借款20000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2019年3月12日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由袁上发负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇一九年四月十二日 代书记员 章佳瑶
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执恢62号 申请执行人嘉兴市秀洲区人口计划生育与卫生局 被执行人朱杰、康东皇 本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区人口计划生育与卫生局与被执行人朱杰等案由计划生育一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执恢62号案件予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初196号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地浙江省丽水市缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码:91331122786401673T。 诉讼代表人：王巧友，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该公司员工。 被告：徐金钱，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王喜珍，女，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈丽国，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁建芬，女，1977年12月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋黎明，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱晓萍，女，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告徐金钱、王喜珍归还借款本金100000元、利息16546.68元（利息暂计至2018年9月7日止），以后利息按月利率12.778125‰计算至款还清日止；2、被告蒋黎明、朱晓萍、陈丽国、丁建芬对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用均由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢江林到庭参加诉讼，被告徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月6日，被告徐金钱与原告签订一份个人循环保证借款合同，约定被告徐金钱向原告借款100000元，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，借款期限为2016年2月6日至2019年2月5日，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王喜珍出具共同还款承诺书一份给原告，承诺对被告徐金钱的上述借款承担共同偿还责任，被告陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍出具保证函一份给原告，为被告徐金钱的上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年。签订借款合同后，原告依约发放贷款100000元给被告徐金钱。借款后，被告徐金钱、王喜珍未依约归还借款本息，截至2018年9月7日，被告徐金钱、王喜珍尚欠原告借款本金100000元、利息16546.68元未还，被告陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍未承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐金钱、王喜珍于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金100000元、利息16546.68元，共计116546.68元，并从2018年9月8日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金100000元的利息； 二、被告陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2631元，由被告徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  周云光 人民陪审员  黄日华 二〇一九年四月二十九日 法官助理张昱 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期借满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1284号 原告：应利清，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：朱建艳，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告之妻。 被告：陶智勇，男，1989年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应利清与被告陶智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告应利清撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告应利清负担。 审 判 员 王文忠 二〇一九年四月十一日 法官助理章媛丽 代书记员 胡 杭
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初695号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人钟恩威，男，1975年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省驻马店市泌阳县，因吸毒于2010年7月29日被东莞市公安局处行政拘留十日。现因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2018年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事刑事拘留，因涉嫌犯放火罪于2018年10月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]583号起诉书指控被告人钟恩威犯放火罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人钟恩威到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2018年9月30日20时30分许，被告人钟恩威喝酒后将一辆男装摩托车放在东莞市常平镇口岸大道路口中间（该地段位于常平火车站广场旁主干道，案发时该地段人流密集车辆繁忙）。旁人将钟恩威在马路中间的摩托车推到路边，后钟恩威又将该摩托车推回马路中间，并将摩托车推倒致使汽油流出到摩托车外。钟恩威随即拿出打火机点燃漏出来的汽油，摩托车迅速被点着，火势较大，周围群众及车辆见状相继迅速离开，造成该路段交通堵塞，另还有众多群众在附近围观。公安人员到场后，参与灭火，并将钟恩威抓获。案发后，涉案摩托车在马路中间已经被完全烧毁。公诉机关提供了现场勘验材料，司法鉴定等鉴定意见，利某某等证人证言，常住人口信息等书证，监控录像等视听资料，被告人钟恩威的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人钟恩威无视国法，在人流密集的公共场所，点燃摩托车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人钟恩威对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其有精神病的辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人钟恩威犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟恩威在人流密集的公共场所点燃摩托车，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以放火罪对被告人钟恩威定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人钟恩威归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人提出的精神病的辩解意见，经查，东莞市精神病卫生中心法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被告人钟恩威案发当时属于“单纯醉酒”，属于完全刑事责任能力人，对该辩解意见本院不予采纳。根据被告人钟恩威的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟恩威犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2021年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘仕雯人民陪审员  洪兴明人民陪审员  殷振培二〇一九年四月十五日书 记 员  罗伟良（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1324号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 委托诉讼代理人：许竹青、严晓冰，系该行员工。 被告：孙沁，男，1986年12月31日出生，汉族，住海盐县。 被告：吴晓婷，女，1986年12月13日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告孙沁、吴晓婷金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年2月27日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2019年4月4日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行委托代理人严晓冰到庭参加诉讼，被告孙沁、吴晓婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2016年10月25日，原告与被告孙沁签订《“随贷通”借款合同》一份，载明：经被告孙沁申请，原告同意向其提供50000元的随贷通卡贷款授信额度，授信期限为2016年10月25日至2019年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率11.4‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息和其他财产保全措施；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 2016年10月25日，原告与被告吴晓婷签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，载明：被告吴晓婷对原告与被告孙沁签订的《“随贷通”借款合同》在2016年10月25日至2019年9月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权贷款本金余额不超过70000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间根据主合同项下形成的债务履行期间分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。 上述合同签订后，被告孙沁多次通过“随贷通卡”自助放贷，但2019年1月24日起贷款发生逾期，截至2019年2月1日，被告孙沁尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息1982.17元。 同时，两被告向原告出具了诉讼文书送达地址确认书一份，明确如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或者拒收的，文书退回之日视为送达之日。 为维护原告合法权益，诉请判令：1.被告孙沁归还原告借款本金50000元及利息、罚息1982.17元（利息、罚息暂计至2019年2月1日，此后按合同约定计算至被告还清借款本息之日止）；2.被告吴晓婷对被告孙沁的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告孙沁、吴晓婷未作答辩。 针对自己的主张，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行提供了下列证据： 1.随贷通借款合同一份，证明原告与被告孙沁签订随贷通借款合同及合同对借款金额、利息、借款期限等事项的约定。 2.随贷通最高额保证合同一份，证明原告与被告吴晓婷签订随贷通最高额保证合同及合同对保证金额、保证期限、保证责任等事项的约定。 3.借据余额一份，证明截止2019年2月1日，被告孙沁剩余未归还的本金余额、利息和罚息金额。 4.对账单一份，证明被告孙沁结算账户交易明细。 5.债务催收及诉讼文书送达地址确认书一份，证明约定如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或者拒收的，文书退回之日视为送达之日。 被告孙沁、吴晓婷未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷案件。原、被告签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约向被告发放了贷款，但被告孙沁未能按时足额归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告孙沁归还全部借款本息。被告吴晓婷自愿作为保证人签订合同，故其应按约定对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告孙沁、吴晓婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙沁于本判决生效后七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金50000元及利息、罚息1982.17元（利息、罚息暂计至2019年2月1日，此后按合同约定计算至被告还清借款本息之日止，以不超过年利率24%为限）； 二、被告吴晓婷对被告孙沁的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元、财产保全申请费620元，由两被告负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇一九年四月十二日 书记员 季旭亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执128号 申请执行人：冯国庆，男，1978年9月20日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被执行人：俞来云，男，1970年11月25日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 申请执行人冯国庆与被执行人俞来云民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0603民初9440号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯国庆向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案并指定执行员沈坚执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人冯国庆与被执行人俞来云自愿达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定履行100000元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执128号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  洪震兴 审判员  戴张奎 审判员  章亚伟 二〇一九年四月二日 书记员  胡银平
台州市路桥区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙1004执5135号 本院在执行申请执行人台州市路桥纸箱厂与被执行人胡国军为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡国军具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡国军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4434号之一 申请执行人：衢州市柯城常选饲料原料经营部，注册号330802606020415，经营场所衢州市衢江区川汇路2号衢州市粮食电子商务产业园101号。 经营者：方松福，男，1962年9月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姚文良，男，1956年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姚慧龙，男，1985年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州市柯城常选饲料原料经营部与被执行人姚文良、姚慧龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人63000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月22日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4434号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月二十二日 书记员  余施润
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督211号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路8-1号，统一社会信用代码：91331000674777772U。负责人：吕樟英，行长。委托代理人：项子昇、项富君，浙江新台州律师事务所律师。被申请人：卫奇明，男，1978年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：刘金菊，女，1980年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：蔡显连，男，1963年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2019年4月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月15日，与被申请人卫奇明、刘金菊签订《小额贷款额度借款合同》、被申请人蔡显连签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被申请人卫奇明、刘金菊借款额度200000元，期限36个月，可循环使用，每笔借款金额、利率、期限，另行约定，被申请人蔡显连承担连带责任保证。2017年8月15日，被申请人借款200000元，借期12个月，按月付息，年利率7.83%，逾期利率10.179%。被申请人卫奇明未按约还款，截至2019年3月4日，尚欠借款199999.97元，利息、罚息、复利12517.66元。要求被申请人卫奇明、刘金菊偿还借款199999.97元，利息、罚息、复利（截至2019年3月4日为12517.66元，自2019年3月5日至实际偿还之日，按借款合同约定计算），并支付律师代理费2500元（利息、罚息、复利和律师代理费的总和，以年利率24%计算所得金额为限）；被申请人蔡显连对还款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人卫奇明、刘金菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行借款199999.97元，利息、罚息、复利（截至2019年3月4日为12517.66元，自2019年3月5日至实际偿还之日，按借款合同约定计算），并支付律师代理费2500元（利息、罚息、复利和律师代理费的总和，以年利率24%计算所得金额为限）；二、被申请人蔡显连对还款负连带责任。申请费1508元，由被申请人卫奇明、刘金菊、蔡显连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年四月三日法官助理徐士华代书记员  赵浪涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1786号 原告：汪新亮，男，1968年3月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：张有玉，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告汪新亮与被告张有玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告汪新亮于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪新亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪新亮撤诉。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由原告汪新亮承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年四月二十二日 代书记员 毛律然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11419号 被执行人佛山市齐丰华纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城西工业区振兴路15号华南针织布交易中心C区105商铺，统一社会信用代码91440604MA4W044H9W。 法定代表人李志成。 被执行人常州市维克群物资有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦河社区仲庄村20号。统一社会信用代码91320411346278173D. 法定代表人蒋煜。 被执行人蒋煜，男，汉族，1984年7月9日出生，住常州市新北区西夏墅镇浦河社区仲庄村20号。公民身份号码320483198407098438. 被执行人葛燕，女，汉族，1985年1月11日出生，住江苏省新北区西夏墅镇浦河村委仲庄村20号。公民身份号码320483198501114721. 关于佛山市齐丰华纺织有限公司诉常州市维克群物资有限公司、蒋煜、葛燕买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人常州市维克群物资有限公司、蒋煜、葛燕应向申请执行人佛山市齐丰华纺织有限公司支付2125136.85元及利息等，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市齐丰华纺织有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11419号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年四月二十五日 书记员  杨林川
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执625号 严传有、赵飞： 本院在执行申请执行人严传有与被执行人赵飞保证合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4949号﹞中，被执行人赵飞已支付案款30000元（含执行费230元，案件受理费356元和罚金1000元），余款申请人严传有自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年四月四日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初259号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人姚明杰，男，1987年1月30日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁波市北仑区。因犯抢夺罪于2003年6月10日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处罚金人民币五千元。因敲诈勒索于2005年4月2日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因盗窃于2005年6月2日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因敲诈勒索于2005年6月17日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因敲诈勒索于2005年6月28日被宁波市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。因犯盗窃罪于2007年12月6日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因抢夺于2008年3月25日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因盗窃于2008年6月1日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2012年7月12日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪、抢夺罪于2013年10月24日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月6日刑满释放。因寻衅滋事于2018年8月28日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月30日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人朱红，浙江凡心律师事务所律师。由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人赵浩辉，男，1978年11月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2019年4月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人朱晓，浙江腾瑞律师事务所律师。由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]234号起诉书指控被告人姚明杰、赵浩辉犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人姚明杰及其辩护人朱红、被告人赵浩辉及其辩护人朱晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年9月中旬，被告人姚明杰因打车介绍费与被害人李某1在本区郭巨街道郭巨码头争吵，被民警当场批评制止后调解处理。同年9月17日，被告人姚明杰因之前的纠纷，又至本区郭巨街道郭巨码头保安室内，以打耳光的方式殴打被害人李某1。 2.同年9月26日，被告人姚明杰、赵浩辉在本区郭巨街道郭巨码头开车时，被告人姚明杰言语调戏行人被害人李某2引起双方争吵，后被告人姚明杰、赵浩辉以拳打脚踢的方式殴打被害人李某2和其男友尤某1，并殴打劝架的被害人陶某。经鉴定，被害人陶某鼻部损伤评定为轻伤二级。 3.同年9月30日凌晨3时左右，被告人姚明杰为索要村里的钱财，将本区郭巨街道北门村村长被害人傅某1约至郭巨街道影剧院附近，持砍刀进行恐吓。 同年10月22日、11月30日，民警分别将被告人赵浩辉、姚明杰抓获到案。案发后，被告人赵浩辉赔偿了被害人陶某经济损失。 另查明，被告人姚明杰赔偿了被害人李某1经济损失。 上述事实，被告人姚明杰、赵浩辉在法庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、李某2、尤某1、陶某、傅某1的陈述，宁波市北仑区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频录像，抓获经过陈述笔录，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，罪犯出监鉴定表，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚明杰、赵浩辉结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，被告人姚明杰又持凶器随意恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚明杰、赵浩辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚明杰系累犯，依法从重处罚。被告人赵浩辉到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人姚明杰能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人姚明杰、赵浩辉能主动赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。二辩护人以上述为由建议本院对各自被告人从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姚明杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2021年11月29日止）。 二、被告人赵浩辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2020年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈学光 人民陪审员  魏五星 人民陪审员  张孝英 二〇一九年四月三十日 法官助理曾建东 代书 记员  许 婧
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢187号 申请执行人邬林海。 被执行人竺静雷、袁钢伟。 本院在执行申请执行人邬林海与被执行人竺静雷、袁钢伟案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3111号 原告：何军，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：李林枫，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告何军与被告李林枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。2019年4月18日，原告何军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何军撤诉处理。 案件受理费减半收取1,250元，由原告何军负担。 审判员  章泽雄 二〇一九年四月十八日 书记员  潘佳琼
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执恢341号 申请执行人：胡寿妹 被执行人：徐建峰 本院在执行申请执行人胡寿妹与被执行人徐建峰案由房屋租赁合同纠纷一案中，申请人胡寿妹已收到本院转交的全部案款9100元，并出具结案证明，现（2002）淳民初字第301号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初376号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张宾宾，男，1992年9月13日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省颍上县。2010年12月11日因醉酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局罚款二千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被宁波市公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]279号起诉书指控被告人张宾宾犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人张宾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年3月11日6时许，被告人张宾宾饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型出租车行驶至本市海曙区机场路鄞县大道路口处时在车内睡着。6时11分，110接群众报警指令民警处理，民警赶至现场后，发现张宾宾有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法对张宾宾进行酒精呼气测试，结果为278mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，张宾宾血液中乙醇含量为309mg/100ml。在查处过程中，被告人张宾宾拒绝、阻碍民警依法检查。 上述事实，被告人张宾宾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人厉德良的证言，呼气式酒精测试结果单、理化检验鉴定报告、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、行政处罚决定书、执勤报告、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宾宾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张宾宾在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人张宾宾犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇一九年四月十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初148号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人孙传鹏，男，1987年12月6日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，住山东省即墨市。2017年9月29日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月25日刑满释放。2019年2月2日因本案被浦江县公安局行政拘留十五日，同年2月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人孙传鹏犯盗窃罪，于2019年3月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人孙传鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1、2019年1月30日上午11时许，被告人孙传鹏至永康市华丰菜市场水产区23号摊位门口通道处，将徐某停放在该处的一辆银白色二轮电动自行车以及徐某放在该车上的一些水产、蔬菜一并盗走。涉案被盗财物现均未追回。 2、2019年2月1日18时30分许，被告人孙传鹏至浦江县浦南街道农批市场B1-102-106摊位西侧的楼梯下，将刘某停放在该处的一辆价值人民币2340元的蓝色金雷豹牌电动自行车盗走。案发后，该车已追回并发还被害人。 上述事实，被告人孙传鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、徐某的陈述，行政处罚决定书及执行回执，接受证据清单，涉案电动自行车购买凭证，证据保全决定书，证据保全清单及发还清单，被盗电动车照片，被告人前科劣迹材料，现场图，现场勘查笔录，现场勘验检查笔录及照片，现场笔录，作案现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，现场监控视频，被告人孙传鹏的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙传鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙传鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙传鹏因本案已执行的行政拘留期限可以折抵刑期。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙传鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月13日起至2019年9月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人孙传鹏违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇一九年四月八日 代书记员 方 芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1281号 被执行人鲁云业： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人鲁云业非法采矿罪一案，（2018）浙0381刑初927号刑事判决已发生法律效力，被执行人应支付罚金10万元。被执行人鲁云业于执行过程中向申请执行人瑞安市人民法院履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1281号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十六日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢113号 申请执行人：湖州南浔长城小额贷款有限公司。 法定代表人：施建明。 被执行人：湖州练市中兴针织制衣有限公司。 法定代表人：吴青松。 被执行人：湖州练市源泉毛纺有限公司。 法定代表人：孙林泉。 被执行人：湖州练市丰凯制衣有限公司。 法定代表人：施明华。 被执行人：吴青松。 被执行人：施明华。 被执行人：孙林泉。 本院在执行申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人湖州练市中兴针织制衣有限公司、湖州练市源泉毛纺有限公司、湖州练市丰凯制衣有限公司、吴青松、施明华、孙林泉小额借款合同纠纷一案中，被执行人吴青松已履行案款伍万元整，故（2016）浙0503民初2807号民事判决书所确定的给付义务部分履行完毕，本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十三日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初288号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人祖振军，男，1991年5月8日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化程度，宁波凯峰基础工程有限公司驾驶员，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月17日投案，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人赵永，浙江甬正律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人祖振军犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人祖振军及其辩护人赵永到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年1月17日16时许，被告人祖振军驾驶浙Ｂ×××××号牌的重型自卸货车在本市海曙区横鄞线自北向南行驶至横鄞线与荷梁线交叉路口北侧路段时，在准备右转弯的过程中，货车驶入道路西侧非机动车道，与被害人王某1驾驶的同向行驶的鄞州396910号电动自行车（后乘被害人王某2）发生碰撞和碾压，造成王某1、王某2死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，祖振军报警并留在现场等候民警。 经宁波市公安局交通警察局海曙大队《道路交通事故认定书》认定，被告人祖振军承担本起交通事故的全部责任。经鉴定，被害人王某1符合交通事故致颅脑毁损伤死亡；被害人王某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人祖振军工作单位已与被害人王某1、王某2近亲属达成协议并赔偿损失，被害人近亲属对祖振军表示谅解。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人祖振军有期徒刑三年三个月。 上述事实，被告人祖振军在审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、接警单详情、到案经过、常住人口基本信息、协议、谅解书、证人王某3的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人祖振军违反道路安全交通法规，造成道路交通事故致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祖振军主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。案发后，被害人家属已获得赔偿，并对被告人的行为表示了谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人祖振军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郎素娣 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  蒋伟成 二〇一九年四月十日 代书 记员  孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初396号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良。 委托诉讼代理人:谢新龙，汽车驾驶员。 被告：吴俊龙，男，1983年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：庄丽容，女，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州优行科技有限公司与被告吴俊龙、庄丽容机动车交通事故责任纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州优行科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州优行科技有限公司负担。 审判员 张 巨 二〇一九年四月二十三日 书记员 徐淑淇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初5815号 原告：陈海娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：祝春画，女，1984年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈海娟与被告祝春画民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈海娟向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈海娟撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇一九年四月九日 书记员  唐杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初1669号原告：朱云光，男，1984年10月13日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:张莹娟（系原告配偶），女，1982年5月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈国明，男，1986年8月11日出生，住浙江省兰溪市。原告朱云光与被告陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告朱云光向本院提出诉讼请求：1、被告陈国明归还借款本金10000元及利息（自2017年2月20日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈国明于2017年2月20日向原告借款10000元，约定当天归还，后被告陈国明一直未履行还款义务。被告陈国明在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，根据原告提供的借条第五条，已约定“因本借款纠纷引发的诉讼，出借人可以向兰溪人民法院起诉”。此协议管辖不违法民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由兰溪市人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第三十五条，裁定如下：本案移送浙江省兰溪市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 薛 东二〇一九年四月九日书记员 刘婷婷附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初936号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙徐军，系该公司员工。 被告：陈明润男，1974年4月19日出生，土家族，住重庆市秀山县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告陈明润间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金207288元；2、被告立即支付原告自2017年2月28日起计算至实际履行之日止，以未还本金为基数，按年利率24%标准计算的利息；3、原告有权对被告抵押的（奥迪牌、车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别号为WAUAGD4L0ED002324）车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年4月29日，被告陈明润（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）借款320000元，并签订《微贷网借款协议书》一份，约定借款期限1个月，自2016年4月29日至2016年5月29日，年利率为10.00%，若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息，被告陈明润将其所有的（奥迪牌、车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别号为WAUAGD4L0ED002324）车辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并签订了汽车抵押借款合同一份，办理了抵押登记。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告陈明润及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等），后被告仅返还了部分本金、利息，尚欠本金207288元及自2017年2月28日之后的利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈明润于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金207288元并支付自2017年2月28日起至实际履行之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的利息。 二、若被告陈明润未按期履行上述第一项付款义务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告陈明润所有的（奥迪牌、车牌号为浙Ｂ×××××、车辆识别号为WAUAGD4L0ED002324）车辆协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4409元，减半收取2204.5元，由被告陈明润负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈明润于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年四月一日 书记员  项红华 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1186号 申请执行人郑光林： 被执行人周济东： 申请执行人郑光林与被执行人周济东买卖合同纠纷一案，（2009）温瑞商初字第00143号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑光林向本院申请强制执行，本院于2019年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周济东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1186号案件执行完毕。 二〇一九年四月十七日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执1036号之二 申请执行人：赵某，男，1978年10月2日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：赵娜(系赵晖胞妹)，女，1979年11月29日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：顾某，女，1981年6月10日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人赵某与被执行人顾某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行,执行标的为被执行人顾某归还申请执行人赵某代偿款1125971元及利息，并负担案件受理费2465元、申请执行费13684元。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人顾某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾某经报告无可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。同时，本院冻结了被执行人顾某名下的八个银行账号（内有存款1300余元)。截至2019年4月10日，暂未发现被执行人顾某有其他可供执行的财产，但逾期未履行。 鉴于被执行人顾某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人顾某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵某，申请执行人未对本次执行程序提出异议。 综上，被执行人顾某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0921执1036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年四月十日 代书记员 黄 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初6333号 原告：诸暨市千和物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 被告：章达荣,男,1961年9月28日出生,汉族,住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市千和物业管理有限公司与被告章达荣物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市千和物业管理有限公司于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市千和物业管理有限公司以被告章达荣已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市千和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告诸暨市千和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年四月十七日 代书记员 应 琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民特232号 申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，系申请人员工。 被申请人：马耀俊， 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马耀俊申请实现担保物权一案，本院于2019年4月11日立案后依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司称，2018年9月5日，申请人与被申请人签订《最高额抵押借款合同》一份，约定被申请人马耀俊以其所有的位于东阳市的房地产[不动产权证书号：浙（2018）东阳市不动产权第00XX号]为申请人向被申请人自2018年9月5日至2023年9月4日期间内最高融资限额150万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等，债务人可根据主合同约定循环使用上述融资额度，具体每笔以借款借据或相关债权凭证为准。同日，申请人与被申请人签订了个人借款合同一份，申请人同意向被申请人发放贷款105万元，借款种类为短期，借款用途为流动资金周转，借款期限为2018年9月5日起至2019年9月4日，借款利率为月利率5.510000‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息等等。合同签订后，申请人向被申请人发放了贷款105万元并办理了不动产抵押登记手续。借款后，被申请人未按合同约定履行付息义务，己构成违约。为此，申请人请求判令对被申请人位于东阳市的抵押房地产在借款本金105万元及利息19056.65元（利息己算至2019年3月28日，此后仍按合同约定计算至实际履行日止）范围内享有优先受偿权。 被申请人马耀俊在本院指定的异议期间未提出异议，也未提供证据材料。 本院经审查认为，申请人陈述的事实清楚，证据确实充分。申请人与被申请人签订的抵押借款合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故申请人的申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人马耀俊所有的位于东阳市的房地产[不动产权证书号：浙（2018）东阳市不动产权第00XX号]，申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款105万元及利息19056.65元（利息己算至2019年3月28日，此后仍按合同约定计算至实际履行日止）范围内优先受偿。 案件受理费7211元，由被申请人马耀俊负担。 被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  楼敏娟 二〇一九年四月二十四日 书记员  王群英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5458号 原告：王云义，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：郭江辉，男，1980年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。 本院在审理原告王云义诉被告郭江辉民间借贷纠纷一案中，因原告王云义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告王云义负担。 审判员  季文超 二〇一九年四月十二日 书记员  骆健雄
罚 款 决 定 书 （拒执、现场用） 主送机关：抄送机关： 打字：校对： 发文（2018）浙0702执7028号二〇一九年四月五日封发 被罚款人：殷玉琴，罚款金额1000元 收款人：金华市婺城区财政局非税资金专户 账号：19×××02（784202） 开户银行：农业银行金华婺城支行 注：若（784202）写不下，请务必填在用途或附言；网银汇款请把（784202）写在备注或用途栏 另外：汇款请备注金额、名字、案号、联系法官名字，并电话告知财务82468611，才能出罚款发票 金华市婺城区人民法院 罚款决定书 （2018）浙0702执7028号 被罚款人：殷玉琴，女，1990年6月27日出生，住江苏省南京市溧水区和凤镇孔镇村，公民身份号码:320124199006272421。 本院在执行申请执行人叶秀贞与被执行人殷玉琴、张广朋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人殷玉琴、张广朋拒不履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对殷玉琴罚款1000元，限立即交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年四月五日 金华市婺城区人民法院 送达回证 案由民间借贷纠纷案号民间借贷纠纷送达文书名称和件数罚款决定书壹份（附票据）受送达人殷玉琴送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。 文书送达方式：直接送达当事人或以邮寄、短信、现场张贴等方式。 填发人：胡鼎力送达人：胡鼎力 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11842号之一 申请执行人梁志江，男，汉族，1974年5月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人胡志刚，男，汉族，1977年4月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 关于梁志江与胡志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初16306号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，梁志江向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11842号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年四月十五日 书记员  杨健航
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初662号 原告：余志兵，男，1979年6月10日出生，住开化县。 被告：汪永琦，男，1982年8月20日出生，住开化县。 原告余志兵为与被告汪永琦民间借贷纠纷一案，于2019年3月12日向法院提起诉讼，诉请判令：被告汪永琦立即返还原告借款本金20000元，并自2017年1月1日起按银行同期同档贷款利率四倍计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余志兵到庭参加诉讼，被告汪永琦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月1日，被告汪永琦向原告余志兵借款20000元，被告出具了借条和收款确认书，在借条中约定：借款利率按银行同期贷款利率四倍计付；借款期限至2017年2月1日至。借款期限到后，原告准备电话向被告催款，但被告电话都不接，后来更是联系不上被告。为此，原告诉至本院。 本院认为，借款应当归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告汪永琦于本判决生效之日起十日内返还原告余志兵借款20000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍从2017年1月1日起计付利息至本判决履行完毕之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告汪永琦负担，限于本判决生效之日起10日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇一九年四月十日 法官助理陈莹 书记员方潇
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初380号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人叶剑劼，男，1978年12月3日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，宁波云海宾馆有限公司餐饮部经理，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月14日被宁波市公安局抓获，后被约束至次日，同年12月18日被刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人叶剑劼犯危险驾驶罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人叶剑劼到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年12月14日21时50分许，被告人叶剑劼饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××小型普通客车在本市海曙区镇明路由南往北行驶至柳汀街口附近时，该车分别碰撞因发生交通事故正在等候处理的由郑某驾驶的号牌为浙Ｂ×××××出租车和由徐某驾驶的号牌为浙Ｂ×××××出租车，造成三车不同程度损坏的交通事故。在事故处理过程中，民警发现叶剑劼有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑，经呼气式酒精测试，结果为238mg/100ml。经抽血检测，确认叶剑劼血液中乙醇含量为291mg/100ml。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告人叶剑劼应承担此事故的全部责任。 案发后，被告人叶剑劼分别赔偿郑某、徐某损失人民币1800元、2000元。 根据以上事实，情节，公诉机关建议犯危险驾驶罪判处被告人叶剑劼拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人叶剑劼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、郑某的证言，呼气式酒精测试结果单、理化检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、执勤报告、现场照片、户籍证明、归案经过、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶剑劼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人叶剑劼在庭审中能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人叶剑劼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇一九年四月十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初2267号 原告：黄琼，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴、潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 负责人：徐胜武，总经理。 委托诉讼代理人：胡桢桢，女，公司员工。 被告：郑碎龙，男，1978年5月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告黄琼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司、郑碎龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告黄琼于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄琼负担。 审判员  许肖月 二〇一九年四月十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执恢88号 郭友忠、陈永才： 申请执行人郭友忠与被执行人陈永才民间借贷纠纷一案，申请执行人郭友忠依据已发生法律效力的（2011）丽龙商初字第1055号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人陈永才返还申请执行人郭友忠借款本金112400元利息。在执行过程中，原执行案号（2012）丽龙执民字第273号案中于2012年5月24日终结了执行程序。本案于2019年4月8日恢复执行程序。现申请执行人郭友忠已受偿借款本金112400元、利息155000元，共计人民币267400元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙商初字第1055号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年四月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保652号 申请人：周应炽，男，汉族，1989年9月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 担保人：何月明，女，汉族，1963年11月11日出生，住广东省佛山市禅城区澜石奇槎北二村北街后街六巷4号，公民身份号码。 被申请人：梁国鼎，男，汉族，1970年5月20日出生，住广东省开平市。 申请人周应炽诉被申请人梁国鼎民间借贷纠纷一案，申请人周应炽向本院申请财产保全【案号：（2019）粤0604民初9515号】，请求冻结被申请人梁国鼎银行账户上的存款290920元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人何月明提供其名下佛山农村商业银行股份有限公司奇槎支行账号80×××00内290920元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结何月明名下佛山农村商业银行股份有限公司奇槎支行账号80×××00内290920元存款； 二、对被申请人梁国鼎银行账户上的存款290920元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 陈 超 二〇一九年四月十八日 书记员 杨静怡
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初681号原告：浙江品溢电机有限公司，住所地：浙江省台州市开发区海昌路1828-2号。法定代表人：王荷炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张擎宇，浙江精通律师事务所律师。被告：黄建军，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：胡革文，台州市新桥法律服务所法律服务工作者。原告浙江品溢电机有限公司（以下简称品溢公司）与被告黄建军确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告品溢公司的委托诉讼代理人张擎宇，被告黄建军及其委托诉讼代理人胡革文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。品溢公司向本院提出诉讼请求：判令确认品溢公司与黄建军之间不存在劳动关系。事实与理由：黄建军在2018年5月份到品溢公司从事普工工作，双方未签订书面劳动合同。因黄建军系品溢公司临时招聘雇佣，品溢公司未为其缴纳工伤保险，双方未建立劳动关系，实际为短期的雇佣关系。在黄建军未提供足够证据的情况下，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称椒江仲裁委）出具的裁决书认定双方存在事实劳动关系，与事实不符。黄建军辩称，品溢公司承认黄建军自2018年5月开始在该公司从事普工工作。品溢公司是具有法人资格的经营单位，黄建军既不是童工也不是超龄人员，双方均符合法律、法规规定的主体资格，即符合双方劳动关系必要的法定条件。黄建军自2018年5月7日开始至2018年6月17日受伤时均在品溢公司上班，双方口头约定月工资为4000元，品溢公司实际按照3800元的标准发放。黄建军接受品溢公司的管理，按时上班打卡，按规定下班。由上可知，双方形成了长期的、稳定的劳动关系，而非品溢公司所称的雇佣关系。综上，请求法院确认黄建军自2018年5月7日起至2018年6月17日期间与品溢公司存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：品溢公司系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为电机及电机配件、水泵制造、销售，货物及技术进出口。2018年5月7日至2018年6月17日期间，黄建军在品溢公司从事普工工作，工作内容主要是电机喷漆，双方未签订书面的劳动合同，品溢公司未为黄建军缴纳社会保险。黄建军在2018年6月17日受伤，品溢公司为其垫付了部分医疗费用。黄建军在2018年10月16日向椒江仲裁委提起劳动争议仲裁申请，请求确认其受伤时与品溢公司存在事实劳动关系。品溢公司在仲裁时辩称“由于时间比较短，双方当时口头约定为实习阶段”。椒江仲裁委于2019年1月24日作出仲裁裁决，确认黄建军在受伤时与品溢公司存在事实劳动关系。品溢公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。上述事实有黄建军提供的仲裁裁决书以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，品溢公司与黄建军一致确认黄建军于2018年5月7日至6月17日期间在品溢公司工作，双方争议的是在此期间双方成立劳动关系还是雇佣关系。本院认为双方成立劳动关系，品溢公司认为系雇佣关系与事实不符，理由如下：一、品溢公司是具有法人资格的用人单位，黄建军是具有劳动能力和行为能力的自然人，双方均具有成立劳动关系的主体资格；二、品溢公司在仲裁时辩称“由于时间比较短，双方当时口头约定为实习阶段”，可以认定黄建军与品溢公司之间存相应的管理、支配和从属的关系；三、品溢公司主营业务为生产、销售电机及电机配件、水泵等，黄建军从事的工作是品溢公司业务的组成部分。综上，本院确认在2018年5月7日至2018年6月17日期间双方之间存在劳动关系，对于品溢公司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认黄建军与浙江品溢电机有限公司在2018年5月7日至2018年6月17日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元（浙江品溢电机有限公司已预交），由浙江品溢电机有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇一九年四月十日法官助理樊明忠代书记员  尚艺艺
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执522号 申请执行人:沈晨东 被执行人:顾陈达 关于本院执行的（2019）浙0481执522号案件,即申请执行人沈晨东与被执行人顾陈达民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8717号民事判决书,已于2019年04月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一九年四月二十三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执371号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：杨刚，该公司总经理。 被执行人：徐国方，男，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区常安镇东风村71-1号。公民身份号码：33012319700628383X。 被执行人：资溪县飞马汽车运输有限公司。住所地：江西省抚州市资溪县马头山林场场部。统一社会信用代码：91361028690954804T。 法定代表人：曾发祥，该公司总经理。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初5290号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人资溪县飞马汽车运输有限公司、徐国方机动车交通事故责任纠纷执行案件，执行标的47246.1元，案件受理费1502.5元,执行费609元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月二十五日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执478号 申请执行人孔某，女，1979年6月27日出生，住金华市金东区。 被执行人吴某，男，1974年10月19日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人孔某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2018）浙0703民初2877号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执478号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年四月一日
杭州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 申请执行人王秀丽，女，1981年3月1日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室，组织机构代码:561898762。 法定代表人陈刚。 原告王秀丽与上海钠镁服饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2012年月日作出（2018）浙8601民初85号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为73836.2元，执行费1007.54元。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其下落。 截止2019年04月11日，被执行人全部未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2018）浙8601执256号案终结执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王  江  桥 审判员 潘    晓 审判员 张    翀 二〇一九年四月十一日 书记员 骆浩阳（代）
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初2087号 原告：汪仕祥男，1987年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：王君林男，1977年11月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴红菲女，1981年11月2日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告汪仕祥与被告王君林、吴红菲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日立案。原告汪仕祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪仕祥撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇一九年四月三十日 代理书记员  林晓晓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执189号 申请执行人李胜军，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人龚瑞明，男，1960年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人李胜军与被执行人龚瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）浙0109民初14927号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李胜军于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为94374元及自2019年1月8日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年4月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年四月二十三日 书记员  徐阳芷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执116号 申请执行人：董惠江,男，1967年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李超,男，1963年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人董惠江与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董惠江向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人李超返还董惠江借款600000元，并支付该款自2018年3月9日起至付清日止按照年利率6%计算的利息。被执行人负担执行费8400元，诉讼费9800元。 执行立案后，本院于2019年1月14日向被执行人被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年4月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人李超名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李超拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董惠江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年四月二十二日 书记员  王嘉烨
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0482行审47号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，男，局长。 委托代理人熊音，女，该局干部。 委托代理人陈桂芳，女，该局干部。 被申请执行人陆进法，男，1948年7月7日出生，汉族，户籍地平湖市。 申请人平湖市市场监督管理局于2018年8月1日对被申请执行人陆进法经营兽药残留超过食品安全标准限量的食用农产品的行为，作出平市监处字〔2018〕553号行政处罚决定，处以罚款3000元，并于2018年8月1日直接送达行政处罚决定书。当事人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2019年2月21日直接送达了行政决定履行催告书。申请人平湖市市场监督管理局于2019年3月20日向本院申请强制执行行政处罚决定(即罚款3000元)。 本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人平湖市市场监督管理局2018年8月1日对被申请执行人陆进法作出的平市监处字〔2018〕553号行政处罚决定(即罚款3000元)，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  孙永良 人民陪审员  张 军 二〇一九年四月四日 法官助理  姬秋红 书 记 员  陆佳雯
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2845号 原告：方鸿飞,男，1978年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：王李龙，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告方鸿飞与被告王李龙承揽合同纠纷一案，于2018年11月12日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告定作玻璃门的材料费和人工工资20000元，违约金1000元，并支付逾期利息（庭审中放弃支付违约金请求，明确利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年6月15日起计算至款项付清之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方鸿飞到庭参加了诉讼。被告王李龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年5至6月份，被告在浙江省龙泉市西街街道九村承揽联建房的装修业务，商议被告承包装修的房子的玻璃门业务以包工包料的形式由原告定作，原告完成定作后，于2017年7月份向被告交付了工作成果。2018年4月6日，被告王李龙向原告方鸿飞出具欠条一份，对此前所欠材料费和人工工资20000元予以确认，注明于2018年6月15日前付清。经原告催讨，被告未支付欠款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王李龙于本判决生效之日起七日内支付方鸿飞材料费和人工工资20000元及逾期利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年6月15日起计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由王李龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审  判长 廖水平 人民陪审员张梅花 人民陪审员谢松花 二〇一九年四月九日 代书记员 程元红
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1569号原告：俞世宏，男，1967年1月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市健康西路信泰国。委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：邱仙富，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告俞世宏与被告邱仙富承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告俞世宏及其委托诉讼代理人白洁到庭参加诉讼。被告邱仙富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。原告俞世宏向本院提出诉讼请求：被告邱仙富支付原告俞世宏挖机费用260830元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止的利息损失。审理过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：被告邱仙富支付原告俞世宏挖机费用260830元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。事实和理由：原告系从事工程机械租赁工作并承包挖机土方工程，被告因承建椒江洪家农场路与开发大道交叉处河道挖机卸船翻泥工程及甲南大道呈龙村挖机卸船翻泥工程分包给原告施工，原告根据被告要求进行施工。施工完成后，被告未及时支付相关费用，经原告催讨，双方于2018年2月13日就原告承包的项目费用进行结算，确定被告尚欠原告320830元。结算后被告向原告支付了60000元，剩余260830元至今未付。经审理，本院认定事实如下：2017年间，原告承揽被告的挖机卸船翻泥工程。2018年2月13日，原、被告双方进行结算，确定被告共欠原告挖机费用320830元。被告邱仙富在该结算单上签字予以确认。后被告向原告支付60000元，尚欠原告260830元至今未予支付。上述事实有原告提供的结算单，以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告俞世宏与被告邱仙富之间存在承揽合同关系。原、被告双方对承揽款项进行了结算，被告应当及时向原告予以支付。原、被告双方未对承揽款的支付期限作出约定，原告有权随时要求被告予以支付，被告未及时支付，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告邱仙富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱仙富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告俞世宏承揽款260830元，并赔偿该款自2019年4月2日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，减半收取2606元，由被告邱仙富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭虹霞二〇一九年四月十八日代书记员 赵雨晨
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1021行初13号 原告蔡美菊，女，1968年7月21日出生，汉族，住玉环市。 委托代理人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告玉环市社会保险事业管理中心，住所地玉环市玉城街道广陵路105号。 法定代表人叶斌，主任。 原告蔡美菊诉被告玉环市社会保险事业管理中心劳动社会保障行政确认一案，于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告蔡美菊向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，并不违反法律、法规的规定，且不损害公共利益和他人合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡美菊撤回起诉。 审 判 长  倪孔波 审 判 员  方玲艳 人民陪审员  张全喜 二〇一九年四月四日 代书 记员  胡魏静 附本裁定所依据的法律条文： 六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4540号之一 申请执行人：余卫群，女，1974年9月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：杨建平，男，1984年10月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人余卫群与被执行人杨建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月18日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年四月十八日 书记员  余施润
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0411执2271号 申请执行人嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司 被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司、谢顺安、邱昌贤、俞秦锋、邵震 本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司与被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初2978号 原告：张家民，男。 被告：王强，男。 原告张家民与被告王强民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张家民撤回起诉。 案件受理费减半收取为75元，由原告负担。 审判员  邱毛雷 二〇一九年四月二十八日 书记员  李景林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初14015号 原告：单亚芬，女，1971年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈立新，男，1968年12月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：袁园,浙江西子律师事务所律师。 本院在审理原告单亚芬诉被告陈立新民间借贷纠纷一案中，原告单亚芬于2019年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告单亚芬的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告单亚芬撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告单亚芬负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  冯柏良 人民陪审员  楼志明 二〇一九年四月十八日 书 记 员  汤靓靓