山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终137号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）方子豪，男，2002年5月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）方进基，男，1973年12月30日出生，汉族，司机，住址同上。系方子豪之父。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被害人赵某2之父。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1977年7月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被害人赵某2继父。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1974年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人赵某2之母。原审被告人吴长凯，男，1997年6月29日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，农民，住蓬莱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，2019年1月31日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人杨宇，男，2000年6月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原审附带民事诉讼被告人杨永杰，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。系杨宇之父。原审附带民事诉讼被告人王倩，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住址同上。系杨宇之母。山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人吴长凯犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、赵某1、王某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月21日作出（2018）鲁0684刑初6号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人方子豪、方进基不服，提出上诉。本院于2019年3月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年初，杨永杰将一辆未登记轿车（即本案肇事车辆）交给其未成年儿子杨宇使用，案发前一周左右，杨宇将该车交给方子豪驾驶，方子豪将该车开到石门口村。8月31日，被告人吴长凯向方子豪借用该车，方子豪告诉吴长凯钥匙在车上，吴长凯即驾驶该车离开。当日16时许，吴长凯驾驶该车载赵某2、刘某自西向东行至蓬莱市村里集镇大崔家村村西时因刹车失灵，操作不当，轿车翻入沟内，致吴长凯、赵某2、刘某三人受伤，赵某2经抢救无效于当日死亡。另认定，附带民事诉讼被告人杨宇、方子豪案发时均系未成年人，未取得驾驶证，肇事车辆亦无号牌。附带民事诉讼原告人陈某、王某、赵某1的经济损失有死亡赔偿金302360元，丧葬费34652元，抢救费581元，合计337593元。案发后被告人吴长凯赔偿附带民事诉讼原告人赵某120000元。原审法院认定上述事实的证据：1.证人证言（1）证人刘某的证言，证实2017年8月31日下午，吴长凯开车载其和赵某2从石门口村去大崔家村，行至大崔家一冷库附近时刹车失灵翻车，吴长凯的姨夫将他们送到医院抢救，赵某2经抢救无效死亡。（2）证人赵某1的证言，证实其听刘某说赵某22017年8月31日16时许出车祸，19时许在蓬莱市人民医院经抢救无效死亡，20时许其打电话报警。（3）证人杨宇的证言，证实2017年年初，其父亲杨永杰将一辆顶账的红色桑塔纳无牌轿车交给其使用，其没有驾驶证，该车没有手续，也没有保险，其偶尔在附近村开。案发前一周，方子豪将该车开到石门口村。2017年8月31日15时30分许，方子豪告知其吴长凯驾驶该车翻到了沟里，当日吴长凯没向其借车，而是向方子豪借用该车，方子豪告诉吴长凯车钥匙在车上，吴长凯就将车开走了。2.现场勘查笔录蓬莱市公安局交警大队出具的现场勘查笔录，证明案发现场位置、车辆状态及现场情况。3.书证（1）受案登记表、110指挥中心接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明本案由赵某1报案。（2）道路交通事故认定书，证明被告人吴长凯驾驶未登记机动车，未保证安全，负该事故全部责任。（3）到案经过，证明被告人吴长凯被传唤到案。（4）附带民事诉讼原告人赵某1提交的医疗费单据，证明赵某2的抢救费用支出情况。（5）附带民事诉讼原告人陈某提交的离婚调解书、派出所证明各一份，证明陈某与王某于2000年1月11日登记结婚，2007年离婚。婚生子陈家凯出生于2001年11月20日，后改名为赵某2。（6）附带民事诉讼原告人赵某1提交的结婚证，证明王某与赵某1于2010年11月22日结婚。（7）收条一张，证明吴长凯赔偿赵某120000元。4.鉴定意见蓬莱市公安局刑事科学技术室出具的尸检报告，证明赵某2的死因系车祸后头胸部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑及胸腔严重损伤死亡。5.被告人供述被告人吴长凯对其驾车肇事致赵某2死亡的犯罪事实供认不讳，同时供认其知道肇事车是杨宇的车，方子豪开过这辆车，案发当天其问方子豪钥匙在哪里，方子豪告诉其在车上，其就将车开走了。原审法院认为，被告人吴长凯违法驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人吴长凯对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。鉴于被告人吴长凯明知他人报警在现场等候，系自首；部分赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，故依法对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人杨永杰将车辆交给无驾驶资格的未成年人杨宇使用，杨宇又将该车交给无驾驶资格的未成年人方子豪驾驶，方子豪明知该车属于依法禁止行驶的车辆而将该车借给吴长凯，在车辆管理方面均存在过错，均应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人王倩、方进基对其未成年子女未尽到监护责任，依法亦应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人符合法律规定部分的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第三十二条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人吴长凯有期徒刑一年五个月；判令被告人吴长凯赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某、赵某1经济损失337593元，扣除已给付的20000元，余款317593元限于本判决生效后十日内付清；附带民事诉讼被告人杨永杰、王倩、杨宇、方进基、方子豪对第二项确定的317593元经济损失承担连带赔偿责任，限于本判决生效后十日内付清。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人陈某、赵某1、王某、原审被告人吴长凯、原审附带民事诉讼被告人杨宇、杨永杰、王倩均服判不上诉，原审附带民事诉讼被告人方子豪、方进基不服，以“肇事车辆并非上诉人方子豪所有，也非其管理、借用，其不应承担赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人吴长凯违反交通运输管理法规，无证驾驶未登记机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。吴长凯明知他人报警而在现场等侯，如实供述犯罪事实，构成自首；其又能部分赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失，依法可以从轻处罚。因原审被告人吴长凯的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。关于上诉人所提“肇事车辆并非上诉人方子豪所有，也非其管理、借用，其不应承担赔偿责任”的上诉理由，经查，上诉人方子豪在肇事车辆管理使用方面存在过错，上诉人方进基对未成年子女未尽到监护责任，原审法院判处二人对相关经济损失承担连带赔偿责任并无不当，该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和确定赔偿金额均适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国岩审判员  褚兴玉审判员  潘军岩二〇一九年四月二十二日书记员  饶润清