广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初1592号原告：广东省五一农场，住所地广东省徐闻县下桥镇。法定代表人：陈东荣，该场党委书记。委托诉讼代理人：陈永军，男，1970年12月27日出生，汉族，广东省五一农场追债办公室主任，现住徐闻县。委托诉讼代理人：邓乐发，男，1964年2月1日出生，汉族，广东省五一农场司法所所长，现住徐闻县。被告：郑奋谢，男，1961年12月20日出生，汉族，高中文化，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。被告：何玉羽，男，1970年7月14日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。原告广东省五一农场诉被告郑奋谢、何玉羽农业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，分别于2018年12月13日、2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告广东省五一农场的法定代表人陈东荣的委托诉讼代理人陈永军、邓乐发，被告郑奋谢到庭参加诉讼。被告何玉羽两次经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广东省五一农场起诉称，原告广东省五一农场与被告郑奋谢于2016年8月25日签订《土地承包经营合同书》，合同约定了双方的权利和义务，承包地位于原告2队辖区内土地（图幅号：F49G085035-5036，地块号：1、2、3、5、6、7、63、64、65，承包面积为255.42亩，承包期限从2016年1月1日起到2017年12月31日止。由于经营需要，承包期间被告郑奋谢又与何玉羽合伙经营。被告郑奋谢于2017年6月1日向原告广东省五一农场办理退地申请。被告郑奋谢于2017年6月30日将2队地号为2、3、5、6、7、63、64、65的128.42亩土地退还给原告广东省五一农场并终止合同。被告郑奋谢在退地申请中承认至2017年6月30日止，被告郑奋谢尚欠原告广东省五一农场的土地使用费593391元（2017年9月1日交了2万元土地使用费，尚欠573391元）。其中50亩香蕉地于2017年6月30日交回原告广东省五一农场耕种。78.42亩菠萝地于2017年9月1日前交地回原告广东省五一农场耕种。另外,被告郑奋谢于2016年11月14日将2队地号为1的土地为127亩退回给原告广东省五一农场。2018年8月22日，原告广东省五一农场向被告郑奋谢发出催款通知，被告郑奋谢于2018年9月5日收到催款通知，并再次确认被告郑奋谢欠原告广东省五一农场的土地使用费573391元。原告广东省五一农场多次催但被告郑奋谢支付上述款项，但被告郑奋谢至今未支付。原告广东省五一农场认为，被告郑奋谢拖欠原告广东省五一农场的土地使用费已造成了原告广东省五一农场巨大的经济损失。为维护原告广东省五一农场的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判决被告郑奋谢支付自2014年1月1日至2017年9月2日止尚欠原告广东省五一农场的土地使用费573391元，以及逾期利息暂为137613.84元（从2017年9月2日起计至2018年9月1日止，按年利率24%计算。2018年9月1日后的利息仍计至付清欠款为止）给原告广东省五一农场；2.案件受理费由被告郑奋谢负担。原告广东省五一农场对其主张的事实与请求在第一次开庭审理时向本院提供如下证据：1.《营业执照》、陈东荣的《居民身份证》复印件各一份，证明徐闻县市场监管局于2016年10月28日向原告广东省五一农场颁发营业执照，原告广东省五一农场具有主体资格的事实；2.郑奋谢的《居民身份证》复印件一份，证明被告郑奋谢的身份情况；3.土地使用权证、五一农场二队地亩图复印件各一份，证明被告郑奋谢承包原告广东省五一农场2队255.42亩土地使用权是属于原告广东省五一农场所有的事实；4.广东省五一农场与郑奋谢于2016年8月25日签订的《土地承包经营合同书》复印件1份，证明被告郑奋谢承包原告广东省五一农场2队255.42亩土地，承包期限为2年（即从2016年1月1日起至2017年12月31日止）的事实；5.郑奋谢于2017年6月1日向广东省五一农场出具的《退地申请》复印件1份，证明被告郑奋谢于2017年6月30日将2队地号为2、3、5、6、7、63、64、65的128.42亩土地退还给原告广东省五一农场，并终止合同。被告郑奋谢在退地申请中承认至2017年6月30日止，尚欠原告广东省五一农场的土地使用费593391元的事实；6.《收款收据》复印件一份，证明被告郑奋谢于2017年9月1日向原告广东省五一农场缴交尚欠的土地使用费2万元的事实；7.广东省五一农场于2018年8月22日出具的《催款通知》复印件一份，证明因为被告郑奋谢尚欠原告广东省五一农场土地使用费573391元，原告广东省五一农场催追被告郑奋谢还款的事实；8.广东省五一农场于2018年9月28日出具的《证明》复印件一份，证明被告郑奋谢在承包经营期间，又与何玉羽合伙经营的事实；9.广东省五一农场出具的于2014年1月1日与郑奋谢签订的《土地承包合同书》一份，证明被告郑奋谢曾经承包过原告广东省五一农场2队的土地（宗地号1、2、3、5、6、7、63、64、65）进行种植经营的事实；10.广东省五一农场企业管理科于2016年3月21日出具的《关于2队郑奋谢承包土地使用费冲减的事宜》复印件一份，证明被告郑奋谢承包2队290亩土地经营，2014年农场因开边界沟和建设公路占用了7.08亩土地，应冲减2014年的土地使用费7788元和2015年的土地使用费22913元的事实；11.《郑奋谢地租》《郑奋谢承包2队土地费应交已交明细表》复印件三份，证明被告郑奋谢历年向原告广东省五一农场缴交土地使用费的情况，以及被告郑奋谢尚欠到原告广东省五一农场的土地使用费573391元的事实；12.《收款收据》复印件九张，证明被告郑奋谢于2014年6月至2017年4月期间曾经多次向原告广东省五一农场缴交过土地使用费的事实。原告广东省五一农场在第二次开庭审理时主张，原告广东省五一农场只与被告郑奋谢签订了承包土地经营合同，故只请求被告郑奋谢付清尚欠的土地使用费。请求：1.判决被告郑奋谢付清尚欠原告广东省五一农场的土地使用费474627元及利息；2.案件受理费由被告郑奋谢负担。原告广东省五一农场对其主张的事实与请求在第二开庭审理时补充向本院提供如下证据：1.广东省五一农场与郑奋谢于2018年12月28日签订的《结算确认书》复印件一份，证明原、被告在第一次开庭审理后，双方经过重新进行结算，被告郑奋谢尚欠原告广东省五一农场土地承包金（土地使用费）474627元的事实；2.广东省五一农场于2018年12月28日出具的《关于广东省五一农场土地经营户郑奋谢的土地使用费欠款情况说明》一份，证明原告广东省五一农场与郑奋谢签订土地承包经营合同并产生双方的利益关系，但被告郑奋谢提出是与被告何玉羽合伙承包经营该土地，仅仅属于被告郑奋谢个人的问题，原告广东省五一农场坚持要求被告郑奋谢付清尚欠的土地承包金。被告郑奋谢在第一次开庭审理时向本院提交了书面答辩意见，辩称：1.被告郑奋谢虽是本案的被告，但何玉羽也应是本案的被告。被告郑奋谢认为本案原告广东省五一农场向法院提诉，仅告被告郑奋谢作为本案的被告，而不将何玉羽列为本案的被告，属于遗漏诉讼主体。因为被告郑奋谢与原告广东省五一农场签订《土地承包经营合同书》后，在经营期间，于2013年1月起，被告郑奋谢便与何玉羽进行合伙经营，双方合伙到了2014年9月，被告郑奋谢与何玉羽结算散伙。之后，何玉羽从2014年8月起在被告郑奋谢所承包的土地上独自经营种植147亩小南瓜和种植50亩香蕉。何玉羽经营种植的147亩小南瓜到了2015年2月。而何玉羽经营种植的50亩香蕉却到了2017年9月。所以说尚欠原告广东省五一农场的土地使用费，不仅是被告郑奋谢个人所欠，而何玉羽也尚欠到原告的土地使用费。被告郑奋谢认为，本案与何玉羽有法律上的利害关系，同时，原告广东省五一农场在向法院提诉时所提交的《证据清单》中也出具了一张《证明》，证明“郑奋谢，又与何玉羽合伙经营”。故被告郑奋谢根据以上事实，故于2018年10月24日书面已向法院提交了《追加被告参加诉讼申请书》，请求依法追加何玉羽作为本案的被告参加诉讼；2.根据被告郑奋谢的结算，被告郑奋谢与何玉羽共同应欠原告广东省五一农场的土地使用费为364800元。被告郑奋谢从2013年1月起便与何玉羽进行合伙经营，在合伙期间，两人共同经营使用了原告广东省五一农场二队的土地三块，其中：第一块土地70亩，用于种植香蕉，经营时间自2013年1月起至2014年9月止。该块土地每亩地租1200元，共计14万元。第二块土地95亩，用于种植香蕉，经营时间自2013年4月1日起至2014年8月止。该块土地每亩地租1200元，共计152000元。第三块土地52亩，用于种植香蕉，经营时间自2013年6月1日起至2014年8月止。该块土地每亩地租1200元，共计72800元。以上三块土地，共计土地使用费（地租）为364800元，这364800元为被告郑奋谢与何玉羽所共同负担。若果分开的话，被告郑奋谢负担182400元，被告何玉羽负担182400元；3.根据被告郑奋谢的结算，属于何玉羽个人应欠原告广东省五一农场的土地使用费为243200元。被告郑奋谢自与何玉羽于2014年9月进行结算散伙后，何玉羽独自在被告郑奋谢承包原告广东省五一农场的土地上独自经营种植，其中：种植小南瓜147亩，经营时间为半年，土地使用费为88200元；种植香蕉50亩，从2015年2月起至2017年9月止（即经营了2年7个月），每亩土地使用费1200元，总共土地使用费为155000元。这243200元（88200元+155000元）属于何玉羽个人负担，与被告郑奋谢无关；4.经结算，被告郑奋谢与何玉羽各自尚欠原告广东省五一农场的土地使用费为多少元的问题。经过上述结算后，属于被告郑奋谢个人负担原告广东省五一农场的土地使用费为182400元。而属于何玉羽个人负担原告广东省五一农场的土地使用费为425600元（即182400元+88200元+155000元=425600元）。扣除多年来被告郑奋谢或何玉羽已经支付部分土地使用费给原告广东省五一农场外，实欠多少有待各方进行对账后确定；5.原告广东省五一农场诉称所欠的土地使用费按年利率24%计算，显然是没有法律依据。因为该笔债务不是民间借贷，而是尚欠土地使用费，原告广东省五一农场请求按年利率24%计算，既没有双方书面约定的依据，也没有法律依据。综上所述，被告郑奋谢认为，原告广东省五一农场诉称被告郑奋谢尚欠其土地使用费573391元，显然是不合理的，也是没有事实和法律根据的。被告郑奋谢认为其抗辩有理，对原告广东省五一农场的无理诉求，应予驳回。被告郑奋谢为其抗辩主张向本院提交如下证据：1.《笔记本》复印件十一份，证明被告郑奋谢与原告广东省五一农场签订土地承包经营合同书后，在经营期间被告郑奋谢曾经与何玉羽合伙经营的事实；2.徐闻县人民法院于2018年10月10日作出的（2018）粤0825民初1228号《民事判决书》复印件一份，证明被告何玉羽在（2018）粤0825民初1228号案件中，在开庭审理时，被告何玉羽答辩陈述承认与被告郑奋谢合伙经营种植过原告广东省五一农场的土地，尚欠的土地使用费是被告郑奋谢与被告何玉羽欠下的，应该由双方共同承担偿还的事实。被告郑奋谢在第二次开庭审理时辩称，1.被告郑奋谢不认可原告广东省五一农场的诉讼请求，双方结算的474267元还不全面；2.当时原、被告也没有约定对所欠土地使用费应计付欠款利息，不同意支付欠款利息；3.被告郑奋谢与被告何玉羽合伙经营是事实，被告郑奋谢所欠原告的土地使用费已经付清，剩下没交的土地使用费属于被告何玉羽所欠，应由被告何玉羽个人承担。被告郑奋谢在第二次开庭审理时，没有证据向本院提交。被告何玉羽没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。经第一次开庭审理庭审质证，被告郑奋谢对被告广东省五一农场所提供的证据，发表质证意见如下：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据12，均没有异议，予以认可；对证据11有异议，认为没有欠原告广东省五一农场土地使用费573391元，因为还有部分款额，原告广东省五一农场不同意扣减，所欠土地使用费，不能只由被告郑奋谢个人负担，而应由被告郑奋谢与被告何玉羽共同负担，理由是被告郑奋谢与被告何玉羽合伙经营欠下的债务。原告广东省五一农场对被告郑奋谢所提交的证据，发表质证意见如下：对证据1、证据2没有异议，但认为被告郑奋谢与原告广东省五一农场签订承包合同后，被告郑奋谢与何玉羽曾经合伙经营是事实，不过他们之间的合伙内部数据与原告广东省五一农场无关，原告广东省五一农场是依据合同进行办事。经第二次开庭审理庭审质证，被告郑奋谢对原告广东省五一农场补充提交的证据，发表质证意见如下：对证据1的真实性认可，承认《结算确认书》上签名是被告郑奋谢所签，但是对于尚欠土地使用费474627元不认可。认为当时原告广东省五一农场称先初步计算，双方再进行调整，后来再由法院调整，被告郑奋谢认为如果经过认真结算只欠原告广东省五一农场的土地使用费43万多元，理由是原告广东省五一农场在结算时：（1）对每亩土地的土地使用费多计算200元；（2）统计的亩数数字也不同；（3）承包期限的时间也多计算了2个月，结果多计算了几万多元。对证据2有异议，认为承包土地合同虽然是被告郑奋谢所签，但是合同签订后，被告郑奋谢与被告何玉羽进行合伙经营，合伙的事实原告广东省五一农场是知道的。经审理查明，被告郑奋谢曾经承包过原告广东省五一农场的土地进行种植经营，但在2012年前被告郑奋谢并没有拖欠原告广东省五一农场的土地使用费。2013年，被告郑奋谢继续承包原告广东省五一农场290亩土地种植经营。到了2014年1月1日，原告广东省五一农场作为合同的甲方，被告郑奋谢作为合同的乙方，双方签订了《土地承包合同书》一份，合同约定：甲方将位于本场2队290亩土地发包给乙方经营，宗地号为1、2、3、5、6、7、64、65号，具体位置为地亩图红色区域内；承包期限为2年，即从2014年1月1日起至2015年12月31日止；土地用途为种植香蕉、蔬菜作物；土地承包费每年每亩1100元，签订合同日交清第一年土地承包费，剩余1年的土地使用费在2015年1月1日之前付清当年承包费。合同签订后，原告广东省五一农场依约将约定发包的土地交付给被告郑奋谢种植经营。2016年8月25日，原告广东省五一农场与被告郑奋谢再次签订了《土地承包经营合同书》，合同约定：原告广东省五一农场将255.42亩土地发包给被告郑奋谢，该土地位于本场2队，编号为1、2、3、5、6、7、63、64、65号，具体位置见附图的红线范围；土地承包使用时间为2年，即从2016年1月1日起至2017年12月31日止；承包地的用途为种植香蕉、蔬菜、菠萝；土地承包费每年每亩1200元，签订合同日交清第一年土地承包费306504元，第二年承包费在2017年7月1日之前付清；土地承包费按先交费后用地的原则按年缴交，超期的每天按万分之三加收欠款利息。合同签订后，原告广东省五一农场依约将发包的土地交付给被告郑奋谢种植经营。被告郑奋谢在承包经营期间，主张自2013年1月起至2014年9月这段期间，其与被告何玉羽合伙经营种植所承包原告广东省五一农场的土地；2014年8月散伙后，从2014年8月起，被告何玉羽便独自在承包地上种植经营，其中147亩土地用于种植小南瓜、50亩土地用于种植香蕉；从2015年2月起至2017年9月止，被告何玉羽仍独自在50亩土地上经营种植香蕉。故认为属于被告郑奋谢负担原告广东省五一农场的土地使用费为182400元；而属于被告何玉羽负担原告广东省五一农场的土地使用费为410600元。但被告郑奋谢没有向本院提交有关其与被告何玉羽合伙经营结算分担土地使用费以及合伙经营结算债务确实充分的相关证据予以佐证。由于被告郑奋谢没有依约缴交土地使用费给原告广东省五一农场，原告广东省五一农场于2018年9月5日向被告郑奋谢发出了《催款通知》。被告郑奋谢收到原告广东省五一农场发给的催款通知后，仍然没有给付原告广东省五一农场拖欠的土地使用费。原告广东省五一农场索要未果后，以被告郑奋谢于2014年拖欠土地使用费1212元、2015年拖欠土地使用费296087元、2016年拖欠土地使用费241544元、2017年拖欠土地使用费34548元，共计尚欠土地使用费573391元为由，于2018年10月16日向本院提起诉讼，请求判决被告郑奋谢支付尚欠原告广东省五一农场的土地使用费573391元以及逾期利息暂为137613.84元给原告广东省五一农场。本案在审理过程中，经原告广东省五一农场与被告郑奋谢进行核对结算，双方于2018年12月28日签订了1份《结算确认书》，确认被告郑奋谢截止到2018年12月28日止尚欠原告广东省五一农场的土地使用费为474627元。另查明，被告郑奋谢在承包原告广东省五一农场的土地种植经营的过程中，被告郑奋谢所承包的土地由于受开边界沟和建设公路占用土地，以及被告郑奋谢提出退地申请，原告广东省五一农场按规定陆陆续续减少被告郑奋谢的承包土地耕作面积以及冲减被告郑奋谢的土地使用费。本院认为，本案系发包人出包土地给承包人，因土地承包期限届满后，承包人拖欠发包人的土地使用费未给付而引发的合同纠纷，故本案的案由应定性为农业承包合同纠纷。本案争议的焦点：1.原告广东省五一农场请求被告郑奋谢付清尚欠原告广东省五一农场的土地使用费474627元及计付欠款（土地使用费）利息应否给予支持；2.拖欠原告广东省五一农场的土地使用费应否认定由被告郑奋谢与被告何玉羽共同进行清偿或由被告何玉羽独自清偿。一、原告广东省五一农场请求被告郑奋谢付清尚欠的土地使用费474627元及计付欠款利息应否给予支持的问题。原告广东省五一农场与被告郑奋谢签订的土地承包经营合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应依约履行，双方当事人的合同权益应受法律保护。原告广东省五一农场作为土地的发包方，已经按照约定将土地交付给被告耕种经营，被告郑奋谢作为承包方理应按时给付土地使用费给原告广东省五一农场。按照双方的约定，合同签订后，被告郑奋谢应在签订合同日交清第一年土地使用费，第二年的土地使用费应在次年的7月1日之前付清当年的土地使用费，但被告郑奋谢却未按照约定给付原告广东省五一农场土地使用费，经原告广东省五一农场与被告郑奋谢于2018年12月28日进行核对结算，被告郑奋谢尚欠原告广东省五一农场的土地使用费474627元，有《结算确认书》等相关证据为证，事实清楚，证据确实、充分，被告郑奋谢没有给付清土地使用费给原告广东省五一农场，显属无理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”，第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款”的规定，原告广东省五一农场请求被告郑奋谢应给付清尚欠的土地使用费474627元及欠款利息，于法有据，本院予以支持。对于原告广东省五一农场请求计付被告郑谢尚欠土地使用费应计欠款利息的问题，由于原告广东省五一农场于2018年12月28日已经与被告郑奋谢进行过核对结算，双方签订了《结算确认书》，且确认了被告郑奋谢尚欠的土地使用费为474627元。原告广东省五一农场主张所欠土地使用费474627元按月利率2%计算欠款利息，但鉴于原告广东省五一农场与被告郑奋谢在2016年8月25日签订的《土地承包经营合同书》（合同编号：2016-00203号第四条第二款的约定“土地承包费按先交费后用地的原则按年缴交（现金或银行转账均可），在签订合同时交清当年的土地承包费，以后年度照此原则办理。超期的每天按万分之三加收欠款利息，……”，故原告广东省五一农场请求计付欠款利息按月利率2%计算不予支持。欠款（土地使用费）利息的计付应按合同约定从2017年9月2日起计至付清欠款之日止，按日息万分之三计算。二、拖欠原告广东省五一农场的土地使用费应否认定由被告郑奋谢与被告何玉羽共同清偿或由被告何玉羽独自清偿的问题。本案中，原告广东省五一农场作为发包方将土地发包给承包人被告郑奋谢承包经营，合同的主体系原告广东省五一农场与被告郑奋谢，而被告何玉羽非本合同的主体。虽然被告郑奋谢主张其承包原告广东省五一农场的土地经营种植后，在经营期间曾经与被告何玉羽合伙共同经营种植，也向本院提供了部分相关证据加以佐证，但因被告郑奋谢不能向本院提交有关其与被告何玉羽合伙经营结算分配分担缴交土地使用费以及合伙经营结算分配债务的确实、充分的相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《最高人民法院民事证据若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告郑奋谢应承担举证无能的法律后果。因此，被告郑奋谢主张所欠原告广东省五一农场的土地使用费474627元应由应由被告郑奋谢与被告何玉羽共同清偿或由被告何玉羽独自清偿的抗辩意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条，《最高人民法院民事证据若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告郑奋谢在本判决发生法律效力后十日内付清尚欠原告广东省五一农场的土地使用费474627元及利息（利息从2017年9月2日起计至付清欠款之日止，按日息万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10910元，由原告广东省五一农场负担3000元，被告郑奋谢负担7910元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员  杨文裕审 判 员  张展文人民陪审员  苏臣亮二〇一九年四月八日书 记 员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。