江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初5454号原告：王月侠，女，1960年4月7日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：孙益兵（系原告王月侠之子），男，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，丰县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：吕超伟，丰县法律援助中心指派律师。被告：王栋，男，1990年12月14日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。被告:阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放路246号文峰大厦3楼312室。主要负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。原告王月侠与被告王栋、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月侠的委托诉讼代理人孙益兵、皇甫莉莉，被告王栋、被告阳光保险徐州支公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月侠向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费1050.78元、营养费988元、护理费3900元、误工费10279元、残疾赔偿金141746元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6380元，合计186343.78元，按责任划分后，要求被告赔偿139133.13元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月12日17时40分许，原告王月侠驾驶小羚羊牌电动自行车，沿S254省道由南向北行驶，至，先后与同向行驶的车辆相碰撞，致原告王月侠受伤住院，车辆损坏。除被告王栋驾驶的车辆外，其他车辆逃逸。2017年1月18日，经丰县公安局交警大队事故认定，被告王栋负次要责任。被告王栋驾驶的肇事车辆归其本人所有，该车辆在被告阳光保险徐州支公司投保有交强险和商业三责险。被告王栋辩称，被告王栋具有驾驶资格，且驾驶的车辆投保了交强险和保险限额为100万元第三者责任保险（含不计免赔），应由被告保险公司承担全部赔偿责任，被告王栋不应承担赔偿责任。被告阳光保险徐州支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及100万元的不计免赔商业险。被告保险公司承保的肇事车辆负事故次要责任，之前生效判决确定被告保险公司的赔偿比例为30%，在本次诉讼中，被告保险公司承担的比例仍应不超过30%，且应扣除已支付的费用。另外，被告保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用，同时被告保险公司对其他逃逸车辆享有追偿权。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日17时40分许，原告王月侠驾驶小羚羊牌电动自行车，沿S254省道由南向北行驶，至，先后与同向行驶的电动自行车、普通二轮摩托车、机动车甲、电动三轮车、被告王栋驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车、机动车乙发生交通事故，致原告王月侠受伤，车辆损坏。事故发生后，电动自行车、普通二轮摩托车、机动车甲、电动三轮车、机动车乙均逃逸。本起事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，电动自行车驾驶人、普通二轮摩托车驾驶人、机动车甲驾驶人、电动三轮车驾驶人、机动车乙驾驶人共同负本次事故的主要责任，被告王栋负本次事故的次要责任，原告王月侠无责任。被告王栋系苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人和驾驶人，该车在被告阳光保险徐州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告王月侠受伤后被送至丰县人民医院治疗1天，后因伤情危重，又转入徐州医科大学附属医院住院21天，原告从徐州医科大学附属医院出院后，又在丰县人民医院恢复治疗42天，合计住院64天。另根据徐州医科大学附属医院病情证明书记载，原告王月侠住院期间需两人护理。2017年2月28日，原告对其前期损失提起民事诉讼，本院经审理作出（2017）苏0321民初1171号民事判决，该判决经徐州市中级人民法院二审维持。上述判决对原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费进行了支持。对原告的误工费主张，因原告未提供相关证据，本院未予支持。根据上述判决书，被告保险公司的交强险和商业三责险理赔金额为69338.70元{10000+9600+1500+[（165419.43+5376-10000）×30%]}。本院于2018年1月22日立案受理了紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司起诉王栋、王月侠、阳光保险徐州支公司追偿权纠纷一案，经审理作出（2018）苏0321民初634号民事判决书，判决阳光保险徐州支公司返还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费38194.14元。2017年9月18日，原告又因伤残等级鉴定及后续相关费用提起本案诉讼。2018年8月3日，原告损伤经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人王月侠患脑外伤所致智能缺损（轻度）；符合“日常生活有关的活动能力部分受限”。2019年1月23日，原告损伤经南京医科大学司法鉴定所鉴定：1.日常活动有关的活动能力部分受限构成八级伤残，左侧4根以上肋骨骨折构成十级伤残，左肩外伤遗留左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2.王月侠伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日。原告王月侠户籍性质为农村户籍。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人各方按照各自过错比例分担责任，投保有商业三责险的，肇事方的赔偿责任先由商业三责险赔偿，不足的再由肇事方予以赔偿。在本次事故中，被告王栋负事故的次要责任，王栋驾驶的车辆在被告阳光保险徐州支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），故对原告的损失应先由被告保险公司在上述交强险、商业三责险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告按照其责任比例进行赔偿。对原告的损失确认如下：1.医疗费，原告提交了医疗费发票7张，被告保险公司对其中6张治疗糖尿病的票据有异议，本院认为原告未能提供证据证明原告的糖尿病和本案交通事故存在关联性，故对上述6张医疗费本院不予确认，对原告的医疗费确认为80元；2.营养费988元，根据南京医科大学司法鉴定所鉴定意见，原告营养期为伤后90日，因之期判决已计算过64天，剩余26天。原告要求按照38/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，原告护理期限为伤后90天，生效判决已计算过64天，还剩余26天的护理期。原告主张其出院后的护理费标准也按照两人护理每天150元计算，但其未提供相关证据证明，考虑到原告伤残等级不高，对其护理费按照每天80元计算，实际计算为80元×26天＝2080元；4.误工费，在前案诉讼中，因原告未提供相关证据，本院对原告误工费主张未予支持。本次诉讼中，原告提交了农村土地承包经营权证和丰县常店镇油坊庄村民委员会出具的证明，证明原告有承包地且因事故损伤生活不能自理丧失劳动能力。本院认为，原告户籍为农村户籍，以耕种承包地作为收入来源，原告受伤时56周岁、定残时58周岁，这个年龄在农村一般还在从事劳动，故对其误工费本案中予以支持。根据2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元，原告的误工费计算为（20845元÷365天）×（180天-64天）＝6624元；5.交通费，生效判决对原告的交通费支持了1500元，本案中原告未提交相关证据，对原告交通费本院酌定500元；6.残疾赔偿金，根据2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元，原告的残疾赔偿金为133408元（20845元×20年×32%）；7.鉴定费6965元，有相关鉴定费票据为证，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定10000元。原告医疗费、营养费损失合计为1068元，交强险医疗费责任限额10000元已用完，因被告王栋负该事故的次要责任，被告王栋应负担1068元×30%＝320.4元；涉案交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，之前已使用11100元，还剩余98900元，优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元，还剩余88900元。原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金损失合计142612元，先用88900元赔偿，还剩余53712元，因被告王栋负该事故的次要责任，被告王栋应负担53712元×30%＝16114元。上述被告王栋需要赔偿的金额为16434.4元，不超过100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司全部赔偿。被告保险公司实际应赔偿的金额为115334.4元（320.40元+10000元+88900元+16114元）。关于被告保险公司提出向其他肇事司机追偿的问题，因本案无法确认其他肇事人员，被告保险公司可以待其他肇事人员确定后，再另行主张权利。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担。被告阳光保险徐州支公司不承担诉讼费的辩解，亦缺乏法律依据，故，对其辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王月侠医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计115334.4元；二、驳回原告王月侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元（已减半收取）、鉴定费6965元，合计7515元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇一九年四月十九日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏