山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初448号 原告：王翠花，女，1975年11月30日出生，汉族，农民，住商河县 委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。 被告：王立连，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住商河县 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王明利，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住商河县 被告：王明君，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住商河县 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 原告王翠花与被告王立连、王明利、王明君健康权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告王翠花及其诉讼代理人张亮、被告王立连及其诉讼代理人杨志刚、被告王明利、被告王明君的诉讼代理人苑晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠花向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项损失合计17525.36元；2.涉诉费用由三被告依法承担。庭审中，王翠花当庭增加诉讼请求标的额为21051.36元，并明确诉讼请求为医疗费12689.36元、误工费2100元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、交通费922元、财产损失1200元。事实与理由：王翠花与王立连、王明利、王明君系同村村民，王立连与王明利系夫妻关系。2018年12月25日三被告在王翠花家中殴打王翠花致其受伤，在商河县人民医院住院花去费用若干，王立连、王明利、王明君未能赔偿王翠花的各项损失，故诉至法院，望查明事实，判如所请。 王立连与王明利共同辩称，对事情发生的真实性无异议，对王翠花主张损失的真实性有异议，同时根据商河县公安局所作出的行政处罚决定书，王翠花与王立连相互殴打，致使王立连受伤，王立连保留诉讼的权利。 王明君辩称，王翠花起诉王明君没有事实证据和法律依据，王明君没有参与打仗，请求法院依法驳回王翠花对王明君的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于打架事件的起因、经过及结果。在诉讼过程中，本院依职权到商河县公安局白桥派出所调取“王明利、王立连、王翠花殴打他人案”治安管理处罚卷一宗，经本院宣读双方询(讯)问笔录、证人询问笔录并质证，本院认定事实如下：王翠花与王明利、王明君系叔侄关系，王明利与王立连系夫妻关系，王明利与王明君系兄弟关系，王翠花与王明利、王明君以前存在矛盾。王明利的哥哥王明宝，王明宝常年在外，王明宝的院落由王明利照看，王明利有王明宝大门的钥匙。王翠花将蔬菜大棚的保暖被存放在王明宝家中，王翠花也有王明宝院落大门上的钥匙。2018年12月25日因王立连到王明宝院落无法打开大门上的锁，认为是王翠花给换了锁。当日17时许，王立连到王翠花家询问是否换锁，双方发生争吵，继而互相殴打，双方均致伤，后王翠花报警。 关于各自伤情，王翠花顶部有头发缺如，对应头皮有点状出血，右手背侧有皮擦伤，其头部损伤经商河县公安局法医鉴定,被评定为轻微伤。事件发生后，商河县公安局白桥派出所出具商公（白桥）行罚决字[2019]28、29号行政处罚决定书，并认定事实、作出处罚：2018年12月25日17时许，在商河县白桥镇王学诗村王翠花家院内及门口，王翠花与王立连相互殴打，王立连的丈夫王明利推搡王翠花母亲宋其云致使宋其云倒地，经鉴定王翠花与王立连的伤情均为轻微伤。商河县公安局白桥派出所决定给予王翠花行政拘留五日的行政处罚，给予王立连行政拘留五日的行政处罚。 2.关于王翠花主张的各赔偿项目，本院认定如下： 关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”王翠花受伤后当日到商河县人民医院治疗，被诊断为头面部外伤、脑震荡，住院18天，花费医疗费8898.36元，本院对此予以认定。关于王翠花主张其在滨州利世骨伤医院治疗花费的医疗费，本院经审查，王翠花治疗时间为2019年3月18日、3月23日，与事件发生相隔事件较长，其所作治疗为缩窄型腱鞘炎切开术，亦无相关病历和诊断证明作证，无法证实其治疗与本案存在关联性，本院对该费用不予认定。关于王翠花主张其在历下田新栋所作治疗，王翠花仅提供该诊所的收据，未提供正规的医疗门诊收费票据，亦无相关病历和诊断证明佐证，本院对其主张的该费用亦不予支持。综上，本院认定医疗费为8898.36元。 关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”王翠花实际住院18天，参考国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，本院认定住院伙食补助费为1800元。 关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”王翠花未提供确需加强营养的相关证据，本院对营养费不予支持。 关于误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王翠花实际住院18天，结合其提供的诊断证明两张，两份诊断证明载明出院后建议休息共四周，现王翠花主张误工时间为30天，另医院出院医嘱记载“注意休息”，本院认为王翠花主张院外休息理由正当，合情合理，本院对其主张的误工时间30天予以认定，按照2017年度山东省农村居民标准69.75元/天计算，本院认定误工费为2092.50元。 关于护理费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”王翠花住院期间由其丈夫崔吉兵护理，按照济南同等级别护工劳务报酬标准100元/天计算，本院认定护理费为1800元。 关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院认为，王翠花因入院、出院及必要陪护人员进行护理必然产生交通费，本院酌定交通费为500元。关于财产损失，王翠花未提交证据证明，本院对此不予认定。 本院认为，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民之间应互相理解、和睦相处，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题，而且本案当事人系同家族亲属，更应互敬互爱、相互体谅。本案中，王翠花与王立连因是否换锁的小事产生纠纷，双方本应保持理智、克制，双方却相互争吵，甚至发生肢体冲突，造成人身损害结果，双方均有过错。本院根据事件的起因、侵权方式、损害结果，本院认为，王立连对王翠花的损害结果承担60%赔偿责任，王翠花自担40%赔偿责任较为适当。关于王明利、王明君是否承担赔偿责任的问题，本院认为，在本院调取的派出所案卷中，王翠花的儿子、母亲指证王明利、王明君参与殴打王翠花，因两证人与王翠花关系紧密，本院对两证人所作证人证言不予采信，王翠花无其他充分证据证实王明利、王明君参与殴打，本院认为，王明利、王明君不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告王立连于本判决生效之日起五日内赔偿原告王翠花医疗费5339.02元、住院伙食补助费1080元、误工费1255.50元、护理费1080元、交通费300元，合计9054.52元； 驳回原告王翠花的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326.28元，减半收取163.14元，由被告王立连负97.88元，由原告王翠花负担65.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇一九年四月二十二日 书记员  贾友倩