广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初256号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人潘昌吉，男，1991年2月20日出生，大专文化，汉族，群众，务工，户籍所在地为广东省新丰县，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2018年10月17日被羁押，2018年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]152号起诉书指控被告人潘昌吉犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年1月15日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，后因案情复杂，本案于2019年2月28日转为普通程序并另行组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人潘昌吉及其辩护人邓诗玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月16日2时许,被告人潘昌吉与罗某、潘某等人在东莞市麻涌镇麻三村生活派对酒吧喝酒（经鉴定，案发时被告人潘昌吉血液酒精浓度为134.89mg/100ml）。当潘昌吉等人结束走到酒吧门口时,潘昌吉的妻子刘某2先行取车，潘昌吉等人在门口等待。期间，因罗某踢倒垃圾桶几乎碰到停在酒吧门口一保安员刘某1（另案处理）的小车，刘某1看见遂上前制止，罗某、潘昌吉、潘某遂与刘某1发生口角并拉扯，刘某1见状使用对讲机叫来了酒吧的保安员李某2、包某、柴某和蒋某（后四人另案处理）。李某2等人到了酒吧门口见刘某1被潘昌吉拉扯着遂上前阻挡，潘昌吉见状先动手打了刘某1一拳,刘某1等人马上还手，将潘昌吉打倒在地，双方遂停止打斗，仍继续争吵。此时，潘昌吉的妻子刘某2取车回来看见潘昌吉被打倒在地，就将其驾驶的号牌为粤Ｓ×××××小汽车停在路边（未熄火）后上前劝阻。潘昌吉此时冲上该小汽车，叫嚣着驾车加速往刘某1等人冲过去，汽车行驶着撞到罗某，接着右转撞向酒吧大门，造成酒吧门口停放的被害人李某1所有的号牌为粤Ｇ×××××小汽车、被害人冷某1所有的号牌为粤Ｓ×××××小汽车损坏及酒吧大门位置损坏(经鉴定，涉案受损小车及酒吧财物维修价格为人民币2989.75元)。此时，驾驶着汽车的潘昌吉被刘某2及罗某、潘某等人劝阻、拉下车并送往医院治疗。后现场群众报警，公安民警接报后赶赴现场进行调查。经调查发现被告人潘昌吉有犯罪嫌疑，遂于2018年10月17日电话通知潘昌吉到派出所协助调查，潘昌吉接到电话后于当日14时许自行到公安机关接受调查。另查明，潘昌吉因本案致眼部挫伤、鼻骨骨折，为轻微伤，潘某因本案致外伤致体表擦伤面积超过1.8cm2，未达轻微伤，罗某因本案致外伤致体表擦伤面积超过20cm2，为轻微伤；柴某在打架期间造成自己右手第5掌骨骨折，为轻伤二级。又查明，案发后，被告人潘昌吉的家属积极赔偿被害人冷某1损失人民币1500元，赔偿李某1损失人民币1100元，赔偿被害单位东莞市拉芙餐饮娱乐有限公司损失人民币2600元，获得了被害人、被害单位的谅解。上述事实，被告人潘昌吉在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经当庭举证、质证的被害人李某1、冷某1的陈述，证人刘某1、蒋某、柴某、包某、李某2的证言及指认视频截图、辨认笔录，证人罗某、潘某、刘某2、厉亦凡的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案肇事号牌为粤Ｓ×××××小汽车一辆、受损的号牌为粤Ｇ×××××小汽车及号牌为粤Ｓ×××××小汽车（照片），鉴定意见法医毒物司法鉴定意见书、东莞市价格认定结论书及价格认定明细表、鉴定书（四份），视听资料监控视频及截图，书证到案经过、扣押笔录、扣押清单、病历资料、委托书、汽车抵押合同、银行卡复印件、交易流水、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等，被告人潘昌吉的供述和辩解、辨认笔录、指认照片等证据予以证实，足以认定。被告人潘昌吉庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均不持异议，当庭自愿认罪。被告人潘昌吉的辩护人当庭提出如下辩护意见：第一、潘昌吉有自首情节；第二、潘昌吉的家属赔偿了被害人、被害单位的损失，得到对方谅解；第三、潘昌吉主观恶性较小，为造成严重后果；第四、潘昌吉系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现；第五、请求法院发还肇事车辆给车辆所有权人。本院认为，被告人潘昌吉无视国法，因琐事与他人发生打斗，继而醉酒驾驶机动车在公共场所冲撞他人，危害公共安全，造成停放在路边的两车部分受损、店铺财物部分受损（经鉴定，受损财物维修费用人民币2989.75元），尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘昌吉犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘昌吉经公安机关电话通知后自行到公安机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人潘昌吉在案发后积极赔偿被害人损失并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人潘昌吉的辩护人提出的第三点辩护意见，经查，被告人潘昌吉被刘某1等人打倒在地后，双方仅继续有口角之争，但已停止打斗，当潘昌吉妻子将汽车开到酒吧门口后，潘昌吉不顾自己醉酒、现场是公共场所、现场不仅有刘某1等人还有很多围观群众等情形，跑进汽车叫嚣着驾车冲向刘某1等人，造成停放在路边的两辆小车部分受损、酒吧部分财物受损的严重后果，足见被告人主观恶性之大，其行为有较大的社会危害性，已构成犯罪。故，本院对辩护人提出的该点辩护意见不予采信。关于被告人潘昌吉的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关结合被告人潘昌吉的犯罪情节及认罪态度等，向本院提出对被告人适用判处二年至四年有期徒刑的量刑建议,符合法律规定，本院予以采纳。暂扣于东莞市公安局麻某分局的粤Ｓ×××××棕色传祺牌汽车，由暂扣机关依法发还车辆所有权人厉亦凡。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之之地局g规定，判决如下：一、被告人潘昌吉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年10月16日止。）二、暂扣于东莞市公安局麻涌分局的粤Ｓ×××××棕色传祺牌汽车，由暂扣机关依法发还车辆所有权人厉亦凡。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 雯人民陪审员  彭争武人民陪审员  张敏玲二〇一九年四月十一日书 记 员  刘文祥书 记 员  杨洁华附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。