贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初2613号原告：王友安，男，布依族，1962年11月18日生，户籍所在地为本市南明区，现住本市南明区。委托代理人：张续枫，贵州云纳律师事务所律师。委托代理人：杜雪，贵州云纳律师事务所实习律师。被告：雷臣平，男，汉族，1958年2月14日生，户籍所在地为四川省岳池县，现住本市南明区。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司贵阳分公司(以下简称重庆高建绿化公司贵阳分公司)，地址为本市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7楼1单元30层1号【花果园社区】。法定代表人：肖瑞，该公司总经理。委托代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告王友安诉被告雷臣平、重庆高建绿化公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王友安的委托代理人张续枫、杜雪，被告雷臣平、重庆高建绿化公司贵阳分公司的委托代理人张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王友安诉称，2018年3月29日，雷臣平驾驶的无牌三轮摩托车沿花果园大街方向往湘雅村方向行驶至南明区花果园底层桥市政通道管理所门前路段，与原告发生碰撞，事故造成原告受伤。事故发生后，经交警部门勘察，认定本次事故双方负同等责任，故为维护原告的合法利益，现诉至法院，请求判令：一、请求判令被告雷臣平赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计242202.764元（医疗费77222.94元、住院伙食补助费10200元、误工费59736元、交通费1000元、残疾赔偿金116320元、营养费9000元、护理费24959元、精神抚慰金10000元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告雷臣平辩称，对事故事实及责任划分无异议，已向原告支付了3万元。被告重庆高建绿化公司贵阳分公司辩称,虽被告雷臣平系本公司员工，但事故时其驾驶的无牌无登记车辆非我公司车辆，该事故系被告雷臣平个人承担。误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金均不予认可，营养费、医疗费及住院伙食补助费计算过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。经审理查明：2018年3月29日9时30分许，被告雷臣平驾驶的无牌三轮摩托车沿花果园大街方向往湘雅村方向行驶至南明区花果园底层桥市政通道管理所门前路段，与原告发生碰撞，事故造成原告受伤。2018年4月18日经贵阳市公安交通管理局南明区分局第5201021201803029号道路交通事故认定书认定：王友安、雷臣平负同等责任。经医院诊断住院（2018年3月29日至2018年7月9日）102天。2018年10月26日，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵中一司鉴[2018]临鉴字第4068号）认定：被鉴定人王友安属于九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续手术费需人民币10000-12000元。庭审中，原告提交房屋征收协议、商品住宅使用说明书，证明原告已在城镇居住满一年，提交其与贵阳保德城市环境管理服务有限公司签订《退休返聘协议》，该协议约定雇佣时间为2017年3月31日至2018年3月31日止，薪酬为税后1600元/月。并认可被告雷臣平支付的3万元医疗费，并称该费用已住院费用中扣除，并提交住院发票，门诊发票760.94元，增值税普通发票330元，剩余三张纯净水配送单42元、四张收款收据300元。经查，被告雷臣平系被告重庆高建绿化公司贵阳分公司雇佣的保洁员，事故发生时，被告雷臣平在工作时间用自行购买的三轮车托运垃圾。另查，原告与其雇佣公司贵阳保德城市环境管理服务有限公司返聘协议终止后，该公司一直每月按工资1680元向原告王友安发放至今。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、退休返聘协议、房屋征收协议、商品住宅使用说明书及住院病历等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。被告雷臣平驾驶的无牌三轮摩托车沿花果园大街方向往湘雅村方向行驶至南明区花果园底层桥市政通道管理所门前路段，与原告发生碰撞，事故造成原告受伤。2018年4月18日经贵阳市公安交通管理局南明区分局第5201021201803029号道路交通事故认定书认定：王友安、雷臣平负同等责任。当事人对上述事实无异议，本院予以确认。经医院诊断住院（2018年3月29日至2018年7月9日）102天。2018年10月26日，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵中一司鉴[2018]临鉴字第4068号）认定：被鉴定人王友安属于九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续手术费需人民币10000-12000元。庭审中，原告提交房屋征收协议、商品住宅使用说明书，证明原告已在城镇居住满一年，提交其与贵阳保德城市环境管理服务有限公司签订《退休返聘协议》，该协议约定雇佣时间为2017年3月31日至2018年3月31日止，薪酬为税后1600元/月。并认可被告雷臣平支付的3万元医疗费，并称该费用已住院费用中扣除，并提交住院发票，门诊发票760.94元，增值税普通发票330元，剩余三张纯净水配送单42元、四张收款收据300元。经查，被告雷臣平系被告重庆高建绿化公司贵阳分公司雇佣的保洁员，事故发生时，被告雷臣平在工作时间用自行购买的三轮车托运垃圾。另查，原告与其雇佣公司贵阳保德城市环境管理服务有限公司返聘协议终止后，该公司一直每月按工资1680元向原告王友安发放至今。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。被告雷臣平系被告重庆高建绿化公司贵阳分公司贵阳分公司雇佣，此次交通事故发生在雇佣期间，虽被告重庆高建绿化公司贵阳分公司辩称该事故车辆非本公司车辆，但经庭审查明，被告雷臣平系工作期间为被告重庆高建绿化公司托运垃圾途中发生交通事故。故原告诉请被告雷臣平、重庆高建绿化公司贵阳分公司承担连带赔偿责任之请求，符合法律规定，本院予以支持。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、根据贵中一司鉴[2018]临鉴字第4068号鉴定意见书认定：被鉴定人王友安的伤残等级评定为九级。原告诉请的伤残赔偿金为116320元,根据相关规定，本院予以认定；2、原告诉请误工费59736元，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告与其雇佣公司签订协议中约定每月工资为1600元，事故发生后，原告雇佣公司每月一直按1680元向其支付工资至今,故本院对该笔费用不予支持；3、原告诉请护理费24959元，以2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资38568元/年参考，护理期90日，护理费应为9509.92元；4、原告诉请的营养费为9000元，按每天50元,营养期为90天，原告的营养费为4500元；5、原告诉请住院伙食补助费10200元，符合法律规定，本院予以确认；6、原告诉请医疗费77222.94元，其中住院费75000元，门诊及其他费用2222.94元。根据原告提供的相关医疗费票据，本院支持住院费75000元及部分门诊其他费用852.27元，共计75852.27元；7、原告诉请的鉴定费1900元，本院予以确认；8、原告诉请精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；9、原告诉请后期治疗费为12000元，因后期医疗费10000-12000元，后期治疗费取中间值应为11000元；10、原告诉请赔偿交通费1000元，原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持300元。综上，以上赔偿款为239582.19元，因被告雷臣平驾驶的三轮摩托车未投保交强险，故被告雷臣平应在交强险122000元内全额赔偿。超过部分117582.19元按责任比例由双方承担。因交通事故责任认定书认定雷臣平承担此次事故的同等责任，被告雷臣平应承担60%的责任，即被告雷臣平、重庆高建绿化公司贵阳分公司连带承担上述赔偿款70549.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告雷臣平于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王友安残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费共计122000元；二、被告雷臣平、重庆高建环境绿化工程有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王友安残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费共计70549.31元；二、驳回原告王友安其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4933元，其中50元由原告王友安负担，4883元由被告雷臣平、重庆高建环境绿化工程有限公司贵阳分公司负担（此款原告王友安已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李波静人民陪审员  饶治邦人民陪审员  曾令锡二〇一九年四月十二日书 记 员  李 玫