广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初32768号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫敏秋，董事长。委托诉讼代理人：卢会平，该司职员。委托诉讼代理人：司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：广州市珠江船舶修造厂，住所地广州市海珠区新港东路27号第十三栋。法定代表人：曾涛。原告广东粤财资产管理有限公司与被告广州市珠江船舶修造厂借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人司复兴到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金480000元及逾期利息（暂计算至2018年7月31日为1442001.77元，从2018年7月31日起至全部欠款还清之日止的逾期利息，以本金370000元为基数，按年利率13.176%计收；以本金110000元为基数，按日利率万分之六计收）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1993年4月26日，被告与中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（曾用名：中国人民建设银行广州第三支行、中国建设银行广州第三支行、中国建设银行广州市越秀支行，以下简称建设银行）签订《借款合同》，约定建设银行向被告发放借款1500000元，贷款利息自支用贷款之日起，以实际支出数按月息7.05‰计算，按季结息，被告不能按合同规定的分年（次）还款计划归还的部分，作为逾期处理，加收利息20%；建设银行分别于1993年5月2日、7月15日向被告发出《贷款调整利率通知书》，自1993年7月11日起执行贷款利率为月息9.15‰；1995年12月18日，建设银行与被告签订《借款合同》，约定建设银行向被告发放贷款500000元，贷款利率按年利率13.5%计算，按季结息，被告未按期或超过合同约定分次还款计划未偿清的贷款为逾期贷款，建设银行有权对逾期利息在逾期期间按日利率万分之六计收利息；上述合同签订后，建设银行依约向被告发放贷款1500000元、500000元，现借款逾期，已构成根本违约。2004年6月28日，建设银行将涉案债权转让予中国信达资产管理公司广州办事处。2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处将涉案债权转让予中国东方资产管理公司广州办事处；2017年9月24日，中国东方资产管理公司广州办事处将涉案债权转让予原告，转让事宜以联合报纸公告的方式通知了债务人，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了编号为93年技第3号的《中国人民建设银行广州市分行借款合同》《中国人民建设银行贷款调整利率通知书》、编号为95年技字第7号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》、中国建设银行贷款转存凭证、编号为建越秀（2004）第13号的《债权转让协议》（原件）及报纸公告（复印件）、编号为越秀第3号的《债权转让协议》（原件）及报纸公告（复印件）、编号为COAMC-GZ-2017-JY001的《资产转让协议》、债权转让联合公告、计息表等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：1993年4月26日，中国人民建设银行广州第三支行（贷款银行、乙方）与被告（借款单位、甲方）签订编号为93年技第3号《借款合同》，约定：甲方向乙方借款1500000元，借款期约定为五年，即从1993年4月26日至1998年4月26日；贷款利息自支用贷款之日起，以实际支出数按月息7.05‰计算，按季结息，甲方不能按合同规定的分年（次）还款计划归还的部分，作为逾期处理，加收利息20%；在合同有效期内，若国家利率调整，从调整之日起，乙方即按调整后的贷款利率计（结）算贷款利息，同时书面通知甲方；分年（次）还款计划为1995年4月还款30万元，1996年4月、1997年4月、1998年4月分别还款40万元等。1993年4月26日，中国人民建设银行广州第三支行向被告发放借款1500000元。1993年5月20日，中国人民建设银行广州第三支行按照93年技第3号《借款合同》约定向被告发出《贷款调整利率通知书》，载明对被告尚未归还150万元的贷款利率由原月息7.05‰调为月息7.65‰，新利率从1993年5月15日起执行。1993年7月15日，中国人民建设银行广州第三支行再次向被告发出《贷款调整利率通知书》，载明对被告尚未归还150万元的贷款利率由原月息7.65‰调为月息9.15‰，新利率从1993年7月11日起执行。1995年12月18日，中国人民建设银行广州第三支行（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订编号为95年技字第7号《借款合同》，约定：甲方向乙方借款500000元，借款期限自1995年12月18日至1998年12月18日；贷款利率按年利率13.5%计算，按季结息；在合同有效期内，如遇利率调整，按人民银行规定办理；甲方分次还款计划为：1996年9月、1997年9月、1998年12月分别还款15万元、15万元、20万元；甲方未按期或超过合同约定分次还款计划未偿清的贷款为逾期贷款，乙方有权对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之六计收利息等。1995年12月18日，中国人民建设银行广州第三支行向被告发放借款500000元。2004年6月28日，中国建设银行广州市越秀支行与中国信达资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，将涉案两笔借款转让予中国信达资产管理公司广州办事处，协议所附转让债权清单载明：截至2003年12月31日，（95）年技7号《借款合同》尚欠本金110000元，利息45282.76元；（93）年技3号《借款合同》尚欠本金370000元，利息87121.12元。中国建设银行广东省分行与中国信达资产管理公司广州办事处于2004年9月11日在南方日报联合发布《债权转让暨催收公告》，向被告催收涉案借款。2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》（越秀第3号），将涉案两笔借款转让予中国东方资产管理公司广州办事处。中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处于2005年2月7日在南方日报联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，向被告催收涉案借款。2017年9月14日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与原告签订《资产转让协议》（编号：中东粤经一转【2017】002号），将涉案两笔借款转让予原告，协议所附资产转让清单载明：截至2017年3月20日，（95）年技字第7号《借款合同》尚欠本金110000元，利息334928.52元；（93）年技字第3号《借款合同》尚欠本金370000元，利息939780.48元。中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与原告于2017年11月2日在羊城晚报发布《债权催收联合公告》，向被告催收涉案借款。庭审中，原告无法明确被告最早逾期还款日期，并表示接受涉案债权时的利息余额截止2017年3月20日分别为334928.52元及939780.48元，但并不知道如何计算。从2017年5月21日起，原告自行降低了利息标准，按年利率7.56%暂计至2018年7月31日为377347.72元，故利息合计为1442001.77元。本院认为：被告与银行签订（93）年技第3号《借款合同》、（95）年技字第7号《借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，其内容并没有违反法律法规的强制性规定，具有约束力，合同双方均应依约履行。银行依约向被告发放了贷款，享有按时收回贷款本金及利息的权利，被告逾期偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。涉案债权历经数次转让，最终由原告取得，期间债权转让人和受让人已通过登报公告方式向被告履行了通知义务，原告作为债权受让人向被告主张权利，符合法律规定，本院予以确认。被告应向原告偿还尚欠的借款本金480000元及相应的利息。关于利息计算，银行在转让债权时的转让债权清单载明，截至2003年12月31日，（95）年技7号《借款合同》尚欠本金110000元，利息45282.76元；（93）年技3号《借款合同》尚欠本金370000元，利息87121.12元，对于该本金及利息，本院予以确认。原告表示不清楚前手转让人对利息是如何计算，故对于之后债权转让确认的利息本院不予认可，利息应从2004年1月1日起按照合同约定的标准计算。合同约定利息按人民银行利率调整来调整利率标准，而逾期利息利率在此基础上上浮20%，而原告主张两笔本金分别按固定年利率13.176%及日利率万分之六计算没有合同及法律依据，本院不予支持，逾期利息应当按合同约定的浮动利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市珠江船舶修造厂向原告广东粤财资产管理有限公司偿还借款本金480000元及逾期利息【暂计至2003年12月31日的利息为132403.88元；自2004年1月1日起，逾期利息以110000元本金为基数按照（95）年技字第7号《借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止；自2004年1月1日起，逾期利息以370000元本金为基数按照（93）年技第3号《借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止】；二、驳回原告广东粤财资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22098元，由被告广州市珠江船舶修造厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 婷人民陪审员  谢页凡人民陪审员  曾海滨二〇一九年四月二十二日书 记 员  陶诗雯郭俏颖