湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初4655号原告：金耀武，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：龚德海，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：刘兴荣，女，1966年10月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市，现在河南省郑州市女子监狱服刑。委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司。住所地：湖北省枣阳市环城办事处齐集村一组。统一社会信用代码914206835683397286。法定代表人：郭婷婷，该公司执行董事兼总经理。被告：枣阳市楚龙豆制品有限公司。住所地：湖北省枣阳市北郊环城叶庄村。统一社会信用代码91420683737926377X。法定代表人：陈宗海，该公司执行董事兼总经理。被告：枣阳市恒信泰农业有限公司。住所地：湖北省枣阳市环城办事处叶庄村三组。工商注册号420683000033600。法定代表人：刘兴荣，该公司执行董事兼总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告金耀武与被告刘兴荣、枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司（以下简称龙宇达公司）、枣阳市楚龙豆制品有限公司（以下简称楚龙公司）、枣阳市恒信泰农业有限公司（以下简称恒信泰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金耀武的委托诉讼代理人袁泽坤、被告刘兴荣、龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司的共同委托诉讼代理人彭志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金耀武向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兴荣偿还原告借款3450000元及利息（从2014年4月21日起按月息贰分计算至还清之日止）；2、判令被告龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司对刘兴荣的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2014年4月20日，原告通过银行承兑汇票共计向被告刘兴荣提供借款3450000元，刘兴荣于同日向原告出具收到3450000元的借条一份，约定利息按月息三分计算。2015年4月20日，被告龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司同时为刘兴荣向原告所借3450000元本金及利息提供连带担保责任，担保期间为借款本金及利息还清之日止。后经原告多次催要未果。为此诉至法院，请求解决。被告刘兴荣辩称：原告起诉的借款是虚假的，承兑汇票是假的，其仅是在原告提供的承兑汇票复印件上签字，原告并未交付承兑汇票原件。这样做的目的是为了欺骗原告的债权人，证明原告享有其他债权，有还款能力。被告龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司共同辩称：1、对原告起诉的借款根据刘兴荣提供的情况，应当依据刘兴荣本人签字的原始凭证作为本案原告的起诉金额；2、原告诉求的利息超过民间借贷关于利息保护的规定，应当按照法律规定予以判决；3、被告三公司为刘兴荣的借款担保属实，请求人民法院依法裁决。经审理查明：2014年4月20日，刘兴荣因经营需要资金短期周转，向金耀武提出借款。金耀武将其持有的7张尚未到期并兑付的可背书转让银行承兑汇票交付给刘兴荣，票号分别为：31400051/23872415、31400051/23906106、31400051/24991696、30200053/23188612、30200053/23188610、315××××0051/20861481、31300052/25655525，票面金额分别为：1000000元、500000元、500000元、500000元、500000元、50000元、400000元，共计3450000元。刘兴荣向金耀武出具借条两份，内容分别为：“今借到现金壹佰万元整（￥100万元），此款是承兑汇票壹张3140051/23872415，利息3分。借款人：刘兴荣2014年4月20号”；“今借到现金贰佰肆拾伍万元整（245万元），此款是承兑汇票号码315××××0051/20861481、31300052/25655525、31400051/24991696、30200053/23188612、30200053/23188610、31400051/23906106，共6张，利息3分。借款人：刘兴荣2014年4月20号”。同时，刘兴荣还分别在上述银行承兑汇票复印件上写下“已收到金耀武承兑汇票”的字样，并签名捺印，落款时间也均为2014年4月20日。后，以上银行承兑汇票均背书转让给其他企业，并进行了兑付。因刘兴荣未能及时还款，经金耀武催要，龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司分别于2015年4月20日向金耀武出具《担保书》各2份，自愿为刘兴荣于2014年4月20日在金耀武处借款1000000元和2450000元作担保，担保范围是该笔借款本金及利息，担保期限为借款本金及利息还清为止。龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司均在《担保书》上盖章。后经原告多次催要，被告方均未还款，原告遂向本院提起诉讼，要求解决。上述事实，有原告提供的借条2份，银行承兑汇票复印件7份，担保书6份，本院向银行查询的承兑汇票原件、兑付凭证，本院对郭婷婷的调查笔录，当事人陈述以及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘兴荣作为借款人向金耀武借款3450000元用于经营，有刘兴荣出具的借条、刘兴荣在银行承兑汇票复印件上的签收证明、本院对刘兴荣女儿郭婷婷的调查笔录等在卷佐证，本案借贷关系清楚，证据确凿充分，刘兴荣在收到借款后经原告催要未能及时偿还借款本息，属违约行为，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。原告金耀武请求刘兴荣偿还下欠借款本金并支付利息有理，本院予以支持。双方约定月利率为3%,即为年利率36%，超出了法律规定的利率上限即年利率24%，对超出法律规定部分的利息不予保护。但在本案中，原告按年利率24%请求支付利息损失，符合法律规定，本院予以确认。被告刘兴荣应以3450000元为本金，按年利率24%自2014年4月21日起计算利息至实际付清之日止。被告刘兴荣辩称其并未实际收到银行承兑汇票，借款是虚假的，但其未能举出反证，而其对银行承兑汇票复印件上的签字以及出具的借条真实性均予以认可，其作为完全民事行为能力人，应当知道其签字确认以及出具借条的法律后果；且原告提供的银行承兑汇票均是真实合法的汇票，郭婷婷亦证明原告向其母亲刘兴荣交付了银行承兑汇票的原件，故，刘兴荣的上述辩称理由不能成立，本院不予采信。被告龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司自愿为刘兴荣的上述借款本息提供连带保证责任，在保证期间内，应对刘兴荣的上述债务承担连带清偿责任。在龙宇达公司、楚龙公司、恒信泰公司承担清偿责任后，可就其承担责任的金额向刘兴荣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告刘兴荣于本判决生效之日起十日内向原告金耀武偿还借款本金3450000元及利息（利息以3450000元为本金，按年利率24%自2014年4月21日起计算至实际付清之日止）；二、被告枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司、枣阳市楚龙豆制品有限公司、枣阳市恒信泰农业有限公司对被告刘兴荣的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64755元，由被告刘兴荣、枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司、枣阳市楚龙豆制品有限公司、枣阳市恒信泰农业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  靳宝华审判员  艾 斌审判员  沈黎明二〇一九年四月十三日书记员  孙子汶