河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫07刑终132号原公诉机关获嘉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某2，男，汉族，1970年12月11日出生，住河南省获嘉县。系被害人张某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某2，女，汉族，1971年9月10日出生，住址同上。系被害人张某2之母。诉讼代理人薛磊、陈小翠（实习），河南师大方正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙汝平，男，汉族，1995年8月6日出生，大专文化，无业，捕前住获嘉县城区。因交通肇事逃逸，于2017年10月16日被获嘉县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同年10月27日被获嘉县公安局刑事拘留，同年11月10日转逮捕，2019年4月15日被获嘉县人民法院决定取保候审。辩护人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司，住所：获嘉县南干道北。原审附带民事诉讼被告人金士杰，男，汉族，1953年12月23日出生，住焦作市山阳区，系豫Ｈ×××××号小型轿车所有人。获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控的原审被告人孙汝平犯交通肇事罪一案，于2018年12月30日做出（2018）豫0724刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某2、陈某某2，原审被告人孙汝平不服，均提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年4月15日公开开庭审理了本案，河南省新乡市人民检察院指派检察员郭桦、苏瑞卿出庭履行职务，上诉人张某某2及其诉讼代理人薛磊、陈小翠，上诉人孙汝平及其辩护人崔留安均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年10月12日0时许，被告人孙汝平驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿健康大道由西向东行驶至健康大道南屯路段与张某2、韩某在中心双黄实线附近逗留时发生相撞，造成被害人韩某受伤（未作鉴定）、张某2当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，孙汝平驾车逃逸。2017年10月27日经获嘉县交警大队认定：孙汝平负事故的全部责任。案发后，孙汝平与被害人韩某达成赔偿协议，一次性赔偿韩某各项经济损失共计3000元，另孙汝平的父亲孙某于2018年12月15日向获嘉县人民法院交付赔偿款70万元。另查明，被告人孙汝平驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车，登记所有人为金士杰，实际所有人为刘妍君（系被告人孙汝平的母亲），该车辆在中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。2017年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元/年，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年。上述事实，有经获嘉县人民法院当庭举证质证的被告人孙汝平的户籍证明，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸表检验记录、检验照片，获嘉县红十字医院诊断证明书，获嘉县指挥中心接处警记录、120急救指挥中心接警记录，协议书，行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶信息查询结果单，身份证复印件、户籍查询信息，机动车交通事故责任强制保险单、交强险标志，调取证据清单、视频光盘，到案经过，道路交通事故车辆技术检验意见书、获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书，荣誉证书、毕业证书、职业资格证书、职业培训证书、户口本、房产证，有线电视用户证、居住证明，被害人韩某的陈述，证人张某某1、吴某、孙某、张某1、童某等人的证言，被告人孙汝平的供述和辩解等证据予以证实。根据上述事实及证据，获嘉县人民法院判决：被告人孙汝平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人十一万元；被告人孙汝平赔偿附带民事诉讼原告人张某某2、陈某某2各项经济损失共计70万元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人张某某2、陈某某2上诉称，孙汝平驾车与被害人张某2发生碰撞后拖拉并二次碾压张某2致张某2死亡,应当认定为故意杀人罪，请求改判死刑立即执行；孙汝平到案后没有如实供述犯罪事实，不应当认定自首；原判赔偿少，请求依法改判孙汝平赔偿上诉人各项经济损失共计5760079元。其代理人的意见是，孙汝平驾车与被害人张某2相撞后将张某2拖拉至死，应当认定为故意杀人罪；孙汝平到案后没有如实供述其交通肇事的时间、驾驶车辆开灯情况、被害人的数量及其在交通肇事逃逸后至投案前的行踪，不应当认定为自首；车辆登记所有人金士杰应对被害人家属所受损失承担连带赔偿责任；民事赔偿少。上诉人孙汝平上诉称，其因交通肇事在2017年10月16被获嘉县公安局行政拘留直至同年10月27日被刑事拘留，行政拘留日期应当折抵刑期，获嘉县人民法院未予折抵错误；其在案发后自首，认罪、悔罪，超出法定标准赔偿被害人家属经济损失，原判量刑重。河南省新乡市人民检察院出庭检察员意见是，上诉人张某某2称孙汝平拖拽被害人张某2四五十米与现场视频、现场勘验记录、尸检照片不符，不能认定孙汝平犯故意杀人罪；孙汝平主动投案，供述了交通肇事的事实，其供述的车速、时间、驾驶车辆开灯情况、被害人的数量均为其主观判断，与客观事实存在偏差是正常的，不能据此否认孙汝平的自首行为。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原判未对孙汝平行政拘留日期折抵刑期确属错误，应当予以纠正。经本院审理查明：2017年10月12日0时许，上诉人孙汝平驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿健康大道由西向东行驶至健康大道南屯路段与张某2、韩某在中心双黄实线附近逗留时发生相撞，造成被害人韩某受伤（未作鉴定）、张某2当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，孙汝平驾车逃逸。2017年10月16日，孙汝平到公安机关投案，供述了其交通肇事后逃逸的犯罪事实。经获嘉县交警大队认定：孙汝平负事故的全部责任。案发后，孙汝平与被害人韩某达成赔偿协议，一次性赔偿韩某各项经济损失共计3000元。另孙汝平的父亲孙某于2018年12月15日代孙汝平向获嘉县人民法院缴纳赔偿款70万元。获嘉县人民法院另查明，上诉人孙汝平驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车，登记所有人为金士杰，实际所有人为刘妍君（系被告人孙汝平的母亲），该车辆在中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。2017年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元/年，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年。本院另查明，上诉人孙汝平因交通肇事逃逸于2017年10月16日被获嘉县公安局决定行政拘留15日，当日孙汝平被送至获嘉县拘留所执行，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月27日被获嘉县公安局决定刑事拘留，当日孙汝平被送至获嘉县看守所羁押。认定上述事实的证据除一审证据之外，另有获嘉县公安局获公（交）行罚决字【2017】477号行政处罚决定书、获嘉县公安局获公（交）执通字【2017】247号行政拘留执行回执、入出所登记、获嘉县公安局交通警察大队出具的《关于孙汝平行政拘留执行回执有涂改情况说明》等证据，以上证据均经法庭当庭示证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以证明所认定的事实，本院予以确认。关于上诉人张某某2、陈某某2的上诉理由及其代理人的代理意见，结合本院审查认定的事实及证据，综合评判如下：1.关于上诉人张某某2、陈某某2及其代理人辩称孙汝平交通肇事后拖拉并二次碾压被害人张某2的行为应当认定为故意杀人罪，请求改判死刑立即执行的意见，经查，现场视频、现场勘验记录、道路交通事故尸表检验记录、尸检照片均未显示孙汝平有连续撞击的行为，现有证据不能证实孙汝平故意二次碾压了张某2，故该意见不能成立。2.关于上诉人张某某2、陈某某2及其代理人辩称孙汝平到案后没有如实供述犯罪事实，不应当认定自首的意见，经查，孙汝平主动投案，供述了其驾驶机动车与张某2发生碰撞后驾车逃逸的事实，其供述的肇事时车速、时间、驾驶车辆开灯情况、被害人的数量均为其主观判断，与客观事实存在偏差是正常的，不能据此否认孙汝平的自首行为，获嘉县人民法院认定孙汝平自首符合法律规定，故该意见不能成立。3.关于上诉人张某某2、陈某某2及其代理人辩称原判赔偿少，请求改判孙汝平、金士杰赔偿上诉人各项经济损失5760079元并承担连带责任的意见，经查，被害人张某2的死亡赔偿金应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算20年，为591157.2元；丧葬费应按照2017年度河南省城镇在岗职工平均工资55997元/年计算6个月，为27998.5元；上诉人张某某2、陈某某2请求支付精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理案件范围，原判对300万元精神抚慰金不予支持符合法律规定；上诉人张某某2、陈某某2请求支付抢救费用15000元，因被害人张某2当场死亡，且张某某2、陈某某2未提交有效票据予以证实，原判对此不予支持符合法律规定；上诉人张某某2、陈某某2请求支付办理丧葬事宜误工费、交通费3万元，因张某某2、陈某某2未提交其误工损失及交通费票据等相关证据且已判决支付丧葬费，原判对此不予支持并无不当；上诉人张某某2、陈某某2请求支付其他经济损失195万元，因未提交有效证据证明该费用系实际直接损失，原判对此不予支持符合法律规定；因张某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计应为619155.7元（591157.2元+27998.5元），应由原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司获嘉支公司在交强险伤残/死亡赔偿限额内承担11万元，超出交强险部分，由孙汝平按照事故责任承担509155.7元（619155.7元-110000元），孙汝平近亲属自愿向获嘉县人民法院代孙汝平缴纳赔偿款70万元，应当认定为已足额支付赔偿款，金士杰无须再承担赔偿责任，故该意见不能成立。关于上诉人孙汝平及其辩护人辩称孙汝平因交通肇事逃逸在2017年10月16被获嘉县公安局行政拘留日期应当折抵刑期的意见，经查，孙汝平因交通肇事逃逸于2017年10月16日被获嘉县公安局决定行政拘留15日，当日孙汝平被送至获嘉县拘留所，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月27日被获嘉县公安局刑事拘留，当日孙汝平被送至获嘉县看守所羁押。孙汝平犯交通肇事罪的行为与其受行政拘留处罚的行为系同一行为，其被行政拘留的日期应当折抵刑期，原判未予折抵错误，本院予以纠正，孙汝平被行政拘留11日，应当折抵刑期11日，故孙汝平的刑期应自2017年10月27日起至2019年4月15日止。关于上诉人孙汝平及其辩护人辩称孙汝平在案发后自首，积极认罪、悔罪，超出法定标准赔偿被害人家属经济损失，原判量刑重的意见，经查，孙汝平交通肇事致一人死亡，一人受伤，且在肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，获嘉县人民法院认定其自首，并综合考虑赔偿被害人经济损失等情节对其判处的刑罚适当，故该意见不能成立。综上，本院认为，上诉人孙汝平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且在交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡永广审判员  李延年审判员  王 丽二〇一九年四月十八日书记员  于 鹏崔超